江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0727民初817号原告：赖金发，男，1975年11月13日生，汉族，农民，住瑞金市。委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师，特别代理。被告：赖建萍，男，1987年7月27日生，汉族，农民，住龙南县。委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者，特别代理。原告赖金发与被告赖建萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由叶志全独任审判，原告赖金发及其委托诉讼代理人张海平，被告赖建萍的委托诉讼代理人钟瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告应提供劳务者受害造成的各项损失共计人民币274275.4元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告经人介绍到龙南县做工。2017年12月初，原告被被告雇佣，在工作，工作内容是给铁管烧电焊，工资按300元／天计算，工资月结。2018年元月19日下午，17时左右，原告准备拿铁管进行焊接，不慎铁管滑动并靠到屋顶边的电线，原告猝不及防瞬间被电击伤，随即摔倒在第二层的施工楼面上，不能动弹。原告受伤后当时被送往龙南县人民医院治疗，由于原告的伤情较重，第二天被送往赣州市立医院接收治疗，原告在就医期间被告赖建萍已付医疗费等费用73000元，后经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残。原告认为，原告受被告雇佣，原告在提供劳务过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告出院后一直与被告协商赔偿事宜，但被告说已经购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赖建萍辩称，本案事故的发生，原告应当承担主要责任，原告从事的项目是政府要求的平改铺作业，作业地点是在二楼屋内进行工作，因原告未注意，将未切割的铁管靠近电线。原告所主张的赔偿部分不符合法律规定，标准过高，精神损害抚慰金不予赔偿。原告是单方委托鉴定，要求从新鉴定。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证、被告常住人口信息，赣州市立医院临时、长期医嘱，入院记录，出院记录，出院诊断证明，住院费用清单，收费收据等证据均无异议，本院予以确认和采信。对原告提供的江西省于都县中立司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，本院依法委托了赣州市司法鉴定中心对原告赖金发的伤残和“三期”进行鉴定，双方对该中心的鉴定结论没有异议，本院予以确认和采信。对于原告提供的瑞金市万田乡万田村村民委员会出具的证明，被告认为应由公安机关出具证明，对原告的户口簿要求补强，被告没有相反的证据，本院予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖建萍承包到农村房屋“平改铺”工程项目后，雇佣原告赖金发为其工作，工作内容是给铁管烧电焊，按实际工作300元/天支付工资。2018年1月19日下午，原告赖金发准备进行铁管焊接时，由于铁管滑动靠在屋顶上的电线，原告赖金发被电击伤并摔到第二层楼面而受伤。原告受伤后当即被送往龙南县人民医院，由于伤情较重，于第二天送往赣州市立医院住院治疗，诊断为：1、烧伤（电击伤）Ⅲ°3%TBSA双上肢、双下肢、前躯干；2、右前臂皮肤软组织挫伤。2018年3月7日出院，用去医疗费69103元。治疗终结后，原告赖金发单方委托鉴定，于都中立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告赖金发的损伤构成七级伤残，支付鉴定费700元。被告赖建萍要求重新鉴定原告赖金发的伤残程度，原告赖金发同时申请“三期”鉴定。2018年8月27日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论：1、赖金发的伤残程度评定为九级伤残；2、赖金发的误工期为180日，护理期为120日，营养期为60日。原告赖金发支付了检查费432元，被告赖建萍支付了鉴定费2500元。被告赖建萍支付了原告赖金发住院治疗费73000元。原告赖金发父亲赖抡相（1953年8月27日生）和母亲谢冬秀（1951年8月5日生）仍健在，生有长女赖石秀、儿子赖金发、收养女儿赖有娣。原告赖金发生育子女五人，即女儿赖宝华（2003年6月9日生）、女儿赖欣欣（2005年11月11日生）、女儿赖秋艳（2007年8月26日生）、女儿赖美珍（2009年7月20日生）、儿子赖泽桦（2012年12月25日生）。本院认为，被告赖建萍承包房屋“平改铺”项目，雇佣原告赖金发为其焊接铁管工作，原告赖金发与被告赖建萍已形成雇佣劳动关系。原告赖金发在为被告赖建萍工作过程中被电击伤并摔倒受伤，雇主赖建萍应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇员有故意或者重大过失的，雇员才承担责任，被告主张原告赖金发需承担主要责任，没有证据证明原告赖金发在本次事故中有故意或者重大过失，故本院对被告赖建萍的这一请求不予支持。关于鉴定结论的认定，江西赣州司法鉴定中心的鉴定是经本院委托，双方当事人均无异议的结论，本院予以确认和采信江西赣州司法鉴定中心的鉴定结论，关于原告赖金发的损失，本院核定如下：根据原、被告双方提供的证据材料，结合原告提出的主张，本院核定原告的具体损失如下：1、医疗费：69103元。2、住院伙食补助费：本院核定为2300元（46天×50元/天＝2300元）。3、营养费：结合原告构成的伤情，本院酌情确定为1800元（营养期鉴定天数60天×30元/天＝1800元）。4、误工费：根据原、被告认可的原告在被告处务工收入情况，本院核定该项费用为54000元（营养期鉴定天数180天×300元/天＝54000元）。5、护理费：参照当地护工的收入情况，该项费用本院核定为12000元（护理期鉴定天数120天×100元/天＝12000元）。6、残疾赔偿金：经鉴定，原告构成九级伤残，该项费用本院核定为（20年×江西省农村居民2017年人均年纯收入13242元/年×20%＝52968元）。7、精神损害抚慰金：根据原告构成的伤残情况，本院酌情确定该项费用为10000元。8、鉴定费及检查费：原告共支出了1132元。其中，在于都中立司法鉴定中心支付了700元，在赣州司法鉴定中心鉴定时支付了检查费432元。9、被扶养人生活费：本案中被扶养人共有7人，即：原告父亲赖伦相，需扶养15年，每年的抚养费用为658元（9870元/年×20%÷3=658元）；原告母亲谢冬秀，需扶养13年，每年的抚养费用为658元（9870元/年×20%÷3=658元）；原告长女赖宝华，需扶养3年，每年的抚养费用为987元（9870元/年×20%÷2=987元）；原告次女赖欣欣，需扶养5年，每年的抚养费用为987元（9870元/年×20%÷2=987元）；三女赖秋艳，需扶养7年，每年的抚养费用为987元（9870元/年×20%÷2=987元）；四女赖美珍，需扶养9年，每年的抚养费用为987元（9870元/年×20%÷2=987元）；儿子赖泽桦，需扶养12年，每年的抚养费用为987元（9870元/年×20%÷2=987元）。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告需扶养的7人每年累加的抚养费最大数额为6251元，未超过江西省2017年度城镇居民人均消费性支出9870元，故该项费用本院核定为53956元（28年×658元+36年×987元=53956元）。10、交通费：本院酌情确定为2000元。以上损失合计为259259元，核减被告赖建萍已支付的73000元，被告赖建萍仍需支付赔偿款计人民币186259元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告赖建萍于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币186259元给原告赖金发。二、驳回原告赖金发其他的诉讼请求。案件受理费5414元，鉴定费3200元，合计8614元，由被告赖建萍承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：叶志全二〇一八年九月二十五日书记员 ：赖伟奇