福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽08刑终275号 原公诉机关福建省连城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）华念坤，1983年12月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。2013年11月，因犯盗窃罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年6月，因犯容留他人吸毒罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2018年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。 福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人华念坤犯容留他人吸毒罪一案，福建省连城县人民法院于2018年7月30日作出（2018）闽0825刑初145号刑事判决。原审被告人华念坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年2、3月，被告人华念坤在连城县旁其居住的房间内，分别容留华某、江某、谢某共同吸食甲基苯丙胺一次，容留华某、江某共同吸食甲基苯丙胺一次，容留江某吸食甲基苯丙胺一次。 2018年3月7日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2018年3月16日，被告人华念坤因吸毒被龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留十五日。同年3月31日，连城县公安局民警在龙岩市拘留所将行政拘留期限届满的被告人华念坤抓获归案后，押解回连城县看守所执行刑事拘留。 另查明，2017年6月，被告人华念坤因2016年8月9日凌晨在其位于连城县家中容留巫某、苏某、林某、赖某某共同吸食甲基苯丙胺，被连城县人民法院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实的主要证据有： 1.书证 （1）受案登记表，证实连城县公安局在工作中发现被告人华念坤于2016年2、3月间在家中容留谢某等多人吸食冰毒。 （2）立案决定书、拘留证、逮捕证，证实连城县公安局于2018年3月7日决定对本案立案侦查。被告人华念坤于同年3月31日被刑事拘留，5月4日被逮捕。 （3）连城县人民法院（2017）闽0825刑初158号刑事判决书，证实被告人华念坤于2013年11月因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人华念坤因2016年8月9日凌晨在其位于连城县家中容留巫某、苏某、林某、赖某某共同吸食甲基苯丙胺于2017年6月被连城县人民法院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （4）办案情况说明，证实被告人华念坤在2016年容留他人吸毒罪的案卷中，其未供述2016年2、3月容留江某、华某、谢某吸食冰毒的犯罪事实。本案中证人江某、华某均是主动到连城县公安局接受询问调查。 （5）户籍证明，证实被告人华念坤在作案时已达完全刑事责任年龄。 （6）到案经过及解除拘留证明书，证实2018年3月31日，连城县公安局民警在龙岩市拘留所将行政拘留期限届满的被告人华念坤抓获归案后，押解回连城县看守所执行刑事拘留。 2.证人证言 （1）证人谢某的证言，证实2016年2、3月间，江某打电话叫谢某去华念坤家吸毒，谢某到华念坤的房间时看到华念坤在吸毒，房间里还有江某、“大板”（华某），华念坤看到谢某进去就把吸壶递给谢某，谢某吸了两口后就把吸壶放回去，后来江某、华某都有去吸。谢某在华念坤家待了5分钟左右离开了。 （2）证人江某的证言，证实①2016年2、3月间，江某与华某在华念坤的房间吸食冰毒，江某去的时候华某已经在华念坤房间里了。江某、华某、华念坤三人都有吸食冰毒。②在该次前后不久的时间，江某还在华念坤家中吸食冰毒一次。③还有一次也是2016年2、3月的一天，华念坤打电话叫江某邀谢某去华念坤家吸食冰毒，华某是谁叫过去的其不知道。当时是江某最先到华念坤的房间，然后是华某去，谢某是最后去的。 （3）证人华某的证言，证实①2016年2、3月的一天，华某与江某先后到华念坤的家中吸食冰毒。②2016年2、3月的一天，江某、华某、谢某先后到华念坤家中吸食冰毒。 3.被告人的供述和辩解 被告人华念坤的供述和辩解，⑴被告人华念坤于2018年3月31日供述其不认识华某、谢某。2016年3月，江某、巫某、邓某一起在其房间吸食冰毒4、5次，该部分事实其已在2016年被抓获时供述过了。庭审时被告人华念坤称该部分事实已经法院判决处理过。 ⑵被告人华念坤于2016年8月27日、8月28日、9月3日、9月26日、9月30日、2017年3月27日供述称①2016年正月初六（2月13日）中午，巫某、江某、邓某三人在其家中吸食冰毒。②2016年3月的一天晚上7点，江某、巫某二人到其家中吸食冰毒。③2016年5月的一天傍晚，巫某、邓某二人在其家中吸食冰毒。④2016年6、7月的一天凌晨2点多，巫某、“港仔”、“湖南仔”、“黄某”四人在其家中吸食冰毒。⑤2016年8月9日凌晨2点多，巫某、“港仔”、“黄某”、“玲姐”四人在其家中吸食冰毒。 4.辨认笔录 （1）2018年3月31日被告人华念坤的辨认笔录，证实被告人华念坤辨认连城县左侧小巷进30米左拐一木门房间是其在某某镇居住的唯一房间。 （2）2018年2月8日、4月11日江某的辨认笔录，证实江某辨认出被告人华念坤及辨认出连城县左侧小巷进30米左拐一木门房间是被告人华念坤的房间，江某在2016年2、3月三次在该房间内吸食冰毒。 （3）2018年3月25日华某的辨认笔录，证实华某辨认出被告人华念坤及辨认出连城县左侧小巷进30米左拐一木门房间是被告人华念坤的房间，2016年2、3月，华某在该房间内吸食冰毒两次，其中一次是和江某、华念坤吸食冰毒，一次是和江某、谢某、华念坤吸食冰毒。 （4）2008年2月7日谢某的辨认笔录，证实谢某辨认出华念坤。 原判认为，被告人华念坤违反国家毒品管制制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。结合证人谢某、江某、华某的证言、辨认笔录、连城县人民法院（2017）闽0825刑初158号刑事判决书、连城县公安局出具的办案情况说明等证据可证实，2016年2、3月间被告人华念坤在其住所多次容留谢某、江某、华某等人吸食甲基苯丙胺以及连城县人民法院未对被告人华念坤的该部分犯罪事实作出过判决。被告人华念坤如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人华念坤在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人华念坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 上诉人华念坤的上诉理由：1.其平时与谢某、华某无来往，不认识，未容留在家中吸毒。2.证人江某称上诉人华念坤打电话让其邀请谢某一起到上诉人家中吸毒的证言与事实不符，上诉人并无江某的电话号码。3.上诉人辨认现场当天，办案民警并未告诉辨认原因，不知道当时系辨认容留他人吸毒的场所，并未在辨认笔录上签字，上诉人的辨认笔录系伪证。综上，请求二审法院依法改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人华念坤犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人华念坤违反国家毒品管制制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定的上诉人容留他人吸毒的事实有证人华某、江某、谢某等人的证言及辨认笔录等证据证实，上诉人华念坤对三次容留江某吸毒的事实亦供认不讳，足以认定。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人的犯罪性质、社会危害、认罪态度及系累犯等情节。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人华念坤的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾庆泉 审判员  刘文福 审判员  谢林昌 二〇一八年九月三十日 法官助理俞春花 书记员张铃宇