浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第35号原告方某甲。被告吴某。被告方某乙。原告方某甲为与被告吴某、方某乙继承纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员钱姣独任审判，于2015年2月2日、4月30日公开开庭进行了审理。原告方某甲，被告吴某、方某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲诉称，被继承人方某丙于2014年1月12日死亡，原告是被继承人的长子，被告吴某是被继承人的次子，被告方某乙是被继承人的女儿。原、被告的祖父母在上个世纪去世。被继承人死亡时遗留的遗产为：江干区双菱新村25幢1单元502室房屋产权，现金，存款等。被继承人死亡后，其遗产全部由被告方某乙占有。被告方某乙已婚，另外有住房，原告曾多次与被告方某乙协商被继承人的遗产继承事项，但是被告方某乙拒绝与原告协商，被告方某乙的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求：判决被继承人方某丙的遗产（存款余额96262.71元、杭州市江干区双菱新村25幢1单元502室房屋一套）由原告继承40%的份额、被告吴某继承40%的份额、被告方某乙继承20%的份额。被告吴某辩称，对于被继承人的遗产范围为存款余额96262.71元及评估价格为90万元的杭州市江干区双菱新村25幢1单元502室房屋一套无异议，请求法院依法判决。被告方某乙辩称，一、被告方某乙自幼与父亲一起生活直到结婚。父亲身前身体不适，生病、住院一直由被告方某乙一人照顾。二、原告方某甲未尽子女义务，且父亲在身前明确一直与两个儿子不相往来。三、父亲去世后，一切丧葬事均由被告方某乙负责。四、对于父亲存款余额96262.71元，无异议，同意由原、被告三人平分；至于杭州市江干区双菱新村25幢1单元502室房屋，系由被告方某乙出钱购入，应由被告方某乙继承，现被告方某乙同意补偿原告、被告吴某各5万元。原告方某甲提交了以下证据：1、死亡证明，拟证明父亲死亡的事实；2、离婚判决书2份，拟证明父亲的婚姻情况；3、常住人口登记表1份，拟证明吴某与方忠明系同一人；4、户籍证明2份，拟证明原告与方某丙的父子关系及父亲迁往杭州市江干区双菱新村25幢1单元502室的事实；5、房屋权属登记信息查询记录1份，拟证明双菱新村房屋为父亲所有；6、照片3份，拟证明父亲遗产由原告及被告吴某继承；7、房地产估价报告书及评估费发票各1份，拟证明案涉双菱新村房屋评估价值及花费的评估费；8、工商银行查询明细1份、杭州银行官巷口支行查询明细1份、杭州银行采荷支行查询明细4份，拟证明被继承人的存款余额。上述证据经庭审质证，对原告提交的证据，被告吴某均无异议。对原告提交的证据1、2、5、7、8，被告方某乙无异议；对原告提交的证据3、4，被告方某乙表示不清楚；对原告提交的证据6。被告方某乙对真实性无异议、对证明对象有异议。本院认为，原告提交的证据1-5、7-8均系原件或与原件核对一致的复印件，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认；原告提交的证据6不足以证明方某丙遗产仅由原告及被告吴某继承的事实，不予确认。被告吴某未提交任何证据。被告方某乙提交了以下证据：1、住院病案1份，拟证明被告方某乙照顾被继承人方某丙；2、邻居证明、居住证明1组，拟证明原告未照顾被继承人方某丙，被继承人方某丙身前由被告方某乙负责照顾；3、亲戚证明1份，拟证明被继承人方某丙与原告一直没有来往；4、丧葬费明细清单及发票1组，拟证明被告方某乙支付的丧葬费用；5、购房发票及缴款通知书各1份，拟证明被告方某乙出资购买房屋；6、供电局一户一表交费明细表、空调安装施工单各1份，拟证明电表、家电由被告方某乙支付费用并安装；7、电信客户登记表、发票1组，拟证明电话费由被告方某乙支付；8、信用卡交易明细1份，拟证明电话费由被告方某乙支付；9、工商银行代扣明细1份，拟证明电费由被告方某乙支付；10、2014年11月电量电费通知单1份，拟证明每月电费由被告方某乙支付；11、医疗发票1组，拟证明被告方某乙一直照顾父亲；12、方某丙杭州银行存折1份（账号为12×××70），拟证明方某丙的部分存款。上述证据经庭审质证，对被告方某乙提交的证据1、11，原告及被告吴某有异议；本院认为，上述证据的真实性可予确认，但不足以证明被告方某乙欲证明的事实。对被告方某乙提交的证据2、3，原告及被告吴某均不认可；本院认为，上述证据属证人证言，证人无正当理由未到庭作证，本院不予确认。对被告方某乙提交的证据4，现原告及两被告确认被告方某乙花费的丧葬费35966元，本院对于该金额予以确认。对被告方某乙提交的证据5-10，原告及被告吴某不予认可；本院认为，上述证据的真实性可予确认，但证据5不足以证明购房款系方某乙支付，证据6-10中部分费用发生于方某丙去世后，难以证明被告方某乙欲证明的事实。对被告方某乙提交的证据11，原告及被告吴某无异议，本院予以确认。综上，本案事实认定如下：方某甲与吴某系方某丙、吴竹贞的儿子，方某丙与吴竹贞于1971年12月6日离婚。后方某丙与赵依珍结婚，生育女儿方某乙，方某丙与赵依珍于1977年4月27日离婚。方某丙于2014年1月12日因病死亡。方某丙名下有建筑面积34.26平方米的杭州市江干区双菱新村25幢66号502室房屋一套，该房屋系方某丙以房改形式购入，所有权证号为杭房权证江改字第××号，登记日期为2000年9月21日，现方某乙及其丈夫、女儿共同居住在该房屋内。经方某甲申请，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司对杭州市江干区双菱新村25幢66号502室房屋的市场价值进行评估，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司杭州分公司于2015年2月26日出具房地产估价报告书，综合评估上述房屋的市场价值为90万元。为此，方某甲支付评估费3780元。另查明，方某丙在杭州银行采荷支行存有三年期存款三笔，其中账号为13×××61的余额为23000元、账号为13×××28的余额为28750元、账号为33×××19的余额为35000元；方某丙名下杭州银行账号为12×××70的存折，截止2015年3月21日，余额为13018.71元；方某丙名下杭州银行账号为13×××80的账户，截止2015年3月6日，余额为4.92元，其中，在方某丙去世后，方某乙取走3460元。另外，方某甲、吴某、方某乙确认其父亲方某丙去世后，由方某乙领取了街道、社区支付的丧葬补贴29000元，方某乙支付丧葬费等总计35966元。本院认为，《中华人民共和国继承法》所规定的被继承人的遗产范围是指公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明的事实，方某丙在去世时，其留有的遗产包括：杭州市江干区双菱新村25幢66号502室房屋一套；账号为13×××61的存款余额23000元，账号为13×××28的存款余额28750元，账号为33×××19的存款余额35000元，账号为12×××70的存款余额13018.71元，账号为13×××80的存款余额3464.92元（4.92＋3460），总计为103233.63元，上述遗产应由第一顺序继承人方某甲、吴某与方某乙继承。另外，方某丙去世后，街道、社区支付丧葬费补贴29000元，属于“遗属津贴”的范围，应由方某甲、吴某与方某乙共同共有。同一顺序继承人继承遗产额份额，一般应当均等。方某甲主张依据方某丙为其父母所立墓碑上的署名情况确定方某乙不分遗产，依据不足，本院不予采纳。至于方某甲主张方某乙隐匿遗产、方某乙主张方某甲及吴某未尽抚养义务，均未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。因此，方某甲、吴某及方某乙均等继承方某丙的遗产。考虑到方某乙为杭州市江干区双菱新村25幢66号502室房屋的居住人，本院确定上述房屋所有权归方某乙一人所有，方某乙应依据房屋目前市场价值对其他继承人予以相应的补偿，经计算，方某乙分别向方某甲、吴某支付房屋补偿款30万元（90万元＊1／3）。至于方某丙的存款余额及丧葬费补贴（103233.63＋29000），扣除方某乙支付的丧葬费等35966元，余额为96267.63元，方某甲、吴某与方某乙各可继承32089.21元。因方某乙已支取了其中的3460元并领取了29000元丧葬费补贴，故本院确定方某丙名下账号为13×××61的存款余额23000元、账号为13×××28的存款余额28750元、账号为33×××19的存款余额35000元、账号为12×××70的存款余额13018.71元、账号为13×××80的存款余额4.92元归方某乙所有，方某乙支付方某甲、吴某各32089.21元。生者已逝，望本案双方当事人本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善处理继承问题。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、坐落于杭州市江干区双菱新村25幢66号502室房屋归方某乙所有，方某乙分别支付方某甲、吴某房屋补偿款人民币30万元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、方某丙名下账号为13×××61的存款余额人民币23000元、账号为13×××28的存款余额人民币28750元、账号为33×××19的存款余额人民币35000元、账号为12×××70的存款余额人民币13018.71元、账号为13×××80的存款余额人民币4.92元，上述存款余额归方某乙所有，方某乙分别支付方某甲、吴某各人民币32089.21元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回方某甲的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币7044元，由原告方某甲负担人民币2348元，由被告吴某、方某乙各负担人民币2348元；评估费人民币3780元，由原告方某甲负担人民币1260元，由被告吴某、方某乙各负担人民币1260元。被告吴某、方某乙应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起三日内交纳本院，被告吴某、方某乙应负担的评估费应于本判决生效之日起十日内迳付原告方某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币14088元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  钱姣二〇一五年五月十二日书 记 员  苏翔