安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民二初字第00615号原告：中国工商银行股份有限公司六安分行。负责人：杨林，分行行长。委托代理人（特别授权）：李友，工行六安分行开发区支行客户经理。委托代理人（特别授权）：孙利刚。该工行六安分行开发区支行客户经理。被告：郑才刚，男，1974年1月26日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：徐生梅，女，1975年1月10日生，汉族，住。系郑才刚配偶。被告：六安市安兴汽车销售有限公司，法定代表人：蒯学平，公司经理。委托代理人：彭良莉，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）与被告郑才刚、徐生梅、六安市安兴汽车销售有限公司（以下简称安兴汽车销售公司）信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员陆玉霞适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人孙利刚、被告安兴汽车销售公司特别授权诉讼代理人彭良莉到庭参加诉讼，被告郑才刚、徐生梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告工行六安分行诉称：依法判令被告郑才刚、徐生梅立即偿还信用卡透支本金36472.16元、利息967.02元、滞纳金442.94元，合计人民币37882.12元（利息计算截止于2015年1月18日），及至实际还款之日止的利息和罚息；请求法院依法判令被告郑才刚、徐生梅承担抵押担保责任，原告享有抵押物的优先受偿权；请求法院判令被告六安市安兴汽车销售有限公司承担连带清偿责任。判令被告承担本案全部诉讼费用。被告安兴汽车销售公司当庭辩称：对原告起诉的事实无异议，为被告郑才刚贷款购车提供了担保属实。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：提供证据1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。证据2、身份证，证明被告具有诉讼主体资格。证据3、营业执照，证明被告六安市安兴汽车销售有限公司具有诉讼主体资格。证据4、信用卡购车分期付款合同书，证明原告和郑才刚存在债权债务法律关系。证据5、信用卡购车分期付款担保合同，证明被告承担连带责任担保。证据6、共同偿债人承诺书，证明原告和徐生梅存在债权债务法律关系。证据7、借款还款信息、欠息信息，证明被告欠借款本金37882.12元、利息967.02元及滞纳金442.94元，且已构成违约。证据8、信用卡购车分期付款抵押合同、机动车登记证书，证明被告郑才刚所有的机动车登记证书编号340008399178的车辆，已设定抵押。被告安兴汽车销售公司对上述证据无异议。本院对证据认证如下：原告所提交的八份证据客观真实合法，与本案具有关联性，被告安兴汽车销售公司无异议，被告郑才刚、徐生梅亦未提出反驳意见，对证据的证明效力本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2013年6月20日，原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告郑才刚、徐生梅签订《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》，两被告向原告申办信用卡购车分期付款业务，被告郑才刚从六安市安兴汽车销售有限公司购买东风牌小型普通客车（车辆识别代号∕车架号LGG7B2D17DZ061440，发动机号92Z2A4068），购车总价款90000元，首付款30000元由被告郑才刚自行支付，剩余购车款60000元，通过分期付款方式支付，约定原告将透支资金60000元划入被告郑才刚指定的汽车销售商（即安兴汽车销售公司）账户，被告分36期还款，首期偿还1724.95元，以后每月偿还1665元，手续费已另外支付。如被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同落款处有被告郑才刚和徐生梅签名。被告徐生梅向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，自愿作为郑才刚的共同债务人。同日，原告与被告安兴汽车销售公司签订《信用卡购车分期付款担保合同》，被告安兴汽车销售公司为被告郑才刚的购车分期付款业务提供连带责任保证担保，担保的范围包括信用卡透支的本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同落款处有被告安兴汽车销售公司法定代表人蒯学平签名，加盖有公司印章。合同签订后，被告郑才刚向原告交纳手续费，并支付了部分贷款，之后被告停止付款。截止2015年1月18日，被告尚欠贷款本金36472.16元、欠利息967.02元，滞纳金442.94元，合计37882.12元未付，为此原告诉讼来院。另查明，按照抵押合同约定，2013年7月23日，被告作为皖N×××××东风牌小型普通客车所有人办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为本案原告。本院认为：债务应当清偿。被告郑才刚和徐生梅向原告申办信用卡购车分期付款业务，有《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》和《共同偿债人承诺书》佐证，事实清楚，证据确凿，双方所签合同合法有效，现原告依据合同诉请两被告偿还透支款项，理由正当，本院应予支持。合同中明确约定，被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，现被告停止还款多时，尚欠贷款本金36472.16元未付，构成违约，被告应承担相应责任，并按照牡丹信用卡章程规定承担相应的利息及滞纳金。被告郑才刚未清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权。被告安兴汽车销售公司为被告郑才刚提供连带责任担保，应对该笔贷款本金及所产生的透支利息、滞纳金等费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司六安分行和被告郑才刚、徐生梅签订的《信用卡购车分期付款合同书》和《信用卡购车分期付款抵押合同》，合法有效。二、原告中国工商银行股份有限公司六安分行和被告六安市安兴汽车销售有限公司签订的《信用卡购车分期付款担保合同》，合法有效。三、被告郑才刚、徐生梅应于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡贷款本金36472.16元、欠利息967.02元，滞纳金442.94元，合计37882.12元（利息计算截止于2015年1月18日），及后期利息（从2015年1月19日起按照人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决确定的给付之日止）。四、被告郑才刚以其所有的皖N6F5**东风牌小型普通客车为贷款提供抵押担保的行为有效，原告中国工商银行股份有限公司六安分行对抵押物享有优先受偿权。五、被告六安市安兴汽车销售有限公司对上述第三项贷款本息及滞纳金承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告郑才刚、徐生梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆玉霞二〇一五年五月七日书记员  罗 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。