河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）保刑终字第178号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，农民，河北省石家庄市灵寿县慈峪镇正峪村树人街西10号。2014年9月10日被高阳县公安局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕，现羁押于高阳县看守所。辩护人刘丽娜，河北ＸＸ律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，系被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人胡某甲，学生，系被害人之女。原审附带民事诉讼原告人周某，退休教师，系被害人之父。原审附带民事诉讼原告人梁某，系被害人之母。原审附带民事诉讼被告人保险公司。法定代表人苏少军，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人保���公司A。法定代表人宋光，系该公司经理。河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人赵某犯交通肇事罪一案，于二0一五年一月十九日作出（2014）高刑初字第182号刑事判决，被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年8月28日5时45分，被告人赵某驾驶冀A号小型轿车，行驶至保沧高速公路沧州方向43公里＋112米处时，与前方郝某驾驶的鲁P／鲁P重型半挂牵引车追尾相撞，造成乘车人胡某乙当场死亡。经高速交警高阳大队认定，赵某在此次事故中负全部责任。案发后，被害人胡某乙在高阳县职工医院抢救，共花费门诊费用800元��救护车费2300元。被告人赵某于2014年6月8日为该肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司分别投保有交强险和商业险，其中商业险包括车上人员座位险。该车辆发生事故时，在保险期间之内。其所追尾车辆于2014年5月19日在浙商财产保险股份有限公司分别投保有交强险和商业险，发生事故时，亦在保险期间之内。以上事实有下列证据予以证实：1、被告人赵某供述，2014年8月28日5点半多，我驾驶冀A小轿车行驶至保沧高速公路刚过高阳口大约两公里时，与鲁P／鲁P挂重型半挂车追尾相撞，我车里副驾驶座上的胡某乙死亡，后排座上的顿宇龙受伤。2、证人郝某证言，2014年8月28日6点左右发生事故时是我开的车，我开车由西向东正常行驶到保沧高速刚过高阳口不远，就听“咚”的一声响，我赶紧把车靠边停在了应急车道上，开了双闪设了路障牌，接着打电话报警，又打了120，小车追了我的尾，撞得很厉害，有人受了伤。3、证人顿宇龙证言，2014年8月28日早晨发生事故的时候是赵某开的车，我坐在赵某后面，另一个人坐在副驾驶位置上。4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发事故现场情况。5、高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实赵某负此事故的全部责任，郝某、胡某乙、顿宇龙无责任。6、居民死亡医学证明书，证实胡某乙于2014年8月28日死亡。7、法医学尸体检验分析意见书（附照片），分析意见为胡某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。8、道路交通事故尸体处理通知书，证实高速交警高阳大队要求被害人胡某乙家属于2014年9月11日前办理丧葬事宜。9、驾驶人信息查询结果单、冀A号轿车的信息查询单，证实赵某及其所驾车辆证照齐全。10、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测报告，检测结果为被告人赵某酒精含量为0mg／100ml。11、常住人口登记卡，证实被害人胡某乙户籍登记住址为河北省廊坊市固安县东方国际1号楼2单元1301室。另证实四附带民事诉讼原告人的基本身份情况及被害人胡某乙的家庭人口情况。12、抄单，机动车保险单（复印件），证实冀A小轿车于2014年6月8日在中国太平洋财产保险股份有限公司北京公司分别投保交强险和商业险合同，其中商业险包括车上人员座位险10000元。鲁P／鲁P重型半挂牵引车于2014年5月19日在浙商财产保险股份有限公司分别投保有交强险和商业险。13、结婚证复印件及附带民事诉讼原告人刘某劳动合同书、工作单位证明、税收完税证明，证实被害人胡某乙与附带民事诉讼原告人刘某于2005年2月18日登记结婚。刘某在北京威卡威汽车零部件股份有限公司工作，事故发生前三个月的税前月平均收入为人民币6584元。14、医疗票据及交通费票据若干，证实被害人胡某乙抢救花费情况及附带民事诉讼原告人刘某处理丧葬事宜所花交通费用情况。15、户籍证明信，证实被告人赵某的基本身份情况。原审法院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人赵某案发后积极报警并在现场等候警方前来处理，且如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵某除承担刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。保险公司在商业险车上人员座位险范围内承担赔偿责任，浙商财产保险股份有限公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人赵某赔偿。对附带民事诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，认定被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；附带民事诉讼原告人刘某、胡某甲、周某、梁某因被害人胡某乙死亡所造成的经济损失共计616778.49元（其中医疗费用800元、刘某为处理丧葬事宜的误工费6584÷3015=3292元、救护车费2300元、刘某为处理丧葬事宜的交通费1154.99元、被扶养人胡某甲生活费13641÷211=75025.5元、被扶养人梁某生活费6134÷220=61340元、死亡赔偿金2258020年=451600元，丧葬费21266元）。先由附带民事诉讼被告人保险公司在商业险车上人员座位险责任范围内负责赔偿10000元，附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司在交强险无责任范围负责赔偿11800元（其中无责任死亡伤残赔偿11000元，无责任医疗费用赔偿800元）。剩余损失594978.49元由被告人赵某负责赔偿。上诉人赵某上诉主要提出，原判量刑过重，被害人有过错；其辩护人辩护称上诉人系自首，当庭认罪态度良好，具备适用缓刑的条件���经审理查明，原判决认定2014年8月28日5时45分，被告人赵某驾驶冀A号小型轿车，行驶至保沧高速公路沧州方向43公里＋112米处时，与前方郝某驾驶的鲁P／鲁P重型半挂牵引车追尾相撞，造成乘车人胡某乙当场死亡，被告人赵某在此次事故中负全部责任以及因此给被害方造成一定经济损失的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。上诉人赵某上诉提出的原判量刑过重，被害人有过错及其辩护人辩护称上诉人系自首，当庭认罪态度良好，具备适用缓刑的条件的意见，经查，上诉人的自首情节原审已认定，上诉人在肇事中的责任已由高速交警高阳大队认定为负全部责任，其应赔偿被害方的经济损失数额虽经一审及我院多次调解，未达成协议，被害方未对其予以谅解，依法��宜适用缓刑，原审法院已根据本案的性质、情节、后果及原审被告人自首，认罪态度好的情节依法作出裁判结果，并无不当，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人赵某案发后积极报警并在现场等候警方前来处理，且如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。给被害方造成的合理经济损失，应予以赔偿。保险公司在商业险车上人员座位险范围内承担赔偿责任，浙商财产保险股份有限公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分由上诉人赵某赔偿。原判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  于 海审判员  张彦林二〇一五年五月二十二日书记员  张 哲