云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑一初字第160号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人罗仕龙，男，1992年12月15日出生,汉族，出生地重庆市铜梁县，初中文化，住铜梁县。2014年7月14日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李军，重庆渝韬律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉〔2014〕129号起诉书指控被告人罗仕龙犯故意杀人罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员黎国梁出庭支持公诉，被告人罗仕龙及其辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月，被告人罗仕龙因情感上的纠纷遂对被害人余某1产生杀念。7月14日上午，被告人罗仕龙邀约余某1至昆明市官渡区海河河边时，用事先准备的一把折叠刀向余某1胸部连刺数刀，然后又将自己捅伤后离开现场，在官渡区沙河边被公安民警抓获。后经鉴定，被害人余某1系被他人刺伤胸部致失血性休克死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示到案经过、现场勘查笔录及照片、尸体检验意见及照片、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人罗仕龙故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请我院依法判处。被告人罗仕龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出“本案系因情感纠纷引发，被告人罗仕龙具有自首情节，归案后被告人罗仕龙认罪态度较好，其家属积极代其向被害人亲属赔偿经济损失并已获得谅解，有悔罪表现，此次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经审理查明：被告人罗仕龙因与同性恋男友余某1产生情感纠纷，于2014年7月14日9时许，邀约余某1到昆明市官渡区海河河边，用事先准备的一把折叠刀向余某1胸部连刺数刀，然后捅伤自己离开现场。当天中午11时许，派出所巡逻协警在官渡区沙河边对被告人罗仕龙进行询问时，其交待了持刀杀人的犯罪事实。经鉴定，被害人余某1系被他人刺伤胸部致失血性休克死亡。以上查明的事实，有公诉机关当庭出示经法庭质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：2014年7月14日10时30分，昆明市公安局官渡分局中闸派出所协警在巡逻过程中对身上流血的罗仕龙进行询问时，罗仕龙交待其持刀杀伤余某1，请求民警前去救治。随后罗仕龙带领协警人员在官渡区沙河边找到被害人余某1。派出所民警接到通知后赶赴现场将罗仕龙控制，同日，公安机关决定对被告人罗仕龙故意杀人案立案侦查。2、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场位于昆明市官渡区海河河边，河边草丛中见一头西脚东呈俯卧状男尸，尸体北侧倒伏状蒿枝杂草上见大量血迹。在尸体北侧距尸体20厘米的草丛中见一把成打开状全长23厘米、柄长12厘米的匕首，匕首刀刃及刀柄上均粘满血迹。尸体北侧距尸体70厘米的草丛中见一黑色htc牌手机。经勘验在河边呈东西走向的土路上见成趟不间断的滴落血迹。现场其余未见异常情况，上述相关物证均已经依法提取。3、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取物证情况说明证实：公安机关在案发现场提取到折叠刀一把，经被告人罗仕龙指认后，确认该物证系其作案时使用的作案凶器。经辨认人余某2对被害人尸体进行辨认，确认被害人系其子余某1。被告人罗仕龙到案后，带领公安民警对作案地点进行了指认，同时，公安机关对其作案时穿着的衣物上粘附的血迹进行了提取。4、公安机关尸体检验报告及照片证实：死者全身多处创口，其中两处创口导致左肺破裂，有一创口导致右肺、心包及右心房破裂，双侧胸腔大量积血，失血性休克为其直接死亡原因。死者胸部见多处刺创，推断致伤物为单刃锐器。死者双手见多处抵抗伤，结合胸部创口形态分布及案情分析死者死亡方式为他杀。检验意见，余某1系因被他人刺伤胸部致失血性休克死亡。以上鉴定意见已告知被告人罗仕龙及被害人亲属。5、公安机关刑事科学技术“dna鉴定书”证实：尸体北侧草上、罗仕龙的短袖T恤左袖口处血检出人血，与余某1的STR基因分型一致，来自同一个体的似然比率为2.75×1025。匕首刀刃上血、土路上成趟滴落血、罗仕龙的短袖T恤左肩及其胸口处血、罗仕龙的外裤左裤腿上血、罗仕龙的左手掌上血检出人血，与罗仕龙的str基因分型一致，来自同一个体的似然比率为1.74×1021。匕首刀柄上血、罗仕龙的短袖T恤右袖口处血、罗仕龙的外裤右裤腿上血、罗仕龙的右手掌上血检出人血，获得混合的STR基因分型，包含余某1、罗仕龙的STR基因分型。以上鉴定意见均已依法告知被告人罗仕龙和被害人家属。6、证人证言。（1）证人肖某、金某（中闸派出所协警）证实：2014年7月14日上午大约10点半左右，肖某和金某巡逻到七甲东北沙河旁边时，有两名女子反映在路边看见有一年轻男子浑身是血。两人找到那名男子后询问情况，该男子交待其在东北沙河边杀了人，请协警救治。在那名男子的带领下，两人在河边绿化带中发现一名年轻男子躺倒在地，浑身是血，不能动弹。两人随即通知派出所值班室并拨打“120”急救电话。（2）证人余某2（被害人余某1之父）证实：余某1近年来先后到广州、西安、重庆打工，2014年4月份，听余某1说他在重庆谈了一个女朋友。7、被告人罗仕龙的供述：我和余某1都是同性恋，我俩是2013年12月5日认识并确立恋爱关系住在一起。我扮演男性角色，余某1扮演女性角色。2014年5月份的时候我发现余某1和别的男人有暧昧关系，之后余某1搬离了我的住处，我心里很难过，我就回了重庆老家，然后到贵州打工，但一直都忘不掉余某1。2014年7月12日我从贵阳来到昆明，13日我在昆明市官渡区条河的桥上买了一把折叠刀，想用来自杀。当天，我约余某1还有几个朋友吃饭，饭还没吃完，余某1借口离开就没回来，我就觉得他又骗了我，回到住处我想到以前我们说过的如果谁背叛了对方，就把背叛者杀死，我就有了想杀死余某1的想法。14日9时许，我带着刀找到余某1约他出来谈，我们走到一座桥附近，余某1说他要走了，我从裤兜里拿出刀刺了余某1胸口一刀，余某1就倒在地上。余某1躺在地上对我说“你别闹了，我们都有父母”。这时我又想到了我们曾经说过的如果谁背叛了对方，就把背叛者杀死，我又用刀刺了余某1胸部一刀，接着我又继续用刀刺余某1的胸部，刺了几刀我记不清了。在我刺第二刀的时候余某1反抗，用双手来抓我的刀，我接着刺余某1就没动了。我又用刀刺了我的胸部几刀想自杀，然后把刀扔在旁边的草地上，我看见余某1好像还有呼吸，我没有去管沿着河边走，后来遇到一个警察，我对警察说我在河边杀了一个人，我叫警察过去救他。被告人罗仕龙归案后在公安机关供述的作案时间、地点，作案对象，作案时所使用的作案凶器，刺杀被害人身体的部位及到案经过，均与本案其他证据证明的事实吻合一致，被告人对公诉机关指控的本案事实亦当庭供认不讳，其口供应予采证。8、相关书证。（1）户籍证明证实：被告人罗仕龙及被害人余某1的身份自然情况。（2）病情诊断证明书证实：罗仕龙左侧创伤性血气胸、左侧胸部皮肤裂伤、左手第4指软组织裂伤。（3）谅解书、撤诉申请书证实：诉讼过程中，被告人罗仕龙亲属与被害人亲属达成书面谅解协议，由被告人罗仕龙亲属代为赔偿被害人余某1亲属经济损失人民币15万元，被害人亲属表示，鉴于被告人罗仕龙的亲属能够代为积极赔偿，愿意对被告人罗仕龙的行为予以谅解，并书面撤回对被告人罗仕龙提起的附带民事诉讼。本院认为：被告人罗仕龙无视国家法律，持刀非法剥夺他人生命，其行为已触犯国家刑律，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗仕龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，所出示的证据合法、有效，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人罗仕龙所犯罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑在接受公安机关现场盘问时即如实供述所犯罪行，符合投案自首的构成要件。同时，案发后被告人罗仕龙家属积极代其向被害人亲属赔偿经济损失并得到被害方的谅解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑”之规定，本院综合评判被告人罗仕龙具有投案自首以及积极赔偿获得被害方谅解的法定及酌定从轻、减轻处罚量刑情节，决定对被告人罗仕龙予以减轻处罚。被告人罗仕龙辩护人所提“被告人罗仕龙有投案自首情节并已获得被害方谅解”的辩护意见符合本案查明的事实，且有相应的法律依据，本院已经注意并予以采纳。综上，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击严重刑事犯罪分子，根据本案查明的事实，结合被告人罗仕龙的犯罪情节，认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗仕龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国晖代理审判员  高雁海代理审判员  张冲开二〇一五年五月二十八日书 记 员  张凌翔