温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第6148号原告：中国长城资产管理公司上海办事处，住所地：上海市浦东南路379号金穗大厦27、28层。负责人：徐沪江，总经理。委托代理人：陈秀洁、孙海芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：温州乐泰彩印包装有限公司，住所地：浙江省乐清市象阳镇东岙村。法定代表人：郑元伦，总经理。被告：和平电气有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区广安路。法定代表人：陈道贤，总经理。被告：胡光海。被告：郑素微。被告：郑芳卢。原告中国长城资产管理公司上海办事处（以下简称长城资产公司）与被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢金融不良债权追偿纠纷一案，于2014年12月4日向本院起诉，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理公司上海办事处的委托代理人陈秀洁到庭参加诉讼，被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长城资产公司诉称：2011年10月28日，广发银行股份有限公司温州新城支行（以下简称广发银行）与被告温州乐泰彩印包装有限公司签订了编号为H110094的《授信额度合同》一份，约定：广发银行向被告温州乐泰彩印包装有限公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）300万元，授信期限为2011年10月28日至2012年10月26日。该合同第十五条还约定，如温州乐泰彩印包装有限公司未能按期还款，就逾期部分，广发银行有权从逾期之日起按罚息利率计收利息，对被告不能按期支付的利息，贷款期内按借款利率计收利息，贷款期外按罚息利率计收利息，罚息利率为借款利率加收50%。同日，广发银行与被告郑素微、胡光海签订编号为2011年高抵字H0400的《最高额抵押合同》一份，约定：被告郑素微、胡光海将坐落于乐清市柳市镇翔金花园6幢××单元××室的房产（房屋所有权证号：乐房权证柳市镇字第××号，建筑面积：166.56平方米）作为抵押物，以担保广发银行与被告温州乐泰彩印包装有限公司于2011年10月28日至2014年10月28日期间所签订一系列合同及其修订或补充项下债务的履行，被担保最高额度为本金200万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费和实现债权的费用，并办理了上述房产抵押登记手续，广发银行对上述抵押的房产经拍卖或变卖后，所得价款享有优先受偿权。同日，广发银行分别与被告和平电气有限公司、郑芳卢、郑素微签订编号为2011年高保字H0401、H0402、H0403《最高额保证合同》各一份，约定：由被告和平电气有限公司、郑芳卢、郑素微分别作为保证人，以担保广发银行与被告温州乐泰彩印包装有限公司于2011年10月28日签订的编号为H110094的《授信额度合同》及其修订或补充项下的债务履行。保证额度分别为本金300万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费和实现债权的费用，保证方式均为连带责任保证。广发银行于2012年10月17日向被告温州乐泰彩印包装有限公司发放借款290万元，借款期限为2012年10月17日起至2013年4月17日止，年利率为7.28%。现贷款已到期，但被告温州乐泰彩印包装有限公司未按合同约定按时偿还贷款本息，损害了广发银行利益。2014年6月27日，广发银行将上述该笔债权转让给了原告，并于2014年7月18日在《浙江法制报》上进行了公告，原告因此取得了该笔债权的所有权，现原告要求被告温州乐泰彩印包装有限公司立即偿还欠款本息，各担保人按合同约定履行担保责任。诉讼请求：1.判令被告温州乐泰彩印包装有限公司立即偿还原告借款本金290万元及利息、罚息、复利，暂计算至2014年8月18日，利息、罚息、复利合计为470226.67元，本息合计为3370226.67元，之后的罚息、复利按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%后再加收50%计算至还清全部本息之日止；2.拍卖或变卖被告郑素微、胡光海提供的坐落于乐清市柳市镇翔金花园6幢××单元××室的房产，所得价款由原告优先受偿；3.判令被告和平电气有限公司、郑素微、郑芳卢对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人证明书，被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明原、被告主体资格的事实；2.《授信额度合同》、借款借据，证明广发银行与被告之间的债权债务关系及已向被告发放贷款的事实；3.《最高额抵押合同》、房产证、他项权证，证明借款人与被告之间的最高额抵押合同关系及抵押物已办理抵押登记的事实；4.《最高额保证合同》，证明借款人与被告之间的保证合同关系；5.欠息清单，证明被告所欠本息情况；6.债权转让合同、清单、公告，证明广发银行将本案债权转让给原告的事实。被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢未作答辩，也未向本院提供证据。经过当庭举证和认证，本院认为，被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经审理，本院认定的事实：截止2015年3月31日，被告温州乐泰彩印包装有限公司欠本金290万元，利息9351.59元，期内利息的复利2230.04元，逾期利息626322.67元。本院认定的其他事实与原告诉称一致。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。广发银行按约发放贷款，被告温州乐泰彩印包装有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。上述债权已经广发银行债权转让，且原告已受让上述债权，并已经履行了通知义务，被告应向原告履行债务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”广发银行转让涉案债权，故原告取得与该债权有关的保证、抵押等担保债权。被告因抵押、保证所负的担保债务亦应向原告履行。故原告要求被告温州乐泰彩印包装有限公司清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持；因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利，本院不予支持。被告胡光海、郑素微提供房屋作为抵押物，已办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告对抵押物享有优先受偿权，但优先受偿的范围应以登记的债权金额200万元为限。被告和平电气有限公司、郑素微、郑芳卢应按合同约定，在其保证范围内承担保证责任。被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十二条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州乐泰彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司上海办事处借款本金290万元、利息9351.59元、逾期利息、复利（截止2015年3月31日，期内利息的复利2230.04元，逾期利息626322.67元，之后的逾期利息以290万元为基数、复利以利息9351.59元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及编号为H110094的《授信额度合同》约定的调整方式确定的利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、如被告温州乐泰彩印包装有限公司未在上述期限内履行第一项债务，则依法拍卖或变卖被告胡光海、郑素微提供的坐落于乐清市柳市镇翔金花园6幢××单元××室的房产（房屋所有权证号：乐房权证柳市镇字第××号，建筑面积：166.56平方米），所得价款由原告中国长城资产管理公司上海办事处优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2011年高抵字H0400的《最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过200万元。三、被告和平电气有限公司、郑芳卢、郑素微分别对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2011年高保字H0401、H0402、H0403《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和各自不超过300万元。四、驳回原告中国长城资产管理公司上海办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33762元，公告费420元，由被告温州乐泰彩印包装有限公司、和平电气有限公司、胡光海、郑素微、郑芳卢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 黄 莹人民陪审员 郑 俊人民陪审员 黄迎庆二〇一五年五月十五日书 记 员 伍敏慧