浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014)绍越商初字第3573号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。负责人：刘雁群。委托代理人（特别授权代理）：孟淑秀。被告：绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司。法定代表人：邵鸿江。被告：绍兴市嘉诚花卉有限公司。法定代表人：夏利军。被告：绍兴同辉机械有限公司。法定代表：黄柯。被告：邵鸿江。被告：娄建军。被告：洪永水。被告：胡国兴。被告：洪妙焕。被告：黄柯。被告：单国鸿。被告：陈水英。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司（以下简称鑫宇公司）、绍兴市嘉诚花卉有限公司（以下简称嘉诚公司）、绍兴同辉机械有限公司（以下简称同辉公司）、邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟淑秀到庭参加诉讼，十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月5日，原告（贷款人）与被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司（该三被告为借款人）签订编号65354513490120120287号网络银行电子商务联贷联保融资额度合同一份，约定各借款人向贷款人联合申请贷款，贷款人对借款人分别授予融资额度，每一借款人在贷款人授予的融资额度范围内申请使用；同时，每一借款人对其他各方借款人在该合同项下对贷款人形成的全部债务承担连带保证责任，保证期间自每笔融资业务发放之日起至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年；该合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围；贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括担不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、补偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；借款期限起始日以实际放款时的贷款转存电子凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整。贷款人授予被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司的借款额度分别为240万元、214万元、240万元（合同第十七条），额度有效期至2014年1月14日；单笔借款年利率均为固定利率，借款利率均为实际放款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率水平上浮25%（合同第二十一条），贷款逾期的罚息利率在约定的借款利率水平上上浮50%（合同第八条）；单笔借款到期前，未按时还清的利息按约定的借款利率和结息方式计收复利，单笔借款逾期后，对未按时还清的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利（合同第十一条第二款第八项）；单笔借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，经被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司的支用申请，原告于2013年1月6日分别向被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司发放了贷款240万元、214万元、240万元，借期一年，自2013年1月6日起至2014年1月5日止。2013年1月5日，被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司分别与原告签订保证金质押合同，约定为上述网络银行电子商务联贷联保融资额度合同项下所有借款人的全部债务，分别向原告提供60万元、54万元、60万元的保证金质押担保，利息由原告直接计入保证金专户，也为原告的债权提供质押担保，债务人不履行主合同项下到期债务或违反主合同的其他约定，原告有权从保证金专户中划收相应款项。2013年1月4日，被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英均向原告签署了个人不可撤销保证书，约定：为原告与借款人被告鑫宇公司、被告嘉诚公司、被告同辉公司签订的编号65354513490120120287号网络银行电子商务联贷联保融资额度合同所形成的全部债权向原告提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保；保证范围为在主合同项下的全部融资本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及为原告为实现债权和担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）等；保证期间自主合同及其相关附属合同所约定的每一融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。现借款到期后，被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司未按约还本付息，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告鑫宇公司立即归还借款本金1769196.9元，并按合同约定支付该款项自2013年12月21日起至本判决确定履行日止的利息（其中，计算至2014年10月8日的利息为196049.69元）；二、被告嘉诚公司立即归还借款本金1572466.64元，并按合同约定支付该款项自2013年12月21日起至本判决确定履行日止的利息（其中，计算至2014年10月8日的利息为174661.84元）；三、被告同辉公司立即归还借款本金1779071.23元，并按合同约定支付该款项自2013年12月21日起至本判决确定履行日止的利息（其中，计算至2014年10月8日的利息为205157.14元）；四、被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司承担原告为实现债权支出的律师费64000元；五、被告嘉诚公司、同辉公司对被告鑫宇公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；六、被告鑫宇公司、同辉公司对被告嘉诚公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；七、被告鑫宇公司、嘉诚公司对被告同辉公司的上述第三项债务承担连带清偿责任；八、被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英对上述第一、二、三、四项诉请承担连带清偿责任；九、本案诉讼费用由被告承担。庭后原告向本院提交书面情况说明，明确第四项诉请中律师费的承担为：被告鑫宇公司承担原告为实现债权而支出的律师费22110元，由被告嘉诚公司、同辉公司对该费用承担连带清偿责任；被告嘉诚公司承担原告为实现债权而支出的律师费19655元，由被告鑫宇公司、同辉公司对该费用承担连带清偿责任；被告同辉公司承担原告为实现债权而支出的律师费22235元，由被告鑫宇公司、嘉诚公司对该费用承担连带清偿责任。十一被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：1、网络银行电子商务联贷联保融资额度合同一份、保证金质押合同三份，拟证明原告与被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司分别签订了上述合同并对相关事项作了详细约定的事实；2、个人不可撤销保证书三份，拟证明被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英自愿为被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司与原告签订的网络银行电子商务联贷联保融资额度合同所形成的全部债务向原告提供不可撤销的连带保证责任担保，保证期间为二年的事实；3、支用申请书、电子转账凭证各三份，拟证明经申请，原告于2013年1月6日向被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司分别发放贷款240万元、214万元、240万元，借期一年，自2013年1月6日起至2014年1月5日止的事实；4、特种转账借方凭证三份、还款凭证九份，拟证明被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司归还贷款（包括原告划收的保证金本息）的情况；5、利息清单三份，拟证明截至2014年10月8日被告鑫宇公司、被告嘉诚公司、被告同辉公司分别尚欠本金及利息的情况；6、委托代理协议、发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。本院对原告提交的证据分析认为，上述证据内容真实，来源合法，符合证据三性要件，且十一被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院均依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司之间的金融借款合同关系及保证合同关系，与被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司分别发放借款后，该三被告未按约还本付息，已构成违约，原告要求该三被告归还借款本金并支付相应利息及律师费的诉请，均符合合同约定，故本院依法予以支持。被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司自愿为除自身外的二被告与原告之间的债务提供连带责任担保，同时被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英也自愿为被告鑫宇公司、嘉诚公司、同辉公司与原告之间的债务提供连带责任担保，现原告要求各被告履行相应的保证责任，理由正当，本院依法予以支持。十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金1769196.9元，并支付相应利息（含罚息及复利，截至2014年10月8日止的利息为196049.69元，自2014年10月9日起至判决确定履行日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算），同时支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费22110元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市嘉诚花卉有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金1572466.64元，并支付相应利息（含罚息及复利，截至2014年10月8日止的利息为174661.84元，自2014年10月9日起至判决确定履行日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算），同时支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费19655元，均于本判决生效之日起十日内履行；三、被告绍兴同辉机械有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金1779071.23元，并支付相应利息（含罚息及复利，截至2014年10月8日止的利息为205157.14元，自2014年10月9日起至判决确定履行日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算），同时支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费22235元，均于本判决生效之日起十日内履行；四、被告绍兴市嘉诚花卉有限公司、绍兴同辉机械有限公司、邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英对被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司、绍兴同辉机械有限公司、邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英对被告绍兴市嘉诚花卉有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任；六、被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司、绍兴市嘉诚花卉有限公司、邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英对被告绍兴同辉机械有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费52124元、财产保全费5000元，合计57124元，由被告邵鸿江、娄建军、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿、陈水英共同负担，由被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司共同负担其中的23009元，由被告绍兴市嘉诚花卉有限公司共同负担其中的21006元，由被告绍兴同辉机械有限公司共同负担其中的23109元。公告费600元，由被告绍兴县鑫宇工程玻璃有限公司、绍兴市嘉诚花卉有限公司、绍兴同辉机械有限公司、邵鸿江、洪永水、胡国兴、洪妙焕、黄柯、单国鸿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费52124元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  马浩轩代理审判员  张海峰人民陪审员  鲁洪法二〇一五年五月二十六日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。