南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民再初字第6号原审原告李某，女，1966年1月10日出生，回族。委托代理人曹松岫。原审被告吴某，男，1957年7月1日出生，汉族。委托代理人李斌，江苏九州祥和律师事务所律师。原审原告李某与原审被告吴某离婚后财产纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2010年10月11日作出（2010）秦民初字第866号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2014年3月31日作出（2014）秦民监字第3号民事裁定，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李某及其委托代理人曹松岫、原审被告吴某及其委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某再审称，要求对双方的财产进行分割，由于原审原告对家庭贡献较大，请求多分。原审被告辩称，要求分得140万元、一辆小汽车、两枚金币和邮票小行章一套。并对案件提出管辖异议。本院再审查明，××××年××月××日，原审原告与原审被告领证结婚，2010年5月31日，原审原告李某以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉离婚。2010年10月11日，本院作出（2010）秦民初字第866号民事调解书确认：一、原告李某与被告吴某自愿离婚。二、原、被告夫妻共同财产松下坐便器一台、方正笔记本电脑一台、明清家具一套、博世燃气热水器一台、浪琴表一只、《马》画一幅、ＸＸＸ的诗词一幅、珍珠项链两条归原告李某所有，原告李某给付被告吴某家具补偿款20000元；大床两张、小床一张、卧室的电视机柜一个、普通餐桌一张、红木圆凳子一张、3P华凌柜室空调一台，1.5P华凌挂壁空调一台、1P的华凌空调三台、阿里斯顿电热水器一台、消毒柜一台、华凌冰箱一台、美的微波炉一台、美的电磁炉一台、海信32寸液晶电视机一台、创维纯平电视机一台、奥运可口可乐金币两块、松下摄像机一台、索尼打印机一台、数码照相机一台、小电烤箱一台、小榨汁机一台、XO洋酒五瓶、人头马洋酒两瓶、五粮液酒十瓶、邮票年票四册、雷达手表一块、11克黄金项链一根、红宝石戒指一枚、玉手镯一只、钛锗项链一条、字画两副、海尔笔记本电脑一台、惠普台式电脑一台归被告吴某所有。三、原、被告夫妻共同财产长安福特福克斯（车牌号码：苏A×××××）汽车一辆归被告吴某所有，原告李某于调解书生效之日起7日内将车辆过户给被告吴某，过户费用由原告李某负担；雪佛兰斯巴克（车牌号码：苏A×××××）汽车一辆归原告李某所有。四、本市江宁区东山镇XX花园44幢XX室房屋所有权归被告吴某所有，该房剩余贷款由被告吴某负担，该贷款由原告先垫付，被告在给付房屋折价款时一并给付原告。原告于本调解书生效之日起七日内把户口从该房内迁出并协助被告办理该房的过户手续，所有过户费用由被告负担，办理完过户手续的同时法院把该房屋查封，由被告去办理房屋的出售事宜并于法院查封的三个月内将房屋折价款790000元给付原告。如果到期不能给付，则被告将该房屋重新过户给原告，所有过户费用由原告负担，原告于办理过户手续的同时给付被告房屋折价款825000元。五、山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XX室房屋所有权归原告李某所有，该房剩余贷款由原告李某负担，原告李某给付被告吴某房屋折价款96750元。六、本市太平桥南35号XX室房屋与本市七里街龙蟠中路XX号房屋的卖房款以及股票资金余额，由被告吴某给付原告李某250000元。七、原告李某给付被告吴某20000元的保险补偿款、20000元的家具补偿款，合计40000元。八、夫妻共同存款19082.26元（已扣除原告所欠贺宁华和徐某的债务93849元），由原、被告各享有9541.13元（该存款现在原告处）。九、综合以上第五、第六、第七、第八项钱款数额，被告吴某共应给付原告李某103708.87元。被告吴某于给付原告李某本市江宁区东山镇XX花园44幢XX室的房屋折价款时一并给付原告。十、案件受理费3280元，保全费1020元，共计4300元，由原、被告各负担2150元（其中3280元已由原告预交，保全费1020元被告已预交，被告在给付上述钱款时一并给付原告1130元）。调解书生效后，吴某不服，以原审代理人在其不同意调解协议的情况下，在调解协议书中为其签字，损害其合法权益为由向相关部门反映。2014年3月经本院经审委会研究，作出（2014）秦民监字第3号民事裁定书：一、本案由本院另行组成合议庭就解除婚姻关系以外的民事调解书的其他内容进行再审。二、再审期间，中止原调解书中除解除婚姻关系以外的其他调解内容的执行。再审审理中，原审原、被告双方对以下夫妻共同财产、夫妻共同债务及分割方案无异议：1、一套鸡翅木家具（一张电视机柜，一张长茶几，一张三人沙发椅，两张单人椅，一张拐角茶几，一张长餐桌配六把椅子），华凌柜机一台，1.5P华凌挂壁空调一台，1P华凌空调三台，阿里斯顿热水器一台，华凌冰箱一台，海信32寸液晶电视机一台，创维29寸电视机一台，松下摄像机一台，索尼打印机一台，惠普打印机一台，两张1.5米的大床，一张1.2米的小床。原审原告主张要求分得鸡翅木家具一套，海信32寸液晶电视机一台，原审被告吴某对原审原告的分割意见未明确表态。2、雪佛兰斯巴克汽车（车牌号码：苏A×××××），长安福特福克斯汽车（车牌号码：苏A×××××）。原审原告李某要求分得雪佛兰斯巴克汽车，长安福特福克斯汽车归吴某所有，吴某对上述分割方案表示同意。3、南京市江宁区XX花园44栋XX室房屋，山东省威海乳山XX花园47幢3单元XX室房屋。4、婚姻关系存续期间，出售南京市龙蟠中路460号XX室房屋，取得房款75.5万元，其中吴某取得73万元，李某取得2.5万元。5、中萃公司支付吴某经济补偿金104312元。6、原审原告李某自2011年10月20日至2012年1月18日，共偿还南京市江宁区XX花园44幢XX室房屋贷款16584元，后一次性支付房屋贷款31089.6元，共计还贷47673.6元。再审过程中，双方当事人存在以下争议，1、原审被告吴某认为有一台台式电脑被李某搬走，李某认为该电脑系李某某的父亲为其购买，不应作为夫妻共同财产分割，但并未提供证据加以证明。吴某认为两枚奥运金币及邮票四册不是夫妻共同财产，而是其婚前个人财产，并提供2010年7月12日的庭审笔录，该笔录证实在此次庭审中，李某认可两块奥运金币及四册邮票小行章系吴某婚前财产。2、在共同财产分割过程中，双方对南京市江宁区XX花园44幢XX室进行竞价，李某出价190万元，并希望分得其中64%的房屋价款，理由是该房的尾款是其支付，占原房价的14%，吴某出价200万元，主张分得其中60%的房屋价款，理由是目前无收入且身体患病，对山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XXX室房屋进行竞价时，原审原告李某出价10万元，要求分得100%的份额，原审被告吴某出价11万元，主张分得其中60%的房屋价款，理由是目前无收入且身体患病。3、原审原告李某主张自2011年10月11日离婚后，清偿山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XXX室房屋余款96750元，并于2011年6月29日开具了该房屋的税票，原审被告吴某认可该房款已还清，但不认可原告单方清偿，原告并未对其单方清偿房款进一步举证。4、1997年12月吴某购买了南京市龙蟠中路460号XXX室房屋，房屋总价为214089元，2003年10月吴某将其婚前财产太平桥南35号XX室房屋出售取得房款135000元，其中69600.47元用于清偿南京市龙蟠中路460号XXX室的房屋贷款，2009年11月吴某将该房出售，取得房款75万元，搬家费5000元，其中吴某取得73万元，李某取得25000元，吴某主张购买龙蟠中路460号XXX室房屋共计花费214089元，其中69600.47元系吴某出售婚前财产太平桥南35号XX室房屋（买受人谷万成，合同价135000元），占总房款的30%，要求在755000元的房款中分得30%的款项，属于吴某的个人财产。关于73万元的用途，吴某主张在2010年1月6日通过中国农业银行以汇款的形式向王某归还借款6万元，证人王某出庭作证证实吴某以开烧烤店为由向王某先后借款6万元，后来通过银行汇款的方式归还，李某的代理人对借贷事实予以认可，但认为借贷的用途是开烧烤店没有其他旁证印证。吴某主张因为儿子出国留学需要花费，于2009年之前，分几次向曹某借款，2009年11月，吴某向曹某出具借条，载明借款数额12万元，2010年6月1日，吴某通过银行转账汇款12万元给曹某。证人曹某出庭作证，证实以上事实。李某表示对上述借款并不知晓。吴某主张一次性交纳养老保险26402元，李某的代理人对其中6402元予以认可，对其余的20000元的续存款不予认可，认为没有明细说明适用于养老。吴某主张2009年11月24日至2009年12月25日，归还李某使用吴某建行卡消费26531元，李某的代理人认为其中1万元的刷卡消费是李某归还，由于卡的额度只有1.4万元，李某最终认可吴某归还信用卡透支1.4万元。吴某主张去台湾考察花费7000元，并提供了复印件，李某的代理人要求其出示原件，吴某表示没有原件，李某的代理人对此笔费用不予认可。吴某主张2010年的1月至7月间共用去生活费用3150元，李某表示认可。吴某主张2010年8月5日去内蒙考察学习，花费5743元，并提供相关票据，李某的代理人对于票据的真实性不持异议，但对其去内蒙的目的提出质疑。吴某的代理人主张自2009年至2010年期间，用于汽车加油、缴纳罚款、汽车维修、打车等相关费用10487.5元，李某的代理人认为吴某在2010年7月加油过于频繁，且吴某有私家车对其出租车票不予认可，吴某认为当时去上海来回时分别加油也属正常，有时候朋友喝酒需要打出租车。吴某的代理人主张2010年8月9日的开庭笔录中证明李某的代理人认可股票亏损162983.43元，李某对此不予认可。5、李某主张上海派瑞特公司一次性补偿吴某20万元，吴某对此不予认可，李某也没在举证期内进一步举证。6、李某主张2007年1月，中萃公司支付吴某10万元买断工龄，吴某认为104312元系中萃公司辞退他的补偿款，并提供了2014年10月31日江苏太古可口可乐饮料有限公司人力资源部出具的证明，“南京中萃食品有限公司于2007年2月1日起与吴某解除劳动合同，并依法支付吴某经济补偿金共计104312元”，主张该款已被李某取走，李某承认取款事实，但认为该款已购买基金，目前还剩48761.1元，已归还吴某，吴某对此不予认可，李某未能就该款购买基金的关联性证据在举证期内提供。7、吴某的代理人主张2008年2月4日，李某彩票中奖10万元，李某对此不予认可，吴某的代理人认为李某在原审中提交的书面材料，证明其自认10万元，李某的代理人认为该材料为打印稿，没有李某的签字及手印，不能作为证明材料。经查，原审卷宗第109页，李某提交的一份书面材料中载明“我在2008年2月4日因公务出差去北京无意去购买三张福彩刮刮乐彩票在刮到第三张还真的给我中了一个不大不小奖金，奖金税后100000元。8、吴某要求分割原审法院查封的112931.26元夫妻共同财产，李某认为法院查封的112931.26元，其中93849元系借款，包括向贺宁华借款1万元，向徐某借款83849元，剩余19082.26元系夫妻共同财产，同意平分。证人徐某到庭作证，证实李某确实因生活困难，向其借款两次，一次是通过招商银行汇款49999元，还有一次3万多元是现金还是转账记不清了，两笔钱李某均已归还。李某提供了向林晓峰（徐某丈夫）借款49999元的借条复印件及招商银行汇款凭证复印件，同时提供了向徐某借款33850元的借条复印件及工商银行的汇款证明。贺宁华到庭作证，证实李某因手头较紧，向其借款1万元，并向其出具了借条，贺宁华通过银行转款汇款的方式将1万元支付给李某，并证实已归还，李某提供了向贺宁华出具的借款1万元的借条复印件及工商银行的转款凭证复印件。9、李某要求吴某给付其13万元的房租，吴某的代理人认为吴某从没有拒绝李某回来居住，李某自己离家出走，要求其出示租金的依据。诉讼中，原审被告吴某主张原调解书遗漏了原审原告李某所占有的财产，遂向本院申请调查令，调取了四家保险公司的保单，其中中国平安人寿保险有限公司江苏分公司出具了李某、吴某、李某某在该公司投保保单的信息情况，1、保单号：P100300000115237，投保日期：1997年5月26日，保单状态：交费有效，投、被保人：李某，生存受益人：李某，身故受益人：李某某，投保险种名称：递增养老，期缴保费：1248元，交费期限：20年，保险期限：99年，现已交费18年，现金价值（截止2014.11.11）：RMB31537.1元（人民币叁万壹仟伍佰叁拾柒圆壹角）；2、保单号：P100100000410940，投保日期：1998年11月26日，保单状态：交费有效，投、被保人：李某，生存受益人：李某，身故受益人：李某某，投保险种名称：平安康泰，期缴保费：1255元，交费期限：30年，保险期限：99年，现已交费16年，现金价值（截止2014.11.11）：RMB17607.5元（人民币壹万柒仟陆佰零柒圆伍角）；3、保单号：P100600000831004，投保日期：1999年9月30日，保单状态：到期终止，投保人：李某，被保人：吴某，生存受益人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：意外伤害，期缴保费：0元，交费期限：1年，保险期限：1年，交费1年；4、保单号：P100300000191447，投保日期：1998年6月23日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，生存受益人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：康乐9712，期缴保费：1536元，交费期限：30年，保险期限：99年，已交费12年；5、保单号：HP10010000147310，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；6、保单号：HP10010000147311，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；7、保单号：HP10010000147312，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；8、保单号：HP10010000147313，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；9、保单号：HP10010000147314，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；10、保单号：HP10010000147315，投保日期：2002年2月22日，保单状态：退保，投保人：李某，被保人：吴某，身故受益人：李某，投保险种名称：常青树，期缴保费：563元，交费期限：20年，保险期限：99年，已交费1年；11、保单号：HP10010000075933，投保日期：2001年10月1日，保单状态：到期终止，投保人：李某，被保人：耿丹丹，投保险种名称：个人费用99元，期缴保费：187元，交费期限：1年，保险期限：1年，已交费1年；12、保单号：P100400000028079，投保日期：1996年1月29日，保单状态：交清，投保人：吴某，被保人：吴某某，投保险种名称：少儿平安，期缴保费：1800元，交费期限：8年，保险期限：99年，已交费8年，现金价值（截止2014.11.11）：RMB13538.2元（人民币壹万叁仟伍佰叁拾捌圆贰角），本院经核查截止2010年11月11日，保单号：P100300000115237，已交保费17472元，保单号：P100100000410940，已交保费15060元，保单号：P100600000831004，已交保费0元，保单号：P100300000191447，已交保费18432元，保单号：HP10010000147310，已交保费563元，保单号：HP10010000147311，已交保费563元，保单号：HP10010000147312，已交保费563元，保单号：HP10010000147313，已交保费563元，保单号：HP10010000147314，已交保费563元，保单号：HP10010000147315，已交保费563元，保单号：HP10010000075933，已交保费187元，保单号：P100400000028079，已交保费14400元。2005年8月25日，投保人李某在信诚人寿保险有限公司江苏省分公司为其本人投保“信诚心聆一生终身寿险”，保单号码：21001202，保单生效日：2005年8月25日，年缴保费：5033.9元，当前保单状态为“有效”。2014年11月11日，中国人寿保险股份有限公司南京分公司出具了保单查询情况说明，1、保单号：2004320101s190××××7814，险种：国寿生命绿荫疾病保险；保单投保人：李某；被保险人：李某某；保单状态：正常有效；累计保费3120元；2、保单号：1999320101s33001890680，险种：重大疾病，定期保险；保单投保人：李某；被保险人：李某某；保单状态：维持有效；累计保费3360元；3、保单号：1999320101j0771963661，险种：为了明天终身保险；保单投保人：李某；被保险人：李某某；保单状态：维持有效；累计保费8850元。中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司提供以下查询信息，保单号：NAJ051EL0224543，投保人李某，累交保费1480元，2007年10月13日，退保给付金额444元，领款人李某。2015年3月4日，本院调取了中国平安人寿保险有限公司江苏分公司截止2010年11月11日，有关李某、吴某、李某某的投保信息，保单号：P100300000191447，已交保费18432元，保单号：HP10010000147310，已交保费563元，保单号：HP10010000147311，已交保费563元，保单号：HP10010000147312，已交保费563元，保单号：HP10010000147313，已交保费563元，保单号：HP10010000147314，已交保费563元，保单号：HP10010000147315，已交保费563元，上述保单投保人受益人均为本案当事人，且系李某在婚姻关系存续期间投保，目前处于退保状态。以上事实有当事人陈述，证人证言，本院调取的保险公司信息，原审原告李某提供的房屋产权证、汽车权属证明、银行汇款凭证、借条复印件，原审被告吴某提供的江苏太古可口可乐公司的证明、相关票据等证据予以证实。本院再审认为，原审调解书违背了吴某真实意思表示，根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审，故双方的离婚问题不在再审审理的范围，但民事调解书中的财产部分，本院予以再审。一方的婚前财产，为夫妻一方的财产，除当事人另有约定之外，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，本案中两枚奥运金币及四册邮票小行章属于原审被告吴某个人财产，本市太平桥南35号XX室系吴某婚前财产，2003年10月14日，吴某将该房出售给谷万成，双方约定合同价135000元，其中69600.47元，吴某用于购买龙蟠中路460号XXX室房屋（该房价款为214089元），69600.47元系吴某个人财产，该款在婚后购房时，占房款的32.5%。原审原告李某要求在夫妻共同财产中的家具、家用电器类财产分割中分得鸡翅木家具一套，海信液晶电视机一台，吴某对李某的分割意见未明确表态，本院对原审原告李某的意见予以认可，原审被告吴某认为有一台台式电脑被李某搬走，李某认为该电脑系李某某的父亲为其购买，不应作为夫妻共同财产分割，但并未提供证据加以证明，故李某认为该电脑系李某某的个人财产，证据不足，应作为夫妻共同财产处理，鉴于该财产由李某某使用，故分割给李某所有较为适宜，其余家用电器家具归吴某所有。双方对处理汽车的归属，已达成一致意见，本院予以支持。在共有房产的竞价中，原审被告吴某以200万元的价格竞得南京市江宁区XX花园44幢XX室房屋产权，但同时应当给付李某房屋折价款100万元，在山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XXX室的房屋竞价中，吴某以11万元的价格取得该房产权，但应当给付李某5.5万元的房屋折价款。李某离婚后，清偿南京市江宁区XX花园44幢XX室房屋贷款47673.6元，应作为夫妻共同债务处理，其中23836.8元应由吴某承担。原审原告李某主张，离婚后清偿了山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XXX室房屋余款96750元，仅提供了2011年6月29日开具的该房屋的税票，未能提供还款证据，原审被告吴某对原审原告李某单方清偿不予认可，李某未能进一步举证，故李某离婚后单方还款证据不足。本院调取了中国平安人寿保险有限公司江苏分公司截止2010年11月11日，有关李某、吴某、李某某的投保信息，保单号：P100300000191447，已交保费18432元，保单号：HP10010000147310，已交保费563元，保单号：HP10010000147311，已交保费563元，保单号：HP10010000147312，已交保费563元，保单号：HP10010000147313，已交保费563元，保单号：HP10010000147314，已交保费563元，保单号：HP10010000147315，已交保费563元，上述保单投保人受益人均为本案当事人，且系李某在婚姻关系存续期间投保，目前处于退保状态。上述投保数额应作为夫妻共同财产处理，截止2010年10月11日，李某共计投保21997元，吴某应分得其中10998.5元，中国太平洋人寿保险股份有限公司江苏分公司保单号NAJ051EL0225453已退保，李某领取退保费444元，应作为夫妻共同财产处理，吴某应分得其中222元，保单号：HP10010000075933，投保人李某，被保人耿丹丹，保单号：P100400000028079，投保人吴某，被保人吴智超，保单号：2004320101s190××××7814，投保人李某，被保险人李某某，保单号：1999320101s33001890680，投保人李某，被保险人李某某，保单号：1999320101j0771963661，投保人李某，被保险人李某某，因上述保单涉及案外人，本案不做处理。保单号：P100300000115237，已交保费17472元，保单号：P100100000410940，已交保费15060元。保单号：21001202，年缴保费：5033.9元，上述保险合同尚未到期，保险价值无法确定，本次诉讼对以上保单不作分割处理，待保险合同到期后，双方当事人可另诉。原审原被告购买南京市龙蟠中路460号XXX室房屋时，吴某的个人财产占该房购买时价款的32.5%，后该房出售价款为755000元，该房出售后吴某取得其中730000元的房屋价款，李某取得25000元的房屋价款，吴某主张取得售房款后，已归还王某借款60000元，证人王某出庭作证，并有银行汇款凭证证实，本院对吴某主张的还款事实予以确认。吴某主张归还曹某借款120000元，证人曹某出庭作证，并有银行汇款凭证证实，本院对吴某主张的还款事实予以确认。吴某主张一次性交纳养老保险26402元，李某对其中6402元予以确认，对20000元的续存款不予认可，本院认为20000元的续存款不应作为已交纳养老保险的费用，而应作为存款，属于夫妻共同财产。吴某主张2009年12月25日，归还李某使用吴某建行信用卡消费26531元，李某认可吴某归还信用卡透支14000元，由于吴某未能进一步举证，本院确认吴某归还信用卡透支额14000元。吴某主张去台湾考察花费7000元，并提供了复印件，李某要求其出示原件，吴某表示没有原件，李某对此笔费用不予认可，本院认为吴某主张7000元的消费证据不足，本院不予认定。吴某主张2010年1月至7月间用去生活费3150元，李某表示认可，本院予以确认。吴某主张2010年8月5日去内蒙考察学习，花费5743元，并提供相关票据，李某对票据的真实性不持异议，对其去内蒙的目的提出质疑，本院认为由于李某对其到内蒙相应开销不持异议，故对吴某的主张本院予以确认。吴某主张自2009年至2010年期间，用于汽车等消费10487.5元，并提供相关票据，李某认为其加油过于频繁，有私家车不应再打的，吴某辩称，打的是应酬需要，鉴于吴某提供了相关票据，本院对其主张予以确认。吴某的代理人主张2010年8月9日的开庭笔录中证明李某的代理人认可股票亏损162983.43元，李某对此不予认可，本院认为虽然李某在再审时对吴某炒股亏损这一事实不予认可，但由于在原审中，已认可吴某亏损162983.43元，故本院对这一事实予以确认。吴某取得730000元售房款，其中用于归还借款、生活开支以及炒股亏损用去382765.93元，剩余347234.07元应作为夫妻共同财产处理，鉴于吴某将婚前财产自愿添附到婚后财产，故吴某可分得60%的卖房款，吴某应将卖房款中的138893.63元给付李某，李某取得25000元售房款，也应作为夫妻共同财产处理，李某应将其中的60%，15000元给付吴某，双方折抵吴某应给付李某123893.63元。李某主张上海派瑞特公司一次性补偿吴某20万元，吴某对此不予认可，李某也没有在举证期内进一步举证，故李某的主张证据不足，本院不予认定。吴某主张中萃公司因与其解除劳动合同，支付其经济补偿金104312元，该款被李某取走，李某承认取走该款，但认为该款已购买基金，目前还剩48761.1元，已归还吴某，吴某对此不予认可，李某也未能就该款购买基金的关联性证据在举证期内提供，本院认为，李某主张经济补偿金已购买基金证据不足，李某认为该款已归还吴某，吴某对此不予认可，李某也未进一步举证，故对李某的主张本院不予支持。由于李某已认可取走经济补偿款，故本院对吴某的主张予以确认，该款应作为夫妻共同财产处理，李某应给付吴某52156元。吴某主张2008年2月4日，李某彩票中奖10万元，李某对此不予认可，吴某的代理人认为李某在原审中提交的书面材料，证明其自认10万元，李某的代理人认为该材料为打印稿，没有李某的签字及手印，不能作为证明材料。经查，原审卷宗第109页，李某提交的一份书面材料中载明“我在2008年2月4日因公务出差去北京无意去购买三张福彩刮刮乐彩票在刮到第三张还真的给我中了一个不大不小奖金，奖金税后100000元，回来以后我谁都没有告诉。上诉证据充分证明李某在原审时自认中奖100000元，虽然在再审时予以否认，但该财产仍应按夫妻共同财产处理，李某应给付吴某50000元。吴某要求分割原审法院查封的112931.26元夫妻共同财产，李某认为法院查封的112931.26元，其中93849元系借款，包括向贺宁华借款1万元，向徐某借款83849元，剩余19082.26元系夫妻共同财产，并提供了证人证言，借条复印件、银行汇款凭证，吴某未能对112931.26元系夫妻共同财产进一步举证，本院对李某主张的事实予以确认。李某要求吴某给付其13万元的房租，但根据双方陈述，吴某从没有拒绝李某回来居住，李某自行离家出走，其要求吴某给付租金，无法律依据。且李某也未提供租金凭证，故本院对此项请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第四十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第六十四条、第一百四十二条、第二百零二条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2010）秦民初字第866号民事调解书第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的内容。二、原审被告吴某的婚前个人财产奥运金币两枚、邮票小行章四册归吴某所有。三、原审原被告的夫妻共同财产鸡翅木家具一套（一张电视机柜，一张长茶几，一张三人沙发椅，两张单人椅，一张拐角茶几，一张长餐桌配六把椅子）、海信32寸液晶电视机一台、台式电脑一台归原审原告李某所有；华凌柜机一台，1.5P华凌挂壁空调一台，1P华凌空调三台，阿里斯顿热水器一台，华凌冰箱一台，创维29寸电视机一台，松下摄像机一台，索尼打印机一台，惠普打印机一台，两张1.5米的大床，一张1.2米的小床归原审被告吴某所有。四、夫妻共同财产雪佛兰斯巴克汽车（车牌号码：苏AXX**）归原审原告李某所有；长安福特福克斯汽车（车牌号码：苏ARXX**）归原审被告吴某所有。五、本市江宁区东山镇XX花园44幢XX室房屋所有权归原审被告吴某所有，吴某应给付李某房屋折价款1000000元，夫妻共同债务47673.6元，吴某应负担23836.8元，两项折抵，吴某于本判决生效后十日内给付李某1023836.8元。六、山东省威海乳山市XX花园47幢3单元XXX室房屋所有权归原审被告吴某所有，原审被告吴某于本判决生效后十日内给付李某房屋折价款55000元。七、原审原告李某于本判决生效后十日内给付原审被告吴某11220.5元（原审原告李某使用夫妻共同财产购买保险的费用）。八、原审被告吴某于本判决生效后十日内给付原审原告李某123893.63元（该款系吴某出售南京市龙蟠中路460号XXX室房屋价款，扣减其还款消费等合理支出，以及李某取得的该房出售款中应给付吴某的部分，相互扣减所得金额）。九、原审原告李某于本判决生效后十日内给付原审被告吴某52156元。（吴某的经济补偿金）十、原审原告李某在本判决生效后十日内给付吴某50000元（李某所中彩票奖金）。十一、原审原告李某于本判决生效后十日内给付吴某夫妻共同存款9541.13元。十二、驳回原审原告原审被告的其他诉讼请求。原审案件受理费3280元，保全费1020元，原审原、被告各负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  盛 冰审 判 员  刘 慧审 判 员  杨春玲二〇一五年五月六日见习书记员  王小格