wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民初字第354号原告：赵金月，男，汉族。被告：利津县利津街道某村村民委员会法定代表人：扈炳国，职务：村委会主任。原告赵金月与被告利津县利津街道某村村民委员会（以下简称某村村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵金月到庭参加诉讼，被告某村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵金月诉称，2001年12月5日，被告因交提留款需要，向原告借款3000元，约定月利率10‰，至今被告未偿还本息。现请求人民法院判令被告偿还借款3000元及利息4790元，并负担案件受理费与申请保全费。被告某村村委会未作答辩。经审理查明，2001年12月5日，被告因交提留款需要，由时任被告村支部书记王德周、村委会主任王太森、村会计王金星经手向原告借款3000元，约定借款利率为月利息10‰，未约定借款期限。当天被告出具收据一份，载明，2001年12月5日，利津县利津镇某村村民委员会（被告原名称）因交提留款向赵金月借款3000元，月利息10‰，经手人王德周、王太森、王金星，被告签章确认。至今，被告没有偿还借款本息。以上事实，由原告当庭陈述及其提供的收据一份在案为证。本院认为，被告某村村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不答辩，是对其诉讼权利的放弃，本院依法裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告某村村委会向原告借款3000元，月利率1%，其约定的利率不超出法律允许的范围，原告要求被告偿还借款3000元及利息4790元，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告利津县利津街道某村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金月借款3000元及利息4790元，共计7790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元与财产保全费110元，共计135元，由被告利津县利津街道某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇一五年五月八日书记员  王俞涵
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民保字第00017号申请人陆绪才，农民。被申请人赵刚，驾驶员。申请人陆绪才于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人赵刚驾驶的无号牌陕西奥龙重型自卸货车（车架号为48C4026412）一辆予以扣押。本院经审查认为，因申请人陆绪才在规定期限内未预交保全费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回财产保全申请处理。审判员  雍少波二〇一五年五月二十六日书记员  时青云
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）峨眉民初字第737号原告：余某，男，生于1965年4月17日，汉族，居民，住峨眉山市。委托代理人：王静华，峨眉山市符溪法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，生于1967年10月1日，汉族，居民，住峨眉山市。本院在审理原告余某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告余明于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告余某负担。审判员  罗应强二〇一五年五月十二日书记员  冯 艳
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第410号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人韩××。2015年3月27日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年3月27日1时许，被告人韩××酒后驾驶牌照号为冀T×××××的银灰色五菱牌小型普通客车，从天津市津南区微山南路出发，经微山路、外环线驶入东丽区津塘二线，随后沿津塘二线由西向东行驶至东丽商贸城附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人韩××血液中酒精含量为158.18毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有证人梅一×、梅二×、王××、罗××的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，照片，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，公安机关所作的情况说明，被告人韩××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关津丽检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人韩××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人韩××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张喆二〇一五年五月二十二日书 记 员  李陆速 录 员  王玮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1350号罪犯刘学松，男，1993年8月28日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年3月4日作出(2014)湖吴刑初字第266号刑事判决，以被告人刘学松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘学松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘学松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘学松在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学松准予减刑三个月（刑期至2015年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年五月八日书 记 员  鲍 俊
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第153号申请执行人刘某某甲，女，2003年3月4日出生，汉族，住保定市南市区天威东路81号1栋1单元602，学生。被执行人刘某某乙，男，1978年3月24日出生，汉族，住望都县中韩庄乡柳陀村，农民。本院依据已经发生法律效力的河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0078号民事判决书，于2015年5月20日立案执行。为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘二龙或以其家庭成员名义银行存款249,867元及迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许建民审 判 员  赵永格人民陪审员  耿海朋二〇一五年五月二十日书 记 员  杨春刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰靖执字第2135号申请执行人赵君。被执行人季东灿。赵君与季东灿为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖生民初字第0120号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人季东灿于判决生效后5日内归还申请执行人赵君人民币11000元。案件受理费80元减半收取，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并给付申请执行人）。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月13日立案执行。执行过程中，经查，季东灿名下登记有车牌号为苏M×××××及苏M×××××小型汽车各一辆。申请执行人认为被执行人已将上述车辆给他人抵债，且车辆价值不大，故不要求本院查封。此外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的相关证据或线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，被执行人季东灿名下登记的车辆因价值不大，申请执行人不要求本院查封。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索或证据，且同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖生民初字第0120号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立峰审 判 员  孙 斌助理审判员  邹江川二〇一五年五月十二日书 记 员  卢 愿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵高新民初字第606号原告汤林平，男，汉族。被告鲜忠信，男，汉族。本院在审理原告汤林平诉被告鲜忠信买卖合同纠纷一案中，因被告鲜忠信下落不明，不符合适用简易程序审理的条件，本案已由简易程序转普通程序进行审理，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期足额补交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为93元，由原告汤林平负担。审 判 长  高 旭审 判 员  桂 霞人民陪审员  赵德志二〇一五年五月二十日书 记 员  顾鸿飞
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01464号原告垫江桥雨房地产开发有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66355553-3。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告曾奎，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告夏顶群，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江桥雨房地产开发有限公司诉被告曾奎、夏顶群商品房预售合同纠纷一案中，原告垫江桥雨房地产开发有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江桥雨房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江桥雨房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江桥雨房地产开发有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年五月八日书记员  高伶灵
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淇滨刑初字第94号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年2月13日出生。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员赵慧媛出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月17日14时许，被告人刘某某饮酒后驾驶号牌为豫F409**号长安面包车，沿鹤壁市淇滨区黄山路由南向北行驶至黄山路与朝歌路交叉口时，为躲避交警查车，被告人刘某某驾车逆行将执勤民警李乙撞倒在地后被当场查获。经检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为94mg／100ml。另查明：在案件审理过程中，被告人刘某某亲属与李乙达成和解协议，并实际履行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、李甲、李乙的证言，血醇检验鉴定意见，现场图，刘某某驾驶证复印件、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，积极赔偿被撞民警经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年5月16日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇一五年五月十四日书记员  李伟华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌山民保字第00032-1号申请人：李建安，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：胡巧霞，女，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人李建安以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年5月18日向本院提出申请，要求查封被申请人胡巧霞名下的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚碧水湾12号楼房屋一套，并向本院提供了李建安名下的位于安徽省蚌埠市沁雅花园21号楼房屋一套作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：查封李建安名下的位于安徽省蚌埠市沁雅花园21号楼房屋（权证字号：房地权蚌私字第××号）一套。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一五年五月十八日书记员  徐莉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）抚东刑初字第00044号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人王某某，男，1952年9月5日出生，汉族，初中文化，系抚顺矿业集团怡和公司退休工人，住抚顺市东洲区（户籍所在地：抚顺市东洲区煤都路中段）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月10日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人王某某于2014年9月21日13时许，在抚顺市东洲区新屯街第五医院附近，与被害人徐某因自行车是否刮碰一事发生争执，后王某某用拳头将徐某面部打伤，造成其双眼内侧壁骨折，经法医鉴定：眼部损伤程度为轻伤一级；造成其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定：鼻骨损伤程度为轻伤二级；造成其右侧上颌窦外侧壁骨折，经法医鉴定：颌面部损伤程度为轻伤二级；造成其头部外伤，经法医鉴定：头部损伤程度为轻微伤。被告人王某某于2014年12月10日，接到公安机关电话通知后，到新屯派出所接受调查。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了住院病志等书证、证人李某等人的证言、被害人徐某的陈述、鉴定意见、被告人王某某的供述和辩解及人身检查笔录等证据。据此认为，指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人王某某提起公诉，请求法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。其辩称：是徐某先打的我，我才打的他，我也受伤了。经审理查明，被告人王某某，于2014年9月21日13时40分许，在抚顺市东洲区新屯街第五医院附近，王某某推着自行车自北向南行走，徐某称自行车刮碰到他了而与王某某发生争执并两次将王某某推倒，后双方发生厮打，王某某用拳头将徐某面部打伤，造成徐某双眼内侧壁骨折，双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折。经法医鉴定：徐某眼部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻伤二级；颌面部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤。被告人王某某于2014年12月10日，接到公安机关电话通知后到派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、案件来源、到案经过、报警情况登记表、现场笔录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、刑事案件破案报告表、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人王某某于2014年12月10日被公安人员电话传唤到案的事实。2、被害人徐某的陈述，证实这个男子骑车给我刮了，我就和他吵吵起来，后来就动手推了他一下，有个拉架的人抱着我，后来我们俩就厮巴在一起并且倒地上了，那个男子就上来用拳头打我的脸上，打了我好几拳，后来我的眼睛就肿了，我的头也出血了，后来110警察来了，把我们俩都带到派出所了，谁报的案我也不知道。3、证人李某证言，证实2014年9月21日13时许，我听见外面有人打架的声音，我和我丈夫石某某就出外面了，在我家前楼的1门洞前，我家后面平房住的老王头，和我家东边楼住的一个男的打一起了。我看见年轻的男的面部出血了，他俩都倒在地上互相抱着对方的腿，互相踹，我和石某某就拉着，拉开还往一起去，后来石某某打电话报警了。4、证人石某某证言，证实2014年9月21日13时30分左右，我在家看电视，我爱人跟我说外面有人吵吵，我俩就出去了，出去以后看到两个男的在吵架，岁数小的这个男的就把这个老头推倒了，老头起来以后，岁数小的这个男的就又问老头，你撞我没？老头说没撞，然后岁数小的这个男的就又把这个老头给推倒了，这回老头起来以后就上去和岁数小的这个男的厮巴起来了，然后他俩就都倒地了，但是还在接着厮巴，我和我爱人就赶紧走过去拉架，等我和我爱人到他俩跟前的时候，我看见岁数小的男的头上已经出血了，我和我媳妇就把这俩人给拉开了，然后我就报警了。5、证人金某某证言，证实当天我要去楼下菜地收菜，我刚出楼门口，我就看见老王也推个自行车往东面走，老王在我前面一点，我在他后面一点。当我们都走到东边楼头的时候，岁数小的这个男的就站在小道的中间，对老王说：“你撞我了。”老王当时距离这个小伙有大约一米远的距离，老王就停下了，说：我离你这么远，我也没撞你。岁数小的男的说：“你就是用自行车撞我了，两个人就犟了几句，反复说这些话，这时候我就在旁边对岁数小的这个男的说：“行了，你就让他过去吧，他也没碰着你。”然后这个岁数小的男的就冲我来劲了，对我说了三遍：让他走什么让他走，岁数小的这个男的不知道什么时候手里拿了个铁管子，就用它比量老王。老王说：“我服你了行不，我真服你了。”岁数小的这个男的就说不行。我一看这小子激了，我有点害怕，我就走了，去楼后菜地摘菜去了。大概将近半个小时以后我收完菜回来，走到楼头时看到警车和警察都来了，老王的嘴破了、出血了，岁数小的男的满脑袋都是血，警察了解了情况后，就把双方都带走了。6、抚顺公正司法鉴定所（2014）伤鉴字第918号法医人体损伤程度司法鉴定意见书表明：被鉴定人徐某双眼内侧壁骨折，双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折。鉴定意见：徐某眼部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻伤二级；颌面部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤。7、被告人王某某供述，2014年9月21日13时40分，我从五院后侧的家里推自行车出来，准备回莫地这边，当我自北向南走到五院后边居民楼楼下时，我前边的一个男的把我喊住了，他对我说：“你撞着我了知道不？”我说：“我离你这么远我没撞着你。”那个男的又说：“你要是承认说你撞我了我就让你走。”我说：“我没撞着你。”然后他上来就踹了我腿一下，接着又把我的自行车踹倒了，然后他就用手推我的前胸，一边推我一边说：“你说不？你说你撞着我没？”。他一边推我我就往后退，退了能有20米左右，他一拳打在我嘴上，我脚一滑就倒在地上了，我滑倒之后他还要上来打我，我就拽他的衣服将他拽倒，我俩就都倒在地上了，我俩都侧倒在地上，我用拳头朝他的头面部打，他也用拳头打我的身上，后来旁边的人把我俩拉开了，然后有人报警你们警察就来了。上述证据，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。被告人王某某故意伤害他人身体，造成被害人三处轻伤、一处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且被害人对激化矛盾有过错，可酌情从轻处罚；经社区评估建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐丽娜人民陪审员  李 为人民陪审员  王汉权二〇一五年五月十五日书 记 员  王 帅
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清城法刑初字第303号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈某甲，男，1996年10月8日出生，汉族，文化程度小学，无业，家住清远市清新区。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于清远市看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月17日5时许，被告人陈某甲伙同陈某乙、“嘉豪”（均另案处理）窜至清远市清城区东城街道平安市场一停车场内，使用六角钥匙等工具盗得被害人郭某某停放在该处的一辆豪爵牌HJ125T-9C型女装摩托车（车牌号为粤RQA6**，价值6145.43元），盗得被害人陈某丙停放在该处的一辆本田牌WH100T-H型女装摩托车（车牌号为粤RF52**，价值3426.92元）。同年1月23日凌晨，被告人陈某甲在东城街道活力城广场被公安机关抓获。以上犯罪事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某、陈某丙的陈述，被告人陈某甲的供述与辩解，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某甲归案后能够如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人陈某甲一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈某甲的刑期，自2015年1月23日起，执行至2015年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖华军二〇一五年五月二十八日书记员  黄焕君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余商初字第128号原告：浙江亚能电力燃料有限公司，住所地：浙江温岭市新河镇大墩村。法定代表人：谢祖良，该公司总经理。委托代理人：叶国庆，浙江银湖律师事务所律师。被告：杭州申加混凝土有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道南峰村大坞口。法定代表人：陈晓丽。被告：杭州乔大贸易有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道大井街。法定代表人：沈万林。本院在审理浙江亚能电力燃料有限公司诉被告杭州申加混凝土有限公司、杭州乔大贸易有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告浙江亚能电力燃料有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江���能电力燃料有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江亚能电力燃料有限公司撤回起诉。本案案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告浙江亚能电力燃料有限公司负担。审 判 长 金 皓人民陪审员 王 军人民陪审员 朱田根二〇一五年五月十三日书 记 员 李 佳
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）纳溪民初字第661号原告泸州凯达物流有限责任公司，住所地泸州市纳溪区护国镇政府街146号，组织机构代码：69482321-1。法定代表人母仕勤，总经理。委托代理人张泽贵，该公司员工（特别授权代理）。被告林先容，女，汉族，生于1987年6月25日，住四川省叙永县。本院在审理原告泸州凯达物流有限责任公司与被告林先容挂靠合同纠纷一案中，原告泸州凯达物流有限责任公司于2015年5月18日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告泸州凯达物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州凯达物流有限责任公司撤回对被告林先容的起诉。案件受理费50元，由原告泸州凯达物流有限责任公司承担。代理审判员  赵严风二〇一五年五月十八日书 记 员  刘克全
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石高执字第00184号申请执行人崔建波。被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号。法定代表人张彤，该公司总经理。申请执行人崔建波与被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2014）第376号裁决书已经发生法律效力，被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司未履行裁决书确定的义务。石家庄市中级人民法院依法指定本院执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：一、被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司为申请执行人办理座落于石家庄高新区长江大道9号筑业A座16层J号房屋所有权证书，并交付申请执行人。二、申请执行人可持本裁定书到有关财产管理机构办理上述房屋的房屋所有权证书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张胜楠二〇一五年五月十八日书 记 员  高 超
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第01101号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路。被执行人韦金按，又名韦金叠。被执行人区士盛。本院刑事审判庭移送的被执行人韦金按、区士盛盗窃罪纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）启刑二初字第00252号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人韦金按处罚金人民币15000元，对被执行人区士盛处罚金人民币10000元，追缴被执行人韦金按、区士盛未退赃款及赃物折价款共计人民币8848.8元，发还被害人陶某25元、宋永桃35元、朱建英1500元、郁新辉860元、袁红星6428.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2015年3月12日立案受理。执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，且两被执行人现在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，移送执行部门确定的受害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，移送执行部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2014）启刑二初字第00252号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 袁 亮执行员 施 丁二○一五年五月六月日书记员 韩雪斌
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00207号申请执行人范瑞萍，无职业。被执行人王文波，武钢检修公司附属检修队职工。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月15日作出的（2014）鄂青山民二初字第00763号民事判决书，责令被执行人王文波履行下列义务：1、向申请执行人范瑞萍返还借款本金64，000元及逾期利息1，132.09元（以64，000元为基数，从2014年10月29日起按中国人民银行同期存款利率计算至2015年2月17日止）；2、向申请执行人范瑞萍支付自2015年2月18日起的迟延履行期间债务利息；3、承担本案案件受理费701元及执行费871元。但被执行人王文波至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2015年4月28日，被执行人应承担的迟延履行期间债务���息为784元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文波的银行存款人民币67，488.09元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  王武辉二〇一五年五月四日书记员  苏 珉
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民一初字第502号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼，总经理。委托代理人：王桂荣，该公司员工。被告段景生，男，其他自然情况不详，住吉林省永吉县。本院在审理原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告段景生物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永吉县鑫诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  张洪光二〇一五年五月七日书记员  孙 博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第02441号原告重庆千朝装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元13-8，组织机构代码55902664-X。法定代表人焦省勤，总经理。原告焦省勤，男，1983年11月17日出生，汉族，住陕西省凤皋县。委托代理人伍涛，重庆固德律师事务所律师。委托代理人陈霞，重庆固德律师事务所实习律师。被告重庆玺凡町商贸有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号15-6#，组织机构代码07567147-4。法定代表人金勇，执行董事、总经理。被告金勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被告经毅，男，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告张旭，男，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆千朝装饰工程有限公司、焦省勤诉被告重庆重庆玺凡町商贸有限公司、金勇、经毅、张旭装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆千朝装饰工程有限公司、焦省勤于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆千朝装饰工程有限公司、焦省勤自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆千朝装饰工程有限公司、焦省勤撤回起诉。本案案件受理费6826元，减半收取3413元，由原告重庆千朝装饰工程有限公司、焦省勤承担。代理审判员  李成玲二〇一五年五月二十二日书 记 员  张亚婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1520号罪犯张景清，女，汉族，1965年9月28日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2006年10月19日作出（2006）密刑初字第135号刑事判决，以被告人张景清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2010年8月23日以（2010）哈刑执字第4638号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年；于2013年8月16日以（2013）哈刑执字第3687号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张景清在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张景清予以减刑。经审理查明，罪犯张景清在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，因患有疾病，参加生产劳动表现一般。综上，该犯确有悔改表现。该犯财产刑部分执行，上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据、罪犯病残认定表及诊断书等证据予以证实。本院认为，罪犯张景清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张景清减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款追缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张景清减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2006年3月3日起至2015年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一五年五月二十九日书 记 员  盛丽那
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5381号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。代表人刘加隆。委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。被执行人吴崇勤，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴崇勤信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年11月28日作出（2013）思民初字第15537民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金46763.97元及利息、费用（暂计至2014年10月7日利息为7127.72元、费用为8870.03元，之后利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项还清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息，以上共计62761.72元。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5381号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月二十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧西诉保字第00039-1号申请人张正艳，女，汉族，生于1974年10月19日，湖北省郧西县人，村民。被申请人郧西县香口乡初级中学。住所地湖北省郧西县香口乡下香口村。法定代表人王明镜，任校长职务。申请人张正艳因与被申请人郧西县香口乡初级中学买卖合同纠纷一案，为了使该案件裁判后能够得到有效履行，于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查询冻结被申请人的银行存款。申请人张正艳已提供担保。经审查，本院认为，申请人张正艳如不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，其可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人郧西县香口乡初级中学在湖北郧西农村商业银行股份有限公司账号为82×××73中的存款人民币31395.73元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮荣明二〇一五年五月二十八日书记员  熊宣新
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武审民一初字第281号原告：陈某，农民。被告：吴某，农民。本院在审理原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陈某于二0一五年五月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。撤诉案件案件受理费减半收取，案件受理费100元由原告陈某承担。审判员  张玉群二〇一五年五月十一日书记员  杨 成
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第655号原告张某某，女，出生于1981年10月5日，汉族。被告郑某某，男，出生于1979年2月25日，汉族。原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月25日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年11月29日在民政部门办理结婚登记手续，婚后于2002年10月28日生育女儿郑某某，于2010年6月8日生育儿子郑某某。婚后原、被告夫妻感情一般，没有共同语言，双方夫妻性格严重不和，经常因为家务琐事发生争吵、生气。被告婚后整日无所事事，对家庭一切事务不管不问，没有尽到应尽的家庭义务，原告是为了年幼的孩子对被告一忍再忍，被告从不理解，给原告精神上带来巨大伤害，经有关组织及部门多次调解，被告仍然我行我素，没有丝毫悔改之心，对家庭及原告母子三人不履行家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂，实在无法继续共同生活。为此，原告起诉请求判令原、被告离婚，并要求婚生子女郑某某、郑某某由原告抚养，抚养费用由被告承担，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告向本院提交了结婚证一份，用于证明原、被告的夫妻关系。被告在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，原、被告于2001年5月经人介绍相识，于2001年11月29日登记结婚，双方于2002年10月28日生育女儿郑某某、于2010年6月8日生育儿子郑某某。原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，原告曾于2008年向本院起诉要求离婚，又于2008年7月10日申请撤诉，后双方继续共同生活。现原告又以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求婚生子女郑某某、郑某某由原告抚养，抚养费用由被告承担，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，夫妻之间应相互理解、经常沟通，原、被告在婚姻生活中缺乏沟通，导致双方因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，且原告又未提交相关证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告郑某某离婚。本案受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王俊峰审 判 员  虎智霞人民陪审员  王国峰二〇一五年五月四日书 记 员  魏文强
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00529号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：董敏，女，1988年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第1499号债权文书公证书，于2015年4月1日向被执行人董敏发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院查明被执行人董敏名下有车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董敏名下车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。二、被执行人董敏负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人董敏可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一五年五月二十一日书记员  余 飞
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）叙永刑初字第70号公诉机关叙永县人民检察院。被告人王某甲，男，生于1980年10月26日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2014年5月22日被叙永县森林公安局取保候审。经本院决定，于2015年3月4日对其逮捕，但叙永县看守所以其患病为由拒绝羁押，逮捕未实际执行。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、陈磊出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月11日，被告人王某甲在未取得相关部门许可的情况下，擅自将其位于叙永县分水镇住宅附近一片所有权存有争议的山林内一株红豆杉予以砍伐后送给当地村民童某某。后因群众举报，被告人王某甲让童某某将该批木材运回其位于叙永县分水镇的家中。2014年4月28日，叙永县森林公安局民警在王某甲家中当场将该批木材查获。经叙永县林业局林业技术工程师调查认定，该株红豆杉树系国家Ⅰ级重点保护野生植物南方红豆杉。上述主要事实，被告人王某甲在庭审中也无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，扣押决定书、扣押清单，林司鉴字（1896）号物证鉴定书、鉴定人及鉴定机构资质证明，被告人王某甲的供述及视听资料，证人王某乙、王某丙、王某丁、童某某、郭某某、胡某某等人的证言等相关证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反国家法律规定非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家有关植物资源的管理制度，保护国家森林资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期从收监之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘远平代理审判员  张 勇人民陪审员  钟 洁二〇一五年五月十九日书 记 员  张 亚
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅平法民二初字第88号原告凌某某，男，汉族，现住广东省平远县。被告林某某，男，汉族，现住广东省平远县。原告凌某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由代理审判员黄志兴独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告林某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告凌某某诉称，原、被告在1998年和1999年因现金借款、日杂店转让、经营皇上皇饲料等事由，形成了被告对原告的欠款关系，被告一直有向原告还款，截止2012年2月3日，原、被告经结算形成欠条，欠条载明被告林某某欠原告凌某某人民币62800元，被告自欠条形成后多次向原告小额还款，共还款4600元，被告尚欠原告58200元经原告多次催取无果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告林某某向原告凌某某偿还欠款人民币58200元；2、被告林某某向原告凌某某支付利息20000元（从2012年2月3日���始到2015年4月2日止按本金58200元的1%计付月息，最终请求20000元）；3、诉讼费由被告承担。被告林某某辩称，1、欠条是真实的，也是其本人写的，但是欠条的形成是有原因的。1998年原告的儿子和被告以及另一人合伙做皇上皇饲料生意，当初被告出了10000元的合伙金，原告的儿子出了多少钱被告不清楚，合伙经营一年左右就拆伙了，原告一家人设圈套多次作被告的工作，要被告把店铺承包下来，被告因此同意，合伙企业的债权债务也一并由被告承担，当初结算被告欠原告13多万元，后面被告一直有还款，到2012年2月3日转了欠条，转欠条之后还还款4600元，尚欠原告58200元因被告经济来源不稳定，所以未偿还。2、关于原告要求被告支付利息的问题，因原告在1999年结算的时候承诺过不算利息，因此有异议。3、诉讼费被告没能力出。经审理查明，原、被告在1998年和1999年���现金借款、日杂店转让、经营皇上皇饲料等事由，形成了被告对原告的欠款关系，被告一直有向原告还款，截止2012年2月3日，原、被告经结算后形成欠条，该欠条载明：兹欠凌某某同志现金陆万贰仟捌百元正（￥62800元）；欠款人为林某某。被告林某某自订立欠条后先后多次向原告还款，截止本案起诉之日被告共还款4600元，被告尚欠原告58200元经原告多次催取无果，为维护权益，原告诉至法院。庭审期间，被告认可签订欠条时向被告承诺过不要求其支付利息。本院认为，被告林某某尚欠原告凌某某人民币58200元，有被告书写的62800元的欠条原件及原、被告双方均认可的被告已还款4600元的庭审笔录予以证实，本院予以认定。该欠条虽无约定还款期限，但经原告多次催取，被告仍未偿还欠款，依法应承担还款义务，故原告要求被告林某某偿还欠款人民币58200元，理由充分，本院予以支持。原告凌某某要求被告支付利息的诉请因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告提出原告一家人设圈套说服被告承包合伙企业导致被告欠债的抗辩，因无提交证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告林某某应于本判决生效之日起十日内向原告凌某某还清欠款本金人民币58200元。二、驳回原告凌某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取878元，由原告凌某某负担250元、被告林某某负担628元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。代理审判员  黄志兴二〇一五年五月十一日书 记 员  林彩霞4．2．
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇德法播民初字第58号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县德庆大道南侧（康州华亭楼）第一、二、三层。组织机构代码：67139706-1。负责人：刘艳春，该行行长。委托代理人：谢锦莲，女，1986年10月2日出生，汉族，住广东省德庆县，系该行职员。委托代理人：潘志强，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省德庆县，系该行职员。被告：高竹英，女，1980年11月16日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：冯伟走，男，1980年9月20日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：梁燕，女，1975年7月10日出生，汉族，住广东省德庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告高竹英、冯伟走、梁燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员罗小晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢锦莲到庭参加诉讼，被告高竹英、冯伟走、梁燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉称：2013年2月19日，原告与被告高竹英、梁燕签订一份《小额借款及担保合同》，约定被告高竹英向原告借款人民币2万元用于种植投入，借款期限从2013年2月19日至2014年2月19日止，借款年利率为16.2%。同时约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告高竹英发放了贷款，但被告高竹英未能按约定偿还借款，被告梁燕作为保证人也没有履行连带保证责任。被告冯伟走作为被告高竹英配偶在贷款申请表上签名确认，符合夫妻双方共同举债之合意，根据相关法律规定应按夫妻共同债务处理，但被告冯伟走并未履行还款义务。经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款，截至2015年1月20日，被告高竹英拖欠本金19999.98元及利息4646.93元。为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告高竹英立即偿还借款本金人民币19999.98元及利息4646.93元（暂计至2015年1月20日，此后按16.2%年利率加收50%的罚息计至本案执行完结时止），以上共计24646.91元；二、被告冯伟走对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告梁燕对上述借款本息承担连带还款责任；四、三被告共同承担本案诉讼费用。诉讼中，原告举证如下：1、原告营业执照机构代码证，证明原告的主体资格；2、三被告的身份证复印件，证明三被告的主体资格；3、结婚证一份，证明被告高竹英与被告冯伟走是夫妻关系，借款是夫妻共同债务；4、小额借款及担保合同一份，证明梁燕作为担保人的事实；5、贷款申请表、借款合同各一份，证明被告高竹英向原告借款以及冯伟走同意夫妻借款的事实；5、贷款放款单、借据各一份，证明原告已向被告高竹英发放贷款以及被告高竹英逾期还款的事实；6、拖欠本息证明，证明被告尚欠本息合计24646.91元。被告高竹英、冯伟走、梁燕没有提出答辩意见和递交证据材料。经庭审出示原告提供的证据，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告出示的上述证据材料来源合法、真实，对本案具有证明效力，本院予以认定。经审理查明：2013年2月19日，原告与被告高竹英、梁燕签订一份《小额借款及担保合同》，约定被告高竹英向原告借款人民币2万元用于种植投入，借款期限从2013年2月19日至2014年2月19日止，借款年利率为16.2%，同时约定如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。梁燕作为保证人对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期满后二年。被告冯伟走作为被告高竹英的配偶在贷款申请表上签名。合同签订当日，原告依约向被告高竹英发放了贷款。借款期满后，被告高竹英没有依约归还借款本息，被告梁燕作为保证人也没有履行连带保证责任。经原告采取多种途径催收，三被告仍然没有还款，截至2015年1月20日，被告高竹英共拖欠原告借款本金19999.98元及利息4646.93元。原告经追讨无果，遂于2015年3月2日诉至本院。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，原告与被告高竹英、梁燕签订《小额借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容无违反国家法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。被告高竹英借款后却未按借款合同约定的期限归还借款本息给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告依法有权要求清偿尚欠借款本息，并按借款合同约定计算逾期罚息。被告梁燕自愿为被告高竹英上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告冯伟走作为被告高竹英的配偶在贷款申请表上签名，上述借款发生于夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由夫妻共同财产承担偿还责任。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高竹英、冯伟走于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行清偿借款本金19999.98元及利息4646.93元（利息计至2015年1月20日，之后利息按借款合同约定的年利率16.2%加收50%罚息的计算至本判决确定还清之日止）。二、被告梁燕对被告高竹英上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为208.09元，由被告高竹英、冯伟走、梁燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。代理审判员  罗小晶二〇一五年五月十八日书 记 员  梁锦信
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民二初字第539号原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，该联社理事长。被告张楚中。本案在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告张楚中金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年5月21日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告张楚中的起诉。本案案件受理费100元减半收取50元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。审判员 潘 凌二〇一五年五月二十一日书记员 梁煜东
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1220号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄应某，男，1991年11月27日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区九江镇镇南镇涌村三路**号，因本案于2015年1月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人欧卫文，广东万格律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1112号起诉书指控被告人黄应某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员杨相锋出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月27日17时许，被告人黄应某驾驶粤Y30＊**的小汽车行至佛山市南海区九江镇新堤西路儒林二小路段时，因与被害人廖朗某的粤XP1＊**货车发生碰撞事故，后双方下车理论时发生争执和肢体冲突。期间，黄应某持刀将廖朗某的左颞额颧部、右颈项与肩部、左手食指中节至末节腹侧面、右小腿等部位刺伤。经鉴定，被害人廖朗某系受锐性暴力作用致多处软组织损伤、左额骨骨折、左颧骨骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。辩护人向法庭出示了广东省行政事业单位资金往来结算票据1份，并以被告人黄应某具有自首情节，有悔罪表现，且被害人对引发本案存在重大过错为由，请求对黄应某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄应某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的抓获经过查明，2015年1月28日，被告人黄应某到九江派出所投案自首，并对砍伤廖朗某的犯罪事实供认不讳。再据和解协议书、收据、刑事谅解书及辩护人出示的广东省行政事业单位资金往来结算票据查明，被告人亲属已代为赔偿被害人各项损失共63000元，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人黄应某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被害人一方驾车碰刮被告人驾驶的车辆后逃离现场，对引发本案存在一定的过错，另被告人亲属已代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄应某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  陈波二〇一五年五月五日书 记 员  郭俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00242号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人毛某，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月4日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月13日被取保候审。现取保候审于居住处。被告人毛某被控交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年4月16日以陂检公诉刑诉（2015）182号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭审理了本案，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日6时许，被告人毛某驾驶无号牌二轮摩托车，沿孝天公路由北向南行驶至孝天公路汪畈路段时，将在道路上行走的行人汪木廷撞倒，造成汪木廷受伤，经送医院抢救无效于同年1月26日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，汪木廷系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人毛某负此事故的全部责任，汪木廷不负此事故的责任。案发后，经双方自愿调解，被告人毛某赔偿被害人近亲属各项经济损失计人民币320，000元，并取得了谅解。另查明，被告人毛某在交通事故发生后，积极抢救伤者，在明知他人打电话报警的情形下没有离开，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人毛某在审理过程中无异议，有经查证属实的书证：身份证明材料、抓获及破案经过、调解协议、谅解书；证人汪某证言；被告人毛某供述与辩解；车辆鉴定意见书、伤情鉴定意见书、尸体检验报告书；道路交通事故认定书；现场图、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人毛某依法应予刑事处罚。被告人毛某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿受害人近亲属的经济损失，取得谅解，依法亦可以从轻处罚；其能当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人毛某系过失犯罪且系初犯，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人毛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 凡人民陪审员  许庆发人民陪审员  刘火苟二〇一五年五月十八日书 记 员  易 惠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第873号罪犯杜磊，男，1981年11月10日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。系累犯。贵州省高级人民法院于2007年8月22日作出（2007）黔高刑三终字第193号刑事裁定，认定罪犯杜磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月、2012年5月、2013年9月经本院裁定共减刑九个月。刑期自2006年12月27日起至2016年3月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜磊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至12月考核周期累计积分140.55分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年1月至12月考核周期累计积分165.7分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杜磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杜磊减去有期徒刑七个月（刑期自2006年12月27日起至2015年8月26日止），剥夺政治权利三年及罚金13000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00472号原告赵莉。被告美尔雅服饰有限公司。法定代表人杨闻孙，系该公司董事长。本院在审理原告赵莉诉被告湖北美尔雅服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵莉于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵莉撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告赵莉负担（已交纳）。审判员  彭亚萍二〇一五年五月十八日书记员  王 威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一（民）初字第3713号原告岳某。委托代理人王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告石某某。本院在审理原告岳某诉被告石某某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建清二〇一五年五月十九日书记员  职贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
���南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民初字第00683号原告毛福军。委托代理人陶洁，女，1981年11月6日出生，汉族。被告湖南富金集团有限公司，住所地长沙市雨花区嘉雨路488号泊爱蓝湾博思苑幢N单元204房。法定代表人宋早韶，总经理。被告湖南大金物资贸易有限公司，住所地长沙市雨花区嘉雨路488号泊爱蓝湾博思苑幢N单元203号房。法定代表人宋早韶，总经理。本院在审理原告毛福军诉被告湖南富金集团有限公司、湖南大金物资贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告湖南富金集团有限公司、湖南大金物资贸易有限公司下落不明，需进行公告送达，本院于2015年3月13日依法通知原告毛福军办理公告费手续，但原告毛福军至今未至本院办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照适用《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告毛福军负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  康代祈二〇一五年五月十三日书 记 员  刘亚玲
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）枞刑初字第00118号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，1976年7月14日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月23日经枞阳县公安局决定取保候审，同月29日经枞阳县人民检察院决定取保候审，同年5月7日经本院决定取保候审。枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员毛平平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2015年3月3日晚，被告人王某甲在枞阳县白湖乡桂元村境内公路上，酒后驾驶三轮摩托车发生单方侧翻事故。枞阳县公安局交警大队民警接警后在枞阳县人民医院找到被告人王某甲，依法提取血样并送检，经鉴定，王某甲血液中酒精含量为108.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关就指控的前述事实向法庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人王某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某甲对起诉指控的事实、罪名及当庭提供的证据均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2015年3月3日19时许，被告人王某甲在枞阳县白湖乡杨某甲家晚餐饮酒后，驾驶三轮摩托车搭载陶某甲等人由枞阳县白湖乡往项铺镇柳西村方向行驶，行至白湖乡桂元村境内时发生侧翻，致被告人王某甲、三轮摩托车乘坐人陶某甲受伤。枞阳县公安局交警大队五中队民警接警后至现场处置时，被告人王某甲已经送陶某甲前往枞阳县人民医院治疗，民警随即前往枞阳县人民医院使用酒精检测仪对其进行呼气检测，显示王某甲血液中酒精含量为173mg／100ml。后民警提取被告人王某甲的血样送检，经安徽信立司法鉴定所检测，被告人王某甲血液中酒精含量为108.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王某甲持有D证。证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，呼气检测照片、呼气检测单，血样提取登记表、提取血样照片，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书及通知书，现场笔录、查获经过，户籍信息，机动车驾驶人信息查询、驾驶证复印件，证人杨某甲、程某甲、陶某甲的证言，被告人王某甲的供述。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人王某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，结合其认罪悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱程玲二〇一五年五月十四日书记员  李金娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城望民初字第292号原告柴永升。委托代理人张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。被告刘孟强。原告柴永升与被告刘孟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴永升的委托代理人张秀珍、被告刘孟强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月22日，被告向荣钦红借款50000元，至今未还，因荣钦红借原告的50000元现金无力偿还，2014年10月6日荣钦红与原告达成协议，将被告写给她的借条实现债权的权利转让给了原告，荣钦红已将转让协议的内容告知了被告。此后原告找被告还款，被告以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，现起诉要求被告偿还原告借款50000元及利息。被告刘孟强辩称，借款50000元我是借的荣钦红的，并且支付给了荣钦红14000元的利息，荣钦红后来还抢了我的车，在荣钦红抢走我的车辆后，影响了我的生意，如果原告要求我偿还借款的话，我就要求荣钦红和原告共同赔偿我的相关损失。经审理查明，2012年12月22日，被告刘孟强向荣钦红借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借荣钦红现金￥50000.00伍万元整刘孟强2012年12月22日。”2014年10月6日，原告柴永升与荣钦红签订转让协议一份，主要内容为，荣钦红将被告刘孟强欠其借款50000元转让给原告柴永升，由原告柴永升向被告刘孟强主张权利，用以抵偿荣钦红所欠原告的款项。2015年2月5日，荣钦红将该转让协议的债权转让通知书通过顺丰速运邮寄送达给了被告刘孟强，刘孟强亦明确表示收到此债权转让协议通知书。又查明，案外人荣钦红与本案原、被告均为亲威关系，此笔借款50000元是荣钦红向柴永升借的，被告刘孟强也表示明知。在2012年12月22日，刘孟强向荣钦红借款当日，双方扣除了2500元抵顶借款利息。刘孟强实际收到借款本金为47500元。2013年5月28日，刘孟强向原告柴永升在农村商业银行帐户上还款5000元，柴永升称确实收到过此笔还款，但表示不清楚是谁还的。2015年3月24日，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条、债权转让协议、顺丰速运回执单、被告刘孟强提供的银行打款凭证及当事人陈述等已经本院审查认定的证据在案为证。本院认为，被告与荣钦红间借贷关系成立，合法有效。荣钦红将债权转让给原告，原告有权向被告刘孟强主张权利。借款本金应以借款当日实际收到的数额47500为准。因原告柴永升表示与被告刘孟强未约定利息，被告刘孟强于2013年5月28日偿还柴永升的5000元，可折抵借款本金。因此，被告刘孟强尚欠原告柴永升借款本金42500元。利息可按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率自起诉之日计算至本判决确定的履行之日。被告刘孟强其余答辩理由不当，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告刘孟强偿还原告柴永升借款本金42500元及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率自2015年3月24日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘孟强负担446元，原告负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇一五年五月二十九日代书记员 赵成友
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民保字第00082号申请人高学军，男，1956年12月17日出生，汉族。委托代理人高涛，男，1982年1月1日出生，汉族，系申请人高学军之子。被申请人焦永兵，男，1985年6月3日出生，汉族。申请人高学军因与被申请人焦永兵驾驶的陕B227**号重型自卸货车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2015年5月7日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人焦永兵驾驶的陕B227**号重型自卸货车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费320元由申请人高学军负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一五年五月七日书记员  杨娟妮
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱桂民初字第0292号原告宋胜昌，农民。委托代理人张静、蒋超，江苏博爱星律师事务所律师。被告盱眙仇集金盛石子加工厂，住所地盱眙县仇集镇演法村。经营者王守芹。被告盱眙县仇集镇霖治村民委员会，住所地盱眙县仇集镇霖治村。法定代理人叶龙江，主任。两被告的委托代理人程学刚，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。原告宋胜昌与被告盱眙仇集金盛石子加工厂、盱眙县仇集镇霖治村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，于2015年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋胜昌的委托代理人张静、蒋超；被告盱眙仇集金盛石子加工厂、盱眙县仇集镇霖治村民委员会的共同委托代理人程学刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋胜昌诉称，原告系仇集镇霖治村村民。1998年原告家庭取得3.9亩土地的承包经营权，由盱眙县人民政府颁发了农村集体土地承包经营权证书，该证书户主为原告的妻子王兰英（已去世）。在原告承包经营期间，被告二将原告所承包的土地发包给被告一开发，摧毁了原告赖以生存的耕地。根据盱眙县人民政府颁发的“农村集体土地承包经营权证书”、《中共中央办公厅、国务院关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》、《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》。土地承包期在首次合同到期后要再延长30年不变，各级政府及负责部门应该积极做好土地发包工作，落实中央延长30年不变的政策。但是，被告二不仅无视党中央和政府的文件规定，反而将原告原有土地随意发包，侵占农民耕地。原告在多次向二被告交涉无果之后，诉至法院维护原物原告的合法权益。对原告与被告二于1984年8月17日签订的《盱眙县林业承包合同书》的相关权利，原告保留诉权，在本案诉讼中暂不主张。现要求法院判决：1、二被告立即停止侵权行为；赔偿原告各项损失140万元；2、二被告返还侵占的耕地并且恢复耕地原状；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告盱眙仇集金盛石子加工厂辩称，我厂没有侵占到原告诉称的承包的林地和耕地，也不存在应当赔偿原告损失。被告盱眙县仇集镇霖治村民委员会辩称，原告在诉状中称由以原告已故妻子王兰英名义取得盱眙县人民政府颁发的证书，经查看证书中的内容有不实之处，证书的四址范围是原告后期擅自填加的，填加的字迹很明显。事实原告的3.9亩耕地还在那里，我村没有占用原告的耕地，没有侵犯原告的承包经营权。请求法庭驳回原告的请求。经审理查明，1999年原告宋胜昌家庭在盱眙县仇集镇霖治村棋盘组取得了3.9亩土地的承包经营权。盱眙县人民政府于1999年5月24日颁发了农村集体土地承包经营权证书，该证书户主姓名为原告的妻子王兰英（王兰英现已去世）。1999年土地承包分配时，原告所在的机构是棋盘林场，后来并入盱眙县仇集镇霖治村，为该村的棋盘组。原告提供的农村集体土地承包经营权证书上，记载有承包土地面积3.9亩，具体地块及四址范围记载不明确。本院组织当事人到现场指认具体地块，但原告与被告盱眙县仇集镇霖治村民委员会对地块的具体位置有争议。本院在盱眙县仇集镇农村经济服务站也调取不到本案诉争土地四址范围的档案材料。上述事实，有原、被告的陈述，农村集体土地承包经营权证书、本院（2014）盱桂民初字0568号民事判决书、盱眙县仇集派出所证明、盱眙仇集金盛石子加工厂工商信息、盱眙县仇集镇农村经济服务站证明等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，1998年农村土地二轮承包时，盱眙县仇集镇霖治村棋盘组（原为棋盘林场）对土地的承包经营权进行了分配，原告取得了棋盘的3.9亩土地的承包经营权，也取得政府颁发的土地承包经营证书。但该证书对3.9亩土地具体地块及四址范围记载不明确。原、被告对具体地块位置有争议，在盱眙县仇集镇农村经济服务站，本院也调取不到本案诉争土地四址范围的档案材料。本案原告诉讼主张的虽是排除妨害、返还侵占的耕地并且恢复耕地原状。由于争议土地的四址范围不明确，实质上是对土地的使用权归属产生争议，该争议应由当地人民政府先行处理，当事人对处理结果不服的，可向人民法院提起行政诉讼。本案不属于人民法院民事受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告宋胜昌的起诉。案件受理费本院已收取75元退还原告宋胜昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  苏振淮二〇一五年五月十四日书记员  周 波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01296-1号申请执行人：陈道武，合肥公交公司职工。被执行人：徐明新。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00322号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金50000元、给付利息29077.8元及逾期利息918元（以5万元为基数，自2014年12月18日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止），并承担诉讼费888元、执行费650元，总计81533.8元及迟延履行利息（以50000元为基数，从2015年4月11日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人徐明新所在银行帐户上的存款人民币81533.8元及迟延履行利息（以50000元为基数，从2015年4月11日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  汪民军二〇一五年五月十一日书记员  严啸东
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河新民初字第0720号原告淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路78号1幢1室。法定代表人李思春，该公司经理。委托代理人梁媛，该公司员工。被告尹晨凯。本院在受理原告淮安茂华物业服务有限公司诉被告尹晨凯物业服务合同纠纷一案后，原告淮安茂华物业服务有限公司于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安茂华物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安茂华物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安茂华物业服务有限公司负担（已付）。审判员  王琍琍二〇一五年五月二十一日书记员  张 荷
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永民执字第821号申请执行人王久坤，男，汉族，1964年7月13日生，农民，住吉林省吉林市船营区。被执行人许佳辉，男，满族，1966年2月7日生，无职业，住吉林省永吉县。被执行人石丽君，女，汉族，1971年1月10日生，无职业，住吉林省永吉县。被执行人许家霖，男，满族，1963年2月24日生，无职业，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人王久坤与被执行人许佳辉、石丽君、许家霖民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年5月20日向本院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2013）永民一初字第824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年五月二十日书 记 员  杨 帆
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1797号原告仇朋飞，男，汉族，居民。被告吕彦，男，汉族，居民。被告唐丹丹，女，汉族，居民。原告仇朋飞与被告吕彦、唐丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇朋飞、被告唐丹丹到庭参加诉讼，被告吕彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇朋飞诉称，二被告系夫妻关系，二被告因经营生意需要，于2014年12月30日向原告借款22000元，被告吕彦于借款当日给原告出具了借条。现原告急需用款要求二被告偿还借款，二被告迟迟不予偿还。现请求人民法院依法判令二被告偿还借款22000元及利息。被告吕彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未作答辩。被告唐丹丹辩称，吕彦借款应该属实，但是我不清楚，我本人没向原告借款，也没在借条上签字，我认为我不应当承担偿还责任，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月30日，被告吕彦向原告仇朋飞借款22000元，被告吕彦为原告仇朋飞出具借据一张，内容为“借条今借仇朋飞现金20020.00元大写贰万贰仟元整借款人：吕彦日期：2014年12月30日”，被告吕彦在该借条上签名并捺指印。后经原告仇朋飞催要，被告吕彦未偿还上述借款。原告仇朋飞于2015年4月21日诉至本院，请求人民法院判决被告吕彦、唐丹丹偿还借款22000元及利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吕彦向原告仇朋飞借款22000元，有被告吕彦为原告仇朋飞出具的借据予以证实。本案事实清楚，证据充分。根据法律规定，债务应当偿还，被告吕彦未按约定偿还借款，所以原告仇朋飞要求被告吕彦偿还借款22000元的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。原告仇朋飞要求被告支付借款利息，因双方没有书面约定，原告仇朋飞也无证据证实借款利息情况，所以对原告仇朋飞要求被告支付借款的利息，应自原告仇朋飞起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告仇朋飞在庭审过程中自愿放弃要求被告唐丹丹承担还款责任，不违反法律规定，本院应予准许。被告吕彦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕彦于本判决生效后十日内偿还原告仇朋飞借款22000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告仇朋飞的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，由被告吕彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员  郝海文二〇一五年五月六日书记员  陈 晨
固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第789号原告张家勤，男，1950年4月7日出生。被告陈培凯，男，1957年3月16日出生。被告蔡殿兰，女，1957年7月21日出生。原告张家勤诉被告陈培凯、蔡殿兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家勤，被告陈培凯、蔡殿兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家勤诉称，二被告系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，被告陈培凯因做生意需要资金，于2014年1月20日向原告借得现金4万元，同年2月20日向原告借现金2万元，该6万元借款，经原告多次催要，被告久拖不付。为此，起诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金6万元及利息，并承担全部诉讼费用。被告陈培凯、蔡殿兰辩称，条子上陈培凯是怎么打的，就怎么履行。经审理查明，被告陈培凯、蔡殿兰系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间，被告陈培凯因需要用钱，于2014年1月20日向原告张家勤借得现金40000元，同年2月20日向原告借现金20000元。被告陈培凯并给原告出具借据两张，该两张借据分别载明：“今欠到张家勤现金肆万元整40000.00元，陈培凯，2014.元.20号”，“今欠到张家勤现金贰万元整20000.00元，陈培凯，2014年2月20号”。庭审中，原告称，钱是借给被告陈培凯的，条子上的蒋龙红是被告陈培凯告诉原告的，实际上条子上蒋龙红这个人名字不对，被告陈培凯当时讲家里有事用钱，口头约定有3分利息；被告陈培凯称，条子上没有约定利息。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告起诉来院，要求依法处理。以上事实，有庭审笔录、欠条、（2015）固民初字第789号民事裁定书在卷佐证。本院认为，被告陈培凯因资金周转需要，向原告借款，并给原告出具借据，借贷关系系原告和被告陈培凯双方的真实意思表示且无违法之处，应受法律的保护。被告陈培凯长期拖欠原告贷款不付无理，被告陈培凯应负清偿责任，由于被告蔡殿兰和被告陈培凯系夫妻关系，故被告蔡殿兰对夫妻关系存续期间被告陈培凯的债务应承担共同清偿责任，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，因被告未予认可，且原告也未提供相关证据予以证明自己的主张，按合同法规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告陈培凯、蔡殿兰于本判决书生效后五日内支付原告张家勤贷款60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，申请费620元，由被告陈培凯、蔡殿兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10012479389001XXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇一五年五月二十五日书记员 陈青云
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郯刑初字第216号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人居某甲，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2014年12月16日被郯城县公安局取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）161号起诉书、郯检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人居某甲犯包庇罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉。被告人居某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院指控，2014年11月12日16时许，山东省兰陵县长城镇马村村民居某乙驾驶货车在郯城县马头镇发生交通事故，被告人居某甲为使其子居某乙逃脱刑事处罚而谎称是其驾驶车辆发生的交通事故，后在案件侦查过程中被发现。上述事实，被告人居某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证；证人居某乙等人的证言；被告人居某甲的供述和辩解；尸体检验报告书；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人居某甲明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。鉴于被告人居某甲到案后能够如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，适用缓刑。被告人居某甲到山东省兰陵县司法局长城镇司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人居某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟二〇一五年五月八日书记员  刘茹
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）镇经民初字第02091号原告赵丹。委托代理人张忠仁、孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被告耿留中。委托代理人徐胜、王春生，江苏金银河律师事务所律师。原告赵丹诉被告耿留中民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由代理审判员祁伟适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行审理，原告赵丹和委托代理人孙学威到庭参加诉讼，被告耿留中经本院传票传唤无正当理由未到庭。后依法由代理审判员祁伟任审判长与人民陪审员胡通海、谭石虎组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行审理，原告委托代理人张忠仁，被告委托代理人王春生到庭参加诉讼。后于2015年4月9日公开开庭进行审理，要求原、被告双方当事人到庭，原告赵丹和委托代理人孙学威，被告委托代理人徐胜到庭参加诉讼，被告耿留中本人未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因给付材料款和工人工资急用现金，分别于2011年6月27日、6月30日向原告借款共计364000元。后被告未还款。原告请求法院判令被告返还借款364000元，本案诉讼费用由被告承担。以下为原告提交的证据材料及被告质证意见和本院认证意见：1、借条3张，拟证明被告共向原告借款364000元。被告对该证据材料的真实性无异议，但认为20%利息预先在本金中扣除，实际借款本金为借条中载明金额的80%。2、被告工地上工友证明，拟证明原、被告有其他业务往来，原告将水泥5吨和钢筋11.2吨送往被告工地。被告认为该证据材料与本案无关联性，证明的内容、签字与被告无关，且双方无其他业务往来。本院对上述证据材料的真实性予以确认。被告辩称：因业务需要，被告分三次向原告借款。借条上载明的借款金额共计364000元，借款已预先扣除了20%的利息，实际给付现金28万元。被告现已将借款全部还清，请求法院驳回原告的诉讼请求。以下为被告提交的证据材料及原告质证意见和本院认证意见：工商银行转账记录，拟证明被告于2014年1月30日还款原告15万元，剩余借款也已还，但被告记不清具体还款的银行卡和还款时间。原告认可收到该汇款15万元，但该款不是归还本案借款，是支付货款及其他经济往来款项，且除此15万元，被告并未支付过其他款项给原告。本院对该证据材料的真实性予以确认。经审理查明：被告于2011年6月27日、2011年6月30日分别向原告借款164000元、100000元、100000元，共计364000元，被告共出具借条三张。审理中，被告称利息已预先在本金中扣除，实际借款为借条载明金额的80%，原告不予认可，被告未能提供证据予以证明。2014年1月30日，被告支付原告15万元。审理中，原告称该款是支付原告于2011年8月4日提供给被告工地水泥、钢筋等货款及其他经济往来款项。被告不予认可，称双方并无其他经济往来。被告称另归还原告13万元，原告不予认可，被告未能提供证据予以证明。本案争议焦点：一是被告借款金额认定；二是15万元款项的性质认定。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告共向原告借款364000元，有借条为证，本院予以认定。被告称利息已预先在本金中扣除，未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告于2014年1月30日支付原告15万元，原告认可，本院予以确认。原告称该15万元是支付其他业务往来的款项，并非涉案借款的还款，仅为原告一方陈述，原告也未能提供证据证明双方对于款项支付存在约定，本院认定上述15万元系归还涉案借款的还款。原、被告双方有关其他经济纠纷可另案处理。被告称另归还原告借款13万元，借款已还清，但未能提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿留中于本判决生效后十日内归还原告赵丹借款214000元。二、驳回原告赵丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告耿留中负担3974元，原告赵丹负担2786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  祁 伟人民陪审员  胡通海人民陪审员  谭石虎二〇一五年五月四日书 记 员  陈 伟（附上诉须知）附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2013）台民初字第445号原告蔡中国。委托代理人贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。委托代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被告台儿庄区运河街道社区卫生服务中心。法定代表人贾晓东，主任。委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。委托代理人尚传永，山东京杭律师事务所律师。被告王敬涛，成年。被告张西伟，成年。被告张佰省。被告台儿庄区人民医院。法定代表人王涛，院长。委托代理人庞洁志，该医院医务科主任。委托代理人孙晋仕，山东京杭律师事务所律师。本院在审理原告蔡中国与被告台儿庄区运河街道社区卫生服务中心、被告王敬涛、被告张西伟、被告张佰省、被告台儿庄区人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对各被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡中国撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蔡中国承担。审 判 长  刘贵争审 判 员  刘广汉人民陪审员  王 姣二〇一五年五月十二日书 记 员  范珍珍
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹民初字第136号原告：叶某甲。法定代理人：叶某乙。被告：陈某甲。法定代理人：蒋某。原告叶某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其法定代理人叶某乙、被告陈某甲及其法定代理人蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲起诉称：原、被告于2004年年初经人介绍认识，同年农历4月12日按农村习俗订婚后便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚生一女，取名陈某乙，于××××年××月××日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性情不合，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立。被告脾气暴躁，稍有不如意便对原告拳打脚踢。原、被告双方均存在智力××，夫妻间毫无关心体贴可言，且公婆也嫌弃原告，被告母亲经常到原告工作的厂里预支工资，导致原告生活拮据。由于被告经常有打人的行为，导致原、被告曾多次被企业辞退，甚至原告在企业上班或娘家时，被告多次无理取闹，弄得家庭不宁，邻里不安。2013年8月，被告又殴打原告，原告只得回转娘家居住，双方开始分居生活。由于不堪被告长期精神折磨和肉体摧残，为解除不幸的婚姻所造成的精神痛苦。原告于2014年3月曾向乐清市人民法院起诉离婚，虽法院驳回原告的离婚诉讼请求，但夫妻依然持续分居，根本无法和好。现原告再次诉至本院，请求法院判令：准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由原、被告协商抚养，子女抚养费依法承担。被告陈某甲口头答辩称：原告诉称与事实不符，并没有存在被告殴打，被告母亲欺负原告的情况。原、被告夫妻感情没有破裂，目前的情况也达不到离婚的条件，被告不同意离婚。综上，请驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明：原、被告均系××人。双方于2004年年初经人介绍认识，同年农历4月按农村习俗订婚后便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。共同生活期间，双方因家庭琐事等原因发生争执致使夫妻感情有所疏远，双方于2013年8月开始分居生活至今。原告曾于2014年7月23日起诉离婚，乐清市人民法院以（2014）温乐虹民初字第270号民事判决书驳回原告的离婚诉讼请求。案经调解无果。证明以上事实的证据有：原、被告及婚生子女常住人口登记卡复印件、叶某乙身份证复印件、蒋某人口信息、原、被告结婚登记审查处理表、原、被告××人资料明细、乐清市人民法院以（2014）温乐虹民初字第270号民事判决书及庭审笔录为据，并经当庭质证，予以认定。本院认为，原、被告系合法夫妻关系。双方自愿成婚，经历了十年共同生活，并育有一女，可见夫妻感情基础尚可。现原告称被告存在家庭暴力导致夫妻感情已彻底破裂，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。双方虽有分居，但时间尚不满两年，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、孩子着想，加强沟通，相互体谅，夫妻仍有希望恢复和好。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  胡旭阳二〇一五年五月四日代书 记员  包蒙远
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第690号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人苏进金，男，1979年2月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人苏育（曾用名苏爱治），女，1981年8月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日向我院申请执行被执行人苏进金、苏育计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月4日认定被执行人苏进金、苏育于2010年8月22日生育第一胎（男），于2012年7月15日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第15379号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏进金、苏育征收社会抚养费72810元，被执行人苏进金、苏育必须在2015年2月3日前主动通过安溪信用联社湖上信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第15379号征收社会抚养费决定书于2015年1月4日依法送达给被执行人苏进金、苏育，被执行人苏进金、苏育未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月4日作出安人口征催字（2014）第15379号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年4月4日依法送达给被执行人苏进金、苏育。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第15379号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏进金、苏育在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人苏进金、苏育必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人苏进金、苏育在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月二十日书 记 员  陈 洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00824号申请执行人：安徽省夯实典当有限公司法定代表人：赵婷，总经理。被执行人：李坤本院依据已发生法律效力的（2014）合高新民二初字第00749号民事判决书，依法向被执行人李坤送达执行通知书，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述民事判决书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤名下银行存款825954元（其中本金800000元、案件受理费12432元、执行费12722元、公告费800元、未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汪邦良二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨义龙
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第42号原告史利萍，又名史丽萍，女，1983年1月23日生，汉族。委托代理人王遂成，渑池县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告王鹏，又名王国鹏，男，1983年9月10日生，汉族。委托代理人王建文，男，1960年5月3日生，汉族。系王鹏父亲。代理权限：特别授权。原告史利萍诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史利萍及委托代理人王遂成、被告王鹏的委托代理人王建文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王鹏和我丈夫是好朋友，其在渑池县城开办担保公司需要流动资金，2013年3月11日和18日在我处借现金220000元，当时言明借用几个月，可是到期后被告未能偿还借款，现要求被告王鹏立即归还借款220000元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：原告所诉严重与事实不符，我与原告的丈夫李富强在铝厂上班时认识，又是好朋友，铝厂倒闭后，我在赵毅开办的足疗店打工。2013年3月11日原告打电话说有160000元让我拿给赵毅使用，我帮原告把160000元现金转交给赵毅使用，我当时给原告打了借条，2013年3月18日原告又打电话说有60000元，我又帮原告交给赵毅使用，并打了借条。赵毅委托我代还借款6300元两次12600元。2013年底我多次找赵毅要求归还这笔欠款，但他都以周转困难为由一拖再拖。我认为：原告所诉之借款，事实上真正的债务人是赵毅，应当由赵毅来偿还。原告违背事实将我列为被告，其诉讼主体及事实理由错误，应当依法予以驳回。原告申请保全的房子，我早已卖给别人，我和家人只是暂时租住，现在已经到期，我也已经搬家走人，房子已经还给原买主，我对这房子早已没有所有权，法院在不知房屋卖给别人的情况下将我租住的房屋查封，买房人已经向法院提出异议，恳请法院撤销房屋查封。因此，请法庭查明事实，以事实为依据法律为准绳，依法驳回原告对我的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、2013年3月11日借条1份；2、2013年3月18日借条1份。被告向本院提交的证据材料有：1、工商银行个人业务凭证2张。根据庭审举证、质证、辩论情况，本院可以确认以下案件事实：2013年3月11日原告史利萍借给被告王鹏现金160000元；2013年3月18日原告史利萍借给被告王鹏现金60000元，原告共借给被告现金220000元，口头约定利率为月息2分／元，被告王鹏给原告史利萍书写借条两张。2013年6月10日被告通过工商银行向原告丈夫李富强的账户偿还利息6600元，2013年7月19日被告通过工商银行向原告丈夫李富强的账户偿还利息6600元，2013年底被告偿还原告利息10000元，被告偿还原告利息共计23200元。原告向被告讨要借款未果，现原告史利萍诉求被告王鹏立即归还借款220000元，并承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告史利萍借给被告王鹏现金220000元，有被告王鹏书写的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。被告辩称真正的债务人是赵毅，应当由赵毅来偿还，但未提供相关证据，故要求驳回原告诉讼请求的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决书生效后十日内偿还原告史利萍220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告王鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  赵国辉代理审判员  马瑞阳人民陪审员  张晶晶二〇一五年五月十五日代理书记员  李向楠