广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1810号 原告：陈龙，男，汉族，1977年10月1日出生，住北海市海城区。 委托代理人：付力，广西宇盛律师事务所律师。 被告：阙伟，男，汉族，1961年1月20日出生，住北海市海城区。 委托代理人：刘业光，广西汇百川律师事务所律师。同时接受被告广西华辰药业有限公司的委托。 被告：广西华辰药业有限公司，住址：北海市工业园区科康路**。 法定代表人：阙衡。 原告陈龙与被告厥伟、广西华辰药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈龙的委托代理人付力、被告厥伟及广西华辰药业有限公司的委托代理人刘业光到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付欠付利息37.6万元，返还借款本金100万元及相应利息（利息以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2018年7月1日起至实际还款日止）；2、二被告共同支付原告律师服务费损失54280元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告厥伟于2016年6月15日与原告签订借款合同，约定：被告厥伟向原告借款100万元，作为流动资金周转，借款期限为3个月，自2016年6月15日至2016年9月14日，月利率为3%，按月支付，被告未能在约定期限内将本金一次性归还给原告的，原告有权随时向法院提起诉讼，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师代理费等）由被告厥伟承担。被告广西华辰药业有限公司以担保人的名义在借款合同上签字盖章，用名下所有财产为上述借款做担保。签订合同后，原告向被告通过银行转账的方式支付借款100万元。但被告一直未能按照约定支付利息和归还本金，在原告多次要求下，被告广西华辰药业有限公司在2017年12月20日向原告出具担保书，自愿以公司名下所有财产为厥伟于2016年2月2日向陈龙借款130万元及2016年6月15日厥伟向陈龙借款100万元两条借款提供担保。担保期限为厥伟还清以上两笔借款本金及利息为止，担保金额以原借款合同确认的本金和利息为准，不计算复利。因两被告至今未按约定向原告支付借款本金及利息，原告为此诉至法院提出上述诉讼请求。 被告厥伟、广西华辰药业有限公司辩称：1、原告主张被告广西华辰药业有限公司共同还款和支付利息没有事实依据，因为被告广西华辰药业有限公司不是共同借款人，也没有共同还款的约定，应由借款人偿还，应当驳回原告的请求；2、担保合同无效，合同约定以财产为担保，但没有明确财产以何种方式担保，如果是动产担保没有实际支付，如果是不动产担保没有办理抵押登记手续，所以担保无效，被告广西华辰药业有限公司不应作为共同还款人；3、被告没有共同支付律师代理费的义务，律师代理费应由借款人支付。原告计算律师代理费的标准是包含了被告已经还的欠款，所以原告主张的律师代理费是扩大律师代理费的标准，原告应按实际的欠款来收取律师代理费。 本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，原告（出借人）陈龙、被告（借款人）厥伟与被告（担保人）广西华辰药业有限公司签订《借款合同》一份，约定：借款金额：￥1000000（大写人民币）壹佰万元整，月利率3%，按月支付；借款用途：作为流动资金周转；借款期限：3个月，自2016年6月15日至2016年9月14日；借款期满被告厥伟未能一次性归还全部借款的视为厥伟违约；被告厥伟在上述约定期内未能将借款本金一次性归还给原告的，逾期后的利息改按银行同期商业贷款利率的四倍计算给原告至还清本金时止。原告有权随时向法院提起诉讼，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师代理费等）由被告厥伟承担；担保人用名下所有财产为上述借款作担保。原告陈龙、被告厥伟在落款处签字，被告广西华辰药业有限公司以担保人的名义在借款合同上签字盖章。《借款合同》下注：厥伟已于2016年6月15日收到此款。同日，原告通过银行转账的方式向被告厥伟支付借款100万元。 2017年12月20日，被告广西华辰药业有限公司以担保人身份出具《担保书》一份，载明：广西华辰药业有限公司自愿以名下所有财产为厥伟（身份证号码：4525281961××××××××）于2016年2月2日向陈龙借款壹佰叁拾万元及2016年6月15日厥伟向陈龙借款壹佰万元两条借款提供担保。担保期限为厥伟还清以上两笔借款本金及利息为止，担保金额以原借款合同确认的本金和利息为准，不计算重复。 因两被告未按约定向原告归还借款，以致涉诉。 另查明：原告陈龙在庭审中主张自2016年6月15日至2018年7月1日止，被告应付利息为43.8万元，已付利息为6.4万元，分别为2017年7月15日支付3万元利息；2017年8月16日支付2万元利息；2016年9月13日支付1.4万元利息，尚欠利息37.6万元。两被告对原告该主张无异议，确认该事实。 再查明：原告为向被告追讨涉案借款100万元，向本院起诉，为此支出律师代理费56800元，原告据此提供《委托合同》一份及发票予以证实，但原告在庭审中仅主张律师代理费54280元。 本院认为，原告陈龙与被告厥伟、广西华辰药业有限公司签订的《借款合同》及及被告广西华辰药业有限公司朱炬贤出具的《担保书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，本院予以确认。被告未依约向原告还款，构成违约，应承担违约责任。经原、被告在庭审中确认，自2016年6月15日至2018年7月1日止，被告应向原告支付利息43.8万元，已付利息为6.4万元，尚欠利息37.6万元，根据该事实及原、被告在《借款合同》中对逾期利息的约定，原告主张被告厥伟向原告支付利息37.6万元，返还借款本金100万元及相应利息（利息以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2018年7月1日起至实际还款日止），合法有据，本院予以支持。 涉案的《借款合同》中约定，被告厥伟违约的，原告有权向法院提起诉讼，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）由被告厥伟承担，故原告主张被告厥伟支付因本案诉讼支付的律师代理费54280元的，符合法律的规定，本院予以采纳。 被告广西华辰药业有限公司以担保人的身份在2016年6月15日原、被告签订的《借款合同》上签章，以其名下所有财产为涉案借款作担保，并在2017年12月20日出具的《担保书》上承诺以公司名下财产为厥伟于2016年6月15日向陈龙借款100万元的借款提供担保，担保金额以原借款合同确认的本金及利息为准，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十二条的规定，被告广西华辰药业有限公司作为担保人为被告厥伟于2016年6月15日向陈龙借款100万元的借款本金及利息提供担保责任，应对该债务承担连带责任保证。因《借款合同》及《担保书》约定的保证范围是借款本金及利息，不包含原告起诉至法院支付的律师代理费，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，被告广西华辰药业有限公司的保证担保范围不包含本案律师代理费，原告请求被告广西华辰药业有限公司对原告支付的律师代理人承担共同清偿责任的，本院不予支持。被告抗辩称“担保合同约定以财产为担保，但没有明确财产以何种方式担保，故合同无效”，于法无据，对被告的抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告厥伟向原告陈龙返还借款本金100万元及利息37.6万元，并以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2018年7月1日起计付利息至清偿时止； 二、被告广西华辰药业有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告厥伟支付原告陈龙律师服务费54280元； 四、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 案件受理费9225.6元，由被告厥伟负担，该费用原告陈龙已向本院预交，被告厥伟在偿还上述款项的同时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费18451.2元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海皇都支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年九月十二日 法官助理  宋梦瑶 书 记 员  秦小钰