wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第199号上诉人（原审被告）马田利，农民，住清苑县。委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵卿（曾用名赵青），农民，住清苑县。上诉人马田利因买卖合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院查明，2013年10月，马田利从赵卿处购买织布线，货款53000元，后马田利为赵卿打欠条，约定自2014年4月29日起20多天给30000元，6月底以前清账。经赵卿多次催要，马田利仍欠赵卿20000元未付。原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方之间就买卖织布线马田利仍欠赵卿货款20000元的事实双方陈述一致，并有赵卿提供欠条为证，双方之间买卖关系成立，一审法院予以确认。马田利认为赵卿提供织布线不符合质量要求，只有本人陈述，但无证据证明对标的物质量检验期有约定，更不能证明有质量问题，赵卿又予以否认，故马田利要求退货折价成品布变卖后还款的请求，一审法院不予支持。买受人应当按照约定时间、数额支付价款。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：“被告马田利于判决书生效之日起二日内给付原告赵卿货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马田利负担。”判决后，上诉人马田利不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人销售给上诉人的织布线，质量存在问题，进而导致上诉人生产出的布料存在问题不能销售，上诉人多次要求被上诉人解除合同并退货清算且要求赔偿，但遭到被上诉人的拒绝。上诉人在一审时也提出了上述请求，一审法院在没有查清产品质量的情况下判决上诉人给付被上诉人货款是错误的。请求依法撤销一审判决；发回重审或者改判驳回被上诉人在一审当中的诉讼请求；或者改判撤销上诉人和被上诉人的买卖合同并撤销涉案欠条，由上诉人退还被上诉人1.5万元的织布线并由被上诉人赔偿上诉人经济损失20000元。被上诉人赵卿答辩称，织布线没有质量问题，要求上诉人给付欠款。二审审理查明事实与一审一致。本院认为，上诉人认可欠被上诉人20000元货款，但认为被上诉人提供的织布线存在质量问题。上诉人在一、二审中均未提供证据证明被上诉人提供的货物存在质量问题，被上诉人亦不认可货物存在质量问题，故上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院判令上诉人给付被上诉人20000元货款并无不妥之处。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人马田利负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁曙光审 判 员  白 月代理审判员  翟乐光二〇一五年五月十二日书 记 员  金 淼
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）市中少刑初字第65号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人刘某甲。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）82号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月8日13时10分许，被告人刘某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿枣庄市市中区永安镇夏庄村东西路由东向西行驶时，在夏庄村西新修的南北路与由北向南行驶的刘某丙驾驶的鲁D×××××号轿车发生事故，致车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某甲承担事故的主要责任。经鉴定，被告人刘某甲血液中乙醇成分含量为192mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丙的陈述，证人刘某乙的证言，酒精含量检验意见报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，案件侦破情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、本地常住人口详细查询结果、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年7月3日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉莉二〇一五年五月十一日书记员  陈锦俏
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第851-3号申请执行人程军，住象山县。被执行人郑恩贤，住象山县丹东。被执行人王跃琳，住象山县丹东。根据本院已经发生法律效力的（2014）甬奉商初字第1337号民事判决书，被执行人郑恩贤、王跃琳应当归还申请执行人程军借款本金180万元及利息，并承担诉讼费18752.5元、执行费20587元。但被执行人郑恩贤、王跃琳至今未履行。本院已裁定查封了被执行人郑恩贤名下的位于象山县丹东街道东河花园8××号的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郑恩贤名下的位于象山县丹东街道东河花园8××号的房地产【产权证号0128859号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年五月十八日书记员 周梅舟
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民再字第16号原审原告：张凤莲，女，成年。原审被告：和西军，男，成年。原审原告张凤莲与原审被告和西军民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月27日作出（2011）新民初字第5501号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年4月3日作出（2015）新民监字第6号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行再审。本院在审理过程中，原审原告张凤莲于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，原审被告和西军表示同意。本院认为，原审原告的撤诉申请已经原审被告同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之规定，裁定如下：一、准许原审原告张凤莲撤诉。二、撤销本院（2011）新民初字第5501号民事调解书。原审案件受理费10950元，由原审原告张凤莲负担。（本页无正文）审 判 长  赵振军审 判 员  陈 默人民陪审员  王功勋二〇一五年五月二十九日书 记 员  李 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3374号申请执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市运河东路555号时代国际A座15楼。法定代表人邵明，董事长。被执行人叶凤。被执行人伏人峰，申请执行人江苏昭明投资担保有限公司与被执行人叶凤、伏人峰追偿权纠纷一案，本院于2014年1月25日作出的（2013）泰商初字第0583号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，现本院已经依法冻结被执行人周霞美的银行账号，因被执行人暂无履行能力，申请执行人于2015年5月5日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）泰商初字第0583号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一五年五月八日书记员  卢月华
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涡刑初字第00310号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人耿小快，男，1976年2月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，农民，住涡阳县龙山镇薛长营行政村耿小自然村**号。因盗窃被涡阳县公安局行政拘留十五日，罚款一千元，2015年2月11日被送入涡阳县拘留所执行。因涉嫌盗窃罪于2015年2月26日被涡阳县公安局刑事拘留，现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人耿小快犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员李树出庭支持公诉，被告人耿小快到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日21时许，被告人耿小快窜至本县城关街道万隆国际精品超市门口，将刘丽停放的雅迪牌电瓶车、潘凤侠停放的自行车偷走。经涡阳县价格认定中心鉴定，被盗物品价值人民币2157元。案发后，赃物已退还被害人。上述事实，被告人耿小快在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，前科查询证明，物证视频监控录像，扣押物品清单及照片，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人刘丽、潘凤侠的陈述，证人田家辉、张建超的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿小快以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人耿小快自愿认罪，可酌情对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人耿小快犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年6月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵修珠审 判 员  李春杰人民陪审员  韩 敏二〇一五年五月二十七日书 记 员  梁 艳
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥民初字第538号原告岳某某。被告程某某。本院受理，原告诉被告离婚纠纷一案，本案适用简易程序，由审判员陈海军独任审判，书记员肖连江担任记录。现审理终结。原告于2015年5月18日向本院书面申请对被告撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告岳某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  陈海军二〇一五年五月十八日书记员  肖连江
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第552号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人石利包，曾用名“石林波”，农民，家住湖南省花垣县。2013年6月7日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2014年11月27日变更为监视居住，2015年5月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）451号起诉书，指控被告人石利包犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉，被告人石利包到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月23日夜，被告人石利包因之前受到顾某等贵州人欺负而预谋报复回来，遂纠集了麻量（已判刑）等人在永康市石柱镇下里溪工业区会合并分发刀具、铁管，经寻找发现被害人顾某等人行踪后，即伙同麻量等人持砍刀、铁管埋伏在下里溪工业区冀发超市附近一辆轿车后面，当被害人顾某、彭某、罗某等人步行经过时，众人冲出持械殴打被害人顾某等人，致被害人顾某左手腕关节离断、左臂等处严重损伤，致被害人彭某左上臂等处损伤，致被害人罗某右肩部损伤。经鉴定，被害人顾某所受损伤为重伤，被害人彭某所受损伤为轻伤。2014年11月27日，被告人石利包自动向永康市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2015年5月19日，被告人石利包向本院预交赔偿款人民币一万元。上述事实，被告人石利包在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石利包的供述、同案犯麻量的供述、被害人顾某、彭某、罗某的陈述、证人范某、龙某的证言、病历、出院记录、现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、自首证明、发票、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石利包纠集多人持械故意伤害他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人石利包的意见，予以支持。被告人石利包有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人石利包已预交部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石利包犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2020年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 蔚人民陪审员  吕高正人民陪审员  吴红艳二〇一五年五月十九日代书 记员  吴云颖
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1005号原告孟祥龙。委托代理人纪海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。委托代理人马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告孟凡言。本院在审理原告孟祥龙与被告孟凡言农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，与原告签订宅基地转让合同的相对方系被告之子孟江山，现孟江山已病故，孟江山所欠债务应从其遗产中支付，原告直接列孟江山的法定继承人之一孟凡言为被告，主体不适格。本院认为，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟祥龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘晓莉二〇一五年五月二十日书记员  隋 嫱
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂伍家岗刑初字第00064号公诉机关��昌市伍家岗区人民检察院。被告人赵某甲，机动车驾驶员。2014年12月15日因涉嫌交通肇事罪被宜昌市公安局取保候审。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜市伍检刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员李若出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月26日13时04分，被告人人赵某甲驾驶严重超载且安全技术状况不合格的鄂e×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿本市中南路由北往南行驶至竹涛路与中南路交叉路口时，适遇被害人李某（男，殁年35岁）骑行无号牌二轮电动车沿竹涛路由西往东行至此路口，赵某甲所驾车辆右前部与李某所骑二轮电动车尾部相撞并碾压，造成李某当场死亡及车辆受损��道路交通事故。交通事故发生后，被告人赵某甲拨打110报警，并在现场等候公安机关处理。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人赵某甲承担本次事故的主要责任。肇事车辆鄂e×××××号“陕汽”牌重型自卸货车购置有保险期限内的交强险及商业保险（最高赔偿限额50万元）。2014年10月27日，黄某（男，公民身份证号码××，系赵某甲的雇主）给付被害人李某近亲属赔偿款项5万元。2014年12月26日，被害人李某近亲属陈卫珍、李怀堂、王恩枝以赵某甲、宜昌明元建设工程（肇事车辆登记车主）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司为被告向本院提起民事诉讼，要求三被告赔偿各项损失共计545072元；该民事诉讼案件本院正在审理过程中。2015年5月8日，被告人赵某甲向被害人李某近亲属支付额外赔偿款项50000元；被害人赵某甲近亲属向本院出具谅解书，对被告人赵某甲交通肇事犯罪行为表示谅解，请求法院依法对被告人赵某甲从轻处罚。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、到案经过材料、被告人赵某甲身份证明材料、被告人赵某甲驾驶证副页复印件、肇事车辆行驶证复印件，公安机关出具的宜公交事认字（2014）bw0000022号道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证人赵某乙、黄某的证言，被告人赵某甲的供述，车辆安全技术司法鉴定意见书和司法鉴定意见书，（dna遗传关系）鉴定书，保险公司保险单，被害人李某的近亲属出具的收款收条和谅解书，民事起诉状和（2015）鄂伍家岗民初字第00055号案件立案登记表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致被害人李某死亡，且负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。交通事故发生后，被告人赵某甲拨打110报警，并在现场等候公安机关处理，在公安机关对其控制时，无拒捕行为，并能够如实供述其犯罪事实，以自首论，依法可酌情予以从轻处罚。肇事车辆鄂e×××××号“陕汽”牌重型自卸货车购置有保险期限内的交强险及商业保险，能够保障被害人李某近亲属主张赔偿权利后获得全额赔偿，可作为对被告人赵某甲从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人赵某甲已取得被害人李某近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人赵某甲的刑罚。根据本院的委托，宜��高新技术产业开发区社会管理综合治理委员会出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，同意接受对赵某甲进行社区矫正，被告人赵某甲具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  谭必荣人民陪审员  孙雅莉二〇一五年五月八日书 记 员  马 炜
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第1519号原告董某。被告栾某。本院在审理原告董某诉被告栾某离婚纠纷一案中，原告董某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员 张 聘二〇一五年五月十二日书记员 张美芳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟民初字第00453号原告江苏明福钢结构有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇高新技术产业园民安路2号。法定代表人叶锦明，董事长。委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。委托代理人刘亮，江苏海容律师事务所律师。被告常熟市南洋矿山机械有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘轻纺工业园。法定代表人翁晓峰。本院在审理原告江苏明福钢结构有限公司诉被告常熟市南洋矿山机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年4月15日书面通知原告江苏明福钢结构有限公司预交案件诉讼费人民币12961元，原告江苏明福钢结构有限公司既未在本院指定的期限内缴纳案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽杰二〇一五年五月二十六日书记员  黄佳惠
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执行字第1646号申请执行人林小玉，女，汉族，1961年2月27日出生，住福安市。被执行人陈惠兰，女，汉族，1962年2月9日出生，住福安市。林小玉与陈惠兰民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年9月18日作出的（2014）安民初字第4139号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书所确定的义务，林小玉于2014年10月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经查明，被执行人在银行及车辆管理部门均无存款及车辆登记记录；另查被执行人陈惠兰唯一所有的坐落于福安市阳头阳兴中路23号二单元502号商品房及杂物间，建筑面积110.16平方米，杂物间30.05平方米；房产所有权证号0021179，该房产已抵押在银行。申请人认为该房产的处置应由银行作出，并表示同意该案将延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字第4139号民事判决书的本次执行。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  蔡庆华二〇一五年五月二十八日书记员  陈姗姗
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句民初字第1070-1号原告王坤，黑龙江人。委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。被告句容市天地豪情娱乐有限公司，住所地句容市人民路农工商超市二楼。法定代表人范仲成，系该公司总经理。本院在审理原告王坤诉被告句容市天地豪情娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回对被告句容市天地豪情娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王坤负担。审 判 长  赵瑾俊人民陪审员  ＸＸ喜人民陪审员  吴乐珍二〇一五年五月十五日书 记 员  李 璐
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第0820号原告杨某，居民。被告陶某，居民。本院在审理原告杨某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审判员  殷中华二〇一五年五月二十六日书记员  胡海匣
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第1584号原告高幼仙。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告杭州萧山粮食购销有限责任公司。法定代表人张国仁。委托代理人祝育镇，浙江古鼎律师事务所律师。原告高幼仙诉被告杭州萧山粮食购销有限责任公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高幼仙诉称：1994年9月12日，原告女儿傅某甲因保护粮站财物与歹徒搏斗，因体力不支被歹徒杀害。1995年1月26日，傅月庭父亲傅某乙（乙方）与萧山市粮食局瓜沥粮食管理所（甲方）签订《协议书》一份。协议书约定，甲方给予乙方一次性补偿（包括丧葬费、怃恤费、原已借支部分）计人民币78000元。双方还特别约定，甲方按照有关规定，供养傅月庭同志的母亲高幼仙同志自一九九四年十月一日起每月给予生活补助费人民币100元，按月领取，直至终身。协议签订后，萧山市粮食局瓜沥粮食管理所按约支付上述生活补助费。1995年3月25日，傅月庭被追认为全省粮食系统劳动模范。后萧山市粮食局瓜沥粮食管理所改制为杭州萧山粮食购销有限责任公司，主管单位为杭州市萧山区商务局。随着物价上涨和生活水平提高，生活补助费逐步提高，至2014年6月发放的生活补助费为1175.18元。2014年7月，杭州萧山粮食购销有限责任公司擅自停发生活补助费。为此原告向本院提起诉讼，请求判令：被告自2014年7月起每月支付原告生活补助费1175.18元至终身。本院认为：傅某甲亲属与被告方签订的《协议书》第三条载明每月给予原告生活补助费人民币100元整，而根据当时浙江省劳动厅、浙江省财政厅浙劳险（1994）118号、（1994）财工59号《关于调整企业职工和离退休人员死亡后丧葬费、抚恤费、供养直系亲属生活困难补助费标准的通知》的规定，“企业职工和退休人员死亡后，对其符合供养条件的直系亲属的生活困难补助费标准调整为：因工死亡，其供养直系亲属为非农户口的，每人每月补助一百二十元，农业户口的每人每月补助一百元”，故双方争议的生活补助金系工伤保险待遇范畴，并非在工伤保险待遇之外的补偿。自2000年起原告享受的生活补助费由社保机构直接发放，2014年7月社保机构依照相应政策停发原告的生活补助费，故本案系因社保机构停发工伤保险待遇引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回高幼仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  崔白洁二〇一五年五月十八日书记员  陈 燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第665号申请执行人马建，男，汉族。被执行人牛玉荣，女，汉族。被执行人王晓凯，女，汉族。被执行人马祥钊，男，汉族。被执行人马焕钊，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1142号民事判决书，在执行马建诉牛玉荣、王晓凯、马祥钊、马焕钊民间借贷纠纷一案中，于2015年4月20日向被执行人牛玉荣、马祥钊、马焕钊发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。被执行人王晓凯在判决生效后也未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛玉荣、王晓凯、马祥钊、马焕钊银行存款230000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  秦晓东二〇一五年五月二十六日书记员  马新建
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临潼民初字第02442号原告刘某某，女，1983年7月22日出生，汉族。被告郭某某，男，1974年3月20日出生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审 判 长  张瑞松人民陪审员  姚随昌人民陪审员  马新民二〇一五年五月十九日书 记 员  韩文丹
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦法执字第164号移送执行人：浦北县人民法院刑事审判庭。被执行人：张衍威。本院在执行关于移送执行人浦北县人民法院刑事审判庭与被执行人张衍威罚金一案，被执行人张衍威已经按判决书确定的义务自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦刑初字第68号刑事判决书第一项中并处罚金三千元判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙文成审 判 员  何相国代理审判员  梁世鹏二〇一五年五月二十六日书 记 员  何永秋广西壮族自治区浦北县人民法院执行裁定书（2015）浦执字第164号申请执行人：。被执行人：张衍威，男，1995年3月14日生，汉族，现住广西浦北县小江镇凤平村委会木棉坪村14号本院在执行关于罚金一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙文成审判员龙文成审判员何相国二〇一五年五月二十六日书记员何永秋
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书（2015）富非执审字第377号申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。法定代表人高国伦，局长。被申请人刘某甲，男，1984年1月出生，住富顺县。被申请人陈某某，女，1986年10月出生，住富顺县。申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年5月9日违法生育一女（二胎），取名刘某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：准予执行富顺县人口和计划生育局2014年7月9日作出的富人口征决（2014）第0004013号征收社会抚养费处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 邹 宇审判员 兰政权二〇一五年五月十八日书记员 房春娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第1426号罪犯王会岩，男，1977年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2007年2月5日作出（2007）法刑初字第8号刑事判决，以被告人王会岩犯盗窃罪、销售赃物罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王会岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月19日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年5月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王会岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯王会岩获得记功4次、表扬奖励1次；被评为省级监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王会岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王会岩减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2006年6月28日起至2015年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年五月十九日书记员  朱传崴
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第168号申请执行人陈运章，农民。被执行人朱本亮，农民。被执行人田雪兰，农民。申请执行人陈运章与被执行人朱本亮、田雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案执行，根据已经生效的山东省济宁市嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第555号民事判决书的确认及陈运章的申请，被执行人朱本亮、田雪兰应支付申请执行人陈运章80000元。在执行过程中，被执行人履行了判决书决定的义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第253条之规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第555号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  董孝增审判员  渠基刚二〇一五年五月二十六日书记员  陈 旭
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1508号罪犯胡仁忠，现在江苏省句容监狱服刑。常州市新北区人民法院于2011年5月10日作出(2011)新刑二初字第0078号刑事判决，以被告人胡仁忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯胡仁忠服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬四次，悔改表现突出。该犯财产类判决现未履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡仁忠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡仁忠在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡仁忠减去有期徒刑五个月十八日（减刑后刑期至2015年5月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杨道骏审判员  潘启芳二〇一五年五月二十一日书记员  朱 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第69-5号申请执行人万德芳，男，汉族，生于1947��12月12日，住中牟县。被执行人张成（又名张金玉），男，汉族，生于1957年8月13日，住中牟县。协助执行人中牟县东风路街道办事处。住所地：中牟县。法定代表人李军强，系该处主任。本院在执行申请执行人万德芳与被执行人张成民间借贷纠纷一案的过程中，分别于2015年3月12日和3月23日向协助单位中牟县东风路街道办事处（以下简称东风路办事处）送达（2015）牟执字第69号协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人张成的房屋拆迁补偿款230万元。后协助执行人东风路办事处于2015年4月27日擅自向被执行人张成支付了全部房屋拆迁补偿款6918832.12元。2015年5月5日本院依法向协助执行被执行人东风路办事处发出责令追回擅自支付款项通知书，责令其于通知书送达之日起七日内追回擅自支付的款项，但协助执行人东风路办事处至今没有追回。依照《最高人民法院关��人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条之规定，裁定如下：协助执行人中牟县东风路街道办事处在擅自支付而未能追回的二百三十万范围内，向申请执行人万德芳承担赔偿责任。上述赔偿款于本裁定生效之日起十日内付清。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫平审 判 员  李运兴人民陪审员  朱永安二〇一五年五月二十一日书 记 员  李 宾
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸渣民一初字第37号原告谢某某，女，1985年2月24日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。委托代理人凌春华，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告屈某甲，男，1977年10月8日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。原告谢某某诉被告屈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员凌小顺适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人凌春华、被告屈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告于2004年上半年在广东打工��确定恋爱关系，2005年8月23日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2006年2月18日生男孩屈某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方未建立夫妻感情。被告从2012年9月份起在外做传销生意，不但花光家里积蓄，还骗走原告父母60000元，原告多次劝其退出无果，并对原告及小孩不闻不问。原、被告于2013年正月分居生活至今，夫妻感情确已破裂。原告根据相关法律规定，特起诉至法院请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费；被告的个人债务由被告负责偿还。原告谢某某为支持其主张，向本院提供以下证据：1、衡阳县民政局出具的结婚证明一份，拟证明双方系合法夫妻关系；2、原告委托代理人对屈孝光的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情破裂，自2013年3月分居至今；3、原告委托代理人对范美英的调查笔录，拟证明原、被���夫妻感情破裂，自2013年3月分居至今。被告屈某甲辩称，原、被告婚前了解充分，并获得了双方父母的认可，婚后夫妻关系较好；被告在外做生意，不是传销，60000元是被告做生意正常亏损，并非骗走原告父母的钱；被告对原告及小孩一直关心，双方虽于2013年5月起因工作原因未共同生活，但一直保持联系，被告于2013年7月去长沙看望过原告，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。被告未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，经庭审质证，本院作如下分析与认定，原告提供的证据1即衡阳县民政局婚姻登记处出具的证明，是国家职能部门在其职权范围内出具的证明文件，该证据可以作为本案定案的依据；原、被告对原告提供的证据2即对屈孝光的调查笔录、证据3即对范美英的调查笔录的内容没有异议，但该证据不能证明原、被告是因感情不和分居满两年，双方的夫妻感情确已破裂。经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：原、被告于2004年上半年在广东打工时确定恋爱关系，2005年8月23日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2006年2月18日生男孩屈某乙。2013年5月底原告外出打工，同年7月被告去长沙看望过原告。以上事实，双方当事人无争议，且有原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。对于本案双方当事人有争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下认定：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告主张原、被告于2013年正月分居至今，双方的夫妻感情确已破裂，但原告没有提供能证明其以上主张的证据。被告对原告的以上主张持有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供充分有效的证据予以证明。该案原告仅��本院提供了两份调查笔录来证明其以上主张，但该证据又不能证明其上述主张，而被告对原告的主张持有异议，故对原告关于原、被告于2013年正月分居至今，双方夫妻感情确已破裂的主张不予采信。综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。法院在审理此类案件时，是以夫妻感情确已破裂作为判决准予离婚的法定条件。本案原告提出的原、被告夫妻感情确已破裂的主张未被本院采信，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某某与被告屈某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判��凌小顺二〇一五年五月八日书记员  吴银辉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）博垦民初字第232号原告新疆中化宝塔石油销售有限公司博州分公司。住所地博乐市楚星绿城小区*号楼*单元***室。负责人马启超。委托代理人雷建华，新疆元正律师事务所律师。被告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限责任公司。住所地博乐市北京北路酒厂对面。法定代表人关福平。委托代理人关福华，该公司办公室主任。原告新疆中化宝塔石油销售有限公司博州分公司（以下简称宝塔公司）与被告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限责任公司（以下简称西域公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，由审判员穆爱萍于2015年5月19日独任审判，公开开庭进行了审理。原告宝塔公司的负责人马启超及委托代理人雷建华，被告西域公司的委托代理人关福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝塔公司诉称，2014年11月17日，原告与被告签订《成品油买卖合同》，约定由原告为被告供应0号柴油。原告依约向被告供油34.88吨后，被告未按约定给原告支付油款，虽经原告多次催要被告仍拒绝支付，故原告诉至法院要求判决被告支付购油款241999元、违约金72599.7元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告西域公司辩称，首先，被告对欠原告油款241999元的事实无异议，未付款是因公司经营遇到困难，被告无能力一次性付清，如原告同意被告可以自2015年6月起至年底分期支付；其次，被告支付原告油款已很困难，更无力支付违约金，且被告主张的违约金计算标准过高。经审理查明，2014年11月17日，原告宝塔公司作为卖方（乙方）与作为买方的被告（甲方）西域公司签订《成品油买卖合同》（以下简称合同）一份，约定乙方向甲方供应成品油；甲方所购买油品参考交易当日国家规定的当地油品零售价格（含税）每吨优惠100元进行结算，当期0号柴油零售价格为每吨7050元；第一车购油款由乙方垫付，第一车油品送达7日内，甲方需将第一车购油货款以银行转账方式直接打入合同约定的乙方账号；油品交付，双方凭乙方指定油品出库单实发数量作为结算数量，如遇乙方指定油库结算标准调整，乙方即以书面形式及时通知甲方；乙方在结算完成5日以内，根据甲方交付的油品货源地出库单向甲方开具增值税发票；乙方承诺向甲方供应油品，每车在30吨以上；甲方必须按价款支付约定及时付款，并于合同期限截止7日内付清所欠余款，如付款日期到期甲方未能按时支付货款，乙方有权每日按所欠货款的3%收取逾期违约金。合同签订后，原告于2014年11月20日给被告供应了一车34.82吨的0号柴油，2014年11月21日被告收到柴油并入库。后由于被告未按合同约定付款，原告便于2015年3月11日给被告发了一份内容为希望被告在2015年3月31日前将油款241999元付清的工作联系函一份，同时原告将241999元的增值税发票交付了被告，被告于2015年3月26日签收了该工作联系函。上述事实有原告提交的《成品油买卖合同》、博州西域福乐矿业有限责任公司材料入库单、工作联系函各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告宝塔公司与被告西域公司的买卖关系符合合同法的有关规定，应认定双方买卖合同关系成立、有效。被告欠原告货款241999元，有双方签订的合同、西域公司的材料入库单及西域公司签收的工作联系函为据，事实清楚，证据充分，应予认定。故本院对原告要求被告支付购油款241999元的诉讼请求予以支持。被告未按合同约定在油品送达的七日内向原告履行付款义务，故应自2014年11月29日起承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“约定的违约金过分高于造成的损失”。故被告西域公司提出违约金过高的抗辩理由成立。因原、被告均未提交证据证明损失具体数额，应以银行贷款利息损失为其实际损失的基础，认定合同约定的违约金过高，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，应以中国人民银行贷款利率的1.3倍计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告新疆中化宝塔石油销售有限公司博州分公司购油款241999元；二、被告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍支付原告新疆中化宝塔石油销售有限公司博州分公司自2014年11月29日至本判决确定的给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6019元，减半收取3009.5元，由原告新疆中化宝塔石油销售有限公司博州分公司承担598元，被告博尔塔拉蒙古自治州西域福乐矿业有限责任公司承担2411.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员  穆爱萍二〇一五年五月二十五日书记员  王 晨
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第454-1号原告山东万泰基础工程有限公司，住所地郑州南路。法定代表人丁万常，董事长。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人张太平。本院在审理原告山东万泰基础工程有限公司与被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东万泰基础工程有限公司于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的银行存款600万元，并已提供担保。本院认为，原告山东万泰基础工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司的银行存款600万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年五月十九日书 记 员  孔祥印
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第01102号原告曹某某。被告赵某某。本院在审理原告曹某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。审判员  刘文让二〇一五年五月五日书记员  贺美荣
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第539号原告谢某某。被告蓝某某。原告谢某某与被告蓝某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还借款15万元并自2014年11月18日起按月利率1%支付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月17日被告向原告借款15万元，约定月利率1%，每三个月付息。借款后被告支付了原告三个月的利息。就借款本金及剩余利息被告至今未付。现原告诉至法院，要求被告蓝某某还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝某某于本判决生效之日起十五日内归还原告谢某某借款150000元并自2014年11月18日起按月利率1%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告蓝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员  何波娜二〇一五年五月十三日书记员  沈佳芬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄州执字第00359号申请执行人武汉鸿锦物资有限公司，组织机构代码75815192-9。法定代表人肖光升，经理。被执行人湖北华兴建筑有限公司，组织机构代码17832191-X。法定代表人张贵周，经理。本院在执行原告武汉鸿锦物资有限公司诉被告湖北华兴建筑有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖北华兴建筑有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。因被执行人湖北华兴建筑有限公司对公司名称变更登记为湖北华兴建设集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：变更湖北华兴建设集团有限公司为本案被执行人。被执行人湖北华兴建设集团有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人武汉鸿锦物资有限公司清偿债务435419.49元（原已支付的250000元予以扣减），支付占用资金利息损失（以435419.49元为本金从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效履行之日止）。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 展审判员 王金汉审判员 吴志华二〇一五年五月二十五日书记员 胡国丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民一初字第00768号原告：戴鹏，男，1953年12月26日出生，汉族，住安徽省和县历阳镇城北村委会店门自然村**号。公民身份号码3426261953********。委托代理人：李兆光，和县法律援助中心工作人员。委托代理人：夏丹丹，和县法律援助中心工作人员。被告：和县瑞峰机动车驾驶培训学校。住所地：安徽省和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。本院在审理原告戴鹏诉被告和县瑞峰机动车驾驶培训学校、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中。原告戴鹏于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴鹏撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告戴鹏负担。审判员  赵晓军二〇一五年五月十八日书记员  来世杰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第01119号原告孙海霞，居民。被告陈年，居民。原告孙海霞诉被告陈年民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海霞到庭参加诉讼，被告陈年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海霞诉称，原、被告系邻居。被告陈年因购车需要，于2014年5月30日向原告借款20000元。后该款经原告多次索要，被告一直没有归还，请求判决被告归还借款。被告陈年未作答辩。经审理查明，原告孙海霞与被告陈年系邻居。被告陈年以购车为由，于2014年5月30日向原告借款20000元，并出具一张借条给原告。后该款经原告多次索要，被告一直没有归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条为佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈年向原告孙海霞借款20000元属实，有借条载卷为凭，被告应予归还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈年于判决生效后十日内归还原告孙海霞借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）审判员  杨金星二〇一五年五月六日书记员  钱文君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）商睢民初字第02713-3号原告张永刚，男，1976年7月12日出生，汉族。被告刘甲，男，1989年12月1日出生，汉族。被告高镭铭，男，1981年5月15日出生，汉族。被告梁刚山，男，1987年1月22日出生，汉族。本院在审理原告张永刚与被告刘甲、高镭铭、梁刚山买卖合同纠纷一案中，因被告刘甲对本案的买卖合同另行提起确认合同无效诉讼，本案的认定事实及处理结果需以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐长社审 判 员  杨 梅人民陪审员  张喜清二〇一五年五月十一日书 记 员  邵悦恒
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第2905-1号原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门村新街292号。负责人修兴华，行长。委托代理人倪琳琳，女，1986年2月9日出生，汉族，系原告的职工，住龙岩市新罗区。被告罗伟斌，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告魏群学，男，1964年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告林长富，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行与被告罗伟斌、魏群学、林长富金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求法院依法查封被告罗伟斌、魏群学、林长富名下价值139580元的相应财产，并向本院提供了相应价值的财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、限制支取被告罗伟斌的住房公积金7000元，限制期限为一年。二、限制支取被告魏群学的住房公积金51000元，限制期限为一年。三、限制支取被告林长富的住房公积金81580元，限制期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄  达  康二〇一五年五月十三日书记员 黄海燕（代）
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第85号原告湖南岳化化工股份有限公司，住所地岳阳市云溪区工业园。法定代表人王文波，董事长。委托代理人黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。被告岳阳明灏化工化纤有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。法定代表人董海涛，董事长。原告湖南岳化化工股份有限公司（以下简称“岳化公司”）与被告岳阳明灏化工化纤有限公司（以下简称“明灏公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长、审判员何文华、人民陪审员方伟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告岳化公司的委托代理人黄前勇到庭参加了诉讼，被告明灏公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告岳化公司诉称，原告与被告有多年业务往来，截止2015年2月28日，被告拖欠原告货款3553532.60元，请求责令被告明灏公司立即偿付原告货款3553532.60元。原告岳化公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告岳化公司工商登记资料，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告与被告于2015年3月10日形成的对账函，拟证明截止2015年2月28日，被告尚欠原告货款收3553532.60元。被告明灏公司未答辩，也未向法庭提供证据，被告明灏公司于2015年4月21日向法庭提交了庭前交换证据的质证意见，对原告提供的证据1、2无异议。作为定案依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审查，本院对原告岳化公司提供的证据认证为：证据1、2，被告明灏公司无异议，本院予以采信。根据庭审调查、举证、认证的情况，本院查明的案件事实如下：原告岳化公司与被告明灏公司有多年买卖业务关系，经双方对账确认，截止2015年2月28日，被告明灏公司尚欠原告岳化公司货款3553532.60元本院认为，原告与被告系多年买卖业务关系，被告明灏公司拖欠原告岳化公司货款3553532.60元的事实清楚。原告要求被告偿付货款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告岳阳明灏化工化纤有限公司偿还原告湖南岳化化工股份有限公司货款3553532.60元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30000元，由被告岳阳明灏化工化纤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任亚波审 判 员  何文华人民陪审员  方 伟二０一五年五月四日书 记 员  李文凭
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十民初字第284号原告：张传来，城镇居民。被告：山东华鲁建安集团有限公司。住所地：莒南县华鲁街。法定代表人：刘志良，该公司董事长兼总经理。委托代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。原告张传来与被告山东华鲁建安集团有限公司（以下简称华鲁建安集团）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员葛学波独任审判，公开开庭进行了审理，原告张传来及被告华鲁建安集团的委托代理人徐前伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传来诉称，2005年至2008年，我在被告承建的莒南县国土局及临沂大学城建设项目工地进行水电安装，经结算，被告欠我劳动报酬110523元，经多次索要被告一直未付，现要求被告支付以上欠款。被告华鲁建安集团辩称，欠款属实，但因公司无款，暂时无能力支付。经审理查明，2005年5月至8月，被告华鲁建安集团在临沂大学城工地施工时，原告张传来为其进行水电安装，经结算被告欠原告工资款57523元，2008年3月至9月，被告华鲁建安集团在莒南县国土局工地施工时，原告张传来为其进行水电安装，经结算被告欠原告工资款53000元。被告华鲁建安集团的人力资源部和公司财务为原告张传来出具工作汇报一份，载明：“经集团公司人力资源部和建筑总公司财务共同核实，张传来以下工资在项目考核范围：一、国土局项目：工资额53000元……二、临沂大学城项目：工资额57523元……以上共计110523元2011年1月9日”。该公司财务人员靳如凡、李秀云在该汇报表上签字予以认可，审理中，被告对该欠款亦予以认可。原告经多次催要未果，于2015年3月16日诉至本院，要求被告偿付劳动报酬110523元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告张传来诉请被告华鲁建安集团偿付劳动报酬110523元，被告对欠款数额予以认可，故应负支付给原告劳动报酬之责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告山东华鲁建安集团有限公司支付给原告张传来劳动报酬110523元。以上给付内容于本判决生效后10日内一次性履行，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由被告华鲁建安集团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  葛学波二〇一五年五月十九日书记员  胡慧慧
陕西神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第02056号申请执行人张会议，男，1948年11月18日出生，汉族，陕西省人。被执行人李忠义，男，1959年12月24日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第01221号民事调解书，在执行张会议申请执行李忠义民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人李忠义在神木县城市建设投资有限公司有拆迁补偿款，我院依法扣留、提取208810元（含案件执行费2990元、案件受理费4300元、保全费1520元）。申请人自愿放弃本案利息。案件执行费2990元、案件受理费4300元、保全费1520元由李忠义负担。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01221号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  刘文甫审判员  王 军二〇一五年五月二十八日书记员  李 敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2854号罪犯龙庆武，现在广西桂中监狱服刑。广西龙胜县人民法院于2012年11月12日作出（2012）龙刑初字第96号刑事判决，以被告人龙庆武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年10月10日起至2018年4月9日止。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第566号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙庆武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯龙庆武提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯龙庆武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2015年1月获奖励分86.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯龙庆武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯龙庆武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙庆武减去有期徒刑一年（刑期至2017年4月9日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第67号上诉人（原审原告）宋广强，男，汉族。委托代理人钱钞，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金雪，女，汉族。委托代理人杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。上诉人宋广强因与被上诉人金雪民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第1371号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年8月25日，金雪及丈夫宋林与遵义冈正房地产开发有限责任公司（以下简称冈正公司）签订《商品房买卖合同》，约定金雪、宋林购买遵义冈正房地产开发有限公司开发的位于汇川区衡阳路新熙园D栋3层3-6号房屋一套，建筑面积84.59平方米，房屋总价款为436061元，首付款为176061元，余款260000元按揭支付，同日，办理商品房预售合同备案登记。2013年6月27日，宋林向冈正公司交购房款10000元，该款系宋广强支付的。2013年8月22日，宋广强通过贵州省农村信用社转账173166元到冈正公司账户，该款系宋林和金雪购买冈正公司房屋的首付款166061元及房屋维修基金7105元。另查，宋林与金雪于2013年6月6日登记结婚，2014年3月18日宋林因意外事故死亡，金雪供职于贵州航天医院，月收入为4080元，宋林生前供职于遵义市红花岗区信用合作联社，月收入为4500元。一审法院认为，宋广强、金雪双方对宋广强向冈正公司支付购房首付款为176061元及房屋维修基金7105元的事实均无异议，予以确认。本案争议的焦点在于宋广强支付的该笔购房首付款是借给金雪及宋林的还是赠与给金雪及宋林的。宋广强主张该笔购房款为借贷关系，金雪辩解该笔款项系宋广强赠与行为，宋广强陈述金雪与宋林在签订买卖合同时没有带钱在身上，遂要求宋广强垫付，对于该事实金雪不予认可，也没有书面的《借条》予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，宋广强证据不足以证明其主张，故宋广强为金雪支付的房屋首付款并非是借款。宋广强支付的购房首付款是否构成赠与行为呢？赠与行为只要赠与人有赠与的意思并交付赠与物，受赠人接受赠与物，赠与关系就成立，而借贷行为不仅要出借人交付出借物，还要求出资人提供证据证明返还出借物的义务，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”之规定，宋广强对金雪及宋林购房的出资，应认定为对子女的赠与。据此，判决：驳回宋广强的诉讼请求。案件受理费2050元，由宋广强承担。一审宣判后，宋广强不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判金雪返还宋广强购房款19万元。主要理由为：1、一审事实认定错误，宋广强提供的《商品房买卖合同》、《转账凭证》、《死亡证明》及宋林婚前和婚后感情不好的说明，足以认定该笔款项并非赠与，若是赠与行为金雪需提供证据证明；2、一审适用法律错误，本案中宋广强没有明确表示赠与谁，也没有和金雪有经贸往来，如果金雪否认借贷，金雪就构成不当得利，无论是借贷还是不当得利，金雪均应该返还该款。并且金雪与宋林婚前、婚后感情不好，宋广强是知情的。一审适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条规定不当。二审中金雪朱提供书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，本案中双方对宋广强向冈正公司支付购房首付款为176061元及房屋维修基金7105元的事实均无异议，原审予以确认恰当，本院依法予以维持。以上款项究竟是宋广强的借贷行为还是赠与行为，宋广强主张该笔款项是其借给金雪、宋林的，金雪对此不予认可，且宋广强也未提供借据等相关证据予以证明该笔款项系借贷关系，根据本案查明的事实，宋林系宋广强之子，金雪系其儿媳，该款项产生在宋林与金雪婚姻关系存续期间且已实际交付，是以金雪、宋林购房款的名义交付的，金雪并提未出异议，赠与物已实际交付，受赠人未提出异议，赠与行为已经完成，因此，金雪主张该笔款项系宋广强对宋林、金雪的赠与行为的理由成立，原审认定为赠与恰当，本院依法予以维持。宋广强上诉认为金雪与宋林婚前、婚后感情不好，以此证明该款项系借贷行为而不是赠与行为，因宋林、金雪双方感情好与否与借贷及赠与行为并无直接必然的联系，因此，宋广强的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审事实清楚，适用法律正确，判决恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人宋广强承担。本判决为终审判决。审 判 长  周亚琼代理审判员  甘德霞代理审判员  马天彬二〇一五年五月十五日书 记 员  杨 静
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第00545号申请执行人王引良，男，1964年3月28日出生，汉族，陕西省人。被执行人杨海强，男，1982年4月2日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06050号民事调解书在执行王引良与杨海强买卖合同纠纷一案过程中，经向被执行人杨海强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人杨海强向申请人王引良偿还货款3.75万元；二、由被执行人杨海强负担案件执行费460元。本案在执行中，因被执行人杨海强拒不如实报告上年度收入及财产情况，本院依法对其拘留十五日。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人杨海强其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人王引良亦再提供不出被执行人杨海强其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第06050号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  刘文甫二〇一五年五月二十八日书记员  李子毅
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第6号原告张振清，男，1965年5月16日出生，汉族。委托代理人杨洪、张倩，系山西盛一律师事务所律师。被告蒋运兴，男，1953年3月5日出生，汉族。本院在审理原告张振清诉被告蒋运兴委托合同纠纷一案中，按原告立案时提供的住址及联系方式无法找到被告蒋运兴，原告亦未在指定日期内提供办理公告送达的相关手续，致本案无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为：因原告张振清无法提供被告蒋运兴确切地址及联系方式，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张振清的起诉。诉讼费4900元，不予收取。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长  杨雪萍审判员  张 艳审判员  李小虎二〇一五年五月八日书记员  宋玉龙
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮法执字第1838号申请执行人王金龙。被执行人李中兵。王金龙与李中兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）淮法林民初字第0332号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定，李中兵于本判决生效之日起十日内给付王金龙7600元；案件受理费50元，减半收取25元，由李中兵负担。因被执行人李中兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金龙向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人目前暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封文书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法林民初字第0332号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张福华审判员  纪志阳审判员  王亚琳二〇一五年五月十九日书记员  龚 媛
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2014）陵民初字第1466号原告贾敬娥，女，1977年9月出生，汉族，住德州市陵城区。被告陈天顺，男，1976年12月出生，汉族，住德州市陵城区。被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区。负责人马圣强，经理。委托代理人陈凯，该公司员工。原告贾敬娥与被告陈天顺、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾敬娥、被告陈天顺、被告大地公司委托代理人陈凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月13日11时40分许，被告陈天顺驾驶鲁NXXX**小型轿车行至德州市陵城区世纪家园三期南门东路段停车时，乘车人陈某甲开门时将驾驶电动自行车的原告贾敬娥撞倒，原告受伤，车辆损坏。事故经德州市交警支队德州市陵城区大队认定，陈天顺负事故的全部责任，贾敬娥不负事故责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、交通费、鉴定费等共计23840元，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及被告承担责任的情况；二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在德州市陵城区中医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；三、原告及护理人员的工资证明、道路货物运输证；证明原告误工、护理的计算依据；四、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告的误工、营养、护理期限及人数、牙齿修复费用；被告陈天顺辩称：鲁NXXX**号小型轿车在被告大地公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由被告大地公司进行赔偿；被告大地公司辩称：被告大地公司对交通事故的发生无异议，同意在保险限额内予以赔偿。经审理查明：2014年3月13日11时40分许，被告陈天顺驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿公路由东向西行驶，行至德州市陵城区世纪家园三期南门东路段停车后，乘车人陈某甲开门时将驾驶电动自行车的原告贾敬娥撞倒，原告受伤，车辆损坏。事故经德州市交警支队德州市陵城区大队认定，被告陈天顺在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，负事故的全部责任，贾敬娥不负事故责任。被告大地公司为鲁NXXX**号小型轿车承保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险。原告受伤后即被送往德州市陵城区中医院治疗，住院6天，支付医疗费4606.8元，其中被告陈天顺支付2340.8元。出院后，原告委托德州德弘法医司法鉴定中心对其误工、营养、护理期限及人数、牙齿修复费用进行鉴定。该中心出具鉴定意见书：一、被鉴定人贾敬娥交通事故致脑震荡、牙外伤，误工期限60日，营养期限15日，护理期限15日，住院2人，出院1人护理。二、牙齿修复费用2200元，更换周期15年。原告住院期间由其丈夫付某甲进行护理，贾敬娥在青岛吉百特皮革制品有限公司工作，月平均工资2500元-3000元，付某甲在德州市陵城区德顺物流有限公司工作，持有A2型驾驶证及道路货物运输资格证，月平均工资3500元，二人均有单位出具的工资误工证明。原告据此要求误工费6000元、护理费1750元。原告要求安装烤瓷牙齿两次，参照鉴定意见，费用4400元。另原告主张营养费450元、住院伙食补助费6000元、交通费500元、修车费100元。被告陈天顺另支付现金2000元。被告对原告主张的损失及提交的证据无异议，要求法院依法判决。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的应予赔偿。原告贾敬娥的医疗费4606.8元、营养费450元，有证据证明，本院予以支持。关于原告贾敬娥的误工费、护理费，有单位出具的工资证明、扣发证明，且付某甲持有A2驾驶证、道路货物运输资格证，参照鉴定意见，误工费予以保护5000元，护理费予以保护1750元。关于牙齿修复费用4400元，有证据证明，应予支持。住院伙食补助费予以保护600元。交通费，酌情保护200元。修车费无证据证实，不予支持。以上损失共计17006.8元，被告大地公司在交强险及商业三者险限额内应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告贾敬娥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、牙齿修复费、交通费等共计17006.8元。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李淑玲审 判 员  杨振峰人民陪审员  李兴智二〇一五年五月十一日书 记 员  綦伟霞
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第394号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人那某，男，1982年8月8日出生，满族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日被取保候审，2015年4月29日经本院决定予以逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人那某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人那某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年11月8日16时许，被告人那某在沈阳市大东区珠林路X号楼下，以人民币700元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2袋，重约0.6克。2.2014年11月10日13时许，被告人那某在上述地点，以人民币700元的价格向郭某某贩卖甲基苯丙胺1袋，被公安机关当场抓获，涉案毒品被公安机关扣押。经鉴定，该毒品重0.96克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人那某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、扣押清单、指认现场照片；证人郭某某、李某某的证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人那某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。那某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。那某主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人那某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人那某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳，上缴国库）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年4月29日起至2015年10月28日止。）二、扣押违禁品甲基苯丙胺0.96克，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜代理审判员  白晓辉人民陪审员  黄 伟二〇一五年五月十三日书 记 员  赵彤阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第2248号原告：厉洁峰。被告：胡奕平。本院在审理原告厉洁峰与被告胡奕平民间借贷纠纷一案中，原告厉洁峰于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厉洁峰撤回起诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告厉洁峰负担。代理审判员 甘 震二〇一五年五月五日代书 记员 许天瑶
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）魏民初字第500号原告何某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告何某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年5月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。代理审判员 肖 耿二〇一五年五月十一日书 记 员 王珂婧
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第1013号申请执行人李亚军。申请执行人徐瑶。以上两原告共同委托代理人于利群，山东英天律师事务所律师。被执行人王振忠。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人王振忠银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨商初字第53号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  梁 军审判员  王宏伟二〇一五年五月十五日书记员  王 芳
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）尉刑初字第150号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人郎某某，男，1956年6月26日出生。因涉嫌故意伤害于2014年11月10日被尉氏县公安局刑事拘留，2014年11月15日转取保候审。2015年5月6日经本院决定被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人郎某某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员李秀剑、助理检察员高丽平出庭支持公诉。被告人郎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郎某某在尉氏县南曹乡南曹村街上经营一农机修理店，因该农机修理店与被害人周某某家存放物品的仓库相邻，2014年10月21日21时许，周某某到其存放物品的仓库睡觉，因周某某嫌郎某某修理的农机停放在自己家仓库门口，影响其出入仓库，即辱骂郎某某，后双方发生厮打，在厮打过程中，郎某某将周某某面部打伤，经法医学人体损伤程度鉴定，周某某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人郎某某赔偿被害人周某某医疗费等其他经济损失共计30000元并已履行。上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人周某某的陈述，证人付某某、边某某、张某某的证言，尉氏县公安局物证鉴定室出具（尉）公（刑）鉴（法医临床）字（2014）0946号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、通话笔录，尉氏县公安局南曹派出所出具证明，尉氏县司法局社区矫正中心出具调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。郎某某系初犯，案发后，郎某某赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，宣告缓刑对所居住辖区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马丽梅二〇一五年五月十八日书记员  杨 蕾
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第00927号原告陈敏。被告范辉。本院在审理原告陈敏与被告范辉不当得利纠纷一案中，曾于2015年5月22日向原告陈敏送达到庭传票，要求原告陈敏于2015年5月27日上午9：30分到庭，然而原告陈敏无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案诉讼费340元，减半收取170元，由原告陈敏承担。审判员 高 阳二〇一五年五月二十八日书记员 王明星
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第25号申请执行人：刘月桂，女，汉族。被执行人：吴海琴，女，汉族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1629号民事调解书申请执行被执行人吴海琴民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行，执行内容为被执行人吴海琴支付欠款本息合计39000元，诉讼费用216.2元。在执行过程中，本院经过“四查”，未能发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴海琴暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1629号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔代理审判员  盛建华代理审判员  张 鹏二〇一五年五月二十六日书 记 员  丁冰丽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂钟祥民保字第00028-1号申请人樊永恒。被申请人江文。申请人樊永恒与被申请人江文诉前保全一案，本院于2015年5月11日作出（2015）鄂钟祥民保字第00028号民事裁定书，裁定对被申请人江文驾驶的鄂HED6**号小型普通客车予以扣押。被申请人江文购买了商业保险，该商业保险足以赔偿申请人樊永恒在该交通事故所造成的经济损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人江文驾驶的鄂HED6**号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 龚 兵二〇一五年五月二十五日书记员 张玲玲
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢民初字第231号原告：李良松。原告：邵巧萍。上述两原告共同委托代理人：ＸＸ海，常山县天马法律服务所法律工作者。被告：衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司，住所地：衢州市衢江区振兴中路三巷218号五楼501室。法定代表人：蒋树根，执行董事。本院在审理原告李良松、邵巧萍与被告衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓缴或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吴 正二〇一五年五月十四日代书 记员 余晓慧
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第00065号原告赵某某，男，1985年9月28日出生，汉族。被告邓某某，女，1982年2月6日出生，汉族。本院在审理赵某某邓某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告赵某某承担。审判长 乔 慧审判员 郭 欣审判员 何慧芸二〇一五年五月五日书记员 何 华
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第514号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人郭某，系青岛利博达贸易有限公司员工。2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人牟华龙，山东鲁能律师事务所律师。青岛市市北区人��检察院以青市北检公刑诉（2015）342号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人牟华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2015年1月7日17时许，被告人郭某在青岛市市北区四流南路127号青岛市中心医院小儿输液室，趁王某不备之机，盗窃王某放在输液室一号病床上的IPH0NE5S手机一部（经鉴定，价值人民币3734元）。后被公安机关查获到案，赃物已缴获并返还给失主。公诉机关认为，被告人郭某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提交书证发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告���郭某的供述，被害人王某的陈述，辨认笔录，指认物证照片，扣押笔录，调取证据通知书，扣押、发还物品清单，刑事判决书，涉案物品价格鉴定书，视听资料等证据证实。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被盗物品已发还被害人，未给被害人造成经济损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人郭某具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人郭某主动缴纳罚金，且被盗物品已缴获发还，可作为量刑情节考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共��国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年6月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇一五年五月七日书记员  张 昊书记员  袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第1377号原告薛冬，住隆化县。被告隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营。法定代表人高小军，职务：总经理。委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。原告薛冬与被告隆化县三和矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，原告于2015年5月5日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告薛冬、被告隆化县三和矿业有限责任公司的委托代理人崔建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年，原告为被告运输矿石，2010年9月19日，双方结算时，被告欠原告运费86019元，被告为原告出具收据一张。原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，此款被告至今未付。现原告起诉要求被告支付运费86019元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告提交的证据是收据，不是欠据，应当有其他的会计记录予以佐证，否则不能证明被告欠原告运费。该运费发生在2008年，已经超过诉讼时效。该运费发生在被告股东变更之前，应当由原股东承担。被告未向本院提交书面证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性有异议，认为现在被告处于非正常生产状态，公司会计也不在，无法核实该笔运费是否在三和矿业的账上。本院认为，原告提交的收据，被告虽然提出异议，但该收据上盖有被告的财务专用章，内容真实，来源合法，与本案有关联，确认其证明力。被告以股东变更及无法核实被告账上是否有这笔钱进行抗辩，应由被告举证证明并承担举证不能的不利后果。因被告处于非正常生产状态，阻碍原告正常主张权利，故被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。经审理查明，2008年，原告为被告运输矿石，2010年9月19日，双方对账后，被告欠原告运费86019元，被告为原告出具书证。此款被告至今未付。本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，原告为被告运输矿石，被告应当支付原告运费。故原告主张被告支付运费86019元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十二条的规定，判决如下：被告隆化县三和矿业有限责任公司给付原告薛冬运费86019元，于本判决生效后十日内履行完毕。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇一五年五月二十日书记员  鲁冠群
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第01384号原告：彰武恒大新型铸造材料有限公司住所地：辽宁省阜新市彰武县冯家镇丹霍路路东138号。法定代表人：张启，该公司经理。被告：姜洋，男。本院在审理原告彰武恒大新型铸造材料有限公司诉被告姜洋买卖合同纠纷一案中，原告彰武恒大新型铸造材料有限公司无正当理由，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告彰武恒大新型铸造材料有限公司承担。代理审判员  张伟荣二〇一五年五月十二日书 记 员  许玉红
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第00926号原告刘某某，女，1935年12月23日出生，汉族，住所地河南省宁陵县逻岗镇马尔村***号。委托代理人韩广鑫，宁陵县司法局逻岗镇法律服务所法律工作者。被告韩某某，男，1945年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县伯党乡伯东村委。本院在审理原告刘某某与被告韩某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年5月26日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告韩某某的起诉。本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告韩某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员 李 勇二〇一五年五月二十六日书记员 徐红星
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第1107号原告陈晓红，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住大武口区。被告宁夏米格商贸有限公司，住所地不详。法定代表人杨志祥，职务不详。原告陈晓红与被告宁夏米格商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2014年8月29日到2014年11月10日，原告受雇于被告，为被告承包的金海国际装修项目安装木门。2014年11月10日，原、被告进行结算，被告仍欠原告工资16000元，当天被告为原告出具借条一张并承诺会尽快向原告付清工资。后被告向原告支付了10000元工资，剩余6000元工资被告至今都未向原告付清。原告为维护其合法权益，诉至本院。请求判令：1.判决被告立即向原告支付工资6000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告公司地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告公司的准确住址，本院无法向被告公司送达诉讼法律文书，现原告也不能提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈晓红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，待本裁定生效后退还原告陈晓红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  黄奉祥二〇一五年五月十二日书记员  李海龙附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第00417号原告陈某甲。委托代理人王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告陈某乙。本院于2015年3月19日立案受理了原告陈某甲诉被告陈某乙遗嘱继承纠纷一案，原告陈某甲于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某甲撤回起诉。案件受理费100元、减半收取50元，由原告陈某甲负担。代理审判员  王坤二〇一五年五月十二日书 记 员  张燕
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第01622号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：郭守荣，男，1946年10月1日出生，汉族，农民。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司与被告郭守荣为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员鲁昂独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌、被告郭守荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司诉称：1999年12月25日，郭守荣向原告借款15000元，借款到期日为2000年6月27日，月利率为6.475‰。该款经多次催要，被告久拖不还。要求依法判令被告郭守荣偿还借款本金15000元及其利息利息和超期罚息（按约定利率的50%计算），诉讼费用及律师费由被告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、全国农村信用社借款借据，证明被告借款的事实；3、户籍证明，证明被告身份状况。被告郭守荣辩称：我曾向原杨湖信用社贷款属实，但该笔借款不是我所借，也不是我签名，不应由我偿还。被告郭守荣未向本院提供证据。经审理查明：1999年12月25日，郭守荣与颍上县农村信用合作联社杨湖信用社签订一份借款合同，约定郭守荣向原颍上县农村信用合作联社借款15000元，月利率为6.475‰，借款到期日为2000年6月27日。合同签订后，原告如期发放贷款，但到期后经多次催要，郭守荣分别于2000年3月29日结息313.82元，2000年6月26日结息313.82元，2000年，12月27日结息810元，尚欠本金15000元及其后利息一直未归还。为此，原告起诉来院。另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、号证据及被告提供的1、2号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：公民、法人的合法民事权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。依法成立的合同受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与郭守荣签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对郭守荣的该笔债权，依法由原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社按照合同约定向郭守荣发放的贷款到期后，郭守荣久拖不还，原告要求郭守荣偿还借款本金15000元及其利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告虽辩称该笔借款借据签名不是其本人所写，但其既未在本院指定的期限内向本院提出鉴定申请，也未提供借款借据不是其签名的相关佐证，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。原、被告未对逾期还款作出约定，故，原告要求被告按约定利率的50%支付罚息的请求，无事实依据，本院不予支持。诉讼中原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据，对该诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告郭守荣于本判决生效之日起七日内偿还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及其利息（利息按照合同约定的计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止，已付的利息应予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序，减半收取87.5元，由被告郭守荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  鲁昂二〇一五年五月二十日书 记 员  安梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第147号原告杨现周，男。委托代理人宋鹍，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李连成，男。原告杨现周诉被告李连成劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨现周的委托代理人宋鹍到庭参加诉讼，原告杨现周、被告李连成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨现周诉称：原告于2010年3月至同年6月期间为被告施工，主要负责芒林水库溢洪道的砌石、架桥及钢筋混泥土等工作，被告一直未支付工资。2015年2月2日，原告和其他工友找到被告向其追讨工资，经结算被告共计欠原告施工工资17280元，至今未付。原告曾向瑞丽市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但被裁定不予受理。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求依法判令：1、由被告支付原告施工工资17280元及银行同期贷款利息（截至起诉时利息为4982元）；2、诉讼费用由被告承担。被告李连成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。综合原告方的诉，本案调查重点是：1、原、被告之间的劳务合同关系是否成立；2、被告应否支付原告劳务费人民币17280元及利息。针对以上调查重点，原告杨现周向本院提交证据如下：一、《瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》原件一份，欲证明：原告已申请过劳动仲裁，被裁定不予受理。二、2015年2月2日的《欠条》原件一份，欲证明：被告拖欠原告工资17280元的事实。证人杨强荣证言，欲证明2015年2月2日的《欠条》内容真实，被告李连成的签名是其本人自愿亲笔书写。被告李连成未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃举证权、质证权。经审理查明，原告杨现周于2010年3月初至同年6月30日为被告李连成打工，主要负责瑞丽市芒林水库溢洪道的砌石、架桥及钢筋混泥土工作。2015年2月2日，经双方结算，被告欠原告劳务费17280元，至今未付。2015年3月12日原告向瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委员会作出瑞劳人仲不字（2015）第14号《瑞丽市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，决定不予受理。2015年3月17日，原告向本院起诉，请求解决。本院认为，原告杨现周为被告李连成负责瑞丽市芒林水库溢洪道的砌石、架桥及钢筋混泥土工作，由被告李连成支付劳务费，双方形成劳务合同关系。被告李连成欠原告杨现周劳务费17280元的事实有2015年2月2日的《欠条》及证人杨强荣的证言在案证明，欠款事实清楚，证据充分，被告应履行付款义务，而其至今未付，已属违约，依法应承担相应的违约责任。被告李连成经合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担因其不到庭参加诉讼而产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连成于本判决生效之日起十日内支付原告杨现周劳务费人民币17280元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年2月2日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告杨现周的其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告李连成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费357元，上诉于德宏州中级人民法院。若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  王海珍二〇一五年五月十一日书记员  朱湘林注：后附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01471号罪犯刘孟元。现在河北省石家庄监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）南市刑一初字第40号刑事判决书，以抢劫罪判处被告人刘孟元有期徒刑十四年���剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2010年2月18日作出（2010）桂刑三终字第19号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度、2014年度狱改积极分子奖励，考核记功4次，单项记功1次，考核表扬2次。经审理查明：罪犯刘孟元在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯刘孟元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘孟元减去有期徒刑二年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年9月12日起至2020年9月11日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一五年五月十八日书记员  王 帆