广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初3970号原告：谢钧和，男，1973年7月8日出生，汉族，住广东省化州市，原告：谢文杰，男，1993年5月14日出生，汉族，住广东省化州市，原告：谢文美，女，1994年5月23日出生，汉族，住广东省化州市，原告：谢文勇，男，1998年7月20日出生，汉族，住广东省化州市，上述原告共同委托代理人：陈耿、张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：陈文强，男，1967年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司，住所地为广州市黄埔区蟹山西路67号第4层403房。负责人：宋晓安。委托代理人：谭国俊，男，1983年5月1日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司员工。原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇诉被告陈文强、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢钧和、谢文杰及其委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告陈文强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失956011.61元，其中被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日9时10分，被告陈文强驾驶赣Ｌ×××××号重型自卸货车在康南路事发路段在未查明车后情况，未确认安全的前提下倒车，碰撞到推着无号牌自行车在路面作业的环卫工人林华清以及自行车，造成林华清当场死亡及车辆损坏的交通事故。2018年5月21日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈文强负事故全部责任，死者林华清无责任。陈文强驾驶的赣Ｌ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告就本案提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口注销证明、家庭成员证明、户口本、劳动合同、工资表、社保缴费明细表、居住证明、收据以证明其主张。被告陈文强没有到庭，没有提出答辩意见，没有就本案提交证据。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司提出答辩意见称：本案涉案车辆赣Ｌ×××××在答辩人处投保了交强险与商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告起诉的丧葬费答辩人认为按照一般地区是82866元每年计算。死亡赔偿金应当按城镇标准37684.3元每年计算。误工费原告没有提供相关人员误工证明，答辩人认为按照广州市最低工资标准2100元每月计算三人10天。交通费原告没有提供发票凭证，我方不予认可。住宿费原告诉求过高不合理，应当按照2017年度广东省人身损害赔偿计算标准450元每人每天计算3人3天。精神抚慰金我方认为诉讼请求金额过高，由法院依法判决。答辩人是非本案侵权人，诉讼费答辩人不予认可。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司没有就本案提交证据。经审理查明：2018年4月19日9时10分，被告陈文强驾驶赣Ｌ×××××号重型自卸货车在康南路事发路段在未查明车后情况，未确认安全的前提下倒车，碰撞到推着无号牌自行车在路面作业的环卫工人林华清以及自行车，造成林华清当场死亡及车辆损坏的交通事故。2018年5月21日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈文强负事故全部责任，死者林华清无责任。陈文强驾驶的赣Ｌ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。庭审中，原告方确认被告陈文强已支付44433元，并已在诉请中扣除。原告方庭后补交死者林华清就职单位广州开发区环卫美化服务中心出具的证明，证明社保基金中心已将一次性工亡待遇金、丧葬费、返还养老金，共计794950.94元支付至单位账户，单位尚未将该笔待遇金转至家属账户。以上事实有原告证据及双方当庭陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。现《道路交通事故认定书》已认定被告陈文强负全部责任，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司承保该车100万元商业第三者责任险（含不计免赔），故超出交强险责任限额的损失应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本院按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.丧葬费0元，原告工作单位已申请一次性工亡待遇金、丧葬费、返还养老金，共计794950.94元，该笔款项已转账至单位账户，待原告办理完公证手续就会支付给各原告，故原告该项诉求属于重复主张，本院不予支持。2.死亡赔偿金819500元。原告已提交居住证明、劳动合同、社保缴费明细记录等证明死者在广州居住生活工作满一年以上，故原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金依据充分，本院予以支持。3.误工费4620.08元。原告在家务农，主张按照国有同行业在岗职工年平均工资农业类工资37474元每年计算合理，但计算3人20天过多，本院计算3人15天，确定原告误工费损失为4620.08元。4.交通费1350元，各原告需来往户籍地与广州处理丧葬事宜及工亡赔偿事宜，交通费属于必然支出，原告未提交交通费票据，本院按照30元每人每天计算3人15天，确定原告交通费损失为1350元。5.住宿费20250元，各原告到广州处理丧葬事宜，必然产生住宿费用，但原告主张数额过高，本院予以调整为按450元每天，计算3人15天，为20250元。6.精神损害抚慰金100000元，原告因林华清在本次事故受伤死亡，遭受严重精神损害，且被告陈文强在本次事故中负全部责任，故原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。综上，原告各项损失共计945720.08元，原告方确认被告陈文强已支付44433元，应当扣减。剩余901287.08元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失共110000元，剩余791287.08元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费等损失791287.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费损失791287.08元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6725.1元由原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇连带承担418.7元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司承担6306.4元。原告已预缴，限前述被告于本判决生效之日即日向原告谢钧和、谢文杰、谢文美、谢文勇迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一八年九月五日法官助理郭政乔书记员钟燕梨