江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋港民初字第0036号原告陈某某。委托代理人马亚林。被告范某某。被告南皮县鸿达汽运服务中心，住河北省沧州市南皮县安顺路。以上两被告委托代理人赵国发。被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地：泊头市泊官路南肖杜李村北。负责人徐海滨。委托代理人周锦国。原告陈某某与被告范某某、南皮县鸿达汽运服务中心（以下简称“鸿达服务”）、中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称“大地泊头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人马亚林，被告大地泊头公司委托代理人周锦国到庭参加诉讼。被告范某某、南皮县鸿达汽运服务中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2014年5月22日18时左右，被告范某某驾驶被告鸿达服务所有由被告大地泊头公司承保的冀JC83**重型仓栅式货车，行至如皋市长江镇富民路田桥居十七组薛开良家西侧十字交叉路口204国道与如皋市县道交叉路口处路段，与原告驾驶的苏F1U3**号轻型厢式货车发生交通事故，致原告手受伤，两车损坏。该起交通事故经如皋交警大队认定：被告范某某负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。现原告向法院起诉，请求：1、被告承担原告因交通事故造成的各项损失（伤残鉴定后确定）；2、请求法院对原告的伤情做伤残、误工天数、护理天数及人数、营养天数进行鉴定；3、被告承担本案的鉴定费、诉讼费。被告范某某书面辩称，原告在事故中的损失，原告应提供合法有效的、客观的与本案有关联的直接证据，由法院依法审核；冀JC83**重型仓栅式货车在大地泊头公司投保交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿原告的合理损失；如原告构成伤残，精神抚慰金应由保险公司在交强险中先行赔偿；原告申请伤残评定，原告右侧肋骨骨折（6-9）不应在评定范围，且有陈旧性骨折；事故发生后，范某某垫付了15000元，应由保险公司返还我方；鉴定费应由保险公司承担；原告产生的诉讼费应当依照事故责任分担。被告鸿达服务书面辩称，答辩人与被告范某某所有的冀JC83**重型仓栅式货车系挂靠关系，实际车主为范某某，我单位对该车辆不具有运营支配权、利益归属权，该车在大地保险公司投保交强险和商业险，实际投保人为范某某，我单位不承担任何责任。被告大地泊头公司辩称，对事故真实性以及事故责任没有异议，案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），原告主张的医疗费中红十字会救护的票据应该纳入交通费，原告主张的误工标准我公司不予认可，原告主张的残疾赔偿金按照城镇主张的证据我公司不认可，应当按照农村标准认定，原告主张的被扶养人生活费计算年限有误。经审理查明，2014年5月22日18时00分左右，江苏省如皋市长江镇永丰村二十三组7号陈某某持320622700304453号C1E类驾驶证驾驶苏F1U3**号轻型厢式货车沿如皋市303县道由东向西行驶至204国道交叉路口处时，与沿204国道由北向南行驶由河北省泊头市王武镇簸箕张村14号范某某持130981198403252011号B2类驾驶证驾驶的冀JC83**号重型仓栅式货车发生碰撞，致陈某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年5月27日对该起事故作出皋公交认字第0052506号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定陈某某驾驶机动车经过无灯控、无交通标志线指示也无交警指挥的交叉路口时，未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，范某某驾驶机动车对路面情况属于观察，遇有情况未采取有效措施确保行车安全，是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。事故当日，原告陈某某即被送往如皋普惠薛窑医院治疗，后因病情严重，当天转至南通大学附属医院住院治疗，于2014年6月3日出院，住院共计12天，共支付医疗费用19605.68元。经本院委托，2015年2月16日，原告陈某某经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈某某因交通事故致右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，右下肺挫伤，其四根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人伤后的休息期为120日，护理期限为30日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期限为45日。后原告陈某某变更诉请，要求被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失合计139968.78元。另查明，肇事车辆冀JC83**重型仓栅式货车在被告大地泊头公司投保了交强险、30万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；肇事车辆冀JC83**重型仓栅式货车实际车主系被告范某某，其与被告鸿达服务系挂靠关系；事故发生后，被告范某某垫付50000元。再查，原告陈某某父亲陈德元（1942年5月20日生）和母亲姜来香（1943年2月2日生）共生育三个子女，即原告陈某某、陈玉萍、陈爱平，原告及其配偶徐金凤现有未成年子女陈敏（2005年1月28日生）。以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、检查报告单、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、挂靠协议、常住人口登记卡、如皋市长江镇永丰社区居委会出具的证明、第二次全国人口普查登记表、身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案原告所诉交通事故事实及责任认定，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，对原告陈某某的合理损失依法应当由被告大地泊头公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告范某某承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因肇事车辆在被告大地泊头公司投保30万元限额的商业三者险（含不计免赔险），故对于超过交强险部分原告的损失应由被告大地泊头公司根据商业险限额赔偿。关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告主张19605.68元，提供如皋普惠薛窑医院收费票据、门诊病历，南通大学附属医院门诊病历、出院记录、影像学检查报告单、门诊收费票据、病情证明书、出院结账清单等证据予以佐证。被告大地泊头公司辩称南通市红十字会救护费用应当纳入交通费，对此本院认为，该费用系事故发生后，原告因伤治疗过程中所产生的费用，应为医疗费用，故原告的医疗费用为19605.68元。2、住院伙食补助费，原告主张18元／天×12天=216元，于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张10元／天×45天=450元，并提供鉴定报告，符合法律规定，本院照准。以上1-3项损失合计20271.68元，由被告大地泊头公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，超过交强险医疗费用限额部分10271.68元，由被告大地泊头公司在商业三者险限额范围内结合事故责任赔偿10271.68元×30%=3081.5元。4、误工费，关于误工标准，原告系如皋市永发复合包装厂驾驶员，原告主张按照（3400＋3494＋3494）／90天=115.42元／天计算，提供了如皋市永发复合包装厂营业执照复印件（加盖公章）、证明、2014年2月-5月的工资表复印件，可以认定，关于误工期限，原告主张120天，并提供司法鉴定意见书，符合原告伤情所需。故原告主张的误工费13850.4元，本院予以支持。5、护理费，原告主张护理期限参照司法鉴定意见，护理期限为30日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理，符合原告伤情，本院认可。关于护理标准，原告主张按照80元／天进行计算，该标准与本地护工报酬相符，本院予以支持。故原告的护理费为42天×80元／天=3360元。6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，原告主张残疾赔偿金34346／年×20年×0.1=68692元，提供司法鉴定意见书、常住人口登记卡复印件（加盖公章），可以认定，故本院支持原告残疾赔偿金为68692元。7、被扶养人生活费，原告主张其未成年女儿陈敏以及父亲陈德元和母亲姜正香的被扶养人生活费，其中陈敏主张23476元／年×9年／2×0.1=10564.2元，陈德元主张23476元／年×8×0.1／3=6260.27元，姜正香主张23476元／年×9×0.1／3=7042.8元，被告大地泊头公司辩称年限计算有误。经审核，本院支持被扶养人生活费为：陈敏为23476元／年×8年／2×0.1=9390.4元，陈德元为23476元／年×8×0.1／3=6260.27元，姜正香23476元／年×8年／3×0.1=6260.27元，合计21910.94元。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为1500元。9、交通费，原告主张800元，未提供交通费发票，本院考虑原告为治疗及处理交通事故，确需花费一定交通费，本院酌情认定为300元。以上4-9项合计为109613.34元，由被告大地泊头公司在交强险限额范围内赔偿。10、拖车费、施救费，原告主张2570元，并提供税务票据予以佐证，本院予以认定。该项损失由被告大地泊头公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超过交强险范围570元，根据事故责任，由被告大地泊头公司在商业三者险限额范围内赔偿570元×30%=171元。11、鉴定费，原告主张1560元，提供南通市第一人民医院费用票据予以佐证，符合实际，本院予以认可，并将该费用列入诉讼费用予以处理。综上，原告的总损失（不含鉴定费）合计为132455.02元，由被告大地泊头公司在交强险限额范围内赔偿121613.34元（含精神损害抚慰金1500元），由被告大地泊头公司在商业三者险限额范围内赔偿3252.5元。关于被告范某某垫付的15000元，为减少诉累，在本案中一并处理，根据其主张，予以返还，该款从原告所得理赔款中直接返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈某某因本起交通事故造成的各项损失124865.84元。二、原告陈某某返还被告范某某垫付款项15000元（此款在上述保险公司赔偿款中直接返还）。上述一、二项，均于本判决生效后十日内给付，可款汇如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：705301040000234。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费1560元，合计2360元，由原告陈某某负担1652元，被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司负担708元（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。审 判 长  李会利人民陪审员  陈俊霏人民陪审员  王 芳二〇一五年五月三十日见习书记员  黄雪松