甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2901民初1277号原告：马彦海。委托诉讼代理人：牟进贤。被告：马有不。被告：董乃白。二被告共同委托诉讼代理人：马忠。原告马彦海与被告马有不、董乃白人格权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马彦海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费1905元；2、判令二被告承担原告被咬伤导致丙肝继续治疗费50000元；3、判令二被告承担对原告通过网络、信件到处造谣，人生攻击，人格尊严受到损害，赔偿费30000元；4、判令二被告承担对原告名誉权的精神损失费15000元。以上共计96905元。事实和理由：原告自1982年9月份考学就离开老家和政县买家集镇买家集村，迄今为止已经三十五年了。父亲去世四十多年，母亲去世近二十一年，自从父母过世后，兄弟四人关系一般，且均已分家居住，原告在老家没有住处，除婚丧喜事以及上坟等特殊情况外，基本上很少去老庄。老大马麻二在原告上高中时，就分家居住，因分家之后不管顾母亲及兄弟，双方基本上处于断绝兄弟关系的状态。2015年上半年，原告听弟弟们说"在维修和广渠时，工程队拆除了原搭在水渠上的桥，在原告哥哥马麻二重新搭桥时，遭到被告阻扰，双方为此发生了矛盾。"过后不久，被告就写材料并带着妻子和儿子到处控告原告，称"马彦海不得依仗国家公务员势力，让马麻二横行不法，侵占欺压于我。马彦海让我镇政府领导拆掉了我行走水泥板桥，并以砖封堵道路，马彦海让县水电局陈局长将渠道向我家移动1.5米等。"由于被告的不实控告，导致2016年3月份州纪委以函询方式找原告谈话了解情况，原告遂将自己听到的有关此事的一些情况如实向组织进行了书面说明和汇报；2016年5月22日上午十时许，被告儿子马忠用铲车推铲马麻二自家屋后石头，马麻二前去阻止时，被告及儿子马忠、马哈三、孙子马土海等用早已准备的铁棍将马麻二团团围住后肆意殴打，致使马麻二胳膊、腿部多处受伤，经住院抢救治疗，最后经法医鉴定为：轻伤二级。其行为业已构成刑事犯罪，和政县公安局于2016年5月30日对被告及儿子马忠、马哈三、孙子马土海进行了行政处罚。2016年5月22日以后多次到州司法局找原告闹事，原告进行了回避。5月25日被告领着妻子、儿子、儿媳妇到原告单位州司法局上访，单位领导进行了接待，见到原告时，就抱住原告大吵大闹，恶言辱骂，影响了正常的单位工作秩序。为避免事态扩大，产生更加恶劣影响，原告先行离开单位回避，许多同事围观作证。过后，他们数次到单位要求和原告见面，为了避免再次发生冲突，局党组成员、纪检组长马少军让原告进行回避，并安排州律师协会会长王景远律师等人进行接待，耐心细致的对被告进行说服，并告知其依照法律程序处理此事，不应到州司法局直接找马彦海对话，否则有可能激化矛盾，对事态的处理没有任何益处。2016年6月2日上午9时30分左右，原告到单位后正在开办公室门时，二被告、儿媳妇三人从隔壁办公室突然跑过来围住原告，在原告未及反应时，被告就直接上前拧住原告的胳臂，而其妻抱住原告右腿直接一口咬住右小腿，并撕拧原告生殖器。并在单位围观同事面前捏造事实，对原告进行辱骂、毁污原告的名誉，原告在实在无法忍受疼痛、人身安全受到严重威胁的情况下，才不得已采取正当防卫手段，打了对方两拳，后被单位同事拉开。在单位围观同事面前捏造事实，对原告进行辱骂、毁污原告的名誉，扬言"老娘不给饭吃，饿死了，由她给原告老娘送饭的"。此后，被告不听单位工作人员劝说，脚踢办公室门，影响单位的正常工作，单位同事及时向临夏市公安局报案，等到市公安局派干警到现场出警，将被告三人带离州司法局，这场闹剧持续了将近50分钟左右之后结束。被告与原告哥哥马麻二发生矛盾，且自己行为构成犯罪后，不通过正面协商、调解解决问题，反祸及无辜，跑到原告单位闹事并殴打原告，被告将原告咬成轻微伤，原告在人身安全受到威胁的情况下，采取了正当防卫，实属无奈之举。2016年7月1日临夏市公安局东区派出所行政处罚决定书临市公（东区）行罚决定（2016）33号对被告董乃白进行了处罚罚款500元。2017年3月7日，原告哥哥马麻二与两个被告达成协议，并由和政县人民法院作出（2017）甘2925号民特1号民事裁定书予以司法确认，协议书中载明：二被告赔偿马麻二医疗费等合计损失80000元，拆除通道上违章建筑、不得阻扰马麻二修桥，马麻二对被告犯罪行为予以谅解。显而易见，被告对原告伤害纯属无辜，也是节外生枝的多此一举。2017年3月22日，临夏市人民法院给原告送达了二被告起诉状，以后被告多次到单位找原告闹事，单位门卫拒之门外，由门卫可以作证。请法院依法支持原告的诉讼请求，切实维护原告的合法利益，判如所请。被告马有不、董乃白辩称：原告所述被告与其哥哥马麻二发生矛盾情况属实无异议。但是被告与马麻二发生矛盾后，在原告参与干涉下，乡镇及村委无法调解，致使矛盾激化。被告家三人被拘留罚款，2017年2月21日经和政县买家集人民调解委员会调解，被告与马麻二之间的矛盾妥善处理。2016年6月2日，被告马有不、董乃白到原告单位州司法局找原告，希望原告不要干与乡镇处理，并说服其哥尽快处理，被告在原告单位等到原告开办公室门时，被告过去去说，原告当时打了两被告，两被告在和政县住院治疗，花去了医药费，2017年两被告向临夏市人民法院起诉后应票据不适合撤诉。现要求原告承担两被告的医药费及精神损失费。被告董乃白未患有丙肝，原告的丙肝与被告无关，被告对原告通过网络、信件反映的情况都是真实情况，故请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据，临夏市医院门诊化验费136.94元、2017年9月25日和政县医院给临夏州法律援助中心的证明，欲证明2016年6月3日两被告住院的诊断证明不是其医院大夫杨占清同志所写，对以上证据被告质证意见，与被告无关。本院认为，原告患丙肝化验与被告无直接关系，医院证明两被告住院不是杨占清大夫所写，故对以上两份证据不予确认。2、被告提供证据：2017年9月26日和政县人民医院生化检验报告单，欲证明被告董乃白无肝炎病，原告质证意见，此报告单无盖章，不予认可。本院认为，医院的报告单，应有医院院印，此报告单无院印，不予认可。2、和政县医院两被告诊断证明，欲证明原告打被告后，两被告在和政县医院住院情况，原告质证意见，两被告的诊断证明是假的，不予认可。本院认为，原告举证和政县医院证明杨占清大夫未写两被告诊断证明，故该证据不予确认。3、临夏市公安局行政处罚决定书，欲证明原告殴打董乃白、马有不两人后，被处罚行政拘留十日并处罚款500元。原告质证意见，与本案无关，不予质证。本院认为。处罚决定书是国家机关文书，予以确认。4、照片3张，欲证明原告当时殴打两被告的外伤。原告质证意见，照片无法反映真实情况，不予认可。本院认为，照片上未记载时间、地点，故不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告与原告哥哥马麻二因搭桥发生矛盾，2016年5月22日，两被告及儿子马忠、马哈三、孙子马土海等与马麻二再次发生矛盾，并相互殴打，使马麻二受伤，对打架之事和政县公安局于2016年5月30日对被告一家人已作处罚，搭桥之事于2017年2月21日经和政县买家集镇人民调解委员会调解处理。2016年6月2日，两被告及儿媳到原告单位找原告时，双方发生争吵，被告董乃白将原告马彦海小腿咬伤，后马彦海殴打董乃白、马有不两人，临夏市公安局东区派出所对被告董乃白作出行政处罚，罚款500元，对原告马彦海行政拘留十日并处罚款500元。后原告住临夏州医院花去医疗费1768.06元，两被告也住院治疗。2017年两被告向本院起诉要求原告支付医疗费等，因票据不合适两被告撤诉。审理中，经调解双方意见分歧未达成协议。本院认为，原告要求二被告赔偿医疗费1905元，因原告殴打两被告，两被告也住院治疗，故本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告董乃白咬伤原告马彦海导致丙肝，被告对原告通过网络、信件到处造谣、人生攻击，对原告造成名誉权损失的事实，原告未提供证据证实，故对原告诉讼请求不予支持。综上所述，原告诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告马彦海的诉讼请求案件受理费700元，由原告马彦海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  陶淑珍审 判 员  马淑燕人民陪审员  宋丽媛二〇一八年九月二十七日书 记 员  宋晓雪