陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第00067号原告张某某，男，汉族，初中文化，退休职工。被告合阳县黑池镇某某电动车行。经营者王某某，女，汉族，高中文化，个体工商户。被告张某某，男，汉族，初中文化，个体工商户。原告张某某与被告合阳县黑池镇某某电动车行（以下简称某某电动车行）、张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告某某电动车行经营者王某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年3月26日我在被告的商店看了车门上印有“华进世纪星出口品质”的四轮电动代步车，后以1.85万元购买。我付给被告1.65万元，其余2000元写有欠条。我提车时，被告故意不给我说明书、合格证、保修卡及购车发票，故意隐瞒该款车不是国家认可的符合品质标准的电动代步车，而是质量有瑕疵的车。2014年3月28日该车轴承就坏了。4月14日车前轮轮辋坏了，后来控制器、手刹、电瓶都出现故障。2014年8月18日我以该车系三无产品投诉到合阳县工商局，9月3日工商局把从被告处拿到的说明书、合格证交给我。被告出售的四轮电动代步车不是按国家四轮电动代步车标准生产的，质量不能达标；三包凭证适用的是国家《摩托车商品修理、更换、退货责任实施细则》，而不是按电动代步车的标准实行三包；国家对该产品没有生产许可。综上，被告虚假宣传，隐瞒质量瑕疵，原告是被欺诈而与被告订立的电动代步车合同，故请求人民法院撤销我与被告间的买卖合同，由被告返还我的购车款1.65万元，我退回被告的华进牌四轮电动代步车；被告承担我支出的修理费505元、拉车费330元。原告张某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、购买电动汽车的收据复印件。证明被告未提供购车发票，收据上写的是电动汽车。2、电动代步助力车合格证复印件。证明合格证上有些栏目未填写，二维条码扫描不出，合格证不真实。3、华进代步车产品三包凭证复印件。证明该三包凭证上适用的是摩托车有关规定，与所购车辆不符。4、三轮四轮系列代步车使用说明书复印件。证明该使用说明书不能适用于所购车辆。5、电动汽车外形照片复印件。证明该车宣传是世纪星出口品质。6、证人屈建业证言。证明原告买车时情况和2014年4月8日车控制器坏了、4月18日车轴承坏了。7、证人张春菊证言。证明2014年4月8日原告车控制器坏了。8、证人樊养正证言。证明2014年4月14日原告驾车路过县城南大街原电容器厂门口，过一条凹槽时车轮辋裂缝、变形。9、车圈损坏照片。证明车轮辋裂缝、变形。10、修车费、拖车费票据10张。其中修车费755元，拖车费330元。11、合阳县工商局12315消费者申诉举报中心证明。证明2014年反映到工商机关，经黑池工商所处理。12、证人王五科证言。证明2014年4月17日原告驾车行至平政百里村路上，车滑至路边阳沟。被告某某电动车行辩称，原告是和我雇的销售人员吴知录洽谈的买车事宜，他们之间怎么说的我不清楚。我卖的车是合格产品，没有质量问题。同类型车卖出去的几辆，现在使用状况都好着。现在原告的车出现的问题是他开车不熟练，使用不当导致的，不同意退车。被告张某某辩称，原告说我“打”假广告不属实，我一直就没做过广告；原告买车时，他看了实物，我给他讲了车的使用方法，并载着他开车转了转；他把车款未付清，所以我当时没给他合格证等手续；车辆手续是厂家提供的，有问题，可以找厂家说；他购买的车本身没质量问题，是他不规范操作引起的，不同意退车。二被告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、济南世纪星工贸有限公司证明。证明SJX-B和SJX-T是同款车型，为其公司合格产品。2、济南世纪星代步车检验报告、车辆合格证、商标注册证。证明原告购买的电动车执行的是企业标准。3、济南世纪星工贸有限公司企业法人营业执照。4、济南市产品质量监督检验所（2011）D字第095号检验报告。5、济南世纪星工贸有限公司组织机构代码证。6、苗彩灵、车恒彬证言。证明该俩人在被告处购买的同款车运行良好。7、合阳县黑池镇某某电动车行营业执照。证明经营者为王某某，组成形式是个人经营，经营范围是电动车及其配件销售。8、证人吴知录的当庭证言。证明张某某雇用其负责销售，没有广告宣传，他和屈建业熟识，原告通过屈建业介绍谈的价买的车，他给原告说的保修期半年，原告开走车后换过车轴承、手刹焊接过。经当庭举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、12无异议，但提出证据1不是购车当天的收据，是2014年9月出具的；证据2、3、4是厂家给车上带的，即使有问题也是厂家的事，厂家说以实物为准；证据4适用于所购车辆。合议庭对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、12予以确认，可以作为认定案件事实的依据。二被告对原告提供的证据7、8证明的控制器、车轮辋坏了的事实认可，但认为是原告操作不当导致的。合议庭对证据7、8证明的控制器、车轮辋损坏的事实予以认定。二被告对原告提供的证据10中买车轮辋、轴承的事实认可，其余均否认。对此，合议庭认为，结合认定的证据8、12，应对2014年4月14日换车轮辋花费195元、4月17日拉车费用120元、4月19日购买轴承花费40元的事实确认，其余收据没有其他证据印证，不予确认。二被告对证据11有异议，但承认原告向工商机关反映过，且是通过工商机关给的原告合格证等。原告对二被告提供的证据7、8无异议，对证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但认为证据2、4与他购买的车型不符；证据3未经年审；对证据6认为无关联性。合议庭对证据7、8予以确认；对证据1、2、3、4、5证明的济南世纪星工贸有限公司生产的华进牌SJX-T车，有合格证等的事实予以确认。对本院2014年12月24日的现场勘验笔录、照片和车架号的拓印，原、被告均无异议，本院予以确认。经审理查明：被告某某电动车行在合阳县黑池镇街道经营电动车及其配件销售。被告某某电动车行经营者王某某与被告张某某系夫妻关系。被告某某电动车行雇用吴知录为其销售电动车。屈建业与原告是朋友，也与吴知录熟识，听说原告想购买“电动汽车”，屈建业就介绍原告去被告某某电动车行购买。2014年3月26日原告与屈建业一起来到被告车行，在察看了展示车辆后，经与吴知录商谈，达成购买济南世纪星工贸有限公司生产的华进牌电动四轮代步车的协议。协议购买的车型为SJX-T，车架号为JNSJX201311158192，出厂日期为2013年11月，价格为1.85万元。该车车身两侧喷有“济南世纪星＼出口日本的品质”、“华进代步车＼世纪星十年高端品牌”字样，车前方牌照处有“老年代步车”字样。购车时原告仅付给被告3500元，其余15000元出具了欠条。吴知录给原告讲明保质期为半年。被告张某某给原告讲了车的使用方法，并驾驶原告购买的车辆载着原告试车。原告试驾后当天将车开走。此后原告分次付给被告购车款16500元，至今尚欠购车款2000元，出具有欠条。同年4月8日，原告开车行至新池镇甘贤坡时，车上的控制器发生故障；同年4月14日，原告开车载着樊养正行至合阳县城南大街原电容器厂门口过一10公分深、30公分宽准备修补的路面凹槽时，一车轮辋受损、裂缝，换车轮辋花去修理费195元；4月17日原告开车载着王五科从合阳县城行至原平政乡百里村西边道路时，车突然向右滑至阳沟壕，致后视镜损坏，车身刮擦；后将车拖回县城，花去拖车费120元；4月18日，原告和屈建业、吴知录发现车轴承有问题，就打电话告知被告张某某，后被告张某某为其更换了轴承。购买轴承原告花去40元。同年8月原告向工商机关反映其购买电动车的质量问题，经黑池工商所处理，被告才将原告所购车辆的说明书、合格证、三包凭证、购车收款收据等给了原告。2014年9月原告给被告张某某说电瓶充不上电，被告张某某让原告将车开至他家查看。原告将车开到新池镇南沟村被告家，后两人因充电方法发生争执，原告遂将车放置在被告家至今。2014年12月19日原告张某某诉至本院，请求撤销其与被告张某某商店的电动车买卖合同，由被告返还购车款1.65万元。诉讼中，原告变更被告为某某电动车行和张某某。二被告不同意退车，经调解无效。本院认为，原告张某某经朋友介绍，实地查看车辆后，与被告某某电动车行的销售人员吴知录在平等自愿协商的基础上，达成的购买华进牌电动四轮代步车的合同合法有效，双方应当按合同约定履行各自的义务。双方已实际履行的义务，本院予以认可。原告主张被告虚假宣传采取欺诈手段订立合同，未提供有效证据证明，不予采信。原告主张合同标的物为不合格产品，但被告提供证据证明其为合格产品，原告未在举证期限内提出质量鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。故对原告关于合同标的物为不合格产品的主张不予采信。本案合同标的物为华进牌电动四轮代步车，并非新能源汽车，故对原告主张的被告违反中华人民共和国工业和信息化部《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》，属违法生产销售，不予采信。综上，原告主张的撤销合同的理由不能成立，故对原告要求撤销合同、返还车款的诉讼请求依法不予支持。被告明知原告没有使用合同标的物的经验，可能导致因不能正确使用而发生损害，但在向原告交付标的物时，未同时交付相关使用说明书，未对照使用说明书向原告作必要释明，故被告对交付使用说明书前标的物的损害所造成原告的经济损失应负过错赔偿责任。被告张某某实际参与某某电动车行的经营活动，亦应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十二条第（一）项、第一百三十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，判决如下：一、被告合阳县黑池镇某某电动车行在本判决生效后10日内赔偿原告张某某修理费、拖车费等损失355元；被告张某某负连带赔偿责任；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费213元，原告张某某负担163元，被告合阳县黑池镇某某电动车行、张某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张占武审 判 员  刘广学人民陪审员  曹稳现二〇一五年五月六日书 记 员  徐巧巧