wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第553号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于齐河县。法定代表人：丁建华，行长。被申请人：张文芳，住齐河县。被申请人：刘长岭，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被申请人张文芳、刘长岭金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2015年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人张文芳、刘长岭的银行存款6万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张文芳、刘长岭的银行存款6万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月十八日书记员  ＸＸ
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第291号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人饶某（绰号：老林、小老林），男，1973年9月20日出生于浙江省衢州市，身份证号码3308211973********，汉族，初中文化，无业，住衢州市衢江区杜泽镇黄金岗村管家**号。1999年9月23日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑三年；2007年6月14日因寻衅滋事被衢州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年9月25日因犯非法拘禁罪被江山市人民法院判处有期徒刑十个月；2014年5月14日因犯寻衅滋事罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年11月17日刑满释放；2015年1月26日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日。因本案于2015年2月6日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，于同年2月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人饶某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，建议判处被告人饶某一年以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉。被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2015年1月18日晚，被告人饶某在其开的衢州市柯城区嘉华旅社207号房间内，容留徐某、王某、胡某等人以烫吸方式共同吸食毒品冰毒。上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；到案经过；现场检测报告书及照片；行政处罚决定书；旅客住宿登记表复印件；旅馆管理信息系统查询情况；刑事判决书；罪犯档案资料；证人徐某、王某、胡某、舒某的证言；被告人饶某的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某违反国家毒品管制法规，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人饶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但该次犯罪未达到须判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与法律规定不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年6月5日止），并处罚金2000元（罚金款于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年五月二十日书 记 员 韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）礼民初字第01098号原告赵玉峰，男，1970年4月5日出生，汉族，委托代理人陈燕，陕西为民律师事务所律师。被告耿小运，又名耿志强，男，1967年10月21日出生，汉族，委托代理人赵梦瑶，女，1991年6月19日出生，汉族，农民，系耿小运之女。原告赵玉峰与被告耿小运农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉峰及其委托代理人陈燕、被告耿小运及其委托代理人赵梦瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉峰诉称，2013年1月19日，他与被告经中间人赵茂盛说话，承包被告果园7亩，期限10年，每年2000元，10袋果，200斤梨，预付5000元，2014年交10000元，2015年交5000元。2013年底，被告提出收回承包地，被他拒绝。2014年清明节前他多次向被告交纳承包费均被被告拒绝。2014年10月，被告叫人砍掉承包园内梨树87棵，苹果树56棵。为维护他的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿砍掉果树经济损失50000元，判决果园承包合同有效并继续履行完毕，承担诉讼费用。原告赵玉峰提供了以下证据：1、2013年1月19日协议书1份，证明双方签订的承包合同情况。2、调查赵茂盛笔录1份，证明承包事项及2014年他分3次找被告交承包费情况。3、调查周智慧笔录1份，证明砍树情况。被告耿小运辩称，他与原告签订果园承包合同属实，2014年原告未给他承包费，他才砍树，他现不同意继续履行合同，也不赔偿损失。被告未提供证据。原告提供的证据，被告质证认为，第1、3组证据无异议，第2组证据中部分证言不实，不予认可。本院审查后认为，原告提供的第1、3组证据，被告质证无异议，依法予以认定；原告提供的第2组证据中对双方签订承包协议内容予以认定，其它部分因证人未出庭，又无其他证据佐证，故不予认定。经审理查明，2013年1月19日，经中间人赵茂盛协调，原告赵玉峰承包被告耿小运果园7亩，包括苹果树及梨树。承包协议约定，承包期限10年，每年2000元，10袋果，200斤梨，承包费2013年先预付5000元，2014年交10000元，2015年交5000元。当日，原被告及中间人赵茂盛在协议上签了字。原告赵玉峰当日将预付款5000元交于被告耿小运。2013年底，被告耿小运提出收回承包地，被原告赵玉峰拒绝。2014年原告赵玉峰继续经营该承包果园。同年10月，被告耿小运叫人砍掉承包果园苹果树多棵及梨树1.5亩。后经多次协商无果。又查明，2014年承包费原告赵玉峰未交纳。2014年12月5日，原告诉至本院，请求法院依法判决被告赔偿砍掉果树经济损失50000元，判决果园承包合同有效并继续履行完毕，承担诉讼费用。本院认为，原被告双方于2013年1月19日签订的果园承包协议是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应依法予以确认。2013年底，被告即提出解除承包合同，因双方未约定解除条件，也不符合法定解除条件，故属违约行为，应承担继续履行责任。故对原告请求确认果园承包合同有效并继续履行完毕之请求，本院予以支持。其请求的赔偿砍掉果树经济损失50000元之请求，因无有效证据证明赔偿数额，故对该请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、2013年1月19日原告赵玉峰与被告耿小运签订的果园承包协议有效并继续履行。二、驳回原告赵玉峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，由原告赵玉峰负担500元，被告耿小运负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 ：李文忠代理审判员 ：臧晓亮人民陪审员 ：符同儒二〇一五年五月十一日书 记 员 ：苏卫华
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字666号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人叶某，无业。因本案于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。被告人易某，务工。因本案于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年4月17日再次被取保候审。被告人刘某，无业。因本案于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年4月17日再次被取保候审。被告人潘某，无业。因本案于2015年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年4月17日再次被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）605号起诉书指控被告人叶某、易某、刘某、潘某犯非法拘禁罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。被告人叶某、易某、刘某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年1月14日13时40分许，被告人叶某为向被害人杨某讨要36万元赌债，纠集并伙同被告人易某、刘某、潘某及“胖子”（另案处理），由被告人刘某驾驶一辆黑色起亚狮跑越野车来到本区过境公路下桥同德医院附近，由被告人叶某通过电话联系，以去赌场为由将被害人杨某骗上车并带至景山山顶。随后，被告人叶某让被害人杨某归还赌债，在杨某无钱归还的情况下，又让其打电话与朋友联系担保。在杨某电话联系朋友戴某，戴某同意担保后，被告人等人又开车带被害人杨某来到本区鹿城路半腰桥拉芳舍茶室811包厢予以扣押，等待戴某。至当天18时30分许，民警根据报案来到811包厢抓获四被告人，并解救出被害人杨某。上述事实，被告人叶某、易某、刘某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、证人戴某、周某、胡某的证言、被害人杨某的陈述、被告人叶某、易某、刘某、潘某的供述和辩解、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶某、易某、刘某、潘某为索取非法债务，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人叶某、易某、刘某、潘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人易某、刘某、潘某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均可依法从轻处罚。��诉机关提出对被告人叶某判处有期徒刑六个月至十个月，对被告人易某、刘某、潘某判处拘役四个月至六个月的量刑建议，予以采纳。考量上述情节，结合被告人的悔罪表现，可依法对被告人易某、刘某、潘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2015年7月14日止。）二、被告人易某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚宁怡二〇一五年五月六日书 记 员  庄千千附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是��能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第200号申请执行人：孙国华被执行人：季海军申请执行人孙国华与被执行人季海军民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）垦民初字第609号民事判决书。该判决书确认被执行人偿还申请执行人借款140000.00元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人孙国华向本院申请，本院于2015年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人季海军在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况，均未查到存款；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，经查其名下无财产。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）垦民初字第609号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭成海审判员  胡军辉审判员  褚 涛二〇一五年五月十三日书记员  张志超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2101号罪犯何兆阳，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳南区人民法院于2011年11月21日作出（2011）南刑初字第453号刑事判决，以被告人何兆阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年7月25日起至2016年5月24日止。判决发生法律效力后于2011年12月14日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第612号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何兆阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何兆阳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何兆阳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年5月至2014年12月获奖励分100.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何兆阳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯何兆阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兆阳减去有期徒刑十一个月二十八天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）蕉民初字第4218号原告：颜序斌，男，1966年6月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告：黄裕富，男，1952年3月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告：缪幼云，女，1954年10月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。俩被告共同委托代理人：陈宇，福建智德律师事务所律师。本院在审理原告颜序斌与被告黄裕富、缪幼云民间借贷纠纷一案中，原告颜序斌于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以需要继续收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜序斌撤回起���。案件受理费1390元，由原告颜序斌承担695元，其余695元予以免交。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  刘金顺二〇一五年五月七日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第1305号原告尧辉，男，1990年9月22日出生，汉族。被告诗麦乐（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市集美区天凤路168-172号厂房四楼二单元，组织机构代码05837664-1。法定代表人ARICILORENZO，总经理。委托代理人陆德强、傅潮虹，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。原告尧辉与被告诗麦乐（厦门）卫浴有限公司（以下简称“诗麦乐公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尧辉及被告诗麦乐公司委托代理人傅潮虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、本案相关案件事实双方对以下事项无争议，本院予以确认：（一）入职时间：2013年10月15日。（二）签订书面劳动合同时间：2013年10月18日。（三）合同期满时间：2015年9月14日。（四）合同约定的劳动者工作岗位：美工。（五）合同约定的每月工资数额及工资构成：试用期3500元，转正后4500元。（六）办理社会保险的时间和险种：2013年10月起已缴至2015年3月（养老、医疗、工伤、生育、失业保险）。（七）解除或终止劳动关系争议发生前十二个月劳动者的月平均工资数额：税前4500元。（八）劳动者的工作年限：2013年10月15日至今。（九）解除或者终止劳动关系的时间：至今未解除。（十）解除或终止劳动关系的经济补偿金或者赔偿金数额：未支付。（十一）申请仲裁时间：2014年12月2日申请，2014年12月9日立案。（十二）仲裁请求：1.出具解除或终止劳动合同证明；2.支付申请人2014年的年终奖4125元；3.为申请人补缴2013年10月份期间试用期的社会保险费；4.支付申请人赔偿金12843.5元。（十三）仲裁结果：1.自裁决书生效之日起十日内，被申请人应当依法为申请人向社会保险机构申请办理社会保险登记，双方当事人应依法向社会保险费征收机构缴纳劳动关系存续期间社会保险费；2.驳回申请人的其他仲裁请求。（十四）需要说明的其他事项：2013年10月份社会保险费已于2015年3月份缴交。（十五）原告诉讼请求：判令1.被告补缴2013年10月份社会保险费用；2.被告出具解除或终止劳动关系合同证明；3.被告支付赔偿金12843.5元；4.被告支付2014年的年终奖4125元；5.本案诉讼费用由被告承担。双方对以下事项有争议，本院认定如下：（十六）劳动者实际领取的每月工资数额及工资构成。原告主张税前4500元，税后（扣除医社保）4305元。提供个人所得税明细、工资银行卡交易记录、2013年12月工资明细予以证明。被告主张工资结合考勤情况，若有请假要扣除一些工资，若全勤实际工资加上医社保和税，一共是4500元。提供证据工资代扣流水予以证明。本院认为，原告提交的个人所得税、工资银行卡交易记录、工资条能证明原告2013年11月至2014年6月，原告每月缴交社保501.98元；2014年7月-9月每月缴交513.32元，2014年10月-11月，每月缴交500.12元。2013年11月含税收入4023.81元、2013年12月含税收入5004.58元、2014年1月及4-9月每月含税收入4328.68元、2014年2月含税收入3900.11元，2014年3月含税收入4114.39元。2013年12月发放年终奖847.22元。（十七）解除或者终止劳动关系的原因。原告主张公司对原告作出辞退决定，在对赔偿协商不一致的情况下，公司反悔拒绝原告解除合同。提供证据电话录音、ISO管理体系审核报告、员工请假卡予以证明。被告主张原来由于岗位需求不大想解除合同，协商不成后便不想与原告解除劳动关系，电话录音是陈秀的个人行为不代表公司的行为。提供证据厦门市地方税务局社会保险参保缴纳情况证明附表、社保缴交记录及原告提供的仲裁裁决书，证明双方之间仍保持有劳动关系。本院认为，原被告提供的证据能证明，诗麦乐公司曾以额外支付尧辉一个月工资为对价，向尧辉提出解除双方劳动关系，尧辉认为金额太低不同意。诗麦乐公司的上述行为系向尧辉协商解除劳动关系，尧辉不同意其提出的解除意见，系双方未能协商一致解除劳动合同。协商未果后，诗麦乐公司和尧辉仍按原合同履行至今，诗麦乐公司自始并未作出单方违法解除劳动合同行为。（十八）双方发生劳动争议的时间。原告主张2014年11月20日公司人事找其谈解除劳动合同事宜为发生劳动争议的时间。提供证据电话录音、蔡明的书面证明予以证明。被告认为系2014年12月2日，原告申请仲裁为发生劳动争议的时间。提供证据陈秀劳动合同一份，证明陈秀仅是公司的业务经理，没有人事任免权。本院认为，陈秀作为公司的管理人员，其与尧辉的录音谈话可以证明诗麦乐公司在2014年11月20日向尧辉作出协商解除劳动合同的意思表示，双方就解除并未达成一致意见，可认定双方发生劳动争议时间为2014年11月20日。二、裁判理由与结果本院认为，诗麦乐公司在与尧辉协商解除劳动合同未果后，并未直接强行作出解除劳动合同的行为，而是仍继续按原劳动合同履行。原告从2013年10月15日起在被告处工作至今的事实，在庭前填写的要素表和庭审中亦得到原告尧辉确认。诗麦乐公司的上述行为系依法与劳动者协商解除劳动合同未果，并非法律规定的违法解除劳动关系合同情形，原告主张被告单方解除劳动合同应出具解除或终止合同证明并支付赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告并没有充分证据证明双方约定每年须支付年终奖及年终奖金额，原告主张发放年终奖的请求，于法无据，本院不予支持。诗麦乐公司欠缴的2013年10月社保费用，已经在争议发生后缴交，原告主张诗麦乐公司缴交2013年10月份社保费的请求，本院不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告尧辉的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告尧辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 余 巍二〇一五年五月十一日书记员 洪一帆附：本案所适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第四十七条：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第333号原告罗某，女，1992年4月10日，汉族，住福建省连城县。委托代理人池昌辉，连城县中心法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1985年3月30日，汉族，住福建省连城县。本院在审理罗某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告罗某以已与被告自行协商解决为由，于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告罗某负担。审判员  杨映辉二〇一五年五月十三日书记员  马勋强
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第1347号原告张某某。被告彭某某。委托代理人吴永安，系贵州新黔景律师事务所律师。原告张某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员罗孝昱独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告彭某某及委托代理人吴永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于2007年年底同居，同年11月28日生育一男孩，取名彭某甲，于2012年1月4日补办结婚登记手续。婚后双方性格不合，长期冷战，自2012年12月分居至今，另2008年双方共同出资购买位于钟山区XX路X号楼X单元XXX室住房一套，由于房贷也欠下债务，现如今夫妻感情破裂，无和好可能，特向贵院提起诉讼，请求依法判决原被告离婚、婚生子由原告抚养，被告按月支付抚养费1200元给原告，共同财产位于钟山区XX路X号楼X单元XXX室房屋一套依法分割，本案的诉讼费由被告承担。原告张某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证二份，用于证明原、被告系夫妻关系；3、户口本复印件一份，用于证明我与被告婚生子女情况；4、2015年3月11日证明一份，用于证明我与被告从2010年5月至今居住在政通路的事实。被告彭某某辩称，一、双方感情并未破裂，从有利于孩子健康成长的角度看，我不同意离婚；二、双方所购买的住房是我婚前所购，应属于我的婚前财产，该房系2007年10月27日向案外人以180000元价款购买，并于当日支付110000元，2007年12月1日又付20000元，至今尚欠50000元未付，该款在与原告同居之前付清，且未办理相关产权手续，另外所付的房款是向我大姐借了30000元、二姐借了50000元，加上多年打工的积蓄，之后又向我二姐借210000元付给出卖方，房屋交付后也是有用我自己的积蓄进行了装修，原告未付分文，事实上与原告是2008年才同居的，双方的孩子生育于2008年11月28日，在2012年才补办的结婚登记手续，双方在同居生活后，我将自己的工资收入全部交由原告使用，且在2010年9月10日原告老家要购买房屋，原告便从我们共同财产中寄了50000元购买房屋，之后在2012年3月份原告又从我的银行卡中取出20000元寄到山东购买房屋；三、双方所生男孩，应由我抚养为宜，原告离家出走后孩子一直由其婆婆带着居住在政通路的房屋。综上，请求法庭依法判决不准双方离婚，同时驳回原告的其他诉讼请求。被告彭某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；2、2007年10月27日房屋买卖合同复印件一份、2007年10月27日收条复印件一份、2007年12月1日收条复印件一份，用于证明被告与原告结婚前向牟林购房屋并支付购房款共计130000元的事实；3、2007年10月27日即2008年12月8日借条复印件二份，用于证明被告为购买房屋向其二姐彭明珍借款71000元的事实；4、2010年9月10日个人结算业务申请书一份，用于证明原告2010年9月10日因在山东泰老家购买房屋，将原、被告共同存款50000元寄到山东的事实，另外20000元无证据证实。审理中，双方无异议的证据有：原告提交的身份证复印件、结婚证二份、户口本复印件、2015年3月11日证明；被告提交的身份证复印件、2007年10月27日借条复印、2008年12月8日借条复印件、2010年9月10日个人结算业务申请书，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。双方有异议的证据分析及认定：对被告提交房屋买卖合同、2007年10月27日收条、2007年12月1日收条，能证明被告彭某某于2007年10月27日向案外人牟林购买位于XX新区XX路住房一套的事实，本院予以认定，虽庭审中原告称该合同是与被告彭某某一起签订的，但未提供证据予以证明，因此本院不予采信。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：原告张某某与被告彭某某于2008年11月28日生育儿子彭某甲，并于2012年1月4日补办结婚登记。现原告认为夫妻感情已破裂，故诉至本院。另查明，被告彭某某于2007年10月27日向案外人牟林购买位于XX新区XX路住房一套，原、被告双方无共同债权。庭审中，双方当事人已向本院签署了无其他债务具保书。本院认为，原告张某某与被告彭某某系合法夫妻关系，婚后建立了一定的夫妻感情，婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，若今后共同生活中双方能互谅互让、加强沟能，夫妻关系还是可以改善的，加之原告并未提供直接、充分证据证明双方夫妻感情已完全破裂，且在本案中原、被告婚生小孩尚小，正是处在需要父母共同教育、共同关爱的年龄，离婚不利于孩子的健康成长，故对原告请求与被告离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、判决如下：不准许原告张某某与被告彭某某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  罗孝昱二〇一五年五月十三日书记员  黄 珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第00792号原告郑刚，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。被告刘鉴，男，1977年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告郑刚与被告刘鉴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员蒋兴平担任审判长，与代理审判员王艳国、人民陪审员杨忠民组成合议庭，适用普通程序于2015年5月12日公开开庭进行了缺席审理。原告郑刚及其委托代理人代春玉到庭参加了诉讼，被告刘鉴经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑刚诉称，被告因做工程差资金为由，分别于2012年12月14日、同年12月17日和2013年3月27日向原告借款20万元、10万元和20万元，并分别出具借条。自2013年10月起，原告多次要求被告还款，但被告至今未归还借款。请求人民法院依法判决被告归还原告借款50万元，支付借款20万元从2013年3月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息，支付借款30万元从2013年10月1日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息，并由被告承担诉讼费用。被告刘鉴未作答辩。经审理查明，被告因做工程差资金为由，分别于2012年12月14日、同年12月17日和2013年3月27日向原告借款20万元、10万元和20万元，并分别出具借条，其中2012年12月14日借款20万元约定三个月内还清，但双方未约定利率和利息支付方式。被告借款后，至今未归还原告借款。原告遂起诉来院。诉讼中，原告将支付利息的诉讼请求变更为请求被告支付借款20万元从2013年3月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息，支付借款30万元从2015年1月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借条、个人活期明细结果、证人杨崇波、姚文杰的证言，本院调查周忠淑的证言等证据在卷佐证，且经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款50万元，双方所形成的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还原告借款及支付逾期利息的民事责任。因双方未约定利率和利息支付方式，诉讼中，原告将支付利息的诉讼请求变更为请求被告支付借款20万元从2013年3月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息，支付借款30万元从2015年1月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鉴在本判决生效后10日内归还原告郑刚借款50万元，并支付借款20万元从2013年3月14日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的逾期利息，支付借款30万元从2015年1月19日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元（原告郑刚已预交4410元），由被告刘鉴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蒋兴平代理审判员  王艳国人民陪审员  杨忠民二〇一五年五月十二日书 记 员  钟 梅
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7489号罪犯李建敏，女，1980年5月17日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国掸帮第一特区果敢县红星区红岩乡红岩街子，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月二十一日作出（2008）临中刑初字第62号刑事判决，以被告人李建敏犯走私毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2108号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯李建敏减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月10日起至2027年2月9日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂电法执字第225-3号申请执行人汪林胜。被执行人陈江。被执行人周以玲。申请执行人汪林胜与被执行人陈江、周以玲民间借贷纠纷一案，茂名市电白区人民法院作出的（2014）茂电法民二初字第367号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在本判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人偿还借款400万元及相应利息。被执行人陈江、周以玲拒不履行义务，本院于2015年2月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人的房产、土地、车辆、银行帐户已被本院另案查封在处理中。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）茂电法执字第225号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周日健审判员  黄英敏审判员  杨秋莲二〇一五年五月十一日书记员  潘国忠
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第425号申请执行人蒋一星。被执行人张建人。被执行人石雅娟。本院在执行蒋一星与张建人、石雅娟（2015）金浦执民字第425号民间借贷纠纷一案中，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第00734号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明政审判员  吴利川审判员  陈 湧二〇一五年五月十九日书记员  徐鑫赞
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第446号原告雷某，女，1989年9月1日出生，汉族，居民。被告丁某某，男，1991年8月18日出生，回族，农民。本院在审理原告雷某诉被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告雷某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。审判长  齐勇业审判员  陈恩峰审判员  刘耀斋二〇一五年五月二十日书记员  杨亚南
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第01509号原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人高丽，该公司总经理。委托代理人陈慧明、吴忠森。被告张玉荣，出生年月不详，居民身份证号码不详。本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司与被告张玉荣物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告张玉荣的起诉。审判员  张宜余二〇一五年五月六日书记员  高春花
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑民初字第731号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦*楼。法定代表人：孙学军，该公司总经理。委托代理人：张谊，该公司职员。被告：张小威（公民身份号码：3302061984********）。原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司诉被告张小威物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告立即支付2008年8月至2014年12月的物业管理综合服务费3814元、日常维修费1272元，合计5086元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2015年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李小玲独任审判，于同年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司的委托代理人张谊到庭参加诉讼，被告张小威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院查明：2006年5月11日，原告与宁波经济技术开发区仑江房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同一份，合同约定：原告对被告所在的鸿翔锦园小区提供物业管理服务；该小区多层住宅物业管理综合服务费为0.25元／平方米／月，日常维修费为1.50元／平方米／年。2009年12月2日、2010年12月10日、2012年11月27日原告与宁波市北仑区鸿翔锦园小区业主管理委员会分别签订鸿翔锦园物业管理服务委托合同一份，上述合同均约定：原告为该小区提供物业服务，对物业管理期限、收费标准等作了具体约定，同时约定物业管理服务费每一年交纳一次，如业主逾期交纳均按照宁波市北仑区物价局（2009）6号文���规定的收费标准收取。另该文件批复：鸿翔锦园小区多层住宅2009年1月1日至2009年12月31日的收费标准综合服务费为0.40元／平方米／月、日常维修费为1.50元／平方米／年。被告系该小区18幢505室业主，房屋建筑面积132.20平方米，该房屋系多层住宅。被告非拆迁安置户。2008年8月至2014年12月的物业管理综合服务费及日常维修费，经原告催讨，被告至今未付。本院认为：原告分别与宁波经济技术开发区仑江房地产开发有限公司、宁波市北仑区鸿翔锦园小区业主管理委员会签订的前期物业管理服务合同及鸿翔锦园物业管理服务委托合同合法有效，合同对小区全体业主均有约束力。被告作为该小区业主，也应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付物业管理综合服务费及日常维修费。原告诉请，本院予以支持。依照《物业管理条例》第七条���（五）项、第四十二条第一款、第五十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小威应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司2008年8月至2014年12月的物业管理综合服务费3814元、日常维修费1272元，合计5086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张小威负担。本判决为终审判决。审 判 员 李小玲二〇一五年五月七日代书记员 章婉静
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第814号原告薛秀，女，生于1956年6月4日，汉族，四川省乐至县人。委托代理人张玲，女，生于1983年8月14日，汉族，四川省乐至县人。被告乐至县家家乐商贸有限公司。组织机构代码：58837961-2。地址：乐至县天池镇帅乡大道南阳楼负一楼。法定代表人郑勇梅，董事长。本院在审理原告薛秀诉被告乐至县家家乐商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告薛秀于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛秀撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告薛秀负担。审判员  罗文胜二〇一五年五月六日书记员  刘小晓
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第01320号原告孙超，居民。被告宋广明，居民。被告单顺威，居民。原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行审理。原告孙超、被告宋广明到庭参加诉讼，被告单顺威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求二被告归还借款200000元及违约金（从2013年4月9日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。被告宋广明辩称，借款200000元未归还属实，但被告单顺威是担保人，不是借款人，我不同意承担违约金。被告单顺威未作答辩。经审理查明，2013年2月9日，二被告从原告处借款200000元，约定还款期限两个月，逾期承担违约金为每天2000元，二被告出具借据一份给原告。该款到期后，二被告未按约还款，原告多次索款无着，诉至本院。以上事实，有原告陈述、被告宋广明答辩、借据等证据证实，足以认定。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告要求二被告归还借款200000元并按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋广明辩解单顺威是担保人，不是借款人，以及不同意承担违约金，于法无据，本院不予采信。被告单顺威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、���一百四十四条之规定，判决如下：被告宋广明、单顺威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙超支付借款200000元及违约金（自2013年4月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。审判员  彭金波二〇一五年五月十三���书记员  程 玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第117号原告：沈阳宇创物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代理人：杜明成，该公司经理。委托代理人：赵长波，男，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：陆研，女，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳宇创物业管理有限公司与被告陆研物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳宇创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宇创物业管理有限公司负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  刘 丽人民陪审员  任昕旸二〇一五年五月十九日书 记 员  闻 慧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第0676号原告姜某某，女，汉族，农民，住河南省平舆县。被告翟某某，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。本院在审理原告姜某某诉被告翟某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告姜某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某以不想起诉为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。审判员  刘艾薇二〇一五年五月二十八日书记员  邵 劝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第3496号上诉人（原审原告）北京九州天国际生物科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座A902。法定代表人付玉梅，董事长。委托代理人李苗苗，北京市中友律师事务所律师。委托代理人彭李，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝冬明，男，1980年7月6日出生。上诉人北京九州天国际生物科技发展有限公司因与被上诉人郝冬明劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人北京九州天国际生物科技发展有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，北京九州天国际生物科技发展有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京九州天国际生物科技发展有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。一审案件受理费五元，由北京九州天国际生物科技发展有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费五元，由北京九州天国际生物科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 芳代理审判员 张 瑞代理审判员 张晓蓓二〇一五年五月二十日书 记 员 王 硕
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第771号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人董某，男，汉族，住聊城市莘县。因涉嫌故意毁坏财物，于2015年3月4日被羁押，2015年3月5日被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1113号起诉书指控被告人董某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林銮华出庭支持公诉。被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月3日3时30分许，被告人董某酒后行至其居住的深圳龙华新区民治上塘X新村112栋楼下时，见楼下停车场内停有多辆小汽车，遂用随身携带的钥匙刮花了被害人刘某甲的一辆丰田花冠（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为800元）、被害人叶某的一辆宝马525（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为2，500元）、叶某妻子的一辆丰田皇冠（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为880元）、被害人刘某的一辆长城哈佛H6（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为1，470元）、被害人丁某的一辆大众朗行（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为870元）、被害人魏某的一辆别克（车牌为粤B×××××，损失的鉴定价值为850元），上述六辆小汽车的维修费用共计人民币7，370元。2015年3月4日，被告人董某被公安机关抓获归案。2015年3月9日至3月12日，被告人董某的家属对上述被害人进行了全额经济赔偿，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人董某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且其家属已经代为赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年7月3日止）；二、缴获的作案工具钥匙一把，依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月二十五日书记员 曾    雄书记员 陈瑞琼（兼）
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第1825号原告池某某，女，1972年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告单某某，男，1929年1月29日出生，汉族，住台湾地区。本院在审理原告池某某与被告单某某离婚纠纷一案过程中，原告池某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池某某撤回起诉。本案案件受理费245元，因以撤诉方式结案，本院减半收取，实收122.5元，由原告池某某负担。审判员  黄少飞二〇一五年五月二十九日书记员  林 颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国事民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民一初字第237号原告刘培莉。委托代理人陈晓丽、张佰利，河南君友律师事务所律师（特别授权）。被告张建国。被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市王城路24号华泰王城9楼。负责人：陈京明，总经理。委托代理人张朝晖，公司员工。原告刘培莉诉被告张建国、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申豫的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘培莉撤回起诉。本案诉讼费已减半收取135元，由原告刘培莉承担。审判员  石平安二〇一五年五月六日书记员  刘会丽
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第302号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人王某，农民工，住兴义市。2013年5月21日因携带管制刀具被台州市公安局黄岩分局行政拘留五日（因未满十八周岁而不执行）。2015年2月8日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留九日，同月13日被刑事拘留，同月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）243号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月8日8时20分许，被告人王某因前一晚被安某殴打而怀恨在心，遂事先准备了弹簧刀，来到台州市黄岩区北城街道黄岩展跃家庭用品公司车间内，朝安某腹部捅了一刀，致其小肠全层破裂、腹腔积血、肠系膜血管破裂、右腹肌断裂，其损伤程度构成重伤二级。另查明，案发后，被告人王某即主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2015年3月25日，王某家属与被害人安某达成和解，赔偿了经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某的陈述，证人李某、陈某甲、葛某、陈某乙的证言，证据保全决定书、保全清单、扣押清单及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，物证弹簧刀一把，公安行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明、自首证明及被告人的身份证明，调解协议书、谅解书、欠条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某有投案自首情节，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法予以减轻处罚。随案移送的作案工具，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2016年8月7日止）。二、随案移送的作案工具弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 马可大二〇一五年五月十二日代书记员 季飞肖
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第59号申请执行人黄国高。申请执行人檀秋香。被执行人苏恒桂。申请执行人黄国高、檀秋香依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月13日作出的（2013）钦北民初字第76号民事判决书确认苏恒桂赔偿黄国高、檀秋香的损失共计140882.56元，并承担受理费3035元，于2014年11月19日申请执行与被执行人苏恒桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，经查未发现被执行人苏恒桂有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人苏恒桂有可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人邱桂进、黄翠有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人苏恒桂有财产可供执行，申请执行人同意本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人苏恒桂有财产可供执行后，再另行申请恢复执行，申请执行人的申请没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月13日作出的（2013）钦北民初字第76号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人邱桂进、黄翠有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月13日作出的（2013）钦北民初字第76号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年五月十八日书记员  林海涛
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第233号申请执行人蔡秀云，滨州市经济开发投资公司职工。被执行人宋兴云，居民。被执行人黄永娥，居民。被执行人宋晓滨。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人宋兴云、黄永娥、宋晓滨银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第49号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  梁 军审判员  王宏伟二〇一五年五月十一日书记员  王 芳
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑一初字第273号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人金某甲，农民。2010年3月27日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十二日。2011年5月2日因吸毒、向他人提供毒品被湖州市公安局吴兴区分局不予行政处罚。2011年7月11日因非法携带管制刀具被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日并收缴管制器具弹簧刀一把。2014年11月30日因吸毒被江苏省苏州市吴江区公安局行政拘留五日。2014年12月4日因吸毒成瘾被江苏省苏州市吴江区公安局责令接受社区戒毒三年。2015年3月3日因吸毒、提供毒品被湖州市公安局织里分局行政拘留二十日，并处罚款二百元。2015年3月11日被湖州市公安局织里分局责令强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月3日被湖州市公安局织里分局取保候审。经本院决定，于2015年5月7日依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人金某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月期间，被告人金某甲先后容留他人吸毒2次，具体如下：1、2015年2月中旬的一天晚上，被告人金某甲在本市吴兴区织里镇金洁小区3幢2单元203室家中，容留吸毒人员黄某吸食冰毒；2、2015年2月27日晚，被告人金某甲在上述同一地点，容留吸毒人员黄某吸食冰毒。上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、调取证据清单、离婚协议书、通话记录；证人黄某、金某乙、沈某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；湖州市公安局织里分局出具的尿样毒品检测报告书；提取尿样笔录及刑事照相；被告人金某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人金某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人金某甲曾有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人金某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人金某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月7日起至2015年8月6日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 巍二〇一五年五月十二日书 记 员 俞水琴
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢王民初字第00166号原告徐某，农民。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告肖某甲，农民。原告徐某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张志瑶独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人宁峰到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2000年腊月19按农村风俗举行结婚仪式，于2011年10月17日补领结婚证。双方于××××年××月××日生育一子肖某乙，于××××年××月××日生育一女肖某丙。由于双方婚前无感情基础，婚后被告没有责任感，对原告缺乏关心，加之家庭经济困难，致使夫妻感情破裂，故起诉请法院判令原、被告离婚，婚生一子由被告抚养，婚生一女由原告抚养。被告肖某甲经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供相关书面答辩意见及证据。经审理查明：原、被告于1999年8月自由相识恋爱，于2000年农历12月19日举行婚礼，于2011年10月17日补领结婚证。双方于××××年××月××日生育一子肖某乙，于××××年××月××日生育一女肖某丙。双方婚前基础较好，婚后一段时间夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，现原告徐某以与被告肖某甲夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告庭审陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告徐某与被告肖某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方结婚多年，有一定的感情基础，虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到确已破裂的程度，且双方婚生一女年龄较小，双方更需要妥善处理家庭、生活矛盾，为孩子创造一个更为有利的成长环境。综上，本院认为只要原、被告双方之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：不准原告徐某与被告肖某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一五年五月十五日书记员  王禹龙附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭法民初字第00580号原告陶名用，男，1938年2月26日出生，苗族，农民。委托代理人汪小平，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。被告李天清，男，1963年5月4日出生，苗族，农民。委托代理人陶名进，男，1943年4月28日出生，苗族，农民（一般授权代理）。原告陶名用诉被告李天清所有权确认纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。在审理本案过程中，原告陶名用于2015年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶名用的申请符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶名用撤回起诉。本案案件受理费80元（已由原告陶名用预交40元），减半收取为40元，由原告陶名用负担。审判员  王充二〇一五年五月六日书记员  周勃
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）亭东执字第00480-2号申请执行人周顺康，个体工商户。被执行人韩桂法，农民。被执行人卢桂青，农民。本院受理的申请执行人周顺康与被执行人韩桂法、卢桂青买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月28日作出（2011）亭东民初字第0131号民事判决书。判决书载明：被告韩桂法、卢桂青于本判决生效之日起十日内向原告周顺康支付货款75000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，公告费600元，合计2280元，由两被告负担。本院认为，被执行人韩桂法、卢桂青无财产可供���行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00480号案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  汪 洋审 判 员  周清郁人民陪审员  沈文宽二〇一五年五月十八日书 记 员  杨 春
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第262号申请执行人：郑燕。被执行人：德阳术理文化传播有限公司。法定代表人：谢明亮。被执行人：谢明亮。申请执行人郑燕与被执行人德阳术理文化传播有限公司、谢明亮民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第219号民事裁定进行保全。2015年4月27日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳术理文化传播有限公司在深圳市力雅工程有限公司的31%的股权；查封了登记在被执行人谢明亮名下的位于成都市锦江区琉璃路的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第219号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  苏琼瑶审判员  邹赤波二〇一五年五月二十二日书记员  宋金璋
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第590号原告：刘开林，女，汉族，1960年8月23日生。委托代理人：徐小祥、叶晓辉，江苏辛合律师事务所律师。被告：南京青山物业管理有限公司（以下简称青山物业公司），住所地在南京市雨花台区雨花西路258号1幢921室。法定代表人：陈建，青山物业公司经理。原告刘开林与被告青山物业公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敦生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘开林及其委托代理人徐小祥到庭参加诉讼，被告青山物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘开林诉称：2010年9月6日原告进入青山物业公司工作，被安排在本市秦淮区大光路38号5幢从事保洁工作，双方口头约定每月固定工资1500元。自2015年1月起，被告无故停发原告工资，2015年3月28日被告在秦淮区大光路38号向业主张贴了撤出公告。原告认为，原告与被告虽未订立劳务协议，但双方形成了劳务合同关系，故请求法院判令被告支付2015年1月至3月的工资4500元。被告青山物业公司未作答辩。经审理查明：原告自2010年9月6日进入青山物业公司工作，后被安排至本市秦淮区大光路38号5幢从事保洁工作，双方口头约定每月固定工资1500元。2015年3月28日被告向大光路38号全体业主张贴物业公司撤离公告，自2015年1月起被告停发了原告每月的工资，经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的仲裁机构不予受理案件通知书、展会证、大光路38号物业管理收支情况、被告的工商登记资料查询等证据予以证实。本院认为：原、被告形成劳务合同关系且在原告提供劳务活动后，被告应当及时支付给原告劳务报酬，拖延支付、拒不支付的应当承担法律责任。现被告拒付原告2015年1月至3月的劳务报酬有违法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京青山物业管理公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘开林劳务报酬4500元。如果被告青山物业公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告青山物业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。审 判 员  张敦生二〇一五年五月二十二日见习书记员  陈蓁野
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第00179号申请人杨养志，男。被申请人姚景歧，男。申请执行人依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2015）乾民初字第00351号民事调解书，申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被申请人姚景歧支付申请人杨养志沙发款7500元。本院在执行过程中，被申请人自愿履行，给付了申请人上述款项，已由申请执行人领取。本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2015）乾民初第00677号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘峥代理审判员  李研人民陪审员  苏静二〇一五年五月二十七日书 记 员  穆林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01034号原告：王金山，男，1965年6月1日出生，汉族，小学文化，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：黄孝全，男，1980年9月18日出生，汉族，颍上县人，住安徽省颍上县。原告王金山诉被告黄孝全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员季云玲适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行审理。原告王金山的委托代理人孙永武到庭参加了诉讼，被告黄孝全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金山诉称：2014年6月8日11时，个体司机黄孝全正驾驶收割机在颍州区王店镇韩寨村韩寨南头王庄南地收割小麦时，由于黄孝全驾驶的收割机发生自燃，导致原告没有收割的1.25亩小麦全部烧毁，后经报119赶到现场才把火扑灭。事后经公安机关调解，被告拒绝赔偿原告任何损失。为此特诉至法院，请求判令被告赔偿原告小麦1.25亩折款1460.25元，并承担本案的诉讼费用。被告黄孝全未提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。经审理查明：2014年6月8日11时许，黄孝全驾驶的收割机在颍州区王店镇韩寨村韩寨南头王庄南地收割小麦时，由于被告操作不当，导致其驾驶的收割机发生自燃，将原告没有收割的1.25亩小麦全部烧毁，后经报警，消防车赶到现场后把火扑灭。事后经公安机关调解，被告拒绝赔偿原告任何损失。原告为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告1.25亩的小麦折价款1460.25元，并承担本案的诉讼费用。另查明，阜阳市颍州区农村经济与统计服务站对颍州区王店镇2014年夏收农作物抽样调查小麦亩产为990斤；2014年午季小麦收购价格（国家保护价）为1.18元∕斤。上述事实有原告提供的身份证、阜阳市公安分局王店派出所接处警情况登记表、询问笔录、颍州区王店镇韩寨村民委员会麦田火灾统计清单、阜阳市颍州区王店镇人民政府的证明、阜阳市颍州区农村经济与统计服务站的2014年夏收农作物抽样调查表及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民由于过错造成他人财产损害应当承担民事赔偿责任。被告因驾驶收割机不当导致自燃，将原告的1.25亩尚未收割的小麦烧毁，应当承担民事赔偿责任。经计算，原告的合理损失为1460.25元（1.25亩×990斤∕亩×1.18元∕斤），被告应予以赔偿。被告黄孝全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄孝全于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王金山小麦损失款1460.25元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一五年五月十二日书记员  孙 奇附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1528-1号原告吴淑霞。被告潍坊鼎基置业有限公司，住所地临朐县龙韵文化艺术城B4-1号。组织结构代码55094330-2。法定代表人孙国君，职务经理。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年05月28日诉至本院，要求被告偿还原告欠款88万元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款98万元或查封其相应价值的财产。吴淑霞、刘成祥自愿提供其共同共有的位于临朐县不锈钢市场吕东路457号，房权证临朐县字第××号、00××34号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款98万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年五月二十九日书记员 刘兴清
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴织民初字第83号原告：俞华珍。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：王予。委托代理人：裴国晓，浙江乾衡律师事务所律师。本院在审理原告俞华珍与被告王予房屋租赁合同纠纷一案中，原告俞华珍于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王予的起诉。本院认为：原告俞华珍的撤诉申请是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞华珍撤回对被告王予的起诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费2170元，合计诉讼费3195元，由原告俞华珍负担。审判员  李辉二〇一五年五月二十日书记员  史倩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉民一初字第00357号原告曹传义。委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市汉口解放大道****号。法定代表人王国斌，院长。委托代理人王建强，系协和医院法律顾问。代理权限为特别授权。原告曹传义（以下简称原告）与被告华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称被告）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏晓伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人商卫华，被告的委托代理人王建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1992年12月28日至1993年1月21日，原告入住被告处中医科，诊断为风湿性心脏病、二尖瓣狭窄并关闭不全。1993年1月29日至1993年4月27日，原告再次入住外科，对其实施了二尖瓣机械瓣置换术。2013年11月、2014年3月、2014年7月武汉市第一医院报告单证实，原告已感染丙肝，原告出院后未再接受过输血或任何手术，家族成员中无肝炎病史，应当是二尖瓣机械瓣置换术输血感染所致。现要求：1、判令被告赔偿原告丙肝后续治疗费70000元（一年期）、精神损害慰问金50000元，法医鉴定费1500元，合计121500元。2、诉讼费归被告负担。被告辨称，没有看见原告方提交的证据确定与被告有医患关系，不能证明其住院事实。即使如原告所述，根据民诉法规定，已经超过民诉法规定的诉讼时效20年，现在也没有证据证明原告感染丙肝与20年前输血有关。经审理查明，1992年12月28日至1993年1月21日，原告入住被告处中医科，诊断为风湿性心脏病、二尖瓣狭窄并关闭不全。1993年1月29日至1993年4月27日，原告再次入住被告心脏外科，同年3月18日对原告实施了二尖瓣机械瓣置换术，分别于同年3月18日、3月20日、3月27日接受输血各300毫升。2013年11月、2014年3月、2014年7月武汉市第一医院报告单证实原告已感染丙肝。2015年1月向本院提起诉讼，提出前述请求。上述事实由原告向本院提交的被告医院病历、武汉市第一医院检验报告单、法医鉴定意见书及双方当事人的陈述予以证实，本院依法认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，可以延长诉讼时效期间。原告因病在被告处住院治疗，并输血三次，最后一次为1993年3月27日，并于2013年11月诊断为丙肝。因被告提出时效抗辩，经审查，原告于2015年1月向本院提起诉讼，与原告手术输血的期间经过二十余年，与诊断为丙肝的期间也超过了一年，故人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告曹传义的诉讼请求。减半收取的案件受理费456元、邮寄费40元、合计496元，由原告曹传义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市人民法院。审判员  魏晓伟二〇一五年五月六日书记员  何仁伟
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第00430号原告王育杰被告张海涛案由：所有权确认纠纷。本院在审理原告王育杰诉被告张海涛所有权确认纠纷一案中，原告王育杰于2015年5月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王育杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王育杰撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。代理审判员  郭江二〇一五年五月十三日书 记 员  吕艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03730号原告：宿州市南方物业管理有限公司。法定代表人：张荣森，该公司经理。委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告：刘美玲，女。本院于2015年4月17日立案受理原告宿州市南方物业管理有限公司诉被告刘美玲物业服务合同纠纷一案。原告宿州市南方物业管理有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市南方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市南方物业管理有限公司负担。审判员  许海军二〇一五年五月十三日书记员  朱 玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民二初字第00160号原告：阜阳市亚军汽车运输有限公司，住所地，阜阳市经济技术开发区新安大道299号。法定代表人：王精华，该公司经理。委托代理人：赵子征，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，阜阳市阜王路151号。负责人：张志强，该公司经理。委托代理人：杜美子，该公司员工。原告阜阳市亚军汽车运输有限公司（以下简称亚军汽运有限公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马卫东独任审判，公开开庭进行了审理，亚军汽运有限公司的委托代理人赵子征、太平洋保险阜阳公司的委托代理人杜美子到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。亚军汽运有限公司诉称，2014年9月1日16时许，其公司解俊峰驾驶皖KH95**牵引车行驶至湖州市湖盐公路与正异路叉口南侧发生事故，造成挂车上所载货物掉落的事故，该事故造成杭州厚生化纤有限公司货物损失21163元，因该车在太平洋保险阜阳公司投保，请求依法判令赔付21163元。太平洋保险阜阳公司庭审中辩称，原告的损失并不是在行驶中造成的事故，而是在停车卸货过程中造成的货物损失，不属于交通事故，保险公司不应承担赔偿责任及诉讼费用。经审理查明，2014年2月3日亚军汽运有限公司将其皖KH95**牵引车／皖KUb59平板车向太平洋保险阜阳公司投保交强险及商业险，其中车上货物责任险限额200000元。2014年9月1日16时许，解俊峰驾驶皖KH95**牵引车，牵引皖KUb59平板车，行驶至湖州市湖盐公路与正异路叉口南侧时，挂车上所载货物掉落，造成货物受损的交通事故，湖州市公安局南浔分局交通警察大队道路交通事故认定书确认，解俊峰负事故全部责任，亚军汽运有限公司赔付货主杭州厚生化纤有限公司货物损失21163元。上述事实有保险单，事故认定书，耗损报告，收条在卷佐证。本院认为，亚军汽运有限公司与太平洋保险阜阳公司签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同，当事人应按合同的约定履行各自义务，投保车辆在保险期间发生保险事故，保险人应在保险责任限额内予以赔付，对亚军汽运有限公司的诉讼请求，本院予以支持。太平洋保险阜阳公司的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日赔付原告阜阳市亚军汽车运输有限公司保险金21163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取164.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一五年五月六日书记员  闫圆圆附：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
黑龙江省逊克县人民法院刑 事 判 决 书（2015）逊刑初字第18号公诉机关逊克县人民检察院被告人吴某，男，出生于吉林省辽源市，汉族，初中一年文化，农民。2014年10月31日因涉嫌危险驾驶被逊克县公安局取保候审。2015年4月30日被逊克县人民法院决定取保候审。逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员房玉明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月18日19时35分许，被告人吴某醉酒后驾驶两轮摩托车沿黑嘉公路由南向北行驶至百合村村北上坡处时，与停在路边韩某驾驶的铲车牵引的刮道机追尾相撞，摩托车受损，吴某受伤。经逊克县公安局交通警察大队认定：吴某负此起事故的主要责任，韩某负次要责任。经司法鉴定：吴某血液内酒精含量为120mg／100ml。2014年10月18日，被告人吴某被逊克县公安局交通警察大队在逊克县人民医院查获。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中供认、自愿认罪，并有被告人吴某的户籍证明、到案经过、血样提取登记表；证人韩某、娄某某的证言；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、逊克县交通警察大队道路交通事故认定书；逊克县交通警察大队交通���故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚；据此，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副��二份。审判员  吴萍二〇一五年五月十九日书记员  李娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）原民初字第39号原告马红亮，农民。原告张道霞，农民。委托代理人赵书民。被告王战顺，农民。委托代理人金国强，原阳县韩东庄乡孟庄村406号。本院在审理原告马红亮、张道霞诉被告王战顺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马红亮、张道霞撤回对被告王战顺的起诉。本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告马红亮、张道霞负担。审 判 长  杨英杰审 判 员  柳 慧人民陪审员  赵端瑞二〇一五年五月十八日书 记 员  肖 洒
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第595号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陆忆，男，1978年4月14日出生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市宝山区潘泾路3000弄5号，现住上海市宝山区市一路景罗苑5号；2010年8月因犯开设赌场罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2012年8月因犯合同诈骗罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年1月13日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。被告人王斌，男，1976年7月29日出生，汉族，出生地上海市，小学文化，无业，户籍地上海市宝山区罗泾镇海红村王陆宅55号，现住上海市宝山区罗泾镇陈功路宝平苑666弄1号501室；1995年2月因犯介绍他人卖淫罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月；1998年12月因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年；2010年8月因犯开设赌场罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2012年8月因犯合同诈骗罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年1月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人陆忆、王斌犯诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人陆忆、王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2013年3月，被害人杨某某将一辆蓝色POLO轿车（车牌号为苏EEM0**）委托被告人陆忆出售，后陆忆私自将车交给被告人王斌用于抵债。同年8月杨某某向陆忆讨回该车，陆忆利用杨某某急于讨回该车的心态，同时和王斌串通，编造该车已被出售，赎回必须另行加价为由，由王斌以卖车中间人名义打电话给杨某某要求加价，杨某某8月23日先后两次向陆忆指定的银行账号内汇入共计人民币10000元，后该钱款被陆忆等人挥霍。2015年1月12日，被告人陆忆在浦东国际机场被抓获，同年1月23日被告人王斌在高境强制隔离戒毒所戒毒期间被民警抓获，到案后两名被告人均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人陆忆、王斌在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某某的陈述，短信聊天记录，招商银行账户明细清单、银行账户明细查询，收条、谅解书，公安业务档案卡片详细信息、刑事判决书，辨认照片、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆忆、王斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陆忆、王斌的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陆忆、王斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陆忆家属已退赔了人民币10000元，并取得了被害人谅解，可对被告人陆忆酌情从轻处罚。被告人陆忆、王斌有前科，依法予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆忆犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年6月11日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。二、被告人王斌犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年7月22日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份本一份。代理审判员  董婷婷二〇一五年五月十四日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红执字第2254号申请执行人天津市津沽工商实业公司，住所地天津市红桥区桥北大街仁和里4号楼。被执行人天津市洋洋门业有限公司，住所地天津市红桥区子牙河南路第三中药厂宿舍旁。被执行人刘贵生，无职业。申请执行人天津市津沽工商实业公司与被执行人天津市洋洋门业有限公司、被执行人刘贵生合同纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的（2013）红民初字第4977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津市津沽工商实业公司于2014年9月18日向本院申请执行。被执行人天津市洋洋门业有限公司、被执行人刘贵生应履行将占用的坐落天津市红桥区子牙河南路第三中药厂宿舍旁房屋腾交申请执行人的义务；被执行人天津市洋洋门业有限公司还应承担将在涉诉房屋内自行搭建的房屋拆除的义务及给付申请执行人自2007年5月1日至2014年2月26日租金人民币81928.57元并自2014年2月27日起至实际腾房之日止，每月给付申请执行人天津市津沽实业公司房屋使用费1000元的义务。经执行，查明被执行人天津市洋洋门业有限公司早已被工商管理部门吊销营业执照，其法定代表人现下落不明，该企业无财产可供执行；现该案暂不具备腾房条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2013）红民初字第4977号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 孙国起审判员 邵玉海二〇一五年五月六日书记员 刘 维
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第885号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。被执行人：齐敬堂。中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉齐敬堂借款担保合同纠纷一案，本院于二O一四年十一月二十四日审结。该案（2014）寿商初字第2966号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年3月3日向本院申请执行，并立案执行。在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）寿执字第885号本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。执行员  魏琨二〇一五年五月五日书记员  张敏
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙民初字第245号原告：缙云县仙都物业管理有限公司。法定代表人：赵勇强。委托代理人：丁明月，农民。被告：麻惠钦，农民。原告缙云县仙都物业管理有限公司与被告麻惠钦物业服务合���纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员潘聪适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人丁明月及被告麻惠钦到庭参加诉讼。原告缙云县仙都物业管理有限公司起诉称：被告为黄龙·香格里拉小区1幢601室住户。2010年4月30日，原告与黄龙·香格里拉小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限为3年，2013年7月23日，双方续签3年合同。《物业管理委托合同》约定，物业服务费由原告按用户住宅用房房产登记面积收取。物业服务费收费标准于2010年4月19日以﹤黄业委﹥第2号《黄龙·香格里拉小区关于调整物业管理收费标准的公告》在小区内公布。按照该公告，被告系套房，物业服务费按每月每平方米0.50元收取，被告登记的产权面积为211.72平方米，从2011年1月1日起至2014年12月31日止，未交纳4年物业管理费共计5081.28元。经原告多次催交，被告一直未交纳。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告支付2011年1月1日至2014年12月31日的物业服务费共计5081.28元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、公告复印件一份，待证物业管理收费标准以及收费方式的事实；2、照片一份，待证公示催缴物业服务费通知的事实；3、物业管理委托合同两份，待证原告和香格里拉业主委员会签订物业服务管理范围以及收费标准的事实。被告麻惠钦答辩称：被告新装修的房子装好后发现房屋漏水，被告也向有关部门进行了反映，其中收水费的管理员说会来处理。但是，后来被告发现小区其他业主的漏水问题都得到了解决，就被告家的没有处理。被告要求原告把漏水问题解决了，解决之后���告会交物业服务费。被告麻惠钦为证明自己的主张，提供照片一张，待证房屋漏水的情况。对原、被告提供的证据，经当庭举证、质证，现作如下认证：对原告提供的证据1、2、3，原告无异议，本院认为，其形式、来源合法，内容客观真实，可以证明原告的待证事实，予以认定。对被告提供的证据，原告无异议，本院认为，可以证明被告房屋漏水的事实，予以认定。本院根据双方当事人的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：被告为黄龙·香格里拉小区1幢601室住户。2010年4月30日，原告与黄龙·香格里拉小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限为3年，2013年7月23日，双方续签3年合同。《物业管理委托合同》约定，物业服务费由原告按用户住宅用房房产登记面积收取。物业服务费收费标准于2010年4月19日以﹤黄业委﹥第2号《黄龙·香格里拉小区关于调整物业管理收费标准的公告》在小区内公布。按照该公告，被告套房的物业服务费按每月每平方米0.50元收取，被告登记的产权面积为211.72平方米，从2011年1月1日起至2014年12月31日止，未交纳4年物业管理费共计5081.28元。被告以房屋漏水长期未得到解决为由，拒交物业服务费。本院认为：根据物业合同的约定，业主应当按时交纳物业服务费，未按时交纳的，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。本案原告已尽到书面催交义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件��体适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告麻惠钦自本判决生效日即支付原告缙云县仙都物业管理有限公司物业服务费5081.28元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告麻惠钦负担，限本判决生效日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 潘 聪二〇一五年五月十二日代书 记员 赵乐丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民保字第241号申请人陈家春，男，1965年7月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人姜琪东，男，1984年10月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人枣庄市天润运输有限公司，住所地枣庄市山亭区北庄镇北庄村。法定代表人张茂，经理。申请人陈家春与被申请人姜琪东、枣庄市天润运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈家春于2015年5月6日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人姜琪东驾驶的鲁DXXX**（鲁DMX**挂）号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一五年五月六日书记员  李 永
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1835号原告殷锋钢，1979年10月11日出生委托代理人席国录。委托代理人张金良。被告鲁鹏，1981年2月14日出生被告董衍，1981年10月23日出生原告殷锋钢诉被告鲁鹏、董衍借款合同纠纷一案中，原告殷锋钢于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁鹏、董衍的起诉。本院认为，原告殷锋钢在本案宣判前，申请撤回对被告鲁鹏、董衍的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告殷锋钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。代理审判员 成 旭二〇一五年五月二十日书 记 员 王斐斐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让民初字第1177号原告田X，女，XXXX年X月XX日出生。被告罗X，男，XXXX年X月XX日出生。原告田X与被告罗X离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告田X到庭参加诉讼，被告罗X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田X诉称���1998年，原、被告经人介绍相识，2000年11月14日登记结婚，婚初感情尚可，婚后生有一女罗XX。现因生活琐事发生口角，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩罗XX随原告一起生活，依法分割夫妻共同财产。被告罗X因未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告田X向本院提交证据如下：1、结婚证一份，证明原、被告于2000年11月14日登记结婚。2、户口本复印件一份（与原本核对无误），证明婚生女孩罗XX。对证据1、2，因被告罗X未出庭，对上述证据亦未发表质证意见，故本院对该证据予以采信。3、房屋所有权证及土证使用权证复印件各一份，证明原、被告婚姻存续期间购买位于大庆市让胡路区阳光佳苑住宅小区XXX室。因原告提交系复印件，故本院对上述证据不予采信。被告罗X未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识，2000年11月14日登记结婚，婚初感情尚可，婚后生有一女罗XX（2002年6月5日出生）。现原告以被告喝酒后有暴力行为，双方常因生活琐事发生口角，导致夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩罗XX随原告一起生活，依法分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告在相处一段时间后登记结婚，有一定的感情基础，原告虽主张被告有暴力行为，且双方经常发生口角导致夫妻感情破裂并要求离婚，但未向法院提交证据证实其主张，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。在今后的生活中双方应多沟通，维护家庭和谐。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共���国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告田X与被告罗X离婚。案件受理费人民币300元减半收取150元及邮寄送达费22元由元告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张宏伟二〇一五年五月二十日书 记 员  陈永丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者���据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临罗执恢字第248-2号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉。被执行人韩殿明。被执行人李广美。被执行人李广旭。被执行人赵德娟。被执行人李新安。本院依据已经发生法律效力的（2008）临罗商初字第554号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人韩殿明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人韩殿明银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解洪法二〇一五年五月十四日书记员  张利永
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第319号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2013年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，2013年5月23日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审。2014年5月22日被重新办理取保候审。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人陈某犯非法行医罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月份开始，被告人陈某在未取得医师执业资格的情况下，租赁位于浦江县黄宅镇下店村东区37号东边隔壁第二间的房屋，从事非法中医诊疗活动，并在2013年1月28日被浦江县卫生局查处，后于2013年3月19日被浦江县卫生局行政处罚。但被告人陈某在被处罚后仍继续从事非法中医诊疗活动，并将诊所转移至黄宅镇下店村东区35号，2013年3月25日再次被浦江县卫生局查处，浦江县卫生局于2013年4月2日再次对被告人陈某进行了行政处罚。经过卫生行政部门两次行政处罚后，被告人陈某仍不停止非法中医诊疗活动，并将其诊所转移至浦江县黄宅镇下店村农贸市场警务室对面房屋内继续从事非法中医诊疗活动，2013年4月19日，浦江县卫生局在执法过程中，再次查获被告人陈某非法开展中医诊疗行为。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、冯某、潘某、黄某甲、黄某乙的证言，相关辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单、扣押物品照片，现场照片，浦江县卫生局开具的证明，浦江县公安局关于查证相关证件性质的函，浦江县卫生局复函，浦江县卫生局行政处罚决定书、送达回执，浦江县卫生局立案报告，案件受理记录，询问笔录，浙江卫生监督信息网信息，卫生监督意见书，卫生行政执法现场检查笔录、现场查获照片，案件移送书，公安网常住人口信息，认罪悔过书，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，在经过卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期间，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张 炜二〇一五年五月十九日代书记员  冯婉君
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第322号原告黄根泉，男，汉族，南丰县人。被告李雪非，男，汉族，南丰县人。原告黄根泉诉被告李雪非民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员邓春玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄根泉到庭参加诉讼。被告李雪非经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄根泉诉称，2013年4月30日，被告李雪非以做生意需要资金为由向我借款7万元，同日被告出具借条一张，并承诺在半年内归还借款。被告借款后，我多次催款，被告却以种种理由推托，至今分文未还。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告李雪非立即归还借款7万元。被告李雪非未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告李雪非于2013年4月30日向原告黄根泉借款7万元，并出具一张借条给原告。借条载明，借到黄根泉人民币7万元。借条未约定还款时间和利息。出具借条后，被告李雪非没有归还借款。以上事实有被告出具的借条一张及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成民间借贷关系。虽被告李雪非出具的借条没有约定还款时间，但原告黄根泉可以要求被告在合理期限内返还借款。因此原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李雪非在判决生效后五日内归还原告黄根泉借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李雪非分担。如不不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。审判员  邓春玲二〇一五年五月十二日书记员  李 英
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民保字第00083号申请人李保护，男，1967年1月26日出生，汉族。委托代理人李西娃，男，1961年6月20日出生，汉族。被申请人付文政，男，1984年6月20日出生，汉族。申请人李保护与被申请人付文政驾驶的陕A223**号轻型厢式货车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2015年5月7日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人付文政驾驶的陕A223**号轻型厢式货车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费320元由申请人李保护负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一五年五月八日书记员  杨娟妮
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第00149号原告何小清，男，1955年5月13日出生，汉族，甘泉县道镇居民。被告延安新宇水泥制造有限责任公司，住所地甘泉县道镇麻子街村。法定代表人纪斌，经理。本院在审理何小清与延安新宇水泥制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告何小清于2015年5月7日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小清的撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何小清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何小清负担。（此页无正文）代理审判员  刘瑶二〇一五年五月七日书 记 员  肖娜