天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初9369号原告：张鹏里，男，1955年12月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郑仲彦（原告张鹏里配偶），女，1956年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张文佳（原告张鹏里之女），女，1992年2月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张基钰，女，1986年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。原告张鹏里与被告张基钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏里委托诉讼代理人郑仲彦、张文佳，被告张基钰委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏里向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款300000元；2.判令被告支付300000元借款的逾期还款利息3000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告母亲郁艳系雇佣关系，2017年郁艳主动提出被告要买房急需用钱，并声称只是周转一下，考虑到相互之间已经熟悉，原告遂同意借给被告300000元，直到近期，原告因急需用钱电话联系郁艳，但数次联系均无法接通电话，其现在住址也无人居住。故原告诉至法院。被告张基钰辩称，原告与被告之间没有借贷关系，不存在借款事实。2015年原告与被告的母亲郁艳相识，原告系中医大夫称自己离异，郁艳与原告通过看病相识，后成为正常交往的男女朋友关系。交往过程中，郁艳经常为原告洗衣、买菜、做饭，对原告进行照料。原告确实给过郁艳300000元，但是被告并不清楚该笔钱是借款，被告认为是原告与郁艳共同生活的共同花销，从法律意义上说是原告对郁艳的赠与。2017年时原告称自己交了其他的女朋友，郁艳发现原告还有其他相处对象，二人分手再没有任何往来。郁艳提出分手后原告多次找郁艳要求复合，经常打骚扰电话，郁艳坚持分手。原告要求郁艳书写借条，说曾有一笔300000元给郁艳，要求其书写借条，对此全过程被告开始不知情。直到原告找到被告要求被告书写借条，称300000元是郁艳委托被告收的，被告收到就应该书写借条，但被告并不知该钱是什么钱，被告认为自己确实收到了，是返还或者原告与郁艳的关系是否解除都由郁艳处理，因此被告书写了借条，但款项的使用和具体的全过程被告都没有参与，被告对借款事实不知情。既然原、被告不相识，也没有任何交往，年纪也相差很多，被告没有返还的义务，至于原告与郁艳的关系是属于赠与还是借贷，应由原告向郁艳追诉或以其他方式解决。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张基钰出具的《借条》、原告的中国银行账户交易明细、借款当日被告向中国银行申请开通短信的确认单，被告对上述证据的真实性均为无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告当庭陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：原告张鹏里与被告张基钰的母亲郁艳相识。根据原告陈述，郁艳向原告提出被告因买房有借款需求。2017年3月15日，原告通过自己的中国银行账户向被告张基钰的银行账户转账300000元。同日，被告张基钰在中国银行办理了短信通知服务。被告张基钰向原告出具《借条》一张，载明“今借张鹏里现金300000元整，来日把房产卖掉一次性偿还金额。立此为证，借款人：张基钰”。之后，原告联系郁艳催要借款未果，故成讼。本院认为，被告张基钰向原告出具《借条》表明借款300000元的行为是对原、被告之间借贷合意的一种确认，而原告于2017年3月15日通过银行向被告汇款300000元的行为是原告作为自然人之间民间借贷的出借人，向被告履行出借义务的行为。关于被告抗辩认为原告与郁艳系男女朋友关系，涉案款项是原告赠与郁艳，原、被告之间不存在真实借贷关系一节。本院认为，针对这一抗辩意见被告并未提交任何证据予以证明，而被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为及其后果具备认知能力和预见能力，应当对自己的行为承担相应的法律后果。故被告的该项抗辩不能推翻其出具《借条》的事实，本院不予采纳。本案中，被告在《借条》中承诺“把房产卖掉一次性偿还金额”属于对借款期限约定不明确之情形，原告作为借款人可以随时要求被告在合理期限内返还，故原告通过诉讼要求返还借款本金的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期还款利息一节，由于原告提交的证据无法确认双方对还款日期的具体约定，故无法证明被告存在逾期还款的事实，因此对该项诉请本院不予支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张基钰于本判决生效之日起十五日内向原告张鹏里偿还借款本金300000元；二、驳回原告张鹏里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5844元、减半收取2922元，由被告张基钰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  陈卫东二〇一八年九月十四日法官助理张惟威书记员秦艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。