湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第00765号原告周启峰，男，1967年2月11日出生，汉族。委托代理人李守明，湖南省浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告欧阳朱标，男，1966年9月26日出生，汉族。被告邹伟连，女，1969年12月8日出生，汉族。以上两被告共同委托代理人张昌义，湖南省浏阳市高新法律服务所法律工作者。原告周启峰和被告欧阳朱标、邹伟连买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告周启峰的委托代理人李守明、被告欧阳朱标及两被告共同委托的代理人张昌义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周启峰诉称，原、被告��朋友关系，因被告要支付货款，虽向原告提出借款100000元。原告表示同意后，于2012年7月27日借款100000元给被告，被告同时向原告出具了借据1张。此后，被告仅向原告支付利息40000，一直拖欠本金及剩余利息不付。原告经多次催收未果，遂诉至本院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款100000元及利息（从2012年7月28日起按约定利率计算至实际付款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告欧阳朱标、邹伟连辩称：一、本案纠纷系买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷。原告于2011年承包了浏阳市九溪石灰厂，被告从2011年2月份开始与原告发生买卖合同关系。截至2012年1月21日，被告欠付原告石灰款共计103730元；二、2012年1月21日，被告之子欧阳峰代被告向原告出具了一张金额为103730元的欠条，并于当年端午节前向原告支付了10000元。2012年7月27日晚，原告要求被告付钱，由于被告没有支付能力，原告遂要求原告去借高利贷，被告表示不同意，原告遂提出由其自己去借，由被告支付利息，并要求被告支付3730元货款，未付的90000元由被告出具借条。由于被告没有钱，仍然没有同意，原告遂拿了6270元现金给被告，要求被告出具了金额为100000元的欠条；三、被告已经分三次向原告支付货款60000元，目前仅欠付原告货款40000元。综上，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。经审理查明，被告欧阳朱标、邹伟连系夫妻。被告欧阳朱标自2011年2月开始向原告周启峰所承包的浏阳市九溪石灰厂购买石灰。2012年1月21日，被告之子欧阳峰代被告欧阳朱标与原告进行了对账，确认欧阳朱标欠付原告货款共计103730元。2012年端午节前，欧阳峰代被告欧阳朱标向原告支付了10000元，尚欠原告货款93730元。2012年7月27日，原告要求欧阳朱标立即付款，由于欧阳朱标没有付款能力，原告遂要求欧阳朱标将尾款3730元付清的同时再向案外人李如良借款90000元用于支付其货款。由于欧阳朱标不同意支付，原告遂要求欧阳朱标向案外人李如良借款100000元用于付款。当日，被告欧阳朱标向原告出具借条一张，内容如下：“今借到周启峰同志人民币壹拾万元整（100000.00元），月息叁分，古历年底付清”。由于原告实际欠付的货款的金额为93730元，当被告借条出具后，原告给付欧阳朱标现金6270元。原告主张由于李如良不认识欧阳朱标，故原告直接向李如良出具借条，欧阳朱标再向原告出具借条，但原告未能提交证据予以证明。被告欧阳朱标主张系在受到胁迫的情况下出具的借条，原告对此予以否认，欧阳朱标亦未能提交证据予以证明。2013年6月10日、2013年10月6日、2015年1月31日，被告欧阳朱标分三次向原告支付了60000元��每次均为20000元）。2015年1月31日，原告向欧阳朱标出具收条，明确上述60000元均为利息。本院认为，原、被告双方对本案债务系两被告的夫妻共同债务的事实不持异议，本案的争议焦点在于：一、原、被告之间的纠纷属于何种性质的纠纷？二、原告是否有权主张利息？三、本案欠款的数额如何确定？关于争议焦点一，原、被告之间的纠纷属于何种性质的纠纷？被告欧阳朱标虽向原告出具了借条，但原告并未向其提供借款，借条所确认的借款金额中的93730元系欧阳朱标向原告购买石灰后所欠付的货款，故原告与欧阳朱标之间形成的并非民间借贷纠纷，而是合法、有效的买卖合同纠纷。关于争议焦点二，原告是否有权主张利息？被告欧阳朱标主张其于2012年7月27日向原告出具借条时受到了胁迫，原告对此予以否认，其亦未能提交相应的证据���以证实，故其应承担举证不能的法律后果。根据合同法及其司法解释的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，当事人约定的违约金不得超过实际损失的30%。结合本案，原告要求被告出具借条并约定借款利息的行为，应视为双方对欧阳朱标逾期支付货款而应承担的违约责任的一种约定，但双方约定的违约金支付标准过高，应依法予以调整，本院依法参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率（年利率5.6%）的1.3倍予以计算。由于欧阳朱标至今未全面履行付款义务，故其应按上述标准支付直至付款之日止的违约金。三、本案欠款的数额如何确定？原告支付给欧阳朱标的6270元，欧阳朱标应当予以返还，该数额不能作为计算逾期付款违约金的基数；原告向欧阳朱标出具收条，明确已付的60000元为支付利息，由于双方约定的逾期利息标准过高，故应依法予以调整。欧阳朱标于2013年6月10日向原告支付的20000元，应先行扣除付款时已产生的逾期利息5931元（93730元×（5.6%÷12×1.3）×10.43个月］，剩余的14069元才能视为支付货款。欧阳朱标于2013年10月6日向原告支付的20000元，应先行扣除付款时已产生的逾期利息7670元［（93730-14069）元×（5.6%÷12×1.3）×15.87个月］，剩余的12330元才能视为支付货款。欧阳朱标于2015年1月31日向原告支付的20000元，应先行扣除付款时已产生的逾期利息6457元［（93730-14069-12330）元×（5.6%÷12×1.3）×15.8个月］，剩余的13543元才能视为支付货款。综上，被告尚欠付原告货款53788元（93730-14069-12330-13543）及从2015年2月1日起的逾期付款违约金。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、欧阳朱标、邹伟连于本判决生效之日起五日内支付周启峰货款53788元及逾期付款违约金（计算标准：以53788元为基数，从2015年2月1日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.3倍计算至本判决所确定的履行之日止），并返还周启峰6270元。欧阳朱标、邹伟连对上述给付内容相互承担连带清偿责任；二、驳回周启峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由周启峰负担531元，由欧阳朱标、邹伟连共同负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一五年五月十八日书记员  周蓉娇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一���一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。