wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第282号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人周明眉，男，出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区南宁市。因犯盗窃罪于2007年6月6日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年12月22日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年3月18日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年4月14日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人周明眉犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。经福州市中级人民法院指定，该案由本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人周明眉到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2015年1月17日上午，被告人周明眉在福州市仓山区南门公交车站趁被害人韦某某准备上55路公交车之际扒窃走一部EBESTT5型移动电话机。经价格鉴定，该被盗移动电话机价值人民币240元。针对上述指控，公诉机关提供了相关书证、被害人韦某某陈述、被告人周明眉供述、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）39号价格鉴定结论意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据材料，认为被告人周明眉在公共场所实施扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周明眉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请依法判处。被告人周明眉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2015年1月17日近11时许，被告人周明眉在福州市仓山区南门公交车站，趁被害人韦某某准备上55路公交车之际，从韦某某上衣口袋内扒窃走一部EBESTT5型移动电话机。经价格鉴定，该被盗移动电话机价值人民币240元。现公安机关已将提取到案的被盗移动电话机发还被害人韦某某。上述事实，被告人周明眉在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗移动电话机的物证照片，户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、前科刑事判决书及刑满释放证明书，被害人韦某某的陈述及其辨认笔录，福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）39号价格鉴定结论意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明眉在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周明眉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周明眉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人周明眉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年9月16日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟田珍人民陪审员  赖丹玲人民陪审员  林秀华二〇一五年五月十九日书 记 员  俞亚妹附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第295号原告（反诉被告）高孝良。委托代理人张慧君，江苏宿兴律师事务所律师。被告（反诉原告）张凤。本院在审理原告（反诉被告）高孝良诉被告（反诉原告）张凤房屋买卖合同纠纷一案中，被告张凤于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案反诉部分的起诉，原告高孝良于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案本诉部分的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高孝良撤回本诉的申请与被告张凤撤回反诉的申请，均没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高孝良撤回对被告）张凤的起诉，准予被告张凤撤回对原告高孝良的起诉。本诉受理费80元，减半收取40元，由原告高孝良负担；反诉案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告张凤负担。审 判 长  周 磊人民陪审员  高爱银人民陪审员  朱万凝二〇一五年五月二十日书 记 员  邵雨濛第2页／共2页
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第376号原告林欣格。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。被告涿鹿县武家沟镇西窑沟村村民委员会。。法定代表人郭世飞，该村民委员会主任。委托代理人赫明涛。委托代理人郭世钊。原告林欣格与被告涿鹿县武家沟镇西窑沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林欣格诉称，2011年9月27日，经过原、被告协商，双方达成加工承揽不锈钢LED灯饰路牌协议，原告以百林装饰的名义承揽被告上述工程，工程款为65000元。工程完工验收后，当时村委会负责人赫文弟于2013年2月2日支付原告工程款30000元，并代写下35000元欠条，加上2944.5元的税金，被告尚欠原告工程款37944.5元。之后，原告数次找赫文弟索要欠款，赫文弟均以资金紧张为由推脱。2014年1月份，赫文弟去世。原告找现任村委会负责人主张权利，村委会负责人认为该工程款已被支取，村委会不欠原告工程款。原告认为，即使该工程款被已去世的赫文弟持有，但未给付原告，村委会应该向赫文弟主张权利，但所欠工程款应给付原告。故请求法院判令被告给付欠款37944.5元并承担本案的诉讼费用。被告涿鹿县武家沟镇西窑沟村村民委员会在法定期限内未提交书面的答辩意见，在庭审时口头辩称，现任村委会负责人刚刚上任，对以前的事情不清楚。经过核对村委会账册，该笔工程款已支出，相关票据已入账，村委会不欠原告工程款。查明：2011年9月27日，被告村民委员会主任赫文弟以被告名义与原告签订了《路牌协议书》，约定：由原告为被告制作、安装两座不锈钢LED灯饰路牌坊，工程款为65000元，开票税金另外再收。工程验收合格后，被告付给原告工程款的50%，承诺在2011年12月31日前支付32500元，剩余的50%在2012年6月1日前支付。工程完工验收后，赫文弟要求原告出具发票，原告于2013年2月1日开具了建筑业统一发票给付被告，原告支付2944.5元税金。2013年2月2日，赫文弟给付原告工程款30000元并为原告出具了《欠款证明》1份，主要内容为“已支付现金30000元，还欠35000元”。另查明，赫文弟为被告村民委员会原主任，已去世。现任被告村民委员会主任为郭世飞以上事实有原、被告陈述以及原告提交的《路牌协议书》、被告为原告出具的证明、欠款证明、涿鹿县地方水务局出具的发票复印件及完税证证实。本院认为，原告为被告制作、安装路牌坊并与当时的村民委员会主任赫文弟签订了《路牌协议书》，双方形成的承揽合同合法有效。原告完成承揽工作后，被告应按照约定及时给付原告合同款及税款，对原告要求被告给付剩余合同款及税款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的赫文弟已从村委会支出全部合同款，其不应当承担给付责任的主张，因未提供给付原告剩余合同款的证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告涿鹿县武家沟镇西窑沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告林欣格工程款35000元及税款2944.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 王 娟二〇一五年五月五日书记员 李晶晶附相关法律：《中华人民共和合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和合同法》第二百六十三条：定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果是支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不至以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民二初字第375-2号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。法定代表人：刘辛元，该公司董事长。委托代理人：莫小信，广东平信律师事务所律师。委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：官梦宇，女，1989年3月25日出生，汉族，住清远市清城区，被告：清远市樵顺房地产开发有限公司，住所地清远市清城区沿江一路2号锦江豪苑小区A2座办公室102号。法定代表人：何乃林。本院在审理原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告官梦宇、清远市樵顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告广东清远农村商业银行股份有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司在诉讼期间向本院申请撤回对被告官梦宇、清远市樵顺房地产开发有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4795元，财产保全费3420元，合共8215元，由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  盘润畴二〇一五年五月十九日书记员  谢艳芬
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第00491号原告：刘某。被告：库某。原告刘某诉被告库某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2015年4月20日不公开开庭进行了审理，原告刘某、被告库某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：刘某与库某于2012年5月经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一女库甲。双方婚前缺乏了解，婚后库某未尽到作丈夫和作父亲的职责，女儿一直由刘某独自抚养。现刘某具状起诉，要求与库某离婚，婚生女库甲由刘某抚养教育成人，库某承担库甲的抚养费。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、刘某与库某领取的结婚证复印件一份，拟证明刘某与库某的夫妻关系；证据二、女儿库甲的出生医学证明复印件一份，拟证明刘某与库某生育子女情况。被告库某辩称：1、刘某的诉状中部分内容不属实，库某在与刘某结婚后尽到了作丈夫和作父亲的职责；2、库某与刘某的夫妻感情很好，库某不同意离婚；3、如果刘某坚持要求离婚，女儿库甲由库某抚养，库某可以不要求刘某承担库甲的抚养费，但刘某应返还库某婚前赠与的一枚黄金戒指、一根黄金项链、一根黄金手链、一只黄金手镯及3.6万元彩礼。被告库某未提交证据。经庭审质证，被告库某对原告刘某提交的两组证据均无异议，故本院对该两组证据予以采信。经审理查明：刘某与库某于2012年5月经人介绍相识，2013年2月举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一女库甲。2015年3月9日，刘某诉至本院，要求与库某离婚。本院认为：一、原告刘某与被告库某婚前自由恋爱，婚后共同生活较长时间并生育一女，足见双方婚前感情基础牢固，婚后建立了一定的夫妻感情；二、原告刘某未提交证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告刘某要求与被告库某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一五年五月十四日书记员  杨干文
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00656号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月11日被刑事拘留；同年1月18日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）643号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月10日20时37分许，被告人熊某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的轿车，行至本市江岸区三环线盘龙立交桥时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，熊某体内的乙醇含量约为80.6mg／100ml。经鉴定，熊某血液中的乙醇浓度为161.57mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过；证人吴某的证言；现场及物证照片；司法鉴定意见书；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证；车辆信息；行政强制措施凭证；视频资料；扣押决定书、发还清单；被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人熊某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人熊某在本院审理期间，能自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 波代理审判员 马 鑫人民陪审员 朱 惠二〇一五年五月十三日书 记 员 杜高杰
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）市刑初字第173号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某甲，女，1981年10月26日出生于山东省苍山县，汉族，中专文化，原济南爱里食品有限公司体育中心店店长，住山东省济南市，户籍地山东省新泰市，暂住山东省济南市，因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被公安机关取保候审，2014年12月31日被检察机关取保候审。济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）163号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院代理检察员刘玉杰、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市市中区人民检察院指控被告人王某某于2012年10月至2013年1月在担任济南市市中区济南爱里食品有限公司体育中心店店长期间，利用其负责店面产品的日常销售、收银等全面管理工作的职务便利，采取截留部分现金货款等手段，擅自挪用本单位资金79820.21元归个人使用，超过三个月未归还。2013年12月23日，公安人员电话传唤被告人王某某到案。经讯问，王某某对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王某某退赔济南爱里食品有限公司经济损失79815元，该公司对王某某表示谅解。案件起诉至本院后，被告人王某某退赔济南爱里食品有限公司剩余经济损失5.21元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某某、张某某、刘某某、郭某某、张某某、玄某某、徐某某、王某某的证言、书证企业法人营业执照、组织机构代码证、招聘员工登记表、济南爱里食品有限公司出具的情况说明、证明、报案材料、欠款明细、存款单、店长欠款确认书、王某某欠款确认明细表、收款收据、谅解意见书、社会保险代扣代缴明细表、招商银行对账单、公安机关出具的户籍证明信、受案登记表、抓获材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人王某某在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某案发后积极归还被挪用资金，有悔罪表现，并已取得单位谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。代理审判员  郭安琪二〇一五年五月二十五日代理书记员  赵桂静
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01360号原告：温跃武，男，1970年9月26日出生���汉族，住肥东县。委托代理人：李兰，系原告温跃武之妻。被告：余新厚，男，1971年8月14日出生，汉族，住肥东县。原告温跃武与被告余新厚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈良胜独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告温跃武的委托代理人李兰到庭参加了诉讼，被告余新厚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温跃武诉称：被告余新厚在承建肥东县店埠镇西山驿食品组商品房工程时，经常到我处购买建筑材料，直到2014年1月29日，经双方结算，被告于当日出具欠条欠到我塑钢材料款计5350元。此后，我多次向被告催要，被告仅支付300元，对余欠货款总是以各种理由久拖不付，现起诉请求判令被告立即偿还我材料款5050元，本案诉讼费用由被告承担。被告余新厚未应诉、答辩。原告温跃武对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供下列证据：证据一、原告的身份证，证明原告的主体身份；证据二、欠条一张，证明被告余新厚于2014年1月29日出具书面欠条欠到原告塑钢材料款5350元的事实。对原告温跃武提供的证据，因被告余新厚未到庭，无法质证。本院认证意见：对原告提供的二份证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院均予以认定。基于庭审中双方当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理查明的事实为：被告被告余新厚在承建肥东县店埠镇西山驿食品组商品房工程时，经常到原告温跃武购买筑材料，直到2014年1月29日，经双方结算，被告出具书面欠条一张，该欠条载明：“今欠到温跃武材料款伍仟叁佰伍拾元整（￥5350元）。余新厚，2014、1、29”。此后，原告多次向被告催要，被告仅支付300元，对余欠货款总是以各种理由久拖不付。2015年3月25日���告起诉请求判令被告立即偿还原告材料款5050元。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。本院认为：原告温跃武与被告余新厚因买卖而产生的债权和债务关系，事实清楚，证据充分，原告持据要求被告给付材料款，理由正当，本院依法予以支持。被告长期拖欠不付，有悖于诚实信用的民事活动原则，应承担立即给付之责。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余新厚于本判决生效后三日内给付原告温跃武材料款5050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈良胜二〇一五年五月十九日书记员  徐萧砚附：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第640号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人廖金全，男，1978年2月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人康幼兰，女，1977年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人廖金全、康幼兰计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月25日认定被执行人廖金全、康幼兰于2006年10月30日生育第一胎（女），于2010年11月2日生育第二胎（女），于2012年6月20日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第040401号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人廖金全、康幼兰征收社会抚养费72810元，被执行人廖金全、康幼兰必须在2014年12月25日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040401号征收社会抚养费决定书于2014年11月25日依法送达给被执行人廖金全、康幼兰，被执行人廖金全、康幼兰未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月28日作出安人口征催字（2014）040401号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年2月28日依法送达给被执行人廖金全、康幼兰。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040401号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人廖金全、康幼兰在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人廖金全、康幼兰必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人廖金全、康幼兰在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第326号申请执行人汪华威。被申请人威海世林电子有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，（2014）威经技区民初字第746号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）威经技区民初字第746号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年五月二十一日书记员  彭玲勇
广东省广州市南沙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗南法行初字第30号原告：林凤彩，住广州市南沙区。委托代理人：何结文，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：广州市城市管理综合执法局南沙分局，住所地广州市南沙区进港大道港口大厦585号。法定代表人：孙宝忠，局长。委托代理人：郭顺，住广州市越秀区，系广州市城市管理综合执法局南沙分局法规科副科长。委托代理人：胡丹丹，国信信扬（南沙）律师事务所律师。本院在审理原告林凤彩诉广州市城市管理综合执法局南沙分局违法建设行政处理决定纠纷一案过程中，原告于2015年5月7日向本院提出其与被告协商解决本案纠纷，为减少诉累，故请求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林凤彩撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告林凤彩负担。审 判 长  徐广钧代理审判员  张兆明人民陪审员  吴树永二〇一五年五月十八日书 记 员  刘慧娟
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第40号原告：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，住所地：泗水县济河街道办事处光明路018号。负责人：周斌，行长。被告：高尚志，××族，农民。被告：王瑞堂，××族，农民。原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行诉被告高尚志、王瑞堂金融借款合同纠纷一案，于2014年12月19日向本院起诉，本院受理后，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审 判 长 臧    华审 判 员 马  鹏  飞人民陪审员 姜  海  敏二〇一五年五月二十六日书 记 员 ���邢永康
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂远安执字第168号申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行。法定代表人李和平，系该支行负责人。被执行人赵学军，男，汉族。湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行与赵学军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）鄂远安民初字第01489号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人赵学军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵学军在中国工商银行股份有限公司远安县支行账户的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 波二〇一五年五月二十日书记员 詹立朝
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第01249号原告陈明，男，1977年1月25日生，汉族。委托代理人王海清（系特别授权）、余志华，重庆渝深律师事务所律师。被告巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，组织机构代码70946866-3。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告陈明与被告巫山县国土资源和房屋管理局（下简称“巫山县国房局”）确认合同有效纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员李慧玲独任审判，适用简易程序并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈明的委托代理人王海清，被告巫山县国房局法定代表人汪忠来的委托代理人肖明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明诉称，2008年1月7日，原、被告签订《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》，将位于巫山县某某镇某某路某某号某某单元某楼某号出售给原告，购房价格为17747元，约定由被告负责为原告办理《房地产权证》交原告执存，有关办证费用由原、被告按政策规定各自承担。合同签订后，原告按约付清了全部房款。2008年，被告将该房屋的房地产权证办理在其名下，原告一直要求被告按照合同办理房屋产权过户手续，被告一直未协助办理。现起诉要求：1.确认原、被告于2008年1月7日签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》有效；2.本案诉讼费由被告承担。被告巫山县国房局辩称，经核实，原告诉称的内容均属实。经审理查明，2008年1月7日，原告陈明（乙方）与被告巫山县国房局（甲方）签订《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》，约定：“甲方将位于巫山县巫峡镇（现更名为巫山县高唐街道）平湖东路某某单元某某房屋，建筑面积19.43平方米，以合计价款17747元的价格出售给乙方；乙方购得该住房取得《房地产权证》后，享有完全产权，可依法进入二级市场交易，在补交土地使用权出让金和按规定交纳有关税费后，收入归乙方所有……甲方负责统一为乙方办理《房地产权证》交乙方执存，有关办证费用由甲、乙双方按政策规定各自承担……。”合同签订后，原告于2001年8月24日付清了全部购房款，被告亦将该房屋交付给原告占有、使用和管理。2008年2月19日，被告取得了该房屋的房地产权证书（编号为314房地证2008字第00649号），登记权利人为巫山县国土资源局（原秀峰国土所），坐落于重庆市巫山县巫峡镇某某路某某号。以上事实，有原告提交的身份证、《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》复印件、《收款收据》、314房地证（2008）字第00649号房地产权证、契税证，被告提交的组织机构代码证、法人身份证明以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》，对房屋的位置、面积、价款等进行了详细约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定。合同签订后，原、被告均已按合同约定各自履行了缴纳集资款和交付房屋的义务，故原告陈明要求确认其与被告签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：原告陈明与被告巫山县国土资源和房屋管理局于2008年1月7日签订的《巫山县新城职工集资合作建房（售）购房合同》合法有效。本案案件受理费244元，减半交纳122元，由被告巫山县国土资源和房屋管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  李慧玲二〇一五年五月十九日书 记 员  刘 力
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2547号原告蒋某甲，男，1978年11月22日出生，汉族，住惠安县。被告蒋某乙，女，1985年10月20日出生，汉族，住惠安县。原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚纠纷一案，本院2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加诉讼，被告蒋某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于2007年12月3日办理结婚登记手续，2008年11月12日生育一子，取名蒋某丙。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产，没有共同债权债务。婚前，双方缺乏了解，草率结婚。婚后，双方性格不合，被告不尽家庭责任，对婚姻不忠实，经原告劝说后仍不悔改。为此，双方于2014年8月因感情不和分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生子蒋某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告蒋某乙未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即身份证、常住人口登记卡共3份，以此证明原、被告及婚生子的份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于2007年12月3日办理结婚登记手续。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源于相关职能部门，具有真实性、合法性，能够证明原告所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍认识，于2007年12月3日办理结婚登记手续，2008年11月12日生育一子，取名蒋某丙，现随原告生活。婚初，夫妻感情尚好。近年来，双方因家庭琐事引起纠纷，夫妻感情出现隔阂。审理中，原告坚持要求离婚，经本院调解劝合无效。综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方结婚多年已建立一定的夫妻感情，并育有一子。原告主张被告对婚姻不忠实，双方夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据加以证明，不予采信。只要双方相互信任、真诚相待，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告蒋某甲与被告蒋某乙离婚。本案受理费245元，减半收取125元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林永权二〇一五年五月四日书 记 员  刘琼渝附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第04738号上诉人（原审被告）北京市焱城达美印刷技术有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路枣园东里40号楼3单元1203室。法定代表人谢志英，经理。被上诉人（原审原告）北京精绿环装饰有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴华大街二段9号浩玉兴华建材城T5号。法定代表人乔长根，经理。上诉人北京市焱城达美印刷技术有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第11660号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京市焱城达美印刷技术有限公司于2015年5月18日申请撤回本案上诉。本院经审查认为：上诉人北京市焱城达美印刷技术有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京市焱城达美印刷技术有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。一审案件受理费346元，由北京市焱城达美印刷技术有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费346元，由北京市焱城达美印刷技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高宝钟审 判 员  霍翠玲代理审判员  马 潇二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 佳
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐柳商初字第1271号原告：温州成森电气有限公司。法定代表人：朱乐森，该公司总经理。委托代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。被告：乐清市万通电力设备有限公司。法定代表人：余祥雪，该公司总经理。委托代理人：谢立光、郑旭灿，浙江天经律师事务所律师。原告温州成森电气有限公司与被告乐清市万通电力设备有限公司、陈燕武买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。原告于2014年12月9日申请陈燕武退出诉讼，本院予以准许。依法由审判员屠小霞适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人郑凯、被告乐清市万通电力设备有限公司的法定代表人余祥雪及其特别授权委托代理人谢立光、郑旭灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州成森电气有限公司诉称：2012年原告开始与被告有柜体等电器产品的业务往来。2012年11月12日，原告与被告签订了合同金额为190000元的购销合同，陈燕武作为被告的共同提货人分别于2012年11月27日、2012年11月29日签收了该合同的产品；2012年11月24日原告与被告签订了合同金额为10200元的购销合同，陈燕武作为被告的共同提货人于2012年11月30日签收了该合同的产品；2013年9月5日被告向原购买了1800元的产品。后经原告曾多次向被告催讨货款无果。为此，原告起诉要求：一、判令被告共同支付原告货款202000元及利息损失（190000元为基数从2013年2月27日起按月利率1%计算至实际付清之日；10200元为基数从2013年2月28日起按月利率1%计算至实际付清之日；1800元为基数从2014年11月10日起按月利率1%计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告乐清市万通电力设备有限公司辩称：1、其承认已收到原告的货款202000元。2、自己已经支付220000元货款，分别于2013年2月7日支付原告货款30000元；2013年8月5日支付现金支票40000元；2013年6月18日支付货款50000元；2013年8月24日支付货款50000元；2013年9月30日支付承兑汇票50000元。3、原告起诉的金额是202000元与另一案件货款47000元，扣除已付220000元，现只欠货款29000元。4、原告要求支付利息损失没有依据，自己不予认同，不应计算利息。5、不认可诉讼费由自己承担，不支持原告部分的诉讼费应由原告自行承担。经审理，本院查明：2012年11月12日被告乐清市万通电力设备有限公司向原告温州成森电气有限公司订购38台G**柜体计190000元，原告于2012年11月27日向被告交货24台，2012年11月29日交货14台；2012年11月24日被告向原告订购中置高低柜体计10200元，原告于2012年11月30日交货，均约定货款三个月内付清，如三个月后未付清；要付1%的利息。2013年9月5日被告向原告购买插件计1800元。双方在此前还发生了47000元货款。另，原告方于2013年2月7日收取被告货款30000元；2013年6月18日收取货款50000元；2013年7月27日收取现金支票40000元；2013年8月24日收取货款50000元，共计货款170000元。以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、被告的工商登记信息、组织机构代码证、购销合同、报价表、出库单、入库单、（2014）温乐柳商初字第1272号民事判决书、（2015）浙温商终字第187号民事判决书以及庭审笔录等在案佐证，可以认定。本院认为：原告温州成森电气有限公司与被告乐清市万通电力设备有限公司存在买卖关系，双方对原告于2012年11月27日、2012年11月29日、2012年11月30日、2013年9月5日向被告供货共计货款202000元的事实无异议，本院应予以确认。被告支付了货款170000元，扣减另案货款47000元，余额123000元应在本案货款中予以扣除，故被告应向原告支付货款79000元。被告未在约定的期限内付款已构成违约，应依约向原告支付利息。现原告要求被告支付利息的诉请，理由正当，本院予以支持。但双方对2013年9月5日货款1800元没有书面约定付款期限，该笔货款不应支付利息，另二笔货款应从逾期付款的次日开始计算，鉴于2012年11月12日订购的货物于2012年11月29日交付完毕，故该日期认定为交货时间，则本案逾期付款的利息应从2013年3月1日开始计算，按照供货时间的先后顺序支付，被告于2013年2至8月间陆续陆续支付货款170000元应先扣减另案货款，余款再作为支付本案的货款。对于被告认为另有50000元的承兑汇票支付给原告以及原告认为170000元系支付朱乐森的个人款项的相关辩解，缺乏事实与依据，故本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告乐清市万通电力设备有限公司应于本判决生效之日起15日内偿付原告温州成森电气有限公司货款79000元及利息（按月利率1%计算，以200200元为基数从2013年3月1日起算至2013年6月17日止计7207.2元；以167200元为基数从2013年6月18日起算至2013年7月26日止计2117.87元；以127200元为基数从2013年7月27日起算至2013年8月23日止计1144.8元；以77200为基数从2013年8月24日起算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告温州成森电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2485元，由原告温州成森电气有限公司负担1465元，被告乐清市万通电力设备有限公司负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 屠小霞二〇一五年五月七日代书记员 虞雨恒
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第0215号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人冯某，个体。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月10日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年5月8���向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年2月26日中午，被告人冯某与工友在南通市通州区先锋镇某公司食堂吃饭时饮酒。饭后，其驾驶牌号为苏F×××××小型轿车前往南通市崇川区观音山镇。当日13时15分左右，当其由东向西行驶至南通市青年东路延伸段先锋查报站时，被执勤交警当场查获。经抽血鉴定，被告人冯某血液中乙醇的含量为178.7mg／100ml。被告人冯某归案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯某驾驶的苏F×××××小��轿车的物证照片；苏F×××××小型轿车行驶证和被告人冯某的驾驶证复印件，被告人冯某的常住人口信息、南通市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人张某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测仪检测结果、当事人血样提取登记表等，出具的发破案经过，以及被告人冯某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某犯罪以后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人冯某当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法���惩罚犯罪，维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓露二〇一五年五月十四日书记员  吴 忧附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可���根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初小字第38号原告：青岛市方正物业有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：刘爱世，职务：经理。委托代理人：万芳，青岛市方正物业有限公司办公室职员，。被告：李春志。本院审理的原告青岛市方正物业有限公司与被告李春志物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月12日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告青岛市方正物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  于永攀二〇一五年五月十二日书记员  杨仲举
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱民初字第335号原告王斌。被告王鹏。被告齐凤。被告赵玉龙。本院在审理原告王斌与被告王鹏、齐凤、赵玉龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海苹二〇一五年五月六日书记员  刘少卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03003号原告：曹永生，男，汉族。被告：岳志强，男，汉族。本院在审理原告曹永生与被告岳志强装饰、装修合同纠纷一案中，原告曹永生于2015年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永生的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹永生撤回起诉。案件受理费3375元，由原告曹永生承担。审判员  仲伟好二〇一五年五月十三日书记员  杨小翠
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第551号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人谭某，男。2008年3月26日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年9月21日刑满释放。因本案于2015年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，2015年3月18日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）456号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月1日14时许，被告人谭某在深圳市南山区文心四路海岸城商业区FOREVER21服装店，趁被害人周琴不注意，将其放在大衣口袋内的IPHONE516G移动电话1部盗走。经鉴定，被盗移动电话价值人民币1774.83元。2、2015年3月2日15时许，被告人谭某在上述海岸城商业区ZARA服装店，趁被害人姜洁不注意，将其放在上衣口袋内的IPHONE5s16G金色港版移动电话1部盗走。谭某逃离上述ZARA服装店后，被保安员发现，后被抓获，所盗移动电话亦被缴获。经鉴定，被盗移动电话价值人民币2488.50元。上述事实，被告人谭某在开庭审理中亦无异议，并有被盗移动电话照片，到案情况说明，提取经过说明，扣押决定书及扣押、发还清单，提取笔录，调取证据通知书，接受证据材料清单，手机拍摄照片，情况说明，被告人身份及前科证明材料，证人周建华、聂锡亮、江铭恩的证言，被害人姜洁、周琴的陈述，涉案财产价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，被害人周琴的辨认笔录，证人江铭思、周建华、聂锡亮的辨认笔录，案发现场监控录像光碟，被告人谭某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检公诉量建（2015）452号量刑建议书，建议对被告人谭某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃物已缴回并发还被害人，本院依法从轻处罚。被告人在公共场所实施扒窃，且有盗窃前科，本院在量刑时予以考虑。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起执行至2015年11月1日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国辉二〇一五年五月二十六日书记员  石银芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株荷法刑初字第94号公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。被告人周某，男，1994年10月25日出生，汉族，初中肄业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月4日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2014年7月25日晚上19点多，被告人周某在株洲市荷塘区601游泳馆游完泳到男士更衣室拿自己锁在储物柜的物品时，用自己领取的钥匙套开了被害人宋某某存放物品的储物柜挂锁，盗窃了宋某某放在储物柜内的一台黑色三星GALAXYS4型手机后离开。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2，240元。案发后，被告人周某能如实供述盗窃事实，被盗手机被追回并发还给被害人。该院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。请依法判处。上述指控，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一五年五月五日书记员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第95号申请执行人：童伟，男，1968年5月4日出生，汉族，住峨眉山市。被执行人：范波，男，1983年10月13日出生，汉族，住峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第1622号民事调解书，受理童伟申请执行范波民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金35000元及逾期利息，负担本案执行费425元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1622号民事调解书终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间应当自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  吴 玥审判员  易兴汶二〇一五年五月四日书记员  黎 平
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东宝子民调确字第00003号申请人彭敬法。申请人荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会。本院于2015年5月21日受理了申请人彭敬法、荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李兵审查此案，现已审查完毕。申请人彭敬法、荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会林业承包合同纠纷，于2015年5月8日经荆门市东宝区石桥驿镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会没有按合同履行义务造成合同无法履行，应承担违约责任，向申请人彭敬法支付违约金16000元，同时承担申请人彭敬法挖山的机械作业工时费5000元，合计21000元；二、申请人彭敬法、荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会于2014年6月11日签订的林场承包合同，从调解协议达成之日起解除，申请人彭敬法交出原承包合同书、收款发票、退耕还林协议；三、本协议从签订之日起，申请人双方均不得借任何理由找对方无理纠缠，更不得借故闹事，否则由闹事方承担全部责任。本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：对申请人彭敬法与申请人荆门市东宝区石桥驿镇叶冲村村民委员会于2015年5月8日达成的调解协议予以确认。本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 兵二〇一五年五月二十一日书记员 周崇洋
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰山刑初字第158号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某某，男，1967年出生，汉族，大专文化，捕前住泰安市泰山区。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年2月4日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑刑诉（2015）137号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员钱宗军、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2011年6月份以来，在泰山区上高办事处黄家庄村，被告人李某某以给米某乙安排工作为名，多次向米某乙及其亲属米某丙诈骗现金共计87000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人米某甲、毕某某、潘某、张某、刘某甲、刘某乙的证言；被害人米某乙、米某丙的陈述；辨认笔录、户籍证明、报案证明、接受刑事案件登记表、抓获证明、工作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月二十九日起至二O一八年六月二十八日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人米某乙、米某丙经济损失共计87000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  沈玉贤人民陪审员  贾培泉人民陪审员  张圣红二〇一五年五月十三日书 记 员  张晓敏
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵民初字第1631号原告中国电信股份有限公司邵武分公司。负责人张文辉，经理。被告刘林飞，男。本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告刘林飞电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  叶鉴熳二〇一五年五月十五日书 记 员  连爱平
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石法刑初字第00104号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭某甲，男，生于1993年9月10日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月12日被抓获，并临时寄押于福建省晋江市看守所至同年3月1日；于2015年3月2日被石柱县公安局刑事拘留，同年3月19日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人谭某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2013年8月，被告人谭某甲伙同罗某某（已判刑）等人在石柱县3次盗窃摩托车，在盗窃过程中，罗某某负责剪线搭火，谭某甲等人放哨、推车。经鉴定，被盗摩托车在估价基准日的估价金额共计人民币6399.00元。具体犯罪事实如下：1.2013年8月1日凌晨，被告人谭某甲伙同罗某某等人在石柱县南宾镇垮岩脚滨河路段将张某甲停放在此的一辆红色豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币4254.00元。2.2013年8月2日晚，被告人谭某甲伙同罗某某等人在石柱县鱼池镇金竹村一居民家的院坝处，将马某某停放在此的一辆红色宗申牌摩托车盗走；在石柱县大歇镇白斗街雅士利副食店门前将王某某停放在此的一辆黑色嘉陵牌摩托车盗走。经鉴定，马某某被盗摩托车价值人民币645.00元，王某某被盗摩托车价值人民币1500.00元。另查明，2013年8月3日，公安机关将上述被盗摩托车依法扣押，于同月16日发还被害人；2015年2月12日，被告人谭某甲被福建省晋江市公安局东石派出所民警抓获。上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，临时寄押收押证明，扣押物品清单，发还清单，现场指认笔录，辨认笔录，价格鉴证意见书，罗某某的刑事判决书，被害人张某甲、王某某、马某某的陈述，证人康某、谭某乙、张某乙的证言，同案关系人罗某某的供述，被告人谭某甲的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲以非法占有为目的，伙同罗某某等人秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  向宁杰二〇一五年五月二十日书 记 员  包小琴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2936号罪犯朱光涛，男，1994年4月10日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年5月16日作出（2013）穗花法刑初字第519号刑事判决，以被告人朱光涛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年5月28日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱光涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱光涛在本次考核期间（2013年5月28日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。2014年2月26日因违反队列纪律被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱光涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱光涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00331号申请执行人黄某某，女，1963年11月15日出生，汉族。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01116号民事判决书，于2015年3月13日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00331号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月十八日书记员 樊强利
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连立保字第00025号申请人张景川，男。被申请人杜立宇，男。申请人张景川与被申请人杜立宇因XX纠纷一案：于2015年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杜立宇名下的价值XX元房产依法查封，申请人张景川提供XX有限公司名下的座落于XX土地作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人杜立宇名下价值XX元的房产，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押，判决生效前由其保管。二、查封申请人张景川提供XX有限公司名下的座落于XX土地，查封期限为X年，查封期间由其保管，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何西广二〇一五年五月七日书记员  赵 丹
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1073号申请执行人潘建平。被执行人洪柳松。本院在执行潘建平与洪柳松（2015）金浦执民字第1073号加工合同纠纷一案中，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2014）金浦黄商初字第00759号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明政审判员  吴利川审判员  陈 湧二〇一五年五月十九日书记员  徐鑫赞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第1136-1号原告聂永平。被告唐英哲。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司荥阳支公司。住所地，荥阳市。本院在审理原告聂永平诉被告唐英哲、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司荥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂永平于2015年5月21日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法对肇事车辆豫A×××××小型轿车一辆予以扣押。二、依法对唐英哲所有的荥阳市宏亚花园2期4号楼1单元102室房产一套予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。三、依法对担保人王娜所有的荥房权证字第××号房产一套予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年五月二十一日书记员  高 磊
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第657－1号申请执行人胡爱华。被执行人岳阳市正生新型建材有限公司，住所地岳阳县城关镇富荣路。法定代表人张曼，经理。申请执行人胡爱华与被执行人岳阳市正生新型建材有限公司运输合同任纠纷一案，本院于2013年1月11日作出的（2012）岳民初字第1015号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人岳阳市正生新型建材有限公司应偿还申请执行人胡爱华运费欠款538700元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2014年11月20日向被执行人岳阳市正生新型建材有限公司发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人岳阳市正生新型建材有限公司的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳法执字第657号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一五年五月十一日书记员  李 圭
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00302号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴某，无职业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月16日被本院判处有期徒刑一年，于2014年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人梅泽鎏，湖北搏发律师事务所律师。被告人金某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人吴某、金某犯寻衅滋事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人梅泽鎏、被告人金某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月22日20时许，被告人吴某受“明总”（另案处理）邀约后，又邀约被告人金某，后由吴某驾驶车辆载乘被告人金某和“明总”携砍刀、木棒到武汉市洪山区卓刀泉民生银行天桥下，将被害人叶某正在经营的食品摊掀翻，并持砍刀、木棒殴打叶某，致叶某全身多处受伤。经法医鉴定，叶某所受伤属轻微伤。被告人吴某、金某于2015年1月23日被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人吴某、金某的家属代为积极赔偿了被害人叶某的经济损失并取得谅解。被告人吴某及其辩护人、被告人金某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。吴某辩护人的辩护意见认为：1、吴某犯罪情节轻微；2、已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、能自愿认罪。请求法院对其从轻处罚。上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；被害人叶某的报案及陈述材料；被告人吴某、金某的身份情况；证人吴某的证言；法医鉴定书；收条及谅解书；被告人吴某的前科判决书；被告人吴某、金某的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、金某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。吴某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在本院审理期间，吴某、金某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，亦均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人金某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。吴某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年7月22日止）。二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文娟代理审判员  张 琼人民陪审员  朱燕燕二〇一五年五月四日书 记 员  刘丽莎
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第642号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人周某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2011年8月16日1时20分许，被告人周某某及谢某某、吕某某（二人均已被判刑）等人在上海市青浦区环城东路208号“依旧饭店”因事与被害人姜某甲、姜某乙、徐某某等人发生争执，在争执过程中被告人周某某伙同他人持菜刀、木椅等对三被害人实施殴打，致其受伤。经鉴定，被害人姜某甲头部头皮裂创，构成轻伤；被害人姜某乙头顶部头皮裂创、右眼部挫伤，构成轻微伤；被害人徐某某左上臂皮肤裂创，构成轻微伤。另查明，被告人周某某到案后，如实供述了本案事实。吕某某家属已对被害人进行了经济赔偿。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某甲、姜某乙、徐某某的陈述及辨认笔录，证人谢某某、吕某某、谢某某、沈某某、张某某的证言及相关辨认笔录，现场监控录像光盘及视频截图，上海市公安局青浦分局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，调解赔偿协议书，谅解书，收条，刑事判决书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一五年五月十八日书 记 员  陆敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执恢字第63号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路5号。法定代表人廉世杰，行长。委托代理人杨晓梅，女，汉族，住胶州市。被执行人曾宪玲，女，汉族，住胶州市。被执行人赵春燕，女，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人因金融借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2013）胶商初字第1400号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，法院于2014年11月7日向申请执行人发还案款45891.31元，于2014年12月2日向申请执行人发还案款24723元，申请执行人委托代理人杨晓梅于2015年5月4日递交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人曾宪玲、赵春燕的执行，并同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2013）胶商初字第1400号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一五年五月十九日书记员  宋 刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01371号原告杨亚玲，女，1975年3月12日出生，汉族，无业。被告西安凯森企业管理咨询有限公司。住所地：西安市凤城五路赛高街区3号楼1单元17层。注册号610132100035141。本院在审理原告杨亚玲与被告西安凯森企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告杨亚玲于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨亚玲撤回起诉。本案受理费208元（原告已预交），现由原告承担104元，剩余104元由本院退还原告。代理审判员  赵冰二〇一五年五月四日书 记 员  李莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第1299号原告：王志臣，男，满族，住址：辽宁省本溪市。被告：沈阳潜水电泵股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王贵成，系该公司董事长。委托代理人：马忠银，男，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。原告王志臣与被告沈阳潜水电泵股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员何海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志臣、被告委托代理人马忠银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2005年至2010年间授予原告为被告在本溪地区经���商，原告一直代理被告在本溪地区签订的销售合同，并且每次发货前的货款都是原告个人为被告垫付。至2010年止，原、被告双方无业务往来。经过对账，被告为原告所垫付的货款尚有38922.29元，并由被告出具了一份对账单，后原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付欠款38922.29元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，但现在没有钱给付。经审理查明：2005年至2010年，原告与被告存在多次业务往来，原告代理被告在本溪地区签订销售产品。2010年3月13日，经过双方对账，被告尚欠原告货款38922.29元，至今，被告一直拖欠未给付。以上事实的认定，有对账单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳潜水电泵股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王志臣货款38922.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费774元，减半收取387元，由被告沈阳潜水电泵股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费774元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何海英二〇一五年五月十四日书���记员王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3903号原告杨某甲，男，1989年10月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告杨某乙，女，1989年2月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员路继荣适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月，原、被告经人介绍相识，2009年10月19日双方自愿登记结婚，2011年9月1日生孪生子女杨某丙、杨某丁。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，其后双方经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生女杨某丙、婚生子杨某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，直至婚生女杨某丙、婚生子杨某丁能够独立生活时止；3.依法分割共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉。本案在送达过程中，被告表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年10月19日自愿登记结婚。2011年9月1日生孪生子女杨某丙、杨某丁。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的结婚证、户口簿在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告自2009年自愿登记结婚至今，双方已经共同生活了较长时间且育有一女一男，已建立一定的夫妻感情。虽然近期因家庭琐事发生了矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告今后加强沟通、相互理解，夫妻关系是能够得到改善的。被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  路继荣二〇一五年五月十六日书记员  刘佳宝附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湄刑初字第88号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人廖某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年2月3日被湄潭县公安局刑事拘留，同年2月6日被湄潭县公安局取保候审。2015年5月11日，本院对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人廖某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，上世纪四、五十年代，被告人廖某某的父亲廖某青自制了两支火药枪，用于射杀野生动物。1963年，廖某青去世后，廖某某便将其父亲遗留下的两支火药枪保存在家中，用于射杀野生动物，直至2015年2月3日被湄潭县公安局查获。经遵义市公安司法鉴定中心痕迹检验，廖某某持有的其中一支自制火药枪（枪身长167CM，枪管直径长1.4CM）具有枪支结构，以火药为动力，通过金属管发射金属弹丸或其他物质弹丸，能够致人伤害或死亡，应认定为枪支。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、扣押物品、文件清单、物证照片、到案经过、证明、户籍证明、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（痕物）鉴字（2015）11号痕迹鉴定书，以及被告人廖某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人廖某某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，本院决定对其从轻处罚。综合被告人廖某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人廖某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人廖某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人廖某某非法持有的火药枪一支（枪身长167CM，枪管直径长1.4CM，现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 伟二〇一五年五月十八日书记员 缪瑞青
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2015）义执字第116号申请人方宏涛，男，汉族。被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司。法定代表人何全旺，该公司董事长。方宏涛诉河南省豫西建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲案字（2013）20号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人方宏涛于2015年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金39000元及执行费用。本院已立案受理。本案经执行，现被执行人河南省豫西建设工程有限责任公司已将义务履行完毕。2015年5月11日申请人方宏涛向我院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：方宏涛申请执行河南省豫西建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一五年五月十一日书记员  陈韵厦
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴北诉保字第13号申请人郴州农村商业银行股份有限公司，公司地址：湖南省郴州市南岭大道146号，法定代表人廖阳彪。被申请人罗平，女，1972年12月23日出生，汉族。被申请人谢丛蔚，女，1984年4月26日出生，汉族。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因借款纠纷，于2015年5月4日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款250000元及价值相当的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗平、谢丛蔚银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文翰二〇一五年五月五日书记员  李 俊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第01699号原告童明英，女，汉族，1942年9月2日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。委托代理人汪克田（重庆市北碚区××镇××村村民委员会推荐），男，汉族，1954年5月7日出生，住重庆市北碚区。被告孔祥华，男，汉族，1963年10月23日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。委托代理人杨光宇，重庆作孚律师事务所律师。本院在审理原告童明英与被告孔祥华房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告童明英于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童明英申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许童明英撤回起诉。案件受理费1238元，减半收取619元，由童明英负担。审判员 贾 纬二〇一五年五月十八日书记员 申上可
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第01705号原告：魏某，女。被告：毛某，男。本院在审理原告魏某与被告毛某离婚纠纷一案中，因原告魏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告魏某撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告魏某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。审判员 刘 宏二〇一五年五月十三日书记员 张弼弘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00256号申请执行人寇某某，男。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。寇某某申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司商铺使用权合同、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01051号民事判决书，本院在执行中己将判决中确定的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00256号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  左 诚代理审判员  段边区二〇一五年五月二十五日书 记 员  樊强利
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛明法刑初字第93号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人杨某甲，男，1991年11月4日出生，汉族，中专文化，无业。因本案于2014年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。佛山市高明区人民检察院指控：2014年9月8日11时许，被告人杨某甲伙同杨某乙（另案处理）在广东省佛山市高明区某镇某有限公司员工宿舍区后门路段，同被害人曹某甲商议解决杨某甲的妻子徐某甲（另案处理）同曹某甲之间的不正当男女关系一事时，双方发生纠纷。后杨某甲、杨某乙各持一条铁水管殴打曹某甲，将曹某甲的腿部、头部及左手部等部位打伤。经法医鉴定，曹某甲的损伤程度为轻伤一级。在法庭上，公诉机关提供了被告人杨某甲的供述，被害人曹某甲的陈述，证人朱某甲、徐某甲、殷某甲、某甲的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人指认作案工具照片，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被害人在本案中有过错，可酌情对杨某甲从轻处罚。建议本院对被告人杨某甲判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。因被害人在本案中存在过错，故本院酌情对被告人杨某甲予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  仇文华审判员  关燕霞审判员  张恩广二〇一五年五月六日书记员  刘骏全
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉南刑初字第00043号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人夏某。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。公诉机关以武南检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年2月4日晚，被告人夏某酒后驾驶赣M×××××号白色雪佛兰牌小型汽车，沿本区汉南大道由北向南行驶，行至本区汉南大道兴二路口处，被公安交通民警当场查获。经鉴定，被告人夏某血液中检测乙醇含量为106.94mg／100ml。认为被告人夏某醉酒后驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人夏某拘役二个月以上、四个月以下刑罚，并处罚金，可适用缓刑。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某归案后坦白交代其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学善二〇一五年五月二十一日书记员  沙 莹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第704号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号，组织机构代码80297375-2。被执行人史金虎，男，1989年3月27日出生。被执行人乔艳霞，女，1976年8月4日出生。被执行人尚香荣，女，1948年6月16日出生。被执行人徐XX，男，2000年10月14日出生。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司与被执行人史金虎、乔艳霞、尚香荣、徐博洋追偿权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年5月19日作出的（2013）顺民初字第14240号民事判决书已经发生法律效力。由于史金虎、乔艳霞、尚香荣、徐博洋未在法律规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人史金虎、乔艳霞、尚香荣、徐博洋名下无可供执行财产，其中被执行人史金虎现正在服刑，执行程序在一定期间内难以继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2014年5月19日作出的（2013）顺民初字第14240号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  刘怀斌审 判 员  单立勋助理审判员  康占北二〇一五年五月二十日书 记 员  李贵生
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1144号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人何某某，男。公诉机关以沪闵检诉刑诉（2015）1042号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年9月1日下午，被告人何某某至本市闵行区沪光路XXX弄XXX号，撬锁入室，窃得被害人王某某挂于墙上背包内的现金人民币1，000元。2014年9月2日下午，被告人何某某至本市闵行区繁安路XXX弄XXX号XXX楼，撬锁入室，窃得被害人周某某放于屋内的笔记本电脑1台。2015年3月3日，被告人何某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人何某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人何某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年3月3日起至2015年9月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  周波二〇一五年五月十一日书记员  叶子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00527号申请执行人：刘飞，男，1987年4月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的刘飞申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）27号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗执字第170-1号申请人四川超宇律师事务所。法定代表人李龙平，该事务所主任。被执行人张某某，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住四川省中江县。本院依据发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第1304号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人张某某发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在四川罗江农村商业银行股份有限公司西门口分理处的银行存款51711元。本裁定书送达后立即执行。执行员  罗晓霞二〇一五年五月七日书记员  邹 刚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第14992号原告上海澍骏物业管理有限公司。法定代表人唐烨。委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。委托代理人马鲜朵，上海宸豪律师事务所律师。被告陈君滨。被告顾红燕。原告上海澍骏物业管理有限公司诉被告陈君滨、顾红燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费4，323.72元（人民币，下同）、违约金1，297.12元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认两被告拖欠原告自2012年7月至2014年12月的物业管理费4，323.72元属实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈君滨、顾红燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海澍骏物业管理有限公司自2012年7月至2014年12月的物业管理费4，323.72元；二、驳回原告上海澍骏物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈君滨、顾红燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年五月十三日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）虞民初字第803号原告李绍民，男，1947年1月16日出生，汉族，住虞城县。委托代理人王青春，河南福聚律师事务所律师。委托代理人许静，河南福聚律师事务所律师。被告张松英，男，1979年出生，汉族，住虞城县。本院在审理原告李绍民与被告张松英民间借贷纠纷一案中，在被告张松英收到本院送达民事起诉状等法律文书之前，原告李绍民以被告张松英长期在外打工，无固定地方，户籍地又不能找到为由，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张松英的起诉。本院认为，原告李绍民申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李绍民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李绍民负担。审 判 长  马新兰审 判 员  祁中伟人民陪审员  付耀华二〇一五年五月二十六日书 记 员  郭雪梅
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁禄执字第4号申请执行人陶相华，女，1954年1月23日生，汉族。被执行人周继华，男，1966年12月11日生，汉族。陶相华与周继华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）江宁禄民初字第261号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告周继华于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陶相华借款25000元及利息（以其中10000元为基数，自2012年5月1日起按年利率24%的标准；以其中15000元为基数，自2013年5月9日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准均计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费425元，公告费310元，合计735元，由周继华负担。判决书生效后，因周继华未履行判决书确定的义务，陶相华向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人周继华现下落不明。本院依法查询被执行人周继华银行存款记录，未发现其有可供执行银行存款，其名下亦无车辆、房产登记记录。另本院已将被执行人周继华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人陶相华告知执行情况，要求其向本院提供被执行人周继华下落及其他财产线索，申请执行人亦无法提供其下落及可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周继华的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人陶相华亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结，申请执行人陶相华亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）江宁禄民初字第261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人周继华下落及其他可供执行财产后，申请执行人陶相华可向本院申请恢复执行。执 行 长  成 林执 行 员  黄祝祯执 行 员  张雨青二〇一五年五月二十五日见习书记员  潘 超
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂阳新民二初字第00095号原告阳新县某小额贷款有限公司。法定代表人李某，董事长。委托代理人徐默，湖北风劲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告从某，男。被告江某，女。本院在审理原告阳新县某小额贷款有限公司诉被告从某、江某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新县某小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳新县某小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2，600元，减半收取1，300，由原告阳新县某小额贷款有限公司负担。审判员  汤琼二〇一五年五月十八日书记员  余琼
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执非字第126号申请执行人奉化市人口和计划生育局，住所地浙江省奉化市响岭路51号。法定代表人汪某，局长。委托代理人竺XX（特别授权代理），奉化市人口和计划生育局干部。被执行人邬某。申请执行人奉化市人口和计划生育局与被执行人邬某因计划生育行政征收一案，于2014年10月27日作出浙奉人口计生征字（2014）第139号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2015）甬奉行审字第91号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2015年5月20日被执行人尚欠社会抚养费19442元、执行费191.63元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）甬奉执非字第126号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一五年五月二十日书 记 员  葛华娟附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。