wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第1295号原告杨洪利，男，1967年12月3日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告赤峰新合作超市连锁有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人不详。原告杨洪利与被告赤峰新合作超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员郭晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪利到庭参加诉讼。被告赤峰新合作超市连锁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪利诉称，2014年3月至4月间，被告经营的宁澜路社区超市在原告处赊购矿泉水等货物，欠货款2123.21元。被告为原告出具支付款审核单两枚。此款经原告多次索要，被告至今未还。无奈，原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即给付货款2123.21元。由被告承担本案的诉讼费用。被告赤峰新合作超市连锁有限公司未答辩。原告杨洪利为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：支付款审核签批单2枚、入库单6枚，证明被告欠原告货款共计2123.21元。被告赤峰新合作超市连锁有限公司未向本院提供证据。经审理查明，2014年3月至4月间，被告赤峰新合作超市连锁有限公司经营的宁澜路社区超市在原告处赊购矿泉水、饮料等货物，累计欠原告货款2123.21元。2014年5月20日，被告为原告出具支付款审核签批单2枚及验收入库单6枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。无奈，原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即给付货款2123.21元。由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告赤峰新合作超市连锁有限公司欠原告杨洪利货款2123.21元属实，有被告为原告出具的支付款审核签批单及入库单在卷佐证，足以认定。被告未到庭亦未提供证据反驳原告的诉讼请求，视为对原告诉讼请求的认可。被告应当给付拖欠原告的货款。现原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据上述事实及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赤峰新合作超市连锁有限公司于本判决生效后立即给付原告杨洪利货款2123.21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰新合作超市连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭晓丽二〇一五年五月四日书记员  江 北
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第9号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路1号。负责人：冯卫兵，该支行行长。委托代理人：陈亚男。委托代理人：钱丽红。被告：项加福，（原智仁乡）小坑岙村。被告：俞文金，（原智仁乡）赵家辽村。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告项加福、俞文金金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人陈亚男到庭参加诉讼，被告项加福、俞文金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2011年10月10日，被告项加福因购买化肥需要与原告签订最高授信额度为50000元的可循环农户贷款借款合同，约定：额度期限自2011年10月10日起至2013年10月9日止，单笔借款期限最长不超过一年，年利率为7.8%，逾期年利率11.7%，被告俞文金为上述借款提供担保。合同签订后，原告于2012年10月8日通过自助银行向原告方借款50000元。2013年10月7日，该笔借款到期，被告本息均未偿付，经催收无果。现原告诉至本院，请求判令：一、被告项加福偿还借款50000元、逾期罚息及复利；2.被告俞文金为上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。被告项加福、俞文金未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内亦无提供任何证据。经审理，本院认定事实与原告所述一致。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、俩被告的身份证复印件、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同复印件、放款交易明细复印件、欠息凭证、账户交易明细及原告方的庭审陈述为凭。本院认为，原、被告签订的借款保证合同合法有效，双方应依约履行合同规定的义务。被告项加福在合同期内，未按约还本付息，事实清楚，证据充分。其逾期支付本息，应承担违约责任，支付逾期罚息及复利。故对原告要求被告项加福支付给原告借款本金、利息、逾期罚息及复利的诉讼请求本院予以支持。被告俞文金为该笔贷款提供连带责任保证，应依约履行己方义务。故对原告要求被告俞文金对贷款本息承担连带责任本院予以支持。被告项加福、俞文金经本院合法传唤，在规定的期限内未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项加福偿还中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金50000元、利息3954.17元、逾期罚息及复利（以53954.17元为基数，从按年利率11.7%从2013年10月8日起计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告俞文金对上述款项承担连带保证的责任；被告俞文金承担连带保证责任后，有权向被告项加福追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1149元，公告费400元，由被告项加福、俞文金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈铭哲人民陪审员  王丹红人民陪审员  李玲燕二〇一五年五月六日书 记 员  余藤爱
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）磁刑初字第92号公诉机关磁县人民检察院。被告人陈某，农民。2014年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被磁县公安局刑事拘留，2014年9月25日被依法执行逮捕。2014年12月29日被磁县公安局取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月24日晚10时许，被告人陈某和其妻子等人到林坦镇西王女村的钻井工地，和钻井队负责人尚某等人协商钻井队占地一事时，双方发生争吵、推搡。尚某弟弟尚培生摔倒在水坑里，被告人陈某捡起工地上的一根铁管将尚培生头部打伤。2013年6月28日，经磁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人尚培生右顶骨骨折，头皮软组织单个创口长度达9.5cm，已构成轻伤二级。该案在侦查环节，当事人双方就民事赔偿已自行和解，被告人陈某家属代其赔偿受害人受伤后经济损失35000元，受害人对被告人陈某予以谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人尚培生的陈述；证人尚某、汪某、钟某、韩某、王某、王从军的证言；磁县公安局物证鉴定室鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、作案工具照片以及被告人陈某相关供述、撤回控告申请书、和解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某因故持铁管故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人陈某认罪态度较好，民事赔偿已自行和解，受害人对被告人予以谅解，依法可从轻处罚。对被告人陈某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志敏二〇一五年五月二十五日书记员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省南充市中级人民法院� � � 行 裁 定 书（2015）南中法执字第68-3号申请执行人南充市商业银行股份有限公司营业部。负责人安齐中，行长。被执行人南充市长新实业有限公司。法定代表人康晓清，经理。被执行人康晓清，女，汉族。被执行人吕中新，男，汉族。本院依据已发生法律效力四川省南充市中级人民法院（2014）南中法民初字第67号民事判决书，受理执行南充市商业银行股份有限公司营业部与南充市长新实业有限公司、康晓清、吕中新金融借款合同纠纷一案，执行中本院向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对执行人南充市长新实业有限公司所有的房产（详见��封清单）予以查封；查封期限三年，查封期间，不得办理转让、抵押或设置其他权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈涌审判员  孙杰审判员  鲜平二〇一五年五月十二日书记员  王鑫序号结构设计用途建设面积（㎡）1砖混972框架5803砖混354框架8755彩钢棚5206砖混281.67砖混368砖混729砖混118.4510砖混2611砖混37.812砖混3013砖混100014砖混330015砖混220016砖混3317栏杆围墙水泥37.518前坝花台砖混35.119前坝子水泥149.9420假山石321凉亭＋地坪混合54.422办公楼外花台砖混150.523外坝子地砖9824装饰水池砖混9925水塔砖混54.6526循环水池＋设备＋凉亭＋假山混合421227内坝子水泥30628污水处理过道混合14029污水处理池及设备混合546030花台砖混4231后围墙砖混22032护坡墙砖混27033花台砖混8434化粪池混合30035综合楼彩钢棚彩钢365.736大门砖混18.537机房坝子水泥31.3538发货道水泥40.9539近猪道水泥43.4740大门砖混18.541机房坝子水泥31.3542发货道水泥40.9543近猪道水泥43.4744办公楼彩钢棚彩钢176.3345冻库彩钢棚彩钢87556排水道混合566
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2015）剑阁民初字第805号原告梁某某，男，生于1957年10月26日，汉族，高中文化，农民。委托代理人郑志舜，剑阁县法律援助中心律师。被告高某某，女，生于1958年1月19日，汉族，不识字，农民。委托代理人高栩生，男，56岁，汉族。（系被告胞哥）本院于2015年4月16日受理了原告梁某某与被告高某某离婚纠纷一案后，依法由审判员何雷适���简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告共同生活期间，因双方性格各异，两人常为家庭琐事发生纠纷。被告不尊重原告父母，原告曾于2008年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。后原、被告仍无联系，分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，夫妻共同财产均分。被告辩称：原告所诉不是事实，不同意离婚。经审理查明：原告梁某某与被告高某某于1981年6月28日办理结婚登记。婚后，原、被告于1982年3月12日生育一女，取名梁某甲；又于1987年生于一子，取名梁某乙。庭审中查明，原告曾于2008年12月向剑阁县法院起诉离婚，法院于2009年3月28日作出（2009）剑阁民初字第197号民事判决书，判决“不准原告梁某某与被告高某某离婚”。本院认为：和谐的婚姻家庭需要相互理解和沟通。原、被告自1981年登记结婚，婚龄长达30多年，且育有两名子女，夫妻具有稳定的感情基础。共同生活期间，原、被告克服困难，通过辛勤的劳动，共同为家庭创造财富。现双方因家庭琐事等产生纠纷，应属家庭生活的正常现象。原、被告只因纠纷产生后，未采取正确的方式及时沟通交流，故矛盾亦未能得到化解，导致夫妻感情产生了危机。被告应当在以后的生活中尽到夫妻扶助义务，原告也应当在充分考虑家庭责任的基础上给被告和好的机会。只要双方在生活中多沟通交流，相互理解包容，彼此体谅对方，原、被告还是有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某某与被告高某某离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告梁某某承担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何雷二〇一五年五月二十六日书记员  杨露
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第00937号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市经二路东段。法定代表人李明科，该公司董事长。委托代理人马卫军，男，汉族。委托代理人文强，男，汉族。被告宝鸡市浩源特种材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区钛城路。法定代表人梁均军，该公司总经理。被告宝鸡聚全兴石油机械有限公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇。法定代表人俱全兴，该公司总经理。被告俱全兴，男，汉族。被告线芝秀，女，汉族。被告贾东海，男，汉族。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市浩源特种材料有限公司（以下简称浩源公司）、宝鸡聚全兴石油机械有限公司（以下简称聚全兴公司）、俱全兴、线芝秀、贾东海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文强、马卫军及被告浩源公司法定代表人梁均军、被告聚全兴公司法定代表人及被告俱全兴到庭参加诉讼。被告线芝秀、贾东海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月11日，原告与各被告分别签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，约定被告浩源公司在原告处借款80万元，期限一年，同时约定了利息及违约责任。被告聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海提供连带责任担保。合同签订后，原告依约发放了借款。但时至今日，被告仅还借款本金10万元，利息支付至2015年1月20日，未按约定还本清息，故提起诉讼，请求判令：1、被告浩源公司归还原告借款本金70万元及支付利息；3、被告聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费及实现债权的费用由以上五被告承担。被告浩源公司辩称，借款属实。被告聚全兴公司、俱全兴辩称，其为上述借款担保了一年，到期后借款另换了担保人，其不应承担保证责任。被告线芝秀、贾东海未答辩。经审理查明，2013年12月11日，原告与被告浩源公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向被告浩源公司发放借款80万元，期限自2013年12月11日至2014年12月11日，借款利率为月息8.5‰，借款人不按期偿付借款本金，从逾期之日起按合同利率加收利息的40﹪计收利息。同日，原告与被告聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海分别签订《保证担保合同》约定，被告聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海对上述该借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，原告依约向被告浩源公司发放了借款。被告浩源公司除归还原告借款本金10万元及支付借款截止2015年1月20日的利息外，其余借款70万元及此后借款利息没有清偿。另查，原告名称经工商行政管理部门核准于2013年10月18日由“宝鸡市渭滨区农村信用合作联社名称”变更为陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。以上查明的事实，有《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、借据、企业名称变更资料及当事人陈述等在卷为凭。以上证据经庭审举证、质证和本院认证，可以采信。本院认为，原告与被告浩源公司、聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海分别签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约履行了合同义务，被告浩源公司在借款期限届满后未按约定还本清息，构成违约，其应当归还原告借款本金70万元及支付约定利息，被告聚全兴公司、俱全兴、线芝秀、贾东海应按合同约定对被告浩源公司债务承担连带清偿责任。对于被告聚全兴公司、俱全兴的辩解意见，无相应证据佐证，其意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告宝鸡市浩源特种材料有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（自2015年1月21日起至本判决确定给付本金之日止以月息11.9‰计算）。二、被告宝鸡聚全兴石油机械有限公司、俱全兴、线芝秀、贾东海对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10890元，由被告宝鸡市浩源特种材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  高建军审判员  贾丽丽审判员  韩 菲二〇一五年五月十一日书记员  景列娟
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行执字第83号申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会。法定代表人翟贵祥，主任。委托代理人孙宗军，长清区万德镇计生办主任。被执行人毕思美，女，1972年7月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会向我院申请执行对毕思美作出的长计生抚费征决字（2014）第D36号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会认定被执行人毕思美与刘庆斌于2011年9月10日在济南市历城区遥墙镇卫生院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出长计生抚费征决字（2014）第D36号征收决定书：对毕思美违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费26295元。该征收决定于2014年9月29日作出并送达被执行人。被执行人毕思美在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被执行人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人毕思美送达了听证通知书，在规定的期限内被执行人未向本院提出听证申请。经审查，本院认为，申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法对本案予以执行；二、被执行人毕思美必须于本裁定书送达之日起15日内，履行行政征收决定书所确定的义务；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  刘爱国审判员  周 健审判员  孟凡生二〇一五年五月四日书记员  李宝新
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第668号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人董某，出生地广东省广宁县，住广东省广宁县，现住广州市海珠区。因本案���2015年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，4月21日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2015年5月19日以穗荔检诉刑诉（2015）第572号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月14日1时许，被告人董某饮酒后驾驶粤H×××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：董某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为98.2毫克每一百毫升。认为被告人董某具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议对被告人在拘役六个月以下的幅度内量刑。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采���。被告人董某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈枫二〇一五年五月二十一日书记员  黄坚罗燕娜
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第529号申请人张军伟。被执行人张春明。被执行人顾丽颖。被执行人霍瑞义。大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第489号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第489号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于立宇二〇一五年五月十三日书记员  杨 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00322号申请执行人贺某。委托代理人贺某，陕西富能律师事务所律师。被执行人任某某。被执行人高某某。申请执行人贺某与被执行人任某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院执行期间，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  王泽彪审判员  刘 毅二〇一五年五月十八日书记员  寇腾腾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第1384号申请执行人成都市武侯和信小额贷款股份有限公司。法定代表人刘强。被执行人成都不倒翁餐饮管理有限公司。法定代表人张斌。被执行人许佳。被执行人张斌。被执行人成都市新都区康吉鞋业有限公司。法定代表人张斌。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第123号执行证书，于2015年3月25受理成都市武侯和信小额贷款股份有限公司申请执行成都不倒翁餐饮管理有限公司、许佳、成都市新都区康吉鞋业有限公司、张斌公证债权文书纠纷一案。因被执行人成都不倒翁餐饮管理有限公司、许佳、成都市新都区康吉鞋业有限公司、张斌未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张斌的车辆予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一五年五月十二日书记员  周欣
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1208号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×1，男，1993年3月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月25日被北京市公安局朝阳分局羁押，当日被刑事拘留，同年11月27日被北京市公安局朝阳分局逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人李超峰，北京市海铭律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）809号起诉书指控被告人李×1犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人李超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年10月24日23时许，刘×（男，时年27岁，辽宁省人）驾驶汽车（内乘李×1、赵×（男，时年27岁，山东省人）、赫x（女，时年30岁，北京市人））与李×2（男，时年23岁，湖北省人）驾驶汽车（内乘李×3（男，时年45岁，湖北省人）、高×（女，时年45岁，湖北省人））在本市朝阳区京沪高速出京方向五环出口附近发生纠纷，后双方互殴，过程中被告人李×1将被害人李×3打伤，致李×3左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、右侧第3、4、5肋骨骨折（经刑事科学技术鉴定属轻伤二级）。后被告人李×1被查获归案。审查起诉期间，被告人李×1积极赔偿被害人李×3的经济损失，并取得被害人李×3的谅解。上述事实，被告人李×1在庭审过程中亦无异议，并有被害人李×3的陈述，证人高×、李×2、刘×、郝×、赵×的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、辨认笔录、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、案发现场照片、物证照片、工作记录、身份材料，调解协议书及收条，被告人李×1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李×1法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，且造成被害人轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李×1当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人李×3的经济损失，获得被害人的谅解，故本院依法对被告人从轻处罚。对被告人李×1的辩护人的相关辩护意见酌予采纳。根据被告人李×1犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 伟二〇一五年五月十九日书 记 员 齐丽青
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第672号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人苏安树，男，1980年4月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张碧华，女，1981年9月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人苏安树、张碧华计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月23日认定被执行人苏安树、张碧华于2006年2月12日生育第一胎（女），于2007年10月21日生育第二胎（女），于2011年1月2日生育第三胎（男），于2012年4月29日政策外生育第四胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育第二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）191186号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏安树、张碧华征收社会抚养费145620元，被执行人苏安树、张碧华必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191186号征收社会抚养费决定书于2014年11月24日依法送达给被执行人苏安树、张碧华，被执行人苏安树、张碧华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月2日作出安人口征催字（2014）191186号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人苏安树、张碧华。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191186号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏安树、张碧华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人苏安树、张碧华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费145620元及滞纳金；三、被执行人苏安树、张碧华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹导民初字第0191号原告吴建国。委托代理人赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。被告荆国连。原告吴建国与被告荆国连民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建国委托代理人赵留铭到庭参加诉讼，被告荆国连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月30日，被告荆国连因资金周转困难向原告借款54000元，并出具借条承诺于2014年7月30日归还借款，逾期按同期银行贷款利率四倍计息。嗣后，被告未偿还借款。现请求判令被告立即偿还借款54000元，给付利息27540元，案件受理费由被告承担。被告荆国连未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明：2013年7月30日，被告荆国连向原告借款54000元，并出具借条一张给原告，承诺于2014年7月30日归还借款，逾期按银行贷款利率四倍计息。嗣后，被告未偿还借款。现原告起诉来院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的借条及当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告荆国连向原告借款54000元未还的事实清楚，证据充分，借款理应清偿。被告承诺于2014年7月30日归还借款，如逾期按同期银行贷款利率四倍计息，故被告应从2014年7月31日起，按同期银行贷款基准利率的四倍给付利息，截止判决之日数额为10368元，对原告超出部分主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荆国连于本判决生效后十五日内偿还原告吴建国借款54000元、给付逾期利息10368元（计算至判决之日），合计64368元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理减半收取919元，由原告负担194元，被告负担725元（此款原告已垫付，被告应将其承担部分连同上述借款本息一并给付原告）。如果被告荆国连未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 张 忻二〇一五年五月十八日书 记 员 ＸＸ萍附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民初字第558号原告井和仁，男，汉族，1945年4月12日生，住曲阳县，身份证号。委托代理人孙术校，河北英利律师事务所律师。被告于海水，男，汉族，1950年7月21日生，住唐县，身份证号。本院在审理原告井和仁诉被告于海水合伙企业财产份额转让纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井和仁申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告井和仁撤回起诉。案件受理费2450元（减半收取）由原告负担。审判长  于月来审判员  张文良审判员  史二彪二〇一五年五月七日书记员  张翼飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2981号罪犯廖松，男，1991年10月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年12月26日作出（2012）深南法刑初字第1830号刑事判决，以被告人廖松犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出（2013）深中法刑二终字第242号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年3月28日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖松在本次考核期间（2013年3月28日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖松予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00067号申请执行人何某某。被执行人陈某某。申请执行人何某某与被执行人陈某某健康权责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）西民初字第00089号民事判决书，于2015年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款3392.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈某某公告送达了执行通知书，责令其履行义务并缴纳案件受理费400元、申请执行费50元。逾期后被执行人未履行义务。经查：被执行人陈某某已多年未在堰口镇南坝村五组居住，现下落不明。经查询陈某某在银行无存款，在车辆、房管、工商管理部门查询无登记信息。被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院查明的事实，现向本院提出申请，请求保留其未受偿的债权3392.42元及利息。案件受理费400元、申请执行费50元，被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2014）西民初字第00089号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。申请执行人何某某发现被执行人陈某某出现或有可供执行财产或财产线索时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦祖金审判员  杨建成审判员  邢汉飞二〇一五年五月八日书记员  杨 超
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7390号罪犯摸摸也，女，1977年9月17日出生，缅族，国籍不明，缅文十档文化，原住缅甸瓦城大佛堂82条街**号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月十日作出（2007）德刑初字第274号刑事判决，以被告人摸摸也犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯摸摸也在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯摸摸也在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯摸摸也在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯摸摸也减去有期徒刑八个月（刑期自2006年12月21日起至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执指字第86号申请执行人：李晓芹。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司本院立案执行的李晓芹申请执行德州中远玻璃钢有限公司劳动报酬争议一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：本院立案执行的李晓芹申请执行德州中远玻璃钢有限公司劳动报酬争议一案指定由武城县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜红岩审判员  张志秋审判员  李战军二〇一五年五月五日书记员  刘晓鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城中民二初字第702号原告王锡林，。被告康佳集团股份有限公司柳州经营部，住所地：广西柳州市桂中大道7号东方百盛4栋17-8号。本院2015年4月7日立案受理王锡林诉康佳集团股份有限公司柳州经营部关于买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告通过协商途径解决纠纷，并达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王锡林撤回起诉。��案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王锡林负担。审 判 长  周芷宇人民陪审员  田 梅人民陪审员  杨春鸿二〇一五年五月十二日代书 记员  戴秋雯广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民事裁定书（2015）城中民二初字第702号原告：王锡林，男，1933年11月11日生，汉族，现住柳州跃进路106号20栋2单元201号。被告：康佳集团股份有限公司柳州经营部，住所地：柳州市桂中大道7号东方百盛4栋17-8号。法定代表人：XXX。王锡林诉康佳集团股份有限公司柳州经营部关于买卖合同纠纷一案，原告王锡林于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锡林撤回起诉。案件受���费50元，减半收取XXXX元，由原告王锡林负担。审判长沈昊审判员蒙鹏燕审判员二〇一五年六月十二日书记员高婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第500号原告张卫锦，男，生于1960年10月24日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被告张云，男，45岁，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在审理原告张卫锦诉被告张云民间借贷纠纷一案中，原告张卫锦以双方约定的还款期限尚未到期为由，于2015年5月26日向本院提出撤回对被告张云的诉讼申请。本院认为，原告张卫锦在案件审理期间撤回对被告张云的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卫锦撤回对被告张云的起诉。案件受理费3100元，因撤诉减半收取1550元，由原告张卫锦负担。审判员  赵培羽二〇一五年五月二十六日书记员  魏树浪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪民初字第1673号原告：李某某，女，汉族，生于1978年2月20日，初中文化，打零工，四川省安岳县人，住绵阳市科创园区。委托代理人：毛振华，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，生于1970年6月14日，住绵阳市科创园区。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。本案案件受理费150元由原告李某某承担。审判员  张曦二〇一五年五月十九日书记员  陶林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第527号申请执行人高某，女，汉族，住胶州市。法定代理人高传义，男，汉族，住胶州市。被执行人高某某，男，汉族，住胶州市。法定代理人高绪起，男，汉族，住胶州市。被执行人高绪起，男，汉族，住胶州市。被执行人法文芹，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人高某与被执行人高某某、高绪起、法文芹、胶州市三里河街道办事处柘沟小学生命权、健康权、身体权纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2013）胶少民初字第182号民事判决书］中，被执行人已全部履行完法律义务，2015年5月18日向申请执行人发放6000元，现申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2013）胶少民初字第182号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年五月十八日书 记 员  法直程
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第3146号上诉人（原审原告）李倩，女，1949年8月5日出生。委托代理人王保文，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北宏文鑫商贸有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区光华大街王郎新村12排1号。法定代表人李红彬，总经理。被上诉人（原审被告）武安市南田铁矿有限公司，住河北省武安市安乐乡南田村。法定代表人李红彬，董事长。两被告共同委托代理人钱学勇，男，1964年5月17日出生，汉族，河北宏文鑫商贸有限公司及河北省武安市南田铁矿有限公司职员，住河北省邯郸市丛台区丛台路54号31号楼3单元10号。上诉人李倩因与被上诉人河北宏文鑫商贸有限公司、武安市南田铁矿有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第13758号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李睿于2015年5月6日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李倩申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李倩撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。一审案件受理费二千五百四十元（李倩已预交），由李倩负担五百四十四元（已交纳），由河北宏文鑫商贸有限公司负担一千九百九十六元（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费四百元减半收取二百元，由李倩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  甄洁莹审 判 员  肖 伟代理审判员  王 晴二〇一五年五月八日书 记 员  马思雨
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第1599号原告：程明。被告：江门市新会区地道泡贸易有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城潮江路5号一座102#。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告程明诉被告江门市新会区地道泡贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告程明于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程明撤回起诉。案件受理费139元，减半收取69.50元，由原告程明负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  叶 强人民陪审员  唐少鹏二〇一五年五月十八日书 记 员  朱丽云
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐崇商初字第82号原告：桐乡市华滨家私有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇星火村。法定代表人：费福良，总经理。委托代理人：强国良，浙江同新律师事务所律师。被告：上海理格家具制造有限公司。住所地：上海市松江区新浜工业区胡工路***号。法定代表人：马恩。原告桐乡市华滨家私有限公司与被告上海理格家具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱卫斌独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人强国良到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市华滨家私有限公司诉称，2013年4月10日，原、被告之间签订定作合同一份，被告委托原告加工沙发木脚一批，具体数量按被告的订购单计算，原告根据被告传真给原告的订购单，经原告确认后安排生产。合同约定：交货地点及方式，被告自提或委托原告代办运输，货款月结。并约定如违约，违约方按照合同总额的10%承担违约金。合同签订后，原告根据订购单，为被告生产了沙发木脚10963只，合计货款139011元。但被告只支付人民币8万元，余款59011元未付。为此要求被告支付货款59011元，支付逾期利息2814.82元（自2014年5月1日按照同期贷款利息计算）并承担本案诉讼费。原告向本院提供的证据有：一、定做合同和名片各1份，证明原、被告于2013年4月10日签订定作合同的事实和被告的身份；二、购货单传真件的复印件9份，证明被告向原告下订单的事实；三、增值税发票5份，证明原告根据被告委托加工的数量开具给被告发票的事实；四、工商银行进帐单2份，证明被告支付8万元货款的事实。被告上海理格家具制造有限公司未作答辩也未提交证据。本院认证如下：原告提供的证据一、三、四系原件，符合证据三性的要求，能够证明待证事实，本院予以认定。原告提供的证据二系复印件，本院予以排除。经审理，本院确定案件事实如下：2013年4月10日，被告与原告签订定作合同一份，委托原告加工沙发木脚一批，具体数量按被告传真的订购单计算，经原告确认后安排生产。合同约定：交货地点及方式，被告自提或委托原告代办运输，货款月结。约定如违约，违约方按照合同总额的10%承担违约金。合同签订后，原告根据订购单，为被告生产了沙发木脚10963只并交付给被告，合计货款139011元。被告于2013年12月6日支付3万元，于2014年1月8日支付5万元，余款59011元未付。原告经多次催讨无果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且并未违反法律规定。原告在庭审中承认已经收到被告货款8万元，系自认行为，本院予以支持。被告上海理格家具制造有限公司尚欠原告桐乡市华滨家私有限公司货款59011元事实清楚，证据充分，被告理应按约及时支付货款，因此原告要求被告支付货款59011元并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海理格家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市华滨家私有限公司定作款59011元及逾期利息（以59011元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2014年5月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1346元，减半收取673元，保全费670元，合计1343元，由被告上海理格家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱卫斌二〇一五年五月七日书记员  李晓芳
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2014）林执字第487-1号申请执行人朱广秋，男，汉族，无固定职业。被执行人张春波，男，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2014）林商初字第542号民间借贷纠纷民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2014）林商初字第542号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一五年五月四日书记员  郑 义
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03691号原告韩虎农村土地承包经营户。代表人韩虎，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告韩虎农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告韩虎农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩虎农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  谷博二〇一五年五月十九日书记员  武丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民二初字第00128号原告赵某被告崔某原告赵某与被告崔某离婚纠纷一案，原告赵某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告赵某承担。审判员  陈熹微二〇一五年五月十三日书记员  郑 红
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00452号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人黄分红，无职业。2014年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元，2014年7月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人黄分红犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人黄分红到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月6日8时30分，被告人黄分红在武汉市江岸区堤边路京广铁路桥附近，对携带背包（内有人民币1，543元、1部苹果5手机等物品）行经此地的被害人何某进行拦截，并追逐因害怕逃跑的何某至武汉市江岸区江岸路13号武汉长联来福药厂门口，后持刀将摔倒在地的何某刺伤。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人何某的陈述；证人胡某、邓某、王某的证言；法医临床学鉴定意见书、价格鉴证意见书、门诊病历、出院记录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；物证照片；辨认笔录、检查笔录；刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；公安机关出具的到案经过、破案经过、情况说明；被告人黄分红在公安机关的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人黄分红持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款的规定，予以惩处。被告人黄分红对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩称当天自己不在案发现场，城市视频中拍摄到的人只是模样像自己，但不是其本人。��审理查明：2014年11月6日8时30分，被告人黄分红在武汉市江岸区堤边路京广铁路桥附近，对行经此地的被害人何某无故进行拦截，并追逐何某至武汉市江岸区江岸路13号武汉长联来福药厂门口，持刀将摔倒在地的被害人何某刺伤。经鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤二级。2014年11月10日，被告人黄分红因殴打其妹夫王某及故意损毁财物由武汉市公安局黄陂区分局决定行政拘留十日。2014年11月14日，武汉市公安局江岸区分局民警通过警务信息综合应用平台查询，发现被告人黄分红在武汉市黄陂区拘留所关押。武汉市黄陂区拘留所于同日将被告人黄分红移交给武汉市公安局江岸区分局丹水池街派出所处理。在审理中，被害人何某自愿撤回刑事附带民事诉讼，并请求法院对被告人黄分红从重处罚。认定上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以��明：1、武汉市公安局江岸区分局出示的到案经过和破案经过，证实公安机关抓获被告人黄分红的经过。2014年11月6日公安人员接到被害人何某的报警电话后，通过调取案发现场周围的监控视频，发现一名男子有重大作案嫌疑，并获取了该男子的体貌特征。通过武汉市城市视频追踪，该男子在武汉市江岸区谌家矶长江明珠小区附近消失。民警在长江明珠小区附近进行走访调查后，2014年11月13日通过特情获取线索，反映监控视频里的男子叫黄分红，武汉市黄陂人，并通过进一步调查获取了被告人的详细信息，查询到被告人黄分红在武汉市黄陂区拘留所关押。2、被害人何某的陈述及辨认笔录：证实2014年11月6日8时30分左右，被害人在武汉市江岸区朱家河桥头铁路涵洞下面（堤角后街往肉联厂方向）被被告人黄分红持刀无故追打并刺伤的经过。并经辨认，指认被告人黄分��是追逐、殴打自己的人。3、证人胡某的证言及辨认笔录。胡某系一名交通协警，案发时在来福药厂门口马路上处理一起交通事故。其证实2014年11月6日8时30分左右，被告人黄分红持刀在铁路桥桥洞下往药厂方向对被害人何某进行追逐的经过。并经辨认，指认被告人黄分红就是实施上述行为的人。4、证人邓某的证言及辨认笔录。邓某系武汉市来福药厂的保洁员，案发时在来福药厂门口进行保洁工作。其证实2014年11月6日8时30分左右被告人黄分红持刀在来福药厂门口将摔倒在地的被害人何某刺伤的经过，还证实被害人何某是自己摔倒在地的。并经辨认，指认被告人黄分红就是实施上述行为的人。5、法医临床学鉴定意见书、门诊病历、出院记录。证实被害人何某的主要损伤为左侧开放性胸外伤，左侧气胸，其损伤程度属于轻伤二级。6、刑事判决书、刑满释放证明书���证实被告人黄分红的前科情况。7、城市监控视听资料及视频截图。证实2014年11月6日被告人黄分红在案发现场对被害人何某进行追逐的经过。8、被告人黄分红的供述与辩解。上述证据能够互相印证，足以认定上述犯罪事实，对于被告人黄分红的辩解意见，经查，被害人陈述与证人证言、辨认笔录、城市监控视听资料、司法鉴定意见书相互印证，足以证实被告人黄分红在公共场所持凶器随意殴打被害人的事实。被告人黄分红的辩解意见与庭审查明的事实不符，故被告人黄分红的辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黄分红持凶器随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人黄分红犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄分红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑��执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人黄分红犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人黄分红的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人黄分红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2018年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。���判长高波代理审判员 马 鑫人民陪审员 魏崇泽二〇一五年五月六日书 记 员 杜高杰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第01231号原告王某，女，汉族，无业。委托代理人李旭升，男，系原告丈夫。被告罗某某，男，出生年月不详，汉族。原告王某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人李旭升到庭参加了诉讼，被告罗某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年6月4日，被告罗某某向原告王某借款110000元人民币之后，原告王某多次向被告罗某某催要欠款，但被告一再推拖，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告罗某某偿还原告王某人民币110000元及借贷期间的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：、借据一支，证明被告罗某某于2014年6月4日向原告借款110000元，被告用其所有的黑色凯美锐轿车（车牌号为陕KRS0**）作抵押的事实。被告罗某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：被告罗某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年6月4日，被告罗某某向原告王某借款110000元人民币之后，原告王某多次催要未果，故涉诉本院。本院认为，原告王某诉被告罗某某借款未还之事实，有被告罗某某签字确认的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。由于借款时双方并未对利息作出明确约定，根据法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款利率计息”。故原告主张的欠款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告罗某某于本判决生效后十日内偿还借原告王某人民币110000元及利息（利息从2015年3月24日起按中国人银行同期同类贷款月利率计算至偿还完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  延腊梅二〇一五年五月五日书 记 员  王 飞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟尚民初字第00179号原告赵正祥。委托代理人金欢，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。被告丁建青。本院于2015年4月9日立案受理了原告赵正祥诉被告丁建青欠款纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告赵正祥于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵正祥的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵正祥撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2150元，由原告赵正祥负担。审判员  唐海山二〇一五年五月五日书记员  孙成艺
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书（2015）灞行非诉审字第00021号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。法定代表人唐雄，局长。委托代理人徐浩。委托代理人张晓东。被执行人陕西舒翔建筑劳务有限公司。法定代表人朱明党，该公司总经理。委托代理人饶正军。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据灞劳罚字（2014）088号劳动保障监察行政处罚决定书向本院申请执行陕西舒翔建筑劳务有限公司劳动行政监察处罚一案，本院已依法受理。经查，2014年10月28日，申请人对陕西舒翔建筑劳务有限公司依法作出灞劳罚字（2014）088号行政处罚决定书，现法定期限已满，该单位既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也不履行处罚决定，该处罚决定已经生效，根据法律规定特申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局申请执行的灞劳罚字（2014）088号劳动保障监察行政处罚决定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市灞桥区人力资源和社会保障局灞劳罚字（2014）088号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳代理审判员  田 雷人民陪审员  杨 滨二〇一五年五月十二日书 记 员  古 乡
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇首民初字第91号原告原某某，男，汉族，1971年9月24日生。被告张某某，女，汉族，1970年7月5日生。原告原某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，于2015年4月22日依法向原告送达了开庭传票，但原告逾期无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告原某某自动撤回起诉处理。案件受理费100元，因适应简易程序减半缴纳50元，由原告原某某负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王振东二〇一五年五月七日书记员  毛亚龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2535号罪犯何世华，现在广西柳州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）东中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人何世华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。同案人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月27日作出（2010）粤高法刑三终字第268号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持一审判决对被告人何世华的定罪量刑。刑期自2009年9月3日起至2019年9月2日止。判决发生法律效力后于2012年9月6日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1046号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何世华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯何世华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯何世华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年9月至2014年12月获奖励分107.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何世华在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯何世华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世华减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年6月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第248号罪犯王川，男，生于1990年8月11日，汉族，甘肃省金昌市金川区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）金中刑终字第23号刑事裁定，以被告人王川犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2013年6月20日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王川自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王川确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯王川在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”，并主动缴纳罚金4000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王川确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯王川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王川减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月18日起至2021年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年五月二十日书记员 赵菊梅
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2011）邹执字第41号申请执行人李现金。李现金诉沈运启、邹城市北宿镇前丁村民委员会借贷被执行人沈运启、邹城市北宿镇前丁村民委员会。申请执行人李现金于2011年1月10日向本院申请执行的与被执行人沈运启、邹城市北宿镇前丁村民委员会借贷纠纷一案中，申请执行标的为100000元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李现金与被申请执行人沈运启、邹城市北宿镇前丁村民委员会民间借贷纠纷一案予以执结。审判员  宋继泉二〇一五年五月二十九日书记员张兵
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第0162号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人周某，个体经营户。2009年10月19日因赌博被江阴市公安局行政拘留��日；2011年6月7日因犯非法拘禁罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年8月24日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留三日；2013年8月13日因犯盗窃罪被本院判处罚金五千元；2015年1月14日因吸毒被泗阳县公安局行政拘留十五日。2015年1月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2015年5月6日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月21日晚，被告人周某在其位于泗阳县人民医院东侧家属区的房屋内容留谢某、董某、潘某一同吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒���。另查明，被告人周某于2015年1月14日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某、董某、潘某等人证言，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案及抓获经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述罪行，可从轻处罚。其有违法犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 通二〇一五年五月十三日书 记 员 杨露露
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第135号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人杨某甲，男，1965年5月12日生，汉族，个体。2014年7月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人韩旗、董星，江苏中虑律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐燕群出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人董星到庭参加诉讼。经审理查明，2014年的6月28日、6月30日，沙某、毛某（均另案处理）等人先后将在新生圩码头盗窃的磷酸一铵9吨、14.8吨以约人民币1300元／吨（以下均为人民币）的价格，出售给被告人杨某甲。杨某甲明知上述货物系盗窃所得，仍予以收购并分别支付价款约11700元、19240元，约共计44770元。后杨某甲以1850元／吨的价格，将9吨的磷酸一铵销售给安徽省怀远县金丰化肥厂；以1900元／吨的价格将14.8吨的磷酸一铵销售给安徽省蚌埠市淮河农资公司。2014年7月14日，被告人杨某甲向公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，杨某甲的亲属代为退出了违法所得13280元。上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、案发及抓获经过、扣押清单、银行资金往来记录、收货记录，证人沙某、毛某甲、毛某乙、毛某丙、孙某、杨某乙、丁某、代某、许某、姚某、闵某、高某、宋某、杨某丙等人的证言，被告人杨某甲的供述及辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。杨某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。审理中，杨某甲亲属代为退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。辩护人提出的被告人杨某甲无前科劣迹、有自首情节、自愿认罪、已退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序和国家司法机关正常活动不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、在案的被告人杨某甲违法所得人民币13280元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 燕人民陪审员  陈德润人民陪审员  毛鸿俊二〇一五年五月二十日书 记 员  章雪蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2015）让刑初字第216号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人杨×1，男，1983年2月2日出生。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局乘风分局决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人杨×1犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人杨×1到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市让胡路区人民检察院指控，2015年1月19日2时许，被告人杨×1酒后驾驶号牌黑E**×××奇瑞QQ牌轿车，行至大庆油田路桥工程有限责任公司第四工程处将门卫岗栏杆撞断，门卫报警后，公安机关将其抓获。经大庆市公安局刑事技术支队检测，杨×1血样中乙醇含量为151.54mg／100ml。公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨×1的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，予以处罚。被告人杨×1认同公诉机关的指控。经审理查明，2015年1月19日2时许，被告人杨×1酒后驾驶号牌黑E**×××奇瑞QQ牌轿车行至大庆油田路桥工程有限责任公司第四工程处大门处，将该单位门卫栏杆撞坏。大庆市公安局乘风分局警察接该单位工作人员报警后至现场将杨×1抓获。经大庆市公安局刑事技术支队对杨×1血样进行鉴定，血样中乙醇含量为151.54mg／100ml。另查，被告人杨×1已就本案交通事故与大庆油田路桥工程有限责任公司第四工程处工作人员达成和解协议并依协议赔偿了损失。上述事实，被告人杨×1在开庭审理过程中无异议，并有案件来源，抓获经过，发破案经过，驾驶人信息查询结果单，和解协议书，证人宋××、杨×2的证言，被告人杨×1的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨×1醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨×1犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已就本案交通事故与对方达成协议并依协议赔偿了损失，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张欣乐人民陪审员  孟庆芝人民陪审员  王伟波二〇一五年五月十三日书 记 员  闫 敏
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑中民终字第239号上诉人（原审原告）姜丽翠，女，鄂伦春族，农民。委托代理人周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）逊克县奇克镇高滩村村民委员会。代表人陈巍，该村民委员会主任。委托代理人张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。上诉人姜丽翠因与被上诉人逊克县奇克镇高滩村村民委员会（以下简称高滩村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（2015）逊民初字第42号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜丽翠及其委托代理人周广果，被上诉人高滩村委会代表人陈巍及委托代理人张峰到庭参加诉讼。原审原告姜丽翠在原审法院诉称，姜丽翠是逊克县奇克镇高滩村（以下简称高滩村）村民，1996年嫁到逊克县干岔子乡干岔子村。1999年高滩村二轮土地承包时，依据逊办发（1998）45号文件抽回户口未迁出的外嫁女承包地每人1.4公顷。对此姜丽翠找有关单位解决此事至今无果。姜丽翠认为高滩村委会的这一决定和国家二轮土地承包政策相悖，也严重违背了男女平等的原则。为此事姜丽翠虽申请了仲裁，但裁决并未支持姜丽翠的申请请求。姜丽翠认为该裁决是错误的，国家的法律也没有规定对出嫁女必须抽回土地，所以地方作出与国家法律相悖的文件是不能作为执行依据的。姜丽翠请求法院依法保护其合法权益，并依法判令高滩村委会赔偿抽地给姜丽翠造成的直接损失50，000.00元。原审法院裁定认为，人民法院受理的农村土地承包纠纷是土地承包经营权确立之后产生的相关争议，即以土地承包合同生效为前提。本集体经济组织成员依法平等地行使土地承包经营权是通过落实《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《农村土地承包法》）第十八条和第十九条确定的家庭承包原则和程序来实现的，并最终以签订农村土地承包合同为体现。具体指导农村土地承包合同的签订，属于《农村土地承包法》第十一条规定的相关行政主管部门的工作范畴。因此在农村土地承包合同签订之前，此类纠纷不具有民事纠纷的可诉性。此类争议属于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定应当由其他机关处理的争议，姜丽翠应向有关行政主管机关申请解决。据此裁定，驳回姜丽翠的起诉。诉讼费1，050.00元退回姜丽翠。裁定送达后，姜丽翠不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院裁定，改判由高滩村委会返还被抽回的1.4公顷承包地，诉讼费及与之相关费用由高滩村委会负担。主要理由：1、原审法院裁定认定事实错误。姜丽翠被抽回的1.4公顷承包地，在1985年第一轮土地承包时，就取得了实质性的土地承包权。根据中央文件要求，第一轮土地承包到期后，土地承包期再延长三十年。高滩村委会将姜丽翠原承包的2.1公顷承包地中的1.4公顷抽回错误。姜丽翠与高滩村委会之间属于土地承包合同纠纷，原审法院应以民事纠纷进行审理。2、原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定，“承包合同中有关收回、调整承包地的约定违反农村土地承包法第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条规定的，应当认定该约定无效。”高滩村委会以姜丽翠是出嫁女为由，抽回部分承包地。《农村土地承包法》第三十条规定，“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”中共中央（1997）16号文件和黑龙江省（1997）21号文件规定再延长三十年不变的农村土地承包政策。因此应按最高人民法院司法解释第五条处理。本院经审查认为，土地承包经营权根据土地承包合同取得，对土地承包经营权的保护亦是以土地承包合同为基础。姜丽翠虽在第一轮土地承包时取得了2.1公顷土地的承包经营权，但第二轮土地承包时，姜丽翠未与高滩村委会就诉争的1.4公顷土地建立承包关系，其未实际取得诉争1.4公顷土地承包经营权。姜丽翠要求高滩村委会返还诉争1.4公顷土地的请求，不属于人民法院民事案件审理范围，应由有关行政部门处理。原审法院裁定驳回姜丽翠起诉并无不当。姜丽翠的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审邮寄费80.00元，由上诉人姜丽翠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭碧旭代理审判员  张可秋代理审判员  张 岩二〇一五年五月十九日书 记 员  仇长城
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）内中民初字第104号原告王秀英，女，汉族，郴州市北湖区人，村民。委托代理人黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被告四川益安房地产开发有限责任公司法定代表人卿彪原告王秀英诉被告四川益安房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托代理人黄先贵到庭参加了诉讼，被告四川益安房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2015年2月13日向被告公告送达了本案应诉通知书、民事诉状副本及开庭传票等法律文书。本案现已审理终结。原告王秀英诉称，2014年2月被告取得内江市市中区白马镇高速公路两侧房地产的开发权。2014年2月24日原告向被告认购商品房，并签订了《益安·国际花园商品房认购书》，认购房屋位于?内江市市中区白马镇的益安·国际花园城房屋，建筑面积83.14平方米，3128元／平方米。2014年2月，原告向被告共计支付了购房诚意金72880元。被告收款后，迟迟未动工建房，按照认购书的约定，原告可以选择放弃认购，被告在15日之内把原告所交纳的认购款全部退还。原告于2014年10月提出放弃购房，被告通过内江市市中区白马镇人民政府向原告退还了认购款27.8%，余下的认购款52619.36元，原告经多次催款均无果，特向法院起诉，请求判决被告退还原告认购款52619.36元。被告四川益安房地产开发有限责任公司未到庭应诉。经审理查明，2014年被告取得内江市市中区白马镇高速公路两侧房地产的开发权。2014年2月24日原告与被告签订了《益安·国际花园商品房认购书》，约定：原告认购益安·国际花园商品房，位于?内江市市中区白马镇的益安·国际花园城房屋，建筑面积116.43平方米，3，168元／平方米。付款方式为按揭付款方式，原告可以选择放弃认购，如原告选择放弃购房的，被告在15日之内把原告所交纳的认购款全额无息退还给原告。认购书签订后，2014年2月，原告向被告共计支付了72880元购房诚意金，被告向原告出具了收据。被告收款后，迟迟未动工建房，原告于2014年10月提出放弃购房，被告通过内江市市中区白马镇人民政府向原告退还了认购款27.8%即20260.64元，余下的认购款52619.36元，原告经多次催款无果，特向法院起诉，请求判决被告退还原告购房诚意金52619.36元。以上事实有原告与被告签订的认购书、被告出具的收据、益安房产销售累计报表、何忠林承诺书以及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为，原告与被告四川益安房地产开发有限责任公司签订的益安·国际花园商品房认购书，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。而被告在未取得商品房预售许可证明的情况下，与原告签订的商品房预售合同，是无效合同，被告应退还原告交纳的购房款。原告要求被告四川益安房地产开发有限责任公司退还购房诚意金52619.36元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告四川益安房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告王秀英购房诚意金52619.36元。如果被告四川益安房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116元，由被告四川益安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  徐婷婷人民陪审员  孙 科人民陪审员  严 梅二〇一五年五月十八日书 记 员  任晓娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01930号原告杨某某，女，1978年4月27日出生，汉族。委托代理人罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。被告王某某，男，1973年2月22日出生，汉族。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。审判员 张 锐二〇一五年五月十四日书记员 万丽华
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第480号原告张某，女。委托代理人包有银，律师。被告徐某某，男。原告张某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何剑青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人包有银、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍相识并于2007年6月4日在贵溪市民政局登记结婚，2007年8月29日生育儿子徐某某，2012年9月30日生育女儿徐某某。原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁并有酗酒、赌博等不良嗜好，被告酗酒回家后经常耍酒疯并打骂原告，被告父母对此也从未劝阻过被告，这给原告身心造成巨大的伤害。2015年正月初二原告回被告父母家，被告父母不但不将家里的钥匙给原告，还辱骂原告，而被告对其母亲辱骂原告无动于衷，原告在被告父母家毫无地位。被告对儿女成长问题总是漠不关心，只顾自己玩乐，结婚几年来，原告未体会到夫妻之间的互相关照及家庭幸福。被告在厦门务工期间背着原告搞婚外恋。自结婚以来，双方聚少离多，并自2015年正月初二起正式分居生活。原告认为原、被告间感情彻底破裂。为此，原告特具状起诉，请求法院判决1、原、被告离婚；2、婚生女儿徐某某随原告生活，儿子徐某某随被告生活；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告徐某某答辩称，原告所说我经常打骂她不是事实，原告所说正月初二发生的事也是有原因的，还有原告所说吃喝嫖赌，现在谁不会在外吃吃喝喝，小赌下，这都很正常。我不同意离婚，其他的由法官判决。原告张某为支持其诉请向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表，证明原、被告身份信息。2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。3、户口本复印件、常住人口信息表，证明徐某某、徐某某为原、被告婚生子女。被告徐某某未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议，本院对其真实性予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告张某与被告徐某某经人介绍相识后同居生活。双方于2007年6月4日在贵溪市民政局登记结婚，2007年8月29日生育儿子徐某某，2012年9月30日生育女儿徐某某。共同生活期间，夫妻感情一般，双方有时因生活琐事争吵。2015年正月间，原、被告又因琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉，请求法院判令1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿徐某某随原告生活，儿子徐某某随被告生活；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告张某与被告徐某某经人介绍后自愿同居生活并生育子女，之后原、被告办理结婚登记，原、被告婚姻基础比较牢固。原、被告在共同生活期间，虽因生活琐事常发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。为此，对原告请求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某提出与被告徐某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  何剑青二〇一五年五月十一日书记员  周娅娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立保字第00316号申请人：武汉丰泰伟业房地产开发有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都B单元17层3号。法定代表人：陈军。委托代理人：黄旭，湖北重道律师事务所律师。被申请人：湖北金九龙化工有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区长江路8号。法定代表人：雷光龙。被申请人：雷光龙。担保人：上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地：上海市长宁区红宝石路500号东银中心B座30层A单元。法定代表人：黄家骝。申请人武汉丰泰伟业房地产开发有限公司因与被申请人湖北金九龙化工有限公司、雷光龙借款合同纠纷，于2015年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人湖北金九龙化工有限公司、雷光龙采取诉前保全措施，冻结两被申请人银行账户存款16，500，000元或查封其相应价值的其他财产。为此，担保人上海东虹桥融资担保股份有限公司以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人武汉丰泰伟业房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北金九龙化工有限公司、雷光龙银行存款16，500，000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。申请人武汉丰泰伟业房地产开发有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  曹琳审判员  田芳二〇一五年五月十三日书记员  陈铭
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1924-1号申请执行人：孙朋飞，男，1971年11月21日出生，住莱阳市富水小区。被执行人：孙玉岩，男，住莱阳市城厢办事处和平村。孙朋飞诉孙玉岩服务合同纠纷一案，于二O一一年七月二十二日审结，该案（2011）莱阳民一初字第471号民事判决书已立案执行，于2011年11月16日送达执行通知书，限其即日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  李卫界××××年××月××日书记员  李举全
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1350号原告李新。被告刘斌。原告李新与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员姚凯独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李新到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月31日，因工作原因李新暂借给刘斌人民币40100元，后被告于2015年1月16日向原告出具欠条一份，承诺于2015年1月20日归还借款35100元。但时至今日，被告仍拖欠原告借款本金30100元，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款30100元，利息部分不再主张，诉讼费用由被告承担。被告刘斌未到庭亦未在规定期限内提交书面答辩状。根据原、被告诉辩陈述，结合案情，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金30100元是否有相应的事实和法律依据。经审理查明：原告在银行工作，因工作关系，2014年12月31日，原告向其客户出借人民币40100元，被告没有出具借条。双方没有约定利息，后刘斌还款5000元，并于2015年1月16日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今刘斌借李新351**元整，于1月20日归还，如不归还把刘斌车无条件变卖。以上事实，有原告李新提供的欠条、手机银行转账记录及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借贷行为依法受法律保护。原告李新要求被告偿还借款本金30100元的诉讼请求，因事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘斌偿还原告李新借款本金30100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）审判员  姚凯二〇一五年五月十二日书记员  尹胜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第342号原告陈某甲，农村居民。被告王某，农村居民。委托代理人姬志国（一般代理），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告王某委托代理人姬志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2007年2月原告陈某甲与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日在薛城区民政局办理了结婚登记手续，于2009年1月18日生一儿子取名陈某乙。双方婚前感情一般，2012年农历腊月，双方因家务琐事发生争执，被告离家出走至今，并将家中仅有的20，000元共同存款带走，导致原告及儿子生活举步维艰。原告多次到被告母亲家中去接被告，均被拒绝。在2013年阴历八月十五前后，原告在市中区人民医院给孩子看病时正巧遇见被告与一男子也去该医院检查身体，原告就报警请求公安机关说服被告回家，可是被告铁了心要跟那男子回该男子家，并根据其陈述，被告当时已经怀孕，所以原告及家人也不好强行要求被告回家。2014年春节，原告到被告住处发现被告与一男子共同生活，且被告指使该男子及家人殴打原告，此事经邹坞派出所处理。原告认为双方夫妻感情确已破裂，再无和好希望。根据婚姻法的有关规定，现向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚、婚生子陈某乙由原告抚养、被告每月支付抚养费600元至陈某乙满十八周岁、共同存款20，000元依法分割。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：照片8张。被告王某辩称，一、其同意离婚、婚生子陈某乙由原告抚养，但其无经济来源，不具备支付抚养费的能力。二、原告诉称其带走婚后共同存款20，000元无事实依据，请求依法驳回。经审理本院认定，2007年2月原告陈某甲与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日在薛城区民政局办理了结婚登记手续，于2009年1月18日生一儿子取名陈某乙。双方婚前感情一般，2013年1月，双方因家务琐事发生争执，被告离家出走至今。本院认为，原告陈某甲与被告王某婚前感情一般，2013年1月，原、被告因家务琐事争吵后被告离家出走至今，且被告出具的书面意见同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院应予支持。综合考虑原、被告经济收入等情况，本院认为原、被告婚生子陈某乙由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费400元。对原告要求分割婚后共同存款20，000元的诉讼请求，本院认为原告并未提交证据证明婚后存有共同存款20，000元，对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告王某离婚；二、原、被告婚生子陈某乙由原告抚养，被告自本判决生效之当月起每月支付抚养费400元至陈某乙年满十八周岁止；三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙 波人民陪审员  张延丽人民陪审员  李琳琳二〇一五年五月二十日书 记 员  贺梦颖
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第02245号原告刘贤洁，男，1988年6月6日出生，汉族，重庆市大足区人。被告杨仕琼，女，1984年7月1日出生，汉族，重庆市大足区人。被告黄方，女，1988年1月28日出生，汉族，重庆市大足区人。原告刘贤洁与被告杨仕琼、黄方民间借贷纠纷一案，原告刘贤洁于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤洁、被告杨仕琼、黄方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘贤洁诉称：2013年8月21日，二被告以做生意需要周转资金为由，向原告借款30000元，并出具借条一张，原告叫朋友兰雨转账27900元给被告，另其支付了2100元现金给被告。因被告至今尚未归还原告借款。现特起诉至法院，请求判令：1、二被告归还借款30000元并支付利息（利息计算方式：从借款之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨仕琼辩称：借款属实，也出具了借条，但实际借款人并不是原告而是他人，是兰雨在经办借款事宜，我们还款和利息均系支付给的兰雨。双方约定利息实际为7分，每月为2100元，从借款之日起我们一直在支付利息，且已经归还了10000元本金。被告黄方辩称：借款属实，但实际借款只有27900元，原告所称现金支付的2100元是扣除的第1个月利息。不认识原告，借款是兰雨在经办，但已经归还了11400元本金。经审理查明，2013年8月21日，二被告以做生意需要周转资金为由，向原告借款30000元，并出具借条一张，借条载明借款金额为30000元，借款通过兰雨转账代为支付27900元，付现金2100元，借款利息按法律保护的最高利率计息。借条借款人处，被告黄方和杨仕琼均进行了签名和捺印。同日，兰雨向黄方帐户转款27900元。2015年4月13日，被告黄方向兰雨转账11400元。现原告以二被告至今尚未归还借款为由，起诉来院，请求判令：1、二被告归还借款30000元并支付利息并承担诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件、转账凭证、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告举示的借条原件，能够证明原告与二被告存在民间借贷关系。二被告提出原告不是实际借款人，且其支付给兰雨的11400元款项系返还的本案借款的意见无依据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告未能提供能够证明自己主张事实的依据，因此，应承担举证不能的责任。故对原告请求二被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。从本案的借条上来看，借款双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时要求被告返还借款。本案原、被告双方约定借款利息按法律保护的最高利率计息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨仕琼、黄方于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘贤洁借款本金30000元并支付利息（利息计算方式：以30000元为本金，从借款之日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半），保全费520元，合计1045元，由被告杨仕琼、黄方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王敏二〇一五年五月二十日书记员代 灏翔
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第1520号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人蔡志群，男，1990年10月15日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。被执行人邱彬妮，女，1994年8月9日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行蔡志群、邱彬妮拖欠社会抚养费一案，本院作出的（2015）狮执审字第76号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人蔡志群、邱彬妮应将拖欠的社会抚养费35904元交至本院祥芝人民法庭。被执行人蔡志群、邱彬妮未履行，本院已立案执行。本案执行过程中，被执行人蔡志群、邱彬妮因家庭经济困难未能履行缴款义务。申请人石狮市卫生和计划生育局未能提供可供执行财产的线索。本院认为，现被执行人蔡志群、邱彬妮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第1520号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭清漂审 判 员  李少雄代理审判员  蔡芳桅二〇一五年五月十九日书 记 员  罗晓燕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第00319号原告张林志，男。委托代理人杨德峰，河南向东律师事务所律师。被告张永亮，男。被告张美勤，女。委托代理人王万君、陈建华，河南尊典率事务所律师。本院于2015年1月23日立案受理了原告张林志诉被告张永亮、张美勤买卖合同纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭由审判员叶红梅担任审判长，审判员丁国华、人民陪审员朱林诗参加合议。原告张林志于2015年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林志撤回起诉。一审案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告张林志承担。审 判 长  叶红梅审 判 员  丁国华人民陪审员  朱林诗二〇一五年五月十九日书 记 员  蔡锦恒
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茄执字第197号申请执行人吴x，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，身份证号：xxx，无职业，现住xxx。被执行人苗xx，男，xxxx年x月x日出生，汉族，身份证号：xxxx，现住xxx。本院在执行申请执行人吴x与被执行人苗xx合伙协议纠纷（2015）茄民初字第21号民事调解书一案中，执行标的20000.00元，，在执行过程中，因被执行人苗xx无财产可供执行，申请人吴x自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）茄民初字第21号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  姜勤义执行员  赵金伟执行员  李松彬二〇一五年五月十八日书记员  张福军
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳商初字第224号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告夏本浩，男，1963年7月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被告宋文荣（系被告夏本浩之妻），女，1963年4月27日出生，汉族，住山东省乳山市。原告乳山市农村信用合作联社诉被告夏本浩、宋文荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨知函适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告夏本浩、宋文荣经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市农村信用合作联社诉称，2009年11月5日，原告下属的徐家信用社与被告夏本浩、宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红签订了最高额保证借款合同，约定被告夏本浩借款10万元。被告宋文荣系借款人夏本浩的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告夏本浩偿还了本金10万元，但自2011年11月6日开始欠息，被告宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红亦未按合同履行相应义务。现原告诉至法院，要求被告偿还自2011年11月6日开始的借款利息，律师费4000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告夏本浩、宋文荣在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告夏本浩与被告宋文荣系夫妻关系。2009年11月5日，原告乳山市农村信用合作联社下属的徐家信用社与被告夏本浩、宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红签订编号为（徐家）农信高保借字（2009）第193号的《农户、个体工商户最高额保证借款合同》。合同第一条约定被告夏本浩贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为借新还旧，贷款金额最高额为人民币10万元，贷款期限为自2009年11月6日起至2011年11月5日。合同第二条约定被告宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红为被告夏本浩的上述贷款提供最高额保证担保，担保的主债权种类、最高担保数额为贷款人民币10万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。第五条约定被告夏本浩应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。2009年11月10日，原告乳山市农村信用合作联社下属的徐家信用社向被告夏本浩发放借款本金人民币10万元，借款凭证载明借款月利率为9.00000‰，借款到期日为2011年11月5日。借款到期后，被告夏本浩于2012年偿还本金3000元，2013年11月5日偿还本金97000元，但自2011年11月6日开始欠息，截止2015年2月5日欠利息44659.11元。另查明，原告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币4000元。原告起诉时曾要求徐本杭、徐胜海、徐红承担连带还款责任，后原告申请撤回对徐本杭、徐胜海、徐红的起诉。以上事实，有原告陈述与原告提交的最高额保证借款合同、借款凭证、欠息说明、委托代理合同、律师费收据等证据在案证实。本院认为，原告与被告夏本浩、宋文荣及徐本杭、徐胜海、徐红签订的最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。虽然该借款是以被告夏本浩的个人名义所欠，但是该借款发生在被告夏本浩与被告宋文荣婚姻关系存续期间，而且被告宋文荣作为保证人对该借款亦知情，属被告夏本浩与宋文荣合意举债，本院认定该借款为被告夏本浩、宋文荣的夫妻共同债务。因原告乳山市农村信用合作联社已按合同约定发放借款，但被告夏本浩、宋文荣在借款到期后仅偿还借款本金，利息自2011年11月6日后未再偿还，故原告乳山市农村信用合作联合要求被告夏本浩、宋文荣连带偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。另因最高额保证借款合同约定保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告乳山市农村信用合作联社要求被告夏本浩、宋文荣连带支付律师费人民币4000元，本院予以支持。原告申请撤回对徐本杭、徐胜海、徐红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告夏本浩、宋文荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏本浩、宋文荣于本判决生效之日起十日内向原告乳山市农村信用合作联社连带支付自2011年11月6日至2015年2月5日欠付的利息人民币44659.11元及自2015年2月6日至本判决执行之日按照合同约定的利率计算的利息；二、被告夏本浩、宋文荣于本判决生效之日起十日内连带支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取508元，由被告夏本浩、宋文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  杨知函二〇一五年五月十九日代理书记员  宫洵梓
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂新洲阳民商初字第00047号原告万杜军，男，1971年11月3日出生，汉族。委托代理人叶红军，湖北佑君律师事务所律师。被告方建军，男，1973年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告武汉中天泰建设工程有限公司。法定代表人金建斌，该公司总经理。被告北京天工影域视觉科技有限公司。法定代表人周欣欣，该公司总经理。本院在审理原告万杜军与被告方建军、被告武汉中天泰建设工程有限公司、被告北京天工影域视觉科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告万杜军于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万杜军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万杜军撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告万杜军负担。审判员  傅菁二〇一五年五月二十五日书记员  梅婷
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟定刑初字第157号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人周旭东，无业。曾因犯抢劫罪于2008年12月19日被判处有期徒刑三年六个月，2012年3月21日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人周旭东犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员杨群永出庭支持公诉。被告人周旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2015年1月19日晚，被告人周旭东等人在定海嘎嘎酒吧喝酒。次日凌晨2时许，被告人周旭东酒后无故拿起嘎嘎酒吧888包厢内桌上的色盅，砸向包厢内的长虹牌等离子电视机（价值人民币2210元），造成电视机因液晶屏幕碎裂而损毁。案发后，被告人周旭东亲属赔偿定海嘎嘎酒吧人民币3000元。上述事实，被告人周旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、陈某、柴某、代某、刘某、潘某、方某、李某、夏某证言、证据保全决定书、证据保全清单、检查证、检查笔录、照片、接受证据材料清单、个体工商户营业执照、辨认笔录、抓获经过、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、鉴定意见《价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周旭东任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。周旭东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周旭东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。周旭东亲属对被害单位的经济损失进行了赔偿，对周旭东亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处周旭东有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月二十日起至二0一五年七月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  侯文君人民陪审员  杨广世人民陪审员  何迎春二〇一五年五月七日书 记 员  徐明青附：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。