wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民二初字第216号原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路78号院7栋2楼。法定代表人：张秀英，系公司董事长。委托代理人喻全州，洛阳市利安汽车运销贸易有限公司法制办主任，；代理权限：特别授权。被告赵光辉。原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称利安公司）诉被告赵光辉为委托管理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告利安公司委托代理人喻全州到庭参加了诉讼。被告赵光辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告利安公司诉称，2008年6月14日，赵光辉将购买的豫C-×××××号货车挂靠到我公司，并与我公司签订有委托管理合同。根据合同规定，被告应按期审车、续保、缴费。今年我公司通知被告年审车辆、缴纳管理费，被告以种种理由推脱，不按委托管理合同履行义务，侵害了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告清偿所欠管理费和借款共计35411元，解除被告与我公司的委托管理合同，并将豫C-×××××号车过出利安公司。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告赵光辉未发表答辩意见。经审理查明，原告利安公司的分公司（乙方）、被告赵光辉（甲方、车主）于2008年6月14日签订《委托管理合同书》一份，就“经营管理形式”，合同约定甲方自愿将自购的牌照为豫C-×××××号车辆，纳入乙方经营网络管理；甲方每月向乙方交纳委托管理服务费陆佰元；甲方应在每月25日前，向乙方缴纳下月应缴费用；本合同有效期为：从双方签订合同之日起至该车辆在乙方终止营运止。就“甲方的权利和义务”，合同约定甲方必须按规定入车辆强制保险、三责险、（5吨以上最低30万元）乘座险、玻璃易碎险、承运货物险，保险到期应按时续保，若发生交通事故，除保险赔偿外，不足部分由甲方承担。就“违约责任及处理”，合同约定甲方拖欠应缴各项费用超过30日，乙方有权单方终止合同，收回营运手续、牌照，并以车辆残值抵扣乙方欠款，多退少补；甲方确因特殊情况无法经营，须在15日内书面通知乙方，一次性结清所欠各项费用后，方可转户经营，并解除合同。又查明，被告赵光辉未向原告利安公司支付2013年1月至2014年10月的管理费13200元（22个月×600元／月）。原告利安公司当庭提交《欠条》一份，其上载明：“今欠公司保费贰万柒仟贰佰壹拾壹元（￥27211元），2012年12月6日收5000，欠22211。68565车。”被告赵光辉在该份欠条上签名，并注明时间2012年6月23日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。签订于2008年6月14日的《委托管理合同书》，系合同当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，根据公司法有关规定及当事人陈述等相关证据，本院据以认定原告利安公司与被告赵光辉之间存在合法有效的委托管理合同关系，其均应依约行使权利、履行义务。根据庭审查明的事实及相关证据，被告无正当理由拒不依约交纳2013年1月至2014年10月的委托管理服务费，构成违约，应承担相应的法律责任。根据合同关于“违约责任及处理”的约定及被告违约之事实，因当事人约定的一方解除合同的条件业已成就，原告依法享有对本案所涉合同的解除权，在未有相反证据证明的前提下，对于原告要求被告支付所欠委托管理费13200元、解除本案所涉《委托管理合同》，以及将豫C-×××××号车辆过户出利安公司的诉求，本院均予以支持。原告要求被告支付所欠保险费22211元的诉求，有被告出具的欠条为证，其尚欠原告部分保险费的事实清楚，证据充分，本院亦予以支持。被告赵光辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司、被告赵光辉签订于2008年6月14日的《委托管理合同书》。二、被告赵光辉将其豫C-×××××号车辆过户出原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司。三、被告赵光辉向原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司支付所欠委托管理服务费13200元、保险费22211元。上述第二、三项确定的给付义务应于本判决生效后十日内履行完毕；逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费325元，由被告赵光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晓佳人民陪审员  刘丽群人民陪审员  胡宝红二〇一五年五月二十七日书 记 员  李丽艳
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂钟祥行初字第00020号原告刘继念，农民。原告胡定芝，农民，系刘继念之妻。被告钟祥市房地产管理局，住所地：钟祥市郢中街办承天东路35号。组织机构代码01141897-1。法定代表人陈琼，局长。第三人倪继华。原告诉被告钟祥市房地产管理局、第三人倪继华房屋登记纠纷一案，向本院提起诉讼，本院依法受理，在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘继念、胡定芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继念、胡定芝承担。审 判 长  鲁祖彪审 判 员  周 艳人民陪审员  高本清二〇一五年五月十八日书 记 员  李前梅
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第474号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2015年1月10日凌晨，被告人吴某酒后驾驶牌号为沪A6XX**的小轿车，行驶至本市虹口区凉城路、车站南路路口时被虹口交警支队民警查获。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检吴某的血样中检出乙醇成分，含量为1.23mg／ml。2015年3月16日，经民警电话通知后，被告人吴某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理中无异议，并有证人樊某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本院审理期间，被告人吴某能主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞飙二〇一五年五月十九日书记员  郑莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2014）商梁民初字第03560-2号原告张某，男，1984年5月15日出生，汉族，被告王某某，男，1986年9月25日出生，汉族，被告郑州某某有限公司，被告石某某，女，1975年4月10日出生，汉族，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，被告以生意急需用款为由向原告借款200万元，并约定月息1.6分，期限6个月。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由至今未还。为维护原告的合法权益，请求被告还本付息。本院认为，被告石某某因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2014年12月30日被公安机刑事拘留。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  高君华审判员  陈志强审判员  黄清培二〇一五年五月二十九日书记员  耿 洁
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双桥执字第379号申请执行人高原被执行人毛森本院在执行高原与毛森离婚纠纷一案中，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2011）双桥民初字第1629号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  樊晓军审判员  范海泉二〇一五年五月二十九日书记员  李 杰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01347号罪犯王小平，女，1971年8月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉市江汉区人民法院于2010年11月4日作出（2010）汉刑初字第529号刑事判决，认定被告人王小平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人王小平不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月1日作出（2011）武刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王小平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王小平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王小平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王小平的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年4月20日起至2024年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  王长鸣代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第260号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人孙承山。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人孙承山犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院代理检察员杜冠亚、被告人孙承山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月13日19时许，被告人孙承山用剪线钳在海口市美兰区海甸五西路港湾花园小区A3栋11楼楼道内，盗窃陈润发停放在此的一辆风速牌白色山地自行车。2014年6月12日17时30分许，孙承山用剪线钳在海口市美兰区海甸岛世纪大道3号海岸小区6A栋12楼楼道内，盗窃郑明明停放在此的一辆美利达牌黑色山地自行车。2014年10月份某天早晨5时许，孙承山用剪线钳在海口市美兰区海甸岛怡心路8号丰泽园小区3号楼下自行车停放棚内，盗窃陈怀宇停放在此的一辆崔腾牌白色公路赛自行车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的风速牌自行车价值人民币2976元、美利达牌自行车价值人民币2160元、崔腾牌自行车价值人民币654元。另查明，2014年11月20日，被告人孙承山在海口市海甸岛世纪海岸小区寻找作案目标时被小区保安抓获并报警，当场从其身上缴获作案工具钳子1把。被告人孙承山因犯抢劫罪于2000年8月8日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，被告人孙承山在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，被害人陈润发、郑明明、陈怀宇的报案及陈述，证人夏勇的证言，被告人孙承山的供述，现场方位图，辨认笔录及指认照片，视频资料，涉案财物价格鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙承山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙承山曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，系前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙承山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年1月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）二、扣押在案的作案工具钳子1把，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  李丽欢二〇一五年五月七日书记员  王 佩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审核：李丽欢撰稿：李丽欢校对：王佩印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年5月7日印制（共印20份）
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第761号原告赵某，女，生于1988年6月10日，汉族，住许昌市魏都区解放路**号*号楼*单元**号。被告刘某甲，男，生于1990年3月10日，汉族，住禹州市颍川办寨子村**组。原告赵某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原被告于2009年7月工作相识，于2013年12月12日登记结婚，婚后感情一般，2014年5月28日生育女儿刘某乙。婚前被告酗酒成性，但保证以后会改才与其结婚，但是，婚后发现被告经我多次苦心规劝，仍劣性不改，被告婚后所作所为，对家庭及亲人极不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已破裂，我于2014年曾提出协议离婚，被告签字同意离婚，但要给他一次机会，等再次喝醉时离婚协议生效。但被告不但未改，反而喝得更严重。综上所述，由于被告的所作所为，致使夫妻感情彻底破裂，为此，请求法院判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费给原告，依法分割夫妻共同财产。被告刘某甲缺席无答辩。原告赵某本院提供的证据有：1、结婚证二本，证明与被告系夫妻关系。2、户口薄复印件一份（已核对），证明婚后生育一女刘某乙。3、聊天记录，证明婚后被告经常夜不归宿。被告刘某甲未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告赵某提供的证据认定如下：证据1、2内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。证据3因原告赵某未提供聊天内容与原被告是否存在关联，故本院不予采信。经审理查明：原、被告于2013年12月12日登记结婚。2015年1月26日，原告赵某因原被告双方性格不合，经常因家庭琐事争吵为由诉至本院，请求法院判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费给原告，依法分割夫妻共同财产。本院认为：原告赵某未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故其要求与被告刘某甲离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告赵某和被告刘某甲离婚。本案受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：胡伟霞人民陪审员 ：尹晓博二〇一五年五月十九日书 记 员 ：张亚丽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1088号原告马某某，女，住泰安市岱岳区。委托代理人孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告陈某，男，住肥城市。委托代理人陈某某，男，住肥城市，系被告陈某之父。原告马某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人孙小祯，被告陈某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告于2012年春节期间经人介绍认识，2012年7月4日登记结婚，2012年9月25日生一女儿取名陈涵文。婚前了解不够，草率结婚。婚后被告长期在外务工，双方沟通较少��回家后被告经常打骂我。2015年春节期间，被告对我及我家人打骂，且造成伤害。现我与被告夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院请求判决我与被告离婚。被告陈某辩称，我与原告感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告马某某与被告陈某于2012年初经人介绍相识，2012年7月4日登记结婚，2012年9月25日生一女儿取名陈涵文。婚后原、被告感情尚可，曾因家庭琐事发生矛盾。2015年春节期间，原、被告发生争执，原告遂带女儿陈涵文回娘家居住至今。2015年3月24日，原告马某某诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因原、被告各持己见，致使法院调解未果。以上事实，由原告提交的身份证复印件一份、结婚证一份及当事人当庭陈述等证据证明。本院认为，原告马某某与被告陈某结婚近三年，且已经生育一女，已建立起比较深厚的夫妻感情。只要双方能相互体谅，多为对方及孩子着想，及时沟通，化解矛盾，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告马某某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告马某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  孙宪凯人民陪审员  彭圣文二〇一五年五月十三日书 记 员  徐丰杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第701号原告张艳芹，女，1963年3月16日生，汉族，农民。被告陈永祥，男，1983年3月4日生，汉族，农民。原告张艳芹与被告陈永祥身体权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员王洪明于2015年4月29日公开开庭进行了审理。张艳芹到庭参加诉讼，陈永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张艳芹诉称，2015年1月18日13时，在密山市白鱼湾镇刘记熟食店内，陈永祥因与案外人王启超发生口角，继而相互辱骂，陈永祥扔出烧水壶砸向王启超，结果打到张艳芹头部，致使张艳芹受伤，入院治疗8天。张艳芹认为陈永祥应赔偿其全部损失，因此诉讼到法院，请求法院依法裁决。本案的争议焦点是：原告张艳芹受伤是否由被告陈永祥造成，陈永祥应否赔偿张艳芹医疗费等各项经济损失。原告张艳芹提供的证据有，证据一、密山市公安局行政处罚决定书一份，证实2015年1月18日在密山市白鱼湾镇刘记熟食店内，被告陈永祥因与案外人王启超发生口角，扔水壶砸向王启超，却打到张艳芹头部，致使张艳芹受伤。证据二、密山市人民医院病历、出院证、诊断书、住院患者费用结算清一套，证实张艳芹在密山市人民医院住院8天及受伤用药情况。证据三、黑龙江省医疗住院费票据一张，证实张艳芹在密山市人民医院住院花费3716.46元。证据四、黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定文书一份，证实张艳芹构成轻微伤，医疗终结时间为自受伤之日起10日。证据五、鉴定费收据一张，证实张艳芹因伤情鉴定花费500元。证据六、黑龙江省长途汽车补充客票6张，证实张艳芹因伤到密山市人民医院及牡丹江农垦公安司法鉴定中心花费车费150元。本院依原告张艳芹申请，依法向密山市白鱼湾镇边防派出所调取询问笔录四份（被询问人分别为陈永祥、张艳芹、王启超、王建成），证据内容为2015年1月18日13时，在密山市白鱼湾镇刘记熟食铺内，发生的陈永祥扔水壶致使张艳芹受伤的事件经过。原告张艳芹对该证据无异议。经审理查明，2015年1月18日13时，在密山市白鱼湾镇刘记熟食店内。陈永祥因与案外人王启超发生口角，继而相互辱骂，陈永祥扔出烧水壶砸向王启超，结果打到原告张艳芹头部，致使张艳芹受伤，在密山市人民医院入院治疗8天，花费3716.46元。经黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，医疗终结期为10天，另查明，张艳芹为农村户口。在庭审中，张艳芹放弃主张护理费及营养费的诉讼请求。经审核，张艳芹的合理经济损失为医疗费3716.46元；住院伙食补助费8天×15元／天＝120元；误工费10天×65元／天＝650元；交通费150元。以上合计4636.46元。本院认为，公民身体权应受法律保护。被告陈永祥因与他人争吵，继而扔掷烧水壶，造成原告张艳芹受伤。陈永祥的行为存在过错，张艳芹不存在过错，陈永洋应对张艳芹的损失承担赔偿责任，张艳芹要求陈永祥承担赔偿责任的请求，本院予以支持。张艳芹放弃主张护理费及营养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担不利的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条．第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告陈永祥赔偿原告张艳芹医疗费等经济损失4636.46元，本判决生效后十日内付清。案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由被告陈永祥负担；财产保全费770元、鉴定费500元由被告陈永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇一五年五月十八日书记员  张春玉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第0916号原告仇某，居民。被告吕某，居民。本院在审理原告仇某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告仇某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仇某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告仇某负担。审判员  殷中华二〇一五年五月十五日书记员  胡海匣
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第465号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人祁某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人祁某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人祁某某经事先电话联系，于2015年3月13日21时30分许，至本市普陀区中山北路2483弄口，以人民币250元的价格将1包净重0.48克的甲基苯丙胺贩卖给李某某，成交后被告人祁某某逃逸。在逃逸过程中，被告人祁某某故意推搡抓捕民警杜某某，致其倒地后头皮、口腔粘膜破损，构成轻微伤。以上事实，被告人祁某某庭审中无异议，并有被害人杜某某的陈述笔录，证人李某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《验伤通知书》及拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成妨害公务罪，应予并罚。上海市虹口区人民检察院指控被告人祁某某犯贩卖毒品罪、妨害公务罪罪名成立。被告人祁某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康以及国家机关正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2015年10月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、毒品及犯罪工具予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟人民陪审员  濮汝平人民陪审员  田永生二〇一五年五月二十日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪湖刑初字第00059号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人张某，个体运输。2012年11月18日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2012年12月3日被逮捕，2012年12月3日被洪湖市公安局取保候审。2015年4月22日本院决定对其逮捕，同日被公安机关执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以洪检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派代理检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控：2012年11月18日16时许，被告人张某驾驶小型客车在洪湖市沙口镇董口村五组路段超车时，与对向行驶的吕某驾驶的两轮摩托车相撞，造成搭乘摩托车的被害人刘某当场死亡。经洪湖市公安局交警大队���路交通事故认定，被告人张某负本次事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输法规，发生重大事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法惩处。被告人张某对起诉指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2012年11月18日16时许，被告人张某驾驶鄂m×××××五菱牌小型客车从瞿家湾向沙口方向行驶，当车行至沙口镇董口村五组路段时，因超车与对向行驶的吕某驾驶的两轮摩托车相撞，造成搭乘摩托车的被害人刘某（女，殁年67岁）当场死亡的交通事故。经洪湖市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人张某在此事故中负全部责任，吕某和刘某在此事故中不负责任。另查，被告人张某在事故发生后自动投案，能如实供述自己的罪行。并已赔偿被害人刘某亲属经济损失150000元，得到被害方的书面谅解。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.洪湖市公安机关出具的发案经过、归案经过，被告人的户籍证明、行车证、驾驶证，被害人刘某的户籍证明、火化证明、户口注销证明，肇事车辆照片，损害赔偿调解书、赔偿凭证、被害人家属出具的谅解书，洪湖市社区矫正工作管理局对被告人张某的审前社会调查报告等物证、书证；2.证人董某的证言；3.被告人张某的供述和辩解；4.洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5.现场勘查笔录。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在与对面��车有会车可能的情况下超车，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害方的经济损失，并得到被害方的书面谅解，对被告人可酌情从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局通过对被告人张某的审前社会调查，建议对被告人张某适用非监禁刑。据此，根据被告人张某犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人张某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年5月14日���至2016年5月13日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  曾 琼人民陪审员  谢作志人民陪审员  定 振二〇一五年五月十四日书 记 员  张 颖
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第824号原告李某，女，生于1959年3月3日。被告张某甲，男，生于1963年4月14日。原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李毅独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：1982年，原、被告经人介绍相识恋爱，1984年12月10日（农历），双方按照农村风俗举行了结婚仪式（未办理结婚登记手续）。1985年12月10日生育长女张某乙，现已结婚；1990年1月7日生育次女张某丙，现已结婚。婚后，被告脾气古怪，稍有不顺就大吵大闹，甚至大打出手，导致夫妻感情破裂，分居生活已达10年之久。现诉讼至法院，请求法院依法判令：原、被告离婚。被告张某甲未作答辩。经审理查明：1982年，原、被告经人介绍相识恋爱，1984年12月10日（农历），双方按照农村风俗举行了结婚仪式（未办理结婚登记手续）。1985年12月10日，原、被告生育长女张某乙，现已结婚；1990年1月7日，原、被告生育次女张某丙，现已结婚。婚后，原、被告偶为生活琐事发生纠纷，导致夫妻不睦。2015年3月26日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述，户籍证明，武胜县烈面镇花岩洞村民委员会出具的证明，证人张某丁、郑某、张某丙的证词等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：1984年12月10日（农历），原、被告按照农村风俗举行了结婚仪式，双方虽未办理结婚登记手续，但依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项之规定，原、被告属事实婚姻关系。原、被告在共同生活中虽偶为生活琐事发生纠纷，但共同生育了两个女儿，建立起了较为牢固的夫妻关系。在审理中，原告虽举证据证明其夫妻分居生活多年，感情已出现破裂，但所举证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。如果在今后的生活中，原、被告若能够彼此包容对方的不足，遇事多交流与沟通，夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓缴申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  李毅二〇一五年五月五日书记员  涂胜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布事实以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第805号申请执行人阎丽萍，女，1980年2月14日生，汉族，工人，住长春市双阳区。被执行人金天鑫，男，1987年2月18日生，汉族，工人，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人阎丽萍与被执行人金天鑫民间借贷纠纷一案。现被执行人已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2014）双执字第631号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马立军二〇一五年五月五日书记员  赵岩松
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民保字第191号申请人：闫清云，女，1973年1月20日生。被申请人：周旭，男，1972年6月1日生。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人周旭的豫EQ50**号小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保金10000元及攸清云的豫E831**号车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人周旭的豫EQ50**号小型轿车查封于滑县中邮停车场内。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议���间不停止裁定的执行。审判长 秦 涛审判员 刘海英审判员 史文军二〇一五年五月十三日书记员 李 阳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00362号罪犯郭自胜，男，1972年7月5日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省开封县。现在三门峡监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2008年8月27日作出（2008）朝刑初字第1406号刑事判决，认定郭自胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2007年7月27日起至2021年7月26日止。本院于2011年5月6日对其裁定减刑一年，2013年5月28日对其裁定减刑一年五个月。执行机关三门峡监狱再次提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月4日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭自胜确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。经审理查明，原审认定郭自胜结伙殴打他人，造成他人死亡的后果，其行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中，郭自胜系主犯。罪犯郭自胜自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受到行政奖励表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，省级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭自胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭自胜减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年7月27日起至2018年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳西法刑初字第212号公诉机关阳西县人民检察院。被告人骆某某，男，1986年12月2日出生于广东省阳西县。阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2015）第179号起诉书指控被告人骆某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派代理检察员李宗辉出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月中旬的一天中午，被告人骆某某窜到阳西县兴华路168眼镜店附近，贩卖价值100元的毒品氯胺酮（俗称K粉）给吸毒人员阿养；2015年3月上旬的一天中午，被告人骆某某窜到阳西县百纳酒吧附近，贩卖价值100元的毒品氯胺酮（俗称K粉）给吸毒人员阿养。2015年3月19日13时左右，公安民警在阳西县织篢镇兴华路107号附近将被告人骆某某抓获，当场从其房间内缴获可疑毒品0.13克。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，所缴获的可疑毒品检出氯胺酮（俗称K粉）成分。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记记录及立案决定书、户籍证明、抓获经过、检查笔录、缴赃笔录、扣押物品清单、辨认笔录、指认照片、鉴定意见、行政处罚决定书、证人叶某某证言等证据证实，足以认定。被告人骆某某无视国法，为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人骆某某案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人骆某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出判处被告人骆某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人骆某某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人骆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。限在本判决生效后一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年11月18日止）。二、缴获的涉案毒品（共重0.13克）予以没收，由阳西县公安局销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴汝青二〇一五年五月十五日书记员  林利智
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第01299号原告汪克兴，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告夏惠平，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告汪克兴诉被告夏惠平民间借贷纠纷一案，原告汪克兴于2015年5月7日向本院提出撤回对被告夏惠平的撤诉申请。本院认为，原告汪克兴撤回对被告夏惠平民间借贷纠纷一案的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪克兴撤回对被告夏惠平的起诉。案件受理费112元，依法减半收取56元，由原告汪克兴负担。审判员  张文浩二〇一五年五月七日书记员  程 彬
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执字第00143号申请执行人：黄诗武，宜昌市鑫隆船务有限责任公司工作人员。委托代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师。被执行人：宜昌市鑫隆船务有限责任公司。住所地：湖北省宜昌市东山大道***号时代天骄****室。组织机构代码：74461694-0。法定代表人：高波，董事长。关于申请执行人黄诗武与被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第01229号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未按照生效调解书履行义务，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂时无财产可供执行为由，于2015年4月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结案件的本次执行，是对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨国峰二〇一五年五月十九日书 记 员  邓焱发
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第564号原告任某。被告王某甲。被告史某（王某甲之妻）。原告任某与被告王某甲、史某民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王光海独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告任某，被告王某甲到庭参加了诉讼，被告史某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，2014年8月5日，被告王某甲向原告借款300000元，约定月息1分6厘，后经原告多次索要仅结算部分本息。因二被告系夫妻关系，被告史某依法应承担共同偿还欠款的责任。请求判令二被告偿还原告借款299900元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王某甲答辩称，对借款事实无异议。借款的钱部分用于养殖，养殖是由史某和我岳父具体管理，我只负责借款；部分投资了大蒜生意，但都没赚到钱。我的工资、房产等已被鱼台县人民法院查封或冻结，目前无力偿还欠款。被告史某未答辩。经审理查明：2014年8月5日，被告王某甲向原告任某借款300000元用于经营，同日出具借条一张，约定月息1.6%，每月结算利息，借款期限1年，原告任某将300000元转账给王某甲。后经原告催要仅结算部分本息，尚欠本金299900二被告未予偿还。上述事实，有原告方陈述、《借据》、原告任某的《银行卡历史交易明细》在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。被告王某甲作为借款人应该承担清偿债务的民事责任，原告要求被告偿还借款的主张于法有据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告史某作为被告王某甲的妻子，无证据证明王某甲向原告借款时明确约定为个人债务，也无证据证明其与王某甲对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告知道该约定，因此被告史某对应对该借款承担共同偿还责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王某甲、史某于本判决生效后三日内偿还原告任某借款299900元及利息（利息按照月息1.6%，自2014年8月5日起计付，至还清欠款之日止）。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元，保全费2120元，由被告王某甲、史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  王光海二〇一五年五月十二日书记员  渠君玮
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垫法民初字第01660号原告董小华，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告董小平，女，46岁，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告董均，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。本院在审理原告董小华与被告董小平、董均追索劳动报酬纠纷一案中，原告董小华于2015年5月12日向本院提出对被告董小平、董均的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董小华撤回对被告董小平、董均的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告董小华负担。代理审判员  王明江二〇一五年五月十二日书 记 员  胡文平
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）华阴执字第00062号申请执行人翟小萍，女，1970年8月5日出生，汉族。被执行人左博厚，男，1956年1月5日出生，汉族。陕西省华阴市人民法院对翟小萍与左博厚民间借贷纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第00423号民事调解书已发生法律效力，且履行期限届满。权利人翟小萍于2015年3月10日申请执行后本院立案执行，案件标的22000元，执行费230元。在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人翟小萍于2015年5月18日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2015）华阴执字第00062号案件终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 勇代理审判员  刘江龙代理审判员  崔蕊莉二〇一五年五月十八日书 记 员  周 梦
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第00413号原告绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人王维华。委托代理人马富信。被告刘根利。被告刘满利。被告王正平。原告绥德县商会小额贷款有限公司与被告刘根利、刘满利、王正平借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员李海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马富信、被告刘满利到庭参加诉讼，被告刘根利、王正平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是依法注册的小额贷款公司。被告刘根利因经销木材需要资金在原告处借款20万元，借款期限一年，即从2012年10月20日至2013年10月19日，月利率20‰，被告刘满利、王正平是连带责任保证人。借款后，被告刘根利将利息支付至2013年1月19日，之后再未偿还。借款期限届满后，2014年3月8日被告刘满利、王正平在《逾期贷款催收通知书》上签名，原告多次催收未果。现请求：1、依法判令被告刘根利偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2013年1月20日起至执行完毕之日止，按照月利率20‰计算），被告刘满利、王正平承担连带保证责任。2、本案诉讼费由三被告负担。原告向法庭提交了以下证据：1、《保证担保借款合同》（复印件）一份，证明被告刘根利在原告处借款20万元，被告刘满利、王正平承担连带保证责任。借款期限一年，按照月利率20‰计息。2、借款凭证（复印件）一份，证明原告实际交付给被告刘根利借款20万元。3、《逾期贷款催收通知书》（复印件）一份，证明借款期限届满后，原告向三被告主张过权利。4、刘根利还款记录表一份，证明该笔借款的偿还情况。刘根利将利息支付至2013年1月19日。被告刘满利对原告主张的事实及诉讼请求全部予以承认。被告刘根利、王正平未答辩亦未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：被告刘满利对原告提交的4份证据无异议，被告刘根利、王正平未答辩亦未提交证据，视为对其权利的放弃，且以上证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告是依法注册的小额贷款公司。2012年10月20日原告与被告刘根利、刘满利、王正平订立《保证担保借款合同》一份。合同约定：被告刘根利因经销木材需要资金在原告处借款20万元，借款期限一年，即从2012年10月20日至2013年10月19日，月利率20‰；被告刘满利、王正平是该笔借款的保证人，同时约定借款方不按期归还贷款本息时，由保证人承担代偿责任。合同签订当日，原告交付给被告刘根利借款20万元。后被告刘根利将利息支付至2013年1月19日，再未偿还。2014年3月8日被告刘满利、王正平在《逾期贷款催收通知书》上签名，但三被告仍未偿还，原告催收未果，涉诉本院。本院认为：原、被告之间自愿订立的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定为有效合同。被告刘满利、王正平是该借款的保证人，按照合同约定的借款方不按期归还贷款本息时，由保证人承担代偿责任，应当认定被告刘满利、王正平为连带责任保证人。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘根利有义务按照约定返还借款并支付逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告刘满利、王正平作为该笔借款的连带责任保证人，在被告刘根利未按照合同规定履行债务的情形下，被告刘满利、王正平应当在其保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”被告刘满利、王正平在承担保证责任后，有权向被告刘根利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘根利于判决生效后五日内返还原告绥德县商会小额贷款有限公司借款本金20万元及其利息（利息从2013年1月20日起至执行完毕之日止，按照月利率20‰计算）。二、被告刘满利、王正平对以上债务承担连带保证责任。三、被告刘满利、王正平在承担保证责任后，有权向被告刘根利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘根利、刘满利、王正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海燕二〇一五年五月十三日书记员  刘 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0315号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月25日被宿迁市公安局直属分局取保候审，2015年5月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年5月1日21时40分许，被告人赵某酒后驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至宿迁市区西湖路第341号路灯杆处，与同向行驶的朱某驾驶的苏N×××××号普通二轮摩托车相撞，致被告人赵某和朱某受伤，两车受损。本起事故经公安机关交警部门认定事故成因无法查清，出具事故证明送达双方当事人。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为111mg／100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人赵某于2014年9月25日主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人徐某、黄某、力朝阳、朱某、李某、王某的证言，公安机关出具或者制作的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、提取血样照片、血样（尿样）提取登记表、被告人驾驶证、被告人驾驶车辆行驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故证明、检验鉴定报告、人体损伤程度鉴定书、违法犯罪记录查询情况、被告人赵某及其他相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年6月17日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高明杨二〇一五年五月十三日书 记 员  黄凤凤第3页／共3页
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大英民初字第545号原告唐建华，男，汉族，生于1977年7月25日。特别授权委托代理人杜中德，四川诸葛律师事务所律师。被告杨才彬，男，汉族，生于1962年11月23日。被告刘祖安，男，汉族，生于1955年9月13日。本院在审理原告唐建华诉被告杨才彬、刘祖安建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐建华于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建华的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐建华撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告唐建华负担。审判员  何雪峰二〇一五年五月二十日书记员  黄拉拉
吉林省临江林区基层法院刑 事 判 决 书（2015）临林刑初字第3号公诉机关吉林省临江林区人民检察院。被告人潘某某，男，1966年2月28日出生于吉林省临江市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省临江市，居所地：吉林省临江市。因涉嫌犯非法持有枪支案，于2015年1月29日被临江森林公安分局刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2015年4月16日被我院依法取保候审。吉林省临江林区人民检察院以临林检刑诉（2015）第1号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年4月16日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月13日依法公开开庭审理了本案。吉林省临江林区人民检察院指派检察员李德玉出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省临江林区人民检察院起诉书指控：2015年1月28日早8点钟左右，被告人潘某某驾驶自家三轮车，携带一把自制手枪，一把弯把手锯及套兔子用的工具，窜至临江林业局桦树林场附近山林中打烧柴和进行非法狩猎活动，猎捕野兔和紫貂动物死体各一只，在回家途中被民警当场抓获。吉林省临江林区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人供述、证人证言、临江森林公安分局案件来源、归案情况、现场勘查笔录及图片等。吉林省临江林区人民检察院认为，被告人潘某某违反国家枪支管理规定，非法持有、私藏枪支并进行非法狩猎活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，请依法判处。被告人潘某某在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。潘某某无辩解意见。经审理查明，2006年潘某某和妻子赵某甲一起去山东打工，并把自己平时干木匠活用的工具箱给大舅哥赵某乙用，赵某乙在病重期间，曾给潘某某打电话说工具箱放在其姐夫陈某某家中，2012年潘某某到其姐夫家中取回工具箱，在找工具时发现里面放了一把自制小口径能发射铅质弹头、射钉弹的手枪一把及所用射钉弹及铅质弹头，自己试了一下好使，便留着以后准备打猎用。2015年1月28日早8点钟左右，潘某某驾驶自家蓝色福田牌三轮车（车牌号：C01**），携带赵某乙放在工具箱里的那把自制手枪和子弹，一把弯把手锯及套兔子用的铁丝套子等工具，来到临江林业局桦树林场魏家（原临江林业局桦树林场营林村）附近山林中打烧柴和进行非法狩猎活动，猎捕野兔和水貂动物死体各一只，回家途中在桦树镇被临江森林公安分局桦树地区派出所民警当场抓获。自制手枪一把、射钉弹十三发及铅质弹头十五发被依法收缴。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：案件来源，证实2015年1月28日19时许，桦树地区派出所民警在日常巡查中发现一台可疑车辆，经检查发现车主潘某某随身携带自制小口径手枪一支、射钉弹及铅质弹头若干。归案情况，证实2015年1月28日19时许，临江森林公安分局桦树地区派出所民警发现一辆形迹可疑的三轮摩托车，经检查，该车驾驶员系临江市桦树镇四委居民潘某某，当场检查发现潘某某随身携带自制小口径手枪一支、射钉弹及铅质弹头若干，并在潘某某驾驶的“福田”后三轮摩托车上查获动物死体两只。遂将潘某某传唤至桦树地区派出所接受询问。临江森林公安分局现场勘查笔录及照片，证实案发地点位置等情况。临江森林公安分局扣押笔录，扣押、返还物品清单，证实潘某某驾驶的三轮车和随身携带枪支弹药及车上野兔疑似紫貂死体被依法扣押，于2015年2月5日将三轮车返还给潘某某。临江森林公安分局搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实在潘某某家中搜查出一颗军用子弹、一发射钉弹，套野兔的细铁丝和狩猎用的粗铁丝圈及上述物品的照片细目。吉林省林业科学院野生动物物种鉴定评估报告书，证实从潘某某车内搜查出两只动物死体，一只为重点保护野生动物东北兔，一只为水貂。临江森林公安分局桦树地区派出所办案说明，证实潘某某非法持有枪支一案的所有违禁物品现保存于临江森林公安分局物证保管室。潘某某非法捕杀的东北兔及水貂各一只未达到刑事立案标准，不予追究刑事责任。吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书，证实潘某某持有的自制手枪经鉴定认定为枪支。户籍证明，证实潘某某的自然情况。证人赵某甲证言证实，不知道丈夫潘某某的枪是哪来的，也从来没有见过其拿过枪。证人陈某某证言证实，2006年赵某乙将工具箱放在其家中，2012年潘某某将工具箱取走，不知道工具箱里有枪的事实经过。十二、潘某某的供述，2006年和妻子赵某甲一起去山东打工，并把自己平时干木匠活用的工具箱给大舅哥赵某乙用，赵某乙在病重期间，曾自己打电话说工具箱放在其姐夫陈某某家中，2012年到其姐夫家中取回工具箱，在找工具时发现里面放了一把自制手枪和一盒子弹，自己试了一下好使，便留着以后准备打猎用。2015年1月28日早8时许，驾驶三轮车携带一把自制手枪及子弹，一把弯把手锯及套野兔用的铁丝套等工具，来到桦树林场附近山上打烧柴和狩猎，捕获野兔和黑色毛皮动物各一只，在回家的途中被公安机关查获的犯罪事实。上述事实、证据与证据之间相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某违反国家枪支管理规定，非法持有、私藏枪支并进行非法狩猎活动，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，鉴于潘某某归案后，能主动交待犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，根据潘某某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，结合检察机关的量刑建议和社区矫正部门的考察建议，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十一条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、潘某某非法持有的自制手枪一把、射钉弹十三发及铅质弹头十五发依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春林区中级法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董 辉审判员 兰培勇审判员 赵艳红二〇一五年五月二十日书记员 常 敏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江九商初字第432号原告张其海。被告张国强。原告张其海为与被告张国强民间借贷纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉，诉请判令被告：1、偿还借款本金人民币50000元；2、支付利息人民币15500元（从应还款之日2013年6月30日起按约定的月息两分计算至2014年10月15日计15.5个月，要求计算至被告还清本息之日止）；3、承担本案诉讼费；4、支付违约金人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张其海到庭参加诉讼。被告张国强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理，本案事实认定如下：2013年5月19日和5月30日，被告分别出具借条，言明向原告借款人民币30000元和20000元，月息2分，借款期限均为30天。如未按时还款，被告自愿支付借款本金20%作为违约金给原告。上述事实，有原告张其海提交的借条两份、声明及户口簿等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款关系，由被告出具的借条为证，本院予以确认。被告未按约归还借款，应依法支付逾期付款的利息。原、被告约定借款的利率为月息两分，已超过人民银行同期同档贷款利率5.6%的四倍，故对于利息中超过上述范围的部分本院不予支持。被告应按年利率22.4%支付借款利息及逾期利息。原告张其海主张的逾期付款违约金亦超过银行同期贷款利率四倍，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张国强归还给原告张其海借款人民币50000元；二、被告张国强支付给原告张其海逾期借款利息人民币14466.67元（2013年6月30日计算至2014年10月15日，此后按年利率22.4%另计）；三、驳回原告张其海其他诉讼请求。上述一、二两项合计人民币54466.67元，被告张国强应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1438元，由被告张国强负担。被告张国强应负担的案件受理费人民币1438元，应在本判生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1438元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  沈 澄人民陪审员  俞爱芳人民陪审员  许 琰二〇一五年五月六日书 记 员  王 洁
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第782号原告王春燕，女，泰康人寿保险股份有限公司聊城中心支公司职工。被告关贵斌，男，莘县莘亭街道办事处干部。被告刘彩云，女，农民。本院在审理原告王春燕与被告关贵斌、刘彩云生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  任善林人民陪审员  赵玉波人民陪审员  耿丽华二〇一五年五月十二日书 记 员  王鹏飞
黑龙江省逊克县人民法院刑 事 判 决 书（2015）逊刑初字第19号公诉机关某某县人民检察院被告人杨某某甲，曾用名杨某某乙，男，出生于黑龙江省某某县某某乡，鄂伦春族，大专文化，系黑龙江省某某县国土资源局某某镇国土资源所科员。2015年2月10日因涉嫌滥用职权被某某县检察院决定取保候审。2015年5月11日被某某县人民法院取保候审。某某县人民检察院以黑逊检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人杨某某甲犯滥用职权罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，某某县人民检察院指派检察员姜海龙出庭支持公诉，被告人杨某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2005年，被告人杨某某甲在担任某某县国土资源局驻某某乡国土资源所负责人期间，负责某某乡国土资源所全面工作。2005年4月，某某县国土资源局查处某某乡浦洛口子村民张某某非法开荒，在尚未予以处理的情况下，杨某某甲收取张某某违法占地的土地管理费3000元，并出具财政收费票据，同时违反规定程序擅自向张某某发放了国有土地使用证，使张某某非法占用的10.01公顷林地合法化。至2014年，张某某的非法占地行为给国家造成经济损失337，838元。被告人杨某某甲于2015年2月10日被检察机关传唤到案。上述事实，被告人杨某某甲在开庭审理过程中供认，自愿认罪，并有被告人杨某某甲的户籍证明、任职证明、国有土地使用证、行政事业性收费票据、行政管理文件、森林植被恢复等费用征收使用管理规定、到案经过等；证人张某某等7人的证言；哈尔滨地林资产评估事务所鉴定意见；现场勘验笔录、卫星定位示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某甲身为国家机关工作人员，故意逾越职权，违反规定程序擅自发放国有土地使用证，致使国家财产遭受重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪。某某县人民检察院指控被告人杨某某甲犯滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某甲到案后，如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；据此，根据被告人杨某某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨某某甲犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彩军二〇一五年五月二十五日书记员  潘 虹
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台三民初字第509号原告：郑某甲。委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。被告：郑某乙。原告郑某甲为与被告郑某乙离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郑某甲于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑某甲以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。代理审判员  陈丽亚二〇一五年五月十三日代书 记员  包 献
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1119号申请执行人赵修仁。被执行人潘洪来。被执行人���艳艳。被执行人潘洪坤。本院在执行赵修仁与潘洪来、稽艳艳、潘洪坤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第2309号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年五月二十七日书记员 王 炜
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第232号原告：付士成，淄博市王庄煤矿工人。委托代理人：边圣富，淄博临淄东昊法律服务所法律工作者。被告：杨长军，自由职业。委托代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。原告付士成诉被告杨长军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付士成的委托代理人边圣富、被告杨长军的委托代理人刘化波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付士成诉称，2014年11月8日16时，被告杨长军无证驾驶无号牌二轮摩托车顺世纪路由北向南行驶，行至张店区世纪路昌国路以南，与由西向东斜过公路的原���付士成驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。经交警认定，原、被告分别承担事故的同等责任。后原告先后在淄博市第四人民医院住院1天、淄博市中心医院住院治疗16天，入院诊断：1、上颌骨多发骨折；2、左颧骨颧弓骨折；3、鼻中隔偏曲；4、眼眶闭合性骨折。原告住院期间，被告杨长军不闻不问，也不出面与原告协商处理，被告的行为严重侵犯了原告的权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失45526.19元。被告杨长军辩称，事故属实，同意依法赔偿。经审理查明，2014年11月8日16时左右，杨长军无证驾驶无号牌二轮摩托车顺世纪路由北向南行驶，行至世纪路昌国路以南，与由西向东斜过公路的付士成驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，杨长军、付士成受伤，造成交通事故。淄博市公安局交通���察支队张店大队认定杨长军和付士成分别承担事故的同等责任。原告损伤诊断为“上颌骨多发骨折、左颧骨颧弓骨折、鼻中隔偏曲4、眼眶闭合性骨折”在淄博市第四人民医院和淄博市中心医院住院治疗17天。原告主张其损失有医疗费33461.49元、误工费16896元、护理费1397.23元、住院伙食补助费204元、交通费170元。另查明，被告杨长军驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。上述事实，有原被告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、劳动合同、工资表、单位证明、风险抵押金奖励发放表、目标奖发放表、收费发票及原被告的庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按双方在事��中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的认定书认定事实正确，本院予以采信。此次事故发生在机动车与非机动车之间，本院认为被告在交强险限额外承担70%的赔偿责任比较合适。被告对医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。结合原告提交的证据和被告的质证意见，本院对原告的其他损失认定为：1、误工费，该损失应为受害人误工期间实际减少的收入，原告提交的证据仅仅能证实其事故发生前三个月的工资收入事实，不能证实其因误工而减少收入的事实，本院对其收入标准不予采信；被告对误工费认可每月2179.90元计算90天，被告的自认事实符合法律规定，本院支持误工费6539.70元。2、护理费，本院按照护工标准支持1020元。3、交通费，本院认为证据充分予以支持。以上损失，应当由被告杨长军在相当于交强险限额内赔偿，超出��分按照70%的比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨长军于本判决生效后十日内赔偿原告付士成医疗费10000元、误工费6539.70元、护理费1020元、交通费170元，共计17729.70元；二、被告杨长军于本判决生效后十日内赔偿原告付士成医疗费23461.49元、住院伙食补助费204元的70%，共计16565.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元由原告付士成负担281元，由被告杨长军负担657元��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  崔兴锋审 判 员  张学敬人民陪审员  苏健美二〇一五年五月二十七日书 记 员  丁梅1
广东省阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第23号申请执行人：赵爱贤，女，住阳江市。委托代理人：罗建文，男，住阳江市。被执行人：莫珠记，男，住阳江市。申请执行人赵爱贤与被执行人莫珠记民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一调确字第28号民事裁定已发生法律效力，依该裁定，被执行人莫珠记应偿还借款90000元给申请执行人并负担诉讼费用，但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述裁定所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人莫珠记在本院执行的莫珠记与梁化锋、江苏汉邦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案［（2014）阳城法执字第1059号］中有债权，本院已依法裁定对该债权进行扣留、提取。2015年5月6日，申请执行人到庭称，除上述债权外，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。本院认为，鉴于被执行人除已被本院依法裁定扣留、提取的债权外，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第23号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾广响审判员  袁广峰审判员  陈磊光二〇一五年五月六日书记员  邓志伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12229号原告尚某某。法定代理人王某某。被告高甲。委托代理人高乙。原告尚某某与被告高甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告尚某某的法定代理人王某某、被告高甲的委托代理人高乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称，其与被告原系恋爱关系，原定于2014年10月25日缔结婚姻，为此其购买了一台48英寸索尼彩电作为陪嫁，并因婚期已近而直接送往被告家。因双方在筹办婚礼期间发生争执，故婚约解除，而被告拒绝返还彩电。现请求依法判令被告返还。被告高甲辩称，原告购买的彩电确实在其家中，应归还给原告。但在筹办婚礼期间，应原告的要求，其订购了一套家具，并支付了定金人民币1，000元，现因原告提出退婚，使其蒙受了损失，其将就此提起诉讼，故在此之前，其不愿意返还彩电。经审理查明，原、被告原系恋爱关系，于2014年10月解除恋爱关系。在此之前，原告于2014年9月向上海东方电视购物有限公司购买了索尼LED液晶电视机KDL-48R480B一台（价格4，499元），并因欲作为陪嫁之用而直接送至被告家中。2015年2月，原告以双方已解除婚约、要求被告返还彩电为由诉至上海市黄浦区人民法院，后因被告经常居住地在本院辖区内，故该案移送至本院管辖。上述事实，由购物发票、Pos签购单等证据，以及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告以与被告缔结婚姻为目的，购买并存放于被告处的彩电系作陪嫁之用，权利人为原告。现双方已解除婚约，被告占有彩电缺乏依据，理应返还。至于被告提出的损失问题，可凭据另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：被告高甲于本判决生效之日起十日内返还原告尚某某索尼LED液晶电视机KDL-48R480B一台。案件受理费50元（原告尚某某已预交），减半收取计25元，由被告高甲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  范珺莹二〇一五年五月十二日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阿中刑减字第164号罪犯高涛，男，1990年5月20日出生，汉族，新疆阿克苏市人，现在阿克苏监狱服刑。2012年9月17日，阿克苏市人民法院作出（2012）阿市刑初字第332号刑事判决，认定高涛犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。该犯不服一审判决，上诉至阿克苏地区中级人民法院。阿克苏地区中级人民法院于2013年1月22日以阿中刑终字第3号裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2011年11月8日起至2016年11月7日）。2013年2月20日被送往阿克苏监狱服刑，期间刑期无变化。执行机关阿克苏监狱于2015年4月13日以罪犯高涛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院于2015年4月28日予以立案，并依法组成合议庭对罪犯高涛在服刑中的表现进行书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高涛能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯高涛积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年上半年，2014年下半年，两次获监狱改造积极分子；2014年1月24日、5月12日、8月4日、2014年8月19日、11月21日，五次获季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯高涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高涛准予减刑一年（余刑至二〇一五年十一月七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  赵端泰审判员  田 茵二〇一五年五月十八日书记员  陈晓萍
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑二初字第00178号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王某某（王某甲），男，1993年4月6日生于辽宁省海城市，汉族，中专文化，无业，住海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月1日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员利莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2014年6月25日20时许，驾驶辽CKXX**号丰田牌吉普车由西向东行驶至海城市通海大道南台交通岗时，因忽视行车安全，将前方同方向骑自行车的拜某某（被害人，男，卒年66岁）撞倒后逃离现场，造成拜某某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：拜某某系因交通事故致其胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，胸腔内脏器损伤，血气胸，失血性休克死亡。经海城市公安局交通管理大队交通事故认定：王某某负此事故的全部责任，拜某某无责任。另查，案发后被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。又查，肇事车主与被害人拜某某的亲属达成了和解协议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、户籍证明、死亡医学证明书、医院病例及手术记录、驾驶人信息查询、协议书、谅解书、询问笔录、证明、身份证复印件、收条；证人董某、宋某某的证言；海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某自愿认罪，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，故可对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于 颖审 判 员  刘长宽代理审判员  张 可二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘 浩
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第125号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，1995年11月1日生，初中文化，无职业，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人刘晓光，云南国平律师事务所律师。被告人李某乙，男，汉族，1993年2月28日生，中专文化，无职业，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）60号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉，被告人李某甲及其委托辩护人刘晓光、被告人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年8月27日22时许，被告人李某甲、李��乙在本市盘龙区云山村39号三楼301室内因琐事与被害人李某某发生纠纷，使用拳脚、啤酒瓶殴打被害人李某某背部。经鉴定，被害人李某某伤情为轻伤二级。2014年9月15日，被告人李某甲、李某乙在本市五华区王家桥路边被公安人员抓获。针对指控，公诉机关当庭出示了报案材料，抓获经过说明，证人证言，被害人陈述，辨认笔录、照片，伤情鉴定意见书及被告人李某甲、李某乙的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对两被告人定罪处罚，并建议对两被告人在有期徒刑二年以下量刑。被告人李某甲、李某乙对指控事实及证据无异议。被告人李某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控罪名无异议；2、被告人李某甲认罪、悔罪态度好，系初犯，且愿意赔偿被��人损失，请求对其酌情从轻处罚。经审理查明：2014年8月27日22时许，被告人李某甲、李某乙在昆明市盘龙区云山村39号三楼301室内因琐事与被害人李某某发生纠纷，使用拳脚、啤酒瓶殴打被害人李某某背部。经鉴定，被害人李某某伤情为轻伤二级。2014年9月15日，被告人李某甲、李某乙在昆明市五华区王家桥路边被公安人员抓获。2015年5月6日，在本院主持下，被告人李某甲、李某乙家属与被害人李某某达成协议，两名被告人于当日一次性赔偿被害人李某某经济损失人民币37000元。被害人李某某对两名被告人的行为表示谅解。上述事实，有报案材料，抓获经过说明，证人证言，被害人陈述，辨认笔录、照片，伤情鉴定意见书，被告人李某甲、李某乙的供述，调解书，收款凭证，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙故意伤害公民身体，且致他人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、李某乙家属代两人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以支持。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击故意伤害犯罪活动，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，被告人的认罪、悔罪态度，认为对被告人宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴春燕人民陪审员  何 杰人民陪审员  耿志琦二〇一五年五月二十六日书 记 员  姜桐雏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第465号申请执行人河东区亿嘉果蔬产销专业合作社。法定代表人叶军，理事长。被执行人张某某。被执行人苏某某。本院依据已经发生法律效力的（2013）河商初字第484号民事判决书及申请执行人的申请已立案执行，因被执行人未按已生效法律文书的规定履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某、苏某某所有的银行存款50万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卞广优二〇一五年五月七日书记员  段 涛
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金东刑初字第215号自诉人ＸＸＸ，系金华市金东区美佳洁日用品厂负责人。诉讼代理人蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。被告人傅某甲。因涉嫌犯重婚罪于2012年6月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，又于2013年6月22日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年7月6日被依法逮捕，2014年3月13日金华市金东区人民检察院作出不起诉决定，并于当日释放。自诉人ＸＸＸ诉被告人傅某甲、被告人施玉娟犯重婚罪一案，本院于2014年6月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。自诉人ＸＸＸ及其诉讼代理人蔡定方，被告人傅某甲、施玉娟到庭参加诉讼，后因被告人施玉娟下落不明中止审理并另案处理。现已审理终结。自诉人诉称：自诉人与被告人傅某甲于1989年1月12日登记结婚，婚后生育一女一男。2007年，施玉娟来自诉人在傅村镇开办的金华市金东区美佳洁日用品厂做工，期间，二人发展为情人关系。自诉人发觉后，一再要求二人结束这种不正当的男女关系，但最终无果。过程中，被告人傅某甲还将厂里的资金转移到施玉娟及其家人的名下，以致厂内欠下200多万元的材料贷款。2010年6月，二人变本加厉双双离家，并以夫妻名义在外生活，至2013年6月间，二人在江苏省江阴市、河南省驻马店市等地以夫妻名义共同生活，并于2012年1月1日生育一子。该案经金东公安分局侦查终结，并于2013年9月向金东区人民检察院移送审查起诉。2014年3月，金东区人民检察院以傅某甲、施玉娟实施了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定的行为，但犯罪情节轻微，决定对傅某甲、施玉娟不起诉。自诉人认为，被告人傅某甲有合法的妻子，其在未解除与原告人的婚姻关系的前提下又与施玉娟在外以夫妻名义共同生活，且生育子女，其行为已构成重婚罪，对被告人应当判处刑罚，请求法院依法判处。自诉人提供了结婚证、照片、证人证言以及两被告人在公安机关侦查阶段的供述和辩解等证据。被告人傅某甲辩称：他与施玉娟没有以夫妻名义共同生活，儿子生出来时他是不知道的，也没有资产转移之事，自诉人提供的公安机关侦查阶段的证据等不是事实，也没有与施玉娟一起收购桃子之事，自己不构成重婚罪。为此向法庭提供了证人证言等证据，用以证明自己在外独自生活和工作的情况。经审理查明：自诉人ＸＸＸ与被告人傅某甲于1989年1月12日登记结婚，婚后生育一女一男。施玉娟于2007年与丈夫离婚后到自诉人ＸＸＸ及被告人傅某甲夫妇在傅村镇开办的金华市金东区美佳洁日用品厂做加工业务时，认识被告人傅某甲。2010年6月被告人傅某甲离家出走，并与施玉娟到江苏的江阴、南通及河南的驻马店等地共同生活，期间傅某甲、施玉娟在驻马店共同生活时间较长，房东以为两人系夫妻关系。傅某甲与施玉娟于2012年1月1日生育一子取名施彦斌。傅某甲于2012年2月向本院起诉与ＸＸＸ离婚，但离婚未成。ＸＸＸ于2012年5月向金东公安分局控告被告人傅某甲重婚，傅某甲被公安机关采取取保候审措施。后傅某甲擅自离开金华到河南驻马店，与施玉娟及儿子施彦斌共同生活，并于2013年6月21日在河南驻马店居住处被金东公安分局民警抓获。该案公安机关移送到金东区人民检察院，检察院认为被告人犯罪情节轻微，不需判处刑罚，于2014年3月作出不起诉决定。被告人傅某甲被释放后，于同年4月又向本院起诉与自诉人ＸＸＸ离婚，本院孝顺法庭于同年6月和8月两次开庭，施玉娟均在场，导致双方争吵，期间傅某甲、施玉娟还时有共同生活，且一起到义乌债权人处了解自诉人ＸＸＸ负责管理的企业债务等情况。证明上述事实的证据有：结婚证、当事人身份情况、照片等；证人邓某、施某、傅某乙、楼某、骆某等证人证言；自诉人陈述；傅某甲、施玉娟的供述和辩解；法医物证鉴定书等证据证实。本院认为，被告人傅某甲有配偶，而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，依法应当追究刑事责任。自诉人的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告人傅某甲认为不构成重婚罪的辩解不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人傅某甲犯重婚罪，判处有期徒刑九个月零五天。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢炳奎代理审判员  赵 敏人民陪审员  金宝春二〇一五年五月十八日书 记 员  曹 阳
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第170号公诉机关濮阳县人民检察院被告人李某某，男，1976年1月22日出生。因涉嫌偷越国境，2015年1月20日被濮阳县公安局取保候审。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李某某犯偷越国境罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院检察员王莉、王世强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2010年7月6日，被告人李某某为出国打工冒用赵某某身份信息骗取护照一本，经查询公安部出入境信息系统，2011年3月9日至2014年3月19日，李某某持所骗取的出入境证件偷越国（边）境六次。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人李某某并宣读了其供述，宣读了证人赵某某的证言；出示了户籍证明、无前科证明、濮阳市公安局关于调查赵某某办理护照的通知，归案情况说明，李某某申请护照材料，赵某某身份信息，护照申请查询结果、护照复印件，出入境查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反了国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。请求依法判处。被告人李某某对检察院起诉书指控的事实及定性无异议，辩称其在案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，请求予以从轻处罚。经审理查明2010年7月6日，被告人李某某为出国打工冒用赵某某身份信息骗取护照一本，经查询公安部出入境信息系统，2011年3月9日至2014年3月19日，李某某持所骗取的出入境证件偷越国（边）境六次。另查明：被告人李某某于2015年1月19日主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首。上述事实，被告人李某某当庭亦无异议，并有证人赵某某的证言；出示了户籍证明、无前科证明、濮阳市公安局关于调查赵某某办理护照的通知，归案情况说明，李某某申请护照材料，赵某某身份信息，护照申请查询结果、护照复印件，出入境查询结果单等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某违反了国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，濮阳县人民检察院指控被告人李某某犯偷越国（边）境罪成立。被告人李某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯偷越国（边）境罪，判处管制一年，并处罚金三千元。罚金限判决书生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡普选二〇一五年五月二十一日书记员  李道垒
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第977号申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。被执行人王瑞海。被执行人王来忠。本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与王瑞海、王来忠借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第698号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年五月十二日书记员 王 炜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第573-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。法定代表人：宗新，行长。被执行人：毕立祥。被执行人：张士强。被执行人：毕立社。本案在执行过程中，查明被执行人毕立祥、张士强、毕立社暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公���桓台县支行如发现被执行人毕立祥、张士强、毕立社有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  张拥政二〇一五年五月二十六日书记员  巩曰英
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第113号原告胡冬，城镇居民。被告山东斯米达食品有限公司，住所地济宁食品工业园（金乡）金源路北侧金矿路东侧。法定代表人徐飞翔，执行董事。原告胡冬诉被告山东斯米达食品有限公司（以下简称斯米达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡冬到庭参加诉讼，被告山东斯米达食品有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡冬诉称，2013年9月份，原告向被告出售墙面砖、地板砖等工程装饰材料。原告按照约定交付了该工程材料。被告收到货后，仅支付原告部分货款，下欠原告74000元货款未予支付。经原告多次催要，被告山东斯米达食品有限公司于2014年6月21日向原告出具了欠74000元的欠条一份，现被告拒不支付下欠货款。为此，原告诉讼来院，请求依法判令被告支付原告货款74000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。被告山东斯米达食品有限公司在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2013年9月份，被告斯米达公司与原告达成口头协议，约定由原告向被告出售墙面砖、地板砖等材料用于被告工程建设。原告向被告分批次供货，货物供应完毕后，被告仅支付部分货款，下欠74000元货款未予支付。经原告多次催要，被告向原告出具欠条一张：欠条山东斯米达食品有限公司今欠到胡冬瓷砖货款人民币：大写柒万肆仟元整（￥：74000）欠款单位（盖章）：山东斯米达食品有限公司法人代表：徐飞翔2014年09月26日。经原告催要后，被告未向原告支付下欠货款。原告诉讼来院，请求判令被告山东斯米达食品有限公司支付原告货款74000元；诉讼费用由被告负担。另查明，2014年7月14日，被告山东斯米达食品有限公司法定代表人由张力变更为徐飞翔。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的欠条原件、企业信息各一份及本院调取的企业变更信息等证据在卷为凭，可以认定。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告向原告出具货款欠条后，应及时付清原告货款。被告下欠原告货款74000元，即出具欠条、并由被告法定代表人徐飞翔签字认可，事实清楚。被告偿还了原告部分货款后，下欠货款74000元未予偿还，依法应承担偿还责任。原告要求被告偿还下欠货款74000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付货款利息，由于被告未及时付款，存在违约，本院应在法律规定的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款之规定，判决如下：被告山东斯米达食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡冬货款74000元及相应利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以74000元为基数，自2014年9月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告山东斯米达食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李雪梅审 判 员  李增涛人民陪审员  何建立二〇一五年五月十四日书 记 员  尚云鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第03686号原告北京润祥旺建筑工程有限公司，住所地北京市通州区瑞都景园北区1A号楼12层1507。被告三一重型能源装备有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路8号三一产业园。本院在审理原告北京润祥旺建筑工程有限公司诉被告三一重型能源装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费元由原告负担，已交纳。代理审判员 于 庆二〇一五年五月八日书 记 员 王苗苗
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）克中民二初字第16号原告：邬宝江。原告：克拉玛依市九江有限责任公司。法定代表人：邬宝江，该公司董事长。被告：克拉玛依龙盛特种水泥有限公司。法定代表人：董继明，系该公司董事长。被告：董继明。本院在审理原告邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司诉被告克拉玛依龙盛特种水泥有限公司、董继明合同纠纷一案过程中，原告邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司于2014年11月21日向本院书面申请缓交诉讼费61013元。本院审查后，对其上述缓交诉讼费的申请予以批准，并指定原告邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司缓交诉讼费的期限至开庭前（即2015年5月4日）。该期限届满后，上诉人邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交，当事人在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法裁定按撤诉处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司撤诉处理。审 判 长  黄安国代理审判员  吕 平人民陪审员  夏洪贵二〇一五年五月八日书 记 员  丁 莹
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法商初字第0226号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人丁曙光。委托代理人陆宝峰。被告颜要进。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告颜要进金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人丁曙光、被告颜要进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行诉称，2013年3月30日被告颜要进向原告下属钦工支行借款50000元，约定借款期限至2014年3月19日，年利率12.62%。借款到期后，被告未能还款。现请求判决：一、被告颜要进偿还借款本金50000元、利、罚息7013.18元（利息已计算至2014年4月21日，以后利息按合同约定顺延计算至本息还清为止）；二、诉讼费由被告承担。被告颜要进辩称，实际用款人是高飞，我没有能力偿还。经审理查明，2013年3月29日被告颜要进与原告下属江苏淮安农村商业银行股份的限公司钦工支行签订最高额农户小额贷款合同一份，合同约定：借款单位原告借给被告颜要进人民币50000元，颜要进，借款期限日期2013年3月29日到2014年3月19日，借款年利率为12.62%，借款用途购车，借款人按期归还，如按期偿还确有困难，应在到期前10日内向贷款人申请办理延期手续，如不经批准延期或到期不办理延期手续，从逾期之日起向贷款人按日万分之五计收利息；贷款方应按期、按额向借款人提供贷款。同日被告颜要进立借据一份给原告，借到原告款50000元，原告于2013年3月30日将50000元借款打入被告颜要进在原告处开设的320828018010000033683帐户，被告颜要进借款后未能按约还款。截止到2014年4月21日被告颜要进欠原告农商行借款本金50000元，利、罚息6765.72元，本息合计56765.72元。原告索款未果，遂诉至我院。上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告颜要进身份证复印件各一份，原、被告签订的最高额农户小额贷款合同一份，被告颜要进立的借款借据一份等证据在卷，本院予以确认。本院认为，原告农商行与被告颜要进签订的最高额农户小额贷款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。被告颜要进借款后未按合同约定归还借款是本案纠纷产生的主要原因，应承担给付贷款本息的民事责任。被告颜要进欠原告农商行借款本金50000元，利、罚息6765.72元，本息合计56765.72元。有原告向法庭提供的最高额农户小额贷款合同、借款借据证实，被告颜要进对此不表异议，本院予以认定；被告颜要进辩称实际用款人系高飞，被告颜要进对原告向法庭提供的借款借据的真实性不表异议，该证据已证实原告将50000元的借款打入到被告颜要进在原告开设的320828018010000033683帐户，原告将款实际借给被告颜要进，被告颜要进将所借之款借予他人，系其他人之间的新的民事法律关系，与本案不具有关联性，故对被告颜要进上述辩解，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告颜要进于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利、罚息6765.72元，本息合计56765.72元（利息已计算到2014年4月21日，之后的利息按合同约定计算至本判决确定实际给付之日）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1225元（原告已交1225元），减半收取，由被告颜要进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。（此页无正文）审判员  崔兆海二〇一五年五月八日书记员  陈 祯附页--裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）溧执字第4417号申请执行人侯小龙。被执行人宗云祥。被执行人杨银娣。侯小龙与宗云祥、杨银娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第00898号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，宗云祥、杨银娣应于判决生效之日起7日内向侯小龙归还借款20000元。案件受理费150元，由宗云祥、杨银娣负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人宗云祥、杨银娣去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人宗云祥、杨银娣去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧南民初字第00898号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许云华执行员  鲍进平执行员  许长恩二〇一五年五月八日书记员  王鹏超