河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1857号上诉人（原审原告）中原银行股份有限公司三门峡陕州支行。住所地三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交汇处金涛花园高档生活小区2号楼。负责人时曼，系该支行行长。委托诉讼代理人景军波，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人李欢，女，1988年6月13日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）许晓洁，女，1992年1月18日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原审被告张晓，男，1982年4月25日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原审被告杨海军，男，1972年1月25日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行（以下简称中原银行陕州支行）与被上诉人许晓洁、原审被告张晓、杨海军借款保证合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中原银行陕州支行的委托诉讼代理人李欢，许晓洁，张晓，杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行陕州支行上诉请求：撤销原判第一项，改判许晓洁对原判第一项内容承担共同还款责任。事实和理由如下：1.张晓于2016年4月20日与我行签订《个人借款∕保证合同》，向我行借款20万元，许晓洁作为共同借款人对该笔债务承担共同还款责任，有许晓洁签字的共同还款承诺书。原审仅根据许晓洁辩称该笔借款不是她签字，且不知情，就认定承诺书上的签名不是许晓洁所签，属认定事实错误，应该寻求具备鉴定资质的鉴定人进行鉴定；2.许晓洁与张晓为夫妻关系，且借款用于装修房屋，是家庭日常生活所负债务，无论许晓洁是否签字均需承担共同还款责任。许晓洁答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：贷款资料中的房子我不知情，我们也没有这个房子。合同中的签字和指印都不是我的，对此我也不知情。张晓答辩意见：许晓洁的签名和指印都不是她本人的，我个人认为是段兆晖伪造的。对于借款过程我都不太清楚，钱出来以后段兆晖就把钱转走了。杨海军答辩意见：段兆晖只是叫我过去签个字，钱放没放出来我也不清楚，张晓说这笔钱是信贷员段兆晖给拿走了。中原银行陕州支行原审诉讼请求：1.判令张晓、许晓洁共同偿还我行借款本金20万元及利息16925.20元，本息合计216925.20元，并按合同约定利率计算支付到付清之日的全部利息；2.杨海军对上述债务承担连带保证责任。原审法院查明：2016年4月20日，张晓以装修房屋为由与中原银行陕州支行签订了《个人借款合同》，约定借款20万元，借款期限为12个月，自2016年4月20日起至2017年4月20日，借款利率按固定年利率6.525%，利息结算方式为按月结息，付息日为每月的21日，贷款到期日利随本清；逾期贷款罚息执行利率按本合同执行利率上浮50%。同时，中原银行陕州支行与杨海军签订了《保证合同》，明确约定保证人对借款人的该笔借款履行提供保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订当日，中原银行陕州支行即依约将20万元转入张晓的账户。此后，张晓依约支付了中原银行陕州支行2017年3月21日之前的全部利息，尚欠中原银行陕州支行借款本金20万元及2017年3月21日之后的利息，张晓未予偿付，杨海军亦未履行连带保证责任。审理中，许晓洁对中原银行陕州支行提交的2016年4月15日出具的《个人消费借款申请书》中“借款申请人配偶许晓洁”的签名及指印、4月20日《个人借款合同》上许晓洁的签名及指印和贷款资料中涉及许晓洁的签名、指印，均否认系其本人所签。另查明：张晓与许晓洁系夫妻关系。张晓在2016年4月20日收到中原银行陕州支行20万元借款后，于当日通过转账形式支付苏蕾10万元，支付马磊9万元，支付高斐斐9900元；并辩称该20万元贷款均是中原银行陕州支行经办贷款的信贷员段兆晖在张晓同意的情况下让打给上述三人的，段兆晖在2016年6月6日给张晓出具了借条，载明“今借到张晓人民币壹拾万元整，期限一年，月息贰分。借款人段兆晖，担保人赵焕珍”，贷款利息一直是段兆晖归还。原审法院认为：中原银行陕州支行与张晓于2016年4月20日签订的《个人借款合同》、中原银行陕州支行与杨海军签订的《保证合同》，对张晓的借款数额、借款期限、月利率、违约责任以及保证人对张晓借中原银行陕州支行款项所承担的保证责任方式、保证范围、保证期间等均作出了明确约定，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。中原银行陕州支行、张晓、杨海军各方均应按照合同约定全面履行各自义务，在中原银行陕州支行依约履行出借义务后，张晓未能按合同约定向中原银行陕州支行归还借款本金及逾期利息，杨海军亦未履行连带保证责任，均已构成违约，故张晓依法应对中原银行陕州支行借款本金、利息和罚息承担还款责任；杨海军作为该笔借款的连带保证人，依法应对中原银行陕州支行借款本金、利息和罚息，依法承担连带保证责任。故中原银行陕州支行的上述诉讼请求，于法有据，予以支持。张晓辩称该笔借款系段兆晖使用其不应承担还款责任的意见，原审法院认为，张晓与中原银行陕州支行签订借款合同后，中原银行陕州支行依约向张晓支付了出借20万元的义务，对该事实张晓亦无异议，中原银行陕州支行、张晓之间的借款合同中原银行陕州支行已履行完毕；张晓在收到借款后同意让段兆晖使用该款，段兆晖给张晓出具有借条，该行为是张晓和段兆晖之间形成的新的借贷关系，与中原银行陕州支行、张晓之间的借贷无关，故张晓的辩称意见并无法律依据，不予支持。许晓洁作为张晓妻子，在中原银行陕州支行提交的《个人借款合同》、《借款申请书》、《共同还款声明》等贷款资料中，虽显示有“许晓洁”的名字和指印，但许晓洁明确否认是自己所签，张晓亦表示不是许晓洁所为，且该签名与许晓洁本人签名明显不是同一人所为，故中原银行陕州支行提交的现有证据不能证明许晓洁是该笔贷款的共同借款人，许晓洁辩称其不知情，不应承担还款责任的理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、张晓在本判决生效后30日内偿付中原银行陕州支行借款本金20万元及利息（按年利率9.7875%自2017年3月21日计算至本判决确定之日止）。二、杨海军对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回中原银行陕州支行的其他诉讼请求。案件受理费4554元，减半收取2277元，财产保全申请费1604元，共计3881元，由张晓负担。二审查明的事实和原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中原银行陕州支行提交的《个人借款合同》、《借款申请书》、《共同还款声明》等贷款资料中，虽有“许晓洁”的签名和捺印，但许晓洁辩称对此不知情，否认上述贷款资料中其签名和捺印的真实性，张晓亦表示不是许晓洁所为，并认为该签名是信贷员段兆晖伪造的。鉴于该签名与许晓洁本人签名有明显差异，且中原银行陕州支行提交的证据不能证明许晓洁是该笔贷款的共同借款人，亦不能证明该笔贷款用于张晓、许晓洁夫妻共同生活，加之不能提交证据证明该行在办理该笔贷款时尽到了审慎和注意义务，故其上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 曜审 判 员  郭丽莎代理审判员  齐晓丹二〇一八年九月十日书 记 员  史 磊