河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3260号原告：院便荣，女，汉族，1966年9月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：吕灿辉，男，汉族，1975年8月21日生，住址河南省洛阳市涧西区。被告：王雯丽，女，汉族，1979年6月11日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道788号院三层南面。法定代表人：王雯丽。二被告共同委托代理人：吕灿辉，身份信息同上，特别授权。原告院便荣与被告吕灿辉、王雯丽、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理任延萍、李颖彬,被告王雯丽、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司共同委托代理人吕灿辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告院便荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同连带偿还原告借款本金110011.86元及利息2180.45元；2、依法判令上述被告共同连带向原告支付借款利息（利息计算方式为：以110011.86元为基数按照月利率2％的标准自2018年4月28日起计算至实际还清之日止。利息暂计至2018年6月8日为3006.99元）3、依法判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司的企业名称变更为洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司。原告系该公司的原职工，被告吕灿辉系该公司董事兼总经理，被告王雯丽系该公司董事长。2015年12月15日，被告向原告借款133000元，且吕灿辉向原告出具《借条》一张，载明吕灿辉向原告借款133000元，借款期限为壹个月，利息为2分等内容，并加盖洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司的公章。经原告多次催要，被告吕灿辉自2016年11月28日至2018年3月1日陆续向原告偿还借款及利息，2018年4月27日被告又向原告偿还2000元，但自2018年4月28日之后被告没有向原告进行任何偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告吕灿辉辩称：2015年12月13日，洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司因资金紧张，马上临近20号发工资，受董事会委托，由答辩人向员工院便荣借款￥133000元用于洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司给员工发放工资。答辩人向被答辩人出具借条一张，并由行政部加盖了公章，告知是公司借款。借款后，洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司还发布公司文件告知了全体员工。因为2015年12月25号公司变更了名称，由原来的洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司变更为洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，所有洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司公章均已上交公安机关销毁，所以这份文件是最好的证据，能清楚证明此笔借款为洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司的借款。并且2015年12月13号在公司办公室召开了借款会议，在会议上明确告知参会员工此笔借款为公司借款，用于公司的正常运营和发放工资。当时列席会议的员工有张勇、刘肖虎、赵腾飞、院便荣、董明霞、黄玥雯、徐庆华等。法官可以询问被答辩人以上所述是否真实。如果被答辩人对以上陈述不予承认，因为集团当时下发了文件，全体员工都知道此事。答辩人可以请以上全部人员和洛阳士雄聚元医疗集团财务部财务人员以及全体员工出庭作证。2016年11月28日开始，答辩人在洛阳士雄聚元医疗集团财务部每月领取6000元现金通过答辩人民生银行账户打给被答辩人。截至目前，通过答辩人账户共向被答辩人偿还公司借款￥95000元。被告王雯丽辩称：此笔借款为洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司委托吕灿辉向院便荣借款发放员工工资，此笔款项应该由洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司偿还。被告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司辩称：一、我单位因为在2015年6月2日与上海卓睿投资管理有限公司签订了上市协议书，在后续公司股份改制过程中，经历了一系列规范操作。后来到2015年12月份，公司资金紧张。因为每个月的20日为公司发薪日。公司就委派公司董事吕灿辉向公司员工院便荣借款来发放工资。由公司吕灿辉给院便荣出具借条一张，借款总额133000元，并由公司加盖了公章。这笔借款为我公司借款，我公司给予确认。二、公司借到该笔款项后，给员工发放了工资。其中也包括院便荣的工资￥2654元。三、从2016年11月7日开始，我公司开始偿还院便荣借款，详细还款情况如下：2016年11月7日17时49分08秒通过我司农业银行对公户还款给院便荣农业银行户6000元，随后，我司考虑到该笔借款的经手人是吕灿辉，就每个月将现金￥6000元交给吕灿辉。吕灿辉通过个人民生账户每月给院便荣转账￥6000元还款。2016年11月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2016年12月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年1月22日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年2月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年3月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年5月8日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年5月27日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年6月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年7月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年9月18日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年9月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年10月28日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年11月29日吕灿辉领取还款￥6000元；2017年12月27日吕灿辉领取还款￥6000元；2018年1月30日吕灿辉领取还款￥6000元；2018年3月1日吕灿辉领取还款￥3000元；2018年4月27日吕灿辉领取还款￥2000元，共计已经向院便荣还款101000元。尽管公司这几年在科研上投入比较大，现在已经完成了80多个发明专利的申报工作，前期没有经济回报，但我司一直在通过努力偿还院便荣借款，没有恶意拖欠不还的意图。截至目前还欠院便荣￥32000元。我司真诚感谢院便荣的支持和帮助。同时我司全权负责偿还剩下的未还欠款以及承担此笔欠款的全部法律责任，望法院明判。经法院审理查明，认定事实如下：2015年12月15日，被告吕灿辉、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司向原告出具借条一张，载明：“今借现金壹拾叁万元整（￥130000），借款期限为壹个月，利息为2分。借款人：吕灿辉，2015.12.15今借现金叁仟元整（￥3000）借款期限为壹个月，利息为2分，借款人：吕灿辉，2015.12.15”，借款人处有被告吕灿辉本人签字及洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司（原名称为洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司）加盖公章。借款当天，原告向被告吕灿辉账户转账34000元，并称剩余款项均是通过现金或转账的形式支付给三被告。被告吕灿辉认可收到原告的出借款项，但辩称该款项均为洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司借款，与其本人及王雯丽无关。2016年11月7日，洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司向原告院便荣转款6000元；2016年11月28日至2018年4月27日期间，被告吕灿辉通过其个人账户向原告转款共计95000元，明细如下：2016年11月28日6000元、2016年12月28日6000元、2017年1月22日6000元、2017年2月28日6000元、2017年3月28日6000元、2017年5月8日6000元、2017年5月27日6000元、2017年6月28日6000元、2017年7月28日6000元、2017年9月18日6000元、2017年9月28日6000元、2017年10月28日6000元、2017年11月29日6000元、2017年12月27日6000元、2018年1月30日6000元、2018年3月1日3000元、2018年4月27日2000元。另查明，被告吕灿辉与王雯丽于2011年9月1日登记结婚，二人系夫妻关系。2015年12月25日，“洛阳王士雄聚元堂保健品集团股份有限公司”名称变更为“洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司”。王雯丽系洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司法定代表人，吕灿辉系该公司股东。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告吕灿辉作为完全民事行为能力人以借款人的身份向原告出具借条，并认可实际收到原告出借款项133000元，故其与原告之间的借贷关系依法成立，对未偿还原告的借款应当承担还款责任，被告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司在借条上加盖公章，亦应承担共同还款责任。被告吕灿辉辩称本案借款系公司借款，用于洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司正常运营及发放工资，故应由洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司承担还款责任，本院认为，被告吕灿辉及洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司作为共同借款人向原告出具了借条，借款用途不影响责任的承担，被告吕灿辉的辩解理由不能成立。关于被告已经偿还的借款的情况，2016年11月7日，被告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司向原告院便荣转款6000元；2016年11月28日至2018年4月27日期间，被告吕灿辉通过其个人账户向原告转款共计95000元，对该数额原、被告双方无异议，但是该款项应抵扣本金还是利息，双方未明确约定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该款项应先抵扣利息后抵扣本金。对被告已还款项抵扣本息的情况计算如下：一、2016年11月7日6000元、2016年11月28日6000元、2016年12月28日6000元、2017年1月22日6000元、2017年2月28日6000元、2017年3月28日6000元、2017年5月8日6000元、2017年5月27日6000元。以上被告共计偿还原告48000元，从借款之日2015年12月15日至2017年5月27日被告应付息为46905元（133000元×2%÷30天×529天），故被告偿还的48000元-46905元=1095元应抵扣本金，剩余本金为133000元-1095元=131905元；二、2017年6月28日6000元，自2017年5月27日至2017年6月28日，被告应偿还利息为131905元×2%÷30天×32天=2814元，被告偿还的6000元-2814元=3186元应抵扣本金，至此剩余本金为131905元-3186元=128719元；三、2017年7月28日6000元，自2017年6月28日至2017年7月28日，被告应偿还的利息为128719元×2%÷30天×30天=2574元，6000元-2574元=3426元应抵扣本金，至此剩余本金为128719元-3426元=125293元；四、2017年9月18日6000元，自2017年7月28日至2017年9月18日，被告应偿还的利息为125293元×2%÷30天×52天=4343元，6000元-4343元=1657元应抵扣本金，至此剩余本金为125533元-1657元=123636元;五、2017年9月28日6000元，自2017年9月18日至2017年9月28日，被告应偿还的利息为123636元×2%÷30天×10天=824元，6000元-824元=5176元应抵扣本金，至此剩余本金为123636元-5176元=118460元;六、2017年10月28日6000元，自2017年9月28日至2017年10月28日，被告应偿还的利息为118460元×2%÷30天×30天=2369元，6000元-2369元=3631元应抵扣本金，至此剩余本金为118460元-3631元=114829元;七、2017年11月29日6000元，自2017年10月28日至2017年11月29日，被告应偿还的利息为114829元×2%÷30天×32天=2450元，6000元-2450元=3550元应抵扣本金，至此剩余本金为114829元-3550元=111279元;八、2017年12月27日6000元，自2017年11月29日至2017年12月27日，被告应偿还的利息为111280元×2%÷30天×28天=2077元，6000元-2077元=3923元应抵扣本金，至此剩余本金为111279元-3923元=107356元;九、2018年1月30日6000元，自2017年12月27日至2018年1月30日，被告应偿还的利息为107356元×2%÷30天×34天=2433元，6000元-2433元=3567元应抵扣本金，至此剩余本金为107356元-3567元=103789元;十、2018年3月1日3000元，自2018年1月30日至2018年3月1日，被告应偿还的利息为103789元×2%÷30天×30天=2076元，3000元-2076元=924元应抵扣本金，至此剩余本金为103789元-924元=102865元;十一、2018年4月27日2000元，自2018年3月1日至2018年4月27日，被告应偿还的利息为102865元×2%÷30天×57天=3909元，至此剩余未还本金为102865元、欠付利息为3909元-2000元=1909元。此后的利息应以未还本金102865元为基数，按照合同约定的月利率2%从2018年4月28日计算至被告实际履行之日止。关于原告主张被告王雯丽承担共同还款责任，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款发生时，被告王雯丽系借款人吕灿辉的妻子，同时被告王雯丽亦系共同借款人洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司的法定代表人，且原被告双方一致认可案涉借款用于洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司经营，据此可认定本案借款系用于被告吕灿辉、王雯丽夫妻共同生产经营。根据前述法律规定，对原告主张本案借款为被告吕灿辉、王雯丽的夫妻共同债务，并主张由王雯丽承担共同还款责任，本院依法予以支持。另原告主张被告承担因向法院申请保全而向洛阳金财投资担保有限公司缴纳的诉讼保全担保费1000元，因双方对该项费用没有约定，故对该项费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告吕灿辉、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还原告院便荣借款本金102865元及利息（截止到2018年4月27日的利息为1909元；自2018年4月28日起的利息以借款本金102865元为基数，按照月利率2%计算至被告实际履行之日止）二、被告王雯丽对被告吕灿辉的上述还款义务承担共同还款义务。三、驳回原告院便荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604元，减半收取1302元，保全费1170元，共计2472元，由原告院便荣承担163元，由被告吕灿辉、王雯丽、洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司共同承担2309元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇一八年九月十七日书记员  刘璐