wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执2426号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区桃园路**区委大楼**，组织机构代码00754495-9。 法定代表人邵侃彦，该局局长。 被执行人：深圳市南山区厨子印象餐厅前海店，住所地深圳市南山区前海路与学府路交汇处前海豪苑裙楼210-239，统一社会信用代码92440300L44805364U。 经营者余恩记，男，汉族，1983年2月6日出生，住址安徽省霍邱县。 本院依法受理深圳市南山区人力资源局申请执行深圳市南山区厨子印象餐厅前海店行政处罚一案，由于被执行人深圳市南山区厨子印象餐厅前海店没有履行已发生法律效力深（南）劳监罚【2016】066号《劳动人事监察行政处罚决定书》，申请执行人于2018年4月13日向本院申请强制执行，限其缴纳行政处罚人民币35000元，加处罚款人民币35000元，并承担执行费用。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，并依法对被执行人及其经营者的财产进行查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国网络查控系统等单位查证，未发现被执行人及其经营者可供执行的财产。对此，本院依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人及其经营者可供执行财产线索。本院已依法将被执行人深圳市南山区厨子印象餐厅前海店及其经营者限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人深圳市南山区厨子印象餐厅前海店目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305执2426号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  羊大雄 审判员  周钟涛 二〇一八年九月二十日 书记员  刘 皎
文书内容河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0728执833号之四申请执行人陈刚信,男,1962年10月8日出生,汉族,住长垣县。被执行人王利强，男，1980年5月16日出生，汉族，住长垣县。被执行人陈贞贞，男，1991年11月16日出生，汉族，住长垣县。本院在执行陈刚信诉王利强、陈贞贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0728民初2425号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈刚信于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人王利强、陈贞贞偿还借款及诉讼费共计50944元，本案的执行费500元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月13日通过法院专递的方式向王利强、陈贞贞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2018年3月10日，2018年4月25日，2018年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王利强、陈贞贞名下的财产信息，未发现其证券、工商等登记信息。2018年3月14日冻结了陈贞贞工行账户，申请人表示先暂存法院账户。查封了王利强名下一辆车，但尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人王利强、陈贞贞未在规定期限内履行给付义务，本院于2018年3月10日依职权将王利强、陈贞贞列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，查封陈贞贞名下一辆车，但该车并未实际控制，暂无法处置。查封王利强名下一套房产，但该房产经申请人书面申请暂不做处置。本案当事人于2018年9月5日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0728民初2425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有意愿执行被执行人的财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初2425号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  苑书昌二〇一八年九月五日书记员  丁兴华河南省长垣县人民法院法律文书签发稿            文书名称              执行裁定书                  文书编号              （2018）豫0728执833号之四                    打印份数              5                  拟稿单位              执行局              核稿人                                拟稿人                            签发人                    申请执行人陈刚信,男,1962年10月8日出生,汉族,住长垣县佘家镇陈板城村,身份证号4107281962********。被执行人王利强，男，1980年5月16日出生，汉族，住长垣县佘家镇太平庄村，身份证号：4107281980********。被执行人陈贞贞，男，1991年11月16日出生，汉族，住长垣县佘家镇陈板城村，身份证号：4107281991********。本院在执行陈刚信诉王利强、陈贞贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0728民初2425号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈刚信于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人王利强、陈贞贞偿还借款及诉讼费共计50944元，本案的执行费500元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月13日通过法院专递的方式向王利强、陈贞贞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2018年3月10日，2018年4月25日，2018年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王利强、陈贞贞名下的财产信息，未发现其证券、工商等登记信息。2018年3月14日冻结了陈贞贞工行账户，申请人表示先暂存法院账户。查封了王利强名下一辆车，但尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人王利强、陈贞贞未在规定期限内履行给付义务，本院于2018年3月10日依职权将王利强、陈贞贞列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，查封陈贞贞名下一辆车，但该车并未实际控制，暂无法处置。查封王利强名下一套房产，但该房产经申请人书面申请暂不做处置。本案当事人于2018年9月5日向本院申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的意义和后果等信息，申请执行人仍表示愿意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0728民初2425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有意愿执行被执行人的财产时，可持本裁定和（2017）豫0728民初2425号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长郭士龙审判员程国伟审判员苑书昌二〇一八年九月五日书记员丁兴华
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执349号 广东洋三律师事务所、程建英、黄*炳： 申请执行人广东洋三律师事务所与被执行人程建英、黄*炳合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第12706号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人广东洋三律师事务所清偿欠款51151.50元及其利息；仲裁费由被执行人程建英、黄*炳负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交一份执行结案申请书，称已与被执行人达成和解协议，并收到被执行人全部执行款，请求本院作结案处理。2018年8月27日，被执行人向本院缴纳了本案申请执行费667元。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月六日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭何亦辉、黄毅斌； 联系电话：0760-88795840，8836****，传真：8888305 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执718号申请执行人：宋立玲，女，汉族，1959年6月出生，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司。法定代表人：赵胜利。申请执行人宋立玲与被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初2772号民事调解书已经发生法律效力，依该裁定书：被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司于2017年8月31日之前向原告偿还借款本金30万元及利息，利息按照月息1%自2015年1月1日起计算至被告实际付清之日止。案件受理费3598元，财产保全费2485元，共计6083元由被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民名下银行存款，仅有零星存款，查询被执行车辆无财产信息，房产查封较多，未发现其它可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人名下无车辆、银行存款信息，房产查封较多，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2772号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一八年九月十三日书记员  于 爽
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执211号 移送执行部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：吴付云，女，1989年5月12日出生,汉族，住河南省方城县。 关于被执行人吴付云犯贩卖毒品罪财产刑一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）粤20刑初42号刑事判决已发生法律效力。依该判决书确定的义务，没收被执行人财产人民币二万元，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2018年3月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，经本院向被执行人吴付云送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，其未主动履行，也未向本院报告财产；另，经本院在全国财产网络查控系统调查，未发现有可供执行的财产，经本院委托中山市国土局查询被执行人无房产信息，经本院委托被执行人户籍所在地河南省方城县人民法院调查也无财产，现本院已对被执行人作出限制高消费处理。因此，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执211号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  郭善波 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌 -1-
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3074号 刘建华，男，地址：石家庄市长安区肖家营小区负**，联系方式：158××××4058 赵文彦，男，地址：石，地址：石家庄市平山县南甸镇东相公村：85658745956 刘建华赵文彦一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称。 本院认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 驳回刘建华的起诉。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。 审判长      审判员  陈巾豪 二〇一八年九月二十一日 书记员
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执275号 龙冠超： 关于本院强制执行龙冠超罚金刑一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1759号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人龙冠超未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑一庭移送，本院于2018年4月20日依法立案强制执行。在本案执行过程中，夏玉婷代龙冠超向本院缴纳执行款50000元。本院已将该款项没入国库。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月七日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭刘满星黄毅斌； 联系电话：0760-8879****，传真：88883505 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执588号申请执行人：周文海，男，1956年4月28日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：朱本辛，男，1959年12月13日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年5月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票、限高令，投递并本人签收，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2018年5月30日、2018年8月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2018年6月19日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2018年6月19日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2018年5月30日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为44918.18元及利息，执行到位6000元，未执行到位38918.18元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1746号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月十一日书 记 员  陈然然
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2189号申请人:尤亮，男，1995年5月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人:遵义中艺居装饰工程有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际**写字楼第******商业用房，统一社会信用代码：91520303MA6DJR4TXD。法定代表人：刘兵，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，受理执行尤亮与遵义中艺居装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义中艺居装饰工程有限公司银行存款人民币12,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月四日书记员  王 旋
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初338号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人柳文球，男，1966年10月20日出生，汉族，高中文化，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市铸造厂路**监狱中区。住巢湖市铸造厂路**监狱中区。曾因盗窃于2009年8月12日被巢湖市公安局决定行政拘留7日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月21日被巢湖市公安局决定取保候审，9月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审，9月21日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）338号起诉书指控被告人柳文球犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人柳文球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月19日晚，被告人柳文球酒后驾驶皖Ａ×××**号普通摩托车沿巢湖市长江路由东向西行驶。20时许，当其行驶至长江路爱巢小区路段时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，并将其带至合肥市第八人民医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人柳文球送检的血样中乙醇含量为125.7mg/100ml.上述事实，被告人柳文球在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询证明、户籍证明等书证、证人陈某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及查获照片等证据证实，足以认定。本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明：被告人柳文球到案后如实供述本案的事实经过。本院认为：被告人柳文球醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳文球到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柳文球能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人柳文球的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柳文球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈媛二〇一八年九月二十八日书记员  翟静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1512号移送机关：本院。被执行人：赵旭日，男，汉族，1982年8月1日出生于海南省儋州市，初中文化，户籍地住址海南省儋州市，捕前住三亚市天涯区，无业。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2015年1月12日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，2015年2月18日被逮捕。关于被执行人赵旭日犯抢劫罪、盗窃罪一案，海南省三亚市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）琼02刑终54号刑事判决书，以赵旭日犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；与犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行罚金的义务，本院于2018年5月28日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并已纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统进行线上和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人赵旭日有可供执行的财产，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向本院履行债务的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，有权依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  王传喜审判员  董红谦二〇一八年九月二十六日书记员  王月丽《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2215号申请人：徐承涛，男，汉族，1996年4月8日生，住贵州省遵义县。被执行人：遵义中艺居装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**写字楼第******商业用房，统一社会信用代码：91520303MA6DJR4TXD。法定代表人：刘兵,职务：总经理。本院在执行徐承涛与遵义中艺居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义中艺居装饰工程有限公司银行存款人民币11,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年九月四日书记员  黄颂娟
中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执91号 中国银行股份有限公司中山分行、周平国： 中国银行股份有限公司中山分行与周平国信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年12月10日作出的（2017）穗仲中案字第5377号裁决已经发生法律效力。由于被执行人周平国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，经中国银行股份有限公司中山分行申请，本院于2018年1月24日依法立案执行。申请执行标的共计66072.37元。在本案执行过程中，被执行人周平国主动向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行全部履行了上述生效裁决所确定的义务，还款本金及利息共计72431.92元，并向我院缴纳了986.48元申请执行费。同年7月27日，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行向本院提交结案申请书称被执行人周平国已经结清本案债务，请求本院作结案处理。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一八年九月五日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执713号申请执行人：山东益联律师事务所。法定代表人：孙伟。被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司。法定代表人：赵胜利。申请执行人山东益联律师事务所与被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司法律服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初2768号民事调解书已经发生法律效力，依该裁定书：被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司于2017年8月31日之前向原告支付律师代理费336852.7元及利息，利息按照银行同期贷款利率自2016年6月13日起计算至被告实际付清之日止。案件受理费3176元，财产保全费2204元，共计5380元由被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司负担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司名下银行存款，仅有零星存款，查询被执行车辆无财产信息，房产查封较多且有抵押，未发现其它可供执行财产，且所欠债务较多。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人名下无车辆、银行存款信息，房产查封较多，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2768号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一八年九月十二日书记员  于 爽
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执245号 申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山四路**迪兴大厦之二首层**。 主要负责人：葛晓明，行长。 被执行人：李燕鹏，女，1977年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：周伟杰，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司中山分行申请执行被执行人李燕鹏、周伟杰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第17501号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人李燕鹏、周伟杰未履行上述法律文书所确定的义务。经中信银行股份有限公司中山分行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院经查发现被执行人李燕鹏、周伟杰名下位于中山市西区蓝波湾豪庭T14幢901房的房地产一宗[土地证号：国（2010）易2024**，房产证号：**10027670/0210027671，房产登记号：2010-易202405]已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2015）中一法执字第10702-1号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人李燕鹏、周伟杰名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第17501号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初6205号 原告：黄天，男，1990年7月5日出生，汉族，石家庄永昌足球俱乐部有限公司文艺、体育工作人员，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：叶传智，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张浩，男，1995年10月18日出生，汉族，海南足球俱乐部文艺、体育工作人员，住南京市下关区。 原告黄天诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序,于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告黄天到庭参加诉讼，被告张浩经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告张浩偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。 查明，2017年被告向原告借款人民币40000元，并约定于2017年8月31日前还清。2017年5月28日被告张浩向原告出具欠条一张. 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告张浩支付原告黄天40000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告张浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费676元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇一八年九月二十一日 代书记员 宋 茜
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执534号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。 主要负责人：黄红日，职务行长。 委托诉讼代理人：刘莉、黄诗敏，分别系北京德恒（广州）律师事务所律师和实习人员。 被执行人：吴子薇，女，1987年7月18日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行（以下简称民生银行广州分行）申请执行被执行人吴子薇金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年7月10日作出的（2017）穗仲案字第3753号仲裁裁决已经发生法律效力，该裁定确定：（一）解除民生银行广州分行与吴子薇签订的《借款合同》（合同编号：103122016353523）；（二）吴子薇向民生银行广州分行偿还借款本金161327.01元及支付利息、逾期利息及复利（截至2017年6月26日，利息、逾期利息和复利合计3046.52元；自2017年6月27日至清偿之日的利息、逾期利息和复利：利息以借款本金为基数按年利率9.5%计算；逾期利息以逾期本金为基数按逾期年利率14.25%计算；复利以未按时支付的利息、逾期利息为基数，按逾期年利率14.25%计算）；（三）本案仲裁费9781元由吴子薇承担（该费用已由民生银行广州分行预缴，本行不予退回，由吴子薇迳付民生银行广州分行）。上述裁决吴子薇应付民生银行广州分行的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给民生银行广州分行。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。由于被执行人吴子薇未履行上述裁决所确定的义务，经民生银行广州分行申请，本院于2017年9月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，经本院向被执行人吴子薇送达执行通知书、报告财产令等文书，但吴子薇既未主动履行，也未申报财产。同时，经本院向全国法院执行查控系统和中山市范围内的国土、房管等部门调查，除扣划其银行存款14415.2元外，未发现其有其他可供执行的财产。2018年7月23日，本院依法将被执行人吴子薇列为失信被执行人并对其限制高消费。 本院认为：经采取执行措施，除扣划被执行人吴子薇银行存款14415.20元外（其中支付给申请执行人民生银行广州分行案款14299.20元，收取本案申请执行费116元），未发现被执行人吴子薇有可供执行的财产。另，吴子薇也未向本院申报财产。因此，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执534号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 洪 文 执行员 张卫东 执行员 黄克猛 二〇一八年九月三日 书记员 霍晓喆
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2194号申请人:龙碧珍，女，汉族，1969年3月18日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人:周俊，男，汉族，1990年4月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行龙碧珍与周俊民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周俊银行存款人民币200,000,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月四日书记员  王 旋
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执309号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。 被执行人：赵永忠,男,1975年5月31日出生,汉族,住浙江省缙云县壶镇镇青川村花蓬巷**，现住中山市。 被执行人：胡央平,女,1983年10月18日出生,汉族,,住浙江省缙云县壶镇镇胡宅口村贤母西路**现住中山市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）申请执行被执行人赵永忠、胡央平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第14613号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决内容：被执行人应向申请执行人外经贸公司清偿欠款本金510676.03元及其利息、违约金；申请执行人对被执行人提供的位于中山市古镇镇富兴南路2号东方明珠家园12幢730房的房地产在本案债权范围内享有优先受偿权；仲裁费14592元，由被执行人负担。上述暂计566413.42元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院依法轮候查封了本案的抵押物即被执行人位于中山市××路××东方明珠家园××房的房地产。经查，江门市江海区人民法院因其他案件第一查封了上述房地产〔裁定书文号：（2017）粤0704民初1114号；通知书文号：（2017）粤0704民初1114号]，本院已发函给江门市江海区人民法院，要求参与分配。同时，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执309号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执502号 广州弗克展示工程有限公司、中山市韩龙照明科技有限公司： 申请执行人广州弗克展示工程有限公司与被执行人中山市韩龙照明科技有限公司承揽合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字10317号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人广州弗克展示工程有限公司清偿欠款18700元及其利息；仲裁费由被执行人中山市韩龙照明科技有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自行向申请执行人支付了执行款17650元。后申请执行人同意被执行再支付执行款1049元（包括执行款854元及申请执行费185元）后，本案作执行完毕处理。2018年8月21日，被执行人向本院缴纳了1049元（含执行款854元及申请执行费185元）。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月六日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭何亦辉、黄毅斌； 联系电话：0760-88795840，8836****，传真：8888305 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保11852号 本院受理的申请人东莞市汇明物业管理有限公司与被申请人北京格局商学在线科技有限公司财产保全一案【执行依据为（2018）粤1971民初29758号民事裁定书】，本案已无标的物可实施保全。 特此通知 二〇一八年九月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初8375号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行，住所地：南宁市民族大道**金碧苑****。 法定代表人：刘明，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所（实习）律师。 被告：刘玉琴，女，1976年4月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：丘永富，男，1974年8月23日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行与被告刘玉琴、丘永富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行撤回起诉。 本案案件受理费8218元，因适用普通程序，减半收取4109元，由原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行负担。其余案件受理费4109元，由本院按规定退回原告中国工商银行股份有限公司南宁市琅东支行。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  韦京晖 二〇一八年九月三十日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2299号申请人:遵义市汇川机电制造工业园区资产经营有限公司，住址：贵州省遵义市汇川区汇川大道北段**遵义V谷工业博览中心****，统一社会信用代码：91520303053346021C。法定代表人方泽彬，系该公司董事长。被执行人：邹晓庆，男，汉族，1977年5月20日出生，贵州省遵义市人，住，住贵州省遵义市红花岗区/div>本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行遵义市汇川机电制造工业园资产经营有限公司与邹晓庆房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹晓庆银行存款人民币1,100,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无主文）审判员  龚前瑛二〇一八年九月十四日书记员  王 旋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执716号申请执行人：赵迎秋，女，汉族，1959年8月出生，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司。法定代表人：赵胜利。申请执行人赵迎秋与被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初2769号民事调解书已经发生法律效力，依该裁定书：被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司于2017年8月31日之前向原告偿还借款本金307700元及利息，利息按照月息1%计算自被告借款之日起计算至被告实际付清之日。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民名下银行存款，仅有零星存款，查询被执行车辆无财产信息，房产查封较多，未发现其它可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人名下无车辆、银行存款信息，房产查封较多，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2769号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一八年九月十三日书记员  于 爽
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执281号 重庆鸿久臻商贸有限责任公司、中山市大天朝食品有限公司： 申请执行人重庆鸿久臻商贸有限责任公司与被执行人中山市大天朝食品有限公司特许经营合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第85号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人重庆鸿久臻商贸有限责任公司清偿欠款67528.00元及其利息；仲裁费由被执行人中山市大天朝食品有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自行向申请执行人支付了执行款12528元。后申请执行人同意被执行人再支付5万元后，本案作结案处理。2018年8月30日，被执行人向本院缴纳了50837元（含执行款5万元及申请执行费837元）。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月六日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭何亦辉、黄毅斌； 联系电话：0760-88795840，8836****，传真：8888305 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8851号 申请执行人：叶丽君，女，1980年12月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：广东色色婚纱摄影有限公司，住所地广东省江门市蓬江区港口路****。统一社会信用代码91440700698199145X。 法定代表人：李建成。 关于叶丽君申请执行广东色色婚纱摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13700号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决书，申请人向本院申请执行。 经查，翁爱玲、叶丽君、张晓洁、黄秋冬、潘宝珠、卢雪容、梁淑洁、董云平、黄凤玉、吴仕超、张晓珍、魏希军12个申请人，知悉被执行人在江门市中级人民法院有一个房产处置，为了可以参与分配，申请人分批于2018年9月上旬立案执行。2018年9月20、21日，上述申请人自愿分批向本院申请撤销本案的执行申请，并在执行询问笔录上签名、加按指模确认其民事行为的真实性。 本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，本案应终结依据的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604民初13700号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年九月二十七日 书记员  张泽权
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执351号 中信银行股份有限公司中山分行、杜春梅： 申请执行人中信银行股份有限公司中山分行申请执行被执行人杜春梅借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第20012号仲裁裁决已发生法律效力。依该仲裁裁决的内容，被执行人应向申请执行人偿还借款本金43052.7元及利息，并承担律师费4000元及仲裁费2570元，上述暂计共49972.86元。由于被执行人未履行上述裁决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2018年5月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人付清了全部欠款，并向本院缴纳了申请执行费705元。2018年8月17日，申请执行人向本院提交一份执行结案申请书，要求对本案作终结执行处理。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月九日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭何亦辉、黄毅斌； 联系电话：0760-88795840，8836****，传真：8888305 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初2109号原告：于树和，男，1950年3月30日生，汉族，农民，住尚志市。被告：蒋正礼，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：蒋贵猛，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：周彭飞，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告于树和与被告蒋正礼、蒋贵猛、周彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法进行了审理。原告于树和向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋正礼、蒋贵猛给付借款本金86000元及利息35100元（按约定利率计算至2018年5月22日），合计121100元，嗣后利息以本金30000元和56000元分别为基数，按约定利率自2018年5月23日起计算至实际给付之日止；2.要求被告蒋正礼和蒋贵猛承担违约责任，给付违约金20000元；3.要求被告周彭飞对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告蒋正礼、蒋贵猛系父子关系。2016年5月23日，被告蒋正礼、蒋贵猛在原告处借款110000元，约定月利率分别为1.25%和1.5%，借款期限至年末，每四个月付息一次，同时由被告周彭飞为其借款提供担保，如不按时付本金和利息，借款每天应付本金万分之五的违约金。逾期后，原告索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。经查，三被告不在原告提供的起诉状中的地址居住，原告又不能提供明确的送达地址，且又不同意公告送达，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于树和对被告蒋正礼、蒋贵猛、周彭飞的起诉。案件受理费2722元退回原告于树和。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张继承人民陪审员  杨永刚人民陪审员  徐贵生二〇一八年九月二十日书 记 员  刘书维
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初930号 原告：叶均，男，汉族，1969年2月13日出生，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 被告：叶海，男，汉族，1979年8月10日出生，住柳州市鱼峰区。 被告：甘芳丽，女，壮族，1983年8月16日出生，住柳州市鱼峰区。 原告叶均与被告叶海、甘芳丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，并于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江盼到庭参加诉讼。被告叶海、甘芳丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款人民币50000元；2.判令二被告向原告支付利息4000元。（以5万元为基数，按年利率24%计算，从2017年11月13日计至二被告清偿欠款之日止，暂计至2018年3月12日）；3.判令二被告向原告支付因该诉讼产生的律师费2700元；4.判令二被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2017年4月14日，二被告共同向原告借款人民币5万元并出具了《借条》一张，三方约定还款日期为2018年4月14日，利息以每月3%计算，若被告一逾期一个月还息或逾期归还本金则利息增加至每月4%，同时还约定了因该借贷关系所产生的律师费和诉讼费均由被告承担。原告依约向被告支付了5万元的借款。然而，被告自2017年11月起便拒绝支付利息，原告多次主张债权，二被告均以各种理由拒绝。根据借条约定，被告逾期三个月未支付利息的，原告有权终止合同并索回本金及利息。此外，二被告系夫妻关系且该债务产生于两人婚姻关系存续期间，二被告共同在《借条》上签字确认该借款债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的解释》第一条之规定，该借款债务应当认定为夫妻共同债务，二被告对此应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告叶海、甘芳丽未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、委托代理合同、律师费发票等证据，两被告未到庭对原告提交的证据提出异议。本院经审查认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月14日，二被告叶海、甘芳丽共同向原告叶均借款人民币50000元并出具了《借条》一张，借条载明：约定还款日期为2018年4月14日，利息按月利率3%计算，若被告一逾期一个月还息或逾期归还本金则利息增加至每月4%。同时还约定因该借贷关系所产生的律师费和诉讼费由被告承担。之后二被告未能按时归还借款本金，且自2018年11月13日起停止支付利息。二被告系夫妻关系，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，被告叶海在《借条》上作为借款人签字，被告甘芳丽在《借条》上作为担保人签字。 原告为实现本案债权支出律师代理费2700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶均与被告叶海、甘芳丽2017年4月14日签订的《借条》能够证明双方的借贷关系实际发生。二被告系夫妻关系且该债务产生于两人婚姻关系存续期间，二被告共同在《借条》上签字确认该借款债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，该借款债务应当认定为夫妻共同债务，二被告对此应承担共同清偿责任。关于利息部分。原告与被告在《借条》中虽约定了月利率3%至4%不等的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，法院支持利息以年利率24%为限，故应支持原告主张被告按照该标准向原告支付利息。原告称上述借款被告向其支付利息至2017年11月13日，故被告应以20000元为基数，按照年利率24%，从2017年11月14日开始向原告支付利息。 本案原告对于律师费的诉请，符合合同约定及相关法律规定，提供了委托代理合同、律师费发票等证据，并有原告委托诉讼代理人到庭。本院予以支持。 综上所述，借条签订后，原告已向被告支付了借款，被告未能按照约定偿还借款和支付利息，构成违约，应承担相应的法律责任。 中华人民共和国民法通则综上所述，依照《》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶海、甘芳丽于本案判决生效之日起十日内向原告叶均偿还借款50000元及利息（利息计算：自2017年11月14日起，以被告应还未还本金为基数，按月息2%计算至被告全部借款本息还清为止）； 二、被告叶海、甘芳丽于本案判决生效之日起十日内向原告叶均支付原告律师费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1218元（原告已预交）,由被告叶海、甘芳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇一八年九月十七日 代书 记员  韦婷婷
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执305号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。 被执行人：黄明于,女,1970年12月27日出生,汉族,住四川省南部县黄金镇黄家庙村**，现住广东省中山市。 被执行人：黄浦江,男,1967年4月27日出生,汉族,住四川省南部县黄金镇黄家庙村**，现住广东省中山市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄明于、黄浦江借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第22366号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司清偿欠款本金893264.39元及其利息、违约金；申请执行人对被执行人提供的位于广东省中山市坦洲镇狮南路63号豪逸半岛花园15座302房在本案债权范围内享有优先受偿权；仲裁费由被执行人黄明于、黄浦江负担。上述暂计共1002015.44元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月8日依法立案执行。 在该案仲裁过程中，本院依法轮候查封了本案的抵押物即被执行人黄明于名下的位于广东省中山市××半岛花园××房。经查，中山市第一人民法院因其他案件第一查封了上述房地产[裁定书文号：（2017）粤2071执5387号；通知书文号：（2017）粤2071执5387－6号]。 本院认为：现因被执行人黄明于名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第22366号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执63号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 申请执行人：卿德华，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：中山市古镇百晓五金配件经营部,住中山市古镇冈东中兴大道**首层之3。 经营者：黄忠林。 被执行人：黄忠林,男,1941年9月20日出生,汉族,住浙,住浙江省永嘉县div> 申请执行人纪定、卿德华申请执行被执行人中山市古镇百晓五金配件经营部（以下简称百晓经营部）、黄忠林侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号及（2017）粤73民初1076号民事判决均已发生法律效力。其中上述1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号判决的申请执行人均为纪定，判决均确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计均为11443元，7宗案件共计80101元。上述1075号的申请执行人为卿德华，该判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计为37489.08元。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对上述案件立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款42528.04元，本院已在扣除申请执行费538元后将执行款分配支付给了申请执行人（其中纪定分得28604元，卿德华分得13386.04元）。此外，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将执行所得的执行款支付给了申请执行人。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执62－68号案、（2018）粤20执241号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月八日 书记员  黄毅斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1651号之一 申请执行人嘉兴融金担保有限公司，住所地：嘉兴市中环西路**水晶大厦****。 法定代表人：黄建义。 委托代理人：李一宵，浙江开发律师事务所律师。 被执行人杨国清，男，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人杨建根，男，1954年10月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人平娟如，女，1957年9月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人费英，女，1983年12月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人张双杰，男，1976年4月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人杨国清、杨建根、平娟如、费英、张双杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初4621号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人156815.79元。本院于2018年5月23日立案执行。 本院依法向五被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令五被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询了五被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产，查明被执行人杨国清名下有牌号为浙Ｆ7××××的汽车，本院已查封但尚未扣押到案；此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；本院依法传唤五被执行人到法院，五被执行人未到案；本院已向被执行人发出限制消费令，限制五被执行人高消费；本院已于2018年9月6日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行情况告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出任何异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  冯 烨 二〇一八年九月十六日 书记员  蔡冬燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执恢364号之一 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市。 负责人：黄海伦，理事长。 被执行人：贵港市重畅商贸有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：邱仕权。 被执行人：广西百强投资置业有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：张达秋。 被执行人：邱仕权，男，1981年8月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：邱仕有，男，1971年5月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：张达秋，男，1973年2月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：邱海旺，男，1962年5月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：邱松南，男，1988年10月23日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社与被执行人贵港市重畅商贸有限公司、广西百强投资置业有限公司、邱仕权、邱仕有、张达秋、邱海旺、邱松南金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0802民初1121号民事判决，于2018年3月29日以（2017）桂0802执2484号执行裁定查封了登记在被执行人广西百强投资置业有限公司名下坐落于南宁市××区星光大道××-丽景星城地下*层*号、*号商铺（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），并责令被执行人应在裁定送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人广西百强投资置业有限公司名下坐落于南宁市××区星光大道××-丽景星城地下1层*号、*号商铺（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），所得款项用于清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇一八年九月四日 法官助理  郭洋洋 书 记 员  周育卓
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1024民初1340号原告：崔某，住合水县。被告：向某，现年43岁，住合水县。原告崔某与被告向某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告崔某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔某负担。审判员 崔 鹏二〇一八年九月六日书记员 郭都督
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初880号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：916207229253227223。负责人杨某，职务：行长。地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人陈某，系该行客户经理。被告李某1，男，汉族，1962年4月14日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。(缺席)被告李某2，男，汉族，1977年3月16日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。(缺席)被告李某3，男，汉族，1973年2月8日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、李某3经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告李某1于2015年7月23日向原告借款50000元用于生产经营，期限为一年，于2016年7月22日到期，并由被告李某2、李某3提供连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，至2018年1月30日，被告共欠原告贷款本息62748.29元。现原告起诉要求：1、请求判令被告李某1清偿借款本息62748.29元，（本金50000元，利息12748.29元，利息暂算止2018年1月30日），并要求利随本清；2、请求判令被告李某2、李某3承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李某1、李某2、李某3经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年3月30日被告李某1与原告签订了贷款借款合同，双方约定，贷款人在额度有效期（自2013年3月30日至2016年3月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。其中自助循环借款额度50000元，借款人以合同约定的账户作为借款人提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，合同的授信期限为3年。2015年7月23日原告向被告李某1发放贷款50000元,该笔贷款由李某2、李某3提供担保，还款日到期后，被告没有按时向原告偿还借款及利息。现原告起诉要求：1、请求被告李某1清偿所欠贷款本息62748.29元（本金50000元，利息12748.29元，利息暂算止2018年1月30日），并要求利随本清；2、请求判令被告李某2、李某3承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实由原告的庭审陈述，三被告与原告签订的《农户贷款借款合同》一份，贷款额度签约通知单一份，利息计算表一份，三被告的身份证复印件各一份予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告李某1签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告李某1没有在期限之内按时清偿借款本金50000元，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告李某1清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李某1承担2018年1月30日前的利息12748.29元的诉讼请求，经审查，原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告李某2、李某3作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任。原告起诉时，被告李某2、李某3的担保责任并未免除，故对于原告要求被告李某2、李某3对该贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求三被告承担利随本清的诉讼请求，由于原告的请求不具体，利息数额不明确，本院暂不支持。被告李某1、李某2、李某3经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1限于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息12748.29元（利息算止2018年1月30日）,合计62748.29元；二、被告李某2、李某3对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1369元，由被告李某1、李某2、李某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰代理审判员 尚新宏人民陪审员 杨学海 二〇一八年九月四日书 记 员 韩国纬附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执693号申请执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司。法定代表人：赵胜利。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司。法定代表人：范世飞。申请执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初799号民事判决书已经发生法律效力，依该裁定书：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告2396063.74元及利息（本金1085087.74元从2014年6月4日起算、本金1310976元从2015年11月23日起算，均计算至付清欠款之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费28345元、财产保全费5000元，合计33345元，由被告负担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司名下银行存款，仅有零星存款，查询被执行车辆无财产信息，房产查封较多，未发现其它可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人名下无车辆、银行存款信息，房产查封较多，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初799号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一八年九月十二日书记员  于 爽
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执736号申请执行人王某某被执行人梁某某申请执行人王某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2016）陕0823民初2632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人梁某某一、立即偿还原告王某某借款本金964000元及利息（利息从2013年3月18日起至债务履行完毕之日止，已付利息13万元），月利率按20‰计算；二、负担案件受理费13800元、执行费12040元。在执行过程中，1、本院于2018年5月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月15日、2018年9月26日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无存款、无工商登记及证劵信息，其名下有陕KRS18**、陕KZ16**小轿车两辆，登记时间均为2004年，因该两辆小汽车登记时间过长，申请执行人放弃对该两辆车申请执行，再未能查找到其他可供执行的财产。3、申请执行人提供被执行人梁某某在榆林市横山区城乡建设局有未结算的工程款，本院于2018年8月31日将梁某某在榆林市横山区城乡建设局的未结算的工程款轮候冻结400万元，现因工程款尚未审计完毕，且属于轮候冻结，暂时无法处置。4、本院于2018年9月26日通过电话向被执行人梁某某居住地榆林市横山区响水镇干沟则村党支部书记王汉军电话核实被执行人的财产情况，经核实，被执行人居住地无财产可供执行。5、本院于2018年9月26日对被执行人梁某某适用限制高消费措施。6、上述执行信息，本院与申请执行人王某某进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海峰审 判 员  党玉春代理审判员  王文龙二〇一八年九月二十六日书 记 员  马 颉
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初340号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人赵德权，男，1945年11月28日出生，汉族，文盲，群众，务工，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。曾因犯盗窃罪，先后于2015年8月20日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2016年5月12日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；于2017年5月4日被安徽省全椒县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2017年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月24日被巢湖市公安局刑事拘留，8月1日经巢湖市人民检察批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守。指定辩护人汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）335号起诉书指控被告人赵德权犯盗窃罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月30日公开审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵德权及其辩护人汪伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月23日6时许，被告人赵德权至巢湖市山水华庭小区靠近花鸟鱼虫市场附近路段，窃取被害人陈某停放于此的“七巧板”牌电动三轮车一辆，后将该车卖给滁州市古河镇滁州北路“秦敏超市”经营者秦某。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗电动三轮车价值人民币1560元。2018年7月24日8时许，被告人赵德权在巢湖市世纪大道附近被巢湖市公安局民警抓获。7月26日公安机关将被盗车辆发还给被害人陈某。上述事实，被告人赵德权在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息查询表、前科查询情况证明、刑事判决书等书证、证人秦某、张某的证言、被害人陈某的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、指认笔录、视听资料等证据证明，足以认定。本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明：被告人赵德权销赃得款人民币900元。被告人赵德权到案后，如实供述本案的事实经过。本院认为：被告人赵德权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达1560元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵德权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵德权到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人赵德权能自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人提出的从轻处罚辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵德权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年1月23日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人赵德权的违法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈媛二〇一八年九月三十日书记员  赵静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》附本案涉及的法律条文：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周的人犯罪的除外。3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。6、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2018)豫0923执1090号张勇闯：你申请本院执行与王少轩民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王少轩的财产状况。如不能提供有关被执行人王少轩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一八年九月十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2266号申请人：贵州贵德农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：915200007096691662，住所：贵州省遵义市汇川区华海花园****。法定代表人：梁先灿，职务：董事长被执行人：秀山县祥森农业开发有限公司，组织机构代码：07234406-4，住所地：重庆市秀山县中和街道物流园区武陵永康机电城******。法定代表人：张金秀,职位：总经理。本院在执行贵州贵德农业科技开发有限公司与秀山县祥森农业开发有限公司定作合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秀山县祥森农业开发有限公司银行存款人民币200,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年九月十二日书记员  黄颂娟
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0181民初3481号原告：巢湖市金田房产管理有限公司，住所地巢湖市贾康中路与环城路交叉口东方曼哈顿售楼部，统一社会信用代码：91340181MAZMWIKQ8T。法定代表人：董玲，该公司经理。委托诉讼代理人：郑先林，安徽海华律师事务所律师。被告：杜志文，男，汉族，1963年10月13日出生，住巢湖市。原告巢湖市金田房产管理有限公司（以下简称金田公司）诉被告杜志文房屋租赁合同纠纷一案，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑先林到庭参加诉讼，被告杜志文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金田公司向本院提出诉讼请求：1、判令自2018年6月30日解除原、被告之间的商铺租赁合同并腾空涉案房屋；2、判令被告给付拖欠租金56113元（暂算并计算至合同解除之日，合同解除之后的占用损失按照租金）并承担滞纳金8681.09（按拖欠金额日万分之五暂计算至2018年6月30日，并要求计算至所有款项付清之日止）。事实与理由：2016年8月7日，原、被告签订了一份《商铺租赁合同》，约定原告将坐落于巢湖市曼哈顿广场铺3#102房屋出租给被告用于经营餐饮，租期36个月，自2016年8月17日至2019年8月16日，第一年、第二年的月租金，一层按60元/平方米计算，月租金3800元，其中，2016年8月17日至2016年10月16日为装修免租期，但仍需按时缴纳物业费、电费、水费等相关费用。第三年的月租金，一层为66元/平方米，月租金为4180元；违约责任为被告拖欠租金、物业管理费及其他费用的，每延期一日按应付款的万分之五支付滞纳金，若故意延期付款超过30日，原告以书面形式通知后，被告在一周内仍未付款的，原告有权解除合同，并将商铺收回另行出租，被告已付的租赁保证金不予退还。合同签订后，原告交付了房屋，被告仅支付了22800元租金，自2017年4月17日起开始拖欠租金，至2018年6月30日累计拖欠租金54849元，应承担的滞纳金8158元。对于所欠租金，原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告杜志文未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕其诉请向本院举证了以下证据：1、营业执照复印件，证明原告身份及主体资格；2、商铺租赁合同，证明原、被告之间的租赁关系，组建情况2017年8月17日至2018年8月16日每月租金3800元，延期付款的违约金按照日万分之五计算，逾期付款原告以书面通知后，原告有权解除合同；3、2018年4月24日催款通知书，证明原告催款情况。上述证据，被告未到庭发表质证意见，本院对原告举证证据审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，可以认定。本院根据对原告证据的认定，对原告诉称双方房屋租赁事实予以确认。本院认为，原告金田公司与被告杜志文2010年10月10日签订的《租赁合同》原、被告真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对当事人均具有法律约束力。现被告原告在租赁期内依约交付租赁物，被告应当依照约定支付租赁费。被告拖欠原告租金达一年余，依照《租赁合同》10.1的约定，原告要求解除合同条件成就，原告诉请自2018年6月30日解除合同，并腾空房屋的请求，予以支持。原告诉请被告拖欠房租56113元，本院核实至2018年6月30日止，被告实际拖欠房屋租赁费54849元，之后房屋占用费按照租金126.7元/天至房屋实际腾空之日，合乎规定予以支持，原告欠付被告租金滞纳金至2018年6月30日，经核算为8158元，合乎合同约定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告巢湖市金田房产管理有限公司与被告杜志文签订《商铺租赁合同》于2018年6月30日解除，被告杜志文于合同解除之日起十日内腾空房屋。二、被告杜志文至2018年6月30日支付原告巢湖市金田房产管理公司房租54849元，支付滞纳金8158元，此后支付房屋占用费用按照约定租金126.7元/天至房屋实际腾空之日止，滞纳金按照拖欠房租和占用费用金额日万分之五计算至房租和占用费付清之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，适用简易程序减半收取710元由被告杜志文承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈效智二〇一八年九月二十六日书记员  刘 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1024民初1407号原告：吴某，住合水县。被告：中海建路桥建设有限公司。法定代表人：高某，该公司董事长。原告吴某与被告中海建路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告吴某于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告吴某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由吴某负担。审判员 崔 鹏二〇一八年九月二十日书记员 郭都督
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执306号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。 被执行人：黄明于,女,1970年12月27日出生,汉族,住四川省南部县黄金镇黄家庙村**，现住广东省中山市。 被执行人：黄浦江,男,1967年4月27日出生,汉族,住四川省南部县黄金镇黄家庙村**，现住广东省中山市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄明于、黄浦江借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第22366号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司清偿欠款本金893264.39元及其利息、违约金；申请执行人对被执行人提供的位于广东省中山市坦洲镇狮南路63号豪逸半岛花园15座302房在本案债权范围内享有优先受偿权；仲裁费由被执行人黄明于、黄浦江负担。上述暂计共1002015.44元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月8日依法立案执行。 在该案仲裁过程中，本院依法轮候查封了本案的抵押物即被执行人黄明于名下的位于广东省中山市××半岛花园××房。经查，中山市第一人民法院因其他案件第一查封了上述房地产[裁定书文号：（2017）粤2071执5387号；通知书文号：（2017）粤2071执5387－6号]。 本院认为：现因被执行人黄明于名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第22366号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌 第页共2页
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初4796号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码9133010084303422843。负责人：徐学德，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。被告：陈士飞，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：六安市吉顺汽车运输服务有限公司，住所地六安经济技术开发区，住所地六安经济技术开发区皖西大道会信用代码913415000907561425。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼15007467808247。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告陈士飞、六安市吉顺汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何彩琳二〇一八年九月二十八日书记员  张 林
山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0429民初539号 原告：郝xx，男，1956年3月11日出生，汉族，山西鑫四海养殖有限公司职工，现住武乡县。 被告：赵xx，男，1965年3月14日出生，汉族，山西省榆社县人，现住榆社县。 原告郝xx诉被告赵xx机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝xx到庭参加了诉讼，被告赵xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3500元、误工费10920元、护理费528元、住院伙食补助费100元、营养费450元、自行车修理费60元、手机损失200元，共计15758元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月15日18时40分许，被告赵xx无证驾驶无号牌力帆二轮摩托车，由北向南沿S102线行驶至119公里加350米路段时，与前方同向原告郝xx推行的自行车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，在武乡县人民医院进行了诊治，经诊断为多处软组织损伤，医生要求原告住院治疗，原告住院一天后，由于没有能力负担医疗费用，家人也抽不出时间陪护，只能出院回家进行输液治疗。武乡县公安局交通警察大队出具的第171073号道路交通事故认定书认定，被告赵xx在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告系山西鑫四海养殖有限公司的职工，受伤后因浑身疼痛，只好在家休养，持续误工三个半月，到现在身体还未完全康复。本次事故造成原告推行的自行车受损，原告进行了修理，花费修理费用60元，同时造成原告携带的手机损害，无法继续使用。事故发生后，被告未向原告支付过任何赔偿费用，现原告依据我国《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵xx未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 针对自己的主张，原告提供了以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡复印件，用以证明原告的身份情况；2.武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及更正证明各一份，用以证明事故发生情况；3、武乡县人民医院出院证、诊断证明、住院病案一份，用以证明原告伤情及看病情况；4、武乡县人民医院收费票据1支、武乡县人民医院费用明细表一份、武乡县药材公司零售药店销售清单两支，用以证明原告在医院看病花费2205.29元，药材公司花费763元；5、山西鑫四海养殖有限公司证明一份，用以证明原告的工作及收入情况和误工时间；6、收款收据一份，用以证明自行车修理费60元。 上述证据中武乡县药材公司零售药店销售清单，因无法证明该费用与被告侵权行为之间存在关联性，本院不予确认。关于原告提交的山西鑫四海养殖有限公司证明一份，本院认为误工时间应依据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定，故对该证据用以证明原告的误工时间，本院不予采纳。原告提交的自行车修理费收据无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。原告提交的其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日18时40分许，被告赵xx无证驾驶无号牌力帆二轮摩托车，由北向南沿S102线行驶至119公里加350米路段时，与前方同向推行自行车的原告郝xx发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经武乡县公安局交通警察大队认定，被告赵xx在本次事故中负全部责任，原告无责任。肇事二轮摩托车所有人为被告赵xx。原告受伤后在武乡县人民医院经诊断为多处软组织损伤，住院治疗一天。 本院认为，本案交通事故中被告赵xx作为驾驶机动车一方负事故全部责任，且所驾驶摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，原告因交通事故造成的各项经济损失应由被告赵xx承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2017年山西省有关统计数据，本案原告提出的相关赔偿请求，应作如下确定： 1、医疗费2205.29元； 2、护理费105.6元（参照2017年山西省城镇单位从业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资105.6元×1天）； 3、误工费142元（按照原告从事的职业，参照2017年山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资142元×1天）； 4、住院伙食补助费100元（100元×1天）； 5、营养费30元（30元×1天）。 综上所述，原告各项损失共计2582.89元。原告主张医疗费用中所含外购药品，因未提供证据证明与被告侵权行为存在关联性，本院不予支持。原告主张手机损失，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告其余超过住院期间的赔偿请求，因无相关医疗机构意见予以证明，本院不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵xx在本判决生效后十五日内赔偿原告郝迈成2582.89元； 二、驳回原告郝xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已预交），由被告赵xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  姚卓征 二〇一八年九月四日 书记员  武金凤
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执58号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 被执行人：中山市古镇王帆五金门市部,住中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城**。 经营者：马去三。 被执行人：马去三,男,1977年2月16日出生,汉族,住云,住云南省红河哈尼族彝族自治州原阳县div> 申请执行人纪定申请执行被执行人中山市古镇王帆五金门市部（以下简称王帆门市部）、马去三侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1984号、1988号、1993号、2003号、2007号、2010号、2011号民事判决均已发生法律效力。其中上述1984号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（A43）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述1988号民事判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（F8）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述1993号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（F9）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述2003号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（A51）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述2007号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（B－10）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述2010号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（A28）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。上述2011号判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人纪定名称为“灯饰配件（F4）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1149元，由被执行人承担。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经纪定申请，本院依法对上述立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。同时，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执56－60、69号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月七日 书记员  黄毅斌
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初1149号 原告:刘泽飞，男，1975年8月28日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：王明亮，广西君望律师事务所律师。 被告：刘小虎，男，1983年9月2日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：谭仕东，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告：龚靖云，女，1985年9月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告刘泽飞与被告刘小虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，2018年7月23日依原告刘泽飞申请追加龚靖云为被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘泽飞及其委托诉讼代理人王明亮、被告刘小虎及其委托诉讼代理人谭仕东到庭参加诉讼，被告龚靖云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款95000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告刘小虎系同村村民。2014年4月20日被告刘小虎以资金周转需要为由，向原告提出借款110000元，原告同意被告刘小虎的要求后，支付了借款110000元，被告刘小虎立写了一张《借条》给原告收执。2018年4月9日被告刘小虎偿还了借款15000元，此后经原告多次追讨，被告刘小虎以缺乏资金为由拒不偿还借款。被告龚靖云与被告刘小虎系夫妻，被告龚靖云应当对被告刘小虎的借款承担连带偿还责任。因此，原告提出上述诉讼请求。 被告刘小虎辩称，被告刘小虎要求原告借款110000元属实，但原告在借款时预先扣除借款利息10000元。被告刘小虎实际收到原告借款100000元。被告刘小虎不是借款的实际使用人，系被告刘小虎的内弟龚靖淇使用的。被告刘小虎已偿还原告借款15000元，龚靖淇代被告刘小虎偿还原告借款78000元。被告刘小虎所借款项不是为了家庭所用，并非夫妻共同债务，被告龚靖云不应当承担上述债务的连带偿还责任。 被告龚靖云未向本院提交书面答辩状和任何书面证据。 原告刘泽飞、被告刘小虎围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，被告龚靖云未向法庭提交证据。对原、被告没有异议的证据，本院予以确认。原告主张被告刘小虎于2018年4月9日偿还原告借款15000元、尚欠借款95000元，并提交的微信记录证据予以证明，因原、被告对被告刘小虎于2018年4月9日偿还原告借款15000元的事实没有异议，本院予以确认。被告刘小虎虽然在微信聊天记录承认欠原告借款95000元，但被告刘小虎辩称系其不知道其内弟龚靖淇已偿还原告借款78000元的情况下承认的，并提供了银行活期存款历史明细查询记录予以证明，故原告主张被告刘小虎尚欠借款95000元，本院不予确认。被告刘小虎提供银行活期存款历史明细查询记录证明龚靖淇代其偿还原告借款78000元，因有被告刘小虎的陈述、龚靖淇的证人证言相佐证，本院予以确认。原告主张被告刘小虎提供银行活期存款历史明细查询的还款记录系龚靖淇偿还原告借款，因其未能陈述清楚龚靖淇与其存在借贷关系的具体事实，且龚靖淇否认与原告存在借贷关系，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告刘小虎系同村村民，被告刘小虎与被告龚靖云系夫妻，龚靖淇系被告龚靖云的弟弟。龚靖淇因承揽工程缺乏资金向被告刘小虎提出借款要求，被告刘小虎答应向他人借款帮助其解决资金困难问题。2014年4月20日被告刘小虎向原告借款110000元，双方未约定借款期限和利息，原告支付了被告刘小虎借款110000元，被告刘小虎书写《借条》给原告收执。借款时被告龚靖云不在场，被告龚靖云亦未在《借条》上签名。被告刘小虎要求龚靖淇代其偿还上述借款，并提供了原告的银行账号。2014年9月26日至2016年7月4日期间，龚靖淇通过银行转账方式多次代被告刘小虎偿还原告借款共78000元。经原告追讨，2018年4月9日被告刘小虎偿还了原告借款15000元。其余借款17000元经原告多次追讨，被告刘小虎以缺乏资金为由至今拒不偿还。2018年7月19日原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原告要求被告刘小虎偿还借款95000元有何事实和法律依据？2、原告要求被告龚靖云对被告刘小虎借款95000元承担连带偿还责任有何事实和法律依据？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘小虎向原告借款110000元，双方形成合法的借贷关系。经原告追讨被告偿还借款93000元后，其余借款17000元至今尚未偿还，其逾期不予偿还借款的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告刘小虎偿还借款95000元，与本院查明被告刘小虎尚欠原告借款17000元的事实不符，被告刘小虎应当偿还原告借款17000元。原告主张与事实不符部分，本院不予支持。原告以被告刘小虎尚欠借款95000元系夫妻共同债务为由主张被告龚靖云承担连带偿还责任，因原告未能提供证据证明其主张的债务属于夫妻共同债务，被告刘小虎否认上述借款用于家庭生活或者共同经营，借款时被告龚靖云亦不知情，事后也未追认上述债务为夫妻共同债务，因此本院不予支持。被告刘小虎主张实际收到原告借款100000元，其主张与其在与原告微信聊天记录反映的借款数额存在矛盾，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘小虎应偿还原告刘泽飞借款17000元； 二、驳回原告刘泽飞的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1087.5元（原告刘泽飞已预交），由原告刘泽飞承担892.9元，被告刘小虎承担194.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费2175元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李西进 二〇一八年九月五日 书记员  黄艳英
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执64号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 申请执行人：卿德华，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：中山市古镇百晓五金配件经营部,住中山市古镇冈东中兴大道**首层之3。 经营者：黄忠林。 被执行人：黄忠林,男,1941年9月20日出生,汉族,住浙,住浙江省永嘉县div> 申请执行人纪定、卿德华申请执行被执行人中山市古镇百晓五金配件经营部（以下简称百晓经营部）、黄忠林侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号及（2017）粤73民初1076号民事判决均已发生法律效力。其中上述1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号判决的申请执行人均为纪定，判决均确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计均为11443元，7宗案件共计80101元。上述1075号的申请执行人为卿德华，该判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计为37489.08元。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对上述案件立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款42528.04元，本院已在扣除申请执行费538元后将执行款分配支付给了申请执行人（其中纪定分得28604元，卿德华分得13386.04元）。此外，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将执行所得的执行款支付给了申请执行人。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执62－68号案、（2018）粤20执241号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月八日 书记员  黄毅斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1717号之一 申请执行人黄国强，男，1972年7月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：俞琦，浙江浙博律师事务所律师。 被执行人钟玉良，男，1967年2月28日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人黄国强与被执行人钟玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初349号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人101227元。本院于2018年5月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产，查明被执行人名下有牌号为浙ＦＡ××××、浙ＦＬ××××和浙ＦＡ××××的汽车，上述车辆均被另案查封但未扣押到案；被执行人持股的嘉兴市玉粮农产品有限公司在本院已涉案多起，此股权并无处置价值；此外，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产；本院依法传唤被执行人到法院，被执行人未到案；本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已于2018年9月6日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行情况告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出任何异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  冯 烨 二〇一八年九月十六日 书记员  蔡冬燕