wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第1958号原告王××，农民。被告陈一×，农民。原告王××与被告陈一×离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员刘岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王××、被告陈一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，原、被告于××××年××月份自由恋爱，××××年××月××日登记结婚并共同生活。双方均系再婚，原告婚前已有一女张XX，后改为陈XX。婚后于××××年××月××日生育一女陈二×。因双方经常争吵，导致感情破裂，无法继续共同生活。因此请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女陈二×随原告或者被告生活依法判决；诉讼费由原告与被告共同承担。被告陈一×在庭审中辩称，无法决定是否同意离婚，需要再考虑一下，后被告向本院明确表示不同意与原告离婚。经审理查明，原告王××与被告陈一×于××××年××月份建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚并共同生活。原告与前夫有一女陈XX（2005年2月1日生）随其生活，双方于××××年××月××日生育一女陈二×。原、被告自本案起诉时分居至今。以上事实有原告出示的结婚证及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原、被告双方相识了解后结婚，是基于认真考虑后的慎重决定，应有较深的感情基础。生活之中难免发生矛盾，双方应冷静、理智的寻求共同化解。原、被告今后应当充分沟通，相互体谅，相互包容，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，增进感情，消除误会，一起努力建立幸福美满的家庭。现原告请求与被告离婚，但其证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告又表示不同意离婚，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王××与被告陈一×离婚。案件受理费100元，由原告王××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘岩二〇一五年五月十九日书 记 员  田琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2286号罪犯彭志，男，1981年7月1日出生，汉族，出生地湖南省株洲市攸县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年10月18日作出（2012）穗天法刑初字第130号刑事判决，以被告人彭志犯敲诈勒索罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出（2012）穗中法刑二终字第772号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯彭志在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年2月记功；2014年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭志予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅平法民二初字第75号原告钟某某，男，汉族，现住广东省梅州市梅江区。被告吴某某，男，汉族，现住广东省平远县。原告钟某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案。本院2015年3月10日受理后，依法由审判员赖桂香独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称，被告吴某某欠原告货款很久，在2013年9月21日写欠条一份，后经过几次还款至2014年12月还欠人民币2650元，经过诉讼后被告通过支付宝转给原告人民币500元，剩余的货款被告答应了几次会还，却几次都骗人，最后在法院调解下2014年12月份被告吴某某答应会在年二十五前还清，所以原告撤诉，后原告与被告吴某某经过几次沟通均无效，因此再次起诉法院，请求：判令被告吴某某归还欠原告的货款人民币2200元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还尚欠原告的货款2150元；2、诉讼费用由被告负担。被告吴某某未作答辩。经审理查明，2013年5月至6月被告吴某某陆续向原告钟某某购买电脑零部件，合计货款6347元。2013年9月21日双方结帐后，被告写下一张欠条交由原告收执，约定被告于2013年10月1日前还清该款。2013年10月17日被告退还价值1436元的货物给原告后，尚欠原告的货款被告承诺于10月29日付清，后来被告又向原告表示于2013年12月30日前付清。此后经原告催取被告支付了部分货款给原告，仍欠原告货款2652元，被告承诺该款于2014年1月10日前还清，约定还款期限届满被告仍未还清货款，经原告多次催收无果后，2014年12月原告将被告诉至本院。原告起诉后被告偿还给原告500元，并承诺2015年春节前会向原告还清货款，原告因此撤诉。因被告未按承诺付清货款，原告再次将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条原件、出货单五单以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告吴某某仍欠原告钟某某货款人民币2150元，有原告提交的出货单及由被告书写的欠条原件予以证实，本院予以认定。被告吴某某未按约定归还货款，违反了诚实信用原则，应负归还货款的义务。现原告请求被告归尚欠原告的货款人民币2150元，理由正当，依法应予支持。被告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决，并承担因放弃质证及抗辩产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴某某应于本判决生效之日起五日内向原告钟某某归还尚欠原告的货款人民币2150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取25元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖桂香二〇一五年五月十八日书记员  林彩霞4．3．
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第1250号郯城县农村商业银行与李卫东金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）全刑初字第81号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人王荣辉，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月25日被全州县公安局取保候审。现在家中。全州县人民检察院以全检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王荣辉犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人王荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月13日16时30分许，被告人王荣辉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由全州县才湾镇方向沿国道322线往全州县城方向行驶，当车行驶至国道322线235KM＋600米处路段时，与从中国石化全州县城西加油站驶出左转弯并由燕炜驾驶的桂B×××××小型普通客车发生碰撞，造成一起被告人王荣辉受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人王荣辉的血液酒精浓度为150.78mg／dl。经交警部门认定，燕炜承担本事故的主要责任，被告人王荣辉承担本事故的次要责任。2015年3月25日，被告人王荣辉被公安机关取保候审。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。认为被告人王荣辉醉酒后在道路上驾驶机动车，与他人发生交通事故，负事故的次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。被告人王荣辉对公诉机关的指控无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月13日16时30分许，被告人王荣辉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由全州县才湾镇方向沿国道322线往全州县城方向行驶，当车行驶至国道322线235KM＋600米处路段时，与从中国石化全州县城西加油站驶出左转弯并由燕炜驾驶的桂B×××××小型普通客车发生碰撞，造成一起被告人王荣辉受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年2月14日，经中国人民解放军第一八一医院检测，被告人王荣辉的血液酒精浓度为150.78mg／dl。经交警部门认定，燕炜承担本事故的主要责任，被告人王荣辉承担本事故的次要责任。2015年3月25日，被告人王荣辉被公安机关取保候审。上述事实，被告人王荣辉在开庭审理过程中无异议，另有户籍证明、归案经过、血液、尿样提取登记表、血液酒精浓度检测报告单等书证；证人燕炜的证言；现场勘查笔录及图照；交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故责任认定书；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣辉醉酒后在道路上驾驶机动车，与他人发生交通事故，负事故的次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，对其应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人王荣辉当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽芝二〇一五年五月七日书记员  李泞源附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第316号原告郭廷奎，农民。委托代理人李清，江苏景来律师事务所律师。被告冷茂德，农民。原告郭廷奎诉被告冷茂德不当得利纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员徐松适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭廷奎及其委托代理人李清，被告冷茂德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭廷奎诉称，被告冷茂德作为媒人给原告郭廷奎儿子介绍对象，并于2011年11月10日组织男女双方见面，在见面后，被告冷茂德以女方要2万元见面礼为由向郭廷奎收取了2万元，并允诺交给女方，现女方不愿同男方继续交往并称未收到2万元见面礼，原告多次同被告协商未果，请求判令被告返还原告财产2万元，被告承担本案的诉讼费。被告冷茂德辩称，我是原告儿子和卢寒梅的媒人，我没有拿原告一分钱。在卢寒梅和原告儿子亲事定下来后，原告家曾给卢寒梅2万元让她学车。当时，原告的这2万元是让女方拿走了。我不还钱。经审理查明，被告冷茂德曾为原告郭廷奎之子郭宗皎和卢寒梅做媒。2012年九、十月份，卢寒梅与吴某（系卢寒梅母亲）、被告冷茂德一起到原告家中与郭宗皎见面。原告郭廷奎经郭宗凯（系原告侄子）之手给被告2万元，让卢寒梅用该笔钱学车。被告冷茂德将2万元交与吴某。后因原告之子郭宗皎和卢寒梅亲事未成，原告要求被告返还2万元，引起本案诉争。以上事实，有证人证言及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告向本院提供的被告冷茂德所书写的字条复印件，不能证明其主张的“女方未收到2万元见面礼”的事实，且证人吴某的证言能够证明被告冷茂德已将2万元见面礼交给了卢寒梅。故原告主张被告冷茂德返还2万元现金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭廷奎的诉讼请求。如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告郭廷奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  徐松二〇一五年五月十一日书 记 员  张娇
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射民初字第01754号原告ＸＸ，无业。被告孙乃武，个体户。被告龚建梅，个体户。两被告共同委托代理人龚洪林，个体户。原告ＸＸ与被告孙乃武、龚建梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及两被告的共同委托代理人龚洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，两被告于2014年10月4日立据向原告借款25万元，约定月息1.5%，于2014年12月30日归还，双方在2014年10月28日到射阳公证处公证，被告将位于射阳县开发区解放东路东方明珠6号402室二次他项权登记到原告名下。借款到期后，被告没有归还借款本息，请求法院判令被告孙乃武、龚建梅归还借款本金25万元，并承担从2014年10月4日起至偿清之日止，以借款本金25万元为基数，按月息1.5%计算的利息。原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2014年10月4日，被告孙乃武出具的25万元的借条一份；2、2014年10月28日，（2014）盐射证经内字第523号公证书一份；3、2014年10月30日，射房他证县城字第201437**号他项权证书一份。被告孙乃武、龚建梅辩称：原告提供的借条、公证处公证的手续都是真实的，但是被告仅是与原告做了相关的手续，原告没有实际支付款项给被告。本案的25万元是因为原、被告以前发生过220万元的债权债务关系，被告将位于太阳城东大门的门市抵押给原告，后由于房价下跌，原告认为门市价值低于220万元，故让被告打了这张25万元的借条。被告孙乃武、龚建梅未提交证据。本院依原告ＸＸ的申请收集的证据是：2014年10月28日，射阳县公证处公证员季楠对ＸＸ、孙乃武、龚建梅的询问笔录。主要内容为：孙乃武因经营需要，于2014年10月4日向ＸＸ借款人民币贰拾伍万元，约定还款日期为2014年12月30日，利息按月息1.5%支付。ＸＸ在2014年10月4日已经向孙乃武给付了现金25万元。龚建梅对孙乃武的上述陈述没有异议。经质证，被告孙乃武、龚建梅对原告提供的证据的真实性均无异议。原告ＸＸ对本院调取的证据无异议。两被告经本院合法传唤，未到庭对本院调取的证据进行质证。本院认为，原告ＸＸ提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。本院调取的证据真实、合法，依法予以认定。本院经审理查明：被告孙乃武、龚建梅系夫妻关系。2014年10月4日，被告孙乃武立据向原告ＸＸ借款25万元，借条载明：今借到ＸＸ人民币贰拾伍万元整，约定月息1.5%，到期日为2014年12月30日。同日，原告ＸＸ向被告孙乃武给付现金25万元。2014年10月28日，原告ＸＸ与被告孙乃武、龚建梅签订了还款协议，协议载明：孙乃武在2014年10月4日向ＸＸ借款25万元必须在2014年12月30日前归还，利息按月结算，每月利息为1.5%等。同日，原、被告双方就该还款协议在射阳县公证处办理了公证。后，两被告未按约向原告支付利息。原告催要无果，诉至本院。本院认为：1、原告ＸＸ与被告孙乃武自然人之间的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告孙乃武向原告借款后，未按约定约定支付利息，是以自己的行为表明不履行合同义务的逾期违约行为，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、被告龚建梅虽未在借条上签名，但该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，鉴于两被告未提交证据证明案涉债务为被告孙乃武个人债务，且被告龚建梅、孙乃武共同与原告ＸＸ签订了还款协议，应视为被告龚建梅对该笔债务的确认，依法应当按两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。4、两被告认为原告并未向其支付借款款项，因两被告在射阳县公证处办理公证时，已经明确表示收到原告ＸＸ现金25万元，且两被告也未提交证据证实其主张的事实，故本院对两被告的辩解不予采信。综上，原告ＸＸ要求被告孙乃武、龚建梅归还借款25万元，并承担从2014年10月4日起至偿清之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙乃武、龚建梅应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告ＸＸ返还借款本金25万元及利息（从2014年10月4日起至实际给付之日止，以借款本金25万元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5065元，由被告孙乃武、龚建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费5065元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。审 判 长  徐晓东审 判 员  张玲玲人民陪审员  周军国二〇一五年五月五日书 记 员  周爱霞附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢民初字第140号原告：徐某甲。委托代理人：王大文，浙江诚源律师事务所律师。委托代理人：周腾，浙江诚源律师事务所律师助理。被告：徐某乙。委托代理人：邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院2015年3月23日立案受理后，依法由审判员袁凤良独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某甲及其委托代理人王大文、周腾，被告徐某乙及其委托代理人邱义斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告2013年2月经人介绍相识，同年5月1日定亲，××××年××月××日摆酒席，10月9日在衢江区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。婚后感情一般，没有生育子女。婚后发现被告隐瞒三年的前列腺炎病史，每当原告提及此事，被告便性格暴躁，不仅对原告恶语相向并多次摔原告东西。结婚以来，原告没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的相互照顾、关爱及家庭幸福。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻感情名存实亡，继续生活下去没有意义。双方无共同债权、债务。诉讼请求：判决离婚。被告徐某乙辩称：原告述称双方相识、定亲、摆喜酒、登记结婚的时间属实，原、被告是通过原告亲戚介绍认识的，婚后未生育子女。但原告诉称双方婚前感情薄弱，学识、生活习惯不同，被告性格暴躁均不属实。被告是患有前列腺炎，现正在积极治疗中，双方有过性生活。请求驳回原告诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向法庭提供结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。被告未举证。经审理查明：2013年2月，原告徐某甲经亲戚介绍与被告徐某乙相识，后确定恋爱关系，同年5月双方定亲，××××年××月××日举办婚宴，10月9日在衢江区民政局登记结婚。自××××年××月××日摆喜酒后，双方开始共同生活，共同生活期间双方曾有过性生活。徐某乙患前列腺炎，现正在治疗当中。双方因为被告患病、治疗等问题发生矛盾，2015年1月分居生活。原、被告无夫妻共同财产、共同债务。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证明，如举证不能，应当由其承担不利的法律后果。原、被告2013年2月份相识，××××年××月××日才登记结婚，恋爱时间一年半有余，原告在杭州工作，被告为了更好与原告接触、相处，辞去在衢州的工作到杭州工作生活，说明双方婚前有一定的感情基础。原告诉称被告有暴力行为，但没有提供证据加以证明。婚后双方共同生活过一段时间，亦有过夫妻性生活，被告徐某乙虽患有前列腺炎，对夫妻生活确实有一定影响，但该病并非无可治愈，被告也在积极治疗过程中，原告作为妻子应当理解并给予协助。只要被告积极治疗，原告给予被告关心、鼓励，加强理解沟通，夫妻关系仍然有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  袁凤良二〇一五年五月十八日书记员  周超嫦
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第00948号原告陈某，男，生于1962年2月25日，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市金水区。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告秦某，女，生于1965年2月10日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告陈某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  程塬二〇一五年五月十九日书 记 员  盛夏
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即商初字第900号原告苏赞亮。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号。代表人于璇，经理。本院在审理原告苏赞亮诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏赞亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏赞亮负担。审判员  于周杰二〇一五年五月五日书记员  张晓蕾
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安非诉行再审字第1号申请执行人定西市国土资源局。法定代表人顾兴泉，该局局长。委托代理人贺志飞，定西市国土资源局安定分局副局长。委托代理人文武强，定西市国土资源局安定分局干部。被执行人王希明。申请执行人定西市国土资源局与被执行人王希明责令交出已征土地决定纠纷一案，本院于2014年4月23日做出了（2014）安非诉行审字第22行政裁定书。裁定：定西市国土资源局所作的定国土安责（2013）03号《定西市国土资源局责令交出已征土地的决定书》，准予执行。王希明不服向定西市中级人民法院提出申诉，定西市中级人民法院于2015年3月23日作出（2014）定中行非执申字第2号行政裁定书，裁定：本案指令定西市安定区人民法院��审。本院在再审中，申请执行人定西市国土资源局于2015年5月22日以双方当事人达成和解协议，且履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，申请执行人在本案再审期间提出撤回申请执行的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人定西市国土资源局撤回执行申请。审判长  窦月英审判员  王 俭审判员  尚小强二〇一五年五月二十二日书记员  王启慧
杭州市滨江��人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭滨刑初字第150号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人汤某甲，无业。2015年3月10日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人汤某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月9日晚，被告人汤某甲在其登记入住的本区浦沿街道佳慧旅馆302房间内，容留汤某乙、仵某、周某（均已行政处罚）以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。次日11时许，公安机关在旅馆内将汤某甲等4人查获，同时查获��甲基苯丙胺的可疑晶体1.5克。经鉴定，汤某甲等四人尿检结果均呈阳性。上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、汤某乙、仵某、沈某的证言；检查笔录；辨认笔录；现场检测报告书；毒品检验报告；扣押清单、收缴物品清单；证据保全清单；住宿信息；行政处罚决定书；到案经过及抓获经过；被告人汤某甲的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汤某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汤某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（拘役的��期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年8月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张毅二〇一五年五月十五日书记员  陈颖
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民初字第00228号原告曹某某，女。被告李某，男。本院在审理原告曹某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某在本案诉讼中提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告曹某某负担。审判长  杜宏刚审判员  苏平刚审判员  袁德寿二〇一五年五月十三日书记员  程 潜
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执字第232号申请执行人：刘仰刚。被执行人：刘士明。本院在执行刘仰刚诉刘士明，健康权纠纷纠纷一案中，因被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖民初字第1645号判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张全东二〇一五年五月二十六日书记员  王 民
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑执字第00839号罪犯谢刚，男，汉族，生于1988年10月25日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。开县人民法院于2012年11月20日作出（2012）开法刑初字第00481号刑事判决，以被告人谢刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑四年一个月。判决发生法律效力后于2012年12月6日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢刚在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谢刚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢刚减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2015年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  何玉华代理审判员  何贤龙二〇一五年五月十八日书 记 员  陈秋冰
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇州刑初字第141号公诉机关崇州市人民检察院。被告人郑某。辩护人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被告人郑某某。辩护人李开兵，四川世康律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人郑某、郑某某犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人叶嗣康、被告人郑某某及其辩护人李开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控，2008年至2013年期间，被告人郑某、郑某某为扩大“美家园家具厂”生产规模，租赁本市三江镇崇新村3组村民李某某、颜某、颜某君、颜某祥、颜某忠等人的农用地修建家具厂厂房，造成农用地大量毁坏。经成都金川测绘服务有限公司测量，被告人郑某、郑某某占用的农用基本农田，面积为6.36亩。2015年1月26日，“美家园家具厂”对厂房进行了拆除，恢复土地原状。2015年2月12日，被告人郑某某到崇州市公安局工业区派出投案自首。公诉机关认为，被告人郑某、郑某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。上述事实，被告人郑某、郑某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人叶嗣康、李开兵亦无异议。有公安机关的接受案登记表和关于被告人郑某、郑某某到案经过的说明，成都金川测绘服务有限公司的测量报告，案发地点照片，租地合同，土地基本情况登记表，崇州市国土资源局的涉嫌犯罪案件移送书和相关材料，美家园家具厂的陈述书及该拆除现场照片以及恢复原状的照片，证人熊某某、颜某忠、王某某、江某某、颜某军、颜某艳、颜某文、杜某某的证言，被告人郑某、郑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某、郑某某共同违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变被占用土地用途，数量较大，造成基本农田大量毁坏的行为，侵犯了国家的耕地、林地等农用地管理制度，构成非法占用农用地罪。崇州市人民检察院指控被告人郑某、郑某某犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人叶嗣康、李开兵提出被告人郑某、郑某某系初犯，案发后拆除厂房建筑物恢复土地原状，庭审中自愿认罪，被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被告人郑某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人郑某、郑某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。根据被告人郑某、郑某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金四千元。［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年二个月止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。］二、被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  易春艳二〇一五年五月二十八日书记员  杨 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第690号申请执行人纪和林，句容市人，住句容市开发区。委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被执行人朱玉明，句容市人，住句容市经济开发区。被执行人王翠萍，句容市人，住句容市经济开发区。被执行人朱镕，句容市人，住句容市经济开发区。被执行人王宁，句容市人，住句容市经济开发区。申请执行人纪和林与被执行人朱玉明、王翠萍、朱镕、王宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第465号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人朱玉明、王翠萍、朱镕、王宁应给付申请执行人纪和林借款人民币50万元；给付案件受理费、保全费计人民币7460元。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月23日立案执行。在执行过程中，（2013）句执字第826号案件拍卖被执行人朱镕、王宁所有的位于句容市开发区洪武路太阳星城27幢104室房产所有权证号为02406982号的房产，履行本案人民币207460元，余款被执行人朱玉明、王翠萍、朱镕、王宁未履行。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年五月十三日书记员 朱子晔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第01884号原告赵光锐，男，汉族，1969年7月出生，住重庆市合川区。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。被告重庆市东宵房地产开发有限公司，住所重庆市合川区合阳办嘉陵街一号楼115号，组织机构代码70937693-7。法定代表人李昌良。本院在审理原告赵光锐与被告重庆市东宵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵光锐于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵光锐申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵光锐撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告赵光锐负担。审 判 员 秦 艳代理审判员 李 红代理审判员 杨 敏二〇一五年五月十九日书 记 员 李宇悦
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐江执字第00647号申请执行人涂全凤，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人方平，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人安徽省安居建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：洪阳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）合民一终字第00390号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省安居建筑安装有限公司在银行的存款56546元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一五年五月十九日书记员  陈 振
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝南民初字第00235号原告赵某。委托代理人顾涛，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告涂某。原告赵某诉被告涂某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员周良文、人民陪审员舒艳红参加评议的合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人顾涛、被告涂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2013年1月份，原告赵某与被告涂某经人介绍相识，双方相识后仅四次见面，因父母催促于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记，2014年1月18日按习俗举行婚礼。婚前相识时间较短，双方缺乏了解，婚后，原告赵某发现被告涂某性格内向，且不与原告赵某沟通及交流。2014年2月12日，原告赵某无法与被告涂某共同生活，搬回娘家，至今与被告涂某长期分居。2014年3月4日。原告赵某以夫妻感情破裂为由诉至孝南区人民法院，2014年5月12日孝南区人民法院作出判决，依法驳回原告赵某的离婚诉讼请求。现原、被告长期分居至今，夫妻感情确已破裂，便于双方以后能更好的生活，故再次诉至人民法院，请求依法判令与被告离婚。原告赵某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证、常住人口登记卡，证明原告赵某的身份情况。证据二、民事判决书，证明原告赵某曾因夫妻感情破裂为由起诉至孝南区人民法院的事实。被告涂某辩称，1、原告赵某所述不属实，被告涂某与原告赵某并未无法沟通，原告赵某所述长时间分居系原告赵某不愿意回家，被告涂某也多次接原告赵某回家；2、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚；3、如果原告赵某要求离婚就要赔偿被告涂某结婚所用的一切损失。被告涂某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、身份证，证明被告涂某的身份情况。证据二、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。经庭审质证，被告涂某对原告赵某提交的证据一、二无异议；原告赵某对被告涂某提交的证据一、二无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。经审理查明，2013年1月份，原、被告经人介绍相识，并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方到民政部门办理结婚登记，2014年1月18日按习俗举行婚礼。原、被告婚前感情一般，婚后夫妻共同生活期间因家庭琐事发生争吵，导致夫妻双方长期分居。婚后双方无子女、无共同财产、无债权债务。2014年3月4日，原告赵某曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告涂某离婚，本院于2014年5月12日作出（2014）鄂孝南民初字第00496号民事判决书，以夫妻感情尚可，未完全破裂为由依法驳回原告赵某的诉讼请求。之后，原告赵某以双方长期分居，夫妻感情确已破裂为由，再次诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。本院认为，原、被告婚后共同生活期间发生矛盾，原告赵某曾以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉离婚，虽经法院判决不准离婚，但夫妻二人感情并未发生好转。现夫妻双方长期分居，双方难以再共同生活，夫妻感情已彻底破裂，双方无和好可能，故对原告赵某的离婚请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准许原告赵某与被告涂某离婚。本案案件受理费200元，由被告涂某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰审 判 员  周良文人民陪审员  舒艳红二〇一五年五月二十八日书 记 员  周军南附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第1页共4页
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦执审字第156号申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县。法定代表人胡建水，局长。被执行人林龙泉，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人詹惠招，女，1985年6月12日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人林龙泉、詹惠招计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2015年1月26日以被执行人林龙泉、詹惠招多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2015）第108012号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币71007元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108012号征收社会抚养费决定书，于2015年1月26日依法送达被执行人林龙泉、詹惠招，被执行人林龙泉、詹惠招未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币71007元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108012号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林龙泉、詹惠招在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人林龙泉、詹惠招必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108012号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币71007元。三、被执行人林龙泉、詹惠招在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  吴昭晖审判员  蔡仲仁审判员  林耀文二〇一五年五月十五日书记员  谢娴婧附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00257-1号申请执行人：闫化峰，男，1974年5月6日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。被执行人：王吉成，男，1974年12月8日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。本院于2014年12月1日作出的（2014）濉民一初字第03205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王吉成的存款4450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 峰二〇一五年五月十九日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巫法民初字第00168号原告重庆市索坤实业有限责任公司。法定代表人沈红兵，系该公司董事长。委托代理人杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被告周艮保。本院在审理原告重庆市索坤实业有限责任公司诉被告周艮保占有保护纠纷一案中，原告重庆市索坤实业有限责任公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市索坤实业有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事诉讼权利作出的处分，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市索坤实业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告重庆市索坤实业有限责任公司负担。代理审判员  叶雲二〇一五年五月八日书 记 员  陈茁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01028号申请执行人汤维。申请执行人蔡和清。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。被执行人沈定湘。申请执行人汤维、蔡和清与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第04390号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人汤维、蔡和清与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一五年五月二十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1919号原告青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人郑兆龙，总经理。委托代理人陈书宇，男，汉族，系原告公司法务部职员。被告吕红姣，女，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住胶州市。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司与被告吕红姣劳动争议纠纷一案过程中，因原告青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘婷婷人民陪审员  施科春二〇一五年五月八日书 记 员  冷 甜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉区法刑初字第249号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人罗某，小学，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月18日被传唤，1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）160号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院于5月12日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派代检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月5日凌晨3时许，被告人罗某伙同三个男子窜到玉林市玉州区西环里X号门前，撬门进入该住宅一楼，将租住在此的覃某的一辆雅马哈牌小龟王型电动车、李某的一辆雅马哈牌小绵羊电动车、黎某的一辆台铃牌大公主型电动车盗走。经价格鉴定，被盗的雅马哈牌小龟型电动车价���1369元，雅马哈牌小绵羊型电动车价值2105元，台铃牌大公主型电动车价值1830元。另查明，被告人罗某曾因犯盗窃罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，2012年8月11日刑满释放。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主覃某、李某和黎某陈述，指认现场照片，《价格鉴定结论书》，《刑事判决书》以及《释放证明》等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人罗某缴纳罚金1000元。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。罗某归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。罗某应依法退赔各失主的经济损失。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，根据被告人罗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年11月17日止；罚金已缴纳一千元，其余罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人罗某退赔失主覃���的经济损失一千三百六十九元，退赔失主李某的经济损失二千一百零五元，退赔失主黎某的经济损失一千八百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 榆二〇一五年五月二十二日书记员 张奕永
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬奉江商初字第108号原告：胡芳。被告：陈丰。本院在审理原告胡芳诉被告陈丰合伙协议纠纷一案中，原告胡芳于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡芳自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡芳负担。审 判 长  董伯川代理审判员  陈力笋人民陪审员  屠泉通二〇一五年五月七日书 记 员  毛一佳附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第00920号原告：孙某，女。被告：张某，男。本院在审理原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费350元，由原告孙某负担。审 判 长  汪银鹰代理审判员  杨礼球人民陪审员  李宗甫二〇一五年五月二十一日书 记 员  王莉莉
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民桥初字第61号原告王某某，女，1992年9月26日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人耿丽娜，山东海蔚律师事务所律师。委托代理人孙希安，男，1965年7月11日出生，汉族，济南天桥天润法律服务所法律工作者，住济南市。被告刘某某，男，1990年4月3日出生，汉族，住济南市。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年3月30日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序，由审判员仝洋独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人耿丽娜、孙希安，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2011年4月28日在被告刘某某家中举办民间结婚庆典，于2011年8月6日生育一女刘某甲。2013年3月25日原、被告登记结婚。原、被告婚后感情不和，被告刘某某经常打骂原告王某某，夫妻感情已经破裂。现原告王某某诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、女儿刘某甲由原告王某某抚养，被告刘某某每月支付抚养费2000元；3、被告刘某某返还原告王某某父母的借款2万元；4、被告刘某某给予原告王某某精神损害赔偿2万元；5、诉讼费由被告刘某某承担。被告刘某某辩称，原告王某某的诉讼请求无事实及法律依据，不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告刘某某相识后于2011年4月28日举行了民间结婚庆典。2011年8月6日生育一女刘某甲。2013年3月25日原、被告办理结婚登记手续。2015年3月30日原告王某某诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、女儿刘某甲由原告王某某抚养，被告刘某某每月支付抚养费2000元；3、被告刘某某返还原告王某某父母的借款2万元；4、被告刘某某给予原告王某某精神损害赔偿2万元；5、诉讼费由被告刘某某承担。上述事实，有原告王某某的陈述及被告刘某某的答辩，并经结婚登记审查处理表、户籍证明信等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，原、被告相识多年后自愿登记结婚，且育有一女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告在共同生活过程中产生矛盾在所难免，只要原、被告在今后的生活中能相互理解，遇事多加沟通，是可以重归于好的。故对原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为保护社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 仝 洋二〇一五年五月二十日书记员 梁甜甜
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑二初字第237号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人孙某，农民。因本案于2015年2月12日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）611号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员谭婷出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月1日1时52分许，被告人孙某酒后驾驶牌号为浙E×××××小型轿车，途经湖州市市区八一线的横塘路、菜花泾路路口至建设路、建设南路路口处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，其酒精含量达134mg／100ml。后被告人孙某于当日2时2分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某血液中乙醇浓度为141mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人孙某醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人孙某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、常住人口详细信息、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、110接警单、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人陆某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告及被告人孙某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈佳慧二〇一五年五月二十日书 记 员  刘智慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第05393号原告：程意，女，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆铁建市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号15-2号，组织机构代码68390165-9。法定代表人：魏光坪，任职不详。本院受理的原告程意与被告重庆铁建市政工程有限公司劳动合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，因审理过程中发现被告下落不明，故应适用普通程序进行审理。另，审理中原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十三条的规定，裁定如下：一、本案转为普通程序审理。二、准许原告程意撤回起诉。本案减半收取的案件受理费5元，由原告程意负担。审 判 长  顾 毅代理审判员  韩玉成人民陪审员  郭 敏二〇一五年五月四日书 记 员  易圣丰
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民二初字第218号原告：深州市东安庄乡小康庄村村民委员会。法定代表人：张彦来，该村村主任。被告：张志博。本院在审理原告深州市东安庄乡小康庄村村民委员会诉被告张志博农村土地承包合同纠纷一案中，原告深州市东安庄乡小康庄村村民委员会于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深州市东安庄乡小康庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费685元，由原告深州市东安庄乡小康庄村村民委员会负担。审判员  李泽术二〇一五年五月二十六日书记员  赵连梗
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第734号原告：张某，个体户。委托代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：梅某，农民。本院在审理原告张某诉被告梅某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日以经经慎重考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。审判长  王海东审判员  李立艳审判员  梁玉娟二〇一五年五月二十九日书记员  陈 静
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建颜民初字第0029号原告张立喜，居民。原告厉如清，居民。原告张在兵，居民。原告姜志祥，居民。上列四原告的共同委托代理人沈泽丰，江苏向阳红律师事务所律师。被告高才清，居民。原告张立喜、厉如清、张在兵、姜志祥与被告高才清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告张立喜及原告张立喜、厉如清、张在兵、姜志祥的共同委托代理人沈泽丰到庭参加诉讼，被告高才清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立喜诉称：2013年春天，被告雇用原告等人在射阳县时代国际承包了6号楼木工工作，直至8月份工程结束后，被告向原告等人出具了一张结账清单。后被告只给付了部分工资款，尚欠原告张立喜劳务工资26096元，欠原告厉如清劳务工资3020元，欠原告张在兵劳务工资7020元，欠原告姜志祥劳务工资5300元，合计41436元。故请求判令被告支付原告张立喜劳务工资26096元，支付原告厉如清劳务工资3020元，支付原告张在兵劳务工资7020元，支付原告姜志祥劳务工资5300元，合计41436元，并承担本案的诉讼费用。被告高才清未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告高才清曾雇用原告张立喜、厉如清、张在兵、姜志祥等人在射阳县从事木工工作。2013年8月9日，高才清出具结账清单1份给四原告及案外人戴少文，该清单载明：“6#楼西单元最后帐目张立喜47684元，付款11588元，未付36096元；厉如清3836元，付款816元，未付款3020元；张在兵14820元，付款1800元，未付款13020元；姜志祥20607元，付款6748元，未付款13859元；戴少文21668元，付款14900元未付款6768元2013年8月9日高才清”。出具结账清单后，高才清仅支付张立喜1万元、支付张在兵6000元、支付姜志祥8559元，余款高才清未支付，四原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的结账清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告张立喜、厉如清、张在兵、姜志祥为被告高才清提供劳务，高才清应当按约支付相应的劳动报酬。四原告以高才清出具的拖欠劳动报酬的结账清单为凭要求高才清支付拖欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告高才清经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。因此本院对高才清分别结欠张立喜、厉如清、张在兵、姜志祥劳动报酬26096元、3020元、7020元、5300元的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告高才清于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付原告张立喜劳动报酬26096元、支付厉如清劳动报酬3020元、支付张在兵劳动报酬7020元、支付姜志祥劳动报酬5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告高才清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审判员  陈玉胜二〇一五年五月六日书记员  潘晓静
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇州刑初字第152号公诉机关崇州市人民检察院。被告人李某某。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控，2014年9月份，被告人李某某以5200元的价格从他人手中购得本市文井江镇马家社区2组梨树坪山坡上的树木，在未取得《四川省林木采伐许可证》的情况下，对该处山坡上的水杉树进行采伐，被崇州市森林公安民警查获。经崇州市林业和旅游发展局认定，被采伐的林木立木蓄积量为23.2747立方米。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关的接受刑事案件登记表和关于被告人李某某到案经过的说明，被告人李某某辨认作案地点的笔录和照片，案发现场照片，扣押和发还清单，现场勘验笔录，崇州市林业和旅游发展局的情况说明和每木检尺记录，证人马志某、高某某、马玉某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐所购土地上的林木，数量较大的行为，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，构成滥伐林木罪。崇州市人民检察院指控被告人李某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  易春艳二〇一五年五月二十八日书记员  杨 婷附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梓刑初字第64号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人夏平平，曾用名夏森林、夏宇，男，生于1985年5月12日，汉族，初中文化，农民。2009年7月因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2012年5月因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2015年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年3月18日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人夏平平犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人夏平平到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：1、2014年10月中旬的一天，被告人夏平平窜至梓潼县定远乡班竹村5组，采用溜门入室的方式盗走被害人许某某现金人民币1000元。2、2014年11月中旬的一天，被告人夏平平窜至梓潼县定远乡中心街63号附5号，采用溜门入室的方式盗走被害人张某某现金人民币400元。3、2015年2月22日17时许，被告人夏平平窜至梓潼县定远乡班竹村六组，趁被害人王某某家无人之机，撬门入室，正在实施盗窃时因王某某家人及时赶到而未得逞，后被告人夏平平被被害人王某某当场挡获并报警。另查明，案发后，被告人夏平平已退赃现金人民币1000元给被害人许某某。上述事实，被告人夏平平在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、四川省梓潼县人民法院（2009）梓法刑初字第69号、（2012）梓刑初字第76号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、视频资料、辨认笔录、抓获情况说明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏平平以非法占用为目的，入户秘密窃取他人财物，两次既遂，一次未遂，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人夏平平在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人夏平平在实施盗窃被害人王某某财物的犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可作为本案量刑情节予以考虑，被告人夏平平虽然此次盗窃未遂，但属累犯，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项规定的“其他情节严重的情形”的范畴。鉴于被告人夏平平归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人夏平平犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、被告人夏平平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；［罚金限本判决生效后三个月内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年11月3日止。］二、继续追缴被告人夏平平的违法所得款400元，发还给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾定飞二〇一五年五月十九日书记员  何汶洋附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大竹刑初字第94号公诉机关大竹县人民检察院。被告人梁盛财，2008年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2014年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，因患严重疾病，由本院决定对其暂予监外执行。2015年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪由大竹县公安局决定对其监视居住。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人梁盛财犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日、5月8日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派代理检察员庞晓洲出庭支持公诉，被告人梁盛财到庭参加诉讼。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2015年2月5日10时许，被告人梁盛财贩卖给吸毒人员邓某某100元钱的毒品海洛因。一个小时后，邓某某又到被告人梁盛财处购买毒品，交易完成后被大竹县公安局民警抓获。当场从被告人梁盛财身上搜出贩卖毒品所得的毒资100元；从被告人梁盛财的住处搜出用红色封口透明塑料袋包装的毒品疑似物1包、净重5.66克，褐色块状毒品疑似物1包、净重0.1克；从吸毒人员邓某某身上搜出用报纸包裹的褐色毒品疑似物1包、净重0.35克，用香烟盒纸包裹的毒品疑似物1包、净重0.18克。2015年3月2日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：从梁盛财和邓某某身上搜出的毒品疑似物中均检出海洛因成份。同时查明，被告人梁盛财自己也吸食毒品。上述事实，被告人梁盛财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某某的证言，辨认笔录、辨认照片集及被辨认人身份情况说明，搜查笔录及照片，提取笔录，扣押清单，称重笔录及照片，检查笔录，大竹县公安局刑侦大队一中队现场检测报告书，大竹县公安局行政处罚告知笔录，大竹县吸毒成瘾（严重）认定意见，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字（2015）123号理化检验报告，被告人动态管控详细信息，抓获经过，吸毒人员邓某某购买毒品使用的人民币照片和在被告人梁盛财处查获的人民币照片，本院（2014）大竹刑执字第33号暂予监外执行决定书，本院（2008）大竹刑初字第00130号、（2014）大竹刑初字第33号刑事判决书，大竹县公安局情况说明，以及被告人梁盛财的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁盛财违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁盛财贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁盛财不仅贩卖毒品海洛因0.53克，自己亦吸食毒品，属于以贩养吸，从被告人梁盛财住处查获的毒品海洛因5.76克，按照最高人民法院关于审理毒品犯罪的有关规定，应认定为其犯罪的数量，故被告人梁盛财贩卖毒品海洛因的数量为6.29克，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。被告人梁盛财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人梁盛财在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人梁盛财犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人梁盛财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李毅二〇一五年五月八日书记员  赵维
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2014）解民二初字第702号原告郭清俊，男，1968年出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。法定代表人李天山，总经理。委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告郭清俊诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭清俊撤诉处理。审 判 长  郭 岩审 判 员  周荣应人民陪审员  成 蕾二〇一五年五月二十五日书 记 员  张亚楠
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2014）阆民初字第1043号原告阆中市农村信用合作联社。委托代理人陈开云。被告赵元秀。上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈开云到庭参加了诉讼，被告赵元秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告赵元秀于2008年6月26日向原告借款7���620元。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还了2，000元，下余5，620元及利息至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告赵元秀于2008年6月25日与原告阆中市农村信用合作联社彭城分社签订了农户小额信用借款合同。合同约定，借款人杨树秀向贷款人阆中市农村信用合作联社彭城分社借款7，620元，借款期限从2008年6月26日起至2009年6月25日，借款月利率为8.73‰。借款到期后，被告杨树秀于2014年7月29日偿还2，000元，并签署一份还款计划，承诺在2014年7月31日前还清贷款本息。但被告至今未归还原告下余本金及利息。经原告催收，被告仍未能偿还此借款本金及利息。上述事实有借款申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、还款计划、利息清单查询及庭审笔录等为���。本院认为，被告赵元秀在原告阆中市农村信用合作联社借款5，620元未还，有被告与原告签订的《农户小额信用借款合同》及借款凭证为据，本院予以确认。被告赵元秀在借款到期后，未履行还款义务，事实清楚，被告赵元秀应从借款之日起按照双方约定的利率向原告支付借款本息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵元秀于本判决生效后20日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金人民币5，620元及利息（利息按当事人合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费50元，由被告赵元秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 向 曦二〇一五年五月四日书 记 员 田晶莹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象民初字第890号原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。被告：王雪平。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告王雪平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。审判员  张文芝二〇一五年五月十四日书记员  赖芒芒
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第361号原告魏天粮。被告邬任强。原告魏天粮与被告邬任强劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏天粮到庭参加诉讼，被告邬任强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月份起，原告为被告经营的吉安市青原区永佳门业在吉州区城南市民服务中心装门，材料由被告提供。2014年1月23日，双方结算后被告应支付装门的劳务费10000元，被告向原告出具欠条。原告向被告催付未果，故诉请判令被告支付原告劳务费10000元并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2013年10月，被告雇请原告为其承包的吉安市城南市民服务中心装门。完工后，双方于2014年1月23日结算被告尚欠原告工资10000元，被告邬任强向原告魏天粮出具欠条。因催收未果，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的欠条、被告提供的承包协议及当事人的庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为，被告邬任强雇请原告魏天粮为其所承包的装门工程做工，双方形成劳务合同关系，劳务完成后被告应当依照约定及时向原告支付工资。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬任强支付原告魏天粮劳务工资10000元，限判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邬任强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丽二〇一五年五月六日书记员  吴丹附：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民保字第157-1号申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省日照市岚山区。法定代表人吕日新，董事长。被申请人林范玲。被申请人张传红。被申请人白永凯。申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人林范玲、张传红、白永凯申请诉前财产保全一案，于2015年5月15日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人张传红在岚山农村商业银行大坡支行的存款30000元（账号为91×××＊＊＊，存款10000元；账号为91×××＊＊＊，存款10000元；账号为91×××＊＊＊，存款10000元）予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。二、将被申请人白永凯在岚山农村商业银行大坡支行的存款20000元（账号为91×××＊＊＊）予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  于红梅二〇一五年五月十五日书 记 员  刘文晋
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邳刑二初字第0148号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘某，无业，住邳州市。2015年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月17日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月5日上午，被告人刘某在邳州市官湖镇新华村其姨姐周某的家中，趁家中无人之机，将周某的工商银行卡盗走，后分七次在自动取款机上取款人民币共计20700元。2015年2月9日13时许，被告人刘某主动到邳州市公安局开发区派出所投案，如实供述了犯罪事实。后退回全部赃款，并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人周某的陈述，被告人刘某的供述和辩解，邳州市公安局出具的发破案经过、归案经过、银行取款记录、监控视听资料、被告人刑事责任年龄证明，谅解书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应对其处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某归案后，如实供述自己罪行，系坦白，结合其退回全部赃款并取得谅解等情节，依法可对其从轻处罚。考察到，被告人刘某与被害人周某系亲戚关系，其认罪态度较好，经考察，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋荣志二〇一五年五月十三日书 记 员  戴明明
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2013）嘉执字第372号申请执行人李井贵，农民。被执行人董会会，农民。被执行人董东华，农民。被执行人张树华，农民。申请执行人李井贵与被执行人董会会、董东华、张树华民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月7日立案执行，根据已经生效的山东省济宁市嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第15号民事判决书的确认及李井贵的申请，被执行人董会会应支付申请执行人李井贵借款91021元。在执行过程中，被执行人董会会履行了判决书决定的义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第253条之规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第15号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  董孝增审判员  渠基刚二〇一五年五月二十六日书记员  陈 旭
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彬民初字第00208号原告李某，男。原告李甲，男。原告郝某某，女。被告张某某，男。本院在审理原告李某、李甲、郝某某诉被告张某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告李某、李甲、郝某某于2015年5月11日以纠纷已私下解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李某、李甲、郝某某申请撤诉，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某、李甲、郝某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某、李甲、郝某某承担。审 判 长  李秀云审 判 员  王 铮人民陪审员  王丽荣二〇一五年五月十一日书 记 员  许颖妍
江苏省金坛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛民初字第01095号原告潘某。被告孔某。本院在审理原告潘某诉被告孔某离婚纠纷一案过程中，原告潘某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告潘某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。案件受理费240元，由原告潘某减半负担120元。审判员  储亚君二〇一五年五月二十七日书记员  单光松
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2233号原告：李郁洪。被告：张一强。被告：张一斌。原告李郁洪为与被告张一强、张一斌民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张一强立即归还借款本金350000元并支付利息（从2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、由被告张一斌对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李郁洪到庭参加诉讼，被告张一强、张一斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年6月9日，被告张一强向原告李郁洪借款350000元，约定利息按银行同期贷款利率的最高四倍计算，并于当日向原告出具借条一份。被告张一斌作为连带责任担保人在借条上签名，约定担保期限为二年。后经原告催讨，被告张一强、张一斌均未归还。为此，原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张一强于本判决生效后十日内归还原告李郁洪借款本金350000元并支付利息（从2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、被告张一斌对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张一斌承担保证责任后，有权向主债务人张一强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7862元，减半收取3931元，由被告张一强负担，被告张一斌承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一五年五月十二日代书记员  谭丽芳
福建省沙县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙执审字第68号申请执行人福建省沙县国家税务局。法定代表人罗土根，局长。委托代理人李晓勇，男。被申请执行人福建三峰贸易有限公司。法定代表人薛玉芳。申请执行人福建省沙县国家税务局于2015年4月21日向本院申请执行其作出的沙国税罚（2014）187号税务行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。本院经审查认定：申请执行人福建省沙县国家税务局对被申请人福建三峰贸易有限公司提供虚假备案单证违规退税的行为，于2014年10月30日向被申请执行人送达沙国罚告（2014）181号税务行政处罚事项告知书，于2014年11月3日依据《国家税务总局关于出口货物退（免）税实行有关单证备案管理制度（暂行）的通知》第六条、《国家税务总局关于发布﹤出口货物劳务增值税和消费税管理办法﹥的公告》第十三条第（三）项及《中华人民共和国税收征收管理法》第七十条的规定，作出沙国税罚（2014）187号沙县国家税务局税务处罚决定书，决定对被申请执行人处罚款30000元，即被申请执行人福建三峰贸易有限公司应在接到处罚决定书之日起十五日内主动向申请人缴纳罚款30000元，但被申请执行人至今未缴纳。申请执行人福建省沙县国家税务局于2014年11月5日依法向被执行人送达了沙国税罚（2014）187号沙县国家税务局税务处罚决定书。被申请执行人福建三峰贸易有限公司在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人福建省沙县国家税务局对被申请执行人福建三峰贸易有限公司提供虚假备案单证违规退税的行为，作出的沙国税罚（2014）187号沙县国家税务局税务处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请执行人福建三峰贸易有限公司在法律规定的期限内即不起诉又不履行，申请执行人福建省沙县国家税务局于2015年4月21日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人福建省沙县国家税务局于2014年11月3日作出的沙国税罚（2014）187号沙县国家税务局税务处罚决定书准予强制执行。二、被申请执行人福建三峰贸易有限公司应在收到本裁定书之日起5日内向福建省沙县国家税务局缴纳罚款30000元。被申请执行人福建三峰贸易有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费350元，由被执行人福建三峰贸易有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  肖 玲人民陪审员  翁梦然二〇一五年五月十一日书 记 员  江 江
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2761号罪犯吴正付，男，1977年10月29日出生，苗族，出生地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年5月25日作出（2009）东三法刑初字第818号刑事判决，以被告人吴正付犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴正付在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑十个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴正付在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正付系累犯。该犯在本次考核期间（2013年3月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年9月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴正付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴正付予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00350号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人贺某，2015年1月21日因涉嫌赌博罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月17日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人贺某犯赌博罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2015年1月17日晚，被告人贺某在榆阳区红山路廉租房二楼一房间内组织二十余人推对子赌博（100元打底上不封顶），抽头渔利。2、2015年1月18日、19日晚，被告人贺某在榆阳区航宇路大厦项目部第二工人宿舍两次累计组织三十余人采取上述方式赌博，抽头渔利。3、2015年1月20日晚，被告人贺某在上述工人宿舍以上述方式组织赌博时被当场查获，抓获参赌人员共21人，现场查获赌资共计57400元，该赌资已被公安机关收缴。综上，被告人贺某共聚众赌博四次，共抽头渔利2000余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、证人郭某某、张某某、刘某某、康某某、刑某某、赵某某、赵某甲、刘某甲、李某某、常某某、曹某某、李某甲、李某乙、刘某乙、谢某某、班某某、李某丙、柳某某、景某某、李某丁、李某的证言、扣押笔录、现场照片、收缴物品决定书、行政处罚决定书、罚款票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贺某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某犯赌博罪的事实及罪名成立。鉴于被告人贺某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。本院为了维护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。二、被告人贺某违法所得人民币2000元，依法予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具麻将一副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 施 政二〇一五年五月四日书 记 员 常小波
广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍民初字第78号原告莫火金。委托代理人莫志强，广西皓元律师事务所律师。委托代理人苏成宝，广西皓元律师事务所实习律师。被告莫金结，男，1970年9月8日出生，汉族，住广西苍梧县旺甫镇旺甫村里大组**号，公民身份号码4504211970********。被告莫少新。原告莫火金诉被告莫金荣、被告莫金结、被告莫少新排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，2015年3月2日原告申请撤回对莫金荣的起诉。本院依法组成由审判员毛美美担任审判长，审判员梁晟和人民陪审员周秀香参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。书记员陈国强担任记录。原告莫火金及其委托代理人莫志强和苏成宝、被告莫金结到庭参加了诉讼，被告莫少新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告现居住房屋狭窄破旧，为了解决住房问题，向其所在旺甫村民委员会申请自建住房，经旺甫工业小镇指挥部、旺甫镇政府等相关部门实地勘探及会审后，原告按要求到旺甫镇规划建设服务站、旺甫镇人民政府等部门办理住房报建手续，并取得以上部门书面批复：同意选址及施工。原告在施工过程中受到同村村民莫金荣、莫金结、莫少新无理阻挠，每次砌起墙砖时，被告方都暴力强硬拆除，造成原告无法施工，至今已造成原告返工费和材料费1000元。原告请求苍梧县司法局旺甫司法所工作人员到现场劝解，但被告方不听规劝，坚持阻挠原告施工，故原告诉至法院，请求法院判令被告方排除妨碍，停止阻止原告建设住宅的侵权行为和赔偿原告的损失1000元，并由被告方承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、旺甫村委会2014年6月23日《证明》、《协议书》，证实旺甫村委会同意原告选址建房；2、《申请书》、《通知》、《村镇私人住宅建设用地选址申请表》，证实原告建自住房和选址已向相关管理部门报建并得到批复同意；3、苍梧县司法局旺甫司法所2014年12月8日《证明》，证实被告阻扰原告施工建房的事实；4、施工现场被损坏的照片，证实被告阻扰原告施工的事实和损失的情况。被告莫金结、莫少新书面辩称，一、被告方没有暴力强硬拆除原告砌起的墙砖，原告要求被告赔偿损失1000元没有事实和法律依据。二、被告的旧宅基地与原告现建房的土地相邻，原告建房没有依法经过作为相邻被告方的同意。原告建房的土地存在使用权纠纷，该纠纷目前没有经过政府部门确权。因此，原告擅自建房是错误的和违法的。三、原告申请建房用地面积为45平方米，但其现在已经超过使用土地，侵占了被告的宅基地，因此原告的行为是“违章建筑”，政府和有关部门应予以制止或者拆除违法部分。四、原告提供的《协议书》中反映用原告8平方米的柴舍换取旧路改6平方米土地，没有被告方的签名，原告现建房并不是在该6平方土地上建房，因此该证据没有合法性和客观性。五、原告的建房申请表上各部门签名、盖章是违法，因土地存在纠纷没有处理，原告建房应取得县级以上政府颁发的土地证，原告没有土地使用权证违法。此外，被告莫金结庭审补充答辩意见认为原告建房其没有意见，但是不能侵占答辩人土地及历史通道，要求原告在建房时向前推进一米建房，并恢复答辩人的土地原状。被告莫金结为其辩解在举证期限没有提供证据。被告莫少新在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，被告莫少新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。被告莫金结对原告提供的证据3、4没有异议，本院对当事人没有异议的证据予以确认。被告莫金结对原告提供的证据1有异议，认为是不真实的，认为2004年村民签订协议是因建村大路，并没有说是建房；被告莫金结对原告提供的证据2认为不清楚，认为原告的申请是其打地基落脚之后申请的，政府部门在审批时不知道原告扩大了建房面积。本院认为，原告提供的证据1、2，符合证据规则的要求，本院予以采信，但原告主张所要证明的内容，本院需结合本案案情综合认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月22日，原告为解决住房问题向相关部门申请重建住房。2014年12月12日，原告的申请获得相关部门批复：同意莫火金在原有的45平米的宅基地面积上重建房屋。原告在施工过程中，同村村民莫金荣、莫金结、莫少新认为原告施工的宅基地范围已超出其原有45平米的宅基地范围，故而出面阻止继而发生纠纷。原告因此停止施工至今。2015年1月22日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告方排除妨害、停止阻扰原告建设住宅的侵权行为；要求被告方赔偿原告的损失1000元，并承担本案诉讼费。2015年3月2日原告申请撤回对莫金荣的起诉，系其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以确认。另查明，原告莫火金的现建房的土地与被告方的宅基地相邻。本院认为，由于原告莫火金没有提供相关的证据材料证实其所报建房屋的四至情况及边界划分。被告莫火金、被告莫少新认为原告建房侵占了其土地所引起的宅基地的边界纠纷实质是土地使用权纠纷。在本案中，该纠纷目前没有证据证实经过政府部门处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”因此，原告莫火金与被告莫金结、被告莫少新的土地使用权纠纷应由行政机关作出认定和相应处理，原告莫火金未经有关人民政府处理而直接向人民法院提起民事诉讼不符合人民法院有关案件受理的规定。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条及第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告莫火金的起诉。原告交纳的本案案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  毛美美审 判 员  梁 晟人民陪审员  周秀香二〇一五年五月十八日书 记 员  陈国强《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
甘肃省环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）环刑初字第175号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人梁某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被环县公安局刑事拘留，同月13日被该局决定取保候审。2015年4月17日被环县人民检察院决定取保候审。2015年4月30日被本院决定取保候审。环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月8日18时许，被告人梁某酒后驾驶其所有的甘MG＊＊**号长城牌轻型普通货车沿G211线由南向北行驶至253KM（环县某某田木公路收费站）处时，因拒不缴纳过路费与收费站工作人员发生争执。随后收费站工作人员报警，梁某被环县公安局城关派出所民警带回该所，后移送至环县公安局交警大队。当日20时许，环县公安局交警大队对梁某作了呼气式酒精检测，随后将梁某带至环县人民医院采取血样。2015年3月9日，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定：被鉴定人梁某血液中检出乙醇，平均含量为250.75mg／100ml。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、胡某某的证言，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，酒精测试单��当事人血样提取登记表，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，拍照及视频截图，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人梁某的指控罪名成立。被告人梁某在侦查阶段、审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 慕 璠二〇一五年五月五日书记员 黄亚萍