河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1123民初331号 原告：赵盼哲，男，1980年1月3日出生，汉族，河北省辛集市人，现住。 被告：薛树勇，男，1983年4月13日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住。 被告：柳林县隆祥运输有限责任公司。 地址：山西省吕梁市柳林县李家湾乡王家会村。 统一社会信用代码：91141125091044323L。 法定代表人：李保国，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。 地址：吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。 统一社会信用代码：911411006701813738。 负责人：冯树宝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 原告赵盼哲与被告薛树勇、柳林县隆祥运输有限责任公司（以下简称隆祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵盼哲、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托诉讼代理人肖川到庭参加诉讼，被告薛树勇、柳林县隆祥运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵盼哲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告二次医疗费56581.9元，其他损失待确定后另行补充；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年4月17日3时20分左右，被告薛树勇驾驶晋Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿岐银线由西向东行驶，行至岐银线192公里＋600米时，与前方同向原告赵盼哲驾驶的冀01×××××号拖拉机发生碰撞，造成双方车辆损失，原告赵盼哲受伤的交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队认定，被告薛树勇负此次事故的主要责任，原告赵盼哲负此次事故的次要责任，被告薛树勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交通事故责任强制险一份和100万商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期内。由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在上次审理中未涉及本次相关费用，根据伤情需要，原告于2017年9月19日至9月20日在辛集市第二医院治疗因发现骨不连、后于2017年9月23日至2017年10月13日在河北省医院继续治疗因此产生的费用。今将该案诉至贵院，诚望贵院依法判决，维护原告的合法权益。 诉讼过程中原告赵盼哲变更诉讼请求如下：医疗费80878元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2100元，营养费2700元，误工费11379.9元，护理费8271元，交通费800元，鉴定费1200元，诉讼费602元。以上损失按事故比例计算共计88867.98元。 被告薛树勇、柳林县隆祥运输有限责任公司未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称：1、原告所诉事故被告保险公司已经按照（2017）冀1123民初66号判决书赔偿了原告115166.19元；2、本案原告所诉后续治疗费是因为内固定术导致感染，骨折不愈合，这不是因为本次交通事故产生的损失，所以请求对后续医疗费与本次事故的因果关系做鉴定；3、原告在本案中所诉求的误工费、护理费、营养费损失已经由生效判决确定，本案原告不应重复主张；4、鉴定费和诉讼费不是我公司承保范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年4月17日3时20分左右，被告薛树勇驾驶晋Ｊ×××××号重型半挂车牵引晋Ｊ×××××重型仓栅式半挂车与原告赵盼哲驾驶的冀01×××××号拖拉机（未年检）发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告赵盼哲受伤的交通事故。被告薛树勇的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年5月26日武强县人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司赔偿原告赵盼哲各项损失115166.19元。 原告赵盼哲的各项损失为：1、医疗费，原告在辛集市第二医院、河北医科大学第三医院治疗21天共花去医疗费80789.68元，有医疗费票据14张、相关的诊断证明、病例、药费明细以及在卷予以证实，原告提交的两张天宫营卫生院的药费单据两张，因无其他相关证据予以佐证，故上述两张单据与本案不具有关联性，本院不予确认；2、后续治疗费，司法鉴定意见书鉴定后续治疗费10000元，该鉴定书是本院依法定程序委托具有资质的鉴定机构依法作出的，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认，原告赵盼哲的后续治疗费为10000元；3、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按100元计算，住院伙食补助费为2100元；4、营养费，司法鉴定意见书鉴定营养期为90日，故营养期应以鉴定期限90天为准，每天营养费为30元，营养费为2700元（30元／天×90天）；5、护理费，鉴定意见书鉴定护理期为90日，原告主张参照2015年度居民服务业在岗职工日平均工资91.90元，本院予以认可，护理费为8271元（91.90元／天×90天＝8271元）；6、误工费，鉴定意见书鉴定误工期为210日，原告主张参照2015年河北省农业年工资计算日平均工资54.19元，本院予以认可，误工费为11379.9元（54.19元／天×210天＝11379.9元）；7、鉴定费，在衡水市所花费的鉴定费1200元，是为查明事故原因和损失程度所支出的必要的合理费用，本院予以确认；8、交通费，本院酌情考虑原告在石家庄多次治疗的事实，结合就医地点与原告住所之间的距离，本院酌情认定交通费数额为500元。 本院认为，本次交通事故造成原告赵盼哲受伤，被告薛树勇负此次事故的主要责任，被告薛树勇、柳林县隆祥运输有限责任公司应依法承担相应的赔偿责任。被告薛树勇驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险一份和100万元的商业三者险，且该事故发生在保险期间内，因此原告的损失应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，对原告超出交强险的损失，由于被告薛树勇在事故中负主要责任，结合肇事双方在事故中的过错程度，由被告保险公司在商业险限额内对其投保车辆承担70%的赔偿责任。保险公司主张鉴定费系间接损失不予赔偿，因该费用是为查明事故损失所必须支出的费用，因此本院对其主张不予采纳；被告保险公司主张原告赵盼哲本次诉讼中所主张的医疗费等项费用，系内固定术导致感染，造成骨折不愈合，因此原告的损失与交通事故无关，保险公司不承担赔偿责任，本院认为，原告发生交通事故骨折，实施内固定手术，但术后骨不愈合，被告保险公司称与交通事故无关，因保险公司未提交相应的证据证明其主张，本院对保险公司的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于判决书生效后十日内给付原告赵盼哲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计88263.68元。（将赔偿款打入以下账户：开户行：中国银行辛集支行，户名：赵盼哲，账户：62×××85） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，减半收取计344.5元，由原告赵盼哲负担2.5元，由被告薛树勇、柳林县隆祥运输有限责任公司负担342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 毅 二〇一八年九月十八日 书记员 胡英姿