河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00290号原告陈永伟，男，汉族。原告陈政良，男，汉族。原告陶德林，男，汉族。原告牛青美，女，汉族。四原告委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）。代表人杨亦武，任总经理。委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。被告王全党，男，汉族。原告陈永伟、陈政良、陶德林、牛青美与被告人民财险中山公司、王全党机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员马富周适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈永伟、陈政良、陶德林、牛青美及委托代理人赵保群、被告人民财险中山公司委托代理人卫晓航到庭参加诉讼，被告王全党经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永伟、陈政良、陶德林、牛青美诉称，2014年7月7日16时，被告王全党驾驶粤TFU5**号小轿车将原告陈永伟撞伤，先后在泌阳县中医院、郑州市骨科医院治疗，花去医疗费并给原告陈永伟造成终生残疾和极大的经济损失和精神伤害。肇事车辆粤TFU5**号小轿车在被告人民财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险。原告请求判令被告赔偿原告共计309019.07元，并由被告承担本案的诉讼费。被告人民财险中山公司辩称，如事故和保险情况属实，交强险依法赔付，商业险按合同约定和事故责任划分，进行赔付；原告诉请没有依据的部分及请求过高部分请依法驳回；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王全党经本院向其送达原告的起诉书副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提交证据。经审理查明，2014年7月7日16时许，被告王全党驾驶豫粤TFU5**号小轿车沿行政路由东向西行驶至泌阳县行政路眼科医院门前路段，在超越前方同向陈永伟驾驶的豫QYH8**两轮摩托车时相擦碰，造成豫QYH8**两轮摩托车损坏，陈永伟受伤，事故发生后，王全党驾驶粤TFU5**号小轿车将陈永伟送至泌阳县中医院抢救治疗。经泌阳县交警大队认定，被告王全党负此次事故的全部责任。原告陈永伟于同年8月19日出院，在泌阳县中医院住院43天，支付医疗费12828.17元，2014年8月19日进入郑州市骨科医院住院治疗，于2014年9月29日出院，住院41天，支付医疗费77550.7元。在驻马店段庄骨科医院支付医疗费2355元。肇事车辆粤TFU5**小轿车系邱峻岭所有。肇事车辆在被告人民财险中山公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年11月9日至2014年11月8日止；商业第三者责任险保险单号为PDAA201344200000105921，保险金额为300000元。经本院委托，2015年3月14日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定原告陈永伟构成九级伤残，支付鉴定费700元。另查明，原告陈永伟户口簿显示其为农村户口，有一子陈政良，2009年12月04日出生；原告陈永伟之父陶德林，1950年3月19日出生；原告陈永伟之母牛青美，1949年2月16日出生；陶德林育有陈永伟、陈永生二个儿子。原告陈永伟在泌阳县发改委工作，系国家公职人员。2008年12月22日，原告陈永伟在泌阳县阳光花园小区购得房屋一套，该房产位置在该小区4号楼1单元1层东户。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出15726.12元，居民服务业年平均工资28472元。以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告王全党驾驶豫粤TFU5**号小轿车沿行政路由东向西行驶至泌阳县行政路眼科医院门前路段时，在超越前方同向陈永伟驾驶的豫QYH8**两轮摩托车时相擦碰，造成豫QYH8**两轮摩托车损坏，陈永伟受伤，事故发生后，王全党驾驶粤TFU5**号小轿车将陈永伟送至泌阳县中医院抢救治疗。经泌阳县交警大队认定，被告王全党负此次事故的全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告王全党应依法承担侵权责任。肇事车辆粤TFU5**号小轿车在被告人民财险中山公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人民财险中山公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。由于被告王全党的侵权行为造成原告陈永伟受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金10000元。被告人民财险中山公司对驻中誉司鉴所（2015）临鉴字第50号鉴定意见无异议，该鉴定经本院审查并无违法和违规之处，因此本院对该鉴定意见予以采信。关于原告陈永伟出具证明其工作情况的泌阳县事业单位工资审批表，该表加盖有泌阳县发展和改革委员会印章，能够证实原告陈永伟在其单位工作；原告陈永伟出具购房合同，证明陈永伟在阳光小区购得房屋一套，虽未出具卖房方的身份证明，但并不影响合同成立和真实性；被告人民财险中山公司虽提出异议，但未提供相关证据，经审查该两份证据及结合案件情况，本院对该两份证据予以采信。原告陈永伟提供的驻马店市段庄医院门诊票据没有病历和诊断证明等相关证据加以印证，对该医疗费本院不予支持；郑州市骨科医院材料费13020元，是其在治疗过程中合理必要支付，对该部分医疗费本院予以支持。原告陈永伟请求的误工费，因原告陈永伟系国家机关工作人员，且未提供事故发生后停发工资的证明，对误工费本院不予支持。原告陈永伟在泌阳县中医院诊断证明书显示陪护两人，但未提供陪护人员信息，根据原告陈永伟的病历和伤残等级，对原告陈永伟护理人员本院酌定为一人。《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，陈永伟虽系农村户口，但2008年12月22日在泌阳县阳光花园小区购得房屋一套，2010年9月在泌阳县发展和改革委员会工作至今，有关赔偿费用应该按照城镇居民的相关标准计算。对于原告陈永伟的护理费按照居民服务业平均工资标准计赔，护理人员一人。四原告的损失经依法核算为：医疗费90378.87元、残疾赔偿金168333.34元{97565.8元（24391.45元／年×20年×0.2）＋被抚养人生活费70767.54元{（15726.12元／年×（14年＋16年＋15年）×0.2÷2】}、护理费6552.46元（28472元÷365天／人×84天×1人）、住院伙食补助费1680元（84天×20元／天）、营养费1260元（84天×15元／天）、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，交通费酌定2000元，以上共计280904.67元。因四原告仅主张被抚养人生活费69194.93元，本院以四原告请求为限，超出部分不予处理。被告人民财险中山公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元（残疾赔偿金97565.8元＋被抚养人生活费69194.93元＋护理费6552.46元＋精神抚慰金10000元＋交通费2000元），交强险医疗费限额内赔偿四原告10000元（医疗费90378.87元＋住院伙食补助费1680元＋营养费1260元），由被告人民财险中山公司在交强险范围内共赔偿四原告120000元。剩余158632.06元（不包括鉴定费700元）由被告人民财险中山公司在第三者责任险范围内按责任划分予以赔付，由于被告王全党负事故全部责任，因此被告人民财险中山公司在第三者责任险范围内应赔偿四原告158632.06元。被告人民财险中山公司共赔偿四原告278632.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永伟、陈政良、陶德林、牛青美各项经济损失共计人民币二十七万八千六百三十二元；二、驳回原告陈永伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968（已减半收取），鉴定费700元，共计3668元，由原告陈永伟、陈政良、陶德林、牛青美承担228元，被告王全党承担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一五年五月四日书记员  张文卓