河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1023民初2071号 原告：梁海波，男，1965年3月9日出生，汉族，打工，吉林省辉南县人，现住本村。 委托诉讼代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁洪祥，男，1988年12月10日生，汉族，打工，吉林省辉南县人，现住本村。系原告之子。 被告：王录勋，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，吉林省辉南县人，现住本村。 被告：柴洪宝，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：许艳莲，女，1984年6月19日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。系柴洪宝妻子。 被告：王江飞，男，1982年11月7日生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一侧西层。 法定代表人：张永杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：任轩，河北品皓律师事务所律师。 原告梁海波与被告王录勋、柴洪宝、王江飞、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司邯郸市肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海波委托诉讼代理人洪浩和梁洪祥、被告王录勋、被告柴洪宝及其委托诉讼代理人许艳莲、被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人任轩到庭参加诉讼，被告王江飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁海波向本院提出诉讼请求：判令王录勋、王江飞、柴洪宝三被告共同赔偿原告医疗费28227.35元、误工费10928.83元、护理费7000元、营养费1800元、住院伙食补助费2400元、住宿费1000元、交通费1000元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计经济损失82724.18元。被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内对以上损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月28日，被告王录勋无证驾驶无号牌三轮摩托车载乘原告，沿恒山路由南向北行驶至廊霸线20公加800米处左转弯时，与被告王江飞驾驶的冀Ｒ×××××号比亚迪小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往永清县人民医院抢救治疗，住院24天，花费医疗费28227.35元。事故发生后，永清县交警队认定被告王录勋负事故全部责任。被告王江飞驾驶的车辆在泰山保险公司邯郸市肥乡支公司投保了交强险。另外原告梁海波和王录勋都是给被告柴洪宝的建筑队打工，王录勋驾驶的三轮车也是柴洪宝提供的。因原告经济损失一直协商未果，故原告特具此状，诉请法院依法判准所请。 王录勋辩称，我与原告均是为柴洪宝打工的，车辆是柴洪宝提供的，车辆没有灯和喇叭，也没有牌照，我也没有驾驶证。当时是晚上下班之后，柴洪宝请我们吃饭，吃完饭我驾车带着原告回住处休息，在路上发生交通事故，当时我也受伤了。对事故发生事实及责任认定无异议，我承认对发生交通事故有责任，对原告合理合法的经济损失同意进行赔偿。 柴洪宝辩称，原告虽受雇于被告柴洪宝，但发生交通事故不是在履行雇佣活动期间，柴洪宝也不在事故现场。另外给梁海波和王录勋提供交通工具是给他们的福利，因此原告的受伤与被告柴洪宝无关，不应承担赔偿责任。 王江飞在法定期间未提交书面答辩意见，也未提供相关证据。 泰山保险公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告王江飞驾驶的冀Ｒ×××××轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因被告王江飞在此次事故无责任，我司同意在交强险各分项无责任赔偿限额内对原告合理合法的经济损失予以赔偿，超出限额外的部分我司不予赔偿，同时要求为伤者王录勋保留相应份额。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日20时43分，被告王录勋无证驾驶被告柴洪宝提供的无号牌“嘉鹏”牌普通正三轮摩托车（载乘原告），沿恒山路由南向北行驶至廊霸线20公加800米处左转弯时，因违反交通信号灯与由西向东行驶的被告王江飞驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号的“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成原告和被告王录勋受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。后永清县公安交通警察大队出具第1310231201800000361号道理交通事故认定书认定：被告王录勋负事故全部责任，王江飞、梁海波无事故责任。事故发生后，原告被送到永清县人民医院抢救治疗，诊断原告伤情为1、右侧额颞叶脑挫伤出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧枕骨骨折；4、吸入性肺炎。住院24天，开支医疗费28237.35元。 在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级和误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。法院遂依法委托安次司法医学鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2018年7月19日安次司法医学鉴定中心出具（2018）鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定结论为：梁海波伤残等级为十级，误工期为75日，营养期60日，护理期60日。鉴定开支鉴定检查费1768元。 另查明，冀Ｒ×××××号的“比亚迪”牌小型轿车在被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司投保了车辆交强险，事故发生在保险期间。原告梁海波出生于1965年3月9日，受伤前与被告王录勋均受雇于被告柴洪宝，从事建筑打眼工作。发生交通事故时是下班后，被告王录勋驾车载乘原告回住处休息途中。 上述事实有原告提供的事故责任认定书、永清县人民医院诊断证明书、住院病例、急诊和住院费票据、治疗费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据及原被告当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为，冀Ｒ×××××号的“比亚迪”牌小型轿车在被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司投保了车辆交强险，事故发生在保险期间。被告王江飞作为合法驾驶人，使用保险车辆发生交通事故，对因事故所造成的各项合理合法的经济损失，依法应由被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司按保险合同约定承担相应赔偿保险金的责任。因被告王江飞在此次交通事故中无责任，因此其对原告的经济损失不承担民事赔偿责任，但被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司依法应在车辆交强险无责任限额内承担赔偿责任。又因在该起事故中被告王录勋也同时受伤，因此本院依据原告梁海波和被告王录勋的伤情及医疗费开支比例情况，酌情在医疗费用赔偿限额内给王录勋保留100元的份额，在死亡伤残赔偿限额内给王录勋保留300元的份额。被告王录勋无证驾驶机动车违反交通信号灯造成交通事故，致使原告受伤，其主观上存有过错，客观上造成原告身体损伤的后果，依法应承担全部过错责任，对于原告合理合法的经济损失，在被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司赔偿限额外承担全部赔偿责任。原告梁海波和被告王录勋虽受雇于被告柴洪宝，但发生交通事故不是在履行雇佣活动中致伤，因此被告柴洪宝对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。 原告当庭提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗门诊和住院收费票据、治疗费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费票据，具有真实性，合法性、与本案也具有直接的关联性，被告王录勋、柴洪宝和泰山保险公司邯郸市肥乡支公司均无异议，被告王江飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，故本院对上述证据依法予以采信。 原告主张误工费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业年平均工资予以计算，对此被告并不认可，根据庭审当事人的陈述可知，原告受伤前只是受雇于被告柴洪宝干活，当庭未能提供任何有效证据证实其长期从事建筑行业的工作和资格，因此原告上述主张理据不足，本院不予采纳，其误工费将参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资予以计算；原告主张的护理费过高，理据不足，本院不予支持。护理费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资予以计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准符合法律相关规定，本院予以支持；原告主张的交通费和住宿费，因未提供有效证据予以证实，故本院对其该主张不予支持。原告因伤情进行的相关司法鉴定符合法定程序，且支出的鉴定检查费用属侵权造成原告合理直接经济损失范畴，故原告要求被告负担鉴定检查费用的诉请本院予以支持。 综上关于原告主张的损失项目和数额，本院依据相关法律规定，确认如下：医疗费28237.35元；误工费4804.93元（23384÷365天×75天）；护理费6139.56元（37349元÷365天×60天）；住院伙食补助费2400元(100元/天×24天）；营养费1800元(30元/天×60天）；伤残赔偿金25762元（12881元／年×10%×20年）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1768元，以上经济损失共计73911.84元。因原告医疗费和死亡伤残费均超出交强险无责任赔偿限额，故再扣减给被告王录勋预留份额外，被告泰山保险公司邯郸市肥乡支公司应赔偿原告经济损失11600元，其余经济损失由被告王录勋承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告梁海波经济损失合计11600元； 二、被告王录勋于判决生效之日起二十日内赔偿原告梁海波经济损失合计62311.84元； 三、驳回原告梁海波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计934元，由原告梁海波负担50元，被告王录勋负担884元。（于判决生效后五日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 余 利 二〇一八年九月十八日 书记员 田景涵