wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）凉刑初字第225号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人刁某某。因涉嫌盗窃罪于2015年1月4日被凉州区公安局刑事拘留，同年1月24日被凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月1日，被告人刁某某伙同其母亲袁某某在凉州区吴家井乡西街“十三仪”化妆品店内盗窃：温碧泉新活保湿水1瓶，温碧泉皙白全效BB隔离霜1瓶，温碧泉7S超水润魅白CC霜1瓶，深海之迷修颜霜1瓶，春纪橙番茄锁水保湿BB霜1瓶，春纪杨梅止渴水漾BB霜1瓶，拉比熊儿童保湿润肤露1瓶。以上化妆品经凉州区价格鉴定中心鉴定，总价值491元。2、2015年1月1日下午，被告人刁某某在凉州区吴家井乡西街“阳光宝贝”育婴店内乘被害人王某某不备，盗窃儿童衣服一件。经凉州区价格鉴定中心鉴定，价值50元。3、2015年1月3日，被告人刁某某在凉州区吴家井乡西街“十三仪”化妆品店内盗窃欧莱雅男士补水SOD蜜和芬妮熊果柑嫩白手霜各1瓶。以上化妆品经凉州区价格鉴定中心鉴定，价值共计20元。综上，被告人刁某某先后盗窃作案3次，盗窃总价值561元，案发后刁某某赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。上述事实有被害人陈述、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、视频资料及辨认笔录、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，并经当庭质证无异议，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并积极退赃、退赔，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。根据被告人刁某某犯罪的情节、悔罪表现，可对被告人判处管制。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条之规定，判决如下：被告人刁某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗生奇审 判 员  于 瑛人民陪审员  张建花二〇一五年五月十五日书 记 员  张俊庆
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）白山执字第140号申请执行人孙东辉，女，汉族，1976年10月23日生，住白山市浑江区。被执行人孙勇，男，汉族，1978年11月21日生，住白山市浑江区。被执行人纪洋，男，汉族，1985年8月24日生，住通化市五道江镇。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院（2011）吉刑三终字第80号刑事附带民事判决书，于2014年11月26日向被执行人孙勇、纪洋发出了执行通知书，责令被执行人孙勇、纪洋在期限内履行义务。在执行过程中，经查明，被执行人孙勇、纪洋正在服刑期间，确无财产可供执行，申请执行人孙东辉以被执行人无财产可供执行，又无新的财产举证为由，于2015年5月11日向本院提出书面终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见，第十六条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院（2011）吉刑三终字第80号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长 孙启鹏审  判  员 解 军代理 审 判员 庄鸿图二〇一五年五月十四日（代）书记员 倪新博
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2873号罪犯卢继松，现在广西桂中监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2011年7月14日作出（2011）海刑初字第109号刑事判决，以被告人卢继松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。刑期自2010年11月12日起至2016年11月11日止。判决发生法律效力后于2011年7月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第585号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢继松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯卢继松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯卢继松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年11月至2015年1月获奖励分140.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢继松在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯卢继松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢继松减去有期徒刑一年五个月二十一天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币4000不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第292号原告袁醒强，男，1974年4月4日出生，汉族，住郁南县。原告李莉，女，1979年8月28日出生，汉族，住郁南县。上述原告的委托代理人李君延，广东凯行律师事务所律师。上述原告的委托代理人赵茜，广东凯行律师事务所律师。被告郁南县裕通房地产开发有限公司。住所地：郁南县。法定代表人任恩。委托代理人梁耀南，广东光源律师事务所律师。本院在审理原告袁醒强、李莉诉被告郁南县裕通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告袁醒强、李莉于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁醒强、李莉申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁醒强、李莉撤回起诉。案件受理费94.97元（已减半收取），由原告袁醒强、李莉负担。审判员 陈 婉二〇一五年五月二十八日书记员 刘麟继
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2178号罪犯谢锦，男，1991年8月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2010年11月25日作出（2010）云区法刑初字第161号刑事判决，以被告人谢锦犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不��，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月17日作出（2011）云中法刑终字第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢锦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢锦在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2014年9月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢锦确有悔改表现的事实清楚，证���充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢锦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 郭 欣 婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民五初字第332号原告聂仁礼，男，1952年4月16日出生，汉族。委托代理人聂海莲，女，1978年4月3日出生，汉族。委托代理人刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告曲承军，男，1969年10月29日出生，汉族。原告聂仁礼诉被告曲承军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范绍军独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂仁礼的委托代理人刘宝军到庭参加了诉讼，被告曲承军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日，被告因周转向原告借现金290000元，到期还款日期为2015年2月18日，借款到期后未能按期归还，特向法院起诉，请求依法判令被告返还原告借款及利息310000元。被告未答辩。经审理查明，2014年12月19日，被告因资金周转需要向原告借款290000元，双方约定该借款于2015年2月18日归还，借款期间利息为10000元，到期日连本带息一起归还。借款到期后，被告对所欠原告本息未能偿还，后经原告多次催要，被告仍拒付至今。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告偿还借款本金290000元、借款期间利息10000元、自2015年2月19日至起诉日期间利息10000元，以上共计310000元。以上事实，有原告陈述及其提交的借条一张、收条一张、个人业务取款回单一份在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系事实清楚，原告向被告出借借款290000元后，被告应当按照双方约定偿还借款并支付利息，现被告未能按期偿还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持，原告所主张的借款利息20000元，符合双方约定和有关法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲承军于本判决生效之日起十日内偿还原告聂仁礼借款290000元、利息20000元，以上共计310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  范绍军二〇一五年五月二十六日书记员  魏金霞附判决书所适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民申字第00045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘淑珍，女，退休职工，住内蒙古呼和浩特市新城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）渠培林，女，汉族，固定职业，住内蒙古呼和浩特市新城区。再审申请人刘淑珍因与被申请人渠培林民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2012）新民二初字第280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现己审查终结。刘淑珍申请再审称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请贵院对该案提起再审。本院认为，该案一审判决是2012年9月3日作出的。2012年9月11日刘淑珍上诉到本院，2012年12月8日刘淑珍申请撤回上诉，2012年12月10日本院作出（2012）呼民二终字第1468号民事裁定，并于2012年12月10日、11日分别送达双方当事人。2014年12月21日刘淑珍向本院申请再审。刘淑珍的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘淑珍的再审申请。审判长  董建峰审判员  林丽君审判员  宋 敏二〇一五年五月二十日书记员  任 静
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉川民初字第00461号原告熊某。被告李某。被告杜某。本院在审理原告熊某诉被告李某、杜某公司决议效力确认纠纷一案中，原告熊某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某提出申请撤诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。本案件受理费减半收取为2500元，由原告熊某负担。审判员  孙志华二〇一五年五月六日书记员  刘信樵
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00025号申请人：孙立明，男，1973年1月22日出生，汉族，住宁国市。被执行人：孙立桥，男，1968年3月5日出生，汉族，住宁国市。被执行人：李丽，女，1973年6月22日出生，汉族，住宁国市。申请执行人孙立明与被执行人孙立桥、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）宁民一初字第02597号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2014）宁民一初字第02597号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一五年五月六日书记员  郑 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0796号申请执行人唐某甲。被执行人唐某乙。唐某甲与为唐某乙离婚纠纷一案，本院于2010年9月9日作出（2010）泰靖桥民初字第0638号民事调解书已发生法律效力，调解约定：婚生女唐果由唐某甲直接抚养，自2010年9月起至唐果独立生活时止，每月给付子女生活费300元（给付方式：每半年给付一次，分别于每年的1月20日、7月20日前给付），唐果今后的教育费、医疗费凭票据由双方个班承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前��发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2010）泰靖桥民初字第0638号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  蔡明义审 判 员  沈华伟二〇一五年五月二十八日见习书记员  陈 亮
上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第239号公诉机关崇明县人民检察院。被告人徐某某。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员宋海妹、被告人徐某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2015年4月15日23时55分许，被告人徐某某醉酒后驾驶牌号为皖AAXX**小型轿车，沿崇明县堡镇中路由南向北行驶至达山路路口向东右转弯时被执勤的民警拦停。经呼气式酒精测试仪检测，被告人徐某某的酒精含量为1.40mg／ml；经血样检验，其血液中的乙醇浓度为1.59mg／ml。同日，被告人徐某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有警方出具的受案登记表及查获经过，呼气式酒精测试仪检验结果，当事人血样提取登记表及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果和机动车信息查询结果，证人曾某的证言，户籍证明、前科查询证明及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法律法规，在饮酒至血液内乙醇浓度达到1.59mg／ml的情况下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某某具有前科，酌情从重处罚。被告人徐某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出被告人徐某某认罪态度较好、建议本院从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  陈伟华二〇一五年五月二十日书 记 员  薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法坦民一初字第256号原告：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：徐静，职务：总经理。委托代理人：谢创英、萧妙连，广东铭致律师事务所律师及律师助理。被告：凌文茗，女，1987年12月8日出生，住广东省中山市。本院在审理原告中山市合利物业管理服务有限公司诉凌文茗物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市合利物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市合利物业管理服务有限公司负担。审判员  谢灏二〇一五年五月二十五日书记员  陈燕第2页共2页
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书（2015）陈刑初字第00079号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人焦某某，男，汉族，小学文化，农民。2014年12月11日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒2年，2015年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年2月12日被依法执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员李小峰出庭支持公诉。被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控，2014年11月29日12时许，被告人焦某某窜至宝鸡市陈仓区虢镇剧院对面的“靓e族”服装店内，乘被害人张某某试衣服之际，盗窃张某某包内现金3400元，赃款被挥霍。被告人焦某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。审理中，被告人焦某某对宝鸡市陈仓区人民检察院指控其犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年11月29日12时许，被告人焦某某窜至宝鸡市陈仓区虢镇剧院对面的“靓e族”服装店内，乘被害人张某某试衣服之际，盗窃张某某包内现金3400元，赃款被挥霍。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据所证实：1、被害人张某某陈述，2014年11月29日12时许，她在宝鸡市陈仓区虢镇剧院对面的“靓e族”服装店内买衣服，在她将开着拉链的包放在地上试衣服中，服装店的员工说有小偷，她转身看见小偷拿着钱跑，她未追上小偷。她包内现金3400元多元被盗，即报警。2、证人杨某某证实，他是“靓e族”服装店业主，2014年11月29日11时许，一个中年妇女在他店里买衣服，在其试衣服时将其手提包放在了地上，手提包拉链开着，他见一个很面熟经常在店附近转悠的中年男子到他店里左右看了一下，一只手伸进那个手提包里拿出一沓子钱很快出门朝西走了，他即告知了中年妇女其钱被偷，中年妇女未追上小偷即报警。3、辨认笔录及照片证实，经杨某某辨认，焦某某即是2014年11月29日在其“靓e族”服装店内盗窃张某某包内现金的人。4、指认笔录及照片证实，经被告人焦某某指认，宝鸡市陈仓区虢镇剧院对面的“靓e族”服装店内，即是其2014年11月29日盗窃被害人包内现金3400元的地点。5、破案经过及讯问笔录证实，2014年12月10日13时许，公安民警据有关线索将被告人焦某某抓获归案，并送交宝鸡市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，在讯问中，被告人焦某某对其2014年11月29日在虢镇“靓e族”服装店内盗窃现金3400元的犯罪事实供认。6、强制隔离戒毒决定证实，被告人焦某某因吸食毒品2014年12月11日被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒2年。7、身份信息证实了被告人焦某某的身份和年龄。本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人焦某某犯罪事实和罪名成立。被告人焦某某有吸毒劣迹，并将所盗赃款全部挥霍，应当依法从严惩处。其在归案后，能坦白所犯罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年二月二日起至二0一五年八月一日止），并处罚金一千元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王有祥二〇一五年五月六日书记员  王艳茹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第01995号原告方某，女，1964年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告张某某（方某之子），男，1986年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。二原告委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告冉某甲，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告冉某乙（冉某甲、方某之女），女，2005年4月22日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。法定代理人冉某甲，身份信息同前。原告方某、张某某与被告冉某甲、冉某乙共有物分割纠纷一案，原告于2015年3月31日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉适用简易程序，于2015年4月30日、5月8日先后二次公开开庭进行了审理。原告方某及二原告的委托代理人余中俊、被告冉某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某、张某某诉称，二原告与二被告原系一家人。2011年因涪陵XX防护工程建设需要，涪陵区国家建设统一征地办公室征收了原、被告位于涪陵区XX街道办事处YY居委6组的房屋。同年8月15日，冉某甲作为户主与统征办签订了《征地房屋拆迁补偿、统建优惠购房安置协议书》，协议约定由征地办公室安置原、被告统建优惠购房两套，二原告各享有安置面积15㎡，二被告各享有安置面积30㎡。2014年10月9日，方某与冉某甲经涪陵区人民法院调解离婚，离婚后，张某某随方某生活。2014年12月12日，原、被告的安置房被确定为涪陵区XX街道办事处ZZ安置小区3号楼2-6-2号（建筑面积58.33㎡）、5号楼1-6-2号（建筑面积58.41㎡）。两套房屋属于原、被告的共有财产，请求人民法院对其依法分割，确认3号楼2-6-2号房屋归二原告所有。被告冉某甲、冉某乙辩称，冉某甲与方某离婚时，夫妻共同财产全部归方某所有，两套安置房应属冉某甲、冉某乙一人一套，被告方不同意二原告对安置房进行分割。经审理查明，方某与冉某甲原为夫妻关系。冉某乙系方某与冉某甲之婚生女。张某某是方某与前夫之子，随方某生活。2011年，因涪陵区XX堤防工程建设需要，涪陵区国家建设统一征地办公室（以下简称“统征办”）征收了原、被告居住的位于重庆市涪陵区XX街道办事处YY居委6居民小组的房屋。2011年8月15日，冉某甲作为户主（乙方）与统征办（甲方）签订了《征地房屋拆迁补偿、统建优惠购房安置协议书》，协议约：乙方被拆迁房屋面积110㎡，房屋补偿总额31350元，乙方附属物补偿总额410.40元；乙方安置人口4人，安置对象为户主冉某甲、妻子方某、子女冉某乙和张某某，冉某甲、冉某乙安置面积为每人30㎡，方某、张某某安置面积为每人15㎡；乙方购买统建房未超过安置面积部分按285元／㎡购买，超过规定5㎡以内的部分，按600元／㎡购买，超过规定5㎡以上10㎡以下部分，按1400元／㎡购买，超过10㎡的按市场价格购买。2014年10月9日，冉某甲与方某经本院调解离婚。离婚后，冉某乙随冉某甲生活，张某某与方某共同生活。2014年10月24日，原、被告的安置房选定为涪陵区XX街道办事处ZZ安置小区3号楼2-6-2号（建筑面积58.33㎡）、3号楼1-3-1号（建筑面积61.38㎡）两套房屋。按安置协议约定结算，两套房屋应缴房款总额为102419元，其中3号楼2-6-2号房屋应缴房款为68041元（30㎡×285元／㎡＋5㎡×600元／㎡＋5㎡×1400元／㎡＋18.33㎡×2700元／㎡）。总房款扣减旧房拆迁补偿款和附属物补偿款32940.40元（31350元＋410.40元）以及原、被告在安置过程享受的待遇和应得的奖励后，冉某甲向统征办实缴房款为39591.50元。后冉某甲用3号楼1-3-1号房屋与其母亲安置所得的同一小区的5号楼1-6-2号（建筑面积58.41㎡）房屋进行了调换，二原告对此未提出异议，统征办予以登记确认。另查明，原、被告原居住的涪陵区XX街道办事处YY居委6居民小组的被拆迁房屋系冉某甲与方某结婚前修建，属冉某甲的婚前财产。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录、《征地房屋拆迁补偿、统建优惠购房安置协议书》、房屋安置结算协议、购房款收据、统征办证明、人民法院民事调解书等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，涪陵区XX街道办事处ZZ安置小区3号楼2-6-2号房屋和5号楼1-6-2号（与3号楼1-3-1号调换所得）房屋属原、被告的共有财产，因安置协议中载明了原、被告各自享有的安置面积，应为按份共有。方某与冉某甲离婚后，共有的基础已丧失，二原告请求分割房屋，即二原告主张分得3号楼2-6-2号房屋的理由成立，本院予以支持。冉某甲与方某离婚后为3号楼2-6-2号房屋交纳了部分房款，二原告在分得该房时应支付冉某甲相应的房屋价款。尽管冉某甲在本案中未主张二原告应补足相应的房屋价款，但主张了二原告不应分得该房屋，其主张是最大限度满足心理预期。为了减少当事人诉累，本院支持二原告分得房屋的同时，一并处理二原告补足冉某甲房屋价款事宜。从安置协议和结算协议可知，旧房拆迁补偿款和附属物补偿款32940.40元应为冉某甲的个人财产，冉某甲与方某离婚后向统征办实缴房款39591.50元，两套房屋总房款减去前述两笔款项后为原、被告享有的待遇和奖励共29887.10元，此款与旧房拆迁补偿款已充抵购房款。虽然5号楼1-6-2号房屋与3号楼1-3-1号房屋进行了调换，但原、被告在安置过程中是按3号楼1-3-1号房屋享有权利和承担义务。二原告请求分得3号楼2-6-2号房屋，其享有的安置面积只有30㎡，那么二原告应支付冉某甲房屋价款为该套房屋的房款减去该套房屋享有的待遇和奖励，即68041元-（29887.10元÷（61.38㎡＋58.33㎡）］×58.33㎡＝53478.19元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：重庆市涪陵区XX街道办事处ZZ安置小区3号楼2-6-2号房屋归原告方某、张某某所有，方某、张某某于本判决生效后10内支付被告冉某甲房屋价款53478.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告方某、张某某负担800元，被告冉某甲、冉某乙负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨列辉二〇一五年五月八日书记员  孙 薇
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字第916-1号本院2015年4��7日对原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被告台州兴路机电有限公司、唐建军、王志敏、潘冬芳金融借款合同纠纷一案作出的（2015）台椒商初字第916号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决第一项“被告台州兴路机电有限公司返还原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行借款本金人民币3000000元，支付利息及罚息（截至2015年2月26日的利息及罚息为37099.41元；自2015年2月27日起至实际付款之日止的利息及罚息按照合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费84800元”补正为“被告台州兴路机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行借款本金人民币3000000元，支付利息及罚息（截至2015年2月26日的利息及罚息为37099.41元；自2015年2月27日起至实际付款��日止的利息及罚息按照合同约定的利率计算），并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费84800元”。审 判 员 郭虹霞二〇一五年五月十八日代书记员 陈莉莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第1323号申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行（下称中国银行），住所地宿迁市幸福路2号。被执行人那秀英，居民。申请执行人中国银行与被执行人那秀英金融借款纠纷一案，宿迁市宿豫区公证处于2011年1月19日作出的（2011）宿豫证经内字第1793号公证书已发生法律效力。申请执行人中国银行于2014年6月13日申请执行，其申请执行标的235434.55元。本院执行中查明：申请执行人中国银行于2015年5月4日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百零一条、第二百一十五条的规定，裁定如下：准许申请执行人中国银行撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  章周平执行员  李 磊执行员  孟吉祥二〇一五年五月五日书记员  邓 曼
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）香民初字第1578号原告王慧杰。被告张宝建，成年。本院在审理原告王慧杰与被告张宝建人身损害赔偿一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王慧杰撤回起诉。案件受理费1750元，由原告负担。审判员 魏 锋二〇一五年五月十八日书记员 许国英
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐法民初字第1117号原告吴杰，男，1983年10月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司。住所地桐梓县娄山关镇娄山宾馆*楼。法定代表人袁亚，系该公司负责人。被告袁亚，男，1964年3月30日生，侗族，贵州省贵阳市人，住云岩区。原告吴杰诉被告贵州省桐梓县长城水泥有限公司（以下简称长城公司）、袁亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行审理，原告吴杰、被告长城公司的法定代表人袁亚、被告袁亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年5月21日，被告袁亚时任被告长城公司的董事长，袁亚以长城公司的名义向原告借款40000元，用于公司事务，经原告多次催收无果，请求法院判决二被告连带偿还借款40000元和承担银行贷款利息、并由被告承担诉讼费。被告长城公司辩称：借款是事实，在上海引资所用。被告袁亚辩称：原告与袁亚一起出去引资，因费用不够，原告垫付的款，因公章在ＸＸ云，所以没有盖章。经审理查明：长城公司于2003年9月8日登记设立，股东是刘毅荣、肖福明、张绍文，刘毅荣任董事长。2005年3月6日，被告ＸＸ云以设备折价收购了原股东张绍文的股份，并于当年3月23日办理了股东变更登记。2007年7月27日，桐梓县工商行政管理局签发的营业执照，法定代表人不再是刘毅荣，变更为袁亚，此时的股东为袁亚、刘毅荣、肖福明、ＸＸ云、李克义、钟俊德、刘玉祥。长城公司一直未能建设投产，现无办公地点，无厂房，无公司账目等资料，但没有被注销，许多债权人向政府部门主张权利。2009年5月21日，被告袁亚向原告借款40000元，经整理的借条载明“今借到吴杰人民币现金肆万元整（￥40000元），用于（借款人）长城公司引资事宜。”借款人署名为袁亚。原告以长城公司和袁亚为被告，以其诉讼请求向本院起诉，本院经向刘毅荣和肖福明核实，二人均认为该债务不是长城公司的债务。上述事实，有原告提交的借条、双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告主张被告袁亚经手向原告借款40000元，被告无异议，本院对袁亚与原告之间借贷关系的真实性予以认定。袁亚主张该款属于长城公司的债务，但其他股东不认可，借条的表现形式上没有公司印章，也没有公司账目予以佐证，故本院对被告袁亚的主张不予支持，该借款应属于袁亚的个人借款。借条上没有约定利息，因此，本院对原告关于利息的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告袁亚于本判决生效后两月内偿还原告吴杰人民币40000元；二、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。案件受理费400元（缓交）由被告袁亚负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 韩  庆  均二〇一五年五月十八日书记员 吴玉梅（代）
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00335号申请执行人西安市水土保持监督站。法定代表人何文虹，站长。委托代理人田丰旺，陕西邦维律师事务所律师。被执行人西安润秦建设开发有限公司。法定代表人徐在林，董事长。申请执行人西安市水土保持监督站申请执行市水保罚决字[2014]第（04）号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在西安市临潼区内修建秦御佳苑安置项目过程中，未依法报送水保方案，且未采取相应的水土保持措施，造成水土流失。该行为违反了《中华人民共和国水土保持法》第二十五条、二十六条、二十七条、二十八条、三十八条及《陕西省水土保持条例》第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国水土保持法》第四十四条、五十三条第一项、五十六条及《陕西省水土保持条例》第五十条的规定，作出市水保罚决字[2014]第（04）号行政处罚决定，对被执行人处以30万元罚款；责令被执行人停止违法行为，并于15日内补报水土保持方案。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市水土保持监督站申请执行的市水保罚决字[2014]第（04）号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  黄福全二〇一五年五月八日书 记 员  畅筱婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民金初字第27号原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行。负责人孙兴华，经理。被告王青军，男，汉族。被告魏晓芳，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告王青军、魏晓芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭���行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月28日，原告向借款人发放了一笔小额农户贷款，金额5万元，期限12个月，魏晓芳为该笔贷款提供担保。贷款到期后，借款人一直不还款。经多方了解借款人开发部，发现借款人已无能力偿还借款。故请求判令被告偿还借款本金50000元及利息。本院认为，按照原告提供的被告的送达地址无法通知其应诉，在本院指定的期间内让原告提供被告新的送达地址，原告又不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行对被告王青军、魏晓芳的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  马 洁人民陪审员  靳伟华二〇一五年五月五日书 记 员  杨雯惠
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第5号申请人杨海中，男，汉族，1978年10月30日出生，住所地华安县。被执行人陈建华，男，汉族，1963年5月29日出生，住所地平和县。申请人杨海中与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第4045号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第5号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年五月十八日书 记 员  李文琦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第00154号申请执行人宽甸满族自治县青山沟镇永安村第五村民组。负责人林基学，系该组组长。被执行人程玉双。申请执行人宽甸满族自治县青山沟镇永安村第五村民组与被执行人程玉双合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）宽民二初字第01782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行，本院于2014年12月19日立案执行，并于2015年1月6日向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人程玉双给付案件受理费50元，现已交付给申请执行人，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2014）宽民二初字第01782号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。二、执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王泽林二〇一五年五月四日书记员 ： 杨 武
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01822号申请执行人：陈彬，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：明文辉，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人陈彬与被执行人明文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第01432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人明文辉暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第01432号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一五年五月二十一日书记员  程 钧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第11号申请执行人金玉。被执行人戚玉森。申请执行人金玉与被执行人戚玉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民巡初字第0422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告戚玉森共计欠原告金玉借款10000元整，由被告戚玉森于2014年9月30日给付借款2000元，余款8000元于2014年12月30日一次性付清。如被告戚玉森不能于2014年9月30日给付借款2000元，则原告可就全部借款申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民巡初字第0422号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  展 昊执行员  王 亮二〇一五年五月十一日书记员  掌云南
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00405号原告陈德书，农民。委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告左言胜，居民。原告陈德书诉被告左言胜土地租赁合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋华伟二〇一五年五月十二日书记员  赵丹丹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第4677号原告黄灵智，男，1972年1月24日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人杨君聪、张总水，福建兴世律师事务所律师。被告全政，男，1966年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。原告黄灵智与被告全政民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员庄慧林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨君聪、张总水与被告全政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄灵智诉称，被告向原告借款，并出具了借条一张。借条载明，被告向原告借款170000元，应于借款后三个月内偿还50000元，余款120000元在借款后六个月内还清。然而被告未按时足额还款。经核算，截止2015年3月18日，被告尚欠原告借款本息130350元。现请求判令：1、被告偿还原告借款本金120000元及逾期还款利息（以120000元为基数，自2013年9月19日起按银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际足额还款之日止，暂计至2015年3月18日为10350元）；2、被告承担本案所产生的诉讼费、保全费。被告全政辩称，原告所述与事实不符，120000元是投资款而非借款。2012年因被告提供投资“城市商家网”信息有误，导致原告损失投资款120000元；2013年3月18日，被告向原告借款50000元，并于2013年3月19日出具了一张金额170000元的借条给原告。此后，被告有还款50000元，尚欠120000元。现同意偿还给原告120000元，但因目前尚无还款能力，不同意承担借款利息及诉讼费用，要求宽限还款期限为三年。经审理查明，2012年4月8日和2013年3月8日，原告黄灵智（账号43×××36）分别向被告全政（账号43×××70）转账人民币120000元和50000元。2013年3月19日，被告向原告出具了一张借条，借条载明被告向原告借款人民币170000元整，其中120000元为前期借款，50000元在借款后三个月内还清，余款120000元在借款后六个月内还清。此后，被告还款50000元，尚欠120000元未还，原告经催讨未果，故向法院起诉。以上事实，有原告提供的借据一张、银行账户往来明细以及庭审笔录为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告持被告开具的借条要求被告返还借款是合法的，本院予以支持。被告抗辩称120000元不是借款而是投资款，但未提供证据证明，该抗辩理由本院不予采信；现被告同意偿还欠款，但不同意支付利息，因被告于2013年3月19日开具的借条仅约定还款期限未约定借款利率，该借贷关系属定期无息借贷，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款120000元自2013年9月19日起的逾期利息是合法的，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告全政应于本判决生效之日起七日内返还原告黄灵智借款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年9月19日起至实际还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1454元，由被告全政负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  庄慧林二〇一五年五月五日书记员  邱福香附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第2157号原告李介木，男，1949年7月28日出生，汉族，现住农安县。被告赵树立，男，1969年6月29日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告李介木诉被告赵树立机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提出保全申请，要求扣押被告赵树立所有的吉A666**号普通低速货车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告赵树立所有的吉A666**号普通低速货车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 波二〇一五年五月十五日书记员 石玉冰
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民简初字第99号原告盛某，女，1987年2月24日出生，土家族。委托代理人郭晓辉，湖南楚江律师事务所律师。被告李某，男，1981年11月4日出生，土家族。原告盛某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王慧群独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员夏平静担任庭审记录。原告盛某及其委托代理人郭晓辉到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称：2006年下半年，原告与被告均在石门县邮政局同一营业厅工作时相识并确立恋爱关系。2009年11月10日在石门县民政局领取结婚证。2012年8月31日生育一女，取名李卓颖。因婚前对被告缺乏真正了解，感情基础薄弱，被告在婚后对子女的抚养教育不管不问，自女儿出生以后，夫妻没有同床共枕，尤其是被告赌博成性，屡教不改，在原告不知情的情况下欠下了巨额高利贷，婚后买的车子及父母的房子都被卖掉抵债。2015年2月份，被告在未告知原告的情况下出走，导致原告在家被高利贷追债，严重影响了原告的正常工作和生活，因原告在银行工作，被告欠有原告单位的贷款和信用卡款，致使银行屡屡追债，甚至有工作被辞退的危险。原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院判令：原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割婚前财产和夫妻共同财产。原告盛某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况；2、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、调查笔录3份及身份证复印件3份，证明原、被告夫妻感情破裂；4、房产证复印件1份，证明夫妻共同财产情况；5、贷款贷后业务申请审批表及个人贷款还款单、个人贷款借据各1份，证明原、被告夫妻共同债务情况。被告李某辩称：原告与被告系自由恋爱，且婚后感情很好。原告所诉的原告生小孩后，被告未与原告在一起生活及被告赌博成性的事实不属实，另原告与被告有小孩需要双方抚养，原、被告的夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。被告李某未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、4，系国家机关填发的书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，系证人证言，虽证明了原、被告婚后夫妻生活的状况，但不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院不予采信。证据5，系原、被告共同向银行借款所形成的凭据，本院予以采信。经当事人举证、本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告与被告婚前系同事关系，2006年下半年，俩人相识并确立恋爱关系。2009年11月10日原、被告在石门县民政局登记结婚。2012年8月31日生育一女，取名李卓颖。原、被告婚后一段时间夫妻感情较好，2015年2月份，被告在未告知原告的情况下离家出走。2015年4月16日，原告盛某起诉至本院，要求与被告李某离婚。本院认为：原告盛某与被告李某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育一女，且婚后夫妻感情较好，建立起了一定的夫妻感情。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍有可能。原告所举证据不足以充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的之规定，判决如下：不准予原告盛某与被告李某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  王慧群二〇一五年五月十一日代理书记员  夏平静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第722号申请执行人张光韬，男，汉族，住湖北省武穴市。被执行人深圳市煜兴现代科技有限公司，住所，组织机构代码×××044。法定代表人李翔。深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第2364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市煜兴现代科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 岸 民二〇一五年五月六日书记员 唐强（兼）
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观保执字第00028号申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住安徽省安庆市大观区。被执行人：肖罗根，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：曾志红，女，汉族，住址同上。被执行人：安庆市宜秀区婷婷水暖商行，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市宜秀区杰隆达中空玻璃厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：东至良种棉业有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县。被执行人：安庆正大机电设备有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：洪朝木，男，汉族，住福建省南安市。被执行人：吴新珍，女，汉族，住址同上。被执行人：吴小华，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：肖鋆，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：柳瑾，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：陈科，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王静，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00136号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行帐户存款360万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一五年五月二十日书记员  盛 华
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第1495-1号原告王致明。委托代理人樊海宏，河南正安律师事务所律师。被告新乡强筋麦业有限责任公司，住所地：辉县市。法定代表人宋卫东。被告李俊龙，男。本院在审理原告王致明诉被告新乡强筋麦业有限责任公司、李俊龙劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出对李俊龙的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告李俊龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王致明撤回对被告李俊龙的起诉。。审 判 长  范运霞代理审判员  赵 恒人民陪审员  张振龙二〇一五年五月十八日书 记 员  王宪静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商仲审字第0023号申请人江苏协易机床城有限公司，住所地无锡市锡山区东北镇严埭村。法定代表人金玉平，该公司董事长。委托代理人刘富强，该公司职员。委托代理人钱莹莹，江苏崇安律师事务所律师。被申请人无锡富力逊精工机械科技有限公司，住所地无锡市新区硕放工业园区新农路22号。法定代表人堵逊，该公司董事长。申请人江苏协易机床城有限公司（以下简称协易公司）与被申请人无锡富力逊精工机械科技有限公司申请执行仲裁调解一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为：申请人协易公司要求执行无锡仲裁委员会锡仲（2014）字第370号调解书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：无锡仲裁委员会锡仲（2014）字第370号调解书予以执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆 超代理审判员 苏 强代理审判员 酆 芳二〇一五年五月十一日书 记 员 宋婉龄
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1533号原告张培来，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住汶上县。被告于伟，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张培来与被告于伟民间借贷纠纷一案，原告张培来于2015年4月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张培来到庭参加诉讼，被告于伟经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张培来诉称，2014年3月10日被告于伟从我处借款100000元，约定用款期限为两个月，借款到期后，于伟未按时归还，我多次找其催要，被告均以各种理由不予归还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告归还借款100000元，诉讼费由被告承担。被告于伟未答辩。经审理查明，2014年3月10日被告于伟向原告张培来借款100000元，约定用款期限为两个月，原告张培来将借款100000给付被告于伟后，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到张培来现金壹拾万元整（100000.00），用款期限两个月，到期如实归还。借款人：于伟2014年3月10日”。被告于伟至今未还款。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、原告提交的借条等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，被告于伟向原告张培来借款100000元，事实清楚，证据确实、充分，对于原告张培来要求被告于伟偿还借款100000元的诉讼请求，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告于伟于判决书生效后15日内偿还原告张培来借款100000元。如果被告于伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴盼盼
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民鄢初字第00141号原告王建平。委托代理人严妍，湖北元领律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告黄道军（曾用名黄道金）。原告王建平诉被告黄道军装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员李学锐独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王建平及其委托代理人严妍，被告黄道军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建平诉称：我在宜城市富亿小区购买单元住房一套，于2013年3月与被告黄道军协商同意，由被告负责对我的单元房进行装修，主要内容包括房间的吊顶，两个衣柜和一个鞋柜的制作，伙房、卫生间、书房及卧室门的安装，卧室和书房门均为实木门，颜色为枣红色，购门款由被告先行垫付，待工程完工验收合格后连同人工费一次付清，木工用装修材料由原告在施工前一次购齐。2013年3月17日，被告骑摩托车载我到他指定的购货地点，按照他列举的材料清单购齐了装修材料，我把房屋钥匙交给了被告开始施工，施工中，被告三天打鱼两天晒网，工期一再拖延。2013年7月，被告终于完成装修并提供了费用清单，清单上写明安装实木门三套，然而，等我回到宜城验收房屋时发现安装的是复合实木门，为此，我多次找被告要求更换，被告均不予理睬。因复合材料中的甲醛是一种对人体有害的化学物质，复合实木门污染室内空气，导致我无法入住，我襄阳的住房也不能对外出租，给我造成经济损失26816元。请求法院判令被告为原告安装实木门，赔偿经济损失26816元并承担本案诉讼费用。被告黄道军辩称：一、我与原告间建立的是装饰装修合同关系，原告有权利也有义务监管我的施工整个活动，发现不对及时进行阻止或提出返工。我只对装修过程和结果负责，装修材料理应由原告提供，我所使用的材料都是经其同意的，当然也包括原告在诉状中提到的实木门，他买什么样的门我装什么样的门，有时候他也叫我代买一些材料，代买后他也应当及时验收，如果他不接受我所购买的装修材料应在合理期限内提出并拒绝我使用，如果他不表示反对就视为接受，他自己在诉状中说我于2013年7月完工交付装修成果，如果说我买门时他没看到，请问在我交付劳动成果时他怎么不说门不是他想要的实木门呢？在他2015年2月给我支付工程款时为什么还不说？原告方在验收时对门的质量没有提出异议并已经接受，现在提出不符合法律法规的规定，应予驳回原告的起诉。按常理，如果我给他买的门不是他想要的门，他就不会让我安装，更不会给我工钱，给钱后再说门不是他想要的门有什么证据？有什么意义？他给钱时少给我920元，我是否还可以再向他要这920元呢？这显然不符合常理，这就是人们常说的出尔反尔吧！同理，他说要求我赔偿其经济损失26816元也更是如此。二、原告在诉状中明确说我是骑摩托车带原告一起购买的装修材料，言下之意购买材料时他在场，他理应对购买的材料的质量、价格和款式等负责，如果不是他想要的材料他完全可以拒绝，他在场不表示拒绝就说明他同意使用该批材料，况且这些材料也不是我经营的材料，买的好也是他用，买的差也是他用，我挣的是工钱，并不强调他买好的还是买差的，从某种意义上讲，我更希望他买好材料，好材料在施工时更方便。综上所述，原告的主张完全是无理之诉，请求依法驳回其诉讼请求。原告王建平为证明其主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：1、采购及施工清单一份，主要内容为“实木门3套×1300＝3900，五金锁3套×80＝240，合页3付×10＝30，门吸3个×8＝24，地砖两块116，运费20，补木工材料1084，运费40元，实木门套11米×90＝990，……”。2、黄平与范红签订的租房合同一份，王玲与张本胜签订的租房合同一份，用于证明原告所受到的房租损失。被告黄道军为证明其反驳意见成立向本院提交了本案3号证据。3、襄阳市产品质量监督检验所检验报告一份。主要内容为宜城市银城木业有限公司送检的远康牌室内门为合格产品。质证时被告黄道军对1号证据无异议，对2号证据的真实性、证明力及关联性均有异议。原告对3号证据的真实性提出异议，同时认为该证据不能证明检验的门是本案讼争的室内门。本院认为，1号证据虽是复印件，但双方当事人均认可其真实性，且与本案争议有一定的关联性，本院予以采信。2号证据中租赁的房屋在襄阳市内，与争议的装修房屋不在同一区域，不能证明装修房屋的租金标准，本院不予采信。3号证据是样品检验报告，只能反映样品质量，与本案无关联性，本院不予采信。综合以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，确认下列法律事实：2013年3月，原、被告协商同意，王建平请黄道军装修宜城市富亿小区的一套单元住房，包工不包料。主要内容包括房间的吊顶，两个衣柜和一个鞋柜的制作，伙房、卫生间、书房及卧室门的安装等。协议达成后，双方于2013年3月17日一起购买了部分装修所需要的材料，原告王建平把需要装修的房屋钥匙交给了被告黄道军，由黄道军进行装修。2013年7月，被告完成装修并按王建平的指示将房屋钥匙交给了王建平的妹妹王爱玲。2015年2月，王建平付清了全部装修款。2015年3月24日，王建平向本院起诉，要求被告黄道金为其安装实木门并赔偿损失26816元。被告以答辩理由予以拒绝，致使本案不能达成协议。本院认为：原告王建平将一套住房交给被告黄道军进行装饰装修，虽然没有签订书面合同，但已形成了事实上的装饰装修合同关系。黄道军理应按照王建平的要求，全面认真履行各项义务并按时交付劳动成果，因双方没有签订书面合同，也没有施工图纸，加之被告也不是有资质的专业团队，这些客观事实加重了王建平的现场指导、管理、监督等职责，以防止装饰装修出现偏差和失误，浪费工时和材料。装修前，双方口头约定，被告黄道军只包工不包料，王建平理应及时购买将要使用的室内门，即使一时有事委托黄道军代买，也应当及时验收，发现不妥在安装前予以更换，否则，应承担相应责任。而本案被告黄道军于2013年3月17日拿到装修房屋钥匙开始装修至起诉之日已两年之久，王建平早就应该对装饰和装修结果进行检验，发现不对及时处理，防止损失进一步扩大。王建平在付清装修工程款后以安装的室内门是复合门为由不居住，要求被告黄道军重新安装实木门三套并要求赔偿损失26816元无事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民合同法》第二百六十一条、第二百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王建平的诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由原告王建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李学锐二〇一五年五月二十七日书记员  邱方华
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕南法刑初字第296号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人周某某（绰号“阿小”），男，1988年10月12日出生于福建省寿宁县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）241号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年1月23日、1月29日、2月1日晚上，被告人周某某向刘某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）后，先后容留刘某在汕头市潮阳区和平镇新和居委“洪港住宿”其租住的202房、潮南区峡山街道汕尾村“源丰住宿”其租住的203房、潮南区司马浦镇司上村“永发住宿”其租住的206房中一起吸食。2015年2月1日20时许，公安机关到潮南区司马浦镇司上村“永发住宿”206房中进行检查，现场抓获被告人周某某和吸毒人员刘某，并从被告人周某某身上缴获甲基苯丙胺1小包净重0.42克。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场、毒品拍照，扣押清单，陈店派出所抓获经过说明，福建省寿宁县公安局刑事侦查大队户籍证明，住房登记表，证人刘某、范某某、何某某、于某某的证言，汕头市公安局潮南分局现场检测报告书和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人周某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月1日起至2016年1月31日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赖伟宏二〇一五年五月十九日书 记 员  谢 纯附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00525号申请执行人：高磊，男，1992年12月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的高磊申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）27号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭普法执字第54号申请执行人庄晓新，男，委托代理人余君梅，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。委托代理人李驰，广东广悦鸿鼎律师事务所实习律师。被执行人欧梓雄，男，被执行人董世豪，男，被��行人广宁县悦景实业发展有限公司。法定代表人：董世豪。被执行人佛山市金之汇贸易有限公司。法定代表人：董世豪。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月4日作出的（2014）揭普法民二初字第263号民事调解书，于2015年1月19日向被执行人欧梓雄、董世豪、佛山市金之汇贸易有限公司、广宁县悦景实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人欧梓雄向申请执行人庄晓新支付借款本金人民币（下同）3000万元及利息（截止2014年12月3日尚欠利息675万元；自2014年12月4日起至清偿欠款之日止的利息以欠款本金为基数，按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计）；被执行人董世豪、佛山市金之汇贸易有限公司、广宁县悦景实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。上述四被执行人向申请执行人支付其先垫付案件受理费95900元、保全��5000元，合共100900元。但被执行人欧梓雄、董世豪、广宁县悦景实业发展有限公司、佛山市金之汇贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十五条的规定，裁定如下：划拨被执行人广宁县悦景实业发展有限公司在中国农业银行广宁县支行账号内的银行存款（以人民币3800万元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄少川审判员  罗选标审判员  马赐忠二〇一五年五月八日书记员  吴奕聪
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第240-2号申请执行人：罗盛宗，男，汉族，1974年11月16日出生，住江门市蓬江区。被执行人：邓能光，男，汉族，1985年11月12日出生，住江门市蓬江区。被执行人：梁梦醒，女，汉族，1987年2月12日出生，住江门市蓬江区。申请执行人罗盛宗与被执行人邓能光、梁梦醒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法棠民初字第363号《民事调解书》及（2015）江蓬法民一执加字第4号《民事裁定书》已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一四年十二月十九日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，已执行到位37700元，另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第240号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林助理审判员  谭广森二〇一五年五月十一日书 记 员  钟文煜
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民二初字第86号原告李西坡，个体工商户。被告王改良，农民。委托代理人王焕所，农民。原告李西坡诉被告王改良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏广庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李西坡、被告王改良的委托代理人王焕所到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李西坡诉称，2013年王改良从我处购买恩太克化肥20袋，每袋150元，合款3000元。被告于2013年3月15日向我出具欠款凭证一张，后经多次催要，被告一致未给付，要求被告偿还我货款及该款自2013年3月15日至偿清之日止的利息。被告王改良辩称，买原告化肥是事实，不同意给化肥款。当时原告说是进口化肥，质量好，不用上粪。原告承诺种出来的庄稼长得不好不要钱，和别人一样不要钱。结果，种的瓜瓜秧长不开，瓜的主蔓比别人的侧蔓还要细，种出来的西瓜很小，拉瓜的人不要。我给被告打电话，被告说不光我的庄稼长的不行，别人的也不行，过几天化肥厂的人就来看，但一直没有来人。我要上其他肥，原告不让，说上了别的肥，庄稼长好了，化肥厂就不赔钱了。经审理查明，原告李西坡系巨鹿县供销合作社农业生产资料公司楼张镇农资门市负责人，主营化肥、农药等。2013年3月15日王改良购买李西坡出售的恩太克复合肥20袋，每袋150元。王改良向李西坡出具了填充式欠条：村名：南孟村姓名王改良联系电话：恩太克20袋×150今欠李法农资门市农资款0万叁仟0佰0拾元小写（3000元）第页（共页）2013年3月15日。至今，被告拖欠原告的化肥款未偿还。上述事实有当事人陈述及原告提交的欠条、营业执照等予以证实，本院予以认定。原告李西坡为证明化肥是合格商品，提交了入境货物检验检疫证明两张、法人营业执照、申端起证明一张。被告质证称对检验检疫证明不清楚，对其他证据无异议。本院认为，原告李西坡向被告王改良出售化肥，原、被告之间形成买卖合同关系。被告没有证据证明原告提供的化肥未能达到当时承诺的标准，对其所辩不予采信。被告向原告出具欠条，原告要求被告给付货款本院予以支持。关于利息，因无约定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：一、自本判决生效之日起十日内被告王改良偿还原告李西坡货款3000元。驳回原告李西坡其他诉讼请求。案件受理费25元由被告王改良负担。如果未按本判决指定的期间履行给原告付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  夏广庚二〇一五年五月五日书记员  马晓宇
肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇端法刑初字第321号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人黄某某，男，1986年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省高要市。2014年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2015）第235号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月12日17时许，被告人黄某某在肇庆市端州区金盛宾馆开了309房，容留赵某锋、何某强、“阿伦”一起在该房以“鼻吸”的方式吸食氯胺酮。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的检查笔录、证据保全清单、证人证言、尿液检验报告、辨认笔录及照片、被告人的供述、现场勘查笔录及其照片、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某容留多人在其所开的房间吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人当庭承认犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月13日起至2015年6月12日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董炽文审 判 员  莫石此人民陪审员  潘婉云二〇一五年五月十一日书 记 员  陈锦焱
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淅刑初字第192号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张某某，男，1967年11月18日出生，身份证号码4129271967********，汉族，小学文化，农民，住淅川县毛堂乡下沟村*组**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年12月6日被淅川县森林公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员赵玺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2013年1月，被告人张某某与曹某某协商以200元价格购买曹某某位于淅川县毛堂乡下沟村三组（肖家沟）曹某某自家房屋后的桦栎树，被告人张某某在未依法办理并取得林业行政部门林木采伐许可证的情况下，擅自将上述树木砍伐。经淅川县林业司法鉴定所鉴定，被告人张某某采伐的桦栎树共计183株，折合蓄积11.7524立方米。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某、张某乙、李某某等人证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见以及书证到案经过、情况说明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，在未依法取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。为了保护环境资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币5000元（已缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘文祥二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈晓菲
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）尤刑初字第102号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人陈某某，男，1963年3月8日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月27日被尤溪县公安局取保候审，2015年3月16日被尤溪县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2015年2月21日12时许，被告人陈某某在尤溪县西城镇西城酒楼参加聚会时喝了酒。同日19时许，被告人陈某某驾驶闽GJ68**号二轮摩托车从尤溪县西城镇解建村往上源村方向行驶，行经西城镇解建村新区一排6、7幢门前路段碰撞行人吴某甲，造成吴某甲受伤。同日20时40分，被告人陈某某在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人陈某某的全血样乙醇含量为237.9mg／100ml。次日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某某负本事故全部责任。案发后，被告人陈某某在事故现场向尤溪县公安局民警投案。经审理查明，公诉机关指控的上述事实属实。另查明，案发后被告人陈某某与被害人吴某甲就民事赔偿达成协议，并赔偿被害人损失。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取被告人陈某某静脉血样照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询情况表等；被害人吴某甲的陈述；证人黄某某、吴某乙的证言；鉴定意见：福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2015）醇检字第211号《关于陈某某的血样乙醇检验报告》、尤溪县公安局交通管理大队第3504265201500321号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为237.9mg／100ml，属醉酒驾驶，且发生交通事故，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某驾驶机动车发生交通事故，造成他人受伤，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人陈某某血液乙醇含量超过200mg／100ml，应酌情从重处罚。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈其乐二〇一五年五月八日书记员  詹大欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0151号原告陆某。被告金某。本院在审理原告陆某与被告金某离婚纠纷一案中，原告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元减半收取120元，由陆某负担。审判员  潘磊砢二〇一五年五月十三日书记员  缪姗姗
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟岱衢商初字第32号原告方形平，个人经营。委托代理人袁湘军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告蒋志龙，职业不详。原告方形平与被告蒋志龙民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张维琼独任审理。本案在审理过程中，原告方形平以双方已达成和解为由，于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方形平的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方形平撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告方形平负担。审 判 员 张维琼二〇一五年五月十一日代书记员 孙 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第00318号申请执行人：陈虎，男。委托代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被申请人：邱心建，男。关于陈虎诉邱心建财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）宿埇民一初字第06224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邱心建向陈虎支付小麦损失款2770.82元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈虎向本院申请执行。本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被申请人送达了执行通知书、财产报告通知书等材料，但被申请人并未履行。本院经向各大银行、车管所、房管局查询，未发现被申请人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请人对本院终结本次执行程序无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）宿埇执字第00318号执行案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 青代理审判员  张西勇代理审判员  赵 慧二〇一五年五月十八日书 记 员  曾晓瑜
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第479号原告冯红振，男，汉族，1990年5月28日出生，住夏邑县。委托代理人宋佳博，河南栗城律师事务所指派律师。被告郭露露，男，汉族，1992年3月10日出生，住虞城县。原告冯红振与被告郭露露民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，向原告冯红振送达受理案件通知书、举证通知书等有关法律文书，向被告郭露露送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关法律文书。依法由审判员马新兰、郭雪梅、祁中伟组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋佳博到庭参加诉讼，被告郭露露经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系，2012年11月24日，被告向原告借款11000元，并约定于2013年6月还清，立下欠条。但是待借款到期后，被告以各种理由推脱，原告多次催促被告还钱，均无果，无奈原告诉讼来院1、请求依法判令被告返还原告借款11000元及延期支付利息2029.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭露露未到庭参加诉讼，未提交书面答辩材料，本院不再归纳本案的争议焦点。原告冯红振为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据材料：借条一份。证明被告郭露露于2012年11月24日借原告冯红振11000元钱，并约定还款日期。庭审中被告缺席，对原告提交的证据被告未质证，应视其放弃质证权力。本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的欠条是原始证据，是被告向原告借款时所书写的欠条，故本院对原告提交的证据予以采信。被告郭露露未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告系山东潍坊医学院同学关系，被告郭露露于2012年11月24日向原告冯红振借现金11000元，有被告郭露露出具的欠条，其欠条内容为“我郭露露于2012年11月24日在潍坊医学院向冯红振借款11000元，我郭露露须于2013年6月份归还11000，如到期我郭露露未能归还，自愿承受法律的制裁。特立此据。2012年11月24号，郭露露”。后经原告催要，被告未予还款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款11000元及支付延期利息。本院认为，借款应当偿还。本案被告郭露露向原告冯红振借款，有被告郭露露出具的欠条，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告要求的延期利息，因原、被告双方约定于2013年6月份归还借款，到期后被告郭露露未按期归还，对于原告要求的逾期利息，应按照中国人民银行同类贷款利率计息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》八第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭露露于本判决生效后十日内偿还原告冯红振借款11000元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率计息，自2013年7月起至履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元由被告郭露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马新兰审判员  郭雪梅审判员  祁中伟二〇一五年五月十八日书记员  赵进伟
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1124号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人全×，男，1977年11月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月19日被刑事拘留，同日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）710号起诉书指控被告人全×犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人全×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人全×于2010年12月24日20时许，在本市朝阳区望京西园416号楼麻辣香锅饭店门外路边，因琐事与宋×（男，41岁，甘肃人）、刘×（男，27岁，甘肃人）发生纠纷，全×伙同他人使用单刃折刀将宋、刘二人打伤，致宋×“牙槽骨骨折、脱落”，经鉴定系轻伤一级；致刘×“头部、躯体多处受伤”，经鉴定系轻伤二级。被告人全×后驾车逃离，于2015年1月19日向公安机关自动投案。另，被告人全×已赔偿被��人宋×、刘×经济损失共计人民币30万元，二被害人对被告人全×表示谅解。上述事实，被告人全×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋×、刘×的陈述，证人安×、权×的证言，辨认记录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，调解协议书，公安机关出具的“110”接处警记录、录像截图，归案经过、被告人全×的身份材料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人全×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，并造成一人轻伤一级、一人轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人全×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人全×主动投案并能如实供述所犯罪行，有自首情节，且已赔偿二被害人的经济损失，并取得了二被害人的谅解，故本院对被告人全×所犯故意伤害罪依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人全×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人全×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一五年五月五日书记员  陈晨
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第00158号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被告：乔明好，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农村商业银行）与被告乔明好金融借款合同纠纷一案，于2015年4月9日立案受理，依法由审判员蒋永根适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告固镇农村商业银行的委托代理人宋加录到庭参加诉讼，被告乔明好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农村商业银行诉称：乔明好于2012年6月6日从固镇农村商业银行借款20000元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途用于购买拖拉机，借款期限为12个月，2013年6月5日贷款到期，月利率为9.512‰，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。贷款到期后，乔明好未按合同约定履行还款义务。为此，现要求乔明好偿还所欠贷款本金20000元、利息8018.62元（利息计算至2015年1月26日），合计28018.62元及至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息。乔明好未作答辩。固镇农村商业银行为证实其主张，向本院提供以下证据予以佐证：1、固镇农村商业银行的企业法人营业执照及组织机构代码证，证明其诉讼主体资格。2、乔明好的身份证，证明其身份信息及主体资格。3、借款合同，证明固镇农村商业银行与乔明好之间签订了借款合同。4、2012年6月6日乔明好的借款借据，证明固镇农村商业银行向乔明好发放贷款20000元。乔明好未提供证据。本院认为：乔明好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃；本院对固镇农村商业银行提供的证据经本院审查对其真实性、合法性予以确认，且该证据与本案有关联性，对此本院予以采信。本院依据上述经过举证、认证的证据及当事人的陈述，确认以下事实：乔明好于2012年6月6日从固镇农村商业银行借款20000元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途用于购买拖拉机，借款期限为12个月，2013年6月5日贷款到期，月利率为9.512‰，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。贷款到期后，乔明好未按合同约定履行还款义务。乔明好未按合同约定履行还款义务，所欠固镇农村商业银行贷款本金20000元及利息尚未偿还。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。固镇农村商业银行与乔明好签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。固镇农村商业银行履行了贷款义务后，乔明好在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。固镇农村商业银行要求乔明好偿还本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔明好偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息（利息从2012年6月6日开始按合同约定利率计算至实际还款之日）、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费500元，减半收取250元，由被告乔明好负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇一五年五月五日书记员  张永俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法民三终字第135号上诉人（原审被告）：高要市华力精密机械有限公司，住所地：高要市。法定代表人：李裕斌，该公司总经理。委托代理人：彭继海，广东继海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈开国，男，1973年12月28日出生，汉族，住高要市。被上诉人（原审原告）：毛希英，女，1976年2月5日出生，汉族，住高要市。原审被告：钟东群，女，1972年12月18日出生，汉族，住高要市。原审被告：苏仲强，男，1969年10月12日出生，汉族，住高要市。原审被告：陆晓盛，男，1992年4月2日出生，汉族，住高要市。原审被告：高祝带，男，1957年4月12日出生，汉族，住肇庆市端州区。上诉人高要市华力精密机械有限公司因与被上诉人陈开国、毛希英，原审被告钟东群、苏仲强、陆晓盛、高祝带机动车交通事故责任纠纷一案，不服高要市人民法院（2014）肇要法民二初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高要市华力精密机械有限公司于2015年4月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人高要市华力精密机械有限公司申请撤回上诉，是其依法处分诉讼权利行为，该行为符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条和第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人高要市华力精密机械有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。本案二审受理费455元，减半收取为227.5元，由上诉人高要市华力精密机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李升文审 判 员  梁新敏代理审判员  黄春歌二〇一五年五月二十八日书 记 员  张静娉
浙江省慈溪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第788号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某，农民，家住习水县。被告人杨明兵，曾用名杨福权，农民，家住遵义县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人岑娜君，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人杨明兵犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员贺刚飞、附带民事诉讼原告人熊某、被告人杨明兵及辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2008年，被告人杨明兵自认为经常受熊某欺负，遂怀恨在心。同年4月7日下午2时许，被告人杨明兵在慈溪市浒山街道虞家路“贵州二嫂饭店”内，趁熊某吃饭之际，持菜刀砍击熊某右手、头部等部位，致熊某受伤，后逃离现场。经法医鉴定，熊某外伤致右前臂动脉、神经、肌腱损伤，经治疗后目前右腕关节及右手各指功能严重受限，此伤势构成重伤；外伤致右桡骨骨折，此伤势构成轻伤；外伤致全身遗留瘢痕累计长度大于15厘米，此伤势构成轻伤。到案后，被告人杨明兵如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨明兵故意伤害公民身体，致人一处重伤，二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨明兵到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人熊某诉称，由于被告人杨明兵的犯罪行为使其遭受经济损失，要求被告人杨明兵赔偿医疗费30000元、误工费48910元、护理费16080元、残疾赔偿金123204元、精神损害抚慰金15000元、营养费6000元、交通费4500元、鉴定费1200元，合计人民币244894元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供了病历资料、鉴定费发票、鉴定意见书、身份证复印件等证据。被告人杨明兵对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人熊某的经济损失，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。辩护人岑娜君辩护，本案的发生被害人有过错。被告人杨明兵系临时起意的犯罪，犯罪情节相对较轻，到案后，能自愿认罪，请求对被告人杨明兵从轻处罚。经审理查明：被告人杨明兵自认为经常受熊某欺负，遂怀恨在心。2008年4月7日下午2时许，被告人杨明兵在慈溪市浒山街道虞家路“贵州二嫂饭店”内，趁熊某吃饭之际，持菜刀砍击熊某右手、头部等部位，致熊某受伤，后被告人杨明兵逃离现场。经法医学鉴定，熊某外伤致右前臂动脉、神经、肌腱损伤，经治疗后目前右腕关节及右手各指功能严重受限，此伤势构成重伤；外伤致右桡骨骨折，此伤势构成轻伤；外伤致全身遗留瘢痕累计长度大于15厘米，此伤势构成轻伤。到案后，被告人杨明兵如实供述了上述犯罪事实。另查明，经宁波三益司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人熊某的伤残等级为八级。附带民事诉讼原告人熊某因本起伤害造成的经济损失为：残疾赔偿金123204元、误工费20386.25元、护理费4077.25元、营养费1600元、交通费1500元、鉴定费1200元，合计损失为人民币151967.50元。上述事实，被告人杨明兵及附带民事诉讼原告人熊某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人熊某的陈述、证人罗某的证言、辨认笔录、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、抓获经过及被告人杨明兵、附带民事诉讼原告人熊某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明兵故意伤害公民身体，致人一处重伤，二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨明兵能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人岑娜君请求对被告人杨明兵从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。由于被告人杨明兵的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人熊某遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人在法律规定范围内的诉讼请求予以支持，但其诉讼请求中无证据证明及其他超出法律规定的费用，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人杨明兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2020年1月26日止。）二、被告人杨明兵赔偿附带民事诉讼原告人熊某残疾赔偿金123204元、误工费20386.25元、护理费4077.25元、营养费1600元、交通费1500元、鉴定费1200元，合计人民币151967.50元，限本判决生效之日起一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 倪  东  海人民陪审员 梁  鲁  红人民陪审员 赖  佰  君二〇一五年五月二十二日书 记 员 邹荷君（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国民法通则》相关条文第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执保字第50号申请人潘玉国。被申请人山东泗水鼎鑫彩印有限公司。被申请人蔡令国。被申请人王健。被申请人申培银。被申请人蔡令英。被申请人山东润鑫包装材料有限公司。被申请人山东泗水银山花生食品有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，现已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁仲裁委员会济仲案字（2015）第401号财产保全函执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏鲁平审判员  熊 峰审判员  宋 连二〇一五年五月十九日书记员  张宁唏