wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第126号原告吴某某，女，1989年4月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告谢某某，男，1987年8月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告吴某某与被告谢某某离婚纠纷一案，原告吴巧芳于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计125元，由原告承担。审 判 长  余盛明人民陪审员  胡丽莺人民陪审员  陈克棱二〇一五年五月六日书 记 员  巫卫娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2616号罪犯唐小刚，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市叠彩区人民法院于2012年12月6日作出（2012）叠刑初字第233号刑事判决，以被告人唐小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；原判刑期为拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；撤销缓刑，实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年六个月，拘役三个月，并处罚金人民币18000元，决定执行有期徒刑三年五个月，拘役二个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳3000元）。先执行拘役，刑期自2012年5月2日起至2015年5月27日止；再执行有期徒刑，刑期自2012年5月28日起至2015年10月27日止。判决发生法律效力后于2013年1月6日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1127号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐小刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔���表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐小刚提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐小刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分60.9分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐小刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小刚减去有期徒刑五个月一天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币18000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1062号原告李某，男，1987年3月15日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被告吴某某，女，1989年3月15日出生，汉族，无业，住大武口区。原告李某与被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由代理审判员沙冠玉适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识在大武口乡举办婚礼后开始同居生活，同居期间关系尚可。2007年11月28日子女李某某出生，孩子出生后由原告母亲抚养，被告没有尽到母亲的责任，对孩子不管不顾，导致原、被告矛盾不断。后原、被告开始分居，双方关系名存实亡。原告为此诉至本院，请求判令子女李某某由原告抚养，原告当庭变更要求子女抚养费为每月支付800元，且由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，同意子女李某某由原告抚养，同意每月支付150元抚养费。原告为支持其诉讼主张成立向本院提交以下证据、被告的质证意见及本院对证据的认证情况：证据一、户籍信息两份，证明李某某系原、被告同居关系期间的子女，于2007年11月28日出生；证据二、证明一份，证明原、被告于2006年1月28日举行婚礼但未办理结婚登记手续的事实；证据三、收费票据一份，证明原、被告为给孩子上户口被罚款6000元的事实。被告质证对证据一、二无异议；对证据三不予认可。本院对原告提交的证据认证意见为，原告提交的证据一、证据二来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据三系为给子女上户口时缴纳的社会抚养费，与本案无关联性，本院不予确认。被告未向法庭提交证据。根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：原、被告经人介绍认识，于2006年1月28日举办婚礼，但未办理登记，于2007年11月28日生育一女李某某。原、被告同居期间感情不和，后被告于2010年离开。子女李某某现由原告父母抚养。原告诉至法院请求判令子女由原告抚养、并由被告支付子女抚养费。另查明，原告现为打工人员，月收入6000元；被告自述其现在无业。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告的子女系双方同居关系期间所生，现原、被告二人因感情不和分开，原告起诉要求子女由其抚养，被告当庭同意子女由原告抚养，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告当庭变更诉求，要求被告每月支付子女抚养费800元，原告当庭未提交被告的工作及工资收入情况，被告自述其现在无业，且无经济收入，且原告自述其现在约收入为6000元，收入稳定，故对于子女李某某的抚养费，本院按照原、被告的情况，酌情定为被告每月支付子女抚养费350元，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、原告李某与被告吴某某的非婚生子女李某某（2007年11月28日出生）由原告李某抚养，被告吴某某每月支付子女抚养费350元，自本判决生效之月起支付，于每月20日前支付，至子女独立生活时止；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  沙冠玉二〇一五年五月十三日书 记 员  朱 鹏附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第3545号原告王海峰，农民。委托代理人韩秀芹（系原告母亲），农民。被告赵永清，其他身份信息不详。本院在审理原告王海峰诉被告赵永清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月5日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。案件受理费616元，已减半收取308元，由原告负担（已交纳）。审判员  郝福龙二〇一五年五月五日书记员  李秀东
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2014）台三民初字第1517号原告：绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司，住所地：三门县海游街道人民路。法定代表人：王凌峰，该公司总经理。委托代理人：马元超，该公司员工。被告：黎泽（曾用名黎豸）。原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司诉被告黎泽物业服务合同纠纷一案，原告于2014年12月1日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司的委托代理人马元超，被告黎泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司起诉称：被告系三门县万国·水岸公馆依山郡21幢801室业主。该房屋的建筑面积为143.28㎡，用途为住宅。2011年5月14日，原、被告签订《水岸公馆前期物业服务协议》，该协议第四条约定物业服务费最终收费标准以政府相关部门批复为准。经批复，该房屋的收费标准为1.7元／㎡。2012年6月29日，被告接收房屋。原告依约向被告提供了物业服务，但被告至今未支付2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业费2923元。原告已向被告发函，催告被告支付欠缴的物业费，但其至今未予履行。为此，原告请求判令被告向原告支付2013年7月1日至2014年6月30日期间欠缴的物业费2923元。被告黎泽答辩称：被告系三门县万国·水岸公馆依山郡21幢801室业主，该房屋的建筑面积为143.28㎡。原告诉称的原、被告曾签订过前期物业服务协议以及未缴纳2013年7月1日至2014年6月30日期间的物业费属实。被告记不清接收房屋时间和物业服务费的收费标准。被告认为原告的收费标准过高。被告一直没有入住房屋，也没有享受过原告提供的物业服务。被告没有看到原告张贴的催缴物业费通知单，也没有收到书面的催交物业费通知单。综上，被告不需要缴纳物业费，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告起诉前应以书面形式向被告催交物业服务费，而原告提供的证据不足以证明其在起诉前以书面形式向被告催交物业服务费，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告绍兴万国物业管理服务有限公司三门分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈亚利代理审判员  方 刚人民陪审员  金湘华二〇一五年五月十一日代书 记员  马晓珊
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁寿刑初字第136号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人朱长生（曾用名朱某某），男，生于1978年2月23日。1997年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；2006年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年；2010年3月2日刑满释放。2015年1月16日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）98号起诉书，指控被告人朱长生犯抢劫罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人朱长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月15日凌晨3时许，被告人朱长生窜至仁寿县文林镇安置一街“惠民公寓”楼下盗窃摩托车，朱长生用随身携带的断线钳将姚某某的车牌号为川Z12K**号红色钱江牌QJ150-25型二轮摩托车后轮的U型锁剪断后，用自制的开锁工具开摩托车的车锁时，被姚某某、张某某夫妻发现，姚某某将朱长生抓住，并叫张某某报警，朱长生为逃跑用开锁工具将姚某某的面部划伤，趁姚某某受伤松手之机，逃至“惠民公寓”外，被张某某及路边行人挡获，张某某报警后，朱长生被抓获归案。经仁寿县公安局物证鉴定室鉴定，受害人姚某某于2015年1月15日被朱长生所伤的人体损伤程度属轻伤二级。经仁寿县物价局价格鉴定中心鉴定，姚某某被盗摩托车价值5228元。上述事实，被告人朱长生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认照片、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、价格鉴定意见书及价格鉴定标的清单、仁寿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及检验照、（2006）仁刑初字第106号刑事判决书、释放证明书、伤情照片、病历资料、情况说明、受害人姚某某的陈述、证人张某某、黄某某、彭某甲、彭某乙的证言、被告人朱长生的供述及现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱长生以非法占有为目的，在盗窃他人数额较大的财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成受害人轻伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人朱长生在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为严肃法纪，维护社会管理秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人朱长生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2015年1月16日起，至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭俊芳人民陪审员  陈兆明人民陪审员  舒建国二〇一五年五月十八日书 记 员  黄 越
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）志民初字第00153号原告刘某某，女，1985年1月7日出生，汉族。被告何某某，男，1982年10月6日出生，汉族。原告刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2003年原、被告相识并相恋，于同年11月在父母的主持下举行了结婚仪式，于2004年3月29日生女儿何某甲，于2008年3月3日生儿子何某乙，于2009年7月3日在志丹县民政局登记结婚。原、被告婚初感情尚好，后经常因为家庭琐事争吵打闹，后原告于2013年正月离家出走，后在志丹县人民法院起诉离婚，志丹县人民法院于2014年6月19日判决不准离婚，但原、被告感情确已破裂，现原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子女的归属及抚养；3、本案的案件受理费由被告负担。本院认为：本院在审理原告刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告何某某的地址不详细，办案人员几次出去无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费300元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  姚小林代理审判员  赵蓉蓉人民陪审员  谢馨怡二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 伟
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）莫民初字第164号原告：何国华，男，1973年9月13日出生，汉族。委托代理人：谭忠辉，新疆双信律师事务所律师。被告：新疆天宇建设工程有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市天山西路天宇大厦。法定代表人：张安群，该公司经理。被告：刘强，男，1958年3月15日出生，汉族。委托代理人：安宝华，男，1963年12月8日出生，汉族。原告何国华与被告新疆天宇建设工程有限责任公司（以下简称天宇公司）、刘强劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员关红适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告何国华及其委托代理人谭忠辉，被告刘强委托代理人安宝华到庭参加诉讼。被告天宇公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何国华诉称：2011年11月被告天宇公司承包新湖农场至石河子一四七团公路第三合同段工程，该公司项目经理刘强聘请原告为工程技术负责人，按月支付原告工资。经结算，尚欠原告40000元未付。现原告请求法院一、判令被告支付工资40000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：证据一，施工合同一份。用以证明被告天宇公司是新湖农场至石河子一四七团公路第三合同段工程的承包人；证据二，欠条一张。用以证明被告刘强是天宇公司的项目经理，被告拖欠原告工资55000元未付，2015年4月被告刘强偿还原告15000元，剩余40000元至今未付；证据三，农八师中级人民法院调解书一份。用以证明被告刘强是被告天宇公司新湖农场至石河子一四七团公路第三合同段工程的项目经理。被告天宇公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告刘强辩称：拖欠原告55000元工资是事实，2015年4月23日支付原告15000元，剩余40000元未还。被告刘强提供网上银行电子回单一份，用以证明2015年4月23日被告刘强支付原告15000元。经庭审举证、质证，被告刘强对原告提供的证据一、证据二、证据三无异议；原告对被告刘强提供的网上银行电子回单无异议。结合双方的举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三本院予以采信；对被告刘强提供的证据本院予以采信。经审理查明：2011年10月28日，被告天宇公司与农六师公路工程建设管理处签订新湖农场至一四七团公路第三合同段施工合同，并委派被告刘强作为该工程的项目经理。被告刘强聘用原告为技术负责人，管理该公路段的施工，按月支付原告工资。工程结束后，2014年12月被告刘强向原告出具欠条一份，内容为：“欠到新湖至一四七团公路何国华人工工资伍万伍仟元整（55000元）2013年4月至2014年11月份。”2015年4月23日被告刘强支付原告15000元。本案争议焦点：原告的劳动报酬40000元应由谁偿还？本院认为：被告天宇公司是新湖农场至一四七团公路第三合同段的承包人，被告刘强作为该工程的项目经理，聘用原告为技术负责人，是为了完成新湖农场至一四七团公路第三合同段的施工任务而履行的职务行为。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告刘强聘用原告为该工程提供技术服务，被告天宇公司应当向原告支付劳务报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新疆天宇建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何国华劳动报酬40000元；二、驳回原告何国华其他诉讼请求。案件受理费588元，由被告新疆天宇建设工程有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 关 红二〇一五年五月十二日书记员 王金静
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江太商初字第00082号原告苏州康铂塑料科技有限公司。法定代表人吴琪忠，总经理。委托代理人勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。被告吴江科杰电子有限公司。法定代表人周华。本院在审理原告苏州康铂塑料科技有限公司与被告吴江科杰电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院申请撤回对被告吴江科杰电子有限公司的起诉。本院认为，原告苏州康铂塑料科技有限公司自愿申请撤回对被告吴江科杰电子有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州康铂塑料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取800元，由原告苏州康铂塑料科技有限公司负担。保全费770元，本院退还原告苏州康铂塑料科技有限公司。审判员 王 坚二〇一五年五月二十二日书记员 黄亚平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1680号罪犯李国成，男，1985年8月24日出生，汉族，初中毕业，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年4月11日作出(2012)嘉南刑初字第903号刑事判决，以被告人李国成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元。被告人李国成不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2013年5月20日以(2013)浙嘉刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉,维持原状。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李国成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李国成在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国成准予减刑十个月（刑期至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一五年五月二十九日书记员  鲍 俊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第00166号原告蔡世振，男，1976年7月2日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告顾文仲，男，1983年6月1日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告王占武，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告崔继林，男，1963年4月21日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告孟凡达，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告彭旭强，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告高中伟，男，1981年5月1日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告孟凡洁，男，1993年5月21日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。原告孟祥峰，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告孟凡军，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。诉讼代表人蔡世振，男，1976年7月2日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托代理人杨菡婷、王景文，辽宁古塔律师事务所律师。被告锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人耿利，系该公司经理。委托代理人米华荣、陈喆，系该公司法律顾问。被告锦州东升俊杰房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫行政生活区。法定代表人谢贺男，系该公司经理。委托代理人李莹，系该公司法律顾问。原告蔡世振、顾文仲、王占武、崔继林、孟凡达、彭旭强、高中伟、孟凡洁、孟祥峰、孟凡军诉被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、锦州东升俊杰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，原告于2015年5月28日向本院提出申请撤回对被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、锦州东升俊杰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡世振、顾文仲、王占武、崔继林、孟凡达、彭旭强、高中伟、孟凡洁、孟祥峰、孟凡军撤回对被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、锦州东升俊杰房地产开发有限公司的起诉。本诉案件受理费470元，减半收取235元，邮寄费480元，合计715元，由原告蔡世振、顾文仲、王占武、崔继林、孟凡达、彭旭强、高中伟、孟凡洁、孟祥峰、孟凡军承担。审 判 长  王利民审 判 员  李 俐人民陪审员  王 倩二〇一五年五月二十八日书 记 员  杨 晋
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内中民初字第1034号原告刘大山。委托代理人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。委托代理人李琼，内江市市中区法律援助中心律师。被告四川德福隆实业有限公司。住所地内江市市中区永安镇园坝路96号。法定代表人：唐禄强，总经理。本院在审理原告刘大山诉被告四川德福隆实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大山提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘大山撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘大山负担。审判员 廖 海二〇一五年五月二十五日书记员 刘立红
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第171-1号申请执行人：佛山市南海足丽鞋材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇里官路赤山大同路口右侧第三间的厂房。法定代表人：黄宗贵，职务：总经理。委托代理人：谌贵文，广东舜华律师事务所律师。被执行人：广州市华杰鞋业有限公司，住所地：广州市越秀区沿江中路313号603B房。法定代表人：邱海生。申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司与被执行人广州市华杰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第301号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市华杰鞋业有限公司应向申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司支付货款156644.60元及利息（利息从2014年1月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至本判决限定还款之日止）。本案受理费3767元及公告费1000元，由被执行人广州市华杰鞋业有限公司负担4474元。根据申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司的请求，本院于2014年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2014年12月30日向被执行人广州市华杰鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人广州市华杰鞋业有限公司在2015年1月5日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人广州市华杰鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查被执行人广州市华杰鞋业有限公司名下的财产情况，并前往被执行人广州市华杰鞋业有限公司位于广州市越秀区沿江中路313号603B房的住所地执行，但均暂未发现被执行人广州市华杰鞋业有限公司名下有可供执行的财产及线索。据此，本院于2015年5月7日向申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司在2015年5月12日到庭向本院提供被执行人广州市华杰鞋业有限公司名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人广州市华杰鞋业有限公司采取多项的执行措施，调查了被执行人广州市华杰鞋业有限公司的住所地、银行存款、车辆、房产等情况，现暂未发现被执行人广州市华杰鞋业有限公司名下有可供执行的财产及线索。申请执行人佛山市南海足丽鞋材有限公司至今仍未能向本院提供被执行人广州市华杰鞋业有限公司名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第171号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一五年五月二十日书记员  李耀斌
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第597号原告：陈张挺。被告：莆田市映日家居有限公司。法定代表人：严天健。原告陈张挺为与被告莆田市映日家居有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告陈张挺于2015年5月5日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告陈张挺自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈张挺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈张挺负担。代理审判员  钟炜二〇一五年五月五日代书 记员  袁静
北京市密云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）密执字第00961号申请人于倩，男，1968年6月出生。被执行人北京御龙东方庄园红酒有限公司，住所地北京市密云县穆家峪镇羊山村北。法定代表人范建国，总经理申请人于倩与被执行人北京御龙东方庄园红酒有限公司租赁合同纠纷一案，2014年12月22日经密云县人民法院以（2014）密民初字第5890号民事判决书确定，北京御龙东方庄园红酒有限公司给付于倩租赁费及违约金共计三万六千五百三十九元。申请人于倩于2015年2月6日向本院提出执行申请，要求被执行人北京御龙东方庄园红酒有限公司履行给付义务，本院已依法受理。在执行过程中，经查，被执行人北京御龙东方庄园红酒有限公司已停产营业且其法定代表人身体患有疾病，无财产可供执行，同时未发现其可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《北京市高级人民法院关于案件中止执行终结执行的若干规定（试行）》第十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对北京市密云县人民法院（2014）密民初字第5890号民事判决书，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索，具备履行能力的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王世营审 判 员  陈士广代理审判员  马凌云二〇一五年五月十八日书 记 员  赵立军
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1106号被执行人潘洪站，男，汉族，1990年11月9日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。关于佛山市三水区人民检察院诉被告潘洪站犯抢夺罪一案，本院作出的（2015）佛三法刑初字第44号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人潘洪站被判处罚金人民币3000元。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院于2015年5月18日立案执行。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1106号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  林育婷代理审判员  黄 洁二〇一五年五月二十日书 记 员  何智杰
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂樊城刑一初字第00150号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人孟某某。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人孟某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年10月10日15时许，被告人孟某某在襄阳市樊城区某宾馆一楼以人民币300元的价格出售给马某某甲基苯丙胺1袋（重1.0克）和甲基苯丙胺片剂2粒（重0.2克），孟某某将300元钱交给女友魏某某后被民警当场抓获。民警又从孟某某身上收缴甲基苯丙胺8袋（重2.2克）、甲基苯丙胺片剂6粒（重0.5克），从马某某身上收缴孟某某出售的甲基苯丙胺1袋和甲基苯丙胺片剂2粒。经襄阳市公安司法鉴定中心毒品检验，从孟某某身上查获的白色晶体8包（重2.2克）和红色药丸6粒（重0.5克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分；从送检的马某某身上查获的白色晶体1包（重1.0克）和红色药丸2粒（重0.2克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、毒品、赃款照片、扣押清单、毒品入库单、人口信息、情况说明、证人马某某、魏某某证言、理化检验报告书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反法律规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年8月9日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）；二、缴获的毒品共计3.9克、毒资人民币300元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张挺二〇一五年五月二十七日书记员  刘静
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂红安刑初字第00065号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人柯某某，男，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，农民。湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人柯某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员曾志斌独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人柯某某与本村村民柯某甲因承包鱼塘产生矛盾。2015年1月13日15时许，柯某甲的妻子刘某某在门前塘清洗袋子时听见被告人柯某某骂柯某甲，便与被告人柯某某发生口角。被告人柯某某上前打了刘某某一耳光。刘某某从地上拿起棒槌和水泥块扔向柯某某，却打到了在一旁劝架的柯某某的母亲胡某某身上。被告人柯某某见状又连续打了刘某某几耳光，将刘某某打倒在地后朝其屁股踢了一脚。经法医鉴定，刘某某系外伤致右股骨颈骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人柯某某主动到公安机关投案，到案后如实交待了犯罪事实。被告人柯某某支付了被害人刘某某前期住院医疗费用33000元。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述；证人柯某甲、胡某某、柯某乙、刘某某、柯某丙的证言；相关书证；法医鉴定意见；视听资料；被告人柯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某某无视国法，因邻里矛盾故意殴打他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人柯某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。案发后，被告人柯某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系邻里矛盾引发的，且被告人支付了被害人前期医疗费用，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人柯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾志斌二〇一五年五月八日书记员  张巧兰
湖北省孝昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂孝昌刑初字第00057号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人尹某某。2009年3月9日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被民法院判处管制六个月，2011年6月2日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被民法院判处拘役五个月，2014年4月9日因犯盗窃罪被民法院判处拘役五个月，2014年11月21日因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月31日刑满释放。2015年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局监视居住。被告人王某某。2011年6月7日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月25日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月12日刑满释放。2015年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王某某、尹某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于当日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人王某某、尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2015年3月21日上午9时许，被告人王某某、尹某某邀约在一起，携带起子、钳子等作案工具窜至孝昌县城区一中南大门对面的小区关王诚信超市侧边，乘无人之机，采取连线启动的方式盗走丁某停放的一辆银灰色铃木踏板摩托车，后在转移到罗家榨107国道涵洞附近过程中因群众举报，被孝昌县公安局干警追赶抓获，经鉴定，被盗摩托车价值2214元。案发后，被盗摩托车被发还失主。据此，公诉机关认为被告人王典钊、尹双堂的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人王典钊、尹双堂在有期徒刑八个月至一年以内量刑。对此指控，被告人尹某某、王某某当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年3月21日上午9时许，被告人王某某邀约被告人尹双堂，各自携带起子、钳子等作案工具窜至孝昌县城区一中对面的关王诚信超市侧边，乘无人之机，由被告人王某某推走丁某停放的一辆银灰色铃木踏板摩托车，被告人尹某某骑自己的摩托车在后面帮忙推车，转移后预采取连线的的方式将摩托车启动，因群众举报，被公安局干警抓获。经孝昌县物价认证中心鉴定，摩托车价值2214元。案发后，被盗摩托车被发还失主。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。（一）被告人供述1、被告人尹某某的供述证实：2015年3月21日上午9时许，王某某叫我跟他一起到孝昌县看有没有摩托车可以偷，我就骑了一辆黑色豪爵铃木踏板车带上王某某后一起从孝感到孝昌，我们转到一个菜场附近的路边，看见一辆银灰色的铃木摩托车没有上地锁，王某某骑在那辆摩托车上，我骑着我的摩托车用左脚撑在后面推，推到惠阳电机厂对面的一个巷子内，王某某将摩托车的前盖打开，我将电线重新接好，试着打火但没有打着，后来派出所的干警将我们抓获了。盗窃摩托车的工具是我在五金店购买的。2、被告人王某某的供述证实：2015年3月21日早上，我在孝感遇见尹某某，我说一起出去转转，意思就是去盗窃摩托车搞点钱用，然后他就骑自己的摩托车带着我到孝昌了。在一个小区里我们看见有一辆银灰色踏板摩托车，我就去偷，摩托车没有锁龙头和车轮，我骑在摩托车上，尹双某某骑着自己的摩托车用脚在后面蹬着我骑的摩托车走，走了一段距离后我们把摩托车停在107国道边的一辆货车旁边，我们将摩托车的前盖打开，将点火线剪断，后被公安机关发现并被抓获了。我们盗窃时携带的作案工具有钳子、起子等，是我原来关押时一个盗窃人员给我的。（二）被害人陈述被害人丁某的陈述，证实其2015年3月21日骑着其父亲购买的铃木牌踏板摩托车停放在孝昌县一中对面的超市后被盗走的事实。（三）证人证言证人罗某的证言证实：2015年3月21日上午9时许，我开车路过罗某某家附近时看见他家东侧空地上有两名男子把一辆银色踏板摩托车的前盖打开，在接该摩托车的线路，旁边还停了一辆黑色踏板摩托车，我盯着那两人看了一会，他们怕被发现就骑着另外一辆黑色踏板摩托车离开了，我在后面尾随并打电话报警了。（四）搜查笔录、扣押清单、照片，证实被告人王某某、尹某某盗窃时所使用的工具。（五）现场勘验检查笔录、指认笔录及照片，证实被告人王某某、尹某某盗窃现场的情况。（六）价格鉴定意见书，证实被告人王某某、尹某某盗窃摩托车的价值为2214元。（七）机动车详细信息，证实被盗车辆的相关情况。（八）发还清单，证实被害人丁某被盗的摩托车已被追回并发还。（九）抓获经过，证实被告人王某某、尹某某于2015年3月21日被抓获的事实。（十）刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人尹某某2009年3月9日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被湖北省云梦县人民法院判处管制六个月，2011年6月2日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被湖北省云梦县人民法院判处拘役五个月，2014年4月9日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处拘役五个月，2014年11月21日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月31日刑满释放。被告人王某某2011年6月7日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月25日因犯盗窃罪被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月12日刑满释放。（十一）有被告人尹某某、王某某的户籍证明在卷佐证。本院认为：被告人尹某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人尹某某、王某某到案后，在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节。被告人尹某某、王某某均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有从重处罚情节。被告人尹某某多次因犯罪被判处刑罚，属前科，具有从重处罚情节。以被告人尹某某、王某某犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2015年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓小零二〇一五年五月十二日书记员  沈 林
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民二初字第96号原告中国农业银行股份有限公司化州市支行（以下简称农行化州支行）负责人李某某地址：化州市河东上街路3号委托代理人陈成，周洪中，均是中国农业银行股份有限公司化州市支行员工。被告李越。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行诉被告李越信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈成到庭参加诉讼，被告李越经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年7月17日在原告处开立金穗贷记卡，被告于2013年9月27日至2014年6月24日期间透支消费、取现，截至2015年2月7日止结欠透支本金人民币9975.03元，利息人民币1289.84元，滞纳金581.61元，该卡债务合计人民币11846.48��，透支超过90天，已形成不良透支。上述透支款项经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。现原告向法院起诉，请求：1、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡透支债务合计本息人民币11846.48元（暂计至2015年2月7日，以后利息按人民银行相关规定另计）。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告不作答辩。经审理查明，2014年7月17日被告在原告处开立金穗贷记卡，被告于2013年9月27日至2014年6月24日期间用该卡透支消费、取现，截至2015年2月7日止结欠透支本金人民币9975.03元，利息人民币1289.84元，滞纳金581.61元，合计11846.48元。后原告经多次追讨，被告仍拒不还款，原告诉至本院要求处理。上述事实由原告的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡协议、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡��章程、被告身份证、帐户信息明细表等材料证实。本院认为，原告农行化州支行与被告李越签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的合同，双方应共同遵守约定。被告李越向原告处领取了贷记卡，被告持该信用卡透支使用后，不按合同履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约责任。原告请求被告清偿该信用卡债务本金人民币9975.03元，利息人民币1289.84元，滞纳金581.61元，合计11846.48元。符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李越于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有���公司化州支行归还借款本金人民币9975.03元，利息人民币1289.84元，滞纳金581.61元，合计11846.48元（利息暂计至2015年2月7日止，以后按中国人民银行的相关规定另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为43元，由被告李越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 邹 虹二〇一五年五月十三日书记员 李宛霓
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第267号原告：许春和，男，53岁。委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。被告：许文涛，男，32岁。原告许春和诉被告许文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员曹媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春和、被告许文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许春和诉称：2013年1月，被告承揽爱林林场集材作业，雇佣我为其从山上往山下运木材，由被告提供马套子，我提供劳务。2013年1月24日，我在运材过程中被树枝绊倒，卡到马套子上，致脸部挫伤，牙齿脱落和松动，胸肋骨骨折，我到八垧地诊所治疗，在张家槐口腔科诊所镶牙七颗。我找到爱林林场，林场经理说集材作业由被告承揽，被告雇佣我干活，应由被告承担赔偿责任，被告没有提出异议。2013年12月21日，我与被告达成协议，被告同意一次性赔偿我15000.00元，并为我出具了欠据一份。约定于2013年年末给付。至今被告未给付我赔偿款。现我起诉要求被告许文涛给付我赔偿款15000.00元，并由被告承担诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供证据如下：1．欠据一份，证明因2013年1月24日原告采伐受伤，许文涛同意赔偿许春和医药费及误工费15000.00元，于2013年末一次性付清。2．处方笺六份，证明原告受伤后的治疗情况及医疗费支出情况。3．医疗手册一份，证明原告受伤后镶牙7颗及支付费用3300.00元。被告许文涛辩称：原告所述情况属实，赔偿数额也对。但是爱林林场经理许诺我赔偿钱给被告，他再把钱给我，但是他没有给我，我也没有钱给被告。现在我没有钱。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述及本院确认的证据，确认案件事实如下：2013年1月，被告承揽爱林林场集材作业，雇佣原告为其从山上往山下运木材，使用的工具为马套子（由被告提供）。2013年1月24日，原告在运木材过程中被树枝绊倒，卡到马套子上，致脸部挫伤，牙齿脱落和松动，胸肋骨骨折。原告到八垧地诊所治疗，并在张家槐口腔科诊所镶牙七颗。2013年12月21日，原、被告达成协议，被告同意一次性赔偿原告医疗费及误工费15000.00元，并出具了欠据一份，约定于2013年年末给付。至今被告未给付原告赔偿款。本案的争议焦点：被告应否给付被告赔偿款。本院认为，原、被告达成协议，由被告赔偿原告15000.00元，系双方真实意思表示，该协议具有合同的效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告要求被告许文涛给付赔偿款15000.00元的主张，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告许文涛于本判决生效后立即给付原告许春和赔偿款15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告许文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  曹媛媛二〇一五年五月十一日书记员  张 娇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02511号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人淳旺，男，1988年2月4日出生，汉族，该行职工，住重庆市南川区。被告张怀国，男，1944年1月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张怀国金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，申请诉前财产保全费247元，合计431元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  叶路辉二〇一五年五月十一日书记员  李霖杰
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2015）汪法民一初字第241号原告杨某某，女，汉族，现住汪清县。被告范某某，男，汉族，现住延吉市。原告杨某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与范某某自由恋爱，2010年3月3日在汪清县民政局婚姻登记管理处登记结婚，婚后育有一子范敬轩（2012年3月16日生）。现因夫妻感情破裂，请求与范某某离婚。被告范某某辩称：我对杨某某还有感情，为了孩子，我不同意离婚。原告向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，主要证明原告的身份；2、结婚证两本，证明原、被告之间存在婚姻关系。被告未向本院提交证据。经庭审质证，原告提供的1号、2号证据，被告未提出异议，本院对上述证据予以采信。经庭审质证及采信的证据，双方当事人的陈述，综合认定如下事实：原、被告系自由恋爱，2010年3月3日在汪清县民政局婚姻登记管理处登记结婚，婚后育有一子范敬轩（2012年3月16日生）。现原告杨某某以夫妻感情不和为由，请求与被告范某某离婚。另查明，双方在婚姻关系存续期间有共同存款2万元，无共同债权、债务。本院认为，原、被告已结婚多年，有一定的感情基础，在共同生活中，难免因家庭琐事产生一些矛盾。原、被告间应互敬互爱，相互尊重，能够建立和睦友好的家庭。现原告要求与被告离婚，但未能向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应视为夫妻感情尚未完全破裂，为此原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告范某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  梁照红代理审判员  刘明月人民陪审员  孙宝胜二〇一五年五月四日书 记 员  尹相彬
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第508号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区。负责人韩晓明，职务行长。被执行人孙维梅，女，1975年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人寇志强，男，1978年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人李伟，男，1973年6月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人杨文凯，男，1973年9月26日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被执行人李伟、寇志强、孙维梅、杨文凯借款纠纷一案，申请执行人依据黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1509号民事裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人支付100364元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行费1405元，已由被执行人交付本院。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1509号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  王永申人民陪审员  卢 妍二〇一五年五月四日书 记 员  王淑一
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第734号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某某。辩护人刘家峰，上海尚域律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）695号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人刘家峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月31日1时许，被告人黄某某在本区共和新路XXX号喜士多超市附近，恰遇与其有积怨的被害人魏波，双方发生争执并互殴。嗣后，被害人魏波电话纠集被害人丁从高至此，魏波持灭火器伙同丁从高对黄某某实施殴打，黄某某则从其驾驶的摩托车中取出水果刀捅刺魏波、丁从高。经鉴定，魏波全身多处外伤性锐器创，致双侧血气胸，左下肺破裂，双侧膈肌破裂，右肾挫裂裂创，右肾周血肿，左前臂尺动脉断裂，失血性休克等，急行双侧剖胸探查止血术＋双侧膈肌修补术＋左下肺修补术＋左尺动脉结扎术及右肾摘除术治疗，分别构成重伤二级；丁从高腹部贯通伤，后行剖腹探查术，明确各实质及空腔脏器未见穿孔破裂及活动性出血等，构成轻伤二级；黄某某因外伤致右眼钝挫伤，构成轻微伤。当日3时许，被告人黄某某向公安机关投案自首。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏波、丁从高所作的陈述及辨认笔录，证人汪铮铮、刘家连所作的证言及辨认笔录，监控视频，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定书，公安机关出具的验伤通知书，鉴定书、扣押物品清单、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害被害人身体并致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某具有自首情节，且被害人对于本案的发生亦有一定的过错，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2018年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓审 判 员  白 楠人民陪审员  周月霞二〇一五年五月二十日书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2015）旺苍民初字第675号原告杨跃，男，汉族，生于1980年3月16日。委托代理人ＸＸ卫，四川神咏律师事务所律师。被告成都民正建设有限公司。法定代表人ＸＸ中，总经理。委托代理人杜中卫，男，汉族，生于1975年5月5日，系公司职工。委托代理人李书友，四川苍龙律师事务所律师。原告杨跃与被告成都民正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨跃的委托代理人ＸＸ卫，被告成都民正建设有限公司的委托代理人杜中卫、李书友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃诉称，被告成都民正建设有限公司承建旺苍县凤凰城商住楼期间，将该楼盘门窗安装工程施工承包给原告杨跃。工程竣工验收后，被告成都民正建设有限公司至今下欠原告杨跃工程款862420元，现要求被告成都民正建设有限公司支付原告杨跃的工程款862420元及其利息损失。被告成都民正建设有限公司辩称，原告杨跃所诉门窗安装工程是开发商自己指定人员进行施工，被告成都民正建设有限公司没有分包工程给原告杨跃，该工程结算也是开发商负责算账的，只是在被告成都民正建设有限公司走个帐，且原告杨跃所诉金额也不属实，应以最终审计结论为准。最终结算后欠款485290.23元属实，原告杨跃接受了委托开发商付款，债务已转移，应由被告成都民正建设有限公司办理结算后由开发商付给原告杨跃，且已支付了10万元。原、被告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了如下证据：原告杨跃提交了工程竣工结算书、被告成都民正建设有限公司给杜中卫的委托书，证明：原、被告签订了门窗安装分包协议，被告成都民正建设有限公司拖欠工程款862420元。被告成都民正建设有限公司对于上述证据没有异议，但认为双方没有合同关系、且工程结算应以最终双方签字确认的结算单为准。被告成都民正建设有限公司在庭审中向本院提交了如下证据：协议书、2014年4月22日凤凰城商住楼采购价格确定单、2014年8月1日杨跃出具的承诺书、2014年8月1日杨跃与杜中卫结算单、2015年2月15日收条，证明被告成都民正建设有限公司承建旺苍县凤凰城商住楼工程，该工程价格核定等均由开发商广元市旺安房地产开发公司参与验收签字确认，分包人是广元市旺安房地产公司，欠款金额为485295.23元。已委托开发商向原告杨跃支付20万元，且开发商广元市旺安房地产公司已支付10万元，债务已经转移。原告杨跃对上述证据没有异议，但否认债权已转让。经本院审查，以上原、被告双方提交的证据系双方在签订和履行门窗安装合同过程中产生的、其证据来源合法，且双方均相互没有异议，能客观反映案件的真实情况，符合证据规则关于证据合法性、关联性和真实性规定，其证明力本院予以认定。根据双方举证质证和法庭认证，结合双方当事人的法庭陈述和辩论意见，本院对案件事实作如下确认：经审理查明：被告成都民正建设有限公司于2011年12月26日承建广元市旺安房地产开发有限公司开发的旺苍县凤凰城商住楼建设工程。随后，被告成都民正建设有限公司凤凰城项目部与原告杨跃达成门窗安装工程分包的口头协议，被告成都民正建设有限公司将旺苍县凤凰城商住楼门窗安装工程分包给原告杨跃。该工程竣工后，被告成都民正建设有限公司于2014年4月22日书面委托该工程项目部工作人员史琳、杜中卫办理旺苍县凤凰城商住楼结算事宜。2014年7月18日，该门窗安装工程经成都鑫标点工程管理咨询有限公司进行了竣工结算，结算工程价款金额为1902420元。2014年8月1日杜中卫与原告杨跃对该项目门窗安装工程进行了再次结算，双方在总结算单上签字确认的门窗班组总价为1633415.48元，扣除质保金93725.45元、帮工费14400元、借支1040000元后，确认本次应支付金额为485290.23元。2014年7月10日，被告成都民正建设有限公司书面委托广元市旺安房地产开发有限公司向原告杨跃支付20万元，原告杨跃于2014年8月1日书面承诺由被告成都民正建设有限公司办结算，资金委托开发商支付，开发商广元市旺安房地产开发有限公司于2015年2月10支付给原告杨跃10万元。庭审过程中，双方共同确认至今仍应支付给原告杨跃的工程款金额为385290.23元。本院认为，被告成都民正建设有限公司将其承建的旺苍县凤凰城商住楼门窗安装施工工程分包给原告杨跃，虽未签订书面合同，但其合同关系有工程竣工结算书、被告成都民正建设有限公司给杜中卫的委托书、杨跃出具给成都民正建设有限公司的承诺书、杨跃与杜中卫结算单、杨跃出具给成都民正建设有限公司收条等证据足以认定，但该合同违反国家相关法律法规的禁止性规定，属于无效合同。原告杨跃因该分包合同向被告成都民正建设有限公司提供的材料价款和劳务报酬属于无效合同相互返还的内容，被告成都民正建设有限公司应予支付。被告成都民正建设有限公司将自己应承担的付款义务委托给广元市旺安房地产开发有限公司代为支付，但又没有证据证明被告成都民正建设有限公司与广元市旺安房地产开发有限公司有明确的债权债务关系，且广元市旺安房地产开发有限公司未按其委托足额履行委托义务，由此造成原告杨跃的应收款未能得到清偿，其责任应由委托人即被告成都民正建设有限公司承担民事责任，被告成都民正建设有限公司以已委托支付为由主张债务已转移的理由不成立，本院不予支持。原告杨跃与被告成都民正建设有限公司的施工合同虽属无效合同，但基于无效合同的返还义务也应及时履行，但双方在进行结算后并未对付款期限和利息进行约定，原告杨跃可以随时要求履行，并可以从其主张权利之日起要求被告成都民正建设有限公司按人民银行同期同类贷款基准利率标准支付债务利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》五十二条（五）项、第五十八条、第二百七十二条第二、三款、第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告成都民正建设有限公司在判决书生效后十日内向原告杨跃付清工程款385295.23元；二、被告成都民正建设有限公司从2015年3月23日其按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付原告杨跃利息损失至执行完毕时止。案件受理费12424元，由原告杨跃负担5000元，被告成都民正建设有限公司负担7424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  杨北驰代理陪审员  何立群人民陪审员  吴 超二〇一五年五月十一日书 记 员  赖晓霞
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）樟民初字第626号原告廖贞团，男，1973年出生，汉族，住永泰县。被告宋林辉，男，1986年出生，汉族，住永泰县。本院在审理原告廖贞团与被告宋林辉民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  陈小明二〇一五年五月十三日书记员  谢 鍠
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第1043号原告仇某某。委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。被告张某某。原告仇某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖英独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托代理人杨燕亭律师到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告仇某某诉称，双方原本是一个单位同事，自行相识，原告离婚后与被告结婚。婚后发现被告脾气不好，经常动手打人。现在打得更厉害了，被告外面也有人了，双方感情破裂。2014年11月，原告迁出双方共同的住房，分居至今。故起诉要求离婚。被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。经审理查明，原、被告于1987年7月10日登记结婚，后生育一子已成年，原告系再婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。审理中，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院认为，夫妻应以感情为基础，本案原、被告婚后未妥善处理好夫妻矛盾，影响夫妻感情，但双方都应珍惜夫妻之情，给对方一次机会，应不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告仇某某要求与被告张某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇一五年五月十九日书记员  项成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2015）水刑初字第272号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人包余周。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。辩护人阿不都热合曼·卡德尔，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。公诉机关以水检公诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人犯诈骗罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代检察员甘海涛、被告人包余周及其辩护人阿不都热合曼·卡德尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1．2014年2月份至4月份期间，被告人包余周通过网上QQ聊天认识被害人蔡XX，被告人包余周谎称是兰州军区乌鲁木齐总医院的骨科医生，以要去北京学习、没钱等为由，先后骗取被害人蔡XX现金人民币19000元，后被告人包余周用从另一被害人刘X处骗取的20000元人民币中的15000元偿还给被害人蔡XX。2014年11月5日，被告人包余周的家属向被害人蔡XX退还赃款人民币4000元。2．2014年3月份至4月份期间，被告人包余周通过被害人蔡XX认识被害人刘X，被告人包余周谎称自己是兰州军区乌鲁木齐总医院的骨科医生，以要还房贷、钱包丢失等为由，先后骗取被害人刘X现金人民币23720元，案发后被告人包余周通过银行转账方式退还被害人刘X人民币3000元，后被告人包余周的家属主动赔偿被害人刘X剩余部分的财产损失并得到被害人的谅解。3．2014年3月份至4月份期间，被告人包余周因租住被害人伍XX位于本市水磨沟区西虹东路南六巷19号的房屋而认识被害人伍XX，被告人包余周谎称是兰州军区乌鲁木齐总医院的骨科医生，以要去喀什继承父母遗产为由，先后骗取被害人伍XX现金人民币6200元，案发后，被告人包余周通过银行转账的方式退还被害人伍XX人民币3000元，后被告人包余周的家属主动赔偿被害人伍XX剩余部分的财产损失并取得被害人伍XX的谅解。上述事实，被告人包余周在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡XX、刘X、伍XX的报案材料及陈述；书证公安机关扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还物品清单；协助查询财产通知书、银行账单记录；情况说明、谅解书；辨认笔录；账户历史交易明细表、银行卡客户交易情况；照片材料；短信内容照片；到案经过、在逃人员信息表、羁押证明；兰州军区乌鲁木齐总医院证明；被告人包余周的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包余周以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财产人民币33920元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人包余周的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人包余周的家属积极赔偿被害人蔡XX、刘X、伍XX的全部经济损失，并取得了被害人刘X、伍XX的谅解，可酌情从轻处罚。被告人包余周归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人包余周的辩护人认为其犯罪后如实供述其犯罪事实，系初犯，真诚悔罪，且被告人包余周的家属已赔偿被害人的全部财产损失，并取得了被害人刘X、伍XX的谅解，建议对被告人包余周从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人包余周的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包余周犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 米热古丽二〇一五年五月十四日书记员 安  丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第4335号申请执行人花某，联系电话。被执行人章某甲，联系电话。被执行人章某乙，联系电话。被执行人章某丙，联系电话。被执行人章某丁，。被执行人章某戊，申请执行人花某与被执行人章某甲、章某乙、章某丙、章朝海、章某丁、张朝生赡养费纠纷一案，本院作出的（2013）皋开民调初字第0030号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为50700元，案件受理费80元，执行费661元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。执行中，申请执行人花某已于2014年12月19日病故被注销户口，与其共同生活的章朝海因病暂不能处理相关事宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定至送达后即生效。执行长  司荣华执行员  陈 俊执行员  张小海二〇一五年五月二十八日书记员  刘国军
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安民初字第27号原告：王某。委托代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。被告：郎某甲。原告王某与被告郎某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱仲烨到庭参加诉讼，被告郎某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王某起诉称：原告与被告相识后自由恋爱，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后育有一女，取名郎某乙。原被告婚后初期感情尚可，2011年3月因生活琐事原被告大吵一架，同年7月被告离家出走，之后两月双方曾有联系，原告得之被告系因无法偿还巨额赌债而离家，随后被告音讯全无，至今已有两、三年无法联系。2013年9月5日，原告曾向安吉县人民法院诉请离婚，但被驳回诉请。原告认为被告对家庭不管不顾，对子女不闻不问，双方夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡。故原告诉至法院要求判令：一、原告与被告离婚；二、女儿归原告抚养，被告按月支付生活费500元／月，医药费及学费按实际发生额各承担一半；三、婚后无共同财产分割；四、本案诉讼费由被告承担。被告郎某甲未答辩。原告王某为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、婚姻登记信息，用以证实了原被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系的事实。证据二、出生证明，用以证明婚生女郎某乙于××××年××月××日出生，目前尚不满18周岁，需要抚养的事实。证据三、民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年9月5日诉请离婚，被法院驳回诉请的事实。被告郎某甲未出庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供证据一至三内容真实确定，本院予以认定。被告郎某甲未提供证据。综上，本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一女取名郎某乙。2013年9月5日原告曾诉请离婚被本院判决驳回诉讼请求，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，和睦共处，原告多次起诉离婚，态度坚决，而被告一直未返回家中，并无与原告和好之愿望，故原被告夫妻感情显已破裂，双方已无和好之可能，原告诉请离婚本院予以支持。另考虑婚生女郎某乙长期跟随原告居住，为不影响其正常生活与学习，故其继续跟随原告生活为宜。被告作为父亲，对婚生女具有不可推卸的抚养义务，考虑本地区的生活水平，本院酌定由被告承担婚生女350元／月的生活费，教育费、医疗费凭有效票据由原被告各半承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告郎某甲离婚；二、婚生女郎某乙随原告王某共同生活，由被告郎某甲自2015年5月起承担350元／月的生活费，教育费、医疗费凭有效票据由原被告各半承担，直至婚生女独立生活时止，被告郎某甲于每年的12月30日前付清当期抚养费。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元（缓交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  高 峰代理审判员  黄银霞人民陪审员  王俊涛二〇一五年五月四日书 记 员  阚晓景
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑商外初字第83号原告：宁波广厦热力成套设备有限公司，住所地：宁波市镇海区蟹浦镇汇源路。法定代表人：郑平龙，该公司董事长。委托代理人：王智丰，该公司职员。委托代理人：王佳奇，该公司职员。被告：宁波科元塑胶有限公司，住所地：宁波市北仑区青峙。法定代表人：陶春风，该公司董事长。委托代理人：毛勤，浙江永为律师事务所律师。委托代理人：彭剑锋，浙江永为律师事务所律师。原告宁波广厦热力成套设备有限公司（以下简称广厦公司）为与被告宁波科元塑胶有限公司（以下简称科元公司）买卖合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员孙滢适用简易程序于同年5月4日公开开庭进行审理。原告委托代理人王智丰、王佳奇，被告委托代理人毛勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广厦公司起诉称：原、被告之间素有业务往来。截止2014年11月24日，被告经对账确认尚欠原告货款348250元。后被告多次催讨上述欠款未果，故诉至法院，要求判令：1.被告归还所欠货款348250元，并赔偿给原告造成的违约损失（后在审理过程中明确违约损失为以尚欠货款348250元为基数自2014年11月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的违约损失）；2.诉讼费用由被告承担。原告广厦公司为证明其诉称理由，提供了对账（催款）通知单1份，用以证明被告尚欠原告货款348250元的事实。被告科元公司答辩称：原告诉请的要求被告归还欠款348250元以及相应违约金无事实与法律依据，请求法院依法驳回。被告科元公司未有证据提供本院。经庭审质证，对原告提供的证据，被告质证称对其真实性、合法性、关联性均有异议，落款签字人王化蓬并非被告公司员工，且对财务专用章的真实性有异议。本院经审核认为，原告提供的证据系原件，与本案有法律上的关联，被告虽对签章的真实性不予认可，但在法院指定的期限内并未提出书面鉴定申请，故本院对该证据予以认定。根据以上证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年11月24日，被告经核账书面确认截止于2014年11月24日欠原告应付账款348250元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告科元公司作为买受人，理应依约履行支付货款的义务，现拖欠部分货款不付，应承担相应民事责任。虽然被告辩称原告诉请无事实与法律依据，但未提供相应的证据，故对该辩言，本院不予采信。原告要求被告支付剩余货款及相应违约损失，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告宁波科元塑胶有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波广厦热力成套设备有限公司货款348250元及以该款为基数自2014年11月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的违约损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6524元，减半收取3262元，由被告宁波科元塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。代理审判员 孙 滢二〇一五年五月十一日代书 记员 何迅羽
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民一初字第00185号原告王某。被告贾某甲。委托代理人张志强。委托代理人毕润生，河北正亨律师事务所律师。原告王某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员崔利平适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某、被告贾某甲及其委托代理人张志强、毕润生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2008年11月10日经人介绍相识，××××年××月××日在井陉矿区民政局登记结婚。××××年××月××日生一女取名贾某乙。被告婚前隐瞒病情，原告婚后发现被告健康状况××，且其不能胜任一般体力劳动，无经济收入来源，不能正常履行家庭义务。导致原、被告婚后生活困难，常常因此发生矛盾，夫妻感情不和。原告提出离婚，被告表示同意，但双方在孩子抚养问题上存在分歧。故起诉要求与被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费300元。被告辩称，我们感情好，不同意离婚。经审理查明：2008年11月10日原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日在井陉矿区民政局登记结婚。××××年××月××日生一女取名贾某乙，现在随原告居住生活。双方一致认可婚前无矛盾，婚后感情较好，原告主张2015年4月10日开始分居，被告予以认可。原告主张被告婚前隐瞒病情且至今未治愈，要求与被告离婚，原告对自己的主张未提供证据予以证明，被告不同意离婚。双方财产情况已记录在卷。上述事实，有原告提交的结婚证、被告提交的户口本、诊断证明及开庭笔录在案为凭。本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，婚前感情较好且无矛盾，双方婚姻基础好；双方一致认为婚后感情较好，双方共同生活多年并生有一女，婚姻稳定建立了一定的感情。原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的情形，如双方珍惜多年的感情，能相互体谅，和好是有可能的。原告主张离婚，被告不同意离婚，原告对感情破裂及被告婚前隐瞒病情且至今未治愈的主张不能提供证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告王某与被告贾某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  崔利平二〇一五年五月二十六日书记员  李路军
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）蛟民执字第684号申请执行人：李广春，男，48岁。申请执行人：尤爱新，47岁。申请执行人：李俊逸，2岁。法定代理人：李婉婷（系李俊逸母亲），28岁。被执行人：张志刚，男，32岁。申请执行人李广春等三人与被执行人张志刚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2014年7月18日作出（2014）蛟民一初字第301号民事判决书，判决主文：一、被告张志刚于本判决生效后立即给付原告李广春、尤爱新、李俊逸赔偿款188，977.16元。二、驳回原告李广春、尤爱新、李俊逸的其他诉讼请求。案件受理费2，407.00元，由原告李广春、尤爱新、李俊逸负担1200.00元，被告张志刚负担1207.00元。申请执行人李广春等三人于2014年12月3日向本院申请执行，要求被执行人张志刚履行生效判决书中的金钱给付义务，本院于当日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人张志刚名下无存款、土地、无房屋登记。其驾驶的肇事车辆系自卸低速货车，车牌号码：辽GG01**号，本地无法采取保全措施。经向申请人李广春询问，其认为该车辆价值不高，暂时不申请评估、拍卖该车辆。2015年2月4日，张志刚迫于执行压力，其亲友为其四处筹借资金1万元交付法院。现被执行人张志刚在天岗镇鲜光村租房居住，育有两个儿女，大的念小学2年级，小的上幼儿园，妻子无职业。张志刚一家的主要生活来源是靠张志刚开车拉石料收入，张志刚承诺每年春节前能保证给付3万元，现申请人家庭生活困难，要求张志刚每年给付5万元执行款。双方无法达成和解。本院认为，被执行人张志刚虽欠缺一次性全部给付能力，但有履行义务的意愿，且有实际履行行为，经对申请人释明情况，现申请执行人同意本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第301号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 猛审 判 员  刘卫国代理审判员  郑佳君二〇一五年五月十九日书 记 员  鲍 晶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中江法执字第9号申请执行人：李燕，女，1976年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人：李晓琼，女，1978年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。申请执行人：黎枭，男，2003年10月13日出生，汉族，住中江县。申请执行人：黎定奎，男，1974年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。被执行人：杨顺勇，男，1971年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人李燕、李晓琼、黎枭、黎定奎依据已发生法律效力的（2014）中江民初字第2234号民事判决书，于2014年12月11日向本院申请执行，要求被执行人杨顺勇支付赔偿款149824.66元和垫付的案件受理费1496元。执行中查明：被执行人杨顺勇现下落不明，无财产可供执行，申请执行人李燕、李晓琼、黎枭、黎定奎亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2234号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一五年五月六日书记员 沈材（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第624号原告中国民生银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区xxxxxxxxx。负责人欧阳勇，行长。委托代理人杨宁，广东信达律师事务所律师。委托代理人林卓凡，广东信达律师事务所实习律师。被告柯帧，住址湖北省大冶市。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月22日向本院提交《撤诉申请书》，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费4818元，按规定收取2409元，保全费1693元，均由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张 敏人民陪审员  韩光明人民陪审员  韦开丽二〇一五年五月二十六日书 记 员  曾冬萌第2页共2页
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭西法河民初字第29号原告杨某某，女，汉族，1972年5月21日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告李某某，男，汉族，1963年9月8日出生，身份证住址：广东省揭西县。本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月11日以原、被告双方已经自行协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以原、被告双方已经自行协商达成协议为由向法院申请撤诉，是其对自己权利的行使，该行为符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告负担。审 判 长  黄 周代理审判员  吴焕照人民陪审员  赵晓莹二〇一五年五月十一日书 记 员  林浩东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第821号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人顾某，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月26日被取保候审。被告人陈某甲，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。被告人陈某乙，无固定职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月27日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）708号起诉书指控被告人顾某、陈某甲、陈某乙犯非法拘禁罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员赵琴，被告人顾某、陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日13时许，被告人顾某、陈某甲、陈某乙雇佣车辆至宁波市鄞州区鄞江镇邮电局门口，找到与顾某有借款关系（借款系陈某甲介绍）的债务人林某，将林强行拖上车，带至横街镇凤林村高峰一田畈附近杨某家中，用铅丝捆绑林，顾某还殴打林。当晚9时许，三被告人又将林带至高桥镇岐山村陈某甲岳母家过夜，期间顾某用铅丝刺捅林身体。次日上午，陈某甲带林至鄞州汽车站，欲乘车去河南索债。中午11时许，林某乘机逃脱。同年2月11日，陈某甲主动向警方投案；同年2月27日，顾某、陈某乙也主动向警方投案。案发后，三被告人赔偿了林某的医疗费等，得到林的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人苗某、毛某等人的证词，被告人指认现场笔录和照片说明，被害人受伤的照片，归案经过，谅解书，三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某、陈某甲、陈某乙为索取债务，合伙非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且有殴打情节，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。三被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；自愿认罪，又积极赔偿被害人的损失，且得到被害人的谅解，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（上列三被告人的刑期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯旭东二〇一五年五月二十八日书记员  孙 琦
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第379号申请执行人刘荣亮，男，1984年2月10日出生，汉族。被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第2711号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款10466.64元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人刘荣亮，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2711号民事判决书执行完毕。执行费57元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年五月四日书记员  黄晓玉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第1095号原告张某。委托代理人朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告傅某。本院在审理原告张某诉被告傅某离婚纠纷一案中，原告张某以要求离婚证据不足为由，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告张某负担。代理审判员 王 彪二〇一五年五月十二日书 记 员 崔梦惠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）荥民初字第1861号原告马某甲。委托代理人王宪伟，河南高基律师事务所律师。被告朱某，又名朱君莉。原告马某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1994年生育一女马某乙，现已成年，2002年生育一子马某丙。原、被告婚前彼此不了解，婚后常因家务琐事发生矛盾。原告分别于2012年、2013年诉至法院，要求与被告离婚，均判决不准离婚，原、被告之间已无任何感情。现原告诉至法院，要求：1、原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、诉讼费由被告负担。被告朱某未在法定期限内提交答辩状亦未到庭参加诉讼。根据当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：原、被告1993年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1994年婚生一女马某乙，已参加工作，××××年××月××日婚生一子马某丙。原告马某甲于2012年4月、2013年3月先后诉至本院，要求与被告离婚，均判决不准离婚。2014年11月，原告又向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但仍能继续共同生活，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某甲与被告朱某离婚。案件受理费三百元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判长 刘 沛审判员 孙新蕾审判员 赵 晖二〇一五年五月七日书记员 许 爽
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2006）郯执字第178号郯城县农村商业银行与山东永昌集团总公司金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1441号罪犯罗碑清，男，1983年10月21日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年4月20日作出（2012）穗番法刑初字第2197号刑事判决，以被告人罗碑清犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月13日作出（2013）穗中法刑一终字第418号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗碑清在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗碑清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年6月、12月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗碑清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗碑清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜开商初字第59号原告昆山良品丝印器材有限公司，住所地昆山市玉山镇莫介路。法定代表人王国良，该公司总经理。被告国电光伏有限公司，住所地宜兴市经济开发区东氿大道。本院在审理原告昆山良品丝印器材有限公司（以下简称良品公司）与被告国电光伏有限公司（以下简称国电公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，良品公司于2015年5月26日向本院提出申请要求撤回对国电公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告良品公司申请撤回对被告国电公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告良品公司撤回对被告国电公司的起诉。本案诉讼费减半收取13677元，由良品公司负担。代理审判员 吴 畏二〇一五年五月二十六日书 记 员 王嘉宁
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第418号原告董某。委托代理人李荣信，山东泰景律师事务所律师。被告王某甲。原告董某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李荣信、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，1996年办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某乙。由于原被告婚前接触较少，缺乏了解，婚后一直没有建立起牢固的夫妻感情，婚后由于原被告性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，被告好逸恶劳，不参加劳动，不交钱养家，不尽家庭义务，夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院请求法院判令原被告离婚。被告王某甲辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子王某乙。原、被告共同生活期间，偶因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦，为此原告诉至本院。上述事实，根据原被告的陈述、原告提供的结婚证及庭审调查所认定，均收录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后育有一子，二人在长期的共同生活中已建立稳固的夫妻感情，虽偶因家庭琐事产生分歧，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让、相互理解，多加沟通，仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告董某与被告王某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高兆利审 判 员  包 楠人民陪审员  吕全军二〇一五年五月十三日书 记 员  吕 雪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01346号原告：郭某甲，男，1970年12月24日出生，汉族，城镇居民。被告：沈某某，女，1972年8月6日出生，汉族，城镇居民。原告郭某甲与被告沈某某为离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭某甲诉称：原告郭某甲与被告沈某某于1997年5月19日登记结婚，并生育女儿郭某乙。婚后感情尚好，近几年被告沈某某参与赌博，不仅欠下外债，且夜不归宿，夫妻感情已破裂，为此请求人民法院依法判决1、准予原、被告离婚；2、女儿郭某乙随原告生活，抚育费自理；3、案件诉讼费由被告负担。本院认为：原告郭某甲起诉被告沈某某应向本院提供被告沈某某明确具体的住所，但本院根据原告提供的被告的住所情况，向其邮寄送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票，邮政回执载明“原写地址不详”，经本院查证后仍不能确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告郭某甲的起诉。案件受理费200元，退给原告郭某甲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡静二〇一五年五月十八日书记员  陈双
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2230号郯城县农村商业银行与赵开航金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第613号原告：毛立祥，个体户。被告：陈立晨，居民。原告毛立祥与被告陈立晨民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员王根清适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛立祥到庭参加诉讼，被告陈立晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛立祥诉称，原、被告系朋友关系，2011年12月24日被告因经营需要向原告借款50000元整，被告当即出具借条一份给原告，借条载明“今借到毛立祥现金额伍万元整，利息2%，借款人：陈立晨，2011年12月24日”。借款后，被告于2013年9月底前先后共归还原告借款30000元整。此后，原告多次向其催索无果。现原告起诉要求被告归还借款20000元并支付利息（利息自2013年10月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算）。被告陈立晨未向本院提供书面答辩意见和证据。经审理查明的事实是：2011年12月24日被告因经营需要向原告借款50000元整，被告出具了借条一份，约定利息为千分之二。该事实有原告提供的被告出具的借条一份予以证实。本院认为，被告陈立晨向原告毛立祥借款理应偿还，原告毛立祥现起诉要求被告陈立晨归还借款，依法予以支持；原告要求被告支付利息之请求，由于利息的书写无法确定是月利率还是年利率，故应当按照中国人民银行公布的同期贷款利率予以支持，超出不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立晨于判决生效后十日内归还原告毛立祥借款20000元，并支付利息（利息自2013年10月1日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告陈立晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王根清二〇一五年五月七日书记员  毛一平
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽云商初字第128号原告：吴丽荣。被告：颜紫玲。被告：雷陈祥。原告吴丽荣因民间借贷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告颜紫玲、雷陈祥归还借款59000元并承担本案诉讼费。本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员王晓庆适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告吴丽荣到庭参加诉讼，被告颜紫玲、雷陈祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年1月5日，被告颜紫玲以进货为由向原告吴丽荣借款人民币59000元，借款未约定利息，也未约定还款时间。原告通过银行刷卡将借款交付给被告颜紫玲。借款后，被告颜紫玲先后通过转账、现金等方式归还原告借款合计23000元。此后，原告多次催讨，剩余借款46000元，被告一直未支付。另，被告颜紫玲、雷陈祥于2014年2月7日在云和县民政局登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜紫玲于本判决生效之日起三日内归还原告吴丽荣借款人民币46000元；二、驳回原告吴丽荣本案其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1275元，减半收取638元，由原告吴丽荣负担163元，由被告颜紫玲负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  王晓庆二〇一五年五月十四日代书 记员  项宗辉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第869号申请执行人郭桂明。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第508号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人郭瑷，男，住上海市。辩护人龚清华，上海市中浩律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人郭瑷犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦双顺出庭支持公诉。被告人郭瑷及辩护人龚清华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月26日23时许，被告人郭瑷经事先联系，至本市闵行区虹莘路3333弄20号1302室内，以人民币2，300元的价格将一包白色晶体贩卖给李某（另行处理），交易完成后被民警当场抓获。经鉴定，上述白色晶体净重13.96克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郭瑷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言及辨认笔录，短信聊天记录，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押清单、笔录及照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关出具的案发经过表格及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭瑷明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人郭瑷曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人郭瑷到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本案系控制下交易，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭瑷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2022年6月1日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）二、扣押的毒品等及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周宜俊审 判 员  顾 杨人民陪审员  顾鸿昌二〇一五年五月二十五日书 记 员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛执字第315－2号申请执行人樊士磊，男，汉族，1982年3月20日生，住河南省南阳市宛城区东拐街142号。申请执行人吴蕾，女，汉族，1987年11月28日出生，住河南省南阳市宛城区环城乡东关村李相公庄44号。被执行人无锡市怡智颢商贸有限公司法定代表人吕伟航，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）南智证民字第841、842号《执行证书》，向被执行人无锡市怡智颢商贸有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行。执行中已划拨被执行人无锡市怡智颢商贸有限公司在银行的存款6007279元，此案执行完毕，申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2015）南智证民字第841、842号《执行证书》终结执行。本裁定送达后即生效。执行员  邢ＸＸ执行员  徐玉群执行员  李东红二〇一五年五月十八日书记员  任远征