河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2331号 原告：张翠红，女，1977年7月15日生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦县光明法律服务所法律工作者。特别代理。 被告：杨利峰，男，1983年10月10日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化市支公司。住所地：遵化市华明路商业街A座A11号。 负责人：程亚木，职务：经理。 委托诉讼代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师（特别代理）。 原告张翠红与被告杨利峰、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）冀0223民初171号民事判决，判后原告张翠红不服提出上诉，唐山市中级人民法院经审理认为原判认定事实不清、证据不足于2018年5月4日发回我院重新审理。2018年7月5日重新立案后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张翠红及其委托诉讼代理人沙瑞芳，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的委托诉讼代理人王艳玲均到庭参加了诉讼。被告杨利峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失134105.17元。另增加诉请300元，总诉请变更为134405.17元。2、案件受理费等一切费用均由被告承担。 事实与理由：2015年5月8日13时，被告杨利峰驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶，行至与长江大街交叉口处右转弯时，与沿长江大街由南向北行驶张翠红驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张翠红受伤的交通事故。经滦县公安交警大队认定：杨利峰承担事故的全部责任，张翠红无事故责任。 2016年8月20日，原告张翠红的伤经唐山市法医鉴定中心鉴定，结论为不符合伤残评定标准；内固定物取出费柒仟元整，误工期470日，护理期90日，营养期90日。 此事故给原告造成的损失包括：住院、门诊费用35336.72元、专家手术会诊费3000元，复查数字化摄影费9次1615.6元、内固定物取出费7000元、拐杖80元、住院伙食补助费2300元、误工费52530.85元、护理费14446元、营养费9000元、法医鉴定费3200元、交通费2448元、施救费800元、财产损失费1628元，共计134105.17元。后增加诉请300元，总诉请并更为134405.17元 综上所述，原告认为，被告的行为构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提出诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：原告身份证复印件、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院证明、诊断证明、住院病例、用药清单、医疗票据、鉴定报告及鉴定费票据、误工证明、销售用工合同、营业执照、证明、工资表、交通费票据等证据。 被告杨利峰未作答辩亦未提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司提出如下辩称和质证意见：1、被告杨利峰应提供驾驶证、行驶证且证件应真实合法，否则我司不代杨利峰赔偿。2、原告的医疗费、用药明细不完整，要求扣除10%的非医保用药。3、住院伙食、营养补助应按照20元每天计算。4、原告未被评定为伤残，误工费过高，对其评定的法医鉴定费不应得到支持。5、公估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。原告主张的专家门诊费，没有证实的票据，缺少医院证明书，请法庭扣除专家费。另原告诊断证明、出院证明记载原告左胫骨腓骨踝骨骨折，对原告提供的与该伤情无关的费用请法庭扣除。原告主张的拐杖费没有相关医嘱，请法庭扣除。原告主张数字化摄影检查费用均没有相关医嘱，原告主张的伤残鉴定费不认可。6、原告提供的交通费均为超大额打车票与事实不符，且为同一辆出租车，对真实性不认可，我司最多认可500元。原告提供的事故认定书为原件，我司对本次事故的真实性认可。7、公估费票据非正式票据，原告提供的鉴定报告系原告单方委托，同时车辆为2014年购买，未提供正式发票且定损过高，请法庭扣除工时费，修电动车没有工时费，另扣除残值。8、原告左胫骨踝骨腓骨，最长修养期为180天，原告主张过高。原告在护理人员证明中记载丈夫身体不好，没有正式工作，不应按照交通运输业给付护理费。原告主张护理费可参照农林牧渔业。原告提供劳动合同中未记载她的收入情况，同时不能证明其在事故发生后工资减少情况，对原告主张的误工期间均不认可。施救费真实性不认可。 经举证、质证并综合诉辩双方的意见，对原告提交的证据分析认证如下：对原告张翠红身份证及事故认定书、保单各方均无异议，予以认定；被告杨利峰驾驶证、行驶证已经公安交管部门核验并作为相关证据作出事故认定，予以认定；出院证、住院诊断证明、病历、门诊费、住院费及明细系医疗机构根据原告伤情作出的必要诊治并收取的相关费用，予以确认，另专家会诊费3000元原告实际开支且非本人恶意扩大，予以确认；鉴定报告系交管部门委托有资质的鉴定部门根据原告的伤情作出的综合评定，被告无证据证明鉴定程序违法，内容失真，予以认定；鉴定费系原告为证明自己的损失从而主张权利支出的必要费用且实际发生，非恶意扩大开支，予以认定；销售用工合同、营业执照、证明、工资表相互吻合印证，能够证明原告有固定收入，予以认定，其月工资标准按照事故发生前三个月平均工资计算；护理人员的驾驶证、从业资格证不予认定，其护理费标准按照本次庭审辩论终结前居民服务业标准确认；拐杖费因出院证注意事项提示禁止下地负重，故原告的该项请求客观真实，本院予以确认；交通费是原告伤后必然开支的费用，结合该案实际情况本院酌定1000元；施救费因不能证实与本案具有关联性，不予确认；车损鉴定因未提交修车明细及维修发票，车辆出库单亦不能证明现有车辆价值，故不予确认，鉴定费不予支持，但事故认定书明确载明车辆受损，本院酌情确认车损1000元；交通费酌情确认1000元。 经审理查明：2015年5月8日13时，被告杨利峰驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶，行至与与长江大街交叉口处右转弯时，与沿长江大街由南向北行驶的张翠红驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张翠红受伤。伤后张翠红被送往滦县人民医院救治，诊断为左胫腓骨中下段骨折、左内踝骨折。住院22天，开支医疗费35336.72元，并支出专家会诊费3000元。2015年5月30日原告办理了出院手续，出院证注意事项注明：禁止下地负重，半年内每月复查，为此原告购买拐杖开支80元，开支复查费1615.6元。后经滦县公安交警大队认定，杨利峰承担此事故的全部责任，张翠红无事故责任。 2016年9月13日，唐山市滦县公安交警大队委托唐山市法医鉴定中心对原告的伤残及后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，作出《（唐山法鉴中心【2016】临鉴字第0449号）鉴定书》，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，不符合伤残评定标准。2、内固定物取出费柒仟元。3、根据GAT1193-2014标准,误工期470日、护理期90日、营养期90日。原告为此开支伤残鉴定费800元、休息时间鉴定费600元、二次手术鉴定费600元、护理期、营养期鉴定费1200元，合计鉴定费3200元。事故发生后原告支出部分交通费。 原告受伤前在滦县鑫华源电器有限公司从事销售工作，受伤前平均月工资3353元。 杨利峰具有合法的驾驶资格，其驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为其本人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险金额分别为122000元和1000000元。保险期限自2014年11月18日0时起至2015年11月17日24时止。 本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告杨利峰在此次事故中承担全部责任，故原告的损失理应由杨利峰承担相应的赔偿责任，但因冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故杨利峰应承担的原告的损失理应由中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分按照杨利峰在事故中的责任比例在三者险责任限额内赔偿，仍有不足由杨利峰赔偿。 综上本院认定原告的损失包括医疗费36952.32元、专家会诊费3000元、住院伙食补助费880元（22*40）、二次手术费7000元、拐杖费80元、鉴定费3200元、误工费52530.33元（470*3353/30天）元、护理费9209.34元（37349/365*90）；营养费3600元（90*40）、交通费1000元、车损1000元，合计118451.99元。上述损失未超出被告保险公司承保的赔偿限额，应全额赔偿。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在本判决生效后十日内在强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张翠红医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失118451.99元； 二、驳回原告张翠红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担855元，原告张翠红负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘文峰 审 判 员  吴尚武 人民陪审员  朱晓华 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  刘晓芬