wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民一初字第408号原告：李万科。被告：杨艳涛。被告：晋州市恒通汽贸有限公司运输部。法定代表人：吕新位，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号物联网大厦*层***室。负责人：邓坦克，总经理。委托代理人：卢立民，该公司职员。原告李万科与被告杨艳涛、晋州市恒通汽贸有限公司运输部（以下简称：恒通公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：中华联合石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告李万科，被告杨艳涛、被告中华联合石家庄支公司委托代理人卢立民到庭参加诉讼。被告恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李万科诉称：2015年4月1日22时，被告杨艳涛驾驶冀A×××××冀A×××××挂车沿307国道由西向东行驶至深州市榆科镇南榆林村好再来餐厅门口时，因车辆故障、雨天未保持安全车速、采取措施不当，撞上停放在公路南侧韩宪铎驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车、张爱卫驾驶的四轮电动车、李建磊驾驶的工程车（铲车）、原告李万科的好再来餐厅、超市房屋及设施货物，造成四车、好再来餐厅、超市房屋设施及货物损坏，原告李万科超市员工付晓月受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，杨艳涛负事故的全部责任，韩宪铎、张爱卫、李建磊、李万科、付晓月不负事故责任。因事故造成原告李万科的超市、房屋及物品损失计37700元、公估费2100元，共计39800元。要求首先由被告中华联合石家庄支公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告中华联合石家庄支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，保险不赔或免赔部分由被告杨艳涛、恒通公司承担。被告杨艳涛辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。我是冀A×××××冀A×××××挂车的实际车主，我将该车挂靠在被告恒通公司，我为该车在被告中华联合石家庄支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并投保了不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告中华联合石家庄支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。被告恒通公司未答辩。本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事任承担。原告李万科围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证，证明原告的身份；3、公估费票据，证明原告为评估餐厅、超市房屋、设施及货物损失而支出公估费2100元。被告杨艳涛、恒通公司、中华联合石家庄支公司未提交证据。本院调取的证据：本院依原告申请委托河北斯格欧保险公估有限公司所作公估报告书，证明原告餐厅、超市房屋、设施及货物损失共计37700元。经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：对于原告提交的证据，被告杨艳涛、中华联合石家庄支公司均无异议，但被告中华联合石家庄支公司认为公估费属于间接损失，不属于保险责任。对于本院调取的证据，原、被告对真实性均无异议，但被告中华联合石家庄支公司认为报告中未列明各项损失是如何计算的，残值扣减过少，货物损失中香烟也未全损。本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，故予以采信。对于本院调取的证据，原、被告对真实性均无异议，被告中华联合石家庄支公司虽对数额有异议，但未申请重新鉴定，且该报告是法院依原告申请委托有鉴定资质的鉴定机构对餐厅、超市房屋、设施及货物损失进行勘验、评估后作出的专业性结论，故予以采信。根据上述证据，本院查明：2015年4月1日22时，被告杨艳涛驾驶冀A×××××冀A×××××挂车沿307国道由西向东行驶至深州市榆科镇南榆林村好再来餐厅门口时，因车辆故障、雨天未保持安全车速、采取措施不当，撞上停放在公路南侧韩宪铎驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车、张爱卫驾驶的四轮电动车、李建磊驾驶的工程车（铲车）、原告李万科的好再来餐厅、超市房屋及设施货物，造成四车、好再来餐厅、超市房屋设施及货物损坏，李万科超市员工付晓月受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，杨艳涛负事故的全部责任，韩宪铎、张爱卫、李建磊、李万科、付晓月不负事故责任。冀A×××××冀A×××××挂车的挂靠登记在被告恒通公司名下，实际车主为被告杨艳涛，该车在被告中华联合石家庄支公司投保了1份交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔。经评估，原告李万科的餐厅、超市房屋、设施及货物损失为37700元。为此，原告李万科支出公估费2100元。本院认为：机动车驾驶人杨艳涛驾驶机动车上路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，也未保持安全车速，是造成事故的全部原因，故应承担本案的全部赔偿责任。鉴于冀A×××××冀A×××××挂车在被告中华联合石家庄支公司投保了1份交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，被告中华联合石家庄支公司应首先在交强险限额内赔付，超出部分由被告杨艳涛承担，并由被告中华联合石家庄支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因被告杨艳涛将其车辆挂靠在被告恒通公司，故二者应承担连带赔偿责任。原告所提好再来餐厅、超市房屋、设施及货物损失37700元、公估费2100元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告李万科好再来餐厅、超市房屋、设施及货物损失2000元；在商业三者险限额内赔偿原告李万科好再来餐厅、超市房屋、设施及货物损失35700元、公估费2100元，合计37800元；共计39800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨艳涛负担，并由被告晋州市恒通汽贸有限公司运输部承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔艳雪二〇一五年五月十九日书记员  齐 沛
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第1359号原告：邢金，河北省滦平县人，住滦平县。被告：于德富，住滦平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区兴隆街小区16幢。代表人：刘觉民，职务：经理。原告邢金与被告于德富、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邢金申请伤残等级鉴定，本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘井泉二〇一五年五月十四日书记员  苗 地
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01481号申请执行人毛学飞。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。申请执行人毛学飞与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第01494号民事调解书已生效，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人毛学飞与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一五年五月二十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第157号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张某甲（曾用名张某讯），农民，住临沂市罗庄区。2015年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员马青、刘丽华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月27日14时许，被告人张某甲在兰陵县神山镇“罗冠陶瓷厂”原料车间内，在焊接机器时与本厂职工李某发生争执，被告人张某甲用拳头将李某的左眼打伤。经兰陵县公安局鉴定，被害人李某的损伤为轻伤一级。另查明，2015年2月2日，被告人张某甲的亲属代其与被害人李某就民事赔偿部分已自行和解，赔偿人民币30000元并已履行，被害人对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人张某甲在庭审时供认不讳，且有调解协议等书证，鉴定意见，证人冷某、张某乙的证言，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身健康权，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到临沂市罗庄区褚墩镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。审 判 长  刘昌伟人民陪审员  吴桂丽人民陪审员  王殿荣二〇一五年五月二十日书 记 员  郭晓艳
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温民初字第537号原告：颜某。被告：倪某。委托代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。委托代理人：蒋晓红，浙江永联律师事务所实习律师。原告颜某与被告倪某离婚纠纷一案，原告于2015年4月10日向法院提起诉讼，诉请：准予原、被告离婚。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，原告颜某与被告倪某经人介绍，于××××年××月××日在椒江区民政局办理结婚了登记手续。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告颜某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 员 江学才二〇一五年五月二十八日代书记员 林文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民保字第58-1号申请人罗某，男，1958年12月22日出生，汉族。申请人罗XX，女，1965年2月10日出生，汉族，住长沙市开福区油铺街42号3门203房。被申请人曾某某，男，1962年2月25日出生，汉族。被申请人彭XX，男，1964年1月2日出生，汉族。申请人罗某、罗XX因与被申请人曾某某、彭XX发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月29日向本院提出申请，并于2015年5月6日申请追加彭XX为被申请人，要求查封被申请人彭XX名下的号牌号码为湘XX的丰田小轿车。经审查，本院认为，申请人罗某、罗XX的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人彭XX名下的号牌号码为湘XX的丰田小轿车，冻结该车的抵押、转让、过户等手续。申请人罗某、罗XX应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一五年五月六日书记员 曹彩华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）迁��初字第841号原告：赵亚男，农民。被告：北京双骏达达视觉文化传媒有限公司。负责人：王立山，该公司经理。被告：候立，工人。原告赵亚男诉被告北京双骏达达视觉文化传媒有限公司、候立劳务合同纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法由审判员赵印来独任审判，公开进行了审理。在审理过程中，原告赵亚男于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京双骏达达视觉文化传媒有限公司、候立的起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵亚男撤回对被告北京双骏达达视觉文化传媒有限公司、候立的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亚男承担。审判员  赵印来二〇一五年五月五日书记员  杜 芳
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2015）府刑初字第00127号公诉机关府谷县人民检察院。被告人高某某，男。2014年8月4日因涉嫌犯故意伤害被府谷县公安局网上追逃，2015年1月21日被府谷县公安局刑事拘留，同年1月29日被府谷县公安局取保候审，2015年2月10日被府谷县人民检察院取保候审，2015年4月16日被本院取保候审。被告人王某，男。2014年8月4日因涉嫌犯故意伤害被府谷县公安局网上追逃，2015年1月21日被府谷县公安局刑事拘留，同年1月29日被府谷县公安局取保候审，2015年2月10日被府谷县人民检察院取保候审，2015年4月16日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人高某某、王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员候虹、杨永强出庭支持公诉。被告人高某某、王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2014年7月11日0时许，在府谷县黄河湾酒店爱尚音乐烤吧，顾客薛某、陈甲、陈乙、张某、杨某、张某、王甲等人因消费打折问题与被告人高某某（刑拘在逃后自首）等人发生争执，争执过程中张某在烤吧工作人员刘某某脸上打了一拳，接着陈乙拿起吧台上的名片和名片盒分别砸在烤吧工作人员高某升、刘某某的头部引发双方互殴，被告人高某某从吧台取出2根黑色甩棍，高某亮（已判刑）、姚某（已判刑）、闫某玺（已判刑）、薛某定（已判刑）、王某先后手持木棍，与高某（已判刑）、马某（另案行政处罚）一起对张某、薛某、陈乙、杨某等人进行殴打，期间，被告人高某某先后在被害人张某头部打了一棍，在被害人陈乙头部打了一棍。高某亮用木棍先后在被害人张某后腰部、背部、腿部打了十几下，用木棍在被害人陈乙臀部打了一下，并对被害人陈甲采用拳打脚踢的方式进行了殴打；高某先后在被害人张某头部踢了一脚，并用脚在被害人陈乙身上乱踹。薛某定用木棍先后在被害人张某身上和胳膊上打了三下，并采用拳打脚踢的方式对陈甲进行了殴打；闫某玺用木棍先后在被害人张某头部打了一下，并在陈乙后颈部打了一下，在拿木棍打张某的背部时，打到了被害人刘某某的右手掌背部。被告人姚某用木棍在被害人陈甲头部打了一下，左胳膊等部位打了五下，并采用前后脚踢的方式对被害人陈甲进行了殴打。在被害人当场报警后，被告人高某某、王某逃离作案现场，府谷县公安局于2014年8月4日对二人进行网上追逃，2015年1月21日被告人高某某、王某到府谷县公安局投案自首。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某诊断为头皮裂伤，L2、3椎横突骨折，多发性软组织挫伤。其头皮外伤疤痕符合轻微伤，L2、3椎横突骨折符合轻伤二级；被害人陈甲诊断为左肘部皮肤挫裂伤伴尺骨鹰嘴骨折，多发性软组织挫伤。其左尺骨鹰嘴骨折符合轻伤二级；被害人刘某某右眉弓处皮肤裂伤属轻微伤，右手第二掌骨折符合轻伤二级。2014年11月27日，高某升（系被告人高某某父亲、被告人王某的老板）与被害人达成调解协议并一次性赔偿被害人张某、陈甲、陈乙等人经济损失共计人民币20万元，赔偿被害人刘某某经济损失8000元，被害人已出具谅解书。公机关同时向法庭提交了府谷县公安局扣押清单和调取证据清单、现场勘验笔录及照片、作案工具照片、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某玲、杨甲、张某、王甲、齐某、高某升、高某玉的证言、被害人陈甲、陈乙、杨某、刘某某的陈述、另案犯高某亮、姚某、薛某定、高某、闫某玺的供述、黄河湾酒店爱尚音乐烤吧监控视频录像光碟、到案经过、调解协议、领条、谅解书以及二被告人的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人高某某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人认罪态度好，可从轻处罚，建议判处被告人高某某、王某有期徒刑六个月以上一年零六个月以下。另经审理查明，2015年1月21日，被告人高某某、王某主动到府谷县公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有黄河湾酒店爱尚音乐烤吧监控视频录像、监控视频截图、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、作案工具照片、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、证人王某玲、杨甲、张某、王甲、齐某、高某升、高某玉的证言、被害人陈甲、陈乙、杨某、刘某某的陈述、另案犯高某亮、姚某、薛某定、高某、闫某玺的供述、调取证据清单、到案经过、调解协议、领条、谅解书、府谷县公安局扣押清单及照片、府谷县公安局情况说明、常住人口基本信息以及二被告人的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、王某为琐事故意伤害他人，造成三人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人在共同犯罪中作用基本相同，为一般共同犯罪，不区分主、从犯。二被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可依法从轻处罚。鉴于被害人在事情的起因上有一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。又二被告人在事发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。考虑到二被告人的犯罪情节及罪后表现，对二被告人适用缓刑对所居住地无不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关对二被告人的量刑建议符合被告人罪责，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一五年五月二十日书 记 员  刘 苑
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2015）甬奉行审字第179号申请执行人奉化市人口和计划生育局，住所地浙江省奉化市长汀响岭路51号。法定代表人汪某，局长。委托代理人竺XX（特别授权代理），奉化市人口和计划生育局干部。被执行人周某。被执行人张某，穿青人族。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年5月7日向本院申请强制执行浙奉人口计生征字（2014）第176号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年12月10日作出浙奉人口计生征字（2014）第176号征收社会抚养费决定。认定被执行人违法生育。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（三）项、第四十九条的规定，决定对被执行人周某、张某合计征收社会抚养费19442元。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2014年12月30日向被执行人送达了征收决定书。被执行人接到征收决定书后，仅缴纳社会抚养费8000元，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年2月2日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行，申请执行人奉化市人口和计划生育局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人周某、张某未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的浙奉人口计生征字（2014）第176号征收社会抚养费决定书中被执行人周某、张某尚应支付的社会抚养费11442元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑岳位人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一五年五月十一日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第647号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）628号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月17日5时许，被告人张某在本市奉贤区胡桥科工路、驰华路路口其经营的早点摊位处，与在该处同样经营早点摊位的被害人赵某甲一家因抢生意发生争执，继而双方互相殴打，期间被告人张某持擀面杖击打被害人赵某甲、赵某乙，致赵某甲右前臂尺骨远端粉碎性骨折、赵某乙右额部发际外皮肤裂创。经鉴定，赵某甲的伤势构成轻伤一级，赵某乙的伤势构成轻微伤。案发后，被告人张某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、赵某乙的陈述，证人陶甲、陶某乙、秦某某、颜某的证言，辨认笔录，上海市公安局验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，调解协议书、收条等，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某持械故意非法损伤他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案双方已达成调解协议。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 艳二〇一五年五月十三日书记员 李巾杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01532号原告：张某甲，男，1979年7月9日出生，汉族。委托代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：周洋，安徽华人律师事务所实习律师。被告：路某，女，1980年5月2日出生，汉族。委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。原告张某甲诉被告路某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人代光敏、周洋、被告路某及委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告于2005年2月相识，××××年××月××日在淮北市相山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方之间经常发生矛盾，分居已达三年多，被告也极少过问我的情况，双方无沟通，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故请求判令原告与被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告按月或按季度支付抚养费给原告（至女儿年满18周岁止）；共同财产及共同债务依法分割。被告路某辩称：我与原告系校友关系，双方是自由恋爱，婚前有深厚的感情基础。我的家人出资帮助我们结婚，并借给我们很多钱购置房屋，我的父母为了照顾我们的孩子，从淮北市来到合肥市生活，双方虽然均不在合肥市工作，但双方感情很好。原、被告共同抚养孩子，有利于孩子的健康成长。我不同意离婚，对于财产分割不发表意见。经审理查明：2005年2月，原告张某甲与被告路某相识，××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生育一女取名张某乙。上述事实，有原告提供的户口簿、结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，原、被告自由恋爱，共同生活多年，双方应该珍惜彼此建立起来的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，相互包容，也为女儿的健康成长提供一个和谐稳定的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告路某离婚。案件受理费7050元，减半收取3525元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  曹春二〇一五年五月二十日书记员  茆璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙少民初字第556号原告：陈X。委托代理人：郭X。被告：李X。本院在审理原告陈X诉被告李X离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈X撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告陈X自行负担75元。（此页无正文）审判员  黄小玲二〇一五年五月八日书记员  马 悦
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2014）陵民初字第1502号原告齐文星，男，1982年1月出生，住山东省庆云县。委托代理人牟金生，山东思昂律师事务所律师。被告岳德连，男，汉族，1975年2月出生，住山东省德州市陵城区。被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：德城区。负责人张春国，总经理。委托代理人尹文斌，该公司员工。原告齐文星与被告岳德连、信达财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨振峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告岳德连庭前与原告达成调解协议，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月1日7时10分许，被告岳德连驾驶鲁NXXX**号轻型普通货车沿省道315线由西向东行驶，行至德州市陵城区梅镇苗宝种业路段时，与对向行驶齐某乙驾驶的鲁NWXX**号小型面包车相撞，岳德连及鲁NWXX**号小型面包车乘车人齐文星、齐某甲受伤，两车损坏，事故经德州市陵城区交警大队认定，被告岳德连负事故的主要责任，齐某乙负事故的次要责任，齐文星、齐某甲不负事故责任。信达公司为鲁NXXX**号轻型普通货车承保了交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、二次手术费等共计26642.15元，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：一、德州市公安局交通警察支队德州市陵城区大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及双方当事人责任的分担；二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在庆云县人民医院治疗产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；三、原告及护理人员的工资表、误工证明；证明原告护理费的计算依据；四、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告的误工、护理、营养期限、二次手术费用及护理人数。被告岳德连已与原告达成调解协议，未提交答辩意见。被告信达公司辩称：被告同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年11月1日7时10分许，被告岳德连无证驾驶鲁NXXX**号轻型普通货车沿省道315线由西向东行驶，行至德州市陵城区梅镇苗宝种业路段时，与对向行驶齐某乙驾驶的鲁NWXX**号小型面包车相撞，被告岳德连及鲁NWXX**号小型面包车乘车人齐文星、齐某甲受伤，两车损坏，事故经德州市陵城区交警大队认定，齐某乙驾驶机动车上路行驶，未注意观察路面情况，确保安全通行，承担事故的次要责任，被告岳德连驾驶机动车上路行驶，未依法取得机动车驾驶证；驾驶机动车未靠道路右侧行驶，承担事故的主要责任。齐文星、齐某甲不负事故责任。原、被告对以上事实及责任的认定无异议。信达公司为鲁NXXXX**号轻型普通货车承保了交强险。事故发生在保险期间内。原告齐文星受伤后被送往庆云县人民医院治疗，诊断为：左手第四掌骨骨折，共住院7天，支付医疗费7933.8元。出院后原告齐文星委托德州德弘法医司法鉴定中心对其二次手术费用、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人齐文星交通事故致左手第四掌骨骨折，1、误工期限90日。2、营养期限30日。3、护理期限30日，住院2人，出院1人护理。4、二次手术费用4000元人民币。原告支付鉴定费1300元。原告齐文星住院期间由其父亲齐某甲、妻子李某甲进行护理，出院后由李某甲继续护理。原告齐文星在庆云一诺塑料制品有限公司工作，月平均工资3000元。李某甲在山东欣越塑料制品有限公司工作，月平均工资2600元，护理期间工资停发，有单位出具的营业执照、机构代码、税务登记证、误工证明、工资表予以证实。齐某丙按农村居民标准每天32元计算。原告据此要求误工费9000元、护理费2824元。另原告要求二次手术费用4000元、营养费900元、鉴定费1300元、住院生活补助费700元、交通费1000元。被告信达公司对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告应提交银行流水明细以佐证原告的误工费、护理费。误工期限过长，应以70日为宜。交通费过高。被告对其它证据无异议。诉讼中，原告与被告岳德连达成调解协议：被告岳德连在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计6043元。于2015年7月31日前付清。认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。原告齐文星与被告岳德连达成调解协议，是双方意思的真实表示，本院予以支持。被告岳德连与齐某乙在事故中负主次责任，民事赔偿比例以7：3为宜。原告齐文星要求的医疗费7933.8元、二次手术费用4000元、住院伙食补助费700元、营养费900元、鉴定费1300元，被告无异议，本院予以支持。该次事故造成齐某甲、齐文星二人受伤，其中齐某甲医疗费5695.07元，齐文星医疗费7933.8元。被告信达公司在交强险医疗限额内按比例赔偿齐文星医疗费5800元，赔偿齐某甲医疗费4200元。关于误工费、护理费，被告认为误工期限过长，应以70日为宜，未提供证据，本院对被告的该项主张不予支持。误工费9000元、护理费为2824元（2600元／月＋32元／天×7天），有证据证明，本院予以支持。交通费酌情保护300元。以上损失共计26957.8元，被告信达公司在交强险限额内应赔偿原告齐文星医疗费、误工费、护理费、交通费等共计17924元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐文星医疗费、误工费、护理费、交通费等共计17924元；于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司负担172元，原告负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨振峰二〇一五年五月二十日书记员  魏 双
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民一初字第297号原告：吴华新，住广东省吴川市。委托代理人：吴小飞，住址同上。委托代理人：江有声，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：汉通控股集团有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电科技大厦701自编之1单元。法定代表人：翁伟雄，总经理。委托代理人：卢文聪、卢林豪，均系该司员工。原告吴华新诉被告汉通控股集团有限公司劳动争议一案，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告吴华新撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告吴华新负担。审 判 长  黄玉聪代理审判员  李吉思代理审判员  阮 岸二〇一五年五月二十八日书 记 员  庄秀丹
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民三初字第116号原告：熊某某，男，住樟树市。委托代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。被告：江西晶昊盐化有限公司，住所地：江西省樟树市葛玄路。法定代表人：金南勇，该公司董事长。委托代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。原告熊某某诉被告江西晶昊盐化有限公司环境污染责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月17日原告承包本村的35亩鱼塘，承包期2年，同月31日购买鱼苗2600斤计8000尾投放鱼塘，并购买大量肥料投放鱼塘。2014年1月30日原告又承包35亩鱼塘，承包期1年，并购买鱼苗1200斤2400尾投放鱼塘。2014年4月由于长时间大雨，被告将囤积污水的池塘放水导致高盐度污水流入原告的鱼塘，原告鱼塘的鱼基本死亡，损失惨重。事故发生后原告多次找被告协商赔偿未果。请求被告赔偿原告损失108000元，诉讼费由被告承担。被告答辩称：一、部分污水流入原告鱼塘是实，但并非原告诉称是被告将污水放入原告鱼塘，而是大雨导致水位上涨，系自然灾害。因此被告不应承担赔偿责任。二、没有事实和证据证明原告存在损害后果。三、即使存在鱼死亡事实，原告也应该提供死鱼样本，以鉴定因果关系。四、原告鱼塘系从晏梁村店前村九、十组承包，承包协议约定鱼塘污染由村组与原告各半。被告已就此事故与晏梁村达成协议并按协议赔偿了5000元。村组已领取，原告未领取。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：一、污染证明。证明被告污水向下游排放，造成原告的鱼死亡。被告质证认为不是人为排放，是大雨自泄。二、收据2份。证明原告购买鱼苗20200元。被告质证认为真实性、关联性证明对象都有异议，不能确认为被告的损失。三、证明一份。证明污水造成鱼死亡，鱼塘无收成。被告质证认为真实性、关联性证明对象都有异议。签字的证人没有身份信息，没有联系方式，证人没有出庭其证言效力不够。原告还申请了证人熊禄如出庭作证，熊禄如证明只听原告说死了鱼，自己没有看到鱼塘死鱼。被告为证明自己的主张向本院提供的证据有：一、鱼塘承包合同。证明原告承包的鱼塘是店前村组的，鱼塘污染由村组与原告各半。原告质证认为无异议。但各半不是指鱼死亡损失。二、鱼塘赔偿协议。证明被告已经与原告所在地的村委达成赔偿协议。赔偿金额5000元。原告质证认为原告没有签字，5000元是治理污水的费用，不是对死鱼的赔偿。三、领条。证明被告已经支付赔偿费5000元。原告质证认为原告没有签字。四、晏梁村证明。证明被告已经支付5000元，其中2500元给了村组，另外2500元通知原告领取，原告未领取。原告质证认为原告未在赔偿协议上签字。本院认为原告的证据能够证明被告的盐水污染过原告的鱼塘，但不能证明鱼塘是不是死了鱼，死了多少，死亡原因。被告的证据能够证明被告与原告所在村委达成了协议并支付了5000元，但不能证明与原告达成了协议。经审理查明：2014年4月由于长时间大雨，被告囤积污水的池塘水外泄，部分污水流入原告的鱼塘。事故发生后，原、被告及原告所在的村委就污染鱼塘问题进行过协商，被告与原告所在的村委于2014年5月6日签订鱼塘赔偿协议，村委代表原告签字。协议约定被告一次性补偿原告承包的鱼塘5000元。赔偿费中含鱼塘抽水费，要求养鱼塘主必须对鱼塘抽取淡水对鱼塘水质置换。今后除非再次污染，鱼塘损失与被告无关。此后被告按协议支付了5000元给晏梁村。晏梁村将2500元付给了鱼塘所有人店前村组。另外2500元通知原告领取，原告认为赔偿太少而拒绝领取，当时要求赔偿自己至少5000元。2015年4月7日原告起诉被告，请求被告赔偿原告损失108000元，诉讼费由被告承担。本院认为：被告污染了原告承包的鱼塘，应当给予赔偿。但原告要求被告赔偿108000元没有证据。原告的鱼塘是不是有损失、损失多少、损失与污染有没有因果关系都没有证据证明。所以赔偿额应当参照当时原被告协议的意见酌定。根据被告与晏梁村的协议，被告同意赔偿5000元，而当时原告认为被告至少应当赔偿自己5000元。因此酌定被告赔偿原告5000元比较合理。被告在未取得原告同意下将赔偿款5000元支付给晏梁村，由被告自行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条之规定，判决如下：由被告江西晶昊盐化有限公司赔偿原告熊某某鱼塘损失5000元。该款判决生效后立即付清。诉讼费2460元，原告熊某某承担1000元，被告江西晶昊盐化有限公司承担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  杨钦元人民陪审员  杨毅宁人民陪审员  付小生二〇一五年五月二十日书 记 员  苏 超
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第01017号原告石某某。被告黄某某。本院在审理原告石某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回对被告黄某某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元由原告石某某负担。审判员 张 昊二〇一五年五月十三日书记员 张红博
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第362号罪犯申丹，男，生于1985年5月3日，汉族，四川省盐亭县人，现在四川省阿坝监狱服刑。罪犯申丹曾于1999年10月11日因犯抢劫罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑三年，2002年7月11日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2006年1月17日以（2006）成刑初字第13号刑事附带民事判决书认定被告人申丹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人64300元（未赔偿）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1058号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月15日以（2011）德刑执字第615号刑事裁定减刑一年七个月；于2013年6月5日以（2013）德刑执字第739号刑事裁定减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯申丹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯申丹在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申丹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯申丹减去有期徒刑一年一个月。刑期至2023年11月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一五年五月十九日书 记 员  冯梓航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开执保字第00019号原告：安徽路顺交通设施工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：何庆敏，总经理。委托代理人：张敏，安徽君宏律师事务所律师。被告：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王登伍，总经理。本院在审理原告安徽路顺交通设施工程有限公司诉被告中建七局安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽路顺交通设施工程有限公司于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在人民币700000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告安徽路顺交通设施工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告中建七局安装工程有限公司的财产在人民币700000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 萍二〇一五年五月十二日书记员 汤峻崎附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸民初字第1636号原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。法定代表人：李志萍。被告：何奇宝。本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告何奇宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何奇宝的起诉。本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司以被告何奇宝已自动履行债务为由申请撤诉，并明确表示不再交纳本案诉讼费，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨四海物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  孙兵二〇一五年五月五日书 记 员  王威
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第737号原告王维。被告李永虎。原告王维诉被告李永虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维、被告李永虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年10月22日向原告借款30000元，于2013年10月22日出具借条一张，约定一个月内还款，到期后，被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，为了维护当事人合法权益，故诉至人民法院，要求被告立即偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。被告李永虎辩称，同意原告的诉讼请求，但是现在没那么些钱，暂时还不上。经审理查明，被告李永虎于2013年10月22日向原告出具借条一张，内容为：“今日借王维人民币叁万元整（30000）元，定于2013年11月22日前归还”。庭审中原告及被告均认可2013年10月22日被告收到原告提供的借款30000元的事实。以上事实，有借条一张及双方当事人庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条能够证明原告与被告李永虎的借贷关系，原告已履行了提供借款的主要义务，被告应当在约定期限内返还借款。被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李永虎于本判决生效之日起十日内偿还原告王维借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，其他诉讼费用50元，合计325元，由被告负担，（此款原告已预交，由被告在执行过程中一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  文龙二〇一五年五月四日书 记 员  潘怡附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第742号原告王海军，男，出生于1973年10月8日，汉族，沙雅县农村信用合作联社员工，住沙雅县。被告许文，男，约45岁，汉族，沙雅县某乡某村农民，住该村。本院在审理原告王海军诉被告许文民间借贷纠纷一案中，因被告许文已向原告还清欠款，故原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海军撤回对被告许文的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王海军负担。审判员 王 梅二〇一五年五月十三日书记员 王树聚
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂公安刑初字第00097号公诉机关公安县人民检察院。被告人郑某，男，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年3月26日被公安县公安局刑事拘留，4月4日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2015年4月20日以公检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人郑某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行���审理，公安县人民检察院指派检察员李启军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，被告人郑某与其妻袁某某于2013年5月离婚，郑某认为导致自己婚姻家庭破裂的主要原因是袁某某有外遇造成的。2015年2月21日下午，被告人郑某在本村四组公路上发现被害人许某某驾驶牌照为粤B-R36**奔驰越野车，副驾驶上坐着前妻袁某某，于是拦住该车，强行要被害人许某某下车，遭到被害人许某某的拒绝，被告人郑某便捡起地上的砖头将其车辆的前档风玻璃、两侧后视镜、引擎机盖等部位砸坏。被告人郑某逃离现场，于2015年3月22日被广州铁路公安处车站派出所抓获。后经公安县价格认证中心价格鉴证，被毁坏的粤B-R36**奔驰越野车鉴证基准日的价格为23572元。另查明，事发后，被告人郑某的亲属积极赔偿了许某某经济损失，许某某向郑��出具刑事谅解书，放弃追究郑某的刑事责任，对郑某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被毁损的粤B-R36**奔驰越野车照片；谅解书；被害人许某某的陈述；被告人郑某的供述；价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某故意毁坏公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到社矫局关于被告人符合矫正条件的调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜家峰二〇一五年五月八日书记员  任晶晶速录员  杜小曼
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2015）横民一初字第892号原告叶某。被告黄某。本院在审理原告叶某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告叶某于2015年5月28日以无法找到被告黄某的确切地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某提出撤诉申请，出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。代理审判员 周 波二〇一五年五月二十八日书 记 员 赖家余
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非执字第518号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人刘某，农民。被执行人宋某，1987月12月10日生，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人刘某、宋某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第4328号及（2014）号第4329号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘某、宋某于2010年1月1日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘某、宋某征收社会抚养费45297元；被执行人刘某、宋某于2011年11月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘某、宋某征收社会抚养费49848元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第4328号、（2014）号第4329号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘某、宋某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第4328号、（2014）号第4329号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人刘某、宋某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年五月十一日书记员  刘桂花
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第302号申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司。法定代表人张向红，经理。被执行人石少军，个体户。申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司与被执行人石少军债权纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）蒙商初字第648号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的38457.50元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务38457.50元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司与被执行人石少军债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第648号民事调解书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年五月二十八日书记员  袁 婷
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭普法民一初字第310号原告：文某某。被告：罗某某。本院在审理原告文某某诉被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告文某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文某某申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告文某某负担。代理审判员  罗玉虹二〇一五年五月六日书 记 员  陈晓鹏
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第639号原告刘某某，女，1965年10月20日出生。委托代理人杨理根，湖南普利律师事务所律师。被告肖某某，男，1956年8月15日出生。原告刘某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员廖淑梅担任记录。原告刘某某及其委托代理人杨理根，被告肖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1983年11月经人介绍相识，于1984年7月在原中团乡人民政府办理结婚登记手续。1985年11月18日生育一男孩，取名肖某甲，1988年11月1日生育次子，取名肖某乙，1991年5月17日生育三子，取名肖某丙。婚后，原、被告因系父母包办婚姻，婚后夫妻感情一直不好。从2007年开始，原、被告虽然同居一房屋，但彼此互不履行夫妻义务。2013年8月迫于无奈原告只好离家外出打工。原、被告在婚姻存续期间，在羊古坳乡罗英村投资10万元修建一座砖混结构的房屋，没有其他共同财产，没有共同债权、债务。现原、被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告为解除这段痛苦的婚姻，特向人民法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚。原告刘某某向本院提交了如下证据：1、户籍资料二份。证明原、被告及小孩的的身份情况。2、接待笔录一份。系原告刘某某的陈述。3、隆回县档案馆证明一份。内容为：“原中团乡婚姻档案材料已经移交县档案馆，根据婚姻当事人提供的情况，县档案馆查无肖某某（男）与刘某某（女）的婚姻原始证明材料属实。特此证明。”。4、对被告肖某某的调查笔录一份。系被告肖某某的陈述。被告肖某某辩称：原告嫁给我三十年了，原本我是健康的正常人，后来我为了家庭建设外出打工残疾了，现在我生活不能自理，原告有责任照顾我服侍我。原告要求与我离婚，我坚决不同意离婚。被告肖某某没有向本院提交证据。对原告刘某某提供的证据，经庭审质证：被告对原证1，无异议。对原证2，其中陈述双方分居十年多不属实，双方没有过夫妻生活是原告自己身体有心脏病，不能够与我同房，其中陈述有一栋价值十万元的房子，修建房屋时我二哥占了一半。对原证3，我们领了结婚证的，以前在乡政府扯的结婚证。对原证4，这份调查笔录我没看过，原告的代理律师没拿工作证给我看，他要我签名我就签了。对原告刘某某提供的证据，结合庭审调查，本院认证如下：对原证1、3，系行政职能部门提供的有效证件，本院予以确认。对原证2，系原告本人的陈述，需结合其他证据予以确认。对原证4，系被告本人的陈述，需结合其他证据予以确认。根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：原告刘某某与被告肖某某于1983年11月经人介绍相识，1984年7月按照农村习俗举办过门仪式，后以夫妻名义同居生活。1985年11月18日生长子肖某甲，1988年11月1日生次子肖某乙，1991年5月17日生三子肖某丙。2004原告在广东打工时因腿受伤致残。2007年后发现被告患有心脏病。2013年8月原告外出打工，年底回家与被告一起过春节，后由外出打工。2014年6月，被告回家再次外出，自此双方开始分居一直至今。本案在庭审中，经本院主持调解，因原告要求离婚，被告不同意离婚，未果。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。…”本案原、被告均未能提供结婚资料证明双方办理了结婚登记手续，双方于1984年7月按照农村习俗举办过门仪式，后以夫妻名义同居生活，同居时双方均符合结婚的法定条件，为事实婚姻关系。婚后原、被告生育了三个小孩，两人在长时间的生产、生活中建立了较好的夫妻感情，只是后来因原告外出打工，双方在一起生活的时间较少，致使夫妻感情出现裂痕，但原告未能提供充分的证据证明夫妻感情彻底破裂，只要两人以家庭为重，加强沟通与交流，互谅互让，有和好的可能。因此，原告要求离婚的请求，不符合离婚的法定条件，故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓苏勇二〇一五年五月五日书记员  廖淑梅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2132号郯城县农村商业银行与路明金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第777号本院在执行申请执行人山东冰轮工程有限公司与被执行人烟台富士特房地产开发有限公司设计、安装空调合同纠纷一案中查明，被执行人烟台富士特房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台富士特房地产开发有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月��八日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鲁行初字第38号原告郝某雨，男，汉族，农民，住鲁山县。法定代理人高某某，女，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郝广辉，男，生于1969年2月8日，汉族，农民，住鲁山县。被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。法定代表人：任长吉，局长。原告郝某雨不服鲁山县国土资源局不履行法定职责向本院提起诉讼，本案已依法受理。本院于2015年5月4日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨德华审判员  李三光审判员  陈玺暄二〇一五年五月十三日书记员  雷东晓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍民二终字第391号上诉人（原审原告）：张德言。委托代理人：佟桂萱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱琳。委托代理人：张文辉，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人张德言为与被上诉人朱琳不当得利纠纷一案，不服铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第1352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院经审查认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第1352号民事判决；二、发回铁东区人民法院重审。审 判 长  卢 丹审 判 员  王宇明代理审判员  宋 锦二〇一五年五月十八日书 记 员  娄 群
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1466号原告王某某。被告罗某。原告王某某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理立案后，依法由审判员焦万军适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告王某某，被告罗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告双方于2011年1月26日登记结婚，结婚证字号为J520222192011000018，2011年6月21日生育一男孩。因被告罗某长期吸毒，不光造成经济困难，无法生活，有时还动手打人，使家庭瓦解，造成夫妻感情彻底破裂。现请求依法判决原告王某某与被告罗某离婚，婚生男孩罗凡承由被告抚养，原告王某某每月承担孩子抚养费人民币500元。原告王某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据有，1、结婚证，用于证明原被告双方属合法的夫妻关系。2、诚信计生证明，用于证明原被告双方未违反计划生育的事实。3、户籍证明，用于证明原被告双方共同生育一男孩罗凡承的事实。被告罗某对原告王某某提供的证据均无异议。被告罗某辩称，原告王某某所诉不是事实，被告罗某已戒掉毒两年了，原被告双方感情没有破裂，被告罗某不同意离婚。被告罗某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。对证据的分析及认定，对原告王某某提交的证据，该组证据系有关资质机关出具且被告罗某无异议，符合证据的“三性”原则，本院予以采信，可作为本案认定事实的依据。通过庭审，结合原告王某某、被告罗某的陈述及举证、质证，本院查明如下事实，原被告双方于2011年1月26日在盘县刘官镇人民政府登记结婚，结婚证字号为J5202221192011000018号，2011年6月21日生育一男孩。原被告双方现因家庭琐事产生矛盾，原告王某某遂于2015年4月7日向本院提起诉讼，请求判决原告王某某与被告罗某离婚。本案争议的焦点是，原被告双方夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原被告双方于2011年1月26日在盘县刘官镇人民政府登记结婚，其双方的婚姻关系是合法夫妻关系，应受法律保护。现原被告双方虽因生活感情等琐事产生矛盾，但只要原被告双方能互谅互让，相互理解，本着同甘共苦，和睦相处的原则，原被告双方定能改善夫妻关系，和好如初。原告王某某以被告罗某长期吸毒和双方夫妻感情破裂为由，请求判决原告王某某与被告罗某离婚，但未能提供证实原被告双方夫妻感情确已完全破裂和被告罗某现仍在吸毒的相应证据加以佐证，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币200元，因适用简易程序审理减半收取人民币100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  焦万军二〇一五年五月十四日书记员  毛晶晶
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民诉前保字第00161-1号申请人苏云霞。被申请人张兴乐。被申请人孟彦会。本院于2015年4月30日作出的（2015）鹿民诉前保全字第00161号民事裁定书，裁定扣押被申请人张兴乐驾驶的冀A×××××号小型越野客车一辆（保全价值10万元）。现因被申请人张兴乐、孟彦会向法院提供担保，请求法院解除对被申请人申请人张兴乐驾驶的冀A×××××号小型越野客车的扣押。经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张兴乐驾驶的冀A×××××号小型越野客车的扣押。审判员  杨玉国二〇一五年五月七日书记员  赵 丹
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第00804号原告车某，女，汉族。被告江某某，男，汉族，本院在审理车某与江某某离婚纠纷一案中，原告车某于2015年5月18日下午向本院提出撤诉申请，要求撤回对江某某的离婚起诉。本院认为，原告车某要求撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告车某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告江冬威负担。审判员  周文二〇一五年五月十九日书记员  陈艳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2014）神民初字第08452号原告孙宗怀，男，汉族，1968年1月出生，陕西省人。被告冯振杰，男，汉族，出生年月日不详，陕西省人，现住址不详。本院立案受理了原告孙宗怀诉被告冯振杰买卖合同纠纷一案，本院依照原告起诉时提供的《民事诉状》所述住址，无法送达被告的传票等法律文书，并与原告谈话，被告知被告无准确住址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条：“起诉状应当记名下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”之规定，诉状中所记载的被告的住所地无法送达，且原告又不能提供准确地址，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条，裁定如下：驳回原告孙宗怀的起诉。案件受理费530元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  杨明军二〇一五年五月十九日书记员  王利平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）楼民城初字第110号原告张XX，男身份证号XX，汉族，住XX。委托代理人胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。委托代理人周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被告翁XX，女，身份证号XX，汉族，住XX。本院在审理原告张XX诉被告翁XX离婚纠纷一案中，在本院向被告送达应诉文书之前，原告以双方已达成和解为由，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张XX的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张XX撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张XX负担。（此页无正文）审判员  冯剩勇二〇一五年五月十二日书记员  王金红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0358号申请执行人ＸＸ军。被执行人靖江市恒通出租汽车有限公司，住所地靖江市靖城街道办事处江平路426号。法定代表人董军，该公司董事长。被执行人陈福香。ＸＸ军与靖江市恒通出租汽车有限公司、陈福香为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖园民初字第0768号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，ＸＸ军已发生的医疗费251693.29元，由中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿10000元，由靖江市恒通出租汽车有限公司赔偿120846.64元、陈福香赔偿48338.66元、江阴市新远见工程有限公司赔偿24169.33元、刘钢赔偿24169.33元。五被告均于判决生效后10日内履行；靖江市恒通出租汽车有限公司、陈福香互负连带赔偿责任。届期，被执行人靖江市恒通出租汽车有限公司、陈福香未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月8日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行即可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰靖园民初字第0768号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行且被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年五月二十日书记员 夏黄斌
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下民初字第734号原告：胡雨龙。委托代理人：马郁飞、王田英。法定代表人：张伟强。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告胡雨龙与被告杭州田逸之星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告胡雨龙在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 彭小梅二〇一五年五月十二日代书记员 王 菲
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第1490号原告：浙江泰安休闲家具有限公司，住所地：武义县百花山工业区。法定代表人：胡一鸣。被告：永康市君弘工贸有限公司，住所地：永康市五金科技工业园长城南路1号内第5幢。法定代表人：王剑锋。本院在审理原告浙江泰安休闲家具有限公司与被告永康市君弘工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江泰安休闲家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费511元，由原告浙江泰安休闲家具有限公司负担。代理审判员  胡悠悠二〇一五年五月十四日代书 记员  陈琍莉
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永石民初字第49号原告金华亿鸿物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。法定代表人杨传辉，总经理。委托代理人祝江潮。被告林月红。本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告林月红物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月15日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担。代理审判员  施红敏二〇一五年五月十五日代书 记员  马琴琴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1975号原告孙风照，男，1934年4月25日出生，汉族。委托代理人牛晓东，河南魁达律师事务所律师。被告王红超，男，1963年5月24日出生，汉族。本院在审理原告孙风照诉被告王红超劳务合同纠纷一案中，原告孙风照于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙风照撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告孙风照负担。审判员  贺东方二〇一五年五月十三日书记员  刘萌岚
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）广汉民初字第943号原告四川省玉沙物业管理有限公司住所地成都市青羊区玉沙路98号。法定代表人于戈，职务总经理。委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。被告黄远洪，女，汉族，四川省广汉市人。委托代理人龚兴翠，系黄远洪之母。本院在审理原告四川省玉沙物业管理有限公司诉被告黄远洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川省玉沙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告四川省玉沙物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告四川省玉沙物业管理有限公司负担（原告已预缴）。审判员  袁晓斌二〇一五年五月八日书记员  黄 韵
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第706号原告王万和，男，汉族，农民，住古浪县。被告张贵文，男，汉族，农民，住古浪县。本院在审理原告王万和诉被告张贵文财产损害赔偿纠纷一案中，原告王万和以庭外和解为由，于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万和提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王万和撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王万和负担。代理审判员  张育源二〇一五年五月五日书 记 员  张春香
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第1543号原告王金榜，男，1978年7月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。被告谢金华，男，1987年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告王金榜与被告谢金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员傅嘉钦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金榜的委托代理人杨年春到庭参加诉讼；被告谢金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金榜诉称，被告谢金华因经营之需向原告购买服饰五金配件。2014年12月21日，原、被告双方进行结算，确认被告结欠原告货款534400元，有被告签名确认的欠条为证。经催告无果，故请求判令被告立即支付原告货款534400元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告谢金华未作答辩。经审理查明，2013年起，被告谢金华陆续向原告王金榜购买服饰五金配件。2014年12月21日，经双方结算确认，被告共结欠原告货款534400元，被告并于当日出具欠条1份交原告收执。后经催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，除原告的当庭陈述外，还有原告王金榜提供的身份证、户籍证明、欠条原件各1份等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告王金榜与被告谢金华之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。在双方就尚欠的货款进行结算后，被告至今未能支付货款，已构成违约，现原告请求被告支付货款534400元及逾期利息，依据充分，予以支持，逾期利息确定为自原告起诉催告之日即2015年3月24日起至实际偿清货款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢金华应于本判决生效之日起十日内支付原告王金榜货款人民币534400元，并同时支付自2015年3月24日起至实际偿清货款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9144元，因适用简易程序减半收取4572元，由被告谢金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  傅嘉钦二〇一五年五月十九日书记员  庄英材附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮开民初字第00306号原告周志林。被告扬州问天汽车内饰件有限公司，住所地在高邮市经济开发区长江路南侧。原告周志林与被告扬州问天汽车内饰件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志林到庭参加诉讼，被告扬州问天汽车内饰件有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：王海向原告借款50000元，被告为该债务提供担保。现要求被告履行保证义务，立即偿还借款50000元，承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩、举证及质证。经审理查明：2014年4月7日，王海向原告借款50000元，并于当日向原告立下借据一份，被告为该债务提供了担保。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款50000元，承担本案的诉讼费用。该事实有原告的当庭陈述及提供的借条为证，本院对该证据予以采信。由于被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：王海欠原告借款50000元、被告为该笔债务提供担保事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款50000元于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证及答辩的权利。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州问天汽车内饰件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周志林支付人民币50000元；二、被告扬州问天汽车内饰件有限公司履行还款义务后，有权向王海追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告扬州问天汽车内饰件有限公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王景二〇一五年五月十一日书记员  张倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第2051号原告耿芬原告翟冰被告晨讯置业（沈阳）有限公司原告耿芬、翟冰诉被告晨讯置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿芬、翟冰，被告晨讯置业（沈阳）有限公司的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的商品房一处，合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定出卖人按日向买受人支付总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。根据双方约定的交付房屋时间及被告实际交付房屋时间，被告应进行合理的初始登记备案最迟时间为2014年2月17日，但被告实际取得房屋初始登记的时间2014年10月30日。现原告诉至法院要求被告承担违约金12067元并要求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，根据双方《商品房买卖合同》约定，被告的义务是在交付商品房后365个工作日内，将相关资料报送产权登记机关备案，被告已于2014年7月15日将相关资料送交了房产登记机关，双方并没有约定原告实际取得房产证的日期，而只是约定了被告将办理权属登记需由出卖人提交的资料报送产权登记机关的时间。故2014年7月15日应为被告违约的截止日期。经审理查明，2012年3月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，约定房屋价格473219元。合同第八条约定出卖人应在2012年8月31日前将所在楼宇经验收合格的商品房交付买受人使用；合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止”，合同签订后，原告向被告付清了购房款473219元。审理中，原、被告双方均认可违约金计算的起始日期为2014年3月11日。另查明，涉案房屋实际于2014年10月30日取得房屋初始登记。双方对该初始登记日期均无异议。上述事实有《商品房买卖合同》、入住通知书及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依约履行。被告于2014年10月30日取得诉争房屋初始登记时已逾期，故被告应向原告支付违约金。本案审理中，双方对违约金的起算日期，违约金的计算标准，已付购房款数额均无异议，本院予以确认。被告实际于2014年10月30日取得了诉争房屋初始登记，可以认定截止该日期被告已完整提交了办理房屋初始登记所需全部资料，完成了合同义务，故被告应支付违约金自2014年3月11日起至2014年10月30日止共计232日，应支付违约金数额为10978.68元（473219元×1／10000／日×232日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告晨讯置业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告耿芬、翟冰违约金10978.68元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告晨讯置业（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  马腾飞二〇一五年五月十三日书 记 员  徐 波本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温江刑初字第151号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人廖某君。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人廖某君犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人廖某君到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2015年3月19日13时40分，被告人廖某君醉酒后驾驶车牌号为川A＊＊＊**的小型轿车，行至成都市温江区涌泉洪江村3组桥面处时，因操作不当，致使车辆与桥面护栏相撞，造成车辆和桥面护栏受损的道路交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人廖某君承担本次道路交通事故的全部责任。经检验：被告人廖某君血液中乙醇浓度为175mg／100ml。被告人廖某君明知他人报警后，仍留在现场等候处理。案发后，被告人廖某君与车主达成修车协议，并已出资将损坏的成都市温江区涌泉洪江3组的人行桥修复。被告人廖某君对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，接警记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果及违章查询结果，机动车信息查询结果及违章查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，扣留车辆登记表，返还物品凭证，机动车保险单，道路交通事故认定书，协议书及证明，被害人黎某强的陈述，证人马某兴、唐某根的证言，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告，对川A＊＊＊**号小型轿车安全技术的检验，被告人廖某君的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某君在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人廖某君主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人廖某君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖某君已与被害车主达成修车协议并出资修复被其撞坏的桥面护栏，酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖某君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一五年五月十九日书记员  杨 翔附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛徐法曲民初字第11号原告谭某凤，女，XXXX年XXXX月XXXX日出生，汉族。被告张某雅，男，XXXX年XXXX月XXXX日出生，汉族。原告谭某凤诉被告张某雅离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员陈春业适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告谭某凤到庭参加诉讼，被告张某雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某凤诉称，原告与被告张某雅于2006年5月相��恋爱，2010年10月15日双方到徐闻县民政局办理结婚登记。婚后，生育一名女儿张某蕊。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格很不相合，又由于经济困难，双方因家庭琐事发生争吵。原、被告于2011年10月之后外出打工。打工初期，被告对原告不闻不问不关心，后来原告才得知被告有第三者。原告知道被告有第三者后非常伤心，原告多次劝说被告，但被告不听劝告，反而离开原告去向不明。被告从未尽到丈夫责任，原告从未感受到家庭幸福。原、被告分居3年，双方无法共同生活，故起诉离婚。请求判决：一、准许原告与被告离婚。二、双方共同生育女儿张某蕊，由被告抚养，原告每月付给抚养费500元至女儿18岁。原告为其主张的事实和诉讼请求，在规定的举证期限内，向本院提交的证据如下：1、原告谭某凤《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况。2、被告��某雅《人口信息全项》复印件一份，证明被告的身份情况。3、原告谭某凤与被告张某雅《结婚证》复印件一份，证明原、被告登记结婚，是合法夫妻的事实。4、张某蕊《人口信息全项》复印件一份，证明原、被告共同生育女儿是张某蕊，及张某蕊户籍登记的情况。被告张某雅不作书面答辩，在规定举证期限内未提供证据。被告张某雅未到庭，未对原告的举证发表质证意见。本院认为原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。经审理查明，原告谭某凤与被告张某雅于2005年3月经同学介绍认识恋爱，双方于2005年5月起同居生活，于2010年10月15日，原、被告到徐闻县民政局补办结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好，于2008年1月29日共同生育一名女孩张某蕊。原、被告共同生活期间，由于双方性格差异，致使夫妻双方因家庭琐事发生争吵，又由于家庭经济困难，自2011年10月起原、被告外出打工至今。在打工后期，原告怀疑被告有外遇，导致双方争吵，甚至分居，造成夫妻感情不和。原告于2015年3月2日诉至本院。本院认为，本案原、被告是自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。虽然在共同生活中，原、被告因性格不够相投，在处理家庭事务中，双方沟通协调不够而产生夫妻矛盾引起争吵，造成夫妻感情不和，但双方能共同生活十年之久，已培养起较深的夫妻感情，并且共同生育一名女儿，应为一个较为幸福的家庭。只要生活中加强沟通和理解，做到相互尊重和关心，共同为家庭和孩子着想，夫妻双方是能够和好如初的。据此可认定，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈彩凤与被告张某雅离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈春业二〇一五年五月十八日书记员  张英伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0768号申请执行人孙梯丰。委托代理人陈峰华，江苏天庭律师事务所律师。被执行人王玉权。申请执行人孙梯丰与被执行人王玉权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴西民初字第0309号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王玉权应偿还申请执行人借款7万元及利息、垫付的诉讼费用1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月9日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴西民初字第0309号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卞文斌执行员  陈德平执行员  李志英二〇一五年五月十八日书记员  孙 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第05201号上诉人（原审原告，原审被告）北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东1号3号楼1－2层。法定代表人蒋聪伟，高级顾问。委托代理人柳辉，北京市中合律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原审原告）陈×，女，1991年9月22日出生。委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司（以下简称翡翠湖公司）因与被上诉人陈×劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第28706号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，翡翠湖公司于2015年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，翡翠湖公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司撤回上诉。一审案件受理费10元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳5元，本裁定书生效后七日内再交纳5元至原审法院）。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 巍代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一五年五月二十日书 记 员  高赫男
吉林省九台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）九刑初字第117号公诉机关吉林省九台市人民检察院。被告人张某某，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，住九台市。曾因盗窃，于2008年1月9日被劳动教养一年三个月，2009年1月19日解除。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月3日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于九台市看守所。吉林省九台市人民检察院以长九检公诉刑诉（2015）123号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台市人民检察院指派代理检察员钱岩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省九台市人民检察院指控，被告人张某某于2015年1月3日12时许，在九台市小商品市场东南门附近，从被害人范某某衣服兜内盗窃一部黑色中兴手机（价值人民币500元），被范西杰发现，将其当场抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的供述和辩解；证人魏某某、马某某、张某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、扣押清单；被害人范某某的陈述；鉴定意见：价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人合法财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年7月2日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳丽华二〇一五年五月四日书记员  张 梅
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬海刑初字第295号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人谭某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月11日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈晓峰、被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年3月3日21时许，被告人谭某饮酒后驾驶浙B×××××号牌小型汽车行驶至本市海曙区丽园北路628号时，被宁波市公安局交通警察局海曙大队查获。民警发现谭某有醉酒驾驶的重大嫌疑。后经抽血检测，确认谭某血液中乙醇含量为116mg／100ml。根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人谭某拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，照片材料，呼气式酒精测试结果单，呼气式酒精含量检测记录表，提取血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2015）1051号理化检验鉴定报告，机动车行驶证、驾驶证，执勤报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，身份证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。谭某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。谭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王彦波二〇一五年五月二十一日代书记员 何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗天法刑初字第2445号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李文志，户籍住址辽宁省凤城市。因本案于2014年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人罗保星，广东舜华律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2634号起诉书指控被告人李文志犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。被告人李文志及辩护人罗保星到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2014年8月17日4时许，被告人李文志在本市天河区车陂村伺机抢劫，尾随被害人黎某至该村高地大街复兴里四巷XX号门口，趁黎某开门时，拉住黎某衣服，从其身后抢走其右手上的1部苹果4S型手机（经鉴定，价值人民币1583元）。黎某因害怕而呼救，李文志随即拿出一把水果刀顶住黎某的咽喉部位，并威胁其不要出声，要挟其拿出身上的现金。黎某拿出现金人民币500元交给李文志后，哀求李文志给回被抢的手机卡，李文志在拆手机卡时听到现场附近有人出现的脚步声，在慌乱之中将苹果手机归还被害人，后拿着现金人民币500元和作案工具水果刀一把逃离现场。2014年8月18日，被告人李文志被抓获归案。公诉机关认为被告人李文志的行为已构成抢劫罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人李文志对指控无异议。辩护人辩称，1、被告人李文志自愿认罪。2、被告人李文志是初犯、偶犯。3、被告人李文志犯罪情节轻微，在实施抢劫后将手机当场还给被害人。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年8月17日4时许，被告人李文志尾随被害人黎某至车陂村高地大街复兴里四巷XX号门口，趁黎某开门不备之机，从身后将黎某左手上的1部苹果4S型手机（经鉴定，价值人民币1583元）抢走。黎某因害怕而呼救，被告人李文志随即拿出一把水果刀顶住其咽喉部位，威胁并抢走黎某现金人民币500元。后黎某向被告人李文志哀求拿回被抢的手机卡，李文志在拆手机卡时因听到现场附近有人出现的脚步声，在慌乱之中将苹果手机归还黎某后逃离现场。2014年8月18日，公安人员将被告人李文志被抓获归案，并从其处缴获作案工具水果刀1把。案发后，上述赃款未缴回。另查明，被告人李文志家属已代其退赔被害人黎某人民币500元（现存于本院）。上述事实，有被害人黎某的报案陈述及辨认笔录，证人叶某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、情况说明、案发现场视频及截图、作案工具照片、赃物照片、搜查笔录、价格鉴定结论书，出租屋合同，手机发票，被告人李文志的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文志以非法占有为目的，持刀以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应对其适用“三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李文志当庭认罪，且退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。被告人李文志缴纳的赔偿款发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决如下：一、被告人李文志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月18日起至2018年2月17日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案水果刀1把依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。三、被告人李文志缴纳的赔偿款人民币500元发还被害人黎某（现存于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐 琦人民陪审员  杨巧云人民陪审员  霍丹红二〇一五年五月二十九日书 记 员  谭珊珊
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00456号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈某甲。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年10月23日23时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的雪佛兰牌小型轿车沿本市科技路由西向东行驶至科技路与沣惠南路十字时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，陈某甲的血醇浓度为107.88mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有接受刑事案件登记表、查获经过、证人陈某乙的证言、被告人陈某甲的供述、查获和抽血视频、指认照片、血样提取登记表、血醇检验报告、户籍信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、行驶证等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，其户籍所在地的县级司法行政机关建议社区矫正，对被告人陈某甲可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一五年五月二十二日书 记 员  董 薇