广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初1194号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200353647053U。 法定代表人：罗中文，总经理。 委托诉讼代理人：陈雯璋，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵辉，广西汇力律师事务所律师。 被告：覃原，男，1985年12月14日生，汉族，住广西岑溪市。 被告：梁田，女，1979年10月13日生，汉族，住广西岑溪市。 被告：黎锦妮，女，1971年4月30日生，汉族，住广西岑溪市。 被告：覃勇淋，男，1970年5月10日生，汉族，住广西岑溪市。 被告：岑溪市辉林木业有限公司，，住所地：岑溪市岑城镇思英工业园统一社会信用代码：91450481692764596T。 法定代表人：梁田，总经理。 以上五被告共同委托诉讼代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋、岑溪市辉林木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托诉讼代理人赵辉、陈雯璋，被告覃原梁田、黎锦妮、覃勇淋、岑溪市辉林木业有限公司的的委托诉讼代理人甘清华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋向原告偿还借款本金人民币755916.64元；2.判令被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋向原告支付罚息93844.85元（罚息暂计至2018年5月17日，之后的罚息按照借款合同的约定另计至实际履行完毕之日止）；3.判令被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋承担原告因本案而支出的律师费人民币36992元；以上三项合计为人民币886753.49元；4.判令被告岑溪市辉林木业有限公司对被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋的上述债务承担连带清偿责任；5.判令五被告共同承担本案诉讼等相关的全部费用。 事实和理由：2016年6月13日，五被告与原告签订了一份编号为2016年柳行税贷借字第0057号的《微贷通借款／担保合同》，被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋共同向原告借款人民币80万元，借款期限自贷款发放之日起12个月，自2016年6月13日起至2017年6月13日，月利率为11.5‰，每期支付利息，到期一次还本（每期利息=期初贷款剩余本金×期利率）。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据有关规定计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止。借款人在本合同有效期内，不能依约履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。被告岑溪市辉林木业有限公司对被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋在本合同项下债权的实现（包括但不限于贷款本金、利息及相关费用），向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年6月13日依约发放了贷款。但期间被告未能依约还款付息，截至2018年5月17日，尚欠原告借款本息（含罚息）共计人民币849801.49元。 被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋、岑溪市辉林木业有限公司共同辩称：对借款80万元是没有异议的，借款是事实，在借款期间被告也是按期把利息结清，原双方达成合意，借期延展并办妥了延展借期的手续，只是作为原告后来就反悔了，没有给予展期，造成被告不能按期还清本金，原告这一行为欺骗了被告，在还款户中被告也存了10万元，也就是还了本金10万元。被告要求原告的罚息的计算方式详细的说明一下，被告需要核实。另外原告主张的律师费依据是不足的。 围绕诉讼请求，原告提交了《微贷通借款/担保合同》，个人贷款借款人、担保人面谈笔录，借款借据，活期账户明细单，欠本息明细表，委托代理合同，律师代理费收据作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2016年6月13日，被告覃原作为借款人、被告梁田、黎锦妮、覃勇淋作为共同借款人、被告岑溪市辉林木业有限公司作为保证人，与原告签订《微贷通借款/担保合同》，合同约定：被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋向原告借款80万元；贷款期限为1年，自2016年6月13日起至2017年6月13日；贷款利率采取固定利率，贷款月利率为11.5‰；每期支付利息，到期一次还本（每期利息=期初贷款剩余本金×期利率）。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据有关规定计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止。借款人在本合同有效期内，不能依约履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。被告岑溪市辉林木业有限公司对被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋在本合同项下债权的实现（包括但不限于贷款本金、利息及相关费用），向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年6月13日依约发放了贷款。但期间五被告未能依约还款付息，截至2018年5月17日，尚欠原告借款本金755916.64元，罚息93844.85元。 再查明，原告为实现本案债权支付律师代理费36992元。 本院认为，原告与被告签订的《微贷通借款/担保合同》是各方真实意思表示，没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行支付借款的义务，被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋未按时还本付息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋偿还借还本金755916.64元、支付罚息93844.85元（暂计至2018年5月17日，之后的利息、罚息按照借款合同约定计至履行完毕之日止）、律师代理费36992元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于被告岑溪市辉林木业有限公司的责任问题。被告岑溪市辉林木业有限公司在《微贷通借款/担保合同》保证人处签字，根据《微贷通借款/担保合同》的约定，被告岑溪市辉林木业有限公司应当为被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告岑溪市辉林木业有限公司对被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告岑溪市辉林木业有限公司在保证范围内承担责任后，有权依法向被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋于本案判决生效之日起十日内共同向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心归还借款本金755916.64元； 二、被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋于本案判决生效之日起十日内共同向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付罚息93844.85元（罚息暂计至2018年5月17日，之后的利息和罚息按照《微贷通借款∕担保合同》的约定另计至实际履行完毕之日止）； 三、被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋于本案判决生效之日起十日内共同向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费36992元； 四、被告岑溪市辉林木业有限公司对被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋的上述债务承担连带保证责任，被告岑溪市辉林木业有限公司在保证范围内承担保证责任后，有权向被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋追偿； 五、被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋于2017年10月13日向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心归还的人民币100000元，可折抵被告应付利息及罚息，超出部分可折抵被告应付本金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12668元，保全费4954元，合计17622元（原告已预交），由被告覃原、梁田、黎锦妮、覃勇淋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  杨春鸿 二〇一八年九月二十九日 代书 记员  韦婷婷