wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3717号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地，浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王胡赛，系公司员工。 被告：陈玉柱，男，1977年9月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅振威，男，1978年9月4日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告陈玉柱、傅振威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的合同号为9091120170008421号的《个人循环借款合同》；2、判令被告陈玉柱归还借款本金150000元及利息10551.73元，合计160551.73元（利息算止2018年5月10日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；3、判令被告傅振威对上述债务承担连带清偿责任；4、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告陈玉柱于2017年5月22日向原告借款150000元，用于承包工程，由被告傅振威作保证，并签有《个人循环借款合同》及保证函，合同号为9091120170008421号。合同约定借款到期日为2019年5月21日，月利率为8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰。原告按约发放贷款，但被告陈玉柱没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息10551.73至今未还，依据所签订的借款合同约定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈玉柱、傅振威均未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告农商银行诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告农商银行与被告陈玉柱签订的《个人循环借款合同》，双方意思表示自愿、真实，内容合法，应认定为有效。被告陈玉柱在收到并使用原告农商银行交付的借款后，理应按协议约定及时支付利息，逾期不付属违约，原告有权依约解除合同。合同解除后，陈玉柱仍应按约及时归还所欠的借款本息。被告傅振威自愿为陈玉柱的借款提供担保，依法应承连带清偿责任。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告陈玉柱、傅振威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈玉柱于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息10551.73元（利息算止2018年5月10日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 二、被告傅振威对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告傅振威承担连带清偿责任后，有权向被告陈玉柱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，公告费650元，合计4162元，由被告陈玉柱、傅振威共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费3512元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  应秀萍 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年九月十八日 书记员张赛君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初11785号 原告：鲍鹏，男，1981年3月22日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：金华联冠信息科技产业园开发有限公司，住所地金华市金衢路1号24-1幢201室。 法定代表人：陈如莲。 原告鲍鹏与被告金华联冠信息科技产业园开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告诉称：2017年5月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，房产位于智诚大厦6幢206室，总价为66万元，原告于2017年5月15日全款付清。根据合同约定，交房日期为2017年8月15日，办证日期为2017年12月31日。实际被告逾期交房46日，逾期办证240日。原告诉请：1.判令被告赔偿逾期交房违约金6072元；2.判令被告赔偿逾期办证违约金15840元，之后继续按总金额万分之一每日计算至房产证交付止；3.本案诉讼费由被告负担。 被告在答辩期内向本院提交答辩状，认为双方签订的合同约定，本合同在履行过程中发生的争议，协商不成的，提交金华市仲裁委员会解决。故本案应驳回原告起诉。 本院经审查认为，被告提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲍鹏的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年九月十二日 代书记员 俞华卿
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6854号 原告夏俏华，女，1990年5月2日出生，汉族，住永康市。 委托代理人李卓毅，浙江宁涛律师事务所律师。 被告陈晶精，女，1990年9月1日出生，汉族，住永康市。 原告夏俏华为与被告陈晶精民间借贷纠纷一案，于2018年8月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐建红独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏俏华的委托代理人李卓毅到庭参加诉讼。被告陈晶精经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告夏俏华起诉称：原、被告系朋友。2015年1月至2017年12月期间，被告一直持有并使用原告所有的多张信用卡进行消费。2017年5月14日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，后归还35000元，尚欠15000元未还。嗣后，被告未能按时归还信用卡透支款项，经双方协商一致，同意将所欠的透支款转为借款。2017年11月24日，经对账，被告尚欠原告信用卡透支款及尚欠借款15000元，合计28万元，约定利息按月利率2%计算，还款时间为2018年3月1日，并由被告出具借条一份。到期后，经原告多次催讨未果。为此，诉请依法判令：由被告归还借款本金28万元并支付利息（从2017年11月24日起按月利率2%计算至2018年3月1日；此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。 被告陈晶精未作答辩。 原告夏俏华为证明自己的主张向本院举证如下： 1、被告陈晶精的人口基本信息查询单打印件一份，证明被告的身份情况。 2、2017年11月24日借条原件一份及信用卡账单二十四份，证明从2015年1月至2017年12月，被告陈晶精多次向原告夏俏华借款共计28万元，约定利息按月利率2%计算，于2018年3月1日前归还，并约定逾期则按银行同期贷款利率的四倍计息的事实。 3、2017年12月31日收条、中国农业银行信用卡交易查询回单原件各一份，证明由被告确认2016年11月8日至2017年12月6日所消费的金额合计为9833元，并由原告替被告归还农行信用卡欠款的事实。 被告陈晶精未到庭质证也未提交相关证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月至2017年12月期间，被告一直持有并使用原告所有的多张信用卡进行消费。2017年5月14日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，后归还35000元，尚欠15000元未还。嗣后，被告未能按时归还信用卡透支款项。2017年11月24日，经双方协商一致，同意将所欠的透支款转为借款。经结算，被告尚欠原告款项合计28万元，约定利息按月利率2%计算，还款时间为2018年3月1日，逾期则按银行同期贷款利率的四倍计息，并由被告出具借条一份。后经催讨，被告陈晶精至今未还款。 本院认为，被告陈晶精向原告夏俏华借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告陈晶精向原告夏俏华借款28万元未还的事实清楚、证据充分，被告陈晶精理应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈晶精经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈晶精归还原告夏俏华借款人民币28万元并支付利息（从2017年11月24日起按月利率2%计算至2018年3月1日止；此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告陈晶精未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元（已减半收取），由被告陈晶精负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐建红 二〇一八年九月十日 代书记员 施建芳
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1061号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡尔金，男，1966年3月11日出生于江西省，汉族，小学文化，农民，家住江西省景德镇市珠山区。2005年3月6日因扒窃被浙江省东阳市公安局治安拘留十五日；2008年9月30日因扒窃被永康市公安局行政拘留十四日；2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审，2018年9月20日经本院决定被依法逮捕。 被告人应益强，绰号“老鼠”，男，1975年12月2日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2014年2月10日因携带管制刀具被浙江省武义县公安局行政拘留十日。2018年2月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]897号起诉书，指控被告人胡尔金、应益强犯盗窃罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓、陈虹光出庭支持公诉。被告人胡尔金、被告人应益强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月13日早上，被告人胡尔金、应益强伙同吕某（另案处理）经事先商量，窜至永康市公交车上进行扒窃。当日，在8路公交车开往永康市体育馆途中，由被告人应益强和吕某负责掩护望风，由被告人胡尔金用手伸进被害人翁某1的外套口袋内盗走一只黑色皮夹，皮夹内共有现金人民币1000余元、港币120元及身份证、银行卡等证件，三人得手后先后下车逃离。 现被告人胡尔金已向翁某1退赃人民币1200元。 以上事实，被告人胡尔金、应益强在开庭审理过程中均无异议，并有被告人胡尔金、应益强的供述、辨认笔录、被害人翁某1的陈述、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、手机通话清单、监控视频、病历材料、领条、前科材料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡尔金、应益强以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人胡尔金系累犯，依法予以从重处罚。被告人胡尔金、应益强，归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡尔金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人应益强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一八年九月二十日 代书记员 陈 萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0304刑初318号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人江春雷，男，汉族，1974年11月13日出生于安徽省怀远县，高中文化，个体经营，住安徽省蚌埠市蚌山区。2018年7月18日，被告人江春雷因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年7月21日被该分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2018］315号起诉书指控被告人江春雷犯危险驾驶罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人江春雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年7月7日21时26分许，被告人江春雷驾驶牌号为皖Ｃ×××××宝马牌小型越野客车，行驶至蚌埠市淮河蚌埠湿地公园门口时，被正在执勤的民警查获。经呼气酒精测试，江春雷酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。2018年7月10日，经安徽天平司法鉴定所检验，江春雷送检血样中乙醇含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人江春雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人江春雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。 经审理查明：被告人江春雷具有准驾车型为Ａ2Ｄ的机动车驾驶资格证。2018年7月7日21时26分许，江春雷酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××宝马牌小型越野客车，行驶至蚌埠市淮河蚌埠湿地公园门口时，被正在执勤的民警查获。经呼气酒精测试，江春雷酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。当日22时25分，江春雷在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。2018年7月10日，经安徽天平司法鉴定所检验，江春雷送检血样中乙醇含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，抓获经过，驾驶证、行驶证及相关查询单，案件相关照片，呼气测试单，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天司醇检字[2018]第639号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人江春雷供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江春雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人江春雷被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告人江春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇一八年九月二十七日 书记员  刘少威 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初13225号 原告：游苏军，男，1977年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：郦海斌，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨高军，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告游苏军与被告杨高军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告游苏军于2018年9月18日向本院提出撤回对被告杨高军起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告游苏军自愿申请撤回对被告杨高军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游苏军撤回对被告杨高军的起诉。 案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告游苏军承担。 审判员  陆启杰 二〇一八年九月十八日 书记员  何姬媛
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1009号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陇瑞云，男，1991年10月6日出生于云南省镇雄县，彝族，半文盲文化，农民，家住云南省镇雄县。因醉酒后驾驶机动车，于2018年4月17日被金华市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2018年6月19日被永康市公安局刑事拘留，于同月20日被取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]882号起诉书，指控被告人陇瑞云犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员谢忠良出庭支持公诉。被告人陇瑞云到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2018年6月5日22时许，被告人陇瑞云在吊销机动车驾驶证期间饮酒后驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车，途经永康市口时，因避让停放在护栏旁的电动三轮车，操作不当撞上护栏，造成其本人受伤，负事故的主要责任。交警到场现场后发现被告人陇瑞云有酒后驾驶嫌疑，对其进行呼气酒精测试，并将其带往永康市第一人民医院提取其血样检材，经送金华市公安司法鉴定中心物证检验，该血样中的乙醇成分含量为217mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人陇瑞云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陇瑞云的供述、变更强制措施建议、查获经过、人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、违法记录查询、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证人应某的证言、呼气酒精检测单、检验报告、道路交通事故认定书、现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陇瑞云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陇瑞云的意见，予以支持。被告人陇瑞云归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陇瑞云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一八年九月十日 代书记员 卢颖莹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1319号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴昭俊，曾用名吴俊，男，1999年3月27日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 被告人张俊英，女，1985年11月28日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，务工，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人杜振家，辽宁必达律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1375号起诉书指控被告人吴昭俊、张俊英犯诈骗罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年9月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人吴昭俊、张俊英及其辩护人杜振家到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2017年8月至2018年1月期间，NONO、阿某（台湾籍，身份不明）等人组织、召集二十多人在土耳其设立窝点从事电信诈骗活动。该团伙成员统一集团化管理，集中吃住，分工明确，利益均沾。一线话务员有被告人张俊英、吴昭俊等人，起先冒充法院工作人员用网络改号软件给被害人打电话，诱骗被害人相信其名下信用卡透支，后冒充通讯管理局工作人员用网络改号软件给被害人打电话，诱骗被害人相信其名下有张电话卡大量发送色情、垃圾短信，以被害人为自证清白要接受公安机关的调查为由转给冒充公安局民警的二线话务员。二线、三线话务员分别冒充公安局民警、检察院工作人员继续对被害人进行诈骗，骗取被害人钱财。 被告人张俊英于2017年12月5日至2018年1月15日在该团伙中担任一线话务员，拨打诈骗电话3000余个； 被告人吴昭俊于2017年8月9日至12月21日在该团伙中担任一线话务员，拨打诈骗电话7000余个。 被告人张俊英、吴昭俊分别于2018年4月10日、11日被公安人员抓获。 另查明，被告人张俊英家属配合公安机关促使三名犯罪嫌疑人投案。 上述事实，被告人吴昭俊、张俊英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴昭俊、张俊英在侦查阶段的供述，辨认笔录，出入境记录查询结果，批复，浙江省公安厅指定管辖决定书，温州市公安局指定管辖决定书，移送案件通知书，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴昭俊、张俊英以非法占有为目的，在境外结伙利用互联网、电信等技术，冒充司法机关等工作人员，通过拨打诈骗电话等手段骗取不特定多人财物，其中被告人吴昭俊有其他特别严重情节，被告人张俊英有其他严重情节，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴昭俊、张俊英系犯罪未遂，系从犯，依法减轻处罚；能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张俊英家属促使其他犯罪嫌疑人投案的行为，不能认定被告人张俊英有立功表现，但在量刑时可以考虑。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出被告人张俊英有立功情节的意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴昭俊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2020年4月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张俊英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2019年7月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长   尹志望 人民陪审员   叶玲玲 人民陪审员   吴小珠 二〇一八年九月二十六日 （代）书记员   朱晓敏
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初4282号原告成凌武,男，1995年9月17日出生住浙江省永康市。委托代理人凌飞燕，女，汉族，1970年7月13日出生住浙江省永康市，系原告的母亲。被告郭耀远,男，汉族，1995年9月12日出生住河南省桐柏县。原告成凌武与被告郭耀远民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告成凌武的委托代理人凌飞燕到庭参加诉讼。被告郭耀远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成凌武起诉称：原、被告系朋友关系。2016年11月29日，被告向原告借款3200元，借条载明将在2016年12月13日内还清，且自愿多付500-600元作为利息。现还款期限已过，但被告一直不予归还。综上，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告立即归还原告借款3200元及利息（利息自2016年11月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭耀远未作答辩，也未向本院提供证据。原告成凌武为证明其主张向本院提供借条原件1份，证明被告向原告借款3200元，并约定还款时间的事实。本院认证意见：原告成凌武提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告郭耀远未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于证据的真实性及证明内容均予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告成凌武与被告郭耀远之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告郭耀远至今未归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告成凌武的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告郭耀远归还原告成凌武借款3200元及利息（利息自2016年11月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，公告费460元，合计540元，由郭耀远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金东波人民陪审员  叶红榜人民陪审员  俞美玲二〇一八年九月三十日代书 记员  应若影
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初2878号原告：程卫东，男，1985年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：金球星，男，1980年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。原告程卫东诉被告金球星民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告程卫东到庭参加了诉讼，被告金球星经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月2日，被告以建房缺资为由，向原告借款10000元，约定借款于2018年5月2日前归还，借款利息按银行同期贷款利率的三倍计算，如乙方逾期还款，按照借款本金每日3%支付违约金。之后，被告未予归还本息。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款10000元，利息按银行贷款利率3倍计付，并支付3%的违约金；2、被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、支付宝转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。被告金球星未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，在被告未到庭，且无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告原为同事关系，被告以家里建房缺资为由，向原告借款。2018年1月2日，原告从其女友支付宝账户汇给被告8200元款项。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到程卫东人民币10000元，借款日期从2018年1月2日至2018年5月2日前还清，逾期同意按中国人民银行同期贷款利率的3倍计付利息，并付3%的违约金。”被告至今未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，可以证实。原告称之前已有1800元现金借给被告，与此8200元借款出借后，由被告一并出具了该份借条，因被告未到庭，该1800元款项的交付情况，原告亦未向本院提交证据予以证明，本院对此不予采信。被告收到原告8200元借款后，未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未按约还款，利息损失足以弥补原告受到的损失，故对原告的违约金主张不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金球星于本判决生效之日起十日内归还原告程卫东借款本金8200元，并支付利息（按月利率2%，从2018年5月3日起计至实际履行之日止）；二、驳回原告程卫东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已全额收取），由原告程卫东负担25元、被告金球星负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年九月二十一日代书 记员  戴梦恬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2831号 原告周建芳，女，1967年9月6日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告徐国金，男，1963年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告项慧芳，女，1962年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告周建芳为与被告徐国金、项慧芳民间借贷纠纷一案，于2018年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员陆永良、刘景荣组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告周建芳到庭参加了诉讼，被告徐国金、项慧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周建芳诉称，原告与被告徐国金系朋友关系，2011年，被告由于生产经营需要资金周转，向原告提出借款，原告出于信任，拿出自己的积蓄分几次借给被告，被告在2012年1月18日向原告出具借条，借条写明：今借到周建芳人民币肆拾伍万（450000元），月息3%。之后在2012年12月1日，被告又向原告借款贰拾万元，并在之前的借条下面多加一段，写明：今借到周建芳人民币贰拾万元（200000元），月息3%。之后由于被告经营不利，既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均无果，原告之后也无法联系上被告。被告项慧芳系被告徐国金之妻，应当对婚姻关系续存期间的欠款承担共同责任。请求判令：1.被告立即偿还借款本金650000元及利息845000元。（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2012年12月1日计算至起诉之日，按月息2分计息）共计1495000元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条，拟证明被告向原告借款的事实。 被告徐国金、项慧芳未到庭答辩，也未提交证据材料。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告徐国金于2012年1月18日、12月1日各向原告周建芳出具一张借条（二份借条书写在同一张张上），一张载明，被告徐国金向原告借到45万元，月息3%，原告在庭审时自认被告徐国金已归还利息至2012年12月1日；另一张载明，被告徐国金向原告借到20万元，月息3%。原告在庭审时自认，被告已支付至2012年12月1日的利息。 本院认为，借据是证明双方借贷关系的凭证，二份借条约定可以证明被告徐国金向原告借款的事实，因此，原告与被告徐国金之间形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告徐国金应归还相应本金及法律许可范围内的利息。原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告项慧芳承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国金于本判决生效后十日内归还原告周建芳借款本金65万元及自2012年12月2日至实际履行之日按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告周建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18255元，由被告徐国金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  刘景荣 二〇一八年九月十七日 代书 记员  吴霄雨
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1542号 本院在执行申请执行人刘玉红与被执行人周乙军、丁云吉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周乙军、丁云吉在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将周乙军、丁云吉纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月二十八日
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0923执恢85号之一 申请执行人：王新民，男，1959年3月2日出生，现住东光县。 被执行人：代刚，男，1965年1月7日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：石艳红，女，1982年10月1日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：马勇，男，1981年6月26日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：郑华雨，男，1975年5月10日出生，现住东光县。 本院在执行王新民与代刚、石艳红、郑华雨、马勇民间借贷纠纷一案中，向代刚、石艳红、郑华雨、马勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代刚、石艳红、郑华雨、马勇未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代刚、石艳红、郑华雨、马勇存款元。 本裁定立即执行。 审判员  刘现强 二〇一八年九月二十日 书记员  李圣磊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2951号 原告：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇镇政府内。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托代理人：周健，系兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司员工。 被告：许爱军，男，1974年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：龚群英，女，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陶松仂，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴春燕，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应文斌，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：许美娟，女，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟借款合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司委托代理人周健到庭参加诉讼，被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许爱军、龚群英归还借款本金26.5万元、利息53506.03元（该利息计算至2018年5月19日，之后利息按月利率16.98‰计算至实际清偿日止），合计318506.03元；2、判令被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。 事实与理由：2015年6月27日，原告与被告许爱军、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟签订了合同号为兰汇20150250的《个人保证借款合同》，合同约定：被告许爱军向原告借款30万元，借款期限自2015年6月27日起至2016年1月7日止；借款月利率为16.98‰；由被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟对上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告龚群英于2015年6月27日出具了承诺书，约定对30万元借款及利息依法承担共同债务责任。后原告按约向被告许爱军发放借款人民币30万元，借款到期后，原告多次向许爱军催讨，但其仍拒不归还到期借款本金及利息，原告与担保人被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟也曾多次协商要求代偿归还借款本息，均无结果，给原告的信贷资产造成重大损失风险。截至2018年5月19日，被告许爱军、龚群英尚欠原告本金26.5万元、利息53506.03元。原告认为，原告、被告间签订的《个人保证借款合同》合法有效，为保护原告的合法权益，根据《担保法》有关规定，特向兰溪市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告许爱军、龚群英归还到期借款本金及利息，判令被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟对上述借款承担连带清偿责任。 被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证及结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及身份关系；2、兰汇20150250号个人保证借款合同、借款借据（债权凭证）、承诺书，证明原被告之间借款及保证的事实；3、欠息清单，证明被告尚欠款项；4、民事裁定书复印件，证明原告于2017年5月份就本案借款起诉并撤回起诉。 被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 六被告在举证期限内未有证据提供。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2015年6月27日，原告与被告许爱军、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟签订了合同号为兰汇20150250的《个人保证借款合同》，合同约定：原告向被告许爱军提供借款人民币30万元，借款借期自2015年6月27日至2016年1月7日；月利率16.98‰，按月付息，每月的19日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%加收违约金，截止逾期贷款结清日，未按期偿付贷款利息的，贷款人有权从欠息日起对欠息部分按约定利率的50%加收违约金，截止欠息结清日；借款由被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告龚群英出具一份承诺书，同意被告许爱军向原告借款30万元，承诺承担共同还款责任。2015年6月27日，原告按照约定向被告许爱军发放借款人民币30万元，借款借据载明月利率16.98‰，借款到期日为2016年1月7日。借款到期后，被告许爱军未按期足额归还本息，截至2018年5月20日，被告许爱军、龚群英尚欠原告借款本金265000元、利息53506.03元。另查明，原告于2017年5月31日起诉本案被告要求还款，后于2017年6月10日撤诉。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告许爱军未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，被告龚群英自愿承担共同还款责任，原告诉请应予支持。被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许爱军、龚群英于本判决生效后十日内支付原告兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币265000元、利息53506.03元（该利息计算至2018年5月20日，此后利息按月利率16.98‰计算至实际清偿日止）； 二、被告陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6078元，由被告许爱军、龚群英、陶松仂、吴春燕、应文斌、许美娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 童珉珉人民陪审员严美兰人民陪审员陈也新 二〇一八年九月十八日 代书记员 胡                 敏
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1358号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林冷双（曾用名林阿七），男，1954年9月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地浙江省瑞安市。因吸毒，于2018年1月23日被瑞安市公安局行政拘留十五日，同年3月1日被责令社区戒毒3年；因吸毒，于2018年3月15日被瑞安市公安局行政拘留十五日，同年3月26日被强制隔离戒毒2年，于同日被责令社区戒毒3年；因吸毒，分别于2018年5月15日、6月6日被瑞安市公安局行政拘留十五日、十五日。因犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元；因犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，与原犯贩卖毒品罪判决并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币26000元，于2017年4月19日被决定暂予监外执行；因犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，与原犯贩卖毒品罪判决并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币34000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月21日被监视居住。 辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1426号起诉书指控被告人林冷双犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于同年9月10日以简易程序立案，依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人林冷双及辩护人倪晓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4、5月份的一天，被告人林冷双与曹某通过电话联系约定毒品交易，后被告人林冷双在瑞安市201室内将0.8分（据其交易方式1分等于十分之一克）左右的毒品以约100元的价格卖给曹某。 同年5月21日，被告人林冷双到派出所投案。 审理过程中，被告人林冷双退出违法所得人民币100元。 上述事实，被告人林冷双在庭审中亦无异议，并有证人曹某的证言、受案登记表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、住院病历、出院记录、报告单、通话详单光盘、讯问同步录音录像光盘、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林冷双明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林冷双在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法予以数罪并罚；系毒品再犯，依法从重处罚；能退赃，且当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。辩护人倪晓乐提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十九条，第七十一条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林冷双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑十年，并处罚金人民币34000元并罚。决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币36000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人林冷双退出的违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  詹应国 人民陪审员  潘建斌 人民陪审员  李佩如 二〇一八年九月二十八日 （代）书记员  陈 丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执309号 李强、胡勇、谢小云： 本院受理的申请执行人李强与被执行人胡勇、谢小云保证合同纠纷一案，申请执行标的为70000元，执行费为950元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人谢小云房产受偿款项15863.82元，余款经双方协商，被执行人胡勇、谢小云自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执309号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨双容、广州哲宇服装有限公司： 关于申请执行人杨双容申请执行广州哲宇服装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执9898号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月二十九日 执行法官 ：何军020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          王          嘉          宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8897号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁群峰汇歌厅，经营场所：东阳市江滨社区江滨南街193号。 经营者：李琳。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市吴宁群峰汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  楼正康 二〇一八年九月二十八日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初4750号 原告：俞迪飞，男，汉族，1974年7月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王银军，男，汉族，1987年5月17日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：梁淼芬，女，汉族，1990年4月9日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告俞迪飞与被告王银军、梁淼芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年9月17日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，两被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王银军返还原告借款本金10000元，并支付自2017年7月26日起至实际清偿之日按月利率2%计算的利息（庭审中，变更为按月利率1%计付）；2.被告梁淼芬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月26日，被告王银军、梁淼芬向原告出具借条一份，约定被告王银军向原告借款10000元，被告梁淼芬为连带责任担保人，未记载保证期限，出具借条时出借人、借款期限、借款利率为空白栏。借条中“出借人姓名俞迪飞、借款期限3个月，借款利率月2%”系原告事后自行添加。原告于当日交付借款10000元，后被告王银军连续六个月每月支付原告500元。其余款项两被告均未能清偿，故原告诉至法院。 被告未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、收据等证据。两被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，本院对真实性予以确认，但对原告自行添加内容应结合案情综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，两被告出具的借条可以证实原、被告之间存有担保借款合意。原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，两被告也未提交相应的异议答辩予以抗辩，依照高度盖然性原则，可认定原告交付了约定款项。原告在借条中添加未经双方合意一致的借款期限及借款利率，而该二项均属于借款的主要条款，原告的行为属于虚构证据，违反诚实信用原则，本院在此予以训诫，其应承担由此造成的不利后果。具体到本案中，因借款利率系原告自行添加，其添加的利率与其陈述的利率（折算后为月利率5%）又不一致，可认定为利率约定不明，依法视为不支付利息，因此原告主张的利息，本院难以支持，原告认为收到的3000元利息亦应冲减本金。但自起诉之日起可按年利率6%计付利息损失。借条未约定保证期限，依法为借款期满之日起六个月，依据原告自认的借款期限，本案保证期间已届满，被告梁淼芬无需对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。两被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王银军应于本判决生效之日起三日内返还原告俞迪飞借款本金7000元，并支付自2018年5月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担15元，其余由被告王银军负担（于本判决生效之日起三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  林松青 人民陪审员  吕松桥 二〇一八年九月十八日 书 记 员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初6712号 原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码9133100384813476XY。住所地台州市黄岩区天长南路83号。 负责人：沈军正，该支行行长。 委托代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 被告：茅伟斐，女，1971年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）与被告茅伟斐信用卡纠纷一案，于2018年9月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2018年5月17日的透支本息及其他款项合计70267.17元(其中贷款本金49914.79元、利息16638.82元、逾期还款违约金2920.06元、手续费793.50元)，以及自2018年5月18日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息（上述利息、逾期还款违约金合计以不超过年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行黄岩支行的委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告茅伟斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2008年10月25日，被告茅伟斐向原告农行黄岩支行申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，最长为56天；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。签约后，被告领取了金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了透支消费和取现。截至2018年5月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金49914.79元、利息16638.82元、违约金2920.06元、手续费793.50元，合计70267.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茅伟斐于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行截至2018年5月17日止的透支款本金49914.79元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取803.50元，由被告茅伟斐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年九月十七日 代书记员 汪罗赛
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3392号 原告：李惠莲，女，1967年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：缙云县笋峰茶叶有限公司，住所地丽水市缙云县仙源村梧源111号。 法定代表人：刘晓慧。 原告李惠莲与被告缙云县笋峰茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月22日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告归还借款500000元及利息195000元（利息计算至2018年8月1日），并从2018年8月2日起至款还清日止另行计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月2日，被告向原告借款500000元，原告通过工商银行将款项转至刘晓慧账户，由被告出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缙云县笋峰茶叶有限公司于本判决生效之日即归还原告李惠莲借款本金500000元，并从2018年8月2日起至款还清之日止按月利率1.5%另行计付借款本金500000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费10750元，减半收取5375元，由被告缙云县笋峰茶叶有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一八年九月四日 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2273号 申请执行人俞世音，女，1981年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人吴丽平，女，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初3577号民事判决书，于2018年09月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人俞世音人民币656175元，承担申请执行费8961.75元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人吴丽平银行账户内存款人民币665136.75元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  左宇强 二〇一八年九月十九日 书记员  展峰雪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3855号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽萍、詹淑蕾，系原告职工。 被告：陈如平，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金苏珍，女，1991年3月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨宗土，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑玉葱，女，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告陈如平、金苏珍、杨宗土、郑玉葱金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈如平、金苏珍立即偿还原告借款本金90600.77元及利息（利息自2017年5月11日起至实际还清本金之日按按月利率13.321875‰计算）；二、被告杨宗土、郑玉葱对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告陈如平、金苏珍系夫妻关系，2016年5月11日，被告陈如平为借款人、被告金苏珍为共同债务人，以开服装店为由，向原告青田农商行申请办理贷款15万元。同日，被告陈如平由被告杨宗土、郑玉葱作为保证人与原告青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币15万元，借款额度的期限自2016年5月11日至2018年5月10日止，借款利率据贷款发放时在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮145%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2016年5月11日，被告陈如平根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款15万元，借款借据约定月利率为8.88125‰，借款期限至2017年5月10日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告陈如平未按约还本付息。借款到期后，被告杨宗土于2017年5月12日代为偿还利息至2017年5月10日，后原告于2017年5月12日、2017年6月21日通过被告陈如平的银行账号分别划扣借款本金82.58元、26.32元，2017年8月31日被告杨宗土、郑玉葱分别代偿借款本金9102.17元、50188.16元，现尚欠借款本金90600.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈如平、金苏珍在本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金90600.77元及利息（利息自2017年5月11日起至实际还清本金之日按按月利率13.321875‰计算）； 二、被告杨宗土、郑玉葱对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1033元，由被告陈如平、金苏珍、杨宗土、郑玉葱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年九月十九日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10167号 原告：张佩峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被告：蒋焱飞，男，1995年8月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程海烂，浙江汉宁律师事务所律师。 原告张佩峰与被告蒋焱飞民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月16日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按月利率2%自2018年5月3日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告承担律师代理费2500元；三、被告承担诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序、于2018年9月12日对本案公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月3日，被告蒋焱飞向原告张佩峰立据借款4万元并约定月利率3%、因催讨借款则由借款人承担律师代理费等费用，原告当日以转账及现金方式向被告各交付了借款2万元、被告为此出具了2份收条。事后，被告分文未清偿。另查明，原告为本案债权支出律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告蒋焱飞于本判决生效后10日内向原告张佩峰归还借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按月利率2%自2018年5月3日起计算至上述借款实际归还之日止）； 二、被告蒋焱飞于本判决生效后10日内向原告张佩峰支付律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元（已减半收取），由被告蒋焱飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一八年九月十二日 书记员  周 园
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初573号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人姚啟刚，男，1980年3月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，家住云南省镇雄县。2017年7月31日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日。2018年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年5月18日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]593号起诉书指控被告人姚啟刚犯贩卖毒品罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员梁加根出庭支持公诉，被告人姚啟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月11日下午15时许，被告人姚啟刚经事先电话联系，在玉环市诺森家具厂门口将两小包毒品海洛因贩卖给王某，得款1500元，交易成功后即被公安民警当场抓获。后公安民警在王某身上查获两小包毒品疑似物（经称重合计1.42克），在被告人姚啟刚身上查获八小包毒品疑似物（经称重合计3.26克）和交易所得的1500元人民币。经鉴定，上述缴获的毒品疑似物均被检出海洛因成分。 上述事实，被告人姚啟刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某的证言、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、称重及取样笔录、物证检验报告、现场检测报告书、毒品上交清单、六查一联系、行政处罚决定书、通话记录、情况说明、视频光盘制作情况说明、物证（手机1部）、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚啟刚法制观念淡薄，明知系毒品而故意向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人姚啟刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚啟刚当庭认罪，涉案毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人姚啟刚有违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚啟刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一八年九月五日 代理书记员  许秀霞 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初7518号 原告：黄飞跃。 委托诉讼代理人：黄璐璐。 被告：胡奇佳。 被告：武义华晨车业有限公司。 法定代表人：胡奇佳。 原告黄飞跃为与被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄飞跃的委托诉讼代理人黄璐璐到庭参加诉讼，被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告黄飞跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡奇佳及武义华晨车业有限公司立即归还欠款人民币39205元并赔偿逾期付款利息损失（从2015年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）。2、由被告胡奇佳及武义华晨车业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：从2014年4月24日至2014年5月5日止，被告分6次从原告处购入30厘米方形玻璃盖8001只，合计人民币38205元。2014年11月24日，被告胡奇佳亲笔出具欠条一张并加盖武义华晨车业有限公司公章，载明2015年6月30日前结清货款，但此款至今未付。为维护自己的合法权益，原告特诉状至贵院，请求判如前请。 被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据。 原告黄飞跃为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 欠条原件一份，用以证明截止2014年11月24日，被告胡佳奇、武义华晨车业有限公司尚欠原告玻璃盖货款39205元并约定在2015年6月30日前付清的事实。 被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院查明事实如下：原、被告之间有业务往来，2014年11月24日，由被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司出具欠条一份，载明，欠原告黄飞跃玻璃盖货款人民币39205元，于2015年6月30日前结清。嗣后，被告未按约支付货款。 本院认为，原告黄飞跃与被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应予确认有效。被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司尚欠原告黄飞跃货款人民币39205元，事实清楚有其出具的欠条一份为证，上有胡奇佳签字并有武义华晨车业有限公司盖章。对此欠款，双方约定付款期限，但两被告未按约支付，其行为已构成违约，依法应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司在判决生效后五日内支付原告黄飞跃货款39205元并赔偿利息损失（利息损失从2015年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止）。 如两被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元（已减半收取），由被告胡奇佳、武义华晨车业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一八年九月二十七日 法官助理李方华 代书记员  周曼俐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10348号 原告：贺鹏，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：胡志卫，男，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贺鹏与被告胡志卫买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告贺鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺鹏撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年九月十二日 代书记员 张 露
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初5831号原告：江苏永大物业管理有限公司。法定代表人：邵中信，董事长。委托诉讼代理人:叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告：王春荣。原告江苏永大物业管理有限公司（以下简称永大物业公司）与被告王春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永大物业公司之委托诉讼代理人叶建熙到庭参加诉讼，被告王春荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永大物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告物业服务管理费5783.04元、违约金4744.08元，合计10527.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月30日，被告与原告的前身泰兴永大物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》一份，约定永大物业公司为被告提供物业服务，被告支付物业管理服务费。但被告自2009年8月1日至2017年7月30日一直未交纳物业服务费。原告多次催要无着，故诉至法院。被告王春荣未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原泰兴永大物业管理有限公司接受房产开发商委托，从事案涉泰兴市新都花城丽景园小区的前期物业管理服务。2016年8月17日，经工商部门核准登记，原泰兴永大物业管理有限公司更名为江苏永大物业管理有限公司。被告王春荣是泰兴市济川街道丽景园3号楼501室房屋业主，房屋建筑面积为147.48平方米。2005年10月30日，被告王春荣与原泰兴永大物业管理有限公司订立了前期物业管理服务协议，协议约定原告为被告所居住的丽景园小区提供物业服务，物业管理服务费为多层住宅每平方米0.4元；物业管理服务费每年缴纳一次，在应交缴的前一个月预付；业主不按时缴纳的，应予补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳违约金。协议签订后，原告一直提供物业服务，但被告未缴纳2009年8月1日至2017年7月30日的物业服务费。原告催要未果，遂诉来本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告永大物业公司与被告王春荣签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依据协议约定为被告所在小区提供物业服务，即有权获得物业服务费用；考虑本案原告虽然履行了一定的物业服务义务，但并未严格按约履行，存在服务不到位情形，根据本案的实际情况，本院酌情减少被告应缴纳物业服务费的30%。被告尚应交纳物业服务费4048元。至于原告主张的违约金4744.08元，考虑本案的实际情况，本院酌情调整为2372.04元。综上，被告王春荣应缴纳2009年8月1日至2017年7月30日的物业服务费用为4048元、违约金2372.04元，合计6420.04元。被告王春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告王春荣于本判决生效之日起十五日内给付原告江苏永大物业管理有限公司物业服务费4048元、违约金2372.04元，合计6420.04元。二、驳回原告江苏永大物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告王春荣应于本判决生效之日起十五日内一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  谭正鸿二〇一八年九月二十日法官助理陆莉书记员田洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2646号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道228号。 法定代表人：朱莉萍，行长。 委托代理人：陈晓东、徐彦，系浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行员工。 被告：徐志友，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告徐志友信用卡纠纷一案，于2018年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐彦到庭参加诉讼，被告徐志友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐志友偿还原告信用卡透支额27531.46元及利息11464.34元（该利息计算至2018年3月31日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止），合计38995.80元；2、判令被告徐志友承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年5月27日，被告向原告申请办理额度为人民币3万元整的信用卡。被告表明已经阅读全部申请材料，充分了解并知晓贷记卡产品信息，愿意遵守《民泰银行贷记卡领用合约》（以下简称《合约》）的各项规则，并在申请表上签名确认。《合约》载明：被告使用贷记卡，知悉并遵守《民泰银行贷记卡章程》及其他相关规定，被告所持贷记卡卡所发生的各种收付款项，均由原告计入被告贷记卡卡账户；该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支额金额计收最高日利率万分之五的利息，被告保证承担偿还透支本息的责任。原告按照约定给被告发放了额度为3万元的贷记卡，卡号为62×××04。2016年6月份被告没有在还款日前还款。原告认为原告与被告之间签订的《合约》、《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告到期不履行偿付透支本息义务，已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告徐志友未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、信用卡申请表及领用合约，证明被告向原告申请信用卡并签名确认的事实；3、账户明细查询，证明被告尚欠款项的事实。 被告徐志友未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 被告徐志友在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2014年5月27日，被告徐志友向原告申请办理额度为人民币3万元的贷记卡并表示同意遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》。按照领用合约的约定，贷记卡透支款按日利率万分之五计息，按月计收复利。原告经审查审批，向被告发放了卡号为62×××04的民泰贷记卡。2016年6月被告没有在还款日前还款，截至2018年8月30日，被告尚欠原告透支款本金人民币27531.46元、利息14540.2元。 本院认为，被告向原告申请办理民泰贷记卡并表示同意遵守民泰贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志友于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行透支款人民币本金27531.46元及利息14540.2元（该利息计算至2018年8月30日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告徐志友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  陆永良 二〇一八年九月二十日 代书 记员  陈万友
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1770号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人朱恩朝，男，1966年3月24日出生，住温岭市。 被执行人朱维定，男，1963年4月19日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16506号判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人朱恩朝、朱维定金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人朱恩朝有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱恩朝与他人共有的位于台州市海棠花苑C区地下库房66室、C区地下车位1870号（不动产权证号：浙（2016）台州市不动产权第0007810号），期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 张曙阳 二〇一八年九月二十八日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执1770号之二 ： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16506号判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人朱恩朝、朱维定（2018）浙1081执1770号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执1770号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人朱恩朝与他人共有的位于台州市海棠花苑C区地下库房66室、C区地下车位1870号（不动产权证号：浙（2016）台州市不动产权第0007810号），期限为3年。 附：（2018）浙1081执1770号之二执行裁定书一份 二〇一八年九月二十八日 经办人：莫林建 联系电话：86120735 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822财保272号之一 解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：徐瞻舒，男，该行员工。 被申请人：叶小明,男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：沙红娜,女，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：陈水宏,男，1979年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：傅利华,男，1981年9月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：唐芳莉,女，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被申请人叶小明、沙红娜、陈水宏、傅利华、唐芳莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）浙0822财保272号民事裁定，查封、扣押、冻结了被申请人叶小明、沙红娜、陈水宏、傅利华、唐芳莉价值154000元的财产。现申请人向本院申请撤回起诉，并向本院申请撤回保全申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人叶小明、沙红娜、陈水宏、傅利华、唐芳莉价值154000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文香 二〇一八年九月二十六日 代书记员 范建平
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6944号 原告：永康市中展工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城灵石路259号第3幢。 法定代表人：施胡英。 委托代理人：林思璐，浙江航正律师事务所律师。 被告：浙江富德漆业有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市贺村镇丰益。 法定代表人：毛立法。 原告永康市中展工贸有限公司与被告浙江富德漆业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章璐独任审理，于2018年9月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市中展工贸有限公司的委托诉讼代理人林思璐到庭参加诉讼，被告浙江富德漆业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告永康市中展工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款37520元，并赔偿损失（损失自2018年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至还款之日止）。 事实和理由：原被告自2018年3月份开始有生意往来，2018年3月5日，双方签订了《销售合同》，合同约定由被告向原告购买20升的白色开口桶，双方约定单价为13.4元/只，付款方式为月结，十五天付款，例如：3月份的货款，4月15日对账付款。合同签订后，原告按照被告的指示分别于2018年3月10日、2018年3月31日向被告送货，共计2800只桶，共计货款37520元，但被告未按合同约定付款。原告多次催讨未果。 被告浙江富德漆业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，2018年5月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款37520元，并约定2018年6月10日前付18224元，余款在6月底前结清。该货款，被告至今未支付。 本院认为，原告永康市中展工贸有限公司与被告浙江富德漆业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款37520元，事实清楚。双方约定分期付款，被告未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江富德漆业有限公司支付原告永康市中展工贸有限公司货款37520元并赔偿利息损失（其中18224元的利息损失从2018年6月11日起，其中19296元的利息损失从2018年7月1日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费379元，由被告浙江富德漆业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月十七日 代书记员  林祝健
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3974号 本院在执行申请执行人孙慧与被执行人李梦为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李梦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将李梦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6577号 原告：王海标，男，1966年2月6日出生汉族，个体工商户，住宁海县。 被告：陈玲芬，女，1963年7月25日出生汉族，个体工商户，住宁海县。 原告王海标为与被告陈玲芬民间借贷纠纷一案，于2018年9月6日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款200000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年9月19日公开开庭进行审理。原告王海标及其委托诉讼代理人陈恩成到庭参加诉讼，被告陈玲芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2011年5月4日，被告陈玲芬因需向原告王海标借款200000元，并出具借条一份，双方约定借款利率为月利率3%，未约定还款期限。借款后，被告自2013年5月5日开始未按月支付利息。2013年8月，被告向原告归还借款82000元并支付利息18000元。此后，被告未再还本付息，原告催讨未果，遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈玲芬于本判决生效后十五日内归还原告王海标借款118000元，并支付逾期利息（以118000元为基数，自2018年9月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告王海标的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告王海标负担820元，被告陈玲芬负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王海标于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈玲芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 娄焕晓 二〇一八年九月二十五日 法官助理 代书记员     不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 俞珲珲
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保253号 原告：马鞍山市鑫洲玻璃钢管有限公司,住安徽马鞍山市当涂县太白镇工业集中区。统一社会信用代码913405210995025442。 法定代表人：陈义，该公司负责人。 被告：钱文兵，男，1967年08月06日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理申请人马鞍山市鑫洲玻璃钢管有限公司与被申请人钱文兵买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人存款20万元的财产，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市鑫洲玻璃钢管有限公司存款20万元，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。（冻结期满申请人需要继续申请财产保全的，需于冻结财产期间届满前七日向本院提交继续财产保全的申请。） 案件申请费1520元，由申请人马鞍山市鑫洲玻璃钢管有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年九月十九日 书记员  邵 蔚
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1181执552号 罗荣儿、张水平、张刘娥： 申请执行人罗荣儿与被执行人张水平、张刘娥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人罗荣儿依据已发生法律效力的（2017）浙1181民特495号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为张水平、张刘娥共同返还罗荣儿借款本金100000元并支付利息。在执行过程中，申请执行人罗荣儿共计受偿借款本金31540元，对于剩余的本金及利息部分，申请执行人罗荣儿自愿予以放弃，并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民特495号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年九月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初4022号 原告：永康市泰琪健身器材有限公司。 法定代表人：张爱群。 委托诉讼代理人：周锦华。 被告：湖北信捷铝轮有限公司。 法定代表人：赵望葵。 原告永康市泰琪健身器材有限公司为与被告湖北信捷铝轮有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告永康市泰琪健身器材有限公司的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼，被告湖北信捷铝轮有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市泰琪健身器材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付货款521072元及逾期付款利息(按银行同期贷款利率计算至款清止)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产需要，从2013年开始陆续向原告采购各种型号塑料保护圈。双方约定，由被告自行提货，货款在被告收到货后二个月内支付。从2016年2月开始，双方每月对采购货物数量、金额及应收货款、已收货款、未收货款进行对帐，截至2017年8月25日，经原、被告对账确认被告未付货款521072.07元。嗣后，被告再未向原告采购货物也未支付剩余货款。原告多次要求被告支付剩余货款及逾期利息，被告均拒不支付。 被告湖北信捷铝轮有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据。 原告永康市泰琪健身器材有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、订购合同复印件一份、业务收款回单原件二张，用以证明原、被告存在买卖关系的事实。 2、对账单复印件4张，用以证明截止2017年8月25日，被告尚欠原告款项521072.07元的事实。 3、光盘一个，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款521072.07元的事实。 被告湖北信捷铝轮有限公司未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告湖北信捷铝轮有限公司未到庭质证，亦未提交反驳证据，视为放弃质证权利。原告提交的业务收款回单系原件，对该回单的真实性本院予以认定。款项交易时间为2017年5月27日、2017年7月14日，交易金额均为30000元。本案对账单以照片形式出现在QQ聊天记录中，2017年5月份、7月份的对账单中已收货款均为30000元。结合QQ聊天记录形成时间、内容及双方的转账记录，本院认为，原告提交的证据能使本院确信待证事实存在高度可能性，故本院对QQ聊天记录所反映的交易情况予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院查明事实如下：原、被告之间存在交易往来，被告向原告购买塑料保护圈。经双方对账，截止2017年8月25日，被告尚欠原告货款521072.07元。对该货款，被告未支付。 本院认为，原告永康市泰琪健身器材有限公司与被告湖北信捷铝轮有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告湖北信捷铝轮有限公司欠原告货款521072.07元的事实清楚，本院予以认定。对该货款，被告湖北信捷铝轮有限公司应履行支付责任，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告湖北信捷铝轮有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告湖北信捷铝轮有限公司支付原告永康市泰琪健身器材有限公司货款人民币521072元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2017年10月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9190元，公告费460元，共计9650元，由被告湖北信捷铝轮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  胡春来 二〇一八年九月二十七日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初7337号 原告：宋煜超，男，汉族，1999年11月8日出生，住江省绍兴市上虞区。 被告：李伟，男，汉族，1998年10月14日出生，住浙江省玉环市。 原告宋煜超与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后。原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋煜超撤诉。 案件受理费653元，减半收取计326.5元，由原告负担。 审判员  陈华盛 二〇一八年九月十日 书记员  田玫梅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1634号申请执行人：帅琼仙，女，1970年10月22日生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码：91500114784242023A。法定代表人：韦春，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。关于申请执行人帅琼仙与被执行人重庆市广博塑料袋有限公司劳动争议一案，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案字（2017）124号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人重庆市广博塑料袋有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人帅琼仙于2018年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人重庆市广博塑料袋有限公司的厂房后，双方当事人达成如下和解协议：被执行人重庆市广博塑料袋有限公司于2019年4月20日前向申请人帅琼仙支付劳动工资、生活补助、经济补偿金、社会保险损失共计30381.65元，执行费355.72元由重庆市广博塑料袋有限公司在支付工资时一并支付。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执1634号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈爱国审 判 员 殷贤宏审 判 员 谭 兵二〇一八年九月二十八日法官助理 李银华书 记 员 陶 洁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4334号 原告胡仔飞，男，1955年7月25日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人陈文武（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 委托代理人吕慧新（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告单浩忠，男，1985年4月30日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人丁群伟（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告吕燕影，女，1987年3月25日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告胡仔飞与被告单浩忠、吕燕影民间借贷纠纷一案中，原告胡仔飞以需进一步补充证据为由，于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡仔飞提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡仔飞撤回起诉。 案件受理费18840元（已减半收取），由原告胡仔飞负担。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年九月十七日 代书记员 周 群
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4263号 原告：张凤鸣，男，1974年11月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵建国，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告张凤鸣与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤鸣到庭参加诉讼，被告赵建国因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤鸣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金28000元，并支付利息（按年利率6%，从起诉之日起计算到实际归还之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日，被告因资金周转困难向原告借得人民币28000元，并出具了借条一张，后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告赵建国未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院认定原告张凤鸣提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷证明。本院对原告张凤鸣诉称的事实予以确认。 本院认为：据庭审查明，被告赵建国向原告张凤鸣借款28000元，系被告赵建国对其先前收取的预付货款未能及时退回给原告张凤鸣转化而来，现有原告提交的被告赵建国书写的借条证实，而被告赵建国未到庭提出抗辩，故本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。对原告诉请的利息主张，本院认为，因借条中违约借期内利息也未约定逾期利息，故按照法律规定，原告张凤鸣的利息诉请合法有据，本院予以支持。被告赵建国应按约定及时归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任。综上，原告张凤鸣的诉请合法合理，本院予以支持。被告赵建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵建国于本判决生效后十日内归还原告张凤鸣借款本金28000元，并支付从2018年6月4日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，公告费650元，合计1150元，由被告赵建国负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年九月二十九日 法官助理童美环 代书 记员  琚璐璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0203刑初819号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人蒋楠，女，1980年3月1日出生于浙江省象山县，汉族，大学文化程度，店员，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯销售假药罪于2017年11月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。2018年9月20日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]760号起诉书指控被告人蒋楠犯销售假药罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人蒋楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年11月24日至2017年8月10日，被告人蒋楠多次通过微信联系，向周某（另案处理）购买“肾黄金”1200粒、“虫草王”80粒，共计1280粒，并在宁波市鄞州区香药店进行销售。 经认定，上述药品符合药品的定义，但未经批准注册，均应按假药论处。 上述事实，被告人蒋楠在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押物品清单及照片、微信聊天记录、宁波市市场监督管理局认定函、抓获经过、户籍证明，证人周某、忻菊芬的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋楠违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。蒋楠能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋楠犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2018年12月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一八年九月二十日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6739号 原告：贾锦鹏，男，1996年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：徐腾，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院在审理原告贾锦鹏与被告徐腾民间借贷纠纷一案中，原告贾锦鹏于2018年9月29日向本院提出撤回对被告徐腾起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贾锦鹏撤回对被告徐腾的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾锦鹏负担。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇一八年九月二十九日 法官助理李青青 代书记员 朱洁娜