湖北省武汉市汉阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）鄂汉阳刑初字第00163号 公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。 被告人张辉，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月27日被刑事拘留，同年6月4日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。 辩护人张向前，湖北扬子律师事务所律师。 被告人赵树理，湖北省于汉川市，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月31日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。 被告人艾敏，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月31日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。 被告人沈某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月31日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。 辩护人何双全，湖北龙田律师事务所律师。 武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某犯抢劫罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某及辩护人张向前、何双全到庭参加诉讼。现已审理终结。 武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年4月26日20时许，被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某经预谋后，由被告人赵树理驾驶面包车搭载被告人张辉、艾敏、沈某至武汉市汉阳区汉江苑小区门面，由被告人沈某、艾敏分别进入被害人马某甲华经营的兰州拉面馆、被害人黄某经营的中讯通讯店内，被告人张辉持钢管威胁，抢得内有共计人民币400元的赌博游戏机2台。后被告人张辉在被害人马某甲华等人冲出店面欲阻拦被告人沈某、艾敏等人逃跑之时，手持钢管将被害人马某甲华的头部、左侧上下肢等全身多处打伤。被告人赵树理驾驶面包车搭载被告人艾敏、沈某及上述赃物赌博游戏机2台逃离现场，被告人张辉被闻讯赶至的公安人员当场抓获。后经法医鉴定，被害人马某甲华所受损伤程度为轻微伤。赃款已挥霍，赃物未追回。 同年7月1日，被告人赵树理在武汉市汉阳区被公安人员抓获；次日，被告人艾敏在荆门市京山县钱场镇京天北路被公安人员抓获；2014年7月5日，被告人沈某到仙桃市公安局杨林尾水陆派出所投案。 被告人张辉对指控的罪名没有异议，但其辩称抢劫数额400元无证据证实。 被告人赵树理、艾敏、沈某对指控的事实和罪名均没有异议。 辩护人张向前辩称被告人张辉的行为属于抢劫未遂，指控抢劫数额为人民币400元无证据证实。被告人张辉属偶犯、初犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 辩护人何双全辩称被告人沈某系从犯、初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害不大，并具有自首情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2014年4月26日18时许，被告人张辉、赵树理、艾敏预谋将武汉市汉阳区汉江苑小区兰州拉面馆及中讯通讯店内摆放的2台赌博游戏机强行搬走。当日20时许，被告人赵树理邀约被告人沈某并驾驶面包车搭载被告人张辉、艾敏、沈某至上述地点，由被告人张辉持钢管威胁，被告人沈某、艾敏分别进入马某甲华经营的兰州拉面馆及黄某经营的中讯通讯店内，将店内摆放的2台赌博游戏机（内约有人民币400余元的硬币）强行搬上所乘座的面包车。被告人张辉在马某甲华等人冲出店面阻拦被告人沈某时，持钢管拦截殴打马某甲华等人，并致马某甲华损伤程度为轻微伤。被告人赵树理驾驶面包车搭载被告人沈某及赃物赌博游戏机逃离现场后，将赌博游戏机内的赃款取走，赌博游戏机丢弃；被告人张辉被闻讯赶至的公安人员当场抓获；被告人艾敏伺机逃走。赃款已挥霍，赃物未追回。 2014年7月1日，被告人赵树理在武汉市汉阳区被公安人员抓获后，主动交代了被告人艾敏作案后的藏匿地点；次日，公安人员根据该线索在湖北省京山县钱场镇京天北路将被告人艾敏抓获；2014年7月5日，被告人沈某主动到公安机关投案，并如实供述上述全部事实。 在本院审理期间，被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某的家属分别代其退出赃款共计人民币400元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、公安机关出具的抓获经过及到案情况说明证实了四被告人到案的情况。 2、证人陈某的证言：2014年4月26日19时30分，一辆白色面包车停在汉江苑小区门口的兰州拉面馆门前，车上下来三个人，其中一人拿着一根钢管站在门口，另外两人空手分别进入了拉面馆和隔壁的通信店，每人抱着一台赌博机放到了面包车上，拿钢管的人在后面掩护抱赌博机的。拉面馆的老板拦着拿钢管的人，后又冲到面包车左侧驾驶室旁拉住方向盘不让走，拿钢管的人就朝老板的双腿打了两棍，后来车子强行开走了。拉面馆的两对中年夫妇和一个年轻人一起攻击拿钢管的人，拉面馆老板手上拿着一把铁锤。后来那个拿钢管的人不知怎么就满脸是血的倒在地上。我就打了“120”，其他人打了“110”。 3、证人马某乙的证言印证了证人陈某的证言，其证言还证实，拿钢管的人在案发当日16时与另外一个年轻人到拉面馆内玩过赌博机。 4、被害人马某甲华、黄某的陈述及证人马某甲日、马某甲的证言与证人陈某的证言基本吻合一致。 5、被告人赵树理的供述：我、张辉、艾敏三人合伙做赌博机的生意。2014年4月26日17时，张辉打电话让我去汉江苑的兰州拉面馆，我和艾敏一起去了拉面馆，张辉跟拉面馆的老板谈事情，但是没有谈成，我们就回来了。后来张辉提议说把店铺内的赌博机搬出来，放入我们自己的赌博机，并让我联系沈某，我就给沈某打电话让他过来帮忙搬赌博机。然后我开着面包车接了沈某并和张辉、艾敏一起到了汉江苑，张辉让艾敏、沈某一人负责搬一台赌博机。张辉拿着钢管站在通信店和拉面店的门口吓唬别人，艾敏把通信店内的赌博机搬到了面包车上，沈某在搬拉面馆的赌博机时，遇到了拉面馆人的阻拦，张辉跟拉面店的人发生冲突、打斗。这时，我准备开车离开，面馆的人拿钢管把面包车的挡风玻璃打破，一个人还拉着车子的后视镜。后来我一开车，对方就松手了。我开车带着沈某和赌博机到了堤边，将赌博机内的钱倒出来，大概有400元，并把赌博机丢在了河边。过了半小时，艾敏与我们会合，说张辉被警察抓了。然后我把沈某送到了舵落口，就和艾敏去修理车子的挡风玻璃，修车花了400元。我被公安人员抓获后主动交代，案发后艾敏在京山县钱场镇派出所的斜对面开了一家新农面馆。 6、被告人张辉、艾敏、沈某的供述与被告人赵树理的供述基本吻合一致。 7、随案移送清单、涉案照片证实了案发现场及作案工具钢管的情况。 8、法医鉴定意见书证实马某甲华受损伤程度为轻微伤。 9、湖北省暂扣款物票据证实四被告人共同退出赃款人民币400元。 本院认为，被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某以非法占有为目的，采取持凶器暴力殴打的手段，强行劫取他人人民币400余元及财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张辉、赵树理、艾敏、沈某犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张辉、赵树理、艾敏起主要作用，系主犯；被告人沈某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人沈某主动投案，如实供述其罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人赵树理、艾敏归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵树理协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。在本院审理期间，四被告人已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人张向前辩称被告人张辉属偶犯、初犯；辩护人何双全辩称被告人沈某系从犯、初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害不大，并具有自首情节，请求从轻处罚的观点，均与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。被告人张辉及辩护人张向前辩称本案抢劫数额为400元无证据证实，被告人张辉的行为属于抢劫未遂，其具有坦白情节的观点，均与本院查明的事实、认定的证据及法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2018年10月26日止；） 二、被告人赵树理犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2017年12月31日止；） 三、被告人艾敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2018年1月1日止；） 四、被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2016年7月4日止。） 五、赃款人民币400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴江涛 人民陪审员  郑云华 人民陪审员  张 晓 二〇一五年五月六日 书 记 员  陈 益