安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初1304号 原告：中国建设银行股份有限公司宣城市分行，住所地安徽 省宣城市状元南路17号，统一社会信用代码91341800853262213D（1-1）。 负责人：史志高，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正，安徽今昔律师事务所律师。 被告：**，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨春桃，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：吴秀珍，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告中国建设银行股份有限公司宣城市分行（以下简称“建行宣城分行”）诉被告**、杨春桃、吴秀珍信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行宣城分行的委托诉讼代理人沈小燕到庭参加诉讼，被告**、杨春桃、吴秀珍经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行宣城分行向本院提出诉讼请求：被告**、杨春桃、吴秀珍共同偿还原告借款本金115030元、利息（至2018年1月17日止的利息为7504.98元，此后至实际给付之日止按领用协议约定计算）、违约金及手续费23914.24元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月24日，**向原告申请办理龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，确认知晓《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称信用卡章程）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议）和申请表的全部内容，并自愿接受其约束。信用卡章程和领用协议对利息和费用的计算、还款、收费标准、损失承担等内容作出规定。同日，**向原告申请《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请金额24万元，分期期数48期，月手续费率为0.4%，月手续费金额960元。同时，确认知晓《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》（以下简称约定条款），同意遵守约定条款各项规则。同日，杨春桃、吴秀珍出具共同还款人约定书，承诺共同还款。2016年6月，原告向被告发放了一张卡号为43×××35的信用卡，额度为15万元，分两次支用。此后，**使用该卡，但其仅足额还款至2017年6月4日，此后未继续还款及手续费。2017年9月，因**连续三个月以上未能按期足额还款，原告依据领用协议和约定条款的规定决定提前收回全部欠款。至2018年1月17日止，**尚欠借款本金115030元、利息7504.98元、违约金及手续费23914.24元，因杨春桃、吴秀珍出具共同还款承诺，故应承担共同还款责任。为维护自身权益，现诉至法院。 **、杨春桃、吴秀珍未答辩。 建行宣城分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，**、杨春桃、吴秀珍未举证、质证。本院认为建行宣城分行所举证据均符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对建行宣城分行所诉称事实予以确认。 另查明，领用协议约定，持卡人在到期还款日前未能偿还全部应还款额的，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应支付滞纳金，贷款利息、滞纳金、超限费按月计收复利，消费贷款按日利率万分之五计收利息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。约定条款约定，分期业务每期应还本金金额为分期本金总额除以期数，手续费分期收取的，自首个账单日起按月入账，并计入信用卡最低还款额；若申请人连续两个月未还款或还款未达最低还款额的，其分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款；申请人若提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，对于申请人采用手续费分期支付方式的，中国建设银行不再收取申请人剩余未入账期数对应的手续费。2016年6月16日、2016年8月18日，**持卡分别支用7万元、8万元，分期期数为48期，月手续费率为0.4%，月手续费分别为280元、320元。自2017年6月起，**开始未足额还款，建行宣城分行于2017年9月18日即第17期（本金7万元）和第15期（本金8万元）还款日次日宣布剩余分期债务全部到期，并自2017年9月18日起以全部到期债务为基数按日万分之五计息，要求**给付剩余手续费8960元、10880元。期间，建行宣城分行行使抵消权抵消2.37元，**分别于2017年10月13日、11月28日、12月28日归还500元、500元、300元。至2018年1月17日止，**尚欠借款本金115030元、利息7504.98元、违约金2016.61元、年费160元、手续费21737.63元。 本院认为：建行宣城分行与吴振闻之间的信用卡合同关系依法成立并有效，**持卡支取建行宣城分行资金后，未按领用合约和章程的规定归还透支资金，已构成违约，故本院对建行宣城分行要求**归还借款本金115030元、利息、违约金及年费的诉请予以支持。关于分期手续费，根据分期通条款约定，债务人提前还款的，仅支付已入账的手续费，不再继续支付剩余未入账的手续费，由此可知，分期手续费是基于分期还款产生的，而建行宣城分行在宣布剩余分期债务全部到期后，即不再存在分期还款情形，其要求**继续支付剩余分期债务手续费无事实依据；其次，分期手续费具有利息性质，建行宣城分行在宣布剩余分期债务全部到期后，即对全部到期债务按日万分之五计收利息、复利等，其继续要求支付剩余分期债务手续费，违约责任过重。综上，本院对建行宣城分行主张的2017年9月18日以后的手续费19840元（8960元+10880元）不予支持，对2017年9月18日前实际产生的手续费1897.63元（21737.63元-19840元）予以支持。杨春桃、吴秀珍作为共同还款人承诺共同还款，现建行宣城分行主张杨春桃、吴秀珍承担共同还款责任，符合双方约定，本院予以支持。**、杨春桃、吴秀珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**、杨春桃、吴秀珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司宣城市分行借款本金115030元及利息（截止2018年1月17日利息为7504.98元，自2018年1月18日起至实际清偿之日止按日万分之五计收利息、复利），并支付违约金2016.61元、年费160元、手续费1897.63元。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宣城市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，公告费300元，合计3530元，原告中国建设银行股份有限公司宣城市分行负担230元，被告**、杨春桃、吴秀珍负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  赵春燕 二〇一八年九月六日 书 记 员  刘 霞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。