山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第2129号原告牛君堂，男，农民。原告吕丽，女，农民。委托代理人李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告卞富森，男，居民。被告卞晓政，男，居民。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区昌润北路**号。负责人布占峰，经理。委托代理人席玉河，该公司临清营销服务部职工。原告牛君堂、吕丽与被告卞富森、卞晓政、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“永安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛君堂、吕丽的委托代理人李燕，被告卞富森、卞晓政，被告永安财险聊城支公司的委托代理人席玉河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2014年11月16日10时许，被告卞富森驾驶鲁P×××××号轿车沿临清市三和路由北向南行驶至南环路路口处时，与由西向东行驶的原告牛君堂驾驶的鲁P×××××号摩托车相撞，造成原告牛君堂及乘车人吕丽二人受伤的事故。经交警部门认定，被告卞富森负事故全部责任，鲁P×××××号轿车登记车主为被告卞晓政，在被告永安财险聊城支公司投保，以上被告均未赔偿，特诉至法院，要求以上被告共赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等共计2万元，其中被告永安财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分，由另二被告连带赔偿，诉讼费由被告承担。后变更赔偿数额为54235.17元，其余请求不变。被告卞富森、卞晓政辩称：同意依法合理赔偿。被告永安财险聊城支公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿。经审理查明：2014年11月16日10时许，被告卞富森驾驶鲁P×××××号轿车沿临清市三和路由北向南行驶至南环路路口处时，与由西向东行驶的原告牛君堂驾驶的鲁P×××××号摩托车相撞，造成原告牛君堂及摩托车乘车人吕丽二人受伤的道路交通事故，经交警部门处理认定，被告卞富森承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。二原告系夫妻关系，原告牛君堂受伤后，在临清市人民医院住院治疗22天，诊断为：左锁骨远端骨折、左肩索韧带损伤。原告吕丽受伤后在临清市人民医院住院治疗11天，经诊断为，右大腿软组织挫伤、脑震荡。同时查明，被告卞富森、卞晓政系兄弟关系，鲁P×××××号轿车为家庭用车，登记在被告卞晓政名下，被告卞富森具有C1准驾证，其车辆在被告永安财险聊城支公司投保了交强险一份，此次保险期间为2013年11月24日至2014年11月23日，同时还投保了商业险，商业三者险的保额为20万元，并投保不计免赔，投保期限同交强险。另，2013年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天110.96元。审理中，依原告的申请，本院依法查封了被告卞晓政名下的鲁P×××××号轿车一辆，被告交纳担保金10000元后，本院依法解除了对该车的查封。上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、保险单，被告的驾驶证、行驶证及当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。原、被告存有争议的问题是原告要求赔偿的项目及标准：审理中，依二原告的申请，对误工、护理时限及人数进行鉴定，经聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，原告牛君堂的二次手术费用为9000元，误工时限为100天，护理时限为80天，均包括二次手术期间，住院期间2人护理，包括第一次住院的天数及二次手术期间的15天，出院后1人护理。原告吕丽的误工时限为30天，护理时限为11天。被告永安财险聊城支公司对于鉴定有异议，认为二次手术费过高，误工、护理时限过长。原告牛君堂要求赔偿的项目：1.医疗费10041元，提交单据3张；2.住院伙食补助费660元（30元／日×22天）；3.二次手术费9000元，根据司法鉴定书；4.误工费11096元（110.96元／日×100天），根据司法鉴定书，提交身份证、结婚证、户口本；5.护理费12982.32元（110.96元／日×（22天＋15天）×2人＋110.96元／日×43天），原告称由其嫂子牛占英、李文平2人护理，提交身份证、户口本；6.交通费500元，提交出租车发票50张；7.营养费1000元，根据出院医嘱建议加强营养；8.鉴定费1200元，提交单据2张，以上合计46479.88元。原告吕丽要求赔偿项目：1.医疗费1675.93元，提交单据1张；2.住院伙食补助费330元（30元／日×11天）；3.营养费500元根据诊断证明；4.误工费3328.8元（110.96元／日×30天），根据司法鉴定书，提交身份证、户口本；5.护理费1220.56元（110.96元／日×11天×1人），原告称由其弟媳牛方苓护理，根据司法鉴定，提交身份证、户口本；6.交通费100元，提交出租车发票10张；7.鉴定费600元，提交单据1张，以上合计7755.29元，二人共计54235.17元，要求被告永安财险聊城支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿，不足部分由另二被告承担。被告永安财险聊城支公司对于二原告的误工、护理费有异议，只同意住院期间的，并且按照每天96元计算，对于交通费、鉴定费不予承担，认为营养费过高。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告卞富森承担事故全部责任，该车在被告永安财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额及商业三者险范围内赔偿，不足部分，由被告卞富森、卞晓政承担连带赔偿责任。对于二原告要求的各项损失问题：对于二原告的医疗费，被告无异议，本院予以确认；对于二原告的司法鉴定意见，被告永安财险聊城支公司提出异议，但没有相应证据予以推翻，对其辩称理由，本院不予采纳，对于该两份鉴定，本院予以确认。对于二原告的误工费、护理费及原告牛君堂的二次手术费，本院予以支持；对于二原告的鉴定费，原告提交相应单据，本院予以支持；对于交通费，二原告交通费酌情各按100元计算；对于营养费，原告牛君堂酌情按500元计算，原告吕丽的酌情按200计算。对于住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。综上，原告牛君堂的损失：1.医疗费10041元；2.住院伙食补助费660元；3.二次手术费9000元；4.误工费11096元；5.护理费12982.32元；6.交通费100元；7.营养费500元；8.鉴定费1200元；原告吕丽的损失：1.医疗费1675.93元；2.住院伙食补助费330元；3.营养费200元；4.误工费3328.8元；5.护理费1220.56元；6.交通费100元；7.鉴定费600元，以上合计53034.61元，由被告永安财险聊城支公司在交强险限额内承担二原告的医疗费10000元、原告牛君堂的误工费11096元、护理费12982.32元、交通费100元，原告吕丽的误工费3328.8元、护理费1220.56元、交通费100元，共计38827.68元，其余14206.93元，由被告永安财险聊城支公司在商业三者险合同限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿二原告牛君堂、吕丽医疗费、误工费、护理费、交通费等共计38827.68元。二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿二原告牛君堂、吕丽医疗费、二次手术费、营养费等共计14206.93元。三、驳回二原告牛君堂、吕丽的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费1155元，由被告卞富森、卞晓政承担1125元，由二原告承担30元。保全费120元，由被告卞富森、卞晓政承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 长  于金红审 判 员  刘文辉人民陪审员  杨玉珍二〇一五年五月二十九日书 记 员  张 昕