wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7811号罪犯旺丁，女，1966年8月15日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年十二月二十二日作出（2005）保中刑初字第841号刑事判决,以被告人旺丁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月十五日以（2006）云高刑复字第148号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1255号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年七月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2119号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯旺丁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯旺丁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯旺丁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯旺丁减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月10日起至2026年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6693号罪犯马海涛，男，1991年5月12日出生，回族，云南省宣威市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年三月六日作出（2013）宣刑初字第67号刑事判决，以被告人马海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马海涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马海涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度改造积极分子。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯.上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马海涛减去有期徒刑七个月(刑期自2012年10月16日起至2022年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00283号申请执行人：王允胜。被执行人：定远县第四建筑安装有限责任公司。王允胜与定远县第四建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）定执字第00283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  陈文艺二〇一五年五月十八日书记员  陈 辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6007号罪犯玉光罕，女，1978年10月11日出生，傣族，景洪市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年十一月二十二日作出（2010）西刑初字第309号刑事判决，以被告人玉光罕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6038号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉光罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉光罕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉光罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯玉光罕减去有期徒刑一年(刑期自2010年1月17日起至2020年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第142号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南省烟草公司德宏州公司。住所：云南省德宏州芒市丙午路。法定代表人廖世勇。委托代理人高波，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南省烟草公司德宏州公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南省烟草公司德宏州公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  胡人予
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民初1370号原告刘娇，女，1991年1月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告王红杰，男，1984年2月27日出生，汉族，住郸城县。原告刘娇诉被告王红杰不当得利纠纷一案，本院受理后，经审查发现原告刘娇与本案起诉的事实没有直接厉害关系。本院认为，原告提起诉讼，应当符合起诉的条件，其中原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案中原告刘娇与起诉的事实没有直接厉害关系，不具备起诉的诉讼主体资格，故应驳回原告刘娇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘娇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇一五年五月九日书记员  侯星辰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第728号罪犯张旭东，男，1995年11月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，原住云南省曲靖市麒麟区翠峰路******，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年四月十八日日作出(2013）曲中少刑初字第7号刑事判决，以被告人张旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现己审理终结。执行机关以罪犯张旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张旭东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务：获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张旭东予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2017年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雁民立字第00024号 起诉人：金明，男，1957年6月7日出生，汉族，住西安市。 本院收到起诉人金明诉西部电影集团有限公司的起诉状。其在诉状中称，起诉人金明与被诉人西部电影集团有限公司于2004年5月20日签订《西安电影制片厂职工建造成本价全额集资建房协议书》，被诉人于2007年7月24日办理了房屋产权的初始登记手续，但一直对起诉人隐瞒，起诉人于2014年4月20日才得知情况，被诉人的行为严重侵犯了起诉人享有的物权法律权利。根据《物权法》及国家关于不动产登记管理的相关规定，被诉人应当在取得房屋初始登记后90个工作日内，给权利人办理完毕产权转移登记。故诉至法院，请求：1、依法判令被诉人立即给起诉人办理房屋产权转移登记（即房屋产权证书）；2、依法判令被诉人承担本案诉讼费用及其他费用。 经审查，本院认为，集资建房是单位为解决内部职工住房而采取的一种特有的内部建房形式，本身含有一定的内部职工福利性质，涉及单位与其职工之间诸多的内部管理事项，与职工本人的身份紧密相连。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三项的规定,单位与职工内部因集资建房而引发的房地产纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 对金明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 何 燕 审判员 周庆华 审判员 胡立兵 二〇一五年五月二十六日 书记员 张蓉蓉 打印：相丽华校对：张蓉蓉2015年月日送达
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6854号罪犯戴尚斌，男,1966年7月24日出生,汉族，云南省宣威市，大学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一○年六月八日作出(2010)宣刑初字第169号刑事判决，以被告人戴尚斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第21227号刑事裁定减去有期徒刑一年零十一个月；二○一三年十月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第19654号刑事裁定减去有期徒刑一年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一五年五月二十日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、徐继聪出庭履行法律监督职责；罪犯戴尚斌到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯戴尚斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯戴尚斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三年度改造积极分子。另查明，该犯赃款人民币149158元未退交。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯戴尚斌对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯戴尚斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯戴尚斌减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月5日起至2016年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚玉春代理审判员  张若楠人民陪审员  张爱华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3247号罪犯李志蓝，现在广西中渡监狱服刑。广西柳江县人民法院于2012年10月10日作出（2012）江刑初字第250号刑事判决，以被告人李志蓝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）柳市刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月7日起至2022年8月6日止。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第281号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李志蓝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李志蓝提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李志蓝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2014年12月获奖励分95.08分；获2014年度“优秀学员”（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李志蓝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李志蓝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志蓝减去有期徒刑一年一个月（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二０一五年五月二十二日书 记 员  刘 宸
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第0659号上诉人（原审原告）天津丰腾科技发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**511-68（集中办公区）。法定代表人杨军，经理。委托代理人项士涛，该公司法务。被上诉人（原审被告）蔡淑平。上诉人天津丰腾科技发展有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第7751号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津丰腾科技发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人天津丰腾科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王鸿云审 判 员  王宗新代理审判员  张贝贝二〇一五年五月二十日书 记 员  刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第352号被执行人谭承豪，男，汉族，1959年9月23日出生，住上海市虹口区。本院依据已经发生效力的(2015)沪二中民四(商)终字第308号民事判决，于2015年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其立即支付诉讼费人民币2,346元。现被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谭承豪银行存款人民币2,346元；二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人谭承豪相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  曹 湧审判员  吴永坚二〇一五年五月二十九日书记员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第57号申请执行人：王练海，男，汉族，1975年3月4日生，住昆明市官渡区。被执行人：昆明高原明珠房地产开发有限公司。组织机构代码：781670241住所:昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼**。法定代表人：黄春荣，董事长。关于申请执行人王练海申请执行被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2014年11月10日作出的（2014）昆民一终字第204号民事判决书已经发生法律效力。权利人王练海于2014年12月16日向本院申请执行，本案执行标的77580元，执行费1063.70元（未收）。本案在执行过程中，经我院执行，查封被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司的高原明珠国际五金机电商城C13-8、D13-4号自有商铺各一个，现两套商铺已进入司法评估、拍卖程序。现因本案暂不具备其他强制执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第57号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 王云强二〇一五年五月二十六日书记员 陈 鑫
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第546号罪犯周大玉，男，1996年1月7日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一三年十二月九日作出（2013）西法少刑初字第20号刑事判决，以被告人周大玉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议：经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周大玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周大玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周大玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周大玉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月23日起至2015年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市呈贡区人民法院支 付 令(2015)呈民初字第834号申请人冯家华，男，汉族，1984年2月14日生，云南省楚雄市区人，住楚雄市。委托代理人刘帆，云南欧派律师事务所律师。特别授权代理。被申请人邢万红，女，汉族，1988年5月12日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请人冯家华于2015年5月26日向本院申请支付令，要求被申请人邢万红向其支付欠款人民币8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢万红应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人冯家华支付欠款人民币8000元。支付令申请费17元，由被告邢万红承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 普 熙二〇一五年五月二十六日书记员 牟志涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第6204号申请执行人北京创世奇迹广告有限公司，住所地北京市。法定代表人罗朗。被执行人上海盛越广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人丁勇。本院在执行(2014)浦民二(商)初字第2625号原告北京创世奇迹广告有限公司诉被告上海盛越广告有限公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人上海盛越广告有限公司暂无财产可供执行，申请执行人北京创世奇迹广告有限公司也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民二(商)初字第2625号民事调解协议主文第一项剩余部分、第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年五月六日书记员 孙国进
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第699号原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人邹胜龙。委托代理人熊武政，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托代理人张蓉泠，女。被告北京开心人信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人程炳皓。被告上海全土豆网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦琼。本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告北京开心人信息技术有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，发现本案纠纷与本院正在审理的(2015)浦民三(知)初字第694号案件在双方当事人、案件所涉法律关系等方面均相同。本院认为，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第694号案可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第699号案件，将该案并入(2015)浦民三(知)初字第694号案件中继续审理。审 判 长  倪红霞代理审判员  叶菊芬人民陪审员  李加平二〇一五年五月二十二日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1951号罪犯王文举，男，1981年6月29日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化程度，现在阿拉尔监狱六监区服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）金中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人王文举犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120000元。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年6月23日作出（2006）浙刑一终字第186号刑事判决，以被告人王文举犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计5个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2030年8月7日，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王文举在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王文举在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬2次，16次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯王文举减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年3月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民一终字第222号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地楚雄市。组织机构代码：78462462-X。负责人李碧勇，该公司总经理。委托代理人唐玉雄，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）谢丽，女，1992年10月22日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。委托代理人秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原审被告查国丽，女，1976年2月23日生，彝族，小学文化，农民，户籍地南华县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司因与被上诉人谢丽及原审被告查国丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2015）南民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司以其与被上诉人已达成调解协议为由，于2015年5月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司自愿申请撤回上诉，是对其民事权利的处分，未违反国家法律、法规的相关规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司撤回上诉，按原审判决执行。二审案件受理费464元，减半收取232元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司承担，退还上诉人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司232元。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邱德英审判员  杨光文审判员  刘 莹二〇一五年五月二十五日书记员  曾琳媛
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2015)巧执字第119号申请执行人：杜升有，男，生于1997年1月28日，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人：杜某，男，生于1957年4月11日，云南省巧家县人，住址同上。被申请执行人：都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称都邦财保云南分公司）。法定代理人：丁某，该公司总经理。组织机构代码:79519732-8。地址：昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼。关于申请执行人杜升有申请执行都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，巧家县人民法院于2015年3月4日作出（2015）巧民初字第103号《民事判决书》（由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司自本判决生效之日起三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告杜升有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾补偿金、护理费共计23482元；案件受理费443元，由原告杜升有负担160元，由被告张明富负担160元，由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担123元。）。判决书发生法律效力后，被执行人都邦财产保险股份有限公司云南分公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人杜升有于2015年5月13日向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中：被执行人都邦财产保险股份有限公司云南分公司已于2015年5月21日已履行完毕巧家县人民法院(2015)巧民初字第103号《民事判决书》确定的义务，案款人民币23605元(含案件受理费123元)。申请执行人杜升有已领起案款人民币23605元(含案件受理费123元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院(2015)巧民初字第103号《民事判决书》终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  高天崇二〇一五年五月二十五日书记员  兰世云
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1556号罪犯陈正春，男，1974年11月4日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市岳阳楼区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年3月8日作出（2012）穗番法刑初字第1515号刑事判决，以被告人陈正春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈正春在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈正春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年1月获得记功；2014年12月获得改造积极分子；已缴纳部分罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈正春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈正春予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6232号罪犯赵元春，女，1977年7月26日出生，汉族，彝良县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年三月二十日作出（2009）昆刑三初字第62号刑事判决，以被告人赵元春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月十八日以（2009）云高刑终字第740号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵元春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵元春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵元春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵元春减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月27日起至2019年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6480号罪犯马红美，女，1983年10月10日出生，回族，镇康县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年九月十六日作出（2003）临中刑初字第515号刑事判决，以被告人马红美犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2365号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马红美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马红美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马红美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯马红美减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月30日起至2017年12月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第33号申请执行人晋宁县农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该社理事长。住所：云南省昆明市晋宁县昆阳镇东凤路**。被执行人晏培智，男，1963年2月3日出生，汉族云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人段会芬，女，1963年3月3日出生，汉族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>申请执行人晋宁县农村信用合作联社与被执行人晏培智、段会芬金融借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院于2013年11月14日作出的（2013）晋民初字第1260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行。本案执行标的为偿还借款34520元及利息，诉讼费481.5元，执行费418元。在执行过程中，两被执行人已偿还24000元，余款未偿还，两被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供两被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2015)晋法执字第33号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  李雪飞审判员  普永云审判员  杨建新二〇一五年五月十二日书记员  尹 磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6213号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王学华，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王学华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王学华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30870.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30870.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民初字第816号原告王跃磊，男，1980年5月15日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告槐元俊，男，1969年1月29日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告王跃磊诉被告槐元俊民间借贷纠纷一案,本院2015年5月14日受理后,依法由审判员舒馨颖适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行审理。庭审中，原告王跃磊当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃磊自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王跃磊撤回起诉。案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告王跃磊承担。审判员  舒馨颖二〇一五年五月二十八日书记员  张鹏昆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初(一)字第883号 原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路**。 法定代表人彭耀礼，职务：董事长。 委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师（特别授权）。 被告吴媚，女，1986年2月5日出生，壮族，住广西柳州市。 原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉被告吴媚物业服务合同纠纷一案，原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司于2015年5月6日向本院提出撤回对被告吴媚起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司撤回对被告吴媚的起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 汝 磊 二〇一五年五月六日 书记员 熊婷婷 附本裁定所援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第31号申请执行人：吴兴元，男，汉族，1968年3月17日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明高原明珠房地产开发有限公司。组织机构代码：781670241住所:昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼**。法定代表人：黄春荣，董事长。关于申请执行人吴兴元申请执行被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2014年11月10日作出的（2014）昆民一终字第24号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴兴元于2014年12月16日向本院申请执行，本案执行标的78204元，执行费1073.06元（未收）。本案在执行过程中，经我院执行，查封被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司的高原明珠国际五金机电商城C13-8、D13-4号自有商铺各一个，现两套商铺已进入司法评估、拍卖程序。现因本案暂不具备其他强制执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第31号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 王云强二〇一五年五月二十六日书记员 陈 鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2715号罪犯唐小飞，曾用名张金山，现在广西桂中监狱服刑。广西兴安县人民法院于2006年5月9日作出（2006）兴刑初字第9号刑事判决，以被告人唐小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2005年4月23日起至2018年4月22日止。判决发生法律效力后于2006年5月23日交付执行。在服刑期间，本院于2011年7月21日作出（2011）柳市中刑执字第4530号刑事裁定，对罪犯唐小飞减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变；于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7366号刑事裁定，对罪犯唐小飞减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年1月22日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第427号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐小飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐小飞提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐小飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年9月至2015年1月获奖励分64.87分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐小飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐小飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小飞减去有期徒刑八个月一天（刑期至2015年5月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十一日书记员  刘 宸
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1363号罪犯黄方贵，男，1961年11月27日生，汉族，高中文化，重庆市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年3月13日作出（2008）西刑初字第49号刑事判决，以被告人黄方贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元（未执行），刑期自2007年6月22日起至2022年6月21日止。判决生效后，该犯于2008年7月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年2月23日、2012年10月30日、2014年1月20日裁定对罪犯黄方贵共减刑二年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄方贵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯黄方贵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯黄方贵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄方贵减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  王 瑾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1889号申请执行人彭宏伟，男，1983年11月12日，汉族，住上海市松江区新浜镇香塘村曹湾**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人上海亮天通讯技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶利兵。本院在执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2014)办字第12510号申请人彭宏伟与被申请人上海亮天通讯技术有限公司劳动报酬仲裁纠纷一案中，冻结了被执行人上海亮天通讯技术有限公司银行账户(账户余额仅为人民币70.10元)。现查明，上海亮天通讯技术有限公司名下未有股票、汽车、房地产、固定资产等财产可供执行。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2014)办字第12510号裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  黄为忠二〇一五年五月二十三日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5938号罪犯小儿妹，女，1988年4月8日出生，拉祜族，孟连县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一○年五月十三日作出（2010）晋刑初字第76号刑事判决，以被告人小儿妹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯小儿妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯小儿妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯小儿妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯小儿妹减去有期徒刑八个月(刑期自2010年1月26日起至2020年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00333号罪犯贾跃峰，男，1986年2月15日出生，汉族，中专文化，三门峡市义马市人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2012年8月2日作出（2012）渑刑初字第128号刑事判决，以贾跃峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾跃峰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定罪犯贾跃峰以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，价值39320元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。系累犯、多次犯罪。罪犯贾跃峰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。自入狱以来，被评为监狱级积极分子1次，受到表扬5次，间隔期内评审为4良，确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾跃峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾跃峰减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月11日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李占通代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第235号原告兰润华，女，1963年7月22日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。被告昆明景明环卫服务有限公司。住所：昆明市官渡区关上双桥路双中巷****。法定代表人董国建，总经理。委托代理人冯进，金东方律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人田云菁，女，1979年7月4日生，汉族，云南省昆明市人，公司人力资源部工作人员，，住昆明市五华区一般诉讼代理。本院在审理原告兰润华诉被告昆明景明环卫服务有限公司劳动争议一案中，原告兰润华于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰润华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰润华撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告兰润华承担5元，其余5元按规定退还原告。审 判 长  李云钢人民陪审员  朱昌先人民陪审员  黄 文二〇一五年五月二十六日书 记 员  肖建红
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2013）荣执字第134号本院立案执行的申请执行人柯某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，本院发出协助执行通知书，申请执行人执行款已领，此案执行完毕。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一五年五月二十六日
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第130号关于申请人程菊花申请执行被执行人肖植美民间借贷一案，富源县人民法院于2014年7月4日作出（2014）富民初字第194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人程大方于2014年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人肖植美暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：富源县人民法院的（2014）富民初字第194号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  李加祥二〇一五年五月五日书记员  彭文学
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）隆民保字第00005号 申请人胡文兰，女，1956年2月27日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 被申请人谢权勇，男，1971年10月22日生，汉族，重庆市荣昌县人，现住隆阳区。 被申请人罗天芬，女，1974年2月8日生，汉族，重庆市荣昌县人，现住隆阳区。 申请人胡文兰以被申请人谢权勇、罗天芬拖欠其饲料款为由，于2015年5月12日向本院提出申请，要求对罗天芬所有的云Ｍ×××××轿车予以保全。申请人已用其女婿杨某所有的云Ｍ×××××本田轿车作为担保。 经审查，本院认为申请人胡文兰为维护自己的合法权益，便于本案的执行而提出诉前财产保全的申请符合法律规定，并已用其女婿杨某所有的云Ｍ×××××本田轿车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 将罗天芬所有的云Ｍ×××××轿车予以扣押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不 停止裁定的执行。 审判员 尉 瑞 二〇一五年五月十二日 书记员 周洪权
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6392号罪犯蔡忠慧，女,1979年1月7日出生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年一月十九日作出（2005）昆铁中刑初字第581号刑事判决,以被告人蔡忠慧犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月二日以（2006）云高刑复字第126号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3001号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经本院以（2010）云高刑执字第2293号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡忠慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡忠慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡忠慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯蔡忠慧减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月10日起至2027年10月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2113号罪犯施建聪，男，1978年1月19日出生，汉族，出生地福建省漳州市龙海市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）中中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人施建聪犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月15日作出（2007）粤高法刑四终字第214号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯施建聪在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2009年9月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯施建聪在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施建聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖共3次，2014年12月获得表扬1次，2014年6月获得改造积极分子1次，已缴纳罚金2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施建聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯施建聪予以减去有期徒刑六个月二十九天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 郭 欣 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6190号罪犯阿打木惹子，女，1967年4月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○九年九月二十二日作出（2009）西刑初字第351号刑事判决，以被告人阿打木惹子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月十三日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿打木惹子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿打木惹子在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿打木惹子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿打木惹子减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月24日起至2021年5月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1311号罪犯陈莹，男，1988年8月8日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化程度，现在花桥监狱二监区服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2010年2月5日作出（2010）萝法刑初字第27号刑事判决，以被告人陈莹犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金2000元。同案被告人不服判决，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）穗中法刑二终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2019年9月1日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯陈莹在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈莹在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获得监狱行政记功1次，行政表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈莹减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5138号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告齐英，男，1979年12月20日出生，住哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告齐英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告齐英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25600.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25600.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书2015郸民初字第792号原告禄自英，女，汉族，生于1950年4月20日，住郸城县。系死者于进夫之妻。原告于子军，男，汉族，生于1973年9月17日，住郸城县。系死者于进夫之长子。原告于俊华，男，汉族，生于1979年6月15日，住址同上。系死者于进夫之次子。共同委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告郸城县公路管理局。法定代表人徐珲，职务局长。机构代码73244800-3委托代理人刘飞、何义，公路局法律顾问。被告从利军，男，汉族，生于1983年9月20日，住郸城县。肇事皖Ｓ×××**重型仓栅式货车驾驶人。被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司。法定代表人马国怀，职务经理。地址安徽省亳州市谯城区西马园206号。机构代码70498635-7邮编236800被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司。负责人储杰，职务总经理。地址亳州市建安路南段西侧505号。机构代码58720249-5委托代理人戴睿，本公司职工。原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人王俊杰、被告郸城县公路管理局委托代理人何义、被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司委托代理人戴睿等到庭参加诉讼，被告从利军、亳州市谯城汽车运输有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日19时许，于进夫驾驶电动三轮车顺s207线自南向北行驶至郸城县××朱庄村牌时，因碾压在公路上非法占道的沙子堆上，致使电动车侧翻，于进夫摔倒后被相对方行驶的由被告从利军驾驶的皖Ｓ×××**重型仓栅式货车碾死。经郸城县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定从利军负此事故的同等责任，占道沙子主人及郸城县公路管理局共同负此次事故的同等责任，于进夫无责任。被告从利军驾驶的皖Ｓ×××**重型仓栅式货车系被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有，并在被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业险。郸城县公路管理局未确保道路安全畅通，对占道沙子堆未及时清除，未尽管理职责，应承担责任。要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失及其它损失共计45万元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告从利军和被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司均未答辩。被告郸城县公路管理局辩称，1、其不应承担责任，道路占道人应承担责任。2、其没有法定的管理公路交通安全的职责。3、其没有清理公路人为路障的法定义务。因此，其不应承担赔偿责任，应驳回原告对其的诉讼请求。被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司辩称，其愿意在保险范围内依法合理地承担责任。经审理查明，2015年4月3日19时许，于进夫驾驶电动三轮车顺s207线自南向北行驶至郸城县××朱庄村牌时，因碾压在公路上非法占道的沙子堆上，致使电动车侧翻，于进夫摔倒后被相对方行驶的由被告从利军驾驶的皖Ｓ×××**重型仓栅式货车碾死。本案事故经郸城县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定从利军负此事故的同等责任，占道沙子主人及郸城县公路管理局共同负此次事故的同等责任，死者于进夫无责任。被告从利军驾驶的皖Ｓ×××**重型仓栅式货车系被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司所有，并在被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业险，商业险保额50万元。郸城县公路管理局未确保道路安全畅通，对占道沙子堆未及时清除，未尽管理职责。另查明，死者于进夫于1952年7月15日出生，生前自2013年1月12日在郸城县华富纺织有限公司任保安职务，从事保安工作两年有余，直至死亡，有该公司出具的证明为证。丧葬费为194202（38804元/年/2）元；死亡赔偿金应按城镇标准为414654.65（24391.45元*17年）元；交通费酌定为1000元；参于事故处理人员食宿误工等费用酌定为2600元。本院认为，被告从利军驾车将于进夫撞死应按责任划分向原告承担赔偿责任。被告的该肇事车辆入有交强险，保险公司应在交强险的限额内向原告赔偿，不足部分按责任划分向原告承担责任。原告未向沙子堆放人主张权利，视为放弃权利。郸城县公路管理局未尽管理职责，应按责任划分承担责任，但承担四分之一显然过高，应酌情承担。于进夫死亡，原告等身心受到痛苦，其要求精神抚慰金的请求应予支持。但要求80000元过高，结合其年龄程度应以70000元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条之规定，判决如下：一、限被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内向原告赔偿保险金308828.32元。二、限被告郸城县公路管理局于判决生效之日起十日内向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员食宿误工费等共计79531.33元。案件受理费7650元，由被告民安财产保险有限公司亳州中心支公司负担5900元，被告郸城县公路管理局负担1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘绍山审判员  李 冰陪判员侯海峰二〇一五年五月二十二日书记员  郝梦宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5933号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告齐志刚，男，1968年11月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告齐志刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告齐志刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62719.66元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62719.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6076号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告唐兴华，女，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐兴华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐兴华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32424.82元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32424.82元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第35号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告袁芳，自然情况不详，系昆明市五华区袁芳小吃店业主，经营场所为昆明市小康大道金色维也纳花园**商铺。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告袁芳侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告袁芳的起诉。案件受理费100元予以退还。审 判 长  沈 男人民陪审员  陈建云人民陪审员  叶昆雁二〇一五年五月二十日书 记 员  樊玥彤
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7395号罪犯阿英，女,1983年5月7日出生，傣族，出生于缅甸，初中文化，原住缅甸联邦国丹阳，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○九年十一月十六日作出（2009）昆刑三初字第720号刑事判决,以被告人阿英犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共计减刑二年。行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯阿英减去有期徒刑八个月(刑期自2009年5月7日起至2015年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑终字第20号原公诉机关云南省永德县人民检察院。上诉人（原审被告人）高云山，男，1975年8月15日生，汉族，大专文化，事业干部，家住永德县。因本案于2014年4月28日被取保候审，2015年2月28日被逮捕。现羁押于永德县看守所。永德县人民法院审理永德县人民检察院指控被告人高云山犯滥用职权罪、贪污罪一案，于2015年2月28日作出（2014）永刑初字第53号刑事判决。原审被告人高云山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年5月6日至2011年9月16日，被告人高云山在担任永德县班卡乡计生办主任期间，违反国家计划生育法律法规，滥用职权，擅自决定将自己收取的班卡村、忙东村、放牛场村、鱼塘村、松坡村、尖山村、忙中村、放马场村字小相、刘某等123户交纳的社会抚养费一般罚没款共计人民币514400元，采用收入不记帐、支出不要单据的手段进行自收自支，给国家资金造成重大损失。另，被告人在担任班卡乡计生办主任期间，利用职务便利，将已经报销过的支出正规发票单据共计22274元，于2010年11月7日至永德县计生局以重复报销方式抵交了应交计生局的社会抚养费22274元，并截留占为已有。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人高云山犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。宣判后，被告人高云山以一审认定事实错误，判决认定的贪污22274元属滥用职权罪，请求二审法院依法改判为由，向本院提出上诉。经审理查明：2009年5月6日至2011年9月16日，上诉人高云山在担任永德县班卡乡计生办主任期间，违反国家计划生育法律法规，滥用职权，擅自决定将收取的社会抚养费一般罚没款共计人民币514400元，采用收入、支出不记账的手段进行自收自支，给国家资金造成重大损失。此外，上诉人高云山利用职务便利，将已经报销过的支出正规发票单据共计22274元，以重复报销方式抵交了应交永德县计生局的社会抚养费22274元，并将款项占为已有。上述事实有经原审法院庭审质、认证的如下证据予以证实：立案决定书，户口证明，到案情况说明，任职文件，班卡乡计生办收费许可证复印件，相关会计凭证，班卡乡计生办社会抚养费及其它一般罚没款项统计表，原始收据、内部台账，永德县计生局2011年4月30日第0030号记账凭证及附表，班卡乡计生办核报的22274元支出单据，司法会计报告，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成证据锁链，足以证实查明的事实，并经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人高云山身为国家工作人员，滥用职权，截留、使用班卡乡计生办收取的社会抚养费及其它罚没款，数额巨大，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。上诉人高云山利用职务便利，以非法占有为目的，采用重复报账方式截留并占有公款的行为构成贪污罪，应对其数罪并罚。关于上诉人不构成贪污罪的上诉理由无事实及法律依据，其上诉理由不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，对上诉人的定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 铮审判员 邬忠育审判员 周付翠二〇一五年五月七日书记员 闫洁静
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民立保解字32-1号 申请人：张某，男，1988年9月19日生，汉族，住址河北省石家庄市桥**。 被申请人：卞某某，男，1975年1月15日生，住址河北省邢台市宁晋县。 我院于2015年4月23日作出（2015）新民立保字第32号民事裁定书，扣押被申请人卞某某驾驶的发生交通事故的冀XX**十通牌重型仓栅货车一辆。现因被申请人卞某某提供15万元现金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人卞某某驾驶的发生交通事故的冀XX**十通牌重型仓栅货车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员 刘 丽 二〇一五年五月十八日 书记员 贺振令
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第94号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人简某某，男，汉族，1987年9月10日生，初中文化，农民，湖南省邵东县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人李飞，云南滇源律师事务所律师。嵩明县人民检察院以〔2015〕嵩检公诉刑诉字第66号起诉书指控被告人简某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人简某某及其辩护人李飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2014年7月26日22时30分许，被害人高某1与其父亲高某2等人到嵩明县嵩阳镇小倚伴村云南锦东耐磨材料有限公司内，协商高某2眼睛受伤一事，在双方协商未果的情况下，2014年7月27日凌晨1时许，被告人简某某、陈某（已判刑）、曾某（已判刑）等人持钢管、木棒等物将高某1打伤。经鉴定：高某1此次损伤已构成重伤二级。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了物证及书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并根据其指控事实和证据，认为被告人简某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，提请我院依法判处，并建议本院对被告人简某某判处有期徒刑三年至四年。被告人简某某对公诉机关指控无异议，愿意接受法院审判。被告人简某某的辩护人李飞发表了如下辩护意见:1、被告人简某某主观上没有共同的犯罪故意，客观上没有证据证实简某某殴打被害人的头部，被告人简某某不应对被害人重伤的后果承担责任；2、被告人简某某是初犯、偶犯、到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人损失；3、被害人对本案的引发有过错。综上，建议本院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2014年7月26日22时30分许，被害人高某1与其父亲高某2、母亲郭某、姐姐高某3到云南锦东耐磨材料有限公司厂内，以高某2在公司上班期间眼睛受伤为由，要求与公司协商赔偿事宜。在双方协商未果的情况下，于27日凌晨1时许发生争执，争执过程中，被害人高某1手持铁铲追打简某某、赵某，陈某（已判刑）见状从厂里地上拾起一根水管，与高某1对打，并将高某1打到在地，后曾某（已判刑）跑到倒地的高某1旁，以脚踢、脚跺等方式继续殴打躺在地上的高某1，被告人简某某手持一根棒状物也对躺在地上的高某1进行殴打，最终导致高某1受伤。经嵩明县司法鉴定中心鉴定：高某1此次损伤已达重伤二级。事发后，陈某、曾某一方垫付了被害人高某1医疗费140686元。本院审理过程中，陈某、曾某、被告人简某某与被害人高某1家属于2015年3月9日自愿达成赔偿协议，约定除已支付的140686元，由曾某、陈某、被告人简某某另行一次性赔偿被害方各项经济损失815000元，该款于签订协议当天已支付400000元，剩余415000元双方约定于2015年4月10日前一次性付清。现该款项已全部付清。签订协议当天，被害方出具谅解书，请求司法机关对曾某、陈某、被告人简某某从轻从宽处理，并建议对其三人适用缓刑。上述事实，有被告人及其同案犯的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见，抓获经过，户口证明，赔偿协议，谅解书等证据证实，且上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人简某某伙同曾某、陈某被告人陈某、曾某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，被告人简某某的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1、被告人简某某认罪态度好，可以酌情从轻处罚；2、被告人简某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可视为有悔罪表现；3、被害人对本案的引发存在过错。辩护人的相关辩护意见本院已充分考虑。综合考虑上述量刑情节，本院依法对被告人简某某从轻处罚，并宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵寿花审判员角丽媛审判员 杨       燕二〇一五年五月二十日书记员 何       军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第723号罪犯杨炳，男，1996年11月8日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省威信县人民法院于二0一三年十二月二日作出(2013）威刑初字第95号刑事判决，以被告人杨炳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨炳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨炳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次（2014年）。另查明，该犯家属能代其积极履行罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表、财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨炳确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨炳准予假释。服释考验期限，从假释之日起至2016年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江宁民初字第219号 原告郑宁生，男，1953年6月25日生，汉族。 委托代理人李丹丹，江苏道多律师事务所律师。 被告南京五洲制冷集团有限公司，组织机构代码75414616-1，住所地江苏省南京市江宁科学园天印大道**。 法定代表人郑晓宁，该公司董事长。 委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。 委托代理人周亚帅，江苏唯佳律师事务所律师。 被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司，组织机构代码00160130-X，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**集智大厦**div> 代表人李建中，该公司总经理。 委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。 委托代理人周亚帅，江苏唯佳律师事务所律师。 原告郑宁生诉被告南京五洲制冷集团有限公司（以下简称五洲集团）、被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司（以下简称东北分公司）追索劳动报酬、福利待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑宁生及其委托代理人李丹丹，被告五洲集团、被告东北分公司共同的委托代理人袁家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑宁生诉称，其于1970年进入五洲集团从事车间工作，1979年起从事销售工作，后经五洲集团安排至东北分公司工作。2011年1月1日，东北分公司开会讨论通过分配管理规定并成文下发。其在该规定激励下为五洲集团和东北分公司推销产品，累计创造近2500000元的利润，理应获得业务提成。2013年4月27日，其与东北分公司达成协议，约定了补偿办法，东北分公司应当支付协议款。此外，五洲集团和东北分公司还应按照2005年协议的约定，交付福利房产权。现要求五洲公司和东北分公司连带支付业务提成1088056.6元和协议款12072元，并交付沈阳集智大厦16-1、16-16两套房屋30%产权中的1/7。审理中，郑宁生撤回交付房屋产权的请求。 被告五洲集团和东北分公司共同辩称，郑宁生的诉讼请求已经超过仲裁时效。东北分公司并未正式实施分配管理规定，郑宁生主张的业务提成没有事实依据。协议约定的付款时点在郑宁生退休之后，不属于劳动争议。郑宁生主张房屋产权的请求，也不属于劳动争议。同时，相关房屋的产权并不在五洲集团或东北分公司名下。 经审理查明，郑宁生原为五洲集团职员，被派往东北分公司从事市场销售工作。2012年1月，东北分公司基于郑宁生的销售业绩，以春节奖金的名义分配给郑宁生120000元。2013年4月27日，东北分公司与郑宁生签署离职协议，载明因郑宁生年近退休，身体欠佳，不再适应工作任务和压力，多次提出调离工作岗位，东北分公司同意郑宁生调离现岗位，重新安排岗位或回家休养，双方约定：（一）郑宁生应与接手人员做好黑龙江地区客户项目信息及售后服务方面的交接工作；（二）郑宁生承诺不得再在黑龙江地区进行空调销售工作；（三）郑宁生应无条件协助追索自己所签合同欠款，单独要回的回款按2%进行奖励；（四）东北分公司承诺在郑宁生离开销售岗位后一共补偿慰问费200000元，郑宁生可以选择回五洲集团工作或回家休养，东北分公司负责郑宁生退休前的基本工资，郑宁生除按国家规定不得另行向五洲集团提出额外要求。该协议已履行。2013年11月，郑宁生申请劳动仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委员会决定终结审理后，郑宁生向本院提起诉讼。 另查明，郑宁生提供2011年东北分公司分配管理规定，载明分配依据为合同差价=成交价-结算低价（含调试费）-20%税金-含税25%设计院选型费-设备安装材料费（含增值税发票），销售员分不同情况按一定比例分配利润。五洲集团、东北分公司认为，该分配管理规定为讨论稿，未实际执行。 又查明，郑宁生主张，其在2013年4月27日协议签订后，亲自追回华电富拉尔基发电有限公司质保金162000元、黑龙江龙电电力设备公司质保金150000元、齐齐哈尔建华机械公司工程款和货款291600元。五洲集团、东北分公司认为，上述追款是其安排人员完成，与郑宁生无关。 上述事实，有当事人的陈述、奖金分配清单、协议、仲裁申请书、仲裁决定书等证据证实。 本院认为，郑宁生与五洲集团之间的劳动关系成立、有效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。郑宁生在签署离职协议后一年内即已主张权利，故本院对五洲集团、东北分公司的时效抗辩不予采纳。 郑宁生与东北分公司签订的离职协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对协议当事人具有约束力。协议对于郑宁生劳动关系项下的权利义务进行了兜底性的约定，郑宁生已不再享有协议约定事项之外的权利，故本院对郑宁生要求支付离职前经手业务提成的请求不予支持。东北分公司在协议中明确要求郑宁生继续追索合同欠款，在本案诉讼中又主张追款行为与郑宁生无关，应当负担举证责任。东北分公司没有提供有关追款单位、追款金额和追款人员方面的证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院依法采信郑宁生的主张，认定其在协议签订后累计追款162000+150000+291600=603600元。根据协议约定，东北分公司应支付郑宁生2%的奖金603600×2%=12072元。东北分公司是五洲集团设立的不具有法人资格的分支机构，五洲集团应对东北分公司上述债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。郑宁生自愿撤回部分诉讼请求，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司于本判决生效后10日内支付原告郑宁生12072元； 二、被告南京五洲制冷集团有限公司对被告南京五洲制冷集团有限公司东北分公司的上述债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告郑宁生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  张志强 人民陪审员  吴海燕 二〇一五年五月十四日 书 记 员  谭爱萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第493号原告：交通银行股份有限公司云南省分行住所地：昆明市护国路**。法定代表人：李大军，该行行长委托代理人：陆娟、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:范国安，男，汉族，1974年1月12日出生，，住云南省安宁市本院在适用小额诉讼审理原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告范国安信用卡纠纷一案中，因原告提交的地址及电话向被告范国安送达未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  曾莉玲二〇一五年五月二十五日书记员  姚云睿
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彝民初字第575号原告段家飞，女，生于1972年9月10日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，城镇居民，住昭通市昭阳区。被告段家萍，女，现年36岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告李均恩，男，现年40岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告段家飞诉被告段家萍、李均恩返还原物纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段家飞申请撤诉是其对自己诉权的处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段家飞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告段家飞负担。审判员  彭应连二〇一五年五月十九日书记员  李 伟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第182号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告杨慧。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告杨慧侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告杨慧的起诉。本案案件受理费人民币812.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禄民初字第312号 原告袁再雄，男，1975年12月29日生，汉族，大专文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人孙朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。特别授权代理。 被告殷泽涛，男，1987年9月5日生，汉族，初中文化，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。 原告袁再雄诉被告殷泽涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告袁再雄及其委托代理人孙朝兵，被告殷泽涛及其委托代理人朱西伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同一村委会村民，且原告系村委会主任。2013年10月21日晚，原、被告在村委会办公室因烤烟补助事宜产生纠纷。在纠纷过程中，被告殴打致伤原告，后经在场人员劝阻平息。被告出门后对原告的车辆进行踢踹，致使原告的车辆前保险杠损毁，车门变形。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院判决：被告赔偿原告车辆损失1300元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告起诉与被告无关，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：1、被告是否损毁原告的车辆；2、原告车辆的损失及承担。 原告针对争议焦点举证如下： 1、《机动车行使证》一本，欲证实：云Ａ×××××号牌小型普通客车属原告所有； 2、禄劝彝族苗族自治县公安局九龙派出所对证人袁再应、梁应伟及原告的《询问笔录》各一份，欲证实：被告出村委会的大门后踢踹原告的云Ａ×××××号牌客车，致使车辆的前保险杠损毁，车门变形； 3、靓车修理厂《明细表》一份，欲证实：2013年10月25日，原告所有的云Ａ×××××号牌客车在靓车修理厂进行修理； 4、《发票》两份，欲证实：原告为修理云Ａ×××××号牌客车在跑乐汽车维修中心支付修理费1300元。 被告针对争议焦点未举证。 被告认为：派出所对原告的《询问笔录》不客观，不真实，且派出所对证人袁再应、梁应伟的《询问笔录》不能证实车辆损坏系被告所为，故对原告提供的三份《询问笔录》均不予认可；原告提供的1号、3号、4号证据与本案被告无关。 本院认为：原告提供的1号、2号证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信，但从原告提供的2号证据来看，该三份《询问笔录》只载明门外有人踢踹车辆声音，因纠纷现场人员较多，且无其他证据证明系被告损坏车辆，故本院对原告主张的待证事实依法不予确认。原告提供的3号、4号证据之间相互矛盾，从事车辆维修的修理厂与出示发票的修理厂不系同一修理厂，故本院依法不予采信。 经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告系同一村委会村民，且原告系村委会主任。2013年10月21日17时许，原、被告在本村委会会议室因烤烟补助一事产生纠纷。在纠纷过程中，被告用钢管殴打致伤原告，后经在场人员劝阻平息。原告系云Ａ×××××号牌小型普通客车车主。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应承担相应的民事责任。本案中，原告不能举证证实其车辆系被告损坏，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁再雄的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告袁再雄承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  曹开智 人民陪审员  杨丽桦 人民陪审员  杨 青 二〇一五年五月十七日 书 记 员  包兴冉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5858号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告满志游，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告满志游信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告满志游系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34246.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34246.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）富环刑初字第98号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人朱美吉，女，1971年7月29日出生，汉族，文盲，农民，住沾益县。因涉嫌犯失火罪于2015年1月29日被富源县森林公安局决定取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）52号起诉书指控被告人朱美吉犯失火罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员严学花、王七兵出庭支持公诉，被告人朱美吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月4日13时许，被告人朱美吉在沾益县﹙地名﹚自家地里干农活，为了方便刨地里的洋芋，用随身携带的一次性气体打火机点燃地里的枯草，后火势顺着风势向富源县后所镇杨家坟村委会熟地村北坡蔓延开来，从而引发森林火灾。经林业工程师鉴定，此次火灾过火面积为66.42公顷﹙996.3亩），其中农地1.64公顷；有林地面积11.18公顷；未成林造林地面积53.6公顷，经济损失为85.888万元。案发后被告人朱美吉赔偿了后所镇杨家坟村委会被毁树木损失费人民币5万元，与沾益县播乐乡奴革村委会大箐村民小组达成补栽、补植协议：由被告人朱美吉于2015年5-6月将被烧毁的树木补栽完毕，得到了村民小组的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的报案记录，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人刘某1、刘某2、刘某3、尹某、孙某、张某、何某的证言，林权登记申请表，林权证，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，现场方位图，调取证据清单，鉴定聘请书，资质证，鉴定意见，刑事照片，谅解协议，赔偿协议，收条，被告人朱美吉的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱美吉过失引发森林火灾，危害公共安全，使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。富源县人民检察院指控的事实清楚、罪名成立。案发后被告人朱美吉积极扑火，赔偿了受害方部分损失，并对损失部分和受害方达成补栽协议，得到了受害方的谅解，对其可以酌情从轻处罚，综合其犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现等，对被告人朱美吉可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱美吉犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。﹙缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  李 琨人民陪审员  刘小春二〇一五年五月二十五日书 记 员  石艳丽被告人杨顺犯抢劫罪的量刑分析一、确定法定刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定。二、确定量刑起点：a)抢劫数额巨大，量刑起点为有期徒刑十年，即120个月。三、确定基准刑：根据云南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定。1、抢劫数额满四万元，每增加五千元，增加一个月刑期，即增加（14万—4万）÷5000=20个月。2、基准刑为120+20=140个月。四、提取量刑情节信息：1、当庭认罪的，可以减少基准刑的10%。2、退还赃物的，可以减少基准刑的5%。3、累犯，可以增加基准刑的20%。五、被告人杨顺犯抢劫罪的宣告刑为：140×（1-10%-5%+20%）=147个月结论：被告人杨顺的宣告刑为有期徒刑12年。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2014)雁民初字第03304号原告:西安高压开关厂高压电器备件厂。住所地：西安市大庆路**。法定代表人：丁宁，该厂厂长。委托代理人：鲁力量，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人：李小峰，陕西睿诚律师事务所律师。被告：西安高压隔离开关厂。工商登记注册地址：西安市莲湖区红光路5号。现办公地址：西安市高新区高新三路8号。法定代表人：王江志，具体职务不详。被告：西安镐压隔离开关制造有限公司。工商登记注册地址：西安市莲湖区二府庄工业园区东3号。现办公地址：西安市高新区高新三路8号。法定代表人：王江志，执行董事兼经理。原告西安高压开关厂高压电器备件厂（以下简称西开备件厂）与被告西安高压隔离开关厂（以下简称高压开关厂）,西安镐压隔离开关制造有限公司（以下简称隔离制造公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西开备件厂的法定代表人丁宁、委托代理人鲁力量到庭参加了诉讼。被告高压开关厂、被告隔离制造公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告西开备件厂诉称:原告与被告高压开关厂系多年商业合作伙伴，原告一直为被告高压开关厂供应高压开关设备，基于双方的信任关系，被告常有欠账而不支付现款。2012年7月2日经双方对账，被告高压开关厂尚欠原告336312.5元。同年11月份被告宣称自己要改制为隔离制造公司，今后所有经营业务以隔离制造公司名义进行。此后被告隔离制造公司向原告要货，给的开票信息均为隔离制造公司，并同意以隔离制造公司付款。如今二被告公司人格混同，尚欠原告334578.5元货款未付。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告向原告连带支付货款334578.5元；2、二被告向原告连带支付货款利息20075元；3、二被告承担本案诉讼费用。被告高压开关厂、被告隔离制造公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告与被告高压开关厂系多年商业合作伙伴，原告一直为被告高压开关厂供应高压开关设备，双方未签订买卖合同，合同履行过程中，被告常有拖欠货款现象。2012年7月2日，双方对已履行内容进行对账，对账结果为：截止到2012年7月2日，被告欠原告货款336312.5元。被告高压开关厂工作人员刘婷在对账单上注明:截止2012年7月2日账上余额336312.5元，账面余额相符。被告高压开关厂在该对账单上亦加盖公章确认。双方对账后，原告继续向被告送货，累计货款价值155851元，原告已提交送货单及三张增值税专用发票，三张增值税专用发票中一张税票的购货单位为高压开关厂，其余两张购货单位为被告隔离制造公司。2012年9月6日至10月25日，被告高压开关厂分十次向原告支付货款107350元，被告隔离制造公司分别于2013年3月28日、2014年7月18日分两次支付原告货款46000元。原告提交被告高压开关厂网址截图显示，该公司网站的公司简介中载明：2012年西安高压隔离开关厂改制为西安镐压隔离开关制造有限公司。原告另提交被告隔离制造公司项目经理曹玉伟、法定代表人王江志名片两张，名片正面载明：西安镐压隔离开关制造有限公司（原西安高压隔离开关厂），，公司地址：西安市高新区高新三路橙仕空间1104另查明，被告高压开关厂成立于1997年，系集体所有制企业，法定代表人刘东亮，经营范围为高压隔离开关，高低压配电柜，机械加工。2001年，法人代表变更为田西龙，2004年，法人代表变更为毛育英，2013年，法人代表变更为王江志。被告隔离制造公司成立于2011年，股东为王江志（持股80%），周慧（持股20%），公司法定代表人王江志同时担任公司执行董事及总经理，经营范围为高压隔离开关，高低压配件的销售生产，机械机电产品的加工销售。以上事实，有对账单、增值税专用发票、工商档案、送货单、收款收据、中国人民银行支付系统专用凭证、商业承兑汇票、名片、网址截图及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告高压开关厂之间存在买卖合同关系，并以被告高压开关厂、被告隔离制造公司公司人格混同主张被告隔离制造公司承担连带清偿责任。原告提交了其与被告高压开关厂之间存在买卖合同关系及两被告在办公地址，公司人员、公司业务、财务结算、对外宣传等多方面界限模糊，两被告法人人格混同的相关证据。两被告未提交反驳原告的主张。根据原告的证据，应当认定原告与被告高压开关厂之间虽未签订书面买卖合同，但双方已实际履行了供货及付款的合同义务，双方之间的买卖合同关系成立，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。原告依约履行供货义务后，被告高压开关厂长期拖欠货款未付，构成违约，应当及时清偿欠款，原告诉请被告高压开关厂支付货款334578.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告按人民银行同期贷款利率主张逾期付款利息，计算方法符合法律规定，但结果有误，经核算为17621元，该部分诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告主张两被告法人人格混同，根据原告的证据，两被告在办公地址，公司人员、公司业务、财务结算、对外宣传等多方面界限模糊，两被告法人人格混同。一是公司人员方面，两被告法定代表人均为王江志，且王江志除担任两被告公司法人代表外，还以公司股东身份持有被告隔离制造公司80%股份，并担任该公司执行董事兼总经理。二是公司业务方面，两被告业务经营均涉及高压隔离开关，高低压配件的销售生产，经营范围基本一致。三是公司财务结算方面，两被告就原告所供货物均有向原告的付款行为，且被告高压开关厂向原告出具的对账单是在扣减两被告共同付款金额后的结果，该结算行为具有两被告共同清偿原告债务的意思表示。四是对外宣传方面，被告隔离制造公司在公司网站的公司简介中对外宣称西安高压隔离开关厂改制为西安镐压隔离开关制造有限公司，同时在公司人员名片中亦确认西安镐压隔离开关制造有限公司系原西安高压隔离开关厂，两公司对外宣称方面信息混同。另外，购货发票方面，两被告从原告处所购货物均以购货单位名义取得购货发票。综上，两被告之间表征人格的要素即人员、业务、财务、对外宣称等方面高度混同，导致其各自财产无法区分，构成法人人格混同，被告隔离制造公司公司应当对被告高压开关厂的债务承担连带责任。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下:一、被告西安高压隔离开关厂应当于本判决生效后十日内向原告西安高压开关厂高压电器备件厂支付货款334578.5元及迟延付款利息17621元（截止2014年6月11日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告西安镐压隔离开关制造有限公司对被告西安高压隔离开关厂上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费6621元，由原告承担100元，两被告承担6521元，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 王 琦人民陪审员 郑 波二〇一五年五月二十五日书 记 员 胡小蔚打印：扈艳红校对：胡小蔚年月日送达
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8064号 罪犯田兴亮，男,1980年5月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一一年七月十一日作出(2011)官刑二初字第245号刑事判决,以被告人田兴亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第2007号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯田兴亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯田兴亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯田兴亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯田兴亮减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月28日起至2017年5月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6696号罪犯普发旺，男,1996年3月12日出生，彝族，云南省华宁县人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省华宁县人民法院于二○一三年八月七日作出（2013）华刑初字第78号刑事判决,以被告人普发旺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普发旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯普发旺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯普发旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普发旺减去有期徒刑七个月(刑期自2013年3月1日起至2019年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6032号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告孙红，女，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65620.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65620.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第440号原告：胡问国，男，汉族，1937年11月4日出生，云南大学退休职工，住云南省昆明市。被告：曾玮，男，1971年3月28日生，汉族，个体，住昆明市。本院受理了原告胡问国诉被告曾玮房屋租赁纠纷一案，原告胡问国于2015年5月11日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告胡问国的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡问国撤回起诉。案件受理费人民币案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元由原告胡问国承担。审判员  陈建华二〇一五年五月十一日书记员  姚云睿