广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0406民初169号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑１号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：李远洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 被告：梧州市一大矿业有限公司，住所地：广西梧州市钱鉴路76号1幢。 法定代表人：莫斯科。 被告：莫小林，男，1963年1月22日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：陈燕祯，女，1967年7月9日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：莫斯科，男，1987年11月19日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：唐焕青，女，1977年9月2日出生，汉族，住广西梧州市。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称广西担保公司）与被告梧州市一大矿业有限公司（以下简称一大矿业公司）、莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青追偿权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西担保公司的委托诉讼代理人李远洋、甘堃到庭参加了诉讼，被告一大矿业公司、莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广西担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一大矿业公司归还原告支付的代偿款16499057.97元及利息（利息以16499057.97元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算，从2017年10月26日代偿之日起计至被告清偿之日止）；2.请求判令原告对被告莫小林、陈燕祯用于抵押给原告的位于贵港市港北区湖畔人家22幢1-402号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权；3.请求判令原告对被告莫小林、陈燕祯用于抵押给原告的位梧州市号房产在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求判令原告对被告莫小林、陈燕祯用于抵押给原告的位梧州市号房产在上述债权范围内享有优先受偿权；5.请求判令原告对被告一大矿业公司抵押给原告的经营权（详见经营权抵押清单）在上述债权范围内享有优先受偿权；6.请求判令原告对被告莫斯科以其持有的质押给原告的一大矿业公司的99%股权及派生权利及被告唐焕青以其持有的质押给原告的一大矿业公司的1%股权及派生权利在上述债权范围内享有优先受偿权；7.请求判令被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青对被告一大矿业公司的上述债务承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2013年7月24日，被告一大矿业公司与原告签订了“2013年梧委保字第144号”《最高额委托保证合同》，委托原告为被告一大矿业公司在2013年7月24日至2016年7月24日期间向银行、农信社、小贷公司和其他原告认可的金融机构的2540万元授信提供担保，同时约定被告一大矿业公司未按期履行债务导致原告代偿的，原告可以要求其以代偿金额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算利息。为此，原告与被告莫小林、陈燕祯签订了：1.“2013梧抵字第144-1号”、“2013梧抵字第144-2号”、“2013梧抵字第144-3号”《最高额抵押反担保合同》，将其所有的位贵港市港北区号房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；2.“2013梧经抵字第144号”《最高额经营权抵押反担保合同》，以该公司的经营权（详见经营权抵押清单）向原告提供抵押反担保。同日，被告莫斯科与原告签订了“2013年梧股质字第144-1号”《最高额股权质押反担保合同》，以其持有的被告一大矿业公司的99%股权及派生权利向原告提供质押反担保，并办理了质押登记。同日，被告唐焕青与原告签订了“2013年梧股质字第144-2号”《最高额股权质押反担保合同》，以其持有的被告一大矿业公司的1%股权及派生权利向原告提供质押反担保，并办理质押登记。同日，被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青分别与原告签订了“2013年梧保字第144-1号”、“2013年梧保字第144-2号”、“2013年梧保字第144-3号”、“2013年梧保字第144-4号”《保证反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保。2015年9月28日，被告一大矿业公司与桂林银行股份有限公司梧州分行（以下简称桂林银行）签订了金额为2000万元的《流动资金借款合同》，原告为桂林银行向被告一大矿业公司的贷款提供了连带责任保证。2015年9月28日，桂林银行向被告一大矿业公司发放了2000万元贷款。借款期限为12个月，贷款月利率为4.98333‰。同日，原告与桂林银行签订了《保证合同》，合同约定原告为被告一大矿业公司的主合同债务承担连带责任担保。2016年9月23日，被告一大矿业公司与原告及债权人桂林银行签订了《借款展期协议》，合同约定：主合同贷款展期12个月，借款到期日为2017年9月21日，原告仍对债务承担连带保证责任。上述借款到期后，被告一大矿业公司未能按照合同约定向桂林银行偿还全部贷款。为此，原告于2017年10月26日为被告一大矿业公司向桂林银行代偿本金16350000元，利息149057.97元，合计16499057.97元。在原告代被告一大矿业公司偿还欠款后，被告一大矿业公司并没有按照约定履行还款义务，各保证人也没有履行担保义务，均已构成违约，应当承担相应的违约责任。为此，原告诉至法院。 原告广西担保公司对其主张提供的证据有：1.2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，拟证明被告一大矿业公司向银行、小贷公司等机构的借款委托原告提供连带保证担保，约定双方的权利义务及违约责任；2.2013年梧抵字第144号《最高额经营权抵押反担保合同》，拟证明被告一大矿业公司以其经营权向原告提供抵押担保；3.2013年梧抵字第144-1号《最高额抵押反担保合同》、他项权证，拟证明被告莫小林、陈燕祯以其所有的位于贵港市港北区湖畔人家22幢1-402号房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；4.2013年梧抵字第144-2号《最高额抵押反担保合同》、他项权证，拟证明被告莫小林、陈燕祯以其所有的位于梧州市房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；5.2013年梧抵字第144-2号《最高额抵押反担保合同》、他项权证，拟证明被告莫小林、陈燕祯以其所有的位于梧州市房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；6.2013年梧股质字第144-1号《最高额股权质押反担保合同》及（梧）股质设立准字[2013]第83号股权出质设立登记核准通知书，拟证明被告莫斯科以其持有的被告一大矿业公司的99%股权及派生权利向原告提供质押反担保，并办理了抵押登记；7.2013年梧股质字第144-2号《最高额股权质押反担保合同》及（梧）股质设立准字[2013]第84号股权出质设立登记核准通知书，拟证明被告唐焕青以其持有的被告一大矿业公司的1%股权及派生权利向原告提供质押反担保，并办理了质押登记；8.2013年梧保字第144-1号、第144-2号、第144-3号、第144-4号《保证反担保合同》，拟证明被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青为被告一大矿业公司向原告提供连带责任保证反担保；9.《流动资金借款合同》、桂林银行贷款支付凭证、桂林银行业务受理专用凭证、《保证合同》、《借款展期协议》，拟证明原告为桂林银行向被告一大矿业公司贷款2000万元提供连带责任保证，桂林银行向被告一大矿业公司发放了2000万元贷款；10.关于代偿银行贷款本息的函、桂林银行业务受理专用凭证、担保责任解除证明，拟证明原告代被告一大矿业公司向桂林银行偿还了本息合计16499057.97元；11.营业执照及广西中小企业融资担保有限公司关于公司名称变更的声明，拟证明原告由“广西中小企业信用担保有限公司”变更为“广西中小企业融资担保有限公司”。 被告一大矿业公司、莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告一大矿业公司、莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证的权利。原告广西担保公司提交的证据，具备真实性、关联性、合法性的证据特征，具有证明力，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告广西担保公司陈述的事实予以确认。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2013年7月24日，原告（甲方）与被告一大矿业公司（乙方）签订合同编号为2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，约定：甲方为乙方向金融机构的授信提供担保，担保的最高债权额为2450万元；乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2013年7月24日至2016年7月24日期间签订多个借款合同；在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信，但每次应提前十五个工作日向甲方提出担保申请;甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项，甲方实现债权的费用，乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息；乙方在金融机构的授信出现逾期或不能按时支付利息的，甲方亦有权预先行使追偿权，追偿权及于乙方、为乙方提供反担保的保证人、抵押人、出质人；本合同项下乙方所有义务和责任，由乙方和第三方反担保人向甲方提供反担保；如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序等内容。附件《反担保清单》则记载被告一大矿业公司以其经营权、被告莫小林、陈燕祯用属其所有的位于贵港市港北区房屋提供抵押反担保，被告莫斯科、唐焕青以其持有的被告一大矿业公司的股权提供质押反担保，被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青提供连带责任保证。 2013年7月24日，原告（甲方）与被告一大矿业公司（乙方）签订合同编号为2013年梧经抵字第144号《最高额经营权抵押反担保合同》，合同约定：根据甲方与乙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为乙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，债务履行期限为2013年7月24日至2016年7月24日（以授信凭据为准），乙方以其经营权向甲方提供抵押反担保，经营权涉及的抵押物包括土地使用权、厂房、机器设备等；抵押反担保的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项，甲方实现债权的费用，《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；如发生甲方代偿或提前实现质权情形的……甲方有权选择接管乙方经营权自主经营或者通过其他方式经营，将经营收益用于清偿甲方债权……有权采用拍卖方式对抵押物进行处置，乙方同意委托广西金融拍卖有限公司依法进行拍卖，甲方对抵押物拍卖所得优先受偿等内容。 2013年7月24日，原告（甲方）与被告莫小林、陈燕祯（乙方）及一大矿业公司（丙方）分别签订编号为2013年梧抵字第144-1号、2013年梧抵字第144-2号、2013年梧抵字第144-3号《最高额抵押反担保合同》，合同编号为2013年梧抵字第144-1号《最高额抵押反担保合同》约定：根据甲方与丙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于贵港市港北区湖畔人家22幢1-402号房屋向甲方提供抵押反担保，反担保的债权额为50万元整。合同编号为2013年梧抵字第144-2号《最高额抵押反担保合同》约定：根据甲方与乙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于梧州市房屋向甲方提供抵押反担保，反担保的债权额为190万元整。合同编号为2013年梧抵字第144-3号《最高额抵押反担保合同》约定：根据甲方与乙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于梧州市房屋向甲方提供抵押反担保，反担保的债权额为200万元整。上述三份合同均约定乙方的债务履行期限为2013年7月24日至2016年7月24日（以授信凭据为准）；抵押反担保的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项，甲方实现债权的费用，《最高额委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；如发生甲方代偿或提前实现质权情形的……甲方可依法以抵押物折价或以拍卖、变卖或典当抵押物所得价款优先受偿等内容。上述三处抵押物均办理了抵押登记。 2013年7月24日，原告（甲方）与被告莫斯科（乙方）、被告一大矿业公司（丙方）签订合同编号为2013年梧股质字第144-1号《最高额股权质押反担保合同》，合同约定：根据甲方与丙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，乙方以其持有一大矿业公司99%的股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。同日，原告（甲方）与被告唐焕青（乙方）、被告一大矿业公司（丙方）签订合同编号为2015年梧股质字第144-2号《最高额股权质押反担保合同》，合同约定：根据甲方与丙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，乙方以其持有一大矿业公司1%的股权及派生权利就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。上述两份合同均约定乙方的债务履行期限为2013年7月24日至2016年7月24日（以授信凭据为准）；质押反担保的范围包括：甲方为丙方代偿的全部款项，甲方实现债权的费用，《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如发生甲方代偿或提前实现质权情形的……甲方可以依法拍卖、变卖或者典当质押标的，并就拍卖、变卖或典当所得款项优先受偿等内容。2013年7月24日，原告与被告莫斯科、唐焕青就他们分别持有的一大矿业公司的99%及1%股权到梧州市工商行政管理局办理了股权出质登记。 2013年7月24日，原告（甲方）与被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青（均作为乙方）、被告一大矿业公司（丙方）分别签订合同编号为2013年梧保字第144-1号、第144-2号、第144-3号、第144-4号《保证反担保合同》，均约定：根据甲方与丙方签订的2013年梧委保字第144号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信2540万元提供保证担保，债务履行期限为2013年7月24日至2016年7月24日（以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围包括：甲方为丙方代偿的全部款项，甲方实现债权的费用，《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任；乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任等内容。 2015年9月28日，被告一大矿业公司（债务人）与案外人桂林银行（债权人）签订《流动资金借款合同》，约定：债权人向债务人提供额度为2000万元的贷款，贷款期限为12个月，即从2015年9月28日起至2016年9月24日止，贷款月利率为4.98333‰；按月结息，到期一次性还本等内容。同日，原告（保证人）与案外人桂林银行（债权人）签订《保证合同》，约定为保障债权人与被告一大矿业公司所签订的《流动资金借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保；保证人担保的主债权为债务人在债权人处贷款本金2000万元，贷款期限自2015年9月28日起至2016年9月24日止，共12个月；保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同贷款期限届满之日起两年等内容。2015年9月28日，桂林银行将2000万元贷款转入被告一大矿业公司指定账户。 2016年9月23日，被告一大矿业公司（借款人）与桂林银行（贷款人）、原告（担保人）及被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青（担保人）签订《借款展期协议》，合同约定桂林银行同意贷款展期，展期后借款到期日为2017年9月21日，展期期间贷款利率为5.541667‰（月利率），担保人同意继续为借款人提供担保。 2017年10月23日，桂林银行向原告发出《关于代偿银行贷款本息的函》，要求原告代为偿还被告一大矿业公司的借款本金16350000元、利息135362.11元。2017年10月26日，原告为被告一大矿业公司向桂林银行返还借款本息16499057.97元（其中本金16350000元、利息149057.97元）。 本院认为，原告与被告一大矿业公司签订的《最高额委托保证合同》、原告与被告莫小林、陈燕祯签订的三份《最高额抵押反担保合同》、原告分别与被告莫斯科、唐焕青签订的《最高额股权质押反担保合同》及原告分别与被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青签订的《保证反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，本院予以认定，各方当事人应当按照合同约定全面履行其义务。被告一大矿业公司依据与桂林银行签订的借款合同的约定从桂林银行取得借款2000万元，但没有依约按时归还借款本息，原告依据与桂林银行签订的保证合同的约定代被告一大矿业公司向桂林银行偿还了借款本息16499057.97元（其中本金16350000元、利息149057.97元）。现原告要求被告一大矿业公司依照双方签订的《最高额委托保证合同》的约定向原告支付代偿款16499057.97元及从代偿之日起按中国人民银行流动资金同期同档贷款利率四倍计付利息的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。 根据原告与被告莫小林、陈燕祯签订的《最高额抵押反担保合同》之约定，被告莫小林、陈燕祯以位于贵港市港北区房屋就其在《最高额委托保证合同》中应承担的责任向原告提供抵押反担保，发生原告代偿的，原告可依法就抵押物优先受偿，并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立。在被告一大矿业公司不能偿还债务时，原告对处置上述抵押物的价款有优先受偿权。为此，原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 根据原告分别与被告莫斯科、唐焕青签订的《最高额股权质押反担保合同》之约定，被告莫斯科以其持有的一大矿业公司的99%股权及派生权利、被告唐焕青以其持有的一大矿业公司的1%股权及派生权利就被告一大矿业公司在《最高额委托保证合同》中应承担的责任向原告提供质押反担保，发生原告代偿的，原告可依法就质押标的优先受偿。原告与被告两被告分别办理了出质登记，质权设立。原告诉请要求对此享有优先受偿权，本院依法予以支持。 原告与被告一大矿业公司签订的《最高额经营权抵押反担保合同》约定被告一大矿业公司以其经营权就其在《最高额委托保证合同》中应承担的责任向原告提供抵押反担保，但原告与被告一大矿业公司未办理抵押登记手续，抵押权不成立，因此，原告要求就被告一大矿业公司经营权优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 根据原告与被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青签订的《保证反担保合同》之约定，被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青以连带责任保证方式就被告一大矿业公司在《最高额委托保证合同》中应承担的责任向原告提供保证反担保。因被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，本案《保证反担保合同》明确约定：“乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任”，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”的规定，原告诉请要求被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青对被告一大矿业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十九条、第二百零三条第一款、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梧州市一大矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款16499057.97元及该款利息[利息计算：自2017年10月26日起以16499057.97元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计至实际清偿之日止]； 二、原告广西中小企业融资担保有限公司对本案抵押物即属被告莫小林、陈燕祯所有的位于贵港市港北区房屋分别在50万元、190万元、200万元(均含本息、实现抵押权的费用)范围内享有优先受偿权； 三、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告莫斯科持有被告梧州市一大矿业有限公司的99%股权及派生权利享有优先受偿权； 四、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告唐焕青持有被告梧州市一大矿业有限公司的1%股权及派生权利享有优先受偿权； 五、被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青对被告梧州市一大矿业有限公司上述债务承担连带清偿贵任；被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青承担连带清偿责任后，有权向被告梧州市一大矿业有限公司追偿； 六、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费120794元，保全费5000元，公告费700元，合计126494元（原告已预交），由被告梧州市一大矿业有限公司负担，被告莫小林、陈燕祯、莫斯科、唐焕青负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审 判 长  范醒毅 人民陪审员  叶 英 人民陪审员  纪妙婵 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  唐文玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （1）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （2）抵押权已登记的先于未登记的受偿； （3）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债双人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。