河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0302民初4875号 原告：王宝勤，男，汉族，1952年1月11日出生，现住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：李梅，河北路顺律师事务所律师。 被告：赵欣，女，汉族，1987年1月24日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：张春波，系总经理。 委托诉讼代理人：沈金金，公司职员。 原告王宝勤诉被告赵欣、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝勤及其委托诉讼代理人李梅，被告赵欣、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人沈金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王宝勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计137508.25元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月17日11时10分，被告赵欣驾驶冀Ｃ×××××号车沿东港路由北向南行驶至秦皇东大街××××路交叉路口向左转过程中，与由南向北行驶的原告相撞，致原告王宝勤受伤，电动车、电子秤损坏。秦皇岛市公安交通警察支队二大队依法作出第0020102号《道路交通事故认定书》，认定赵欣负事故全部责任，王宝勤无责任。事故发生后，原告被送往秦皇岛市医院治疗。由于被告拒不赔偿原告的损失，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉求的金额过高，原告产生的医疗费用应根据保险条款规定剔除非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费，其他意见待质证时发表。 被告赵欣辩称，我为原告垫付医疗费1168.58元，我在保险公司投保保险，原告损失应由保险公司承担。 原告王宝勤为支持其主张提交了以下证据： 1、事故认定书一份，证明赵欣承担事故的全部责任，王宝勤无责任； 2、秦皇岛市医院原告诊断证明书十四张、门诊病历两份、秦皇岛军工医院原告诊断证明书四张及门诊病历一份、出院证一份，证明原告王宝勤因交通事故造成左膝半月板撕裂等多处损伤，原告王宝勤住院期间自至，共计18天，后一直门诊治疗； 3、秦皇岛市军工医院原告住院病案一份，证明2018年3月29日至因病情加重住院手术治疗，医嘱休息1个月，后门诊治疗； 4、秦皇岛市医院原告医疗费票据二十二张、挂号费八张，秦皇岛市军工医院原告医疗费票据两张及挂号费票据一张、用药明细一份，证明原告因交通事故所花费的医疗费用共计35259.65元； 5、矫形器发票一张，金额为600元，复印费票据一张，金额17元； 6、山海关铁新街市场出具的证明一份，证明原告交通事故前在山海关铁新市场经营蔬菜零售业； 7、秦皇岛市山海关区石河镇丁武寨村村民委员会出具的证明两份，证明原告交通事故前经营蔬菜零售业，以卖菜为主要生活来源，交通事故出院后一直卧床休养，不能从事劳动； 8、李茂秀（村民）及解文顺（村民）出具的证人证言两份，证明原告交通事故前经营蔬菜零售业，交通事故出院后一直卧床休养，不能从事劳动； 9、秦皇岛大勇劳务服务有限公司出具的原告护理人王永红（原告儿子）误工证明一份、工资证明一份、证明一份、2016年8、9、10月份考勤表三份，证明原告因交通事故受伤住院所需的护理费，王永红因护理王宝勤共计57天，护理费8085元； 10、修车收据一张，证明原告的电动车在交通事故中受损严重，修理费共计1170元； 11、交通费票据105张，证明原告因交通事故共计花费交通费1078.6元。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见：证据1无异议，但是认定书显示两车损坏，王宝勤受伤，并没有显示电子秤损坏；证据2原告诊断证明书中显示2016年10月17日住院，11月3日出院，共计17天，伙食补助费应该按照17天计算，每天50元，人民医院的诊断证明建议休息天数并不是连续医嘱，而且其中有一张显示是2012年12月12日，2017年2月9日之后是建议休息两周，在此期间就没有医嘱，一直到2017年8月29日才重新有医嘱，军工医院的诊断证明也是至2018年3月21日休息一周后，2018年3月29日住院，至2018年5月7日出院，对于原告提供的所以诊断中没有显示加强营养，在出院病历中也没有显示需要加强营养；证据3、4、5原告提交的医疗费票据中是票后凭条，不认可，复印费不认可，辅助器具没有相关医嘱证明，对辅助器具费用不予认可，根据用药明细显示应按照医保未结甲类要100%报销，乙类药报销85%，丙类药属于自费药不予承担；证据6、7、8有异议，真实性予以认可，证明目的不予认可，该几份证明仅能证明伤者在市场卖菜，不能证明其从事批发零售业，且原告未能提交营业执照，三份证明也不能证明原告在市场卖菜具有持续性及连续性，对证人证言真实性不予认可，该证言也无法证明原告持续在市场卖菜；证据9有异议，原告提交的证明真实性关联性合法性均有异议，第一次住院17天，200元一天计算，月收入超过个税起征点，未能提供完税证明，后续第二次住院开具的证明，原告诉请的护理费应参照居民服务业标准计算；证据10修车费有异议，票据并非正规发票，不予认可，我公司定损认可600元；证据11交通费请法院酌情给付，电子秤未提供证据，且在事故认定书中也未显示。 被告赵欣对原告提交的上述证据的质证意见：保险公司所述的剔除非医保用药部分我不予承担，其他同被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见。 被告赵欣为支持其主张提交以下证据：提交驾驶证及行驶证复印件各一份，证明驾驶员具有合法驾驶资格，车辆为我所有；医疗费票据三张及挂号费票据一张、救护车收据一张，金额为1662.58元，我为原告垫付；保险抄件一份三页，证明我在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 原告对被告赵欣提交的上述证据质证意见：对医疗费票据真实性无异议，但是不包含原告提交的医疗费中，对金额无异议；其余均无异议。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告赵欣提交的上述证据质证意见：医疗费票据中救护车票据上没有公章，其余均无异议。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。 经审理查明，2016年10月17日11时10分许，被告赵欣驾驶冀Ｃ×××××号车沿海港区东港路由北向南行驶至秦皇东大街××××路交叉路口向左转过程中，与顺东港路由南向北骑电动自行车的原告发生剐碰，造成原告王宝勤受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，赵欣承担本次事故的全部责任，王宝勤无责任。事故发生后，原告王宝勤被送至秦皇岛市医院住院治疗，由于没有床位，原告在门诊住院17天，经医院诊断为：“头部、腰部、骨盆部外伤。腰椎间盘突出，左膝内侧半月板撕裂，外侧半月板损伤，内侧副韧带前后交叉韧带损伤”；原告支付医疗费共计14813.28元（包含被告赵欣垫付的医疗费1651.58元）；住院期间购买矫形器支付费用600元；出院后医嘱建议休息24周。原告于2018年3月29日到秦皇岛军工医院住院治疗，诊断为：左膝关节损伤，左膝内侧半月板撕裂；出院医嘱：1、休息1个月，避免患肢负重；2、继续口服活血止痛营养关节软膏药物治疗；3、1个月后复查。病情变化随诊。原告住院39天，支付医疗费共计21422.95元。 另查，被告赵欣驾驶冀Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险保额为50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告庭审陈述及原、被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告赵欣承担本次事故全部责任，原告王宝勤无责任。对该认定书认定的事实，本院予以确认。原告王宝勤因本次事故所遭受的损失应当得到赔偿，但应按照本院确定的赔偿项目和数额获得赔偿。因被告赵欣驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，首先，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；其次，对于不属于交强险限额或交强险赔偿限额不足的原告损失由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告王宝勤提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院、秦皇岛军工医院检查治疗的事实，其所支付的医疗费合计36236.23元（含被告赵欣垫付的1651.58元），应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、营养费：原告两次住院共计56天，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养期限60天。按照每天50元的标准计算，原告主张营养费3000元，本院予以支持； 3、住院伙食补助费：原告两次住院共计56天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×56天=2800元； 4、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱及原告身体恢复状况，本院酌定原告的误工期为350天为宜。原告为农村户口，以经营买卖蔬菜为生活来源，有相应的劳动能力，其主张的误工费应参照河北省2017年农、林、牧、鱼业23384元/年计算，原告误工费应为（23384元/365天×350天）=22423元； 5、护理费：本院根据原告的伤情及医院护理证明，本院认可原告在住院期间需1人护理，护理期为56天。因原告提交的证据不充分，故本院参照2018年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业或其他服务业标准37349元/年计算护理费，原告护理费为37349元/365天×56天=5730元； 6、交通费：根据原告伤情、住院时间、地点，参照原告提供的交通费票据，本院酌定交通费为800元； 7、残疾辅助器具费:原告在第一次住院期间，根据医院医嘱购买的矫形器，是伤残必须的辅助器具，其支付的矫形器费用600元，属合理必要的费用，本院予以支持； 8、财产损失：本次事故造成原告电动车实际损失，原告为卖菜的农民，事发时，车内应装有电子秤，交警部门在事故认定书中未认定电子秤的损坏，但根据常理，电子秤摔落会造成完全损坏，故本院酌定原告电动车损失价值为800元，电子秤损失价值为200元为宜，故原告的财产损失为1000元。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失共计72589.23元。 原告的上述损失，均在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所承保的事故车辆保险责任限额内，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担。因被告赵欣已为原告垫付1651.58元，此垫付款原告应返还给被告赵欣；被告赵欣不承担对原告赔偿责任。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王宝勤损失共计72589.23元； 二、原告王宝勤应于本判决生效之日起十五日内返还被告赵欣为其垫付款1651.58元； 三、驳回原告王宝勤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告赵欣负担，于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年九月六日 书记员  史孟蕊