河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0223民初868号原告：祖双喜，男，汉族，1989年10月15日生，住尉氏县。原告：周苏瑞，女，汉族，1992年10月4日出生，住尉氏县。被告：董振河，男，1963年1月3日生，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）**。统一社会信用代码：负责人：华伟，任经理。委托代理人：董国强、陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限均为特别授权。原告祖双喜、周苏瑞与被告董振河、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告祖双喜、周苏瑞，被告保险公司委托代理人陈燕伍到庭参加了诉讼。被告董振河经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖双喜、周苏瑞向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告祖双喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、施救费、车损费、手机损失费、交通费、评估费共计31829.97元；赔偿原告周苏瑞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计83202.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日13时许，董振河驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿S102线，由东向西行驶至事故地点，与同向行驶祖双喜驾驶的电动两轮车相撞，造成祖双喜、周苏瑞二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告董振河没有向本院提供答辩意见和相关证据。被告保险公司辩称，在核实保险属实的情况下，按照保险合同约定予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。原告祖双喜、周苏瑞向本院提交的证据有：1.交通事故认定书一份，证明二原告没有事故责任；2.被告董振河的驾驶证、行车证、保险单复印件各一份，证明被告董振河具有驾驶资格，并且在被告保险公司入有保险；3.二原告住院病历各一套，证明二原告住院治疗和产生费用的情况；4.交通事故鉴定评估书二份，证明此次事故中车辆损失2938元和手机损失1650元；5.矫形器票据一张，证明器材费用2800元；6.尉氏县人民医院证明一份，证明专家手术费用为3500元；7.施救费发票一份，证明施救产生费用400元；8.评估费用票据四张，证明评估费400元。被告保险公司对证据1、2无异议，对二原告的病历，认为住院时间过长，申请对二原告的护理期和误工期进行鉴定。对证据4中手机损失，认为事故认定书上并未显示有手机损失，故对手机损失不应支持。对证据5中矫正器没有医嘱证明，也不应支持。对证据6专家诊疗费用，没有票据，也不应支持。对施救费、交通费请法院酌定。评估费保险公司不应承担。对周苏瑞主张的医疗费，票据显示为39794.63元。对误工费没有异议，对护理费应当按照公安部2014年人身损害误工期、护理期、营养期评定规范为30-60日。对营养费不应支持，伙食补助费应当按照每天30元计算。对祖双喜的医疗费没有异议，申请对原告的护理期和误工期进行鉴定，营养费不应支持，伙食补助费应按照每天30元计算，交通费请法院酌定，评估费、手机损失费、诉讼费不应承担。经审理查明：2017年5月3日13时许，被告董振河驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与同向行驶的原告祖双喜驾驶的电动两轮车相刮擦，造成原告祖双喜、乘车人周苏瑞二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告董振河负全部责任，原告祖双喜、周苏瑞不承担责任。事故发生后，二原告在尉氏县人民医院住院治疗。原告祖双喜伤情诊断为头部损伤、右肘右膝关节多处皮肤擦伤，病历显示住院82天，花费医疗费4822.6元。原告周苏瑞伤情诊断为右膝关节前后交叉韧带撕裂、外侧半月板损伤、膝关节积液、右侧尺桡骨远端骨折、头部损伤、多处擦伤，病历显示住院215天，花费医疗费39794.63元，专家诊疗费3500元，购买矫形器花费2800元。该事故中，原告祖双喜驾驶电动两轮车经过尉氏县尉正价格评估咨询有限公司评估，该车车损为2938元，原告祖双喜为此支出鉴定费200元，原告使用的OPPO手机损坏，经过鉴定该手机损失为1650元，原告祖双喜为此支出鉴定费200元。原告祖双喜同时还支出车辆施救费400元。庭审过程中，原告祖双喜自认实际住院69天，原告周苏瑞自认实际住院120天。被告保险公司申请对二原告的误工期、护理期进行鉴定，但由于被告保险公司未缴纳鉴定费用，鉴定机构将鉴定申请予以退回。另查明，被告董振河驾驶的G76207号重型半挂牵引车实际车主为郜爱红，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任商业险，保险金额50000元，事故发生时，正处于保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安部门所作的事故责任划分均无异议，本院予以确认。被告保险公司应当在强制险和商业三者险的赔偿范围内，对二原告的损失进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。首先，关于原告祖双喜的损失数额，医疗费4822.6元，被告保险公司无异议，本院予以确认；误工期和护理期被告保险公司提出鉴定，但未缴纳鉴定费用，但是，原告祖双喜自认存在挂床现象，其住院日期明显过长，原告祖双喜的伤情为头部损伤和多处皮肤擦伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于头部损伤之头部血肿，误工7-15日以及皮肤擦挫伤，误工7-15日的规定，本院酌定原告祖双喜的误工期为30日，原告祖双喜确实住院治疗，住院期间行动不便，确需人员护理，本院酌定其护理期为30天，护理费为3028.5元（30天×100.95元/天），营养费同样按照30天计算为900元（30天×30元/天）；住院伙食补助费，被告保险公司对补助时间没有提出异议，对补助标准按照30元计算的答辩意见，没有法律依据，原告按照70元/天计算符合法律规定，所以，原告祖双喜的住院伙食补助费为4830元（69天×70元/天）；原告的手机损失，虽然没有在事故认定书上确认，但是该损失符合事故发生时的实际情况，并且经过尉氏县交警大队委托鉴定，对该损失1650元，本院予以确认；原告祖双喜的其他损失有：施救费400元、车损费2938元、交通费本院酌定300元、评估鉴定费400元；综上，原告祖双喜的各项损失为：医疗费4822.6元、误工费为3023.4元、护理费为3028.5元、营养费900元、住院伙食补助费为4830元、手机损失费1650元、车损费2938元、施救费400元、交通费300元、评估鉴定费400元，以上共计22292.5元。关于原告周苏瑞的损失数额，医疗费39794.63元、误工费12093.6元（120天×100.78元/天），被告保险公司没有异议，本院予以确认；关于矫正器材费2800元和专家治疗费3500元，虽然没有具体医嘱和相关正式票据证明，但结合原告伤情和治疗医院的书面证明，可以认定该支出用于治疗，为原告实际支出费用，被告保险公司应当予以赔付；关于误工费、护理费及营养费，原告周苏瑞同样存在挂床现象，其住院时间明显过长，但是，原告周苏瑞的伤情为右膝关节前后交叉韧带撕裂、外侧半月板损伤、膝关节积液、右侧尺桡骨远端骨折、头部损伤、多处擦伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中韧带损伤护理60-90日，营养30-60日以及尺桡骨远端骨折误工护理30-60天，营养60-90天的标准，并根据原告按照120天请求的实际情况，本院对原告请求护理费、营养费按照120天计算的诉讼请求，本院予以支持，因此，原告周苏瑞的护理费为12114元（120天×100.95元/天）、营养费为3600元（120天×30元/天）；关于住院伙食补助费，被告保险公司补助标准按照30元计算的答辩意见，没有法律依据，原告按照70元/天计算符合法律规定，所以，原告周苏瑞的住院伙食补助费为8400元（120天×70元/天），交通费本院酌定1200元；综上，原告周苏瑞的各项损失为：医疗费39794.63元、矫正器材费2800元、专家治疗费3500元、误工费12093.6元、护理费12114元、营养费3600元、住院伙食补助费8400元、交通费1200元，以上共计83502.23元。根据被告保险公司保险限额以及此次事故中二原告的医疗费花费比例情况，应当由被告保险公司在交强险责任限额内按比例赔付医疗费用，被告保险公司应当在交强险医疗费赔付10000元限额内赔偿给原告祖双喜医疗费1100元，剩余医疗费3722.6元由保险公司在商业三者险赔付范围内赔付，车损费2938元由被告保险公司在交强险车损赔付范围内赔偿2000元，剩余938元在商业三者险赔付范围内赔付；同时被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿给原告周苏瑞医疗费8900元，剩余医疗费30894.63元由保险公司在商业三者险赔付范围内赔付。鉴定评估费400元由被告董振河承担。二原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告祖双喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、手机损失费、施救费、交通费共计17231.9元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告祖双喜医疗费、车损费共计4660.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告周苏瑞医疗费、矫正器材费、专家治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计52607.6元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告周苏瑞医疗费30894.63元；三、被告董振河于本判决生效后五日内赔偿给原告祖双喜评估鉴定费400元；四、驳回原告祖双喜、周苏瑞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，原告祖双喜、周苏瑞承担260元，被告董振河承担2340元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  黄 超人民陪审员  谷庆林人民陪审员  宋新玲二〇一八年九月十八日书 记 员  文 丛