wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执复字第00001号申请复议人（原被执行人）程道金，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住南阳市。申请复议人（原被执行人）闵文菊，女，1964年10月2日出生，汉族，住址同上。诉讼代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师。原申请执行人姚荣志，男，1948年3月19日出生，住南阳市。申请复议人程道金、闵文菊不服南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙执字第727-1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人程道金、闵文菊认为，申请复议人与被执行人姚荣志、第三人姚荣连、林明堂房屋所有权纠纷正在审理期间，需要等待审理确认该案执行标的物---房屋的权属，应中止执行。委托代理人意见同上。执行法院查明，南阳市建筑规划院建筑工程公司是1995年10月20日经核准成立的企业，集体性质，注册资金55万元，法定代表人林名堂，1999年6月25日经工商批准变更名称为南阳市德杨建筑工程公司，2003年10月21日又变更为南阳市玉龙绿色建筑工程公司，南阳德杨房地产开发公司是1993年10月18日批准经成立的企业，集体性质。2000年9月19日取得市百里奚路108号德杨小区1号、2号商品住宅（宛市）房预售证第20010号《商品房预售许可证》。1998年3月6日，异议人程道金作为乙方与甲方南阳市建筑规划设计院建筑工程公司签订一份购房协议，双方约定乙方承包甲方所建楼房的内粉工程，甲方将该建筑中的一套单元房抵工程款，甲、乙双方及施工队长张德敏签字盖章确认。协议签订后，异议人程道金在1998年5月入住南阳市百里奚路108号楼一层西单元东户居住。1999年7月14日，申请执行人之妹姚荣连与南阳德杨房地产开发有限公司签订一份购房合同，该房与异议人所购房屋为同一处房产。姚荣连在签订购房合同后，到南阳市房产管理局办理产权登记手续。2001年6月l3日南阳市房产管理局颁发了所有权人为姚荣连，共有人为林名堂的宛市房权证字第30913**号房屋所有权证。2003年4月11日，姚荣连与姚荣志签订一份房地产买卖契约，约定姚荣志出资60000元购买上述房产。2003年4月15日，姚荣志书面委托姚荣连持买卖契约等相关文书到南阳市房产管理局申请办理房产过户登记手续。2003年4月29日南阳市房产管理局颁发了所有人为姚荣志的宛市房权证字第30913**号房屋所有权证。2003年9月17日姚荣志为程道金、闵文菊占用其合所有权的房屋为由诉至本院，请求判令二人腾出房屋，本院2011年3月2日作出（2003）宛龙梅民初字第359号民事判决判决，被告程道金、闵文菊自本判决生效后十日内搬出位于百里奚108号2幢1单元102室争议房屋并将该房屋交付给原告姚荣志。南阳市中级人民法院2011年11月15日作出（2011）南民一终字第799号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2003年11月25日程道金以南阳市房产管理局为被告，姚荣志为第三人起诉至本院，请求撤销所有权人为姚荣志的宛市房权证字第30913**号房屋所有权证。本院于2004年2月27日作出（2004）宛龙行初字第06号判决撤销了南阳市房产管理局为姚荣志颁发的房屋所有权证，姚荣志不服上诉至南阳市中级法院。2009年10月16日南阳市中级人民法院作出（2004）南行终字第61号行政判决认定南阳市房产管理局为姚荣志颁发的宛市房权证字第30913**号房屋所有权证合法有效。执行法院认为，申请执行人姚荣志与异议人程道金、闵文菊所争议位于南阳市百里奚路108号2幢1单元102室的房屋，经一、二审法院已认定申请执行人为合法的所有权人。现异议人又提起诉讼请求确认该房屋所有权，其请求中止执行的理由不足，不予支持，驳回异议人其的执行异议。本院查明的事实与执行法院查明的一致。另查明，在执行期间，程道金、闵文菊为姚荣志、姚荣连、林明堂为房屋所有权纠纷案及程道金为姚荣连、林明堂、南阳市德杨房地产开发有限公司、姚荣志为房屋买卖合同纠纷案已诉至卧龙区人民法院。本院认为程道金、闵文菊诉姚荣志、姚荣连、林明堂为房屋所有权纠纷案及程道金诉姚荣连、林明堂、南阳市德杨房地产开发有限公司、姚荣志为房屋买卖合同纠纷案，均在卧龙区人民法院正在审理中，其审理结果，对本案执行标的权属有直接影响，应依法中止执行，需等待上述案件审理完毕确定本案房产的权属。复议人程道金、闵文菊的复议理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（三）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销卧龙区人民法院（2013）宛龙执字第727-1号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺学海审判员  焦怡琳审判员  刘 辉二〇一五年五月二十九日书记员  李 海
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍虞执民字第2199号申请执行人上虞市金汇小额贷款股份有限公司。法定代表人王苗通。被执行人上虞市点金氨纶有限公司。法定代表人薛彩仙。被执行人上虞九鼎针织有限公司。法定代表人龚伟挺。被执行人罗冬尧。被执行人薛彩仙。被执行人倪伟利。被执行人龚伟挺。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞越商字第161号民事判决书，于2014年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人上虞市点金氨纶有限公司所有的位于绍兴市上虞区小越镇西罗村的工业房产、装修、附属物及地块工业用地土地使用权［详见平正估价（2015）QT字032号房地产估价报告、绍市估（2015）价第023号土地估价报告］。本裁定送达后立即生效。执行员  宣树鑫二〇一五年五月二十日书记员  杜亚钦
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 决 定 书（2015）珠香法执字第1485号本院在执行珠海市香洲区梅华物业有限公司与谭添欢物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人谭添欢有履行能力而拒不履行珠海市中级人民法院（2012）珠香法民一初字第910号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人谭添欢（身份证号码：XXXXXX）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十二日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第371号原告郭秀珍，女，汉族，太原市并州饭店退休职工。被告山西通凯房地产开发有限公司。法定代表人赵全寿，董事长。原告郭秀珍诉被告山西通凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭秀珍到庭参加了诉讼。被告山西通凯房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀珍诉称，2013年7月11日，原、被告签订了一份金额20000元的活期借款协议书，月息3%，每月由工商银行网转原告，可是月息被告只给至2014年5月份，现在原告因急需用钱，欲拿回本金，多次追讨未果，故原告诉至法院，要求判令被告偿还借款20000元，诉讼费由被告承担。被告山西通凯房地产开发有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。经审理查明，原、被告于2013年7月11日签订了一份借款协议书，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月11日。原告依照协议如期支付借款，被告给原告出具了20000元的收款收据。借款到期后，被告未还款，故原告诉来本院，要求判决被告偿还借款20000元，诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提交的借款协议书、收款收据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款20000元，有原告提交的借款协议书及收款收据予以证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应偿还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西通凯房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告郭秀珍借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告山西通凯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  李晋平二〇一五年五月二十六日书记员  刘 敏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）双刑执字第88号罪犯韦世舟，男，1980年11月5日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，现服刑于双鸭山监狱。2013年1月4日浙江省上虞市人民法院作出（2012）绍虞刑初字第876号刑事判决，认定罪犯韦世舟犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金6500元（累计缴纳1000元）。刑期自2012年3月28日起至2019年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关双鸭山监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯韦世舟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦世舟准予减去有期徒刑十个月，刑期至2018年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪杰审判员  段余昆审判员  刘 伟二〇一五年五月二十五日书记员  陈 瑶
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经民初字第00275-2号原告贺洪军。被告彭陈养。被告章国胜。被告镇江市华翔建筑安装工程有限公司，住所地江苏省镇江市梳儿巷6号。法定代表人於志祥。本院在审理原告贺洪军与被告彭陈养、章国胜、镇江市华翔建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺洪军撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告贺洪军负担。审 判 长  陈泽鑫人民陪审员  夏咏华人民陪审员  胡通海二〇一五年五月十一日书 记 员  孙慧君
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第129号申请执行人冯永涛，男，汉族，农民，住固原市原州区。被执行人魏东，男，汉族，农民，住中宁县。申请执行人冯永涛与被执行人魏东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第169号民事判决书，依法向被执行人魏东发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书起即日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人冯永涛树苗款26000元及利息819元，并向本院缴纳案件受理费165元，执行费290元。共计27274元。但被执行人至今未按执行通知履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏东在中国农业银行中宁支行东街分理处账号存款27274元。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志国二〇一五年五月二十二日书记员  杨满红
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民一初字第00152号原告：吕亮，男，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，住安庆市。被告：朱立东，男，汉族，住安庆市迎江区。被告：孙云，女，汉族，住址同上。原告吕亮诉被告朱立东、孙云民间借贷纠纷一案，2015年1月6日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告吕亮到庭参加诉讼，被告朱立东、孙云经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕亮诉称：2014年，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，虽承诺2014年12月31日前还款，但时至今日被告一直未还款，手机联系不上，家中也一直无人居住。被告违背其承诺不还借款，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼要求：1、判令两被告立即向原告偿还借款人民币50000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、两被告的户籍证明，证明两被告诉讼主体适格；3、借条，证明被告向原告借款50000元的事实。被告朱立东、孙云未到庭答辩，亦未对原告提交的证据发表质证意见。原告的证据经过庭审出示，本院做如下认定：原告提交的证据1、2、3，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故依法予以认定。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年4月份，朱立东向吕亮借款50000元，口头约定借期一个月，吕亮以现金方式向朱立东交付借款50000元。该借款到期后，朱立东未如期偿还。2014年8月5日，朱立东就50000元借款向吕亮补充出具一份借条，载明：今借到吕亮人民币伍万元整，于2014年12月30日前归还本金，无以为证，立字为据。现双方就还款事宜未能达成一致，致原告诉至本院。另查明，朱立东与孙云于2013年3月13日在安庆市迎江区民政局登记结婚，上述债务发生在朱立东、孙云夫妻关系存续期间内。本院认为：被告朱立东作为借款人向原告出具借条，并明确借款金额及还款期限，根据民间交易习惯，借条一般可视为钱款交付凭证，结合本案的借款金额，原告主张现金交付亦符合交易方式，可以认定本案借贷事实成立。合法的借贷关系受法律保护。原、被告均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。借款到期后，被告朱立东未向原告偿还借款构成违约是导致诉讼的原因，其应当就此承担继续还款的责任。该债务虽以朱立东个人名义所负，但发生在被告朱立东、孙云夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同对外承担清偿责任。故原告要求两被告偿还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱立东、孙云自本判决生效之日起七日内向原告吕亮偿还借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告朱立东、孙云承担（该款已由原告吕亮预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 王  志  会代理审判员 洪    凝人民陪审员 张  媛  媛二〇一五年五月二十二日书 记 员 金玲（实习）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第207号上诉人（原审被告）河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路22号恒美国际商务大楼505号。法定代表人王反修，董事长。被上诉人（原审原告）山西创联汽车贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区晋阳街纳达大厦东单元403室。法定代表人李金旺，总经理。上诉人河南茗鸿汽车销售有限公司因与被上诉人山西创联汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第00470号驳回河南茗鸿汽车销售有限公司管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人向本院提起上诉称，上诉人的注册登记地在河南郑州，本案合同履行地也在郑州，请求依法撤销一审裁定，将案件移送至郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，依据双方的约定，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  孙清莲代理审判员  马立英二〇一五年五月十五日书 记 员  寇 凌
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第1287号原告：浙江钱富冷挤机械有限公司。住所地：杭州市萧山区坎山镇三盈工业一区。法定代表人：冯泉夫，该公司总经理。委托代理人：朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。被告：浙江元凯机械有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业集聚区。法定代表人：高幼中。原告浙江钱富冷挤机械有限公司与被告浙江元凯机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月10日诉至本院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告浙江钱富冷挤机械有限公司的委托代理人朱国兴到庭参加诉讼，被告浙江元凯机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月16日至2013年10月29日期间，被告陆续向原告购买轴套共计价款为1178214.12元。上述货款，被告未足额支付，经原告催讨，至今尚有165814.12元未付，故起诉要求被告支付给原告货款165814.12元。被告浙江元凯机械有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、增值税专用发票复印件19份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系及总货款为1178214.12元的事实；2、送货单31份，用以证明原告向被告交付货物价值1178214.12元的事实；3、银行进账单5份，用以证明被告通过银行向原告支付的部分货款的事实；原告同时指出，被告另以承兑汇票及现金方式支付过部分货款。被告浙江元凯机械有限公司在本院指定的举证期限内未递交证据材料。为查明本案事实，本院向绍兴市柯桥区国家税务局查询了上述19份增值税专用发票认证情况，经查询，上述19份增值税专用发票已认证且认证相符。（证据4）针对本院查询的证据4，原告质证认为无异议。被告浙江元凯机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，证据1、2、3、4，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。综上，本院对本案事实作如下认定：原告与被告浙江元凯机械有限公司存在轴套买卖合同关系。2010年8月至2013年10月期间，原告共计向被告供应货物价值1178214.12元，并开具了相应价税金额的增值税专用发票。上述货款，被告未能足额支付，至今尚欠原告165814.12元未付，遂成讼。本院认为，原告与被告浙江元凯机械有限公司间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告浙江元凯机械有限公司尚欠原告货款165814.12元未付，事实清楚，证据充分，应予确认。被告浙江元凯机械有限公司未及时付款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告浙江元凯机械有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江元凯机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江元凯机械有限公司应支付给原告浙江钱富冷挤机械有限公司货款165814.12元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告浙江元凯机械有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告浙江元凯机械有限公司负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3616元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 范 晟二〇一五年五月二十二日书 记 员 徐金金
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第832号本院在执行申请执行人张虎与被执行人云龙理劳务合同纠纷一案中查明，被执行人云龙理拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人云龙理纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十九日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第0338号郯城县农村商业银行与杨兴东金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟民初字第00318号原告苏州嘉时鑫塑料五金制品有限公司，住所地常熟市支塘镇任阳任南村2幢。法定代表人邱波，总经理。委托代理人张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告周水清。法定代理人孔亚英。委托代理人张雯，江苏陈全兴律师事务所律师。原告苏州嘉时鑫塑料五金制品有限公司（以下简称嘉时鑫公司）诉被告周水清确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后依法由审判员李军适用简易程序，分别于2015年4月1日、5月12日公开开庭进行了审理。原告嘉时鑫公司委托代理人张强、被告周水清法定代理人孔亚英（仅参加第二次庭审）、委托代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉时鑫公司诉称：原告系从事模具加工业务的公司，因原告公司技术人员在2014年原告所承接的业务中无法满足客户要求，原告临时聘请被告为公司技术指导。在实际指导中，被告无需按时上班，仅在临时需要时方才到原告公司进行业务指导。因此，原被告之间并不存在长期、稳定的事实劳动关系，请求人民法院判决确认原被告之间不存在劳动关系。被告周水清辩称：常熟市劳动人事争议仲裁委员会已经裁决原被告双方存在劳动关系，相关仲裁程序合法、适用法律正确，人民法院应当确认。经审理查明：嘉时鑫公司系从事锅盖、锅体、手柄、钣金冲压件生产、加工及销售等业务的公司，于2012年3月6日登记成立。因嘉时鑫公司生产的部分产品无法满足客户要求，2014年2月7日，经他人介绍，被告周水清进入嘉时鑫公司从事模具技术指导等工作，指导嘉时鑫公司相关产品的生产，被告周水清的酬劳则另行约定。同年2月17日起，被告周水清因发生交通事故，未再到嘉时鑫公司工作。在此期间，被告周水清曾在原告嘉时鑫公司工作六天。另外，被告周水清曾向嘉时鑫公司提供居民身份证用于办理相关劳动事宜，后因被告原因取回。庭审中，原告申请许某出庭作证，被告则申请薛某与王某出庭作证。许某（居民身份证号码为：××）陈述，其系嘉时鑫公司的模具技师，2014年2月7日，嘉时鑫公司法定代表人邱波向其介绍了周水清，在周水清进入的几天时间里每天都可以看到周水清的，周水清每次去公司都是一天，周水清在公司的时间与其上下班的时间基本一致；公司的技术指导人员是在公司有要求的时候通知到公司的，在被告周水清进入原告公司前后，原告也曾有聘请其他人作为公司的技术指导人员。薛某（居民身份证号码为：××）陈述，其与被告周水清系朋友关系，曾在一个单位工作；被告周水清在2014年2月7日起在嘉时鑫公司上班，因其工作的单位与嘉时鑫公司在同一个厂区，因此，除了其不上班的时间，每天都可以在厂区碰到周水清。王某（居民身份证号码为：××）陈述，因嘉时鑫公司有时候做不好模具，就曾聘请其到嘉时鑫公司进行技术指导，即修理模具；生产有需要了，就电话通知其去做进行技术指导，因其有自己的工作，所以都是在有时间的时候才去，具体去的时间不固定。另查明，2014年3月至4月期间，原告嘉时鑫公司因生产技术问题，曾聘请了王某等人作为公司的技术指导人员，指导公司的产品生产。又查明，2014年2月7日前，被告周水清曾在常熟市不锈钢制品有限公司工作，并于2014年2月9日正式办理离职手续。2014年2月17日，被告周水清因发生交通事故至常熟市第二人民医院接受治疗，并于2014年6月9日出院。另外，2014年9月12日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具常一医司鉴所（2014）临鉴字第417号法医学鉴定书，鉴定意见为被鉴定人周水清因交通事故致颅脑损伤，目前呈植物状态。再查明，2014年12月8日，被告周水清向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认被告周水清与原告嘉时鑫公司之间存在劳动关系。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审查后于2015年1月30日出具常劳人仲案字（2015）第86号仲裁裁决书，确认原被告之间存在劳动关系。原告嘉时鑫公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。上述事实，有仲裁裁决书、道路交通事故认定书、门诊病例、诊断证明书、入院及出院记录、法医学鉴定书、仲裁庭审笔录、证人证言、调查笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同的，如劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，应认定双方之间的劳动关系成立。本案中，原告嘉时鑫公司从事模具加工业务，虽然其声称因工作需要聘用技术指导人员仅系临时性、短期的合作关系，但是，首先，原告在庭审中也确认在原告公司无法满足生产的要求时则会聘用他人进行技术指导；其次，原告申请的证人许某的证言也证明原告公司设有专门的模具技师岗位；再次，原告公司在被告周水清进入原告公司从事技术指导前后，亦分别聘请了其他人员作为原告生产的技术指导人员。由此可见，原告嘉时鑫公司所声称的技术指导岗位并非短期、临时性的岗位，而是其正常业务的组成部分。本案审理中，原被告双方对于被告周水清于涉案交通事故发生前在原告嘉时鑫公司工作六天的事实均予以确认。因此，被告周水清自2014年2月7日进入原告嘉时鑫公司工作，即便仅仅如原告所述的从事技术指导工作，但该工作也是按照原告的要求而进行，并且原被告双方也对于被告周水清的劳动约定了相应的报酬。因此，应认定本案中原被告之间存在劳动关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、参照中华人民共和国原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：一、确认被告周水清与原告苏州嘉时鑫塑料五金制品有限公司在2014年2月17日存在劳动关系。二、驳回原告苏州嘉时鑫塑料五金制品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州嘉时鑫塑料五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员 李 军二〇一五年五月十二日书记员 陈晓娜
广西壮族自治区百色市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）百中执异字第1号异议人（被执行人）隆林各族自治县人民政府。住所地：隆林县新州镇民权街***号。法定代表人杨文德，该县县长。申请执行人东莞市中京实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角区西雅二路**号。法定代表人杨明辉，该公司总经理。委托代理人陈耀，广西友宁律师事务所律师。本院在执行申请执行人东莞市中京实业投资有限公司与被执行人隆林各族自治县人民政府借款合同纠纷一案中，被执行人隆林县人民政府于2014年10月27日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，于2014年12月16日作出（2014）百中执异字第7号执行裁定，驳回异议人隆林县人民政府的异议。异议人隆林县人民政府不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议，广西壮族自治区高级人民法院作出（2015）桂执复字第20号执行裁定，裁定撤销百色市中级人民法院（2014）百中执异字第7号执行裁定，发回重新审查处理。本院依法另行组成合议庭对该案进行重新审查，现已审查终结。异议人隆林县人民政府称：一、申请执行人东莞市中京实业投资有限公司未在法定期限内提出执行申请，即执行申请已过法定申请执行时效期间，本案在申请执行期限内也未发生执行中止中断的情形，故本案调解书确定的债权债务关系早已沦为自然债权债务，失去强制执行力。二、2004年5月21日，百色市中级人民法院依原申请执行人中国工商银行百色分行申请，已作出（2004）百中执裁字第1996-5号执行裁定书，裁定执行程序终结。现又立案执行，故异议人隆林县人民政府对已终结执行的执行案件又再次进行执行立案行为提出异议。要求撤销《广西壮族自治区百色市中级人民法院执行通知书》（2014）百中执字第20号文。广西壮族自治区高级人民法院复议审查后认为，对于申请复议人隆林县人民政府关于申请执行时效已过的异议主张，执行法院没有审查。有关申请执行时效的事实不清，应予纠正。申请复议人的异议是否成立，应由执行法院查明该相关事实后，重新作出裁定。经审查查明，中国工商银行隆林县支行与隆林县人民政府、广西第二地质队借款纠纷一案，原百色地区中级人民法院于1995年10月30日作出（1995）百中法经初字第15号民事调解书，已经发生法律效力。因隆林县人民政府、广西第二地质队未履行该民事调解书确定的义务，中国工商银行隆林县支行于1995年12月30日向原百色地区中级人民法院申请执行。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，原百色地区中级人民法院于1996年5月16日裁定中止执行。2004年4月30日，中国工商银行百色分行向本院申请裁定终结执行并领取债权凭证。尔后，因申请执行人未能在指定的期间内向人民法院提供被执行人的财产证据及线索，本院也未能查获被执行人有可供执行的财产，本院于2004年5月21日作出（2004）百中执裁字第1996-5号民事裁定书，裁定执行程序终结。2005年5月27日，中国工商银行广西壮族自治区分行根据国务院、财政部和中国人民银行的相关文件规定，依法将本案的债权作为国家不良资产转让给中国华融资产管理公司南宁办事处。2007年8月3日，中国华融资产管理公司南宁办事处依法将债权又转让给香港CVIGVF公司。2009年5月8日，香港CVIGVF公司又依法将该债权转让给陆丰市华侨投资有限公司。2012年2月29日，陆丰市华侨投资有限公司与东莞市中京实业投资有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给东莞市中京实业投资有限公司，并将债权转让公告刊载于《广西日报》。2013年10月12日，根据东莞市中京实业投资有限公司的申请，本院作出（2004）百中执裁字第1996-5-1号执行裁定书，裁定变更东莞市中京实业投资有限公司为本院（1995）百中法经初字第15号民事调解书的债权人（申请执行人）。2014年4月8日，申请执行人东莞市中京实业投资有限公司向本院提出恢复该案的执行。本院认为，债务应当清偿。隆林县人民政府作为（1995）百中法经初字第15号民事调解书的义务主体之一，是案件被执行人，应承担清偿债务的责任。依照《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复》的精神，东莞市中京实业投资有限公司取得该债权的行为合法、有效，本院可以裁定变更其为本案的申请执行人。因隆林县人民政府、广西第二地质队未于1996年底前履行民事调解书确定的义务，中国工商银行隆林县支行已于1995年12月30日向原百色地区中级人民法院申请执行，故其申请未超过法定申请执行时效期间。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，原百色地区中级人民法院于1996年5月16日裁定中止执行。后因申请执行人未能在指定的期间向人民法院提供被执行人的财产证据及线索，本院也未能查获被执行人有可供执行的财产，本院于2004年5月21日裁定终结该案的本次执行程序。根据2009年《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》，“终结本次执行程序”只是作为无财产可供执行案件的一种结案方式，程序终结是对不具备执行条件的执行案件在程序上终结执行，不是对执行依据的终结执行。执行法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可依申请执行人的申请或依职权恢复案件的执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。现申请执行人东莞市中京实业投资有限公司提出恢复该案的执行，本院已立案恢复执行。因此，异议人提出申请执行人未在法定期限内提出执行申请，已超过法定申请执行时效的理由不能成立。本案的执行程序符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人隆林各族自治县人民政府的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审判长 岑 泗审判员 雷炳华审判员 李洪亮二〇一五年五月七日书记员 班臻珍
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民诉前调字第00197号申请人：南陵县运山公交有限责任公司，住所地安徽省南陵县。法定代理人：李汝福，公司经理。委托代理人：张军，系公司员工。申请人：钱圣有，男，汉族，住安徽省南陵县。本院于2015年5月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人南陵县运山公交有限责任公司与申请人钱圣有因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月7日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：一、南陵县运山公交有限责任公司赔偿钱圣有医药费、车辆损失，此款已支付。本协议签订后钱圣有医疗费由其自行承担。二、南陵县运山公交有限责任公司赔偿钱圣有其他各项人身损害合计人民币3000元，此款在本协议签订后七日内付清。三、本协议签订后，因本起交通事故所产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一五年五月二十二日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5312号罪犯李先锋，现在山东省微湖监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2011年11月9日作出了（2011）莒刑一初字第396号刑事判决，以被告人李先锋犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李先锋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李先锋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李先锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李先锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2030年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍执指字第4-3号申请执行人：吴峰元。被执行人：山东省农业生产资料公司潍坊分公司。本院在执行申请执行人吴峰元与被执行人山东省农业生产资料公司潍坊分公司集资建房合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止潍坊仲裁委员（2012）潍仲裁字第194号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 王伟川审判员 朱粤鹏二〇一五年五月二十六日书记员 王成华
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01059号原告：张某，男，1990年3月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：关某，女，1987年12月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告张某诉被告关某离婚纠纷一案中，查明，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  岳文华二〇一五年五月二十六日书记员  陶成成
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毕普留，男，彝族。委托代理人毕贵珍，女，彝族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）毕绍昌，男，彝族。再审申请人毕普留因与被申请人毕绍昌恢复原状纠纷一案，不服本院（2014）昆民三终字第571号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕普留申请再审称：申请人原来使用的蓄水池完全能够修复，且由于被申请人的行为已经给申请人造成了重大损失，应当依法判决被申请人恢复原状，赔偿损失10000元。综上，请求再审本案。在申请再审阶段，申请人提交了一份富民县罗免镇麻地村民委员会于2014年11月26日出具的《证明》，载明：兹有富民县罗免镇麻地村委会麻地下村，麻地下村所属水资源及矿场资源都属于国家或集体所有。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条规定：“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。”第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”本案中，双方当事人争议的由被申请人修建的蓄水池位于被申请人取得《林权证》的荒山内，被申请人在其林地使用权范围内修建蓄水池系行使其权利的行为。但被申请人在施工过程中，未尽到注意义务造成申请人的水池底部基础垮塌无法使用的行为不当，由于被申请人清理后的蓄水池塘坝埂高于申请人的水池平面，蓄满水后会淹没申请人的水池，存在其水池无法恢复的客观实情。一、二审判决综合考虑水源使用情况以及水池修复的客观实情，酌情判令被申请人赔偿申请人水池损失3000元的处理并无不当。综上，毕普留的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕普留的再审申请。审 判 长 王 虹审 判 员 贾 音代理审判员 荆 瑛二〇一五年五月二十二日法官 助理 李湘云书 记 员 叶 刚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2014）未执字第02610号申请执行人西安雅致集成房屋有限公司。被执行人陕西阿科普国际建设工程有限公司。本院在执行申请执行人西安雅致集成房屋有限公司与被执行人陕西阿科普国际建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人西安雅致集成房屋有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第03536号民事判决，于2014年12月2日向本院申请执行，执行标的为25910.14元。执行中，因被执行人陕西阿科普国际建设工程有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）未执字第02610号案的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  方 圆二〇一五年五月十三日书记员  王峥伟
江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大南民初字第00128号原告宗某，居民。被告王某，居民。原告宗某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告宗某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗某诉称，我与被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名王某乙。婚初双方感情尚可，但从女儿出生后，被告长期在外工作，对我不理不睬。2015年1月19日，被告为一点小事就对我大打出手，我已心灰意冷。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女随被告生活。被告王某未辩称，我同意离婚，但我没有经济能力抚养小孩。经审理查明：原、被告双方于2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女，取名王某乙。婚初双方感情尚可，后因双方工作地点在异地缺少沟通，导致感情生疏。2015年3月24日，原告起诉要求离婚；庭审中，被告同意与原告离婚。由于双方工作繁忙，王某乙出生后主要由原、被告父母轮流照顾；原告起诉离婚后，王某乙由被告接回。上述事实，有原、被告的陈述，结婚登记审查处理表等证据在卷证实。本院认为，婚姻自由包括离婚自由，夫妻双方感情确已破裂的，应准予离婚。原、被告婚后长期各自外出，互不履行家庭义务，致使夫妻双方不能共同生活，夫妻感情淡漠，原告起诉离婚，被告同意离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院依法予以支持。原、被告离婚后，双方对于婚生女王某乙仍有抚养和教育的权利和义务，一方直接抚养，则另一方应负担必要的抚养费。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，考虑王某乙生活现状等因素，本院认为王某乙应随被告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告宗某与被告王某离婚。二、婚生女王某乙随被告王某生活。原告宗某自本判决生效之日起至王某乙独立生活时止，按500元／月标准给付王某乙生活费，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，于每年6月底之前和12月底之前各半履行。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  王季锋二〇一五年五月二十九日书记员  王海燕附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第2017号公诉机关晋江市人民检察院。被告人施某（绰号“肥掌”），农民，家住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1525号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉.本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1、2015年2月底的一天，被告人施某窜至晋江市深沪镇华海村雪上中角关帝爷宫旁边路口，以人民币100元的价格贩卖0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给施维祝。2、2015年3月12日17时许，被告人施某经与施维祝联系交易毒品甲基苯丙胺后，携带4小包重共计2.31克毒品甲基苯丙胺前往晋江市深沪镇华海村雪上中角关帝爷宫旁边路口贩卖给施维祝，在其打电话通知施维祝取毒品时，被公安机关当场抓获。警方当场扣押上述毒品甲基苯丙胺及用于联系交易的作案工具手机1部。案发后，上述毒品甲基苯丙胺已被上缴至泉州市禁毒委员会办公室。上述事实，被告人施某在庭审过程中亦无异议，且有证人施维祝的证言，辨认笔录、被辨认人员照片、被辨认地点照片及辨认说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，尿液检验笔录，称量笔录及照片，检验报告，身份户籍材料，前科情况说明，财物入库清单，财物出库清单，通话清单，毒品实物缴交收据，公安机关的破案、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某违反国家规定，明知是毒品仍非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年8月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押的作案工具手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人施某的违法所得人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁钊珑二〇一五年五月二十六日书记员  吴陈斌本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1528号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某（自报），男，1987年4月6日出生，汉族，个体运输，户籍地广东省吴川市。2015年4月20日被羁押，同日因违反交通规则、造成交通事故被行政拘留15日，2015年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1320号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月19日23时59分许，被告人陈某醉酒后驾驶粤G×××××号轻型厢式货车上路行驶，行驶至105国道2613KM＋98M（广东省佛山市顺德区容桂路段）掉头时，遇胡某驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载王某，双方发生碰撞，造成胡某、王某受轻伤及两车不同程度损坏的交通事故。随后，被告人陈某驾驶上述货车肇事逃逸至105国道容奇大桥桥顶路段时被公安民警截获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇成份含量为240.3mg／100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈某的供述；被害人胡某、王某的陈述；抓获经过、查获经过；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；警情详细信息表；酒精呼气测试结果；当事人血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证；伤情鉴定受理回执；行政处罚决定书；工作记录；道路事故调查报告书；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈某在返回事故现场的途中被民警截获。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人陈某的供述、工作记录予以证明，本院予以证明。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某醉酒驾驶机动车的情节恶劣，酌情予以从重处罚，因行政机关已对被告人陈某处以行政拘留，依法应当折抵相应刑期。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的14日，即自2015年5月4日起至2015年7月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  关贝娴人民陪审员  黄杏冰二〇一五年五月二十二日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页5页，
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第339号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张涛音。辩护人林海卫，上海明伦律师事务所律师。辩护人张艳艳，上海明伦律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2015)301号起诉书指控被告人张涛音犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张涛音及其辩护人林海卫到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2013年10月29日，被告人张涛音至本市浦东新区灵岩南路XXX号某小学，趁教学楼三楼办公室无人之机，窃得被害人谢某某的一部索尼(SONY)牌MT27I型手机(价值人民币793元)后逃逸。2015年1月9日，被告人张涛音至本市徐汇区安福路XXX号某小学教学楼一楼第一办公室内，趁室内无人之机，分别窃得被害人周某放置在钱包内的人民币200元和被害人钱某某放置在钱包内的人民币800元及交通卡一张(内有余额人民币292元及押金人民币20元)，后张涛音被爱菊小学工作人员发现并抓获。被告人张涛音到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃款赃物已被公安机关追缴并发还。公诉机关认定被告人张涛音的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张涛音曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据刑法第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张涛音到案后如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张涛音及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，其辩护人认为被告人张涛音到案后如实供述，涉案金额较小且赃物已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：被害人钱某某、周某、谢某某的陈述，证人吴某某、刘某某、徐某等的证言及辨认笔录，扣押清单、调取证据清单、发还清单、扣押笔录、发票、证明、监控录像截图、价格鉴定结论书、劳动教养决定书、刑事判决书、受案登记表、抓获经过及被告人张涛音的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人张涛音以非法占有为目的，先后秘密窃取他人价值人民币2,000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。查被告人张涛音系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，所窃财物已被追回，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张涛音犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年1月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、已追缴的赃物发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 涛二〇一五年五月十八日书记员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江民执字第86号申请人程兰萍，女，汉族，1966年6月16日生，住普洱市思茅区。被申请人张芹，女，哈尼族，1970年9月10日生，江城县电力公司职工，住江城县。关于程兰萍诉张芹财产保全一案，江城县人民法院于2015年5月27日决定受理。权利人程兰萍向江城县人民法院申请财产保全被申请人张芹在普洱市住房公积金管理中心江城管理部的个人公积金44800元。本院于2015年5月25日作出（2015）江民初字第195号民事裁定书，2015年5月27日移送执行，执行过程中，本院向普洱市住房公积金管理中心江城管理部送达了协助执行通知书，将被申请人张芹在普洱市住房公积金管理中心江城管理部的个人公积金44800元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行本院（2015）江民执字第86号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘睿智二〇一五年五月二十七日书记员  邱宏伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第3738号原告张玉。被告施梁。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。本院在审理原告张玉诉被告施梁、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉之撤诉申请，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张玉负担。代理审判员  俞建忠二〇一五年五月二十六日书 记 员  汪雯婷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执撤字第0002号罪犯刘安峰，原在江苏省通州监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2010年6月18日作出（2010）建刑初字第0097号刑事判决，以被告人刘安峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。2010年8月9日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2010）盐刑终字第0107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年9月17日交付执行。2013年10月23日，本院作出（2013）通中刑执字第2768号刑事裁定，对罪犯刘安峰予以假释（假释考验期至2015年9月11日止）。该裁定于2013年10月31日送达执行。2015年5月4日，江苏省盐城市司法局以刘安峰在假释考验期限内违反假释的有关规定为由，向本院提出撤销对刘安峰假释的建议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，2014年11月15日，江苏省建湖县公安局因刘安峰吸食冰毒，作出建公（庆）行罚决字（2014）1189号行政处罚决定书，对刘安峰行政拘留十五日。2015年1月17日，江苏省建湖县司法局以罪犯刘安峰违反监督管理规定，作出（2015）建司警决字001号违反社区矫正规定警告决定书，给予刘安峰警告。上述事实，有盐城市司法局提供的相关证据证实。本院认为，罪犯刘安峰在假释考验期内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于假释的监督管理规定，依法应当撤销假释，收监执行尚未执行完毕的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）通中刑执字第2768号刑事裁定；二、对罪犯刘安峰收监执行未执行完毕的刑罚一年十个月十一天（刑期从收监执行之日起算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 艳代理审判员  倪海力代理审判员  丁净玉二〇一五年五月二十二日书 记 员  马亦乐
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第799号上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人杨静，北京市中洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李刚。委托代理人张福兰。上诉人北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第95号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年2月5日，一审法院判决认为：根据《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。根据上述规定，市住建委作为本市房屋行政主管部门，依法负有对辖区内房屋登记申请进行审查的法定职责。《房屋登记办法》第十七条规定，申请人提交的申请登记材料齐全且符合法定形式的，应当予以受理，并出具书面凭证。申请人提交的申请登记材料不齐全或者不符合法定形式的，应当不予受理，并告知申请人需要补正的内容。根据上述规定，对于申请人提出的房屋异议登记申请进行审查并作出相应处理，属于市住建委的法定职责，应由其依法履行职责。本案中，李刚提出的房屋异议登记申请属于市住建委的审查范围，市住建委应对其提出的申请登记材料是否齐全、是否符合法定形式依法进行审查并作出相应处理，不应作为信访事项转交北京市海淀区房屋管理局（以下简称海淀区房管局）办理。综上，市住建委自2014年9月20日收到李刚申请，至李刚于同年11月25日向法院提起行政诉讼时止，未按《房屋登记办法》第十七条规定对李刚提出的房屋异议登记申请进行处理，已经构成怠于履行职责，法院应予纠正。综上，一审法院依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决责令市住建委在法定期限内对李刚于2014年9月19日提出的房屋异议登记申请进行处理。上诉人市住建委不服一审判决，以一审判决认定事实错误，虽根据《房屋登记办法》第四条之规定，市住建委为本市房屋行政主管部门依法负有对辖区内房屋登记申请进行审查的法定职责，但根据《北京市房屋登记工作规范》第1.4项之规定，从具体业务分工来说，各区（县）住房和城乡建设委员会（房屋管理局）、经济技术开发区房屋土地管理局以及北京市房屋权属登记事务中心负责办理全市范围内的军队房产、涉密房产、中央国家机关办公用房等房屋登记，其他房屋的登记工作，由房屋所在地登记部门负责办理，因此，海淀区房管局作为承担本案涉案房屋登记工作之机构，对李刚的涉案房屋异议登记申请作出海房管信（2014）X-293号信访事项答复意见书，应视为市住建委已经履行了法定职责为由，上诉至本院，请求本院撤销一审判决，驳回李刚的全部诉讼请求。被上诉人李刚同意一审判决，请求本院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。在一审法院指定的证据交换期限内，李刚提交了以下证据并当庭出示：1、邮件查单，证明李刚以邮寄方式向市住建委提出房产异议登记申请；2、房产异议登记申请书，证明李刚的异议登记申请符合《中华人民共和国物权法》第十九条规定；3、村民建房审批表，证明李刚是利害关系人，有权提出异议申请；4、证明信，证明建房许可证上的“李钢”系笔误，应为李刚；5、户口本，证明西黄村90平方米房屋的权利人，李刚之妻为张福兰，之女为李艳丽，建房许可证“钢”字系笔误；6、（2014）海行初字第361号行政裁定书，证明执行判决；7、法规文件，证明李刚依法起诉。在法定期限内，市住建委提交了以下证据并当庭出示：1、信封、房产异议登记申请书，2、村民建房审批表、法规文件、证明信、户口本，以上证据证明李刚通过邮寄方式向市住建委提交了异议登记申请及相关材料；3、市住建委信访事项转办告知单，证明市住建委将李刚申请转交给海淀区房管局办理；4、信访事项答复意见书，证明海淀区房管局告知李刚办理房屋异议登记所应补正的材料及办理地点；5、整付零寄交寄清单，证明市住建委将信访事项答复意见书通过邮寄方式送达李刚。同时，市住建委提交了《房屋登记办法》及《北京市房屋登记工作规范》作为其法律规范依据。上述证据全部随案卷移送本院。本院经查阅一审卷宗，上述证据已经一审法院庭审质证。经审查，本院同意一审法院的认证意见。根据上述有效证据及当事人无争议之陈述，本院查明如下事实：2014年9月19日，李刚通过邮寄方式向市住建委提出房屋异议登记申请，要求对北京市海淀区玉海园1里15号楼3单元304室、310室以及17号楼4单元406室三套房屋进行异议登记。李刚邮寄提交的材料包括房产异议登记申请书、村民建房审批表、证明信及户口本复印件。同年9月20日，市住建委收到李刚上述申请。同年9月24日，市住建委作出信访事项转办告知单，将李刚提出的申请作为信访事项转交海淀区房管局办理。同年11月18日，海淀区房管局作出信访事项答复意见书，并于同年11月21日向李刚进行邮寄送达。同年11月25日，李刚认为市住建委行政不作为，向一审法院提起行政诉讼，要求市住建委对其于2014年9月19日提出的异议登记申请履行法定职责。本院认为，根据《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。根据上述规定，市住建委作为本市房屋行政主管部门，依法负有对辖区内房屋登记申请进行审查的法定职责。根据《房屋登记办法》第十七条之规定，申请人提交的申请登记材料齐全且符合法定形式的，应当予以受理，并出具书面凭证；申请人提交的申请登记材料不齐全或者不符合法定形式的，应当不予受理，并告知申请人需要补正的内容。因此，作为负有对辖区内房屋登记申请进行审查之法定职责的市住建委，对于申请人提出的房屋异议登记申请应进行审查并作出相应处理。本案中，李刚提出的房屋异议登记申请属于市住建委的审查范围，市住建委应对其提出的申请登记材料是否齐全、是否符合法定形式依法进行审查并作出相应处理，不应作为信访事项转交海淀区房管局办理。由此，市住建委自2014年9月20日收到李刚申请，迟至李刚于同年11月25日向一审法院提起行政诉讼时，仍未按《房屋登记办法》第十七条之规定对李刚提出的房屋异议登记申请进行处理，已经构成怠于履行职责，一审法院对此予以纠正并无不当。关于市住建委提出之依据《北京市房屋登记工作规范》第1.4项规定，根据具体分工应由海淀区房管局负责李刚提出之涉案房屋异议登记工作的主张，本院认为，《北京市房屋登记工作规范》系一般规范性文件，并非法律法规，且该规范第1.4项规定内容属市住建委对其自身房屋登记职责的委托，不能据此得出海淀区房管局在本案中应为负担涉案房屋登记职责的主体，也不能得出海淀区房管局向李刚作出信访答复意见书即视为市住建委已履行相关法定职责。综上，一审法院判决责令市住建委在法定期限内对李刚于2014年9月19日提出的房屋异议登记申请进行处理正确，本院应予支持，市住建委的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人北京市住房和城乡建设委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  何君慧代理审判员  蔡 锟代理审判员  饶鹏飞二〇一五年五月二十日书 记 员  张婷婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城王民初字第00120号原告张某。委托代理人张洪国、姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告王某某。原告张某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员孙娟独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人姚恒艳、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告在上学期间确定恋爱关系，2011年3月7日办理了结婚登记，2013年3月10日生一女，取名张某甲。因原告工作于海外船舶上，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常���家庭琐事吵架。特别是被告强烈要求原告将其婚前购买的房子加上其名字，并要求原告的工资全部交给她，否则以女儿要挟，原告只好满足其无理要求，但身心造成了极大的伤害。从2013年3月至今双方未同居生活，双方的感情完全破裂，要求离婚，婚生女由原告抚养。被告王某某辩称，原告所诉不实，双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系高中同学，双方在高二时相互有好感，后确定恋爱关系。于2011年3月7登记结婚，于2013年3月10日生育一女，取名张某甲。婚前双方感情尚好，婚后双方为家庭琐事产生纠纷，特别是被告与原告家人关系处理不睦，原告长期在外工作，双方缺乏沟通。原告认为夫妻感情已破裂，引起诉讼。本院认为，原、被告属自由恋爱，婚姻基础牢固。婚后生活中，没有大的矛盾。只要双方能相互理解包容，多沟通交流，夫妻��情是能和好如初的。原告主张夫妻感情已经破裂，无任何证据证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费依法收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 孙 娟二〇一五年五月七日书 记 员 黄璐璐
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第313号罪犯宋立勇，男，1970年6月1日出生，汉族，初中文化，山西省昔阳县人。现在山西省汾阳监狱服刑。2008年8月5日，山西省阳泉市中级人民法院作出（2008）阳刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人宋立勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人宋立勇不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年3月19日作出（2008）晋刑一终字第208-1号刑事判决，认定宋立勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。2012年11月20日山西省高级人民法院以（2012）晋刑执字第506号刑事裁定将罪犯宋立勇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯宋立勇在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯宋立勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬五次。本院认为，罪犯宋立勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯宋立勇的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年5月22日起，至2034年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  王怀师二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘莉媛
湖北省随州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鄂随州中刑申字第00005号梁某：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对湖北省随县人民法院（2013）鄂随县刑初字第00259号刑事判决和该院作出的驳回申诉通知不服，向本院提出申诉。主要理由为：1、原审判决证据不足，适用法律错误。你没有有组织、有计划地纠集他人参与堵路，只是其中一个普通参与者，并且是瑞丰石材厂占你们的土地、堰塘在先，这是你们维护自身利益的自力救济行为；2、瑞丰石材厂的生产经营是不合法的，所以你的行为不构成犯罪；3、原审判决依据的证据有严重瑕疵，仅依据瑞丰石材厂部分股东员工的证言，且部分证人的证言也是主观臆断和道听途说；4、瑞丰石材厂提交的《司法鉴定书》不合法，不能证明瑞丰石材厂遭受了经济损失。本院经审查认为，在2013年7月12日至14日堵路事件中，你积极参与堵路，在政府工作人员、派出所民警多次阻止劝说时仍采取过激行为，致使道路被堵塞50多个小时，导致企业生产无法正常进行，造成经济损失40多万元的事实，有证人陈某、梁某、余某、黄某、阮某、杨某、张某等人的证言、随县公安局对堵路现场拍摄的照片以及你原在公安机关的供述和辩解为证，上述证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，你申诉称其只是一个普通参与者，原审判决依据的证据有严重瑕疵的申诉理由不能成立。对于你申诉提出瑞丰石材有限公司的生产经营不合法以及随州正义司法鉴定中心作出的《司法鉴定书》不合法的理由，因没有提供证据证实，本院不予支持。你申诉还称，你们堵路是因为你们的土地、堰塘被占，是你们维护自身利益的自力救济行为，你认为你的合法权益受到侵害时，应该采取正当途径维权，此辩解意见不能成为你的违法行为不受追究的理由。综上，本院认为，原审认定事实清楚，实体处理正确。故你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一五年五月二十六日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第896号罪犯达日查干，男，1972年8月16日出生，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一三年四月十日作出（2013）右刑初字第25号刑事判决，以被告人达日查干犯盗窃罪，判处有期徒六年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2012年12月28日起至2018年12月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯达日查干在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯达日查干在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治课学习，成绩为92分。该犯从事炊事员劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2013年6月至2014年11月，累计获考核分249分。记功四次。本院认为，罪犯达日查干在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯达日查干减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年12月28日起至2018年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一五年五月二十六日书 记 员  于 芳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1296号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人钱某某，男；因涉嫌犯销售假药罪于2015年3月10日被刑事拘留，2015年4月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）105号起诉书指控被告人钱某某犯销售假药罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月起，被告人在本市闵行区XX路XXX号开设的成人保健品店内出售性药。2015年3月9日，被告人钱某某将10粒“海狗精’’销售给他人后，被民警当场查获，民警另查获待销售的“古汉养生丸”240粒、“蛊草鹿茸”100粒。经上海市食品药品检验所检验并经上海市食品药品监督管理局闵行分局认定，上述药品均应按假药论处。到案后，被告人钱某某如实交代了上述事实。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、汤某某的证言，相关辨认笔录，上海市食品药品检验所的检验报告书，上海市食品药品监督管理局闵行分局的复函，公安机关的扣押清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人钱某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押假药予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 李 群二〇一五年五月二十八日书记员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳民初字第04879号原告朱逢玮。被告湖南天马房地产开发有限公司。法定代表人杨德辉。被告长沙天亚房地产开发有限公司。法定代表人冯新力。本院在审理原告朱逢玮诉被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院认为，本案涉及群体性纠纷，为了保障当事人合法权益，减少当事人诉累，有必要依职权采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司名下的价值43998元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖必芳审 判 员  姚 俊人民陪审员  孙新容二〇一五年五月十七日书 记 员  罗翠玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)白洮执字第85号申请执行人：陈广云，地址白城市。被执行人：白城市园林管理处，地址白城市。被执行人：白城市市政维护处，地址白城市。本院于2015年1月23日立案执行陈广云申请白城市园林管理处、白城市市政维护处合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)白洮重审初字第4号法院生效裁判，被执行人白城市园林管理处白城市市政维护处暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)白洮执字第85号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一五年五月二十七日书记员 ：王丽秋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二终字第03318号上诉人（原审被告）王山中。上诉人（原审被告）尹小红。被上诉人（原审原告）浏阳市汇银小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地中南物流办公楼六楼。法定代表人曾力，董事长。委托代理人周建辉，系该公司法律顾问。原审被告王志远。上诉人王山中、尹小红与被上诉人浏阳市汇银小额贷款有限公司以及原审被告王志远借款合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院作出了（2015）浏民初字第00305号民事判决，王山中、尹小红不服，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2015年5月7日向上诉人王山中、尹小红送达了交纳诉讼费用通知，限其于收到通知之日起七日内向本院预交诉讼费，但上诉人王山中、尹小红未按期交纳。本院认为，王山中、尹小红不服一审判决，向本院提起上诉，但未在人民法院通知期限内缴纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  卢 苇二〇一五年五月二十九日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第03755号罪犯孙安元，男，汉族，1970年1月2日出生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）马刑初字9号刑事判决，认定被告人孙安元犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2009）皖刑终字第0463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年06月05日裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯孙安元确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙安元在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙安元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙安元减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2030年4月4日止），剥夺政治权利五年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年五月二十六日书 记 员  方璟瑜
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳刑执字第826号罪犯李秀峰，男，1952年8月14日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人。山西省长治市郊区人民法院以（2006）郊刑初字第42号刑事判决书，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。并处罚金五万元。刑期自2005年7月30日起至2020年7月29日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2010）阳刑执字第153号、（2012）阳刑执字第864号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年十一个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年5月8日再次提请本院对罪犯李秀峰予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李秀峰在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯李秀峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀峰减去有期徒刑一年二个月。（刑期执行到2015年6月29日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘 洋
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第1184号原告：郑士方。被告：陈天宝。原告郑士方为与被告陈天宝民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告郑士方到庭参加诉讼，被告陈天宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑士方起诉称：2013年12月20日，被告陈天宝由于购置车汽车需要，向原告借款20000元，并出具借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。后原告多次要求被告归还借款，但被告均以种种理由拒绝。为此，原告向法院起诉要求：1、请求判令被告陈天宝立即偿还原告借款人民币20000元，同时判令被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率赔偿原告自起诉之日起到履行完毕止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈天宝未作答辩。原告郑士方为证明其主张，在举证期限内向本院借条1份。被告陈天宝在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该借条证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：本案中，被告陈天宝向原告借款20000元事实清楚，该借款行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。故对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈天宝在本判决生效之日起十日内归还原告郑士方借款人民币20000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率从2015年4月28日起算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈天宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 徐秀月二〇一五年五月二十日代书记员 王 敏
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鸡东刑初字第40号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人徐某某，男。2014年4月2日，因涉嫌贩卖毒品被鸡东县公安局取保候审，同年6月27日被鸡西市鸡冠区公安分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于鸡西市第一看守所。辩护人苏葆华，律师。被告人吴某某，女。2014年4月1日，因涉嫌贩卖毒品被鸡东县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于鸡西市第二看守所。被告人王某某，男。2014年3月31日，因涉嫌贩卖毒品被鸡东县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人徐某某、吴某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员方金红出庭支持公诉，被告人徐某某、其辩护人苏葆华、被告人吴某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2014年2月至3月期间，被告人徐某某、吴某某、在黑龙江省鸡西市鸡冠区多次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某某等人，徐某某贩卖甲基苯丙胺4.35克，吴某某贩卖甲基苯丙胺3.35克，并在二人住处查获徐某某藏匿的甲基苯丙胺29.82克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8.31克。2014年2月初至3月期间，被告人王某某从徐某某、吴某某手中购买毒品甲基苯丙胺，并将其中购买的甲基苯丙胺3克分别卖给吸毒人员张某、房某某等人。在抓获王某某时从其身上查获甲基苯丙胺0.94克、麻古0.15克。徐某某、吴某某、王某某于2014年3月31日被公安机关工作人员抓获。对公诉机关的指控，被告人徐某某、吴某某、王某某在开庭审理过程中对指控的事实无异议。徐某某辩护人的辩护意见：徐某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，没有前科劣迹，平时表现一贯较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人徐某某为吸毒人员。2014年2月至3月期间，被告人徐某某、吴某某、在黑龙江省鸡西市鸡冠区多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给王某某。其中徐某某贩卖甲基苯丙胺4.35克，吴某某贩卖甲基苯丙胺三次，合计贩卖3.35克，同年2月初至3月期间，被告人王某某从徐某某、吴某某手中购买毒品甲基苯丙胺并将其中购买的甲基苯丙胺3克，分二次卖给吸毒人员张某、房某某。徐某某、吴某某、王某某于2014年3月31日被公安机关工作人员抓获。并当场在徐某某、吴某某住处查获徐某某藏匿的白色晶体状、淡黄色晶体状、白色粉末状、红色片剂状毒品可疑物共计5小袋。经黑龙江省公安厅刑事技术总队检验，总计净重38.23克，检出甲基苯丙胺和咖啡因。2014年3月31日，公安机关对徐某某进行尿样毒品检测，结果呈阳性。上述事实，被告人徐某某、吴某某、王某某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、受案登记表及立案决定书、破案及抓获经过、扣押物品清单及实物拍照、中国工商银行活期账户历史明细清单、通话记录单、工作纪实及光碟制作说明、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现等；证人房某某、徐某、金某、张某的证言；徐某某、吴某某、王某某的供述和辩解；黑龙江省公安厅刑事技术总队出具的检验报告；现场液检测笔录及吸毒人员检测报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、吴某某、王某某贩卖毒品、其行为构成贩卖毒品罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。徐某某吸食毒品且又贩卖毒品，属以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节进行处罚。本案徐某某与吴某某属共同犯罪，徐某某提供毒品并联系买家，起主要作用，系主犯。吴某某在贩卖毒品过程按照徐某某的安排向购买人交付毒品并收取贩卖毒品款，起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对徐某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2022年6月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年9月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年6月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐忠祺人民陪审员  尹乐家人民陪审员  李晓娟二〇一五年五月十六日书 记 员  李宝会
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执异字第19号异议人宁夏回族自治区供销合作社联合社，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人秦亚兵，该供销社主任。委托代理人仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。申请执行人赵学文，男，1961年9月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。被执行人宁夏回族自治区供销合作社联合社，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人秦亚兵，该供销社主任。委托代理人仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。被执行人宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人王岳飞，该公司总经理。申请人赵学文向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，银川市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月22日作出银劳人仲裁字（2014）237号裁决书。现本案已进入强制执行程序，异议人宁夏回族自治区供销合作社联合社提出执行异议。本院于2015年4月16日立案审查，依法由审判员辛卫平、宋兰芳，人民陪审员李素霞组成合议庭，于2015年4月16日召开听证会进行审查。本案现已审查终结。异议人宁夏回族自治区供销合作社联合社提出异议认为，一、银川市劳动人事争议仲裁委员会对该案无权仲裁，本案中申请执行人赵学文与被执行人宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场之间存在劳动关系，其中与宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场签订的劳动合同，工资、社保等均是由宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场给其发放和缴纳的，劳动合同履行地和用人单位所在地为中宁县，赵学文与申请人宁夏回族自治区供销合作社联合社不存在劳动关系。二、银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2014）237号《裁决书》适用法律确有错误。1.宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场于2004年已与赵学文解除劳动合同，并停止为其缴纳各项社会保险，之后赵学文的各项社会保险均是其自己向社保部门缴纳的，其于2014年4月15日向银川市劳动人事仲裁委申请劳动仲裁已超过仲裁时效，仲裁裁决书对此未认定属适用法律错误。2.裁决书裁决由宁夏回族自治区供销合作社联合社承担宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场为赵学文补缴2005年12月至2014年8月期间的基本养老和失业保险费、2000年1月至2014年8月期间的基本医疗保险、仲裁时效期间一年的下岗生活费10920元的连带责任无任何法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，请求不予执行银劳人仲裁字（2014）237号《裁决书》。申请执行人辩称，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定只有法院执行行为违反法律规定的，当事人、利害关系人方能提起执行异议。因此，本案异议人只能就人民法院执行行为违反法律规定提出异议，而至今为止兴庆区法院的执行行为没有任何违法之处；二、异议人的异议理由与本案执行没有关联。1.《劳动人事争议仲裁办案规则》第14条，当事人提出管辖权异议的，应当在答辩期满前书面提出。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行，当事人对仲裁裁决不服的，可以向法院起诉或申请撤销。同时异议人在仲裁过程中没有提出管辖权异议，而是委托代理人参加仲裁并答辩举证，且银川劳动人事争议仲裁委员会本身就有管辖权。2.本案在银川劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁后，异议人向中宁县法院提起了诉讼，因为异议人未参加庭审而导致以撤诉处理。现裁决书已经生效，贵院在执行过程中仅仅针对生效法律文书，在裁决书未被撤销的情况下法院只能依照该裁决书进行执行。综上，异议人的异议申请不能成立，请求驳回。经本次审查查明，2014年4月16日，赵学文向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。2014年8月22日，银川市劳动人事争议仲裁委员会以银劳人仲裁字（2014）237号裁决书裁决：一、撤销宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场2004年11月作出的解除赵学文劳动关系决定，双方劳动关系存续；二、宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场于本裁决书生效之日起与赵学文签订无固定期限劳动合同；三、由宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场于本裁决书生效之日起三十日内全额补缴赵学文2005年12月至2014年8月期间的基本养老和失业保险费，具体缴费金额以社保经办部门核算为准，滞纳金责任由宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场承担，宁夏回族自治区供销合作社联合社承担连带责任；四、由宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场于本裁决书生效之日起三十日内给予赵学文全额补缴自2000年1月至2014年8月期间的基本医疗保险费金额以社保经办部门核算为准，滞纳金责任由宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场承担，宁夏回族自治区供销合作社联合社承担连带责任；五、宁夏供销合作社联合社中宁机械化养鸡场支付赵学文仲裁时效期间一年的下岗生活费10920元，宁夏回族自治区供销合作社联合社承担连带责任；六、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十四条规定，“当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行，当事人因此对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院起诉或者申请撤销。”之规定，异议人对管辖有异议应当在答辩期满前书面提出，为此异议人提出的银川市劳动人事争议仲裁委员会对该案无权仲裁理由本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。异议人未向本院提交相关证据证明仲裁裁决具有法律规定的不予执行的六种情形之一。同时本院执行该裁决未违背社会公共利益，故异议人的异议理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回异议人宁夏回族自治区供销合作社联合社的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审 判 长  辛卫平审 判 员  宋兰芳人民陪审员  李素霞二〇一五年五月十三日书 记 员  俞德渊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第00409号王艳：你与陈金鹏民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第03487号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。开户行：徽商银行阜阳分行营业部户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭帐户：208012015035.特此通知二〇一五年五月十二日经办人：吕治富书记员：司韦联系电话：0558-255****
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第607号原告ＸＸ举。被告山东瑞利塑胶集团有限公司，住所地蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。法定代表人陈用芳，董事长。被告陈用芳。被告山东瑞星塑业有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇大柳汪村南。法定代表人徐象军，董事长。被告徐象军。本院在审理（2015）临兰民初字第3190号原告ＸＸ举与被告山东瑞利塑胶集团有限公司、陈用芳、山东瑞星塑业有限公司、徐象军民间��贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值700万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告山东瑞利塑胶集团有限公司、陈用芳、山东瑞星塑业有限公司、徐象军价值700万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年五月二十六日书记员  史运芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰商初字第3713号原告李开群。委托代理人邱丽燕。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。负责人夏传谦，总经理。委托代理人徐明皓，该公司职工。本院在审理原告李开群与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李开群撤回起诉。案件受理费3117元减半收取1559元，由原告李开群负担。审 判 长  王晓波人民陪审员  杨晓庆人民陪审员  周旭萍二０一五年五月二十日代书 记员  张禹洁
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2015）汪民二初字第181号原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所汪清县。法定代表人宋光日，董事长。委托代理人王树明，男，汉族，1969年3月16日生，现住址汪清县。被告廉海巍，男，汉族，1982年3月21日生，现住址汪清县。原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告廉海巍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人王树明、被告廉海巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行诉称：2009年4月13日，被告与原告签订借款合同，借款本金2.7万元，按月利率6.195‰计息，借款期限至2010年4月12日。被告偿还了2009年12月15日之前的利息1371.57元。现要求被告支付借款本金2.7万元及利息。被告廉海巍辩称：原告所述属实，同意还款。原告农村商业银行向本院提供的证据有：1.营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原告资质；2.贷款凭证、催收通知书复印件各一份，证明被告廉海巍借款的事实；3.中国银监会吉林监管局的吉银监复（2014）453、455号文件及声明各一份，证明原汪清县农村信用合作联社向廉海巍贷款合同中的权利义务，由新成立的吉林汪清农村商业银行股份有限公司承继。被告廉海巍未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的1、2、3号证据，被告廉海巍无异议，本院对上述证据予以采信。根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：2009年4月13日，被告廉海巍与原汪清县农村信用合作联社（简称农信社）签订借款合同，借款本金2.7万元，按月利率6.195‰计息，借款期限至2010年4月12日。廉海巍已偿还了2009年12月15日之前的利息1371.57元。本案借款合同中农信社的权利义务由原告农村商业银行承继。原告农村商业银行在庭审中要求被告廉海巍支付借款本金2.7万元及利息（自2009年12月16日起至还款日止，按月利率6.195‰计息）。本院认为，被告与原农信社签订的借款合同是当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效。在合同履行过程中，被告未按约定偿还借款的行为已经构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。现原告享有该借款合同中债权人的主体资格，故原告要求被告支付拖欠借款本金及利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四��四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告廉海巍于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告吉林汪清农村商业银行股份有限公司还清借款本金2.7万元及利息（自2009年12月16日起至还款日止，按月利率6.195‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告廉海巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 黄 伟二〇一五年五月二十一日书记员 朴哲宇
原告吉林金正泰农业技术有限公司与被告董海平、沙志民买卖合同纠纷一案一审民事判决书（2015）乾民初字第695号原告吉林金正泰农业技术有限公司，组织机构代码：77656332-9，地址：农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：王旭燕，总经理。委托代理人：裴洪伟，吉林中证律师事务所律师。被告：沙志民，乾安县人，现住乾安县。被告：董海平，乾安县人，现住乾安县。原告吉林金正泰农业技术有限公司与被告董海平、沙志民买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员孙承承适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林金正泰农业技术有限公司委托代理人裴洪伟、被告董海平到庭参加诉讼，被告沙志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月16日，原告与第一被告沙志民签订《赊欠合同》，第一被告拖欠原告化肥款项32625元，还款时间为2014年12月30日前，逾期还款承担自2014年5月1日起至还款日止的利息的违约责任，利息按月利率二分计算，第二被告、第三被告为第一被告提供担保，担保范围为赊欠款、利息及实现债权的费用。还款日到期后，第一被告未能按时还款，经原告多次催告后仍然未付，为维护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请依法判决。被告董海平辩称：我不同意为沙志民承担担保责任，我没有钱，肥我也没有得到。被告沙志民未到庭，未答辩。经审理查明，2014年3月16日，原告与第一被告沙志民签订《赊欠合同》，第一被告拖欠原告化肥款项32625元，还款时间为2014年12月30日前，逾期还款承担自2014年5月1日起至还款日止的利息的违约责任，利息按月利率二分计算。被告董海平在庭审中称，董海平这三个字不是董海平本人所写，手印是董海平本人按的。开庭前，原告申请撤回对雒天元的起诉，本院依法准予原告的撤诉申请。认定上述事实的证据有：赊欠合同原件两页、核准登记变更通知书复印件两页及原被告的当庭陈述。本院认为，被告沙志民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃。本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告沙志民未按约还款，应当承担还款付息责任。被告董海平虽否认签名是其本人所写，但是在庭审中承认手印是其本人所按，被告董海平在担保人处按印，即视为同意为沙志民承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：一、被告沙志民于本判决生效之日给付原告吉林金正泰农业技术有限公司欠款人民币32625元，并自2014年5月1日起按月利2分计算利息至给付之日止。二、被告董海平承担连带保证责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币615元减半收取，由二被告负担307.5元，退回原告307.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  孙承承二〇一五年五月二十二日书 记 员  葛春亚