济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2428号原告：刘传君，男，1976年11月27日出生，汉族，山东景陆工业控制系统有限公司公司经理，住济南市。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汝俏，山东国曜律师事务所律师。被告：刘岩，男，1973年1月11日出生，汉族，住济南市。被告：山东海润德仪器仪表有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘岩，经理。原告刘传君与被告刘岩、被告山东海润德仪器仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘传君及其委托诉讼代理人毕清昕到庭参加了诉讼。被告刘岩、被告山东海润德仪器仪表有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传君向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘岩偿还原告借款本金1770693.7元及利息106241.62元，共计1876935.32元；2、请求被告刘岩支付自2017年8月19日到款项付清之日止按照月利率1.5%计算的借款逾期利息；3、请求被告山东海润德仪器仪表有限公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：自2013年起，被告刘岩因资金紧张多次向原告借款，2017年4月19日双方进行结算，被告刘岩向原告出具借条，被告刘岩借原告人民币1770693.7元，期限自2017年4月19日至2017年8月18日，利率为每月1.5%。被告刘岩承诺于2017年8月18日前本息全部偿还完毕。同日，被告山东海润德仪器仪表有限公司向原告出具担保合同，承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次向两被告催要，两被告无故拒不偿还借款本金及利息。原告特诉至法院，望依法审理。刘传君为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条、担保合同、收条，证明2017年4月19日原告与被告刘岩经结算,刘岩借款1770693.7元，双方之间存在借贷关系，同日被告海润德公司向原告出具担保合同，山东海润德仪器仪表有限公司对刘岩借款承担连带担保责任，担保期限为两年;同日，刘岩向原告出具收条一份，证明已收到借款；证据2、银行业务回单15张，其中中国工商银行业务回单2份，2013年11月7日、2015年3月9日山东景陆工业控制系统有限公司向山东海润德仪器仪表有限公司转款100万元、30万元；莱商银行电子回单2份，2015年3月9日山东景陆工业控制系统有限公司向山东海润德仪器仪表有限公司转款30万元、120万元；莱商银行电子回单1份，2017年2月22日山东景陆工业控制系统有限公司向济南市高新区东方小额贷款股份有限公司转款418160.28元，上述证据共同证明原告向刘岩出借资金共计3218160.28元。中国工商银行单子回单1份，2014年3月13日山东海润德仪器仪表有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款40万元；中信银行电子回单1份，2014年4月14日山东海润德仪器仪表有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款30万元；中国工商银行单子回单1份，2014年6月18日济南润保阀门科技有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款5万元；中国工商银行单子回单1份，2014年9月25日山东海润德仪器仪表有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款10万元；中国工商银行单子回单1份，2014年11月4日山东海润德仪器仪表有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款7万元；中国工商银行单子回单1份，2015年2月3日山东海润德仪器仪表有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款5万元；中国银行电子回单1份，2015年4月16日刘岩向山东景陆工业控制系统有限公司转款100万元；中国银行电子回单1份，2015年4月16日刘岩向山东景陆工业控制系统有限公司转款20万元；中信银行对公活期账户明细，2015年4月17日山东景陆工业控制系统有限公司向济南海鑫华鼎科技有限公司转款306450元；中国农业银行电子回单1份，2017年3月15日，刘茂国向潘洪丽转款5000元，上述证据证明刘岩偿还原告借款本息共计1868550元，被告刘岩尚欠原告借款。刘岩、山东海润德仪器仪表有限公司未提交书面答辩，亦未提交证据。本院对于原告刘传君提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：原告刘传君提交借条、收条、担保合同各一份，借条载明：“今借人民币大写壹佰柒拾柒万零陆佰玖拾叁元柒角，即1770639.70元。借款期限自2017年4月19日至2017年8月18日止，利率为每月1.5%，利息共计人民币（大写数字）壹拾万陆仟贰佰肆拾壹元陆角贰分，即106241.62元，全部本息于2017年8月18日前偿还完毕。”刘岩在借款人处签名、捺印。上述借条空白处另有手写的注明，“2017.4.19号以前所写欠款条作废”。收条载明“今收人民币壹佰柒拾柒万零陆佰玖拾叁元柒角整，即1770693.70元。”刘岩在收到款人处签名、捺印。担保合同载明：“…因借款人刘岩经营周转需要向刘传君借款人民币壹佰柒拾柒万零陆佰玖拾叁元柒角整，即1770693.70元，……为保证借款人如期归还本息，担保人（公司）山东润德仪器仪表有限公司为借款人刘岩提供连带担责任直至借款人还清本息为止。”山东润德仪器仪表有限公司及刘岩在担保人处盖章。为证明借款的交付及还款情况，原告刘传君提交银行业务回单15张，分别载明：山东景陆工业控制系统有限公司分别于2013年11月7日、2015年3月9日向山东海润德仪器仪表有限公司转款共计280万元，2017年2月22日山东景陆工业控制系统有限公司向济南市高新区东方小额贷款股份有限公司转款418160.28元，原告刘传君主张上述为借出的款项。山东海润德仪器仪表有限公司分别于2014年3月13日、2014年4月14日、2014年9月25日、2014年11月4日、2015年2月3日向山东景陆工业控制系统有限公司转款共计92万元；2014年6月18日济南润保阀门科技有限公司向山东景陆工业控制系统有限公司转款5万元；2015年4月16日、2015年4月16日刘岩向山东景陆工业控制系统有限公司转款共计120万元；2015年4月17日山东景陆工业控制系统有限公司向济南海鑫华鼎科技有限公司转款306450元；刘茂国向潘洪丽转款5000元，原告刘传君主张上述款项为被告刘岩偿还的借款本金及利息。经结算，2017年4月19日，被告刘岩出具借条，借款数额为1770639.70元。原告刘传君为证明上述出借款项为其个人所有，提交银行电子回单5份，显示自2013年9月至2016年11月期间原告刘传君多次向山东景陆工业控制系统有限公司转款共计3319740元。山东景陆工业控制系统有限公司出具说明，该公司与山东海润德仪器仪表有限公司从无生意来往，不存在业务关系，只是受原告刘传君委托进行转款，所转款项共计3218160.28元均为原告刘传君的个人财产。另查明被告刘岩系山东海润德仪器仪表有限公司的法定代表人且为该公司的股东，原告刘传君称将款项汇至山东海润德仪器仪表有限公司是根据被告刘岩的指示。本院认为，被告刘岩、被告山东海润德仪器仪表有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据质证的权利。原告刘传君提交借条、担保合同、收条、银行转款凭证，上述证据相互印证，足以证明被告刘岩为借款人，原告刘传君通过山东景陆工业控制系统有限公司向被告刘岩所在的公司银行账户转款，交付了款项，故应认定原告刘传君与被告刘岩存在借贷关系。2017年4月19日被告刘岩出具的借条，系对双方账务往来的结算，且已明确借款数额、借款期限、期内利率每月1.5%、期内利息106241.62元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告约定的利率不违反法律规定，原告请求被告刘岩偿还借款本金1770693.70元及期内利息106241.62元，本院应予支持。原告请求被告刘岩支付自2017年8月19日至款项付清之日止，按照月利率1.5%计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”被告山东海润德仪器仪表有限公司为上述借款自愿承担连带担保责任，因此，原告刘传君在保证期限内向被告山东海润德仪器仪表有限公司主张权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。保证人在实际承担保证责任后，有权向债务人另行追偿。据此，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘岩偿还原告刘传君借款本金1770693.70元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告刘岩支付原告刘传君借款期内利息106241.62元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告刘岩支付原告刘传君借款逾期利息（以借款本金1770693.70元为基数，按照月利率1.5%，自2017年8月19日起计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；四、被告山东海润德仪器仪表有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21690元，由被告刘岩、被告山东海润德仪器仪表有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  王 恒人民陪审员  侯丽娜二〇一八年九月五日书 记 员  亓 瑞