上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第1955号原告李玉龙。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告曹国辉。被告太平财产保险有限公司上海分公司。负责人阚季刚。委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告李玉龙与被告曹国辉、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉龙的委托代理人程仿远、被告曹国辉、被告保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉龙诉称，2013年10月28日11时15分许，被告曹国辉驾驶皖NTXX**小轿车行驶至真华路华和路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告曹国辉对本次事故承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币68,636.13元(已扣除住院期间伙食费392元)、住院伙食补助费490元(20元/天×24.5天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月)、误工费22,400元(2,800元/月×8个月)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×0.1)、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、杂费189.3元(系购买面罩的费用)、鉴定费2,000元、律师费6,000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告曹国辉向原告承担赔偿责任。被告曹国辉辩称，对事故经过、责任认定均无异议；被告系肇事车辆的登记所有人，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。对具体赔偿项目与金额的意见同被告保险公司意见，但医疗费要求保险公司全额赔付，鉴定费无异议，律师费不予认可。另，事发后被告已支付原告现金10,000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，对于伤残鉴定有异议，但不申请重新鉴定；肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但非医保费用及没有病历印证的费用不予认可；对住院伙食补助费无异议；营养费认可900元/月计算3个月、护理费认可1,200元/月计算3个月；对误工费不认可；残疾赔偿金认可按照农村标准计算70%；精神损害抚慰金认可3,500元；交通费认可100元；物损费、杂费、鉴定费、律师费不予认可；经审理查明：一、2013年10月28日11时15分许，被告曹国辉驾驶皖NTXX**小轿车行驶至真华路华和路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告曹国辉对本次事故承担全部责任，原告无责。另，被告曹国辉系本案所涉肇事车辆的登记所有人，其就肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。二、事发后原告至医院进行救治，期间住院24.5天，先后发生医疗费68,636.13元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付杂费189.3元和一定数额的交通费。原告聘请律师处理该次纠纷，并支付了一定数额的律师费。被告曹国辉先行给付原告现金10,000元。三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息180日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期行内固定取出术。可酌情予以休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2,000元。四、原告系外省市农业户口。宝山区大华三村七居委出具证明，证实原告自2012年1月起居住在该辖区。原告另提供劳动合同、误工证明，证明2012年4月起从事汽修工作，因交通事故受伤单位停发工资。被告对原告上述证据真实性不予认可。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、杂费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、居住证明、误工证明、劳动合同、律师费发票、被告曹国辉提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告曹国辉负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告曹国辉承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、住院伙食补助费490元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院予以支持；2、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间伙食费，其总金额为68,636.13元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告保险公司虽辩称根据保险合同条款约定对于其中非医保费用不予赔偿，本院认为保险条款约定不明，且保险公司也未能举证证明就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照上海市最低工资标准，本院酌情支持原告误工费16,160元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为4,800元、3,600元。5、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关收入证明和居住证明均可证实原告主要收入来源地和居住地均为本市城镇，现原告主张95,420元于法有据，本院予以确认。被告保险公司对原告伤残等级及适用上海城镇标准持有异议，但未能提供证据否定原告主张，故对被告保险的该抗辩意见不予采信。6、杂费189.3元，该费用系原告为配合治疗所需，属合理范围，本院予以确认。7、物损费，本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张5,000元属合理范围，本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。9、鉴定费2,000元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。10、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4,000元。上述1—10项费用总计200,895.43元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120,300元，在商业三者险范围内赔偿原告74,406.13元，剩余部分即6,189.3元由被告曹国辉赔偿原告，此款与被告曹国辉先行支付原告的现金10,000元相抵扣后，原告应再返还被告曹国辉3,810.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李玉龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金共计120,300元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告李玉龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金共计74,406.13元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]三、被告曹国辉赔偿原告李玉龙杂费、鉴定费、律师费共计6,189.3元，与被告曹国辉先行给付的现金10,000元相抵扣后，实际原告李玉龙应返还被告曹国辉3,810.7元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,199.5元，由原告李玉龙负担43.5元，被告曹国辉负担2,156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一五年五月十三日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。