上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第1267号原告仲信国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人谢明鑫，董事长。委托代理人陆薛伟，该公司员工。委托代理人陈奇，该公司员工。被告山东省华宏制衣有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人胡浩，职务不详。被告王宏，男，户籍地上海市。被告上海宏浩服装整理有限公司，住所地上海市。法定代表人王宏，职务不详。被告上海进宏国际贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人陆玉莲，职务不详。原告仲信国际租赁有限公司（以下简称仲信公司）诉被告山东省华宏制衣有限公司（以下简称华宏公司）、王宏、上海宏浩服装整理有限公司（以下简称宏浩公司）、上海进宏国际贸易有限公司（以下简称进宏公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。由于被告华宏公司、王宏、宏浩公司、进宏公司下落不明，本院于2015年2月18日向被告华宏公司登报公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于同日向被告王宏、宏浩公司、进宏公司公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈奇到庭参加了诉讼。被告华宏公司、王宏、宏浩公司、进宏公司经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲信公司诉称，2014年1月23日，原告同被告华宏公司签订《融资租赁合同》，约定由原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物于被告华宏公司使用。租赁标的物（全自动拉布机等）在该合同的“附表一”中予以列明。该合同“附件”的“租赁事项”中约定，租赁的期限为自2014年1月26日起至2016年1月26日止，租赁物成本为人民币5,478,353.08元（以下币种相同），保证金50万元，保证金冲抵最后3期租金，余款期末返还给客户。合同第九条第2款约定，被告华宏公司在合同履约完成后，保证金按照“租赁事项”约定处理，如果被告华宏公司违反本合同任何条款的，则原告有权将保证金抵作违约赔偿金。在“附表二”中，除首付租金1,682,353.06元应当于2014年1月26日前支付外，第1-24期每期租金14万元，由被告华宏公司自2014年2月26日起每隔1个月之同一日支付。该“附表二”同时约定：以上应付款金额未包括增值税税额，857,200.02元，其中利息部分税额6.12万元，被告华宏公司应当由原告于拨付购买价款中直接抵扣。第八条第1款第（2）项约定，回租的买卖合同签订后，被告华宏公司应当及时通知保险人，变更现行有效之保单项下租赁物的被保险人/保险利益受让人为原告。第十六条约定，被告华宏公司拖欠租金或者其他约定的费用，按照年利率20%支付违约金，逾期31日以上的，原告有权以重大违约为由，毋须通知或履行法定程序即可终止合同，要求被告华宏公司立即支付已到期未付租金及未到期租金，没收保证金，收回租赁物，并有权要求损害赔偿。同日，原告、被告华宏公司签订《买卖合同（回租）》，第二条约定：除须依法办理所有权转移手续的，自本合同签署之日起，标的物的所有权从被告华宏公司转移至原告。“附表”的价款中约定为4,682,353.06元，租赁设备在“标的物清单”中予以列明，其项目同《融资租赁合同》“附表一”所列明的项目。同日，被告华宏公司出具《租赁物交货验收证明书》，表示被告华宏公司确实已于当日收到《融资租赁合同》项下的租赁物，并验收合格无误，认定该租赁物符合前述合同中规定的所有交货标准。同日，被告王宏、宏浩公司、进宏公司分别作为保证人，同原告签订《保证书》，约定上述三被告就被告华宏公司在上述《融资租赁合同》（即主合同）项下的义务向原告提供不可撤销的连带责任保证。第三条约定，保证期间为主合同约定的被告华宏公司履行债务期限届满之日起二年。2014年1月26日，原告向被告华宏公司汇款2,434,585.88元。以上合同签订后，被告华宏公司仅支付至第9期租金，而自第10期租金即2014年11月26日起即未能支付相应到期租金，故原告诉至法院请求判令：1、被告华宏公司支付全部未付租金210万元（包括已到期未付租金28万元，未到期租金182万元）；2、被告华宏公司支付违约金50万元；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告华宏公司承担；4、被告王宏、宏浩公司、进宏公司就以上诉请承担连带责任。在2015年5月22日的庭审中，原告将诉请变更为：1、解除原告与被告华宏公司所签订的《融资租赁合同》；2、被告华宏公司支付全部未付租金210万元；3、被告华宏公司支付违约金50万元；3、被告王宏、宏浩公司、进宏公司就以上诉请承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由四被告共同承担。原告为证明其主张，提供以下材料作为证据：1、《融资租赁合同》，证明原告同被告华宏公司之间的融资租赁法律关系，被告华宏公司未按约支付租金。2、《买卖合同（回租）》以及招商银行付款回单，证明原告按约发放款项给被告华宏公司，履行付款义务，标的物归原告所有。3、《租赁物交货验收证明书》，证明原告按约将标的物交付被告华宏公司。4、《保证书》两份，证明被告王宏、宏浩公司、进宏公司对被告华宏公司全部合同项下义务承担连带保证责任。补充证据1、保险费发票及保单、保单条款，证明原告为被告华宏公司支付保险费，该费用在融资款项中予以扣除。被告华宏公司、王宏、宏浩公司、进宏公司未作答辩，也未提供证据。本院对原告提供的证据进行了审核，认为原告对其提供的证据均能提供原件，而四被告未到庭提出异议，故本院予以采纳。经审理查明，原告诉称属实。本院另查明，保险费为4,214.12元。本院认为，原告与被告华宏公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。原告根据约定向被告华宏公司提供租赁设备，被告华宏公司应当按约给付相应租金。根据《融资租赁合同》第十六条的约定，原告有权终止合同，并对于被告华宏公司逾期支付租金的行为计算违约金，而当被告华宏公司出现逾期支付租金31日以上的情形时，原告有权终止合同，并要求被告华宏公司立即支付已到期未付租金。现被告华宏公司自2014年10月26日后即未能再支付租金，已经满足上述条件，故原告诉请要求被告支付已到期全部未付租金及依约计付违约金，具有事实以及合同依据，应当予以支持。依据我国合同法第九十六条第一款的规定，合同应当自解除通知到达对方时解除。现原告未能证明其在起诉前向被告华宏公司送达解除通知，故本院将合同解除时间确定为公告视为送达起诉状副本等法律文书的时间。根据我国民事诉讼法第九十二条第一款的规定，公告视为送达时间应当为2015年4月19日，故合同解除的时间应当为2015年4月19日。对于50万元的保证金，原告同意自诉请中予以抵扣，但认为应当自违约金中予以抵扣。对此，本院认为，虽然根据《融资租赁合同》第九条第2款的约定，在被告华宏公司出现违约情形时，有权将保证金抵作违约赔偿金，但是《融资租赁合同》第十六条第2款约定的违约金为按照年利率20%计算，却并未约定违约金计算的基数，且违约金的计算受到原告起诉时间以及案件审理程序期间的影响，难以确定，故本院调整为将50万元保证金在租金中扣除。根据查明的事实，被告华宏公司在该合同项下未付全部租金（包括已到期未付租金以及剩余租金）为210万元，在扣除保证金50万元后为160万元，应当由被告华宏公司予以支付。对于违约金的计算，合同中并未约定计算基数，原告虽认为应当以合同约定的全部租金为基数计算，但并未能提供证据证明同被告华宏公司之间存在此约定，故本院对原告的该项意见不予采纳。根据第十六条第2款的约定，违约金计付的前提为被告华宏公司拖欠租金或者其他约定的费用，因此违约金的计算基数应当为被告华宏公司拖欠的租金。现被告华宏公司拖欠的租金即剩余全部未付租金在抵扣保证金后为160万元，故应当以此作为违约金的计算基数。根据《融资租赁合同》中附表二的约定，每期租金支付时间为每月的26日，故本院将违约金的起算日期确定为2014年11月27日。被告王宏、宏浩公司、进宏公司通过《保证书》自愿就被告华宏公司在《融资租赁合同》项下的义务向原告提供不可撤销的连带责任保证，故应当对于被告华宏公司应向原告支付的剩余全部租金以及违约金承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条及第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告仲信国际租赁有限公司与被告山东省华宏制衣有限公司签订的《融资租赁合同》于2015年4月19日解除。二、被告山东省华宏制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告仲信国际租赁有限公司上述融资租赁合同项下剩余未付租金人民币1,600,000元。三、被告山东省华宏制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告仲信国际租赁有限公司违约金（以人民币1,600,000元为基数，按20%的年利率，自2014年11月27日起计算至判决书生效之日止）。四、被告王宏、上海宏浩服装整理有限公司、上海进宏国际贸易有限公司应对被告山东省华宏制衣有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。被告王宏、上海宏浩服装整理有限公司、上海进宏国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告山东省华宏制衣有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币27,600元，公告费人民币560元，保全费人民币5,000元，共计人民币33,160元（原告均已预缴），由被告山东省华宏制衣有限公司、王宏、上海宏浩服装整理有限公司、上海进宏国际贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙雪梅代理审判员  李 腾人民陪审员  沈芳珍二〇一五年五月二十二日书 记 员  程 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。