安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0522民初1201号 原告:创格融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼,统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。 被告:庆松,男,1982年3月22日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告庆松融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告创格公司委托诉讼代理人鲍生海到庭参加诉讼，被告庆松经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判令被告一次性付清应付租金85134.06元;3、请求依法判令被告支付违约金21283.52元；上述款项共计人民币106417.58元;4、请求依法判令被告以其名下的东凤悦达起亚牌小型轿车（车牌号：苏Ｎ×××××）拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、公告费等由被告承担 事实与理由：原告与被告于2017年10月17日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币84765.27元用于向上海泽鼎信息科技有限公司购置东凤悦达起亚牌小型轿车（车牌号：苏Ｎ×××××）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押给原告，并于2017年10月19日办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。 合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期4期未支付租金，原告多次向被告催收租金均未果，其行为己构成根本违约，并严重损害了原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金以及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金，不足8000元按照8000元计算。《车辆抵押合同》还约定被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿。原告为维护自己合法权益，提出上述诉请。 被告庆松未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 创格公司为支持其诉请，在举证期间提交五组证据：1、原告营业执照、被告身份证；2、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同；3、个人账户代扣划款授权书、转款授权委托书、租赁物接收确认函；4、机动车登记信息；5、还款计划表。 经审查，创格公司所举五组证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，创格公司与庆松签订《车辆融资租赁合同》，合同约定创格公司依据庆松对车辆和供货人的选定，并租赁给庆松使用为唯一目的，出资84765.27元用于向上海泽鼎信息科技有限公司购置东凤悦达起亚牌小型轿车（车牌号为苏Ｎ×××××）。同时合同对租赁车辆、租赁期限、应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违反合同的处理等进行了明确的约定。其中租赁期限为38期，应支付的总金额为104357.88元，每期租金为2746.26元；违反合同的处理包括创格公司有权解除合同、要求庆松支付全部租金、按应付租金的1‰／日的标准收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金，不足8000元按照8000元计算等。为确保庆松及时足额支付租金，创格公司与庆松另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押给创格公司，双方于2017年10月19日办理了抵押登记，为庆松在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向创格公司提供担保。合同签订后，创格公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但庆松却未能如约向创格公司支付租金，创格公司多次催收未果，以致成诉。 另查明：截至庭审之日，庆松支付七期租金，共计19223.82元，已逾期三期。 本院认为：2017年10月17日和10月19日，创格公司与庆松签订《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》，均为合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。庆松在《车辆融资租赁合同》履行期间，未能如约向创格公司支付租金，其行为己构成根本违约，创格公司按合同约定有权要求提前解除合同，并可要求庆松一次性支付余下的三十一期租金85134.06元（104357.88元-19223.82元），同时要求庆松承担违约责任。鉴于每期还款金额中，本身就包含租金利息，如果再支付25%违约金，明显过高，应进行调整，本案违约金调整为逾期未付款部分的5%，即为412元（2746.26元＊3＊5%）。如庆松不能支付前述款项，创格公司可对庆松购置的东凤悦达起亚牌小型轿车（车牌号为苏Ｎ×××××）行使抵押权。综上，创格公司的诉请中，除违约金过高，应进行调整外，其余部分诉请成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百一十四条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2017年10月17日原告创格融资租赁有限公司与被告庆松签订的《车辆融资租赁合同》。 二、被告庆松于本判决生效后十日内，一次性向原告创格融资租赁有限公司支付租金85134.06元，并支付逾期未付款违约金412元。 三、如被告庆松不能按期履行本判决书第二项所确定的金钱给付义务，原告创格融资租赁有限公司可与被告庆松协议，以庆松抵押的东凤悦达起亚牌小型轿车（车牌号为苏Ｎ×××××）进行折价，或者以拍卖、变卖该抵押的车辆所得价款优先受偿；协议不成，原告创格融资租赁有限公司可以请求本院拍卖、变卖该抵押的车辆，并从所得价款中优先受偿。折价或者拍卖、变卖该抵押的车辆后，其价款超过本判决书第二项判决给付义务部分，归被告庆松所有，不足部分，被告庆松需继续清偿。 四、驳回原告创格融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元、公告费260元，共计3180元，原告创格融资租赁有限公司负担580元，被告庆松负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  阮法明 人民陪审员  董 红 人民陪审员  王 智 二〇一八年九月十九日 书 记 员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。