湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第00097号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告）陈某甲，农民。委托代理人华松，湖北省竹溪县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告）袁某甲，农民。湖北省竹溪县人民法院审理原审自诉人陈某甲控诉原审被告人袁某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告陈某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年1月19日作出（2013）鄂竹溪刑初字第00047号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告陈某甲、原审被告人暨附带民事诉讼被告袁某甲均不服该判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年3月30日受理该案后，依法由审判员陈声庆担任审判长，和审判员贺凯、代理审判员张友山组成合议庭。于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告）陈某甲及其委托代理人华松、上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告）袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，自诉人陈某甲的土地与被告人袁某甲的土地相邻。2012年上半年自诉人播撒除草剂时，误伤了被告人地里的玉米苗，当时自诉人称待收玉米后，对被告人进行补偿，但双方未达成一致意见。2012年9月20日上午，被告人袁某甲见自诉人陈某甲在地里掰玉米，被告人袁某甲也去掰玉米以抵偿其玉米收入的损失，自诉人陈某甲看见后不让袁某甲掰玉米，双方因此发生口角，陈某甲将袁某甲抱住，两人便在竹溪县水坪镇漫液村五组陈某家旁边的乡村水泥路上相互搂抱厮扯，都想将对方摔倒。在搂抱厮扯过程中，两人同时面对面侧身摔倒，被告人袁某甲起来骑在陈某甲身上用拳头打其身体被陈某劝止，致自诉人陈某甲左腓骨小骨头骨折伴有胫骨平台粉碎性骨折、膝关节多处韧带损伤。经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，此损伤程度构成轻伤，伤残等级为九级。自诉人受伤后在竹溪县人民医院住院2天、十堰市太和医院住院7天；花医疗费6501.30元、鉴定费1260元，共计7761.30元。上列事实有当庭质证的下列证据证实：1、公安机关对证人王某、陈某、周某的调查笔录。证明了自诉人受伤的部分事实。2、被告人袁某甲的供述。证明事情发生的经过。3、《竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书》。证明陈某甲损伤程度构成轻伤的事实。4、被告人袁某甲的户籍证明一份。证明被告人袁某甲的身份情况。5、自诉人陈某甲的户籍证明一份。证明其为居民身份。6、竹溪县人民医院和十堰市太和医院出院记录各一份。证明自诉人因伤住院治疗9天的事实。7、医疗费票据九张。证明自诉人受伤治疗的花医疗费7333.40元的事实。8、《竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书》和鉴定费票据各一份。证明自诉人伤情鉴定为九级的事实和鉴定费用1260元的事实。原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法及相关法律的规定，判决：一、被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、自诉人陈某甲各项经济损失8537.55元［医疗费6501.30元，护理费641.25元（26008元／年÷365天×9天），住院期间伙食补助费135元（15元／天×9天），法医鉴定费1260元］，由被告袁某甲赔偿5976.28元，其余部分由自诉人陈某甲自行承担，此款限判决生效起十日内付清。三、驳回自诉人陈某甲的其他诉讼请求。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告陈某甲、原审被告人暨附带民事诉讼被告袁某甲均不服该判决，分别向本院提起上诉。原审自诉人暨附带民事诉讼原告陈某甲上诉称，原判刑事部分对被告人量刑畸轻，附带民事部分，上诉人无任何过错，袁某甲应承担全部民事赔偿责任，请求本院改判。原审被告人暨附带民事诉讼被告袁某甲上诉称，原判认定上诉人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，上诉人在本案中系正当防卫，不构成犯罪，请求本院改判上诉人无罪，不承担民事赔偿责任。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。所有证据均经一、二审庭审质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院应予确认。本院认为，上诉人（原审被告人）袁某甲因琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人袁某甲因琐事与上诉人（原审自诉人）陈某甲厮打，并致其轻伤的事实有书证、证人证言、被害人陈述、其供述以及鉴定意见等证据证实，证据确凿，上诉人袁某甲的行为不符合正当防卫构成要件，不是正当防卫。上诉人袁某甲在承担刑事责任的同时，还应该承担相应的民事赔偿责任，但本案的犯罪结果是在上诉人袁某甲和上诉人（原审自诉人）陈某甲厮打中造成的，上诉人陈某甲亦存在过错，因此，可酌情减轻上诉人袁某甲的民事赔偿责任。原判事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，附带民事部分责任划分恰当，审判程序合法。上诉人陈某甲、袁某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈声庆审 判 员  贺 凯代理审判员  张友山二〇一五年五月二十二日书 记 员  王媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款及第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。