河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初474号 原告任某1，曾用名任某2，男，2008年5月20日生，汉族，廊坊市，户籍住址：廊坊市广阳区，现租住廊坊市。 法定代理人任某3，男，1979年8月12日出生，汉族，住址同上，系原告任某1之父。 委托代理人刘体河，河北智联律师事务所律师。 被告孙某，男，1970年2月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋保险唐山支公司”）。 住址唐山市路北区西山道13号。 负责人李良，总经理。 委托代理人李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司（以下简称“中石油天然气华油运输分公司”）。 地址河北省任丘市会战道。 负责人苗军平，经理。 委托代理人牛某。 原告任某1诉被告孙某、太平洋保险唐山支公司、中石油天然气华油运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日依法作出（2017）冀1003民初1461号民事判决，原告及被告太平洋保险唐山支公司不服提出上诉，廊坊市中级人民法院于2017年12月9日依法作出（2017）冀10民终5163号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某1的法定代理人任某3及委托代理人刘体河、被告太平洋保险唐山支公司的委托代理人李彦龙、被告中石油天然气华油运输分公司的委托代理人牛某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任某1诉称，因交通事故，诉讼请求被告赔偿损失医疗费88759.03元、护理费94000元、住宿费4800元、交通费5578元、矫形器具费6440元。后原告将原诉讼请求进行变更，1、要求判令被告太平洋保险唐山支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内赔偿各项损失194030元；2、要求判令被告中石油天然气华油运输分公司赔偿各项损失232833.13元；并要求被告中石油天然气华油运输分公司承担鉴定费3150元和诉讼费用。 被告太平洋保险唐山支公司辩称，我司承保的交强险，事故发生后经贵院判决已经赔偿原告45970元，我公司在剩余限额内对原告主张的合理合法且有证据支持的损失依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 被告中石油天然气华油运输分公司当庭表示没有意见。 经审理查明，2014年2月14日16时00分许，被告孙某驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号大货车与原告任某1发生交通事故，造成原告任某1受伤。廊坊市广阳区人民法院曾依法作出（2014）广少民初字第39号民事判决，后经廊坊市中级人民法院以（2015）廊少民终字第43号民事终审判决予以维持，判令被告太平洋保险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元、护理费16800元、交通费1200元、住宿费6320元、残疾辅助器具费1650元，共计25970元。被告中石油天然气华油运输分公司赔偿原告医疗费113629.97元、住院伙食补助费3700元，合计117329.97元的80%为93863.97元，被告中石油天然气华油运输分公司已垫付医疗费84102.38元，扣减后支付原告9761.59元。 自2014年8月1日以来，原告任某1一直进行持续康复治疗及检查，2014年12月16日-2016年11月16日期间多次在北京积水潭医院住院治疗，共计住院38天。2014年12月23日，北京积水潭医院诊断证明：“胫骨骨折不愈合（右）。建议：1、4周门诊复查。2、休息3个月。3、不适门诊随诊。”2015年2月16日，北京积水潭医院诊断证明：“胫骨骨折不愈合（右），于2015年2月12日在全身麻醉下行右胫骨骨折不愈合切开复位取左侧髂骨植骨内固定手术，术后恢复可，于2015年2月16日出院。建议：1、手术后4周门诊复查。2、休息3个月。3、不适门诊随诊。”2015年11月6日，北京积水潭医院诊断证明：“1、胫骨骺阻滞后（右）2、后天性马蹄内翻足（右）。建议：1、手术后3周门诊复查。2、休息3个月。3、不适门诊随诊。”2018年2月2日北京积水潭医院门诊病历记载，原告任某1被诊断为“骨髓炎，肌腱损伤。”同日出具了住院治疗需50000元的费用预估通知单，原告任某1提供的医疗费票据显示现已支出的医疗费90511.91元。经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心于2018年8月1日作出司法鉴定意见，原告任某1右小腿及右足多发损伤遗留右踝关节功能大部分丧失致残程度评定为九级，右足五趾功能部分丧失致残程度评定为十级，综合评定原告护理期、营养期为24个月。原告任某1提供部分住宿费票据，主张住宿费；提供北京积医健元假肢矫形器技术中心及北京宏驰京潭商贸中心发票，主张矫形器具费；提供部分交通费票据，主张交通费；原告根据自己伤残鉴定结论及全身多处受伤主张精神损失费2万元，被告太平洋保险唐山支公司同意在4000元至7000元的范围内确定。 另查明，原告任某1随父母自2013年1月至今一直租住于廊坊市区，原告自2015年9月至今就读于廊坊市第十五小学。 再查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号大货车在被告太平洋保险唐山支公司投保交强险二份，事故发生在保险期间。被告孙某在执行被告中石油天然气华油运输分公司工作任务过程中发生交通事故造成原告受伤。针对原告2014年8月1日以后的住院及门诊治疗、检查等被告中石油天然气华油运输分公司共向原告支付了2万元的费用，原告对此事实当庭予以认可。 认定上述事实的证据有：1、廊坊市广阳区人民法院（2014）广少民初字第39号民事判决书、廊坊市中级人民法院民（2015）廊少民终字第43号事判决书；2、原告住院及门诊治疗和检查的医疗费票据、住院及门诊病历、诊断证明书、北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴[2018]临鉴字第439号司法鉴定意见书、北京积水潭医院住院费用预估通知单、北京积医健元假肢矫形器技术中心及北京宏驰京潭商贸中心矫形器具费发票、《房屋租赁合同》及《房屋租赁登记备案证》、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据；3、庭审笔录。 本院认为，被告孙某驾驶机动车与原告任某1发生碰撞致原告任某1受伤的交通事故，经交警部门认定被告孙建承担事故主要责任，原告监护人刘静（原告之母）负次要责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中石油天然气华油运输分公司按比例承担赔偿责任。被告太平洋保险唐山支公司关于扣除已承担原告医疗费20000元和护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费共25970元后在剩余交强险分项限额194030元数额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。原告在本案中确认已经收到中石油天然气华油运输分公司20000元的款项，应自中石油天然气华油运输分公司承担赔偿责任的数额中予以扣除。原告任某1要求被告赔偿的各项损失，结合在案证据分别予以确认。医疗费结合原告提供的票据确定为90511.91元。护理费根据24个月护理期的鉴定意见扣除原已支持护理费用的168天，剩余562天参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日100元计算，确定为56200元；伙食补助费按照原告实际五次住院载明的38天，参照河北省机关事业单位每日100元的出差伙食补助标准计算，确定为3800元；营养费根据24个月的营养期鉴定意见，原告主张每日100元的标准过高，本院酌定每日按80元计算，确定为58400元：住宿费结合原告提供票据确定为4800元；原告主张的交通费用过高，结合原告受伤部位本院酌定为4000元；矫形器具即残疾辅助器具费，结合原告提供相关发票，确定为6650元；残疾赔偿金原告主张按照城镇居民年度人均可支配收入标准计算，结合其随父母长期租住、生活在廊坊市区的事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函意见》规定，对原告主张每年30548元的残疾赔偿金标准予以支持，但原告主张的综合伤残系数不当，被告太平洋保险唐山支公司关于赔偿系数21%的主张，符合综合计算多处伤残赔偿系数的规定，故本院确定残疾赔偿金为128301.6元（30548元／年×20年×21%）；原告主张精神损失费20000元，考虑原告伤残等级并结合被告太平洋保险唐山支公司的质证意见，本院酌定原告精神损害抚慰金为7000元；原告主张的继续治疗费50000元，根据北京积水潭医院门诊病历以及费用预估的医疗证明结论，此费用应属必然要发生的费用，被告中石油天然气华油运输分公司对此亦未提出异议，故本院予以确认；原告依据鉴定费票据主张的鉴定费3150元，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、三十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告任某1护理费56200元、住宿费4800元、交通费4000元、残疾辅助器具费6650元、残疾赔偿金128301.6元、精神损害抚慰金7000元共计206951.6元中的194030元。 二、被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司赔偿原告任某1医疗费90511.91元、伙食补助费3800元、营养费58400元、继续治疗费50000元及原告护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计206951.6元中被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔付194030元后剩余的12921.6元，总计215633.51元的80%，即172506.81元（此款已先行支付的20000元）。 三、被告孙某不承担民事赔偿责任。 案件受理费9940元、鉴定费3150元共计13090元，由被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司负担，其中鉴定费3150元在被告中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司履行上述第二项判决内容时径行给付原告任某1。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年。 审 判 长  刘志会 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  石宝均 二〇一八年九月十二日 书 记 员  罗 沙