文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初4197号原告：刘炎，男，1982年3月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：刘正兰，女，1954年9月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：刘辉，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖北省远安县，也是原告刘炎、刘正兰的委托诉讼代理人。上述三原告的委托诉讼代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所律师。被告：林日清，男，1986年10月5日出生，住广西桂平市。被告：黄秋琼，女，1984年11月20日出生，住广西桂平市。上述两被告委托诉讼代理人：郭奕信，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：王柳艳，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。原告刘炎、刘正兰、刘辉与被告林日清、黄秋琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。被告黄秋琼在提交答辩状期间,对管辖权提出异议。本院于2017年5月26日作出（2017）粤2072民初4197-1号民事裁定，驳回黄秋琼对本案管辖权异议。对此，黄秋琼不服上诉至中山市中级人民法院。2017年10月30日中山市中级人民法院作出（2017）粤20民辖终511号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案适用普通程序依法于2018年3月27日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告林日清、黄秋琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炎、刘正兰、刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失619274.72元；二、判令被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：二被告赔偿原告损失502764.4元。原告撤回对华安财产保险股份有限公司平南支公司的起诉。事实和理由：2017年2月14日19时30分许，林日清驾驶桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车（加装雨蓬）遇行人刘永高横过发生碰撞而肇事。事故造成刘永高受伤，车辆损坏。当日刘永高经医院抢救无效死亡。上述事故经交警认定，林日清承担事故的主要责任，刘永高承担此事故的次要责任。林日清的妻子为黄秋琼，林日清驾驶的桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车的车辆注册登记人为林日清。该车辆在华安财产保险股份有限公司平南支公司购买了交强险。华安财产保险股份有限公司平南支公司在交强险限额范围内赔偿损失，不足部分由被告林日清、黄秋琼按责任向原告承担责任。被告林日清、黄秋琼无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日19时30分许，林日清驾驶桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车（加装雨蓬）沿中山市从海州往绿博园中心路方向行驶，行驶至中山市安中物流对开路段时，遇行人刘永高横过顺康大道，双方避让不及发生碰撞而肇事。事故造成刘永高受伤，车辆损坏。当日刘永高经医院抢救无效死亡。上述事故经交警认定，林日清承担事故的主要责任，刘永高承担此事故的次要责任。刘永高在事故发生后被送往中山市人民医院治疗，经抢救无效死亡。涉案车辆在华安财产保险股份有限公司平南支公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，华安财产保险股份有限公司平南支公司已经向三原告支付赔偿款115637.9元。对刘炎、刘正兰、刘辉诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              5637.9              5637.9              按票据                  2死亡疾赔偿金              625626              625626              原告提供了职位申请登记表、离职申请表、工作证明书居住证明书、租赁合同、工资明细表等证据，证实其适用城镇标准，被告无相反证据推翻，原告主张以34757元/年，计算18年，从其主张                   3.处理事故人员误工费              5250              3500.1              以3人每人3500元/月计10天                  4.交通费              1000              1000              酌情                  5.住宿费              20250              13500              以3人每人450元/天计10天                  6.丧葬费              36329.5              36329.5              从其主张                  7.精神损害抚慰金              50000              50000              结合死亡结果                  合计              744093.4              735593.5                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，华安财产保险股份有限公司平南支公司承保桂Ｒ／×××**号正三轮载货摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对刘炎、刘正兰、刘辉的损失承担赔偿责任；不足部分，由林日清按责承担80%的赔偿责任。林日清、黄秋琼虽为夫妻关系，但涉案赔偿责任系基于林日清在交通事故中的侵权之债，黄秋琼既未实施侵权行为，对该侵权行为的发生亦无过错，刘炎、刘正兰、刘辉要求黄秋琼对林日清的赔偿责任承担连带责任，缺乏事实和法律依据，涉案赔偿责任应属林日清的个人债务。对刘炎、刘正兰、刘辉要求黄秋琼承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院确认刘炎、刘正兰、刘辉因此次交通事故造成的损失共计735593.5元。上表第1项，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由华安财产保险股份有限公司平南支公司在该项限额内赔偿5637.9元；上表第2-7项，合计729955.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由华安财产保险股份有限公司平南支公司在该项限额内赔偿110000元，超出的619955.6元，由林日清赔偿80%即495964.48元。综前，华安财产保险股份有限公司平南支公司应向三原告支付赔偿款115637.9元（该款已支付）；林日清应向三原告支付赔偿款495964.48元。三原告要求林日清赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。被告林日清、黄秋琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林日清于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款495964.48元给原告刘炎、刘正兰、刘辉；二、驳回原告刘炎、刘正兰、刘辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8828元，由三原告负担89元，被告林日清负担8739元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年九月五日书记员  冯俊朗