江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江民初字第2691号原告吴江市江舜汽车出租有限公司。法定代表人王训龙，系董事长。委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告张勇。被告江苏荣通物流有限公司。法定代表人石荣选，系总经理。委托代理人石宝飞，男，1991年10月25日生，汉族。被告安诚财产保险股份有限公司常州中心分公司。负责人李平，系总经理。委托代理人许利芳。原告吴江市江舜汽车出租有限公司与被告张勇、江苏荣通物流有限公司、安诚财产保险有限公司常州中心分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。依法由代理审判员李文苑适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告吴江市江舜汽车出租有限公司的委托代理人张费华、被告张勇、被告保险公司的委托代理人许利芳到庭参加诉讼。被告江苏荣通物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后转为普通程序，由审判员柳献东、审判员李文苑、审判员王坚组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴江市江舜汽车出租有限公司的委托代理人张费华、被告江苏荣通物流有限公司的委托代理人石宝飞到庭参加诉讼。被告张勇、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市江舜汽车出租有限公司诉称：2014年8月26日12时左右，被告张勇驾驶牌号为苏D×××××的重型厢式货车沿吴江区南北快速干线由北向南行驶至快速干线2KM处时，左转弯掉头时与左侧车道内由南向北行驶的王玉群驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车相撞，造成二车受损及王玉群受伤的交通事故。2014年9月9日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队出具事故认定书，认为被告张勇负该起事故的主要责任，王玉群负次要责任。牌号为苏D×××××的重型厢式货车登记在江苏荣通物流有限公司名下，并在被告保险公司处投有机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业险），应由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。原告为维护自身合法权益，向法院起诉请求判令：被告赔偿原告车损及施救费15510元、停运损失20900.6元（后变更为按照每日853元为标准，停运损失主张16121.7元）；判令被告承担本案诉讼费。被告张勇辩称：被告张勇为被告江苏荣通物流有限公司的员工，事发时系履行职务行为，应由被告江苏荣通物流有限公司承担赔偿责任。被告江苏荣通物流有限公司辩称：被告张勇系被告江苏荣通物流有限公司员工，事发时系履行职务行为。被告江苏荣通物流有限公司不承担停运损失，但最多赔偿原告1万元。请法院依法判决。被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议。牌号为苏D×××××的重型厢式货车在被告保险公司处投有交强险和商业险。被告保险公司愿意赔偿原告车损15510元。诉讼费被告保险公司不予承担。经审理查明：2014年8月26日12时左右，张勇驾驶牌号为苏D×××××的重型厢式货车沿吴江区南北快速干线由北向南行驶至快速干线2KM处时，左转弯掉头时与左侧车道内由南向北行驶的王玉群驾驶的车牌号为苏E×××××小型轿车相撞，造成二车受损及王玉群受伤的交通事故。2014年9月9日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队出具事故认定书，认为张勇负该起事故的主要责任，王玉群负次要责任。另查明：2015年4月14日，苏州市价格认定局认定车牌号为苏E×××××小型轿车营运损失为每日853元。以上事实，由原告吴江市江舜汽车出租有限公司提交的道路交通事故认定书、苏州市价格认定局出具的报告书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。另查明：牌号为苏D×××××的重型厢式货车登记在江苏荣通物流有限公司名下。该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2014年6月27日起至2015年6月26日止，其中商业险责任限额100万元，并投保了不计免赔率附加险。以上事实，由原告举证的机动车驾驶证、行驶证、车辆登记信息、交强险和商业险保险单及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。对于原告的损失范围，本院审核如下：一、车损。原告主张15510元。提交定损单及修理费发票予以证明。被告保险公司无异议。被告张勇请求法院依法判决。本院认为，原告车损为实际发生，且被告保险公司无异议，本院予以支持。二、停运损失。原告主张16121.7元，认为事故车辆每日营业额为853元，事故发生于2014年8月26日，自2014年9月5日开始修理至2014年9月22日修理完毕，共停运了27天。提交吴江新创汽车贸易有限公司出具的修理时间证明及苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书予以证明。被告保险公司认为停运损失不属于赔偿范围故不予赔偿。被告张勇认为应由被告江苏荣通物流有限公司承担。被告江苏荣通物流有限公司不同意承担停运损失。本院认为：原告主张停运损失按照每日853元计算，提交苏州市价格认定局出具的价格鉴证结论书予以证明，本院予以支持。吴江新创汽车贸易有限公司出具的修理时间证明认为苏E×××××小型轿车自2014年9月5日开始进厂修理至2014年9月22日修理完毕，共计修理17天，且被告未举证证明原告存在故意拖延的情形，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因原告主张的停运损失已经超过了交强险责任限额，故应根据交通事故的责任比例由侵权人予以赔偿。被告江苏荣通物流有限公司认可被告张勇系其员工，事发时系履行职务行为，故赔偿责任应由被告江苏荣通物流有限公司承担。由于被告张勇在本起事故中承担主要责任，故被告江苏荣通物流有限公司应承担原告停运损失中的70%为10150.7元。被告张勇、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险有限公司常州中心分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告吴江市江舜汽车出租有限公司车损共计15510元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、被告江苏荣通物流有限公司赔偿原告吴江市江舜汽车出租有限公司车辆停运损失共计10150.7元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元、鉴定费1750元，合计2260元，由原告吴江市江舜汽车出租有限公司负担100元，由被告江苏荣通物流有限公司负担2160元，被告江苏荣通物流有限公司应负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判长  柳献东审判员  李文苑审判员  王 坚二〇一五年五月十一日书记员  高文倩