山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1075号 原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：巨野县城古城街**。统一社会信用代码91371724869113300X。 负责人：王敬福，该支行行长。 委托诉讼代理人：马斌。 被告:李东生，男，1972年8月28日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告:王增立，男，1982年8月11日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：巨野县佰驰汽车销售服务有限公司。。住所地：巨野县古城街**统一社会信用代码913717243492009889。 法定代表人：李修军，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司巨野支行（以下简称工行巨野支行）与被告李东生、王增立、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，因公告送达裁定转为普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马斌到庭参加诉讼，被告李东生、王增立、汽车销售公司法定代表人李修军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李东生偿还原告借款本金14万元及利息（以14万元为基数自借款之日起至实际给付之日止，按年利率10.43%计算。）；2、要求被告王增立、汽车销售公司对上述贷款承担连带保证责任；3、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权。4、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月22日被告李东生向原告申请汽车分期付款信用卡，与原告签订了《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》、《抵押合同》，并出具《工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书》。合同约定原告向被告李东生发放贷款14万元，分期手续费率10.43%，期限3年，并用其所属车辆作抵押。被告王增立、汽车销售公司向原告出具了《担保承诺函》。原告发放贷款后，因被告李东生未按约定如期归还借款，贷款提前到期，故诉至法院。 被告李东生、王增立、汽车销售公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告李东生与原告签订的《工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书》一份，证明：客户的基本情况，申请贷款的金额、期数、手续费及每期还款金额。2.《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》一份，证明：约定了资金划入指定账户等内容，并证明根据本合同约定，涉案贷款提前到期。3、抵押合同、抵押物清单及抵押登记证书各一份，证明：被告李东生为确保工行债权实现，自愿以所购鲁Ｒ**××××小型轿车一辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。4、放款凭证一份，证明：2016年4月8日放款及被告人李东生卡号、身份证号、放款账户等。5、被告王增立、汽车销售公司的法定代表人李修军与原告签订的《担保承诺函》各一份，证明：王增立、汽车销售公司自愿承担连带担保责任。 上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月22日，被告李东生向原告工行巨野支行申请办理分期付款购车专用卡，并于2016年3月22日与原告签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同（以下简称还款合同）、抵押合同。同日，被告王增立、汽车销售公司作为担保人，分别向原告出具担保承诺函。2016年3月22日，被告李东生作为客户、汽车销售公司作为担保人，在工行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书（以下简称意向书）上签字、盖章。还款合同及意向书中明确约定，被告李东生向被告汽车销售公司购买汽车一辆，总价款为17.5万元，首付款3.5万元，剩余款14万元由李东生申请通过其在原告处申办的专项分期付款以透支方式支付。上述透支资金划入被告李东生指定的销售商账户，户名：巨野县佰驰汽车销售服务有限公司，账号1609××××1887，开户行：中国工行巨野支行。李东生使用用于专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付专项消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。李东生透支消费总额14万元，分36期偿还，分期手续费率（贷款年利率）10.43%，手续费14602元分期支付，即被告李东生首期还款额4294.5元，以后每期还款额4294.5元，还款时间为从透支次月起于每月的5日前偿还，还款方式为李东生在专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权原告从中直接扣款受偿。若出现不及时还款累计三次违约等情形，原告有权要求被告李东生立即清偿透支款项、利息、手续费、实现债权的费用等全部债务。抵押合同约定：被告李东生自愿将购买的小型轿车（车牌号鲁Ｒ**××××）抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，发生主债权到期（包括提前到期）李东生未予清偿的情形，原告有权实现抵押权。并办理了抵押登记。担保承诺函约定，保证人王增立、汽车销售公司自愿为持卡人李东生办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任担保。保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。被告杨永青作为共同偿债人出具承诺书，自愿对持卡人李东生办理此项业务所产生的债务承担共同偿债责任。 根据上述约定，原告于2016年4月8日向汽车销售公司支付购车款186000元。被告李东生未归还过借款本金及利息。 本院认为：原告与被告李东生签订的还款合同、抵押合同，被告李东生、汽车销售公司共同签署的意向书，被告王增立、汽车销售公司出具的担保承诺函，均系当事人真实意思表示，并不违反法律的效力性、强制性规定，合法有效。原告依约向被告李东生履行了支付贷款的义务，被告李东生也应按照合同约定如期归还借款本息。被告李东生未归还借款构成违约，按照合同约定，所有债务提前到期，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告要求被告李东生共同归还借款14万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”。第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，因此，原告对被告李东生提供的担保物鲁Ｒ**××××小型轿车一辆享有优先受偿权。被告王增立、汽车销售公司为被告李东生的债务提供连带责任担保，依法应对被告李东生提供的抵押物价值不足部分承担连带清偿责任。被告王增立、汽车销售公司承担保证责任后，有权向被告李东生追偿。被告李东生、王增立、汽车销售公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李东生于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司巨野支行借款本金14万元及利息（以14万元为基数自借款之日起至实际给付之日止；按年利率10.43%计算。） 二、被告李东生到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告可以与被告李东生协议，以抵押物鲁Ｒ**××××小型轿车一辆折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿； 三、由被告王增立、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司对本判决第一项债务在抵押物鲁Ｒ**××××小型轿车折价或拍卖、变卖价款不足部分负连带清偿责任； 四、被告王增立、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李东生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，由被告李东生负担，被告王增立、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张师兴 审 判 员  庞秀霞 人民陪审员  姚元臣 二〇一八年九月十二日 书 记 员  张盛旭