河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0902民初1526号 原告：王华柱，男，汉族，1973年4月21日生，住运河区。 委托诉讼代理人：李金杏、于洪源，河北宁昌律师事务所律师。 被告：沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼。统一社会信用代码：91130902697594450F。 法定代表人：罗明佳，经理。 委托诉讼代理人：霍灿英、李昂，河北海岳律师事务所律师。 被告：河北永联同赢房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市运河区黄河西路冀春大厦610号。统一社会信用代码：911309033480157995。 法定代表人：魏永杰，经理。 委托诉讼代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学军，该公司职员。 原告王华柱与被告沧州隆和房地产开发有限公司、河北永联同赢房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华柱的委托诉讼代理人李金杏、于洪源,被告沧州隆和房地产开发有限公司的原委托诉讼代理人徐鹏飞、张儒雅（后变更为霍灿英、李昂），被告河北永联同赢房地产经纪有限公司法定代表人魏永杰及委托诉讼代理人杨振钢、张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华柱向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带返还原告现金7000元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月20日原告在被告河北永联同赢房地产经纪有限公司处购得沧州隆和房地产开发有限公司销售的位于泰和世家项目南区个，车位编号为：Ａ-166号，车位价格为72000元，购车团购服务费为9800元。原被告约定自原告交齐全款之后的次月起被告河北永联同赢房地产经纪有限公司向原告每期赠送价值1000元购物卡或等值商品、共分九期。原告按照约定交全了车位款及团购服务费后，并在被告处领取了两期价值1000元购物卡。但是对于剩余七期的价值1000元购物卡总价值7000元原告向被告多次索要未果。原被告多次就上述则物卡或等值商品进行协商未果，为维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 沧州隆和房地产开发有限公司辩称，不认可原告的全部诉求。我公司与原告之间仅存在书面的地下车位使用权协议关系，我方未承诺或约定向原告给付加油卡或者返还现金。 河北永联同赢房地产经纪有限公司辩称，原告诉请返还现金没有事实法律依据。同赢公司系受隆和委托，代理隆和销售地下车位的使用权，在销售过程中以销售并赠与油卡或等值商品的方式是隆和公司认可和准许的，相应后果应由隆和承担。同赢公司不是地下车位使用权的销售主体，与各位原告不存在买卖合同关系，如法庭认为赠予活动的后果应由同赢承担，那该种赠予应视为可以随时撤销的赠予，在赠予商品没有交付给原告前，我方随时有权撤销，也应驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。河北永联同赢房地产经纪有限公司在泰和世家原物业公司西侧，挂有“泰和世家南区车位营销中心”标牌的房屋内销售泰和世家南区车位，并放置标有“泰和世家”、“您买车位我送油”、“即日起，凡购泰和世家南区车位赠中石化加油卡”等内容的广告宣传牌。2016年11月，沧州隆和房地产开发有限公司委托沧州市蔚蓝广告设计有限公司制作内容为“泰和世家南区车位特大优惠：购车位送万元汽油活动火爆进行中……咨询热线：2092668”和“泰和世家南区车位特大优惠，购车位赠送万元汽油活动开始了……营销中心地址：泰和世家南区。2017年2月20日，原告与沧州隆和房地产开发有限公司签订《地下车位使用权协议书》，协议书载明，转让方（甲方）沧州隆和房地产开发有限公司；……；地址：沧州市新华区；……；受让方（乙方）王华柱；……；二、地下车位基本情况；1、位置：本协议项下地下车位为泰和世家项目南区Ａ-166车位；……；四、车位使用费用，1、本协议项下车位使用费用为人民币：大写柒万贰仟元整（小写：72000元），车位使用权转让不以面积计价，本车位按个使用；……；五、认购条件，1、乙方按照下列第（1）种方式付款：（1）一次性付款；……。同日，原告作为客户签字确认了盖有河北永联同赢房地产经纪有限公司印章的领取凭证。该凭证载明：1、王华柱客户于2017年2月20日购买泰和世家南区车位，并自愿交纳团购服务费（见收据），参加由河北永联同赢房地产经纪有限公司组织的“购车位赠送活动”；2、赠品以分期形式赠送给业主，每期赠送1000元购物卡或等值商品，共分九期；从交齐车位款、团购服务费之日的次月开始赠送；3、客户接到我公司通知后，持此凭证和本人身份证原件到泰和世家南区车位营销中心领取油卡；4、参与本次活动购得车位不可退换；5、此凭证一式两份，客户与我公司各执一份，如客户丢失此凭证，我公司概不负责。沧州隆和房地产开发有限公司为原告开具了72000元的发票。河北永联同赢房地产经纪有限公司于2017年2月20日为原告出具收取玖仟捌佰元的收据。原告已领取两期购物卡。 以上事实有原、被告的当庭陈述，《地下车位使用权协议书》，加油卡领取凭证，发票，收据以及营销中心照片，沧州市蔚蓝广告设计有限公司出具的证明、制作明细、发票、转账明细等证据在案佐证，并经当庭质证。 本院认为，原告为购买泰和世家南区车位向被告沧州隆和房地产开发有限公司支付了72000元车位款，并向被告河北永联同赢房地产经纪有限公司支付了9800元服务费，按照约定原告应每期按月获赠1000元购物卡，共计十期，原告的合法权益依法应予保护。被告河北永联同赢房地产经纪有限公司主张返还购物卡属于可以在交付前随时撤销的赠与，理据不足，依法不予支持。被告沧州隆和房地产开发有限公司作为泰和世家的开发商可依法处分地下车位使用权，且对被告河北永联同赢房地产经纪有限公司在泰和世家南区车位营销中心从事地下车位销售活动明知，故对被告沧州隆和房地产开发有限公司授权被告河北永联同赢房地产经纪有限公司代理销售车位的事实予以认定。本案审理的关键是确定承担每月给付1000元购物卡义务的责任主体。为促销车位产生的赠送购物卡义务附属于车位使用权转让协议，被告沧州隆和房地产开发有限公司获得了相应的商业利益，且其对该促销活动明知，并且进行了宣传，虽抗辩其未承诺返还购物卡，但未提供证据证明其代理人河北永联同赢房地产经纪有限公司组织的返还购物卡的促销活动超出其授权范围，故对其抗辩主张不予支持。沧州隆和房地产开发有限公司依法应对河北永联同赢房地产经纪有限公司代理的销售及促销行为承担民事责任。河北永联同赢房地产经纪有限公司在销售车位中组织了购车位赠送购物卡的促销活动，并在促销活动中以服务费的名义向原告收取了与返还购物卡价值相近的款项，为原告在车位领取凭证上加盖自己公司的印章，其行为是以促销活动组织者的身份对原告作出的承诺。据此，被告河北永联同赢房地产经纪有限公司与沧州隆和房地产开发有限公司共同开展促销活动，均从中获益，应共同承担合同责任。本案中二被告未提交双方对于本次活动的内部协议，对于双方之间如何划分收益，承担损失，双方可另行起诉予以确认。原告依约应每期按月获得1000元购物卡，现剩余七期二被告未给付，且七期均已超过履行期限，二被告违约。原告主张二被告给付应返还购物卡面值款项，共计7000元，诉求合理，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告沧州隆和房地产开发有限公司、河北永联同赢房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告王华柱损失人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  沈志学 二〇一八年九月七日 书记员  胡晓岑