石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书2015年裕刑初字第00024号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人张某甲。2012年4月10被抓获，同年4月14日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，4月17日被取保候审，2013年4月16日被监视居住，2014年4月15日被本院取保候审。辩护人代贵琴，河北晟舜律师事务所律师河北省石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2013）173号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院于2013年12月12日作出（2013）裕刑初字第00224号刑事判决书，认定被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人张某甲不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院（2014）石刑终字第00301号刑事裁定撤销原判决，发回本院重新审理。本院于2014年12月25日受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员巴慧智出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人代贵琴到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2003年5月25日21时许，被告人张某甲伙同苗某某（已判刑）、马某某（已判刑）、李某某（已判刑）、张某某（已判刑）、李某（在逃）等人与被害人何某、辛某等人发生殴斗，被告人张某甲等人手持镐把、拖布把对被害人何某、辛某等人进行殴打，致何某颅脑损伤死亡，辛某受伤。公诉机关出示了相应的证据，据此认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议，并表示自愿认罪，但辩解自己在现场没有持任何东西，没有对任何人进行伤害。辩护人提出的主要辩护观点是，被害人何某酒后纠缠妇女，纠缠中首先向苗某某挑起事端，对本案的发生负有严重过错；在共同犯罪中被告人张某甲是被纠集者，所起作用较小，系从犯，被告人系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿了被害人家属经济损失，取得其家属谅解，有悔罪表现；被告人张某甲手中的木棍（钢管）在快到胡同口时被马某某拿走，这一事实从同案犯的口供中形成完整证据链，张某甲到了事故现场，没有接近受害人，没有动手打受害人，希望法院从轻处罚，对被告人适用缓刑或免处。经审理查明，2003年5月25日20时许，被害人何某在郭某不情愿的情况下，让其在石家庄市欧韵公园陪酒。郭某寻机脱身后，在公园东门附近遇到苗某某（已判决）并结伴往东走。何某追赶郭某到岗新街时，动手殴打苗某某，苗某某还手后跑走，并打电话找来同事李某甲、许某某、李某和李某某，几人一起返回寻找何某。何某在辛某家拿上一把菜刀后亦返回，双方在岗新街距建设南大街30米处相遇，何某用菜刀将李某甲砍伤，将苗某某等人打跑。之后，何某到郭某住处追问苗某某的下落，并与辛某四处寻找苗某某。许某某叫上被告人张某甲、李某某及李某（在逃）等从卡西诺广场的保安室内拿来镐把、拖布把、铁棍等，苗某某打电话让马某某（已判决）过来，马某某又找来张某某（已判决）。当晚10时许，几人会齐后，在美发店门前，与持菜刀寻找苗某某的何某及辛某发生殴斗，苗某某将辛某打伤，何某被其他几人殴打致颅脑损伤死亡。另查明，被告人张某甲已赔偿被害人家属经济损失3万元，并取得其谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人张某甲供述和辩解，其供述是许某某召集了他参与进来，并在保安室分给他们钢管、镐把等，快到胡同口时碰到马某某等人，马某某将其手中的械具夺走。在案发现场没有来得及动手打人就跟着跑了。2、同案人许某某的供述，证实了打架的经过以及在保安室内拿了一些镐把，并将保安张某甲叫上一起去了打架现场的事实。3、同案人马某某的供述，供述了整个案发的经过，称“苗某某、张某甲等八九个保安手里都拿着镐把和铁棍，苗某某说刚才被人打了，打人的在岗头村里，我不知从谁手里抢过来一根铁管”的情节。4、同案犯苗某某供述关于事情发生经过，以及其供述看到马某某顺手不知从谁手中抢过一个镐把的情节。5、同案犯张某某供述关于事情发生经过，及不知从谁手里拿过一根钢管的情节。6、同案犯李某某供述证实案发过程。7、被害人辛某的陈述，证实了事发当天与何某、甄某喝酒的情节，同时证明在公园附近与何某、小于、丁某等人喝酒时，何某叫住一个黄头发的女孩让其喝酒，说话比较粗鲁，并证实公安机关出示的菜刀是自己家的。8、证人郑某证明当天晚上，何某去他家转了一圈，第二天发现家中的菜刀不见了；证人郭某、王某甲证明，2003年5月25日晚8点多钟，在公园被一个自称江某的男子和一个穿红色T恤衫曾在其楼下住过的男子纠缠，该二人在江某拿菜刀后与另外二人又到其住处追问“那个男子是谁，去哪了”，后他们往西走，与对面的几个人相遇后打起来，江某和另外的那个圆脸男的被打倒在地。郭某的证言还证实自己被江某追赶，从公园往回跑的途中遇见了苗某某。9、证人丁某、于某证明，何某酒后爱闹事，事发当天晚饭后到公园找他时，见何某搂着一个黄头发的女的喝酒，那女的不情愿……见何某满身酒气，拿一把菜刀说：“我把他们打跑了”，劝二人往回走时，西边过来6、7个拿棍子的，何某拿着菜刀和辛某冲过去与对方打，都被打倒在地。10、证人黄某甲证明，拿菜刀的男子到黄头发女的住处砍门，并听到女人哭和吵架声，黄头发女孩对拿菜刀的说“我不知道他是谁，不知道他去哪了”，后出楼门见到有3、4个人向东跑，找黄头发女孩的两个人躺在地上，其中拿菜刀的好像死了。证人王某乙证明，一个30多岁拿菜刀的男子和一个原来在其家租房的东北人，到家中二楼砍门并问王艳、郭某是否认识那伙男子，后这伙人走了，后看到路中间西边躺着两个人。11、证人赵某、雷某证明，二人回东岗头村途中，见苗某某、李某某、张某某、马某某等6、7个保安拿着棍子沿街向东走，与对面过来的两人殴打，并将对方一个拿菜刀的打倒。证人张某乙证明自己与何某、辛某喝酒及何某、黄某乙小姐等在公园喝酒的情节，走到村口时看门老头说有6、7个人拿着铁棍子进去打架，后听说何某被打倒了。12、公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片13、刑事科学技术鉴定书，何某系钝器打击头部致颅脑损伤死亡。14、辨认笔录及照片、工作说明15、其他同案犯被判刑的刑事判决书16、赔偿协议、谅解书。17、被告人张某甲的户籍证明以上证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲与他人共同参与斗殴，故意伤害他人身体，造成一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人及辩护人提出的被告人张某甲在打斗中自己未持械的观点，经查，被告人张某甲在抓获后的第一次讯问时供述“有人从我手中拿走木棍（庭审中称是钢管）”与同案犯苗某某、马某某、张某某均在第一次讯问时所供“马某某不知从谁手中抢过一镐把（钢管）”相一致。同案犯马某某第一次被讯问时称“我不知从谁手里抢过来一根铁管”，该供述对其并不利且其与张某甲无任何利害关系，排除其与被告人张某甲串供的可能，该供述具有真实性；同案犯苗某某、张某某亦证明“马某某不知从谁手中抢过一镐把（钢管）”的事实；案发时系晚上22时许，对械具的供述“镐把或钢管”存在合理的差异性。上述证据来源、形式合法，内容真实，相互印证。故被告人张某甲未持械的辩护意见本院予以采信。被害人何某酒后纠缠妇女，并在纠缠过程中首先向苗某某挑起事端，对案件的发生负有严重的过错责任。同案人苗某某为对付被害人何某的挑衅行为，召集了李某甲、李伟、许某某、张某甲等人，被告人张某甲是被纠集者，且打斗中并未持械，其在共同犯罪中起作用较小，系从犯，应当减轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，并积极赔偿死者家属经济损失，取得其家属谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何亚辉审 判 员  宋 亮人民陪审员  何永进二〇一五年五月十三日书 记 员  贾金黛