wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1815号 原告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市四川南路**都市星园****。 负责人：蔡燕。 委托代理人：谭燕霞，女，汉族，系该公司员工。 委托代理人：伍荣海，男，汉族，系该公司员工。 被告：林国辉，男，汉族，1967年7月13日出生，住北海市（普利司通轮胎阿大汽车美容店）。 被告：林宝龙，男，汉族，1992年5月3日出生，住北海市（普利司通轮胎阿大汽车美容店）。 原告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“阳光财保北海支公司”）诉被告林国辉、林宝龙追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保北海支公司的委托代理人伍荣海、谭燕霞、被告林国辉到庭参加诉讼，被告林宝龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阳光财保北海支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告已经垫付的保险赔偿款17527.6元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，两被告对上述损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月26日15时30分，被告林国辉未取得驾驶证资格，驾驶桂Ｅ×××××小汽车沿湖南路由北向南行驶至重庆路口时，与由北向南驾驶机动车的陈圣旺发生碰撞，造成陈圣旺受伤的交通事故。经交警认定林国辉在事故中负主要责任，陈圣旺负次要责任。事故发生后陈圣旺入院治疗，治疗结束后向北海市海城区人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依据（2016）桂0502民初3476号民事判决书向陈圣旺支付了人民币17527.6元。本案中，原告依法承保被告林国辉所驾驶的车辆，根据双方签订的保险合同及《机动车交通事故强制保险条款》的规定，林国辉无证驾驶，不属于保险公司的交强险保险责任范围，是法定保险公司的免赔事由之一，保险公司在交强险范围内向陈圣旺赔垫17527.6元后，有权向致害人林国辉追偿。被告林宝龙明知被告林国辉无驾驶资格而将车辆借给林国辉使用，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告林宝龙对被告林国辉所应承担的赔偿在责任范围内承担连带责任。 被告林国辉称：对原告的诉讼请求没有异议，但是一次性归还不了17527.6元，请求分期偿还。 被告林宝龙未举证答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林宝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对该证据予以确认，可以作为本案的证据使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林国辉对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告无证据向本院提交。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2016年8月26日15时30分，被告林国辉驾驶桂Ｅ×××××汽车沿湖南路由北向南行驶至重庆路口时，与由北向南驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经北海市公安局交通警察支队海城大队认定，被告林国辉负主要责任，陈旺圣负次要责任。事故发生后，原告住院治疗花费12819.58元。 陈圣旺因上述交通事故理赔于2016年11月17日起诉至本院，本院于2017年1月17日作出（2016）桂0502民初3476号民事判决书，判决原告在交强险赔偿限额内向陈圣旺赔付医疗费等共计17527.6元，被告林国辉依照70%的责任比例向陈圣旺赔付剩余的4354元，被告林宝龙对被告林国辉的赔偿承担连带责任。 另查明：被告林国辉系无证驾驶。桂Ｅ×××××号车辆系被告林宝国所有，该车辆在阳光财保北海支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为：被告林国辉未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，造成陈圣旺受伤，经本院审理并作出（2016）桂0502民初3476号民事判决，判决原告在交强险赔付限额内向陈旺圣赔付医疗费等共计17527.6元。被告林国辉在未取得驾驶资格的情形下导致陈旺圣人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告阳光财保北海支公司在赔偿范围内向侵权人林国辉主张追偿权，要求原告赔偿已经垫付的保险赔偿款17527.6元，合法有据，本院应予支持。被告林宝龙明知被告林国辉无驾驶证资格而将车辆借给其使用，存在过错，且被告林宝龙未出庭提出抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“由下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，原告要求赔偿已垫付的保险赔偿款17527.6元，被告林宝龙承担连带责任，合理合法，应予支持。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告林国辉支付原告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司已经垫付的保险赔偿款17527.6元及利息（利息计算：以赔付款17527.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年5月22日起计算至付清该款项之日止）； 二、被告林宝龙对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费238元，由被告林国辉、林宝龙负担，该款原告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司已向本院预交，被告林国辉、林宝龙在偿还借款时一并退回给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费238元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  杜有燕 二〇一八年九月十四日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  庞陈珊
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2018）内0403民初3865号之二                        原告：姜富军，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：孙志军，男，1965年10月28日出生，汉族，工人，住赤峰市，公民身份号码×××。原告姜富军与被告孙志军民间借贷纠纷一案，原告姜富军于2018年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告孙志军的起诉。本院认为，原告姜富军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜富军撤回起诉。  案件受理费予以免收。                                                                    审 判 员  钱 风                                       二O一八年九月七日 书记员  庞 玲
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督91号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市耀达路****，统一社会信用代码：9133100067619946X8。负责人：高星，该支行行长。委托代理人：林乘伊，女，该支行员工。被申请人：潘君杏，男，1974年1月31日出生，汉族，住临海市。被申请人：严先送，男，1967年1月8日出生，汉族，住临海市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2018年8月31日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行称，2016年4月29日，被申请人潘君杏、严先送与申请人签订了浙民泰商银保借字第DK021716001525号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定，被申请人潘君杏向申请人借款人民币50000元，借款期限自2016年4月29日起至2016年10月10日止，借款期内利率为月利率12.03‰，借款到期后，被申请人潘君杏未按约偿还的，申请人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，结息方式为按年结息，贷款到期利随本清，被申请人潘君杏应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；被申请人严先送为被申请人潘君杏的上述借款向申请人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，申请人于2016年4月29日向被申请人潘君杏发放了贷款50000元。借款到期后，被申请人潘君杏未按约归还借款本金及利息，被申请人严先送也未履行连带保证义务，申请人于2016年10月10日从被申请人潘君杏账户扣取12.11元用于归还借款本金。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了《浙江民泰商业银行保证借款合同》、浙江民泰商业银行借款借据、对账单、欠本息明细表等证据材料。要求被申请人潘君杏给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金人民币49987.89元，并支付利息（截至2018年7月6日的利息为16902.74元，2018年7月7日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人严先送对上述款项承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人潘君杏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金人民币49987.89元及利息（截至2018年7月6日止的利息为16902.74元，自2018年7月7日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，利息总额以年利率24%计算的金额为限）。二、被申请人严先送对被申请人潘君杏的上述债务承担连带责任。申请费491元，由被申请人潘君杏、严先送共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇一八年九月五日代书记员 陈萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初2282号 原告：严伟祥，男，1942年12月5日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：陈坚玲，北海市铁山港区。 被告：吴远捷，男，1955年6月14日出生,汉族，住广西北海市海城区。 原告严伟祥诉被告吴远捷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严伟祥及其代理人陈坚玲、被告吴远捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严伟祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币3588.47元（其中医疗费2722.47元、住院伙食补助费100元、误工费133元、护理费133元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日12时许，被告因与原告发生口角，在北海市海城区云南路与北部湾路交界的公园处用拳头、塑料凳殴打原告，致原告受伤，后经北海市人民医院诊断为多处挫伤，需要住院，由于被告分文不赔偿，导致原告无钱只能入院治疗1天被迫出院。出院医嘱建议继续住院治疗，被告吴远捷被北海市公安局海西派出所处于行政拘留十五天并处罚款500元。由于被告的不法行为，原告共花费医疗费2722.47元、住院伙食补助费1天×100元=100元、误工费48479元/年÷365天×1天=133元、护理费48479元/年÷365天×1天=133元、交通费500元，共计人民币3588.47元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告吴远捷辩称：1、2018年5月治疗的发票，被告不予认可，只认可2018年3月26日发生的医疗费，2、交通费没有票据，不予认可；3、原告及其所称的护理人员均是无业人员，对原告主张的误工费及护理费计算标准不予认可。 综合本案证据，本院确认的法律事实如下： 2018年3月26日12时许，原告严伟祥与被告吴远捷发生口角，在北海市海城区云南路与北部湾路交界的公园处被告用拳头、塑料凳殴打原告，导致原告严伟祥头部、手肘、腰部不同程度受伤。当日，原告被送至北海市人民医院就医，第二天出院，出院诊断为：多处挫伤；出院医嘱：建议继续住院治疗。原告住院期间产生医疗费共计2722.47元。 2018年5月18日，北海市公安局海城分局对违法行为人吴远捷处以行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。 2018年5月21日，经法医鉴定结果为严伟祥外伤致左颅头部皮下血肿的损伤程度为轻微伤。 另查明：2018年6月25日，原告户籍所在地高田村民委员会出具证明一份，证明原告及其妻子一直在该村从事建筑业工作。 本院认为，被告吴远捷将原告严伟祥打伤住院，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，被告吴远捷作为侵权人应当依法赔偿原告损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告在本次事故中的各项损失确认如下：1、医疗费，根据医院出具的收费票据为2722.47元；2、住院伙食补助费为100元/天×1天=100元；3、误工费根据建筑业的标准计算为48479元/年÷365天×1天=132.82元，原告主张误工费133元，本院予以采纳；4、护理费，根据建筑业的标准计算为48479元/年÷365天×1天=132.82元，原告主张护理费133元，本院予以采纳；5、交通费，原告未向本院提供发票予以证实，本院不予支持， 综上，为了保护当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告吴远捷向原告严伟祥赔偿医疗费2722.47元、住院伙食补助费100元、误工费133元、护理费133元，合计3088.47元； 二、驳回原告严伟祥的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由被告吴远捷负担（该费用原告已向本院预交，被告吴远捷在归还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费500元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年九月二十三日 法官助理  宋梦瑶 书 记 员  庞陈珊
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5800号原告：简兴水，男，1958年3月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：倪剑，浙江银泽律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司栾川支公司，住所地：河南省栾川县方皮路南侧枫丹白露小区门面房。主要负责人：王应臣。委托诉讼代理人：尹草笛，该公司员工。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。第三人：洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司，住所地河南省栾川县城君山东路。主要负责人：郭小钦。原告简兴水与被告浙商财产保险股份有限公司栾川支公司（以下简称浙商公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告浙商公司提出管辖权异议，本院于2018年8月3日依法裁定予以驳回。经原告简兴水申请，本院依法通知洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司（以下简称亚联公司）作为第三人参加诉讼。本案于2018年9月11日公开开庭进行审理，原告简兴水的委托诉讼代理人倪剑，被告浙商公司的委托诉讼代理人尹草笛到庭参加诉讼，第三人亚联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。简兴水向本院提出诉讼请求：请求判令浙商公司在车上人员责任险保险限额内赔付简兴水损失50000元（损失为住院伙食补助费390元、营养费2000元、误工费25560元、护理费7313元、伤残赔偿金15732元、交通费1000元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：2016年6月7日下午5时许，简兴水在台州经济开发区××工业园区工地内驾驶豫ＣＨ××**号工程车作业时，在驾驶室内被掉下来的车斗砸伤，造成腰椎1、3、5椎体变扁的安全事故。事故发生后，简兴水被送往台州市立医院住院治疗13天。现经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，认为本次事故致简兴水十级伤残，并评定其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。豫ＣＨ××**号工程车在被告浙商公司处投保了机动车车上人员责任保险（司机），保险金额50000元，则浙商公司应当在该保险责任限额范围内承担保险责任。浙商公司辩称：对简兴水主张的事故基本情况、涉案车辆的投保情况以及该事故属于保险事故均无异议。对简兴水主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于浙商公司的赔偿范围，交通费、精神损害抚慰金由法院酌情认定，伤残等级系简兴水单方委托，浙商公司不予认可。第三人亚联公司未作陈述。本院对简兴水主张的事实予以认定外，另认定，简兴水于2017年6月20日以亚联公司为被告向本院提起诉讼，该案经本院调解，双方达成以下协议：“一、被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司一次性赔偿给原告简兴水因2016年6月7日事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失合计81054.50元，扣除前期已支付的26078.50元，余款54976元于2017年8月10日前付清；二、原告简兴水放弃其他诉讼请求并放弃与本案事故有关的可向被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司主张的其他权利；三、如果未按上述第一项约定支付款项，被告洛阳市亚联汽车运输有限公司栾川分公司除继续履行该付款义务外，需于2017年8月12日前另行支付给原告简兴水22258元；四、案件受理费395元（已减半，原告简兴水预交），由原告简兴水负担。”上述事实有简兴水提供的驾驶证、通话录音、台州市立医院住院病历、台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、出警证明、（2017）浙1002民初5732号民事调解书，以及简兴水、浙商公司的陈述等证据证实。本院认为：双方确认涉案车辆在浙商公司投保了车上人员责任保险（司机）以及涉案事故属于该保险理赔范围，本院对此予以确认。浙商公司对简兴水主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费没有异议，本院亦予以确认。对其他赔偿项目，本院审核如下：交通费方面，简兴水未提供相应的票据，但浙商公司同意由法院酌情认定，则本院根据简兴水的住院、门诊次数、就医地点等酌情认定交通费400元；残疾赔偿金方面，浙商公司对伤残等级有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故本院对简兴水主张的十级伤残等级予以认定，简兴水主张的残疾赔偿金45732元，未超过法律规定，确认合理；鉴定费方面，该费用系简兴水确定其损失程度的必要合理的费用，确认合理，浙商公司抗辩该费用不属于其赔偿范围，但未提供相应的依据，本院对该抗辩不予采纳；精神损害抚慰金方面，涉案事故造成简兴水十级伤残，本院综合考虑其伤残程度以及简兴水的过错等情况，酌情确认精神损害抚慰金3500元。上述合理损失合计86935元，超过了保险限额，则浙商公司需赔付简兴水保险金额50000元。庭审中，简兴水表示向浙商公司的获赔金额，愿意冲抵亚联公司在（2017）浙1002民初5732号民事调解书中确定需赔付的金额，该请求不损害亚联公司的权益，本院予以准许。亚联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司栾川支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告简兴水保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半，原告简兴水预交），由被告浙商财产保险股份有限公司栾川支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一八年九月十九日代书记员 夏郑璐子
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初字第556号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄锦飞，男，1974年12月7日出生于浙江省泰顺县，汉族，中专文化，住泰顺县。2018年5月15日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。指定辩护人朱玛丽，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕443号起诉书指控被告人黄锦飞犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员顾晨露、朱罗娜、被告人黄锦飞及其辩护人朱玛丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月至8月间，被告人黄锦飞在实际经营台州市新铭模具钢制品厂时，联系了宜昌全力金属材料有限公司实际控制人沈某（已被判刑），在没有货物交易情况下，从沈某处购得宜昌全力金属材料有限公司虚开给台州市新铭模具钢制品厂的增值税专用发票39份，税额共计人民币65.368349万元；后黄锦飞向国税部门申报抵扣税款，造成税款损失65.368349万元。2018年5月15日，被告人黄锦飞至台州市××队投案，后补缴税款共计40万元。在审理过程中，被告人黄锦飞退出税款25.368349万元。上述事实，被告人黄锦飞在开庭审理过程中亦无异议，且有发票认证结果清单、增值税专用发票、记账凭证、银行承兑汇票、企业登记表、增值税纳税申报表、对账单、证人阮某、林某、沈某、詹某、陈某等人的证言、刑事判决书、收款收据、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄锦飞为谋取非法利益，让他人虚开增值税专用发票，税额共计人民币65.368349万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人黄锦飞案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，抵扣税款已悉数补缴，予以从轻处罚。究其被告人黄锦飞犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，对社区无重大不良影响，予以适用缓刑。被告人黄锦飞要求从宽处理；其辩护人辩称被告人黄锦飞是自首，已悉数退赃，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护国家发票的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄锦飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元；已退出的违法所得共计人民币六十五万三千六百八十三元四角九分予以追缴，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一八年九月十四日书 记 员  徐海丽?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执462号 申请执行人：胡明锋，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人（特别授权）：朱桂萍，浙江时代商务律师事务所律师。 被执行人：浙江加泰阀门制造有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道小塘村围垦路**，组织机构代码：68451979-3。 法定代表人：方春敏。 被执行人：浙江北泽阀门制造有限公司，住所地：温州市龙湾区滨海工业园区（龙湾阀门基地）四道三路，组织机构代码：71956902-X。 法定代表人：邵力强。 被执行人：温州市恒邦包装材料厂，住所地：温州市龙湾区永兴街道小塘村，组织机构代码：14533552-2。 法定代表人：方春敏。 被执行人：项秀叶，女，1973年12月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：方春敏，男，1970年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人胡明锋与被执行人浙江加泰阀门制造有限公司、浙江北泽阀门制造有限公司、温州市恒邦包装材料厂、项秀叶、方春敏金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第373号民事判决书，被执行人浙江加泰阀门制造有限公司、浙江北泽阀门制造有限公司、温州市恒邦包装材料厂、项秀叶、方春敏应向申请执行人胡明锋支付借款本金2000000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明锋向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人胡明锋向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请执行人胡明锋自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执462号案件的执行。 申请执行人胡明锋在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年九月十八日 书记员  王章丞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民特766号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路**。负责人：吕樟英，该分行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：李欠进，男，1975年2月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李美英，女，1973年7月16日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被申请人李欠进、李美英申请实现担保物权一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行称，2013年4月19日，申请人与被申请人李欠进、李美英签订了《个人额度借款合同》一份，合同约定：被申请人李欠进、李美英共同向申请人申请贷款，申请人同意给予两被申请人发放个人购置房屋的贷款，金额为930000元，贷款期限为180个月，自2013年4月19日至2028年4月19日，实际放款日至到期日以借据为准，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础加收30%确认，被申请人未按合同约定按时支付到期债务即构成违约，申请人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，两申请人自愿以其所购买的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室××室××室××号的房屋作为抵押担保。担保债权确定为2014年8月4日至2027年8月4日。担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权的费用等。申请人与两被申请人就抵押物办理了抵押预告登记手续。2013年5月6日，申请人按约发放贷款。借款后，被申请人李欠进、李美英自2017年11月6日起未按时还款，借款到期后，两被申请人亦未按约偿还贷款本息，构成违约。截至2018年8月24日，两被申请人尚欠申请人借款本金697814.58元，欠息合计7380.3元。申请人有权要求裁定拍卖、变卖被申请人李欠进、李美英所购买的坐落于台州市椒江区××幢××单元××室××室××室××号房地产，申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金697814.58元及利息、罚息、复利［截至2018年8月24日的利息为7380.3元，2018年8月25日起至实际给付之日止的利息（包括利息、复利及罚息）按合同约定的利率计算］以及申请人为实现债权支付的律师代理费2500元的范围内优先受偿。被申请人李欠进、李美英未提出异议。本院经审查认为，申请人与李欠进、李美英签订的《个人额度借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效。各方均应依约履行合同义务。申请人与两被申请人已就抵押物办理了预告登记手续，抵押权设立有效。申请人按约发放了贷款，两被申请人未及时还本付息，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李欠进、李美英所购买的坐落台州市椒江区××幢××单元××室××室××室××号，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金697814.58元及利息、罚息、复利（截至2018年8月24日的利息为7380.3元，自2018年8月25日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）以及实现债权的律师代理费2500元（以上利息、复利、罚息及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费5438元，保全费4058元，由被申请人李欠进、李美英共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  金 翔二〇一八年九月二十七日代书记员  陈莉莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执191号 申请执行人：黎婷，女，1962年4月11日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：陈坚玲，北海市铁山港区“148”法律服务所法律服务工作者。 被执行人：许韵，女，1963年4月15日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：梁选铁，男，1962年2月19日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人黎婷依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初1159号民事判决，于2018年1月22日申请执行被执行人许韵、梁选铁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人黎婷以与被执行人许韵、梁选铁协商处理本案债务为由，于2018年7月23日向本院撤回该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0502执191号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  苏 海 审判员  钟新友 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 婷
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督119号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地浙江省台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：徐光勇，该支行行长。委托代理人：王官国，男。委托代理人：陈亚运，女。被申请人：何灵建，男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2018年9月5日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人何灵建作为借款人于2016年9月12日签订了一份个人信用借款合同（合同编号为：9611120160017233号），合同约定：被申请人何灵建向申请人借款额度为50000元，借款期限为2016年9月12日起至2017年3月10日止，借款期内利率为月利率0.888125%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季付息、利随本清，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利。根据合同约定，申请人于2016年9月12日向被申请人何灵建发放贷款50000元。借款期满后，被申请人何灵建未按约还本付息。截至2018年8月10日，被申请人何灵建尚欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等合计13545.63元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人信用借款合同》、借款借据、欠款业务凭证各一份，要求督促：被申请人何灵建给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月10日的利息、罚息、复利共13545.63元，自2018年8月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何灵建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月10日的利息、罚息、复利共13545.63元，自2018年8月11日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）。申请费463元，由被申请人何灵建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年九月六日代书记员 蔡美燕
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1121民初2386号之一 原告：李学海，男，1953年9月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：李吉华，男，1975年6月9日，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。 原告李学海与被告李吉华买卖纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告李学海于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李学海申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李学海负担。 审判长  徐彦东 审判员  厉建锋 审判员  迟庆霞 二〇一八年九月二十九日 法官助理万德粉 书记员李刚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6822号原告：陈宇峰，男，1989年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：王超，男，1988年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：尤星蒙，女，1987年12月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈宇峰与被告王超、尤星蒙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，依法适用简易程序于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈宇峰的委托诉讼代理人何金松，被告王超、尤星蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈宇峰向本院提出诉讼请求：被告王超、尤星蒙归还原告借款20000元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告王超因资金周转需要，于2015年9月6日向原告借款20000元。被告王超借款后未归还。两被告系夫妻关系，应共同承担还款义务。被告王超未作辩称，也未提供证据。被告尤星蒙书面辩称，对借款不知情，该款也未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，不应承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认证如下：本院已将原告提供的证据等相关诉讼材料送达给被告王超、尤星蒙，被告王超、尤星蒙未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，原告提供的结婚登记审查处理表、借条经审查形式合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：被告王超、尤星蒙于2011年6月28日结婚。2015年9月6日，被告王超立据向原告借款20000元，双方未约定借款利息及借款期限。原告至今未收回上述款项。本院认为，原告与被告王超之间的民间借贷合法有效。双方对借款期限未作约定，但被告王超经原告催讨后未及时还款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。至于原告主张要求被告尤星蒙承担共同还款责任，本院认为，本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但根据本院查询同时期被告王超尚有多笔对外债务，被告王超短时期多笔借款也不符合为日常生活需要所负债务的特征。现原告未能提供证据证明该债务系两被告夫妻共同生产经营的事实，也未能证明该债务系用于两被告夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，同时也未获得被告尤星蒙的追认。故原告主张该债务系两被告夫妻共同债务依据不足，应认定为被告王超的个人债务。综上所述，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈宇峰借款20000元，该款利息自2018年8月16日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付。二、驳回原告陈宇峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一八年九月四日代书记员  陈莉莉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1121民初2395号之一 原告：孙增欣，男，1965年3月18日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：李吉华，男，1975年6月9日，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。 原告孙增欣与被告李吉华买卖纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告孙增欣于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙增欣申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙增欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙增欣负担。 审判长  徐彦东 审判员  厉建锋 审判员  迟庆霞 二〇一八年九月二十九日 法官助理万德粉 书记员李刚
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初584号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨志，男，1990年3月17日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，农民，住剑阁县。2017年2月25日因赌博被罚款五百元。2017年3月10日因本案被行政拘留五日，2018年3月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。指定辩护人项富君、黄情，浙江新台州律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕574号起诉书指控被告人杨志犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜及检察员助理张莹倩、被告人杨志及其辩护人项富君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日至2017年7月5日间，被告人杨志在台州市椒江区各小宾馆发放招嫖小卡片，先后介绍女青年阚某、何某、晏某等人以300元至800元不等的价格至银河星全季酒店、美心城市宾馆、桔子水晶酒店、壹玖捌贰主题时尚宾馆等处向嫖客张某1、赵某、徐某等人卖淫，杨志获得介绍费共计人民币40230余元。同年7月24日，被告人杨志至陕西省西安铁路公安局安康公安处城固站派出所投案。另查明，被告人杨志于2017年3月9日在台州市开发区××路元隆商务宾馆发放招嫖小卡片时被民警抓获，后被行政拘留五日。上述事实，被告人杨志在开庭审理过程中亦无异议，且有招嫖卡片、扣押物品清单、证人褚某、魏某、叶某、曾某、何某、赵某、张某1、张某2、阚某、徐某、晏某、丁某等人的证言、检查、辨认笔录及照片、微信交易记录截图及相关手机截图、通话记录单、住宿记录、行政处罚决定书、自动投案的证明、户籍证明、行政处罚决定书、电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志以营利为目的，介绍3人卖淫，共计获利40230余元，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人杨志案发后能自动投案，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人杨志当庭对指控的基本事实无异议，仅辩解其微信中收到何某的转账款包含了归还的借款3500元，请求从轻处罚；其辩护人辩称被告人杨志使用的微信账号中收到何某的转账款包含了归还的借款3500元，该3500元应予扣除，是自首，请求从轻处罚。审理认为，本案证人何某的证言证实其转给杨志的钱都是介绍卖淫的钱，且微信交易记录的每笔金额与事先约定的卖淫介绍费数额基本相符，现被告人杨志关于其收到何某的钱中存在归还借款的3500元之辩解，其不能提供借条等相关证据及重要线索，不予采信，故公诉机关以被告人杨志使用的微信账号收到卖淫女的转账款认定为介绍卖淫的获利并无不妥；被告人杨志自动投案是实，但其首份笔录未如实供述自己的主要犯罪事实，不是自首，故对其关于剔除部分介绍卖淫的获利及自首的意见不予采纳，对其他从宽处理的意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨志犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币九万元；责令退出违法所得共计人民币四万零二百三十元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月四日起至二0二0年十一月二十八日止。违法所得、罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一八年九月十四日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4-5-
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初第657号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘平元，男，1982年1月25日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，无业，住新沂市。2016年5月31日因赌博被行政拘留三日。2018年6月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕638号起诉书指控被告人刘平元犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、被告人刘平元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年5月1日，陈二磊向被告人刘平元求购两包甲基苯丙胺（冰毒），并支付毒资1200元。后刘平元以1200元的价格在浙江省温岭市××镇××附近的报刊亭向王利娃（另案处理）购得两包甲基苯丙胺，并将该毒品放置于泽国镇万福寺对面停车位旁的花坛中由陈二磊自取。嗣后，陈二磊至上述地点取得毒品。2.同月29日23时许，陈二磊向被告人刘平元求购两包甲基苯丙胺，并支付毒资1200元。后刘平元向“贝贝”（另案处理）联系购买毒品，并支付毒资1100元。次日0时许，刘平元乘坐陈二磊帮忙联系的欧阳桃芳驾驶的车辆至“贝贝”放置毒品的地点泽国镇万福寺门口附近取毒品，再返回至台州市椒江区××街道杨家桥塘老人分会处将毒品贩卖给陈二磊。2018年5月31日，被告人刘平元被公安民警抓获。公诉机关建议判处被告人刘平元有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人刘平元在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘平元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘平元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；追缴违法所得计人民币一百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月一日起至二○一九年八月三十一日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇一八年九月二十九日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6126号原告：台州尚事家居有限公司，住所地台州市路桥区腾达路东方星座****。法定代表人：尚正财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑晓丹，浙江新派律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：浙江翔宇物业管理服务有限公司，住所地台州市椒江区光明路**。法定代表人：陈烨茜莎。委托诉讼代理人：梁峰，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。原告台州尚事家居有限公司与被告浙江翔宇物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告台州尚事家居有限公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州尚事家居有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告台州尚事家居有限公司已预交2284元），由原告台州尚事家居有限公司负担。审 判 员 黄苍林二〇一八年九月十九日代书记员 赵雨晨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初643号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人江龙（绰号“小鱼儿”），男，1989年3月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。2016年1月19日因吸毒被行政拘留十五日。2018年2月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人朱玛丽，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人何川东，男，1993年5月4日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2017年12月29日因吸毒被行政拘留十五日。2018年2月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人林媚娜，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人黄静，女，1983年9月29日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，务农，住叙永县。2010年10月20日因吸毒被行政拘留十五日；同年10月28日因吸毒被强制戒毒二年；2013年4月29日因吸毒被被拘留十五日，同日被强制戒毒二年；2013年8月1日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年2月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人何金松，浙江银祥律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕620号起诉书指控被告人江龙、何川东、黄静犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人江龙及其辩护人朱玛丽、被告人何川东及其辩护人林媚娜、被告人黄静及其辩护人何金松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年1月23日晚，经事先微信联系，被告人江龙在台州市椒江区××村××号楼××幢××单元××室将一包甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币420元的价格贩卖给邱某。2.同月24日0时许，郑某向被告人黄静求购甲基苯丙胺，黄静遂联系被告人江龙购买。嗣后，江龙在椒江区××村××号楼××幢××单元××室将二包甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给黄静。同日1时许，黄静在椒江区××路××大门附近将上述二包甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给郑某。3.同月24日17时许，洪某向被告人何川东求购甲基苯丙胺，何川东遂联系被告人江龙购买。何川东在收到洪某微信转账毒资人民币620元后，微信转账给江龙人民币580元。后江龙将毒品放于椒江区××号码头小商品市场外的公交站牌附近，并将放置地的照片和定位发送给何川东，何川东再转发给洪某，后洪某至上述地点取得该毒品。4.同月29日下午，洪某向被告人何川东求购甲基苯丙胺，何川东遂联系被告人江龙购买。何川东在收到洪某微信转账毒资人民币350元后，微信转账给江龙人民币300元。后江龙将毒品放于椒江区白云新村18号楼14号信箱内，并将放置地的照片和定位发送给何川东，何川东再转发给洪某，由洪某自取。5.同月21日晚，李某向被告人何川东求购甲基苯丙胺。同月27日左右，何川东在台州市椒江区××号××内以人民币500元的价格向被告人江龙购得一包甲基苯丙胺，并于同月27日在椒江区××村××号楼××幢××单元××室以人民币520元的价格转卖给李某。2018年2月2日，被告人黄静、江龙因吸毒被抓获。同日，黄静主动交代了其贩卖毒品的犯罪事实。次日，黄静、江龙被刑事拘留。同月3日，被告人何川东被抓获。上述事实，被告人江龙、何川东、黄静在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、作案工具手机三部、租房协议、指认照片、微信转账记录照片及截图、微信聊天记录截图、微信账号截图、手机照片、现场检测报告书、尿检照片、证人李某、邱某、郑某、洪某、王某1、王某2的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信交易记录电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江龙、何川东、黄静无视国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中江龙贩卖5次，何川东贩卖3次，属情节严重，黄静贩卖1次，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人江龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人何川东到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人黄静有犯罪前科，酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人江龙的辩护人辩称被告人江龙系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人何川东的辩护人辩称被告人何川东有坦白情节，且指控的第四节犯罪系未遂，请求从轻处罚，审理认为，第四节犯罪中被告人何川东已收到毒资，且其上家江龙也将毒品放于椒江区白云新村18号楼14号信箱内，并将放置地的照片和定位发送给何川东，故对辩护人关于未遂的辩护意见不予采纳，其他关于坦白请求从轻处罚辩护意见予以采纳。被告人黄静的辩护人辩称被告人黄静有自首情节，当庭自愿认罪，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；追缴违法所得计人民币二千四百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月三日起至二○二一年十一月二日止。罚金、违法所得限在判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人何川东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；追缴违法所得计人民币一百一十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月三日起至二○二一年二月二日止。罚金、违法所得限在判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人黄静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；追缴违法所得计人民币三百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月三日起至二○一八年十一月二日止。罚金、违法所得限在判决生效之日起一个月内缴纳）。四、作案工具手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  崔金宝人民陪审员  蔡仙花二〇一八年九月二十六日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初6227号之一原告：青岛建华包装机械有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区荣海三路**。法定代表人：于燕秀，该公司经理。委托诉讼代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。被告：瑞丽市大通实业有限公司，，住所地：云南省德宏州瑞丽市瑞江路南段西侧法定代表人尚忠义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕志荣，云南万捷律师事务所律师。被告：云南之江塑料有限公司，，住所地：云南省昆明市大树营后营小区东二环路**原告青岛建华包装机械有限公司与被告瑞丽市大通实业有限公司、被告云南之江塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月28日立案，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛建华包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费13645元，减半收取6822.5元，诉讼保全费5000元，由原告青岛建华包装机械有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一八年九月十一日书记员  胡云绪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初2372号 原告：北海东峰房地产开发有限公司，住所地：北海市北海大道**悦兴大厦****。 法定代表人：何忠良，董事长。 被告：沈若波，男，汉族，1996年5月11日出生，住北海市海城区。 原告北海东峰房地产开发有限公司诉被告沈若波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告北海东峰房地产开发有限公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告沈若波在诉讼中主动与原告北海东峰房地产开发有限公司协商，并就本案的处理达成了一致意见，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告北海东峰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费510元，减半收取为255元，由原告北海东峰房地产开发有限公司负担。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年九月十四日 法官助理  宋梦瑶 书 记 员  庞陈珊
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5878号原告：洪海滨，男，1981年3月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王忠，浙江咏法律师事务所律师。被告：曹航军，男，1971年4月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告洪海滨与被告曹航军买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月2日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款100000元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告之间存在箱包布买卖业务往来。2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款100000元，于2016年4月15日归还。后被告未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹航军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告洪海滨货款100000元，该款的利息损失自2018年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告曹航军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇一八年九月二十五日法官助理 王 欣代书记员 周云飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0122执2038号 申请执行人：张发榕，女，1979年07月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林潮，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省连连江县。 本院在执行申请执行人张发榕与被执行人程翠英、林潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗善光依据（2017）闽0122民初1339号民事判决书，于2017年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币19.76万元及利息。本院于2017年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人程翠英、林潮所有坐落于福建省连江县××镇××路××号凤翔国际二区21幢707Ａ单元、707Ｂ单元房产（所有权证号：闽（2016）连江县不动产权第0004132号、闽（2016）连江县不动产权第0004133号、闽（2016）连江县不动产权第0004413号、闽（2016）连江县不动产权第0004414号）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2017）闽0122执2038号执行案件归入（2018）闽0122执恢179号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0122执2038号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年九月二十日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执异32号 申请异议执行人：吴娟莺，女，1977年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被异议人：杨爱蕊，女，1958年9月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被异议人：刘秋云，女，1969年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。 申请异议人吴娟莺与被异议人杨爱蕊、刘秋云执行异议一案中，本院受理后，吴娟莺于2018年9月13日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，吴娟莺申请撤回执行异议申请，系其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许吴娟莺撤回执行异议申请。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年九月十三日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5998号原告：朱仙招，女，1965年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王亚平，女，1978年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。原告朱仙招与被告王亚平加工合同纠纷一案，原告于2018年7月6日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付报酬100000元,该款的利息损失从2018年7月6日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付。本院受理后，依法适用简易程序于2018年9月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告加工服装。2017年1月24日,双方经结算，被告尚欠原告报酬100000元。被告出具欠条一份,载明:今欠仙招加工费拾万元整。之后，被告未支付报酬。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚平于判决生效后十日内支付原告朱仙招人民币100000元,该款的利息损失从2018年7月6日起至实际履行完毕之日止按年利率6%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告王亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一八年九月二十日代书记员 项瑜
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初5691号原告：万自波，男，1974年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。被告：台州超群商务咨询有限公司，住所地浙江省台州市方远大厦商务楼**。法定代表人：吴庆银，该公司经理。原告万自波与被告台州超群商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。2018年9月10日，原告万自波经传票传唤，原告万自波的委托诉讼代理人马新丽经出庭通知书通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告万自波撤诉处理。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告万自波负担。审 判 员 黄苍林二〇一八年九月十日代书记员 赵雨晨
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初7109号原告：潘云富，男，1965年10月10日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。被告：台州市和信担保投资有限公司，住所地台州市市府大道**。法定代表人：冯如辉。原告潘云富与被告台州市和信担保投资有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告潘云富于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘云富在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘云富撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘云富负担。审 判 员 黄苍林二〇一八年九月十九日代书记员 赵雨晨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初7015号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚荣，该公司员工。委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。被告：台州帝傲霓贸易有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省台州市君悦大厦****>法定代表人：姜泽龙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与被告台州帝傲霓贸易有限公司（以下简称帝傲霓公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告全景视觉公司的委托诉讼代理人张亚荣到庭参加诉讼，被告帝傲霓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。全景视觉公司提起诉讼要求判令帝傲霓公司：1.立即停止使用全景视觉公司享有著作权的摄影作品；2.在其微信公众号就侵权事实公开致歉；3.赔偿侵权赔偿金及其他费用共计10000元。事实与理由：帝傲霓公司在其微信公众号“恩泽生物科技”中擅自使用全景视觉公司享有著作权的编号为1Z-14061的作品（以下简称涉案作品）作为文章用图。帝傲霓公司在未经授权的情况下擅自使用涉案摄影作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款的规定，侵犯了全景视觉公司对涉案作品的信息网络传播权等著作权权利，造成了较大的损失。帝傲霓公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月6日，国家版权局颁发了登记证号为××的《著作权登记证书》，证书载明：申请者北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1Ｚ》在中国地区的著作权，期限自2007年2月13日起永久转让。申请者北京全景视觉网络科技有限公司（中国）申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为：2009-Ｇ-022019。2015年9月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，北京全景视觉网络科技有限公司名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。2017年10月18日，中国版权保护中心出具2017（查字）-3670号《作品著作权登记查询结果》显示：全景视觉公司对作品名称为《中国图片库1Z》的著作权登记情况提出查询申请，经查，该中心于2009年11月6日对上述作品著作权予以登记，登记号为：2009-G-022019。其中收录有编号为1Z-14061的1幅图片。微信公众号“恩泽生物科技”由帝傲霓公司运营，该公众号于2015年8月11日在该公众号发表的“DuangDuang瘦—夏季手脚冰凉怎么调理”文章中使用了一张图片，经对比与涉案的1Z-14061图片完全一致。另查明，帝傲霓公司成立于2015年4月13日，注册资本100000元，经营范围为食品、化妆品、家用电器、服装销售等。以上事实有名称变更通知公证书、著作权登记证书及附件公证书、电子数据取证证书、微信公众号页面截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案图片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。上述作品登记权利人为全景视觉公司，在无相反证据推翻的前提下，应当认定全景视觉公司是该作品的著作权人。因此，全景视觉公司有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。此类侵权行为的成立不以行为人存在过错、行为人获利等因素为要件。本案中，帝傲霓公司在其主办的微信公众号上向公众提供涉案作品，用户即可根据个人选定的时间和地点，通过网页浏览的形式在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，因而，帝傲霓公司的行为属于对涉案作品的信息网络传播。综上，帝傲霓公司对涉案作品的传播既无合法授权，亦无法定除外情形，构成对全景视觉公司信息网络传播权的侵害，依法应当承担侵权责任。经核实，帝傲霓公司的微信公众号上尚未删除涉案图片，因此，全景视觉公司要求其停止侵权的请求，本院予以支持。因信息网络传播权属财产性权利，全景视觉公司关于公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于帝傲霓公司应承担的赔偿金额，本案中，全景视觉公司因侵权所受的损失或帝傲霓公司的侵权获利均无法查明，全景视觉公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，帝傲霓公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。同时考虑到如下事实：1．涉案作品拍摄对象均为专业拍摄，具有较高程度独创性；2．帝傲霓公司成立于2015年4月13日，注册资本100000元；3．全景视觉公司为本案维权进行了公证取证，需要支出公证费等维权合理费用。本院确定帝傲霓公司应承担的赔偿金额（含维权合理费用）为1700元。帝傲霓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第二十一条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州帝傲霓贸易有限公司立即删除微信公众号“恩泽生物科技”上发布的涉案图片；二、被告台州帝傲霓贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计1700元；三、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担10元，被告台州帝傲霓贸易有限公司负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一八年九月二十八日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初5725号之一原告：翟家其，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省高县。原告：罗仕群，女，1973年9月29日出生，汉族，住四川省高县。两原告的共同委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。被告：台州市椒江区水利局，住所地浙江省台州市椒江区桔园路**。法定代表人：张正华，该局局长。委托诉讼代理人：杨永平。委托诉讼代理人：陈梦娇。原告翟家其、罗仕群与台州市椒江区东门小学、被告台州市椒江区水利局生命权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。审理过程中，原告翟家其、罗仕群申请撤回对台州市椒江区东门小学的起诉，本院裁定准许。原告翟家其、罗仕群于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟家其、罗仕群在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟家其、罗仕群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告翟家其、罗仕群已预交1865元），由原告翟家其、罗仕群负担。审 判 员 黄苍林二〇一八年九月五日代书记员 赵雨晨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初639号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人覃明辉，男，1976年8月11日出生于湖北省咸丰县，土家族，中专文化，住咸丰县。2017年9月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留,同年10月17日被取保候审。辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕629号起诉书指控被告人覃明辉犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员颜萌、被告人覃明辉及其辩护人姜志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月到7月间，被告人覃明辉为台州市椒江区康平路壹玖捌贰主题时尚宾馆工作人员，其明知褚波（已被判刑）在该宾馆发放招嫖卡片，仍为褚波提供发放便利及通风报信等，致使该宾馆仅有褚波发放的招嫖卡片，后覃明辉介绍女青年宋某、李某等人至该酒店卖淫，覃明辉获利人民币2400元。2017年9月10日，被告人覃明辉经民警电话通知至区西派出所接受询问，并如实供述了公安机关尚未掌握的自己介绍卖淫罪的犯罪事实。在审理过程中，被告人覃明辉退出违法所得2400元。上述事实，被告人覃明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、证人叶某、解某、李某、宋某、刘某、陈某等人的证言、同案犯褚波的供述、检查、辨认笔录、通话记录详单、住宿登记表、同案犯的刑事判决书、行政处罚决定书、业主群截图、微信交易截图、归案经过、户籍证明、收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃明辉以营利为目的，介绍2人卖淫，获利2400元，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人覃明辉在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人覃明辉要求从宽处理；其辩护人辩称被告人覃明辉是从犯，自首，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其被告人覃明辉犯罪情节较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七三十条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人覃明辉犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；已退出的违法所得计人民币二千四百元予以追缴，由本院上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇一八年九月十九日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4-3-
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙05执9号 申请执行人：湖州镭宝机械有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇振兴阿祥路**。统一社会信用代码：913305027976271769（1/1）。 法定代表人：唐云松，该公司董事长。 委托代理人：叶欣。 被执行人：湖州织里新光实业有限公司，住，住所地：湖州市织里镇珍贝路**织机构代码：71256763-8。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙05民初384号民事判决书，于2018年1月4日依法立案执行，案件标的金额3970663.67元。2018年1月5日，向被执行人湖州织里新光实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统就被执行人银行存款、不动产、车辆、股权、金融理财产品等发起协查申请，未发现被执行人有可供执行财产。通过关联案件查询，向吴兴区人民法院了解被执行人情况，经反馈，因被执行人暂无财产可供执行，吴兴区法院相关执行案件已终结本次执行。经实地了解，被执行人现只剩门牌号266号，围墙里是一建筑工地。2018年5月8日，联系申请执行人的代理人，向其说明案件执行情况，征询其对本案拟终结本次执行程序的意见，并告知相应法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，代理人同意终结本案的本次执行程序。 截止2018年5月31日，被执行人尚欠申请执行人3970663.67元，也未缴纳本案执行费42106.64元。 综上，本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙05执9号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘轶华 审判员  沈 伟 审判员  王一辉 二〇一八年九月二十五日 书记员  丁晓岚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6778号原告：徐林超，男，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师。被告：谢基昌，男，1962年11月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告徐林超与被告谢基昌车辆租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼，诉请：一、被告返还给原告车牌号为浙ＪＶ××**号别克牌小型轿车一辆；二、被告支付车辆租金及违约金（按照每日192元计算至实际履行之日止，暂算至2018年7月22日为28608元）；三、被告承担自2018年2月13日起至实际归还之日止的违章、违法肇事、超期年审、脱保等行为产生的全部责任及经济损失。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐林超的委托诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告谢基昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月13日，原告徐林超为甲方（出租方）与被告谢基昌为乙方（承租方）签订汽车租赁协议，主要约定：乙方向甲方租赁车牌为浙ＪＶ××**号小型轿车一辆，租期自2018年2月13日起至2018年2月23日，租金为1600元，乙方接车时需向甲方一次性支付车辆租赁和押金总计1600元；未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过3日，出租方有权收回所租车辆；承租方应按照双方签订的还车时间及时交还租赁车辆。每逾期交还一日，除继续计收租金外，需另外交付日租金20%的违约金。合同签订后，原告徐林超于2018年2月13日向被告谢基昌交付了租赁车辆，被告谢基昌向原告支付租金1600元。合同到期后，被告谢基昌未归还所租赁的车辆，也未支付租金及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢基昌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐林超车牌号为浙ＪＶ××**号别克牌小型轿车一辆；二、被告谢基昌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐林超车辆租金及违约金（自2018年2月24日起至实际返还上述车辆之日止按照192元/日标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元（已减半），由被告谢基昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈由义二〇一八年九月十四日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6827号原告：梁淑贞，女，1950年10月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王雷，男，1969年4月23日出生，汉族，住台州市椒江区。原告梁淑贞与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告梁淑贞于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁淑贞撤诉。案件受理费775元（已减半），由原告梁淑贞负担。审 判 员 项海宝二〇一八年九月五日法官助理 王 欣代书记员 周云飞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督99号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地浙江省台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：徐光勇，该支行行长。委托代理人：卢青华，女。委托代理人：陈亚运，女。被申请人：卢修标，男，1972年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：卢修华，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2018年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人卢修标作为借款人、被申请人卢修华作为保证人于2016年12月6日签订了一份个人保证借款合同（合同编号为：9611120160021890号），合同约定：被申请人卢修标向申请人借款额度为20000元，借款期限为2016年12月6日起至2017年12月5日止，借款期内利率为月利率1.0023125%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为一次性还还本付息，利随本清，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2016年12月6日向被申请人卢修标发放贷款20000元。借款期满后，被申请人卢修标未按约还本付息，被申请人卢修华未履行担保责任。截至2018年8月8日，被申请人卢修标尚欠申请人借款本金20000元，利息、罚息、复利等合计5099.99元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、欠款业务凭证各一份，要求督促：被申请人卢修标给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金20000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月8日的利息、罚息、复利共5099.99元，自2018年8月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；被申请人卢修华对被申请人卢修标的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人卢修标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金人民币20000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月8日的利息、罚息、复利共5099.99元，自2018年8月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人卢修华对上述第一项确定由被申请人卢修标应付的款项承担连带责任。申请费143元，由被申请人卢修标、卢修华共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年九月三日代书记员 蔡美燕
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2018）浙1002民督128号 申请人：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场******，统一社会信用代码：9133100056936567XT。 主要负责人：吴成涛，该分公司总经理。 委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。 被申请人：毛荣广，男，1961年3月29日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：郑雪梅，女，1967年10月1日出生，汉族，住温岭市。 申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2018年9月7日向本院申请支付令。申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司称，申请人原名称为浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司，于2015年6月12日变更为谭记汽车贸易有限公司台州分公司。2015年1月28日，申请人与被申请人毛荣广、郑雪梅同中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称建设银行）签订了一份编号为20150509的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定，被申请人毛荣广以其申办的龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为61000元，手续费为5764.5元，借款期限为三年，分36期偿还；如被申请人毛荣广未按期偿还分期付款金额，建设银行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定向被申请人毛荣广收取透支利息、滞纳金等，并有权提前终止被申请人毛荣广的该笔购车分期业务，要求被申请人毛荣广立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；申请人作为被申请人毛荣广的保证人，对被申请人毛荣广的上述透支借款向建设银行提供连带责任保证，无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为被申请人毛荣广自己所提供、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，申请人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求申请人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，申请人不提出任何异议；保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于被申请人毛荣广办理的购车分期业务项下本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金及被申请人毛荣广应向建设银行支付的其他款项、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；同日，申请人与被申请人毛荣广、郑雪梅签订了一份《担保合同》，合同约定，被申请人毛荣广因购买汽车向建设银行申请汽车消费信用卡购车分期贷款，申请人作为被申请人毛荣广的保证人向建设银行提供连带责任保证，如被申请人毛荣广在借款期限内出现逾期还贷的情形，申请人按照与建设银行签订的合同约定无须征得被申请人毛荣广同意可以保证代偿，被申请人毛荣广支付申请人自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失，如被申请人毛荣广违反合同约定发生需申请人催讨债权和诉讼的，被申请人毛荣广应承担申请人为实现本合同债权支付的费用（包括诉讼、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费、催讨人员费用支出等）；被申请人郑雪梅作为共同债务人在《担保合同》的配偶一栏处签字，明确上述债务为夫妻关系存续期间共同债务，与被申请人毛荣广共同归还该笔债务。上述借款合同履行期内，被申请人毛荣广未按约向建设银行偿还透支借款及支付手续费，申请人作为保证人按照合同约定分别于2017年3月13日、2018年2月13日为被申请人毛荣广代偿了5685.28元、6063.03元，共计11748.31元，该笔代偿款被申请人毛荣广、郑雪梅至今未归还给申请人；申请人为实现本案债权支付了律师代理费2500元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《担保合同》、个人贷款支付凭证、特种转账借方凭证、代偿证明、律师代理费发票等证据材料。要求被申请人毛荣广、郑雪梅共同给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司担保代偿款11748.31元及支付自2018年2月14日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，并承担申请人为实现债权而支付的律师代理费2500元（前述利息、律师代理费以年利率24%计算所得金额为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛荣广、郑雪梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司担保代偿款人民币11748.31元及该款自2018年2月14日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失，并给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司为实现债权而支付的律师代理费2500元（上述利息损失、律师代理费的合计金额以按年利率24%计算所得的金额为限）。 申请费63元，由被申请人毛荣广、郑雪梅共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王冰冰 二〇一八年九月十二日 法官助理 肖 蕾 代书记员 陈 萍
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督98号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地浙江省台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：徐光勇，该支行行长。委托代理人：卢青华，女。委托代理人：陈亚运，女。被申请人：卢修标，男，1972年2月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被申请人：卢修华，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2018年9月3日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行章安支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行”）作为贷款人与被申请人卢修标作为借款人、被申请人卢修华作为保证人于2015年7月22日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120150017581号），合同约定：被申请人卢修标向申请人借款额度为50000元，借款期限为2015年7月22日起至2017年7月21日止，借款期内利率为月利率0.83375%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息、利随本清，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2016年7月22日向被申请人卢修标发放贷款50000元。借款期满后，被申请人卢修标仅返还借款本金2000元，剩余本息未按约返还，被申请人卢修华未履行担保责任。截至2018年8月8日，被申请人卢修标尚欠申请人借款本金48000元，利息、罚息、复利等合计9647.90元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、欠款业务凭证各一份，要求督促：被申请人卢修标给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金48000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月8日的利息、罚息、复利共9647.90元，自2018年8月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；被申请人卢修华对被申请人卢修标的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人卢修标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金人民币48000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月8日的利息、罚息、复利共9647.90元，自2018年8月9日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人卢修华对上述第一项确定由被申请人卢修标应付的款项承担连带责任。申请费414元，由被申请人卢修标、卢修华共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年九月三日代书记员 蔡美燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5884号原告：吴伟闪，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：曹**静，浙江咏法律师事务所律师。被告：张敏，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省资中县。原告吴伟闪与被告张敏民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉请：被告张敏归还原告吴伟闪借款40000元，并支付该款自2018年7月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告张敏于2011年5月7日出具给原告吴伟闪借条一份，载明向原告借款40000元，未约定借款利率及借款期限。后经原告催讨，被告张敏分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴伟闪借款40000元，并支付该款自2018年7月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡红芳二〇一八年九月二十七日法官助理 林周琪代书记员 金 媚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初7151号原告：李昌元，男，1973年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。被告：潘超颖，女，1975年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李昌元与被告潘超颖买卖合同纠纷一案，原告李昌元于2018年8月31日向法院提起诉讼，诉请：被告潘超颖支付给原告货款173540元，并赔偿自2018年8月31日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月21日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：原、被告之间有业务往来关系，被告曾向原告购买面料。2016年2月6日，原、被告经结算，被告出具给原告一份欠条，载明截止该日欠原告货款223000元。该份欠条下部，载有出具欠款后被告的陆续还款情况，并载明至2018年1月25日止，被告共欠原告货款173540元。被告潘超颖于落款处亲笔签名确认。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘超颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李昌元货款173540元，并支付自2018年8月31日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失；案件受理费1885元（已减半），由被告潘超颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一八年九月二十一日代书记员 金媚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502财保24号 申请人：刘宇强，男，1986年11月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。 被申请人：金明，男，1990年6月7日出生，现住北海市海城区。 申请人刘宇强于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金明名下的位于北海市房屋进行查封，查封限额为人民币2万元。申请人以其名下的车牌号为桂Ｅ×××××小型轿车一辆作担保，担保限额为2万元。 本院经审查认为，申请人向本院提交诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人金明名下的位于北海市房屋，查封限额为2万元，查封期限为三年； 二、查封申请人刘宇强名下的车牌号桂Ｅ×××××小型轿车一辆，查封限额为2万元，查封期限为二年。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钟 慧 二〇一八年四月九日 书记员 王小玲 附：本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6818号原告：台州市洛克希德缝纫机有限公司，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道刘洋村。法定代表人：陈刚明。委托诉讼代理人：王**强，浙江建策律师事务所律师。被告：石家庄市新华区盛华缝纫设备商店，住所地河北省石家庄市新华区新华路**。经营者：贾彦玲，女，1965年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告台州市洛克希德缝纫机有限公司与被告石家庄市新华区盛华缝纫设备商店买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告台州市洛克希德缝纫机有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市洛克希德缝纫机有限公司撤诉。案件受理费1643元（已减半），由原告台州市洛克希德缝纫机有限公司负担。审 判 员  金 翔二〇一八年九月七日代书记员  陈莉莉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初7132号原告：崔德良，男，1971年9月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：吴波，男，1977年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告崔德良与被告吴波合同纠纷一案，原告崔德良于2018年8月30日向法院提起诉讼，诉请：被告吴波偿还欠款589110元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔德良及其委托诉讼代理人鲍瑜明到庭参加诉讼。被告吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定：2016年12月27日，被告吴波与原告崔德良签订一份《还款协议》，协议确认被告吴波共欠原告崔德良款项764110元，被告吴波承诺于2017年1月22日前付80000元，2017年3月至6月期间每月22日前至少付15000元，7月至11月期每月22日前至少付20000元，12月22日前付120000元，2018年2月至6月期间每月22日前至少付25000元，7月至11月每月22日前至少付35000元，12月22日前余款全部付清。此后，被告吴波支付了款项175000元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴波于本判决生效后十日内支付原告崔德良款项589110元，以及该款项自2018年8月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元（已减半收取），保全费3466元，合计8312元，由被告吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一八年九月三十日法官助理 蔡 旻 颖代书记员 夏郑璐子
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初607号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王艺霖，男，1995年5月6日出生于辽宁省康平县，汉族，大专文化，农民，户籍地辽宁省康平县，现住辽宁省抚顺市顺城区。2018年3月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕595号起诉书指控被告人王艺霖犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人王艺霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014至2017年，祁杰、常浩（均另案处理）等人在互联网上组建诈骗团伙，该团伙按外宣、接待、培训、财务、投诉处理等分工进行合作，在ＹＹ网络聊天平台上假借“招聘兼职人员”之名，以交纳入会费、软件费、培训费、马甲费等为由骗取被害人钱财。其中，2017年4月10日，杨某1在台州市椒江区××路巨鼎联合商厦4楼双盛传媒公司上网时，被该诈骗团伙骗取人民币2398元。2016年3月18日至同年4月14日，被告人王艺霖加入该诈骗团伙担任接待，直接参与诈骗共计人民币7330元，个人获利人民币1112元。在审理期间，被告人王艺霖退出赃款计人民币1112元。上述事实，被告人王艺霖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述、同案犯姜宛宏、李某、郑某、杨某2的供述、支付宝转账记录及电子数据、户籍证明、聊天记录截图、抓获、押解经过、退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王艺霖以非法占有为目的，结伙虚构事实，利用网络骗取他人钱财计人民币7330元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王艺霖能当庭认罪，有退赃情节，酌情予以从轻处罚。被告人王艺霖要求从宽处理并适用缓刑。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人王艺霖予以适用缓刑。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王艺霖犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的赃款计人民币一千一百一十二元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  蔡仙花人民陪审员  黄荷花二〇一八年九月十四日书 记 员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院 支 付 令 （2018）浙1002民督130号 申请人：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场******，统一社会信用代码：9133100056936567XT。 主要负责人：吴成涛，该分公司总经理。 委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。 被申请人：周丙峰，男，1989年2月22日出生，汉族，住天台县。 被申请人：周雪梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住天台县。 申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2018年9月7日向本院申请支付令。申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司称，申请人原名称为浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司，于2015年6月12日变更为谭记汽车贸易有限公司台州分公司。2015年6月17日，申请人与被申请人周丙峰同中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称建设银行）签订了一份编号为20152228的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定，被申请人周丙峰以其申办的龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为77100元，手续费为7216.56元，借款期限为三年，分36期偿还；如被申请人周丙峰未按期偿还分期付款金额，建设银行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定向被申请人周丙峰收取透支利息、滞纳金等，并有权提前终止被申请人周丙峰的该笔购车分期业务，要求被申请人周丙峰立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；申请人作为被申请人周丙峰的保证人，对被申请人周丙峰的上述透支借款向建设银行提供连带责任保证担保，无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为被申请人周丙峰自己所提供、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，申请人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求申请人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，申请人不提出任何异议；保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于被申请人周丙峰办理的购车分期业务项下本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金及被申请人周丙峰应向建设银行支付的其他款项、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；同日，申请人与被申请人周丙峰、周雪梅签订了一份《担保合同》，约定，被申请人周丙峰因购买汽车向建设银行申请汽车消费信用卡购车分期贷款，申请人作为被申请人周丙峰的保证人向建设银行提供连带责任保证，如被申请人周丙峰在借款期限内出现逾期还贷的情形，申请人按照与建设银行签订的合同约定无须征得被申请人周丙峰同意可以保证代偿，被申请人周丙峰支付申请人自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；如被申请人周丙峰违反合同约定发生需申请人催讨债权和诉讼的，被申请人周丙峰应承担申请人为实现本合同债权支付的费用（包括诉讼、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费、催讨人员费用支出等）；被申请人周雪梅自愿为被申请人周丙峰的上述债务向申请人提供保证反担保，对被申请人周丙峰应归还申请人的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证；保证期间为申请人向被申请人周丙峰行使担保追偿权利之日起二年。上述借款合同履行期内，被申请人周丙峰未按约向建设银行偿还透支借款及支付手续费，申请人作为保证人按照合同约定分别于2017年3月8日、2017年6月9日、2017年9月8日、2017年12月18日、2018年3月16日、2016年6月21日为其代偿了7641.86元、7466.34元、7471.03元、7486.4元、7438.1元、10831.58元，共计48335.31元，被申请人周丙峰至今未向申请人偿付上述代偿款项，被申请人周雪梅亦未履行连带保证责任。申请人为实现本案债权支付了律师代理费2500元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《担保合同》、个人贷款支付凭证、特种转账借方凭证、代偿证明、律师费发票等证据材料。要求被申请人周丙峰给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司担保代偿款人民币48335.31元及支付自2018年6月22日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，并承担申请人为实现债权而支付的律师代理费2500元（前述利息、律师代理费以年利率24%计算的金额为限）；被申请人周雪梅对上述债务承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周丙峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司担保代偿款48335.31元及该款自2018年6月22日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失，并给付申请人谭记汽车贸易有限公司台州分公司为实现债权而支付的律师代理费2500元（上述利息损失、律师代理费的合计金额以按年利率24%计算所得的金额为限）； 二、被申请人周雪梅对被申请人周丙峰的上述债务承担连带责任。 申请费359元，由被申请人周丙峰、周雪梅共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王冰冰 二〇一八年九月十二日 法官助理 肖 蕾 代书记员 陈 萍