河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初110号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：韩蕴华，董事长。委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：洛阳市春都路158号院内。统一社会信用代码：914103007522753146。法定代表人：王保安，执行董事兼总经理。被告：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路新亚洲商场。注册号：410303110000307。法定代表人：刘建军，执行董事兼总经理。被告：洛阳曹营合金有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡草营村。统一社会信用代码：91410326780546484A。法定代表人：姚鸣风，执行董事。被告：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南石山村。统一社会信用代码：914103223953868591。法定代表人：乔利敏，执行董事兼总经理。被告：洛阳市三山振玲金属有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村。统一社会信用代码：91410300737422830U。法定代表人：王爱玲，执行董事。被告：马育民，男，回族，1970年2月10日出生，户籍地:河南省洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。被告：孟卓，男，汉族，1987年3月17日出生，户籍地:河南省洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被告：任方方，女，汉族，1987年3月17日出生，住河南省洛阳市西工区。与孟卓系夫妻关系。被告：查振山，男，满族，1963年9月21日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：王爱玲，女，汉族，1964年7月14日出生，住河南省洛阳市老城区。与查振山系夫妻关系。被告：刘建军，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：朱玉龙，男，汉族，1960年8月27日出生，户籍地:河南省孟津县，现住洛阳市老城区。被告：刘素玲，女，汉族，1960年1月13日出生，现住洛阳市老城区。被告：吕颖辉，男，汉族，1967年9月30日出生，住河南省孟津县。被告：张爱玲，女，汉族，1967年12月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告河南省恩鼎医药有限公司（以下简称恩鼎公司）、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司、马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任延萍到庭参加诉讼,各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同连带偿还原告代偿款8264631.9元并支付逾期利息（其中以代偿金额100万元为基数自2017年9月19日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额7217790.9元为基数自2017年11月21日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额46841元为基数自2017年11月22日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）；2、依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年7月1日，被告恩鼎公司与原告签订《委托担保协议》，协议约定由原告金财公司为被告的借款1000万元提供连带责任保证担保。同日，被告洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司与原告签订《反担保保证合同》，被告马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉向原告出具《保证承诺函》，为被告恩鼎公司的壹仟万元借款向原告提供连带责任保证反担保。2015年7月1日，被告恩鼎公司（借款人，甲方）与中信银行洛阳分行（贷款人，乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为（2015）信银豫贷字第1540608号），约定甲方向乙方借款壹仟万元整，借款期限十二个月，即从2015年7月1日起至2016年6月30日等内容。2015年7月1日，原告金财公司（保证人，甲方）与中信银行洛阳分行（债权人，乙方）签订《保证合同》（合同编号为（2015）信豫银保字第1540608号），约定原告为被告恩鼎公司的借款1000万元提供连带责任保证担保等内容。同日，原告（出质人，甲方）与中信银行洛阳分行（质权人，乙方）签订《保证金账户质押合同》（合同编号为（2015）信豫银保质字第1540608号），原告为被告恩鼎公司的借款1000万元将壹佰万元整货币资金存入的保证金账户及账户内资金向乙方出质。上述《人民币流动资金贷款合同》到期后被告恩鼎公司未履行约定的还款义务，导致原告承担保证责任，原告于2017年9月19日向中信银行洛阳分行代偿100万元、2017年11月21日代偿7217790.9元、2017年11月22日代偿46841元，被告仍有8264631.9元未偿还。原告为被告恩鼎公司提供担保，因被告未依约还款，致使原告承担保证责任，原告有权依照约定要求被告偿还并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告恩鼎公司、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司、马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《委托担保协议》一份，证据2、《反担保保证合同》一份，证据3、《保证承诺函》六份，证据4、《保证合同》一份，证据5、《人民币流动资金贷款合同》及单位借款凭证各一份，证据6、《保证金账户质押合同》一份。前述证据共同证明：1、被告河南省恩鼎医药有限公司与原告签订《委托担保协议》一份，约定由原告为河南省恩鼎医药有限公司向中信银行股份有限公司洛阳分行的贷款提供连带责任保证担保。2、被告洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司作为反担保人与原告签订《反担保保证合同》一份，约定各被告提供的反担保方式为连带责任保证，反担保的范围为原告依《保证合同》履行了保证义务后所取得的贷款人对借款人的债权，包括但不限于原告代借款人偿还的本金、利息、复利、罚息、违约金等。反担保保证的期间为原告承担或者部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。被告马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉向原告出具《保证承诺函》，为上述河南联合煤炭化工集团进出口有限公司的贷款向原告提供连带责任保证反担保。3、河南省恩鼎医药有限公司于2015年7月1日与中信银行股份有限公司洛阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定河南省恩鼎医药有限公司向中信银行股份有限公司洛阳分行借款1000万元。4、原告与中信银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》一份，由原告为河南省恩鼎医药有限公司与中信银行股份有限公司洛阳分行的上述贷款提供连带责任保证担保。5、2015年7月1日，原告与中信银行股份有限公司洛阳分行签订《保证金账户质押合同》，约定为保障中信银行洛阳分行债权的实现，原告愿意以其合法拥有的货币资金以保证金形式存入在中信银行开立的保证金账户，并将该账户交由中信银行看管，使之特定化。证据7、《证明》二份及中信银行客户回单三份。证明：上述《人民币流动资金贷款合同》到期后被告恩鼎公司未履行约定的还款义务，导致原告承担保证责任，原告于2017年9月19日向中信银行洛阳分行代偿100万元、2017年11月21日代偿7217790.9元、2017年11月22日代偿46841元，总计为8264631.9元。故被告仍有8264631.9元未偿还。证据8、《阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单》及《诉前财产保全责任保险保函》各一份。证明：原告为向被告主张权利行使追偿权，依法保障原告的合法权益，而依法向洛龙区人民法院提起申请，申请诉前财产保全措施。原告申请诉前保全被申请人的财产，通过阳光财产保险股份有限公司出具保函的形式为原告申请诉前财产保全提供担保。为此，原告向阳光财产保险股份有限公司缴纳9500元诉前保全担保费。结合原告提供证据，庭审当事人陈述，本院认定本案事实如下：2015年7月1日，被告恩鼎公司作为借款人与中信银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人，签订《人民币流动资金贷款合同》一份（合同编号为：（2015）信银豫贷字第1540608号），约定恩鼎公司向中信银行股份有限公司洛阳分行申请贷款金额为人民币1000万元，用于购货，借款期限为自2015年7月1日至2016年6月30日。2015年7月1日，中信银行洛阳分行向被告恩鼎公司发放了该笔1000万元的贷款。2015年7月1日，被告恩鼎公司与原告金财公司签订《委托担保协议》（编号为：2015年洛金委字第15144号），约定原告金财公司为被告恩鼎公司与中信银行洛阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》借款金额1000万元向中信银行洛阳分行提供连带责任保证担保。《委托担保协议》第十条10.3约定，恩鼎公司因未履行还款义务造成原告发生代偿，即为被告对原告的违约，原告有权向部分及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向被告收取逾期利息。2015年7月1日，原告金财公司与中信银行洛阳分行签订《保证合同》一份（合同编号为：（2015）信豫银保字第1540608号），约定原告金财公司作为保证人为中信银行洛阳分行与恩鼎公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权为债权人依据《人民币流动资金贷款合同》对恩鼎公司享有的全部债权，本金为人民币壹仟万元整，保证期间为《人民币流动资金贷款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。2015年7月1日，原告与中信银行股份有限公司洛阳分行签订《保证金账户质押合同》（编号为：（2015）信豫银保质字第1540608号），约定为保障中信银行洛阳分行债权的实现，原告愿意以其合法拥有的货币资金以保证金形式存入在中信银行开立的保证金账户，并将该账户交由中信银行看管，使之特定化。2015年7月1日，被告洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订《反担保保证合同》一份（编号为：2015年洛金保字第15144号），约定为了保障原告追偿权的实现，各被告即反担保人愿为恩鼎公司向原告提供保证反担保、承担连带责任保证，保证期间为原告承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。2015年7月1日，被告马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为恩鼎公司的借款向原告提供保证反担保，保证方式为承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年等内容。贷款到期后，被告恩鼎公司未按《人民币流动资金贷款合同》约定履行还款义务，导致原告承担保证责任。原告向中信银行股份有限公司洛阳分行于2016年6月30日代偿281825.86元、2017年3月31日代偿300万元，依次冲抵保证金100万元、抵押保证金12.5万元，剩余代偿款为2156825.86元，原告已就该笔款项依法向本院提起诉讼，本院于2017年9月12日作出（2017）豫0311民初966号民事判决书对上述代偿款项进行了判决。根据合同约定，原告又分别于2017年9月19日向中信银行股份有限公司洛阳分行代偿100万元、2017年11月21日代偿7217790.9元、2017年11月22日代偿46841元，总计为8264631.9元。故被告恩鼎公司仍有8264631.9元未偿还。原告多次要求被告恩鼎公司及各反担保人偿还代偿款，各被告均没有进行任何偿还。本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告恩鼎公司应偿还原告代偿款8264631.9元。原告要求被告支付逾期利息（以代偿金额100万元为基数自2017年9月19日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额7217790.9元为基数自2017年11月21日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额46841元为基数自2017年11月22日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）的主张，因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定，原告主张按照每月2%的标准计算不违反法律规定，故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人，与原告签订有反担保保证合同及保证承诺函，应对上述款项承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：一、被告河南省恩鼎医药有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳金财投资担保有限公司支付代偿款8264631.9元；二、被告河南省恩鼎医药有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳金财投资担保有限公司支付代偿款8264631.9元的逾期利息（逾期利息计算方式为以代偿金额100万元为基数自2017年9月19日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额7217790.9元为基数自2017年11月21日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止、以代偿金额46841元为基数自2017年11月22日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）；三、被告洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司、马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲对被告河南省恩鼎医药有限公司所负债务即本判决第一、二项和本案诉讼费、保全费、保全担保费承担连带偿还责任；被告洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳曹营合金有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳市三山振铃金属有限公司、马育民、孟卓、任方方、查振山、王爱玲、刘建军、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲承担偿还责任后有权向被告河南省恩鼎医药有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69652元，保全费5000元，诉讼保全担保费9500元由被告河南省恩鼎医药有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 赵拥军审 判 员 赵伟娜代审判员 方 珊二〇一八年九月十二日书 记 员 周子裔