浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初5723号 原告：浙江为民纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道环镇北路。 诉讼代表人：陆国庆，系浙江为民纺织有限公司管理人浙江中行律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：浙江沃尔润棉业有限公司，住所地绍兴市袍江斗门街道外谷社（六三桥）。 法定代表人：周俊。 被告：周国泉，男，1958年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周江琴，女，1957年7月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周俊，男，1983年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江为民纺织有限公司（以下简称为民公司）诉被告浙江沃尔润棉业有限公司（以下简称沃尔润公司）、周国泉、周江琴、周俊对外追收债权纠纷一案，于2018年6月5日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判。后因用其他方式无法向被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员董松根、王杏英组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告为民公司的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼。被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告为民公司向本院提出诉讼请求：判令被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊对原告向绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司清偿的55373.24元款项各承担五分之一的清偿责任。事实与理由：2013年1月28日，绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司（以下简称长宏公司）向浙江盛达纺织服装有限公司（以下简称盛达公司）发放借款100万元，四被告和原告为该款提供连带责任担保。因盛达公司未按约还本付息，长宏公司诉至绍兴市越城区人民法院，该院作出（2013）绍越商初字第1536号民事判决。2014年6月3日，本院作出（2014）绍柯商破字第11-1号民事裁定书和决定书各一份，裁定受理为民公司破产清算申请一案，并指定浙江中行律师事务所担任为民公司管理人。后长宏公司向为民公司管理人申报债权，经管理人审核，确认债权金额为1278827.78元。2017年12月27日，为民公司管理人按破产债权分配比例4.33%向长宏公司清偿55373.24元。 被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊未作答辩。 本院经审理查明，绍兴市越城区人民法院于2013年6月17日受理长宏公司诉盛达公司、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊小额借款合同纠纷一案，并于2013年9月23日作出（2013）绍越商初字第1536号民事判决书，认定如下事实：2013年1月28日，长宏公司与盛达公司签订借款合同，约定盛达公司向长宏公司借款100万元，借款期间自2013年1月28日至2013年4月24日，月利率18.3‰，罚息利率为约定利率基础上加收50%，计收逾期利息、罚息与复利；沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊为前述款项提供最高额保证担保。前述判决最终确认：一、盛达公司应归还长宏公司借款人民币100万元，并支付利息（按月利率18.3‰的标准支付自2013年3月10日起至2013年4月24日止的利息；按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2013年4月25日起至判决确定履行之日止的利息）计算；二、沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊对盛达公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回长宏公司的其他诉讼请求。此外，为民公司于2012年9月3日与长宏公司签订最高额保证合同一份，自愿为盛达公司2012年9月3日至2013年2月28日期间与长宏公司签订的业务合同的债权提供保证担保，担保的最高主债权本金余额为人民币100万元，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。 2014年6月3日，本院作出（2014）绍柯商破字第11-1号民事裁定书，依法受理为民公司的破产申请。同日，本院作出（2014）绍柯商破字第11-1号决定书，指定浙江中行律师事务所有限公司担任为民公司管理人。 2017年11月17日，本院作出（2014）绍柯商破字第11号之八民事裁定，裁定绍兴银行股份有限公司轻纺城支行等23位债权人的人民币521770278.53元债权成立，裁定书后所附的无争议债权表中确认长宏公司的确定债权额为8386746.76元。经为民公司第二次债权人会议确认，长宏公司的清偿比例为4.33%，第一次清偿分配额为363146.13元。2017年12月17日，为民公司管理人向长宏公司支付363146.13元，其中涉及本案的清偿金额为55373.24元。 2018年7月16日，长宏公司出具确认书一份，确认为民公司破产案清偿分配情况为：1.主债务人为浙江新为民集团有限公司的100万元本金及利息，分配款为50479.93元；2.主债务人为浙江汇力达精密机械有限公司的100万元借款本金及利息，分配款为50479.93元；3.主债务人为胡云强的100万元借款本金及利息，分配款为50479.93元；4.主债务人为陈惠敏的100万元借款本金及利息，分配款为50479.93元；5.主债务人为胡云珍的100万元借款本金及利息，分配款为50479.93元；6.主债务人为沃尔润公司的100万元借款本金及利息，分配款为55373.24元；7.主债务人为盛达公司的100万元借款本金及利息，分配款为55373.24元。 另查明，绍兴市越城区人民法院于2018年7月12日作出（2017）浙0602破11号民事裁定书，裁定宣告盛达公司破产、终结盛达公司破产程序。 以上事实，由原告为民公司提交的（2013）绍越商初字第1536号民事判决书、最高额保证合同、为民公司第二次债权人会议资料、（2014）绍柯商破字第11-1号民事裁定书、（2014）绍柯商破字第11-1号决定书、（2014）绍柯商破字第11号之八民事裁定书、长宏公司出具的确认书、中国农业银行业务凭证、（2017）浙0602破11号民事裁定书及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，绍兴市越城区人民法院（2013）绍越商初字1536号民事判决书已确认盛达公司应归还给长宏公司借款本金100万元及相应利息，被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊承担连带清偿责任。原告为民公司于2017年12月27日将前述案件所涉55373.24元款项支付给长宏公司。盛达公司于2018年7月12日被宣告破产并终结破产程序，已无清偿能力。被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊作为担保人，因其与原告之间未约定分担比例，故原告要求四被告对55373.24元款项各承担五分之一份额的清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告沃尔润公司、周国泉、周江琴、周俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江沃尔润棉业有限公司、周国泉、周江琴、周俊对原告浙江为民纺织有限公司向绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司清偿的55373.24元款项各承担五分之一份额的清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由被告浙江沃尔润棉业有限公司、周国泉、周江琴、周俊负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  高颖蕾 人民陪审员  董松根 人民陪审员  王杏英 二〇一八年九月二十七日 法官助理边筱香 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。