安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初265号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人鲍远山，男，1974年10月11日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地六安市金安区，租住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月2日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）688号起诉书指控被告人鲍远山犯诈骗罪于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年10月23日作出（2018）皖1302刑初265号刑事判决，被告人鲍远山提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）1302刑终9号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被害人陈某，被告鲍远山及其辩护人刘峰到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年4月6日，被告人鲍远山以向工人发工资为由，以伪造的房产证作抵押，诈骗被害人陈某人民币15万元。后经陈某多次催要，鲍远山归还陈某人民币4000元。 2017年3月2日10时许，民警在安徽省合肥市包河区金中环广场将涉嫌诈骗的被告人鲍远山抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、借条、协议书等相关证据予以证实，认为被告人鲍远山的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人鲍远山在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。 被告人鲍远山辩称其用供伪造房产证向陈某借款是为了发其承包工程的工人工资；另借款是10万元，写的是十五万元；项目经理吴大明答应他的工程款来了就让陈某去领取；他没有诈骗故意，是民事纠纷。其辩护人的辩护意见是，本案借条上明确借款是用于发工人工资，属民事借款纠纷，鲍远山不构成诈骗罪。 经审理查明：2014年4月6日，被告人鲍远山用伪造的权利人为鲍远山、司某共有坐落于合肥市的假房产证作抵押，以借款为由，骗取被害人陈某人民币15万元。后经被害人陈某多次催要，被告人鲍远山先后共归还被害人陈某人民币9000元。 2016年7月，被害人陈某发现被告人鲍远山抵押用的房产证系伪造的之后，即向公安机关报警。2017年3月2日，被告人鲍远山在合肥市包河区金中环广场被公安机关抓获。 在本案审理期间，被告人鲍远山的家人司某于2018年8月31日替其向被害人陈某退还人民币10万元，被害人陈某对被告人鲍远山表示谅解。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）中国建设银行账户明细表，证明被害人陈某于2014年4月8日分两次转款10万元人民币给被告人鲍远山。 （二）伪造的房产证，载明房地权证合产字第××号，权利人为鲍远山、司某，房屋坐落于安徽省合肥市包河区 （三）房屋登记簿，证明坐落于安徽省合肥市包河区的房产，所有人系朱亚峰、王秀娟。 （四）借条，证明2014年4月6日，被告人鲍远山出具给被害人陈某15万元的借条，其在15万的小写及大写数字上均按有手印，借条载明借款日期从2014年4月6日至2015年4月5日， （五）协议书，载明被告人鲍远山与被害人陈某签订抵押房产协议书，被告人鲍远山同意将合肥市抵押给被害人陈某作借款担保。 （六）宿州市公安局埇桥分局三里湾派出所出具说明，证明因鲍远山没有提供相关工人的身份证号码、户籍信息及联系方式，查询不到相关人员信息，无法查证鲍远山是否将涉案款项发放工人工资；办案民警赶至六安市联系鲍远山同事吴大明，吴大明称其在外，无法与民警见面，无法查证其是否承诺优先还款给被害人陈某一事。 二、被害人陈某陈述，证明2014年4月初，鲍远山在宿州市做水电工程时，称没有钱发工人工资，找他借钱，并用合肥的房产证做担保。过几天鲍远山拿一个房产证号为11××98，房产地址是东流路江汽一村36栋602室的房产证给他，他将十五万元借给鲍远山，当时没有去查询房产的真伪。鲍远山还打了借条，他把钱以汇款的方式给鲍远山打了10万元，现金5万元，借款时他老婆在场。借款到期后，他找鲍远山还款，鲍远山以各种理由推脱，后来人也找不到了。房产证上面写的鲍远山和司某，司某是鲍远山的妻子，鲍远山抵押房产证的时候，他们之间签了抵押协议书。2016年7月，他去合肥房产办证大厅查询说房产证是假的。鲍远山还了他四次钱，共计9000元。 三、证人证言 （一）证人王某证言，证明她和陈某是夫妻关系。2014年4月份，鲍远山向陈某借了15万元，鲍远山用合肥的房子的房产证作抵押的。15万元其中5万元是现金，10万元是通过银行转账给鲍远山的。签订协议是鲍远山看了协议内容才签字的，然后才把房产证交给她的，房产证上面是鲍远山和司某的两个人的名字。 （二）证人司某证言，证明她是鲍远山的妻子，她不认识陈某，她不知道鲍远山有没有向陈某借过钱。这几年鲍远山都在宿州做水电工程，她在老家带孩子，他的情况她也不清楚。他们在合肥没有房产，是在合肥租的房子。现在住在合肥市包河区。合肥市东流路江汽一村36栋602室不是他们家房子，是租的。 四、被告人鲍远山供述，称他和陈某是普通朋友关系，他向陈某借过钱，协议书和借条的内容都不是他写的，但字是他签的，手印是他按的。他向陈某借10万元，但是陈某要求给他15万元的借条，加了5万元的利息，当时还有陈某的老婆在场。他用他租住的合肥市的假房产证抵押的，假证是他花钱办的。在2015年初还5000元，2016年上半年还3000元，今年过年的时候还了1000元，共还陈某9000元，这些钱陈某都没有给他打收条。陈某通过银行转账给他10万元的，借来的钱给工人发生活费和工资了。合肥市，房东姓杨。他没有恶意躲避。 五、本案其他相关证据 （一）户籍证明，证明被告人鲍远山出生于1974年10月11日，身份证号码3424211974××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明2016年8月17日，陈某报案称鲍远山用合肥的一假房产证作抵押，骗他十五万元人民币，遂案发。2017年3月2日20时许，被告人鲍远山在合肥市包河区金中环广场被民警抓获。 （三）辩护人提供的被告人鲍远山与宿州元一公园道一号一期工程项目部于2013年5月15日签订的《水、电班组分项施工劳务合同》、与福建省卓越建筑工程有限公司宿州项目部于2013年12月28日签订的《水、电班组分项施工劳务合同》及附件，证明被告人鲍远山曾经在宿州市承包过工程。 （四）欠条、谅解书，证明被告人鲍远山的家人司某于2018年8月31日替其向被害人陈某退还人民币10万元，被害人陈某对被告人鲍远山表示谅解。 本院认为，被告人鲍远山以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人人民币15万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人鲍远山及其辩护人提出，被告人鲍远山只借款陈某10万元用于发放工人工资，项目经理吴大明答应鲍远山的工程款来了就让陈某去领取，该案属民事借款纠纷，鲍远山不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，被告人鲍远山使用伪造的房产证作抵押，隐瞒其不是房产权利人的真相，取得被害人陈某的信任，以借款为由骗取被害人陈某人民币15万元的事实，有伪造的房产证、借条、协议书及被害人陈述、证人王某的证言相互印证，足以认定；被告人鲍远山所称借款用于发放工人工资的辩解不影响对其非法占有他人财物主观故意的认定，另其称吴大明曾答应他的工程款来了就让陈某去领取的辩解亦无事实依据，结合被告人鲍远山不予还款及被抓获的情形，被告人鲍远山的行为符合诈骗犯罪的构成要件，故对被告人鲍远山及其辩护人的以上辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人鲍远山在案发前能归还被害人9000元，在本案审理期间其家人又替其退还被害人10万元，并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鲍远山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2020年9月1日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、责令被告人鲍远山退赔被害人陈某人民币四万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  胡长虹 审 判 员  孙军旗 人民陪审员  蔡 静 二〇一八年九月十八日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。