江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民终字第00012号上诉人（原审被告）江苏君越机械科技有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇思进工业园区。法定代表人任君斌，该公司董事长。委托代理人任君赢，海安县白甸法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）任君斌，系江苏君越机械科技有限公司董事长。委托代理人任君赢，海安县白甸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王友根。委托代理人徐明，江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东台市顺祥船舶配件有限公司，住所地江苏省东台市时堰镇龙港工业区。法定代表人许拾晓，该公司董事长。被上诉人（原审被告）许拾晓，系东台市顺祥船舶配件有限公司董事长。上诉人江苏君越机械科技有限公司（以下简称君越公司）、任君斌因与被上诉人王友根、东台市顺祥船舶配件有��公司（以下简称顺祥公司）、许拾晓民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案，上诉人君越公司、任君斌及其共同的委托代理人任君赢，被上诉人王友根的委托代理人徐明到庭参加诉讼，被上诉人顺祥公司、许拾晓经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年4月16日，顺祥公司、许拾晓和曹正云共同向王友根借款70万元，并出具借条，顺祥公司、任君斌提供担保。借条载明：今借到王友根（身份证号××）人民币柒拾万元（￥700000.00），借期贰个月，从2012年4月17日到2012年6月16日。上述借款我公司以及我个人保证及时归还。如有逾期，按每天日罚金壹佰元，还同时承担壹分伍厘月息，保证本息一并归还。如有违约造成纠纷所产生的车旅费、律师费等一切费用，由我公司以及个人承担，借款签订人本人承担连带保证责任。借款人：顺祥公司、许拾晓、曹正云（注：原审判决书第8页第一段第8行写成“费正云”系笔误），2012年4月16日。担保公司、担保人：君越公司、任君斌。2013年5月30日前还款，许拾晓。顺祥公司、许拾晓于2012年4月18日确认收到编号为20944703（30万元）、20944704（40万元）的银行承兑汇票。2012年5月14日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款50万元，并出具借条，东台市巨丰机电设备有限公司、吴扣平提供担保。借条载明：今借到王友根人民币伍拾万元（￥500000.00），借期叁个月，保证在2012年8月13日还清全部款项，利率百分之壹计算。到期后本息一同归还。如有逾期，本人自愿承担按照东台市信用联社同期贷款的四倍计算利息，并承担违约金每天按壹佰元计算。借款本息、违约金和因借款人违约所产生的诉讼费、律师费、差旅费一切费用由借款人和借款连带责任保证单位及借款连带责任保证人承担全部法律和经济责任；连带负责承担偿还。借款人：顺祥公司、许拾晓。中2012年5月14日。借款连带责任保证单位：东台市巨丰机电设备有限公司。担保人：吴扣平。2013年5月30日前还款，许拾晓。许拾晓确认编号为21016830的50万元银行承兑汇票对应的是2013年5月14日的借款。2012年6月28日，许拾晓向王友根借款50万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币伍拾万元整（500000）。许拾晓，2012年6月28日。归还期为2012年8月28日。上述借50万元借款，以编号为22041369（10万元）、21558902（20万元）、21673439（20万元）三张银行承兑汇票予以支付。2012年7月3日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款50万元，并出具借条。借条载��，今借到王友根人民币伍拾万元整（500000.00）。顺祥公司、许拾晓，2012年7月3日。归还期2012年7月12日，许拾晓，2012年7月3日。上述50万元借款，以编号为22508505（10万元）、21731600（20万元）、20960171（20万元）银行承兑汇票予以支付。顺祥公司、许拾晓于2012年9月8日还款本金5万元，于2012年9月12日还款本金10万元，于2012年9月19日还款本金10万元。2012年7月25日，王友根（甲方）与顺祥公司（乙方）、江苏奥克电线电缆有限公司（丙方）签订《借款保证合同》，约定乙方因经营需要，向甲方借款150万元，借款期限自2012年7月25日起至2013年7月24日，在此期限和150万元借款限额范围内，乙方可以循环借用甲方的款项，不再分别签订借款保证合同，具体每笔借款的期限、金额、还款方式等，以乙方出具的借条等为准，利息全部按月息1.5‰计算。丙方自愿作为乙方的保证人，其连带保证责任范围是：在自2012年7月25日起至2013年7月24日止的期间和乙方借款150万元的限额范围内，对乙方循环借用甲方上述范围的款项，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用承担连带保证责任。保证期限至2014年7月24日止。2012年7月31日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款25万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币贰拾伍万元整（250000.00）。顺祥公司、许拾晓，2012年7月31日。一周还款。上述25万元借款，以银行转账10万元、15万元的方式予以支付。2012年8月1日，王友根（甲方）与顺祥公司（乙方）、东台市宏凯不锈钢有限公司（丙方）签订《借款保证合同》，约定乙方因经营需要，向甲方借款300万元，借款期限自2012年8月1日起至2013年7月31日，在此期限和300万元借款限额范围内，乙方可以循环借用甲方的款项，不���分别签订借款保证合同，具体每笔借款的期限、金额、还款方式等，以乙方出具的借条等为准，利息全部按月息1.5‰计算。丙方自愿作为乙方的保证人，其连带保证责任范围是：在自2012年8月1日起至2013年7月31日止（注：原审判决书第10页第10行句尾“2012”系笔误）的期间和乙方借款300万元的限额范围内，对乙方循环借用甲方上述范围的款项，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用承担连带保证责任。保证期限至2014年7月31日止。2012年8月14日，许拾晓向王友根借款70万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币柒拾万元整（700000.00）。许拾晓，2012年8月14日。还款时间2012年10月13日。上述25万元借款，以银行转账10万元、15万元的方式予以支付。上述70万元借款，以编号为21115095（40万元）、21016644（5万元）、21016645（5万元��、21016646（5万元）、21016647（5万元）、21016648（5万元）、21016649（5万元，注：原审判决书第10页倒数第7行从右往左第3个字之前遗漏“5”系笔误）银行承兑汇票予以支付。2012年12月30日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款26万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币贰拾陆万元整（260000.00）。顺祥公司、许拾晓，10天还款，2012年10月30日。2012年12月31日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款34万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币叁拾肆万元整（340000.00）。顺祥公司、许拾晓，2012年12月31日。上述60万元借款，以现金的方式予以支付。2013年7月2日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款10万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币拾万元整（100000.00）。顺祥公司、许拾晓，2013年7月2日。还款时间10天。2013年7月2日，顺祥公司、许拾晓共同���王友根借款51.5万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币伍拾壹万伍仟元整（515000.00）。顺祥公司、许拾晓，2013年7月2日。上述61.5万元借款，以现金的方式予以支付。2013年7月20日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款150万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00）。顺祥公司、许拾晓，2013年7月20日。还款期，三天还款。2013年7月20日，顺祥公司、许拾晓共同向王友根借款120万元，并出具借条。借条载明：今借到王友根人民币壹佰贰拾万元整（1200000.00）。顺祥公司、许拾晓，2013年7月20日。三天还款。上述270万元借款，以现金的方式予以支付。2013年8月20日，王友根与顺祥公司、许拾晓就其之间的往来借款进行对账，对上述2012年4月16日的70万元借款、2012年5月14日的50万元借款、2012年6月28日期的50万元借款、2012年7月3日的25万元借款、2012年7月31日的25万元借款、2012年8月14日期的70万元借款、2012年12月30日、31日的60万元借款、2013年7月2日的61.5万元借款、2013年7月20日的270万元借款及其支付方式进行了确认。同时，在该对账单中，明确所有的借款月息均为1分半。2012年12月17日，王友根向君越公司、任君斌邮寄催促履行保证责任的函，向君越公司、任君斌主张保证责任。同日，王友根向东台市人民法院邮寄诉讼材料，向顺祥公司、许拾晓、曹正云、君越公司、任君斌主张权利。另查明，2013年10月8日，王友根就本案委托江苏海瑞华律师事务所进行代理，约定律师代理费8万元，待案件执行时给付。原审法院于2014年8月22日作出（2013）盐民初字第0231号民事判决如下：一、顺祥公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还本金70万元及利息，利息从2012年4月18日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止；君越公司、任君斌对上述70万元债务及利息承担连带责任，利息自2012年6月17日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止。二、顺祥公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还本金441.5万元及利息，其中50万元利息从2012年5月14日起计算至判决确定给付之日止；26万元利息从2012年12月30日起计算至判决确定给付之日止；34万元利息从从2012年12月31日起计算至判决确定给付之日止；61.5万元从2013年7月2日起计算至判决确定给付之日止；270万元从2013年7月20日起计算至判决确定给付之日止，以上利率均按月息1.5%计算。三、顺祥公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还借款本金25万元及利息，利息自2012年7月3日至2012年9月7日以本金50万元计算、2012年9月8日至2012年9月11日以本金45万元计算、2012年9月12日到2012年9月18日以本金35��元计算、2012年9月19日后以本金25万元计算至判决确定给付之日止，以上利率均按月息1.5%计算。四、许拾晓于本判决生效之日起十日内向王友根归还本金120万元及利息，其中本金50万元利息从2012年6月28日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止，本金70万元利息从2012年8月14日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止。五、顺祥公司、许拾晓于本判决生效之日起十日共同向王友根支付其为实现债权而支出的律师费用4万元。六、驳回王友根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费65385元，保全费用5000元，合计70385元，由许拾晓负担12394元，由顺祥公司、许拾晓共同负担57991元。（上述费用已由王友根预交，顺祥公司、许拾晓在���行本判决时直接给付王友根。）君越公司、任君斌不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项，改判君越公司、任君斌不承担责任。主要理由是：《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案70万元的借条载明“借期两个月，从2012年4月17日到2012年6月16日”，此笔借款保证期间应从2012年6月17日至2012年12月16日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，“保证期限不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。2012年6月17日王友根向君越公司、任君斌���寄催促履行保证责任的函，已超出保证期间，丧失了要求上诉人承担保证责任的权利。被上诉人王友根答辩称，该70万元借款的保证期间至2012年12月16日届满，但因2012年12月16日系法定休息日、法院不上班，王友根只得于次日向法院起诉并向君越公司、任君斌邮寄催促履行保证责任的函，因此王友根向保证人君越公司、任君斌主张权利不算超过保证期间。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人顺祥公司、许拾晓未提交答辩意见。本院二审过程中，被上诉人王友根于庭审结束后向本院邮寄书面申请撤回对上诉人君越公司、任君斌的起诉。君越公司、任君斌也同意王友根撤回针对其的起诉。本院认为，本案涉及到君越公司、任君斌的只有一笔2014年4月16日70万元的借款，原审判决第一项判决君越公司、任君斌对该笔借款承担连带保证责任，君越公司、任君斌为此提起了上诉。二审中，债权人、原审原告王友根申请撤回针对保证人君越公司、任君斌的起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，因此本院准许王友根撤回其对君越公司、任君斌的起诉，并撤销原审判决涉及君越公司、任君斌的判项，对原审其余判决内容予以维持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0231号民事判决主文第一项中涉及江苏君越机械科技有限公司、任君斌的内容，即“江苏君越机械科技有限公司、任君斌对上述70万元债务及���息承担连带责任，利息自2012年6月17日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止”。二、维持江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民初字第0231号民事判决主文第一项的其余内容以及第二、三、四、五、六项，即“一、东台市顺祥船舶配件有限公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还本金70万元及利息，利息从2012年4月18日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止。二、东台市顺祥船舶配件有限公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还本金441.5万元及利息，其中50万元利息从2012年5月14日起计算至判决确定给付之日止；26万元利息从2012年12月30日起计算至判决确定给付之日止；34万元利息从从2012年12月31日起计算至判决确定给付之日止；61.5万元从2013年7月2日起计算至判决确定给付之日止；270万元从2013年7月20日起计算至判决确定给付之日止���以上利率均按月息1.5%计算。三、东台市顺祥船舶配件有限公司、许拾晓于本判决生效之日起十日内共同向王友根归还借款本金25万元及利息，利息自2012年7月3日至2012年9月7日以本金50万元计算、2012年9月8日至2012年9月11日以本金45万元计算、2012年9月12日到2012年9月18日以本金35万元计算、2012年9月19日后以本金25万元计算至判决确定给付之日止，以上利率均按月息1.5%计算。四、许拾晓于本判决生效之日起十日内向王友根归还本金120万元及利息，其中本金50万元利息从2012年6月28日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止，本金70万元利息从2012年8月14日起以月息1.5%计算至判决确定给付之日止。五、东台市顺祥船舶配件有限公司、许拾晓于本判决生效之日起十日共同向王友根支付其为实现债权而支出的律师费用4万元。六、驳回王友根的其他诉讼请求。”如未按本判决指定的��间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费65385元，保全费用5000元，合计70385元（已由王友根预交），由许拾晓负担12394元，由顺祥公司、许拾晓共同负担57991元，顺祥公司、许拾晓在履行本判决时直接给付王友根。二审案件受理费10800元（已由任君斌预交3万元）减半收取5400元，由王友根负担，王友根于本判决生效之日起十日内直接给付任君斌，任君斌多交的24600元由本院退还。本判决为终审判决。审 判 长  王 蔚审 判 员  邰虓颖代理审判员  丁晓苏二〇一五年五月二十六日书 记 员  徐 璩