福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1783号原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法人代表郑芳毅，董事长。委托代理人伍家林，男，该公司职员。委托代理人郑新花，女，该公司职员。被告王荣忠，男，汉族，住福建省惠安县。被告陈风华，女，汉族，住福建省惠安县。原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司诉被告王荣忠、陈风华追偿权纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司的委托代理人伍家林到庭参加诉讼。被告王荣忠、陈风华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王荣忠和被告陈风华于2014年04月24日与原告签订《个人信用卡分期担保合同》，约定由原告为被告王荣忠所持的信用卡（卡号：62×××16），向中国银行泉州分行所辖的丰泽支行申请提高信用卡授信额度用于大额消费提供担保。中国银行泉州分行依被告王荣忠的申请同意以信用卡大额消费分期（分为24个月）还款方式，将被告王荣忠的信用卡授信额度提高为100000元人民币用于消费。原告依约为被告王荣忠上述所提高的授信额度贷款提供担保。两被告取得贷款后，于2015年3月停止履行还款义务，经贷款银行和原告工作人员多次催告，拒不还款。原告分别于2015年3月11日、2015年3月26日各代偿4900元、75373.97元，共计代偿80273.97元。原告履行担保代偿义务后，多次要求两被告偿还担保代偿款无果。原告请求：1.判令被告王荣忠、陈风华偿还原告担保代偿款项人民币80273.97元，并支付利息人民币839.49元（利息按日万分之五计付暂计至2015年4月15日止）；两项合计人民币81113.46元，判令俩被告继续支付利息直至上述代偿款项全部结清为止；2.判令被告承担本案诉讼费。原告向本院提交下列证明资料：1.被告王荣忠、陈风华身份证、户口簿、结婚证复印件各一份；2.《个人信用卡分期贷款担保合同》一份；3.《保证合同》一份；4.中国银行特种转账借方传票一份；5.信用卡额度调整审批表、推荐表；6.中银信用卡历史交易明细一份；7.代偿证明一份.被告王荣忠、陈风华未作答辩，亦未向本院提交证明资料。经审查，本院对当事人提交的证明资料认证如下：因两被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告证明资料2、3、4、5、6、7与原件核对相符；原告提交的证明资料1虽系复印件，但其内容与其他经与原件核对无误的证明资料能相互印证，与本院调取的被告户籍身份信息相符；为此，本院对原告提交的上述证明资料的证据效力予以确认，原告证明资料均视为有效证据，本院予以采信。根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：两被告系夫妻关系。2014年4月24日，原告（甲方）与被告王荣忠（乙方）签订一份《个人信用卡分期贷款担保合同》，约定乙方向贷款银行申请提高信用卡授信额度用于普通消费，并委托甲方为其提高的授信额度部分提供担保，甲方同意为其提供担保，甲方仅对乙方申请提高的信用卡授信额度部分（10万元）提高担保，担保方式为连带担保，担保期间为主债务履行期届满或乙方提前全额还款之日起两年内；因乙方逾期还款，造成甲方质押保证金被贷款银行划扣的，乙方应从被扣划当日起按日万分之五向甲方支付利息，至乙方全额归还该被划扣款为止；甲、乙双方对合同发生争议，应协商解决，协商不成的，向甲方住所地的福州晋安区人民法院提起诉讼等内容。被告王荣忠、陈风华分别在上述合同落款乙方及乙方配偶处签名。2014年4月28日，原告与中行泉州分行所辖的丰泽支行签订一份《中国银行信用卡消费分期付款保证合同》，约定原告为上述主合同项下债务提供全程连带责任保证，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间至最后一期债务履行期届满之日后两年等。之后，因被告王荣忠逾期还款，2015年3月11日、2015年3月26日，原告分别向被告王荣忠上述信用卡内汇入4900元、75373.97元，共计80273.97元。2014年6月5日，中行泉州分行出具一份《代偿证明》，证明被告王荣忠发生逾期还款，原告为被告王荣忠代偿上述款项的事实。2015年4月15日，原告诉至本院提起本案诉讼。本院认为，被告王荣忠取得银行授信额度并进行透支消费后未依约归还透支款项，原告作为连带保证人已代被告王荣忠向中行泉州分行清偿了透支款80273.97元，有原告转账还款凭证及银行证明为据，事实清楚，可以认定。依照担保法的相关规定，原告在履行了保证责任后，有权向被告王荣忠追偿，故原告请求被告王荣忠归还代偿款80273.97元并按《个人信用卡分期担保合同》约定的日万分之五的标准分段计付至还款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。因讼争款项系两被告婚姻关系存续期间产生的债务，在两被告未提供证据证明讼争款项属于被告王荣忠个人债务的情形下，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同清偿。被告王荣忠、陈风华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告王荣忠、陈风华应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣忠、陈风华应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省毅诺鑫融资担保有限公司代偿款80273.97元及利息（按照每日万分之五标准，自2015年3月11日起至2015年3月25日止以4900元为基数计算，自2015年3月26日起至还清款项之日止以80273.97元为基数计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元（因适用简易程序减半收取），由被告王荣忠、陈风华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 陈 宝二〇一五年五月三十日书 记 员 黄超群附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”