wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扎民初字第807号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人李志人，行长。被告宋鹏起，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告宋彦良，男，1980年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告刘春波，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告宋鹏起、宋彦良、刘春波金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行撤回起诉。案件受理费1124元免予收取。审判员  刘俊杰二〇一五年五月十四日书记员  李淑清附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）环民初字第737号原告吴某某。被告王某甲。被告王某乙。原告吴某某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，在诉讼中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告吴某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由原告吴某某负担。代理审判员  李文权二〇一五年五月二十六日书 记 员  王自升
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第2967号原告临沂市兰山区丰收种植农民专业合作社，住临沂市兰山区半程镇驻地。法定代表人杜庆财，经理。被告刘某某。被告何某某。被告闫某某。被告韩某某。原告临沂市兰山区丰收种植农民专业合作社（以下简称丰收合作社）与被告刘某某、何某某、闫某某、韩某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜庆财到庭参加了诉讼，被告刘某某、何某某、闫某某、韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰收合作社诉称，被告刘某某于2013年7月28日向我社借款5万元，使用期限为90天，借款用途为种植、养殖，借款利息为月利率12‰，双方于同日签订互助资金借款合同一份，被告闫某某、韩某某为刘某某向我社借款提供连带责任担保。被告何某某作为被告刘某某妻子，愿共同偿还借款。现借款已逾期，四被告未按时偿清借款本息。为维护我社的合法权益，请求法院依法判决四被告偿还借款5万元及利息。被告刘某某、何某某、闫某某、韩某某未作答辩。经审理查明，2013年7月28日，原告丰收合作社与被告刘某某、何某某、闫某某、韩某某签订借款合同书。该借款合同约定：被告刘某某向原告借款5万元，借款期限自2013年7月28日至2013年10月26日，月利率12‰。如借款出现逾期时，出借人对逾期借款从逾期之日起在原借款利率的基础上上浮100%计收逾期利息，直至本息付清为止。被告闫某某、韩某某同意为被告刘某某向原告丰收合作社的借款提供连带责任保证。另查明，借款发生时，被告刘某某、何某某系夫妻关系。借款同日，被告何某某向原告出具共同偿还债务承诺书，承诺愿与被告刘某某共同履行借款合同，愿以共有财产及本人个人财产为借款人向原告的全部借款提供连带清偿责任，至借款人还清借款本息之日止。被告刘某某以其名下位于临沂市兰山区育才路4号楼七建公司宿舍楼东一单元一层东户房产（房产证号为临房权证兰山区字第××号）对原告借款提供抵押。借款到期后，四被告均未偿还原告借款本金5万元及利息，原告丰收合作社于2014年8月27日诉至本院。本院受理该案后，被告刘某某于2014年9月19日偿还借款本金2040元，余款47960元及全部借款利息至今未还。上述事实，主要依据当事人陈述、相关书证等认定，以上证据均已收录在卷。本院认为，被告刘某某向原告丰收合作社借款5万元，并由被告闫某某、韩某某提供连带责任担保，有双方签订的借款合同书予以证实，本院予以认定。借款期限届满后，被告刘某某仅偿还借款本金2040元，余款47960元及全部借款利息未付，已构成违约，应依照合同约定承担还本付息的民事责任。该笔借款发生在借款人刘某某与何某某婚姻关系存续期间，并且何某某对该笔借款知情，愿与刘某某共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借款应视为夫妻共同债务，由被告刘某某、何某某共同承担还款责任。关于逾期利息的利率，原告虽主张应按双方约定借款利率的二倍计算，即月利率为24‰，但该主张高于国家规定的标准，本院确定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告闫某某、韩某某对本案所涉借款提供担保，应依照约定就其承诺的保证范围承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告闫某某、韩某某在承担保证责任后，有权向债务人刘某某、何某某追偿。原告与被告在借款合同中约定以被告刘某某所有的位于临沂市兰山区育才路4号楼七建公司宿舍楼东一单元一层东户为该笔借款进行抵押，抵押合同成立，但双方当事人未就上述抵押物进行抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告作为抵押权人可以与抵押人刘某某协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，但以不妨碍善意第三人的权利为限。被告刘某某、何某某、闫某某、韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证及质证等一审诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、何某某于本判决生效后十日内偿还原告临沂市兰山区丰收种植农民专业合作社借款47960元及利息（自2013年7月28日至2013年10月26日，按本金5万元、月利率12‰计算；自2013年10月27日至2014年9月19日，按本金5万元、中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；自2014年9月20日起至本院指定的履行期限届满之日止按本金47960元、中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、被告闫某某、韩某某对上述第一项借款本息负连带清偿责任；三、被告闫某某、韩某某承担清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权，有权向被告刘某某、何某某追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  董希林审 判 员  胡晓东人民陪审员  王祥生二〇一五年五月二十八日书 记 员  王前之
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第633号上诉人（原审被告）浙ＸＸ泽针织有限公司，住所地义乌市苏溪镇苏华街75号。法定代表人刘至循，负责人。被上诉人（原审原告）裴星雨。上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司为与被上诉人裴星雨追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本院根据上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司上诉状中提供的地址以法院特快专递方式向其邮寄了传票，但浙ＸＸ泽针织有限公司未予接收，依照有关规定传票退回之日应视为已经送达，上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司无正当理由不到庭，本案依法应按上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费，本院予以免除。本裁定为终审裁定。审判长 金 桦审判员 陈旻尔审判员 杜月婷二〇一五年五月十二日书记员 周 莉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）额执字第3号申请执行人额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表马传洁，理事长。被执行人王天武，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。额尔古纳市农村信用合作联社申请执行王天武金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的额尔古纳市人民法院（2014）额民初字第388号民事判决书，于2014年12月24日向本院申请执行。要求被执行人王天武按民事判决书所确定的义务给付本金人民币2000000元，利息493987.86元，案件受理费13376元，及利息按信用社贷款计算至还款之日止，合计2507363.86元整。本院受理后，依法审查执行。2015年5月21日，双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解，内容：2015年5月25日被执行人王天武给付额尔古纳市农村信用合作联社500000元，剩余款项由被执行人王天武分别于2015年9月20日前给付300000元；2015年12月20日前给付200000元；2016年12月20前给付1507363.86元；还款期间产生的利息由王天武自行按季度向额尔古纳市农村信用合作联社交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院作出的（2014）额民初字第388号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄福玉审判员  王 勇审判员  杨长德二〇一五年五月二十六日书记员  辛文泰附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第242号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人曾某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月24日被浙江省宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月31日被取保候审，2015年5月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年2月17日15时28分许，被告人曾某饮酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，在本区沿世纪大道由南往北行驶至庄市大道路口处，与一辆小型轿车发生追尾的交通事故，后被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曾某血液中检出乙醇成分，其浓度为272mg／100ml。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人曾某的常住人口基本信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、接警单、执勤报告、人民调解协议书、经济赔偿凭证、照片、道路交通事故认定书，证人柳某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曾某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人曾某在2015年5月15日被逮捕前被羁押8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人曾某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一五年五月十五日代书 记员  夏静霞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第440号原告范某某，男。被告王某某，女。本院于2015年4月14日立案受理原告范某某诉被告王某某离婚纠纷一案，在审理中，原告考虑家庭的和睦相处和小孩健康成长，2015年5月14日原告范某某向本院提起撤诉申请。本院认为，原告范某某的申请撤诉理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。（此页无正文）审判员  刘登福二〇一五年五月十四日书记员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮中执字第0512号申请执行人陈兆风。申请执行人王奎花。被执行人淮安市恒和置业有限公司，住所地淮安市前进东路北侧1号。法定代表人朱和平，该公司董事长。陈兆风、王奎花与淮安市恒和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第217号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，淮安市恒和置业有限公司应给付陈兆风、王奎花逾期交房违约金47467.70元，并承担仲裁费4187元。因淮安市恒和置业有限公司未履行法律文书确定的义务，陈兆风、王奎花向本院申请强制执行。本院于2014年12月12日立案执行。在执行中，本院强制扣划被执行人银行存款24794元，并已交付给申请执行人陈兆风、王奎花。对剩余债务，因被执行人现确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第217号裁决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 周 康执行员 孙亚平执行员 吴淮清二〇一五年五月五日书记员 刘仕龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00438号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人纪某，2015年4月9日因涉嫌非法占用农用地罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2015年5月11日经本院决定后重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人纪某犯非法占用农用地罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳��人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年12月份，被告人纪某未经林业行政主管部门审批，在榆阳区小纪汗村3组村民赵永华家西南边，雇佣装载机擅自推毁自己管理的林地用于建房，造成林地原有植被严重破坏。经榆林市榆阳区林业规划设计队鉴定，被毁林地为防护林，面积为8.72亩。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人纪某在侦查阶段的供述、证人赵某某、赵某甲、曹某某、蒋某某的证言、现场勘验笔录、示意图、照片、林地权属证明、榆林市榆阳区林业调查规划设计院作出的毁林情况调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，触犯了《中华���民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人纪某犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。鉴于被告人纪某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致危害社会，可从轻处罚并适用缓刑。本院为了维护社会管理秩序，保护林地管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人纪某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 施 政二〇一五年五月二十一日书 记 员 张朝晓
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00293号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人龙锐，男，1980年6月25日出生于重庆市九龙坡区人，公民身份号码5102131980********，汉族，高中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因犯抢劫罪，于2000年被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2008年3月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年7月14日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年；2013年10月18日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月5日起至2014年7月4日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月19日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人龙锐犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人龙锐到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2014年9月21日13时28分许，被告人龙锐在重庆市巴南区红光大道69号重庆理工大学，采用溜门入室的手段，盗走被害人黄俊放在桌上的价值870元的华为牌荣耀3C型手机1部，销赃后获取赃款100元。2014年10月1O日18时30分许，被告人龙锐在重庆市巴南区红光大道69号重庆理工大学，采用溜门入室的手段，盗走被害人张竞陶放在桌子上的价值1800元的iphone5手机1部，销赃后获取赃款800元。2014年11月4日14时许，被告人龙锐在重庆市巴南区红光大道69号重庆理工大学，采用溜门入室的手段，盗走被害人王琦放在桌子上的价值1840元的iphone4S手机1部，销赃后获取赃款400元。2015年3月18日15时35分许，被告人龙锐在重庆市渝北区西南政法大学，采用溜门入室的手段，盗走被害人王怀勇放在桌子上的价值4700元的iphone6手机1部，销赃后获取赃款1700元。综上所述，被告人龙锐盗窃作案4次，盗窃物品价值共计9210元，销赃后获取赃款3000元。被告人龙锐归案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人龙锐在审理中无异议，并有立案登记表，立案决定书，身份证信息，到案经过，视频截图等书证，被害人黄俊、张竞陶、王琦、王怀勇的陈述，被告人龙锐的供述，《价格鉴证结论书》，指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人龙锐以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值9210元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人龙锐犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人龙锐曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人龙锐有前科，酌情从重处罚。被告人龙锐能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龙锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年2月18日止。）二、责令被告人龙锐赔偿被害人黄俊870元；张竞陶1800元；王琦1840元；王怀勇4700元。（退赔款限本判决书生效之日起十日内给付；罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴文才二〇一五年五月六日书记员  吴成玉
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）勒民初字第416号原告：程卫生，男，汉族，1972年6月9日出生，河南省周口市人，无固定职业，现住巴楚县红海乡一大队。被告：杨炜，男，汉族，1958年4月4日出生，新疆喀什市人，现住喀什市人民西路299号11号楼1单元131室。委托代理人：毛薛良，新疆诚丹律师事务所律师，特别授权。被告：喀什市天通建设工程有限责任公司，住所地喀什市人民东路103号。法定代表人：景登辉，该公司经理。委托代理人：闫振云，新疆鼎泽凯律师事务所律师，特别授权。原告程卫生诉被告杨炜，喀什市天通建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告程卫生于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程卫生以劳务合同纠纷一案因先仲裁后起诉为由撤回起诉。符合法律规定，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告程卫生撤回起诉。案件受理费628元，由原告程卫生负担。审判员 盛 伟二〇一五年五月二十一日书记员 曹巍巍
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第358-2号申请执行人：张志雄，男，1973年6月20日出生，住所地江门市蓬江区。委托代理人：廖汉均。被执行人：黄相先，1961年12月9日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛。被执行人：肇庆市正基投资有限公司，住所地四会市大沙镇。申请执行人张志雄与被执行人黄相先、肇庆市正基投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）江蓬法民一初字第237号民事调解书已发生法律效力，但被执行人并无履行义务，至今共欠申请执行人9656715.20元。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请人也无法提供可供执行财产的线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第358号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一五年五月十二日书 记 员  吕润财
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2015）河行非执审字第103号申请执行人河间市人口和计划生育局。法定代表人田振武，局长。被执行人郭艳青。被执行人陈萌。申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人郭艳青、陈萌征收社会抚养费一案于2014年12月5日作出的河计育征第（2014）B7－341号征收社会抚养费决定。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的河计育征第（2014）B7－341号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年12月5日作出河计育征第（2014）B7－341号征收社会抚养费决定，认定被执行人郭艳青、陈萌于2014年10月6日政策外生育第二胎一女孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费36825元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年4月1日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征第（2014）B7－341号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征第（2014）B7－341号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一五年五月五日书记员  葛 斌
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第00701号原告：张某，男，1951年1月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。被告：黄某，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：纪淑萍，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告黄某赡养费纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张仁荣、被告黄某及委托代理人纪淑萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：1985年，其与黄某母亲刘梅荣登记结婚，婚后与黄某一起生活。当时，黄某年仅15周岁，双方之间为继父子关系。1988年，张某在宁国市万家乡大龙村建造房屋三间及灶屋两间。黄某成年后因家庭事务与张某发生冲突，后黄某将张某建造的房屋上锁，拒绝张某居住。后经当地村委会协商，黄某同意建造两间房屋给张某居住，但黄某又未履行调解协议。现张某诉至法院，请求判令：1、黄某提供两间住房给张某居住；2、黄某每月给付赡养费500元；3、本案诉讼费用由黄某承担。黄某辩称：第一项请求无事实依据，其依据的是调解协议，张某未提供原件；第二项请求无事实及法律依据，张某与其没有形成抚养与教育关系；综上，请求驳回张某的诉讼请求。经审理查明：××××年××月××日，张某与黄某之母刘梅荣登记结婚。婚后三人共同生活，1988年，其家庭在宁国市万家乡大龙村戈家组建造二层土木结构三间及灶屋两间。2000年，刘梅荣离家出走，现去向不明。因张某赡养问题，张某、黄某于2011年在宁国市万家乡大龙村委会的主持下达成调解，双方约定：一、原张某所分山场由其本人自行经营管理收益；2、原张某七分田由黄某经营管理收益；3、黄某给张某做两间小屋居住，在两间屋未建成前，张某暂住老屋；4、张某今后生病等一切费用，由其本人承担，与黄某无关。后黄某未为张某建造两间小屋，致张某由宁国市万家乡大龙村委会出资租住村民家中。2015年2月9日，张某诉至法院，请求判如所请。另查明：张某每月享有高龄补贴、独生子女费用共计150元，生产资料有山核桃树11棵。庭审中，张某、黄某均同意土木结构的房屋（即1988年建造的老房子）西面的楼上楼下各一间由张某居住。以上事实，有当事人的当庭陈述及结婚证、常住人口登记卡、个人建房用地申请表、宅基地证、调解协议、证明、结婚申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。黄某随其母亲刘梅荣与张某共同生活多年，继父子之间形成了抚养关系，应当承担赡养义务。根据本地生活水平、黄某的经济能力及张某每月的收益、生产资料的收入，且张某现尚有一定的劳动能力等方面综合考量，黄某每月支付生活费250元。张某、黄某均同意土木结构的房屋西面的楼上楼下各一间由张某居住，系当事人真实意思表示，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条第一款的规定，判决如下：一、原告张某、被告黄某所有的位于宁国市万家乡大龙村戈家村组土木结构的房屋西面的楼上楼下各一间由原告张某居住（原告张某可以使用灶屋等附属设施，被告黄某提供必要的协助）；二、被告黄某自2015年5月起每月支付原告张某生活费250元，于每月25日前支付；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  侯小强二〇一五年五月十三日书记员  魏少敏附：本案适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十七条赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。第二十二条老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第00649-3号申请人：章小敏，女，1976年2月4日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。被执行人：章海燕，男，1977年12月9日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。章小敏与章海燕民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）铜中民二终字00011号民事判决书已经生效，被执行人章海燕在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：划拨章海燕名下财产29850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一五年五月二十一日书记员  马 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏少民初字第00147号原告段某。被告吴某。本院在审理原告段某与被告吴某离婚一案中，原告段某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告段某负担。审判员  姜宁二〇一五年五月十四日书记员  任萍
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2015）自流民初字第820号原告杨某某，女，1969年9月3日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告刘某某，男，1971年12月25日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员漆杏梅适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月，原、被告认识恋爱，2013年11月28日登记结婚。婚后夫妻感情不好，没有共同语言，生活上被告也不和我商量和沟通。被告工作不努力，长期打牌，挣的钱也没有用于家庭生活，造成夫妻感情破裂。现原告诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚后共同财产由双方平分。被告刘某某未到庭，也未举示证据和发表答辩、质证、辩论意见。经审理查明：2008年4月，原、被告认识恋爱，2013年11月28日登记结婚。婚后夫妻感情一般。双方有因家庭琐事发生矛盾的情况。现原告诉至本院，提出上述请求。以上事实有原、被告的身份证，户口薄、结婚证及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，双方有一定的夫妻感情。现在所产生的矛盾，只要互相多沟通、谅解，是可以化解的。双方的夫妻感情并未完全破裂，原告的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告刘某某离婚。本案受理费减半收取为130.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  漆杏梅二〇一五年五月十二日书 记 员  周冰聪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁商初字第775-1号原告：周脉峰，农民。原告：周伟，农民。原告：吕桂兰，农民。被告：王合新，农民。本院在审理原告周脉峰、周伟、吕桂兰与被告王志林合伙协议纠纷一案中，原告周脉峰、周伟、吕桂兰于2015年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王合新的银行存款99000元或查封其相应价值的其他财产，并提供原告周脉峰及其妻姬某某共有的房权证梁字第××号房产一套作为担保。本院认为，原告周脉峰、周伟、吕桂兰的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告王合新的银行存款99000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告周脉峰、周伟、吕桂兰提供担保的原告周脉峰及其妻姬某某共有的房权证梁字第××号房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴国同审 判 员  周 建人民陪审员  姚瑞立二〇一五年五月六日书 记 员  徐丽丽
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬奉民三初字第232号原告：陈美芳。委托代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告：葛慧娜。被告：永安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市锦屏街道长汀路230号。代表人：邬利吉，该公司总经理。本院在审理原告陈美芳与被告葛慧娜、永安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈美芳于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈美芳提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈美芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美芳负担。代理审判员  张莉莉二〇一五年五月十二日书 记 员  王馨馨附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第00196号原告韩建，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。系韩亚鹏之父。原告付会云，女，1964年12月6日出生，汉族，居民，住址同上。系韩亚鹏之母。原告杜冰，女，1991年5月24日出生，汉族，居民，住址同上。系韩亚鹏之妻。原告韩雨宸，女，2013年9月27日出生，汉族，儿童，住址同上。系韩亚鹏之女。法定监护人杜冰，女，1991年5月24日出生，汉族，居民，住址同上。系韩雨宸之母。被告韩双喜，男，成年人，汉族，居民，住商丘市睢阳区。系韩其轩之父。被告孙金凤，女，成年人，汉族，居民，住址同上，系韩其轩之母。原告韩建、付会云、杜冰、韩雨宸与被告韩双喜、孙金凤生命权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依四原告在诉状中所列两被告的住所地无法送达应诉手续，经本院查询仍不能确定两被告的送达地址，无法通知两被告应诉，故依法驳回四原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告韩建、付会云、杜冰、韩雨宸的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 员  王青田审 判 员  田 蕾人民陪审员  姜西良二〇一五年五月二十七日书 记 员  陈潇璇
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏山执字第184-2号申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。负责人夏群，系该支行行长。被执行人曾屏。本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2015年1月29日作出的（2014）屏山民初字第1765号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人曾屏发出执行通知书，责令被执行人曾屏在即日内向申请执行人按照生效（2014）屏山民初字第1765号民事判决书的内容履行义务及负担本案执行费1400元。但被执行人曾屏至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已查明被执行人曾屏在四川屏山县农村商业银行股份有限公司营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾屏在四川屏山县农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款100000元（大写：壹拾万元整）。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  陈绍远二〇一五年五月四日书 记 员  石熙威
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第573号原告仁东，男。委托代理人蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司。住所地：仁和区太平乡革新村。法定代表人郑开健，公司总经理。委托代理人罗文涛，公司人力资源部主管。委托代理人白海，四川东荣律师事务所律师。原告仁东诉被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司（以下简称涟达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员徐松涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡有联，被告涟达公司的委托代理人罗文涛、白海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月16日，原告到被告挑水箐煤矿从事井下开绞车工作，月工资4500元。2012年8月由于肖家湾矿难，公司全面停产，至今也没有安排工作。自2012年9月份起被告也未给原告购买相关社保，也没有发放生活费。双方就劳动争议问题，原告向攀枝花市仁和区劳动仲裁院申请仲裁，要求解除双方的劳动关系及被告支付解除劳动关系的经济补偿金9000元、待岗生活费7200元，合计16200元。攀枝花市仁和区劳动仲裁院未受理，现原告起诉要求解除双方的劳动关系及被告支付解除劳动关系的经济补偿金9000元（2个月×4500元／月）、待岗生活费21000元（24个月×875元／月），合计30000元。被告公司辩称：解除劳动合同关系被告无异议；原告是2012年5月到被告单位上班，经济补偿金的计算时间应当是3个月。经济补偿金的计算标准是起诉前十二个月的平均工资计算，但是被告根本发不出工资，只能发生活费，所以经济补偿应当按生活费的标准计算；支付待岗生活费21000元的请求认可。经审理查明，2012年5月22日，原、被告签订劳动合同约定，原告到被告煤矿工作。2012年8月由于肖家湾煤矿发生矿难，被告公司全面停产，双方没有解除劳动合同，至今被告没有给原告安排工作，也没有给原告购买社保。2014年9月5日，原告向攀枝花市仁和区劳动仲裁院申请仲裁，该院未予受理。现原告起诉要求，1.解除双方的劳动关系；2.被告支付解除劳动关系的经济补偿金9000（2个月×4200元／月）；3.待岗生活费21000元（24个月×875元／月），合计30000元。上述事实有仲裁申请、攀枝花市仁和区劳动仲裁院的不予受理通知、劳动合同及原、被告相一致的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告要求解除双方的劳动关系，被告不持异议，对原告的该诉讼请求本院予以支持。由于被告自2012年8月起停产，原告未上班，被告未给原告购买社保，原告要求支付经济补偿金的请求本院予以支持。支付解除劳动关系的经济补偿金，应当以职工解除劳动合同前十二个月的平均工资进行计算，由于自2012年9月起被告就没有向原告支付工资，本院认为以解除劳动合同上年度四川省采矿业平均工资41540元／年计算较为合理。原告的工作时间为2012年5月，其经济补偿金计算为41540÷12个月元／月×3个月=10385元。原告要求支付生活费21000元的请求，被告同意支付，对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告仁东与被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司的劳动关系。二、被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告仁东解除劳动合同经济补偿金10385元，待岗生活费21000元，合计31385元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员  徐松涛二〇一五年五月十一日书记员  孙钦禹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1735号罪犯姚金瑛，女，汉族，1964年2月5日出生于黑龙江省通河县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年1月16日以（2011）一中刑初字第6076号刑事附带民事判决，以被告人姚金瑛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。与同案赔偿附带民事诉讼原告人宋淑珍人民币319076.90元。同案被告人王友豹不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年5月9日作出（2012）高刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯姚金瑛在服刑改造期间。确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚金瑛予以减刑一年。经审理查明，罪犯姚金瑛能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中能够保证质量按时完成任务，表现较好，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姚金瑛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姚金瑛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚金瑛减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月24日至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  杨庆明二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨功刑初字第43号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人高××。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月20日被天津市滨海新区公安局开发分局取保候审，2014年12月29日被天津市滨海新区人民检察院取保候审，2015年3月13日被我院继续取保候审，现在其住所候审。辩护人李瑞鸿，天津君恒律师事务所律师。辩护人陈宝玉，天津君恒律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人高××犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院于2015年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员尤增良、刘晴晴出庭支持公诉，被告人高××及其辩护人李瑞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年10月27日晚21时左右，被告人高××酒后驾驶虚假牌照号为沪J×××××号的小型轿车在天津经济技术开发区南海路与第三大街交口处闯红灯发生交通事故，致使被害人杨××驾驶的津H×××××号小型轿车、被害人张××驾驶的京P×××××号小型轿车、被害人施一×驾驶的津D×××××号小型轿车不同程度损坏，被害人杨××车上乘车人施二×、沙××受伤。案发后，高××明知他人报案仍在现场等待交警到达，后随交警一起去医院救助伤者。2014年11月19日公安民警对高××依法进行刑事传唤。2014年11月19日，被告人高××赔偿被害人杨××、施二×人民币22万元，赔偿被害人沙××人民币25万元，赔偿被害人张××、施一×共计人民币1.5万元，并获得上述被害人的谅解。经检验，高××送检血液中酒精含量为131.7mg／100ml。经交通管理部门认定，被告人高××负事故全部责任，被害人杨××、张××、施一×、沙××、施二×不负事故责任。上述事实，被告人高××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨××、张××、施一×、沙××、施二×等人的陈述；证人邢××的证言；天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆查询信息、驾驶人查询信息、道路交通事故损害赔偿调解书，公安机关提供的谅解协议书、收条及申请书，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书等书证；天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验、交通事故鉴定意见书、损伤程度鉴定、补充说明等鉴定意见；天津市公安交通管理局提供的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故勘验照片；案发现场监控录像等视听资料；公安机关提供的被告人户籍材料、立案决定书、案件来源、到案经过、接警单、抓获经过、情况说明、补充说明及上海沪公交通标志厂证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高××在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人高××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人高××酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，且其所驾驶的肇事车辆系使用伪造的机动车牌证，依法均应从重处罚；其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并能如实供认犯罪事实，当庭表示自愿认罪，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。考虑到被告人高××的犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定依法宣告缓刑。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。辩护人以被告人高××具备自首、赔偿、谅解等情节为由建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。综上，结合被告人高××的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：被告人高××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（被告人高××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正文代理审判员  林 琳人民陪审员  刘荣欣二〇一五年五月十二日书 记 员  陈 婷附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驾，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。6.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第407号公诉机关惠安县人民检察院。被告人柳某某，男，1986年5月23日出生于福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2010年7月9日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月5日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2014年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，次日被变更为监视居住，2015年3月2日被变更为取保候审。经本院决定，于2015年5月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月31日20时许，被告人柳某某窜至惠安县张某甲的住宅，使用铁棍撬开该住宅一楼的不锈钢防盗网，进入该住宅后爬到二楼卧室，将张某甲的妻子即被害人张某乙挂在衣架上的一个紫色手提包内的现金人民币132元盗走，被人发现后从二楼阳台跳下逃跑，被随后赶到的周边村民在附近的一废旧民房边抓到，移交给公安机关。另查明：公安机关抓获被告人柳某某时当场从其身上提取并扣押赃款人民币132元。案发后，赃款已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人柳某某在开庭审理中无异议，且有被害人张某乙陈述、证人张某甲等人陈述、受立案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、刑事判决书及释放证明书、户籍证明、被告人柳某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，赃款人民币132元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，再犯盗窃罪，主观恶性较深，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人柳某某是累犯不当，应予纠正。被告人柳某某归案后能如实供述其罪行，是坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处���。鉴于本案赃款已被追回并发还被害人，可酌情对被告人柳某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年8月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  戴榕彬审 判 员  杨建惠人民陪审员  庄镇清二〇一五年五月十九日书 记 员  黄琳琳本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第2591号上诉人（原审被告）青岛日毛织物有限公司。法定代表人山本唯羲，系该公司董事长。委托代理人杨航，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人李晓巍，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈丽芳。上诉人青岛日毛织物有限公司因劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，因双方达成和解，上诉人青岛日毛织物有限公司于2015年5月14日向本院申请撤回上诉，被上诉人陈丽芳于2015年5月14日向本院申请撤回在青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第47号一案中起诉。本院认为，被上诉人陈丽芳撤回（2014）城民初字第47号一案起诉的申请与上诉人青岛日毛织物有限公司的撤回上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第47号民事判决书；二、准许上诉人青岛日毛织物有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人陈丽芳撤回青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第47号一案的起诉。本案一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人陈丽芳负担；本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛日毛织物有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 明代理审判员 马 喆代理审判员 安太欣二〇一五年五月十四日书 记 员 王 晶
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第787号申请执行人：周爱茹，住广州市越秀区。委托代理人：龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州市志联房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道120号之一。法定代表人：林护国。申请执行人周爱茹与被执行人广州市志联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民三初字第2809号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市志联房地产开发有限公司应协助申请执行人到房管部门办理将广州市越秀区东湖西路30-44号地段编号为34地块上东湖凯柏轩第1栋7层707号房登记在申请执行人名下的权属证书手续，并向申请执行人返还已预交房地产测绘、房地产土地登记费及工本费、代办费800元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，均查无被执行人可供执行的财产。本院向广州市国土资源和房屋管理局发出协执通知书，单方面为申请执行人办理广州市越秀区东湖西路30-44号地段编号为34地块上东湖凯柏轩第1栋7层707号房的房地产权证，并将广州市国土资源和房屋管理局协执文书回执原件给予申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第787号案件本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  杨志雄二〇一五年五月十二日书记员  梁绮清
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民一初字第01243号原告：张永生，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告：邢桂芳，女，汉族，住址同上。委托代理人：万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。被告：胡春春，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：胡俊，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院于2015年5月5日立案受理了原告张永生、邢桂芳诉被告胡春春、胡俊所有权确认纠纷一案，依法由代理审判员李春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张永生、邢桂芳以与被告胡春春���胡俊再次协商解决为由，于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告张永生、邢桂芳提出对被告胡春春、胡俊的撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张永生、邢桂芳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告张永生、邢桂芳负担。代理审判员  李春辉二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 蓉附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第964号原告：王某，农��。被告：陈某甲，农民。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员王秀良适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告陈某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告有暴力倾向，并且不把原告当成自家人，原、被告无法共同生活，夫妻感情已破裂，请求离婚，抚养婚生子陈某乙、次女陈艺锐，被告承担抚养费，被告抚养婚生长女陈怡妃，依法分割夫妻共同财产。被告未提供答辩意见。原告为支持其主张，提交以下证据材料：1、原告身份证一份，拟证明原告的合法主体资格。2、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。经审查分析认为：原告提交的1、2号证据，均系行政机关依法出具，本院予以确认。被告未提供证据材料。经审理查明：原、被告2005年5、6月份经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年农历12月27日举行结婚仪式。2008年11月7日婚生长女陈怡妃，2012年8月31日婚生儿子陈某乙，2014年10月20日婚生次女陈某甲，长女陈怡妃、儿子陈某乙现随被告生活，次女陈某甲现随原告生活。原、被告婚前关系较好，婚后夫妻感情开始不错，自从长女出生后夫妻感情逐渐淡薄。原告主张其婚前财产有：厅柜、124沙发、低四组合橱、高四组合橱各一套，被柜、菜橱各一件，缝纫机一台，被子五床，床单五床，太空被三件，毛毯一件；被告的婚前财产有：三间堂屋，两间东屋，两间西屋，大床一张；婚后夫妻共同财产有：济南轻骑牌摩托三轮车一辆，柴油机、玉米脱粒机、彩色电视机各一台。原告称上述财产均在被告处。原告称被告对其实施家庭暴��，但未能就此提供证据。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告婚前关系较好，结婚近八年来，夫妻感情尚可，虽有时生气吵架，但不能认定夫妻感情已破裂。原、被告生育三名子女，次女不满一岁，正是需要原、被告关心和呵护的时候，原告应珍惜已建立起来的家庭及夫妻感情，为了家庭的和睦和给孩子一个健康的成长环境，原告应给被告一次机会。原告主张被告对其实施家庭暴力，但未能提供证明其主张的有���证据，本院不予支持。原告称夫妻感情已破裂，但未能提供符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚条件的有效证据，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最第二十条，高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇一五年五月七日书记员  王晓蔚
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00400号原告：罗某，女，1989年10月23日出生，汉族，无业，住陕西省安康市石泉县。委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。被告：盛某甲，男，1985年11月2日出生，汉族，水电工，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：朱同德，黄山市黄山区乌石镇法律服务所工作人员。原告罗某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员崔志强适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人杜鹏飞、被告盛某甲及其委托代理人朱同德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某诉称：我与盛某甲于××××年××月××日结婚，××××年××月××日，婚生女盛某乙出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事发生争吵。长期的争吵致双方感情已完全破裂，我再无可能与盛某甲共同生活下去。故诉至法院，请求判令双方离婚，婚生女盛某乙归我抚养，盛某甲每月给付抚养费800元至十八周岁，教育费、医疗费各承担一半；盛某甲支付诉前两年抚养费19200元（按每月800元支付）；由盛某甲承担诉讼费用。盛某甲辩称：婚后我与罗某感情一直很融洽，后迫于生计而外出打工，双方一直保持电话联系。2013年春节，回娘家的罗某态度开始发生变化，多次声称我家太穷不想回家了。我不同意离婚，只要罗某回心转意，就不计前嫌，会欢迎她回来。如果她执意要离婚的话，小孩归我抚养，抚养费由我一方承担。因罗某不具备抚养孩子的条件和能力，其家庭环境不利于小孩的健康成长。罗某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、居民身份证复印件，证明其是本案的适格主体；2、结婚登记审查处理表，证明双方存在婚姻关系的事实；3、出生医学证明，证明婚生女盛某乙情况。盛某甲对上述罗某所举证据“三性”均表示无异议。由于盛某甲对罗某的证据均无异议，故本院予以采信。盛某甲为证明其答辩观点，向本院提交了如下证据材料：1、汇款转账凭证，证明2012年10月13日至2013年5月2日期间，其汇款给罗某的事实；2、新农合缴费收据复印件，证明其一直为罗某及婚生女缴纳医疗保险费的事实。罗某对盛某甲所提交的证据真实性均无异议。鉴于罗某对盛某甲的证据无异议，本院依法予以采信。经审理查明：2011年，罗某与盛某甲打工相识，后恋爱。××××年××月××日，双方在民政机关登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名盛某乙。后盛某甲外出打工，罗某回陕西娘家。期间，盛某甲汇款给罗某，并缴纳了婚生女的医疗保险费。本院认为：罗某与盛某甲打工相识，后恋爱结婚。婚后，双方生育一女，具有一定感情基础。夫妻双方应加强沟通和交流，互相理解和包容，共度生活难关。从本案查明的事实看，罗某与盛某甲的夫妻感情尚未完全破裂。故罗某的离婚诉求应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 崔 志 强二〇一五年五月十二日书记员 朱蓓（代）附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2014）晋行申字第91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保根，住晋中市。委托代理人：胡拴拴，住晋中市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晋中市人民政府，住所地榆次区新华街199号。法定代表人：胡玉亭，市长。委托代理人：王阳风。委托代理人：范翔，山西正名律师事务所律师。张保根诉晋中市人民政府土地行政补偿标准一案，晋中市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）晋中中法行初字第10号行政裁定，驳回原告张保根的起诉。张保根不服，向本院提起上诉。本院于2013年10月11日作出（2013）晋行终字第57号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。张保根仍不服，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张保根申请再审称，（一）申请人持有“太原市中级人民法院行政判决书”和行政复议决定书，2012年4月9日晋中市政府征收决定和公告，申请人依据公告第5条之规定。提出复议，并非直接起诉。（二）2012年4月9日张保根就征地事宜向山西省人民政府行政复议办公室申请行政复议，2013年2月8日申请人收到山西省人民政府行政复议决定书晋行政复决字（2012）62号，申请人在十五日内向太原市中级人民法院提起行政诉讼，但是太原市中级人民法院并未履行立案登记手续。2013年4月10日太原市中级人民法院下达受理案件通知书，太原市中级人民法院依据“行政诉讼法”第25条规定经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。太原市中级人民法院移交晋中市中级人民法院，晋中市中级人民法院就把复议案变更为直接起诉案来审理，变更案件证据何在？太原市中级人民法院判决有效证据，已有复议决定书。土地管理法实施条例第25条、第26条明确规定：“农村集体土地的权利或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。按照“物权法”第28条规定，人民法院或者仲裁机构作出确权判决或裁决后，新的土地权利人就直接取得了土地所有权或使用权。第6条第一款和第7条规定，土地权利人认为乡级以上人民政府作出的土地确权决定，侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或使用权，经复议后向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。第8条规定，土地权属登记（包括土地权属证书）在生效裁判和仲裁裁决中作为定案证据，利害关系人对该登记行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。要求：（l）依法撤销（2013）晋行终字第57号行政裁决书；（2）依法责令晋中市中级人民法院履行法定职责，撤销晋中市人民政府2012年4月9日征收决定，征收公告附5条，征收中红杨树补偿费88万元，赔偿中红杨树2000株损失费88万元。（3）诉讼费由被申请人承担。晋中市人民政府辩称，（一）申请人就补偿标准提起的行政诉讼已经超过诉讼时效。2012年4月9日，答辩人就本案涉及土地作出《征收公告》，张保根就该公告附件补偿方案第五条中的补偿标准不服提起了多次行政复议及行政诉讼，2013年2月8日，山西省人民政府最终作出晋政行复议字（2012）62号《行政复议决定书》，该决定书载明：申请人如不服本决定，可自收到决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，直至2013年4月25日，申请人就该补偿方案第五条补偿标准才向人民法院提起行政诉讼，其未在法定及告知的诉讼时效内提起诉讼的行为，已经超过了诉讼时效。（二）申请人对土地补偿标准的争议不属于人民法院受案范围。申请人多次提起行政诉讼的主要原因是对征地补偿标准有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。政府补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。同时，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，申请人就土地补偿标准直接向人民法院提起诉讼，依法不属于人民法院的受案范围。（三）申请人张保根不具备诉讼主体资格。（1）申请人张保根多年来持续的诉讼实际仅是对补偿标准不服，其认为此次征收涉及到其承包的张村三堰地1.3亩和租赁付建民的承包地1亩。但是本案的实际情况是，申请人所诉的1.3亩三堰地，已经于1993年榆太路工程占地被征收，1999年二轮承包时，申请人已无此耕地，申请人不属于此次征收范围内农户。（2）申请人诉称的租赁付建民的1亩土地，因双方从未办理过土地流转手续，也未向村委会备案，付建民在整个征收过程中也未对此事进行过说明。另外，在公告期限内，申请人也从未向答辩人提出过异议，相关证据也均证明此次征收与申请人无关。因此，申请人并非此次征地补偿的利害关系人，不具备诉讼主体资格。（四）征收方案及征收公告系依法作出，符合法律规定，且不具备可撤销性。晋中市城区汇通路北段道路拓宽改造工程是为公共利益需要，对完善城市基础建设及改善城市交通状况具有重要意义。该方案是依据晋中市人民政府办公会议纪要（2012）第9次（总第294次）、市政府专题会议纪要（2012）15号所作出，同时系在充分了解所征用土地现状并结合我市高校园区土地补偿标准的基础上所制定，并且经使赵村两议会通过的，该征收方案及征收公告系依法作出，符合法律规定，并且该方案已经落实，不具可撤销性。综上所述，答辩人认为原审各级人民法院裁定、判决均是合法有效，请求依法驳回申请人的再审申请。本院审查认为，张保根一审的诉讼请求是撤销晋中市人民政府作出的《征收公告》的附件即《市城区汇通路北段道路拓宽改造工程土地和房屋征收补偿方案》的第五条关于土地补偿及落实的内容，是对征收土地补偿标准不服而提起的行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：…….对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。政府补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定：土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。张保根的起诉对象不属于人民法院行政诉讼受案范围，其应向相关行政机关申请裁决。综上，本院（2013）晋行终字第57号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，张保根的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张保根的再审申请。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一五年五月二十五日书 记 员  穆五谋
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第02957号原告闫×，女，1978年10月5日出生。被告岳×，男，1972年9月2号出生。本院在审理原告闫×诉被告岳×离婚纠纷一案中，原告闫×于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告闫×负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一五年五月二十日书记员  陈 爽
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青万商初字第68号原告：胡秀令，经商。委托代理人：项礼，浙江潘源律师事务所律师。被告：林利国，务工。原告胡秀令与被告林利国民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员单文林适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告胡秀令的委托代理人项礼到庭参加诉讼，被告林利国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告胡秀令起诉称：原告在青田县东源镇经营阀门厂，被告原系原告的员工。自2014年7月份起，被告因生活需要，多次向原告借款。2015年1月11日，双方进行结算，被告出具欠据交原告，言明结欠原告19991元。原告工厂因故停产2个月有余，现已可复工，所以原告与被告协商复工事宜，但被告明确表示不再为原告打工也不再还款，故原告诉至本院请求：1、判令被告林利国立即偿还原告借款19991元；2、本案诉讼费由被告承担。被告林利国未作答辩，也未向本院提交证据。原告胡秀令为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，被告林利国的户籍信息原件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、欠据原件一张，以证明2015年1月11日，被告结欠原告借款19991元的事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对上述证据的质证权利。本院审查后，对原告提交的证据1系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对原告提交的证据2符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2014年7月起，被告因需资金陆续向原告借款。2015年1月11日，经双方结算，被告结欠原告借款19991元，并亲笔签字按印出具欠据一张交由原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告林利国结欠原告胡秀令借款19991元，虽借条中载明的出借人为胡秀今，但根据庭审中原告方的陈述及原告系借条原件的持有人，可以证实原告胡秀令确系该笔借款的出借人，故双方债权、债务关系明确。原告履行了交付借款的义务后，被告应及时偿还借款。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告胡秀令仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告胡秀令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林利国于本判决生效后十日内偿还给原告胡秀令借款19991元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告林利国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 单文林二〇一五年五月十四日代书记员 周桂如
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2014）六商初字第793号原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行，住所地在南京市六合区大厂新华路548。负责人陶成明，行长。委托代理人金寿宏，男，汉族，1959年6月11日出生。委托代理人杨念洲，男，汉族，1962年3月11日出生。被告李晶，男，汉族，1980年1月3日出生。原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行（以下简称农业银行六合支行）与被告李晶信用卡合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理，原告农业银行六合支行委托代理人金寿宏、杨念洲到庭参加诉讼，被告李晶经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审结。原告农业银行六合支行诉称，2011年7月26日，李晶在该行办理信用卡，该行同意后发卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》授信额度5000元。截至2014年9月16日，信用卡透支总额10180.44元，其中本金7963.71元，利息1741.48元、滞纳金466.95元、服务费8元。现诉至法院请求判令给付截至2014年9月16日的金额10180.44元，并支付自2014年9月16日至实际给付日期间按合同约定计算的利息、滞纳金、超限费及其他费用。被告李晶未答辩。经审理查明，2011年7月26日，李晶在农业银行六合支行处办理信用卡，该行审核同意后发卡，李晶签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，就有关收费标准等事项进行约定。截至2014年9月16日，信用卡透支总额10180.44元，其中本金7963.71元，利息1741.48元、滞纳金466.95元、服务费8元。后农业银行六合支行索要款项无果，遂成诉。以上事实有原告陈述、办卡申请、身份信息、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、人民银行系统查询、基本信息明细、历史交易明细、追索台账等证据在案为凭。本院认为，李晶、农业银行六合支行签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立生效。合同生效后，双方应恪守各自义务，现李晶透支款项并未偿还系对合同约定的违反，中国农业银行股份有限公司南京六合支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晶于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行本金7963.71元，利息1741.48元、滞纳金466.95元、服务费8元，并支付2014年9月16日至实际给付日期间按合同约定计算的利息、滞纳金、超限费及其他费用{按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及中国人民银行的有关规定计算}。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告李晶负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛俊卫人民陪审员  王 鹏人民陪审员  王红梅二〇一五年五月十三日书 记 员  刘 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00647号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐某，无职业。2005年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年12月10日被抓获，同月11日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）536号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审理后因发现公诉机关对被告人徐某的前科未予认定，决定转为普通程序重新审理，并于同月29日向武汉市江汉区人民检察院送达不适用简易程序通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月10日19时许，被告人徐某在本市江汉区前进二路“大兴旅社”428房间内，以人民币400元的价格将毒品贩卖给吸毒人员周某，交易完成后，被告人徐某与周某、刘某在上述房间吸食了其中部分毒品，随后被公安机关抓获。公安机关当场收缴剩余毒品甲基苯丙胺，共重0.62克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获、破案经过及情况说明、常住人口信息表、刑事判决书、公安行政处罚决定书、扣押清单、毒品入库登记单、辨认笔录等书证，证人周某、刘某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某明知是毒品甲基苯丙胺0.62克，而非法予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有前科、当庭认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗鸿飞人民陪审员  周汉云人民陪审员  罗文玲二〇一五年五月十九日书 记 员  钟 帆速 录 员  吴 诗
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第703号原告文某某，女，生于1988年3月3日。委托代理人余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男，生于1986年8月8日。委托代理人卢建中（被告胡某甲表叔），生于1952年5月5日。原告文某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员姚林独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人余安宁、被告胡某甲的委托代理人卢建中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某某诉称，2009年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年1月4日，双方自愿在武胜县华封镇人民政府办理结婚登记手续。2010年9月20日，双方生育一子胡某乙。由于原、被告婚前相处时间短暂，相互缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生纠纷，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，要求与被告离婚。被告胡某甲书面辩称，原告称关于双方相识恋爱、结婚生子的基本情况属实，但是关于双方夫妻感情方面的陈述不属实。原、被告从结婚至今从来没有吵闹过，而且被告在外务工的收入全部交由原告保管，双方感情很好。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年1月4日，双方自愿在武胜县华封镇人民政府办理结婚登记手续。2010年9月20日，双方生育一子胡某乙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，近几年双方因性格不合，偶尔为生活琐事发生纠纷，夫妻关系不融洽。2015年3月18日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，证人陈某某、文某某的证词等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且育有一子，双方已建立起一定的夫妻感情。庭审中原告向本院提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的证据不足、理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告文某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  姚林二〇一五年五月二十二日书 记 员  瞿良附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第2926号原告陈某甲，女，1951年2月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈露、廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告陈某乙（曾用名陈兴），男，1980年8月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告陈某甲与被告陈某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，原告代理人陈露、廖永红经本院送达出庭通知书，未到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告陈某甲与陈振标于1970年结婚。婚后，原告陈某甲夫妻双方共生育四个女儿。1985年2月28日原告陈某甲夫妇与被告的生父母陈中庭、黄永珊协商一致，约定陈中庭、黄永珊将其四子陈某乙承与原告陈某甲夫妻为子，并立承嗣贴一份。被告陈某乙到原告陈某甲家中学习、生活，家庭关系非常好。2009年，在被告陈某乙结婚后，因原告夫妇不同意被告陈某乙做上门女婿，原告与被告陈某乙的关系开始慢慢变得不和。在过年过节时，被告也不回原告家中，原告夫妇生病住院，被告陈某乙亦是不理不睬，未对养父母尽赡养义务，2011年10月原告丈夫去世。原告认为原、被告的收养关系已经破裂，也无恢复的可能和必要。故诉至法院，请求判令：解除原告陈某甲与被告陈某乙的收养关系。被告陈某乙经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交书面答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告陈某乙于1980年8月30日出生，1985年2月，原告陈某甲夫妇与被告的生父母协商一致，约定将陈某乙承予原告陈某甲夫妻为子，并立承嗣贴一份。2009年被告陈某乙结婚，因原告夫妇不同意被告陈某乙做上门女婿，原、被告关系开始慢慢变得不和。原告夫妇生病住院，被告陈某乙亦是不予过问，逢年过节时，被告也不回原告家中看望原告夫妇，亦未对其养父母尽赡养义务。2011年10月原告丈夫去世，被告陈某乙也仅回家居住数天。此后，被告未再回家探望原告，依旧未尽赡养义务。原告认为原、被告的母子关系已经破裂，要求解除原、被告收养关系，故诉至法院。上述事实有原告提供的承嗣贴、证明、常住人口登记表、居民户口簿等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：原、被告已形成事实上的收养关系，系养父母子女关系。被告陈某乙已完全具备独立生活的能力。因被告从2009年婚后未尽必要的赡养义务，且原、被告双方未共同生活，因此可以认定原、被告双方关系恶化，符合解除收养关系的条件。故原告以被告不尽赡养义务为由，要求解除与被告的收养关系，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照根据《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陈某甲与被告陈某乙解除收养关系。本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员 陈    洁二〇一五年五月八日书 记 员 汤小小（代）附注：一、引用的主要法律条文：第二十六条收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满十周岁以上的，应当征得本人同意。收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院起诉。第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2015）轮民初字第384号原告：杜某某，女，汉族，1960年3月7日出生，现住新疆。被告：高某某，男，汉族，1960年6月4日出生，现住新疆喀什市。原告杜某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告二人于2007年5月25日在长岭县民政局登记结婚，婚后由于二人感情不合，无法继续共同生活，请求：判令原、被告解除婚姻关系。被告高某某未到庭参加诉讼，但向本院寄来答辩状辩称，原、被告系二婚，在一起生活几年后发现性格不合，导致感情破裂，从2012年8月分居至今。我同意解除与原告杜某某之间的婚姻关系，双方没有共同财产、共同债务，婚后亦无子女。原告为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原告杜某某与被告高某某于2007年5月25日在长岭县民政局登记结婚。2、民事判决书一份，证明长岭县人民法院于2014年3月10日做出（2014）长民初字第528号民事判决书，判决驳回原告杜某某的离婚请求。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告杜某某与被告高某某于2007年5月25日在长岭县民政局登记结婚，双方系二婚，婚后无婚生子女，亦无共同财产及共同债务。双方因性格不合于2012年8月分居至今，现夫妻感情确已破裂，被告亦同意离婚。另查明，2014年3月10日，长岭县人民法院做出（2014）长民初字第528号民事判决书，判决驳回原告杜某某的离婚请求。本院认为，原告杜某某提出离婚，被告高某某同意离婚，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告杜某某与被告高某某离婚。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本和预交二审案件受理费150元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如上诉期届满后七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  李显明二〇一五年五月二十六日书记员  孙 洁
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第00015号原告李某。被告王某。原告李某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员吴然适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告因感情不和，于2014年1月24日经清浦区人民法院调解离婚，约定婚生子由被告抚养，但实际上一直由原告抚养，自2009年原、被告分居后，婚生子的生活开支等全部由原告独自承担，离婚后婚生子亦一直随原告生活，与被告无任何感情，被告父母曾要求带走婚生子，孩子强烈拒绝并要求变更抚养关系。现婚生子面临升学考试，原告因此购买了学区房，现因抚养权问题无法将孩子户口迁至学区范围内。为保障孩子健康、稳定的生活和学习环境，故诉至法院，要求变更婚生子的抚养关系给原告，并不要求被告支付抚养费用。被告王某辩称：1、婚生子出生后，我们一直和父母住在一起，孩子由我父母照看，直到孩子6岁以后，为了便于就学才搬出至财富广场居住，期间我父母仍为我们做饭及照顾孩子，到目前为止孩子的生活用品等仍由他们资助，我母亲每天都在学校门口等候孩子放学，并送上可口饭菜。2、我严格履行了离婚调解书的义务，但被告拒绝履行关于孩子抚养权的内容，我多次协商将孩子带回，均遭其野蛮拒绝，还用刀、棒、石头相逼或报警进行威胁。3、2014年12月，我准备就孩子抚养权申请强制执行，被告发来短信谩骂攻击，并称孩子要升学考试，不要影响其学习，我反复考虑后决定待孩子考试后再处理，谁知对方竟在关键时刻诉至法院，影响孩子应考。4、原告目前本人家庭情况及自身状况均不利于孩子身心健康和成长，经济能力亦有限，孩子的费用一直由我们支付。综上，不同意变更抚养关系，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告李某与被告王某原系夫妻关系，婚生一子，现就读于实验小学。原、被告于2014年1月24日经本院调解离婚，约定婚生子婚生子随被告王某生活，并由王某自行负担抚养费直至婚生子独立生活时止。但离婚后，婚生子一直随原告生活居住至今，其学习亦由原告照顾。2014年12月15日，被告就婚生子的抚养权向本院申请强制执行，后于同月31日撤回执行申请，在此期间，被告曾遭到原告手机短信辱骂。现原告以婚生子一直随其生活，为孩子提供健康、稳定的生活和学习环境为由，向本院起诉要求变更婚生子抚养权，并不要求被告承担抚养费用。另查：离婚后，原告购买了位于本市清浦区西大街200号120幢201室住房1套（属江苏省淮阴中学施教区范围）。以上事实，有双方当事人庭审陈述，原告提供的（2014）浦民初字第3667号民事调解书、房屋所有权证书、婚生子作业本及被告提供的手机短信截图予以证实，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法征求婚生子本人意见，其表示想随原、被告双方共同生活。庭审中，因被告不同意调解，致本案调解未果。本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养权的确定与变更，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽然原、被告离婚时协议约定子女由被告抚养，但此后婚生子一直随原告生活居住，学习一直由原告进行辅导，其已经适应了现有的环境，且原告具有抚养能力，并为婚生子升学便利购买了学区房。经征求婚生子意见，其本人亦不反对随原告生活。现婚生子正处于即将“小升初”考试的特殊时期，作为父母，原、被告双方更应理智相处，化解矛盾，共同为孩子创造稳定、良好的生活和学习条件。综合上述因素，为保护子女身心健康，有必要变更抚养关系，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿不要求被告承担抚养费，不违反法律规定，本院依法照准。被告作为不直接抚养子女的一方，依法享有探望婚生子的权利，原告应予协助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告婚生子自本判决生效之日起随原告李某生活，由李某自行承担婚生子的抚养费，直至婚生子独立生活时止。二、被告王某可于每周周末探望婚生子，原告李某应予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  吴然二〇一五年五月八日书记员  王林附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由法院判决。二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
四川省武胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武胜刑初字第39号公诉机关武胜县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，生于1971年2月6日。因涉嫌销售假药罪，于2014年8月17日被武胜县公安局取保候审。武胜县人民检察院以武检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人胡某犯销售假药罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员陶瑜出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。武胜县人民检察院指控，2012年12月至2014年6月，被告人胡某明知夏某某（另案处理）销售给其的“骨痹康蝮蛇葛根胶囊”、“痛康鹿茸胶囊”等药品是假药的情况下，仍继续在夏某某处多次购买上述药品共计330盒。被告人胡某将上述药品销售给蒋某某、田某某、胡某甲等人，从中获利。并举出了相关证据。公诉机关认为被告人胡某的行为己触犯了刑律，构成了销售假药罪，应依法追究刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人胡某对上述指控予以供述，未提出辩解意见，请求从轻处罚。经审理查明：2012年12月至2014年6月，被告人胡某作为武胜县xx镇xx村医务室负责人，明知夏某某（另案处理）销售的“骨痹康蝮蛇葛根胶囊”、“痛康鹿茸胶囊”等药品是假药的情况下，先后多次以每盒6元的单价从该公司药贩夏某某处购买“骨痹康蝮蛇葛根胶囊”、“痛康鹿茸胶囊”等“药品”共计330盒。被告人胡某将上述“药品”以每盒10元的价格销售给蒋某某、田某某、胡某甲等人，并从中获利。经广安市药监局认定，被告人胡某销售的“骨痹康蝮蛇葛根胶囊”、“痛康鹿茸胶囊”符合《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条规定的药品法定特征，应按药品进行管理。经调查核实，上述产品标示的文号均为虚假无效文号。应按假药论处。另查明，被告人胡某系被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其罪行。本案在侦查中，被告人胡某向武胜县公安局退交了一般罚没款3390元。认定上述事实的证据有公诉机关当庭举出的如下主要证据：1、接受刑事案件登记表；2、现场搜查及相关扣押清单位及物品照片；3、接受证据清单（胡某的医疗机构执业许可证、资格证书、执业资格证书、江西邦瑞生物科技有限公司相关证书）；4、广安市药监局、邻水县药监局假药认定结论意见；5、证人胡某乙、蒋某某、田某某、胡某甲、夏某某的证言及夏某某的辩认笔录；6、被告人胡某的供述及胡某的辩认笔录；7、送货单、一般缴款书、抓获经过、户籍证明。上列证据经当庭质证无异议，其来源合法有效，具有客观真实性，并具有关联性，形成了证据锁链，可以作为本案定案的依据，经评议后予以确认。被告人胡某未举出证据。本院认为：武胜县人民检察院指控被告人胡某犯销售假药罪的罪名成立。被告人胡某明知系假药而予以销售的行为，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，触犯了我国刑法第一百四十一条之规定，构成了销售假药罪。被告人胡某具有“坦白”、“退交违法所得”等量刑情节，可以酌定对其从轻处罚。被告人胡某系医疗机构工作人员，销售假药，可以酌定对其从重处罚。据此，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及“认罪”态度和“悔罪”表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止）。二、禁止被告人胡某在缓刑考验期内从事药品销售活动。三、追缴被告人胡某犯罪所获赃款，上缴国库（已由公安机关追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓长志人民陪审员  陈运斌人民陪审员  曹正华二〇一五年五月七日书 记 员  陈鹏博1
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汶执字第232号申请执行人李贵林，男，1985年出生，汉族，农民，现住福建省南安市。被执行人胡建鹏，男，1991年出生，汉族，农民，，现住汶上县。本院在执行申请执行人李贵林与被执行人胡建鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡建鹏经本院强制执行履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：申请执行人李贵林与被执行人胡建鹏机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林宪义二〇一五年五月五日书记员  张宣英
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民二初字第00137号原告：徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行，住所地芜湖市繁昌县。法定代表人：张敏，该行行长。委托代理人：钱高阳，该公司员工。被告：陈月菊，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行与被告陈月菊借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行的委托代理人钱高阳到庭参加诉讼。被告陈月菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行诉称：被告因购买住房需要资金，向原告申请个人住房贷款，借款人以所购住房向原告提供抵押担保。2010年12月8日原、被告双方签订合同，借款金额为273000元，借款期限自2010年12月8日至2030年12月8日。2010年12月17日原告向被告发放了借款273000元。借款发放后，被告未按约定归还借款本息，截止2015年3月2日被告尚欠借款本金249450.49元，利息19355.53元。故要求被告陈月菊归还原告借款本金249450.49元，利息19355.53元及自2015年3月2日起至实际给付之日止的罚息（按月利率千分之6.52375计算）和复利（按罚息利率标准计算）。原告有权以陈月菊提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿上述债权。被告承担本案的诉讼费用。被告陈月菊未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2010年10月28日陈月菊与芜湖市天澄置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由陈月菊购买位于繁昌县繁阳镇满庭芳小区第20幢1单元XXX室房屋一套。2010年12月8日原、被告签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款273000元，借款期限自2010年12月8日至2030年12月8日，贷款利率为年利率4.349167%。2010年12月17日原告向被告发放了借款273000元。被告以上述所购买的房屋作为担保。借款发放后，被告未按约定归还借款本息，截止2015年3月2日被告尚欠借款本金249450.49元，利息19355.53元。本院认为：2010年12月8日原、被告签订的《个人住房（商业用房）抵押借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同，双方应实际全面履行该合同。因被告未按约定归还借款本息，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈月菊归还原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行借款本金249450.49元，及截止2015年3月2日止的利息19355.53元，及自2015年3月3日起至付清之日止按月利率6.52375‰计算的罚息和复利（按月利率6.52375‰计算）。二、原告徽商银行股份有限公司芜湖繁昌县支行有权以被告陈月菊提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿上述债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元（原告已预交）由被告陈月菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  王有才二〇一五年五月十三日书记员  王 欢附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00141号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年10月5日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民。2014年7月8日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）662号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月7日8时许，被告人刘某某与“胖子”（身份不详）在西安市未央区团结村广佳网吧上完网，见在此上网的被害人奚某某趴在电脑桌上熟睡，遂产生盗窃恶念。由被告人刘某某望风，“胖子”将奚某某放在电脑桌上的挎包盗走，后逃离现场。事后被告人刘某某分得黑色“联想”手机一部及耳机等物品。被害人发现后报警，公安机关于案发当晚将被告人刘某某抓获。经鉴定，被告人分得手机价值人民币560元，已追回并发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、价格鉴定结论、网吧监控视频、被害人陈述、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人刘某某在能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日至2015年5月6日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  康彦波人民陪审员  黄福全人民陪审员  李新平二〇一五年五月六日书 记 员  刘好梦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1464号罪犯史淑云，女，汉族，1987年9月6日出生于黑龙江省宁安市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省宁安市人民法院于2010年5月24日作出（2010）宁刑初字第34号刑事判决，以被告人史淑云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。同案被告人王强不服，提出上诉。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2010年7月22日以（2010）牡刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2013年2月1日以（2013）哈刑执字第1522号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯史淑云在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯史淑云予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯史淑云能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯单项奖有效分审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史淑云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现��符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯史淑云减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯史淑云减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年9月11日起至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年五月二十九日书 记 员  盛丽那