河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4766号上诉人(原审原告)：内乡县福安达物流有限公司。住所地：河南省内乡县王店镇政府院内。法定代表人：周品，该公司经理。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司法务。上诉人内乡县福安达物流有限公司（以下简称福安达公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财保郑州中心支公司）保险合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。福安达公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判被上诉人支付上诉人损失58500元，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误。一审法院仅仅支持了上诉人赔偿汝阳县供电公司付店供电设施损坏的赔偿费用，但对上诉人赔偿中国人民解放军96862部队通信光缆设施损坏的费用没有支持，一审中上诉人充分提供了本案交通事故造成国防通信光缆设施损坏，且上诉人已支付相关赔偿款的证据，被上诉人没有提出任何异议，但一审法院在庭审活动后向上诉人提出，赔偿款发票所加盖印章的部队番号96275与本案遭到财产损失的部队番号96862不一致，要求上诉人提供证据证明两部队的关系。上诉人将相关证据提交一审法院后，一审法院并没有组织质证，造成上诉人该部分损失50000元不能认定。事实是，事故发生时，因部队编制调整，96275部队已更名为96862部队，但财务后勤部门调整还未到位，所用印章还是以前番号，但上述两部队为同一单位。太平洋财险郑州中心支公司答辩称，1.一审庭审时上诉人并未提供证据证明96862部队与96275部队系同一单位。上诉人仅提供部队证明，没有物价部门评估认定通信光缆的实际损失。2.本案所涉车辆为贷款车，保单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，该车理赔案及退保由河南中星江淮汽车服务有限公司代为办理，前期交强险项下赔付的2000元，由我公司于2017年9月1日支付给河南中星江淮汽车服务有限公司，要求在本案中扣除。福安达公司向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计58500元。一审法院审理查明，2017年8月29日，原告福安达公司聘用的司机吴晓晖驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车豫RH146挂号重型罐式货车，沿郭木243省道由北向南行驶至郭木243省道213公里+510米处时，与汝阳县供电公司付店供电所的供电设施和中国人民解放军96862部队的通信光缆设施相挂，造成汝阳县供电公司付店供电设施和中国人民解放军96862部队的通信光缆设施损坏的交通事故。2017年9月5日，中国人民解放军96862部队给汝阳县交警大队出具证明载明：“造成此次事故的主要责任人应赔偿我部经济损失共计人民币147000元。2017年9月11日，该起事故经汝阳县公安局交通警察大队第4103260201700446号道路交通事故认定书认定：吴晓晖承担该起事故全部责任。原告福安达公司于2017年11月21日支付了挂断电力公司电线维修及材料费8500元，2017年11月22日向中国人民解放军96275部队支付线路维护赔偿费50000元。事故发生时原告福安达公司所有的豫Ｒ×××××号重型货车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险单（含第三者责任险）。一审法院认为，原告福安达公司聘用的司机吴晓晖驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车豫RH146挂号重型罐式货车，与汝阳县供电公司付店供电所的供电设施和中国人民解放军96862部队的通信光缆设施相挂，造成汝阳县供电公司付店供电设施和中国人民解放军96862部队的通信光缆设施损坏的交通事故。吴晓晖承担该起事故全部责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队事故认定书认证，应予认定。事故发生时原告福安达公司所有豫Ｒ×××××号重型货车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险和商业三责任险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于原告福安达公司已先行向受害方汝阳县供电公司支付电线维修及材料费8500元。故对其要求被告太平洋财险郑州中心支公司根据保险合同承担该垫付款的诉讼请求，应予支持。对原告福安达公司要求被告太平洋财险郑州中心支公司承担其向中国人民解放军96275部队支付线路维护赔偿费50000元的诉讼请求，由于交通事故中认定的财产损失方为中国人民解放军96862部队，故对该项请求，无法支持。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告内乡县福安达物流有限公司赔偿款8500元。二、驳回原告内乡县福安达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由原告内乡县福安达物流有限公司承担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担262元。本院经审理查明的事实与原审一致。另查明，二审中，福安达公司提交一份中国人民解放军96862部队2018年5月10日出具的《证明》称，2017年8月29日福安达公司所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫Ｒ×××××牵引重型罐式卡车将该部架空国防光缆挂断，赔付线路维护款5万元，该部所出具收据收款单位印章为中国人民解放军96275部队；因编制体制调整，该部由中国人民解放军96275部队更名为中国人民解放军96862部队，开具发票时财务部门未调整到位，印章使用仍为中国人民解放军96275部队；中国人民解放军96275部队与96862部队为同一单位。太平洋财保郑州中心支公司对该证明的真实性不持异议，但认为没有进行物价评估，不能证明通信光缆的实际损失。福安达公司称通信光缆损失不止5万元，先给付5万元部队放车，其余部分正在协商；同意在执行时扣除太平洋财保郑州中心支公司给付中星江淮汽车服务有限公司的2000元。本院认为，福安达公司的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫Ｒ×××××牵引重型罐式卡车在行驶中挂断汝阳县供电公司的供电设施和中国人民解放军96862部队的通信光缆造成损失，该车辆在太平洋财保郑州中心支公司投保交强险和商业三责险，太平洋财保郑州中心支公司应在交强险的财产赔偿限额项下及商业三责险赔偿限额项下对汝阳县供电公司和中国人民解放军96862部队的损失承担赔偿责任。96862部队向汝阳县交警大队出具证明说明其损失共计14.7万元，福安达公司已向该部赔付5万元，故该5万元应由太平洋财保郑州中心支公司向福安达公司进行赔付。福安达公司的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方均同意执行时扣除太平洋财保郑州中心支公司已支付给中星江淮汽车服务有限公司的2000元，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1252号民事判决第一项，撤销第二项；二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付内乡县福安达物流有限公司赔偿款50000元（执行中扣除已向中星江淮汽车服务有限公司支付的2000元）。一审案件受理费1262元、二审案件受理费1050元，均由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一八年九月十七日书记员  周 颖