江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初1029号原告：孙建明,男,1973年8月1日出生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：李志强,男,1969年4月2日出生,汉族，江苏省苏州市人，住苏州市相城区。原告孙建明诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。因被告李志强下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员黄伟丰担任审判长、审判员魏丽玲主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。本院向被告李志强公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告孙建明及其委托诉讼代理人江雪琴到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币956000元及该款自起诉之日起按照年息20%计算至实际支付之日止的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年8月至2017年12月,被告因做生意需要资金周转陆续向原告借款共计956000元。双方口头约定年利率为年息20%。原告以买卖大闸蟹为业，原告借款资金来源主要是卖大闸蟹的营业额，还有部分是转账。原告多次向被告催讨借款未果。自2018年2月3日起原告已无法联系上被告，无奈起诉至法院。被告李志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告李志强向原告出具金额分别为234000元、192000元的借条各一份。2017年9月11日，被告李志强向原告孙建明出具142000元的借条一份。2017年9月30日，被告李志强向原告出具76000元的借条一份。2017年10月30日，被告李志强向原告出具104000元的借条一份。2017年12月31日，被告李志强向原告出具208000元的借条一份。以上六份借条合计金额为956000元。庭审中，原告自认分文未付。原告对上述欠款催讨无果遂诉至本院。另查，原告通过微信向收款方为李志强账户（微信号：×××）分别于2016年6月27日、2016年7月13日、2016年7月14日、2016年7月15日、2016年8月28日、2016年9月23日、2016年9月24日、2016年12月26日、2016年12月27日、2017年1月10日、2017年4月11日、2017年5月25日、2017年6月1日、2017年6月6日、2017年6月19日、2017年6月29日、2017年7月11日、2017年9月7日、2017年9月23日、2017年11月30日、2017年12月30日各汇入6500元、10000元、10000元、4900元、2300元、3500元、4000元、4600元、6000元、2000元、5000元、6000元、1200元、1000元、4500元、5000元、18000元、5800元、5000元、5000元、15000元，以上合计125300元。再查，庭审当天本院通过查实原告本人手机，显示自上述李志强微信账户分别于2017年7月7日、2017年9月4日、2017年9月5日共计向原告微信转账91000元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、《借条》6份、微信转账记录打印件30份等证据及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。庭审中,原告孙建明陈述：1、所有借条的内容、签名均是被告本人所写，手印也是被告本人所摁。2、原告微信转账给被告的125300元，其中2016年6月27日至2017年7月11日22笔共计金额94500元，对应的是2017年8月30日金额为234000元的借条；2017年9月7日微信转账的5800元对应是2017年9月11日金额为142000的借条；2017年9月30日微信转账的5000元对应的是2017年9月30日金额为76000元的借条；2017年11月30日至2017年12月30日的2万元对应的是2017年12月31日金额为208000元的借条。3、关于被告通过微信转账给原告的91000元，其中2017年7月7日的1000元是原告按照被告指示替他交付给一个无锡的人，是现金交付的，没有交付凭证。2017年9月4日、2017年9月5日李志强通过微信转给的90000元是因为当时原告替被告担保了一百多万的债务，这90000元是当时被告转给原告后叫原告去还款的，上述事实均没有证据提供。原告另向本院明确之所以被告通过原告向他人还款91000元，是因为被告的银行卡被法院查封了，也没有对方微信，所以让原告帮被告去还别人钱，被告借人家钱胆子小，不敢自己去还钱。4、双方之间口头约定借款利息均为年息20%，没有书面约定过利息。被告出具的所有借条中均没有计算利息，都是本金。5、原告是做大闸蟹生意的，开的店没有营业执照。每年下半年资金流量比较大，每个月大概有300000左右的现金流，无证据提供。原告将部分营业额以现金的方式借给被告。2017年8月30日的借款234000元是重新写的借条，之前的借条已经全部还给被告，2016年6月份至2017年8月30日开始通过微信转账及现金方式共计向被告借款234000元，其中通过微信转账了94500元，另现金139500元是2017年8月30日下午3点多在原告振龙大闸蟹店里一次性交付给被告，当时就原、被告两个人。2017年8月30日下午5点左右在上一笔借款发生之后被告又向我借了192000元，该笔借款均是现金，是到原告朋友金泉男家（永旺家园别墅，门牌号××的办公室（金泉男做钢结构生意的），原告通过向金泉男借现金192000元，当场交付给了被告李志强，当时现场就我们三个人。2017年9月11日的142000元是通过微信于2017年9月7日转账支付给被告5800元，剩余的136200元是2017年9月11日早上十点在振龙大闸蟹店交付的现金，当时现场就原、被告两人。2017年9月30日的借款76000元是通过微信于2017年9月30日支付了5000元，剩余的71000元是当天早上九点在原告大闸蟹店直接交付的现金，当时现场没有其他人了。2017年10月30日的借款104000元都是现金交付，当天早上九点在原告大闸蟹店交付的。2017年12月31日的借款208000元，通过微信转账于2017年11月30日、2017年12月30日各支付了5000元、15000元，合计20000元，剩余的188000元都是现金，2017年11月30日早上九点到十点之间在原告大闸蟹店里交付被告50000元现金，2017年12月31日早上九点到十点之间在大闸蟹店里将138000元现金交付给被告，被告并当场出具了208000元的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提供的由被告本人出具的6份《借条》、微信转账凭证等证据并结合当事人陈述，本院认定被告李志强陆续向原告孙建明借款人民币956000元。根据原、被告之间的微信转账记录，被告共计向原告支付91000元，虽原告认为1000元是原告按照被告指示替他交付给一个无锡的人，90000元是原告替被告担保了一百多万元的债务，被告转给原告后叫原告去还款的，上述91000元原告收到后均是以现金方式交付他人，没有交付凭证，对于原告为被告提供担保的事实也未提供证据，且对于被告向他人所欠债务确要通过原告去归还不能作出合理解释，对此原告应承担举证不能的不利后果，本院认定上述被告微信转账给原告的91000元均为本案借款的还款。原告主张利息约定为年息20%，但均为口头约定，没有书面证据，本院对该利息约定的事实不予认定。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息，故被告向原告归还的91000元均为借款本金，扣除归还的款项，被告尚欠原告借款人民币865000元。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告主张逾期付款利息按年利率20%，没有客观事实及法律依据，本院认定为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，以865000元为本金，自起诉之日即2018年2月8日起计算至实际偿还之日止。被告李志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建明借款人民币865000元，支付该款自起诉之日即2018年2月8日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际偿还之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币13519元、财产保全费人民币5000元，合计人民币18519元，由原告孙建明负担16852元，由被告李志强负担16667（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告李志强负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告孙建明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄伟丰审 判 员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一八年九月七日书 记 员  尤鑫怡