沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第465号原告赵海，男，汉族，住沈阳市东陵区（户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县）。委托代理人王冬、王欢，系辽宁博功律师事务所律师。被告曹阳，男，满族，系个体业者，住沈阳市东陵区。被告曹国庆，男，满族，系个体业者，住沈阳市东陵区。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人张镝，系该公司总经理。委托代理人金晖，男，朝鲜族，系该公司职工，住沈阳市皇姑区。原告赵海与被告曹阳、曹国庆、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：联合财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵海委托代理人王冬，被告曹阳、曹国庆、被告联合财险沈阳公司委托代理人金晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海诉称，2014年9月6日17时10分许，在沈阳市东陵区桃仙镇马楼子村内，被告曹阳驾驶辽ABXX**号车与骑电动车的赵海相撞，造成赵海受伤。经交警部门认定，曹阳负此次事故的全部责任。原告赵海受伤后到沈阳军区总医院治疗。被告曹国庆系辽ABXX**号车的车辆所有人，该车已在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费30，412.55元、住院伙食补助费900.00元、营养费2，000.00元、残疾赔偿金66，502.80元、误工费12，467.00元、护理费2，388.60元、交通费1，000.00元、鉴定费1，230.00元、辅助器具费1，398.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、二次手术费15，000.00元、电动车损失费4，750.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告赵海提供如下证据：1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2014年9月6日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明曹阳负此次事故的全部责任；2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据各1份，用以证明原告赵海住院治疗18天，支出医疗费30，412.55元；3、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告赵海户籍证明、沈阳市居住证、沈阳市东陵区某某街道合作村民委员会出具的证明各1份，用以证明原告赵海右髌骨粉碎性骨折术后的损伤程度为十级伤残，左桡骨远端粉碎骨折、活动受限的损伤程度为十级伤残，原告赵海居住地区已按城镇化管理；4、沈阳某某有限公司、沈阳某某速递有限公司营业执照副本、误工证明、护理人员身份证明、收入证明各1份，用以证明原告赵海月工资2，200.00元，误工损失为12，467.00元；5、国药控股某某药房沈阳连锁有限公司出具的购买鱼跃轮椅车发票1张，用以证明原告赵海支出辅助器具费1，398.00元；6、沈阳市东陵区某某电动车经销部出具的购买电动车收款收据、沈阳某某摩托车配件市场某某电动自行车配件商行出具的购买电动车发票、交通费票据各1份，用以证明原告赵海支出交通费1，000.00元，电动车损失费为4，750.00元。被告曹阳辩称，其本人与被告曹国庆系父子关系，辽ABXX**号车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告曹国庆辩称，其本人系辽ABXX**号车的车辆所有人，与被告曹阳系父子关系，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告联合财险沈阳公司辩称，辽ABXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险；医疗费无异议，营养费、辅助器具费需医嘱加以佐证，电动车损失费同意赔付2，000.00元，鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。被告曹阳、曹国庆、联合财险沈阳公司均未提供证据。经审理查明，2014年9月6日17时10分许，被告曹阳驾驶辽ABXX**号帕萨特牌小型轿车，行驶至沈阳市东陵区马楼子村附近路段时，与驾驶电动自行车的赵海相撞，造成赵海受伤，两车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，曹阳负此次事故的全部责任。原告赵海受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右髌骨粉碎性骨折、左桡骨远端骨折，于2014年9月6日至2014年9月24日在该院住院治疗18天，期间均为二级护理。原告赵海治疗过程中共计支付医疗费30，302.55元，在沈阳市某某大药房支出药品费用110.00元。沈阳佳实司法鉴定所于2015年4月13日作出评定，赵海右髌骨粉碎性骨折术后的损伤程度为十级伤残，左桡骨远端粉碎骨折、活动受限的损伤程度为十级伤残，鉴定费为1，230.00元。原告赵海起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽ABXX**号车的车辆所有人为被告曹国庆，其与被告曹阳系父子关系，事故发生时由曹阳驾驶，该车在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险。本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，曹阳负此次事故的全部责任，其作为车辆的借用人、使用人，应对原告赵海因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告联合财险沈阳公司系辽ABXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告赵海承担直接给付责任。原告赵海要求给付医疗费30，412.55元，有相关医疗费票据证实，被告联合财险沈阳公司对此无异议，本院予以确认。原告赵海住院治疗18天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为900.00元。原告赵海右髌骨粉碎性骨折术后的损伤程度为十级伤残，左桡骨远端粉碎骨折、活动受限的损伤程度为十级伤残，其系沈阳市东陵区某某街道合作村居民，该地区已按城市化管理，应比照城镇户籍，按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的13%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为66，502.80元。原告赵海住院18天，出院后医嘱休息150天，共计误工168天，根据误工损失证明证实，其事故发生前每月工资为2，200.00元，误工费可按2，200.00元×12个月÷365天×168天计算为12，151.23元。原告赵海住院期间均为二级护理，因未提供护理人员的有效工资收入证明，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×18天×1人计算为1，725.78元。原告赵海要求给付交通费1，000.00元，数额过高，本院对其中300.00元予以认定。原告赵海要求给付鉴定费1，230.00元，理由充分，应予支持。原告赵海要求给付辅助器具费1，398.00元，有国药控股某某药房沈阳连锁有限公司出具的购买鱼跃轮椅车发票证实，考虑到赵海受伤部位和伤情，应属合理性支出，本院予以支持。原告赵海要求给付精神损害抚慰金10，000.00元，数额过高，本院考虑到其年龄、损伤程度和恢复情况，对其中4，000.00元予以确认。原告赵海要求给付电动车损失费4，750.00元，因电动车已使用而有一定折损，不能以购买价格或原值计算，亦无证据证明电动车的损坏程度和残值情况，鉴于被告联合财险沈阳公司同意就其该项损失赔付2，000.00元，本院予以确认。原告赵海要求给付营养费2，000.00元，因住院长期医嘱中均为普食，该项诉求无事实依据，本院不予支持。原告赵海要求给付二次手术费15，000.00元，因该费用未实际发生，该项诉求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告赵海医疗费10，000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵海医疗费20，412.55元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵海住院伙食补助费900.00元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海残疾赔偿金66，502.80元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海误工费12，151.23元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海护理费1，725.78元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海交通费300.00元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海鉴定费1，230.00元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海辅助器具费1，398.00元；十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵海精神损害抚慰金4，000.00元；十一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告赵海电动车损失费2，000.00元；十二、驳回原告赵海的其他诉讼请求。案件受理费864.00元，由被告曹阳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费864.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 莹二〇一五年五月十二日书记员 杨翔云本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。