wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2015）江海法海民初字第200号原告：林禹林，住广东省陆丰市。委托代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市澳奇斯照明电器有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：吴知胜，经理。委托代理人：刘颖，广东三良律师事务所律师。原告林禹林诉被告江门市澳奇斯照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员郭丹适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝亮，被告委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有业务往来关系。被告多次以资金周转困难为由向原告借款，其具体借款时间及金额为：2013年3月19日借款30000元；2013年3月28日借款5000元；2013年5月24日借款7000元；2013年6月3日借款5000元、2013年9月1日借款20000元，上述五次借款合计67000元。被告于2013年7月4日向原告出具了一份《借款收据》，确认向原告的借款金额及借款时间。经原告多次催收，被告一直未偿还借款，原告遂诉至法院，据此，请求判令：一、被告立即偿还原告借款67000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，原告提出的诉讼请求没有超出法律规定的范围，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江门市澳奇斯照明电器有限公司自本判决生效之日起七日内清偿借款本金人民币67000元及利息（利息计算方式：自2015年4月10日起至本判决确定的还款日止，以本金67000元按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告林禹林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1476元，因本案适用简易程序审理，减半收取738元，由被告江门市澳奇斯照明电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 郭 丹二〇一五年五月二十七日书记员 陈国富第3页共2页
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民受字第87号起诉人韩玉峰，男，1973年2月6日生，汉族，工人，现住宁江区和平街，身份证号2223031973********。委托代理人张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。2015年5月19日，本院收到韩玉峰的起诉状，请求确认吉林石油集团有限责任公司与其签订的解除劳动关系无效，继续履行合同并支付各项经济赔偿金667305元。经审查，本院认为，起诉人韩玉峰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对韩玉峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张亚卓审 判 员  胡 萌代理审判员  王一涵二〇一五年五月二十一日书 记 员  张 凤
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第1203号原告连某某，女，1973年7月21日出生，汉族，住石狮市。被告黄某甲，男，1969年12月12日出生，汉族，住石狮市。原告连某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月17日立案受理。依法由审判员李美好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连某某诉称，原、被告自1991年10月始共同生活，于1992年7月12日生育婚生子黄某乙，后于1993年补办结婚登记。婚初双方感情一般，曾共同开办工厂，后因被告沉迷赌博而创业失败。但被告不思悔改，不听劝阻，不履行作为丈夫和父亲的责任和义务，致使双方关系恶化。原告不得不于1998年起外出打工，基本与被告处于分居状态，不相往来。原告曾于2005年3月7日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。之后双方关系并无改善，仍一直分居生活至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判决原、被告离婚；被告承担诉讼费用。被告黄某甲未作答辩。经审理查明，原、被告双方自1991年10月份起共同生活，于1992年7月12日生育一子取名黄某乙（已成年）。双方于1993年办理结婚登记。原告曾于2005年3月份间诉至本院请求离婚，本院依法审理作出（2005）狮民初字第646号民事判决不准离婚，该判决业已生效。现原告再次诉至本院请求离婚。因被告未能到庭参加诉讼，本院无法主持原、被告双方进行调解。本院认为，原、被告系合法夫妻，依法应受法律保护。夫妻感情是双方面的，原告在诉请离婚，被判决处理不准离婚后，再次起诉请求离婚，可见原告的离婚态度坚决。被告未能到庭或书面提出答辩意见，可见其对与原告婚姻关系的处置没有重视。故本院对原告主张的双方夫妻感情确已破裂事实，予以采信。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告连某某与被告黄某甲离婚。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告连某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  李美好二〇一五年五月十一日书记员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3677号申请执行人黄志良。被执行人钱峰。申请执行人黄志良与被执行人钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）泰河民初字第0661号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，目前被执行人下落不明。本院认为，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰河民初字第0661号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年五月十五日书记员  卢月华
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第00653号罪犯陈利荣，重庆市人，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）渝二中刑一初字第39号刑事判决，以被告人陈利荣犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。2006年12月23日，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑终字第246号刑事判决，改判该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第548号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年6月9日，重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第461号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。2013年8月9日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第02740号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈利荣在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功3次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯陈利荣在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈利荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈利荣减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 曹 亮二〇一五年五月二十日书记员 胡海滨
陕西省某县人民法院民 事 判 决 书（2015）某民初字第00711号原告杨某某，女委托代理人杨某某，男被告某县城关镇某某村民委员会。法定代表人王某某，男。原告杨某某与被告某县城关镇某某村民委员会（以下简称某某村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员王铮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某未到庭，其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告杨某某诉称，原告自出生至今户籍一直登记在被告村，系被告五组村民，户籍未迁出。近年来被告村土地被征收，被告分配征地款时均以原告系出嫁女为由，不给原告分配。原告认为被告的规定侵害了原告合法权益，现要求被告分配原告土地补偿款共计13643元。被告某某村委会缺席未答辩。本案争议焦点：1、原告是否具有被告村民资格；2、被告不给原告分配的理由是否违反有关法律、法规的规定。原告对其诉讼主张提供了如下证据：1、户口簿1份，证明原告系被告村民，具有被告集体经济组织成员主体资格；2、被告村委会证明1份，证明原告应分配土地补偿款13643元。本院出示了2015年5月4日对被告村副主任王某某询问笔录1份，其证实原告有5次土地补偿款未分配，金额共计13643元，未分配的原因是原告系出嫁女。原告质证无异议。本院审查认为，对原告提供的户口簿、被告村委会证明，因证据来源合法、内容真实，予以确认；对被告村副主任王某某询问笔录，原告无异议，予以确认。综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：原告杨某某出生后，其户籍登记在以其父亲杨某某为户主的户口簿内，属某县城关镇某某村五组村民。2007年1月2日，原告与某县义门镇白家宫村曹某结婚，户籍至今未迁转。2010年被告村河滩地被征收，每人应分配征地款5000元，2011年被告村果园地被征收，每人应分配1303元，泾河地被征收，每人应分配4000元，2013年1月16日南山征地款每人应分配1340元，征地预留款每人应分配2000元。因被告会议研究决定原告系出嫁女，不给原告分配以上款项。原告遂以某某村委会侵害其合法权益为由，将某某村委会诉至本院。另查明，原告在某县义门镇白家宫村未参与该村任何分配。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告杨某某自出生起户籍就登记在被告村，取得了被告的集体经济组织成员资格。2007年1月2日，原告虽与曹某结婚，但原告户籍并未迁转，原告也未取得某县义门镇白家宫村任何形式分配。因农村集体经济组织成员资格丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不能认定原告杨某某丧失了集体经济组织成员资格。被告以出嫁女不予分配的决定，违反相关规定，对被告的辩解意见不予采纳。原告的主张符合法律规定，其诉请应予支持。根据《中华人民共和国村民组织法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告某县城关镇某某村民委员会于本判决生效后三日内给付原告杨某某土地补偿款共计13643元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告某县城关镇某某村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 铮二〇一五年五月二十一日书记员 许颖妍附：一、裁判适用的法律条文：《中华人民共和国村民组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但经报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例、单行条例，地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1768号罪犯彭富杰，男，1988年4月4日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）云中法刑初字第3号刑事判决，以被告人彭富杰犯故意杀人罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月14日作出（2010）粤高法刑四终字第430号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭富杰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯彭富杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭富杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年2月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子（已缴纳罚金15000元，已赔偿20000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭富杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭富杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民一初字00739号原告赵钰荌。法定代理人赵俊杰。法定代理人程欣。委托代理人胡劲松，湖北法正联合律师事务所律师。一般代理。被告华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市江汉区解放大道1277号。法定代表人王国斌，院长。委托代理人王建强、罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告赵钰荌与被告华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵钰荌于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵钰荌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵钰荌撤回起诉。审判员  马佳二〇一五年五月二十七日书记员  白斌
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1063号被执行人马继成，男，汉族，1967年7月28日出生，住湖南省龙山县。关于佛山市三水区人民检察院诉被告马继成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）佛三法刑初字第185号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人马继成被判处罚金人民币1000元。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院于2015年5月13日立案执行。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1063号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  林育婷代理审判员  黄 洁二〇一五年五月二十日书 记 员  何智杰
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸宁中立裁字第2号起诉人袁知国。2015年5月6日，本院收到起诉人袁知国的起诉状，诉请撤销通山县人民政府关于其上访反映有关问题的复查意见及该复查意见侵犯其劳动合法权益的具体行政行为。本院经审查认为，《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”据此，本案起诉人袁知国的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、第八十五条之规定，裁定如下：对袁知国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  涂海兰审 判 员  左光兴代理审判员  李 伟二〇一五年五月十二日书 记 员  余慧微附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第534号原告程远豪，男，汉族，1967年2月26日出生。被告冯山勇，男，汉族，1984年10月24日生。本院在审理原告程远豪诉被告冯山勇劳务合同纠纷一案中，原告程远豪于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程远豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告程远豪负担。审判员  孙玉霞二〇一五年五月五日书记员  范晨晨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民初字第312号原告张帆，男，1980年1月31日生，汉族。委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告王航飞，男，1980年12月12日生，汉族。原告张帆诉被告王航飞侵权责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  彭 勃代理审判员  王光献人民陪审员  李艳琴二〇一五年五月七日书 记 员  时 磊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第659-1号申请执行人王青。被执行人梁美玲。被执行人刘世雷。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2013）四民初字第63号民事调解书向本院申请执行，本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2013）四民初字第63号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林爱英审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年五月二十日书记员  韩志杰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汇刑初字第253号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人方某某，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月22日下午，被告人方某某到遵义市汇川区高桥镇秦皇岛路毛某经营的彩票店购买彩票，趁毛某忙碌之际，潜至二楼并撬门入室，将毛某屋内保险柜中的现金人民币11，700元、黄金戒指一枚（经鉴定价值人民币1，763元）、黄金手链一条盗走。公诉机关认为，被告人方某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实及罪名，被告人方某某在审理中不持异议，且有受案登记表、归案情况说明、抓获经过、被告人方某某供述及辩解、被害人毛某、周某某陈述、证人邹某某、任某某证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、指认照片、接受证据清单、被盗戒指发票、价格鉴定委托书、遵鉴（2015）190号涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人方某某在侦查、审理中如实供述了犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光洪二〇一五年五月十八日书记员  张 玲
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）融刑初字第475号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈某甲，男，1970年12月2日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。2013年3月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2015年1月4日因吸毒被行政拘留十五日、妨害公务被行政拘留十日、合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同月18日转取保候审，同年5月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2015年1月4日0时30分许，福清市公安局音西派出所接到举报后，民警陈某己、詹某、龚某、协勤陈某乙依法对福清市创元大酒店朗庭国际KTV60号包厢进行检查，发现包厢内有人吸毒准备带走调查时，被告人陈某甲、同案人陈文琛、何乃文、陈自玉（均另案处理）等人不配合，起哄、持啤酒瓶冲击民警，被告人陈某甲持啤酒瓶砸伤民警詹某的头部，陈某己、龚某、陈某乙亦受挫擦伤。因被告人陈某甲及同案人的阻挠，部分吸毒人员冲出包厢逃脱。经福建康泰司法鉴定所法医学鉴定，詹某、陈某己、龚某身上的损伤均属轻微伤。案发后，被告人陈某甲的家属赔偿詹某等人的经济损失共计人民币80000元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈某甲伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某甲犯妨害公务罪判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑。被告人陈某甲对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年1月4日0时30分许，福清市公安局音西派出所接到举报后，民警陈某己、詹某、龚某、协勤陈某乙依法对福清市创元大酒店朗庭国际KTV60号包厢进行检查，发现包厢内有人吸毒准备带走调查时，被告人陈某甲、同案人陈文琛、何乃文、陈自玉（均另案处理）等人不配合，起哄、持啤酒瓶冲击民警，被告人陈某甲持啤酒瓶砸伤民警詹某的头部，陈某己、龚某、陈某乙亦受挫擦伤。因被告人陈某甲及同案人的阻挠，部分吸毒人员冲出包厢逃脱。经福建康泰司法鉴定所法医学鉴定，詹某、陈某己、龚某身上的损伤均属轻微伤。案发后，被告人陈某甲的家属赔偿詹某等人的经济损失共计人民币80000元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某己、詹某、龚某的陈述及辨认笔录，证人陈某乙、陈某丙、杨某、林某、何某、徐某、陈某丁、陈某戊、魏某、张某甲、刘某、郭某、苗某、黄某、周某、朱某、张某乙的证言，现场勘验检查笔录，现场照片，视频截图，福建康泰司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，人民调解协议书，本院（2013）××刑初字第××号刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过证明，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲有前科，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲因本案被行政拘留的十日及被实际羁押的二十六日均予以折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某甲的刑期自2015年5月7日起至2015年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  陈卫红人民陪审员  陈海兵二〇一五年五月十五日书 记 员  马腾飞附判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第360号罪犯刘明山，男，生于1985年5月12日，汉族，四川省松潘县人，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省松潘县人民法院于2012年10月16日以（2012）松刑初字第32号刑事判决书认定被告人刘明山犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未缴纳），赔偿受害人损失159666元（判决时已赔偿7000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省阿坝监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯刘明山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘明山在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘明山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘明山减去有期徒刑六个月。刑期至2018年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一五年五月十九日书 记 员  冯梓航
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第711号原告：申屠锋。被告：华荣伟。被告：周爱群。被告：杭州昊枫纸制品有限公司。法定代表人：周爱群，执行董事。原告申屠锋与被告华荣伟、周爱群、杭州昊枫纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告申屠锋到庭参加诉讼。被告华荣伟、周爱群、杭州昊枫纸制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申屠锋起诉称：2014年9月13日，被告华荣伟、周爱群向原告申屠锋借款25万元，借款期限为2014年9月13日起至2014年10月12日止，如借款逾期归还，按银行同期贷款利率四倍标准支付利息。被告杭州昊枫纸制品有限公司为上述借款提供保证担保。借款交付后，经原告申屠锋多次催讨，被告华荣伟、周爱群未履行还款义务，被告杭州昊枫纸制品有限公司亦未承担连带清偿责任。为此，原告申屠锋向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告华荣伟、周爱群归还原告借款25万元，并支付利息25000元（本金25万元，按月利率2％计算，从2014年10月13日起至于42015年3月12日止）及后续利息（按月利率2％计算至借款还清之日止）；2、判令被告杭州昊枫纸制品有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告华荣伟、周爱群、杭州昊枫纸制品有限公司负担。原告申屠锋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件、银行取款凭证、结婚证复印件各一份，证明被告华荣伟、周爱群向原告申屠锋借款25万元及本案所涉借款的来源，被告杭州昊枫纸制品有限公司为该借款提供保证担保的事实。被告华荣伟、周爱群、杭州昊枫纸制品有限公司未作答辩，也未提交证据。本院对原告申屠锋提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月13日，被告华荣伟、周爱群向原告申屠锋借款25万元并出具借条一份，该借条载明：今向申屠锋借款人民币二十五万元（250000元），借款期限从2014年9月13日起至2014年10月12日止，如借款逾期归还，按银行同期贷款利率四倍标准支付利息。被告华荣伟、周爱群在借款人栏签字、捺印。被告杭州昊枫纸制品有限公司在借条担保人栏盖章。借款交付后，经原告申屠锋多次催讨，被告华荣伟、周爱群未履行还款义务，被告杭州昊枫纸制品有限公司亦未承担连带清偿责任。本院认为：原告申屠锋与被告华荣伟、周爱群之间的民间借贷关系成立。原告申屠锋已向被告华荣伟、周爱群提供借款，被告华荣伟、周爱群应按约归还借款。双方对借款利息有约定，现被告华荣伟、周爱群未按约还款，原告申屠锋有权主张按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算的逾期利息，现原告申屠锋主张的利息超出上述标准，本院予以调整。原告申屠锋与被告杭州昊枫纸制品有限公司之间的保证合同关系成立且有效，被告杭州昊枫纸制品有限公司应按约对本案所涉借款本息承担连带清偿责任。被告华荣伟、周爱群、杭州昊枫纸制品有限公司未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上，本院对原告申屠锋的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华荣伟、周爱群归还原告申屠锋借款250000元，并支付自2014年10月13日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杭州昊枫纸制品有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告申屠锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，减半收取2712.50元，由被告华荣伟、周爱群负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告杭州昊枫纸制品有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5425元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一五年五月十三日书 记 员  方淼丹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五垦法民一初字第00456号原告黄树金，男，53岁。被告新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山路229号。法定代表人韩建民。本院在审理原告黄树金与被告新疆天恒基建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄树金于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄树金撤诉。案件受理费454元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计542.8元（原告已预交），由原告黄树金负担。审判员 石 娟二〇一五年五月五日书记员 丁文灿
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保执异字第12号案外人杨蔷。委托代理人杨涛。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。申请执行人保定白沟新城银宏小额贷款有限公司。法定代表人：张中华，该公司董事长。委托代理人张志伟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人赵颖（系该公司员工）。被执行人王海鹰。被执行人何宗艳。被执行人河北燕春房地产开发有限公司。法定代表人王海鹰，该公司执行董事。被执行人石家庄燕春房地产开发有限公司。法定代表人王海鹰，该公司执行董事。本院在执行保定白沟新城银宏小额贷款有限公司与王海鹰、何宗艳、河北燕春房地产开发有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司仲裁一案中，案外人杨蔷对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨蔷称，本院2013年8月7日作出的（2013）保执字第60-1号执行裁定查封范围中所包含的雄州包装城裙楼1栋26号、7栋23号、24号、25号房产系其所有，请求本院中止对上述财产的执行，解除查封措施。本院查明，保定白沟新城银宏小额贷款有限公司与王海鹰、何宗艳、河北燕春房地产开发有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司仲裁一案保定仲裁委员会2013年7月9日作出保调字（2013）第18号调解书，调解内容如下：“…一、被申请人王海鹰、何宗艳于本案调解书生效后7日内偿还申请人保定白沟新城银宏小额贷款有限公司借款1000万元及逾期还款违约金（自2011年8月9日至实际给付之日止，按月百分之六计算）；二、被申请人王海鹰、何宗艳于本案调解书生效后7日内偿还申请人保定白沟新城银宏小额贷款有限公司借款2000万元及逾期还款违约金（自2011年9月7日至实际给付之日止，按月百分之六计算）；三、被申请人河北燕春房地产开发有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司承担连带保证责任…”。本院于2013年7月25日依保定白沟新城银宏小额贷款有限公司的申请立案强制执行。于2013年8月7日作出（2013）保执字第60-1号执行裁定查封被执行人石家庄燕春房地产开发有限公司位于雄县雄州镇高速引线西侧出让土地19995平方米【雄国用（2003）字第0279）；房产7620.46＋27633.68平方米【雄县房权证雄州镇第049**号、雄县房权证雄州镇第049**号】。河北弘盛实业有限公司与石家庄燕春房地产开发有限公司签订协议书，约定以雄州包装城裙楼1栋26号、7栋23号、24号、25号房产抵销工程款，并将以上房产赠予杨蔷，由杨蔷与石家庄燕春房地产开发有限公司就雄州包装城裙楼1栋26号、7栋23号、24号、25号房产签订了商品房买卖合同。本院认为，案外人杨蔷对本院查封标的中雄州包装城裙楼1栋26号、7栋23号、24号、25号房产主张所有权，并向本院提交了雄县包装城门窗总工程结算单、协议书等相关证据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买卖人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，如有效阻断执行需符合以上三个条件。案外人杨蔷所提交证据不能完全符合以上三个条件。综上，案外人杨蔷的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回杨蔷的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓彦威审 判 员  李志斌代理审判员  刘 斌二〇一五年五月二十日书 记 员  黄 倩
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1605号罪犯熊某全，男，1975年10月9日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民。现在福建省永安监狱第七监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年9月2日作出（2014）龙新刑初字第664号刑事判决，以被告人熊某全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年5月7日起至2015年7月6日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年10月10日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年5月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊某全在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年3月考核达标分累计1.2分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯熊某全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊某全减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年5月7日起至2015年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  金  生审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年五月二十日书 记 员 陈少君（代）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1123号原告：张玉英。被告：邢兰军。本院受理原告张玉英与被告邢兰军纠纷一案后，向原告送达了送达地址确认书、预交诉讼费通知书、诉讼风险告知书等诉讼文书，原告于2015年4月17日签收，其应在2015年4月24日前交纳案件受理费1550元，但原告至今未按照规定预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  单国杰二〇一五年五月十一日书记员  安 静
横县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第168号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人商某淼，男，1994年5月14日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，农民，住横县百合镇芳岭村委芳岭村某号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月5日经本院决定取保候审。辩护人商某雁，男，1965年8月20日出生，农民，汉族，住广西横县百合镇芳岭村委芳岭村***号，系被告人商某淼的父亲。横县人民检察院以横检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人商某淼犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人商某淼及其辩护人商某雁到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2014年10月1日22时许，未依法取得机动车驾驶证的被告人商某淼，醉酒后（酒精含量为130毫克每100毫升）驾驶未依法登记的二轮摩托车，沿乡村道路由横县百合镇圩背村委会往百合镇百合街方向行驶，至圩背村被害人陈某芬住宅路段时，商某淼不低于62公里每小时的行驶速度超速行驶，碰撞中行人陈某芬，造成陈某芬当场死亡，商某淼昏迷住院的重大交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，商某淼负事故全部责任，陈某芬无事故责任。另查明，商某淼归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，商某淼与被害人家属达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人家属经济损失33318元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人商某淼及其辩护人商某雁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某雁、莫某芳等人的证言，公安机关制作及出具的接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，交通事故自行解决协议书、谅解书，技术鉴定书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故尸体检验意见书，现场勘查笔录和照片，以及被告人商某淼在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某淼违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人商某淼犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。商某淼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；。案发后，商某淼与被害人亲属达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人家属的经济损失，且取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于商某淼犯罪情节较轻，认罪态度好且赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据被告人商某淼的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人商某淼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 马 棣二〇一五年五月十九日书 记 员 蒙美丞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城民初字第558号原告沈某。委托代理人皇甫新仁，江苏响水县豫城法律服务所法律工作者。被告朱某甲。原告沈某与被告朱某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员王洪娟独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人皇甫新仁到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原被告于2007年8月份在常熟打工认识并建立恋爱关系，2008年2月份开始同居生活，××××年××月××日生育一子朱某乙。2010年农历正月初三举行结婚仪式，一直没有办理登记手续。由于原被告认识时间较短，就草率同居生活，被告一直无所事事，不务正业，导致家庭生活都极为困难，为此被告在2013年向原告父亲借款1万元、向原告大姐借款1万元、向原告哥哥借款1万元，共计3万元。由于原被告之间一直没有建立起真正的夫妻关系，现已经分居，原被告已经无法共同生活故原告诉至法院，请求判令：1、原被告所生之子朱某乙跟随原告生活，抚养费依法承担；2、被告承担债务3万元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告朱某甲未作答辩。经审理查明，原被告于2008年同居生活并于××××年××月××日生育一子朱某乙，朱某乙满月后原告外出打工后原被告双方分手，朱某乙一直随被告及其家人共同生活至今。上述事实有原告提供的村委会证明、人员基本信息以及当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，朱某乙系非婚生子女，原告作为朱某乙的母亲，有抚养孩子的权利和义务，但是朱某乙出生后一直随被告及其家人共同生活，原告未提供任何证据证明被告有不适合抚养朱某乙的情形。另外，子女随被告生活时间较长，改变生活环境对孩子的健康成长明显不利，故对于原告要求抚养朱某乙的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的三万元债务问题，本院认为，当事人对自己的主张应提供相关证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，对于叁三万元借款，原告未提供任何证据加以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  王洪娟二〇一五年五月十九日书 记 员  孙军荣
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿茂执字第19号申请执行人：茂县农村信用合作联社。住址：茂县凤仪镇西羌大道。法定代表人：彭功建，职务：理事长被执行人：余琴，女，生于1977年6月14日，羌族，农民，住茂县凤仪镇石鼓村石鼓组87号。本院在执行申请人茂县农村信用合作联社与被执行人余琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人余琴下落不明，无法查找。本院依法对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结茂县人民法院（2013）茂民初字第213号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  杨清洪审 判 员  卢光一代理审判员  杨海涛二〇一五年五月二十七日书 记 员  何津金
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洋民初字第00756号原告李某某，女，汉族，农民。被告时某某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告时某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  方建华二〇一五年五月十一日书记员  赵 周
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第524号罪犯张淑彪。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）临刑二初字第6号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯张淑彪有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张淑彪在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张淑彪确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张淑彪准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2011年5月18日起至2023年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年五月二十六日书 记 员  侯 丽
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字第00669号原告：王某某，女。被告：李某某，男。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。代理审判员  李强二〇一五年五月十二日书 记 员  陈钢
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1155号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人乔某某。辩护人刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。被告人贾某某。被告人薛某。被告人黄某。辩护人仇迎春，上海源法律师事务所律师。被告人杨丙。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1036号起诉书指控被告人乔某某、贾某某、薛某、黄某、杨丙犯开设赌场罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨乙出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人刘凤银、被告人贾某某、被告人薛某、被告人黄某及其辩护人仇迎春、被告人杨丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月起，被告人乔某某、贾某某、薛某、黄某、杨丙先后受雇至本市闵行区沈杜公路XXX号无名游戏机房从事经营活动，管理5台赌博游戏机（其中3台为八联机），以上分等方式供他人进行赌博活动。被告人乔某某负责招募管理小工及日常管理等；被告人贾某某、薛某、黄某、杨丙分别从事收银、上分及“暖场”吸引赌客参赌等。2015年3月20日，公安机关查获该赌博游戏机房，抓获被告人贾某某、薛某、黄某、杨丙，缴获上述赌博游戏机及赌资人民币1，350元。同日，被告人乔某某至公安机关投案自首。经认定，上述游戏机具有赌博功能，可以认定为赌博机。被告人乔某某、贾某某、薛某、黄某、杨丙到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人乔某某、贾某某、薛某、黄某、杨丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨甲、姚某某的证言，房屋租赁协议书，短信通信记录，公安机关的现场检查笔录、扣押清单、工作情况及现场照片、赌博机认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某、贾某某、薛某、黄某、杨丙明知他人开设赌场而提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人乔某某有自首情节，被告人贾某某、薛某、黄某、杨丙到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人乔某某、黄某的辩护人均以被告人系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；另被告人黄某的辩护人提出黄系从犯的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予以采纳，其犯罪情节，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年8月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人贾某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年7月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、被告人薛某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）四、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）五、被告人杨丙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）六、扣押的赌资、赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一五年五月二十日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜城民鄢初字第00075号原告李朝臻。委托代理人汪宗保，湖北省宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告李辉。本院在审理原告李朝臻诉被告李辉买卖合同纠纷一案中，原告李朝臻于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝臻自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李朝臻撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李朝臻负担。审 判 长  李学锐人民陪审员  刘天平人民陪审员  王忠军二〇一五年五月十五日书 记 员  邱方华
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民保字第363号原告卓爱国，男，1950年8月19日出生，汉族，住福州市。原告卓伟，男，1984年3月29日出生，汉族，住福州市。被告卓维春，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告卓爱国、原告卓伟诉卓维春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行账户内存款2077560元或查封、扣押其等值财产。原告卓爱国以其所有的位于福州市鼓楼区屏东路22号红墙新村2座203单元房产（产权证号：榕房权证R字第××号，建筑面积89.04平方米）为本案财产保全提供担保；原告卓伟、卓爱国以其所有的位于福州市仓山区金山街道闽江大道246号锦绣江南3#楼-9#楼连接体1层08店面房产（产权证号：榕房权证R字第××号，建筑面积82.75平方米）为本案财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告卓维春银行账户内存款2077560元，如存款余额不足，则查封、扣押其等值财产（财产清单另列）。二、冻结原告卓爱国所有的位于福州市鼓楼区屏东路22号红墙新村2座203单元房产（产权证号：榕房权证R字第××号）的买卖、交易手续；冻结原告卓伟、卓爱国所有的位于福州市仓山区金山街道闽江大道246号锦绣江南3#楼-9#楼连接体1层08店面房产（产权证号：榕房权证R字第××号）的买卖、交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 毳二〇一五年五月十八日书记员 陈丽霞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台三商初字第600号原告：楼祯业。被告：梅章君。原告楼祯业为与被告梅章君民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告楼祯业未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈丽亚二〇一五年五月八日代书 记员  包 献
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2015）河行非执字第147号申请执行人河间市人口和计划生育局。法定代表人田振武，局长。被执行人孟开心。被执行人孙妹各。申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2014）A3－112号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年12月8日作出河计育征字（2014）A3－112号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第二胎一女孩，限其三十日内缴纳社会抚养费21225元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A3－112号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A3－112号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一五年五月八日书记员  任建河
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第3305号原告张某甲。被告李某。原告张某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2005年1月经人介绍相识，同年6月6日登记结婚，2006年2月1日生育一女张某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚初感情尚可，由于双方在性格、学识、生活环境、生活习惯等方面均存在差异，且被告对孩子照顾不够，致夫妻之间产生矛盾。双方于2008年12月开始就已经分房居住至今，现原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、生双方所生女儿张某乙随原告共同生活，被告支付抚养费；三、无共同财产分割；四、案件受理费由双方承担。被告李某辩称，不同意离婚。原告称被告对孩子不管不顾不是事实，刚结婚的时候感情还可以，双方的矛盾就是双方性格都比较内向不善于沟通，发生问题没有及时沟通。原告称双方自2008年12月开始分房间睡到现在是事实。经审理查明，张某甲与李某于2005年1月经人介绍相识，同年6月6日登记结婚，2006年2月1日生育一女张某乙。婚初夫妻感情尚可，后因性格、生活习惯等原因，双方开始产生矛盾，致夫妻感情不睦，且自2008年12月起分房间居住至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院。以上事实，有原告提供的结婚证、原被告的身份证及户口簿、出生医学证明、当事人的陈述等予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。经本院主持调解，因原告坚持离婚，而被告坚持不同意离婚，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告结婚至今已近十年且生育一女，夫妻感情基础尚可，彼此应该相互珍惜。双方现在虽因性格、生活习惯等生活琐事产生矛盾，但并无根本性分歧，相信今后只要双方能加强沟通，互相理解和关心，珍惜夫妻感情，多为家庭考虑，夫妻和好还是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告张某甲的离婚诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告张某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  费正权二〇一五年五月十三日书记员  蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临衙民初字第145号原告马邦荣。被告马邦福。本院在审理原告马邦荣诉被告马邦福土地承包权纠纷一案中，原告马邦荣于2015年5月26日申请撤诉。本院认为，案件宣判前原告可以申请撤诉。经审查，原告马邦荣申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马邦荣撤回起诉。案件受理费995元，因原告马邦荣申请撤诉，减半交纳498元，由原告马邦荣负担。审判员  张炜忠二〇一五年五月二十六日书记员  侯喜贵
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第1182号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。委托代理人：施金鑫、孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。被告：永康市劢特斯进出口有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金山大厦16楼。法定代表人：周宁。被告：黄有华。被告：应绍冬。被告：永康市齐诚焊接设备有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业生产基地。法定代表人：周雷挺。被告：周雷挺。被告：黄静翠。被告：周宁。被告：徐耿。被告：郎珣勇。被告：李颖耀。被告：陈美英。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市劢特斯进出口有限公司、黄有华、应绍冬、永康市齐诚焊接设备有限公司、周雷挺、黄静翠、周宁、徐耿、郎珣勇、李颖耀、陈美英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告永康市劢特斯进出口有限公司向原告归还借款本金100万元，并支付利息9750元（利息自2014年12月21日起按月利率9.75‰计算至2015年1月20日止）、罚息（罚息自2015年1月20日起按月利率14.625‰计算至款清之日止）、及复息（复息以所欠利息、罚息的总额为基数按月利率14.625‰计算至款清之日止）；2、被告永康市劢特斯进出口有限公司承担原告为本案支付的律师代理46000元；3、原告对被告黄有华、应绍冬所有的坐落在永康市东城五金城五金东路3幢-3、73号75号（第一层）房屋在最高额抵押范围内享有优先受偿权；4、由被告周宁、郎珣勇、李颖耀、陈美英对上述款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，变更诉讼请求：罚息起算日从2015年1月21日开始计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月21日，原告与被告永康市劢特斯进出口有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同中约定：原告发放贷款100万元；借款期限从2014年1月21日至2015年1月20日止，借款利率为月利率9.75‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告黄有华、应绍冬签订编号为：9031320140000236号《最高额抵押合同》一份，约定：黄有华、应绍冬自愿以其自身所有的坐落在永康市东城五金城五金东路3幢-3、73号75号（第一层）房屋作为抵押物在被告永康市劢特斯进出口有限公司自2014年1月21日至2016年1月20日融资期间内最高额融资限额为叁佰壹拾柒万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围为合同项下的所有债权包括并不限于本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。当日，原告与被告永康市齐诚焊接设备有限公司、被告周雷挺、黄静翠、徐耿签订《保证合同》两份，合同中载明：保证人自愿为合同编号为9031120140002892的债权向原告提供保证担保；保证方式连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所有债权包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用。同日，原告按约向借款人发放了100万元贷款并办理抵押登记手续。2013年6月20日，被告周宁、郎珣勇、李颖耀、陈美英向原告出具《保证函》一份，载明：保证人自愿为被告永康市劢特斯进出口有限公司在2013年6月20日至2015年6月20日期间最高融资限额人民币贰佰玖拾万元的所有融资债权提供连带责任保证，约定保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、实现债权的费用，担保期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。现合同约定的借款期限已过，但借款人与保证人均未有履行相应的还款责任。原告为本案支付律师代理费46000元。2014年12月23日，浙江永康农村合作银行经银监会决议改制成为浙江永康农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永康市劢特斯进出口有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息、罚息、及复息（利息自2014年12月21日起按月利率9.75‰计算至2015年1月20日止；罚息自2015年1月21日起按月利率14.625‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.625‰计算至款清之日止）。二、由被告永康市劢特斯进出口有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支付的律师代理费46000元。上述款项限本判决生效后二十五日内履行完毕。三、原告浙江永康农村商业银行股份有限公司对被告黄有华、应绍冬所有的坐落在永康市东城五金城五金东路3幢-3、73号75号（第一层）（所有权证号：东城27068号）房屋在最高额3170000元范围内享有优先受偿权。四、由被告永康市齐诚焊接设备有限公司、周雷挺、黄静翠、徐耿对上述第一、二项债务承担连带责任。五、由被告周宁、郎珣勇、李颖耀、陈美英在最高融资限额2900000元范围内对上述第一、二项债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7241元，保全费5000元，合计人民币12241元，由被告永康市劢特斯进出口有限公司负担，由被告永康市齐诚焊接设备有限公司、周雷挺、黄静翠、周宁、徐耿、郎珣勇、李颖耀、陈美英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈飞峰二〇一五年五月五日代书记员 应安康
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中知民初字第00148号原告上海红双喜股份有限公司，住所地上海市制造局路258号。法定代表人黄勇武，该公司董事长。委托代理人朱栋，江苏益邦律师事务所律师。被告徐瑛燕，个体工商户。原告上海红双喜股份有限公司与被告徐瑛燕侵害商标权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭审理了本案，原告上海红双喜股份有限公司的委托代理人朱栋、被告徐瑛燕到庭参加诉讼。在审理过程中，原告上海红双喜股份有限公司于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告上海红双喜股份有限公司申请撤回起诉是对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。审 判 长  王百川代理审判员  刘玉娟人民陪审员  沈斌和二〇一五年五月二十日书 记 员  陈玲玲
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第00127号申请执行人余强斌，男。被执行人冯旺彤，男。申请人余强斌依据已产生法律效力的（2014）乾民初字第01207号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人冯旺彤给付赔偿款9057.1元及利息，并承担本案诉执费，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人冯旺彤户籍及财产所在地在甘肃省渭源县辖区，故委托该院代为执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结陕西省乾县人民法院（2015）乾执第00127号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史志强代理审判员  米国军代理审判员  袁 飞二〇一五年五月五日书 记 员  梁小强
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第30号原告杨凤兰，女，汉族，1973年12月15日生。委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。被告杨文峰，男，汉族，1967年2月2日生。原告杨凤兰诉被告杨文峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤兰委托代理人李杰峰、被告杨文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤兰诉称：原被告系同胞兄妹关系，双方共兄弟姐妹七人，被告排行老四，原告排行老七，父亲杨某某、母亲张某某。1997年3月，被告与原告六哥杨玉山签订了分家协议一份，约定父亲跟杨玉山生活，母亲跟被告生活，原告及母亲承包的责任田归被告耕种。2013年父亲杨某某病逝，被告之后未按约定对母亲履行赡养义务，2014年3月杨玉山与被告又鉴定一份分家协议，约定母亲由杨玉山抚养，但原告及母亲的责任田被告应当归还。原告的土地也由被告耕种，现在原告生活困难，为维持生计，要求被告返还自己的责任田，但被告称地是父亲生前给被告为由拒不返还，并领取原告的粮食补助款1000元左右。被告还侵占了原告的饭店转让款。为此，诉至法院，要求被告返还原告责任田1.62亩，并归还原告粮食补助款1000元。被告杨文峰辩称：原告诉称1997年3月时被告与原告六哥杨玉山签订的分家协议中所称的责任田一直是杨玉山耕种，原告在珠海打工，并未耕种该责任田。被告父亲生前把责任田粮食补助款的收益交给被告，目的是补偿被告把自己的房子让给杨玉山居住。原告称的饭店转让费与本案不是同一法律关系。经审理查明：原被告系同胞兄妹关系，双方共兄弟姐妹七人，被告排行老四，原告排行老七，父亲杨某某、母亲张某某。1997年3月，被告杨文峰与原告六哥杨玉山签订了分家协议一份，约定父亲跟杨玉山生活，母亲跟被告生活，杨文峰种两份地。原告提供了2014年3月杨玉山与被告又签订一份分家协议，约定母亲由杨玉山抚养，父母亲的地由杨玉山耕种，被告对该份协议不认可。庭审中，原告提供了王某某书写，加盖漯河市召陵区万金镇俄刘村村民委员会印章的证明一份，该证明称1995年分地时，分给杨凤兰责任1.62亩，该责任田由杨凤兰于1997年3月，交给杨文峰耕种。被告证人王某某到庭称，自己并不了解原告家中分地的情况，上面内容系杨玉山让其写的，自己要求撤销该证明。随后，被告提供一份由王某某书写，加盖漯河市召陵区万金镇俄刘村村民委员会印章的证明一份，该证明称2014年11月份给杨凤兰出具的分地证明，系当时不了解情况，证明有误，特此作废。原告质证称应依第一份证明为主。本院认为：原告杨凤兰诉称被告杨文峰应归还自己的责任田1.62亩，及返还粮食补助款1000元，但原告未提供充分的证据证明原告确实在俄刘村承包有1.62亩责任田及该责任田现由被告耕种。故对于原告该诉求，本院不予支持。原告主张的饭店转让费与本案不是同一法律关系，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨凤兰的诉讼请求。本案受理费430元，由原告杨凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  张啸飞人民陪审员  张国荣二〇一五年五月十八日书 记 员  张婷婷-1-
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第779号原告：长春市恒源典当有限公司。住所南关区亚泰大街3299号。法定代表人：王正武，董事长。委托代理人：冯玲玲，业务经理。被告：陈茂宽，男，1977年4月24日出生，汉族，住所地长春市。被告：曹惠，女，1982年4月23日出生，汉族，住所地长春市。本院在审理原告长春市恒源典当有限公司诉被告陈茂宽、曹惠抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈茂宽所有的房屋，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告陈茂宽所有的，坐落于宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际）B-2／B-66【幢】106号房，《房屋所有权证》编号为：长房权字第30600637**号，丘地号：6-11／8-2-4，房号：106，建筑面积：82.62平方米的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  尹娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨法执字第530号申请执行人郭浩。委托代理人肖赟，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被执行人李伟。关于申请执行人郭浩与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案，本案的执行标的为：被执行人李伟应支付给申请执行人郭浩的借款本金30000元及利息3935元、应承担的一审案件诉讼费870元。现查明，本院在一审案件审理期间采取了财产保全措施，于2013年12月19日向湘潭九华经济区征地拆迁事务所送达了本院（2013）雨法响民初字第540-1号民事裁定书和协助执行通知书，对被执行人李伟及其家庭成员在其父李国兵名下的房屋征收款30000元予以冻结。2015年4月29日本院又向该所送达了本院（2014）雨法执字第530-1号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人李伟及其家庭成员的房屋征收款30000元予以提取、扣划，并要求该单位立即履行协助扣划义务，但湘潭九华经济区征地拆迁事务所未协助履行。因案外人李国兵、汤少梅、李婧怡向本院提出执行异议，本院另行组成合议庭召开执行听证会，当事人达成了执行和解协议，被执行人李伟和其妻汤少梅同意以两人的房屋征收款545510元用于执行涉被执行人李伟的案件的执行。本院于2015年4月30日提取、扣划了被执行人李伟和其妻汤少梅在湘潭九华经济区征地拆迁事务所的存款545510元，根据本院确定的涉被执行人李伟系列案件的分配方案，郭浩可以分得执行款14948元，本院已将该款交付给申请郭浩。本案执行费800元，由被执行人李伟负担。另通过对被执行人李伟的相关银行账户进行了查询，查明李伟现无银行存款，因被执行人李伟现无其他财产可供执行，申请执行人郭浩向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）雨法响民初字第540号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人李伟有可供执行的财产，申请执行人郭浩随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 俊审判员 向海洋审判员 夏文成二〇一五年五月八日书记员 李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1172号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛某，局长。被执行人胡某，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月28日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月25日以被执行人胡某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）1302号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1302号社会抚养费征收决定书已于2014年12月25日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政���议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1302号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）1302号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  沈传义二〇一五年五月八日书记员  谢 勇
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第2823号申请执行人江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道88号。法定代表人尹纪成，该公司总经理。被执行人杭州天野通信设备有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道迎宾北路221号。法定代表人陆昇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第01868号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、依法冻结或划拨被执行人银行存款444769.8元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩长安二〇一五年五月十四日书记员  金 峰
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临民初字第534号原告戚晓光。委托代理人秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律作者。委托代理人俞彬，杭州市萧然法律服务所法律作者。被告杭州欧颐鞋业有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇灵山村。法定代表人朱楼美，经理。被告杭州鸿泽工贸有限公司，住所地杭州市萧山区浦阳镇径游村。法定代表人朱楼美，经理。原告戚晓光诉被告杭州欧颐鞋业有限公司（以下简称欧颐公司）、杭州鸿泽工贸有限公司（以下简称鸿泽公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年5月15日公开��庭进行了审理，并当庭宣告判决。戚晓光委托代理人俞彬到庭参加了诉讼，欧颐公司、鸿泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告戚晓光诉称：其曾在欧颐公司工作，截止到2014年3月10日，欧颐公司尚欠其报酬24033.33元。2014年10月24日，鸿泽公司向其作出承诺，如果欧颐公司无能力支付该报酬的，则由鸿泽公司用相应财产折价后款项予以支付。此后，欧颐公司未支付其所欠报酬，鸿泽公司未依法尽保证责任。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、欧颐公司支付其报酬24033.33元；2、鸿泽公司对欧颐公司的付款义务负一般保证责任。被告杭州欧颐鞋业有限公司未作答辩。被告杭州鸿泽工贸有限公司未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：原告曾在欧颐公司工作，截止到2014年3月10日，欧颐公司尚欠其报酬24033.33元。2014年10月24日，鸿泽公司向原告作出承诺，如果欧颐公司无能力支付该报酬的，则由鸿泽公司用相应财产折价后款项予以支付。此后，欧颐公司未支付其所欠报酬，鸿泽公司未依法尽保证责任。上述事实，有原告提供的工资清单、担保书、股东会决议书各1份予以证实。本院认为：依据原告提供的工资清单可以证实，截止到2014年3月10日，欧颐公司积欠原告报酬24033.33元，欧颐公司有义务支付该款。依据原告提供的担保书可以证实，鸿泽公司对欧颐公司付款义务承担保证责任的前提是欧颐公司无能力支付欠付报酬时，由鸿泽公司用相应财产折价后款项予以支付，故鸿泽公司对欧颐公司的付款义务提供的保证方式为一般保证。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。欧颐公司、鸿泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依���缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州欧颐鞋业有限公司支付戚晓光报酬24033.33元。此款在本判决生效后十日内付清；二、杭州鸿泽工贸有限公司对本判决第一项杭州欧颐鞋业有限公司的付款义务负一般保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由杭州欧颐鞋业有限公司负担，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市��级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一五年五月十五日书记员  楼丹利
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍嵊刑初字第327号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人贺某，农民，住重庆市荣昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，建议对被告人贺某判处一年以下有期徒刑并处罚金，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2015年3月27日凌晨1时许，被告人贺某从其居住的嵊州市三江街道西港村359号二楼东侧租房，以爬阳台的手段，进入隔壁由刘某租住的西侧租房内实施盗窃，在翻找东西时被刘某发现后逃跑。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，嵊州市公安局刑事侦查大队于2015年3月27日制作的现场勘查笔录及图片说明，证据保全清单、照片、发还清单，现场辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人贺某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；又能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月二十九日起至二〇一五年九月二十八日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  费彰乐二〇一五年五月十八日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民五初字第633号原告：沈阳惠盛供热有限责任公司。法定代表人：徐朋业，该公司董事长。委托代理人：孙大庆，该公司员工。被告：沈阳交通技术学校。法定代表人：贾同福，该校校长。委托代理人：毛洪艳，该单位员工。原告沈阳惠盛供热有限责任公司与被告沈阳交通技术学校供用热力合同采暖费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳惠盛供热有限责任公司的委托代理人孙大庆，被告沈阳交通技术学校的委托代理人毛洪艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳惠盛供热有限责任公司诉称，原告与被告之间系事实上的供用热力合同法律关系。被告用暖面积为62.1平方米，被告一直以来长期拖欠2000-2004年供暖费共计2，931.6元，委托人为此多次派员催交无果。现原告诉至法院请求判令被告给付拖欠的采暖费人民币2，931.6元及滞纳金人民币622.67元；本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳交通技术学校辩称，本案主体错误，答辩人不应是本案被告；答辩人与被答辩人之间不存在供用热力合同法律关系，被答辩人主张的供暖面积62.1平方米，及相应的采暖费，不是为答辩人供暖，因此答辩人也不存在交费义务，请求人民法院驳回诉讼请求。被答辩人向答辩人主张的权利已经超过诉讼时效；被答辩人向答辩人主张2000-2004年度的采暖费，根据法律规定：当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，本案中被答辩人的诉讼请求显然超过了两年的诉讼时效，因此答辩人有权提出诉讼时效抗辩，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。因此请求人民法院支持答辩人的答辩理由驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，案外人黄有福系被告沈阳交通技术学校退休职工。位于沈阳市沈河区东滨河路116号454室房屋系案外人黄有福所有，该房屋由原告负责供暖。2013年原告向案外人黄有福发出采暖费催款通知单一份，向其追缴上述房屋2000年度至2004年度采暖费，共计人民币2，931.6元。后被告在该通知单上加盖公章。另查明，案外人黄有福作为被告处教职工，被告以为其支付黄有福位于沈阳市铁西区北四中路11号223室房屋2001年度至2004年度的采暖费。现原告已催要采暖费为由诉至法院。上述事实，有当事人陈述，通知单、发票、房产证、出售公有住房协议书等证据经当庭质证，本院予以认证。本院认为，根据《沈阳市城市供暖管理办法》规定，采暖费由房屋所有权人或承租人所在单位承担。未实行分户供暖的，由职工所在单位向供暖企业交纳采暖费。本案涉诉房屋系案外人黄有福所有，且黄有福系被告学校职工，故被告应当向原告支付本案涉诉房屋2000年度至2004年度的采暖费。关于原告主张滞纳金的问题。因被告提供的证据不足以证明其该项主张，故不予支持。关于被告抗辩本案已过诉讼时效的问题。根据原告提供的催款通知单，被告已于2013年知悉其职工黄有福所有的一处房屋尚欠采暖费且被告未为其缴纳，至此诉讼时效应当重新计算，故对被告的该项抗辩不予采纳。关于被告抗辩其以为案外人黄有福报销另一处住房采暖费的问题。因案外人黄有福享有的采暖费报销面积为105平方米，被告已为其报销一处位于沈阳市铁西区北四中路11号2-2-3房屋采暖费，面积为62.9平方米，但职工所在单位应按职工住房控制标准内实际面积予以报销，本案涉诉房屋面积为34.9平方米，上述两处房屋累计面积未超过案外人黄有福应当享有的报销平米数，故被告应当为案外人黄有福支付涉诉房屋相应的采暖费，对被告的该项抗辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《沈阳市城市供暖管理办法》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告沈阳交通技术学校于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳惠盛供热有限责任公司采暖费人民币2，931.6元；二、驳回原告沈阳惠盛供热有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈阳交通技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一五年五月二十六日书记员  马勇
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第867号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人陈柏清，该公司总经理。被告杨某某。本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年5月28日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告杨某某的起诉。本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员  瞿泽林二〇一五年五月二十八日书记员  牟艳丽
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第1083号上诉人（原审原告）青岛得雅纸业有限公司。法定代表人岳增奎，总经理。委托代理人戚雪峰，该公司职工。被上诉人（原审被告）张艳。委托代理人刘华明，青岛黄岛秉正法律服务所法律工作者。上诉人青岛得雅纸业有限公司因与被上诉人张艳劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第418号民事判决，于2015年4月2日向本院提起上诉。本院在审理过程中，青岛得雅纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人青岛得雅纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，裁定如下：本案按上诉人青岛得雅纸业有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人青岛得雅纸业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐镜圆代理审判员  迟金铜代理审判员  高仁青二〇一五年五月十八日书 记 员  王莉莉书 记 员  郭丹丹
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞商初字第673号原告：宁波恺纳国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区日丽中路***号****室。法定代表人：蒋杰登，该公司总经理。委托代理人：王群菊，该公司职员。委托代理人：陈燕，该公司职员。被告：连云港曼歌服饰有限公司。住所地：江苏省连云港市赣榆县赣榆经济开发区中小企业园办公楼***室。法定代表人：郑兰珍。原告宁波恺纳国际贸易有限公司（以下简称恺纳公司）与被告连云港曼歌服饰有限公司（以下简称曼歌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理。本案审理过程中，根据查明的事实，本案案由变更为定作合同纠纷。本案于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告恺纳公司的委托代理人王群菊、陈燕到庭参加诉讼；被告曼歌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恺纳公司起诉称：原、被告于2013年6月13日签订合同编号为KN13B-SHINEPEAK-1003MG的出口商品国内购销合同一份。合同签订后，原告按照合同约定，于2013年6月17日向被告支付定金129438元。被告收到定金后，未按合同要求安排生产加工及出货，经原告多次催促，被告称资金不足，要求原告再支付部分定金。基于被告实际投资人与原告监事的私人关系，原告于2013年7月11日再次向被告支付定金38340元。但被告并未按约用该笔定金购买生产加工所需的面料，导致原、被告于2013年7月在第三人姚明松的见证下另签协商记录一份，内容涉及被告应分三批出货。经过多方努力，被告终于在2013年7月31日安排了第一批出货，原告随后在2013年8月2日支付了相应的货款32940元。之后，被告并未按协议在8月10日加工完成第二批货物，2013年8月23日，被告第二批货物准备出运，但告知原告无钱支付加工费，原告为尽快出货，不得不在当日向嘉兴市恒发服饰有限公司支付了加工费13020元和进仓运费1800元。之后很长时间内，原告多次想办法与被告解决后续出货事宜并要求被告偿还原告向嘉兴市恒发服饰有限公司支付的款项，但被告一直推诿，导致双方签订的合同仍未全部履行，给原告造成了重大的经济损失和名誉损失。现请求判令：一、解除原、被告签订的合同编号为KN13B-SHINEPEAK-1003MG的出口商品国内购销合同；二、被告返还原告已支付的定金167778元。审理中，原告以其尚未支付被告第二批出货的价款49968元，同意在定金中将该笔价款扣除为由，将第二项诉讼请求变更为要求被告返还定金117810元。原告恺纳公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.合同编号为KN13B-SHINEPEAK-1003MG的出口商品国内购销合同一份，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，合同对定作物的数量、单价、交货时间、交货方式、结算方式等均作了约定的事实；2.协商记录一份，拟证明因被告延期交货，原、被告协商变更了交货时间的事实，但在实际履行中，被告对第一、第二批货物仍延期交货，第三批货物至今未交货；3.宁波银行网上银行交易凭证三份，拟证明原告于2013年6月17日向被告支付预付款129438元，于2013年7月11日向被告支付预付款38340元，于2013年8月2日向被告支付第一批货物的价款32940元的事实。被告曼歌公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据均系原件，能够证明原告拟证明的事实，故本院均予以确认。综上，本院确认本案事实如下：原、被告之间存在服装定作合同关系。原、被告于2013年6月13日签订合同编号为KN13B-SHINEPEAK-1003MG的出口商品国内购销合同一份，合同总价款为559260元，合同对定作物的数量、单价、交货时间、交货方式、结算方式等均作了约定。原告于2013年6月17日向被告支付了预付款129438元，于2013年7月11日向被告支付了预付款38340元，于2013年8月2日向被告支付第一批货物的价款32940元。被告已向原告交付了第一、二批货物，价款分别为32940元、49968元，第三批货物至今未交付。本院认为：被告根据原告要求的款式、品种、数量、质量及规格，为原告生产特定的服装，故原、被告之间签订的协议名为购销合同，实为定作合同。定作合同的定作人可以随时解除合同，故现原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案原告提交的证据，原告认为其已向被告支付的167778元系定金，因银行汇款凭证中注明的是预付款，且原告并未要求双倍返还，故该款项应视为预付款，被告应予返还。原告陈述被告已向其交付了两批货物，价值分别为32940元、49968元，系其对于己不利事实的自认，本院予以确认。被告已交付的两批货物的价款，可在原告已支付的款项中扣除。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、解除原告宁波恺纳国际贸易有限公司与被告连云港曼歌服饰有限公司签订的编号为KN13B-SHINEPEAK-1003MG的出口商品国内购销合同；二、被告连云港曼歌服饰有限公司返还原告宁波恺纳国际贸易有限公司预付款117810元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告连云港曼歌服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 丁洁蓉二〇一五年五月二十七日代书记员 沈璐瑶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03680号原告车应伟农村土地承包经营户。代表人车应伟，男，1951年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告车应伟农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告车应伟农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告车应伟农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  谷博二〇一五年五月十九日书记员  武丽
陕西省柞水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柞刑初字第00015号公诉机关柞水县人民检察院。被告人王发志，小名“兔娃子”，绰号“八戒”，男，汉族，农民，镇安县人。2010年4月20日因犯抢劫罪被镇安县人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月25日刑满释放；2013年7月16日因扰乱公安机关工作秩序被镇安县公安局行政拘留八天。2014年12月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪被柞水县公安局刑事拘留，同年12月22日因涉嫌犯盗窃枪支罪被逮捕。现羁押于柞水县看守所。柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人王发志犯盗窃枪支罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员胡谷香出庭支持公诉，被告人王发志到庭参加了诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2014年12月8日上午12时许，被告人王发志窜至柞水县石瓮镇胜利村一组殷某甲家，趁家中无人之机，采取破坏门锁入室的方法进入屋内，先将房内放置的自制酒盗饮后，再将放置于房内的一自制火药枪盗走，后逃离现场，经西安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪为自制火药枪，符合管制枪支条件。该王在持枪逃离途中遇接报赶来的民警后抗拒执法，被民警制服后抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王发志盗窃枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法第一百二十七条》的规定，应当以盗窃枪支罪追究被告人王发志的刑事责任，提请本院依法判处。被告人王发志对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年12月8日12时许，被告人王发志窜至柞水县石瓮镇胜利村，见村民殷某甲家中无人，门前挂有自制酒曲，便撬锁入室将房内的自酿酒盗饮，准备离开时，又发现门后有一自制火药枪，遂将该枪扛在肩上盗走，逃离现场。民警接警后，在处警过程中要求被告人王发志缴枪，但被告人王发志拒缴并用枪托将警车右侧后视镜砸断，后被民警制服。经西安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪为自制火药枪，符合管制枪支条件。认定上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、证人吴某某的证言证明，2014年12月8日12时10分许，他从胜利村晒群岭沟送水泥回来，在离盛世砖皇厂不到200米的地方，见到一男子抱着一把长枪站在路中央拦车，身体有些晃悠，可能是喝酒了，他开车出沟后就电话报警等情况。2、证人朱某某的证言证明，2014年12月8日他在晒群岭沟尾矿坎下做活，看到一男子肩挎一支土枪摇摇晃晃走到他面前，问是否还需要人做活，他闻到一股酒味，说不需要人做活，然后那人就朝沟口走了等情况。3、证人陈某某的证言证明，2014年12月8日12时左右，他从县城办完事回砖厂，在砖厂下边约500米处见到一男子手拿一支长枪，该男子身上酒气很大，满脸通红，走路有点摇晃，应该是喝了很多酒等情况。4、证人殷某甲的证言证明，他二儿子殷某乙以前有一支土枪，大概是八几年在柞水县城买的，后来殷某乙搬迁到下梁居住，把枪留在老屋里了。殷某乙在2013年因车祸死亡，以及他听妻子程某某说他们梁上的老屋门锁被损坏，门被撬开等情况。该证言与证人程某某、袁某某的证言相互印证。5、证人王某某的证言证明，他听别人说，殷某乙会使用土枪，但对殷某乙使用的土枪从哪里来的不清楚等情况。6、证人张某某的证言证明，王发志以前曾因抢劫被判过刑，释放回来后又因打架被派出所处理等情况。7、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片证明，案发现场的方位、地点及室内物品摆放等情况。8、报案笔录和接处警登记表证明，案件来源于群众匿名报警。9、处警经过和照片证明，石瓮派出所接电话报警后，安排三名民警赶往现场，在晒群岭沟进沟约1公里处的路边发现被告人王发志肩挎一支长枪往沟口走，民警亮明身份后要求王发志缴枪，王发志拒绝并抗拒执法，将警车右侧后视镜打断，王发志被民警制服后抓获。10、扣押物品清单及收条证明，石瓮派出所将涉案土枪扣押并上缴的情况。11、辨认笔录和辨认照片证明，经殷某甲辨认，涉案的土枪就是他儿子殷某乙以前使用过的土枪。12、枪弹鉴定书证明，经西安市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案的土枪为自制火药枪，发射能源为火药动力。13、刑事判决书、释放证明书证明，被告人王发志曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2013年1月25日刑满释放。14、行政处罚决定书证明，2013年7月16日被告人王发志因扰乱公安机关工作秩序被镇安县公安局行政拘留八日。15、户籍证明信证明，被告人王发志的年龄等身份信息情况。16、被告人王发志的供述与上述证据相互印证，并证明其自侦查阶段起即能如实供述自己的罪行。本院认为，被告人王发志采取撬门入室的方法，盗窃枪支一支，其行为已构成盗窃枪支罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人王发志的犯罪事实成立。被告人王发志在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚；其犯罪后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王发志的犯罪性质、危害结果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王发志犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2018年12月8日止。）二、缴获的涉案枪支依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛审 判 员  张 纲人民陪审员  邱桂芳二〇一五年五月七日书 记 员  程 凡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝县保字第21号申请人魏国强，男，汉族，无业，住所地朝阳市双塔区。被申请人赵娜娜，女，年龄不详，汉族，农民，住朝阳县。申请人魏国强因机动车交通事故一案，于2015年5月4日向本院申请，要求对被申请人赵娜娜所有的车牌号为辽N18C**的轻型普通货车（价值约一万元）予以保全，并向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向我院申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、将担保人吕艳伟（系魏国强妻子）所有的车牌号为辽N80Y**的小型轿车予以保全。二、将被申请人赵娜娜所有的车牌号为辽N18C**的轻型普通货车的车籍予以查封。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  杜宝义二〇一五年五月四日书记员  于佳汐
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄商初字第164号原告兰溪市恒力布厂，住兰溪市赤溪街道郑麻车村。法定代表人张顺仙，厂长。被告邵晓峰。原告兰溪市恒力布厂与被告邵晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员范锡光、陈杏珠组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告兰溪市恒力布厂的法定代表人张顺仙到庭参加诉讼，被告邵晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰溪市恒力布厂诉称，2005年开始，原告通过被告的父亲邵某在广州销售白坯布，2007年起通过被告邵晓峰继续销售，每个月发布到广州给被告，发货后半年结一次货款。被告在结算后支付全额或部分货款，如有余款未付清，累计到下次结算的货款中，每次结算后，由被告出具欠条。2008年7月18日，双方最后一次结算后，被告共欠原告货款600504元。此后，经原告多次催讨无果，被告于2012年4月3日前支付了一万元，再次出具欠条。但出具欠条后，经原告多次催讨，被告均未有支付货款。为了维护原告的合法权益，具状法院，请依法判令二被告立即支付拖欠的贷款590504元及利息（按法律规定计算至实际清偿之日止），本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠原告货款的事实。被告邵晓峰未作答辩，也未提交证据。经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：被告邵晓峰从原告处批发棉坯布到广州出售，经结算截止2012年4月3日被告尚欠原告货款590504元，由被告向原告出具欠条。欠条中注明双方还有941.5米布未结算货款，“10×10弹力”布2047.5米有质量问题未处理。本院认为，原被告双方买卖合同合法有效，被告欠货款有欠条为证，双方债权债务明确，被告及时支付货款。欠条中涉及的未结算货款及坯布质量问题，双方可协商解决或另案起诉处理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵晓峰于本判决生效后十日内支付原告兰溪市恒力布厂货款590504元，并支付利息10572.48元（利息按银行同期贷款利率从2015年1月7日计算至2015年5月5日，此后利息继续计算至实际履行之日）。案件受理费9706元，由被告邵晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费9706元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  高春红人民陪审员  范锡光人民陪审员  陈杏珠二〇一五年五月五日书 记 员  潘华健