上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第9437号原告邓翠珍。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。被告庄国江。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。负责人徐新。委托代理人邵海华。原告邓翠珍诉被告庄国江、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人房超建、被告庄国江及被告保险公司的委托代理人邵海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓翠珍诉称，2011年9月10日，被告庄国江驾驶牌号为沪CMXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区XXX路、XX路路口处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，事故造成原告受伤。经交警认定，被告庄国江承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，经相关部门鉴定，评定原告构成XXX伤残，伤后休息至本次鉴定前一日，营养135日，护理105日。被告庄国江的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费76，132.60元（人民币，以下币种同）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费5，400元（40元／天×135天）、护理费6，300元（1，820元／30天×105天）、误工费86，693.50元（原告从事家政服务，误工期限按2011年9月10日至2014年12月30日，按照2013年度居民服务业平均工资25，937元／年×1，220天计算误工费）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.10）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、交通费1，606元、残疾辅助器具费（腋拐1对）156元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，再不足部分由被告庄国江承担40%的赔偿责任；律师费由被告庄国江全额承担；诉讼费由被告承担。被告庄国江辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。同意在交强险和商业三者险范围外承担赔偿责任。事发后，被告庄国江先行支付了原告现金28，000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。事故发生时，被告庄国江驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险500，000元（不计免赔），事发时均在保险期限内。同意在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按责任承担赔偿责任。医疗费认可总金额76，132.60元，应当扣除非医保部分和532元的伙食费。住院伙食补助费认可400元。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，期限无异议。误工费不认可，期限认可1，176天，截止鉴定日期2014年12月15日。伤残赔偿金认可19，208元／年的标准，伤残等级无异议。精神损害抚慰金按责任比例。交通费认可500元，衣物损失费认可200元。鉴定费商业险内按责任赔付。律师费不予理赔。残疾辅助器具费无异议。经审理查明，2011年9月10日10时32分许，原告邓翠珍驾驶未依法登记的电动自行车沿上海市浦东新区XXX路非机动车道由西向东行驶至XX路路口遇左转弯方向指示信号灯红灯亮左转弯过程中，遇被告庄国江驾驶牌号为沪CMXX**小型轿车沿XXX路机动车道由东向西遇绿灯直行至此，原告邓翠珍车辆右侧与被告庄国江车辆的车头相撞，造成原告受伤、被告庄国江车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告庄国江承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告因交通事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，骨折未愈，经植骨术后，骨折延迟愈合，遗留右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残酌情给予伤后（含植骨术）休息至本次鉴定日前一日，营养120日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日，营养15日，护理15日。另查明，1、被告保险公司系沪CMXX**车辆的交强险、商业三者险（限额为500，000元、不计免赔）承保人，事发时均在承保期内。2、原告和被告庄国江在庭审中确认，事发后，被告庄国江先行支付原告现金28，000元，同意在本案中一并处理。审理中，原告的证人潘XX（系原告的前雇主）出庭作证，证明原告事发前在证人位于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室的房屋内做家政服务工作（住家保姆），主要工作内容为照顾新生婴儿、处理家务等，原告在发生交通事故后就没有工作了，证人也没有支付其工资。对此，被告保险公司对该证言不认可，认为原告的丈夫在上海工作，原告与丈夫长期分居不合理，故不认可原告长期居住在城镇地区，认为残疾赔偿金应按照农村标准计算。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书及发票、陪护费发票、居委会证明、交通费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票、证人证言，被告庄国江提供的收条及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告庄国江按照责任比例赔偿。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告花用的医疗费共计75，600.60元（已扣除伙食费532元），此款系为原告疗伤所支出，应予确认。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关标准，原告主张尚属合理，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张尚属合理，本院予以确认。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张尚属合理，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其应按城镇标准计赔，结合伤残等级，确认95，420元。6、误工费，原告事发前从事家政服务工作，结合同行业平均工资，原告主张的误工费计算标准尚属合理，本院予以确认。按照鉴定结论，本院确认原告的误工费为85，787.52元。7、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级和过错程度，本院确认2，000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，自可准许。8、交通费。原告主张交通费1，606元，但其提供的票据未能完全与就诊日期、次数相符，结合本案实际，本院酌情确认800元。9、残疾辅助器具费，原告主张腋拐的费用156元，二被告均无异议，本院予以确认。10、衣物损失费，原告主张衣物损失费300元，结合本案实际，本院酌定衣物损失费为200元。11、鉴定费2，300元，该项系原告实际损失，本院予以确认。12、律师代理费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张尚属合理，本院予以确认。上述原告可获赔项目中第1-3项合计81，400.60元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额71，400.60元中的40%计28，560.24元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付；第4-9项合计190，463.52元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿），余额80，463.52元中的40%计32，185.41元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付；第10项200元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内予以赔偿；第11项，由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿920元；第12项，由被告庄国江赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告181，865.65元，被告庄国江应赔偿原告3，000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓翠珍181，865.65元；二、被告庄国江应赔偿原告邓翠珍3，000元，此款与被告庄国江已支付的28，000元相抵扣，原告邓翠珍应于本判决生效之日起十日内返还被告庄国江25，000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，540元，减半收取计2，770元，由被告庄国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘明二〇一五年五月十四日书 记 员  张燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。