wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭民初字第814号原告：高某某，男，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：贺某某，女，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区彭阳县。原告高某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高某某诉称：原、被告于2014年11月14日登记结婚。婚后感情不和，被告多次与原告吵架，吵架后一走了之。原告每次将被告从娘家接回后，被告便找茬和原告争吵。2015年2月1日，被告回到娘家后突然流产。夫妻感情确已破裂，为此，原告起诉要求与被告离婚，要求被告返还财物款9.26万元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得起诉离婚。原告诉称被告于2015年2月流产，现尚未满六个月，故原告不得提起离婚请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费200元，退还原告高某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  查安二〇一五年五月十三日书记员  虎娟
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第530号原告梅某某，男，1975年4月17日出生，汉族。被告邹某，女，1983年5月12日出生，汉族。原告梅某某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员王茅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某某、被告邹某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告梅某某诉称：我与被告邹某于2002年自由恋爱相识，2005年6月8日登记结婚，2002年12月13日生育一女，名梅某某，2005年4月16日生育一子名梅某。婚前双方感情尚好，婚后双方经常吵架。2013年，我曾经向九江市浔阳区法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，但双方至今依然分居，夫妻感情已破裂。故诉至法院，要求判令解除原、被告之间的婚姻关系，婚生子由我抚养，婚生女由被告抚养，双方均可随时探望，本案诉讼费由双方负担。被告邹某辩称：我同意离婚，双方各抚养一个子女。经审理查明：原、被告于2002年自由恋爱相识，2005年6月8日登记结婚，2002年12月13日生育一女，名梅某某，2005年4月16日生育一子名梅某。婚前双方感情尚可，婚后由于双方未能正确处理好家庭事务，导致夫妻经常发生争吵。2013年，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）浔民一初字第1560号民事判决书，判决不准予离婚，但原、被告感情仍然未见好转，故原告再次诉来我院。另查明：原、被告夫妻共同财产为赣GU38**号车一辆（价值120000元）。本院认为：原、被告虽系结婚多年的夫妻，但在共同生活过程中，双方未注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生矛盾，导致感情不和，原告曾向法院起诉要求离婚，但夫妻感情未见好转，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求由其抚养婚生子、被告抚养婚生女的诉讼请求，因双方均表示同意，故本院亦予以支持。被告提出还有三套拆迁房屋需要分割的答辩意见，因其未提供相应的证据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：准予原告梅某某与被告邹某离婚；婚生子梅某由原告梅某某抚养，婚生女梅某某由被告邹某抚养，原、被告均依法享有探望对方抚养的子女的权利，双方均有协助的义务；三、原、被告夫妻共同财产赣GU38**号车一辆归原告梅某某所有，原告梅某某一次性补偿被告邹某60000元。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告梅某某、被告邹某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茅二〇一五年五月七日书记员  曾臻
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2898号罪犯黄汉杰，现在广西桂中监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）穗中法刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人黄汉杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，刑期自2011年8月5日起至2023年8月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月23日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第610号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄汉杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄汉杰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄汉杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月至2015年1月获奖励分104.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄汉杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄汉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄汉杰减去有期徒刑一年二个月（刑期至2022年6月4日止），剥夺政治权利四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
河北省万全县人民法院执 行 裁 定 书（2015）万执字第217号申请执行人河北万全农村商业银行，所在地：万全县孔家庄镇全新路东。法定代表人王云生，董事长。被执行人方绪龙，万全县孔家庄镇西红庙村。被执行人安小英，万全县孔家庄镇西红庙村。本院在执行河北万全农村商业银行申请执行方绪龙、安小英（2013）万商初字第172号民事调解书金融借款纠纷一案，经查被执行人方绪龙、安小英暂无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2013）万商初字第172号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 郭 贵二〇一五年五月二十五日书 记 员 李亚男
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第369号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗某，男，汉族，住四川省富顺县。被告人陈某，男，，汉族，住湖南省浏阳市。上述两被告人均于2014年4月10日因本案被羁押，当日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，同年10月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人罗某、陈某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年5月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人罗某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月10日0时许，被告人罗某在佛山市文华北路好乐迪KTV内，以人民币200元的价格向汤某贩卖了重0.88克的毒品甲基苯丙胺1小包后，被民警人赃并获。民警当场还从被告人罗某身上缴获其用于联系贩卖毒品的三星牌手机1台。随后，被告人罗某向公安机关检举揭发被告人陈某有贩卖毒品的行为，并于同日2时许，在佛山市文华北路泽泉酒店附近以人民币200元的价格向被告人陈某购买了重0.75克的毒品甲基苯丙胺1小包，协助公安机关当场抓获被告人陈某。上述事实，被告人罗某、陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人汤某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，户籍证明，被告人罗某、陈某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，被告人陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.75克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某、陈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人罗某揭发他人犯罪行为，并协助公安机关破案，是立功，依法又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某一年三个月以下有期徒刑并处罚金、被告人陈某一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年6月12日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期的计算方法同上，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、对扣押的1.63克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的被告人罗某的毒资人民币200元及其用于联系贩卖毒品的三星牌手机1台，对扣押被告人陈某的毒资人民币200元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宜现二〇一五年五月八日书记员  简紫君附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第580号原告：张万江，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：庄尚文，男，1984年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告张万江诉被告庄尚文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员王春适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告张万江到庭参加诉讼，被告庄尚文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张万江诉称：2013年5月9日，被告庄尚文称其因承包工程资金周转困难，向原告借款10000元，口头约定月利息300元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息6600元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张万江为证明其主张向法庭提供如下证据：借条一张，证明2013年5月9日被告向原告借款10000元的事实。被告庄尚文缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据，虽未经被告质证，但内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明被告欠原告10000元的事实，予以认定。经审理查明：原告张万江与被告庄尚文系邻居。2013年5月9日，被告因承包工程资金紧张为由向原告借款10000元，并给原告出具借条一张，借条中未约定利息及还款期限。经原告多次催要，被告始终推诿不还，原告遂诉至法院。本院认为：被告庄尚文向原告张万江借款10000元，事实清楚，双方形成民间借贷关系，被告应当承担清偿借款的义务，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息6600元的诉讼请求，双方在借条中未约定利息，亦未约定还款期限，原告在庭审中陈述被告借款时口头承诺工程结束后清偿借款，原告认为工程结束的时间为2013年年底，因此合理的还款期限应认定为2013年12月31日前，逾期利息从2014年1月1日计算至起诉之日2015年3月10日，本院酌情参照2014年中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%计算，被告应支付原告逾期利息731.26元（6.15%÷365天×434天×10000元），故本院予以支持逾期利息731.26元，对超出部分不予支持。被告庄尚文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告庄尚文于本判决生效后十日内一次性偿还原告张万江借款本金10000元，逾期利息731.26元，共计10731.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取108元，由原告张万江负担40元，被告庄尚文负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。审判员 王 春二〇一五年五月二十六日书记员 谢绍君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书白林民初字第85号原告孔某某，男，1972年9月27日生，汉族，个体工商户，住安图县。委托代理人王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1972年10月23日生，汉族，无职业，住安图县。本院在审理原告孔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费300.00元，现减半收取150.00元，由原告负担。审判员  袁志伟二〇一五年五月二十日书记员  庄丽娟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第188号申请执行人辛悦。被执行人范键。大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第117号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付8.5962万元。在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，被执行人范键只有可供执行的工资收入已被本院冻结，等待轮后执行，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第117号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  于胜军二〇一五年五月十三日书记员  谷云霄
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第588号原告：章道勤。委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：金孟大。委托代理人：陈思思、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈青霞。原告章道勤与被告金孟大、陈青霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。原告章道勤及其委托代理人赵嘉炳，被告金孟大的委托代理人洪榕净到庭参加诉讼，被告陈青霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章道勤起诉称：两被告系夫妻关系。2013年1月份前，被告以经营需要资金为由多次向原告借款，2013年1月8日经结算，两被告尚欠原告借款60万元，当天被告金孟大出具借据一份。约定月利率为1.5%。后被告仅偿还30万元，其他款项经原告多次催讨，均未偿还。为此，原告起诉，请求：1、依法判令俩被告立即偿还借款30万元及利息（自2013年1月8日起至被告实际归还之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告章道勤在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证，用于证明原告主体资格；2、被告人口信息，用于证明被告的主体资格；3、婚姻登记证明，用于证明两被告原系夫妻的事实；4、借条，用于证明被告欠原告借款。被告金孟大答辩称：双方实际借款时间在2013年1月份前，在2013年1月8日出具欠据60万元是事实的，但双方未约定借款利息。在出具借据之后的当日晚11时左右，原告因临时需用钱，陈青霞经银行支付给原告27000元，后按原告的用钱需要或被告的用款情况不定期支付，又于2013年7月16日支付328350元、2013年10月21日支付13500元、2014年1月27日支付13500元、2014年8月5日支付27000元，以上还款共计还款409350元，剩余欠款为190650元。被告金孟大在本院指定的举证期限内提供证据材料如下：转账凭证五份，用于证明被告已经还款共计409350元的事实。被告陈青霞未提交答辩状，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告金孟大对原告提供的证据没有异议，该证据本院予以确认；原告对被告金孟大提供的证据真实性没有异议，但认为从还款时间来看，被告返还的款项均不是整数，而是相应的隔六个月或三个月，与双方约定的利息是相互印证，除了328350元中的30万元是偿还本金之外，其余偿还的是利息而不是本金。本院认为，被告提供的证据，符合证据的基本特征，其证明力本院予以确认，但从被告提供的证据来看，被告支付的款项，除2013年7月16日支付的328350元中的30万元是偿还本金双方没有异议外，其他款项是偿还本金或利息双方各执一词，从这些款项的支付时间、数额推算，可以发现被告支付款项的时间均规律的呈间隔三个月或六个月状态，若以原告主张的双方约定的月利率为1.5%计算，其数额正好与被告支付的款项数额相同，因此，本院认定被告上述五笔还款除30万元为本金外，其他款项均是被告支付给原告的利息，原告的该主张本院予以采信，被告认为双方未约定利息及上述款项均用于偿还本金，本院不予采信。经审理，本院认定的事实如下：2013年1月份前，被告金孟大向原告借款，2013年1月8日经结算，被告金孟大尚欠原告本金60万元，双方口头约定借款月利率为1.5%，被告金孟大出具借据一份。当天，被告陈青霞预付前三个月利息27000元，后被告陈青霞于2013年7月16日偿还本金30万元及利息28350元，后又分别于2013年10月21日支付利息13500元、2014年1月27日支付利息13500元、2014年8月5日支付利息27000元，另查明：被告金孟大与陈青霞于2001年2月26日登记结婚。本院认为：被告金孟大向原告章道勤借款事实清楚，双方由此形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告第一次所付利息，因借款当天尚未产生利息，故该款应折抵本金。因此，现原告仅余本金273000元未受偿。按双方约定的利率，其后被告支付的利息，经推算至2014年2月15日，被告仅有40元利息未支付。原告要求自2013年1月8日起计算利息，超出部分，本院不予支持。本案债务虽然以被告金孟大的名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈青霞未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告章道勤要求被告陈青霞共同偿还借款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金孟大、陈青霞于判决生效后十日内偿还章道勤借款273000元及利息（自2014年2月16日以月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）；二、金孟大、陈青霞于判决生效后十日内支付章道勤2014年2月15日前的借款利息40元；三、驳回章道勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，减半收取3835元，由章道勤负担694元，由金孟大、陈青霞共同负担3141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7670元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员  陈尚达二〇一五年五月五日书记员  杨爱琴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第307号申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行。负责人耿烨，行长。委托代理人穆伟，男，汉族，住胶州市。被执行人任锦花，女，朝鲜族，籍贯黑龙江省绥化市，现住胶州市。被执行人周喜，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案［执行依据：（2014）胶商初字第1403号民事判决书］中，被执行人任锦花已主动偿还贷款17492.81元，案件受理费4863元。申请执行人与被执行人于2015年4月14日达成执行和解协议，协议内容为：剩余贷款224904.81元被执行人任锦花自2015年4月起按照原签订的《住房（商用房）借款合同》按月还款。申请执行人于2015年4月20日撤销执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）胶商初字第1403号民事判决书的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年五月十八日书 记 员  鲍泽亮
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第509号原告陈结煜。被告谢庆成。原告陈结煜为与被告谢庆成民间借贷纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉，本院于同年1月26日以简易程序立案受理后，因被告谢庆成下落不明，于2015年2月2日转为普通程序审理。本院依法由审判员张德余担任审判长、与人民陪审员张微萍、缪秋建组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈结煜到庭参加诉讼。被告谢庆成经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈结煜诉称：2014年7月14日，被告谢庆成因资金周转需要向原告借款27000元，同日，原告以现金方式向被告交付借款后，被告出具一份欠条交原告收执，约定借款于同年7月23日前偿还。届期，被告仅偿还14000元，尚欠13000元，并经原告多次催讨未果。为此，请求判令：1、被告谢庆成偿还原告借款本金13000元及利息损失（从起诉之日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告谢庆成未作答辩。原告陈结煜在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的身份证、被告的户籍证明，证明原、被告的身份情况；2、欠条，证明被告谢庆成向原告借款的事实。被告谢庆成在本院指定的举证期限内没有证据提交。为进一步查明本案的事实，本院依职权向林步国进行调查，林步国陈述，自己与原、被告均系朋友关系。2014年7月份，被告谢庆成有向原告陈结煜借款现金27000元，钱是通过自己的手转交给被告的。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告谢庆成无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据能相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定，2014年7月16日，被告谢庆成因需向原告借款27000元，同日，原告通过他人向被告交付借款后，被告出具一份欠条交原告收执，约定借款于同年7月23日前偿还。届期，被告仅偿还14000元，尚欠13000元，并经原告催讨未果。本院认为，被告谢庆成向原告借款的事实清楚。被告未按期偿还原告借款，显属违约。原告称被告已偿还借款14000元，系有利于被告的自认行为，应予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢庆成于本判决生效之日起十日内偿还原告陈结煜借款本金13000元及利息损失（从2015年1月16日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告谢庆成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费125元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张德余人民陪审员  张微萍人民陪审员  缪秋建二〇一五年五月十一日书 记 员  陈姚吉
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2015）大竹民初字第963号原告袁某某，男，生于1968年9月17日，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人周厚兵、周军，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告何某某，女，生于1968年12月11日，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。本院于2015年3月20日立案受理了原告袁某某诉被告何某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨情孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人周军、被告何某某及其委托代理人莫乾发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，长期为生活琐事发生争吵。请求判决准予原、被告离婚。被告何某某辩称，不同意离婚。如果原告坚持离婚，则原告应偿还借款15万元，并给付被告生活帮助费4万元。经审理查明，1989年3月原、被告相识，1990年2月双方办理结婚登记，1993年11月23日生育一子袁茂胜。1996年6月15日生育一子袁伟杰。2015年3月20日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的结婚登记档案、原、被告及婚生子的常住人口登记卡等和当事人的到庭陈述相佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告相识恋爱并登记结婚，双方生育了两个子女，建立了较稳定的婚姻家庭关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告何某某离婚。案件受理费130元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  杨情孝二〇一五年五月六日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）额民一初字第535号原告：额敏县众禾热力有限责任公司。法定代表人：王建江，系该公司总经理。住所：额敏县益民路**号。被告：白光鑫，男，现住额敏县。原告额敏县众禾热力有限责任公司与被告白光鑫供用热力合同纠纷一案。本院于2015年4月2日立案受理。2015年4月27日，原告额敏县众禾热力有限责任公司以“被告已给付暖气费”为由申请撤回起诉。本院认为，原告额敏县众禾热力有限责任公司以“被告已给付暖气费”为由申请撤诉，系原告在法律范围内对自己民事权益及诉讼权利的自由处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告额敏县众禾热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，投递费130元，合计155元（原告额敏县众禾热力有限责任公司已预交），由原告额敏县众禾热力有限责任公司负担。审判员  高智军二〇一五年五月五日书记员  张 玲
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00242号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人龙某某，男，1968年12月5日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月18日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员史杏娟出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2014年1月12日18时许，被告人龙某某饮酒后驾驶渝CM91**普通二轮摩托车从重庆市永川区望城坡经植物园红绿灯路口、蚂蝗桥红绿灯路口往永川区二财校方向行驶。当行驶至永川区昌州大道二财校路段时，将在路边行走的被害人周某某刮撞，造成周某某受伤的交通事故。事故发生后，重庆市永川区公安局民警接群众报警后赶到重庆医科大学附属永川医院将龙某某抓获并依法提取其血样。经鉴定，被告人龙某某血液中的乙醇含量为227.3mg／100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人龙某某承担此次事故的全部责任。被告人龙某某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故责任认定书、强制措施凭证、发还凭证、诊断证明、协议书、收条、谅解书，被告人龙某某的供述，被害人周某某的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人龙某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭先忠二〇一五年五月十一日书记员  杨 洋
修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修民周初字第00074号原告薛艳青，女，1968年7月6日生。被告苏国喜，男，1979年5月31日生。被告苏国富，男，1973年9月18日生。本院在审理原告薛艳青与被告苏国喜、苏国富民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告薛艳青诉被告苏国喜、苏国富民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。本案受理费1950元，减半收取为975元，由原告承担。审判员  薛海军二〇一五年五月二十日书记员  李倩倩
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬北商初字第955号原告：章小雁。被告：黄丽蓉。本院在审理原告章小雁诉被告黄丽蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章小雁的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章小雁撤回对被告黄丽蓉的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2070元，两项合计4970元，由原告章小雁负担。审 判 长 胡 馨代理审判员 谢 星人民陪审员 陈和瑜二〇一五年五月十四日代书 记员 陈 丹
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第1333号原告：赵某。被告：戴某。本院在审理原告赵某诉被告戴某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赵某负担。审判员  冯志明二〇一五年五月二十六日书记员  李 辉
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民保字第16号申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。负责人：王锐，行长。被申请人：淄博德巨宜诚化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园区炜六路西首。法定代表人：邵先锋，董事长。被申请人：邵先锋。被申请人：李晓晨。被申请人：邵光森。被申请人：闫树红。申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行因被申请人的财产随时有转移的可能，于2015年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人淄博德巨宜诚化工有限公司、邵先锋、李晓晨、邵光森、闫树红名下存款1600万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（或冻结）被申请人淄博德巨宜诚化工有限公司、邵先锋、李晓晨、邵光森、闫树红名下1600万元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂修二〇一五年五月二十日书记员  谭 斐
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民一初字第00152号原告：黄旭，女，1985年12月26日出生，汉族，住铜陵市。委托代理人：许翔，系原告丈夫。被告：安徽元通融资担保有限公司。法定代表人：高来恩，经理。原告黄旭诉被告安徽元通融资担保有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪雪超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许翔到庭参加诉讼，被告安徽元通融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄旭诉称，原告于2014年2月与被告签订劳动合同，约定月工资10000元，但到发工资日（8日），被告仅支付3500元，余款作为年终奖金一起发放。但2015年1月，被告法定代表人高来恩因个人外债的原因，导致被告安徽元通融资担保有限公司被迫关门，公司员工不得已在合同期内解除合同，原告事后电话向高来恩索要工资，高来恩表示尽快支付，之后就杳无音信。请求依法判决被告立即支付解除劳动合同经济补偿金30000元；支付2014年2月至2015年1月拖欠的工资71500元。被告安徽元通融资担保有限公司未答辩。经审理查明，原告黄旭于2014年3月与被告签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2014年2月1日至2015年2月1日止，原告工作岗位为副总经理，月工资10000元，每月8日为发薪日，但原告称被告实际每月仅支付3500元，尚欠余款被告承诺作为年终奖金一起发放。但到2015年1月份，被告安徽元通融资担保有限公司因法定代表人高来恩因个人外债的原因，导致公司被迫关门，拖欠原告的工资（2014年2月至2015年1月）至今未能得到支付。2015年2月12日，原告就劳动争议事项向铜陵市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日被书面通知不予受理。2014年度，铜陵地区职工平均工资5774元／月。上述事实，有原告当庭陈述，《劳动合同书》，原被告主体身份情况资料，银行对账单，不予受理案件通知书（仲裁）等证据在卷证实。本院认为，原被告之间存在劳动合同关系，被告应当按劳动合同的约定足额支付原告劳动报酬。因此，原告以被告未足额支付劳动报酬为由，要求被告支付拖欠的工资并给予经济补偿金的诉求，于法有据，予以支持，但其要求按三倍工资数额支付经济补偿金，没有依据，应当按其一个月工资的标准支付。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第（二）项，第四十七条之规定，判决如下：被告安徽元通融资担保有限公司自本判决生效后十日内支付拖欠的原告工资71500元。被告安徽元通融资担保有限公司自本判决生效后十日内支付原告经济补偿金10000元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽元通融资担保有限公司承担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪雪超二〇一五年五月十二日书记员  鲍 丹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民二终字第223号上诉人（原审原告）杨可新，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）王山，住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）刘朝龙，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人杨可新因债权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字1365号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杨可新未预交上诉费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邢桂荣审判员  张国栋审判员  宋艳华二〇一五年五月十二日书记员  郝冬雪
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第400号原告汪某某，女，1981年9月9日出生。被告郭某某，男，1978年2月8日生。原告汪某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明伟适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告汪某某，被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告经人介绍认识，订婚时我尚小。2000年农历12月22日，我和被告举行结婚仪式并开始同居生活，于2002年8月8日生育长女名郭某某，于2004年4月22日生育长子名郭某某，于2011年5月26日生育次女名郭某某，现均随被告生活。2010年4月2日我和被告补办结婚登记手续。我俩的婚姻是家庭包办的，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事吵架。现我和被告夫妻感情已破裂，要求与被告解除婚姻关系，小女儿郭某某由我抚养，长子由被告抚养，大女儿如愿意随我生活，我同意抚养，由被告依法负担抚养费。被告辩称：我和原告婚后夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识后订婚，于2000年农历12月22日举行结婚仪式并开始同居生活。双方于2002年8月8日生育长女名郭某某，于2004年4月22日生育长子名郭某某，于2011年5月26日生育次女名郭某某，现均随被告生活。原、被告于2010年4月2日在杞县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，原告于2015年春节前因琐事与被告发生纠纷后外出，双方分居生活至今。原告在被告处的个人财产有四组合柜及六组茶各一套、木质单人床和双人床各一张、棉被6条、毛毯1条。原、被告共同财产有美的牌冰箱一台、牧野牌电动三轮车和杰宝牌两轮电动车各一辆，上述财产在被告处，另有位于兰考县县城车站路西段路南兰博湾小区50幢1单元4楼东户商品住房一套（2010年2、3月份按揭购买，首付60000余元），双方共同债务有欠邵雪肥料款1950元，无共同债权。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交结婚证及常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为：原、被告现已结婚多年并生育有三个子女，有一定的婚姻基础，双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同搞好家庭生产、生活。现原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未至破裂程度，以不离婚为宜。原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，因缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汪某某要求解除与被告郭某某婚姻关系的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇一五年五月七日书记员  岳 斌
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书（2015）开法刑初字第00180号公诉机关重庆开县人民检察院。被告人谭某某，男，汉族，初中文化，农民，重庆市开县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月1日被开县公安局抓获，同日被开县公安局刑事拘留，同月19日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕，现羁押于开县看守所。开县人民检察院以开检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行审理。开县人民检察院指派代理检察员潘旭峰出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月13日，被告人谭某某在开县某某街道某某火锅店，将被害人罗某某办公室内一条天子牌香烟盗走。经开县价格认证中心鉴证，被盗香烟价值450元。2014年11月26日，被告人谭某某到开县某某酒店，通过未锁死的厨房后门进入该酒店，将收银台抽屉内被害人彭某某的现金400元盗走。2015年3月1日1时许，被告人谭某某采用推门入室的方式进入开县某某街道某某酒店，盗走葡萄酒四瓶，白酒一瓶，菜刀一把，雪碧两瓶。经开县价格认证中心鉴证，被盗四瓶葡萄酒价值3430元，白酒950元，菜刀价值30元，雪碧24元。另查明，某某酒店已从公安机关领回扣押的三瓶葡萄酒，一瓶白酒，一把菜刀，两瓶雪碧。经开县价格认证中心鉴证，已灭失的隆科、卡特牌红葡萄酒一瓶的价值为900元。上述事实，被告人谭某某在庭审中均无异议，并有被告人谭某某的供述和辩解；证人胡某某的证言；被害人彭某某、罗某某的陈述；抓获经过、户口信息、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录等书证；价格鉴定意见书；现场图、现场照片等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人谭某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年8月31日止。）二、责令被告人谭某某退赔被害人罗某某被盗物品折款现金人民币450元，退赔被害人彭某某现金人民币400元，退赔被害人某某酒店被盗的一瓶葡萄酒折款现金人民币900元。（罚金及退赔款限本判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一五年五月二十一日书记员  肖俞希
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第403号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人刘某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月16日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月15日23时许，被告人刘某（准驾车型为C1）饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区小港街道渡口路与纬四路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被告人刘某呼吸酒精含量为133mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人刘某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为137mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘叶思二〇一五年五月七日代书记员 俞佩娟
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第75号之一申请人：叶卫群，住广东省增城市。被申请人：赖亮宇，住广东省增城市。因赖亮宇驾驶其所有的粤B×××××号轿车与叶卫群驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致叶卫群受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年5月27日向本院提出诉前财产保全，申请对被被申请人赖亮宇所有的粤B×××××号轿车进行扣押（财产保全标的：5000元），并提供了现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人赖亮宇所有的粤B×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年五月二十七日书记员 张海燕
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第772号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人卢某甲，男，汉族，住河源市和平县。因涉嫌寻衅滋事，于2015年1月26日被羁押，2015年1月27日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1104号起诉书指控被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉。被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月20日零时许，罪犯卢某乙、白雄伟、卢某丁根（前三人已判刑）、犯罪嫌疑人卢某丙（在逃）及被告人卢某甲酒后行经深圳市龙华新区大浪街道龙华派出所隔壁朝X百货门前时，因白雄伟与吃宵夜的被害人陈某发生口角，卢某甲等五人遂不顾旁人劝阻，上前殴打被害人陈某并当场将其打晕。随后该五人迅速逃离现场。被害人陈某苏醒后到派出所报警，公安人员立即到现场将返回现场寻找手机的卢某乙和卢某丁根抓获。同日11时许，白雄伟自动投案。2013年1月19日，被害人与卢某甲等五人的家属达成谅解协议并得到赔偿人民币5万元。2015年1月26日16时许，被告人卢某甲在中山市三乡镇被抓获归案。经鉴定，被害人陈某全身多处软组织损伤，腰1、2椎体左侧横突骨折，其损伤程度评定为轻伤。上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某甲无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人卢某甲归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且已经赔偿被害人陈某的经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月二十五日书记员 曾    雄书记员 陈瑞琼（兼）
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00786号原告丁某。委托代理人董智勇，安陆市城区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，同时反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代为领取兑现款。被告李某甲。原告丁某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员李猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人董智勇、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，1989年上半年，我与被告自由恋爱，××××年××月初8生育一男孩李某乙。婚后因感情不和，被告对原告经常实施家庭暴力。2013年5月的一天，被告将原告锁在家里，用竹片打，从头一天晚上一直关到第二天中午一点。最后原告娘家人搭梯子翻院墙才把原告解救出来。从2014年10月分居至今，双方感情已破裂。请求判令：1、准许原、被告离婚；2、依法分割共同财产，共同债务依法分担；3、诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称，我不同意离婚。我没有打原告，原告所述不是事实。原告提出要离婚，主要是嫌我没有钱。离婚对儿子会有伤害，我不同意离婚。经审理查明，原告丁某与被告李某甲于1989年经人介绍相识，××××年××月××日按习俗举行结婚，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子名李某乙。原、被告婚前关系尚好，婚后经常为日常琐事发生争吵。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告系自愿办理结婚登记，属于合法婚姻关系。原、被告结婚时间较长，并生育有一子，双方一起生活建立了一定的夫妻感情。在日常生活中，夫妻之间应当互相理解、尊重和包容。本案原、被告双方之间虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情完全破裂。为促进夫妻关系改善，维护家庭稳定，应给予双方缓和矛盾、改善关系的机会。因此，对原告丁某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 猛二〇一五年五月二十八日书记员 黄晚秋
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂丹江口民初字第00961号原告：十堰佳和房地产开发有限公司。法定代表人：尹新平，该公司经理。委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。委托代理人：李析，系被告公司副经理，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告：胡鑫，男，生于1988年5月3日，汉族。委托代理人：叶建龙，男，生于1977年8月29日，汉族。代理权限：一般代理。委托代理人：戴书明，男，生于1976年8月21日，汉族。代理权限：一般代理。本院在审理原告十堰佳和房地产开发有限公司诉被告胡鑫确认合同无效一案中，原告十堰佳和房地产开发有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告胡鑫的起诉。经审查，本院认为：原告十堰佳和房地产开发有限公司要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰佳和房地产开发有限公司撤回对被告胡鑫的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告十堰佳和房地产开发有限公司负担。审 判 长  周智华审 判 员  江 涛人民陪审员  杨 月二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 伟
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关曲江支行。负责人：潘康全，行长。委托代理人：蓝绍金、易嗣新，该行职员。被执行人：廖发云，男，xxxx年xx月x日生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：宣海青，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶关曲江支行申请执行被执行人廖发云、宣海青借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民二初字第2号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2015年4月30日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供本院执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本院执行的财产线索，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第312号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年五月二十日书记员  王晓饶
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民受字第76号起诉人林文玉，男，1974年11月16日生，汉族，工人，现住宁江区繁荣街，身份证号2207021974********。委托代理人张宏军，松原市临江法律服务所法律工作者。2015年5月19日，本院收到林文玉的起诉状，请求确认吉林石油集团有限责任公司与其签订的解除劳动关系无效，继续履行合同并支付各项经济赔偿金667305元。经审查，本院认为，起诉人林文玉的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对林文玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张亚卓审 判 员  胡 萌代理审判员  王一涵二〇一五年五月二十一日书 记 员  张 凤
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜高执字第165号申请执行人张银海，男，汉族，生于1928年2月20日。被执行人张远刚，男，汉族，生于1969年2月17日。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2014）宜高民初字845号民事判决书，于2015年5月15向被执行人张远刚发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人房屋损失款1000元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张远刚在四川高县农村商业银行股份有限公司庆符支行帐号的存款1000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一五年五月十八日书记员  刘 静
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第00863号原告：刘远华，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住四川省渠县。被告：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，组织机构代码证75486073-6。法定代表人：郑书化，该公司董事长。委托代理人：马琼，安徽百舜律师事务所律师，原告刘远华与被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员常美琴独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘远华，被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司的委托代理人马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘远华诉称：2012年3月3日下午，原告在被告单位电弧炉平台上进行维修作业时，从平台上摔下受伤。事故经蚌埠市人力资源社会保障局认定为工伤，2013年4月16日经蚌埠市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为七级。2014年3月10日原告向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年7月4日作出（2014）怀劳人仲裁字第14号仲裁裁决书，认为对原告主张的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，应由工伤保险基金支付而未予以支持。仲裁裁决生效申请执行时，原告前往怀远县社会保险事业管理局查询得知两项费用共计49714元已由被告单位工作人员陈曼于2013年10月29日经手领取而未支付给原告。根据有关法律规定，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告将其从怀远县社会保险事业管理局领取的原告工伤一次性伤残补助金22334元、一次性医疗补助金27380元，共计49714元支付给原告；诉讼费由被告承担。安徽浙泰不锈钢集团有限公司辩称：原告的诉请没有事实与法律依据；应当由怀远县社保部门补助给原告的款项，与被告无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年3月27日，刘远华进入安徽浙泰不锈钢集团有限公司从事冶炼车间维修工作。2012年3月3日下午，刘远华在电弧炉平台上进行维修作业时，从平台上摔下受伤。经蚌埠市人力资源和社会保障局认定刘远华所受伤害为工伤，2013年4月16日，蚌埠市劳动能力鉴定委员会鉴定刘远华伤残等级为七级。2014年3月10日原告向怀远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年7月4日作出（2014）怀劳人仲裁字第14号仲裁裁决书，该裁决书已生效并认为刘远华应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。2013年10月29日，刘远华因工致残享受的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金两项费用共计49714元，由安徽浙泰不锈钢集团有限公司从社保部门领取而未支付刘远华。以上事实有本院认定的（2014）怀劳人仲裁字第14号仲裁裁决书、怀远县医疗保险管理中心的申报审核表及安徽浙泰不锈钢集团有限公司收据等证据予以证实。本院认为：刘远华主张安徽浙泰不锈钢集团有限公司领取其因工致残应享受的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金共计49714元的事实，本院予以认定。安徽浙泰不锈钢集团有限公司领取刘远华的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，没有合法根据，属取得不当，安徽浙泰不锈钢集团有限公司取得不当利益，至今未返还刘远华，致使刘远华遭受损失，安徽浙泰不锈钢集团有限公司应当予以返还刘远华。故对刘远华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘远华一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金共计49714元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽浙泰不锈钢集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  常美琴二〇一五年五月六日书记员  蒋顺妹提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1632号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人俞某（自报），男，1992年6月5日出生，汉族，务工人员，户籍地四川省凉山彝族自治州普格县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1439号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月15日18时20分许，被告人俞某醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至佛山市顺德区杏坛镇桑麻村丰沙一路20号对开路段时，与被害人行人徐某发生碰撞。后经鉴定，俞某于案发时的血液中检出乙醇成份，含量为131mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；身份证复印件、常住人口基本信息；被告人俞某的供述；被害人徐某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；酒精呼气测试及抽血照片；道路交通事故认定书；酒精呼气测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书；交通事故车辆技术检验报告；鉴定意见告知书、送达回执；车辆痕迹记录意见表；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；入院记录、手术记录、诊断报告、诊断证明书、伤情鉴定受理回执；警情详细资料；协议书。公诉机关据此认为，被告人俞某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处俞某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人俞某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人俞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人俞某用其手机报警，留在现场等待交警处理，归案后对其醉酒驾车与他人发生道路交通事故的事实供认不讳。2013年12月23日，俞某与被害人徐某达成赔偿谅解协议。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的被告人俞某的供述、被害人徐某的陈述、抓获经过、警情详细资料、协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人俞某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控俞某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，俞某主动投案，如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。俞某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与俞某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  廖冰寒二〇一五年五月二十九日书记员  魏 乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民一初字第00609号原告：晋圣兵，男，1974年6月7日出生，汉族，从事个体运输，住安徽省全椒县。被告：高杨，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告晋圣兵诉被告高杨合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由代理审判员李清芳适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告晋圣兵到庭参加诉讼，被告高杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。晋圣兵诉称：晋圣兵于2013年5月跟随高杨在工地上拉土，双方约定高杨在一个工程结束后即向晋圣兵支付运输费。但2013年9月工程结束后，高杨迟迟不肯支付运输费用，在经过多次催要后，高杨于2014年5月11日向晋圣兵出具了欠条一份，注明高杨欠晋圣兵汽车运费6000元。2014年9月2日，高杨向晋圣兵支付2000元，仍下剩4000元；2014年3月至4月，晋圣兵为高杨拉土，高杨也一直未支付晋圣兵运费，2015年2月17日，高杨又向晋圣兵出具欠条一份，欠条注明高杨欠晋圣兵汽车运费2165元。在经过多次催要无果后，故其起诉要求：1、判决高杨立即支付晋圣兵汽车运费6165元并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由高杨承担。高杨未予答辩。经审理查明：晋圣兵于2013年5月跟随高杨在工地上运输土方，2014年5月11日，高杨出具欠条一份给晋圣兵，欠条上注明其欠晋圣兵汽车运费6000元。2014年9月2日，高杨给付晋圣兵2000元，仍下欠4000元。2014年3至4月，晋圣兵又为高杨运输土方，高杨于2015年2月17日再次出具了一份欠条给晋圣兵，欠条上注明欠晋圣兵汽车运费2165元。后晋圣兵催要运费无果，故提起诉讼。上述事实，有晋圣兵陈述及其所举身份证、欠条等证据在卷予以证实。本院认为：高杨欠晋圣兵运费6165元的事实有高杨出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。现晋圣兵要求高杨立即给付运费，高杨理应及时付款。因欠条上未注明付款时间，双方也未约定利息，故对晋圣兵主张利息的诉讼请求，本院不予支持。高杨未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨于本判决生效之日起五日内给付原告晋圣兵运费人民币6165元；二、驳回原告晋圣兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告高杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  李清芳二〇一五年五月六日书 记 员  杨婵娟附本院兑现款账户：收款单位：全椒县人民法院账号：20000347390310300000018开户行：安徽全椒农村合作银行营业部附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1295号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦联某，男，1977年2月11日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县榜圩镇隆足村下力屯**号，因本案于2014年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人刘志刚，辽宁新伟律师事务所律师。被告人韦某，男，1984年10月27日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，住平果县榜圩镇隆足村下力屯**号，2006年3月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2014年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人董永同，广东一粤律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1175号起诉书指控被告人韦联某、韦某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，两被告人及被告人韦某的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月29日，被告人韦联某在佛山市南海区大沥镇柏丽斯酒店安装家具时与工友暨被害人潘明某发生争执。后韦联某打电话联系被告人韦某，叫韦某帮其殴打潘明某。同年11月3日，韦某纠集了“强哥”、“老同”（均另案处理）一起去到南海区丹灶镇君品誉家具厂门口附近等侯潘明某下班，准备对潘进行殴打。同日21时30分许，韦某从韦联某处得知潘明某的特征后，指使“强哥”、“老同”在上述厂宿舍路段殴打潘明某，致使其左腰、左臂等多处受伤。经鉴定，被害人潘明某系受钝性暴力作用致躯干、肢体软组织损伤、左尺骨骨折及腰2椎体左侧横突骨折，属轻伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；两被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。两被告人对公诉机关的指控无异议。被告人韦某的辩护人以韦某主观恶性不大，出于替人出气的动机，归案后如实供述自己的罪行，被害人对本案的发生具有一定过错为由请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控两被告人结伙故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的抓获经过，本院补充认定，民警抓获被告人韦联某后，其主动交代了被告人韦某有参与本案，并引领民警去到南海区丹灶镇沙边将韦某抓获。关于被告人韦某的辩护人提出被害人对引发本案具有过错的意见。经查，现并无证据证实被害人对引发本案具有过错，对被告人韦某的辩护人的相关意见不予采纳。本院认为，被告人韦联某、韦某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人韦联某协助司法机关抓捕同案犯，是立功，依法从轻处罚；被告人韦某有前科劣迹，酌情从重处罚。采纳被告人韦某的辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人韦联某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年10月24日止）。二、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 扬二〇一五年五月十三日书记员 张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第153号原告杨某某，男，汉族，农民，住贵州省都匀市。被告蒙某某，女，水族，户籍所在地：贵州省都匀。原告杨某某诉被告蒙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告蒙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告自由认识于一九八八年五月十一日登记结婚。一九八九年一月三日生育一女杨某甲（现已成家立业）。我与被告在夫妻关系存续两年期间，夫妻感情一度尚好，一九九0年以后，被告因进城务工，在他人的诱骗下离家出走，当年我曾向小围寨派出所和法庭递交过书面材料，经多方寻找均不知其下落，被告外家知道其下落却故意隐瞒，不愿告知。被告离家出走时女儿才一岁多，现女儿已有25岁，连母亲是什么模样都不清楚。综上所述，我与被告系自主自愿婚姻，但因被告移情别恋，不辞而别，离家出走至今长达24年之久，经多年的寻找和苦苦等待，始终无音讯，所谓的夫妻关系早已名存实亡，感情彻底破裂。为了维护公民的合法权益，解除我与被告的不幸婚姻，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定特提起诉讼，请求判令与被告离婚。原告在举证期内提交的证据有：1、原告杨某某身份证复印件；2、原、被告结婚登记申请书复印件；3、户口簿复印件；4、①都匀市xx村民委员会出具的证明，②都匀市公安局xx派出所出具的证明。前述证据用以证明原告及其婚生女身份信息；原、被告系夫妻关系；被告蒙某某自1990年2月离家出走，至今未归，下落不明。被告蒙某某未答辩。经审理，本院确认以下事实：原、被告自由恋爱，于1988年5月11日登记结婚，1989年1月3日生育一女杨某甲。1990年2月被告离家出走，至今未归，下落不明。2015年1月7日，原告起诉来院，请求判令与被告离婚。本院认为，被告1990年2月离家出走，至今已25年之久，夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某某诉与被告蒙某某离婚，予以准许。案件受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  屠光平助理审判员  王福杰人民陪审员  张凤鸣二〇一五年五月十三日书 记 员  毛雯潋
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00176号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐某，在无锡圣丰减震器有限公司工作。2014年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月2日，被告人徐某与他人先后在常熟市尚湖镇车路坝村家中、无锡市锡山区东港镇港下某烧烤摊饮酒。次日0时40分许，被告人徐某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，搭乘施某，行驶至无锡市锡山区东港镇港王路无锡佳安名车修配厂路段时，因对龚某驾驶二轮摩托车超车不满而追至东港镇港东村建华小区33号门前，并与龚某等人发生纠纷。龚某报警后，被告人徐某被公安机关查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人徐某的血液中乙醇含量为1.24mg（乙醇）／ml（血液）。归案后，被告人徐某如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、接处警登记表、刑事摄影照片、相关录像资料，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见书，证人龚某、施某、陶某的证言，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某虽非自动投案，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一五年五月七日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2015）琼山民一初字第522号原告：杜某常。委托代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。被告：梁某波。原告杜某常诉被告梁某波民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员郭煊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某常及其委托代理人卢巧仕和被告梁某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某常诉称：被告于2012年底，以正在建设中的海胶集团西联分公司职工宿舍的工程项目欠缺资金为由，向原告提出借用人民10万元，原告出于对朋友的帮助，于2012年12月26日和2013年1月1日分两次将被告所需的款项人民币10万元交付给了被告，被告收到钱后出具借条。2014年年底，原告需用钱时，多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院请求判令：一、被告立即偿还借款人民币10万元整；二、被告承担本案的诉讼受理费。被告梁某波辩称：被告当时向原告借款系用于支付项目工程的工人的工资，被告确实借原告10万元至今未还。因他人尚欠工程款未支付给被告，因此被告现没有钱偿还原告。经审理查明，原告系从事货物运输的个体户，原告与被告系朋友关系，被告因急需资金发放其承包的项目工程工人工资向原告提出借款，原告答应后，于2012年12月26日在海口市琼山区府城一茶艺馆向被告提供借款现金人民币5万元，被告当即向原告出具借条，该借条内容为“今借到杜某常人民币伍万元正”。之后被告又以相同理由向原告借款，原告于2013年1月1日亦在上述的茶艺馆向被告提供借款，被告随即向原告出具借条，借条内容为“今借到杜某常人民币伍万元正”。被告至今尚未偿还上述两��借款，原告多次向被告追偿未果，遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有两张借条以及原、被告的陈述笔录在案佐证，足以认定。以上证据均经庭审质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁某波向原告杜某常两次借款，均出具借条，是其真实意思表示，是合法有效的。被告理应及时偿还借款，其拖欠不还而引起本案纠纷，应负全部民事责任。因双方未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，被告应将该借款归还原告，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：限被告梁某波于本判决生效之日起十日内给付原告杜某常欠款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告梁某波负担，于本判决生效后十日内随案款径行支付原告，本院不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  郭煊二〇一五年五月十二日书记员  姚捷
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谯刑初字第00154号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人耿某甲，男，1986年2月20日出生，汉族，务农，捕前住谯城区淝河镇。因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月16日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年11月25日经亳州市谯城区人民检察院批准，于次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人耿某甲犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前出庭支持公诉。被告人耿某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月3日14时许，在本市谯城区淝河镇曹桥耿小庙西地塘边，被害人耿某乙、李某夫妇与耿文田因塘边所种树木归属问题发生争执并相互厮打，被告人耿某甲赶来后，用拳脚将耿某乙、李某夫妇打伤。经法医鉴定，耿某乙、李某二人的伤情均为轻伤二级。案发后，经本院多次调解无果。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某甲故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人耿某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2015年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧人民陪审员  宋冬梅人民陪审员  刘 夏二〇一五年五月六日书 记 员  董子立附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第453号申请执行人宫占国。被执行人崔铭。被执行人东北金城建设股份有限公司大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第837号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年3月23日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第837号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  陈 恒代理审判员  崔会会二〇一五年五月十二日书 记 员  葛景峰
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字331号原告：张丽敏。委托代理人：朱林霞。被告：陆国富。被告：骆明。原告张丽敏为与被告陆国富、骆明民间借贷纠纷一案于2015年4月16日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员徐菁独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱林霞、被告骆明到庭参加诉讼，被告陆国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月13日，被告陆国富向原告借款100000元。同日，原告以现金方式向被告支付了借款，被告陆国富向原告出具《借条》一份，约定如原告有急用需提前一个月通知，到期无法归还由担保人归还。被告骆明作为担保人在借条上签字。2013年4月18日，原告向西湖区人民法院起诉要求两被告归还本金及利息。案件审理过程中，陆国富口头承诺15日内向原告归还本金，原告予以撤诉。但期限届满后，二被告未按约还款，经原告多次催要未果。诉请判令被告陆国富立即归还借款100000元，支付逾期利息12000元（按银行同期贷款利率6%自2013年4月18日起暂计算至2015年4月18日）及判决确定履行日止的其余逾期利息；被告骆明对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告骆明辩称，首先，原、被告签订借条时没有约定利息，原告主张利息的请求没有依据。其次，逾期利息从2013年4月18日开始起算没有依据。2015年2月13日原告曾起诉两被告，当时诉请的内容与本案不同，利息起算的日子也不同，原告两次起诉有矛盾。关于原告所述被告口头承诺15天内归还一事，其没有和原告沟通过。第三，借条约定“陆国富到期无法归还由担保人归还”，现该条件没有成立，陆国富是有还款能力的，其不用承担担保责任。被告陆国富未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张的事实，举证如下：1、借条。证明陆国富向原告借款，骆明提供担保的事实。2、立案受理通知书、民事裁定书。证明原告就案涉债权债务已向两被告主张的事实。经质证，被告骆明对上述证据发表如下质证意见：证据1，真实性没有异议，但借条上约定“陆国富到期无法还款由担保人归还”，现陆国富有还款能力的，其承担保证责任的条件还未成立。证据2，没有异议。被告为证明其主张的事实，举证如下：日期为2015年1月7日民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等材料。证明本案借款利息已支付至2014年4月18日，本案原告利息计算重复以及原告的诉请前后矛盾。经质证，原告对上述证据均无异议。被告陆国富经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1、2均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。被告提交的证据原告无异议，本院对其真实性予以认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：2010年1月13日，被告陆国富向原告出具借条一份，其上载明：“今陆国富向张丽敏借款人民币壹拾万元整（￥100000）。张丽敏有急用须提前壹个月通知。陆国富到期无法还款由担保人归还。骆明（××身份证号码）”陆国富和骆明分别在借款人和担保人处签字。2013年4月19日，本院立案受理了本案原告诉本案两被告民间借贷纠纷一案。2013年5月21日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。另查明，2015年1月7日，原告就案涉再次起诉两被告，后因原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，也未提交减交和免交诉讼费的请求，本院于2015年1月19日裁定按原告自动撤回起诉处理。该案诉状中，原告称借款利息已支付至2014年8月15日。庭审中，原告称借款时双方口头约定月利率为1.5%，利息已支付至2014年8月15日。本院认为，借条是证明原告与被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告提供了被告陆国富出具的借条，担保人对借条的真实性无异议，借款人陆国富未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。2013年4月18日，原告曾起诉要求被告还款，按借条的约定，陆国富至迟应于2013年5月18日还款，现该期限早已届满，陆国富未还款，已构成违约，原告要求其归还本金并按贷款利率6%支付逾期利息的诉请，于法有据，应予支持。庭审中，原告自认陆国富已按月利率1.5%支付利息至2014年8月15日，故逾期利息应自2014年8月16日起算。经计算，截至2015年4月18日的逾期利息为4083元。关于担保人的责任，借条表述为“陆国富到期无法还款由担保人归还”。根据文义解释，“无法”是指“没有办法”，其表达的并非债务人履行期届满没有履行，而是是没有能力履行，根据《中华人民共和国担保法》（以下称《担保法》）第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故本案符合《担保法》对一般保证的规定，骆明应向原告承担一般保证责任。《担保法》第十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担担保责任。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十五条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”被告陆国富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆国富于判决生效之日起十日内归还张丽敏借款100000元，支付逾期利息4083元（逾期利息计算至2015年4月18日），并支付从2015年4月19日起至判决确定履行之日止，按本金100000元和年利率6%计算的其余逾期利息。二、骆明对陆国富上述债务承担一般保证责任。三、驳回张丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由张丽敏负担90元，陆国富负担1180元；陆国富负担部分于判决生效之日起十日内交纳至本院，骆明承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 徐 菁二〇一五年五月十五日书 记 员 陈佳佳
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第249号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月5日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年2月5日21时许，被告人王某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区棉丰村道路由西往东行驶至丰收路路口附近时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为136mg／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、照片，证人高某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡乾锋二〇一五年五月十五日书记员  滕爱娜
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍台民三初字第00379号原告：赵立军。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。本院在审理原告赵立军诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司保险纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵立军撤回起诉。案件受理费857元由原告赵立军承担。审判员  闫志刚二〇一五年五月十一日书记员  李 楠
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1418号罪犯赵进，男，1989年10月23日出生，瑶族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月28日作出（2012）穗番刑初字第1836号刑事判决，以被告人赵进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯赵进在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年2月获得记功；2014年12月获得改造积极分子（已交罚金800元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵进予以减去有期徒刑十个月十天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00233号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，农民。2014年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月20日晚，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿张家港市金港镇长江路由西向东行驶至华强大厦路段时摔倒，发生单方交通事故。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为109mg／100ml。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图及现场照片、摩托车照片、驾驶证、情况说明、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某无证驾驶无号牌车辆且发生单方交通事故，应酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  咸玉宝二〇一五年五月十一日书记员  王建东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2011）镜执字第01086-1号申请执行人余莲君，女，汉族，1942年11月30日出生。申请执行人杨天昌，男，汉族，1938年10月4日出生。被执行人孙桂娣，女，汉族，1955年5月8日出生。申请执行人余莲君、杨天昌与被执行人孙桂娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）镜民一初字第00386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙桂娣的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇一五年五月二十七日书记员  潘井东
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2014）勃倭民商初字第41号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。负责人南光，职务行长。委托代理人祖子媛，该行法律顾问。被告于崇芳，女，汉族。被告邹德丰，男，汉族。被告聂金芳，女，汉族。被告谢永明，男，汉族。被告臧桂玲，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）诉被告于崇芳、邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告于崇芳、邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行勃利县支行诉称，原告与被告邹继华（已故）、于崇芳于2012年1月6日签订《小额联保借款合同》，合同期限为11个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法。于2011年2月14日与被告邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲签订《小额贷款联保协议书》。被告邹继华（已故）、于崇芳到期未还款，现原告诉至法院要求1、被告于崇芳偿还欠款本金50，000.00元，利息2894.09元（利息计算至2013年3月18日），支付2013年3月18日至被告实际还款日利息及罚息；2、被告邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲承担连带清偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。五被告均未出庭，未答辩。经审理查明，原告邮储银行勃利县支行与被告邹继华（已故）、于崇芳于2012年1月6日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告于崇芳发放租地款人民币50，000.00元，期限11个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约于2012年1月6日向被告于崇芳发放贷款人民币50，000.00元。上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告邹继华（已故）手工借据、被告于崇芳收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。另查明，原告邮储银行勃利县支行与被告于2012年1月6日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2012年1月6日起至2013年1月6日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。截止至2013年3月18日被告邹继华（已故）、于崇芳欠原告贷款本金人民币50，000.00元，利息2894.09元，原告因催收款项无果，遂向法院起诉。综上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告邹继华（已故）、于崇芳之间的借贷关系合法有效，被告于崇芳应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币52，894.09元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲于2011年2月14日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，四被告应承担连带清偿责任，故对原告要求四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告于崇芳于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币50，000.00元，利息52894.09元（利息计算至2013年3月18日，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际给付之日）；二、被告邹德丰、聂金芳、谢永明、臧桂玲承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122.00元由被告于崇芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  韩成国人民陪审员  张广和人民陪审员  张 宝二〇一五年五月二十五日书 记 员  段旭红
福建省龙岩市新��区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙新民初字第3088号原告龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢505-506室。法定代表人陈奠基，董事长。委托代理人邱甜，女，1982年2月8日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告陈东坤，男，1984年12月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告林义丰，男，1958年1月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告陈东坤、林义丰民间借贷纠纷一案，原告龙岩市新农机汽车运输有限公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙岩市新农机汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费1715元，减半收取857.5元，由原告龙岩市新农机汽车运输有限公司负担。审判员 章    莹二〇一五年五月二十九日书记员 黄菱莹（代）