浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初3037号 原告：范法地，男，1956年3月31日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：范丹蕾，女，系原告女儿。 委托诉讼代理人：陈龙，上海市协力律师事务所律师。 被告：周守国，男，1963年5月18日出生汉族，住天台县。 被告：陈芸芸，女，1969年8月3日出生汉族，住天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：胡法平，浙江钟声律师事务所律师。 原告范法地与被告周守国、陈芸芸民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。因被告陈芸芸申请，本院于2018年5月28日委托司法鉴定，并于2018年8月15日收到鉴定报告。本院依法适用简易程序于2018年8月20日对本案公开开庭进行了审理。原告范法地的委托诉讼代理人陈龙、被告陈芸芸及两被告共同委托诉讼代理人胡法平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范法地向本院提出诉讼请求：1.判令被告周守国支付原告借款本金150万元；2.判令被告周守国支付截止2018年5月3日的利息24760元，以及自2018年5月4日起的借款利息（以150万元为本金按月利率2%计算至实际支付之日止）；3.判令被告陈芸芸对上述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告周守国支付原告借款本金150万元；2.判令被告周守国支付逾期还款利息（以150万元为本金自2018年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；3.判令被告陈芸芸对上述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年1月起，被告周守国持续向原告借款：2017年1月18日借款20万元，原告以现金交付；2017年7月6日借款12万元，以现金交付；2017年7月4日借款60万元，以银行转账方式交付，被告周守国出具借条，后因借条遗失，周守国于2017年11月4日补出借条；2017年11月18日借款6万元，以现金交付；2018年1月3日借款20万元，以现金交付；2018年2月7日借款12万元，以现金交付；2018年3月18日借款20万元，以现金交付。以上借款均由被告周守国出具借条，双方约定借款利息为月利率2%，被告周守国支付过部分利息。因被告周守国未按时还款，原告多次要求还款后，被告周守国于2018年5月4日出具《还款协议》，对其多次借款的事实和金额进行确认，同时被告周守国承诺在2018年5月14日归还60万元，剩余90万元在2018年12月30日前归还，同时约定若没有按约定时间还款，原告有权要求归还全部借款。被告周守国至今未偿还款项。被告周守国和陈芸芸系夫妻关系，被告陈芸芸对上述债务清楚，且在2018年1月2日，两被告共同出具《借款房产抵押协议》，同意将其在南京市高淳县的房屋抵押给原告作为借款的担保，因此被告陈芸芸对上述借款应承担连带还款责任。庭审中，原告补充陈述：起诉状中诉称的部分借款实际发生在2014年、2015年，只是在每满一年后，原告要求被告周守国重新出具借条予以确认，旧的借条均还给被告。 被告周守国、陈芸芸答辩称：1.被告周守国自2017年1月起，持续向原告借款是事实，所有借款都是与原告起诉状所写的事实一致。在此之前虽有其他借款，但是都已经是清楚了，本案借款是从2017年1月开始；现原告否认了诉状中所称的事实，违反了禁止反言原则；2.九次借款均没有约定利息，原告主张的利息没有事实依据；3.被告周守国自2017年2月3日开始，一直在陆续归还本金，共计归还了407750元，实际上现在尚欠原告借款本金1092250元；4.以上借款均是周守国一个人所借，借款用途都是用于归还以前其他债务，被告陈芸芸对借款都是不知情的，借款数额已经大大超出了家庭日常生活支出所负的金额，被告陈芸芸不承担连带偿还责任。 为证明诉称的事实，原告范法地向本院提交了如下证据：1.借条九份，证明被告欠原告借款150万元的事实。2.还款协议一份，证明借款的明细，并约定60万元在2018年5月14日归还，剩余90万元在2018年12月30日前归还，若没有按照约定时间还款，出借人有权要求借款人归还全部借款。3.借款房产抵押协议一份，是2018年1月2日周守国出具给原告的，该份协议中载明当时周守国共欠原告138万元，加上被告于2018年2月7日向原告借款7万元、5万元，所以是150万元；因在春节期间被告周守国曾还款20万元，又于2018年3月18日借款20万元，故本金还是150万元。4.银行流水一组，证明被告支付利息的情况，被告基本于每月的4号、7号、18号通过银行转账到原告的女儿范丹蕾的账户。5.录音一份，证明双方有约定利息的事实。 被告周守国、陈芸芸质证认为，1.九份借条均是周守国签名，共向原告借款150万元无异议，也证明了借款是从2017年1月份开始，被告陈芸芸对借款是毫不知情的，也并没有用于家庭日常生活，家庭日常生活亦不需要150万元，不是夫妻共同债务。2.对于还款协议，是原告将“共计壹百伍拾万元”上面内容写好之后，拿去给周守国签字的，后面四行字还款时间还款金额是周守国签名后原告加上去的，内容是周守国对借款150万元的确认，但还款是通过银行转账还的。3.对借款房产抵押协议，首先被告陈芸芸没有签字，鉴定结果也证明了；该协议是原告与被告周守国面对面写的，周守国对该协议中载明的向原告借款138万元也不清楚，因为截止2018年1月2日周守国应该欠原告98万元本金，所以138万元可能是说房价，也可能是原告方要求这样写的。4.对银行流水，尽管双方2017年之前有经济往来，但已经两清了，从2017年1月重新借款开始，因为双方没有约定利息，周守国的还款都是归还本金。2015年7月4日的借款60万元早就还清了，与本案无关。5.被告周守国在录音中说钱都是归还本金，都是原告自己在讲利息，故不能证明双方有约定利息。 被告周守国、陈芸芸向本院提交了如下证据：1.中国农业银行个人账户明细，证明自2017年2月3日开始，被告周守国共计归还本金407750元；2.鉴定意见书两份，证明借款房产抵押协议中陈芸芸的名字不是陈芸芸本人签名，指印亦不是其所按。 对被告提交的证据，原告范法地质证认为，对证据1的真实性没有异议，与原告提交的证据相对应，但对证明内容有异议，从银行流水来看也能印证原告说的被告周守国基本于每个月的4号、7号、18号向原告支付利息，对证明归还本金不予认可；对证据2的真实性没有异议，但即使不是陈芸芸本人签名，因是夫妻共同债务，被告陈芸芸仍应当承担连带责任。 对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，能证明被告周守国向原告借款150万元的事实，对其证明效力予以确认；证据2，结合证据1，能证明借款150万元以及双方对还款金额和还款期限的约定，对其证明效力予以确认；证据3，系被告周守国出具给原告的，对其证明效力予以确认；证据4，与被告提交的证据1相互对应，对其真实性予以确认，但从汇款时间和汇款金额来看，虽不能证明原告诉称的双方约定利率为2%，但还是有一定的规律性，再结合证据1、证据2，能证明被告周守国的汇款是支付利息，不是归还本金；证据5，对话内容不明确，不能证明原告的证明对象，对其证明效力不予确认。被告提交的证据2，能证明借款房产抵押协议中陈芸芸的名字不是陈芸芸本人签名，指印亦不是其所按，对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定的事实如下：两被告系夫妻关系。被告周守国分别于2017年1月18日、2017年7月6日、2017年7月4日、2017年11月18日、2018年1月3日、2018年2月7日、2018年3月18日向原告出具借条九份，共计向原告借款150万元，借条中均未载明借款利率及借款期限。2018年5月4日，原告与被告周守国签订还款协议一份，载明被告周守国向原告借款共计150万元，并约定60万元借款在2018年5月14日归还，剩余90万元在2018年12月30日前归还，若没有按照约定时间还款，出借人有权要求借款人归还全部借款。 另查明，被告周守国于2018年1月2日向原告出具借款房地抵押协议一份，载明将坐落在南京高淳县万福城的房屋抵押给原告，借到原告138万元，抵押人处署名为陈芸芸、周守国。经鉴定，该协议上“陈芸芸”的签名及指印不是其本人所签所按。 还查明，原告为实现债权支付本案诉讼保全申请费5000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告周守国向原告范法地借款150万元，事实清楚，有被告周守国出具的借条及还款协议为证，被告周守国应当履行归还义务，故对原告要求被告归还借款本金150万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告起诉后，被告周守国仍没有归还借款，原告要求被告自起诉之日即2018年5月15日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告周守国辩解自2017年2月至2018年4月已归还40余万元，但从被告出具的还款协议可以看出，在双方结算后，被告仍欠原告借款本金150万元；被告还辩解该还款协议最后四行字系原告在被告周守国签字后添加，但没有提供相应的证据予以证实，故对被告周守国的辩解不予采信。原告主张两被告系夫妻关系，本案的借款应为夫妻共同债务，但未提供证据证明本案的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故本院对原告要求被告陈芸芸承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告周守国在本判决生效之日起十日内归还原告范法地借款本金150万元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2018年5月15日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告周守国在本判决生效之日起十日内支付原告范法地诉讼保全申请费5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，减半收取9150元，由被告周守国负担；鉴定费7800元，由原告范法地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费18300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐喜霞 二〇一八年九月六日 代书记员 丁许杨