湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏民一初字第00003号原告刘春芳（系张国安之妻），农民。原告张聪（系张国安之长女），学生。原告张孝兰（系张国安之次女），学生。法定代理人刘春芳（系张孝兰之母），身份信息同原告刘春芳。原告张友山（系张国安之父），农民。上述四原告共同委托代理人马长生，湖北省武汉市江夏区郑店法律服务所法律工作者。特别授权。被告赵艳波，司机。委托代理人易明，湖北普明律师事务所律师。特别授权。被告商丘市国威汽车运输有限公司。法定代表人杜梅，系该公司总经理。委托代理人何艳青，系该公司员工。一般代理。被告商丘市裕达汽车运输有限公司。法定代表人王文飞，系该公司总经理。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人李占富，系该支公司总经理。委托代理人孟黎，系该公司员工。特别授权。原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山诉被告赵艳波、商丘市国威汽车运输有限公司（以下简称国威公司）、商丘市裕达汽车运输有限公司（以下简称裕达公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员徐育华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张聪及四原告的委托代理人马长生、被告赵艳波及其委托代理人易明、被告国威公司的委托代理人何艳青到庭参加了诉讼，被告裕达公司和华安财保商丘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因当事人申请庭外和解，和解期间2015年1月13日至2015年3月25日依法不计入审限。本案现已审理终结。原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山诉称：2014年11月8日19时30分，张国安驾驶二轮摩托车沿武汉市江夏区郑店街洞山路由西向东行驶至云井山路段时，撞上道路前方被告赵艳波未按规定同向停放的豫N×××××／豫N×××××挂重型低平板挂车尾部，造成两车受损及张国安受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告赵艳波负此次事故的次要责任，张国安负此次事故的主要责任。被告国威公司和裕达公司是被告赵艳波驾驶车辆的所有人，应与被告赵艳波承担连带赔偿责任。被告华安财保商丘公司承保了豫N×××××号车的交强险，应在交强险责任范围内承担赔偿责任。现诉请判令被告华安财保商丘公司在交强险范围内赔偿我方各项损失12万元，被告赵艳波、国威公司和裕达公司在交强险之外赔偿我方各项损失142093.70元。被告赵艳波辩称：1、张国安在本案交通事故中存在重大过错，根据本案的事实以及相关法律规定，我在交强险之外只应承担10%的赔偿责任。2、张国安的死亡赔偿金和原告张孝兰的被扶养人生活费均应按照农村标准计算；原告方诉请的交通费5000元过高，应以实际产生合理费用发票为准；原告方诉请的精神损失费5万元过高，请法院酌情判决，且该项费用不应由交强险赔偿。3、我已支付原告方3万元赔偿款，要求在本案中一并处理。被告国威公司辩称：1、豫N×××××号车的实际车主是被告赵艳波，我公司只是被挂靠单位。豫N×××××挂车并非挂靠在我公司，我公司不承担相应责任。2、豫N×××××号车在被告华安财保商丘公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担保险责任。3、四原告均为农村户口，应按农村标准计算赔偿数额；原告诉请的交通费没有提交票据，且金额过高；原告方诉请的被扶养人生活费金额过高，不应超过一人的收入总额；被告赵艳波负事故次要责任，原告方诉请精神抚慰金5万元过高。被告华安财保商丘公司提交书面意见辩称：我公司仅承保了豫N×××××号车的交强险，本案事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告方的合理损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告裕达公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年11月8日19时30分左右，张国安未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，在醉酒状态下驾驶机件不符合安全技术标准的无号牌二轮摩托车，沿武汉市江夏区郑店街洞山路由西向东行驶至云井山路段时，撞上道路前方被告赵艳波未按规定停放的机件不符合安全技术标准的豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型低平板半挂车尾部，造成两车受损且张国安受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。张国安在武汉市江夏区第一人民医院和广州军区武汉总医院抢救期间的医疗费用共计11324元。2014年11月21日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具武公夏认字（2014）第B1108号《道路交通事故认定书》，认定张国安承担此次事故的主要责任，被告赵艳波承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告赵艳波先行赔付给了原告方3万元。另查明，张国安出生于1971年3月25日，户籍所在地为武汉市江夏区郑店街洞山村路边吴6号，属农业户口，其自2012年5月起在武汉市江夏区郑店街群益灰厂从事石料运输工作，并租住在武汉市江夏区郑店街段岭庙社区菜市场南侧的私房。原告刘春芳系张国安之妻，其与张国安共生育了原告张聪和张孝兰两名子女。原告张孝兰自2012年9月起入读武汉市江夏区郑店中学，就读期间居住在该校学生宿舍。张国安的母亲已去世，其父亲即原告张友山共生育包括张国安在内的子女共三人，户籍性质为农业。被告赵艳波系豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型低平板半挂车的实际车主。豫N×××××重型半挂牵引车挂靠在被告国威公司名下，并在被告华安财保商丘公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。豫N×××××挂重型低平板半挂车挂靠在被告裕达公司名下。原告方起诉前，依原告刘春芳的申请，本院裁定扣押了豫N×××××重型半挂牵引车和豫N×××××挂重型低平板半挂车各一辆。诉讼中，经本院主持调解，原告方与被告华安财保商丘公司就交强险的赔付达成了调解协议，协议内容为：由被告华安财保商丘公司赔偿原告方各项经济损失共计119000元（其中在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿109000元），原告方不得再就本事故向被告华安财保商丘公司主张权利。因原告方与被告赵艳波、国威公司和裕达公司就赔偿责任和赔偿金额问题无法达成一致意见，致使调解未能达成协议。上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明书、保单、证明等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，原告方的损失应先由被告华安财保商丘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因原告方已与被告华安财保商丘公司就交强险的赔付问题达成调解协议，故交强险范围内的赔付按双方达成的调解协议内容处理，超出交强险限额部分由被告赵艳波承担30%的赔偿责任并由车辆挂靠单位被告国威公司和裕达公司承担连带赔偿责任，故原告方要求被告赵艳波、国威公司、裕达公司和华安财保商丘公司承担赔偿责任的诉请，合法有理，本院予以支持，但赔偿数额和承担赔偿责任的方式均应依法确定。关于具体损失数额：1、医疗费，根据医疗费票据核算为11324元；2、张国安虽为农业户口，但其经常居住地在城镇，主要收入亦来源于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算；3、原告方诉请丧葬费按照湖北省2014年度在岗职工月平均工资标准计算六个月的主张，符合法律规定，本院予以支持；4、关于交通费，综合考虑原告方办理丧葬事宜时支出该项费用的必然性和合理性，本院酌定为2000元；5、关于被扶养人生活费，原告张孝兰虽为农业户口，但其在城镇就读居住，其被扶养人生活费应参照城镇标准计算；原告张友山的被扶养人生活费根据其户口性质按照农村标准计算；6、关于精神损害抚慰金，综合考虑受诉法院所在地人均生活水平、赔偿义务人的赔偿能力以及责任比例等因素，本院酌定为10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山各项损失共计119000元（其中在医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿109000元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、由被告赵艳波赔偿原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山各项损失共计126831.20元，由被告商丘市国威汽车运输有限公司和商丘市裕达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；扣减被告赵艳波已赔付的30000元后，还应赔付96831.20元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1210元，减半收取605元，由原告刘春芳、张聪、张孝兰、张友山负担424元，被告赵艳波负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐育华二〇一五年五月二十六日书记员  田 婉附件一赔偿清单一、损失项目（一）医疗费限额1、医疗费11324元小计11324元（二）、死亡伤残限额2、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）3、丧葬费19360元（38720元／年÷12月／年×6个月）4、被扶养人生活费张孝兰31500元（15750元／年×4年÷2）张友山10466.67元（6280元／年×5年÷3）5、交通费2000元6、精神抚慰金10000元小计531446.67元二、计算方法1、按照法律规定，以上1项小计11324元，应由被告华安财保商丘公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元；2-6项小计531446.67元，应由被告华安财保商丘公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元。超出交强险限额部分422770.67元，应由被告赵艳波承担30%的赔偿责任即126831.20元，扣减已付的3万元，还应赔偿96831.20元，被告国威公司和裕达公司对此承担连带赔偿责任。2、根据原告方与被告华安财保商丘公司达成的调解协议，由被告华安财保商丘公司赔偿原告方119000元。综上，按照原告方与被告华安财保商丘公司达成的调解协议，原告方在交强险责任限额内放弃的1000元，其他被告对此亦不承担赔偿责任。被告赵艳波应依法赔偿原告方126831.20元，扣减已赔付的3万元，还应赔偿96831.20元，被告国威公司和裕达公司对此承担连带赔偿责任。附件二附件二：所用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。