河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1023民初1896号 原告：刘清，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：刘伯仁，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，河北省霸州市人，现住本村。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区蓝水湾底商。 负责人：祝向前，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。 原告刘清与被告刘伯仁、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财保公司廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清委托诉讼代理人李娜、被告刘伯仁、被告阳光财保公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人贾振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清向本院提出诉讼请求：ｌ、依法判令被告即行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币215276.03元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年10月22日，被告刘伯仁驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“威志”牌小型轿车沿廊霸线由西向北行驶至杨官营村道口处左转弯时，因采取措施不当与由南向北行驶的原告刘清驾驶的电动三轮车（载乘刘素敏）相撞，造成原告刘清、刘素敏受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年10月25日经永清县公安交通警察大队依法认定：被告刘伯仁负该起事故的全部责任，原告刘清、刘素敏无责任。另查，被告刘伯仁驾驶牌号为冀Ｒ×××××号“威志”牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险一份及第三者责任保险一份。因原告经济赔偿事宜一直协商未果，故特书此状，望依法判如所请。 刘伯仁辩称，对发生的交通事故和责任认定无异议。因涉案车辆在阳光财保公司廊坊中心支公司投保了车辆交强险和商业三者险，对原告主张的合理合法的经济损失应由保险公司进行赔偿。 阳光财保公司廊坊中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告合理合法且有证据证实的经济损失，在无免赔情况下，我公司同意按照合同约定依法承担赔偿责任。原告的鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔付。另外，在原告住院治疗期间我公司已向其支付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月22日，被告刘伯仁驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“威志”牌小型轿车沿廊霸线由西向北行驶至杨官营村道口处左转弯时，因采取措施不当与由南向北行驶的原告刘清驾驶的电动三轮车（载乘刘素敏）相撞，造成原告刘清、刘素敏受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年10月25日经永清县公安交通警察大队出具第1310238201701281号道路交通事故认定书认定：被告刘伯仁负该起事故的全部责任，原告刘清、刘素敏无责任。事故发生后，原告被送到永清县人民医院抢救治疗，诊断原告伤情为1、左股骨颈骨折；2、右手皮肤裂伤；3、高血压Ｉ，住院39天，开支医疗费68854.03元，因原告伤情需输血，进行医学采血等开支医疗费296.6元。 在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级和误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。法院遂依法委托安次司法医学鉴定中心对原告的伤残等级和三期进行司法鉴定。2018年5月28日安次司法医学鉴定中心出具（2018）鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘清伤残等级为九级；误工期为210日，营养期120日，护理期120日。鉴定开支鉴定检查费1686元。 又查明，冀Ｒ×××××号“威志”牌小型轿车在被告阳光财保公司廊坊中心支公司投保了车辆交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告阳光财保公司廊坊中心支公司在原告住院治疗期间向其支付医疗费10000元。 另查明，原告刘清出生于1952年6月11日，户籍所在地为永清县，在发生交通事故前在永清县永发搪瓷釉厂担任门卫和厨师工作，月工资2400元，发生交通事故后至今未上班，工资停发；原告刘清之子刘建兵在原告发生交通事故前在永清县城内美达汽车修理厂从事喷漆工作，月工资3400元。在原告发生交通事故后一直对原告进行护理，至今未上班，工资停发。 上述事实有原告提供的事故责任认定书、永清县人民医院诊断证明书、住院病例、急诊和住院费票据、治疗费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、永清县永发搪瓷釉厂营业执照和停发工资证明及2017年7月至10月工资表、永清县城内美达汽车修理厂和停发工资证明及2017年7月至10月工资表，以及当事人当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为，冀Ｒ×××××号“威志”牌小型轿车所有人与被告阳光财保公司廊坊中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。被告刘伯仁作为合法驾驶人，使用保险车辆发生交通事故，对因事故所造成的各项合理合法的经济损失，依法应由被告阳光财保公司廊坊中心支公司按保险合同约定承担赔偿保险金的责任。 原告当庭提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗门诊和住院收费票据、治疗费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费票据、永清县永发搪瓷釉厂营业执照和停发工资证明及2017年7月至10月工资表、永清县城内美达汽车修理厂和停发工资证明及2017年7月至10月工资表，具有真实性，合法性、与本案也具有直接的关联性，被告虽对部分证据提出异议，但未提供有效证据予以反驳，故本院对上述证据依法予以采信。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助符合法律规定，本院予以支持；原告主张其伤残赔偿金应按照城镇居民可支配收入进行计算，对此被告不认可，本院结合原告当庭提供的证据认为，原告户籍为永清县农村，原告就其该主张当庭提供的证据只能证实原告之子刘建兵在永清县城有住房，永清县乔家营村委会和廊坊建润物业服务有限公司的书面证明，从证据形式上存在欠缺，不符合单位出具证据的形式要求，在被告不认可的情况下，原告不能提供其他有效证据予以佐证，综上原告不符合城镇居民的基本特征，故其上述诉讼主张本院不予支持。原告伤残赔偿金本院将参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中2017年农村居民人均年可支配收入12881元的标准予以计算；原告主张营养费计算标准过高，理据不足，本院不予支持，被告主张按照每天30元计算营养费，符合法律相关规定，本院予以采纳；原告主张三轮车损失，被告不认可，原告未提供有效证据予以证实，故本院对其该主张不予支持。原告主张交通费2000元过高，且证据不足，依据原告的伤情和就医、鉴定的地点、人数、次数等因素，本院酌情支持500元；原告主张精神损害抚慰金8000元过高，被告也不予认可，本院依据原告伤残等级确定支持6000元；因伤情进行的相关司法鉴定符合法定程序，且支出的鉴定检查费用属侵权造成原告合理直接经济损失范畴，故原告要求被告负担鉴定检查费用的诉请本院予以支持。因乘车人刘素敏未参加本案诉讼，原告主张被告赔偿刘素敏医疗费损失，于法无据，本院不予支持。通过原告住院病历可知，原告因伤情和手术进行了医疗输血，因此原告主张的因验血、采血等支出的医疗费属原告治疗伤情的合理医疗费支出，对此被告应依法予以赔偿。 综上关于原告主张的损失项目和数额，本院依据相关法律规定，确认如下：医疗费69150.63元；误工费16800元；护理费13600元；住院伙食补助费3900元(100元/天×39天）；营养费3600元(30元/天×120天）；伤残赔偿金38643元（12881元／年×20%×15年）；精神损害抚慰金6000元；交通费500元；鉴定费1686元；以上经济损失共计153879.63元。被告阳光财保公司廊坊中心支公司已支付的医疗费10000元应予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告刘清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计143879.63元； 二、驳回原告刘清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4529元，由原告刘清负担1500元，被告刘伯仁负担3029元。（于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 余 利 二〇一八年九月十三日 书记员 田景涵