wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第637号上诉人（一审被告）潘小六。被上诉人（一审原告）程凤章。委托代理人李建军，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。程凤章因与潘小六健康权纠纷一案，于2014年3月28日起诉至开封市禹王台区人民法院，请求判令潘小六赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计20825.27元。禹王台区人民法院于2014年5月14日作出（2014）禹民初字第259号民事判决。潘小六不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审查明，2013年12月19日，开封市公安局机场分局作出的汴公机（治）行罚决字（2013）2072号行政处罚决定书认定：“2013年10月24日，因为放羊纠纷一事，潘小六、吕春枝等六人来到开封市禹王台区南郊乡杨正门村程凤章家中，之后同程凤章发生争执，随后潘小六动手对程凤章进行殴打。其行为已构成殴打他人……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，现决定给予行政拘留十日，并处罚款一千”。该处罚决定书送达后，潘小六未申请复议，也未提起行政诉讼。事发当天，程凤章入住开封市第一人民医院。诊断为：头面部外伤；脑震荡；额区皮下软组织肿胀；左大腿及右膝外伤；左耳钝挫伤；下唇挫裂伤；冠心病。截止2013年11月2日，程凤章花费门诊费570元及住院费用4784.87元，共计5354.87元。期间，由其子程如义护理。此后，程凤章未用药，出现挂床现象。2013年12月9日，程凤章办理出院手续。以上事实有行政处罚决定书、住院记录、医疗费票据、每日清单、诊断证明、出院证及双方当事人的陈述在卷为证。一审认为，根据公安机关作出的行政处罚决定书，潘小六到程凤章家将其打伤，潘小六的行为侵犯程凤章的健康权，故应赔偿程凤章的合理损失。潘小六辩称其羊被打死的损失问题，可向有关部门反映解决，其以此抗辩不予赔偿的意见，不予采信。程凤章请求的医疗费，根据有效证据支持其5354.87元；超出部分，不予采信。程凤章请求的营养费和住院伙食补助费，根据其伤情及治疗情况，确定其合理的住院天数为11天，分别按每日10元和30元计算，支持其营养费110元和住院伙食补助费330元；超出部分，不予支持。程凤章请求的护理费，其提交护理人员程如义的月收入超出了个人所得税起征标准，但未提交相应的纳税证明，无法采信。参照河南省2013年居民服务员和其他服务业年收入29041元计算11天，酌情支持其护理费875元；超出部分，不予支持。程凤章请求的交通费，根据其伤情，酌情支持200元；超出部分，不予支持。程凤章请求的精神抚慰金，根据其伤情，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，潘小六赔偿程凤章医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6869.87元。二、驳回程凤章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，程凤章负担149元，潘小六负担50元。潘小六上诉称，1、一审认定事实不清，证据不足。被上诉人有冠心病史，住院期间治疗冠心病、心脏病的用药173元不应由上诉人承担，被上诉人有挂床情况且已进行乙级护理，加床费用也不应由上诉人承担。2、一审判决程序违法，本案诉争的事由是因被上诉人打死上诉人羊的侵权行为引发的，上诉人羊被其打死造成损失的纠纷与本案有因果关系，应一并审理。一审法院没有审理上诉人的反诉请求，剥夺了上诉人的诉权。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。程凤章答辩称，1、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人提供的诊断证明、清单以及医疗票据能够证明被上诉人的医疗费用及相关损失。医院费用清单中有即使有治疗冠心病的用药也是因为上诉人致被上诉人受伤加剧冠心病的复发，对此上诉人应依法赔偿。2、上诉人称本案起因是被上诉人打了上诉人的羊引起的，但该纠纷与本案健康权纠纷是两个法律关系，一审法院不予并案受理是正确的，上诉人可以通过另行起诉等方式解决，并未剥夺其诉权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，潘小六将程凤章打伤，其侵害行为造成程凤章人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。医疗费因应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定。潘小六对治疗中冠心病用药的必要性和合理性虽有异议，但未提供证据证明。且从本案程凤章受伤和治疗情况看，医疗机构对程凤章头面部外伤、脑震荡等损害进行治疗，兼顾其自身疾病综合用药，且对冠心病用药非主要诊疗，也并未超过合理限度。故潘小六上诉称应扣除相关医疗费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。就上诉人羊被打死所引起的双方之间财产损害赔偿纠纷，因与本案健康权纠纷非同一法律关系，且并非必须合并审理之诉，故一审在本案中未予处理并无不妥。上诉人可就该纠纷另行起诉，其上诉称被剥夺诉权的上诉理由亦不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由潘小六承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 尹福中审判员 李曼曼二〇一五年五月二十六日书记员 吴 瞳
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）恩民初字第707号原告李某某，女，生于1984年11月14日，汉族，初中文化，农村居民，住巴中市恩阳区玉山镇。委托代理人王科，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告王某某，男，生于1977年6月4日，汉族，初中文化，农村居民，住巴中市恩阳区玉山镇。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王科到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告系父母包办婚姻，婚后虽生育两个孩子，但后因性格差异较大，且被告不承担家庭义务，常因生活琐事发生纠纷。从2009年开始，我们便各自外出务工，很少联系，自2013年2月起，便分居生活至今。请求人民法院判决准予离婚，长子随我生活，次子随被告生活，并各自承担抚养费，共同财产自愿放弃。被告王某某口头表示不同意离婚。经审理查明：原告李某某与被告王某某2003年底经人介绍相识订婚，2005年1月12日按照地方习俗举行了结婚仪式，同月16日在玉山镇人民政府办理结婚登记并领取结婚证。原、被告婚后初期夫妻关系尚好，先后于2005年8月1日生育长子王某某，2007年1月21日生育次子王某。自2009年起双方因性格不合，常发生纠纷，致使夫妻关系不睦，此后二人各自外出务工，联系较少。其间，原告李某某偶尔回家数日，夫妻关系淡漠。2014年10月，原告李某某回家向被告王某某提出离婚要求，并将其个人物品搬离被告家中，双方分居生活至今。2015年5月，原告李某某诉至本院。上述事实，有原告陈述，原、被告及家庭成员户籍证明，夫妻关系证明，证人证言，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，并抚养两个子女，后因原、被告性格不合，常为琐事发生纠纷，原、被告之间出现感情裂痕。原、被告夫妻感情不和虽已达数年，但没有证据证明因感情不和分居已满两年，故其夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能，原告请求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李明二〇一五年五月二十九日书记员  严斌
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第619-1号申请执行人甘冬亮，男，1969年10月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人建阳市林业建筑工程公司，住所地南平市建阳区。法定代表人晏路兵，总经理。本院于2015年5月21日作出（2015）潭执字第619号执行裁定书，冻结了被执行人建阳市林业建筑工程公司在银行的存款。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人建阳市林业建筑工程公司银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一五年五月二十九日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2015年06月16日拟稿人拟稿单位刘勇2015年06月16日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：6份文件编名（2015）惠博法执字第333号发出日期广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第333号申请执行人博罗县农村信用合作联社，住所地：博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。法定代表人：朱石麒，理事长。被申请执行人邓进开，女，汉族，1951年9月22日出生，住址：广东省博罗县。申请执行人博罗县农村信用合作联社申请执行被申请执行人邓进开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第158号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人邓进开应在判决书生效后支付借款12000元给博罗县农村信用合作联社。被申请执行人邓进开未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县农村信用合作联社于2013年3月9日申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人邓进开在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）惠博法宁民初字第172号案执行中止。申请执行人发现被申请执行人又可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一五年五月十六日书 记 员  林宁康
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法排民一初字第4号原告韩开芳，女，汉族，住四川省射洪县大榆镇哨楼村8组24号，公民身份号码：×××2243。委托代理人许红，广东理正律师事务所律师。被告东莞企石新昱电容器厂，住所地：广东省东莞市企石镇江，特准营业证号：441900500166477。负责人黄淦荣。被告昱电（香港）公司。被告东莞企石新昱电子有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇江，营业执照注册号：441900400180335。法定代表人王浩隆。被告东莞昱新电子有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇江，营业执照注册号码：441900400099345。法定代表王浩隆。上述被告的委托代理人董建明，广东硕源律师事务所律师。本院在审理原告韩开芳诉被告东莞企石新昱电容器厂、昱电（香港）公司、东莞企石新昱电子有限公司、东莞昱新电子有限公司劳动合同纠纷一案中，原告韩开芳以情况已变化为由于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告韩开芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告韩开芳撤回起诉。本案受理费5元，由原告韩开芳承担。审 判 长  吴国鹏审 判 员  陈志彪人民陪审员  曾效莲二〇一五年五月十二日书 记 员  袁志坚
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂樊城民三初字第00176号原告田倩。委托代理人黄清海，湖北隆中律师事务所律师。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。法定代表人杨继红，该行行长。委托代理人梅光辉、张坤，湖北联帮律师事务所律师。第三人高鹏。原告田倩诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司、第三人高鹏确认合同效力纠纷一案。本案在审理过程中，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司辩称，与原告田倩已解除原来签订的合同，并声明：田倩不再是该借款合同项下的共同借款人，不承担还款及担保等相关法律责任。原告于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田倩申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田倩撤回起诉。案件受理费3650元，由原告田倩承担。审判员  黄永学二〇一五年五月五日书记员  郑 娇
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第997-1002号申请执行人林萌，女，1968年3月17日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人颜木海，福建九越律师事务所律师。委托代理人陈柳明，福建九越律师事务所实习律师。被执行人被告黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江镇新华街四委三十组。法定代表人叶先荣，执行董事。关于林萌与黑河市佳润房地产开发有限公司合同纠纷系列案，本院作出的（2014）延民初字第5184号、（2014）延民初字第5185号、（2014）延民初字第5186号、（2014）延民初字第5187号、（2014）延民初字第5188号、（2014）延民初字第5189号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人已向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司在金融机构的存款或扣留、提取被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司在有关单位的收入人民币795万元，或查封、扣押被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈礼平二〇一五年五月二十九日书记员  龚子夜
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民辖终字第48号上诉人（原审被告）王战。被上诉人（原审原告）康虎友。原审被告赵琳琳。上诉人王战不服山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第193号民事裁定，向本院提起上诉。理由为上诉人的经常居住地为济南市历下区，应确定济南市历下区人民法院为管辖法院。本院经审查认为，本案属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋位于宁阳，宁阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  邢晗晗审判员  唐 娜二〇一五年五月十二日书记员  张 楠
广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）粤高法刑一终字第165号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）马建国，男，汉族，小学文化程度，户籍地湖南省武冈市。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某一，男，汉族，户籍住址湖南省武冈市。系被害人于某七的大哥。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某二，男，汉族，户籍住址湖南省武冈市。系被害人于某七的二哥。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某三，男，汉族，户籍住址湖南省武冈市。系被害人于某七的三哥。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某四，男，汉族，户籍住址湖南省武冈市。系被害人于某七的四哥。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某六，男，汉族，户籍住址湖南省武冈市。系被害人于某七的弟弟。上述五被上诉人共同委托代理人尧振光，广东金圳律师事务所律师，委托权限为特别授权。广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人马建国犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人于某一、于某二、于某三、于某四、于某六提起附带民事诉讼一案，于2014年10月20日作出（2014）深中法刑一初字第281号刑事附带民事判决：一、被告人马建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二、被告人马建国应于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人于某一、于某二、于某三、于某四、于某六人民币共计39000元。三、驳回上述五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人马建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定马建国犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法刑一初字第281号刑事附带民事判决。二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王一民代理审判员  林葵生代理审判员  李永梅二〇一五年五月十一日书 记 员  彭 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）遵市法行申字第22号遵义市新蒲新区新舟镇新舟村爱国组议事小组：你因撤销国有土地使用权证颁证一案，不服本院（2014）遵市法行终字第197号行政裁定，以原审裁定认定事实、适用法律错误等为由向本院提出申诉。本院复查认为，遵义市新蒲新区新舟镇新舟村爱国组议事小组系爱国村民组部分村民自行成立的民间议事团体，其印章系自行刻制，不具有法律效力，不能代表爱国村民组集体主张土地所有权，因此该小组不具备本案诉讼主体资格。再根据民政部、公安部《关于规范村民委员会印章制发使用和管理工作的意见》的相关规定，你的申诉理由不能成立。综上，原审裁定适用法律正确，你的申诉理由不能成立。本院予以驳回。特此通知二〇一五年五月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01561-1号原告：侯平，女，汉族，1966年2月8日出生，个体户，初中文化，住蒙城县。被告：邵军，男，汉族，1972年9月2日出生，初中文化住蒙城县。被告：邵明波，男，汉族，1947年6月5日出生，高中文化，蒙城县食品总厂退休职工。住蒙城县。本院在审理原告侯平诉被告邵军、邵明波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告邵明波名下的存款并已提供担保人李建新位于蒙城县城关镇芡河路9号东3户的房产（蒙房权证2000私字第5184-47**号）作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告邵明波在中国建设银行蒙城县支行账号为6217001790001951697存款至满50000元止。二、查封担保人李建新位于蒙城县城关镇芡河路9号东3户的房产（蒙房权证2000私字第5184-47**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王雪艳二〇一五年五月十八日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第02088号原告杨某。被告欧某甲。原告杨某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员汪样适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。书记员汤明鑫担任记录。原告杨某、被告欧某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告系2006年3月在网上认识，至××××年××月××日登记结婚，因感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，于××××年××月生育女儿欧某乙。由于婚后被告沉迷网络、好吃懒做，对家庭和亲人极端的不负责任，已经严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合及工作原因，夫妻双方自女儿出生后便长期分居至今，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。之前与被告曾协议离婚多次，但被告都是当时同意并态度恶劣，第二天马上反悔并承诺会改，承诺书都写过很多份。最近的一次是去年5月份，已经到民政局，被告同意离婚，但不同意支付1500元／月的抚养费。现原告郑重向法院提起第二次诉讼，请求判令：（1）原告杨某与被告欧某甲离婚；（2）婚生女儿欧某乙由原告杨某抚养，被告每月负担生活费1500元，其他大金额费用（如教育费、培训费、医疗费等）由双方共同承担；（3）位于望城区高裕中路75号二楼的房产归原告所有；（4）案件受理费由双方承担。被告欧某甲辩称，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2006年3月在网络上认识，不久后确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告双方在长沙市岳麓区民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前未生育子女。原、被告婚后于××××年××月××日共同生育一女，取名欧某乙。双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2014年6月17日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后于2014年7月21日撤回起诉，本院予以准许。现原告再次诉至本院。另查明，原、被告双方确认在夫妻关系存续期间，于2012年7月购买车牌号为湘7YJ**的东风日产小汽车（发动机号码545015A）一辆，车辆所有权登记在原告杨某名下，一直由原告使用，双方均认可该车的现值为5万元。原、被告双方确认无夫妻共同债权债务。又查明，原、被告双方确认位于长沙市望城区高裕中路75号二楼的三室两厅房屋一套，系由被告欧某甲的父母在原、被告双方结婚之前修建，目前尚未办理房屋所有权证。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、原告提供并经庭审质证的结婚证、口头撤诉裁定笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，第一、关于原、被告是否离婚的问题。原告杨某与被告欧某甲夫妻关系合法有效。原、被告双方婚后初期感情尚可，后双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2014年6月17日，原告杨某诉至本院要求与被告欧某甲离婚，后于2014年7月21日撤诉，此后，原、被告双方的夫妻关系并未得到改善，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以准许。第二，关于婚生小孩欧某乙的抚养及探视权问题。因欧某乙目前跟随原告杨某以及原告的父母共同居住，本院考虑到小孩的现状，为不改变小孩的居住及生活环境，从小孩的健康成长考虑，婚生小孩欧某乙应由原告直接抚养，被告作为不直接抚养小孩的一方，应当支付小孩的抚养费。对于被告具体支付小孩抚养费的数额和方式，本院结合当前的生活水平、双方的负担能力，确定为被告欧某甲从本判决生效当月开始每月按月向被告支付小孩生活费600元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各承担一半，直至小孩独立生活之日止。被告欧某甲对小孩欧某乙享有探视权。第三、关于夫妻共同财产的处理问题。位于长沙市望城区高裕中路75号二楼的三室两厅房屋，原、被告双方确认该房屋系被告欧某甲的父母在原、被告双方结婚之前修建，目前未办理房屋所有权证，所有权未明晰，不宜作为夫妻共同财产处理，故在本案中不予处理。原告名下登记有湘7YJ**的东风日产小汽车一辆，因该车辆购置于原、被告婚姻关系存续期间，故该车应作为夫妻共同财产进行分割。为不改变该车的登记、使用现状，该车宜判归原告所有，原告应以现金方式向被告补偿被告所享有的50%份额即25000元。原告主张该车系其父母赠与给原告一方的个人财产，并于庭后向本院提交了原告与其父母签订的赠与协议一份，本院认为，原告父母与原告在法律上有利害关系，该证据不能单独作为认定事实的依据，且原告没有在本院指定的举证期间内提交该份证据，故本院对该证据不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告杨某与被告欧某甲自本判决生效之日起即解除婚姻关系；二、原、被告的婚生女欧米杨由原告杨某直接抚养，被告欧某甲从本判决生效当月开始每月按月向原告杨某支付欧米杨的生活费600元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各承担一半，直至欧米杨独立生活之日止；被告欧某甲对欧米杨享有探视权；三、登记在原告杨某名下的车牌号为湘7YJ**的东风日产牌小汽车（发动机号码545015A）一辆归原告杨某所有，原告杨某在本判决生效后十五日内一次性支付被告欧某甲车辆分割款25000元；四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担50元，被告欧某甲负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员 汪 样二〇一五年五月二十日书 记 员 汤明鑫附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）皇刑初字第214号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李某甲，男，1975年2月23日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，无职业，（户籍地：沈阳市铁西区强工二街****号1-3-1）。曾于2011年因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑三年三个月。于2014年1月15日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员卢丹出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月的一天，被告人李某甲在其租住的沈阳市皇姑区丹景山路20号一米阳光小区65号楼1-19-1房间内，容留吴某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2014年10月的一天，被告人李某甲在其租住的沈阳市皇姑区长江街60-1号一处公寓内，容留吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、李某乙、杨某的证言；尿样检验报告书；辨认笔录及照片；人口基本信息；电话查询记录；刑事判决书；释放证明；行政处罚决定书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲非法提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人李某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处如下：被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年6月7日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一五年五月十五日书记员  肇靓
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执字第80号申请执行人：大庆市盼欣门窗加工有限公司。法定代表人：李梅荣.被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司。法定代表人：赵传文。申请执行人大庆市盼欣门窗加工有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司施工合同纠纷一案，大庆市仲裁委员会（2015）庆仲（调）字第26号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆市大正建筑安装有限公司未履行生效生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人大庆市盼欣门窗加工有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人大庆市盼欣门窗加工有限公司于2014年5月12日向本院提出申请称，双方当事人已达成执行和解协议，等待高新区城投公司结算工程款，因高新区城投公司结算时间较长，故申请终结本次执行程序，待高新区城投公司结算完毕后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结大庆市仲裁委员会（2015）庆仲（调）字第26号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  尤泽慧二〇一五年五月十九日书记员  郑宏伟
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）礼民初字第00202号原告邢某某，女，1984年5月18日出生。汉族。委托代理人邢忠锋，男，1959年9月16日出生。被告李某甲，男，1976年6月6日出生。汉族。原告邢某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某某诉称：她与被告李某甲婚前了解少，草率结婚后，未建立起夫妻感情，被告李某甲喜好打麻将、买彩票，总想不劳而获，根本不能踏实过好日子，她虽善言相劝，但被告李某甲根本不听，现两人已无法共同过生活，故起诉坚决要求离婚，要求抚养女儿李某乙。法庭审理中，原告邢某某针对其诉请，提交了下列证据：1、结婚登记审查处理表一式三份。以此证明：她与李某甲于2009年2月11日依法登记结婚。2、西张堡镇周邢村委会证明1份。以此证明：邢某某要求李某甲离婚，经调解无效。上列证据，经当庭质证，本院审查认为，来源合法，内容真实，故依法予以采信。被告李某甲未出庭答辩亦未提交证据。。经审理查明：2009年元月，邢某某与李某甲经人介绍相识，即于2009年2月11日进行了结婚登记，婚初夫妻关系尚好，2010年3月31日生一女，取名李某乙，又名李洳萍，现随邢某某父母生活。婚后外出打工期间，因两地分居，夫妻感情逐渐恶化，2015年春节后，因李某甲未负担孩子的生活费等，两人发生矛盾，调解无效。本院认为：原告邢某某与被告李某甲婚前了解少，婚后未建立起和睦的夫妻感情，因思想观念、性格等差异较大，又不能互谅互让，发生矛盾后，原告邢某某诉至法院，坚决要求离婚，经做调解和好工作无效，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告诉请离婚，依法予以准许。原告邢某某要求抚养女儿李洳萍，本着有利于孩子健康成长原则，应由原告邢某某抚养为宜，被告李某甲应承担相应的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告邢某某与被告李某甲离婚。二、女孩李洳萍由原告邢某某抚养，由被告李某甲每年按3626元承担孩子的抚养费，直至其十八周岁时止；该抚养费每年给付一次，并于当年8月30日前付清。案件受理费300元，由邢某某与李某甲各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：唐参军代审 判员 ： 张 曼人民陪审员 ：杨作发二〇一五年五月十五日书 记 员 ：张广杰附法律条文：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一重婚或有配偶者与他人同居的二实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的三有赌博、吸毒等恶习屡教不改的四因感情不和分居满二年的五其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵少民初字第198号原告朱某甲，女，2008年10月21日出生，汉族，住重庆市。法定代理人袁某某，女，住同原告。被告朱某乙，男，1977年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告朱某甲与被告朱某乙抚养费纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  归鸿二〇一五年五月十八日书记员  王苑附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭余执民字第486-1号申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道世纪大道西100号九洲大厦101室。代表人：胡越美，行长。被执行人张思，女，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区三江街道义乌街507号南16幢3单元401室。被执行人王志浩，男，1979年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区五星荷花塘角村52号。被执行人王永，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市婺城区三江街道雅苑街38号2幢2单元102室。本院于2014年9月22日以（2014）杭余商初字第1730-1号民事裁定书，查封了被执行人张思所有的车牌号为浙Ｇ97F**号汽车一辆。本案执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭余商初字第1730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张思所有的车牌号为浙Ｇ97F**号汽车一辆(车辆识别代码WPOAA2971CL072826，发动机号M4640VC08398)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年五月十五日书记员  陈 磊
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00447号申请执行人西安东源包装材料制品有限责任公司，住所地西安市未央区三桥镇东张村东二街10号。法定代表人段瑞琴，系该公司总经理。委托代理人冯新通，男，1973年5月7日生，汉族，农民，系申请执行人职工。被执行人西安锦绣河山生态农业发展有限公司，住所地户县涝店镇。法定代表人张高平，系该公司经理。申请执行人西安东源包装材料制品有限责任公司与被执行人西安锦绣河山生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）户民初字第02580号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款121575元及利息，并承担诉讼费1445元及执行费1820元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）户执字第00447号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一五年五月二十六日书 记 员  邱世玲
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茶法刑初字第53号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月25日被茶陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，并组成组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派助理检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：（一）盗窃罪2014年7月10日凌晨，被告人许某与“陈凯”（暂未查明身份）商量到刘某家盗窃摩托车，二人租乘摩托车赶至刘某家将一辆女士豪爵摩托车盗走。后许某经李某甲介绍将该车以2000元暂抵给李某乙。后许某又将该车赎回，经鉴定，该车价值3400元。上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，且有摩托车牌、提取笔录、照片；到案经过、户籍证明、摩托车抵押凭证、行驶证、证明、被盗抢机动车信息系统查询；证人谭某甲、颜某、李某甲、谭某乙、李某乙的证言；被害人刘某的陈述；被告人许某的供述与辩解；价格鉴定结论；现场勘验笔录、绘图、照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。（二）贩卖毒品罪2014年9月30日至2014年11月期间，被告人许某因没钱吸食毒品，便开始贩卖毒品从中牟利，先后三次从江西省吉安市一名外号叫“平安”的毒贩子手中购进冰毒和麻古到茶陵贩卖给了吸毒人员彭某乙等人。2014年11月13日，民警在对茶陵县城关镇紫云宾馆306房间进行例行检查时，发现有吸毒嫌疑的许某等人，并在许某的车钥匙内搜查出0.08克麻古、0.63克冰毒。在接受传唤时，许某如实供述其贩卖毒品的事实。具体为：1．2014年11月8日上午，被告人许某接到吸毒人员彭某乙的电话要求购买毒品。后许某开车来到茶陵县城关镇百仑宾馆门前，卖给了彭某乙200元约0.4克冰毒和1粒麻古并约好200元毒资先欠着。2．2014年11月11日晚，被告人许某找“平安”购买毒品未果返回茶陵途中，接到彭某乙要求购买200元的毒品的电话。次日凌晨3时许，许某如约来到茶陵县城关镇东阳商街不见不散商务宾馆楼下，卖给了彭某乙200元约0.5克冰毒和1粒麻古，收取毒资200元。上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，且有扣押清单、疑似毒品称重表、照片；抓获经过、毒品搜缴收据、旅客登记基本信息查询、通话详单；证人彭某甲、彭某乙的证言；鉴定意见；物证检验报告；检查笔录、辨认笔录；被告人许某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。同时，被告人许某明知冰毒和麻古是毒品而贩卖给他人，其行为构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的上述罪名成立。被告人许某因吸毒被传唤后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人许某犯数罪，应实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十九条，第六十七条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人许某对盗窃的赃物摩托车予以退赔给被害人刘平荣，对被告人许某贩卖毒品的非法所得赃款二百元依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月13日起至2015年10月6日止。原被羁押的37日已扣除。所处罚金、赃款及退赔款限在判决生效后十日内支付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 艳人民陪审员  李忠平人民陪审员  龙月宝二〇一五年五月五日书 记 员  陈红丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初（一）字第314号原告邹某，东风柳州汽车有限公司职工。委托代理人ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。委托代理人阮庄夏，广西华尚律师事务所实习律师。被告蔡某，柳州车辆厂职工。本院在审理原告邹某诉被告蔡某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费3647元（原告已预交），依法减半收取1823.5元，由原告邹某负担。审判长蔡坤宏人民陪审员陈玲人民陪审员叶晓春二〇一五年五月二十七日书记员戴卫云附本裁定援引相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00399号原告于某某，女，1947年11月21日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区阜康里被告马某，男，1959年3月29日出生，汉族，施工队经理，住锦州市凌河区榴花南里原告于某某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008—2009年马某经理在义县施工期间从我那里进工程所需材料共计46500元，有些材料是马经理带车从库房直接拉义县的工地，有些材料是我雇车送义县工地的，时隔多年上述工程早已竣工，我和杨越多次打电话或去马某家里催要该工程的材料款及利息，时至今日仍没有给。春节前给马某打电话他不接电话，去他家也没有人。故诉至法院请求判令被告给付全部材料款46500元、利息10695元，共计57195元；被告承担本案全部诉讼费。被告马某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，原被告相识于2004年，原告经营建材期间，被告于2008年和2009年从原告处购买建筑材料，2013年3月14日原被告经对账后，原被告签订一份协议书，载明被告欠原告材料款46500元，约定被告在2013年5月1日前全部还清，如不能还清按每月1分支付利息，原被告分别在供货方和施工方处签了自己的名字。后被告未给付原告欠款，因原告索要，被告于2013年11月12日给原告出具一份欠款协议，载明被告欠原告料款，在2014年6月15日前不能还清，被告自愿将位于凌海市翠岩乡郭荒村一组86平方米平房三间给原告作为料款，被告在签据人处签了自己及简慧的名字，之后，经原告催要，被告没有给付欠款。本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告购买原告的建材后拖欠原告货款的事实存在，被告应按给原告出具的欠款凭证载明的欠款数额及给付时间履行给付欠款义务。被告虽在2013年11月12日给原告出具了到期不能还款则以房屋抵顶欠款的承诺，因属于流质契约，违反法律的强制性规定，故应属无效。对于原告主张被告支付利息的主张，因原被告已约定了逾期还款支付相关利息，且约定的利率不违反相关规定，故被告应从2013年5月2日起按约定的利率向原告支付利息。原被告之间的权利义务关系明确，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后7日内给付原告于某某欠款人民币46500元。二、被告马某于本判决生效后7日内支付原告于某某自2013年5月2日至欠款本金还清之日止以月利率1%计算的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如未在指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王伟二〇一五年五月八日书记员  吴双
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓮刑初字第99号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人黄某兵，男，1973年10月23日生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省余庆县构皮滩镇瓮脚村，现住瓮安县雍阳办事处七星村。2015年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被瓮安县公安局取保候审。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人黄某兵犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人黄某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月11日晚8点过钟，被告人黄某兵酒后驾驶贵JAH7**小型轿车从瓮安县猴场镇回瓮安县城。行驶至瓮安县新区大道900米处，遇瓮安县交警大队民警设卡示意其停车接受检查，黄某兵未停车继续向瓮安县新区政府方向行驶，在经过新区政府路段时，交警再次示意其停车接受检查，黄某兵仍未停车继续向瓮安县城方向行驶。后黄某兵将车停放在瓮安县城绿城小区楼下，主动到瓮安县公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人黄某兵醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。被告人黄某兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2014年12月11日晚，被告人黄某兵酒后驾驶贵JAH7**号小型普通客车由瓮安县猴场镇方向往瓮安县城方向行驶。21时15分许，行至瓮安县新区大道900米处，瓮安县交警大队民警示意其停车接受检查，黄某兵未停车继续向瓮安县新区政府方向行驶，在经过新区政府路段时，交警再次示意其停车接受检查，黄某兵仍未停车继续向瓮安县城方向行驶，后主动到瓮安县公安局交警大队投案。经鉴定，黄某兵血液中酒精含量为126.8mg／100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的：受案件登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、驾驶证、取保候审决定书；证人郑某华、黄某才、王某艳、姚某军、田某江、郑某云的陈述；被告人黄某兵的供述和辩解；鉴定意见；视听资料及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人黄某兵违反交通运输管理法规，无视公共安全，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某兵所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人黄某兵在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人黄某兵从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在本判决书送达后的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易言平二〇一五年五月二十九日书记员  邓 衡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第00951号原告无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区汉江北路171-21、20号208室。法定代表人朱静，无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司董事长。委托代理人王辉（受无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。被告夏俊锋。本院在审理原告无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司（以下简称慧弘公司）与被告夏俊锋物业服务合同纠纷一案中，慧弘公司于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，慧弘公司自愿向本院申请撤回对夏俊锋的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许慧弘公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由慧弘公司负担。代理审判员  周腾二〇一五年五月二十二日书 记 员  王静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1516号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人宋某某，男，因本案于2015年1月19日被羁押，同年1月20日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1292号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉苹出庭支持公诉，被告人宋某某及到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月19日14时许，被告人宋某某在佛山市顺德区乐从镇沙滘市场鑫源电脑店对开路边以200元的价格向冯某某贩卖1包冰毒，两人交易完毕后被民警抓获。民警当场从宋某某身上缴获人民币200元（面额均为100元，编号为W08A048296、K4G3242545）及用于与冯某某联系的JINGSTON牌A333型手机（号码为182＊＊＊＊****）1台，从冯某某处扣押1包冰毒（经鉴定，净重0.71克，检出甲基苯丙胺成分）。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了如下证据：抓获经过；被告人宋某某的供述；证人冯某某的证言，对被告人宋某某的辨认笔录，对毒品、毒资及作案地点的指认笔录；证人陈奕桦的证言，对被告人宋某某的辨认笔录，对毒品的指认笔录；化验检验报告；毒品现场检测报告；搜查笔录；扣押清单；手机通话记录；户籍证明；现场勘查笔录及现场照片等。公诉机关据此认为被告人宋某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.71克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人宋某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宋某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，侵犯了我国对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人宋某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。涉案毒品、毒资、作案手机等应予以没收。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.71克、利群牌烟盒1个、纸巾1张予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的毒资人民币200元、黑色JINGSTON牌A33型手机1台（号码为182＊＊＊＊****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  黄燕珊人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  王剑彬二〇一五年五月二十二日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第1页，共6页
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘高法民申字第490号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：高绍军，男。委托代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师。委托代理人：郭纯，湖南合策律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：湖南省南县邮政局，住所地南县南洲镇南洲中路。法定代表人：ＸＸ平，该局局长。委托代理人：曹佳，湖南义剑律师事务所律师。委托代理人：符维光，湖南义剑律师事务所律师。再审申请人高绍军与再审申请人湖南省南县邮政局因房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省益阳市中级人民法院（2014）益法民一终字第342号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  文党蘋审 判 员  孙 平代理审判员  米 佳二〇一五年五月二十六日代理书记员  黄 政
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第16号原告：周永林。被告：朱斐烨。原告周永林与被告朱斐烨民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周永林到庭参加诉讼。被告朱斐烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告周永林起诉称：2013年1月2日、6月5日被告朱斐烨分别向原告借款6000元、9000元，共计15000元，均签订借款协议一份，分别约定借款期限为一个月、二个月；借款利息均按农村信用合作银行月利率的四倍计算。借款后，被告朱斐烨至今未履行还款付息义务。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告朱斐烨立即归还借款15000元，并支付利息5400元（按月利率2%计算，分别以借款额6000元、9000元为基数从借款之日起算至2014年12月5日止的利息之和，后续利息以借款额15000元计算至实际还清之日止）。庭审中，原告变更利率标准按月利率1.86%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。原告周永林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议二份，证明被告朱斐烨向原告借款共计15000的事实。被告朱斐烨未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告周永林提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年1月2日、6月5日被告朱斐烨分别向原告借款6000元、9000元，共计15000元，均签订借款协议一份，分别约定借款期限为一个月、二个月；借款利息均按农村信用合作银行月利率的四倍计算。上述二笔借款到期后，被告朱斐烨至今未履行还款付息义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告朱斐烨借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。对于原告的利息请求，现原告已主动调整按月利率1.86%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告朱斐烨未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱斐烨于本判决生效之日起十日内归还原告周永林借款15000元，并支付2014年12月5前的利息5400元及后续利息（以15000元借款为基数从2014年12月6日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告朱斐烨负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费310元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗 敏人民陪审员  吴艳华二〇一五年五月二十九日书 记 员  赵银娟
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第289号罪犯张国俊，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）晋中中法刑初字第57号刑事判决，认定被告人张国俊犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于2012年10月19日以（2012）晋刑二终字第286号刑事裁定予以维持。发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯张国俊在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯张国俊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬3次。本院认为，罪犯张国俊在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张国俊的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年5月22日起，至2035年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  王怀师二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘莉媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三(民)撤字第249号申请人(仲裁被申请人)上海名士汇健康咨询有限公司。法定代表人肖桦。委托代理人宋颖。被申请人(仲裁申请人)王昀。仲裁申请人王昀与仲裁被申请人上海名士汇健康咨询有限公司(以下简称“名士汇公司”)因经济补偿金纠纷等事宜申请仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2015)办字第158号裁决书。申请人名士汇公司向本院提出撤销涉案仲裁裁决的申请。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。申请人名士汇公司诉称，根据公司《员工手册》以及工资单之体现，绩效津贴是根据王昀的绩效考核和公司业绩情况发放的。王昀工作最后一个月，态度消极，没有工作内容，名士汇公司不愿支付其绩效津贴人民币400元(以下币种均为人民币)，相应的赔偿金亦应调整为8,000元。然相关仲裁委却罔顾该事实，判令向王昀支付绩效津贴，违反法律规定，应予撤销。故请求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2015)办字第158号裁决书。被申请人王昀辩称，其月均工资为4,400元，劳动合同中也从未提及过绩效考核，名士汇公司无理扣发王昀应得之款项，应予补足。王昀认为仲裁委的相关裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回名士汇公司的申请。本院经审查认为，绩效考核本是用人单位为加强内部员工管理、提高员工工作效率的措施，但相关绩效考核制度应当细化并向员工明示。名士汇公司认为该公司系按考核业绩发放工资，但其未能提供将实施绩效考核工资的文件下发员工或将会议精神向王昀传达的证据，即未证明王昀知晓公司系根据考核业绩发放工资的，故对于名士汇公司以绩效考核未达标，拒绝支付王昀足额报酬一节，本院难以支持。综上，名士汇公司要求撤销仲裁裁决的理由不符合我国劳动争议调解仲裁法规定的撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海名士汇健康咨询有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2015)办字第158号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元，由申请人上海名士汇健康咨询有限公司负担。审 判 长  陈樱代理审判员  赵静代理审判员  傅珺二〇一五年五月二十二日书 记 员  倪春附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法房申字第22号再审申请人（一审原告）：阳江市江城建筑工程公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：闫强。委托代理人：孙坚，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：深圳市松岗溪头股份合作公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：王永昌。再审申请人阳江市江城建筑工程公司宝安分公司因与被申请人深圳市松岗溪头股份合作公司建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民三初字第1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阳江市江城建筑工程公司宝安分公司申请再审称，一审判决认定事实错误，一审法院在审理中未向再审申请人释明可以就工程总价进行评估，造成无法确认工程总价和应付的工程补偿款。为此提出申请，请求依法再审。本院经审查认为，一审判决作出后，再审申请人阳江市江城建筑工程公司宝安分公司未提出上诉，本案一审判决遂于2013年1月31日发生法律效力。阳江市江城建筑工程公司宝安分公司于2015年5月8日就本案向本��申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回阳江市江城建筑工程公司宝安分公司的再审申请。审 判 长  汪 洪审 判 员  昝龙应代理审判员  唐林波二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00281-1号原告：芜湖众鑫门窗有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：葛大清，总经理。被告：安徽闵泽置业有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：解燕燕，总经理。本院在审理原告芜湖众鑫门窗有限公司与被告安徽闵泽置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告安徽闵泽置业有限公司价值人民币98万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告安徽闵泽置业有限公司价值人民币98万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩先明二〇一五年五月二十二日书记员  鲍 淳附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。1
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）武中执保字第4-1号申请人焦多友，男，1967年8月11日出生，汉族，高中文化，住甘肃省民勤县。被申请人杨世光，男，1974年7月9日出生，汉族，住甘肃省民勤县。被申请人谢春霞，女，1976年10月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县（系被申请人杨世光之妻）。被申请人民勤县金地实业有限公司，住所地甘肃省民勤县。法定代表人杨世光，该公司董事长。本院于2015年5月8日作出的（2015）武中执保字第4号民事裁定书，冻结了被申请人民勤县金地实业有限公司在甘肃银行股份有限公司民勤支行的X账户内的存款1000万元。现申请人焦多友以与被申请人达成和解协议为由书面申请撤回对冻结财产的诉前保全。本院经审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人民勤县金地实业有限公司在甘肃银行股份有限公司民勤支行的X账户内的存款1000万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义齐审判员  卢妍红审判员  郭成斌二〇一五年五月二十二日书记员  贺建珩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沛商初字第0454号原告徐州海璇科技发展有限公司，住所地沛县经济开发区古沛路南。法定代表人黄林，董事长。委托代理人李梁，该公司总经理。委托代理人王军，该公司经理。被告刘前程。被告张志明。本院在审理原告徐州海璇科技发展有限公司诉被告刘前程、张志明分期付款买卖合同纠纷一案，原告徐州海璇科技发展有限公司于2015年5月22日自愿申请撤回对被告刘前程、张志明的起诉。本院认为，原告徐州海璇科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州海璇科技发展有限公司撤回对被告刘前程、张志明的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐州海璇科技发展有限公司负担。审 判 长  赵呈玲代理审判员  王人杰人民陪审员  张前进二〇一五年五月二十二日书 记 员  郝 倩本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第123-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，法定代表人闫少杰，行长。被执行人曲存利，男，被执行人刘春梅，女，被执行人烟台培玲科教文卫发展中心，法定代表人包敦顺，烟台市芝罘区人民法院作出的（2008）芝商初字第343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人逾期借款本金92880.65元及逾期利息80344.71元、未到期借款本金1248678.54元及利息和逾期利息、案件受理费及诉讼保全费23930元。烟台市芝罘区人民法院以（2009）芝执恢字第824-1号执行裁定书，查封被执行人曲存利、刘春梅抵押的坐落于烟台经济技术开发区新东方商城A区四层8-11号，原抵押面积为675平方米的房产（现房号A区四层405号、407号、408号、410号、411号，重新测绘建筑面积495.24平方米）。烟台市中级人民法院于2014年12月26日将芝罘区人民法院（2009）芝执恢字第824号案件指定我院执行，本院现已立案执行，案号为（2015）开执字第123号。本院于2015年3月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人所有的上述房产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人曲存利、刘春梅所有的位于烟台市经济技术开发区新东方商城A区四层8-11号，原抵押面积为675平方米的房产（现房号A区四层405号、407号、408号、410号、411号，重新测绘建筑面积495.24平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  孙永刚审判员  汪田基二〇一五年五月二十九日书记员  刘来涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第01156号原告西安某有限公司。被告刘某。被告朱某。原告西安某有限公司与被告刘某、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西安某有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某有限公司撤回对被告刘某、朱某的起诉。案件受理费2880元，全部退还原告西安某有限公司。（此页无正文）审 判 长  李长鹏审 判 员  张 媛人民陪审员  常四娃二〇一五年五月二十九日书 记 员  张艳婷
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中立字第0062号起诉人苗秀环，女。起诉人诉称，2012年12月17日其向天津市河北区人民政府申请公开“天津市河北区房地产管理局（2003）77号文件，关于呈请《天津市海河综合开发博爱道地区基础设施重点工程拆迁安置方案》的请示，河北区对上述请示的批文”。天津市河北区人民政府于2012年12月31日作出0012号《不予公开告知书》，答复“经审查，所提申请属于行政机关调查、讨论、处理过程中的信息，因其内容不确定，公开后可能影响国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定。根据《中华人民共和国信息公开条例》第八条、《天津市政府信息公开规定》第十一条、第二十一条第（三）项的规定，对您申请的政府信息不予公开”。后起诉人向天津市人民政府申请行政复议，天津市人民政府于2013年2月27日告知“经审查，您提出的行政复议申请不属于本机关管辖，您应当向河北区政府申请行政复议”。起诉人认为天津市人民政府作出的上述无编号告知不符合法律规定，向本院提起行政诉讼。本院认为，起诉人所诉无编号告知系天津市人民政府针对起诉人提出行政复议申请中管辖问题的回复，其对起诉人合法权益未产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对苗秀环的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一五年五月二十九日书 记 员  马传石
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2899号上诉人（原审原告）：广州市维诚物业清洁有限公司，住所：广州市越秀区。法定代表人：黄子文。委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。委托代理人林嘉惠，该公司职员。被上诉人（原审被告）：王礼志，住四川省隆昌县。委托代理人：王积文，广东明境律师事务所律师（广州市法律援助处指派）。上诉人广州市维诚物业清洁有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院于2015年3月4日作出判决：一、确认2014年2月12日至2014年6月25日王礼志与广州市维诚物业清洁有限公司存在劳动关系。二、广州市维诚物业清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付王礼志经济补偿金18818.15元。三、广州市维诚物业清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付王礼志停工留薪期工资差额13492.45元。四、广州市维诚物业清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付王礼志一次性伤残补助金29252.43元、一次性工伤医疗补助金6375.6元、一次性伤残就业补助金25502.4元。五、广州市维诚物业清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起七天内支付王礼志伙食补助费420元、劳动能力鉴定费406元。六、驳回广州市维诚物业清洁有限公司的其余诉讼请求。本案受理费10元由广州市维诚物业清洁有限公司负担。上诉人广州市维诚物业清洁有限公司的上诉请求：1、撤销原审判决第一、二、三、四项；2、改判上诉人和被上诉人自2008年3月1日至2014年4月17日存在劳动关系；3、改判上诉人无需支付经济补偿金给被上诉人；4、改判上诉人支付2013年11月28日至2014年4月17日停工留薪期工资差额8961.78元（扣除已支付的568.50元）；5、改判上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金18424.08元、一次性工伤医疗补助金6375.6元、一次性伤残就业补助金25502.4元；6、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王礼志答辩同意原审判决。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市维诚物业清洁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  徐 满代理审判员  何润楹二〇一五年五月二十九日书 记 员  李淑贤郭桂芳
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第01806号原告重庆新森力物业管理有限公司，住所地重庆市永川区探花北路172号1单元1-5号，组织机构代码66355350-3。法定代表人游翔，总经理。委托代理人刘劲松，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者（特别授权）。被告钟子阳，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告重庆新森力物业管理有限公司（以下简称新森力公司）与被告钟子阳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员张建适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告新森力公司的委托代理人刘劲松，被告钟子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新森力公司诉称，2012年11月1日，原告与重庆市永川区昌州大道东段519号新城丽苑小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期为五年，合同主要约定原告按新城丽苑小区业主不同物业形态的物业建筑面积收取物业服务费，其中多层住宅按每月每平方米0.30元收取物业服务费，公共分摊费每户每月2元；电梯楼八层及以上的物业按每月每平方米1.00元收取物业服务费，电梯维修费及公摊费每月每户10元，业主逾期缴纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告系新城丽苑小区11-1-19-9的业主，该物业建筑面积67.37平方米。合同签订后，原告根据合同约定向新城丽苑小区的全体业主提供了服务，被告作为新城丽苑小区业主应当按照合同约定向原告缴纳物业服务费。被告未曾缴纳物业服务费及电梯维修费及公摊费，现起诉要求被告支付从2012年11月1日至2015年3月31日期间的物业服务费1953元、电梯维修费及公摊费290元；并酌情由被告承担违约金500元。被告钟子阳辩称，原告未在新城丽苑小区服务。即便原告在小区服务，服务质量也不到位，所以要求服务到位后再缴纳。经审理查明，2012年11月1日，原告与重庆市永川区昌州大道东段519号新城丽苑小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同期为五年，合同内容主要包括物业公共设施、附属设施的日常维修、养护和管理；公共场所保洁；车辆有序停放；安全防范；小区绿化、消防等；原告按新城丽苑小区业主不同的物业形态的物业建筑面积收取物业服务费；业主未按时交纳物业服务费，其中多层住宅按每月每平方米0.30元收取物业服务费，公共分摊费每户每月2元；电梯楼八层及以上的物业按每月每平方米1.00元收取物业服务费，电梯维修费及公摊费每月每户10元；业主逾期缴纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告系新城丽苑小区11-1-19-9物业的业主，该物业建筑面积67.37平方米。合同签订后，原告即在新城丽苑小区提供物业服务至今。2012年11月1日至2015年3月31日期间被告欠缴的物业服务费为1953.73元、电梯维修费及公摊费290元。原告曾派员工到被告物业门上张贴催缴物业服务费用单的方式催促被告履行缴纳物业服务费的义务，被告至今未缴纳。上述事实，有原、被告的陈述、《物业管理服务合同》、企业法人营业执照、组织机构代码证、照片、房地产档案查询结果等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告居住的小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告依照合同约定具有向被告及其所在的小区全体业主提供公共物业服务，收取物业服务费的主体资格。原告在合同签订后一直按合同内容履行其相应的物业服务义务。被告作为新城丽苑小区的业主之一，应当按照合同的约定，履行向原告缴纳物业服务费、电梯维修费及公摊费的义务。被告久拖不缴酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任，故原告要求被告缴纳2012年11月1日至2015年3月31日的物业服务费1953元、电梯维修费及公摊费290元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金500元的诉讼请求，因被告拖欠物业服务费用确存在违约行为，原告的损失实际为资金占用损失，故本院酌定按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率主张200元。因被告的辩称意见与本案查明事实不符，故对其该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告钟子阳于本判决生效后三日内支付原告重庆新森力物业管理有限公司物业服务费1953元、电梯维修费及公摊费290元、违约金200元，合计2443元；二、驳回原告重庆市永川区新森力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟子阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 建二〇一五年五月二十二日书 记 员 史金旺
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达非执审他字第20号申请执行人：达州市达川区农村信用合作联社。住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路**号。法定代表人：章中信，系该社理事长。委托代理人（特别授权）：赵红兵，男，汉族，生于1968年4月19日，身份证住址四川省达州市通川区。被执行人（抵押人）：庞三力，男，生于1991年5月20日，身份证住址四川省达县南外镇（现达州市达川区）。申请执行人达州市达川区农村信用合作联社向本院申请，要求强制执行原四川省达县公证处作出的（2011）达证字第1567号公证书及达州市达川公证处（2015）川达达证执字第16号执行证书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原达县农村信用合作联社巴山信用社与被执行人（借款人）庞川人（已于2014年8月14日因心肌梗塞去世）签订的《个人借款合同》，与借款人庞川人之子庞三力签订的《抵押合同》及《借款展期协议》是当事人的真实意思表示，同时双方当事人在合同中已明确约定若借款人到期不履行或不完全履行还款义务时将自愿接受人民法院强制执行。该借款虽未到期，但被执行人未能按照借款合同的规定按季结息，已构成违约。达州市达川区农村信用合作联社向本院申请，要求强制执行原四川省达县公证处作出的（2011）达证字第1567号公证书及达州市达川公证处（2015）川达达证执字第16号执行证书。依照该《借款合同》第十三条第（二）项“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”之规定，申请执行人的强制执行申请，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：对原四川省达县公证处作出的（2011）达证字第1567号公证书及达州市达川公证处（2015）川达达证执字第16号执行证书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 平审判员 唐旭辉审判员 栾心明二〇一五年五月二十九日书记员 黄 倩
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢立民终字第170号上诉人（原审原告）张胜辉。被上诉人（原审被告）石家庄市远汇建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区.法定代表人卢俊芬，该公司董事长。被上诉人（原审被告）张永波，成年。上诉人张胜辉不服河北省宁晋县人民法院（2013）宁民初字第149号民事裁定，向本院提起上诉。张胜辉上诉请求依法撤销原裁定，本案继续由宁晋县人民法院审理。理由为：被上诉人石家庄市远汇建筑工程有限公司（以下简称远汇公司）在宁晋县八里庄村承建书香江南城住宅小区项目，被上诉人张永波系该公司工作人员。其2012年3月至2012年12月1日期间为该公司从事电工工作，该公司共欠其工资9600元，给其出具了欠条。后经其多次讨要，二被上诉人均以各种理由推托，拒不给付。其为维护自己的合法权益，向双方合同履行地宁晋县人民法院起诉索要工资款，其提交的证据清楚的体现了双方的劳动合同关系，若被上诉人否认，应提供充分合理的证据予以反驳。依据有关法律规定，其与被上诉人之间是劳动报酬纠纷，并非劳务合同。原审法院事实没有查清，案由定性错误。被上诉人远汇公司、张永波均未答辩。本院经审查认为，上诉人张胜辉于2013年1月14日提起本案诉讼，在诉状中诉称，其在被上诉人远汇公司在宁晋县八里庄村承建书香江南城项目时从事电工工作，被上诉人张永波作为该公司工作人员向其出具了工资欠条。原审法院依据合同履行地受理本案，符合当时的法律规定。至于上诉人张胜辉与被上诉人远汇公司是否存在合同关系，不影响本案管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销河北省宁晋县人民法院（2013）宁民初字第149号民事裁定；二、本案由宁晋县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 洁代理审判员 武 聪代理审判员 张二雄二〇一五年五月二十六日书 记 员 尚文佳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1115号公诉机关义乌市人民检察院。被告人高某，农民。曾因赌博于2014年1月9日被义乌市公安局罚款人民币三百元。现因涉嫌赌博罪于2015年1月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月8日被义乌市公安局取保候审。被告人王某甲，农民。曾因赌博于2009年1月14日被义乌市公安局行政拘留三日并处罚款人民币八百元。现因涉嫌赌博罪于2015年1月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月30日被义乌市公安局取保候审。被告人丁某，农民。因涉嫌赌博罪于2015年1月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月30日被义乌市公安局取保候审。被告人王某乙，农民。因犯寻衅滋事罪于2006年3月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2009年4月18日刑满释放。现因涉嫌赌博罪于2015年1月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1067号起诉书指控被告人高某、王某甲、丁某、王某乙犯赌博罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人高某、王某甲、丁某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月底以来，被告人高某和高某甲（另案处理）在义乌市某镇某村养鸡场附近的山上聚众赌博，并雇佣了被告人丁某为场面望风，雇佣了被告人王某甲负责招引参赌人员到场面上参与赌博。被告人王某甲召集被告人王某乙及王某丙（另案处理）负责接送参赌人员。2015年1月5日，被告人高某、丁某、王某甲、王某乙等人以上述分工召集他人在上述地点聚众赌博，陈某、徐某甲、陈某、陶某、徐某乙、吴某甲、黄某、范某、吴某乙等人（均已行政处罚）在该场面以牛公的方式参与赌博，赌资达人民币55500元。至案发，被告人高某获利人民币1万余元，被告人丁某获利人民币2000余元，被告人王某乙获利人民币4000余元，被告人王某甲获利人民币2000余元。2015年1月22日，被告人高某到义乌市公安局苏溪派出所主动投案。2015年5月26日，四被告人向本院退出所有违法所得。上述事实，被告人高某、王某甲、丁某、王某乙在庭审过程中亦无异议，且有证人王某丙、王某丁、陶某、陈某、徐某甲、徐某乙、吴某甲、黄某、范某、陈某、余某、周某、吴某乙、华某等人的证言，行政处罚决定书，扣押决定书，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，刑事判决书，刑满释放证明，自首意见认定书，抓赌现场记录，检查记录，人员辨认笔录及照片，法院缴费票据，到案经过，被告人高某、王某甲、丁某、王某乙的供述及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某、王某甲、丁某、王某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人高某起主要作用，系主犯；被告人王某甲、丁某、王某乙起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、丁某、王某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。四被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人丁某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人王某乙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 琪二〇一五年五月二十六日代书 记员 骆舒洁
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）自刑执字第381号罪犯罗显正（绰号：罗包谷），男，现在四川省自贡监狱服刑。罪犯罗显正2002年因犯销赃罪被判处有期徒刑二年，2004年因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑五年，后减刑一年，2008年11月刑满释放。因犯盗窃罪，经四川省内江市市中区人民法院于2011年9月28日作出（2011）内中刑初字第219号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。刑期自2010年11月5日起至2023年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2015年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯罗显正在服刑期间，认罪服法，接受改造，悔改表现突出，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯罗显正在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，悔改表现突出。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗显正在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗显正减去有期徒刑一年二个月（减刑后，刑满释放日期为2022年9月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌华审 判 员  郭庆春人民陪审员  何祖明二〇一五年五月二十九日书 记 员  邓莉丽
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨商初字第271号原告杭州迪生车业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴镇星民村。法定代表人俞建军，总经理。委托代理人（特别授权）王君，浙江博方律师事务所律师。被告杭州福明机电设备有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道襄七房村。法定代表人来兰珍。被告杭州裕盛家俱有限公司，住所地杭州市萧山区73021部队农副业基地法定代表人沈建国。被告周福明。被告来兰珍。被告周锋。原告杭州迪生车业有限公司（以下简称迪生车业）与被告杭州福明机电设备有限公司（以下简称福明机电）、杭州裕盛家俱有限公司（以下简称裕盛家俱）、周福明、来兰珍、周锋追偿权纠纷一案，迪生车业于2015年1月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令福明机电支付代偿款1500000元和利息12864.75元；并支付借款本金自2013年10月29日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2、迪生车业向福明机电不能追偿的部分，由裕盛家俱、周福明、来兰珍、周锋各承担五分之一；3、承担本案全部诉讼费用和公告费。本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月26日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年5月21日，福明机电向杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行（以下简称联合银行西兴支行）借款1500000元。双方约定借款期限为2013年5月21日至2014年5月20日，利率为基准；利率上浮40.4%。为此，迪生车业、裕盛家俱、周福明、来兰珍、周锋提供连带责任保证担保。2013年10月29日，迪生车业代为清偿借款本金1500000元。后又清偿利息12864.75元。另查，迪生车业支付公告费650元。本院依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州福明机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告杭州迪生车业有限公司代偿款本金人民币1500000元和借款期间的利息损失人民币12864.75元；并支付追偿期间的利息损失（自2013年10月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失）。二、原告杭州迪生车业有限公司向被告杭州福明机电设备有限公司不能追偿的部分，由被告杭州裕盛家俱有限公司、周福明、来兰珍、周锋各承担五分之一清偿责任。三、被告杭州福明机电设备有限公司、杭州裕盛家俱有限公司、周福明、来兰珍、周锋于本判决生效之日起五日内支付给原告杭州迪生车业有限公司因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19410元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币24410元，由被告杭州福明机电设备有限公司、杭州裕盛家俱有限公司、周福明、来兰珍、周锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币19410元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  蓝钦如人民陪审员  陆文伟人民陪审员  章建凤二〇一五年五月二十六日书 记 员  张潇骏
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡中法刑执字第117号罪犯孟根敖日格勒，男，1982年11月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区苏尼特右旗人，文盲，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。内蒙古锡盟中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）锡刑二初字第13号刑事判决，以被告人孟根敖日格勒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿71711.31元。判决发生法律效力后交付执行。2012年减刑六个月。2013年减刑九个月。执行机关内蒙古锡林浩特监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯孟根敖日格勒在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。“三课”学习，各科成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功四次。监狱级劳积一次，自治区劳积一次。民事赔偿未履行，有贫困证明。确有悔改表现。上述事实，有罪犯孟根敖日格勒的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯孟根敖日格勒在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟根敖日格勒减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月7日起至2016年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  永  胜审 判 员 青 格 勒 花代理审判员 徐  小  军二〇一五年五月七日书 记 员 萨如拉其木格
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新瓦商初字第00030号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地在新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人闫志明，该公司职员。委托代理人朱恒志，该公司职员。被告胡传忠。被告田娟。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告胡传忠、田娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员黄经纬适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托代理人闫志明到庭参加诉讼，被告胡传忠、田娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告胡传忠与被告田娟系夫妻关系，被告胡传忠于2009年4月30日在原告所属港头支行贷款70000元，约定于2010年3月10日到期。贷款到期后，原告派员多次催收，两被告至今未能偿还全部贷款本息。现请求依法判令被告偿还贷款本金69700元及利息和罚息86126.9元（计算至2015年4月1日，此后利息和罚息按照合同约定利率计算至实际给付之日止），案件受理费由被告负担。被告胡传忠、田娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告胡传忠于2009年4月30日在原告所属港头支行贷款70000元，年利率为14.4%，约定于2010年4月10日到期，该笔贷款由担保人臧其龙等六人提供连带责任保证担保，并签订贷款凭证及《个人保证担保借款合同》。双方主要约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮50%计收利息及罚息至本息偿清为止，还款方式为按季结息、到期还本。该贷款到期后，原告多次派员催收，被告胡传忠于2012年3月31日偿还本金300元，剩余贷款本金及利息和罚息借款人及担保人均未偿还。截至2015年3月30日，尚欠贷款本金为69700元，尚欠贷款利息和罚息数额为84823元（小数点后四舍五入）。被告胡传忠与被告田娟系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间。另查明：2011年12月26日，原告由原名称江苏新沂农村合作银行变更为江苏新沂农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告方当庭陈述及其提交的贷款凭证、个人保证担保借款合同、利息计算明细单、身份证及结婚证复印件、债权催收公告材料、商业银行更名登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告所属港头支行与被告签订的贷款凭证及个人保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告胡传忠在约定期限内未及时偿还贷款，应承担还款付息及违约责任。因该贷款发生于被告胡传忠与田娟夫妻关系存续期间，被告田娟亦未提供该贷款非用于家庭生产经营的证据，故该贷款应认定为夫妻共同债务，因此，被告田娟对该贷款本息也具有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡传忠、田娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金69700元及利息和罚息（截至2015年3月30日为84823元，自2015年3月31日起至实际给付之日止的利息和罚息以69700元为基数按照年利率21.6%计算）。二、驳回原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1708.5元，由被告胡传忠、田娟共同负担，于本判决生效后十日内给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  黄经纬二〇一五年五月十六日书 记 员  李 粉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第247号申请人岳绍春。被执行人宋文利。被执行人张秀丽。被执行人吕鑫磊。关于岳绍春申请执行宋文利、张秀丽、吕鑫磊民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2014）获民初字第864号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第864号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 员 王学瑞二〇一五年五月二十九日代书记员 王 鹏