江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00446号原告陈儒连。委托代理人赵国祥，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被告李宗医。被告李宗快。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。负责人桑卫东，经理。委托代理人徐竞赛，公司员工。原告陈儒连诉被告李宗医、李宗快、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈儒连及其委托代理人赵国祥、被告人财保东海支公司的委托代理人徐竞赛到庭参加诉讼。被告李宗医、李宗快经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈儒连诉称，2014年7月26日8时26分，原告陈儒连驾驶拖拉机与被告李宗医驾驶苏G×××××号轿车发生交通事故，该轿车车主为被告李宗快。事故致原告受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，被告李宗医负该事故的主要责任。涉案车辆在人财保东海支公司投保了交强险，超出交强险外的损失被告李宗医、李宗快已赔偿完毕，交强险限额内的损失一直未给付。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计19942元并承担诉讼费用。被告李宗医、李宗快在法定期间内未答辩。被告人财保东海支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险。被告李宗医是无证驾驶，按照合同约定我公司不应当赔偿。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留追偿权利。原告陈儒连为证实自己的主张，提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书；2、车损评估报告；3、施救费票据；4、保险单复印件；5、机动车信息查询单；6、司法鉴定书及鉴定费票据；7、病历及病案材料一组；8、医疗费票据2张；9、原告误工证明；10、被告李宗快身份证、行驶证复印件。被告人财保东海支公司质证意见为：对证据1、2、7、10无异议；证据3施救费过高；证据4是复印件，不具有法律效力；证据5仅是查询单，没有相关部门的签章；证据6鉴定“三期”过长，鉴定费不承担；要求对证据8中的非医保用药予以扣除；证据9不能证明原告的工作情况，应提供工作单位的工商登记、组织机构代码证、营业执照以及原告的工资单等证明材料，否则不予认可；原告系农村户口，其相关损失应按照农村居民标准计算。经审理查明，2014年7月26日8时许，被告李宗医无证驾驶苏G×××××轿车由西向东行驶至东海县张湾乡卸房村中心路口时，遇原告陈儒连驾驶手扶拖拉机由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告陈儒连受伤、车辆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李宗医承担本起事故的主要责任，原告陈儒连承担次要责任。原告陈儒连伤后在连云港市第二人民医院住院治疗21天，共计支付医疗费9630.66元。原告驾驶的手扶拖拉机损失经东海县物价局价格认证分局评估认定为550元。2015年1月27日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈儒连因交通事故致鼻骨骨折，鼻中隔骨折，需补给后续康复治疗费用壹仟伍佰元；2、被鉴定人陈儒连误工期限为自受伤之日起60日。护理期限、营养期限均同住院期限。原告陈儒连为此支付鉴定费1200元。另查明，被告李宗医驾驶的苏G×××××轿车实际车主为被告李宗快，该车辆在人财保东海支公司投保了交强险。该事故发生在保险期限内。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、民事调解书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、职工集资建房协议书等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原被告均违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。因被告李宗医驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告李宗医无证驾驶，作为车主的被告李宗快应承担连带赔偿责任。被告人财保东海支公司赔偿后，有权向被告李宗医、李宗快追偿。超出交强险限额外的损失，因原告称被告李宗医、李宗快已赔偿完毕，本案不予涉判。关于后续治疗费，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告的“三期”时间鉴定，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。关于误工费，原告仅提供一份工作证明，没有其它证据予以佐证，本院不予认可，其有关损害赔偿费用应按当地农村居民标准计算。关于交通费，根据原告伤情、住院时间及路途，本院酌定200元。被告李宗医、李宗快经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告陈儒连在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费9630.66元，住院伙食补助费378元（18元/天×21天），营养费231元（11元／天×21天），护理费860.6元（14958元／年÷365天×21天），误工费2458.85元（14958／年÷365天×60天），车损550元，施救费1200元，司法鉴定费1200元，交通费200元，合计16709.11元。由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿原告陈儒连医疗费用10000元（包括医疗费、营养费、部分住院伙食补助费）、护理费860.6元，误工费2458.85元、交通费200元、车损550元、施救费1200元，合计15269.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内赔偿原告陈儒连各项损失共计15269.45元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈儒连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李宗医、李宗快承担（已由原告陈儒连垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 沈 飞二〇一五年五月七日书 记 员 庄敏娜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行