广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法后民初字第30号原告：吴粦明，男，汉族，1982年7月10日出生，海丰县人，住海丰县。原告：黄雪文，女，汉族，1983年3月7日出生，海丰县人，住址同上，系原告吴粦明之妻子。原告：吴某1，男，汉族，2008年8月5日出生，海丰县人，住址同上。法定代表人：吴粦明、黄雪文，系原告吴某1之父母。原告：吴某2，男，汉族，2010年6月8日出生，海丰县人，住址同上。法定代表人：吴粦明、黄雪文，系原告吴某2之父母。上列原告委托代理人：黄场，男，汉族，1956年9月24日出生，海丰县人，住海丰县。上列原告委托代理人：张炳林，男，汉族，1956年8月27日出生，汕尾市城区人，住汕尾市城区。被告：海丰县鲘门镇百安村民委员会。法定代表人：黄加冰，该村民委员会主任。被告：海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第一村民小组。负责人：黄佛银，该村民小组组长。被告：海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第二村民小组。负责人：黄生锦，该村民小组组长。被告：海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第三村民小组。负责人：黄建军，该村民小组组长。上列被告委托代理人：彭柏竣，男，1968年10月18日出生，汉族，海丰县人，住海丰县。原告吴粦明、黄雪文、吴某1、吴某2诉被告海丰县鲘门镇百安村民委员会（下简称百安村委）、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第一村民小组（下简称第一村民小组）、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第二村民小组（下简称第二村民小组）、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第三村民小组（下简称第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴粦明、黄雪文及四原告委托代理人黄场、张炳林，被告百安村委法定代表人黄加冰、被告第一村民小组负责人黄佛银、被告第二村民小组负责人黄生锦、被告第三村民小组负责人黄建军及四被告委托代理人彭柏竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴粦明、黄雪文、吴某1、吴某2诉称：原、被告经相识相恋后，结婚以男到女家落户（俗称“倒插门”）。双方于2007年4月13日在海丰县民政局登记领取了结婚证，并在女方家按当地村规民约及风俗习惯的传统礼节，举办婚礼仪式。同年将原告吴粦明户口迁入百安村委。婚后，生育二个男孩吴某1、吴某2。2007年5月20日原告吴粦明与百安村委签订了?有关男到女落户迁入户口享受村各项待遇协议书?。自“倒插门”8年来，享受本村民的合法权益，参加村委每届选举，履行了计划生育结扎任务，完成村各项公益事业及义务。8年来自觉完成乡里的户头、神生、造祠等神事，自愿、乐娟喜题乡里事。原告多次向被告反映要求拥有村民的合法权益，享受各项待遇。但被告于2015年1月8日晚在后门海景饭店2楼288号房，召开百案村“两委”干部及村民代表会议，议租山租金分配，确定享受人员一事。荒唐的是，决议不同意原告享受这次租金分配款每人人民币（下同）1000元的权利，被告的行为违反了法律的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决确认原告的身份为百安村村民；2、判决被告分给上述原告租山地款每人1000元，享受村民各项待遇。被告百安村委、第一村民小组、第二村民小组、第三村民小组辩称：（一）不分配租山地款给原告是集体讨论表决决定的。2015年1月8日百安村召开两委干部和村民代表会议，讨论租山租金分配方案，经表决多数人不同意原告一家人享有本次租金分配。根据村民自治原则，表决结果合法有效，因此，答辩人根据表决结果，不同意原告一家人享有本次租金分配。同时根据原告吴粦明与百安村委签订的?有关男到女落户迁入户口享受村各项待遇协议书?第四条：“享受村各项待遇，男方迁入后，夫妇及婚后生育子女，以后按村民代表会议根据其户口性质不同而决定一切待遇分配……”的约定，村民代表会议有权决定山地款的分配。（二）原告吴粦明违反了与答辩人百安村委的约定。根据其签订的?有关男到女落户迁入户口享受村各项待遇协议书?第二条，原告应遵照当地村规民约及风俗习惯的传统礼节，在女方家举办婚礼仪式（挂彩虹、摆酒席、十二朝茶等），但是原告没有履行上述约定。（三）答辩人没有同意原告吴粦明的户口从原城东镇迁入百安村委百安村。综上所述，答辩人认为，原告违反了相关约定，村民代表会议根据村民自治原则，表决不同意原告分配山地款，是合理合法的，请求判决驳回四原告的诉讼请求。经审理查明：原告黄雪文系被告百安村委村民，后与吴粦明相识相恋，于2007年4月13日在海丰县民政局自愿登记结婚，并领取了粤汕海结字010701715号结婚证。结婚以男到女家落户的方式（俗称“倒插门”），在女方家按当地风俗习惯举办了婚礼仪式。同年5月17日原告吴粦明将户口以农迁农的性质从海丰县城东镇后塘村委会迁入被告百安村委，成为农业家庭户口户主。2007年5月20日，原告吴粦明与被告百安村委签订了?有关男到女落户迁入户口享受村各项待遇协议书?，协议书就男到女家落户，双方已办妥结婚登记的均可迁入户口夫妇共同生活及男方迁入后夫妇及婚后生育子女根据户口性质不同决定一切待遇分配等作了约定。吴粦明与黄雪文夫妻婚后生育二个男孩：长子吴某1（2008年8月5日出生）、次子吴某2（2010年6月8日出生）。四原告户籍均为农业家庭户口性质现在被告百安村委，且在被告处生产、生活。自吴粦明作为入赘男以来，村里神生、造祠等民间风俗，吴粦明每届都作为户首乐捐、喜题，实施了计划生育结扎任务，履行了百安村村民的义务，已融入百安村的风俗习惯。且吴粦明于2011年和2014年参与了被告百安村委的选举，履行了作为百安村村民的权利。2015年1月8日，被告百安村委召开两委干部和村民代表会议，讨论租山租金分配方案，经表决出席会议多数人不同意四原告享受本次租金分配款每人1000元的权利。原告不服，向本院提起诉讼，请求支持上述的诉讼请求。案经审理，调解原、被告双方达不成协议。据查，原告吴粦明自2007年起至现没有在原××海丰县城东镇后塘村委会享受任何当地村民的待遇。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。农村集体经济组织成员应是在农村集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记为该集体组织的常住户口，而且在该集体经济组织以外没有享受到其他基本社会福利保障的村民。本案中，关于原告户籍的问题。原告黄雪文一出生就久居百安村，具有合法有效的被告百安村民的户籍；吴粦明因婚姻关系到女方黄雪文落户，其户籍自2007年5月17日迁入被告百安村委，事后于同年5月20日得到百安村委的确认；原告吴某1、吴某2因出生合法××村。上述人员从迁入或入户百安村居住后就在该村居住、生产、生活，从未迁出过村。故四原告均具有合法有效的被告百安村民户籍的村民。关于原告履行村民权利义务的问题。原告吴粦明2007年5月17日迁入被告后，承包经营被告分配给其一家的土地，以土地耕作为主要生计，并遵照当地村规民约、风俗习惯户首、乐捐、喜题、实施计划生育结扎任务等，履行了百安村村民的义务。原告一家从成为被告村民时起就享受被告村民的同等待遇，享受村集体利益红利分配，原告吴粦明、黄雪文亦参与了被告村委会的选举等权利，且原告在被告以外没有享受到其他权利。故此，原告履行了被告集体经济组织成员的权利和义务。综上所述，原告吴粦明、黄雪文、吴某1、吴某2系被告集体经济组织成员，应享有被告村民同等待遇的权利。现原告要求被告支付其租山地款每人1000元，合计4000元，其事实清楚、证据确凿、理由充分，本院予以采纳。被告主张根据村民自治原则，不分配租山地款给原告是被告集体讨论表决决定的，合法有效。对于该主张，本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。从上述规定可以看出，村民自治是在宪法和法律框架内运行的自治。被告决定不分配租山地款给原告的行为，侵害了原告的合法权利，与法相悖。被告的决议是错误的，应予以纠正。对被告主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告海丰县鲘门镇百安村民委员会、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第一村民小组、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第二村民小组、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第三村民小组应于本判决生效之日起5日内支付原告吴粦明、黄雪文、吴某1、吴某2租山地款人民币4000元。二、驳回原告吴粦明、黄雪文、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告海丰县鲘门镇百安村民委员会、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第一村民小组、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第二村民小组、海丰县鲘门镇百安村民委员会百安村第三村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院审判员 杨 锋二〇一五年五月十五日书记员 佘汉钦