包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0204民初2911号 原告：刘伟成，男，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 委托诉讼代理人：杨昕宇，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵燕，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被告：何忠胜，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：韩静，女，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：包头市青山邮电工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区春光小区**。 法定代表人：何忠胜，该公司总经理。 被告：包头市青山区忠信商行，住所地内蒙古自治区包头市青山区春光小区**。 负责人：何忠胜，该公司总经理。 四被告共同委托诉讼代理人：顾丹，内蒙古卓铄律师事务所律师。 原告刘伟成与被告何忠胜、被告韩静、被告包头青山邮电工程有限公司（以下简称青山邮电工程公司）、被告包头市青山区忠信商行（以下简称忠信商行）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟成的委托诉讼代理人杨昕宇、赵燕，被告何忠胜、被告韩静、被告青山邮电工程公司、被告忠信商行的共同委托诉讼代理人顾丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟成向本院提出诉讼请求：1.判令四被告返还原告借款59万元；2.判令四被告按照月利率2%给付原告借款利息，从2016年2月17日起至借款付清为止；3.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2013年9月，何忠胜、青山邮电工程公司、忠信商行共同向原告借款59万元，口头约定借款月利率2%。被告向原告支付了部分借款利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。另该笔借款发生在何忠胜与韩静婚姻关系存续期间，夫妻双方应当对该笔债务承担连带还款责任。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告何忠胜辩称，涉案借款是青山邮电工程公司为与内蒙古第一机械集团有限公司的工程向原告借款，与其个人无关。涉案借款中，35万元的借款及利息已经偿还，尚欠原告借款本金24万元。涉案借款出借时双方并没有对利息进行约定，原告对利息的主张无任何法律依据。 被告韩静辩称，涉案借款是被告何忠胜用于生意周转，并非用于家庭生活，不属于夫妻间的共同债务，与答辩人无关。故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告青山邮电工程公司、被告忠信商行辩称，涉案借款是为与内蒙古第一机械集团有限公司的工程向原告借款，并非何忠胜个人借款。涉案借款已经偿还35万元，尚欠借款本金24万元；且当时双方并未对利息进行约定。法律规定在双方对借款利息未约定、或约定不明的情况下，人民法院应不予认可利息的主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。1.2013年9月7日、2013年9月10日、2013年12月25日，刘伟成分三次分别出借20万元、35万元、4万元，青山邮电工程公司、忠信商行、何忠胜给原告出具借条两张。两张借条上均有青山邮电工程公司、忠信商行的印章和何忠胜签字。一张借条还载明，借于2013年9月7日，改签2015年5月17日；另2013年12月25日借到刘伟成4万元。何忠胜。2013年12月25日。签到2015年5月17日，签到2017年9月18日。另一张借条还载明，借于2013年9月10日，改签2015年5月17日，已签2017年9月18日。2.2015年6月1日，刘伟成出具收条2份。第一份收条载明，收到何忠胜还欠款本息35万元。第二份收条载明，收到何忠胜还欠款利息2万元。3.忠信商行系个人独资企业，投资人何忠胜。 刘伟成还主张，1.出借借款时约定利息为月利率2%，并提交其与何忠胜谈话录音1份。该录音中何忠胜陈述“借钱时我跟你说的是2分（利息），……那会民间借贷都不让写利息，打借条时都没有写利息，……你好，顾律师，我来刘行这了，我当时答应人家2分钱，借钱的时候……”；2.何忠胜与韩静系夫妻关系，借款用于经营活动，经营收入用于夫妻共同生活，刘伟成对此未举证。何忠胜、青山邮电工程公司、忠信商行主张，借款时未约定利息，对谈话录音不认可，谈话没有明确借款金额和时间；收条上载明的“还欠款本息”是返还借款35万元，感谢费2万元。韩静主张，借款未用于家庭生活，其有稳定的收入。 本院认为，青山邮电工程公司、忠信商行认可向刘伟成借款59万元，双方之间的民间借贷关系成立并已经生效。青山邮电工程公司、忠信商行应当依照约定履行合同义务。根据刘伟成给何忠胜出具收条的内容及双方之间的谈话录音，本院认定，在出借借款时，双方约定借款月利率2%。2015年6月1日，何忠胜给付刘伟成37万元，扣除截至2015年6月1日的利息24.4981万元〔（20万元×2%÷30×632天）＋（35万元×2%÷30×629天）＋（4万元×2%÷30×523天）〕，余款12.5019元应当视为返还刘伟成的借款本金。故青山邮电工程公司、忠信商行还应当返还刘伟成借款46.4981万元，并按照月利率2%给付刘伟成从2016年2月17日至借款还清为止的利息。 何忠胜系青山邮电工程公司的法定代表人，忠信商行的投资人，在给刘伟成出具的借条上均有何忠胜的签字，刘伟成出具的收条载明收到何忠胜还款付息，且《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，故何忠胜对59万元借款本息承担无限责任。刘伟成主张韩静承担共同还款付息责任，因本案借款用于经营且刘伟成未提交证据证明借款基于何忠胜、韩静夫妻双方共同意思表示或经营收入用于何忠胜、韩静家庭生活，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，本院对刘伟成的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告包头市青山邮电工程有限公司、被告包头市青山区忠信商行于本判决生效之日起十五日内返还原告刘伟成借款46.4981万元； 二、被告包头市青山邮电工程有限公司、被告包头市青山区忠信商行给付原告刘伟成逾期还款利息（以46.4981万元为基数，月利率2%，从2016年2月17日起至还清之日止）； 三、被告何忠胜对上述债务承担无限责任； 四、驳回原告刘伟成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13120元，减半收取计6560元，由原告刘伟成负担990元，由被告包头市青山邮电工程有限公司、被告包头市青山区忠信商行、被告何忠胜负担5570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  马嘉彦 二〇一八年九月二十八日 书记员  荆 璐 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条规定本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。