wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第929号罪犯杨贵金，男，1985年11月5日生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2010年9月26日作出（2010）余刑初字第104号刑事判决，认定罪犯杨贵金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2010年4月20日起至2019年9月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贵金自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年2月至2014年1月考核周期累计积分135.6分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年2月至2015年1月考核周期累计积分149.03分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵金减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月20日起至2018年10月19日止），剥夺政治权利一年及罚金6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1589号原告周某，居民。被告刘某，居民。原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，取名刘雨；于××××年××月××日生育次女，取名刘一诺。由于双方婚前了解少，婚后未建立起夫妻感情，已无和好可能，为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告每月支付子女抚养费2000元，诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，我不同意离婚，我们感情还比较好。经审理查明，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，取名刘雨；于××××年××月××日生育次女，取名刘一诺。夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年4月14日诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但婚后亦建立起一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因家务琐事发生纠纷，影响了一定的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告周某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵尊文二〇一五年五月七日书记员  刘 鹏
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沽民初字第844号原告：张某，农民。被告：白某，农民。本院在审理原告张某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  罗 涛代理审判员  杨树成代理审判员  何瑞桢二〇一五年五月二十一日书 记 员  周 宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执申字第00171号申请执行人：许婧，女，汉族，1981年12月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：合肥金海运商贸有限公司。法定代表人：许海涛，该公司总经理。申请执行人许婧依据业已生效的合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会（2014）蜀劳裁字第113号仲裁裁决书依法向本院申请执行。案在执行过程中，经查被执行人合肥金海运商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人许婧亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会（2014）蜀劳裁字第113号仲裁裁决书案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 欣审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一五年五月四日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第00478号申请执行人奚某某。被执行人奚某甲。本院在执行申请执行人奚某某与奚某甲继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第05911号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中申请人表示愿与被执行人和解，可暂缓执行并表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第00478号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一五年五月六日书记员 樊悦平
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭经开刑初字第142号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人莫某，无业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。2008年7月17日因盗窃被行政拘留十日。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人李某，无业，户籍所在地河南省罗山县。2007年7月8日因盗窃被行政拘留七日。2010年12月11日因盗窃被行政拘留十二日。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人莫某、李某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李海丰及徐清琳出庭支持公诉，被告人莫某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月28日8时25分许，被告人莫某、李某窜至杭州经济技术开发区学林街1176-1178号杰拉网咖网吧，趁被害人梁某在69号机位上睡觉之机，窃得其放在电脑桌上的金色iPhone5S手机1部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币3657元。2015年1月1日6时12分许，被告人莫某、李某窜至杭州经济技术开发区银沙路986号梦幻网咖大杰网余店，趁被害人姚某在126号机位上睡觉之机，窃得其放在电脑桌上的黑色iPhone6手机1部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币5082元。2015年1月1日6时49分许，被告人莫某、李某窜至杭州经济技术开发区和达自由港飓风网吧，趁被害人童某在73号机位上睡觉之机，窃得其放在电脑桌上的金色iPhone6手机1部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币4607元。2015年1月18日6时许，被告人莫某、李某窜至杭州经济技术开发区银沙路中沙金座卡卡网吧，趁被害人王某在26号机位上睡觉之机，窃得其放在电脑桌上的金色iPhone5S手机1部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币3822元。2015年1月18日7时许，被告人莫某、李某窜至杭州经济技术开发区银沙路中沙金座梦幻网咖触泉店，趁被害人丁某乙暂时离开122号机位之机，窃得其放在电脑桌上的金色iPhone6手机1部，后将该手机销赃。经鉴定，该手机价值人民币4607元。综上，被告人莫某、李某共计盗窃5次，窃得iPhone牌手机5部，共计价值人民币21775元。2015年1月20日，被告人莫某、李某被公安机关抓获归案，当场扣押赃款人民币444元。被告人莫某、李某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有发生情况报告表及被害人梁某、姚某、童某、王某、丁某乙的陈述，证人丁某甲的证言，监控录像及光盘制作说明，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押笔录及清单、赃款照片、接受证据材料清单、购机票据、手机盒信息照片、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、户籍证明及被告人莫某、李某的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人莫某、李某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某、李某曾因盗窃受过行政处罚，酌情予以从重处罚；两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人莫某、李某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年3月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年3月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的赃款人民币444元发还相关被害人。四、责令被告人莫某、李某继续退赔违法所得折价人民币21331元，发还被害人梁林峰、姚浩、童铅、王黎帆、丁露。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 超二〇一五年五月二十日书 记 员 向夏厅
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂西陵民初字第00427号原告廖才美。被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道38号九州大厦72号19楼。负责人刘维，该公司总经理。委托代理人余琪琪，系该支公司员工。（特别授权代理）委托代理人付瑞，系该支公司员工。（特别授权代理）本院在审理原告廖才美与被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司保险纠纷一案中，原告廖才美向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的起诉。本院认为，原告廖才美的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖才美撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告廖才美负担。审判员  黄正康二〇一五年五月七日书记员  莊 丽
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1780-1号原告张某，男，1966年2月1日出生，汉族。被告汤某，女，1970年9月20日出生，汉族。本院在审理原告张某诉被告汤某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，保全费1020元，合计1170元，由原告张某负担。审 判 员  成家琼二〇一五年五月二十五日见习书记员  尹婷婷
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00555号原告易某某，女，1968年10月3日生，汉族。被告胡某某，男，1965年8月9日，汉族。原告易某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告易某某到庭参加诉讼，被告胡某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1987年其与被告经人介绍认识结婚，1989年举办婚礼。1990年1月6日在婚姻登记机关补办了结婚登记，后生育一儿子胡某甲，现已成年。双方分居多年，被告胡某某整天游手好闲，无所事事，经常赌博，导致夫妻经常吵架，感情已经破裂。为此起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2双方财产共同分割。被告未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告双方于1987年经人介绍认识结婚，1989年举办婚礼。1990年1月6日在婚姻登记机关补办了结婚登记，后生育儿子胡某甲，现已成年。婚后初期双方感情尚可，但后来夫妻常因为家庭琐事发生争吵。现夫妻矛盾越来越大，导致诉讼。上述事实有原身份户籍信息、结婚证及原告方当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法婚姻，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出要与被告离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，对此本院不予支持。原、被告婚后共同生活并生育儿子，说明原、被告有一定的感情基础，原、被告夫妻感情仍有和好可能。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的缺席审理判决。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告易某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告易某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇一五年五月十八日书记员  甘忠峰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06105号上诉人（原审原告）常凤，女，1978年1月16日出生。委托代理人萨日娜，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张丽英，女，1979年3月17日出生。委托代理人朱天成，北京闻道律师事务所律师。上诉人常凤因与被上诉人张丽英返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第10164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。2014年2月，常凤起诉至原审法院称：我于2006年11月购买位于北京市朝阳区××704号经济适用房（下称704号房屋）一套，并于2011年11月8日取得房屋所有权证。我与张丽英系朋友关系，2009年因张丽英在北京没有住所，故其向我请求临时借用704号房屋，我口头表示同意。现今，我欲收回704号房屋自己使用，多次要求张丽英搬出而张丽英拒不配合。故我诉至法院，请求判令张丽英返还常凤704号房屋。张丽英辩称：不同意常凤的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。第一，常凤所述双方存在借用房屋一事并不属实，双方之间实际存在借名买房的事实，我出资购买了涉案房屋，应为实际产权人。常凤与我原系山东老乡，且为初、高中同班同学，在京毕业后我户籍未落入北京。2006年11月，双方达成口头协议，我利用常凤的名义购买经济适用房，待房屋符合上市交易条件后过户给我，购买、过户等费用由我承担。2006年11月17日，我在××售楼处签订了704号房屋买卖合同，并交付了首付款39356元，同时在建设银行办理了130000元的贷款手续。由于704号房屋为期房，该房屋按揭贷款一直由我偿还至今。后我办理了704号房屋交接手续，交纳了物业费、取暖费、契税等各种税费。2009年2月，我还对涉案房屋进行了整体装修，同年4月入住至今。第二，常凤无权要求返还704号房屋，704号房屋之产权存在争议。我购买该房屋经过了常凤的允许，双方达成了口头的协议，常凤没有与开发商之间达成房屋买卖合同关系，其与开发商签订的买卖合同不是常凤的真实意思表示，房屋虽登记在常凤名下，但我作为实际出资购买人，享有该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，系该房屋实际产权人。原审法院经审理认为：虽然涉案704号房屋登记于常凤名下，但该房屋之购房手续、入住手续皆由张丽英办理，首付款由张丽英支付，贷款亦由张丽英按期偿还，且该房屋交付后由张丽英进行装修并居住至今，法院据此认定双方之间存在借名买房关系。双方应先解决借名买房行为的效力和借名买房行为所产生的相关权利义务纠纷，而后再解决房屋是否返还问题，故法院对常凤要求张丽英返还704号房屋的诉讼请求不予支持。据此，原审法院于2014年12月作出判决：驳回常凤的全部诉讼请求。判决后，常凤不服原审法院判决，上诉至本院。常凤认为双方并不存在借名买房关系，其亲自签订了购房合同并支付了购房首付款；原审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判张丽英返还其704号房屋。张丽英同意原审判决。经审理查明：常凤与张丽英系中学同学，张丽英无购买北京市经济适用住房资格。2006年，以常凤的名义购买的704号房屋由张丽英实际支付了购房首付款。后张丽英办理了704号房屋的入住手续，704号房屋交付后，张丽英对该房屋进行了装修并一直居住至今。现涉案704号房屋登记于常凤名下，登记时间为2011年11月8日。另查，704号房屋之按揭贷款一直由张丽英偿还至2014年2月底。现常凤坚持认为双方不存在口头借名买房协议，坚持以其享有704号房屋所有权为由要求张丽英返还。上述事实，有房屋所有权证、交易明细单、签认书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据已查明的事实，常凤于2006年11月16日出具授权委托书，委托张丽英代其办理704号房屋购房合同签约的一切相关事宜；后张丽英支付了704房屋的购房首付款并一直偿还贷款至2014年2月底；张丽英办理了704号房屋的入住手续，并对该房屋进行装修且一直居住至今。根据上述购房、付款、入住及装修的事实及过程，结合在案证据及双方当事人的陈述，足以使本院确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故应认定双方存在借名买房关系，原审法院对此认定正确。常凤主张双方实为借用房屋关系，而非借名买房关系，依据不足，本院不予采信。本案中，张丽英主张其支付了购房首付款，并提供了相应证据予以证明；常凤虽然主张由其本人支付了购房首付款，但未充分举证反驳张丽英所主张之事实，故本院对于常凤所主张的该项事实不予采信。现双方应先另行解决借名买房行为的效力及所产生的相关权利义务纠纷，而后再行解决704号房屋是否返还的问题。另，经本院审查，原审法院适用法律无误，且未违反法定程序。综上，常凤的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由常凤负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由常凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 鲁 南代理审判员 闫 慧代理审判员 史晓霞二〇一五年五月十三日书 记 员 陆九阳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00102号原告贾云茹（曾用名贾元侠），退休职工。委托代理人张严芳，会计。被告石大华，个体户。原告贾云茹诉被告石大华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张严芳到庭参加诉讼，被告石大华经本院公告送达开票传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾云茹诉称，被告石大华于2000年3月7日向原告借款7万元，并约定每年利息为8400元。后被告还款6560元。余款经原告催要未果。故请求依法判令被告石大华偿还原告借款63440元及利息（从2000年3月7日起按照年利率12%计算至被告还款时止），并承担本案诉讼费用。被告石大华未答辩。经审理查明，2000年3月7日，被告石大华立据向原告借款7万元，约定每年利息8400元，即年利率12%，未约定还款期限。2007年3月13日，被告还款6560元。余款经原告催要，被告未还款。另查明，2000年3月7日，中国人民银行同类贷款基准利率为年利率5.58%（6个月）。上述事实，有原告提供的借条及其陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告石大华经原告贾云茹催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石大华偿还原告贾云茹借款63440元及利息（从2000年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算），于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，公告费300元，由被告石大华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3884元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  许媛媛人民陪审员  涂家禹人民陪审员  张美朝二〇一五年五月七日书 记 员  许冰洁
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第0012号申请执行人ＸＸ，男，1971年9月18日出生，汉族。被执行人史玉华，男，1958年6月14日出生，汉族。申请执行人ＸＸ与被执行人史玉华其侵权纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）红民初字第2155号民事判决书，申请执行人ＸＸ于2014年12月22日向本院申请执行。被执行人史玉华应履行于判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告ＸＸ各项经济损失219399.13元的80%即175519.30元的义务。本案执行标的为被执行人史玉华应履行于判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告ＸＸ各项经济损失219399.13元的80%即175519.30元。经查，被执行人史玉华在天津市西青监狱服刑且无足够的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2014）红民初字第2155号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  伊德普审 判 员  邵玉海代理审判员  张 松二〇一五年五月十九日书 记 员  王海东
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第13102号原告重庆水木文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆财富中心科技创业园B1栋6楼5号、6号）。法定代表人黄古学，该公司执行董事。委托代理人黄春燕，该公司员工。被告重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷30号。法定代表人任德文，该公司董事长。本院在审理原告重庆水木文化传播有限公司与被告重庆天福地产（集团）有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆水木文化传播有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆水木文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆水木文化传播有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1236元，由原告重庆水木文化传播有限公司负担。审判员  龙飞二〇一五年五月十一日书记员  李晋
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第721号原告青岛中环运输有限公司，住所地青岛胶州市.法定代表人徐汉礼，董事长。委托代理人张立夫，山东辰乾律师事务所律师。被告青岛美加金属制品有限公司，住所地青岛胶州市.法定代表人于德胜，总经理。委托代理人李启浙，山东薛峰律师事务所律师。原告青岛中环运输有限公司与被告青岛美加金属制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立夫、被告委托代理人李启浙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛中环运输有限公司诉称，被告委托原告承办多次陆运运输业务，截止到2014年12月31日，被告共欠原告运输费共计162831元。经原告多次催要，被告都以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告陆运运输费162831元，诉讼费用由被告承担。被告青岛美加金属制品有限公司辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。经审理查明，原告与被告自七八年前就有业务关系，由原告为被告运输货物，但双方未签订书面运输合同，2013年之前的运费双方已经结清，本案原告主张的是2013年和2014年被告所欠的运费。2014年12月31日，被告给原告出具情况说明一份，载明“截止2014年12月31日，青岛美加金属制品有限公司欠中环运输运费共计人民币162831.00（壹拾陆万贰仟捌佰叁拾壹元整），此金额包括已开发票部分和未开发票部分，以上可作为中环运输申报债权和与美加公司进一步对账的凭证。”落款处加盖了被告公司公章。上述事实有原告提交的情况说明一份及当事人陈述予以证实，被告对该证据无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告之间系公路货物运输合同关系，被告为托运人，原告为承运人，承运人的基本义务是按照约定的期间和运输路线将货物从起运地点运输到约定地点，托运人的基本义务是支付运输费用。本案中，原告作为承运人已按约履行了运输货物的义务，被告作为托运人应当按照约定的数额支付运费，否则即构成违约，应当承担继续支付运费的违约责任。现被告认可尚欠原告运费162831元，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告青岛美加金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛中环运输有限公司运费162831元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3557元，由被告青岛美加金属制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘伟伟审 判 员  周建波人民陪审员  吴晓红二〇一五年五月五日书 记 员  宋籽仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条【旅客、托运人或收货人基本义务】旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第567号原告李可俊，男，汉族，住郸城县汲水乡汲水行政村老寨村***号，身份证号4127261954********。被告王广振，男，汉族，住郸城县城关镇王楼村，身份证号码4127261957********。原告李可俊与被告王广振合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李可俊、被告王广振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李可俊诉称，2007年10月4日，被告王广振从我处拉走华鑫复合肥四十五袋，价值5850元，被告王广振向我出具欠条一张，上写：华鑫复合肥肆拾伍袋。被告至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求依法判令被告返还我肥料款5850元；诉讼费由被告承担。被告王广振辩称，我从事运输肥料行业，我从王国兰那里拉肥料给原告，后来原告卖不掉了，王国兰让我把肥料拉回去，我拉了45袋交给了王国兰，其他人出具的欠条，我按的有指印；钱不应该我出。经审理查明：被告王广振从事肥料运输行业，2007年10月4日，被告王广振应王国兰的要求从原告李可俊处拉回因滞销而积压的华鑫复合肥四十五袋，由李可俊书写欠条一张，内容为：欠条今天拉华鑫复合肥肆拾伍袋，并由赵兰英替签字，被告王广振在其名字上按指印。肥料拉回后，被告交给王国兰的门市部。以上事实有当事人陈述、欠条、证人李玉萍的证言等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：被告王广振应王国兰的要求从原告李可俊处拉回肥料四十五袋，并将拉回的肥料交给了王国兰的门市部，虽王广振出具有欠条，但其仅是从事肥料的运输者，只证明从原告处拉走45袋肥料，而非肥料的实际占有者，原告李可俊如认为接收者损害其利益应向肥料的实际接收者主张权利，而原告李可俊在本案中提交的欠条并不能证明原、被告之间形成买卖合同关系，故原告李可俊应承担举证不能的责任，其要求被告王广振返还肥料款5850元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下：驳回原告李可俊的诉讼请求；案件受理费50元，由原告李可俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  巴起骏审判员  赵增瑞审判员  朱怡凡二〇一五年五月十一日书记员  徐凌颖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂樊城民三初字第00302号原告湖北晟天建筑安装工程有限公司。法定代表熊帮国，该公司董事长。委托代理人贺成、张艳，湖北三顾律师事务所律师。被告易辉。委托代理人姜君安，湖北隆中律师事务所律师。本院在审理原告湖北晟天建筑安装工程有限公司诉被告易辉建设工程合同纠纷一案中，原告湖北晟天建筑安装工程有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告湖北晟天建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，无损害国家、集体和他人利益的情形，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北晟天建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费依法收取4000元，由原告湖北晟天建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  张剑林审 判 员  李明军代理审判员  王 倩二〇一五年五月十二日书 记 员  李喜凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝毓民初字第310号原告王某。被告鞠某。本院在审理原告王某诉被告鞠某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张建华二〇一五年五月六日书记员  任 玲
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西民初字第1185号原告：李某甲。委托代理人：陈轶群、许宇风，浙江天杭律师事务所律师。被告：王某。原告李某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员黄萍萍独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈轶群、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2008年自由恋爱，于××××���××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚前双方不够了解，婚后在处理家庭问题、事业问题、经济问题、子女教育问题皆存在较大分歧。现双方感情已彻底破裂。故诉请判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称：双方感情尚未破裂，被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2008年自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。2015年3月6日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原、被告的结婚证、户籍证明予以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础。婚后长期共同生活，并生育一子��建立起了较好的夫妻感情。近年来双方虽因家庭琐事产生矛盾，主要原因是缺乏理解、沟通和相互信任所致。只要原、被告进一步加强沟通、增进互信，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女利益为重，正确处理家庭成员之间的关系，夫妻之间的矛盾和隔阂是可以消除的，因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某甲的离婚请求。案件受理费减半收取150元，由李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  黄萍萍二〇一五年五月十八日代书 记员  吴彩虹
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00819-2号申请执行人：丁代宏，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：翟芸，女，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：ＸＸ，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人丁代宏与被执行人翟芸、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁代宏于2015年5月14日向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一初字第03446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  徐 琛二〇一五年五月十四日书记员  刘 祯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第1181号原告：王卫华。被告：马迪。原告王卫华与被告马迪离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王卫华提出撤诉申请，要求撤回对被告马迪的起诉。本院认为，原告王卫华的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王卫华撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告王卫华负担75元，退还原告王卫华75元。审判员 张 卓二〇一五年五月二十六日书记员 彭沙丽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第1126号原告高洁，男，1976年10月9日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人闫瑞平（原告高洁弟弟），男，1984年4月14日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。被告陈福，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。原告高洁诉被告陈福买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洁的委托代理人闫瑞平，被告陈福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高洁因被告陈福未给付下欠的种子款76700元及利息，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付种子款本金76700元及从欠款之日起按照20‰的月利率计算至欠款本金付清之日止的利息；诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告陈福于2000年秋季向原告赊购了种子，经双方于2014年1月1日结算，被告下欠原告种子款76700元，双方约定按照20‰的月利率计算利息，由被告向原告出具欠条一张。被告至今未给付原告欠款本金及利息的情况属实，此款应当由被告给付原告，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，因双方约定的20‰的月利率未超出国家规定的最高标准，故本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告陈福于本判决生效之日起十日内给付原告高洁种子款76700元及利息，利息从2014年1月1日起按照20‰的月利率计算至欠款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元，由被告陈福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  刘培雄二〇一五年五月二十五日书 记 员  鲁高峰附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东少民初字第00228号原告陈某。被告吴某。原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2015年4月27公开开庭进行了审理。原告陈某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我和被告2009年认识，2010年10月2日举行婚礼，××××年××月初三生育长女，××××年××月初六生育次女，2012年7月24日领取结婚证。我们之前几年关系很好，后来几年因和公婆关系不和，我常被被告父母暴打，导致我们感情不和，被告性格较弱，不能当家，两老人比较强势，常因争吵动手打我，我无法在被告家生活下去。我对被告和这个家已经失望透了，我从2014年4月26日起回娘家居住，被告及其家人没有去找过我，所以我选择离婚。请求法院判准离婚，财产平分，两个小孩各抚养一个。被告吴某辩称：我不同意离婚。我和原告以前关系很好，后来几年因为原告和我父母关系不好被我父母打过，我看见我父母各打过她一次。因为原告脾气不好，所以我们就经常吵架，原告和我父母都很强势，原告比我父母更强势。原告2014年4月26日离家后，我带着孩子去找过她很多次，想叫她回家过日子。经审理查明：原、被告于2009年相识，2010年10月举行婚礼，后共同生活，与被告父母一起居住，于2012年7月24日领取结婚证。两人共生育二女，均未成年。因家庭琐事产生矛盾，原告陈某于2014年4月26日离家出走，现���至本院。以上事实有当事人陈述、原告陈某提供的结婚证予以证明。本院认为，原告陈某要求与被告吴某离婚，所举证据不足以证明夫妻感情确已破裂。原、被告婚后共同生活并生育二女，有一定的感情基础和家庭基础，夫妻间因家庭琐事发生矛盾在所难免，只要双方互相尊重，互相体谅，互相包容，多交流，珍惜夫妻感情，共同协商解决矛盾的方法，妥善处理家庭成员间的关系，是有可能和好的。鉴于原告陈某与被告吴某夫妻感情尚未破裂，有和好可能，对原告陈某提出的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告吴某离婚。案件受理费240元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级���民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  黄超二〇一五年五月四日书 记 员  彭倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合江执字第39号申请人刘昭才，男，生于1961年12月1日，汉族。被执行人牟德平，男，生于1970年6月29日，���族。本院依据（2009）合江民初字第358号民事判决书，立案办理刘昭才申请执行牟德平履行人民调解协议纠纷一案，因被执行人牟德平至今未全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人牟德平的银行存款12000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  崔茂强二〇一五年五月二十日书记员  唐朝宏
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）滨行初字第0105号原告张卫民。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道50号。法定代表人张凌霄，主任。原告张卫民因被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处不履行城建行政强制法定职责，于2015年5月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。本案现已审理终结。原告张卫民诉称，其居住的天津市滨海新区塘沽贻成东园的物业公司天津滨海世纪物业管理有限公司违法占用小区的空地、绿地、体育设施场地、消防通道设置多个车位。原告于2015年3月通过国家信访网站反映上述情况，后国家信访局逐级转至天津市滨海新区环境局，该局确定由被告对上述违法行为负责处理。但被告至今未履行职责，违法行为依然存在。请求判决被告依法行使执法权，对天津滨海世纪物业管理有限公司违法占用绿地、体育设施场地、消防通道设置车位的行为依法查处。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”原告自述，滨海新区市容环境综合整治总指挥部于2015年5月5日向被告发出《督办告知单》，要求被告城市管理综合行政执法部门责令天津滨海世纪物业管理有限公司对未经许可迁移树木、占用绿地建设停车位等违法行为进行改正，处以罚款，并依法承担赔偿责任；并于2015年5月19日将处理结果及下一步工作安排报滨海新区市容环境综合整治总指挥部。自被告收到《督办告知单》，至原告2015年5月7日向本院提起行政起诉，不满两个月，起诉时机尚不成熟，不符合起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告张卫民的起诉。案件受理费50元，本院予以退还（原告已预交本院）。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文审 判 员  秦秀敏人民陪审员  张彦海二〇一五年五月十三日书 记 员  刘清华附：法律释明1.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省诸城市人民法院执 行 决 定 书（2015）诸执字第362号本院在执行申请执行人赵炳彩与郑明秀、厉建军健康权纠纷一案中，被执行人郑明秀、厉建军未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将郑明秀、厉建军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月四日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第1545号原告阚立春。委托代理人林帅，辽宁正然律师事务所律师。被告曹振强。委托代理人赵晓楠，辽宁东亚律师事务所律师。原告阚立春与被告曹振强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员孙莹适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林帅、被告的委托代理人赵晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日，被告向我借款3000元，并承诺于同年2月14日还清。到期后我多次催要，但被告至今未还。故我请求法院判令被告偿还我借款3000元。被告辩称，原告与被告有经济往来和纠纷，原告还有31000元的款项需要向被告偿还。在被告向原告主张欠款时，原告说手头仅有3000元，可以暂时先给被告3000元，被告认为如果原告陆续小额还款会造成被告的不便，所以被告给原告打了欠条，实际上被告对原告没有欠款。所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年1月29日，原告以华夏银行手机银行转账方式向被告的银行账户分两笔转入款项共计2500元，原告陈述同日以现金方式给付被告500元。同日，被告向原告出具借条，载明“今向阚立春借人民币3000元正，急用。曹振强答应在2014年2月14日还上次借款。”在本案庭审中，被告只认可收到银行转账的2500元。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、华夏银行个人账户明细单以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具借条，且原告通过银行转账方式向被告支付2500元，双方的借代关系成立。关于借款数额，原告陈述通过现金方式给付500元，虽被告不认可收到该500元，但考虑双方的借款标的额较小，现金给付属于合理。且被告为原告书写了3000元的借条，故应当认定被告向原告借款的数额为3000元。被告在庭审时陈述案涉款项系原告归还被告的欠款，但被告为原告出具了借条，被告作为完全民事行为能力人，应当认识到书写借条的含义，且被告未提供其他证据证明原告对被告存在欠款的事实，故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。综前所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曹振强于本判决生效之日起十日内偿还原告阚立春借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由被告负担25元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙莹二〇一五年五月十三日书记员  王璐附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民保字第00019号申请人刘平。被申请人肖光辉。申请人刘平因不当得利纠纷，于2015年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人肖光辉的银行账户的存款6000元予以冻结。申请人已向本院提供其所有的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（存单号码：皖B7418253431）作为保全担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人肖光辉的银行账户的存款6000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 芹审 判 员  贺书贵代理审判员  朱 艳二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘 娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01369号申请执行人牟志刚，男，1985年10月24日出生，汉。被执行人北京住福房地产经纪有限责任公司。法定代表人：丁同占申请执行人牟志刚与被执行人北京住福房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于二〇一三年十一月十三日作出的（2013）昌民初字第11013号民事判决书，于二〇一五年一月二十六日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人北京住福房地产经纪有限责任公司名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘有昌代理审判员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一五年五月十五日书 记 员  郭 勇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第00880号上诉人（原审被告）宜兴市赛华龙置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心街13幢301室。法定代表人蒋建强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）汪彩华。宜兴市赛华龙置业有限公司不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第2232号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：对宜兴市赛华龙置业有限公司在本案中的上诉作自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 陈丽芳审判员 潘晓峰二〇一五年五月六日书记员 张 威
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04577号原告陈某某，女，1988年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被告蒋某某，男，1989年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈某某与被告蒋某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告陈某某负担。审判员  陈弃艳二〇一五年五月十八日书记员  游华平
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00483号原告：叶奉平，男，1948年2月10日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。本院于2015年3月24日立案受理了原告叶奉平诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员姚钢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。叶奉平诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告诉至法院：1.请求被告支付拖欠原告的工资4571.30元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资1950元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资2621.30元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。案经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计4571.30元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。同时查明，诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计2621.30元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告叶奉平拖欠的工资2621.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员 姚 钢二〇一五年五月十四日书 记 员 刘欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民一初字第1210号原告刘颖娴，住广东省佛山市高明区。委托代理人柯良福，住重庆市丰都县。被告广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司，住所广州市越秀区。法定代表人程斌双。原告刘颖娴诉被告广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈亮独任审判，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖娴诉称：其在被告处工作后因欠薪于2014年4月8日辞职，而被告在2014年4月9日出具欠条至今仍未还款，故请求法院判令被告支付未结清的工资4922.29元。被告广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司辩称：欠款属实，但目前无法偿还。经审理查明，2014年4月9日广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司向刘颖娴出具《2014年个人离职所有工资未结清单》，显示欠刘颖娴款项合计为“4922.29元＋2月3月绩效考核”。本院认为，原告就其所主张之事实，向本院提交有被告审核签名及盖章确认的《2014年个人离职所有工资未结清单》为凭，被告亦无异议，据此本院确认原、被告的债权债务成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘颖娴支付欠款4922.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由被告广州市巴马泉眼饮用水科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 陈 亮二〇一五年五月五日书 记 员 文蓓婕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2015）库刑初字第256号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1988年8月3日出生，初中文化程度。2014年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年12月17日被库尔勒市公安局取保候审。2015年5月12日被本院取保候审。库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2015）第228号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年5月14日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员刘力菲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2014年11月16日1时23分，被告人黄某某酒后驾驶新MV××38号小型轿车从库尔勒市圣果名苑后门川菜馆沿香梨大道由北向南行驶至香梨大道和新华路交叉路口前路段时，与前方等候放行信号的余某某驾驶的新M9××31号小型汽车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：黄某某每100毫升血液中含乙醇238毫克，属醉酒驾驶。案发后双方达成赔偿协议。公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据在卷证实上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。当庭发表量刑建议，被告人黄某某醉酒驾驶，其法定刑为六个月以下拘役，并处罚金。因具有以下量刑情节：1、其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，并发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；2、本案适用简易程序审理，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。故建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关的指控未提出异议和辩解。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某自愿认罪，认罪态度较好，案发后与被害人达成赔偿协议，有一定悔罪表现，可从轻处罚；其血液酒精含量达200毫克／100毫升以上，且发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣减先行羁押的7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗秀红二〇一五年五月十四日书记员  宋长龙
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）清连法刑初字第68号公诉机关连州市人民检察院。被告人黄朝国，男，汉族，文盲，农民，广东省连州市人。2015年1月31日涉嫌非法储存爆炸物被连州市公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。连州市人民检察院以连检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人黄朝国犯非法储存爆炸物罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院检察员周旭、被告人黄朝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月29日20时许，被告人黄朝国因其村文化室落成庆典村民聚餐而坐在村民黄某秀家的屋里吃饭、饮酒期间，村民黄某文用手拍打了黄朝国的右肩膀并在言语上冒犯了黄朝国。次日早上，黄朝国提着装有炸药的塑料袋去到村民黄某文家中，对黄某文称，黄某文辱骂了他并用手拍打了他的肩膀导致其肩膀一直很疼痛。然后，被告人黄朝国要求黄某文承认辱骂了他并拍打了他的肩膀，黄某文当即向黄朝国承认了错误并向黄朝国进行了道歉。2015年1月31日9时许，被告人黄朝国在其家中将12根炸药分装在两个红色塑料袋里，绑在自己身上，并在炸药内插上雷管和导火索后，再次去到黄某文家里，以黄某文的道歉没有诚意而且其右肩膀还一直在痛为由，对黄某文说自己要死在黄某文家里，其他村民前来劝解后，将黄朝国从黄某文的家里拉出了屋外的地坪处。随后黄某文报警，公安民警到达现场后将被告人黄朝国抓获，并扣押其身上携带的炸药12根，火雷管3个、导火索2截（长约5厘米）等物品。然后，公安民警去到黄朝国的家中，在其家中又查获炸药8根。后公安民警当着被告人黄朝国的面对起获的20根炸药进行了称量，电子磅显示该20根炸药的重量为3.05千克。经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，该20根炸药检出NH4＋、NO3-成分。上述事实，被告人黄朝国在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人黄朝国的供述及辩解，证人黄某文、李某珠、黄某芬、黄某生、黄某强的证言，接警证明，提取笔录及照片，扣押物品清单，称量炸药重量时的照片，抓获经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，清公（司）鉴（化）（2015）03021号《化验检验鉴定报告》，清远市和联民爆器材有限公司连州分公司的《证明》以及被告人黄朝国的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朝国无视国家法律，非法储存炸药3.05千克，并持炸药对他人实施威胁，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄朝国犯非法储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄朝国归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄朝国请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄朝国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2018年7月30日止）。二、对查获被告人黄朝国的20根炸药（3.05千克）、火雷管3个、导火索2截（长约5厘米）等违禁物品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐家胜审 判 员  陶 森人民陪审员  傅志英二〇一五年五月二十五日书 记 员  荆振兴附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第279号原告王某，居民。被告线某，居民。原告王某与被告线某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告线某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2002年冬天认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告一起共同生活一个月后，被告于2003年5月离家出走至今，双方分居达十二年之久。现原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。上述事实，主要依据原告陈述及原告提交的结婚证明及崮山后村委会证明等证据材料经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告自相识到结婚时间短暂，并未建立起真正的夫妻感情，且被告自婚后一月就离家出走至今，双方分居达十二年之久，其夫妻感情已完全破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告线某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张文尧审 判 员  王俊慧人民陪审员  石国光二〇一五年五月八日书 记 员  陈增伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第1062号原告张海燕。委托代理人白文兴、刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被告李彦均。被告李天才。二被告委托代理人朱寒冰，河南博正律师事务所律师。原告张海燕诉被告李彦均、李天才房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张海燕申请财产保全，请求查封本案涉案房产。经审查，本院认为，原告张海燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被告李天才名下位于郑州市金水区××（郑房权证字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王书生人民陪审员  陈 静人民陪审员  徐宝云二〇一五年五月二十六日书 记 员  司亚东
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第525号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人翁某，务工。因吸食毒品，先后于2009年6月19日、2012年2月26日、2015年1月7日分别被温州市公安局鹿城区分局、永嘉县公安局、永嘉县公安局行政拘留十日、行政拘留十五日并责令社区戒毒三年、行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人翁某犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金婷婷出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控：2014年6月中旬一天中午，被告人翁某以100元的价格购买了约0.5克甲基苯丙胺（冰毒），后在永嘉县南城街道嘉兴街友谊宾馆一楼将该些甲基苯丙��以300元价格卖给吸毒人员朱某。2015年3月份，被告人翁某在被强制隔离戒毒期间，主动向民警交代上述犯罪行为。上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，谈话教育记录、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过以及被告人翁某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人翁某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行��日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新清二〇一五年五月十九日书记员  王 茜
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂通城民初字第578号原告谢某某。被告吴某某。本院在审理原告谢某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案受理费100元，由原告谢某某承担。审判员 汪 涛二〇一五年五月五日书记员 吴小毛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第436-2号申请执行人郑班利，男，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。被执行人深圳市粤申通快递服务有限公司，住所地，组织机构代码×××0-0。法定代表人詹传华，公司总经理。申请执行人郑班利与被执行人深圳市粤申通快递服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第2645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资差额人民币36760元及经济补偿金4595元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市粤申通快递服务有限公司进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月七日书 记 员  范 洁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民二初字第00454号原告：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号。法定代表人：李正祥，该公司董事长。被告：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区松坡路二段36号。法定代表人：张际华，该公司总经理。本院在审理原告安徽蓝德集团股份有限公司与被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽蓝德集团股份有限公司于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司的银行存款2106000元，并已提供担保。本院认为：原告安徽蓝德集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司的银行存款2106000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 芬代理审判员  王晓琳人民陪审员  潘瑞荣二〇一五年五月二十二日书 记 员  钱凯林
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第487号申请执行人莱芜市农村信用合作联社。被执行人高占阳。被执行人娄登连。被执行人韩兴杰。上列当事人公证债权文书一案，山东省莱芜市凤城公证处作出的（2014）莱凤城证执字第259号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。该案总标的为279036.76元及利息，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  王印锋执行员  刘文业二〇一五年五月二十日书记员  亓增光
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00482号原告：余容花，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。本院于2015年3月24日立案受理了原告余容花诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员姚钢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。余容花诉称：原告系被告员工，原告2014年12月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告诉至法院：1.请求被告支付拖欠原告的工资803.50元；2.本案诉讼费用由被告负担。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。案经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年12月的工资合计803.50元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告余容花拖欠的工资803.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员 姚 钢二〇一五年五月十四日书 记 员 刘欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第2134号申请执行人杜庆海。被执行人吕宪武。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第965号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年12月24日向本院申请执行。要求被执行人依照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款204.5516万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第965号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  于立宇二〇一五年五月十四日书记员  杨 帆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀平民初字第105号原告：李某某，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住喀左县南公营子镇。原告：李某某，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，住喀左县南公营子镇。被告：李某某，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住喀左县南公营子镇南汤村*组。被告：李洪川，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住喀左县南公营子镇。原告李某某、李某某诉被告李某某、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告某某李经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某、李某某诉称：2012年，被告承揽工程，原告为其提供劳务。被告给原告出具工资欠条，合计20786元。原告多次催要，被告至今未付。被告李某某辩称：2012年，被告李某某承揽工程，答辩人给李某某带工和记工。当时分别欠原告李某某10273元、欠李某某10513元。经被告李某某同意让答辩人给二原告出具工资条。所欠二原告的工资，应由被告李某某给付。经审理查明：2012年，被告李某某承揽工程，二原告为其提供劳务，被告李某某给李某某带工和记工。当时，分别欠原告李某某10273元、欠李某某10513元。被告李某某同意让被告李某某给二原告出具工资条。庭前与被告李某某核实，被告李某某认可该事实，并表示同意给付欠二原告的工资。上述事实，有原、被告的陈述，欠工资条，被告李某某的通话记录在卷证实，经庭审质证，具有证据效力，应予认定。本院认为：二原与被告李某某劳动关系成立。二原告提供劳务，被告李某某应给付二原告劳动报酬。被告李某某不应承担给付劳动报酬的义务。原告的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内，给付欠原告李某某10273元、欠李某某10513元。驳回二原告对被告李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  白志强二〇一五年五月六日书记员  夏立新
云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2015）云安法民二初字第124号原告中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云浮市云安区。负责人张远戈，行长。委托代理人朱国亮，中国农业银行股份有限公司云安县支行员工。委托代理人陈伟雄，中国农业银行股份有限公司云安县支行员工。被告吴金月，男，1969年12月28日出生，汉族，住云浮市云城区。被告麦六妹，女，1969年11月28日出生，汉族，住云浮市云城区。被告吴金庆，男，1965年10月8日出生，汉族，住云浮市云城区。被告谢庆年，男，1964年5月5日出生，汉族，住云浮市云城区。原告中国农业银行股份有限公司云安县支行诉被告吴金月、麦六妹、吴金庆、谢庆年金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员陈涧飞适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司云安县支行的委托代理人陈伟雄、朱国亮到庭参加诉讼。被告吴金月、麦六妹、吴金庆、谢庆年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司云安县支行诉称：被告吴金月于2010年11月3日以种植为由与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款50000元，用作种植。被告吴金月为借款人，麦六妹为借款人的配偶，被告吴金庆、谢庆年为借款人的联保人，在合同中约定担保人承担连带担保责任。合同及记账凭证约定贷款起止日期是2010年11月3日至2013年11月2日，贷款利率执行浮动利率，贷款方式为多户联保贷款，还款方式采用按季结息、到期一次性还本方式。合同签订后，原告按照合同约定将50000元贷款划入被告吴金月在原告处开立的存款账户。根据借款合同及记账凭证约定，每季的20日为借款人的结息日，该笔贷款到期日为2014年4月21日，截至2015年2月20日止，该贷款已逾期10个多月，被告吴金月累计结欠贷款本息22937.47元，其中本金22667.24元，利息270.23元。原告的客户经理已多次采取上门和电话等方式进行催收，但催收无效果。被告未能履行借款合同之约定，其行为已经构成违约。被告麦六妹是被告吴金月的配偶，上述借款在其婚姻存续期间发生，因此被告麦六妹应对上述借款的本息承担连带清偿责任。被告吴金庆、谢庆年在借款合同中约定与被告吴金月组成联保小组，同为联保小组成员，并在合同中约定联保小组成员相互承担连带担保责任，因此被告吴金庆、谢庆年应对上述借款的本息承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，请法院依法判决：1、被告吴金月、麦六妹偿还原告贷款本金22667.24元，利息270.23元（计息至2015年2月20日，之后的利息按中国人民银行规定利率及双方合同约定计付到还清日止）；2、被告吴金庆、谢庆年对被告吴金月的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告支付被告吴金月、麦六妹、吴金庆、谢庆年在答辩期内没有提出书面答辩。本院查明并确认如下事实：被告吴金月于2010年11月3日与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为50000元。贷款人在额度有效期（自2010年11月3日至2013年11月2日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。贷款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。逾期归还本金的，贷款人对逾期借款从借款日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。同时，被告吴金月、谢庆年、吴金庆组成联保小组，并在《联保小组成员签名表》上签名摁指印，约定联保小组全体成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。随后，原告将50000元借款转账至被告吴金月的账户。截至2015年2月20日止，被告吴金月累计结欠借款本金22667.24元，利息270.23元，本息共计22937.47元。另查明，被告麦六妹是被告吴金月的配偶，被告吴金月的以上借款行为发生在夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的《营业执照》、《金融许可证》、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《中国农业银行记账凭证》、《计息清单》、被告身份证、户口簿以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司云安县支行与被告吴金月签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告主张的事实有其提供的相关证据证明，本院予以确认。被告麦六妹与被告吴金月是夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。因此，被告麦六妹应共同偿还被告吴金月欠原告的借款本息。被告吴金月、谢庆年、吴金庆组成联保小组，对小组成员间的借款互负连带保证责任。原告要求被告吴金月、麦六妹、吴金庆、谢庆年付清所欠的借款本息，理据充分，本院予以支持。被告吴金月、麦六妹、吴金庆、谢庆年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴金月、麦六妹欠原告中国农业银行股份有限公司云安县支行借款本金22667.24元，利息270.23元（计至2015年2月20日止），本息合计22937.47元。二、被告吴金月、麦六妹自2015年2月21日起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮95%计付利息给原告中国农业银行股份有限公司云安县支行。三、以上第一、二判项的欠款，限被告吴金月、麦六妹在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告中国农业银行股份有限公司云安县支行。四、被告谢庆年、吴金庆对以上第一、二判项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187元（该款项原告已预交），由被告吴金月、麦六妹负担，被告谢庆年、吴金庆承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  陈涧飞二〇一五年五月二十日书 记 员  毛巧玲
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第73号申请执行人：李晓东被执行人：宋守峰申请执行人李晓东与被执行人宋守峰民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年4月15日作出（2013）垦民初字第1182号民事判决书。该判决书确认被执行人偿还申请执行人借款105370.00元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人李晓东向本院申请，本院于2014年12月17日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋守峰在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况，均未查到存款；向垦利县国土资源局、垦利县房产交易中心查询其土地、房产登记情况，经查其名下无财产。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）垦民初字第1182号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭成海审判员  胡军辉审判员  褚 涛二〇一五年五月十三日书记员  张志超
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环民初字第70号原告：赵某甲。委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：徐滔，浙江东方绿洲律师事务所实习律师。被告：徐某。原告赵某甲与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告徐某送达法律文书，遂采用公告方式送达，由审判员朱河、代理审判员施佳萍和人民陪审员陈火荣依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告赵某甲及其委托代理人黄兴到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女。由于原、被告在婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，经常为琐事争吵，加上被告时常在外留宿不回家，经常一去几个星期，甚至连一个电话都没有，原、被告感情日趋冷淡，虽然如此，原告一直忍气吞声，默默持家，但被告不知悔改。自2013年清明后，原、被告一直分居至今。2013年8月，原告曾提起一次离婚诉讼，法院于2014年1月30日判决不准离婚。第一次判决不准离婚后，原被告双方关系无任何改观，被告也未曾露面。现原、被告感情确已破裂，已无和好可能，故再次提起离婚诉讼，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月负担其抚养费800元，并承担一半的医疗及教育费用；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：2011，原、被告经人介绍相识。2011月7月11日，原、被告在湖州市吴兴区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生有一女，取名赵某乙。结婚后，原、被告因为家庭琐事产生矛盾。自2013年清明后，原、被告分居至今。原告曾于2013年9月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年1月30日判决不准离婚。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向法院起诉离婚。上述事实由原告提供的结婚证、出生证明、民事判决书等证据并结合原告的当庭陈述予以证实。本院认为，婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。本案中，原、被告未能正确对待夫妻生活中出现的问题，未能承担起对家庭的责任。现原、被告互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，应予以准许。至于婚生女赵某乙的抚养问题，鉴于被告去向不明，从有利于孩子的健康成长考虑，本院对原告要求赵某乙随其共同生活的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告徐某离婚。二、原、被告的婚生女赵某乙随原告共同生活，由被告自判决生效之次月起每月支付抚养费500元至赵某乙十八周岁时止；被告每月享有两次探视赵某乙的权利。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，公告费550元，合计诉讼费850元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河代理审判员  施佳萍人民陪审员  陈火荣二〇一五年五月十八日书 记 员  陆 婷
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第110号原告伦建利。委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被告王小波。原告伦建利与被告王小波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伦建利的委托代理人张一民到庭参加了诉讼，被告王小波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伦建利诉称：原被告素有生意往来，被告多次从原告处借走现金。2012年7月23日，经双方结算，被告总计欠原告50万元，并给原告出具欠据一支，约定2013年元月前归还。但到期后被告未归还。现要求被告归还原告50万元并支付逾期利息。被告王小波未答辩。经审理查明：原被告有生意往来，2012年7月23日，被告王小波给原告伦建利出具欠据一支，欠据载明：今欠到伦建利人民币伍拾万元整（元月份之前解决此事）欠款人：王小波。后被告未归还原告款项，原告诉讼在案。上述事实，有当事人的陈述、被告给原告出具的欠据予以证实。本院认为：被告王小波给原告伦建利出具欠据后，应当按欠据载明的金额承担还款责任。被告未归还款项的行为属违约行为。现原告要求被告归还50万元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的主张，因双方在出具欠据时并未约定，故对此项主张，本院不予支持。被告应诉后未答辩、未出庭举证质证，视为其放弃自己的权利，应承担相应的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小波在本判决生效之日起30日内归还原告伦建利50万元。案件受理费8800元，由被告王小波负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  侯京太代理审判员  赵建平人民陪审员  马芳芳二〇一五年五月十二日书 记 员  马金爱附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第114号原告梁镇海，自由职业。委托代理人雷静洁，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王卫国，自由职业。被告刘冬梅，自由职业。上列二被告共同委托代理人高楠，河南洛城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告梁镇海因与被告王卫国、刘冬梅为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告梁镇海的委托代理人雷静洁和被告王卫国、刘冬梅的共同委托代理人高楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁镇海诉称，2014年5月30日，被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海借款，并签订借款协议，约定被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海借款4000000元，用于经营，期限自2014年5月30日至2014年8月30日。同时还约定，如果被告王卫国、刘冬梅不按《借款协议》中所约定的期限、金额履行还款义务，原告梁镇海有权采取一切合法手段，要求借款人还款。当日，被告王卫国、刘冬梅以其位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋为该笔借款设立抵押担保。原告梁镇海已按约向被告王卫国、刘冬梅支付借款，现借款逾期被告王卫国、刘冬梅未按协议偿还本金，原告梁镇海经多次讨要无果，无奈特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求：1、判令被告王卫国与刘冬梅偿还原告梁镇海借款本金4000000元及利息（支付至实际付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王卫国、刘冬梅共同辩称，借款事实属实，具体数额以支付凭证为准，其他事项以法律规定为准，但二被告确已向原告支付过款项，由于特殊因素无法调取，在法庭规定的时间内调取后，另行核定。经本院审理查明，2014年5月30日，被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海借款4000000元，并签订借款协议，约定：被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海借款4000000元，借款期限自2014年5月30日至2014年8月30日。同日，被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海出具抵押担保书，以其位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋进行抵押。2014年5月30日至2014年6月19日，原告梁镇海委托案外人李梦楠通过银行转账分三笔向被告王卫国、刘冬梅支付了借款4000000元。2014年6月19日，被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海出具了一份收到借款4000000元的收款条。借款到期后，原告梁镇海多次向被告王卫国、刘冬梅讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，被告王卫国、刘冬梅向原告梁镇海借款4000000元的事实清楚，证据确凿充分，对该事实，本院予以确认。原告梁镇海要求被告王卫国、刘冬梅返还借款本金4000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对利息没有约定，原告梁镇海要求被告王卫国、刘冬梅自2014年6月19日起支付利息明显不妥，利息应当自约定借款到期之次日起算。被告王卫国、刘冬梅辩称已向原告梁镇海偿还部分借款，但被告王卫国、刘冬梅与原告梁镇海有多笔经济往来，其所提供证据不能证明所转款项系付本案所涉欠款本金，故本院对被告王卫国、刘冬梅的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：1、被告王卫国、刘冬梅于本判决生效后十日内共同偿还原告梁镇海借款本金4000000元及利息（自2014年8月31日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本金付清之日止）。2、驳回原告梁镇海的其他诉讼请求。以上付款义务若逾期未履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38800元、保全费5000元，合计43800元由被告王卫国、刘冬梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  丁继军人民陪审员  焦治泓人民陪审员  胡宝红二〇一五年五月二十日书 记 员  杨 静
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2015）藤民初字第724号原告覃辉有，居民。委托代理人覃海超，广西乾达律师事务所律师。被告韦家朝，农民。原告覃辉有诉被告韦家朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员黄建锋适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。书记员韦逢秋担任记录。原告覃辉有的委托代理人覃海超、被告韦家朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年2月1日，被告韦家朝因资金不够周转向原告借款本金人民币33000元。借款后被告于2005年5月份还了2000元利息，2007年8月份又还了800元利息，但本金没有偿还。2008年1月12日经双方重新协商，被告应于2008年10月20日前还清其所欠原告的本金33000元，并从借款日起以本金33000按月利率4.8‰给付利息，被告亲笔签名写下了一张借据交由原告收执。借款到期后，被告仍不按约定偿还原告借款本金及利息。2013年9月26日，被告又再次作出承诺，并自愿于2013年12月20日前还清所欠原告的本金和利息。借款再次到期后，被告仍然没有偿还原告本息。现由于原告急需资金，多次向被告追讨，但被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合同权益，现向法院起诉，要求被告及时偿还借款本金33000元，并从1999年2月1日起按月利率4.8‰计付利息。原告的举证有：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、借据1份，拟证明原告借款给被告的事实。被告辩称其愿意偿还原告的本金33000元，但是不同意支付利息，因为当时被告向原告借款的时候，被告存放有96000元的松脂票在原告手中，导致被告不能把松脂票及时卖出（转让），后来由于松脂厂倒闭，无法取回松脂款，是原告的原因导致被告无法及时偿还原告的本金33000元，所以被告不同意支付利息。被告没有向法庭提交证据。原告的举证，经庭审质证，被告没有异议。本院认为，原告的举证并且符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：1999年2月1日，被告韦家朝因资金不够周转向原告借款本金人民币33000元。借款后被告于2005年5月份还了2000元利息，2007年8月份又还了800元利息，但本金没有偿还。2008年1月12日经双方重新协商，约定被告于2008年10月20日前还清其所欠原告的本金33000元，并从借款日起以本金33000元按月利率4.8‰给付利息，被告亲笔签名书写借据一张交由原告收执。借款到期后，被告仍不按约定偿还原告借款本金及利息。2013年9月26日，被告又再次承诺于2013年12月20日前还清所欠原告的本金和利息。借款再次到期后，原告多次向被告追讨，被告仍然没有履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条证实，并且双方当事人均无异议，本院予以认定，被告应当依照约定及时履行还款义务。原、被告对借款本金从1999年2月1日起按月利率4.8‰计付利息均无异议，并且利率没有超出有关法律保护的范围，本院予以采纳，但被告已经支付的利息2800元应予抵减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告韦家朝应偿还原告覃辉有借款本金33000元及利息（利息计算：从1999年2月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按月利率4.8‰计付利息，被告已经支付的2800元利息应予以抵减）。案件受理费625元（原告已预交），减半收取312.50元，由被告韦家朝负担。上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司；户名：藤县人民法院；账号：66×××10）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。代理审判员  黄建锋二〇一五年五月六日书 记 员  韦逢秋附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳城法民一初字第779号原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区东山路42号。法定代表人：谢军，该院院长委托代理人：陈敢记，该院员工。委托代理人：谢汝达，该院员工。被告：罗艺形。本院在审理原告阳江市人民医院诉被告罗艺形医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江市人民医院撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告阳江市人民医院承担。代理审判员 刘 炎二〇一五年五月七日书 记 员 赖泳彤
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭临刑初字第383号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人林某，农民。因本案于2015年3月2日被临安市公安局刑事拘留，经本院批准，于同年3月20日被依法逮捕，同年5月5日变更强制措施为取保候审。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员金天杼出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2015年3月1日晚，被告人林某在临安市高虹镇丰艺娱乐城3楼KTV包厢内，与被害人冉某因包厢物品损坏问题发生争执并引发打架。期间，被告人林某用拳头殴打被害人冉某面部，致使冉某双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人伤势已构成轻伤二级。案发后，被告人林某家属已经代为赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、收条；证人张某、吴某、蔡某、黄某的证言，抓获经过；被害人冉某的陈述；被告人林某的供述和辩解；临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录及照片；光盘及刻录说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林某已赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 飞二〇一五年五月十四日书记员 赵东东附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第1476号原告：郑君超。被告：金旭。被告：金海伟。本院在审理原告郑君超与被告金旭、金海伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑君超撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告郑君超负担。审 判 员 张挺霞二〇一五年五月十一日代书记员 郑 霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第905号原告郭建霞，女。委托代理人李龙畅。委托代理人赖晓敏。被告蔡彬雄，男。委托代理人陈力。本院在审理原告郭建霞与被告蔡彬雄票据纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳市迪玮电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币163元，由原告深圳市迪玮电子有限公司负担。审判员 叶 常 春二〇一五年五月十一日书记员 姚聃（兼）