河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民一初字第451号原告：于计堂，男，1954年11月13日出生，汉族，住邢台市任县任城镇于家屯村***号。原告：豆梅荣，女，1957年8月8日出生，汉族，住址同上。原告：宋苏芳，女，1978年12月21日出生，汉族，住址同上。原告：于诗雨，女，2004年1月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宋苏芳，系于诗雨母亲，基本情况同上。原告：于沐瑶，女，2010年8月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宋苏芳，系于诗雨母亲，基本情况同上。五原告委托代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。被告：乐亭县源升货物运输车队。法定代表人：王鹏，总经理。委托代理人：范庆银，该公司职工。被告：藏换龙，男，44岁，住邯郸市永年县大北汪镇东街村。被告：永年县江鹏汽车运输有限公司。法定代表人：张俊江，总经理。委托代理人：李中山、李印山，该公司职工。被告：李好礼，男，47岁，住邯郸市永年县曲陌乡陌一分村四区**号。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：杨国华，总经理。委托代理人：李璐飞，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。负责人：闫洪彬，总经理。委托代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。原告于计堂、豆梅荣、宋苏芳、于诗雨、于沐瑶与被告乐亭县源升货物运输车队、藏换龙、永年县江鹏汽车运输有限公司、李好礼、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸市支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋苏芳及五原告的委托代理人贾现军，被告乐亭县源升货物运输车队法定代表人王鹏的委托代理人范庆银，被告永年县江鹏汽车运输有限公司法定代表人张俊江的委托代理人李中山、李印山，被告中华联合唐山支公司负责人杨国华的委托代理人李璐飞，被告人寿财险邯郸市支公司负责人闫洪彬的委托代理人史妍妍到庭参加诉讼。被告藏换龙、李好礼经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告于计堂、豆梅荣、宋苏芳、于诗雨、于沐瑶诉称：2014年12月2日3时20分许，于占宾驾驶冀ED37**、冀E7T**挂号重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至328KM＋690M处，与前方顺向车道内停驶的被告藏换龙驾驶的冀BR32**、冀BSC**挂号重型半挂牵引车相撞，与车速较快顺向行驶的李好礼驾驶的冀DF64**、冀DMZ**挂号重型半挂牵引车相挂，李好礼驾驶车辆离开现场，该事故造成于占宾和李冬雪受伤的严重后果，冀州公安交通警察大队于2015年2月10日作出冀公交认字（2014）第201400045号道路交通事故认定书，认定于占宾应负此事故的同等责任，被告藏换龙应负此事故的同等责任，被告李好礼应负此事故的同等责任。被告乐亭县源升货物运输车队的冀BR32**、冀BSC**挂号重型半挂牵引车在中华联合唐山支公司投保交强险和商业三者险，被告永年县江鹏汽车运输有限公司的冀DF64**、冀DMZ**挂号重型半挂牵引车在人寿财险邯郸市支公司投保交强险和商业三者险。于占宾最初在冀州市医院进行治疗，后转入石家庄第一医院，河北医科大学第二医院，中国人民解放军总医院，邢台市人民医院，任县医院进行治疗。经诊断于占宾伤情为：急性特重型闭合性颅脑损伤，急性闭合性胸外伤，闭合性腹外伤，行头皮撕裂伤缝合术，左下肢截肢书，肠破裂修补术术后，肠瘘，肠外露等。于占宾几次住院花费医疗费合计445933元。于占宾于2015年2月21日在任县医院去世。为了维护原告合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费和交通费等费用共计911815元，后变更为920457.5元，诉讼费用由被告承担。被告乐亭县源升货物运输车队辩称：合理的损失由保险公司赔偿，我方为原告垫付5万元，要求返还。被告藏换龙未答辩。被告永年县江鹏汽车运输有限公司辩称：对于原告合理合法的损失我们认可，首先由保险公司优先支付，我们也垫付医疗费1万元，要求返还。被告李好礼未答辩。被告中华联合唐山支公司辩称：对于原告合理合法的损失我方与另一被告保险公司在交强险项下共同分担，对于超出交强险的部分损失因在本次事故中我方承保车辆驾驶员承担事故的同等责任，所以商业三者险承担不超过33%的赔偿责任，我方不承担诉讼费。被告辩称：1.我公司首先在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。2.超出部分按照事故认定不超出33%由商业第三者险承担赔偿责任，3.诉讼费等间接损失我方不承担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失920457.5元的依据是什么？在各被告之间如何分担？被告乐亭县源升货物运输车队是否为原告垫付了医疗费5万元？被告永年县江鹏汽车运输有限公司是否为原告垫付了医疗费1万元？如何处理？围绕争议焦点原告于计堂、豆梅荣、宋苏芳、于诗雨、于沐瑶提供证据如下：一、于占宾、宋苏芳、于计堂、豆梅荣、于占龙身份证、于占宾驾驶证、资格证、于诗雨、于沐瑶户口登记卡、结婚证、社区和派出所证明、任县人民政府文件、村改居批示。证明原告的身份是城镇居民，证明于占宾与宋苏芳系夫妻关系，与于计堂、豆梅荣系父母、儿子的关系，与于占龙系兄弟关系，证明于占宾从事的是交通运输业，证明于诗雨、于沐瑶系于占宾的两个女儿。根据任县人民政府的精神与社区证明在2007年6月10日全部村民改为城镇居民。二、2015年2月10日冀州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书一份，证明事故事实及于占宾负事故的同等责任，被告藏换龙负事故的同等责任，被告李好礼负事故的同等责任。三、于占宾的病历、诊断证明、死亡证明及尸检报告。证明本次事故造成于占宾严重受伤并且抢救无效后去世。四、于占宾的医疗费票据，证明于占宾住院住了6个医院，支付医疗费445933.45元。五、8786.5元的交通费票据。六、乐亭县源升货物运输车队冀BR32**、冀BSC**挂号重型半挂牵引车行驶证及保险单，藏换龙驾驶证。七、永年县江鹏汽车运输有限公司冀DF64**、冀DMZ**挂号重型半挂牵引车行驶证及保险单。证明两个保险公司是本案的适格被告。围绕争议焦点被告乐亭县源升货物运输车队提供了原告方收到垫付医疗费5万元的收条一张。围绕争议焦点被告永年县江鹏汽车运输有限公司原告方收到垫付医疗费1万元的收条一张。围绕争议焦点被告藏换龙、李好礼、中华联合唐山支公司、人寿财险邯郸市支公司未提供证据。围绕争议焦点被告中华联合唐山支公司对原告提供证据的质证意见是：1.根据原告提交的医疗费证据其第一次住院冀州市医院的出院病历中显示原告家属自行转院，并不是冀州市医院无法治疗同意转院，所以第二次在河北医科大学第二医院产生的费用中重复的检查费用应予以扣除。根据第二次住院河北医科大学第二医院住院的病历中显示其家属要求自行出院，且医院也已经就死者的伤情造成的不利后果已经向家属说明，所以对石家庄第一医院住院及中国人民解放军总医院、邢台市人民医院所产生的费用不予认可，属于原告自行扩大损失部分。2.对于外购药发票及收据不予认可，原告并未提供相关的医疗机构出具的需要外购药的证明，且其提供的外购药收据处方中均无购方姓名，不能证明其产生的费用与本案有关联性。3.对交通费产生的数额及产生的时间与其复查情况、住院情况不符，数额过高。4.原告提交的石家庄第一医院医院、中国解放军总医院、邢台市人民医院费用并未提供相应的诊断证明、住院病历及门诊病历，所以对其费用不能证明与本案具有关联性。5.对被抚养人生活费，抚养成年亲属的应提供相关的丧失劳动证明及无其他来源证明，所以对其原告要求的被抚养人生活费其父亲母亲的不予认可。6.对护理费原告提交的诊断证明及住院病历并未证明住院期间需两人护理，所以对于护理费认可一人护理，天数为冀州市医院产生的五天加上河北省医科大学住院的51天，护理标准认可根据2014年居民服务业标准计算。其他无异议。围绕争议焦点被告人寿财险邯郸市支公司对原告提供证据的质证意见是：关于医疗费除同上述质证意见外，补充：1.关于冀州市医院2014年12月2日票据显示救护车费共计125元应当计入交通费。2.2015年2月13日河北医科大学二院系病历取证费71.6元，系复印费不属于医疗费项目应予扣除。3.医疗费扣除15%的非医保用药。4.外购药没有医疗机构的医嘱及证明我公司不予认可。5.对误工费根据原告提交的户口本显示于占宾职业系种植业生产人员，并且没有提交交通运输业从业资格证原件，我公司认可按照农林牧渔业计算82天。6.对护理费原告没有提交诊断证明显示的需要两人陪护的证明，我公司按照农林牧渔业标准计算82天，一人的。被抚养人生活费、交通费同被告中华联合唐山支公司质证意见。其他没异议。围绕争议焦点被告乐亭县源升货物运输车队对原告提供证据的质证意见同被告人寿财险邯郸市支公司质证意见。围绕争议焦点被告永年县江鹏汽车运输有限公司对原告提供证据的质证意见同中华联合唐山支公司质证意见。本院对上述证据的认证意见是：1.原告提供的证据一、二、三、六、七被告无异议，对以上证据的效力予以采信。2.原告提供的证据四医疗费用是原告根据于占宾的伤情连续治疗的过程及实际支出的费用，其外购药部分在医嘱单中有明确的显示，救护车费及取病历费均在医疗单据中，证据之间能够相互印证，对该证据的效力予以采信。3.原告提供的证据五经核实为8786.5元，该费用是必需的费用，予以确认。本院经审理查明：2014年12月2日3时20分许，于占宾驾驶冀ED37**冀E7T**挂号重货车（乘坐李冬雪），沿106国道由南向北行驶至328KM＋690M处，与前方顺向快车道内因故障停驶的被告藏换龙驾驶的冀BR32**、冀BSC**挂号货车相撞，与行车道内顺向行驶被告李好礼驾驶的冀DF64**冀DMZ**挂号货车相挂，造成于占宾、李冬雪不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告李好礼驾车驶离现场。此事故经冀州市公安交通警察大队认定：于占宾应负此事故的同等责任，被告藏换龙应付此事故的同等责任，被告李好礼应付此事故的同等责任，被告李冬雪不负事故责任。于占宾先后在冀州市医院、石家庄市第一医院，河北医科大学第二医院，中国人民解放军总医院，邢台市人民医院，任县医院进行治疗，诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤，急性闭合性胸外伤，闭合性腹外伤，行头皮撕裂伤缝合术，左下肢截肢书，肠破裂修补术术后，肠瘘，肠外露等，住院82天，支付医疗费445933.45元，2015年2月21日治疗无效死亡。被告乐亭县源升货物运输车队为于占宾垫付医疗费5万元，被告永年县江鹏汽车运输有限公司为于占宾垫付医疗费1万元。被告藏换龙驾驶的冀BR32**、冀BSC**挂号货车系被告乐亭县源升货物运输车队所有，被告藏换龙是乐亭县源升货物运输车队的职工，冀BR32**号车在中华联合唐山支公司入有交强险一份，商业三者险一份，金额50万元，冀BSC**号车入有商业三者险一份，金额5万元，均不计免赔。被告李好礼驾驶的冀DF64**冀DMZ**挂号货车系被告永年县江鹏汽车运输有限公司所有，被告李好礼是永年县江鹏汽车运输有限公司雇佣的司机，冀DF64**号车在人寿财险邯郸市支公司入有交强险一份，商业三者险一份，金额50万元，冀DMZ**号车入有商业三者险一份，金额5万元，均不计免赔。于占宾出生于1978年1月27日，原告于计堂、豆梅荣系于占宾的父母，原告于计堂、豆梅荣有二个儿子；原告宋苏芳系于占宾的妻子，原告于诗雨、于沐瑶系于占宾的女儿。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿损失920457.5元，被告承担诉讼费用。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的民事责任。五原告的亲属于占宾死亡这一损害后果是于占宾的同等责任，被告藏换龙的同等责任，被告李好礼的同等责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故对于原告的损失被告藏换龙、李好礼各承担33%的赔偿责任，被告藏换龙是乐亭县源升货物运输车队的职工，故被告藏换龙的赔偿责任应由被告乐亭县源升货物运输车队承担。被告李好礼是永年县江鹏汽车运输有限公司雇佣的司机，故被告李好礼的赔偿责任应由被告永年县江鹏汽车运输有限公司承担。五原告要求的医疗费445933元，丧葬费21266元，死亡赔偿金22580元×20年=451600元，误工费47249元÷365天×82天=10614元，住院伙食补助费82天×50元=4100元，被扶养人（于计堂、豆梅荣、于诗雨、于沐瑶）生活费13641元×20年=272820元，精神损害抚慰金20000元符合法律规定，应予支持。五原告要求的护理费（22580＋13641）÷365天×82天×2人=16275元，根据原告伤情的特殊情况（左下肢截肢书，肠破裂修补术术后，肠瘘，肠外露）及医嘱单要求，二人护理符合常理，护理费的标准应按服务业标准计算，故护理费为77.83元×82天×2人=12764.12元，五原告要求的交通费20000元，经核实为8786.5元，故支持8786.5元。被告辩称不给付于占宾父母被扶养人生活费，但于占宾的父亲于计堂已经60周岁，于占宾的母亲豆梅荣已经57周岁，均已达法定退休年龄，原告要求被扶养人生活费符合法律规定，应予支持，被告的抗辩理由不能成立。关于本事故中另一受伤人员李冬雪，在冀州市医院住院一天，支付医疗费2804.21元，经本院通知李冬雪，李冬雪未就其损失向本院提起诉讼，经征求五原告的意见，五原告同意李冬雪应得的交强险部分由其给付，本院认为，五原告的损失较大，为了及时保护当事人的合法权益，交强险部分由五原告全部使有，李冬雪应得的交强险部分由五原告支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告中华联合唐山支公司、被告人寿财险邯郸市支公司各在交强险范围内赔偿五原告医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元合计120000元。五原告剩余的医疗费445933元-10000元-10000元=425933元，死亡赔偿金451600元-100000元-100000元＋272820元（被抚养人生活费）=524420元，丧葬费21266元，误工费10614元，护理费12764.12元，住院伙食补助费4100元，交通费8786.5元合计1007883.62元，由被告中华联合唐山支公司、被告人寿财险邯郸市支公司各在商业三者险限额内赔偿五原告33%即332601.59元。五原告在得到上述赔偿款后，返还被告乐亭县源升货物运输车队为于占宾垫付医疗费5万元，返还被告永年县江鹏汽车运输有限公司为于占宾垫付医疗费1万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限本判决生效之日起五日内被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿五原告损失452601.59元；中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿五原告损失452601.59元；同期内五原告返还被告乐亭县源升货物运输车队垫付医疗费5万元，返还被告永年县江鹏汽车运输有限公司垫付医疗费1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元减半收取2451元，由被告乐亭县源升货物运输车队负担1206元，被告永年县江鹏汽车运输有限公司负担1206元，五原告负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王仁良二〇一五年五月二十二日书记员  郑晓娜