内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2018）内0627民初1665号原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMWA762G。法定代表人苏某。委托代理人张某1，内蒙古赫扬律师事务所专职律师。被告安邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，统一社会信用代码91150602670678451U。负责人刘某。委托代理人韩某。被告张某2，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区中卫市。被告杜某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杜某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司(以下简称腾翔煤炭公司)诉被告张某2、杜某1、杜某2、安邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年08月29日公开开庭审理。原告腾翔煤炭公司的委托代理人张某1，被告安邦保险公司的委托代理人韩某到庭参加诉讼，被告张某2、杜某1、杜某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾翔煤炭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某2立即赔偿因交通事故造成原告腾翔煤炭公司车辆损失100000元；2、依法判令被告杜某1、杜某2在其过错范围内对该车辆损失承担相应的赔偿责任。3、请求被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对该车辆造成的财产损失予以赔偿。4、请求依法判令四被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2018年5月11日12时24分，被告张某2驾驶×××号骐达牌小型轿车（车辆所有人为被告杜某1、杜某2）沿伊旗阿镇镇区世纪大道由南向北行驶至可汗街南150米向或变更车道时，与右侧同向直行车道内行驶由高艳梅驾驶的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车（车辆所有人为原告腾翔煤炭公司）相撞，造成两车受损的道路交通事故，该起道路交通事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120180000058号道路交通事故认定书认定：被告张某2承担此次交通事故的主要责任，高艳梅承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告与被告协商未果，原告无奈诉至贵院。原告认为，被告张铁峰因主观过失，造成此次交通事故，致原告所有的车辆受损，理应积极理赔损失，可被告张某2怠于赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，被告张某2应赔偿原告腾翔煤炭公司因交通肇事造成车辆损失100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告杜某1、杜某2在其过错范围内对该车辆损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对该车辆损失予以赔偿，并由四被告承担本案所有的诉讼费用。本次事故中原告当时的车速63公里，道路为同向车道两车道，最高时速应当不超过70公里每小时，所以原告在本次事故中主观上没有过失，不应当承担此次事故的次要责任，此次事故完全是由于被告的过失造成的，被告应当承担全部责任。道路交通事故认定书仅是道路交通行政管理部门对交通参与者进行行政处罚或者刑事制裁的证据依据，在民事案件中，审判法官可以不采纳道路交通事故认定书中的过错内容，直接依法官职权判定原、被告双方的过错。上述诉讼请求，恳请依法裁决。被告安邦保险公司辩称：其公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告张某2驾驶的×××号骐达牌小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险范围内进行赔偿。被告张某2、杜某1、杜某2未答辩。原告腾翔煤炭公司向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1份1页、安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份7页、高艳梅驾驶证复印件1张、高艳梅身份证复印件1张，证明此次交通事故的经过以及被告的完全过错和原告在同方向双行城市道路上驾驶车辆仅为63公里每小时，没有超过最高时速70公里每小时的限定，所以原告没有过错。2、行驶证复印件1张，证明高艳梅驾驶的×××号梅赛德斯奔驰牌小型小型轿车车辆所有人为腾翔煤炭公司。3、估价单复印件3张，证明被告张某2的过错导致原告腾翔煤炭公司所有的车辆的损害结果。4、鄂尔多斯市伊旗人民法院委托（2018）第59号×××小车评估报告书原件1份11张，证明被告张某2的过错导致原告腾翔煤炭公司所有的车辆的具体的损害结果数额。被告安邦保险公司对原告腾翔煤炭公司提供的以上证据均无异议。被告安邦保险公司向本院提供中国农业银行鄂尔多斯市分行打款凭证复印件2张，证明其公司已向被保险人赔付2000元。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1、2、4组证据，因其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第3组证据，因其形式、来源不符合法律规定，故本院不予采信。对被告安邦保险公司提供的证据真实性认可。本院依职权向鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队调取的高艳梅询问笔录1份3张、张某2询问笔录1份4张、杜某1询问笔录1份3张。原告腾翔煤炭公司与被告安邦保险公司对本院依职权调取的以上询问笔录均无异议。本院依职权向张某2作的执行笔录复印件一份2页、向杜某1作的执行笔录复印件1份2页。原告腾翔煤炭公司与被告安邦保险公司对本院依职向张某2、杜某1作的执行笔录均无异议。本院对本院依职权调取的询问笔录、依职权作的执行笔录予以采信。本院经审理查明：2018年5月11日12时24分，张某2驾驶×××号骐达牌小型轿车沿伊旗阿镇镇区世纪大道由南向北行驶至可汗街南150米向右变更车道时，与右侧同向直行车道内行驶由高艳梅驾驶的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2018年5月29日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120180000058号道路交通事故认定书，认定：张铁峰的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；高艳梅的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，张铁峰的过错较重，承担事故的主要责任；高艳梅的过错较轻，承担事故的次要责任。另查明，高艳梅驾驶的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车登记所有人与实际所有人均为腾翔煤炭公司。张铁峰驾驶的×××号骐达牌小型轿车登记所有人为杜某2，实际所有人为杜某1。张铁峰驾驶的×××号骐达牌小型轿车在安邦保险公司投保了第三者责任强制保险。腾翔煤炭公司所有的×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车于2018年7月27日经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估为因交通事故造成的损失价格84394元。又查明，张某2在鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2018年5月16日向其作的询问笔录中称“我的老板杜某14月24号把钥匙交给我的，肇事那天是他让我开车带着他去伊旗吃饭，肇事前几天一直是杜某1让我开的车。”杜某1在鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2018年5月16日向其作的询问笔录中称“事故前二十天我就让张某2开上我车了。事故那天我也允许张某2开车了。”本院认为，原告腾翔煤炭公司所有的车辆与被告张某2驾驶的车辆发生交通事故，造成原告腾翔煤炭公司所有的车辆受损，因被告张某2驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分，由各责任人按照各自的过错比例分担责任。故原告腾翔煤炭公司的车辆损失，首先由被告安邦保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由各责任人进行赔偿。从被告张某2、杜某1在交警队所作的询问笔录中反映出杜某1与张某2系雇佣关系，张某2驾驶该车辆是受杜某1的指示，故应当认定杜某1驾驶该车辆是在属行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告杜某1应对被告张某2给被侵权人腾翔煤炭公司造成的损失承担赔偿责任。因被告张某2在本起交通事故中承担主要责任，故本院确定被告杜某1在本案中承担70%的民事赔偿责任。因原告腾翔煤炭公司未提供相应的证据证明被告杜某2对本起交通事故的发生存在过错，故被告杜某2在本案中不需承担赔偿责任。原告腾翔煤炭公司称被告张某2应对本起交通事故的发生承担全部责任，但其未提供相应的证据证明，故本院对其陈述意见不予采纳。原告腾翔煤炭公司请求赔偿车辆损失费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告腾翔煤炭公司的车辆损失费按鉴定评估价为84394元。原告腾翔煤炭公司因此次交通事故造成的车辆损失费共计84394元，首先由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余82394元的70%即57675.8元，由被告杜某1赔偿。被告张某2、杜某1、杜某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告腾翔煤炭公司起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司车辆损失费2000元；二、被告杜某1自本判决生效之日起十日内赔偿原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司车辆损失费57675.8元；三、被告张某2、杜某2不承担赔偿责任；四、驳回原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司负担500元，由被告杜某1负担750元；保全费320元，由被告杜某1负担（该两项款已由原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司预交，被告杜某1应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告伊金霍洛旗腾翔煤炭有限责任公司支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 赵慧敏二〇一八年九月十四日法官助理 张 江书记员 马 婷法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》