wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深福法立民初字第20号 起诉人曾峻龙，住址南宁市青秀区。 委托代理人钟学秀、江祚穆，北京市君泰（深圳）律师事务所律师。 2015年5月25日，本院收到起诉人曾峻龙的起诉状。起诉人以深圳泰生房地产开发有限公司为被告、深圳市辰森实业发展有限公司为第三人，请求判令：1、被告继续履行与原告签订的合同编号为深（福）房预买字（1998006）第B4386号深圳市房地产买卖合同，价值为805560元，办理香珠花园D栋706房屋产权转移登记手续；2、被告承担诉讼费。 本院认为，针对涉案房产，起诉人曾于2001年8月15日向本院提出诉讼，诉讼请求为：1、被告立即向起诉人交付D栋706房屋产；2、被告立即向起诉人办妥D栋706房屋产房产证，并赔偿迟延办证违约金；3、被告承担诉讼费。本院于2002年1月21日作出（2001）深福法房初字第2583-2590号民事判决，该判决认定，虽被告与起诉人签订的商品房预售合同有效，但被告在与起诉人签订上述合同前与他人签订的商品房预售合同，也是双方真实意思的表示，且经深圳市福田区公证处公证，故也是有效的合同。由于该份合同签订的时间在前且购房人已入住房屋，故起诉人请求被告交付香珠花园D栋706房产的理由不成立。基于同一理由，起诉人请求被告立即办妥上述房产证的理由也不成立。 根据上述生效判决确定的内容，起诉人在本案中提出的诉讼请求已被审理且被判决驳回。现起诉人就同一事实、同一诉讼请求，再次起诉，系重复诉讼。起诉人坚持诉讼，应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人曾峻龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 余  冠  鹏 审 判 员 邓  小  明 代理审判员 胡    薇 二〇一五年五月二十八日 书 记 员 刘伯男（兼）
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民少初字第00008号原告苏某1，男，2002年10月11日出生，汉族，农民，住藁城区。监护人苏某，男，1974年12月21日生，汉族，农民，住藁城区。监护人耿某，女，1972年11月13日生，汉族，农民，住藁城区。被告李某，男，2001年6月4日出生，汉族，农民，住藁城区。监护人张某，女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住藁城区。被告石家庄藁城区南营学区中心小学法定代表人胡金勇，该小学校长本院在审理苏某1诉被告李某、石家庄藁城区南营学区中心小学健康权纠纷一案中，原告苏某1于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：依法准予原告苏某1撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元由原告苏某1负担。审判员 文 斌二〇一五年五月二十五日书记员 南红燕
云南省石林彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）石执字第844号 申请执行人：杨万才，男，1940年生，汉族，石林县人，住石林县。 被申请执行人：杨福寿，男，汉族，1969年生，石林县人，住石林县。 关于杨万才申请执行杨福寿赡养纠纷一案，石林县人民法院作出的（2011）石民初字第1042号民事判决书确定：由被申请执行人杨福寿支付杨万才案款1868.76元，大米160公斤。该法律文书生效后，本院于2014年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中查明：申请执行人杨万才于2015年3月24日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（四）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 对石林彝族自治县人民法院作出的（2011）石民初字第1042号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 勇 代理审判员  杨正顶 代理审判员  杨建云 二〇一五年五月二十日 书 记 员  周 荣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6136号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王建洞，男，1971年1月16日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王建洞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王建洞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30855.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30855.80元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第45号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人顾洪春（曾用名顾红春），男，1977年12月20日生。云南省禄丰县人，身份证号码5323311977********，傈僳族，小学文化，农民，住禄丰县。曾因犯盗窃罪于1997年6月27日被禄丰县人民法院判处有期徒刑四年；犯盗窃罪、非法持有枪支罪于2012年2月15日被禄丰县人民法院判处有期徒刑四年，2014年12月23日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2015年2月10日被禄丰县公安局刑事拘留，同月15日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人顾洪春犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派检察员王进忠出庭支持公诉，被告人顾洪春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，1、2015年2月6日下午，被告人顾洪春在禄丰县金山镇炼象关村委会中卫鲁村西南２公里芝麻山西侧山脚处盗窃了高某家的2只山羊，价值3200元。破案后，已退还被害人现金400元。2、2015年2月8日下午，被告人顾洪春在禄丰县金山镇炼象关村委会中卫鲁村西侧老铁路洞子山盗窃了刘某家的4只山羊，价值5033元。破案后，赃物已追缴退还被害人。综上，被告人顾洪春盗窃2次，数额为8233元。认定上述事实的证据如下:书证、物证照片、鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述。公诉机关提出，被告人顾洪春以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人顾洪春在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人顾洪春有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人顾洪春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出自已有两个小孩需要抚养，以后不再犯，希望得到从轻处罚。本院认为，被告人顾洪春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人顾洪春的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人顾洪春在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赃物已大部分退赔受害人、庭审中认罪态度好，属酌定从轻情节。公诉人的量刑建议与法律事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人顾洪春的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人顾洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日始至2016年2月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人顾洪春作案使用的运输工具摩托车一辆（本田125—A型，号牌云Ｅ×××**），依法予以没收；未追缴的赃物继续予以追缴退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李良升二〇一五年五月五日书记员  梅 莉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6807号罪犯杨帮银，男,汉族，1987年4月8日出生于云南省大关县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出(2012)西法刑初字第824号刑事附带民事判决，以被告人杨帮银犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第8092号刑事裁定减去有期徒刑四个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年四月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨帮银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨帮银在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨帮银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨帮银减去有期徒刑十个月（刑期自2012年6月26日起至2015年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00469号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人范秋生，男，汉族，1969年8月25日出生，西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人范秋生犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：2014年11月13日22时许，被告人范秋生饮酒后驾驶陕Ａ×××**号黑色吉利牌小型轿车沿西安市丈八北路由北向南行驶至科技路与丈八北路十字时，被在此执勤检查的交警查扣。经鉴定，范秋生血液中的血醇浓度为91.03mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人范秋生在道路上醉酒驾驶机动车辆，认罪态度好，未造成交通事故或者其他损害后果，建议判处被告人范秋生二个月左右拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人范秋生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范秋生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人范秋生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一五年五月十八日书 记 员  雷蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）简阳执字第495-1号 申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路**。 负责人周德永，行长。 委托代理人付静，该行法律顾问。 委托代理人陈瑶，该行客户经理。 被执行人肖斌，男，1971年1月29日出生，汉族，住简阳市。 被执行人雷永芬，女，1973年7月14日出生，汉族，现住简阳市。 被执行人刘在良，男，1981年8月11日出生，汉族，住简阳市。 被执行人段恩贵，男，1972年6月24日出生，汉族，住简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第1369号民事调解书，于2015年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定时间履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人段恩贵有小车一辆、刘在良有小车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下： 一、扣押被执行人段恩贵所有的小车一辆； 二、扣押被执行人刘在良所有的小车一辆； 三、在扣押期间内，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、扣押期限为二年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 山 二〇一五年五月十三日 书记员 都大军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民四初字第867号原告：何姗，女，1977年4月23日出生，汉族。身份证号码：210106197704130627被告：沈阳市书画艺术培训学校。组织机构代码证：67530288-3负责人：谭绯，该校校长。委托代理人：杨玲，该校职员。本院在审理原告何姗与被告沈阳市书画艺术培训学校劳动争议一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何姗撤回起诉。诉讼费10元，由原告何姗负担。代理审判员  王艳辉二〇一五年五月十一日书 记 员  刘 程
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民二初字第227号原告张永生，男，1989年12月29日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：张露秀，宏法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告上海浦江电梯安装维修有限公司，住所地：上海市普陀区长寿路****楼**。法定代表人：沈三保，经理。本院在审理原告张永生与被告上海浦江电梯安装维修有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，认为被告主体不适格，请求撤回对被告上海浦江电梯安装维修有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永生撤回起诉。审判员  郑文应二〇一五年五月二十六日书记员  赵 琦
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）碑民保字第00014-1号 申请人：陕西远方园林景观工程有限公司，住所地：西安市碑林区永宁路大话南门小区**楼****。 法定代表人：李润刚，该公司董事长。 委托代理人：姜波，陕西圣拓律师事务所律师。 委托代理人：刘震，陕西圣拓律师事务所律师。 被申请人：安徽建工集团有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市包河区芜湖路**div> 法定代表人：赵时运，该公司董事长。 本院于2015年4月17日作出（2015）碑民保字第00014号财产保全的裁定，现因申请人陕西远方园林景观工程有限公司与被申请人安徽建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷达成和解协议。申请人陕西远方园林景观工程有限公司向本院提出申请要求：1、解除对被申请人财产所采取的保全措施。2、解除对其提供的担保房产的查封。本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽建工集团有限公司在银行的存款1600000元的冻结或解除对同等价值财产的查封。 解除对申请人陕西远方园林景观工程有限公司名下位于西安市高新区丈八一路2号SOHO2号楼2幢1单元10808室（房权证号：西安市房权证高新区字第1050100023-21-2-10808～**）房屋产权一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 军 审判员 习小玲 审判员 惠海光 二〇一五年五月二十二日 书记员 翟婷婷
云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）景刑初字第291号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人彭国忠，男，1968年9月27日出生于湖南省祁东县市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月3日被景洪市公安局取保候审。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人彭国忠犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李杰钢、被告人彭国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年12月11日19时50许，被告人彭国忠酒后驾驶云KAA9**号普通二轮摩托车上路行驶，当行至景洪市曼弄枫家具城前路段时，与陶某驾驶的云KF71**号小型客车发生碰撞，造成被告人彭国忠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 经西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法毒检字第1842号人体血液中乙醇检验报告书鉴定，被告人彭国忠血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为170.88mg/100ml。经景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人彭国忠负事故次要责任。 上述事实，被告人彭国忠在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案记录、归案经过；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法毒检字第1842号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；景洪市公安局交通警察大队第53280100S201412112号道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息及违法人员前科核查；证人刘某的证言；被告人彭国忠在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭国忠醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭国忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗金梅 审 判 员  侯 平 人民陪审员  刘晓洁 二〇一五年五月二十五日 书 记 员  傅志军 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6799号罪犯谢帮，男,汉族，1986年10月8日出生于四川省合江县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一三年二月二十五日作出(2013)西法刑初字第180号刑事判决，以被告人谢帮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢帮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谢帮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢帮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯谢帮减去有期徒刑十个月(刑期自2012年10月2日起至2026年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）嘉南执字第1193号 申请执行人：马伯荣 被执行人：朱金其， 本院依据已经发生法律效力的（2008）南民二初字第618号，依法向被执行人朱金其（证件号码：××）发出执行通知书，责令被执行人朱金其（证件号码：××）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱金其（证件号码：××）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下： 冻结朱金其（证件号码：××）在中国农业银行浙江省分行的6228480348600701075的存款人民币11000.00元，先冻结6个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余清河 二〇一五年五月二十一日 书记员  王海鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第13353号原告段爱生，女，1917年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人吴晓斌，北京市华纳律师事务所律师。被告北京中绿投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****楼**。法定代表人吴法顺。原告段爱生与被告北京中绿投资有限公司（以下简称中绿投资公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告段爱生的委托代理人吴晓斌到庭参加了诉讼，被告中绿投资公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告段爱生起诉称：在2013年1月20日至2014年1月16日期间，段爱生陆续分期借款给中绿投资公司311000元。每笔借款期限为一年，借款利息为年息8％。但是借款期限到期后，中绿投资公司拒不返还本金及支付利息。故诉至法院，要求判令中绿投资公司偿还借款本金311000元，并支付利息（借款分15笔，以每笔借款出借之日起计算至实际给付之日止，以年利率8％计息）；本案诉讼费用由中绿投资公司承担。被告中绿投资公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年1月20日、2013年1月24日，2013年2月19日、2013年4月19日（两次）、2013年7月12日、2013年7月14日、2013年7月16日、2013年10月19日、2013年10月21日、2013年10月22日、2013年12月12日、2013年12月20日、2013年12月21日、2014年1月16日，中绿投资公司先后向段爱生借款十五次，借款金额累计311000元。中绿投资公司先后向段爱生出具《借款凭证》十五份，每份凭证均载明借款期限一年，借款利率为年息8％。庭审中，段爱生陈述称上述借款均是以现金方式给付中绿投资公司，中绿投资公司既没有还款也未支付过利息。上述事实，有原告当庭陈述、借款凭证等相关证据在案佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。根据本案查明的事实，中绿投资公司自2013年1月20日至2014年1月16日累计向段爱生借款311000元，借款期限均为一年，借款利率均为年利率8％。上述借款期限现在均已届满，段爱生有权要求中绿投资公司偿还借款本金及支付利息至实际还款之日。中绿投资公司未到庭应诉，亦未提交证据证明该公司已经还款。本院对段爱生的诉讼请求予以支持。中绿投资公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩及举证质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中绿投资有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告段爱生借款本金三十一万一千元；二，被告北京中绿投资有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告段爱生截止二〇一五年二月十五日的借款利息四万零一百五十六元，并支付原告段爱生自二〇一五年二月十六日起至实际还款之日止的利息（以三十一万一千元为基数，按照年利率百分之八计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百八十四元，由被告北京中绿投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年五月十九日书 记 员  刘佳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第3179号原告何祝兵，住址广东省深圳市福田区。委托代理人程敏，住址广东省深圳市福田区。被告深圳市华熙汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳立交桥东南侧深圳罗湖国际汽车休闲公园进口大众4S店。法定代表人徐瑞洪。被告深圳市华熙汽车销售服务有限公司福田分公司，住所地深圳市福田区深南大道香密湖元瑞汽车展场**。法定代表人刘威逊。本院在审理上列原告何祝兵诉被告深圳市华熙汽车销售服务有限公司、深圳市华熙汽车销售服务有限公司福田分公司合同纠纷一案中，原告何祝兵于2015年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何祝兵撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预缴），本院收取25元，由原告负担。审判员 蔡  奕  惠二〇一五年五月十二日书记员 刘珊谦（代)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6159号罪犯袁明芬，女，1964年8月29日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年三月十四日作出（2006）昆铁中刑初字第87号刑事判决，以被告人袁明芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月十八日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁明芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁明芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁明芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯袁明芬减去有期徒刑二个月(刑期自2006年1月6日起至2015年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆明高原明珠房地产开发有限公司。住所地：昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼**。法定代表人：黄春荣，董事长。委托代理人：彭怜玉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈开宝，女，汉族，1976年10月29日生，现住昆明市官渡区。再审申请人昆明高原明珠房地产开发有限公司（以下简称高原明珠公司）因与被申请人陈开宝商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2014）昆民一终字第22号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高原明珠公司申请再审称：生效判决判令再审申请人承担逾期办证的违约金没有事实和法律根据。再审申请人未能在合同约定时间内为被申请人办理房屋产权证，不是基于自身的主观因素造成，主要原因是机场净空限高和机场搬迁迟延等不可抗力的原因导致工期延误，这一客观事实不因再审申请人的意志而转移。在本案的二审中,再审申请人申请对商务酒店施工工期进行鉴定，而二审法院不予准许，认为这是再审申请人的不作为、不履行合同义务。实际上，再审申请人在施工过程中已确保工程工期提前，不存在拖延工期、不作为、不履行合同义务的行为。生效判决所认定的合理工期违背了建设工程施工规范，没有客观事实根据，故请求依法再审本案，撤销昆明市中级人民法院（2014）昆民一终字第22号民事判决书。高原明珠公司在申请再审过程中，向本院提交了昆明市规划局于2014年12月1日作出的昆规核实（2014）0127号《建设工程规划核实意见书》及2015年2月4日出具的官渡区住房和城乡建设局的《证明》各壹份。欲证明：再审申请人在2014年12月9日以前已具备办理产权证的条件，并且已将办证的全部材料递交给官渡区住房和城乡建设局，再审申请人已经按照约定全面履行了合同义务。即使认定再审申请人违约，违约时间也应当截止计算到2014年12月9日，而非生效判决所认定的到办理办产权证为止。本院认为，再审申请人与被申请人签订的《经营权投资协议》明确规定“交房时间为2010年10月31日前完成”。再审申请人于2010年11月23日才在《昆明日报》刊登交房公告，该公告的时间晚于约定交房的时间，故再审申请人对交房事宜已构成违约。其次，该《经营权投资协议》还约定“办证期限为实际交付商铺后半年内，双方的权利义务关系以《经营权投资协议》为准”；另外，双方签订的《补充协议》约定“被申请人委托再审申请人办理产权登记手续，再审申请人房屋交付后在180个工作日内为被申请人办妥产权登记[如甲方（即本案再审申请人）未能如期办理，逾期一天处以100元罚款]”。在约定的时间内再审申请人并未为被申请人办理房屋产权证。虽然，其中有巫家坝机场搬迁的因素存在，但绿地率不符合规划要求也是导致房产证无法办理的原因。在二审庭审辩论结束之后再审申请人取得了《建设工程规划核实意见书》和《证明》，也只能证实再审申请人在本案终审判决之后的时段内才取得相关的规划审批手续和办理房屋产权证的资格，两份“新的证据”与再审申请人和被申请人签订的两份《协议》所约定的办证时间并无冲突，并不影响生效裁判对事实的认定。再审申请人称“生效判决书所认定的合理工期违背了建设工程施工规范，没有客观事实根据”的观点，因无证据予以证实，故不予支持。二审判决已充分考虑到因巫家坝机场的搬迁影响到了再审申请人办证这一不可抗力的因素，故最终认定再审申请人应承担赔偿责任的时间段是从2013年1月1日开始至房屋所有权证办理完毕之日止，按100元/天的标准计算的逾期办证违约金。综上，高原明珠公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昆明高原明珠房地产开发有限公司的再审申请。审判长 唐 勇审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一五年五月十二日书记员 吴亚萍
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第228号申请执行人颜某，男，土家族。法定代理人颜某某，男，土家族。法定代理人熊某某，女，土家族。委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。委托代理人唐生发，广东广纳律师事务所律师。被执行人万某某，男，汉族。上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，（2011）深罗法民四初字第398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币47255.93元及利息，案件受理费人民币471元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  孙吉峰二〇一五年五月十四日书 记 员  蔡方庭
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥东执字第00586号 申请执行人：杨庆应，男，1983年6月5日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：赵桂斌，男，1973年2月15日出生，汉族，住肥东县。 申请执行人杨庆应与被执行人赵桂斌买卖合同纠纷一案，本院（2015）肥东民一初字第00172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵桂斌的银行存款77217元（含利息354元、案件受理费838元、执行费1025元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许长忠 书记员  方成岭
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第00517号申请执行人申勇刚，男。被执行人陕西汇天源投资管理有限公司。申请执行人申勇刚申请执行被执行人陕西汇天源投资管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第03138号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王东升二〇一五年五月三十日书记员  刘露峰
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第607号申请执行人朱坤燕，女，汉族，1974年10月29日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代表人李永进，该公司经理。住所：云南省宣威市虹桥宣虹大道旁。本院在执行朱坤燕与云南润凯淀粉有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯淀粉有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  陶 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第5174号申请执行人沈平，男，1962年8月11日出生，住上海市虹口区。被执行人赵夏荣，男，1980年2月23日出生，住上海市浦东新区。被执行人周静，女，1982年4月21日出生，住上海市浦东新区。被执行人王伟，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人沈平依据已经发生法律效力的上海市宝山公证处(2014)沪宝证执行字第56号执行证书，于2015年3月4日向本院申请执行，要求被执行人赵夏荣、周静支付借款本金50万元及相应。本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法对被执行人赵夏荣名下牌号为沪AJXX**的车辆予以查封；对目前登记于上海三林房地产开发经营有限公司名下但已动迁安置给赵夏荣、周静的位于上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋予以查封；对目前登记于上海三林房地产开发经营有限公司名下但已动迁安置给赵夏荣、周静的位于上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋予以轮候查封。另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人周晨可供执行的财产，申请执行人沈平也未能向本院提供被执行人的执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述房产暂不具备处分条件，除此未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市宝山公证处(2014)沪宝证执行字第56号执行证书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  曹志敏二〇一五年五月二十二日书记员  陈莹峰附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6313号罪犯者艳，女，1982年11月11日出生，汉族，云南省玉溪市人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一○年八月三日作出（2010）玉红刑初字第203号刑事判决，以被告人者艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯者艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯者艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯者艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯者艳减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月4日起至2019年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜执异字第00013号案外人王霞。申请人广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行宜兴支行），住所地宜兴市新街街道氿滨南路**。负责人蒋燕飞，该行行长。被执行人宜兴狮王木业有限公司（以下简称狮王公司），住，住所地宜兴市和桥镇锡宜公路旁/div>法定代表人吴俊，该公司董事长。被执行人吴俊。被执行人路漫。被执行人宜兴市和桥建筑安装工程有限公司（以下简称和桥建筑公司），住，住所地宜兴市和桥镇西横街/div>法定代表人吴盘中，该公司董事长。被执行人宜兴市长江稀土冶炼厂（以下简称长江冶炼厂），住，住所地宜兴市和桥镇楝树港/div>投资人戴静芬，该厂厂长。被执行人戴静芬。本院在执行申请人广发银行宜兴支行与被执行人狮王公司、吴俊、路漫、和桥建筑公司、长江冶炼厂、戴静芬金融借款合同纠纷纠纷一案中，案外人王霞于2015年5月7日对执行标的宜兴市和桥镇西横街延伸段402室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王霞称，2002年10月12日，和桥建筑公司与王霞签订了房屋买卖合同，约定将坐落于宜兴市和桥镇西横街延伸段402室房产出售给王霞，并于2002年12月交付了房屋，双方至今没有办理过户手续。现法院根据广发银行的申请查封了上述房屋，明显不当。现请求法院中止对宜兴市和桥镇西横街延伸段402室执行，并解除查封。广发银行宜兴支行辩称，对购房协议的真实性不予认可，且协议载明的时间是2002年，距今十几年，而协议看上去是新的。本院查明，宜兴市和桥镇西横街延伸段402室房屋登记的所有权人为和桥建筑公司，发证时间为2001年2月14日，所有权号xxxx，建筑面积143.23平米。2014年5月6日，该套房屋在广发银行宜兴支行与和桥建筑公司等人金融借款合同纠纷一案审理中查封，2014年12月23日，广发银行宜兴支行向本院申请立案执行。审查中，案外人王霞向本院提供了一份《购房协议书》载明，和桥建筑公司（甲方）将宜兴市和桥镇西横街延伸段402室房屋（建筑面积143.23平米、450元／平米、房款64454元）出售给王霞（乙方），付款方式为签订协议预付30000元，余款在房屋交付时一次结清。验收和交付日期均为2002年12月12日。双方在协议中约定：“产权登记手续由甲方配合，乙方自行办理，涉及到双方产权登记费用由乙方承担”。该份协议落款时间为2002年10月12日。根据案外人王霞向本院提供的收款收据载明，和桥建筑公司于2002年的10月12日、12月20日两次共计收到王霞购买宜兴市和桥镇西横街延伸段402室房款64454元，收款收据盖有“宜兴市和桥建筑安装工程有限公司财务专用章”。根据案外人王霞向本院提供的宜兴市和桥镇劳动社区居民委员会于2015年5月6日出具的证明载明，该社区居民王霞居住在宜兴市和桥镇西横街延伸段402室，已居住13年。以上事实，由案外人提供的购房协议、收条、证明等证据以及本院听证笔录在卷佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本院在执行该案中，对登记在被执行人和桥建筑公司名下的房产依法进行查封，执行程序合法。但根据现有证据，和桥建筑公司已将宜兴市和桥镇西横街延伸段402室出售给案外人王霞，并已收到全部房款，案外人王霞在上述房屋已居住13年。故关于该套房屋权属确有争议，现暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宜兴市和桥镇西横街延伸段402室房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。执行长  许乐群执行员  邵轶群执行员  高剑锋二〇一五年五月八日书记员  孙 杰
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）君执字第45号 申请执行人李爱君。 被执行人周建军。 本院依据巳经发生法律效力的（2014）君民初字第422号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人周建军发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周建军在金融机构的存款9700元。 本裁定书送达后即发生法律效力. 审 判 长  刘新云 审 判 员  黄 震 审 判 员  许奇恕 二〇一五年五月二十九日 代理书记员  刘智慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第591号罪犯王贵云，男，1995年6月8日出生：傣族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于二0一三年一月十四日作出（2013）金刑初字第05号刑事判决，以被告人王贵云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年五月三日以（2013）红中刑少终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王贵云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王贵云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院子以确认。本院认为，罪犯王贵云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下对罪犯王贵云减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月21日起至2015年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第279号申请执行人；云南瀚海雨水技术工程有限公司；法定代表人：候成军；该公司总经理。被执行人：昆明凯立安环保工程有限公司；法定代表人：高见平；该公司总经理。本院在执行申请执行人云南瀚海雨水技术工程有限公司与被执行人昆明凯利安环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人昆明凯利安环保工程有限公司已全部履行了支付案款200400.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）呈民初字第1417号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年五月二十九日书记员  李其霖
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第1828号申请执行人张川，男，1982年4月14日出生。被执行人王尊龙，男，1987年10月1日出生。张川与王尊龙运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第05490号民事判决书已发生法律效力。权利人张川于2015年3月11日向本院申请执行，要求被执行人王尊龙按照裁决书给付案款共计人民币1049328.5元，本院已依法受理。本案执行过程中，申请人张川向本院反映无法找到被执行人王尊龙；本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，被执行人王尊龙名下无可供执行的银行存款；本院通过北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查询，未发现执行人北王尊龙名下有车辆登记信息；本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，依法查封被执行人王尊龙位于北京市大兴区西红门镇兴海家园星苑5号楼6层4-602房产（房屋所有权证号：X京房权证兴字第**）。本院现查找不到被执行人王尊龙其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人张川亦未能提供被执行人王尊龙可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人张川未能提供被执行人王尊龙可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，已将查封房产进行评估、拍卖，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额为案款1049328.5元，尚未执行1049328.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院作出的（2013）大民初字第05490号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人张川在本次执行程序终结后，如拍卖成功或发现被执行人王尊龙有其他可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人王尊龙仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员赵鑫二〇一五年五月二十日书记员 胡       文       硕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5934号罪犯张婕，女，1993年10月18日出生，汉族，澜沧县人，高中文化，现在云南省云南省第一女子监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于二○一二年一月十七日作出（2012）孟刑初字第10号刑事判决，以被告人张婕犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6065号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张婕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张婕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张婕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张婕减去有期徒刑四个月(刑期自2011年8月31日起至2015年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第4709号之一原告上海中星百友房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱兴昌。委托代理人夏海波，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人葛文昱，上海市理诚律师事务所律师。被告徐镇国，男，1961年6月12日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。原告上海中星百友房地产有限公司诉被告徐镇国房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上海中星百友房地产有限公司诉称，上海市浦东新区安盛街XXX号房屋为上海中星集团新城房产有限公司所有，授权原告对外租赁经营管理。原、被告于2013年3月21日签订《房屋租赁合同》，由被告承租系争房屋，合同期限为2013年4月1日至2014年3月31日。因被告到期后拒绝返还房屋，故原告起诉至法院，要求被告搬离租赁房屋并支付2014年4月1日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费。本院认为，经查，原告已于2015年1月16日注销登记。企业注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之消灭。故本案原告诉讼主体资格不适格，对其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定，裁定如下驳回原告上海中星百友房地产有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张春华代理审判员  倪军燕人民陪审员  梅丽华二〇一五年五月二十日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省高陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第00129号申请执行人陈天长。被执行人陈文锁。本院在执行申请人陈天长与被执行人陈文锁不当得利纠纷一案中，查明申请人陈天长以被执行人陈文锁已自动履行为由向本院申请撤销执行，本院认为申请人的撤销执行申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：陕西省高陵县人民法院（2014）高民初字第01274号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一五年五月二十九日书 记 员  逄振亮
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖吴执民字第2802号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人沈建祥、沈玉利公证债权文书一案，杭州市之江公证处作出的（2014）浙杭之证字第6304号公证书已经发生法律效力。本院于2014年11月05日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币130704.20元。本案在执行中，查明被执行人沈建祥、沈玉利暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）湖吴执民字第2802号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年五月二十五日书 记 员  杨肖旭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涧法执字第274-1号申请执行人郑永林，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人马长光，男，1954年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。郑永林与马长光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第280号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马长光银行存款及收入80484元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、被执行人马长光自2015年5月27日起以68000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务利息，至付清之日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张志红二〇一五年五月二十六日书记员  焦景洲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第5622-1号申请执行人马金良。被执行人江阴市耀盛铝业有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇华宏村大陆家巷。法定代表人马洪华，该公司董事长。申请执行人马金良与被执行人江阴市耀盛铝业有限公司（以下简称耀盛公司）工资款纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）澄周民初字第0519号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人耀盛公司应给付申请执行人马金良劳动报酬11600元，并负担诉讼费45元。因被执行人耀盛公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金良向本院申请执行，本院于2014年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人耀盛公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及其所在村委进行查询、调查，查明被执行人耀盛公司涉案众多、涉案金额大，其财产已被本院查封，其主要财产权属存有争议正在确权诉讼过程中或有待异议审查。本院将上述执行情况当面告知申请执行人马金良，要求其向本院提供被执行人耀盛公司其他财产线索。申请执行人马金良明确表示除上述财产外无法提供被执行人耀盛公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耀盛公司的财产进行了调查，已对查明的财产进行查封，因其主要财产权属存有争议正在确权诉讼过程中或有待异议审查，暂不宜处置，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人马金良亦未提供被执行人耀盛公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄周民初字第0519号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人耀盛公司其他可供执行财产后，申请执行人马金良可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  夏 飞二〇一五年五月二十七日书记员  袁 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7261号罪犯王意新，男,1959年2月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一二年七月二十七日作出(2012)昆刑三初字第76号刑事判决，以被告人王意新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王意新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王意新在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯系主犯、病犯，履行财产刑人民币10000元（已全额）。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病残鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王意新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款条规定，裁定如下：对罪犯王意新减去有期徒刑九个月(刑期自2011年6月14日起至2025年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第1022号申请执行人苏州市捷高金属材料有限公司，住所地苏州工业园区港田路**港田工业坊****北。法定代表人任亮亮，总经理。被执行人苏州博海电子有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书石胥路**/div>法定代表人鲁双龙。苏州市捷高金属材料有限公司与苏州博海电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2015）吴木商初字第36号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州博海电子有限公司结欠苏州市捷高金属材料有限公司货款237500元，此款由苏州博海电子有限公司于2015年2月10日前支付苏州市捷高金属材料有限公司50000元、3月10日前支付70000元、3月31日前支付117500元。如有任一期未按约履行，则加付违约金20000元，且苏州市捷高金属材料有限公司有权就苏州博海电子有限公司应付的237500元中未履行部分及违约金20000元一并申请执行。案件受理费减半收取3044元、财产保全费1745元，合计4789元，由苏州博海电子有限公司承担，并于2015年2月10日前一并给付。2015年4月2日，权利人苏州市捷高金属材料有限公司以苏州博海电子有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于同日立案受理，执行标的45828.4元，执行费587元。执行中，申请执行人称其已与被执行人就本案执行自行达成和解协议，无需本院再强制执行，并向本院提交了撤销强制执行申请书。本院认为，当事人在执行中有权处分自己的民事权利。本案申请执行人称与被执行人达成和解协议，并据此申请撤销强制执行，不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人撤销强制执行后，本案应予实体终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴木商初字第36号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  徐国聪执行员  陈建军二〇一五年五月五日书记员  董文佳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第603号原告谢叶军。被告上海龙谊建设（集团）有限公司。被告王引红。被告上海君昊物流有限公司。原告谢叶军诉被告上海龙谊建设（集团）有限公司、王引红和上海君昊物流有限公司借款合同纠纷案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告谢叶军撤回对被告上海龙谊建设（集团）有限公司、王引红和上海君昊物流有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告负担。审判员  熊艳蓓二〇一五年五月六日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2240号罪犯谢平，男，1989年8月25日出生，汉族，出生地四川省内江市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年4月3日作出（2013）穗荔法刑初字第34号刑事判决，以被告人谢平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年4月25日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢平在本次考核期间（2013年4月25日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年3月获得表扬，2014年12月获得表扬。2014年6月30日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币3000元已执行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1711号罪犯赵惠民，男，1986年8月25日出生，汉族，出生地福建省漳州市漳浦县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年12月16日作出（2009）深南法刑初字第1066号刑事判决，以被告人赵惠民犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年5月19日作出（2010）深中法刑二终字第212号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵惠民在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵惠民在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵惠民在本次考核期间（2013年7月17日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬，2014年2月获得记功，2014年5月获得表扬）；2014年11月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵惠民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵惠民予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1313号罪犯程学炳，男，1974年10月5日出生，汉族，重庆市万州区人，文盲，现在花桥监狱二监区服刑。重庆市第二中级人民法院于2000年6月5日作出（2000）渝二中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人程学炳犯故意伤害罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年6个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2019年11月6日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯程学炳在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程学炳在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获得监狱行政表扬3次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程学炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯程学炳减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年7月6日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）樟执终字第97号 申请执行人符金花，女，1959年5月14日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 申请执行人邹小强，男，1984年10月13日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 申请执行人邹丽勤，女，1979年8月9日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 申请执行人邹小勤，女，1980年10月7日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 被执行人刘小美，男，1966年12月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 符金花、邹小强、邹丽勤、邹小勤与刘小美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）樟民一初字第125号民事判决书，判决：刘小美支付符金花、邹小强、邹丽勤、邹小勤152707.67元，限判决生效之日起60日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元，由刘小美承担3160元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，执行人员向被执行人刘小美发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。至今，被执行人未履行任何付款义务，仍应给付申请执行标的款155862.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）樟执字第97号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权共计155862.67元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 辉 审判员 周金文 审判员 吴虎华 二〇一五年五月八日 书记员 谢青霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1960号罪犯杨朝辉，男，1972年2月8日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化程度，现在阿拉尔监狱六监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）甬刑初字第187号刑事附带民事判决，以被告人杨朝辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年5月10日作出（2005）浙刑一终字第56号刑事附带民事判决，以被告人杨朝辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计7个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2028年4月29日，剥夺政治权利9年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨朝辉在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨朝辉在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱记功3次，表扬2次，18次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨朝辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯杨朝辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年8月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张民初字第02209号原告陈卫兵。委托代理人高宇，江苏梁丰律师事务所律师。被告陆柱。被告高凤丽。原告陈卫兵与被告陆柱、高凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高宇到庭参加诉讼，被告陆柱、高凤丽经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈卫兵诉称，2013年1月14日，被告陆柱因资金周转困难向原告借款10万元，并约定于2013年4月15日前归还。后被告陆柱一直未履行还款义务。另查被告陆柱、高凤丽系夫妻，应承担共同还款责任。为此，起诉要求二被告立即归还借款10万元并承担本案诉讼费用。被告陆柱、高凤丽未作答辩。经审理查明，被告陆柱、高凤丽系夫妻。2013年1月14日，被告陆柱向原告出具借条，内容为“今借陈卫兵人民币壹拾万元整（100000.00），于2013年4月15日归还，借款汇至（62×××14，中国农业银行美食街支行），特立此据，以兹证明。借款人：陆柱××2013.01.14”。2013年1月15日，原告委托黄易转账给被告陆柱97000元。借款期满后，被告陆柱未能履行还款义务。为此，原告诉讼来院。以上事实，有二被告的暂住人员信息表、被告陆柱出具的借条、农业银行卡卡卡转账交易回单、黄易出具的情况说明及庭审笔录等予以证实。审理中，原告认可被告陆柱出具了10万元借条后，自己实际出借97000元，预扣了3000元利息。同时变更诉讼请求，要求被告归还借款97000元，并承担利息3000元及诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆柱向原告借款97000元，有其出具的借条、农业银行卡卡卡转账交易回单等为据，事实清楚。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告要求二被告归还借款并承担利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆柱、高凤丽应于本判决生效后10日归还原告陈卫兵借款97000元及利息3000元，合计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元由被告陆柱、高凤丽负担。该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99）。审 判 长  季新宏人民陪审员  茅国兴人民陪审员  许玉田二〇一五年五月六日书 记 员  王 婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第2297号申请执行人苏州市悦熙钢结构有限公司，住所地苏州市吴中区横泾后巷工业区。法定代表人花连英，经理。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告苏州藏北建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书藏北村。法定代表人吴玉敏。苏州市悦熙钢结构有限公司与苏州藏北建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2013）吴木商初字第0164号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州藏北建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市悦熙钢结构有限公司工程款270000元；苏州藏北建设工程有限公司负担案件受理费、公告费合计5950元。因苏州藏北建设工程有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市悦熙钢结构有限公司向本院申请执行，要求苏州藏北建设工程有限公司给付275950元及相应利息。本院已立案受理，执行标的275950元及相应利息，执行费4039元。本院受理后，即向被执行人苏州藏北建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，经本院向相关金融、房管、车管等部门调查，被执行人苏州藏北建设工程有限公司无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。目前被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力和财产状况。在本次执行程序中，本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴木商初字第0164号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一五年五月七日书记员 徐春艳
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第227号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人任兆国，男，1986年5月26日出生，汉族，初中，户籍所在地：河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2015年2月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月11日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2015年5月19日经南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2015年5月19日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2015）134号起诉书，指控被告人任兆国犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冠宇出庭支持公诉，被告人任兆国到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年1月31日22时20分许，被告人任兆国酒后驾驶无牌桑塔轿车，沿南阳市人民路自北向南行驶至盛德美路口时，与正在等红灯的李某的豫Ａ×××**（临时牌照）号轿车追尾，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任书认定，任兆国承担事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定鉴定所血醇鉴定：任兆国血液中检验出乙醇含量为349.24mg/100ml。案发后双方民事部分已达成调解协议。公诉机关认为，被告人任兆国醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人任兆国依法判处。被告人任兆国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年1月31日22时20分许，被告人任兆国酒后驾驶无牌桑塔轿车，沿南阳市人民路自北向南行驶至盛德美路口时，与正在等红灯的李某的豫Ａ×××**（临时牌照）号轿车追尾，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任书认定。任兆国承担事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定鉴定所血醇鉴定：任兆国血液中检验出乙醇含量为349.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。案发后双方民事部分已达成调解协议，由被告人任兆国赔偿李某经济损失1500元，赔偿款已履行。上述事实有下列证据予以证实：1、常住人口基本信息，证明被告人任兆国的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。2、前科查询情况，经查询被告人任兆国无犯罪前科。3、南阳市公安局110案件登记表，报警时间2015年1月31日22:20:56时，电话报警（185××******），报警人是（临时）牌方。4、到案经过，2015年1月31日22时20分许，被告人任兆国驾驶无牌桑塔纳轿车在盛德美路口发生事故，南阳市事故处理二大队接110报警后，到达事故现场，将肇事司机任兆国带至万和医院抽血鉴定。5、南阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施暂扣凭证,证明扣押无牌号桑塔纳肇事车辆。6、驾驶人员信息查询结果单，证明被告人任兆国准驾车型为C1证。7、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告。（宛）公（交）鉴（酒）字【2015】0182号。从送检的任兆国血液中检出乙醇成分，含量为349.24mg/100ml。（2）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告。（宛）公（交）鉴（酒）字【2015】0181号。从送检的李某血液中未检出乙醇成分。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、比例图、现场照片，证实事故发生现场的状况。9、道路交通事故认定书，任兆国承担该道路交通事故的全部责任；李某不承担交通事故责任。10、协议书、收据，被告人任兆国赔偿李某各项损失1500元。11、证人舒某的证言，当晚我和李某开着奥德赛车一起去顶顶红饭店接人，当行驶至南航门口停下来等信号灯时，突然听到咚的一声，发现有辆车撞着我车的尾部，我下车看见是一辆无牌桑塔纳轿车，车上司机下车后对我们说，不好意思喝酒了，碰到你们车了，我问他能不能商量，他说让报警，然后他拿出手机好像是报警了，我也拿出电话报了警，我的电话号码是（185××××****），后来警察来把两个车的司机都带走了。桑塔纳车上就司机一个人，我在奥赛德车驾驶员后边坐着，另外两名乘客一个在副驾驶，一个在副驾驶后边坐着，李某晚上没有喝酒。12、被害人李某的证言，2015年1月31日晚，我驾驶奥德赛牌号为豫RA87S**(临时)和朋友舒某一起去顶顶红饭店接人，当行驶至南航门口停下来等信号灯时，突然听到咚的一声，发现有辆车撞着我车的尾部，我下车看见是一辆无牌桑塔纳轿车，车上司机下车后对我们说，不好意思喝酒了，碰到你们车了，我问他能不能商量，他说让报警，然后他拿出手机好像是报警了，我也拿出电话报了警，后来警察来把两个车的司机都带走了。桑塔纳车上就司机一个人，我是奥赛德车的驾驶员，事故发生的时间是22时20分左右。13、被告人任兆国的供述，2015年1月31日22时20分许，我驾驶我的无牌桑塔纳车沿人民路自北向南行驶至盛德美路口时，对面有车灯照着没有看见，撞着前面等红灯的一个轿车尾部，造成我们两车都损坏的交通事故，然后我拿着手机（156××××****）报了警，后来警察来把我们两个车的司机都带走了，我车上就我一个人。当晚与朋友小许的在盛德美北边一夜市摊吃的饭，我喝了3-4两白酒。以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人任兆国对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人任兆国酒后驾机动车在道路上行驶，并造成交通事故，在事故中负全部责任，其血液中乙醇含量为349.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任兆国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任兆国归案后认罪、悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人任兆国的犯罪性质，认罪、悔罪态度，所造成的危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人任兆国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月19日起至2015年8月11日止，已扣除先行羁押的7日；罚金限判处生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丽二〇一五年五月二十四日书记员 宋晓凌
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第738号罪犯曹邓兴，男，1985年10月16日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化程度，现在塔门监狱一监区服刑。上海市松江区人民法院于2007年2月28日作出（2007）松刑初字第142号刑事判决，以被告人曹邓兴犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年3个月，刑期执行至2015年7月16日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯曹邓兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹邓兴在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬3次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹邓兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯曹邓兴减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年6月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第14764号之一原告郭芳，女，1965年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。被告孔令剑，男，1976年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李静，女，1980年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告殷建华，女，1984年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告倪玲玲，女，1970年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陆雪芸，女，1990年2月4日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海优帕克投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李静。被告上海恬合商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆雪芸。被告上海斐康投资管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人倪玲玲。被告上海翌佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人殷建华。本院于2015年4月30日作出(2015)浦民一(民)初字第14764号民事裁定书，对被告孔令剑、李静、殷建华、倪玲玲、陆雪芸、上海优帕克投资管理有限公司、上海恬合商贸有限公司、上海斐康投资管理有限公司、上海翌佑投资管理有限公司作出了冻结其银行存款人民币21,062,250元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。2015年5月20日，依原告的解除保全措施申请，本院又作出(2015)浦民一(民)初字第14764-2号民事裁定书，解除了被告方坐落于上海市富民路XXX号XXX层XXX室房产的查封。现原告于2015年5月28日以被告方已归还部分钱款为由，申请解除对被告方所采取的所有保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告孔令剑、李静、殷建华、倪玲玲、陆雪芸、上海优帕克投资管理有限公司、上海恬合商贸有限公司、上海斐康投资管理有限公司、上海翌佑投资管理有限公司银行存款的冻结或对其财产的查封、扣押。审 判 长  程小勇代理审判员  万发文人民陪审员  樊大林二〇一五年五月二十八日书 记 员  顾丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大民一初字第00395-1号 原告：崔兴军，男，1964年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市宇凡净水厂，住所地安徽省淮南市田家庵区公园路。 法定代表人：陶丽梅。 被告：陶蕾，女，1963年12月23日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：方忠华，男，1958年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告崔兴军与被告淮南市宇凡净水厂、陶蕾、方忠华民间借贷纠纷一案中，原告崔兴军于2015年5月26日向本院提出撤回对被告淮南市宇凡净水厂起诉的申请。 本院认为：原告崔兴军申请撤回对被告淮南市宇凡净水厂的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔兴军撤回对被告淮南市宇凡净水厂的起诉。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  宫元刚 二〇一五年五月二十七日 书 记 员  贺文波 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第961号申请执行人杨昭，居民。被执行人陈文娥（曾用名陈丽），居民。被执行人王青华，居民。申请执行人杨昭与被执行人陈文娥、王青华买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2015）费商初字第95号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行，但被执行人至今未履行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈文娥、王青华及在其同住家庭成员名下的存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为一年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀进二〇一五年五月二十六日书记员  姬升丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00296号罪犯常兴照，男，1963年12月11日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地河南省灵宝市。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2010年8月11日作出（2010）灵刑初字第90号刑事判决，认定常兴照犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年7月17日起至2019年7月16日止。本院曾于2012年9月18日对其裁定减刑11个月。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常兴照确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。经审理查明，原审认定，2009年7月14日21时许，常兴照母亲去世，因丧葬问题与高建宝发生矛盾，在论理过程中，常兴照用脚将高建宝的父亲高胜民小肠踢破裂，致其死亡。常兴照的行为构成故意伤害罪。常兴照曾因盗窃罪于2003年11月13日被灵宝市人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。罪犯常兴照自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受到表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，受警告处分1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常兴照自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常兴照减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年7月17日起至2017年10月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1249号罪犯李家升，男，1993年4月29日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）清中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李家升犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2013年1月10日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯李家升在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家升系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月10日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年2月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币40000元已执行4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李家升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家升予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第1302-1号申请执行人余姚市立能达微电机有限公司（，住所地余姚市。法定代表人娄军军，总经理。被执行人宁波市鄞州欧翔机电制造有限公司（，住所地宁波市鄞州区。法定代表人戴冬军，总经理。本院在执行（2014）甬鄞商初字第706号申请执行人余姚市立能达微电机有限公司与被执行人宁波市鄞州欧翔机电制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州欧翔机电制造有限公司应支付申请执行人余姚市立能达微电机有限公司执行款288800元及利息。现因被执行人宁波市鄞州欧翔机电制造有限公司已停止经营，且其名下暂无可供执行的财产，申请执行人余姚市立能达微电机有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第1302号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一五年五月十九日代书记员 蔡静燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第808号罪犯黄群英，男，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年2月4日作出（2012）惠东法刑二初字第38号刑事判决，以被告人黄群英犯侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄群英在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年9月19日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年8月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄群英在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄群英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2014年11月获得表扬。罪犯黄群英已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄群英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄群英予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2015年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6835号罪犯王世祥，男,汉族，1982年3月24日出生于四川省西昌市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一二年七月二十四日作出(2012)西法刑初字第437号刑事判决，以被告人王世祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经本院以（2014）昆刑执字第8145号刑事裁定减去有期徒刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王世祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王世祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯罚金4000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表，缴款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王世祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯王世祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第432号上诉人（原审原告）陆榕。委托代理人林梓琳，上海磊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高伟。被上诉人（原审被告）王黎。上诉人陆榕因合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第3990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年8月13日，陆榕与柳州市建筑工程集团有限公司（以下简称“柳州建筑工程公司”）的南宁分公司签订《授权经营责任书》，约定柳州建筑工程公司将广西陆军预备役步兵师机关新营区师职干部公寓楼和团职以下干部公寓楼工程交由陆榕进行具体施工和经营管理。同年8月28日，陆榕与南宁市建筑安装工程有限责任公司北大分公司（以下简称“南宁建筑安装公司北大分公司”）签订《工程项目目标管理责任书》，约定南宁建筑安装公司北大分公司委派陆榕负责管理广西陆军预备役步兵师机关新营区办公综合楼工程的现场施工。2011年11月30日，陆榕与高伟共同致信上述两公司，确定将上述工程项目的承包人由陆榕变更为高伟、由高伟承担上述工程项目包括工程质量在内的全部权利义务和债权债务。同日，高伟、王黎共同向陆榕出具欠条一份，载明“关于广西南宁陆军预备役师新营房项目，经三方对帐后，确认欠陆榕人民币叁拾贰万伍仟元（￥32.5万），2011年12月1日前支付10万（拾万元），余款在2012年1月20日付清。（逾期支付罚金2，000元／天）”。现陆榕以高伟、王黎未按时足额付清欠款为由，诉至法院，请求判令高伟、王黎共同支付其人民币（以下币种均为人民币）275，000元并按银行同期贷款利率支付逾期利息（以275，000元为本金，自2012年1月21日起计付至实际给付之日止）。原审法院经审理后认为，陆榕作为国防基础设施建设工程的施工管理人员，擅自将包括工程质量在内的全部权利义务和债权债务转让给外国公民承担，甚至还约定收取相应的对价，显然违背了我国现行国防政策及相关规定的精神，其提出的诉讼请求不属于法律所保护的合法民事权益，故不符合人民法院受理民事诉讼的范围。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回陆榕的起诉。原审判决后，上诉人陆榕不服，向本院提起上诉称：系争工程为建造办公用房，并非国防基础建设，故其起诉符合法律规定的条件，原审裁定驳回不当。上诉人请求本院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人高伟辩称：系争工程是部队营地，且至今尚未结算。欠条是王黎写的，是转让费，其也是应陆榕要求才签字，故实际欠款人是王黎。被上诉人请求本院驳回上诉，维持原审裁定。被上诉人王黎未作答辩。本院经审查认为，公民合法的民事权益受法律保护。系争工程涉及国家军事设施项目，禁止外国公民承包，故陆榕将系争工程转让高伟的行为无效，而由此引起的相关权利义务不受法律保护，且陆榕亦未举证证明系争欠款确为该工程实际建设投入而得，故上诉人的上诉请求本院不予支持，原审裁定，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  季 磊代理审判员  汤佳岭审 判 员  李迎昌二〇一五年五月二十五日书 记 员  仲 鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌商初字第266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支公司。负责人夏增欣。委托代理人李建强。委托代理人韩小增。被告：夏龙祥。被告：徐述慧。被告：魏长山。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告夏龙祥、徐述慧、魏长山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建强、被告徐述慧到庭参加了诉讼，被告夏龙祥、魏长山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月18日，原告与被告签订小额贷款联保协议书。协议约定自2013年5月18日起至2015年5月18日止，三被告所组成联保小组的任一成员均可申请与原告签订借款合同，原告在单一借款人最高贷款限额80000内发放贷款；联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。协议书签订后，原告与被告夏龙祥于2014年4月16日签订小额贷款借款合同一份，约定夏龙祥从原告处借款80000元；借款使用期限为2014年4月6日至2015年4月16日；年利率为15.84%；还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告按约定发放贷款，但被告却未按约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益请求法院依法判决被告偿还80000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告徐述慧辩称：小额贷款联保协议书上的徐述慧签名是本人所签，对被告夏龙祥是否借款不知情。被告夏龙祥、魏长山未予答辩。经审理查明：2013年5月18日，原告与三被告签订小额贷款联保协议书。协议约定自2013年5月18日起至2015年5月18日止，三被告所组成联保小组的任一成员均可申请与原告签订借款合同，原告在单一借款人最高贷款本金限额80000内发放贷款；联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。协议书签订后，原告与被告夏龙祥于2014年4月16日签订小额贷款借款合同一份，约定夏龙祥从原告处借款80000元；借款使用期限为2014年4月6日至2015年4月16日，借款年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款用途为购进铝合金；如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2014年4月16日将借款80000元打入被告夏龙祥指定账户。借款到期后，被告借款本金80000元未付，截止至2015年5月18日，被告共欠原告借款利息11091.7元未付。被告徐述慧主张，虽然被告徐述慧在小额贷款联保协议书上签字，但对协议内容不知情。以上事实，有小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、夏龙祥书写的收款证明及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告夏龙祥、徐述慧、魏长山签订的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。合同签订后，原告按照约定向夏龙祥指定账户发放了借款，已经履行了贷款义务，被告夏龙祥收到借款之后，应按照合同约定履行还款责任，故原告要求被告夏龙祥偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告徐述慧、魏长山对上述债务应按合同约定承担连带清偿责任，被告徐述慧、魏长山承担连带清偿责任后，有权向被告夏龙祥追偿。被告徐述慧主张其虽然在小额贷款联保协议书上签字，但对协议内容不知情，未提供证据予以证明，对被告该主张本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏龙祥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支公司借款80000元及利息（利息计算至2015年5月18日为11091.7元，2015年5月18日后利息按合同约定计算，计算至判决书生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐述慧、魏长山对被告夏龙祥的上述债务承担连带清偿责任。三、被告徐述慧、魏长山承担保证责任后有权向被告夏龙祥追偿。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，减半收取1039元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2077元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曲 杰二〇一五年五月二十七日书记员 邓文秀
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行执字第296号申请人：阳谷县人力资源和社会保障局。法定代表人：王勇，局长。被执行人：阳谷县盛达玉米芯颗粒有限公司。法定代表人：王怀军申请人阳谷县人力资源和社会保障局于2015年4月28日向我院申请执行阳谷县盛达玉米芯颗粒有限公司劳动保障监察行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院查明：2015年1月9日阳谷县人力资源和社会保障局作出阳人社监理字（2015）第1号劳动保障监察行政处理决定书。该《决定书》认定，被执行人拖欠王广军职工工资16743.00元的行为违法了《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动保障监察条例》的规定，根据《劳动法》第五十条第一款和《劳动合同法》第八十五条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第二款、第二十六条第一款之规定，作出依法足额支付王广军职工工资16743.00元，并加处赔偿金16743.00元的处理决定书。该决定书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。后经催告，被执行人仍未履行义务，申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局遂于2015年4月28日向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局作出的阳劳人社监理字（2015）第1号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行阳谷县人力资源和社会保障局作出阳人社监理字（2015）第1号劳动保障监察行政处理决定书；二、限被执行人阳谷县盛达玉米芯颗粒有限公司在本裁定送达后三日内王广军职工工资16743.00元，并加处赔偿金16743.00元的处理决定书，案件执行费402.29元；三、被执行人阳谷县盛达玉米芯颗粒有限公司在上述期限内未自动履行义务，本院将依法采取强制执行措施。审判长  杨树新审判员  宋安林审判员  邹公方二〇一五年五月十八日书记员  苏玉林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6663号罪犯崔吉党，男,汉族，1989年12月3日出生于云南省会泽县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年十月三十一日作出(2013)宣刑初字第382号刑事判决，以被告人崔吉党犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔吉党在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯崔吉党在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯崔吉党在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯崔吉党减去有期徒刑六个月(刑期自2013年6月9日起至2016年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2346号罪犯何伟，男，1977年9月20日出生，汉族，出生地广东省韶关市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月29日作出（2012）珠香法刑初字第490号刑事判决，以被告人何伟犯挪用资金罪、职务侵占罪、伪造公司印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2012年8月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何伟在本次考核期间（2012年8月24日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬、2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬），2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1091号罪犯黄潮辉，男，1980年9月14日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年1月31日作出（2013）中二法刑一初字第28号刑事判决，以被告人黄潮辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄潮辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄潮辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子，并于2014年11月17日缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄潮辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄潮辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能