wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执729号之一 申请执行人：郑永丰，男，汉族，居民，住福建省南安市。 被执行人：黄键涛，男，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人郑永丰与被执行人黄键涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）闽0881民初656号民事判决书，判决：被执行人黄键涛应于本判决生效之日起十日内向申请执行人郑永丰偿还货款27963元及从2016年3月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。该判决于2016年8月9日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年5月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单，查封了被执行人黄键涛名下的闽Ｅ×××××小型汽车一辆，因该车下落不明，本院无法扣押进行处置。本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地所在的基层组织调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇一八年九月二十一日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1694号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行，住所地福建省厦门市湖里区高殿**路殿**高殿大厦**，统一社会信用代码91350200791273549C。 负责人：吴惠兰，该支行行长。 委托诉讼代理人：许文革、胡福楷，福建金磐律师事务所律师。 被执行人：厦门市恒永业贸易有限公司，，住所地福建省厦门市松柏小区莲岳里****统一社会信用代码91350200612293668T。 法定代表人：孙灵弘，该公司董事长。 被执行人：厦门市驰宇汽车贸易有限公司，住所地，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区（保税港区路18号2层A01单元之二十，统一社会信用代码913502056122658359。 法定代表人：马阿杰，该公司总经理。 被执行人：马阿杰，男，1951年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：孙灵弘，男，1963年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行与厦门市恒永业贸易有限公司、厦门市驰宇汽车贸易有限公司、马阿杰、孙灵弘金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为垫款本金9729624.89元及罚息，律师费10000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月二十五日 书记员 陈**炜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初6631号 原告：龙岩市永洁物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城片区经济适用房，统一社会信用代码91350800717335748A。 法定代表人：张有荣，总经理。 委托诉讼代理人：江庆榕，男，1990年6月19日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市永定区。 被告：钟有玖，男，1974年12月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市永洁物业管理有限公司与被告钟有玖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告龙岩市永洁物业管理有限公司于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永洁物业管理有限公司以钟有玖同意缴交相关费用为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永洁物业管理有限公司负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年九月十日 书记员 黄珺滢（代） -2- -1-
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执131号申请执行人：丁丽萍，女，汉族，1971年9月16日出生，住陕西省交口县。被执行人：潘子恩，男，汉族，1982年6月19日出生，住河南省西峡县。本院于2019年6月4日立案执行丁丽萍与潘子恩为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查找被执行人财产，暂无财产可供执行。经征求申请人同意，同意终结本执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）并仲案字第458号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 宋池涛审判员 李进军二〇一八年九月十八日书记员 付翔宇
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0704民申2号 再审申请人（原审被告）:张庆民，男，1965年8月17日生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被申请人（原审原告）：仉吉成，男，1966年11月8日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原审被告：韩天斌，男，1990年2月7日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原审被告：潍坊协成再生资源有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路北段田家村。 法定代表人：韩天斌。 原审被告：韩华林，男，1963年9月22日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 再审申请人张庆民与及原审原告仉吉成、原审被告韩天斌、潍坊协成再生资源有限公司、韩华林民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0704民初1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,再审申请人张庆民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王闽军 审判员  赵世国 审判员  杨春玉 二〇一八年九月二十日 书记员  宫 萌
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6664号 原告黄文铁，男，1970年7月9日出生，汉族，住南安市。 被告李文理，男，1973年6月2日出生，汉族，住南安市。 原告黄文铁与被告李文理民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法由审判员黄景山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文铁、被告李文理到庭参加诉，本案现已审理终结。 原告黄文铁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币110000元及利息(自借款之日起至实际还清款项之日止,按月利率2%计算,暂计至起诉之日为90200元);2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告李文理因资金周转需要于2015年2月2日向原告借款110000元,上述事实有被告出具的借条一张交原告收执为据。现原告急需资金向被告催讨,被告不予偿还。 被告李文理辩称，借款属实。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告李文理于2015年2月2日向原告借款110000元,月利率3%，未约定还款期限，并由被告李文理出具借条（借据）一张交原告黄文理收执，借款后，被告李文理没有还本付息。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条(借据)以及原、被告的陈述为证。上述证据来源真实合法，具有关联性，被告李文理亦对上述证据予以认可，本院予以确认。 本院认为，原告黄文铁与被告李文理的借贷关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告未约定还款期限，原告有权随时主张权利。原告与被告约定“利息三分”即月利息3%，明显超过法律强制性规定，应以年利率24%为限。现原告主动减按年利率24%请求被告偿还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李文理应于本判决生效之日起十日内偿付给原告黄文铁借款本金110000元及利息（利息自2015年2月2日起至实际还款之日止，以借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4303元，因适用简易程序减半收取为2152元，由被告李文理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄景山 二〇一八年九月十四日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -2-
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2222民初263号原告：王文军，男，1968年3月3日出生，蒙古族，突泉县人，个体，现住突泉县突泉镇新华南路416副**。委托代理人：张彩霞，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：容飞，男，47岁，汉族，现住乌兰浩特市博士园**楼**。被告：魏洪亮，男，42岁，汉族，现，现住乌兰浩特市博士园**楼**/div>被告：容伟，男，年龄不详，汉族，，现住乌现住乌兰浩特市博士园**楼**iv>被告：科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司。住所地科右前旗科尔沁镇泰宁街**。法定代理人：朱孟武职务：总经理委托代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。第三人：科右中旗国土资源局，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：杭金贵职务：局长。委托代理人：丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。本院在审理原告王文军诉被告容飞、魏洪亮、容伟、科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司、第三人科右中旗国土资源局建筑工程施工合同纠纷一案中，原告王文军于二〇一八年九月二十七日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王文军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文军撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取由原告王文军承担730元。审 判 长  王宝山审 判 员  王丹丹人民陪审员  杜雪莲二〇一八年九月二十七日书 记 员  乌云嘎
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1451号 申请执行人：林雄，男，汉族，1954年8月25日出生，住福建省福清市。 被执行人：罗惠明，男，汉族，1971年10月12日出生，住福建省福清市。 申请执行人林雄与被执行人罗惠明民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第6283号民事判决已经发生法律效力。罗惠明应偿还林雄借款130万元及利息，其中借款50万元的利息自2013年3月11日起计算，借款60万元的利息自2013年5月3日起计算，借款20万元的利息自2013年6月4日起计算，均按年利率24%计算至款目清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费22148元。 本院依申请于2018年4月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，发现被执行人罗惠明名下的坐落于福清市音西镇溪前村北112号混合结构楼房一幢、坐落于福清市音西镇文楼村风穴混合机构**楼房**，因另案被本院查封。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 现查明，本案被执行人罗惠明与（2015）融执字第596号民间借贷纠纷一案的被执行人罗惠明相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。被执行人名下的财产因另案被本院查封，未发现其他可供执行的财产，本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）融民初字第6283号民事判决第一项之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十四日 书记员  张丽玉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执548号 申请执行人：肖进生，男，汉族，1984年7月28日出生，住福建省明溪县。 被执行人：王小明，女，汉族，1983年11月20日出生，住福建省福清市。 申请执行人肖进生与被执行人王小明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）闽0181民初2621号民事判决书已发生法律效力。王小明应于判决生效之日起十日内偿还肖进生货款88845元及利息，利息按年6%利率的标准自2016年12月31日起计算至还清上述款项之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1045元。王小明未履行法律文书确定的义务。 本院于2018年1月19日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2621号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月七日 书记员  张丽玉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执618号 申请执行人：钱育丰，男，1972年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:福建省闽清东升陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县白中镇攸太工业区，统一社会信用代码913501246668657994。 法定代表人：林峰，董事长。 申请执行人钱育丰与被执行人福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1147号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，申请执行标的人民币52330元及利息。 在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，另案提取（扣留）被执行人的租金收入，并已查封了被执行人名下的长城牌货车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月二十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1410号之一 申请执行人：厦门市龙泰行贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园****楼**。 法定代表人：苏升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴丽玲，女，1957年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林连安，男，1957年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行厦门市龙泰行贸易有限公司与吴丽玲、林连安买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，本院另案查封了吴丽玲名下址于厦门市湖里区和旭路XX号之二、林连安名下址于厦门市湖里区和旭路XX号之一的房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为货款27683元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月十八日 书记员 陈**炜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初6126号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱丽红，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：福建中沃汽车租赁有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光支路**百联大厦**03办公室v> 法定代表人：林官妙。 被告：林官妙，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王志华，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵学安，男，1993年10月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2018年7月13日立案的（2018）闽0206民初6179号原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案系基于同一事实和同一法律关系引起的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2018）闽0206民初6179号案件审理。 审 判 员 吴永福 二〇一八年九月四日 代书记员 纪华吉 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2- -3-
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执538号之二 申请执行人：罗永华，男，1974年5月10日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沈健华，女，1964年9月10日出生，汉族，住三明高新技术产业开发区金沙园沙县。 被执行人：戴晓康，男，1958年11月30日出生，汉族，住三明高新技术产业开发区金沙园沙县。 被执行人：朱国萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住沙县。 被执行人：李红，女，1970年11月13日出生，汉族，住沙县。 被执行人：徐梅花，女，1966年10月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年5月26日作出的(2017)闽0427民初618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永华于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花名下的财产信息，发现被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花仅有极少量银行存款，各被执行人名下房地产等财产均已由本院其他案件进行处置。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花发出限制高消费令，限制被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人王永华，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花名下有可供执行财产，申请执行人王永华亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人沈健华、戴晓康、朱国萍、李红、徐梅花的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年九月四日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执638号之一 申请执行人：钟晓龙，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：兰莉莉（钟晓龙之妻），女，1990年10月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：刘健，男，1992年1月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人钟晓龙、兰莉莉与被执行人刘健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)闽0824民初2028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，要求赔偿220869.70元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年5月22日、2018年6月5日、2018年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息。查明被执行人名下有闽Ｆ×××××号小型汽车，但该车已达报废标准公告牌证作废，故未予查封，且未实际扣押，无法处置。 三、经2018年5月23日向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人刘健司法拘留15日，于2018年6月4日由武平县拘留所执行。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。刘健因本次交通事故共涉未结执行案件三件，涉及标的金额66万余元，本案债权220869.70元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十二日 书记员 夏丽英
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1055号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：吴健秋雄，该公司总经理。 被执行人：郑贵安，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：林国秋，女，1983年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：郑华美,女，1980年1月13日出生，汉族，福建省宁德市霞浦县。 被执行人：林永斌，男，1979年4月11日出生，汉族，福建省霞浦县。 被执行人：林永和，男，1982年4月28日出生，汉族，福建省霞浦县。 被执行人：霞浦县东航工贸有限公司，住所地福建省霞浦县。 法定代表人：林永和，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司福建分公司和被执行人郑贵安、林国秋、郑华美、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月10日依（2017）闽0111民初1396号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：本金60370.00元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  林 红 执行员  郑荣华 二〇一八年九月二十八日 书记员  林雨薇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执907号 申请执行人：黄玉荣，男，汉族，1961年4月10日出生，住福建省福清市。 被执行人：福建诚旺置业有限公司，住所地福建省福清市高山镇高中工业小区（福清市贸旺水产发展有限公司**）。 法定代表人：陈莲英，董事长。 申请执行人黄玉荣与被执行人福建诚旺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）闽01民终7110号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建诚旺置业有限公司应当支付给申请执行人黄玉荣购房款196万元，负担一审案件受理费22400元，负担二审案件受理费22400元。被执行人福建诚旺置业有限公司未履行上述义务。 本院于2018年2月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产。2、通过全国法院司法执行查控系统查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产，发现被执行人名下有位于福清市高山镇××村的中国福清海峡商品交易中心项目若干商铺（因另案被本院查封）。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执1227号商品房买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并珍惜，本案终结本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民终7110号民事判决第二项之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结本次执行程序的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  张丽玉
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执612号之一 申请执行人：夏月香，女，1966年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：陈诸敏（系夏月香配偶），男，1964年6月10日出生，住福建省闽清县。 被执行人：俞训星，男，1968年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人夏月香与被执行人俞训星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0124民初610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞训星在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行,申请执行标的人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，冻结了被执行人俞训星的银行账户，没有其他可供执行的财产，没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人俞训星暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人俞训星有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执他49号申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园路**民发盛特区****。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：程金林，男，1970年8月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：郝双梅，女，1971年9月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：王杰良，男，1961年9月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳长虹食品城集团投资有限公司，住，住所地：襄阳市高新区长虹路民发天地****/div>申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人程金林、郝双梅、王杰良、襄阳长虹食品城集团投资有限公司担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的〔2016〕襄仲裁字第061号裁决书已发生法律效力，申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司已于2018年1月8日向本院申请执行。执行中，因被执行人程金林、郝双梅、王杰良、襄阳长虹食品城集团投资有限公司的户籍所在地在襄阳市高新区，为便于该案的执行，将此案指定到襄阳市高新区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：襄阳仲裁委员会作出的〔2016〕襄仲裁字第061号裁决书指定到襄阳市高新区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送高新区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇一八年九月二十一日书记员  龚 伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执184号 申请执行人林新妹，女，1954年6月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信用代码：91350181611314703M。 法定代表人：何善祥，该公司董事长。 申请执行人林新妹与被执行人诚丰家具（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人林新妹向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲【2017】调字360号调解书终结执行。 申请执行人可在二年的申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  黄艳菲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执510号之一 申请执行人：黄家龙，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈明慧，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘世科，男，1967年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄家龙与被执行人陈明慧、刘世科民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1941号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行，申请执行标的人民币180000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第1391号 申请执行人:招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：邱野，行长。 被执行人：钟文琼，女，畲族，1971年7月21日出生，住福州市晋安区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人钟文琼民间借贷纠纷执行一案，本院（2014）鼓民初字第2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人返还申请执行人借款本金220000元、利息8344.78元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案诉讼费5065元、保全费1770元、公告费560元、执行费3512元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年9月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第1391号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十七日 书记员  李 宁
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执2588号之二 申请执行人：茅盛荣，男，1970年10月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：涂建明，男，1966年10月8日出生，汉族，住沙县。 被执行人：朱素琴，女，1968年2月7日出生，汉族，住沙县。 被执行人：涂德霜，男，1989年6月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏艳娟，女，1988年5月14日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年3月13日作出的(2016)闽0427民初1384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茅盛荣于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟名下的财产信息，发现被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。本院已另案拍卖被执行人涂建明、朱素琴名下城西北路166号房地产，本案将参与分配。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟发出限制高消费令，限制被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人茅盛荣，并制作光盘附卷。 综上所述，本院已另案拍卖被执行人涂建明、朱素琴名下城西北路166号房地产，本案将参与分配。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟名下有其他可供执行的财产，申请执行人茅盛荣亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人涂建明、朱素琴、涂德霖、魏艳娟的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年九月十一日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0502执993号之二 申请执行人谢加田，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人吴国伟，男，1973年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人谢加田与被执行人吴国伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502执993号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长   林大华 执行员     洪江龙 执行员   庄俊泓 二〇一八年九月三日 书记员   连丽娜 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执726号之一 申请执行人：刘汉卿，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟美桂，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人刘汉卿与被执行人钟美桂借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的(2018)闽0824民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，要求归还借款本金3万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年6月6日、2018年8月27日、2018年9月7日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息。查明被执行人名下的闽Ｆ×××××号小车已予以限制过户，该车去向不明未能实际扣押，无法处置。 三、经2018年6月13日向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向被执行人户籍所在地县文溪村民委员会调查了解，被执行人长期在外，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人钟美桂司法拘留15日，因被执行人去向不明，暂未予实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权30000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十五日 书记员 夏丽英
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初2383号 原告：颜明长，男，1971年7月22日出生，汉族，住永安市。 被告：林锋，男，1980年7月29日出生，汉族，住永安市。 原告颜明长与被告林锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜明长到庭参加诉讼。被告林锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 颜明长向本院提出诉讼请求：1.要求林锋偿还借款本金120000元，利息162000元。（其中第一份借款60000元本金的，月息1500元。从2014年8月26日算至2018年5月26日，共45个月，共计67500元。第二份借款30000元本金的，月息1200元，从2014年8月14日算至2018年5月26日，共45个月，共计54000元，第三份借款30000元本金的，月息900元，从2014年8月28日算至2018年5月26日，共计45个月，共计40500元，总计162000元，并继续支付利息至实际还款付清之日止；2.由林锋承担本案诉讼费用。 事实和理由：林锋因生意急需资金，先后三次向颜明长借款，总计120000元。分别为2013年5月26日借款60000元，约定月息2.5分，付息至2014年7月26日；2013年7月14日借款30000元，约定月息4分，付息至2014年7月14日；2014年2月28日借款30000元，约定月息3分，按月付息至2014年7月28日。此后，林锋未能付息，经多次催讨，仍借故拖延至今。 林锋未作答辩。 颜明长围绕诉讼请求依法提交如下证据：居民身份证复印件二份、借条原件二份、借款合同原件一份。林锋未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，林锋以资金周转为由向颜明长借款60000元，双方订立借款合同一份，载明借款60000元的事实，约定月息2.5分。借款后，林锋按约支付利息至2014年7月26日。2013年7月14日，林锋以生意需要为由再次向颜明长借款30000元，林锋向颜明长出具借条一份，载明借款30000元的事实，约定月息4分。借款后，林锋依约定支付利息至2014年7月14日。2014年2月28日，林锋以生意需要又一次向颜明长借款30000元，林锋向颜明长出具借条一份，载明借款30000元的事实，约定月息3分。借款全，林锋依约定支付利息至2014年7月28日。此后，林锋未能付息，经多次催讨未果，遂引起讼争。 本院认为，林锋向颜明长约定借款120000元之事实，有林锋出具的借款合同、借条及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。林锋至今拖欠颜明长借款本金120000元，应负偿还之民事责任。双方未约定还款期限，颜明长可随时要求借款人及保证人偿还借款。双方当事人在2013年7月14日借款30000元中约定借款月息4分，超过法律规定的“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，林锋已按约定支付2013年7月14日至2014年7月14日的利息，所支付的利息超过法律规定3600元，超出部分，应充抵尚欠的本金或利息。颜明长要求林锋按月息2.5分、3分、4分，有违《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对其要求林锋支付超过年利率24%的部份，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林锋应于本判决生效后十日内偿还颜明长借款本金120000元； 二、林锋应于本判决生效后三日内支付给颜明长借款利息104600元（其中借款60000元本金的，按月利率2%。从2014年8月26日算至2018年5月26日，共计54000元。借款30000元，按月利率2%，从2014年8月14日算至2018年5月26日，共计27240元，借款30000元，按月利率2%，从2014年8月28日算至2018年5月26日，共计26960元，三次合计108200元，扣除3600元），并以未还本金为基数，继续按月利率2%支付从2018年5月27日起至实际还清借款时止的利息； 三、驳回颜明长的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5530元，减半收取2765元，由颜明长负担563元，林锋负担2202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇一八年九月十四日 书记员  项满春 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9986号原告深圳鸿裕模具有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办广深路松岗段**，统一社会信用代码91440300083443068F。法定代表人刘伟，男，汉族，1981年11月28日出生，户籍地址湖南省新邵县，被告深圳市鑫振邦塑胶模具有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道******统一社会信用代码9144030032630782XD。法定代表人张邦国。被告张邦国，男，汉族，1979年10月2日出生，户籍地址重庆市开县，原告深圳鸿裕模具有限公司（以下简称深圳鸿裕模具）与被告深圳市鑫振邦塑胶模具有限公司（以下简称被告一鑫振邦塑胶模具）、张邦国（以下简称被告二）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员李平静、杨明畅组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告一加工模具产品，自2017年9月28日止，被告一累计欠原告货款人民币80000元。原告多次催款，被告二与原告签订付款协议书，被告二确认被告一欠原告货款共计人民币80000元，并承诺所欠原告货款由被告二承担，被告二应自2017年10月15日起每月向原告支付货款10000元，直至付清为止。但被告二仅在支付7000元后便不再履行付款义务，现已构成违约，且多次催讨联系不上，原告迫于无奈只得向法院提出诉讼，请法院依法判令：1、被告一支付原告货款人民币73000元及利息(利息以人民币73000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2017年9月28日计算至被告还清全部本息时止)；2、被告二对上述被告一所欠货款承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2015年一直有业务往来，原告为被告一加工模具产品。至2017年9月28日止，被告一累计欠原告货款人民币80000元。后被告二与原告签订欠条（付款协议书），确认被告一欠原告货款共计人民币80000元，并承诺所欠原告货款由被告二承担担保责任，被告二应自2017年10月15日起每月向原告支付货款10000元，直至付清为止。原告自认已经收到被告二在支付的7000元。以上事实，有经原告提交的欠条、送货单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告达成加工合同协议，由原告向被告交付加工模具产品，被告接受加工成果并支付报酬，双方之间成立加工承揽合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。原告提交的送货单等证据之间形成完整的证据链条，证明原告与被告一之间存在经济往来，由原告向被告一加工模具产品，被告一也对送货单进行了确认，被告一拖欠原告货款共计人民币73000元。原告的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告提交的欠条，证明被告二自愿为被告一应当返还的货款承担担保责任，并承诺每月支付货款10000元直至付清为止，但被告二在支付7000元后便不再履行付款义务，原告要求被告二承担担保还款责任，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告按约定向被告一交付加工模具产品，被告一未按约定支付剩余款项，原告主张按银行贷款利率计付利息，有事实与法律依据，本院予以支持，被告一应以人民币73000元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率从2017年9月28日起支付利息至实际付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫振邦塑胶模具有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳鸿裕模具有限公司加工款人民币73000元及利息（利息以人民币73000元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率从2017年9月28日起至实际付清之日止）；二、被告张邦国对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1625元，原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员  刘定宏人民陪审员  李平静人民陪审员  杨明畅二〇一八年九月三日书 记 员  彭成瑶书 记 员  陈颖欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2314号申请人:遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园****，统一社会信用代码：91520302347044520R。法定代表人：曾玉平，担任董事长职务。被执行人：赵小兰，女，汉族，1986年10月1日出生，住贵州省遵义市。被执行人：陈小迅，男，汉族，1985年2月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司与赵小兰、陈小迅小额借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小兰、陈小迅银行存款人民币20,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月十八日书记员  王 旋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1360号 申请执行人何明英，女，1952年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢美贵，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区泰和天成**,统一社会信用代码：913405007408953561。 法定代表人谢美贵，总经理。 申请执行人何明英与被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2017）闽0181民初7123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为75万元及利息等。 本院于2018年3月29日立案执行后，依法向被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院依法进行了以下调查：1、通过司法执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；2、向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产登记信息；3、本院另案作出裁定：划拨、冻结被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司银行存款46228731元或查封、扣押、扣留、提取、冻结其等额财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费等消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本案拟终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的物已被另案查封登记，两案执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初7123号民事调解书之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月一日 书记员  张丽玉
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7598号 原告黄永三，男，1956年6月18日出生，汉族，住南安市。 被告王灿明，男，1981年10月13日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人郑宗兴，福建昕悦律师事务所律师。 原告黄永三与被告王灿明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法由审判员黄景山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永三、被告王灿明的委托诉讼代理人郑宗兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永三向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币155000元及利息(自2015年5月起至还款之日止,按月息1.5%及2%计算);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王灿明因扩大经营缺乏资金，前后五次向原告黄永三借款。即分别于2013年3月14日借款25000元、于2014年1月11日借款30000元、于2014年12月23日借款10000元，该三笔借款月利率均为2%，又于2014年3月1日借50000元、于2014年5月12日借款40000元，该两笔借款月利率均为1.5%。借款后，被告仅还至2015年5月份的利息。尚欠借款本金155000元及此后的利息经原告催讨,被告没有还款。 被告王灿明辩称，欠款属实，目前缺乏偿债能力，要求分期还款。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告王灿明前后五次向原告黄永三借款。即分别于2013年3月14日借款25000元、于2014年1月11日借款30000元、于2014年12月23日借款10000元，该三笔借款月利率均为2%，又于2014年3月1日借款50000元、于2014年5月12日借款40000元，该两笔借款月利率均为1.5%。借款后，被告仅还至2015年5月份的利息，尚欠借款本金155000元及此后的利息未付。该五笔借款均未约定还款期限。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条五张以及原、被告的陈述为证。上述证据来源真实合法，具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原告黄永三与被告王灿明的借贷关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告王灿明应偿还借款。原告与被告约定利息，该利息约定均在法律允许的范围内，依法应予保护。故原告请求被告偿还借款本金155000元及支付自2015年5月份起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王灿明承认欠款属实，要求分期还款。在审理过程中，本院主持调解，但双方无法达成调解协议，故被告应一次性清偿借款。该笔借款应视为无息借贷。被告经原告催讨仍不还款，其占用资金确实给原告带来利息损失，原告要求被告自本案起诉之日即2018年7月27日起，按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王灿明应于本判决生效之日起十日内偿付给原告黄永三借款本金155000元及利息（其中2013年3月14日借款25000元、2014年1月11日借款30000元、2014年12月23日借款10000元的利息，分别自2015年5月14日、5月11日、5月23日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算；2014年3月1日借款50000元、2014年5月12日借款40000元分别自2015年5月1日、5月12日起自实际还清款项之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5135元，因适用简易程序减半收取为2567元，由被告王灿明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄景山 二〇一八年九月十一日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂襄阳中执字第00308号之二申请执行人：王铁华，女，1962年5月21日出生，汉族，武汉铁路局襄阳客运段干部，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王泳豪，男，1975年11月21日出生，台湾地区人，住台湾地区桃园县。申请执行人王铁华与被执行人王泳豪机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的(2015)鄂民四终字第00145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王泳豪未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王铁华向本院申请执行。执行中，因被执行人王泳豪系台湾地区居民，在大陆无固定住所，下落不明，无法进行直接送达和邮寄送达，本院于2016年6月12日向被执行人王泳豪公告送达执行通知书等相关法律文书。因被执行人王泳豪身份信息特殊，对身份信息特殊的被执行主体全国法院网络查控系统在逐步完善过程中。本院在系统开通后，立即查询了其银行存款、车辆登记、工商登记信息及其他财产线索。经本院查询，其名下无可供执行的财产。本院通过传统查控，其名下亦无房产和土地等不动产登记信息。本院于2018年9月19日对被执行人王泳豪采取限制高消费措施，并在执行信息公开网予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈和手机信息方式告知了申请执行人王铁华，并要求其提供财产线索，申请执行人王铁华表示不能提供财产线索。本院认为，被执行人王泳豪名下暂无可供执行的财产，申请执行人王铁华提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一八年九月二十一日书记员 胡曌华
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0309刑初683号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谢某，男，户籍所在地四川省南充市。曾因犯抢劫罪，于2007年被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年10月1日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月15日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶，于2018年8月31日被羁押，2018年9月1日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2018】712号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年8月31日5时16分许，被告人谢某饮酒后驾驶粤BFXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区梅龙路民旺路路口路段等待红绿灯时睡着。民警接到群众举报有人酒驾后赶赴现场，当场将被告人谢某抓获。民警将被告人带至医院，对其进行呼气式酒精检测，结果为171mg/100ml，随后在医院对其抽取血样。经检验：被告人谢某血液中检出乙醇，含量为175.42mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2018年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  曹        勇                   二〇一八年九月十二日                   书记员  黄   森   平
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执891号 申请执行人：刘丽芳，女，1961年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈素珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人刘丽芳与被执行人陈素珍民间借贷纠纷一案，查明，（2018）闽0124执673号申请执行人林华钗与被执行人陈素珍民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执673号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2018）闽0124执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执625号 申请执行人：林美云，女，1965年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何挺，男，1986年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林美云与被执行人何挺合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的（2017）闽0181民初3226号民事判决书已发生法律效力。判决如下：何挺应于判决发生法律效力之日起十日内偿还林美云款项25万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5050元。被执行人何挺未履行法律文书确定的义务。 本院于2018年1月25日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初3226号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十日 书记员  张丽玉 福清市人民法院（执行）法律文书拟稿纸 案号：（2018）闽0181执625号缓急：签发人：审核人：文书类型： 审限届满日期： 拟稿部门：执行局拟稿人：薛繁金份数：印制部门： 办公室印制时间： 年月日是否上互联网： □是□否标题：执行裁定书主文：终结本院（2017）闽0181民初3226号民事判决之本次执行程序
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执826号之一申请执行人：遵义惠川工业建设开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道第二行政办公中心**，统一社会信用代码：915203017801857624。法定代表人：徐波，职务：经理。委托诉讼代理人：刘雪玉、女，系公司员工。被执行人：遵义市盛发实业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区西安路**，统一社会信用代码：91520300622592864J。法定代表人：肖本昌，职务：总经理。本院于2018年4月9日作出的(2018)黔0303执826号的裁定，依法查封（或扣押、冻结等）了被执行人遵义市盛发实业有限公司名下的不动产，现因本案被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遵义市盛发实业有限公司名下所有不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明二〇一八年九月十七日书记员  唐璇
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1438号 申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地：福建省福清市元洪路创元国际大酒店**公寓楼**靠清昌大道部分店面，组织机构代码：85491213-4。 负责人周宇宁。 被执行人福建振云塑业股份有限公司，住，住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区营场所：福建省福清市镜洋镇上店村），机构代码61131496-5。 法定代表人黄千顷。 被执行人何善祥，男，1963年8月13日出生，现住福建省福清市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人福建振云塑业股份有限公司、何善祥借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2017年12月15日作出【2017】榕仲裁字第508号裁决书已发生法律效力。裁决如下：何善祥应于本裁决作出之日起十日内对厦仲裁字【2016】第302号《裁决书》之裁决第一至三项及厦仲裁字20170058号《裁决书》之裁决第一至六项在120000000元的最高额内承担连带清偿责任；福建振云塑业股份有限公司应于本裁决作出之日起十日内对厦仲裁字【2016】第302号《裁决书》之裁决第一至三项及厦仲裁字20170058号《裁决书》之裁决第一至六项在80000000元的最高限额内承担连带清偿责任；何善祥、福建振云塑业股份有限公司应本裁决作出之日起10日内对厦仲裁字【2016】第302号《裁决书》之裁决第七项承担连带清偿责任。本案案件受理费286201元、处理费5000元，公告费3500元，由何善祥、福建振云塑业股份有限公司负责。 福州市中级人民法院立案执行后，于2018年3月14日将本案指定本院执行。本院立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司、何善祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，因被执行人福建振云塑业股份有限公司名下资产不足以清偿全部债务，福州市中级人法院受理福建振云塑业股份有限公司的破产清算申请，并指令本院审理，申请执行人可向福建振云塑业股份有限公司的破产管理人申报债权。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何善祥的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人何善祥的不动产登记情况进行了查询，被执行人何善祥名下无财产可供执行。本院于2018年9月11日发布限制消费令限制被执行人何善祥高消费及有关消费行为，申请执行人于2018年9月7日向本院申请同意终结本案本次执行程序。 本院认为福建振云塑业股份有限公司已进破产审理程序，申请执行人可向上述公司的破产管理人申报债权，被执行何善祥名下无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人何善祥财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人的债权在破产中未受清偿，如发现被执行人何善祥的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结福州仲裁委员会（2017）榕仲裁字第508号裁决书之本次执行程序。 申请执行人在破产案件中未受清偿的债权，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十一日 书记员  黄菲艳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第2164号 申请执行人:杨眉，女，汉族，1965年12月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄晓勇，男，汉族，1978年3月12日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人杨眉与被执行人黄晓勇民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）鼓民初字第2717号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月18日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人偿还申请执行人借款本金30万元；2、被执行人承担本案诉讼费2900元、执行费4443元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年8月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第2164号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月五日 书记员  李 宁
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0111执2454号 申请执行人:朱湘艳，女，1974年12月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:危榕华，女，1979年4月4日出生，汉族，现住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人朱湘艳与被执行人危榕华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月18日依（2016）闽0111民初5415号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：320000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费行为予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇一八年九月四日 书记员  陈 莉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1396号 申请执行人何厚端，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林友乐，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何厚端和被执行人林友乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）闽0181民初4769号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币10000元及利息，利息按照月利率1.2%，从2017年2月26日起计算至款项清偿之日。本院依申请于2018年4月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林友乐财产进行了查询，发现被执行人林友乐在中国农业银行账户有存款人民币429.07元；到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人林友乐的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人林友乐住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年7月31日发布限制高消费令限制被执行人高消费；于2018年9月4日扣划了被执行人在中国农业银行的账户存款并发放给申请人。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林友乐名下有可供执行的财产线索，申请执行人何厚端也未向本院提供被执行人林友乐有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4769号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月十日 书记员  黄艳菲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2326号申请人：陈当，男，汉族，1969年4月4日出生，住贵州省正安县。被执行人：杨兴德，男，汉族，1979年5月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陈当与杨兴德生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨兴德银行存款人民币5000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年九月十九日书记员  黄颂娟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执579号 申请执行人：陈文辉，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈坤樵，男，1963年1月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邱道顶，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：苏钱章，男，1964年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈文辉与被执行人陈坤樵、邱道顶、苏钱章机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈坤樵、邱道顶、苏钱章在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行,申请执行标的人民币69948.8元。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陈坤樵、邱道顶、苏钱章暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人陈坤樵、邱道顶、苏钱章有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月二十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2340号申请人:田绍伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：杨中华，男，1977年6月27日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：朱小亚，女，1987年4月17日出生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行田绍伟与杨中华、朱小亚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨中华、朱小亚银行存款人民币170,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无主文）审判员  龚前瑛二〇一八年九月二十一日书记员  王 旋
窗体顶端 福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0302执706号之一 申请执行人林永星，男，1971年01月04日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄金明，男，1974年05月28日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人林永星依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初4109号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币17700元及利息等。本院于2018年3月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄金明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人黄金明有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林永星后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一八年九月四日 执行员  陈 龙 书记员  柯玉婷 窗体底端
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）鼓执行字第206号 申请执行人:中国抽纱福建进出口公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：池琛，总经理。 被执行人：福建省五金矿产进出口公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：邹文权，总经理。 申请执行人中国抽纱福建进出口公司与被执行人福建省五金矿产进出口公司担保合同纠纷执行一案，本院（2010）鼓民初字第3023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2012年2月9日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人偿还申请执行人90万元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案诉讼费6452.5元、执行费11683元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年8月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2012）鼓执行字第206号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十三日 书记员  李 宁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0102民初7382号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：马龙，男，汉族，1977年5月2日出生，住济南市。原告中信银行股份有限公司济南分行与被告马龙信用卡纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告中信银行股份有限公司济南分行于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司济南分行的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费人民币815元，由原告中信银行股份有限公司济南分行承担。审判员  张美丽二〇一八年九月二十七日书记员  何昱锡
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1053号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：吴健秋雄，该公司总经理。 被执行人：林清峰，男，1975年3月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：杨岩花，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：卓观穗，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林永斌，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林永和，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：霞浦县东航工贸有限公司，住所地福建省霞浦县。 法定代表人：林永和，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司福建分公司和被执行人林清峰、杨岩花、卓观穗、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月10日依（2017）闽0111民初1416号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：本金61134.00元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  林 红 执行员  郑荣华 二〇一八年九月二十八日 书记员  林雨薇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1708号之一 申请执行人：张永霖，男，1947年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李一鸣，福建力衡律师事务所律师。 被执行人：周彤，女，1967年6月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄琳，福建永时律师事务所律师。 本院在执行张永霖与周彤民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金709767元及利息,保全费5000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月二十六日 书记员 陈**炜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1780号之一 申请执行人：陈建明，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈铭佳，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：郭丽英，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行陈建明与陈铭佳、郭丽英民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金96800元及利息,未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月二十六日 书记员 陈**炜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1374号之一 申请执行人：曾孟治，女，1974年11月07日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴学建，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行曾孟治与吴学建合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为6000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月二十五日 书记员 陈**炜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执1041号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托执行代理人：黄雨燕，该行员工。 被执行人：吴景阳，男，1982年4月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：杨小丹，女，1982年9月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邓则承，男，1962年6月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴仙花，女，1962年10月1日出生，汉族，住永安市。 被执行：邓祺福，男，1981年8月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：徐红梅，女，1983年5月13日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人吴景阳、杨小丹、邓则承、吴仙花、邓祺福、徐红梅金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人邓则承账户有银行存款，现已扣划邓则承银行账户存款3408.17元，扣收本院执行费及诉讼费用后｛扣收本院（2018）闽0481执1038号案件执行费656元、（2018）闽0481执1040号案件执行费665元、（2018）闽0481执1041号案件执行费665元；扣收（2017）闽0481民初3409号案件诉讼费530元、（2017）闽0481民初3412号案件诉讼费537.5元、（2017）闽0481民初3411号案件诉讼费354.67元（差182.83元未执行到位）｝，已无案件款可退；经查，被执行人吴景阳名下有一辆福田牌车辆（车号为闽Ｇ×××××），该车辆现无法查找下落，未实际扣押处置，但已查封（查封期限为2018年6月29日至2020年6月28日）；经查，被执行人徐红梅名下的房产与本案徐红梅同名同姓但不同一人。经穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有可以执行的财产。本案申请执行标的为50996.62元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自立案之日起已超过三个月，本院对被执行人已依法作出拘留十五日决定，同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年九月十日 书记员  郑秋梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04执监7号申诉人（申请保全人）：王某1，男，现住赤峰市。被申诉人（原异议申请人）：张某1，女，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：梁某1，女，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：李某，女，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：王某2，男，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：徐某,男，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：梁某2，女，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：林某，男，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（原异议申请人）：卢某，男，现住阿鲁科尔沁旗。被申诉人（被保全人）：张某2，男，现住赤峰市。被申诉人（被保全人）：赤峰市永兴房地产开发有限公司，住所地：赤峰市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某，系总经理。王某1与张某1、赤峰市永兴房地产开发有限公司诉前财产保全一案，王某1不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421财保171-3号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。原审法院认为：房地产领域网签合同即交易双方签订合同后，到房地产相关部门进行备案，并在网上予以公布，可以根据网签号得以查询的合同。本案中复议申请人就其提出复议的房产分别于2014年11月5日、2015年2月10日、2016年4月8日、2016年4月14日与被申请人赤峰市永兴房地产开发有限公司签订了网签合同，并且上述网签合同仍然继续履行，被申请人王某1与被申请人张某1签订的房屋抵债协议亦不能否认上述网签合同的效力，也不能否认复议申请人对该房屋享有的权利，且被申请人张某1、赤峰市永兴房地产开发有限公司虽对网签合同效力提出了异议，但未提供任何证据予以佐证,故对复议申请人的复议申请，本院予以采纳。在原告王某1与被告张某1、赤峰永兴房地产开发有限责任公司、阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，一审审理后，被告张某1对本案提起上诉，现此案已由赤峰市中级人民法院发回阿鲁科尔沁旗人民法院发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：解除对被申请人赤峰市永兴房地产开发有限责任公司分别与复议申请人签订了网签合同的的位××旗号商厅、XXX号商厅、XX号商厅、XXX号商厅、XXX号商厅、X号楼XXXX号商厅、XXXX号商厅、XXXX号商厅、X号楼XXXXXX号商厅、X号楼XXXXX号车库的查封。申诉人称：2009年4月1日至2014年2月27日，张某1分多次向申请人借款7755000元，用于阿旗天山镇项目的开发，分别出具了借条和欠条，多次索要后，张某1和赤峰永兴房地产开发有限公司于2016年6月1日将部分商厅出售给我，抵顶了4588630元的债务。尚欠本息12314350元。2017年8月4日，申请人向阿鲁科尔沁旗人民法院提出诉前保全，对涉案部分商厅予以保全查封。因部分案外人提出异议，阿鲁科尔沁旗人民法院作出裁定解除部分商厅的查封。首先张某1等原异议申请人不是真正的购房人，而是借贷关系人，张某1及赤峰永兴房地产开发有限公司每月支付利息，原裁定仅依据网签合同即认定案外人对房产具有所有权理由不充分，案外人至今没有占有使用涉案房屋。在张某1与案外人签订的以房抵债协议中明确属于抵押性质。申请人提起的诉讼案件经赤峰市中级人民法院发回重审，并不等于案件终结，不能作为解除查封的依据。原裁定适用法律错误，没有交代救济途径，剥夺申请人的诉权。请求撤销原裁定，继续查封。本院经审查：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉争标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。张某3等人作为案外人针对且张某3案外人针对保全标的主张实体权利，向原审法院提出异议符合上述法律规定，具有提出异议的主体资格。审查过程中，应严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定进行审查，当事人、利害关系人对裁定不服的，应在裁定末尾交代相应的救济途径。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条规定，案外人对执行标的享有足以排除执行的权益的，裁定中止执行，原裁定审查结果直接解除对保全标的的查封以及未交代救济途径是错误的，应予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421财保171-3号执行裁定；二、本案由阿鲁科尔沁旗人民法院重新审查处理。审判长 耿国山审判员 静恩源审判员 阎 明 二0一八年九月七日书记员 庄智慧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初3539号之一原告：蒋龙坤，男，1974年3月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：张运霞，女，1971年10月27日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨彬，河南上合律师事务所实习律师。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，住安阳市殷都区，系公司员工。原告蒋龙坤、张运霞与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告蒋龙坤、张运霞诉称，2011年8月8日，原、被告双方签订了一份《商品房预售合同》并在房管局办理了预售备案手续。上述合同约定，被告以出让方式取得位于文峰区永××路与××交叉口西北角秀水苑商住小区地块的土地使用权，并在上述地块上开发建设商品房。原告购买上述房地产开发项目中的26号楼1单元803号商品房一套，预测建筑面积为138.91m2，总房款为316020元。被告应当在2012年8月31日前将验收合格的商品房交付原告使用，并在交付使用后60日内，将办理产权登记证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告在合同约定的期限交付了房屋，但时至今日被告仍未将办理产权登记证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案，致使原告房屋至今仍不能办理房屋产权登记。原告认为，被告的行为违反了双方合同的约定，侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定和《最高人民法官关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应当履行合同义务，协助原告办理房地产权属登记证书，并按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金。根据上述事实与理由，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告安阳新华富置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因类似诉请请求及请求理由的案件涉及人数众多，目前已起诉的人数已达600余起，且起诉的人数仍在不断增加，导致双方发生纠纷及引发当事人串联集中起诉的因素复杂，属于在本辖区（安阳中院辖区）有重大影响的案件，依法我国《民事诉讼法》第十八条的规定，属于应由安阳市中级人民法院管辖审理的案件，贵院对本案不享有管辖权。为此，申请人特依据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定提出管辖权异议，请求贵院将本案移送安阳市中级人民法院审理，以确保案件审理判决的公正。本院经审查认为，类似案件中各原告向本院起诉的诉讼请求均不相同，标的额较小，且均是个案，构不成在安阳市中级人民法院辖区内有重大影响案件，本案亦属上述情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”，本案应属基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案涉案房屋所在地和被告住所地均属辖区内，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告安阳新华富置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘艳丽二〇一八年九月十九日书记员  晁 丹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执786号 申请执行人林某1，女，1966年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林某2，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林某1与被执行人林某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）闽0181民初1511号民事判决书已发生法律效力。判决如下：坐落于福建省福州市××区××镇××号××广场××楼v店面的房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）由林某1享有50%的份额，由林某2享有50%的份额；案件受理费11800元，由林某1负担5900元，由林某2负担5900元；财产保全申请费5000元，由林某1负担2500元，由林某2负担2500元；限本判决生效后七日内向本院交纳。本院依申请于2018年2月8日立案执行后，依法向被执行人林某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院依法向福州市不动产登记和交易中心发出协助执行通知书，要求将上述50%的房产过户登记至申请执行人名下，福州市不动产登记和交易中心经查询，上述房产已办理抵押登记且被其他案件轮候查封，暂无法协助办理过户。本院于2018年9月4日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人申请强制执行事项暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初1511号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月四日 书记员  黄菲艳