wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1506号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛某，局长。被执行人吕某，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月16日以被执行人吕某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）1358号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30780元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1358号社会抚养费征收决定书已于2015年1月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1358号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）1358号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  沈传义二〇一五年五月二十日书记员  谢 勇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环商初字第112号原告：浙江飞华科技有限公司。住所地：湖州市八里店镇临港产业园。法定代表人：钱英士，该公司董事长。委托代理人：袁丽华，浙江萤火虫律师事务所律师。被告：浙江平成建材有限公司。住所地：台州市椒江区洪家街道河头陈村。法定代表人：王道栋。原告浙江飞华科技有限公司与被告浙江平成建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江飞华科技有限公司的委托代理人袁丽华到庭参加诉讼，被告浙江平成建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江飞华科技有限公司起诉称：2014年6月24日，原、被告双方签订1份《订货合同》，由原告供给被告PC钢棒，规格为Ф9.0mm和Ф10.7mm，数量各2000吨，单价4150元／吨，按需方每月25号下次月订单（不少于200吨／月）为依据陆续安排发货。根据该合同约定，结算方式及期限为：每月25日为月终结止日，在第二个月28日前付清前一个月全部货款；违约责任为：一方违约应向另一方支付违约金20%，并赔偿另一方损失，包括但不限于因诉讼而支付的律师服务费等损失。另，合同还约定了管辖权，如双方协商不能解决，向供方所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，原告按被告订单陆续供货，截止2014年11月6日，被告共结欠原告货款为1722627.84元，并已全部开具增值税专用发票，但被告并未能按约付款。原告为此向法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付货款1722627.84元及逾期付款违约金344525元；2、支付原告因诉讼支付的律师费损失78000元；3、承担本案诉讼费。被告浙江平成建材有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年6月24日，原、被告签订《订货合同》1份，该合同约定：被告向原告购买PC钢管；每月25日为月结终止日，在第二个月28日前付清前一个月全部货款；双方对规格、单价、质量要求等均作了约定，同时在合同第7条约定：双方应按合同履行自己的义务，一方违约，应向另一方支付违约金20%，并赔偿另一方损失，包括但不限于因诉讼而支付的律师服务费等损失。2014年11月6日，双方经对帐，被告共结欠原告价款为1722627.84元。嗣后，原告向被告催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的《订货合同》、往来账项核对函各1份、增值税专用发票3份及原告的当庭陈述予以证实。另查明：原告为本次诉讼支付律师费78000元。以上事实，由原告提交的法律服务委托合同、增值税专用发票、银行进账单各1份予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约支付相应价款，显属违约，应依法承担支付价款、违约金及律师服务费的民事责任。现原告要求被告立即支付价款、违约金及律师服务费的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告浙江平成建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江平成建材有限公司应支付原告浙江飞华科技有限公司价款1722627.84及逾期付款违约金344525元，合计2067152.84元，限于本判决生效之日起十日内给付。二、被告浙江平成建材有限公司应支付原告浙江飞华科技有限公司律师服务费78000元，限于本判决生效之日起十日内给付。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费23961元，减半收取11981元，财产保全费5000元，合计诉讼费16981元，由被告浙江平成建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  苏丹萍二〇一五年五月四日书 记 员  丁岸娜
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民催字第6号申请人南京鹏程化玻仪器有限公司，住所地本市秦淮区白下路273号20楼506室。法定代表人张鹏，经理。委托代理人王斌，男。申请人南京鹏程化玻仪器有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年1月27日发出公告，催促利害系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报关权利，申请人于法定期限内向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国票据法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为0010004129866000、金额为5000元、票据申请人为南京鹏程化玻仪器有限公司、收款人为常熟市信昌工程造价咨询有限责任公司、出票日期为2014年7月25日、提示付款期限自出票之日起一个月、付款行为中国建设银行南京大行宫支行的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京鹏程化玻仪器有限公司有权向出票行请求支付票款。申请费100元，公告费1200元，合计1300元由申请人南京鹏程化玻仪器有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 冬审 判 员  刘 燕代理审判员  樊月萍二〇一五年五月二十一日见习书记员  夏永顺
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0200号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人卜胜，务工人员。曾因犯故意伤害罪于2007年6月7日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒于2011年9月23日被四川省洪雅县公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2012年3月6日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2012年10月26日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2013年12月24日刑满释放；因吸毒于2015年1月9日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人卜胜犯非法持有毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人卜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卜胜于2015年1月8日21时许，在苏州市吴中区甪直镇张巷村27号附近被公安机关当场查获其藏匿于电动车后备箱内的毒品甲基苯丙胺（冰毒）14.4克。被告人卜胜归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人卜胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过，检查笔录、扣押物品清单，称重记录及照片，物证鉴定意见书，收缴毒品专用收据，被告人卜胜的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卜胜非法持有甲基苯丙胺14.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人卜胜犯非法持有毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人卜胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人卜胜曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚。被告人卜胜归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人卜胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月23日起至2017年11月22日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴婉瑾二〇一五年五月二十八日书记员  马 婵
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第01284号原告：王港，男，1997年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市（羊子西路）。被告：叶航，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：陈波，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告王港诉被告叶航、陈波民间借贷纠纷一案中，原告王港经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告王港负担。审判员 李 辉二〇一五年五月二十八日书记员 陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第4号原告赵桂敏，男，住胶州市。被告宋学明，男，住青岛市。被告宋学金，男，住青岛市。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。本院在审理原告赵桂敏与被告宋学明、宋学金、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月25日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵桂敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑培臣审 判 员  高世兴人民陪审员  魏 涛二〇一五年五月二十五日书 记 员  周兆山
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳刑初字第78号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人王某香。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月9日被岳阳县公安局甘田派出所抓获后转刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2015年3月24日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳市云溪区看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王某香犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年5月18日受理。本院受理后，由审判员李雄独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人王某香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王某香自2015年3月6日至9日，二次容留他人在自己家中吸食毒品冰毒。具体事实如下：1、2015年3月6日22时许，被告人王某香与吸毒人员刘某通过手机短信联系，相约在被告人王某香家中见面商讨购买沙石一事。半小时后，刘某带着刘甲来到被告人王某香家二楼的小客厅，刘某、刘甲见被告人王某香家小客厅桌面上的锡纸上残留少许冰毒，二人便采取“吹壶”的方式与被告人王某香一道在被告人王某香家中共同予以吸食。2、2015年3月9日18时许，被告人王某香的好友熊某、王某乙来到被告人王某香家祝贺其得了孙子，并送给了红包。被告人王某香便将二人领到自家二楼小客厅，并拿出一个残留有冰毒的蓝色小瓶子给熊某、王某乙。两人将瓶子内的冰毒弄出，在被告人王某香家中予以吸食，然后熊某又拿出随身携带的一小包冰毒与王某乙一起在被告人王某香家中吸食。后被接到举报的岳阳县公安局甘田派出所民警现场抓获。上述事实，有被告人王某香的供述，证人熊某、王某乙、刘某等人的证言，检查、辨认笔录，户籍资料、尿检报告及公安行政处罚决定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人王某香无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某香到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某香犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月9日起至2015年7月8日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雄二〇一五年五月二十七日书记员  周静附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武民初字第382号原告：龚成虎。被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武阳中路水务大楼。代表人：陈隆兴。本院在审理原告龚成虎与被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司责任保险合同纠纷一案中，原告龚成虎于2015年5月20日以保险合同中约定有仲裁条款，发生争议由金华仲裁委员会解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚成虎的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许龚成虎撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由龚成虎负担。审 判 员 杜建跃二〇一五年五月二十日代书记员 朱孟莉
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍虞丰民初字第103号原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区永和镇青峰村锦绣四明别墅园区会所。负责人叶裕丰。委托代理人（特别授权）戚平波，浙江左右律师事务所律师。被告傅乃君。本院在审理原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司与被告傅乃君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司撤回起诉。本案受理费204元，依法减半收取102元，由原告负担。代理审判员  陈华盛二〇一五年五月十四日书 记 员  王圆圆
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第730号原告（反诉被告）南充市新世纪购物广场小区业主委员会。法定代表人唐福甲，小区业主委员会主任。委托代理人（特别授权）蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。被告（反诉原告）南充市驿鑫房地产开发有限公司。法定代表人汪士敏，公司董事长。委托代理人（特别授权）董尚太，四川首力律师事务所律师。本院于2015年1月6日立案受理了原告（反诉被告）南充市新世纪购物广场小区业主委员会诉被告（反诉原告）南充市驿鑫房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，在答辩期间被告南充市驿鑫房地产开发有限公司向本院递交了民事反诉状��提起反诉。原告南充市新世纪购物广场小区业主委员会和被告南充市驿鑫房地产开发有限公司于2015年5月25日以原被告双方愿协商解决相关事务为由同时向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）南充市新世纪购物广场小区业主委员会、被告（反诉原告）南充市驿鑫房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”及第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）南充市新世纪购物广场小区业主委员会撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）南充市驿鑫房地产开发有限公司撤回反诉。案件本诉受理费100元，反诉受理费200元由原告（反诉被告）南充市新世纪购物广场小区业主委员会和被告（反诉原告）南充市驿鑫房地产开发有限公司各自承担。审判员  曾明二〇一五年五月二十八日书记员  苟敏
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字00891号原告夏某某，女，1963年5月3日出生，汉族，农民。委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1959年12月8日出生，汉族，农民。原告夏某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人刘丽珍与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，我与被告于2012年9月29日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。由于双方婚前了解甚少，草率结婚。婚后双方性格各异，常为家庭琐事发生争吵，且被告好逸恶劳，不务正业，常常酗酒，赌博成性，我多次相劝，被告仍然我行我素。我们双方曾通过中间人调和，被告答应每月给付我生活费400元，但被告从来不给，且不信任我，现我与被告无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故诉请判令与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，我与原告2002年认识并同居生活，婚后感情一直很好。我只是逢年过节打牌，平时我做生意挣的钱都交给原告保管，原告所讲的不是事实，我们的夫妻感情没有破裂，故不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告于2002年自谈相识，双方曾于2005年同居生活一段时间，此时原告尚未离婚，在原告离婚后，双方又于2009年至2012年同居生活，2012年9月29日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女，且夫妻感情尚好。2014年10月，原、被告因被告打牌赌博及家庭经济问题发生矛盾，原告离家出走，2014年腊月26日，经中间人调解和好，原告回家过年居住一月后，双方又为家庭琐事发生矛盾，原告再次离家出走，在外居住至今。原告遂于2015年3月23日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。审理中，原、被告各持己见，致调解无效。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，从认识到共同生活已多年，足以证明双方具有牢固的感情基础。原、被告近年来虽为家庭琐事及经济问题发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  李新翔人民陪审员  苏 茹二〇一五年五月十二日书 记 员  刘晓芮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邮执字第02085-2号申请执行人高邮市鹏翔建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市甘垛镇和平村。法定代表人宋树鹏，总经理。被执行人扬州华劲机械有限公司，住所地在高邮市汤庄镇工业集中区。申请执行人高邮市鹏翔建筑安装工程有限公司与被执行人扬州华劲机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月25日作出的（2013）邮民初字第1833号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州华劲机械有限公司应于判决生效后十日内，给付申请执行人高邮市鹏翔建筑安装工程有限公司工程款等合计人民币1615234元，并支付逾期付款利息（其中厂房欠款272000元从2011年1月1日起算，其他工程欠款1339734元从2013年7月1日起算，至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息）；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费24350元，由申请执行人高邮市鹏翔建筑安装工程有限公司负担6000元，由被执行人扬州华劲机械有限公司负担18350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月20日立案受理。执行过程中查明，被执行人的财产因其他案件正在评估、拍卖过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，待财产评估、拍卖确定后参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述待处置财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除待处置的财产外无其他可供执行的财产，现申请人申请终结本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2013）邮民初字第1833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭兆斌执行员  于素权执行员  吴劭满二〇一五年五月十四日书记员  王 炳
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第521号罪犯颜小宝。现在海南省海口监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2011年3月24日作出（2011）儋刑初字第97号刑事判决，以被告人颜小宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并判处罚金人民币8000元，继续追缴赃款19885元。该判决已发生法律效力，刑期执行自2010年8月4日起至2019年1月3日止。罪犯颜小宝于2011年4月21日入监服刑。在服刑期间，该犯获一次减刑，共减刑十一个月，减刑后刑期执行至2018年2月3日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯颜小宝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议���其减去有期徒刑九个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯颜小宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯颜小宝自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，对罪犯颜小宝应缴纳罚金人民币8000元，该犯在服刑期间已全额缴纳人民币8000元。赃款已退30%以下。上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜小宝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜小宝减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2010年8月4日起至2017年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 萍审判员 林 梅审判员 陈杨丽二〇一五年五月八日书记员 刘 静
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉刑初字第36号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人陈可爱，男，1983年10月4日出生于湖南省汉寿县；现因犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日被刑事拘留，12月10日被逮捕；现羁押于汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人陈可爱犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人陈可爱到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控：2014年10月-11月期间，被告人陈可爱为牟利，先后4次在汉寿县龙阳镇向吸毒人员王某、周某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.8克、甲基苯丙胺片剂（麻古）3.5粒。2014年11月10日，汉寿县公安局禁毒大队民警将陈可爱抓获，当场从其住宿的汉寿县龙阳镇“也园宾馆”317房间床头柜内缴获甲基苯丙胺3.07克、甲基苯丙胺片剂0.74克。到案后，被告人陈可爱如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1、2014年10月的一天下午，被告人陈可爱在汉寿县龙阳镇“也园宾馆”，以人民币200元钱的价格销售给王某甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺约0.5克。2、2014年10月的一天下午，被告人陈可爱在汉寿县龙阳镇“龙阳国际宾馆”后的停车坪，以人民币300元钱的价格销售给王某甲基苯丙胺片剂1.5粒、甲基苯丙胺约0.7克。3、2014年11月5日20时许，被告人陈可爱在汉寿县龙阳镇“也园宾馆”门口，以人民币200元钱的价格销售给周某甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺约0.3克。4、2014年11月10日19时许，被告人陈可爱在汉寿县龙阳镇“也园宾馆”，以人民币200元钱的价格销售给周某甲基苯丙胺片剂0.5粒、甲基苯丙胺约0.3克。上述事实，被告人陈可爱在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、到案经过、扣押物品清单、收缴收据、尿检报告、鉴定意见、情况说明、住宿登记表、户籍信息、照片、证人王某、周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈可爱明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖5.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人陈可爱犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈可爱到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；因查获毒品计入了犯罪数额，被告人以贩养吸，考虑其本人吸食情节，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈可爱在有期徒刑三年至五年间量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，对被告人陈可爱适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈可爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月11日起至2018年3月10日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  臧华民审 判 员  陈剑军人民陪审员  张茂堂二〇一五年五月六日书 记 员  阳 英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民二初字第00044号原告：杜树山被告：王纯海本院在审理原告杜树山与被告王纯海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月28日因找不到被告向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜树山撤回起诉。案件受理费2500元（原告预交），减半收取1250元，由原告负担。审 判 长 ：南志辉人民陪审员 ： 李 敏人民陪审员 ： 张 军二〇一五年五月十三日书 记 员 ：樊珈彤
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00031号申请执行人：安徽省宇鸿纺织工艺制品有限公司。法定代表人：刘月红，该公司经理。被执行人：安徽润达机械有限公司。法定代表人：余胜利，该公司董事长。被执行人：余胜利。本院在执行申请执行人安徽省宇鸿纺织工艺制品有限公司与被执行人安徽润达机械有限公司、余胜利民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第00838号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芮泽青审 判 员 祝升龙审 判 员 方诗苗二〇一五年五月二十一日代书记员 金宏涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00170号申请执行人谷某某。被执行人贺某某。被执行人高某某。本院在执行申请人谷某某与被执行人贺某某、高某某（2013）横民初字第01895号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：被执行人贺某某、高某某向申请执行人谷某某偿还借款20万元及利息，从2013年2月25日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；负担案件受理费2150元，保全费400元及申请执行费1100元；被执行人贺某某、高某某互负连带偿还责任。申请执行人谷某某于2014年3月12日向我院申请强制执行，我院同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中本院查明被执行人高某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司、中国农业银行横山县支行、中国邮政储蓄银行横山县支行有存款收入。我院于2014年11月7日划拨被执行人高某某在陕西某某银行某支行的存款某某元；于2014年11月10日划拨被执行人高某某在某某银行股份有限公司某某县支行的存款某某元；于2014年11月10日划拨被执行人高某某在陕西某某银行股份有限公司营业部的存款17716.71元；又于2014年11月10日划拨了被执行人高某某在中国某某银行股份有限公司某某县支行的存款10173.01元。申请执行人谷某某于2014年12月8日在横山县人民法院领取了被执行人高某某转来的案件款共计某某元，下剩款项申请执行人谷某某自愿全部放弃。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2013）横民初字第01895号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 谢加富审判员 侯 斌二〇一五年五月十五日书记员 李荫龙
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第368号罪犯张绍平，男，生于1986年8月7日，汉族，四川省江油市人。现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）绵刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人张绍平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24336.28元。同案被告人上诉。四川省高级人民法院于2008年10月9日作出（2008）川刑终字第158号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2011年6月23日作出（2011）川刑执字第808号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2013年4月18日作出（2013）德刑执字第516号刑事裁定，对该罪犯减刑一年九个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张绍平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，悔改表现突出，提出减刑建议。经审理查明，罪犯张绍平在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张绍平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张绍平减去有期徒刑一年五个月。刑期至2026年4月22日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一五年五月十九日书 记 员  李 婷
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第75号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人何某某，女，1995年10月26日出生，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年9月12日被南县公安局监视居住，2015年3月26日，经南县人民检察院决定被监视居住，2015年5月5日经本院决定被监视居住。辩护人张令羽，湖南金剑律师事务所律师。南县人民检察院以南检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院代理检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人张令羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控：2014年9月初，被告人何某某在其入住的南县南洲镇金满地招待所218和318房间内先后两次容留程某某、胡某、晏某某、谢某某（均已被行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）的混合物，具体犯罪事实如下：1、2014年9月初的一天晚饭后，被告人何某某在张清（已判刑）处购买了200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）的混合物后，在南县南洲镇金满地招待所218房间内与程某某、胡某、晏某某、谢某某等人共同吸食了上述毒品。2、2014年9月9日被告人何某某在其入住的南县南洲镇金满地招待所318房间内，与胡某、程某某共同吸食了由程某某提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）的混合物。2014年9月11日，公安机关在南县南洲镇金满地招待所318房间将何某某、程某某、晏某某、胡某、谢某某等人抓获归案。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议。且有南县公安局行政处罚决定书，证人程某某、胡某、晏某某、张某、万某某等的证言，南县公安局现场检测报告书及冰毒尿检照片，被告人何某某的到案说明、户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反国家毒品管理规定，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人何某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人张令羽请求对被告人何某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，第五十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 兴二〇一五年五月十八日书记员 李泱泱附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
忻城县人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第455号原告覃某甲，女，农民。被告蓝某，男，农民。委托代理人陆某某。原告覃某甲诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员罗培贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某甲、被告蓝某及其委托代理人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某甲诉称，原告与被告在外打工认识后于2004年2月9日登记结婚。婚后，被告入赘到原告家。原、被告共育有两个孩子，女儿覃某乙于2004年6月30日出生，儿子覃某丙于2009年12月7日出生。儿子出生后被告就离开原告到广东打工不再回来。被告对原告及儿女不关心，没有尽到一个父亲的义务，夫妻分居已经四年多。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后由于其他原因撤回起诉。撤诉后双方原告并没有和好的迹象。原告认为夫妻感情破裂，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生儿女覃某丙、覃某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元。被告蓝某辩称，原告所诉的与事实不符，原告与被告是2001年初在广东省高州市打工认识后，经过3年多的恋爱于2004年2月9日在上林县民政局办理结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后夫妻感情很好，特别是在生育两个孩子以后。结婚10多年来，被告关心原告，并寄钱回来给原告。被告继续在广东打工是为了挣钱给供孩子读书及补助家庭生活，并不是夫妻感情不和分居。被告10年来对原告关心不够和存在过错在所难免，恳请得到原告的谅解，彼此珍惜来之不易的夫妻感情。被告请原告看在两个孩子的份上，为孩子着想，夫妻互谅互让，加强沟通，相信以前生活中发生的一些矛盾是可以消除的，夫妻感情是可以和好如初的。被原告认为夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原告于2001年在广东打工时与被告认识，后自由恋爱。原、被告于2004年2月9日在上林县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，被告入赘到原告家。原告于2004年6月30日生育女儿覃某乙，2009年生育12月7日生育儿子覃某丙。2015年3月5日，原告以夫妻长期分居，夫妻感情已经破裂为由向法院起诉，请求法院判决：1.原告与被告离婚；2.婚生孩子由原告抚养，被告每个月支付孩子抚养费1000元。本院认为，感情是维系婚姻的基础。原告与被告在相互认识三年后才登记结婚，婚后又在一起共同居住生活了10年，且生育有两个孩子，说明原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立了夫妻感情。现原告提出其与被告长期分居、夫妻感情已经破裂，原告没有充分的证据证实，本院不予采信。其要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要原、被告在今后的生活中多沟通、交流，平时多互谅互让，夫妻之间的感情还是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告覃某甲的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告覃某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  罗培贤二〇一五年五月十二日书记员  陶玉飞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00516号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：余擎天，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第257号债权文书公证书，于2015年4月1日向被执行人余擎天发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院查明被执行人余擎天名下有车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人余擎天名下车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。二、被执行人余擎天负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人余擎天可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一五年五月二十一日书记员  余飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民受终字第2号上诉人：王洪新，农民。上诉人王洪新因承包合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2015）源民不立字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。王洪新上诉称，其于1986年12月与沂源县中庄镇于家北坡村委签订《山林荒山造林承包合同》，承包期限30年。在合同约定的期限内，于家北坡村委于2012年对上诉人承包的林果园强行予以收回，对其栽培的果树及地力投入未进行合理补偿。本案是在承包期内发生的纠纷；合同未到期村委已采取侵权行为；依照法律规定，承包合同到期后应由原承包人继续承包。一审法院裁定不予受理错误。请求撤销原审裁定，裁定由沂源县人民法院受理此案。本院认为，上诉人王洪新19**年12月与沂源县中庄镇于家北坡村委签订《山林荒山造林承包合同》，2014年12月31日承包期限届满前，沂源县中庄镇于家北坡村委已就合同标的与他人签订新的承包合同。现上诉人王洪新向原审法院提起诉讼，请求判令山地由其继续承包经营系因承包合同引起的纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院对其起诉裁定不予受理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省沂源县人民法院（2015）源民不立字第1号民事裁定；二、本案由山东省沂源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  田秀沛审 判 员  刘佩珩代理审判员  王 帅二〇一五年五月十一日代理书记员  刘 健
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执恢字第106号申请执行人陈光亮，男，1955年1月18日出生，汉族，住长乐市。申请执行人卢双珠，女，1963年8月26日出生，汉族，住长乐市。被执行人张炳钦，男，1962年2月11日出生，汉族，居住地长乐市。被执行人王碧玲，女，1967年6月27日出生，汉族，居住地长乐市。申请执行人陈光亮、卢双珠与被执行人张炳钦、王碧玲借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2003年6月3日作出的（1999）长执行字第10763号民事裁定书中止执行。申请执行人于2014年6月23日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行，决定由执行员陈孝雅执行。2014年7月18日分别向申请执行人及被执行人发出恢复执行通知书。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行未向本院申报其可供执行财产状况。本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人张炳钦、王碧玲长期外出、去向不明。本院经向中国工商银行长乐支行等22家金融机构查询，均无被执行人的存款记录；经向长乐市国土资源局调查，未发现被执行人的地籍档案登记信息；经向长乐市建设局调查，未发现被执行人的房产登记信息；经向长乐市公安部门调查，无被执行人车辆登记信息。以上事实有长乐市公安局常住人口信息表、长乐市潭头镇潭头村民委员会以及金融机构查询反馈清单等证据证实。本院认为被执行人张炳钦、王碧玲不在住所地居住，去向不明，经查其暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院做出的（1999）长民初字第10763号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人未执行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效应。执行员  陈孝雅二〇一五年五月二十八日书记员  陈丽英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2636号罪犯雷善仔，男，1972年3月2日出生，汉族，出生地湖南省永州市，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月4日作出（2012）穗花法刑初字第1068号刑事判决，以被告人雷善仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日作出（2013）穗中法刑一终字第128号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月4日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯雷善仔在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷善仔在本次考核期间（2013年6月4日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2014年3月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷善仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷善仔予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第661号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人王有法，男，1984年6月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人刘燕丽，女，1985年3月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人王有法、刘燕丽计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月23日认定被执行人王有法、刘燕丽于2007年7月27日生育第一胎（女），于2008年7月2日生育第二胎（男），于2010年6月4日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）191267号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王有法、刘燕丽征收社会抚养费72810元，被执行人王有法、刘燕丽必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191267号征收社会抚养费决定书于2014年11月24日依法送达给被执行人王有法、刘燕丽，被执行人王有法、刘燕丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月2日作出安人口征催字（2014）191267号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人王有法、刘燕丽。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191267号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王有法、刘燕丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人王有法、刘燕丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人王有法、刘燕丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第452号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人张某，无业。2015年2月11日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）458号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆芃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月1日17时许，被告人张某与其妻颜某、朋友贾某乙、卢某等人在临沂市兰山区李官镇仁贵山庄喝酒后离开时，得知贾某乙欲拥抱颜某，便与贾某乙发生争执，并持匕首捅贾某乙腹部三刀，致贾某乙腹部穿透创、大网膜破裂（修补术后）。经法医鉴定，贾某乙的损伤构成轻伤二级。本案在审理过程中，双方达成和解协议，被告人张某亲属赔偿被害人贾某甲经济损失5.5万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有法医学人体损伤程度鉴定书，证人颜某、卢某等人的证言，被害人贾某乙的陈述，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，且被告人张某在庭审中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人张某归案后，如实供述了自已的犯罪事实，确有悔罪表现，并赔偿了被害人贾某乙经济损失，获得了被害人的谅解，故对被告人张某可从轻处罚，并可适用缓刑。其应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭超燕审 判 员  王小木人民陪审员  王 恒二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 明
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00208号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人朱某某，曾用名夏冰雪，男，1985年11月9日出生于安徽省肥东县，身份证号码3401231985********，汉族，初中文化，无业，现住本市蜀山区金寨路瑞升自由仓小区****室（户籍所在地为本市瑶海区磨店乡瓦庙村蔡大郢东村民组）。被告人朱某某因犯盗窃罪，于2009年12月14日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人朱某某因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月10日被合肥市公安局刑事拘留，同年2月17日由合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员xxx出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月9日20时左右，被告人朱某某酒后驾驶号牌为皖A×××××的红色雪佛兰牌轿车沿休宁路由东向西行至本市政务区休宁路与合作化路交叉口时，与号牌为皖A×××××的出租车发生碰擦，后该出租车驾驶员报警，被告人朱某某被公安机关现场控制。民警随后将朱某某带至合肥市第三人民医院抽取血样，并在抽血后将被告人朱某某带至合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队醒酒室约束至醒酒。2015年2月10日，经安徽全诚司法鉴定中心对朱某某血样样品进行检测，其血液乙醇含量为236.6mg／100ml，涉嫌危险驾驶罪。事故发生后，被告人朱某某与杜启军双方就事故赔偿自行协商并达成道路交通事故赔偿协议，被告人朱某某后经民警口头传唤来合肥市公安局公路巡逻民警支队如实供述其危险驾驶驾驶经过。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、证人胡某、温某的询问笔录，被告人朱某某的讯问笔录，涉案车辆以及被告人的驾驶证与行驶证，民警部门提供的道路交通事故照片，提取血样登记表，酒精检测报告书，道路交通事故赔偿协议，被告人的陈述材料，交警部门的行政处罚决定书，公安机关出具的归案经过，被告人身份信息证明材料，足以认定。本院认为：被告人朱某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，血液中酒精浓度达236.6mg／100ml，属醉酒状态驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某经公安机关口头传唤主动到案，且如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪属自首，依法可从轻处罚。被告人已经与被害人就事故损害赔偿达成协议，并且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。量刑时一并考虑被告人朱某某的醉酒程度、驾驶的路线、发生时间、报告人的驾驶资格、车辆安全状态以及发生交通事故致被害人车辆损失的情形。据此根据朱某某的犯罪事实、性质、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  季峻峰二〇一五年五月十五日书记员  黄从梅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第1086号申请执行人沈永根。被执行人沈小根。申请执行人沈永根诉被执行人沈小根民间借贷纠纷一案，德清法院作出的（2014）湖德乾商初字第335号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人沈永根已受偿人民币6000元，余款申请执行人以与被执行人自行协商为由向法院申请要求撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执民字第1086号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田芳二〇一五年五月十九日书记员  姚荔
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第807号原告吴金花，女，1952年9月20日出生。原告委托代理人杨君平，鹤壁市淇滨区钜桥镇法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告陈怀亮，男，1973年5月4日出生。被告崔红霞，女，1972年4月10日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良，该公司经理。委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代领法律文书。原告吴金花与被告陈怀亮、崔红霞、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，适用简易程序，由审判员孙渝独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴金花委托代理人杨君平、被告人民财险鹤壁公司委托代理人赵海军到庭参加诉讼，被告陈怀亮、崔红霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金花诉称：2011年9月27日，陈怀亮驾驶无牌奥迪轿车（实际车主为崔红霞）沿鹤壁市淇滨区华夏北路路西自南向北行驶至锦绣江南小区东门口时与由该小区东门出来右转直行的我驾驶的电动车发生交通事故，致我受伤。经交警部门认定，陈怀亮负事故全部责任，吴金花无责任。就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令：1、陈怀亮、崔红霞赔偿我医疗费、护理费、车辆维修费、住院伙食补助费、康复器具费、交通费共计28168.19元；2、人民财险鹤壁公司在保险范围内承担赔偿责任。被告陈怀亮未答辩。被告崔红霞未答辩。被告人民财险鹤壁公司辩称：涉案的无牌奥迪轿车未在我公司投保，故我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2014年9月27日14时20份，陈怀亮驾驶无牌奥迪轿车沿鹤壁市淇滨区华夏北路路西自南向北行驶至锦绣江南小区东门口时，与由该小区东门出来右转弯的由吴金花驾驶的电动车发生交通事故，致吴金花受伤。次日，吴金花进入鹤壁市人民医院治疗，于2014年12月22日出院，住院共计85天，支付医疗费12088.19元。住院期间陪护1人，由其女史万云陪护。鹤壁市人民医院诊断证明书载明：住院期间需用腰部支具维护，该支具外购。鹤壁市康博康复器材销售有限公司出具的支具发票显示支具费4560元。2014年10月10日，鹤壁市公安局金山分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：陈怀亮负事故全部责任，吴金花无责任。涉案无牌奥迪轿车的所有人为崔红霞。本院认为：公民享有生命健康权。吴金花因涉案事故受到伤害，应该得到赔偿。一、关于吴金花的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为12088.19元；2、康复器具费：根据诊断证明及票据，为4560元；3、护理费：参照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准计算，为6630.47元（28472元／年÷365天／年×85天）；4、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算，为2550元（30元／天×85天）；5、交通费：吴金花虽未提交正规票据，但是考虑到其住院治疗及陪护的实际情况，本院酌定为800元.上述1-5项共计26628.66元。关于吴金花要求车辆损失的诉讼请求，因未提交有效证据证明车辆损失系由涉案事故造成，故本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：吴金花与陈怀亮发生交通事故，经事故认定，陈怀亮负事故全部责任，故陈怀亮应赔偿吴金花的各项损失共计26628.66元。崔红霞虽是涉案无牌奥迪轿车的车主，但无证据显示其在涉案交通事故中存在过错，或有其他事由应承担赔偿责任，故对于吴金花要求崔红霞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。人民财险鹤壁公司不认可涉案无牌奥迪轿车在其公司投保有任何保险，吴金花亦未提交有效证据予以证明，故对于吴金花要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈怀亮一次性赔偿原告吴金花医疗费、康复器具费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计26628.66元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告吴金花超出第一判项部分的诉讼请求；三、驳回原告吴金花对被告崔红霞、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司的诉讼请求。上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费546元，减半收取273元，由原告吴金花负担15元，被告陈怀亮负担258元（诉讼费用原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 孙渝二〇一五年五月十四日书记员代 振兴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第1812号申请执行人陈家俊，居民。被执行人吴杰，居民。被执行人陆凤芹（曾用名陆宝勤），居民。陈家俊与吴杰、陆凤芹民间借纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）建民初字第0538号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告吴杰、陆凤芹于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告陈家俊借款本金9万元，其中6万元自2013年1月1日起至判决确定之日止按年息15%、3万元自2013年1月1日起至判决确定之日止按月息13%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月13日立案受理，执行申请费为1281元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建民初字第0538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一五年五月二十日书记员  王 淑
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00570号原告范长青。委托代理人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。被告梁正权。原告范长青与被告梁正权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范长青到庭参加诉讼，被告梁正权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范长青诉称，被告梁正权因资金紧张，于2009年11月10日向原告借款人民币15万元，并由被告向原告出具了借条一份。双方没有约定借款期限及违约责任等内容，借款一段时间后，被告没有主动偿还的意愿，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金15万元；2、被告从2015年4月1日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利息的四倍支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告梁正权未予答辩。原告范长青为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的身份信息，拟证明原被告的诉讼资格；2、借条一张，拟证明原告借给被告15万元的事实；3、征地拆迁补偿协议及婚姻证明一份，拟证明原告有钱借给被告的能力。被告梁正权在举证期限内未向本院提交证据，也未到庭进行质证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提供的3组证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院均予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2009年11月10日，原告范长青经朋友李红武介绍与被告梁正权认识。同日，被告梁正权以做生意需要资金为由向原告范长青借款15万元，随后，原告将15万元现金（原告妻子毛异家中的征收款）交付给被告，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到范长青现金人民币壹拾伍万元整（150000.00元），梁正权，2009年11月10号，××”。借款后，原告多次向被告要求归还上述借款，被告均以生意亏损为由拒不偿还借款。2015年4月3日，原告向本院提交诉讼，酿成本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，本案中原告范长青向被告梁正权提供借款，被告向原告出具借条，双方已经形成民间借贷关系。因双方在借款时没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告在经原告催告后，在合理期限内未及时偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还15万元借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在经过原告催告后，未及时偿还借款，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条规定“公民之间的无息借款，有约定还款期限，而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求偿付逾期利息，应当予以准许”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”规定，被告因参照人民银行同类贷款的利率向原告支付计息。本案中，因原告未能提出明确的证据，证明其向被告主张归还借款的时间，故本院认为被告应当自原告向本院起诉之日起（即2015年4月3日）至全部清偿借款之日止，以借款本金15万元为基数，按照人民银行同类贷款利率标准向原告支付利息，故对原告要求被告从2015年4月1日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁正权于本判决生效后十日内偿还原告范长青借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按照人民银行同类贷款利率标准，自2015年4月3日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告范长青的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告梁正权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙莉萍代理审判员  范 利人民陪审员  何建平二〇一五年五月七日代理书记员  叶 端附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》123.公民之间的无息借款，有约定还款期限，而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安非诉行审字第00334号申请人如皋市国土资源局，地址：如皋市如城镇大司马路55号。法定代表人石剑，局长。委托代理人陶文建，国土资源局工作人员。委托代理人蒋宝峰，国土资源局工作人员。被申请人如皋市某某小学。法定代表人姜树华。申请人如皋市国土资源局于2014年11月16日对被申请人如皋市某某小学作出皋国土资罚（2014）134号行政处罚决定书。被申请人如皋市某某小学在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼，更未履行义务。申请人如皋市国土资源局于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为：被申请人如皋市某某小学未经批准于2013年12月，擅自占用如皋市某某镇某某社区17、18组集体土地新建教学办公大楼和活动场所，占用土地总面积为40051平方米。经对照白蒲镇土地利用总体规划和现状图，上述40051平方米用地中，其中6509平方米符合土地利用总体规划，33542平方米不符合土地利用总体规划，占用前土地类别为水田、旱地、沟渠、村庄、河流水面和坑塘水面。被申请人如皋市某某小学的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请人如皋市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条的规定，对被申请人如皋市某某小学作出行政处罚决定：1、责令被申请人退还非法占用的40051平方米土地，没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的符合土地利用总体规划的6509平方米土地处以每平方米3元的罚款，计人民币19527元，对非法占用的不符合土地利用总体规划的33542平方米处以每平方米10元的罚款，计人民币335420元，以上合计354947元，限被申请人如皋市某某小学在接到处罚决定书之日起十五日内缴清。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：如皋市国土资源局申请执行的皋国土资罚（2014）第134号行政处罚决定书，本院准予执行，其中行政处罚决定第1项由如皋市国土资源局组织执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐爱贤审 判 员  储卫民人民陪审员  王祖谟二〇一五年五月十五日书 记 员  杜欣欣附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4011号罪犯杨玉友，男，1982年6月12日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）泉刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人杨玉友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，应付赔偿金人民币35000元，并对赔偿总额人民币180000元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年7月17日以（2009）闽刑终字第341号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年5月10日以（2012）榕刑执字第3607号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨玉友本次减刑已缴纳赔偿金人民币6000元。本院认为，罪犯杨玉友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨玉友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨玉友减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，依法对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨玉友减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的赔偿金人民币6000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月10日起至2020年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十八日书 记 员  周 舟
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第711号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人毛某，出生地湖南省怀化市，住湖南省怀化市辰溪县。因本案于2014年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）584号起诉书指控被告人毛某犯职务侵占罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月20日，被告人毛某利用担任广州市惠氏宝贝母婴用品有限公司（注册地为广州市白云区黄石东路85-113号601房，以下简称“惠某公司”）市场督导员、负责收取客户货款的职务便利，要求佛山市三水区西南街爱儿乐服装店提前向其支付惠某公司货款人民币（下同）20000元后，将该笔货款占为己有。2014年1月14日，被告人毛某利用担任广州市惠某公司市场督导员、负责收取客户定金的职务便利，在收取佛山市三水爱儿乐儿童百货向惠某公司缴纳的合同定金60000元后，将该款项中的45000元占为己有。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人毛某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。毛某犯罪后自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人毛某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2013年5月20日，被告人毛某利用担任广州市惠氏宝贝母婴用品有限公司（注册地为广州市白云区黄石东路85-113号601房，以下简称“惠某公司”）市场督导员、负责收取客户货款的职务便利，要求佛山市三水区西南街爱儿乐服装店提前向其支付惠某公司货款人民币（下同）20000元后，将该笔货款占为己有。2014年1月14日，毛某利用上述职务便利，在收取佛山市三水爱儿乐儿童百货向惠某公司缴纳的合同定金60000元后，将该款项中的45000元占为己有。2014年11月11日，惠某公司法人代表陈某报警将毛某抓获。2014年11月18日，毛某家属代其退赔惠某公司的经济损失，并取得惠某公司书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害单位代表陈某的陈述及辨认材料，广州市惠某宝贝母婴用品有限公司企业法人营业执照等书证、劳动合同，定金收据、货款收据复印件，谅解书，到案经过，被告人毛某的供述。本院认为，被告人毛某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人毛某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毛某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一五年五月十八日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三的规定处罚。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第171号申请执行人徐闻县人民法院。法定代表人黄和敖，该院院长。被执行人杨运芒，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住徐闻县。申请执行人徐闻县人民法院与被执行人杨运芒盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2015）湛徐法刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨运芒应缴交罚金1000元，并负担申请执行费50元。但被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务。为严肃法律，本院启动主动移送执行，并于2015年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，限其自执行通知书送达之日起5日内履行完毕上述刑事判决书所确定的义务。但被执行人分文未付。经查明后，本院既没发现被执行人有财产可供执行或相关的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人现没有财产可供执行或相关的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）湛徐法执字第171号案终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙进云审判员  戴志彪审判员  邓 全二〇一五年五月二十日书记员  梁武全附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐商初字第329号原告：陆军。委托代理人：郁加慧、金燕东，浙江海赛律师事务所律师。被告：姚建利。被告：姚建平。原告陆军为与被告姚建利、姚建平民间借贷纠纷一案，于2015年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即归还原告借款50000元及逾期利息2500元（按借款时间2个月计算），承担违约金10000元，支付原告实现债权支付的律师代理费4000元，合计66500元；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告代理人金燕东到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年12月4日，二被告因经营需要向原告借款50000元，双方签订借款协议书一份，约定：二被告向原告借款50000元，借款期限自2014年12月4日起至2015年2月3日止，借款利息为月息2.5%，若二被告任何一期逾期支付，原告有权向二被告主张实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费等），因二被告违约未按约定借款期限归还本金及借款利息，被告方自愿承担10000元的违约金。同日，二被告向原告出具借款借据一份，载明：二被告借到原告50000元。借款发生后，原告自认被告姚建利于2014年12月5日归还了借款本金3000元，余款二被告至今未归还。另查，原告为实现债权支付律师代理费4000元。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告未按约及时归还借款，应承担相应的民事责任，即二被告应归还原告尚欠的借款47000元。至于原告诉请的借款利息2500元，其按月息2.5%计算过高，应根据中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍即年利率22.4%计算，自2014年12月4日起至同年12月5日止，以本金50000元为基数计算，利息为61.37元，自2014年12月6日起至2015年2月3日止，以本金47000元为基数计算，利息为1730.63元，原告多请求部分，本院不予支持。至于原告诉请的违约金，虽其与二被告在借款协议书中进行了约定，但其约定的违约金过高，应根据中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的四倍即年利率22.4%予以调整，以本金47000元为基数，自2015年2月4日起至判决之日即同年5月4日止的违约金为2595.95元，且违约金应计算至本金清偿完毕之日止，总额不超过10000元。至于原告诉请的律师代理费4000元，双方在借款协议书中进行了约定，且数额合理，本院依法予以支持，该费用应当由二被告承担。二被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建利、姚建平共同归还原告陆军借款47000元、支付利息1792元、支付违约金2595.95元（以本金47000元为基数，自2015年5月5日起按年利率22.4%计算至本金清偿完毕之日止，总额不超过10000元）、偿付原告为实现债权支付的律师代理费4000元，以上款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费731元，财产保全费685元，合计1416元，由原告陆军负担237元，被告姚建利、姚建平共同负担1179元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。代理审判员  管仁亮二〇一五年五月四日书 记 员  张伟华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲商初字第172号原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。住所地曲阜市鼓楼南街**号。组织机构代码：86947829-7。负责人高中军，该行行长。委托代理人宋景来，该行职工，男，1964年9月3日出生，汉族，住曲阜市圣阳路**号**号楼*单元***室。身份证号码：3708231964********。特别授权。被告颜世富，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道小埠南村。身份证号码：3708231971********。被告颜景标，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道小埠南村。身份证号码：3708231965********。被告颜景金，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道小埠南村。身份证号码：3708231966********。被告颜景田，男，1961年9月23日出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道小埠南村。身份证号码：3708231961********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉被告颜世富、颜景标、颜景金、颜景田金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  贾林雪二〇一五年五月十一日书记员  张尊冉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民诉前调字第00690号原告：朱某某，农民。委托代理人：金晓文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被告：高某某，农民。本院于2015年4月27日立案受理了原告朱某某诉被告高某某婚约财产纠纷一案，原告朱某某于2015年5月14日向本院申请撤回诉前调解。本院认为：原告朱某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回诉前调解。审判员  詹和洲二〇一五年五月十四日书记员  王庆和本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2152-1号原告：梁山汇丰投资有限公司，住所地梁山县凤凰城商业街西段109号。法定代表人：冯敬路，经理。被告：徐某某，××族，农民。被告：安某某，××族，农民。被告：张某某，××族，居民。被告：贾某某，××族，农民。本院在审理原告梁山汇丰投资有限公司诉被告徐某某、安某某、张某某、贾某某民间借贷纠纷一案中，原告梁山汇丰投资有限公司于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐某某、安某某、张某某、贾某某的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，并以案外人骆某某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告徐某某、安某某、张某某、贾某某的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告梁山汇丰投资有限公司提供担保的案外人骆某某所有的车牌号为鲁H×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一五年五月二十八日书记员  陈 霞
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2015）星民一初字第144号原告严秋祥。委托代理人陈娟玲，江西星子律师事务所律师。被告罗尚毅。被告罗龙。原告严秋祥与被告罗尚毅、罗龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宝芹适用简易程序公开开庭进行审理。原告严秋祥的委托代理人陈娟玲到庭参加了诉讼，被告罗尚毅、罗龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告罗尚毅、罗龙支付所欠原告严秋祥货款人民币18480元，并承担本案诉讼费。被告罗尚毅、罗龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告严秋祥在南昌经营集成吊顶材料，两被告罗尚毅、罗龙经常从原告处进货，至2013年4月30日经过结算，尚欠货款21100元。之后几个月两被告又陆续从原告处进货，有两被告签字的出库单予以证实。期间被告支付过部分货款2100元。到2013年9月12日止，经结算被告尚欠原告货款30980元，结算当天被告支付了5500元，之后被告又通过转账的方式支付了7000元，尚欠货款18480元。2013年年底两被告搬离原来经营的仓库，承诺年底给原告结清货款。可从两被告搬离之后就不在联系原告，原告多次打电话找两被告，两被告以无钱支付而拒绝付款。2015年3月2日原告起诉至法院要求被告支付货款人民币18480元。上述事实，有原告提供的欠条一张、出库单十八张、账目说明一份及当事人陈述在案为凭经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为：双方因买卖合同产生的法律关系明确，被告罗尚毅、罗龙在出库单上签名并记载了结算金额，应支付未付货款。被告罗尚毅、罗龙为共同债务人，应承担连带还款责任。对于原告严秋祥要求被告罗尚毅、罗龙支付货款人民币18480元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，一、被告罗尚毅、罗龙于本判决生效之日起三日内偿还原告严秋祥货款人民币18480元。二、被告罗尚毅、罗龙承担连带还款责任，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币260元减半收取130元，由被告罗尚毅、罗龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宝芹二〇一五年五月十一日书记员  黄少君
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第476号罪犯薛应柏，男，生于1969年12月25日，汉族，四川省三台县人，小学文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省三台县人民法院于2012年8月2日作出（2012）三刑初字第263号刑事判决，以被告人薛应柏犯盗窃古墓葬罪判处有期徒刑六年六个月，罚金7000元。因被告不服判决，四川省绵阳市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）绵刑终字第197号刑事裁定书裁定驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯薛应柏在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年3月至2014年11月获考核分144分，已缴清罚金7000元。经审理查明，罪犯薛应柏在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表证实。本院认为：罪犯薛应柏确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯薛应柏减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛应柏减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年九月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一五年五月二十五日书 记 员  范 萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01433号原告仲某，居民。委托代理人冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告唐某，居民。本院立案受理原告仲某诉被告唐某离婚纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蒿士建二〇一五年五月六日书记员  张晓燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01238号申请执行人黄星梅。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人黄星梅与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人湖南金工房地产开发有限公司目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人黄星梅亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人黄星梅与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一五年五月六日书记员  杨 祝
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔六特刑初字第201号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人周AA，男，1984年4月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月12日被六枝特区公安局刑事拘留，同月17日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人周AA犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人周AA到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2015年3月5日凌晨1时50分许，被告人周AA无证驾驶贵BG98**号小型轿车由岩脚方向沿019号县道往六枝特区方向行驶，行驶至贵烟线171公里100米（六枝特区黄家桥）路段时与同向前方行驶的贵BE57**号郭A驾驶的小型越野客车发生追尾碰撞肇事。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，周AA血样中的乙醇含量为217mg／100ml，属醉酒驾车。2015年3月17日，被告人周AA赔偿了郭A各项损失人民币14000元，周AA的行为取得了谅解。上述事实，被告人周AA在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、取保候审决定书、释放证明书、到案经过、收条、谅解书、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单，证人赖AA、江A的证言，被害人郭A的陈述，被告人周AA的供述，现场照片，贵州师范大学物证司法鉴定所（2015）物鉴字第0067号鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周AA在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周AA犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周AA如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；周AA赔偿了被害人的经济损失，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人周AA犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人周AA犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金款已当庭缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗    廓二〇一五年五月二十二日书记员 蔡怀柔（代）
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第1183号原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市丹北镇后巷。法定代表人汪涛，主任。委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人戴东星，江苏金矛律师事务所律师助理。被告钱园园。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社与被告钱园园民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社委托代理人丁志荣到庭参加诉讼，被告钱园园经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社诉称，2011年3月23日，被告钱园园因经营需要向原告借款500000元，约定借款期限为6个月，月利率10‰。借款到期后，被告未能按约还款。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年4月1日至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。被告钱园园未应诉答辩。经审理查明，2011年3月23日，被告钱园园向原告申请贷款500000元，计划使用6个月，双方签订了借款合同。2011年3月8日，被告钱园园出具了500000元的借款凭证，注明还款期限为6个月，资金使用费率10‰，原告实际出借借款288000元。借款到期后，被告未能还款。原告索款未果，现诉讼来院，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年4月1日至实际还款之日的利息，由被告承担本案的诉讼费用。以上事实，由借款合同、借款凭证等书证及当事人当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款288000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未能按约偿还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告钱园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱园园于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社借款288000元，并按月利率10‰支付自2011年4月1日至实际还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，公告费560元，合计6180元，由被告钱园园负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一五年五月十八日书 记 员  吴丹阳附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商初字第676号原告山东盛宝玻璃钢有限公司，住所地安丘市经济开发区，组织机构代码：74020852-8。法定代表人王丰海，职务：董事长。被告青州泰龙炭化有限公司，住所地青州市，组织机构代码：56773555-0。法定代表人曹玉彬，职务：董事长。委托代理人王正利，山东德祥律师事务所律师。本院在审理原告山东盛宝玻璃钢有限公司诉被告青州泰龙炭化有限公司订作合同纠纷一案中，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告山东盛宝玻璃钢有限公司负担。代理审判员  蔡伟伟二〇一五年五月十八日书 记 员  袁国超
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2012）湛徐法执字第236号之一申请执行人谢仕生，男，1956年05月20日出生，汉族，住徐闻县。委托代理人陈日槐，男，1989年07月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人李兰英，女，196911月12日出生，汉族，住徐闻县。被执行人吕惠云，女，1969年02月27日出生，汉族，住徐闻县。被执行人邓玉美，女，1971年06月15日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人谢仕生与被执行人李兰英、吕惠云、邓玉美民间借贷纠纷一案，广东省徐闻县人民法院（2011）湛徐法民一初字第326号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人李兰英付给申请执行人借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元；被执行人吕惠云、邓玉美对被执行人李兰英以上债务负连带清偿责任。但叁被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人吕惠云在中国农业银行股份有限公司徐闻东平支行6228480629702XXXXXX账户上有存款9003.42元，此款可能属于被执行人吕惠云可供执行的财产，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕惠云在中国农业银行股份有限公司徐闻东平支行6228480629702XXXXXX账户上存款9000元，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 团审判员 邓 全审判员 戴志彪二〇一五年五月二十日书记员 黄运彪
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）荣法民初字第05910号原告：廖奕松，男，1941年11月2日生，汉族。委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地荣昌县仁义镇外北街129号，组织机构代码90389466-6。法定代表人：黄亨国，董事长。委托代理人：蒋正贵，公司现场负责人，特别授权。本院在审理原告廖奕松与被告重庆市仁义建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖奕松申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖奕松撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告廖奕松负担。代理审判员  朱红兵二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘颖华
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）寒民三初字第279号原告张利利。委托代理人徐朋飞。被告丁书信。被告王少英。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。本院在审理原告张利利与被告丁书信、王少英、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张利利于2015年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被告丁书信、王少英、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告张利利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张利利撤回对被告丁书信、王少英、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利利负担。审 判 长  尹 凌人民陪审员  张文松人民陪审员  高华玉二〇一五年五月十八日书 记 员  张婧雯
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第248号原告林口县林都物业管理有限公司。法定代表人：周善华，男，执行董事。委托代理人陈文艳，女，汉族，林口县林都物业管理有限公司经理。被告宋洪明，男，汉族，中国太平洋人寿保险有限公司职员。原告林口县林都物业管理有限公司与被告宋洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员邵明婷独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告林口县林都物业管理有限公司委托代理人陈文艳，被告宋洪明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年6月11日入住林都小区1号楼5单元601室，面积108.6平方米。根据被告与林都物业管理有限责任公司达成的前期物业合同，原告一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区进行规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但被告自2013年6月11日以来，便一直无故拖欠物业管理费，共计人民币665元。原告曾多次向被告催收物业管理费，但被告未予理睬。现根据有关法律规定，原告起诉要求：一、依法判决被告立即支付拖欠的2013年6月11日至2014年6月10日的物业管理费443元（108.6平方米×0.34元×12个月），2014年6月11日至2014年12月10日的物业管理费222元（108.6平方米×0.34元×6个月），物业费共计665元；二、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，一、对原告的收费标准有异议，根据相关文件，物业费最高应为每平方米0.26元，原告每平方米收取被告物业费0.54元，没有明确的标准，多收的物业费，原告应予退还，物业质量差，人员服务态度不好，收费人员对被告有恐吓行为，门铃、单元门坏了没有人维修，原告没有积极履行物业服务合同，没有提供完善的服务，原告的服务未达到相应的物业服务标准；二、被告入住两年，楼道瓷砖坏了没有维修，室内窗户坏了没有维修，单元门的门铃和闭门器不好使，小区安全不好，监控不好使，保安不作为；三、要求原告退还被告多收取的物业费，并且补偿被告一定的费用，被告因为室内的供热达不到标准找到供热公司，供热公司称被告家的窗户不严导致室内温度低，因此被告要求原告进行赔偿。综合各方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。原告为支持其主张，向法庭提交证据如下：证据一，林口县林都雅苑物业管理合同书复印件一份，意在证明：原告已经履行了相关的物业服务合同，被告没有按时交纳物业费。被告对此份证据的形式要件没有异议，合同是被告让被告的父亲签订的，对证明问题有异议，原告没有达到相应的物业服务标准，对收费0.54元有异议，合同第五项保安二十四小时监控巡逻，原告公司的保安没有达到，对被告存在安全隐患；根据合同第七项，原告有违约责任，原告没有及时维修被告家的房子，没有对被告的防盗门，楼道、监控设施进行维修，保安没有二十四小时巡逻，没有尽到物业服务合同义务，应承担违约责任。本院认为，被告对此份证据的形式要件没有异议，对此份证据的形式要件本院予以采信；结合庭审中被告的自认情况，能够证明原告为被告小区的物业服务公司，及被告未交纳物业费，对证明问题本院予以采信。被告为支持其答辩意见，向法庭提交证据如下：证据一（一组），黑龙江省城市住宅小区物业管理服务收费暂行办法，关于印发《牡丹江市区物业服务收费管理办法》、《牡丹江市区住宅物业服务收费指导标准》的通知复印件各一份，意在证明：原告没有按照相应的标准进行收费。原告质证称，原告是按照林口县物价局的定价收取的物业费，原告不存在乱收费。本院认为，此组证据形式要件合法，对此组证据的形式要件本院予以采信；由于此组证据是对单体楼或基础设施不完善的小区的物业收费标准为每平方米每月0.26元作出的规定，被告所居住的小区不是此类小区，因此，对证明问题本院不予采信。证据二，照片10张，意在证明：原告作为物业服务公司不作为，没有尽到服务义务。原告对此份证据有异议，认为原告已经尽到义务了，单元门锁确实坏了，原告会及时修理。本院认为，由于原告对此份证据的形式要件没有异议，对此份证据的形式要件本院予以采信，由于原告自认单元门锁确实坏了，但表示及时进行修理，且物业公司作为物业服务机构，其提供的服务让小区所有业主都满意比较困难，因此对证明问题本院不予采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：原告林口县林都物业管理有限公司为林口县林都雅苑小区的物业服务公司，被告宋洪明于2012年6月11日入住林都雅苑小区1号楼5单元601室，房屋建筑面积为108.69平方米。2012年6月11日，原、被告签订了林口县林都雅苑物业管理合同书，合同约定：原告按照每平方米0.34元向被告收取物业费。被告入住至今，原告一直为被告提供物业管理服务，被告仅向原告交付了一年的物业服务费，从2013年6月11至2014年12月10日共计18个月，被告未向原告交纳物业管理费，庭审中原告自认按照108.6平方米向被告收取物业管理费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，被告与原告于2012年6月11日签订了物业管理合同书，并于当日入住林都雅苑小区享受原告提供的物业服务，应当依约交纳物业管理费。被告主张原告没有完全履行物业服务义务，存在违约行为，因物业服务合同是一个持续性的长效性双务合同，确定是否违约，不能以一时一事为标准，而要在较长期的整体情况中去判定，物业服务对象是小区的全体业主，客观要想做到人人满意是很难的。被告主张原告未尽到物业服务义务，其提交的证据不能证明原告在履行物业管理服务合同过程中存在重大违约行为，不能成为被告拒不交纳物业费的理由。因此，被告共计应给付原告2013年6月11至2014年12月10日的物业管理费共计664.63元（0.34元×108.6平方米×18个月），对原告要求被告给付物业管理费665元中的合理部分664.63元本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告宋洪明于本判决生效后10日内给付原告林口县林都物业管理有限公司物业管理费664.63元；二、驳回原告林口县林都物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  邵明婷二〇一五年五月六日书 记 员  秦境一
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）灞民初字第03151号原告李宝民原告费常艳委托代理人李宝民被告长城委托代理人纪凤林本院在审理原告李宝民、费常艳与被告长城确认合同无效纠纷一案中，原告李宝民、费常艳于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李宝民、费常艳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宝民、费常艳撤回起诉。案件受理费8800元，原告已预交，现减半收取4400元由原告负担；另4400元本院退付原告。审 判 长  韩立军代理审判员  张 琦代理审判员  杨 扬二〇一五年五月二十一日书 记 员  孟爱香