广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018)粤0703民初5269号原告：阮耀良，男，1976年9月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：谭天俊，广东广能律师事务所律师。被告：黄钰彬，男，1984年1月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告阮耀良诉被告黄钰彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序于2018年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谭天俊到庭参加诉讼，被告黄钰彬经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告阮耀良向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄钰彬偿还借款本金14.5万元及逾期付款利息（以14.5万元为本金，自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款清偿时止）、违约金2.9万元、诉讼保险费1000元、律师费5000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因生意资金周转于2017年11月21日在江门市××区向原告借款11万元，并与原告签订《借款合同》，主要约定：借款金额为11万元，借款期限为2017年11月21日起至2017年12月21日；利息按月计算，不足一个月按一个月计算，利率按照人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；如被告到期未能归还本金及利息的，除支付利息外，还应按借款总额20%支付违约金给原告；若被告不能依期归还借款，原告有权申请强制执行被告资产，将所得款项优先用于偿还借款、利息、违约金及支付因此而造成的损失（含因诉讼而产生的诉讼费、律师费）；如发生纠纷诉讼，由原告所在地江门市蓬江区人民法院管辖。合同签订后，原告于当天分三笔（分别为5万元、5万元、1万元）将借款本金合计11万元转账汇入被告在中国工商银行的账号内（账号为62×××51），被告向原告出具《收据》一份载明收款情况。同年12月20日，被告再次以生意资金周转需要在江门市××区向原告借款3.5万元，并与原告签订《借款合同》，主要约定：借款金额为3.5万元，借款期限为2017年12月20日起至2017年12月30日；利息按月计算，不足一个月按一个月计算，利率按照人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；如被告到期未能归还本金及利息的，除支付利息外，还应按借款总额20%支付违约金给原告；若被告不能依期归还借款，原告有权申请强制执行被告资产，将所得款项优先用于偿还借款、利息、违约金及支付因此而造成的损失（含因诉讼而产生的诉讼费、律师费）；如发生纠纷诉讼，由原告所在地江门市蓬江区人民法院管辖。合同签订后，原告于当天通过转账形式（分别为6000元、17250元）将借款本金合计23250元转账汇入被告在中国工商银行的账号内（账号为62×××51）和通过现金形式将借款本金11750元交付给被告，被告向原告出具《收据》一份载明收款情况。被告借款后在借款期限内有按约定支付利息，但在借款期满后一再借故要求延缓偿还借款本金，经原告多次催收至今仍未归还，原告因此起诉至法院。原告在举证期限内提交的证据有：1.借款合同；2.银行转账回单；3.收据；4.借款合同；5.银行转账回单2份；6.收据；7.民事委托代理合同、银行转账回单、发票；8.诉讼保全责任保险单、银行转账回单、发票。被告黄钰彬无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告黄钰彬在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明，2017年11月21日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告黄钰彬因生意资金周转向原告阮耀良借款11万元，借款期限为2017年11月21日至2017年12月21日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告如到2017年12月21日不能归还借款，除支付利息外，还应按借款总额20%支付违约金给原告。另约定，若被告不能依期归还借款，原告有权申请强制执行被告资产，将所得款项优先用于偿还借款、利息、违约金及支付因此而造成的损失（含因诉讼而产生的诉讼费、律师费）。同日原告阮耀良通过其账号中国建设银行62×××35向被告中国工商银行62×××51账号分3次转账合共11万元的借款，被告收到借款后出具《收据》确认收到11万元借款。2017年12月20日，原、被告再次签订《借款合同》，约定：被告黄钰彬因生意资金周转向原告阮耀良借款3.5万元，借款期限为2017年12月20日至2017年12月30日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告如到2017年12月30日不能归还借款，除支付利息外，还应按借款总额20%支付违约金给原告。另约定，若被告不能依期归还借款，原告有权申请强制执行被告资产，将所得款项优先用于偿还借款、利息、违约金及支付因此而造成的损失（含因诉讼而产生的诉讼费、律师费）。同日，原告在其合伙经营的车小侠汽车美容店将现金11750元交付给被告，原告阮耀良再通过其中国建设银行62×××35账号向被告中国工商银行62×××51账号分2次转账合共23250元的借款，被告收到借款后出具《收据》确认收到3.5万元借款。另查明，借款时的中国人民银行一年期的贷款基准利率为4.35%。被告借款后至今没有偿还过本金,已支付了借期内利息。又查明，原告阮耀良与广东广能律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东广能律师事务所接受原告委托，委派谭天俊律师担任原告代理人为原告诉黄钰彬民间借贷纠纷提供诉讼服务，律师费为5000元,并已开具发票。再查明，原告阮耀良向永诚财产保险有限公司广东分公司江门中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，约定由该保险公司为原告阮耀良申请的财产保全提供保险担保，保险费1000元。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：原告阮耀良与被告黄钰彬签订《借款合同》发生借贷关系，本案是民间借贷纠纷。被告黄钰彬借款后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。原告将借款14.5万元出借给被告黄钰彬后，已经履行了出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应按约定的借款期限偿还借款本金14.5万元给原告，但被告在借款期限届满后没有按时偿还借款。因此，原告阮耀良主张被告黄钰彬偿还借款本金14.5万元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。两份《借款合同》均约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，被告黄钰彬在借款期限届满后一直没有偿还借款本金给原告，原告阮耀良可以主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息以14.5万元为本金自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告黄钰彬全部款项还清之日止，该利息计算方式没有超出法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。两份《借款合同》均约定如借款人未按时偿还借款本金，被告应以借款总额的20%向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告黄钰彬没有按时偿还借款本金，原告可以依法主张违约金，但利息加上违约金不能超过年利率24%。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息，即逾期利息为年利率17.4%（4.35%×4），根据法律规定，违约金最高为6.6%，因此本院认定违约金为9570元（14.5万元×6.6%）。对于原告违约金的主张，本院予以部分支持。关于律师费的问题。本案的争议主要因被告黄钰彬没有按约偿还借款产生，且在《借款合同》约定如果被告未按约定还款应向原告支付律师费损失，因此原告阮耀良主张被告黄钰彬支付律师费5000元，合法合理，本院予以支持。关于诉讼保险费的问题。在《借款合同》约定被告未按约定还款，被告应向原告支付因此造成的损失（含诉讼而产生的诉讼费、律师费），该合同条款应理解为被告需要向原告支付因拖欠款项所产生的必要损失，诉讼保险是原告申请诉讼保全时不提供房屋、车辆、现金等担保物而采取的其他担保方式，该费用不属于原告的必要损失。因此原告主张的诉讼保险费1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条的规定，判决如下：一、被告黄钰彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮耀良偿还借款本金14.5万元及利息（利息以14.5万元为本金自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至全部款项还清之日止）。二、被告黄钰彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮耀良支付违约金9570元。三、被告黄钰彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阮耀良支付律师费5000元。四、驳回原告阮耀良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4193元减半收取2096.5元，保全费1520元，合共诉讼费用3616.5元，由被告黄钰彬负担3396.5元，由原告阮耀良负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  陈钧二〇一八年九月二十九日法官助理吴嘉文书记员李俊杰