天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初27204号原告：高某，女，1975年10月25日出生，汉族，无职业，住址天津市滨海新区,津金华达律师事务所律师。被告：丁某，男，1965被告：丁某生，汉族，天津集祥国际贸易有限公司经理，住天津开发区。委托诉讼代理天津开发区，委托诉讼代理人：王宝生，天津行通（郑州）律师事务所律师。原告高某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2018年7月23日、8月28日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法给付原告坐落于天津开发区房屋折价款662200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：原告高某与被告丁某原系夫妻关系，（2017）津0116民初30381号民事判决书判决双方离婚。天津开发区集翔货运代理有限公司以下简称（集翔货运公司）由原被告共同出资设立，该公司股东登记为原告出资20%，被告出资80%。坐落于天津开发区房屋系双方用集翔货运公司经营盈利的资金共同购置。该房屋经天津市滨海新区人民法院委托天津同章房地产土地评估有限公司评估为市场价格3311000元。原被告离婚判决书对于上述房屋分割事宜需另行诉讼解决，故原告要求被告给付房屋折价款，故依法提起诉讼。被告丁某辩称：被告方不同意原告的诉讼请求。1、涉诉房屋为被告婚前个人购买，2001年9月11日购买，婚姻登记时间为××××年××月××日，所以该房屋是婚前个人财产；2、天津开发区集翔货运有限公司是被告个人财产出资设立，由于按照当时公司法规定，需要2-50名股东，所以原告仅仅是挂名股东，没有真实出资；3、本案诉争案由为离婚后财产纠纷，被告认为其与公司财产或股东权益纠纷是不同法律关系，不应在同一案件中解决，如原告所述，即使其为公司股东，公司的财产也应当由公司作为独立民事主体主张权利，不应由公司股东跳过公司主张，如原告认为公司或者公司股东对其权利有所损害，应另案主张。综上，应驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告高某提供证据：证据一、工商部门市场登记的具体信息，证明公司成立及吊销情况；证据二、公司章程，证明原告出资20万，占20%的股份；证据三、（2014）滨功民初字第688号判决书，证明原被告共同创业，共同成立公司的事实；证据四、支票复印件，证明通过原告名下账户转账付款购买诉争房屋；证据五、买卖合同，证明购买涉诉房屋情况；证据六、产权证，证明涉诉房屋产权情况；证据七、评估报告，证明房屋的价值；证据八、（2017）津0116民初30381号判决书，证明本案诉争房屋是原被告共有，是双方成立公司的盈利资金购买及双方出资成立公司情况。证据九、庭审和质证笔录，证明公司的钱购买的房子及被告在前期庭审中举证的同本案一致的举证意见。被告丁某经质证认为：证据一、无异议；证据2、无异议，但关联性有异议，确定股东身份、权利应当以是否出资、行使股东权利为依据，不应简单的以章程为依据，章程只有在股东间不发生争议的情况下才能约束股东；证据3、真实性、合法性无异议，关联性、证明目的有异议，判决中第3页讲的不能看出双方成立了公司，判决中第4页中也无法确定双方共同经营本案中的公司，因为双方还经营着另一家公司；证据4、真实性请法院依法查明，证明目的不认可，原告在公司基本户外有个人户，所以该支票的付款行为是被告的指示付款，以公司所设立的账外个人户支付的购房款，而不是原告个人支付购房款；证据5、无异议，合同显示购房时间早于结婚登记时间；证据6、无异议；证据7、无异议；证据8、（2017）津0116民初30381号判决书，真实性、合法性无异议，对客观事实认定应以客观证据为准。证据九、认可是公司的钱购买的房子，无异议。被告丁某向法庭举证：证据1、买卖合同，证明诉争房屋为被告婚前个人财产；证据2、《公证书》，证明诉争房屋为被告婚前个人财产；证据3、收据，证明诉争房屋为被告婚前个人财产；证据4、产权证，证明被告为诉争房屋所有权人；证据5、被告银行对账单，证明被告出的全资成立的公司；证据6、徐宝义银行对账单，证明被告出的全资成立的公司；证据7、信用社进账单证明被告出的全资成立的公司；证据8、商业银行进账单证明被告出的全资成立的公司；证据9、转账凭证，证明被告指示徐宝义将自己的154581.42元转入集祥货运代理有限公司员工高某名下；证据10付款凭证，证明公司对购房款进行了记录；证据11、市场主体基本信息，证明天津开发区集祥货运代理有限公司具有主体资格，可以独立主张权利；证据12、工资表，证明原告为天津开发区集祥货运代理有限公司员工。证据13、徐宝义证言一份、天津市医方处方签复印件一份、身份证复印件一份，证明被告在设立公司时所运用的银行资金全部是借用徐宝义的201133488的农村信用社的银行账号进行转账，其资金全部为被告一人所出。原告高某经质证认为：证据1-3、真实性无异议，证明目的不认可，诉争房屋不是个人财产；证据4、真实性无异议，证明目的不认可，诉争房屋不是个人财产；证据5-10、真实性不认可，与本案无关；证据11、真实性认可；证据12、真实性认可，原告还是公司的股东；证据十三13、无法考核其真实性，根据相关规定，证人证言必须经过法庭的发言质证，所以其证人证言不符合最高法院的规定；证言内容是否是徐宝义本人所写无法证明；复印件无法核实其真实性，假设是原件，但不是诊断证明，无法证明被告的证明目的。身份证是复印件，无法考核其真实性。本院根据双方当事人陈述、举证认定事实如下：一、原告高某与被告丁某原系夫妻关系，双方××××年××月××日登记结婚。2018年3月8日经本院（2017）津0116民初30381号民事判决书判决离婚。二、原被告于1999年6月17日共同出资成立集翔货运公司，双方均为公司股东。被告丁某为公司法定代表人，享有公司80%股权，原告高某享有公司20%股权。三、2001年9月11日被告丁某与天津加孚房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买坐落于天津开发区房屋，房屋价格367200元。购买房屋的款项，由原告高某开户行为农信塘沽新河合作社账号为201142149个人账户支付358539元，其余款项另行支付。双方均认可购房款项为集翔货运公司经营盈利。该房屋经天津市滨海新区人民法院委托天津同章房地产土地评估有限公司评估为市场价格3311000元。四、集翔货运公司设立之初验资款由被告丁某通过其所借用的徐宝义的银行账户将100万资金汇入天津悦信会计事务所，进行验资后100万资金转回了徐宝义的银行账户。本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，登记于被告丁某名下的坐落于天津开发区房屋为双方婚前购买，依法不能认定为双方婚后共同财产，不应当按照共同财产分割。原告起诉案由有误，应予调整。原告主张被告给付房屋折价款，被告丁某抗辩原告并未实际出资，不具有集翔货运公司的股东身份，不同意给付。经本院庭审核实，集翔货运公司工商登记、公司章程均记载原告高某为公司股东，并占有公司20%股权。被告提供的公司验资进账单中，天津悦信会计师事务所标注“丁某出资800000元，高某出资200000元”被告未持异议，说明公司成立时股权分配为双方自愿协商，为双方真实意思表示，应认定有效。另外本院（2017）津0116民初30381号民事判决书认定了原告占有集翔货运公司20%股权的事实。被告丁某在将1000000元进行验资后，将款项转出，并未作为公司注册资金使用，故依据相关法律规定，应当视为抽逃公司注册资金，本院认定被告丁某未对集翔货运公司实际出资。综合以上事实，本院认定原告高某在集翔货运公司股东身份合法，应当享有公司20%股权。原被告均认可购房款为集翔货运公司出具，房屋虽登记于丁某名下，实际为公司所有财产，不违反法律规定，本院予以确认。根据双方占有公司股权状况，天津开发区房屋为按份共有，原告高某应当享有20%的份额。本院考虑房屋实际登记于被告丁某名下，且被告占有较大份额，房屋所有权判归被告所有，被告给付原告折价款较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十六条、第三十二条第三款、第三十四条、第三十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定判决如下：被告丁某于本判决生效后三日内给付原告高某坐落于天津开发区房屋折价款662200元。案件受理费2512元，减半收取1256元（已缴纳），由被告丁某负担（于本判决生效后3日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员 欧 瑛二〇一八年九月六日书 记 员 刘桂华附：法律释明《中华人民共和国公司法》第二十五条：有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。第三十二条第三款公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。