wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第996号申请执行人解晓华，现住扶余市。被执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人刘申宝，系理事长。申请执行人解晓华与被执行人扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月15日作出（2014）扶民初字第39号民事判决书，判决被执行人扶余市农村信用合作联社向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告解晓华的不良记录。案件受理费100元、鉴定费6800元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。申请执行人解晓华于2014年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2014年9月22日立案执行，于2014年10月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及开庭传票。现被执行人已全部履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第39号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 ?侯艳华二〇一五年五月十四日书 记 员 ? 孙 林
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4190号罪犯赵云富，男，1965年11月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，���杭州市江干区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一二年九月四日作出(2011)杭江刑初字第948号刑事判决，以罪犯赵云富犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵云富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵云富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵云富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵云富准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十四日书记员王静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5226号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈杏花，女，1962年01月07日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈杏花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈杏花系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32472.69元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32472.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡滨太民初字第00176号原告邵新。委托代理人杨文霞。被告孙立根。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人王兵，该公司总经理。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。原告邵新诉被告孙立根、中国平安财产保险股份有限公司安徽份公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员朱剑峰独任审判，于2015年5月14日、5月25日公开开庭进行了审理。原告邵新及其委托代理人，被告孙立根，被告平安公司委托代理人王晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵新诉称：2014年5月27日10时11分许，孙立根驾驶皖A×××××号小型客车，在立信达到由南向北行驶至大通路口，黄灯闪烁未过停车线继续驶入路口时，遇其驾驶无锡Q09989号电动自行车由西向东行驶，结果二车发生碰撞，至其受伤、车辆损坏。后其被送至无锡华清医院、无锡市第二人民医院就诊，产生医疗费4142.6元。该起事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于2014年5月30日作出事故认定，孙立根负事故全部责任。事发时孙立根驾驶的车辆登记车主为其本人。该车辆在平安公司投保了交强险。故起诉要求判令：1、孙立根、平安公司赔偿医疗费4142.62元、交通费300元、车辆损失1300元、营养费225元、护理费825元、鉴定费1680元，合计8172.6元；2、案件受理费200元由孙立根、平安公司承担。被告孙立根辩称：对事故认定书及事故责任认定均无异议。对邵新主张的医疗费、营养费及车辆财产损失无异议。护理费认可750元。对邵新主张的交通费因其未提供票据，不予认可。不同意承担鉴定费，应当由保险公司承担，同意承担案件受理费。被告平安公司辩称：对事故认定书及事故责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议。对邵新主张的医疗费、营养费及车辆财产损失无异议。护理费认可750元。对邵新主张的交通费因其未提供票据，不予认可。不同意承担鉴定费、案件受理费。经审理查明：2014年5月27日10时11分许，孙立根驾驶皖A×××××号小型客车，在立信达到由南向北行驶至大通路口，黄灯闪烁未过停车线继续驶入路口时，遇邵新驾驶无锡Q09989号电动自行车由西向东行驶，结果二车发生碰撞，至邵新受伤、两车损坏的交通事故。平安公司对邵新车辆损失进行了定损（金额为1300元），邵新支付修理费1300元。2014年5月30日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：孙立根负该事故的全部责任，邵新不负事故责任。事故发生后，邵新被送至无锡华清医院、无锡市第二人民医院就诊，产生医疗费4142.6元。在审理过程中，邵新为确定其损失，向本院申请对其营养期、护理期、误工期进行鉴定。本院于2015年3月25日委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2015年4月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵新的误工期评定为30日，营养期评定为15日，护理期评定为15日。鉴定期间，邵新支付鉴定费1680元。另查明：皖A×××××号小型客车车辆所有人为孙立根。事故发生时，该车在平安公司投保了交强险。上述事实，有原告邵新提交的道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、医疗费用票据、修理费发票、鉴定意见书等及当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案双方对交警部门出具的《道路交通事故认定书》上载明的事实经过及责任认定无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邵新系非机动车，对事故无责任，故应由平安公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由孙立根承担。关于医疗费，双方一致确认为4142.6元，且有医疗费发票证实，本院予以确认。关于营养费，双方亦一致确认为225元，本院亦予以确认。关于车辆损失，双方一致确认为1300元，本院予以确认。关于护理费，结合无锡本地护工标准及鉴定意见书，邵新主张的825元（55元每日）在合理范围内，本院予以支持。关于交通费，结合邵新治疗及住所地与医院的距离等因素，本院酌定为200元。因上述费用未超过交强险赔偿限额，故平安公司应在交强险赔偿限额内赔偿邵新66**.6元。关于案件受理费200元，因孙立根自愿承担，本院予以确认；关于鉴定费，因邵新未主张误工费，故关于误工费部分产生的鉴定费360元应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告邵新66**.6元。如中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵新的其它诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1680元,合计1880元，由原告邵新承担360元，被告孙立根承担200元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱剑峰二〇一五年五月二十五日法官助理 吴传杰书 记 员 黄莹洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00493号原告东海颐高数码科技有限公司，住东海县体育场内（以下简称颐高公司）。法定代表人钟学文，总经理。委托代理人宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。被告彭成娟。被告何文学。原告颐高公司与被告彭成娟、何文学商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告颐高公司的委托代理人宋立新到庭参加诉讼，被告彭成娟、何文学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告颐高公司诉称，2013年3月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的位于东海县城中华路东侧、北辰路北侧的“颐湖园”小区4栋1单元502室住宅一套，总房款为615331元，首付款为175130元，余额由被告办理按揭，由于被告无力支付首付款，双方又于同日签订《借款协议》，约定被告支付的首付款由原告以借款的形式为被告垫付，被告应于2014年3月28日前向原告偿还，逾期除承担违约金外，被告购买的房屋在借款未还清之前不予交付。上述合同和协议签订后，被告办理了房屋按揭并按时向银行还款。但并未按照双方借款协议的约定时间向原告给付借款，原告经多次催要，被告均未履行还款义务，无奈之下，原告按双方借款协议中约定的仲裁条款向连云港仲裁委员会提请仲裁，在仲裁过程中，被告以原告逾期交房为由向原告发出解除合同通知书，并停付了银行按揭贷款。2014年12月，连云港仲裁委员会发出仲裁决定书，裁令被告限期向原告支付借款并承担违约金，但被告依然未有履行裁决书确定的义务。原告认为，被告自己违约在先，却以原告违约为由要求解除合同，其解除合同通知书明显缺少合同和法律依据，同时被告贸然解约的行为也会给自己造成自担银行利息和税费的较大损失，在双方对此协商无果的情况下，原告提起诉讼。请求依法判令被告解除合同通知书无效，判令被告继续履行《商品房买卖合同》。被告彭成娟、何文学未答辩。原告举证有，1、商品房买卖合同一份，证明原被告双方存在商品房买卖合同关系；2、原被告双方于2013年3月29日签订了借款协议一份，证明根据该协议约定，在被告没有还清原告借款之前被告购买的住宅原告可以不予交付；3、连云港市仲裁委员会（2014）连仲裁字第329号裁决书，证明被告欠原告的借款逾期未还，经连云港市仲裁委员会裁决，要求被告限期偿还原告借款175130元，到目前为止被告未履行该生效的裁决书，因此原告有权不将被告购买的房屋交付；4、被告向原告发出的解除合同通知书，证明被告向原告要求解除商品房合同但因其没有履行借款合同书约定的义务，从而导致该通知书不具有法律效力。经审理查明，2013年3月29日，原告颐高公司与被告何文学、彭成娟签订了《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于东海县牛山镇中华路东侧、北辰路北侧的颐湖园小区4号楼1单元502室商品房一套。在该合同中双方约定，原告于2014年10月31日之前将取得商品住宅交付使用批准文件的商品房交付被告，同时还约定，如原告不能按期交房，逾期超过30日的，被告有权解除合同，被告要求解除合同，须在逾期时间超过30日以后的7日内书面通知原告，被告逾期不行使解除权的，视为放弃解除权。后原告未按合同约定期限交付商品房，2014年12月3日，被告何文学、彭成娟向原告发出《解除合同通知书》一份，根据《商品房买卖合同》条款行使解除权，原告亦在合同约定的期限内收到该通知书。另查明，因被告购买以上合同所载的商品房首付资金不足，2013年3月29日，被告何文学与原告签订《借款协议一份》，被告何文学向原告借款人民币175130元支付首付款，对于该借款双方约定，被告于2014年3月28日前还款，同时该协议第五条约定，如果被告逾期不还借款，原告有权追回借款，并按每天千分之二加收违约金，借款未还清，该套住宅不予交付使用。截止原告向本院起诉，被告仍未支付其该借款项。以上事实有《商品房买卖合同》、《借款协议》、《解除合同通知》、《仲裁裁决书》、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的房产，虽然原告未按约定在2014年10月31日前交付本案所涉商品房，且逾期超过30日，根据原被告签订的《商品房买卖合同》约定，买受人有权解除合同。但根据本案查明的事实，原被告之间就本案所涉商品房首付款签订的《借款协议》亦有约定，被告借款未还清之前，该套住宅不予交付使用，截止原告向本院起诉之日，被告仍未归还其向原告借支的部分首付款人民币175130元，故被告根据《商品房买卖合同》约定行使解除权无事实依据，其解除合同通知书不能发生《商品房买卖合同》约定解除合同条款的效力，被告何文学、彭成娟仍应继续履行其与原告签订的《商品房买卖合同》约定的义务。被告何文学、彭成娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应当承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文学、彭成娟向原告颐高公司发出的《解除合同通知书》不产生解除原被告签订的《商品房买卖合同》的效力；二、被告何文学、彭成娟应继续履行与原告颐高公司签订的《商品房买卖合同》。案件受理费人民币9953元，由被告何文学、彭成娟承担（原告已预付，被告何文学、彭成娟在本判决书生效之日起十日内归还原告颐高公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9953元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  温爱英二〇一五年五月八日书记员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4429号罪犯陈邦毅，男，1994年12月28日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中文化，住浙江省苍南县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省苍南县人民法院于二〇一一年七月二十八日作出(2011)温苍少刑初字第93号刑事判决，以罪犯陈邦毅犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行四年二个月。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈邦毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈邦毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为所，省级改造积极分子,2014年度受到所记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈邦毅在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈邦毅提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈邦毅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十二日书记员  谢 婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6209号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王兴龙，男，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州萧山区义桥合家材料市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王兴龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王兴龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43713.13元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43713.13元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第12���申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：醴陵市新街口6号。法定代表人张文化，系该行行长。被执行人周心明，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民二初字第160号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结醴陵市人民法院（2013）醴法民二初字第160号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾祥根审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一五年五月十三日书记员  黄望梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5716号原��平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告刘彬，男，1987年1月11日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75004.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75004.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进���步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第383号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路35-2号楼西12门。法定代表人张庆余，任该公司经理。委托代理人孙丽君系辽宁沈南律师事务所律师。被告王松贺原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告王松贺物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年五月五日书记员  雷 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）驿执字第787号（2014）驿民初字第3779号申请执行人马备战，男，1974年5月16日出生，汉族。被执行人高翔，男，1982年4月30日出生，汉族。被执行人李阳阳，女，1984年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区翠园街**号*号楼*号。申请人马备战与被执行人高翔、李阳阳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2014）驿民初字第3779号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高翔、李阳阳16万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 孙功臣二〇一五年五月二十日书记员 杨新军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)蒙执字第439-2号申请执行人项远香，女，1965年1月出生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人ＸＸ，女，1988年6月出生，汉族，住址同上。申请执行人张磊，男，1992年4月出生，汉族，住址同上。被执行人张德利，男，1979年2月出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人李亚洲，男，汉族，1983年4月出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人蒙城县华顺物流有限责任公司。法定代表人高兰国，经理。本院于2014年9月29日作出安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙执字第439-1号执行裁定书，查封了被执行人蒙城县华顺物流有限责任公司名下的车牌号皖Ｓ×××××重型半挂牵引车和皖Ｓ×××××重型普通半挂车各一辆,现被执行人已按和解协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒙城县华顺物流有限责任公司名下的车牌号皖Ｓ×××××重型半挂牵引车和皖Ｓ×××××重型普通半挂车各一辆的查封。本决定送达后即发生法律效力。审判长 张 玲审判员 黄 辰审判员 彭 鹏二〇一五年五月××日书记员 ＸＸＸ
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第7799号原告上海市工联物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人夏晓民。委托代理人陶荣刚。委托代理人孙烈骏。被告王璟沪，男，1944年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海市工联物业公司与被告王璟沪物业服���合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业服务费5338.20元、按每日千分之三计算的相应滞纳金。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海市工联物业公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市工联物业公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  夏万宏二〇一五年五月十一日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)运盐民初字第2173号原告：运城市盐湖区颐高数码科技有限公司。法定代表人：王冬职务：经理委托代理人：谢虎钢，山西众志诚律师事务所律师委托代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所实习律师。被告：运城富邦房地产开发有限公司。法定代表人：徐建辉委托代理人：赵效泽，山西正豪律师事务所律师。本院在审理原告运城市盐湖区颐高数码科技有限公司与被告运城富邦房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告运城市盐湖区颐高数码科技有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告运城市盐湖区颐高数码科技有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告运城市盐湖区颐高数码科技有限公司撤回起诉。案件受理费13610元，减半收取6805元，由原告运城市盐湖区颐高数码科技有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  闫敬群代理审判员  乔高民代理审判员  张红梅二〇一五年五月二十日书 记 员  畅代田
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民催字第126��申请人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行。申请人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年3月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告中国光大银行洛阳分行票号为3030005122860859，收款人一拖（洛阳）柴油机有限公司，账号77330188000056503，票面金额为1000000元，出票行为中国光大银行洛阳分行的汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 ： 姚 光 辉陪审员 ： 李 艳 红陪审员 ：王小���二〇一五年五月二十六日书记员 ： 杨 鹏 举
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1724号罪犯吕强，男，1977年9月25日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2009年12月17日作出(2009)嘉善刑初字第440号刑事判决，以被告人吕强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金4000元。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯吕强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕强在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕强准予减刑一年三个月（刑期至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月二十八日书 记 员 鲍 俊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5830号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告吕菲，男，1982年3月13日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕菲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吕菲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37154.43元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37154.43元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4563号罪犯竹福军，男，1964年5月5日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市经济开发区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一二年五月二日作出(2012)绍嵊刑初字第97号刑事判决，以罪犯竹福军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币50000元。竹福军不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十四日作出(2012)浙绍刑终字第150号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年八个月。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯竹福军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯竹福军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。获得2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯竹福军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯竹福军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯竹福军拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4716号罪犯杨小忠，男，1993年3月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬苗族自治县人，小学毕业，住贵州省务川仡佬苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十月十一日作出(2012)金义刑初字第2476号刑事判决，以罪犯杨小忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩进步明显，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨小忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨小忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小忠准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2890号罪犯郭兵秀，女，1979年10月19日出生，汉族，湖南省汝城县人，初中毕业，住湖南省汝城县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年五月十五日作出(2012)杭萧刑初字第630号刑事判决，以罪犯郭兵秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。执行机关于2015年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭兵秀在本院审理期间，违反监规，私传纸条，执行机关根据《浙江省罪犯考核奖惩办法》第24条第8款，扣减考核分1分。执行机关提出撤回减刑建议申请。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、撤回报告等材料在案佐证。本院认为，罪犯郭兵秀在本院审理期间故意违反监规，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭兵秀暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4555号罪犯ＸＸ，男，1974年12月24日出生，汉族，浙江省嘉善县人，初中毕业，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年十二月七日作出(2011)嘉善刑初字第410号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十九日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4142号罪犯田孟林，男，1987年10月14日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一一年九月二十六日作出(2011)杭余刑初字第第914号刑事判决，以罪犯田孟林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，退赔赃款58060元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员李波、马晓书，杭州市东郊监狱指派警官石兴、胡昊出庭履行职务，罪犯田孟林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。庭审中，罪犯田孟林对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯田孟林提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯田孟林已符合减刑条件。经审理查明，罪犯田孟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田孟林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田孟林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田孟林准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4810号罪犯余卫平，男，1987年11月28日出生，汉族，浙江省建德市人，小学文化，住浙江省建德市，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)杭下刑初字第533号刑事判决，以罪犯余卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参���劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余卫平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余卫平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余卫平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑事裁���书(2015)浙杭刑执字第3821号罪犯郑立刚，男，1974年4月28日出生，汉族，广西融安县人，高中毕业，住广西壮族自治区融安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出(2009)杭下刑初字第395号刑事判决，以罪犯郑立刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑立刚在服刑期间，能认罪悔罪���认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑立刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑立刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑立刚准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜代���审判员吴久昌二〇一五年五月七日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3755号罪犯韦勇先，男，1994年1月3日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中毕业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年三月十二日作出(2013)绍虞刑初字第98号刑事判决，以罪犯韦勇先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦勇先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯韦勇先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦勇先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦勇先提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦勇先准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2095号原告兴业银行股份有限公司信用卡中���，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张鑫，男，1984年10月1日生，住山西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张鑫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币102,726.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币102,726.44元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告��实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4447号罪犯杨铠瑞，男，1995年11月23日出生，汉族，浙江省丽水市人，高中毕业，住丽水市莲都区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一三年五月三十一日作出(2013)杭西刑初字第430号刑事附带民事判决，以罪犯杨铠瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨铠瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨铠瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨铠瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨铠瑞准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4465号罪犯夏裕斌，男，1996年9月19日出生，汉族，江西省广丰县人，初中毕业，住江西省广丰县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月五日作出(2013)杭余少刑初字第38号刑事判决，以罪犯夏裕斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏裕斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏裕斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏裕斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏裕斌准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十一日书记员王静
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初4838号之一原告：黄建烽。委托代理人：楼旭东、赵丹，浙江曦明律师事务所律师。被告：杨敏民。本院在审理原告黄建烽与被告杨敏民民间借贷纠纷一案过程中，原告黄建烽于2015年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告杨敏民的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄建烽以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回对被告杨敏民的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建烽撤回对被告杨敏民的起诉。案件受理费2660元，依法减半收取1330元，财产保全费1120元，合计诉讼费用2450元，由原告黄建烽负担。代理审判员  傅刘强二〇一五年五月二十三日书 记 员  祝向瑜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4192号罪犯夏建雨，男，1976年4月27日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。北京市第二中级人民法院于一九九七年五月九日作出(1997)二中刑初字第230号刑事判决，以罪犯夏建雨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。夏建雨不服，提出上诉。北京市高级人民法院经二审审理，于一九九七年十一月三日作出（1997）高刑终字第174号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年二月四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏建雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏建雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏建雨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏建雨准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3842号罪犯梁绍明，男，1974年10月1日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中毕业，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇〇九年六月二十九日作出(2009)台温刑初字第557号刑事判决，以罪犯梁绍明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯梁绍明在服刑期间，能认罪悔罪���认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁绍明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯梁绍明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁绍明准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月九日书记员唐波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第01726号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行,住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。法定代表人荣增富，该支行行长。委托代理人李坤广，男，公民身份号码512301196807244295，汉族，该支行职工，住该支行宿舍。被告兰勇，男，1978年8月20日出生，住重庆市涪陵区。被告兰波，男，1972年3月14日出生，住重庆市涪陵区。被告刘伶，男，1964年6月4日出生，住重庆市涪陵区。被告禹小琴，女，1980年4月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告兰勇、兰波、刘伶、禹小琴借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2014年5月7日向本院提出申请撤回对前述被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  张文二〇一五年五月七日书记员  李奉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4031号罪犯姚连池，男，1989年12月8日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年六月十三日作出(2012)杭余刑初字第756号刑事判决，以罪犯姚连池犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯姚连池在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚连池在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚连池提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚连池准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2585号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告罗嘉妮，女，1981年10月3日生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗嘉妮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币120,975.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币120,975.02元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施文璋二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4412号罪犯张晖，男，1971年5月26日出生，汉族，浙江省温州市人，高中毕业，住香港湾仔，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一一年四月二十日作出(2011)绍虞刑初字第181号刑事判决，以罪犯张晖犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金九万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯改造表现一贯较好，假释出狱后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张晖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张晖在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张晖提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张晖准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十五日书 记 员  戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2371号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告霍炳基，男，1970年11月15日生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告霍炳基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币118,235.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币118,235.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年五月十一日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4208号罪犯涂国品，男，1990年1月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，住云南省镇雄县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二十三日作出(2012)杭余刑初字第774号刑事判决，以罪犯涂国品犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币23000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯涂国品在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩一般，劳动积极，完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂国品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯涂国品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯涂国品提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯涂国品准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年五月十二日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4857号罪犯章木林，男，1946年9月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一二年二月十三日作出(2012)杭建刑初字第26号刑事附带民事判决，以罪犯章木林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章木林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章木林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章木林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章木林准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4837号罪犯支祖望，男，1983年6月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭西刑初字第932号刑事判决，以罪犯支祖望犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯支祖望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯支祖望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯支祖望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯支祖望提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯支祖望准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十二日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3782号罪犯陇鹏，男，1994年2月5日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中毕业，住贵州省赫章县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一三年三月二十一日作出(2013)金义刑初字第460号刑事判决，以罪犯陇鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陇鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陇鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陇鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陇鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陇鹏准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3752号罪犯王贵生，男，1987年1月4日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学毕业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于二〇一一年八月八日作出(2011)衢柯刑初字第254号刑事判决，以罪犯王贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币65000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王贵生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王贵生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、履行财产刑等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年四个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王贵生准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4570号罪犯文胜武，男，1980年9月28日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，住贵州省沿河土家族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十日作出(2012)金义刑初字第2253号刑事判决，以罪犯文胜武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯文胜武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯文胜武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯文胜武在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯文胜武提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯文胜武准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十九日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4175号罪犯向仁忠，男，1983年5月4日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年三月三日作出(2009)杭余刑初字第86号刑事判决，以罪犯向仁忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯向仁忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向仁忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向仁忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向仁忠准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3748号罪犯彭良森，男，1989年12月19日出生，汉族，贵州省大方县人，初中毕业，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一二年十二月十日作出(2012)金浦刑初字第813号刑事判决，以罪犯彭良森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭良森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭良森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭良森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭良森准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员戴皖涢
黑龙江省肇州县人民法院民 事 调 解 书（2015）州民初字第12号原告姜友，男，1968年生，汉族，无职业，现住肇州镇。委托代理人柴春柱，男，1950年生，汉族，现住肇州镇。被告林楠，女，1984年生，汉族，现住肇州镇。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区石油资讯中心大厦12楼。负责人许佳斌，职务总经理。委托代理人苏岩岩，系黑龙江百湖律师事务所律师。本院于2014年11月27日立案受理了原告姜友诉被告林楠、阳光农业相互保险公司大庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员孙艳梅适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告诉称，2014年7月17日，被告林楠驾驶黑EAxx**号丰田吉普车将原告致伤。经肇州县公安局治安大队州公交认字（2014）第72090号《道路交通事故认定书》认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告受伤后入住肇州县人民医院25天，花去医疗费14，035.90元。另原告有男孩姜某16周岁，被告车辆投保了阳光农业相互保险公司大庆中心支公司交强险。一、请求判令被告给付医疗费12，825.13元（14，305.90元扣除保险公司的1万元剩余的由被告林楠承担70%）。二、请求判令被告林楠给付误工费9，256元（39，668元建筑业÷12×4个月×70%）。三、请求判令被告林楠给付护理费5，754元（49320元服务业÷12个月×2个月×70%）。四、请求判令被告林楠给付伙食补助费1，750元（100元×25天×70%）。五、请求判令被告林楠给付交通费200元。六、请求判令被告林楠给付伤残赔偿费49，107.40元（19597元城镇×20年×10%拾级残＋14162元城镇×2年（16周岁）×70%÷2（夫妻）。七、请求判令被告林楠给付鉴定费2，700元。八、请求判令被告林楠给付二次手术费4，200元（6，000元×70%）。被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司对上述款项在保险范围内承担先行给付责任以上共计82，792.53元。诉讼费用由被告承担。第一被告辩称，对于案件事实没有异议，同意按责任比例进行赔偿。第二被告辩称，对于原告有证据证实的合理损失，我公司首先在交强险各分项范围内进行赔付，超出部分按照70%的责任比例在第三者责任保险10万元限额内进行赔付。本次事故发生在保险期间内，属于保险责任。但是鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告阳光农业相互保险公司大庆市中心支公司赔付原告姜友医疗费12，825.13元、误工费8，535.5元、护理费5，754元、伙食补助费1，750元、伤残赔偿金27，435.8元、被抚养人生活费991.34元、后继治疗费4，200元，以上共计61，491.77元，其中交强险赔付52，716.64元，第三者责任保险赔付8，775.13元。此款于2015年1月30日前一次性给付。案件受理费减半收取935元，鉴定费用2，700元，均由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在笔录上签名或捺印后调解协议即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  孙艳梅二〇一五年一月六日书记员  李 雪本调解书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4706号罪犯张贻逢，男，1974年7月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇〇六年八月二十一日作出(2006)湖吴刑初字第379号刑事判决，以罪犯张贻逢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币25000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贻逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张贻逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱和监狱级改造积极分子,2013年度、2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张贻逢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张贻逢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贻逢准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员唐波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2479号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告连树泉，男，1959年7月1日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告连树泉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币104,150.19元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币104,150.19元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4148号罪犯潘敏，男，1983年10月26日出生，汉族，浙江省三门县人，初中文化，住浙江省三门县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇七年十一月二十二日作出(2007)台刑一初字第90号刑事判决，以罪犯潘敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘敏在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。该罪犯改造表现一贯较好，假释出狱后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯潘敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘敏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘敏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘敏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年五月十四日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4553号罪犯沈洁，男，1988年12月15日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年八月十三日作出(2013)嘉海刑初字第600号刑事判决，以罪犯沈洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯沈洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈洁在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈洁提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈洁准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4886号罪犯于役周，男，1982年7月4日出生，汉族，安徽省砀山县人，住安徽省砀山县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年七月十二日作出(2013)杭桐刑初字第163号刑事判决，以罪犯于役周犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯于役周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯于役周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于役周提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于役周准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4545号罪犯杨茂江，男，1995年8月18日出生，汉族，贵州省织金县人，小学毕业，住贵州省织金县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一二年四月二十四日作出(2012)甬慈刑初字第558号刑事判决，以罪犯杨茂江犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨茂江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，��度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到所级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨茂江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨茂江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨茂江准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3247号罪犯张舰，男，1969年11月12日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中毕业，住江苏省淮安市清河区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十一月五日作出(2012)嘉桐刑初字第606号刑事判决，以罪犯张舰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张舰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张舰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张舰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张舰准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月四日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2502号原告兴业银行股份有限公司信用卡���心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林金芳，女，1973年3月3日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林金芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币280,397.57元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币280,397.57元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2584号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告罗宏伟，男，1977年7月22日生，住湖南省湘潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗宏伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币91,004.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币91,004.94元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施文璋二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2073号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张汉林，男，1977年6月20日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张汉林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币108,550.74元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币108,550.74元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4251号罪犯朱建义，男，1973年1月30日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年八月五日作出（2005)温刑初字第44号刑事附带民事判决，以罪犯朱建义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，朱建义不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年十月十八日作出（2005)浙刑一终字第382号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱建义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱建义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱建义准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十九日书记员  沈 剑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2234号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告程之红，女，1978年1月16日生，住山东省济南市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告程之红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币219,935.65元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币219,935.65元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4126号罪犯周世卿，男��1965年12月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一一年五月十二日作出(2010)杭下刑初字第354号刑事判决，以罪犯周世卿犯受贿罪,贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警诸华东、许辅昕出庭执行职务，罪犯周世卿到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周世卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周世卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周世卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周世卿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周世卿准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4654号罪犯周第贤，男，1967年9月17日出生，汉族，湖北省监利县人，小学毕业，住湖北省监利县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省常山县人民法院于二〇〇八年七月二日作出(2008)常刑初字第109号刑事判决，以罪犯周第贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周第贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极履行劳动职责，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周第贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周第贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周第贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周第贤准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4616号罪犯谢申平，男，1969年1月29日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学毕业，住湖南省辰溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年十二月十三日作出(2011)温瓯刑初字第1210号刑事判决，以罪犯谢申平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢申平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢申平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢申平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢申平准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4020号罪犯伍定益，男，1981年11月21日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年四月二十三日作出(2012)杭萧刑初字第596号刑事判决，以罪犯伍定益犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯伍定益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯伍定益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯伍定益提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍定益准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3773号罪犯向军，男，1987年10月12日出生，苗族，湖南省龙山县人，初中毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇八年八月二十一日作出(2008)瓯刑初字第619号刑事判决，以罪犯向军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向军在服刑期间,能认罪服法,遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务.经审理查明，罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2011年度-2013年度连续被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向军准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4659号罪犯邓帅，男，1991年4月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年五月二十五日作出(2011)金义刑初字第767号刑事判决，以罪犯邓帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓帅在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓帅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓帅准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十七日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4733号罪犯杨文芳，男，1973年4月14日出生，苗族，云南省丘北县人，初中毕业，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月五日作出(2012)绍虞刑初字第918号刑事判决，以罪犯杨文芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨文芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨文芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨文芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文芳准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4019号罪犯王德华，男，1983年1月12日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年四月二十七日作出(2012)杭萧刑初字第664号刑事判决，以罪犯王德华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王德华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王德华准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4904号罪犯屠金林，男，1984年8月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)杭余刑初字第1064号刑事判决，以罪犯屠金林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯屠金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯屠金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯屠金林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯屠金林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4905号罪犯汪燕军，男，1974年6月24日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年一月三十一日作出(2013)杭富刑初字第95号刑事判决，以罪犯汪燕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪燕军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪燕军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪燕军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪燕军准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2577号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陆润京，男，1973年10月4日生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆润京信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币77,600.42元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币77,600.42元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  施文璋二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。