wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦东商初字第128号原告何红花。委托代理人楼玲珍，浙江仙华律师事务所律师。被告傅智勇。原告何红花诉被告傅智勇合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告何红花及其委托代理人楼玲珍、被告傅智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月28日，原、被告经浦江县人民法院调解离婚，并达成调解协议，内容为：“原、被告在浦江县白马镇利丰村大明堂2号享有居住权”。2013年11月20日，原、被告在傅康霞、傅康炜见证下，自愿签订关于浦江县白马镇利丰村大明堂2号居住权的补充协议，约定被告不得将其他任何人带进房屋居住，也不得用于签约人之外的任何人的生活、生产经营活动，否则视为放弃居住权。2014年1月份开始，被告在未经原告及家人允许的情况下，让被告的弟弟傅飞勇及其妻继伟将垃圾废品存放在大明堂2号，作为傅飞勇一家人经营买卖废品的经营场所，严重影响了原告居住环境。2014年9月，原告出院归家后发现抽水泵无法工作，询问被告，被告谎称抽水泵已坏，导致原告无法正常用水。直至同年9月27日，原、被告女儿傅康霞到大明堂2号和原告一起到被告居住的房屋才发现一水龙头被被告拆掉才导致抽水泵无法抽水。2015年2月3日，被告无故要将大明堂2号的供电切断，原告报警，民警赶到现场后被告逃离现场，但供电已切断，导致原告无法正常用电。被告的种种恶行，违反了原、被告签订的协议，给原告的生活造成严重影响。综上，原告诉至法院。请求判令：1、确认被告自动放弃浦江县白马镇利丰村大明堂2号一楼和二楼的居住权并腾空房屋；2、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、2013年11月20日协议一份。证明原、被告签订了一份关于居住权的补充协议；2、（2013）金浦东民初字第58号民事调解书一份、集体土地使用权证复印件（与原件核对一致）。证明大明堂2号土地的使用权人是傅康炜；3、监控记录一份、光盘一份。证明被告在大明堂2号回收废旧物品的事实；4、诊断证明书一份。证明原告所称漏水期间在浙二医院住院。被告傅智勇辩称：1、房屋是赠与给儿子的，与何红花无关，何红花没有理由来告我；2、原告无中生有，根本没有诉状中写的事情。废品是我自己的，我叫我弟弟运一下的；3、自从原、被告离婚后，虽然是二个电表，但是原告大部分电是装在我的电表上，电费是我在付的，所以后来我把原告装在我的电表商的电切掉了，这是理所当然的。楼上的太阳能是原、被告共同装的，但是我每次回去，热水都被原告关掉了，后来我自己要装热水器，原告不让我装；4、因为原告的住处漏水，水漏到我的住处，隔壁邻居都渗过去了，所以我把抽水泵和水表全部关掉了，后来抽水泵有空气了，所以水一下抽不上去了，后来弄了一下又好了。被告傅智勇未向本院提供任何证据。对于原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院认证如下：对证据1、2，被告无异议，本院予以认定；对证据3，被告无异议，但是废品是被告自己的。对于该证据的真实性，本院予以认定；对证据4，被告质证认为原告住院与其无关。经审查，本院对其真实性予以认定；经审理本院认定事实如下：原、被告于2013年6月28日经本院调解离婚，离婚协议约定双方的共同财产座落于浦江县白马镇利丰村大明堂2号的二间四层半房屋赠予给儿子傅康炜所有，于2013年7月30日前办理过户手续。原、被告在此房屋均享有居住权。2013年11月20日，原、被告签订协议，约定各自的居住范围，同时约定被告傅智勇不得将其他任何人带进房屋居住，也不得用于签约人之外的任何人的生活、生产经营活动，否则将视为自动放弃居住权。原告于2015年3月2日诉至本院，主张被告傅智勇违反协议约定，请求本院确认被告自动放弃浦江县白马镇利丰村大明堂2号一楼和二楼的居住权并腾空房屋。本院认为：原、被告经本院调解离婚，依法享有座落于浦江县白马镇利丰村大明堂2号房屋的居住权。原、被告均应该为对方的生活提供必要的便利，不应给对方的生活造成不便。从原告提供的监控视频来看，被告傅智勇将废品置于涉案房屋并将废品出售，的确给原告生活造成了一定的不便，且有一定的安全隐患，故被告理应立即停止该行为并恢复原状；其次，原告诉称被告的弟弟傅飞勇夫妇将涉案房屋作为废品回收经营场所，而被告辩称废品系被告本人所有，是被告委托傅飞勇代为运输、变卖，故按照举证责任分配原则，原告应对其主张承担举证责任，而从现有的证据来看，尚不足以证明原告之主张，故本院不予采纳；第三，被告让其母亲、妹妹在涉案房屋中洗澡、用水，符合公序良俗原则，原告不得此主张被告自动放弃居住权，但由于太阳能热水器系原、被告共用，故被告傅智勇应为原告的用水提供必要的便利；最后，原告在庭审中的其他主张，均未提供相应的证据予以证明，故本院均不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费40元（已减半收取），由原告何红花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费80元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 刘 波本件与原件核对无误二〇一五年五月六日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员 尤丹凤
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第3467号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。负责人刘亚刚，支行行长。被执行人赵小东，农民。被执行人周磊，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人赵小东、周磊的（2011）蓟民初字第583号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人常年外出，无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2011）蓟民初字第583号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年五月十五日书 记 员  刘福军
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第388-1号申请执行人金月花，女，生于1974年10月1日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨登虎，男，生于1965年8月21日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人金月花申请执行被执行人杨登虎确认合同无效纠纷一案，同心县人民法院于2015年3月4日作出了（2015）同民初字第80号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人金月花向本院提出申请执行，要求被执行人杨登虎履行标的款7000元。本案在执行过程中，被执行人杨登虎长期外出、下落不明，经查被执行人杨登虎再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人金月花表示可延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：同心县人民法院作出的（2015）同民初字第80号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  顾占林审判员  田进虎二〇一五年五月四日书记员  马 锐所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2368号原告：胡德进。被告：卢红蓉。被告：舒国庆。两被告共同委托代理人：舒国良。原告胡德进与被告卢红蓉、舒国庆民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、两被告归还原告借款20万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡德进到庭参加了诉讼，被告卢红蓉、舒国庆经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院查明，2014年11月12日，被告卢红蓉向原告借款20万元，并出具借条一份，载明“因周转需要，今向胡德进同志借人民币贰拾万元正（200000.／元），借期10天”。同日，原告通过案外人蔡某以银行转账方式汇入被告卢红蓉账户20万元。嗣后，两被告一直未予归还。另查明，两被告于1983年4月16日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢红蓉、舒国庆应于本判决生效后十日内共同归还原告胡德进借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢红蓉、舒国庆共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吕美丽二〇一五年五月十二日书记员  朱 炜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）姚执字第134号申请执行人张厚珍，住姚安县。被执行人自银芳，住姚安县。被执行人张建兵，住姚安县。本院在执行（2015）姚执字第133号张厚珍申请执行自银芳、张建兵财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2010）姚民初字第317号民事调解书确定的义务：支付申请执行人财产损失赔偿款10000元。现已执行到位，并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院院作出的（2010）姚民初字第317号民事调解书确定由被执行人支付申请人财产损失赔偿款10000元，已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 普 聍二〇一五年五月十四日书记员 徐国江
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第1965号申请执行人张继伟，男，汉族。住胶州市。被执行人武家义，男，汉族。住胶州市。本院在执行申请执行人张继伟与被执行人武家义生命权、健康权、身体权纠纷一案［执行依据：（2014）胶民初字第3082号民事判决书］中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2014）胶民初字第3082号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年五月二十七日书 记 员  王立臣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2249号罪犯黄光就，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市良庆区人民法院于2012年3月30日作出（2012）良刑初字第51号刑事判决，以被告人黄光就犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年10月24日起至2021年10月23日止。判决发生法律效力后于2012年5月9日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第760号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄光就在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄光就提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄光就能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年5月至2014年12月获奖励分146.52分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄光就在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄光就在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光就减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年2月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00247号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人丁某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月15日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年3月9日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月23日21时18分，被告人丁某在驾驶证超过有效期的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号宝马牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由金桥大道向百步亭方向行驶，当车行至本市江岸区兴业路淌湖社区警务室门前时，被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测仪检验，被告人丁某体内酒精含量约为116mg／100ml。经鉴定，被告人丁某血液中的乙醇浓度为131.67mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2013年1月10日，被告人丁某因饮酒后驾驶机动车被江岸大队民警查获，未处理。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、徐某的证言；司法鉴定意见书；照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息等书证；抓获经过和破案报告、情况说明；被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某曾因酒后驾驶机动车被公安人员查获，此次又在驾驶证超过有效期的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人丁某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节、认罪态度和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  桂 莉人民陪审员  邹晓霞人民陪审员  魏崇泽二〇一五年五月六日书 记 员  刘 力
宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00142号上诉人（原审被告）凤县双石铺镇双石铺村村民委员会。法定代表人张天良，该村委会主任。委托代理人王双林，该村大坪组组长。委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李春林，男，1945年6月15日出生，汉族，农民。委托代理人金正魁，男，1968年4月13日出生，汉族，系凤县凤州镇政府干部。上诉人凤县双石铺镇双石铺村村民委员会与被上诉人李春林因土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服凤县人民法院（2014）凤民初字第00173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告于1979年转户到凤县双石铺镇双石铺村大坪组，成为凤县双石铺镇双石铺村大坪组的村民。随后原告以家庭承包的方式承包了3.5亩土地，1981年10月被告给其家庭成员7人划分了自留地。1992年5月17日原、被告签订《土地联产承包合同》。承包合同载明，原告承包土地有，十尚地1.8亩、十尚地湾上1亩、桐树地0.7亩，共3.5亩。1998年1月9日凤县人民政府给原告颁发了《土地承包经营权证》。2012年凤县人民政府征用凤县双石铺镇双石铺村大坪组部分土地。2012年凤县双石铺镇双石铺村召开村民大会，制定了分配方案。分配方案为，承包地按承包合同每亩11万元，自留地按划分土地时的人数每人0.35亩，每亩11万元。被告按分配方案支付原告2.8亩承包地、1.85亩自留地补偿款共计511500元。一审法院认为，原告耕种的承包地及自留地被凤县人民政府征收，其有权获得相应的补偿。凤县人民政府将征地补偿费支付被告后，被告凤县双石铺镇双石铺村村民委员会是农村村民自治的集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，制定征地补偿安置方案，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围，被告根据村民大会决议，将其收到的土地补偿费进行量化，将地上物及青苗补偿费为平均每亩11万元的补偿标准是村民意思自治的结果，不违反法律、行政法规的相关规定，故应按照村民代表大会决议的内容执行。本案中，原、被告对原告耕种的西麻地（又名桐树地）是承包地，还是自留地发生争议。一审法院认为，《土地承包经营权证》是土地行政管理机关依申请或依职权作出的农民获得土地承包经营权的依据，具有确定力、公信力和拘束力。《土地承包经营权证》未被相关职能部门撤销或变更前，其《土地承包经营权证》依法有效。因此，《土地承包经营权证》上载明的土地承包的范围，证明原告对桐树地（西麻地）0.7亩的土地，拥有合法的土地承包使用权，应受到法律保护。被告提出，原告的土地承包合同系原任组长笔误造成，虽有原任组长证言证明，但无其他证据印证，无法采信。其次，原告于1981年以来一直耕种该土地，并交纳公购粮及税费等，被告未提出异议或申请相关部门依照法定程序纠正。故被告提出桐树地（西麻地）为自留地的辩解意见不能成立。关于原、被告争议的自留地的地块及面积问题。原告提出1981年10月被告给其划分自留地为，六尚地1.13亩、场边西边0.6亩、场边中间0.32亩、坟阙0.4亩共2.45亩，现六尚地1.13亩、场边中间0.32亩已征用，但被告仅支付了场边中间0.32亩征地款，六尚地1.13亩只支付了0.83亩的补偿款，少兑现0.3亩征地款的主张。一审法院认为，自留地属集体所有，农民具有长期的使用权。本案中，原告对上述土地长期耕种，虽与他人兑换，但土地面积不变，其被告在划分自留地是按每人0.35亩标准划分，原告家庭成员7人，共计2.45亩。与其自留地面积相符。因此，原告主张成立，予以支持。被告辩称，给原告划分的自留地分别为西麻地1.29亩、古道行0.96亩、场边0.2亩，共2.45亩，其他地块为原告占用集体机动土地，被告在兑现征地补偿款时按场边0.32亩、西麻地0.7亩、六尚地（古道行地兑换）0.96亩支付土地补偿费。一审法院认为，首先，被告陈述其划分给原告的自留地的地块、亩数虽为2.45亩，但在实际兑现征地补偿款时，其兑现的亩数与划分的亩数不一致，无法相互印证。其次，划分自留地是被告的职责，其有保管自留地名册的职责，而本案中不能向法院提交该原始证据，致使该事实无法查清，被告应承担举证不能的法律后果。再次，原告对上述土地一直耕种，被告提出其占用集体机动地，而未提供证据证明。故被告主张不予支持。原告请求被告清偿逾期支付征地补偿款利息损失的主张。一审法院认为，被告给原告划分自留地后，原告未经被告准许擅自与他人兑换自留地，导致自留地地块混乱，其亦有一定责任，因此，原告主张逾期利息损失的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，判定：一、被告凤县双石铺镇双石铺村村民委员会支付原告李春林征地补偿款33000元，限判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告李春林其他诉讼请求。案件受理费625元，原告承担25元，被告承担600元。凤县双石铺镇双石铺村村民委员会不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判决驳回双石铺村村委会支付原告李春林征地补偿款33000元的诉讼请求。二审查明事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人李春林承包耕种的土地和自留地，被凤县人民政府征收，有权获得相应的补偿。县政府已将征地补偿款统一支付给上诉人双石铺村村委会，村委会是农村村民自治的集体经济组织，依法对本集体经济组织内部的土地补偿费制定安置方案。关于双方争议的土地补偿款0.3亩，上诉人实际兑现被上诉人征地亩数与兑现亩数不一致。被上诉人主张1981年10月上诉人给其划分自留地2.45亩（其中六尚地1.13亩、场边西边0.6亩、场边中间0.32亩、坟阙0.4亩）。上诉人双石铺村村委会对李春林自留地总亩数2.45亩无异议，只是对李春林自留地亩数组成地块有异议。上诉人为村民划分自留地，是其职责所在。二审中上诉人虽提供了《社员划分自留地清册》，但系复印件，仍不能提供原始证据。被上诉人李春林提出异议，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人凤县双石铺镇双石铺村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹军红审 判 员  王根芳代理审判员  彭 澍二〇一五年五月十八日书 记 员  黄 鑫
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第964号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人何某，无业，；因犯贩卖毒品罪于2003年9月9日被判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，2008年6月19日刑满释放；因本案于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人周建、杨金丹，浙江丰原律师事务所律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员颜利兴、被告人何某及其家属委托的辩护人周建、杨金丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月2日，因被告人何某可能涉嫌吸毒，公安机关对杭州市萧山区城厢街道里横河其住所进行检查，当场在其身上及茶几抽屉、电饭煲、微波炉内查获净重0.0664克的红色可疑颗粒1包、净重20.1121克的白色可疑固体2包、净重9.1740克的白色可疑晶体1包、净重1.5230克的白色可疑粉末1包、净重1.8238克的疑似毒品4包。经鉴定，上述可疑颗粒和可疑晶体中均检出甲基苯丙胺，其余可疑物中均检出海洛因。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、项某、欧某、廖某的证言，辨认笔录，检查证，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录及清单，称重记录，材料单，现场检测报告书，检测证书，毒品检验报告，通话记录，光盘2张，证据制作说明，案发经过，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳其辩护人据此提出的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2017年10月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴海云二〇一五年五月十九日书记员  徐王剑
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第1099号申请执行人周青兵，男，1985年1月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马建斌，男，1985年1月3日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马丽娟，女，1987年5月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨志国，男，1981年6月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马伟东，男，1974年1月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人周青兵申请执行马建斌、马丽娟、马伟东、杨志国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）灵民初字第1585号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人马建斌拒不履行义务，本院对其依法采取拘留15日的强制措施，其他被执行人逃避执行，暂时无法找到，经查也无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）灵民初字第1585号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  柏晓斌代理审判员  魏松耀二〇一五年五月十九日书 记 员  伏彦登
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第01946号原告温某，居民。���告丁某，居民。原告温某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，本案在审理过程中，原告温某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告温某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告温某负担。代理审判员  张暖暖二〇一五年五月二十五日书 记 员  夏 媛
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）德中立行字第6号起诉人：任明。2015年5月14日，本院收到任明的诉状，请求法院判令被告德州市公安局依法向起诉人委托的机构出具鉴定文书，并请求确认被告不通知委托机构领取鉴定结论或者不出具鉴定文书的行为违法。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：。（三）有具体的诉讼请求和事实根据；。”本案中，起诉人任明未提交任何证据证明其向被告及其鉴定机构提交了鉴定申请的事实，本院已明确告知起诉人任明需要补充其向被告及其鉴定机构提交过鉴定申请的相关证明材料，但起诉人表示其是口头向被告提出的鉴定申请，无证据提供。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对任明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘 伟代理审判员  宋冬梅代理审判员  叶楠楠二〇一五年五月十八日书 记 员  杨 丽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民初字第00783号原告：上海永大电梯安装维修有限公司法定代表人：马克民，该公司董事长。委托代理人：洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陕西泽星建筑工程有限公司法定代表人：卫玉让，该公司董事长。本院在审理原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告陕西泽星建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告上海永大电梯安装维修有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海永大电梯安装维修有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉。案件受理费201元减半收取为100.5元，由原告上海永大电梯安装维修有限公司负担（此款原告已预交）。审判员  朱绍清二〇一五年五月十二日书记员  朱圆圆
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐商初字第461号原告：浙江融信担保有限公司。法定代表人：鲍云，董事长。委托代理人：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：陈进良。被告：王春英。被告：张培荣。本院在受理原告浙江融信担保有限公司诉被告陈进良、平春英、张培荣追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江融信担保有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 唐 磊二〇一五年五月十一日书记员 陈秋岚
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第1166号申请人：薛某，农民。被执行人：李某。申请执行人薛某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2004）嘉民初字第636号民事判决书的确认及薛某的申请，被执行人李某应协助申请人薛某将房产过户其名下。在执行过程中，被执行人主动协助将房产过户申请人名下，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的决定裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2004）嘉民初字第636号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉刚审判员  董孝增审判员  石在忠二〇一五年五月二十八日书记员  曹泽阳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00108号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈刚，无业。2003年因盗窃被张家港市公安局治安拘留十四日；2004年因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2006年、2010年先后2次因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2000年6月13日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币五千元；2011年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月6日释放。因涉嫌抢劫罪于2014年12月4日被羁押，12月5日被刑事拘留，12月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人陈刚犯抢劫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员袁建民出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月27日晚，被告人陈刚在张家港市乐余镇红星村十四组的小路信号塔附近，采用持刀威胁等手段，劫得毛某的拎包1个，拎包内有现金人民币1183元、贝龙BL-A8型手机1部、文具盒1个等物，抢得财物共计价值人民币1326.5元。案发后，追缴人民币3元及拎包、手机、文具盒等赃物，并已发还被害人，扣押作案工具折叠刀1把，现暂存于本院。被告人陈刚归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述、证人陈某的证言、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押清单、发还物品清单、移交清单、价格鉴定意见书、情况说明、司法鉴定意见书、案件查破经过、抓获经过、被告人陈刚的供述、常住人口信息、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢劫罪，系累犯，且有前科、劣迹，应当从重处罚。被告人陈刚归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2019年12月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具折叠刀1把，予以没收。三、责令被告人陈刚退赔尚未追缴的赃款人民币1180元，予以发还被害人毛绪书。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆建忠人民陪审员  柳生华人民陪审员  祁扣林二〇一五年五月五日书 记 员  邵玮玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第00568号原告：王林福，男，，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。委托代理人：李福田，男，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。委托代理人：王敏，丹东市振兴区临江法律服务所法律工作者。被告：张新星，男，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇。被告：李群，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区十纬路12-6号。原告王林福诉被告张新星、李群、河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员张立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李福田、王敏、被告张新星、李群到庭参加了诉讼。被告河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司承建了丹东市振兴区保利锦江林语C1区1－8#、17、18、23、28、32#楼工程的装饰装修工程，并将部分建筑发包给了被告李群施工。被告张新星于2014年4月至2014年9月，雇佣原告等人从事具体施工活动。约定大工日工资500元，小工日工资200元。原告施工后，被告至今未给付劳动报酬，故请求判令被告张新星给付拖欠的劳务报酬12500元；被告李群、河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司承担连带责任。被告张新星辩称：被告张新星与原告不存在劳务关系，不同意原告的诉讼请求。被告李群辩称：原告与被告张新星之间的劳务纠纷与被告李群无关，不同意承担责任。涉案工程是被告李群挂靠被告河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司施工，后李群将涉案工程发包给被告张新星，原告与被告李群没有关系。被告河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司未作答辩。经审理查明：2012年9月，被告李群挂靠被告河南红旗渠建设集团有限公司丹东分公司承建丹东市振兴区保利锦江林语CI别墅区1－8、17、18、23、28、32号楼施工工程。2013年7月26日，被告李群将上述工程的装饰装修工程发包给被告张新星施工，并与被告张新星签订了装饰装修工程劳务承包合同。本院所确认的上述事实，有装饰装修工程劳务承包合同及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张与被告张新星存在劳务关系，没有提供相应的证据，故原告主张的劳务关系不存在，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王林福的诉讼请求。案件受理费112元，减半收取56元，由原告王林福负担。本判决为终审判决。审判员  张立志二〇一五年五月十一日书记员  田 湘
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00617号申请人张建文，男，汉族，1996年9月14日出生，住江西省抚州市。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠劳人仲调字第115号仲裁调解书，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：依法扣留并提取被执行人马鞍山天立建设有限责任公司120000元收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅根生二〇一五年五月七日书记员  钱园丽安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行裁定书（2015）鸠执字第00749号申请执行人张建文，男，汉族，1996年9月14日出生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司，住所地：马鞍山市花山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠劳人仲调字第115号仲裁调解书确定的义务，于2015年5月12日向被执行人马鞍山天立建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人马鞍山天立建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人马鞍山天立建设有限责任公司51000元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梅根生审判员周光保审判员田黎二0一五年五月二十一日书记员钱园丽安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行裁定书（2015）鸠执字第00617-1号申请人张建文，男，汉族，1996年9月14日出生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。法定代表人刘柄树，职务不详。本院执行的申请执行人张建文与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）鸠劳人仲调字第115号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梅根生审判员周光保审判员田黎二0一五年六月一日书记员钱园丽安徽省芜湖市鸠江区人民法院执行裁定书（2015）鸠执字第749-1号申请人张建文，男，汉族，1996年9月14日出生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人马鞍山天立建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区。法定代表人刘柄树，职务不详。本院执行的申请执行人张建文与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）鸠劳人仲调字第115号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梅根生审判员周光保审判员田黎二0一五年六月一日书记员钱园丽
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇鼎法民二初字第38号原告：肇庆市正方药业有限公司。住所地：肇庆市康乐南路。法定代表人：梁建华。被告：肇庆市鼎湖区凤凰镇卫生院。住所地：肇庆市鼎湖区凤凰镇。法定代表人：邹全林。原告肇庆市正方药业有限公司诉被告肇庆市鼎湖区凤凰镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁建华、被告的法定代表人邹全林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年开始，被告多次从原告处采购药品，双方初期合作尚好，但从2011年8月份后就拖欠原告货款，截至2012年3月28日止，被告结欠原告货款180599.36元。欠款最长长达6年多，最短的也达2年4个月了。被告借故拖欠货款不还，虽经原告多次追讨，被告都以各种借口拒付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求判令：1、被告立即清偿药品货款180599.36元；2、并从签收货品之日的15日起，支付银行同类同期贷款利息和违约滞纳金给原告；3、本案诉讼费、执行费用全部由被告承担。原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、医疗机构执业许可证，证明被告的诉讼主体资格。3、2014年11月18日的肇庆市正方药业有限公司往来账对账查询单，证明截止2014年11月18日止，被告尚欠原告2011年8月1日前货款180599.36元；被告辩称：所欠款项数目属实。欠款是从2012年3月8日开始，由于被告属基层卫生院，鼎湖区实施卫生院医改，统收统支，基层卫生院是政府的核查单位，卫生院的财产、债权、债务归区政府。医改后，卫生院的支出只是简单的办公费用，没有其他开支，基层卫生院没有收支权力，重大的支出由局统一支出。由2012年4月起在医改后，都暂时停止付款。全区卫生院都存在这历史问题，只能等待政府的政策，因国家政策、不可抗力的原因，致使我方没有偿还债务的权利。被告未提供证据。经审理查明：2009年起，原、被告有药品生意往来。2014年11月18日，被告在原告的“往来账对账查询单”上盖章确认，截至2014年11月18日止，尚欠原告货款180599.36元。对帐后，被告至今未付上述货款。原告遂于2014年12月8日向本院提起本案诉讼，庭审中，原告变更要求被告从签收货品之日的15日起支付银行同类同期贷款利息和违约滞纳金为要求被告从2011年9月23日起按商业银行同类同期贷款利率支付利息和违约滞纳金。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告欠原告货款180599.36元，有被告盖章确认的“往来账对账查询单”证实，原、被告因之间买卖合同关系形成的债权债务关系合法有效，本院予以采信。债务确认后，该款经原告催付，应在合理的期限内支付，但至今没有支付，其行为明显违约，应负违约责任。因此原告主张被告清偿货款180599.36元，理据充分，本院予以支持。因原、被告未就货款支付时间及逾期支付的违约金作出约定，故原告主张从2011年9月23日起至款项付清之日止按商业银行同期贷款利率计付违约金，理据不足，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999）8号）“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，被告应从起诉之日即2014年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金至付清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市鼎湖区凤凰镇卫生院应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告肇庆市正方药业有限公司支付货款180599.36元并支付该款从2014年12月8日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3912元，由被告肇庆市鼎湖区凤凰镇卫生院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁 宇代理审判员  邹芒英人民陪审员  李兴华二〇一五年五月七日书 记 员  黄 宇
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民一初字第00383号原告：杨秀丽，女，1967年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县大洼镇金源小区。被告：刘铁军，男，44岁，汉族，司机，住辽宁省大洼县大洼镇湖岸丽景小区。原告杨秀丽为与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，公开开庭审理了本案。原告杨秀丽到庭参加诉讼，被告刘铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀丽诉称：原告杨秀丽与被告刘铁军是朋友关系，被告刘铁军为装修房屋，于2013年12月10日向原告借款现金人民币13，700元。被告为原告出具借条，言明借款时间为一年，还款期限届满后，被告并未及时还款。后被告以为孩子买鞋为由又向原告分两次借款，共计人民币2000元，未出具欠条。原告多次向被告主张欠款，被告均以各种理由推托，甚至对原告进行谩骂。原告为维护自身合法权益，具状起诉，要求被告刘铁军偿还欠款人民币15，700元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘铁军未答辩。经审理查明：原告杨秀丽与被告刘铁军是朋友关系，被告刘铁军为装修房屋，于2013年12月10日向原告借款现金人民币13，700元并为原告出具欠条，言明借款时间为一年，未约定利息，还款期限届满后被告并未偿还欠款。原告多次向被告主张欠款，被告均以各种理由推托���现原告为维护自身合法权益，具状起诉，要求被告刘铁军偿还欠款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费用。认定以上事实的证据有：1、欠条一份及原告当庭陈述，证明2013年12月10日被告刘铁军向原告杨秀丽借款人民币13，700元，并为原告出具欠条，落款时间为还款时间即2014年12月10日，借款时间为一年，被告刘铁军在借条上签字的事实。上述证据材料经当庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告杨秀丽将人民币13，700元借给被告刘铁军，双方约定了借款时间为一年并出具了欠条，双方明确了债权债务关系，故对原告杨秀丽主张被告刘铁军偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借款时并未约定利息，根据相关法律规定应从原告向法院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。对于原告杨秀丽主张的借款15，700元中的另2000元，因未出具欠条且原告未能提供相关证据证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘铁军在本判决生效后7日内偿还原告杨秀丽借款人民币13，700元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，从2015年2月13日起至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（原告已预交），减半收取96.5元，由被告刘铁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 宋 扬二〇一五年五月十一日书 记 员 信德恒
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02064号原告重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，组织机构代码75009092-2。法定代表人夏光明，重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托代理人李铃，女，1987年5月12日出生，汉族，重庆世恒物业管理有限公司职工，住重庆市南川区。被告张铃琪，女，1987年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告张铃琪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2015年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告重庆世恒物业管理有限公司已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审判员 王 昕二〇一五年五月二十日书记员 谭丽媛
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯立民初字第1号申请人：游佩芳，女，1970年10月2日出生，香港居民。游佩芳于2015年5月4日向本院提出申请，请求本院依法承认中华人民共和国香港特别行政区区域法院婚姻诉讼案件号1832／2004判令的法律效力。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请人游佩芳系香港居民，其申请本院承认的中华人民共和国香港特别行政区区域法院婚姻诉讼案件号1832／2004判令系确认监护权的判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，人民法院对申请承认外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查。游佩芳主张的上述判决不属于《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的适用范围。对于游佩芳主张的上述确认监护权判令的承认，内地与香港特别行政区之间尚未有相关规定。因此，游佩芳的申请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百八十二条之规定，裁定如下：对游佩芳的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王跃民审判员  刘俊杰审判员  张 珂二〇一五年五月八日书记员  孙 郁
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温泰商初字第421号原告：胡永远。被告：苏志发。被告：夏慧玲本院在审理胡永远与苏志发、夏慧玲民间借贷纠纷一案中，胡永远于2015年5月29日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，诉讼中胡永远以苏志发、夏慧玲已经归还借款为由撤回起诉，系依法行使其民事诉讼的处分权利，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许胡永远撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由胡永远负担。审判员  彭成庚二〇一五年五月二十九日书记员  洪东鑫
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永石民初字第69号原告永康市金城嘉园业主委员会，住所地：浙江省永康市金城路1118号金城嘉园小区3号楼101室。代表人俞忠武，主任。委托代理人李礼生。被告周文东。本院在审理原告永康市金城嘉园业主委员会与被告周文东物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月20日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永康市金城嘉园业主委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市金城嘉园业主委员会负担。代理审判员  施红敏二〇一五年五月二十日代书 记员  马琴琴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第689号原告陈某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  朱广伟二〇一五年五月十九日书记员  王东风
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁和民初字第884号原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司。法定代表人吴逸云。委托代理人赵奇志。被告泸州市第七建筑工程公司法定代表人向阳。本院在审理原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司诉被告泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花宏基商品混凝土有限公司撤回起诉。审判员 袁 凯二〇一五年五月二十日书记员 胡林玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第01333号原告：杨玉保，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，初中文化，住浙江省建德市新安江街道。被告：邱传东，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省灵璧县。被告：尤飞，男，1972年1月17日出生汉族，农民，高中文化，住安徽省灵璧县。本院在审理原告杨玉保与被告邱传东、尤飞返还原物纠纷一案中，原告杨玉保于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉保撤回起诉。案件收费80元，减半收取40元，由原告杨玉保负担。审判员  晏若冰二〇一五年五月十二日书记员  张 琼
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第01196号原告张凡凡。委托代理人李庆才，江苏金东吴律师事务所律师。委托代理人王司思。被告徐传金。委托代理人朱启明、王翠红，江苏连大律师事务所律师。本院在审理原告张凡凡与被告徐传金生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告张凡凡于2015年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凡凡撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  唐乐毅二〇一五年五月二十八日书记员  骆 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01397号申请执行人周志雄。申请执行人章清云。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人周志雄、章清云与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周志雄、章清云与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 卓
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘法民二初字第151号原告湘乡市农村信用合作联社。地址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人罗莉，职务理事长。委托代理人文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。被告杨某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社于2015年4月28日向本院提出撤回对被告杨某某的起诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告杨某某的起诉。本案受理费减半收取为150元，财产保全费50元，合计200元。由原告湘乡市农村信用合作联社负担。审 判 长  潘 莉审 判 员  熊彩峰人民陪审员  罗立军二〇一五年五月八日书 记 员  宋喜杨
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第65号原告：刘传林，男，汉族，生于1970年1月18日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。被告：叶成会，女，汉族，生于1967年9月22日，住四川省绵阳市经济技术开发区。原告刘传林诉被告叶成会民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月16日立案受理后，依法由本院审判员刘凌宇与代理审判员周家虎、人民陪审员姜华美组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘传林及其委托代理人徐世富到庭参加诉讼，被告叶成会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传林诉称：2012年11月18日，被告叶成会因承包工程需要资金从原告处借款10000元，定于2012年12月18日偿还。2012年12月1日，被告再次从原告处借款20000元，定于2012年12月3日偿还。该两笔借款到期后，被告经原告多次催收后拒不偿还，现起诉至人民法院，请求人民法院判决被告偿还借款30000元并承担该款从借款之日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算出的利息，被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2012年11月19日，被告叶成会从原告刘传林处借款10000元，约定该笔借款还款期为2012年12月18日。2012年12月1日，被告叶成会再次从原告刘传林处借款20000元，约定该笔借款还款期为2012年12月3日。双方未对上述两笔借款约定利息。该两笔借款到期后，被告未按照约定时间偿还借款，现原告起诉至我院，请求判如所请。以上事实有借条及原告方当庭陈述予以证实，本院足以认定。本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告双方形成借款合同关系，原告向被告提供了借款，被告方应在约定的时间偿还借款，否则应当承担逾期还款产生的资金利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告叶成会在本判决生效之日起5日内向原告支付借款30000元，并支付该款中10000元从2012年12月19日起至还清之日止、该款中20000元从2012年12月4日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算出的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告叶成会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘凌宇代理审判员  周家虎人民陪审员  姜华美二〇一五年五月十二日书 记 员  张 冉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）李少民初字第195号原告：矫某，个体工作。被告：曹某甲。原告矫某与被告曹某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖立田适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告矫某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2010年认识，于××××年××月登记结婚，被告系再婚，双方婚后育有一子曹某乙，由于原、被告婚前认识时间较短，婚后未建立真正的夫妻感情，性格不和，双方经常因日常琐事吵架，特别是2013年以来，被告开始不务正业，整日外出无所事事甚至彻夜不归，更不负担对原告及孩子的任何照顾义务，动辄对原告非打即骂，致原告无法与被告共同生活，双方的婚姻已名存实亡，特诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、双方婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子曹某乙；原告曾于2014年向本院提起过离婚诉讼，后于2014年10月9日撤回起诉。上述事实，有原告提供的结婚证、子女医学出生证明、（2014）李少民初字第216号民事裁定书在卷为凭，本院予以确认。原告称其与被告自2013年1月份分居至今，双方婚生子曹某乙自出生后，一直是由其母亲帮忙照顾孩子，现在孩子也在原告母亲家。本院认为，原、被告认识及时间结婚不长，双方感情基础较薄弱，婚后不能妥善处理双方性格矛盾及家庭生活琐事，致矛盾升级，原告在第一次向法院起诉离婚又撤诉后，现又向本院第二次提起离婚诉讼，被告未到庭应诉和抗辩，也未提出双方关系改善的证据或维系婚姻关系的意思表示，视为夫妻感情确已破裂，本院准予解除双方的婚姻关系。双方婚生子曹某乙，因年龄尚小，且自小随母亲生活时间较长，以其由原告抚养，由被告支付抚养费为宜，关于抚养费的数额，考虑到孩子的实际需要和当地的生活水平，以被告每月负担抚养费800元为宜。因被告未到庭，本案对双方财产问题无法查清，原、被告可另行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告矫某与被告曹某甲离婚。二、原、被告婚生子曹某乙由原告矫某抚养，被告曹某甲自2015年6月份起每月负担子女抚养费人民币800元至孩子成年或能独立生活时止，于每月15日前付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇一五年五月二十六日书记员  张 静
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第00549号原告刘某甲，女，汉族，村民。委托代理人刘某乙，男，汉族，村民，系原告之父。被告泾阳县泾干镇樊家村王家组。负责人蒋某某，系该组组长。委托代理人刘平军，法治报道维权中心工作人员。原告刘某甲诉被告泾阳县泾干镇樊家村王家组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其户籍在被告处并在该组分有土地，参与农村合作医疗，具有该组集体经济组织成员资格，但被告拒绝给付原告土地补偿款。现诉请被告支付原告土地补偿款740元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：分配方案是村民代表共同制定的，符合村民委员会组织法相关规定，因此不应给予分配。原告在庭审举证中提供以下证据：1、身份证及家庭户口本各一份，证明原告身份情况，其属被告组村民；2、新农村合作医疗证，证明原告属被告新农合医保户，与其他村民享有同等的合作医疗待遇；3、土地补偿分配方案，证明被告处每位村民分配740元。4、储蓄存单一份，证明被告未向原告分配土地补偿款。5、选民证一份，证明原告系被告处村民，具体该集体经济组织成员资格；被告质证认为，对以上证据真实性无异议。被告未提供证据。经审理查明：原告系被告组村民，户籍一直在被告组并在该组分有承包地和参与农村合作医疗。该村土地被征用后，经村民代表研究制定分配方案，每人应分得土地补偿款740元。依照分配方案，对已婚儿女户籍在本村，参与本次分配，要走法律程序解决。因原告系出嫁女，被告未向其分配本次土地补偿款。原告认为自己具有该组集体经济组织成员资格，应享受相应的村民待遇，即诉至本院，要求被告向其分配土地补偿款740元。本院认为：原告户籍在被告组，属于被告组合法村民，享有集体经济组织收益分配权，其主张符合法律规定，应予支持。被告称原告属于出嫁女，有条件将户籍迁出之辩称，因婚姻状况不是决定是否具有集体组织成员资格的法定因素，故该辩称不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告于本判决生效后三日内给付原告土地补偿款740元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告泾阳县泾干镇樊家村王家组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一五年五月六日书 记 员  孙 密附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴财保字第197号申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李文龙，系该公司董事长。委托代理人黄剑楠，宁夏银杜律师事务所律师。被申请人王辉，男，1980年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人柴克娟，女，1980年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人吕远鹏，男，1988年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人高冠群，男，1972年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。根据申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司的申请，本院于2015年3月31日作出（2015）兴财保字第197号你是裁定书，裁定冻结了被申请人王辉名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（证号xxx，保全价值10万元）、位于银川市金凤区一处房屋产权（证号xxx，保全价值30万元）、位于银川市金凤区一处车库（证号xxx，保全价值10万元）；冻结被申请人柴克娟名下位于银川市金凤区一处房屋产权（证号xxx，保全价值50万元）、位于银川市兴庆区一处房屋（证号xxx，保全价值200万元）房屋产权。担保人银川市中小企业信用担保中心出具保函为上述财产保全提供担保。因申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王辉名下位于银川市兴庆区一处房屋（证号xxx，保全价值10万元）、位于银川市金凤区一处房屋（证号xxx，保全价值30万元）、位于银川市金凤区一处车库（证号xxx，保全价值10万元）的冻结；二、解除对被申请人柴克娟名下位于银川市金凤区一处房屋产权（证号xxx，保全价值50万元）、位于银川市兴庆区一处房屋（证号xxx，保全价值200万元）房屋产权的冻结。代理审判员  林小虎二〇一五年五月十日书 记 员  徐 策
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第01103号本院对原告李玲玲诉被告张刘彬、上海大保集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）溧民初字第01103号民事判书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：（2015）溧民初字第01103号民事判决书中第九页第一行“故被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内合计赔偿原告80317.43元”存在笔误。现补正为“故被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内合计赔偿原告70317.43元”。第九���第十四行“一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告李玲玲80317.43元元”存在笔误。现补正为“一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告李玲玲70317.43元”。审判员  陆浇洪二〇一五年五月七日书记员  程 萍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民三初字第481号原告沈阳辽缆电线电缆制造有限公司法定代表人宋树刚被告朝阳长江电力设备有限公司本院在审理原告沈阳辽缆电线电缆制造有限公司与被告朝阳长江电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取，原告自愿负担。代理审判员  李倩倩二〇一五年五月十三日书 记 员  王 冰
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第40号申请执行人李老九，男，生于1964年7月27日，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，现住孟连县。公民身份号码：×××。被执行人小七，男，生于1971年8月16日，拉祜族，云南省孟连县人，农民，现住孟连县。公民身份号码：×××。本院在执行（2006）孟刑初字第55-2号民事调解书，申请执行人李老九与被执行人小七交通肇事罪一案中，于2015年4月27日向被执行人小七送达执行通知书，责令被执行人小七在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人李老九各项费用2000元（属2014年应给付部分），并承担执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人小七于2015年5月11日自动履行了2000元，并兑付给申请人李老九。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）孟法执字第40号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建平二〇一五年五月十四日书记员  潘莲金
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0312号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘某，无业。曾因犯盗窃罪，于1999年4月被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年。又因犯盗窃罪，于2001年12月14日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年。又因犯销售赃物罪，于2005年3月30日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。又因盗窃，于2006年6月、2007年11月9日、2009年3月5日分别被劳动教养一年。又因犯盗窃罪，于2010年11月17日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2011年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月14日被监视居住，同年5月12日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月至2015年1月初期间，被告人刘某多次盗窃位于宿城区屠园乡工地上的木方、木板。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2258元。具体事实分述如下：1、2014年12月份，被告人刘某在宿城区屠园乡古山河小区二期工地，多次盗窃工地上木方共计1600斤。经鉴定，被盗木方价值人民币960元。2、2015年1月5日凌晨，被告人刘某在宿城区屠园乡阳光家苑工地工地，盗窃工地上木方530斤。经鉴定，被盗木方价值人民币318元。3、2015年1月6日凌晨，被告人刘某在宿城区屠园乡阳光家苑工地工地，盗窃工地上木方350斤。经鉴定，被盗木方价值人民币210元。4、2015年1月7日凌晨3时许，被告人刘某在宿城区屠园乡阳光家苑工地工地，盗窃工地上木方52根及木板13块。经鉴定，被盗木方价值人民币770元。后被告人刘某再次返回该工地盗窃时被人发现，并逃离现场。另查明，被告人刘某于2015年1月23日被抓获归案。案发后，被盗木方653斤被公安机关扣押，已发还被害人宋某。上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人宋某、马某的陈述，证人施某、陆某、姜某、陈某、骆某等人的证言笔录，公安机关出具或调取的到案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、物价鉴定意见、称重记录及照片、前科材料，被告人刘某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚。经社区矫正机构评估，被告人刘某符合在社区服刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人刘某的违法所得继续予以追缴，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 韩 峰二〇一五年五月十八日书记员 侍智敏第4页／共4页
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第615-3号申请执行人新乡市黄河线缆有限公司。被执行人卫辉市晨阳建材销售有限公司、张国海、张凤莲。本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第366号民事判决书于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤莲银行存款130000元。本裁定送达后立即生效。执行员  ：李涛二〇一五年五月十八日书记员  ：牛毅
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第341号原告：赵如清。原告：段秀芳。被告：张孟其。原告赵如清、段秀芳诉被告张孟其身体权纠纷一案中，原告于2015年2月5日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告于2015年5月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵如清、段秀芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  宋复数代理审判员  袁培海陪 审 员  梁汉清二〇一五年五月八日代理书记员  孟松峰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第50号申请人：张永明，男。被申请人：袁安华，男。申请人张永明为与被申请人袁安华种植、养殖回收合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人袁安华在莒县正统禽业有限公司的债权，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁安华在莒县正统禽业有限公司的债权8万元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年五月二十六日书记员  严晓敏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第93-1号申请人赵晨阳，女，1990年10月23日生，汉族。被执行人王琪，男，1971年5月25日生，回族。赵晨阳与王琪人格权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）禹民初字第16号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年5月14日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王琪的银行存款4277元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  朱永武二〇一五年五月二十一日书记员  李倩影
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第472号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县新城北京路邮政局36号。负责人：刘志刚，任行长。被执行人：易淑花，女，1955年3月12日生，汉族。被执行人：ＸＸ友，男，1948年12月4日生，汉族。系易淑花之夫。被执行人：赵中和，男，1957年4月8日生，汉族。被执行人：李雪珍，女，1956年1月17日生，汉族。被执行人：周跃进，男，1957年11月21日生，汉族。被执行人：吴红霞，女，1966年5月14日生，汉族。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行诉易淑花、ＸＸ友、赵中和、李雪珍、周跃进、吴红霞为金融借款合同纠纷一案，本院（2014）新民金初字第12号民事判决书已经发生法律效力。但易淑花、ＸＸ友、赵中和、李雪珍、周跃进、吴红霞未依生效法律文书履行义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易淑花或ＸＸ友或赵中和或李雪珍或周跃进或吴红霞在金融机构的存款60698.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红魁二〇一五年五月六日书记员  吕小军
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第805号申请执行人：宁波江东恒拓投资咨询有限公司。法定代表人：章荣杰。委托代理人：陈惠恩。委托代理人：徐巍。被执行人：ＸＸ吉。被执行人：王万春。本院在执行申请执行人宁波江东恒拓投资咨询有限公司与被执行人ＸＸ吉、王万春民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王万春名下房产已被其他法院首封，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二〇一五年五月二十日代书记员 毛忆梦
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第03039号原告：邓某，女，1990年5月6日生，汉族。被告：刘某某，男，1988年3月10日生，汉族。本院在审理原告邓某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓某撤回对被告刘某某的起诉。本案案件受理费减半预收120元，实收120元，此款由原告邓某负担。审判员 邬 霞二〇一五年五月二十九日书记员 易江虹
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第00976号原告周玲。被告西安电力专修学院。法定代表人陈金炆，系该学院校长。原告周玲诉被告西安电力专修学院借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告向原告借款用于校区建设，借款到期后经原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判决：1、请求被告支付借款本金10000元及利息（借款年收益率）1200元，共计11200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，无答辩。经审理查明：2014年3月4日，原告周玲与被告西安电力专修学院签订借款合同。合同约定原告向被告借款10000元，用于被告校区建设，借款期限为2014年3月4日-2015年3月3日，借款年收益率为12%。合同到期后，经原告催要借款未果。2015年3月，原告以诉称诉至法院。庭审中原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告当庭提交借款合同、收款收据相佐证。本案因被告未到庭，调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告周玲向被告西安电力专修学院借款之事实，有原告提交的借款合同、收款收据相佐证，原、被告之间借款合同关系成立，本院依法予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告在借款到期后未按约定还款，被告应当向原告偿还借款本金及约定收益（利息）。故原告之诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告西安电力专修学院支付原告周玲借款本金10000元、利息1200元，合计11200元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘文让审 判 员  薛兵兵人民陪审员  李运良二〇一五年五月十四日书 记 员  张晶瑜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015��皇民一初字第484号原告：张嘉楠。委托代理人：刘赛男。委托代理人：张弛。被告：沈阳市展硕中等职业学校。法定代表人闫萍。委托代理人周海博。委托代理人尚丽娟。本院在审理原告张嘉楠与被告沈阳市展硕中等职业学校劳动合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张嘉楠撤诉。案件受理费10元，由原告承担。（此页无正文）审判员  关玲二０一五年五月十五日书记员  陈鹤
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青白刑初字第182号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人赵某某，男，1989年8月2日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。2004年8月因抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2005年2月因抢劫漏罪被本院判处有期徒刑六年，两罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年六个月；2013年11月20日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年4月20日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌贩卖毒品罪经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人赵某某犯���卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员石建龙出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2015年1月17日22时许，被告人赵某某通过电话与吸毒人员陈某某联系后，在成都市青白江区大同镇“凤凰馨苑”小区内，赵某某以100元人民币的价格将0.2克冰毒卖给吸毒人员陈某某，后其将所获毒资耗用。2015年1月21日，被告人赵某某主动到公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明、吸毒成瘾认定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述以及到案经过等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的主要犯罪事实及证据无异议并当庭自愿认罪，其辩护意见是：其为公安机关抓获陈某某容留吸毒提供了线索，具有立功情节。经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。另查明，被告人赵某某系吸毒成瘾人员。2013年9月6日，被告人赵某某被成都市公安局青白江区分局强制戒毒二年。2015年1月21日被告人赵某某归案，次日因吸食毒品被成都市公安局青白江区分局送至成都市强制隔离戒毒所继续执行强制隔离戒毒期限。本院认为，被告人赵某某明知是毒品并贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系���犯，应当从重处罚。被告人赵某某主动到公安机关投案并如实陈述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。关于被告人赵某某提出的具有立功情节的辩护意见，本院认为，被告人赵某某在被公安机关立案侦查之前提供他人犯罪线索，属于公民的检举、揭发，因其不具有犯罪分子主体资格不构成立功，可酌定从轻处罚，故对其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、对被告人赵某某的违法所得予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某的刑期自2015年3月19日起至2015年10月18日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一五年五月十八日书记员  袁典附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克���上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被���释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）淮法执字第00232号申请执行人姚红铃，男，1971年出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人吴孝民，男，1955年出生，回族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2013）淮民初字第00287号民事判决书，于二0一三年九月十五日公告向被执行人吴孝民发出执行通知书，责令被执行人吴孝民履行判决书所确定的义务，但被执行人吴孝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人吴孝民所有的豫A988**号宝马牌小型轿车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊廷生审判员  文晓兴审判员  张德忠二〇一五年五月五日书记员  张常健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2948号罪犯邓振兴，男，1991年2月20日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清新县人民法院于2010年11月4日作出（2010）清新刑初字第137号刑事判决，以被告人邓振兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月14日作出（2011）清中法刑终字第9号刑事判决，以被告人邓振兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓振兴在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年；2013年10月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓振兴在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓振兴在本次考核期间（2013年9月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金人民币20000元已执行人民币2050元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓振兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓振兴予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2015年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第03825号原告刘治平，男，1973年7月出生，汉族，陕西省人，。被告神木县普源精煤深加工有限公司。住所地神木县孙家岔镇马连塔村。法定代表人王双伟，系该公司董事长。原告刘治平诉被告神木县普源精煤深加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘治平到庭参加了诉讼，被告神木县普源精煤深加工有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年至2013年初，原告多次给被告公司出售煤炭，但煤款一直未结算。2013年10月9日，被告公司给原告出具欠条一支，载明：证明，神木县普源精煤深加工有限公司购煤欠款壹佰万零贰仟柒佰贰拾柒元肆角贰分（1002727.42元），神木县普源精煤深加工有限公司，2013年10月9日。该欠条加盖“神木县普源精煤深加工有限公司”财务专用章。之后至今，被告公司仅支付20万元货款，余款经原告多次催讨未付，为维护合法权益，故诉至法院请求判令被告立即给付原告货款捌拾万零贰仟柒佰贰拾柒元肆角贰分（802727.42元），支付利息损失（以月利率2%计算，自2013年10月9日起计算至其付清货款为止）；并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：神木县普源精煤深加工有限公司出具的证明一份，用以证明被告神木县普源精煤深加工有限公司欠原告刘治平购煤款1002727.42元，被告已付款200000元，现尚欠802727.42元的事实。被告神木县普源精煤深加工有限公司未答辩亦未向法庭提交证据。经本院审查对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年至2013年，原告多次给被告公司出售煤炭，但煤款一直未结算。2013年10月9日，被告公司给原告出具证明一张，载明“神木县普源精煤深加工有限公司购煤欠款壹佰万零贰仟柒佰贰拾柒元肆角贰分（1002727.42元），神木县普源精煤深加工有限公司，2013年10月9日”，并加盖了神木县普源精煤深加工有限公司财务专用章。之后经原告催要，被告向原告支付了20万元货款，余款802727.42元经原告多次催讨未付。本院认为，原告刘治平与被告神木县普源精煤深加工有限公司在平等自愿的基础上形成了合法的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，原、被告间买卖合同关系成立，对依法成立的买卖合同本院应予保护。原告履行了出卖人向买受人交付标的物的义务，被告作为买受人应当按照约定数额支付相应价款，而被告经原告催要至今未全额支付，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息损失，因双方未约定，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告神木县普源精煤深加工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘治平支付所欠货款802727.42元；二、驳回原告刘治平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，由被告神木县普源精煤深加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨明军二〇一五年五月十九日书记员  王利平
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第74号公诉机关睢县人民检察院。被告人李某某，男，1953年4月12日出生于，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月10日被睢县公安局刑事拘留，于2015年4月22日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人李某某到庭参���了诉讼。现已审理终结。睢县人民检察院指控，2015年3月25日11时许，被告人李某某在其三弟家的院子里干活时，与被害人李某某的儿媳汪XX发生口角。被害人李某某闻讯赶来，与被告人李某某发生争执，在争执过程中，被告人李某某用拳头将李某某的面部打伤。经鉴定，李某某的鼻部损伤，构成轻伤二级；李某某的左眼部损伤，构成轻微伤。案发后，双方达成协议，被告人李某某赔偿被害人李某某现金23000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述；证人汪XX、李X的证言；书证--被告人户籍证明、协议书、调解协议书；鉴定意见；人民检察院询问被害人笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因与其兄弟李某某口角之争，不能理性处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪悔罪，且已主动与被害人达成和解协议，对被害人的经济损失作出了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。考虑该案为同胞兄弟因民事纠纷引发，社会危害性相对较小，结合量刑规范化指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。代理审判员  路丽梅二〇一五年五月二十九日书 记 员  陈效亮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第549号申请执行人范继欣。申请执行人王志坚。被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地：。即墨市南泉镇法定代表人宋卫宗，总经理。组织机构代码：××本院在执行申请人范继欣、王志坚与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司劳动人事纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：即墨市劳动争议仲裁委员会（2014）即劳人终字第30、41号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  曹瑞亮人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一五年五月五日书 记 员  张 燕
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00095号原告李伟伟。委托代理人陈剑，陕西泰普律师事务所律师。被告陈艳金。本院在审理原告李伟伟与被告陈艳金买卖合同纠纷一案中，因原告李伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，由原告李伟伟负担。审 判 长  贺焕社审 判 员  李小斌人民陪审员  石书会二〇一五年五月七日书 记 员  罗 婧
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01131号原告王甲，男，1978年10月31日出生，汉族，非农。委托代理人张宝，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告王某乙，，女，1982年9月15日出生，汉族，农民。委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。原告王甲与被告王某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年春天，原被告经人介绍认识后，于同年6月举行了典礼仪式，但未登记结婚。2012年7月，原被告分居至今。在举行典礼仪式前，被告向原告讨要彩礼款45000元，同时，原告给被告购买“三金”花费5000元。因原被告共同生活比较短，且未办理结婚登记，故要求被告返还彩礼款45000元及“三金”折款5000元。被告辩称，原被告系2011年农历十月经人介绍相识，于同年腊月十六典礼同居。2012年农历六月，因原告隐瞒年龄和服刑经历，双方产生矛盾并分居至今。因被告已将彩礼款用于操办婚礼且原告故意隐瞒年龄和服刑经历导致双方产生矛盾并分居至今，同时，双方共同生活有半年之久，故原告要求全额返还彩礼款应不予支持。原告给被告购买“三金”系赠与行为，依法应不予返还。在原告处有被告个人财产全自动洗衣机1台、海尔冰箱1台、棉被8条、床单2条、床罩1套、被罩2个，原告应返还被告。经审理查明，2011年农历十月，原被告经人介绍相识后，于同年腊月十六典礼同居。2012年7月，双方因生活琐事产生矛盾并分居至今。在原被告举行典礼仪式前，原告给付被告彩礼款45000元及为被告购买“三金”折款5000元。在原告处有被告个人财产全自动洗衣机1台、棉被2条、床单2条、床罩1套、被罩2个。原被告共同财产有海尔冰箱1台现在原告处。上为本案事实。上述事实有原被告陈述及原告提供收到条可以证实。本院认为，原被告虽举行了典礼仪式，但未登记结婚，且原告给付被告彩礼款的数额较大，故原告要求被告返还彩礼的请求，本院予以支持，具体数额由本院酌定。对于被告主张的其个人财产，因原告对被告主张的棉被只认可2条而对全自动洗衣机1台、床单2条、床罩1套、被罩2个无异议，故本院认为在原告处有被告个人全自动洗衣机1台、棉被2条、床单2条、床罩1套、被罩2个，原告应将上述财产返还于被告。因原被告对海尔冰箱的权属有不同主张，而双方未提供相关证据证实，故本院认为海尔冰箱系双方共同财产，应予均分。因原告给被告购买“三金”系赠与行为，故原告要求被告返还购买“三金”折款5000元的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙返还原告王甲彩礼款30000元。二、原告王甲将全自动洗衣机1台、棉被2条、床单2条、床罩1套、被罩2个返还于被告王某乙。三、原被告共同财产海尔冰箱1台归原告王甲所有，原告支付被告王某乙冰箱折款1000元。四、驳回原被告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后的三日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王明豪二〇一五年五月二十五日书记员  路文军
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿左民一初字第538号原告张桂英，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告张吉仁，系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。以上二原告委托代理人程济春，系内蒙古安民律师事务所律师。被告刘丽萍，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人赵继军，系内蒙古君缘律师事务所律师。原告张桂英、张吉仁诉被告刘丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员任海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张桂英、张吉仁及委托代理人程济春，被告委托代理人赵继军到庭参加诉讼。2015年4月14日二原告提出对被告的财产进行保全，本院于2015年4月14日作出（2015）阿左执保字第8号民事裁定书对被告财产予以查封。本案现已审理终结。原告张桂英、张吉仁诉称，二原告系夫妻关系，2013年3月26日，被告刘丽萍以急用钱为由找到原告，向原告借款20万元，被告承诺以月息1.5分给付原告利息，当天原告张吉仁以银行转账的方式将20万元转入被告账户，被告出具了借条。2013年5月5日，被告再次向原告张桂英借款100万元，并口头承诺以1.8分给付原告利息，利息按年支付。当天原告张吉仁以银行转账的方式将100万元转入被告账户。被告从2013年3月26日起至2013年11月26日止，对20万元的借款支付了8个月的利息2.4万元之后，再未对其所借的款项支付过利息。现在被告的还款期限已届满，原告多次索要借款，被告未予给付。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款120万元及利息44.4万元并承担本案诉讼费用。被告刘丽萍辩称，借款事实存在，其中借款20万元当时约定月利率1.5分，每月利息3000元，被告支付至2013年11月份后同原告协商，原告同意止付利息，另外的100万元借款，当时被告的确是急用周转一下，双方并没有约定利息。经审理查明，原告张桂英、张吉仁系夫妻关系。2013年3月26日被告刘丽萍因资金周转向原告张桂英借款20万元，当天原告张吉仁以银行转账的方式给付被告借款20万元，同时被告向原告张桂英出具借条1份，借条载明“今借到张桂英贰拾万元正（200000.00），借款人刘丽萍，2013年3月26日”，双方对于该笔借款未约定具体还款期限，约定的利息为月利率1.5分，被告于2013年3月起至2013年11月26止，每月给付原告3000元利息，共计2.4万元。2013年5月5日被告又向原告张桂英借款100万元，当天原告张吉仁以银行转账的方式给付被告借款100万元，同时被告向原告张桂英出具借据1份，借据载明“今借到张桂英现金100万元，大写人民币壹佰万元正，期限从2013年5月5日到2014年5月5日，借款人：刘丽萍，2013年5月5日”，双方未在借据上注明借款的具体利率及利息金额。上述借款还款期限届满后，原告向被告索要借款本金及利息，被告未予偿还。原告于2015年3月23日提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款120万元及利息44.4万元并承担本案诉讼费用。上述事实有原告出示借条、借据、个人业务凭证、被告出示的银行卡存款业务回单及原、被告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告张桂英、张吉仁与被告刘丽萍在自愿的情况下形成的民间借贷合同合法有效。被告刘丽萍向原告张桂英、张吉仁借款本金120万元，在借款期限届满后经原告索要被告未予偿还，被告应当遵循诚实信用的原则，积极履行还款义务，原告主张被告偿还借款120万元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张被告给付20万元借款的利息（从2013年11月26日至2015年3月16日按月息1.5分计算），被告向二原告借用该笔款项后至2013年11月26日前一直按月息1.5分给付二原告利息，被告辩称2013年11月26日后双方约定该项借款利息止付，二原告不认可有此约定，被告无证据予以证明该项约定，故对原告要求被告给付20万元利息的诉讼请求，依法予以支持；原告主张被告给付100万元借款的利息（从2013年5月5日至2015年3月26日按月息1.8分计算），被告辩称100万元的借款未约定利息，但根据双方之前20万元借款利息的约定，100万元的借款不约定利息不符合常理，故二原告主张100万元利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘丽萍于本判决生效后十五日内偿还原告张桂英、张吉仁借款120万元；二、被告刘丽萍于本判决生效后十五日内给付原告张桂英、张吉仁20万元借款的利息（以本金20万元从2013年11月26日至2015年3月26日按月息1.5分计算）及100万元借款的利息（以本金100万元从2013年5月5日至2015年3月26日按月息1.8分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9798元，保全费5000元，由被告刘丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  任海荣二〇一五年五月十五日书记员  高 洁
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第361号原告：符礼良。被告：柳军杰。本院在审理原告符礼良诉被告柳军杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告符礼良在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符礼良撤回起诉。代理审判员  景赞宇二〇一五年五月二十日代书 记员  丁 罕
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第662号申请执行人刘小红，女，1981年2��18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人福建省南平市建阳区童游街道赤岸村林后村民小组，住所地福建省南平市建阳区童游街道赤岸村林后自然村。代表人刘立荣，组长。申请执行人刘小红和被执行人福建省南平市建阳区童游街道赤岸村林后村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人福建省南平市建阳区童游街道赤岸村林后村民小组至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人福建省南平市建阳区童游街道赤岸村林后村民小组在福建省南平市建阳区童游街道办事处会计核算中心的存款16660元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡世清二〇一五年五月二十八日书记员  范正刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第650号原告刘某，男，1989年6月18日生。被告魏某某，女，1989年1月10日生。原告刘某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2011年网上聊天相识，2012年5月10日登记结婚，2012年10月6日生一女刘某某。因原、被告系网上聊天相识，彼此之间了解甚少，性格不合，婚后因原告工作原因，双方相处及沟通较少，频繁发生矛盾，致使双方感情完全破裂。现原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告不支付抚养费；三、婚前个人财产归各自所有；四、诉讼费由被告承担。被告魏某某辩称，原、被告双方感情一般，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年年初网上聊天认识，两个月后建立恋爱关系，2012年5月10日登记结婚，2012年10月6日生一女刘某某。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事等原因产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭生活琐事等产生矛盾，使夫妻关系受到了一定的影响。现原告以双方感情确已破裂为由起诉要求离婚，但原告提供的证据不足以证实其主张，故原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，互敬互爱，互相帮助，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告魏某某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘春燕二〇一五年五月二十日书记员  梁枫琳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义知民初字第284号原告：东阳市白云观色相框厂，住所地浙江省东阳市望江北路***号。负责人：赵华伦。被告：义乌市展新装饰画商行，住所地浙江省义乌市国际商贸城********号商位。负责人：刘辉明。本院在审理原告东阳市白云观色相框厂与被告义乌市展新装饰画商行侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王献华人民陪审员  王秀兰人民陪审员  叶芹弟二〇一五年五月十九日代书 记员  王 挺
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山法民初字第00678号原告陈某某，女，1990年4月27日出生，汉族。委托代理人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。被告任某某，男，1986年8月1日出生，汉族。本院在审理原告陈某某与被告任某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告任某某的起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某某负担（已交纳）。审 判 长  熊 艺人民陪审员  江德雄人民陪审员  唐永珍二〇一五年五月八日书 记 员  徐平艳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第503-1号申请执行人邱某某。申请执行人何某某。被执行人何某甲。申请执行人邱某某、何某某依据本院（2014）眉东民初字第808号民事调解书，申请执行何某甲赡养纠纷一案，申请执行标的为：给付黄谷800公斤、清油15公斤、猪肉15公斤、医疗费7164.70元、交通费753元。本案在执行过程中，双方当事人对黄谷800公斤、清油15公斤、猪肉15公斤的价格达成一致，本院依法足额扣划了被执行人的银行存款，本案实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）眉东民初字第808号民事调解书确定的何某甲应给付2014年黄谷800公斤、清油15公斤、猪肉15公斤、医疗费7164.70元、交通费753元执行���结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一五年五月二十六日书记员  唐 静