安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0124刑初286号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人俞跃红，男，汉族，1969年9月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因犯交通肇事罪于2012年1月6日被院处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年10月13日被庐江县公安局刑事拘留，2017年10月27日经庐江县人民检察院批逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人黄维，安徽天瑞律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉字（2018）270号起诉书指控被告人俞跃红犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉；被告人俞跃红及其辩护人黄维到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控:2015年9月10日，被告人俞跃红与安徽宇城建设工程有限公司（以下简称宇城公司〉签订内部承包合同，承包庐江县片区安置房三期项目中共9幢安置房工程的瓦工工种施工。该工程完工后，2017年1月6日，俞跃红与宇城公司经结算，宇城公司应支付俞跃红所承包瓦工工种工资款总额为1612311.48元、工伤补偿款人民币25000元，工人工资实按1612000元结算。 施工期间，宇城公司以现金支付、通过银行汇入实名制工人工资卡的方式给付俞跃红工人工资款合计人民币883800元。该款由俞跃红领取并支配，大部分用于发给工人的工资、临时生活费，本人日常费用、家庭生活费用、购买瓦工工具等支出10余万元。2017年1月25日和26日，俞跃红分两次向宇城公司现场负责人吴正东出具借条，借款合计646500元，其中工人工资款621500元，该款在2017年春节前用于发放工人工资。俞跃红从宇城公司实际取得工人工资款1505300元、工伤补偿款25000元，宇城公司尚欠付俞跃红的工人工资款106700元。 俞跃红在春节前发放工资时与工人结算、将前期已支付的工人工资、临时支付的工人生活费等核减后，经核算，向陈某1、凤某等38名工人出具欠条，尚欠陈某1、凤某等工人工资400481元。 2017年6月6日，陈某1、凤某等工人至庐江县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队报案，要求俞跃红支付所拖欠的工人工资，该局受理并立案调查后，于2017年6月27日作出责令限期改正指令书，责令宇城公司、俞跃红限期在7月10日前支付所拖欠的陈某1、凤某等工人的工资，其中宇城公司应支付106700元、俞跃红应支付293781元。俞跃红于当日收到指令书，但其逾期仍未改正。2017年7月Ｉ9日，该案移送庐江县公安局，该局立案侦查后，于同年10月Ｉ3日对俞跃红采取刑事拘留强制措施。俞跃红迄今仍未支付所拖欠的陈某1、凤某等工人的工资。 被告人俞跃红犯罪后自动投案，如实供述了自己罪行。 公诉机关认为，被告人俞跃红违反国家劳动法规，以将工人工资用于本人及家庭日常生活费用等支出转移财产的方法，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人俞跃红对公诉机关指控的事实和罪名无异议,自愿认罪。 被告人俞跃红提出的辩护意见主要有：1、被告人俞跃红将工人工资款50000元用于个人和家庭支出不应当定性为以转移财产的方法逃避支付劳动者劳动报酬，被告人俞跃红不构成拒不支付劳动报酬罪；2、即使认定被告人俞跃红构成拒不支付劳动报酬罪，被告人俞跃红具有自首情节，建议对其从宽处罚。 经审理查明：2015年9月10日，被告人俞跃红与安徽宇城建设工程有限公司（以下简称宇城公司〉签订内部承包合同，承包庐江县片区安置房三期项目9幢安置房工程的瓦工工种施工。该工程完工后，2017年1月6日，被告人俞跃红与宇城公司结算，宇城公司应支付被告人俞跃红所承包瓦工工种工资款总额为1612311.48元、工伤补偿款25000元，工人工资实按1612000元结算。截止2017年1月27日，被告人俞跃红从宇城公司实际领取工人工资款1505300元、工伤补偿款25000元，宇城公司尚欠被告人俞跃红工人工资款106700元。 2017年1月份，被告人俞跃红发放工资时与工人结算、将前期已支付的工人工资、临时支付的工人生活费等核减后，经核算，向陈某1、凤某等38名工人出具欠条，尚欠陈某1、凤某等工人工资400481元（含宇城公司尚欠付被告人俞跃红工人工资款106700元）。 2017年2月22日至2017年5月25日期间，被告人俞跃红中国工商银行股份有限公司庐江支行、安徽省庐江农村商业银行股份有限公司的账户内相继汇入款项226500元，被告人俞跃红将上述钱款另作处分，未用于支付工人工资。 2017年6月6日，陈某1、凤某等工人至庐江县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队报案，要求被告人俞跃红支付所拖欠的工人工资。该局受理并立案调查后，于2017年6月27日作出责令限期改正指令书，责令宇城公司、被告人俞跃红限期在2017年7月10日前支付所拖欠的陈某1、凤某等工人的工资，其中宇城公司应支付106700元、被告人俞跃红应支付293781元。宇城公司后于2017年7月14日向庐江县人力资源和社会保障局支付工人工资款106700元，被告人俞跃红于2017年7月10日收到指令书后，逾期仍未改正。2017年7月Ｉ9日，该案移送庐江县公安局，该局立案侦查后，于2017年10月Ｉ3日对被告人俞跃红采取刑事拘留强制措施。被告人俞跃红迄今仍未支付所拖欠的陈某1、凤某等工人的工资。 被告人俞跃红犯罪后自动投案，如实供述了自己罪行。 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍信息、劳动保障监察投诉登记表、立案审批表、调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、欠薪统计表、欠条、劳动保障监察调查笔录、银行交易明细、庐江县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书、送达回执、劳动保障监察电话告知记录表、农行账户交易明细、营业执照、任命通知、合同协议书、内部承包合同、工资表、借条、借据、工资明细表、代发工资业务申请单、代发工资业务处理结果确认单、明细账本复印件、销货清单、机动车驾驶人信息查询、归案经过、刑事判决书等书证，证人左某2、许某、潘某、张某4、俞某、徐某4的证言，被害人陈某1、谈某1、张某1、张某2、凤某、李某1、徐某1、夏某、叶某、曹某、凌某、王某1、严某、王某2、徐某2、熊某1、张某3、徐某3、黄金琼、谈某2、付某、王某3、李某2、陈某2、左某1、熊某2等人的陈述，被告人俞跃红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 对于被告人俞跃红的辩护人提出的被告人俞跃红将工人工资款50000元用于个人和家庭支出不应当定性为以转移财产的方法逃避支付劳动者劳动报酬，被告人俞跃红不构成拒不支付劳动报酬罪的辩护意见，经查，拒不支付劳动报酬罪是指以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，并且经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。其中，“转移财产”是指雇主将财产转移，对劳动者谎称无力支付其数额较大的劳动报酬，其具体表现形式包括隐匿财产、恶意清偿或者以其他方法转移、处分财产的。本案中，被告人俞跃红在承包宇城公司位于庐江县片区安置房三期项目9幢安置房工程的瓦工工种施工工程完工后，经结算，宇城公司应支付被告人俞跃红工人工资1612000元，且已实际支付1505300元。被告人俞跃红于2017年1月份经与工人结算后尚拖欠工人工资400481元，扣除宇城公司欠付的工人工资款106700元，被告人俞跃红实欠工人工资293781元。在此情形下，被告人俞跃红的银行账户相继汇入钱款20余万元，但被告人俞跃红并未将上述钱款用于支付工人工资，而是另作处分，此行为应当认定属“转移财产”，且其后经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为符合上述拒不支付劳动报酬罪的构成特征。故对上述辩护意见，本院不予支持。 本院认为：被告人俞跃红违反国家劳动法规，以转移财产的方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人俞跃红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对被告人俞跃红的辩护人依据上述理由提出的对被告人俞跃红从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人俞跃红犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年1月12止。罚金限于判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘兆法 审 判 员  张 军 人民陪审员  朱前芳 二〇一八年九月十三日 书 记 员  张 燕 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院》 第二条以逃避支付劳动者劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬” （一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；