wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第4990号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某。辩护人张玲，北京市大成律师事务所上海分所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指定。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4364号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院审理期间，上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑追诉（2015）5号起诉书追加指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人夏某某及辩护人张玲、被害人徐某某的诉讼代理人上海市震旦律师事务所张元律师到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关建议延期审理，本院同意并决定延期审理，现已审理终结。经审理查明：一、涉及故意伤害事实2014年4月1日14时30分许，被告人夏某某在上海市浦东新区浦电路XXX号沂蒙饭店门口，因琐事用拳击打被害人徐某某面部。经鉴定，徐某某额骨骨折，构成轻伤；左髌骨骨折，构成轻伤；双眼部钝挫伤，构成轻微伤。2014年6月30日，被告人夏某某经电话通知，自行至公安机关，如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人夏某某在家属的帮助下对被害人徐某某赔偿人民币26，500元，并就民事赔偿达成和解，取得了被害人徐某某及其亲属的谅解。上述事实，有以下证据证明：1、被告人夏某某的供述，证实上述犯罪事实。2、被害人徐某某的陈述，证实其被被告人夏某某殴打致伤的事实。3、证人周某某、朱某某、肖某某的证言，证实被告人夏某某殴打被害人徐某某的经过。4、上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人徐某某的伤势情况。5、上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人夏某某自动到案的情况。6、上海市公安局浦东分局调取的常住人口信息，证实被告人夏某某的身份情况。7、上海市浦东新区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关业务档案，证实被告人夏某某的前科、劣迹情况。二、涉及容留他人吸毒的事实2014年9月间，被告人夏某某先后三次在上海市浦东新区浦东南路东南新村XXX号XXX室家中，容留吸毒人员孙某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月8日，被告人夏某某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有以下证据证明：1、被告人夏某某的供述和辩解，证实被告人夏某某对犯罪事实供认不讳。2、证人孙某某的证言，证实被告人夏某某三次在家中容留吸毒人员孙某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）的事实。3、上海市第七人民医院检验报告单，证实被告人夏某某及证人孙某某的甲基苯丙胺尿检结果呈阳性。4、上海市公安局浦东分局出具的案发经过表格，证实被告人夏某某到案的情况。5、上海市公安局浦东分局调取的常住人口信息，证实被告人夏某某的身份情况。本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人夏某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某一人犯两罪，依法应当数罪并罚。在故意伤害罪中，被告人夏某某具有自首情节，依法从轻处罚；在容留他人吸毒罪中，被告人夏某某到案后能如实供述，系坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人夏某某在家属的帮助下对被害人徐某某进行了赔偿并取得了谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯、打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；决定执行拘役八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年9月7日止；罚金自生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 波代理审判员  师坤鹏人民陪审员  周国莲二〇一五年五月二十五日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第53号申请执行人：杨玉国，男，汉族，茌平县。被执行人：茌平县利达管业有限公司。法定代表人：田涛，男，汉族，住茌平县。被执行人：丁坤，男，汉族，住茌平县。本院作出的（2014）茌民一初字第1695号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请执行标的额5万元及利息。本院在执行过程中，评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋、其他不动产及生产设备一宗，其中厂房及附属房屋、其他不动产评估价值为941844元，第一次拍卖保留价为941844元，因无人报名而流拍，第二次拍卖保留价为753475.2元，因无人报名而流拍，第三次拍卖保留价为603000元，由王德跃以603000元竞买成交，茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋，其他不动产由（2014）茌法执字第1416号案件查封，申请执行标的额为495000元，张龙东作为执行中第一顺序查封的申请人，优先受偿495000元，扣除执行费8725元，剩余款99275元。第二顺序受偿人为付兴华，（2014）茌法执字第1266号案件的申请人，申请执行标的额为102080元，扣除该案件执行费2300元，付兴华实际受偿96975元。评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的生产设备一宗，评估价格为4736640.25元，第一次举行的拍卖会以评估价为低价进行拍卖，因无人报名而流拍，第二次举行的拍卖会，经合议庭合议，拍卖保留价在上次的基础上降低了20%，价格为3789312.2元，第二次举行的拍卖会也因无人报名而流拍，茌平县农村信用合作社联社作为第一顺序受偿人，提出申请，同意以第二次拍卖设定的保留价接受该财产，截止2015年5月4日，茌平县利达管业有限公司共欠信用社本金及利息3052245元，并已缴纳诉讼费18000元，信用社应补缴差额款71906702元.（2014）茌法执字第1560号，茌平县农村信用合作社联社申请执行茌平县利达管业有限公司标的额3052245元，执行费26000元，（2015）茌法执字第225号，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司申请执行茌平县利达管业有限公司标的额为1486819.16元，执行费18000元，两案件执行费54000元，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司是第二顺序受偿人，实际到位金额为675067.2元。在中国工商银行茌平支行轮候冻结了丁坤的工资账户，等待与其他案件参与分配。现被执行人无财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第1695号民事调解书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一五年五月二十八日书 记 员 刘 峰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄民初字第56号原告倪某。被告周某甲。原告倪某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员张孟有独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某诉称：原被告在原告所开的美发店相识，于2000年在浦阳镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一女，取名周某乙，现年23岁。××××年××月××日双方生育一子，取名周某丙，现年16岁。婚后被告经常赌博，不务正业，对孩子不闻不问，至今已经连续十三年不在家。原被告于2004年在浦江县民政局办理离婚手续，后因为孩子，于2013年8月1日办理复婚手续。复婚之后，被告依然不知悔改，对孩子不闻不问，分居至今。故起诉到法院要求判令原被告离婚，婚生儿子周某丙归被告抚养，由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告倪某向本庭提交了结婚证（与原件核对无误的复印件）一份，证明原被告系夫妻关系。同时提交了户口本（与原件核对无误的复印件）一份，证明生育儿子周某丙的事实。被告周某甲未作答辩，也未提供任何证据。针对原告倪某提交的证据，本院认为该证据来源合法、符合证据三性，对该证据予以认定。经审理查明：原被告于1992年在原告经营的理发店认识，××××年××月××日生育女儿周某乙，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育儿子周某丙。原被告双方曾于2004年在浦江县民政局办理离婚手续，后又于2013年8月1日办理复婚手续。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，并提出了上述诉讼请求。本院认为，原被告双方经依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。双方从相识至今已经20余年，共同生育了一子一女，应当认定双方已经建立起了较好的夫妻感情。期间原被告虽然经历了离婚和复婚，但复婚的时间距今也较短，原告也无证据证明双方感情已到破裂的程度，故对原告以夫妻感情完全破裂而要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告倪某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张孟有二〇一五年五月四日代书记员 张昊夫
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第00150号原告高志龙。被告如东县马塘砖瓦有限公司，住所地如东县马塘镇马南村13组。法定代表人施问才，厂长。本院在审理原告高志龙与被告如东县马塘砖瓦有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高志龙于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志龙的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告高志龙负担。审判员  樊士新二〇一五年五月十二日书记员  顾 琦
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第00573号原告李某某，男。被告王某某，女。原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某和被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告前妻在2005年10月因车祸去世，2006年初，经人介绍与被告相识，2006年，原、被告在海勃湾区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，原、被告婚姻存续期间，原告为被告及其家人支付了大量医疗费及礼金、一次性社保金，还购置了家电、手机等家庭生活用品，为被告个人修缮房屋而支付的费用共计90000元。被告自2014年9月开始总是不回家，有时候去被告的母亲家有时候去被告的妹妹家，后矛盾越来越多，原、被告经常因家庭琐���发生争吵，被告长期在其女儿家中居住，不与原告共同生活，原、被告双方感情已经破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，我母亲九十多岁了，我妹妹去北京答礼去了，所以我去我母亲家里照顾几天。我是一个癌症患者，自从原告知道后就开始嫌弃我，从来不体谅我，我现在得了病，原告想要抛弃我，所以起诉离婚。经审理查明，原告之妻去世后，经介绍与被告相识，双方于2006年在乌海市海勃湾区登记结婚，婚后被告搬迁至原告房屋居住共同生活，双方均办理了退休手续，享受养老社会保险。双方婚后未生育子女。上述事实，有原、被告陈述及结婚证予以佐证。本院认为，原、被告均系再婚，更应珍惜双方建立的共同生活。双方老年结伴，彼此应相互照顾，不应顾己不顾他，且应以身心健康为重，不要以家庭琐碎��心。现被告患有疾病，原告更应给予关心，体现责任及义务，被告也需重视与原告建立的家庭。现原告诉讼离婚，未能充分说明双方夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：不准原告李某某和被告王某某离婚。案件受理费300元（因适用普通程序全额收取，原告已预交），由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  孟庆光代理审判员  李 图人民陪审员  邓汉清二〇一五年五月四日书 记 员  李 婷
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第2079号原告：陈际海。被告：周立。本院在审理原告陈际海与被告周立保证合同纠纷一案中，原告以自行处理该纠纷为由而于2015年5月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈际海撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈际海负担。审判员  邹世刚二〇一五年五月二十五日书记员  郑长桂
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，呈批拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗云法执字第8002号广州市白云区人民法院执行裁定书（2014）穗云法执字第8002号申请执行人高立文，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人广州市亿沣物流有限公司，住所地广东省广州市白云区，现下落不明。法定代表人王卫。被执行人王卫，住江苏省无锡市锡山区。高立文与广州市亿沣物流有限公司、王卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法从民二初字第365号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法金民终字第1256号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市亿沣物流有限公司归还高立文借款100000元及利息，王卫承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行判决书所确定的义务，申请人于2014年10月29本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，经四查，无发现两被执行人在广州辖区内有可供执行的财产，后本院于2014年10月31日发函到被执行人王卫的户籍所在地法院，江苏省无锡市锡山区人民法院查询被执行人王卫的财产线索，江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年1月7日回函告知，被执行人王卫有位于无锡市理想城市花园908-102房的房产，该房产位于无锡市惠山区人民法院管辖的区域，本院已委托无锡市惠山区人民法院执行，本院已将上述情况告知申请执行人。本院认为，经多方采取执行措施，暂无发现两被执行人在广州辖区内有可供执行的财产，且本院已委托无锡市惠山区人民法院代为执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）穗云法执字第8002号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长潘文宇审判员姚晶鑫审判员刘燕燕二〇一五年五月十八日书记员陈土泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第552号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津市滨海新区金融街西街4号楼AB座。法定代表人冯斌，行长。被执行人陈华申。被执行人天津闽创建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。法定代表谢斌满，董事长。中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉陈华申、天津闽创建材市场管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）滨功民初字第1708号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2015年3月26日申请强制被执行人陈华申、天津闽创建材市场管理有限公司给付欠款147096.35元的义务，本院决定立案执行。本案在执行过程中，未查到被执行人陈华申、天津闽创建材市场管理有限公司可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿的债权为147096.35元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人陈华申、天津闽创建材市场管理有限公司无可供执行的财产，应终结本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人陈华申、天津闽创建材市场管理有限公司有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出（2014）滨功民初字第1708号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  张红杰代理审判员  姜传明二〇一五年五月十五日书 记 员  燕乔楚
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民二初字第258号原告张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水天下酒店四楼。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周当二，男，汉族，原告张家界山水天下置业有限公司的法律顾问，系原告张家界山水天下置业有限公司的特别授权代理人。被告逸耘居投资咨询（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区花山路706号623室。法定代表人ANTHONYLO，董事长。本院在审理原告张家界山水天下置业有限公司与被告逸耘居投资咨询（上海）有限公司合同纠纷一案中，原告张家界山水天下置业有限公司以原、被告双方已达成庭前和解为由，于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界山水天下置业有限公司提出撤诉申请的理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界山水天下置业有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，撤诉结案减半收取4400元，由原告张家界山水天下置业有限公司负担。审 判 长  龚拥军人民陪审员  吴 士人民陪审员  李 林二〇一五年五月十五日代理书记员  符娅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜羊民初字第0219号原告陈其照，农民。委托代理人成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告詹于龙，农民。被告沈素成，农民。二被告共同委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。原告陈其照诉被告詹于龙、沈素成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈其照及其委托代理人成高锋，被告詹于龙及二被告共同委托代理人朱青祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其照诉称，两被告因经营大棚种植需要资金，于2013年11月15日向我借款15万元，于2014年7月28日借款18万元，于2014年8月1日借款8万元，累计借款41万元，约定月利率2.5%。借款后，被告支付利息至2015年3月14日。后我多次向被告催要借款本金及剩余利息，两被告一直未能归还，现我要求二被告立即归还借款本金41万元，并支付利息，利息自2015年3月15日起，至实际还款之日止，按月利率2.5%计算。二被告辩称，向原告借款共41万元属实，约定月利率2.5%。我们的塑料大棚正在经营中，现资金周转困难，暂时无力归还全部借款，请求分期还款。经审理查明，被告詹于龙、沈素成系夫妻关系。因从家庭经营塑料大棚种植需要资金，被告詹玉龙于2013年11月15日立据向原告陈其照借款15万元，于2014年7月28日向原告借款18万元，于2014年8月1日向原告借款8万元，累计借款41万元，三笔借款均约定月利率为2.5%，均未预定还款时间。借款后，被告支付利息至2015年3月14日。后原告向两被告索要借款未果，现诉至本院，要求二被告立即归还借款本金并支付剩余利息。在本案诉讼过程中，应原告陈其照申请，本院依法查封被告詹于龙所有的位于阜宁县阜城镇XXXXX门市房。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告詹于龙向原告陈其照借款，有其出具的借条为凭，并且在庭审中二被告对借款41万元的事实予以认可，故本院对该事实予以认定。因原、被告未有约定还款时间，被告詹于龙理应诚实守信，在原告向其索要借款时及时归还，现被告仅支付部分利息，剩余借款本息拖欠不还，已侵犯原告合法权益，被告詹于龙应承担归还借款并支付利息的民事责任。该笔借款发生在被告詹于龙、沈素成的夫妻关系存续期间，为家庭生产经营所负债务，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应共同承担偿还责任。原告主张的月利率2.5%已超过法律许可范围，对超出许可的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告詹于龙、沈素成共同归还原告陈其照借款本金41万元，并支付利息（按本金41万元计，自2015年3月15日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算），限于本判决生效后日10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费9102元、保全费3170元，合计12272元。由原告陈其照负担700元，被告詹于龙、沈素成共同负担11572元（原告已预交12272元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡保新审 判 员  倪常春人民陪审员  朱云华二〇一五年五月十二日法官 助理  朱龙芹书 记 员  顾彬彬附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）胶行初字第33号原告青岛春明迎客家超市有限公司，住所地胶州市三里河办事处衢州路556号。法定代表人张家福，董事长。委托代理人栾福建，男，汉族，住胶州市，系青岛春明迎客家超市有限公司法律部专员。被告胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，男，汉族，系该单位工作人员。原告青岛春明迎客家超市有限公司诉胶州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告青岛春明迎客家超市有限公司向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告青岛春明迎客家超市有限公司在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中���人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛春明迎客家超市有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  管德志审 判 员  刘大波人民陪审员  马俊飞二〇一五年五月二十日书 记 员  赵 迪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第03822号原告：刘明发，男，汉族，1953年7月1日出生，住重庆市江津区。被告：漆帮明，男，汉族，1963年4月2日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地：云南省红河州个旧市金湖西路358号，组织机构代码21789027-8。负责人：马敏江，经理。原告刘明发与被告漆帮明、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月25日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘明发，被告漆帮明到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘明发诉称：2015年4月7日11时40分，被告漆帮明驾驶渝C23L**号普通二轮摩托车从江津区柏林镇往东胜方向行驶，车辆行驶至107省道大甸子路段时，由于未保持安全车距，追尾撞上原告驾驶的渝C8N3**号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告报告了江津区公安局交通警察巡逻支队，江津区公安局指派柏林派出所干警进行了现场勘查，当天出具了事故责任认定证明，被告漆帮明负事故的全部责任，原告无责任。请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费4220元、车辆停修时间损失800元，共计5020元。被告漆帮明辩称：发生事故是事实，原告的车子停在路边下人，未打转向灯，原告也要承担一定的责任，至少和我是同等责任。修理车辆的事情我也不清楚，车辆修好后原告才电话告知我。被告人保公司辩称：本案没有公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，原告的起诉缺乏事实依据。本案的案发地点是107省道大甸子路段，属于道路交通安全法规定的公共道路，在公共道路上发生交通事故，依法应由公安机关交通管理部门来处理。派出所出具事故证明超越职权范围，依法不具有法律效力，不能作为认定发生交通事故的依据，更不能作为划分交通事故责任的依据。因此我司在本案中不承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明：2015年4月7日11时40分，被告漆帮明驾驶渝C23L**号普通二轮摩托车从江津区柏林镇往东胜方向行驶，车辆行驶至107省道大甸子路段时，由于未保持安全车距，追尾撞上原告刘明发驾驶的渝C8N3**号小型轿车，造成两车受损，摩托车驾驶员漆帮明受伤的交通事故。2015年4月7日，重庆市江津区公安局柏林派出所出具事故证明，认定漆帮明负事故全部责任，刘明发无责任。渝C8N3**号小型轿车系原告刘明发所有，车辆受损后产生维修费4220元。渝C23L**号车辆系被告漆帮明所有，该车在被告人保公司投保有交强险，有责财产损失限额为2000元，事故发生在保险期内。庭审中，原告刘明发与被告漆帮明对原告的财产损失超出交强险限额以外的部分由被告漆帮明赔偿原告刘明发2200元，原告刘明发自愿放弃其余诉讼请求并承担案件受理费达成一致意见。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的驾驶证、行驶证、事故证明、事故现场照片、车辆维修费发票、结算单，被告提交的驾驶证、行驶证、保险单等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告漆帮明驾驶车辆未保持安全车间追尾撞上原告的车辆，被告漆帮明负有事故责任。被告人保公司辩称本案没有公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，原告的起诉缺乏事实依据，其不应承担赔偿责任。因原告刘明发与被告漆帮明对发生事故的事实均无异议，且原告提交了派出所出具的事故证明及事故现场的照片等证据予以佐证，足以证明涉案交通事故发生的事实，故本院对被告人保公司的该辩解理由不予采纳。因此对原告刘明发因本次交通事故产生的合法损失，应首先由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告主张车辆维修费4220元，有维修费发票和结算清单为证，本院予以支持。原告刘明发与被告漆帮明对原告的财产损失超出交强险限额以外的部分由被告漆帮明赔偿原告刘明发2200元，原告刘明发自愿放弃其余诉讼请求达成一致意见，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘明发车辆维修费2000元。二、被告漆帮明于本判决生效后十日内赔偿原告刘明发车辆维修费2200元。三、驳回原告刘明发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 姜 玲二〇一五年五月二十五日书记员 梁利君
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐江商初字第99号原告：申屠军良。委托代理人：方建良。被告：王俊楠。被告：王望。被告：洪军华。原告申屠军良与被告王俊楠、王望、洪军华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告申屠军良的委托代理人方建良到庭参加诉讼。被告王俊楠、王望、洪军华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告申屠军良起诉称：2013年4月19日，被告王俊楠向原告借款60000元，借款期限1个月，利息为月利率2%，被告当即出具借条，约定若被告逾期归还，则承担由此引起的包括律师代理费在内的一切费用。被告王望、洪军华为被告王俊楠的上述借款本息及违约金承担连带保证责任，保证期二年。该借款被告至今未归还过本息。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告王俊楠立即归还原告借款60000元并支付自2013年4月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（计算至起诉时约8000元），被告王望、洪军华承担连带清偿责任；2、判令被告王俊楠支付原告实现债权的费用（律师代理费）3000元，被告王望、洪军华承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告申屠军良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、借条1份，证明王俊楠向原告借款60000元，由王望、洪军华担保的事实；2、委托代理合同、收费发票各1份，证明原告支出的代理费。被告王俊楠、王望、洪军华未作答辩，也未提交证据。本院对原告申屠军良提交的证据认证认为：该证据来源合法，内容客观真实，具有证明本案案件事实的证据效力，本院予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年4月19日，王俊楠向申屠军良借款，出具借条载明：今本人王俊楠向申屠军良借到人民币陆万元整，用于周转，借款期限为一个月（30天），即2013年4月19日至2013年5月18日止，借款利息为2%。若借款人逾期归还，则同意支付逾期还款利息及违约金，并承担由此产生的一切费用。王望、洪军华同意为上述借款及违约金提供连带责任保证，保证期为二年。王俊楠在借款人处签名、捺印，王望、洪军华在担保人处签名、捺印。借款到期后，王俊楠未归还借款，王望、洪军华也未承担保证责任。本院认为，原告与王俊楠间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王望、洪军华为借款提供连带责任保证，按约应承担连带保证责任。原、被告约定的利息过高，本院依法予以调整，按照借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊楠于本判决生效之日起十内归还原告申屠军良借款60000元，支付利息（自2013年4月19日起按月利率1.87%计算至本判决确定履行之日止），并支付律师代理费3000元。由被告王望、洪军华承担连带责任。二、驳回原告申屠军良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告王俊楠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。由被告王望、洪军华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1575元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  汤德宫二〇一五年五月六日书 记 员  蒋玲燕
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶武法执字第47号申请执行人：刘满法。被执行人：成建锋。申请执行人刘满法与被执行人成建锋买卖合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院2014年11月11日作出的（2014）韶武法民二初字第196号民事判决书所确定的义务，申请人于2014年12月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所查询被执行人成建锋的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）韶武法执字第47号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄劲波审判员  刘明洲审判员  张贵生二〇一五年五月二十日书记员  刘泽彬
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00048号原告徐铁军，女，汉族，居民，住华容县。被告陈辉，男，汉族，居民，住华容县。委托代理人陈波涛，男，汉族，居民，住华容县，系被告陈辉胞弟。被告岳阳市明迪房地产开发有限公司，住所地华容县城关镇马鞍新区华容大道88号。组织机构代码77228942-2。法定代表人谢迪祥，总经理。原告徐铁军诉被告陈辉、岳阳市明迪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成由审判员刘华平担任审判长、人民陪审员程志刚、聂邦宁参加的合议庭，于2015年5月20日上午9时在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告徐铁军与被告陈辉的委托代理人陈波涛到庭参加了诉讼，被告岳阳市明迪房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐铁军诉称，2012年12月7日，被告陈辉以进行房地产开发缺少资金为由，向原告借款10万元，被告岳阳市明迪房地产开发有限公司以其开发建设的华容县马鞍新区华容大道的一间门面房屋（一、二层）为陈辉借款设定抵押担保。借款后，陈辉仅支付部分利息。现要求陈辉立即清偿借款本金10万元，确认岳阳市明迪房地产开发有限公司设定的房屋抵押担保有效，在陈辉不能按时清偿借款情况下，原告以该抵押房产优先受偿。为支持其诉讼请求，原告徐铁军向本院提交了下列证据：证据一、陈辉与徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣四人共同签订的《借款协议》一份、陈辉出具金额为10万元的借据一份，拟证明陈辉借款10万元的事实；证据二、岳阳市明迪房地产开发有限公司与徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣共同签订的《房地产抵押合同》一份、华容县房屋产权监理部门出具的《预购商品房抵押证书》��房屋分层分户平面图，拟证明岳阳市明迪房地产开发有限公司为陈辉借款提供房屋抵押担保的事实。被告陈辉辩称，原告所诉属实，抵押房产系本人挂靠岳阳市明迪房地产开发有限公司开发建设的房产，本人为抵押房屋的实际产权人，抵押情况属实。因资金周转困难，要求延期还款。被告陈辉未提交相应证据。被告岳阳市明迪房地产开发有限公司未进行答辩，也未提交相应证据。经庭审质证，被告陈辉对原告提交的证据承认属实，本院确认原告徐铁军提供的证据来源合法、内容真实、与案件事实相关联，依法采信为认定本案事实的依据。根据上述认证情况，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2012年12月7日，陈辉因从事房地产开发缺少资金，向徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣等四人借款。陈辉与徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣等四人共同签订一份《借款协议》，该协议约定，徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣共同向陈辉提供借款期限在10个月以上的借款60万元，陈辉按月向徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣支付利息，陈辉以其在华容县城关镇马鞍新区华容大道投资建设的临街门面（一、二层）为四人借款提供抵押担保。因设定抵押的在建门面房屋系以岳阳市明迪房地产开发有限公司名义进行建设的，岳阳市明迪房地产开发有限公司又与徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣签订一份《房地产抵押合同》，并就抵押的门面房屋到华容县房产管理部门进行了抵押登记，抵押登记的编号为201212450290808，抵押房屋幢号为50，房号为108、208，建筑面积为113.15平方米。合同签订后，徐铁军、陈小华、张剑勇、毛培姣共同向陈辉支付借款60万元，其中徐铁军支付借款10万元。为此，陈辉向徐铁军出具书面借条载明：“今借到徐铁军人民币壹拾万元整￥100000.00元具借人：陈辉2012.12.8”。借款后，陈辉按约支付了2013年7月以前的利息，但一直未偿还借款本金。后因陈辉不能按时支付利息，徐铁军遂向本院提起诉讼。本院认为，原告徐铁军与被告陈辉间的借贷关系明确、借贷金额具体，属合法民间借贷。双方借款时对借款期限约定不明，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。故本院对徐铁军要求陈辉立即清偿借款本金的请求予以支持。借款时，陈辉与岳阳市明迪房地产开发有限公司自愿以其开发建设的房屋设定抵押担保，并办理在建工程抵押登记，该抵押合同合法有效，徐铁军依法有权以其设定抵押的房屋优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条（二）项、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈辉在本判决生效后十日内向徐铁军清偿借款人民币10万元。二、陈辉与岳阳市明迪房地产开发有限公司就其位于华容县马鞍新区华容大道西路第50幢的108、208号房屋设定的抵押担保合法有效。陈辉未按期清偿前述借款时，徐铁军有权以该抵押财产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元及财产保全费1020元，共计3320元，由陈辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘华平人民陪审员  程志刚人民陪审员  聂邦宁二〇一五年五月二十一日书 记 员  邓 颖
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀商初字第87号原告怀来县农村信用合作联社，住所地怀来县沙城镇京张公路西大街。法定代表人刘占龙，理事长。委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社清非大队队长。委托代理人张连满，怀来县农村信用合作联社清非大队职工。被告宗晓云。被告张跃东。原告怀来县农村信用合作联社与被告宗晓云、张跃东借款合同纠纷一案，本院于2015年2月7日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张杰、张连满到庭参加诉讼，被告宗晓云、张跃东经本院公告通知其应诉，期满未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月18日借款人宗晓云从原告所属的客户经理部沙城分部借款50000元，由张跃东提供担保，借款于2007年5月17日到期。到期后客户经理部沙城分部多次进行催收，未能归还。故请求法院判令被告偿还本金及利息（按实际发生额计算）。被告宗晓云和张跃东无答辩。原告提供证据如下：1、《借款借据》一份；2、《保证担保借款合同》一份；3、《贷款催收通知书》一份。经审理查明，2006年5月18日被告宗晓云、张跃东与原告怀来县农村信用合作联社所属的客户经理部沙城分部签订保证担保借款合同，被告宗晓云向原告借款50000元。合同约定借款期限从2006年5月18日至2007年5月17日止，月利率9.36‰，逾期上浮30﹪。还款方式为本息按期归还。被告张跃东为该笔贷款提供担保。后被告宗晓云于2006年12月15日归还利息2821元，尚欠本金50000元。合同到期后二被告未依约履行还款义务。原告遂起诉至本院，要求二被告给付贷款本金50000元及利息，利息按实际发生额计算。本院认为，原告怀来县农村信用合作联社与被告宗晓云、张跃东签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，属有效合同。被告宗晓云应依约履行还本付息义务。原告起诉时已超过双方合同约定的从借款之日至到期后两年的保证期间，被告张跃东不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宗晓云于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（按合同约定的利率计算至判决生效确定给付之日，减去已经归还的利息2821元）。二、驳回原告怀来县农村信用合作联社对被告张跃东的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宗晓云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  王京生审 判 员  张 玲人民陪审员  姜少华二〇一五年五月三日书 记 员  徐 静附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汉阴执字第00169号申请执行人吴某某，男，汉族。被执行人翁某某，男，汉族，初识字。吴某某与翁某某返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）汉阴民初字第00185号民事判决书，判令：由翁某某向吴某某返还七件机物件（工具箱包括工具1件，钻头10个，15码柴油机一台，8个千瓦电动机一台，钻杆4根，电缆线一卷，电钻一个）。判令生效后，因被执行人翁某某未按生效判决书履行法定义务，申请执行人吴某某遂向本院申请执行，要求被执行人翁某某还返还以上七件原物。本案在执行过程中，经查被执行人翁某某住所无应返还七件原物，被执行人翁某某提出该七件原物已被探矿时雇请的工人拉走，因拉走原物的工人现已外出打工，致使该案暂无法核实，申请执行人吴某某表示同意延期执行，经合议庭评议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：对陕西省汉阴县人民法院作作出的（2014）汉阴民初字第00185号民事判决书中止执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  王建华审判员  邹明胜审判员  刘月关二〇一五年五月二十一日书记员  曾 涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰黄民初字第0665号原告余某。原告苏某甲。原告苏某乙。原告苏某丙。四原告共同委托代理人黄浙波。被告朱某。本院在审理原告余某、苏某甲、苏某乙、苏某丙与被告朱某析产纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  蒋鹏飞二〇一五年五月二十五日书记员  丁 一
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第00938号原告：安徽地球人物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路588号。法定代表人：梁兵，系该公司董事长。委托代理人：王慧，系该公司办公室主任。委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告：ＸＸ。本院在审理原告安徽地球人物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，安徽地球人物业服务有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽地球人物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽地球人物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽地球人物业服务有限公司负担。审 判 员  徐克文二〇一五年五月二十八日代理书记员  钟静雯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第414号原告王文军。委托代理人马炳宝，山东铭星律师事务所律师。被告徐学庆。委托代理人王彦进，临沂兰山正维法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金三路与中丘路交汇处天泰家园二期9号楼。负责人张廷慧，总经理。委托代理人吴琦，该单位职工。原告王文军诉被告徐学庆、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文军的委托代理人马炳宝，被告徐学庆及委托代理人王彦进，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人吴琦，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文军诉称，2014年12月15日18时许，在兰山区戈九路方城镇于村路段，被告徐学庆驾驶鲁Q×××××号“解放牌”中型普通货车与原告驾驶的电动自行车相接撞，造成原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察大队直属三大队作出的临公交直三认字（2014）第201412152796号事故认定书认定被告徐学庆负事故全部责任，原告无事故责任。被告车辆鲁Q×××××在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元。原告还需要二次手术，本次起诉原告仅主张第一次住院期间的费用，其他损失在原告二次住院治疗结束后做完司法鉴定再另行起诉。被告徐学庆书面辩称，积极给原告治伤，并在经济十分困难的情况下为原告支付了医疗费等费用，原告起诉要求被告承担的诉讼标的太高，非被告所能承受。请求依法驳回原告所诉与事实不符的诉讼请求；被告在经济状况十分困难的情况下已经为原告支付了医药费等壹万元，如原告有过分请求，请求法院酌情处理。被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内承担合理的损失，程序性费用不负担。经审理查明，2014年12月15日18时许，被告徐学庆驾驶鲁Q×××××号“解放”牌中型普通货车，沿临沂市兰山区戈九路由北向南行驶至方城镇于村路段时，与原告王文军驾驶的“小羚羊”牌电动车发生碰撞，致王文军受伤，车辆部分受损。该事故经交警部门认定：徐学庆负事故全部责任，原告王文军无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区方城中心卫生院住院治疗，花费医疗费35822.98元。另查明，被告徐学庆驾驶鲁Q×××××号“解放”牌中型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告徐学庆驾驶鲁Q×××××号“解放”牌中型普通货车与原告王文军驾驶的电动车相撞，致原告王文军受伤，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定且有相应证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告王文军因交通事故受伤支出的医疗费35822.98元、由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告徐学庆赔偿25822.98元（已履行10000元），于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费2300元，由被告徐学庆负担700元，由原告王文军负担1600元。保全费320元，由被告徐学庆负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  刘瑞娟人民陪审员  杜士恩二〇一五年五月二十二日代书 记员  崔 丽
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民初字第628号原告姜某某，女，1989年3月26日出生，汉族，农民。委托代理人何力均，湖南凌风律师事务所律师。被告邓某某，男，1985年9月11日出生，汉族，农民。委托代理人商中华，桃源县宏远法律服务所法律工作者。原告姜某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐震华于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人何力均，被告邓某某及其委托代理人商中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：原、被告经人介绍相识后于2011年10月18日在桃源县民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。原、被告因婚前相互了解不够，婚后性格不合，双方经常发生矛盾，导致双方长期分开打工，分开期间互不沟通，夫妻之间已经形同陌路，再无感情可言。请求：判令原、被告离婚。原告姜某某就诉讼主张向本院提交了以下证据：1、婚姻登记记录证明1份，欲证明原、被告夫妻关系的事实；2、对房某某的调查笔录1份，欲证明原、被告夫妻感情不和，双方分居两年多时间，婚后无子女的事实。被告邓某某辩称：原告离婚理由不充分，双方夫妻感情未破裂，暂不同意离婚。被告邓某某未向本院提交证据材料。经庭审质证，对于原告提交的婚姻登记记录证明，被告无异议。经审查，本院认为，该证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。对原告提交的对房某某的调查笔录，被告有异议，认为双方分居的情况不属实，证人无正当理由未出庭作证，该证据不合法。经审查，本院认为，证人无正当理由未出庭作证，且无其他证据佐证，本院对该证据不予采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱后于2011年10月18日在桃源县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚初期感情较好，后因家庭琐事发生矛盾影响了夫妻感情。本院认为，本案争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自由恋爱结婚，婚后共同生活时间较长，双方有较好的感情基础，虽然后来因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方相互理解，加强沟通，完全有和好的可能。且原告提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告姜某某与被告邓某某离婚。案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  徐震华二〇一五年五月二十八日书 记 员  罗 阳附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第02363号本诉原告（反诉被告）：刘剑，男，1981年10月16日出生，汉族，无业，现住址沈阳市铁西区。本诉原告（反诉被告）：刘硕，女，1986年11月7日出生，汉族，无业，现住址同上。委托代理人：刘剑，男，1981年10月16日出生，汉族，无业，现住址同上。本诉被告（反诉原告）：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：杨文杰，职务系总经理。委托代理人：宋琛，男，1985年5月4日出生，汉族，系该公司员工，现住皇姑区。委托代理人：吕耀春，男，1981年2月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。本院在审理本诉原告（反诉被告）刘剑、刘硕诉本诉被告（反诉原告）沈阳华锐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本诉原告刘剑、刘硕、反诉原告沈阳华锐置业有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本诉原告（反诉被告）刘剑、刘硕的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。反诉原告沈阳华锐置业有限公司未缴纳反诉费用，提起撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告刘剑、刘硕、反诉原告沈阳华锐置业有限公司撤回起诉；二、反诉部分按自动撤诉处理。本诉案件受理费2689.5元，减半收取1344.75元，由本诉原告刘剑、刘硕承担。审判员  周楠二〇一五年五月十一日书记员  施洋
文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1527号原告封正荣。被告张琴书（张芹书）。被告胡荣明。原告封正荣与被告张琴书、胡荣明民间借贷纠纷一案，原告封正荣于2015年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员林友芳担任审判长，与人民陪审员吴永亮、任红艳组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告封正荣、被告张琴书到庭参加诉讼，被告胡荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告封正荣诉称，原告与二被告认识，2013年7月27日，被告张琴书、胡荣明因烤酒养牛急需周转资金，胡荣明当天向原告借款14400元，后来胡荣明说要借足2万元，原告便说要叫胡荣明的父亲来，当天晚上胡荣明将其母亲张琴书叫到被告家，原告又借给被告5600元。借款交付后，由被告胡荣明书写借条，并约定每月付息800元，到月就送来，不还的话就翻倍，被告胡荣明、张琴书在借条上签字按手印。经原告多次索要，被告张琴书支付了700元利息，原告向被告张琴书出具了收条，被告胡荣明支付了1400元利息，原告未向被告胡荣明出具收条，原告主张从借款之日起按照月利率2%计算利息，直至起诉之日。故请求：一、请求二被告及时偿还原告借款本金20000元，利息8400元，合计人民币28400元。二、本案诉讼费用由二被告承担。为支持其主张，原告封正荣在举证期限内提交了以下证据：1、封正荣的居民身份证复印件一份，用以证明原告的主体。被告张琴书的质证意见为，不知道身份证。2、借款人为张琴书、胡荣明、日期为2013年7月27日的借条复印件一份，用以证明被告胡荣明向原告借款14400元时，被告张琴书不在现场，当晚胡荣明把被告张琴书叫来后又借款5600元，共计借款2万元的事实。被告张琴书的质证意见为，借条中张琴书的名字不是被告张琴书所签，但是手印是张琴书按的。被告张琴书辩称，被告张琴书以前不认识原告，原告与被告胡荣明是什么关系被告张琴书也不清楚。2013年7月27日晚上，二被告去拿的钱是5600元，也没有约定利息，并且已经支付了利息2700元，但没有出具收条。因此，被告张琴书仅认可借款本金5600元。被告胡荣明未进行答辩，被告张琴书、胡荣明均未提交证据。对证据的分析与认定，封正荣的居民身份证、借款人为张琴书、胡荣明、日期为201３年7月27日的借条，上述证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告张琴书、胡荣明于2013年7月27日因资金周转困难向原告封正荣借款20000元，原告于当天分两次向被告张琴书、胡荣明交付了20000元借款，被告张琴书、胡荣明遂出具了一份内容为“借条今日跟封正荣借二万（元）每月（800）利息，到月就送来，不还的话，翻倍还你。借款人：张琴书胡荣明2013年7月27日”的借条，被告张琴书、胡荣明分别在借条中按手印确认。经原告多次索要，被告张琴书向原告支付了利息700元，被告胡荣明向原告支付了利息1400元，共计2100元，但未偿还本金，也未支付其余利息。另查明，2012年7月6日，中国人民银行发布的六个月以内（含六个月）期贷款基准利率为年利率5.60%。本院认为，本案需要解决的问题是：被告张琴书、胡荣明是否应当偿还原告封正荣借款本金20000元，是否应当按照月利率2%向原告支付利息。对于上述问题，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2013年7月27日向二被告交付了借款本金20000元，二被告于当日向原告出具了借条，原被告双方形成了合法的借贷关系，且该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律保护，原被告均应根据借条的约定严格履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，因原被告双方仅约定了利息的支付期限，而未约定还款期限，原告可以随时要求二被告偿还借款，而二被告并未向原告偿还过借款本金，在原告向被告索要借款后，仅支付了2100元利息，且二被告也未提供证据证实原告仅交付了借款本金5600元，故原告要求二被告偿还借款本金20000元的理由成立，予以支持。被告张琴书辩解二被告仅欠原告借款本金5600元的理由不能成立，不予支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，原告可以按照同期中国人民银行发布金融机构人民币贷款基准利率的四倍向二被告主张利息，即二被告应当按月利率1.87%（5.60%÷12×4≈1.87%）向原告支付利息，故原告请求按月利率2%计算利息的理由不能成立，不予支持，其可以请求按月利率1.87%计算利息。自2013年7月27日至2015年4月13日，二被告应当向原告支付利息为7683.93元（20000元×5.60%×4×1年+20000元×1.87%×8个月+20000元×1.87%÷30×17天＝7683.93元），因原告自认二被告已经支付了2100元利息，二被告却未能提供证据证实二被告向原告支付了2700元的利息，因此，应当扣除2100元的利息，即截止2015年4月13日，二被告应当向原告支付利息5583.93元，故原告请求由二被告支付利息的理由成立，但其请求数额过高，本院仅支持5583.93元，超出5583.93元的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张琴书、胡荣明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告封正荣借款本金20000元，并支付原告封正荣自2013年7月27日至2015年4月13日期间的利息5583.93元，本息合计25583.93元。二、驳回原告封正荣的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告封正荣负担51元，由被告张琴书、胡荣明负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  林友芳人民陪审员  吴永亮人民陪审员  任红艳二〇一五年五月二十五日书 记 员  瞿春瑞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01344号罪犯李四慧，女，1969年8月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年12月20日作出（2008）武刑初字第7号刑事判决，认定被告人李四慧犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月31日减去有期徒刑一年；2013年7月8日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李四慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李四慧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李四慧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李四慧的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月5日起至2019年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  王长鸣代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民特字第00011号申请人：程春联，女。委托代理人：武仲江，安徽省宿州市法律援助中心律师。申请人要求宣告王小四失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人程春联诉称，2011年王小四外出打工，2012年2月16日前尚有电话联系，后一直联系不上，经多方查找无果，后申请人向宿州市埇桥分局道东派出所报警求助，警方多次查找仍未果。现被申请人下落不明已满2年，现向法院申请，宣告王小四失踪。经查，被申请宣告失踪人王小四，男，1976年5月2日出生，系申请人程春联之夫。被申请人王小四于2011年离外出打工后，至今下落不明。本院依据申请人的申请及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月13日以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王小四仍然下落不明。本院认为：被宣告失踪人王小四外出时间较长，且无联系，经利害关系人程春联申请，法院以公告方式寻找，王小四仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：宣告王小四为失踪人。本判决为终审判决。审判员 李 标二〇一五年五月二十六日书记员 张婉婉
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1531号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韩增辉，男，汉族，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。2008年11月12日因敲诈勒索被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。2010年4月9日被深圳市宝安区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，于2010年5月22日刑满释放。因妨害公务嫌疑，于2014年11月28日被羁押，于次日被刑事拘留，于2014年12月12日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1320号起诉书指控被告人韩增辉犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员李丽华出庭支持公诉，被告人韩增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月28日凌晨2时许，深圳市公安局宝安分局共乐派出所辖区接报一聚众斗殴、寻衅滋事的警情，共乐派出所民警甘惠林、巡防队员王珑等人立即前往宝安区西乡街道南昌社区创业一路美宜佳便利店处置，在处警过程中，在旁的被告人韩增辉酒后在现场故意起哄，谎称民警打人，造成群众围观，处警人员将其传唤回派出所处理，被告人韩增辉拒不配合，在回派出所的车上大吵大闹，并打伤协助处警的巡防队员王某。经法医初步鉴定，王某所受的伤为轻微伤。上述事实，被告人韩增辉在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩增辉无视国家法律，使用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩增辉归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，本院予以从轻处罚。但被告人系累犯，依法应从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人韩增辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月28日至2015年8月27日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆 涵二〇一五年五月七日书记员 边 秋 红书记员 龙浩（兼）
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）睢民初字第02206号原告邱永国。原告邱永刚。被告胡永明，出生年月不详。被告李金宝，出生年月不详。原告邱永刚、邱永国与被告胡永明、李金宝土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，按照原告提供的地址，向二被告邮寄送达开庭传票、应诉通知等法律文书，但因原告提供的地址不明确，未合法送达。后本院委托苏州市相城区法院向被告李金宝送达、委托苏州市虎丘区法院向被告胡永明送达。苏州市相城区法院回复，被告李金宝的地址已不存在（无房），未能送达。苏州市虎丘区法院回复，未有“水车浜4号”地址，被送达人地址不存在，故未能送达。经本院向原告查证，原告未能提供被告准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邱永国、邱永刚的起诉。案件受理费4650元，退还给原告邱永刚、邱永国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张晓亮人民陪审员  鲍书香人民陪审员  潘 东二〇一五年五月二十九日书 记 员  郭 占
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第253号原告陈某某，女，住湖南省辰溪县。委托代理人林某某，男，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告向某某，男，住湖南省辰溪县。原告陈某某与被告向某某离婚纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法适用简易程序由审判员许顺章独任审判，于2015年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年2月22日登记结婚，婚后生育一子。由于婚前感情基础较差，且年龄、性格等方面差异较大，导致双方婚后争吵不断。2013年4月，原告独自一人前往外地打工，并与被告分居至今。2014年上半年原告父亲病重住院治疗，花费医疗费9万多元，可被告从未给予任何经济帮助，甚至连最起码的问候也没有。被告不愿尽丈夫的责任，使原告心灰意冷。现夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚。原告陈某某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、证人舒某某、宋某某书面证词各1份，拟证明原、被告因感情不合而长期分居的事实；3、辰溪县苏木溪瑶族乡石门村委会证明原件1份，拟证明原、被告分居的事实。被告向某某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：原告提供的1、3号证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。2号证据因证据形式欠规范，故本院不予采信。本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2011年2月22日登记结婚，婚后生育一子。因婚前缺乏了解，加之双方性格不合，故婚后偶因家庭琐事争吵，导致夫妻感情疏远。为此，原告陈某某诉至本院要求与被告向某某离婚。本院认为，原告陈某某诉请与被告向某某离婚，应提供其夫妻感情确已破裂的证据。本案原告陈某某未能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告陈某某要求与被告向某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告向某某离婚。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  许顺章二〇一五年五月二十五日代理书记员  李若木相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第1096-1号申请执行人李进鑫，男，1972年8月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人曹明东，男，1980年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人桂娜，男，1980年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李进鑫申请执行曹明东、桂娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）灵民商初字第173号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人逃避执行，暂时无法找到，经查暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，因本案时间较长，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）灵民商初字第173号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  柏晓斌代理审判员  魏松耀二〇一五年五月十二日书 记 员  伏彦登
福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第1958号申请执行人福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人吴文香，总经理。委托代理人杨永俤、林月钰，福建知力律师事务所律师。被执行人裘兰芳，女，1975年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的福州市鼓楼区人民法院（2014）××民初字第××号民事判决书，于2014年12月3日向被执行人裘兰芳发出执行通知书，责令被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裘兰芳在银行等金融机构内的存款人民币2714.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏品常执行员  安 磊执行员  江 勇二〇一五年五月七日书记员  欧阳军
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00502号原告：陈绍友，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：李茂福，男，汉族，成年，住郎溪县。原告陈绍友诉被告李茂福民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员洪亚莉独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈绍友到庭参加了诉讼，被告李茂福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈绍友诉称：原告曾在被告承接的工程中做工，被告一直拖欠原告工资，2014年2月6日，经双方结算，被告欠原告工资12750元，被告称无钱支付，让原告将工资款借给被告周转使用，原告无奈同意后，被告向原告出具一张12750元的借条，后原告多次索要，被告拒不偿还借款，原告遂提起诉讼，请求判令被告李茂福偿还借款12750元并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息至债务清偿之日。李茂福未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃相关权利。为证明自己的主张，原告向法庭提举以下证据：1、原告的身份证，证明原被告的主体资格；2、借欠条一张，证明被告欠款情况。被告李茂福未到庭，亦未向法庭提举证据，视为放弃相关权利。本院经审查认为，原告提举的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院查明如下事实：2014年2月6日，经原、被告双方结算，被告欠原告工资12750元。被告称无钱支付，双方经协商，原告将工资款借给被告周转使用，被告于当日向原告出具一张12750元的借条，后被告一直未能偿还。原告遂提起诉讼，请求判若诉请。本院认为：被告本欠原告工资款，后经原告同意，该款转为被告向原告借款，被告向原告出具了欠条，应当认定为双方之间形成新的民间借贷关系，现经原告催要，被告不能履行还款义务，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息系被告不能偿还借款给原告造成的逾期利息损失，其利率计算标准不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂福于本判决生效之日给付原告陈绍友欠款12750元及逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李茂福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  洪亚莉二〇一五年五月十二日书记员  周 路附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第149号上诉人（原审第三人）：惠东县大升鞋业有限公司，住所地：惠东县。法定代表人：李梅玉。被上诉人（原审原告）：温建平，女，汉族，住浙江省平阳县，公民身份号码×××1845。被上诉人（原审第三人）：温长盛，男，成年，汉族，住惠东县。原审被告：李梅玉，女，汉族，住惠东县平山南。上诉人惠东县大升鞋业有限公司不服惠东县人民法院（2014）惠东法民二初字第14号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2014年8月19日向上诉人送达了《上诉须知》，告知要在7日内交清上诉费，但上诉人至今未按规定交费，亦未依法提出减缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人收到预交上诉费通知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：本案按上诉人惠东县大升鞋业有限公司撤回上诉处理。惠州市惠城区人民法院（2014）惠东法民二初字第14号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱丽蕴审判员  ＸＸ锋审判员  刘艳妹二〇一五年五月十一日书记员  刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第251号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月25日被贵阳市公安局花溪分局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2015）247号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张翠蓉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月20日23时许，被告人陈某因琐事与包某在花溪区民主路深蓝酒吧门口发生打斗，被告人陈某持刀将包某砍伤。经法医鉴定，包某所受损伤为轻伤。案发后，被告人陈某已对包某进行赔偿，取得包某谅解。另查明，在打斗过程中陈某头部所受损伤经鉴定为轻微伤。庭审中，被告人陈某对上述事实亦无异议，并有其户籍证明及其在侦查机关的供述、贵阳市公安局花溪分局阳光派出所民警书面到案经过、贵阳市花溪区公安司法鉴定中心（花）公（刑）鉴（活检）字（2015）001、003号鉴定文书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、物证照片、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：公民的身体健康受法律的保护。被告人陈某因琐事与被害人包某进行打斗，将包某砍伤，后经鉴定包某所受损伤系轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后，被告人陈某积极对被害人包某进行了赔偿，取得被害人的谅解，故结合本案案情及其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德才二〇一五年五月十九日书记员  白甜甜
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第440号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人罗某，农民。2012年8月10日因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。2014年10月10日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）332号起诉书，指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2010年8月9日下午，被告人罗某伙同黄有乾（另案处理）经事先商量，窜至永康市西城街道飞凤山10号电机厂宿舍204室，采用七字型工具撬门的方式进入被害人应美蓉家中，入户盗得耳环、戒指、耳环等物。被盗财物价值无法鉴定。2、2010年8月10日上午，被告人罗某伙同黄有乾经事先商量，窜至永康市江南街道华丰东路55号1幢1单元401室，采用相同方式进入被害人夏某家中，入户盗得戴尔牌笔记本电脑一台（因无型号价值无法鉴定），现金人民币3000余元。3、2010年8月9日晚上7时许，被告人罗某伙同黄有乾经事先商量，窜至永康市西城街道永拖路57号四方集团32幢506室，采用相同方式进入被害人孙某家中，入户盗得现金人民币11500余元，戒指、项链等物。被盗财物价值无法鉴定。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、同案人的供述及辩解、被害人陈述、手印鉴定书、现场勘查笔录、现场图及照片、刑事判决书、同案人拘留证、旅客住宿情况登记、公安情况说明、户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人罗某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗某对上述事实亦无异议。经审理查明：1、2010年8月9日下午，被告人罗某伙同黄有乾（另案处理）经事先商量，窜至永康市西城街道飞凤山10号电机厂宿舍204室，采用七字型工具撬门的方式进入被害人应美蓉家中，入户盗得耳环、戒指、耳环等物。2、2010年8月10日上午，被告人罗某伙同黄有乾经事先商量，窜至永康市江南街道华丰东路55号1幢1单元401室，采用相同方式进入被害人夏某家中，入户盗得戴尔牌笔记本电脑一台，现金人民币3000余元。3、2010年8月9日晚上7时许，被告人罗某伙同黄有乾经事先商量，窜至永康市西城街道永拖路57号四方集团32幢506室，采用相同方式进入被害人孙某家中，入户盗得现金人民币11500余元，戒指、项链等物。上述被盗物品价值无法鉴定。在三处盗窃现场公安机关均提取到指纹，金华市刑侦支队于2014年4月9日将该几处指纹与被告人罗某的指纹比中信息发布于公安网上，2014年10月10日永康市公安局东城派出所在贵州省平塘县将被告人罗某抓获归案并提取指纹进行鉴定。经鉴定，现场提取的三处指纹均与被告人罗某的指纹认定同一。上述事实，有被告人罗某的供述、同案人黄有乾的供述、被害人应美蓉、夏某、孙某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、公安情况说明、旅客住宿情况登记、手印鉴定书、人口信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人罗某的意见，予以支持。被告人罗某在缓刑考验期间内发现漏罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人罗某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销（2012）杭建刑初字第289号刑事判决书中判决“被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元”中的缓刑部分。二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；连同先前因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年12月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。三、涉案赃款、赃物，依法继续追缴，并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈资赟人民陪审员  傅英豪人民陪审员  吴红艳二〇一五年五月十九日代书 记员  朱赛男
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊开民初字第330号原告：陈宝刚，男，汉族，1975年5月11日出生，住廊坊开发区祥云道翠林洲小区*幢*单元****室。被告：天津鑫悦汽车零部件有限公司。地址：天津市武清区大王古镇经济区古旺路东侧7号。法定代表人：胡连月。被告：廊坊鑫悦塑料制品有限公司。地址：廊坊开发区全兴路景明道北。法定代表人：胡亮亮，执行董事。原告陈宝刚诉被告天津鑫悦汽车零部件有限公司、廊坊鑫悦塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求对被告价值10000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结天津鑫悦汽车零部件有限公司、廊坊鑫悦塑料制品有限公司的银行存款10000000元，如银行存款不足则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  孙海侠二〇一五年五月二十九日书记员  孔冰冰
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第1114号原告：林勇，男，汉族，三台县鲁班镇村民。委托代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。被告：唐书川，男，汉族，三台县鲁班镇村民。原告林勇与被告唐书川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告林勇及其委托代理人姚钦春到庭参加诉讼，被告唐书川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告林勇诉称：被告因资金周转困难向我借款7万元，逾期未偿还，现要求被告偿还7万元本金及逾期利息。被告唐书川未作答辩。经审理查明：被告唐书川于2013年4月15日原告林勇借款7万元，并签订了借款合同，出具了收条，约定于2013年7月15日偿还，唐书川并以座落于绵阳市高新区普明北路西段116号住房作为抵押。唐书川逾期未偿还，林勇即于2015年3月起诉来院，要求唐书川偿还本金及逾期利息。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借款合同、收条原件、证人证言等证据经庭审质证证实。本院认为：被告唐书川向原告林勇借款，理应偿还。在双方约定的偿还期限内唐书川未偿还借款，属违约行为，林勇要求其支付逾期利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由唐书川在本判决发生法律效力之日起5日内偿还林勇7万元，利息按人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月15日起算至还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费775元，由唐书川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王小彦二〇一五年五月四日书记员  赵乾屹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第4113号原告赵××，农民。被告王××，农民。原告赵××与被告王××离婚纠纷一案，在审理过程中原告于2015年5月12日以双方感情破裂证据不足为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵××撤回起诉。案件受理费200元已减半收取100元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  赵宝栋二〇一五年五月十二日书记员  王金彪
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第669号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人苏友爱，男，1976年6月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王美珍，女，1978年11月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人苏友爱、王美珍计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月23日认定被执行人苏友爱、王美珍于2000年11月12日生育第一胎（男），于2007年12月19日政策外生育第二胎（男），于2011年1月2日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）191183号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏友爱、王美珍征收社会抚养费218430元，被执行人苏友爱、王美珍必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191183号征收社会抚养费决定书于2014年11月24日依法送达给被执行人苏友爱、王美珍，被执行人苏友爱、王美珍未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月2日作出安人口征催字（2014）191183号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人苏友爱、王美珍。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191183号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏友爱、王美珍在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人苏友爱、王美珍必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费218430元及滞纳金；三、被执行人苏友爱、王美珍在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第516号上诉人（原审被告）佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地广东省佛山市城西工业区。法定代表人曾晓华。被上诉人（原审原告）金刚化工（广州）有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区。法定代表人HANSANGKOOK（韩相国）。上诉人佛山南方广恒钢铁有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民二初字第338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年1月20日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。因无法以其他方式送达，故本院于2015年1月27日向上诉人公告送达该通知。公告期满后，上诉人在指定期限内未预交本案上诉费。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山南方广恒钢铁有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民二初字第338号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 军审 判 员  杨恩敏代理审判员  麦闻文二〇一五年五月十三日书 记 员  李 敏
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第001334号原告：张某，女，1982年4月8日生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：张强，太和县倪邱法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1982年11月21日生，汉族，农民，住址同上。本院于2015年3月23日立案受理了原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，依法由代理审判员尹柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张强到庭参加了诉讼。被告韩某经本院送达相关法律文书后无故未到庭参加诉讼。故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与韩某经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女孩取名“韩笑”，××××年××月××日生育一男孩取名“韩诺”。我与韩某由于婚前没有感情基础，婚后也未建立夫妻感情，缺乏共同语言，经常为了家庭琐事争吵。夫妻感情却已破裂，无和好可能，为此我起诉要求与韩某离婚，同时要求判决婚生子女韩笑、韩诺我们各自抚养一个，互不承担抚养费等诉讼请求。被告韩某未答辩也未提供相关证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。2015年3月23日原告以婚前缺乏了解，经常生气吵架为由起诉来院要求离婚。上述事实由原告提供的身份证及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为：原、被告双方应当共同维护家庭稳定。原、被告结婚时间较长，虽因家庭琐事生气，但并没有达到完全破裂的程度。今后只要两人相互理解和支持，夫妻感情是能够维持的，因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告韩某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  尹柱二〇一五年五月十二日书 记 员  高畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑速初字第14号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1989年1月6日出生。2014年12月18日因本案被取保候审，2015年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。公诉机关以宁六检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年9月底10月初的一天，被告人李某在本区某某街道某某XX栋X单元XX室其岳母的住处容留张某、柳某吸食冰毒；2014年10月的一天，李某又在本区某某街道某某村某某XX号其奶奶的住处容留张某吸食冰毒。认为被告人李某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月至二个月并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前被羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年6月17日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴世平二〇一五年五月八日书 记 员  沈静书
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑城民初字第147号原告李德召，男，1985年4月15日生。委托代理人ＸＸ飞，河南衡中律师事务所律师。被告安阳建工（集团）有限责任公司。法定代表人谢海如，职务：董事长。委托代理人刘博、未小丽，系该公司员工。被告刘国伟，男，1980年12月5日生。委托代理人张贺鹏，河南千业律师事务所律师。本院在审理原告李德召诉被告安阳建工（集团）有限责任公司、刘国伟劳务合同纠纷一案中，原告李德召于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德召申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李德召撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告李德召负担。审判员  王俊晖二〇一五年五月八日书记员  王子娇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01173号原告：史某，男，1953年1月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县小溪河镇梨园村小吴村民组37号。身份证号码341182195301053619。委托代理人：王少云，农民。代理权限：特别授权。被告：王某，农民。本院在审理原告史某与被告王某赡养纠纷一案中，原告史某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史某自愿申请撤回对被告王某的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某负担。审判员  易正秋二〇一五年五月二十五日书记员  胡红密
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3679号申请执行人李某甲。法定代理人李某乙。被执行人杨某。关于李某甲与杨某抚育费纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的（2011）泰少民初字第0055号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2011）泰少民初字第0055号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年五月四日书记员  卢月华
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00358号原告罗绍华，居民。被告张勇，居民。原告罗绍华与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员邓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗绍华到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗绍华诉称，2013年元月11日，被告因办厂需要资金通过中间人唐义向原告借款20000元，约定月利息2%，借款期限四个月。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，经原告催讨，被告依然怠于还款，故原告诉至法院请求被告张勇偿还借款本金20000万元及按月利息2%的标准从借款之日起至还款之日止的利息。被告张勇未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年1月11日，被告张勇因办厂资金周转困难通过中间人唐义向原告罗绍华借款20000元，借款期限四个月，约定每月400元的利息。被告张勇向原告罗绍华出具了借条，唐义在借条下方空白位置签署了自己的姓名。借款到期后，被告无法依约偿还借款本金及利息，故先向原告支付了部分借款利息。截至起诉之日止，被告向原告共支付了16个月（从2013年1月11日起至2014年5月10日止）的借款利息共计6400元，现被告��欠原告借款本金20000元及自2014年5月11日起至清偿之日止按每月400元标准计算的利息。上述事实有原告提供的借条及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，被告张勇以资金周转困难为由向原告罗绍华借款20000元，约定借款期限四个月、月利息400元，并出具了借条，是双方真实意思表示，且约定利率标准不违反法律规定，该借贷关系合法有效，被告张勇逾期未偿还借款本金及利息，属违约，被告张勇依法应予偿还借款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告罗绍华借款20000元及利息（从2014年5月11日起按400元／月的利息标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告罗绍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓琴二〇一五年五月二十七日书记员  刘容
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞塘商初字第354号原告张晓丽。委托代理人（特别授权）蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告瑞安市瑞业汽车配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇岑头工业区1号2号。法定代表人戴德林，执行董事兼总经理。本院在审理原告张晓丽与被告瑞安市瑞业汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张晓丽于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓丽撤回起诉。案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告张晓丽负担。代理审判员  张小玲二〇一五年五月二十一日代书 记员  董利武
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第00453号原告：秦中伟，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住临泉县。被告：常峰，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：安祥云，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告秦中伟与被告常峰、安祥云民间借贷纠纷一案中，原告秦中伟于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦中伟自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦中伟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告秦中伟负担。代理审判员  刘雪玲二〇一五年五月二十五日书 记 员  吴晓燕
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第868号原告李家南。原告戴永凤。被告李广青。被告徐雪平。被告李邓英。被告李某甲。被告李某乙。被告李某丙。被告李某甲、李某乙、李某丙的法定代理人徐雪平。被告李建明。被告博白县玉柴物流远华运输有限公司。本院在审理原告李家南、戴永凤与被告李广青、徐雪平、李邓英、李某甲、李某乙、李某丙、李建明、博白县玉柴物流远华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李家南、戴永凤于2015年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告梁华军申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家南、戴永凤撤回起诉。本案案件受理费3842元，减半收取1921元（原告已预交），由���告李家南、戴永凤负担。审判员  黄丽红二〇一五年五月二十六日书记员  管青龙
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第143号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李某甲，绰号“马赛黑”，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，2013年4月23日因涉嫌盗窃罪，于2014年11月23日因吸食海洛因由宁远县公安局决定行政留十二日，同日由宁远县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年1月20日因吸食海洛因由宁远县公安局决定行政留十五日，并处罚金人民币一千元，次日由宁远县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗罪，于2015年1月21日被宁远县公安局刑事拘留，同年2月3日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于永州市特殊人群救治中心。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）150号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓双成担任审判长，与审判员卜牛顺、人民陪审员黄珍富组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年5月8日在永州市特殊人群救治中心公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1，2014年，12月31日下午2时许，被告人李某甲窜至在宁远县星光大道KTV门口，趁被害人欧某甲不备，从其上衣口袋扒窃“小米3”牌电信黑色手机1部。经宁远县价格认证中心认定，被盗手机价值为人民币1410元。2，2015年元旦节期间的一天下午5时许，被告人李某甲窜至在宁远县文庙广场一治安亭旁彩票店门口，趁被害人欧阳要权不备，从其女式摩托车上扒窃正在充电的“酷派”牌电信白色手机一部。上述事实，在开庭审理过程中被告人李某甲未提出异议，且有被害人牛某某、欧阳某乙的陈述，扣押物品清单，价格鉴定结论书，宁远县公安局行政处罚决定书，宁远县公安局隔离戒毒决定书，被告人供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月21日起至2015年7月20日止。）上述罚金款项，限判决书发生法律效力后10日内予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓双成审 判 员  卜牛顺人民陪审员  黄珍富二〇一五年五月八日代理书记员  陈友兰相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。