wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2103号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告章含菜，女，1968年10月25日生，住安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告章含菜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币105,016.98元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币105,016.98元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4328号罪犯赵洪斌，男，1980年8月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇一二年三月二十一日作出(2012)金武刑初字第58号刑事判决，以罪犯赵洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较差，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵洪斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪斌准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3813号罪犯王国明，男，1987年3月1日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省三门县人民法院于二〇一二年六月二十五日作出(2012)台三刑初字第215号刑事判决，以罪犯王国明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王国明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国明准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月六日书记员唐波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2241号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告单冬，男，1984年11月4日生，住陕西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告单冬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币138,550.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币138,550.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4700号罪犯魏益锋，男，1990年2月9日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)绍嵊刑初字第464号刑事判决，以罪犯魏益锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏益锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯魏益锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬,2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯魏益锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯魏益锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏益锋准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4002号罪犯水涛，男，1972年6月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月三十日作出(2012)杭萧刑初字第2473号刑事判决，以罪犯水涛犯绑架罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯水涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯水涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯水涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯水涛准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第754号罪犯刘泽斌，男，1977年9月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）成刑初字第140号刑事判决，以被告人刘泽斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘泽斌不上诉。经本院复核审理，于2012年11月26日以（2012）川刑复字第903号刑事裁定，核准被告人刘泽斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯刘泽斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘泽斌于2012年12月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘泽斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯刘泽斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4293号罪犯朱国强，男，1976年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年二月二十九日作出(2012)浙杭刑初字第62号刑事判决，以罪犯朱国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元。朱国强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月十一日作出（2012）浙刑三终字第80号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱国强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱国强准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3753号罪犯胡文波，男，1985年4月11日出生，汉族，云南省彝良县人，小学毕业，住云南省昭通市彝良县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)嘉善刑初字第656号刑事判决，以罪犯胡文波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币35000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡文波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡文波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡文波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡文波准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2331号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告胡仕红，男，1969年8月8日生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡仕红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币94,313.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币94,313.31元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年五月十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4009号罪犯刘权，男，1989年3月15日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西���遂川县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭西刑初字第1141号刑事判决，以罪犯刘权犯强奸罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘权提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘权准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4256号罪犯孙国兴，男，1962年12月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十月十九日作出(2007)杭刑初字第196号刑事判决，以罪犯孙国兴犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2010年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙国兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙国兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙国兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙国兴准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十九日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4310号罪犯韩金勇，男，1992年2月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省第六监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年八月一日作出(2012)湖吴刑一初字第269号刑事判决，以罪犯韩金勇犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩金勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务。本考核期内，罪犯韩金勇罚金履行了人民币4000元，月平均消费人民币267.79元，累计消费人民币7230.25元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩金勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且二罪均被判处有期徒刑十年以上刑罚，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、罚金的履行、消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩金勇准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十日书记员戴皖涢
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民二初字第737号之一原告：广州新太技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：梁平。委托代理人：周丽，系该司职员。被告：北京乐众云天信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：乐巍。本院在审理原告广州新太技术有限公司诉被告北京乐众云天信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告自觉归还此案所涉合同款项为由，于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州新太技术有限公司撤回起诉。本案受理费9260元，减半收取4630元，财产保全费3250元，均由原告广州新太技术有限公司负担。审判员  刘永纯二〇一五年五月六日书记员  罗舜锦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4889号罪犯尹善洪，男，1991年7月28日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一二年八月二十九日作出(2012)杭富刑初字第684号刑事判决，以罪犯尹善洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹善洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尹善洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯尹善洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹善洪准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3803号罪犯陶国明，男，1972年10月22日出生，汉族，浙江省嘉善县人，小学毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一〇年十一月九日作出(2010)浙嘉刑初字第63号刑事判决，以罪犯陶国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陶国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶国明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶国明准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4097号罪犯陈超约，男，1972年6月10日出生，汉族，浙江省泰顺县人，初中毕业，住浙江省泰顺县，现在浙江省第四监狱服刑。德清县人民法院于二〇一二年七月二十四日作出(2012)湖德刑初字第173号刑事判决，以罪犯陈超约犯盗窃罪,非法经营罪,行贿罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币十六万元。德清县人民检察院不服，提出抗诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十三日作出(2012)浙湖刑终字第91号刑事判决，撤销原判，判处陈超约有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一百七十六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，浙江省第四监狱指派提请人赵国华、陈杰和浙江省杭州市人民检察院指派检察院楼园珍、周仲勋出庭履行职务，罪犯陈超约到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈超约在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈超约在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈超约在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈超约提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈超约准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3832号罪犯孙杰，男，1983年12月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）湖德刑初字第463号刑事判决，以罪犯孙杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯孙杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度、2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙杰准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月十五日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3271号罪犯殷勇彪，男，1980年11月18日出生，汉族，湖南省安化县人，高中毕业，住湖南省安化县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省象山县人民法院于二〇一〇年八月十六日作出(2010)甬象刑初字第371号刑事判决，以罪犯殷勇彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元。殷勇彪不服，提出上诉。宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十月八日作出（2010）浙甬刑二终字第289号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯殷勇彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯殷勇彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯殷勇彪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷勇彪准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4311号罪犯姚庆，男，1987年9月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2010)浙杭刑初字第99号刑事判决，以罪犯姚庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。姚庆不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月十五日作出（2010）浙刑二终字第104号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚庆提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚庆准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十五日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第1603号原告栾小娟，女，1980年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告屠洪，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地上海市。第三人上海张宅物业有限公司，住所地上海市。法定代表人周松。原告栾小娟诉被告屠洪、上海张宅物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告和李力强于2006年5月登记结婚，婚后与女儿共同生活在上海市新闸路XXX弄XXX号(以下简称“系争房屋”)其公公李应白承租的公有房屋内。2007年2月李应白去世，2008年5月李力强去世，此后原告与女儿仍共同居住于系争房屋内，但系争房屋的承租户名仍为李应白。然而第三人以原告户籍不在本市，无法将系争房屋的承租户名变更为原告为由，将承租户名变更为被告。原告认为，其具备继续履行租赁合同的资格，被告明显不具备系争房屋承租人的资格条件，第三人将系争房屋承租户名变更为被告系适用法律错误，导致结果显失公正，应予撤销，遂诉至法院，要求判令：1、撤销第三人指定被告为系争房屋承租人；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明，2010年4月6日，原告以与本案相同的事实起诉被告及第三人，请求法院判令撤销第三人确定的被告为系争房屋承租人的资格，并确定原告为系争房屋的承租人。2010年6月8日，本院作出了(2010)静民一(民)初字第1236号民事判决，对原告的诉讼请求不予支持。原告不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2010年8月18日，上海市第二中级人民法院作出了(2010)沪二中民二(民)终字第1765号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原告于2010年已就同一事实起诉被告及第三人，本次起诉的诉讼请求内容包含于上次起诉的诉讼请求之内，该诉讼经本院初审判决，并经上海市第二中级人民法院作出了维持原判的终审判决，已发生法律效力。现原告又就同一事实和诉讼请求起诉被告及第三人，属于对已发生法律效力的判决提起诉讼，不符合有关起诉的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告栾小娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  巫建强二〇一五年五月十二日书 记 员  黄青兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2298号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告关天鸿，女，1983年11月24日生，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告关天鸿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币105,386.12元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币105,386.12元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年五月十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4544号罪犯张富，男，1997年8月15日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一三年一月九日作出(2013)甬余刑初字第2号刑事判决，以罪犯张富犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到记功奖励,2014年度受到表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张富准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4233号罪犯刘孙敏，男，1986年2月3日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年二月二十七日作出(2012)浙甬刑一初字第265号刑事判决，以罪犯刘孙敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘孙敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘孙敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘孙敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘孙敏准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十九日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3802号罪犯杨正忠，男，1980年2月28日出生，侗族，湖南省新晃县人，初中毕业，住湖南省新晃侗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市南浔区人民法院于二〇〇八年十一月二十日作出（2008）湖浔刑初字第358号刑事判决，以罪犯杨正忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨正忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨正忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨正忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨正忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨正忠准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第920号原告上海华佳商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陆某某，经理。被告江阴市天顺彩印有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人顾某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海华佳商务有限公司撤回起诉。本案受理费475元减半收取237.50元，由原告负担。审判员  周红军二〇一五年五月十三日书记员  孙 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3747号罪犯姚秀可，男，1981年10月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年四月四日作出(2006)绍中刑初字第24号刑事判决，以罪犯姚秀可犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚秀可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚秀可在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚秀可提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚秀可准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4926号罪犯王宁，男，1986年4月29日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一二年五月十七日作出(2012)杭临刑初字第234号刑事判决，以罪犯王宁犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宁准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4221号罪犯祝兴海，男，1965年10月9日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴县，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇一一年十月二十一日作出(2011)浙杭刑初字第218号刑事判决，以罪犯祝兴海犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。祝兴海不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二0一一年十二月十五日以（2011）浙刑三终字第217号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝兴海在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯祝兴海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳2000元，在本考核期内月均消费315元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯祝兴海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但结合原判，对罪犯祝兴海的减刑应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，且罪犯祝兴海执行财产刑不够积极。执行机关对罪犯祝兴海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯祝兴海准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年五月十五日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2089号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张圣增，男，1985年7月19日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张圣增信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币125,745.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币125,745.14元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2485号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告梁闪，男，1984年12月26日生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁闪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币151,680.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币151,680.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年五月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第872号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第872号原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人李建兵。被告中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费154元，减半收取77元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年五月八日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一五年五月二十一日书记员  石 翀
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4296号罪犯王伟，男，1981年1月25日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中毕业，住四川省宣汉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十一月十九日作出(2007)杭刑初字第232号刑事附带民事判决，以罪犯王伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币5万元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终43号上诉人（原审被告）深圳市金永豪电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡航城大道翻身固戌工业园A、B栋A栋二楼中。法定代表人林壮豪，该公司总经理。委托代理人叶海波，国信国扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荥经县旭光电子有限公司，住所地四川省荥经县严道镇石材路。法定代表人孟波，该公司董事长。委托代理人代莉，四川雅州律师事务所律师。上诉人深圳市金永豪电子科技有限公司（以下简称深圳金永豪公司）因与被上诉人荥经县旭光电子有限公司（荥经旭光公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年1月28日，荥经旭光公司与深圳金永豪公司荥经分公司签订了《旭光公司销售合同》。该合同载明：供方（卖方）荥经旭光公司，需方（买方）深圳金永豪公司。第六条、验收标准、方法、及提出异议时间：需方安上述第二条要求于货到15天内予以验收，并书面提出质量异议，否则产品为全部合格。第七条、结算方式及期限：汇票或电汇，需方在月结30天内付清货款……合同签订后，荥经旭光公司从2013年3月19日至2014年5月14日止先后依合同向深圳金永豪公司发货17次，深圳金永豪公司累计应付荥经旭光公司含税货款2322289.30元，但深圳金永豪公司从2013年4月29日起至2014年9月28日止先后累计向荥经旭光公司支付含税货款1668473元，尚欠荥经旭光公司含税货款653816.30元。原审法院认为：荥经旭光公司与深圳金永豪公司于2013年1月28日签订的销售合同合法有效，双方应全面履行合同义务。从2013年3月19日起至2014年5月14日止，荥经旭光公司向深圳金永豪公司共计发货的含税货款为2322289.30元。但直至2014年9月28日止荥经旭光公司方只收到深圳金永豪公司含税货款1668473元，因此深圳金永豪公司尚欠荥经旭光公司方含税货款653816.30元。所以深圳金永豪公司已违反双方在销售合同中约定的“在月结30天内付清货款”的义务，并给荥经旭光公司造成资金占用的损失。所以荥经旭光公司的诉讼请求应予支持。深圳金永豪公司经传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：深圳金永豪公司在判决生效之日起10日内给付荥经旭光公司含税货款653816.30元，并支付资金占用利息（从2014年6月14日起至清偿之日止，按人民银行同期基准贷款利率计算）。案件受理费10338.00元（荥经旭光公司已预交），由深圳金永豪公司承担宣判后，深圳金永豪公司不服，向本院提起上诉称：本案中荥经旭光公司销售的部分货物存在质量问题，深圳金永豪公司已将其退还，双方在原审庭审后重新对账确认上述已退还的货物价值51358.6元，此款应从深圳金永豪公司应付货款中扣除，故深圳金永豪公司尚欠荥经旭光公司的货款金额只有602457.7元。综上，请求二审法院撤销原判决，依法予以改判。被上诉人荥经旭光公司答辩称：深圳金永豪公司确实已将价值51358.6元的货物退还，此款应从深圳金永豪公司应付货款中扣除。二审中，上诉人深圳金永豪公司向本院提交了：1.2015年4月形成的对账单1份；2.四川增值税专用发票的发票联和抵扣联各1份。上诉2份证据材料拟证明深圳金永豪公司已将价值51358.6元的货物退还荥经旭光公司，此款应从深圳金永豪公司应付货款中扣除。被上诉人荥经旭光公司对上诉2份证据材料的真实性、关联性、合法性均无异议。本院认为，因荥经旭光公司对深圳金永豪公司提交的2份证据材料的三性均无异议，故本院对其予以采信。二审经审理查明的案件基本事实与原审查明的一致，本院予以确认。二审另查明：1.2015年4月21日，荥经旭光公司向深圳金永豪公司出具对账单1份，上面载明深圳金永豪公司退还的货物价值51358.6元，扣除此款后，深圳金永豪公司尚欠荥经旭光公司货款602457.7元。2015年4月27日，深圳金永豪公司在该对账单上加盖其财务专用章，确认其尚欠荥经旭光公司602457.7元货款；2.本案所涉《旭光公司销售合同》系荥经旭光公司与深圳金永豪公司于2013年1月28日签订，合同上加盖有荥经旭光公司和深圳金永豪公司的印章。本院认为，本案中荥经旭光公司与深圳金永豪公司签订的《旭光公司销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，在出卖人荥经旭光公司依约提供了相应货物的前提下，买受人深圳金永豪公司并未依约按时足额支付对应货款，故原审法院判决其支付剩余货款及相应利息符合法律规定和双方约定。由于经双方重新对账确认，在扣除深圳金永豪公司退还的货物金额后，其尚未支付的货款余额仅为602457.7元，故对原判决确定的深圳金永豪公司应付货款金额及对应利息，应当依法予以变更。综上所述，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但因双方重新对账确认了欠款金额，故对深圳金永豪公司的付款金额应作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第131号民事判决；二、深圳市金永豪电子科技有限公司在本判决生效之日起10日内给付荥经县旭光电子有限公司货款602457.7元，三、深圳市金永豪电子科技有限公司以602457.7元为本金，支付荥经县旭光电子有限公司资金占用利息（从2014年6月14日起至本判决确定的履行之日止，按人民银行同期基准贷款利率计算）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1084元，由荥经县旭光电子有限公司负担；一审案件受理费10338元，由上诉人深圳市金永豪电子科技有限公司负担9532元，由荥经县旭光电子有限公司负担806元。本判决为终审判决。审 判 长  郭康燕审 判 员  邢 毅代理审判员  李晓文二〇一五年五月二十三日书 记 员  张 瑜
浙江���杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4210号罪犯王磊，男，1980年7月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市潘集区，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇六年九月二十五日作出(2006)杭刑初字第180号刑事附带民事判决，以罪犯王磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人120000元，并与同案犯互负连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，认���遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，已履行民事赔偿义务22000元，在本考核期内月均消费213、9元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但罪犯王磊系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，且履行民事赔偿义务不够积极。执行机关对罪犯王磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑���诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年五月十五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4021号罪犯白秀清，男，1988年2月14日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年三月二十七日作出(2013)杭西刑初字第316号刑事判决，以罪犯白秀清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白秀清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯白秀清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯白秀清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯白秀清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白秀清准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4177号罪犯赵开发，男，1986年2月10日出生，彝族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，现在浙江省第六监狱服刑。义乌市人民法院于二〇〇八年十二月十八日作出(2008)义刑初字第1772号刑事判决，以罪犯赵开发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵开发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年度被评为省级改造积极分子,2012年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵开发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵开发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵开发准予减刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4359号罪犯贺少东，男，1976年10月24日出生，汉族，浙江省青田县人，初中毕业，住浙江省青田县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一二年十月二十二日作出(2012)金婺刑初字第373号刑事判决，以罪犯贺少东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币六万元。贺少东不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月二十一日作出(2012)浙金刑一终字第301号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极��加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯贺少东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贺少东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贺少东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺少东准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3804号罪犯焦雄军，男，1979年9��8日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中毕业，住湖南省隆回县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十一月三十日作出(2011)金义刑初字第2490号刑事判决，以罪犯焦雄军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯焦雄军在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯焦雄军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬,2013年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯焦雄军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯焦雄军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯焦雄军准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2072号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张国听，男，1954年11月7日生，住浙江省奉化市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张国听信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币132,479.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币132,479.80元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第1049号原告上海辰源企业形象设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人康治国，该公司副总经理。委托代理人姜虎，上海剑湖律师事务所律师。委托代理人韦新芽，上海剑湖律师事务所律师。被告上海博影展览服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨慧敏，该公司总经理。委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。本院在审理上列当事人间承揽合同纠纷一案中，原告以双方庭外协商为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海辰源企业形象设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2115元，减半收取计人民币1057.50元，由原告负担。审 判 长  徐 健审 判 员  张 莲人民陪审员  王玉祥二〇一五年五月十一日书 记 员  王梦亚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4295号罪犯周杏锥，男，1962年2月12日出生，汉族，浙江省浦江县人，文盲，住浙江省浦江县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年十二月二十四日作出(2007)金中刑一初字第95号刑事附带民事判决，以罪犯周杏锥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币80000元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一三年一月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周杏锥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周杏锥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周杏锥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周杏锥准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4944号罪犯朱卫东，男，1968年1月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市拱墅区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年九月九日作出(2009)杭西刑初字第382号刑事判决，以罪犯朱卫东犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年。浙江省第六监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱指派警官洪东友、刘秉宇出庭履行职务，罪犯朱卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议给予假释。庭审中，罪犯朱卫东对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱卫东提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯朱卫东已符合假释条件。经审理查明，罪犯朱卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱卫东在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱卫东提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱卫东准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4646号罪犯俞志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省三门县人民法院于二〇一〇年九月二十日作出(2010)台三刑初字第253号刑事判决，以罪犯俞志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞志刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞志刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞志刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞志刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞志刚准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十六日书记员沈剑
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1023号原告上海升佳物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人刘某某，总经理。委托代理人李乐元，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人孙婷，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。被告上海泰悉尔动力设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁某。本院在审理上列当事人间公路货物运输合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海升佳物流有限公司撤回起诉。本案受理费545元减半收取272.50元、财产保全费318元，合计590.50元，由原告负担。审判员  周红军二〇一五年五月十一日书记员  孙 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4278号罪犯叶扬，男，1984年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中毕业，住湖北省武汉市江汉区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十月二十二日作出(2007)杭刑初字第173号刑事判决，以罪犯叶扬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2010年06月20日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第539号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年01月22日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第1315号裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯叶扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶扬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶扬准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4634号罪犯孙锦光，男，1965年12月24日出生，汉族，福建省连江县人，文盲，住福建省连江县，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)衢柯刑初字第284号刑事判决，以罪犯孙锦光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙锦光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙锦光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙锦光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙锦光提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙锦光准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十五日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4279号罪犯卫兵，男，1990年10月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中毕业，住江西省弋阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年八月二十三日作出(2012)金义刑初字第1389号刑事判决，以罪犯卫兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较差，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卫兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卫兵准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第2139号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2139-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市。负责人赖志俊，行长。被执行人施根新，女，汉族，1954年3月20日生，户籍住所地上海市奉贤区。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告施根新信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第1459号民事判决确认：被告施根新应给付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行欠款及案件受理费合计人民币3，349.75元。判决生效后，被告施根新未自觉履行，权利人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第1459号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年五月八日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一五年五月十八日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第3702号原告张少华。委托代理人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被告姚德兴。被告周玉妹。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张少华依法向本院提出财产保全申请，要求查封被告姚德兴、周玉妹与案外人姚某某名下坐落于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室与401室两套房屋中属被告姚德兴、周玉妹所有的、价值人民币63万元的份额，并由案外人上海银都融资担保有限公司为前述申请提供担保。本院认为，原告张少华之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封坐落于上海市嘉定区丰庄路XXX弄XXX号XXX室与401室两套房屋中属被告姚德兴、周玉妹所有的、价值人民币63万元的份额。上列案件财产保全费3670元，由原告张少华预交。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 曹 雨二〇一五年五月二十日书 记 员 何雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第3113号原告刘立清。委托代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告朱斌。本院受理原告刘立清与被告朱斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立清撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元均由原告刘立清负担。审判员  崔玉临二〇一五年五月二十日书记员  吴玉苗
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江宜民初字第00336—1号本院于2015年4月22日对原告王善忠与被告仇必才、第三人鞠文兵追索劳动报酬纠纷一案作出的（2015）扬江宜民初字第00336号民事判决书中，因被告仇必才的身份表述有误，应予以更正，现裁定如下：将本院（2015）扬江宜民初字第00336号民事判决书中第一页第八行中“原告仇必才”更正为“被告仇必才”。审判员  谈海燕二〇一五年五月二十七日书记员  赵 健
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第398号原告(反诉被告)上海聿威电子机械设备有限公司。法定代表人XXX。委托代理人沈聿健。委托代理人张永坤。被告(反诉原告)上海泰士星日用制品有限公司。法定代表人XXX。委托代理人王润华，上海志道律师事务所律师。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告(反诉被告)于2015年5月25日向本院提出撤回本诉申请，被告(反诉原告)同时向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人的申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十八条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)上海聿威电子机械设备有限公司撤回本诉、被告(反诉原告)上海泰士星日用制品有限公司撤回反诉。本案本诉受理费人民��1,133元，减半收取计人民币566.50元，由原告(反诉被告)上海聿威电子机械设备有限公司负担；本案反诉受理费人民币332.50元，由被告(反诉原告)上海泰士星日用制品有限公司负担。审 判 长  张晓霞人民陪审员  陈玉明人民陪审员  钱亚萍二〇一五年五月二十五日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案���受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第2275号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2273号申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。被执行人袁太美(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年6月17日出生，住上海市闵行区。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告袁太美电信服务合同纠纷一案，本院作出的(2013)黄浦民一(民)初字第3304号生效民事判决判令，被告应给付原告电信服务费人民币248.34元及逾期付款违约金145.61元，并承担案件受理费10元。因被告未履行，原告遂向本院申请执行。本院在执行中，依法扣划被执行人银行存款240元，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)黄浦民一(民)初字第3304号民事判决未履行部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一五年五月十三日书记员曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣二〇一五年五月十九日书记员  无  附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第2138号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2138-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市。负责人赖志俊，行长。被执行人李源，男，汉族，1970年2月15日生，户籍住所地上海市杨浦区。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告李源信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第1458号民事判决确认：被告李源应给付原告中国工商银���股份有限公司上海市第一支行欠款及案件受理费合计人民币7,420.03元。判决生效后，被告李源未自觉履行，权利人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第1458号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年五月八日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一五年五月十八日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第1015号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1015-1号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人郑青，该行行长。被执行人戚荣生，男，汉族，1961年10月8日出生，住上海市。被执行人龚惠丽，女，汉族，1963年12月9日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告戚荣生、龚惠丽金融借款合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第6834号民事判决确认：被告戚荣生、龚惠丽应给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行欠款及案件受理费合计300,203.55元。判决生效后，被告戚荣生、龚惠丽未自觉履行，权利人平安银行股份有限公司上海延东支行向本院申请执行。执行中,本院依法轮候查封了被执行人戚荣生、龚惠丽名下宝山区松兰路XXX弄XXX号XXX室房产、被执行人戚荣生名下车牌号码为沪A6XX**宝马牌小型汽车一辆，但上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6834号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年五月八日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一五年五月十一日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第237号原告洛圣机电成套设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆某某，总经理。委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。委托代理人陈杰，上海恒杰律师事务所律师。被告上海永宁给水工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某。被告上海汛龙消防工程有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人周某。本院在审理原告洛圣机电成套设备(上海)有限公司诉被告上海永宁给水工程有限公司、上海汛龙消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛圣机电成套设备(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1098元，减半收取人民币549元，由原告洛圣机电成套设备(上海)有限公司负担。审 判 长  徐 健代理审判员  于吉鸿人民陪审员  潘妍婷二〇一五年五月七日书 记 员  王怡婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第902号原告上海青浦天明热镀锌厂，住所地上海市青浦区。法定代表人曹某某，该厂厂长。委托代理人李长军，北京汉卓(上海)律师事务所律师。被告上海高时实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人高某某。本院在审理上列当事人间加工合同纠纷一案中，原告于2015年5月17日以被告已付清加工费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海青浦天明热镀锌厂撤回起诉。本案受理费人民币97元，减半收取计人民币48.50元，由原告上海青浦天明热镀锌厂负担。代理审判员  黄静雅二〇一五年五月二十一日书 记 员  陆 露附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法岭民二初字第106号原告：东莞银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市。负责人：黎茂和，该支行行长。委托代理人：麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。委托代理人：钟贤立，广东汉章律师事务所实习律师。被告：何卓帆，男，汉族，1978年12月3日出生，住广东省东莞市。原告东莞银行股份有限公司大岭山支行诉被告何卓帆信用卡纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄锋到庭参加了诉讼，被告何卓帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞银行股份有限公司大岭山支行诉称：2012年6月20日，被告在原告处开立信用卡，卡号为6228XXXXXX。截至2015年2月8日，被告未按时偿还透支本息及费用，拖欠原告透支本金15970.1元，费用（含滞纳金）为4231.89元，利息为2162.09元。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费5000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告信用卡透支本金15970.1元、费用（含滞纳金）及利息，费用及利息按照《东莞银行贷记卡章程》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》《东莞银行贷记卡收费表》的约定计付至全部款项清偿之日止，暂计至2015年2月8日的费用为4231.89元，利息为2162.09元；2.被告立即向原告支付律师费5000元；3.被告承担本案的诉讼费。被告何卓帆没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：被告何卓帆于2012年6月20日填写了《东莞银行贷记卡申请表》，并与原告签订了《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约），原告向被告发放了卡号为6228XXXXXX的信用卡。领用合约约定，贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对贷记卡账户内的存款（含还款溢缴费）不计付利息；若何卓帆在到期还款日前未能还清当期最低还款度额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；何卓帆当期最低还款额为当期信用额度内消费金额的10%、超过信用度的全部消费金额、全部预借现金、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息的总和；何卓帆超过到期还款日，未归还透支款等款项，原告有权进行催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支付的费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费，均由何卓帆承担。被告何卓帆在其填写的《东莞银行贷记卡申请表》中声明，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。截至2015年2月8日，被告何卓帆共欠透支本金15970.1元、费用（包括滞纳金、短信费）4231.89元及利息2162.09元。原告解释称，其诉请的费用中包含滞纳金及短信费，因被告未按时还款，原告已于2015年1月停止被告信用卡之使用，停止后不再产生短信费。另，原告为办理本案事宜，向广东汉章律师事务所支出律师费5000元。以上事实，有原告提交的《东莞银行贷记卡申请表》、领用合约、交易流水清单、民事代理合同、发票以及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告所举证据，有原件可供核对，在被告未提出答辩及提出相反证据予以反驳的情况下，本院对原告所举证据予以确认。被告何卓帆在《东莞银行贷记卡申请表》中签名表示其充分了解并清楚知晓该东莞银行贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何卓帆未能及时还款系违约行为，应承担违约责任，除归还透支款本金外，还应按领用合约规定支付相应的滞纳金、短信费及利息。原告诉请被告何卓帆归还透支本金15970.1元、费用及利息（费用及利息均按领用合约约定的费率，计至还清之日止；暂计至2015年2月8日的费用为4231.89元，利息为2162.09元），合法有据，本院予以支持。至于律师费，双方已约定被告何卓帆须承担因其违约致使原告支出的律师费，现原告确为本案支出了律师费5000元，故本院对于原告主张的律师费予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何卓帆于本判决生效之日起三日内偿还原告东莞银行股份有限公司大岭山支行本金15970.1元及费用、利息（费用及利息均按《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》约定的费率，计至还清之日止；暂计至2015年2月8日的费用为4231.89元，利息为2162.09元）；二、被告何卓帆于本判决生效之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司大岭山支行支付律师费损失5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为242元，由被告何卓帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄方圆二〇一五年五月五日书 记 员  何洁静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第927号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第927号原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人李建兵。被告重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费2351元，减半收取1175.50元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年五月八日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一五年五月二十一日书记员  石 翀
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新诉前保字第184号申请人梁茂学。被申请人刘汝波。申请人梁茂学因与被申请人刘汝波机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月6日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币2万元。梁茂民自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年五月六日书记员  裴 颖
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹法保字第687号之一原告山东万顺混凝土有限公司。被告兴润建设集团有限公司（原山东兴润建设有限公司）。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出诉讼保全申请，要求继续对被告兴润建设集团有限公司的财产予以冻结或查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：续行冻结被告兴润建设集团有限公司名下银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昝建民二〇一五年五月二十五日书记员  范学东
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第741号申请执行人：彭代成被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人彭代成与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第568号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭代成于2015年4月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第568号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月六日书记员 蒲 陶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第2998号原告李斌，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告崔尚山，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省高唐县。原告李斌与被告崔尚山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告崔尚山经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌诉称，原被告系朋友关系，被告于2014年4月29日因需向原告借款4万元，约定2014年8月31日还款，但后经原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告借款4万元及利息5760元（2014年9月1日至2015年4月10日，原告主张219天，按照同期银行贷款利率四倍计算）。2、案件受理费由被告承担。原告提交证据如下：1、借条一张。证明2014年7月1日被告向原告借款4万元，约定于2014年8月31日全部还清。2、中国农业银行银行卡取款业务回单一份。证明原告于2014年4月29日向被告账户打款38000元的事实。被告崔尚山经本院公告送达传票等应诉材料，在本院规定时间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。鉴于被告崔尚山未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，本院经审查分析认为，原告提供的证据1、2具有证据的真实性合法性关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告于2014年4月29日因需向原告借款4万元，其中38000元为打到被告银行账户，2000元为原告给付被告现金。当时双方约定2个月后还款，但到期被告未还款。原告于2014年7月1日要求被告为其出具欠条一张，借款金额为4万元，双方约定借款期限为2个月，于2014年8月31日还款，借款到期后，原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告借款4万元及利息5760元（2014年9月1日至2015年4月10日，原告主张219天，按照同期银行贷款利率四倍计算）。2、案件受理费��被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告崔尚山向原告李斌借款4万元，有被告崔尚山为原告出具的借条为证，本院予以确认。故被告崔尚山应依约向原告还款4万元。关于原告主张逾期还款利息5760元（2014年9月1日至2015年4月10日，原告主张219天，按照同期银行贷款利率四倍计算），原告主张逾期还款利息以及计算天数符合法律规定，但按照同期银行贷款利率四倍标准计算利息，于法无据，故原告主张的逾期还款利息应计算为4万元*6%*219天=1440元。被告崔尚山未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法���《关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告崔尚山于本判决生效后三日内一次性给付原告李斌借款4万元及利息1440元，共计41440元。二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，公告费560元，共计1366元，由被告崔尚山承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李恩青代理审判员  关 怀代理审判员  韩学胜二〇一五年五月五日书 记 员  刘信亮速 录 员  王 芳
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2015)左执字第121号申请执行人：刘文杰。被执行人：张越。被执行人：郗兵兵。被执行人：张华。刘文杰申请执行张越、郗兵兵、张华买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2014）左民初字第659号民事判决书已经发生法律效力。刘文杰于2015年5月11日向我院申请执行。本案在执行过程中查明，三被执行人均暂无可供执行财产，且申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：左权县人民法院的(2014)左民初字第659号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待被执行人有可供执行条件后，申请人可申请恢复执行。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一五年五月二十七日书记员 ： 王 进
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇商破字第00004号申请人蒋森林。被申请人镇江盛达科技服务投资有限公司，住所地江苏省镇江市宗泽路。蒋森林以镇江盛达科技服务投资有限公司不能偿还到期债务，并且呈现持续状态为由向本院申请对镇江盛达科技服务投资有限公司进行破产清算。在本院受理破产申请前，申请人蒋森林向本院申请撤回破产申请。本院认为，申请人蒋森林的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人蒋森林撤回对镇江盛达科技服务投资有限公司进行破产清算的申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏亮审 判 员  谢 铭代理审判员  丁奕帆二〇一五年五月十九日书 记 员  韦 伟
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇端法执字第1033号执恢字第1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码××。被执行人：欧肇东，男，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××5718。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人欧肇东金融借款合同纠纷一案中，因处置被执行人欧肇东所有的号牌号码为粤H×××××小汽车以偿付本案相应数额的债务，而评估拍卖上述汽车需时较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）肇端法执字第1033号执恢字第1号案件本次执行。上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俊捷审 判 员  黄坤朝代理审判员  陈晓文二〇一五年五月十五日书 记 员  黄敏贤第1页共2页
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延法执恢字第8号（2015）延法执恢字第8-1号申请执行人王宝臣（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。申请执行人李素贤（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。被执行人牛桂香（公民身份号码：×××），户籍地黑龙江省延寿县，现住山东省青岛市城阳区。本院执行的王宝臣、李素贤依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2011年10月12日作出的（2011）延民初字第873号民事判决书申请执行被执行人牛桂香纠纷一案，申请执行人王宝臣、李素贤于2015年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人牛桂香给付借款本金50000元及利息11929.83元，支付迟延履行期间的债务利息计算至给付之日，并负担案件受理费1348元，公告费560元及申请执行费。执行过程中，本院于2012年7月25日作出（2012）延法执字第82-1号执行裁定书，扣留被执行人牛桂香在中国邮政储蓄银行延寿县支行账户×××的工资收入每月1200元，自2012年7月份起至扣满92800元时止。2015年5月28日，本院已扣留被执行人牛桂香工资收入33600元（已交付申请执行人）。同日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人牛桂香于2015年5月28日给付申请执行人王宝臣、李素贤41044元（已履行）；二、申请执行人王宝臣、李素贤自愿放弃其他执行请求。申请执行费960元已由被执行人牛桂香交纳。本案现已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人牛桂香在中国邮政储蓄银行延寿县支行账户×××的工资收入每月1200元的扣留；二、终结延寿县人民法院2011年10月12日作出的（2011）延民初字第873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张绍春审 判 员  郑玉琴代理审判员  师圣博二〇一五年五月三十日书 记 员  冯 旭
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)苏刑二监字第00005号倪某:你为受贿罪一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中刑二终字第0007号刑事判决，以原判决认定你部分受贿犯罪事实错误为由，向本院提出申诉。江苏省淮安市中级人民法院判决认定：2009年春节前至2012年春节期间，倪某在担任淮安市清浦区城投公司董事长、总经理、清浦区发改委主任和淮安市现代商聚区管委会副主任期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人财物共计91801.46元。具体分述如下：（一）2009年至2012年，倪某利用担任清浦区城投公司总经理，负责全面工作的职务之便，为中国银行清浦支行在存款业务等方面谋取利益，为此收受该行原行长王卫东所送的财物共计71801.46元。（二）倪某利用担任清浦区发改委主任的职务便利，接受清浦区交通运输管理局局长孙某的请托，为该局在2010年度向上争取资金考核过程中谋取利益，为此于2011年春节前收受孙绍银所送的现金10000元。（三）2011年春节前的一天，淮安市清浦区武墩镇原党委书记耿某为感谢倪某在武墩镇海惠城市综合体项目招商引资过程中提供的帮助，安排副镇长林某到倪某的办公室送给倪某现金10000元。江苏省淮安市中级人民法院认为，倪某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。对你的申诉理由，经查：1、关于认定你收受中国银行清浦支行原行长王某人民币35801.46元问题，你对该节事实在侦查阶段有过多次稳定供述及自书交待材料供认，其曾在银行工作过，知道贴息的本质，王某送该笔款项，实质就是王某为感谢其对他们银行工作的支持，以理财贴息名义所送，你在收受该款几年后，因本单位其他人被审查，才向王某退还3万元及部分购物卡。你的供述并能得到证人王某的证言印证。故原审判决认定你收受王某该笔款项构成受贿罪，并无不当。2、关于原审判决认定你收受清浦区交通局局长孙某人民币1万元的事实，经查该节事实是你在办案单位不掌握的情况下主动供述，孙某为感谢你在向上争取资金的帮助而给你送了1万元，后得到孙某的证言及相关书证的印证。原审判决认定该事实，证据确实充分。3、关于原审判决认定你收受武墩镇书记耿晓峰人民币1万元构成受贿问题，经查，你参与武墩镇海惠城市综合体项目的招商引资工作是你的职责范围，武墩镇获得的奖励对象是该镇政府的工作人员，你不是该镇政府工作人员，不是该奖金的发放对象，耿某给你送钱目的是为了感谢你在招商引资过程中给予的帮助及支持的感谢。故原审判决认定你收受该1万元构成受贿是正确的。原审判决认定你构成受贿罪，有你的供述、证人证言、及相关书证，且均经过法定程序举证、质证，来源合法。故原审判决认定你的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确。考虑到你的自首、立功情节，对你的量刑亦是适当的。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年五月十九日