四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3401民初1445号 原告：芶某，女，1987年1月10日出生，汉族，云南省楚雄州禄丰县人，村民，法定住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 委托诉讼代理人：秦铷佑（原告的舅舅），男，1964年9月21日出生，彝族，云南省禄丰县法院干警，法定住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，代理权限为特别授权。 被告：边某1，男，1986年2月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，法定住址：四川省西昌市。 原告芶某与被告边某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告芶某及其委托诉讼代理人秦铷佑、被告边某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告芶某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告边某1离婚时转移、隐瞒和漏列的夫妻共同财产：拆迁奖励过渡安置补偿款68000.00元，土地征用赔偿款200000.00元，私人债权40000.00元，农村信用社大额存单银行利息33941.00元，建筑物补偿金 214340.00元、构筑物补偿金140883.99元、附着物补偿款 6680.00元、成片经济林补偿金26868.40元，合计拆迁补偿款387772.39元，以上财产合计人民币729713.39元，其中，原告芶某及儿子边某2应分得人民币486475.58元，被告边某1应分得人民币243237.78元；2.由被告边某1承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识后，自由恋爱，于××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后原告到被告家居住生活。原告于××××年××月××日生育一子边某2。在夫妻共同生活期间，原、被告因性格不和，夫妻感情破裂。于2017年11月10日在四川省西昌市民政局协议离婚。离婚协议约定：1、男女双方生育一子边某2，由女方抚养，生活费、教育费和医疗费由男方承担，费用支付到孩子完成学业为止，男方享有探视权；2、男女双方现有拆迁补偿款80万元归女方芶某所有，其他各自名下的财产、首饰及私人物品归各自所有；3、男女双方现有债务20万元，由女方承担偿还，男方不承担该债务；4、男女双方无共同债权。 被告从2015年5月起与他人关系暧昧，长期夜不归宿，对原告母子关心照顾较少，为此双方多次发生争吵。2017年11月10日在被告的欺骗下，为了能够按揭贷款购买家庭房屋，双方到四川省西昌市民政局协议离婚。离婚后，被告未履行对原告的离婚承诺。直接与第三者共同生活，原告才发现被告有隐瞒、转移夫妻共同财产的行为。综上所述，由于被告与他人关系暧昧导致夫妻感情破裂，具有重大过错，又以银行征信问题无法按揭贷款购房为由欺骗原告，让原告与被告到民政局协议离婚，也具有重大过错。在分割夫妻共同财产时被告应当少分或不分。离婚时被告还隐藏和转移部分夫妻共同财产729713.40元，严重侵害了原告的合法权益，现原告要求再次进行分割，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告边某1辩称，银行利息的33941.00元是不存在的。 800000.00元的存单都在原告处，没在我这里；土地征用赔偿款200000.00元是没有这一项的，现在国家对土地尚没有赔偿所以没有该笔钱；私人债权40000.00元也没有；其他房屋拆迁赔偿 387772.39元是事实；过渡安置补偿款68000.00元是事实；原告所述的其他都不是事实，原告诉讼上的800000.00元是指我们选择不要实物补偿，要货币补偿款，经核算我和原告及儿子有货币补偿款800000.00余元，所以当时离婚是我和原告协商，分割 800000.00元给原告，但该笔钱现在是政府冻结起的，要自己去买房办了网签合同后才能得到货币补偿800000.00余元。如果原告要争400000.00余元，这400000.00余元已经在离婚前共同消费完了，现在已经没有了，当时买了车，用了200000.00余元，剩下的我和原告都已经用完了，如果原告要这部分钱，我要求重新分割夫妻共同债务。 本案在审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求提交了以下证据： 1、离婚协议复印件一份，以证明原、被告离婚，对其部分财产进行分割的事实； 2、大额存单拆迁补偿款复印件一份，以证明原、被告夫妻的拆迁补偿款是833941.00元的事实； 3、借条复印件两份，以证明原被告有共同债权40000.00元未分割的事实； 4、《西昌市集体土地征地拆迁建（构）筑物、附着物拆迁补偿套算表》，以证明土地附着物等补偿款387772.39元原、被告未进行分割； 5、照片原件两张，以证明被告有第三者插足的事实，该照片拍摄时间是2018年1月份，我一个朋友发给我的，当时已经与被告离婚。 6、《拆迁房屋补偿款套算明细》、《西昌市高枧乡新型城镇化建设项目征地拆迁资金拨付总计表》、《承诺书》复印件各一份、《询问笔录》二份（均系原告申请法院调取）。以证明被告在原告不知情的情况下，私自向政府领取拆迁款并没有在离婚时进行分割，原告现在要求对这460000.00多元进行分割。 被告对原告提交的上述证据提出以下质证意见： 对原告证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，因为离婚时已经将全部共同财产进行了分割；对证据2的证据三性无异议，对证明目的有异议，因为该存单已经在离婚协议上分割了；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，因为这两笔钱是我替朋友借给他人，已经私下解决，不存在了；对证据4的证据三性无异议，但对证明目的有异议，因为该笔钱在离婚前已经用完了，离婚时已经没有了；对证据5真实性无异议，但该照片应当是拍摄于我与原告离婚后，不存在关联性，我是2018年1月后认识的照片上的女性；对证据6（法院调取证据）的真实性、合法性、关联性无异议，原告是知道我去拆迁办领取拆迁款的，而且是在离婚前去领取的，并且用于家庭共同生活还债、购车，在离婚时已经花完了。 被告未向法庭提交证据。 根据双方当事人的上述举证、质证意见及本案的庭审情况，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： 原告证据1、2、4、6因被告仅对其证明目的有异议，认为不能达到原告的证明目的，故本院对该证据自身的真实性及证明力予以确认，该证据涉及夫妻财产部分只能证明原、被告离婚时双方现有拆迁补偿款80万元归女方芶某所有，其他各自名下的财产、首饰及私人物品归各自所有，不能证明被告在婚姻关系存续期间领取的拆迁补偿款463723.39元尚存在或未进行分割，故不能完全达到原告的证明目的；证据3，因被告不予认可，且系复印件，本院不予采信；证据5的真实性被告无异议，但认为是在与原告离婚后的行为，与本案无关联性，因原告认可是双方离婚后朋友所发，故被告的异议理由成立，本院不予采信；证据6客观、真实，本院对该证据自身的真实性及证明力予以确认，该证据只能证明被告一户因政府拆迁的全部补偿款463723.39（含被告父母老房子的补偿费用）及货币安置的金额833941.00元，同时证明被告在2017年8月领取了拆迁补偿款463723.39元的事实，无法证明原、被告在离婚时该款仍然存在，未进行分割。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方经他人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后原告到被告家居住生活。原告于××××年××月××日生育一子边某2。婚后原、被告因性格不和，夫妻感情破裂，双方于2017年11月10日在四川省西昌市民政局协议离婚。《离婚协议书》载明：“男女双方性格不和，导致感情破裂无法继续生活。1、男女双方共同生育一子（边某2，××××年××月××日，现年4岁零1个月）由女方抚养。生活费、教育费、医疗费都由男方承担，费用支付到孩子完成学业为止。男方在不影响孩子的正常生活和学习情况下可以探望女方抚养的孩子……；2、男女双方现有拆迁补偿款80万元归女方芶某所有，其他各自名下的财产、首饰及私人物品归各自所有；3、男女双方现有债务20万元，由女方承担偿还，男方不承担该债务；4、男女双方无共同债权。” 双方在婚姻关系存续期间因原、被告所住被告家的房屋（被告父母遗留，其父母已去世）被政府征用拆迁，原、被告双方因选择货币补偿，于2017年8月4日获得房屋折价补偿款货币化安置总金额833941.00元（该款为原、被告及其子各自70平方米的房屋货币化安置金额，以被告名义存入凉山农村商业银行股份有限公司高枧分理处的一年定期大额存单两份的形式交给了原、被告双方），同时还获得拆迁过渡安置补偿款68451.00元、签协议奖和交房奖7500.00元及实物补偿金额387772.39元（房屋补偿款355223.99元、地面附着物补偿款32548.40元），合计拆迁补偿款463723.39元，此款包含了被告父母老房的拆迁补偿款在内，被告于2017年8月已领取。原告在与被告离婚前即已知晓被告领取了此款，并认可自己用于还贷款15000.00元，被告购车68000.00元。 2017年11月10日双方离婚时分割了夫妻共同财产，原告分得拆迁补偿款800000.00元（含双方婚生子的房屋货币化安置款在内），故被告已将2017年8月4日以被告名义在凉山农村商业银行股份有限公司高枧分理处共计金额833941.00元的两笔拆迁补偿款大额存单两张交给了原告，该大额存单833941.00元中的33941.00元未进行分割。 本院认为，原、被告因性格不和，夫妻感情破裂，于2017年11月10日在四川省西昌市民政局协议离婚。被告领取的拆迁补偿款463723.39元是在2017年8月双方尚在婚姻关系存续期间就已领取，原告清楚并知晓，且参与了共同消费。在此情况下双方离婚，结合双方对夫妻共同财产及债务处理的客观实际，应当推定双方离婚时一并进行了考虑处理，被告的辩解理由与客观事实相符，本院予以采信。现原告又无充分证据证明在离婚时该笔款项尚在被告处未纳入分割，故原告要求分割拆迁补偿款463723.39元的诉讼请求，因缺乏事实依据本院不予支持；原告关于分割土地征用赔偿款200000.00元，私人债权40000.00元的诉讼请求因缺乏证据不能成立，本院不予支持；原告关于分割2017年8月4日两笔拆迁补偿大额存单833941.00元中的33941.00元的诉讼请求依法成立，因是原、被告离婚时尚未进行分割的夫妻共同财产，双方各应分得一半，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、2017年8月4日以被告边某1名义的大额存单（该存单在原告处）共计金额833941.00元中的33941.00元，原告芶某分得16970.50元，被告边某1分得16970.50元； 二、驳回原告芶某的其他诉讼请求。 案件受理费2949.00元，由原告芶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  崔瑛 审判员  曾义 审判员  牛丹 二〇一八年九月三十日 书记员  黄瑶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。