江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民一初字第31号原告曾令城，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，户籍地址江西省寻乌县，现住寻乌县。被告陈生学，男，1982年4月10日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（下称“人寿财险赣州支公司”），地址：江西省赣州市开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。法定代表人刘家荣，职务：总经理。委托代理人罗启演，江西明理律师事务所律师。原告曾令城与被告陈生学、人寿财险赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾令城、被告人寿财险赣州支公司的委托代理人罗启演到庭参加诉讼，被告陈生学经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。���案现已审理终结。原告诉称：2014年4月29日晚，原告驾驶摩托车途经寻乌县城岳家庄大道时，遇被告驾驶一辆摩托车牵引一辆三轮摩托车停放在公路上，其未放警示标志，致使原告摩托车撞倒在地，造成原告及他人受伤、摩托车受损。经交管部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至梅州市人民医院救治，花去医疗费21759.80元。原告伤情经鉴定为九级伤残。被告陈生学所有的摩托车在被告人寿财险赣州支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告与被告多次协商赔偿事宜，但均无果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、原告损失为医疗费21759元、误工费21513.45元、护理费1317.15元、住院伙食补助费150元、营养费1000元、交通费828元、残疾赔偿金87492元、被扶养人生活费37765.6元；鉴定费2400元、精神抚���金6000元，以上合计180225.2元，其中10000元医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应由被告人寿财险赣州支公司在交强险范围内承担120000元，余款60225.2元的30%即18067.56元由被告陈生学承担；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈生学未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。被告人寿财险赣州支公司辩称：1、被告陈生学不在事故现场，其并非本案适格当事人，对原告的损失也不承担任何赔偿责任；2、被告陈生学仅在答辩人处投保了交强险；3、原告诉请部分项目不合理，医疗费应扣除20%的非医保费用，误工时间过长且计算标准偏高，护理费计算标准偏高；营养费不应超过300元，交通费未提供正式票据且没有具体金额；4、本案诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、身份证一份，证明原告身份情况；2、道路交通事故责任认定书一份，证明本案交通事故发生的经过及双方责任等；3、原告机动车驾驶证一份，证明原告具有驾驶资格；4、户口簿一份（4页），证明原告被扶养人情况；5、疾病证明书、出院证明各一份，证明原告因本案交通事故所致的伤情及住院治疗情况；6、医疗费发票复印件及用药清单各一份，证明原告因本案交通事故受伤后住院所产生的医疗费数额；7、交通费票据2张，证明原告因交通事故产生的交通费用；8、广东阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定许可证复印件、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故导致伤残九级及产生的鉴定费用；9、寻乌县公安局留车派出所、留车镇芳田村委会证明一份，证明原告被扶养人情况；10、强制险保单（抄本）一份，证明被告车辆投保情况。被告陈生学未出庭质证，视为自动放弃质证的权利。被告人寿财险赣州支公司质证后认为：对证据１、3、4、5、9、10无异议；对证据2有异议，被告陈生学不在事故现场；对原告证据6有异议，其未提交医疗费发票原件，请法院核对医保局审核后的相关票据后再予认定。另外，医疗费用里还有非医保范围内的费用支出；对原告证据7有异议，该两张票据并非交通费发票，实际是两张门诊发票，对366元的门诊发票无异议，对830元的票据有异议，其仅有核算联，是医院内部核对账目的；对原告证据8有异议，鉴定费用按约定不由保险公司承担，鉴定的伤残程度也偏高。对鉴定许可证没有异议。被告陈生学、人寿财险赣州支公司均未向本院提交证据。经被告人寿财险赣州支公司提出申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴��，并对原告的误工时间进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情为十级伤残；误工损伤日为180日。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。本院组织质证后，认为：被告对原告证据１、3、4、5、9、10无异议，本院予以采信。被告对原告证据2有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院对原告该证予以采信。原告证据6系复印件，与原告庭后提交的经寻乌县医保局审核后的相关票据核对后无误，可以采信。原告证据7并非交通费发票，实为原告在寻乌县人民医院门诊检查的门诊收费收据，其中366元一张被告无异议，本院予以采信。对830元���一张，原告虽然提供的是医疗费用的核算联，但其治疗时间、医疗机构及患者姓名与原告的治疗情况能够相互印证，本院对该证依法予以采信。原告证据8因双方已同意另行委托鉴定机构进行鉴定，本院不予采信。原、被告对江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信。经审理查明，2014年4月29日晚上，原告曾令城驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载曾进方）途经寻乌县城岳家庄大道“德记汽车服务部”路口路段时，遇被告陈生学驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车牵引一辆三轮摩托车停放在公路上，原告驾车撞到三轮摩托车尾部，造成原告和曾进方受伤、摩托车受损。经寻乌县公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告陈生学负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至寻乌县人民医院检查治疗，花去费用1196元。4月30日，���告又被送至广东省梅州市人民医院救治，5月15日出院，出院诊断为：右膝前、后交叉韧带胫骨附力点骨折；右膝内侧附韧带断裂，出院医嘱为：继续石膏托外固定右下肢1个月；右下肢避免负重3个月，逐步功能锻炼；定期复查，注意休息，花去医疗费21759.80元。2014年12月31日，经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告鉴定意见为：曾令城因交通事故致右胫骨踝间粉碎性骨折、右膝内侧附韧带断裂；评定为九级伤残，花去鉴定费用2400元。本案庭审过程中，被告人寿财险赣州支公司不服该鉴定意见，提出重新鉴定申请，经双方同意，原告伤情由江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：十级伤残；误工损伤日为180日，花去鉴定费用2378元。另查明，被告陈生学所有的摩托车在被告人寿财险赣州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月2日至2014年7月1日止。原告之母杨桂香生于1942年5月22日，生育两子，在寻乌县××××村居住生活。原告育有曾德民（生于2004年2月24日）、曾德瑞（生于2012年6月17日）两子。原告治疗终结后通过居民医疗保险在寻乌县医疗保险局报销医疗费8162.73元。事故后原告与被告多次协商赔偿事宜，但均无果。2015年1月22日，原告诉至本院成讼。上述事实，有原告提交并经法庭采信的证据及原、被告双方陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。寻乌县公安局交通管理大队对本次交通事故认定“曾令城酒后驾驶已达报废期限的机动车，途径肇事地点，遇雨天天气，未减速慢行，应负事故的主要责任；陈生学驾驶机动车，违反规定牵引车辆，在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆通行，应负事故的次��责任”。因此，被告陈生学应对原告曾令城因本次交通事故受到的各项损失承担相应的赔偿责任。被告陈生学在被告人寿财险赣州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人寿财险赣州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担对原告各项损失的赔偿责任。根据对原告证据的采信情况，依据江西省上一年度相关统计数据，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费问题，原告在寻乌县人民医院治疗花去1196元，在广东省梅州市人民医院住院治疗花去21759.80元，合计22955.8元。被告人寿财险赣州支公司辩称应扣除20%的非医保费用，但未能提供证据推翻原告治疗的必要性与合理性，本院依法不予支��。此外，原告治疗终结后在寻乌县医疗保险局通过居民医疗保险报销医疗费8162.73元。根据《社会保险法》第三十条“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：……（二）应当由第三人负担的；……。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，医疗保险机构对其已先行支付的医疗费用对侵权人享有追偿权，因此，对原告已获得的医疗费应予以抵扣，故原告未获赔偿的医疗费应为14793.07元。2、误工费问题，因原、被告双方均同意由江西赣州司法鉴定中心对原告误工时间进行鉴定，因此原告误工时间应按其鉴定意见确定的180日计算，该时间与原告伤情也较符合。原告为寻乌县城居民，被告人寿财险赣州支公司辩称计算标准应按农业在岗职工��平均标准计算误工费，本院对该辩称不予支持。故原告误工费为15805.8元（180天×87.81元/天）。3、护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告住院15天，故其护理费为1317.15元（15天×87.81元/天）。4、住院伙食补助费问题，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，我院认为原告提出的10元/天的标准符合实际，应予支持。故原告住院伙食补助费为150元（15天×10元/天）。5、营养费问题，原告请求被告赔偿原告营养费1000元，被告同意支付不超过300元的营养费，本院结合原告的伤情及休养时间，酌定为600元。6、交通费问题，原告主张828元的交通费，但未提��相关证据予以证实，本院依法不予支持。7、残疾赔偿金问题，经双方同意，原告伤情进行了重新鉴定，其伤情为十级伤残，因此原告的残疾赔偿金应根据原告十级伤残的实际和江西省上一年度城镇居民人均可支配收入按20年计算，故原告残疾赔偿金为43746元（20年×21873元/年×10%）。8、被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告母亲为农村居民，故原告母亲的被���养人生活费为2284.22元（8.08年×5654元/年×10%÷2人），原告之子均为城镇居民，故曾德民的被扶养人生活费为5422.67元（7.83年×13851元/年×10%÷2人），曾德瑞的被扶养人生活费为11198.53元（16.17年×13851元/年×10%÷2人），原告被扶养人生活费总计18905.42元。9、鉴定费问题，原告第一次鉴定花费2400元，第二次鉴定被告人寿财险赣州支公司预付了2378元，因第二次鉴定结论改变了原告单独委托鉴定的伤残等级鉴定结论及其提出的245天的误工时间的计算依据，本院认为，第二次鉴定的费用应由原告承担；首次鉴定明确了原告的致伤方式，及因伤致残，因此第一次鉴定费用2400元应由被告陈生学和原告按责任比例承担。10、精神抚慰金问题，原告因本次交通事故致残，将对今后生活造成不便，结合双方的过错责任及原告伤残等级，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。另���，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告损失中的10000元医疗费、误工费15805.8元、护理费1317.15元、残疾赔偿金为43746元、被扶养人生活费18905.42元、精神损害抚慰金3000元，以上合计92774.37元，应由被告人寿财险赣州支公司在机动车第三者责任强制保险范围内对原告予以赔偿，原告其余损失即医疗费4793.07元、住院伙食补助费150元、营养费600元、第一次鉴定费2400元，合计7943.07元，根据被告陈生学在交通事故中的过错，本院认为其承担30%的过错责任较为适宜，即被告陈生学应赔偿原告损失2382.92元（7943.07元×0.3），其余由原告自行承担。本案诉讼费，由本院依照相关规定决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告曾令城损失92774.37元，扣除其预付的2378元鉴定费用后，还应赔偿原告90396.37元；二、被告陈生学应赔偿原告曾令城各项损失2382.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项履行内容，限在本判决生效之日起10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告曾令城承担500元，被告陈生学承担1031元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  任福生二〇一五年五月十三日代理书记员  邱珊珊附本院标的款账号：户名：寻乌县财政局，开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人姓名）附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三���的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二���二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人���年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供��据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官寄语：交通安全关系着每个人的切身利益，请驾驶员依法驾驶机动车。事故发生后，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，依据各自责任与法律规定，及时、合理地协商解决赔偿事宜，尽量减少不必要的诉累。