福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初2546号 原告：陈初钳，男，1953年2月17日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所律师。 被告：林芳德，男，1982年5月20日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地：永春县城关湖滨中路。统一社会信用代码91350525856408038P。 代表人：郑晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛。 原告陈初钳因与被告林芳德、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月5日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈振宙，被告林芳德，被告保险公司委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈初钳向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告95084.4元；2、判令被告林芳德赔偿原告19590.45元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日18时40分左右，原告驾驶无牌摩托车从石鼓往桃城方向行驶至永春县××镇××路卿园路段时，因对路面情况观察不足、操作措施不当，碰撞前方未设停车警示标志的由被告林芳德驾驶停在行车道上的闽Ｃ2××××号小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：认定双方互负同等责任。事故发生后，原告被送往永春县医院抢救治疗，因伤情严重于2017年11月18日转至泉州丰泽仁骨外科医院抢救住院治疗14天，经诊断伤情为：左股骨髁上粉碎性骨折。经申请由法院委托福建安泰司法鉴定所对原告相关鉴定事项进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度9级；护理期限120天；后续治疗费12000元。原告的损失包括：1、医疗费：29960.89元；2、住院伙食补助费：420元；3、营养费：4200元；4、后续治疗费：12000元；5、护理费：120天×159元／天＝19080元；6、鉴定费：2600元；7、残疾赔偿金：16334.8元／年×15年×20%＝49004.4元；8、精神损害抚慰金：16000元；9、交通费1000元。以上损失合计134265.3元。闽Ｃ2××××号小型轿车向保险公司投保交强险及商业险，本事故发生在保险责任期限内，故请求：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告95084.4元；被告林芳德赔偿原告19590.45元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。原告在庭审中主张，其右手神经损伤，当时抢救时未发现确诊，原告保留继续主张的权利。 被告林芳德辩称：其系涉案车辆登记车主及驾驶员，车辆在保险公司投保交强险、第三者商业险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、事故车辆闽Ｃ2××××号小型普通客车在我司投保了强制保险以及150万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。在被保险人提供有效的行驶证、身份证、驾驶证的前提下，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。 二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回。具体如下：1.医药费：原告诉求医疗费29960.89元，以正式发票为凭。2.营养费：应按照医疗费10%计算。3.住院伙食补助费：按照住院天数，每天30元计算。4.护理费：院内完全护理，院后（120-14）天30%部分护理，原告未能提供护理人员身份证明以及护理费用，根据《最高法人损司法解释》，应参照当地护理行业标准进行计算，即138元/天。5.交通费：未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为200元较为合理。6.残疾赔偿金：应按照农村标准计算，因原告定残时已年满65周岁，故残疾赔偿金年限应按照15年计算。同时根据《人体致残程度分级》以及《法医临床手册》，骨折类伤情需要6个月以上才可以进行鉴定。其次，伤者存在内固定未取出情况，内固定未取出，势必影响关节活动度，造成伤残评定偏高；该份鉴定报告存在程序性上错误，答辩人不予认可，答辩人认为，根据原告伤情，已构成十级伤残，但未构成九级伤残，我方已向法院提出了重新鉴定，请求法院予以准许。7.精神损害抚慰金：应按照5000元较为合理。8.鉴定费：鉴定费不属于保险责任，我方不予赔偿。9.诉讼费：诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2017年11月17日18时40分左右，原告驾驶无牌摩托车从石鼓往桃城方向行驶至永春县××镇××路卿园路段时，因对路面情况观察不足、操作措施不当，碰撞前方未设停车警示标志的由被告林芳德驾驶停在行车道上的闽Ｃ2××××号小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：陈初钳、林芳德承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往永春县医院抢救治疗后于2017年11月18日转至泉州丰泽仁骨外科医院抢救住院治疗14天，经诊断伤情为：左股骨髁上粉碎性骨折。经申请由法院委托福建安泰司法鉴定所对原告相关鉴定事项进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度9级；护理期限120天；后续治疗费12000元。另查，闽Ｃ2××××号小轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额150万元）、不计免赔特约险。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：原告驾驶无牌摩托车从石鼓往桃城方向行驶至永春县××镇××路卿园路段时，因对路面情况观察不足、操作措施不当，碰撞前方未设停车警示标志的由被告林芳德驾驶停在行车道上的闽Ｃ2××××号小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：陈初钳、林芳德承担事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故原告的医疗费依医疗费票据确认为29645.89元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2500元。原告因伤住院14天，损伤经鉴定为9级伤残，其请求住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、残疾赔偿金49004.4元（15年×20%×16334.8元／年）未超出法律规定的标准，本院予以支持。保险公司对原告的伤残等级虽有异议，但未提出足以反驳的证据，对此不予采纳。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残治疗等事实，对原告的后续治疗费12000元的主张本院予以采纳。原告因伤住院14天，护理期限评定为120天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为7282.2元（14天×159元／天＋106天×159元／天×30%）。原告因交通事故造成9级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定9000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定1000元。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费29645.89元、营养费2500元、住院伙食补助费420元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、护理费7282.2元、交通费1000元、残疾赔偿金49004.4元、精神损害抚慰金9000元，合计113452.49元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，陈初钳、林芳德承担事故同等责任。林芳德因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费7282.2元、交通费1000元、残疾赔偿金49004.4元、精神损害抚慰金9000元；合计76286.6元及其余损失18582.9元［（原告总损失113452.49元-交强险赔偿额76286.6元）×50%］。闽Ｃ2××××号小轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告76286.6元；在商业险限额内直接支付给原告18582.9元。原告在庭审中主张，其右手神经损伤，当时抢救时未发现确诊，原告保留继续主张的权利，可另案处理。被告林芳德表示事故发生后已向原告支付1700元作为补偿，此乃当事人的自由意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告陈初钳76286.6元； 二、被告林芳德应赔偿给原告陈初钳18582.9元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告陈初钳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2594元，减半收取1297元，由原告陈初钳负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担860元，被告林芳德负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一八年九月十九日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 9-