wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第00286号原告尹兴磊，男，1976年5月10日出生，汉族，住泗县。委托代理人闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告尤胜杰，男，汉族，住泗县。原告尹兴磊籍诉被告尤胜杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹兴磊及其委托代理人闫志义到庭参加诉讼；被告尤胜杰经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹兴磊诉称，原、被告系熟人关系，2014年9月9日，被告从原告处赊购价值84000元的花生米，被告亲笔写下一张欠条为凭，并承诺2014年10月5日付款。约定的付款期限到期后被告未主动还款，经原告多次催要被告以种种理由推脱拒绝偿还，至今未付分文。请求判令被告立即偿还原告花生米款84000元，并按同期银行贷款利息支付利息至本金还清时止，诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：欠条一张。证明被告尤胜杰于2014年9月10日欠我花生米款84000元，并约定2014年10月5日付钱。被告尤胜杰未答辩也未提交证据。经庭审举证、审查，本院对原告所举证据予以认定。经审理查明，原、被告系熟人关系。2014年9月9日，被告尤审杰从原告处赊购价值84000元的花生米，并于第二天给原告出具了一张欠条为凭，同时承诺2014年10月5日付款。约定的付款期限到期后被告未主动还款，经原告多次催要被告以种种理由未予偿还。原告为此诉讼来院，双方产生纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案被告尤胜杰欠原告花生米款84000元的事实清楚、证据充分，理应偿还给原告，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告尤胜杰于本判决生效后五日内偿还原告尹兴磊花生米款84000元及逾期利息（按照同期中国人民银行贷款利率计息，自2014年10月6日起至债务清偿完毕时止）。诉讼费1930元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审 判 长  张均审 判 员  陈珊人民陪审员  赵慧二〇一五年五月十八日书 记 员  殷毅附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）日开商初字第102号原告：李敬国，居男。被告：秦承茂，男。本院在审理原告李敬国诉被告秦承茂买卖合同纠纷一案中，原告李敬国于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敬国的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敬国撤回起诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告李敬国负担。审判员  庄媛二〇一五年五月二十二日书记员  丁文
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第793号原告王运成，男1961年4月5日生，住德惠市。委托代理人刘继国，法律服务工作者。被告杨长海，车主，住德惠市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人申刚，经理。委托代理人王满，公司职员。原告王运成与被告杨长海、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施世辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王运成及其委托代理人刘继国、被告杨长海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王满到庭参加了诉讼。本案现在已审理终结。原告王运成诉称，2014年9月26日，因交通事故受到人身损害，要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、代理费等合计14万元。被告杨长海辩称，交通事故后，已赔偿原告王运成4000.00元。另外，车辆已投保交强险及商业第三者险，要求被告保险公司依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，车辆投保了交强险及商业第三者险属实，同意依法赔偿。经审理查明，2014年9月26日，被告杨长海驾驶吉A74T**号捷达轿车沿新华街由松柏路向德环路方向行驶，行至四粮库路口交汇处，与横过道路的行人原告王运成相撞，造成车辆损坏、原告王运成受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交警大队（2014）第646号道路交通事故认定书责任认定，被告杨长海承担事故全部责任，原告王运成无责任，被告杨长海驾驶的吉A74T**号轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业第三者险，商业第三者险责任限额30万元，且不计免赔。原告王运成户籍地居住地均为城镇，在德惠市红旗大市场从事个体经营蔬菜行业。事故发生后，原告王运成于当日到德惠市人民医院治疗，住院123天，支付医疗费25962.46元，经医院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折、右肘部挫伤、双足外伤、头面部外伤。2015年5月7日，经长春中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，原告王运成构成拾级伤残、营养费3000.00元。因该纠纷，原告王运成支付交通费500.00元、120车费185.00元、外购药品617.00元、拐杖费50.00元、司法鉴定费2700.00元、代理费1500.00元。另查明，事故发生后，被告杨长海垫付医疗费及120车费计1977.50元、住院期间给付原告王运成赔偿款2000.00元，以上合计3977.50元。本院认为，该交通事故，责任明确，被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内承担责任，不足部分，由被告杨长海负担。由于原告王运成居住城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告伤情，精神损害抚慰金以保护10000.00元为宜。精神损害抚慰金按原告要求，从交强险中赔偿。外购药品617.00元，没有医嘱，应由原告自负。由于原告从事个体经营，误工费应按批发零售业计算，即每月2880.75元、每日132.45元，误工日期计算至评残前一日，即7个月零20日，住院期间伙食补助费每日100.00元，护理费按非医护人员护理，即每月2361.92元、每日108.59元，护理人员为1人，护理期限为住院期限，即4个月零1日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业第三者险责任限额内，赔偿原告王运成医疗费25962.46元、住院期间伙食补助费12300.00元（100.00元×123天）、拾级伤残赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000.00元、误工费22814.25元（2880.75元×7个月＋132.45元×20日）、护理费9556.27元（2361.92元×4个月＋108.59元×1日）、交通费685.00元（500.00元＋185.00元）、营养费3000.00元、拐杖费50.00元，合计128917.18元。二、被告杨长海赔偿原告王运成代理费1500.00元、司法鉴定费2700.00元，合计4200.00元，扣除被告杨长海已支付3977.50元，被告杨长海需赔偿原告王运成222.50元。三、驳回原告王运成的其他诉讼请求。上款于判决生效后立即执行。案件受理费500.00元、邮寄费108.00元，合计608.00元，由被告杨长海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  施世辉二〇一五年五月二十六日书 记 员  姜成龙
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第229号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲。系本案被害人罗某丈夫。附带民事诉讼原告人徐某乙。系本案被害人罗某之子。上述原告人的诉讼代理人车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。被告人王科技，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月11日被宁波市公安局镇海分局羁押，同月12日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人蒋波，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王科技犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙以要求被告人王科技赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕桑桑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙及其诉讼代理人车爱玲、被告人王科技及其辩护人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年1月7日18时22分许，被告人王科技在未取得摩托车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌两轮燃油车沿本区骆驼街道贵妙线由南向北行驶至贵妙线0K＋528M（前陆112号门口）附近时，与行人罗某人体发生碰撞，造成被害人罗某受伤倒地的交通事故。事故发生后，被告人王科技驾车逃逸，后于2015年1月11日到公安机关投案。被害人罗某受伤后经抢救无效死亡。经认定，被告人王科技承担事故的全部责任。经鉴定，上述无号牌两轮燃油车属于机动车范畴的两轮普通摩托车，被害人罗某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。案发后，被告人已赔偿被害人亲属人民币一万元。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙诉称：被告人王科技的交通肇事行为致罗某死亡，要求被告人王科技赔偿死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.5元，合计赔偿人民币859000元。被告人王科技对原告人的诉请没有异议，但表示现在无力赔偿。上述事实，被告人王科技在开庭审理过程中亦无异议，并有书证原告人、被告人、被害人的身份证明、查某、接警单、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、收条，证人何某、徐某甲、王某、杨某的证言，尸体检验意见书、机动车司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及附带民事诉讼双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王科技违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王科技逃逸后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能对被害人亲属作一定的赔偿，依法可从轻处罚。其辩护人提出的被告人王科技有自首情节，且能对被害人亲属作一定的赔偿，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人王科技因交通肇事的犯罪行为致被害人罗某死亡，应当承担侵权的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的要求被告人王科技赔偿死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.5元的诉讼请求，符合法律规定，现附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金、丧葬费合计人民币859000元，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人王科技犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月11日起至2018年7月10日止。）二、被告人王科技赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙死亡赔偿金、丧葬费合计人民币859000元。扣除被告人王科技已支付原告人的人民币10000元，被告人王科技尚需支付人民币849000元。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴亚甫人民陪审员  徐荣燕人民陪审员  乐一平二〇一五年五月十八日代书 记员  夏静霞
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭化民初字第435-2号原告范祥辉，男，生于1975年10月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。委托代理人刘玉群，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。被告杨奎，男，生于1981年11月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。被告李斌先，男，生于1974年11月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。被告广元市吉发货运有限责任公司，住所地广元市利州区北京路。法定代表人孙菊花，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司。住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。法定代表人高卫东，该公司总经理。原告范祥辉诉被告杨奎、李斌先、广元市吉发货运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告范祥辉的申请，于2015年5月8日作出（2015）昭化民初字第435号民事裁定书裁定被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司广元中心支公司在第三者责任商业保险范围内向原告范祥辉先予支付医疗费20000.00元以保障原告范祥辉接受治疗。现原告范祥辉以还需继续住院治疗，伤残等级无法确定为由，于2015年5月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范祥辉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范祥辉撤回起诉。案件受理费625元，由原告范祥辉负担，本院决定予以缓交。代理审判员  王江飞二〇一五年五月二十日书 记 员  张 雪
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德商初字第65号原告邱国志。委托代理人黄金良，浙江苕溪律师事务所律师。被告浙江力富特机械有限公司，住所地德清县雷甸镇振兴路9号。法定代表人方福根。委托代理人叶青，浙江苏杭律师事务所律师。本院在审理原告邱国志与被告浙江力富特机械有限公司合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  姚 俭代理审判员  邱新学人民陪审员  黄青慧二〇一五年五月四日代书 记员  管小惠
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一初字第212号原告夏＊＊，女，1971年12月08日出生。被告宋##，男，1969年06月20日出生。原告夏＊＊诉被告宋##离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏＊＊、被告宋##到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏＊＊诉称，1991年2月28日，原、被告经人介绍相识并结婚，双方于1992年和1997年先后生育一男一女两个子女，并于2003年共同建造了一栋四榀的三层楼房。婚后，被告好吃懒做，不理家务，不干农活，家里的大小事务全部由原告一人料理，责任田也是原告独自耕种，看在子女尚小的份上，原告默默承受，勉强维持与被告的夫妻关系。然而被告一个大男人，却没有一点责任感，什么事情都要原告一个女人来承担，被告常年在外务工，却一分钱也不寄回家，连子女的生活费、教育费也不给，甚至被告的老母亲也是原告在供养，被告在外挣的钱被他胡乱花光，经常非法买“六合彩”赌博，输了许多钱，前年，被告自己生病，还要原告一个女人出钱为他治疗。2003年家里做房子欠下四、五万元债务都是原告陆续偿还的，家里的房屋因欠钱一直无法粉刷装修，直到前四、五年才粉刷，房子一装修好被告就把原告赶出家门，四、五年前双方就开始分居生活，至今双方夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情更是一落千丈，彻底破裂，无法和好。多年来原、被告因家庭琐事经常争吵不休，吵闹不断，感情日渐淡薄，被告蛮不讲理，常无理取闹，随意辱骂、殴打原告，原告全身多处被被告打的青肿甚至流血。去年过年时，被告当着两个子女的面，从原告手上抢夺现金，搞得大家非常难堪，很不愉快，这几年来，原、被告几乎年年闹离婚，双方互不信任，互不谅解。原、被告双方分居多年，夫妻缘分已尽，无法继续共同生活，为维护原告的合法权益，尽早解脱这种没有感情的死亡婚姻，特依法起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、判决婚生子女宋某文由原告抚养、儿子宋某某随父随母由其自择；3、夫妻共同财产房屋一栋，由法院依法分割。被告宋##辩称：原、被告双方感情尚好，被告坚决不同意离婚，原、被告结婚后，被告对原告很好，从未打过原告，夫妻之间的感情也一直很好，双方自建立婚姻关系以来，被告一直在家种田、干农活，勤勤恳恳。2012年，被告外出打工，每月都会按时给原告寄生活费，包括儿女的生活费、教育费也会一并寄回家。这么多年来，两人的积蓄大约15万元，除去儿子娶媳妇的7万元，两人还剩8万元，被告全部都交由原告保管，故原告在诉状中称被告的一切恶习，纯属捏造。原告之所以提出离婚，是由于头脑简单，被外人哄骗所致，被告认为，夫妻感情基础尚好，而且儿女已经长大成人，正是享受天伦之乐的时候，被告坚信，原告一定会回心转意回到被告身边，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。原告夏＊＊为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本，用以证明原、被告身份情况及生育子女情况；2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。被告宋##在法定期限内未向本院提交相关证据。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，1991年2月28日双方办理了结婚登记。1992年2月18日生育儿子宋某某，1997年4月25日生育女儿宋某文。双方婚后感情一般，后因生活琐事发生一些矛盾后分开生活了一段时间。原、被告婚姻存续期间在余江县平定乡兰田村宋家组建有一栋三层楼房。本案在审理过程中，原、被告就夫妻存续期间其他共同财产及共同债务未向本院提供相关证据予以证明。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告依法登记结婚并生育有子女，婚后虽因生活琐事发生吵架等矛盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，原告亦不能提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。双方如能够充分认识到自身的不足，并加以改正，正确处理好家庭矛盾，则尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告夏＊＊的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告夏＊＊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  徐水菊二〇一五年五月十三日书 记 员  金 沙
辽宁省绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第00263号申请执行人朱明，男，住绥中县城郊乡。被执行人马长城，男，，现住绥中县小庄子镇。申请执行人朱明与被执行人马长城劳务合同纠纷一案，（2014）绥沙民初字第00310号民事判决书生效后，申请人朱明于2015年2月2日向本院申请立案执行。被执行人马长城应给付朱明劳务费23500元，诉讼费390元。邮寄费80元。经查被执行人马长城不在家中居住住，不知其下落。没有查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：2015绥执字第00263号案执行程序终结执行。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高金辉执行员  邓立军执行员  郭玉良二〇一五年五月二十九日书记员  李云强
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2014）武邹商初字第228号原告常州勤邦润滑油有限公司，住所地常州市新北区黄山路217号7112室。法定代表人温占广，该公司总经理。被告常州市萨米诺新型装饰材料有限公司，住所地常州市武进区奔牛工业集中区（北区）。法定代表人费冬，该公司总经理。原告常州勤邦润滑油有限公司（以下简称勤邦公司）诉被告常州市萨米诺新型装饰材料有限公司（以下简称萨米诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告勤邦公司法定代表人温占广到庭参加诉讼，被告萨米诺公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勤邦公司诉称：2014年2月17日及4月9日，原告向被告出售导热油和齿轮油共计13450元，但被告未予付款。原告多次催要，但被告一直推诿不付。为维护自身的合法权益，现原告起诉来院，要求被告支付货款13450元及利息。被告萨米诺公司未作答辩。经审理查明：原、被告曾有业务往来，但双方未签订书面的买卖合同。2014年2月17日，原告向被告供应了昆仑导热油及齿轮油共计10900元。同年4月9日，原告又向被告供应了齿轮油2550元。嗣后，原告分别向被告开具了相应金额的增值税专用发票。因被告未支付货款，原告催要无着，起诉来院，要求处理。另，庭审中，原告自愿放弃了利息的诉讼请求。上述事实，由送货单、增值税专用发票及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提供的送货单及增值税专用发票，本院认定原、被告间存在真实的货物（昆仑导热油及齿轮油）买卖关系。根据原告的陈述，结合被告未到庭进行抗辩的情节，本院认定被告结欠原告货款13450元的事实。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告萨米诺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：常州市萨米诺新型装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向常州勤邦润滑油有限公司支付货款13450元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由常州市萨米诺新型装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）审 判 长  戴 超人民陪审员  顾金妹人民陪审员  花红英二〇一五年五月十二日书 记 员  金智涵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第615号原告刘某某，女，汉族，1978年5月10日生。委托代理人赵百路，渑池县城关镇法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，汉族，1977年11月28日生。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法独任审判不公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2000年办理结婚登记手续。2001年8月24日生育长女陈某甲，2008年6月22日生育次女陈某乙（意外亡故），2010年9月7日生育幼子陈某丙。因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，性格不合，双方感情已经彻底破裂，无和好可能。坚决要求离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，本案诉讼费用由被告负担。被告未向本院提交书面答辩意见，口头辩称：我认为原告所写与事实不符，如果没有感情不可能一起生活十几年，我不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚申请表一份；2、原告身份证复印件一份；3、户口本复印件三份。被告向本院提交的证据材料有：原告手机短信摘录内容一份.依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：1999年3月份原被告经人介绍相识，2000年8月14日办理结婚登记手续。2001年8月24日生育长女陈某甲，2008年6月22日生育次女陈某乙（意外亡故），2010年9月7日生育幼子陈某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告认为双方感情已经彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩陈某甲由原告抚养，婚生男孩陈某丙由被告抚养，本案诉讼费用由被告负担。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员 王留刚二〇一五年五月十一日代书记员 刘群英
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第2739号原告王玉兰，女，汉族。委托代理人郭成，四川法奥律师事务所律师。委托代理人钱亮，四川法奥律师事务所律师。被告四川正太房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文化街97号。法定代表人胥彩芬，系该公司总经理。本院在审理原告王玉兰与被告四川正太房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉兰提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤回诉讼。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费50元，由原告王玉兰负担。审 判 员  王益波人民陪审员  任小彪人民陪审员  杜舜尧二〇一五年五月二十七日书 记 员  胥 科
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈市刑初字第234号公诉机关哈密市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。因犯贩卖毒品罪于2013年12月3日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月19日被吐哈公安局取保候审。经本院决定于2015年5月19日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2015年3月1日凌晨3时25分许，被告人王某某酒后无证驾驶新XX号小型轿车行驶至哈密石油基地东大门时，被执勤民警当场查获，后被带至吐哈职工医院抽取血样。经鉴定，被告人王某某每一百毫升血液中含酒精103毫克，属醉酒驾车。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吐鲁番地区吐哈公安局出具的抓获经过、血样提取登记表、户籍证明、机动车信息查询结果单、刑事判决书，证人赵XX、吴XX的证言，鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在无驾驶资质的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晓盆二〇一五年五月十九日书 记 员  张小龙
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民保字第24-1号申请人南宫市农村信用联社股份有限公司。住所地南宫市青年大街110号。法定代表人常士彬，董事长。被申请人刘子收。本院于2015年4月7日作出（2015）南民保字第24号财产保全的裁定，现因申请人撤销财产保全申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘子收在紫冢信用社存款10000元（账号××××××××××××××××××）的冻结。审判员  孟庆柳二〇一五年五月五日书记员  岳东光
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字第2127号原告天津市东丽区华旭达建材销售中心（组织机构代码L4308639-6），住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场5号。经营者郭剑芳，男，汉族。被告陈福安，男，汉族。被告衡水市恒丰房地产开发有限公司（组织机构代码56617487-8），住所地河北省衡水市桃城区和平路与前进大街交叉口东北角。法定代表人张燕，经理。本院在审理原告天津市东丽区华旭达建材销售中心与被告陈福安、衡水市恒丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区华旭达建材销售中心撤回起诉。案件受理费减半收取6781元，由原告天津市东丽区华旭达建材销售中心负担。审判员  杨富柱二〇一五年五月八日书记员  王远宝
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第00325号原告：曹俊兵，男，1964年11月10日出生，汉族。委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。被告：靳辉，男，1963年10月23日出生，汉族。委托代理人：赵家松，巢湖市新双勤通讯经营部法务工作人员。原告曹俊兵诉被告靳辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兴泉，被告靳辉及其委托代理人赵家松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹俊兵诉称：被告靳辉因业务缺乏资金周转，向原告曹俊兵借款100000元，并口头约定月息1.5%，施杰为上述借款提供担保，由于被告靳辉及施杰未履行还款责任及保证，被告诉讼要求被告靳辉归还原告借款100000元并按约定的利率计算利息至实际给付之日。被告靳辉辩称：1、原告的妹妹及妹婿借款给施杰，后来施杰让被告靳辉出具借条一份给原告，施杰作为保证人；2、原、被告之间没有债权债务关系，原告不能证明被告向原告支付了上述借款。原告为证明其诉讼主张，向本院递交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告靳辉差欠原告借款的事实。被告靳辉质证意见如下：对原告提供证据的真实性没有异议，但原告提供的借条不能证明原告已给付了借款。被告靳辉未向本院提交证据。经审查：由于被告靳辉对原告提供证据的真实性不持异议，故本院对原告提供的证据，予以认定。经审理查明：被告靳辉因缺乏资金周转，于2012年12月19日向原告曹俊兵借款100000元，并约定借款期间3个月，2013年3月19日归还。同日，被告靳辉出具借条一份给原告，施杰自愿为上述借款提供担保。本案在审理过程，原告曹俊兵向本院申请撤回对施杰的诉讼，不要求施杰承担保证责任，诉讼要求被告靳辉归还借款100000元并按月率1.5%支付利息。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告差欠原告借款应及时偿还，原告没有证据证明双方口头约定月率为1.5%，但由于被告未按约定的期限返还借款，被告应按同期银行贷款利率支付逾期利息，故原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告靳辉具有民事行为能力，其应明白向原告出具借条的法律后果，现其辩称无证据证明且不能对抗原告提供的证据，故本院对被告的辩称意见，不予采信。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告靳辉于本判决生效后十日内给付原告曹俊兵借款本金100000元及逾期利息（自2013年3月20日始按同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告靳辉负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 智代理审判员  周良龙人民陪审员  李定祥二〇一五年五月七日书 记 员  金 鑫附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书正民初字第2008号原告：曹桂明，男，汉族，1981年11月13日出生，住息县。委托代理人：杨伟新，正阳县法律服务中心工作人员。被告：许建强，男，汉族，1972年1月14日出生，住正阳县。原告曹桂明诉被告许建强民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院起诉，要求被告偿还借款60000元及违约金12000元，诉讼费由被告承担。经审理查明，按照原告提供的被告许建强的地址，本院无法通知被告应诉，本院要求原告限期提供被告的详细地址及其联系方式，原告仍未提供，按照原告起诉的被告及其被告的地址，本院仍无法确定明确的被告。本院认为，原告起诉被告民间借贷纠纷，应当有明确的被告，原告至今不提供明确的被告，视为被告不明，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院诉讼费收取办法》第八条，裁定如下：驳回原告曹桂明对被告许建强的起诉。诉讼费2940元，不予收取。审 判 长  孙 伟审 判 员  杨 厅人民陪审员  代俊杰二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨秋生
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼎刑初字第138号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人陈某，男，1986年11月17日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月12日被福鼎市公安局刑事拘留，同年12月23日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。福鼎市人民检察院指控：2013年11月至2014年10月间，被告人陈某在其所入住的本市太姥山镇瑞霞宾馆8303房间、鸿惠宾馆303房间，多次容留梁某、林某甲、王某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示证人梁某、林某甲、王某、黄某、林某乙证言，辨认笔录，福鼎市公安局行政处罚决定书，被告人陈某供述等证据证实。据此，公诉机关认为被告人陈某行为构成犯容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某辩称，其容留林某甲吸食毒品三次，容留梁某吸食毒品一次，容留梁某、王某共同吸食毒品一次。经审理查明：2013年底至2014年4月间，被告人陈某在其所入住的本市太姥山镇瑞霞宾馆8303房间容留林某甲（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次；容留梁某吸食毒品甲基苯丙胺一次。2014年10月间的一天，被告人陈某在其所入住的本市太姥山镇鸿惠宾馆303房间，容留梁某、王某（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人陈某因吸毒分别于2014年5月9日、11月27日各被行政拘留十五日。上述事实，有如下由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人林某甲言及辨认笔录，证实2013年11月份的一天，其在陈某入住的太姥山镇瑞霞宾馆303号房间与陈某等吸食冰毒，之后，其还多次与陈某在该房间吸食冰毒。2、证人梁某证言及辨认笔录，证实2014年10月份的一天，其在陈某入住的太姥山镇鸿惠宾馆303房间与陈某、王某共同吸食冰毒。此外，其还多次在陈某入住的宾馆房间吸食冰毒。2、证人王某证言，证实2014年10月份的一天，其在陈某入住的太姥山镇鸿惠宾馆与陈某等吸食冰毒。4、证人黄某证言及辨认笔录，证实2013年11月份到2014年初，被告人陈某经常在其经营的太姥山镇瑞霞宾馆内住宿。5、证人林某乙证言及辨认笔录，证实2014年7月到11月间，被告人陈某经常在其经营的太姥山镇鸿惠宾馆入住。6、证人王某、林某甲户籍证明，证实王某于1999年5月27日出生，林某甲于1996年7月23日出生，被告人陈某容留该二人吸毒时，二人均系未成年人。7、破案经过，证实被告人陈某于2014年12月12日在福鼎市拘留所门口被抓获归案。8、福鼎市公安局行政处罚决定书，证实被告人陈某于2014年5月9日在太姥山镇丽都宾馆403房吸毒被福鼎市公安局处行政拘留15日；于2014年11月27日在太姥山镇古城公寓402房吸毒被福鼎市公安局处行政拘留15日。9、被告人陈某户籍证明，证实被告人陈某于1986年11月17日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。10、被告人陈某供述，证实2013年底至2014年4月间，其在福鼎市太姥山镇瑞霞宾馆8303房间内容留林某甲吸食毒品三次。2014年10月份的一天，其在福鼎市太姥山镇惠鸿宾馆303房间内容留梁某、王某等人吸食毒品一次。另外在2014年间其在瑞霞宾馆房间容留梁某吸食毒品一次。上述证据，相互印证，形成证据锁链，足以证实本院上述所认定的犯罪事实。公诉机关指控被告人陈某多次容留梁某、王某吸食毒品依据不足，本院依法不予以认定。本院认为，被告人陈某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。其有劣迹，且容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘其雄代理审判员  许 嘉人民陪审员  董新潘二〇一五年五月六日书 记 员  陈裕云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和政在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第164号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人王上海，男，汉族，住河北省沙河市新城镇。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人王上海违法占地一案，要求被执行人王上海履行生效的沙国土资土罚（2014）318号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）318号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元，共计罚款贰万柒仟元整的行政处罚。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）318号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年五月二十五日书 记 员  刘 东
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法民初字第03243号原告重庆市渝永物业管理有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道支路19号，组织机构代码76266178-8。法定代表人肖荣兴，经理。委托代理人彭燕，女，1976年1月12日生，汉族，系原告重庆市渝永物业管理有限公司职工，住重庆市永川区（特别授权）。被告罗昌堂，男，1965年7月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市渝永物业管理有限公司与被告罗昌堂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝永物业管理有限公司于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝永物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝永物业管理有限公司负担。代理审判员  史金旺二〇一五年五月二十二日书 记 员  张 建
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第2270号原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（2010年6月30日前称天津市蓟县农村信用合作联社上仓信用社），住所地天津市蓟县上仓镇。负责人魏文杰，支行行长。委托代理人王学明，该行客户经理。被告王红军，农民。被告王然，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行（以下简称上仓支行）诉被告王红军、王然金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由代理审判员董非独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告上仓支行委托代理人王学明、被告王红军到庭参加了诉讼。被告王然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上仓支行诉称，2010年9月30日，被告王红军从原告处借款429900元，并由被告王然提供连带保证担保，约定还款日期为2011年4月30日。双方签有保证担保借款合同，合同约定保证人对借款人债务承担连带保证责任。贷款到期后，被告并未偿还贷款本金及利息。原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求判令二被告立即偿还所欠原告贷款本金429900元、利息220392.3元，以上合计650292.3元及至借款还清之日止的余欠利息；诉讼费用由二被告承担。原告上仓支行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、个人贷款保证合同、农户贷款担保书、借款借据、逾期贷款催收通知、履行连带责任保证通知书。被告王红军未做出书面答辩，但其在庭审中口头答辩称原告所诉属实。被告王红军未向本院提交证据。被告王然既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告王然未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告王然未到庭，其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。被告王红军对原告提交的证据均无异议，本院经依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，2010年9月30日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》，合同约定：被告王红军向原告借款429900元，借款期限自2010年9月30日至2011年4月30日止，贷款利率为7.965‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清，违约责任为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按150%计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，被告王然在保证人处签字。同日，原告按约发放贷款429900元。截至2014年6月21日，被告王红军尚欠原告贷款本金429900元，利息220392.3元。2013年4月16日，原告向被告王红军送达了逾期贷款催收函，被告王红军在回执上进行了签收。2013年4月16日，原告向被告王然送达了履行连带责任保证通知书，被告王然在回执上进行了签收。后被告王红军未归还借款本息，被告王然亦未履行担保责任。上述事实，有原告提交的上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。本院认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，但被告王红军并未按时履行还款义务，其行为已构成违约，故被告王红军应承担偿还所欠贷款429900元及利息的民事责任。因被告王红军在借款合同到期后未归还原告全部借款本金和利息，故被告王然应依约对被告王红军的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告王红军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行借款本金429900元。二、本判决生效之日起三日内，被告王红军给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行自2010年9月30日至2014年6月21日的借款利息220392.3元及自2014年6月22日至本判决确定给付之日止按本金429900元计算的借款利息（按双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）。三、被告王然对被告王红军的上述给付事项承担连带保证责任。如果被告王红军、王然未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5151元（已减半），原告已预交，由被告王红军负担，被告王然承担连带责任，并在执行中直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  董非二〇一五年五月十二日书 记 员  王珑裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01247号申请执行人王某。被执行人高某。本院在执行王某与高某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年4月23日作出的（2014）榆民初字第02127号民事调解书，权利人王某于2014年9月1日向本院申请强制执行借款本金5万元及利息，并承担案件受理费520元、执行费650元，本院于2014年9月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪代理审判员  庞兴宇二〇一五年五月十八日书 记 员  闫晓军
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桃民一初字第584号原告刘某某，女，汉族。委托代理人朱蓉，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告周某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告周某某同居关系纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。代理审判员  翁宇倩二〇一五年五月十三日书 记 员  熊 妮
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第2395号原告梅一×，学生。法定代理人梅二×，农民。被告程××，农民。本院于2015年4月28日受理原告梅一×与被告程××抚养费纠纷一案，在审理过程中，原告梅一×于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅一×撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  董非二〇一五年五月二十一日书 记 员  王珑
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第120－1号申请执行人江西南城金恒纸业有限公司，住所地江西省南城县。法定代表人徐惠贤，该公司总经理。委托代理人陈水金，福建志立律师事务所律师。被执行人晋江湛宝纺织有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人许自鑫，该公司总经理。申请执行人江西南城金恒纸业有限公司与被执行人晋江湛宝纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人应偿付申请执行人货款186327元及相应利息。执行中，本院依法冻结被执行人在中信银行泉州分行石狮支行的账号（账号73×××30）中的存款74224元。双方当事人于2015年4月29日达成和解协议：被执行人欠申请执行人货款186327元，于2015年5月30前付74224元（由法院从冻结的账号73×××30中扣划），余112103元于2015年10月前分期付清，即2015年5月至9月间每月月底前各付20000元，2015年10月底前付12103元；若法院因该银行账号中存款不足或因其他原因致使扣划的金额不足74224元（含没扣划到款项），不足部分由被执行人在2015年10月底前补足给付；若被执行人按前述期限及金额付款，申请执行人自愿放弃利息请求，但若未按前述期限及金额付款，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一五年五月十三日书记员 张胜军
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第00636号原告夏艳英，教师。委托代理人朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告钦王成，个体户。委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。原告夏艳英与被告钦王成民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员张新娟适用简易程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告夏艳英及其委托代理人朱洪刚，被告钦王成的委托代理人钦成卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏艳英诉称：被告经办睢宁县博通技工学校期间，因资金短缺自2008年起先后多次向原告借款总计30万元，借款到期后原告多次向被告索要借款，被告因不能及时偿还，自己提出为原告换据，并于2013年4月15日向原告出具借条一张，计20万元，约定月息2%；于2013年7月31日向原告出具借条一张，计10万元，约定月息3%。上述借款到期后，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告钦王成偿还借款30万元及利息12.6万元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息请求，20万元的利息自2013年4月15日起计算至2015年2月15日止，按月息2分计算22个月，计8.8万元；10万元的利息自2013年7月31日起计算至2015年2月15日止，按月息2分计算19个月，计3.8万元，两项合计12.6万元；自2015年2月15日起，以后的利息以30万元为本金，按月息2分计算至实际履行之日止。被告钦王成辩称：2007年被告因招生所需分两次合计向原告借款10万元，当时约定利息为月息5分，后累计成30万元，并分别出具两张借条。在2013年换据时，原告丈夫张松承诺10万元的借条是无息的。自2011年10月11日起，被告已分多次累计偿还原告63500元。经审理查明：被告钦王成因经营所需，自2005年起分多次向原告借款，后经双方结算，被告钦王成尚欠原告借款30万元，双方重新换据，并由被告于2013年4月15日向原告出具20万元借条一张，约定月息为2%，于2013年7月31日向原告出具10万元借条一张，约定月息为3%，均未约定还款期限。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告钦王成多次向原告夏艳英借款，后经双方结算，被告尚欠原告借款30万元未有偿还，并立有字据，双方之间的借贷关系依法成立并已生效。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。因双方约定了利息，原告有权要求被告支付利息，现原告主张按月利率2%计算利息并不违反国家有关限制借款利率的有关规定，亦未超出双方约定利息。故原告要求被告偿还借款30万元及相应利息的诉求成立，本院予以支持。被告钦王成虽抗辩借款本金为10万元，借款后已偿还63500元，但因原告不予认可，且被告提供的还款清单显示为5500元，还款明细为被告自行制作，故对被告该抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告钦王成于本判决生效后十日内偿还原告夏艳英借款30万元及利息（其中以20万元为本金，自2013年4月15日起计算，以10万元为本金，自2013年7月31日起计算，均按月利率2%计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3845元，由被告钦王成负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张新娟二〇一五年五月十八日书记员  郭 娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2014）碑执字第01990号申请执行人张某某，女，2000年2月4日出生，汉族。申请执行人张某某，女，2009年5月31日出生，汉族。被执行人张某某，男，1974年2月28日出生，汉族。本院受理申请执行人张某某、张某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，本院（2013）碑民二初字第01436号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人尚未受偿金额为2014年4月至12月抚养费共计18000元。被执行人财产经向有关部门查询，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2014）碑执字第01990号执行案本次执行程序的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  费建国审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘立平
江苏省沭阳县人民法院民事���定书（2015）沭开民初字第00723号原告徐某，居民。被告丁某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  方捷二〇一五年五月十一日书记员  沙莎
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹民初字第144号原告：金某。被告：吴某甲。原告金某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由代理审判员周鹏宇适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告金某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚证，婚后生育一女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，现如今已分居一年多了，为解除不幸的婚姻造成的精神痛苦，故此起诉，要求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生女吴某乙由被告抚养，抚养费由被告自理。3、本案诉讼费由被告负担。被告吴某甲答辩称：夫妻感情挺好的，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。婚后双方有为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情疏远。2014年年底，原、被告开始分居生活。案经本院调解无效。证明以上事实的证据有：原告的身份证、被告的户籍证明、婚生女的户籍证明、结婚证及原、被告的当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为，原告金某与被告吴某甲自愿结婚。婚后，双方虽然有为家庭琐事等发生纠纷，夫妻感情有所疏远，但并无实质性矛盾，现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，缺乏相应的证据予以印证，本院不予采信。只要双方珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  周鹏宇二〇一五年五月十一日代书 记员  包蒙远
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新沙民初字第00019号原告万某某，女，1987年9月18日生。被告乔某某，男，1983年11月10日生。原告万某某与被告乔某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告万某某、被告乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2007年10月1日举行结婚仪式，2007年10月8日办理结婚登记手续，2008年6月19日生一女孩，取名乔某甲，2010年10月29日生一男孩，取名乔某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告经常赌博，不照顾家庭，造成夫妻感情破裂，我曾于2014年4月起诉离婚，后撤回起诉，夫妻关系仍未任何改善。现请求与被告离婚，女孩由我抚养，男孩由被告抚养，抚养费自理，陪嫁财产归我所有。审理中，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证1份，证明原告的身份情况。2、结婚证1份，证明原、被告登记结婚的事实。3、新野县人民法院（2014）新沙民初字第078号民事裁定书1份，证明原告于2014年4月起诉离婚，于2014年5月11日撤诉的事实。被告乔某某辩称，同意离婚。两个小孩由我抚养，抚养费自理。同意返还原告的陪嫁财产。在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，为有效证据，本院予以采信。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告万某某与被告乔某某经人介绍相识，于2007年10月1日举行结婚仪式，2007年10月8日办理结婚登记手续，2008年6月19日生一女孩，取名乔某甲，2010年10月29日生一男孩，取名乔某乙。结婚时，原告陪嫁财产有：豪爵摩托车一辆、豪爵电动车一辆、红木家具一套、海信电视机一台、辰佳洗衣机一台、被子六床。其中豪爵电动车一辆现在原告处存放。双方婚后经常因家庭琐事生气。2014年初原、被告开始分居，2014年4月原告起诉离婚，于2014年5月11日撤诉，后双方的夫妻感情仍未得到改善。现原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告均同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故依法准许原、被告离婚。女孩现随原告生活，男孩随被告生活，为有利于小孩的健康成长，不宜改变其生活环境，故两个小孩分别按现在的生活状况跟随原、被告生活，抚养费各自自理。原告陪嫁财产系婚前个人财产，依法应归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告万某某与被告乔某某离婚。二、女孩乔某甲随原告生活，男孩乔某乙随被告生活，抚养费各自自理。三、被告于本判决生效后十日内返还原告豪爵摩托车一辆、豪爵电动车一辆（现在原告处存放）、红木家具一套、海信电视机一台、辰佳洗衣机一台、被子六床。案件受理费150元，由原告万某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一五年五月十三日书记员 刘阳烁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第974号原告林子千，男，汉族。委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。被告雷彭博，男，汉族。本院在审理原告林子千诉被告雷彭博民间借贷纠纷一案中，原告提供的地址无法向被告送达相应的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告林子千的起诉。本案受理费75元（已减半收取），退还原告林子千。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  李建军二〇一五年五月十三日书记员  蒋 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01564号申请执行人：方彩云，女，1987年12月26.日出生，汉族，住所地安徽省合肥市。被执行人：陈洪干，男，1981年12月19日出生，汉族，住所地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人方彩云与被执行人陈洪干民间借贷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。申请人同意本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第04437号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 峰执行员 杨武威执行员 周 峰二〇一五年五月十二日书记员 吴 倩
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第518号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人黄某桥，男，39岁。2014年11月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年2月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人黄某桥犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院��法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人黄某桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月10日13时许，被告人黄某桥在厦门市湖里区县后社对面工地内，以100元人民币的价格向艾某某贩卖毒品海洛因1包（净重0.02克），后被公安机关抓获。其到案后如实供述了自己的上述行为。另查明：上述毒品已依法上缴有关部门。另，案发后，公安机关向被告人黄某桥提取作案联络工具“联想”牌手机1部（号码：1840506****），现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。上述事实，被告人黄某桥于庭审时亦无异议，并有证人艾某某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、通话清单、移交证据清单、毒品实物上缴收据、毒品缴交凭据等，毒品检验报告，作案现场及毒��称重照片、现场录音录像光盘，户口证明、到案经过、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某桥违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因0.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年11月9日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具“联想”牌手机1部（号码：1840506****），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国树二〇一五年五月二十五日书记员  翁丽华附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民二初字第00422号原告：马鞍山颐安物业管理有限公司。法定代表人：李井辉。委托代理人：李兰萍。委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：吴明。被告：刘吉云。本院在审理原告马鞍山颐安物业管理有限公司诉被告吴明、刘吉云物业服务合同纠纷一案中，马鞍山颐安物业管理有限公司于2015年5月28日向本院提出撤回对刘吉云起诉的申请。本院认为：马鞍山颐安物业管理有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山颐安物业管理有限公司撤回对刘吉云的起诉。审判员  许华珍二〇一五年五月二十八日书记员  熊良雁
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第260号申请执行人牛爱民。委托代理人颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。被执行人张景坤。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人张景坤银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2007）滨民二初字第401号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  陈建强审判员  张俊杰二〇一五年五月十一日书记员  王 芳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启开民初字第00905号原告南通市晶寅物业管理有限公司，住启东市汇龙镇人民西路898号。负责人赵辉，公司董事长。委托代理人顾卫东、顾丽华，公司员工。被告袁凤。本院在审理原告南通市晶寅物业管理有限公司与被告袁凤物业服务合同纠纷一案中，原告南通市晶寅物业管理有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市晶寅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取47元（原告已预交），由原告南通市晶寅物业管理有限公司负担。代理审判员  魏清见二〇一五年五月十二日书 记 员  徐赛龙
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉刑初字第62号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌开设赌场罪，于2014年10月27日被吉首市公安局执行逮捕，经吉首市人民检察院决定，于2015年1月5日取保候审，同年3月7日，经本院决定由吉首市公安局执行逮捕，现押吉首市看守所。辩护人王吉靖，湖南生元律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员彭洒出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人王吉靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月21日，被告人张某某伙同魏某某、张某甲、廖某、李某等人在吉首市JLSZ开设赌场，至同年11月25日案发时涉案赌资达200万元。2014年10月13日，被告人张某某到公安机关投案。在共同犯罪中被告人张某某是主犯，其行为已触犯刑法的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议。辩称他只是参与了前期策划，没有出资，也不认识廖某和李某，没有五成利润。其辩护人提出，被告人没实际出资，在赌场所占股份也不确定，仅参与管理两天，有投案自首情节，建议对其减轻处罚。经审理查明，2013年11月，被告人张某某邀魏某某（已判刑）同他一起出钱当庄到吉首市开设“BJL”赌场，并称他在吉首市有熟人负责提供场地和联系赌客。后张某某又联系了张某甲（已判刑），要张某甲负责赌场里的服务、安全及联系赌客。之后，张某某、张某甲、魏某某三人商议，当赌场每赢利上一百万或者营业十天分红一次，张某某占赌场利润的五成，魏某某占赌场利润的两成，张某甲占赌场利润的三成且每天有一千元的工资。随后，张某甲联系租赁吉首市JLSZ房间作为赌场，并请张某乙、“啊二”、“光勇”来赌场帮忙，张某某、魏某某请廖某、李某（二人均已判刑）为赌场工作。赌场工作人员每天有500元到1000元的工资。2013年11月21日“BJL”赌场正式营业，魏某某在赌场当庄，张某甲与张某乙负责在赌场发牌，廖某负责赌场筹码的兑换和赌资的转账，李某负责赌场资金的接收和转交。张某某让廖某在吉首市建行为赌场开设了账户。赌客参赌先要将赌资转到赌场账户上，然后到赌场兑换筹码，筹码有50、100、500、1000、10000、20000、50000，筹码与人民币的兑换比例是1：1。赌场共开设五天，每天约六、七人参赌，每天的赌资流通有数十万元。2013年11月25日晚，吉首市公安局干警将该赌场查获，并将赌场内的20多名赌客抓获。经调取户名廖某，赌场账户明细，赌场经营期间，涉案赌资达200万元。案发后，公安机关扣押涉案赌资116.095万元。2014年10月13日，被告人张某某主动到吉首市公安局红旗门派出所投案。上述事实，有下列证据证明1、被告人张某某的供述证明，2013年11月下旬，张某某与魏某某、张某丙一起在吉首市JLSZ房间开设BJL赌场。2、同案人魏某某、张某甲、廖某、李某的供述证明，2013年11月21日至25日，张某某与魏某某、张某甲一起在吉首市JLSZ房间开设BJL赌场。廖某、李某受聘为赌场工作。赌场每天约六、七人参赌，每天的赌资流通有数十万元。赌场经营期间，涉案赌资达200万元。3、同案人杨行的证言证明，他为赌场放哨，得了500元报酬。4、证人龚某某、肖某某、邵某某、曾某、刘某、高某某等人的证言证明他们到赌场参与赌博和看他人赌博。5、到案经过证明被告人是主动投案。6、现场勘验笔录，扣押物品清单，辨认笔录，户籍资料等证据亦从不同角度证明了本案的相关情况。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张某某以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、筹码等，其行为已构成开设赌场罪。被告人开设赌场，赌资数额累计达到200万元，属情节严重。在共同犯罪中，被告人张某某系邀约人并参与管理，起主要作用，是主犯。犯罪后，被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可以对其减轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。庭审查明的证据证明，前期策划时，魏某某、张某甲、张某某三人商议，张某某占赌场利润的五成，魏某某占赌场利润的两成，张某甲占赌场利润的三成，但被告人张某某是否实际出资无证据证明。故被告人及其辩护人提出被告人没占五成股份的辩解及辩护意见不成立，不予采纳。提出被告人有自首情节，无实际出资的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5万。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 琳审 判 员  杨光前人民陪审员  陈万东二〇一五年五月四日书 记 员  杨 娟附：本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04551号原告：林静，女。委托代理人：何峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：宋波，男。委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告林静诉被告宋波不当得利纠纷一案中，原告林静于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋波所有的皖LXXX**号小型轿车一辆重新进行查封，并提供其本人所有的皖LXXX**号小型轿车、担保人杨林所有的皖LXXX**的小型轿车作为担保。本院认为，原告林静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对宋波所有的车牌号为皖LXXX**号奥迪小型轿车予以查封；二、对林静所有的车牌号为皖LXXX**号桑塔纳小型轿车予以查封；二、对担保人杨林提供担保的其所有的车牌号为皖LXXX**的起亚小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王宁彤二〇一五年五月二十日书 记 员  曹子恒
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2035号原告杨航，男，汉族，1986年10月17日出生，住成都市锦江区。被告周旭雯，女，汉族，1956年5月28日出生，住成都市成华区。本院在审理原告杨航与被告周旭雯民间借贷纠纷一案中，原告杨航于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨航的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨航撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨航承担。代理审判员  符荣华二〇一五年五月八日书 记 员  刘栖妍
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第300号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：张春雷。被执行人：孙文富。被执行人：石昌兰。被执行人：李吉平。被执行人：于廷廷。被执行人：许明盛。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张春雷、孙文富、石昌兰、李吉平、于廷廷、许明盛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第386号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第386号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2014）岚民一初字第1393号原告：代玉平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：赵群，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：申磊，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：赵涛，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告代玉平与被告赵群、申磊、赵涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代玉平及其委托代理人代世柱到庭参加诉讼，被告申磊经本院合法传唤，被告赵群、赵涛经本院公告送达均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代玉平诉称：被告赵群因经济紧张向原告借款300000元，并于2014年7月7日签订借款合同一份，约定借款期限为2014年7月7日至2014年8月7日，由被告申磊、赵涛提供连带责任保证。借款到期后，原告找上述被告催要，被告赵群仅偿还90000元。请求判令被告偿还原告剩余借款200000元及利息，并由被告负担原告因实现债权所支出的费用。案经送达，被告赵群、申磊、赵涛未作答辩。经审理查明：2014年7月7日，原告与被告赵群签订借款合同一份，约定：被告赵群借原告300000元用于日常经营周转，使用期限为2014年7月7日至2014年8月7日，借款月利率2%，若被告未按约定用途使用借款或逾期偿还本息，原告有权按借款月利率的1.5倍加收罚息，付款方式为转账至赵群在中国工商银行账户，账号为62220816＊＊＊＊0198＊＊＊，原告为实现债权所支出的费用由被告赵群负担。同日，原告还与被告申磊、赵涛签订保证合同一份，约定被告申磊、赵涛对被告赵群上述借款本息提供连带责任保证。签订借款合同、保证合同当日，张永振通过中国工商银行账户（账号为62220216＊＊＊＊4951＊＊＊）转账285000元至赵群在中国工商银行上述账户（账号62220816＊＊＊＊0198＊＊＊）。庭审中，原告明确系通过亲戚张永振账户将借款285000元交付被告赵群，并提交张永振书面证明一份，该证明记载：“中国工商银行张永振卡号62220216＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊上面的存款为代玉平所有，特此证明张永振2014年12月11日”；原告还陈述剩余借款15000元系现金交付被告赵群，但未提交相应证据加以证实。庭审中，原告明确经多次催要，被告赵群刷信用卡偿还原告借款90000元，并明确诉讼请求中实现债权所支出费用只主张被告承担案件诉讼费用，放弃其他实现债权所支出费用；所主张利息的计算方式为自2014年7月7日起，以200000元为本金，按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止。另查明：本院根据原告申请于2014年8月5日依法作出（2014）岚民保字第226—1号民事裁定书，裁定将被告申磊所有的鲁L＊＊＊**号牌轿车一辆予以查封，保全价值为200000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、担保合同、电子银行回单、书面证明、民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告与三被告分别签订的借款合同、担保合同，对借款人、担保人、借款金额、借款期限记载明确，是当事人真实意思表示，对该借款合同、担保合同，本院予以确认。根据借款合同、担保合同约定，结合张永振书面证明、电子银行回单及当事人陈述，足以认定被告赵群向原告代玉平借款285000元，并由被告申磊、赵涛提供连带责任保证的事实。原告主张将剩余借款15000元以现金方式交付被告赵群，仅有其一方陈述，未提交相应证据加以证实，故对原告该陈述，本院不予确认。原告陈述该笔借款已偿还90000元，系原告自认的事实，本院予以确认。借款到期后，被告赵群负有及时足额偿还借款的义务，扣除已偿还的90000元，被告赵群还应偿还借款本金195000元。借款合同中约定月利率2%，明显超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持，且利息计算应以实际欠款金额为本金。原告对为实现债权所支出费用的部分放弃，系对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告申磊、赵涛对上述借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告申磊、赵涛承担连带清偿责任后，有权向被告赵群追偿。三被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告赵群于本判决生效之日起十日内偿还原告代玉平借款本金195000元及利息（自2014年7月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还完毕之日止）。二、被告申磊、赵涛对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告申磊、赵涛承担连带清偿责任后，有权向被告赵群追偿。四、驳回原告代玉平的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告送达费800元，共计6620元，由被告赵群、申磊、赵涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵 杰审 判 员  张守法人民陪审员  刘从刚二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵高新民初字第848号原告刘某，女，汉族。被告魏某，男，汉族。本院在审理原告刘某诉被告魏某离婚纠纷一案中。原告刘某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为130元，由原告刘某承担。审判员  王筱莉二〇一五年五月二十五日书记员  杜国选
浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑初字第101号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人高某，工人。因本案于2015年5月6日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月5日晚，被告人高某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车从泰顺县罗阳镇新城往泰庆北路方向行驶。20时07分许，行驶至泰顺县罗阳镇城北路路口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，高某血液中检出乙醇成分，含量为108mg／100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言、查获经过的说明；强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片；车辆查询信息、驾驶员查档记录、驾驶证、行驶证、理化检验报告；前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元人民币（款限判决生效之日的次日缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 季龙斌二〇一五年五月十五日代书记员 黄茹文
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1602号申请执行人章玲与被执行人邱海君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2015）丽莲民初字第134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章玲于向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币574897.76元，申请执行人未受偿人民币574897.76元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1602号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 徐建伟执 行 员 卢建青二〇一五年五月二十五日代书记员 宋永胜
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01779号原告：刘某，女，中国国籍。委托代理人：黄晓魁，系中华人民共和国辽宁申源律师事务所律师。被告：王某，男，中国国籍。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘芳独任审判，适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人黄晓魁，被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系夫妻关系，婚后生育一女王某甲，由于被告长期在外不回家，经常与原告吵架，感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院。诉讼请求：依法判决原被告离婚；婚生女王某甲由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称：同意离婚，希望调解解决。经审理查明，原被告于1997年1月8日登记结婚，婚后生一女孩王某甲，现双方感情已破裂，无和好可能，原告于2015年5月2日起诉来院。另查明：原、被告拥有中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区滑翔路XXX号1-5-2住房一处；被告王某与中华人民共和国辽宁省沈阳市和兴房地产开发有限公司为购买位于中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区长白西路41号22门车库签订房屋买卖合同一份；原、被告共同经营中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区佳诚超市；原、被告租赁经营位于中华人民共和国辽宁省沈阳市五爱市场五爱国际小商品城1层K区1K503角位档口一处。上述事实有原、被告陈述、结婚证、身份证、户口本、契证、租赁合同、营业执照、房屋买卖合同等证据在卷举证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告虽系自主登记结婚，但婚后因生活琐事产生矛盾，现感情已破裂，原、被告均同意离婚，本院予以准予。关于子女抚养和财产问题原被告已达成一致，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告王某离婚；二、婚生女孩王某甲，由原告刘某抚养，被告王某每月给付子女抚养费1200元，从2015年6月起给付至子女18周岁止；三、位于中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区滑翔路XXX号1-5-2住房归被告王某所有；中华人民共和国辽宁省沈阳市和兴房地产开发有限公司与王某为购买位于中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区长白西路41号22门车库所签订的房屋买卖合同（编号：GF-2000-0171）项下的权利义务归被告王某所有；中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区佳诚超市由原告刘某经营；位于中华人民共和国辽宁省沈阳市五爱市场五爱国际小商品城1层K区1K503角位档口经营使用权归原告刘某所有；四、双方无其他纠纷。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一五年五月二十六日书记员 张莹宏
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第00459号原告霍谋，女，1974年12月15日生，汉族，辽宁省海城市英落镇双庙村人，现住绥德县名州镇龙湾万兴小区。委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。被告杨某，男，1974年3月23日生，汉族，籍贯、住址同上。原告霍谋与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员田富平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍谋、委托代理人王光、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年被告杨某在绥德服兵役期间，原告霍谋经人介绍与被告杨某相识。后双方同居，1994年12月原告临产，被告杨某将原告霍谋送回辽宁老家，孩子出生后取名杨京儒。1995年2月被告杨某复员，一家三口共同生活。2008年原、被告一起在辽宁办理了结婚手续，并将原告霍谋的户口迁转到辽宁。2009年原、被告一家三口返回绥德生活至今。现原、被告所生小孩已上大学。由于原、被告一起生活时年龄尚小，未能领悟家庭生活的真谛，加之被告杨某从小生活在辽宁而原告从小生活在绥德，对生活观念也不同，且被告无端猜忌诋毁原告的人格，导致夫妻矛盾激化，不能继续一起生活，为此原告请求判决准予原、被告离婚。被告辩称：1992年被告杨某在绥德县服兵役期间与原告相识，并确立了恋爱关系，双方于1994年1月按被告老家辽宁的风俗习惯举行了结婚仪式，1995年双方生一男孩杨京儒。2008年双方在辽宁省海城市民政局办理了结婚登记手续，婚后双方能相互关照，是别人羡慕的恩爱夫妻，至于夫妻在生活过程中发生小摩擦也在情理之中，但双方感情并没有破裂。现在儿子已上大学，正是人生的重要时期，希望原告为了孩子的成长，能回心转意，放弃离婚念头，现被告坚决不同意离婚。经审理查明，1992年被告杨某服兵役期间，经人介绍与原告霍谋相识，后二人确立了恋爱关系，并于1994年双方在辽宁被告杨某老家举行了结婚仪式。2014年12月30日二人生一男孩杨京儒。2005年被告复员后就回到老家与原告和孩子一直在辽宁生活。2008年1月20日原、被告双方在辽宁省海城市补办了结婚登记手续。为了小孩的学习2009年原、被告一家三口回到绥德生活，居住在绥德县名州镇龙湾万兴小区。原、被告夫妻靠共同打工收入维持生活。后原告霍谋在好邻居超市租赁柜台卖饰品，被告干保安工作。后原告经检查患有桥本甲状腺炎等疾病。由于好邻居超市关闭，原告就不再做饰品生意，被告也去联丰干保安工作。2014年双方的孩子考试大学去西安上学，后原告也去西安检查病情。现原告以被告无端猜忌原告对婚姻的不忠，打击了原告的心灵，提起诉讼，请求人民法院准予原、被告离婚，而被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。上述事实有双方当事人的陈述，结婚证复印件、原告的诊断证明、门诊病历复印件在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告于1992年经人介绍相识后确立了恋爱关系，于1994年举行了结婚仪式，双方在婚前已有充分的了解，双方一起生活后并生有一子，并于2008年补办了结婚登记手续，在一起生期间双方能勤俭持家，并为了孩子的教育成长一家三口于2009年来到绥德，夫妻在绥德靠打工和开饰品生意收入维持生活，足见双方建立起深厚的夫妻感情。至于双方在生活中因琐事产生矛盾，并未影响到夫妻感情，现只要双方能互谅互让，夫妻完全可以和好，原告以夫妻感情破裂请求离婚没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准原告霍谋与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告霍谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  田富平二〇一五年五月二十日书记员  周 慧
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包青执字第67-1号申请执行人郭喜荣，男，1979年10月15日出生，汉族，现住包头市九原区。被执行人郭喜龙，男，1970年4月16日出生，汉族，现住包头市青山区。郭喜荣申请执行郭喜龙民间借贷纠纷一案。。本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第1802号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭喜龙20200元的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  张印芳二〇一五年五月十五日书记员  孙秀丽附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省陕县人民法院行 政 裁 定 书（2015）陕行初字第62号原告王战亭，男，生于1940年11月30日，汉族，住三门峡市。被告三门峡市湖滨区人民政府。法定代表人亢哲楠，区长。原告王战亭诉被告三门峡市湖滨区人民政府房屋征收一案，本院于2015年4月23日已立案受理，并依法通知原告王战亭缴纳诉讼费用。原告王战亭接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  介 震审 判 员  王丽明人民陪审员  韩凤仙二〇一五年五月二十一日书 记 员  徐 展
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶商初字第138号原告汶上县殡仪馆，住所地为汶上县万寿路5号，组织机构代码为F5003599-9。法定代表人王正国，馆长。委托代理人王天磊，汶上杨店法律服务所法律工作者。委托代理人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师被告张雨涛，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告汶上县寅寺卫生院，住所地为汶上县寅寺镇政府驻地，组织机构代码为49412128-2法定代表人郑磊，院长。委托代理人赵相强，山东圣泽律师事务所律师。原告汶上县殡仪馆与被告张雨涛、汶上县寅寺卫生院保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张雨涛申请追加汶上县寅寺卫生院（以下简称卫生院）为共同被告，本院依法追加汶上县寅寺卫生院为共同被告参加本案诉讼。原告汶上县殡仪馆委托代理人王天磊、赵洪磊，被告张雨涛、被告汶上县寅寺卫生院委托代理人赵相强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汶上县殡仪馆诉称，2014年7月13日，原告与被告张雨涛签订《停尸协议书》，协议约定，被告张雨涛将非正常死亡女婴魏淑颖尸体存放于被告处，停尸费为每天240元。协议签订后，原告履行了保管义务，被告张雨涛缴纳1000元押金后，至今未缴纳保管费用。请求判令被告张雨涛偿还所欠原告保管费用60000元（后改变诉讼请求为69600元，计算至2015年4月30日），诉讼费用由被告承担。被告张雨涛辩称，其系寅寺卫生院的业务院长，分管防疫工作。2014年7月10日，魏海章之女魏淑颖死亡，魏海章认为是因为7月9日在卫生院注射疫苗导致其女死亡，带人到寅寺卫生院吵闹。寅寺派出所所长陈联合就安排其与汶上县殡仪馆签订了《停尸协议书》并缴纳1000元押金，将魏淑颖尸体存放于被告处。因其行为系职务行为，个人不应承担责任，申请追加汶上县寅寺卫生院为本案被告。被告汶上县寅寺卫生院辩称，张雨涛签协议及支付费用的情况是事实，系张雨涛行使职务行为，卫生院予以认可，同意依法承担责任。经本院审理查明，被告张雨涛系汶上县寅寺卫生院的副院长，分管防疫工作。2014年7月9日11时许，魏海章之女魏淑颖在卫生院注射疫苗。2014年7月10日凌晨，其家人发现魏淑颖死亡，随后魏海章带领他人到卫生院吵闹多日。2014年7月13日，卫生院报警后，汶上县公安局治安大队进行处理，卫生院派副院长张雨涛到公安局负责参与处理此事。后各方在公安局的安排下，共同到汶上县殡仪馆处理魏淑颖的尸体存放事宜。张雨涛与汶上县殡仪馆签订了《停尸协议书》并缴纳1000元押金，将魏淑颖尸体存放于被告处。卫生院至今未缴纳保管费用。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的《停尸协议书》、汶上县物价局汶价字（2001）35号文件、寅寺派出所证明、寅寺卫生院的证明等为证，均已记录在卷。本院认为，汶上县殡仪馆与被告张雨涛签订了《停尸协议书》，应当认定原、被告之间的保管合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告张雨涛系执行职务行为，其行为所产生的后果应由所在单位承担；汶上县寅寺卫生院对张雨涛的行为予以认可并自愿承担支付保管费用的责任，应当认定该保管费用应由汶上县寅寺卫生院承担。综上所述，汶上县寅寺卫生院拖欠原告汶上县殡仪馆保管费用69600元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十六条之规定，判决如下：被告汶上县寅寺卫生院于本判决生效后十五日内支付原告汶上县殡仪馆保管费用69600元。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告汶上县寅寺卫生院负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  曹义林审判员  高玉环审判员  张 涛二〇一五年五月八日书记员  张 骏第1页共3页
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第338号原告：孙某某，女，1983年7月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。委托代理人：程荣滨，山东青苑律师事务所律师。被告：魏某甲，男，1984年10月14日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。原告孙某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人程荣滨，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2006年12月18日在高青县民政局登记结婚。婚生子魏某乙2007年出生。结婚前双方接触时间短，了解不深。婚后发现双方性格不合，相互之间缺少基本的沟通交流，经常吵架冷战，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2014年6月30日起诉离婚，后在法庭调解下撤诉，但至今双方感情未有好转，原告认为双方感情确已破裂，无法再在一起生活，特诉至法院，请求判决原、被告离婚，依法确定婚生子抚养权，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告魏某甲辩称，不同意离婚。若离婚孩子由我抚养。经审理查明，原、被告系同学关系，于2006年夏天确立恋爱关系，2006年12月18日登记结婚，婚后于2007年8月26日生育一子，取名魏某乙，现跟随被告生活。2014年6月2日，原、被告因琐事发生争吵，原告离开被告处回娘家生活。原告于2014年6月30日向高青县人民法院提起离婚诉讼，2014年7月31日撤回起诉。撤诉后，原、被告仍未和好共同生活。另查明，原、被告夫妻共同财产有：鲁CDY1**面包车一辆（价值10000.00元）。原告婚前个人财产有：格力挂式空调一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、新时空电动车一辆，其中新时空电动车一辆在原告处，其他均在被告处。原告在庭审中自愿放弃其婚前个人财产及婚后夫妻共同财产的分割。另外，原、被告婚生子魏某乙自原告离家后，一直跟随被告生活，被告要求婚生子由其抚养，原告同意并自愿每年支付子女抚养费4500.00元至婚生子十八周岁止。上述事实，有原告举证及原、被告双方庭审陈述等记录在卷为凭。本院认为，原、被告夫妻双方虽然结婚时间较长，但是婚后因家庭生活琐事发生争吵，缺少必要的沟通和交流，致使原告离家外出生活，足见原、被告夫妻双方感情的不稳定。后原告提起离婚诉讼，虽经法庭调解撤诉，但双方至今仍未能和好，夫妻感情确已破裂。故原告孙某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。另外，因原告离家后，婚生子魏某乙的日常学习、生活一直由被告照顾，不改变现有的学习、生活环境，对孩子成长较为有利，故被告主张婚生子由其抚养，本院予以支持。关于被告魏某甲辩称不同意离婚，双方仍有和好可能的答辩意见及主张的夫妻共同债务，原告不予认可，被告亦未提供证据证实，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告魏某甲离婚；二、原、被告婚生子魏某乙由被告魏某甲抚养，原告孙某某自2015年开始，于每年的6月30日前支付当年的子女抚养费4500.00元至婚生子十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 田 婧二〇一五年五月二十五日书记员 于立立
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第253号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张某甲，货车司机。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月22日被镇海区公安分局刑事拘留，同月25日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）244号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2014年12月17日23时55分，被告人张某甲饮酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型轿车，沿镇海区车站路由西往东行驶至车站路与环城西路路口附近，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某甲血液乙醇浓度为114mg／100ml。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某甲的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人张某乙的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一五年五月十九日代书记员 夏静霞