河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初125号原告：刘会营，女，1970年10月22日出生，汉族，农业，住廊坊市文安县急流口管区。委托诉讼代理人：邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告：何中桃，男，1988年5月27日出生，住廊坊市文安县。被告：晁立生，男，1970年1月9日出生，住廊坊市文安县急流口管区。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄桥西区新市北路368号金石工业园创新大厦一层西侧，信用代码：911301010954565918。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所。原告刘会营与被告何中桃、晁立生、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘会营及其委托代理人邵双桥，被告中煤财险河北公司的委托代理人王文清到庭参加诉讼，被告何中桃、晁立生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会营向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计228132.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日18时50分，晁立生驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至采留线文安县老虎庄大桥南侧时，与由南向北行驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成晁立生、刘会营受伤，车辆损坏的交通事故。经文安县交警大队现场勘查认定肇事逃逸车辆司机负主责，晁立生负次责，刘会营无责。被告中煤财险河北公司辩称，事故车主驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期间为2017年5月22日至2018年5月22日，事故发生后未向保险公司报案，保险公司无法核实事故真实性，我公司赔偿原告合理合法的损失。被告何中桃、晁立生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。根据双方诉辩总结争议焦点：此次交通事故给原告刘会营造成的具体损失及各被告应当如何承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘会营提供如下证据：证据一、医疗费票据14张。证实原告支付医疗费79088.24元的事实；证据二、司法鉴定意见书1本。证实原告9级伤残，误工期至伤残评定前一日、护理期60-120日、营养期30-90日、二次手术费8000-10000元；证据三、交通费票据。证实原告支付交通费1700元的事实；证据四、购买双拐的票据1张。证实原告购买双拐支付160元；证据五、刘树槐、王大俊、刘玉波的户口页3张、村委会证明1张。证实原告父母刘树槐、王大俊的年龄及有4个子女的情况，用于计算被扶养人生活费等的依据；证据六、鉴定费票据1张。证实原告支付鉴定费3780元的事实；证据七、交通事故认定书1份。证实事故经过及责任划分情况，冀Ｒ×××××号轿车司机负主责、晁立生负次责、刘会营无责；证据八、病历1本、诊断证明1张。证实原告受伤情况及住院、用药等情况；证据九、刘会营的工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、前3个月工资表、入厂须知、职业病危害及安全风险告知书。证实原告系单位职工，日工资收入172.3元/天，用于计算原告误工费等的依据；证据十、护理人冯朝辉的工作单位营业执照、劳动合同、误工证明、前3个月的工资表、身份证复印件。证实护理人系单位职工，日工资收入116元/天，用于计算护理费等的依据，护理人和原告系母子关系。证据十一、保单1份。证实肇事车辆R535J1在中煤保险公司投保交强险的情况；被告中煤财险河北公司未提供证据。结合庭审质证意见，对双方提供的证据认证如下：原告刘会营提供的证一、六、七、八、十一，被告中煤财险河北公司无异议，对其证据效力本院予以确认；证二，被告对其真实性无异议，对其误工天数有异议但未提起重新鉴定的申请，对此本院予以认证；证三，被告中煤财险河北公司有异议，结合案情，对此本院予以认证；证四，被告中煤财险河北公司有异议，结合案情，对此予以认证；证五，被告中煤财险河北公司有异议，结合案情，对此本院予以确认；证九，被告中煤财险河北公司对其真实性不认可，结合案情，本院对此予以认证；证十，被告中煤财险河北公司有异议，结合案情，对此予以认证。经审理查明以下事实：2017年7月1日18时50分许，晁立生驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至采留线文安县老虎庄大桥南侧时，与由南向北形式的冀Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成晁立生、刘会营受伤，车辆损坏的交通事故。文安县公安局交通警察大队于2017年10月26日出具文公交认字[2017]第00212号道路交通事故认定书，认定何中桃负此事故的主要责任，晁立生负此次事故的次要责任，刘会营无责任。被告何中桃驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中煤财险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告刘会营受伤后到文安县医院进行治疗，住院68天，刘会营支付医疗费79088.24元。诉讼过程中，原告刘会营申请对其因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定。天津市中慧物证司法鉴定所接受委托，于2018年2月5日出具鉴定意见：1.被鉴定人刘会营外伤致左股骨远端开放性粉碎性骨折内固定术后，左膝关节功能丧失50%以上，为九级伤残；2.被鉴定人刘会营外伤后误工期至伤残评定前一日，护理期60-120日，营养期30-90日；3.被鉴定人刘会营二次手术费用，为8000-10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告何中桃负交通事故的主要责任，被告晁立生负次要责任，原告何玉乐无事故责任，何中桃应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任、晁立生承担30%的赔偿责任为宜。又因被告何中桃驾驶的车辆在被告中煤财险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告刘会营的损失首先应由被告中煤财险河北公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告何中桃、晁立生赔偿。原告刘会营主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、二次手术费、辅助器具费、鉴定费项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告中煤财险河北公司对原告刘会营鉴定意见书的误工天数不认可，中煤财险河北公司既没有正当理由也没有提出重新鉴定的申请，对此本院不予采信。被告中煤财险河北公司认为应该按农村标准计算其误工费和护理费，由于无法律依据，对此本院不予采信。原告刘会营请求的交通费，因系合理必要支出，本院依法酌定1700元。原告刘会营请求的精神抚慰金，本院依法酌定6000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告刘会营各项损失共计114780.1元；二、被告何中桃赔偿原告刘会营各项损失共计65217.77元；三、被告晁立生赔偿原告刘会营各项损失共计27950.47元；四、驳回原告刘会营的其他诉讼请求。上述一、二、三项，于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，由被告何中桃负担3102元，被告晁立生负担1330元，原告刘会营负担430元（原告刘会营已预交，此费用由被告何中桃、晁立生于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  何玉水人民陪审员  巩文明人民陪审员  王云库二〇一八年九月二十一日书 记 员  关 跃赔偿清单一、医疗费：79088.24元二、住院伙食补助费：100元×68天=6800元三、营养费：50元×90天=4500元四、护理费：3480元÷30天×100天=11600元五、误工费：（3150+4455+4368）÷3×213天÷30=28336元六、伤残赔偿金：（2016年度河北农村居民人均收入）11919元×20×20%=47676元七、精神抚慰金：6000元八、交通费：1700元九、二次手术费：9000元十、被扶养人生活费：2939.4元+6368.7元=9308.1元按2016年农村居民年消费支出刘树槐9798×（20-14）×20%÷4=2939.4元王大俊9798×（20-7）×20%÷4=6368.7元十一、辅助器具费：160元以上共计204168.34元被告中煤财险河北公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告104780.1元，共计赔偿114780.1元。被告何中桃赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（89388.24+3780）×70%=65217.77元。被告晁立生赔偿原告（89388.24+3780）×30%=27950.47元。