wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4310号 罪犯陈家许，男，1976年1月14日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月30日作出（2015）晋刑初字第495号刑事附带民事判决，以被告人陈家许犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币197727.02元。宣判后因原告人、被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）闽01刑终200号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家许在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵，2017年下半年监区级改造标兵，考核期内共获肆个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈家许减刑的异议。 本院认为，罪犯陈家许在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈家许减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月9日起至2021年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4305号 罪犯黄强，男，1980年3月29日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年9月17日作出(2015)晋刑初字第2921号刑事判决，以被告人黄强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，责令退赔人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄强在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。2017年上半年监区级改造标兵、2017年下半年监狱级改造标兵。另查明,罪犯黄强已缴纳罚金人民币2000元及退赔经济损失人民币800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄强减刑的异议。 本院认为，罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄强减去有期徒刑八个月，本次缴纳罚金人民币2000元上缴国库，退赔被害人人民币800元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月2日起至2018年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4292号 罪犯李森林，男，1967年11月10日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年7月31日作出（2014）南刑初字第584号刑事判决，以被告人李森林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，责令退出违法所得人民币9144元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）泉刑终字第923号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7354号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李森林在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获4个表扬，2017年下半年监狱级改造标兵。另查明,罪犯李森林已于上次减刑缴纳罚金人民币20000元，本次缴纳退出违法所得人民币9144元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李森林减刑的异议。 本院认为，罪犯李森林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李森林减去有期徒刑七个月，本次缴纳的违法所得人民币9144元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月28日起至2023年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0281民初4609号 原告：王某，女，1996年3月9日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人王争光，湖北蓝康律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告：严某，男，1993年12月18日出生，汉族，住大冶市。 原告王某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现查明，原告王某与被告严某于2017年1月经人介绍认识，2017年11月24日登记结婚。婚后没有建立诚挚的夫妻感情，彼此不能适应共同生活，原告遂诉来本院要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告严某同意与原告王某离婚。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 陈 中 二〇一八年九月十一日 书记员 邓伊辰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4283号 罪犯李马阳，男，1983年8月2日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年11月14日作出（2016）闽0502刑初503号刑事判决，以被告人李马阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退出赃款人民币61000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李马阳在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李马阳减刑的异议。 本院认为，罪犯李马阳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李马阳减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月18日起至2018年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4309号 罪犯肖青凤，男，1993年8月5日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）泉刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人肖青凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币197742元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日以（2015）榕刑执字第1831号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年7月13日以（2016）闽01刑更4618号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖青凤在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。另查明,罪犯肖青凤已于前二次缴纳赔偿金人民币16000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯肖青凤减刑的异议。 本院认为，罪犯肖青凤在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯未积极履行赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖青凤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月4日起至2024年3月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12681号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张斌，男，1990年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6000.32元（截止至2020年11月17日未偿还本金3000元、逾期罚息3000.32元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年8月25日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7386.88元（截止至2020年11月17日未偿还本金3693.28元、逾期罚息3693.6元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年9月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6000.32元（截止至2020年11月17日未偿还本金3000元、逾期罚息3000.32元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9693.28元，罚息合计9694.24元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-06              3000              12              日利率0.05%              2018-10-25              3000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-08-25              4000              12              日利率0.05%              2018-10-25              3693.28              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-09-21              3000              12              日利率0.05%              2018-10-25              3000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张斌于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3000              2018-10-25                  2              3693.28              2018-10-25                  3              3000              2018-10-25      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（原告已预交149元），保全费166元（原告已预交219元），均由被告张斌负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12688号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：马虎，男，1992年9月4日出生，回族，住贵州省水城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告马虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告马虎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月18日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计338.62元（截止至2020年11月17日未偿还本金169.16元、逾期罚息169.46元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2400.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金1200元、逾期罚息1200.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年9月28日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9234.52元（截止至2020年11月17日未偿还本金4617.11元、逾期罚息4617.41元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5986.27元，罚息合计5987.16元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-18              500              3              日利率0.05%              2018-12-18              169.16              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-20              1200              3              日利率0.05%              2019-01-18              1200              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-09-28              5500              6              日利率0.05%              2018-12-18              4617.11              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告马虎于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              169.16              2018-12-18                  2              1200              2019-01-18                  3              4617.11              2018-12-18      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交56元），保全费98元（原告已预交145元），均由被告马虎负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执959号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 法定代表人麦建立。 被执行人张静，女，1968年4月7日出生，汉族，住南宁市。 被执行人刘小伟，男，1968年7月1出日生，汉族，住，住所地南宁市/div> 被执行人姚文映，女，1971年3月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人姚文丽，女，1973年3月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人姚文雄，男，1969年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初10997号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张静、刘小伟、姚文映、姚文丽、姚文雄的银行存款人民币及其它款项人民币548529元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇一八年九月二日                            本件与原件核对无异                书记员 梁一凡
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初509号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人何启信，男，1974年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，于2017年3月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月14日被羁押，同年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕497号起诉书指控被告人何启信犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人何启信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月11日下午，被告人何启信伙同王锋（另案处理），由何启信驾驶摩托车搭乘王锋到桂平城区寻找盗窃目标，当天下午14时许，二人窜至桂平市江港务所码头附近的一个居民楼前面时，发现被害人杜某停放在此的新日牌电动车，随即二人将该车盗走并藏匿于桂平市西山镇厢东村附近，二人将电动车电瓶拆卸后销赃。经鉴定，涉案电动车价值人民币1100元。 另查明，2018年4月13日18时许，桂平市公安局城北派出所公安民警在桂平市将吸毒人员何启信抓获。审讯过程中，何启信除了供述其吸毒的事实外，还主动供述了其于2018年4月11日下午在桂平城区盗窃电动车的犯罪事实。破案后，公安机关已追缴被盗电动车并返还被害人杜某。 上述事实，被告人何启信在庭理过程中表示无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人叶某的证言，被害人杜某的陈述，被告人何启信的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何启信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人何启信犯盗窃罪的罪名成立。被告人何启信因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何启信因吸毒被公安机关抓获后如实供述司法机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何启信犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人何启信犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月14日起至2018年10月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  梁洁萍 二〇一八年九月五日 书记员  陆细伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14244号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘安琪，女，1991年5月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘安琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘安琪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月19日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12108.62元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息2875.42元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2622.84元（截止至2020年11月17日未偿还本金2000元、逾期罚息622.84元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年10月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计909.01元（截止至2020年11月17日未偿还本金700元、逾期罚息209.01元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11933.2元，罚息合计3707.28元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-19              10000              12              日利率0.05%              2018-11-19              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-02              2000              12              日利率0.05%              2018-11-19              2000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-10-22              700              12              日利率0.05%              2018-12-19              700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘安琪于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              9233.2              2018-11-19                  2              2000              2018-11-19                  3              700              2018-12-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交205元），保全费264元（原告已预交），均由被告刘安琪负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12686号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：纪金龙，男，汉族，1988年5月22日出生，住吉林省四平市公主岭市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告纪金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告纪金龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月30日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10000.32元（截止至2020年11月17日未偿还本金5000元、逾期罚息5000.32元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5000元，罚息合计5000.32元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告当庭表示对本金部分诉请无变化，对逾期利息部分调整为以欠款本金为基数，自借款逾期之次日起，按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-30              5000              12              日利率0.05%              2018-11-05              5000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告纪金龙于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5000              2018-11-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交31元），保全费86元（原告已预交125元），均由被告纪金龙负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝执16号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街**。负责人李永盛，平安银行股份有限公司重庆分行行长。委托代理人谢谦，平安银行股份有限公司重庆分行职工。被执行人重庆黑金贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路******。法定代表人李秀英，该公司董事长。被执行人土默特右旗大顺矿业有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗九峰山管委会v>法定代表人唐孝勇，该公司执行董事。被执行人重庆诺德商贸有限公司，住所地重，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路****v>法定代表人徐建中，该公司董事长。被执行人唐孝勇，男，汉族，1958年10月16日出生，住福建省福清市。被执行人李秀英，女，汉族，1961年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人杨颖，男，汉族，1985年8月30日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人徐建中，男，汉族，1958年11月20日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人周妮，女，汉族，1958年11月7日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人周燕平，女，汉族，1963年2月13日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行(以下简称平安银行重庆分行)申请执行被执行人重庆黑金贸易有限公司（以下简称黑金贸易公司）、土默特右旗大顺矿业有限责任公司（以下简称大顺矿业公司）、重庆诺得商贸有限公司（以下简称诺得商贸公司）、唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2014）渝高法民初字第00034号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黑金贸易公司、大顺矿业公司、诺得商贸公司、唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行重庆分行于2016年3月15日向本院申请强制执行。本院于2016年3月29日依法立案执行，于2016年4月8日向被执行人黑金贸易公司、大顺矿业公司、诺得商贸公司、唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平送达执行通知书和财产申报令，依法将被执行人黑金贸易公司、大顺矿业公司、诺得商贸公司、唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平纳入失信被执行人名单，依法对被执行人唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平采取限制出入境措施。经过全国法院“总对总”网络查控系统、重庆法院“点对点”网络查控系统、传统财产调查，本院发现并查封了：一、被执行人唐孝勇持有的福建省福清市唐氏苗木种植有限公司50%的股权；二、被执行人唐孝勇持有的土默特右旗大顺矿业有限公司43.33%的股权；三、被执行人唐孝勇名下牌照为：蒙XX揽胜路虎、蒙XX丰田、蒙XX华泰吉田、蒙XX长城共计4辆车；四、被执行人土默特右旗大顺矿业有限责任公司名下牌照为：蒙XX扬子牌、蒙XX依维柯、蒙XX长城、蒙XX长城、蒙XX、蒙XX长城、蒙XX长城、蒙XX丰田陆地巡洋舰霸道、蒙XX扬子牌、蒙XX长城、蒙XX扬子牌、蒙XX宝来、蒙XX尼桑、蒙XX江铃、蒙XX长城、蒙XX依维柯共计16辆车；五、被执行人唐孝勇位于福建省福清市房地产管理交易所登记的榕融字第XX号房屋。轮候查封了被执行人土默特大顺矿业有限责任公司持有的大顺煤矿证号为XX采矿许可证项下的采矿权。除此之外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。对于上述发现并查封的财产：被执行人唐孝勇持有的福建省福清市唐氏苗木种植有限公司50%的股权、土默特右旗大顺矿业有限公司43.33%的股权，本院委托重庆前进资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，该公司函复因评估对象资料不齐全，无法评估其价值，该财产无法处置；被执行人唐孝勇名下牌照为蒙XX揽胜路虎、蒙XX丰田、蒙XX华泰吉田、蒙XX长城共计4辆车，因没有实际控制车辆，无法对其执行；被执行人土默特右旗大顺矿业有限责任公司名下牌照为：蒙XX扬子牌、蒙XX依维柯、蒙XX长城、蒙XX长城、蒙XX、蒙XX长城、蒙XX长城、蒙XX丰田陆地巡洋舰霸道、蒙XX扬子牌、蒙XX长城、蒙XX扬子牌、蒙XX宝来、蒙XX尼桑、蒙XX江铃、蒙XX长城、蒙XX依维柯共计16辆车，因没有实际控制车辆，该财产无法处置；对被执行人唐孝勇位于福建省福清市房地产管理交易所登记的榕融字第XX号房屋，本院依法委托福建省福清市人民法院执行，该院复函称该房屋位于乡镇，建筑老旧、价值较低，无法询价，该财产无法处置。本院第二轮候查封的被执行人土默特大顺矿业有限责任公司持有的大顺煤矿证号为XX采矿许可证项下的采矿权。首轮查封法院福建省福州市中级人民法院2018年3月7日以【(2015)榕执行字第370号】《移送执行函》将该财产性权利移送我院处置。我院收到《移送执行函》及相关材料后，于2018年3月28日委托重庆市国能矿产资源评估司法鉴定所对该财产进行评估。该所于2018年5月17日接受本院委托。重庆市国能矿产资源评估司法鉴定出具《情况说明》，称该采矿权证已经过期，且评估对象资料不全，无法评估，处置该财产性权利已无意义。本院通过全国法院“总对总”网络查控系统于2018年7月16日再次查询了被执行人黑金贸易公司、大顺矿业公司、诺得商贸公司、唐孝勇、李秀英、杨颖、徐建中、周妮、周燕平名下的财产，均未发现其他被可供执行的财产。前述财产情况及处理结果，本院均已告知申请执行人，申请执行人对此表示知晓并予以认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐孝勇、土默特右旗大顺矿业有限责任公司名下虽有财产但无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条第（三）项“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置”的情形。申请执行人请求终结本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予支持。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 福审判员 周兴军审判员 李 艳二〇一八年九月二十五日书记员 丁丽芝
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4266号 罪犯任剑勇，男，1981年12月6日出生于贵州省松桃苗族自治区县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）泉刑初字第96号刑事判决，以被告人任剑勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，责令共同退赔人民币21195元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）闽刑终字第427号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年4月2日以（2014）榕刑执字1107号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月17日以（2016）闽01刑更3945号，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任剑勇在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵；2017年下半年监区级改造标兵；考核期内共获得肆个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯任剑勇减刑的异议。 本院认为，罪犯任剑勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯任剑勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月28日起至2018年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初3656号 原告：王波，男，1979年6月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐海挺，男，1973年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王波诉被告徐海挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告王波于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王波申请撤回对被告徐海挺的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王波负担。 审 判 长  王军华 人民陪审员  孙洪明 人民陪审员  何樟林 二〇一八年九月五日 书 记 员  许 佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4319号 罪犯陈庆荣，男，1970年3月8日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市鼓楼区人民法院于2015年9月30日作出（2015）鼓刑初字第226号刑事判决，以被告人陈庆荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；向被告人陈庆荣追缴赃款人民币77万元发还福建省经贸委。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2015）榕刑终字第1315号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈庆荣在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，被评为2017年上半年监区级改造标兵。考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯陈庆荣已缴纳罚金人民币20000元及追缴赃款人民币77万元由三明市梅列区人民法院函【（2016）闽0402执875号】说明已主动退出。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈庆荣减刑的异议。 本院认为，罪犯陈庆荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈庆荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月14日起至2023年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4247号 罪犯姚启标，男，1978年5月23日出生于福建省平潭县，汉族，文盲文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2015年9月7日作出（2015）岚刑初字第153号刑事判决，以被告人姚启标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）榕刑终字第1233号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚启标在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区标兵，考核期内共获4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯姚启标减刑的异议。 本院认为，罪犯姚启标在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯姚启标减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月28日起至2029年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4248号 罪犯谢世辉，男，1985年1月19日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2008年7月15日作出（2008）台刑初字第181号刑事判决，以被告人谢世辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2011年11月11日以（2011）榕刑执字第6841号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年4月2日以（2014）榕刑执字第1066号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年6月17日以（2016）闽01号刑更3921号，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢世辉在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上、下半年监区标兵，考核期内共获5个表扬。另查明,罪犯谢世辉已前次减刑缴纳人民币8000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢世辉减刑的异议。 本院认为，罪犯谢世辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢世辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月17日起至2018年11月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4252号 罪犯官伟军，男，1987年12月12日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年7月24日作出（2013）鲤刑初字第400号刑事判决，以被告人官伟军犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年7月13日以（2016）闽01刑更4555号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯官伟军在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵，2017年下半年监狱级改造标兵。考核期内共获五个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯官伟军减刑的异议。 本院认为，罪犯官伟军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯官伟军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月11日起至2022年2月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4313号 罪犯林国栋，男，1962年9月15日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市台江区人民法院于2011年7月28日作出（2011）台刑初字第370号刑事判决，以被告人林国栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）榕刑终字第795号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年9月3日以（2014）榕刑执字第5564号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林国栋在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获7个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林国栋减刑的异议。 本院认为，罪犯林国栋在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林国栋减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月6日起至2018年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4273号 罪犯何振斌，男，1975年5月18日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年5月27日作出（2016）闽0503刑初13号刑事判决，以被告人何振斌犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽05刑终899号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何振斌在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年下半年获监狱级改造标兵，考核期内共获3个表扬。另查明,罪犯何振斌已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何振斌减刑的异议。 本院认为，罪犯何振斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何振斌减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月2日起至2018年10月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初508号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人甘峻旭，男，1996年2月7日出生，汉族，高中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕488号起诉书指控被告人甘峻旭犯交通肇事罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人甘峻旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月26日2时15分许，被告人甘峻旭驾驶桂Ｒ×××××号牌小型桥车沿桂油线由桂平市方向往社坡方向行驶，被害人李某1驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车沿桂油线由社坡方向往桂平方向行驶，两车对向行驶，至桂平市桂油线寻旺派出所门前路段处，两车会车过程中，甘峻旭所驾桂Ｒ×××××号牌小型桥车车头正面部位与李某1驾驶的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车车头部位发生碰撞，造成李某1当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人甘峻旭负本次事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人甘峻旭明知他人报警仍在事故现场等候公安交警前来处理。2018年6月8日桂平市电话传唤被告人甘峻旭，被告人甘峻旭接到电话后主动到桂平市接受讯问，并对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人甘峻旭在庭审过程中表示无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证、保险材料、汽车租赁合同等书证，证人薛某、甘某、李某2、梁某的证言，被告人甘峻旭的供述，事故认定书，李某1死因鉴定、血液酒精鉴定等鉴定材料、现场勘验笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘峻旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘峻旭犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人甘峻旭明知他人报警仍在事故现场等候处理，后又主动到交警部门接受讯问，并如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人甘峻旭犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人甘峻旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  梁洁萍 二〇一八年九月五日 书记员  陆细伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14134号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：袁小新，男，1992年9月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告袁小新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告袁小新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计16910.11元（截止至2020年11月17日未偿还本金8454.9元、逾期罚息8455.21元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3200.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金1600元、逾期罚息1600.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年9月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3382.25元（截止至2020年11月17日未偿还本金1690.98元、逾期罚息1691.27元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11745.88元，罚息合计11746.77元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-01              10000              12              日利率0.05%              2018-12-01              8454.9              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-02              1600              12              日利率0.05%              2019-01-01              1600              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-09-12              2000              12              日利率0.05%              2019-01-01              1690.98              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁小新于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8454.9              2018-12-01                  2              1600              2019-01-01                  3              1690.98              2019-01-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费260元（原告均已预交），由被告袁小新负担案件受理费47元和保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担案件受理费153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理李阳书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12630号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：俞洋，男，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省临安市临安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告俞洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告俞洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10146.19元（截止至2020年11月17日未偿还本金5072.94元、逾期罚息5073.25元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1800.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息900.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5972.94元，罚息合计5973.54元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-02              6000              12              日利率0.05%              2018-12-02              5072.94              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-03              900              6              日利率0.05%              2019-01-02              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告俞洋于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5072.94              2018-12-02                  2              900              2019-01-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，保全费145元（原告均已预交），由被告俞洋负担案件受理费25元和保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担案件受理费31元。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理李阳书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14504号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邢庆朕，男，1993年11月28日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邢庆朕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告邢庆朕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2940.83元（截止至2020年11月17日未偿还本金2299.48元、逾期罚息641.35元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2299.48元，罚息合计641.35元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-22              3000              12              日利率0.05%              2019-02-03              2299.48              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢庆朕于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2299.48              2019-02-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费71元（原告均已预交），均由被告邢庆朕负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4293号 罪犯林国，男，1989年9月18日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年10月20日作出（2014）晋刑初字第1073号刑事判决，以被告人林国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人的违法所得，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）榕刑终字第1422号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林国在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获5个表扬，评为2017年上半年监区级改造标兵，2017年下半年监区级改造标兵。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林国减刑的异议。 本院认为，罪犯林国在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林国减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月15日起至2018年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4307号 罪犯刘志南，男，1992年3月21日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年8月11日作出（2015）鲤刑初字第456号刑事判决，以被告人刘志南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年4月19日作出（2015）泉刑终字第1251号刑事判决：撤销原判对上诉人刘志南的刑事部分判决，上诉人刘志南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘志南在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。2017年下半年监区级改造标兵。另查明,罪犯刘志南已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘志南减刑的异议。 本院认为，罪犯刘志南在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘志南减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月9日起至2020年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4300号 罪犯杨华刚，男，1981年2月22日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年12月16日作出（2013）融刑初字第600号刑事判决，以被告人杨华刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元，继续追缴被告人非法所得人民币32685元，发还给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）榕刑终字第227号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7347号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨华刚在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获得3个表扬，评为2017年度下半年监区级改造标兵。另查明,罪犯杨华刚已于上前缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨华刚减刑的异议。 本院认为，罪犯杨华刚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯是累犯，再犯抢劫罪、盗窃罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨华刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月20日起至2022年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 伟 二〇一八年九月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4275号 罪犯郑铭，男，1972年4月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）榕刑初字第129号刑事判决，以被告人郑铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年3月28日作出（2015）闽刑终字第386号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑铭在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年下半年获监区级改造标兵，考核期内共获4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑铭减刑的异议。 本院认为，罪犯郑铭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑铭减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月23日起至2029年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4268号 罪犯支金民，男，1991年5月8日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2016年4月26日作出（2015）榕刑初字第205号刑事附带民事判决，以被告人支金民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共384624.6元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯支金民在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年获监区级改造标兵；2017年下半年获监区级改造标兵；考核期内共获表扬肆个。另查明,罪犯支金民已缴纳赔偿金人民币140000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯支金民减刑的异议。 本院认为，罪犯支金民在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯支金民减去有期徒刑五个月，本次缴纳赔偿金人民币140000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月30日起至2030年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4277号 罪犯张远健，男，1971年2月24日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字第1340号刑事判决，以被告人张远健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院在审理过程中，上诉人张远健表示服从原判，申请撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）泉刑终字第1314号刑事裁定：准许上诉人张远健撤回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年11月14日以（2016）闽01刑更7325号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张远健在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年获监区级改造标兵；2017年下半年获监狱级改造标兵。考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯张远健已于第一次缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张远健减刑的异议。 本院认为，罪犯张远健在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张远健减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月19日起至2023年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 张 青 二〇一八年九月十七日 书记员 李晓圻
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12640号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡普伟，男，1993年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡普伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告胡普伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12061.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金9233.2元、逾期罚息2828.03元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计905.12元（截止至2020年11月17日未偿还本金700元、逾期罚息205.12元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9933.2元，罚息合计3033.15元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-04              10000              12              日利率0.05%              2018-12-01              9233.2              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-04              700              12              日利率0.05%              2019-01-01              700              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告胡普伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              9233.2              2018-12-01                  2              700              2019-01-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（原告已预交155元），保全费224元（原告均已预交），均由被告胡普伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13182号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：薛自卫，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告薛自卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告薛自卫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月25日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7665.20元（截止至2020年11月17日未偿还本金3832.46元、逾期罚息3832.74元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1200.27元（截止至2020年11月17日未偿还本金600元、逾期罚息600.27元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年12月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1000.28元（截止至2020年11月17日未偿还本金500元、逾期罚息500.28元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4932.46元，罚息合计4933.29元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-25              5000              12              日利率0.05%              2019-01-25              3832.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-26              600              12              日利率0.05%              2019-02-25              600              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-12-10              500              12              日利率0.05%              2019-01-25              500              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告薛自卫于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3832.46              2019-01-25                  2              600              2019-02-25                  3              500              2019-01-25      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，保全费124元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担案件受理费5元，由被告薛自卫负担案件受理费25元及保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执恢349号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司简阳市支行。住所地简城镇建设中路**，统一社会信用代码91512081206858416P。 法定代表人：严静，行长。 委托代理人：付静，该行法律顾问。 委托代理人：王莉，该行客户经理。 被执行人：四川省杨森乳业有限责任公司，住，住所地简阳市东溪镇万古村**一社会信用代码9151208178470382X6。 法定代表人：杨林，执行董事。 被执行人：简阳市平武农副产品贸易有限责任公司。住。住所地简阳市禾丰镇平武粮管所内一社会信用代码91512081669580238N。 法定代表人：王美英，执行董事。 被执行人：杨林，男，1968年8月18日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：王超英，女，1972年6月29日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请恢复执行四川省杨森乳业有限责任公司、简阳市平武农副产品贸易有限责任公司、杨林、王超英借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人四川省杨森乳业有限责任公司所有的位于资阳市雁江区商业用房两间及简阳市商业用房四间和简阳市平武农副产品贸易有限责任公司所有的位于简阳市房屋5套及位于简阳市仓库。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖玉文 审判员  樊增友 审判员  朱世忠 二〇一八年九月十三日 书记员杨家军