wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑再字第1号原审被告人舒某某。原审被告人余某。辩护人邱建群。原审被告人舒某某、余某盗窃一案，本院于2014年12月3日作出（2014）甬慈刑初字第1801号刑事判决，已经发生法律效力。2015年3月11日，宁波市黄湖监狱狱内侦查科向本院发函反映原审被告人余某系冒名。经本院复查，并经院长提交审判委员会讨论，本院于2015年4月1日作出（2015）甬慈刑监字第1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸出庭执行职务，原审被告人余某（真名宋某某）及其辩护人邱建群到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审查明：2014年8月28日晚5时许，被告人舒某某、余某至慈溪市浒山街道环城南路215（1）102号豪客来牛排店一楼，窃得马某某放于座位附近地上充电的苹果5S手机1部（价值人民币3800元）。后被告人舒某某、余某至慈溪市浒山街道青少年宫路19号陆加壹餐饮店内，窃得周某放于附近座位上的拎包1个，内有苹果4手机1部（价值人民币900元）、三星E1070C手机1部（价值人民币50元）、仿LV钱包1只（价值人民币100元）及人民币20元等物。案发后，涉案财物苹果4手机1部、三星E1070C手机1部、仿LV钱包1只已被追回并发还给被害人周某。原审认为，被告人舒某某、余某以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某某、余某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人舒某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。经再审查明，原审被告人余某，真实姓名宋某某，曾用名宋松、宋金，绰号“小松”，男，1984年12月15日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，农民，住贵州省安顺市西秀区旧州镇文星村大者木组。2004年因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月15日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月5日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2014年7月15日刑满释放。因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，为逃避司法机关的从重处罚而冒用所捡身份证余某的名字。本院于2014年12月3日判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年4月2日刑满释放。同日被本院依法逮捕，现羁押于慈溪市看守所。原审被告人舒某某与被告人宋某某犯盗窃罪的事实及经过与原审查明事实一致。上述事实，被告人宋某某及其辩护人邱建群在再审开庭审理过程中无异议，并有本院（2014）甬慈刑初字第1801号刑事判决中认定犯罪事实的相关证据及再审中被告人宋某某的供述、证人余某、宋某的证言，辨认笔录、上海市宝山区人民法院（2014）宝刑初字第1002号刑事判决书、宋某某与余某的相关身份信息等证据证实，足以认定。本院认为：原审被告人舒某某、被告人宋某某以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋某某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚，但被告人宋某某隐瞒真实身份，致原审认定其身份错误，未按累犯从重处罚，系原审认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。原审对原审被告人舒某某的犯罪事实认定及法律适用正确，量刑得当，再审予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：一、维持本院（2014）甬慈刑初字第1801号刑事判决第一项；二、撤销本院（2014）甬慈刑初字第1801号刑事判决第二项；三、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。［刑罚已执行七个月，剩余刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年7月1日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳本院。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙红莲审 判 员  岑丽芬代理审判员  何秀坤二〇一五年五月十三日代书 记员  胡利娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第2439号原告吴细胜。被告夏寅。原告吴细胜与被告夏寅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴细胜到庭参加了诉讼。被告夏寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴细胜诉称，被告夏寅于2014年6月向原告借款人民币（以下币种同）30，000元，并承诺在同年8月6日前归还。后又于11月、12月从原告处分别借款8，000元和6，000元，经原告多次催讨，被告不肯归还欠款。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：1、被告返还借款44，000元；2、支付利息2，000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告返还借款38，000元；2、要求被告支付利息损失（以30，000元为本金，自2014年8月7日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，以8，000元为本金，自2015年1月28日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。原告吴细胜对其诉称提供了下列证据：1、2014年6月6日的借条一份，证明被告向原告借款30，000元的事实，并且约定了还款日期；2、交通银行转账记录、手机短信以及手机网银交易记录一组，证明被告向原告借款8，000元的事实。被告夏寅未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。基于上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年6月6日，被告夏寅因故向原告吴细胜借款30，000元，并出具借条一张，载明：今天借到吴细胜人民币叁万元整，定于2014年8月6日之前归还。2014年11月27日，夏寅又向吴细胜借款8，000元，并约定2015年1月27日前归还。同日，吴细胜通过银行转账给夏寅8，000元。因被告夏寅至今未还上述款项，原告诉诸本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，如未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告提供的证据及当事人的陈述，被告夏寅向原告吴细胜借款38，000元事实清楚，证据确凿，现原告要求被告夏寅还款，被告夏寅理应归还原告借款。关于原告利息的主张，因被告未按照约定的期限返还借款，故原告请求按照国家有关规定即同期银行贷款利率支付逾期利息，于法无悖，本院对此亦予以支持。被告夏寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权利和诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏寅于本判决生效之日起十日内归还原告吴细胜借款人民币38，000元；二、被告夏寅于本判决生效之日起十日内偿付原告吴细胜利息损失（计算方式：以人民币30，000元为本金自2014年8月7日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以人民币8，000元为本金自2015年1月28日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，200元，减半收取计2，100元，由被告夏寅、张琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  费正权二〇一五年五月二十日书记员  蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第559号申请人崔秀梅，女，1978年9月20日生，汉族，宣威市人，宣威市号。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代理人李某进职务：董事长本院在执行崔秀梅申请执行云南润凯农业发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯农业发展有限公司的财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十一日书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣少民初字第145号原告龙学存，男，1945年10月10日生，彝族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。原告陆美珍，女，1947年9月27日生，彝族，小学文化，农民，宣威市人，现住址同上，系龙学存之妻（未出庭）。原告姬春娥，女，1980年2月7日生，彝族，小学文化，农民，宣威市人，住址同上，系龙学存之儿媳。原告龙某1，男，2003年10月18日生，彝族，小学五年级学生，宣威市人，住址同上，系龙学存之孙子，姬春娥之子（未出庭）。原告龙某2，女，2007年9月7日生，彝族，小学一年级学生，宣威市人，住址同上，系龙学存之孙女，姬春娥之女（未出庭）。法定代理人姬春娥，原告龙某1、龙某2之母。被告龙显信，男，1985年1月2日生，彝族，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。被告姬斌，男，1982年6月8日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。被告姬国山，男，1988年11月24日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告龙学存、陆美珍、姬春娥、龙某1、龙某2与被告龙显信、姬斌、姬国山生命权纠纷一案中，原告姬春娥、龙某1、龙某2、龙学存、陆美珍于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬春娥、龙某1、龙某2、龙学存、陆美珍以证据不足为由自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙学存、陆美珍、姬春娥、龙某1、龙某2撤回起诉。案件受理费人民币100元，免交。审 判 长  王朝发人民陪审员  徐银鞠人民陪审员  吴佳妮二〇一五年五月四日书 记 员  宁德通
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1108号申请执行人：蔡胜，农民，住浙江省临海市。委托代理人：叶燕芝，浙江海豪律师事务所律师。委托代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。被执行人：余永和，农民，住宁海县。申请执行人蔡胜与被执行人余永和为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第2097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人余永和下落不明且无财产可供执行，申请人执行人亦未在规定期限内提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1108号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 葛昊明审 判 员 黄德义审 判 员 朱黎明二〇一五年五月八日代书记员 卢艳萍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）当执字第00222号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司当涂县支行。 负责人：陈卓，支行行长。 委托代理人：林涛（特别授权）。 被执行人：王芬。 被执行人：周先恒。 被执行人：甘德华。 被执行人：王军。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司当涂县支行与被执行人王芬、周先恒、甘德华、王军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2014）当民二初字第00213号民事判决书，于2015年3月17日向法院申请执行。执行过程中，法院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示被执行人正与其协商，同意法院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结当涂县人民法院（2014）当民二初字第00213号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不履行或不完全履行双方所达成的和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐同海 审判员  刘民俊 审判员  李昭平 二〇一五年五月二十五日 书记员  陈 欢
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第449号 原告蔡明华，男，生于1968年7月18日，汉族，农民，住弥勒市。 被告汤洲洪，男，生于1961年12月21日，汉族，居民，住弥勒市。 被告苏志林，男，生于1974年11月6日，汉族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告蔡明华诉被告汤洲洪、苏志林土地承包经营权纠纷一案中，原告蔡明华于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡明华申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡明华撤回起诉。 案件受理费213元，由原告蔡明华承担。 代理审判员  孙云霞 二〇一五年五月六日 书 记 员  余 爽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1648号罪犯马全喜，男，1984年10月18日出生，汉族，出生地河南省鄢陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年3月4日作出（2009）中中法刑二初字第38号刑事附带民事判决，以被告人马全喜犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，附带民事赔偿178111元。判决生效后，交付执行。因罪犯马全喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑十一个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年3月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯马全喜在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马全喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；已缴纳罚金5000元，附带民事赔偿10000元，并提供了其户籍所在地县民政局出具的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马全喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑及民事赔偿，且有提供证据证实其暂无能力全部履行民事赔偿。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马全喜予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月五日书 记 员  莫振英
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第814号原告冯立雪，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省平潭县。被告许起斌，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。被告冯小英（被告许起斌的妻子），女，1966年11月28日出生，汉族，住福建省平潭县。原告冯立雪诉被告许起斌、冯小英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员翁才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯立雪到庭参加诉讼，被告许起斌、冯小英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯立雪诉称，2008年1月3日，被告许起斌以资金紧张为由向原告借款3万元（币种人民币，下同），约定月利率为1.8%，借款时被告许起斌写下借条认借。被告许起斌与冯小英系夫妻关系，被告冯小英应对被告许起斌的借款承担共同还款责任。事后，经原告多次催讨，两被告拒不还款。现请求法院判令两被告偿还原告借款本金3万元及相应利息（按月利率1.8%自2008年1月3日起计至还款之日止）。被告许起斌、冯小英未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2008年1月3日，被告许起斌向原告借款30000元，约定借款月利率为1.8%。之后，原告多次向被告催讨，被告尚未还款，原告遂向本院提起诉讼。认定上述事实有原告陈述、借条原件等证据在案佐证。本院认为，原告冯立雪提供借条原件一份，主张借条系被告许起斌亲笔书写并签名确认，以此证明被告许起斌向原告借款30000元的事实。被告许起斌对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告应负清偿债务的责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案原告主张被告许起斌借款时，两被告系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，被告冯小英应对被告许起斌的借款承担共同还款责任。被告冯小英对此未提出异议，因此，两被告对该笔债务应承担共同还款责任。原告主张借款的利息按照月利率1.8%计算，经审查，该请求系双方当事人自行约定亦未违反相关法律规定，本院对此予以支持。被告许起斌、冯小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许起斌、冯小英应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告冯立雪借款本金人民币30000元及相应利息（按月利率1.8%从2008年1月3日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1705元，减半收取为人民币852.5元，由被告许起斌、冯小英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一五年五月二十日书记员  卢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
山东省即墨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）即商初字第721号 原告东莞市奇峰液压科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋村，组织机构代码76061664-1。 法定代表人李国阳，经理。 被告姜福志，男，1965年4月9日出生，汉族，住即墨市。 被告乔会兰，女，1963年4月11日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告东莞市奇峰液压科技有限公司与被告姜福志、乔会兰买卖合同纠纷一案中，原告东莞市奇峰液压科技有限公司以为双方实现庭外和解为由，于2015年4月29日向本院递交书面申请书，申请撤回对被告姜福志、乔会兰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东莞奇峰液压科技有限公司撤回对被告姜福志、乔会兰的起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告东莞市奇峰液压科技有限公司负担。 审判员  程凯 二〇一五年五月四日 书记员  乔婧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1427号申请执行人：张小迭，农民，住宁海县。被执行人：任建辉，农民，住宁海县。申请执行人张小迭与被执行人任建辉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁岔商初字第29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明登记在被执行人任建辉名下的车牌号为浙B×××**号传祺牌小型普通客车已查封，暂无法处置。被执行人任建辉无其他财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1427号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晨炯审 判 员  黄德义代理审判员  魏 巍二〇一五年五月二十二日代书 记员  范泽锋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）象执字第20号申请执行人莫丽媛。被执行人吴双才。申请执行人莫丽媛依据本院作出的（2014）象民初字第227号民事判决书，于2014年12月26日向本院申请执行被执行人合同纠纷一案，本院于2014年12月26日依法受理执行申请。本案在执行过程中，申请执行人莫丽媛向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第227号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫燕彬代理审判员  龙 韧代理审判员  陆 凯二〇一五年五月七日书 记 员  吕瑞飞
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1370号罪犯赵泽杨，男，1986年2月3日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）玉中刑初字第90号刑事判决，以被告人赵泽杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行5435元），刑期自2010年2月2日起至2025年2月1日止。判决生效后，该犯于2010年8月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年10月26日、2014年1月20日裁定对罪犯赵泽杨共减刑二年零五个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽杨在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯赵泽杨自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯赵泽杨在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽杨减去有期徒刑一年（刑期至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  王 瑾
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（２０14）菏牡执字第1469号申请执行人：山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司被执行人：韩立普，男，1963年8月出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司与韩立普买卖合同纠纷一案中，依据（2013)菏牡商初字第19号民事判决书执行标的为30000元，申请执行人山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司于2014年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中没查找到可执行线索，截至目前已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结（2013)菏牡商初字第19号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务本裁定书送达后立即生效审判长 ：王清峰审判员 ：王立胜审判员 ：王保勤二〇一五年五月四日书记员 ： 赵 猛
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1458号申请执行人：钱久财，居民，住宁海县。被执行人：朱平花，农民，住宁海县。申请执行人钱久财与被执行人朱平花为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁力商初字第288号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1458号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  黄德义审 判 员  朱黎明代理审判员  魏 巍二〇一五年五月十九日代书 记员  施 川
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00240号芜湖市海亿汽车科技有限公司：(2014)芜经开民一初字第00168号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一五年五月十一日书记员  赵凤林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7334号罪犯付晓宝，男,1992年7月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年十一月十二日作出（2012）安刑初字第327号刑事判决,以被告人付晓宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7922号裁定书减刑六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付晓宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯付晓宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯付晓宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付晓宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2015）管法执字第206号申请执行人郑州九益商贸有限公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人蔡华晓。被执行人柴际朋，男，1971年9月10日出生。住所地：郑州市管城区。本院在执行郑州九益商贸有限公司申请执行柴际朋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴际朋银行存款30000元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人柴际朋相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 逸审判员 杨 兵审判员 武慧鑫二〇一五年五月二十日书记员 王长松
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第580号原告申成功，男，1985年3月3日生，汉族，小学文化，农民，云南禄劝人，住云南省禄劝彝族回族自治县。被告李贵文，男，1985年3月6日生，汉族，小学文化，农民，云南禄劝人，住云南省禄劝彝族苗族自治县。原告申成功诉被告李贵文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员毛浩名独任审判。原告申成功于2015年5月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告申成功以私下协商为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告申成功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申成功负担。审判员  毛浩名二〇一五年五月二十日书记员  康玉洪
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)麒民初字第864号 原告贵州泰丰线缆有限公司。 组织机构代码：55663333-X。 地址：贵州省长顺县威远镇工业园区新坝村屯脚组。 法定代表人：武光超，职务：执行董事。 委托代理人何萧，云南天志律师事务所律师。（特别授权） 被告韩建盟，男，汉族，1970年7月18日生，住云南省曲靖市麒麟区。 原告贵州泰丰线缆有限公司诉被告韩建盟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何萧到庭参加诉讼，被告韩建盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年5月初，被告向原告购买线缆若干，总价共计1222470元。2013年5月27日，原告发货到曲靖被告处，约定于收货当日付款。但被告收货后，经原告多次催款，经原告认真核实被告仅支付了50万元，故请求法院判令被告偿还原告货款922470元；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告撤回对被告云南鼎丰矿业有限公司、被告田忠雷的起诉。另原告变更诉讼请求：赔偿总金额由原来的922470元变更为722470元。并要求被告承担自立案受理之日起至付清全部款项止的银行同期基准利息。 被告韩建盟辩称，922470元货款实际为722470元，因已经支付过30万一次，20万一次，此事曹献勇知悉。被告开庭时回不来，请求法院公正审理，在被告所占0.75%股份基础上承担责任。因被告2013年5月份在云南鼎丰矿业有限公司工作，故在曹献勇送货单上签字。 原告对其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表武光超的身份证复印件各1份，用于证明适格的原告主体资格； 2、发货清单1份，用于证明被告欠原告货款1222470元。 被告韩建盟拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告提交证据进行质证的权利。 被告韩建盟未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2013年5月初，被告向原告购买线缆若干。2013年5月27日，原告发货到曲靖被告处，并由原告出具《贵州泰丰线缆有限公司送（发）货清单》，清单上列明了货物的型号规格，货款总价共计1222470元，被告韩建盟在收货单位及经手人处签字确认，后被告向原告支付货款50万元，下欠722470元未付，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但原告提供线缆给被告，被告支付货款给原告，符合买卖合同的特征。原、被告双方形成买卖合同关系，且未违反法律规定。在合同履行过程中，原告已按约定履行了供货义务，被告却未按约定履行付款义务，被告拖欠原告货款的行为已违约。原告所提交的证据能够证实被告韩建盟向原告购买线缆而欠款的事实存在，被告韩建盟长期拖欠原告货款不还，依法应承担支付货款的民事责任。原告请求判令被告韩建盟支付原告货款722470元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付从立案受理之日起至付清全部款项止的银行同期基准利息的主张，因双方未对利息有过约定，故本院不予支持。被告辩称应在被告所占云南鼎丰矿业有限公司0.75%股份基础上承担责任，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”以及第九条“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”之规定，原告提交的发货清单其实质为原、被告之间订立的买卖合同，被告认可收到货物，且发货清单上仅有被告韩建盟的签字，而无公司印章，另被告韩建盟未向本院提交证据证明其收货、签字行为是基于公司授权，故对被告之辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第一百三十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩建盟于本判决生效后十五日内支付原告贵州泰丰线缆有限公司货款722470元。 二、驳回原告贵州泰丰线缆有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费13025元（原告已预交），由被告韩建盟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  李 锦 审 判 员  唐宏敏 代理审判员  赵 锐 二〇一五年五月十五日 书 记 员  解 芳
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第00150号公诉机关靖边县人民检察院。被告人庞某某，男，生于1962年11月26日，汉族，文盲，无业，陕西省延安市人。2013年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2014年1月10日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，于同日被靖边县公安局取保候审，2014年12月15日被靖边县公安局监视居住。2015年4月9日被本院决定逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月25日，被告人庞某某伙同三明（真实姓名不详，在逃）在靖边县中山涧镇卫生院药房大厅内，由被告人庞某某负责打掩护，三明负责扒窃，在被害人张某某的左上衣兜内盗窃现金260元。后二人逃至该卫生院门口时，庞某某被民警抓获，三明逃跑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、现场照片，证人丁某的证言，被害人张某某的陈述，被告人庞某某的供述，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人庞某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人庞某某在庭审中能自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质，以及对于社会的危害程度，对被告人庞某某从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月26日起至2015年5月23日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 虎审 判 员  徐 洲人民陪审员  谢青山二〇一五年五月十三日书 记 员  王晓莉
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第4354-3号申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼。负责人戴淑雅，行长。委托代理人蔡玲微，职员。被执行人王则亮。申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人王则亮申请实现担保物权一案，本院作出的（2014）温瑞商特字第83号民事裁定书，已于2014年11月22日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，对被执行人王则亮名下坐落于瑞安市玉海街道万松凤山小区31幢504室房产（产权证号：001122**）拍卖、变卖、折价等方式依法变价后所得款项在100万元的范围内优先受偿。本院于2014年12月22日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人王则亮名下登记有坐落于瑞安市玉海街道万松凤山小区31幢504室房地产。本院向各被执行人送达执行通知书及财产申报令，但各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2014年12月26日向瑞安市住建局查询，被执行人王则亮名下有坐落于瑞安市玉海街道万松凤山小区31幢504室房产（产权证号：00112233，系本案抵押物）。本院已于2015年1月5日予以查封，并对该房产采取断水、断电等强制措施。因腾空难度较大，一时难以处置。以上事实，有房地产权属查询表、执行裁定书及协助执行通知书、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，本案抵押物因腾空难度较大，一时难以处置，本案本次执行程序可先予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第4354号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛林敏二〇一五年五月十六日代书 记员  张志武
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法鸿民初字第10号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告庞维英，男，1960年10月14日生，汉族，农民，原住通榆县双岗镇长青村，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社诉被告庞维英金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告庞维英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2005年7月28日，在原告处借款2，500.00元，约定还款日期为2005年12月20日，借款利率为10.005‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于2005年7月28日，在原告处借款2，500.00元，约定还款日期为2005年12月20日，借款利率为10.005‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告庞维英于本判决生效后立即偿还原告借款人民币2，500.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币50.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东审 判 员  王茂元人民陪审员  侯春龙二〇一五年五月七日书 记 员  陈艳军
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执三字第62号申请执行人张宏展，工程师。被执行人山东高旺环保设备科技有限公司。住所地邹平县临池镇高旺村。法定代表人景永梅，经理。申请执行人张宏展与被执行人山东高旺环保设备科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0一四年九月二十八日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第879号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款60000元，已执行／元，尚欠60000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第879号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一五年五月二十二日书记员  刘亚伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第403-1号申请执行人张佳民，男，1975年7月4日出生，汉族，四川省大竹县人，宁夏回族自治区中宁县竣杰隆砼业制品有限公司职工，住该公司职工宿舍。委托代理人杨辉，系宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。被执行人宁夏中银新型建材制品有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李兴年，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第1777号民事判决书，依法向被执行人宁夏中银新型建材制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工资37586元，经济补偿13047元，负担案件受理费5元，执行费660元，合计51298元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人宁夏中银新型建材制品有限责任公司的银行存款51298元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立军二〇一五年五月十五日书记员  翟 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7645号罪犯龚德会，女,1969年7月8日出生，傣族，云南省梁河县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年八月二日作出（2010）德刑初字第183号刑事判决,以被告人龚德会犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚德会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龚德会在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龚德会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯龚德会减去有期徒刑八个月(刑期自2010年2月22日起至2022年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3186号罪犯龙洋，男，1993年6月2日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，中专文化。现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2013年7月29日作出（2013）纳溪刑初字第54号刑事判决，以被告人龙洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金10000元（已全额缴纳），涉案赃款赃物予以没收，上缴国库。刑期起于2013年3月8日止于2016年3月7日，判决生效后交付执行。于2013年8月21日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙洋在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分113.1分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯龙洋减去有期徒刑9个月，减刑后刑期至二○一五年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  任华芬人民陪审员  邓运华二〇一五年五月八日书 记 员  张方方
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）衢常执民字第783号 申请执行人：刘金兰 被执行人：郑彩连， 本院依据已经发生法律效力的（2014）衢常芳民初字第00180号，依法向被执行人郑彩连（证件号码：××）发出执行通知书，责令被执行人郑彩连（证件号码：××）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑彩连（证件号码：××）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下： 冻结郑彩连（证件号码：××）在中国农业银行浙江省分行的6228411070090209211的存款人民币20263.00元，先冻结6个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 蔡 武 二〇一五年五月二十七日 书记员 郑岚岚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1421号罪犯罗天阳，男，1989年5月8日出生，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年5月6日作出（2013）深龙法刑初字第916号刑事判决，以被告人罗天阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年5月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗天阳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗天阳在本次考核期间（2013年5月21日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币4000元已执行2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗天阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗天阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6673号罪犯汤永贵，男,汉族，1991年11月20日出生于云南省泸西县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)石刑初字第61号刑事判决，以被告人汤永贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汤永贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯汤永贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汤永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯汤永贵减去有期徒刑六个月(刑期自2012年6月27日起至2021年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第16号申请执行人：袁万明，男，汉族，1944年11月12日生，云南省屏边县人，小学文化，农民，住云南省屏边县。系本案被害人袁代祥之父。申请执行人：李井兰，女，汉族，1944年4月8日生，云南省屏边县人，文盲，农民，住云南省屏边县。系本案被害人袁代祥之母。申请执行人：何会芬，女，汉族，1970年10月13日生，云南省屏边县人，初中文化，农民，住云南省屏边县。系本案被害人袁代祥之妻。申请执行人：袁光美，女，汉族，1992年8月16日生，云南省屏边县人，学生，住云南省屏边县。系本案被害人袁代祥之长女。申请执行人：袁光琳，女，汉族，1996年10月18日生，云南省屏边县人，学生，住云南省屏边县。系本案被害人袁代祥之次女。被执行人：李门绕（又名李门略，李门累），男，哈尼族，1989年生，越南人，文盲，农民，住越南。袁万明、李井兰、何会芬、袁光美、袁光琳申请执行李门绕抢劫刑事附带民事赔偿一案，本院2014年8月13日作出(2014)红中刑一初字第37号刑事附带民事判决，己发生法律效力。袁万明、李井兰、何会芬、袁光美、袁光琳于2015年1月5日向本院申请执行。依照判决，被执行人李门绕因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，现在监狱服刑。并赔偿申请执行人袁万明、李井兰、何会芬、袁光美、袁光琳丧葬费人民币22541元。执行中查明，被执行人李门绕系越南人，现在监狱服刑，无经济收入来源，经查询无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第16号执行案件本次执行程序终结。如申请人发现或本院发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时要求人民法院恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白锦伟执行员  佘华锋执行员  张智忠二〇一五年五月十九日书记员  刘云祥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1067号罪犯上官元华，男，1988年3月25日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省沙县人民法院于2013年3月19日作出（2013）沙刑初字第39号刑事判决，以被告人上官元华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯上官元华在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年评为监狱表扬。2013年4月至2015年1月共获达标分10.2分。本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，并履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯上官元华减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年7月10日至2016年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇代理审判员  周黎敏代理审判员  赖亮洲二〇一五年五月十九日书 记 员  郑姗姗
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第827号原告：王震，男，生于1966年3月27日，汉族，居民，住章丘市。被告：高振明，男，汉族，居民，住章丘市。原告王震与被告高振明合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理。原告王震到庭参加诉讼。被告高振明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王震诉称：2014年8月2日，原被告签订《协议》，约定原告为被告经营的体彩机投资2万元，合伙经营体彩机。原告提成三个点，每月清帐时支付。原告依约支付出资款，被告不按约定支付提成收益。2014年11月26日，被告欠原告收益1329元。要求解除合伙协议，由被告偿还原告出资款2万元，支付红利1329元。2014年11月26日，原告将自己退伙情况通知了被告及其妻子，被告方说，如果不给我提成，我就能退伙。年底，再找被告，被告及其妻子说，现在到年底了，没有退款的。要想退伙，也得等春节后。春节后，农历正月初八，我又去找被告，被告说，刚开始经营体彩机，还没有买彩票的。等正月底再说。到了正月底，我又去找被告，是在一个早上去的。被告和妻子正在吃饭。被告很生气，嫌我早上去要钱，破坏了被告一天的好时光。被告高振明未答辩。经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《协议》、《欠条》，2014年8月2日，原、被告签订《协议》，约定原告为被告经营的体彩机投资2万元，原被告合作经营。原告不参与具体经营。每月销售额，原告提成3%，被告提成4%，每月清帐。原告如果撤资，提前一个月通知被告，被告退还原告出资款2万元。原告依约投资。自2014年8月2日到2014年10月31日，被告欠原告合伙的利润1329元，未付。2014年11月26日，原告将自己退伙情况通知了被告。本院认为：原、被告所订《协议》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告均应依据诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。原、被告《协议》约定每月销售额，原告提成3%，被告提成4%，每月清帐。原告退伙的，提前一个月通知被告，被告退还原告投资款2万元。原告依约投资，履行了合同义务，被告未按合同约定，按月支付原告合伙利润1329元；2014年11月26日，原告按合同约定，将自己退伙情况提前通知了被告，解除合同的条件成就，原告要求解除合同，予以支持。被告未按合同约定支付原告投资款2万元，被告未履行合同义务，应承担违约责任。原告诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王震与被告高振明于2014年8月2日签订的《协议》。二、被告高振明于本判决生效之日起10日内给付原告王震投资款2万元。三、被告高振明于本判决生效之日起10日内给付原告王震合伙收益1329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告高振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵秀津二〇一五年五月五日记录王蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5903号罪犯王朝芳，女，1969年3月2日出生，汉族，文山县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年六月十五日作出（2009）普中刑初字第206号刑事判决，以被告人王朝芳犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王朝芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王朝芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王朝芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王朝芳减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月5日起至2020年3月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1212号罪犯梁辉然，男，1980年6月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年7月29日作出（2010）三法刑重字第5号刑事附带民事判决，以被告人梁辉然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月30日作出（2010）佛刑一终字第258号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁辉然在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年8月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁辉然在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁辉然在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年7月获得记功；2013年11月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁辉然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，民事赔偿已履行完毕，可从宽减刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁辉然予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第654号罪犯常湘陵，男，1960年8月9日出生，汉族，初中，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2013年4月16日作出（2013）醴法刑初字第58号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯常湘陵有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，民赔2593.7元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯常湘陵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常湘陵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，从事服装加工，积极参加劳动，遵守劳动岗位纪律，较好地完成劳动任务，现考核得分73分。2014年被监狱认定为病犯。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯常湘陵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常湘陵减刑一年（刑期自2013年1月3日至2015年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘卫国审判员 敖 云二〇一五年五月二十八日书记员 郭敏慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7274号罪犯李应学，男，1975年12月11日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年九月十九日作出（2010）临中刑初字第272号刑事判决，以被告人李应学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年三月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第465号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李应学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李应学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病残鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李应学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李应学减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月4日起至2032年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第3-2号申请执行人李红香，女，1968年3月4日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。被执行人余香翠，女，1989年1月3日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行李红香申请执行余香翠人格权纠纷一案中，云南省大姚县人民法院（2014）大民初字第322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余香翠未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李红香于2014年12月17日向本院申请强制执行，由被执行人余香翠给付李红香伤后经济损失3303.51元，交纳案件受理费230元，合计3533.51元。本院在执行过程中，经采取财产查控措施查明：余香翠的银行账户已经被大姚县人民法院冻结，但存款余额不足，无其他可供执行的财产。申请执行人李红香也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2015）大执字第3号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 刘 勇审判员 韩 强审判员 赵永贵二〇一五年五月十二日书记员 白艳君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3379号罪犯代欢，男，1987年10月18日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2004年6月17日以被告人代欢犯抢劫罪，判处有期徒刑2年，缓刑2年6个月，并处罚金1000元。缓刑考验期内，又犯新罪，四川省成都市中级人民法院于2006年8月23日作出（2006）成少刑初字第25号刑事判决，以被告人代欢犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金2万元，撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑14年6个月，并处罚金21000元。同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2006年11月20日作出（2006）川刑终字第952号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年2月28日起至2020年4月20日止。刑罚执行过程中，本院于2009年4月24日作出（2009）成刑执字第2290号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；2011年4月30日，本院作出（2011）成刑执字第1929号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；2012年7月13日，本院作出（2012）成刑执字第4499号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月。减刑后刑期至2016年11月20日止。执行机关四川省锦江监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯代欢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分230分。另查明，罪犯代欢被判处罚金21000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯代欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯代欢减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二○一五年六月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年五月二十日书 记 员 张 豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第02491号申请执行人徐中勤。被执行人江苏长隆联合新型复合材料有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里**。法定代表人陆浩萍，该公司执行董事。申请执行人徐中勤与被执行人江苏长隆联合新型复合材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）澄长民初字第0996号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，江苏长隆联合新型复合材料有限公司应归还徐中勤借款本金100万元及利息。诉讼费11900元由江苏长隆联合新型复合材料有限公司负担。因被执行人江苏长隆联合新型复合材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐中勤向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案执行。执行过程中，2015年4月30日，申请执行人徐中勤以与被执行人江苏长隆联合新型复合材料有限公司达成执行和解为由申请终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已就本案执行内容达成了和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第0996号民事判决书的本次执行程序。若当事人不履行和解协议的，则可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  张峥莉二〇一五年五月二十九日书记员  薛丹雁
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第203号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘全明，男，1961年2月1日出生，汉族，高中，无业，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区，住卧龙区。因涉嫌贩卖毒品，于2014年11月30日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月6日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局谢庄分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）114号起诉书，指控被告人刘全明犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冠宇出庭支持公诉，被告人刘全明到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：1、2014年11月27日，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给王某一包毒品“老黄皮”。2、2014年11月27日，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给李某一包毒品“老黄皮”。3、2014年11月28日14时许，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给王某一包0.37克的“老黄皮”。公诉机关认为，被告人刘全明多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了书证、物证，证人证言，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人依法判处。被告人刘全明在开庭审理过程中当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2014年11月27日，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给王某一包毒品“老黄皮”。2、2014年11月27日，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给李某一包毒品“老黄皮”。3、2014年11月28日14时许，被告人刘全明在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园小区内以100元的价格卖给王某一包0.37克的“老黄皮”。上述事实有下列证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证明被告人刘全明的刑事责任年龄。（2）前科查询记录，经查询被告人刘全明无犯罪记录。（3）到案经过，公安人员在南阳市卧龙区工业路白庄村天工牡丹花园院内，将购买毒品的王某抓获，同时将贩卖毒品的被告人刘全明抓获。（4）通话清单，证明了刘全明手机号（186××××****）与王某（155××××****）的通话记录。证实了在11月27号、28号，刘全明与王某多次电话联系的事实，2、物证（1）EHA901蓝色电子称一个；（2）、白色自封袋五包；（3）、白色金立手机一部；（4）、现金人民币100元一张；（5）、搜查出的褐色颗粒状粉末照片；（6）、王某身上查获褐色颗粒照片3、鉴定意见（1）南阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告（宛）公（刑）鉴（毒）字[2014]304号鉴定意见：从送检的褐色颗粒（王某上衣口袋内查获）和褐色颗粒（从刘全明家中查获）检出海洛因、巴比妥、咖啡因。（2）南阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告（宛）公（刑）鉴（毒）字[2014]306号鉴定意见：从送检的电子称（刘全明家中查获）检出海洛因、巴比妥、咖啡因。4、辨认笔录，经王某、李某对一组照片进行辨认，指认出照片中的刘全明就是卖给其毒品的人。5、证人证言（1）证人袁某的证言,当时去买毒品是胖六（胖六叫王志明）联系的，具体情况我不清楚。胖六买来了毒品，准备过来我们一起去的，我在后面跟着，不知道是怎么回事，派出所民警过来拉住了胖六。我看到后凑了过来，你们把我也带到了谢庄派出所。我刚到派出所，因为我以前有心脏病，当时突然感觉心脏不适，民警将我送到谢庄卫生院检查后，医生说需要治疗，所以我拨打120电话，120把我送到离家近的第二人民医院看病，现在我在这里住院治疗。（2）证人赵某证言，我丈夫叫刘全明。他的电话是155开头的，后两位是59，中间的我记不清了，还有一个是186××××****的。186××××****这个电话号码和我用的186××××****是一起办理的，办了有一年多了，这个号码办理了就开始使用的。这个号码一直都是我丈夫在用的，装在一个白色的手机里，就是你们从我家里拿走那个。（3）证人王某证言，我今天因为购买“老黄皮”被你们抓获带到这里。我光知道叫老黄皮，是一种毒品。今天下午13点左右我给一个手机号码为186××××****的人联系，我打电话给他说：“拿点东西",对方说：“你来院里吧”，当时我和“老鳖”（老鳖的大名叫袁某）俺俩在一起，打完电话“老鳖”骑着摩托车带着我就过去了。到白庄路口我下车老鳖在路口等，我顺着白庄路口往西大概100米到路北一个小区门口，我在小区门口见到那个人，然后我俩进小区大约20米，在一个面包车后面，我把100块钱给他，然后他把东西递给我，然后我就回到白庄路口，我和老鳖准备走时，被你们抓获。在这之前还拿过两次。第一次是昨天上午十点钟左右，我还是给他打电话要老黄皮，还是约定在这个小区内购买老黄皮，我一个人坐摩的到这个小区，在小区门口见到他，然后进小区里面我给他100元，他给我一包老黄皮。我每次购买的老黄皮都是小包装着很少，每次都是2分，2分是圈里面的行话，具体多少我也不清楚。（4）证人李某证言，我叫李某，绰号李四，前天中午也就是2014年11月27日中午，我在南阳不孕不育医院与舒服家快捷酒店之间对面白庄那里看到胖六和一个男子在说话，我知道“胖六”吸毒（胖六叫王志明）,所以怀疑和“胖六”说话的那个男子是贩毒的，因为我也吸毒所以就等到“胖六”走的时候，我也想去找那个男的买点毒品吸吸，就从白庄路口向西走去找那个男的，结果还是让“胖六”看见了，我俩打了个招呼就各走各的了。快到白庄天山牡丹花园门口，我主动上前给那个男的说话：“你哪有黄皮卖给我点”，那个男的说：“你要多少”我说：“100块钱的”说完他顺手给了我个透明塑料袋里面有0.3克“黄皮”，我给那个男的100元现金。问那个男的买一包，然后我们就分开了，我看到男的向西走去。6、被告人刘全明的供述与辩解，被告人刘全明多次讯问笔录中均不承认贩卖毒品的事实，辩解称褐色颗粒是自己买的鱼食，辩称手机丢失，自己没有与王某电话联系，辩解自己没有向王某、李某贩卖毒品，但在开庭审理中自愿认罪，对其犯罪事实供认不讳。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，并经法庭出示、质证，被告人刘全明对出示的证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘全明多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘全明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘全明虽然在侦查阶段均不承认贩卖毒品的事实，但有证人证言，物证，鉴定意见，搜查、辨认笔录，通话清单等证据，证实其贩卖毒品的事实。被告人刘全明在开庭审理过程中当庭认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人刘全明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年11月30日起至2017年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈广田审 判 员  刘 丽人民陪审员  王建燊二〇一五年五月四日书 记 员  宋晓凌
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽民申字第310号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖芳明，男，汉族，1957年11月2日出生，住福建省厦门市思明区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱腮林，男，汉族，1975年11月18日出生，住江西省上饶市广丰县，现住福建省厦门市思明区。一审被告、二审被上诉人：熊云根，男，汉族，1975年2月4日出生，住江西省九江市永修县，现住福建省厦门市。再审申请人廖芳明因与被申请人朱腮林及一审被告、二审被上诉人熊云根民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖芳明申请再审称：（一）朱腮林诉讼请求是针对熊云根和朱腮林于2012年12月25日立下借款金额为30万元的借条，一、二审对案外事实进行审理，超出诉讼请求的范围和内容。（二）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，该解释适用前提之一是债权人对数笔债务均提出主张，但本案债权人朱腮林仅就2012年12月25日熊云根向朱腮林出具的借条所涉借款提起诉讼，并未涉及2013年1月20日的熊云根向朱腮林出具借条的借款；且案外人龙花珍给付的25万元是根据朱腮林和熊云根的约定用于提前偿还本案诉争30万元借款，故二审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定错误。综上，廖芳明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的和第（十一）项规定申请再审。熊云根提交意见称：同意廖芳明的意见，二审判决错误。本院认为：一、二审双方提供的证据证明，熊云根先后两次向朱腮林借款，金额均为30万元，担保人分别是廖芳明和案外人龙花珍，还款期限分别为2013年5月24日和2013年3月20日，2013年4月2日龙花珍从其个人账户转账25万元给朱腮林，一、二审根据上述事实仅对本案诉争由廖芳明担保的30万元作出判决，判决内容未超出诉讼请求。廖芳明关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的前提是债权人对数笔债务均提出主张的理由缺乏法律依据，不能成立。根据前述事实，龙花珍所担保的30万元借款的还款期限在廖芳明担保的30万元借款的还款期限之前，龙花珍在转账25万元给朱腮林时，其所担保借款已到期，而廖芳明所担保的借款尚未到期，且廖芳明没有证据证明朱腮林和熊云根约定龙花珍给付的25万元用于提前偿还廖芳明担保的借款，故二审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，认定该25万元并非用于偿还本案诉争借款并无不当。综上，廖芳明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项和第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回廖芳明的再审申请。审 判 长  张序涛代理审判员  念保源代理审判员  陈 昊二〇一五年五月十五日书 记 员  林成笔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6917号罪犯杨银代，男，1978年11月30日出生，白族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十月二十二日作出(2010)临中刑初字第315号刑事判决，以被告人杨银代犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨银代在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨银代在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨银代在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨银代减去有期徒刑一年(刑期自2010年4月26日起至2017年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1136号罪犯罗兴，男，1979年5月12日生，拉祜族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2011年4月1日作出（2011）峨刑初字第17号刑事判决，以被告人罗兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未执行），刑期自2010年10月13日起至2025年10月12日止。判决生效后，该犯于2005年10月27日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月18日裁定对罪犯罗兴减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯罗兴自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯罗兴在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兴减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王 瑾
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱州执字第1232号 申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。 法定代表人：杨玄迪，局长。 被执行人：徐爱丽，女，1977年8月3日出生，汉族，农民，住莱州市。 申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人徐爱丽社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人莱州市卫生和计划生育局以本院（2015）莱州行执字第85号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人徐爱丽拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐爱丽的存款50000元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武尚胜 二〇一五年五月二十七日 书记员  张程嵛
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第619号罪犯陈立俊，男，现在广东省东莞监狱服刑。本院于2007年12月25日作出（2007）东中法刑一初字第382号刑事判决，以被告人陈立俊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67182.19元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月3日作出（2008）粤高法刑四终字第80号刑事判决，对其维持原判，交付执行。因罪犯陈立俊死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月14日以（2011）粤高法刑执字第419号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯陈立俊在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日以（2013）粤高法刑执字第154号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年1月31日。执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯陈立俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立俊服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年9月1日至2015年1月31日共获得嘉奖28次，2013年2月、2013年7月、2014年3月、2014年9月共获得表扬4次，2013年2月、2014年3月共获得记功2次，2013年7月、2014年10月均被评为改造积极分子，被扣1分。该犯尚有附带民事赔偿义务未履行，根据罪犯收支明细表，该犯自2013年1月6日至2015年1月21日期间的月均消费约为168元，经济账户余额为601.86元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯陈立俊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性大。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈立俊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年4月30日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小玲代理审判员  陈彩玲人民陪审员  理阳阳二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈耀锋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第770号罪犯赖志光，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年1月19日作出（2011）惠东法刑初字第61号刑事判决，以被告人赖志光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月29日作出（2011）惠中法刑一终字第34号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖志光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月4日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2020年3月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖志光在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖志光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖志光悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖志光予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1487号罪犯李某针，男，1978年1月15日出生，汉族，出生地广东省广州市天河区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2013年9月16日作出（2013）穗黄法刑初字第417号刑事判决，以被告人李某针犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某针在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某针在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月嘉奖1次；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某针确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某针予以减去有期徒刑三个月十一天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执三字第80号申请执行人陈传武，1971年12月11日，农民。被执行人山东广明实业有限公司，住所地：邹平县孙镇驻地。法定代表人郑书冬，系该公司经理。申请执行人陈传武与被执行人山东广明实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年十一月十八日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第393号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款81056元，已执行／元，尚欠81056元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第393号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一五年五月二十六日书记员  刘亚伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民四初字第00720号原告顾某。被告冯某。本院在审理原告顾某与被告冯某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告愿意给被告一次机会，故原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。审判员  王振平二〇一五年五月十八日书记员  袁 伟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第757号罪犯吴韶，男，1965年11月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，本科文化。现在湖南省网岭监狱服刑。株洲县人民法院于2011年11月22日作出（2011）株县法刑初字第84号刑事判决，以犯受贿罪，判处罪犯吴韶有期徒刑五年，并处罚金100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吴韶在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴韶在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事制衣劳作，表现较好，并能积极缴纳全部罚金，目前考核得分149分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯吴韶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴韶减刑一年（刑期自2011年10月21日至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一五年五月二十八日书记员 郭敏慧
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧催字第123号申请人杭州华达印务有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路**。法定代表人骆冬仙，经理。委托代理人沈志平，公司职工。申请人杭州华达印务有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月4日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至2015年5月10日止申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、中国光大银行杭州萧山支行于2014年10月27日签发的编码为3030005123110680号的银行承兑汇票（票面金额30000元，出票人万向钱潮传动轴有限公司，收款人杭州翰扬一得计算机有限公司，背书人杭州翰扬一得计算机有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人杭州华达印务有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人杭州华达印务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  虞玲艳审 判 员  赵 喆代理审判员  凌诗卉二〇一五年五月十五日代理书记员  戴利军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1616号罪犯杨天贵，男，1987年3月18日出生，侗族，贵州省剑河县人，小学文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。广东省潮安县人民法院于2007年9月20日作出（2007）安刑初字第320号刑事判决，以被告人杨天贵犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计4年1个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2017年3月8日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨天贵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨天贵在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨天贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯杨天贵减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第547号原告：王亚志，男，1956年2月20日出生，汉族。被告：辽宁建设安装集团有限公司建缘分公司。法定代表人：安占峰。被告：史华峰，男，系辽宁建设安装集团有限公司建缘分公司项目经理。本院在审理原告王亚志与被告辽宁建设安装集团有限公司建缘分公司、史华峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由本院审判员卑英超独任审理，本案在审理过程中，原告王亚志于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚志撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王亚志负担。审判员  卑英超二〇一五年五月八日书记员  张青楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7726号罪犯何贵凤，女,1978年12月7日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年一月十日作出（2006）保中刑初字第7号刑事判决,以被告人何贵凤犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月三十一日以（2006）云高刑复字第94号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1259号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年七月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字2110号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何贵凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何贵凤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何贵凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何贵凤减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年7月10日起至2027年8月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂江汉知民初字第00332号原告武汉成达食品有限公司。法定代表人胡学才，董事长。委托代理人罗小春、储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告沃尔玛深国投百货有限公司武汉中山大道分店。负责人朱永洪，经理。被告沃尔玛深国投百货有限公司。法定代表人GregoryStephenForan，董事长。上述两被告共同的委托代理人周冰，重庆中渡律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院于2014年11月11日受理的原告武汉成达食品有限公司诉被告沃尔玛深国投百货有限公司武汉中山大道分店、沃尔玛深国投百货有限公司不正当竞争纠纷一案，原告武汉成达食品有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉成达食品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉成达食品有限公司撤回起诉。减半后收取案件受理费人民币275元，由原告武汉成达食品有限公司负担。审判员 刘 莹二〇一五年五月十三日书记员 汪锦锋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执恢字第4号申请执行人云南实信工程监理有限公司。法定代表人董怀俊，男，该公司经理。住址：昆明市关上宏兴大厦C区8层。被执行人吴斌，女，1966年9月30日生，汉族，云南省普洱市人，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人云南实信工程监理有限公司依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2012年6月11日作出的（2012）思民初字第58号民事判决书申请执行被执行人吴斌借款合同纠纷一案中，被执行人吴斌应支付申请执行人云南实信工程监理有限公司借款300000.00元，负担案件受理费5800.00元，执行费4487.00元，三项合计310287.00元。经书面签定和解协议，申请执行人云南实信工程监理有限公司同意其欠吴斌红酒款抵扣借款70000.00元，剩余款项被执行人吴斌已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2012）思民初字第58号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李丽江二〇一五年五月二十六日书 记 员  周 伟
贵州省遵义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵县法执字第31号申请执行人魏恩芬，女，1969年4月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。被执行人魏恩强，男，1964年7月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。被执行人魏恩权，男，1966年1月8日出生，汉族，贵州省遵义县人。被执行人魏恩奇，男，1969年5月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。被执行人魏恩国，男，1974年7月5日出生，汉族，贵州省遵义县人。被执行人魏柱生，男，1933年1月12日出生，汉族，贵州省遵义县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）遵县法民初字第1068民事判决书，受理魏恩芬申请执行魏柱生等承包地征收补偿费用分配纠纷一案。已向被执行人发出执行令，责令其支付申请执行人土地补偿款8854元及利息（据实结算），并承担案件受理费500元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）遵县法民初字第1068民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人在任何时候发现被执行人有履行能力，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 陈  兴  发审 判 员 王  光  元代理审判员 罗    杰二〇一五年五月十五日书 记 员 廖珍强（代）
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭阳民初字第650号原告刘发翠，女，1973年12月9日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，住昭阳区。委托代理人罗发华，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。被告周应华，男，1989年10月3日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告原告刘发翠诉被告周应华确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘发翠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘发翠负担。审判员  岳梅二〇一五年五月二十日书记员  郑勇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）熟辛民初字第00120号 原告万泽来。 委托代理人左华。 被告周卫东。 被告黄月萍。 本院在审理原告万泽来诉被告周卫东、黄月萍民间借贷纠纷一案中，原告万泽来于2015年5月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告万泽来的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万泽来撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告万泽来负担。 审判员 周 伟 二〇一五年五月二十八日 书记员 蔡淑英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2703号罪犯顾琳杰，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年1月11日作出（2010）丽莲刑初字第25号刑事判决，以被告人顾琳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾琳杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯顾琳杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾琳杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾琳杰准予减刑一年八个月（刑期自2009年7月30日起至2015年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超