wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00187号原告刘某甲，男，1973年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，1976年3月26日出生，汉族，农民。本院于2015年3月23日立案受理原告刘某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法由审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘新成到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告刘某甲与被告陈某某于2009年3月24日经人介绍相识恋爱，之后在2010年9月10日登记结婚，原、被告均系再婚。在此之前被告与原告生育一女孩，取名刘某甲。另不知什么原因，被告还带了一个小孩来原告家生活。由于原告对被告缺乏了解，再加上性格不合，婚后两人关系极不融洽。2011年7月，被告带走原告12000元存折及其他东西外出，至今未归。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，故具状法院请求判决准许原、被告离婚；婚生女刘某甲由原告抚养，由被告支付相应的抚养费和教育费；由被告退还原告12000元现金。被告陈某某未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告刘某甲与被告陈某某于2009年3月24日经人介绍相识恋爱，于2010年9月10日登记结婚。原、被告均系再婚。原、被告共同生育女儿刘某甲。婚后，原、被告因沟通不畅经常发生矛盾。2015年3月，原告以原、被告夫妻感情已经完全破裂为由具状本院要求离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、周平、赵湘平的询问笔录、结婚证复印件等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后共同生育了小孩，建立了完整的家庭，虽然双方因聚少离多、沟通不畅产生矛盾，但不能充分认定夫妻感情已经破裂。本院认为，双方只要加强沟通交流，加强对家庭的责任感，夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  雷金菊二〇一五年五月四日代理书记员  邓璐阳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商特字第1号申请人：吕进。被申请人：张贵军。申请人于2015年5月4日向本院提出实现担保物权的申请，要求判令被申请人张贵军以其银行卡担保的债务的物权归申请人所有。本院查明，申请人向本院提交了2013年2月2日借款协议书复印件，载明：被申请人借申请人现金20万元，使用期2年，自2013年2月2日至2015年2月2日；被申请人以其银行卡（卡号：62×××47）及其内部的现金作抵押，该卡一切权利及其附属权利自本协议生效后归申请人所有，并将该卡交由申请人持有，任何情况下不改变抵押性质，申请人有优先受偿权。该协议书另载明：被申请人收到申请人借款20万元。协议签订后，被申请人将卡号为62×××47的银行卡交由申请人持有。另查明：本院于2015年3月6日作出（2015）莒执字第624-1号民事裁定书，裁定：冻结被执行人张贵军在中国银行莒南支行22×××48账户的存款20万元。22×××48账户与被申请人的银行卡6216616014000802747系卡折合一账户。卡号为62×××47的银行卡由申请人持有期间，22×××48账户的存折一直由被申请人持有，被申请人使用该存折多次存取款项。本院受理申请人的申请后，（2015）莒执字第624-1号执行案件的申请执行人林猛向本院提出书面异议，要求本院裁定申请人无权对卡号为62×××47的银行卡内的存款享有担保物权。本院认为，申请人在本院2015年3月6日作出（2015）莒执字第624-1号民事裁定书裁定冻结被申请人张贵军在中国银行莒南支行22×××48账户的存款20万元后，申请人要求判令被申请人张贵军以与22×××48账户卡折合一的银行卡担保的债务的物权归申请人所有，一是申请人的请求只能要求就该存款优先受偿而不能判令物权归其所有，二是申请执行人林猛已向本院提出书面异议，各方存在实质性争议。据此，本院对申请人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人吕进的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。案件受理费2150元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员  夏迎春二〇一五年五月二十七日书记员  孙 玉
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）陵商初字第370号原告德州市陵城区农村信用合作联社。住所地：山东省德州市陵城区陵州路。法定代表人：王立国，德州市陵城区农村信用合作联社理事长。委托代理人吴延钊，该联社资产管理部副经理。被告马岩岩。被告马海涛。被告张玉国。被告马爱毕。被告马世龙。被告魏荣田。本院在审理原告德州市陵城区农村信用合作联社与被告马岩岩、马海涛、张玉国、马爱毕、马世龙、魏荣田金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在开庭审理前，被告主动向原告结清贷款，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州市陵城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费792元，减半收取396元，财产保全费620元，由原告德州市陵城区农村信用合作联社负担。审判员  李家政二〇一五年五月二十五日书记员  李卫杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第706－1号原告郭志华。被告刘洪涛，成年。被告高秋霞，成年。被告张胜勇，成年。本院在审理原告郭志华诉被告刘洪涛、高秋霞、张胜勇民间借贷纠纷一案中，原告郭志华向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：依法将原告郭志华提供的担保财产庞春生所有的车牌号为鲁N×××××号小型普通客车予以查封，查封期限为二年，自2015年5月7日起至2017年5月6日止。查封期间，不允许变卖、抵押、转让、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一五年五月七日书记员  郑艳卉
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2015）东二法执外异字第5号案外人：罗定市银龙置业房地产有限公司。住所地广东省云浮市。法定代表人：区定球，总经理。委托代理人：傅明绪，经理。申请执行人：黄宇，男，汉族，1973年8月17日出生，住广东省东莞市。委托代理人：刘媛，广东国锋律师事务所律师。被执行人：吴川市建筑安装工程公司。住所地广东省吴川市梅录镇人民东路。法定代表人：杨康耀。被执行人：吴川市建筑安装工程公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。负责人：杨康耀。被执行人：东莞市道滘镇马洲股份经济合作社。住所地：广东省东莞市。负责人：叶灿良，该合作社组长。本院在执行申请执行人黄宇与被执行人吴川市建筑安装工程公司（以下简称吴川公司）、吴川市建筑安装工程公司东莞分公司（以下简称吴川东莞分公司）、东莞市道滘镇马洲股份经济合作社（以下简称马洲股份合作社）仲裁纠纷一案中，案外人罗定市银龙置业房地产有限公司（以下简称银龙置业公司）对执行标的提出书面异议，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人银龙置业公司称，本院在执行案件中，以（2014）东二法厚执字第347-2号裁定，冻结了吴川公司在罗定市农村信用合作联社的账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款50万元，案外人对此提出异议，请求本院中止执行该账户存款。事实与理由是，涉案账户存款是属于案外人的工资支付保证金，是案外人的财产。有”工资支付保证金专用账户管理协议书”等文件证明，因此请求本院中止执行该账户。案外人银龙置业公司向本院提供了如下证据：1、工资支付帐户管理协议书。2、证明。3、裁定书。4、流水单。申请执行人黄宇辩称，工资保证金是建筑施工企业的财产，涉案款项存入吴川公司名下账户，所有权已发生转移，因货币作为一种特殊商品，具有不特定性的特点，在不能对其特定化，使其从其他货币中区分出来的情况下，对他人占有的货币行使请求权，只能基于债权而非所有权，故案外人主张案涉款项属其所有，缺乏事实与法律依据。由于涉案款项属吴川公司所有，本院根据生效文书进行冻结并执行并无不当，吴川公司对涉案款项不享有所有权，故其无权对本院的执行行为是否恰当提出异议，请求法院驳回其异议。被执行人吴川公司等没有提供证据及提出意见。本院经审查查明，本院在执行申请执行人黄宇与被执行人吴川公司、吴川东莞分公司、马洲股份合作社仲裁纠纷一案中，于2014年11月21日冻结吴川公司名下在罗定市农村信用合作联社的账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（下称涉案账户）内存款50万元，案外人银龙置业公司提出上述异议。另查，2014年10月20日，银龙置业公司（建设单位）、吴川公司（施工企业）、罗定市农村信用合作联社、罗定市人力资源和社会保障局、罗定市城乡建设局各方签订一份工资支付保证金专用账户管理协议书，约定由银龙置业公司按合同总造价的3﹪，一次性提取资金存入吴川公司保证金专用账户作为工人工资保证金，用于支付工人工资。同年11月11日，银龙置业公司向涉案账户汇入50万元作为工人工资保证金。银龙置业公司另提供罗定市人力资源和社会保障局、罗定市城乡建设局分别出具的证明，证明涉案账户内50万元是银龙置业公司按照有关政策暂存的工资支付保证金，由该两部门监管，保证其工人工资正常发放，不属于吴川公司的财产。本院认为，涉案账户以吴川公司名义设立，属于吴川公司名下账户，依法应认定吴川公司为涉案账户的所有人。作为账户所有人，账户内存款自然归账户所有人所有。本案中，银龙置业公司向涉案账户汇入的50万元虽然根据协议属于工人工资保证金性质，但该性质不能改变账户及存款的所有人是吴川公司，现由于吴川公司涉及本案债务，本院可对属于吴川公司所有的财产予以执行。案外人的异议，理由不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人罗定市银龙置业房地产有限公司的异议请求。当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨尚策审判员  卢志开审判员  陈 伟二〇一五年五月十三日书记员  陈妙童第3页共3页
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第385号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄某甲，男，1988年9月24日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广丰县（以上均为自报）。因本案于2014年11月18日被羁押，同年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）425号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月9日晚上9时许，被告人黄某甲去到中山市东区＊＊路＊＊号，爬窗进入203房内盗得现金700元及金项链一条（无法估价），得手后被回到房内的被害人朱某某发现，其携赃逃离现场。2014年11月18日，朱某某及其丈夫余某某在东区文昌街一出租房内发现被告人黄某甲后报警，被告人黄某甲被接报赶至的公安人员抓获归案。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局东区分局出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图及现场照片，被害人朱某某、余某某的陈述，证人黄某乙的证言，辨认笔录，黄某甲的供述及常住人口基本信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。黄某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处黄某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年8月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄某甲退出盗窃犯罪违法所得人民币700元及金项链一条，发还被害人朱某某、余某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史国荣人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年五月二十日书 记 员  林兆诗连宜静
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第357号原告谢某某，男，成年，江西信丰县人。被告刘某某，女，成年，江西信丰县人。原告谢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程旺钦独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告于2010年9月经人介绍相识，于2010年9月30日办理结婚登记手续，于2011年9月22日生育一男孩谢某甲。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后发现被告脾气极其败坏，甚至发现被告在婚前与他人生育一女儿。2014年年初开始，被告对小孩不闻不问，对家庭和小孩极不负责。2014年农历九月、2014年大年三十，被告两次离家出走，音讯全无。被告的所作所为严重损害了夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩谢某甲由原告抚养，被告承担一半的抚养费，并支付2014年的小孩抚养费4000元；诉讼费用原、被告各承担一半。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、结婚证两本；2、家庭户口本；3、赣州市妇幼保健院疾病证明书、出院记录、出院补偿记录。被告刘某某辩称，我不同意离婚。答辩人离家出走是原告赶出去的。答辩人婚前是与他人生育一小孩，但该事情已经跟原告说清楚了，原告当时也原谅了答辩人。原告说答辩人脾气败坏是因为原告在外面有女人，经常打电话给我，所以答辩人很生气。婚后，答辩人一直在家带小孩。经审理查明，原、被告于2010年农历八月十六经人介绍相识谈婚，于2010年9月30日办理了结婚登记手续，于2011年9月2日生育一男孩谢某甲。婚后，原、被告一起在浙江打工，被告怀孕后回家生育小孩；双方在一起时会因家庭琐事发生吵口、打架。2014年下半年，因双方发生矛盾被告曾两次离家出走。另查明，婚生男孩谢某甲患有脑瘫疾病，经医治仍未好转。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原告向法庭提供的证据予以证实，证据经法庭质证，可以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿去民政部门办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法，应受法律保护。虽原、被告相识时间不长便结婚，婚后也会因家庭琐事发生矛盾，但婚后建立了一定的夫妻感情，双方的感情没有完全破裂。只要原、被告双方互敬互谅、加强沟通，完全有和好的可能。为有利于未成年人的健康成长，维护家庭的基本稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  程旺钦二〇一五年五月十九日书 记 员  刘金龙
河北省广平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广法执字第179号申请执行人李庆国。被执行人李志岭。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）���民初字第4827号民事判决书，于2014年8月18日立案执行，并于2014年8月20日向被执行人送达了执行通知书报告财产令，在执行过程，双方当事人达成和解，被执行人按照和解协议履行了执行行为。依照《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：（2013）广民初字第4827号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 贺        金        良审判员 王俊涛审判员张颖萌二0一五年五月十八日书记员 芦        亚        辉
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）温鹿商初字第4949号原告：王志林。委托代理人：闻军，浙江丹华律师事务所律师。委托代理人：陈艳辉，浙江丹华律师事务所律师。被告：尤定奎。被告：陈小燕。原告王志林为与被告尤定奎、陈小燕民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告尤定奎、陈小燕共同偿还原告借款本金200万元及利息（按照月利息2%计算，从2011年11月12日起计算至清偿之日止）；2.本案受理费、保全费等费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告尤定奎、陈小燕系夫妻，原告王志林与二被告系朋友。2010年6月至2011年10月，被告尤定奎以资金周转困难为由向原告借款共计三笔，分别如下：（1）2010年6月11日借款人民币100万元，原告于当日通过案外人苏良海银行账户将100万元汇给被告尤定奎，被告尤定奎出具100万元的借据给原告收执；（2）2010年8月11日借款人民币50万元，被告出具50万元的《借款单》给原告收执；（3）2011年10月6日借款人民币150万元，原告于当日通过其自己银行账户将150万元汇给被告尤定奎，被告尤定奎出具150万元的《借条》给原告收执。上述借款均口头约定月利率2%。借款后，被告尤定奎分别于2010年8月11日支付利息2万元、2010年9月至2011年5月间每月11日支付利息3万元、2011年5月28日偿还了2010年6月11日的借款本金100万元及利息、2011年6月至2011年11月间每月11日支付利息1万元、2011年11月6日支付利息3万元，之后未再支付利息，亦未偿还本金。2013年2月18日，原告王志林与被告尤定奎签订还款协议书，约定：被告尤定奎欠原告王志林总共200万元，分2期还清，半年一期，第一期在2013年8月20日之前还100万元、第二期在2014年2月20日之前还清100万元；对被告尤定奎在西安的房产，被告尤定奎在半年内支付100万元给原告的，原告无权进行买卖，在半年内未支付的，原告有权进行处理。后被告尤定奎仍未还款，原告提起本案诉讼。本院认为，被告尤定奎向原告王志林借款300万元的事实清楚，该债权债务合法有效，依法应予保护。双方关于利息的约定虽未在借条中载明，但相应的银行汇款凭证可以证明利息月利率为2%，本院予以确认。该利率超过司法保护限度，其中100万元借款已经结清本息，本院不再调整，剩余200万元借款利息利率本院依法酌情调整为1.8%。调整后，截止2011年11月11日，被告尤定奎应支付的利息为18万元，实际已支付20万元，超出应支付的2万元应予折抵本金，故被告尤定奎所欠本金应为198万元。上述债务发生在被告陈小燕与尤定奎夫妻关系存续期间，没有证据证明系被告尤定奎的个人债务，应认定为双方共同债务，故被告陈小燕依法应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤定奎、陈小燕于本判决生效之日起十日内共同偿付原告王志林借款本金198万元及利息（利息从2011年11月12日起，以本金198万元为基数，按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告王志林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元、财产保全费5000元、公告费420元，共计39020元，由被告尤定奎、陈小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王浩泽人民陪审员  潘笑容人民陪审员  伊婷婷二〇一五年五月四日书 记 员  凌 蝶
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊民初字第236号原告山东新天地农业发展有限公司，住所地：潍坊市坊子区黄旗堡街办乙甲村。法定代表人刘新政，该公司董事长。委托代理人徐强，山东新天地农业发展有限公司职工。被告孙淼，潍坊嘉沃农业有限公司职工。原告山东新天地农业发展有限公司与被告孙淼劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员田静适用简易程序，于2015年4月22日、2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告山东新天地农业发展有限公司的委托代理人徐强、被告孙淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东新天地农业发展有限公司诉称，被告于2012年10月入职原告处工作。之后因为工作失职于2013年4月20日离职。由于被告送货时货款尚未追回，经原告请求被告于2013年12月26日返回原告处追偿货款。但被告追索货款无果又于2014年4月14日离开原告处。被告第二次入职原、被告并未约定工资报酬，被告也未要求任何报酬。因此奎文区劳动人事争议仲裁委员会认定的2013年12月26日至2014年4月4日的劳动报酬15721.29元与事实不符。请求依法判决1、原告不支付被告2013年12月26日至2014年4月4日的劳动报酬15721.29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告孙淼辩称，我于2012年10月入职原告处。入职以后因为工资发放不出，所以我提出离职。原告陈述的货款没有追回，是因为我是送货人，业务不是我的，我在公司只负责送货，不负责收取货款，所以收取货款与我无关。因为第一次入职原告发放工资不及时我方提出辞职。在2013年12月我又回到原告处工作，原因是原告找了几任总经理都不称职，所以请我回去，答应我一个月工资10000元，我干了6个月没有支付我工资。我要求工资的时候原告说我2013年有一笔货款应当由我收货款，所以原告不支付这两个时间段的工资。我以为这纯属原告法定代表人以不正当理由拖欠我的工资，我要求法庭公正判决我的工资支付问题。经审理查明，庭审中，原、被告认可以下事实：被告孙淼从2012年10月至2013年4月20日在原告处工作。在此期间原告拖欠被告工资共计4333元。双方未签订书面劳动合同。此后被告从原告处辞职。庭审中被告主张于2013年11月10日至2014年4月20日又回到原告处工作，双方未签订书面劳动合同。原告口头承诺被告每月工资为10000元，外加话费300元。为证明自己的主张，被告提供了2013年12月份至2014年4月份的员工出勤表、考勤表，显示：被告孙淼2013年12月出勤6天，备注中载明2013年12月26日入职；2014年1月出勤24天；2014年2月出勤19天；2014年3月出勤26天；2014年4月出勤14天。经质证原告山东新天地农业发展有限公司对被告提供的出勤表、考勤表真实性不持异议。但主张被告第二次回到原告处，双方不是劳动关系，而是被告之前工作时有货款未收回，是为了弥补过失回来催收货款，所以原告不应当支付被告工资。另查明，孙淼向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人山东新天地农业发展有限公司支付拖欠的工资48703元。2015年1月23日潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出奎劳人仲案字（2014）第144号仲裁裁决，裁决一、被申请人山东新天地农业发展有限公司向申请人孙淼支付拖欠的2012年劳动报酬4333元，2013年12月26日至2014年4月4日的劳动报酬15721.29元（3842元÷21.75天／月×（6＋24＋19＋26＋14）天），上述款项合计金额为20054.29元，于本裁决生效日起十日内一次性付清；二、驳回申请人的其他仲裁请求。本院确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、被告提供的工资表复印件、员工出勤表复印件、考勤表复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。被告孙淼两次到原告处工作，双方建立劳动关系，原告应当及时足额支付被告劳动报酬。庭审中原、被告共同确认：2012年10月至2013年4月20日期间原告欠付被告劳动报酬4333元，原告应当予以支付。庭审中被告主张第二次到原告处工作的时间为2013年11月10日至2014年4月20日，但依据被告提供的考勤表显示：被告系“2013年12月26日入职”，2013年12月出勤6天；2014年1月出勤24天；2014年2月出勤19天；2014年3月出勤26天；2014年4月出勤14天。因为原告与被告在用工期间未签订书面劳动合同，被告在此期间的工资可以按照当地在岗职工平均工资，每月3842元计算。原告应当支付被告2013年12月26日起至2014年4月的劳动报酬，共计15721.29元（3842元÷21.75天×（6＋24＋19＋26＋14）天］。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：一、原告山东新天地农业发展有限公司支付被告孙淼拖欠的2012年10月至2013年4月20日的劳动报酬4333元，于本判决生效后十日内付清；二、原告山东新天地农业发展有限公司支付被告孙淼拖欠的2013年12月26日至2014年4月的劳动报酬，共计15721.29元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告山东新天地农业发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 田 静二〇一五年五月七日书记员 赵萌萌法律条文释明1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民一初字第319号原告陶江南，男。委托代理人黄鸣，系原告妻子。被告王赣生，男。委托代理人谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。原告陶江南诉被告王赣生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员唐春翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶江南委托代理人黄鸣、被告王赣生及其委托代理人谢彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在彭泽县芙蓉墩镇经营照相馆，存货的仓库在被告经营的美容理发店隔壁。2015年1月9日20时30分，被告的美容理发店电线故障造成火灾，将原告仓库内的物品烧毁。消防大队救火后经勘查核实，造成原告损失共计人民币7584元，消防大队向双方出具火灾认定书后，原告多次找被告索赔无果，故起诉，要求被告赔偿原告损失7584元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其请求提交火灾事故认定书、火灾事故认定说明记录、火灾损失统计表、租赁合同复印件各一份。被告辩称，发生火灾事故属实，此次事故经消防大队勘察，事故原因是电路故障造成的，是彭泽县供电局不正常停电造成的，被告也是受害者。消防大队不是专门的价格鉴定机构，无法确定损失。原告未能看管好仓库，对其损失自身也存在过错。被告未向法庭提交任何证据。经审理查明，原告在彭泽县芙蓉墩镇经营彭泽县芙蓉墩镇陶江南文具店，存放货物的仓库在被告经营的美容理发店隔壁。2015年1月9日20时30分，被告的理发店内发生火灾，火势熳延至原告仓库，将仓库内物品烧毁。此次火灾经彭泽县公安消防大队处理认定起火原因系理发店内电气线路故障引燃周围可燃物导致火灾，经统计直接财产损失66289元，其中原告损失7584元。原告找被告协商赔偿事宜未果，向本院起诉，要求被告赔偿原告损失7584元，并由被告承担本案的诉讼费用。以上事实有原、被告庭审陈述，原、被告提交的证据在卷证实。本院认为，被告未能注意理发店内的电路安全，就电路故障引发火灾负有过错，因火灾给原告造成的损失应承担赔偿责任。消防大队最先到达火灾现场处理事故，并经勘验统计的直接财产损失可作为定案依据，故被告辩称消防大队不是鉴定机构，无法确定损失的理由不能成立。原告在仓库内存放货物行为无过错，被告辩称原告未能看管好仓库，对其损失自身也存在过错的理由也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：被告王赣生于本判决生效之日起五日内赔偿原告陶江南损失7584元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告王赣生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  唐春翔二〇一五年五月十四日书记员  周淑芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00190-1号申请人张珺，被申请人潘诚，被申请人黄毅，申请人张珺因机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月27日向本院提出保全人民币13000元的申请，请求查封被申请人黄毅名下小型普通客车一辆。同日，本院作出（2015）鄂江岸保字第00186号民事裁定书，依法查封了上述车辆。现被申请人黄毅以交纳人民币13000元提供担保为由向本院提出申请，请求解除对上述车辆的查封。经本院审查认为，被申请人黄毅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄毅名下（车牌号为：鄂A×××××）小型普通客车一辆的查封。审判员  周汉忠二〇一五年五月六日书记员  陈丹青
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第76号申请执行人赵运华，汉族，住遵义市汇川区。被执行人江先碧，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2014）汇民初字第2257号民事调解书，受理执行赵运华申请执行江先碧民间借贷纠纷一案，被执行人江先碧应支付申请执行人人民币30000元，承担案件受理费、执行费，被执行人未履行。经调查未查找到被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结赵运华依据（2014）汇民初字第2257号民事调解书申请执行江先碧民间借贷纠纷案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢兴伟审判员  张 俊审判员  张 勇二〇一五年五月二十二日书记员  张 玮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第01182号原告薛某甲。委托代理人宋磊，湖南琼武律师事务所律师。被告朱某。原告薛某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，于2015年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员房淼淼适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员黄俊杰担任庭审记录。原告薛某甲及其委托代理人宋磊、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日共同生育一小孩，取名薛某乙。因原、被告在性格、生活习惯及价值观等方面存在差异，致夫妻感情产生矛盾。原、被告自2015年1月开始分居，夫妻感情确已破裂。现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、小孩薛某乙由原告抚养，被告承担小孩的抚养费800元／月；3、依法分割夫妻共同财产。被告朱某辩称，原、被告夫妻关系尚有和好可能，被告不同意离婚，离婚亦不利于小孩的健康成长。经审理查明，原、被告于2006年上半年相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日共同生育一小孩，取名薛某乙。婚后初期感情尚可，后因原、被告在性格、生活习惯及价值观等方面存在差异，双方亦缺乏感情交流，致夫妻感情产生矛盾。被告表示不同意离婚。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据。上述事实有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，双方亦共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。婚后，原、被告因性格、生活习惯及价值观等方面存在差异，双方亦缺乏感情交流，致夫妻感情产生矛盾，但只要夫妻双方在今后的生活中互敬互谅，多加强沟通和交流，相互多关心体贴，夫妻关系是能够改善的。现原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，双方又未达到法定的离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告薛某甲要求与被告朱某离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告薛某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  房淼淼二〇一五年五月四日代理书记员  黄俊杰
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第368号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年11月25日出生，汉族，初中文化。因未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车于2015年4月1日被珠海市公安局斗门分局行政拘留十五日，因本案于2015年4月16日被刑事拘留，现押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）253号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月31日21时许，被告人黄某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至珠海市斗门区井岸镇井岸大桥西时被公安民警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为176.16mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某在侦查阶段的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，查获经过，血样提取登记表，抽血录像光盘，被告人黄某某身份证明材料，酒精测试单，理化检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年5月30日止，罚金从判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洁琳二〇一五年五月十三日书记员  凌文彬附：裁判依据法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）略民初字第00280号原告汉中市东升燃料有限责任公司，住所地：陕西省汉中市青龙路二货厂。法定代表人薛小刚，公司董事长。委托代理人李汉林，男，汉族，1971年2月10出生，汉中市东升燃料有限责任公司职工。被告略阳县象山水泥有限公司，住所地：陕西省略阳县横现河镇。法定代表人曾旺，公司经理。委托代理人袁贵春，陕西兴州律师事务所律师本院在审理汉中市东升燃料有限责任公司与略阳县象山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汉中市东升燃料有限责任公司于2015年5月18日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市东升燃料有限责���公司与被告略阳县象山水泥有限公司，在本案开庭审理后双方己自愿达成和解协议，该和解协议是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告基于该和解事实的发生而申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汉中市东升燃料有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费7200元，减免收取600元，由原告汉中市东升燃料有限责任公司负担。代理审判员  蒋红二〇一五年五月十八日书 记 员  韩贝
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法民初字第01726号原告蒋某甲，男，汉族，1982年5月29日出生，住重庆市北碚区。委托代理人梁春蓉、范华吟，重庆康发律师事务所律师。被告徐某，女，汉族，1982年7月27日出生，住重庆市北碚区。委托代理人吴彩宇、袁云亮，重庆大新律师事务所律师。原告蒋某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员闫平平适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人梁春蓉，被告徐某及其委托代理人吴彩宇、袁云亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告于2011年左右自由恋爱，于2011年10月26日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2013年12月生育双胞胎女儿，长女蒋某乙，次女蒋某丙。原、被告婚前就时有矛盾，婚后由于女方个性要强，导致矛盾更大，并且在经济问题上也产生了较大的矛盾。被告生育了双胞胎女儿后，原告发现被告对次女关爱有加，甚至在原告不同意的情况下，在给次女上户口时随了母姓，而被告对大女儿则非常冷淡。这种态度致夫妻感情彻底破裂。最近被告更是借家庭琐事挑起纷争，对原告及其父母大动干戈，在强行抱走大女儿的过程中对原告及其父亲大打出手。现被告已与原告分居。另，双方结婚时所收的80000元礼金（净收益）现全部存放在被告名下的账户内，双方婚后共同花费了近100000元装修位于大学城的房产，此两项系共同财产。原告认为，被告的行为严重伤害了原告的感情，加之双方性格不合，已经分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故起诉来院，请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、由原告抚养长女蒋某乙，被告抚养次女徐某丙；3、分得夫妻共同财产约90000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告徐某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂。如果要离婚，婚生双胞胎女儿由被告抚养，原告承担生活费及教育费、医疗费的二分之一。因为小孩出生后，家庭生活开支均由被告负责，原告的工资用于了房屋的按揭。要求原告一次性给付精神补偿金200000元。婚宴的礼金都用于了餐饮和烟、酒、婚庆服务等，目前没有80000元礼金这一共同财产。现夫妻共同财产是佳能D600相机一台及镜头两个，价值20000元，以及原告结婚后的工资收入，均由原告负责保管。经审理查明，原、被告于2010年9月认识并恋爱，于2011年10月26日登记结婚。2013年12月15日，原、被告生育一对双胞胎女儿，分别取名蒋某乙、徐某丙。小孩出生后，原、被告双方因生活琐事等问题时有争吵，未能和睦相处。原告认为双方感情已破裂，遂起诉来院。上述事实，有结婚证、户口页及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定的婚姻感情基础。虽目前因生活琐事而发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在日后的生活中加强沟通、增加理解，夫妻感情能够得到改善和巩固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，保全费940元，共计1060元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  闫平平二〇一五年五月二十日书 记 员  刘丽娟
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第907号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人肖某，住湖南省衡阳县（均自报）。因本案于2015年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月11日被取保候审。辩护人舒文彪，是广东金本色律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）793号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人舒文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月11日8时许，被告人肖某驾驶号牌为湘D×××××江淮牌中型厢式货车，在本区钟村街万宝基地万宝北街由西往东方向行驶，当行驶至万宝北街51号对开路口时，因忽视行车安全和路面动态，与在该路口人行横道上，由南往北方向横过道路的被害人卢某丙发生碰撞，造成被害人卢某丙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人肖某在现场等候交警到场处理。经鉴定：被害人卢某丙的死因符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人肖某已赔偿被害人卢某丙家属死亡赔偿金等共人民币38万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，并有被告人供述，证人卢某乙、李某乙的证言，接报经过，110警情信息表，道路交通事故认定书，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，道路交通事故车辆技术检验报告书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，监控录像，录像截图，被害人尸体照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件，死亡医学证明书，行政强制措施凭证，交通事故赔偿调解书及赔偿凭证，协议书，机动车辆索赔材料回执单，谅解书，公证书，委托书，证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某无视国家法律，违反交通管理法规行车，因而发生重大事故，致人一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人向被害人家属赔偿了经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以对其酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、主观恶性小、认罪态度好等为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人肖某判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉梅二〇一五年五月二十八日书 记 员  吴静铧
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初541号原告徐朋。原告徐文娟。原告徐某。法定代理人。原告赵根楼。原告王秀云。上述五原告委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。被告郭振玉。委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人安晋清，总经理。委托代理人高玉美，山东盾威律师事务所律师。原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云与被告郭振玉、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云的委托代理人李彬，被告郭振玉的委托代理人李开、阳光滨州支公司的委托代理人高玉美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云诉称，2016年1月10日17时50分许，被告郭振玉驾驶鲁M号江淮牌小型轿车沿民生街由西向东行驶至民生街与棣新七路交叉口时，与骑行电动车沿棣新七路由南向北行驶至民生街与棣新七路交叉口右转弯的原告亲属赵鹏燕发生碰撞，造成赵鹏燕经抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经无棣县交通警察大队认定被告郭振玉承担本次事故的同等责任，另经交通警察大队查明，被告郭振玉所驾驶车辆的登记车主为其本人，此车在被告保险公司投保交强险及商业险，双方为理赔事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，交通费等暂计322000元；诉讼费用由被告承担。被告郭振玉辩���，发生事故属实，因郭振玉的车辆在被告阳光滨州支公司投保了交强险及商业险各一份，三者限额200000元，不计免赔，因事故给原告造成的损失应首先由保险公司在交强险中支付后，超出部分按照双方事故责任在商业保险中予以支付。诉讼费应由被告保险公司承担。事故发生后，被告给原告垫付医疗费10000元，如保险支付数额后，垫付部分应予以返还。被告阳光滨州支公司辩称，保险公司预先垫付医疗费10000元，在核实原告方所提供的证据后，我公司同意赔偿原告方合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。经审理查明，2016年1月10日17时50分许，被告郭振玉驾驶鲁M号江淮牌小型轿车沿民生街由西向东行驶至棣新七路与民生街交叉口时，与骑行电动车沿棣新七路由南向北行驶至棣���七路与民生街右转弯的五原告的亲属赵鹏燕发生碰撞，造成赵鹏燕经抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定赵鹏燕承担事故的同等责任，被告郭振玉承担事故的同等责任。被告郭振玉驾驶鲁M号江淮牌小型轿车登记车主为其本人，且在被告阳光滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，且不计免赔。保险期间均自2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止，事故发生在保险期间。另查明，因该事故赵鹏燕在无棣县人民医院住院治疗12天，产生住院费47896.24元，住院伙食补助费360元，护理费为1304.88元（按农村标准54.37元2人12天计算）。五原告亲属赵鹏燕于1971年1月27日出生，原告徐朋系其丈夫，原告徐文娟系其女儿，原告徐某系其儿子，原告赵根楼系其父亲，原告王秀云系其母亲，均为农村居民。五原告因赵鹏燕死亡而产生的死亡赔偿金为237640元(依照山东省上年度农村居民人均纯收入11882元计算20年)，被扶养人徐某生活费为19804元、被扶养人赵根楼生活费为55632元，被扶养人王秀云生活费为51651元，被抚养人生活费列入死亡赔偿金计364727元。按照山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，赵鹏燕的丧葬费为25119元。因赵鹏燕亲属处理其丧葬事宜而产生的误工费为652.44元（按农村标准4人3天计算）。再查明，赵鹏燕所有的电动车经原告自行委托山东光政保险公估股份有限公司进行鉴定，经鉴定，车辆损失为1850元。被告郭振玉、阳光滨州支公司各为赵鹏燕垫付10000元医药费。庭审中，五原告增加诉讼请求至345000元。五原告与被告阳光滨州支公司达成一致意见，被告阳光滨州支公司赔付五原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项损失共计311000元，另行制作调解书。以上事实，有当事人陈述，交通事故认定书，机动车保单，原告身份证明及亲属关系证明，法医学尸体检验鉴定书，死亡证明等证据予以证实。本院认为，2016年1月10日17时50分许，被告郭振玉驾驶其所有的鲁M号江淮牌小型轿车与骑行电动车的赵鹏燕发生碰撞，造成赵鹏燕经抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定赵鹏燕承担事故的同等责任，被告郭振玉承担事���的同等责任，事实清楚，本院予以采信。原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云作为赵鹏燕的近亲属，有权依法获得赔偿。因被告郭振玉所有的鲁M号江淮牌小型轿车在被告阳光滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告阳光滨州支公司应赔付给原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云的款项，由被告阳光滨州支公司在保险限额内直接赔付给五原告，不足部分由被告郭振玉按其承担的事故责任赔偿。因该事故系机动车与非机动车之间发生的碰撞，故机动车赔偿比例为65%。五原告主张精神抚慰金于法有据，本院酌定数额为10000元。五原告与被告阳光滨州支公司达成的赔偿协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予干预。综上，原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云的损失依法认定为：死亡赔偿金364727元，丧葬费25119元，医药费47896.24元，住院伙食补助费360元，护理费为1304.88元，误工费652.44元，精神抚慰金10000元，车辆损失费1850元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告郭振玉赔偿原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云因赵鹏燕死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、护理费、误工费等共计14538.71元；二、原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云返还被告郭振玉垫付的医药费10000元。以上所列款项，限本判决生效后十日内一次付清经本院过付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，被告郭振玉负担43元，原告徐朋、徐文娟、徐某、赵根楼、王秀云负担3195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨秀伟二〇一五年五月九日法官助理 梁 敏书 记 员 徐 燕
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青金商初字第107-5号原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行。代表人邹莉，行长。被告青岛福日汽车贸易有限公司。法定代表人曾显波，总经理。被告青岛世纪广场投资有限公司。法定代表人黄健，总经理。被告青岛福日汽车集团有限公司。法定代表人曾显波，经理。被告曾显波。本院在审理原告农业银行股份有限公司青岛市北第二支行诉被告青岛福日汽车贸易有限公司、被告青岛世纪广场投资有限公司被告青岛福日汽车集团有限公司、被告曾显波金融借款合同纠纷一案中，原告因被告存在的风险状况已消除，于2015年5月6日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行撤回对被告青岛福日汽车贸易有限公司、被告青岛世纪广场投资有限公司、被告青岛福日汽车集团有限公司、被告曾显波的起诉。案件受理费117800元，减半收取58900元，保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行负担。审 判 长  刘昭阳人民陪审员  赵围杰人民陪审员  王 燕二〇一五年五月七日书 记 员  吴珊珊
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2013）凤刑初字第138号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人田某，2013年5月29日因涉嫌非法持有枪支罪经凤凰县公安局决定对其刑事拘留，同年6月5日被凤凰县公安局变更强制措施为取保候审，2013年7月9日经凤凰县人民检察院决定继续对其适用取保候审。凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2013）第138号起诉书指控被告人田某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成由审判员吴正先担任审判长，审判员贺诗云，人民陪审员龙建文参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员尹艺担任记录。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、贺姗出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人田某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当追究其刑事责任，请依法判处。经审理查明，2008年至2009年期间，据被告人田某本人供述为了和朋友玩野战游戏，其在吉首市峒河公园附近的地摊上购买了一把气手枪，不久又在网上以一千多元购买了一把一米多长的气步枪。2013年5月16日16时许，凤凰县公安局民警从被告人田某家中查获该两支气枪并依法予以扣押。2013年5月20日，经湘西自治州公安局刑事技术研究所鉴定，被告人田某所持有的两支发射器均认定为以气体为动力的枪支。上述事实，经被告人田某在开庭审理过程中质证，均无异议，且有下列证据：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、检查笔录及照片；2、鉴定意见；3、被告人田某的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，田某当庭认罪，且系初犯，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告人田某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人田某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正先审 判 员  贺诗云人民陪审员  龙建文二〇一五年五月二十一日书 记 员  尹 艺附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江宁刑速初字第17号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人夏某，男，汉族，1992年10月11日出生。因本案于2015年3月26日被取保候审，5月20日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关以宁江检诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年2月底某日晚，被告人夏某在其车牌号为苏A×××××的汽车内，容留金太成、孙阳、王宁吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月26日，被告人夏某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己容留他人吸毒的事实。公诉机关认为被告人夏某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人夏某拘役四个月至五个月、并处罚金。被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  洪超兰二〇一五年五月二十日见习书记员  郑晶晶
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澧刑初字第55号公诉机关澧县人民检察院。被告人金某，男，湖南省澧县人。曾因犯抢劫罪，于2004年12月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年12月29日被澧县公安局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕；现押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓杰独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控，2014年11月，被告人金某在自己家中和租住宾馆内，两次容留吸毒人员王某甲、金某某、李某某、孙某某等人吸食毒品。具体作案事实如下：1、2014年11月23日8时许，被告人金某在其租住的澧县澧澹乡江河宾馆8218房间内，提供甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和吸毒工具，与王某甲（未成年）、金海林等人共同吸食。2、2014年11月24日晚11时许，被告人金某在位于澧县澧澹乡彭家村4组家中，与吸毒人员李某某、孙某某共同吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（冰毒）。以上事实，被告人金某在开庭审理时无异议；且有书证案件揭发及抓获经过、户籍证明、澧县公安局行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某甲、王某乙、金某某、李某某、孙某某、麻某、黄某某、江某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，尿样检测报告书等证据予以证明，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人金某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗涌归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年5月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 杰二〇一五年五月五日书记员 彭美凤附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。校对人：邓杰
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）船山刑初字第191号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人王某，男，25岁。因本案，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月27日下午，被告人王某在遂宁市船山区XX镇XX村X社X号附1号自己家中容留陶某某、舒某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2014年11月25日下午，被告人王某在遂宁市船山区仁里镇灵泉寺村2社9号附1号自己家中容留舒某、杨某吸食毒品。另查明，2014年11月29日，王某因吸食毒品被行政拘留后，又于2014年12月11日因本案转为刑事拘留。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场指认照片、提取笔录、检测报告、抓获说明、户籍信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、认罪悔罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期从2014年11月29日起至2015年7月28日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通���本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  李爱萍人民陪审员  何艳妮二〇一五年五月十九日书 记 员  王 雯（此页无正文）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现��执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永靖民初字第621号原告魏新移，男，汉族，生于1975年8月24日，农民，住永靖县。身份证号：×××。委托代理人罗宏山，男，汉族，生于1971年6月20日，农民，住永靖县岘塬镇岘塬村五社248号。身份证号：×××。被告胥国智，男，汉族，生于1970年8月10日，农民，住永靖县。身份证号：×××。被告甘肃第六建设集团股份有限公司。住所地：兰州市北滨河中路778号。法定代表人：曹景凯，职务：董事长。组织机构代码：22434632-6。本院在审理原告魏新移诉被告胥国智、甘肃第六建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏新移于2015年4月24日向本院提出撤回对被告胥国智、甘肃第六建设集团股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉理由，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏新移撤回对被告胥国智、甘肃第六建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费63元，由原告魏新移负担。审判员  牛云涛二〇一五年五月七日书记员  崔 燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第2952号原告：肖旭升，男，汉族，1967年5月20日出生，住址：惠州市惠城区。被告：惠州市新大地投资发展有限公司，住所地：惠州市麦地路麦迪新村11栋1楼。法定代表人：潘纪文。委托代理人：胡甘澍，女，汉族，1976年8月28日出生，系公司员工。第三人：赵万彪，男，汉族，1969年10月17日出生，住址：湖南省衡阳市石鼓区。原告肖旭升与被告惠州市新大地投资发展有限公司、第三人赵万彪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告肖旭升诉称，原告于2002年7月3日向被告购买位于惠州市惠城区××东××房，原告与被告签订（商品房买卖合同），合同号:惠州（2002)NO：016283，原告依合同约定付清购房款，被告亦开具发票给原告，同时并把该物业交付给原告使用至今。原告一直追被告办理房产证同时，被告一直以各种理由推脱，却从未履行《商品房买卖合同》所约定的义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告将惠州市惠城区麦地麦迪新村东10栋202房的产权办理登记到原告肖旭升名下。被告惠州市新大地投资发展有限公司未到庭参加诉讼亦未提出答辩。查明的案件事实经审理查明，被告曾将其开发的位于惠州市××××房预售给第三人，并办理预售合同备案登记，登记在第三人名下。后原告、被告和第三人经协商，被告同意由第三人将该房屋转让给原告。2002年7月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：由被告将上述房屋（建筑面积为40.53平方米）以59586元的价格出售给原告。该合同由惠州市公证处进行了公证。原告于2002年7月31日向被告支付了购房款，也领取了购房款发票，并在该房屋内居住使用至今。被告未为原告办理房屋产权证书。裁决理由和结果本院认为，被告曾将其开发的麦迪新村S3栋××房出售给第三人，第三人将该房屋转让给原告，再由被告直接将该房屋出售给原告的房屋买卖合同，系具有完全民事行为能力的当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。原、被告签订合同后，原告向被告支付了购房款，被告亦将房屋交付给原告使用，但被告至今尚未为原告办理房屋产权证书，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以，原告要求被告为其办理涉案房屋的产权证书的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。由于该房屋原预售房屋合同登记在第三人名下，在被告办理产权证书的过程中，第三人应予以配合。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市新大地投资发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起十个工作日内将法定办证资料提交给法定办证部门，为原告肖旭升办理位于惠州市惠城区马庄路麦地中坑麦迪新村S3栋××房的房屋产权证书；办证费用由原告肖旭升承担；原告肖旭升和第三人赵万彪应予以配合。本案受理费100元（原告已预交50元）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告惠州市新大地投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  唐作培代理审判员  杨燕红代理审判员  肖石平二〇一五年五月六日书 记 员  纪舜龄
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第345号原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人范题，行长。委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人高春光，广东德法理律师事务所上海分所律师助理。被告黄明洋，男，1970年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告黄明洋信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费，也没有向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  杨 博二〇一五年五月二十五日书 记 员  邬水丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1711号罪犯谭斌，男，1990年9月3日出生，汉族，初中毕业，湖南省永州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年11月20日作出(2010)嘉桐刑初字第548号刑事判决，以被告人谭斌犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金3200元；聚众斗殴罪判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金3200元。桐乡市人民检察院提出抗诉，后在二审审理期间，又撤回抗诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年2月9日作出(2010)浙嘉刑终字第255号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯谭斌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谭斌在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭斌准予减刑一年（刑期至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月二十八日书 记 员 鲍 俊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄州民初字第00515-1号原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。组织机构代码31645432-4法定代表人程中良，董事长。委托代理人刘世刚。代理权限特别授权。被告邢先传。被告王艳姣，本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告邢先传、王艳姣借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邢先传、王艳姣在银行存款41997元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告邢先传、王艳姣在银行存款41997元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛建刚二〇一五年五月二十六日书记员  罗玉梅
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3812号原告许某某，女，1984年10月17日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告周某某，男，1982年12月31日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年5月5日立案受理原告许某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告许某某负担。审判员  李淑玲二〇一五年五月二十日书记员  姜 静
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞民初字第00522号原告陆建。被告陆志刚。原告陆建诉被告陆志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。本案于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆建到庭参加诉讼，被告陆志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆建诉称：1、判令被告归还借款本金288000元；2、支付逾期利息暂计约17280元；3、诉讼费由被告承担。被告陆志刚未答辩。经审理查明：2013年5月28日，被告陆志刚向原告陆建借款15万元，原告陆建给付被告陆志刚现金15万元，被告陆志刚写下借条一份，内容为，今陆志刚已向陆建借到人民币现金（壹拾伍万元），150000元，借款人：陆志刚签名，身份证××，2013.5.28。2013年6月10日，被告陆志刚又向原告陆建借款，原告陆建给付被告陆志刚现金100000元，陆志刚又写下借条一份，内容为，今陆志刚已向陆建借到人民币现金（壹拾万元），100000元，借款人：陆志刚签名，身份证××，2013.5.28。2013年9月28日，被告陆志刚又向原告陆建借款，原告陆建给付被告陆志刚现金38000元，陆志刚又写下借条一份，内容为，今陆志刚向陆建借到人民币叁万捌仟元，38000元，借款人：陆志刚签名，身份证××，2013.9.28。之后原告因向被告陆志刚催讨未果，为此原告诉讼来院。以上事实，有原告提供的借条原件、原、被告户籍信息证明、原、被告身份信息、及本院的庭审笔录等证实。本院认为：被告陆志刚结欠原告陆建借款288000元的事实清楚、证据充分。被告陆志刚未归还借款，是引起纠纷的原因。现原告主张权利，要求被告归还借款合法有理，本院予以支持，关于利息，鉴于双方未约定借期及利息，本院认为，应以自起诉之日起至判决生效之日止的同期同类银行贷款利息计算。被告陆志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆志刚归还原告陆建借款288000元，并支付以本金288000元为基数，按银行同期同类贷款基准利率支付自2015年4月2日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2940元，由被告陆志刚负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员  徐振华二〇一五年五月十八日书记员  温肖芸
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第515号申请执行人贺贤军，男，生于1969年3月9日，汉���。被执行人仁寿奥昇纺织品有限公司。住所地：仁寿县文林镇文林工业园区。组织机构代码：56764967-9。法定代表人宋旭，执行董事兼经理。本院在执行（2015）眉民终字第12号仁寿奥昇纺织品有限公司与贺贤军劳动争议纠纷一案中，被执行人仁寿奥昇纺织品有限公司纺织品有限公司现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第12号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一五年五月二十六日书记员  刘阳春
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微民初字��722号原告李政。被告薛建存，农民。本院在审理原告李政与被告薛建存民间借贷纠纷一案中，原告李政于2015年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告李政自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李政撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告李政负担。审 判 长  赵玉山审 判 员  安太良人民陪审员  华 黎二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 伟
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民一初字第1021号原告伍某某，男，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人周庭娟，富顺西城法律服务所法律工作者。被告龙某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告伍某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告伍某某于2015年5月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告伍某某撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许原告伍某某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告伍某某负担。审判员  刘栋二〇一五年五月二十五日书记员  蹇科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第00379号申请执行人陈培全。被执行人何学彪。陈培全与何学彪民间借贷纠纷一案，法院作出的（2014）鄂鄂城民初字第01928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何学彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈培全向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定借款人民币300000.00元，承担本案受理费12536.00元，合计312536.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何学彪的财产进行了查证：帐户无余额、无车辆、无房产、无登记、无土地。本院认为，本案被执行人何学彪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈培全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何学彪的财产线索，申请执行人陈培全可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪向东审判员  汪茂林二〇一五年五月十八日书记员  李忠旗
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第523-1号申请执行人陈彩云。被执行人刘玉广。青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3008号民事判决书终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林爱英审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年五月二十五日书记员  法文龙
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2015）金堂民初字第1643号原告米典根，男，1959年11月25日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。委托代理人蒋宗禄，成都市金堂县清江法律服务所法律工作者。被告邓玲，女，1965年2月23日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。被告陈先禄，男，1967年11月16日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。原告米典根与被告邓玲、陈先禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员欧莉适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告米典根及其特别授权委托代理人蒋宗禄、被告邓玲、陈先禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米典根诉称，2013年10月31日下午，经陈先禄介绍，邓玲向原告借款40000元，约定月利息1600元（月息4分高于银行贷款的四倍），当时为了避免与法律规定发生冲突，以“投资分红”的形式签订了借款“协议书”。担保人陈先禄在借款人后边的担保人处签名，在借款无法追回的情况下，担保人负责偿还。被告邓玲借款后付了6个月利息就未付利息了。现诉至法院，请求判令被告邓玲偿还借款40000元及逾期还款利息17600元。被告邓玲辩称，借款是事实，利息该怎么算就怎么算，本人的公司被封了，等解封后就把钱还给原告，陈先禄只是介绍人跟他无关，本金我还，利息按照法律规定偿还。被告陈先禄辩称，借款是事实，本人只是介绍人，钱是邓玲借的，本人只是保证原告能够找到邓玲，其余责任本人不承担。经审理查明，2013年10月31日，经被告陈先禄介绍，被告邓玲在原告处借款40000元，双方约定月息1600元，为规避法律规定，双方签订《投资分红协议书》，约定借款期限3个月，即2013年10月31日至2014年1月30日，月利息1600元。被告陈先禄在该协议书底部签署：担保人。双方未约定保证范围、保证期间和保证方式。借款到期后，被告邓玲未归还借款，原、被告协议本金暂不归还，继续支付每月1600元的利息，利息由被告陈先禄代为转交原告，被告邓玲支付利息至2014年4月底。2014年5月起，被告邓玲未再支付利息，也未归还本金。上述事实有投资分红协议书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告举示的《投资分红协议书》，实质应为借款协议书，其具有真实性、客观性，其中关于借款相关约定，本院予以采纳。各方当事人对于被告邓玲向原告借款40000元的事实均无异议，本院予以确认。原告主张被告邓玲偿还本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张每月1600元的借款利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（保护利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。”之规定，双方约定的利息显然已超出银行同类贷款利率的四倍，对于双方已经给付的利息，本院不做评判，未给付部分利息（自2014年5月1日起），根据本案实际，酌定按照中国人民银行一年期银行贷款基准利率的四倍计算。关于被告陈先禄是否应当承担担保责任问题，首先被告陈先禄作为成年人，其自愿在协议书上作为担保人签字，对于其行为的意义及法律后果应当明知，其次原告与被告邓玲并不认识，通过陈先禄介绍相识，原告基于有被告陈先禄的担保才将钱借给邓玲的陈述，也符合常理。被告陈先禄、邓玲抗辩称陈先禄仅是介绍人，不应当承担担保责任，与陈先禄签字的意思表示不相符，陈先禄陈述“我只保证原告能够找到邓玲，其余责任我不承担”，也未举证予以证明，故，被告的抗辩，本院不予采纳。关于被告陈先禄的保证方式，双方约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈先禄承担连带保证责任。关于保证期间，双方约定不明，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告陈先禄的保证期间未届满，依法应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二第二款的规定，判决如下：一、被告邓玲于本判决生效之日起十五日内给付原告米典根40000元及利息，计算方法为：以40000元为基数，从2014年5月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行一年期银行贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告陈先禄对上述判决义务承担连带保证责任。被告陈先禄承担连带保证责任后有权向被告邓玲追偿。三、驳回原告米典根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费620元，由被告邓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  欧莉二〇一五年五月二十一日书 记 员  黄静
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千民立初字第953号原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。法定代理人：程铁华，系公司经理。委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。被告：张某某，男，汉族，无业，现住立山区。本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某因正在协商，于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元免交。审判员  王淑娟二〇一五年五月十四日书记员  伊传俊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘县民一初字第01227号原告：盘山县农村信用合作联社沙岭信用社，住所地盘山县。负责人，陈守丰，系该社主任。委托代理人：陈玉军，系辽宁泰来律师事务所律师。被告：耿欣，男，住辽宁省大洼县。被告：叶明，女，住辽宁省大洼县。被告：倪晟津，男，住辽宁省大洼县。被告：范振华，男，住辽宁省大洼县。被告：齐作为，男，住盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社沙岭信用社诉被告耿欣、叶明、倪晟津、范振华、齐作为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员苗长阔适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月18日，被告叶明向原告借款5万元，用于养殖经营，约定利率11.16%，其余被告为连带保证人。欠款发生后经索要，被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即偿还借款本金及利息。本院认为：因原告盘山县农村信用合作联社沙岭信用社不能独立承担民事责任，不具备原告主体资格，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告盘山县农村信用合作联社沙岭信用社对被告耿欣、叶明、倪晟津、范振华、齐作为的起诉。案件受理费1440.72元，全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇一五年五月二十八日书记员  张 义
浙江省桐庐县人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭桐行审字第39号申请执行人：浙江省桐庐县地方税务局。法定代表人：徐志勇，局长。委托代理人：黄张宏，系该局干部。被执行人：桐庐县燃料有限公司。法定代表人：封秋生。申请执行人浙江省桐庐县地方税务局于2015年5月4日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县燃料有限公司强制执行社会保险费28390.32元及滞纳金642.94元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认定：被执行人桐庐县燃料有限公司未在规定期限内缴纳或解缴自2014年10月1日至2014年11月30日期间的社会保险费28390.32元（其中：基本养老保险费14691.6元、基本医疗保险费10804.8元、工伤保险费400.8元、生育保险费667.8元、失业保险费1825.32元）。2014年12月24日，浙江省桐庐县地方税务局的派出机构城关税务分局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，作出桐地税城费限改（2014）213号社会保险费责令改正通知书，限被执行人桐庐县燃料有限公司在收到通知书之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从滞纳之日起按日加收万分之五的滞纳金。该通知书于2014年12月24日送达。被执行人桐庐县燃料有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2015年1月12日，申请执行人浙江省桐庐县地方税务局的派出机构城关税务分局向被执行人桐庐县燃料有限公司送达桐地税城催（2015）1号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行，但被执行人桐庐县燃料有限公司仍未履行。本院认为，浙江省桐庐县地方税务局作出的桐地税城费限改（2014）213号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准许对被执行人桐庐县燃料有限公司强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 水代理审判员  童杭烟人民陪审员  罗 敏二〇一五年五月五日书 记 员  高柳萍
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第267-2号申请执行人杨建国，男，汉族，1967年6月24日出生，现住四川省营山县。身份证号码：。被执行人四川永源科技有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人周秀琴。被执行人周秀琴，女，汉族，1970年11月25日出生，住四川省松潘县。：身份证号：。被执行人刘强，男，汉族，1966年3月2日出生，住成都市成华区。身份证号：。被执行人黄颖，男，汉族，1979年3月5日出生，住成都市新都区。身份证号：。申请执行人杨建国与被执行人四川永源科技有限公司、周秀琴、刘强、黄颖民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2013）成民再终字第86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人刘强有房屋一套位于成华区建设巷11号19栋X单元4楼8号（权：07233XX）的房屋一套，本院依法进行了查封，因该房屋设有抵押，且本院系轮候查封，故暂无法处置。查找到刘强名下有车牌号为川AVW3**小型轿车一辆，本院依法对该车籍进行了查封，因未实际控制，故暂无法处置。此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2013）成民再终字第86号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓蕴审判员  黎世昌审判员  范忠诚二〇一五年五月二十八日书记员  樊 岑
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第960号原告王某。被告李某。委托代理人安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲及委托代理人安启军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年秋，原、被告相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名“李某乙。双方由于婚前了解不够，致使婚后性格不合，无共同语言。日常生活中，被告对原告不够关心，经常发生争吵。原告于2014年正月离家回娘家居住至今，双方夫妻感情现确已破裂。请求判令原告与被告离婚，婚生女由被告抚养，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，夫妻感情很好。经审理查明，2010年秋，原告王某、被告李某甲相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩，取名“李某乙。以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、婚姻登记证明、户籍证明在案为证，足以认定。本院认为，原告王某、被告李某甲婚姻合法有效。双方婚姻基础较好，且生育一女，在婚姻生活中也建立起了一定的夫妻感情。同时，双方应加强交流沟通，互谅互让，消除误会与芥蒂，生活中互相帮助与鼓励，互敬互爱，故双方仍有和好的可能。原告王某主张夫妻感情破裂，要求离婚，但未提供充分有效的证据予以证实，故其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐志友二〇一五年五月十一日书记员  王 伟
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民一初字第00907号原告：无为县泥汊镇保安村村民委员会，住所地无为县。法定代表人：陈志刚，该村村民委员会主任。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。被告：郝爱春，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在审理原告无为县泥汊镇保安村村民委员会诉被告郝爱春排除妨害纠纷一案中，原告无为县泥汊镇保安村村民委员会于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无为县泥汊镇保安村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无为县泥汊镇保安村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告无为县泥汊镇保安村村民委员会承担。审判员  古俊二〇一五年五月二十日书记员  彭静
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梨刑初字第96号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王晓玉，女，1958年6月14日出生于吉林省梨树县，汉族，专科文化，住梨树县梨树镇。因涉嫌犯偷越国(边)境罪，于2014年7月4日被梨树县公安局取保候审，2015年2月13日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院指控被告人王晓玉犯偷越国(边)境罪一案，于2015年2月13日以梨检刑诉（2015）第95号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派助理检察员毕海军出庭支持公诉，被告人王晓玉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2009年3月27日，被告人王晓玉利用假身份证（王小玉）申请办理港澳通行证，并于2009年至2011年间先后三次出入香港、澳门。案发后，被告人王晓玉到公安机关投案。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王晓玉的供述，扣押物品清单，户籍注销证明，出入境记录查询，往来港澳查询单，护照申请查询结果，到案经过等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王晓玉违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国(边)境罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定追究其刑事责任。被告人王晓玉对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。本院经审理查明：2009年3月27日，被告人王晓玉利用假身份证（王小玉）申请办理港澳通行证，并于2009年至2011年间先后三次出入香港、澳门。案发后，被告人王晓玉到公安机关投案自首。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、扣押物品清单，证明公安机关将被告人王晓玉利用王小玉名字办理的假身份证予以扣押。2、户籍注销证明，证明公安机关将被告人王晓玉以前用王小玉名字办理的户口注销。3、出入境记录查询单、往来港澳申请查询结果，证明被告人王晓玉以王小玉名字办理护照出入香港、澳门共三次。4、抓获经过，证明案发后被告人王晓玉到公安机关自首。5、被告人王晓玉对公诉机关指控认定的犯罪事实供认。本院认为，被告人王晓玉违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视被告人王晓玉出境的目的只是旅游，且均是当天返回入境的情节，并主动投案自首，可对其免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条（偷越国（边）境罪）、第六十七条（自首）、第三十七条（非刑罚性处置措施）之规定，判决如下：被告人王晓玉犯偷越国（边）境罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  朱 颖人民陪审员  张桂玲二〇一五年五月十一日书 记 员  沈文硕
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第61号原告李爱斌。原告李进菊。委托代理人陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。委托代理人马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。被告陈亮明。原告李爱斌、李进菊与被告陈亮明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告李进菊及委托代理人陈芹虎到庭参加了诉讼，被告陈亮明经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李爱斌、李进菊诉称，李静敏系二原告之女，2014年6月27日李静敏和被告陈亮明协商办理了离婚手续。被告和李静敏在婚姻关系存续期间，为买面包车向原告借款一万元。离婚时约定，自离婚之日半年内由被告还给二原告，但现已过期，被告拒不给付。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告给付原告借款10000元。被告陈亮明未答辩。经审理查明，李静敏系二原告之女，2014年6月27日李静敏和被告协商办理了离婚手续。被告和李静敏在婚姻关系存续期间，为买面包车向原告借款一万元。离婚时约定，自离婚之日半年内由被告还给二原告。以上事实有原告的陈述、离婚协议书、赞皇县北沟村委会证明予以证实。本院认为，被告陈亮明在离婚协议书中明确约定了还款期限，现期限已到，原告李爱斌、李进菊与被告陈亮明之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，二原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告陈亮明返还原告李爱斌、李进菊借款人民币10000元为清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈亮明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一五年五月十三日书记员  秦春霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1203号罪犯王某强，男，1991年10月15日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年3月14日作出（2014）海刑初字第576号刑事判决，以被告人王某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王某强在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得监狱表扬（已交罚金200元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某强予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第156号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人郭某。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员唐发红，被告人郭某及其辩护人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日18时许，被告人郭某持××号C1型驾驶证，驾驶牌号为闽F×××××的别克牌轿车沿本市沿江公路由西向东行至江阴-靖江工业园区江峰村利盛圩南北路交叉路口时，因其对车前路况疏于观察，且未降低行驶速度，导致其车右前部撞击由北向南步行横过道路的缪纪娣，致缪某甲颅脑毁损而死亡。被告人郭某肇事后驾车逃逸。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人郭某承担本起事故的全部责任。2015年1月10日，被告人郭某主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，并已在保险理赔金额外赔偿被害人近亲属人民币610000元，双方达成和解，被害人近亲属对被告人郭某表示谅解。被告人郭某驾驶的牌号为闽F×××××的别克牌轿车在中国太平洋保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元第三者商业责任险。上述事实，被告人郭某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某、唐某、石某甲、梅某甲、王某甲、甄某甲、李某等人的证言，被告人郭某的驾驶证、肇事车辆行驶证的复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，被害人身份信息、死亡医学证明、注销户口证明，接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表，和解协议、谅解书，保险单以及被告人郭某常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。被告人郭某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑对被告人郭某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  沈 云人民陪审员  顾洪灿二〇一五年五月十二日书 记 员  顾 敏附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第187号原告：成拓衡，男，1987年4月30日出生，汉族，住乐山市市中区。委托代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。委托代理人：李艳，女，1966年1月29日出生，汉族，住乐山市市中区。被告：马健，男，1978年6月24日出生，汉族，住乐山市市中区。原告成拓衡诉被告马健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告成拓衡的委托代理人许顶柱、李艳，被告马健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成拓衡诉称：2010年8月24日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，由被告将位于乐山市市中区某某街门市以7万元价格出售给原告。当日双方交付了房款和门市，并约定半年内办理产权过户手续。但此后被告因犯罪被羁押，无法协助过户。2013年9月22日，市中区法院以（2012）乐中民初字第2872号民事判决书确认《双方房地产买卖契约》有效，因涉案门市处于法院查封期间，过户请求未予支持。现该门市已解除查封，请求判令被告履行双方《双方房地产买卖契约》，协助办理房屋过户手续，由被告承担诉讼费用。被告马健辩称：对原告所述事实和请求均无异议，同意协助原告办理房屋过户手续，但是自己尚在服刑期间，无法配合原告办理房屋过户手续。经审理查明：2010年8月24日，原告与被告签订《房地产买卖契约》，约定：由被告将位于乐山市市中区某某街的房屋14.18平方米以7万元价格出售给原告；当日一次性付款，2010年8月31日交付房屋；被告在签订契约之日起半年内将上述产权过户到原告名下，原告预留5000元待房产证过户后当日给付被告。买卖契约签订后，原告现已付清购房款。嗣后，被告因犯罪判刑入狱，现在服刑期间。位于乐山市市中区白塔街的房屋现已解除查封。上述事实，有身份证明、《房地产买卖契约》、本院（2012）乐中民初字第2872号民事判决书、房屋所有权证、土地使用权证、本院（2013）乐中执字第299-3号执行裁定书以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，且无合同无效的法定情形，系有效合同，双方均应按约履行义务。现原告已付清购房款，该房已解除查封，原告要求被告协助办理过户手续，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告马健在本判决生效后十日内，协助原告成拓衡办理位于乐山市市中区某某街的房屋的过户登记手续，将该房屋的房屋所有权证和土地使用权证过户到原告成拓衡名下。本案受理费50元（已减半），由原告成拓衡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭洪蔚二〇一五年五月二十八日书记员  陈 潇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1736号罪犯李新磊，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)浙甬刑二初字第20号刑事判决，以被告人李新磊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。因同案犯上诉。浙江省高级人民法院于2010年11月10日作出(2010)浙刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李新磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李新磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李新磊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新磊准予减刑八个月（刑期至2015年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月二十八日书 记 员 鲍 俊
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）盖民二初字第1765号原告石峰，男，1968年5月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告陈善川，男，1984年10月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告臧冰，女，其他自然情况不详。营口欧亚房地产开发有限公司，其他自然情况不详。原告石峰诉被告陈善川、被告臧冰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告石峰诉称，22014年5月12日，二被告将盖州市盛源粉石厂以人民币6万元的价格转让给原告所有，并签订转让协议。二被告至今没有履行协议，原告诉至法院，请求法院确认转让协议有效，曲儿原告所有权，判令二被告履行该转让协议。本院认为，本案二被告系夫妻，被告陈善川因涉嫌诈骗犯罪已被盖州市公安局立案侦查，按照先刑事后民事的原则，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告石峰的起诉。案件受理费1，300.00元，予以返还。其他诉讼费60元，由原告石峰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王冰礁审 判 员  王 茹人民陪审员  宣辰辰二〇一五年五月二十九日书 记 员  关新宇