广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法知民初字第231号原告：广东明星创意动画有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，董事长。委托代理人：邱晓蕾，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。被告：伍曼华（系广州市越秀区新建兴百货店的个体经营者），香港居民，经营地址：广州市越秀区北京路***号之一。委托代理人：莫穗玲，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：潘丽娜，广东金宏桥律师事务所实习律师。原告广东明星创意动画有限公司诉被告伍曼华著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陆小璇及被告的委托代理人莫穗玲、潘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告广东明星创意动画有限公司成立于2009年12月，是一家集卡通动漫影视创作及衍生动漫产品授权和商品化业务发展于一体的专业影视动画制作公司。原告致力于开拓和设计优秀的原创卡通形象品牌，由原告制作的动画片《开心宝贝》于2010年开始播出，该动画以其独特的风格和幽默的叙事赢得了相当不错的收视率和口评，并获得了多项荣誉。动画片中由原告创作的“开心超人”、“甜心超人”、“花心超人”和“粗心超人”等卡通人物形象更是深受大众的喜爱。原告所创作的“花心超人2”形象已取得由广东省版权局签发的作品登记证书，登记号为粤作登字-2013-F-00000991,原告对“花心超人2”的作品形象依法享有著作权。近来，原告发现被告在其经营的商店内销售印有“花心超人2”形象的童裤，被告未经原告许可，大量销售“花心超人2”形象的复制品，其行为严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，故起诉请求人民法院判令：1、被告立即停止侵犯原告著作权的行为，并销毁全部侵权商品；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用开支共计10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据:1、作品登记证书，拟证明原告对“花心超人2”享有著作权；2、关于动画片《开心宝贝》及“开心超人”卡通形象所获荣誉（为网页打印件），拟证明原告享有的著作权作品的知名度及价值；3、（2014）粤江江海第001963号公证书，拟证明被告侵犯原告著作权的事实；4、企业注册基本资料，拟证明被告主体资格、经营性质及经营时间；5、公证费、调查费发票、购买单据、交通费等单据，拟证明原告为维权花费的合理费用。庭审过程中，原告补充提交以下证据：6、《开心宝贝又名开心超人⑥离家记》音像制品一盒、《开心宝贝之开心超人炫彩故事书⑩动画片第7-13集》一本，拟证明原告对“花心超人2”动漫形象享有著作权。被告辩称：被告帮朋友销售涉案商品，不知道所售商品为侵权商品，且侵权商品的数量只有原告公证购买的数量。原告要求的赔偿数额过高，被告销售给原告的货物金额只有600多元，利润极少；且原告找江门公证处而非广州公证处做公证，导致异地公证费过高，公证费包含五件案，现被告只同意承担原告此案的公证费。被告没有向本院提交证据。经审理查明：一、关于涉案作品权利来源及其法律状态事实。2013年4月16日，广东省版权局颁发登记号为粤作登字-2013-F-00000991《作品登记证书》，其中载明：“作品名称：花心超人2；作品类别：F美术；作者：广东明星创意动画有限公司；著作权人：广东明星创意动画有限公司；首次出版/制作日期：2012年6月15日，以上事项，由广东明星创意动画有限公司申请，经广东省版权局审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记”。上述登记证书所附的样品图显示美术作品《花心超人2》（合共5幅图）的基本特征为头大身小，黄色头发呈爆炸式向上立起，戴绿色护耳头盔及咖啡色眼罩，脸部为浅褐色，额头处有一U形灰色磁铁，磁铁右部顶端为红色，左部顶端为蓝色，眼睛比例较大，穿绿色套装，腿部有些许黄色，胸前有黄色U形标记，两臂自然下垂,呈站立姿势。上述五幅图为《花心超人2》美术作品不同角度的形象。根据原告提供的音像出版物《开心宝贝又名开心超人》（⑥离家记），其外包装的封底标注有“广东明星创意动画有限公司（即本案原告）授权”以及“广东音像出版社出版ISRCCN-F18-10-0230-0/V.J9、ISBN978-7-7989-7438-6”等版权信息。上述音像出版物为单张光盘装，光盘上标注有“广东明星创意动画有限公司授权版权所有翻版必究”等信息，盘芯处刻印的SID码（即光盘源识别码）为H420。经当庭播放上述动画片，上述动画片的片尾也显示有“广东东昇影视文化传播有限公司独家发行广东明星创意动画有限公司”等版权信息。根据原告提供的图书出版物《开心宝贝之开心超人炫彩故事书⑩动画片第7-13集》，其封底显示“著者：广东明星创意动画有限公司；出版：凤凰出版传媒集团凤凰出版传媒股份有限公司江苏文艺出版社；版次：2012年6月第1版2012年6月第1次印刷；书号：ISBN978-7-5399-5097-6”等信息。上述音像出版物《开心宝贝又名开心超人》（⑥离家记）及图书出版物《开心宝贝之开心超人炫彩故事书⑩动画片第7-13集》中均有“花心超人”的动漫形象，该动漫形象与上述美术作品《花心超人2》的基本特征均为头大身小，黄色头发呈爆炸式向上立起，戴绿色护耳头盔、咖啡色眼罩及绿色手套，脸部为浅褐色，额头处有一U形灰色磁铁，磁铁右部顶端为红色，左部顶端为蓝色，眼睛比例较大，穿绿色套装，腿部有些许黄色，胸前有黄色U形标记。动画片《开心超人》获得2010年度第三批优秀国产动画片荣誉称号、第七届广州文艺奖一等奖；“开心超人”卡通形象获得第二届中国十大最佳卡通形象、2010第二届中国年度最具产业价值动画形象奖；“开心宝贝”荣获2010-2011天下动漫风云榜年度动漫形象、2012亚洲动画创投会优秀作品奖。二、关于被控侵权事实。根据广东省江门市江海公证处于2014年3月28日出具的（2014）粤江江海第001963号《公证书》，其中载明：2014年1月17日中午约12时22分，公证员吴家可及公证人员颜某与原告的委托代理人范某来到广州市越秀区北京路的新建兴百货商店。在公证员的监督下，范某以普通顾客身份购买了十五包内裤。范某支付购物款后，其店员开出了单据一张。随后，公证人员随范某把十五包内裤带回公证处作为证据封存。上述公证书所附编号为NO.0011443的单据显示“地址：广州市北京路209号之一；货号货名及规格：童平脚裤，3打，单价45元，金额135元；童三角裤，12打，单价40元，金额480元，合计615元”。经当庭查验，公证封存物的包装完好，公证处的封条及印章没有缺损。当庭拆封上述公证封存物，封存物为15包儿童内裤，每包12条；原告指控其中18条内裤（同款，黄色、绿色和蓝色各6条）为涉案被控侵权商品，内裤上分别印有同一动漫形象的图案，其特征为头大身小，黄色头发呈爆炸式向上立起，戴绿色护耳头盔、咖啡色眼罩及绿色手套，额头处有一U形磁铁，颜色同内裤颜色，磁铁右部顶端为咖啡色，左部顶端为黑色，眼睛比例较大，穿绿色套装，腿部有些许黄色，胸前有黄色U形标记，两手握拳，左手在前右手在后作奔跑状。原告指控上述形象与其享有著作权的动漫形象“花心超人”及美术作品《花心超人2》在发型、头型、装饰品、服装、表情等方面基本一致，构成实质性相似。被告则认为两者形象不同，涉案商品使用的形象的脸部颜色、头部磁铁及其顶端颜色与原告享有著作权的“花心超人2”相应部位颜色不同，动作方面亦不同。庭审中，被告承认其销售了涉案被控侵权商品，但辩称上述涉案被控侵权商品系帮助朋友推销的尾货，共有18条，每条3元，且已全部以每条3.34元的价格销售给原告，但没有向本院提交有关证据予以证明。三、关于其他事实。1，被告系广州市越秀区新建百货店的个体经营者，注册成立时间为2000年11月27日，经营场所位于广州市越秀区北京路209号之一，注册资本为8500元，经营范围为销售百货。2，原告针对被告在本院分别提起五宗著作权侵权纠纷诉讼[案号:（2015）穗越法知民初字第228-232号]，主张支出公证费550元、购买被控侵权商品费615元、调查费750元、交通费400元、查档费5.3元，律师费10000元，合共12315元；并提供了公证费电子票据一张（票据号：CJ54116469，金额：550元）；调查费发票一张（发票号码：25284612，金额：750元）；查档费电子票据一张（票据号：CH29930390，金额：5.3元）；火车票两张（2014年1月17日，D7704次，江门至广州南，每张40元，金额合计80元）；广东省国家税务局通用定额发票四张（发票号码：06933967，金额：100元；发票号码：06933966，金额：100元；发票号码：04964026，金额：50元；发票号码：09697724，金额：7元）；粤西区广佛高速公路通行费发票两张（发票号码：40977194，金额：31元；发票号码：19561118，金额：31元）；广州北环高速公路通行费发票两张（发票号码：16328229，金额：2元；发票号码：18141598，金额：2元）予以证明，但没有向本院提交律师费票据。庭审中，原告表示上述维权费用分摊到五宗案件，本宗案件仅主张分摊的维权费用2463元。被告对此则抗辩称原告提交的上述交通费票据与原告在本院（2015）穗越法知民初字第237、238号案件提交的交通费票据相同。原告对此则予以确认。3，庭审中，经本院主持调解，原告与被告自愿就原告要求被告立即停止侵犯原告著作权的行为并销毁全部侵权商品的部分诉请达成如下部分调解协议：被告伍曼华同意今后不销售涉案商品及带有类似美术作品《花心超人2》图案的商品。本院据此作出了（2015）穗越法知民初字第231号民事调解书，并送达双方当事人。本院认为：一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外”。本案中，广东省版权局颁发的登记号为粤作登字-2013-F-00000991《作品登记证书》载明美术作品《花心超人2》的著作权人是广东明星创意动画有限公司，在被告没有提出相反证据的情况下，本院认定原告享有美术作品“花心超人2”的著作权。原告提供的音像制品《开心宝贝又名开心超人》（⑥离家记）的外包装、光盘盘面均标注有出版社、版号等版权文字信息，光盘盘芯刻有SID码，应认定为合法出版物，涉案动画片显示有“开心超人”动漫形象，且标有“广东明星创意动画有限公司”字样；原告提供的图书出版物《开心宝贝之开心超人炫彩故事书⑩动画片第7-13集》标注有出版社、版号等版权文字信息，应认定为合法出版物，其内容亦显示有“开心超人”动漫形象，上述证据相互印证，构成证据链，在被告没有提出相反证据的情况下，可以认定原告享有动画片《开心宝贝又名开心超人》（⑥离家记）中动漫形象“开心超人”的著作权，故原告有权为维护自身合法权益提起本案诉讼。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，在无相反证据足以推翻之下，本院认定，广东省江门市江海公证处出具的（2014）粤江江海第001963号《公证书》应当作为认定事实的根据。根据该公证书记载的事实，位于广州市越秀区北京路的新建兴百货商店销售了被控侵权商品，被告对此亦承认其销售了涉案被控侵权商品，故可认定被告实施了原告指控的销售行为。将被控侵权商品与美术作品《花心超人2》及动漫形象“花心超人”进行比对，二者虽存在部分部位颜色差异，但其整体形象、主要特征等均基本相同，二者构成实质性近似。原告否认授权或许可被告使用“花心超人”动漫形象及美术作品《花心超人2》，亦否认涉案商品为其生产或授权生产的产品，因此涉案商品为侵权商品。被告未能提交证据证明涉案商品的合法来源，故其销售行为已侵害原告享有的著作权中的发行权，被告理应承担停止侵权及赔偿损失的民事法律责任。鉴于原告与被告在庭审中已就停止侵权行为并销毁侵权商品的部分诉请达成部分调解协议，被告同意今后不销售涉案商品及带有类似美术作品《花心超人2》图案的商品，故本院对该部分诉讼请求不再处理。原告主张被告侵害了原告享有的著作权中的复制权，但至今未能提供有关确凿证据予以证实，原告对此应承担举证不能的法律后果，故本院对此不予采信。关于赔偿金额。鉴于原告因侵权行为所受到的损失和被告因侵权行为所获得的利益均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的知名度，被告侵权的主观过错、经营规模、注册资金、经营期限以及原告为制止侵权行为所付出的合理费用等因素，并考虑原告同时提起五宗批量诉讼等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为3000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。原告诉请索赔数额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告伍曼华自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失3000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）给原告广东明星创意动画有限公司。二、驳回原告广东明星创意动画有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告广东明星创意动画有限公司负担17.5元，被告伍曼华负担7.5元。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五日内，被告可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  徐晓红二〇一五年五月十五日书记员  刘 斌