wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵高新执字第33-2号申请执行人：绵阳市涪城区农村信用社合作联社永兴分社。负责人：马培光，主任。被申请执行人：鲜忠信，男，汉族，生于1964年7月4日，住绵阳高新区。被申请执行人：何忠菊，女，汉族，生于1966年8月20日，住绵阳高新区。绵阳市涪城区农村信用社合作联社永兴分社申请执行鲜忠信、何忠菊借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。在执行过程中，查封了属二被执行人所有一加工厂部分设备，但无法处置，查明被执行人银行存款账户余额较小，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）绵高新民初字第903号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚代理审判员  范 晋代理审判员  康银先二〇一五年五月十五日书 记 员  徐 蔚
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第110号原告肖某翠。被告李某。原告肖某翠与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告肖某翠到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某翠诉称，2014年8月8日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款150000元，并约定于2014年12月偿还，借款到期后原告多次催讨，被告分文未还，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款150000元；2、判令被告按银行同期贷款利率支付原告6000元利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证，拟证明原告身份信息。证据2、被告身份户籍证明，拟证明被告身份信息。证据3、借据，拟证明被告于2014年8月8日向原告借款150000元的事实。被告李某未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年8月8日之前，被告李某以做生意需要资金周转为由，向原告肖某翠多次借款，并于2014年8月8日出具了一张“今借肖某翠150000元，如今年12月不还，可以法律起诉”的总借条，借条上未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告分文未还。以上事实有借据、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告李某向原告肖某翠借款150000元属实，有被告李某在2014年8月8日向原告出具的借条为证，足以认定，故原告要求被告归还150000元借款的诉请，本院予以支持。因借据上未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告肖某翠借款150000元；二、驳回原告肖某翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告李某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘尧舜审 判 员  段文彪人民陪审员  胡贵成二〇一五年五月八日代理书记员  罗 英附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第68号罪犯王富强，男，1992年3月10日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省榆中县人民法院于2012年11月27作出（2012）榆刑初字第257号刑事附带民事判决书，以被告人王富强犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月，2012年7月17日至2016年1月16日止，于2013年7月12日送定西监狱服刑改造，未减过刑。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩86分，并取得创业培训证书。积极参加劳动，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分145分，受监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，之规定，裁定如下：对罪犯王富强予以减刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年五月十五日书记员  周海霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01620号原告：张文飞，男，1996年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告：张培轩（系张文飞父亲），男，1961年2月23日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：高杰春，蒙城县板桥中心法律服务所法律工作者。被告：苑敏，女，1994年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：苑长增（系苑敏父亲），男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2015年5月6日立案受理了原告张文飞、张培轩诉被告苑敏、苑长增婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文飞、张培轩撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇一五年五月六日书记员  刘孟凯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第3727号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，住所地：天津市宝坻区尔王庄镇尔王庄村。负责人邵宝生，行长。委托代理人寇文龙，该行员工。被告ＸＸＸ，农民。被告孙桂旺，农民。被告李洪利，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被告ＸＸＸ、孙桂旺、李洪利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、孙桂旺、李洪利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年5月22日原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与三被告订立农合借字（123101）第070714号保证担保借款合同，借款金额为20000元，借款用途为购料，借款月利率为6.9225‰，借款期限自2007年5月22日至2008年5月20日，借款人为ＸＸＸ，孙桂旺、李洪利提供连带担保。借款合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约给付被告ＸＸＸ借款20000元。借款合同到期后，被告ＸＸＸ未按合同约定偿还原告借款本息，经原告多次催要被告给付原告借款本金10000元，余款至今未付，故起诉要求被告ＸＸＸ偿还原告借款本金10000元及截止到2015年4月8日借款利息15079.29元，合计25079.29元，并承担本案诉讼费用，被告孙桂旺、李洪利对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。被告ＸＸＸ、孙桂旺、李洪利在法定期限内未提交书面答辩。经审理查明，2007年5月22日天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与三被告订立农合借字（123101）第070714号保证担保借款合同，约定借款金额为20000元，借款用途为购料，借款利率为6.9225‰，借款期限自2007年5月22日至2008年5月20日。被告ＸＸＸ系此笔借款的借款人，被告孙桂旺、李洪利系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约向被告ＸＸＸ提供了20000元借款。合同到期后，经原告催要，被告ＸＸＸ偿还原告借款本金10000元，现被告ＸＸＸ尚欠原告借款本金10000元及截止到2015年4月8日的借款利息15079.29元。另查明，2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收。上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告ＸＸＸ提供借款后，被告ＸＸＸ应依约偿还借款本息。被告ＸＸＸ未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告孙桂旺、李洪利为被告ＸＸＸ所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告孙桂旺、李洪利向原告清偿后，有权向被告ＸＸＸ追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告ＸＸＸ、孙桂旺、李洪利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行借款10000元及截止到2015年4月8日的借款利息15079.29元。被告孙桂旺、李洪利对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元（原告预交），由被告ＸＸＸ承担（已执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李瑞山二〇一五年五月十八日书 记 员  张 博附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00319号申请执行人杨晓飞，男，汉族，住宝鸡市宝平路**号院*栋*单元**号，证件号码610303197312171214。被执行人宝鸡公共交通有限责任公司。法定代表人郑玉龙，任总经理。杨晓飞与宝鸡公共交通有限责任公司劳动争议一案，执行标的为12673.70元及补缴养老保险费。本案在执行过程中，申请人于2015年5月15日以双方欲私下和解执行为由，向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第00319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年五月十五日书 记 员  常少妮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第04308号原告魏波（系金牛区精雕细琢展览服务部经营者），男，汉族，1988年2月16日出生，住四川省仪陇县。委托代理人蔡开剑，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。被告重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司，住所地重庆市渝中区民生路235号部分，组织机构代码30500585-7。负责人缪建伟。被告重庆宾馆有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号。组织机构代码证62190352-8。法定代表人龙海波。本院受理原告魏波与被告重庆宾馆有限公司金威万豪酒店分公司、被告重庆宾馆有限公司承揽合同纠纷一案，原告魏波于2015年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告魏波撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏波撤回起诉。本案案件受理费1076元，本院减半收取538元，由魏波负担。代理审判员 吴 瑶二〇一五年五月十八日书 记 员 宋明亮
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第422号原告：三门县通发装饰材料商店。经营者杨江通。被告：章以瓢。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款10400元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告三门县通发装饰材料商店的负责人杨江通到庭参加诉讼，被告章以瓢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年的7月7日、7月22日，被告章以瓢分两次��原告三门县通发装饰材料商店购买板材，货款合计10400元，被告分别在原告提供的两份销货清单上签字确认欠款的事实。后被告一直没有支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章以瓢于本判决生效之日起十日内支付原告三门县通发装饰材料商店货款10400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告章以瓢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王群华二〇一五年五月十五日代书记员 陈 洁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第788号原告刘志明，住所地广州市海珠区。第一被告广东金凤生物科技有限公司，住所地广东阳西县。法定代表人：邓家凤。第二被告：邓家凤，住所地广东省阳西县。原告刘志明诉第一被告广东金凤生物科技有限公司、第二被告邓家凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泳独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘志明到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志明诉称，原告与两被告于2013年10月26日签订了借款协议，协议约定两被告向原告借款30000元，年利率为22%，借款期为1年，每月分期付息，前11个月被告向原告每月还息550元，最后一个月即2014年10月25日到期向原告全部归还本金利息30550元。协议还约定如被告不能按期还本付息，应同时按本金的0.3‰计付逾期利息。借款协议到期后，被告只支付了第12个月的利息550元，至今未归还本金、支付利息及逾期利息。现起诉要求，被告立即向原告偿还借款本金3万元及利息、逾期利息，利息从2014年10月26日起按年利率22%计算至实际付清之日止；逾期利息从2014年10月26日起按日利率0.3‰计算至实际付清之日止，本案诉讼费由被告负担。两被告没有提出答辩意见。经审理查明，2013年10月26日，原告（乙方）与第一被告（甲方）签订编号：1844155《借款协议》，约定：一、甲方因业务发展需要，向乙方借款人民币30000元，借款期为壹年，即2013年10月26日至2014年10月25日。壹年利率为22%；二、还款方式为每月分期还款，前11个月，每月还款550元，每月26日以转账或现金形式还款，最后一个月协议到期日还款30550元；三、甲方承诺以其所有资产、项目、经营利润作为担保向乙方借款还本付息的保证；四、本协议的借款，甲方明确必须根据约定时间付息还本，不得拖延，如甲方不能按时偿还利息，可与乙方协商延期，乙方不同意延期可向签约地人民法院起诉，同时按每日0.3‰计收逾利息；五、在协议有效期内，甲乙双方不得单方终止本协议，否则违约方按借款金额的30%向另一方赔付；六、签订本协议，甲方在收到借款时应向乙方开具借款收据，甲方开出的收据各方签订的协议和补充文本，均为协议的组成部分，未附借据的协议视为无效。同日第一被告向原告出具NO.1844155《收据》载明，今收到刘志明交来现金（合作资金）30000元整。原告当庭承认已收到第一被告支付的12个月利息合计6600元。本院认为，原告主张第一被告向其借款3万元，有第一被告出具的《收据》以及双方签订的《借款协议》为证证实，本院予以确认。原告与第一被告双方明确约定借款期限为壹年，现借款到期，原告要求第一被告返还借款本金，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，《借款协议》上约定年息22%及逾期日息0.3‰，两项叠加，明显超过了合法的利息范围。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，根据《借款协议》签订时间以及结合第一被告逾期未还款的情况，按当时中国人民银行同期一年期贷款基准年利率6%计算，本案借款最高年利率为24%。因此，被告应向原告偿还借款本金3万元以及自2014年10月26日起的利息。原告主张第二被告是借款人之一，应承担连带还款义务，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条／《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、第一被告广东金凤生物科技有限公司在本判决生效之日起10日内向原告刘志明偿还借款本金30000元，并从2014年10月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算欠款的利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元，由第一被告广东金凤生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 泳二〇一五年五月十一日书记员 郭艳芬孙雪莹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪马民初字第0187号原告糜某。被告洪某甲。原告糜某和被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员苏晓昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告糜某、被告洪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜某诉称，我与被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日双方生一子洪某乙，××××年××月××日补办结婚登记。由于在婚前相互了解不够深入，共同生活后不久即发现双方性格不合，经常为琐事发生争吵。被告对家庭不负责任，对我及孩子不关心，对工作不认真，对长辈不尊重。2013年5月双方发生纠纷，分居至今，夫妻感情已破裂。现要求判令原、被告离婚，洪某乙随原告生活，被告承担抚养费。原告提供：原、被告结婚登记审查处理表1份、洪某乙常住人口登记卡1份。被告洪某甲辩称，我对原告及小孩都很好，并且对原告父母也很尊重。我现在外做装修工作，但经常回来看望小孩。我与原告因琐事发生矛盾，但我和原告感情一直很好，所以我们有和好的可能，故不同意离婚。被告洪某甲未提供证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生一子洪某乙，××××年××月××日补办结婚登记。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡及原、被告当庭认可一致的陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合分析。本案中，原、被告相识相处后办理结婚登记，并育有一子，证明原、被告之间婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方因琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，遇到纠纷又没能积极沟通化解，致使夫妻关系产生裂痕，但是只要双方能够多从家庭的长远利益出发，多为年幼子女的成长考虑，珍惜已建立的夫妻感情，采取积极的方式化解双方之间的隔阂，原、被告之间的感情裂痕是能够逐渐弥合的。因原告没有提供足以证明夫妻感情完全破裂的证据，故本院对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告糜某与被告洪某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告糜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  苏晓昕二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 影
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3534号申请执行人李雪春。被执行人叶文明。被执行人高峰。关于李雪春与叶文明、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）泰宣民初字第0244号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶文明、高峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；被执行人叶文明、高峰共有的座落于泰兴市济川街道办长江新村18幢205室房产正被本院另案处置之中，被执行人叶文明名下的座落于泰兴市济川街道办燕头村东陈组30号的房产本院予以查封（此处房产被执行人提供证据称已于2000年10月22日出售给他人，但因用地性质为集体土地而未能过户），经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有其他房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人叶文明、高峰共有的座落于泰兴市济川街道办长江新村18幢205室房产正被本院另案处置之中，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰宣民初字第0244号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年五月十三日书记员  卢月华
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋搬民初字第477号原告邱某。委托代理人孙伟（一般代理）。被告顾某。本院在审理原告邱某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告邱某以已协商为由，于2015年5月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某负担。代理审判员 徐 洁二〇一五年五月五日书 记 员 纪福华
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第00492号原告朱红锋。被告太仓市城厢镇龙续装潢材料经营部。经营者龙志用。本院于2015年4月9日立案受理了原告朱红锋诉被告太仓市城厢镇龙续装潢材料经营部分期付款买卖合同纠纷一案，原告朱红锋于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱红锋撤回起诉。案件受理费376元、减半收取188元，由原告朱红锋负担。代理审判员  王坤二〇一五年五月七日书 记 员  张燕
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第00184号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，该行董事长。委托代理人：宋加录，该行员工。委托代理人：邓泽利，该行员工。被告：徐波，男，1970年11月11日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农村商业银行）与被告徐波金融借款合同纠纷一案，于2015年4月22日立案受理，依法由审判员蒋永根适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告固镇农村商业银行的委托代理人宋加录到庭参加诉讼，被告徐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农村商业银行诉称：徐波于2014年1月15日从固镇农村商业银行借款30000元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途用于购买农机，借款期限为12个月，2015年1月15日贷款到期，月利率为9‰，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。贷款到期后，徐波未按合同约定履行还款义务。为此，现要求徐波偿还所欠贷款本金30000元、利息4027.5元（利息计算至2015年3月11日），合计34027.5元及至实际归还贷款日的利息和违约加收50%的罚息。徐波未作答辩。固镇农村商业银行为证实其主张，向本院提供以下证据予以佐证：1、固镇农村商业银行的企业法人营业执照及组织机构代码证，证明其诉讼主体资格。2、徐波的身份证，证明其身份信息及主体资格。3、借款合同，证明固镇农村商业银行与徐波之间签订了借款合同。4、2014年1月15日徐波的借款借据，证明固镇农村商业银行向徐波发放贷款30000元。徐波未提供证据。本院认为：徐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃；本院对固镇农村商业银行提供的证据经本院审查对其真实性、合法性予以确认，且该证据与本案有关联性，对此本院予以采信。本院依据上述经过举证、认证的证据及当事人的陈述，确认以下事实：徐波于2014年1月15日从固镇农村商业银行借款30000元，并签订了借款合同，合同约定：借款用途用于购买农机，借款期限为12个月，2015年1月15日贷款到期，月利率为9‰，并约定贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。贷款到期后，徐波未按合同约定履行还款义务，所欠固镇农村商业银行贷款本金30000元及利息尚未偿还。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。固镇农村商业银行与徐波签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。固镇农村商业银行履行了贷款义务后，徐波在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。固镇农村商业银行要求徐波偿还本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐波偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（利息从2014年1月15日开始按合同约定利率计算至实际还款之日）、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费651元，减半收取326元，由被告徐波负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇一五年五月十二日书记员  张永俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第33号申请执行人海林市海林镇共和村民委员会，住所地黑龙江省海林市。法定代表人许海明，男，该村委会主任被执行人林宝权，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人林波，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人海林市海林镇共和村民委员会申请执行被执行人林宝权、林波土地补偿纠纷一案，海林市人民法院于2014年11月27日作出（2014）海民初字第182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市海林镇共和村民委员会于2015年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人海林市海林镇共和村民委员会于2015年5月13日向本院申请终结本次执行程序。被执行人林宝权、林波尚欠人民币23320元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海民初字第182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  张丽霞审判员  陈富友二〇一五年五月十四日书记员  季 睿
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2015）老民初字第183号原告：李某，女，1978年7月26日出生。被告：梁某某，男，1975年2月2日出生。原告李某因与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法向被告梁某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告李某及被告梁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：1998年5月，原、被告经人介绍相识。同年9月13日登记结婚。2000年2月6日婚生一张子取名梁一某。2007年1月25日又婚生一次子取名梁二某。由于双方婚前认识时间短，缺乏了解，没有有感情基础，且被告脾气暴躁，动辄打骂原告，原告为了两个孩子忍耐着与被告度日，被告常常不告而别，一出去两、三个月不回家，原告也不知被告做什么，在外所挣钱从未用于家庭生活，原告为了一家人的生计，不得不一个人在洛阳照顾两个孩子的同时，起早贪黑做点小生意，维护日常消费，双方夫妻关系名存实亡，2014年10月双方再次发生争吵，开始分居至今。因此，原告持状诉至本院，要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生长子梁一某和次子梁二某由被告扶养。被告梁某某辩称：坚决不同意离婚。本院根据原、被告双方当事人的陈述意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。针对本案争议焦点，原告李某提供的证据材料如下：结婚证、户口本及周公路社区《证明》各1份，证明原、被告系合法夫妻，2000年2月6日婚生长子梁一某，2007年1月25日婚生次子梁二某，现住洛阳市老城区豫通北街3号院2号楼5单元303号。经质证，被告梁某某对以上证据无异议。被告梁某某未提供证据材料。本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：1998年5月，李某与梁某某经人介绍相识恋爱，同年9月13日登记结婚，2000年2月6日婚生长子梁一某，2007年1月25日婚生次子梁二某。无婚前婚后财产。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，结婚已达17年之久，又有两个品学兼优、活泼可爱的孩子。原、被告之间虽因家庭琐事常发生些摩擦，但夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告各自若能改正自己的缺点，加强培养夫妻感情，仍不失为一个美满幸福的家庭，故，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志群审 判 员  范新生人民陪审员  任永超二〇一五年五月二十日书 记 员  张 展
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）清连法民一初字第113号原告：刘作坤，男，1954年5月12日出生，汉族，连州市人。被告：连州市园林绿化管理处，地址，连州市连州镇湟川北路166号。法定代表人：何多胜，系该管理处主任。本院在审理原告刘作坤诉被告连州市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案中，原告刘作坤于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作坤的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘作坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘作坤负担。审判员  黄伟强二〇一五年五月十三日书记员  黄薇霖
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥西刑初字第00170号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人商某，男，1963年3月1日出生于安徽省肥西县，汉族，保安，住肥西县。被告人商某因涉嫌盗窃罪，于2015年3月10日被肥西县公安局取保候审。2015年4月29日本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院于2015年4月27日以肥西检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人商某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东、李梦微出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2015年2月11日12时23分，被告人商某在肥西县上派镇三河路农村商业银行馆驿支行大厅办理业务时发现柜台上有一只棕色手抓包，在向四周查看后发现大厅内仅有胡某一人背对他在填写业务单，乘从柜内取钱之机顺手将该手抓包连同现金一起放入自己随时携带的挎包内盗走。经查，包内有现金4970元及一些银行卡等物品。公诉机关认为：被告人商某以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议：对被告人商某单处罚金。被告人商某承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。经审理查明：2015年2月11日12时20分，被害人胡某前往肥西县上派镇三河路农村商业银行馆驿支行，在大厅柜台办理汇款业务时离开柜台前往大厅填单处填写汇款单，暂时将随身携带的一只棕色手抓包放在柜台上。当日12时23分，被告人商某在该银行大厅办理业务时发现柜台上有一只棕色手抓包，在向四周查看后发现大厅内仅有胡某一人背对他在填写业务单，乘从柜内取钱之机顺手将该手抓包连同现金一起放入自己随时携带的挎包内盗走。经查，包内有现金4970元及一些银行卡等物品。2015年3月9日，肥西县公安局书面传唤被告人商某，次日，商某自行前往肥西县公安局，如实供述主要犯罪事实。证实上述事实的证据主要有：肥西县公安局制作的勘验、检查笔录，视频资料：光盘一张，人口信息、归案经过、扣押及发放物品清单等书证，证人孙某的证言，被害人胡某的陈述，被告人商某的供述和辩解，以上证据确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人商某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人商某自行到公安机关接受调查，并如实供述盗窃事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，构成自首，本院依法对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人商某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金款已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 聂  新  春二〇一五年五月七日书记员 杜文静（实习）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）略民初字第00279号原告史顺亮，男，生于1967年3月15日，汉族，略阳县人。被告岳德东，男，生于1968年3月6日，汉族。被告刘存新，男，生于1962年11月15日，汉族。原告史顺亮与被告岳德东、刘存新买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告因证据不足提出申请，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史顺亮撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告承担（已交纳）。审 判 长 王 蓉代理审判员 蒋 红人民陪审员 胡海丽二〇一五年五月二十二日书 记 员 韩 贝
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第186-3号申请执行人：巩曰良。被执行人：巩曰军。被执行人：巩向金。本案在执行过程中，查明被执行人巩曰军、巩向金无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人巩曰良亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人巩曰良如发现被执行人巩曰军、巩向金有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00421号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人顾某，个体户。被告人顾某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月23日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）607号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人顾某于2015年1月22日晚，饮酒后驾驶车牌号苏E×××××的小型轿车从常熟市海虞镇肖桥金港湾饭店出发，沿肖桥街道行驶至常海线丁薛桥处与丁某驾驶车牌号为苏E×××××的轿车相撞，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人顾某血液中乙醇浓度为264mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴证，被告人顾某的车辆损失为13153.25元，对方车辆损失为14847.70元。被告人顾某对丁某作了赔偿并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人顾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人顾某于2015年1月22日晚，饮酒后驾驶车牌号苏E×××××的小型轿车从常熟市海虞镇肖桥金港湾饭店出发，沿肖桥街道行驶至常海线丁薛桥处与丁某驾驶车牌号为苏E×××××的轿车相撞，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人顾某血液中乙醇浓度为264mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴证，被告人顾某的车辆损失为13153.25元，对方车辆损失为14847.70元。被告人顾某对丁某作了赔偿并取得谅解。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人丁某、毛某、凌某的证言笔录，驾驶证、行驶证复印件，常熟市公安局道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，抽取当事人血样登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，道路交通事故认定书，谅解书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等。被告人顾某当庭对自己的危险驾驶犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人顾某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某作了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一五年五月七日书记员  杨文君
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2013）桑法执补字第2-1号申请执行人叶志长，男，1973年8月14日出生，汉族，个体工商户。被执行人龚道胜，男，1971年10月12日出生，汉族，个体工商户。被执行人赵伟，男，1977年6月20日出生，土家族，个体工商户。被执行人王小凤，女，1966年8月29日出生，白族。被执行人伍孟迷，男，1985年12月27日出生，白族，农民。申请执行人叶志长与被执行人龚道胜、赵伟、王小凤、伍孟迷买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年1月7日依法立案执行，于2014年12月3日向被执行人龚道胜、赵伟、王小凤、伍孟迷发出执行通知书，责令其十日内履行生效法律文书确���的义务，即向申请执行人叶志长支付执行款185000元及利息，负担案件受理费4000元，申请执行费2800元。本案在执行过程中，被执行人龚道胜、赵伟、王小凤、伍孟迷至今未履行。现查明，被执行人龚道胜、赵伟、王小凤、伍孟迷暂无财产可供执行，经合议庭审查核实，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2011）桑民民一初字第346号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制���本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  艾相志二〇一五年五月十一日代理书记员  李 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议���审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1113号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛某，局长。被执行人黄某，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月28日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计60300元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）东鲁00**号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子方审 判 员  沈传义代理审判员  米增祥二〇一五年五月四日书 记 员  谢 勇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第562号原告：敬某。委托代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。被告：刘某某。本院在审理原告敬某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告敬某撤诉。案件受理费195元，由原告敬某负担。审判员  袁冬梅二〇一五年五月七日书记员  张晓红
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执复字第33号申请复议人（申请执行人）：陈卫军，男。被执行人：东莞市迅泽电子有限公司（下称迅泽公司），住所地为广东省东莞市桥头镇石水口村庆安街8号。法定代表人：张伟全。申请复议人陈卫军因不服东莞市第三人民法院（下称一审法院）作出的（2014）东三法常执异字第9号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。陈卫军依据已生效的（2013）东三法民一初字第551号民事判决，申请执行迅泽公司劳动争议纠纷一案，一审法院依法立案执行，案号为（2014）东三法常执字第796号。执行过程中，一审法院已经执行到位5735.50元，因迅泽公司提交一份公证书初步证实其尽到通知陈卫军取款的责任，故执行阶段未按陈卫军申请执行迅泽公司迟延履行债务的双倍利息。陈卫军就此提出异议，主张：1.迅泽公司支付迟延履行期间的加倍债务利息，以工资5745.50元为本金，从2013年7月30日计至2015年1月22日止；2.迅泽公司支付误工费、交通费，误工费按东莞市最低工资标准计算，交通费大概是200元。一审法院经审查异议认为，案涉的（2013）东中法民五终字第1066号民事判决于2013年7月22日生效，则迅泽公司应于2013年7月22日起五日内支付陈卫军相关款项。迅泽公司于2013年7月24日向陈卫军邮寄《通知函》要求陈卫军到迅泽公司处协助执行生效判决，且邮件上填写的陈卫军收件地址和手机经陈卫军确认是正确的，该邮件在投递过程中被退件的后果不应由迅泽公司负担，迅泽公司已经履行通知陈卫军收取判决确定款项的义务。迅泽公司负有履行金钱给付义务，但陈卫军亦应配合迅泽公司履行该义务，因陈卫军未配合行为导致迅泽公司迟延履行债务，该迟延履行债务的后果不应由迅泽公司承担。因此，陈卫军请求迅泽公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，缺乏依据，该院不予支持。另外，一审法院认为陈卫军要求迅泽公司支付误工费、交通费的主张属于独立的诉讼请求，并非针对执行行为提出的异议，应通过诉讼提出，该院不予处理。据此，裁定驳回异议人陈卫军的异议。陈卫军不服异议裁定，向本院提出复议，请求撤销一审法院异议裁定，理由和主张与异议时相同，但迟延履行期间的加倍债务利息要求计至判决终止之日。迅泽公司未就复议提交答辩意见。一审法院查明，陈卫军因劳动争议纠纷起诉迅泽公司，该院受理后，于2013年3月28日作出（2013）东三法民一初字第551号民事判决，判决：一、确认陈卫军与迅泽公司的劳动关系于2012年10月18日解除；二、迅泽公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈卫军2012年9月份工资2189元、10月份工资1106元；三、迅泽公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈卫军2012年10月1日至10月18日期间未签订劳动合同期间的双倍工资差额1106元；四、迅泽公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈卫军解除劳动关系的经济补偿金1094.50元；五、迅泽公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈卫军2012年9月至10月18日高温补助240元；六、驳回陈卫军其他诉讼请求。并载明“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”其中判决第一项至第五项迅泽公司应支付的费用合计5735.50元。陈卫军不服一审判决，提起上诉，二审法院受理后，于2013年7月12日作出（2013）东中法民五终字第1066号民事判决，维持原判。该判决于2013年7月22日生效。2013年7月30日，陈卫军向该院提出申请，请求执行（2013）东中法民五终字第1066号民事判决，并要求加倍支付迟延履行期间债务利息，该院立案的执行案号为（2014）东三法常执字第796号。该执行案件已经执行到位5735.50元，因迅泽公司提交一份公证书初步证实其尽到通知陈卫军取款的责任，故执行阶段未执行迅泽公司迟延履行债务的双倍利息。另查明，2013年7月24日，迅泽公司委托杨光亮申请广东省东莞市东部公证处（下称东部公证处）对迅泽公司向陈卫军邮寄《通知函》的过程进行公证。同日，东部公证处出具一份公证书，载明东部公证处指派公证员和公证人员监督杨光亮在东部公证处将《通知函》交予广东省邮政速递物流有限公司东莞分公司EMS的工作人员，将该《通知函》寄往湖南省祁东县过水坪镇三星村6组陈卫军收，公证书附有《通知函》和单号为1071194956300的EMS快递单存单联。《通知函》的主要内容为迅泽公司要求陈卫军到迅泽公司处协助执行（2013）东中法民五终字第1066号民事判决书。经查，该邮件于2013年7月31日被退回。而该邮件上填写的收件人陈卫军的电话、地址与陈卫军在本案填写的送达地址确认书上电话和地址一致。听证过程中，陈卫军确认单号为1071194956300的EMS快递单填写的收件人地址是陈卫军的身份证地址。（2014）东三法常执字第796号案件执行过程中，该院执行人员向陈卫军询问相关情况时，陈卫军也确认邮件上填写的收件地址正确，但主张没有收到该邮件。二审法院查明的事实与一审查明的上述事实一致。本院认为，本案复议焦点在于陈卫军要求加倍支付迟延履行期间债务利息的主张是否成立。根据生效判决，迅泽公司应于2013年7月22日起五日内支付陈卫军相关款项。事实上，迅泽公司于2013年7月24日向陈卫军邮寄《通知函》要求陈卫军到迅泽公司处协助执行生效判决，因此，应认定迅泽公司已经履行通知陈卫军收取判决确定款项的义务。虽然该邮件在投递过程中被退件，但由于邮件上填写的收件地址和手机是经陈卫军确认为正确的，因此不能收件的后果应由陈卫军自己负责。据此，陈卫军未配合行为导致迅泽公司迟延履行债务，该迟延履行债务的后果不应由迅泽公司承担。陈卫军请求迅泽公司加倍支付迟延履行期间的债务利息，缺乏依据，本院不予支持。另外，一审法院认为陈卫军要求迅泽公司支付误工费、交通费的主张属于独立的诉讼请求，并非针对执行行为提出的异议，应通过诉讼提出，该院不予处理。本院对此予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回陈卫军的复议申请，维持东莞市第三人民法院（2014）东三法常执异字第9号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年五月二十日书 记 员  高庆珍第5页共5页
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民初字第00312号原告陈某某，男，1938年8月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇某社区，居民。委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，1943年5月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇某社区，居民。被告陈某乙，男，1969年2月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨镇某社区，居民。本院在审理原告陈某某与被告陈某甲、陈某乙宅基地使用权纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈某某负担。代理审判员  姜军民二〇一五年五月十二日书 记 员  雷 磊
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执恢字第00028号申请执行人高秦峰，男，1926年9月25日生，汉族，农民。委托代理人高永信，男，1955年12月19日生，汉族，农民。被执行人吴选兰，女，1954年2月14日生，汉族，村民。上列当事人债务纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2006）临民初字第215号民事调解书已经发生法律效力。权利人高永信于2015年3月25日向本院申请执行，要求被执行人吴选兰给付38000元及利息，负担案件受理费2000元，执行费509元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴选兰送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人吴选兰已交纳案���款65575元且申请执行人已领取。（2006）临民初字第215号民事调解书确定的法律义务已实际履行完毕，故该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）临民初字第215号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如审 判 员  左明利人民陪审员  邢益民二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 剑
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1077号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗某，绰号小黑，农民，家住云南省永德县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1010号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员朱冰洁出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月4日凌晨4时30分许，被告人罗某与张所良（已判决）在义乌市稠城街道普乐迪KTV门口，因唱歌时喝酒一事与被害人刘某发生口角。后张所良拦住被害人刘某乘坐的出租车，被告人罗某将其从车上拉出，此时“胖子”（另案处理）前来，被告人罗某遂与张所良、“胖子”对被害人刘某拳打脚踢，后逃离现场。被害人刘某被打伤并送往医院救治。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某外伤致下颌骨及腰4椎体左侧横突损伤均构成轻伤二级。2015年2月28日凌晨1时许，被告人罗某被义乌市公安局民警抓获。2015年3月5日，被告人罗某家属赔偿被害人刘某损失人民币1万元，被害人刘某出具谅解书一份，对被告人罗某的行为表示谅解。上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张所良、方某、胡某甲、胡某乙的证言，抓获经过，照片辨认笔录，医院病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，监控视频，谅解书，同案犯刑事判决书，被告人罗某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某结伙随意殴打他人，致一人二处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、之规定，判决如下：被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一五年五月十八日代书记员 鲍丽萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00593号原告：杨素妍，女，1982年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现经常居住地安徽省安庆市迎江区。被告：芜湖慧智机电成套设备有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李会林，经理。本院受理原告杨素妍诉被告芜湖慧智机电成套设备有限公司服务合同纠纷一案中，原告杨素妍于2015年5月21日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告芜湖慧智机电成套设备有限公司的起诉。本院认为，原告杨素妍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨素妍撤回对被告芜湖慧智机电成套设备有限公司的起诉。案件受理费5203元减半收取2602元，由原告杨素妍负担。审 判 长  马慧雯代理审判员  刘 琴人民陪审员  祁义霞二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈 冉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽庆商初字第108号原告曾华峰。委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。被告叶江川。原告曾华峰诉被告叶江川民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，由于原告曾华峰及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费314元，由原告曾华峰负担。审 判 长 胡 荣人民陪审员 方 芳人民陪审员 吴通林二〇一五年五月十一日书 记 员 胡丽丽
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涵刑初字第316号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人张某某，男，1985年9月5日出生于江西省余干县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年4月30日转取保候审。辩护人黄毅，福建大涵律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年4月23日23时许，被告人张某某酒后驾驶车牌号闽BC＊＊**小型汽车，途经莆田市涵江区兴涵街与区府路交叉路口时，被执勤公安民警查获。经福建省恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人张某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为218.79mg／100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、机动车信息查��结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某某血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人张某某的辩护人关于被告人张某某认罪态度好，具有坦白情节，可从轻处罚的意见予以采纳；被告人张某某及其辩护人关于对被告人张某某适用缓刑的辩解、辩护意见，因被告人血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，不属犯罪情节较轻，不宜适用缓刑，故不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三���之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押七日予以折抵），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱艳艳二〇一五年五月十三日书 记 员  陈桂煌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个��以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲良民一初字第13号原告李某，女。被告彭某鹏，男。原告李某诉被告彭某鹏离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简单程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告彭某鹏缺席。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识并建立恋爱关系，同年12月15日在莲花县民政局登记结婚。2012年生育一个女孩取名彭某玉。婚后由于双方性格不合，经常吵架，另外被告有暴力倾向，总是无故殴打原告，以致夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉至法院，要求与被告离婚并抚养婚生女儿彭某玉。被告彭某鹏未作书面答辩。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识并建立恋爱关系，同年12月15日在莲花县民政局办理结婚登记。2012年生育一个女孩取名彭某玉，一直随被告父母生活。婚后夫妻感情尚可，此后由于双方为生活各自外出务工，在一起共同生活时间较短。原告于2013年曾起诉离婚，后撤诉。以上事实，有结婚证、（2013）莲良民一初字第25号口头裁定笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告婚后为家庭生活各自外出务工，共同生活时间较短，双方缺乏交流沟通致使原、被告感情出现裂痕，但是夫妻感情并未完全破裂。只要双方从家庭和睦出发，调整原、被告外出务工的地点，尽量在同一城市务工，双方多交流沟通，夫妻感情是可以得到改善的。故原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告彭某鹏离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇一五年五月六日书记员 郑符荣
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）薛民初字第1553号原告：高伟，居民。被告：广州同政人力资源服务有限公司，住所地为广东省广州市天河区广和路29号一楼北边自编A1，组织机构代码证号为7519887-0。法定代表人：牛桂涛，董事长。被告：牛桂涛，居民。原告高伟与被告广州同政人力资源服务有限公司（以下简称广州同政公司）、牛桂涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高伟到庭参加诉讼，被告广州同政公司、牛桂涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟诉称，2011年11月18日，被告广州同政公司因经营需要向原告借款60万元，并约定每月利息2.5分。被告牛桂涛为担保人。经原告多次催要，二被告拒付。因此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款60万元及利息（自2011年11月21日起至借款付清之日止，按约定利息4分计算）；诉讼费由被告承担。被告广州同政公司、牛桂涛未作答辩。经审理本院认定，2011年11月18日，原告高伟与被告广州同政公司签订了《借款合同》，约定：一、借款用途和金额：被告广州同政公司因资金周转不足，现向原告借款60万元，具体以银行转账凭证为准；二、借款期限和利息：被告广州同政公司借款期限从20年月日起至20年月日止；从被告广州同政公司收到原告高伟交来款项之日起开始计息，每期现金利息由被告广州同政公司即付给原告高伟，借款人账号为22×××14，开户行：广州银行农林支行，账户名称为广州同政公司。（户口：牛桂涛，账号：62×××19，中国农业银行体育西路支行）；三、条款变更：双方在预贷期内，如被告广州同政公司经营不善，或资金周转不缺，或乙方因资金使用需要，经双方协商后可在2天内办理退还手续，本合同中止；四、连带责任：被告广州同政公司如因经营不善，到期无法偿还贷款，则除了要用借款人权属的物业抵偿外，须归还拖欠的本金和利息；五、合同期满后，被告广州同政公司应付齐原告利息，并归还原告借款本金，本合同自行终止。或双方可视实际情况另签协议…。2011年11月18日，原告高伟与被告牛桂涛签订了《保证合同》，约定：一、保证方式为无限连带责任保证；二、保证范围：主合同项下债权本金陆拾万元的未还本金部分、利息和罚息、违约金、滞纳金及实现债权等费用的一半……。2011年11月21日，原告高伟向被告牛桂涛转账10万元；2012年1月18日，原告高伟向被告牛桂涛转账10万元；2012年3月28日，原告高伟向被告牛桂涛转账32万元；2012年5月11日，原告高伟向被告牛桂涛转账25万元。经原告多次催要，二被告拒付。以上事实，有原告的陈述，原告提交的借款合同、保证合同，转账凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告广州同政公司、牛桂涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告广州同政公司向原告借款以及被告牛桂涛提供连带保证的事实清楚，证据充分，原告要求被告广州同政公司返还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。由于借款合同中对利息约定不明，原告主张的借款利息应自借款之日（即2011年11月21日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。庭审过程中，原告陈述实际向被告牛桂涛转账共计77万元，关于超出本案起诉标的的17万元，原告可另案主张，本案不予处理。被告牛桂涛承担连带保证责任后，有权向被告广州同政公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州同政人力资源服务有限公司返还原告高伟借款60万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告广州同政人力资源服务有限公司偿付原告高伟借款利息（以借款本金10万元为基数，自2011年11月21日起至本判决生效之日止；以借款本金10万元为基数，自2012年1月18日起至本判决生效之日止；以借款本金32万元为基数，自2012年3月28日起至本判决生效之日止；以借款本金8万元为基数，自2012年5月11日起至本判决生效之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告牛桂涛对上述第一、二项判决给付内容的一半承担连带清偿责任；四、被告牛桂涛承担连带清偿责任后，有权向被告广州同政人力资源服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，800元，保全费3，520元，公告费560元，由被告广州同政人力资源服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  丁 鹏人民陪审员  贾广廷人民陪审员  王 欣二〇一五年五月十八日书 记 员  孙艳秋
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆西刑初字第203号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人米某，（基本情况略）。2013年10月17日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定强制隔离戒毒二年，2014年10月16日被提前解除并决定社区康复三年。2014年12月24日因吸食毒品被庆阳市公安局西峰分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月7日被庆阳市公安局西峰分局监视居住。经本院决定，于2015年4月9日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人米某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员苏敏出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年12月24日，被告人米某经电话联系，在庆阳市西峰区育才路西口“同一堂大药房”门前向吸毒人员邵某某出售毒品海洛因0.75克，获款170元。从被告人米某处查获毒品海洛因2小包，计0.35克。指控被告人米某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人米某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人米某对起诉书指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。审理查明，2014年12月24日18时许，被告人米某经电话联系，在庆阳市西峰区育才路西口“同一堂大药房”门前向吸毒人员邵某某出售毒品海洛因0.75克，获款170元。交易后被公安民警当场抓获，从被告人米某衣服口袋内查获用一元人民币包裹的白色粉末状毒品海洛因2小包，经检验计0.35克，及现金574元；从吸毒人员邵某某衣服口袋内查获外用卫生纸、内用透明塑料自封袋包裹的白色粉末状毒品海洛因1小包，经检验计0.75克。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从邵某某衣服口袋内查获外用卫生纸、内用透明塑料自封袋包裹的白色粉末状物质1小包，计净重0.75克；从米某衣服口袋内查获的用一元人民币包裹的白色粉末状物质2小包，计净重0.35克。均检出毒品海洛因成分。上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人邵某某的证言，证明米某向其出售毒品海洛因的事实；张某某的证言，证明案发当日18时许，米某向一小伙出售毒品时被抓获的事实。2、检查笔录、扣押物品清单、当场称量记录、毒品收缴单及照片，证明从邵某某及被告人米某处查获毒品海洛因等并被收缴的事实；辨认笔录，证明经被告人米某辨认，庆阳市西峰区育才路西口“同一堂大药房”门前系其出售毒品地点的事实；尿检报告单，证实被告人米某与邵某某尿检呈阳性，均系毒品吸食者的事实；户籍证明，证实被告人米某的身份情况；通话详单，证实被告人米某与邵某某电话联系的事实；强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证明被告人米某曾因吸食毒品被强戒及社区康复的事实。3、鉴定意见，证明从被告人米某与邵某某处查获的白色粉末状物质的重量及均检出毒品海洛因成分的事实。4、随案物证手机1部、人民币170元。5、被告人米某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人米某明知是毒品海洛因而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情考虑。故被告人米某贩卖毒品的数量应认定为1.1克。被告人米某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案手机1部、人民币170元，系被告人作案联系的通讯工具及赃款，应依法没收；人民币404元无证据证实与犯罪有关，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人米某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1404元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月23日止。）随案移送黑色“HERMAS”手机1部、人民币170元，依法没收，上缴财政；人民币404元，退被告人米某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  付良刚代理审判员  郭亚亚人民陪审员  赵娅妮二〇一五年五月十九日书 记 员  白振兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第02828号原告重庆宏睿物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-2-27-6号，组织机构代码75009144-X。法定代表人张道全，重庆宏睿物业管理有限公司经理。委托代理人吴志军，重庆宏州律师事务所律师。被告浦东山，男，汉族，1968年5月6日出生，住重庆市沙坪坝区。被告何大琼，女，民族不详，1974年10月27日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆宏睿物业管理有限公司与被告浦东山、何大琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏睿物业管理有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆宏睿物业管理有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一五年五月七日书记员  张 立
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2014）延川民初字第00493号原告曹春明，男，1961年3月8日出生，汉族，高中文化，延川县延川镇人，农民。委托代理人梁世梅，女，1963年3月3日出生，汉族，高中文化，延川县延川镇人，农民。委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。被告韩世明（又名韩三高），男，1961年11月12日出生，汉族，小学文化，延川县延川镇人，农民。本院在审理原告曹春明与被告韩世明财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹春明于2015年5月27日以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律法规强制性规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹春明撤诉。案件受理费50元，由原告曹春明承担。审 判 长  张志成审 判 员  冯海潮人民陪审员  白开雄二〇一五年五月二十七日书 记 员  康 笑
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇宁法刑初字第66号公诉机关广宁县人民检察院。被告人欧某兰，女，1971年11月出生，广东省广宁县人，汉族，小学文化，住广宁县。2015年2月11日因涉嫌拒不执行判决罪被被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。被告人林某金，男，1974年4月出生，广东省广宁县人，汉族，初中文化，住广宁县。2015年2月11日因涉嫌拒不执行判决罪被被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人欧某兰、林某金犯拒不执行判决罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈哲珊、江俊杰出庭支持公诉。被告人欧某兰、林某金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月8日，被告人欧某兰驾驶被告人林某金的摩托车与行人陈某某发生碰撞并致陈某某死亡。同年7月15日，广宁县人民法院判决欧某兰、林某金赔偿死者家属合共254184.54元。该判决于同年8月8日生效后，法院工作人员通过电话联系、邮寄传票、上门查找等方式联系欧某兰、林某金，但两人在明知其收到法院传唤的情况下，没有主动联系法院协助执行，并隐瞒其常住地址，导致法院工作人员无法知悉两人的下落，生效判决无法执行。公诉机关根据民事判决书等书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人欧某兰、林某金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；同时提出对被告人欧某兰、林某金判处一年以下有期徒刑的量刑建议。被告人欧某兰、林某金对公诉机关的指控均没有异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2014年1月8日，被告人欧某兰驾驶被告人林某金的摩托车与行人陈某仙发生碰撞并致陈某仙死亡。同年7月15日，广宁县人民法院判决欧某兰、林某金赔偿死者家属合共人民币254184.54元。该判决于同年8月8日生效后，法院工作人员通过电话联系、邮寄传票、上门查找等方式联系欧某兰、林某金，但两人在明知其收到法院传唤的情况下，没有主动联系法院协助执行，并隐瞒其常住地址，导致法院工作人员无法知悉两人的下落，生效判决无法执行。另查明，被告人欧某兰、林某金的家属于2015年5月14日赔偿被害人家属损失人民币元145000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某斌、林某章的证言、广宁县人民法院移送公安机关侦查函、（2014）肇宁法新民初字第131号民事判决书、裁判文书生效证明书、执行通知书、申报财产通知书、传票、调查笔录、执行案件情况说明、抓获经过、户籍资料、执行和解笔录、谅解书、被告人欧某兰、林某金的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧某兰、林某金无视国家法律，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，应依法惩处。被告人欧某兰、林某金归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧某兰、林某金已经赔偿被害人家属的损失，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人欧某兰、林某金均构成拒不执行判决罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人欧某兰、林某金判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人欧某兰犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人林某金犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾焯城代理审判员  张运炜人民陪审员  冯梅萍二〇一五年五月十九日书 记 员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沿滩执字第75号申请执行人四川省自贡工业泵有限责任公司，住所地自贡市汇东。被执行人成都宇盛天机电设备有限公司，住所地凉山州会理县。本院在执行申请执行人四川省自贡工业泵有限责任公司申请执行被执行人成都宇盛天机电设备有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人成都宇盛天机电设备有限公司暂无财产可供执行，申请执行人四川省自贡工业泵有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）沿滩执字第75号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  唐建新二〇一五年五月七日书记员  刘原源
甘肃省天水市麦积区人民法院刑 事 判 决 书（2015）麦刑初字第90号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人陈某某，男。2014年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2015年4月9日本院重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人陈某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控称，2014年4月20日凌晨1时许，被告人陈某某与吕某某（另案处理）二人去天水市麦积区桥南天泽宾馆接人时，与天泽宾馆保安张某某因停车问题发生纠纷，二人将张某某殴打致伤。经法医鉴定：张某某双眼挫伤，面部软组织损伤属轻微伤，其右额叶脑挫裂伤并出血、右侧额部硬脑膜下血肿、双侧额部硬脑膜下积液系轻伤一级；蛛网膜下腔出血、右额骨骨折、面部皮肤裂伤系轻伤二级；双眼挫伤，面部软组织损伤系轻微伤。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。建议对被告人判处二年以下有期徒刑。被告人陈某某对指控的犯罪事实未提出异议，表示自愿认罪。经审理查明，2014年4月20日凌晨1时许，被告人陈某某与吕某某（另案处理）开车去天水市麦积区桥南天泽宾馆接人时，因停车问题吕某某与天泽宾馆保安张某某发生纠纷，被告人陈某某即下车将被害人张某某打倒在地，随后被告人陈某某和吕琦二人从被害人张某某的头部、身上各踢了几脚，后二人开车逃离现场。被害人张某某被他人送往天水市第二人民医院住院治疗。诊断为，一、急性颅脑损伤；1.右额叶脑挫裂伤并出血，2.右侧额部硬脑膜下血肿，3.蛛网膜下腔出血，4.双侧额部硬脑膜下积液，5.右额骨骨折，6、双侧颞部及额顶部头皮下血肿，7、额部头皮挫裂伤。二、左肺挫伤。三、双侧胸腔积液。四、面部多处皮肤挫裂伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某某右额叶脑挫裂伤并出血、右侧额部硬脑膜下血肿、双侧额部硬脑膜下积液系轻伤一级；蛛网膜下腔出血、右额骨骨折、面部皮肤裂伤系轻伤二级；双眼挫伤，面部软组织损伤系轻微伤。另查明，案发后，被告人陈某某与吕琦二人于2014年8月22日与被害人张某某自愿达成民事赔偿协议，赔偿被害人张某某经济损失85000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表。证明本案的来源。2.被害人张某某的陈述，证人肖某某、陈某某的证言，被告人陈某某的供述。证明2014年4月20日凌晨1时许，被告人陈某某与吕某某二人在天水市麦积区桥南天泽宾馆接人时将张某某殴打致伤的起因及事实经过。3.天水市第二人民医院出具的病人出院证明书、天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字（2014）177号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人张某某右额叶脑挫裂伤并出血、右侧额部硬脑膜下血肿、双侧额部硬脑膜下积液系轻伤一级；蛛网膜下腔出血、右额骨骨折、面部皮肤裂伤系轻伤二级；双眼挫伤，面部软组织损伤系轻微伤的事实。4.刑事谅解民事赔偿协议书、补充说明。证明被告人陈某某与吕琦二人赔偿被害人的经济损失85000元，并已取得被害人谅解的事实。5.人口基本信息查询。证明被告人陈某某户籍所在地及出生时间的事实。以上证据，经质证，被告人均无异议，证据间能够互相印证，形成有效证据链，已作为本案证据当庭予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人犯罪后能积极赔偿给被害人造成的经济损失，确有悔罪表现，同时取得被害人的谅解，又能自愿认罪，故对被告人可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马秋云代理审判员  吴志国人民陪审员  高建忠二〇一五年五月二十二日书 记 员  武新星
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第865号申请执行人：卿小东。被执行人：高小超。被执行人：李娇，女，汉族。被执行人：四川博鑫建筑工程有限公司。法定代表人：高小超，经理。本院根据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第96号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人高小超、李娇、四川博鑫建筑工程有限公司在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人高小超、李娇、四川博鑫建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人高小超、李娇、四川博鑫建筑工程有限公司银行存款玖拾陆万圆正（小写：96万元）。本裁定送达后立即生效。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年五月二十五日书记员  覃 勇
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第2061－2号原告高圣勇。被告李清福。被告李清池。被告赵光德。本院在审理原告高圣勇诉被告李清福、李清池、赵光德民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告李清福、李清池、赵光德银行账户存款550000元或查封其等值财产。原告自愿以其所有的位于潍坊市高新区银枫小区2号楼2单元601室房产证号为潍坊房权证高新字第××号和位于潍坊市奎文区南乐道街57号内10号楼1-203室房产证号为潍房权证市属改字第××号两套房产提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告所有的位于潍坊市高新区银枫小区2号楼2单元601室房产证号为潍坊房权证高新字第××号和位于潍坊市奎文区南乐道街57号内10号楼1-203室房产证号为潍房权证市属改字第××号两套房产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于召祥人民陪审员  夏光献人民陪审员  邢子新二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘雪梅
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第102—4号申请执行人：张建海陈双泉被执行人：焦学峰本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民二初字第80号民事判决书，于2014年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人焦学峰妻子王某某的银行存款28000元扣划至新乡市牧野区人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年五月四日书记员 ：李双彬
漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执行字第53号申请人沈炎乾，男，汉族，1984年8月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人曾国雄，总经理。本院在执行沈炎乾与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第9558号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执行字第53号案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  庄晓东审判员  林清标二〇一五年五月十八日书记员  胡 飞
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法林民初字第50号原告郑某彬，男。被告谢某萍，女。原告郑某彬诉被告谢某萍离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员苏小龙适用简易程序独任进行审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告郑某彬、被告谢某萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某彬诉称，原、被告于2012年春节期间经人介绍相识，于2012年5月2日办理登记结婚手续，领取结婚证。婚后，原、被告于2013年5月13日生育儿子郑某洋。原、被告婚前，感情尚好；婚后不久，双方就开始产生矛盾。原告发现双方性格很不投合。被告脾气暴躁，容易冲动。本来，夫妻间发生口角是常有的事情，但被告往往大发脾气，摔坏桌台，喊跳楼（如果我家人没有及时阻拦，就真是跳了下去）。被告经常在外面说我及家人的坏话，中伤我们。2014年过年的时候，原告就不在我家居住。清明节后，我和被告到云南做生意，双方因琐事争吵后，原、被告开始分居生活至今，各过各的生活。被告后来曾几次回过我家，但都是以吵架收场。2015年4月9日，被告到我家中，将结婚时的嫁妆一台电视机搬走。被告曾多次要求与我离婚，但我考虑到儿子还小，一直没有同意。但被告的种种行为，严重破坏了夫妻感情，如果再维持这段婚姻，我也不知道会发生怎样的后果。现在双方的夫妻感情已经完全破裂，离婚对双方都是解脱。原、被告婚生儿子郑某洋，虽然一直在被告家由其母亲帮忙照顾，但考虑到被告性格暴躁，原告认为郑某洋不宜由被告抚养，应由原告抚养为宜。原、被告婚后没有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。为此，原告诉至法院，请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生儿子郑某洋由原告抚养，抚养费由原告负担，不需被告支付抚养费；三、案件受理费由原告负担。被告谢某萍口头答辩称，一、原、被告相识、结婚和生育的情况属实。二、原告诉称的部分情况不属实，如：原告称我脾气暴躁、原告称我中伤其家人、原告诉称我们在云南争吵，然后分居的情况、被告的确回家搬走电视机，但是事先征得原告的同意。另外双方也有夫妻共同财产和债务。财产有电视机、冰箱、洗衣机、空调各一台，沙发一套、衣柜一个及台凳一套等；债务有原、被告2014年去云南做生意，向被告父亲借了140000元（后来还了97000元）。三、原、被告婚后的关系很好。婚前我在深圳工作，婚后原告也去深圳工作，双方一起工作。被告怀孕后，原告也曾多次陪我去产检。被告与原告母亲的感情也很好，在家也是我煮饭，被告也买衣物给其母亲。2014年春节期间，双方一起在家过年，并且一起去探望了双方的亲戚，直到原告外出打工，被告才回娘家居住。2014年4月初，我们在云南做田七生意期间，我妈到云南帮忙照顾儿子。原告与我妈因堵厕所争吵后，为缓和气氛，我就叫原告先回家工作。到2014年7月份，我也联系原告，要求带儿子回家，说明双方无论有什么问题，双方都可以好好商量。我也带儿子回家后，儿子因生病在茂名治疗。我与原告吵了一架，原告说我贪钱，还说我在云南有婚外情。次日，我带儿子去茂名取报告。我父亲打了原告一巴掌，质问原告为什么儿子病了也不带去看医生。农历七月十四日后，我又去了云南做生意。被告之后一直骚扰我，我才将其电话列入黑名单。四、婚后，原告对我和儿子使用冷暴力，使我精神受到极大的困扰，身心受到极大的伤害，原告及其家人对郑某洋一直不闻不问。五、我不同意与原告离婚，我愿意与原告继续生活下去。为了儿子，双方坐下来好好协商，愿意既往不咎。经审理查明，原、被告于2012年春节期间经被告姑妈介绍相识，于2012年5月2日办理结婚登记手续，于2013年2月13日生育儿子郑某洋。原、被告婚后初期的感情良好。2014年4月份后，原、被告双方因家庭生活事务而产生矛盾。2015年4月14日，原、被告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院，要求办理。本院认为，原、被告系经被告姑妈介绍相识，经过了解后，依法办理了结婚登记手续。原、被告婚后初期的感情良好，又生育了儿子郑某洋，因此，双方已经建立了一定的感情基础。2014年4月份后，原、被告双方因为家庭事务发生争吵，但只要双方懂得珍惜缘分，解开心结，消除误会，相信依然能建立和睦的家庭。另外，原、被告儿子郑某洋还未满二周岁，原、被告有责任为其健康成长提供一个完整的家庭。因此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能，原告要求与被告离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告郑某彬与被告谢某萍离婚。二、驳回原告郑某彬的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告郑某彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  苏小龙二〇一五年五月十五日书记员  崔元强
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执行字第458号申请执行人漳平市金旺玻璃钢工贸有限公司，住所地漳平菁城街道东环路富山工业园区，组织机构代码56732481-5。法定代表人吴金旺，董事长。被执行人张恩华，男。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2014）宁民初字第856号民事调解书，责令被执行人张恩华按照法律文书确定的义务履行，但被执行人张恩华至今未履行。在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人张恩华无其他可供立即执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省宁化县人民法院（2014）宁民初字第856号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人漳平市金旺玻璃钢工贸有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人张恩华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人张恩华恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人漳平市金旺玻璃钢工贸有限公司可持原生效民事调解书及本裁定再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一五年五月十八日书 记 员  张瑞梅
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙湾民初字第302号原告：乐山市沙湾区嘉农镇顺风汽车修理厂（经营者：王琼，女，汉族，1969年2月27日出生），经营场所：乐山市沙湾区嘉农镇丰都庙街道。委托代理人：代长青，四川三江汇律师事务所律师。被告：乐山市通泰物流有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇新兴村一组。法定代表人：刘涛，公司总经理。委托代理人：胡聪，该公司员工。原告乐山市沙湾区嘉农镇顺风汽车修理厂（以下简称：顺风汽修厂）诉被告乐山市通泰物流有限公司（以下简称：通泰物流公司）修理合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员梁琼先适用简易程序独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告顺风汽修厂的诉讼代理人代长青，被告通泰物流公司的诉讼代理人胡聪到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告顺风汽修厂向本院申请财产保全，本院作出（2015）沙湾民保字第12号民事裁定书，对被告通泰物流公司所有的川L587**、川L587**、川L587**号车辆进行了查封、扣押。本案现已审理终结。原告顺风汽修厂诉称：原告是从事汽车修理服务的个体工商户。被告系物流运输企业。从2013年起，原告就对被告公司运输车辆进行维修，直至2014年12月止，被告共欠原告汽车修理费261，813.00元。原告多次向被告催要此款，但被告以各种理由推诿，拒绝支付修车费。为此，原告起诉来院，请求判决被告支付原告汽车修理费261，813.00元。被告通泰物流公司答辩称对原告的诉讼请求、事实和理由予以全部认可，对差欠原告汽车修理费261，813.00元的事实没有异议，只是因公司经济运行困难，暂时无能力支付。原告顺风汽修厂为支持其主张，在举证期限内提供了下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、经营者身份证复印件，证明原告的主体资格。2、修理费发票复印件共43张、材料结算明细清单复印件2张、对账单复印件1张，证明被告欠原告汽车修理费261，813.00元。被告通泰物流公司向本院提交了被告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书及其身份证复印件，证明被告的主体适格。经庭审质证，被告对原告提供的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为原告提供的证据均系与原件核对无异的复印件，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。原告对被告提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院认为被告提供的证据系其主体资格的证明材料，本院予以采信。根据原告的陈述、被告的答辩以及有效的证据，本院认定事实如下：从2013年起，原告对被告公司运输车辆进行维修，截止2014年12月，被告共欠原告汽车修理费261，813.00元。本院认为，原告自2013年起为被告的运输车辆进行维修，双方达成口头汽车修理合同，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定全面履行各自的义务。原告按照口头约定为被告车辆进行了维修，被告依约应向原告足额支付汽车修理费。庭审中，被告对差欠原告汽车修理费261，813.00元的事实无异议，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告乐山市通泰物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告乐山市沙湾区嘉农镇顺风汽车修理厂支付汽车修理费261，813.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2，614.00元（已减半）、财产保全费1，870.00元，共计4，484.00元，由被告乐山市通泰物流有限公司负担。（原告已预交，被告乐山市通泰物流有限公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告乐山市沙湾区嘉农镇顺风汽车修理厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  梁琼先二〇一五年五月四日书记员  王杰鸿《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案适用的法律：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03528号原告黄建相农村土地承包经营户。代表人黄建相，男，1953年10月13日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告黄建相农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告黄建相农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄建相农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告黄建相农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2837号罪犯张晓波，男，1990年7月16日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省英德市人民法院于2010年4月1日作出（2010）英刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人张晓波犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币23000元，同时判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11118.68元。判决生效后，交付执行。因罪犯张晓波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月9日对其减去有期徒刑十个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张晓波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓波在本次考核期间（2013年9月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年9月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年1月获得记功）。2014年2月17日因不按规定使用劳动工具被扣1分。罚金人民币23000元、民事赔偿款人民币11118.68元共已执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张晓波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓波予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武商初字第254号原告苏登祥，男，汉族，1989年生，住山东省武城县。被告黄振，男，汉族，1987年生，住山东省武城县。本院在审理原告苏登祥与被告黄振追索劳动报酬纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解，于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生，而自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏登祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏登祥负担。审判员  国洪杰二〇一五年五月十一日书记员  王雪晴
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第867-1号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：孙宝果，男。被告：徐华兵，男。被告：杜世华，男。被告：钟庆香，女。被告：赵庆伟，男。被告：唐秀合，女。本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告孙宝果、徐华兵、杜世华、钟庆香、赵庆伟、唐秀合借款担保合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2015年5月21日向本院提出申请财产保全，请求冻结被告的银行存款，并已提供担保。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵庆伟在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款90300元（账号XXXXXX，金额10300元；账号XXXXXX，金额5200元；账号XXXXXX，金额74800元），冻结期限为一年。原告申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祥滨二〇一五年五月二十一日书记员  贾世霞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执恢字第00028号申请执行人石建华。被执行人何涛。被执行人孙吉霞。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂硚口民一初字第00864号民事判决书，于2015年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何涛、孙吉霞3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何涛、孙吉霞的银行存款95106元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周取才二〇一五年五月八日书记员  文新宇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）商刑终字第96号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）荣某乙，男，1968年12月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于虞城县看守所。辩护人李扎根，河南福聚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人荣某甲，男，1972年12月28日出生��汉族，、农民。虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控被告人荣某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人荣某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年3月23日作出（2015）虞刑初字第2号刑事附带民事判决。荣某乙不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王永芳、王洪波出庭履行职务，上诉人荣某乙及其辩护人李扎根，原审附带民事诉讼原告人荣某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年10月7日上午，被告人荣某乙与被害人荣某甲因为地界发生争执，进而厮打在一起。荣某乙用拳头将荣某甲脸部打伤，致荣某甲两侧鼻骨、鼻中隔前部、左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，荣某甲之损伤构成轻伤二级。另查明，被害人荣某甲伤后在虞城县人民医院住院4天，花医疗费1598.16元。2014年��河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年。原判认为，被告人荣某乙使用暴力手段，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。荣某乙系初犯，酌情从轻处罚；能自动投案，当庭能认罪、悔罪，酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷，且被害人对矛盾的激化有一定的责任，酌情从轻处罚。辩护人关于荣某乙系初犯，无前科，自愿认罪，本案系邻里纠纷，被害人对矛盾的激化有一定的责任，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人的行为给被害人荣某甲造成的经济损失为：1.医疗费1598.16元。2.误工费92.88元（8475.34元／年÷365天×4天）。3.护理费92.88元（8475.34元／年÷365天×4天）。4.交通费酌定150元。5.住院伙食补助费200元（50元／天×4天）。以上费用共计2133.92元。因被害人荣某甲有一定的责任，适当减轻被告人的赔偿责任，酌情认定荣某乙承担80%的赔偿责任，即荣某乙赔偿荣某甲经济损失为2133.92元×80%=1707.14元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人荣某乙有期徒刑十个月；被告人荣某乙赔偿附带民事诉讼原告人荣某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币1707.14元，于判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人荣某甲的其他诉讼请求。上诉人荣某乙上诉称，没有伤害荣某甲，认定其犯故意伤害���的事实不清；没有见到法医鉴定，原审剥夺了其最后陈述的权利；被害人不能证明医疗费是用来治伤的，二审应不予支持。辩护人的辩护意见与荣某乙的上诉理由相同。商丘市人民检察院意见：原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判。二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同。据以定案的证据经再次核实无误。二审期间上诉人未向法庭提供新的证据。关于上诉人荣某乙提出没有伤害荣某甲，原审认定其犯故意伤害罪证据不足的问题。经查，原判认定荣某乙用拳头将荣某甲脸部打伤，致荣某甲两侧鼻骨、鼻中隔前部、左侧上颌骨额突骨折的事实，有目击证人荣某丙、荣某丁证言证实，并与被害人荣某甲陈述相一致，且与法医鉴定相印证，荣某乙在一审庭审时对伤害荣某甲的事实也予以供认。上诉人荣某乙伤害被害人荣某甲的事实清楚，证据充分，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人荣某乙提出没有见到法医鉴定，原审剥夺了其最后陈述的权利的问题。经查，一审庭审笔录记载，公诉机关当庭宣读了被害人荣某甲的法医学人体损伤程度鉴定书，控辩双方对此证据也进行了质证，荣某乙对鉴定意见没有异议；庭审笔录还能证实，原审已依法保障了荣某乙最后陈述的权利。荣某乙的上述理由不能成立，二审不予支持。关于上诉人荣某乙称荣某甲不能证明医疗费是用来治伤的，不应赔偿的问题。经查，一审庭审时，对荣某甲提交的医疗费1598.16元的票据进行了质证，荣某乙对该证据未提出异议，一审法院予以采信。二审期间，上诉人虽提出异议，但未能提供相关证据支持自己的主张，荣某乙的该上诉理由不成立。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。荣某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一五年五月二十一日书记员  徐磊涛
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第1306号申请执行人杭州新马木工机械有限公司，住所地杭州市拱墅区半山镇沈半路438号-5。法定代表人李茂章，该公司董事长。被执行人浙江朗和家具制造有限公司。住所地德清县雷甸镇新利村。法定代表人王仙桂。申请执行人杭州新马木工机械有限公司诉被执行人浙江朗和家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，德清县人民法院作出的（2014）湖德商初字第565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人尚有人民币152789元未受偿。目前被执行人名下财产已全部处置完毕，无其他财产可供本案有效执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执民字第1306号案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  田芳二〇一五年五月十九日书记员  姚荔