wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江大民初字第00288号原告李某。委托代理人叶志蕊，系邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。被告杨某。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员许岩适用简易程序，并于2015年4月20日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人叶志蕊、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2009年在邢台医专学校相识，2012年年初原告怀孕一个月时，被告和其家人逼迫原告做了流产手术。××××年××月××日双方在扬州市江都区民政局登记结婚。由于婚前原告对被告性格、脾气不甚了解，以致婚后双方常因生活琐事吵闹，且被告不忠诚于夫妻感情，为达到抛弃原告之目的，经常对原告事实家庭暴力，2013年11月29日被告将原告赶出家门，原告身无分文，后经父母汇钱才得以回到娘家。2014年6月原告在家人陪同下回被告家中，发现被告搂着一个女人赤身裸体的在原、被告婚房中熟睡，后被告承认已与第三者长期同居生活。原、被告纠纷经当地村委会调解未果，故原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告给与原告过错赔偿100000元、承担本案诉讼费用。原告李某提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、照片三张；4、录音光盘及录音笔录。被告杨某辩称：对原告诉称的相识、结婚情况无异议，2012年原告怀孕并不是我逼她去流产的；原告诉称的2014年6月发现我与其他女人躺在床上不是事实，那是男的，我承认我犯了错，但只是在外面，并没有带回家；原告没有尽到合格妻子的义务，我同意离婚，但不同意赔偿。被告杨某未提供证据证明其辩称理由。经审理查明：原、被告于2009年相识、恋爱，××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚并共同生活。原、被告在共同生活期间，因琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，加之被告在婚姻存续期间与其他异性关系暧昧，故原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告给付过错赔偿100000元、承担本案诉讼费。审理中，原告要求离婚，被告同意离婚，但损害赔偿的数额无法达成一致意见，致调解终结。以上事实，有当事人的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告夫妻感情已经破了，加之被告同意离婚，对此一致意见，依法应予准许。原告提供的照片及电话录音，能够证明被告在婚姻关系存续期间违反了夫妻间忠诚义务，且被告亦自认在婚姻关系存续期间存在过错，违反了夫妻间忠诚义务。被告的过错行为给原告造成了一定的精神损害，本院根据被告过错程度，结合当地生活水平及被告的经济能力，酌定被告杨某给与原告李某离婚损害赔偿30000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告杨某离婚；二、被告杨某于本判决生效之日起十日内一次性给与原告李某离婚损害赔偿30000元。本案受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  许岩二〇一五年五月六日书记员  田悦
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第366号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，住佛山市禅城区。2014年9月16日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年10月17日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年5月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某于2012年11月19日向广发银行申领了一张卡号为52×××88的信用卡；分别于2006年11月24日、2012年12月4日向中国银行申领了两张卡号分别为62×××19、51×××99的信用卡；于2012年9月12日向中国民生银行申领了一张卡号为42×××86的信用卡。自2013年开始，被告人陈某在公司经营困难，背负大量外债，明知无还款能力的情况下，仍大量使用上述信用卡透支消费。截止案发时，其上述广发银行信用卡欠款本金共计78499.04元；其中国银行上述两张信用卡欠款本金共计166758.20元；其上述民生银行信用卡欠款本金共计196355.57元。上述三家银行均多次通过信函、电话等形式对其进行催收，但被告人陈某经催收后超过3个月仍未归还。2014年9月16日，被告人陈某明知银行催收人员已报警的情况下，仍在其位于佛山市禅城区某有限公司内等候民警到场处理，并如实供述了上述犯罪事实。2014年9月25日，被告人陈某的家属归还了广发银行卡号为52×××88的全部欠款；同月29日，被告人陈某归还了中国银行卡号为62×××19的全部欠款；同日，被告人陈某归还了中国民生银行卡号为42×××86的全部欠款。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位员工区某、刘某、陈某的陈述，报案书，广发银行营业执照，帐户本息分离，广发白金信用卡申请资料，广发银行信用卡对账单、催收记录、最后催告、律师函、历史账单，中国银行长城环球通白金信用卡、长城消费信用卡申请资料，中国银行信用卡交易明细、催收通知书、风险管理处催收电子档案，民生银行钻石信用卡开户资料，本金及息费说明，民生银行信用卡交易明细，缴款告知函、催收备注信息，证人李某的证言，合同，聚宝隆欠款利息明细、对账单，证人梁某的证言，抓获经过，中国银行信用卡逾期情况说明，民生银行信用卡还款证明，广发银行情况说明，关于广发卡持卡人陈某情况说明，户籍证明，被告人陈某在侦查阶段的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，恶意透支信用卡账户本金共计人民币441612.81元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人陈某透支中国平安银行信用卡（卡号为62×××44）本金14819.75元的事实证据不足，该项指控不成立，本院不予认定。被告人陈某主动归案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人陈某在案发后基本归还了信用卡欠款，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某二年至四年有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭宜现代理审判员  高春柱人民陪审员  肖 芳二〇一五年五月八日书 记 员  简紫君附：《中华人民共和国刑法》相关条文第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2314号罪犯潘明勇，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2011年5月23日作出（2011）鱼刑初字第150号刑事判决，以被告人潘明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。被告人潘明勇不服，提出上诉。本院于2011年7月19日作出（2011）柳市刑二终字第63号刑事裁定，准许上诉人潘明勇撤回上诉。刑期自2011年1月15日起至2017年1月14日止。判决发生法律效力后于2011年9月8日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第825号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘明勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘明勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘明勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年11月至2014年12月获奖励分134.61分。获2013年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘明勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘明勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明勇减去有期徒刑一年七个月十九天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  熊立群审判员  覃海用二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1086号申请执行人李雪青。被执行人刘术军。本院在执行李雪青与刘术军劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）高劳人仲案字第I-407号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年五月二十七日书记员 王 炜
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）房刑初字第456号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王×1，男，1990年9月11日出生。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年8月6日被羁押，同年9月12日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。被告人王×2，女，1966年8月7日出生。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年8月6日被羁押，同年9月12日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人王×1、王×2犯生产、销售假药罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员黄旭卉出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人、被告人王×2均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年6月至8月间，被告人王×1在北京市房山区×镇×小区×区×号楼×单元×号其暂住地，自行加工制作药品“波利维”和“立普妥”，并通过网络对外销售。2014年7月至8月间，被告人王×2在北京市房山区×镇×小区×区×号楼×单元×号帮助王×1制作以上药品。2014年8月6日，北京市房山区食品药品监督管理局与北京市公安局房山分局联合对北京市房山区×镇×小区×区×号楼×单元×号进行搜查，当场查获“波利维”成品38盒、半成品2849板、说明书5800份及打码器等。经北京市食品药品监督管理局认定，查获的波利维药品依法应当以假药论处。2014年8月6日，被告人王×1、王×2被查获归案。上述事实，被告人王×1及其辩护人、被告人王×2在开庭审理过程中均未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王×1、王×2的供述，证人王×3、韩×、苏×、王×4、王×5等人的证言，搜查笔录，情况说明，扣押清单，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王×1、王×2生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王×1、王×2犯有生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王×1、王×2到案后如实供述自己的犯罪行为，可予以从轻处罚。鉴于被告人王×2在共同犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人王×1的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王×1、王×2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第二十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王×1犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年8月5日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人王×2犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2016年2月5日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）三、随案移送的物品信笺二张（莱特牌）、笔记本一本（药品记账本）、说明书一页、长虹手机一部（135XXXX****）、记账本二本（硬皮本）、货物邮寄单三个（封皮，两张德邦封皮，一张顺丰速运）、记账单二十张（纸质）、笔记本电脑一台（TP0001A）、电脑主机一台（黑色），予以没收。随案移送的其他物品，退回北京市房山区人民检察院依法处理。（后附清单）四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 董 杰二〇一五年五月十三日书 记 员 张琳琳
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡桃刑初字第182号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人刘某，系河北芳信工程造价公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年3月31日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员辛亮亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月16日18时许，被告人刘某驾驶车牌号为冀A×××××的红色“别克赛欧”小型轿车，沿衡枣路由北向南行驶至祝葛店赵辛小侯东586002号线杆南2.2米处时，与之前同周某甲所驾驶车辆发生事故而坐在公路机动车道上的被害人张某乙，及搀扶张某乙的被害人张某丙、周某乙（分别系周某甲之妻、子）相某，造成张某乙当场死亡，张某丙、周某乙受伤的交通事故。经衡水市交通警察支队事故处理大队勘验及调查认定，刘某负事故的主要责任，周某甲负事故的次要责任。案发后，刘某主动打电话报案，并在现场等候公安机关处理，在公安机关如实供述了其交通肇事的事实经过。归案后，刘某与周某甲、张某丙、周某乙以及被害人张某乙近亲属张桂仁、韩秀玉、张某甲、张方圆、张良达成赔偿协议，刘某赔偿被害人张某丙、周某乙各项经济损失共计30万元，刘某与周某甲共同赔偿被害人张某乙的近亲属各项经济损失共计36万元，其中刘某承担21万元，张某丙、周某乙及张某乙的近亲属均对刘某的交通肇事行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某甲、张某甲、王树通等人的证言，发破案报告，现场勘查笔录及事故现场草图，事故照片，尸体检验报告，交通事故认定书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某主动以电话向公安机关投案，并在事故现场等候公安机关处理，且在到案后如实供述自己的罪行，有自首情节；归案后，能积极赔偿被害人张某乙的近亲属及被害人张某丙、周某乙的经济损失，取得了上述被害人及被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 娜审 判 员  张 颖人民陪审员  李桂芝二０一五年五月十九日书 记 员  郭洪宇
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潍城刑初字第121���公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人唐某，无业。2014年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月12日21时许，在潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，被告人唐某与李某因琐事发生争执，后被告人唐某用剪刀扎伤李某胸部，致李某血气胸，经法医鉴定，李某的伤势程度构成轻伤二级。针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人���某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定处罚。被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2012年7月12日21时许，在潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，被告人唐某与李某（男，1968年5月19日生）因琐事发生争执，后被告人唐某用剪刀扎伤李某胸部，致李某血气胸并行闭式引流术，经法医鉴定，李某的伤势程度构成轻伤二级。另查明，被告人唐某归案后如实供述犯罪事实。作案工具剪刀一把被公安机关依法扣押并随案移送。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证：（1）剪刀一把，证实作案工具的情况。（2）伤情照片，证实被害人李某的伤情情况。2、书证：（1）人口信息，证实被告人的年龄、身份情况。（2）潍坊市公安局潍城分局接受证据材料清单及移交物品清单，证实作案工具剪刀一把被依法扣押并随案移送的情况。（3）医疗收费专用票据、诊断证明书、住院病案等材料一宗，证实被害人李某进行诊疗及医疗费支出等情况。3、证人证言：（1）王某某的证言，证实2012年7月12日21时许，在潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，被告人唐某与被害人李某发生争执并相互厮打，后看到被害人李某左胸部受伤等情况。（2）张某的证言，证实2012年7月12日21时许，在潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，被告人唐某与被害人李某发生争执并相互厮打，被告人唐某持剪刀扎伤李某左胸部等情况。（3）马某某的证言，证实2012年7月12日21时许，听说被害人李某胸部出血，赶到潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，见到被害人李某左胸部受伤等情况。（4）侦查人员出具的抓获经过，证实被告人唐某的归案情况。4、被害人李某的陈述，证实2012年7月12日21时许，在潍坊市潍城区茂华紫苑公馆二期18号楼地下车库，与被告人唐某因琐事发生争执，被告人唐某持剪刀将其左肺部捅伤等情况。5、被告人唐某在公安机关供述与以上证据能相互印证。6、鉴定意见：潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人李某的伤情程度构成轻伤二级的情况。又查明，在本案审理过程中，被告人唐某与被害人李某就民事赔偿事宜达成和解协议，被告人唐某一次性赔偿被害人李某经济损失人民币30000元，被害人李某请求对被告人唐某从轻处罚。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：书证和解协议、收到条、被害人李某身份证复印件，证实被害人与被告人达成���解协议的情况。本院认为，被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人唐某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可依法对其从轻处罚。作案工具剪刀一把，依法应予没收。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起，至2015年7月6日止。）二、作案工具剪刀一把，依法��以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  宋世强代理审判员  刘鸣谦人民陪审员  刘智忠二〇一五年五月十八日书 记 员  徐迎春
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔织刑初字第203号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人黄某，又名小某某，男，汉族，贵州省织金县人，大专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于织金县看守所。辩护人张明权，贵州织金县律师事务所律师。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人黄某、辩护人张明权到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：被害人王某某与被告人黄某均系织金县某某镇某某村某某组村民，双方长期为王某某家房屋后的一块土地归属发生吵闹。2014年10月7日17时许，黄某之妻文某某与王某某在该土地上发生吵闹，并相互辱骂。黄某闻讯后赶来，与王某某相互辱骂。辱骂中，黄某用薅刀将王某某头部挖伤。案发后，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，王某某因外伤致其颅骨骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿属轻伤一级。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证被告人户籍证明、办案情况说明，现场照片，贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5436号鉴定意见书，证人文某某、黄某某、黄某、黄大某、黄二某、李某某的证言，被害人王某某的陈述等证据材料在卷证实，足以认定。对公诉机关指控的事实及罪名，被告人黄某的辩护人无异议，但提出被告人到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，导致本案发生系邻里纠纷引起，故请求对被告人从轻处罚的辩护意见。本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 淞二〇一五年五月十一日书记员 高文璨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第432号申请人厦门海翼资产管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座26层2606。法定代表人王建军，董事长。委托代理人马万辉，福建东方格致律师事务所律师。被申请人厦门唐颂古玩有限公司，住所地厦门市思明区斗西路209号综合楼1层之一。法定代表人陈来金。被申请人陈来金，男，1963年7月6日出生，汉族。本院在审理申请人厦门海翼资产管理有限公司与被申请人厦门唐颂古玩有限公司、陈来金房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门唐颂古玩有限公司、陈来金价值4751296.26元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人厦门唐颂古玩有限公司、陈来金价值4751296.26元的存款或等值财产；二、冻结申请人厦门海翼资产管理有限公司提供的担保物即案外人名下的房产。本案财产保全费5000元，由申请人厦门海翼资产管理有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 王 俭二〇一五年五月十四日代书 记员 陈婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执恢字第4-2号申请执行人汪虎，男，1964年11月11日生。被执行人白焕宝，男，1969年11月6日生。汪虎申请执行白焕宝债务一案，本院根据白焕宝的申请依据本院（2006）卢民一初字第120号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2006）卢民一初字第120号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  郭新波审判员  朱金鹏二〇一五年五月四日书记员  潘 峰
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第25号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人贺某甲，出生地山西省临县，户籍地山西省临县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。被告人冶某甲，曾用名冶学林，出生地青海省化隆回族自治县，户籍地青海省化隆回族自治县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。被告人贺某乙，出生地山西省临县，户籍地山西省临县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。被告人靳某，出生地河北省石家庄市，户籍地河北省石家庄市栾城县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。被告人郑某，出生地广东省饶平县，户籍地广东省饶平县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。被告人冶某乙，出生地青海省化隆回族自治县，户籍地青海省都兰县。因本案于2014年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被广州市公安局越秀区分局取保候审。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1879号起诉书指控被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2014年5月26日凌晨2时许，被告人贺某甲饮酒后与其朋友曹某、刘某等人途经广州市越秀区东华西路118号兰州拉面店时，因贺某甲将该拉面店打开的玻璃门关上，后店主冶某甲与贺某甲发生争执继而互殴。刘某电话联系被告人靳某要求其过来劝架，靳某又通知被告人贺某乙。被告人靳某、贺某乙以及闻讯而来的被告人郑某与被告人冶某甲、冶某乙及同案人马某（另案处理）双方之间用拳脚、玻璃瓶、塑胶椅等互殴，致参与打斗者均受到不同程度损伤（经鉴定，冶某甲损伤程度属轻伤一级，贺某甲、靳某损伤程度均属轻伤二级）。同日，被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙与同案人马某被公安人员抓获归案。公诉机关随案提交相关证据，认为被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人贺某甲对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人冶某甲对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人贺某乙对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人靳某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人郑某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人冶某乙对指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2014年5月26日凌晨2时许，被告人贺某甲饮酒后与其朋友曹某、刘某等人途经广州市越秀区东华西路118号兰州拉面店时，因贺某甲将该拉面店打开的玻璃门关上，后店主被告人冶某甲与贺某甲发生争执继而互殴。刘某电话联系被告人靳某要求其过来劝架，靳某又通知被告人贺某乙。被告人靳某、贺某乙以及闻讯而来的被告人郑某与被告人冶某甲、冶某乙及同案人马某（另案处理）双方之间用拳脚、玻璃瓶、塑胶椅等互殴，致参与打斗者均受到不同程度损伤（经法医鉴定，冶某甲损伤程度属轻伤一级，贺某甲、靳某损伤程度均属轻伤二级）。同日，被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙与同案人马某被公安人员抓获归案。案发后，被告人贺某甲一方已赔偿被告人冶某甲一方经济损失2.6万元，双方已达成谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：案发现场照片，广州市公安局越秀区分局大东派出所出具的接警经过，和解协议，广州市越秀区民族宗教事务局出具的越民宗函（2014）12号公函，证人刘某、曹某、马某甲下、韩某、马某乙、廖某、余小明的证言及相关辨认笔录，被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙的供述，广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字（2014）165、166、192、193、194、195、196号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙的户籍材料。本院认为，被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺某甲、冶某甲、贺某乙、靳某、郑某、冶某乙均能自愿认罪，且双方已赔偿经济损失并达成谅解，结合本案的事实、情节，本院决定对各被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人贺某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人贺某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人冶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿志人民陪审员  马 实人民陪审员  区美琪二〇一五年五月十四日书 记 员  唐晓晖
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第1407号原告巴某某，住隆化县。被告赵某某，住隆化县。原告巴某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告巴某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告巴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告巴某某负担。审判员  赵国文二〇一五年五月十二日书记员  董丽颖
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民执字第84号申请执行人何生吉，男，生于1964年，甘肃省民勤县。被执行人路金花，女，生于1960年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人何生吉与被执行人路金花买卖合同纠纷一案过程中，依据本院（2015）民民初字第79号民事调解书，向被执行人路金花发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即被执行人路金花给付申请执行人何生吉葵花籽款10000元。现申请执行人何生吉申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）民民初字第79号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���范述全审判员 李  登  乾审判员 张  克  明二〇一五年五月十二日书记员 马  忠  东
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑一终字第2号原公诉机关海南省定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫仁治。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人莫仁治犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月18日作出（2015）定刑初字第46号刑事判决：一、被告人莫仁治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。二、随案移送的手机一部（NOKIA牌、型号C1-02，号码：1529893****）、人民币105元、毒品7包（存放在公安机关），予以没收。原审被告人莫仁治不服，以2014年12月15日下午的毒品交易尚未完成不构成犯罪为由，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人莫仁治，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理本案过程中，上诉人莫仁治申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定莫仁治犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人莫仁治自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫仁治撤回上诉。定安县人民法院（2015）定刑初字第46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张龙剑审 判 员  张奇志代理审判员  符 强二〇一五年五月十一日书 记 员  邹 铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1388号罪犯阳立群，男，1986年3月3日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2009年6月24日作出（2009）番刑初字第390号刑事判决，以被告人阳立群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯阳立群在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯阳立群在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳立群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年2月获得记功；2014年9月获得改造积极分子（已交罚金10000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳立群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳立群予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民商初字第00463号原告张教军。委托代理人李波（特别授权代理），湖北法正大律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人胡书钦，总经理。委托代理人向乐（特别授权代理），男，1979年11月21日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。公民身份号码422125197911210012。本院在审理原告张教军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险合同纠纷一案中，原告张教军于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张教军的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张教军撤回起诉。案件受理费人民币6，100元，减半收取人民币3，050元，由原告张教军负担。审 判 长  李曦筱人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  葛一红二〇一五年五月十九日书 记 员  邓 頔
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第03399号原告王×，女性，年龄28。被告殷×，男性，年龄49。本院在审理王×诉殷×离婚纠纷一案中，因原告王×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理一百五十元，由原告王×负担。代理审判员 张 俊二〇一五年五月八日书 记 员 程建民
凉城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凉刑初字第29号公诉机关凉城县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1975年7月19日出生，大专文化，无业，户籍地山西省。2015年1月8日因涉嫌伪造公司印章罪被凉城县公安局刑事拘留，2015年1月15日被凉城县公安局依法取保候审。凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘某犯伪造公司印章罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员史慧洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年以来，被告人刘某私自伪造“内蒙古杏林医药有限公司”的公章和销售单，并利用伪造的公章和销售单在山西省晋城地区多次向各大药店销售鸿茅药酒。案发后，内蒙古杏林医药有限责任公司鉴于没有对其公司造成实质性的损害，就刘某的行为予以谅解。被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、指认笔录及照片、抓获经过、关于对刘某一案的谅解书、证人石某某、王某某、谢某某的证言、被害单位销售经理蔡建国的陈述、被告人刘某的供述与辩解、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伪造公司印章的行为，已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人伪造公司印章的行为未给被害单位造成实质性危害后果，犯罪情节较轻，且被告人归案后认罪态度较好，并得到了被害单位的谅解，确有悔罪表现，可从轻对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年5月30日起至2015年11月15日止。）二、涉案印章和销售单依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付璟平二〇一五年五月二十日书记员  张鑫磊附：《中华人民共和国刑法》条文第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡南省人民法院民 事 判 决 书（2015）南法花民一初字第17号原告唐某香，女，1990年12月1日生，汉族，衡南县人，小学文化，农民。被告唐某乃，男，1986年10月11日生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。委托代理人周圭碧，男，1965年8月5日生，汉族，衡南县人，深圳市茂华装饰工程有限公司员工。原告唐某香诉被告唐某乃离婚纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员唐修华担任审判长，与人民陪审员刘华、唐修利组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某香诉称：原、被告于2010年8月自由相识恋爱，2012年3月6日双方在衡南县民政局办理结婚登记手续。2012年4月22日双方生女孩唐某意。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后双方经常为家庭琐事吵架，原告经常遭受被告殴打，以致难以共同生活，夫妻感情完全破裂。双方没有共同财产和共同债权债务。现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩唐某意由原告抚养至独立生活，要求被告支付小孩抚养费。被告唐某乃辩称：被告同意与原告离婚，但被告亦要求抚养女孩唐某意至独立生活，并不要求原告支付小孩抚养费。共同债务有欠邓某某的买车款70000元，应由双方共同偿还。经审理查明：原、被告于2010年8月自由相识恋爱，2012年3月6日双方在衡南县民政局办理结婚登记手续。2012年4月22日双方生女孩唐某意，现随被告的父母一起生活。婚后双方因性格不合经常吵架，2013年2月被告因家庭琐事殴打原告，双方遂分居生活至今。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷，经庭审质证核实，本院予以认定。被告主张共同债务有70000元，原告当庭予以否认，在被告未提供其他相关佐证的情况下，仅凭一张欠条，不足以认定被告与邓某某的债权债务关系有效成立，故对被告尚欠邓某某70000元的事实，本院不予采信。本院认为：原、被告因夫妻感情不和分居已满二年，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。现原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院应予准许。婚生女孩唐某意一直随被告的父母生活，从不改变小孩生活环境和有利于小孩健康成长的角度出发，该小孩由被告抚养为宜。同时被告放弃要求原告支付小孩抚养费的权利，是对自己民事权利的自由处分，本院予以采纳。被告抗辩共同债务70000元应由双方共同偿还，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告唐某香与被告唐某乃离婚；二、双方婚生女孩唐某意由被告唐某乃抚养至独立生活，小孩成年后随父随母由小孩自己选择。本案受理费300元，由原告唐某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  唐修华人民陪审员  刘 华人民陪审员  唐修利二〇一五年五月二十日书 记 员  雷 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：………………（四）因感情不和分居满二年的；………………一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第592号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人车某，男，生于吉林省临江市，汉族，初中文化程度，农民，2015年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）538号起诉书指控被告人车某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2014年12月份的一天晚上，被告人车某在胶州市九龙办事处郑家小庄自己的租房处容留赵某吸食冰毒1次。2、2014年12月份的一天早晨，被告人车某在胶州市九龙办事处郑家小庄自己的租房处容留赵某吸食冰毒1次。3、2014年12月份的一天晚上，被告人车某在胶州市九龙办事处郑家小庄自己的租房处容留赵某吸食冰毒1次。公诉机关针对其指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人车某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定惩处。被告人车某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2015年2月2日，车某因有容留他人吸毒嫌疑被公安机关抓获，归案后其供述了容留赵某吸食毒品的经过并曾带领公安机关寻找赵某。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过及情况说明、第一次讯问被告人笔录、证人赵某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实，适用法律正确，其指控成立。被告人被公安机关传唤后如实供述公安机关尚未掌握的本案三笔犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人车某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一五年五月十九日书记员  李晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第50号原告江苏施塔德电梯有限公司，地址江苏省淮安市淮安区淮安经济开发区藏军洞路69号，组织机构代码证：66493841-3法定代表人钱利清，该公司董事长。委托代理人秦福海（特别授权），江苏大业天平律师事务所律师，执业证号：13208200310254075。委托代理人印海涛，男，汉族，1986年7月29日出生被告怀化柏林电梯设备有限公司，地址怀化市鹤城区红星路2号（6幢503-504），组织机构代码证：55073799-8法定代表人谢柏林，该公司总经理。原告江苏施塔德电梯有限公司与被告怀化柏林电梯设备有限公司合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼。2015年4月27日，原告江苏施塔德电梯有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏施塔德电梯有限公司自愿申请撤诉，符合规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏施塔德电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费5028元，减半收取2514元，由原告江苏施塔德电梯有限公司负担。审 判 长  张文香人民陪审员  丁 伟人民陪审员  陈方长二〇一五年五月四日代理书记员  刘智明附所引用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第805号原告鲁某，农民。委托代理人李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。被告郝某甲，农民。原告鲁某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人李秋华、被告郝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某诉称，原、被告于2000年认识，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女郝某乙，××××年××月××日生育一子郝某丙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因生活琐事生气打架，致使夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉讼来院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女郝某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚生子由被告抚养；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告郝某甲辩称，原告说经常打架不是事实，为了两个孩子的健康成长，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年认识，××××年××月××日在金乡县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女郝某乙，××××年××月××日生育一子郝某丙。2013年8月8日，原、被告协商办理了离婚手续，2014年5月12日二人办理了复婚手续。婚后二人的感情尚可。现被告坚决不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告向本庭提交的婚姻证、原告的身份证复印件、原告鲁某未孕的常住人口避孕节育情况报告单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告鲁某与被告郝某甲结婚多年，并生育一女一子，足以认定原、被告双方婚后的感情尚可，并未达到完全破裂的地步。原、被告在共同生活中，产生一定的矛盾在所难免，双方均应互谅互让，承担起家庭的义务和责任，并为了孩子的健康成长，维护家庭的完整。故原、被告仍应由和好的可能。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告鲁某与被告郝某甲离婚。案件受理费150元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一五年五月十一日书记员  李淑兴
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0090号公诉机关东台市人民检察院。被告人程某，个体经营，住东台市。曾因吸毒于2015年1月25日被东台市公安局行政拘留五日。因本案于2015年1月27日被东台市公安局取保候审，同年4月9日被东台市人民检察院取保候审，经本院决定于2015年5月13日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2014年11月至12月间，被告人程某在东台市XX服务店内，容留徐某、高某、邱方尧等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次，具体事实如下：1、2014年11月份的一天，被告人程某在其店内容留徐某、高某、邱方尧吸食甲基苯丙胺一次。2、2014年12月份的一天，被告人程某在其店内容留徐某、高某吸食甲基苯丙胺一次。3、2014年12月份的一天，被告人程某在其店内容留徐某、高某吸食甲基苯丙胺一次。4、2014年12月份的一天，被告人程某在其店内容留徐某、高某吸食甲基苯丙胺一次。案发后，被告人程某主动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、高某等人的证言，辨认笔录，现场检测报告书，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人程某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十三日起至二○一五年九月十二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 施 展二〇一五年五月十三日书记员 张佳婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江大民初字第00080号原告石长玉。被告于耀发。委托代理人于林。原告石长玉与被告于耀发承包地代种纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石长玉、被告于耀发的委托代理人于林到庭参加诉讼，被告于耀发未到庭。本案现已审理终结。原告石长玉诉称：原告于1998年取得位于原江都市花荡镇松桥村跃进组的大田1.72亩的土地承包经营权证书，有效期三十年，2006年左右原被告口头协商，将1.72亩旱田交给被告耕种至今，现原告多次要求被告返还涉案田块未果，故诉至本院要求被告返还涉案的1.72亩承包地并赔偿其土地承包经营损失1700元。审理中，原告自愿撤回要求被告赔偿土地承包经营损失1700元的诉讼请求。被告于耀发辩称：涉案田块在承包经营权证明上确实载明是原告的，但目前该田块在被告名下，补贴也由被告领取。大概在2005年左右，因原告本人不在家，故将涉案的田块给被告户耕种，当时是需要交税的，税也是被告户在缴纳，2006年开始发放补贴的时候，也是被告在领取。涉案田块是村里统计到被告户名下，且目前该田块已由被告交给别人耕种了，补贴也是被告在领取，故不同意将田块返还原告。原告可以起诉村，不可以起诉被告，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1998年8月22日，原江都市花荡镇松桥村经济合作社与原告石长玉签订《土地承包合同》，由原告承包该村（现江都区大桥镇松桥村跃进组）的3.84亩土地，并获得《土地承包经营权证书》，有效期为三十年。后原告将其上述所承包土地中的“大田”1.72亩（四址：东至王本胜、西至旱田、南至水渠、北至河塘）交由被告于耀发户代耕，双方未签订书面合同。后原告多次要求被告返还承包地未果，故诉至本院要求被告返还原告承包的1.72亩田地。本院认为：公民依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。1998年原告获得《土地承包经营权证书》，有效期为三十年。被告虽抗辩系松桥村将田亩统计至被告名下，但并未提供证据予以证明且涉案的“1.72亩大田”在原被告之间并未发生土地承包经营权的流转，故该田地尚在原告的承包期内。因原被告双方并未约定具体代种期限，在原告现要求返还的情况下，该承包地实际收益现仍由被告于耀发户获取，阻碍原告土地承包经营权的行驶，故对原告要求被告返还1.72亩承包地的诉讼请求，依法予以支持。考虑到涉案田地耕种的实际状况，故本院酌定被告在本季小麦收割后将田地归还给原告为宜。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告于耀发于2015年度在本季小麦收割完毕后三日内将位于江都区大桥镇松桥村跃进组的1.72亩承包地（东至王本胜、西至旱田、南至水渠、北至河塘）归还给原告石长玉。本案诉讼费减半收取为65元，由被告于耀发负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日给付原告。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁敦亮二〇一五年五月二十日书 记 员  倪 超
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）前民执字第1438号申请执行人松原市吉元小额贷款有限公司。被执行人高秀双。被执行人周洪江。本院在执行申请执行人松原市吉元小额贷款有限公司与被执行人高秀双、周洪江民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年3月10日作出（2014）前民初字第456号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2014年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5万元及利息，诉讼费525元。本案在执行过程中，已将被执行人高秀双住宅扣押，因被执行人无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年五月二十五日书记员  关心
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧临商初字第901号原告来建国。被告姚叶波。被告俞超。本院在审理原告来建国诉被告姚叶波、俞超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告来建国在本案宣判前自愿申请撤回对被告姚叶波、俞超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许来建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由来建国负担。代理审判员  项海波二〇一五年五月二十七日书 记 员  陈小红
九江市浔阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）浔刑一初字第118号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，1950年6月17日出生。委托代理人李某玉，男，1956年11月3日出生。附带民事诉讼原告人李某梅，女，1952年6月19日出生。被告人何秀宝，曾用名：宁启宝，男，1975年12月27日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人何秀宝犯非法拘禁罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某、李某梅向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其委托代理人李某玉、被告人何秀宝到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年9月17日晚18时许，被告人何秀宝将被害人马云某骗进位于本市开发区青竹路8号劳动局宿舍楼1栋601室的传销窝点，并与王建军、候桂平、陈亮（均在逃）等人对马云某进行看管，使其与外界无法联系，限制其人身自由。当晚19时许，被害人马云某趁看守人员不备，从该传销窝点的厨房窗户逃跑时坠楼身亡。经鉴定，被害人马云某系高坠致多脏器破裂死亡。附带民事诉讼原告人诉称：被告人何秀宝的行为致被害人马云某死亡，故要求被告人何秀宝赔偿其等死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费等各项损失共计831541.5元。并向本院提交了户口本及身份证，以证明被害人的家庭情况。被告人何秀宝对起诉书指控的犯罪事实无异议。审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致，被告人何秀宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某坤、陈某慧、贾某丽、李某华、汤某、李某春、黄某炳、薛某娃、袁某平、蔡某梅、夏某生的证言、现场看验检查笔录及照片、尸检报告及照片、辨认笔录、借条、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人马某某、李某梅系农业户口，育有二女一子，此项事实有户口本、身份证等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人何秀宝无视国家法律，伙同他人非法拘禁他人，且致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何秀宝归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。因死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被扶养人生活费按照江西省和陕西省两地的标准，取较高的金额予以赔偿。虽然被害人家属未提供住宿费和交通费证据，考虑到被害人家属的居住地在陕西省，住宿费和交通费应当是客观发生了的，结合本案实际，对此部分本院给予被害人家属适当补偿8800元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人何秀宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2026年6月18日止。）二、被告人何秀宝赔偿附带民事诉讼原告人马某某、李某梅经济损失共计107946元，其中：丧葬费21791元，被扶养人生活费77355元，交通费4800元，住宿费4000元，被告人何秀宝于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人马某某、李某梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  陈尚硼人民陪审员  罗永仙二〇一五年五月十五日书 记 员  潘梦清
四川省开江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）开江刑初字第57号公诉机关四川省开江县人民检察院。被告人冉某某，男，2014年12月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被开江县公安局取保候审。开江县人民检察院以开检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人冉某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员谢苏平、龙兰出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。开江县人民检察院指控，2014年12月向某某到开江县新宁镇“泰曼养生会所”从事技师学徒，会所经理即被告人冉某某在与向某某聊天时得知其有吸毒行为。2014年12月9日晚，向某某提供“冰毒”，并制作吸毒工具，同时邀约冉某某一起在该会所共同吸食“冰毒”。2014年12月14日晚，吸毒人员旷某某叫向某某联系购买“冰毒”，向某某便在文某某处购得200元“冰毒”，随后向某某与旷某某到“泰曼养生会所”准备吸食“冰毒”时，被冉某某发现，冉某某未予制止，还为其提供吸毒工具，让向某某、旷某某在会所吸食“冰毒”，后被公安干警查获。公诉机关认为，被告人冉某某明知他人吸毒而为其提供吸毒场所，其行为已触犯《刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应予追究其刑事责任。提供了书证、证人证言、现场勘查笔录和被告人供述等证据支持公诉。被告人冉某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年4月，被告人冉某某被开江县新宁镇“泰曼养生会所”聘请为会所大堂经理。2014年12月，向某某到该会所从事技师学徒，被告人冉某某在与向某某聊天时得知其有吸毒行为。2014年12月9日晚，向某某提供“冰毒”，并制作吸毒工具，同时邀约冉某某一起在该会所共同吸食“冰毒”。2014年12月14日晚，吸毒人员旷某某叫向某某联系购买“冰毒”，向某某便在文某某（另案）处购得200元“冰毒”。随后向某某与旷某某到“泰曼养生会所”准备吸食“冰毒”时，被冉某某发现，冉某某未予制止，还为其提供吸毒工具，让向某某、旷某某在会所吸食冰毒，后被公安干警查获。上述事实，被告人冉某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、现场勘查记录、扣押清单、到案经过、取保候审决定书、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人冉某某明知他人吸毒而为其提供吸毒场所，其行为已触犯《刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人冉某某的行为，依法应在此幅度范围内量刑处罚。在侦查及审理过程中，被告人冉某某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人冉某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张光勇二〇一五年五月十三日书记员  杨红梅附本判决所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》1、第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第2105号原告沈阳爱民物业管理有限公司。被告赵霞。原告沈阳爱民物业管理有限公司诉被告赵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告沈阳爱民物业管理有限公司的委托代理人董宏杰到庭参加诉讼，被告赵霞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付2013年2月1日至2015年1月31日的物业费1388元；诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告系沈北新区阳光新城小区4号楼3-3-1号房屋的业主，建筑面积为96.37平方米。2012年末，该小区原物业公司撤走。2013年2月1日，经阳光新城小区业主委员会联系，原告进驻阳光新城小区，进行为期一个月的试用服务（清理生活垃圾）。整个过程由沈北街道城管科、新华社区进行监督、指导。2013年3月1日，沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会（合同甲方）与原告（合同乙方）签订《物业服务合同》一份，约定物业服务委托管理期限为2013年2月1日至2016年1月31日；物业费为每月每平方米0.6元，按年度收费；逾期未交纳的，按应缴纳金额0.3%按日加收滞纳金。并对园区内公共设施、清洁卫生、垃圾清运、绿化养护、车辆管理等物业服务内容及相应标准进行了约定。原告自2013年2月1日起对该园区提供物业服务至今。现被告拖欠原告2013年2月1日至2015年1月31日的物业费1387.72元未付。上述事实，有《物业服务合同》、中标通知书、社区证明、业主委员会证明及当事人陈述等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。原告于2013年2月1日即进驻该小区进提供物业服务，清理园区的生活垃圾等服务。合同签订后也履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵霞于本判决生效后3日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司物业费1387.72元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25，由被告赵霞承担。本判决为终审判决。代理审判员  宋鹏程二〇一五年五月十二日书 记 员  吴 彤本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第550号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津市滨海新区金融街西街4号楼AB座。法定代表人冯斌，行长。被执行人缪长寿。被执行人天津闽创建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。法定代表谢斌满，董事长。中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉缪长寿、天津闽创建材市场管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）滨功民初字第1710号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行于2015年3月26日申请强制被执行人缪长寿、天津闽创建材市场管理有限公司给付欠款328896.26元的义务，本院决定立案执行。本案在执行过程中，未查到被执行人缪长寿、天津闽创建材市场管理有限公司可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行尚未受偿的债权为328896.26元和根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人缪长寿、天津闽创建材市场管理有限公司无可供执行的财产，应终结本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行发现被执行人缪长寿、天津闽创建材市场管理有限公司有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出（2014）滨功民初字第1710号民事判决本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  张红杰代理审判员  姜传明二〇一五年五月十五日书 记 员  燕乔楚
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民二初字第00242号原告：安徽长安物业管理有限公司。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：周舒合，男，汉族，1984年12月8日出生。本院在审理原告安徽长安物业管理有限公司与被告周舒合物业合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。代理审判员  姚燕鸣二〇一五年五月四日书 记 员  刘薇薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民催字第00004号申请人：阳泉经济技术开发区恒大幼儿园，住所地山西省阳泉经济技术开发区，组织机构代码55659768-2。法定代表人：王喜怀，该单位经理。申请人阳泉经济技术开发区恒大幼儿园申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年2月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国银行滁州分行营业部银行承兑汇票壹张（票号为xxxxxxxx／xxxxxxxx、出票日期为2014年7月14日、出票人为滁州市博康模具塑料有限公司、收款人为陕西弘业石化有限公司、出票金额为124000元、付款行为中国银行滁州分行营业部、汇票到期日为2015年1月14日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人阳泉经济技术开发区恒大幼儿园有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  弓家旺审 判 员  石有维审 判 员  王旭东二〇一五年五月七日代理书记员  姚尚萍
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余知初字第171-2号原告：戴汉龙，香港特别行政区居民。委托代理人：胡伟，浙江中宙律师事务所律师。被告：烟台万事如意食品有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区楚玉路8号。法定代表人：刘玉成。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事。委托代理人：来亚明，浙江海之星律师事务所律师。委托代理人：余鸣章，浙江海之星律师事务所律师。本院在审理原告戴汉龙诉被告烟台万事如意食品有限公司、浙江天猫网络有限公司肖像权纠纷一案中，原告戴汉龙于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴汉龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴汉龙撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告戴汉龙负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  杜 旻人民陪审员  薛一敏二〇一五年五月二十七日书 记 员  朱丽云
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2014）棣商初字第1369号原告无棣县昌盛运输有限公司。法定代表人马宗山，该公司经理。委托代理人王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。负责人赵刚，该公司经理。委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。原告无棣县昌盛运输有限公司（以下简称昌盛公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日、2015年4月24日公开开庭审理了本案。原告昌盛公司的委托代理人王益和，被告人保无棣支公司的委托代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌盛公司诉称，2014年6月15日4时40分，原告昌盛公司的司机刘海林驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂车行驶至荣乌高速公路230KM＋500M时，因采取措施不当造成车辆损坏、护栏、绿化带、排水渠等设施损坏的交通事故。事故发生后，经龙口市公安局交警大队认定刘海林承担事故全部责任。原告昌盛公司为鲁M×××××／鲁M×××××挂车在被告人保无棣支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔条款。保险期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止。原告发生的交通事故发生在保险期限内，被告应当给予赔偿。请求依法判令被告给付原告保险金58870元，并承担本案诉讼费用。被告人保无棣支公司辩称，保险公司按照保险合同和法律规定依法承担赔偿责任，原告对其主张应提供相应的证据，否则不应得到支持。保险公司分别在主车挂车的保险合同下分别承担责任。按保险条款免赔15%，并计算折旧。经审理查明，2014年4月28日，原告昌盛公司为鲁M×××××号车在被告人保无棣支公司处投保了车辆损失险（不计免赔），保险限额21万元，第三者责任险（不计免赔），保险限额为100万元，为鲁M×××××挂车，投保了车辆损失险（不计免赔），保险限额79200元，保险期间自2014年4月28日起至2015年4月28日止。2014年6月15日4时40分，原告昌盛公司雇佣的司机刘海林驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂车行驶至荣乌高速公路230KM＋500M时，因采取措施不当，造成车辆损坏，护栏、绿化带、排水渠等设施损坏的交通事故。经龙口市公安局交警大队认定：刘海林承担事故全部责任。涉案车辆经山东舜天信诚资产评估有限公司作出的鲁舜评报字（2015）第3709052号资产评估报告认定：车辆损失为30340元。原告昌盛公司因本次事故支出吊装费7500元，支出拆检费50元，赔偿荣乌高速公路蓬莱管理处路产损失7800元，以上共计45690元。上述事实，有当事人的陈述、保险单、驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、施救费发票、鲁舜评报字（2015）第3709052号资产评估报告、路产赔偿清单、拆检费收据予以证实，足以认定。本院认为，原告昌盛公司与被告人保无棣支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告昌盛公司系鲁M×××××／鲁M×××××挂车的投保人与被保险人，对该车具有保险利益。本案中，案涉车辆在保险期间内发生了交通事故。因本次事故，原告昌盛公司支出各项费用共计45690元。原告昌盛公司诉求被告人保无棣支公司在保险限额内赔付该款，符合法律规定，本院予以支持；超出45690元的部分，无证据证实，本院不予支持。被告人保无棣支公司辩称依据保险合同条款，免赔15%，并计算折旧。我国保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告无棣人保公司所提交的投保单，系格式文书，且没有在投保人声明处作出足以引起投保人注意的提示。被告无棣人保公司没有证据证实已将免除保险人责任的条款向原告作出了明确说明，该保险条款不产生效力。故被告人保无棣支公司的该项主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司赔偿原告无棣县昌盛运输有限公司保险金45690元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告无棣县昌盛运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李 秀代理审判员  李洪波人民陪审员  刘宝哲二〇一五年五月二十九日书 记 员  宋 欣
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第2016号申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。被执行人罗春永，男，1974年4月7日出生，汉族，住永安市。被执行人罗若富，男，1986年7月5日出生，汉族，住永安市。被执行人罗上江，男，1969年6月8日出生，汉族，住永安市。被执行人罗春鱼，男，1970年1月3日出生，汉族，住永安市。被执行人池雪芳，女，1972年10月7日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗春永、罗若富、罗上江、罗春鱼、池雪芳金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月16日作出的（2014）永民初字第2634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人永安市农村信用合作联社于2014年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息202613.51元并按合同利率支付利息至实际给付之日止。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第2634号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永泉审判员  吴文龙审判员  朱荣增二〇一五年五月二十五日书记员  陈林欣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法民初字第02982号原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道26号，组织机构代码66089892-8。法定代表人唐士德，董事长。被告徐梆，男，1993年4月25日生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告周秀花，女，1988年3月6日生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司与被告徐梆、周秀花机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司负担。审判员  石波二〇一五年五月二十五日书记员  谢婷
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒巡民一初字第45号原告易某某，女。被告欧阳某某，男。本院在审理原告易某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案中，因原告易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告易某某负担。审 判 长  罗东国人民陪审员  谭建荣人民陪审员  陈小琼二〇一五年五月十四日代理书记员  李晨光
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民三初字第408号原告任晓东，男，1974年8月8日出生，汉族。被告吕中兴，男，1960年2月9日出生，汉族。第三人张英，女，1960年7月26日出生，汉族。本院在审理原告任晓东诉被告吕中兴、第三人张英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任晓东撤回起诉。本案案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由被告承担1350元。审 判 长  戴春荣审 判 员  杨慧云人民陪审员  白 亮二〇一五年五月十一日书 记 员  张 程
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第01932号上诉人（原审被告）：优佰寰（重庆）商贸有限公司，住所地重庆市江北区建东一村62号12-1号。法定代表人：张德顺，董事长。委托代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。委托代理人：刘渝，重庆派瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李霞，住重庆市南岸区。上诉人优佰寰（重庆）商贸有限公司（以下简称优佰寰公司）与被上诉人李霞劳动合同纠纷一案，重庆市江北工区人民法院于2014年11月6日作出（2014）江法民初字第08371号民事判决。上诉人优佰寰公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人优佰寰公司于2015年5月6日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人优佰寰公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许优佰寰（重庆）商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由优佰寰（重庆）商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李盛刚代理审判员  乔 艳代理审判员  康 炜二〇一五年五月六日书 记 员  李 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第230号原告北京版中版文化传媒有限公司。法定代表人张桂香，该公司执行董事。委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告郑州艾雷特电子信息有限公司。法定代表人张岿。本院在审理原告北京版中版文化传播传媒有限公司诉被告郑州艾雷特电子信息有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京版中版文化传播传媒有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京版中版文化传播传媒有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京版中版文化传播传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版中版文化传播传媒有限公司负担。审 判 长  梁晓征审 判 员  尤清波代理审判员  赵自伟二〇一五年五月二十六日书 记 员  司萍萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第02259号上诉人（原审被告）赵治纲。被上诉人（原审原告）浏阳市顺祥机械设备有限公司，住所地湖南省浏阳市镇头镇干口塅村小河桥片学堂组。法定代表人李丙军，董事长。被上诉人（原审被告）湘潭市雨湖区湘达砂石有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇源湘村源湘组。法定代表人胡湘勇。上诉人赵治纲因与被上诉人浏阳市顺祥机械设备有限公司、湘潭市雨湖区湘达砂石有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2014）浏民初字第5441-1号民事裁定，向本院提起上诉称，其与被上诉人合同纠纷一案，因双方接受出具欠条，本案为债权债务关系，而不是承揽合同关系，根据民事诉讼法有关规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求由上诉人住所地人民法院审理。本院经审查认为，根据双方当事人签订的《协议书》内容来看，被上诉人浏阳市顺祥机械设备有限公司是按照对方的具体技术要求制作提沙机、球筛和推进器，并负责安装设备，湘潭市雨湖区湘达砂石有限公司支付设备等费用，上述特征符合承揽合同要件。浏阳市顺祥机械设备有限公司的加工承揽行为地为该公司所在地浏阳市镇头镇，故作为合同履行地的湖南省浏阳市人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人赵治纲提出“本案为债权债务关系，而不是承揽合同关系”的上诉理由不成立，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员向丹审判员肖志红二○一五年五月十五日书记员李峰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市潼南县人民法院民 事 判 决 书（2015）潼法民初字第00686号原告郑某，男，汉族，住重庆市潼南县。被告陈某，女，汉族，住重庆市潼南县。原告郑某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘芯妍独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于1989年6月27日登记结婚，婚后生育二子女，均已成年。2005年因家庭变故，被告离家出走，音讯全无。2014年原告联系到被告，经双方协商，原、被告同意离婚，但后被告并未回家办理离婚手续，为此，请求法院判决原、被告离婚。经审理查明，原、被告于1989年6月27日登记结婚。原告当庭陈述原、被告因性格不合，被告离家出走十年。2014年2月，原告诉至本院，请求与被告离婚，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出（2014）潼法民初字第00805号民事裁定书，裁定该案按自动撤诉处理。后原、被告仍不能和好夫妻关系。据此，原告诉至本院，请求如诉称。上列事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、重庆市潼南县人民法院（2014）潼法民初字第00805号民事裁定书、庭审笔录在案为凭，这些证明材料经本院组织庭审质证及审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法律规定是否判决离婚的标准。原告提出因性格不和，被告离家出走十年，但并未举示相关证据予以证明，原告亦未举示其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告郑某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。代理审判员  刘芯妍二〇一五年五月十九日书 记 员  葛 蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民二初字第00285号原告：滁州市炬基节能新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码05970543-5。法定代表人：詹宁，该公司经理。委托代理人：魏步成，该公司职工。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县，组织机构代码76128903-X。法定代表人：李亚专，该公司经理。本院在审理原告滁州市炬基节能新型建材有限公司诉被告天津宇昊建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市炬基节能新型建材有限公司以双方和解为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市炬基节能新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许滁州市炬基节能新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告滁州市炬基节能新型建材有限公司负担。代理审判员  汪涛二〇一五年五月十八日代理书记员  陶园
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民小字第24号原告黄金魁，男，1947年5月29日出生，汉族。委托代理人魏战富，巩义市大峪沟法律服务所法律工作者。被告任元敏，男，1971年5月11日出生，汉族。原告黄金魁诉被告任元敏劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  杨叶茂人民陪审员  李丽芬人民陪审员  白聪芳二〇一五年五月二十日书 记 员  周亚梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03566号原告李选明农村土地承包经营户。代表人李选明，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告李选明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告李选明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李选明农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李选明农村土地承包经营户负担（已缴纳）。代理审判员  谷博二〇一五年五月十九日书 记 员  武丽
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑速初字第17号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人刘某。2001年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2002年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2006年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月3日被刑事拘留。公诉机关以宁建检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年5月2日17时许，被告人刘某在本市建邺区江东中路98号万达广场三楼鹿港小镇饭店门口休息区内实施扒窃，窃得被害人叶某苹果牌4S手机一部（经鉴定，价值人民币466元）。后被告人刘某被当场抓获，被盗手机被失主追回。公诉机关认为被告人刘某有多次前科、坦白等量刑情节，建议判处被告人刘某拘役二至三个月，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年5月3日起，至2015年7月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 浩二〇一五年五月二十一日书记员 徐小燕
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江民初字第606号原告毛香球，农民。原告王淑英，农民。被告廖根富，农民。被告廖海龙，农民。原告毛香球、王淑英与被告廖根富、廖海龙劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员郑月红适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告毛香球、王淑英及被告廖海龙到庭参加诉讼，被告廖根富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毛香球、王淑英诉称，两原告于2014年9月至10月到被告经营的魅力江山歌厅打工，双方约定每月工资为1500元。2014年10月，被告将魅力江山转手给他人，还拖欠两原告2014年9月、10月的工资不予支付。原告多次向被告追讨未果。原告现起诉要求：1、判令两被告支付原告毛香球2014年9月、10月工资3000元；2、判令两被告支付原告王淑英2014年9月、10月工资3000元；3、被告承担本案诉讼费用。为此，两原告向本院提供了欠条一份，证明两被告欠两原告2014年9月、10月的工资，两原告每人3000元。被告廖海龙辩称，其与廖根富一起经营魅力江山，由其进行管理，约定债务由廖根富承担，被告未在其他欠条上签过字，只在这一张欠条上签字。被告认为由其一人承担全部是不合理的，其最多愿意承担3000元。被告廖海龙未向本院提供证据以证明其主张。被告廖根富未作答辩，也未提供证据证明其主张。经庭审组织质证，本院认为，被告廖根富经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未对原告的诉讼请求及其依据的事实提出反驳，应视为对原告的主张放弃抗辩。对两原告出示的证据，被告廖海龙无异议，本院认为两原告出示的证据系原件，客观真实，能够证明原告的证明对象，故本院对欠条的真实性和证明对象均予以认定。经审理，本院认定事实如下：2014年8月，两原告到两被告经营的魅力江山娱乐会所上班，从事保洁工作，约定每人每月工资为1500元。2014年10月，两被告将魅力江山转让给他人经营，未支付两原告2014年9月、10月的工资。经两原告要求，两被告于2014年10月28日出具欠条一份，上书：“今欠毛香球和王雪英（即王淑英）工资合计人民币陆仟元（每人叁仟元）。”两被告现未归还欠款。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付劳务报酬的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两原告到两被告经营的魅力江山娱乐会所工作，双方就工作内容、工资等进行了约定，原、被告之间存在劳务合同关系，现两被告拖欠两原告工资属实，两被告出具的欠条对工资数额进行明确，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，故两原告要求两被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖根富、廖海龙支付原告毛香球工资3000元、王淑英工资3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告廖根富、廖海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑月红二〇一五年五月十四日代书 记员  吴馨宇
济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一初字第3500号原告贾有才，男，1958年1月20日出生，汉族。被告李广文，男，1955年11月2日出生，汉族。被告郝双红（郝小双），男，成年，汉族。被告郝冬立（郝小冬），男，成年，汉族。原告贾有才与被告李广文、郝双红、郝冬立追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年12月24日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾有才及被告李广文到庭参加诉讼，被告郝双红、郝冬立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月23日，被告李广文让贾体俊找人到云南西双版纳打工，每月工资5000元。2013年3月2日其到缅甸，3月17日正式开始工作。到云南后，其才知道李广文也是给别人打工的，老板是郝双红和郝冬立。2013年5月30日，因工作分配不公，其没有继续工作，被告李广文说资金紧缺，回家后再给钱，并给其开具证明一张，证明拖欠其4月17日至5月30日的工资共计6360元，但一直未给付。现请求法院依法判令三被告支付工资6360元。被告李广文辩称：其是给被告郝双红、郝冬立打工的，负责记工，郝双红、郝冬立系合伙关系。原告是被告郝双红让其找的。当时去云南干活没干完，原告贾有才要先回来，被告郝双红答应回来之后给他结算工资，让其先给他写个证明，证明他们应得的工资数额。其不应承担责任。被告郝双红、郝冬立未答辩。原告向本院提供的证据有：2013年5月30日证明一份，证明被告欠其工资6360元。被告李广文质证后，认可证明上载明的经手人“李广文”系其本人所签。但认为，其与另外两个经手人汤合生、郝春立都是打工的，其负责记工，工资也是被告郝双红、郝冬立发的。被告郝双红、郝冬立未质证。被告李广文、郝双红、郝冬立均未提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，被告郝双红、郝冬立经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告李广文认可原告提供的证明上载明的经手人“李广文”系其本人所签，且经本院审查，证明符合证据的形式要件，内容详细具体，能够证据待证事实，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年2月23日，原告贾有才经被告李广文介绍到中国与缅甸交界处务工，后原告返回。务工期间，经被告李广文手，原告已领取工资5000元。2013年5月30日，汤合生、郝春立及被告李广文作为经手人给原告出具证明，载明2013年4月17日至5月30日原告实际应得工资为6360元。该笔款项至今未发放。本院认为，原告主张由被告李广文、郝双红、郝冬立三人支付其工资6360元，并提供了汤合生、郝春立及被告李广文出具的证明。被告李广文作为负责记工人员，汤合生、郝春立作为与原告一起的务工人员，了解原告的工作状况及工资发放情况，故本院对证明上载明的原告共计43.5个工，实际应得工资6360元予以确认。但在该证明上明确载明被告李广文与汤合生、郝春立一样是经手人，且在庭审中，原告陈述是经被告李广文介绍外出务工，老板是郝双红与郝冬立。所以该证明无法证明原告工资应当由被告李广文支付。原告要求被告李广文支付工资无事实及法律依据，本院不予支持。原告贾有才及被告李广文均认可外出务工雇主是被告郝双红、郝冬立，被告李广文给原告出具证明也是经被告郝双红同意，加之被告郝双红、郝冬立未到庭说明相关情况，故工资应当由二人支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝双红、郝冬立于本判决生效后十日内支付原告贾有才6360元；二、驳回原告贾有才要求被告李广文承担责任的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝双红、郝冬立负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王苗苗代理审判员  尼双纳人民陪审员  李清霞二〇一五年五月六日书 记 员  吴小磊
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1699号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人冯某，男，壮族，无业，户籍地广西壮族自治区崇左市天等县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，于2015年3月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1536号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年2月9日上午，被告人冯某驾驶电单车在宝安区沙井街道拉客，陈某某在此处搭乘了冯某的电单车。在聊天中，冯某得知陈某某吸毒，便向陈某某兜售“K粉”，冯某准备将一包“K粉”（经鉴定：含氯胺胴成分，共2.46克）和一包开心粉（经鉴定：含尼美西泮和MDMA，共1.22克）以600元的价格卖给陈某某，陈某某称自己没有带钱，叫人送钱过来，二人约定在宝安区松岗街道谭海酒店门口交易，陈某某便打电话给民警，让民警送钱过来。民警接到报警，赶至现场，当交易完毕后，将被告人冯某当场抓获归案。被告人冯某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人冯某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年9月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年五月六日书记员 曾     雄书记员 刘惠敏（兼）1
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字892号申请执行人刘新利。被执行人杨连照。被执行人高密市名匠商贸有限公司。本院在执行刘新利与杨连照、高密市名匠商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第2947号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邱 松审判员 牟长征审判员 王教慧二〇一五年五月十一日书记员 王 炜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第00858号原告：殷某。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被告：梅某。原告殷某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨健独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告殷某及其委托代理人陶宏娟、被告梅某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告殷某诉称：1998年下半年，原、被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记，2001年4月21日，被告生下一男孩，取名殷睿。婚后原告发现双方性格不合，无共同语言，因生活琐事双方经常发生争吵，夫妻感情已完全破裂，确无和好可能，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告梅某辩称：我们夫妻感情一直很好。现在之所以夫妻关系出现裂痕，完全是因为原告在外与他人有不正当男女关系所致。我现在在家下抚养小孩，上奉养公婆，原告有什么理由要与我离婚。我坚决不同意离婚。案经本院审理查明：1998年下半年，原、被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记，2001年4月21日，被告生下一男孩，取名殷睿。原、被告婚后虽因家庭琐事产生一些矛盾，但夫妻感情尚可。庭审中，原告承认其在外与他人有不正当男女关系。以上事实：有原、被告结婚证及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚可。原、被告现在产生矛盾的原因很大程度上是因为原告在外与他人有不正当男女关系。原告应对原、被告现在的夫妻关系现状承担主要责任。基于维护社会主义婚姻关系的基本道德规范和社会主义婚姻关系的稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告殷某与被告梅某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判长 杨 健二〇一五年五月二十五日书记员 朱海清附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。