安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第01043号原告：魏某某，男，1990年3月11日出生，汉族，大学文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：姜广辉，安徽鑫光律师事务所律师。被告：邢某某，女，1992年5月3日出生，汉族，高中文化，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告魏某某因与被告邢某某同居关系析产纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员任艾萍适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。原告魏某某及其委托代理人姜广辉，被告邢某某及其委托代理人沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年1月26日按照农村风俗举行结婚仪式，而后开始分居生活。原告多次努力想和被告同居生活，但被告拒绝与原告同居。原告为了和被告“结婚”，花去十几万元，其中给付被告现金部分：见面礼11600元、过红时折干礼60000元、“三金”折款30000元、下车礼2000元、端盆端灯2000元、接回门2000元。另外，给付被告财物部分：猪肉120斤、红盒黄山烟30条、柔和酒12箱及鲤鱼、糖果等物，折价13500元。其他开销合计80000余元。无奈之下，原告只得向被告追索彩礼，但无果。故原告起诉要求被告返还原告彩礼，共计201100元；本案诉讼费用由被告负担。邢某某辩称：原告在诉状中陈述的彩礼20余万元缺乏事实依据，对于见面礼11600元和折干礼60000元是事实，对于烟酒肉等不属于彩礼范畴，对其他开销80000元不予认可，也没有任何依据，实际原告主张的彩礼应该是70000多元。原、被告举行结婚仪式并同居生活，依法彩礼不应返还。作为被告家人，不想用男方家的钱，不想让孩子为难，觉得原告家没有钱，已经把70000元退还。被告怀孕，由于原告的不负责任导致流产，被告身心受到伤害，保留追究原告责任的权利。综上，应驳回原告对被告的诉求。魏某某向本院提交了如下证据：陈建松证言，证明原告给付被告彩礼情况。邢某某发表质证意见为：对见面礼及折干礼予以认可，已经退还70000元；三金不是给现金，是买的物品；其他不认可。邢某某向本院提交了如下证据：1、上海市第一人民医院妇科检查报告单，证明2014年3月5日在医院检查被告已经怀孕；原、被告在举行结婚仪式后被告怀孕。2、灵璧县人民医院门诊病例，证明被告因流产导致的身体疾病。3、2014年1月23日上海老凤祥银楼收据、娄庄耿永家电美的专卖店销售票据、2014年7月3日奶粉收据，证明原告所主张的“三金”不是给钱而是买的物品，这些东西在原告处；被告的陪嫁物品计18600元；被告需要增加营养买的孕妇奶粉计2760元。4、照片（原、被告之间短信截屏），证明被告苦苦哀求原告好好过日子，原告态度较差不愿意好好过日子，短信反映，过错在于原告。5、村委会证明，证明被告身体有病正在治疗，请求法律给予其援助。6、证人胡士诚、胡士龙、邢守德、邢守卫出庭作证，证明原、被告婚后第二天回门的时候被告家人给原告回门礼10000元，年初二的时候被告家人给原告60000元，原告给被告的70000元已经全部返还。魏某某发表质证意见为：证据1，不符合证据要件形式，没有加盖医院公章，报告时间是2014年4月24日，原、被告于2014年3月份就已经分居，与本案的关联性不大。证据2，病例有涂改痕迹，没有灵璧县医院公章，被告的证明目的不能达到，该证据应当不予采信。证据3，对买“三金”的发票无异议，当时原告是给的现金30000元，被告自己去买的东西；被告陪嫁物品没有这么多，陪嫁物品发票是虚假的；奶粉发票不能证明是被告本人食用；对被告提供的嫁妆和奶粉票据不予认可。证据4，超出举证期限提供，反映不了来源，不符合证据要件形式，对该证据不予采信。证据5，村委会不能证明一个人的身体状况，村委会没有资格证明。证据6，四个证人均与被告有利害关系；证人证明存在虚假行为；证人证言之间存在矛盾且不符合逻辑，建议法庭不予采信。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据，被告对见面礼、折干礼无异议，本院予以支持；被告对“三金”折款30000元有异议，但结合被告陈述及被告提供的证据3，能够证明原告的观点，本院予以支持。被告对其余部分不认可，不能证明原告的观点，本院不予支持。被告提供的证据1，能够证明被告的观点，本院予以支持。证据2，原告有异议，不能证明被告的观点，本院不予支持。证据3，原告对“三金”发票无异议，本院予以认可；对被告提供的嫁妆和奶粉票据真实性不认可，本院不予支持。证据4、5，原告异议合理，不能证明被告的观点，本院不予支持。证据6，原告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，能够证明被告的观点，本院予以支持。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识恋爱，于2014年1月26日举行结婚仪式并同居生活，没领结婚证。后因双方性格不合，不堪同居生活。为此，原告起诉至本院。另查明：原告给被告见面礼11600元、过红时折干礼60000元、“三金”折款30000元。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：被告收原告多少彩礼；是否应予以返还。原、被告未按法律规定办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案原告要求返还彩礼的主张本院予以支持。原告要求被告返还见面礼11600元、过红时折干礼60000元的主张，因被告提供证据证明其已经返还，故本院不予支持。原告要求被告返还下车礼2000元、端盆端灯2000元、接回门2000元的主张，因原告未能提供足够证据证明，且被告否认，故本院不予支持。原告要求被告返还猪肉120斤、红盒黄山烟30条、柔和酒12箱及鲤鱼、糖果等物，折价13500元的主张，不应在彩礼范围之内，该部分费用本院不予支持。原告要求被告返还其他开销80000余元的主张，因未能提供足够证据证明，故本院不予支持。原告要求被告返还“三金”折款30000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于返还的内容及标准问题，应当综合考虑实际情况。本案中，原、被告毕竟有共同生活的经历，可酌情返还，应以20000元为宜。被告称“三金”在原告处的主张，因被告未能提供足够证据证明，且原告否认，故本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，判决如下：一、被告邢某某应于本判决书生效后10日内返还原告魏某某人民币20000元。二、驳回原告魏某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2150元，由原告魏某某负担1950元，被告邢某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一五年五月二十二日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。