wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1215号申请执行人张其泉，男，汉族，住沙县。申请执行人罗木姬，女，汉族，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县。法定代表人潘建聪，���务董事长。申请执行人张其泉、罗木姬与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1441号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金5826.40元及逾期履行期间所产生的利息174.80元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元。申请执行人依分配得执行款1253元。现被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书��员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1746号罪犯张晓东，男，1972年8月28日出生，汉族，高中毕业，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年8月7日作出(2014)嘉海刑初字第655号刑事判决，以被告人张晓东犯销售假冒注册商标的商品罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑一年六个月,拘役二个月,并处罚金人民币104000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张晓东在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张晓东在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓东准予减刑一个月（刑期至2015年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十八日书 记 员  鲍 俊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015���熟尚民初字第0149号原告高小和。委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。被告陈雪军。被告顾钠。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人徐伟，总经理。本院于2015年3月30日立案受理了原告高小和诉被告陈雪军、顾钠、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告高小和的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高小和撤回起诉。案件受理费减半收取353元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一五年五月五日书记员 毛菊秋
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第188号之一申请执行人徐闻县人民法院。法定代表人黄和敖，该院院长。被执行人周进兴，男，1968年05月07日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人徐闻县人民法院移交执行的被执行人周进兴贩卖毒品一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法刑初字第323号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人周进兴应缴纳处罚金2000元。但被执行人周进兴拒不履行生效法律文书确定的义务，徐闻县人民法院于2015年04月14日移交执行。本案在执行过程中，经查被执行人周进兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915005220XXXXXX账户上有存款90781元，此款可能属���被执行人周进兴可供执行的财产，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周进兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915005220XXXXXX账户上存款2050元，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  林 养审判员  戴志彪二〇一五年五月十三日书记员  黄运彪
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第613号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人龚某光，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃江县，住深圳市罗湖区。因犯盗窃罪，于1991年被湖南省益阳地区中级人民法院判处死刑缓期二年执行，2005年10月19日假释出狱，2008年6月16日假释期满。因本案，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）481号起诉书指控被告人龚某光犯介绍卖淫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王再昕出庭支持公诉，被告人龚某光到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人龚某光与犯罪嫌疑人符某南（另案处理）系夫妻关系，犯罪嫌疑人符某南自2014年起，租用本市罗湖区某村79栋102房和302房作为容留卖淫窝点。由被告人龚某光负责在外围望风及招揽嫖客，符某南负责在79栋102房里介绍小姐及收取费用。2014年11月25日2时许，被告人龚某光在本市某村79栋附近见嫖客罗某某、林某某经过，即介绍二人至79栋102房里寻找卖淫女。罗某某、林某某进入102房后，经符某南介绍，分别挑选了卖淫女黄某某、王某某（该两名卖淫违法人员案发时均为未成年人）。随后，黄某某和王某某带罗某某、林某某至本市某村79栋302房欲发生性交易时，被深圳市公安局罗湖分局的民警在该房内当场抓获。该局民警同时在该房门口将准备进入房内进行卖淫嫖娼活动的卖淫女王某和嫖客刘某某抓获。随后，该局民警在本市某村79栋102房附近将被告人龚某光抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：手机通话记录，搜查证，行政处罚决定书，情况说明，符某南身份来源说明，龚某光户籍资料，证明，龚某光的刑事判决书、释放证明；2.证人证言：证人黄某某、罗某某、王某某、林某某、王某、刘某某、黄某峰、胡某证言，公安机关的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人龚某光的供述与辩解；4.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。公诉机关认为，被告人龚某光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。建议本院对被告人龚某光判处六个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人龚某光在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龚某光的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人龚某光无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关对被告人龚某光犯介绍卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人龚某光有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人龚某光归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某光犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年6月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一五年五月八日书 记 员  沈斯琪
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2015)洪刑初字第0205号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人陈国柱，个体户。曾因犯收购赃物罪，于2007年8月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年3月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，同年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月16日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。经本院决定，于2015年5月8日被逮捕，现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人陈国柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员徐丽出庭支持公诉，被告人陈国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月至2014年2月期间，被告人陈国柱在明知秦某（已判刑）向其出售的16辆电动自行车是盗窃所得的情况下，仍在其位于泗洪县青阳镇早陈菜市场西所经营的废品收购点予以收购。经鉴定，被告人陈国柱所收购的电动自行车价值共计人民币18958.2元（以下币种均指人民币）。分述如下：1.2013年6月22日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的英克莱牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值960元。2.2013年8月22日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的新日牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1599.2元。3.2013年8月下旬的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的新日牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1120元。4.2013年9月14日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的新日牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1840元。5.2013年9月下旬的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的大洋牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1225元。6.2013年11月份的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1155元。7.2013年冬天的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1960元。8.2013年11月底、12月初的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的东野牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值1650元。9.2013年12月26日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的富士达牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值800元。10.2014年1月初的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的好记星牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1350元。11.2014年2月8日左右的一天，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的小刀牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1400元。12.2014年2月11日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的英克莱牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值900元。13.2014年2月12日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值529元。14.2014年2月15日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的新日牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值1520元。15.2014年2月26日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的东野牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值350元。16.2014年2月27日，被告人陈国柱在其收购点以150元的价格收购秦某盗窃来的雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值600元。另查明，案发后，被告人陈国柱主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈国柱在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人秦某等人的证言，检查笔录，价格鉴证结论书，扣押清单，归案情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈国柱明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈国柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈国柱犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈国柱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月16日起至2015年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵成虎二〇一五年五月十一日书记员  李 惠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1919号罪犯潘高乾，男，1987年6月16日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年8月15日作出(2013)嘉南刑初字第528号刑事判决，以被告人潘高乾犯挪用资金罪、赌博罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元、退赔赃款人民币311051.19元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘高乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘高乾在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘高乾在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘高乾准予减刑七个月（刑期至2015年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第371号原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人范题，行长。委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人高春光，广东德法理律师事务所上海分所律师助理。被告张瑞其，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省东莞市，。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告张瑞其信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费，也没有向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  杨 博二〇一五年五月二十五日书 记 员  邬水丽
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1508号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人苏某某，2014年10月23日因盗窃被深圳市龙岗区公安局行政拘留十日。因本案于2015年1月4日被羁押，同年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1445号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月19日5时许，被告人苏某某来到龙岗区爱联余岭西路鑫可欣网吧，趁被害人高某某睡着之机，盗走高某某放在显示器旁边的iphone5s-16G手机一部。经鉴定，被盗的iphone5s-16G价值人民币2768元人民币。2014年10月22日，被告人苏某某被抓获，后被深圳市公安局龙岗分局行政拘留10日。2014年12月24日10时许，被告人苏某某来到龙岗区爱联岗贝村盗走被害人向某某停放于此处的一辆带锁黑色山地车，后以70元人民币的价格销赃。2015年1月4日21时许，被告人苏某某来到龙岗区爱联新屯东森花园走廊盗走被害人钟某某停放于此处的一部墨绿色女式自行车，后在带车逃离的途中因形迹可疑被巡防员抓获。经鉴定，涉案自行车价值120元人民币。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因本案已被行政拘留十日，予以扣除，即自2015年1月4日起至2015年8月24日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一五年五月八日书记员  蓝 倩
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)余法执字第153号申请执行人王某，女，贵州省余庆县人。被执行人熊某某，男，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）余法民初字第431号民事调解书，受理了王某申请执行熊某某离婚纠纷一案。申请执行内容：由被告熊某某一次性补偿王某15000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人熊某某的存款4205.93元，现双方自愿达成和解协议，申请人也表示同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）余法民初字第431号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  朱义军二〇一五年五月二十二日书记员  彭 凤
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第531号-2申请执行人朱忠利，男，1983年11月生，汉族，郯城县。被执行人刘祖廷，男，1970年2月生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第322号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘祖廷在中国建设银行郯城支行营业室的存款3000元。上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（中国建设银行股份有限公司郯城支行郯东路分理处，帐号：37001827253059666666）。本裁定书送达后立即生效。审判员  闻振江二〇一五年五月二十一日书记员  杨清松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）前民督字第62号申请人前郭县农村信用合作联社。法定代表人贺大宽，理事长。委托代理人高鹏，该联社职工。被申请人耿树明。本院受理申请人前郭县农村信用合作联社的支付令申请后，因申请人不能准确提供被申请人地址，无法送达被申请人，本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年5月4日前民督字第62号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费264元，由申请人前郭县农村信用合作联社承担。代理审判员  杨秋实二〇一五年五月十一日书 记 员  刘 阳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字��311号申请执行人房明良。被执行人梁春雷。被执行人王玉良。本院在执行申请执行人房明良与被执行人梁春雷、王玉良健康权纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年10月21日作出的（2014）前民初字第3597号民事判决，该判决生效后，申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行，要求被执行人给付5307元，案件受理费500元，申请执行费50元。本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3597号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判员  沈凤民二〇一五年五月二十五日书记员  孙远韬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民一初字��642号原告梁某某。被告张某某。本院于立案受理了原告梁某某诉被告张某某离婚纠纷一案。现原、被告已经和好，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担。审判员  郑所亮二〇一五年五月七日书记员  许 磊
上海市金山区人民法院刑 � � � 判 决 书（2015）金刑初字第450号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人朱乙。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人朱乙犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人朱乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月23日19时40分许，被告人朱乙饮酒后驾驶牌号为沪GKXX**的小型汽车行驶至本区亭卫南路、龙胜路南约100米处时被公安机关当场查获。经对被告人朱乙进行血样提取和检验鉴定，其血液中乙醇含量为1.19mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。2015年1月26日，被告人朱乙被公安机关传唤，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱乙在开庭审理过程中亦无异议，且有��人张某某、朱甲的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关拍摄的相关照片，公安机关出具的交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、车辆信息、户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人朱乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。朱乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考���期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张鹿二〇一五年五月二十一日书 记 员  马静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周��的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行审字第51号申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人黄丽辉，局长。被执行人李松，男，33岁。被执行人伍海霞，女，31岁。申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年5月5日向本院提出申请，请求强制执行会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人李松、伍海霞强制执行征收社会抚养费19509元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查明，被执行人李松、伍海霞夫妇违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局于2014年9月4日作出会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人李松、伍海霞申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人李松、伍海霞未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人李松、伍海霞亦未履行决定书所确定的义务。本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人李松、伍海霞未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人李松、伍海霞收到本裁定书3日内自动履行会同县（广）征决[2014]65号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行申请费193元，由李松、伍海霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴美松审判员  许积祥审判员  李克周二〇一五年五月十一日书记员  李东洪附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的��政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法赤水民初字第35号原告罗美连，女，1972年3月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住开平市。委托代理人吴坚民，男，1962年8月6日出生，汉族，广东省开平市人，住址同上，与原告是夫妻关系。被告石茂春，男，1982年8月26日出生，汉族，广东省电白县人，住电白县。被告曾兆行，男，1956年5月27日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。本院在审理原告罗美连诉被告石茂春、曾兆行机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗美连撤回起诉。本案受理费29元（原告已预交），由原告罗美连负担。代理审判员  吴锦鹏二〇一五年五月五日书 记 员  张淑娟
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行审字第56号申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人黄丽辉，局长。被执行人肖汉神，男，36岁。被执行人朱美林，女，32岁。申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年5月6日向本院提出申请，请求强制执行会同县（广）征决[2014]84号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人肖汉神、朱美林强制执行征收社会抚养费29878元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县（广）征决[2014]84号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查，被执行人肖汉神、朱美林夫妇于2012年5月25日违法生育一个男孩。会同县人口和计划生育局于2014年11月10日作出会同县（广）征决[2014]84号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人肖汉神、朱美林申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人肖汉神、朱美林未申请复议和提起诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告，被执行人肖汉神、朱美林至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会同县（广）征决[2014]89号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人肖汉神、朱美林未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县人口和计划生育局会同县（广）征决[2014]84号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人肖汉神、朱美林自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县人口和计划生育局会同县（广）征决[2014]84号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行申请费348.17元，由肖汉神、朱美林负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴美松审 判 员  许积祥审 判 员  李克周二〇一五年五月十三日代理书记员  杨一峰附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1512号罪犯陈礼，男，1990年9月14日出生，汉族，小学毕业，四川省乐至县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年3月15日作出(2012)浙嘉刑初字第85号刑事判决，以被告人陈礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈礼在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈礼在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈礼准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月十四日书 记 员  鲍 俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第761-1号原告赵新忠，男，1976年5月3日出生，汉族，个体，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。被告徐利军，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告李明，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。原告赵新忠与被告徐利军、李明劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告承包了华升建设集团有限公司宁夏分公司施工建设的工程，在施工建设过程中，原告为被告的工地提供压楼基劳务。后二被告拖欠原告的劳务费，并于2012年6月10日向原告���具了欠条，在确认该笔债务的同时，同意剩余劳务费由华升建设集团有限公司宁夏分公司在欠付被告李明的工程款中支付。后二被告一直拖延付款，原告为此诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告徐利军、李明的地址不准确，经本院查证后仍不能确定二被告的准确住所地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，现原告也不能提供二被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵新忠的起诉。案件受理费410元，减半收取205元，待本��定生效后退还原告赵新忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  沙冠玉二〇一五年五月十三日书 记 员  朱 鹏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民一初字第668号原告李业辉，男，汉族，1998年12月21日出生。法定代理人李郭，男，汉族，1962年4月2日出生。系原告李业辉父亲。委托代理人张倩，广东广立信律师事务所律师。被告谭志棋，男，汉族，1977年4月23日出生。原告李业辉诉被告谭志棋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李舒啸独任审理，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月9日，原告因被告的欺诈签订了《大塘房屋购房合同》，并支付了相应购房款135600元。其后，（2014）佛城法刑重字第1号刑事判决书判决被告犯合同诈骗罪。现被告诈骗事实清楚，其严重损害了原告的财产权益，造成了原告的经济损失。请求法院判令：一、被告向原告赔偿人民币135600元，并从2010年11月9日起至实际归还之日止，按同期银行贷款利率计算占用款项期间利息给原告，暂计至2015年4月14日止，利息为37060.99元；二、被告承担诉讼费。被告辩称：对原告起诉的基本事实无异议。刑事判决已认定归还了部分钱款。具体金额应以刑事判决为准，需减去相应归还的钱款。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。2、（2014）佛城法刑重字第1号刑事判决书、《大塘房屋购房合同》、现金缴款单、收据。拟证明原告因被告犯罪行为而受损的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。上述证据材料，经当事人质证，本院认为，原告提交的证据材料，来源合法，客观真实，能反映本案事实，且被告无异议，本院对真实性予以确认。经审理查明，2008年初至2012年中，谭志棋利用其是大塘村村民的身份，在明知佛山市禅城区祖庙街道朝东村民委员会大塘股份经济合作社农民公寓不对外出售的情况下，向外散布可以帮非本经济合作社成员购买农民公寓的虚假信息，并制作虚假的《大塘房屋购房合同》，使用两枚假公章，冒用“佛山市禅城区祖庙街道朝东村民委员会”、“佛山市禅城区祖庙街道朝东村大塘股份经济合作社”的名义签订合同、收取款项，先后骗取被害人李某271200元、陈某一134160元、梁某175200元、甄某193200元、何某193200元、黄某135600元、谢某126000元、陈某二193200元、陈某三143200元、陈某四126000元、朱某135600元、霍某一200000元、霍某二148000元、卢某168000元、陈某五271200元。谭志棋将骗取的款项用于个人交纳租金和个人开销。谭志棋经被害人多次催促后，于2013年3月、4月10日分别归还了50000元给陈某一、归还了28000元给霍某一、归还了20000元给梁某。2013年11月5日，谭志棋的家属代其退还120000元给被害人陈某四。上述谭志棋诈骗的事实，为已经生效的（2014）佛城法刑重字第1号刑事判决书所确认。该判决认定，谭志棋以非法占有为目的，冒用他人名义，使用伪造的印章和虚假的合同与被害人签订售房合同，骗取他人财物共人民币2515760元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。并判令谭志棋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币24000元。另查明，被告谭志棋于2013年4月16日被刑事拘留。本院认为，原告以被告犯罪行为造成其财产损失为由主张权利，但生效刑事判决认定的受害人不包括原告在内。因此，原告不具备本案侵权法律关系中直接利害关系人的法律特征，其作为原告在本案中起诉主体不适格。综上，依照《》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《释》第第三款的规定，裁定如下：驳回原告李业辉的起诉。案件受理费1877元，待裁定生效后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李舒啸二〇一五年五月十一日书记员  汪凯宁
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第493号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人康某，女，汉族。2014年9月8日因吸毒被深圳市公安局南山分局处以行政拘留15日。因本案于2014年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，于2014年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2015〕392号起诉书指控被告人康某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2014年8月���10月，被告人康某多次使用其本人的身份证件登记入住深圳市南山区南新路某酒店，或在其租住处南山区学府路怡园大厦26D房，容留李某、何某、刘某、邵某(均另案处理)等吸食毒品。1、2014年8月13日1时许，被告人康某登记入住某酒店911房，容留李某与其一同吸食毒品。2、2014年8月30日22时许，被告人康某登记入住某酒店812房，容留李某、何某、刘某与其一同吸食毒品。3、2014年10月24日，被告人康某在怡园大厦26D房，容留刘某、邵某与其一同吸食毒品。2014年10月27日21时许，被告人康某被抓获。经检测，康某尿液甲基安非他明结果呈阳性。公诉机关并向本院提交深南检公诉量建〔2015〕386号量刑建议书，建议对被告人康某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人康某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有抓获经过说明，调取证据通知书，某酒店住宿记录���房屋租赁合同，案发现场照片，监控录像截图，情况说明，毒品尿检现场检测报告书，被告人身份证明材料，行政处罚决定书等；证人杨某庆、刘某、李某、何某的证言；被告人康某的供述；现场勘验检查工作记录，证人杨某庆、何某、李某的辨认笔录；枫叶酒店监控录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康某属吸毒者，本院在量刑时酌情考虑。综合考虑被告人康某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人康某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚���人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起执行至2015年5月26日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一五年五月四日书 记 员  邢燕芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1729号罪犯张杨，男，1989年11月16日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年8月17日作出(2010)嘉桐刑初字第429号刑事判决，以被告人张杨犯抢夺罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金14000元；抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金15000元。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张杨在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杨准予减刑八个月十五天（刑期至2015年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 王 琳审判员 周寅潇二〇一五年五月二十八日书记员 鲍 俊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠东法埠民初字第147-2号原告：李某惠，男，1963年10月7日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，被告：林某民，男，1967年2月22日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，被告：利某娴，女，1967年6月5日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，被告：林某经，男，1958年2月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，住惠东县，关于原告李某惠诉被告林某民、利某娴、林某经民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，被告林某经系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《广东省高级人民法院关于进一步明确实行集中管辖的涉外民商事案件范围的意见》、《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》的规定，本院对第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送惠州市中级人民法院指定管辖。审 判 长  钟广鸣审 判 员  杨光辉代理审判员  张鉴洋二〇一五年五月二十九日书 记 员  熊志东
江苏省淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书���2015）浦民初字第01809号原告乔某，淮安市邮政局职工。被告王某，无业。本院在审理原告乔某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告乔某负担。代理审判员  吴祥华二〇一五年五月二十一日书 记 员  王 林
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1901号罪犯王伟，男，1980年5月28日出生，汉族，初中毕业，湖南省安化县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年3月27日作出(2012)甬鄞刑初字第363号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟准予减刑一年四个月（刑期至2017年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00099—1号申请执行人武安市人口和计划生育局。住所地武安市中兴路1689号。法定代表人李胜利，该局局长。被执行人姚海军。被执行人李东红。本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00069号行政执行裁定书，于2015年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；被执行人现无履行能力，申请执行人武安市人口和计划生育局向本院提出终结本次执行程序的申请；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00069号行政执行裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  黄利军二〇一五年五月七日书 记 员  柴和平
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4467号罪犯何博，男，1996年1月14日出生，汉族，四川省岳池县人，初中毕业，住四川省岳池县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。温州市龙湾区人民法院于二〇一二年五月十四日作出(2012)温龙刑初字第337号刑事判决，以罪犯何博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到记功奖励,2014年度受到表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何博在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何博提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何博准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十一日书记员王静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7540号罪犯杨丽丽，女,1977年出生，汉族，缅甸国籍。文盲，原住缅甸禅邦第一特区老街，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○二年十二月十二日作出（2002）昆刑三初字第542号刑事判决,以被告人杨丽丽犯走私、运输、贩卖毒品罪,判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年七月二十三日以（2003）云高刑终字第251号刑事判决书，改判为死刑缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年八月三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3487号裁定书减为无期徒刑；二○○七年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4553号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境。二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨丽丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨丽丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨丽丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯杨丽丽减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月15日起至2020年10月14日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第638号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人徐某朋，男，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住深圳市罗湖区。因本案，于2015年4月6日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）684号起诉书指控被告人徐某朋犯妨害公务罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人徐某朋到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年4月6日0时许，被告人徐某朋乘坐周某某驾驶的出租车途经深圳市罗湖区红岗西村门口时，双方因故发生冲突，被告人徐某朋对周某某进行殴打。民警程某某接警情后赶赴现场。到达现场后程某某上前制止被告人徐某朋殴打周某某并要求其配合执法，被告人徐某朋拒绝配合民警，仍欲追打周某某。程某某遂拉住被告人徐某朋并再次要求配合执法，被告人徐某朋不予理会反而勒住程某某的脖子并用拳头殴打程某某的胸部。民警当场抓获被告人徐某朋。经鉴定，程某某所受损伤属轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭提交下列证据：1.书证：病历本，处警情况，情况说明，被告人徐某朋的身份信息；2.证人证言：程某某、李某、周某某、卢某某、刘某某、叶某某证言；3.被告人的供述与辩解：徐某朋供述与辩解；4.鉴定意见：鉴定文件；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片；6.视听资料、电子数据：伤情照片。公诉机关认为，被告人徐某朋的行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人徐某朋判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人徐某朋在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐某朋的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人徐某朋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人徐某朋犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人徐某朋归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某朋犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2015年9月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一五年五月十三日书记员  高岩岩
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗���刑一初字第391号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某某，女，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省梅州市五华县郭田镇。因本案，2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人曾晓凤，广东普罗米修律师事务所律师。辩护人晏华明，广东普罗米修律师事务所律师。被告人包某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省茂名市电白县林头镇。因本案，2014年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人黄某某、包某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人黄某某、包某某及辩护人曾晓凤、晏华明到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年10月23日16时许，毒品购买人刘某某电话联系被告人黄某某求购毒品冰毒，双方约定了毒品交易的数量、价格及地点。被告人包某某在东莞市中堂镇向一男子（身份不详）处取得毒品冰毒后与黄某某一同乘车到深圳市罗湖区某村151栋楼下巷内与刘某某进行毒品交易，包某某将装有一小包冰毒的烟盒交予刘某某，刘某某将2200元人民币交付给黄某某。交易完成后，被告人黄某某和包某某在离开现场时被民警抓获，民警当场缴获毒资2200元人民币和一小包毒品（经鉴定，净重17.94克，含甲基苯丙胺）。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：缴获毒品、毒资及手机；2、书证：毒品收条、深圳市公安局监管医院体格检查表体检中心检验综合报���单、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过；3、证人证言：证人刘某某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人黄某某、包某某的供述与辩解；5、鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告；6、勘验、检查、辨认笔录：勘验检查笔录及照片、辨认笔录；7、电子数据：涉案手机短信。公诉机关认为，被告人黄某某、包某某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人黄某某、包某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚，诉请本院依法判处。被告人黄某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人辨称：被告人黄某某起的作用是次要、辅助作用，应认定为从犯，应予以从轻或减轻处罚。被告人黄某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，如实供述自己的罪行，且本案毒品没有流入社会，社会危害性较小，请求法庭对��告人黄某某从轻处罚。被告人包某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控的被告人黄某某、包某某犯贩卖毒品罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人黄某某、包某某违反国家法律及国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人黄某某、包某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人黄某某、包某某分工合作，相互配合，积极实施，均是主犯。被告人黄某某、包某某归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于毒品未流入社会，对被告人黄某某、包某某酌情从轻处罚。被告人黄某某辩护人关于黄某某是从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳；其他罪轻的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币8000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2021年10月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人包某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币8000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2021年10月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、缴获的上述毒资人民币2200元，予以没收，上缴��库；缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁；缴获的上述作案工具白色手机一台、黑色中兴手机一台，予以没收，依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王燕群人民陪审员  刘志勇人民陪审员  刘明理二〇一五年五月十三日书 记 员  王雨婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》一、第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未���年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。四、：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。五、第六十���条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
上海市浦东新���人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第17051号原告张继国，男，1976年2月7日生，汉族，住陕西省。委托代理人王伟军，上海瀛泰律师事务所律师。被告单吉彪，男，1962年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告张继国诉被告单吉彪民间借贷纠纷一案中，因原告张继国未在规定的时间内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  益颢颖二〇一五年五月二十八日书记员  邬学成附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第899号原告:陈水仙。原告:陈学楷。两原告的共同委托代理人：袁利生。被告:许培英。被告:齐顺扬(身份证号码3326251949********)。原告陈水仙、陈学楷与被告许培英、齐顺扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈水仙及原告陈水仙、陈学楷的共同委托代理人袁利生到庭参加诉讼，被告许培英、齐顺扬经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告陈水仙、陈学楷诉称：原告陈水仙、陈学楷系夫妻关系，被告许培英、齐顺扬系夫妻关系。2013年11月19日，被告许培英因资金周转困难，向原告陈水仙借款人民币10万元。2014年9月22日，被告许培英以同样的理由向原告陈学楷借款人民币2万元，至今未还。今获悉被告因负债过多而外走。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告许培英、齐顺扬归还借款本金人民币12万元及利息（利息按银行同期利率从起诉日起算至款付清之日止）。被告齐顺扬书面答辩称：原告借款给被告许培英时被告并不知情，被告也不认识原告，两被告都是退休职工，每月6000元左右的退休费，足以安享晚年，未置办第三产业，根本不存在资金困难的问题。被告许培英真有借款，其用途和去向不明，也没有用于家庭开支，因此不属于夫妻共同债务。请求驳回原告的诉讼请求。被告许培英未答辩。原告陈水仙、陈学楷为证明其所主张的事实，向本院提交提供借条2份，用于证明借款事实。户籍证明、档案局证明、房地产权属登记状况一份，证明两被告夫妻关系。结婚申请书一份，证明两原告夫妻关系。被告许培英、齐顺扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告陈水仙、陈学楷提交的三组证据，本院经审查认为，该证据符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张的事实，本院依法予以采信。根据上述证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年11月19日，被告许培英向原告借款人民币10万元，并由被告许培英出具借条一份；2014年9月22日，被告许培英向原告陈学楷借款人民币2万元，并由被告许培英出具借条一份。另查明，原告陈水仙、陈学楷系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许培英向原告陈水仙、陈学楷借款事实清楚，证据充分，被告许培英在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告许培英拖欠借款未还，原告陈水仙、陈学楷要求被告许培英归还借款，理由正当，本院依法予以支持。因被告许培英拖欠借款未还，对原告造成一定的利息损失，现原告要求被告许培英从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。另外，本案借款发生在被告许培英与被告齐顺扬婚姻关系存续期间，且两被告没有提供有效的证据证明该债务属于被告许培英的个人债务，应当认定该笔债务系两被告的夫妻共同债务，故原告陈水仙、陈学楷要求被告许培英、齐顺扬共同归还上述款项，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许培英、齐顺扬在本判决生效之日起十日内偿还原告陈水仙、陈学楷借款本金人民币12万元并赔偿利息损失（利息自2015年4月21日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2700元，减半收取1350元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈国良二〇一五年五月二十八日代书记员 许薇敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1353号罪犯顾志欣，男，1990年11月10日出生，汉族，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年11月11日作出(2013)湖安刑初字第568号刑事判决，以被告人顾志欣犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人顾志欣不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审复核审理,于2014年03月20日以(2013)浙湖刑终字第137号刑事判决书，改判被告人顾志欣犯强奸罪,判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾志欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾志欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾志欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾志欣准予减刑六个月（刑期至2015年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年五月八日书 记 员  鲍 俊
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民（三）初字第2237号原告新民市农村信用合作联社胡台信用社。住所地：辽宁省新民市。负责人车军，系该信用社主任。委托代理人蒋伟，系该信用社信贷员。被告许继君，男，1987年1月8日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告王广希，男，1988年3月5日生，汉族，农民，住址同上。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社诉被告许继君、王广希金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员王志平独任审理，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社的委托代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告许继君、王广希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告许继君于2010年12月25日在我信用社贷���30000元，利率为11.0088%，由被告王广希担保。该笔贷款于2011年10月20日到期，到期后经我社信贷员多次催要，被告贷款本金及利息至今未还，故起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息。被告许继君、王广希未出庭未答辩。经审理查明，被告许继君于2010年12月25日从原告处借款本金30000元，双方约定借款到期时间为2012年10月20日，利率为11.0088%，由被告王广希担保。该笔贷款到期后，贷款本金及其利息至今未还，现原告诉至本院要求被告偿还所欠借款本金及利息。以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的“借款凭证”在卷佐证，经庭审质证予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的���据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告许继君申请向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本金及利息属违约，故原告要求被告许继君偿还贷款本息的诉请有理，应予支持。关于利息偿还问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本金数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。被告王广希为该笔贷款提供了担保，但已过担保期限，故不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和��合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告许继君给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金人民币30000元。二、被告许继君给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金30000元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算。上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告王广希不承担连带还款责任。案件受理费275元，由被告许继君承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法���。审判员  王志平二〇一五年五月七日书记员  张海林
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第131号申请执行人郯城县农村信用合作联社。被执行人李海，男，1970年8月20日生，汉族，郯城县花园乡。被执行人田静，女，1972年12月29日生，汉族，住址同上。被执行人李再军，男，1970年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人尤学士，男，1980年3月13日生，住址同上。被执行人田作海，男，1975年1月8日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力（2014）郯商初字第1515号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人��今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人田作海的银行账户存款15万元。账号：冻结期限为6个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  于徐州二〇一五年五月十八日书记员  于洪涛
文书内容山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郯民初字第2305号原告临沂市中豪通讯网络有限公司住所地：临沂市兰山区齐鲁大厦1706室。法定代表人范磊，总经理。被告山东广电网络有限公司郯城分公司（组织机构代码：57545517-X）住所地：郯城县人民路93号。法定代表人鲁香武，董事长。本院在审理原告临沂市中豪通讯网络有限公司与被告山东广电网络有限公司郯城分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告山东广电网络有限公司郯城分公司在中国建设银行郯城支行37001827201050150476账号的银行存款65万元予以冻结或对同等价值的房产、车辆等财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告临沂市中豪通讯网络有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告山东广电网络有限公司郯城分公司在中国建设银行郯城支行的银行存款65万元予以冻结，或者对其同等价值的其它财产予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇一五年五月二十九日书记员 郑安丽
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法民一初字第233号原告卢惠娟，女，住香港特别行政区。委托代理人：黄慧、林立枢，广东方正联合律师事务所律师。被告陈林伍，男，香港特别行政区。本院在审理原告卢惠娟诉被告陈林伍借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成庭外和解协议，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢惠娟撤回起诉。本案受理费9800元，因原告撤诉减半收取4900元，由原告负担。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  朱小霞二０一五年五月六日书 记 员  许燕婷
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第63号之一申请人：陈金水，住广东省增城市。委托代理人：陈福城，住广东省增城市。被申请人：蒋城伯，住广东省增城市。因蒋城伯驾驶其所有的粤S×××××号小型轿车与陈金水驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成申请人受伤。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年5月13日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人蒋城伯所有的粤S×××××号小型轿车进行扣押（财产保全标的：7000元），并由担保人李建勣提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人蒋城伯所有的粤S×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年五月十三日书记员 张海燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执���民）字第136-1号申请执行人邹建平，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人。被执行人汪秀英，女，1976年6月3日出生，土家族，湖南省张家界市永定区人。本院依据已经发生法律效力的本院2014年12月30日作出的（2014）桑法民一初字第460号民事判决书，向被执行人汪秀英发出执行通知书，责令被执行人汪秀英履行生效法律文书确定的义务即向申请执行人支付执行款285906元。本案在执行过程中已执行被执行人汪秀英的财产163535元。现查明，被执行人汪秀英暂无其他可供执行的财产，申请执行人邹建平也未能提供被执行人汪秀英有其他可供执行财产的相关信息和线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁���如下：终结本院（2014）桑法民一初字第460号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请或由本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 谊审 判 员  钟以斌审 判 员  艾相志二〇一五年五月五日代理书记员  杨胜伟
河北省清苑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第36号-2申请执行人中国农业银行股份有限公司清苑县支行，地址清苑县清苑北路21号。法定代表人张一鸣，该行行长。被执行人刘勇江。被执行人杨新乐。被执行人刘立永。本院依据已经发生法律效力的（2014）清民初字第1518号民事判决书，于2015年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘立永银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡会来二〇一五年五月二十九日书记员  李 政
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1509号罪犯潘修刚，男，1990年1月11日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年10月26日作出(2011)嘉秀刑初字第362号刑事判决，以被告人潘修刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘修刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘修刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘修刚在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘修刚准予减刑九个月（刑期至2015年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月十四日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1538号罪犯吕森，男，1992年1月21日出生，汉族，初中毕业，河南省光山县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年12月17日作出(2013)嘉盐刑初字第408号刑事判决，以被告人吕森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕森在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕森准予减刑六个月（刑期至2015年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第69-1号申请人吴延颖，女，1974年3月12日生，汉族，住济南市。被申请人山东永诚信通信工程有限公司，住所地济南市。申请人吴延颖因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人山东永诚信通信工程有限公司所有的无牌照艾利绅牌多用途乘用车车辆（保全价值8万元），并由案外人吴延颖以其所有的位于济南市槐荫区槐苑小区6号楼3-301号房屋（房产证号槐0674**）为其提供担保。经审查，本院认为，申请人吴延颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东永诚信通信工程有限公司所有的无牌照艾利绅牌多用途乘用车车辆。二、查封吴延颖所有的位于济南市槐荫区槐苑小区6号楼3-301号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年五月十一日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第69-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第69号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第69-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人山东永诚信通信工程有限公司所有的无牌照艾利绅牌多用途乘用车车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年五月十一日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第69-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2015)齐行执字第57－2号申请人：齐河县农业机械管理局。所在地址：齐河县齐鲁大街307号。法定代表人：王光荣，局长。委托代理人：孟庆义，该单位工作人员，一般代理。被申请人：王泽利，男，住齐河县潘店镇王对宇村。本院在执行申请人齐河县农业机械管理局申请执行被申请人王泽利行政处罚一案中，被申请人已履行交纳罚款的义务。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十二项）之规定，裁定如下：终结（2015）齐行执字第57号行政裁定书的执行。审判长 李 超审判员 裴琳琳审判员 李培富二〇一五年五月八日书记员 王业云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2700号罪犯刘文品，曾用名刘江江，现在广西桂中监狱��刑。福建省晋江市人民法院于2011年7月5日作出（2011）晋刑初字第937号刑事判决，以被告人刘文品犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月13日起至2017年3月12日止。判决发生法律效力后于2011年8月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑执字第1135号刑事裁定，对罪犯刘文品减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2016年3月12日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第412号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘文品在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘文品提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查��，罪犯刘文品能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2015年1月获奖励分51.8分；获2013年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘文品在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘文品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文品减去有期徒刑九个月二十天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十一日书记员  刘 宸
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第73-1号申请人吴长贵，男，1950年10月6日生，汉族，住济南市。被申请人济南朗晖商贸有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王炜，经理。申请人吴长贵因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人济南朗晖商贸有限责任公司所有的鲁ANR8**号车辆（保全价值5万元），并由申请人吴长贵交纳现金5万元为其提供担保。经审查，本院认为，申请人吴长贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人济南朗晖商贸有限责任公司所有的鲁ANR8**号车辆。二、冻结申请人吴长贵所交纳的5万元保证金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年五月二十日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第73-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第73号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第73-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人济南朗晖商贸有限责任公司所有的鲁ANR8**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年五月二十日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第73-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2701号罪犯江少鑫，男，1986年7月23日出生，汉族，出生地广��省普宁市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年2月20日作出（2012）穗海法刑初字第202号刑事判决，以被告人江少鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2012年3月7日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江少鑫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江少鑫在本次考核期间（2012年3月7日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2014年1月��评为改造积极分子（2013年5月获得表扬；2012年5月至2012年11月获得6次嘉奖；2013年5月至2013年12月获得8次嘉奖）。罚金人民币80000元已执行人民币550元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江少鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江少鑫予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民��字第04605号原告李宗同，男性，年龄41。被告董启林，男性，年龄53。本院在审理原告李宗同诉被告董启林劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告负担，已交纳。代理审判员  宋玉希二〇一五年五月十三日书 记 员  姚东方
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第287号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人凌某，因涉嫌非法持有毒品罪于2014年12月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2015年1月1日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年3月5日以惠城检公诉刑诉〔2015〕327号起诉书指控被告人凌某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年12月5日23时许，公安人员在惠城区河南岸中心小区抓获被告人凌某，并在其身上缴获白色晶体状可疑毒品18包（净重51.52克，检出甲基苯丙胺成分）、淡红色晶体状可疑毒品一小瓶（净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人凌某非法持有毒品甲基苯丙胺52.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人凌某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年12月5日23时30分许，公安人员在惠城区河南岸中心小区抓获被告人凌某，并在其身上缴获白色晶体状可疑毒品18包（净重51.52克，检出甲基苯丙胺成分）、淡红色晶体状可疑毒品一小瓶（净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。2、到案经过，证明公安机关于2014年12月5日23时30分抓获被告人凌某。3、户籍材料，证明被告人凌某在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。4、检查笔录，称重笔录，扣押清单，证明公安机关依法对被告人凌某进行人身检查，在其身上的挎包内查获十八包白色晶体状可疑毒品，一瓶白色晶体状、红色粉末状可疑毒品，并对上述毒品进行现场称重和扣押。被告人凌某对上述毒品及称重结果予以照片签供。5、现场检测报告书，证明对被告人凌某的尿液样本进行甲基安非他明、吗啡、氯胺酮检测试剂（胶体金法）检测，结果甲基安非他明呈阳性，吗啡、氯胺酮呈阴性。6、刑事化验检验报告，证明经检验，从被告人凌某身上缴获白色晶体状可疑毒品18包，净重51.52克，检出甲基苯丙胺成分；淡红色晶体状可疑毒品一小瓶，净重0.62克，检出甲基苯丙胺成分。7、被告人凌某的供述，证明其花了1500元从“杨姐”那购买了50克冰毒，这些冰毒已被公安机关查获。这些冰毒是其买来自己吸食的。本院认为，被告人凌某无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺52.14克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人凌某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2022年6月4日止）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉代理审判员  李文娟人民陪审员  胡善德二〇一五年五月六日书 记 员  许微雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015���仓民监字第2号原审原告陈强与原审被告卢伟民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）仓民初字第1550号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审有误，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解的执行。院 长 张杰二〇一五年五月十九日书记员 钱红
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书loz2015loz陇民一终字第85号上诉人（原审被告）张仲杰，男，汉族，现年53岁，不识字，农民，住宕昌县。系被上诉人同父异母兄弟。被上诉人（原审原告）张吴宝，男，汉族，现年47岁，不识字，宕昌县农民，现住宕昌县。上诉人张仲杰因与被上诉人张吴宝物权返还纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2014）宕民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告张吴宝于2009年在四合村登记异地搬迁房屋一套，房款共计39000元，其中原告缴纳25000元，被告垫付14300元。2011年因被告孙子女上学离该房屋较近，原告同意被告无偿使用该房屋，对使用期限并没有约定。被告居住期间为房屋做了水泥地坪，修建沼气房、水井，维修房顶，共花费约20000余元。现原告要求被告腾出房屋，被告拒不同意。原审法院审理认为：原、被告系同父异母同胞兄弟，本应互谅互让，和睦相处。原、被告争议房产属原告张吴宝名下，应归张吴宝所有。张仲杰在使用该争议房产时修建了房屋必要附属设施，现已无法拆除，应折价归原告所有，原告对被告进行补偿。刘家沟重建户房屋纠纷不在本案原告诉请范围内，被告也未在举证期限内提起有关刘家沟房屋的反诉，由当事人自行协商，不予处理。遂判决：一、被告张仲杰于本判决生效之日起六十日内将原告张吴宝的位于甘江头乡四和村的房屋返还原告张吴宝；二、原告张吴宝支付被告张仲杰经济补偿34300元；宣判后，原审被告张仲杰不服上述判决，提起上诉称2008年“5.12”地震后，被上诉人在四合村登记一座房屋，属灾后重建异地搬迁工程。工程主体完工后，政府要求统一入住，被上诉人没钱交纳房款，就没有向张吴宝交钥匙。被上诉人张吴宝与我协商后，由我去给政府交钱居住，并给他在原宅基地（新寨乡刘家沟村）修建3间土木结构房屋70多平方米，花费共计20000元（不包括人力及匠人生活开支）。我俩私下达成口头协议，我交纳四合村房款后，政府将钥匙交由我，现房屋由我儿子张谢得居住。这是本案的基本事实，一审法院认定不符合客观实际。争议房屋应属上诉人张仲杰，望二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人张吴宝二审答辩称：1、被答辩人所述与事实不符。该房产登记在答辩人名下，也办理了集体土地使用证，并不能因为被答辩人借给答辩人房款，就认为诉争的房屋归其所有；2、一审法院认定事实清楚，将争议的房屋判给答辩人完全正确，刘家沟重建房屋答辩人一审时未提起诉讼，被答辩人也未提起反诉，本案中不予处理符合法律规定。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人张吴宝在2008年“5.12”地震后被列入异地重建搬迁名单，由宕昌县人民政府在甘江头乡四和村统一修建住房，张吴宝按规定缴纳了部分建房费用。房屋建成后宕昌县人民政府向张吴宝颁发的宕集用（2014）第1727号土地使用证。上诉人认为该房屋其与张吴宝已经达成口头协议将房屋进行了转让，但未提供相关证据，其应当承担举证不能的责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  蔡喜平审判员  朱晓剑审判员  寇彩霞二〇一五年五月二十一日书记员  陈 卓
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1929号罪犯陈秋华，男，1983年8月26日出生，土家族，小学毕业，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年5月7日作出(2009)嘉平刑初字第220号刑事判决，以被告人陈秋华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。因漏罪,浙江省平湖市人民法院于2013年1月25日以（2012）嘉平刑初字第970号刑事判决，以被告人陈秋华犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币4000元,与前罪并罚,执行有期徒刑六年十一个月,并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈秋华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈秋华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈秋华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秋华准予减刑六个月（刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第79号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人边某某，女，汉族，初中文化，无固定职业。户籍所在地乌海市海勃湾区。2014年11月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。2014年12月26日因犯信用卡诈骗罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑六个月，现于内蒙古自治区第一女子监狱服刑，现暂羁押于乌海市看守所。辩护人李茂林，内蒙古经纬天融律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人边某某犯诈骗罪一案，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人边某某及其辩护人李茂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控称，2010年5月28日，被告人边某某在乌海市海勃湾区以伪造的房产证为抵押，虚构事实骗取被害人多某某现金30万元，用于赌博挥霍。控方认为、被告人边某某虚构事实，用伪造的房产证骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人边某某对控方指控的罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人的辩护人认为边某某的诈骗数额应定为18万元，其亲属已积极退赔了受害人的大部分受骗损失，被告人认罪态度较好，望法庭从轻处罚。控方向本院提交了本案的证据材料。经审理查明，2010年5月28日，被告人边某某在乌海市海勃湾区用事先伪造好的的房屋所有权证号为乌房权证x字第AS0xxxx**号(房屋所有权人为边某国)的假房产证作为抵押，虚构自己有房产的事实骗取被害人多某某现金30万元，被告人将所骗款项用于赌博挥霍殆尽。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：一、物证假房屋所有权证1份证实，被告人边某某用伪造的房屋所有权证号为乌房权证x字第AS0xxxx**号假房产证作为抵押，向被害人多某某借款的事实。二、报案材料和被害人陈述被害人多某某的证言证实，2012年4月12日报案称其于2010年5月28日被边某某以假房产证抵押骗取其借款50万元。三、被告人的供述与辩解被告人边某某的供述证实，2010年5月28日边某某以假房产证为抵押物向多某某借款18万元现金。四、证人证言1．证人杜某某(被告人边某某的弟媳)的证言证实，杜某某不知道边某某用自家的房产证做假房产证，也没有让自己签字做担保人的事实；2.边某国(被告人边某某的弟弟)的证言证实，边某国并没有把自己家的房产证给边某某用过，也没有用自家的房产证去给边某某做过抵押。其还在2014年的12月8日用180件的杏花村红花瓷酒替边某某给被害人多某某顶账偿还了216000元钱。五、书证1．公安局接收证据调取清单证实，公安机关从被害人多某某处调取借条两张、假房产证一本；2．借条证实被告人边某某于2010年5月28日向被害人多某某借款75万元，并以房屋所有权证号为乌房权证x字第AS0xxx**号房产证作为抵押，如到期还不上钱房屋归借款人多某某所有；3.乌海市房屋产权交易登记中心出具的证明证实,经辨别，印有“乌房权证x字第AS0xxx**号”，房屋所有权人为“边某国”的房产证系伪造;4.银行卡交易明细证实,多某某的卡号为62220206xxxxxxxxx的工商银行卡于2010年5月28日一次性取款30万元现金;5.常住人口基本信息证实，被告人边某某的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力；6.公安机关情况说明证实，经公安机关查找，本案被害人多某某因患病在北京治疗，暂时无法接受询问。以上证据，来源合法，客观真实，经当庭与被告人审验质证，能够互相印证，本院予以确认，可作为定案依据。本院认为，被告人边某某以非法占有为目的，用伪造的假房产证虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。控方指控被告人边某某的罪名成立。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人边某某辩解用假房产证只从受害人处骗得18万元与审理查明的犯罪事实不符，本院不予采信。辩护人诸如被告人认罪态度较好，其亲属退赔了受害人的损失等符合法律规定的辩护意见予以采纳。被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。控方向本院提出对被告人边某某处罚的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条之规定，判决如下：被告人边某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；与前罪犯信用卡诈骗罪所判的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2020年2月17日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋审 判 员  王德才人民陪审员  张 文二〇一五年五月四日书 记 员  贺庆杰
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第328号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人陈某，农民。曾因犯破坏电力设备罪于2009年1月7日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年1月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年2月13日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人陈某犯破坏电力设备罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2000年7、8月份的一天，被告人陈某与靖若良、徐世华、倪凤水（三人均已判刑）等人结伙，至原徐州市铜山区徐庄镇重埠村盗割正在使用的电缆约300米。2、2000年7、8月份的一天，被告人陈某伙同靖若良、徐世华���倪凤水等人结伙，至原徐州市铜山区大许镇小岳村盗割正在使用的裸铝线约550米。经鉴定，上述两次被盗割裸铝线价值人民币1700余元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯靖若良、徐世华、倪凤水的供述，证人张某、王某等人的证言，价值鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某与他人结伙，破坏电力设备，其行为构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2018年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桑效奎审 判 员  刘翠颖人民陪审员  杜秀丽二〇一五年五月十二日书 记 员  李雨轩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2014)正民初字第01836号原告：彭伟，男，汉族，1964年06月07日出生，住正阳县。被告：刘海军，男，汉族，49岁，住正阳县。被告：王爱霞，女，汉族，46岁，住正阳县。原告彭伟诉被告刘海军、王爱霞民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院起诉，要求被告刘海军偿还借款50000元及利息，被告王爱霞承担连带担保责任，诉讼费由被告承担。经审理查明，按照原告提供的被告刘海军、王爱霞地址，本院无法通知被告应诉，经查被告刘海军、王爱霞户籍均不在正阳县永兴镇。本院限期要求原告提供被告的详细地址及其联系方式，原告仍未提供，按照原告起诉的被告及其被告的地址，本院仍无法确定明确的被告。本院认为，原告起诉被告民间借贷纠纷，应当有明确的被告，原告至今不提供明确的被告，视为被告不明，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院诉讼费收取办法》第八条，裁定如下：驳回原告彭伟对被告刘海军、王爱霞的起诉。诉讼费1050元，不予收取。审 判 长  孙 伟审 判 员  杨 厅人民陪审员  代俊杰二〇一五年五月七日书 记 员  杨秋生
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1378号罪犯李才普，男，1982年12月1日出生，壮族，云南省砚山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年11月5日作出(2012)湖安刑初字第537号刑事判决，以被告人李才普犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李才普在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李才普在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李才普在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李才普准予减刑十个月（刑期至2015年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）许��枪民初字第102号原告黄某某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告黄某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告黄某某承担。审 判 长  李恒干人民陪审员  刘法献人民陪审员  任会强二〇一五年五月四日书 记 员  张静芳
高邮市人民法院法律文书拟稿纸文书种类民 事 裁 定 书发文编号（2015）邮商初字第142号承办单位民二庭核稿签发拟稿打印校对份数江苏省高邮市人民法院民事裁定书（2015）邮商初字第0142号原告张逗逗。被告江苏省连云港汽车运输有限公司新浦汽车总站，住所地在连云港市新浦区人民路19号。负责人王平，站长。委托代理人吴新祥，该公司职员。本院在审理原告张逗逗与被告江苏省连云港汽车运输有限公司新浦汽车总站公路旅客运输合同纠纷一案中，原告张逗逗经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张逗逗承担。审判员  韩兆平二〇一五年五月四日书记员  严利萍