山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1723民初59号 原告：李克荣，女，1960年12月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。 被告：杜洪江，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 被告：刘德胜，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：邹城市中心水泥有限公司。 地址：邹城市中心店镇大元村西。 法定代表人：刘书凤，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 地址：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。 负责人：王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人:杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。 原告李克荣与被告杜洪江、刘德胜、邹城市中心水泥有限公司（以下简称“邹城水泥公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克荣的委托诉讼代理人戴振，被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人杨慧芳到庭参加了诉讼；被告杜洪江、刘德胜、邹城水泥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李克荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理器械费、交通费、车损、鉴定费等共计250649.61元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月16日7时20分许，被告杜洪江驾驶鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车沿枣曹公路由东向西行驶至枣曹公路成武段171ＫＭ＋900Ｍ处时，与前方李克荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行处理，出具了鲁公交认字［2017］第121601号《道路交通事故认定书》，确定：杜洪江承担事故的全部责任，李克荣不承担事故责任。鲁ＨＥ××××号（ＨＧＴ90挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险济宁支公司参保了“交强险”和“商业三者险”，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告邹城水泥公司作为该车登记车主，被告刘德胜作为该车实际车主，依法也应当承担赔偿责任。 被告人寿财险济宁支公司辩称:1、涉案车辆发生事故后未向我公司报案，我公司需要核实车架号信息，以确定是否为我公司承保车辆。2、我公司需要核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保险单真实有效。准驾车型不符合、车辆未年审均属“商业三者险”免赔情形。若依法核实车辆为我公司承保车辆，且证件合法有效，我公司同意根据保险合同约定及责任比例对原告合理合法的损失予以赔付。3、我公司需要法庭核实挂车承保情况，对于超出“交强险”部分由我公司和挂车按责任比例承担责任。4、我公司需要核实车辆装载情况，若存在超载情况根据保险合同约定，需要扣除10%绝对免赔额。5、对于医疗费我公司主张扣除20%非医保用药。6、诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于我公司承保范围，不予承担。 被告杜洪江、刘德胜、邹城水泥公司未答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据： 一、李克荣的身份证、户口薄复印件。证明：李克荣的身份系城镇居民。 二、护理人员陈帅、陈静的身份证、户口簿复印件、居委会证 明、单位证明、工资清单。证明：护理人员陈帅系原告儿子，陈静系原告儿媳，护理人员在护理期间应按职工身份支付护理费。 三、交通事故责任认定书。证明：肇事车辆驾驶人杜洪江承担 本次事故的全部责任，李克荣不承担事故责任。 四、“交强险”和“商业三者险”保单各一份。证明：肇事车 辆在中国人寿保险济宁支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。 五、住院病历、用药清单、诊断证明各一份。证明:原告的伤情、住院治疗及用药情况。 六、《司法鉴定意见书》。证明:原告构成伤残十级；护理期限为180天，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限为120天；后续治疗费为9600元；护理器械费2400元，每五年更换一具，维修费8%。 七、《资产评估报告书》。证明：原告车损为1850元。 八、鉴定费、评估费发票各一张。证明：原告支付鉴定费2980元，支付评估费600元。 九、住院医疗费发票一张、成武县文亭医药零售连锁有限公司出具的销售单及购药发票各一张。证明：原告住院期间支付医疗费68748.87元；出院后购买治疗血栓药物支付药费480元。 十、交通费发票30张，证明：原告支付交通费600元。 被告人寿财险济宁支公司对原告的证据发表了以下质证意见： 对证据三、证据四、证据十均无异议。 对证据一真实性无异议，但证据一记载李克荣职业为粮农，对其相关赔偿费用应按农民标准计算。 对证据二中护理人员陈帅的身份证及户口本真实性无异议，对山东成武纲领物流运输有限公司出具的两份证明有异议，该两份证明均无负责人签字，不符合证据形式要件；第一份证明记载护理人员陈帅月工资6000元，已超出纳税标准，应提供缴纳个人所得税的证明；第二份证明系专门制作并非财务账目，原告未提交劳动合同、公司营业执照、缴纳社保证明和工资银行流水，不能证明陈帅的工作情况和工资收入情况。对证据二中护理人员陈静的身份证及街道办事处出具的关系证明无异议，对陈静的陪护证明有异议，对陈静的工资银行流水真实性无异议，但对证明目的有异议，原告仅提交了事故发生前的工资收入情况，未提交事故发生后的银行流水，无法证明是否实际扣发工资。 对证据五真实性无异议，但根据住院病历长期医嘱单记载，原告住院期间从2018年2月13日至2018年4月17日之间无任何治疗用药情况，存在挂床嫌疑，应当扣除挂床期间的相关费用。 对证据六《司法鉴定意见书》真实性无异议，对鉴定结论有异议，伤残等级不予认可，对住院期间两人陪护及出院后需要陪护的时间，因没有医疗机构出具的诊断证明及出院后需要陪护的证明，对护理期限不予认可，保留申请重新鉴定的权利。 对证据七《资产评估报告书》真实性无异议，但认为车损评估价值过高，保留申请重新鉴定的权利。 对证据八真实性无异议，但鉴定费、评估费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 对证据九真实性无异议，对出院后的医疗费发票不予认可，因无相关医嘱，不能证明与本案的关联性。 本院对原告提交的证据进行了审查，对被告无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下： 被告对证据一原告的证明目的提出异议，认为原告为粮农，相应赔偿费用应按农民标准计算。本院认为，原告户籍所在地为××街道××街××村××号，该地属于城镇，原告在此居住多年，系城镇居民。 被告对证据二中的部分证据提出异议，认为护理人员陈帅的月工资不真实；护理人员陈静的工资停发情况不能确定。本院认为，原告仅提供了护理人员陈帅的单位证明，没有提供工资银行流水和纳税证明，不能证明其工资的真实性，对陈帅的工资收入情况不予认定。原告提供了护理人员陈静的工资银行流水，可以认定陈静的工资收入情况，单位出具了陈静为护理原告停发工资的证明，结合工资银行流水中所反映出来的工资发放信息，可以认定陈静的误工情况。 被告对证据五提出异议，认为原告存在挂床情况，应当扣除挂床期间的相关费用。经审查，原告因交通事故致左股骨近端粉碎性骨折，并进行了闭合复位PFNA内固定术，截止出院前一天还在进行拍片检查和康复治疗，出院时并未痊愈，医生建议继续康复锻炼，故原告并不存在挂床情况。 被告对证据六《司法鉴定意见书》、证据七《资产评估报告书》提出异议，对原告的伤残等级、护理期限和车损均不予认可，但没有申请重新鉴定。本院认为，《司法鉴定意见书》是法院根据原告申请，依照法定程序委托有资质的鉴定机构做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为法院认定案件事实的依据，本案被告虽提出异议，但既未在法院规定的期限内提交重新鉴定书面申请，又未提供反驳证据，对该《司法鉴定意见书》、《资产评估报告书》予以认定。 被告对证据八鉴定费、评估费提出异议，认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为查明赔偿数额所支付的合理费用，应当得到支持，但根据商业险保险条款约定，鉴定费、评估费系间接损失，不应由保险公司承担。 被告对证据九住院医疗费发票无异议，对出院后的医疗费发票不予认可。本院认为，原告出院后购买药物所产生的480元的药费系治疗血栓用药，因未提供相关诊疗证明，不能证明与本案的关联性，不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日7时20分许，被告杜洪江驾驶鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车沿枣曹公路由东向西行驶至枣曹公路成武段171ＫＭ＋900Ｍ处时，与前方李克荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李克荣受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行处理，出具了鲁公交认字［2017］第121601号《道路交通事故认定书》，确定：杜洪江承担事故的全部责任，李克荣不承担事故责任。 原告受伤后，当天被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、左股骨头坏死、多处软组织损伤、左下肢肌间静脉血栓，医院先后为其进行了下腔静脉滤器植入术、下腔静脉滤器取出术和左股骨近端粉碎性骨折闭合复位PFNA固定术，住院122天，支付住院医疗费68748.87元。原告的住院病历出院医嘱记载：加强营养、继续进行康复锻炼等。 经原告申请，本院技术室委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限和护理人数、营养期、后续治疗费和护理器械费进行鉴定，于2018年5月16日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人李克荣因交通事故致伤左髋股骨近端，股骨颈骨折后遗髋关节功能障碍，构成十级伤残；护理期限为180日，住院期间需2人护理，其余1人护理；营养期120日；后续手术治疗费用需人民币9600元；护理器械费需人民币2400元，每五年更换一具，维修费用需8%。原告支付鉴定费2900元。 经原告申请，本院技术室委托山东法正资产评估有限公司对原告的电动三轮车车损进行评估，于2018年5月28日出具了《资产评估报告书》，评估结论：原告车损评估价值为1850元。原告支付评估费600元。 另查明，原告李克荣出生于1960年12月28日，系城镇居民，受伤后住院期间由其儿子陈帅和儿媳陈静护理，出院后由儿子陈帅护理。陈帅出生于1980年10月15日，为城镇居民，陈静出生于1988年7月6日，系山东汇盟生物科技有限公司员工，从陈静的工资银行交易流水明细清单中可以看出，陈静9月份工资3223.18元、10月份工资3223.18元、11月份工资3456.51元，月平均工资3301元。 被告刘德胜系鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在被告邹城水泥公司名下经营，有机动车行驶证和道路运输证，均检验有效期至2018年10月。刘德胜雇佣被告杜洪江为其开车，杜洪江有Ａ2机动车驾驶证，有效期从2015年11月1日至2025年12月1日。被告人寿财险济宁支公司为鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”（保额50万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。 2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。 本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。被告杜洪江驾驶机动车上路行驶，与原告李克荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，确定杜洪江承担事故的全部责任，李克荣不承担事故责任，双方当事人对此均无异议，对杜洪江和李克荣所承担的事故责任予以认定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，被告刘德胜雇佣被告杜洪江为其开车，刘德胜作为雇主，应当对杜洪江在交通事故中给原告造成的各项经济损失承担赔偿责任，杜洪江作为雇员不应当承担赔偿责任。 鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告邹城水泥公司名下经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，邹城水泥公司应当在刘德胜承担赔偿责任范围内承担连带责任。 被告人寿财险济宁支公司为鲁ＨＥ××××号（鲁Ｈ××××挂）重型半挂牵引车承保了“交强险”和“商业三者险”，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告在该事故中造成的各项经济损失，被告人寿财险济宁支公司应当先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再在“商业三者险”责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘德胜赔偿，被告邹城水泥公司在刘德胜承担赔偿责任范围内承担连带责任。 关于原告李克荣的损害赔偿范围，原告要求被告赔偿住院医疗费68748.87元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。原告主张的480元的治疗血栓的购药费用，因未提供相关诊疗证明，不能证明其真实性和与本案的关联性，不予支持。被告人寿财险济宁支公司关于医疗费中扣除20%非医保用药的主张无法律依据，不予采纳。 关于原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费和护理器械费，原告的《司法鉴定意见书》是经原告申请，法院委托鉴定机构依据法定程序做出的，具有较强的证明力，应作为认定案件事实的依据，对《司法鉴定意见书》确定的原告的伤残等级、护理期限和护理人数、营养期、后续治疗费和护理器械费予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算，结合其年龄和伤残等级，残疾赔偿金计算为73578元（36789元×20年×10%）。护理人员陈帅系城镇居民，其护理费应参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算；护理人员陈静月平均工资3301元，结合《司法鉴定意见书》认定的护理期限和护理人数，原告的护理费计算为31566.59元[36789元÷365天×180天+3301元÷30天×122天]。营养费按每天30元计算为3600元（30元×120天）。原告因交通事故致左股骨近端粉碎性骨折，医院为其进行了左股骨近端粉碎性骨折闭合复位PFNA固定术，待骨折愈合后，需取出内固定物，必然产生后续治疗费用，对后续治疗费9600元予以支持。原告因交通事故致股骨颈骨折，左股骨头软骨缺血坏死，局部损伤加重缺血病变，为防止进一步加重，需要避免髋部损伤，应配备轮椅辅助活动，结合《司法鉴定意见书》认定的轮椅价格、更换年限、维修费用及国家统计局发布的目前中国女性的平均寿命，残疾辅助器具费计算为12000元（2400元×5次）；维修费用960元（12000元×8%）。关于原告的误工费，因原告已满55周岁，超出了女同志的法定退休年龄，原告亦未提供证据证明其仍具有劳动能力，对其误工费不予支持。 关于原告的车损1850元，有山东法正资产评估有限公司出具的鲁法评报字[2018]第062号资产评估报告书为赔偿依据，予以支持。原告住院122天，其住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，住院伙食补助费为4880元（40元/天×122天）。原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤情、当地生活水平等因素，精神损害赔偿金酌情支持其1000元。交通费600元系原告及护理人员在原告住院期间支付的必要费用，予以支持，司法鉴定费2900元、车损评估费600元，系原告实际支出的合理费用，予以支持。 依法确定原告李克荣的损害赔偿范围：1、医疗费68748.87元；2、后续治疗费9600元；3、营养费3600元；4、住院伙食补助费4880元；5、护理费31566.59元；6、残疾赔偿金73578元；7、护理器械费12000元；8、护理器械维修费960元；9、精神损害赔偿金1000元；10、交通费600元；11、车损1850元；12、鉴定费2900元；13、评估费600元，以上共计211883.46元。 被告人寿财险济宁支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李克荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、护理器械费、交通费、精神损害赔偿金、车损等经济损失共计121850元；在“商业三者险”责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计86533.46元（211883.46元-2900元-600元-121850元）。被告刘德胜赔偿原告李克荣鉴定费2900元、评估费600元，共计3500元。被告邹城水泥公司在刘德胜承担赔偿责任范围内承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李克荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、护理器械费、交通费、精神损害赔偿金、车损等经济损失共计121850元；在“商业三者险”责任限额内赔偿原告李克荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计86533.46元。 二、被告刘德胜赔偿原告李克荣鉴定费、评估费共计3500元。被告邹城市中心水泥有限公司在刘德胜承担赔偿责任范围内承担连带责任。 三、驳回原告李克荣对被告杜洪江的诉讼请求。 四、驳回原告李克荣其它的诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5059元、保全费320元，共计5379元，由原告李克荣负担832元，被告刘德胜负担4547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  刘建民 人民陪审员  宋广明 二〇一八年九月三日 书 记 员  刘国正