广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民一初字第177号原告：叶嘉飞，男，1990年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市。委托代理人：吴名健，广东乔博律师事务所律师。委托代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。被告：林丽，女，1989年12月8日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。原告叶嘉飞诉被告林丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员曾平适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴名健、被告及其委托代理人黄瑞章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶嘉飞诉称：原、被告于2011年5月相识后谈恋爱，2011年10月份被告有了身孕，2012年3月9日原、被告在潮安区庵埠镇依当地习俗举办婚礼宴请亲朋好友，2012年8月7日被告产下非婚生子叶某某，但原、被告至今没有登记结婚。2012年3月9日原、被告举办婚礼后即以夫妻名义同居生活，自原、被告儿子叶某某出生后，原告发现双方性格难以相容，经常因琐事而争吵，被告也动不动就带着小孩回娘家居住。2012年11月，被告因怀疑原告参与赌博，就砸了车子后带孩子回娘家，原、被告分居。2013年11月，原、被告和好，带着孩子在外租房居住，2014年4月原、被告又因琐事而发生争吵，原告确无法再与被告共同居住，即搬离租住房与被告分居至今。非婚生子叶某某出生不久即断奶，一直是由原、被告共同抚养，生育、抚���孩子的费用全部是由原告支付的。现叶某某年纪渐大，从经济和精力都需较大的投入。而被告现没有固定工作，收入较少，也没有住房；相较之有固定工作和收入，且有固定住所和家属帮忙照顾孩子的原告，原告确实更有利于抚养叶某某，更有利于叶某某的健康成长。综上所述，原告为解除与被告的同居关系，为儿子叶某某的健康发展着想，根据婚姻法及其解释和民事诉讼法的规定，请求法院：一、判决解除原、被告的同居关系；二、非婚生子叶某某由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币800元至叶某某年满十八周岁止；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》（复印件），证明原告叶嘉飞主体资格；2、《人口信息查询表》（复印件），证明被告主体资格；3、《出生医学证明存根》（复印件），证明原、被告于2012年8月7日在潮州市妇幼保健院生育儿子叶某某；4、划款凭证（复印件），证明原告于2014年4月至2015年2月每月支付给林丽抚养儿子的费用不少于人民币1500元。被告林丽辩称：一、被答辩人所诉扭曲事实，颠倒是非。答辩人与被答辩人2012年初举办传统婚礼同居生活不久，答辩人即发现被答辩人在外与其它女子保持不正当关系。被答辩人对答辩人的态度也突起变化。常因生活琐事责骂、殴打答辩人，实施家庭暴力，儿子2012年8月7日出生后尤甚。答辩人在医院生育儿子尚未出院时，被答辩人就提出与答辩人分手，并扬言儿子也不要。答辩人出院后回家没有几天，被答辩人几次赶答辩人出家门，并明确表示不要孩子。按习俗，女儿不能在娘家中坐月子，但被答辩人毫不理睬，执意要赶答辩人��娘家。答辩人不同意，被答辩人就殴打答辩人。更为恶劣的是，被答辩人还拿枕头闷住答辩人脸部，想闷死答辩人。后因儿子吸入性肺炎住院，答辩人带儿子到医疗住院。住院期间被答辩人多次要答辩人带孩子离婚。儿子出院后答辩人就带儿子回娘家与被答辩人分居至今。分居期间被答辩人对儿子不闻不问，儿子全由答辩人及答辩人父母照顾，抚养费大部份由答辩人支付。直到去年底，被答辩人父亲有几次，每次拿1500元汇款给答辩人，说是要给孙子买衣服。被答辩人诉称答辩人砸车，及儿子出生后由双方共同抚养，费用全部由被答辩人支付，全部不属实。二、儿子应由答辩人抚养，被答辩人承担抚养费276000元（每月1500元计算至18周岁）。如上所述，答辩人与被答辩人分居后，儿子一直由答辩人抚养。被答辩人在诉状中称儿子一直由双方共同抚养且费用由被答辩人��付，同时又称2013年双方分居，2014年4月双方分居至今。被答辩人诉状所述自相矛盾，从而说明儿子分居期间确由答辩人抚养。事实上，自分居期间至今，儿子一直由答辩人单方抚养、照顾。儿子已习惯现有抚养环境，如改变其抚养环境，不利其身心健康成长，再者答辩人现在有工作，有住所，有收入，完全有能力抚养儿子，而被答辩人却一向对儿子极不负责任，儿子出生后不但不支付抚养费，且对儿子不闻不问，未尽人父之责，根本没资格要求儿子抚养权。故依据有利抚养原则，请求法庭将双方非婚生子判由答辩人抚养，并由被答辩人每月承担抚养费800元。三、被答辩人应支付答辩人分居期间抚养费3万元。作为父母，孩子出生至未成年之前理应负抚养、照顾之责，生而不育，天理不容，法不允许。分居期间儿子大部份抚养费由答辩人支付，被答辩人应根据支付差��予以补偿。综上所述，因答被辩人对感情不专一，始乱终弃，与答辩人按习俗举办婚礼同居生活后对答辩人实施家庭暴力，致双方无法继续共同生活。分手期间双方儿子由答辩人一方照顾与抚养，抚养费也大部分答辩人支付，请法庭根据有利抚养原则将非婚生子判由答辩人抚养，被答辩人每月承担抚养费1500元，并判令被答辩人支付分居期间答辩人替其承担的抚养费3万元。被告对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：1、出生证（复印件），证明原、被告生育非婚生子叶某某的事实；2、证明（复印件），证明儿子叶某某由被告抚养的事实；3、儿童预防接种证（复印件），证明被告按时带儿子接种疫苗的事实；4、儿子住院及上学费用单据（复印件），证明被告照顾儿子及承担相关费用的事实。经开庭质证，被告对原告的证据均无异议。原告对被告提供的证据的质证意见如下：对证据1、3无异议。对证据2有异议，村委会是一个机构，其无法证明被告一天24小时都是在其村民那里居住和生活，对该证据不予认可。对证据4有医院的正规发票的没意见；对收款收据，认为其不是正当的发票，缺乏证据的合法性，原告不予认可。经审理查明：原、被告于2011年5月相识后谈恋爱，2012年3月9日原、被告在潮安区庵埠镇依当地习俗举办婚礼宴请亲朋好友，2012年8月7日被告产下非婚生子叶某某，后双方因矛盾分开生活，但至今没有登记结婚。另查明：非婚生子叶某某一直随被告生活至今。庭审中，双方当事人均表示没有存在”有配偶者与他人同居”的情形，本院就原告请求解除同居关系当庭作出裁定不予受理，并告知当事人上诉的法定权利。双方当事人均表示不上诉。本院认为：我国规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。原、被告未办结婚登记即以夫妻名义同居生活违反了我国规定，其同居关系不受法律保护。关于非婚生子叶某某的抚养问题，叶某某作为原、被告的儿子，原、被告对其均有抚养、教育的义务。因叶某某现在年龄尚小，且长期随被告共同生活，由被告抚养对其成长更为有利，故本院确定由被告抚养，原告承担相应的子女抚养费。结合原、被告的劳动能力、收入情况、当地的实际生活水平及原告的支付能力，本院酌定原告应每月向被告支付儿子抚养费800元至叶某某18周岁时止。综上，依照《中华人民共和国》、第二十五条的规定，判决如下：原、被告非婚生子叶某某由被告抚养。原告应在本判决生��的当月起，按每月800元的标准支付抚养费至叶某某十八周岁时止，该款于每月的1日给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 曾 平二〇一五年五月十八日书记员 詹丹雅