广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6771号原告（反诉被告，以下均称原告）：广州市盛元皮具有限公司住所地广州市白云区均禾街罗岗工业区五社白莲南路自编2号。法定代表人：魏利平，总经理。委托代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：卢卓杰，广东品杰律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下均称被告）：广州珀铂皮具有限公司，住所地广州市白云区均禾街石马村桃源西街建设路10号。法定代表人：叶军，经理。委托代理人：黄琳，广东永航律师事务所律师。原告广州市盛元皮具有限公司与被告广州珀铂皮具有限公司买卖合同纠纷本反诉案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市盛元皮具有限公司的委托代理人何卫冬、被告广州珀铂皮具有限公司的委托代理人黄琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市盛元皮具有限公司本诉诉称：原、被告双方于2014年开始发生经济往来，被告定期连续向原告采购皮带成品及相关配件，被告向原告下单后，原告负责将货物送至被告处或其指定地点，被告每月向原告结算货款。合作开始后，双方均按约定履行各自的义务。但从2015年11月份起，被告以资金紧张为由开始拖欠原告货款。在原告多次要求被告支付货款后，双方也停止了继续合作。截止至2017年5月24日，被告尚欠原告货款343077元，经原告多次催讨，被告均置之不理。被告委托原告进行加工，而与加工所需要的全部的皮料以及相应的配件是由被告向第三方工厂订购后送至原告工厂进行加工。故原告诉至法院请求判令：1、被告依法向原告支付货款343077元及利息（利息以343077元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至款项实际支付之日止）；2、受理费由被告承担。被告广州珀铂皮具有限公司本诉辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。因为在合作的过程当中，原告提供给被告的皮带产品存在严重的质量问题，完全不具备皮带的使用性能。而且原告存在延期交货的情形。目前尚未售出的一万多条皮带已经全部被下架。原告的行为不仅违反了双方的合同约定，也给被告造成了严重的经济损失。原告应当承担相应的违约责任，并且赔偿被告的损失，被告无需再向原告支付任何的货款。被告广州珀铂皮具有限公司反诉诉称，被告与原告于2015年10月15日签订《委托加工生产合同书》，约定被告委托原告定制生产一批皮带30000条，总金额为780000元。在合同履行过程中，原告未按合同要求一次性发货，且最后一批产品的交货日期为2015年12月27日，已逾期38天。原告交付的产品存在问题与合同约定不符，存在质量问题，导致被告售出的产品有一万多条被退回，造成巨大经济损失。被告曾多次找原告协商处理上述事宜，但一直未能给出解决方案，甚至拒绝承认违约事实。为此，为维护权益防止损失扩大，被告未继续支付剩余货款。故提出反诉请求，请求依法判令：1、原告向被告支付逾期交货的赔偿金人民币234000元；2、原告赔偿因产品质量问题给被告造成的经济损失人民币30万元。3、本诉及反诉的案件受理费均由被反诉人承担。广州市盛元皮具有限公司反诉辩称，不同意被告的反诉请求，请求法院依法全部驳回。理由陈述两点，第一点是，原被告双方在履行合同期间因被告与第三方的原因终止合作的原因导致原告加工所需的皮料未能及时送到原告工厂进行加工、组装，而并非原告主观上造成的。且在原告加工完毕后送至被告工厂，被告也并未提出任何异议。双方在交易的实际过程中已经变更了协议条款，形成了事实合同，而事实合同在双方签订的书面合同之后，应以双方的事实合同为准。第二点，原告仅是负责加工皮带以及完成后交付给被告。由被告验收通过。而至于被告与第三方的销售或者第三方退回被告销售的皮带，这个与原告是没有任何关系的。所以我们请求法院依法驳回被告的全部反诉请求。经审理查明：广州珀铂皮具有限公司（甲方）与喜来登皮带厂（乙方）于2015年10月9日签订《委托加工生产合同书》，约定甲方委托乙方加工生产1.5斜面车单线自动扣/黄棕底，生产型号为HZPAD1N040A/40C，宝蓝花纹，数量30000，单价26元，总额780000元，品牌海澜之家，交货日期为2015年11月20日前，乙方需按时交货，如逾期一天，货款结算推迟十天（按1：10比例推算）；如逾期5天仍未交货的，甲方将视为乙方不能交货，并拒绝收货，同时要求乙方按合同总金额的30%付赔偿金。落款处有广州珀铂皮具有限公司盖章，法定代表人叶军签名，喜来登皮带厂的代表宋胜洁在合同上签名。广州珀铂皮具有限公司称喜来登皮带厂为广州市盛元皮具有限公司的前身，但没有工商登记，宋胜洁是实际控制人，广州市盛元皮具有限公司对该合同的真实性、合法性认可，称双方在履行合同过程中已经对合同的相应条款进行了变更，广州珀铂皮具有限公司委托第三方剪裁好皮带并向第三方采购配件后由广州市盛元皮具有限公司进行组装。广州市盛元皮具有限公司编号为0000773至0000775号的出货单显示，2015年11月26日、12月16日、12月27日，广州市盛元皮具有限公司分别向广州珀铂皮具有限公司交付型号为HZPAD1N040A/40C的皮带13020条、9828条、5761条，合共28609条，金额分别为338520元、255528元、119613元，合计713661元。广州珀铂皮具有限公司对上述出货单的三性均予以认可，并确认其委托广州市盛元皮具有限公司生产了30000条品牌为海澜之家的皮带。原告提交《盛元（原喜莱登）对账单》，显示上月结转金额为438077.68元，已付款金额为100000元，应收款金额为343077.68元，广州珀铂皮具有限公司对此不予认可。2016年1月29日、4月28日，案外人叶淑淑向案外人宋胜洁分两次各转账50000元，共100000元，广州珀铂皮具有限公司对此予以确认，并确认叶淑淑是其公司员工，广州市盛元皮具有限公司亦确认宋胜洁是其公司总经理。案外人温州中兴皮业有限公司出具《说明》称，在2015年10月份叶军（系广州珀铂皮具有限公司）口头向我司下单皮带（我司包工包料，每条12元），制作完成后分批送至叶军指定地点：广州市白云区均禾街罗岗工业区五社白莲南路自编2号（广州市盛元皮具有限公司），并说明所有货款归广州市盛元皮具有限公司结算，具体送货情况如下：1、2015年11月10日共计600条；2、2015年11月13日共计4220条；3、2015年11月14日共计2410条；4、2015年11月18日共计6060条；5、2015年11月29日共计10181条。以上合计24371条。案外人东莞市昊铭五金有限公司出具《关于2015年广州珀铂皮具有限公司向我司订购扣头的说明》称，在2015年10月广州珀铂皮具有限公司向其订购了扣头30000个，并在当月按广州珀铂皮具有限公司法人的要求送至广州珀铂皮具有限公司指定地点广州市白云区均禾街罗岗工业区五社白莲南路自编2号（广州市盛元皮具有限公司）。庭审中，双方均确认皮料的采购是由广州市盛元皮具有限公司向广州珀铂皮具有限公司指定的第三方采购，广州珀铂皮具有限公司称是皮带明显裂痕及在使用过程中出现断裂导致不符合质量要求，并提交产品照片打印件予以佐证。广州市盛元皮具有限公司称广州珀铂皮具有限公司已支付货款370584元，广州珀铂皮具有限公司确认已支付37万多的货款。以上事实，有《送货单》、出货单、《盛元（原喜莱登）对账单》、银行电子回单、《委托加工生产合同书》、《说明》、《关于2015年广州珀铂皮具有限公司向我司订购扣头的说明》、产品照片打印件及当事人陈述等证据证实。本院认为，《委托加工生产合同书》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认，广州市盛元皮具有限公司实际向广州珀铂皮具有限公司交付了货物，广州珀铂皮具有限公司需按约定支付货款。广州珀铂皮具有限公司虽称产品存在质量问题，但该质量具体问题为皮带明显裂痕及在使用过程中出现断裂，而皮带的材料是由广州珀铂皮具有限公司指定的第三方供货，原告不负责对皮料的供货方进行选择，无法对皮带的质量进行把控，故不应对皮带的质量问题承担责任，现广州珀铂皮具有限公司因皮带质量问题拒不付款的主张，本院不予采纳。出货单上显示的交货时间为2015年11月26日、12月16日、12月27日，与约定的交货时间不符，但案外人温州市中兴皮业有限公司向广州市盛元皮具有限公司提供皮带的时间为2015年11月10日、2015年11月13日、2015年11月14日、2015年11月18日、2015年11月29日，故广州市盛元皮具有限公司逾期交货的原因是由广州珀铂皮具有限公司选定的第三方供货延迟导致，且广州市盛元皮具有限公司在收到皮带后亦陆续供货，故不应承担迟延履行的责任，广州珀铂皮具有限公司的反诉请求，本院均不予支持。广州珀铂皮具有限公司应向广州市盛元皮具有限公司支付货款。根据出货单计算出的总金额为713661元，原告称被告已付款370584元，故还应付款343077元。广州市盛元皮具有限公司要求自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止的标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州珀铂皮具有限公司向原告广州市盛元皮具有限公司支付货款343077元及利息（利息自2018年5月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回被告广州珀铂皮具有限公司的全部反诉请求。本案本诉受理费6453.6元、本诉财产保全费2220元，反诉受理费4570元、反诉财产保全费1690元，由被告广州珀铂皮具有限公司负担（本诉受理费6453.6元、本诉财产保全费2220元已由原告广州市盛元皮具有限公司预交，原告广州市盛元皮具有限公司同意在被告广州珀铂皮具有限公司履行判决时将上述费用直接向其支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  伍彩红人民陪审员  冯爱芬二〇一八年九月五日书 记 员  黄惠玲