wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁0102行初187号原告谭远征，男，1957年10月28日出生，汉族委托代理人刘跃，男，1958年1月3日出生，汉族，济南宁燕商贸有限公司监事被告山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市。法定代表人于富华，厅长。委托代理人王兆伟，山东省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。委托代理人陈磊，山东省劳动保障监察总队工作人员。原告谭远征不服被告山东省人力资源和社会保障厅（以下简称“被告省人社厅”）作出的鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月29日受理后，向被告省人社厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。原告谭远征的委托代理人刘跃，被告省人社厅委托代理人王兆伟、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告省人社厅于2018年3月16日作出鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，主要内容为：“根据《关于实施若干规定》第十八条规定，经审查，你投诉不符合受理条件，决定不予受理，理由与依据如下：国务院《劳动保障监察条例》第二十条第一款“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处”。你投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段未为你缴纳1994年1月至1997年12月期间社会保险费的行为，已超过劳动保障监察案件2年时效。同时，根据《关于实施若干规定》第十八条第二款规定告知如下：我厅决定不予受理”。原告谭远征诉称，2017年10月，原告在办理退休手续时发现，原告所在单位“中国铁路济南局集团有限公司”在1994年1月至1997年12月期间未给原告交纳社会保险金，至使原告退休金每月少600元左右。2018年3月，原告到被告处投诉，要求被告依法查处“中国铁路济南局集团有限公司”的非法行为。但被告以“违法事至已超过两年”为由不予受理。原告认为，被告处理投诉事件运用“时效”应以诉讼时间为准，原告在2017年10月才得知自己的社会养老保险被“中断”，于2018年3月向被告投诉，不超时效，被告应予受理。请求：1、依法撤销被告山东省人力资源和社会保障厅作出的鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》;2、对原告谭远征的投诉事项依法进行查处。原告谭远征向本院提交如下证据：证据1、企业职工退休核准表，1994年1月到1997年12月是社保金欠缴阶段，1998年1月至2002年8月，也是欠缴阶段。累计缴费年限中表明原告共缴纳40年9个月，其中视同缴费年限为19年8个月，实际缴费年限21年1个月，中断缴费年限3年6个月。证明在企业统筹向社会统筹转变的过程中被投诉单位在被告的要求下替原告补缴1998年1月至2002年8月社保金。被告省人社厅辩称，一、原告投诉的有关情况。2018年3月15日，被告收到谭远征投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段案件，请求事项为：补缴1994年1月至1997年12月的社会保险费。二、案件的处理情况。被告2018年3月15日收到谭远征投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段未为其缴纳1994年1月至1997年12月期间社会保险费的投诉书，其投诉已超过2年的劳动保障监察时效。依据是国务院《劳动保障监察条例》第二十条第一款“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处”。同时，根据《关于实施若干规定》第十八条第二款规定，对谭远征2018年3月15日投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段未为其缴纳1994年1月至1997年12月期间社会保险费的事项，被告决定不予受理，于2018年3月16日依法作出鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，并于2018年3月19日对原告进行了直接送达。综上，被告作出的鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告山东省人社厅于法定期限内向本院提交了用以证明被诉行政行为合法的证据、依据：证据1、投诉书及有关材料，证明收到原告投诉的时间、内容；证据2、执法文书报批表、鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》作出不予受理决定的时间及内容；证据3、劳动保障监察送达回执，证明送达时间、方式；法律依据：《劳动保障监察条例》第二十条第一款、《关于实施若干规定》第十八条第二款之规定。经庭审质证，对于被告省人社厅提交的1-3号证据，原告均无异议。对原告提交的1号证据，被告对其真实性不予认可。本院对上述证据认证如下：被告市人社局提交的1-3号证据与本案有关联，证据来源、形式和获取证据的程序、手段合法，本院予以确认。对原告提供的1号证据，因该证据材料不全面，且无单位公章，被告对真实性不予认可，本院不予采纳。经审理查明，2018年3月15日，原告谭远征向被告省人社厅投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段未为原告缴纳1994年1月至1997年12月期间的社会保险费。被告经审查认为其投诉的中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段未缴纳1994年1月至1997年12月期间社会保险费的行为，已超过劳动保障监察案件2年时效。依据国务院《劳动保障监察条例》第二十条第一款及《关于实施若干规定》第十八条第二款之规定，认为不符合受理条件，遂于次日作出鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，决定不予受理并于2018年3月19日送达原告。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十条规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。前款规定的期限，自违反劳动保障法律、法规或者规章的行为发生之日起计算；违反劳动保障法律、法规或者规章的行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算”。《关于实施若干规定》第十八条规定：“对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：（一）违反劳动保障法律的行为发生在2年内的……。对不符合第一款第（一）项规定的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内决定不予受理，并书面通知投诉人……”。本案中，原告于2018年3月15日向被告投诉中国铁路济南局集团有限公司济南西车辆段为未其缴纳1994年1月至1997年12月社会保险，其投诉已超过上述的2年劳动保障监察时效。被告根据上述两规定在收到投诉之日起5个工作日内作出鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》并送达，程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。原告要求撤销被告作出的鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告谭远征要求撤销被告山东省人力资源和社会保障厅作出的鲁人社监不受字[2018]第7号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告谭远征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 科人民陪审员  董寿声人民陪审员  李乐平二〇一八年九月三十日法官 助理  都蔚蔚书 记 员  徐 睿
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1679号 贵州省桐梓县人民法院与李世敏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年九月十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1170号之一 申请执行人：黄少鸿，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄明山，男，1965年6月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：洪月清，女，1967年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行黄少鸿与黄明山、洪月清民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了黄明山名下的址于福建省南安市诗山镇诗山街33幢XXX号店、XXX号住宅、506室的房产；扣划了黄明山名下房屋租金60000元。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金350000元及利息，公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月四日 书记员 陈**炜
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初7459号 原告：江锦龙，男，1954年11月23日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所法律工作者。 被告：庄江好，男，1995年11月4日出生，汉族，住惠安县。 原告江锦龙与被告庄江好民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江锦龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元,并按年利率6%支付自2018年8月23日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2017年9月13日向原告借款20000元。双方未约定借款期限和利息。后经原告催讨，被告未能还款。 被告庄江好未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2017年9月13日向原告借款20000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，且原告持有原件，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下： 被告因需要资金于2017年9月13日向原告借款20000元。双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，并按年利率6%支付自原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庄江好应于本判决生效之日起十日内偿还原告江锦龙借款20000元，并按年利率6%支付自2018年8月23日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告庄江好负担，应在本判决生效后五日内缴交。原告江锦龙预交受理费300元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一八年九月二十日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1358号 申请执行人谢月云，女，1962年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢美贵，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区泰和天成**,统一社会信用代码：913405007408953561。 法定代表人谢美贵，总经理。 申请执行人谢月云与被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2017）闽0181民初7127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为85万元及利息等。 本院于2018年3月29日立案执行后，依法向被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院依法进行了以下调查：1、通过司法执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；2、向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产登记信息；3、本院另案作出裁定：划拨、冻结被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司银行存款46228731元或查封、扣押、扣留、提取、冻结其等额财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费等消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本案拟终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的物已被另案查封登记，两案执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初7127号民事调解书之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月一日 书记员  张丽玉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执309号 申请执行人李宗述，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈祥风，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李宗述和被执行人陈祥风民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）闽0181民初2922号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币23000元及利息，利息按照月利率0.5%，从2017年4月19日起计算至款项清偿之日。本院依申请于2018年1月5日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈祥风财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人陈祥风的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人陈祥风住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年5月2日发布限制高消费令限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈祥风名下有可供执行的财产线索，申请执行人李宗述也未向本院提供被执行人陈祥风有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2922号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月十四日 书记员  黄艳菲
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执1102号之一 申请执行人：张天福，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：曾兴标，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟慧燕，女，1983年7月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人张天福与被执行人曾兴标、钟慧燕追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的(2015)武民初第1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请执行，要求追偿代偿款55000元及相应利息。 立案后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2018年8月28日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、自然资源、工商、车辆等信息。查封了被执行人所有的位于武平县平川镇联发鑫华庭2#幢5层503的房屋。2018年9月6日，申请执行人与被执行人自行达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回了执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院(2018)闽0824执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月七日 书记员 夏丽英
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012)鼓执行字第85号 申请执行人：陈传励，男，汉族，1950年11月14日出生，住福建省长乐市 被执行人：苏阳，男，汉族，1966年6月11日出生，住福建省鼓楼区 申请执行人陈传励与被执行人苏阳民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2010)鼓民初字第6106号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈传励于2012年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的71578元，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有其他可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年8月8日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院(2010)鼓民初字第6106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 二〇一八年八月八日 书记员  李 宁
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执2044号之一 申请执行人：赖世竹，男，1966年1月6日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：刘昌轩，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：赖德凤，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人赖世竹与被执行人刘昌轩、赖德凤追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人刘昌轩、赖德凤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人刘昌轩、赖德凤纳入失信被执行人名单。执行过程中，依法扣留、提取被执行人刘昌轩在永安市大湖镇新农村建设服务中心的拆迁补偿款205985.90元并依法扣划被执行人刘昌轩的银行存款4083.80元，本院另案依法拍卖被执行人刘昌轩所有的坐落于永安市福维花园6幢4-301室的房产，扣除相关费用及银行优先债权后剩余拍卖款70577.66元可用于普通债权分配。上述款项申请执行人按债权比例分配共分得24597.44元。本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为代偿款41781.36元及迟延履行期间的债务利息，目前除上述分得的款项24597.44元外，其余标的未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，并已对被执行人刘昌轩、赖德凤依法作出拘留十五日的决定，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年九月十日 书记员  曾婷婷 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执1328号 余法松、李宜勉： 沙县人民法院与余法松、李宜勉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4786.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4836元，其中，诉讼费4786元，执行费50元。本院已于2018年9月7日将该款转付给沙县人民法院。至此，沙县人民法院向本院申请执行的(2017)闽0427民初2089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月七日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初1895号原告：江苏华星重工机械有限公司，统一社会信用代码913212821410729216，住所地江苏省靖江市经济开发区罗家桥货站南路**。法定代表人：陆建平，总经理。委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：连云港泰玺实业有限公司，统一社会信用代码913207036955334358，住所地江苏省连云港经济技术开发区朝阳街道向阳大街**。法定代表人：张胜利，执行董事。原告江苏华星重工机械有限公司（下称华星公司）与被告连云港泰玺实业有限公司（下称泰玺公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华星公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告泰玺公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款129万元、支付违约金21.2万元，合计150.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告就被告购买原告生产的HZS270型混凝土搅拌站一台，曾于2015年7月27日签订了一份购销合同，由于被告资金困难，需要贷款，故该份合同中对于付款方式的约定为银行按揭，后因被告不符合按揭贷款的条件，该合同作废。2015年11月11日原、被告就购买上述混凝土搅拌站重新签订一份购销合同，约定合同总价212万元，付款方式为被告先行支付40万元预付款，款到5天内主机及配套设备进场，安装调试结束付款22万元，余款150万元，在调试结束具备生产能力后每月付款10万元，15个月内付清。原告依约向被告提供设备，并与2015年12月安装调试结束，被告用于生产。然至今为止，被告陆续支付货款83万元，尚欠129万元未支付，原告多次催要，被告无故拖延。原告认为，被告不按约支付货款的行为，侵犯了原告的合法权益，给原告造成经济损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供下列证据：1、2015年7月27日原、被告签订的购销合同复印件。证明：双方曾就被告购买原告生产的HZS270型混凝土搅伴站一台套签订了购销合同，后在付款方式上，因被告不符合按揭贷款条件，双方约定合同作废，不再履行。2、2015年11月11日原、被告签订的购销合同。主要内容：被告向原告购买HZS270型混凝土搅拌站1台套，价款212万元，付款方式被告给付原告40万元（含2015年7月27日签订购销合同后被告已付5万元）作为预付款，预付款到账后5天内主机及配套件进场，安装调试结束被告给付22万元，余款150万元，被告在设备调试结束具备生产能力后，每月付10万元，15个月付清。违约责任条款中约定：在原告正常履约的情况下，被告如不按合同约定付款，每逾期一天需向原告支付货款的1‰作为违约金，如被告违约导致原告实际损失大于违约金，原告有权要求被告支付赔偿金，无论违约金或赔偿金，均不得超过合同价款的10%。3、2015年8月8日，原告向被告开具的2张总金额为212元增值税普通发票。4、被告付款凭证。被告从2015年7月27日至2018年6月27日，共付货款83万元，尚欠货款129万元。被告泰玺公司未答辩亦未举证。本院认为：被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了当庭抗辩原告主张的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。根据原告的陈述与举证，能够确认被告欠原告货款129万元的事实成立，被告应当在约定期限内及时履行付款义务，然逾期付款，显属违约，原告要求被告支付货款的请求成立，本院予以支持。合同约定的违约金不超过合同价款的10%，原告现要求被告给付逾期付款违约金且限额为21.2万元的请求，符合法律规定及合同约定，本院也予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港泰玺实业有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏华星重工机械有限公司货款129万元，并承担逾期付款违约金21.2万元，合计150.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18768元、保全费5000元、公告费600元，合计24368元，由被告负担（原告已交纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18768元。审 判 长  曹味东人民陪审员  黄爱萍人民陪审员  赵连邦二〇一八年九月二十八日书 记 员  何 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当支付债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第2923号 申请执行人：陈淑金，女，汉族，1964年9月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴培兰，女，汉族，1975年12月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘中夏，男，汉族，1957年7月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈淑金与被执行人吴培兰、刘中夏民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第4221号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈淑金于2015年11月11日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有其他可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2018年8月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第4221号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十三日 书记员  李 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执恢421号 申请执行人东莞市金松投资管理有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙中心东路**。 法定代表人赖锡胤，该公司总经理。 委托代理人廖佳美，系广东红方律师事务所律师。 被执行人张黎胜，男，汉族，1965年12月29日出生，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市金松投资管理有限公司与被执行人张黎胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）东一法民一初字第351号民事判决书、(2016)粤1971执恢145号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内偿还借款733892.48元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月8日立案恢复执行。 本案执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于高埗镇××村村民委员会（××路××巷××号）的房屋，已对上述房屋进行了评估，评估价1073970元，本院拟进行拍卖处理。2018年8月30日，双方当事人就（2012）东一法民一初字第351号民事判决书还款事宜已达成和解协议，如下：一、双方确认：被执行人欠申请执行人借款本金733892.48元及暂计利息300000元，共1033892.48元；二、双方同意：被执行人定于2019年2月底一次性付清给申请执行人，款项到位后双方债权债务全部结清；三、若被执行人未按期履行上述付款义务，申请执行人可按原判决书申请法院恢复执行剩余所欠款项。尚有执行标的733892.48元及利息未执行到位。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执恢421号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年九月四日 书记员  单柱傍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1330号之一 申请执行人:林红，男，汉族，1989年10月4日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：薛燕燕、王磊，福建闽翔律师事务所律师。 被执行人：郑川川，男，汉族，1982年10月5日出生，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行林红与郑川川民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，郑川川名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林红对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。林红债权为借款本金90000元,违约金及利息，律师费5000元，公告费300元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  曾莉侠 二〇一八年九月十四日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第572号 申请执行人:王武敏，男，汉族，1977年11月30日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：兰珍，女，畲族，1980年1月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王武敏与被执行人兰珍民间借贷纠纷执行一案，本院（2014）鼓民初字第916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人偿还申请执行人借款本金750000元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案诉讼费11300元、执行费10013元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年9月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第572号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十七日 书记员  李 宁
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执2321号之一 申请执行人:林珊红,女,1990年6月20日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:蔡荣强,男,1974年9月5日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:黄丽丝,女,1975年7月16日出生,汉族，住晋江市。 申请执行人林珊红与被执行人蔡荣强、黄丽丝借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初14940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡荣强、黄丽丝未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人林珊红于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款5万元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息。根据查询结果，本院依法查封被执行人名下汽车，但未能实际控制到车辆。此外查无被执行人可供执行的其他财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、冻结被执行人往来明细较为频繁的银行账户。 4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执2321号执行通知书、(2018)闽0582执2321号限制消费令、(2018)闽0582执2321号失信决定书、(2018)闽0582执2321号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍无法执行到任何款项，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1052号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：吴健秋雄，该公司总经理。 被执行人：许洪雄，男，1987年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：陈苏宝，男，1994年5月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林永斌，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：林永和，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：霞浦县东航工贸有限公司，住所地福建省霞浦县。 法定代表人：林永和，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司福建分公司和被执行人许洪雄、陈苏宝、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月10日依（2017）闽0111民初1266号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：本金61134.00元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  林 红 执行员  郑荣华 二〇一八年九月二十八日 书记员  林雨薇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执1038号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托执行代理人：黄雨燕，该行员工。 被执行人：邓则承，男，1962年6月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴仙花，女，1962年10月1日出生，汉族，住永安市。 被执行：邓祺福，男，1981年8月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：徐红梅，女，1983年5月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴景阳，男，1982年4月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：杨小丹，女，1982年9月2日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人邓则承、吴仙花、邓祺福、徐红梅、吴景阳、杨小丹金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人邓则承账户有银行存款，现已扣划邓则承银行账户存款3408.17元，扣收本院执行费及诉讼费用后｛扣收本院（2018）闽0481执1038号案件执行费656元、（2018）闽0481执1040号案件执行费665元、（2018）闽0481执1041号案件执行费665元；扣收（2017）闽0481民初3409号案件诉讼费530元、（2017）闽0481民初3412号案件诉讼费537.5元、（2017）闽0481民初3411号案件诉讼费354.67元（差182.83元未执行到位）｝，已无案件款可退；经查，被执行人吴景阳名下有一辆福田牌车辆（车号为闽Ｇ×××××），该车辆现无法查找下落，未实际扣押处置，但已查封（查封期限为2018年6月29日至2020年6月28日）；经查，被执行人徐红梅名下的房产与本案徐红梅同名同姓但不同一人。经穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有可以执行的财产。本案申请执行标的为50408.71元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自立案之日起已超过三个月，本院对被执行人已依法作出拘留十五日决定，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年九月十日 书记员  郑秋梅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0881执1349号 申请执行人：蒋金水，男，住福建省漳平市。 被执行人：漳平市农正天洲林业开发有限公司，住所地福建省漳平市。 法定代表人：章建荣，董事长。 申请执行人蒋金水与被执行人漳平市农正天洲林业开发有限公司劳动仲裁一案，漳平市劳动人事争议仲裁委员会作出的漳劳仲调解字【2017】第012号调解协议书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，由（2012）漳执行字第565号案件委托评估拍卖了被执行人漳平市农正天洲林业开发有限公司名下的如下森林资源资产：漳平市赤水镇赤水村029林班03大班021、150小班，028林班03大班032、034、060、100小班，共计6个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000011号、漳林证字（2006）第32000013号]；漳平市赤水镇香寮村008林班06大班010、020、030小班，008林班07大班010、040小班，007林班09大班140、150小班，006林班02大班031、041、050、060小班，006林班04大班0021小班，共计12个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000017号、漳林证字（2006）第32000018号、漳林证字（2006）第32000019号]；漳平市双洋镇城外村031林班05大班022小班，027林班02大班011、060小班，027林班03大班031、070小班，共计5个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000004号]；漳平市双洋镇温坑村010林班08大班030、040、050、060小班，010林班10大班010、020、小班，010林班09大班020、030、040、050、060、070、100大班，011林班04大班011、021、030、031小班，012林班01大班041小班，013林班02大班022、032、040小班，013林班03大班011、012、021小班，013林班04大班012小班，共计25个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000007号、漳林证字（2006）第32000008号]；漳平市双洋镇西洋村029林班01大班010、021小班，029林班02大班011、020、022、030、041、042小班，033林班01大班041、071、110小班，033林班03大班021小班，033林班04大班072、082小班，035林班01大班050、120小班，035林班04大班010、020、030、040、050、060、080、090、110小班，共计25个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000002号、漳林证字（2006）第32000003号]；漳平市双洋镇员当村024林班01大班010、022小班，024林班02大班010、021、031小班，024林班04大班070小班，共计6个小班[林权证号：漳林证字（2006）第32000001号]。所得价款共计4619688元，本案已优先受偿88500元。申请执行人蒋金水以与被执行人漳平市农正天洲林业开发有限公司就剩余工资款私下达成和解协议为由，于2018年9月10日向本院申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 卢  炎  文 代理审判员 曾  志  娇 二〇一八年九月十日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0324执852号 申请执行人刘建飞与被执行人段永琴婚姻家庭纠纷一案，正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初224号民事调解书已发生法律效力。被执行人段永琴逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘建飞向本院申请执行，请求被执行人履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人段永琴按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0324执852号执行完毕，于2018年9月17日结案。 二〇一八年九月十七日
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执1315号之一 申请执行人:晋江市环境保护局,住所地晋江市青阳街道。 法定代表人：林志雄。 被执行人:吴丽环,女,1964年2月10日出生,汉族，住晋江市。 申请执行人晋江市环境保护局与被执行人吴丽环行政非诉执行行政非诉执行一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582行审604号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴丽环未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人晋江市环境保护局于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行内容为：责令被执行人停止生产及罚款20万元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息。根据查询结果，本院依法查封被执行人名下汽车，但未能实际控制到车辆。此外查无被执行人可供执行的其他财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、依法进行现场执行，责令被执行人停止生产。 4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的拖欠财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执1315号执行通知书、(2018)闽0582执1315号限制消费令、(2018)闽0582执1315号失信决定书、(2018)闽0582执1315号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍无法执行到任何款项，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年九月三日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)闽0427执916号 三明市天一房地产开发有限公司、黄晓燕： 三明市天一房地产开发有限公司与黄晓燕房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75636.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位75636.30元。黄晓燕已将该款付给三明市天一房地产开发有限公司。至此，三明市天一房地产开发有限公司向本院申请执行的(2016)闽0427民初1592号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执834号 申请执行人：吴为生，男，汉族，1992年6月12日出生，住福建省福清市。 被执行人：福建诚旺置业有限公司，住所地福建省福清市高山镇高中工业小区（福清市贸旺水产发展有限公司**）。 法定代表人：陈莲英，董事长。 申请执行人吴为生与被执行人福建诚旺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）闽01民终6441号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建诚旺置业有限公司应当支付给申请执行人吴为生购房款305000元，负担一审案件受理费5875元，负担二审案件受理费5875元。被执行人福建诚旺置业有限公司未履行上述义务。 本院于2018年2月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产。2、通过全国法院司法执行查控系统查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产，发现被执行人名下有位于福清市高山镇××村的中国福清海峡商品交易中心项目若干商铺（因另案被本院查封）。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执1227号商品房买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并珍惜，本案终结本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民终6441号民事判决第二项之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结本次执行程序的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  张丽玉
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽05执1852号之一 申请执行人：汇兴融资租赁有限公司，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人：曾聪山。 被执行人：周祖旭，男，1991年6月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行申请执行人汇兴融资租赁有限公司与被执行人周祖旭融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人汇兴融资租赁有限公司向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）闽05执1852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明清 审 判 员  吴梅芳 助理审判员  冯叶勇 二〇一八年九月一日 书 记 员  刘泉禄 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执2834号之一 申请执行人:蔡游欣,男,1983年6月1日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:林祥光,男,1971年11月25日出生,汉族，住马尾区。 申请执行人蔡游欣与被执行人林祥光借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初14504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林祥光未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人蔡游欣于2018年3月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款80000元及利息、代理费4000元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执2834号执行通知书、(2018)闽0582执2834号限制消费令、(2018)闽0582执2834号失信决定书、(2018)闽0582执2834号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初6136号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱丽红，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：福建中沃汽车租赁有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光支路**百联大厦**03办公室v> 法定代表人：林官妙。 被告：林官妙，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王志华，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵学安，男，1993年10月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2018年7月13日立案的（2018）闽0206民初6179号原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案系基于同一事实和同一法律关系引起的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2018）闽0206民初6179号案件审理。 审 判 员 吴永福 二〇一八年九月四日 代书记员 纪华吉 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2- -3-
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第2024号 申请执行人:姚为宁，男，汉族，1970年6月9日出生，住福建省罗源县。 被执行人：黄锦标，男，汉族，1989年11月8日出生，住福建省建阳市。 被执行人：陈建华，男，汉族，1983年12月26日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人姚为宁与被执行人黄锦标、陈建华装修合同纠纷执行一案，本院（2014）鼓民初字第3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人黄锦标向申请执行人姚为宁支付工程款531558.35元及利息；2、被执行人陈建华应在欠付被执行人黄锦标装修工程款108618.35元的范围内对被执行人黄锦标偿还申请执行人姚为宁工程款本息承担连带偿还责任；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案诉讼费4584.5元，由被执行人黄锦标负担3647.5元，被执行人陈建华负担937元；5、被执行人承担本案执行费9131元 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年8月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第2024号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月五日 书记员  李 宁
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0425刑初149号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑永光，男，1959年12月27日出生于福建省大田县，汉族，文盲，无业，住福建省大田县。曾因赌博于2018年4月19日被大田县公安局湖美派出所处行政罚款200元。因涉嫌容留卖淫罪于2018年6月15日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人郑永光犯容留卖淫罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人郑永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月起，被告人郑永光为非法牟利，用其租赁的大田县建设镇作为场所，先后供吴某3、吴某1和吴某2等三人从事卖淫行为，并口头约定每卖淫一次郑永光可抽成10元。从2016年7月至2018年6月，被告人郑永光共非法获利人民币11600元。 2018年6月14日，大田县公安局书面传唤被告人郑永光，到案后如实供述了自己的罪行。次日，大田县公安局民警在大田县建设镇查扣郑永光非法获利的人民币120元及木箱一个。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，认为被告人郑永光的行为已经构成容留卖淫罪。被告人郑永光具有行政违法劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人郑永光有坦白的法定可以从轻处罚情节和部分赃款被扣押的酌定从轻处罚情节，建议对被告人郑永光判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。 被告人郑永光对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2016年7月份的一天，被告人郑永光向高某1租赁位于大田县建设镇的房屋。为牟取非法利益，2016年7月至2018年6月14日间，被告人郑永光在上述租赁的房屋容留吴某3、吴某1和吴某2等三人从事卖淫活动，并约定吴某3、吴某1和吴某2等人每提供一次有偿性服务应在郑永光放置在该卖淫场所门口的小木箱中投入10元。截至2018年6月14日，被告人郑永光共非法获利人民币11600元。 2018年6月14日，大田县公安局书面传唤被告人郑永光到案，到案后被告人郑永光如实供述了自己的罪行。次日，大田县公安局民警在位于大田县建设镇的卖淫场所查扣被告人郑永光用于收取违法所得的木箱一个及木箱内钱款计人民币120元。 上述事实，被告人郑永光在开庭审理过程中亦无异议，并有木箱及人民币120元等物证，证人吴某3、吴某1、吴某2、熊某1、詹某、罗某1、廖某、蒋某1、高某1等人证言，户籍证明、违法经历查询情况表、劣迹材料、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、大田县民生医院证明书、大田县民生医院检验报告单等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，现场图及照片、指认照片，到案经过、破案经过和被告人郑永光的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑永光在租赁的房屋容留三人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑永光有赌博的行政违法劣迹，应予酌情从重处罚。被告人郑永光到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郑永光犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年12月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、没收扣押的人民币一百二十元，由扣押机关大田县公安局依法上缴国库；没收扣押的涉案木箱一个，由大田县公安局依法处理；继续追缴被告人郑永光未退违法所得人民币一万一千四百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  史小闽 人民陪审员  朱国杆 人民陪审员  张峰梅 二〇一八年九月十四日 法官助理叶聿僚                                                                                                  书记员郑明慧 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 －2－
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1871号原告：王素巧，女，1953年5月29日出生，住河南省汝阳县。被告：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园（柿元村），统一社会信用代码：91410326084204341B。法定代表任：黄永利，公司董事长。被告：黄永利，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告王素巧与被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司（以下简称中农富源）、黄永利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告王素巧、被告黄永利并作为被告中农富源法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告中农富源、黄永利偿还原告借款共计300000元本金；2.判令被告中农富源偿还自借款之日起至今的利息；3.由被告承担本案因而产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。事实与理由：原告经王茹花介绍自2015年2月3日借给被告人民币300000元整。2015年9月3日，被告以变更利率为由对借款时间进行变更，从2015年起原告多次催讨借款。被告以多种理由至今未归还款项。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告中农富源及黄永利共同辩称：原告诉称的借款属实，应该偿还。但是现在公司经营困难，无力偿还，希望和原告协商延期偿还。经审理查明：2015年9月5日原告王素巧与被告中农富源签订借款合同（合同编号：2015年中农富源民借字第0584号），合同约定借款金额300000元，期限6个月，实际借款日与到期日以借据为准，借据为合同的组成部分，具有同等效力。借款利息为月息10‰，结息日为每月20日。借款人未按照合同约定日期偿还借款，逾期部分按本金每天万分之五支付滞纳金。被告中农富源、黄永利在借款人处加盖印章。同日中农富源收到原告的款项300000元整。庭审中，原被告均认可该合同是之后新换的合同且该借款的利息均支付至2015年5月。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王素巧与被告中农富源签订及法定代表人黄永利借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违法律规定，合同应为有效。被告中农富源、黄永利应该按约定偿还原告本息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司、黄永利于本判决生效之日起十日内偿还原告王素巧借款本金300000元及利息（利息按照月利率10‰自2015年5月21日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告王素巧其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司、黄永利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一八年九月二十日书记员  商佟佟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）闽0305民初3773号 原告：徐国平，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：彭礼斌，福建闽莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林仙镇，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告徐国平与被告林仙镇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国平的委托诉讼代理人彭礼斌到庭参加诉讼，被告林仙镇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐国平向本院提出诉讼请求：1、依法判决林仙镇立即偿还徐国平借款2万元，并自2017年9月4日起至还清之日止按年利率6%计息。2、本案诉讼费用由林仙镇承担。事实与理由：2017年7月3日，林仙镇因资金周转需要向林仙镇借款2万元，约定借期2个月，时由林仙镇当场出具借条一份为凭。然期限届满后，经多次催讨，林仙镇拒不偿还。 林仙镇未作答辩。 徐国平在举证期限内向本院提供证据如下： 1身份证一份，证明徐国平诉讼主体适格。 2借条一份，证明2017年7月3日，林仙镇向徐国平借款2万元，双方约定借期2个月的事实。 林仙镇未向本院提供证据。 本院经审查认为，徐国平提供的上述证据，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月3日，林仙镇因经营生意需要向徐国平借款2万元，约定借款期限为2个月，时由林仙镇向徐国平出具借条一张为凭。期限届满后，虽经徐国平催讨，林仙镇借故未还。为此，徐国平诉至本院，案经审理，因林仙镇未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林仙镇向徐国平借款2万元，约定借款期限为2个月，有徐国平提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，可以认定。现徐国平请求林仙镇归还借款2万元，并自逾期还款之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予采纳。林仙镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林仙镇应在本判决生效之日起五日内归还给徐国平借款2万元，并自2017年9月4日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费328元，减半收取164元，由林仙镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇一八年九月三日 书记员  林淑花 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1- -2-
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执512号之一 申请执行人：吴绍坑，男，1965年8月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：黄周贺，男，1970年9月19出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴绍坑与被执行人黄周贺劳务合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初590号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2018年3月15日,申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为16668元及利息，公告费560元。 在执行过程中,本院已查询被执行人黄周贺的银行账户、房产、车辆等情况，冻结了被执行人的银行账户。2018年9月4日，申请执行人吴绍坑和被执行人黄周贺自行达成和解协议，双方主要约定了被执行人分期向申请执行人支付16668元以及公告费560元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议，并同意先终结执行。 本院认为，申请执行人吴绍坑与被执行人黄周贺自行达成和解协议并正在履行，但因履行期限较长，申请执行人亦同意先终结执行，故本案可终结执行。被执行人如未按协议履行的，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0124执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执1365号 申请执行人：兴业银行股份有限公司莆田黄石支行,住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村东井南洋西大道**。统一社会信用代码：9135030457299678XB。 负责人：李源，行长。 被执行人：刘清水，男，1978年3月21日出生，汉族，居民，住居民，福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴美梅，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐丁龙，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈丽军，女，1987年1月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐志强，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹美英，女，1965年1月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司莆田黄石支行与被执行人刘清水、吴美梅、徐丁龙、陈丽军、徐志强、邹美英金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2017）闽0304民初2456号《民事判决书》，判决：一、刘清水、吴美梅应在判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司莆田黄石支行借款本金4799999.99元及截至2017年4月12日的利息、罚息计173594.24元，并自2017年4月13日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、刘清水、吴美梅应在判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司莆田黄石支行为实现本案债权而支付的律师代理诉讼费用8000元；三、徐丁龙、陈丽军、徐志强、邹美英对上述债务承担连带偿还责任。由于被执行人刘清水、吴美梅、徐丁龙、陈丽军、徐志强、邹美英未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司莆田黄石支行于2018年4月12日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与2018闽03**执1366号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0304执1365号案件合并到（2018）闽0304执1366号案件中执行，本院（2018）闽0304执1365号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑兆銮 审判员  黄 震 审判员  郑志生 二〇一八年九月十八日 执行员  刘国宾 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执765号 申请执行人：福清市交通运输局，住所地福建省福清市音西街道音西村委前。 法定代表人：林义凎，局长。 被执行人：福建融谊投资发展有限公司，住所地福建省福清市音西街道胜田广场1404。 法定代表人：何华兰，董事长。 申请执行人福清市交通运输局与被执行人福建融谊投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初7176号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、福建融谊投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付福清市交通运输局租金128000元（履行时应扣除履约保证金5000元）；二、福建融谊投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付福清市交通运输局房屋占用费21333元；三、福建融谊投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付福清市交通运输局违约金19200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3671元。被执行人福建融谊投资发展有限公司未履行法律文书确定的义务。 本院于2018年2月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初7176号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十日 书记员  张丽玉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0328民初720号原告：阿优福，男，汉族，1976年12月9日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：耿志辉，女，汉族，1976年9月21日出生，住洛宁县，系原告妻子。特别授权。被告：杨少斌，男，汉族，1970年7月4日出生，住洛宁县。原告阿优福诉被告杨少斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法向被告杨少斌公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，2018年9月17日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿优福的委托诉讼代理人耿志辉到庭参加诉讼，被告杨少斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阿优福向本院提出的诉讼请求：判决被告杨少斌偿还原告阿优福借款本金20000元整。事实和理由：被告杨少斌于2007年6月2日向原告借款20000元，并出具借据。经原告多次讨要被告一直未能偿还，现原告起诉至法院。被告杨少斌未答辩。经审理查明：被告杨少斌于2007年6月2日向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，载明：“借据，今借到阿有福现金贰万元整，杨少斌，2007年6月2日”。该笔借款一直未归还，原告催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨少斌从原告阿优福处借款20000元，有被告杨少斌亲笔书写的借条为证，事实清楚。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨少斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阿优福借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨少斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 燕人民陪审员  张玉娥人民陪审员  金小刚二〇一八年九月二十九日书 记 员  翟东毅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1965号申请执行人：吴晗，男，1990年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张圣辉，1976年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人吴晗与被执行人张圣辉民间借贷纠纷一案，2020年7月15日申请执行人吴晗向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中查明，申请执行人于2018年11月12日与张圣辉、宋浩三方达成债权转让协议书，将宋浩在襄阳凯尔房地产开发有限公司享有的债权转让给吴晗，作为张圣辉偿还申请执行人吴晗的债务，与张圣辉之间的债权债务关系消灭，也在襄阳凯尔房地产开发有限公司进行了登记，并且参加了襄阳凯尔房地产开发有限公司、嘉禾公司、金泽盛公司组织的数次债权人会议，但襄阳凯尔房地产开发有限公司的债权至今未得到实现，所以吴晗于2020年7月25日持法院调解书对张圣辉的债权进行了强制执行。执行立案后，张圣辉在执行中提出请求解除本人的强制执行措施并终结本案的执行。申请执行人吴晗认为与被执行人张圣辉已达成执行和解协议，因此向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执1965号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一八年九月十四日书记员  乔 波
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0521刑初716号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人朱诗贵，男，1963年9月24日出生于安徽省安庆市太湖县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，现住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被查获，同年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。经本院决定，于2018年9月21日被取保候审，同年9月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕711号起诉书指控被告人朱诗贵犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于同年9月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员杨佳玲出庭支持公诉，被告人朱诗贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月30日12时许，被告人朱诗贵未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车途经惠安县崇武派出所门口时被民警查获。经对被告人朱诗贵抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为83.5mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 以上事实，被告人朱诗贵在庭审过程中无异议，且有血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，被告人朱诗贵的供述等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱诗贵违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱诗贵未取得机动车驾驶资格驾驶无牌号机动车，可酌情从重处罚。被告人朱诗贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱诗贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2018年10月18日止。先前被羁押的8天已扣除刑期。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇一八年九月二十八日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -3-
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111民初1896号原告姜立龙，男,1988年9月7日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区。被告万冬玲，女，1974年5月10日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区。原告姜立龙诉被告万冬玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜立龙撤诉。案件受理费50元，由原告姜立龙负担。审判员  赵海峰二〇一八年九月七日书记员  赵 琪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执4258号 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司,住所地福建省福清市融城镇滨江路**新亚商业城**，注册号/统一社会信用代码：91350100589552405T。 被执行人陈俊明，男，1962年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王恒祥，男，1954年9月25日，汉族，住福建省福清市。 被执行人林漪娴，女，1956年9月23日出生，香港特别行政区居民，现住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊明、林漪娴、王恒祥金融借款合同纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初5231号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈俊明偿还借款人民币710万元并支付利息、罚息、复息，被告林漪娴、王恒祥对被告陈俊明的债务承担连带清偿责任。本院立案执行后，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司以目前正在和被执行人陈俊明、林漪娴、王恒祥协商还款计划为由向本院申请撤回执行并递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2016）闽0181民初5231号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  林华龙 审判员  郑学品 二〇一八年九月十二日 书记员  黄艳菲
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0923执607号 申请执行人:谢桂午，男，1942年8月9日出生于福建省屏南县，汉族，农民，住屏南县。 被执行人:苏枝本，男，1955年2月11日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，农民，住屏南县。 被执行人:谢桂珠，女，1963年3月1日出生于福建省屏南县，汉族，初小文化，无业，住屏南县。 本院在执行申请执行人谢桂午与被执行人苏枝本、谢桂珠刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询，未发现被执行人苏枝本、谢桂珠银行有存款,名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 韩 敏 二〇一八年九月十八日 法官助理陈观琴 书记员 缪锦辉
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0426刑初237号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈书本，男，1967年6月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中肄业，无业，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被尤溪县公安局取保候审，2018年7月25日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年8月24日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人陈书本犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员纪某出庭支持公诉，被告人陈书本到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月25日19时许，被告人陈书本在其位于福建省尤溪县城关镇埔头村商住小区3号楼1106室的家中吃饭时喝了一些酒。饭后，陈书本在机动车驾驶证被注销的情况下，驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车由家中沿省道304线、水东村、闽中大桥往尤溪县城关镇城区方向行驶，途经闽中大桥西侧路段时被尤溪县公安局民警查获。当日21时15分，陈书本在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：陈书本血样检出乙醇含量为148.05mg/100ml。2018年7月10日，陈书本因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，醉酒后驾驶机动车的行为被尤溪县公安局交通警察大队罚款500元。 上述事实，被告人陈书本无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、福建省行政罚款收据、现场调查记录等；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2018]醇鉴字第304号《司法鉴定意见书》；视听资料现场查获视频、抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈书本酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为148.05mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈书本无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。陈书本到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人陈书本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止。已缴纳的行政罚款五百元可折抵罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄慧珊 二〇一八年九月四日 书记员  魏 婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初3672号原告：李某1，女，1989年7月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。被告：程某，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告李某1与被告程某离婚纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人常艳萍到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.女儿李程玉由原告抚养，儿子李某2由被告抚养，互不支付抚养费；3.涉诉费用由原、被告共同承担。事实和理由：2006年原、被告在天津一起打工认识，原告当时只有16周岁，被告年龄比原告大16周岁，被被告诱骗在一起而导致怀孕，××××年××月××日女儿李程玉出生，2009年7月15日儿子李某2出生。原、被告共同生活后，尤其是生了孩子后，原告发现被告性格古怪，难以沟通。被告的脾气越来越大，经常吵架并动手殴打原告。2014年4月1日被告欺骗原告说是为了孩子上学，出去打工挣钱。派遣单位要结婚证，原告信以为真与被告在菏泽市牡丹区民政局补办了结婚登记手续。但原告认为，现在是法治时代没有感情基础的婚姻是痛苦的。被告的殴打和无情，让原告对这段婚姻彻底失去了希望。综上。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法共同在一起生活。为维护其合法权益，诉至贵院，望查明事实，判如所请。程某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告在外打工相识后，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局办理了结婚登记手续，婚后感情一般。××××年××月××日生一女儿李程玉、××××年××月××日生一儿子李某2（现均随被告生活）。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本院认为，原、被告之间发生矛盾，多因家庭琐事所引起，只要二人珍惜夫妻感情，顾及孩子利益，双方是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某1与被告程某离婚。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇一八年九月二十一日书记员 史延超
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1011号 申请执行人林山山，男，1988年3月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人陈诺，男，1980年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林山山和被执行人陈诺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）闽0181民初3773号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币200000元及利息，利息按照月利率1.5%，从2015年8月1日起计算至款项清偿之日。本院依申请于2018年3月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈诺财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人陈诺的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人陈诺住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年5月15日发布限制高消费令限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈诺名下有可供执行的财产线索，申请执行人林山山也未向本院提供被执行人陈诺有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初3773号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月四日 书记员  黄艳菲
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1888号原告：高小娟，女，1974年9月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县城杜鹃大道东段滨河景苑****，统一社会信用代码：91410326MA40CB2967。法定代表人：黄永利，公司董事长。被告：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园（柿元村）社会信用代码：91410326084204341B。法定代表人：黄永利，公司董事长。原告高小娟与被告洛阳东方富源企业管理有限公司（以下简称东方富源）、洛阳中农富源现代农业技术有限公司（以下简称中农富源）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告高小娟、被告东方富源、中农富源的法定代表人黄永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告如数给付拖欠原告的借款300000元并承担自2015年4月20日至实际给付之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月19日原、被告签订借款合同一份，由原告借给被告东方富源300000元，被告中农富源为该笔借款提供连带责任担保。合同签订后，原告如数履行了出借义务，被告在支付了四个月利息后，一直没能按期还本付息。担保人中农富源在合同上加盖印戳，声明：本合同到期如不能归还本、息，自动延期至归还全部本金为止。为了维权，今特起诉，请求依法判令。被告东方富源、中农富源共同辩称：原告诉称的借款属实，应该偿还。但是现在公司经营困难，无力偿还，希望和原告协商延期偿还。经审理查明：2015年1月19日原告高小娟与被告东方富源签订借款合同（合同编号：2015年东方富源民借字第0104号），合同约定借款金额300000元，期限6个月，实际借款日与到期日以借据为准，借据为合同的组成部分，具有同等效力。借款利息为月息13‰，结息日为每月20日。借款人未按照合同约定日期偿还借款，逾期部分按本金每天万分之五支付滞纳金。被告东方富源、黄永利在借款人处加盖印章。被告中农富源在担保人处盖章。同日被告东方富源收到原告的款项300000元整。原被告均承认该份合同是之后新换的合同且利息支付至2015年5月。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告高小娟与被告东方富源、黄永利签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同应为有效。对于被告未按照合同约定支付利息，原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告中农富源作为借款的担保人，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳东方富源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高小娟借款本金300000元及利息（利息按照月利率13‰自2015年5月21日起计算至实际偿还之日止）；被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司对上述第一项应付款承担连带偿还责任；驳回原告高小娟其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告洛阳东方富源企业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一八年九月二十日书记员  商佟佟
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0624执218号 申请执行人：陈庆明，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：福建省鑫宇工程建设有限公司，住所地福建省南安市石井镇田东村东头成业新型建材公司办公楼**。组织机构代码76857792-3。 法定代表人黄军军，经理。 本院在执行申请执行人陈庆明与被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，诏安县人民法院作出的（2015）诏民初字第803号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，福建省鑫宇工程建设有限公司应支付陈庆明工程款人民币600000元及利息。陈庆明于2016年6月16日向本院申请执行，金额为人民币600000元及利息，因查无被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，本院于2017年10月27日裁定终结本次执行程序。2018年3月8日，申请人书面申请恢复本案的执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向福建省鑫宇工程建设有限公司送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人福建省鑫宇工程建设有限公司的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无福建省鑫宇工程建设有限公司有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现福建省鑫宇工程建设有限公司名下有房产。经向车管部门查询，未发现福建省鑫宇工程建设有限公司名下有机动车辆。 因福建省鑫宇工程建设有限公司逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对其法定代表人黄军军采取拘留措施。经询问陈庆明，申请人表示无法提供福建省鑫宇工程建设有限公司有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向福建省鑫宇工程建设有限公司发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无福建省鑫宇工程建设有限公司有其他可供执行的财产。陈庆明亦无法提供沈木辉有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇一八年九月五日 书记员  康汝健
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执3487号 申请执行人：蒋丽钦，女，1981年7月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人马金荣，男，1960年5月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人陈秀妹，女，1974年11月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人蒋丽钦与被执行人马金荣、陈秀妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意待被执行人马金荣、陈秀妹的工资收入分配或执行到被执行人马金荣、陈秀妹的其他财产时，再按其债权比例参与分配，故现申请执行人蒋丽钦向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0481执3487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  陈兴会 二〇一八年九月三日 执行员  罗德藩 书记员  范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。