wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第672号申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。被执行人任秀娟，芝罘区奇山西街42号内12号。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人任秀娟为信用卡纠纷一案中，因被执行人任秀娟现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人于2015年5月22日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2014年2月27日作出的（2013）芝商初字第917号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德光审判员  于建波审判员  张春梅二〇一五年五月二十五日书记员  王传杰
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第834号原告：井沛超，男，1988年3月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区兰山花园小区*号楼*单元***室。委托代理人：吴清忠，男，1964年12月18日生，汉族，居民，住临沭县木材小区。被告：郝虎，男，1980年1月15日生，汉族，居民，住临沭县利民大街镇北社区**号楼*单元***室。被告：曹广卉，女，1978年6月4日生，汉族，居民，住临沭县利民大街镇北社区**号楼*单元***室。被告：朱甲秀，居民，临沭县第五实验小学教师。原告井沛超诉被告郝虎、曹广卉、朱甲秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告井沛超的委托代理人吴清忠、被告郝虎到庭参加诉讼，被告曹广卉、朱甲秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月16日，被告郝虎、曹广卉向申请人借款人民币100000元用于生意周转，并由被告朱甲秀提供连带责任担保，同时约定利息为月息2.5%。现因原告急于用款向被告催要，但被告均已资金紧张为由拒不归还。请求法院判令被告归还借款100000元及利息，合计110000元。被告郝虎辩称：借款属实，担保也属实，2014年11月份借原告10万元，当时还了1.8万元，春节前又还了800元。另外因原告申请保全，我缴纳了5万元到法庭，打算清账的。被告曹广卉、朱甲秀未予答辩。经审理查明：被告郝虎、曹广卉于2014年11月16日向原告借款10万元，约定还款日期为2014年12月15日，如逾期应按借款额的20%支付违约金，月息2.5%。上述借款由被告朱甲秀提供连带责任担保，未约定担保期限。庭审中，被告郝虎认可上述借款，主张实际收到借款93800元，且已分多次返还原告借款18800元，原告不予认可，被告未能提供证据证实。上述事实，有原、被告的陈述、借据一份、借款合同一份在卷予以证实。本院认为：被告郝虎、曹广卉向原告借款10万元，有其为原告出具的借据予以证实，事实清楚、证据充分，应予返还。被告主张已返还原告借款18800元，原告不予认可，被告亦未提供证据证实，本院不予支持。被告朱甲秀对上述借款提供连带责任保证，应对该借款承担连带偿还责任。被告郝虎、曹广卉应返还原告借款本金10万元，并应按约定的利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝虎、曹广卉于本判决生效后十日内返还原告井沛超借款10万元及利息（利息按月息2.5%计算，自2014年11月16日起算至判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告朱甲秀对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告郝虎、曹广卉追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1070元，共计收取2220元，由被告郝虎、曹广卉、朱甲秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程玉光二〇一五年五月十一日书记员  李贺磊
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾保执字第116号申请人姜云国，男，汉族，住沾化区。被申请人刘爱风，女，汉族，住沾化区。被申请人姜希忠，男，汉族，住沾化区。申请人姜云国与被申请人刘爱风、姜希忠诉前保全纠纷一案，申请人于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款、债权24万元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行存款、债权24万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一五年五月六日书记员 李新国
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰雅商初字第89号原告：王良钰。委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。被告：欧何阳。原告王良钰为与被告欧何阳民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院同日受理后，依原告申请，对被告所有位于泰顺县雅阳镇氡泉路68号雅阳沸蓝求知网吧的财产依法予以保全。本案依法由审判员包伟华独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行审理。原告王良钰及其委托代理人叶果、被告欧何阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良钰起诉称：原、被告系朋友。被告因需资金周转，于2014年1月27日向原告借款人民币124000元，并向原告出具借条一份。后原告多次催讨，被告均不履行还款义务。现原告起诉请求：判令被告归还原告借款124000元及相应利息（利息自2014年1月27日起至借款本金归还完毕日止，按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。为证实诉称的事实，原告王良钰向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明双方身份情况。2、借条一份，以证明被告借款的事实。3、银行凭证，以证明借款款项已交付。被告欧何阳答辩称：向原告借款属实，但现在没有钱还。被告欧何阳未向本院提供证据。经庭审举证、质证。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，被告亦没有异议，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：被告欧何阳因资金周转于2013年2月7日向原告借款人民币100000元。2014年1月27日（农历2013年12月27日），双方经结算得本金100000元及利息24000元。同日被告向原告出具借条，写明：“今欧何阳向王良钰借款壹拾贰万肆仟元正（124000元），利息两分算。”现因被告未及时还款，原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为：双方在借款时未约定归还期限，原告可随时要求被告归还。被告借款100000元后未及时归还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告主张以本金124000元计算利息，因其中24000元系利息，依法不宜再计算复利，故本金应以100000元计算。原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定及双方约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告欧何阳于本判决生效后十日内归还原告王良钰欠款人民币100000元及相应利息（利息自2014年1月27日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告欧何阳于本判决生效后十日内归还原告王良钰利息24000元；三、驳回原告王良钰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3480元，减半收取1740元，保全费用1020元，合计2760元，由原告负担120元，由被告负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包伟华二〇一五年五月二十五日书记员  邹芝荣《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提醒：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建梅商初字第232号原告：浙江国茂饲料有限公司，住所地：浙江省建德市杨村桥镇百旗街42号。法定代表人：朱祖阳，董事长。委托代理人：周晓虎、邵佩（特别授权），浙江春秋联合律师事务所律师。被告：黄柏云，浙江省龙游县人。被告：吴兰花。本院在审理原告浙江国茂饲料有限公司与被告黄柏云、吴兰花买卖合同纠纷一案中，原告浙江国茂饲料有限公司于2015年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告黄柏云、吴兰花的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江国茂饲料有限公司撤回对被告黄柏云、吴兰花的起诉。本案案件受理费942元，减半收取471元，由原告浙江国茂饲料有限公司负担。审判员  赖梅君二〇一五年五月二十日书记员  徐子鑫
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01699号罪犯靳有亮，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2004年4月22日作出（2004）邯市刑初字第18号刑事判决，以被告人靳有亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）冀刑一终字第548号刑事判决，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年4月12日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2012年5月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年5月13日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯靳有亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励4次，单项记功奖励1次，2014年度被评为狱改造积极分子；2013年10月因违反监规受到警告处分。经审理查明，罪犯靳有亮在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯靳有亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯靳有亮因违反监规受到警告处分，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯靳有亮减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月23日起至2021年2月22日止。）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一五年五月十八日书记员 王 帆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第723号罪犯李陶景，男，1990年2月13日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于二〇一二年三月八日作出（2012）宁法刑初字第51号刑事判决，认定罪犯李陶景犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李陶景在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李陶景在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李陶景减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺要生审 判 员  陈 慧审 判 员  何闰英二〇一五年五月十四日代理书记员  刘家辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张开民初字第00381号原告徐金龙，1972年12月15日。被告赵向党。被告闫秀财。原告徐金龙诉被告赵向党、闫秀财民间借贷纠纷一案，原告徐金龙于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐金龙向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金龙撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告徐金龙负担。代理审判员  陈静超二〇一五年五月十四日书 记 员  曹云菲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第540号原告李某，女，1973年出生，汉族，山东省某某建筑公司职工，住泰安市泰山区。委托代理人刘桂水，山东天东律师事务所律师。被告马某甲，男，1970年出生，汉族，泰安市某某中学教师，住泰安市泰山区。原告李某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵潇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘桂水，被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告婚前婚后感情均还可以，但近几年发现我们双方的性格及观念存在较大差异，导致双方之间交流比较困难，而且我现在身患××，考虑卸下这段感情有××的治疗，要求与被告离婚。被告马某甲辩称，我不同意离婚，我会积极帮助原告的治疗及康复。经审理查明，原告李某与被告马某甲于1995年经人介绍相识，建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，原被告均系初婚。双方于1998年1月21日婚生一子马某乙，现在泰安二中上学。原、被告婚前及婚后初期感情较好，后因琐事导致双方交流减少，彼此产生矛盾。因此原告诉来本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。案经调解，因原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。以上事实，有结婚证及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后虽因琐事导致双方交流减少，彼此产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。原、被告应相互理解，加强沟通，共同解决家庭生活中出现的问题。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告李某与被告马某甲离婚。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 赵 潇二〇一五年五月二十五日书 记 员 吕承尧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0813号申请执行人陆某。委托代理人程某某，泰兴市法律援助中心律师。被执行人叶某某。被执行人泰兴市分界建筑安装工程公司。法定代表人丁某某，经理。关于陆某与被告泰兴市分界建筑安装工程公司、叶某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）泰黄民初字第1297民事判决书已发生法律效力。被执行人泰兴市分界建筑安装工程公司、叶某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰黄民初字第1297民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月十八日书记员  卢月华
广东省广州市萝岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗萝法刑初字第190号公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。被告人何某，出生地广西壮族自治区蒙山县，住广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以萝检公刑诉字（2015）35号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月21日21时许，被告人何某与“老四”等同案人（均另案处理）在广州市萝岗区石桥北街27号金风楼湘菜馆吃饭期间，因琐事与邻桌的被害人周某、江某甲、江某乙发生争执并引发肢体冲突。过程中，被告人何某及“老四”等同案人持啤酒瓶、凳子等工具将被害人周某、江某甲、江某乙打伤。经法医鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级，被害人江某甲、江某乙的损伤程度均为轻微伤，被告人何某的损伤程度为轻微伤。当日21时30分许，被告人何某被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人何某与人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人周某、江某甲的陈述及辨认笔录、被害人江某乙的陈述、证人刘某某、彭某某的证言及辨认笔录、证人李某、陈某某、张某某、陈某、黄某某、蒙某、兰某、欧某某的证言、现场照片、穗萝公（司）鉴（伤）字（2014）623号、624号、625号、626号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《抓获经过》、广州市公安局萝岗区分局萝岗派出所出具的《情况说明》、《户籍证明》、被告人何某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人何某与他人共同故意伤害公民身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人何某归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人何某使用凶器实施故意伤害行为，本院酌情对其从重处罚。3.被告人何某基于义愤实施故意伤害行为，本院酌情对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一五年五月四日书记员  邹清伟李倩
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第200号上诉人（原审被告）梁新义，男，汉族，1961年11月21日出生，无固定职业，住阿克苏市。被上诉人（原审原告）阿克苏信诚资产投资经营有限责任公司。住所地：阿克苏市红桥区新华西路**号。法定代表人陈洁，该公司经理。上诉人梁新义因与被上诉人阿克苏信诚资产投资经营有限责任公司（以下称信诚公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第2086号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人梁新义到庭参加诉讼，被上诉人信诚公司经本院两次合法通知，但其委托的代理人均不能提交符合法律规定的出庭代理的合法证明，本院视为被上诉人信诚公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年6月21日，信诚公司（甲方）与梁新义（乙方）签订《土地承包合同》一份，约定：甲方将位于西郊蔬菜基地方位的地承包给乙方，以实际测量亩数为准，土地承包期为三年，自2011年7月1日至2014年6月30日；承包费必须在每年6月25日前一次性交清，如延期一天加收5%的滞纳金，年承包费5000元；土地承包后，一切按国家和地方规定收取的各项费用均由乙方承担；承包期内，乙方享有自主经营管理权，自负盈亏，水源问题由甲方协调；乙方在经营管理过程中，应自觉遵守国家的政策、法律法规和乡规民约，服从甲方的统一领导和管理；本合同的承包期满后，乙方必须将承包面积内的住房、温室、机器设备等所有固定资产完好如数清点交还甲方。合同还对其他条款进行了约定。合同签订后，梁新义即在承包的温室大棚内种植花草苗木。2011年9月15日，阿克苏市人民政府发布《阿克苏市多浪河沿岸棚户区改造二期工程土地及房屋征收公告》，为进一步加快城市建设步伐，改善棚户区居民的居住条件和居住环境，阿克苏市人民政府启动多浪河沿岸棚户区改造二期工程土地及房屋征收工作，梁新义承包信诚公司的土地及温室大棚即在该征收范围内。2014年3月31日，信诚公司向梁新义发出《解除合同通知》，限其在接到通知15日内搬离。后梁新义未搬离土地，现信诚公司起诉要求解除与梁新义的承包合同，并要求梁新义返还28号温室大棚及土地。另，信诚公司起诉后双方签订的承包合同期限届满。原审法院审理认为，本案在审理过程中，双方当事人签订的《土地承包合同》期限届满，就此双方之间的权利义务终止，信诚公司要求解除与梁新义签订的《土地承包合同》已无必要，对信诚公司的该请求不予支持。但合同终止后，梁新义应依照合同约定向信诚公司返还温室大棚及土地。判决：一、梁新义于本判决生效后十日内向信诚公司返还28号温室及土地；二、驳回信诚公司的其它诉讼请求。案件受理费70元，由梁新义负担。梁新义不服一审判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实有误，适用法律不当，被上诉人要求返还温室大棚不合理，请求改判信诚公司返还温室大棚，由于拆迁造成合同终止，未对我种植的花卉苗木进行任何补偿，请求判令信诚公司赔偿上诉人巨大的经济损失。被上诉人信诚公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条第七款规定：当事人约定终止情形的，合同的权利义务终止。本案中，信诚公司与梁新义签订的温室大棚承包合同约定：承包年限自2011年7月1日至2014年6月30日。现双方当事人承包合同约定的承包期限已经届满，合同权利义务即已终止。合同终止，承包方不再享有对承包土地占有、使用、收益权利，梁新义应向发包方信诚公司返还温室大棚及土地。梁新义关于返还温室大棚及土地的上诉意见，与法无据，本院不予支持。梁新义上诉主张赔偿因拆迁造成的经济损失，因该上诉请求超出了原审审理范围，该上诉请求本院依法不予支持。原审判令梁新义向信诚公司返还温室大棚及土地与法有据，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费70元，由上诉人梁新义负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐建如代理审判员  陈 艳代理审判员  史 颖二〇一五年五月十九日书 记 员  张 振
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）易民初字第856号原告秦某某，男，1976年12月14日出生，汉族，易县。被告史某某，女，1980年10月8日出生，汉族，易县。本院在审理原告秦某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某某负担。审判员  甘玉霜二〇一五年五月十二日书记员  贾 震
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法塘执字第102号申请执行人佛山市三水区卫生和计划生育局，住所地佛山市三水区西南街道沙头永兴路。法定代表人霍某，该局局长。被执行人胡某，男，1977年2月7日出生，汉族，住佛山市三水区。被执行人叶某，女，1979年2月1日出生，族，住佛山市三水区。关于佛山市三水区卫生和计划生育局与胡某、叶某征收社会抚养费纠纷一案，佛山市三水区卫生和计划生育局作出的三卫征决字（2014）第06050166号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，根据佛山市三水区卫生和计划生育局的申请，本院作出（2014）佛三法行非诉审字第387号行政执行裁定书予以强制执行。被执行人胡某、叶某应履行的义务为：1.支付社会抚养费118200元及滞纳金472.8元；2.负担案件执行费1680元。以上合计120352.8元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，除发现被执行人有少量银行存款外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本院依法扣划被执行人银行存款14256.35元，1679.5元作本案执行费收取，余款12576.85元作执行款退给申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，明确表示不要求法院处置被执行人的少量银行存款，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法塘执字第102号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  黄志可代理审判员  陆志珊二〇一五年五月七日书 记 员  王 旭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执字第346-1号申请执行人任和助，男，瑶族。被执行人永州市永昌化工有限公司。申请执行人任和助与被执行人永州市永昌化工有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1348号民事判决。被执行人永州市永昌化工有限公司应支付申请人任和助案款181，862.2元，承担执行费2，627.93元。在执行过程中，被执行人永州市永昌化工有限公司已自动履行100，000元义务，尚有81，862.2元未执行，本院查明被执行人永州市永昌化工有限公司在银行、房产、国土资源局、车辆管理所均查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1348号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月六日书 记 员  杨 敏
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2012）招执字第94-2号申请执行人宋月述，男，1965年2月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山街道办事处小曹家村。身份证号码：370624196502190XXX。被执行人唐朋飞，男，1974年8月17日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市蛇窝泊镇观泊村。身份证号码：370628197408175XXX。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院（2011）招民初字第2012号民事判决书，于2012年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达之日起10日内自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人唐朋飞所有的位于山东省威海市沈阳路174号XXX室楼房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐朋飞所有的位于山东省威海市沈阳路174号XXX室楼房一处。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  林天奇审判员  贾武斌二〇一五年五月二十五日书记员  孙玉刚
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢商初字第61号原告：杭州万青汽车零部件有限公司，住所地：杭州市萧山区73021部队农副业基地。法定代表人：史冬青，执行董事。委托代理人：郑海祥，浙江天口律师事务所律师。委托代理人：陈关明，系杭州万青汽车零部件有限公司销售经理。被告：浙江倍安制动器股份有限公司，住所地：衢州市东港三路36号10幢。法定代表人：陈光华。本院在审理原告杭州万青汽车零部件有限公司与被告浙江倍安制动器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州万青汽车零部件有限公司于2015年5月13日向本院提出撤回对被告浙江倍安制动器股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告浙江倍安制动器股份有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州万青汽车零部件有限公司撤回对被告浙江倍安制动器股份有限公司的起诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告杭州万青汽车零部件有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  陈淋欢代理审判员  朱 茜人民陪审员  吴灵仙二〇一五年五月十三日代书 记员  梅 莉
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0093号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人林某甲（绰号小豹），农民。辩护人马千里、金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。被告人林某乙（绰号林三），农民。上列两被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年12月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2015年2月6日由本院决定继续取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯开设赌场罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人林某甲、林某乙及辩护人金嫄雅均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人林某甲、林某乙以营利为目的，于2013年7月至9月间，明知杨某甲等人在苏州市吴中区木渎镇、藏书镇等地多次开设赌场，组织多人进行赌博，仍分别在赌场内以日息2%的标准向参赌人员放高利贷。其中被告人林某甲发放高利贷3次，合计人民币8万元；被告人林某乙发放高利贷2次，合计人民币6万元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某甲、林某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人林某甲、林某乙均起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林某甲、林某乙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人林某甲的辩护人提出被告人林某甲系从犯，归案后如实供述其罪行，系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人林某甲、林某乙以营利为目的，于2013年7月至9月间，明知杨某甲（另案处理）等人在苏州市吴中区木渎镇多次开设赌场，组织多人进行赌博，仍分别在赌场内以日息2%的标准向参赌人员放高利贷作为赌资。其中被告人林某甲发放高利贷合计人民币8万元；被告人林某乙发放高利贷合计人民币6万元。具体分述如下：1、被告人林某甲于2013年7月中旬的一天，在杨某甲等人开设的位于苏州市吴中区凤凰山公墓空地的赌场内，以每天400元的高额利息，向参赌人员郁某甲放高利贷人民币2万元作为赌资。2、被告人林某甲于2013年7月底的一天，在杨某甲等人开设的位于苏州市吴中区灵岩山公墓空地的赌场内，以每天600元的高额利息，向参赌人员郁某甲放高利贷人民币3万元。3、被告人林某甲于2013年9月份的一天，在杨某甲等人开设的位于苏州市吴中区藏书镇白象湾对面铁皮棚的赌场内，以每天600元的高额利息，向参赌人员郁某甲放高利贷人民币3万元作为赌资。4、被告人林某乙于2013年7月中旬的一天，在杨某甲等人开设的位于苏州市吴中区凤凰山公墓空地的赌场内，以每天400元的高额利息，向参赌人员郁某甲放高利贷人民币2万元作为赌资。5、被告人林某乙于2013年8月底9月初的一天，在杨某甲等人开设的位于苏州市吴中区藏书镇白象湾对面铁皮棚的赌场内，以每天800元的高额利息，向参赌人员郁某甲放高利贷人民币4万元作为赌资。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人林某甲、林某乙被抓获的经过。2、证人证言笔录：（1）证人杨某甲的证言笔录、辨认笔录证实，自2013年4月至2014年4月，其在苏州市吴中区木渎镇或藏书镇等地开设赌场，从赌场开没多久，林某乙、林某甲就在赌场内“放水”，利息是每1万元每天300元。（2）证人高某甲、侍某某、嵇某、高某乙、杨某乙、杨某丙、钱某、单某、许某甲、马某、尹某、许某乙的证言笔录、辨认笔录证实，上述证人均系杨某甲开设的赌场的工作人员或参赌人员，上述证人均证实林某甲或林某乙在杨某甲开设的赌场内放高利贷，利息是一万元每日二、三百元。（3）证人郁某甲的证言笔录、辨认笔录证实，2013年其在杨某甲开设的赌场内赌博，期间，林某乙、林某甲曾放高利贷给其，利息为每1万元每日300元。2013年7月中旬的一天，其在杨某甲开在凤凰山公墓附近的赌场里，向林某乙、林某甲各借了2万元作为赌资，日息400元；同月底的一天，其在杨某甲当时开在灵岩山公墓附近的赌场里，向林某甲借了3万元作为赌资，日息600元；同年9月中旬的一天，其在杨某甲开在藏书白象湾对面铁皮棚南边的一片树林里的赌场里，向林某甲借3万元作为赌资，日息600元；同年8月底9月初的一天，其在杨某甲开在藏书白象湾对面的铁皮棚里的赌场里，向林某乙分四次借了共4万元作为赌资，日息800元。（4）证人郁某乙的证言笔录、辨认笔录证实，2013年5-8月期间，其、郁某甲等人多次至杨某甲开设的赌场内赌博，林某乙和林某甲在赌场内放水。其在杨某甲的赌场内看到郁某甲向林某乙或林某甲借上述第1、3、4、5笔高利贷作为赌资。（5）证人郁某丙的证言笔录、辨认笔录证实，2013年6月开始，其和郁某乙、郁某甲等人在杨某甲的赌场里赌博，林某乙和林某甲是赌场里放水的。其在杨某甲的赌场内看到郁某甲向林某乙或林某甲借上述第1、2、4、5笔高利贷作为赌资。（6）证人郁某丁的证言笔录证实，其是郁某甲的父亲，其儿子郁某甲曾在杨某甲的赌场里赌博，期间曾向林某乙、林某甲借高利贷，利息是每10000元每日200或300元，后来利滚利，欠了林某乙、林某甲十几万元，郁某甲还不上，其帮郁某甲还了债。3、被告人林某甲、林某乙当庭均对其在杨某甲开设的赌场内向郁某甲放高利贷作为赌资的事实作了供述。4、书证：（1）证人郁某丁提供的林某甲开具的收条证实，2013年11月22日郁某丁替郁某甲将其欠林某甲、林某乙等人的高利贷还清的事实。（2）被告人林某乙、林某甲的户籍证明证实了两被告人的身份情况。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人林某甲、林某乙，以营利为目的，明知他人开设赌场，在赌场内向参赌人员提供赌资，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林某甲、林某乙犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。本案属共同犯罪，在开设赌场共同犯罪中，被告人林某甲、林某乙提供赌资，起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人林某甲、林某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人林某甲的辩护人提出的被告人林某甲系从犯，系初犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见予以采纳，但其提出被告人林某甲归案后如实供述其罪行的意见，经查，被告人林某甲在侦查阶段并未如实供述其罪行，故对该意见不予采纳。根据被告人林某甲、林某乙的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人林某甲、林某乙从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人林某甲、林某乙均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。二、被告人林某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。上列两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  刘洪芳人民陪审员  毛惠芬二〇一五年五月十二日书 记 员  包丹萍
河南省许昌市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）许法执复字12号申请复议人：王颜锋，男，汉族。委托代理人：世华奎，许昌市法律援助中心律师。申请复议人王颜锋因不服襄城县人民法院于2015年5月14日作出的（2015）襄法执拘字第118号拘留决定书。向本院申请复议。申请复议人王颜锋认为襄城县人民法院违反相关规定，连续实施拘留措施，拘留决定不当，请求予以撤销（2015）襄法执拘字第118号拘留决定书。经审查，襄城县人民法院2015年4月29日作出的（2015）襄法执拘字第110号拘留决定书，拘留理由针对被执行人王颜锋拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，而实施拘留措施。该院于2015年5月14日作出的（2015）襄法执拘字第118号拘留决定书，理由为被执行人王颜锋在襄城县人民法院依法向其送达相关执行法律文书后，王颜锋拒不向人民法院报告其财产。本院认为，被执行人王颜锋先后实施不同行为，拒不配合人民法院的执行，襄城县人民法院作出的拘留决定，理由充分，方法正确，措施得力，且不违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十五条之规定，决定如下：驳回申请复议人王颜锋的复议申请，维持原拘留决定。审 判 长  许宏伟审 判 员  吕军尚代理审判员  郭林山二〇一五年五月十八日书 记 员  介苏萍
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行非诉审字第1007号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏，该委员会主任。委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人李岸根，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。被执行人刘国珠，男。申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第GA0201387号行政处罚决定，要求被执行人刘国珠缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘国珠的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定且已经发生法律效力。被执行人刘国珠在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定。申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第GA0201387号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠奕审 判 员  陈 亮代理审判员  杨宝强二〇一五年五月十五日书 记 员  袁 焘
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01698号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。委托代理人杜勇军，该支行社坛分理处主任。被告余明德，男，1954年10月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告余明德金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一五年五月二十日书 记 员 刘思岑
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第352号申请执行人：CLD未来城业主委员会。负责人：董汉松，主任。被执行人：张华。CLD未来城业主委员会与张华侵权纠纷一案，本院于2014年9月16日作出（2014）旌民初字第2787号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人CLD未来城业主委员会于2015年1月7日向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款以及房屋的使用协议，如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了分期付款及房屋的使用协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）旌民初字第2787号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年五月二十二日书记员  覃 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第444号申请执行人陈献坤。被执行人徐道江。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第11号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现被执行人徐道江工资已被我院冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第11号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一五年五月二十五日书记员  王 镭
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第393号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人周茹，该行职员。被告李建华，男，汉族，1982年10月21日出生，住广东省云浮市郁南县。被告陶海华，男，汉族，1983年04月08日出生，住广东省云浮市郁南县。被告周天德，男，汉族，1982年10月30日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告陶海华、李建华、周天德金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。审判员  黄伟成二〇一五年五月二十日书记员  邱 环
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00214-1号申请执行人徐成忠，市民。被执行人胡海祥，市民。被执行人马娣，市民。被执行人张辉，市民。被执行人周亚东，市民。被执行人胡海建，市民。被执行人薛长艮，市民。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡海祥、马娣、张辉、周亚东、胡海建、薛长艮银行存款220000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  潘俊凡执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年五月十八日书记员  孟 啸
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字第316号申请执行人：肖洪发，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：周向明，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。申请执行人肖洪发依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3093号民事判决书，于2015年4月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周向明应支付申请执行人肖洪发劳务费34400元及利���，并承担诉讼费用920元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在周向明名下的川LAV6**号吉利牌小型汽车一辆外，未查到被执行人周向明有银行存款、房地产登记等可执行的财产线索。上述财产因下落不明暂不具备条件，本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3093号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  王 虹二〇一五年五月十一日书记员  刘 兵
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民一初字第154号原告：薛某甲，女，1990年1月12日出生，汉族，现住潮州市潮安区。委托代理人：程锡兴，广东泽安律师事务所律师。委托代理人：吴键镁，广东泽安律师事务所律师。被告：薛某乙，男，1985年2月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：薛某丙（被告之父），男，1962年3月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告薛某甲诉被告薛某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员温崇立适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人吴键镁、被告薛某乙及其委托代理人薛某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称：原、被告于2011年9月经人介绍相识开始谈恋爱，2012年5月29日在潮州市潮安区民政局办理结婚登记手续；同月按农村习俗举办婚礼；同年11月22日生育儿子薛某。原、被告婚前相处时间短，婚后发现双方性格迥异，始终未能建立起良好夫妻感情。被告因为原告娘家经济实力一般，婚后不允许原告回娘家探望父母、串亲访友；还常因小事争吵，甚至在原告怀孕期间殴打原告。婚后原告辞职在家料理家务及照顾儿子，失去固定生活来源。但被告不过问原告及儿子的生活，没有给原告及儿子生活费用；原告为照顾儿子，有时向亲戚朋友借钱。2014年1月被告为外公祝寿后回家，因照顾孩子问题对原告大打出手，之后原告回娘家居住，双方互不往来。现原、被告双方感情确已破裂，特诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生儿子薛某归原告抚养；3、分割村民委员会分配给村民薛某甲、薛某的生活用地归原告使用（面积共52㎡，分配按26㎡／人计）4、被告返还原告陪嫁品（详见清单）；5、被告一次性支付原告经济补助人民币50000元；6、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：居民身份证（原件）一份，证明原告诉讼主体资格；人口信息查询表（复印件）一份，证明被告的主体资格；婚姻登记记录证明（复印件）一份，证明原、被告的婚姻登记情况；人口信息查询表（复印件）一份，证明婚生儿子薛某的户籍登记情况。被告在答辩期限内没有提交书面答辩。庭审过程中答辩称：不同意离婚，认为感情尚未破裂。被告对其辩解意见在举证期限内没有提供抗辩证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审理查明：原告薛某甲与被告薛某乙于2011年9月经人介绍相识并开始谈恋爱，2012年5月29日在潮州市潮安区民政局办理结婚登记手续；同月按农村习俗举办婚礼同居生活；同年11月22日生育儿子薛某。婚初，夫妻感情尚好，后双方常因家庭琐事发生争吵。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告经人介绍认识后恋爱谈婚并自愿结婚，婚前经过一段时间的相处，感情基础较好；婚后已生育一子，双方已经建立起夫妻感情。虽然双方婚后因琐事产生矛盾、争吵，但只要双方能互相沟通、互谅互让、互相尊重，相互信任，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。现原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，不存在法定的离婚条件，原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告薛某甲与被告薛某乙离婚。驳回原告薛某甲的其他诉讼请求。本案受理费人民币150元，由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员  温崇立二〇一五年五月四日书 记 员  王银婷
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第00015号原告：闻小武，女，1977年8月生，汉族。委托代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。被告：郭新立，��，1968年8月生，汉族。原告闻小武与被告郭新立民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张月芝到庭参加诉讼，被告郭新立经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闻小武诉称：2012年6月原告通过朋友认识了被告。2013年2月被告向原告借款248000元，并约定2013年年底归还。但借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告拒不归还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款248000元及利息，并承担本案的诉讼费。郭新立未应诉答辩。经审理查明：2013年2月20日郭新立出具借条，注明：“借到闻小武248000元，今年年底一次性付清。”现因被告未归还借款本息，原告多次催款未果，至此成诉。另查明，闻小武认可郭新立已归还15000元。上述事实，有借条、银行单据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间民间借贷关系，有原告向法庭提供的条据及银行单据佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。原告认可被告已归还15000元，系其对案件事实的自认，故本院认定被告尚欠原告233000元未归还。借条中约定“今年年底一次性付清”，即还款期限至2013年12月31日。现被告未按约定期限归还借款233000元，故原告要求被告归还借款及逾期利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭新立于本判决生效后十五日内偿还原告闻小武借款233000元及利息（利息自2014年1月1日起，按银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满��止）；二、驳回原告闻小武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告郭新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  王玉雁人民陪审员  吴义学人民陪审员  张鸿英二〇一五年五月四日书 记 员  雷志伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第2000号原告蔺志虎。委托代理人蔺志龙，系原告胞兄。被告桑侃德。委托代理人桑发恒，系被告之父。原告蔺志虎与被告桑侃德劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔺志龙、被告委托代理人桑发恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月25日，被告雇佣原告在其承包的工地上从事窗户安装工作，约定每日工资为140元，施工期间，被告仅支付原告部分生活费，尚欠14000元未付，被告于2014年1月27日向原告出具欠条一张，该款经原告多次索要无果，遂诉讼来院要求被告支付劳务费14000元及误工费1400元。原告为证明其诉请向本院提交了欠条一张，证明被告欠原告劳务费14000元。被告辩称，被告后来向原告支付过1000元，现只欠原告13000元，同时因原告领其对象在被告处吃住，应当在劳务费中扣除吃住费，只支付原告10000元，且现无能力给付劳务费，只能等到年底履行一部分。在庭审中，被告对原告提交的证据无异议，予以认可，本院亦认为原告提交的证据来源合法，证明目的明确，且与本案有关联，故本院认定原告提交的证据为有效证据。根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：2013年3月25日，被告桑侃德雇佣原告蔺志虎在其承包的工地上从事窗户安装工作，在施工期间，被告仅支付原告部分费用，剩余劳务费被告未能支付，后被告于2014年1月27日向原告出具欠劳务费14000元的欠条一张。期间，原告多次索款，被告仅支付原告1000元，下欠13000元未付，原告遂诉讼来院。本院认为，被告雇佣原告劳动并拖欠其劳务费用的事实清楚，证据确实充分，被告有向原告及时足额支付劳务费之义务。故本院对原告要求被告支付劳务费的诉请予以支持；同时，对原告要求被告支付因索款产生的误工费的诉请，因原告未能提供产生误工费的相关有效证据，属于其举证不能，应当承担因举证不能导致的不利后果，故对其要求被告支付索款误工费的诉请本院不予支持。对被告辩称的原告领其对象在被告处吃住，应当在劳务费中扣除吃住费，被告的辩称无据证实且被告在事后给原告出具欠条认可欠其劳务费，故本院对其辩称不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：一、被告桑侃德支付原告蔺志虎劳务费13000元，限判决生效十日内付清；二、驳回原告蔺志虎的其它诉讼请求。案件受理费人民币186元，减半收取93元，由被告桑侃德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。如果未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请强制执行的期限为两年，逾期本院将不再立案执行。审判员  严学慧二〇一五年五月二十六日书记员  马景瑞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2003）中执字第228-2号申请执行人王纪凡。被执行人古新生。本院（2001）中民初字第742号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人古新生逾期未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人古新生在郑州新力电力有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人古新生在郑州新力电力有限公司的工资4550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 冬二〇一五年五月十八日书记员 贾钰奇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第1016号申请执行人顾某。被执行人丁某。关于顾某与丁某债权转让合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）泰曲民初字第0434号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰曲民初字第0434号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月十四日书记员  卢月华
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第117号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人赵某，男，1979年5月29日出生出生于河南省宝丰县，汉族，初中毕业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月25日被鲁山县公安局抓获，同日被行政拘留15日，同年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。被告人张某军，男，1977年6月1日出生于河南省宝丰县，汉族，小学毕业，农民，住河南省宝丰县。因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月25日被鲁山县公安局抓获，同日被行政拘留15日，同年2月2日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某、张某军犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人赵某、张某军到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年1月24日，被告人赵某、张某军预谋盗窃后，二人驾车先后到鲁山县熊背乡、南召县云阳镇、方城县柳河乡进行踩点并准备了破坏钳、编织袋等作案工具。当晚深夜，二人驾车沿路从南阳返回途中，先后从上述地点盗得十二条柴狗和一只鸭子。2015年1月25日凌晨2时许，二被告人在鲁山县熊背乡桃园沟村再次盗窃作案时，被群众发现并扭送公安机关。经价格评估，被盗柴狗和鸭子价值3283元。上述事实，被告人赵某、张某军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、李某、李某某等人陈述，证人张某某、李某乙、张某某、于某某等人证言，作案车辆、工具照片，被盗柴狗及失主照片，被盗现场照片，作案目标记录本，扣押、发还物品清单，价格评估鉴定结论，行政处罚决定书，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、张某军以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人赵某、张某军当庭自愿认罪，态度较好，可对二被告人从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年5月14日起至2016年4月3日止）二、被告人张某军犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年5月14日起至2016年4月3日止）罚金均待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  赵红昕二〇一五年五月十三日书 记 员  徐研青--
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台天刑初字第177号公诉机关天台县人民检察院。被告人蒋某甲，无业。2014年8月8日因本案被天台县公安局刑事拘留，同月28日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。辩护人吕文兴，浙江天城律师事务所律师。被告人陈某甲，无业。2014年7月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月28日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。指定辩护人胡才厅，浙江众安律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人蒋某甲、陈某甲犯组织、领导传销活动罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人吕文兴、被告人陈某甲及其指定辩护人胡才厅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年11月以来，被告人蒋某甲通过王某甲（另案处理）等人购买了香港圣歌莲娜控股有限公司（又称LG公司、“宋某”）原始股。随后被告人蒋某甲介绍被告人陈某甲及庞某甲等人购买了公司原始股，并发展了被告人陈某甲等人作为下线宣传介绍他人购买原始股。被告人陈某甲等人发展了张某丙、卢某甲等下线三十余人。被告人蒋某甲宣传介绍他人购买香港圣歌莲娜控股有限公司原始股，人数达到五十多人，层级达到三层以上，造成被害人损失人民币二百万元左右，被告人蒋某甲以直推奖、领导奖等方式获利电子币价值人民币三十余万元，其中现金获利人民币三万余元，其余用于购买公司原始股。被告人陈某甲宣传介绍他人购买香港圣歌莲娜控股有限公司原始股，人数达到三十余人，层级达到三级以上，造成被害人损失人民币八十万元左右，被告人陈某甲从中获利电子币价值人民币十余万元，其中现金获利人民币五千余元，其余用于购买公司原始股。上述事实，被告人蒋某甲、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的在卷供述，证人王某甲、宋某、胡某、颜某、陈某乙、朱某甲、陈某丙、许某甲、裘某、张某甲、张某乙、计某、项某、庞某甲、张某丙、王某乙、张某丁、庞某乙、王某丙、张某戊、张某己、王某丁、邱某、朱某乙、张某庚、王某戊、许某乙、陈某丁、许某丙、卢某甲、卢某乙、陈某戊、陈某己、陈某庚、崔某、梁某甲、梁某乙、王某己、陈某辛、庞某丙、陈某壬、范某、施某甲、张某辛、施某乙、齐某、王某庚、许某丁、曹某、庞某丁、许某戊、许某己、朱某丙、许某庚、卢某丙、朱某丁、卢某丁的证言，《账户交易明细》，《扣押清单》，《张某戊提交的网址及账户密码复印件》，《张某丙提交的股权证、记账单、打款证明等复印件》，《股权证复印件》，《陈某甲提交的股要证》，《宋某宣传册》，《传销网络图》，《辨认笔录》，《搜查笔录》，《情况说明》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲、陈某甲违反国家规定以购买所谓公司原始股为名，发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人归案后认罪态度尚好，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某甲的辩护人及被告人陈某甲的指定辩护人以上述同样理由，要求对被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综上，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人陈某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某甲的刑期自2014年8月8日起至2018年2月7日止；被告人陈某甲的刑期自2014年7月23日起至2016年1月22日止）。（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国卫代理审判员  秦艳林人民陪审员  奚华超二〇一五年五月二十一日代书 记员  许宏娇
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字414号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1994年12月8日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年1月16日1时许，被告人赵某某饮酒后无驾驶资格驾驶无牌号燃油两轮车从厦门市海沧区新阳镇霞阳西路81号出发，行驶至集美区杏滨路与杏南路口时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人赵某某血液中酒精含量为122.5mg／dL，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人赵某某驾驶的无牌号燃油两轮车属机动车范畴。归案后，被告人赵某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人赵某某具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年五月八日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄城民一初字第00292号原告黄某甲，司机。委托代理人孙华海，湖北君谐律师事务所律师。被告黄某乙，工人。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员熊文英适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人孙华海，被告黄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原，被告于2012年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某丙。自双方共同生活一年多来，吵闹不断，分多聚少。稍有矛盾，被告不仅辱骂原告，更是伤及原告父母、哥婶。被告稍不如意就电话叫来其母亲对原告进行辱骂，在家大吵大闹。被告作为一个妻子，不是照顾体贴原告，而是见面就只要钱，从不管原告是否有收入。双方为钱问题多次发生争吵打闹，综上所述，原被告双方不仅夫妻之情确已完全破裂，且近一年来已经没有履行夫妻义务。双方矛盾更是伤及各自大家庭。应当解除这痛苦的婚姻。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、女儿黄某丙随原告生活，被告每月给付抚养费300元至十八周岁止；3、原告父母赠与八万元为夫妻共同财产，双方平均分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉不实，双方每次发生矛盾都由原告及其家人引起，原告及其家人对被告和小孩也不够关心，原告借被告娘家父母钱也不还，双方为此发生矛盾，但被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原，被告2012年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某丙。婚后双方感情尚可，但双方在共同生活中原告向被告父母借钱买车，后因车子过户问题，被告与原告哥哥发生矛盾，被告及其母亲便向原告催还借款，双方为此发生争执，又未及时沟通，影响了夫妻感情，现原告诉至法院要求离婚。本院认为，原，被告双方经自由恋爱后结婚，相互比较了解，婚后夫妻感情尚可。虽然双方为家庭生活琐事沟通不畅，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方只要互谅互让，加强沟通，应能和好如初。原告认为夫妻感情已经破裂而要求离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及诉讼费用交纳办法第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊文英二〇一五年五月五日书记员  杨 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第335号原告怀化好安居房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路。法定代表人龙宪忠，该公司总经理。被告邓永生，男，汉族，1973年3月18日出生，住广东省珠海市香洲区。本院于2015年4月28日受理原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告邓永生商品房预售合同纠纷一案。本院于2015年5月6日向原告怀化好安居房地产开发有限公司送达催交诉讼费通知书。该通知书送达后7日内，原告怀化好安居房地产开发有限公司仍未补交案件受理费22614元。本院认为：本案系财产案件，原告怀化好安居房地产开发有限公司的诉讼标的为撤销合同，应以合同金额作为诉讼请求的金额交纳案件受理费，但原告未在我院指定的期限内交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告邓永生商品房预售合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案已预交诉讼费1000元，由原告怀化好安居房地产开发有限公司承担。审 判 员  张磊人民陪审员  丁伟人民陪审员  倪勇二〇一五年五月十四日代理书记员  谭伟附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执行字第915号申请执行人陈正顿，男，1986年9月1日出生，德化县人。被执行人许成业，男，1960年1月20日出生，德化县人。被执行人潘慧玲，女，1964年10月20日出生，德化县人。申请执行人陈正顿与被执行人许成业、潘慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第1616号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈正顿于2014年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人同意延期执行并终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的���定，裁定如下：终结本院作出的（2014）德民初字第1616号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈志群二〇一五年五月八日书记员  王礼源
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00497号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹南路***号。负责人聂全国，该支行行长。委托代理人李从春。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。被告肖宣传，个体户。被告周晓菊。系肖宣传之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉被告肖宣传、周晓菊金融借款合同纠纷一案，本案依法由审判员徐波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行的委托代理人李从春到庭参加诉讼，被告肖宣传、周晓菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉称，被告肖宣传分别于2012年8月17日、2013年10月17日在我行贷款本金290000元、15000元，期限5年，约定年利率为8.32％，用其房产作抵押，并办理了抵押登记。贷款后，被告肖宣传未按合同约定偿还贷款本金及利息。为此，原告诉至法院请求1、解除原告与被告肖宣传签订的借款合同；2、判令被告肖宣传偿还借款本金234565.7元、本金14181.74元及利息10643.75元、757.37元和约定逾期利息；3、被告肖宣传、周晓菊承担抵押担保责任；4、由被告承担本案诉讼费用。被告肖宣传、周晓菊未提交答辩状亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年8月13日原告与被告肖宣传签订《个人额度借款合同》，约定借款期限为60个月，贷款本金290000元，用于生产经营，被告肖宣传于2012年8月17日办理借据借款290000元，约定年利率为8.32％，约定还款时间为2017年8月17日，约定逾期罚息按约定的利率加收50％，还款方式阶段性等额本息还款法。原告依约定放款至被告肖宣传的账户（60×××27）。截止2014年9月17日，被告肖宣传偿还本金5543.43元，下欠本金234565.70元；已付利息34406.85元，下欠利息10643.75元。2013年10月17日原告又与被告肖宣传签订《个人额度借款合同》，约定借款期限为60个月，贷款本金15000元，用于生产经营，被告肖宣传于2013年10月17日办理借据借款15000元，约定年利率为8.32％，约定还款时间为2018年10月17日，约定逾期罚息按约定的利率加收50％，还款方式阶段性等额本息。原告依约定放款至被告肖宣传的账户（62×××10）。截止2014年9月17日，被告肖宣传偿还本金818.26元，下欠本金14181.74元；付利息311.29元，下欠利息757.37元。同时查明，2012年8月17日原告与两被告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定借款最高额金额290000元，担保债权的期限为2012年8月至2022年8月；2012年8月15日被告肖宣传、周晓菊用夫妻共有的位于安陆市紫金路60号的商品房一套办理抵押登记（安陆市房权证府城区字第A0172**号）。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行分别与被告肖宣传、周晓菊签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按合同履行各自的义务。原告已依约履行了给付贷款的义务，被告肖宣传即负有按期归还本息的义务，现被告肖宣传未履行还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故原告主张解除借款合同、偿还借款本金及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院应予支持。被告肖宣传、周晓菊以夫妻共有的房地产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被告肖宣传于2012年8月17日、2013年10月17日签订的《个人额度借款合同》；二、被告肖宣传于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行本金234565.70元及利息10643.75元、本金14181.74元及利息757.37元（利率按年息8.32％计算，时间算至2014年9月17日止）、逾期罚息（利率按约定利率加收50﹪计算，时间从2014年9月18日起算至判决生效执行完毕之日止）；三、被告肖宣传未履行本判决第二项确定的义务，原告有权以被告肖宣传、周晓菊共有的作抵押的房屋［座落于安陆市紫金路60号的房产（安陆市房权证府城区字第A0172**号）］折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费5202元减半收取2601元由被告肖宣传负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费5202元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 波二〇一五年五月十四日书记员 李丹萍附录《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00089号申请执行人叶长龙，男，被执行人刘赵飞，男，被执行人刘元兆，男，申请执行人叶长龙与被执行人刘赵飞、刘元兆民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）榆民初字第00105号民事判决书，已发生法律效力。权利人叶长龙于2014年12月17日向本院申请执行借款本金人民币5万元，并支付从2012年3月31日起至2014年1月31日止的利息15000元；负担案件受理费1420元。并要求被执行人承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人刘元兆一次性给付申请执行人叶长龙人民币5万元，案件申请执行费由被执行人承担，其余部分申请执行人自愿放弃，上述协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第00105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年五月三十日书记员  朱虎虎
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第148号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李某，男，1986年6月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市东川区。因犯盗窃罪，2012年6月15日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2013年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月24日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人胡某某，云南经典阳光律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）119号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭独任审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月24日11时许，被告人李某在昆明市盘龙区穿金路煤机厂生活区菜市场，趁被害人张某某不注意之机，用随身携带的镊子扒窃得被害人张某某随身携带的现金人民币1100元以及中国银行存折一本，后被公安人员当场抓获。缴获被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人亦无异议，且有当庭出示的抓获经过说明，报案材料及陈述，作案现场、作案工具、赃物指认笔录、照片，扣押、发还物品清单及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出被告人认罪态度较好，被盗物品被缴获，社会危害性较小，建议法庭从轻判处。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李某当庭认罪，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出的合理意见本院已注意到，据此，依据被告人李某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年9月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹学迅二〇一五年五月八日书记员  张潇文
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第661号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人马某，农民。曾因吸毒于2013年4月被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日。因本案于2015年1月31日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2015年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月31日下午，被告人马某在常州市武进区洛阳镇管志村马家头村民小组小店路边，将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某，后被当场抓获，分别从陈某、被告人马某处查获疑似毒品若干，经鉴定，从陈某、被告人马某处查获的疑似毒品分别净重1.53克、0.52克，均检见甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、公安行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、称重记录及照片、尿样检测记录、短信照片、收缴毒品专用收据、检验报告书、证人陈某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人马某犯贩卖毒品罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人马某属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年7月30日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、查获的违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一五年五月二十八日书记员  郭建兰附：相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第477号原告：高培坤，男，1978年11月24日出生，汉族，被告：谷振甫，男，1986年3月7日出生，汉族，原告高培坤诉被告谷振甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高培坤到庭参加诉讼，被告谷振甫经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高培坤诉称：2012年12月15日，被告因急事向原告借款10000元，并为原告出具了借据，约定一个月还清。借款到期后，经原告多次催要，被告拒付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款10000元。被告谷振甫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月15，被告谷振甫向原告高培坤借款10000元，并为原告高培坤出具了借据，约定一个月还清。后经多次催要无果，原告高培坤遂于2015年2月2日诉至本院。本院认为：原告高培坤与被告谷振甫的借款合同内容明确具体，借贷关系依法成立。原告高培坤向被告谷振甫支付了借款，被告谷振甫未按约定偿还借款，酿成纠纷，其应当承担清偿责任。被告谷振甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谷振甫于本判决生效后十日内偿还原告高培坤借款10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷振甫负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王巧莲审 判 员  关胜真人民陪审员  姚春平二〇一五年五月十五日书 记 员  白秀兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第798号原告宗某。委托代理人张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告刘某甲。原告宗某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托代理人张玉栋到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宗某诉称，我与被告经人介绍于1978年相识，××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，现已成年，随我生活。1995年经人办理将户口迁至莱芜市。由于被告不喜劳动，懒惰成性，整月嗜酒如命，时常酒后拿刀威胁我，并把我赶出家门，至今我带着孩子居住在娘家徂徕某村。2000年被告也从莱芜市搬回老家徂徕镇徂徕村居住，一直也没有找过我。为解除这名存实亡的夫妻关系，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决准予我与被告离婚。被告刘某甲未答辩。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，现已成年。原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产：石头屋两间及院落一处。婚后无夫妻共同财产，无存款，亦无债权债务。庭审中，原告陈述其自1999年5月回娘家徂徕镇某村居住，被告自2000年回老家徂徕镇徂徕村居住，期间双方未共同生活，亦无任何联系。以上事实有原告陈述、无婚姻档案证明、徂徕村村委会证明、徂徕镇官路村村委会证明在卷证实。由于被告未到庭，致使本案不能调解结案。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。原告应该珍惜与被告建立起的夫妻感情，与被告重归于好，共同经营婚姻关系，共同维系家庭。庭审中，原告陈述其自1999年5月回娘家徂徕镇官路村居住，被告自2000年回老家徂徕镇徂徕村居住，期间双方未共同生活，亦无任何联系。因原告提供的证据不足以证实双方分居满两年，故而本院不予采信。原告要求与被告离婚，理由不充分，其离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宗某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵 泰人民陪审员  王运奎人民陪审员  黄德爱二〇一五年五月十三日书 记 员  崔婷婷
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00202号原告：鲍远祥，男，住安徽省六安市。支持起诉机关：广德县人民检察院。委托代理人：应军，男，住安徽省广德县。广德县劳动监察大队工作人员。委托代理人：劳维舟，男，住安徽省广德县。被告：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：朱金元，公司董事长。本院在审理原告鲍远祥诉被告广德福丰银杏生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已于庭外自行和解。原告鲍远祥于2015年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第十五条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲍远祥撤回起诉。案件受理费10元（原告已申请缓交），减半收取5元，由原告鲍远祥负担。审 判 长  叶春妹人民陪审员  徐长林人民陪审员  陈义琴二〇一五年五月二十八日书 记 员  王 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
拟稿人盛琨拟稿时间2015-5-11核稿意见打印份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第553-2号申请执行人王俊。被执行人肖小枚。申请执行人王俊与被执行人肖小枚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法龙民初字第245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款5555335元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖小枚进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，本院扣划了被执行人银行账户存款50×××65.33元并支付给申请执行人，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚审 判 员  林晓青代理审判员  江 涛二〇一五年五月十一日书 记 员  唐 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第00866号申请执行人武汉九合机械设备有限公司。被执行人高峰。被执行人高灯红。本院在执行申请执行人武汉九合机械设备有限公司与被执行人高峰、高灯红买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高峰、高灯红银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 陈卫国审判员 张家成二〇一五年五月十二日书记员 许鹏飞
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清新法刑初字第121号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄玉光，男，1955年4月5日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：4418271955********，汉族，文盲，农民，家住清远市清新区浸潭镇鸡见坑村委会下围村**号。因涉嫌犯失火罪，于2014年6月4日被清远市公安局清新分局取保候审，2015年3月13日被本院继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人黄玉光犯失火罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人黄玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月21日，被告人黄玉光在未办理野外用火许可证的情况下，雇请肖树锋、陈金成在清远市清新区浸潭镇鸡见坑村委会下围村“崩鸡坑”山炼山，不慎引发山火，造成部分林地被烧毁。事故发生后，被告人黄玉光请求村民黄继彬帮忙报警，并与找来的村民边扑火边等待林业部门的专业扑火队到来。案发后，被告人黄玉光主动与林木受损失的村民达成的赔偿协议并支付了赔偿款且取得了谅解。经鉴定，清远市清新区浸潭镇鸡见坑村委会下围村“崩鸡坑”山的山火现场过火总面积7.27公顷（折合109亩），其中有林地面积3公顷（折合45亩），无林地面积4.27公顷（折合64亩），林种为一般用材林。上述事实，被告人黄玉光在开庭审理过程中无异议，且有书证到案经过，户籍证明、公安局119警情信息表、林权证复印件，证人肖树锋、陈金成、黄志坚、黄先明、鲁金钊、黄界养、黄北桂、黄桂强、黄鉴廷、黄金进、黄继彬等人的证言，山场采伐迹地现场技术鉴定、鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄玉光未办理野外用火许可证的情况下进行炼山，因疏忽大意引起山火，其行为已触犯刑律，构成了失火罪，依法应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人黄玉光犯失火罪的犯罪事实和罪名成立。被告人黄玉光在事发时主动报警，事后在公安机关传唤时主动到案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，且其亦与受害人达成了赔偿协议，取得受害人的谅解，本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄玉光犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕审 判 员  侯召星人民陪审员  钟灵敏二〇一五年五月十五日书 记 员  钱桂林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2006）肥东执字第821-2号申请执行人：叶翠红，女，1972年2月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：窦本宏，男，1968年1月17日出生，汉族，住肥东县。被执行人：费凤梅（费凤桥），女，1971年7月15日出生，汉族，住址同上，系窦本宏之妻。申请执行人叶翠红与被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）肥东民一初字第583号民事判决书，于2007年2月9日向被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）发出执行通知书，责令被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）于2007年2月16日前履行生效判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）名下的银行存款67075元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  阮全民二〇一五年五月七日书 记 员  陈 翔安徽省肥东县人民法院发文稿纸签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2006）肥东执字第821-2号执行裁定书申请执行人：叶翠红，女，1972年2月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区龙岗工业区板桥菜市。被执行人：窦本宏，男，1968年1月17日出生，汉族，住肥东县店埠镇合店路小车队3幢101室。被执行人：费凤梅（费凤桥），女，1971年7月15日出生，汉族，住址同上，系窦本宏之妻。申请执行人叶翠红与被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）肥东民一初字第583号民事判决书，于2007年2月9日向被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）发出执行通知书，责令被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）于2007年2月16日前履行生效判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人窦本宏、费凤梅（费凤桥）名下的银行存款67075元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员阮全民二〇一五年五月七日书记员陈翔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第364号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吴某甲，男，1964年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业。因盗窃罪于1993年被判处有期徒刑六年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月11日被刑事拘留，2015年3月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沈河区人民检察院指控，2014年10月份的一天，在沈阳市沈河区高官台附近一平房附近，被告人吴某甲以人民币600元的价格将一袋冰毒（约重0.7克）卖给刘某。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，刑事判决书，证人刘某、吴某乙的证言，被告人吴某甲的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人吴某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人吴某甲能够如实供述犯罪事实，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾智二〇一五年五月十三日书记员  王杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第01711号申请人王占岭，男，1971年11月28日出生。被执行人北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇官道西大街1号。法定代表人任国强，镇长。被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处，住所地北京市房山区良乡中路39号。法定代表人刘松华，主任。被告北京市房山区人民政府西潞街道办事处，住所地北京市房山区西潞街道月华南街18号。法定代表人肖丹，主任。申请人王占岭与被执行人北京市房山区良乡镇人民政府、北京市房山区人民政府拱辰街道办事处、北京市房山区人民政府西潞街道办事处商品房预售合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第06630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律��书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，本案暂不具备执行条件，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第06630号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，执行条件具备时，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长  张仲健审判员  杨建平审判员  霍福生二〇一五年五月十八日书记员  刘丽霞
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第286号原告景县达肯胶粘带制品有限公司。法定代表人王辉，该公司董事长。委托代理人路广，景县达肯胶粘带制品有限公司副总经理。委托代理人窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告涿州宇田世纪矿山设备有限公司。法定代表人孙兴宇，该公司董事长。原告涿州市景县达肯胶粘带制品有限公司诉被告涿州宇田世纪矿山设备有限公司（以下简称涿州宇田公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路广、窦保利到庭参加了诉讼。被告涿州宇田公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告涿州宇田世纪矿山设备有限公司自2008年在我公司购买胶管、液压件等产品，至今共拖欠我公司货款3999625.68元，经我公司多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，根据法律规定，请求人民法院依法判令被告给付货款399625.68元并承担本案诉讼费。被告涿州宇田公司未到庭亦未提交书面答辩及证据。经审理查明，原、被告2008年10月14日签订工业产品买卖合同，被告在原告处购买液压胶管、液压件产品。后经双方对账，被告累计尚欠原告399625.68元。认定上述事实的证据，有原、被告双方签定的工业产品买卖合同、采购明细表、对账函、增值税专用发票、发货清单等及原告代理人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，事实清楚，被告尚欠原告货款399625.68元，原告要求被告立即给付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告涿州宇田公司于本判决生效后十五日内给付原���货款399625.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7294元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强人民陪审员  宋金勇人民陪审员  杨继富二〇一五年五月十八日书 记 员  刘洪娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1546号原告青岛金林木业有限公司，住所地胶州市法定代表人孙永远，职务：总经理。委托代理人郭文禄，胶州李哥庄法律服务所。被告李小庄，男，汉族，住云南省临沧市。本院在审理原告青岛金林木业有限公司与被告李小庄劳动争议纠纷一案中，原告青岛金林木业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按原告青岛金林木业有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘素虹人民陪审员  魏德慧二〇一五年五月七日书 记 员  王 璐
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛徐法民一初字第117号原告曹某某，女，住广东省徐闻县。被告陈某某，男，住广东省徐闻县。本院在审理原告曹某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成离婚协议并办理了离婚手续为由向本院申请撤诉，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告曹某某负担。审 判 长  符立兴审 判 员  邓锋林人民陪审员  蒋成浪二〇一五年五月十五日书 记 员  黄道广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关��予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）轮民初字第478号原告：董志动，男，汉族，1970年1月出生，现住库尔勒市。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。委托代理人：晁凤华，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：张廷民，男，汉族，1966年10月出生，现住轮台县。本院在审理原告董志动诉被告张廷民民间借贷纠纷一案中，原告董志动于2015年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告董志动自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董志动撤回起诉。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告董志动承担。审判员  杨建国二〇一五年五月十二日书记员  孙 洁1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民金初字第59号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。法定代表人：陈鸿志，行长。委托代理人：杨帅、杨东，河南言理律师事务所律师，特别授权。被告：王金涛。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉王金涛信用卡纠纷一案，原告交行新乡分行于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，依法向被告王金涛送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，由审判员闫雪独任审判。原告交行新乡分行诉称：被告王金涛于2014年4月1日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××82，被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生借款本金199991.8元，利息、滞纳金等费用25367.05元（截至2014年12月24日），合计225358.85元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金199991.8元，利息、滞纳金等费用25367.05元（暂算至2014年12月24日，以后利息、滞纳金等费用继续计算），合计225358.85元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及公告费用。审理中，本院认为王金涛在办理高额度信用卡后，恶意透支，数额较大，超过规定期限经交行新乡分行多次催要后仍不归还，该行为涉嫌构成信用卡诈骗犯罪，故根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司新乡分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一五年五月十九日书记员 穆玉斌