wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1222刑初365号公诉机关太和县人民检察院。被告人高某某，男，1979年12月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因本案于2018年2月14日被抓获，次日被太和县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月25日被太和县公安局刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李晓平，安徽皖太律师事务所律师。被告人孙某某，男，1983年11月20日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年9月22日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月9日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉（2018）332号起诉书指控被告人高某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员李俊、王馨出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人李晓平、被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2018年2月12日16时许，因刘某1儿子刘某2在太和县洪山集高某1租房门前燃放烟花爆竹，高某某与刘某2的父亲刘某1在高某1租房门前发生纠纷，后高某某纠集孙某某、陈明(另案处理)等多人对刘某1进行殴打，致使刘某1受伤。经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人高某某、孙某某伙同他人聚众斗殴，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出被告人高某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，系坦白；被告人高某某已与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，且系初犯。综上，建议对高某某从轻处罚。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年2月12日16时许，因刘某1儿子刘某2在太和县洪山集高某1租房门前燃放烟花爆竹，高某某与刘某2的父亲刘某1发生纠纷，高某某遂纠集孙某某、陈明(另案处理)等多人对刘某1进行殴打，致使刘某1受伤。经法医鉴定，被害人刘某1左侧眶下壁骨折，面部软组织损伤，其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高某某、孙某某等人与被害人刘某1达成赔偿协议，主动赔偿被害人经济损失155000元，取得了被害人刘某1的谅解。上述事实，被告人高某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发现场照片，书证中国人民武装警察部队赣州支队关于妥善处理刘某1同志被殴打的函、受案登记表、二被告人户籍信息、太和县公安局出具的二被告人到案经过、被告人高某某与陈明、孙某某通话记录、太和县公安局行政处罚决定书及执行回执、太和县人民法院刑事判决书、太和县公安局出具的情况说明、被告人孙某某、高某某前科情况查询、现场方位图、和解协议、谅解书、收条，证人刘某2、黄某、高某1、高某2、刘某3、高某3、王某2、孙某、高某4、高某5、张某、宋某、高某6等人证言，同案犯孙瑞、陈明供述，被害人刘某1陈述，被害人刘某1人体损伤程度的鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某某、孙某某伙同他人聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人孙某某在共同犯罪中作用相对较小，依法可酌情从轻处罚。被告人高某某、孙某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并主动与被害人刘某1达成赔偿协议，赔偿被害人刘某1经济损失155000元，取得了被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人高某某、孙某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年4月13日止。）二、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚淑红人民陪审员  李春艳人民陪审员  朱晓玲二〇一八年九月二十日书 记 员  张腾飞附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0923民初3561号 原告：徐某2，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 原告：张隐艳，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 原告：徐某1，男，2008年8月9日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 法定代理人：徐某2，系徐某1之父，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 三原告委托诉讼代理人：高召松，汶上白石法律服务所法律工作者。 被告：谢宇锋，男，1998年3月16日出生，住山东省东平县。 被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司公司，住所地：山东省泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园8号沿街商业楼A-01。 负责人：季风柏，经理。 本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告之间已自行和解，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下： 准予原告徐某2、张隐艳、徐某1撤回对被告谢宇锋、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司公司的起诉。 案件受理费338元，由原告徐某2、张隐艳、徐某1负担。 审判员  李道广 二〇一八年九月三十日 书记员  孙艳丽
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初2810号原告：张某，女，1976年5月15日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王梁，临泉县法律援助中心律师。被告：徐某1，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张某与被告徐某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王梁到庭参加诉讼。被告徐某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚生女徐某2由原告抚养，被告依法支付抚养费。事实和理由：原、被告于2000年9月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女徐某2。由于原、被告夫妻感情不和，2011年8月3日经法院主持调解，张某与徐某1离婚，婚生女徐某2由张某抚养至2017年12月22日止，之后由徐某1抚养。原告抚养女儿期间，对女儿无微不致地关怀和照顾，使母女之间形成了温馨、良好的浓浓亲情，女儿更愿意与原告在一起健康快乐地生活成长。而被告则对女儿不管不问，在女儿生病住院期间，原告数次给被告打电话，让其来医院看望女儿，被告置之不理并拒绝支付女儿医疗费。被告的行为给女儿幼小的心灵造成了无法弥补的伤害，也让女儿无法接受与其一起生活。现女儿明确表示愿意继续跟随原告生活，由原告抚养。为了孩子的身心健康，使其能够快乐地成长，原告特依法请求变更子女抚养关系，请求法院判令徐某2由原告抚养。综上所述，原告的诉求于法有据，请求贵院予以支持。被告徐某1未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告徐某1于2000年9月经人介绍相识，双方于2001年农历12月21日按照农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告于××××年××月××日生育女儿徐某2。2011年6月2日，张某向本院提起离婚之诉，本院于同年8月3日作出（2011）临民一初字第01882号民事调解书，经调解张某与徐某1离婚，婚生女徐某2由张某抚养至2017年12月22日止，之后由徐某1抚养。现原告张某以诉中理由提起变更抚养关系之诉，请求判如所请。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告张某与被告徐某1在离婚时就子女抚养达成了相应的协议，双方约定婚生女徐某2由张某抚养至2017年12月22日止，之后由徐某1抚养。但婚生女徐某2目前仍由原告张某直接抚养，庭审中经征求徐某2本人意见，其明确表示愿意继续跟随原告张某生活。从有利于子女健康成长的角度出发，结合男女双方的抚养能力、抚养条件、工作生活状态以及子女的生活学习现状和个人意愿等社会生活实际，对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担部分必要的抚养费。根据被告的经济负担能力、子女的日常生活需要，结合当地农村的实际生活水平，参照安徽省统计局公布的上一年度相关数据标准，酌定被告负担的抚养费数额为每年7000元，至婚生女年满十八周岁止。被告徐某1既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应当承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张某、徐某1所育之女徐某2变更由张某直接抚养，自2018年起，徐某1于每年的12月31日前支付子女抚养费7000元，至徐某2年满十八周岁止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇一八年九月三日书记员  尚 乾附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1326号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：刘丽颖，女，汉族，1967年6月20日出生，身份证住址：辽宁省海城市，原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告刘丽颖租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院诉请：1、被告支付盐田港后方陆域22#地块中的1068平方米地块（按照每月7.5元/平米计算，自2016年6月至2016年10月共5个月）的土地占有使用费40050元；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翰聪、被告刘丽颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2012年7月，原、被告双方签订《土地临时租赁合同书》，约定由被告租用原告在深圳市盐田区盐田港后方陆域整体搬迁安置区22号地块中的1068平方米地块，租赁期限为6个月，每月租赁费用按照每平米7.5元计算，经双方协商可续租。合同到期后，被告仍事实上租用原告土地，但未订立书面合同。本案原告诉请的涉案土地占有使用费发生在2016年6月至2016年10月期间。2016年11月，原告收回了涉案土地并予以清场。被告辩称原告在清场前就采取了很多妨碍被告正常经营的措施，被告不认可原告的租金请求并且本案已过诉讼时效期间。判决结果本院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”。本案中，原告的诉讼时效期间已过，且原告未能提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由，故被告的答辩意见本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费人民币400.63元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月六日书记员 刘纯（兼）
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0391民初3470号 原告：深圳盈峰传媒有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DQHT00A。 法定代表人：肖永霖，董事、总经理。 委托诉讼代理人：朱晓宇，北京嘉润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。 被告：海宁世纪东耀文化传媒有限公司，住所地：浙江省中国（浙江）影视产业国际合作试验区基地海宁市影视科创中心16楼1608-10室，统一社会信用代码：91330481055545585G。 法定代表人：连海云。 被告：北京世纪东耀文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区将台乡亮马河北岸9号-8218，统一社会信用代码：9111010505358111XB。 法定代表人：郑捷。 原告深圳盈峰传媒有限公司与海宁世纪东耀文化传媒有限公司、北京世纪东耀文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告深圳盈峰传媒有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被告海宁世纪东耀文化传媒有限公司、北京世纪东耀文化传媒有限公司名下价值人民币2409万元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告深圳盈峰传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告海宁世纪东耀文化传媒有限公司、北京世纪东耀文化传媒有限公司名下的财产，以价值人民币2409万元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 松 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一八年九月十九日 书 记 员  殷贝贝
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执723-3号申请执行人刘亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人王连军，男，1973年5月10出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人吴海燕，女，1974年4月5日，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行刘亮与吴海燕、王连军民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月3日作出的（2016）皖1202民初7227号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日立案执行，于2017年3月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已查封被执行人吴海燕所有的位于阜阳市颍泉区××办事处××阜阳××商城××＃楼××室房产××套正在进行处置中，因该房产处置期限较长，本院于2018年9月7日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在执行条件成熟时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1202民初7227号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在执行条件成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一八年九月十三日书记员  郭 力
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初2911号 原告：张加让，男，汉族，1970年8月18日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吴廷华，河北保师律师事务所律师。 被告：顾红娟，女，满族，1973年10月27日出生，住保定市莲池区。 被告：赵红彬，男，汉族，1971年6月26日出生，住保定市莲池区，系顾红娟丈夫。 原告张加让诉被告顾红娟、赵红彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加让及委托诉讼代理人吴廷华，被告顾红娟、赵红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张加让诉称，原、被告双方于2017年7月29日签订了一份《租赁合同》，租赁合同中约定：被告为出租人（甲方），原告为承租人（乙方），甲方将位于莲池区的四间房屋及场地出租给原告作为库房使用，租赁期限自2017年8月15日至2027年8月15日，租金每年25000元，一次性支付3年租金。原告与被告签订租赁合同后，按照合同约定支付了押金5000元，租金70000元。2017年9月4日，双方又签订《补充协议》，约定被告同意原告在承租场地进行相应设施建造。2018年4月28日，保定市国土资源局莲池分局和百楼乡人民政府联合发出租赁标的物是违法占地、违法建筑的拆除通知，原告才知道租用被告的房屋及土地既是违法占地，又是违法建筑，原告只好依法搬出，花去搬迁费9817元。原告要求被告退还所交押金、租金，赔偿损失时，被告拒绝。原告诉至法院，1、要求依法确认原、被告签订的《租赁合同》无效。2、判令被告返还原告房租人民币70000元及利息。3、判令被告返还原告租房押金5000元及利息。4、判令被告赔偿原告库存搬迁损失9817元，以上合计84817元。本案诉讼费用由被告承担。 被告顾红娟辩称，该租赁土地始建于2008年，至2016年用于花卉养殖。2017年7月29日与原告签订租赁合同后，原告对原有土地进行新建和改建，直接导致了该片建筑成为拆违对象，期间土地执法人员曾责令其停止施工，原告拒不执行。拆违所造成的一切后果应由原告自行负责。原告还给我的场地造成大量建筑垃圾，我要求原告赔偿。 被告赵红彬辩称，原告给了我5000元，让我把土地推平，并且说要在该地上搭棚子，我不同意，但原告执意搭建，导致土地所拆除了。 经审理查明，原告张加让（乙方）与二被告（甲方）于2017年7月29日签订《租赁合同》一份，约定：“甲方把莲池区场地租赁给乙方张加让使用，租赁期限10年，自2017年8月15日至2027年8月15日。租金每年25000元，乙方每三年一次支付给甲方。合同期间如政府不可抗因素，可提交解除合同，按实际使用费用多退少补；……”并由赵红彬、顾红娟，张加让签字，每月租金约为2083元。被告顾红娟于合同签订当天收原告押金5000元，并给原告出具收据一份。2017年8月16日原告向被告顾红娟通过银行转账的方式支付70000元租金。双方于2017年9月4日签订补充协议一份，约定原告在该租用场地上建造相应设施，所建造设施所有权归原告所有。2018年4月28日百楼乡政府、保定市国土资源局莲池区分局向被告顾红娟下达限期拆除违法建筑的通知。 上述事实有双方当事人陈述、租赁合同及补充协议一份、银行转账凭证一份及顾红娟书写的押金收据一份，限期拆迁通知书一份等证据予以证实。 本院认为，二被告对该租赁土地没有合法的占有、使用权，该土地后经证实属于违法占地，因此原告与二被告就该土地签订的租赁合同及补充协议属于无效合同。二被告明知该场地没有合法占有、使用权，仍出租给原告使用，原告在没有核实二被告是否有土地使用权的前提下，即与二被告签订租赁合同，双方均存在过错。原告自2017年8月15日使用该土地至2018年4月被拆除违章建筑，共使用8个月，根据双方的过错程度，本院酌定原告支付占用费10000元，被告共收取原告押金、租金共计75000元，剩余65000元，被告应返还给原告。原告要求二被告承担搬迁损失9817元，未提供相应证据，本院不予支持。原告诉请利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告顾红娟、赵红彬于本判决生效后七日内返还原告张加让租赁费及押金共计65000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张加让其他诉讼请求。 案件受理费减半收取960元，由被告顾红娟、赵红彬负担800元，原告张加让负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一八年九月二十日 书记员  何 从
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初4203号 申请人：**，男，生于1980年1月25日，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被申请人：王金书，男，生于1942年11月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人**与被申请人王金书民间借贷纠纷一案，申请人**于2018年9月30日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人王金书在成都市成华区青龙街道办事处的拆迁款600000.00元。并由安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，原告**的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 扣留被申请人王金书在成都市成华区青龙街道办事处的拆迁款600000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行保全的，应当在本裁定书确定的保全期限届满七日前向人民法院提出续行保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被申请人履行义务后可以申请解除保全。 审判员  陈淑英 二〇一八年九月三十日 书记员  陈俊林
柘城县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1424执恢100号申请人：单森林，男，1971年2月5日出生，汉族，住柘城县。被执行人：杨科堂（杨阔），男，1964年12月2日出生，回族，住柘城县。本院在执行单森林申请执行杨科堂劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照（2017）豫1424民初2486号民事判决书确定的义务履行完毕。本院（2018）豫1424执恢100号案件执行完毕，本案执结。二〇一八年九月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1802民初4524号 原告：宣城市宏业农牧技术服务部，住所地安徽省宣城市宣州区。 经营者：阚宏银，该服务部负责人。 被告：甘国胜，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市宏业农牧技术服务部诉被告甘国胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告宣城市宏业农牧技术服务部负责人阚宏银、被告甘国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣城市宏业农牧技术服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘国胜支付原告饲料款287500元及利息（自2018年8月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告自2007年起在原告处购买饲料，双方于2018年1月23日结算，被告共欠原告饲料款287500元，被告出具欠条1份。经原告多次催要无果，现起诉法院要求被告给付。 被告甘国胜辩称：欠原告饲料款属实，请求延期分批给付。 原告宣城市宏业农牧技术服务部围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：一、原告营业执照及经营者阚宏银身份证复印件各1份，证明原告身份主体的事实；二、欠条原件1份，证明被告累计欠原告货款287500元的事实。 被告甘国胜未向本庭提交相关证据。质证中，对原告宣城市宏业农牧技术服务部所举各项证据均不持异议。 经审查，原告宣城市宏业农牧技术服务部所举各项证据均符合本案证据的“三性”，对其证明目的，本院均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宣城市宏业农牧技术服务部自2007年开始向被告甘国胜供应猪饲料。2018年1月23日，经双方结算，被告甘国胜共计欠原告饲料款287500元，同日被告向原告经营者阚宏银出具欠条1份，载明欠原告饲料款287500元的事实。后因被告甘国胜对该货款一直拖欠未予给付，原告遂于2018年8月6日向本院提起诉讼。 本院认为：原告宣城市宏业农牧技术服务部向被告甘国胜供应饲料，被告理应承担及时给付所欠货款的义务。现原、被告经结算，被告甘国胜余欠货款287500元未支付，原告依此诉请被告给付该欠货款并承担利息（自原告起诉之日：2018年8月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告甘国胜于本判决生效之日起五日内支付原告宣城市宏业农牧技术服务部货款287500元及利息（自2018年8月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2807元，由被告甘国胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二一八年九月十九日 书记员  林昕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3264号原告：宋晶晶,女,汉族1989年2月27日出生,住武陟县。委托诉讼代理人:陈红伟，河南坤厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭乾龙，河南坤厚律师事务所实习律师。被告：孙世昌，男，汉族，1963年2月12日出生，住武陟县，现住武陟县。被告：郝群山，男，汉族，1965年12月19日出生，住武陟县。被告：王铁路，男，汉族，1971年6月22日出生，住武陟县。原告宋晶晶与被告孙世昌、郝群山、王铁路民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晶晶的委托诉讼代理人陈红伟、郭乾龙及被告孙世昌、郝群山到庭参加诉讼，被告王铁路经传票传唤缺席。本案现已审理终结。宋晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙世昌返还原告借款本金50000元，并支付利息12300元（自2017年7月5日起以50000本金为基数按月利率2%暂计算至起诉之日，应计算至实际清偿之日），共计62300元；2、判令被告孙世昌向原告支付律师费3000元；3、判令被告郝群山、王铁路对被告孙世昌在第1项、第2项诉讼请求中的还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与三被告签订《借款担保合同》，约定“宋晶晶向孙世昌出借资金50000元，期限为2个月，按月结息。郝群山、王铁路为该笔借款提供连带责任保证，保证范围：本合同项下的借款本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用（包含：交通费、律师费、误工费等），保证期间：自本合同借款期限届满之日起2年”。原告履行出借义务后，三被告向原告出具收据，借款到期后，被告未履行义务，为此提起诉讼。孙世昌辩称，欠债还钱，身体恢复了尽快把钱还人家。郝群山辩称，劝说借款人抓紧还钱，如果能调解，尽量让他们调解。王铁路未答辩。本院认为，孙世昌、郝群山承认宋晶晶在本案中主张的事实，本院予以确认。王铁路虽是连带责任保证人，但在《借款担保合同》中，其作为保证人（丁方），未与原告约定2年的保证期限，原告也未能提供证据证明在债务到期后半年内曾向王铁路主张权利，故王铁路在本案中不应当再承担保证责任。庭审中，原告认可被告孙世昌按3%支付了两个月的利息，故原告请求的利息应从2017年9月5日起开始计算。原告请求的律师费3000元双方既无约定，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙世昌于本判生效后30日内偿还原告借款50000元及利息（利息从2017年9月5日起，按月息2%计算，直至其履行完毕）。二、被告郝群山就判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费717元，由被告孙世昌承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年九月二十五日书记员  刘 惠
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1332号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：深圳市永华阳汽车服务有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田区盐田港后方陆域10C-11号地块，注册号：440301103413907。法定代表人：李省阳。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告深圳市永华阳汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院诉请：1、被告支付盐田港后方陆域3#地块中的2211平方米地块（按照每月7.5元/平米计算，自2015年10月至2015年12月共3个月）的土地占有使用费116077.5元；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翰聪、被告法定代表人李省阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2013年1月，原、被告双方签订《土地临时租赁合同书》，约定由被告租用原告在深圳市盐田区盐田港后方陆域整体搬迁安置区3、4、5号地块中的6101平方米地块，租赁期限为6个月，每月租赁费用按照每平米7.5元计算，经双方协商可续租。合同到期后，被告仍事实上租用原告土地，但未订立书面合同。本案原告诉请的涉案土地占有使用费包括2014年1月至7月期间3号地块及2015年10月至12月期间5号地块的使用费，上述地块原告分别于2014年8月及2015年12月收回并清场。被告辩称，被告分别于2013年12月、2015年9月将3号、5号地块清场，原告诉请2014年1月至7月期间3号地块、2015年10月至12月期间5号地块的使用费没有事实依据。在清场前原告曾采取很多妨碍被告正常经营的措施，清场时原、被告已经结清了押金和租金，故被告不认可原告的租金请求并且本案已过诉讼时效期间。判决结果本院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”。本案中，原告的诉讼时效期间已过，且原告未能提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由，故被告的答辩意见本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费人民币2177.02元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月六日书记员 刘纯（兼）
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初4210号 申请人：廖秀兰，女，生于1978年9月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：邱建新，男，生于1973年4月1日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 申请人廖秀兰与被申请人邱建新民间借贷纠纷一案，申请人廖秀兰于2018年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱建新所有的位于仁寿县住房一套（房屋登记证明号川2017仁寿县不动产证明第0001971号、业务号2017005892）。申请人廖秀兰以自有的川Ｚ×××××小型轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八之规定，裁定如下： 一、查封申请人廖秀兰自有的川Ｚ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年； 二、查封被申请人邱建新所有的位于四川省仁寿县住房一套（不动产单元号511421001063ＧＢ00001Ｆ00080093，业务号2017004858、川2017仁寿县不动产证明第0001971号，业务号2017005892、川2017仁寿县不动产证明第0002340号），查封期限为三年。 案件申请费1070元，由申请人廖秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  喻建平 二〇一八年九月二十七日 书记员  李梦婷
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)川0422民初946号 原告：何世富，男，1978年10月28日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：严明春，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201310161743。 被告：杨梅，女，1985年4月1日出生，仡佬族，农村居民，住四川省盐边县。 原告何世富与被告杨梅追偿权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告何世富的委托诉讼代理人严明春、被告杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币121651元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年8月9日协议离婚，双方在离婚协议中约定，在婚姻存续期间的共同债务由原告承担信用社100000元整、农行30000元、邮政50000元、赖国银50000元、张晓明20000元，共计250000元，其余债务由被告偿还。离婚后因被告未偿还所应承担的债务，双方均被杨平、周朝秀等五人起诉至盐边县人民法院，法院已执行原告个人财产121651元（具体案号详见诉状）。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨梅答辩称，杨梅与何世富在婚姻存续期间的债务是共同债务，是因修房子和买车所欠的债务。杨梅与何世富是2011年8月2日写的离婚协议，2011年8月9日民政局才办理的离婚证。杨梅是不会帮何世富还一分钱的，如果要还，杨梅就要求何世富把房子和车子拿出公平分配，也应把德隆公司打官司的钱拿出来分配，这些是婚姻存续期间的共同财产。另外，在未离婚前，何世富在杨梅的父亲、哥哥和七婶处也拿了钱，当时作为亲戚未书写凭据，但现在也是杨梅在偿还。因此，如果要求杨梅偿还，就应把财产重新分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原被告均无异议的证据，本院依法采信作为认定案件事实的根据；对有异议的证据，本院结合全案予以综合认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及依法采信的证据，本院认定事实如下： 原告何世富与被告杨梅原系夫妻关系，2011年8月2日，原告与被告达成第一份《离婚协议》，协议内容如下：“双方自愿离婚；房子、大车都归男方所有，小车和餐厅归女方，现在小孩何俊苇也归男方，小孩的抚养费男方不要”，协议上有双方的签字、纳印。当日，即在双方达成第一份《离婚协议》之后，双方补充达成第二份《离婚协议》，第二份协议内容如下：“经双方决定离婚，从前的账分下来男方只还信用社拾万元整、农行30000元整、邮政50000元整、赖国银50000元整、张晓明20000元整，总计250000元整。剩余由女方还”，此份协议上亦有双方的签字、纳印。2011年8月9日双方办理了离婚登记。2012年1月10日、1月11日、2月7日、2月14日、2月21日，自然人尹光发、谢明芬、周朝秀、杨平、姜发梅五人分别持杨梅向其出具的借条凭据，先后向本院提起诉讼，请求判令杨梅、何世富共同偿还借款。该五案经本院审理后，本院分别作出（2012）盐边民初字第100号、120号、165号、187号、213号民事判决书依法判决杨梅、何世富对上述债权人的债务承担连带给付责任；判决生效后，本院依法采取了执行措施，共执行了何世富财产121651元。在庭审中，被告杨梅虽辩称对两份《离婚协议》内容均不认可，但却并未提交相关证据予以证明。现原告何世富以被执行的121651元债务属于离婚协议中被告杨梅应当个人承担的债务，原告承担连带清偿责任后，有权向被告追偿为由，向本院提起诉讼。 本院认为，被告杨梅与原告何世富达成的二份书面离婚协议，对婚姻存续期间的财产、子女抚养、债务偿还等问题进行了约定，该约定不违反法律规定，系双方的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，本案被告杨梅在债权人尹光发、谢明芬、周朝秀、杨平、姜发梅五人处的债务，按照双方的约定，该债务应由被告杨梅偿还。现原告何世富在履行完毕清偿责任后，按照双方离婚时约定，原告何世富有权向被告杨梅追偿，因此，原告要求被告支付已由原告清偿的121651元债务的主张，于法有据，本院予以支持。对于被告杨梅辩称如果要求杨梅偿还，就应把财产重新分割的问题，不属于本案处理的范畴。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告杨梅于本判决生效后十五日内给付原告何世富121651元。 案件受理费1968元，由被告杨梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  菊弟琼 人民陪审员  谢小静 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  何 燚
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1336号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：郑建东，男，汉族，1972年12月23日出生，身份证住址：广东省龙川县，原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告郑建东租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院诉请：1、被告支付盐田港后方陆域2#地块中的40平方米地块（按照每月9元/平米计算，自2014年1月至2014年7月共7个月）的土地占有使用费2520元；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翰聪、被告郑建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2013年1月，原、被告双方签订《土地临时租赁合同书》，约定由被告租用原告在深圳市盐田区盐田港后方陆域整体搬迁安置区2号地块中的40平方米地块，租赁期限为6个月，每月租赁费用按照每平米9元计算，经双方协商可续租。合同到期后，被告仍事实上租用原告土地，但未订立书面合同。本案原告诉请的涉案土地占有使用费发生在2014年1月至2014年7月期间。2014年8月，原告收回了涉案土地并予以清场。被告辩称清场时已结清租金和押金，被告不认可原告的租金请求且本案已过诉讼时效期间。判决结果本院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”。本案中，原告的诉讼时效期间已过，且原告未能提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由，故被告的答辩意见本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。本判决为终审判决。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月六日书记员 刘纯（兼）
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初376号原告：王淑梅（曾用名王小梅），女，汉族，1956年7月12日出生，住武陟县。被告：王作铁，男，汉族，1956年8月24日出生，住武陟县。原告王淑梅与王作铁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑梅申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑梅撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王淑梅负担。审判员  高金旺二〇一八年九月十二日书记员  刘 惠
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302民初5147号 申请人：杨帆，住址：广东省惠州市。 委托诉讼代理人：邹朝贵、刘洁勤，广东九韬律师事务所律师。 被申请人：曾宪强，住址：河南省罗山县。 委托诉讼代理人：申卫军，广东惠泰律师事务所律师。 关于原告杨帆与被告曾宪强、陈秀玉、曾小芳、曾庆冠排除妨害纠纷一案，申请人杨帆于2018年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾宪强名下银行账号进行冻结及查封被申请人曾宪强名下的粤xxxxxx号、豫xxxxxx号小型轿车车辆管理档案,保全限额共计人民币xx万元。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具《保单保函》为申请人杨帆提供担保。 本院经审查认为，申请人杨帆的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人曾宪强名下价值xx万元的财产（详见协助执行通知书）。 如冻结、查封期限届满前上述财产仍未处置，申请人应在期限届满前向本院书面申请继续冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  苏绿琴 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  许雅嫦 二〇一八年九月三十日 法官助理黄怡琳 书 记 员  古杏蓓
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初2960号原告：郭明宏，男，1970年4月2日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。被告：王征，男，1979年3月25日生，汉族，住扬中市。被告：王和平，男，1956年7月21日生，汉族，住扬中市。被告：江苏海纳机电集团有限公司，统一社会信用代码91321182134758175K，住所地扬中市油坊镇长旺西街。法定代表人：王和平，董事长。被告：姚纪兰，女，1954年9月26日生，汉族，住扬中市。原告郭明宏与被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司、姚纪兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭明宏的委托诉讼代理人王文浪、被告王和平到庭参加诉讼，被告王征、姚纪兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司立即偿还借款本金13260000元并承担利息（按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令被告姚纪兰对4790000元借款本息承担共同还款责任；3.判令被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司支付原告律师代理费400000元；4.本案诉讼费用由被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司承担。事实和理由：2018年6月1日至2018年7月20日期间，被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司向原告分别借款4350000元、4000000元、120000元、400000元、4390000元，合计借款13260000元。借款双方签订了借款合同，约定月利率2%，三被告如不按期还款，原告有权提前主张全部借款的本金和费用，三被告应承担原告为实现债权的费用及律师费。合同签订后，原告按约定将借款本金汇入被告账户，但借款到期后三被告未能还款，原告故诉至法院，请求依法判决。被告王和平、江苏海纳机电集团有限公司辩称，原、被告系朋友关系，借款是事实，原告起诉的借款本息金额经核对是正确的，由于经营状况不好一直未能还款。被告王征、姚纪兰未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、营业执照、借款合同、汇款凭证、委托代理合同、发票等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王和平系朋友关系，被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司于2018年6月1日共同向原告借款4350000元并签订借款合同，约定月息贰分，预计借期6个月同日还向原告借款4000000元并签订借款合同，约定月息贰分，预计借期3个月；又于2018年6月22日向原告借款120000元并签订借款合同，约定月息贰分，按实际天数结算，原告于2018年6月4日合计汇款8350000元至王和平银行账户、于2018年6月22日汇款120000元至王和平银行账户。被告姚纪兰、王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司于2018年6月25日向原告借款400000元并签订借款合同，约定月息贰分，暂定还款期限一个月；于2018年7月20日向原告借款4390000元并签订借款合同，约定月息贰分，预定还款期限3天，原告于2018年6月25日汇款400000元至姚纪兰银行账户、于2018年7月21日合计汇款4390000元至王和平银行账户。借款后，原告多次催要，四被告未能按约定偿还借款本息，故诉至法院。另查明，原告为提起诉讼，向各被告追索所欠借款本息，与江苏正新律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师代理费为400000元。本院认为，被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司向原告合计借款13260000元，其中4790000元的借款被告姚纪兰为共同借款人的事实，有原告提供的借款合同、银行汇款凭证为凭，并与原、被告的当庭陈述相互印证，本院予以认定。债务应当清偿，四被告拖欠不还，显属不当，故原告主张四被告偿还借款并按约定的月息2%承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费400000元及保险费29000元，该律师代理费和保险费系因被告违约后，原告通过诉讼程序追索而支出的费用，根据原告与被告的约定，上述费用应由被告承担，原告主张的律师代理费数额400000元，亦未超出江苏省司法厅、物价局制定的《江苏省律师服务收费标准》，原告上述律师代理费、保险费的请求，合理合法，本院依法予以支持。被告王征、姚纪兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司共同偿还向原告郭明宏的借款8470000元及利息（以8350000元为基数，自2018年6月5日起至实际还款之日止按月息2%计算；以120000元为基数，自2018年6月23日起至实际还款之日止按月息2%计算），限于本判决生效后十日内付清；二、被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司、姚纪兰共同偿还向原告郭明宏的借款4790000元及利息（以400000元为基数，自2018年6月26日起至实际还款之日止按月息2%计算；以4390000元为基数，自2018年7月22日起至实际还款之日止按月息2%计算），限于本判决生效后十日内付清；三、被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司应承担原告郭明宏支付的律师代理费400000元、保险费29000元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105748元，减半收取52874元，保全费5000元，合计57874元，由被告王征、王和平、江苏海纳机电集团有限公司负担(此款原告已垫付，由三被告在给付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路支行，账号：11×××61)。审判员  陈志敏二〇一八年九月三日法官助理缪莹书记员施婧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执7538号 谭志桥、董超： 关于谭志桥申请执行董超劳动争议一案，本院于2018年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董超送达执行通知书等法律文书后，被执行人董超主动将执行款50000元及执行费650元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年九月三十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030047 案号：(2018)鲁0611民初3580号 孙元杰： 我院已接到你诉孙玉谦、孙桂芝追偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030047 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3827号原告山东健荣锻造有限公司，住所地乳山市乳山口镇工业园。诉讼代表人宋利民，该企业破产管理人之负责人。委托诉讼代理人孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被告青岛德润机械制造有限公司，住所地青岛保税区上海路15号。法定代表人赵洪谦，总经理。原告山东健荣锻造有限公司诉被告青岛德润机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告山东健荣锻造有限公司于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东健荣锻造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东健荣锻造有限公司负担。审 判 长  崔常勇人民陪审员  林庆隐人民陪审员  焉培清二〇一八年九月二十七日书 记 员  丛珊珊
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0308民初1328号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：冯雯，女，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告冯雯租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处承担。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月二十五日书记员 刘纯（兼）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3487号原告：文建新，男，汉族，1985年4月4日出生，住武陟县。被告：赵杰，男，汉族，1987年2月5日出生，住武陟县。原告文建新与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文建新到庭参加诉讼,被告赵杰经传票传唤缺席。本案现已审理终结。文建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告40000元及利息；2、诉讼费由被告人承担。事实和理由：2017年10月8日，被告赵杰借我40000元，给我出具有借条，到期后，经我多次讨要，被告以没钱为由拒绝还款，诉至贵院，望判如所请。赵杰未答辩。本院认为，被告无故缺席，应视为其放弃了质辩的权利，并应视为对原告主张事实的认可，故对原告起诉的事实予以确认。原告请求的利息因双方在借据中未约定，应从其起诉之日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵杰于本判生效后十日内偿还原告借款40000元及利息（利息从2018年9月13日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至被告履行完毕之日）。如不能按照判决书确定的日期履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费400元，由被告赵杰承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年九月二十六日书记员  刘 惠
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初2962号原告：葛世和，男，1973年1月16日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。被告：廖昌友，男，1971年5月17日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。原告葛世和诉被告廖昌友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法由审判员朱建军适用简易程序进行审理。2018年9月14日，原告葛世和以已与被告廖昌友达成赔偿协议，且廖昌友已主动将拖欠的劳动报酬支付给其本人为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告葛世和的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告葛世和撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告葛世和负担（免交）。审判员  朱建军二〇一八年九月十七日书记员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030123 案号：(2018)鲁0611民初3645号之一 郭光荣： 我院已接到你诉郭永良农村土地承包合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030123 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0904执669号之一 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：缪炜，该公司董事长。 委托代理人：田志，四川常诚律师事务所律师。 被执行人：遂宁市安居区黄峨大酒店有限公司，住所地遂宁市安居区安居大道水岸华府小区。 法定代表人：肖英，该公司总经理。 被执行人：肖锋,男,汉族，1973年5月1日出生,住址四川省营山县，公民身份号码5129241973……。 被执行人：肖英,女，汉族,1975年8月29日出生,住址四川省营山县，公民身份号码5129241975……。 被执行人：邓晓红，女，汉族，1972后2月15日出生，住址成都市青羊区，公民身份号码5129241972……。 本院在执行申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人遂宁市安居区黄峨大酒店有限公司、肖锋、肖英、邓晓红借款合同纠纷一案中，经查肖锋、肖英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人肖锋在中国农业银行股份有限公司营山县支行账户内的存款人民币15001000元、在中国农业银行股份有限公司营山新北路分理处账户内的存款人民币15001000元； 二、限额冻结被执行人肖英在遂宁银行股份有限公司安居支行账号内存款15001000元、在中国建设银行股份有限公司营山十字口支行账号内存款15001000元； 三、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  阳本军 审判员  曾 东 审判员  杨 军 二〇一八年九月二十九日 书记员  蒋 科
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0281民初2073号 原告：遵化市益民农资有限公司黎河加盟店，住所地遵化市新店子镇骆各庄村，统一社会信用代码92130281MA08427E0K。 经营者：牛学超。 被告：李晓利，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住所地遵化市。 原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店与被告李晓利买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店经营者牛学超到庭参加了诉讼，被告李晓利经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款23500元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年春季，被告从原告处购买化肥，总价款34600元，但被告一直未给付货款，经原告多次催要，被告陆续偿还11100元，尚欠原告23500元，2015年12月7日，被告为原告出具欠条一张，后原告多次催要被告均未给付，故起诉。 被告李晓利未予答辩。 本案经本院审理，认定事实如下：原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店经营化肥零售业务，被告李晓利曾在原告处购买化肥，2015年12月7日，被告李晓利为原告出具欠款条一张，内容为：“欠化肥款23500元。大写两万叁仟伍。欠款人李晓利2015年12月7日”。欠款至今未偿还。 原告向本院起诉买卖合同纠纷后，本院在2018年6月5日出版的《法制日报》上刊登了公告，依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等，届时被告未到庭参加诉讼。 本院认为，被告李晓利在原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店处购买化肥，双方形成事实上的买卖合同关系，被告在购买化肥并为原告出具欠条后，有义务支付化肥款，因原告提供了欠条等证据予以证实，被告未到庭参加诉讼亦未提供相反证据，对欠款事实本院予以确认，故原告主张被告偿还化肥款23500元的诉讼请求，理据充足，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓利于本判决生效之日起十日内给付原告遵化市益民农资有限公司黎河加盟店化肥款23500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告李晓利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张静波 审 判 员  周新成 人民陪审员  汪子奇 二〇一八年九月十二日 书 记 员  姜海龙
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1623民初2493号 原告：李大进,男,1953年9月4日出生,住安徽省利辛县。 原告：李大良,男,1950年6月6日出生,住安徽省利辛县。 原告：李大玲,男,1957年6月4日出生,住安徽省利辛县。 原告：李守魁,男,1950年2月2日出生,住安徽省利辛县。 原告：李军华,男,1967年7月20日出生,住安徽省利辛县。 原告：韩登成,男,1960年2月6日出生,住安徽省利辛县。 原告：纪绍福,男,1960年3月12日出生,住安徽省利辛县。 原告：王云然,男,1954年6月7日出生,住安徽省利辛县。 原告：王亚兴,男,1961年5月1日出生,住安徽省利辛县。 原告：王晓侠,女,1962年6月26日出生,住安徽省利辛县。 原告：王成新,男,1954年7月10日出生,住安徽省亳州市利辛县。 原告：米凤英,女,1953年9月29日出生,住安徽省利辛县。 原告：王成林,男,1966年3月17日出生,住安徽省利辛县。 原告：江翠萍,女,1950年1月13日出生,住安徽省利辛县。 原告：李大才,男,1949年7月10日出生,住安徽省利辛县。 原告：韩灯义,男,1967年7月16日出生,住安徽省利辛县。 原告：韩保海,男,1968年9月10日出生,住安徽省利辛县。 原告：韩保锋,男,1967年7月5日出生,住安徽省利辛县。 原告：胡廷贞,女,1968年5月1日出生,住安徽省利辛县。 原告：江素平,女,1966年6月15日出生,住安徽省利辛县。 上述二十原告的诉讼代表人：李军华，身份信息同上。 上述二十原告的诉讼代表人：韩保锋，身份信息同上。 上述二十原告的共同委托诉讼代理人：戴启，安徽宝诚律师事务所执业律师。 上述二十原告的共同委托诉讼代理人：杨洋，安徽宝诚律师事务所实习律师。 被告李刚，男，汉族，1979年2月2日出生，住吉林省长春市双阳区。 原告李大进、李大良、李大玲、李守魁、李军华、韩登成、纪绍福、王云然、王亚兴、王晓侠、王成新、米凤英、王成林、江翠萍、李大才、韩灯义、韩保海、韩保锋、胡廷贞、江素平诉被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李大进等二十位原告推选的共同诉讼代表人李军华及共同委托诉讼代理人戴启、杨洋出庭参加了诉讼。被告李刚经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李大进等二十位原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还各原告工资款项共计29140元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至同年7月，通过中间人韩晓艳介绍，诸原告为被告提供安装劳务（位于利辛县江集镇的江新庄等村光伏太阳能板安装）。经结算，被告共拖欠原告工资款共计29140元。上述款项，原告催要未果，故提起诉讼。 李大进等二十位原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、二十位原告的身份证，证明原告具有诉讼主体资格； 证据二、拖欠工资欠条共七张，证明被告拖欠原告韩保海2290元、李大良600元、李大才600元、李守魁950元、李大进450元、李大玲1890元、韩登成和王晓侠5500元、李军华3600元、韩灯义760元；韩保锋、胡廷贞、江素平6500元；纪绍福、王云然、王亚兴、王成新、米凤英、江翠萍、王成林6000元。 被告李刚未到庭、未提交答辩状。视为放弃答辩权利，原告陈述的事实由提交的证据相互印证，故对原告提交的证据及陈述事实予以确认。 本院认为：李刚出具欠条，欠原告劳务报酬共计29140元，双方之间的劳务关系明确，下欠劳务报酬数额经过结算，视为双方认可欠款数额。故原告请求被告偿付工资报酬予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、李刚于判决生效之日起十日内支付韩保海劳务报酬2290元； 二、李刚于判决生效之日起十日内支付李大良劳务报酬600元； 三、李刚于判决生效之日起十日内支付李大才劳务报酬600元； 四、李刚于判决生效之日起十日内支付李守魁劳务报酬950元； 五、李刚于判决生效之日起十日内支付李大进劳务报酬450元； 六、李刚于判决生效之日起十日内支付李大玲劳务报酬1890元； 七、李刚于判决生效之日起十日内支付韩登成、王晓侠劳务报酬5500元； 八、李刚于判决生效之日起十日内支付李军华劳务报酬3600元； 九、李刚于判决生效之日起十日内支付韩灯义劳务报酬760元； 十、李刚于判决生效之日起十日内支付韩保锋、胡廷贞、江素平劳务报酬6500元； 十一、李刚于判决生效之日起十日内支付纪绍福、王云然、王亚兴、王成新、米凤英、江翠萍、王成林劳务报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费529元，公告费800元，合计1329元由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  闫侠 人民陪审员  程侠 人民陪审员  王玲 二〇一八年九月三十日 书 记 员  张鹏
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0921刑初148号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人桂达余，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被响水县公安局取保候审，同年5月30日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2018〕160号起诉书指控被告人桂达余犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人桂达余及其指定辩护人张鹏宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年4月19日14时36分，被告人桂达余酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿响水县陈家港镇人民路由北向南行驶至“格林豪泰”酒店门前路段时，撞上方某驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车，致被告人桂达余受伤，两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人桂达余血样中检出乙醇，含量为每百毫升147.9毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人桂达余如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了肇事车辆照片、被告人户籍证明、发破案经过等书证，证人方某、周某的证言，物证检验报告，车辆类型认定书，事故现场图及照片，视听资料等证据，并据此认为，被告人桂达余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人桂达余虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人桂达余对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人桂达余指定辩护人对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议，但提出被告人具有如实供述、犯罪情节较轻的情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年4月19日14时40分许，被告人桂达余醉酒后无证驾驶无号牌并载有乘坐人周某的三轮摩托车，沿响水县陈家港镇人民路由北向南行驶至“格林豪泰”酒店门前路段时，撞上方某驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车，被告人桂达余、摩托车乘坐人周某当场晕倒，两车不同程度受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人桂达余负本起事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人桂达余血样中检出乙醇，含量为每百毫升147.9毫克。 案发后，被告人桂达余如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人桂达余在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、无前科劣迹证明、现场呼气酒精检测单、采血记录单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车整车公告等书证，证人方某、周某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，车辆类型认定书，道路交通事故现场图及照片，采血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桂达余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人桂达余犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人桂达余如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的意见，与本院查明的事实一致，予以认可。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人桂达余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年九月二十六日起至二○一八年十月二十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱卫刚 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  赵四海 二〇一八年九月二十六日 法官 助理  陆崇明 书 记 员  徐奕鹏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初2106号原告：云南众鑫保安服务有限公司。统一社会信用代码：91530800072453949F。住所：云南省普洱市思茅区水映林源一区26幢101号3楼。法定代表人：宋卓彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：青红波，男，该公司行政部经理。代理权限：特别授权代理。被告：思茅区泰极泉温泉大浴场。统一社会信用代码：92530802MA6KUWL。经营场所：普洱市思茅区茶苑路47号。经营者：洪双宝，男，1980年2月7日出生，汉族，安徽省巢湖市庐江县人，现住云南省昆明市盘龙区。原告云南众鑫保安服务有限公司与被告思茅区泰极泉温泉大浴场保安服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告云南众鑫保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告思茅区泰极泉温泉大浴场向原告云南众鑫保安服务有限公司支付服务费51333.00元及逾期付款违约金(计算至实际付款之日止)；2、判令被告思茅区泰极泉温泉大浴场承担本案案件受理费。事实及理由:2016年7月15日，原、被告双方签订《安保服务合同》1份，双方约定：由原告为被告经营的泰极泉温泉大浴场提供安保服务，并明确了相应的权利及义务。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告自2017年3月起至今，未按约向原告支付安保服务费用，共拖欠安保服务费51333.00元未付。被告的违约行为造成原告重大经济损失。被告依约应当承担支付服务费及逾期违约金的责任。现原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案中，被告思茅区泰极泉温泉大浴场于2014年9月29日注册登记，经营者洪双宝，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。该营业执照注册登记的字号已于2017年7月27日注销，注销原因为停止经营。该营业执照登记注销后，以该营业执照登记字号进行民事活动的权利义务终止，同时作为诉讼主体当事人的资格也随之终止。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家庭财产承担。”综上，被告思茅区泰极泉温泉大浴场在本案中属民事诉讼主体资格不适的诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南众鑫保安服务有限公司的起诉。案件受理费1083.00元，退还原告云南众鑫保安服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长 蔡 勇审判员 段经权审判员 黄海雁二〇一八年九月十一日书记员 李 俊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3014号原告：马登普，男，回族，1958年3月15日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律工作者。被告：宋长星，男，汉族，1965年3月29日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。原告马登普与被告宋长星退伙纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马登普及其委托诉讼代理人张克礼，被告宋长星及其委托诉讼代理人陈平顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马登普向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告现金102100元及利息（利息从起诉之日起到偿还之日止，按同期中国人民银行利息计算）；2、本案费用由被告承担。事实和理由：原、被告在一起合伙经营建筑生意。2016年6月14日，被告欠我现金102100元，并出具有欠条。之后虽经原告多次讨要，被告以种种理由至今不还，为此起诉。宋长星辩称，原、被告之间是合伙纠纷，被告给原告出具的条据，是合伙经营未经结算的合伙事务凭据，在合伙未经结算前，被告不应支付原告诉请的款项。当事人围绕自己的诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的第二组、第三组、第四组、第五组、第七组证据因是复印件原告不予认可，或与本案不具关联性，本院不予采信，被告提供的第八组证据虽是复印件，但已经生效判决予以认定，故予以采信。被告提供的2017年1月4日的委托书及延误费用说明因是复印件不予采信，被告提供的庭审笔录与本案无关，不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，原被告双方挂靠焦作市新星建筑安装工程有限公司和河南省恒博房产开发有限公司签订了武陟懿品阁1#、10#楼工程施工合同，被告作为焦作市新星建筑安装工程有限公司的委托代表人在合同书上签字。2013年1月10日，原告和焦作市新星建筑安装工程有限公司签订目标责任书。之后原、被告开始共同投资进行施工。双方未签订书面合伙协议。被告陆续投入1892948元，原告陆续投入791631元。为使双方投资持平，双方协议将被告投资中的500000元作为原告的投资，由原告个人向被告出具500000元借据。这样最终双方的投资为被告1392948元，原告1291631元。在1#、10#楼工程施工期间，2013年11月2日，双方挂靠林州市昌弘建筑工程有限公司和河南省恒博房产有限公司签订武陟懿品阁5#、6#楼工程的施工合同，被告作为林州市昌弘建筑工程有限公司的委托代表人在合同书上签字，原被告双方继续合伙施工。原被告双方将发包方支付的1#、10#楼工程的款项陆续投入5#、6#楼工程。1#、10#楼工程于2014年2月份完工，5#、6#楼工程于2015年2月份完工。2016年6月13日，双方在共同委托的清算小组的主持下，就1#、10#楼工程进行结账清算，初步结算利润为4460000元，双方平分，各应分2230000元；由于原告对被告提供的支出单据其中有1000000元的单据不予认可，经共同协商决定，把该1000000元单据作为支出报账，被告另支付原告300000元现金，利润仍均分；由于当时被告拿不出现金，就从被告应分利润2230000元中扣除300000元，加到原告的应分利润中，这样被告的应分利润变为1930000元，原告应分利润变为2530000元。当天，双方签订协议，内容为：“关于宋长星与马登普合伙经营一品阁一期工程1#、10#楼结账清算，由孔祥文、孔祥峰、李全利、刘同顺、王友会、孔有恩六人组成清算小组，共同于2016年6月13日清算结清：合同价2708万元，报账金额2262万元，剩余金额446万元，马登普应得253万元，宋长星应得193万元。工程决算款确定后，均由宋长星、马登普均分。本协议经双方签字生效后，1#、10#楼前期所有单据账目作废，空口无凭，立字为证，双方永不反悔。本协议一式捌份。当事人马登普宋长星，清算小组：孔祥文、孔祥峰、李全利、刘同顺、王友会、孔有恩2016年6月13日”。签协议当天，原、被告同中人商定将现有的现金平分，原告应分得1102100元，被告分得1102100元。次日，当原告向被告讨要应分款项时，被告以原告借其90多万没有抵扣为由未将1102100元给付原告，而是将100万元暂时放在中人孔祥峰手中，下余102100元给原告书写了欠条，该欠条载明：“今欠到马登普1#、10#结账款壹拾万零贰仟壹佰元整（102100）宋长星条2016.6.14”。本院认为，双方就1#、10#楼工程于2016年6月13日进行结账清算后达成的协议是双方在清算小组参与下充分协商一致的真实意思表示。该协议经一、二审判决已经确认。双方在该协议基础上平分现金，被告在现金不足的情况下给原告出具了欠条，现原告单就该款项主张权利，有理有据，对其诉讼请求应依法予以支持。被告提出原告借其的90多万元的抵扣问题，应当在5#、6#楼清算时提出，不应在已签订结算协议的工程中进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宋长星于本判生效后十日内支付原告102100元及利息（利息从2018年8月6日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至被告履行义务完毕之日止）。如不能按照判决书确定的日期履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1171元，由被告宋长星承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年九月十三日书记员  刘 惠
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1331号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：深圳市盐田区东运耀鹏汽修厂，住所地：深圳市盐田区盐田街道北山大道洪安围53号1楼地下，统一社会信用代码：92440300X19135546F。法定代表人：魏燕。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告深圳市盐田区东运耀鹏汽修厂租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院诉请：1、被告支付盐田港后方陆域19#地块中的1839平方米地块（按照每月7.5元/平米计算，自2016年2月至2016年6月共5个月）的土地占有使用费68962.5元；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翰聪、被告法定代表人魏燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2013年1月，原、被告双方签订《土地临时租赁合同书》，约定由被告租用原告在深圳市盐田区盐田港后方陆域整体搬迁安置区19号地块中的1839平方米地块，租赁期限为6个月，每月租赁费用按照每平米7.5元计算，经双方协商可续租。合同到期后，被告仍事实上租用原告土地，但未订立书面合同。本案原告诉请的涉案土地占有使用费发生在2016年2月至2016年6月期间。2016年6月，原告收回了涉案土地并予以清场。被告辩称，没有拖欠原告的租金，对原告的请求不予认可，被告于2016年6月22日收到原告最后一份清场通知后就交回了土地，在清场前原告就采取了很多妨碍被告正常经营的措施，并且本案已过诉讼时效期间。判决结果本院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”。本案中，原告的诉讼时效期间已过，且原告未能提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由，故被告的答辩意见本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费人民币762.03元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月六日书记员 刘纯（兼）
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030203 案号：(2018)鲁0611民初3691号之二 李晓宇： 我院已接到你诉吴恺武离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030203 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000030088 案号：(2018)鲁0611民初3616号 张桂连： 本院已经受理于泽坤诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000030088 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十一日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030318 案号：(2018)鲁0611民初3761号之一 初圣荣： 我院已接到你诉郭信枝离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030318 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月三十日
柘城县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1424执恢108号申请人：王念才，男，1985年2月19日出生，汉族，住柘城县。被执行人：任辉，男，1987年9月16日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县胡襄镇大任庄村五组325号。本院在执行王念才申请执行任辉建设工程纠纷一案，本院在执行中，依法送达了相关法律手续，后被执行人任辉依法履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。二〇一八年九月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初17626号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室，统一社会信用代码×××7ＸＤ。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：原超杰，系原告公司员工。委托诉讼代理人：韩宏中，系原告公司员工。被告：深圳市经理人传媒有限公司，住所地深圳市南山区深南大道10128号南山软件园西塔1901、1902、1910，统一社会信用代码×××73Ｆ。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告深圳市经理人传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以双方自行达成和解为由，于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  王雅丽二〇一八年九月二十八日书记员  周子轩
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3290号原告：武陟县众诚汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道小徐岗高速口云台大道南段路东，统一社会信用代码：914108236846120587。法定代表人：王利明，系该公司经理。原告：王利明，男，汉族，1971年8月25日出生，住武陟县。被告：邱艳芳，女，汉族，1975年7月6日出生，住武陟县。被告：赵建强，男，汉族，1975年7月2日出生，住武陟县。原告武陟县众诚汽车运输有限公司、王利明与被告邱艳芳、赵建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利明申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利明撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王利明负担。审判员  高金旺二〇一八年九月十四日书记员  刘 惠
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0633民初2144号 原告：狄爱明，男，1968年9月20日出生，汉族，易县，村民。 委托诉讼代理人：刘海燕，易县晴天法律服务所法律工作者。 被告：杨连柱，男，1965年7月1日出生，汉族，易县，村民。 原告狄爱明与被告杨连柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄爱明的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加了诉讼。被告杨连柱经本院送达起诉书副本、应诉通知书、当事人须知、举证通知书及开庭传票后未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄爱明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。2、请求法院依法判令被告承担原告实现债权的费用。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，马海峰从原告处借款50000元，约定月利息2%，借款期限5个月，自2017年4月17日至2017年9月l6日。由被告杨连柱作为担保人承担连带清偿责任，借款到期后，马海峰未按约定偿还本金及利息，原告多次催要无果，故特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨连柱经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院认为，被告杨连柱于2017年4月17日在原告狄爱明与借款人马海峰签订的借款合同中约定的由其承担连带保证责任的合同是其真实意思的表示，合法有效，对此，本院予以确认。合同签订后，双方应按约定履行各自的义务，被告杨连柱应在其担保范围内承担相应责任，因此，对原告狄爱明要求被告杨连柱偿还本金50000元及自2017年12月18日起至借款还清之日按月利率2%支付利息的请求，依法予以支持。原告狄爱明要求被告承担实现债权的费用，因原告狄爱明未能提供相应证据证实其主张，故对此本院不予支持。被告杨连柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨连柱于本判决生效之日起十日内偿还原告狄爱明借款50000元，并按月利率2%支付自2017年12月18日起至借款还清之日的利息。 二、驳回原告狄爱明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨连柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇一八年九月十一日 书记员  于海丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5783号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人麦壮，男，1973年6月21日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人李桂兴，女，1972年11月29日出生，汉族，住广东省电白县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉麦壮、李桂兴金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张海涛、赖红梅应向申请执行人归还借款本金249982.42元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中查明，本院在诉讼保全阶段已查封被执行人麦壮名下的粤Ｘ×××××号小汽车，因下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5783号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年九月八日 书记员  杨林川
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302民初10476号 申请人：惠州市房房顺实业有限公司，住所地：惠州市。 委托诉讼代理人：郑俊豪、周云云，均系广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：惠州市瀚盛置业有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：邹旭林。 被申请人：张海涛，住址：广东省惠州市。 申请人惠州市房房顺实业有限公司与被申请人惠州市瀚盛置业有限公司、张海涛商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人惠州市房房顺实业有限公司于2018年9月20日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结、查封被申请人惠州市瀚盛置业有限公司、张海涛价值xxxxxx元财产。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司向本院出具保单保函，担保金额为人民币xxxxxx元。 本院经审查认为，申请人惠州市房房顺实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州市瀚盛置业有限公司、张海涛的xx存款人民币xxxxxx元，冻结期限为一年。 二、若上述银行账户余额不足，不足部分则查封被申请人惠州市瀚盛置业有限公司名下位于xxx区x东xx号xxx栋x层xx号；惠州xx区xxx号xx栋x单元x层x号；惠州xxx区xx路东x号xx栋x单元x层xx号；惠州xx区xx路x号xx栋x单元xx号房；惠州xxx区xx路xx号xxx栋x单元xx号房；惠州xx区xx路xx号xx栋xx号房；惠州xx区xx路xx号xx号房，查封期限为三年。 上述冻结、查封价值以人民币xxxxxx元为限。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结、续查封。 被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  曾国斌 二〇一八年九月二十五日 法官助理黄靖瑶 书 记 员  张 磊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1424执恢105号申请执行人：付玉霞，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：狄长领，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。关于付玉霞与狄长领借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，剩余部分申请执行人付玉霞申请放弃。本院已于2018年9月27日该款转付给付玉霞。至此，申请执行人付玉霞向本院申请执行的(2018)豫1424执428号【原审案号（2017）豫1424民初3456号民事判决书】终结本次执行程序执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执恢133-1号申请执行人田影，女，1959年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人安徽阜南亚林洁具有限公司，住所地阜南县工业园区。统一社会信用代码91341225670902089J。法定代表人李飞，该公司经理。本院在执行田影与安徽阜南亚林洁具有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）皖1202民初2223号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月29日立案恢复执行，于2016年10月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已查封查封了被执行人安徽阜南亚林洁具有限公司所有的位于阜南县工业园区经三路东侧、府后路南侧房产四套正在进行处置中，因该房产处置期限较长，本院于2018年9月7日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在执行条件成熟时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1202民初2223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在执行条件成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一八年九月十三日书记员  郭 力
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1561号原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：时魁，该公司职员。被告：李聪，男，1990年1月28日出生，汉族，住丰县。被告：李为干，男，1968年11月12日出生，汉族，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告李聪、李为干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人时魁到庭参加诉讼，被告李聪、李为干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李聪偿还我行借款本金80000元，以及按合同约定从2018年9月13日起至实际还清之日的利息、罚息、复利；2、判令被告李为干负连带责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告从原告处借款80000元，年利率为10.956%，被告李为干为以上债务提供了连带责任保证。该借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告李聪、李为干未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              江苏丰县农村商业银行股份有限公司                  借款人              李聪                  担保人              李为干                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、复利、罚息、违约金等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80000元                  借款交付日              2018年9月13日                  借款到期日              2019年9月6日                  借款利率              年利率10.956%                  违约责任              罚息为借款利率上上浮30%，并计收复利                  还款方式              到期日结息                  偿还本金              0元                  偿还利息              0元                  借款用途              借新还旧      本院认为：原被告之间签订的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告李聪应按合同的约定向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元，并支付利息、罚息、复利。被告李为干作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告李聪追偿。被告李聪、李为干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李聪应于本判决生效后十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元及利息、罚息、复利（按照原被告签订的个人担保借款合同、借款借据的约定计算）。二、被告李为干对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告李聪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由被告李聪、李为干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李立常二〇二〇年七月六日法官助理 贾 群书 记 员 李晟维
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000030254 案号：(2018)鲁0611民初3724号 吕庆禄： 本院已经受理隋凤英诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000030254 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0827执保46号 申请人：施清秀，女，1982年9月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘春静，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人施清秀与被申请人刘春静借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年9月12日作出的（2018）冀0827民初999号执一民事裁定书已经发生法律效力。 申请人申请撤回保全申请，解除对被申请人刘春静所有的位于宽城满族自治县的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条（六）项规定，裁定如下： 河北省宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初999号民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  杨润国 审判员  徐 猛 审判员  马立清 二〇一八年九月十七日 书记员  孟凡强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0411执1432号 罗平与攀枝花市润莹齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800000.00元。至此，罗平向本院申请执行的（2018）川0411民特37号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月十七日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2018)鲁0611民初3580号之二 孙元杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一八年九月七日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030181 案号：(2018)鲁0611民初3676号之一 宋玉玲： 我院已接到你诉田志兴民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030181 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十四日