福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初617号 原告：李丽玉，女，1969年3月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈宇超，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：陈安尾，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈必义，男，1990年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：叶步钦，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：卓用兰，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告李丽玉与被告陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序审理。本院于2018年6月29日公开开庭进行了审理，原告李丽玉的委托诉讼代理人陈宇超到庭参加诉讼。被告陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈安尾立即偿还原告借款本金人民币100000元并支付利息（以100000元为本金，按月利率2%计，自2017年2月13日起计算至实际偿付之日止，暂计至起诉之日22000元）；2、判令被告陈安尾支付原告因实现债权而支付的律师代理费6000元；3、判决被告陈必义、叶步钦、卓用兰对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告陈安尾于2017年2月13日向原告李丽玉借款人民币10万元，约定月利率2%，借款期限至2017年3月10日。被告陈安尾承诺如逾期还款付息还应承担原告李丽玉为实现债权而支付的费用（包括但不限于因诉讼聘请律师费用及承担全部诉讼费用）。被告陈必义、叶步钦、卓用兰自愿为本案借贷的本金、利息以及实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证，保证期限为自本合同约定还款之日起两年。约定管辖法院为本案借贷合同签订地有管辖权的法院，即福州市台江区人民法院。期限届满，被告陈安尾始终未能履行还款义务，被告陈必义、叶步钦、卓用兰也拒绝履行保证责任。现为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰未作答辩。 原告李丽玉围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料： 证据一：借贷合同。以证明：1、被告陈安尾于2017年2月13日向原告李丽玉借款人民币10万元，约定月利率2%，借款期限至2017年3月10日。2、被告陈安尾承诺如逾期还款付息还应承担原告李丽玉为实现债权而支付的费用（包括但不限于因诉讼聘请律师费用及承担全部诉讼费用）。3、被告陈必义、叶步钦、卓用兰自愿为本案借贷的本金、利息以及实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证，保证期限为自本合同约定还款之日起两年。4、约定管辖法院为本案借贷合同签订地有管辖权的法院，即福州市台江区人民法院。 证据二：借款收据。 证据三：银行存款明细账。 证据二、证据三共同证明：原告已通过银行转账80000元，现金交付20000元方式将本案借款出借予陈安尾。 证据四：民事委托代理协议。 证据五：律师代理费发票。 证据四、证据五共同证明原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。 对原告李丽玉提供的证据，本院认证如下：陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰经合法送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利的法律后果。原告提供的上述书证及证人证言具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈安尾于2017年2月13日因生产经营需要向原告李丽玉借款人民币10万元并签订《借贷合同》一份，约定月利率2%，借款期限至2017年3月10日。被告陈安尾承诺如逾期还款付息还应承担原告李丽玉为实现债权而支付的费用（包括但不限于因诉讼聘请律师费用及承担全部诉讼费用）。被告陈必义、叶步钦、卓用兰自愿为本案借贷的本金、利息以及实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证，保证期限为合同约定还款之日起两年。约定管辖法院为借贷合同签订地有管辖权的法院，即福州市台江区人民法院。期限届满，被告陈安尾始终未能履行还款义务，被告陈必义、叶步钦、卓用兰也拒绝履行保证责任，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告陈安尾为借款人，原告李丽玉为出借人，被告陈必义、叶步钦、卓用兰为担保人共同签定了《借款合同》，共计借款10万元。原、被告双方因此而订立的《借款合同》属立约各方的真实意思表示，卓用兰在合同签订后签字确认。被告陈安尾应将10万元借款返还给原告李丽玉。根据其签订的保证期限为：本合同约定的借款履行期届满后二年的约定，被告陈必义、叶步钦、卓用兰作为保证人，应当对被告陈安尾履行债务承担连带责任。另，原告要求被告陈安尾承担其为实现本案债权而支付的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰经合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告陈安尾应于本判决生效之日起十日内将所欠借款100000元偿还给原告李丽玉，并向原告李丽玉支付利息（利息以100000万元为基数，从2017年2月13日起按月利率2%计算，直至被告还清全部借款为止）； 二、被告陈安尾应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽玉律师代理费6000元； 三、被告陈必义、叶步钦、卓用兰对上述第一、二项判决金额负连带偿还责任； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由被告陈安尾、陈必义、叶步钦、卓用兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张少玲 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  李 芬 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  林 枫 附本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  7