wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民五初字第00212号原告苏州世茂投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1155号3幢401室。法定代表人刘赛飞，总经理。委托代理人赵舒卿。委托代理人江俊。被告陈美秀。本院在审理原告苏州世茂投资发展有限公司与被告陈美秀商品房销售合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解，达成继续履行的意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州世茂投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费9258元，减半收取4629元，由原告苏州世茂投资发展有限公司负担。代理审判员  郏献涛二〇一五年五月六日书 记 员  周苏彦
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓮刑初字第78号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人王某军，男，1973年6月5日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地瓮安县中坪镇珠砂村。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某军犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，瓮安县人民检察院指派代理检察员向梅出庭支持公诉，被告人王某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月31日17时许，王某坪因不满弟媳夏某会（王某军的妻子）砍掉进入王某坪住宅路旁的两株柏香树，双方产生口角，王某坪用钢钎去撬王某军、王某坪父母留下的有争议的土墙房子，王某坪在撬房子时被夏某会的丈夫王某军用洋撬将右手打伤。2015年1月14日经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某军故意伤害他人身体致轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人王某军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2014年10月31日17时许，王某坪因不满弟媳夏某会（王某军的妻子）砍掉进入王某坪住宅路旁的两株柏香树，而与弟媳夏某会产生口角后，王某坪就用钢钎撬打王某军居住的土墙房屋瓦片，王某坪在撬打房顶瓦片时，其右上臂被王某军用洋撬打伤。经鉴定，王某坪的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某军赔偿了被害人王某坪部分医药费。上述事实，有公诉机关及被告人王某军提供并经庭审查证属实的：（1）受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；（2）现场勘验、检查、指认笔录、照片；（3）证人孙某荣、夏某会的证言；（4）被害人王某坪陈述；（5）提取笔录、照片、扣押物品清单；（6）鉴定意见；（7）被告人王某军的供述和辩解；（8）医疗票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某军故意伤害他人身体，致被害人王某坪轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某军在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人王某军从轻处罚。因此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 艺审 判 员  卢金国人民陪审员  安贵荣二〇一五年五月二十二日书 记 员  邓 衡
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00105号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人彭某某，男，1954年7月2日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月24日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪。于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平、秦海鑫出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月7日22时许，被告人彭某某与被害人周某甲因争抢塑料板凳琐事，在重庆市合川区合阳城街道办事处牟山村4组一鱼塘边发生矛盾，继而双方发生抓扯，抓扯过程中被告人彭某某使用塑料板凳击打被害人周某甲，导致周某甲面部、头部等部位受伤。经重庆市合川区物证鉴定所鉴定，被害人周某甲的损伤程度属轻伤。2014年11月24日公安民警通知被告人彭某某接受调查，被告人彭某某主动到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关对其指控事实当庭举示了相关证据，并据此认为被告人彭某某犯故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法对被告人判处刑罚，被告人彭某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月7日22时许，被告人彭某某与被害人周某甲因争抢塑料板凳琐事，在重庆市合川区合阳城街道办事处牟山村4组一鱼塘边发生矛盾，继而双方发生抓扯，抓扯过程中被告人彭某某使用塑料板凳击打被害人周某甲，导致周某甲面部、头部等部位受伤。经重庆市合川区物证鉴定所鉴定，被害人周某甲左颧弓的损伤程度属轻伤二级；张口困难的损伤程度属轻伤一级。另查明，2014年11月24日公安民警通知被告人彭某某接受调查，被告人彭某某主动到案，如实供述其犯罪事实。再查明，在本院主持调解下，被告人彭某某已赔偿被害人周某甲全部经济损失31000元。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中供认亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受案件登记表，立案决定书，到案经过说明，办案说明，证人刘某甲、刘某乙、邓某甲、唐某某、邓某乙、姜某某、刘某丙、邓某丙、魏某某、周某乙等人的证言，被害人周某甲的陈述，辨认笔录，现场图片，鉴定文书，户籍信息，案款收据，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在与被害人周某甲发生的纠纷中，故意伤害周某甲身体成轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人彭某某系主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。同时，被告人彭某某还积极赔偿了被害人全部经济损失，还可酌情从轻予以处罚，综合被告人彭某某的各量刑情节，本院决定对其从轻处罚，同时考虑被告人彭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对被告人彭某某宣告缓刑。据此，根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超代理审判员  姜 辉人民陪审员  何光惠二〇一五年五月十九日书 记 员  罗 萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2970号罪犯周得贵，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市叠彩区人民法院于2010年12月13日作出（2010）叠刑初字第211号刑事判决，以被告人周得贵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年4月30日起至2016年4月29日止。判决发生法律效力后于2011年1月12日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第682号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周得贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯周得贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯周得贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年4月至2015年1月获奖励分99.52分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周得贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯周得贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周得贵减去有期徒刑十一个月八天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仙刑初字第309号公诉机关仙游县人民检察院。被告人雷明文，男，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。曾因犯盗窃罪，于2001年12月20日被福州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。又因犯盗窃罪，2005年10月3日被福州市长乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2007年6月29日刑满释放。再因犯盗窃罪，于2008年4月14日被福州市连江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚罚金一千元，2010年3月14日刑满释放。再因犯抢夺，于2010年5月4日被莆田市公安局城厢分局行政拘留十五日。又因盗窃，于2011年3月27日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十四日并处罚款一千元。2011年3月27日被莆田市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。又因犯盗窃罪，于2013年4月3日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月11日被仙游县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人雷明文犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人雷明文到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2015年2月11日上午9时许，被告人雷明文窜到仙游县枫亭镇霞街旧街，趁被害人朱某某不备，伸手将被害人朱某某放在外套口袋内的一部步步高VIVO牌手机盗走。经仙游县价格认证中心价格认证，该手机价值人民币1950元。本院另查明：涉案工具镊子一把现扣押于仙游县公安局；被盗物品移动电话一部现已发还被害人。上述事实，被告人雷明文在庭审中亦无异议，且有物证作案工具、被盗物品及指认现场等照片，书证被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书和扣押清单、违法经历查询情况表、福建省长乐市人民法院（2001）长刑初字第00458号刑事判决书、福州市中级人民法院（2001）榕刑终字第640号刑事裁定书、福建省长乐市人民法院（2005）长刑初字第122号、264号刑事判决书、福建省连江县人民法院（2008）连刑初字第072号刑事判决书、莆田市荔城区人民法院（2013）荔刑初字第121号刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、劳动教养通知书，鉴定意见仙价（鉴）字（2015）43号价格鉴定结论意见书，被害人朱某某的陈述以及被告人雷明文的庭前供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷明文以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，价值人民币1950元，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷明文曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其又犯有前科，应酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中亦能自愿认罪，故可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人雷明文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十一日起至二○一五年十一月十日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于仙游县公安局的作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方瑞良二〇一五年五月六日书记员  黄 超
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安法民一初字第508号原告黄某某，男，1984年6月3日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇大尧村第十村民组***号。身份证号码：4309231984********。委托代理人黄如清，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告黄某，女，1988年12月22日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇富民村第二村民组**号。身份证号码：4309231988********。委托代理人吴鸣春，安化县大福法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。原告黄某某诉被告黄某离婚纠纷一案，依法由审判员刘静适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告2008年10月份，经人介绍确立婚姻关系，2009年1月4日登记结婚，婚后几年两人经常发生矛盾，曾协议离婚。2015年4月9日被告生育女孩黄某某。2015年4月12日，原、被告因家庭琐事吵架，原告对婚姻失去了信心，特诉请法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生小孩黄某某由被告抚养，原告按标准给付抚养费。原告向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚登记审查表复印件、黄某某出生医学证明复印件。本院认为，原告黄某某在被告黄某分娩后一个月内起诉离婚，不符合男方在女方分娩后一年内不得提出离婚的法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘 静二〇一五年五月二十一日代理书记员  齐绍杰附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第1049号原告李伟，男，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。被告路明浩，女，1983年1月2日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。原告李伟与被告路明浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人王贺宏，被告路明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称，2015年1月22日，被告路明浩向其借款人民币600000元，双方约定月利率为3%，同时约定被告在2015年1月24日下午五点钟之前向原告偿还借款本金，如被告未按期支付利息或本金，应按借款总额的15%支付违约金。经其多次催要，被告至今未还款。故诉至法院，请求依法判令被告路明浩偿还借款本金600000元，自2015年1月25日起至还款之日按月息3%支付利息，同时支付违约金90000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告路明浩辩称，其确实向原告李伟借款600000元，可以向原告支付一部分利息。但其不应支付违约金，因是原告李伟不能给其办理贷款从而构成违约，其不承担违约责任。原告李伟为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、借条一枚，证明原、被告之间形成了600000元的借贷关系及对利息、违约金的约定。2、内蒙古农村信用社回单一枚，证明2015年1月22日原告为被告汇款的事实。3、收据一枚，证明被告收到原告汇款600000元的事实。针对原告李伟提交的证据，被告路明浩发表如下质证意见：对证据1有异议，当时其在空白纸签的字，除房屋地址和借款人签字外，都是原告填写。原告承诺一天内倒贷办理完毕后借条自动失效。后因房屋被保全的原因，原告不给办理贷款，违约原因不是其造成的。对证据2、3没有异议。被告路明浩未向法庭提交证据。经审理查明，2015年1月22日，被告路明浩为原告李伟出具了借条，记载借款金额为120万元，月利率3%，并约定在2015年1月24日下午五点钟之前偿还借款本金，如果未按期支付本金或利息，按借款总额的15%支付违约金。同时约定，若被告违约，原告李伟有权将被告位于赤峰市红山区站前办事处解放街医药集团公司院内B座1067室房产（产权号为1120211143**）予以处分。关于借款金额，现原告李伟主张实际借款金额为600000元人民币，被告路明浩对此予以认可。原告李伟同时要求被告路明浩自2015年1月25日起至还款之日按月息3%支付利息，同时支付违约金90000元。本院认为，被告路明浩向原告李伟借款，双方之间债权债务关系成立，有原告李伟提供的借条在卷佐证。关于借款数额及履行过程，原告李伟称借款本金600000元，并提供了内蒙古农村信用社回单及被告路明浩出具的收据证明借款的履行，被告路明浩对此未提出异议，应认定借款金额为600000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告路明浩应当向原告李伟返还借款。原告李伟主张被告自2015年1月25日起至还款之日止按照月息3%支付利息，并主张被告按照15%的比例支付违约金90000元。因二者之和已超过银行同期同类贷款基准利率四倍的保护标准，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍对违约金和利息一并予以保护。综上，依据上述法律规定，判决如下：一、被告路明浩于本判决生效后十日内偿还原告李伟人民币600000元，并自2015年1月25日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准支付利息及违约金。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10940元，邮寄送达费40元，保全费5000元，合计15980元（原告已预交），由原告李伟负担680元，由被告路明浩负担15300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  高丽平人民陪审员  王继林人民陪审员  李艳美二〇一五年五月七日书 记 员  李媛媛
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂房县民一初字第00128号原告邹某，农民。委托代理人邹运林，务农。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉、申请回避、提供证据、反驳诉讼请求、进行辩论、申请执行、代收法律文书）。委托代理人王树江，湖北举烛律师事务所律师。（代理权限：一般代理）。被告杨某，农民。委托代理人韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者。（代理权限：参加诉讼、调解、辩论）。原告邹某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长景大喜、代理审判员鲁华威、人民陪审员刘朋亮组成合议庭，于2014年11月28日、2015年4月22日不公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人邹运林、王树江、被告杨某及其委托代理人韩广庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：我与杨某于1999年6月经人介绍相识，××××年××月在房县军店镇民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名蔡某。婚后生活本来幸福美满，但后来被告杨某肆意打骂我及我父母，并与其他女性有不正当关系。被告杨某的行为已深深伤害了我，已导致夫妻感情破裂。故请求人民法院判令我与被告杨某离婚，小孩由我抚养，以有利于女方的原则分割夫妻共同财产。原告邹某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，以证实原告的身份信息。证据二：原、被告结婚证，以证明原、被告系合法的夫妻。证据三：房县军店镇军马村村委会调解协议复印件，被告杨某本人保证书复印件，以证实被告不履行家庭义务，与他人有不正当关系。证据四：房政林证字（2010）第000941号林权证，以证实房县军店镇指北村对窝石60亩用材林为原、被告夫妻共同财产。证据五：宅基地转让协议，以证明房县军店镇军店大道192号夫妻共同财产情况。证据六：分房协议复印件1份，以证明房屋共建人员户型分配意见。证据七：上身照两张，以证实被告与他人有不正当关系。证据八：证人程某证言，以证明房县军店镇军店大道192号夫妻共同财产情况。被告杨某辩称：原告方称我肆意打骂原告及其父母，与其他女性有不正当男女关系，在房县军店镇有多套房屋，均与客观事实不符。我常在外奔波，因而引起原告的怀疑和不理解，导致夫妻感情不和，但夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。被告杨某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一：房县军店镇指北村村委会证明，以证实房县军店镇指北村对窝石60亩用材林林权情况。证据二：借条复印件11份，以证实债务情况。证据三：房屋买卖协议复印件三份，以证实房县军店镇军店大道192号房屋出售情况。证据四：认购协议复印件一份及房屋买卖协议复印件四份，以证实房县军店镇唐城印象微利房出售情况。经庭审质证、认证，被告对原告方所提供证据一、证据二、证据六及证据八证人程某证言无异议，对证据四、证据五、证据七真实性无异议，但对其证明目的存异议，对证据三证明内容的真实性存异议。原告对被告方所提供证据二、证据三、证据四真实性及证据内容客观性均存异议，认为被告方所提供证据一无法律效力。本院对原、被告双方提供的无异议的证据作为本案的定案依据。经审理查明：原、被告双方于1999年6月经他人介绍相识，××××年××月××日双方自愿在房县民政部门办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚好，××××年××月××日原告邹某生育一男孩，取名蔡某，现在房县军店镇军店小学读五年级。近年来，原、被告双方缺乏沟通，产生隔阂，并因家庭生活开支及日常琐事时有矛盾，导致夫妻双方关系紧张。原告邹某以原、被告双方夫妻感情现已完全破裂为由，向本院提起离婚之诉，请求准予原、被告离婚。本院认为：原、被告双方经他人介绍相识，后自愿在民政部门登记结婚，婚后生育一子，还是建立了一定的夫妻感情。在婚姻家庭生活中，夫妻双方在发生矛盾后应妥善解决，和睦相处、互谅互让，尽力维护家庭生活和谐稳定，并给子女创造一个良好的学习成长环境。诉讼中，被告杨某认为夫妻感情尚未破裂，原告邹某向本院提供的证据亦不能证明夫妻感情已达到不可挽回的地步。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邹某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  景大喜代理审判员  鲁华威人民陪审员  刘朋亮二〇一五年五月十八日书 记 员  任志华
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第1228号申请人夏津县农村信用合作联社。法定代表人：苑化芳，职务：理事长。被申请人孙振江。申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙振江款项200000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年五月二十二日书记员  王 健
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00394号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郇某，务工。被告人郇某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人郇某犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人郇某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年2月25日6时许，被告人郇某因琐事与被害人俞某发生纠纷后，在苏州市吴江区某汽车站发车区内，采用拳头击打的手段，将被害人俞某的左脸部打伤。经法医鉴定，被害人俞某左眼部、面部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人郇某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，双发当事人已达成刑事和解协议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人郇某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郇某如实供述自己的罪行。被告人郇某与被害人俞某达成和解协议。请依法判处。上述事实，被告人郇某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某的陈述笔录、证人钱某、付某甲、付某乙、付某丙的证言笔录、辨认笔录、门诊病历、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、刑事和解协议书、谅解书、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人郇某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郇某与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。鉴于被告人郇某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人郇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一五年五月十九日书记员  石振华
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑一初字第147号公诉机关九江市浔阳区人民检察院被告人王顺，男，1974年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2006年被德安县人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于九江市看守所。被告人徐某某，男，1992年11月30日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人殷某某，江西一方天律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）第194号起诉书指控被告人王顺、徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员姜迎出庭支持公诉，被告人王顺、被告人徐某某及其辩护人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年2月3日晚19时许，吸毒人员江某某电话联系被告人徐某某要求购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），徐某某随即打电话给被告人王顺让其提供毒品。随后被告人王顺、徐某某二人驾驶摩托车到达本市浔阳区庐峰东路玫瑰园休闲屋门口，王顺将毒品交给徐某某后，由徐某某转手给吸毒人员江某某，江某某将120元毒资交给徐某某后，再由徐某某转交给王顺。2015年2月15日，被告人徐某某协助公安机关抓获被告人王顺，公安民警从王顺上衣口袋内查获白色晶体1袋（重2.53克，检出甲基苯丙胺成分）；红色颗粒1袋（重0.38克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分）。另查明，2015年2月4日18时许，被告人徐某某因吸食毒品被白水湖派出所民警抓获期间，被告人徐某某供述了其伙同被告人王顺贩卖毒品给吸毒人员江某某的犯罪事实。被告人王顺、徐某某均吸食毒品。被告人王顺、徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，被告人徐某某的辩护人提出：被告人徐某某具有立功情节，且系初犯，认罪态度较好，希望法院从轻处罚。本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王顺、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员江某某的陈述材料、辨认笔录、电话通话清单、物证检验报告、现场检测报告书及告知笔录、扣押决定书及扣押清单、被告人王顺指认毒品的照片、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王顺、被告人徐某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王顺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人徐某某主动交待了公安机关未掌握的贩卖毒品的事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人徐某某协助公安机关抓获被告人王顺，具有立功情节，依法可从轻处罚；被告人王顺、徐某某吸食毒品，以贩养吸，可酌情从轻处罚，被告人徐某某之辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十八条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年7月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期自判决生效之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年6月10日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一五年五月十二日书记员  章 拯
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁寿刑初字第124号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人辜某甲（曾用名辜某乙），男，1971年9月20日出生。曾因犯诈骗罪，于1996年10月被仁寿县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2015年1月29日被仁寿县公安局刑事拘留，同年2月10日经仁寿县人民检察院批准，次日由仁寿县公安局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）82号起诉书，指控被告人辜某甲犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院检察员严帮兵到庭支持公诉、被告人辜某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月15日下午1时许，被告人辜某甲路过李某家发现李家没有人便翻墙进入李家，在二楼卧室盗窃两瓶酒和一台液晶电视机及一个首饰盒子，里面有戒指等首饰，后翻墙离开李家乘坐摩托车到仁寿县城准备将偷的东西当掉，当铺老板说首饰是假的，酒和电视也不收，辜某甲就将首饰扔在金马河边的一个垃圾桶里，将电视机和酒放在其朋友刘某在罗板桥附近的“胡四妹理发店”内。第二天被害人李某打电话询问辜某甲是否偷了他家的东西。辜当即承认了并让李某在“胡四妹理发店”去拿被盗物品，自己逃到双流。2015年1月29日回到仁寿即被抓获归案。经仁寿县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值2934元。上述事实，被告人辜某甲在开庭审理中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、仁寿县公安局现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录、鉴定意见、被盗电视机票据、抓获经过、户籍证明、前科材料、证人刘某、王某某的证言、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜某甲以非法占有为目的，采取秘密方法，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。辜某甲案发后退还部分赃物，当庭认罪，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人辜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月29日起至2015年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡思慧二〇一五年五月六日书 记 员  李 维
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂南保字第353号申请人：苏庆海，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：张玉霞，女，成年，汉族，居民，住沂南县。被申请人：李兴强，男，成年，汉族，住址同上。申请人苏庆海申请诉前财产保全一案，于2015年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张玉霞所有的鲁QLXX**号车一辆，保全价值50000元，并向本院提供本人所有的鲁QWXX**号车一辆作担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：一、查封（扣押）被申请人张玉霞所有的鲁QLXX**号车一辆。二、查封担保人所有的鲁QWXX**号车一辆。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 涛二〇一五年五月七日书记员 戚强厚
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芦法刑初字第116号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人游某某，女，1957年11月2日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，农民；因本案，于2014年7月8日被株洲市公安局董家段分局行政拘留十日；因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年7月17被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2014年8月1日被依法执行逮捕，2014年9月12日被该局取保候审，2015年4月1日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2015年5月4日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人游某某犯妨害公务罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员肖枫出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年7月8日9时许，被告人游某某因不满株洲市芦淞区大京管委会对毁坏的农田不再补偿，携带一把砍柴刀和一瓶甲胺磷农药来到大京乡烟竹村修复水利工程的现场，阻拦运送施工材料的车辆进场，大京管委会工作人员对被告人游某某进行劝解并报警。株洲市公安局董家段分局白关派出所民警沈某某、王某等人接警到现场处警，在公安民警执法过程中，被告人游某某将民警沈某某右手大拇指咬伤，致使其无法正常执行公务。经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，被害人沈某某的伤情为轻微伤。另查明，被告人游某某因本案，于2014年7月8日被株洲市公安局董家段分局以阻碍执行职务决定行政拘留十日，期限从2014年7月8日至2014年7月18日。处罚后，于当日被交付株洲市第二拘留所执行，于2014年7月17日被转为刑事拘留。再查明，在本案审理过程中，被告人游某某对被害人沈某某进行赔礼道歉，取得了被害人沈某某的谅解。本院委托被告人游某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人游某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。上述事实被告人游某某在开庭审理中并无异议，并有被害人沈某某的陈述、证人旷某、曹某、刘某某、王某、丁某等人的证言、接处警案件登记表、处警经过、照片、病历材料、抓获经过、破案经过、司法医学鉴定意见书、社会调查评估意见书、谈话笔录、行政处罚决定书、人口信息材料及被告人游某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人游某某以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人游某某犯妨害公务罪的罪名成立。被告人游某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人游某某取得了被害人的谅解，且当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其户籍地所在司法所亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人游某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人游某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李叶舟二〇一五年五月十四日书记员  齐玲俐附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关规定判处。
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑初字第131号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人李某某，男，1955年1月12日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月2日被取保候审，本院于2015年4月21日对其取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员沈惠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月26日2时50分许，被告人李某某出于报复目的，在徐州市泉山区湖滨新村广场上，将盐酸类溶液浇在被害人胡某停放在该广场的JEEP牌越野车前引擎盖上，致该车受损，经鉴定被损坏车辆损失价值人民币46020元。公安机关经侦查于2014年10月30日将被告人李某某被传唤到案。案发后，被告人李某某赔偿被害人胡某人民币100000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述；证人关某的证言；辨认笔录及照片；损毁汽车照片；现场监控录像；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定所出具的意见书；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于物品损失的价格鉴证意见；刑事案件和解协议书及收条；接处警工作登记表；到案及发破案经过；被告人李某某的户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某故意毁坏他人财物，经鉴定造成损失价值人民币46020元，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法应判处刑罚追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在归案后及庭审中认罪态度较好，系坦白，且已赔偿被害人人的损失，与被害人达成和解，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度、和解及社区考察情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  黎 方审 判 员  申 颖人民陪审员  庄发平二〇一五年五月十八日书 记 员  周 云
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙法刑初字第29号公诉机关开封市龙亭区人民检察院。被告人王某某，男，1970年12月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住黑龙江省哈尔滨市（户籍地黑龙江省巴彦县）。2014年因盗窃罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月14日将其押解回开封市看守所关押。被告人李某某，男，1991年12月17日出生，汉族，小学毕业，无业，住黑龙江省哈尔滨市（户籍所在地黑龙江省方正县）。2008年因盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年因故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑五年；2014年10月因盗窃罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃于2014年12月8日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准于2014年12月23日被开封市公安局柳园口分局逮捕。现羁押于开封市看守所。辩护人郭永军，河南龙文律师事务所律师。辩护人董梦远，河南龙文律师事务所实习律师。开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、许心出庭支持公诉，被告人王某某、被告人李某某及其辩护人郭永军、董梦远到庭参加了诉讼。现已审理终结。开封市龙亭区人民检察院指控：2014年5月6日，被告人王某某和李某某在许昌市的网吧内盗窃过手机后流窜至开封继续实施盗窃。当日晚19时许，被告人王某某窜至河南大学老校区西门附近的长城网吧内，盗窃被害人邵某某的一部白色三星9300手机。该手机经鉴定价值为1350元人民币。同日20时许，被告人王某某和李某某窜至河南大学东门附近的新超音速网吧内，盗窃被害人赵某某的一部黑色小米2手机。该手机经鉴定价值为1209元人民币。被告人李某某的家属赔偿了被害人赵某某2400元，取得了被害人的谅解。两部被盗手机由被告人王某某销赃，赃款已挥霍。被告人王某某和李某某在郑州被公安机关抓获。公诉机关针对指控提交了相关书证、被害人的陈述、被告人的供述及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某、李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某和李某某在第二起盗窃犯罪中属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人王某某系判决宣告以后刑罚执行完毕前，又发现其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，数罪并罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某某的辩护人辩称：对李某某的行为构成盗窃罪没有异议。但认为李某某具有以下法定、酌定的从轻情节。1、李某某在这次的共同犯罪中属于从犯，应当从轻、减轻处罚；2、李某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3、李某某当庭自愿认罪，悔罪深刻；4、案发后，李某某及其家属积极向被害人退赃，并取得被害人的谅解。综上，请求对李某某宽大处理。经审理查明，2014年5月6日，被告人王某某和李某某在许昌市的网吧内盗窃过手机后流窜至开封。当日晚19时许，被告人王某某窜至河南大学老校区西门附近的长城网吧内，盗窃被害人邵某某的白色三星9300手机一部。该手机经鉴定价值为1350元人民币。同日20时许，被告人王某某和李某某窜至河南大学东门附近的新超音速网吧内，盗窃被害人赵某某的黑色小米2手机一部。该手机经鉴定价值为1209元人民币。两部被盗手机由被告人王某某销赃，赃款已挥霍。案发后，被告人李某某的家属赔偿了被害人赵某某2400元，赵某某通过其亲属对李某某表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、相关书证，证明了被告人王某某和李某某的基本情况、前科情况、赔偿情况以及案件有关的其他情况；2、被害人邵某某、赵某某的陈述，证明了手机被盗的经过；3、被告人王某某和李某某的供述与辩解，证明了盗窃手机的经过；4、鉴定意见，证明了被盗手机的价值。上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。本院认为，被告人王某某、李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。被告人王某某和李某某在第二起盗窃犯罪中共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人王某某系判决宣告以后，刑罚执行完毕前，又发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在本次判决决定的刑期以内。王某某、李某某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，被告人李某某通过其家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。对李某某的辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对李某某的辩护人关于李某某在这次的共同犯罪中属于从犯的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王某某的刑期自2014年5月8日起至2016年9月7日止；李某某的刑期自2014年12月8日起至2015年7月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩守华代理审判员  田小卫人民陪审员  王美廉二〇一五年五月六日书 记 员  张 峥
湖南省长沙市岳麓区人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳行初字第00071号原告湖南凯达财信投资有限责任公司。法定代表人乐根成。委托代理人汤亚男。被告长沙市住房和城乡建设委员会。法定代表人范焱斌。委托代理人陈开建。委托代理人邱丽丽。第三人易鸣。委托代理人黄灿。原告湖南凯达财信投资有限责任公司与被告长沙市住房和城乡建设委员会行政登记一案，于2015年3月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在2015年4月28日本案开庭审理过程中，原告法定代表人乐根成表示本案系原告公司个别股东未经法定代表人同意，擅自以公司名义起诉，当庭申请撤诉，并向本院提交了书面撤诉申请。原告委托代理人汤亚男则表示自己接受的是原告公司的委托，经请示公司领导，不同意撤回本案的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定“法人由其法定代表人进行诉讼”，原告系企业法人，乐根成作为法定代表人，在诉讼过程中可以代表原告行使包括申请撤诉在内的所有诉讼权利，汤亚男作为原告的委托代理人，无权改变法定代表人作出的决定。原告法定代表人乐根成提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南凯达财信投资有限责任公司撤回对被告长沙市住房和城乡建设委员会的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告湖南凯达财信投资有限责任公司负担。审 判 长  刘翰旻审 判 员  吕 鸣人民陪审员  李秋莲二〇一五年五月七日书 记 员  周慧琴相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第377号罪犯高超，男，生于1989年6月1日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省三台县人民法院于2011年9月22日作出（2011）三刑初字第317号刑事判决，以被告人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金140000元。宣判后，被告人不服，提起上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2011年11月17日以（2011）绵刑终字第227号刑事判决，撤销三台县人民法院于（2011）三刑初字第317号刑事判决，以上诉人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金140000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年12月25日以（2014）广刑执字第15号刑事裁定，将罪犯高超的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年4月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯高超在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯于2013年10月获得监狱表扬一次，折合标准分10分；2014年2月被评为2013年度监狱改造积极分子一次，折合标准分10分；2013年11月至2014年11月获标准分110分。共计130分。附加刑罚金已履行9000元。经审理查明，罪犯高超在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯高超确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯高超减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高超减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一八年七月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰代理审判员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇一五年五月二十五日书 记 员  范 萍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁终字第1177号申请执行人杨幼鹏。被执行人马秀玲。被执行人杨波。被执行人ＸＸ。申请执行人杨幼鹏与三被执行人马秀玲、杨波、ＸＸ返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）武民一重字第6号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第1177号。在执行中查明，三被执行人未占有应返还申请执行人的房屋。申请执行人自愿撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武执字第1177号执行案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年五月五日书记员  付国明
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4016号罪犯余青蜜，男，1985年8月16日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2010年12月20日作出（2010）翔刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人余青蜜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币186452.13元，并对赔偿总额承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年4月29日以（2011）厦刑终字第82号刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年7月26日以（2013）榕刑执字第4118号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余青蜜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监���，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯余青蜜本次减刑已缴纳赔偿金人民币9500元。本院认为，罪犯余青蜜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯余青蜜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯余青蜜减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余青蜜减去有期徒刑一年。本次���纳的赔偿金人民币9500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月1日起至2017年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十八日书 记 员  周 舟
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2015）社桥民初字第052号原告郑某某，女，30岁。委托代理人郑某，女，48岁。被告刘某某，男，33岁。委托代理人陈某某。原告郑某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人郑某，被告刘某某及委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告经人介绍于2013年农历10月29日举行结婚仪式并同居生活，于2014年3月17日补办结婚登记手续。双方均系再婚，同居之始原告已怀有八个月身孕，2014年1月29日原告生育一女刘某一，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后被告未对原告行夫妻之实，自女儿出生后，被告无端找茬与原告吵闹生气，2014年农历腊月初一，被告将原告暴打之后，原告离家外出，双方分居至今。现要求离婚；女儿刘某一随原告生活，抚养费由原告自行承担。原告郑某某提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况。2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2014年3月17日登记结婚。被告刘某某辩称，原告所述被告曾暴打过原告，并找茬与原告吵闹生气、未行夫妻之事均属无中生有。双方结婚一年有余，原告无端离家出走，被告及家人四处寻找无果，但被告均能包容谅解，双方夫妻感情尚未破裂，希望原告回家，与被告和好如初，故不同意离婚。被告刘某某提供了以下证据：1、被告申请证人张某某出庭作证，证人称自己与被告是姑舅老表，并且与原告姑父景某某共同做媒，促成原、被告结婚；为娶原告过门，被告父亲刘某二将两万元彩礼钱经证人手交给了景某某，被告方为婚庆办酒席花费三万多元，生刘某一办酒席花费两万多元。2、被告申请证人刘某三出庭作证，证人称自己是被告邻居，原、被告结婚前几日，两个媒人张某某、景某某到刘某某家拿彩礼两万元，由刘某某之父刘某二将钱交给张某某，张某某又将钱交给景某某，当时自己和刘某四在场陪的客；刘某某家办婚庆酒席花费两、三万元，生刘某一办酒席花费两万元左右，欠本人一万三千元没还（有欠条为证）及刘某某家现在还欠别人七、八万元没还的情况。3、被告申请证人刘某四出庭作证，证人称自己是被告父亲刘某二的朋友，原、被告结婚前几日，两个媒人张某某、景某某到刘某某家拿彩礼两万元，由刘某某之父刘某二将钱交给张某某，张某某又将钱交给景某某，当时自己和刘某三在场陪的客；刘某某家办婚庆酒席花费两三万元，生刘某一办酒席花费两万元左右，欠本人一万七千元没还（有欠条为证）及刘某某家现在还欠别人七、八万元没还的情况。4、被告申请证人张富奎出庭作证，证人称自己是刘某某的姑父，为刘某某结婚，证人资助刘某某三万元，另借给他三万元，出借的三万打有借条。5、被告申请证人申桂平出庭作证，证人称自己是刘某某妗子，生原告小孩刘某一时，被告刘某某父亲刘某二到证人家借了两万元钱，有借条为证。6、社旗县人民医院住院病历复印件六页、南阳市中心医院住院病历复印件六页及医疗费票据复印件各一份，证明原告在医院生育女儿刘某一并花费医疗费10727.54元。经庭审质证，被告对原告证据均无异议，本院依法确认其证明力。原告对被告证据均有异议，认为证据1、2、3中三证人陈述的两万元彩礼款属实，其他内容都不属实；认为证据4、5中两证人陈述的事情原告不知道，也不属实；认为证据6本身属实，但结婚时被告对腹中八个月大小孩是认可的，生小孩住院花钱是应该的。对原告有异议的被告证据，本院认证为，被告证据1-5均系证人证言，且证人与被告有利害关系，故对该证据中原告认可部分予以确认，对原告不认可部分不予确认；被告证据6虽系复印件，但原告对其真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识于2013年12月1日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。原告女儿刘某一于2014年1月29日出生，原、被告于2014年3月17日补办结婚登记。另查明，原、被告均系再婚，举行仪式时原告收受被告方两万元彩礼，小孩刘某一非被告刘某某亲生，原告生育刘某一住院时，被告方支付医疗费10727.54元。原告因生气于2015年1月20日离家外出，小孩刘某一现随原告生活。本院认为，原、被告虽结婚时间较短，婚后感情尚可，原告要求离婚，但无证据证明双方夫妻感情确已破裂，双方如能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，且被告有和好意愿，不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告郑某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨明宣代理审判员  裴延生人民陪审员  奚丙若二〇一五年五月二十六日书 记 员  付银龙
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第528－1号申请执行人张德彰。被执行人林立莉。本院依据已发生法律效力的（2014）温泰商初字第814号民事判决书、（2015）浙温商终字第667号民事裁定书，业已受理申请执行人张德彰申请执行被执行人林立莉民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人林立莉的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入18万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余夏盛（）二〇一五年五月十一日书 记 员  夏晓宾
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温平刑初字第464号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人谢某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人陶学委，浙江横阳律师事务所律师。被告人林某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人方某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人兰某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人谢某、林某、方某、兰某犯非法拘禁罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人谢某、林某、方某、兰某，辩护人陶学委到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2014年12月20日，被告人谢某因讨取债款与担保人姜某的朋友“阿足”在电话通话中发生争吵。次日凌晨零时30分许，被告人谢某、兰某、林某、方某等人在平阳县水头镇“华星”宾馆门口找到姜某，要求姜某将“阿足”约出并欲对其进行殴打，被姜某拒绝。被告人谢某、兰某、林某、方某等人遂以甩棍、拳脚等方式对姜某进行围殴，后又将其强行拉到车上，驾车将其带到水头镇小南山予以拘禁，至凌晨1时30分许，才将姜某送回至水头镇大转盘处。经鉴定，姜某躯体部损伤造成局部软组织挫伤，其损伤程度未达到轻微伤标准。案发后，被告人兰某于2015年1月31日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人谢某调解赔偿被害人姜某经济损失人民币10800元，并取得谅解。上述事实，被告人谢某、林某、方某、兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，被害人姜某陈述，证人陈某证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过，调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、林某、方某、兰某结伙非法拘禁他人，并有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢某、林某、方某归案后能如实供述自己的罪行，被告人兰某犯罪后能自首，其中被告人谢某已调解赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均依法和酌情对上列被告人予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及辩护人陶学委据此要求对被告人谢某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年7月9日止。）二、被告人林某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年6月18日止。）三、被告人方某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年6月20日止。）四、被告人兰某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年5月30日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇一五年五月六日代书记员 温从剑
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔法民初字第01962号原告张仁川，男，1965年出生，汉族，住重庆市南川市。被告孙甫声（又名孙和平），男，1967年出生，土家族，住重庆市黔江区。原告张仁川与被告孙甫声买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员刘曦适用小额诉讼程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告张仁川到庭参加诉讼，被告孙甫声经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张仁川诉称，2010年12月，原告给被告出售安装卷帘门、不锈钢栏杆、塑钢窗，整栋房屋合计11600元。安装后，被告未支付材料款和工资，于2014年1月26日向原告出具欠条一张。2014年10月14日，经原告催收，被告向原告偿还2700元，并承诺于2015年1月15日前清偿余款8900元。到期后，原告上门催收，被告仍拒不清偿。原告遂起诉至人民法院请求判令被告清偿原告欠款本金8900元、利息7238.4元并承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张向本院举示下列证据：1.原告的身份证复印件及被告户口证明；2.欠条一张；3.被告出具的承诺书。被告孙甫声未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2010年12月，原告张仁川为被告孙甫声出售并安装卷帘门、不锈钢栏杆及塑钢窗，安装完成后，被告孙甫声于2014年1月26日向原告出具欠条，载明“欠到张仁川窗户材料费用11600元整，承诺于2014年2月底付清”。到期后，经原告催收，被告于2014年10月14日清偿原告2700元，并承诺于2015年1月15日前清偿完毕。后被告未再向原告清偿债务，原告据此诉至本院请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。本案中原告张仁川为被告孙甫声出售并安装卷帘门、不锈钢栏杆及塑钢窗，双方形成合同关系。被告在安装完成后给原告出具欠条，但并未如期清偿债务。后经原告催收，被告又出具承诺书限期清偿，但仍未如期履行。被告的行为明显违背诚实信用原则，对原告要求被告清偿欠款本金8900元的主张，本院予以支持。关于欠款利息的问题，原告主张以8900元欠款本金为基数计算逾期利息，本院予以支持。原告主张按村镇银行利率为计息标准没有事实和法律依据，对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孙甫声于本判决生后立即清偿原告张仁川欠款本金8900元及资金利息（自2014年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕时止）；二、驳回原告张仁川的其他诉讼请求。如果被告孙甫声未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告孙甫声负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 曦二〇一五年五月十一日书记员 何清梅
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆城执字第114号申请执行人杜金甲。被执行人北京西蒙矿产勘查有限责任公司。本院于2015年5月11日立案执行杜金甲申请北京西蒙矿产勘查有限责任公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）庆城民初字第537号民事调解书，被执行人北京西蒙矿产勘查有限责任公司应支付申请人杜金甲工程款450000元，承担执行费6650元。案件在执行过程中查明被执行人北京西蒙矿产勘查有限责任公司的住所地及财产均在北京市朝阳区，故委托北京市朝阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）庆城执字第114号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 刘国瑞审判员 郑富春二〇一五年五月十一日书记员 巨蕊颖
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港商初字第409号原告程吉红。被告徐杰。原告程吉红与被告徐杰买卖合同纠纷一案，原告在本院指定的期间内没有交纳公告费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：按原告程吉红自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  徐威二〇一五年五月二十一日书记员  李卓
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第112号原告刘冬（东）申，男，汉族，市民，住址鲁山县。委托代理人张红利（特别授权），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被告黄耀武，男，汉族，农民，住址西平县。原告刘冬申诉被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告刘冬申的委托代理人张红利、南小河到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬申诉称，被告系建筑包工头，原告系其雇佣的工人。2012年8月份，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区贝纳尔复合肥厂的工程，原告一直跟随被告在该两处工地上干活。工程结束后，经结算被告于2014年5月28日为原告出具了工资欠条，载明其共欠原告15000元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，原告诉至法院。现请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄耀武未到庭及答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2012年8月份起，原告刘冬申开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014年5月份，被告黄耀武欠原告工资款15000元，并于2014年5月28日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条今欠刘东申工资壹万伍仟元整（15000）2014年5月28日黄耀武”。后原告多次向被告催要该款无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告黄耀武承包的工地上干活，有15000元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款15000元，理由正当，本院予以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告刘冬申清偿工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘晓璐-3-
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2014）商民初字第1989号原告王某某，男，汉族，1951年6月16日出生，住商水县邓城镇潘堂村*组。身份证号码4127231951********。委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师。特别授权。被告于某，女，汉族，1950年7月16日出生，住商水县邓城镇潘堂村*组。身份证号码4127231950********。委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。特别授权。原告王某某为与被告于某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年11月26���向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了此案，原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月初，原告的孙子手腕歪着了，原告孙子的同学拿酒让他消炎，由于被告的孙子与原告的孙子是同班同学，都只有十三岁，被告的孙子见到酒后就把酒喝了，还让其他同学喝了酒，被告的孙子因喝酒过多引起身体不适，由此被告屡次到学校找原告的孙子、后又找原告，导致双方发生矛盾，被告就出手打原告，原告没还手，致使原告受伤住院，支出医疗费近万元，原告找被告协商赔偿未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等10897.07元，诉讼费用由被告负担。被告辩称：1，双方发生纠纷是因为被告的孙子在���校被原告的孙子灌醉酒差一点死亡，后经抢救脱险，被告去原告家问此事，双方发生了争吵，双方没有发生打斗。2，事情发生后原告去派出所报案，派出所进行了调查，二人没有发生打斗，没有立案，故应驳回原告对被告的诉讼请求。原告向本院提交了下列证据：1，到庭证人周爱梅证言，证明原被告有撕扯的发生。2，潘堂村村委会证明一份，证明原告病情的发生与被告的侵权行为有因果关系。3，商水县人民医院住院病历10页，诊断证明一份，医疗费票据一份，证明原告住院及支出医疗费的情况。被告未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，被告均有异议，本院认为对于原告提交的到庭证人周爱梅证言，证人与原告有利害关系，且属于孤立证据，对其证明效力本院不予支持。对于村委会证明，没有加盖公章，有瑕疵，对其证明力不��支持。对于第三组证据与本案无关联性，本院不予支持。依据庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2014年11月份，被告因其孙子喝酒过多，与被告发生争执。2014年11月9日23时，原告入院治疗，原告的病情经诊断为急性冠脉综合征及急性心梗，原告于2014年11月22日出院，原告支出医疗费7448.67元，新农合报销4906.8元。后原告认为原告病情的发生与被告有因果关系，故诉至法院，引起纠纷发生。本院认为：公民的健康权受法律保护，但本案中，原告未向本院提交出原告病情的发生与被告有因果关系的充分证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持，原告可持相关证据另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告王得力的诉讼请求案件受理费100元，由被告负担。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 ：吕中喜审 判 员 ：杨立军人民陪审员 ：魏大建二〇一五年五月二十日书 记 员 ：王上奇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第05566号原告毛峻，男。被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗奥体一号附26、32号。负责人吴勃。本院在审理原告毛峻诉被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店产品责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛峻撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告毛峻承担。（此页无正文）审判员 李 飞二〇一五年五月七日书记员 唐依婷
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第162号原告周哲，男，1998年6月14日出生，身份证号码370828199806142011，汉族，农民，住金乡县化雨乡周花楼村中心街4巷2号。法定代理人周玉清（系原告周哲父亲），男，1958年11月16日出生，身份证号码370828195811162035，汉族，农民，住金乡县化雨乡周花楼村中心街4巷2号。委托代理人孟凡旭（以上三被告共同委托，特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告李香连，女，1958年5月13日出生，身份证号码370828195805132024，汉族，农民，住金乡县化雨乡苏坑村前街2巷5号。委托代理人徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。本院在审理原告周哲诉被告李香连机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周哲以与被告李香连已达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告李香连的起诉。本院认为，原告周哲以与被告李香连已达成调解协议为由，申请撤回对被告李香连的起诉的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周哲撤回对被告李香连的起诉。案件受理费25元，由原告周哲负担。审判员 郝 晖二〇一五年五月十一日书记员 高睿苏
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1110号原告李守喜，农民。被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会。法定代表人李绵社，村主任。原告李守喜与被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守喜、被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会的法定代表人李绵社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守喜诉称，2012年，被告为建房租用我的车辆，共欠车费120元未付。请求法院判令被告支付车费120元及利息，诉讼费由被告承担。被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会辩称，债务属实，但从村委账目上看已经支付了，故不同意原告诉求。经审理查明，2012年，被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会因修房租用原告李守喜的三轮车买料，共欠原告车费120元，由时任村会计李强出具证明，载明2012年已下账未付款。后原告于2015年4月20日诉至本院。庭审中，被告提交付款票据两份，内容均为付李守玺（喜）买料用车费用60元，时间为2012年7月24日，收款人落款为李宗印、李圣、居喜、洪存等。上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。本院认为，被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会因建房租用原告李守喜车辆买料，车费共计120元，事实清楚，数额明确，双方均无异议，本院予以确认。被告西武沟村委在庭审中提交的付款票据，虽内容与原告所诉债务一致，但该票据收款人与原告姓名不符，不能证明原告已收到款项，故本院对被告关于欠款已支付的主张不予采信，原告要求被告支付所欠车费，理由正当，本院予以支持。被告未及时付款，原告诉求利息损失，本院自其主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会于判决生效后五日内支付原告李守喜车费120元，并自2015年4月20日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告平邑县武台镇西武沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  商海波人民陪审员  季新红人民陪审员  李 哲二〇一五年五月十五日书 记 员  王连华
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第599号申请执行人石明智，男，1957年7月1日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。被执行人福建长泰珠益运动器材有限公司，住所地福建省长泰县兴泰工业区。组织机构代码：61147148-5。法定代表人施东源，总经理。本院在执行申请执行人石明智与被执行人福建省长泰珠益运动器材有限公司民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的福建省长泰县人民法院（2012）泰民初字第927号民事判决书中，申请执行人申请标的总额人民币741887元。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省长泰县人民法院（2012）泰民初字第927号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠审 判 员  戴坤盛代理审判员  陈小明二〇一五年五月二十日书 记 员  黄明霞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第804号原告孙某某，男，汉族。被告宋某某，女，汉族。委托代理人刘晓娜，女，汉族，系被告之嫂。原告孙某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭永杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告宋某某及其委托代理人刘晓娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2011年10月18日在濮阳县民政局婚姻登记管理处办理结婚登记手续后同居生活，未生育子女。由于二人婚前缺乏感情基础，婚后发现性格不合，常因家务琐事吵架，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，夫妻关系已名存实亡。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告宋某某辩称，原、被告结婚后刚开始夫妻感情尚可，自2013年12月份原告出国打工回来，双方经常吵架，夫妻感情才变得不好，但双方夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。案经审理查明，2011年夏天，原、被告经人介绍相识，2011年10月2日，双方按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，同年10月18日在民政部门自愿补办了结婚登记手续，领取结婚证。原、被告婚后夫妻感情一般，未生育子女。2014年农历11月份被告离开原告家，双方分居至今。本院认为，原、被告婚前相互了解，有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，只要双方互谅互让，仍有和好可能，且双方分居时间较短，夫妻感情并没有完全破裂，原告起诉离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、���中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告宋某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭永杰二〇一五年五月七日书记员  李世敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平少民初字第360号原告梁某甲，农村居民。法定代理人梁某乙，农村居民。被告仲某，农村居民。案由：抚养费纠纷。本院在审理原告梁某甲与被告仲某抚养费纠纷一案中，原告梁某甲于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某甲自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮递费60元，共计110元，由原告梁某甲负担。审判员  陈平二〇一五年五月二十一日书记员  尹娟
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第626号原告吴金辉，男，1981年6月24日出生，汉族，无业，户籍地上海市青浦区，现住青浦区。被告曹峰，男，1986年10月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人蒋夫金，女，1962年11月3日出生，汉族，住上海市青浦区，系被告之母。委托代理人曹金云，男，1963年11月1日出生，汉族，住上海市青浦区，系被告之父。原告吴金辉诉被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。审理中，根据原告申请，本院依法对被告名下的财产采取了保全措施。本案于2015年4月29日公开开庭进行审理，原告吴金辉、被告曹峰的委托代理人蒋夫金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金辉诉称：原、被告为本次借款经朋友介绍相识。被告称为办理信用卡，需先在银行存款，故于2013年11月25日向原告借款人民币10万元，言明三日内归还。然被告到期未还款，仅支付了借款之日起至2014年2月27日三个月的利息（每月利息8，000元）。故诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款本金10万元；二、被告支付原告违约金，以10万元为本金，按日利率万分之五，自2014年2月28日起计算至实际归还之日止。被告曹峰辩称：不同意原告的诉请。被告确实向原告借款10万元，所借款项均用于赌博。借款后被告每月支付原告8，000元作为利息，不止支付了三个月，具体几个月不清楚，该利息过高，应从本金中扣除。因借款用于赌博，故不同意支付利息。经开庭审理查明：2013年11月25日，原、被告签订借款合同，合同中约定，被告向原告借款10万元，借款期限为2013年11月25日至同年11月28日。借款利率为银行现行同期贷款基准利率的2倍，自借款放款之日起计算，利随本清。如不能按期还本付息的，每逾期一天，应支付借款本金万分之五作为违约金。同日，原告分两次各转账5万元至被告名下的银行卡账户内。借款发生后，被告按照月息8，000元，支付了原告部分利息。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的借款合同、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行借记卡明细对账单等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告自愿变更诉请，同意将24，000元作为本金予以扣除，仅要求被告归还借款本金76，000元；要求被告支付违约金，以76，000元为本金，按日利率万分之五，自2014年2月28日起计算至实际归还之日止。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述、原告提供的借款合同、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行借记卡明细对账单等，可以证明被告向原告借款10万元、约定了利息、还款日期及违约责任等的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还原告借款。现被告未还款，已违约，应承担相应的民事责任。原告自愿将被告已支付的利息24，000元从本金中予以扣除，系其权利的自行处分，于法无悖，本院予以准许。原告违约金部分的诉请于法无悖，本院亦予以准许，故本院对原告要求被告归还借款本金并支付违约金的诉请一并予以支持。审理中，被告称借款均用于赌博，实际归还利息不止三个月，因原告不予认可，被告对此亦未能举证，故本院对原告的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告曹峰应于本判决生效之日起十日内归还原告吴金辉借款76，000元；二、被告曹峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴金辉违约金（以76，000元为本金，按日利率万分之五，自2014年2月28日起计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，300元，减半收取计1，150元，由原告负担300元，被告负担850元；保全费1，020元，由原告负担240元，被告负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  刘燕二〇一五年五月二十六日书 记 员  唐新附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00331号原告：李某甲，男，1988年3月7日出生，汉族，农民。委托代理人：李平昌，安徽省颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。被告：雷某某，女，1986年9月18日出生，汉族，农民。原告李某甲与被告雷某某为离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员黄辉独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李平昌到庭参加诉讼，被告雷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告经他人介绍于2011年1月1日举行结婚仪式，于2011年12月1日补办结婚登记手续；共同生活中于2011年10月26日生育女儿李某乙；后由于原、被告性格不合，共同生活中常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情已完全破裂。为此，要求与被告雷某某离婚。被告雷某某未答辩、未举证。经审理查明：原、被告于2011年1月1日举行结婚仪式，于2011年12月1日办理结婚证。共同生活中于2011年10月26日生育女孩李某乙。近年来，原、被告偶尔为家庭生活琐事发生纠纷。为此，原告李某甲向本院提起诉讼，要求与被告雷某某离婚。以上事实由原告身份证，户口本，结婚证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，已共同生活多年并育有一女。原告李某甲要求与被告雷某某离婚，但原告在诉讼中并未向本院提交有效证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告雷某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 黄 辉二〇一五年五月五日书记员 王丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭法民初字第01152号原告黄永东，男，1987年2月2日出生，苗族，居民。法定代理人黄祖庆，男，1949年10月21日出生，苗族，居民。法定代理人宁生容，女，1959年10月19日出生，汉族，居民。委托代理人李ＸＸ，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告黄祖常，男，1963年10月5日，苗族，居民。原告黄永东诉被告黄祖常民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员朱为担任审判长，与代理审判员白云、代理审判员陈鑫组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年5月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告黄永东的法定代理人黄祖庆和委托代理人李ＸＸ，被告黄祖常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄永东诉称：2010年3月21日，被告黄祖常以资金周转困难为由出具借条，向原告黄永东借款100000元，并承诺按月利率2%计算利息。被告黄祖常未偿还借款和支付利息。请求人民法院判决：一、被告黄祖常偿还原告黄永东借款100000元和利息100000元（利息以100000元为基数，按月息2%为标准，自2010年3月21日起计算至借款清偿之日止）。被告黄祖常辩称：被告黄祖常向原告黄永东借款100000元属实，但借款当天被告黄祖常向原告黄永东支付了4000元利息。经审理查明：2010年3月21日，被告黄祖常向原告黄永东借款100000元，并出具借条一份，载明：“借条。今借到黄永东现金人民币（100000）壹拾万元正。月利息2%计算。特此借条。借款人黄祖常。2010年3月21日。”借条出具后，被告黄祖常支付了4000元利息。以上事实有借条原件一份，以及原、被告的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告黄永东向本院举示了借条，结合原、被告双方在庭审中的陈述，基于原、被告借贷关系发生之前存在的信赖关系，被告黄祖常自愿在原告黄永东举示的借条上签名，能够认定原、被告之间有借款事实存在，原告黄永东与被告黄祖常之间形成了民间借贷法律关系。被告黄祖常向原告黄永东出具的借条载明借款金额为100000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借条中未约定还款期限，原告黄永东向被告黄祖常的起诉可以视为催告被告黄祖常还款，故对于原告黄永东要求被告黄祖常偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定借款利率按月利率2%计算，原、被告约定的利率未超过法定标准，故对于原告黄永东要求被告黄祖常支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告黄祖常已经支付的4000元利息应当从上述利息数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告黄祖常于本判决生效后十日内偿还原告黄永东借款100000元及利息（利息以100000元为基数，以月利率2%为标准，自2010年3月21日起计算至借款清偿之日止。并扣除被告黄祖常已经支付的利息4000元）；二、驳回原告黄永东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告黄永东已预交4300元），由被告黄祖常负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱为代理审判员  白云代理审判员  陈鑫二〇一五年五月十一日书 记 员  王洪
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第317号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人覃俊文，男，19岁。因本案于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人代里程，广东百浩律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人覃俊文犯抢劫罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人覃俊文及辩护人代里程到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控，2014年11月21日3时30分许，被告人覃俊文面带口罩手持水果刀去到佛山市三水区乐平镇某加油站（下称某加油站）售货店内抢走收银台内人民币760元及被害人李某某黑色小米3手机一台。经鉴定，该手机价值人民币1454元。案发后该手机已发还给被害人，被告人覃俊文家属赔偿顺通加油站人民币760元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人覃俊文无视国家法律，以非法占有为目的，使用胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人覃俊文三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人覃俊文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，但表示事因某加油站拖欠其工资，他才去抢劫。其辩护人辩护称：被告人覃俊文抢劫的目的是取回劳动报酬，主观恶性较小；其抢劫的财物价值较小，且已退还给被害人，社会危害性较小；其为初犯，认罪态度好，建议法院对其宣告缓刑。经审理查明，2014年11月21日3时30分许，被告人覃俊文面带口罩手持水果刀去到佛山市三水区乐平镇某加油站（下称某加油站）售货店内抢走收银台内人民币760元及被害人李某某黑色小米3手机一台。经鉴定，该手机价值人民币1454元。案发后该手机已发还给被害人，被告人覃俊文家属赔偿顺通加油站人民币760元。上述事实，被告人覃俊文在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人覃俊文的供述、被害人李某某的陈述、证人覃某一的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、接受材料清单、发还清单、视频刻录说明、收据、说明、涉案财产价格鉴定结论书、抓获经过、户籍资料、视频资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人覃俊文以非法占有为目的，使用胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。对于被告人覃俊文及其辩护人提出被告人覃俊文抢劫的目的是为了取回劳动报酬的意见，经查，被告人覃俊文称被害单位某加油站拖欠其工资，除其自述外，并无其他证据予以证实，而且其除抢走了被害单位顺通加油站的现金外，还抢走了被害人的手机，故被告人覃俊文及其辩护人该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人覃俊文持刀实施抢劫，本院对其酌情从重处罚。被告人覃俊文归案后能够如实供述其罪行，涉案的手机已缴回并发还给被害人，其家属代为赔偿了被害单位的损失，本院对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见有理，本院予以采纳，但提出对被告人覃俊文宣告缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人覃俊文犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人覃俊文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年11月30日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐晓光人民陪审员  韦源江人民陪审员  霍丽敏二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘艳娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2665号申请人张莉萍，女，汉族。被执行人郑成贵，男，汉族。申请人张莉萍与被执行人郑成贵民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第00015号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的91025元，执行费1265.37元。本案在执行过程中，被执行人已支付部分案件款7000元，另查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款，其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第00015号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行84025元的债权。审判长 胡  新  安审判员 杨  新  宇审判员 曼力旦·瓦力斯二〇一五年五月四日书记员 朱     聪
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）闽民终字第737号上诉人（原审被告）：曾汉瀛，男，1977年9月7日出生，香港特别行政区居民，被上诉人（原审原告）：洪清雅，女，汉族，1968年10月24日出生。原审被告：重庆中康物业发展有限公司。法定代表人：曾汉瀛，公司总经理。原审被告：重庆市嘉瀛实业发展有限公司。住所地：重庆市巴南区龙洲大道*号1－7。法定代表人：曾汉瀛，公司总经理。上诉人曾汉瀛因民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第1778号民事裁定，向本院提出上诉称：一、本案《借据》约定纠纷由出借方所在地人民法院管辖，该约定不明确，属无效协议，泉州市中级人民法院对本案不具有管辖权。二、本案应当根据“原告就被告”原则，移送至重庆市第五中级人民法院审理。本案选择管辖无效，故应以法定管辖界定本案管辖权。本案是香港居民，但国内经常居住地为重庆市巴南区龙洲大道7号1－8，被上诉人未提供证据证明申请人的现住地在泉州市丰泽区斗埔路100号。三、本案的合同履行地在重庆市，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，也应当由重庆市第五中级人民法院管辖。综上，请求将本案应移送重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为，曾汉瀛系香港特别行政区居民，故本案为涉港民商事合同纠纷，应参照涉外民商事案件适用有关集中管辖的规定。本案为民间借贷纠纷，双方在《借据》中约定纠纷由出借方所在地人民法院管辖，该约定明确且合法有效。本案出借人洪清雅所在地为泉州市石狮市，在原审法院辖区。根据《福建省高级人民法院关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》之规定，本案涉案争议标的达1100万元人民币以上，属于原审法院一审管辖范畴。综上，原审依据双方的协议之约定，确定对本案的涉港纠纷集中管辖，并无不当，本院予以支持。上诉人主张双方的协议管辖之约定因不明确无效，缺乏法律依据，本院不予支持。基于协议管辖的适用已经排除了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的适用，故上诉人据此主张将本案移送重庆市第五中级人民法院，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林泽新代理审判员  黄志江代理审判员  陈小霞二〇一五年五月五日书 记 员  谢振麒
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡桃执字第118号申请执行人王某。被执行人鲍某。本院于2014年11月21日作出的（2014）衡桃民二初字第322号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人劳务费、迟延履行期间的债务利息元，并向法院交纳一审案件受理费、执行费，以上共计19393.32元，但被执行人未能履行。另查，颉某为鲍某之妻，应对鲍某债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲍某及其配偶颉某银行账户存款19393.32元或扣留、提取鲍某及其配偶颉某应得合法收入。二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行数额，则查封、扣押其相当价值的财产变价抵偿。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一五年五月十一日书记员  刘万斌
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民金字第32号原告原阳县农村信用合作联社。住所地原阳县城关镇南干道***号。法定代表人徐振波，任理事长。委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。委托代理人单福岭，该社法律顾问。被告贾金刚。被告赵永胜。原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告贾金刚、赵永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，由法官付东方独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人靳兆峰、单福岭，被告贾金刚均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告农信联社诉称：2010年8月30日，原告与被告贾金刚、赵永胜协商签订个人保证借款合同，约定由原告向被告贾金刚提供借款90000元，期限为2010年8月30日至2011年8月30日，月利率为10.14‰，由上述第二被告对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将90000元借款给被告贾金刚使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任。要求判令被告偿还借款90000元本金及利息。原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、2010年8月23日贾金刚贷款申请书一份；2，贾金刚农户短期借款申请书一份；3，贾金刚借款借据一份；4，赵永胜个人保证借款合同一份；5，赵永胜担保承诺书一份；6，贾金刚、赵永胜身份证复印件一份。被告贾金刚辨称：这笔款是我贷的，贷款手续上的字是我签的，这笔钱用到自己建的窑厂上了，现在窑厂的补偿款被别人领走了，正在追要。被告贾金刚未向本院提交证据。针对原告农信联社所提交的证据，被告贾金刚无异议。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2010年8月30日，原告与被告贾金刚、赵永胜协商签订个人保证借款合同，约定由原告向被告贾金刚提供借款90000元，期限为2010年8月30日至2011年8月30日，月利率为10.14‰，由赵永胜对借款承担连带保证责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将90000元借款给被告贾金刚使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任。被告贾金刚利息结清至2012年5月31日。上述事实，有各方当事人提交的上述证据，当事人陈述意见在案佐证。在审理过程中，原告撤回对被告赵永胜的起诉。本院认为：原告农信联社与被告贾金刚、赵永胜于2010年8月30日签订的《个人保证借款合同》系各方经协商签订的，是有效合同，被告贾金刚应按照约定履行自己的义务。被告贾金刚未按照约定还款，应承担民事违约责任，故对原告农信联社要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告贾金刚已向原告支付借款利息至2012年5月31日。故被告应当向原告偿还的借款本金为90000元，并应承担自2012年6月1日起至还清全部借款之日止的借款利息。原告农信联社在庭审中撤回对赵永胜的起诉，是对自身民事权利的有效处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告贾金刚于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款90000元及该款自2012年6月1起至还清之日止的借款利息；如果被告贾金刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告贾金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  付东方二〇一五年五月八日代理书记员  张刘帅
修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修民周初字第00080号原告郜希军，曾用名郜小六，男，1958年4月8日生。被告许建清，女，1960年11月26日生。本院在审理原告郜希军与被告许建清民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告郜希军诉被告许建清民间借贷纠纷一案，按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。审判员  薛海军二〇一五年五月二十一日书记员  李倩倩
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民三初字第55号原告刘俊培，榆次区居民。委托代理人施春喜，山西联合中正律师事务所律师。被告王俊明，榆次区居民。委托代理人任建树，榆次区居民。原告刘俊培与被告王俊明所有权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施春喜，被告委托代理人任建树到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月1日，原告与被告王俊明签署了一份委托买房协议，协议约定以被告王俊明的名义购买位于榆次区桥东街76号田森嘉园（原告现如今所住的房屋），所购房产的所有权归原告所有，原告依约向被告指定的账户（山西榆次北山坤源煤业有限公司）足额缴纳了购房款，被告依约将原告所购的房产登记在自己名下，被告在取得了该房的房屋所有权证和土地使用证后，及与房屋一起一并交付了原告。然而原告曾多次要求被告依约“将原告变更登记为该房屋的产权人”，被告却总找借口不予办理，从而致使原告至今未能实际取得该房物权。为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求依法确认如今登记在被告王俊明名下的、由原告实际居住使用的房屋为原告所有，并限期10日内协助原告办理房屋产权变更登记。被告辩称，认可曾于2008年9月1日接受原告委托，并双方签署了一份委托协议，为原告以优惠价格购得位于榆次区桥东街76号9号楼的单元房一套。协议签订后，原告依约履行了交付房款义务，自己依约已将所购房屋产权证和土地使用证办在自己名下，并将以上两证及所购得的房屋如约交付各原告。由于自己为原告谋取了利益，而原告未支付一定的报酬，故未按约定及时将原告所有的登记在自己名下的住房，变更登记到原告名下。审理查明，2008年9月1日，原被告签订协议一份，内容为：原告委托被告以被告名义购买位于榆次区桥东街76号田森嘉园9号楼一单元502室住房一套，并登记在被告名下；被告承诺，原告按照被告指定帐户一次性将购房款全额付清之后，原告取得被告为其所购的房屋所有权，并适时办理房屋产权变更登记手续。依照上述约定，原告履行了支付房款义务，被告也已将所购得的房屋如约交付原告使用。原告要求被告依照协议约定及时办理房产变更登记手续，被告因未得到一定的报酬，未协助原告办理房屋产权变更登记手续。因原告不同意调解，调解不成为本案事实。以上事实，有原告向法庭分别提交的《协议》、交款收据、商品房买卖合同、房权证、土地使用证、晋中市雅苑森物业管理有限公司出具的证明及原、被告当庭陈述在案为凭，以上证据经当庭质证与本院审查，可以采信。本院认为，原告因购买房屋与被告签订了委托协议，双方形成委托合同关系，该协议合法有效，应受法律保护，当事人双方应严格履行。在履行该委托协议过程中原告依约已全部履行了合同义务；被告为履行该协议，以自己名义与房地产开发公司签订了房屋买卖合同，依委托协议将所购房屋申请登记在自己名下，其行为也完全符合双方的真实意思；双方均认可协议约定的事实即房屋的所有权归原告所有，对该事实双方并无争议；但被告在取得所购房屋产权证后，未按委托协议继续履行后续义务即未协助原告办理房屋产权变更登记。被告提出原告未支付一定的报酬，因而不予协助原告办理房屋产权变更登记而双方委托协议中未对支付报酬进行约定，故被告抗辩没有事实依据，本院不予采信；被告依法有义务按照委托协议、协助原告到房屋产权登记管理部门办理讼争房屋产权的变更登记手续。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：限被告王俊明在本判决生效之日起20日内，协助原告刘俊培将登记在被告王俊明名下的座落于榆次区桥东街76号田森嘉园9号楼一单元502室的住房产权变更登记至原告刘俊培名下。当事人在判决生效后，未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，其他诉讼费240元，合计340元，由被告王俊明全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  白金山审 判 员  成银富人民陪审员  郑保安二〇一五年五月十一日书 记 员  王 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1051-1号申请执行人：曲乐乾，男。被执行人：焦朝阳，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第2616号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦朝阳所有的汽车一部（车牌证号为：鲁P×××××），在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一五年五月十五日书记员  蔺亚非