吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民一初字第364号原告：王学良，男。被告：任伟，男。原告王学良与被告任伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞玉占适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学良和被告任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是我雇佣的司机。2013年12月13日21时许，被告驾驶我所有的吉B9T1**号轿车与孙明驾驶的吉B9U7**号轿车相撞，造成吉B9T1**号轿车乘车人周德义受伤，并住院治疗。此次事故经公安机关认定，任伟承担主要责任，孙明承担次要责任。周德义因遭受人身损害向桦甸市法院起诉两次，法院判决我与任伟互负连带赔偿责任。我依据两份判决已经履行了给付义务，给付周德义62,855.00元。此款经要求被告给付未果，故诉至法院，要求被告给付赔偿款62,855.00元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：本案涉及的交通事故纠纷在认定责任时，交警要求做车速鉴定，王学良为了达到日后向我追偿的目的，不同意做鉴定。王建忠也知道自己严重超速，所以主动承担了70%的赔偿责任。如果做车速鉴定，鉴定出王建忠严重超速，他就应负事故主要责任，我负次要责任，就不能认定我有重大过错，所以我不应承担赔偿责任。本案中54,567.85元的收据，王学良应按约定赔偿此款的30%即16,370.35元，他赔偿29,500.00元，原告的诉讼请求与事实不符，违反了双方的协议，我不同意给付。王学良在人保投保了一万元的司乘险，应当予以扣除。周德义住院期间，我给付其2,000.00元。根据双方的起诉和答辩，本案争议的焦点问题是：原告的请求应否予以支持。针对本案的焦点问题，原告提供了4份证据：证据1，道路交通事故认定书1份。证明被告承担交通事故的主要责任，存在重大过失。经质证，被告对证据的真实性无异议，对责任的认定有异议，认为其应当承担事故次要责任。本院认为，被告对证据的真实性无异议，本院对此证据的真实性及证据本身所承载的事实予以采信。证据2，（2014）桦民一初字第180号、690号民事判决书各1份。证明被告存在重大过失，原告与被告承担连带赔偿责任，在两个案件中共赔偿伤者62,855.00元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为当时是因为没有做车速鉴定，所以被告才承担交通事故的主要责任。本院认为，此判决为生效判决，本院对判决书确认的事实予以采信。证据3，执行收据3张、手写收据及协议各1份。证明针对（2014）桦民一初字第180号判决，原告履行赔偿义务，给付9,000.00元、20,000.00元、4,355.00元；收据和协议是针对690号判决，原告履行赔偿义务给付29,500.00元，因原告在前一个案件中赔偿不足，后一个案件中多赔偿了一部分。经质证，被告认为原告在后一个案件按照70%赔偿伤者不当，应按照30%的比例赔偿。本院认为，被告对证据的真实性并无异议，本院对此证据予以采信。证据4,2013年12月16日王建忠与任伟签订的协议书1份。证明被告主张的协议只是针对交强险赔偿范围之外的医疗费由被告的车辆方承担30%的赔偿责任。经质证，被告对此证据无异议，本院予以采信。被告未提供证据。根据双方的举证、质证和本院认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：2013年12月13日21时许，任伟驾驶王学良所有的吉B9T1**号轿车沿本市大兴街由东向西行驶至金水路交汇处时，与孙明驾驶的王建忠所有的吉B9U7**号轿车相撞，造成吉B9T1**号轿车乘车人周德义受伤。经交警部门认定，被告任伟承担事故主要责任，孙明承担次要责任。王学良是吉B9T1**号轿车的所有人，车辆道路运输证登记在桦甸市汽运出租公司（以下简称出租公司）名下，任伟是原告雇佣的司机。被告王建忠是吉B9U7**号轿车的所有人，事故发生时其将车辆出借给孙明，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交通事故责任强制保险。2013年12月16日，王建忠与任伟签订协议书1份，约定除保险之外的医疗费等一切费用，甲方车（吉B9U7**）主动承担70%，乙方车（吉B9T1**）承担30%。2014年4月2日，本院作出（2014）桦民一初字第180号民事判决书，认定任伟在此交通事故中存在重大过失，应当与王学良承担连带赔偿责任；王学良所有的出租车与出租公司存在挂靠关系，双方应承担连带责任；任伟和王建忠系分别实施侵权行为造成同一损害，应当承担连带责任，任伟是受王学良雇佣，故王学良应与王建忠承担连带责任。判决主要内容为：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任限额内赔偿周德义合理经济损失17,458.14元；王学良分别与出租公司、王建忠、任伟承担连带赔偿责任，共同赔偿周德义84,189.39元（扣除王建忠已经支付的50,000.00元、任伟支付的2,000.00元）。案件受理费2,459.00元，保全费2,520.00元，合计4,979.00元，由王学良、出租公司、王建忠、任伟负担4,929.00元。该案执行过程中，王学良给付执行款33,355.00元，王建忠给付执行款55,764.00元，案件执行完毕。此后，周德义再次向本院起诉王学良、出租公司、王建忠、任伟，要求对其他损失进行赔偿。本院于2014年11月14日作出（2014）桦民一初字第690号民事判决，判决主文的主要内容为：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任限额内赔偿周德义合理经济损失64,830.60元；王学良分别与出租公司、王建忠、任伟承担连带赔偿责任，共同赔偿周德义45,942.76元。案件受理费2,515.46元、鉴定费3,500.00元、鉴定检查费89.73元、保全费2,520.00元，合计8，625.19元，由王学良、出租公司、王建忠、任伟负担。此案在执行过程中，王学良、王建忠与申请人周德义达成执行和解协议，约定由王建忠和王学良给付周德义54,567.95元（含诉讼费、鉴定费、保全费），付清之后双方权利义务终止。后王建忠实际给付25,070.00元，王学良实际给付29,500.00元，案件执行完毕。周德义因交通事故造成的实际损失中，王建忠实际赔偿了130,834.00元（诉讼前垫付50,000.00元＋180号案件给付执行款55,764.00元＋690号案件给付执行款25,070.00元）；王学良实际赔付62,855.00元（33,355.00元＋29,500.00元），任伟赔付了2,000.00元，原告和任伟实际赔偿的数额为64,855.00元，约占周德义得到的全部赔偿款的33%。诉讼过程中，原告明确表示放弃向出租公司追偿。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”本案交通事故中，原告对己方车辆依法应当承担的责任已经履行，且承担连带责任的另一方对其赔偿数额认可，原告王学良作为雇主，有权向存在重大过失的雇员任伟追偿。被告关于交通事故认定书认定其对事故承担主要责任不客观、其本人不存在重大过错的主张并无有效证据予以证实，且与本院生效判决认定的事实相矛盾，其主张本院不予采纳。被告主张：其与对方车主王建忠之间订有协议，约定由对方承担交通事故的主要赔偿责任，原告实际给付的赔偿款超过协议约定的30%的比例，超过部分应由原告自行承担。因上述协议仅约束任伟和王建忠，并不能对抗法院生效判决确定的赔偿义务，在原告实际履行的赔偿款数额并未超出判决确定的赔偿数额的情况下，被告的上述抗辩意见本院不予支持。关于原告可以向被告追偿的范围问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中出租公司与原告王学良承担连带赔偿责任的基础是双方之间存在车辆挂靠管理关系，其责任承担的范围是周德义的合理损失。在原告与出租公司连带责任的内部划分上，属于难以确定责任大小的情形，双方本应平均承担赔偿责任，在原告代替出租公司履行赔偿义务的情形下，享有对出租公司的追偿权。现原告明确表示不向出租公司追偿，在本院对其放弃向出租公司追偿可能导致的后果充分告知后，原告仍然坚持其主张，故对其放弃的本应由出租公司承担的相应责任份额（64,855.00元的50%），应当由原告自行承担，原告要求被告任伟承担此部分责任不符合法律规定，本院不予支持。扣除上述份额后其余损失应在原被告之间合理分配。原告是雇佣活动中工作指示者和利益支配者，依照收益和风险相一致的民法理论，对于被告给他人造成的损害在原被告内部分配中，原告应承担主要责任，因此本院酌定被告的责任份额占40%。被告已经实际给付周德义的2,000.00元应当在实际追偿数额中予以扣减，故应支持原告的追偿数额为10,971.00元（64,855.00元×50%×40%－2,000.00元），原告多主张的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下：一、被告任伟于判决生效之日赔偿原告王学良10,971.00元；二、驳回原告王学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,371.00元，由被告任伟负担239.00元，由原告王学良负担1,132.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  庞玉占二〇一五年五月二十八日书记员  孙 晔