wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第401号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人童某某。辩护人廖小勇，上海标胜律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人童某某犯编造虚假恐怖信息罪，于2015年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查于2015年4月28日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘嘉懿出庭支持公诉，被告人童某某及其辩护人廖小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2005年10月30日8时许，被告人童某某拨打电话至位于本市杨浦区中原路XXX号的欧尚超市（中原店），谎称已在超市内投放危险物质，要求超市方面向卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡内汇款人民币2万元。上海市公安局杨浦分局接欧尚超市报警后，组织警力对欧尚超市内外进行巡视及布控，对顾客及员工进行疏散，对超市全部区域进行排爆检查，共出动民警107人、社保队员63人。2005年11月3日，被告人童某某将上述银行卡交给汤某某让其帮忙取款人民币2万元，后汤某某在江西省余干县农业银行东街管理处取款时被民警抓获。2011年11月8日，被告人童某某向江西省余干县公安局洪家咀派出所投案，于当日被取保候审。期间违反取保候审规定，2012年11月8日经上海市杨浦区人民检察院批准逮捕。2015年2月9日，被告人童某某在江西省鹰潭市鹰潭火车站被民警抓获。该院认为，被告人童某某编造虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人童某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人童某某对起诉书所指控的事实、罪名无异议。辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，仅就量刑提出：被告人童某某是初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后如实供述，当庭认罪，请求对被告人童某某从轻处罚，判处拘役或适用缓刑。经审理查明，2005年10月30日8时许，被告人童某某拨打本市杨浦区中原路XXX号上海欧尚超市有限公司中原店电话，谎称已在超市内投放危险物质，要求超市方面向卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡内汇款人民币2万元。上海市公安局杨浦分局接上海欧尚超市有限公司中原店报警后，组织警力对超市内外进行巡视及布控，对顾客及员工进行疏散，对超市全部区域进行排爆检查，共出动民警107人、社保队员63人。2005年11月3日，被告人童某某让汤某某持上述银行卡至江西省余干县农业银行东街分理处取款，后汤某某在取款时被民警抓获。2011年11月8日，被告人童某某向江西省余干县公安局洪家咀派出所投案，当日被取保候审。被告人童某某在取保候审期间违反取保候审规定，经上海市杨浦区人民检察院于2012年11月8日对其批准逮捕，公安机关对其上网追逃。2015年2月9日，被告人童某某在铁路鹰潭站被民警抓获。以上事实，有下列证据为证：1、证人韩某的证言，证明2005年10月30日8时20分许，上海欧尚超市有限公司中原店总机接到一名男子的电话，称要在超市内投放炸弹，要求与超市负责人对话且留下自己的手机号码，之后该男子向超市工作人员声称已放置少量爆炸物品，要求超市方面汇款人民币2万元至卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行账户，并称如果不汇钱的话会造成人员伤亡事故。2、证人余某某的证言，证明其是江西省余干县农业银行东街分理处工作人员，2005年11月3日11时10分许，一名男子持已被警方布控的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡在江西省余干县农业银行东街分理处柜台，当查询得知卡内仅有人民币2，000元时，该人即表示“这么少，不取钱了”，这时伏击民警将该人抓获。3、证人汤某某的证言，证明2005年11月3日上午，被告人童某某将一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡交给其，让其取款人民币2万元，当日11时许，其到江西省余干县东街的一个农业银行网点，通过柜台查询得知卡内只有人民币2，000元后遂放弃取款，准备离开时被民警抓获。4、上海市公安局杨浦分局扣押物品、文件清单，证明民警从汤某某处缴获一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行金穗卡。5、上海欧尚超市有限公司出具的“情况说明”，证明2005年10月30日8时许，上海欧尚超市有限公司中原店总机接到恐吓勒索电话称在超市内安放了炸药等，对方要求超市方面向其提供的银行卡号内汇入人民币2万元。后超市报警并安排大量保安加班，配合警方调查、消防排爆，当日18时许对超市进行清场排查等。6、上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的“情况说明”，证明2005年10月30日9时许，该所接到上海欧尚超市有限公司中原店报警后，立即组织警力对超市内外进行巡视及布控，18时许对顾客及员工进行疏散，对超市全部区域进行排爆检查，共出动民警107人、社保队员63人。7、上海市杨浦区公安消防支队出具的“情况说明”，证明2005年10月30日22时许，经消防总队特勤支队检查后，确认上海欧尚超市有限公司中原店确无可疑爆炸物。8、上海市公安局杨浦分局刑侦支队民警出具的“抓获经过”、余干县公安局洪家咀派出所出具的“童某某到案过程”、南昌铁路公安局鹰潭公安处特警支队出具的“归案说明”，证明本案的案发经过及被告人童某某的到案情况。9、被告人童某某的供述。上述证据均经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人童某某编造虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人童某某依法应予处罚。鉴于被告人童某某如实供述自己的罪行且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  陆金芳人民陪审员  吴 莹二〇一五年五月二十五日书 记 员  韩 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染性病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00354号上诉人（原审被告）石家庄市德远食品有限公司，住所地：石家庄市胜利南街319号。法定代表人王素江，该公司经理。被上诉人（原审原告）刘刚栓。上诉人石家庄市德远食品有限公司因公司决议撤销纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第00886号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，一、裕华区法院与本案有错综复杂的利害关系，本案依法不宜由裕华区法院审理；二、裕华区法院裁定驳回上诉人的管辖异议是错误的，上级法院依法应当撤销该裁定。请求撤销原裁定，将案件移送石家庄市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人以原审法院与本案有错综复杂的利害关系，不宜行使审判权为理由提出上诉，不符合法律规定。原审裁定适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张进生审 判 员  陈 博代理审判员  任媛媛二〇一五年五月十二日书 记 员  赵晓月
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1134号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人潘海东。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人潘海东犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人潘海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月4日11时许，被告人潘海东经事先电话联系，驾驶牌号为“皖NFXX**”小轿车至本市闵行区吴泾镇共和村12组20号附近，以人民币200元的价格将一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒’’）贩卖给李某某，后被民警当场抓获。民警在其车上另查获一包毒品。经鉴定，从李某某处查获毒品净重0.66克，从被告人潘海东车内查获的毒品净重0.91克，从中均检出甲基苯丙胺成分。被告人潘海东到案后如实供述了上述事实，涉案毒品已由公安机关依法扣押并收缴。上述事实，被告人潘海东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、张某某的证言及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心的检验报告，刑事判决书、释放证明，公安机关的案发简要经过、搜查笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘海东贩卖毒品甲基苯丙胺1.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人潘海东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘海东到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘海东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年3月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一五年五月十二日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1585号罪犯梁某兆，男，1982年10月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年1月24日作出（2014）云城法刑初字第7号刑事判决，以被告人梁某兆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁某兆在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某兆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年1月获得表扬，已缴纳部分罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某兆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某兆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1334号原告韩红霞。被告马宇清，具体信息不详。原告韩红霞诉被告马宇清民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告因经营急需用钱，向原告提出借款。2014年10月24日，在熊梓茗的见证下，原告借给被告50万元，被告遂出具“借据”及“收条”。双方约定借期两个月，被告却以种种理由推脱，至今一分未还。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。请求依法判令：一、被告立即偿还借款50万元，并承担2014年10月24日至付清借款时的银行同期利息；二、诉讼费全部由被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的个人基本信息及送达地址，本院经查证后仍不能确定被告及其送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩红霞的起诉。案件受理费8800元，全部退回原告韩红霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛二〇一五年五月二十一日书记员  王 瑜
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2015）米易执字第1599-1号申请人彭小康。被申请人四川金海建设有限公司。法定代表人冯建华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第2112号民事判决书责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拨四川金海建设有限公司在中国银行股份有限公司泸州龙马潭支行的银行存款160862.83元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一五年五月二十日书记员  江 北
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬邑执字第00083号申请执行人杜某某，男，汉族，生于1963年8月1日，高中文化，旬邑县某某煤矿工人，现住旬邑县某某小区。被执行人张某某，男，汉族，生于1983年9月19日，初中文化，旬邑县某某镇村民，住该村。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了申请执行人申请的1800元的金钱给付义务，承担了执行费50元，案件标的款申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00534号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革审 判 员 赵 剑代理审判员 马 军二〇一五年五月六日书 记 员 程胜利
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1347号原告汤某，居民。被告谢某，居民。原告汤某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤某诉称，2004年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子取名某甲，××××年××月××日生育一女取名某乙。婚前双方感情尚可，但随着生活琐事不断增加，因此不断发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，导致双方感情破裂，无法共同生活。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子某甲、女儿某乙由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告应诉后未答辩。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日经郯城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩某甲，××××年××月××日生育女孩某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活期间，偶因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦。为此原告于2015年4月22日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要根据原告陈述、书证及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，并育有一子一女均未成年，在共同生活期间已建立了较为牢固的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方并无重大分歧，应当认定夫妻感情并未完全破裂。原、被告只要本着对婚姻、家庭负责的态度，互敬互谅，相互理解，多加沟通，双方仍有和好可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告汤某与被告谢某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告汤某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一五年五月二十一日书记员  王贝贝
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00784号原告：刘万刚原告：刘万山原告：刘洋原告：刘万辉原告：吴勇山原告：吴勇刚上述六位原告共同委托代理人（特别授权）：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。被告：刘池明原告刘万刚、刘万山、刘洋、刘万辉、吴勇山、吴勇刚诉被告刘池明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月23日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘万刚、刘万山、刘洋、刘万辉、吴勇山、吴勇刚的共同委托代理人胡相华到庭参加了诉讼，被告刘池明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘万刚等六位原告共同诉称：2014年初，六位原告在刘池明承包的工地从事木工工作，同年4月份工期结束后，通过结算，刘池明欠工资29948元，承诺年底付清。到期后刘池明拖延拒付。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠六位原告工资款29948元；2、本案诉讼费用由被告承担。刘万刚等六位原告提供的证据有：1、六位原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，证明被告拖欠工资款29948元的事实。刘池明在应诉时口头辩称：欠款属实，正在积极筹款，近期就予以支付。经当庭举证、认证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。根据以上认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2014年初，刘万刚、刘万山、刘洋、刘万辉、吴勇山、吴勇刚等六人到刘池明承包的工地干木工活，同年4月份工期结束，双方经过结算，刘池明应支付工资款29948元。2014年8月9日，刘池明出具欠条1份，并定于年底付清。到期后刘池明未能按时付款，经刘万刚等人多次催要无果，欠款拖延至今。本院认为：刘万刚等六人主张刘池明拖欠工资款29948元，事实清楚，证据充分，其诉请有理，本院予以支持。刘池明拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，依法应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告刘池明于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘万刚、刘万山、刘洋、刘万辉、吴勇山、吴勇刚工资款合计29948元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状正本一份，副本一份，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵光瑜二〇一五年五月十三日书记员  钟 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）郴北民一初字第1084号原告赵某某，男，汉族。委托代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，湖南省郴州市北湖区人，导购员。原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李建雄到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原告与被告于2002年6月28日结婚，2002年10月24日生育儿子赵某，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告经常外出打牌不关心家庭，6年多来，被告没有工作也经常不在家照顾生活，而原告为了全家生计从事的工作任务重，被告却不关心照顾，造成原告饮食无规律，营养不良右手重症肌无力，得重症后被告也不照顾，且6年多来双方已分居没有夫妻生活，儿子只能全托到老师处，感情早已破裂，为此原告于2014年3月24日向贵院起诉要求离婚，在审理过程中，原告给被告和好机会向法院申请撤诉。撤诉后原告病情加重生活无法自理，被告仍不尽义务照顾原告及儿子生活，原告只能回老家由父母照顾，儿子托给老师，原、被告双方已无和��的可能，再继续这段痛苦的婚姻已毫无意义。由于被告无固定单位无正常工作生活来源，原告有固定工资生活来源，儿子多年来一直由原告照顾生活学习，为了有利于儿子健康成长由原告抚养为宜。特具状诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，儿子赵某的抚养权归原告，双方无共同财产，无共同债权债务，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，即婚生男孩赵某的抚养费由原、被告共同承担，各付一半。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告的身份情况及婚生男孩赵某的身份情况；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、裁定书及送达回证复印件，拟证明原告曾起诉与被告离婚，经法院调解后撤诉，原、被告已无和好的可能；4、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；5、病���，拟证明原告患运动神经元病、连枷臂综合症、颈椎病及右肾囊肿，生活无法自理，被告未尽到夫妻义务。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。根据原告举证和被告拒不到庭参加诉讼的情况，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1－5均具有合法性、真实性和关联性，可作为本案认定事实的依据。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明案件事实如下：原告赵某某与被告王某某于2002年6月28日登记结婚，同年10月24日婚生男孩赵某。原告一直在郴州市日月汽车修理厂工作，月收入2700元左右，原、被告结婚后也一直租住原告单位房屋。因原、被告性格不合，没有建立夫妻感情，且被告在郴州友谊中皇城、八一路等地打工，对原告及婚生小孩生活照顾较少，关心不够。2013年8月，原告经诊断患有运动神经元病、连枷臂综合症、颈椎病及右肾囊肿，且病情不断加重，生活难以自理，但被告一直不愿意照顾原告，原告只能回老家由父母照顾，婚生男孩赵某也交由老师托管，生活费、教育费一直由原告支付。2014年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解，原告以给被告和解、和好机会为由撤回起诉。2014年12月12日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻关系的建立与存续应以感情为基础，如感情确已破裂，应准予离婚。现就本案焦点问题评析如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂并准予离婚的问题。本案原、被告因性格不合，婚后没有建立夫妻感情。原告曾起诉要求与被告离婚，经本院做原告工作撤诉后，被告对原告生活仍漠不关心，特别是原告患病后被告一直不愿照顾原告生活，导致夫妻感情确已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，本院依法应予支持。二、原、被告婚生男孩赵某的抚养问题。原、被告婚生男孩赵某一直随原告生活，虽交由老师托管，生活费、教育费亦主要由原告负担，被告对婚生男孩赵某的生活照顾较少，关心不够。原告虽患有严重疾病，生活难以自理，但其有固定收入，在被告不尽抚养义务的情况下，原告要求抚养婚生男孩赵某，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告赵某某与被告王某某离婚；二、离婚后，原、被告婚生男孩赵某由原告赵某某抚养，被告王某某每负担抚养费400元至男孩赵某成年止。案件受理费200元，原、被告���负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  田忠民人民陪审员  石利丽人民陪审员  周 玲二〇一五年五月十二日书 记 员  唐 忱附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪���另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山��人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民初字第1982号原告杨正琼。被告昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路9号，组织机构代码75200570-1。本院在审理原告杨正琼与被告昆山百老汇商务酒店有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨正琼于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨正琼负担。审判员  朱晓明二〇一五年五月二十日书记员  张海焱
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第848号原告王建强。原告刘素臻。被告王文国。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。本院在审理原告王建强、刘素臻与被告王文国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建强、刘素臻于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建强、刘素臻申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建强、刘素臻撤回起诉。案件受理费150元，由原告王建强、刘素臻负担。审判员 ��永静二〇一五年五月七日书记员 刘  赛
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第518号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人吕演习，男，1984年7月6日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市唐先镇岩前村村南小区***号。2002年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2005年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2011年2月21日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，2013年8月20日刑满释放。2015年1月28日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年2月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）404号起诉书，指控被告人吕演习犯诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员廖雪芳出庭支持公诉，被告人吕演习到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月13日中午，被告人吕演习伙同吕某甲（另案处理），经事先商量，从永康市吉祥轿车租赁服务部租得一辆车牌照为浙G×××××的现代越野车，来到永康市东城街道城东路666弄1幢1单元402室被害人吕某乙住处，由吕演习使用假身份证冒充车主应金威，以质押汽车的方式，骗取吕某乙人民币47000元。11月23日，被告人吕演习又冒名应金威从吕某乙处骗得借款9500元。11月28日，车主应金威通过汽车定位找到该车后将车开回。现被告人吕演习已退赔被害人赃款8000元。上述事实，被告人吕演习在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕演习的供述、汽车质押借款合同、借条、身份证照片、汽车租赁合同、车辆信息、刑事判决书、释放证明、证人李某、吕某甲的证言、被害人吕某乙的陈述、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕演习伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额达56500元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人吕演习的意见，予以支持。被告人吕演习在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吕演习归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吕演习已向被害人退出部分赃款，对被告人吕演习酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吕演习犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2016年7月27日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。二、涉案未追缴的赃款，依法继续追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  施俊超二〇一五年五月四日代书 记员  陈 义
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第04969号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。法定代表人冉安东，该公司董事长。委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员刘欣担任法庭记录。刘春生、家乐福公司委托代理人吴波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2015年3月29日，刘春生在家乐福公司购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹红”（酒红色）染发品1盒，价格为14.80元／盒。涉案产品在外包装上标注“特别加入：含维生素C精华、均衡保湿、让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”，“均衡保湿，发色更持久”，“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”，“深层滋润秀发”、“给秀发带来健康的滋养”用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令一、家乐福公司退还刘春生货款14.80元，并赔偿500元，合计514.80元。二、诉讼费由家乐福公司承担。被告家乐福公司辩称，浙江章华保健美发实业有限公司于2001年通过ISO认证后，曾委托浙江省日化协会在全国范围内进行了解，证明浙江章华保健美发实业有限公司在同行业中确系最早通过ISO认证的公司，故涉案产品外包装上“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”的用语是真实存在的，不存在欺诈和虚假宣传。“特别加入：含维生素C精华、均衡保湿、让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”，“均衡保湿，发色更持久”，“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”，“深层滋润秀发、给秀发带来健康的滋养”的宣传用语是指生产该产品所需的真实原料和效果表述，是广告的一种表现形式，目的是为了销售产品。维生素C精华就是指产品内含有的维生素成分，而且本品内含有羊毛脂，丙二醇等头发所需的营养保湿成分，染发后使头发达到均衡保湿，给秀发带来健康滋润。国家食品药品监督管理总局化妆品产品技术要求的配方成分中就明确本产品含有上述成分。国家化妆品质量监督检验中心出具的检验报告该产品包装上的标签文字等符合国家规定，是合格产品。家乐福公司不存在故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为，故不存在误导欺诈消费者。且刘春生不属于法律意义上的消费者，其购买行为属于通过诉讼获利，作为生活来源。涉案产品没有质量问题，包装用语实事求是，对刘春生的购买行为没有造成损失，现刘春生要求退货款，赔偿损失，没有法律依据，请求法院驳回刘春生的全部诉讼请求。经审理查明，2015年3月29日，刘春生在家乐福公司二郎店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹红”（酒红色）染发品1盒，价格为14.80元／盒，小票号：19263。涉案产品在外包装上标注“特别加入：含维生素C精华、均衡保湿、让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”，“均衡保湿，发色更持久”，“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”，“深层滋润秀发、给秀发带来健康的滋养”用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹红”（酒红色）产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“特别加入：含维生素C精华、均衡保湿、让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”，“均衡保湿，发色更持久”，“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”，“深层滋润秀发、给秀发带来健康的滋养”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款14.80元，并赔偿原告刘春生500元。本案受理费减半收取25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  王娜二〇一五年五月十九日书 记 员  刘欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第641号申请执行人：段鹏被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行段鹏与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂华容执字第00015号申请执行人吕某某。被执行人鄂州某某有限公司。关于申请执行人吕某某与被执行人鄂州某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂鄂州中民一终字第00151号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人鄂州某某某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂州某某有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人吕某某与被执行人鄂州某某有限公司达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人吕某某向本院申请终结（2014）鄂鄂州中民一终字第00151号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2014）鄂鄂州中民一终字第00151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一五年五月二十日书记员  王 金
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民保字第83-1号申请人杨旭彪。被申请人林鸿飞。被申请人张小皇。申请人杨旭彪因与被申请人林鸿飞、张小皇民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，于2015年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人林鸿飞名下位于万宁市XX镇环市XX路X侧XX楼X、X、X、X、X、X、X、XX、XX号铺面和持有万宁XX实业有限公司的60％股权，以及被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号X区X幢XX房采取诉前财产保全查封、冻结。申请人杨旭彪提供其名下位于海口市海秀大道华侨新村入口X侧XX大厦XXX房铺作为诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林鸿飞名下位于万宁市XX镇环市XX路X侧XX楼X、X、X、X、X、X、X、XX、XX号铺面；二、冻结被申请人林鸿飞名下持有万宁XX实业有限公司的60％股权；三、查封被申请人张小皇名下位于海口市紫荆路XX号X区X幢XX房。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符史山二〇一五年五月十三日书记员  黄 蕾
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余商初字第607号原告：重庆江川化工（集团）有限公司。住所地：重庆市璧山区河边镇同心村。法定代表人：彭科福，该公司经理。委托代理人：朱昊，江苏三法律师事务所律师。被告：余姚市科威电子电器厂（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市阳明街道新桥村舜宇西路*号。经营者：方法冲。委托代理人：施迎科，浙江阳明律师事务所律师。原告重庆江川化工（集团）有限公司与被告余姚市科威电子电器厂买卖合同纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解。因调解不成，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员刘东方适用简易程序独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告重庆江川化工（集团）有限公司的委托代理人朱昊，被告余姚市科威电子电器厂的委托代理人施迎科到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告重庆江川化工（集团）有限公司起诉称：原、被告有长期合作关系，由原告向被告供应货物。2014年11月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款139193元，并由被告出具《款子安排事项》1份，约定2014年11月19日前支付尚欠的货款139193元。款经原告多次催讨，被告至今未付。请求法院判令被告支付原告货款139193元及利息损失（按银行同期贷款利率，自2014年11月20日计算至实际履行之日止）。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1.《对账单》1份，拟证明原、被告于2013年12月25日进行对账，被告欠原告货款123633元的事实；2.送货单9份，拟证明上述《对账单》所涉货款计算的依据以及双方存在着买卖合同法律关系的事实；3.送货单5份，拟证明双方在2013年12月25日对账后，又发生货物买卖的事实；4.《款子安排事项》，拟证明截止2014年11月14日，被告欠原告货款139193元及被告承诺于2014年11月19日前支付的事实。被告余姚市科威电子电器厂答辩称：对原告起诉的事实及诉请支付的数额均无异议。被告暂时困难，请求宽延一定时间。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，经被告庭审质证无异议；上述证据经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告未能按约向原告付清货款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告余姚市科威电子电器厂支付原告重庆江川化工（集团）有限公司货款139193元及利息损失（以139193元为基数，按银行同期贷款利率自2014年11月20日计算至本判决确定的履行之日止），款限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）本案案件受理费3117元，减半收取1558.50元，财产保全费1230元，合计2788.50由被告余姚市科威电子电器厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。代理审判员  刘东方二〇一五年五月十八日代书 记员  施椿波
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗法执字第49号申请执行人罗双广，个体户。被执行人莫宏树，农民。本院在执行申请执行人罗双广与被执行人莫宏树机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗双广依据已经发生法律效力的罗城仫佬族自治县人民法院（2014）罗民初字第85号民事判决书，于2015年2月12日向本院申请执行，本院依法予以立案登记，立案号为（2015）罗法执字第49号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：履行（2014）罗民初字第85号民事判决书的赔偿义务，即赔偿申请人罗双广车辆停运损失人民币13797.00元，案件受理费260.00元。承担本案执行费111.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人莫宏树下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人莫宏树因未按生效法律文书履行本案义务，本院于2015年4月15日，以（2015）罗法执字第49号决定对其司法拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被执行人莫宏树认识了自己行为的错误性并表示悔改，依法缴纳了执行费、部分执行款合计人民币6000.00元。另经本院调查，被执行人莫宏树暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）罗法执字第49号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦小溪代理审判员  韦 凯人民陪审员  银星文二〇一五年五月十四日书 记 员  阳章波
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泾民初字第01749号原告赵某某，男，汉族，村民。委托代理人胡有朝，陕西万兴律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，村民。委托代理人靳来锁，男，汉族，系陕西浩钦置业有限公司法律顾问。原告赵某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告赵某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准予赵某某撤回起诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由赵某某承担。审 判 长  田瑞生代理审判员  朱晓强人民陪审员  汪兴运二〇一五年五月十二日书 记 员  孙 密
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2491号原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司。被告兰丽君。原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司与被告兰丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付物业费1498元及利息。审理中，原告未能提供被告兰丽君准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司的起诉。案件受理费25元免收。本裁定为终审裁定。代理审判员  宋鹏程二〇一五年五月十二日书 记 员  吴 彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00096号原告韩景春，男，1963年1月20日出生。委托代理人陈玉省，泌阳县司法局法律服务工作者。被告泌阳县象河乡刘台村委汪庄组。负责人曹东宪，任该村组组长。委托代理人张毅，河南广义律师事务所律师。第三人汪海明，男，成年，汉族，住泌阳县象河乡刘台村委汪庄组。第三人汪春显，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪春占，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪春典，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪春毛，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪春群，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪春照，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪新建，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪永要，男，成年，汉族，住址同上。第三人汪永祥，男，成年，汉族，住址同上。原告韩景春诉被告泌阳县象河乡刘台村委汪庄组、第三汪海明、汪春显、汪春占、汪春典、汪春毛、汪春群、汪春照、汪新建、汪永要、汪永祥农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩景春及其委托代理人陈玉省，被告泌阳县象河乡刘台村委汪庄组的委托代理人张毅，第三人汪海明、汪春显、汪春占、汪春典、汪春毛、汪春照、汪新建、、汪春群、汪永要汪永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景春诉称，我于1998年去新疆支边，当时我把自己的13.5亩地租给了汪春栋（每亩每年150斤小麦），2004年村组长汪春祥强行将我的承包地7.2亩收回，并分给第三人耕种，我得知实情后，曾找被告协商无果，我的合法权益受到了侵犯，为此，具文起诉，请求判令被告收回原告的耕地行为无效，责令第三人立即返还原告耕地7.2亩，同时赔偿原告数年来因此造成的经济损失（粮补款及其它）10000元整。被告泌阳县象河乡刘台村委汪庄组辩称，1、原告不具有诉讼主体资格，无权请求被告返还承包土地，原告已于1998年移民新疆，全家转入非农业户口，国家在新疆给原告安排了住房及必备的生活设施，并承包了土地。原告现在已经不是被告成员，无权向被告要求承包土地。2、原告系自愿交回承包地，原告全家移民新疆后，原承包地荒芜，拖欠农业税、义务工、提留款等，经群众与原告协商，原告自愿将承包地交回，由组里进行管理，后经组里群众商议，将该宗土地分配到户。从原告多次回来，将自家的房宅及树木全部变卖处理，从来没有提出过任何异议。3、原告移民新疆后，导致土地荒芜，即使原告不愿交回，被告也有权将其承包地予以收回，原告要求赔偿损失10000元的请求，缺乏事实及法律依据。4、原告移民新疆后，依据国家政策，给予了很多优惠待遇，全家转为非农业户口，并承包了大量的土地，享受国家退休职工的福利待遇，其生活得到了完全的保障，无论是依据法律，还是依据情理，原告都无权或者不应再向被告要求承包土地。5、国家对原告等人提供优惠待遇，目的是为了动员群众移民新疆，如果对原告的请求予以支持，会影响国家移民政策的稳定。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。第三人汪海明、汪春显、汪春占、汪春典、汪春毛、汪春群、汪春照、汪新建、汪永要、汪永祥述称意见与被告相同。经审理查明，原告韩景春，原系泌阳县象河乡刘台村委汪庄一组村民，1992年土地调整时全家五口人共分得承包责任田13.5亩，1998年3月，原告响应党和国家的号召劳务输出，支援新疆。原告把自己的承包地转包给他人耕种，2004年在当时任村组长的汪春祥主持下，强行把本属于原告韩景春承包的7.1亩土地分给第三人耕种，其中汪庄南地2.8亩，四址为：东至河边，西至韩景龙，南至地埂，北至路；汪庄岗西龙抓石2.3亩，四至为：东至地埂，西方至地埂，南至汪春照，北至汪永晓；汪庄南30亩埂下2亩，四址为：东至韩景龙，西至汪春安，南至公路，北至地埂。原告要求返还所承包的土地无果，认为自己的合法权益受到了侵犯，即起诉来院，请求判令被告收回原告的耕地行为无效，责令第三人立即返还原告耕地7.2亩，同时赔偿原告数年来因此造成的经济损失（粮补款及其它）10000元整。另查明，原告韩景春去新疆支边的所在地新疆建设兵团第三师四十九团未承包土地。以上事实，有当事人陈述、村委证明、村组证明、新疆建设兵团证明等书证材料在卷，相互印证，足以认定。本院认为，根据相关法律规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织承包土地的权利。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。发包方承担的义务是维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。承包期内，发包方不得收回承包地，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转，承包期内，发包方不得调整承包地，且原告韩景春在新疆未承包土地。故原告韩景春所承包的土地是受法律保护的，而被告将原告的承包地收回，并又进行了分包，违反了法律的强制性规定。因此，原告请求被告返还承包地于法有据，合理合法，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失10000元，缺乏确切的事实根据，本院不予支持，原告可另行主张权利。被告的辩称及第三人的述称缺乏事实依据，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十四条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告泌阳县象河乡刘台村委汪庄组于本判决生效后三十日内，将原告韩景春的承包地7.1亩返还给原告韩景春管理耕种。（承包地四址为：汪庄南地2.8亩，四址为：东至河边，西至韩景龙，南至地埂，北至路；汪庄岗西龙抓石2.3亩，四至为：东至地埂，西方至地埂，南至汪春照，北至汪永晓；汪庄南30亩埂下2亩，四址为：东至韩景龙，西至汪春安，南至公路，北至地埂）。第三人承担连带返还责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 罗 强代理审判员 李 森人民陪审员 王生祥二〇一五年五月七日书 记 员 王太岩
中华人民共和国福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏民初字第241号原告谢某，女，汉族，1977年10月2日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县。被告魏某，男，汉族，1980年7月23日出生，福建省屏南县人，原住屏南县，现住澳大利亚。委托代理人吴维光，男，汉族，1950年9月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县，系被告父亲。原告谢某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员张春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某、被告委托代理人吴维光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年2月19日依法登记结婚，结婚证字号：闽屏结字第1060101107号。因被告出国11年不曾回来，常年分居，以致夫妻双方感情完全破裂。2015年3月25日，原告依法向法院起诉要求离婚。原告愿意放弃婚内财产。依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原告请求：一、依法判令原、被告离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间所购买的坐落于福州市晋安区鼓山镇福新东路191号茶会小区62座108单元房屋归被告所有，原告自愿放弃该房产的共有权。被告魏某于2015年4月16日向本院提交书面情况说明，称因其人在国外，路途遥远，不能及时回国，故委托其父吴维光代为参加本案诉讼，并提交书面答辩状辩称，被告自2004年6月24日出国以来，至今未曾回国，原、被告长期分居，以致夫妻感情完全破裂，无和好可能。因此，被告同意解除与原告的婚姻关系。经审理查明，原、被告于2002年2月份相识后开始交往，于2003年2月19日依法登记结婚，婚后未生育。原、被告在婚姻关系存续期间购有坐落于福州市晋安区鼓山镇福新东路191号茶会小区62座108单元房屋一套。上述事实，有原告提供的原告的身份证、结婚证、房屋所有权证以及原、被告的陈述予以证明，并经本院审查予以认定。本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。因被告本人未到庭，本院无法组织双方进行调解，原告坚持请求离婚，且被告认为其与原告常年分居，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，其同意解除与原告的婚姻关系，故原告请求与被告离婚的诉求，本院予以支持。原告自愿放弃与被告婚姻关系存续期间所购房产的共有权，被告对此亦无异议，本院尊重原告对自己实体权利所作的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十九条第一款，判决如下：一、准予原告谢某与被告魏某离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间所购买的坐落于福州市晋安区鼓山镇福新东路191号茶会小区62座108单元的房产归被告所有。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。代理审判员  张春花二〇一五年五月五日书 记 员  杨良芬附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第38号申请执行人资阳市吉利斯达实业有限公司。法定代表人吕励。被执行人李波。资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月22日作出的资雁劳人仲案（2014）33号《仲裁裁决书》现已生效。该裁决确认被执行人李波应向申请人支付违约金10万元。申请人于2014年12月15日向本院申请执行。在执行中，因被执行人名下有一辆车，但不知该车去向暂不具备变现的条件，银行没有存款，申请人也未提供有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会（2014）资雁劳人仲案33号本次执行程序。在具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾萍审 判 员  龙飞代理审判员  钟伟二〇一五年五月二十日书 记 员  唐亮
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00299号申请执行人郭某某，男。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01156号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00299号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月二十二日书记员 樊强利
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2540号罪犯韦强，现在广西柳州监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）来刑一初字第52号刑事判决，以被告人韦强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币110000元。同案人不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2009年4月2日作出（2009）桂刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持一审判决对被告人韦强的定罪量刑。刑期自2008年5月1日起至2023年4月30日止。判决发生法律效力后于2009年4月23日交付执行。在服刑期间，本院于2012年1月20日作出（2012）柳市中刑执字第0925号刑事裁定，对罪犯韦强减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币没收财产人民币110000元不变；于2013年7月30日作出（2013）柳市中刑执字第4868号刑事裁定，对罪犯韦强减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币没收财产人民币110000元不变。刑期至2020年8月31日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1051号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分135.91分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦强减去有期徒刑一年七个月（刑期至2019年1月31日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币没收财产人民币110000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民二初字第00123-3号原告：安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，组织机构代码76901334-5。法定代表人：郭金文，该公司董事长。委托代理人：项贤明，该公司员工。被告：安徽省司尔特肥业股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区，组织机构代码15344318-7。法定代表人：金国清，该公司董事长。本院在审理原告安徽奥博环保装备科技有限公司与被告安徽省司尔特肥业股份有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告安徽奥博环保装备科技有限公司于2015年5月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽奥博环保装备科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽奥博环保装备科技有限公司撤回起诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，保全费1460元，合计3500元，由原告安徽奥博环保装备科技有限公司负担。审 判 员  张玉梅二〇一五年五月五日代理书记员  贾 瑶
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民初字第2288号原告李洪强，徐州市云龙区恒发钢模站业主。委托代理人金峰，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告朱小芹，农民。原告李洪强诉被告朱小芹租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥伟独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪强及其委托代理人金峰到庭参加了诉讼，被告朱小芹在简易程序审理时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪强诉称：2011年9月16日，被告建造房屋，因施工需要被告承租原告的模板、阳角等租赁物，双方签订了租赁合同。并在发货清单上签名确认拉走的数量，但被告至今未给付原告租金，至起诉之日止，被告共欠原告租金1553.5元（已扣除押金500元）、刷油费167.8元、未退还的租赁物折款4062元，违约金310.7元。故起诉至法院，请求判令被告支付租金1553.5元（从2011年9月16日计算至2012年5月16日）、刷油费167.8元、未退还的租赁物折款4062元，违约金310.7元。诉讼费用由被告承担。被告朱小芹辩称：一、从本案财物租赁合同可以明显看出承租人是给被告承建房屋的建房施工人张伟，被告虽签名但不是实际承租人，只是介绍张伟到原告处租赁钢模等物品，原告为了达到起诉目的，将合同下方乙方张伟签名涂改掉，损毁原始合同，足以说明原告是想把被告作为实际适格主体的用心。二、从2011年9月16日发货清单上看，写的张伟并收500元押金，被告虽签名同样只是起到一个介绍人作用，并不是实际承租人。三、从2011年9月10日-9月23日收货清单上看，送货人均是张伟而且原告收货数量远远多于2011年9月16日被告签字数量，按照市场交易习惯，发少送多是不符合市场经济规律的，因此，原告的起诉纯属投机。综上所述，我没有欠原告上述钢模。上述钢模是给我建房的张伟所租，且张伟已经上述钢模归还原告。原告起诉被告主体错误，故请求依法驳回原告诉请。经审理查明：徐州市云龙区恒发钢模站（甲方，原告系该站业主）与被告朱小芹（乙方）就被告因施工需要租用模板、回形卡等租赁物于2011年9月16日签订财物租赁合同一份，合同约定：模板每平方米租赁价0.15元／日，丢失、报废赔偿200元／平方米；回形卡每个租赁价0.01元／日，丢失、报废赔偿0.60元／个；阳角每米租赁价0.08元／日，丢失、报废赔偿13元／米；微阳角每块租赁价0.08元／日，丢失、报废赔偿8元／块；扣件每个租赁价0.02元／日，丢失、报废赔偿6元／个；钢管每米租赁价0.03元／日，丢失、报废赔偿20元／米；顶丝每根租赁价0.04元／日，丢失、报废赔偿20元／根；微平每块租赁价0.10元／日，丢失、报废赔偿30元／块；租赁物退库后一次性收取清理费、刷油费，模板每平方米6元，扣件每个5角，阳角每米1元，微阳角每根0.50元，微平每块1元，顶丝每根1.5元；租金计算到租赁物全部送完为止；所租物品因使用不当造成损坏，按赔偿价格收取修理费，大修收取50%、中修收取30%、小修收取10%；模板掉挡片一个赔3元，模板六十以内算微平、阳角六十以内算微阳角（含六十）。原告提供2011年9月16日的发货清单，单位处填写张伟，发货单位：恒发站，被告在发货清单收货处签名，该清单上写明原告收取押金500元，被告拉走角模（阳角）36米（1.5米×24根）、微阳角（角模规格小于60厘米的）12块、（钢）模板17.64平方米（规格20×1.5的18块、规格10×1.2的12块、规格30×1.5的24块）、微平（模板规格小于60厘米，其中20×60的2块、30×45的6块、15×45的12块）20块；原告提供2011年11月18日收货清单，认可被告代张伟归还支柱5根、扣件3个，送货处被告签名；该清单上还注明2012年5月16日张伟代朱小芹归还模板9块（25×1.5规格的6块、25×1.2规格的3块）共计3.15平方米，张伟归还回形卡19个，大扣件1个，张伟在清单上签名；被告提供一张2011年9月23日送货人为张伟的收货清单，用以证明归还了上述钢模。以上事实，有原告提供的营业执照、财物租赁合同、发货清单、收货清单，被告提供的发货清单、收货清单等证据以及原、被告的当庭陈述等证实，本院予以确认。本院认为：被告因施工需要，就租用模板等物品与原告李洪强作为业主的徐州市云龙区恒发钢模站签订租赁合同，原、被告之间存在租赁合同关系。被告抗辩钢模系张伟向原告所租，且已归还，但并未提供充分证据证实，本院不予采信。被告在租用原告模板、钢管、扣件等物品后，负有依照合同约定给付所欠租金、支付刷油费、赔偿丢失物品损失并返还租赁物的法律责任。根据原告提供的证据，可以证实被告拉走模板17.64平方米、微平20块（规格20×60的2块、规格15×45的12块、规格30×45的6块）、阳角36米、微阳角12块并支付押金500元。使用完毕后，被告于2012年5月16日退回模板3.15平方米，其他租赁物未退还；经计算，截至2012年5月16日止，被告应支付租金2053.5元、应支付刷油费18.9元；被告还应赔偿模板损失2898元（14.49平方米×200元／平方米）、微平损失600元（20块×30元／块）、阳角损失468元（36米×13元／米）、微阳角损失96元（12块×8元／块）。被告已向原告支付的费用500元应从租金中扣除。原告要求被告支付租金1553.5元（已扣除押金500元）、未退还的租赁物折款4062元，违约金310.7元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的刷油费应为18.9元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱小芹于本判决书生效之日起三日内给付原告李洪强租金1553.5元、刷油费18.9元、未退还的租赁物折款4062元，违约金310.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱小芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孔祥伟人民陪审员  张 惠人民陪审员  路 伟二〇一五年五月八日书 记 员  阎怡辰
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第460号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人王某，务工。2015年1月4日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）446号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2014年12月25日凌晨，被告人王某饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车沿本市崇福镇青年路由北往南行驶，途经崇福镇青年路国税所门口时，遇执勤民警检查，民警发现被告人王某身上有酒气，经呼吸式酒精测试，结果为154毫克／100毫升。后民警将被告人王某带至桐乡市第二人民医院抽取血液样本，经嘉兴志源司法鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇浓度为140毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某证言、呼气式酒精检测单、血液提取登记表、法医毒物检验报告书、视听资料、车某、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，确保交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  顾建方二〇一五年五月十三日（代）书记员  褚莉萍
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第4033号原告孙国超，农民。原告李长琴，居民。二原告委托代理人任志营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告孙玉贵，农民。委托代理人高维保，天津法都律师事务所律师。本院在审理原告孙国超、李长琴与被告孙玉贵健康权纠纷一案，原告孙国超、李长琴于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙国超、李长琴撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙国超、李长琴负担。代理审判员  亢立伟二〇一五年五月十九日书 记 员  马志群
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1563号罪犯陈汉华，男，1965年3月16日出生，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年8月12日作出（2009）肇刑初字第20号刑事判决，以被告人陈汉华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑八个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈汉华在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2941号罪犯夏建洲，男，1984年5月3日出生，汉族，出生地广东省从化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年3月26日作出（2009）云刑初字第186号刑事判决，以被告人夏建洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，同时判决被告人夏建洲等四人退赔被害人经济损失共计人民币20610元。判决生效后，交付执行。因罪犯夏建洲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯夏建洲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏建洲系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币5000元、退赔款人民币20610元共执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏建洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏建洲予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2676号申请执行人王玉，女，1988年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人魏超，该公司总经理。申请执行人王玉与被执行人银川市元荣置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出（2014）兴民初字第903号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人银川市元荣置业有限公司退还申请执行人王玉购房款204437.63元及定金187218.82元，迟延履行金12036元，承担案件受理费6880元，向本院缴纳执行费5878元，共计416449元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月26日立案执行。本案在执行过程中，本院执行干警前往判决书载明的被执行人银川市元荣置业有限公司的住所地宁夏回族自治区银川市中山北街查找被执行人下落，查明被执行人已不在该处经营，法定代表人魏超具体下落不明。后本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人银川市元荣置业有限公司名下无银行存款、无房产，查明其名下有一辆昌河牌货车（车牌号：宁A×××××），2010年入户，已被本院、金凤区法院数案查封。现申请执行人王玉亦不能向本院提供被执行人下落及其名下其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已告知申请执行人本院将终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的具体下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费5878元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民商初字第903号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  张志璐代理审判员  麻艳彬二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘星科附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2011）榆执字第352号申请执行人武某某被执行人张某某申请执行人武某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院于2011年7月4日作出的（2011）榆中法民三终字第00134号民事调解书，已发生法律效力。权利人武某某于2011年8月19日向本院申请借款人民币50000元及从2010年4月17日起至款付清之日止的利息（月利率以15‰计算），并要求被执行人负担案件执行费。本院于2011年8月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某下落不明，且无可供执行财产，申请执行人武某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）榆执字第352号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年五月十八日书记员  郑雄飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第4214号申请执行人杨燕娜，女，1980年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐勇林，该公司经理。申请执行人杨燕娜与被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨燕娜向本院申请立案执行，本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第171号民事判决书，确定被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司支付申请人杨燕娜租赁费66000元及迟延履行金2772元，并承担案件受理费1450元、公告费1000元，向本院缴纳执行费927元，以上共计71222元。本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统及银川市车辆管理系统查明被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司名下均无财产信息，本院于2016年5月13日冻结了被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司在陕西建工集团机械施工有限公司的到期债权71222元（含本案执行费），但由于该笔工程款尚未结算故无法提取；现申请执行人也不能提供被执行人名下可供执行财产线索。本院依法将被执行人银川勇鸣建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）兴民初字第171号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  董恒毅二〇一五年五月二十九日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第00836号原告：沈某，女，1986年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张某甲，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告沈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某诉称：我与张某甲于2008年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩张某乙，××××年××月××日生育一男孩张某丙。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后经常因为生活琐事产生矛盾。张某甲不仅不务正业，还存在家庭暴力现象。现在我与张某甲的夫妻感情已经完全破裂，要求离婚，两个孩子各自抚养一个。张某甲辩称：我不同意离婚。不论沈某在诉状中陈述的情况是否存在，我承认以前都是我的错。我与沈某以前是有过争吵，但是没有那么严重，我们的感情没有破裂。经审理查明：沈某与张某甲于2008年8月自由恋爱，后经过媒人确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩张某乙，××××年××月××日生育一男孩张某丙，现在均跟随张某甲的父母生活。张某甲当庭承认在共同生活期间与沈某存在偶尔吵架的事实，双方自2014年2月至今一直分居生活。另查，沈某的陪嫁物品有：一台太阳能热水器、一张餐桌、一套藤编沙发、一张双人床、一组六门柜、一个梳妆台、一个电视柜、一个鞋柜、两台电脑、六床棉被、两床太空被。双方共同债务有：欠沈某的哥哥沈正伟5000元。上述事实，有双方的陈述、婚姻登记记录证明、蚌埠市第三人民医院的分娩记录、户口本复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻受法律的保护。沈某与张某甲结婚时间较长，且已生育两个子女，虽然在共同生活期间时有争吵，也因此分居一段时间，但不能以此认定双方的夫妻感情已经完全破裂，且张某甲亦不同意离婚，因此对于沈某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王光辉二〇一五年五月五日书记员  张克南附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第1325号原告林某某，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人薛素玲，福建志昂律师事务所律师。被告王某某，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告林某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告自行协商到民政局办理离婚手续为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告林某某负担。审判员  翁才华二〇一五年五月二十日书记员  卢 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1168号申请执行人郭建萍，女，汉族，1974年10月28日出生。被执行人吴润峰，男，汉族，1985年9月15日出生。被执行人漯河市凌峰经贸有限公司。关于申请执行人郭建萍申请执行被执行人吴润峰、漯河市凌峰经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）二七民二初字第823号判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴润峰、漯河市凌峰经贸有限公司银行存款人民币2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年五月二十七日书记员  李 芳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第00717号原告付宝花，女，1956年9月17日出生，汉族，居民。被告李宾，男，1979年9月18日出生，汉族，居民。原告付宝花与被告李宾民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告付宝花起诉应有明确的被告，现其无法向本院提供被告李宾的准确地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告付宝花的起诉。案件受理费2110元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一五年五月八日书记员  陈 瑶
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第872号原告张某某，被告李某某，原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告李某某到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告张某某诉称：我与被告婚后生育两个子女，但我们婚前缺乏了解，感情基础较为薄弱，婚后性格差异大，无法正常交流，因琐事常发生争吵，被告甚至殴打我。我们无和好可能，夫妻感情确已破裂，请求判决我与被告离婚，长女由我抚养，长子由被告抚养。被告李某某辩称：我没有打原告，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：2009年10月，原告与被告认识后同居生活，生育有长女李大某，长子李小某。2014年7月21日办理结婚登记手续。现原告起诉要求离婚。本院认为，原告主张双方婚后因琐事常发生争吵，被告打原告，夫妻感情已完全破裂等未举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告在举证期限内提供的身份证、户籍证明、结婚证复印件等证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告张某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  黄祖祥二〇一五年五月二十二日书记员  王小芳
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑初字第0080号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张某，无业。2014年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人韩环环，北京大成（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉；经本院通知，苏州工业园区法律援助中心指派北京大成（苏州）律师事务所律师韩环环出庭担任被告人张某的辩护人，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月至2014年10月期间，被告人张某采用撬锁等手段，任意占用苏州某公司建造的政府用于动迁安置的4套房屋予以出租牟利。被告人张某系限制刑事责任能力人；其归案后如实供述了自己的罪行。为证实其指控，公诉人当庭宣读或出示了被告人张某的供述笔录，证人蔡某甲、严某、赵某、周某、蔡某乙、李某、刘某甲、刘某乙、陈某、邵某的证言笔录，辨认笔录，房屋租赁合同、收条，证明，报案证明，病历资料，精神医学司法鉴定意见书，情况说明，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某应以寻衅滋事罪追究刑事责任，其系限制行为能力、归案后如实供述自己的罪行。提请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人张某系限制刑事责任能力的精神病人、归案后如实供述自己的罪行、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2011年6月至2014年10月期间，被告人张某采用撬锁等手段强占房屋租赁给他人，获得房租费共计现金人民币64920元，后经政府通告仍拒不退还房屋。具体分述如下：1、2011年6月至2014年10月期间，被告人张某采用上述手段，占用苏州某花园某室供自己居住，后占用某室车库出租给蔡某甲，获得租金共计人民币12600元。2、2011年9月至2014年10月期间，被告人张某采用上述手段，占用苏州某花园某室及车库后出租给严某、赵某、周某、蔡某乙，获得租金共计人民币21120元。3、2012年8月至2014年10月期间，被告人张某采用上述手段，占用苏州某花园某室及车库后出租给李某，获得租金共计人民币19200元。4、2013年11月至2014年10月期间，被告人张某采用上述手段，占用苏州某花园某室，后将该某室出租给刘某甲，获得租金共计人民币12000元。另查明，经司法鉴定，被告人张某有双向障碍（躁狂发作）；本次作案时辨认、控制能力受疾病的影响有所削弱，故有限制刑事责任能力。再查明，被告人张某归案后如实供述自己的主要罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张某的供述笔录，证人蔡某甲、严某、赵某、周某、蔡某乙、李某、刘某甲、刘某乙、陈某、邵某的证言笔录，辨认笔录，房屋租赁合同、收条，证明，报案证明，证实被告人张某任意占用房屋并租赁牟利的经过。2、病历资料，精神医学司法鉴定意见书，情况说明，证实被告人张某系限制刑事责任能力的精神病人等情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人张某被抓获归案及本案侦破的情况。4、户籍资料，证实被告人张某的身份情况。本院认为，被告人张某目无法制，任意占用公私财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某在实施犯罪时系限制刑事责任能力的精神病人，依法从轻处罚。被告人张某归案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人张某系限制刑事责任能力的精神病人、归案后如实供述自己的主要罪行、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止）。二、责令被告人张某退出违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  苏玉林人民陪审员  蒋克勇二〇一五年五月十二日书 记 员  费美娟
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第00175号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人殷某甲，个体经营泰兴市泰通汽修厂。因本案于2014年12月23日被泰兴市公安局取保候审，2015年4月29日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人殷某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员何峰、被告人殷某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日20时许，被告人殷某甲酒后驾驶苏M×××××小型轿车，沿泰兴市济川街道环城西路交叉口南侧路段时，被执勤公安民警当场查获。经抽血检测，被告人殷某甲血液中酒精含量为144.99mg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人殷某甲如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人殷某甲主动缴纳财产刑保证金人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，证人殷某乙的证言，公安机关制作的受案登记表，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人殷某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人殷某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷某甲自愿认罪，且主动缴纳财产刑保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人殷某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一五年五月十三日书记员  丁 异附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2015）义执字第6号申请人陈海涛，男，汉族。被执行人李安民，男，汉族。被执行人郭超，男，汉族。陈海涛诉李安民、郭超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）义民初字第500号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李安民、郭超未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈海涛于2014年12月29日向本院申请强制执行。申请执行的标的为：本金671221元及利息、诉讼费13775元及本案执行费用。本院已立案受理。本案在执行过程中，依法对被执行人李安民名下位于义马市XXX街XXX段XXX侧第XXX排XXX室进行评估、拍卖。评估价为489824.79元，第一次拍卖流拍，经与申请人协商，申请人同意以原评估价489824.79抵偿执行款。现因二被执行人暂无其他可供执行财产，2015年5月11日申请人陈海涛向我院书面申请暂终结本案本次执行程序，待被执行人有履行能力时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陈海涛申请执行李安民、郭超民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一五年五月十一日书记员  陈韵厦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涟执字第2074号申请执行人淮安万鑫机电有限公司，住所地淮安市淮阴区沈阳路619号，法定代表人刘茂见，该公司董事长。被执行人江苏楚淮电机制造股份有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡工业区1号。法定代表人袁雪花，该公司董事长。申请执行人淮安万鑫机电有限公司与被执行人江苏楚淮电机制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2014）淮涟商初字第208号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人江苏楚淮电机制造股份有限公司应归还申请执行人淮安万鑫机电有限公司603208.85元。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的请求，本院于2014年11月6日立案执行。本院在执行过程中查明，江苏楚淮电机制造股份有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行，其名下无银行存款，亦无机动车辆、房屋产权、土地等财产登记信息。属其所有存放在其公司内的机器设备被银行抵押，且被另案执行中查封，现无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：涟水县人民法院（2014）淮涟商初字第208号民事判决书终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可重新向本院申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇海峰执行员  梁先明执行员  孙 刚二〇一五年五月四日书记员  孔 勤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第836号罪犯秦启碧，男，1974年12月24日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。本院于2008年8月20日作出（2008）遵市法刑二终字第162刑事裁定，认定罪犯秦启碧犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月、2013年12月经本院裁定共减刑二年。刑期自2007年12月31日起至2015年12月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦启碧自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年2月至11月考核周期累计积分132分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2013年12月至2014年9月考核周期累计积分160.4分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯秦启碧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯秦启碧减去有期徒刑四个月（刑期自2007年12月31日起至2015年8月30日止），剥夺政治权利一年及罚金8000元（已执行1000）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第02293号原告：周公美，女，汉族，居民，1963年08月01日出生。委托代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：王文月，男，汉族，农民，1924年07月01日出生。被告：毛素云，女，汉族，农民，1968年09月13日出生。被告：王滔，男，汉族，农民，1989年12月14日出生。被告：王瑶瑶，男，汉族，农民，1992年02月10日生。上述四被告共同委托代理人：程言志，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。原告周公美与被告王文月、毛素云、王滔、王瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月29日立案受理后，依法由审判员许学胜适用简易程序，并于2015年05月14日公开开庭进行了审理，原告周公美的委托代理人张金鹏与被告王文月、毛素云、王滔、王瑶瑶的委托代理人程言志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周公美诉称：原告周公美与王胜海系朋友关系，2012年10月21日王胜海做生意需要资金周转，向原告借款35000元，约定2013年元月20日还清，到期不还愿意用卧牛房子做抵押，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，王胜海一直未还款，2013年03月15日王胜海自杀。为此，特诉讼来院请求法院判令四被告在继承王胜海遗产范围内偿还借款35000元。原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据及被告的质证意见如下：1、借条一份，欲证明王胜海向原告借款35000元；2、户籍证明及王胜海的死亡证明一组3张，欲证明四被告是王胜海的第一顺序继承人，四被告作为本案被告主体适格；3、撤诉裁定书一份，欲证明未超过诉讼时效。被告对证据1的真实性、合法性均有异议；对证据2、3真实性无异议。被告王文月、毛素云、王滔、王瑶瑶辩称：原告的起诉无事实和法律依据，应驳回原告的起诉。四被告就其抗辩及陈述的事实和理由未向法庭提交证据。经审理查明：王胜海2013年03月15日自杀身亡，被告王文月、毛素云、王滔、王瑶瑶系王胜海的第一顺序继承人。2015年04月29日，原告持欠条一张，起诉来院请求法院判令王文月、毛素云、王滔、王瑶瑶在继承王胜海的遗产范围内给付原告的借款35000元。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的证据佐证。本院认为：2015年04月29日，原告周公美持一张欠款人为王胜海的欠条向法院起诉，要求法院判令王胜海的继承人在继承遗产范围内给付原告35000元。被告对该欠条的真实性、合法性均持有异议。原告仅出具一张欠条，无其他证据佐证，且王胜海已经死亡，原告提供的证据不足以证明欠款的真实性。原告诉称要求四被告在继承遗产范围内偿还债务35000元，但原告未提供证据证明四被告继承了遗产及继承遗产的数额，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周公美的诉讼请求。案件受理费675元，减半收取338元，由原告周公美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  许学胜二〇一五年五月二十八日书记员  朱元勋附法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑城民初字第82号原告路国庆，男，1981年9月28日生。委托代理人郭剑萍，女，1979年6月30日生，系原告路国庆之妻。被告谷清文，男，1971年6月1日生。原告路国庆诉被告谷清文买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告路国庆的委托代理人郭剑萍到庭参加诉讼。被告谷清文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路国庆诉称：2012年8月25日，被告谷清文在原告路国庆处购买42.933吨钢材，货款共计155507.66元，后原告路国庆安排车辆将上述钢材运送至被告谷清文指定的滑县工地，被告谷清文经验货后分别于2012年8月27日、2012年8月30日、2012年9月15日、2013年2月20日分别给付原告路国庆货款6万元、4万元、3万元、1万元，现仍欠原告路国庆货款15500元。被告谷清文于2013年2月20日向原告路国庆出具欠条一份，并约定于2013年3月21日将15500元的货款偿还，后经原告路国庆向被告谷清文多次催要，被告谷清文至今未给付该货款。现请求依法判令被告谷清文给付原告路国庆货款15500元；诉讼费由被告谷清文负担。被告谷清文缺席未答辩。经审理查明：2012年8月25日，原告路国庆向被告谷清文供应钢材。2013年2月20日，被告谷清文向原告路国庆出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到路国庆钢材款壹万伍千伍佰元，谷清文，2013年2月20日。2013年3月21日钱还清，410621197106015036。”后原告路国庆向被告谷清文催要，被告谷清文至今未给付该款。上述事实，由原告的当庭陈述，原告提交的欠条予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告路国庆与被告谷清文之间的买卖合同关系成立并有效。原告路国庆向被告谷清文供应钢材，被告谷清文应向原告路国庆全额给付价款，原告路国庆诉请被告谷清文给付其下欠15500元货款，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告谷清文于本判决生效后十日内给付原告路国庆货款15500元。案件受理费188元，由被告谷清文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  吴俊鸣审 判 员  王俊晖人民陪审员  暴新山二〇一五年五月七日书 记 员  王子娇
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民一初字第73号原告李某某，男，1973年3月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。被告唐某某，女，1974年6月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。本院于2015年2月11日受理原告李某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审 判 长  唐跃文人民陪审员  申怀艳人民陪审员  尤世美二〇一五年五月二十五日书 记 员  舒蒙蒙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第02493号申请执行人王鹏程，被执行人孙凤霞，申请执行人王鹏程与被执行人孙凤霞，保证合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（）海商初字第00414号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币700000元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海商初字第00414号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  王永田执行员  龚 政二〇一五年五月六日书记员  任子阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第213-1号申请执行人河南昊达实业有限公司。法定代表人娄艳楠，总经理。被执行人赵玉贞（争），男，1974年5月18日生，汉族，住郸城县宁平镇三所徐楼行政村三所徐楼村。被执行人陈香莲，女，1975年6月21日生，汉族，住郸城县宁平镇三所徐楼行政村三所徐楼村。被执行人徐全志，男，1971年6月14日生，汉族，住郸城县宁平镇三所徐楼行政村三所徐楼村。被执行人周口市远大运输集团畅达运输有限公司。法定代表人赖建民，经理。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依据已发生法律效力的（2010）开民初字第2256号民事判决书，于2013年1月21日发出（2013）开法执字第562号执行通知书。2013年10月22日作出（2013）开法委执字第57号委托执行函委托我院执行。被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人赵玉贞现有号牌为豫P965**丰田牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条的规定，裁定如下：扣押被执行人赵玉贞所有的号牌为豫P965**丰田牌小型轿车一辆；扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  韩胜利审判员  赵兰英二〇一五年五月六日书记员  张晓东