成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5969号 原告：钟祥昭，男，汉族，1953年11月16日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 被告：颜志强，男，汉族，1989年2月5日出生，住四川省叙永县。 被告：徐阳波，女，汉族，1995年2月10日出生，住四川省大邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告钟祥昭与被告颜志强、徐阳波、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟祥昭及其委托诉讼代理人马小蓉，被告颜志强、被告徐阳波、被告财保公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟祥昭向本院提出诉讼请求：1.请求判令颜志强、徐阳波赔偿因本次交通事故致钟祥昭各项损失共计108775.12元，财保公司在保险责任范围优先赔付钟祥昭；2.诉讼费由颜志强、徐阳波、财保公司负担。事实和理由：2017年10月24日13时30分许，颜志强驾驶川Ａ×××××号小型客车沿金牛区蜀西路行驶至蜀西路××号门前路段时，与钟祥昭骑行的三轮车发生碰撞，致钟祥昭受伤。后钟祥昭被送往金牛区人民医院住院治疗，钟祥昭伤情诊断为：左锁骨粉碎性骨折、轻型脑伤……，钟祥昭住院20天后，于2017年11月13日出院，并遵医嘱全休三月，期间专人护理。2017年10月30日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定颜志强承担事故全部责任，钟祥昭不负责任。徐阳波系川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险）。2018年3月12日，钟祥昭伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护钟祥昭的合法权益，特诉至法院。 被告颜志强辩称，颜志强为钟祥昭垫付3000元，请求在本案中与应当承担的金额予以扣减。 被告徐阳波辩称，没有意见。 被告财保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。主张自费药比例为25%。后续治疗费认可5000元。认可护理费。2017年10月30日，钟祥昭手术后复查显示结果正常，不认可钟祥昭的伤残等级。不认可精神损害抚慰金。财保公司为钟祥昭垫付医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生及责任划分，颜志强承担事故全部责任由此承担100%的民事赔偿责任；事发时颜志强驾驶的川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；钟祥昭因本次交通事故在成都市金牛区人民医院住院治疗20日，产生医疗费总额33011.92元（其中钟祥昭自行垫付20011.92元、颜志强垫付3000元、财保公司垫付10000元）；住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费300元、鉴定费1200元；钟祥昭至评残时已年满64周岁，系城镇户口，等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对钟祥昭残疾等级的认定。钟祥昭所举《出院证明书》、《司法鉴定意见书》等证据，证明钟祥昭因本次交通事故致左锁骨粉碎性骨折、轻型脑伤、全身多处皮肤擦挫伤，其在成都市金牛区人民医院住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，植骨术。2018年1月25日，钟祥昭委托成都联合司法鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》对钟祥昭的伤残等级进行鉴定，成都联合司法鉴定中心于2018年3月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟祥昭因外伤致左锁骨粉碎性骨折；轻型脑伤；全身多处皮肤擦挫伤。经医院行骨折内固定术；目前遗留左肩关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级。 对钟祥昭后续治疗费的认定。钟祥昭所举《出院证明书》，证明钟祥昭因本次交通事故致左锁骨粉碎性骨折、轻型脑伤、全身多处皮肤擦挫伤，于2017年10月24日被送往成都市金牛区人民医院住院治疗，住院期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，植骨术，后钟祥昭于2017年11月13日出院，出院医嘱建议“骨折愈合后需取出内固定，预计费用壹万元”。 对钟祥昭护理情况的认定。钟祥昭所举《出院证明书》，证明钟祥昭因本次交通事故受伤，于2017年10月24日至2017年11月13日出院，出院医嘱建议“建议休息3月……专人护理1月”。 另查明，庭审中，钟祥昭自愿撤回对家属误工费的主张，并申请将护理费变更为6000元、精神损害抚慰金变更为5000元，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。颜志强驾驶川Ａ×××××号小型客车与钟祥昭所骑三轮车发生碰撞，造成钟祥昭受伤。本次事故颜志强承担事故全部责任，故应就本次交通事故给钟祥昭造成的损失承担全部的民事赔偿责任。徐阳波系川Ａ×××××号小型客车所有人，对本次交通事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，徐阳波作为川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，财保公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给钟祥昭，赔偿不足部分由颜志强承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对钟祥昭的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就钟祥昭诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就钟祥昭主张的医疗费的自费药比例、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、医疗费的自费药比例。颜志强、徐阳波主张医疗费扣除15%的自费药比例，财保公司主张医疗费扣除25%的自费药比例。因各方当事人未能就自费药比例达成一致，又均不申请鉴定，本院结合钟祥昭的用药情况、医疗费票据，酌情确定医疗费的自费药比例为20%即6602.38元； 二、后续治疗费。钟祥昭主张后续治疗费为10000元。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，考虑钟祥昭住院治疗的情况，结合出院医嘱建议“骨折愈合后需取出内固定，预计费用壹万元”，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，故本院对钟祥昭的该项诉讼请求予以支持； 三、护理费。钟祥昭主张护理费6000元，含院内护理费2400元和院外护理费3600元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于院内护理费，考虑钟祥昭的伤情，本院认为该项费用为必然发生的合理费用，结合钟祥昭住院时长为20天，本院确定钟祥昭的院内护理费为20天×120元/天=2400元；对于院外护理费，结合医嘱建议“专人护理1月”，本院确定钟祥昭的院外护理时长为30天，考虑钟祥昭的伤情，本院对钟祥昭的院外护理费酌情支持30天×100元/天=3000元，则钟祥昭的护理费共计5400元； 四、残疾赔偿金。钟祥昭主张残疾赔偿金49163.2元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合钟祥昭至评残时已年满64周岁，系城镇户口，伤残等级为十级，本院确定钟祥昭的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，赔偿年限为16年，赔付系数为10%，故钟祥昭的残疾赔偿金为30727元/年×16年×10%=49163.2元； 五、精神损害抚慰金。钟祥昭主张精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合钟祥昭的残疾等级、颜志强的过错程度等因素，本院确定钟祥昭的精神损害抚慰金为5000元。 综上所述，钟祥昭因本次交通事故产生医疗费33011.92元(含自费药6602.38元)、后续治疗费10000元、营养费400元、住院伙食补助费600元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金49163.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计105075.12元。上述费用首先由财保公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药6602.38元和鉴定费1200元，共计7802.38元，不属于保险理赔的范围，由颜志强承担，与其为钟祥昭垫付的医疗费3000元相品叠后，颜志强还应向钟祥昭支付赔偿款4802.38元。则财保公司在本案中应承担的理赔款总额为97272.74元，扣除其为钟祥昭垫付的医疗费10000元后，财保公司还应向钟祥昭支付理赔款87272.74元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向钟祥昭支付理赔款87272.74元； 二、颜志强于本判决生效之日起十日内向钟祥昭支付赔偿款4802.38元； 三、驳回钟祥昭的其他诉讼请求。 如果颜志强、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2541元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费1270.5元，由颜志强负担。（此款已由钟祥昭先行垫付，颜志强在履行本判决书第二项支付义务时一并支付给钟祥昭） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年九月十二日 书记员  王明浩