某某省某某市某某区某某法院民 事 判 决 书（2015）某民初字第01889号原告某某汽车运输有限责任公司，住所地某某镇新城区45号。法定代表人马某某，该公司总经理。原告贾某某，男，生于1972年6月4日，汉族，某某省某某县人，住某某县丁家湾乡杨家畔村***号，农民。二原告委托代理人薛某某，某某县法律服务所工作者。被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地某某区长城北路。负责人李某某，该公司总经理。委托代理人武某某、陈某某，某某尊尚律师事务所律师。原告某某汽车运输有限责任公司、贾某某与被告中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判于2014年3月30日公开开庭进行审理，原告某某汽车公司、贾某某的委托代理人薛某某，被告某某财险某某公司的委托代理人武某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某汽车公司、贾某某诉称：2014年10月2日23时许，原告司机寇某某驾驶某KA4950、某K117A挂车，由西向东行驶至某西线30KM＋500M处时，与同向行驶冯某某驾驶的某K98004、某K494重型自卸车相撞，造成三方车辆受损，寇某某、任某某受伤的交通事故发生。经某某市公安局交通警察支队三大队事故认定，寇某某承担全部责任，冯某某、任某某不承担责任；寇某某当日被送往某某市第三医院进行急诊，支付医疗费760元，又送往某某第二医院，门诊检查后随即住院治疗，于2014年10月25日出院，经诊断为创伤性颈5、6椎间盘突出并脊髓损伤，左额骨凹陷性骨折，右手第2、3指背侧异物等，支付医疗费67217.63元。2015年1月26日，某某科正司法鉴定中心鉴定，寇某某颈部功能障碍伤残程度属9级，右手功能障碍伤残程度为10级，原告支出鉴定费1200元。伤者寇某某长期居住某某县城，2010年开始给原告打工，月工资9000元，其伤残赔偿金应按城镇居民计赔。2014年11月28日，贾某某一次性赔偿寇某某医疗、误工、护理、残疾赔偿金等项费用25万元。某KA4950、某K117A挂车，经施救，原告支出施救费4000元，车损经某某某某百信机动车物证司法鉴定所鉴定，确定为82620元，原告支出鉴定费2480元。某KA4950、某K117A半挂车由贾某某分期消费购买，登记在某某市某某汽车运输有限责任公司名下，该车在被告处投保司乘人员责任险、车损险，司乘人员责任险限额40万元，车损险限额361000元，均投保不计免赔。原告向被告主张索赔，被告未能作出合理赔偿，为此，原告向法院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告所赔寇某某医疗等各项费用25万元、某KA4950、某K117A半挂车车损82620元、施救费4000元、鉴定费2480元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告某某汽车公司、贾某某向本院提供以下证据：1、保单抄件、证明各一份，用以证明原、被告存在保险合同关系，事故发生在保险期间的事实。2、行驶证、驾驶证复印件一份，用以证明原告车辆驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆拥有合法上路资格的事实。3、道路交通事故认定书一份，用以证明原告所有车辆的驾驶员在本次交通事故中承担全部责任的事实。4、原告车辆驾驶员寇某某住院病历、住院票据、诊断证明，用以证明在此次交通事故中原告车辆驾驶员受伤，支付门诊医疗费760元、住院医疗费用67217.63元的事实。5、赔偿协议一份，用以证明事故发生后原告方与驾驶员寇某某达成赔偿协议，由原告方赔偿寇某某各项费用共计某某币25万元的事实。6、伤残鉴定书、鉴定票据各一份，用以证明原告车辆驾驶员寇某某颈部伤残为9级，右手伤残为10级，原告支出鉴定费1200元的事实。7、租赁合同一份，用以证明伤者寇某某从2012年开始居住某某县城的事实。8、误工收入证明，用以证明伤者寇某某在事故发生住院后，误工损失为34800元的事实。9、某KA4950、某K117A半挂车车辆损失鉴定报告书一份，用以证明本次事故中原告所有的车辆损失为82620元的事实。10、鉴定费票据、施救费票据各一支，用以证明事因为本次事故原告支出鉴定费2480元、施救费4000元，共计6480元的事实。被告某某财险某某公司辩称：对此次事故的发生及保险关系无异议，此次事故发生在保险期限内，被告在保险限额内予以理赔。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不予赔偿。被告某某财险某某公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，应该按照实际损失进行赔偿，营养费不予计算在内，误工费过高，护理费标准过高；对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定是法律服务所单方委托，且鉴定结论过高，所以被告对该鉴定不予认可；对证据7有异议，应当附有出租房李明升的身份证信息；对证据8有异议，误工标准过高，应按照以某某省人身损害标准计算；对证据9真实性无异议，对证明目的有异议，该鉴定结论是交警大队单方委托，未经保险公司，且该鉴定结论车损费用过高；对证据10的真实性无异议，施救费用过高，鉴定费属于间接损失，被告不予认可。本院对经庭审质证的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4，被告均无异议，应为客观真实，能够证明原、被告存在保险合同关系，且此次事故发生在保险期限内，原告车辆驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆拥有合法上路资格，驾驶员寇某某承担此次事故的全部责任的事实，并证明驾驶员寇某某受伤住院支出医疗费67217.63元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。原告提供的证据5，被告对真实性无异议，经审查，该证据能够证明原告方向伤者寇某某赔偿共计25万元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提供的证据6，被告对真实性无异议，应为客观真实，能够证明伤者出院后经鉴定颈部伤残为9级，右手伤残为10级，原告支出鉴定费1200的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提供的证据7、8，被告有异议，经审查，该证据能够证明伤者寇某某在受伤前一直受雇于原告贾某某从事驾驶员工作，并在城镇一直居住的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提供的证据9、10，被告对真实性无异议，经审查，该证据能够证明投保车经鉴定确定车辆损失为82620元，原告支出鉴定费2480元，支出施救费4000元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法均予以采信。本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：2013年10月21日，原告在被告处为某KA4950挂某K117A号重型半挂车投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业险中约定，车上人员责任险（司机）保险金额为20万元，机动车损失险保险金额主车为254000元、挂车为107000元，第三者责任险保险金额主挂车共为105万元，并投保以上险种的不计免赔险等险种。保险合同签订后，原告按照约定向被告支付了保险费。2014年10月2日23时许，寇某某驾驶投保车某KA4950挂某K117A号重型半挂车，由西向东行驶至某西线30KM＋500M处时，与同向行驶冯某某驾驶的某K98004挂某K494号重型自卸车相撞，致车辆受损，寇某某、任某某受伤的交通事故发生。经某某市公安局交通警察支队三大队事故认定，寇某某承担此次事故的全部责任，冯某某、任某某不承担责任。寇某某当日被送往某某市第三医院进行急诊，支付医疗费760元，又送往某某第二医院，门诊检查后随即住院治疗，于2014年10月25日出院，经诊断为创伤性颈5、6椎间盘突出并脊髓损伤，左额骨凹陷性骨折，右手第2、3指背侧异物等，支付医疗费67217.63元。2015年1月26日，经某某科正司法鉴定中心鉴定，寇某某颈部功能障碍伤残程度属9级，右手功能障碍伤残程度为10级，原告支出鉴定费1200元。伤者寇某某长期居住某某县城，从2010年开始受雇于原告驾驶半挂车。2014年11月28日，原告贾某某与伤者寇某某达成赔偿协议，一次性赔偿寇某某医疗、误工、护理、残疾赔偿金等项费用25万元。投保车某KA4950挂某K117A号半挂车的车损经某某某某百信机动车物证司法鉴定所鉴定，确定为82620元，原告支出鉴定费2480元，原告为施救投保车支出施救费4000元。后原告向被告索赔，双方就保险赔偿问题协商未果。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，伤者寇某某系某某省某某县郭家沟镇车家塔村人，在事故发生前其在某某县城镇长期居住。依照最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据某某省上一年度道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入（年／人）：24366元，在岗职工年平均工资为48853元。故其医疗费共计支出为67977.63元、误工费计算至评残的前一日为114天为15258元（48853元÷365元×114天）、护理费2944.6元（48853元÷365元×22天）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、残疾赔偿金102211.2元（24336元×20年×21%），共计为189051.43元。本院认为，原告某某市某某汽车运输有限责任公司与被告某某财险某某公司签订的机动车辆商业险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中，被告抗辩原告主张的投保车的车辆损失的数额过高及伤者寇某某的伤残等级过高，但被告未向本院提供足以反驳原告的证据，其虽对原告提供的车辆损失鉴定意见书提出重新鉴定申请，但其未在本院指定的时间内提出书面的重新鉴定申请，故被告该抗辩理由，本院不予采纳。故原告主张的医疗费为67977.63元、误工费为15258元、护理费2944.6元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金102211.2元，共计189051.43元，该数额在车上人员责任险保险限额范围内，依法予以支持。原告主张的车辆损失为82620元，该数额在车辆损失保险限额范围内，依法予以支持。原告支出的鉴定费1200元、2480元，是原告为确定本案保险标的的损失支出的必要、合理的费用，应由被告承担。原告为施救投保车辆支出施救4000元，该费用是投保人为减少保险标的的损失支出的必要、合理费用，应由被告承担，本院依法予以支持。原告主张的其他诉讼请求，因原告未向本院提供支持其主张的证据，其主张没有事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华某某共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华某某共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司赔偿原告某某市某某汽车运输有限责任公司、贾某某车上人员责任险保险金189051.43元，机动车损失险保险金82620元、施救费4000元、鉴定费3680元，共计279351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市某某支公司负担2630元，由原告某某市某某汽车运输有限责任公司、贾某某负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级某某法院。审判员  葛美云二〇一五年五月二十六日书记员  李 磊