浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13563号 原告：夏胜杰，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 委托诉讼代理人：朱益鸯,浙江望道律师事务所律师。 被告：任杰，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 被告：义乌市绿博渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道松门里社区大水畈6幢1单元。 法定代表人：龚汉清，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨忠诚，浙江东邦律师事务所律师。 被告：李均（曾用名李勇），男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。 被告：诸暨市云石运输有限公司，住所地诸暨市应店街镇飞跃村。 法定代表人：杨欢才。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。 负责人：田劲松，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司员工。 原告夏胜杰为与被告任杰、义乌市绿博渣土清运有限公司（以下简称“义乌绿博公司”）、李均、诸暨市云石运输有限公司（以下简称“诸暨云石公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称“人民财险阿克苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告夏胜杰的委托诉讼代理人朱益鸯，被告任杰、义乌绿博公司的共同委托诉讼代理人杨忠诚，被告李均，被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人包敏敏，被告人民财险阿克苏公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼；被告诸暨云石公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年8月19日3时50分许，被告任杰持超过有效期的机动车驾驶证驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车自南往北沿快速车道行驶至义乌市路段时，碰撞前方临时停车的由原告夏胜杰驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车（夏胜杰站在浙Ｇ×××××号轻型普通货车前）和因故障停车的由被告李均驾驶的浙Ｄ×××××号重型自卸货车，造成三车部分损坏、任杰和夏胜杰受伤、GC77J9号轻型普通货车上载物受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：任杰承担事故主要责任，夏胜杰、李均各自承担事故的次要责任。 三、原告请求判令：被告任杰、义乌绿博公司、李均、诸暨云石公司赔偿原告各项损失169972.81元（医药费31252.21元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、护理费9000元、误工费23295.6元、交通费300元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告人民财险金华公司、人民财险阿克苏公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告任杰、义乌绿博公司的共同答辩意见：对事故经过无异议，对责任认定有异议。对原告的十级伤残有异议，护理、误工、营养期限不太合理。涉案车辆实际车主是沈先林，挂靠在义乌绿博公司名下。任杰是实际车主沈先林的受雇驾驶员。车辆投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后没有垫付过钱。 被告李均答辩意见：对事故的发生经过和责任认定无异议。我是诸暨云石公司雇佣的驾驶员，事故发生后没有垫付过钱。 被告人民财险金华公司答辩意见：对事故经过及责任认定无异议，任杰驾驶的车辆在我司投保交强险，商业三者险150万及不计免赔，事故发生在投保期限内。任杰驾驶车辆在发生事故时驾驶证已超期，应当认定为无证驾驶，我司在交强险责任范围内仅承担垫付责任，且垫付后有权向责任方进行追偿，商业险按照我司与被保险人签订的免责告知书中明确约定，驾驶员驾驶证有效期已届满发生交通事故的我司不承担赔偿责任。如果法院判决我司保险范围内承担责任，我方商业险应按60%承担。医疗费用应当扣除非医保费用3750.26元。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。护理期限过长，认可住院期间护理。误工费应当按照农标计算，期限过长，认可100天。交通费具体金额由法院酌情认定。鉴定费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金过高。诉讼费不属于保险理赔范围。 被告人民财险阿克苏公司答辩意见：浙Ｄ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险时间内，我司无垫付。在本次事故中还有另一伤者任杰受伤，在交强险限额内应预留份额。我司认为在商业险范围内我司承担15%，对于其他赔偿项目同人民财险金华公司答辩意见。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险金华公司承保了被告义乌绿博公司名下的浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，被告人民财险阿克苏公司承保了被告诸暨云石公司名下的浙Ｄ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2018年5月9日，金华明镜司法鉴定所根据夏胜杰的委托作出鉴定意见，夏胜杰的交通事故致左锁骨骨折术后遗留左肩关节活动部分受限，构成十级伤残；夏胜杰的误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。原告支付鉴定费2600元。 七、其他需要说明的情况：1、本院（2017）浙0782民初6036号民事判决认定，任杰的驾驶资格在事故发生时并未丧失，且事故发生与任杰未按时对驾驶证进行审验无直接因果关系，因此被告人民财险金华公司应承担相应的保险赔偿责任。 2、根据义乌市流动人口登记等证据显示，原告夏胜杰在事故之前已在义乌市从事轮胎店工作多年，本院酌情认定本案应按照城镇标准计算原告损失。 3、本次事故中尚有另一伤者任杰，酌定浙Ｄ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额适用于本案为4000元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费31252.21元、住院伙食补助费15天×30元/天=450元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×129.42元/天=23295.6元、交通费300元、残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元、精神损害抚慰金4000元,合计166371.81元。鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定任杰、夏胜杰、李均的责任比例为6：2：2。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案事故中，被告任杰、李均因工作中造成原告的损害，应由各用人单位被告义乌绿博公司、诸暨云石公司承担。被告人民财险金华公司、人民财险阿克苏公司分别系浙Ｇ×××××号、浙Ｄ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为800元，由侵权人按比例承担，被告义乌绿博公司、诸暨云石公司应分别承担赔偿原告480元、160元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险金华公司在交强险限额内赔偿原告10000+131069.6×50%=75534.8元，在商业三者险限额内赔偿原告（166371.81-145069.6-800）×60%=12301.33元，合计87836.13元。被告人民财险阿克苏公司在交强险限额内赔偿原告4000+131069.6×50%=69534.8元，在商业三者险限额内赔偿原告（166371.81-145069.6-800）×20%=4100.44元，合计73635.24元。被告诸暨云石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告夏胜杰87836.13元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告夏胜杰73635.24元。 三、被告义乌市绿博渣土清运有限公司赔偿原告夏胜杰480元。 四、被告诸暨市云石运输有限公司赔偿原告夏胜杰160元。 上述一至四项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 五、驳回原告夏胜杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告义乌市绿博渣土清运有限公司负担475元，被告诸暨市云石运输有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年九月三十日 法官助理徐翔 书记员王小悦