上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第1422号原告谭亚丽。原告江傲梅。法定代理人谭亚丽。原告江德胜。原告方九香。上述四原告共同委托代理人张磊，广东维强(上海)律师事务所律师。被告张新安。委托代理人刘奇，上海运帷律师事务所律师。被告无锡市安马运输有限公司。被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人黄迎升。委托代理人曹凌莺。原告谭亚丽、原告江傲梅、原告江德胜、原告方九香诉被告张新安、被告无锡市安马运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。2014年7月22日，因本案涉及另案审理，本院依法裁定中止审理。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本案于2014年11月26日恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人张磊、被告张新安的委托代理人刘奇、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人曹凌莺到庭参加诉讼。被告无锡市安马运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谭亚丽诉称：2014年5月21日，第一被告驾车与受害人江正望驾驶的车辆相撞，造成江正望死亡。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)出具了道路交通事故认定书，第一被告应承担事故全部责任，江正望不负事故责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币55,114.70元、死亡赔偿金877,020元、丧葬费30,216元、被抚养人生活费250,320元，包括江傲梅42,232.50元(28,155*3/2)、江德胜73,837.50元(13,425*11/2)、方九香134,250元(13,425*20/2)、交通费7,700元、住宿费5,000元、衣物损1,000元、家属误工费7,500元(2,500*3)、律师费8,000元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先受偿)。要求第三被告在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一被告及第二被告承担连带赔偿责任。被告张新安辩称：对事故经过和责任认定无异议。与第二被告是挂靠关系。被告无锡市安马运输有限公司未作答辩。被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险和商业险内依法赔偿。经开庭审理查明：2014年5月21日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏BAXX**重型普通货车沿G1501高速行车道由南向北行驶至青浦区G1501高速公路内圈149K处，适遇江正望停于应急车道内，江正望在下车检查过程中，由于第一被告操作不当驶入应急车道与江正望车辆发生相撞，造成车损及江正望受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本事故中，第一被告驾驶机动车操作不当的行为，属违法行为，与本起道路交通事故的发生有直接因果关系。第一被告负本起事故的全部责任，江正望不负事故责任。因原、被告双方无法达成调解协议，原告诉至法院要求被告赔偿，花费律师费8,000元。另查明，江正望受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年5月21日至2014年5月23日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共花去医疗费55,114.70元。江正望于2014年5月23日在医院死亡。另查明：江正望出生于1973年2月17日，第一原告系其配偶，第二原告系其女儿，第三原告系其父亲，第四原告系其母亲。第三原告与第四原告共生育有一个儿子(江正望)，一个女儿(江薇)。还查明：第一被告驾驶的苏BAXX**重型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，本起事故均发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、律师费发票、户口证明表、派出所证明，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金877,020元，并提供居委会证明、房东证明、租房合同、企业营业执照、劳动合同书、工作证明、证明。证明死者生前居住和工作情况。第一被告对该组证据真实性有异议，认为劳动合同与租房合同签字不一致。第三被告同意第一被告意见。原告后又补充提供了在职期间工资明细。2、被扶养人生活费250,320元，并提供了村委会证明、方九香出院记录，第一被告对该组证据真实性无异议，对关联性有异议。第三被告同意第一被告意见。原告后又提供了派出所证明。审理过程中，第一被告主张事故发生后支付了原告87,000元，并提供了收条及额外补偿协议。其中额外补偿协议载明：1、甲方(张新安)自愿额外补偿乙方(江正望家属)抚慰金87,000元。2、上述额外补偿金是甲方自愿补偿乙方，与事故责任赔偿无关。3、其他赔偿按民事诉讼执行。原告对该证据真实性无异议，但认为该协议是第一被告为了从轻处罚而自愿给付原告的额外补偿根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。第二被告作为车主对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险和商业三者险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的亲属江正望因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、死亡赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院依法予以支持；被扶养人生活费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认，一并计入死亡赔偿金；2、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认50,000元；3、丧葬费30,216元、原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；4、物损，根据本案实际情况，本院酌情确认500元；5、医疗费，系受害人江正望治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为55,114.70元，本院依法予以确认；6、家属误工费、交通费、住宿费，已包含在丧葬费中，故对原告主张本院不予支持。上述损失共计1,263,170.70元，由第三被告在交强险限额内赔付120,500元(含精神损害抚慰金50,000元),在商业三者险限额内赔付500,000元,余款642,670.70元由第一被告赔偿，律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为8,000元，故第一被告应赔偿原告共计650,670.70元,第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告主张已经支付原告87,000元，要求在本案赔偿款中予以抵扣。根据原告与第一被告所签署的额外补偿协议所载明内容，该笔87,000元赔偿金是第一被告对原告方的额外自愿补偿，与本案事故责任赔偿无关。故对第一被告主张本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告谭亚丽、原告江傲梅、原告江德胜、原告方九香120,500元(含精神损害抚慰金50,000元);二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告谭亚丽、原告江傲梅、原告江德胜、原告方九香500,000元三、被告张新安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭亚丽、原告江傲梅、原告江德胜、原告方九香650,670.70元；四、被告无锡市安马运输有限公司对被告张新安的上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、原告谭亚丽、原告江傲梅、原告江德胜、原告方九香的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,426.83元，由原告负担186.30元，第一、第二被告负担16,240.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云代理审判员  李 晶人民陪审员  陆权荣二〇一五年五月十一日书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。