包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初2311号原告（申请执行人）郑元生，男，现住浙江省温州市。委托代理人汤卫忠，系上海汤卫忠律师事务所律师。委托代理人邢定宇，系包头“148”第二法律服务所法律工作者。被告（执行案外人）鹿秀红，女。委托代理人白林，系内蒙古弘森律师事务所律师。委托代理人苏磊，系内蒙古弘森律师事务所律师。被告（被执行人）李耀云，男。委托代理人白林，系内蒙古弘森律师事务所律师。委托代理人苏磊，系内蒙古弘森律师事务所律师。被告（被执行人）内蒙古粮台农业发展有限公司。法定代表人鹿秀红。委托代理人白林，系内蒙古弘森律师事务所律师。委托代理人苏磊，系内蒙古弘森律师事务所律师。原告（申请执行人）郑元生诉被告（执行案外人）鹿秀红、被告（被执行人）李耀云、被告（被执行人）内蒙古粮台农业发展有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（申请执行人）郑元生的委托代理人邢定宇，被告（执行案外人）鹿秀红、被告（被执行人）李耀云、被告（被执行人）内蒙古粮台农业发展有限公司共同的委托代理人白林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（申请执行人）郑元生向本院提出诉讼请求：1.请求对被告鹿秀红银行工资账户存款1650000元许可执行。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月5日收到贵院(2017)内0202执异50号执行裁定书，该裁定书认为被告鹿秀红不是上海市奉贤区人民法院(2015)奉民一（民）初字第316号民事判决书（以下简称316号案）载明的被告，也并非该民事判决书的义务承担者，故裁定中止对被告银行工资账户存款1650000元的执行。被告鹿秀红与316号案的被告李耀云系夫妻，故根据《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金：（二）生产、经营的收益……”的规定，贵院冻结的银行工资账户存款1650000元系被执行人李耀云的共有财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故贵院对被告的财产采取执行行为，完全符合法律规定。贵院的执行裁定与上述法律规定相悖，显属错误。为维护自身合法权益及法律的正确实施，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。原告为证明其主张，向法庭提供证据有：1.内蒙古粮台农业发展有限公司工商信息（复印件），证明目的，鹿秀红和内蒙古粮台农业发展有限公司的关系。2.（2017）内0202执异50号执行裁定书、送达回执、法院专件邮寄单（均为复印件）。证明目的，经过法院裁定，执行异议之诉在期限内。被告（执行案外人）鹿秀红辩称：本案是执行异议之诉，（2017）内0202执异50号执行裁定书，已经查明鹿秀红并非（2015）奉民初316号民事判决书载明的被告。也非该民事判决书的义务承担者。该判决书的判决结果第三项是鹿秀红的配偶李耀云在该案中承担连带保证责任。依照最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函，文号为（2015）民一他字第9号。依照最高院的回复明确，夫妻一方担保之债，不认定为夫妻共同债务。结合本案中执行裁定书查明的事实，已经生效的316号判决书查明的事实，被告鹿秀红认为本案借款事实（2017）内0202执异50号执行裁定书是对的，应该驳回原告的诉讼请求。被告（执行案外人）鹿秀红为反驳原告的主张，向法庭提供证据有，1.上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第316号判决书（出示原件，留存复印件）。证明目的：被告鹿秀红不是该判决书的被告。对配偶李耀云，判决书上判决是连带责任担保人。粮台公司和李耀云应承担的法律义务，该判决书已经确定并已经生效。原告在执行异议之诉中追加被告粮台公司和李耀云，属于重复诉讼。被告（被执行人）李耀云辩称：追加为本案被告，不符法律规定，而且是重复诉讼。理由，本案在东河法院受理时，是执行异议之诉，执行异议人是被告鹿秀红，李耀云并未对东河法院的执行提出提议。而且李耀云所有承担的义务，在2015民初字第316号判决书中，已经明确。如果李耀云也作为本案被告参加诉讼的话，明显是重复诉讼，也不符合异议之诉的规定。被告（被执行人）内蒙古粮台农业发展有限公司辩称：追加为本案被告，不符法律规定，而且是重复诉讼。理由，本案在东河法院受理时，是执行异议之诉，执行异议人是被告鹿秀红，粮台公司并未对东河法院的执行提出提议。而且粮台公司所有承担的义务，在2015民初字第316号判决书中，已经明确。如果粮台公司也作为本案被告参加诉讼的话，明显是重复诉讼，也不符合异议之诉的规定。经审理查明：上海市奉贤区人民法院于2015年2月2日作出（2015）奉民一（民）初字第316号民事判决书，判决书主文：一、被告内蒙古粮台农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑元生货款人民币1547902元；二、被告内蒙古粮台农业发展有限公司于本封决生效之日起十日内偿付原告郑元生上述货款自2014年7月1日起至本判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；三、被告李耀云对上述债务承担连带保证责任，被告李耀云在承担连带保证责任后有权向被告内蒙古粮台农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费19927元，减半收取计9963.5元，由被告内蒙古粮台农业发展有限公司、李耀云共同负担。另查明，本院于2015年12月2日作出(2015)包东执字第634号裁定书：冻结被执行人鹿秀红银行账户存款1650000元整。该银行账户存款为鹿秀红工资收入，每月2000多元。后异议人（案外人）鹿秀红向本院递交执行异议申请书，请求法院依法解除申请人的已被冻结工资账户。本院于2017年11月1日作出（2017）内0202执异50号执行裁定书，认为，异议人（案外人）鹿秀红不是（2015）奉民一（民）初字第316号民事判决书载明的被告，也并非该民事判决书的义务承担者，因此，异议人异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定中止对鹿秀红银行工资账户存款1650000元的执行。原告（申请执行人）郑元生遂在法定期限内提起了案外人执行异议之诉。本院认为：根据相关法律规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被执行人的责任财产包括被执行人所有或被执行人享有相应权益的财产。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本院冻结的被告（执行案外人）鹿秀红银行工资账户存款，即属于被告（执行案外人）鹿秀红与被告（被执行人）李耀云的共有财产。本院裁定冻结的存款金额1650000元是被执行人应当履行义务部分的金额，即额度冻结，实际已经冻结了的金额应该以银行账户存款为准。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：准许执行内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2015)包东执字第634号裁定书中对鹿秀红银行工资账户存款1650000元的冻结。案件受理费9825元，由被告（执行案外人）鹿秀红、被告（被执行人）李耀云、被告（被执行人）内蒙古粮台农业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  王 忠人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  马明甫二〇一八年九月二十七日书 记 员  蒋宇峰本判决所附条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。