浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0305刑初88号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人曹发泽，男，1962年4月17日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，务工，住四川省南充市嘉陵区。因本案于2018年4月25日被刑事拘留，2018年6月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈继聪，浙江泽商（洞头）律师事务所。 被告人尹建平，男，1972年2月10日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，务工，住四川省南充市嘉陵区。因本案于2018年6月10日被刑事拘留，2018年7月4日被取保候审。 辩护人周佳华，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人曹发泽、尹建平犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，温州市洞头区人民检察院指派检察员张辉星出庭支持公诉，被告人曹发泽及其辩护人陈继聪、被告人尹建平及其辩护人周佳华到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：1、2018年2月18日晚，被告人曹发泽在温州市龙湾区足店门口，窃走被害人徐某停放于此的黑色豪爵摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币3919元；2、2018年3月27日凌晨0时许，被告人曹发泽伙同尹建平在温州市洞头区。窃走被害人叶某停放于此的蓝色宗申三轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币6975元；3、2018年4月12日11时许，被告人曹发泽在温州市龙湾区，窃走被害人邵某的棕色泰迪犬1只。 公诉机关当庭提供并出示了相应证据证明指控的事实，并认为被告人曹发泽、尹建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹发泽、尹建平到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人曹发泽对指控无异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人曹发泽系初犯、偶犯，案发后又能如实供述其罪行，系坦白，且积极退赃，要求对其从轻处罚。 被告人尹建平对指控无异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人尹建平系碍于情面才参与了被告人尹建平实施的盗窃犯罪，事后又没有分的好处，且系初犯、偶犯，案发后又能如实供述其罪行，系坦白，被盗物品此后也由失主自行找回，要求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：1、2018年2月18日晚，被告人曹发泽在温州市龙湾区足店门口，窃走被害人徐某停放于此的黑色豪爵摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币3919元。 2、2018年3月27日凌晨，被告人曹发泽伙同尹建平在温州市洞头区。窃走被害人叶某停放于此的蓝色宗申三轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币6975元。 3、2018年4月12日中午，被告人曹发泽在温州市龙湾区，窃走被害人邵某的棕色泰迪犬1只。 案发后，被盗的蓝色宗申三轮摩托车已被失主叶某自行找回，被告人曹发泽已向本院退出款项3919元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人曹发泽的供述、辨认笔录及照片，证明其分别于2018年2月18日晚、2018年3月27日凌晨、2018年4月12日中午于温州市龙湾区足店门口、洞头区灵昆街道陈府路128号、龙湾区龙水西路与南洋大道交叉口窃得黑色豪爵摩托车一辆、蓝色宗申三轮摩托车一辆、棕色泰迪犬1只等财物的情况，其中2018年3月27日凌晨该次盗窃三轮摩托车系其主动联络、鼓动被告人尹建平后二人一同实施窃得，并辨认尹建平的具体身份情况及上述多次盗窃的具体作案地点。 2、被告人尹建平的供述、辨认笔录及照片，证明2018年3月，曹发泽多次找其要求一同偷摩托车，其遂答应一同骑车去曹发泽事先踩点停放蓝色三轮摩托车处，后二人把合力将该车辆推出，自己在前面开摩托车，曹发泽坐在偷来的蓝色三轮摩托车上把方向一路朝龙湾永中方向行驶，后快到灵昆大桥的时候发现有警察设卡检查，二人即将偷来的蓝色三轮车藏匿于灵昆大桥路边一个花坛附近，之后曹发泽还叫其一同去把该偷盗车辆取回，其不予理会，并辨认曹发泽的具体身份情况及实施盗窃、藏匿被盗物品的具体地点。 3、被害人叶某的陈述、车辆注册登记摘要信息栏、购车收款收据，证明2018年3月27日其发现自己的宗申牌蓝色三轮摩托车停放在自家雨棚被盗，报案后又于77省道路边的一个花坛处找到被盗的上述车辆并自行取回，未发现车辆没有发生磕碰损坏。 4、被害人徐某的陈述、机动车登记证书、购买车辆发票联，证明2018年2月18日其丈夫谭南平把摩托车停放温州市龙湾区足店门口，自己中午路过该地点时该摩托车还在，当晚22时下班回家时发现该摩托车已被盗。 5、被害人邵某的陈述，证明2018年4月12日其将豢养的一只棕色泰迪犬解开狗链在龙湾区龙水西路105号路上附近玩耍，当日中午自己出来找不到该泰迪犬，路人告知其该犬被一个开摩托车的男子盗走，该犬当时脖子栓有铁制狗链，并挂着一个铁制牌子。 6、证人刘某的证言，证明其认识曹发泽，2018年3月底其乘坐曹发泽的摩托车途经灵昆大桥公路边得一个花坛旁边，曹发泽停车并用铁链锁上一辆蓝色的三轮摩托车，2018年4月某日，曹发泽牵着一条棕色宠物狗称是路边捡来的，其收下养了两天，之后嫌难养放掉该宠物狗。 7、证人郭某的证言，证明其系乐清市北白象一家出售江苏宗申三轮摩托车专卖店店主，涉案的宗申牌蓝色三轮摩托车系从该店售出，牌照系店里代办。 8、搜查笔录，证明民警对被告人曹发泽的住处进行搜查，未发现被盗物品。 9、情况说明，系公安机关出具对于曹发泽所供述偷盗水泥等建筑材料的事实进行实地走访调查进行说明。 10、监控视频，证明2018年3月27日、2018年4月12日被告人曹发泽分别实施盗窃蓝色宗申三轮摩托车、棕色泰迪犬的具体经过。 11、价格认定结论书，证明涉案的黑色豪爵摩托车一辆、宗申牌蓝色三轮摩托车经鉴定价值分别为3919元、6975元，及涉案被盗泰迪犬因灭失及未能提供相关资料无法进行价格鉴定的情况。 12、退赃凭证，证明被告人曹发泽已退出款项3919元的情况。 13、归案说明，证明被告人曹发泽、尹建平系被公安机关抓获归案。 14、常住人口基本信息，证明被告人曹发泽、尹建平的基本身份情况。 本院认为，被告人曹发泽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人尹建平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曹发泽、尹建平到案后如实供述其罪行，均系坦白，及部分被盗物品由失主取回及被告人曹发泽有退赃表现，对被告人曹发泽、尹建平均予以从轻处罚，其中对于被告人尹建平并可适用缓刑。二辩护人提出的对被告人曹发泽、尹建平从轻处罚的相应意见，予以采纳。被告人尹建平在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护公民财产权利不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人曹发泽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年11月24日止）。 二、被告人尹建平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、追缴被告人曹发泽退出的违法所得人民币3919元，返还被害人徐某；责令被告人曹发泽退赔泰迪犬1只，返还被害人邵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶政茂 人民陪审员  柯位勇 人民陪审员  林 军 二〇一八年九月二十六日 代书 记员  倪琼霜