海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第2189号原告方俊锋，男，汉族，1991年7月1日出生。委托代理人陈帅。委托代理人彭儒凤。被告陈岸沙，男，汉族，1987年5月20日出生。被告陈启乐，男，汉族，1989年12月8日出生。被告容德，男，汉族，1993年4月2日出生。原告方俊锋诉被告陈岸沙、陈启乐、容德身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雄文独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行审理。原告方俊锋及其委托代理人陈帅、彭儒凤到庭参加诉讼，被告陈岸沙、陈启乐、容德三人经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方俊锋诉称，2012年5月2日，被告陈岸沙、陈启乐、容德三人在三亚市崖州区（原崖城镇）卫生院附近无故持枪支和弹药对原告进行袭击，导致原告身体多处中弹并构成轻伤，随后原告被送往三亚市人民医院治疗。上述事实已经三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第245号刑事判决书予以查明认定。三被告无视国家法律，公然持枪打伤原告，依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费8946元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费400元、营养费3000、误工费5104元、护理费3338元、交通费500元，以上共计51288元（后续治疗费以鉴定结论为主）；二、本案的诉讼费用由三被告承担。被告陈岸沙、陈启乐、容德均未作书面答辩。经审理查明，2012年5月2日0时30分许，被告陈岸沙得知一个月前殴打他致伤的一伙人在三亚市崖州区帝皇酒吧喝酒，便到崖州区聚缘阁找到被告陈启乐、被各容德、以及黎建、“阿亮”、“五哥”、“阿兵”（后三人真实身份不详）等人，提议一起报复这伙人，其他人都表示同意。于是陈岸沙等人准备好作案工具，其中陈岸沙拿一枚“山猪炮”，陈启乐拿一把红色短柄火药枪，“阿亮”拿一把黑色长柄火药枪和一枚“山猪炮”，“五哥”拿一把黑色短柄火药枪，容德、“阿兵”各拿一把砍刀，黎建拿一根铁管；并商量在“那伙人”回家必经的路上设三个拦截点，陈岸沙和“阿亮”在崖州区（原崖城镇）卫生院旁的水管店前设第一个拦截点，容德和“阿兵”在聚缘阁楼下设第二个拦截点，陈启乐、黎建、“五哥”在好心情茶艺馆设第三个拦截点。凌晨1时许，当吴明骑摩托车载陈讯、斐杰，刘玉强骑摩托车载原告方俊锋、杨善经经过第一个拦截点时，“阿亮”、陈岸沙先后将“山猪炮”向他们扔去，“山猪炮”落地炸开，但未伤及人，后“阿亮”举起火药枪对准刘玉强开了一枪，打中车后的原告方俊锋的头部和右手臂及杨善经的左大腿。吴明、刘玉强驾车加速往崖州区政府方向开，途经第二个拦截点时，容德、“阿兵”持刀拦截未果，“阿兵”便用手中的刀向刘玉强等人扔去，刘玉强用手遮挡被刀割伤。吴明、刘玉强继续驾车往前开至第三个拦截点时，陈启乐、“五哥”举枪朝陈迅等人各开了一枪、但未打中人。后吴明、刘玉强继续驾车载方俊锋、杨善经到国营南滨农场医院疗伤。当日6时10分，方俊锋被送至三亚市人民医院住院治疗，入院诊断：1、全身多处枪伤并异物存留，2、左肾挫伤。方俊锋住院治疗至2012年5月10日出院，共住院9天，花医疗费用8945.77元。出院医嘱：1、继续绝对卧床休息3周，继续外院治疗，2、注意休息、注意切口卫生，避免剧烈活动3个月。方俊锋住院及出院卧床休息期间由其母亲彭儒凤护理，彭儒凤是在崖州区西部水产公司做清洁工。方俊锋职业是在崖州区南天门景区做摄影工。该案发生后，陈岸沙、陈启乐、容德三人先后于同年被三亚市公安机关抓获。2013年7月19日，本院作出（2013）城刑初字第245号刑事判决书（已生效），认定：陈岸沙、陈启乐、容德结伙持械故意伤害他人身体，其共同行为已构成故意伤害罪；在共同犯罪中，陈岸沙、陈启乐、容德均积极参与伤害被害人的行动，均起主要作用，不分主从犯，均应依法处罚；在整个犯罪过程中，陈岸沙、陈启乐、容德虽然均未直接伤害到被害人，但鉴于本案系由陈岸沙所引起，故其作用相对较大，陈启乐、容德作用相对较小。判决：陈岸沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；陈启乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；容德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。在庭审中，原告方俊锋自愿撤回请求被告陈岸沙、陈启乐、容德赔偿为取出其体内弹药碎片以及治疗受损肾脏所支出的后续治疗费的起诉，并撤回该鉴定申请。上述事实，有《三亚市人民医院住院收费专用票据》，《三亚市人民医院住院病历》，本院作出（2013）城刑初字第245号刑事判决书，原告的陈述等证据佐证，应予认定。本院认为，一、关于原告方俊锋在此次受伤事故中的赔偿数额问题。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队《关于2011-2012年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定，以及参照2008年1月3日劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》关于“计算全年法定劳动日，应扣除104天的双休日和11天的法定节假日，即365一104一11=250天，则日工资等于年工资除以250天或者月工资除以167.4小时”的规定计算。因此，原告的赔偿数额：1、医疗费。原告共花费医疗费用8945.77元，有《三亚市人民医院住院收费专用票据》为证。2、误工费。原告从事摄影工作，其误工收入应参照我省文化、体育和娱乐业上一年度职工的平均工资29740元/年计算，且原告的误工时间应从住院之日2012年5月2日计至出院之日5月10日及（遵医嘱绝对卧床休息）3周，共30天，误工费应为3568.8元（29740元/年÷250×30天）。3、护理费。原告的护理人员是其母亲彭儒凤，在崖州区西部水产公司做清洁工，应参照我省居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资20470元/年计算，原告的护理费应为2456.4元（20470元/年÷250×30天）。4、住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差补助标准，即每天50元计，为450元（50元/天×9天），但原告仅主张400元，本院予以支持400元。5、交通费。原告居住及受伤时在三亚市崖州区，到三亚市人民医院住院治疗，故原告按照路程和往返次数酌定交通费为500元，符合常理，应予支持。6、营养费。原告住院治疗期及遵医嘱绝对卧床休息3周，共30天，其营养费可参照我省国家机关一般工作人员的出差补助标准，即每天50元计，应为1500元（50元/天×30天）。7、在庭审中，原告自愿撤回请求被告陈岸沙、陈启乐、容德赔偿为取出其体内弹药碎片以及治疗受损肾脏所支出的后续治疗费的起诉，本院依法予以准许。综上所述，原告因此次受伤所造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计17370.97元（8945.77元+3568.8元+2456.4元+400元+500元+1500元）。二、关于责任分担问题。原告方俊锋的此次受伤是因被告陈岸沙、陈启乐、容德，以及黎建、“阿亮”、“五哥”、“阿兵”等人结伙持械故意伤害所致，被告陈岸沙、陈启乐、容德虽然均未直接伤害到原告方俊锋，但三被告与黎建、“阿亮”、“五哥”、“阿兵”等人对原告方俊锋构成共同侵权。共同侵权人应当承担连带责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条关于“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，原告起诉被告陈岸沙、陈启乐、容德三人请求对其受伤损失承担连带赔偿责任，合法有据，本院予以支持。鉴于整个侵权过程，是由被告陈岸沙所引起，故其作用相对较大，被告陈启乐、容德作用相对较小，按《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，应根据三被告的责任大小确定相应赔偿数额。本院酌情认定被告陈岸沙承担40%的赔偿责任，即6948.39元（17370.97元×40%），被告陈启乐承担30%的赔偿责任，即5211.29元（17370.97元×30%），被告容德承担30%的赔偿责任，即5211.29元（17370.97元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈岸沙于本判决生效之日起十日内向原告方俊锋赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项费用共计6948.39元，被告陈启乐赔偿5211.29元，被告容德赔偿5211.29元；二、被告陈岸沙、陈启乐、容德对原告方俊锋互负连带赔偿责任；三、准许原告方俊锋撤回请求被告陈岸沙、陈启乐、容德赔偿为取出其体内弹药碎片以及治疗受损肾脏所支出的后续治疗费的起诉。本案案件受理费1082元，按规定减半收取541元（原告方俊锋已预缴），由原告方俊锋负担183元，被告陈岸沙负担143元,被告陈启乐负担107.5元,被告容德负担107.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴雄文二〇一五年五月十五日书记员  陈 冰