江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第0958号原告刘兰英，农民，系死者邹翠英母亲。原告杨尔芹，农民，系死者邹翠英丈夫。原告杨小勇，农民，系死者邹翠英长子。原告杨洋，农民，系死者邹翠英次子。原告杨静，农民，系死者邹翠英女儿。五原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告张其永。被告张超，个体户。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号市国土局大楼东裙楼。负责人巩建，该公司总经理。委托代理人王雪冰，该公司职工。原告刘兰英、杨尔芹、杨小勇、杨洋、杨静与被告张其永、张超、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年4月2日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告申请追加被告张超为本案共同被告，本院予以准许。原告杨洋及五原告的共同委托代理人仝雪玲，被告张超，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人王雪冰到庭参加诉讼，被告张其永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2015年1月5日19时30分许，被告张其永驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿S324线由东向西行驶至201KM＋450M处时，撞到由南向北过路口的原告亲属邹翠英驾驶的二轮电动车，致邹翠英当场死亡，车辆损坏。此事故经睢宁县交警大队认定，张其永、邹翠英各负事故的同等责任。另查明，该事故车辆在被告保险公司处投保。因被告未能赔偿原告的各项损失，为此起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损费等共计310000元，并承担本案的诉讼费用。被告张其永未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。被告张超辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿，车辆超载部分我愿意承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但车辆超载，商业三者险应扣除10%的免赔率。我公司不承担诉讼费、评估费。经审理查明：2015年1月5日19时30分许，被告张其永驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿S324线由东向西行驶至201KM＋450M处时，撞到由南向北过路口的原告亲属邹翠英驾驶的电动自行车，致邹翠英当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，张其永、邹翠英各负事故的同等责任。肇事车辆皖L×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险及100万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损费等共计310000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，肇事车辆皖L×××××号重型自卸货车的实际车主为被告张超，张其永系张超雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司名下经营。事故发生后被告张超已额外赔偿原告30000元谅解费，其余被告未赔偿原告任何损失。再查明，死者邹翠英于1955年3月28日生，在事故发生时已年满59周岁。邹翠英父亲已去世多年，母亲刘兰英在事故发生时已超过75周岁。邹翠英共有兄妹二人。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、车损评估报告、劳务派遣合同、飞机票、护照等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险范围内按照被告张超所应承担的65%责任比例承担赔偿责任，因肇事车辆超载，商业三者险应扣除10%的免赔率，由被告张超承担。就原告亲属邹翠英死亡造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张299160元（14958元／年（20年），标准适当，且有常住人口登记卡证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。二、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合事故责任、过错程度等因素，本院酌定支持为35000元。三、丧葬费：原告主张28993元，标准过高，本院支持为25639.5元。四、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张20000元，标准过高，但原告杨洋从日本回国处理其母亲邹翠英丧葬事宜，必定产生交通费损失，有其提供的飞机票、护照、劳务派遣合同予以证明，本院酌定支持为5000元。五、被扶养人生活费：原告主张29550元（11820元／年（5年÷2人），标准适当，扶养年限符合法律规定，本院予以支持。六、维修费及评估费：原告主张1753元，有车损评估报告、评估费票据予以证实，但未扣除残值10元，本院支持为1743元。七、保全费：原告主张620元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿五原告各项损失111643元（死亡赔偿金75000元＋精神损害抚慰金35000元＋维修费1643元），在商业三者险范围内赔偿五原告各项损失166344元［（死亡赔偿金224160元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元＋被扶养人生活费29550元）（65%（90%］。被告张超赔偿五原告各项损失19203元［（死亡赔偿金224160元＋丧葬费25639.5元＋处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元＋被扶养人生活费29550元）（65%（10%＋评估费100元＋保全费620元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告111643元，在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告166344元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；二、被告张超赔偿五原告19203元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取975元，由被告张其永负担797元，原告负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  黄坤二〇一五年五月二十二日书 记 员  宋巧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。