重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝高法刑终字第00034号原公诉机关重庆市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）唐仕伟，男，1995年2月22日出生于重庆市开县，公民身份号码5002341995********，汉族，高中文化，农民，住重庆市开县河堰镇田园村*组**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于重庆市开县看守所。辩护人唐永端、雷志江，重庆四方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢兵，男，1986年6月5日出生重庆市开县，公民身份号码5002341986********，汉族，初中文化，农民，住重庆市开县谭家镇龙溪村*组***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被取保候审，同年7月21日被刑事拘留，��日经开县公安局决定强制戒毒二年，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于重庆市开县看守所。原审被告人周小刀（绰号“小刀、瘸子”），男，1987年10月9日出生于重庆市梁平县，公民身份号码50022881987********，汉族，重庆市梁平县人，中专文化，农民，住重庆市梁平县和林镇平都村*组***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于重庆市开县看守所。重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控原审被告人周小刀犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人唐仕伟、谢兵犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月18日作出（2014）渝二中法刑初字第00087号刑事判决。宣判后，原审被告人唐仕伟、谢兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员��大盟出庭履行职务，上诉人唐仕伟、谢兵、原审被告人周小刀及辩护人唐永端、雷志江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市第二中级人民法院判决认定：被告人周小刀、唐仕伟经人介绍相识。2013年10月的一天，周小刀在开县以700元的价格向唐仕伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3克。2014年3月初的一天，周小刀在开县以3000元的价格向唐仕伟贩卖甲基苯丙胺20克。后周小刀、唐仕伟商定由唐仕伟在开县联系毒品买家，贩卖毒品利润平分。同月24日，被告人谢兵联系唐仕伟购买200克甲基苯丙胺，唐仕伟遂告知周小刀。当日23时许，周小刀携带200余克甲基苯丙胺、23粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）从梁平到开县金瑞宾馆与唐仕伟会合。同月25日1时许，经唐仕伟联系，吸毒人员李×到金瑞宾馆3015房间以甲基苯丙胺每克250元、甲基苯丙胺片剂每粒45元的价格从周小刀、唐仕伟处购买甲基苯丙胺片剂20粒、甲基苯丙胺3克。同日10时许，公安人员在金瑞宾馆3015房间将周小刀、唐仕伟抓获，当场查获甲基苯丙胺200.24克、3粒甲基苯丙胺片剂计0.27克。（二）2014年3月12日23时许，被告人谢兵在开县悦华酒店大门外，以300元的价格向熊××贩卖甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂1粒；2014年3月19日23时许，谢兵在开县镇安镇以200元的价格向熊××贩卖甲基苯丙胺约0.15克、甲基苯丙胺片剂1粒；2014年3月26日20时许，谢兵在开县镇安镇以300元的价格向熊××贩卖甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂1粒；2014年7月15日22时许，谢兵在开县中心客运站长运招待所208房间以700元的价格向李××贩卖甲基苯丙胺5.13克，交易完毕后两人被抓获。李××从谢兵处购买的毒品被查获，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。重庆市第二中级人民法院认为，被告人周小刀违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺226.24克、甲基苯丙胺片剂约23粒，被告人唐仕伟违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺203.24克、甲基苯丙胺片剂23粒，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人谢兵违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺5.88克、甲基苯丙胺片剂3粒，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。周小刀、唐仕伟共同贩卖甲基苯丙胺203.24克、甲基苯丙胺片剂23粒，系共同犯罪。周小刀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；唐仕伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；谢兵到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人周小刀、唐仕伟、谢兵的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四��、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决：被告人周小刀犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元；被告人唐仕伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；被告人谢兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元。上诉人唐仕伟及其辩护人提出，唐仕伟没有与周小刀商量共同贩卖毒品及平分利润，也不知周小刀携带了200克毒品，故不应对该200克毒品承担责任。其辩护人还提出，一审判决对唐仕伟的量刑过重。上诉人谢兵提出，其协助��安机关抓获了吸毒人员熊×，并举报和协助公安机关抓捕贩毒人员龚×，有立功情节，一审判决量刑过重，请求依法改判。重庆市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，重庆市第二中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭时当庭举示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人唐仕伟及其辩护人提出唐仕伟没有与周小刀商量共同贩卖毒品及平分利润，也不知周小刀携带了200克毒品，故不应对该200克毒品承担责任的上诉、辩护意见。经查，唐仕伟和周小刀在侦查阶段均供述两人共谋贩卖毒品并平分利润，被查获的周小刀随身携带的约200克毒��，系准备贩卖给唐仕伟联系的购毒人谢兵的毒品；同案人谢兵供述案发前向唐仕伟联系购买200克毒品；证人李×证实唐仕伟在贩卖毒品，唐仕伟称唐的毒品来源于周小刀，案发前唐仕伟称有人订购了200克毒品；《通话清单》证实案发前唐仕伟手机与周小刀、谢兵的手机频繁联系。根据以上证据，足以认定唐仕伟与周小刀共同贩卖约200克毒品给谢兵的事实，唐仕伟与周小刀均应对周小刀随身携带的准备贩卖给谢兵的毒品，承担相应的刑事责任。故该上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谢兵提出其协助公安机关抓获吸毒人员熊×，并举报和协助公安机关抓捕贩毒人员龚×，有立功情节的上诉意见。经查，谢兵协助公安人员抓获吸毒人员熊×，但无证据证实熊×构成犯罪，故谢兵协助抓捕熊×的行为不符合法律关于立功的规定。谢兵虽有协助抓捕涉嫌贩毒的龚×的行为，但因抓捕时龚×脱逃未能抓获归案，且证实龚×贩卖毒品的证据亦不足，故谢兵的该行为不符合关于立功的法律规定。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人周小刀贩卖、运输226.24克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂23粒，上诉人唐仕伟贩卖、运输甲基苯丙胺203.24克、甲基苯丙胺片剂23粒，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人谢兵多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计5.88克、甲基苯丙胺片剂3粒，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。周小刀、唐仕伟共同贩卖甲基苯丙胺203.24、甲基苯丙胺片剂23粒的行为系共同犯罪。周小刀在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；唐仕伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚；谢兵到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人及辩护人提出的量刑过重的上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。重庆市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨卉萍代理审判员  李 洋代理审判员  蒲 海二〇一五年五月二十一日书 记 员  苏定丹