山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初3045号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：朱兴伟，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明强，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛东海伟业实业有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：宋庆海 被告：孙红，女。 被告：宋庆海，男。 被告：贵州东海伟业实业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡陡岩村。 法定代表人：宋庆海 被告：青岛新永安服饰有限公司，住所地青岛市胶州市营海工业园。 法定代表人：王晓楠 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告青岛东海伟业实业有限公司、孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行之委托诉讼代理人朱兴伟到庭参加了诉讼，被告青岛东海伟业实业有限公司、孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金9000000元及利息、罚息（利息及罚息按照合同的约定，支付至实际支付之日）；2、判令被告一赔偿原告律师费损失180000元；3、判令被告二以抵押物即位于青岛市市南区户房产（青房地权市字第号）对被告一的本案债务承担抵押担保责任，确认原告有权对上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的本案债务承担连带清偿责任；5、判令各被告承担本案所有法律费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄送达费等实现债权的所有合理费用。（金额合计9180000元）事实和理由：2017年9月6日，原告与被告一签订了编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》,约定由原告给予被告一综合授信，授信额度为1100万元，可提用额度不超过900万元，授信期限自2017年9月6日至2018年9月6日。同日，原告与被告二签署了编号为DB1700000072697号《最高额担保合同》，约定被告二以其名下位于青岛市市南区户房产（青房地权市字第号），为被告一在《综合授信合同》下的债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告二、被告三、被告四、被告五分别与原告签署编号为DB1700000072694号、DB1700000072696号、DB1700000072690号、DB1700000072689号《最高额担保合同》，分别为被告一在《综合授信合同》项下的债务向原告提供连带保证责任担保，保证期间两年。上述合同签署后，原告依约向被告一发放贷款900万元。但在上述合同履行过程中，被告二出现了严重违反DB1700000072697号《最高额担保合同》约定的违约情形，已经严重危及原告的债权安全。原告为维护自身合法权益，现依法向贵院起诉，望判如所请。 被告青岛东海伟业实业有限公司、孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司均未作答辩。 经审理查明，2017年9月6日，被告青岛东海伟业实业有限公司作为受信人（甲方）、原告作为授信人（乙方），双方签订《综合授信合同》一份（编号：公授信字第ZH1700000099312）。合同约定：甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币1100万元整，该最高授信额度可用于贷款、汇票承兑、汇票贴现；最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2017年9月6日至2018年9月6日；合同项下的担保为保证人青岛新永安服饰有限公司、贵州东海伟业实业有限公司与乙方签订编号为公高保字第DB1700000072689号、DB1700000072690号《最高额保证合同》，宋庆海、孙红与乙方签订编号为DB1700000072696号、DB1700000072694号、DB1700000072697号《最高额担保合同》。合同第23条约定：在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或取消授信额度，以及对本合同项下甲方已提取的全部借款要求提前清偿：……23.5本合同的担保人的担保能力明显不足，或担保人违反担保合同或担保人作出的任何承诺中为其设定的任何一项义务，或为本合同担保的质押财产、抵押财产损毁或其价值明显减少，而甲方未能按乙方要求另行提供所需新的担保；23.6在本合同有效期内，甲方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按本合同或具体业务合同或甲方其他承诺的约定履行义务；……23.9甲方财务状况发生重大变化，或涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对甲方履行本合同产生不利影响的；……。合同第25条约定：甲乙双方有关本合同和/或具体业务合同的一切争议均应由乙方住所地法院管辖。合同第29条约定：可提用额度不超过900万元，具体业务到期日不得超过授信额度到期日后三个月。该合同另就授信额度的使用、双方的承诺等内容作了约定。合同签订当日，双方另签订《综合授信项下线上融资业务补充协议》一份，主要内容为：甲乙双方已于2017年9月6日签订了编号为公授信字第ZH1700000099312号的《综合授信合同》，为有效利用乙方E融服务平台提供的优质金融产品和服务，双方自愿达成本补充协议；甲方《综合授信合同》项下，可由甲方使用的具体授信业务均可在乙方平台以线上申请、线上签署具体业务合同、线上发放授信、线上偿还授信的方式完成，具体可使用前述线上方式出账的授信品种以乙方平台届时向甲方展示的为准；甲乙双方通过乙方平台以数据电文方式完成各类交易和电子指令或其他数据交换，以密码实现对电子指令的确认；甲方申请办理网络融资业务项下具体业务时，通过乙方平台提出的单笔融资申请、具体业务合同，经乙方通过该平台审核确认后，属于《综合授信合同》及本协议的组成部分，对甲乙双方均有法律约束力。 2017年9月6日，被告青岛新永安服饰有限公司、贵州东海伟业实业有限公司分别作为保证人（甲方）与作为债权人的原告（乙方）签订《最高额保证合同》各一份。合同约定为确保青岛东海伟业实业有限公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额保证，乙方与债务人青岛东海伟业实业有限公司签订的编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；甲方所担保的最高债权余额为人民币1100万元，被担保的主债权发生期间为2017年9月6日至2018年9月6日，保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方承担保证责任的期间为两年。 2017年9月6日，被告孙红、宋庆海分别作为保证人（甲方）与作为担保权人的原告（丁方）签订《最高额担保合同》各一份。合同约定为确保青岛东海伟业实业有限公司与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，合同项下的主债权为：主债务人青岛东海伟业实业有限公司与丁方签署的编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年9月6日至2018年9月6日；担保人所担保的最高债权额为人民币1100万元，担保方式为连带责任保证。 上述合同签订当日，被告孙红作为抵押人（丙方），原告作为担保权人（丁方），双方签订《最高额担保合同》一份。合同约定为确保青岛东海伟业实业有限公司与丁方签订的主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，合同项下的主债权为：主债务人青岛东海伟业实业有限公司与丁方签署的编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年9月6日至2018年9月6日；担保人所担保的最高债权额为人民币1100万元；丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》中约定的财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，丁方、丙方确认，本合同项下抵押财产的价值为人民币16072715元。合同第二部分合同条款第一章各方的陈述与保证1.8约定：担保人保证在本合同签署时，未发生也不存在任何针对担保人提起的、可能对担保方履行担保责任产生重大不利影响的诉讼、仲裁、行政程序、司法或行政机关的执行程序，或其他潜在的重大纠纷，担保人也不存在任何未向丁方披露的重大债务或或有负债。《（房地产）抵押财产清单》载明抵押财产为青岛市市南区户房屋，建筑面积为267.88平方米，评估价值为16072715元，权属证明为青房地权市字第号。该合同签订后，原告与被告孙红就该抵押房屋办理了抵押登记，原告取得鲁（2017）青岛市不动产证明第号不动产登记证明，该证明载明“证明权利或事项”为抵押权，权利人为民生银行青岛分行，义务人为孙红，房屋坐落为青岛市市南区户，登记类别为房地产权抵押，债权金额为1100万元（最高额抵押）。 2017年9月12日，被告青岛东海伟业实业有限公司作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方），双方通过电子方式签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定借款用途为采购服装，借款金额为900万元，贷款性质为短期贷款，借款期限为1年，自2017年9月12日至2018年9月12日，约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准；贷款利率为年利率4.872000%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的1年贷款基准利率4.35%上浮12.00%），结息方式为按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。合同5.4约定：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同11.1约定：甲方偿还借款本金的方式为于本合同第4条约定的到期日一次还本。合同第12条约定：本合同受编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》项下的最高额担保所担保。合同第15条约定：发生如下任一情况，均视为甲方违约：……15.2甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项；……15.10本合同项下甲方的贷款发放账户、还款账户被有关机关冻结或扣划的，或者甲方涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对甲方履行本合同产生不利影响的……。合同第16条约定：甲方发生上述违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。合同第21条约定：本合同为编号为公授信字第ZH1700000099312号《综合授信合同》和编号为ZH1700000099312-1《综合授信项下线上融资业务补充协议》项下的具体业务合同。 上述《流动资金贷款借款合同》签订当日，原告根据合同约定向被告青岛东海伟业实业有限公司发放贷款900万元。被告还款过程中，被告孙红名下设定抵押的位于青岛市市南区户房屋因其他案件被查封，且被告自2018年8月21日起未再按约定向原告偿还借款利息，借款期限届满后被告也未按约定偿还借款本金及相应利息。截至2018年9月13日，被告尚欠原告借款本金900万元及相应的利息、罚息。 另查明，原告主张其为进行本案诉讼支出律师费180000元，但就此仅提交了《委托代理协议》。 以上事实，有原告提交的本院确认的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、不动产登记证明、《流动资金贷款借款合同》、对账单、还款明细、不动产登记信息、《委托代理协议》等证据以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、不动产登记证明、《流动资金贷款借款合同》、对账单等证据，足以认定原告与被告青岛东海伟业实业有限公司之间存在的借款合同关系，原告已按约定发放了贷款，被告青岛东海伟业实业有限公司亦应按约定及时向原告偿还借款并支付利息。因被告孙红名下设定抵押的位于青岛市市南区户房屋因其他案件被查封，且被告自2018年8月21日起未再向原告偿还任何款项，借款期限届满后被告也未按约定偿还借款本金及相应利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，现原告要求被告青岛东海伟业实业有限公司偿还借款本金900万元及相应利息和罚息的请求，其理由正当，证据充分且于法有据，本院予以支持。 对原告主张的律师费180000元，虽然原告就此提交了《委托代理协议》，但仅凭该证据不足以证明该项费用的实际发生，更不能证明实际发生的具体金额，故对原告的该项请求因其证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的抵押财产优先受偿权，因本案中被告孙红已将其名下位于青岛市市南区户房屋作为被告青岛东海伟业实业有限公司向原告借款的抵押财产，并办理了抵押登记，原告也取得了不动产登记证明，因此当被告青岛东海伟业实业有限公司不履行还款义务时，原告作为该房屋的抵押权人应当享有优先受偿权，即有权就该房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿，超过部分归被告孙红所有，不足部分由被告青岛东海伟业实业有限公司继续履行还款义务。 对原告要求被告孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司对本案债务承担连带清偿责任的主张，根据《最高额保证合同》和《最高额担保合同》的内容，该四被告应就被告青岛东海伟业实业有限公司向原告的还款义务承担连带保证责任，故对原告的该项请求本院予以支持，该四被告承担保证责任后，有权向被告青岛东海伟业实业有限公司追偿。 被告青岛东海伟业实业有限公司、孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛东海伟业实业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金900万元及利息、罚息（该利息及罚息自2018年8月21日起按双方签订的合同中约定的利率计算至被告实际清偿之日止）。 二、对本判决第一项确定的给付金额，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行有权以被告孙红抵押的鲁（2017）青岛市不动产证明第号不动产登记证明项下的财产（青岛市市南区户房屋）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告青岛东海伟业实业有限公司应继续支付，超过部分归被告孙红。 三、对本判决第一项确定的给付金额，被告孙红、宋庆海、贵州东海伟业实业有限公司、青岛新永安服饰有限公司承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告青岛东海伟业实业有限公司追偿。 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76060元，减半收取38030元，保全费5000元，合计43030元，由原告承担844元，由被告承担42186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一八年九月十八日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正