wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00112号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人连洪波，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年11月10日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人张某某，陕西恒济律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人连洪波犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人连洪波及辩护人张钧涛均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人连洪波对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人认为被告人认罪态度好，赔偿被害人损失并取得谅解，依法应予轻处。经审理查明，2014年11月9日17时，被告人连洪波驾驶车牌号为吉C570**号（吉C5S**挂）号重型半挂货车（车载张庆伟）沿301国道由东向西行驶至渭南市临渭区老城东三叉路口处，与孟振海驾驶的电动车（后载刘改荣）同向行驶发生碰撞，致孟振海死亡、刘改荣受伤，车辆受损。事故发生后，张庆伟拨打了报警电话。渭南市公安局交通警察支队临渭大队民警到事故现场将被告人连洪波带回调查，该连如实供述了上述事实。后临渭交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告人连洪波应负事故全部责任，孟振海、刘改荣不负事故责任。经鉴定，孟振海因交通事故致身体左侧遭受碾压致多器脏（心、肝、肺等）严重损伤死亡。另查明，在侦审期间，被告人连洪波亲属赔偿二被害人亲属经济损失共计303862元。上述事实，被告人连洪波在开庭审理过程中无异议，且有案件来源，抓获经过，事故现场照片，现场图，车辆痕迹勘验表，驾驶证，交通事故认定书，司法检验报告书，（2014）临渭民初字第03151号民事调解书，谅解书，户籍证明等证据与被告人连洪波在侦、审期间的多次供述均相互印证，足以认定。本院认为，被告人连洪波驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，引发重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人连洪波犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。案发后，鉴于被告人连洪波在事故现场等待公安机关调查并能如实供述其罪行，系有自首情节，又能积极赔偿被害人及其亲属各项经济损失，并取得谅解，可依法应予轻处，并适用缓刑。关于辩护人之意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人连洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 昊人民陪审员  王大虎人民陪审员  李 华二〇一五年五月二十九日书 记 员  王 欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民一初字第395号原告：马某。被告：卢某。本院在审理原告马某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，由原告马某负担。审判员  宋建囤二〇一五年五月十九日书记员  田玲巧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法里民二初字第106号原告：上海紫铎商贸有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：张茜茜。委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托代理人：范志霞，住广东省仁化县，系广东永祺律师事务所律师助理。被告：佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇。法定代表人：张来星。原告上海紫铎商贸有限公司与被告佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱永琪到庭参加了诉讼，被告佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称：2014年12月31日，原告向被告提供了价值70多万元的铝棒，被告支付了部分货款，2015年1月14日因被告欠原告货款354080元，承诺以5000元作为在1月10日前的补偿，双方对账并签订付款协议，约定分期付款，2015年1月17日付150000元，2015年1月20日付200000余元（实际欠款为准），逾期被告按欠款额的0.2%（每天）计算违约金，每周（按7天）递增0.1%，至付清全部款项止。到期后原告多次催收，被告一直没有归还货款，因违约金约定过高，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。故请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款354080元；2.被告支付原告逾期未支付货款的违约金21400元（从2015年1月21日至4月9日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息为16400元，4月9日之后的利息按照上述方式计算至付清该款日止，另5000元违约金是被告在确认欠承诺给原告的补偿）；3.诉讼费由被告承担。被告没有答辩。庭审中，原告举证如下：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告营业执照、组织机构代码证复印件各1份，用以证明原、被告的主体资格情况。2、付款协议原件1份，用以证明被告确认欠原告货款35万余元，并出具了付款计划，双方对逾期违约金进行了约定。3、电子汽车衡称量记录单复印件1份，用以证明原被告之间的买卖关系，原告将价值700000元的铝棒交付给被告。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。上述证据1-3来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。本院经审理查明：原告向被告供应铝棒，被告货款未付清，2015年1月14日，原、被告签订付款协议，被告确认尚欠原告货款354080元，并另付5000元给原告作为补偿，并约定在2015年1月17日支付150000元，于2015年1月20日付余款（以实际欠款为准），逾期则第一周按欠款额的日0.2%计算违约金，第二周按欠款额的日0.3%计算违约金，以此类推，每周涨0.1个百分点至付清全部款项为止。后被告未按期付款，原告遂起诉。本院认为，被告欠原告货款354080元的事实，有原告提供的付款协议为证，被告未到庭应诉，亦未提供证据予以推翻，本院予以确认。原告请求被告支付货款354080元及违约金5000元，并请求以354080元为本金，从2015年1月21日起至付清款日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海紫铎商贸有限公司支付货款354080元。2、被告佛山市南海区奥雷特铝制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海紫铎商贸有限公司支付违约金5000元及利息（利息以354080元为本金从2015年1月21日起至实际付清日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3466.1元、财产保全费2397.4元，合共5863.5（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告已预交诉讼费合共5863.5元，在本判决发生法律效力之后，由原告向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  麦上康二〇一五年五月十三日书 记 员  袁 勤
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞商初字第420号原告罗妞华。被告屠俐珠。被告胡生根。原告罗妞华与被告屠俐珠、胡生根民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院立案受理后，由审判员潘驾翔依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告罗妞华和被告屠俐珠、胡生根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗妞华起诉称：2014年3月29日，两被告因经营需要向原告借款16万元。2014年5月17日，两被告又向原告借款22万元。现原告因自身需要向两被告催讨，但两被告均以资金困难为由分文未还。故起诉，请求法院判令两被告归还借款38万元，并承担本案诉讼费用。原告为证��自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、2014年3月29日屠俐珠、胡生根出具的借条一份，载明借到罗妞华现金16万元，利息每月付清。2、2014年5月17日屠俐珠、胡生根出具的借条一份，载明借到罗妞华现金22万元，利息每月付清。被告屠俐珠、胡生根答辩称，原告起诉的事实、理由和诉讼请求是事实，借款16万元按月利率1.2%计算已支付至2015年1月，22万元的利息已付至同年2月。对原告提交的证据，经被告屠俐珠、胡生根质证无异议。本院认证认为，两被告对证据无异议，且证据符合真实性、合法性和关联性属性，本院予以确认。根据上述证据，本院对本案的事实认定如下：被告屠俐珠、胡生根因经营需要，于2014年3月29日和5月17日向原告罗妞华借人民币16万元和22万元，并分别出具借条，载明利息每月付清。借条未载明借款期限，借款经原告多次催讨，两被告未能在原告催讨后的合理期限内返还，遂酿成讼争。本院认为：原被告之间的借贷行为系真实意思表示，借条内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应认定借贷关系合法有效。两被告未在原告催讨后的合理期限内返还借款，显属违约，应承担返还借款的民事责任。现原告要求两被告返还借款，并承担本案诉讼费用的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告屠俐珠、胡生根应返还给原告罗妞华借款人民币380000元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，依法减半收取3500元，由被告屠俐珠、胡生根负担（限于本判决生效后十日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费7000元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。审判员  潘驾翔二〇一五年五月七日书记员  吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支���迟延履行期间的债务利息。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第880号上诉人（原审被告）：赵双武。被上诉人（原审原告）：周晓。上诉人赵双武为与被上诉人周晓民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2014）温文商初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员潘海津、罗奇豪参加评议的合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，因上诉人赵双武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵双武撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人赵双武负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘林华审判员  潘海津审判员  罗奇豪二〇一五年五月十五日书记员  胡建泼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7831号罪犯黄会芬，女，1972年5月26日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○九年三月十六日作出（2009）昆铁中刑初字第76号刑事判决，以被告人黄会芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没确有悔改表现，于二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄会芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄会芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄会芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄会芬减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2015）大竹民初字第1597号原告徐某某，女，1984年7月22日生，汉族，高中文化，农村居民。被告谢某甲，男，1985年2月19日生，汉族，初中文化，农村居民。原告徐某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员苏宏武公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告谢某甲经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告婚前相互了解少，结婚后由于被告脾气暴躁，常常因生活琐事发生纠纷，原、被告双方二年前开始分居，夫妻关系名存实亡。现要求与被告离婚；婚生子谢某乙随被告生活，原告不承担抚养教育费。被告谢某甲未答辩经审理查明：原告徐某某与被告谢某甲于2005年经人介绍相识恋爱，2008年12月30日，双方在大竹县竹阳镇人民政府登记结婚。2009年12月30日生育一子取名谢某乙。2015年3月5日原告起诉来院要求离婚。上述事实有原告的当庭陈述、结婚登记档案、原被告及婚生子谢某乙的常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，民事诉讼法规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告仅仅提供了原被告双方及婚生子的身份、关系信息，对其主张的夫妻感情破裂没有提供证据，故原告应承担举证不利后果，原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告谢某甲离婚。案件受理费260元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  苏宏武二〇一五年五月八日书记员  叶绪建
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行审字第52号申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人黄丽辉，局长。被执行人刘文权，男，24岁。被执行人朱虹，女，24岁。申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年5月5日向本院提出申请，请求强制执行会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人刘文权、朱虹强制执行征收社会抚养费14358元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查明，被执行人刘文权、朱虹夫妇违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局于2014年10月24日作出会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人刘文权、朱虹申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人刘文权、朱虹未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人刘文权、朱虹亦未履行决定书所确定的义务。本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人刘文权、朱虹未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人刘文权、朱虹收到本裁定书3日内自动履行会计生（广）征决[2014]71号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行申请费115元，由刘文权、朱虹霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴美松审判员  许积祥审判员  李克周二〇一五年五月十一日书记员  李东洪附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑二初字第227号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人田某，农民。因本案于2015年1月15日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）566号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月8日23时1分许，被告人田某酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经本市市区南街与榆树街叉口路段处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值为83mg／100ml。同日23时18分许，被告人田某在解放军第九八医院被提取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇浓度为102mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人田某未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶轻便二轮摩托车载人、机动车未依法登记上道路行驶的行为处罚款人民币1300元。上述事实，被告人田某在法庭审理中亦无异议，并有人口信息、公安行政处罚决定书、强制措施凭证、驾驶证查询结果、发动机号拓印、机动车信息查询；酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人冉某的陈述，公安机关出具的查获经过；湖州市公安局物证鉴定所检验报告、视频资料及被告人田某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人田某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇一五年五月十三日书记员 刘智慧
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅江法刑初字第115号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人周某强。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人周某强犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人周某强自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人周某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人周某强对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。请求从轻处罚。经审理查明：2006年2月9日21时许，刘斌（已判刑）因与被害人魏某平有矛盾，便伙同被告人周某强、杨益平（在逃）、阿科（姓名不详，在逃）等十几个人，手持砍刀、铁棍等工具在梅江区江南金三角市场跨世纪网吧侧的巷道内，将被害人魏某平打伤。经鉴定：被害人魏某平的损伤系锐器伤，出现失血性休克症状体征，全身创口或瘢痕达二十处，依照《人体重伤鉴定标准》第八十七条之规定，其损伤程度评定为重伤，九级伤残。2014年9月2日，杭州铁路公安处杭州站派出所民警在杭州火车站抓获网上追逃的被告人周某强。同年9月14日，梅州市公安局梅江分局民警根据被告人周某强提供的线索，在湖北赤壁市赤壁大道601号房抓获同案人刘斌。案发后，被告人周某强在其家属的配合下，自愿赔偿了被害人魏某平经济损失计人民币25000元。另查明，被告人周某强经湖北赤壁市人民医院、梅州市人民医院确诊为，冠心病频发性期前收缩心衰、高血压等严重疾病。上述事实，被告人周某强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人周某强被抓获的经过证明、户籍证明，立功的情况说明，疾病诊断证明，被害人魏某平的陈述，同案人刘斌的供述，证人余某军、陈某国、方某平、庄某的证言，梅江区公安司法鉴定意见，被告人周某强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某强无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。，公诉机关指控被告人周某强犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周某强向公安机关提供重要线索，抓捕同案犯，具有立功情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某强归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，并能积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，且被告人周某强患有冠心病频发性期前收缩心衰、高血压等严重疾病，可酌情予以从轻处罚。被告人周某强提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人周某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈冰萍审判员  张锦模审判员  徐君庆二〇一五年五月十二日书记员  朱远婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2015）渡法民初字第01108号原告王国兴，男，汉族，1971年9月6日出生，住重庆市綦江县。原告李益琴，女，汉族，1970年12月30日出生，住重庆市綦江县。二原告委托代理人江韬，重庆辛午律师事务所律师（特别授权）。二原告委托代理人王静，重庆辛午律师事务所律师（特别授权）。被告重庆海翔房地产开发有限公司，地址重庆市大渡口区文体路88号，组织机构代码76887094-3。法定代表人李伟，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，女，汉族，1986年8月13日出生，住四川省简阳市，该公司员工（特别授权）。委托代理人周隼，男，汉族，1980年3月25日出生，住重庆市南岸区，该公司员工（特别授权）。原告王国兴、李益琴与被告重庆海翔房地产开发有限公司（以下简称“海翔公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由代理审判员王哲独任审判，适用小额诉讼程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告王国兴、李益琴的委托代理人江韬，被告海翔公司的委托代理人刘佩洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国兴、李益琴诉称，原告于2012年7月25日与被告海翔公司签订了《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、办理房地产权证时间、迟延办证违约金计算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定，未在实际交房90日内为原告申请办理《房地产权证》。根据合同约定及法律规定，被告应向原告支付迟延办证违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告海翔公司支付违约金7510元；2、本案诉讼费用、保全费等诉讼相关费用由被告承担。被告海翔公司辩称，被告之所以延迟办证，是因为政府规划变更，政府对所涉房屋B区、C区规划调整，被告认为系不可抗力，被告不应承担支付迟延办证违约金的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月25日，原告王国兴、李益琴作为乙方（买方）与被告海翔公司作为甲方（卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：1、乙方在甲方处购买预售商品房一套，暂定名为顺祥·壹街区；2、本商品房座落于重庆市大渡口区文体路89号B3幢×××，建筑面积56.66平方米，总成交金额为368156元；3、甲方应当在2012年10月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；4、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；5、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；（2）逾期超过60日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；6、甲方在向乙方实际交付房屋玖拾日内为乙方申请办理《房地产权证》；7、本合同及补充协议所称日，均指工作日。被告海翔公司于2013年9月22日向大渡口区土地房屋权属登记中心提交了办理讼争商品房《房地产权证》的申请，并取得了大渡口区土地房屋权属登记中心出具的《业务受理通知书》审理中，双方当事人一致确认：①原告王国兴、李益琴于2013年2月6日办理了接房手续，办理接房手续前已经支付了全部购房款，共计368156元；②被告海翔公司迟延办理房地产权证的违约天数为102天（按工作日计算）。以上事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票（自开）》、《大渡口区土地房屋权属登记中心业务受理通知书》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告王国兴、李益琴与被告海翔公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法，应为有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告王国兴、李益琴依约履行了支付全部房款的义务，根据合同补充协议的约定，被告海翔公司应于商品房实际交付使用之日起90日内为原告王国兴、李益琴申请办理《房地产权证》。被告海翔公司于2013年2月6日将讼争商品房实际交付原告王国兴、李益琴使用，被告海翔公司应于实际交付使用之日起90个工作日内向土地房屋权属登记中心提交办理《房地产权证》申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告海翔公司于2013年9月22日向土地房屋权属登记中心提交办理《房地产权证》申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，存在逾期，应向原告王国兴、李益琴支付迟延办证违约金。因双方当事人一致确认被告海翔公司迟延办证的违约天数为102天，被告海翔公司应向原告王国兴、李益琴支付以已付房款368156元为基数，按照每日万分之二的标准计算的迟延办证违约金7510.38元（368156×2÷10000×102=7510.38），故对原告要求被告支付违约金7510元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆海翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付王国兴、李益琴违约金7510元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由重庆海翔房地产开发有限公司负担（此款王国兴、李益琴已预交，重庆海翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付王国兴、李益琴）。本判决为终审判决。当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人如不履行，对方当事人应于本判决生效之日起二年内申请执行。代理审判员  王哲二〇一五年五月十四日书 记 员  唐凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01134号申请执行人张安全。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人张安全与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张安全与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  尹辉霞审 判 员  陈文忠代理审判员  杨正权二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 卓
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第265号罪犯王银涛，男，生于1992年12月13日，汉族，河南省太康县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2011年11月25日作出（2011）浦刑初字第2617号刑事判决，以被告人王银涛犯故意伤害罪、妨害公务罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王银涛自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王银涛确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯王银涛在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王银涛确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯王银涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王银涛减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月12日起至2015年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年五月二十日书记员 赵菊梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1701号罪犯李敏浩，男，1986年7月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年12月19日作出（2011）穗云法刑初字第2087号刑事判决，以被告人李敏浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯李敏浩在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李敏浩在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李敏浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李敏浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李敏浩予以减去有期徒刑三个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第556号罪犯高胜利，男，现在广东省东莞监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年5月18日作出（2011）广铁法刑初字第47号刑事判决，以被告人高胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯高胜利在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月23日以（2013）东中法刑执字第1796号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2019年4月18日。执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯高胜利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯高胜利在2013年6月1日至2015年1月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖20次，2013年12月、2014年6月、2014年12月共获得表扬3次，2014年12月被评为改造积极分子。该犯分别于2013年8月7日、2014年12月24日向本院缴纳罚金人民币1500元、1000元，该犯尚有罚金人民币7500元未履行完毕，也未提交相关贫困证明材料。根据罪犯收支明细表，该犯于2013年1月至2015年1月服刑考核期间，在广东省东莞监狱的月平均消费约为301元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、现金交款单、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯高胜利在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高胜利减去有期徒刑九个月十五天（减刑后刑期执行至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍小冰代理审判员  陈彩玲人民陪审员  陈红丽二〇一五年五月二十五日书 记 员  朱伦攀
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第56号原告方全阵（振），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人张红利（特别授权），男，汉族，农民，住址鲁山县。被告黄耀武，男，汉族，农民，住址西平县。原告方全阵诉被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告方全阵的委托代理人张红利到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方全阵诉称，被告系建筑包工头，原告系其雇佣的工人。2012年8月份，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区贝纳尔复合肥厂的工程，原告一直跟随被告在该两处工地上干活。工程结束后，经结算被告于2014年元月29日为原告出具了工资欠条，载明其共欠原告8000元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，原告诉至法院。现请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄耀武未到庭及答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2012年8月份起，原告方全阵开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014元月份，被告黄耀武欠原告工资款8000元，并于2014年元月29日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条今欠全振现金扒仟元整（8000）2014年元月29日黄耀武”。后原告多次向被告催要该款无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告黄耀武承包的工地上干活，有8000元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款8000元，理由正当，本院予以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告方全阵清偿工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘晓璐-3-
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执行字第1873号申请执行人叶八助，男，1949年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕巧艺，男，1989年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人叶八助与被执行人吕巧艺民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的南安市人民法院（2014）南民初字第3382号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人吕巧艺发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人叶八助15000元及相应的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费102元、执行费125元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2014年11月21日决定将被执行人吕巧艺纳入失信被执行人名单。在执行过程中经本院通知，申请执行人未能到庭举证被执行人财产及下落。本院于2015年4月30日前往被执行人住所地村委会调查，本院启动查控程序，查无被执行人有银行存款、查无其国土及房产、工商登记等信息，被执行人吕巧艺暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪长城审判员  蔡文鑫二〇一五年五月十九日书记员  朱 磊
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第636号原告王顺（又名王元），男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住址康平县。被告：武运广，男，1979年10月15日出生，蒙古族，农民，住址康平县。原告王顺与被告武运广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王顺到庭参加了诉讼，被告武运广经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王顺诉称：于2013年正月十五，我为被告安装宽带，一直工作到2013年10��1日，当时我们约定月工资3000元。在此期间，被告给过我一部分钱，还欠我工资12，800元未付，被告给我出具了欠据，约定于2014年5月1日之前一次性还清，时至今日，被告分文未付，故此起诉，要求被告立即给付我工资款并承担本案的诉讼费用。被告武运广未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理查明：2013年初，被告武运广承包安装沈阳一家超市的手机通讯装置，武运广雇佣原告负责安装，约定月工资3000元，原告为被告工作了七个月。期间，被告给付了部分工资款，尚欠12，800元未付。后被告给原告出具了欠据，约定于2014年5月1日之前还清，时至今日，被告未付欠款。另查明，原告王顺又名王元。上述事实，有原告的陈述，及原告提供的欠据等证据材料，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告武运广雇佣原告王顺为其做宽带安装的工��，原告王顺为其提供了劳务，双方形成劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，是合法有效的。原告已经提供了劳务，被告武运广就应该按照约定及时给付劳务报酬。现武运广未能及时如约给付劳务报酬，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武运广于本判决生效之日起15日内给付原告王顺劳务报酬12，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告武运广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇一五年五月十九日书记员  孙明健
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3975号罪犯郑小明，男，1973年10月10日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省霞浦县人民法院于2012年10月16日作出（2012）霞刑初字第296号刑事判决，以被告人郑小明犯组织妇女卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元，继续追缴违法所得人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年11月16日以（2012）宁刑终字第268号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑小明已缴纳罚金人民币12500元。本院认为，罪犯郑小明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑小明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑小明减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币12500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月24日起至2016年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月二十一日书 记 员  周 舟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第1612号原告：贾涟漪，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：丁艳，女，1970年10月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：王明武，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。负责人：熊晓军，经理。委托代理人：潘凌波，男，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告贾涟漪与被告王明武、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾涟漪于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涟漪申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾涟漪撤回起诉。本案案件受理费780元（已减半收取），由原告贾涟漪负担。审 判 长  刘惠审 判 员  谢凯人民陪审员  彭东二〇一五年五月十二日书 记 员  何珊
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣石商初字第61号原告赤山集团有限公司。法定代表人王玉春，该公司董事长。委托代理人林巧蕊，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。被告杨晓丽。本院在审理上列原告赤山集团有限公司与被告杨晓丽追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤山集团有限公司撤回起诉。案件受理费1069元，由原告负担。审判员  刘玉胜二〇一五年五月八日书记员  于立明
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1346-1号申请执行人：湖州锦东制冷设备有限公司被执行人：时国华本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第69号民事判决（调解）书，于2015年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人时国华所有的位于湖州市东湖家园84幢107室的房产。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力】。审判员 沈 巍二〇一五年五月二十五日书记员 周丹丹
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行审字第77号申请人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县七星街道孝行路358号。法定代表人杨哲文，局长。被申请人刘国松，身份代码：330624197810057554，农村居民。被申请人唐红波，身份代码：330624198208317565，农村居民。申请人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月30日作出的新计生征字（2014）第041号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人不符合再生育孩子的条件，擅自生育孩子，其行为构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2012年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费58436.00元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费58436.00元及滞纳金233.74元，合计58669.74元。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2014）第041号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第041号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一五年五月十三日书记员  王杏玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）合法民初字第07793号原告何云波，男，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李建华，男，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理何云波与李建华买卖合同纠纷一案中，原告何云波于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何云波自愿撤回对被告李建华的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何云波撤回对被告李建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已付）。审 判 长  王红玉审 判 员  黄小琴人民陪审员  韩文生二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 颖
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第78号申请执行人龚杰，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住广东省新兴县。被执行人简某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住广东省新兴县。现正服刑。申请执行人龚杰与被执行人简某某刑事附带民事赔偿一案，新兴县人民法院（2014）云新法刑初字第162号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人简某某应赔偿损失124299.51元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，无发现被执行人有可供执行的财产。2015年4月30日，本院对该案举行执行听证，双方当事人均无出庭参加听证。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2015）云新法执字第78号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年五月十五日书 记 员  梁晓仪
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2007）汶执字第294号申请执行人侯圣民，男，，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人马丽华，女，，汉族，农民，现住汶上县。被执行人李广峰，男，，汉族，农民，，现住汶上县寅寺镇周村。本院在执行申请执行人侯圣民、马丽华与被执行人李广峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人李广峰经本院强制执行履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：申请执行人侯圣民、马丽华与被执行人李广峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林宪义二〇一五年五月七日书记员  张宣英
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阎执字第00080号申请执行人邢远，男，汉族。被执行人王结实，男，汉族。被执行人王欢杰，男，汉族。本院执行的邢远申请执行王结实、王欢杰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院作出的（2013）西民二终字第01747号民事调解书，被执行人王结实应给付申请执行人邢远案款2万元、被执行人王欢杰应给付申请执行人邢远案款4万元，并承担案件执行费800元。在执行中，双方达成执行和解，被执行人王欢杰自愿支付被执行人王结实给付的2万元，被执行人王欢杰2015年5月15日给付10000元，缴纳执行费800元，剩余5万元被执行人王欢杰于2015年7月底履行2万元，9月底履行3万元。如被执行人王欢杰按以上协议内容履行申请执行人邢远自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：一、（2015）阎执字第00080号案件本次执行程序终结。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定恢复原民事调解书的执行。三、本案执行标的6万元（不含执行费800元），本次执行申请执行人邢远受偿1万元，未受偿5万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 张 艳二〇一五年五月十五日书记员 李 杨
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第674号申请执行人吴建锋与被执行人邱必华、浙江乐佰特自动化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）丽莲南商初字第324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴建锋于2015年02月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币1500000元及利息，申请执行人已受偿人民币1308240元，未受偿人民币191760元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执��人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第674号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  宋云生执行员  陈彦鸣执行员  徐建伟二〇一五年五月十八日书记员  林 燕
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹商初字第47号原告陈培法，居民。委托代理人杨成木，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告程兴荣，居民。被告郑斌，居民。原告陈培法与被告程兴荣、郑斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月19受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈培法委托代理人杨成木、被告程兴荣到庭参加诉讼，被告郑斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈培法诉称，2013年12月26日，原告为被告安装铝合金门窗，被告欠安装费6000元并为原告出具欠条，该款至今未付。原告特诉至人民法院，请依法判决：被告支付原告安装费6000元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确并减少诉讼请求为：被告程兴荣、郑斌共同支付原告安装费5800元；诉讼费由两被告承担。被告程兴荣辩称，我与原告陈培法、被告郑斌均系朋友关系，2013年原告为被告郑斌承接的邹平县黛溪街道办事处言坊村村民委员会（以下简称言坊村委会）宿舍楼工程安装铝合金门窗。证明条由我出具，出具目的是交由原告与言坊村委会结算安装费，但言坊村委会没有付款。该安装费应由被告郑斌支付，我只是介绍人及证明人，不应承担支付义务。被告郑斌未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。审理过程中，原告陈培法提交证明条一份，证明2013年12月26日，两被告为原告出具证明条，记载欠原告铝合金（门窗）安装费6000元。2014年被告郑斌向原告支付200元，尚有5800元未付。经质证，被告程兴荣对证明条无异议，证明条内容都是我书写（包括郑斌的签名），但是手印不是我摁的。被告程兴荣未提交证据。被告郑斌未到庭举证、质证。本院认为，被告郑斌未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证明条客观真实、来源合法、与待证事实具有关联性，且被告程兴荣无异议，本院予以采信。经审理查明，2013年原告为被告承接的言坊村委会宿舍楼安装铝合金门窗。2013年12月26日，被告程兴荣为原告书写证明条，记载：欠陈培法言坊村委会铝合金（门窗）人工安装费6000元。落款处记载两被告姓名。2014年被告郑斌向原告支付200元。被告原告索要安装费未果，诉至本院，要求两被告支付安装费5800元；承担诉讼费。本院认为，本案中诉讼双方虽未签订书面装饰装修合同，但形成事实装饰装修合同关系，原告按被告要求安装铝合金门窗，被告于2013年12月26日出具证明条，确认欠原告安装费6000元，系被告对债务的确认。原告自认被告郑斌支付200元并自愿扣减该款，要求两被告支付安装费5800元，本院予以支持。被告程兴荣辩称，其虽出具证明条，但仅是介绍人及证明人，不应承担支付义务，该主张与证据显示的事实不符，本院不予采纳。被告郑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兴荣、郑斌于本判决生效之日起五日内支付原告陈培法安装费5800元。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程兴荣、郑斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李学勤人民陪审员  张 卓人民陪审员  贺孝玲二〇一五年五月二十九日书 记 员  程 琳
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬奉刑初字第371号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人顾某，农民。2015年1月27日因吸毒被奉化市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年2月6日被奉化市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽、岑颖颖出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月左右的一天，被告人顾某在本市西坞街道蒋家池头横街299号自己家中容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月26日晚，被告人顾某在本市岳林街道英王假日宾馆8311房间内容留王某吸食甲基苯丙胺。另查明，2015年1月26日，公安民警根据线索在奉化市岳林街道英王假日宾馆8311房间将被告人顾某抓获。上述事实，被告人顾某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人王某的���言，人口信息表、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、客房登记单，检查笔录等证据证实，足以认定。根据被告人顾某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人顾某判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，被告人顾某违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年8月5日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院���纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 燕二〇一五年五月五日书 记 员 骆羽羽附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生��，可以减轻处罚。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）章执字第2987号申请执行人王淑涛，男，生于1963年10月11日，汉族，居民，住章丘市。被执行人孙淑村，男，生于1968年9月26日，汉族，居民，住章丘市。本院执行申请执行人王淑涛与被执行人孙淑村买卖合同纠纷一案过程中，已强制执行被执行人股金21630元并已过付，剩余部分因一直未查找到被执行人的下落，未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本案在执限内不能结案。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）章商初字第429号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  程永森二〇一五年五月二十五日书记员  叶秀媛
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第55号申请执行人：黄秀英，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：孙奇，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，原住址同上，户籍地黑龙江省海伦市海伦镇。申请执行人黄秀英申请执行被执行人孙奇离婚纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民一初字第552号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2014年12月31日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供本院执行的财产情况及去向，并同意本案终结本次执行程序；另本院已经将被执行人孙奇纳入失信被执行人名单。本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第55号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年五月二十日书记员  王晓饶
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂南漳武民初字第00072号原告孔某，农民。委托代理人罗德友，武安镇法律服务所法律工作者。被告潘某甲，农民。原告孔某与被告潘某甲为离婚纠纷一案，本院受���后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告孔某及委托代理人罗德友到庭参加了诉讼，被告潘某甲经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孔某诉称：2006年8月经人介绍我与被告相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名潘某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有婚姻基础。婚后我们双方性格不合，常为家庭琐事发生予盾。被告长期与她人有不正当的关系，我多次劝阻其不断不听，反而还对我实施家庭暴力，无奈，我离开被告到别处打工。现我们的夫妻感情已破裂，故请求依法判决原告与被告离婚。原告孔某为证明自己的主张，向法庭提交了以下的证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、婚姻登记记录查询证明1份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。3、��籍证明复印件1份，证明被告家庭成员及被告与婚生女的身份关系。4、被告与他人情书复印件27份，证明被告与她人有暧昧关系的事实。被告潘某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。合议庭评议认为，原告所举证据1、2、3符合民事证据的特征，且证据内容相互印证，能够证明本案的主要案件事实，本院予以釆信。证据4系书信，因被告未到庭质证，对此书信的真实性，原告未能向法庭提供相关证据证实，本院对证据4不予釆信。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2006年8月原、被告在深圳务工时，经人介绍相识恋爱，不久双方便同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名潘某乙（现随被告父母生活）。原、被告婚后夫妻感情较好，后因双方性格不合，为家庭生活琐事时常发生矛盾。2009年原、被告一起��广东、深圳务工，双方相距不远，每月相聚一次。2010年1月，原告到被告处发现有一女同志时常给被告打电话，被告也借故外出，致使双方产生矛盾，原告便一人回家过春节，被告仍在广东。2013年，原告一人回娘家过春节，被告为改善夫妻关系让原告春节后到被告工地给工人做饭，2014年11月被告酒后打骂了原告。从此，原告便离开被告到其他地方务工，春节回娘家居住至今。为此，原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，请求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿结婚后，夫妻关系较好，且生育了子女，在共同生活中，原、被告虽然为生活琐事产生矛盾，但只要原、被告在今后的生活中相互真诚相待，多加沟通，夫妻关系是能够得到改善的，双方应珍惜已有的夫妻感情。综上，原告要求与被告离婚的主张，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民���和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孔某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告孔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 梁 方审判员 徐振华审判员 闫正鸿二〇一五年五月四日书记员 李双贵
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第608号原告田照瑞。被告田应福。被告田照伟。本院在审理原告田照瑞诉被告田应福、田照伟不当得利纠纷一案中，原告田照瑞于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田照瑞的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告田照瑞撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告田照瑞负担。审判员 刘 军二〇一五年五月六日书记员 贾颜珲
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑二初字第32号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人顾某，男，1984年7月27日出生，汉族，无业。2003年12月因盗窃被劳动教养一年；2010年1月因购买赃车被行政拘留七日；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元，2013年10月20日刑满释放。2014年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月28日被南京市公安局秦淮分局取保候审，同年12月31日被南京市秦淮区人民检察院取保候审，2015年1月28日经本院决定逮捕，同年4月17日由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员王卫华出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经南京市秦淮区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2014年11月22日15时许，被告人顾某在南京市中医院门诊大楼前非机动车停车区，用钳子剪断车锁，窃得被害人张某停放于此处的UCC牌布雷德1.0型自行车一辆（价值人民币1，030元），后被群众抓获。公诉机关提供了被告人顾某的供述和辩解、被害人张某的陈述、证人宋某、赵某等人的证言以及扣押清单、发还物品清单等书证、价格鉴证意见书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人顾某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某对被指控的盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年11月22日15时许，被告人顾某在南京市中医院门诊大楼前非机动车停车区，采用钳子剪断车锁的手段，窃得被害人张某停放在此处的UCC牌布雷德1.0型自行车一辆（价值人民币1，030元）。当被告人顾某将窃得的自行车骑离现场后被群众发现并扭送至公安机关。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人张某。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人顾某的当庭供述证明，2014年11月22日，其携带剪钳、扳手等工具在南京市中医院门口盗窃一辆自行车，其盗窃得手后，骑着自行车准备逃离现场时被抓获，因不想坐牢，其一直未承认盗窃的事实。2、被害人张某的陈述证明，2014年11月22日14时许，其到南京市中医院看病，并将一辆山地自行车停放在医院大门东侧的非机动车停车区，用钢丝锁锁住车后轮。15时15分许，其发现自行车被窃，其自行车是UCC牌布雷德1.0型，于2012年5月购买，当时价格2，300多元。3、证人宋某、赵某、尹某的证言证明，2014年11月22日15时许，三人在夫子庙逛街，走到南京市中医院门口时，看见顾某走到一辆山地车旁边，从身上掏出工具并蹲在车边，后将工具放入挎包并将车锁从后轮处抽出，骑上山地车就走，三人追至厕所边的巷子里将顾某抓住，并将顾某连同山地车、被剪断的钢丝锁一起送至派出所。4、接受证据清单、发还物品清单证明，涉案赃物已由公安机关发还被害人张某。5、搜查笔录、扣押物品清单证明，公安机关依法对顾某的人身及随身物品进行检查，在挎包内查获一把剪钳、二把T型工具和一把铁质扳手状工具，并予以扣押。6、视听资料证明，顾某盗窃自行车及被抓获的经过，以及被窃自行车、被剪断的钢丝锁以及被查获的剪钳、T型工具和铁质扳手状工具的照片。7、公安机关出具的抓获经过、户籍资料、刑事判决书等证据证实，被告人顾某系被公安机关抓获归案，其作案时已达完全刑事责任年龄，且有盗窃前科劣迹。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人顾某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人顾某有盗窃前科劣迹，可以酌情从重处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押七日，即自2015年4月17日起至2015年8月9日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱世珍人民陪审员  郎 玖人民陪审员  陈抗美二〇一五年五月六日见习书记员  季涪源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1703号罪犯魏玉杰，女，1969年4月24日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年6月14日作出（2012）让刑初字第230号刑事判决，以被告人魏玉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯魏玉杰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏玉杰予以减刑一年。经审理查明，罪犯魏玉杰自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯魏玉杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯魏玉杰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏玉杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月12日至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第876号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人钟云才，系内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社主任。被告罗德利，男，汉族，内江市东兴区人。本院于2015年4月9日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗德利金融借款合同纠纷一案，现原告于2015年5月27日以被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联负担。审判员 刘 皓二〇一五年五月二十七日书记员 肖顺俊
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2015）新兵民申字第00067号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武军海，男，汉族，1976年5月l0日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马素华，男，回族，1979年12月24日出生，宁夏回族自治区固原市泾源县黄花乡羊槽村来疆务工人员，租住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶从平，男，汉族，1955年8月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天业股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区北三路**号。法定代表人：吴彬，该公司董事长。一审被告：米吉提，男，维吾尔族，1972年6月4日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博乐市。一审被告：博乐市宏昌运输有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南郊停车场。法定代表人：戚永胜，该公司经理。一审被告：博尔塔拉蒙古自治州西部矿业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市北京南路赛马场南侧。法定代表人：王俊强，该公司董事长。再审申请人武军海因与被申请人马素华、叶从平、新疆天业股份有限公司（以下简称天业公司）及一审被告米吉提、博乐市宏昌运输有限责任公司、博尔塔拉蒙古自治州西部矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2014）兵八民一终字第373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武军海申请再审称：二审法院认定武军海与马素华之间构成雇佣关系与事实不符，武军海没有卸货的责任和义务，也没必要去雇佣马素华从事卸车的工作，二审法院仅以武军海的司机向马素华给钱的行为，就认定武军海与马素华成立雇佣关系，缺乏有效证据证明。从本案的事实来看，与马素华真正形成劳动关系或劳务关系的是天业公司。武军海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：武军海作为涉案石灰的实际承运人，虽然与天业公司就所运石灰由谁负责卸车未作约定，但根据新疆维吾尔自治区石河子市安全生产监督管理局在事发后对相关人员作的谈话笔录及武军海与叶从平的陈述，可以认定卸车费实际上是由武军海支付，武军海对此也未否认，仅是辩称其支付费用的行为属于商业贿赂。武军海对其反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但武军海未提供证据证实，故二审法院据此认定武军海与马素华及叶从平之间存在雇佣关系并无不当。武军海作为涉案的新E×××××号（带新E×××××挂）重型普通半挂车的车主，为了多拉运货物获取利益，对其所拥有车辆进行改装，并在事故发生时严重超载，致使马素华在打开挂车一侧车厢栏板时石灰倾泻将其掩埋，造成马素华一级伤残的严重后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”武军海作为马素华的雇主，在雇佣马素华提供劳务的过程中，明知卸货车辆存在严重超载，而未将存在的危险告知马素华，也未采取必要的劳动保护及防护措施，造成损害事故的发生，因此，二审法院认定武军海在本案中存在过错，判决其承担赔偿责任并无不当。武军海申请再审主张马素华与天业公司存在劳动关系或劳务关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”武军海对自己的主张并未提供充足的证据予以证实，故本院不予采纳。综上，武军海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武军海的再审申请。审 判 长  党新安审 判 员  程 军代理审判员  丁卫军二〇一五年五月五日书 记 员  吴瑞玲
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民牛初字第00205号原告：李某，女。被告：鲍某，男。本院在审理原告李某诉被告鲍某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某承担。审判员  郭惠文二〇一五年五月二十一日书记员  董国森
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦商初字第1446号原告：孙熙渊。被告：魏栋。本院在审理原告孙熙渊诉被告魏栋民间借贷纠纷一案，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告孙熙渊承担。审判员  吴文伟二〇一五年五月五日书记员  应 敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第01446号原告周帅，个体户。委托代理人鲁月粉，无业。被告李强，余项不详。原告周帅与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员张萍适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告周帅的委托代理人鲁月粉到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周帅诉称，被告在原告门市赊购轮胎使用，后经结算，被告共欠原告轮胎款5500元，并于2014年1月30日出具欠条，后经原告催要未果。现原告起诉至法院请求判决被告给付欠款5500元及逾期付款利息损失825元，并由被告承担本案诉讼费用。被告李强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告李强常在原告周帅位于睢宁县王集镇的轮胎店购买汽车轮胎。2014年1月30日，双方就轮胎款项进行结算，被告李强尚欠原告周帅轮胎款5500元，并于当日出具欠条一张。原告催要未果后，遂诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有当事人庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告欠原告货款，有被告出具的欠条为证，被告应当履行还款义务。被告李强经传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告周帅欠款5500元及逾期利息损失（以5500元为本金，自2014年1月30日起至2015年5月7日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李强负担。鉴于原告已预交，被告应于履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  张萍二〇一五年五月二十九日书记员  魏冉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第285号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人任某某，女，1965年10月30日出生于湖南省浏阳市。因本案，2015年2月10日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人任某某与邻居阳某某（女）因宅基地地界问题存在纠纷。2014年4月10日上午9时许，��告人任某某一家准备在本市北盛集镇车站路其拆掉的老屋地基上建新房，并开始测量、划线。阳某某前往阻止，与被告人任某某发生争吵，继而相互揪扭、打斗，双方扭打在地，均不同程度受伤。当日10时许，本市公安局北盛派出所民警接警后现场处警，双方才停止打斗。经浏阳市公安局刑事科学技术室人体损伤鉴定：阳某某左桡骨头骨折，所受损伤符合钝性外力作用形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.f条之规定，该损伤评定为轻伤二级。2014年4月10日，被告人任某某被传唤到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人任某某赔偿了阳某某损失人民币30000元。经进行社情民意及监管环境考察，被告人任某某所在基层组织证实对其具备监管、帮教条件。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、指认现场照片、现场图、病历资料、调解协议、现金存款单、调查评估意见书等书证；证人田某某、宋某某、陈某某、许某某、宋某、宋某甲、邹某某的证言；被害人阳某某的陈述；人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人任某某赔偿了被害人阳某某经济损失人民币30000元，可对被告人任某某酌情从轻处罚。此外，被告人任某某所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，故可对被告人任某某适用缓刑，同时责令被告人任某某接受所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马仲林人民陪审员  赖友明人民陪审员  咸 菁二〇一五年五月二十一日书 记 员  张 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第153号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘帅，男，1987年3月24日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月19日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘帅犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年5月7日晚10时许，被告人刘帅未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌（豫JSAX**）的面包车，从清丰县城行驶至位于濮阳市黄河路的濮阳市公安局中原分局治安大队门口处因故停放车辆后，被公安人员查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，刘帅血液中乙醇含量为176.93mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某某、孙某某证言，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告，濮阳市公安局黄河路派出所户籍证明、濮阳市公安局中原分局治安管理大队证明、濮阳市公安局交通警察支队人员信息、出警经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。刘帅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控刘帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于刘帅自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十九日起至二〇一五年七月八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一五年五月二十五日书记员 井丽伟
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1546号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛某，局长。被执行人陈某，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月19日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月30日以被执行人陈某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0111号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30780元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0111号社会抚养费征收决定书已于2014年12月30日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0111号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0111号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈传义审 判 员  李子方代理审判员  米增祥二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨振朝
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00231号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人王某，男，1957年12月18日出生，汉族，农民.2015年3月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒙城县人民检察院指派代理检察员王云娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2014年6月份的一天，被告人王某在安徽省淮北市濉溪县双堆集镇刘楼村李庄以明显低于市场价的价格从陶某手中购买一辆被盗的上海三枪牌电瓶三轮车。案发后，该电瓶三轮车已返还被害人杨某。经鉴定，该电瓶三轮车价值人民币2880元。上述事实，被告人王某在开庭时亦无异议，并有蒙价鉴字（2014）145号价格鉴定结论书情况说明、户籍证明及违法犯罪经历查询情况说明、被害人杨某陈述、证人陶某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知电瓶三轮车系盗窃所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李辉江二〇一五年五月十四日书记员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01381号申请执行人朱杨丽。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人朱杨丽与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司经济困难，无可供执行的财产，申请执行人朱杨丽亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人朱杨丽与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一五年五月十三日书记员  吴紫丽
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00236号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人闫某某，男，1990年4月16日出生，汉族，务工，户籍地安徽省定远县。2014年12月18日被上网追逃抓获，临时羁押于常州市看守所，2014年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于庐江县看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被害人卫某乙委托代理人倪学军、被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2014年11月6日14时许，被告人闫某某与人骑车经过合肥市包河区望江路与青年路交口附近的某水泥黄沙店时，将店主何某的电动自行车撞到，何要求赔偿，闫听后用脚踹、砖砸该车，被害人卫某乙等人来到现场要求报警，双方发生冲突，闫某某与卫某乙撕打过程中，闫某某持匕首将卫某乙身体多处捅伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人卫某乙胸部刀刺伤致胸壁穿通、膈肌破裂、网膜破裂，损伤程度属重伤二级。2014年12月18日，被告人闫某某在江苏省常州市火车站被抓获。公诉机关向法庭提供了被害人卫某乙的陈述；被告人闫某某的供述；证人卫某甲、许某、王某、盛某等人的证言；合肥市公安局出具的人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场勘查笔录、图及照片等证据，据此认为，被告人闫某某的行为触犯《中华人民共和国刑法第》二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人闫某某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年11月6日14时许，被告人闫某某与人骑车经过合肥市包河区望江路与青年路交口附近的某水泥黄沙店时，将店主何某的电动自行车撞倒，何要求赔偿，被告人闫某某听后用脚踹、砖砸该车，被害人卫某乙等人来到现场要求报警，双方发生冲突。被告人闫某某与被害人卫某乙撕打，期间被告人闫某某持匕首将被害人卫某乙身体多处捅伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人卫某乙胸部刀刺伤致胸壁穿通、膈肌破裂、网膜破裂，损伤程度属重伤二级。另查明：2014年12月18日，被告人闫某某在常州市火车站被抓获，并临时羁押于常州市看守所，后被移交合肥市公安局包河分局处理。在本案审理期间，被告人闫某某近亲属与被害人卫某乙就民事赔偿达成赔偿协议，共赔偿了卫某乙经济损失6万元，被害人卫某乙对被告人闫某某行为表示谅解，书面要求司法机关对被告人闫某某从轻或减轻处罚。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卫某乙的陈述及辨认笔录；被告人闫某某的供述；证人卫某甲、许某、王某、盛某、胡某、田某、何某等人的证言；被害人伤情照片；被害人损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录、图和照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫某某因生活琐事与他人发生争吵撕打，后持匕首捅伤被害人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某归案后能如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣人民陪审员  张正凤人民陪审员  张明芳二〇一五年五月五日书 记 员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭淳商初字第662-3号原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。法定代表人：陈汉康，董事长。委托代理人：王昌华、廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被告：范志明。被告：毕玉英。本院在审理原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司诉被告范志明、毕玉英保证合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费6818元，减半收取3409元；保全费2420元，由原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 孙婷二〇一五年五月十四日代书记员 方欣
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第0201号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人胡某，建筑工地资料员。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审；经本院决定于2015年5月13日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2014年12月30日21时许，被告人胡某与他人在南通市通州区二甲镇的某饭店吃饭，期间饮酒。当日22时许，被告人胡某驾驶停在二甲镇某浴室门口的苏F×××××面包车回家，先后在二甲镇青年路、环城路行驶。当其从环城路左转弯向南行驶至二甲中学西边的加油站门口地段时，因操作不当，导致其所驾驶的苏F×××××面包车发生侧翻。群众报警后，被告人胡某被交巡警查获。经抽血鉴定，被告人胡某血液中酒精含量为247.6mg／100ml。另查明，被告人胡某在案发后指使丁某（已被行政处罚）到交警部门接受调查并串通口供，直至2015年1月24日，被告人胡某才如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某在庭审时并无异议，并有物证照片：苏F×××××面包车回家，证人丁某、张某、瞿某、姜某、季某的证言，南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场图、提取笔录、出具的机动车驾驶证和行驶证查询信息、交通违法记录查询结查、发破案经过及查获交通违法行为经过、行政处罚决定书，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，南通市通州区价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，以及被告人胡某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年10月4日止，已扣除之前刑事拘留的期限；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振男二〇一五年五月十三日书记员  吴 忧附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第5号原告杨某甲。法定代理人杨某乙。被告卢某。本院在审理原告杨某甲与被告卢某抚养纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费人民币2332元，减半收取人民币1166元，由原告负担。审 判 长  刘胜玉审 判 员  李 宁人民陪审员  张 力二〇一五年五月十九日书 记 员  张拴茹
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉法民初字第01257号原告谢君，男，1985年10月19日出生，汉族。委托代理人黄大华，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被告王毅，女，1973年8月24日出生，汉族。委托代理人王平，男，1964年4月8日出生，汉族（系王毅大伯，特别授权）。原告谢君与被告王策、王毅合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，诉讼中被告王策因病死亡，原告谢君于2015年4月24日向本院申请撤回对被告王策的起诉，本院裁定准许。依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序并于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢君及其委托代理人黄大华，被告王毅的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢君诉称，2013年6月，被告王毅之夫王策因承建青正、新民的道路硬化缺资，多次向我赊购水泥后给付了我部分货款。2014年12月1日经双方结算，被告共欠我水泥款等费用82万元，由王策给我写欠条两张，约定月利息2%。我提出之前一年的货款一点利息都没算，要求王策给付部分利息。王策便将欠条日期从2014年12月1日改为2014年2月1日。后我多次催收无果，诉讼中王策因病死亡，我申请撤回对王策的起诉。被告王毅是王策的合法妻子，有义务给付婚姻关系存续期间的夫妻债务。王毅抗辩该债务是王策生前为华蓥市银鑫建筑工程有限公司履行职务行为，不应由王策付款的理由不能成立。王策生前系挂靠该公司，以本人名义经营写的欠条，与公司无关。如调解被告及时给付货款，我愿意放弃多部分利息；如判决，要求被告王毅给付我货款82万元，利息从约定月息2%降为1%付息，案件受理费和保全费由被告负担。被告王毅辩称，原告诉称的82万元水泥款，严格讲应由华蓥市银鑫建筑工程有限公司给付。我丈夫王策生前是该公司项目部经理，属于职务行为。王策生前给原告写欠条的时间是2014年12月1日改为2014年2月1日的。如调解，王策生前欠债较多，要求原告放弃利息主张或主张部分。我愿意在2015年5月给付原告货款20万元，再3个月给30万元，余款在春节前给完。经审理查明，原告谢君与被告王毅之夫王策原系熟人和朋友关系。2013年6月起，被告因承建道路硬化需要水泥向原告购买施工，被告给付了原告部分货款，尚欠货款于2014年12月1日经双方结算，被告王毅之夫王策给原告谢君书写欠条两张，其中一张欠条欠水泥款52万元，约定月息2%；8月付清；另一张欠条欠运费和下车费30万元，约定月息2%，3月底付清。因谢君要求王策给付拖欠货款之前的部分利息，王策便将两张欠条和欠款日期从2014年12月1日改为2014年2月1日。到期后被告未兑现，原告追索无果，故诉至本院。审理中，原、被告愿意经本院主持调解。2015年5月15日，双方对利息计算的标准和起止时间达成协议，对付款的时间和金额双方未能达成调解协议。上述事实，有原告谢君提交的：1、谢君的身份证复印件；2、王策、王毅的身份信息及结婚信息复印件5页；3、欠条原件和复印件各2张。经质证，被告王毅对1至3号书证真实性无异议，但提出3号书证书写的时间是从2014年12月1日改为2014年2月1日的，利息不应从2月1日起计算。本院审查认为，原告谢君认可欠条时间的改动是王策生前亲笔改动。故本院对欠款时间确认为2014年12月1日，对1至3号书证予以采信。被告王毅提交的：1、合同协议书、廉政合同、安全生产合同复印件各一份；2、项目经理委任书、履约银行保函、工程汇总表、中标通知书复印件各一份。经质证，原告谢君提出是复印件，不能作为证据使用。且只能证明王策受华蓥建司委托为项目经理，实际是挂靠。被告的书证复印件不能对抗原告的书证原件。本院审查认为，原告提出的异议理由成立，故本院对被告王毅提交的1至2号书证复印件不予确认。本院认为，原告谢君主张权利的欠条虽为被告王毅之夫王策生前书写，但王毅与王策是夫妻关系，按照《婚姻法》相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间，因生产和生活形成的债务应当共同偿还。王毅之夫王策生前挂靠其他公司经商，不能对抗王策写给原告谢君的欠条。本案债权债务关系明确，原、被告重新约定利息即资金占用损失费从原2%降为1%，从2014年6月1日起算至给付货款之日止，本院予以确认。原告要求被告给付尚欠货款82万元，负担诉讼费和保全费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为了维护正常的经济交往秩序，保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号第二十四条之规定，判决如下：被告王毅给付原告谢君尚欠货款及运费共计人民币82万元，并从2014年6月1日起至给付之日止，按月息1%支付资金占用损失费。限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13030元，减半收取6515元，申请诉讼保全费措施费5000元，合计11515元，由被告王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  敖斌二〇一五年五月十五日书记员  杨鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民二初字第00127号原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行。组织机构代码69895112-2。负责人闫洪峻，该支行行长。委托代理人华阳，安徽金榜律师事务所律师。被告许克同，男，1962年7月27日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告李红，女，1979年7月23日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司。组织机构代码不详。法定代表人李军，该公司经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行诉被告许克同、李红、淮南市鑫诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行在接到本院立案通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  费云二〇一五年五月七日书记员  张洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人们法院申请缓交，减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。