山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第1号原告阳曲县农村信用合作联社，住所地山西省阳曲县新安东街**号。法定代表人刘海斌，理事长。委托代理人白蓉，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人樊秋凌，山西弘韬律师事务所律师。被告山西腾建建筑工程有限公司，住所地太原市小店区北营街办龙堡村东街88号。法定代表人郭建平，经理。被告阳曲县福盛肉牛养殖场，住所地阳曲县北小店乡六固村。投资人殷秀珍。委托代理人高保宝（系殷秀珍的丈夫），男，阳曲县居民。原告阳曲县农村信用合作联社与被告山西腾建建筑工程有限公司、阳曲县福盛肉牛养殖场金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳曲县农村信用合作联社的委托代理人樊秋凌、被告阳曲县福盛肉牛养殖场的委托代理人高保宝到庭参加诉讼。被告山西腾建建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告阳曲县农村信用合作联社诉称：2012年9月27日原告与被告山西腾建建筑工程有限公司签订了贷款合同，合同编号为：010501100120927B002093，合同约定的贷款数额为4900000元，贷款用途购车，年利率为10.2%，按月结息，还息日为每月20日，贷款期限为1年，从2012年9月27日起，至2013年9月26日止，合同第5条第4项约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，同日，被告阳曲县福盛肉牛养殖场与原告签订企业授信最高额保证合同，承诺对被告山西腾建建筑工程有限公司的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用以及所有其他应付费用等承担连带保证责任，担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。在合同签订后的当日，原告向被告山西腾建建筑工程有限公司发放了贷款本金490万元。贷款利息从贷款之日起截止到2014年3月31日，已归还利息1085087元，仍有60000元的利息未给付。贷款期限到期后，被告山西腾建建筑工程有限公司于2014年6月30日归还贷款本金30万元，剩余贷款本金460万元及利息6万元经过原告多次催要至今未归还。故原告诉来法院请求判令二被告连带偿还贷款本金460万元及利息6万元（从2012年9月27日至2014年3月31日），并承担案件受理费。被告阳曲县福盛肉牛养殖场辩称：关于这笔贷款我方不清楚，我方没有对该笔贷款担保，没有去信用社办过担保手续；对保证合同不清楚，上面没有投资人殷秀珍的签字，只盖了殷秀珍的个人名章和养殖场的公章，对公章和个人名章的真实性没有异议，公章是办理年检手续时马虎平拿了三个月，投资人殷秀珍的个人名章曾因在信用社对账时放了一两天，对保证合同上盖的公章及个人名章不是我方自己盖上去的；关于高保宝签字的照片是高保宝以前在信用社贷款20000元时的照片，与被告山西腾建建筑工程有限公司的贷款无关，共有人承诺函上的签字捺印不是高保宝本人的；担保承诺函上投资人殷秀珍的签字捺印是殷秀珍本人的，当时是马虎平让签的字，说是调查养殖场的情况。被告山西腾建建筑工程有限公司未答辩。经审理查明，2012年9月27日，原告与被告山西腾建建筑工程有限公司签订了贷款合同，合同编号为：010501100120927B002093，合同约定的主要内容为“1、贷款数额为4900000元，贷款用途购车，2、年利率为10.2%，按月结息，还息日为每月20日，3、贷款期限为1年，从2012年9月27日起，至2013年9月26日止，4、逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%”；贷款合同签订的同日，被告阳曲县福盛肉牛养殖场与原告签订了企业授信最高额保证合同，合同约定的主要内容有“1、被告阳曲县福盛肉牛养殖场对被告山西腾建建筑工程有限公司向原告贷款本金490万元、利息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，2、担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，3、原告方在合同上加盖了公章并有芦巨万和马虎平的签名，合同上盖有被告阳曲县福盛肉牛养殖场的公章和殷秀珍个人名章，但殷秀珍未签名”，在担保合同签订前的2012年8月22日，被告阳曲县福盛肉牛养殖场出具了担保承诺函，承诺对被告山西腾建建筑工程有限公司的贷款490万元及利息承担连带保证责任，在该承诺函上有殷秀珍个人的签名和捺印还有被告阳曲县福盛肉牛养殖场的公章。在上述两份合同签订后的当日，原告向被告山西腾建建筑工程有限公司以转账的方式发放了贷款490万元整。贷款后，被告山西腾建建筑工程有限公司于2014年6月30日归还贷款本金30万元元，仍有460万元贷款本金未还，从贷款之日2012年9月27日起到2014年7月20日贷款利息及罚息已付清原告，2014年7月21日至2014年8月31日的利息和罚息为79328.80元未付原告。起诉后原告阳曲县农村信用合作联社于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封冻结被告山西腾建建筑工程有限公司在山西第11地质工程勘察院北京-昆明高速公路平定-阳曲段采空区二标项目处的工程款463万元，并已提供担保，本院于2015年4月28日依法作出了山西省阳曲县人民法院（2015）阳商初字第1号民事裁定书，查封冻结被告山西腾建建筑工程有限公司在山西第11地质工程勘察院北京-昆明高速公路平定-阳曲段采空区二标项目处的工程款463万元。上述事实有原被告的当庭陈述、被告的企业法人营业执照、个人独资企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证明、流动资金贷款合同、企业授信最高额保证合同、担保承诺函、借款申请表、借款借据、贷款本息收回凭证、催收逾期贷款通知书、贷款结息明细及情况说明等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告山西腾建建筑工程有限公司与原告签订的流动资金贷款合同，是双方真实意思的表示，形成了合法的借贷关系，应受法律保护。被告山西腾建建筑工程有限公司应当归还原告贷款本金4600000元及2014年7月21日至2014年8月31日的利息和罚息79328.80元，但原告起诉请求为给付本金4600000元利息60000元，本院予以准许。被告阳曲县福盛肉牛养殖场在庭审中对保证合同提出了异议，理由是对保证合同签订的情况不知情，也不知道贷款的有关情况，合同上也没有殷秀珍的签名，合同上被告阳曲县福盛肉牛养殖场的公章和殷秀珍个人的名章不知道是怎么盖上的，所以其不应该承担保证责任，但并未提供反驳证据予以证明，庭审中其对担保合同上被告阳曲县福盛肉牛养殖场的公章和殷秀珍的个人名章的真实性予以确认，而且对担保合同签订前担保承诺函上殷秀珍个人的签名捺印及公章的真实性予以确认，担保承诺函上内容明确“对被告山西腾建建筑工程有限公司贷款490万元提供连带责任保证”，说明其对贷款的担保是知情的也是自愿的，根据«中华人民共和国合同法»第32条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时成立”的规定，担保合同自盖章时即成立，对被告阳曲县福盛肉牛养殖场的异议本院不予支持。被告阳曲县福盛肉牛养殖场与原告签订的保证合同为有效合同，被告阳曲县福盛肉牛养殖场应对被告山西腾建建筑工程有限公司的贷款本金、利息、罚息等应承担连带保证责任，被告阳曲县福盛肉牛养殖场承担保证责任后，有权向被告山西腾建建筑工程有限公司追偿。被告山西腾建建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西腾建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阳曲县农村信用合作联社贷款本金4600000元整及2014年7月21日至2014年8月31日的贷款利息及罚息60000元整。二、被告阳曲县福盛肉牛养殖场对上述贷款本息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46480元，保全费5000元，由被告山西腾建建筑工程有限公司负担，被告阳曲县福盛肉牛养殖场承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孙保成审 判 员  屈晋康人民陪审员  李根栓二〇一五年五月十日书 记 员  姚建娇