湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民二初字第00599号原告陈洪涛，男，1976年5月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人胡书钦，该公司总经理。委托代理人刘杰，该公司法务科长。原告陈洪涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司财产��险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员李旺适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈洪涛的委托代理人杨锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪涛诉称，2011年10月27日，原告以369059元（含车辆购置税29059元）的价格购买了车牌号为鄂AE05**雷克萨斯进口小轿车。2014年11月5日，原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了限额为295000元的车辆损失险，保险期限为2014年11月6日起至2015年11月5日止。2015年2月22日，原告将车辆借给朋友钟贤军驾驶，车辆沿215省道由东向西行驶，4时30分许，当车行驶至215省道14KM＋100M附近路段时，因避让其他车辆，车辆失控冲出路外撞上道行树，侧翻于路外路基上，造成车辆全损的交通事故。2015年2月28日，仙桃市交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定钟贤军负此次事故的全部责任，2015年3月15日，被告向原告出具《客户通知书》，明确表示对原告的损失不予赔偿。现要求被告依照保险合同的约定赔偿原告车辆损失共计282699元，本案诉讼费用由被告承担。原告陈洪涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，机动车登记证书、行车证、身份证各一份，拟证明涉案车辆鄂AE05**号小轿车的登记车主为原告的事实；证据二，道路交通事故认定书、驾驶证各一份，拟证明：1、2015年2月22日鄂AE05**号小轿车发生单方交通事故，造成车辆损失的事实；2、事故发生时的驾驶员有准驾资格的事实；证据三，保险单一份（附保险条款），拟证明：1、鄂AE05**号小轿车在被告保险公司投保限额为295000元的车辆损失��险，保险期限为2014年11月6日至2015年11月5日，本案中交通事故发生在保险期间内的事实；2、在车辆发生全损时被告保险公司应当按照保险合同第十六条、第二十条等约定承担赔偿责任的事实；证据四，事故后的车辆损失照片六张，拟证明鄂AE05**号小轿车因交通事故全损，无法修复的事实；证据五，车辆销售发票、购置税发票各一张，拟证明事故车辆的购置价为340000元，缴纳的购置税为29059元的事实；证据六，客户告知书一份，拟证明被告保险公司拒绝赔偿的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对事故真实性无异议，但事故发生时，肇事车辆没有依法年检，违反道路交通法相关规定，依据车损险相关条款，因车辆没有年检，商业险免赔，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一，车辆出险信息表一份，拟证明车辆保险及出险情况；证据二，年检记录一份，拟证明原告投保的车辆在事故发生时没有进行年检；证据三，商业险投保单一份，拟证明保险公司就保险内容免责条款对投保人进行了告知和解释义务，且投保人违反法律禁止性规定的事实；证据四，保险条款一份，拟证明：1、本案车损赔付方式；2、未年检车辆发生事故时保险公司免赔。证据五，中国保险监督委员会批复一份，拟证明车辆年检属于强制性规定，如车辆不进行年检发生交通事故，保险公司应当免赔。经庭审质证，被告对原告提交的证据二、三、四、六无异议，原告对被告提交的证据二、三无异议，对上述无异议的证据��法予以采信。被告对原告提交的证据一真实性无异议，需说明的是该行车证上记载年检截止时间为2013年10月，而事故发生在2015年2月份；对证据五真实性无异议，需说明的是：1、该车属于不足额投保，应以不足额投保金额进行计算；2、车辆购置税不属于保险赔付范围。原告对被告提交的证据一真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据只能证明报警及保险公司出险情况；对证据四、五真实性无异议，对证明内容有异议。对上述有异议的证据，本院认为，原告所举证据一，能够证明原告的诉讼主体资格，予以采信；原告所举证据五，能够证明投保车辆新车购置价的事实，予以采信。被告所举证据一只能证明发生交通事故后，原告报警及被告出险情况，不能证明保险合同内容，对该证据证明对象部分予以采信；被告所举证据四、五��能证明保险条款的相关内容，因被告在明知保险车辆未进行年检而与原告签订保险合同，该行为视为确认保险条款不适用原、被告所签订的保险合同，且原告投保系足额投保，因此，对两份证据的证明对象不予采信。经审理查明，2014年11月5日，原告为其所有的鄂AE05**雷克萨斯小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了限额为295000元的车辆损失险，保险期限为2014年11月6日起至2015年11月5日止。2015年2月22日，原告的朋友钟贤军驾驶该车辆沿215省道由东向西行驶，4时30分许，当车行驶至215省道14KM＋100M附近路段时，因避让其他车辆，车辆失控冲出路外撞上道行树，侧翻于路外路基上，造成车辆全损的交通事故。2015年2月28日，仙桃市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定钟贤军负此次事故的全部责任。尔后，原告向被告申请理赔，2015年3月15日，被告向原告出具《客户通知书》，对原告的理赔申请不予受理。原告遂向本院起诉。另查明，2011年10月27日，原告购买鄂AE05**雷克萨斯小轿车的价格为369059元（含车辆购置税29059元）。该车辆行车证上记载年检截止为2013年10月，原告在被告处投保时，该车辆未在职能部门进行年检。本院认为，原、被告所签订的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告按合同约定向被告交纳了保险费，被告应按合同约定履行赔付义务。被告辩称，该保险车辆发生交通事故时未在职能部门进行年检，按保险条款第七条第（三）项的规定，属保险责任免除范围。因原、被告签订保险合同时，被告明知该车辆未进行年检而与原告签订保险合同，应当视为被告保险公司以实际行为确认该免责条款不适用该保险合同。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第六款“保险人在合同订立时，已经知道投保人未如实告知情况的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”的规定，因此，被告的辩称理由不能成立。被告未按合同约定履行赔付义务，应承担民事责任。根据保险条款第二十条第（四）项、第三十五条第（十）项的规定，出险时的实际价值=出险时的新车购置价×（1-保险机动车已使用月数×月折旧率）；新车购置价是指在保险合同签订地购置与保险机动车同类型新车（含车辆购置附加税）的价格，因此，原告要求被告支付保险金282699元的诉讼请求，符合保险合同的约定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第六款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原���陈洪涛保险金282699元。上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件��讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旺二〇一五年五月二十七日书记员  杨鸣