浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初3544号 原告：李琳骁，男，1981年3月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：胡增东，浙江六和律师事务所律师。 被告：吴群梁，男，1980年7月16日出生，汉族，住（户籍地）浙江省东阳市江北街道上卢社区湖塘，现住（居住地）浙江省东阳市。 被告：陈徐芳，女，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李琳骁与被告吴群梁、陈徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日、2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告李琳骁诉讼代理人胡增东，被告吴群梁、陈徐芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李琳骁向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金计人民币210万元；判令两被告支付原告其中180万元的借款利息979500元（自2013年9月1日至2018年3月31日按月利率1%计算）及自2018年4月1日至款清之日止的利息；判令两被告赔偿原告30万元借款自2018年1月2日起按6%/年计算的利息损失4500元（暂计算至2018年4月1日，审理中要求计算到款清之日止）；以上款项合计3084000元。 事实和理由：2010年9月初开始到2013年5月，两被告以经营所需，陆续向原告借款人民币180万元利息为每月1%。2013年9月1日，经过对账，被告吴群梁向原告出具借条一张并对利息进行书面的确认。2016年7月到2017年6月，两被告又以经营所需，向原告借款人民币35万元，期间被告吴群梁归还了5万元。2017年10月22日，被告吴群梁向原告出具30万元借条一张，承诺于2018年1月1日归还。2018年3月，原告与被告吴群梁进行了对账，被告吴群梁对借款数目及利息计算均无异议。两被告借款后，原告多次催要，两被告除支付部分利息外，本金未支付分文。经原告了解，两被告系夫妻关系，且款项出借时，两被告均有接收款项的行为，被告陈徐芳负有共同还款的义务。原告认为，本案原、被告之间借款事实清楚，两被告应承担共同还款责任，归还所借款项并支付约定的利息和损失。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》及《合同法》、《最高人民法院民间借贷司法解释》的相关规定，特向法院提起诉讼，望准予所请。 被告吴群梁辩称：2010年至2013年间，李琳骁因与本人系高中同学关系，提出经由我向我大姐吴群英出借资金用于其西安化妆品经营（当时约定利息1分），期间累积金额为180万，并由我出具借条。同时本人也向我大姐出借资金90万元，两项合计270万元，由我大姐吴群英向我出具270万元的借条，约定利息为月利1分。2016年左右开始我大姐因经营状况不佳，至今未能还我分文。2016年7月到2017年6月，本人因成立公司经营铝合金制作，向李琳骁借款人民币35万元（未约定利息），期间归还5万，由本人出具30万元的借条，剩余本金因为工程款被拖欠至今无法归还。2018年7月首次开庭，本人当庭表示承担210万本金及利息，接下来本人会全力以赴还清所有欠款，但不同意原告要求陈徐芳与本人共同承担此笔债务，具体原因如下：（一）当初陈徐芳对180万的借款并不知情，欠条上也没有陈徐芳的签字；（二）本人与陈徐芳于2016年6月17日因感情不和办理合法的离婚手续，约定房产归本人，本人向陈徐芳支付400万人民币与5000元/月的小孩抚养费，离婚期间本人除支付一定的小孩抚养费外并无其他的大额给付，2018年5月23日，本人与陈徐芳复婚；（三）本人于2016年7月5日成立公司开始铝合金经营，2010-2013年间本人从事业务员工作，只在业务成功后赚取10%左右的业务费；（四）本人位于西安市的房产购买时间为2006年，且该房产为至今本人的唯一房产，本人与陈徐芳各拥有一辆10万元左右的福特福克斯轿车，陈徐芳于2017年购买的房产属于其离婚期间个人购买，以上资产已全部被原告查封；（五）2018年7月首次开庭后，经三方沟通，本人与大姐吴群英到杭州，由吴群英向原告签署了一份吴群英对全部债务的担保及代为履行协议，原告也全程进行了录像、拍照、接收文件。综上所述，本人愿意尽最大努力向原告偿还全部欠款及利息，但鉴于该笔借款没有用于本人与陈徐芳的共同经营生活，请求法院判令陈徐芳免于承担该笔债务的偿还责任。 被告陈徐芳辩称：1、对此债务我完全不知情，这些金钱的往来我完全没有过手，由李琳骁和吴群梁两人之间完成。汇款卡号不是由我提供，钱也不是我接收，李琳骁在汇钱前后都没有告诉过我，且在这么多年来我与李没有任何形式的沟通。李琳骁也没有以任何方式向我追讨债务。我是直到今年7月27日收到法院让我出庭的消息才知道有这回事。我与李琳骁唯一的交流就是上交的聊天记录，并且经他提醒才知道我们结婚期间吴群梁借了90万元的共同财产给他姐姐。由于我朝九晚五的工作，我很难关注其他，家里的理财等事情全部由吴群梁处理，我就守着自己的工资卡过日子。2、无假离婚逃避债务行为。我与吴群梁于2016年6月17日合法离婚，又于2018年5月23日复婚。若为逃避债务，我们肯定不会选择复婚，因为一样要面对庞大的债务。离婚时关于吴群梁需支付我400万元的约定，我主要为了保障我儿子今后的权益。金额数主要考虑以下几点：（1）吴群梁老家的拆迁赔偿；（2）吴群梁西安的房产；（3）吴群梁父母现住的房产；（4）吴群梁以后的收入。3、2010年-2013年间，我与吴群梁并无经营行为，且没有将此债款用于共同生活，并无大笔的消费支出。4、我所购买的商品房与吴群梁无关，与此债款无关。购房时我与吴群梁为离婚状态。我的购房资金来源有（1）组合贷款95万元；（2）首付44余元。我在宁波银行贷款25万元，其他20万元由于自离婚始吴群梁一直未支付我孩子的抚养费及约定的400万元，在我多次讨要下，他从支付宝转给我20万元。我的工资收入足以承担这些款项的偿还。5、我的信用报告可见我负债情况。我目前的收入偿还这些贷款已是极限。若吴群梁有给我转移大量财产，我根本无需负债这么多。6、吴群梁姐姐与李琳骁签订的协议，说明此债务的实际用途且李琳骁完全认可。综上所述，我认为我对这些债务不具有共同还款的义务，我所购买的商品房也不能用来抵充债务。我的收入水平不高，每月偿还5000左右银行利息，生活已是十分拮据，且目前一儿一女都跟随我生活，儿女的所有生活学习费用都是我在支付，若再让我承担大笔债务，我根本负担不起，而且我与我的儿女将无法生活。我所购买的商品房是我与儿女日后生活的唯一财产，若被抵充债务，我们将无处居住。望法院准许我的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年9月至2013年5月期间，吴群梁分多次向李琳骁借款累计180万元。2013年9月1日，吴群梁出具借条一份，载明：“现向李琳骁借款人民币壹佰捌拾万元整，利息为月利1%。”吴群梁于借条尾部签名，并书写了其身份证号码。2016年7月至2017年6月期间，吴群梁又向李琳骁借款35万元。该笔借款发生后，吴群梁归还了5万元，其余借款吴群梁未能归还，吴群梁于2017年10月22日，出具借条一份，载明：“现向李琳骁借到人民币叁拾万元整（300000.00），借期至2018.1.1.（款项通过银行转账已经完成）”，吴群梁于借条尾部签名，并书写了其身份证号码。上述借款合计210万元，吴群梁至今未能归还。李琳骁久催未果，遂成诉讼。 另查明：李琳骁与吴群梁系同学关系。吴群梁与陈徐芳系夫妻关系，双方于2005年5月20日登记结婚。2016年6月17日，因感情不和，双方协议离婚并达成共同财产和债务处理的协议：双方共有的所有房产均归男方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，女方必须协助男方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责，男方须于2019年6月17日前支付400万元给女方；双方在婚姻关系存续期间发生的所有债务，由男方承担，双方无共同债权。当日，双方办理了离婚登记手续。2018年5月23日，双方又登记复婚。 本院认为，李琳骁与吴群梁之间的权利义务关系由李琳骁提供的吴群梁出具的借条等证据得到确定，该民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。吴群梁借款后未按约还款，显属不当。对此，吴群梁应当承担相应的民事责任。因此，李琳骁诉请吴群梁归还借款本息，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。但其要求陈徐芳承担共同还款责任之主张，本院认为，案涉的180万元借款虽发生于吴群梁、陈徐芳夫妻关系存续期间，但该借款累计金额巨大，故在陈徐芳未于借条等欠款凭据上签字，李琳骁也未提供能够证明该债务用于吴群梁、陈徐芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据的情形下，尚难以认定案涉款项为吴群梁、陈徐芳之共同债务。而另外30万元则发生于吴群梁、陈徐芳非夫妻关系存续期间。因此，李琳骁该诉请主张，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、吴群梁归还李琳骁借款本金210万元；支付截止2018年3月31日的利息979500元；支付以借款本金180万元为基数，按月利率1%计算自2018年4月1日起至实际付款日止的利息；支付以借款本金30万元为基数，按年利率6%计算自2018年1月2日起至实际付款日止的利息；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。 二、驳回李琳骁其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31472元，减半收取15736元，财产保全申请费5000元，由吴群梁负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙金林 二〇一八年九月二十九日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚 ??1? ??6?