wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第5-5号申请执行人：胡诗铭，男，1984年9月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人：陈小燕，女，1970年2月15日出生，汉族，广东省化州市人，现住罗定市。被执行人：廖金花，女，1960年10月30日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市。胡诗铭与陈小燕、廖金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第358号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈小燕应偿还借款本金70000元及其利息（1、以本金30000元按月利率2%从2011年11月7日起计至还清日止的利息；2、以本金10000元按月利率2%从2012年1月1日起计至还清日止的利息；3、以本金30000元按月利率2%从2012年3月30日起计至还清日止的利息；所计得的利息应扣减被执行人陈小燕已支付的利息21000元）给申请执行人，被执行人廖金花对上述借款本金70000元承担连带清偿责任，履行担保责任之后，有权向陈小燕追偿。案件受理费1873元，由被执行人陈小燕承担。被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请人于2014年12月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月5日依法向两被执行人邮寄送达了《执行通知书》，责令两被执行人于收到执行通知之日起七日内向申请执行人偿还借款本金70000元及其利息，并向本院交纳执行申请费979元。两被执行人逾期未履行生效判决确定的义务。本院依职权到辖区内的金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，查实被执行人陈小燕在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行，被执行人廖金花在中国银行云浮罗定泷洲支行开设的账户有存款，本院裁定冻结后已依法裁定进行了扣划，实际扣划了陈小燕的存款1990元、廖金花的存款3966.72元。另查实被执行人廖金花对坐落于罗定市沿江小区（13）的土地享有使用权，本院已裁定查封，对号牌为粤X**号的小型轿车有所有权，初次登记的日期为2006年2月24日，比较陈旧。对廖金花所使用的土地，申请人称已建有三层楼房，申请人认为该房地产的价值近百万元，与执行标的相距较大。此外，未查实两被执行人有其他可供执行的财产。本案的执行情况，已告知申请执行人，申请人对廖金花使用的土地及所有的车辆同意暂不作处理，且未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案经查实的两被执行人的银行存款共5956.72元已扣划，而被执行人廖金花的房地产价值因与执行标的相距较大暂不宜评估拍卖，被执行人又确无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第5号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦荣钊审 判 员  刘 祺代理审判员  王节林二〇一五年五月十五日书 记 员  谭晓萍
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第144-7号申请执行人杨琼，女。被执行人衡阳市阳平房地产开发有限公司。法定代表人秦阳球，总经理。被执行人秦阳球，男。被执行人刘艳梅，女。被执行人张月辉，女。被执行人秦胜，男。关于申请执行人杨琼与被执行人衡阳市阳平房地产开发有限公司、秦阳球、刘艳梅、张月辉、秦胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院作出的（2014）山民二初字第36号民事调解书，于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令五被执行人立即向申请执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务。因被执行人秦阳球未能自觉履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：从被执行人秦阳球在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县蒸阳支行开立的账号的存款账户上划拨人民币57900元至本院执行案款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  石爱清执行员  刘永红执行员  张红岳二〇一五年五月六日书记员  王再新附相关法律条文《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。校对责任人：刘永红打印责任人：王再新
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第01903号原告：吴军，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人，谢树杰，男，1953年8月16日出生。被告：刘浩峰，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告吴军诉被告刘浩峰民间借贷纠纷一案过程中，吴军于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴军的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吴军撤回对刘浩峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴军负担。审判员 樊 彬二〇一五年五月二十二日书记员 王梅梅附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第824号申请执行人张某。委托代理人寇相毅，山东黄河律师事务所律师。委托代理人谢印华，山东黄河律师事务所律师。被执行人权某。本院在执行上述当事人赡养纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人权某银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨民一初字第258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  李建辉二〇一五年五月七日书记员  王 芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04295号原告张起，男，1983年3月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆北部新区金开大道西段186号，组织机构代码70937535-2。法定代表人杨俊，中国联合网络通信有限公司重庆市分公司总经理。委托代理人陶小兰，女，中国联合网络通信有限公司重庆市分公司工作人员，住重庆市渝北区。原告张起与被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张起诉称，被告于2014年5月31日至6月5日对原告名下手机号、宽带账号进行停机，且未在合同约定的24小时内恢复网络。依照《合同法》第一百零七条、《消费者权益保护法》第八条的规定，请求法院判令：1、被告赔偿原告违约损失共计500元（时间从2014年5月31日至6月4日）；2、要求被告提供因第三方原因（市政工程）导致合同履行不能的相关主体及文件和法律手续；3、承担本案的诉讼费。本院认为，在本院于2015年5月13日主持的调解过程中，原告与被告就第一项违约损失赔偿的请求以及第三项诉讼费承担的请求已达成和解，并由被告方当庭支付原告525元，因此，原告诉请人民法院保护的利益已经实现。在被告自动履行赔偿义务以后，原告坚持的第二项诉讼请求，即要求人民法院判决“被告提供因第三方原因（市政工程）导致合同履行不能的相关主体及文件和法律手续”，已与其无诉的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项之规定，裁定如下：驳回原告张起的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张振华二〇一五年五月十九日书 记 员  邓 荣
浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第556号原告倪伟大。被告金成松。原告倪伟大诉被告金成松买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月至2014年1月期间，被告曾向原告购买布料。2014年1月30日，经结算，被告尚欠原告货款589900元，双方约定按月利率2%计算货款利息，于2014年5月1日前归还。后经原告催讨，所欠货款被告至今未还。现原告起诉到法院要求判令：1、由被告立即支付原告货款人民币589900元，并支付利息133711元（利息按约定月利率2%从2014年1月30日起暂计至起诉之日止，以后按月利率2%另计至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。为了主张其权利，原告提供了欠条1张。被告金成松辩称：所欠货款属实，没有异议。被告未提交证据。经审理查明：被告曾向原告购买布料。2014年1月30日，经结算，被告尚欠原告货款589900元，双方约定按月利率2%计算货款利息，于2014年5月1日前归还。后经原告催讨，所欠货款被告至今未还。以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告理应及时支付货款，其拖欠不付的行为，违反了法律规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付货款589900元及合法逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告金成松支付原告倪伟大货款589900元，并支付利息（以本金589900元按月利率2%计算从2014年1月30日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11036元，减半收取5518元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费11036元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 王宏宇二〇一五年五月十四日代书记员 洪惠昌
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永城民初字第132号原告：廖远丐。被告：徐良钗（个体工商户），经营地永嘉县东城街道嘉兴街62号。被告：廖真阳，经商。本院在审理原告廖远丐诉被告徐良钗、廖真阳追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖远丐撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告廖远丐负担。代理审判员  汪京洲二〇一五年五月二十一日书 记 员  胡艳晓永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余丈商初字第83号原告：宁波一象吹塑家具有限公司。住所地：浙江省余姚市同光村。法定代表人：谢丽君，该公司董事长。被告：张家港市普天机械制造有限公司。住所地：江苏省张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：胡志明，该公司董事长。被告：张家港市德曼机械科技有限公司。住所地：江苏省张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：夏伟刚，该公司董事长。本院在审理原告宁波一象吹塑家具有限公司与被告张家港市普天机械制造有限公司、张家港市德曼机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波一象吹塑家具有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理期间，原告宁波一象吹塑家具有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波一象吹塑家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波一象吹塑家具有限公司负担。审 判 员 何毅二〇一五年五月十四日代书记员 李瑾
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2014）龙行非执第00012号申请执行人葫芦岛市建筑企业劳保统筹管理办公室。机关所在地：葫芦岛市龙港区龙警街12号。法定代表人闫福巨，该办公室主任。委托代理人李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人葫芦岛市双福安全门业有限责任公司。机关所在地：葫芦岛市龙港区高新技术园区。法定代表人张文举，该公司经理。申请执行人葫芦岛市建筑企业劳保统筹管理办公室于2014年9月1日向本院申请执行（编号：2014002号建设工程社保费催缴决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2015年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，申请执行人葫芦岛市建筑企业劳保统筹管理办公室的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人葫芦岛市建筑企业劳保统筹管理办公室撤回申请。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  罗玉珍人民陪审员  付 瑶二〇一五年五月六日书 记 员  牛 璐
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第232号原告：李某，女，1989年9月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被告：田某，男，1981年10月30日出生，汉族，驾驶员，住四川省乐山市市中区。委托代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。原告李某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告李某，被告田某及其委托代理人余琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍认识恋爱，于2009年9月23日登记结婚，于2009年生育一子取名田某某。在共同生活中，原告发现被告有赌博恶习且屡教不改，被告不顾及家中儿子、妻子，不挣钱养家，自2013年初起，原、被告分居，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子田某某随被告抚养生活，原告每月支付抚养费300元至其年满18周岁时为止。被告田某辩称：原告所述不是事实，被告不存在赌博恶习，夫妻感情尚未完全破裂，婚生子田某某现只有5岁，年龄小，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍认识后自由恋爱，于2009年9月23日登记结婚，于2009年生育一子，取名田某某。上述事实，有原告提交的结婚证，常住人口登记卡及原、被告的陈述等予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前有较好的感情基础。婚后长期共同生活，有较深的夫妻感情。夫妻共同生活中产生一些矛盾在所难免，双方应从珍惜夫妻感情出发，相互增进理解，共同搞好家庭关系。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明，对其提出的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告田某离婚。本案案件受理费130元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  龚正杰二〇一五年五月七日书记员  王 森
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民一初字第00211号原告周某，女，1975年12月31日出生，汉族。被告陈某，男，1972年8月16日出生，汉族。本院在审理原告周某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审 判 长  王云娇代理审判员  刘 芳人民陪审员  杨美慧二〇一五年五月十九日书 记 员  杨舒平
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第38号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号法定代表人于浪林，经理委托代理人孙长贵，该公司职员被执行人李秀云，女，住长春市朝阳区被执行人徐红霞，女，住长春市朝阳区被执行人王洪国，男，住长春市朝阳区本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第987判决书过程中，因被执行人李秀云、徐红霞、王洪国未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人李秀云、徐红霞、王洪国名下财产采取查询措施，未发现被执行人李秀云、徐红霞、王洪国有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第987判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人李秀云、徐红霞、王洪国有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第431号原告莫某，女，汉族，1978年2月24日出生。被告王某某，男，汉族，1982年2月25日出生。原告莫某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称，原被告经朋友相识，2008年1月17日在山东省昌乐县民政局登记结婚，婚后于2009年11月育有一子王某甲（6周岁）。刚结婚夫妻感情还算不错，到孩子出生后，夫妻二人经常吵闹不停，被告总是不明原因与原告吵闹，每次打架都摔东西，手机都摔坏两部。被告不仅对原告大打出手，将原告打的鼻青脸肿，甚至对孩子拳打脚踢，污言秽语。被告在感情上对原告不忠，在生活上不检点。被告一直在网上与其他女人聊天，存在暧昧关系，曾多次被原告发现后，被告还对原告以书面形式做出保证，写下了保证书。被告于2015年2月20日又对原告家庭暴力，致使原告双眼睑挫伤，左眼结膜下出血。现原被告已经分居一年，原被告夫妻感情早已破裂，已无完好可能。被告作风及性情恶劣对孩子的成长不利，请求法院判决孩子抚养权归原告。现夫妻婚后购买一辆长安面包车；夫妻共同欠债4.5万元。现原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、孩子王某甲的抚养权归原告，被告按月支付抚养费500.00元；三、分割夫妻共同财产面包车一辆及夫妻共同债务4.5万元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王某某未作答辩。经审理查明，原被告经朋友介绍于2008年1月17日在山东省昌乐县民政局登记结婚，婚后育有一子王某甲（2009年11月26日出生）。结婚之初，原被告夫妻感情尚可，但后经常因家庭锁事发生争吵，并多次引发激烈冲突，致使原告莫某双眼睑挫伤，左眼结膜下出血等伤情。另查明，在婚姻存续期间，夫妻共同财产有一辆长安牌面包车。有共同债务45000元。以上事实，有介绍信、结婚证、锡林郭勒盟医院门诊病历、照片及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原被告经朋友介绍结婚，但近年来双方常因锁事产生矛盾，多次引发激烈冲突，导致夫妻感情破裂，本院准予离婚。婚生子王某甲一直由原告照顾，随原告生活更有利于其健康成长，被告需每月支付抚养费。抚养费的数额则根据子女的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平确定，每月400元较为适宜。原告主张长安牌面包车归其所有并愿意承担45000元共同债务，面包车与45000元债务价值相当，对原被告均较公平，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告莫某与被告王某某离婚；二、婚生子王某甲由原告莫某抚养，被告王某某每月支付抚养费400元，至孩子独立生活时止；三、面包车归原告莫某所有；四、45000元共同债务由原告莫某负担。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告莫某负担75.00元，被告王某某负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李静二〇一五年五月十三日书记员  刘敏本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民终字第286号上诉人（原审原告）湖南中格建设集团有限公司。法定代表人刘包干，董事长。委托代理人陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王宇，男，生于1972年7月25日，汉族，农民，住安岳县。委托代理人王良仲，四川雷蒙德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何能高，男，生于1965年1月27日，羌族，居民，住茂县凤仪镇。上诉人湖南中格建设集团有限公司（以下简称湖南中格集团）因与被上诉人王宇、何能高案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安岳县人民法院（2014）安岳民初字第2691号民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，询问了双方当事人。本案现已审理终结。本院认为，本案原审法院（2013）安岳民初字第3895号民事诉讼中，原审法院作出保全裁定，该裁定载明何能高在上诉人湖南中格集团有工程款，冻结湖南中格集团的款项，后原审法院在执行中作出提取被执行人何能高在湖南中格集团应获得的工程款160万元的裁定，适用的法律为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”，原审法院也据此向湖南中格集团发出了协助执行通知书。故湖南中格集团在原审法院（2013）安岳民初字第3895号生效民事判决的执行程序中，属协助执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，协助执行人不是执行异议之诉的适格主体。故湖南中格集团不是本案适格的主体。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销安岳县人民法院（2014）安岳民初字第2691号民事判决；二、驳回上诉人湖南中格建设集团有限公司的起诉。一审案件受理费19200元，二审案件受理费19200元，已由上诉人湖南中格建设集团有限公司预交，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 敬 红审判员 唐晓琼审判员 杨 虹二〇一五年五月十一日书记员 邵雪莲
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1503号原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司.法定代表人宋远军，总经理。被告黄晓兰，女，生于1975年6月2日，汉族.本院在审理原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司与被告黄晓兰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告在尚未交纳诉讼费的情况下，于2015年5月8日以与对方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司撤回起诉。审判员  田里二〇一五年五月八日书记员  余靖
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第630号原告王婷，女，1982年9月6日出生，汉族，无业，住建阳市。委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。被告建阳市童游某村某组民小组，住所地南平市建阳区。负责人张德坤，组长。原告王婷与被告建阳市童游某村某组民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员苏燕适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王婷及委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告建阳市童游某村某组民小组经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷诉称，原告是被告的成员，与父亲王美宝、母亲张进妹一起在被告的辖区生产生活，一家六人户籍登记在建阳市童游镇某村（其中侄儿王安之是2013年出生），从出生以来就享有被告集体组织成员权利并承担相应的义务。2006年1月18日原告与建阳市回龙乡浒洲村村民缪旺青登记结婚，婚后原告的户籍未迁出，仍然在建阳市童游镇某村生产生活。2007年以来，武夷新区建设陆续征用了赤岸村的土地，某组也在被征用之列，征地单位依法向被告支付了土地补偿费，为公平合法地分配土地补偿款，安排好村民的生活，2010年5月13日，村民小组讨论决定，凡在2010年6月1日24时前具有本组村民资格的人员均可以参加分配，2010年7月21日上报征地办，每个人口分得19102.4元。当时原告父亲的户籍登记家庭人口五人（侄儿王安之当时还未出生），但被告以原告属外嫁女为由只分配四人，侵害了原告的合法权益，原告为此向被告提出异议，要求享有与其他村民同样的权利，被告拒绝，后原告向各级机关上访，因协调未能解决。被告的行为违反了法律的规定，侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告只好诉至法院，请求依法判令被告向原告支付土地补偿款19102.4元。被告建阳市童游某村某组民小组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、常住人口登记卡1份，证明原告是被告的成员，与父亲王美宝、母亲张进妹等6人一起在被告的辖区生产生活，户籍登记在建阳市童游镇某村。证据2、结婚证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份。证明原告于2006年1月18日与本市回龙乡某村村民缪旺青结婚。证据3、人口截止公示复印件1份。证明2010年5月13日，渡头村委会经研究决定：某组认可截止日期为2010年6月1日24时止。凡在2010年6月1日24时前具有本组村民资格的人均可参加分配。证据4、建阳市童游街道某村某组《征地补偿费发放花名册》复印件1份。证明2010年7月21日，某组每个村民分配土地补偿费19102.4元；方案确定时原告父亲王美宝为户主的户籍登记家庭人口为5人（现6人），但被告以原告属外嫁女为由只分配4人，剥夺了原告参加分配的权利。证据5、社会保障卡、福建省新型农村合作医疗筹资收款收据复印件各1份。证明原告在被告处缴纳农村社会保障经费，享受农村社会保障福利。被告建阳市童游某村某组民小组在举证期限内未向本院提交证据。由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，本院予以确认，证明对象成立。经审理查明，原告户籍住址为建阳市童游镇某村，至今未有户籍变动登记。原告2006年1月18日与与本市回龙乡浒洲村村民缪旺青结婚，婚后户口保留在村里未迁出，并在被告处缴纳农村社会保障经费，享受农村社会保障福利。2010年5月13日，某组委会经研究决定：某组人口截止日期为2010年6月1日24时止。2010年7月21日，被告制订了建阳市童游街道某村某组征地补偿费发放花名册，确定征地补偿款按507人平均分配，每人分配19102.4元，分配时原告父亲王美宝一家户籍登记人口5人，仅分配4人，原告不在分配之列，亦未为其保留份额。为此，原告向本院起诉。本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要征地分配方案确定时具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。原告在征地分配方案确定时是被告集体经济组织成员，具有被告成员资格。原告诉请被告支付原告土地补偿款19102.4元符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告建阳市童游某村某组民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王婷土地补偿费19102.4元。如果被告建阳市童游某村某组民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元，依法减半收取139元，由被告建阳市童游某村某组民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一五年五月十九日书记员  黄艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开商初字第224号原告：东营环渤海物业服务有限公司法定代表人：袁玉华，总经理。委托代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。委托代理人：王政泰，山东广道律师事务所实习律师。被告：王维健。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告王维健物业服务合同纠纷一案，原告以被告已按合同约定缴纳了前期物业费为由，于2015年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告现申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。代理审判员  张庆莹二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈姗姗
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2014）金武商初字第1397-1号原告：杨胜林。被告：陈瑞。被告：陈科。本院在审理原告杨胜林与被告陈瑞、陈科民间借贷纠纷一案中，原告杨胜林于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜林以补充证据为由，要求撤回起诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨胜林撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙杨胜林负担（已缴纳）。审 判 长  王晓猛审 判 员  陈建梅人民陪审员  徐增连二〇一五年五月十四日书 记 员  郑 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）松民初字第3230号原告赤某。法定代表人刘某，主任。委托代理人尹某、李某，内蒙古大川律师事务所律师。被告宫某，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤某诉被告宫某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤某撤回起诉。案件受理费100元，撤诉后减半收取50元，由原告负担。审判长高玉峰审判员刘丽娜人民陪审员丁玉芳二O一五年五月十八日书记员姚松昊
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执行字第1021号申请执行人钟爱政，男，汉族，职员，住武平县。被执行人林文元，男，汉族，无业，住武平县。申请执行人钟爱政与被执行人林文元民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人银行存款2100元，该款待分配，另查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）武执行字第1021号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一五年五月二十九日书记员 钟少龙
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第1393号原告王兴连，女，汉族，住泸县石桥镇。被告钟仁权，男，汉族，住泸县石桥镇。原告王兴连与被告钟仁权民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员徐盛棱独任审判，适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王兴连与被告钟仁权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告钟仁权于2012年6月17日向原告借款20000元，约定利息为每月500元，借款期限为一年。被告于2014年6月10日偿还利息2500元后，未偿还借款本金及其余利息。原告经催收未果，遂诉至本院要求被告偿还借款本金20000元及利息（从借款之日至还款之日按月利率2%计算的金额，扣除已付的2500元后的余额）。被告辩称：借款是事实，但约定的借款月利率为2%。经审理查明：被告钟仁权于2012年6月17日出具借条向原告借款20000元，口头约定月利率2%，未约定还款期限。被告钟仁权于2014年6月10日偿还原告利息2500元后，未偿还借款本金及其余利息，尚欠原告借款本金20000元及利息。原告经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告钟仁权于2012年6月17日以出具借条的形式向原告王兴连借款20000元而达成的借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告提供借款后，被告理应及时偿还。被告偿还利息2500元后，尚欠借款本金20000元及利息未还。原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的借款月利率2%未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告钟仁权尚欠原告王兴连借款本金20000元及利息（自2012年6月17日起按月利率2%计算至还清款之日止，其中应扣除已给付的利息2500元），限于本判决生效之日起10日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告钟仁权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  徐盛棱二〇一五年五月七日书 记 员  左瀚丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2032号罪犯黄晓杰，男，1992年3月19日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年7月5日作出（2012）云城法刑初字第160号刑事判决，以被告人黄晓杰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币二万三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄晓杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年1月获得记功；2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄晓杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄晓杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第161号上诉人（原审被告）：福建省惠建发建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县。法定代表人：邱经辉。被上诉人（原审原告）：惠州大亚湾经济技术开发区管理委员会动迁办公室，住所地：惠州市大亚湾区。法定代表人：钟宏可。原审第三人：黄羿华，男，汉族，住惠州市大亚湾区，身份证号码；×××6593。上诉人福建省惠建发建设工程有限公司因与被上诉人惠州大亚湾经济技术开发区管理委员会动迁办公室、原审第三人黄羿华确认合同无效纠纷一案，不服大亚湾经济技术开发区人民法院（2014）惠湾法民一初字第873-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建省惠建发建设工程有限公司上诉称：本案应由被告住所地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖。本案与惠州市大亚湾经济技术开发区管理委员会存在利害关系，在大亚湾××技术开发区管辖范围内的人民法院审理，将会影响本案的公平公正审理；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，是对合同有效的情况下所作的规定，现被上诉人提起的是确认合同无效之诉，无效合同纠纷的管辖不能按照有效合同的履行地来确定管辖，假设实体审理结果确认合同无效，就会产生程序性裁定与实体判决之间的矛盾。对无效合同的管辖规定，当前《中华人民共和国民事诉讼法》没有作规定，应当按照原告就被告的一般原则确认管辖，由被告住所地即福建省惠安县人民法院管辖。本院经审查认为，本案是确认合同无效纠纷，是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同的履行地在大亚湾，因此大亚湾经济技术开发区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱丽蕴审判员  ＸＸ锋审判员  刘艳妹二〇一五年五月十二日书记员  刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第417号原告：叶华平。被告：黄国清。原告叶华平诉被告黄国清承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。叶华平到庭参加诉讼，黄国清经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶华平诉称：2014年11月7日至2014年12月24日，叶华平为黄国清水钻镀底加工。经双方结算，黄国清尚应支付叶华平水钻镀底加工款57449元。黄国清没有按约支付加工款，故叶华平诉讼至法院要求判令黄国清立即支付加工款57449元，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告叶华平向本院提交了销售清单12张。被告黄国清未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告叶华平提供的12张销售清单，本院对2014年11月29日NO.0001116、2014年12月14日NO.0000760两张销售清单，因黄国清未对该销售清单所记载的数量或加工款数额进行确认，不予以确认。对其他10张销售清单，因符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实：2014年11月、12月，叶华平为黄国清水钻镀底加工，共计加工款51191.7元未付。故叶华平诉讼至本院提出了上述诉讼请求。本院认为：叶华平与黄国清之间的加工承揽关系合法有效，应受法律保护。黄国清尚欠叶华平加工款51191.7元的事实，由黄国清签名确认的10张销售清单为凭，证据充分。黄国清理应及时如数支付加工款51191.7元，拖欠不付构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。对叶华平诉讼请求的合法合理部分，本院依法予以支持。黄国清经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、限被告黄国清于本判决生效后十日内支付原告叶华平加工款计人民币51191.7元。二、驳回原告叶华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1236元，由原告叶华平承担135元，被告黄国清承担1101元。公告费650元，由被告黄国清承担。被告黄国清须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1236元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  楼天兰代理审判员  应秀萍人民陪审员  虞秀丽申请执行时效二年逾期不予执行二〇一五年五月十三日代书 记员  潘灵芝
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1157-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：张一飞，该行行长。被执行人：谢哲。被执行人：胡蔚，被执行人：华润置地（宁波）发展有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：谢骥，该董事长。本院在执行（2014）甬慈商初字第2255号中国工商银行股份有限公司慈溪支行与谢哲、胡蔚、华润置地（宁波）发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人2058151.25元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1157号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年五月十五日（代）书记员 施淑芳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第166号申请执行人曹莉莉，滨海县人，住滨海县。被执行人丁晓荣，句容市人，住句容市。申请执行人曹莉莉与被执行人丁晓荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第1254号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁晓荣应当给付申请执行人曹莉莉借款35000元及还款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费676元，公告费600元。根据申请执行人的执行申请，本院于2014年12月30日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年五月十二日书记员 朱子晔
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）达达民初字第1317号原告周顺华，男，汉族，生于1968年11月5日，住四川省达州市通川区。委托代理人周川，四川虹信律师事务所律师。被告张先明，男，汉族，生于1964年3月7日，住四川省达州市达川区。本院在审理原告周顺华与被告张先明民间借贷纠纷一案中，原告周顺华于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周顺华申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周顺华撤回起诉。案件受理费2150元，由原告周顺华负担。审判员  何有发二〇一五年五月十八日书记员  兰小丽
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇坪执字第00001号申请执行人吴明军。委托执行代理人黄仕艳。被执行人吴万金。申请执行人与被执行人间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镇民初字第00126号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书被执行人应于2014年11月30日前偿还申请执行人借款208818元，并支付违约金10000元。到期后，被执行人未自觉履行给付义务，申请执行人于2014年12月12向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人双方自行协商，达成执行和解。现申请执行人向本院申请撤销对被执行人强制执行的申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应当准许并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周良明审 判 员  张会茹代理审判员  郑 琼二〇一五年五月二十日书 记 员  谌 渝
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）益赫刑一初字第169号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人曹某盼。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月20日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2015年2月13日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）109号起诉书指控被告人曹某盼犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉，被告人曹某盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2015年1月，被告人曹某盼先后5次在其位于益阳市赫山区龙光桥镇仙峰庙村的住所内容留李某军吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月19日，被告人曹某盼被公安机关抓获归案。上述事实，被告人曹某盼在庭审过程中均无异议，并有通话详单、户籍信息、抓获经过、尿样毒品成分检测报告书等相关书证；证人李某军的证言；被告人曹某盼的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某盼提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人曹某盼如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某盼犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹某盼的刑期自2015年1月20日起至2015年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芳二〇一五年五月十四日书记员  符丽附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第02045号原告郝长友，男，1986年2月3日出生。被告李卫东，男，1972年2月9日出生。本院在审理原告郝长友诉被告李卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月5日通知原告郝长友交纳诉讼费，原告郝长友收到通知后未按期交纳诉讼费。本院认为，原告郝长友收到交纳诉讼费的通知后，未按期交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  江正春人民陪审员  翟友林人民陪审员  高庆斌二〇一五年五月十八日书 记 员  崔晓晔
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丘执字第134号申请执行人中国农业银行丘北县支行。法定代表人李文红。被执行人施金福，男。被执行人扬成林，男。被执行人施金祥，男。本院在执行中国农业银行丘北县支行与施金福、杨成林、施金祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人已于2015年5月5日将本案案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结丘北县人民法院（2014）丘民初字第327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军臣二〇一五年五月五日书记员  陈奕龙
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通法鸿民初字第598号原告杨某某，女，1975年12月10日生，汉族，农民。被告吕某某，男，1970年6月29日生，汉族，农民。本院在审理原告杨某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费人民币150.00元，由原告负担。审判员 徐 东二〇一五年五月十三日书记员 陈艳军
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂丹江口民初字第00974号原告：十堰佳和房地产开发有限公司。法定代表人：尹新平，该公司经理。委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。委托代理人：李析，系被告公司副经理，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告：张君荣，女，生于1987年1月18日，汉族。委托代理人：叶建龙，男，生于1977年8月29日，汉族。代理权限：一般代理。委托代理人：戴书明，男，生于1976年8月21日，汉族。代理权限：一般代理。本院在审理原告十堰佳和房地产开发有限公司诉被告张君荣确认合同无效一案中，原告十堰佳和房地产开发有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张君荣的起诉。经审查，本院认为：原告十堰佳和房地产开发有限公司要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰佳和房地产开发有限公司撤回对被告张君荣的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告十堰佳和房地产开发有限公司负担。审 判 长  周智华审 判 员  江 涛人民陪审员  杨 月二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 伟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1476号申请执行人傅积善。被执行人于红日。被执行人周冬莲。本院在执行傅积善与于红日、周冬莲（2015）金浦执民字第1476号民间借贷纠纷一案中，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2015）金浦杭商初字第00052号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明政审判员  吴利川审判员  陈 湧二〇一五年五月十九日书记员  徐鑫赞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民初字第892号原告陈某某，女，1974年8月21日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。被告王某某，男，1969年9月3日出生，汉族，教师，住贵州省赤水市。本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费100.00元，由原告陈某某承担。审判员  谭晓红二〇一五年五月二十二日书记员  游 红
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第492号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：于保礼，男，汉族，住齐诃县申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人于保礼金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人于保礼的银行存款1万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人于保礼的银行存款1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年五月七日书记员 赵国利
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民初字第374号原告泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵南路蟠龙大厦20C座，组织机构代码76616705-8。法定代表人林健兴，公司总经理。委托代理人翁奕强，男，1975年8月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系公司员工。被告苏建兴，男，成年，汉族，住泉州市洛江区。本院在审理原告泉州市华兴物业管理有限公司诉被告苏建兴物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市华兴物业管理有限公司于2015年5月20日向本院提出撤回对被告苏建兴起诉的申请。本院认为，原告泉州市华兴物业管理有限公司以被告下落不明为由，自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤回对被告苏建兴的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。审判员  龚万淳二〇一五年五月二十日书记员  苏艳月
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03315号原告：宿州元一新天地房地产开发有限公司。法定代表人：李小榕委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。被告：赵梦伟，男。被告：张美子，女。本院在审理原告宿州元一新天地房地产开发有限公司诉被告赵梦伟、张美子商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宿州元一新天地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为97元，由原告宿州元一新天地房地产开发有限公司负担。审判员  李标二〇一五年五月十五日书记员  韩霞
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民初字第384号原告刘红玉，男。被告冯世永，男。本院在审理原告刘红玉与被告冯世永民间借贷纠纷一案中，原告刘红玉于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘红玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红玉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘红玉承担。审判员  孙波二〇一五年五月十八日书记员  吴娜
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第429号原告马某，委托代理人葛某，被告四川某某有限公司，公司法定代表人张某某。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日，被告因经营需要资金周转，向原告借款30万元。后经原告多次催收无果，遂诉至法院，请求法院判决被告偿还借款并支付利息。被告未作答辩。经审理查明，被告因资金周转需要，向原告借款，原告遂于2014年5月15日分三次转帐给被告的财务人员张某，三次转款金额共计30万元。被告四川某某有限公司于当日向原告出示收据一张，收据修改为借据并载明，兹收到马某交来借款现金参拾万元，借据上盖有被告四川某某有限公司法定代表人张某某的印章和公司财务专用章。后原告催收借款无果诉至法院，请求判决被告偿还借款，并从主张还款之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计付利息。认定上述事实，有原告提供的借据、银行卡交易记录查询结果和原告的陈述等为据。本院认为，原、被告之间建立了真实的借贷关系，被告作为借款人应当偿还借款。故原告请求被告偿还借款合法有据，本院予以支持。原告请求自主张还款之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计付利息，亦应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川某某有限公司在本判决发生法律效力后一个月内偿还原告马某借款本金300000元，并自2015年1月14日起至还款之日止按银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐开国审 判 员  任洪才人民陪审员  邓 斌二〇一五年五月十一日书 记 员  张露文
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮送商初字第0019号原告扬州璟晟商贸有限公司，住所地扬州市曲江南路34号A2-128。法定代表人吕银华。被告扬州市明月光电发展有限公司，住所地高邮市天山镇光伏产业园。法定代表人吴正兰。本院在审理原告扬州璟晟商贸有限公司诉被告扬州市明月光电发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加2015年5月5日的庭审活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长 杨 颖代理审判员 高 阳人民陪审员 宋本喜二〇一五年五月五日书 记 员 陆佳佳
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第2129号原告辜某���男，汉族，1970年2月28日生，住四川省仁寿县石咀乡小石村9组。委托代理人高永松，仁寿县文林法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，汉族，1970年1月7日生，住四川省仁寿县石咀乡小石村9组。本院在审理原告辜某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告辜某于2015年5月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告辜某负担。审判员  辜玉刚二〇一五年五月十三日书记员  汤徐波
广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇中法执字第28、29、30号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。被执行人肇庆市端州区卡门娱乐有限公司。经营场所肇庆市端州区。法定代表人赵桂庆。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人肇庆市端州区卡门娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院（2013）肇中法民一初字第143、144、145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、肇庆市端州区卡门娱乐有限公司应按（2013）肇中法民一初字第143、144、145号民事判决书第一判项执行，立即停止侵权；二、肇庆市端州区卡门娱乐有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失30000元；三、向中国音像著作权集体管理协会支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向中国音像著作权集体管理协会支付案件受理费150元，承担本案执行费152.25元。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人肇庆市端州区卡门娱乐有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院向国土资源局、房产管理部门、相关银行、车辆管理所等单位查询被执行人的财产情况。目前暂未发现被执行人肇庆市端州区卡门娱乐有限公司有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知了申请执行人。本院认为，经查询未发现被执行人肇庆市端州区卡门娱乐有限公司有可供执行的财产。因此，本系列案应终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）肇中法执字第28、29、30号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂庆光审 判 员  张国良代理审判员  钱智坚二〇一五年五月十八日书 记 员  彭家彬
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第351号上诉人（原审被告）：王关堂，男，1957年9月15日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：王建军，男，1987年10月7日出生，汉族，系被告王关堂之子。上诉人（原审被告、反诉原告）：王建宝，男，1990年8月3日出生，汉族，系被告王关堂之子。以上三上诉人的共同委托代理人：王会冬，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冯爱军，男，1984年3月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏仙梅，女，1985年6月5日出生，汉族，系被上诉人冯爱军妻子。以上二被上诉人的共同委托代理人：卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。上诉人王关堂、王建军、王建宝因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2014）乡民初字第1089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王建宝及上诉人王关堂、王建军、王建宝的共同委托代理人王会冬，被上诉人冯爱军、苏仙梅及其二人的共同委托代理人卢文棣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：冯爱军与苏仙梅系夫妻关系，王建军、王建宝系王关堂之子，两家系左右邻居。2014年6月14日，王关堂在两家共用墙上打眼时，苏仙梅前去阻拦，双方发生争吵。当日下午，王建军、王建宝从外地回到家后，与上诉人冯爱军、苏仙梅因之前的纠纷发生争执，在争辩中双方发生肢体冲突，致冯爱军、苏仙梅受伤。当天，冯爱军、苏仙梅被送往乡宁县人民医院住院治疗，经诊断为：二人均系创伤后头痛。冯爱军、苏仙梅均在乡宁县人民医院住院治疗11天。2014年10月20日，冯爱军、苏仙梅以王关堂、王建军、王建宝带人将其殴打致伤为由诉至一审法院，要求王关堂、王建军、王建宝连带赔偿冯爱军各项损失17853.81元，苏仙梅各项损失9605.18元。王建军、王建宝于2014年11月5日向一审法院提起反诉，要求冯爱军、苏仙梅赔偿其玉佛损失6689元、手机损失1900元。在一审庭审过程中，冯爱军将自己的损失变更为18128.81元，苏仙梅将自己的损失变更为8930.18元，要求王关堂、王建军、王建宝予以赔偿，同时称自己并没有损坏反诉原告的手机与玉佛。一审法院查明冯爱军因伤造成的损失数额为：1、医疗费3753.81元；2、误工费，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，应为29661元÷365天×11天=893.9元；3、护理费，冯爱军主张825元，符合2013年居民服务业在岗职工平均工资计算标准，本院予以认可；4、住院伙食补助费，按照山西省省直机关事业单位工作人员出差补助伙食标准计算，应为50元／天×11天=550元；5、交通费，原告虽未提供相关交通费票据，但冯爱军受伤住院，必定需要产生交通费用，本院酌情认定300元。以上共计6322.7元。一审法院查明苏仙梅因伤造成的损失数额为：1、医疗费3005.18元；2、误工费，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，应为29661元÷365天×11天=893.9元；3、护理费，苏仙梅主张825元，符合2013年居民服务业在岗职工平均工资计算标准，本院予以认可；4、住院伙食补助费，按照山西省省直机关事业单位工作人员出差补助伙食标准计算，应为50元／天×11天=550元；以上共计5274.1元。另二被上诉人庭后向本院提供了住院病历以证明其损失。以上系本案基本事实。乡宁县人民法院经审理后认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应民事责任。原、被告之间因相邻关系发生争执后，没有按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，而是相互埋怨，直至双方发生肢体冲突，造成冯爱军、苏仙梅受伤住院治疗。三被告的行为对原告造成侵权，应承担二原告由此造成的损失。原告主张被告赔偿其因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费中的合理部分，即11596.8元，本院予以支持，对其请求超出的数额，本院不予支持。对原告主张的营养费问题，原告既没有构成伤残，也没医疗机构出具的相关意见，本院不予支持。王建军、王建宝主张冯爱军、苏仙梅赔偿其财物的损失问题，因只有本人陈述及其利害关系人的证言，再无其他证据证明由反诉被告损坏的客观事实，同时证人也未到庭接受质询，故反诉原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。遂判决如下：一、被告王关堂、王建军（反诉原告）、王建宝（反诉原告）于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯爱军（反诉被告）各项损失共计人民币6322.7元，赔偿原告苏仙梅（反诉被告）各项损失共计人民币5274.1元。三被告互承担连带赔偿责任。二、驳回反诉原告王建军、王建宝对反诉被告冯爱军、苏仙梅的诉讼请求。案件受理费243.24元，原告冯爱军、苏仙梅承担136.3元，被告王关堂、王建军、王建宝承担106.94元。反诉案件受理费50元，由反诉原告王建军、王建宝承担。上诉人王关堂、王建军、王建宝上诉称：被上诉人一审提供的证据前后矛盾，真实性无法确认，不能认定上诉人对被上诉人造成侵权；上诉人在一审中提供的证据证明被上诉人将上诉人王建宝的玉佛和手机摔坏；被上诉人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费不应予以支持；请求撤销乡宁县人民法院（2014）乡民初字第1089号民事判决书；请求依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人冯爱军、苏仙梅答辩称：证人冯瑞荣等的证人证言、乡宁县公安局西交口乡派出所的调查材料以及二被上诉人当天受伤后住院治疗的相关材料，足以证明二被上诉人被上诉人殴打致伤的事实；被上诉人被殴打致伤后，当天被送往乡宁县人民医院，二人所受损失的多少，有乡宁县人民医院出具的相关凭证予以证明；上诉人在一审中提出的反诉没有事实依据和法律依据，被上诉人也没有损坏上诉人的物品。请求驳回上诉，维持原判。本院认为，根据被上诉人在一审过程中提供的证人证言以及乡宁县公安局西交口乡派出所的调查材料，结合被上诉人向本院递交的住院病历等证据，一审法院认定上诉人方对二被上诉人实施了侵权行为，给二被上诉人造成一定的损失，由上诉人方向二被上诉人赔偿相应损失并无不当，上诉人该上诉主张不能成立，本院不予支持。对上诉人称二被上诉人损坏了其手机和玉佛一节，上诉人所提供的证据不足以证明二被上诉人对上诉人实施了侵权，且公安机关未对上诉人所称损失的财产进行登记，也未经过有关部门进行价格认定，上诉人所称的财产损失无法予以认定，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费89元，由上诉人王关堂、王建宝、王建军负担。本判决为终审判决。审 判 长  王斌斌审 判 员  陈永渊代理审判员  贾晓斌二〇一五年五月十一日书 记 员  房 振
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第795号原告刘某某，女，汉族，1972年3月出生，小学文化，山丹县农民。委托代理人王晓瑄，女，山丹县霍城镇法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1971年5月出生，初中文化，山丹县农民。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王晓瑄，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识谈婚，1994年3月1日登记领取结婚证，1994年农历10月11日举行结婚仪式。1996年6月8日生育一女孩，取名张某甲，2004年1月17日生育一女孩，取名张某乙。共同生活期间，双方经常为生活琐事发生争执，加之双方性格差异较大，无共同语言，彼此无法深入交流沟通，这也导致双方隔阂越来越深，并且被告一直在外务工，对原告感情不忠实，在家也经常对原告实施家庭暴力，自己所挣的钱也不让原告知道，对原告不信任，也不关心原告和孩子，态度十分冷漠，以致双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好共同生活的可能，现原告提起诉讼，要求：1.解除原、被告的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产。被告张某某辩称，其不同离婚。对原告诉称的双方谈婚、结婚时间以及生育子女的情况无异议。共同生活期间双方感情尚好，虽然发生过矛盾，但自己并没有经常殴打原告，也没有嫌弃原告，为了孩子和家庭，被告希望继续和原告一起和好生活。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识谈婚，1994年3月1日登记领取结婚证，1994年农历10月11日举行结婚仪式。1996年6月8日生育一女孩，取名张某甲，2004年1月17日生育一女孩，取名张某乙。双方曾为家务琐事发生过矛盾。上述事实，有结婚证、户口薄以及原、被告的陈述等证据在案予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活已近20年，且生育有两个孩子，有一定的感情基础。虽然双方因家庭琐事发生过矛盾，但并未达到法定的离婚条件。故双方应本着对家庭和孩子负责的态度，好好珍惜这来之不易的家庭生活。在以后双方只要能认识到自己的缺点，积极改正错误，正确处理家庭矛盾，就能夫妻和睦，家庭幸福。原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  周勇国二〇一五年五月十八日书 记 员  马建强附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉台民初字第00187号原告杜某某，女，汉族，生于1980年4月1日。委托代理人张全有，宗营镇法律服务所法律工作者。被告冯某某，男，汉族，生于1978年12月28日。委托代理人李培明，汉中市汉台法律服务所法律工作者。原告杜某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托代理人张全有、被告冯某某及委托代理人李培明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原告于2002年11月经人介绍和被告相识，两人于2003年2月登记结婚，系男到女家，婚后生育一子杜某甲（弱智），现年11岁。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情不好，被告好吃懒做，脾气暴躁，不外出做事还问原告父母要钱，经常打骂原告及其父母。2014年5月17日，被告因打算做生意向原告父母索要户口本未果后，将原告父亲杜某乙推倒在地，还用手打脸，原告在父母不得已的情况下报了警，派出所对被告进行了批评教育。原告因无法忍受被告的打骂羞辱，于2013年6月9日外出打工，至今不敢回家，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故原告具状法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子杜某甲由原、被告抚养。被告冯某某答辩称，原、被告生活中虽为琐事有过口角，但夫妻感情一直尚好，根本没有破裂，被告坚决不同意与原告离婚。原、被告结婚前，彼此都对对方的家庭各方面进行过了解及考虑，婚姻基础良好。婚后，被告同原告及其父母共同修建了两间二层楼房，又花钱购置了家庭生活用具，建立起了这个家。作为家庭成员之一，被告勤勤恳恳、任劳任怨、孝敬老人，担负起了全家生活重担。被告心里清楚男到女家是要处处谨慎小心的，怎么敢动手打她及她的父母，原告提出离婚是因为打工时看到外面的生活对她产生的负面影响，原、被告双方之间没有不可逾越的鸿沟，夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于2003年2月26日登记结婚，系男到女家，2004年4月13日生育一子杜某甲（先天智力障碍）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生纠纷。原告杜某某曾于2007年向汉台区人民法院起诉离婚，后又撤诉。2013年5月，原告杜某某离家外出到深圳市福田区打工。2014年5月17日，被告冯某某因家庭琐事同原告父亲杜某乙发生了打架，杜某乙报警后，民警赶到现场对冯某某进行了批评教育。另查明，原、被告婚后购买了一辆总价值23000元的时风三轮车，购车时向裴某某借10000元，至今未还。原、被告双方无共同存款及债权。2003年7月，原、被告及原告父母共同修建两间两层小房。以上事实，有当事人陈述、户籍证明、结婚登记申请书、宗营派出所出警证明、民事裁定书、证人证言等证据材料证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础良好，婚后共同生活多年，应当珍惜夫妻感情，互相扶持，共同抚养子女成人，搞好家庭建设。原、被告虽因生活琐事产生纠纷，但未导致其夫妻感情完全破裂，且原告也未提交足以证明其夫妻感情完全破裂的相关证据，故对原告请求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杜某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元，由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  但春威人民陪审员  徐鸥燕人民陪审员  邢治彦二〇一五年五月十一日书 记 员  金亚乔
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒲江民初字第208号原告严某某。委托代理人秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被告杨某某。本院于2015年3月17日立案受理了原告严某某与被告杨某某离婚纠纷一案，依法由审判员李家斗适用简易程序于2015年4月27日、5月5日公开开庭进行了审理，原告严某某及其委托代理人秦勇、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，原、被告于1994年3月29日登记结婚，1995年1月9日生育一女杨某甲。双方由于性格差异较大，婚后感情一直不和，于2007年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。到现在原、被告仍然没有和好，夫妻感情已破裂。据此，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系；平均分割夫妻共同财产。被告杨某某辩称，原告所述原、被告结婚、生育子女以及原告于2007年12月向法院起诉离婚的情况属实，其他不是事实。原、被告在法院判决不准离婚后的6、7年时间，夫妻关系一直很好，双方虽然发生过口角，但并无大的矛盾。原、被告之间的感情未破裂，被告希望夫妻和好，不同意离婚。请求法院驳回原告的离婚诉请。经审理查明，严某某与杨某某于1994年3月29日登记结婚，1995年1月9日生育一女杨某甲。双方在共同生活中，因家庭琐事发生纠纷，严某某曾于2007年12月向本院起诉离婚，本院于2008年1月判决不准严某某与杨某某离婚。之后，双方一直共同生活至今。现严某某以夫妻感情破裂为由，再次起诉离婚。庭审中，杨某某要求夫妻和好，不同意离婚，调解未达成协议。上述事实有结婚登记申请书、常住人口登记卡、（2008）蒲江民初字第15号民事判决书及原、被告在法庭上的陈述予以佐证。本院认为，原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情。原告虽然曾起诉离婚，但在法院判决不准离婚后，双方均能互谅互让、相互理解，共同生活至今，说明原、被告还是有一定感情基础的。另外，夫妻在共同生活中发生一些纠纷属正常现象，关键是双方如何对待和处理。只要妥善处理好夫妻矛盾，积极搞好夫妻关系，双方还是有和好的可能。庭审中，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证明夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告的离婚诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告严某某与被告杨某某离婚。本案受理费130元，由原告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李家斗二〇一五年五月五日书记员  钟 珊
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00932号申请执行人：李义琴，女，1968年12月28日出生，汉族，住宁国市，系死者崔安文之妻。申请执行人：崔家莹，女，1992年9月4日出生，汉族，住址，系死者崔安文之女。申请执行人：崔家奇，男，1997年4月29日出生，汉族，住址，系死者崔安文之子。申请执行人：朱守珍，女，1947年2月18日出出生，汉族，住址，系死者崔安文之母。申请执行人：崔国啟，男，1953年12月13日出生，汉族，住址，系死者崔安文之父。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。负责人：孙来福，总经理。申请执行人李义琴、崔家莹、崔家奇、朱守珍、崔国啟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）宁民一初字第03348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人���按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2014）宁民一初字第03348号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪冰二〇一五年五月六日书记员  郑武
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第384-1号申请执行人：谢品明，农民。被执行人：岑维杰，农民。被执行人：慈溪市凯信建设有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：岑维杰，该公司执行董事。本院在执行（2014）甬慈民初字第293号谢品明与岑维杰、慈溪市凯信建设有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人156560元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第384号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年五月十五日（代）书记员 施淑芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡商初字第242号原告：张汴京，市民。委托代理人：郭长青，农民。被告：山东中房润泽物业服务有限公司。法定代表人：吴继华，总经理。委托代理人：赵孝铎，该单位法律顾问。本院在审理原告张汴京与被告山东中房润泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张汴京于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张汴京的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张汴京撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张汴京负担。审判员  程相魁二〇一五年五月二十六日书记员  王洪娟
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴康民初字第24号原告：姚斌。委托代理人：马国良，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：葛敏敏，浙江银湖律师事务所律师。被告：浙江泰旭建设有限公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市紫荆路189号第五层北侧。负责人：华江，该公司经理。被告：何兰位。被告：浙江泰旭建设有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道四号大街17-6号4楼470室。法定代表人：冯亚红，该公司董事长。原告姚斌诉被告浙江泰旭建设有限公司湖州分公司（以下简称泰旭湖州分公司）、何兰位建设工程分包合同纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。原告又于2015年1月26日追加浙江泰旭建设有限公司（以下简称泰旭公司）为共同被告。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2015年2月3日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2015年5月11日在本院康山人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人马国良到庭参加诉讼，被告泰旭湖州分公司、何兰位、泰旭公司经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告姚斌起诉称：2014年1月25日，原告经由被告泰旭湖州分公司项目负责人即被告何兰位联系，约定被告泰旭湖州分公司将其承建的浙江长兴玖玖酿造有限公司厂房工程项目的厂房工程、办公楼工程附属工程（施工图纸范围内的所有工程）发包给原告及沈付明实际承包施工，当日原告以沈付明名义与被告泰旭湖州分公司签订“施工协议”一份。该施工协议对工程内容、承包范围、合同工期、工程保证金等作了约定。该协议还约定原告方需向被告泰旭湖州分公司支付工程保证金300万元及农民工工资保证金50万元。后原告方陆续向被告支付工程保证金共计人民币350万元。后因被告泰旭湖州分公司未能最终承揽长兴玖玖酿造有限公司厂房工程项目施工，故其也未按双方合同约定将上述工程发包予原告与沈付明施工。为此，原告多次要求被告返还350万元保证金，2014年8月被告何兰位返还原告保证金70万元，同年9月4日被告何兰位出具承诺书一份，约定于2014年9月15日前归还上述工程保证金280万元，同年11月被告何兰位又返还原告保证金70万元，余款210万元经原告多次催讨未果。被告泰旭湖州分公司是被告泰旭公司的分支机构，泰旭湖州分公司在本案中应承担的给付义务依法应当由泰旭公司承担。原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求依法判令：一、泰旭湖州分公司、泰旭公司、何兰位共同返还工程保证金210万元，并支付逾期付款利息损失143220元（自2014年9月16日起按银行同期贷款利率四倍暂计算至2014年12月15日，实际计算至清偿之日），合计2243220元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中逾期付款利息损失计算标准调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率。原告为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据：证据1：施工协议，证明2014年1月25日原告与被告泰旭湖州分公司订立涉案工程施工合同的事实；证据2：付款凭证，证明原告累计向被告支付工程保证金350万元的事实；证据3：收据及收条，证明被告收到原告支付的工程保证金350万元的事实；证据4：承诺书，证明被告承诺于2014年9月15日前偿还原告保证金280万元的事实；证据5：情况说明，证明原告与案外人沈付明系合作关系，共同承包涉案工程，保证金均由原告负责的事实。被告泰旭湖州分公司、何兰位、泰旭公司未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审核后认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告姚斌与案外人沈付明系合作关系。2014年1月25日，由案外人沈付明出面与被告泰旭湖州分公司签订《施工协议》，约定浙江长兴玖玖酿造有限公司厂房工程由原告与案外人沈付明实际承包施工，原告应交纳工程保证金300万元，农民工工资保证金50万元。2014年1月12日原告姚斌通过转账的方式向被告何兰位支付100万元，2014年1月24日案外人沈付明通过银行转账的方式向被告何兰位支付100万元，同日，原告姚斌通过银行转账方式支付被告何兰位50万元。2014年1月26日，被告泰旭湖州分公司向原告出具收据一份，确认收到姚斌工程保证金250万元。2014年3月20日，原告向被告何兰位支付100万元，同日，何兰位向原告出具收条一份，确认收到姚斌长兴玖玖酿造厂工程保证金100万元。嗣后，因被告泰旭湖州分公司未承揽到浙江长兴玖玖酿造有限公司厂房工程，施工协议无法履行，原告要求被告泰旭湖州分公司退还保证金350万元。2014年8月，被告何兰位向原告退还保证金70万元。2014年9月4日，被告何兰位向原告出具承诺书一份，承诺于2014年9月15日前归还原告姚斌长兴玖玖酿造有限公司建筑工程保证金280万元。2014年11月，被告何兰位归还原告保证金70万元，余款210万元至今未付，原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院核定逾期付款利息损失为：2014年9月16日至2014年11月15日期间，以280万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为标准，逾期付款利息为26133元。2014年11月16日至2015年5月11日，以210万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为标准，逾期付款利息为56458元，合计82591元。本院认为：原告姚斌与被告泰旭湖州分公司之间的建设工程分包合同关系虽系双方当事人真实意思表示，但因违反法律的强制性规定而无效，因该合同取得的财产应当予以返还。现原告要求被告泰旭湖州分公司返还保证金并支付逾期利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告泰旭湖州分公司不具备独立法人资格，其债务应由泰旭公司承担。被告何兰位于2014年9月4日向原告出具承诺书的行为构成债务加入，应对被告泰旭湖州分公司上述债务承担共同还款责任。被告泰旭湖州分公司、何兰位、泰旭公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江泰旭建设有限公司、何兰位应返还原告姚斌保证金2100000元，逾期付款利息损失82591元（暂计算至2015年5月11日，从次日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日），合计2182591元，限于判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24260元，公告费550元，财产保全费5000元，合计29810元，由被告何兰位、浙江泰旭建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  吴文婷代理审判员  黄 剑人民陪审员  汪 瑛二〇一五年五月十一日书 记 员  濮建英
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦执审字第162号申请人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县。法定代表人胡建水，局长。被执行人谢来明，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人陈罚，女，1982年9月27日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人谢来明、陈罚计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2015年1月28日以被执行人谢来明、陈罚多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2015）第108006号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币69101元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108006号征收社会抚养费决定书，于2015年1月28日依法送达被执行人谢来明、陈罚，被执行人谢来明、陈罚未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币69101元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108006号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人谢来明、陈罚在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人谢来明、陈罚必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦人口征决字（2015）第108006号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币69101元。三、被执行人谢来明、陈罚在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  吴昭晖审判员  蔡仲仁审判员  林耀文二〇一五年五月十五日书记员  谢娴婧附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第3509号罪犯毛建祥，男，1982年9月30日出生，汉族，出生地福建省长泰县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2012年5月31日作出（2012）泰刑初字第73号刑事判决，以被告人毛建祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月28日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯毛建祥在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛建祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年八月至二0一五年二月累计获得达标分十七点六分；获得二0一三年、二0一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯毛建祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯毛建祥予以减去有期徒刑十一个月一天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一五年五月二十一日书记员  陈晓燏
马山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民一初字第444号原告：韦某。被告：曾某。本院在审理原告韦某诉与被告曾某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日以双方已自行达成离婚协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。代理审判员 韦 波二〇一五年五月五日书 记 员 廖雪霞
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第270号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人罗某某，男，44岁。因本案于2015年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月17日16时许，被告人罗某某与购毒人员郭某某经电话联系，去到佛山市三水区西南街道＊＊大道＊＊城二期一座楼下以人民币100元的价格贩卖1包重0.19克甲基苯丙胺（冰毒）给郭某某。双方交易后被民警人赃并获，民警从被告人罗某某处扣押重1.61克甲基苯丙胺；从郭某某处扣押0.19克甲基苯丙胺（冰毒）。据此，公诉机关以被告人罗某某犯贩卖毒品罪，建议本院对被告人罗某某判处八个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人罗某某的供述与辩解，证人郭某某、蒙某某的证言，辨认笔录，通话记录清单，搜查笔录，现场检测报告书，扣押清单及照片，刑事化验检验报告书，立案材料，抓获经过，常住人口基本信息及前科查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年11月16日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、随案移送的黑色联想手机一部、毒资人民币200元，予以没收上缴国库；吸毒工具一套，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 戴 天二〇一五年五月五日书记员 叶素贤
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邮刑初字第00169号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人章某，男，1975年4月8日生，居民身份证号码3208221975********，汉族，江苏省灌南县人，小学四年级文化，务工，住灌南县新集镇斗湾村*组**号。曾因犯盗窃罪，2004年9月29日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃罪，2014年12月26日被高邮市公安局取保候审。被告人张某，男，1962年7月26日生，居民身份证号码3208221962********，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，务工，住灌南县新集镇斗湾村*组**号。曾因犯盗窃罪，2008年5月19日被江苏省镇江市京口区人民法院判处罚金人民币8600元；2010年6月30日被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌盗窃罪，2014年12月14日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审，2015年5月12日经本院决定逮捕，现羁押于高邮市看守所。被告人吴某，务工。因涉嫌盗窃罪，2014年12月14日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。辩护人刘君，江苏唐城律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人章某、张某、吴某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人章某、张某、被告人吴某及其辩护人刘君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月，被告人章某、张某事先共谋，雇佣被告人吴某驾驶汽车外出实施盗窃，约定所窃赃款扣除被告人吴某车费等费用后，由被告人章某、张某二人平分。三被告人于2014年12月10日驾车来到高邮市区，采用被告人章某、张某实施盗窃、被告人吴某驾车接应并保管盗窃财物等手段，盗窃作案2起，窃得人民币3800元。具体分述如下：1、2014年12月10日12时许，被告人章某、张某、吴某在高邮市经济开发区秦邮茗都小区1栋102室小熊之家婴孕童生活馆，采用上述手段，窃得被害人吕某人民币3600元。上述事实，三被告人及辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人吕某的陈述，证人李某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片、购买物品照片，扣押的蔬菜棒等证据予以证实。2、2014年12月10日14时许，被告人章某、张某、吴某在高邮市清华园宏信龙超市，采用上述手段，窃得被害人王某人民币200元。上述事实，三被告人及辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片、作案现场录像光盘，扣押的大宝SOD蜜等证据予以证实。被告人章某于2014年12月24日到高邮市公安局开发区派出所投案，如实供述主要犯罪事实。被告人张某、吴某归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关从被告人吴某处追回了全部赃款，已发还给各被害人。上述事实，三被告人及辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的高邮市公安局接处警登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、搜查录像光盘、扣押、发还物品清单等证据予以证实。另有刑事判决书，证明被告人章某、张某的前科情况；人口基本信息及照片，证明三被告人的自然身份情况。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，对其证明力本院依法予以确认。本院认为，被告人章某、张某、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。被告人章某、张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人章某主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人张某、吴某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人章某、张某曾因故意犯罪受过刑事处罚，均酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千六百元；（刑期起止日期本院另行裁定。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年7月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、随案移送物品：蔬菜棒1盒；大宝SOD蜜1瓶，依法发还给被告人章某、张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  虞亚春二〇一五年五月十二日书 记 员  陈海云
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第437号原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。法定代表人：陈旭明。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：陈芬艳。本院于2015年4月14日立案受理原告台州环雅物业服务有限公司与被告陈芬艳为物业服务合同纠纷一案，原告台州环雅物业服务有限公司于2015年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告台州环雅物业服务有限公司以与被告已自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。审 判 员 郭晓燕二〇一五年五月二十五日代书记员 杨玲玲
黑龙江省山河屯林区基层法院执 行 裁 定 书（2014）山林法执裁字第12号申请执行人：王国江，男。被执行人：李宝权，男。王国江与李宝权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）山林民初字第99号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人李宝权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国江向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法向李宝权送达执行通知书。经查明，被执行人李宝权名下无财产可供执行，并且在法院依法执行时暴力抗法，逃往外地，现被执行人已被网上通缉并已报送失信被执行人，故本案作可恢复性终结裁定。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）山林法执裁字第12号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲井泉审判员  李树峰执行员  刘卫国二〇一五年五月八日书记员  于 浩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01800号原告：陈某，女，1963年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：马晋军，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省。本院在审理原告陈某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。代理审判员 田    亮二〇一五年五月二十一日书 记 员 杜文勇（代）附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂南漳行非审字第00055号申请执行人南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇便河北路41号。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人穆世玉。申请执行人南漳县国土资源局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2014）第184号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2014）第184号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄忠义审判员  刘守明审判员  李 林二〇一五年五月四日书记员  徐明才
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）焉民初字第540号原告项学军，男，汉族，1973年12月10日出生，系库尔勒项学军轮胎店业主，现住库尔勒市。委托代理人马全海，系新疆天通律师事务所律师。委托代理人刘新江，男，汉族，1966年10月6日出生，系库尔勒项学军轮胎店员工，现住库尔勒市。被告马辉军，男，回族，1982年6月10日出生，系个体司机，现住焉耆县。被告新疆焉耆县轻化运输有限责任公司，住所地新疆巴州焉耆县325省道81公里处汽配城6-23号。法定代表人马洪亮，系该公司董事长。委托代理人张鹏，系新疆联卓律师事务所律师。本院在审理原告项学军诉被告马辉军、新疆焉耆县轻化运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项学军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告项学军撤回起诉。案件受理费167元（原告已预交），减半收取83.5元，全部由原告项学军自行负担。审判员  丁剑波二〇一五年五月十三日书记员  黄姿秀
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建梅民初字第78号原告：黄盛强。被告：王晓霞。本院在审理原告黄盛强与被告王晓霞不当得利纠纷一案中，于2015年4月30日向原告送达受理案件通知书，要求其在7日内预交案件受理费25元。但原告未按期交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 钱 欢二〇一五年五月八日书 记 员 翁夏平