安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0522民初1927号 原告：李波,男,1992年4月29日出生,汉族，住安徽省含山县，从事挖掘职业。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山亿禾源农业科技有限公司，住所地安徽省含山县，统一社会信用代码91340522ＭＡ2Ｎ0Ｄ0Ｄ3Ｔ。 法定代表人：林苏彤，该公司执行董事。 被告：林苏彤，女，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 两被告共同委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 原告李波与被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司、被告林苏彤承揽合同纠纷一案,本院于2018年7月25日立案后,依法适用简易程序,于2018年8月29日、9月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李波及其委托诉讼代理人齐伟，被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司、林苏彤的委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼，第二次开庭原告李波及其委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼，被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司、林苏彤经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：1、被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司及被告林苏彤支付原告机械台班费120310元，2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2017年2月21日开始，原告自带挖掘机到被告处进行整地挖沟等工作，至2017年12月19日工程结束。双方约定机械台班费按每小时130元计算，经结算被告尚欠原告120310元机械台班费未支付。原告多次讨要未果，故诉至法院。 庭审中，原告认为，法定代表人在欠条上面签字，虽然是代表公司行为，但2018年5月3日，公司名称发生了变更，注册资本由1800万元变更为100万元，且该公司经营状况恶化，因此作为股东，有抽逃资金的行为，根据公司法相关规定，林苏彤应当承担连带清偿责任。 被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司及被告林苏彤未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、所欠工程款已支付1万元；2、欠款系公司行为，与林苏彤无关；3、欠款中还包括欠程玲华的挖机款，依法应当扣除。 原告李波提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、欠条一份，证明：（1）、欠款数额为120310元，（2）、该欠条由公司加盖印章、林苏彤签字。 被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司及被告林苏彤未提交证据。 本院调取了被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司在含山县市场监督管理局的登记资料。 庭审中被告对原告所提交的证据三性不持异议，本院予以认定；原告认可收到被告给付1万元，本院亦予以确认。 根据当事人的举证及庭审查明的事实，本院确认事实如下：自2017年2月21日开始，原告自带挖掘机到被告处进行整地挖沟等工作，至2017年12月19日工程结束。双方约定机械台班费按每小时130元计算，经结算被告欠原告120310元机械台班费未支付。2018年2月13日安徽亿禾源农业科技有限公司出具欠条：其内容为本公司欠李波挖机款120310元（壹拾贰万零叁佰壹拾圆整），约定于2018年4月30日前结清。林苏彤在欠条上签字。其后被告给付原告10000元，至起诉之日被告尚欠原告110310元。 另查明，2018年5月3日，安徽亿禾源农业科技有限公司在含山县市场监督管理局办理了变更登记，企业名称由安徽亿禾源农业科技有限公司变更为马鞍山亿禾源农业科技有限公司，注册资本由1800万元变更为100万元。 本院认为：原告为安徽亿禾源农业科技有限公司进行施工，安徽亿禾源农业科技有限公司尚欠原告110310元。马鞍山亿禾源农业科技有限公司由安徽亿禾源农业科技有限公司变更而来，因此，马鞍山亿禾源农业科技有限公司对企业变更前的债权债务予以承接，符合法律规定。被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司对欠原告李波110310元予以认可，本院予以认定；庭审中被告虽认为该欠款还包括程玲华的挖机款但并没有提出证据，因此，对被告这一答辩意见不予采纳。 本案的争议焦点：林苏彤应否承担连带责任。原告认为，法定代表人在欠条上面签字，虽然是代表公司行为，但2018年5月3日，公司名称发生了变更，注册资本由1800万元变更为100万元，且该公司经营状况恶化，因此作为股东，有抽逃资金的行为，根据公司法相关规定，林苏彤应当承担连带清偿责任。同时被告林苏彤及其他股东没有按照公司章程的规定缴纳出资，属于虚假出资或出资不到位其股东对公司债务也应承担连带责任。被告认为，注册资本实行认缴制，被告的注册资本认缴期限到2026年才到期，被告林苏彤没有抽逃资金，因此，林苏彤不应承担责任。本院认为，其一、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。2018年5月3日，安徽亿禾源农业科技有限公司将公司名称变更为马鞍山亿禾源农业科技有限公司、将注册资本由1800万元变更为100万元。安徽亿禾源农业科技有限公司在提交给公司登记部门的安徽亿禾源农业科技有限公司债务清偿说明载明：本公司编制了资产负债表及财产清单，在减资决定作出之日起的10日内通知了债权人，并于2018年3月14日在安徽商报发布了减资公告，至2018年5月2日止，没有债权人向公司提出债务清偿，公司对原有债权债务负有清偿责任，如有遗留债权债务仍由公司股东按出资比例负责清偿。原告作为安徽亿禾源农业科技有限公司的已知债权人未收到减资的通知，安徽亿禾源农业科技有限公司也未对原告的债权进行处理。被告林苏彤系公司股东之一，根据安徽亿禾源农业科技有限公司债务清偿说明，原告要求其承担责任并无不当；其二、公司减资是公司股东会决议的结果，减资的受益人系股东自身，公司股东在认缴的出资期限到期前作出减资决定，实际是股东未全面履行出资义务，而不是抽逃出资。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此公司股东对于公司债务在其减资范围内承担补充赔偿责任，而不是连带责任。其三，被告林苏彤认为认缴注册资本的期限为2026年，因认缴没有到期，现在减少注册资本无需承担责任，这一理由不成立。虽然1800万元的注册资本认缴期限到2026年，但因减少注册资本，到2026年作为股东就不需要按1800万元的注册资本总额缴纳其所认缴的份额，而是按100万元的注册资本总额缴纳其所认缴的份额，具体到林苏彤其认缴的出资额由720万元减为40万元，因此林苏彤作为股东应在其减少认缴的出资份额680万元范围内承担补充赔偿责任。其四，原告认为被告林苏彤及其他股东没有按照公司章程的规定缴纳出资，存在虚假出资及出资不到位的情形，其股东对公司债务应承担连带责任，原告这一理由不成立。无论是安徽亿禾源农业科技有限公司的公司章程还是变更后的马鞍山亿禾源农业科技有限公司的公司章程均规定公司的注册资本实行认缴制，认缴期限为2026年8月30日，也就是说各股东在2026年8月30日之前缴纳其所认缴的出资额都不存在虚假出资或出资不到位的情形。 综上，马鞍山亿禾源农业科技有限公司对公司变更前的债权债务应予承担，因此，马鞍山亿禾源农业科技有限公司应承担偿付原告李波挖掘机款的义务；被告林苏彤作为公司股东之一，在公司债权债务未予处理的情况下予以减少注册资本，其应在减少注册资本范围内对公司债务承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司在本判决生效后十日内偿付原告李波110310元； 二、被告林苏彤在被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司不能 清偿上述款项时承担补充赔偿责任; 三、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1253元，由被告马鞍山亿禾源农业科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民 审判员  谷从荣 二〇一八年九月二十一日 书记员  黄昌磊 附件:本判决书所援引的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。 公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。