福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3699号 原告：黄卿建，男，1947年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：高淑彬（黄卿建妻子），女，1948年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 被告：林金水，男，1957年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：钟文金，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安溪支公司，地址：安溪县火车站工贸区A13-2幢一层01-04店面。 负责人邱惠芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹桂林，该公司员工。 原告黄卿建与被告林金水、钟文金、阳光财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称阳光财险安溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许剑军，阳光财险安溪支公司的委托诉讼代理人詹桂林到庭参加诉讼，被告林金水、钟文金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄卿建向本院提出诉讼请求：1、判令林金水、钟文金共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计755053元；2、判令阳光财产保险股份有限公司安溪支公司在交强险范围内承担赔付责任。事实和理由：2017年4月6日，林金水驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿南安市柳城南大路由南安市区往南安市官桥镇方向行使，于9时25分许行使至南大路德林机械制造有限公司路段，碰撞到前方同向行使的由黄文从驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载黄卿建），造成黄卿建、林金水受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后被送往南安市医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤等。2017年5月22日，南安市公安局交通警察大队作出2017第00214号事故认定书，认定林金水承担事故全部责任。2018年1月8日，福建安泰司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄卿建构成一级伤残；终身需要完全护理依赖。另外，闽Ｃ×××××号二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司安溪支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。赔偿项目：1、医疗费：124553元；2、护理费：5年×160元／天×365天＝292000元（暂时先主张5年）；3、误工费：275天×160元／天＝44000元；4、住院伙食补助费：70天×30元／天＝2100元；5、营养费：12455元；6、残疾赔偿金：（20年-9年）×100%×16335元／年＝179685元；7、精神损害抚慰金：80000元；8、交通费：3000元；9、鉴定费：1800元；10、护工费：14560元；11、餐费：900元；以上合计755053元。 林金水、钟文金未作书面答辩。 阳光财险安溪支公司辩称，已经支付1万元的医疗费，其他项目超过强制险限额。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下事实：2017年4月6日，林金水驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿南安市柳城南大路由南安市区往南安市官桥镇方向行使，于9时25分许行使至南大路德林机械制造有限公司路段，碰撞到前方同向行使的由黄文从驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载黄卿建），造成黄卿建、林金水受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄卿建先后被送往南安市医院住院治疗。2017年5月22日，南安市公安局交通警察大队作出2017第00214号事故认定书，认定林金水承担事故全部责任。2018年1月8日，福建安泰司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄卿建构成一级伤残；终身需要完全护理依赖。闽Ｃ×××××号二轮摩托车实际车主钟文金，发生事故时系林金水向钟文金所借，该车在阳光财产保险股份有限公司安溪支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，保险公司支付10000元医疗费。高淑彬系黄卿建妻子。 本院认为，南安市公安局交通警察大队作出2017第00214号事故认定书，认定林金水承担事故全部责任，交警是事故处理的专业部门，对事故认定具有专业性，认定林金水全部责任合理合法，本院确认林金水应承担100%的侵权责任。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，阳光财险安溪支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由林金水承担。依照侵权责任法规定，钟文金系闽Ｃ×××××号二轮摩托车实际车主，该车投保交强险，出借时没有过错，原告要求其承担赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予采信。本院根据庭审查明事实结合黄卿建的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）医疗费：124553元（医疗费发票4张）；（2）营养费10000元；（3）住院伙食补助费2100元（70天×30元／天＝2100元）；（4）误工费0元（黄卿建，男，1947年8月20日出生）；（5）护理费248160元（暂定4年×160元／天×365天＋14560元＝248160元）；（6）残疾赔偿金16335元（10×16335元／年＝16335元，黄卿建，男，1947年8月20日出生，2018年1月8日定残）；（7）精神损害抚慰金80000元（原告在该起交通事故中受伤，伤残程度九级，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金80000元）；（8）交通费1000元；（10）鉴定费1800元；上述合计630963元，由阳光财险安溪支公司赔偿120000元，扣除已支付10000元，还应支付110000元；超过交强险的部分由林金水赔偿630963-120000＝510963元。林金水、钟文金经本院传票传唤没有到庭，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司安溪支公司赔偿黄卿建110000元； 二、林金水应赔偿黄卿建510963元； 三、上述款项应于判决生效后十日内支付； 四、驳回黄卿建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11350元，由阳光财产保险股份有限公司安溪支公司负担2500元，林金水负担7610元，黄卿建负担1240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  薛金御 审 判 员  杨昌和 人民陪审员  郑全定 二〇一八年九月十三日 书 记 员  陈佳敏 速 录 员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  6-