wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11095号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：孙立，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍所在地为湖北省武穴市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告孙立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告孙立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙立立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              10000              2018-09-09              15.4                  合计              10000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月8日,孙立通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，孙立在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-08              10000              36              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及孙立履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-08              10000                                          10000                            2018-      09-09      上述《个人借款合同》第五条均约定了孙立指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定孙立提供的法律文书送达地址为北京市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。孙立未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、孙立身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明孙立向海尔金融公司贷款及孙立逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，孙立未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和孙立通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但孙立未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。孙立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙立于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              10000              2018-09-09              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由孙立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月二十七日                    书记员韩璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执3665号之一 申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人:赵娟，女，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省。 被执行人:程敬斌，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与赵娟、程敬斌信用卡纠纷一案，经过财产调查，赵娟、程敬斌名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为货记卡本金34921.72元及利息，滞纳金，公告费350元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  江向洋 审 判 员  曾莉侠 二〇一八年九月十四日 代书记员  柯志杰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初6330号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市张郭镇集镇。负责人：刘源泉，行长。委托诉讼代理人：王园园，女，系农商行员工。被告:曹虎山,男,1974年5月24日出生,汉族,住兴化市。被告:杨卫华,男,1973年10月27日出生,汉族,住兴化市。被告:徐克林,男,1965年2月27日出生,汉族,住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称农商行张郭支行）与被告曹虎山、杨卫华、徐克林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行张郭支行委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告曹虎山、杨卫华、徐克林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行张郭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹虎山立即偿还借款129999元及利息、罚息、复利72162.76元（已计算至2018年7月12日）和自2018年7月13日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算的罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、判令被告杨卫华、徐克林对上述给付义务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月29日，我行与各被告签订一份个人担保借款合同，并于2015年6月1日依约向借款人曹虎山发放贷款130000元。曹虎山应按月结息，在2016年5月20日借款到期时结清本息。但曹虎山借款后，仅结清2015年7月20日前的利息，借款期满后偿还本金1元，其余本金拖欠至今。截止2018年7月12日尚欠本金129999元，已累计欠息72162.76元。曹虎山、杨卫华、徐克林未答辩。本院经审理对下列事实予以认定：2015年5月29日，原、被告签订一份个人担保借款合同，约定农商行张郭支行向曹虎山发放贷款130000元，期限自2015年5月29日至2016年5月20日止，实际借款期限、数额、还款方式以借据记载为准，借款年利率为10.8%，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；担保人杨卫华、徐克林自愿提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。曹虎山作为借款人，杨卫华、徐克林作为担保人分别在合同上签名、捺印。2015年6月1日，农商行张郭支行向曹虎山发放贷款130000元，曹虎山在借据上签名确认。借据上载明，到期日为2016年5月20日，每月21日结息。该笔借款期满，曹虎山仅偿还本金1元，其余本金拖欠至今，利息仅结至2015年7月20日。截至2018年7月12日尚欠本金129999元，已累计欠息72162.76元。另查明，本案借款期满后，农商行张郭支行于2017年6月20日分别向曹虎山、徐克林催收，并在其住宅门上张贴催收记录；2018年5月10日，向杨卫华发出催收贷款通知单，杨卫华在催收单上签名，该通知内容为已知悉向曹虎山催收130000元的贷款，如曹虎山不能在60日内主动还款，其继续承担连带责任。本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有拘束力。被告曹虎山依约取得借款，却不按约偿还借款本息，构成违约，现原告农商行张郭支行主张被告曹虎山立即偿还借款本金及其利息、罚息、复利，被告杨卫华、徐克林对被告曹虎山所欠的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹虎山于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金129999元、利息、罚息、复利72162.76元（已计算至2018年7月12日），和自2018年7月13日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。二、被告杨卫华、徐克林对被告曹虎山在上述第一条判决主文所确定的给付义务承担连带清偿责任。三、被告杨卫华、徐克林在承担连带清偿责任后有权向被告曹虎山追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告曹虎山、杨卫华、徐克林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员 陈 虹二〇一八年九月二十七日书记员 唐雨恬
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初328号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人宋国涛，男，1984年1月1日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，无业，住山东省临沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人赖珂犯危险驾驶罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院审查后于2018年8月3日立案受理，并依法组成合议庭于2018年8月31日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人宋国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2018年6月7日0时30分许，被告人宋国涛饮酒后，驾驶鲁Q某号小型轿车，沿济南市历下区某某某路由南向北行驶至经十路路口南100米处碰撞绿化带，造成车辆受损的交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队道路交通事故认定书认定，被告人宋国涛负此事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人宋国涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml；经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人宋国涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为163.5±8.1mg/100ml，均系醉酒状态。2018年7月2日，鉴定意见作出后，被告人宋国涛经公安机关电话传唤到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告宋国涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人宋国涛对公诉机关的指控未提出辩解和异议。经法庭审理查明：2018年6月7日0时30分许，被告人宋国涛饮酒后，驾驶鲁Q某号小型轿车，沿济南市历下区某某某路由南向北行驶至经十路路口南100米处碰撞绿化带，造成车辆受损的交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队道路交通事故认定书认定，被告人宋国涛负此事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人宋国涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml；经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人宋国涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为163.5±8.1mg/100ml，均系醉酒状态。2018年7月2日，鉴定意见作出后，被告人宋国涛经公安机关电话传唤到案。案件审理过程中，被告人宋国涛主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人金某某的证言证明：2018年6月6日23时15分左右，他在历下区趵突泉东门处接到滴滴推送的订单，有人在历下区趵突泉北路某某某路口需要代驾，于是他就赶到该地点找到了那辆车，车上有两个男的，副驾驶座上穿运动衣的人说要去工业北路某某路附近，到目的地后小伙子下了车，穿白色衬衣的小伙子说要去某某大厦，他把小伙子送到了某某大厦北门，他下车把自己的自行车搬下轿车支好，大约四五十秒后，就发现轿车离开了停车地点。2、被告人宋国涛的供述证明：2018年6月6日20时左右，他和同学于某两口子、刘超四人在泉城路某某烧烤吃饭，其间他喝了7瓶左右的青岛啤酒，结束后他找的代驾，代驾把刘超送下后把他送到了某某大厦，他就自己驾驶鲁Q某号轿车沿某某北路由东向西行驶至某某某路，沿某某某路由南向北行驶至奥体2号门附近撞到绿化带后发生道路交通事故了，后来交警到现场给他做了酒精呼吸测试后把他带到武警医院抽取的血液，然后把他带到交警大队肇事处理中队。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人宋国涛具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：案发时被告人宋国涛驾驶的车辆登记情况。5、道路交通事故认定书、车辆照片证明：宋国涛负事故全部责任。6、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人宋国涛进行了酒精检测。7、检验鉴定报告、理化检验报告书、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，宋国涛静脉血中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml，经济南市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，宋国涛静脉血中检出乙醇成分，含量为163.5±8.1mg/100ml。8、公安机关出具的发、破案经过及查获经过证明：被告人宋国涛系民警处理事故过程查获，2018年7月2日，经民警电话传唤主动到案。9、被告人宋国涛的户籍证明信及无犯罪记录证明证明：被告人宋国涛的身份情况，无前科。本院认为，被告人宋国涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人宋国涛所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人宋国涛醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，应当予以从重处罚。被告人宋国涛经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋国涛认罪态度较好，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，对其酌情予以从轻处罚。根据被告人宋国涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判处如下：被告人宋国涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  孙易琴人民陪审员  吴卫平二〇一八年九月四日书 记 员  高 明
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执300号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，住所地广东省中山市东凤镇丽景花园**。 主要负责人：李子强，行长。 被执行人：李萍，女，1983年4月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山东凤支行申请执行被执行人李萍借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第13858号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人李萍未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山东凤支行向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年7月25日轮候查封了被执行人李萍名下位于中山市东凤镇万科金色家园2期4幢1404房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2015056707]。经查，该房地产已被中山市第二人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2016）粤2072民初11322号之一]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人李萍名下的房地产已被广东省中山市第二人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第13858号仲裁裁决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初4765号原告:金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人:董俭，负责人。委托诉讼代理人：王兆娜，女，金碧物业有限公司济南分公司职工。被告：王运柏，男，1959年3月6日出生，汉族，住济南市。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告王运柏借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司济南分公司的委托诉讼代理人王兆娜到庭参加诉讼。被告王运柏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王运柏向金碧物业有限公司济南分公司支付到期欠款40982元；2.判令王运柏向金碧物业有限公司济南分公司支付因逾期还款产生的违约金（依协议约定：每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一收取，最终计算至王运柏实际付款日为止）；3.判令本案所有的诉讼费由王运柏承担。事实与理由：2013年5月3日，金碧物业有限公司济南分公司、王运柏签订《借款协议》。王运柏购买济南恒大绿洲项目21号楼3-1404号房屋，因资金周转问题向金碧物业有限公司济南分公司借款163928元，按照约定，王运柏应于2018年4月30日前归还借款40982元，经金碧物业有限公司济南分公司多次催促，王运柏至今未能向金碧物业有限公司济南分公司归还。同时，根据协议第二条约定，王运柏每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金。王运柏未予答辩。本案原告金碧物业有限公司济南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年5月3日，王运柏向金碧物业有限公司济南分公司借款163928元，并签订《借款协议》，协议约定，王运柏应于2018年4月30日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还借款40982元，同时约定王运柏若逾期还款，每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金。2018年3月3日，济南恒大绿洲置业有限公司出具证明书，证明书载明：济南恒大绿洲置业有限公司已收到金碧物业有限公司济南分公司转账款163928元，该笔款项为王运柏向金碧物业有限公司济南分公司的借款，作为其购买济南恒大绿洲21号楼3单元1404号房的首付款一部分，特此予以证明。金碧物业有限公司济南分公司庭审自认王运柏于2018年7月19日偿还金碧物业有限公司济南分公司借款1万元。本院认为，王运柏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。2013年5月3日，金碧物业有限公司济南分公司与王运柏签订的借款协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院作为有效证据予以采信，双方均应按照协议约定履行各自的义务。金碧物业有限公司济南分公司按照约定向王运柏支付借款163928元，王运柏应于2018年4月30日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还借款40982元。现因王运柏于2018年7月19日偿还借款1万元，故王运柏还应向金碧物业有限公司济南分公司偿还借款30982元，金碧物业有限公司济南分公司要求其偿还到期借款40982元，本院予以部分支持。关于金碧物业有限公司济南分公司主张的违约金，双方约定过高，本院酌情予以调整，具体计算方式为，按照年利率24％，以40982元为本金，自2018年5月1日起计算至2018年7月18日止。按照年利率24％，以30982元为本金，自2018年7月19日起计算至王运柏实际支付之日止，本院予以支持。综上所述，对于金碧物业有限公司济南分公司要求王运柏向金碧物业有限公司济南分公司归还借款30982元、向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金，本院认为理由正当，予以支持。对于其他的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王运柏于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司偿还借款30982元;二、被告王运柏于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付逾期还款违约金（按照年利率24％，以40982元为本金，自2018年5月1日起计算至2018年7月18日止。按照年利率24％，以30982元为本金，自2018年7月19日起计算至王运柏实际支付之日止）;三、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由王运柏负担310元，金碧物业有限公司济南分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 张兴欣二〇一八年九月三日法官助理 孙洪琰书 记 员 韦 华
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏13行初63号 原告袁益超,男,1987年1月10日出生，住泗阳县。 被告宿迁市宿城区市场监督管理局,住所地宿迁市宿城区富康路**。 法定代表人宋培青，该局局长。 出庭负责人胡继波，该局副局长。 委托代理人李冬冬，该局工作人员。 委托代理人周洲，江苏厚远律师事务所律师。 第三人袁士军，男，1969年12月15日出生，住宿迁市宿城区。 委托代理人袁士波，男，1979年2月20日出生，住宿迁市宿城区，系第三人袁士军之弟。 原告袁益超诉被告宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市场监管局）行政处罚一案，本院2018年5月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因袁士军与本案处理结果有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼并依法组成合议庭于2018年7月3日公开开庭审理了本案。原告袁益超，被告宿城区市监局的出庭负责人胡继波及委托代理人李冬冬、周洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年2月2日，被告宿城区市监局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项规定对第三人袁士军销售不符合食品安全国家标准的“玫瑰花茶”违法行为作出宿区市监案字（2018）第12号行政处罚决定书：1、没收1袋“玫瑰花茶”；2、没收违法所得16.2元；3、罚款5000元，上缴国库。 原告袁益超诉称，1、被诉行政处罚决定载明第三人袁士军销售的“玫瑰花茶”系从泗阳县艺杯茶茶庄购入，而泗阳县艺杯茶茶庄的经营者为原告父亲袁得艳，故袁得艳与该行政处罚决定有利害关系。袁得艳死亡后，作为袁得艳儿子，原告亦与被诉行政处罚决定有利害关系，有权对该行政处罚决定提起诉讼。2、相关证据能够证明涉案“玫瑰花茶”并不存在质量问题，仅是产品标签存在不当，且第三人销售数量和违法所得均非常少并能够主动配合调查处理，属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款规定的违法情节轻微情形，依法应当免于处罚，被告明知第三人存在上述法定情节仍然作出罚款决定适用法律错误。综上，请求法院判决撤销被告对第三人所作的行政处罚决定。 被告宿城区市监局辩称，原告既非行政处罚的相对人，亦非利害关系人，原告父亲袁得艳的死亡与被诉行政处罚决定之间不存在利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，且被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求裁定驳回原告的起诉。 第三人袁士军述称，其对被诉行政处罚决定无异议。 经审理查明：2018年2月2日，被告宿城区市监局经调查后对第三人袁士军作出宿区市监案字（2018）第12号《行政处罚决定书》，认定袁士军销售的“玫瑰花茶”产品包装袋背面标注“品名：玫瑰花茶配料：玫瑰……”字样，因玫瑰作为药食同源的物质，只有玫瑰花（重瓣红玫瑰）可以作为普通食品生产经营，第三人销售的“玫瑰花茶”配料表中只标注“玫瑰”字样，对消费者造成误导，不符合食品安全国家标准预包装食品标签通则（GB7718-2011）4.1.3.1的具体规定，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十三项条规定，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项规定，决定对第三人袁士军没收1袋“玫瑰花茶”，没收违法所得16.2元，罚款5000元。该处罚决定书于2018年2月8日送达第三人袁士军。 另查明，第三人袁士军销售的“玫瑰花茶”系从泗阳县艺杯茶茶庄购进，原告袁益超系该茶庄原经营者袁得艳之子。 本案争议焦点为：袁益超与被诉行政处罚决定是否有利害关系，是否具备本案原告主体资格。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告宿城区市监局在调查取证基础上对第三人袁士军食品安全违法行为作出行政处罚决定，第三人袁士军是该行政处罚决定的相对人，是法律义务的直接承担者。该行政处罚决定虽然对涉案“玫瑰花茶”系从泗阳县艺杯茶茶庄购入的事实作出了认定，但该认定仅是对与第三人袁士军违法案件有关情况进行描述和确定，并未对袁益超及其经营的泗阳县艺杯茶茶庄设定行政法的义务和负担，尚未与袁益超及其经营的泗阳县艺杯茶茶庄形成行政处罚法律关系，其与被诉行政处罚决定不存在实体上的权利义务关系，不具备针对被诉行政处罚决定提起行政诉讼的主体资格。 综上，袁益超提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告袁益超的起诉。 案件诉讼费50元，退还原告袁益超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇一八年九月十七日 书记员 张 敏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初6612号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：汤绍军，董事长。委托诉讼代理人：王进，男，本单位职工。被告:苏航，男，1984年9月14日出生，汉族，住济南市。山东宏泰物业发展有限公司诉苏航物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏泰物业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由山东宏泰物业发展有限公司负担。审 判 员 张兴欣二〇一八年九月三十日法官助理 孙洪琰书 记 员 韦 华
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执302号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市古镇镇华庭灯都华庭商铺C14、C15卡。 主要负责人：谭均培，行长。 被执行人：郑海，男，1990年8月28日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：杨晓丽，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇新茂村。 法定代表人：蔡云伟。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山古镇支行申请执行被执行人郑海、杨晓丽、中山市鸿远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第17367号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人郑海、杨晓丽、中山市鸿远房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山古镇支行向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年7月25日轮候查封了被执行人郑海、杨晓丽名下位于中山市横栏镇长安北路35号盛雅苑7幢605房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2014000527]。经查，该房地产已被中山市第二人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2016）粤2072民初13348号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人郑海、杨晓丽名下的房地产已被广东省中山市第二人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第17367号仲裁裁决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初6603号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住济南市。负责人:董俭，董事长。被告：杨震，男，1983年9月16日出生，汉族，住济南市。原告金碧物业有限公司济南分公司诉被告杨震借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。审 判 员 张兴欣二〇一八年九月十四日法官助理 孙洪琰书 记 员 韦 华
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10283号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：马建英，女，1973年9月4日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告马建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告马建英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令马建英立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              34239.1              2018-09-15              15.4                  合计              34239.1                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月14日,马建英通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，马建英在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-14              40000              21.6              18期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及马建英履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-14              40000              5760.9              2103.3              34239.1              2018-08-14              2018-      09-15      上述《个人借款合同》第五条均约定了马建英指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定马建英提供的法律文书送达地址为河南省郑州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。马建英未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、马建英身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明马建英向海尔金融公司贷款及马建英逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，马建英未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和马建英通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但马建英未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。马建英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马建英于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              34239.1              2018-09-15              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费328元，由马建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月六日                    书记员韩璐
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初529号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人宋瑞力，男，1956年1月11日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系山东省济南市市中区某某某某退休教职工，户籍地济南市，现住济南市市中区阳光舜城中****楼****。因犯盗窃罪于2001年1月8日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被济南市公安局历下区分局取保候审，2017年10月13日被济南市历下区人民检察院取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕500号起诉书指控被告人宋瑞力犯危险驾驶罪一案，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于2017年11月9日立案受理。2017年11月29日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋、吕晓蓓出庭支持公诉，被告人宋瑞力到庭参加诉讼。公诉机关认为需要补充侦查，分别于2018年2月28日和2018年6月28日建议延期审理。2018年3月28日和2018年7月28日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。济南市历下区人民检察院指控：2016年8月16日22时许，被告人宋瑞力酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区某某东路由北向南行驶至某某东路某某某路口处事，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，宋瑞力的静脉血中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人宋瑞力经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋瑞力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人宋瑞力对公诉机关的指控未提出辩解和异议。经法庭审理查明：2016年8月16日22时许，被告人宋瑞力酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区某某东路由北向南行驶至某某东路某某某路口处事，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，宋瑞力的静脉血中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml，系醉酒状态。鉴定意见作出后，被告人宋瑞力经公安机关电话传唤主动到案。案件审理过程中，被告人宋瑞力主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人王某某的证言证明：2016年8月16日大约18时许，他和宋瑞力还有其他几个朋友在千佛山某某某某大酒店吃饭喝酒，其间宋瑞力大约喝了2瓶啤酒，后来他因为有事，大约20时左右离开先走了，直到第二天他才知道宋瑞力当天晚上因为饮酒开车被交警查获的事情。2、被告人宋瑞力的供述证明：2016年8月16日晚上大约18时序，他和冷某某还有几个朋友一共6人在千佛山某某某某大酒店吃饭，其间其喝了大约2瓶左右的青岛啤酒。大约22时左右结束的，结束后他驾驶鲁A某号小轿车带着冷某某沿千佛山南路由东向西行驶至舜耕路，右转进入舜耕路，沿舜耕路由南向北行驶至经十路，右转进入经十路，沿经十路由西向东行驶至某某东路，然后剩下的路他不熟悉，按照冷某某的指挥把冷某某送到家，返回的时候走到某某东路，沿某某东路由北向南行驶至某某某下桥口处时被执勤民警查获，民警发现他喝酒了，给他做了酒精呼气测试，告诉他结果为151mg/100ml，然后民警将他带至历下交警大队事故中队，并由武警医院的医生给他抽血。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人宋瑞力具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：案发时被告人宋瑞力驾驶的鲁A某号小型客车的登记情况。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人宋瑞力进行了酒精检测。6、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：被告人宋瑞力静脉血中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml。7、公安机关出具的发、破案经过及抓获材料证明：被告人宋瑞力系被民警查获，2016年8月31日，经民警电话传唤主动到案。8、户籍证明信、刑事判决书、执行通知书（存根）证明：被告人宋瑞力的身份情况，因犯盗窃罪于2001年1月8日被济南市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三千元。本院认为，被告人宋瑞力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人宋瑞力所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人宋瑞力经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋瑞力认罪态度较好，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人宋瑞力犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人宋瑞力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  吴卫平人民陪审员  王雪梅二〇一八年九月十二日书 记 员  高 明
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初2833号原告：新乐市多彩印刷有限公司。住所地：新乐市木村乡木村。法定代表人：王力，该公司经理。委托诉讼代理人：杜小伟，该公司职工。被告：杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯乌兰木伦杭锦旗锡尼镇食品工业园区。法定代表人：王国英，该公司总经理。被告：吕文军，男，1975年9月15日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，住玉泉区。原告新乐市多彩印刷有限公司与被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司、吕文军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乐市多彩印刷有限公司的委托诉讼代理人杜小伟到庭参加诉讼，被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司、吕文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乐市多彩印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款68780.8元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月起，被告多次向原告购买包装袋产品，至2016年7月经双方结算，被告累计拖欠货款68780.8元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实，双方都应当诚实信用地履行义务。被告在验收货物之后，无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司经本院依法送达起诉书副本及应诉通知书等未答辩。被告吕文军辩称，1、我不是杭锦旗乌兰木伦乳业的法人，更不是该公司实际所有人或控制者，我仅仅给予咨询、顾问和部分零散业务的帮助，我于2015年8月已经离开该公司，原告起诉我个人不符合法律规定；2、原告提出的诉讼请求不适当，原告曾经起诉过，现在仅仅换了一个数字，难逃断章取义的嫌疑；3、本着诚实信用的原则，杭锦旗乌兰木伦乳业没有欠原告该数目的款项；4、2016年3月杭锦旗乌兰木伦乳业收到的包装膜是另一个厂家“红星”品牌的货，“红星”品牌的账目不能算到杭锦旗乌兰木伦乳业头上。故，原告起诉我不符合法律规定，应驳回对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2014年8月起，被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司多次向原告新乐市多彩印刷有限公司购买包装袋产品，被告吕文军是被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司的业务员，曾给原告出具过欠条，至2016年7月1日经双方结算，被告累计拖欠原告货款41156.80元，给原告出具了欠条加盖了公司财务专用章。原告所述另外被告公司还欠制版费27624元，因双方没有签订合同，也未提供相关证据。以上所述，由审理笔录、被告公司出具的欠条为据。本院认为，原告为被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司生产包装膜，被告应当给付原告货款。被告吕文军是被告公司业务员，是履行职务行为，不承担责任。原告所述制版费27624元，因双方没有签订合同，也未提供相关证据，本院不予支持。被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告新乐市多彩印刷有限公司包装膜款41156.80元；二、驳回原告新乐市多彩印刷有限公司对被告吕文军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由被告杭锦旗乌兰木伦乳业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一八年九月二十八日书记员  陈 星
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔03刑终565号原公诉机关贵州省桐梓县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴成桂，女，汉族，1954年5月5日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县，2016年10月4日因涉嫌过失致人死亡罪被桐梓县公安局刑事拘留，2016年10月27日被取保候审，2017年10月27日被监视居住。经贵州省桐梓县人民法院决定于2018年7月31日被逮捕，现押遵义市。辩护人杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。贵州省桐梓县人民法院审理贵州省桐梓县人民检察院指控原审被告人吴成桂犯故意杀人罪一案，于二○一八年七月三十日作出（2018）黔0322刑初54号刑事判决，原审被告人吴成桂不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、审查上诉人的上诉理由，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322刑初54号刑事判决。二、本案发回贵州省桐梓县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张海波审判员  聂 林审判员  刘 忠二〇一八年九月二十五日书记员  罗 刚
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2241号申请人:遵义神点贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路赖壳山，统一社会信用代码：915203027952897838。法定代表人：杨尚基，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：熊万君，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：遵义市星际缘网咖网络会所，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河小区华南商贸广场******，统一社会信用代码：91520302347110153X。法定代表人：任俊。被执行人：任俊，男，汉族，1986年5月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行遵义神点贸易有限公司与任俊、遵义市星际缘网咖网络会所司法确认调解协议纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任俊、遵义市星际缘网咖网络会所银行存款人民币23，530.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月十日书记员  王 旋
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执299号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山东凤支行，住所地广东省中山市东凤镇丽景花园**。 主要负责人：李子强，行长。 被执行人：邱润华，男，1987年10月8日出生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市博信房地产开发有限公司，，住所地中山市东凤镇民乐管理区凤翔大道**首层之二 法定代表人：谌祖元。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山东凤支行申请执行被执行人邱润华、中山市博信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第13859号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人邱润华、中山市博信房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山东凤支行向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年7月25日轮候查封了被执行人邱润华名下位于中山市东凤镇厚德路23号锦尚花园4幢501房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2015050767]。经查，该房地产已被中山市第二人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2072执10963号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人邱润华名下的房地产已被广东省中山市第二人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第13859号仲裁裁决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执148号 申请执行人：吴杏珍，女，1970年5月31日出生，澳门特别行政区居民，内地住广东省中山市小榄镇西苑路东一巷16号。 委托诉讼代理人：田肖、余健华，均系广东邦仁律师事务所律师。 被执行人:郭钢福，男，1962年6月1号出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:袁满章，男，1968年6月15号出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:黄翠英，女，1971年3月12号出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:章江林，男，1970年2月24号出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:刘丽华，女，1972年12月20号出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司，住所地山东省烟台牟瞳区工商大街西首（武宁镇常留庄村）。 法定代表人：郭钢福，该公司董事长。 被执行人:中山市天富石油化工有限公司，住所地广东省中山市小榄镇友诚路**之x。 法定代表人：袁满章。 申请执行人吴杏珍与被执行人郭钢福、袁满章、黄翠英、章江林、刘丽华、烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司、中山市天富石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）粤20民初65号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郭钢福、袁满章、黄翠英、章江林、刘丽华、烟台市牟平区留德润滑油销售有限公司、中山市天富石油化工有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经吴杏珍申请，本院于2017年3月21日依法立案执行。 现因被执行人郭钢福、章江林、刘丽华名下的房产由广东省中山市第二人民法院其他案件第一查封，为方便案件财产处理，提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤20民初65号民事判决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月二十六日 书记员  黄毅斌
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0525民初1703号原告：河北凯翔汽车配件有限公司，住所地隆尧县固城镇东王村。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：山东鲁岳桥工程机械有限公司，住所地山东省梁山县梁山街道办洼王村东风路奥德燃气南邻200米。法定代表人：仲召龙，该公司经理。原告河北凯翔汽车配件有限公司与被告山东鲁岳桥工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北凯翔汽车配件有限公司委托诉讼代理人丁运国到庭参加诉讼，被告山东鲁岳桥工程机械有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。河北凯翔汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：一，判决被告给付原告货款32500元。二，被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告自2013年3月份开始出售给被告新R头等汽车配件（被告原名称为梁山县鲁岳机械配件制造有限公司），截止2013年5月12日被告共计拖欠原告货款32500元。经催要，被告一直推拖，为保护原告的合法权益向贵院提出上述诉讼请求，请依法支持原告的诉讼请求。山东鲁岳桥工程机械有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告自2013年3月份开始出售给被告新R头等汽车配件（被告原名称为梁山鲁岳机械配件制造有限公司），截止2013年5月12日被告共计拖欠原告货款32500元。以上事实，有被告给原告出具的欠条及原告的销货清单予以证实，本院予以确认。本院认为，被告拖欠原告货款32500元应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东鲁岳桥工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元由被告山东鲁岳桥工程机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇一八年九月十九日书记员  杨冠勋
新乐市人民法院受 理 通 知 书（2018）冀0184民初3510号杨立辉：你诉周桂震、河北周天电器有限责任公司的民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇一八年九月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初5298号原告：张磊，男，1989年1月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义九天黔城电子商务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区樱花大道**，统一社会信用代码：91520321MA6E4U3W56。法定代表人：王海宇,经理。委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。本院在审理原告张磊与被告遵义九天黔城电子商务有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年7月23日立案后，依法进行审理。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方签订的转让协议书无效；2、请求判决被告遵义九天黔城电子商务有限公司返还原告已支付的30000.00元；3、诉讼费由被告承担。被告遵义九天黔城电子商务有限公司辩称：原被告双方明确约定发生纠纷应向遵义仲裁机构申请解决，现原告向法院提起诉讼错误，应依法驳回其起诉。本院经审查认为：原告张磊与被告遵义九天黔城电子商务有限公司签订的《股份转让协议书》中第十条约定：“在履行合同过程中如发生争议，合作人协商解决，如协商不成，可向遵义仲裁委员会申请仲裁”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《中华人民人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议的，人民法院应当继续审理”的规定，原告张磊与被告遵义九天黔城电子商务有限公司达成了仲裁协议，且被告遵义九天黔城电子商务有限公司在答辩期内提出异议，原告应当根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《中华人民人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。案件受理费275.00元，退还原告张磊。审判员  杨学东二〇一八年九月十八日法官助理罗银书记员王梦璇
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初304号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张孟斐，男，1989年5月21日出生于山东省淄博市，汉族，大学文化，个体经营者，住山东省淄博市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被取保候审，2018年8月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人张孟斐犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查后于2018年7月30日立案。本院依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人张孟斐到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2017年10月12日凌晨1时许，被告人张孟斐酒后驾驶鲁C某号小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向东行驶至某某立交桥东下桥口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张孟斐的静脉血中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml，系醉酒状态。2017年10月25日，鉴定意见作出后，被告人张孟斐经公安机关电话传唤，主动到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张孟斐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人张孟斐对公诉机关的指控未提出辩解和异议。经法庭审理查明：2017年10月12日凌晨1时许，被告人张孟斐酒后驾驶鲁C某号小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向东行驶至某某立交桥东下桥口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张孟斐的静脉血中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml，系醉酒状态。2017年10月25日，鉴定意见作出后，被告人张孟斐经公安机关电话传唤，主动到案。案件审理过程中，被告人张孟斐主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张孟斐的供述证明：2017年10月11日11时40分左右，他自己在某某宾馆附近的一家小店喝酒，其间喝了三瓶啤酒，13时左右结束后他就在某某宾馆休息，大约19时左右，他驾驶鲁C某号小型轿车沿燕子山路由南向北行驶至解放路左转进入解放路，沿解放路由东向西行驶至东郊饭店给朋友送东西，与朋友谈话到大约12日凌晨1时许，然后驾驶鲁C某号小型轿车沿解放路由西向东行驶到闵子骞路左转，沿闵子骞路由南向北行驶至山大北路右转，沿山大北路由西向东行驶至东港公司载上刚认识的王姓朋友，到二环东路右转向南上二环东高架，沿二环东路高架北向东行驶至某某某下桥口时被民警查获，民警对他进行了酒精呼气测试，并告诉其测试值为161mg/100ml，随后把他带到历下事故中队由武警医院的医生给其抽了血。2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人张孟斐具有准驾车型为C1的驾驶资格。3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、照片证明：案发时被告人张孟斐驾驶的鲁C某号小型轿车的登记情况。4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人张孟斐进行了酒精检测。5、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：被告人张孟斐静脉血中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml。6、公安机关出具的发、破案经过及查获经过证明：被告人张孟斐系被执勤民警查获，2017年10月25日，经民警电话传唤主动到案。7、被告人张孟斐的户籍证明信及无犯罪记录证明证明：被告人张孟斐的身份情况，无前科。本院认为，被告人张孟斐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张孟斐犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人张孟斐醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当予以从重处罚。被告人张孟斐经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人张孟斐犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判处如下：被告人张孟斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年9月24日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  孙易琴人民陪审员  吴卫平二〇一八年九月四日书 记 员  高 明
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初1411号原告：马瑞暖，男，1952年11月28日出生，汉族，住济南市。被告：刘希君，男，1953年2月12日出生，汉族，住山东省苍山县。原告马瑞暖与被告刘希君劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告马瑞暖于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞暖的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马瑞暖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马瑞暖负担。审 判 长  张兴欣人民陪审员  陈桂芳人民陪审员  孟庆秀二〇一八年九月五日书 记 员  薛 莲
黑龙江省巴彦县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黑0126执1492号 申请执行人丛树国/被执行人宋先忠： 本院依据（2016）黑0126民初1936号民事判决书，依法受理的丛树国申请执行宋先忠民间借贷纠纷一案，申请执行人标的25,820.00元。 本院在执行过程中，被执行人宋先忠已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人丛树国向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇一八年九月十日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执297号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市古镇镇华庭灯都华庭商铺C14、C15卡。 主要负责人：谭均培，行长。 被执行人：张善坤，男，1984年1月5日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地中山市横栏镇新茂村。 法定代表人：蔡云伟。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山古镇支行申请执行被执行人张善坤、中山市鸿远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第17374号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人张善坤、中山市鸿远房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山古镇支行向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年7月25日轮候查封了被执行人张善坤名下位于中山市横栏镇长安北路35号盛雅苑10幢305房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2013083638]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071民初14819号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人张善坤名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第17374号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执168号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山城南支行，住所地广东省中山市**城南二路**。 主要负责人：郭炽垣，行长。 被执行人：林晶，男，1988年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：中山市越秀地产开发有限公司，住所地，住所地中山市**城南二路**之**iv> 法定代表人：陈志鸿。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山城南支行申请执行被执行人林晶、中山市越秀地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第10485号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人林晶、中山市越秀地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山城南支行向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年6月22日轮候查封了被执行人林晶名下位于中山市南区兴南路25号星汇云锦花园2期2-6幢2802房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2013067521]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2016）粤2071民初18879号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人林晶名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第10485号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十日 书记员  黄毅斌 第页共2页
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执异171号 异议人：马鞍山华海投资有限公司，住所地：马鞍山市花山区。 法定代表人：张捷，总经理。 委托代理人廖纯玲，马鞍山华海投资有限公司。 委托代理人庄卓，江苏法德永衡律师事务所律师。 本院在审查异议人马鞍山华海投资有限公司不服本院（2017）皖0503执82号执行裁定一案中，异议人马鞍山华海投资有限公司于2019年5月24日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人马鞍山华海投资有限公司撤回异议的申请不违反法律规定，不损害他人利益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许马鞍山华海投资有限公司撤回执行异议。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年九月四日 书记员 马 蓓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初2750号原告：深圳市家康科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区硅谷动力清湖园****，****，统一社会信用代码91440300550332077U。法定代表人：梁艺平，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。被告：陈琦文，男，汉族，1991年2月15日出生，住址广西苍梧县，委托诉讼代理人：林俊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宇，被告陈琦文及其委托诉讼代理人林俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求重新核算被告2017年12月1日至2018年1月4日工资金额；二、判决原告无须支付被告违法解除劳动关系的赔偿金35926.47元。本案相关事实：一、2013年11月19日，被告入职原告从事作业员岗位工作，工资结构为基本工资2130元+加班费+岗位补贴300元+工龄工资120元-个人社保扣款18.13元。二、庭审中，原告确认其未向被告支付2017年12月1日至2018年1月4日的工资。关于被告出勤情况，原告提交其单方制作的出勤表为证。被告对此不予认可并主张2018年4月出勤4.5天，出勤天数已实际超出仲裁请求的天数。庭审中，原告主张被告在劳动关系存续期间具有消极怠工及无故旷工的行为，原告据此解除劳动关系。三、2018年5月24日，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）案（2018）170号仲裁裁决书，裁决本案原告向被告支付2017年12月1日至2018年1月4日的工资3119.46元及违法解除劳动关系的赔偿金35926.47元。本院认为，本案属劳动争议。被告于2013年11月19日入职原告从事作业员岗位工作，双方之间存在合法有效的劳动关系。原告未支付2017年12月1日至2018年1月4日的工资，损害了被告合法权益，应承担相应责任。原告未提供有效证据证明被告的出勤及旷工情况，应承担举证不能之法律后果，故本院对被告之主张予以认可，原告应向被告支付2017年12月1日至2018年1月4日的工资3119.46元。原告对其主张的被告存在消极怠工及无故旷工行为未提供证据予以证明，其解除双方劳动关系缺乏法律依据，应承担赔偿责任。原告应向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金35926.47元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十一条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市家康科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告陈琦文支付2017年12月1日至2018年1月4日的工资人民币3119.46元。二、原告深圳市家康科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告陈琦文支付违法解除劳动关系的赔偿金人民币35926.47元。三、驳回原告深圳市家康科技有限公司的诉讼请求。如果原告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 知 擎二〇一八年九月十九日书记员 纪惠(兼)书记员 陈 宝 玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初16535号原告：王亚克，男，1954年9月24日出生，汉族，户籍地址北京市海淀区，委托诉讼代理人：屈文静，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：温彦，广东万诺律师事务所律师。被告一：深圳市开门电子商务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路中山大学产学研大楼**，统一社会信用代码91440300398450000M。法定代表人：黄日红。被告二：深圳市前海开门科技股份有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EKPH553。法定代表人：黄日红被告三：黄小骏，男，1961年11月11日出生，汉族，户籍地址广东省珠海市斗门区，被告四：黄日红，男，1971年1月18日出生，汉族，户籍地址福建省将乐县，被告五：金宇星，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告六：姜柳，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区，被告七：李宏，男，1972年8月27日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告八：王海二，男，1979年4月26日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告九：曹文良，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地址广东省东莞市万江区，被告十：黎锡祥，男，1954年11月3日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区，被告十一：梁健辉，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区，被告十二：禹资荣，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地址湖南省娄底市娄星区，被告十三：罗卫平，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地址湖南省宜章县，被告十四：陈志林，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍地址武汉市黄陂区，被告十五：袁新红，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍地址湖北省襄阳市襄州区，被告十六：苏国辉，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍地址广州市番禺区，被告十七：刘雄，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告十八：梁汉华，男，1971年9月3日出生，汉族，户籍地址广东省开平市，被告十九：郭提建，男，1983年2月26日出生，汉族，户籍地址陕西省西乡县，被告二十：段小青，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍地址广东省东莞市，被告二十一：陈华孙，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍地址广东省东莞市万江区，被告二十二：赵治胜，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告二十三：王新祥，男，1977年3月1日出生，汉族，户籍地址四川省眉山市东坡区，被告二十四：孙景会，男，1977年7月16日出生，汉族，户籍地址深圳市宝安区，被告二十五：卢世雄，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地址广东省广宁县，被告二十六：梁程，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍地址河南省南阳市宛城区，被告二十七：康若贤，男，1969年12月11日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区，原告王亚克诉被告深圳市开门电子商务有限公司、深圳市前海开门科技股份有限公司、黄小骏、黄日红、金宇星、姜柳、李宏、王海二、曹文良、黎锡祥、梁健辉、禹资荣、罗卫平、陈志林、袁新红、苏国辉、刘雄、梁汉华、郭提建、段小青、陈华孙、赵治胜、王新祥、孙景会、卢世雄、梁程、康若贤劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告诉称，2015年2月，被告一聘任原告作为公司CEO（总裁），原告的薪酬每月8万元人民币，其中2万元/月为现金报酬，另6万元/月薪酬用于购买公司股权。之后，原告担任被告一的CEO，为被告一提供劳务，被告一在公司的股东会决议、董事会决议、股权转让协议等文件中均确认了原告6万元/月的薪酬。被告二系被告一的关联企业，被告三至被告二十七系被告一与被告二的股东。各被告均承诺向原告支付6万元/月的薪酬。但截至起诉时，各被告拒绝向原告支付2015年2月至2018年4月期间6万元/月的薪酬，共计人民币228万元。2018年4月30日，被告一、被告二以聘任时的客观情况发生重大变化为由，免除了原告在公司的全部任命。被告一、被告二在没有提前告知的情况下单方终止与原告第四年（2018年2月11日至2019年2月10日）的合作关系，该行为给原告造成了巨大经济损失。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、判令二十七个被告共同向原告支付报酬人民币228万元及利息74.766万元（利息暂计至2018年7月23日，并继续以228万元为基数按年利率24%的标准计算至实际支付之日止）；二、判令被告一、被告二共同向原告支付经济损失人民币80万元；三、由各被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告与众被告之间的基础法律关系应是劳动关系，根据原告提交的《股东大会第二次会议决议》、《深圳市开门电子商务有限公司2018年第一次股东会决议》等证据显示，原告与被告一虽未签订书面劳动合同，但在相关的股东会决议中对工作时间、报酬等均进行了明确，原告据此要求众被告支付报酬，可见，原告与众被告之间的基础法律关系应属劳动关系，本案争议系劳动争议，应根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的流程来解决。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王亚克的起诉。原告已预交的全部案件受理费37421.28元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 路人民陪审员 田 敏人民陪审员 陈 琼二〇一八年九月十二日书 记 员 林泽军
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初302号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人焦某某，男，1955年6月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东省监狱退休职工，户籍地济南市，现住济南市历城区某处，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪一案，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查后于2018年7月30日立案受理，并依法组成合议庭于2018年9月12日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋、吕晓蓓出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2017年10月6日21时许，被告人焦某某酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至某某饭店路口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，焦某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml，系醉酒状态。2017年10月23日，鉴定意见作出后，经公安机关电话传唤，被告人焦某某主动到案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人焦某某对公诉机关的指控未提出辩解和异议。经法庭审理查明：2017年10月6日21时许，被告人焦某某酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至某某饭店路口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，焦某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml，系醉酒状态。2017年10月23日，鉴定意见作出后，经公安机关电话传唤，被告人焦某某主动到案。案件审理过程中，被告人焦某某主动缴纳了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人冯某某的证言证明：2017年10月6日19时30分左右，他在文化东路山大路某某某某的家中与焦某某等七八人吃饭喝酒，其间焦某某喝了大约5瓶啤酒，大约21时30分结束，以前焦某某都是酒后找代驾，他当天没有送焦某某下楼。2、被告人焦某某的供述证明：2017年10月6日19时30分左右，他在女儿位于某某某某的家中与七八位家人一起吃饭喝酒，其间他喝了5瓶啤酒，大约21时30分结束，他自己驾驶鲁A某号小型轿车从某某某某出来，沿山大路由南向北行驶至解放路右转进入解放路，沿解放路由西向东行驶到某某饭店路口时被执勤交警查获。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人焦某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：案发时被告人焦某某驾驶的车辆登记情况。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人焦某某进行了酒精检测。6、检验鉴定报告、鉴定意见通知书证明：经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，焦某某静脉血中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml。7、公安机关出具的发、破案经过及查获经过证明：被告人焦某某系被交警在执勤过程中查获，2017年10月23日，经民警电话传唤主动到案。8、被告人焦某某的户籍证明信及无犯罪记录证明证明：被告人焦某某的身份情况，无前科。9、济南市历城区司法局出具的调查评估意见书证明：被告人焦某某社会表现尚可，未发现此案对其居住地有不良影响。本院认为，被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人焦某某所犯危险驾驶罪应依法惩处。被告人焦某某经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人焦某某认罪态度较好，在案件审理过程中主动缴纳了罚金，对其酌情予以从轻处罚。根据被告人焦某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判处如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 王         玉人民陪审员 吴卫平人民陪审员王雪梅二〇一八年九月十二日书 记 员 高         明
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2018）晋民申2556号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王泽鹏，男，2001年2月12日生，汉族，学生，住山西省山阴县。   法定代理人：王某2，男，1961年1月15日生，汉族，农民，住址同上。   法定代理人：马某，女，1968年10月8日生，汉族，农民，住址同上。   再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：张春花，女，1969年7月7日生，汉族，住山西省山阴县。   再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：王泽云，女，2001年2月12日生，汉族，住址同上。   二再审被申请人的法定代理人：张某，男，1941年9月3日生，汉族，住址同上。   再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：山阴县县城环境卫生队，住所地山阴县岱岳镇闫家巷开发路。   法定代表人：张文平，队长。   再审申请人王泽鹏因与被申请人张春花、王某3、山阴县县城环境卫生队劳动争议纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2018）晋06民终296号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人王某3再审请求：撤销朔州市中级人民法院（2018）晋06民终296号民事裁定书；判令被申请人山阴县县城环境卫生队支付张春花、王某3、王泽鹏因王智死亡所得的丧葬费、一次性工亡补助金和抚恤金55万元；诉讼费用由被申请人承担。理由主要是：户口登记王智与王泽鹏是父子关系，所以王智与王泽鹏一直存在父子收养关系，王泽鹏是王智生前抚养的人，原裁定否定二人之间存在收养父子关系，认定王泽鹏不具有诉讼主体资格，属于认定事实错误、适用法律错误，故申请再审。   本院认为，再审申请人王泽鹏与王智之间是否存在收养关系、王泽鹏是否具有本案诉讼主体资格是再审申请人提出其诉讼主张的前提。经审查，本案二审庭审中，王某2、马某承认王泽鹏系二人所生，而非王智、张春花所生。再审申请人认为依据户口登记，可认为王智与王泽鹏之间存在收养关系，但根据《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立”“收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议”“收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证”，本案中，再审申请人未提出证明收养关系成立的民政部门登记、协议、公证等证据，故不能认定王泽鹏系王智的养子女，也即王泽鹏并非王智应承担扶养义务的未成年人。原裁定据此认定王泽鹏不具有本案原告诉讼主体资格，事实认定和适用法律正确。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人王泽鹏的再审申请。   审判长 秦 颖   审判员 吴捷慧   审判员 成 堃     二○一八年九月二十日   书记员 秦 凯
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0322执1393号 申请执行人：桐梓县卫生和计划生育局,住桐梓县。 被执行人：王世相，男性,1982年8月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：翁忠霞，女性,1987年5月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人桐梓县卫生和计划生育局与被执行人王世相、翁忠霞行政非诉执行一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执1393号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一八年九月十二日 书记员 令狐鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4156号 申请执行人:麻太原，男，1963年3月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：高水莲，女，1980年4月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初8882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人高水莲的银行存款人民币及其它款项人民币82230元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一八年九月二十六日 书记员 陈旖琦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执759号 申请执行人：郑光龙，男，1962年1月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴国强，男，1967年生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：马鞍山市湖西有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：周沈松，该公司经理。 本院在执行申请执行人郑光龙与被执行人吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑光龙向本院申请撤回对被执行人吴国强、马鞍山市湖西有限责任公司劳务合同纠纷的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执759案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年九月二十七日 书记员 蒋 新
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4286号 申请执行人:何飞腾，男，1986年8月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：陆庆勇，男，1970年7月8日出生，壮族，住广西平果县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人陆庆勇的银行存款人民币及其它款项人民币173751元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一八年九月二十七日 书记员  陈瑶
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初524号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人黑天彤，男，1975年8月25日出生于山东省济南市，回族，中专文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被取保候审，本院于2017年11月9日为其重新办理取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕484号起诉书指控被告人黑天彤犯危险驾驶罪一案，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，于2017年11月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人黑天彤到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2018年2月28日、2018年6月28日两次建议本院延期审理。在法定期限内，本院根据公诉机关的提请，后于2018年3月28日、2018年7月28日恢复了对本案的审理。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年9月22日14时许，被告人黑天彤饮酒后驾驶鲁**号轿车，沿济南市历下区旅游路由东向西行驶至鱼翅皇宫路口西侧时，与同向行驶的刘某某骑行的电动两轮车发生碰撞，造成两车受损、刘某某受伤的道路交通事故。2016年9月29日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，黑天彤静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为185mg/100ml。2016年11月2日，经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，黑天彤静脉血中乙醇成分含量为182.7±6.8mg/100ml，系醉酒状态。经认定，黑天彤承担事故全部责任，刘某某无责任。2016年11月4日，经公安机关电话传唤，被告人黑天彤主动到公安机关投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了，书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黑天彤在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2016年9月22日14时许，被告人黑天彤饮酒后驾驶鲁**号轿车，沿济南市历下区旅游路由东向西行驶至鱼翅皇宫路口西侧时，与同向行驶的刘某某骑行的电动两轮车发生碰撞，造成两车受损、刘某某受伤的道路交通事故。2016年9月29日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，黑天彤静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为185mg/100ml。2016年1月2日，经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，黑天彤静脉血中乙醇成分含量为182.7±6.8mg/100ml，系醉酒状态。经认定黑天彤承担事故全部责任，刘某某无责任。2016年10月13日被告人黑天彤与受害人刘某某达成和解协议，赔偿受害人全部损失70000元，取得受害人谅解。2016年11月4日，经公安机关电话传唤，被告人黑天彤主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人刘某某的证言证明：2016年9月22日14时30分许，其骑电动车沿旅游路由东向西行驶至鱼翅皇宫路口西侧时，因鱼翅皇宫路口西侧路北侧停着货车把非机动车道挡住了，其沿非机动车道的机动车道借道行驶时，被后面驶来的车辆撞倒，并被推着行驶了一段，后被告人被执勤交警拦住处理，其被送往医院救治。2、证人侯某某的证言证明：2016年9月22日中午，其与被告人黑天彤一起吃饭，其间被告人黑天彤喝了酒。结束后被告人驾车载其行驶至旅游路鱼翅皇宫路口西侧时，与一辆电动车发生事故，之后其先行离开的事实。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人黑天彤具有准驾车型为C1D的驾驶资格。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：鲁**号轿车的所有人系黑天彤。5、公安交通管理行政强制措施凭证证明：被告人黑天彤于2016年9月22日已被公安机关依法采取行政强制措施的情况。6、呼吸检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关及时对被告人黑天彤进行呼吸酒精测试，测试值238mg/100ml，随后对被告人黑天彤抽取血液检测，被告人已自行通知家属。7、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2016]9280号检验鉴定报告、申请书、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字[2016]508号理化检验报告及鉴定意见通知书证明：经两次鉴定，被告人黑天彤的静脉血中检出乙醇成分，含量为182.7±6.8mg/100ml。8、济南市公安局交通警察支队历下区大队济（历下）公交认字[2016]第00432号道路交通事故认定书、交通事故责任认定说明、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、情况说明、山东省千佛山医院病员检查证明、人民调解协议书、谅解书、收条及事故现场照片证明：被告人黑天彤负事故全部责任，且与受害人达成和解协议，赔偿受害人损失被取得受害人谅解。9、视频资料证明：2016年9月22日，公安机关对被告人黑天彤进行现场呼吸检测及抽血的情况。10、查获经过及发、破案经过证明：案发经过及2016年11月4日，被告人黑天彤经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。11、无犯罪记录证明、户籍证明信证明：被告人黑天彤具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。12、被告人黑天彤的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人黑天彤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黑天彤酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，已赔偿损失，并取得谅解，依法应从重处罚。被告人黑天彤系自首，认罪悔罪，积极缴纳罚金，已赔偿损失，并取得谅解，予以从轻处罚。根据黑天彤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第六十四条；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人黑天彤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭 喆人民陪审员  吴卫平人民陪审员  秦 芳二〇一八年九月十八日书 记 员  高 明
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执504号 申请执行人：深圳市深发展零零一资产管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**湖北宝丰大厦808。 法定代表人：郝敬丰，总经理。 委托诉讼代理人：李悦，广东冠景律师事务所律师。 被执行人：周晓，男，汉族，1982年10月6日出生，住湖北省武汉市浆江夏区。 被执行人：王艳，女，1984年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人深圳市深发展零零一资产管理有限公司（以下简称深发展公司）申请执行被执行人周晓、王艳借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年5月23日作出的（2017）穗仲案字第2408号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人周晓、王艳未履行上述法律文书所确定的义务。经深发展公司向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案执行。在该案执行过程中，本院轮候查封了被执行人周晓、王艳名下的位于中山市横栏镇庆丰路2号格林美域F10座1103房的房地产[不动产证号为：粤（2015）0006851＼粤（2015）0006852号]一宗。经查，上述房地产已被中山市第二人民法院其他案件第一查封【查封裁定文书号为（2016）粤2072执7568号】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：现因两被执行人名下的房地产已被广东省中山市第二人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2408号仲裁裁决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月三日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保10108号 本院受理的申请人玖龙纸业（东莞）有限公司与被申请人苏州工业园区华电热工控制设备有限公司财产保全一案【执行依据为（2018）粤1971民初15286号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇一八年九月四日
新乐市人民法院受 理 通 知 书（2018）冀0184民初3451号董宙：你诉刘军刚、刘大力、河北工程建设有限责任公司的民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇一八年九月十日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀0607民初653-3号 原告：王喜珠，女，1935年12月13日生，汉族，住保定市。 被告：郭霄，男，1986年3月25日生，汉族，保定市满城区人。 被告：庞晓阳，男，1985年4月6日生，汉族，保定市满城区人。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。地址：肥乡市邑城家苑**。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 王喜珠与郭霄、庞晓阳、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告王喜珠于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王喜珠撤诉。 案件受理费1455元，由原告王喜珠负担。 审判员  董秀峰 二〇一八年九月十四日 书记员  张 蓬
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11686号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：杨爱萍，女，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地为河南省安阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨爱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告杨爱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨爱萍立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、手续费、滞纳金、违约金（手续费、滞纳金、违约金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              33333.36              2018-09-17              15.4                  合计              33333.36                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月19日,杨爱萍通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨爱萍在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              手续费率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-19              50000              9              24期              每月16日              按期等额还本付费              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金；3.按日加收欠款1.000‰的违约金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及杨爱萍履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-19              50000              16666.64              3132.76              33333.36              2018-08-18              2018-      09-17      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨爱萍指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨爱萍提供的法律文书送达地址为河南省郑州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨爱萍未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨爱萍身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨爱萍向海尔金融公司贷款及杨爱萍逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨爱萍未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨爱萍通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨爱萍未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应手续费、滞纳金、违约金。关于手续费、滞纳金、违约金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨爱萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨爱萍于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的手续费、滞纳金、违约金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              33333.36              2018-09-17              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费316.50元，由杨爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执4078号 申请执行人：厦门鼎运智能股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦**，组织机构代码58785884-9。 法定代表人：赵瑞兴。 委托诉讼代理人：林其奋，林潇，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：深圳市台创实业有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖东路西侧嘉达工业园**厂房********织机构代码07899999-3。 法定代表人：朱建霖。 本院在执行厦门鼎运智能股份有限公司与被执行人深圳市台创实业有限公司买卖合同纠纷一案，经过财产调查，深圳市台创实业有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门鼎运智能股份有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门鼎运智能股份有限公司债权为货款本金20000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  江向洋 审 判 员  曾莉侠 二〇一八年九月二十七日 代书记员  柯志杰 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。