wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛麻法执字第30-3号申请执行人：广西宏兴机械有限公司。法定代表人：杨毅坚，总经理。委托代理人：陈日榕，男，系广西玉洲律师事务所律师。被执行人：周伟。申请执行人广西宏兴机械有限公司与被执行人周伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湛麻法民二初字第173号民事判决已发生法律效力。该判决确定：被告周伟在本判决书发生法律效力后十日内支付货款65158元及利息（以65158元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年10月17日起计算至本判决确定给付之日止）给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1659元，由原告负担230.05元，被告负担1428.95元。但被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：周伟欠广西宏兴机械有限公司货款65158元及利息、受理费等共80268.95元。广西宏兴机械有限公司同意周伟分五期还款，在2015年5月6日前期还款10000元，在2015年6月至8月每月6日前还款10000元，在2015年9月5日前还款15000元。周伟每期应履行的义务款由周伟汇入广西宏兴机械有限公司的银行账户。本院认为，由于申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且被执行人正按执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院的（2014）湛麻法民二初字第173号民事判决书终结本次执行。二、终结本次执行后，如被执行人没按和解协议履行义务，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程丰峰审判员  林其碧审判员  熊 波二〇一五年五月七日书记员  陈小敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜顾民初字第00221号原告：洪某。委托代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：陆某。本院在审理原告洪某诉被告陆某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某回起诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  刘恺二〇一五年五月五日书 记 员  沈悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第01678号原告黄某被告黄某某原告黄某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称：2013年11月5日，被告黄某某向原告借款20万元，约定月利率为2.5%，期限6个月。借款后，被告将利息清偿至2015年3月5日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元，并支付该借款从2015年3月5日起至还款之日止以月利率2.5%计算的利息；2.由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提供借据一支，用以证明被告黄某某向原告借款20万元，约定月利率2.5%，期限6个月的事实。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对经庭审举证的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。本院根据当事人的陈述、举证以及本院认证，查明以下案件事实：2013年11月5日，被告黄某某向原告借款20万元，约定月利率2.5%，期限6个月。借款后，被告将利息清偿至2015年3月5日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元，并支付该借款从2015年3月5日起至还款之日止以月利率2.5%计算的利息。2.由被告承担本案全部诉讼费用。同时，原告黄某申请本院对被告黄某某所有的位于榆林市经济开发区文昌荟景新园1幢11-12层1-1101号（所有权证号：0066137）房产一处，进行保全，并以提供担保。本院依法于2015年3月12日作出民事裁定书，查封了被告黄某某所有的位于榆林市经济开发区文昌荟景新园1幢11-12层1-1101号（所有权证号：0066137）的房产一处中扣除（2014）榆民初字第06069-1号民事裁定书中保全部分外的剩余财产，原告为此缴纳了诉讼费2020元。本院认为：原告黄某与被告黄某某之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，故原告黄某要求被告黄某某偿还借款本金200000元的请求依法予以支持。原告要求被告按照约定月利率2.5%计算支付利息之请求，依法应按中国人民银行公布的同期、同类银行贷款利率的四倍计算予以支持。但月利率不得超过双方约定的2.5%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告黄某某立即清偿原告黄某借款本金人民币200000元，并支付借款本金200000元从2015年3月5日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。（月利率不得超过双方约定的2.5%）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元、保全费2020元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李士忠代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一五年五月八日书 记 员  刘 慧
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）许县民一初字第136号原告张新锋，住河南省许昌县。被告许昌双龙管业有限公司，住所地河南省许昌县。法定代表人杨留长。本院在审理原告张新锋诉被告许昌双龙管业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张新锋于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新锋撤回对被告许昌双龙管业有限公司的起诉。案件受理费14298元、减半收取7149元，由原告张新锋承担。审判员  周雪平二〇一五年五月二十七日书记员  任世杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第461号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：张荣振，男，汉族，住齐河县。被申请人：李秋娜，女，汉族，住齐河县。被申请人：李保华，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人张振荣、李秋娜、李保华金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人张振荣、李秋娜、李保华的银行存款8万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张振荣、李秋娜、李保华的银行存款8万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月六日书记员  ＸＸ
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘民一初字第2494号原告杨某，农民。委托代理人张宪伟，莘县古云法律服务所法律工作者。被告张某，农民。委托代理人张士江，农民。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人张宪伟、被告张某及委托代理人张士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告2014年2月9日经人介绍认识并订婚，订婚后二人很少见面，缺乏沟通和了解，2014年4月25日办理婚姻登记手续，次日举行结婚典礼并同居生活。婚后无子女。婚后常因琐事生气，未能建立其应有的夫妻感情，2014年7月30日，我离开被告回娘家居住，二人分居生活至今。我们之间的感情已经彻底破裂，为维护我的合法权益，特依法起诉，要求与被告离婚，要求被告返还陪嫁财产。被告张某辩称，我同意离婚，我们只同居生活了2个月的时间，过错在原告。要求被告返还彩礼款115440元，原告陪嫁系用彩礼款购买，不同意返还。经审理查明：原、被告2014年2月9日经人介绍认识并订婚，2014年4月25日办理婚姻登记手续，次日举行结婚典礼并同居生活。婚后无子女。婚后双方常因琐事生气，未能建立其应有的夫妻感情，2014年7月下旬，被告回娘家居住，双方分居生活至今。婚前被告给付原告见面礼10700元，返回600元，压起88000元，返回1000元，合计97100元。结婚时原告陪嫁在被告处的有：海信40英寸彩电1台、海尔全自动洗衣机1台、海尔冰箱1台、被柜1件、床上4件套3套、床单5条、十字绣2幅。原告于2014年11月20日起诉，庭审中，双方均认可感情破裂，对离婚无异议，在彩礼及陪嫁返还问题上存在分歧，调解未果。以上事实有当事人陈述、结婚证等在卷佐证。本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，案经调解和好未果，应视为双方感情已经破裂，原告离婚诉请应予支持；原、被告自结婚到分居生活仅三个月，双方同居生活时间较短，被告给付彩礼数额较大，故对被告要求返还彩礼的请求，原告应酌情予以返还，本院酌定为65000元；原告在被告处的陪嫁财产系其婚前个人财产，依法应予返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：准许原告杨某与被告张某离婚；原告返还被告彩礼款65000元；被告返还原告婚前陪嫁财产（详见查明部分）；以上二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  谢洪旭人民陪审员  杨配配人民陪审员  张立忠二〇一五年五月四日书 记 员  杨红刚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00837号申请执行人：彭玉，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李秀珍，女，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨文德，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00188号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀珍、杨文德在银行账户存款2.3万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴邦海二〇一五年五月七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第2188号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。法定代表人：何劲松。委托代理人：董珊，系银行员工。委托代理人：冯婷婷，系银行员工。被告：任爱娟。被告：罗邦增。被告：金忠美。被告：赵仁泉。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰商业银行义乌分行）与被告任爱娟、罗邦增、金忠美、赵仁泉金融借款合同纠纷一案，原告民泰商业银行义乌分行于2015年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告任爱娟、罗邦增偿还借款本金497547.69元及利息（计算至2015年4月2日止利息为16195.13元，2015年4月3日起的利息、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告金忠美、赵仁泉对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了金忠美的商位。本案依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行审理。原告民泰商业银行义乌分行的委托代理人董珊、冯婷婷到庭参加诉讼，被告任爱娟、罗邦增、金忠美、赵仁泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月5日，被告任爱娟、罗邦增经被告金忠美、赵仁泉担保向原告民泰商业银行义乌分行借款，各方签订保证借款合同一份，约定借款金额为500000元，借款期限至2015年3月2日止；借款利率为月利率8.25‰；担保人承担连带责任保证；各方还约定了其他事项。该款被告任爱娟、罗邦增归还了部分本金并支付了至2014年12月20日止的利息，尚欠本金497547.69元。担保人被告金忠美、赵仁泉未承担担保责任。为此，原告于2015年4月2日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任爱娟、罗邦增于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款497547.69元并支付利、罚息（从2014年12月21日按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金忠美、赵仁泉对被告任爱娟、罗邦增的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4469元，保全费3520元，合计7989元，由被告任爱娟、罗邦增、金忠美、赵仁泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8938元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员 叶 飞二〇一五年五月十二日书记员 石丽萍
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2508号郯城县农村信用合作联社与张衍飞、宋莉、陈秀国、张喜喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）郯商初字第284号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务49000元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2013）郯商初字第284号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田学栋审判员  牛 伟审判员  于徐州二〇一五年五月二十一日书记员  于洪涛
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00521号原告乔某某，女。被告周某某，男。委托代理人杨某某男，横山县法律援助中心法律工作者。委托代理人胡某某，女，横山县法律援助中心法律工作者。原告乔某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告周某某及其委托代理人杨某某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2013年2月8日举行订婚仪式，同年9月30日登记结婚，婚后未生育子女。因家庭琐事被告多次对原告实行家庭暴力导致夫妻感情破裂。2013年过年前夕，原告拒绝被告无理的索要金钱请求，被告再次殴打原告，原告于2014年7月1日离家至今。现夫妻感情彻底破裂，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、判令解除原、被告之间的婚姻关系；二、依法分割原告与被告婚姻存续期间的共同财产；三、诉讼费由被告承担。原告乔某某向法庭提供以下证据：婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻；被告周喜生辩称，原告所说不是事实，被告没有对原告实行家庭暴力，被告不同意与原告离婚，也不承担诉讼费。被告周喜生未向法庭提供证据：经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据来源合法，且被告无异议，本院予以采信；本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2013年9月30日登记结婚。婚后未生育子女。生活期间夫妻双方因家庭琐事时有矛盾发生，现原告提起诉讼请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告乔某某与被告周喜生经人介绍相识，后自愿办理了结婚登记，足见双方已建立起一定的感情基础。虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方应本着对婚姻家庭认真负责的态度，相互包容、互相帮助。因此，对原告乔某某主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告乔某某与被告周喜生离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 马 艳二〇一五年五月四日书记员 吴艳莹
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民初字第00467号原告张国富，居民。原告邵开余，居民。原告袁航，居民。原告孙长林，居民。原告邵文杰，居民。原告仓云龙，居民。原告孙素梅，居民。原告孙金秀，居民。被告江苏中伟建设集团有限公司，住所地在阜宁县阜城镇育才小区附属楼M01室。法定代表人王为德，该公司总经理。被告盐城市盐都区兴冈客运有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇野陆村。法定代表人田勇，该公司总经理。被告郭得楼，居民。被告吴长新，居民。本院在审理原告邵国富、邵开余、袁航、孙长林、邵文杰、仓云龙、孙素梅、孙金秀与被告江苏中伟建设集团有限公司、盐城市盐都区兴冈客运有限公司、郭得楼、吴长新追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告邵国富、邵开余、袁航、孙长林、邵文杰、仓云龙、孙素梅、孙金秀未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  邵 静审 判 员  杨梦萦人民陪审员  朱传顺二〇一五年五月二十七日书 记 员  江 秀
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第64-1号申请执行人孙守海，男，1969年5月4日出生，汉族。被执行人王东海，男，1969年4月5日出生，汉族。被执行人刘贤超，男，1970年11月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2012）峄民初字第793号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年12月30日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人刘贤超的工资收入13500元提取至峄城区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 玮二〇一五年五月十四日书记员 王珊珊
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民二初字第572号原告尹兆林。委托代理人赵德聪，湖南金雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘忠诚。委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院于2014年12月15日受理了原告尹兆林诉被告刘忠诚退伙纠纷一案。在审理过程中，原告未在本院催交诉讼费通知书指定的期限内补交诉讼费。根据《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的复函》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取4000元，由原告尹兆林负担。审 判 长  谢红军人民陪审员  刘 兴人民陪审员  刘美中二〇一五年五月二十一日代理书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第1442号罪犯岳文龙，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2010年1月28日作出（2010）抚东刑初字第217号刑事判决，以被告人岳文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳文龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月3日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年5月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯岳文龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯岳文龙获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳文龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年7月21日起至2015年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年五月十九日书记员  朱传崴
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第847号原告张佑喜，男，汉族，1954年11月25出生。委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告张滔，女，汉族，1977年3月23日出生。原告张佑喜与被告张滔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾金明担任审判长与人民陪审员王寿桥、人民陪审员石崇组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张佑喜及委托代理人陈文连到庭参加诉讼，被告张滔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佑喜诉称，2011年5月21日，被告张滔向原告张佑喜借款114000元，双方约定月息1.5分。2011年6月19日被告再次向原告借款60000元，约定月息1.5分，并出具了两张借条。借款后，被告张滔归还了全部借款本金，但利息未予支付，原告张佑喜请求：1、判令被告支付原告借款利息65963元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告张佑喜向本院提交了如下证据：1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借据原件2份，用以证明被告张滔分别于2011年5月21日、2011年6月19日分两次向原告借款共计174000元，均约定月利率按0.015%计息，至2015年1月28日已偿还全部本金的事实；对原告提供的证据，被告张滔既不到庭质证，也未向本院提交反证，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。本院审查原告提交的证据，符合法律规定，能证明其所主张的诉讼事实，本院对原告提供的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确定如下案件事实：被告张滔在原告所在的云山村开办一个加工厂，被告张滔通过其父张治汉向原告张佑喜借款。2011年5月21日，被告张滔向原告张佑喜借款114000元，双方约定月息1.5分。2011年6月19日被告再次向原告借款60000元，约定月息1.5分，并出具了两张借条。此后被告张滔通过其父张治汉至2015年1月28日偿还了全部本金，但利息未支付。期中2012年12月7日还本金70000元、2013年1月30日还本金30000元、2014年1月22日还本金40000元、2015年1月8日还本金30000元、2015年1月28日还本金4000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具借据，是对双方债权债务关系有效的确认，应受法律保护。原、被告双方约定的借款利息未超过法律禁止性规定，应予支持。原告请求被告支付的利息未超过双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张滔在本判决生效之日起5日内支付原告张佑喜利息65963元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元，由告张滔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未按期履行判决所确定的义务，则权利人可在判决生效后履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。审 判 长  曾金明人民陪审员  王寿乔人民陪审员  石 崇二〇一五年五月十五日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第820号申请执行人纪某。被执行人孙某。本院在执行申请人纪某与被执行人孙某抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第696号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹瑞亮审 判 员  于周旭人民陪审员  张 玮二〇一五年五月二十日书 记 员  修仕滨
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民二初字第100号原告樊盈，女，1990年2月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告吕玲辉，男，1983年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告樊盈诉被告吕玲辉健康权纠纷一案中，原告樊盈于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷双方已自行协商处理好，本案已经结束。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊盈撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告樊盈承担。（此页无正文）审 判 员  何胜军二〇一五年五月六日代理书记员  李思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第659-2号申请执行人龚保侠，女，汉族，身份证住址安徽省毫州市谯城区。被执行人深圳市科腾通信技术有限公司，住所地（办公场所），组织机构代码×××925。法定代表人：杨西兵。申请执行人龚保侠与被执行人深圳市科腾通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2014）700－734号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资人民币3234元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市科腾通信技术有限公司进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月十四日书 记 员  范 洁
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第623号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人林某，农民，户籍地址广东省增城市。因本案于2015年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。公诉机关以增检公刑诉（2015）458号起诉书指控被告人林某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月12日22时许，增城市公安局民警在增城市荔城街中国电信大楼对面的新偶像发廊门口抓获被告人林某，当场从其身上缴获白色晶体3包（经鉴定，净重19.64克，检出甲基苯丙胺成分）及手机1台等物品，认为被告人林某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人林某九个月以上一年以下有期徒刑。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2016年2月11日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.64克，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一五年五月二十日书记员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）曹民初字第197号原告韩丽被告唐山市恒硕房地产开发有限公司。本院在审理原告韩丽与被告唐山市恒硕房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告韩丽自2015年5月28日向本院提出对被告唐山市恒硕房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告韩丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩丽撤回对被告唐山市恒硕房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费647元，由原告韩丽负担。审判员  李晶晶二〇一五年五月二十八日书记员  郑 康
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00684号原告闫本庆，男，汉族，2009年生，住项城市平安大道。法定代理人闫向东，男，汉族，1972年生，住项城市东大街。委托代理人郭峰，河南江河源律师事务所律师。被告王留兵，男，汉族，1974年生，住项城市城郊乡。委托代理人郭金环，女，汉族，1966年生，住项城市范集乡。被告项城市城市公共交通客运公司。法定代表人曹兴臣，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司。法定代表人崔永成，该公司总经理。委托代理人杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告闫本庆诉被告王留兵、项城市公共交通客运公司、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田济民独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫本庆的委托代理人郭峰、被告王留兵的委托代理人郭金环，被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司的委托代理人杨玉洁均到庭参加诉讼，被告项城市城市公共交通客运公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫本庆诉称，2014年8月24日9时，被告王留兵驾驶豫P123**号公交车行驶至项城市湖滨路与正泰路交叉口处停车下人起步时，碰住下车人员闫本庆，致其受伤。经项城市公安交警大队项公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定，被告王留兵负此次事故的全部责任；肇事车辆豫P123**号公交车车主在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投有交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。被告王留兵系被告项城市城市公共交通客运公司的驾驶员。事故发生后原告先后在项城市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，花去了大额的医疗费；豫P123**号公交车主仅向原告闫本庆支付了部分医疗费，余款拒不支付，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，为了维护原告合法权益，请求被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失30000元，后变更为94228.22元，案件受理费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司辩称，保险公司只在保险合同约定的范围内承担原告的直接损失，对间接损失不负赔偿责任；对鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担。被告王留兵辩称，同被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司的辩称意见外，已给付原告医疗费用8700元，原告应返还给我。被告项城市城市公共交通客运公司在法定答辩期间内未提交答辩意见。经审理查明，2014年8月24日9时，被告王留兵驾驶豫P123**号公交车行驶至项城市湖滨路与正泰路交叉口处停车下人起步时，碰住原告闫本庆，致其受伤。经项城市公安交警大队项公交认字（2014）第000525号道路交通事故认定书认定，被告王留兵负此次事故的全部责任，原告闫本庆无责任；被告王留兵系被告项城市城市公共交通客运公司的驾驶员。肇事车辆豫P123**号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投有机动车交通事故强制险及限额为500000元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告闫本庆的伤情构成伤残，经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，作出周杏林司法鉴所（2014）临鉴字第113号鉴定意见书，鉴定意见为：闫本庆因交通事故受伤，造成多发肋骨骨折、右足背挤压伤、多处皮肤擦伤等损伤。其损伤及相关后遗症构成道路交通事故十级伤残。原告受伤后先后在项城市中医院、郑州大学第一附属医院、项城市中医院住院治疗，前后共住院73天，共花去医疗费13262.9元，被告王留兵为原告闫本庆垫付医疗费用8700元；本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。被告王留兵驾驶豫P123**号普通客车将原告撞伤，致原告受伤住院治疗，由原告提交的医院诊断证明书、住院病历等予以证明。此次交通事故，被告王留兵负此事故全部责任，原告闫本庆无责任，由项城市公安交通警察大队作出的事故认定书为证。被告未确保车辆行驶安全致使原告闫本庆受伤，对此事故应负赔偿责任。肇事车辆豫P123**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险且在事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。原告住院73天，花去医疗费13262.9元，住院伙食补助费2190元（30元／天×73天），营养费2190元（30元／天×73天），总计17642.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在机动车交通事故责任强制险医疗限额内赔偿原告10000元，不足部分7642.9元应由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在商业第三者限额内赔偿原告。原告住院期间有其家人护理，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工标准为28472元／年，住院73天，其护理费为5694.4元（28472元／年×73天），残疾赔偿金为48782.9元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%），原告要求交通费3380元，其要求过高本院酌情考虑以2000元为宜，原告要求赔偿精神抚慰金10000元，其要求过高，故对其精神抚慰金本院酌情予以支持5000元为宜，综上，总计61477.3元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在机动车交通事故强制险伤残限额内赔偿原告61477.3元，鉴定费700元由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在机动车交通事故强制险医疗限额内赔偿原告闫本庆医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在机动车交通事故强制险伤残限额内赔偿原告闫本庆残疾赔偿金、护理费、交通费、精神慰抚金等共计61477.3元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告闫本庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费8342.9元。总计79820.2元。二、原告闫本庆在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司的赔偿款中返还被告王留兵已支付的医疗费用8700元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述各项赔偿费用，限各被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付。案件受理费2156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田济民二〇一五年五月二十八日书记员  朱宏伟
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2014）户民初字第02923号原告张亲枝，女，1966年2月10日生，汉族，农民，系西安市沣东新城宏泰废品收购厂业主。委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。被告吴会林，男，1970年1月6日生，汉族，居民。原告张亲枝诉称，自2011年以来，被告长期购买原告废纸原料。2014年4月，双方经过核算，被告下欠原告货款368335元，经原告多次催款未果，现诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告货款368335元，并承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……”之规定，现本院依据原告诉状中所提供被告住址，无法联系到被告，原告亦不能提供被告其它准确联系地址，故应认定原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张亲枝的起诉。本案受理费6830元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 纯代理审判员  王志文人民陪审员  刘 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  杜 娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2013）峰民初字第2163号原告邯郸筑城水泥厂。住所地河北省邯郸市峰峰矿区鼓山中街*号。法定代表人王海辉，该厂厂长。委托代理人魏德海，河北宝星律师事务所律师。被告段计军。原告邯郸筑城水泥厂与被告段计军为侵权责任纠纷一案，原告邯郸筑城水泥厂于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸筑城水泥厂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邯郸筑城水泥厂撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邯郸筑城水泥厂负担。审 判 长  张改芹审 判 员  马 荣人民陪审员  代明月二〇一五年五月十三日书 记 员  刘 宁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第433号原告：孙某，女，汉族，农民，住邹平县。委托代理人：王海东，山东梁邹律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，农民，住滕州市。原告孙某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王海东到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告婚前缺乏了解即草率结婚，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争执。被告不正干，经常打牌赌博，整天外出，过年也常不回家，双方聚少离多，婚后也未生育子女。被告经常向原告要钱花，双方常为此而发生争吵，2012年10月份，被告再次向原告要钱遭到拒绝后，双方发生争执，被告生气离家出走，原告多方查找仍无音讯，被告至今未归，对家庭不尽义务，严重伤害了夫妻感情。原告曾于2013年5月起诉与被告离婚，判决双方不准离婚后，双方分居生活至今，夫妻关系未有改善，现双方感情已彻底破裂，为能从痛苦的婚姻中解脱出来，诉请法院判决原、被告离婚。被告高某未答辩。经审理查明，原告孙某与被告高某于2010年经人介绍相识，2011年5月25日双方在邹平县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后生活中，常因家庭琐事发生争执，2012年10月份原、被告再次因家庭经济原因发生争吵后，被告离家出走，至今下落不明，双方分居生活至今。原告曾于2013年5月7日诉至本院，诉请判令原、被告离婚，本院于2013年9月22日以（2013）滕民初字第1945号民事判决书判决双方不准离婚后，双方仍分居生活至今。2014年12月23日原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。上述事实，有当事人陈述、调查笔录、村委会证明、结婚证复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，婚后因经常争吵，致使夫妻关系逐渐疏远。被告离家出走后下落不明，长期不履行夫妻义务，被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情，本院于2013年9月22日判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，双方分居生活至今，夫妻关系已难以维系。视原、被告生活现状，结合本案实际情况，依法应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告孙某的离婚诉请，本院依法应予准许。鉴于被告未到庭，且原告未要求对财产作出处理，故本院对此不予处理。被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孙某与被告高某离婚。案件受理费50元由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维审 判 员  闫 边人民陪审员  王鲁文二〇一五年五月十五日书 记 员  白 雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第905号原告：许善强。委托代理人（特别授权代理）：刘德春。被告：李宝。原告许善强与被告李宝身体权纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋作岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许善强及其委托代理人刘德春，被告李宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许善强诉称，2014年8月30日9时许，在寨里镇南佛村通往蓼坞村的公路南侧，原告与被告因琐事发生争执，被告用手打了原告左脸，致使原告左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳神经性耳鸣、外伤性头痛，在淄博市中心医院做左耳鼓膜穿孔贴补术，住院15天。2015年1月5日，淄博市公安局淄川分局对被告作出川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书，对被告行政拘留7日，罚款500元的处罚决定。因原、被告双方对赔偿事宜未达成协议，现诉至法院要求被告赔偿原告医药费11410元，误工费3800元，护理费900元，伙食补助费180元，交通费300元，鉴定费100元，共计16690元。庭审中，原告只要求被告赔偿原告医药费11409元，误工费3800元，护理费750元，伙食补助费180元，交通费100元，鉴定费100元，共计16339元。被告李宝辩称，不同意赔偿，原告的伤不一定是答辩人造成的，如果赔偿原告也应分担。同时辩称，对川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书不服，其没有见到行政处罚决定书，无法申请复议。经审理本院认定，2014年8月30日9时许，原告与被告在寨里镇南佛村通往蓼坞村的公路南侧因琐事发生争执，被告李宝用手打了原告左脸。后经法医鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后于2014年9月1日到淄川区中医院就诊，后于2014年9月3日到淄博市中心医院就诊，被诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔、左耳神经性耳鸣、外伤性头痛，住院15天，住院三级护理2天。2015年1月5日，淄博市公安局淄川分局对被告作出川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留7日，罚款500元的处罚。被告李宝于2015年1月9日在上述行政处罚决定书被处罚人处签字并捺印。原告许善强是淄川区寨里镇政府聘用的在寨里镇敬老院工作的临时工作人员，现月工资（含值班费）1900元。本院认定上述事实，有原告提交的行政处罚决定书一份，门诊简易病例一份，住院病历一份、收费单据七份、工资及值班表16页，误工证明一份及原、被告当庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告李宝因琐事将原告许善强打伤，侵犯了原告的身体权，应对原告的受伤承担民事赔偿责任。被告辩称，对川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书不服，其没有见到行政处罚决定书，无法申请复议。本院认为，在庭审中，被告对川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书的真实性没有异议，且在该行政处罚决定书上签名捺印，故本院对川公（寨）行罚决字（2015）00001号行政处罚决定书的证明效力，依法予以才信；被告辩称，打架是两个人的事，该部分费用应有原被告两人负担，但没有提供证据证明原告存在过错，故本院对其答辩理由不予采信。对原告主张的赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费：被告对原告提供的门诊简易病例一份、住院病历一份、收费单据七份无异议，对医疗费金额无异议。原告共计花费医疗费11410.46元，但只主张11409元，故本院依法确定为医疗费为11409元。2、误工费：原告月工资收入1900元（含值班费），根据淄博市淄川区寨里镇敬老院的误工证明及结合公安部颁布的人身损害受伤人员误工损失日评定标准，原告的误工时间本院依法认定为2个月，原告误工费本院依法确定为3800元。被告辩称原告的哥哥在寨里镇政府工作，可能帮着造假证据，因无证据证明，对其答辩理由本院不予采信。3、护理费：原告主张住院期间15天，每天按山东省陪护标准50元计算，为750元。被告辩称，原告打完针就回家，不需要陪护。因原告未提供相应陪护证明，只是在住院病例中显示2014年9月3日、9月4日为三级护理。本院认为，根据原告受伤部位、受伤情况，除原告2014年9月3日、9月4日需要护理外，应不需要护理。每日护理费按照护工标准定为每天50元，共两天，计款100元。本院依确定为100元。4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费180元，原告住院期间15天，每天按12元计算；被告对此不予认可，认为不需要伙食补助。本院认为法律对住院期间的伙食补助费有明确规定，原告主张180元符合实际情况，本院依法确定为180元。5、交通费：原告主张100元，被告认可20元。因原告未提供费用单据，本院认定为20元。6、鉴定费：原告主张100元，因原告没有证据提交，且被告不认可，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李宝赔偿原告许善强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15509元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许善强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取109元，由原告许善强负担7元，由被告李宝负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  宋作岩二〇一五年五月十二日代理书记员  张文莉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第1232号原告张某某，女，汉族，农民。被告胡某某，男，汉族，农民。委托代理人窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。本院在审理原告张某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某以自愿放弃离婚为由，于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费260元，减半交纳130元，由原告张某某负担。审判员  余自有二〇一五年五月五日书记员  杨 丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03401号原告韩成云农村土地承包经营户。代表人韩成云，男，1966年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告韩成云农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告韩成云农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩成云农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩成云农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第240—1号申请执行人：张云鹤被执行人：新乡市鸿盛建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民二初字第63号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人新乡市鸿盛建设工程有限公司的银行存款221168元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年五月七日书记员 ：李双彬
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东仓民初字第0149号原告：张某，男，汉族。委托代理人：薛某某、李某，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：丁某，男，汉族。本院在审理原告张某与被告丁某返还不当得利纠纷一案中，原告张某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁某的起诉。本院认为：原告张某的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告丁某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 长  颜 路代理审判员  孙云文人民陪审员  庄永桢二〇一五年五月四日法官 助理  金 磊书 记 员  孟 澄
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第532号申请执行人罗志华，男，1979年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人黎霞，广东百浩律师事务所律师。委托代理人胡施琪，广东百浩律师事务所实习律师。被执行人邓勇光，男，1978年8月13日出生，住广东省佛山市三水区。被执行人梁嘉文，男，1988年5月17日出生，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人罗志华与被执行人邓勇光、梁嘉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第470号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人清偿欠款20000元、利息3129.86元、案件受理费166元。上述法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，本院于2015年3月23日立案执行，本案执行费249元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对本案处理提出异议。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第532号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一五年五月十五日书 记 员 陈耀辉
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴环商初字第93号原告：刘孝华。被告：崔惠林。本院在审理原告刘孝华与被告崔惠林民间借贷纠纷一案中，原告刘孝华于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔惠林的起诉。本院认为，原告刘孝华申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘孝华撤回对被告崔惠林的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘孝华负担。审判员 朱 河二〇一五年五月五日书记员 戴培玲
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都大民初字第00135号原告史某，居民。被告陈某，居民。原告史某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员孙伟为适用简易程序，于2015年4月29日不公开开庭进行了审理。原告史某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：我和被告婚后感情一般，被告经常殴打我，我在2007年10月被迫离家出走分居至今，我们现在感情已破裂，现我要求与被告离婚。被告陈某辩称：我的确打过原告，但是是因为原告有外遇，如果导���离婚，过错都在原告，但是为了儿子着想，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，1995年1月20日生子史成园，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后因琐事致夫妻关系不睦。庭审中原告陈述2007年10月分居，被告陈述2011年3月开始分居。双方婚后共同财产有：位于亭湖区便仓镇便仓居委会六组牡丹雅苑5幢608室的房屋一套，双方无债权债务。原告曾于2014年6月诉至本院要求与被告离婚，被依法判决不准予离婚后，双方感情并无明显改善。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有本院（2014）都大民初字第00244号民事判决书1份及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻关系。婚初夫妻感情尚���，后双方因琐事发生纠纷，原告为此曾诉至本院要求与被告离婚，被判决不准予离婚后，双方并未采取任何措施来挽救这段婚姻，而是听之任之，致使夫妻感情进一步恶化。庭审中，被告坚称原告存在婚外不正当男女关系，双方已经缺乏信任感；虽然双方对于分居时间的陈述并不一致，但是可以确认分居时间已经超过两年，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。对于双方的共同财产牡丹雅苑5幢608室的房屋，庭审中双方均表示，如果离婚，房子赠予儿子，该意思表示系当事人意思自治，不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、准予原告史某与被告��某离婚。二、双方婚后共同财产位于亭湖区便仓镇便仓居委会六组牡丹雅苑5幢608室的房屋一套归婚生子史成园所有。案件受理费120元（已减半收取），由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  孙伟为二〇一五年五月十八日书 记 员  郁 玲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第158号移送执行部门广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑事审判庭。被执行人周才旺。移送执行部门广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决确定对周才旺判处罚金30000元，于2015年1月15日���送执行与被执行人周才旺罚金一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人周才旺有可供执行的财产或财产线索，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人周才旺有财产可供执行后，再另行恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人周才旺有财产可供执行，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人周才旺有财产可供执行后，再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决书对周才旺判处罚金人民币30000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现��执行人周才旺有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未执行的罚金恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决书对周才旺判处罚金人民币30000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年五月十八日书记员  钟爃安
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）溆民一初字第287号原告毛某某，女，1986年7月15日出生，汉族，务农。委托代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师。被告蒋某某，男，1986年5月14日出生，汉族，务农。原告毛某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员刘继刚独任审判，代理书记员向易娟担任记录，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告毛某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛某某诉称：原、被告于2013年12月经人介绍相识，不到一个月便同居生活。2014年3月18日，原、被告在溆浦县民政局登记结婚。婚后双方共同生活居住在祖市殿镇柳溪村三组。婚后初期双方关系一般。后原告发现被告患有不能生育疾病，经医院检查治疗，无法治愈，双方为此经常发生争吵；被告脾气暴躁，动辄就对原告进行殴打，原告在深感无望的情况下，离家外出打工，经家人劝解，原告又回到了被告家里。被告从事运输工作，经常在外过夜，长期与异性鬼混并患上了性病，并将性病传染给原告。原告在对被告绝望的情况下于2015年2月离开了被告，至今未再与被告联系。现请求依法判决原、被告离婚。被告蒋某某未作答辨，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年12月原、被告经人介绍相识，不久便同居生活。2014年3月原、被告到溆浦县民政局办理结婚登记。婚后双方关系一般。2015年2月，原告发现患有性病，认为是被告传染的，便回原告娘家居住至今。另查，双方无共同财产、无共同债权债务。上述事实，有原告的陈述、溆浦县民政局颁发的结婚证等证据在卷佐证。本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，共同生活期间双方虽为家庭生活琐事产生隔阂，但并没有达到夫妻感情破裂的程度，只要双方互相信任、互相尊重，各自认识以往在处理夫妻关系中存在的不足，其夫妻感情仍可以改善。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告毛某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  刘继刚二〇一五年五月八日代理书记员  向易娟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1275号原告（反诉被告）郭兰新，居民。被告（反诉原告）王磊，居民。被告（反诉原告）吕剑，居民。被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。本院在审理原告（反诉被告）郭兰新与被告（反诉原告）王磊、（反诉原告）吕剑、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭兰新，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，以双方已达成协议为由，要求撤回对被告王磊、吕剑、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉；反诉原告王磊、吕剑以双方已达成协议为由，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，对反诉被告郭兰新的反诉。本院认为，原告郭兰新的申请，反诉原告王磊、吕剑的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭兰新撤回对被告王磊、吕剑、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉；准许反诉原告王磊、吕剑撤回对反诉被告郭兰新的反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭兰新承担；反诉费50元，由反诉原告王磊、吕剑承担。审判员  王丹华二〇一五年五月二十一日书记员  梁珉瑗
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑初字第00171号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人战某，男，1984年2月17日出生于内蒙古自治区，汉族，户籍地内蒙古自治区，住所地江苏省徐州市云龙区。曾因强迫交易于2010年6月18日被劳动教养一年，因吸食毒品于2011年7月18日被行政拘留十五日并处罚款二千元。因本案于2015年1月17日被淮北市公安局相山分局东区派出所抓获，同日被该局刑事拘留，同年2月11日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人战某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员陶丽、被告人战某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2015年1月17日14时左右，被告人战某在淮北市相山区久兴批发市场北门出口处，趁被害人邸某伸臂推卷帘门之际，窃取邸某上衣口袋内“联想”牌手机一部。经淮北市价格认证中心鉴定，被盗手机价值680元。另经庭审查明：案发后，被盗联想牌手机被追回已发还被害人邸某。上述事实，被告人战某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录，被告人战某指认作案现场及被盗手机照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人战某的户籍信息、劳动教养决定书、行政处罚决定书及前科调查情况说明，被害人邸某的陈述，被告人战某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人战某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民私有财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人战某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人战某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年7月16日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 剑二〇一五年五月十九日书记员 徐晓芹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00850号原告：马某。被告：锁某。原告马某诉被告锁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告锁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。马某诉称：马某与锁某于2010年10月经人介绍相识，认识不长时间，双方就在一起同居生活。××××年××月××日，马某与锁某补办了结婚登记。马某公伤在家休息期间，锁某不顾马某身体状况，强行要求与马某过性生活，导致马某身心受到摧残。锁某不体贴马某，经常吵骂马某。2012年10月26日，马某与锁某分居。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情确已破裂，请求判决马某、锁某离婚。马某为证明自己的诉讼请求向本院提供了马某的身份证、双方的结婚证、马某的暂住证等证据。锁某未作答辩也没有向本院提供证据。经审理查明：2010年马某、锁某经人介绍相识，不久双方开始同居生活。××××年××月××日马某、锁某补办了结婚登。2015年3月27日，马某向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审中当事人提供的证据及马某陈述，马某无证据证明锁某存在家庭暴力、一方犯罪、赌博、吸毒、长时间分居等严重影响夫妻感情的事件，也没有证据证明双方分居及经常吵骂等事实。马某诉称双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，无充分证据证实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告马某与被告锁某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王仕利二〇一五年五月五日代理书记员  李连玉附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民一初字第394号原告向某某，女，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告刘某某，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。本院在审理原告向某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告向某某以证据不足为由，于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的离婚诉讼请求。本院认为，原告向某某以证据不足为由，而向本院提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向某某撤回起诉。本案的案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。审 判 员  姚祖坤二〇一五年五月六日代理书记员  李迪明
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第681号罪犯白强，男，达斡尔族，1977年10月22日生，小学文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2000年8月1日作出（2000）齐刑一初字第73号刑事判决，以被告人白强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2003年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年九个月；于2009年9月10日减去有期徒刑一年十个月；于2012年6月15日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯白强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照1997年《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白强减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年1月20日起至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  王 娜审判员  陈 君二〇一五年五月二十五日书记员  田 鹤
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第236号原告李某某，女，1980年3月20日出生。被告刘某甲，男，1978年12月16日出生。原告李某某与被告刘某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经人介绍相识，于1999年农历腊月十六日按农村风俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记。同居后于2000年1月20日生育女儿刘某乙，2004年2月19日生育儿子刘某丙。近几年由于被告脾气不好，经常酗酒、发酒疯，双方常因琐事发生争吵，被告还动手打我，我认为与被告没有共同生活的必要，已与被告分居。请求抚养女儿刘某乙，儿子刘某丙由被告抚养，互不支付抚养费，并依法分割共同生活期间的共同财产。被告辩称：我们生气主要是原告好出去喝酒，还夜不归宿，我说她她不听，两个孩子我抚养，不用原告出抚养费。原告向法庭提交的证据及被告质证意见：1、身份证。证明自己的身份；2、常驻人口登记卡。证明两个孩子的身份；3、被告常驻人口登记卡。证明被告身份情况。被告对原告提交的以上证据均没有异议，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况及有效证据，本院确认以下案件事实：原告李某某与被告刘某甲经人介绍相识，于1999年农历腊月十六日按农村风俗举行了典礼仪式，至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于2000年1月20日生育女儿刘某乙，2004年2月19日生育儿子刘某丙，现两个孩子均跟随原告在浚县宏基鱼缸门市部居住生活。近年来在共同生活中，因生活琐事双方常发生争吵、打骂，原告认为无法共同生活与被告分居。原告请求抚养女儿刘某乙，并主张分割共同财产。现查明，双方共同生活期间的财产有：1、2014年7月份购买的一辆长安面包车（车辆登记的姓名为李某某），该车现在刘某甲处，该车双方议定价值为35000元；2、位于浚县宏基处由李某某经营的鱼缸门市（房是租的），该门市经双方议定价值为65000元。就孩子抚养问题、财产分割问题，双方自行协商多次，最终未能达成一致意见。本院认为，原被告典礼后，至今未办理结婚登记手续，其行为实属同居关系。双方在同居期间生育一子一女，以有利于子女的健康成长为原则，结合本案实际情况，女儿刘某乙由原告抚养、儿子刘某丙由被告抚养较为妥当。共同生活中双方共同财产分割问题，以有利于生产和生活及公平合理为原则，位于浚县宏基原告经营的鱼缸门市部内的所有设施及物品归李某某所有，门市部由李某某经营管理；长安面包车归被告刘某甲所有。李某某应给付刘某甲财产差额15000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条，并参照《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第六条、解释（二）第一条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告刘某甲同居期间所生女儿刘某乙由李某某抚养，所生儿子刘某丙由刘某甲抚养，孩子成年后随父随母由其自择；二、原告李某某与被告刘某甲共同生活中的共同财产，位于浚县宏基的鱼缸门市部（门市房为租的）由原告李某某继续经营管理，门市部内所有的物品及设施归原告李某某所有。车牌号为豫F125**长安面包车一辆归被告刘某甲所有；三、原告李某某给付被告刘某甲财产差额款15000元，该款在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张春英审 判 员  靳志民人民陪审员  赵殿旺二〇一五年五月二十一日书 记 员  胡冬松
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝法刑初字第135号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月13日到蓝山县公安局投案，同日被蓝山县公安局刑事拘留。2015年4月15日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。2015年5月7日由本院决定取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2014）138号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起诉讼，并建议适用简易程序审理本案。本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，书记员李兵山担任庭审记录，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派代理检察员曹琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月20日，被告人李某某与方某某、刘某某（均已判刑）及周某某（另案处理）等人在蓝山县大麻乡某某饭店吃饭后，商议欲窃取永蓝高速公路八队料场内的沙子（已转送给被害人刘某一）。同年7月23日晚至7月24日凌晨期间，被告人李某某伙同方某某、刘某某、周某某，由刘某某叫来利某某、李某一等人利用铲车、货车将永蓝高速公路八队料场内的沙子100立方米盗走，堆放在蓝山县所城镇猫仔冲超限超载检查站内，后以人民币4800元的价格将盗窃来的沙子卖给李某一。经蓝山县价格认证中心鉴定，被盗沙子价值人民币7200元。另查明：1、被告人李某某于2015年4月13日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。同案人方某某于2014年9月18日在公安机关退出违法所得人民币4800元。被告人李某某因犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚于2008年9月27日被永州市中级人民法院判处有期徒刑五年。上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有被告人李某某的供述；同案人方某某、刘某某的供述；证人利某某、李某一、彭某某、叶某某、黄某某、黄某一的证言；被害人刘某二、刘某一、盘某某的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；价格鉴定结论书；户籍证明；抓获经过；湖南省非税收入一般缴款书；（2008）永中刑二初字第3号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在未经所有人许可的情况下，私自将他人堆放在高速公路施工料场的沙子盗走，并用于贩卖，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中被告人李某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且同案人已到公安机关退出违法所得，被盗财物未损毁，未造成实际损失，亦依法可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科，依法应当从重处罚。同时，根据本案的性质、事实、情节和对社会的危害程度，可以对被告人李某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈军辉二〇一五年五月十五日书记员  李兵山附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第759号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，务工。因本案于2015年1月4日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月14日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人罗某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月17日作出（2015）温鹿刑初字第512号刑事判决。罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年1月4日18时40分许，被告人罗某经手机联系后，在温州市鹿城区桥儿头锐斯特酒店大厅内，将一小包毒品以人民币400元的价格贩卖给林某甲后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述缴获的毒品重1.48克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人罗某的供述、证人林某甲、林某乙的证言、归案经过、毒资及毒品的照片、扣押清单、理化检验报告、人员辨认笔录、监控视频、调取证据清单、发还清单、计费资料详单、行政处罚决定书及人口信息等证据予以证实。原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人罗某有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；随案移送的作案工具手机1只，予以没收。被告人罗某上诉提出，本案系公安机关采用“钓鱼”方式的引诱犯罪，毒品尚未流散社会造成危害；自己当时贩卖的毒品是帮朋友送的，没有从中获取利益，系从犯；自己是初犯，归案后能如实供述罪行，系坦白。综上，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于罗某的上诉理由。经查，（1）罗某供称毒品是向“阿宝”拿的，毒资还未付，但供认其与购毒人林某甲系朋友，因林某甲打电话要求购买400元毒品，其才向“阿宝”购买毒品贩卖给林某甲。其供述结合证人林某甲、林某乙的证言、归案经过、扣押清单、人员辨认笔录、监控视频、计费资料详单等证据，能印证证实罗某与林某甲经电话联系后，商定了毒品数量、价格、交易的时间和地点，并具体实施贩卖毒品行为完成了毒品交易。且在案证据不能证明有其他共同犯罪嫌疑人指使罗某贩卖毒品的事实。因此，罗某辩称自己系从犯的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，不予采信。（2）罗某与购毒人林某甲系认识较久的朋友关系，2015年1月4日16时许林某甲向公安机关举报罗某有贩卖毒品的行为，并愿意配合公安机关抓获罗某。因此，本案虽系在公安人员控制下的毒品交易，但不属特情引诱犯罪。罗某的相关上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人罗某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于本案系在公安机关布控之下进行，毒品尚未流散社会，罗某归案后能如实供述自己的罪行，已予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。罗某的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 民审 判 员  林方芳代理审判员  刘晓艳二〇一五年五月十九日书 记 员  龙 梦
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第600号原告赖某委托代理人王永华。被告周某原告赖某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员刘毓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某及其诉讼代理人王永华到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖某诉称，原、被告于2005年初，通过朋友交往认识，于2006年8月2日生育长女，取名周乙，2008年3月20日生育长子取名周甲。于2009年8月17日补办结婚登记。婚前，原、被告缺少了解，没有感情基础，草率结婚。婚后感情一般，因性格不合常为家庭琐事争吵打架，原告于2012年4月份向法院起诉与被告离婚，撤回起诉后，夫妻关系仍无法恢复。自2012年起原告与被告分居。现诉请判令准予原、被告离婚。婚生女周乙由原告抚养，婚生子周甲由被告抚养。被告周某辩称，婚前，原、被告系自由恋爱，有感情基础，婚后还生育了子女，原告与被告有感情，不同意离婚。经审理查明，原告为肢体残疾人。原、被告于2005年初通过朋友交往认识，并自由恋爱，于2006年8月2日生育长女，取名周乙，2008年3月20日生育长子取名周甲。2009年8月17日补办结婚登记。因家庭矛盾，原告于2012年4月份起诉与被告离婚，经调解和好，原告于同年5月份撤回起诉。本院认为，婚前，原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，婚后感情尚可，且已生育子女，双方在相互了解过程中，培养了一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。婚后，虽然双方性恪有差异，常为家庭生活琐事争吵，影响夫妻间的感情，但原告不能提供充分证据证实原、被告间存在导致夫妻感情确已破裂的情形，不能认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，为构建和诣社会、和睦家庭。故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赖某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取计122元，由原告赖某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  刘毓明二〇一五年五月二十七日书记员  陈晓玲附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡都不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1303号原告师某某，女，1978年1月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告路某甲，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告师某某诉被告路某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月31日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师某某及其委托代理人王立恒，被告路某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师某某诉称，原、被告于2003年经人介绍订婚，同年12月15日在汶上县民政局登记结婚，2004年9月27日生长女路某乙，2010年10月5日生次女路某丙，双方婚前见面少，了解不多，感情基础不好，婚后经常吵架生气，被告经常殴打原告，双方一旦吵嘴生气，被告的父亲即骂原告，甚至动手打原告，原、被告之间的关系一直不和睦，家庭关系也十分紧张，原告生下次女后，于2011年10月份到外地打工，一年到头很少回家，偶尔回家双方也是吵架生气矛盾不断，被告不外出挣钱，花钱就向原告索要，原告不给时被告非打即骂，2014年10月因为被告向原告要钱，被告再次打骂原告，双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，两个婚生女儿每人抚养一个，依法处理夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告路某甲辩称，被告不同意离婚，原告陈述不属实，双方婚前相互了解，婚后感情一直很好，被告从未殴打过原告，双方虽然有小的矛盾也属正常，双方感情尚未破裂，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍认识，2003年12月15日在汶上县民政局登记结婚，2004年9月27日生长女路某乙，2010年10月5日生次女路某丙。原、被告婚后因家庭生活琐事有矛盾争执。上述事实，由双方当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中，双方因家庭琐事有一些矛盾争执，但并未真正影响双方的夫妻感情，只要原、被告加强沟通，互谅互让，和好还是很有希望的，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告师某某与被告路某甲离婚。案件受理费300元，由原告师某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一五年五月二十五日书 记 员  王广朋
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁深商初字第45号原告：鲍根彩，农民。委托代理人：金国进，浙江跃龙律师事务所律师。被告：方云妙，农民。原告鲍根彩为与被告方云妙民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向法院提起诉讼，诉请：1.被告鲍根彩归还借款160000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告鲍根彩的委托代理人金国进到庭参加诉讼，被告方云妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告方云妙因需分别于2009年7月16日、2010年9月30日、2011年9月16日、2012年1月22日向原告借款30000元、20000元、50000元、60000元，合计160000元，并分别出具借条。借款后，被告未予以归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告方云妙于判决生效后十日内归还原告鲍根彩借款160000元。如果被告方云妙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告方云妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  查鹏程二〇一五年五月十三日代书 记员  吴雪美
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00303号原告：刘桂萍。被告：徐中桥。本院认为：原告刘桂萍提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘桂萍撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘桂萍自愿负担（已缴纳）。代理审判员  黄丽明二〇一五年五月十八日书 记 员  李湘琼
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第80号申请执行人史万仓，男，蒙古族，农民。被执行人祁增奎，男，汉族，农民。被执行人石桂花，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）源民一初字第244号民事调解书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁增奎在中国农业银���某某县支行账号内存款2080元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户内（冻结期限：2015年5月7日至2015年11月7日）。审判员  吴生仓二〇一五年五月七日书记员  马春霞附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的��知》的规定办理。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1863号原告安岳县鸿腾华佳物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇北大街（鸿腾广场）。法定代表人谢培芳，总经理。委托代理人阳勇，男，系安岳县鸿腾华佳物业服务有限公司物业经理。被告曾坚强，男，生于1968年7月20日，汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县鸿腾华佳物业服务有限公司诉被告曾坚强物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安岳县鸿腾华佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安岳县鸿腾华佳物业服务有限公司负担。代理审判员  杨丽玲二〇一五年五月二十八日书 记 员  唐 婷
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2094号郯城县农村商业银行与王自英金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
辽宁省铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁银刑初字第00043号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人黄某某，男，1958年3月2日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省法库县孟家乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月15日被沈阳市公安局皇姑分局北塔派出所民警抓获，同年11月16日被铁岭市公安局红旗分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院检察员孙爱民、代理检察员李冬梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年7月11日14时左右，被告人黄某某与张某某（被害人）及同事王某某、孙某某、毛某某到“同一首歌”歌厅唱歌，在歌厅唱歌期间黄某某与张某某因琐事发生口角。当日17时左右，二人回到辽宁省铁岭市银州区岭东街杰源家政公司后再次发生口角。在争吵过程中，黄某某从公司厨房北边柜子上拿起的一把菜刀将张某某前额头部（面部）打伤。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：张某某外伤致面部单个创口长度6.0㎝以上，损伤程度为轻伤一级。在本院审理过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，并申请对其进行伤残等级鉴定。经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定张某某伤残等级为十级。之后，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，由被告人黄某某赔偿被害人张某某全部物质损失共计人民币三万元，被害人张某某对黄某某的伤害行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、被告人黄某某的供述、证人李某某、孙某某、毛某某等人的证言、张某某辨认笔录、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书、张某某住院病历、伤残鉴定意见书、赔偿谅解协议书、案件来源及抓捕经过、被告人黄某某的户口证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人黄某某当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴锦淑人民陪审员  王希芹人民陪审员  张晓宁二〇一五年五月十四日书 记 员  汪 妍
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第579号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人陶某，农民，家住贵州省大方县。2015年3月20日因本案被永康市公安局取保候审。永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）434号起诉书，指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员方建林出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月19日晚，被告人陶某酒后驾驶浙G×××××号普通摩托车，从永康市经济开发区河南二村驶往市区方向，20时25分许，途经金都路铁路桥下路段时被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，并将其带往永康市第一人民医院现场抽取血液检材送检。经检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量133mg／100ml。被告人陶某的行为属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶某的供述、强制措施凭证、现场照片、酒精呼气检测单、物证检验报告、血样提取登记表、行驶证、驾驶证复印件、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人陶某的意见，予以支持。被告人陶某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈资赟二〇一五年五月十二日代书记员 朱赛男
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民保字第96号申请人：杨金硕。法定代理人：杨光照。被申请人：孙占奎。被申请人：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市中华南大街52号。法定代表人：武庆发，该公司董事长。申请人杨金硕与被申请人孙占奎等因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人驾驶的冀D×××××号中型客车予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人冀D×××××号中型客车。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李绍毅二〇一五年五月七日书记员  夏 燕
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2014）义民初字第705号原告尤强，男，汉族。被告边腾飞，男，汉族。本院在审理原告尤强诉被告边腾飞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院申请撤诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤强撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告尤强负担。审 判 长  邓晓辉审 判 员  温长伟人民陪审员  平爱红二〇一五年五月十一日书 记 员  杜琪琪
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递商初字第135号原告：刘文明。委托代理人：王亿文。被告：俞青贵。被告：李彩华。被告：应政敏。被告：杭州泰兴家具有限公司。法定代表人：李彩华。被告：杭州中家椅业有限公司。法定代表人：俞鸿。原告刘文明与被告俞青贵、李彩华、应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘文明于2015年3月24日向本院提起诉讼，诉请判令被告俞青贵、李彩华归还原告借款25万元并支付自2015年2月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止的利息，被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘文明的委托代理人王亿文、被告应政敏到庭参加诉讼，被告俞青贵、李彩华、杭州泰兴家具有限公司的法定代表人、杭州中家椅业有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年3月21日，被告俞青贵、李彩华向原告借款55万元，约定月利率2%，借款期限自2014年3月21日至2014年5月20日止，款项划至案外人李某某安吉农村商业银行账户，并由被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司对上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年内。同日，原告将55万元汇至李某某账户。原告自认被告已归还借款本金30万元，并支付至2015年1月31日止的利息。余款被告俞青贵、李彩华至今未还本付息，被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司亦未承担连带清偿责任，原告催讨无着，故诉至本院。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。被告俞青贵、李彩华向原告借款250000元并约定借款期限之事实清楚，应按期偿还。现原告主张的利率标准在约定范围之内且未超出国家允许范围，计息期间合理，本院予以支持。被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司作为保证人，为被告俞青贵、李彩华的250000元债务向原告提供担保之事实清楚，且约定了保证方式及保证期间。原告诉讼被告俞青贵、李彩华还本付息，并在保证期间内要求被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司承担连带清偿责任，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞青贵、李彩华于本判决生效之日起十日内返还原告刘文明借款250000元并支付利息（自2015年2月1日起按中国人民银行公布的同期六个月贷款基准利率的四倍计算至款清之日止，利随本清）；二、被告应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司对被告俞青贵、李彩华的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告俞青贵、李彩华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元（已减半），由被告俞青贵、李彩华、应政敏、杭州泰兴家具有限公司、杭州中家椅业有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李云兰二〇一五年五月十一日书记员  汪晓梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第00177号原告：郭丽，女，汉族。委托代理人：王艳玲，女，汉族，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原告：汤佳俊，男，汉族。委托代理人：王艳玲，女，汉族，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：毛永昌，男，汉族。本院在审理原告郭丽、汤佳俊诉被告毛永昌物权保护纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭丽、汤佳俊撤回起诉。诉讼费566元，减半收取283元，由原告负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  董秀坤人民陪审员  韩皓宇二〇一五年五月十五日书 记 员  张 崇
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第113号原告黄玉贵，男，1955年6月1日出生，汉族。住所地：福州市台江区。委托代理人毛乃诠、游馨，国浩律师（福州）事务所律师。被告刘旭，男，1983年5月2日出生，汉族。住所地：福州市台江区。本院在审理原告黄玉贵与被告刘旭民间借贷纠纷一案中，原告黄玉贵于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘旭与案外人共同所有的坐落于福州市台江区交通路25-1号千里台综合楼某单元及某层某附属间的房屋中属被告刘旭所有的产权份额，以人民币898628.77元价值为限。原告提供属其与案外人陈依妹夫妻共同所有的坐落于福州市台江区茶亭街道交通路1号鸿运星城（原侨发小区）某座某单元的房屋产权作为担保。本院认为，原告黄玉贵的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告刘旭与案外人共同所有的坐落于福州市台江区交通路25-1号千里台综合楼某单元及某层某附属间的房屋中属被告刘旭所有的产权份额，以人民币898628.77元价值为限。二、立即冻结原告黄玉贵与案外人陈依妹夫妻共同所有的坐落于福州市台江区茶亭街道交通路1号鸿运星城（原侨发小区）某座某单元的房屋所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨静二〇一五年五月八日书 记 员  林洲
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东少民初字第160号原告田某某，女，汉族，1982年8月16日出生。被告余某某，男，汉族，出生日期不详。本院在审理原告田某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，原告田某某自愿承担。审判员 刘 芳二〇一五年五月十八日书记员 马雪蓉附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第2529号申请执行人徐X，女，汉族。被执行人北京X房地产开发有限公司，住所地北京市密云县十里堡镇。法定代表人杨X。本院在执行（2014）通民初字第15614号徐X诉北京X房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷民事判决书一案中，查明被执行人北京X房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人徐X亦未向我院提供北京X房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第15614号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  姜凤龙审 判 员  杨 光代理审判员  王 林二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 芳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1836号郯城县农村商业银行与孙美丽金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第565号原告骆丽凤，女，1973年4月25日出生，汉族，地址农安县。被告陈兰通，男，1972年8月26日，汉族，地址农安县。本院认为在审理骆丽凤诉陈兰通同居关系资产纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告骆丽凤负担。审 判 长  于海侠审 判 员  孟庆燕人民陪审员  王福友二〇一五年五月五日书 记 员  韩 超
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书（2015）全行非审字第00017号申请执行人：全椒县环境保护局。法定代表人：金力祥，该局局长。委托代理人：杨仁义，该局法制宣传股股长。被执行人：全椒县程家市瑞文新型材料厂。负责人：王瑞文，该材料厂厂长。申请执行人全椒县环境保护局于2014年11月25日作出的全环罚字（2014）8号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人全椒县程家市瑞文新型材料厂在法定期限内未履行行政行为所确定的义务，申请执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人作出的全环罚字（2014）8号行政处罚决定书事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人全椒县环境保护局作出的全环罚字（2014）8号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张国兵审 判 员  高朝银人民陪审员  开 磊二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈 月附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01255号原告易某某，女，1972年11月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告周某某，男，1969年2月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告易某某与被告周某某离婚纠纷一案中，因原告易某某经本院传票传唤，无正当理由，为到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费240.00元，由原告易某某负担。代理审判员 张 弛二〇一五年五月十八日书 记 员 邓群山