文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8552号原告：唐崇江，男，1975年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：熊燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：温勇辉，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：关铭珊，住广东省中山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司员工。原告唐崇江与被告温勇辉、关铭珊、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告唐崇江及其委托诉讼代理人熊燕玲、陈丽玉，被告中华财险中山公司的委托诉讼代理人郑丽妍到庭参加诉讼；被告温勇辉、关铭珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐崇江向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告因交通事故造成损失共计181409.4元；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月17日14时，被告温勇辉驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与原告唐崇江驾驶的粤F/×××××号牌车辆发生碰撞而肇事，事故造成原告唐崇江受伤。交警认定，被告温勇辉担此事故的全部责任。被告关铭珊为肇事车主，应对事故承担连带赔偿责任。粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告中华财险中山公司购买了保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告唐崇江入中山市三角医院住院治疗32天，住院期间陪护一人，出院医嘱休息5个月、住院期间陪护一人，出院1月内陪护一人。广东华医大司法鉴定中心评定原告唐崇江为十级伤残。事故导致原告唐崇江损失合共181409.4元。被告温勇辉、关铭珊无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日14时，温勇辉驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与唐崇江驾驶的车辆发生碰撞而肇事，事故造成唐崇江受伤。中山市公安局交通警察支队三角大队认定，温勇辉担此事故的全部责任。唐崇江于事故发生当天入中山市三角医院住院32天，出院医嘱：休息5个月，继续卧床休息3周，住院期间陪护1人，出院1个月内仍需陪护1人。2018年5月14日，中山市三角医院建议唐崇江休息1个月。唐崇江因本次事故产生的医疗费已由中华财险中山公司及关铭珊全部支付，唐崇江在本案中未主张医疗费。2018年5月22日，广东华医大司法鉴定中心评定唐崇江因交通事故致胸12椎体粉碎性压缩性骨折，压缩约1/3，构成十级伤残。根据银行流水明细显示：唐崇江名下的帐户于2015年7月5日至2017年5月30日在中山存在持续交易往来。粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为关铭珊，关铭珊为该车在中华财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因中华财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险和商业三者险限额内对唐崇江的损失承担赔偿责任。对唐崇江诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  住院伙食补助费              3200              3200              住院32天，按100元/天计算                  误工费              63600              34926.31              自事故发生之日起计至定残前一天为216天，其主张月均收入9000元，但未能提供工资签收表、个人所得税完税证明、社保证明等有力证据，因此，本院根据其所在行业即房屋建筑业在岗职工年平均工资59019元计算                  交通费              1500              600              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  护理费              12400              8400              住院32天，酌情按150元/天计算；出院后护理30天，酌情按120元/天计算；因无证据显示护理人员为李丽群，对其要求按6000元/月计算不予支持                  司法鉴定费              2700              2700              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              有证据证明唐崇江于事故发生前在城镇生活，故应按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，计10%。                  精神损害抚慰金              6000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付                  被扶养人生活费              9059.4              7549.5              因按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按城镇标准30198元/年计算，唐崇江子女分别扶养1年、4年，负担1/2，计10%                  营养费              1000              /              无医嘱，本院不予支持      以上八项损失合共144325.81元，由中华财险中山公司在交强险和商业三者险限额内支付。唐崇江要求中华财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。温勇辉、关铭珊不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款144325.81元给原告唐崇江。二、驳回原告唐崇江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，减半收取为1964元，由原告唐崇江负担401元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1563元（原告唐崇江已预交1964元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年九月十日书记员 袁佩兰6