河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0430民初763号原告：刘建军，男，1970年5月26日出生，汉族，住邱县，被告：王清柱，1980年7月20日出生，汉族，住邱县，被告：王庆国，男，1983年10月15日出生，汉族，住邱县，原告刘建军与被告王清柱、王庆国民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军，被告王清柱、被告王庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款十五万元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2017年在外村收小麦，被告王庆国把我的小麦拉走卖给被告王清柱，因资金紧张，被告王清柱说把我的小麦款十五万元变成贷款。原告没有和他打过交道，不太愿意，被告王庆国称：你放心，他不给你我给你，我愿意做担保人。经协商，口头约定，借款到期后，本息一起还，月息1.2分。现在已过了还款日期一个多月了，多次催要无果，拖欠至今。综上，恳请法院依法判决，支持原告的请求，维护原告的合法权益。被告王清柱辩称,欠款属实，我现在没有能力偿还。被告王庆国辩称，当时我拉原告小麦，没有给原告钱，我将小麦卖给了王清柱了，王清柱提出用15万元钱，期限半个月，让我问刘建军是否同意。我问刘建军后的第二天，刘建军说叫用，王清柱向刘建军出具了证明，我在担保人处签了字。半月后原告没有经过我要过该款，半年以后原告才通过我给被告王清柱要这15万元。我不同意偿还该款。原告刘建军为支持其诉讼请求，向本院提交了：2017年6月14日署名借款人王清柱、担保人王庆国的证明一份。被告王清柱、被告王庆国对该证据无异议。被告王清柱、王庆国未向本院提交证据。上述证据，二被告对其真实性无异议，同本案具有关联性，来源合法，予以认定。根据原、被告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：2017年原告将小麦卖与被告王庆国，王庆国未给付原告小麦款，后王庆国将所购原告小麦卖与被告王清柱。王清柱提出将所欠小麦款变成借款，经协商，2017年6月14日，王清柱向原告出具证明一份：“今借刘建军壹拾伍万元（150000元整），借款人：王清柱”，王庆国作为担保人在该证明上签字、摁印。庭审中，被告王庆国称，王清柱借款的期限为十五天，但原告未予认可。另，本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2018年8月10日作出（2018）冀0430民初763号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王庆国、王清柱名下的银行存款人民币150000元或查封其他同等价值的财产。原告向本院缴纳保全费1270元。本院认为，被告王清柱提出将所欠小麦款转换为借款，并向原告出具证明，系双方的真实意思表示，故依法认定原告同被告王清柱之间的民间借贷关系成立，被告王清柱应向原告偿还该笔借款。被告王庆国在证明上以担保人的身份签字、摁印，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，原告同王庆国之间的保证合同成立；因双方当事人未约定保证方式，故按照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，王庆国应承担连带保证责任。虽然王庆国提出王清柱借款的期限为十五天，但原告不予认可，且王庆国、王清柱亦未提供相关证据加以证实，故该借款应为未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告王清柱履行还款义务，故原告向本院起诉之时为主债务履行期限届满之日。而按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，原告要求王庆国承担连带保证责任未超过六个月的期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王清柱、王庆国于本判决生效后十日内连带偿还原告刘建军借款人民币150000元；二、被告王庆国承担承担连带保证责任后，有权向被告王清柱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告王清柱、王庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李连生二〇一八年九月二十日书记员  陈保卫附：相关法律、司法解释的规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。