宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第890号原告陈彩兰，女，汉族，生于1967年2月5日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。原告陈明明，女，汉族，生于1989年5月22日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。委托代理人陈彩兰，基本情况同上。委托权限为特别授权。被告任正兵，男，汉族，生于1981年8月2日，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被告任强强，男，汉族，生于1981年8月2日，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被告马治波，男，汉族，生于1982年7月20日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。上述被告任强强、马治波的委托代理人任正兵，基本情况同上。委托权限为特别授权。原告陈彩兰、陈明明与被告任正兵、任强强、马治波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员马小宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彩兰、陈明明的委托代理人陈彩兰、被告任正兵、任强强、马治波的委托代理人任正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩兰、陈明明称，原告陈明明与被告任正兵于2012年5月27日登记结婚，2013年2月27日生育一子任凯奇。被告任正兵与原告陈明明结婚是一场骗局。被告在与原告结婚之前，就结过一次婚。被告是一名佛门弟子，在广东省江门市当和尚。被告在打工地有老婆有家庭。原告在2013年2月27日生下孩子后，被告与原告无休止的制造矛盾实施家暴，使原告无法承受身体上的摧残、精神上的打击。原告陈明明曾起诉要求离婚。在法院判决离婚前，孩子还不到1岁。被告跑到原告家以武力抢走了孩子。被告在离婚后，为双方结婚花费耿耿于怀，伺机报复。于2013年9月29日晚10点多，被告伙同其弟任强强、妹夫马治波闯入原告家中，将原告陈彩兰左锁骨、左脚腕打伤造成骨折，花去医疗费514.45元。将原告陈明明打昏住院，花去医疗费1600元，被告任正兵抢去原告陈彩兰手中的第二天，准备交养老保险的5000元现金，把人打伤抢走现金还不解恨，三被告拿起原告房子里的凳子一顿狂砸。将原告家中的家用电器、家具、厨具、房屋门窗砸的一干二净。现原告起诉要求依法判令三被告赔偿毁坏二原告财物损失共计77473.45元；依法判令被告任正兵返还抢走原告现金5000元；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向法庭提供下列证据材料：1.文化街派出所询问笔录复印件7页（任正兵与马治波），证明任正兵承认其砸坏原告财物的事实；2.照片35张，证明原告家中物品被被告损坏的事实；3.任正兵打砸抢清单复印件1份、购货发票复印件7张（均与原件核对无异），证明被砸坏物品价钱的事实；4.鉴定委托书一份，证明任正兵将原告打伤，派出所对原告伤情进行鉴定的事实；5.固原市人民医院X线报告单一份，证明陈彩兰锁骨骨折的事实；6.固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历一份、医疗费票据2张，证明被告将原告打伤，原告陈彩兰治疗花费医疗费的事实；被告对原告提供的证据材料质证意见为：对原告提供的证据材料1，这份笔录是当时我在住院的时候，眼睛看不见，大脑也不清楚，意识完全不清楚的情况下作的，我不予认可。对于马治波的笔录，跟我没有关系；对于证据材料2，对于合影照片，跟我没有关系。其他损坏物品的照片，当时我已经被人砍晕了，具体的场面环境我不知道；对于证据材料3，原告提供的发票在照片中没有，怎么损坏的无法确定。在其中床、鞋柜、沙发、茶几、饭桌是我出10000元购买的。对于打砸清单，纯属原告胡乱写的；对于证据材料4，委托了但没有鉴定，当时我就没有殴打陈彩兰；对于证据材料5，我不认可；对于证据材料6，这两份医疗费票据都是2014年4月24日的，跟我们的事情没有关系，其中的门诊单据我不知道用于做什么，不予认可。门诊病历没有出具日期，我不知道是干什么的。被告辩称，我不同意赔偿原告所要求的损失；原告所说的我抢走她现金5000元，纯属子虚乌有，根本不存在。而且原告整篇诉状内容纯属编造，都是假话，没有属实的。被告为证明其主张向法庭提供下列证据材料：1.接处警登记表复印件一份，证明2013年9月30日晚11时陈明明虐待儿童被派出所立案的事实；2.出院证复印件一份，证明被告受伤并住院治疗，后出院的事实；3.照片复印件3张，证明2014年9月30日晚受伤情况的事实；4.鉴定文书复印件一份，证明被告任正兵所受伤情为轻伤的事实；5.陈明明的通话记录明细复印件一份，证明陈明明在婚姻存续期间与陌生号码159＊＊＊联系频繁的事实。原告对被告提供的证据材料质证意见为：对原告提供的证据材料1，不予认可；对于证据材料2，我不知道这个；对于证据材料3，我不予认可；对于证据材料4，我没有见到这个文书，不予认可；对于证据材料5，我不知道这是什么通话记录，不予认可。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据材料作如下分析认定：对原告提供的证据材料1，因系复印件，被告不予认可，本院依据刑事卷宗笔录作为定案的依据；对证据材料2、3、4、5、6，被告对提出异议，原告未提供证据补充证明，本院仅对双方发生厮打的事实予以认定。对被告提供的证据材料1，原告提出异议，本院对该接处警登记表载明的事实予认定；对证据材料2、3、4，结合本院刑事卷宗，本院对被告任正兵受伤入院，伤情被鉴定为轻伤的事实予以认定；对证据材料5，因原告不予认可，被告亦未有补充证明，故本院不予认定。经审理查明，原告陈彩兰与原告陈明明系母女关系。原告陈明明与被告任正兵原系夫妻关系。在二人共同生活期间，原告陈明明与被告任正兵因琐事发生过矛盾。被告任强强系被告任正兵之弟，被告马治波系被告任正兵妹夫。2013年9月29日，被告任正兵到原告陈明明母亲陈彩兰家，与陈彩兰、陈明明发生纠纷并引起厮打，厮打中致使任正兵、陈彩兰、陈明明不同程度受伤。被告任正兵在固原市人民医院住院治疗14天，出院诊断为：左眼外伤、左眼球挫伤、左眼外伤性扩瞳征、左眼外伤性色素膜炎、左眼视神经网膜挫伤、左眼筛板骨折、左眼底出血、左眉弓皮肤撕裂伤清创缝合术后、左前臂皮肤挫裂伤后清创缝合术后、头颅外伤。后被告任正兵之伤经鉴定为轻伤。2013年11月25日陈明明向彭阳县法院起诉要求离婚；2014年3月18日该院判决准予陈明明与任正兵离婚。2014年4月17日任正兵作为自诉人向本院就陈彩兰、陈明明故意伤害提起刑事自诉。在本院（2014）原刑初字第106号刑事一审卷宗第64页中，载明“2014年9月15日，陈彩兰、陈明明赔偿任正兵2万元，任正兵申请撤回对陈彩兰、陈明明的故意伤害案的起诉”；同时第65页撤诉申请载明“在法院审理任正兵诉陈彩兰、陈明明故意伤害一案中，陈彩兰、陈明明请求追究任正兵毁坏财物的责任，因原被告之间就故意伤害已达成刑事和解，对任正兵毁坏财物的责任我们不再追究”，该撤诉申请有陈彩兰、陈明明的签名、捺印。2015年9月15日，经合议庭评议，准予陈彩兰、陈明明、任正兵撤回诉讼请求。后陈彩兰、陈明明就其财产损害再次向本院起诉，要求被告任正兵、任强强、马治波赔偿各项损失77473.45元；由被告任正兵偿还抢走的现金5000元。本院认为，公民享有人身健康权和私有财产权，任何人不得侵犯。2013年9月29日陈彩兰、陈明明与任正兵发生纠纷引起厮打，并致任正兵轻伤。在本院审理的任正兵故意伤害自诉案卷中反映，2014年9月15日陈彩兰、陈明明赔偿任正兵2万元，任正兵申请撤回对陈彩兰、陈明明的故意伤害案的起诉。同时在该案处理过程中，陈彩兰、陈明明请求追究任正兵毁坏财物的责任，双方就故意伤害已达成刑事和解，对任正兵毁坏财物的责任陈彩兰、陈明明不再追究。该事实在本院（2014）原刑初字第106号刑事一审卷宗第64页、65页载明。庭审中，原告陈彩兰陈述原刑事案件仅对故意伤害案件处理，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告陈彩兰、陈明明作为完全行为能力人，在任正兵诉其故意伤害案件中，陈彩兰、陈明明就其财产损害赔偿部分已做撤诉处理，故此，本院认为，原告陈彩兰、陈明明对已做处理的案件，再次起诉要求赔偿，违背法律规定，应当不予支持。对原告起诉要求被告任正兵偿还抢走的现金5000元，因原告未提供证据证明其该项主张，故本院不予支持。综上所述，为了保护公民的健康权利和财产权益不受侵害，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告陈彩兰、陈明明的诉讼请求。案件受理费1986元减半收取993元，由原告陈彩兰、陈明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马小宁二〇一五年五月四日书记员  王德志