福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2685号 原告：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县金安西路2号龙之商业广场。 负责人：郑丹文。 委托诉讼代理人：林星、赖泽明，福建合立律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：肖忠春，男，汉族，1983年8月12日出生，住福建省连江县。 被告：陈玉钗，女，汉族，1984年11月3日出生，住福建省连江县。 原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告肖忠春、陈玉钗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月20日，本院公开开庭审理本案，原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行的委托诉讼代理人赖泽明到庭参加诉讼，被告肖忠春、陈玉钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金人民币254545.09元及相应利息（利息按合同约定标准计算至还清借款本息之日止，暂计至2017年10月21日相应利息和罚息为人民币27290.73元，本息共计人民币281835.82元）；2、判令二被告共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币8455元。3、判令本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切诉讼费用均由二被告共同承担。事实和理由：被告肖忠春和被告陈玉钗系夫妻。2015年9月，被告肖忠春和被告陈玉钗因借新还旧需要向原告申请贷款。为此二被告于2015年申请加入中国民生银行小微企业互助合作基金会，承诺遵守福建省民商小微企业互助合作基金章程，并按章程约定缴纳互助保证金6.4万元,用于为所有基金会员在原告处发生的所有债务（包括但不限于基金成立前及成立后即有基金会员和新加入基金会员已发生和将发生的全部债务）提供担保。2015年9月7日二被告与原告签订《借款合同》（合同编号:115172015003623）约定：1、原告向二被告发放贷款32万元，有效使用期限为12个月，自2015年9月8日起至2016年9月8日止；2、贷款的执行年利率为5.704%；3、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；4、本合同项下的任一笔贷款发生逾期，二被告应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期未付本金，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率及罚息利率按照约定利率上浮50%收取；5、若二被告在本合同履行过程中发生违约行为，原告有权取消全部授信额度并要求提前清偿；6、约定有关本合同的一切争议，由原告所在地人民法院管辖。上述合同签订后，原告于2015年9月8日按约发放贷款32万元，但借款后,二被告未能按约还本付息，原告多次催讨依然未果。根据合同约定，二被告未按约定还本付息已构成违约，因此原告要求二被告全额还贷，并按合同约定划扣互助保证金6.4万元抵扣本息，截止2017年10月21日三被告尚欠本息281835.82元。 被告肖忠春、陈玉钗未作答辩亦未提交书面证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告肖忠春、陈玉钗未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行提交的结婚证、借款合同、个人借款凭证、还款计划信息、委托代理协议、律师费发票等证据，经审查上述证据可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月7日，二被告陈玉钗、肖忠春与原告签订《借款合同》（合同编号:115172015003623）约定：1、原告向二被告发放贷款32万元，有效使用期限为12个月，自2015年9月8日起至2016年9月8日止；2、贷款的执行年利率为5.704%；3、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；4、本合同项下的任一笔贷款发生逾期，二被告应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期未付本金，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对未能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率及罚息利率按照约定利率上浮50%收取。2015年9月8日，原告按约向被告肖忠春、陈玉钗发放贷款32万元，被告陈玉钗、肖忠春正常还息至2016年8月21日止，2017年7月14日，原告扣除两被告的互助保证金中65454.91元作为本金，8.63元作为利息，现两被告尚欠原告本金254545.09元及项下利息未还。 另查明：被告陈玉钗和肖忠春于2009年5月25日登记结婚，原告因本案诉讼支出律师费1691元。 本院认为，中国民生银行股份有限公司福州连江支行与肖忠春、陈玉钗之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。综上所述，因肖忠春、陈玉钗违约在先，中国民生银行股份有限公司福州连江支行请求肖忠春、陈玉钗偿还借款本金254545.09元及利息和律师费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张肖忠春、陈玉钗赔偿律师费8455元，因其实际支出仅1691元，故本院对其实际支出予以认定，超过部分不予采纳。诉讼中，被告肖忠春、陈玉钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告肖忠春、陈玉钗应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州连江支行借款本金人民币254545.09元并支付利息（包括罚息、复利，自2016年8月22日起至实际给付之日止，按合同约定利息计算，已支付的利息8.63元待执行时一并扣除）。 二、被告肖忠春、陈玉钗应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司福州连江支行经济损失1691元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(5110,232)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5654元，减半收取2827元，由被告肖忠春、陈玉钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 程 菁 二〇一八年九月十二日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。