四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2015)叙永民初字第309号原告李某，女，汉族，生于2001年9月18日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。原告李某1，女，汉族，生于2006年8月12日，四川省叙永县人，住四川省古蔺县。二原告法定代理人李某3，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省古蔺县。委托代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。原告李原缘，女，汉族，生于1996年7月6日，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。原告王兴明，女，汉族，生于1948年6月29日，四川省叙永县人，住四川省叙永县.原告李原缘、王兴明委托代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。（特别授权）原告李原缘、王兴明委托代理人李高伦，男，汉族，生于1972年2月8日，四川省古蔺县人。被告林正江，男，汉族，生于1976年8月7日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托代理人李贵容，女，汉族，生于1981年11月23日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托代理人尹绍洪，四川德才律师事务所律师。被告王永叙，男，汉族，生于1990年2月26日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。地址：成都市锦江区。负责人陈静，系公司经理。委托代理人何帆，男，汉族，生于1983年9月17日，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。被告杨学贵，男，汉族，生于1973年1月3日，四川省叙永县人，住四川省叙永县。原告李某、李某1、李原缘、王兴明诉被告林正江、王永叙、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称保险公司）、杨学贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陶丽梅适用简易程序独任审理，于2015年1月28日、3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、法定代理人李高伦、委托代理人李刚与被告杨学贵、林正江及其委托代理人李贵容、尹绍洪、被告王永叙、保险公司的委托代理人何帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2014年11月16日18:40，被告杨学贵驾驶未经检验且机件不符合技术标准的川X二轮摩托车搭乘靳琼连从叙永县落卜镇驶往叙永镇方向，于叙赤路1K+500M处，与被告林正江驾驶的川X1二轮摩托车及被告王永叙驾驶的川X2小货车相会，被告杨学贵采取制动措施不当导致川X二轮摩托车倒地时与川X1二轮摩托车相撞，靳琼连倒地受伤，经叙永县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，叙永县公安局交通警察大队认定被告杨学贵负主要责任，被告林正江负次要责任，被告王永叙负次要责任，靳琼连不负交通事故责任。被告王永叙所有的川X2号小货车在被告保险公司投保交强险。死者靳琼连在叙永县人民医院花去医疗费4370.45元。原告李某、李某1、李原缘系死者靳琼连之女，原告王兴明系死者靳琼连之母。现原告诉请要求被告保险公司支付原告交强险赔款114380.45元，并将第三者责任保险赔款直接支付原告；被告杨学贵、林正江、王永叙连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜合理费用206445.5元；诉讼费用由被告承担。被告林正江辩称：对此次交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，被告林正江的车辆与死者靳琼连没有身体接触，故靳琼连的受伤与被告林正江的驾驶行为没有直接的因果关系，但其没有承担事故次要责任的任何事实和理由，不应对靳琼连的死亡承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对此次交通事故的事实无异议，对赔偿责任有异议。被告王永叙在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险、第三者责任险等商业险，且事故发生在保险期内。被告王永叙与靳琼连搭乘的摩托车没有直接碰撞，无侵权行为，不应赔偿。因此，保险公司与被告王永叙不应承担赔偿责任。被告王永叙辩称：与被告保险公司意见一致。被告杨学贵辩称：对道路交通事故事实无异议，前述三被告答辩均不是事实，被告林正江的摩托车前轮撞到靳琼连腰部，是靳琼连死亡原因之一。被告王永叙车辆远光灯致我视线受损，是导致事故的原因之一。经审理查明：2014年11月16日18:40，被告杨学贵驾驶未经检验且机件不符合技术标准的川X号二轮摩托车搭乘靳琼连从叙永县落卜镇驶往叙永镇方向，于叙赤路1K+500M处，与被告林正江驾驶的川X1号二轮摩托车及被告王永叙驾驶的川X2号小货车相会，被告杨学贵采取制动措施不当导致川X号二轮摩托车倒地时与川X1号二轮摩托车相撞，靳琼连倒地受伤，经叙永县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经叙永县公安局交通警察大队叙公交认字（2014）第001681号道路交通事故认定书认定：被告杨学贵负事故主要责任、被告林正江负事故次要责任、被告王永叙负事故次要责任、死者靳琼连不负交通事故责任。死者靳琼连在四川省叙永县人民医院花去医疗费4370.45元。四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）病检字第243号法医学尸体检验意见书认定：死者靳琼连死因符合外伤致颅脑、胸部、腹部复合性损伤致呼吸循环衰竭死亡。川X号二轮摩托车属被告杨学贵个人所有，未投保交强险；川X1号二轮摩托车属被告林正江个人所有，未投保交强险；川X2号小货车属被告王永叙个人所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告林正江向原告支付5000元丧葬费，被告杨学贵支付10000元和一具棺木。另查明：原告王兴明是死者靳琼连之母，其只有女儿靳琼连一人。原告李原缘、李某、李某1是死者靳琼连的女儿。2014年1月15日，经叙永县人民法院（2014）叙永民初字第371号民事调解书调解，靳琼连与李高伦自愿离婚；长女李原缘随李高伦居住生活，靳琼连不支付抚养费，次女李某、三女李某1随靳琼连居住生活，李高伦每月支付子女抚养费各500元至其年满18周岁时止。现原告诉请要求被告保险公司支付原告交强险赔款114380.45元，并将第三者责任保险赔款直接支付原告；被告杨学贵、林正江、王永叙连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜合理费用206445.5元；诉讼费用由被告承担。上述事实有原、被告身份证复印件、户籍证明、户口本、被告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、户口注销证明、叙永县公安局交通警察大队叙公交认字（2014）第001681号道路交通事故认定书、叙永县公安局交通警察大队尸体处理通知书、居民死亡医学证明（推断）书、叙永县落卜镇硐坪村村民委员会证明、叙永县人民医院医疗票据、出院证明、费用清单、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、叙永县公证处公证书2份、叙永县人民法院（2014）叙永民初字第371号民事调解书、收条、道路交通事故现场勘验笔录、照片及说明、询问笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车交通事故责任强制保险保单抄件、商业险保单抄件及原、被告当庭陈述等材料在案相互佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，死者靳琼连搭乘被告杨学贵的川X号摩托车，在与被告林正江驾驶的川X1号摩托车和被告王永叙驾驶的川X2号小货车相会时发生事故，致靳琼连倒地受伤，经叙永县人民医院抢救无效于当日死亡。靳琼连的死亡系该事故直接引起的，在本次事故中被告杨学贵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第二十二条的规定，被告林正江违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，被告王永叙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，叙永县公安局交警支队据此认定：被告杨学贵负事故主要责任，被告林正江负事故次要责任，被告王永叙负事故次要责任，靳琼连不负交通事故责任。该认定准确并依法予以采信。三被告在事故中的违反《中华人民共和国道路交通安全法》的一系列行为，导致了事故的发生，并引发了靳琼连的死亡，故靳琼连在事故中的死亡与被告杨学贵、林正江、王永叙在事故中的行为有直接因果关系，故三被告应对靳琼连的死亡承担赔偿责任。川X2号小货车在被告保险公司投保交强险与商业险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。川X1号摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告林正江作为投保义务人和事故侵权人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告杨学贵承担主要赔偿责任，被告林正江、王永叙承担次要赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院作如下确认：1、医疗费4370.45元，有医疗票据、出院证、用药清单等证据证明，本院依法予以支持。2、护理费80元/天×2人×1天=160元。无护理证明且请求过高，本院调整为60元/天×1人×1天=60元为宜，予以支持。3、误工费80元/天×1天=80元。因死者靳琼连于车祸当日抢救无效死亡，无误工天数，故对该请求依法不予支持。4、住院伙食补助费10元/天×1天=10元。计算无误符合法律规定，且双方均无异议，本院依法予以支持。5、死亡赔偿金7895元/年×20年=157900元。计算无误符合法律规定，且双方均无异议，本院依法予以支持。6、丧葬费41795元/年÷12月×6月=20897.5元。计算无误符合法律规定，且双方均无异议，本院依法予以支持。7、被扶养人生活费85778元，其中母亲：6127元/年×14年=85778元，次女6127元/年×6年×0.5=18381元，三女6127元/年×11年×0.5=33698.5元。原告的请求符合法律规定，且双方均无异议，本院依法予以支持。8、精神损害赔偿金50000元。该请求过高，本院依法调整为30000元为宜，予以支持。9、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费1720元，其中误工费3人×3天×80元/天=720元，交通费1000元。误工费720元双方均无异议，本院依法予以支持；交通费无相关票据，根据实际交通情况，本院调整为500元为宜，予以支持。故亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费1220元，予以支持。综上，原告主张的死者靳琼连在本次事故中的各项损失共计300235.95元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项赔偿4380.45元，在伤残赔偿项下赔偿110000元。被告林正江在应投保交强险范围内赔偿110000元。其余未获赔款项75855.5元，由被告杨学贵承担主要即70%赔偿责任，即75855.5元×70%=53098.85元，被告林正江承担次要即15%赔偿责任，即75855.5元×15%=11378.32元，被告王永叙承担次要即15%赔偿责任，即75855.5元×15%=11378.33元.被告王永叙所承担部分由被告保险公司在商业险范畴内承担赔偿责任。原告主张的死者靳琼连的各项损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿114380.45元，在商业险范围内赔偿11378.33元；由被告林正江赔偿121378.32元；由被告杨学贵赔偿53098.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李某、李某1、李原缘、王兴明114380.45元，在商业险限额范围内赔偿四原告11378.33元；二、被告林正江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某、李某1、李原缘、王兴明121378.32元；三、被告杨学贵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某、李某1、李原缘、王兴明53098.85元；四、驳回原告芳缘、李某1、李原缘、王兴明的其他诉讼请求。案件受理费6112.4元，由被告王永叙承担870.5元，被告林正江承担870.5元，被告杨学贵承担4062.5元（原告已垫付，被告在本判决生效之日起十五日内支付给原告），原告自行承担308.9元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  陶丽梅二〇一五年五月十三日书 记 员  曾 珣