河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2018豫03**民初497号原告陈会民，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人王志勇，河南向群律师事务所律师。特别授权。被告杨亚楠，男，汉族，1994年11月7日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人杨玉峰，系被告杨亚楠父亲。特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码91410300706562427Ｙ（1-1）。负责人赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人孙真真，该公司员工。特别授权。原告陈会民与被告杨亚楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈会民及其委托诉讼代理人王志勇，被告杨亚楠的委托诉讼代理人杨玉峰、被告太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人孙真真均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈会民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费141760.72元、营养费1160元（58日×20元／日）、住院生活补助费2900元（58日×50元／日）、护理费20997.60元（58日×100.95元／日×1人＋150日×100.95元／日）、误工费52585.46元（346日×152.01元／日）、交通费1399.50元、伤残赔偿金59115.72元（29557.86元／年×20年×10％）、被抚养人生活费11360.14元（其子4年×9211.52元／年÷2×10%、其父13年×9211.52元／年÷3×10%、其母18年×9211.52元／年÷3×10%）、车损10000元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，上述共计307579.86元，要求保险公司在强险范围内赔付122000元，在商业三责险范围内赔付129905.90元，扣除杨亚楠垫付的39500元，要求再付212405.14元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月18日19时30分许，被告杨亚楠驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿安虎线由西向东行驶到底××乡××路段处，遇情况处置不当，驶入道路左侧与对向由东向西行驶的陈会民驾驶的豫Ｃ×××**的小型普通客车相撞，造成陈会民受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳正骨医院救治，经诊断为：1．左股骨近端粉碎性骨折，2．左腓骨多段骨折，3．左内踝骨折，4．左足第五趾骨基地部骨折，5．左下肢深静脉血栓形成。住院36天，用去医疗费99533.31元。2017年9月10日，原告二次入住河南科技大学第一附属医院治疗，同年10月2日出院，住院22日，用去医疗费35393.70元。2017年7月31日，洛宁县公安局交警队对该事故做出了道路交通事故认定，认定被告杨亚楠负该事故主要责任，原告负次要责任。事后查明，被告杨亚楠驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车在太平洋财险洛阳公司购买了强制保险和商业三责险，该事故在保险期内。为此，诉讼法院，请求支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险洛阳公司辩称：对该交通事故的真实性和事故责任认定没有异议，本公司对行车证、驾驶证、保险单进行审查无误后，对原告的诉讼请求可以进行合法合理赔偿。被告杨亚楠驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车安全设施不全，机件不符合技术标准，检验不合格，根据保险合同约定，我公司商业险依法应当免赔。原告的医疗费中非医保用药不承担赔偿责任，其中部分医疗费赔偿依据不足也不应赔付。诉讼费和鉴定过程产生的鉴定费用，不属于保险责任不予承担。原告是农业户口其要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，其误工、护理期限计算标准不正确，营养费、住院伙食补助费、交通费等要求过高，车损10000元没有依据，以上本公司均不予认可。请求依法公正判决。被告杨亚楠辩称：该交通事故属实，我驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车在保险公司入有强制保险和商业保险，应该由保险公司赔偿原告损失。豫Ｃ×××**小型轿车虽然未年检，但该车属于六年内免检车辆，危险因素和系数并未增加，且保险合同属格式合同，对免责条款的提示和告知义务明显存在瑕疵，其免责条款无效，保险公司应承担保险责任。事故后我为原告垫付医疗费39500元，应予抵顶赔偿款。另外，我垫付了豫Ｃ×××**小型轿车修车费35000元，应由承担次要责任的原告在交强险范围内足额赔付给我。审理查明：2017年7月18日19时30分许，被告杨亚楠驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿安虎线由西向东行驶到底××乡××路段处时，与对向由东向西行驶的原告陈会民驾驶的豫Ｃ×××**的小型普通客车相撞，造成陈会民受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈会民先被送往洛宁县人民医院抢救，支付医疗费1268.31元，救护车费、出诊费750元。因病情严重原告当即转入河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为：1．左股骨近端粉碎性骨折，2．左腓骨多段骨折，3．左内踝骨折，4．左足第五跖骨基地部骨折，5．左下肢深静脉血栓形成。2017年7月19日至8月24日原告陈会民住院36天，用去医疗费99533.31元。2017年9月10日，原告陈会民又入住河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为：1．左下肢急性深静脉血栓形成，2．左下肢外伤多发骨折术后。同年10月2日出院，住院22日，支付医疗费35393.70元、门诊费289.20元。出院后，原告陈会民在洛宁县人民医院复查支出医疗费1953元。前述医疗费共计139187.52元。事故发生后，被告杨亚楠垫付医疗费39500元。2017年7月31日，洛宁县公安局交警大队对该事故做出了洛公交认字［2017］第125号道路交通事故认定书，认定杨亚楠负该事故主要责任，陈会民负次要责任。后因赔偿协商未果，双方发生纠纷。另查明：被告杨亚楠驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车所有人是段某，该车购买于2015年2月5日。豫Ｃ×××**小型轿车在太平洋财险洛阳公司购买了强制保险和商业三责险，该事故在保险期内。段某的豫Ｃ×××**小型轿车强制保险和商业三者责险，均是通过其购车地点洛宁麒麟汽车城的工作人员在太平洋保险公司代为购买的，段某没有和保险公司工作人员接触过，也未在投保单上签过字。本案审理期间，原告陈会民申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定、评估，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定评估。2018年7月5日，该鉴定所做出洛鑫正司鉴所［2018］临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈会民因交通事故致左下肢多发性损伤愈后，目前遗留：患肢髋关节功能丧失37.8%，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款之规定，评定为十级伤残。2018年7月5日，该所做出洛鑫正司鉴所［2018］医评字第134号医疗评估意见书，评估意见：陈会民伤后需护理130-150天。原告支付鉴定费用1580元（含鉴定时检查费280元）。另查明，原告陈会民儿子陈旭光生于2002年9月26日；陈会民父亲陈玉科生于1950年9月17日，母亲程苗生于1955年3月20日，住洛宁县××××组，陈玉科程苗夫妇有子女3人。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，2017年度河南省农村居民人均生活消费支出为9211.52元，2017年度河南省交通运输、仓储和邮政业人员年平均工资为55485元，2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为36848元。上述事实，有原、被告的陈述；原告及其亲属的身份证、户口簿证明、村委证明；道路交通事故认定书；豫Ｃ×××**小型轿车行车证；机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件；诊断证明、医疗费票据、交通费票据；司法鉴定所鉴定意见书、医疗评估意见书；证人蔡某的陈述；证人段某的陈述；原告妻子的购房合同；鉴定费票据等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨亚楠驾驶小型轿车和原告陈会民驾驶的小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告陈会民受伤，洛宁县公安局交警大队对该事故做出的洛公交认字［2017］第125号道路交通事故认定，双方均无异议，本院予以采信。被告杨亚楠负该事故主要责任应承担70%责任，原告陈会民负次要责任承担30%责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费等，本院对其合理有据部分依法予以支持。原告陈会民虽然系农业户口，但在县城购买房屋并长期生活居住，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本院予以采信。原告系司机长期受雇于他人驾驶挖掘机，误工费标准按交通运输人员年平均工资计算，根据原告的伤情病历记载等客观情况，其误工期限确定为258天即事故发生次日（2017年7月19日）至原告第二次出院后休息六个月（2018年4月2日）止。原告的护理期限，根据原告的病历记载等客观情况和护理评定意见，确定为140天（包括两次住院58天），护理人数确定为在洛阳正骨医院住院前8天按2人、其他时间护理按1人，护理费标准按服务业年平均工资计算。原告的合理有据的经济损失为1．医疗费139187.52元；２．住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）；３．营养费580元（10元／天×58天）；４．误工费39218.58元［55485元／年÷365天×258天］；５．护理费14940.6元［36848元／年÷365天×8天×2人＋36848元／年÷365天×132天（140-8）×1人）］；６．残疾赔偿金59115.72元（29557.86元／年×20年×10℅）；７．被抚养人生活费11360.87元（其中陈旭光9211.52元／年×4年×10℅÷2人＝1842.30元，陈玉科9211.52元／年×13年×10℅÷3人＝3991.66元，程苗9211.52元／年×18年×10℅÷3人＝5526.91元）；8．精神损害抚慰金酌定为3000元；9．交通费酌定为1300元（含救护车费600元）。上述损失共计270443.29元。被告杨亚楠驾驶的豫Ｃ×××**汽车在被告太平洋财险洛阳公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对该事故造成原告的损失，首先由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额内1.2.3.项承担医疗费10000元，4.5.6.7.8.9项承担110000元，共计120000元；超出强险部分150443.29元由被告太平洋财险洛阳公司在第三者责任保险范围内承担70%赔偿责任即105310.3元，上述合计225310.3元，被告杨亚楠垫付原告的医疗费39500元，应从上述款项中扣除，即被告太平洋财险洛阳公司应在交强险和商业三者险限额内再赔付原告陈会民185810.3元。原告的其他损失部分应依法由其自行承担。原告陈会民要求赔偿车损10000元，事实依据不足，本院不予支持。被告太平洋财险洛阳公司辩称“豫Ｃ×××**小型轿车安全设施不全，机件不符合技术标准，检验不合格”没有举出充足证据，并且因保险公司对被保险人段某免责条款的提示和告知存在明显瑕疵，同时也没有举出保险公司尽到了“提示和告知的义务”的充足证据，况且豫Ｃ×××**小型轿车属于六年内免检车辆，虽然车主未到车管部门办理相关检测手续，但并没有增加该车行驶的危险系数，故其辩称依约免除商业保险赔偿责任，理由证据不足，本院不予采信。被告太平洋财险洛阳公司辩称原告的医疗费中的非医保药费不予承担，没有举出相关证据，本院也不予采信。被告杨亚楠辩称其垫付的豫Ｃ×××**号轿车的修车费35000元由原告陈会民在交强险范围内足额赔付的请求，与本案不是一个法律关系，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告陈会民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计185810.3元，此款限本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告陈会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，鉴定费1580元，共计3145元由被告杨亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高东亚人民陪审员  雷中科人民陪审员  张玉娥二〇一八年九月十四日书 记 员  张天增