广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂14刑终101号 上诉人(原审自诉人既某，男，1957年11月2日出生，壮族，建筑工人，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西凭祥市。 上诉人（原审被告人）韦汉周，男，1989年12月5日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西凭祥市。 原审被告人韦桂星，男，1965年9月17日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，农民，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西凭祥市。 凭祥市人民法院审理自诉人黄桂利诉原审被告人韦汉周、韦桂星故意伤害刑事附带民事诉讼一案，于2018年7月20日作出（2018）桂1481刑初27号刑事附带民事判决。原审自诉人黄桂利及原审被告人韦汉周不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料后讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2016年10月17日14时许，自诉人黄桂利外出回到位于凭祥市凭祥镇前进村大弯弓屯8号的家门口后认为被告人韦桂星说了他的坏话而大声谩骂，在家午睡的韦汉周听到后遂出门制止黄桂利，两人因此发生争吵并互相拉扯。当时坐在邻居家门口的被告人韦桂星见状就向前帮儿子推了黄桂利两下。争吵过程中，被告人韦汉周将黄桂利推倒在地，旁人看见后将韦汉周劝开，当韦汉周离开往回走时，黄桂利从地上爬起来并从旁边捡起一根木板朝韦汉周打去，打中韦汉周的左侧背腰部。韦汉周被打后遂从旁边捡起一根木板朝黄桂利打去，打中黄桂利的左眼角，造成黄桂利左眼受伤。经法医鉴定，黄桂利的左虹膜根部断离，损伤符合钝器作用形成，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4a条的规定，其身体损伤构成轻伤二级。上述事实并经本院（2017）桂1481刑初126号刑事判决书予以认定。黄桂利受伤后，先后4次到凭祥市人民医院门诊治疗，后到广西医科大学第一附属医院门诊治疗2次，在凭祥市人民医院治疗费用为647.24元；在医科大第一附属医院医疗费为433.5元；坐班车去南宁市治疗来回车费163元；受伤后的治疗情况和费用支出均有自诉人举证的在案医院病历、疾病证明书及治疗支出的费用票据、交通票据等证据予以证实。2017年3月29日，自诉人到广西科桂司法鉴定中心对伤害进行司法鉴定，结论为黄桂利左眼损伤遗留左眼中度视力损害构成十级伤残。黄桂利支付司法鉴定费用1500元。两被告人至今没有赔偿自诉人。 事发后，被告人韦汉周已于2017年10月8日被凭祥市人民检察院以故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法于同年12月29日作出（2017）桂1481刑初126号判决，判决被告人韦汉周犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，刑期自2017年7月20日至2018年3月19日止。现韦汉周已刑满释放。 另查明，自诉人为农村户口，于2004年到凭祥市打工，做建筑工，居住在凭祥市凭祥镇前进村大弯弓屯8号。 原判认为，被告人韦汉周故意伤害自诉人身体，致自诉人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应受到刑法处罚。但被告人韦汉周的犯罪行为已由公安机关侦查终结，并由公诉机关凭祥市人民检察院于2017年10月18日向本院起诉公诉，本院已组成合议庭进行了审理，并于2017年12月29日作出判决，判决被告人韦汉周犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,该判决已生效并已执行完毕。本院已将该生效的判决告知了自诉人，并将自诉案件的相关法律向自诉人解释，但自诉人坚持向本院提起刑事自诉，要求追究被告人韦汉周的刑事责任，本院认为自诉人的该主张不符合法律规定，本院予以驳回。自诉人认为被告人韦桂星与韦汉周共同伤害其身体致轻伤二级，被告人韦桂星也应承担刑事责任的主张，因自诉人无证据证明其身体损伤是由被告人韦桂星造成的，而在案的证据均证明自诉人的身体损伤是由韦汉周造成的，因此对自诉人的该主张不予支持。对被告人韦桂星及其辩护人认为不应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见予以采纳。被告人韦汉周故意伤害自诉人身体，造成自诉人因身体受到伤害而造成的各项经济损失应予以赔偿，但自诉人在该事件中也存在一定过错，应减轻被告人韦汉周的民事赔偿责任，综合考虑全案事实与证据，自诉人应承担30%的民事责任，被告人韦汉周应承担70%的民事责任，被告人韦桂星不承担民事责任。自诉人要求精神损害赔偿的主张，因精神损害不属于物质损失，不属于刑事附带民事诉讼审理受案范围，不予支持。自诉人的各项损失为：医疗费1080.74元；门诊治疗7次6天，到南宁市进行伤残鉴定2天，总计误工8天，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关标准计算，误工费为48479元/年÷365天×8天=1062.55元；伤残赔偿金10359元/年×20年×10%=20718元；鉴定费1500元；交通费2张票据共计163元；总计24524.29元。自诉人要求赔偿伙食费120元，无证据证实，不予支持；要求赔偿在私人诊所治疗费用5500元，因所举的证据不是正式的医疗费发票，被告人也不予认可，且又无其他证据相互佐证，无法证实确实发生了治疗伤害的费用，本院不予支持;要求赔偿在疾控中心体检的费用196元,因该费用与本案伤害治疗无关,不予支持。被告人韦汉周承担70%民事赔偿责任，则应为24542.29元×70%=17167元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条的规定，判决：一、被告人韦桂星无罪；二、被告人韦汉周赔偿自诉人黄桂利医药费等各项费用损失人民币一万七千一百六十七元。 上诉人黄桂利提出的上诉意见是，1、应追究被告人韦桂星、韦汉周共同伤害的刑事责任；2、判决被告人韦桂星、韦汉周共同赔偿经济损失118790.23元；3、判决韦桂星、韦汉周承担各审法院的受理费。 上诉人韦汉周的上诉意见是，1、一审法院将“残疾赔偿金”列为黄桂利的物质损失错误；2、一审法院判决其承担70%的赔偿责任过重，50%才合理。 上诉人黄桂利、韦汉周均无新证据向二审法庭提交。 崇左市人民检察院没有提出意见。 经审理查明的事实与一审查明的事实一致，一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人韦汉周故意伤害自诉人身体，致自诉人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，韦汉周已经受到刑法处罚已执行完毕。上诉人黄桂上诉要求重新追究韦汉周的刑事责任没有法律依据。黄桂利所受的伤害只是韦汉周行为造成，与韦桂星的行为没有关系，韦桂星之前与黄桂利相互拉扯的行为没有造成黄桂利身体损伤，行为显著轻微，不构成故意伤害罪，一审法院判决正确；关于附带民事诉讼方面，黄桂利及韦汉周对一审判决的赔偿经济损失部分均提出上诉，经查，一审法院对附带民事的赔偿项目和赔偿标准基本正确，但《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条将残疾赔偿金列为精神损害，因此，一审法院将残疾赔偿金列为赔偿项目不妥，应予纠正，黄桂利经济损失应为一审判决赔偿数额17167元-残疾赔偿金20718元×70%=2664.40元。另外，一审判决在计算赔偿标准时已经将自诉人黄桂利作为建筑工身份计算。韦汉周承担赔偿总额的70%合理合法，应予支持。综上，原判认定事实正确，审判程序合法，但适用法律错误，上诉人黄桂利、韦汉周的上诉意见已经综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持凭祥市人民法院（2018）桂1481刑初27号刑事判决的第一项，即“被告人韦桂星无罪。” 二、撤销凭祥市人民法院(2018)桂1481刑初27号刑事附带民事判决第二项，即“被告人韦汉周赔偿自诉人黄桂利医药费等各项费用损失人民币一万七千一百六十七元，此款于本判决生效后一个月内付清。” 三、上诉人（原审被告人）韦汉周于本判决生效后一个月内赔偿上诉人（原审自诉人）黄桂利经济损失人民币2664.40元。 本判决为终审判决。 审 判 长  农 伟 审 判 员  方春宁 审 判 员  韦连任 二〇一八年九月二十七日 法官助理  卢素云 书 记 员  陆周记