江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法民初字第00222号原告王丽丽。委托代理人陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。被告黄伯初。委托代理人黄松。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市上马墩18号。负责人许威，该公司总经理。委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。原告王丽丽诉被告黄伯初、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。原告王丽丽及其委托代理人陈龙丽，被告黄伯初的委托代理人黄松，被告保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽诉称，2013年7月26日17时40分许，黄伯初驾驶右转向灯不合格的苏B×××××小型轿车，在锡山区锡北镇无锡市九方服装厂前道路由西向东行驶右转弯驶上八文线时，与原告乘坐的电动自行车（无锡L33099）发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤，事故经交警部门认定黄伯初负事故同等责任，原告不负事故责任，黄伯初所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故造成其各项损失合计83076元，故其诉至法院，要求保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分，由黄伯初承担60%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险责任限额内先行赔偿，仍有不足的由黄伯初承担。诉讼费用由各被告承担。诉讼中其表示因与黄益彬系夫妻关系，不向其主张权利。被告黄伯初辩称，对事故责任认定无异议，其已垫付44000元，要求一并处理。对具体赔偿金额有异议。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内赔付，事故发生后其垫付10000元，商业三者险因肇事车辆驾驶车辆不符合标准，属于免责范围，不同意赔付。对具体赔偿金额有异议。经审理查明：一、2013年7月26日17时40分许，黄伯初驾驶右转向灯不合格的苏B×××××小型轿车，在锡山区锡北镇无锡市九方服装厂前道路由西向东行驶右转弯上八文线时，遇黄益彬驾驶后刹车效能差的无锡L33099号电动自行车（车上搭十二周岁以上侧坐人员王丽丽及其儿子黄羽），在八文线西侧非机动车道内由南向北逆向行驶，二车发生相撞，造成二车损坏，黄益彬、王丽丽、黄羽受伤，事故经交警部门认定黄伯初、黄益彬负事故同等责任，王丽丽、黄羽不负事故责任。二、苏B×××××小型轿车的行驶证登记车主为黄伯初，车辆年检有效至2014年3月，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险。事故发生时，该车保险在保险期间内。三、经我院依法委托，2015年3月24日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，评定王丽丽损伤尚未达到等级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。上述事实，由王丽丽提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案佐证。四、王丽丽主张下列损失：1、医疗费79158.57元。其提供了门诊病历、出入院小结、用药清单、医药费发票。保险公司对证据真实性无异议，但认为应扣除20%作为非医保用药。2、住院伙食补助费660元。其主张住院33天，按照每天20元计算。保险公司、黄伯初认为标准过高，认可每天18元。3、营养费1800元。其主张按照每天20元，根据鉴定结论计算90天为1080元。保险公司、黄伯初认为标准过高，认可每天15元。4、护理费5400元。其主张按照每天60元，计算90天。保险公司、黄伯初认为标准过高，认可每天50元。5、误工费24540元。其提供了误工证明、劳动合同、工资发放记录、用人单位营业执照及组织机构代码证。保险公司认为未提供社保缴纳凭证，认可每月1800元。诉讼中原告方提供了情况说明、银行流水，个人缴费明细。6、交通费165元。其提供了交通费票据，保险公司、黄伯初认可100元。另查明，事故发生后，保险公司垫付了10000元，黄伯初垫付了44000元，要求在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，经交警部门认定黄伯初、黄益彬负事故同等责任，王丽丽不负事故责任，对此本院予以确认，考虑事故发生在机动车与非机动车之间，故认定由黄伯初承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费根据原告方提供的票据，认定为79158.57元；住院伙食补助费标准过高，本院调整为每天18元，根据其住院天数计算33天，认定为594元；营养费标准过高，本院调整为每天18元，根据其鉴定结论计算90天，认定为1620元；护理费原告主张按照每天60元计算并无不当，根据其鉴定结论计算90天认定为5400元；误工费根据原告方提供的证据本院按照每月3497元计算180天，认定为20982元；交通费结合原告伤情及主张，本院认定为165元，以上损失合计107919.57元，其中10000元系保险公司垫付，予以扣除，根据其交强险使用情况，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿26547元，超出部分71372.57元，由黄伯初承担60%的赔偿责任即42823.54元，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，保险公司主张黄伯初所驾车辆不合格，因该车年检合格至2014年3月，事故发生时在有效期内，且保险公司未提供将保险条款明确告知投保人的证据，故该主张本院不予采纳；保险公司主张扣除20%非医保用药，因未提供明确告知投保人的证据，且未提供替代性用药等证据，故该意见本院不予采纳。黄伯初垫付44000元，其主张在本案中一并处理，符合法律规定，由保险公司向其直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王丽丽26547元，在商业三者险责任限额内赔偿42823.54元，两项合计69370.54元（其中44000元直接向黄伯初支付）。二、驳回王丽丽的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（已减半收取），鉴定费1680元，两项合计1942元，由王丽丽负担321元，保险公司负担1621元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员 吴 坚二〇一五年五月二十八日书 记 员 严笑晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。