广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3704号 原告：范毅，男，1979年10月22日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 被告：张琦，男，1984年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年4月2日 开庭时间：2018年9月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告范毅及委托诉讼代理人黄雪到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款280000元；二、被告向原告支付利息117600元（利息计算方式为：1、以200000元为基数，按月利率2%，从2016年4月1日至2018年4月1日暂计为92000元，之后的利息仍按前述标准计至本案债务清偿之日止；2、以80000元为基数，按月利率2%，从2016年12月1日至2018年4月1日暂计为25600元，之后的利息仍按前述标准计至本案债务清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金84000元；四、被告向原告支付律师代理费10000元；五、本案所有的诉讼费用由被告承担。 事实认定 原告与被告系朋友关系。2016年3月1日原、被告签订一份《借款协议》，该《借款协议》载明：“乙方因生意需要资金周转向甲方借款，双方经协商达成如下协议：一、借款额：人民币200000.00（¥：贰拾万整）。二、借款期限：2个月，从2016年3月1日起至2016年5月1日止。三、借款月息：2分，每月利息为人民币4000元，财务咨询费2分，每月财务咨询费为人民币4000元。每月1日前与当月利息一并付清。四、还款期到，若乙方不能按期还款，乙方同意每天支付借款总额1%给甲方作为违约金（原定利息继续计算）直到还清本金之日。五、违约责任：1、…。2、甲方因乙方违约而发生的费用（律师费、诉讼费、公告费、保全费等）均由乙方承担。六、…。七、…。”原告作为甲方（放款人）、被告作为乙方（借款人）均在该协议上签名、按捺指印并注明其公民身份号码予以确认。2016年11月2日原、被告又签订一份《借款协议》，该《借款协议》除借款额为80000元，借款期限及财务咨询费未作约定外，其余格式、内容均与前一份《借款协议》一致。原告作为甲方（放款人）、被告作为乙方（借款人）亦在该协议上签名、按捺指印并注明其公民身份号码予以确认。后因借款期限届满，而被告迟迟未能偿还借款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告支付借款本金及被告已支付部分借款利息的事实，原告向本院提交了：中国建设银行南宁北湖路支行出具的原告名下《活期个人交易明细查询》以及被告于2016年3月1日出具的一份《借条》。 在本案审理过程中，原告就其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告在借款时开有两家烧烤店，名下也有公司，同时还代理养生产品，本案借款均是其个人经营收入及积蓄。被告原是广西交通职业技术学院园湖路校区国际交流处负责招生的工作人员，现在不清楚其是否离职。被告是以购买南宁市青秀区佛子岭路10号裕丰·英伦1号楼1单元XXXX号房屋急需资金为由向原告借款的，当时被告还将其购买该房的《房屋买卖合同》复印给原告。本案借款分两次形成，其中第一次借款（2016年3月1日）分四笔交付，即签订《借款协议》当天原告向被告支付100000元现金，并通过银行向被告转账支付50000元，次日原告再向被告支付8000元现金，并通过银行转账支付42000元。第二次借款（2016年11月2日）分两笔交付，即2016年6月10日原告通过银行向被告转账支付46000元，2016年10月21日原告又通过银行向被告转账支付36800元，后被告才于2016年11月2日补签了《借款协议》。借款后，被告于2016年6月1日、11月2日向原告各支付利息4000元，共8000元。之后，被告既不还款也不支付利息，原告在2018年春节之前尚能联系上被告，春节之后便无法联系到被告，不知被告行踪。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，原告虽未能向本院提供全部的现金支付凭据及银行取款凭证，但考虑到借款发生时双方系朋友关系，按交易习惯不宜苛求原告在向被告支付现金时必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其先后签订两份《借款协议》，作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现根据原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，已能够证实被告向原告借款280000元的事实，故原告要求被告偿还该款，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中原、被告之间对清偿的债务或者清偿抵充顺序并无约定，但被告张琦的第一次借款已约定还款日期，故本案中被告张琦已实际归还原告的8000元，应认定为先抵充已到期的本案债务。而根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，被告张琦已实际归还原告的8000元，应认定为支付2016年3月1日第一笔借款利息。因双方在第一份《借款协议》中约定的每月8000元（每月4%）的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。而高于年利率24%，但未超出年利率36%的部分，因该部分未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，本院不予干预。故根据年利率36%进行计算可知，2016年3月1日第一笔借款已抵扣截止2016年4月11日[8000÷（200000元×36%÷365天）=40天]的利息。现原告在本案中已自愿调整利息为按月利率2%计算，符合法律规定，本院应予支持。据此，在扣除第一笔借款的部分利息，并区分每一笔款项的出借时间后，本案利息的计算方式应为：一、以本金200000元为基数，从2016年4月12日起计算至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；二、以本金80000元为基数，从2016年12月1日起计算至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算。 关于本案的违约金问题，因原、被告双方在两份《借款协议》中既约定了月息又约定了违约金，均已远超年利率24%，不符合法律规定，本院不予以支持。 关于原告主张被告应支付律师费的问题，因原、被告双方在两份《借款协议》中均已约定由被告承担原告为实现债权而发生的费用（律师费、诉讼费、公告费、保全费等），现原告已提供其因本案而与案外人广西佳宾律师事务所签订的《委托代理合同》及相关发票，可以证实其发生了律师费10000元，本院对此予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张琦应向原告范毅偿还借款本金280000元； 二、被告张琦应向原告范毅支付利息（计算方式为：1、以200000元为基数，从2016年4月12日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；2、以80000元为基数，从2016年12月1日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算）。 三、被告张琦应向原告范毅支付律师费10000元。 本案受理费8674元，由被告张琦负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  胡晓明 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  王 斯