伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0627民初1520号 原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 法定代表人:谢文军，该社理事长。 委托诉讼代理人:付建龙，该社职工。 被告：吴源,男,汉族,个体工商户,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被告：韩燕,女,汉族,个体工商户,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被告：李芳,女,汉族,东胜区疾病防控中心员工,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：王建,男,汉族,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：尚永,男,汉族,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社(以下简称矿区联社）诉被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员牛建庭担任审判长，由审判员新吉乐夫、审判员朱建军组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托诉讼代理人付建龙到庭参加了诉讼。被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告矿区联社提出诉讼请求：1、判令被告吴源、韩燕偿还贷款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息150936.92元,本息合计450936.92元；2、判令被告吴源、韩燕给付原告自2018年5月22日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、判令被告李芳、王建、尚永对上述款项承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用由六被告承担。 事实与理由:2015年6月3日,被告吴源、韩燕因餐饮店周转,向矿区联社申请贷款300000元,并与矿区联社签订了《个人贷款借款合同》,矿区联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定,借款月利率为9.3624‰,实行按月结息。借款期限从2015年6月3日起至2016年6月2日止。双方还约定,借款人不能按期还款的,贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息;借款人未能按期支付利息及罚息的,贷款人有权按照罚息利率计收复利,罚息利率为约定借款利率9.3624‰的基础上加收50%。双方还约定,因借款人违约致使贷款人以诉讼(仲裁)方式实现债权的,借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。 保证人李芳、王建、尚永与矿区联社签订了《最高额保证合同》,为上述债务提供连带责任保证担保。现贷款早已逾期,被告未能按期还本付息,截至今日尚有300000元本金及利息、复利、逾期罚息150936.32元未予偿还。后经贷款人多次催要,各被告以种种理由推托拒绝给付。 原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。 被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、个人信用借款合同一份，证明2012年7月19日被告李建荣、王慧芳作为借款人向原告借款30000元，用于运输周转，月利率为10‰，借款期限自2012年7月19日至2013年3月18日。合同约定借款按季结息（借款期限内的利息由财政补贴支付），到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人按月利率10‰水平上加收50%计收复利。同时，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。 2、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2012年7月19日向被告李建荣、王慧芳发放全部借款本金30000元。借款期限自2012年7月19日至2013年3月18日。 3、贷款明细查询单一份，证明被告李建荣、王慧芳的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2013年3月18日（借款到期日）起构成违约。 4、贷款逾期催收通知书三份，证明原告于2014年12月5日、2015年5月30日和2017年6月29日向被告李建荣、王慧芳发出书面贷款催收通知，要求被告李建荣、王慧芳自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告李建荣、王慧芳在催收通知书上签字签收。 5、被告身份证、户口本复印件，证明被告李建荣、王慧芳的身份信息，本案被告明确。 被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永未提供证据。 本院对原告矿区联社出示的证据作如下认证：原告矿区联社为支持其诉讼主张向本院提交的个人信用借款合同、借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、各被告身份证明，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告矿区联社诉称事实属实。 另查明，一、原告矿区联社于2015年6月3日在华丰分社以银行转账方式，向被告吴源、韩燕发放全部借款本金300000元，放款账号为吴源账户。 二、被告吴源、韩燕未偿还过借款本金，于2015年6月22日支付利息1685.76元，于2015年7月21日支付利息4.24元，于2015年9月30日支付利息8715.68元，于2015年12月31日支付利息1250元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告矿区联社与被告吴源、韩燕签订《个人借款合同》，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告矿区联社已实际履行了出借义务，被告吴源、韩燕应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告矿区联社要求被告吴源、韩燕偿还借款本金300000元及本笔借款截至2018年5月21日尚欠原告借款本金300000元，利息150936.92元（含罚息、复利），本息合计450936.92元，并支付自2018年5月22日起至借款本息还清之日止的复利及罚息（罚息和复利以月利率9.3624‰基础上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 被告李芳、王建、尚永与原告签订《保证合同》，为被告吴源、韩燕的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保，合同客观、真实、有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告矿区联社要求被告李芳、王建、尚永承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人李芳、王建、尚永在承担保证担保责任后，有权向被告吴源、韩燕追偿。 被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永经本院传票传唤未到庭应诉，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴源、韩燕于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金300000元及本笔借款截至2018年5月21日尚欠原告借款本金300000元，利息150936.92元（含罚息、复利），本息合计450936.92元，并支付自2018年5月22日起至借款本息还清之日止的复利及罚息（罚息和复利以月利率9.3624‰基础上加收50%计算）； 二、被告李芳、王建、尚永对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、被告李芳、王建、尚永在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告吴源、韩燕追偿，被告吴源、韩燕应于被告李芳、王建、尚永履行上述债务后十日内，向被告李芳、王建、尚永清偿其实际履行的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8064.06元，由被告吴源、韩燕、李芳、王建、尚永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审判长 牛 建 庭 审判员 朱 建 军 审判员 新吉乐夫 二〇一八年九月二十六日 书记员 娜 日 苏 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。