河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初2053号 原告：青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司。 法定代表人：杨利勇，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130321572848226L。 公司地址：青龙满族自治县朱杖子乡焦杖子村。 委托诉讼代理人：曹玉强，河北韩柏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司。 负责人：崔小中，职务：经理。 统一社会信用代码：911303238054605062。 公司地址：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年4月9日生，汉族，公司职员，住秦皇岛海港区。 原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人曹玉强、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司法定代表人杨利勇、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司负责人崔小中经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司诉称，2018年4月24日13时左右，林广彬驾驶违法装载的冀Ｃ×××××冀Ｂ×××××重型半挂货车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县，右侧超越与黄金生驾驶的、原告所有的车牌号码为冀Ｃ×××××号重型货车后遇对向来车减速，黄金生避让不及与其相撞，致双方车辆损坏。经青龙满族自治县大队出具道路交通事故证明认定，林广斌负此次事故的全部责任，黄金生无责任。原告车辆事故损失，经青龙交警大队委托秦皇岛衡泰价格评估事务所有限公司进行了价格评估，评估冀Ｃ×××××车辆维修费用总价值为127390元。由此产生评估费3800元、施救费6500元。综上所述，在此次交通该事故中，原告方没有任何责任，林广斌驾驶的车辆在被告处投有保险，针对原告的损失，原被告之间没有达成赔偿的一致意见，故原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决并支持原告诉讼之请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司辩称，我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法赔偿。诉讼费，鉴定费我公司不赔偿。道路交通事故认定书中明确记载我公司承保的违法装载车辆，按照法律规定，我公司赔付时免赔10%，其10%由林广斌或其他人赔付 经审理查明，2018年4月24日13时10分许，林广彬驾驶违法装载的冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县，右侧超越黄金生驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车，后遇对向来车减速，黄金生避让不及与其相撞，后冀Ｃ×××××号重型货车又与相对方向李斌驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车相刮，致三方车辆受损，无人员受伤。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第201800160号道路交通事故认定书（简易程序），认定林广彬负此事故全部责任；黄金生、李斌无事故责任。经三方协商，达成如下协议：1、林广彬给黄金生修车。2、林广彬车损自负。3、李斌损失轻微，自行负责。 黄金生驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车系原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司所有，黄金生系该公司雇佣的司机。该车经青龙满族自治县公安局交通管理大队委托到秦皇岛衡泰价格评估事务所进行车损评估鉴定，于2018年5月28日出具事故车辆损失价格评估结论书。评估结论为：该车损失总价值为壹拾贰万柒仟叁佰玖拾元整（￥127390元）。原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司因此次公估支出车损评估费3800元。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在庭审时，以原告车损系交警大队委托，并非人民法院委托，委托程序不合法为由，申请对原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司车损进行重新鉴定，并在规定时间内提交了重新鉴定申请，但未提供相关证据。 此事故共给原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司造成如下经济损失：1、车损127390元。2、车损评估费3800元。3、施救费6500元。以上合计137690元。 另查明，林广彬驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车，以陈龙名义在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任险保险限额为1000000元，并约定不计免赔。交强险保险期间为2018年4月16日12:00时起至2019年4月16日12:00时止。商业险保险期间为2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、秦皇岛衡泰价格评估事务所事故车辆损失价格评估结论书、车损评估费票据、施救费票据、林广彬驾驶车辆保险单等附卷佐证。并经开庭质证、认证、足以采信。 本院认为，1、林广彬驾驶车辆发生交通事故，造成原告所有车辆损坏，林广彬在此次事故中承担全部责任，其应该对原告的损失承担全部的赔偿责任。鉴于林广彬驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司投保交强险和商业第三者责任险。保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失给予赔偿。超出交强险限额部分，由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。被告保险公司认为被告投保车辆违法装载，应免赔10%的主张，本院认为，保险公司应先履行赔偿义务后再向冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂货车的所有人进行追偿，故对被告保险公司主张不予采信。 2、关于原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的车损，被告保险公司以原告提供的车损鉴定系交警大队委托，并非人民法院委托，委托程序不合法为由，申请对原告青龙满族自治县德源有限公司车损进行重新鉴定，本院认为，原告提供的车损鉴定系青龙满族自治县公安局交通管理大队委托，该机关系办案机关，鉴定机构亦是有鉴定资质的评估机构，能够证实车辆的损失情况，虽然被告保险公司对原告的车损评估结论书申请重新鉴定，但被告保险公司未提供证据证实原告提供的车辆评估报告评估价值过高，故对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。对于原告提供的评估结论，本院予以支持。②车损评估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且由公估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条之规定,判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司经济损失2000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告青龙满族自治县安顺商品混凝土有限公司经济损失135690元（即：1、车损127390元－2000元﹦125390元。2、车损评估费3800元。3、施救费6500元。以上合计135690元。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，减半收取1527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一八年九月十三日 书记员  娄飞飞