广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳西法民初字第299号原告：黄彩芳，女，住广东省阳西县。委托代理人：张如福，男，住广东省阳江市江城区。被告：刘四贵，男，住广东省阳西县。被告：刘三富，男，住广东省阳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司，住所地：广东省阳西县。负责人：钟日石，该公司经理。委托代理人：曾倩瑜，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司员工。委托代理人：何嘉漪，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司员工。原告黄彩芳诉被告刘四贵、刘三富、中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄彩芳的委托代理人张如福、被告刘四贵、刘三富到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩芳诉称：2014年8月9日22时50分，被告刘四贵驾驶粤Q09D**号两轮摩托车沿阳西县城宋康路从东往西方向行驶，行至宋康中路56号门前路段时，碰撞到从其车行向由左往右的行人原告黄彩芳，造成被告摩托车损坏及原告受伤的交通事故。事后，经阳西县公安局警察大队作出第4417216201400864号《道路交通事故认定书》认定，被告刘四贵承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院住院医疗，医生诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫擦伤。患者住院治疗至2014年11月21日时，由于原告家境困难，无能力支持庞大的医疗费，经医院多次下达催交医疗通知单，再加上被告坚决不肯垫付医疗费情况下被逼病情未好转的情况下出院。本次交通事故造成原告的合理损失有：1、医疗费51267.61元-13000元=38267.61元；2、住院伙食补助费100元／天×104天=10400元；3、护理费70元／天×104天×1人=7280元；3、营养费5000元；4、残疾赔偿金32598.7元／年×17年×20%=110832.58元；5、后续医疗费10000元；6、精神抚慰金10000元；7、伤残鉴定费2500元，合计204283.19元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据有关法律规定向法院提出诉讼，请求判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司在交强险的责任限额内赔偿120000元给原告；2、被告刘四贵、刘三富赔偿原告58998.23元（（204283.19元-120000元）×70%），包含有医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费和精神抚慰金；3、本案的诉讼费由三被告承担。被告刘四贵辩称：我已经支付了13000元医疗费，要求从中予以扣减。我的车购买了交强险，要求保险公司赔付，剩下部分按照过错的比例承担赔偿责任。被告刘三富辩称：家里谁的车在，就先用着谁的车，我弟弟刘四贵看见我的车在，所以拿去用。其他的意见同意刘四贵的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司辩称：一、车牌308908号车在我司投保了交强险，发动机号与车架号为。未有证据显示本案事故涉事车辆粤Q09D**号车属于被投保车辆，请法院查明事实。二、依据交警事故认定书，刘四贵无证驾驶粤Q09D**号车，依据交强险条款第九条第一款第一项，无证驾驶被保险车辆发生交通事故不属交强险的赔偿责任。且依据最高院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条享有追偿权。三、原告请求的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项目，超出一万元部分我司无赔偿责任。未提供护理凭证，应按户口性质平均收入计算，住院73天。残疾赔偿金，原告评残时年满63周岁，残疾赔偿金应计算17年。原告未提供户口本证明户口性质，暂按农村标准计算。精神抚慰金应结合事故责任系数认定为7000元。综上，请法院查明本案车辆的投保情况，判决我司无需承担任何赔偿责任。经审理查明：2014年8月9日22时50分，被告刘四贵驾驶粤Q09D**号两轮摩托车沿阳西县城宋康路从东往西方向行驶至宋康中路56号门前路段时，碰撞到从其车行向由左往右横过道路的行人黄彩芳，造成粤Q09D**号两轮摩托车损坏及黄彩芳受伤的交通事故。事故发生后，原告黄彩芳即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2014年11月21日出院，共住院104天，用去医疗费51267.61元，经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。诊断证明“处理意见”一栏写明：1、住院手术治疗，陪人壹名；2、门诊治疗，加强营养；3、定期门诊，复查X线；4、休息壹年；5、骨折愈合后来院取出钢板，费用约壹万元。2014年9月23日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：刘四贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；黄彩芳横过道路未走人行道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，刘四贵承担此事故的主要责任，黄彩芳承担此事故的次要责任。事故发生后，被告刘四贵已垫支了医疗费13000元给原告黄彩芳。庭后，原告黄彩芳与被告刘四贵、刘三富达成和解协议，并向本院申请撤回对被告刘四贵、刘三富的起诉。另查明，原告黄彩芳属非农业家庭户口；被告刘三富系粤Q09D**号两轮摩托车的登记车主，该车辆未办理入户手续时以车辆识别代号及发动机号码在被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止。事故发生时，被告刘四贵未取得两轮摩托车的驾驶资格。本案在审理过程中，本院根据原告黄彩芳的申请依法委托广东漠江司法鉴定所对其伤残进行评定，该所于2015年4月3日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄彩芳的损伤是车祸钝物暴力作用所致；2、右胫骨平台粉碎性骨折，评定为交通类人身损害Ⅸ（九）级伤残；3、右胫骨钢板内固定需择期手术取出。原告黄彩芳因评残支出了鉴定费2500元。原告黄彩芳因交通事故受伤致九级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为20%。本院认为：被告刘四贵驾驶粤Q09D**号两轮摩托车与行人即原告黄彩芳发生的交通事故，经阳西县公安局交通警察大队出具交通事故认定书确认，被告刘四贵承担此事故的主要责任，原告黄彩芳承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告黄彩芳请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告黄彩芳请求被告赔偿的损失如下：1、医疗费，原告黄彩芳因本次交通事故受伤住院治疗支出了医疗费51267.67元，有原告提供的诊断证明、医疗收费票据等证实，应予认定。对于后续治疗费用，可待实际产生时另行主张权利，本案不作处理；2、住院伙食补助费，原告黄彩芳因伤住院治疗104天，故住院伙食补助费应按100元／天住院104天计算为100元／天×104天=10400元；3、营养费，应根据原告黄彩芳伤情参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费5000元，明显过高，本院酌定营养费3000元为宜；4、护理费，原告黄彩芳请求护理费按70元／天计算，并未超出当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院依法应予支持。故护理费根据医嘱确定护理人数为1人计算为70元／天×104天×1=7280元；5、残疾赔偿金，应根据原告黄彩芳的伤残等级按照广东省农村居民人均纯收入32598.7元／年自定残之日起计算17年为32598.7元／年×17年×20%=110835.58元；6、鉴定费，该项损失是原告黄彩芳受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；7、精神损害抚慰金，原告黄彩芳因本次交通事故致九级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的困难，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿10000元，明显过高，本院酌定精神损害抚慰金7000元较为适宜；以上1-7项赔偿款合计为192283.25元。本案中，虽然被告刘四贵未取得驾驶资格证驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告黄彩芳请求粤Q09D**号两轮摩托车的承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司应在交强险限额内对本次事故的受害人予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元和在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告黄彩芳，合计共120000元。原告黄彩芳以其与被告刘四贵、刘三富达成和解协议为由申请撤回对被告刘四贵、刘三富的起诉，没有违反有关法律的规定，本院应予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共款120000元给原告黄彩芳，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1940元，由原告黄彩芳负担640元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。代理审判员  简晓华二〇一五年五月二十二日书 记 员  施俊良