广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初14152号原告：中山市慧厨电器实业有限公司，住所地中山市东凤镇安乐村东海西路。法定代表人：万顺芳,职务执行董事。委托诉讼代理人：李俊松，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴友谊，广东**海天律师事务所实习律师。被告：贵州苗侗电子商务股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区宾阳大道西侧贵阳西南国际商贸城第4幢B单元3层94号。法定代表人：李向忠。被告：李向忠，男，1972年7月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：黄禹德，男，1971年6月17日出生，侗族，住贵州省三穗县。被告：徐宇，男，1964年9月13日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：谭善陆，男，1976年3月23日出生，侗族，住贵州省三穗县。被告：郑前军，男，1983年1月19日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：徐东博，男，1986年12月19日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：吴绪明，男，1971年9月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告：杨传远，男，1985年6月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。被告：周兵，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖北省。被告：龙庆彪，男，1966年3月5日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨光永，男，1972年7月15日出生，侗族，住贵州省三穗县。被告：龙必成，男，1972年8月10日出生，侗族，住贵州省剑河县。原告中山市慧厨电器实业有限公司（以下简称慧厨公司）与被告贵州苗侗电子商务股份有限公司（以下简称苗侗商务公司）、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告慧厨公司委托诉讼代理人李俊松到庭参加诉讼，被告苗侗商务公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按被告苗侗商务公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成缺席审理，现已审理终结。原告慧厨公司向本院提出诉讼请求：被告连带偿还所欠原告的货款796927元，并自2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率。事实和理由：原告自2016年4月起向被告苗侗商务公司供应电磁炉、烟机等小家电产品，持续至2016年7月，累计供货918186元（另，原告还代被告向第三方采购部分产品）。被告苗侗商务公司以支票形式（均为两个月左右及以上时间支票）支付货款，但自支票到期日以来，被告开具的支票陆续均因余额不足无法承兑。经原告多次追讨及对账，被告苗侗商务公司于2017年1月24日出具对账表确认尚欠原告货款796927元，同时被告李向忠作为公司股东及法定代表人予以担保。此后，被告苗侗商务公司仍然反复拖延，至今未支付。经查实，被告苗侗商务公司系被告李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成、胡嗣江、龙必斌、王琴、杨昌林、龙必勇、彭鹏等十八名股东共同认缴出资50000000元成立的股份有限公司，各股东均未实缴出资，且在公司经营过程中均未能向公实际注入任何资本，资本显著不足，直接导致公司无法对外履行债务，严重损害债权人利益。被告苗侗商务公司2015年度报告显示其资产总额仅为4400元，负债10000元，净资产为负，从业人员仅3人；而2016年未能依法公示，已被工商部门列入经营异常名单。同时被告苗侗商务公司已因其他债务被法院执行(2016黔2601执731号)。原告认为，原告与被告苗侗商务公司之间交易真实、合法、有效，受到法律保护，苗侗商务公司应予及时支付货款。被告李向忠系公司股东及法庭代表人，自愿为公司债务承担担保责任。被告李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成为被告苗侗商务公司未实缴出资的股东，滥用公司独立地位及股东有限责任，不履行出资义务，严重损害公司债权人权益，依法应对公司债务承担连带赔偿责任。现被告一直未能履行自身付款义务，严重损害原告合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请依法判决上述被告连带偿还尚欠原货款及支付逾期利息。被告苗侗商务公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成无出庭，亦无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告慧厨公司诉称其与被告苗侗商务公司之间自2016年4月起存在交易往来，期间被告苗侗公司拖欠其货款796927元未付。庭审中，原告向本院提交2017年1月24日的对账表一份，以证明被告苗侗公司欠款的事实。经查，2017年1月24日的对账表载明被告苗侗公司确认截至2017年1月24日尚欠原告慧厨公司货款796927元，被告苗侗公司在该对账表上该公章予以确认；此外被告李向忠另在上述对账表“担保人”一栏签名确认。原告诉称苗侗商务公司、李向忠出具上述对账表后，并未支付相应的货款，原告遂起诉至法院主张权利。另查明，被告苗侗商务公司为股份有限公司，其股东有李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成、胡嗣江、龙必斌、王琴、杨昌林、龙必勇、彭鹏等18名。李向忠等18名股东所认缴的出资总额为50000000元，其中李向忠认缴的出资数额为25500000元，龙庆彪认缴的出资总额为2900000元，黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、杨光永、龙必成、胡嗣江、龙必斌、王琴、杨昌林、龙必勇、彭鹏等人所认缴的出资数额均为1350000元。此外，根据国家企业信用信息公示系统（贵州）的查询资料显示，苗侗商务公司已被列入经营异常名录，其资产总额为4400元、负债总额为10000元，从业人数为3人，李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成、胡嗣江、龙必斌、王琴、杨昌林、龙必勇、彭鹏等18名均未实际缴纳所认缴的出资。原告认为苗侗公司已被列入经营异常名录，从业人数仅为3人，且资产总额4400元、负债总额额为10000元，故认为被告李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成等作为被告苗侗商务公司的股东，存在滥用苗侗商务公司独立法人地位的情况，故诉讼请求上述12人对苗侗商务公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。本院认为，本案为买卖合同纠纷，庭审中，原告所提交的对账表已经被告苗侗商务公司盖公章予以确认，直接载明苗侗公司确认截至2017年1月24日欠原告货款796927元的事实，本院认定该对账表具备直接、充分的证明效力。被告苗侗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未对原告的诉讼请求进行抗辩或反驳，且并未就其付款事实进行举证，故其应承担举证不利的后果，本院对原告的陈述予以采信，认定被告苗侗商务公司拖欠原告货款本金796927元。基于以上事实，被告苗侗商务公司应向原告支付货款本金796927元。对于原告诉讼请求的利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”庭审中，原、被告双方均未能提交相应的证据证明付款时间及货物交付时间，故本院认定被告苗侗商务公司出具对账表之日（即2017年1月24日）前，原告已将相应的货物交付完毕给被告苗侗商务公司，原告诉讼请求被告苗侗公司支付自2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，理据充分，本院予以支持。此外，被告李向忠，在上述对账表担保人一栏签名确认，本院认定其愿意对被告苗侗商务公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。原告诉讼请求被告李向忠对被告苗侗商务公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。另，原告所提交的证据并不能充分证明李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成存在滥用苗侗商务公司独立法人地位以恶意逃避债务的事实。原告诉讼请求黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成对苗侗商务公司所欠原告的债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成均未履行实际缴纳公司出资的义务，故应在其未出资本息范围内对苗侗商务公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告苗侗商务公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州苗侗电子商务股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山市慧厨电器实业有限公司货款796927元及利息损失（以796927元为基数，自2017年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告李向忠对被告贵州苗侗电子商务股份有限公司所欠原告中山市慧厨电器实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成对苗侗商务公司的上述债务不能清偿的部分在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告中山市慧厨电器实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12062元，由被告贵州苗侗电子商务股份有限公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成负担（该款原告已预交，被告贵州苗侗电子商务股份有限公司、李向忠、黄禹德、徐宇、谭善陆、郑前军、徐东博、吴绪明、杨传远、周兵、龙庆彪、杨光永、龙必成、胡嗣江于本判决生效之日起七日内返还给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  阮明俞审判员  马孟秋二〇一八年九月十日书记员  廖 雪尹珍