wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第00453号原告彭某某，女，1972年4月12日出生，汉族，仙桃市人。被告罗某某，男，1968年6月23日出生，汉族，仙桃市人。原告彭某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员朱敬甫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原、被告于1994年相识，1995年5月12经婚姻登记机关登记结婚，同年8月21日生育一子罗某甲。婚后被告无家庭责任感，原告几次患病住院手术，被告不管不问，双方于2009年起分居生活至今。夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。原告彭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；证据二：住院、出院记录各一份，证明原告住院期间被告不管不问。被告罗某某未答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告所举证据一是婚姻登记机关出具的结婚证，依法予以采信；证据二是医疗机构出具的住院、出院记录，依法予以采信。经审理查明：原、被告于1994年相识，1995年5月12日经婚姻登记机关登记结婚，1995年8月21日生育一子罗某甲。婚后，双方因性格不合，有时为家务琐事发生争吵。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告认为在其住院期间被告不管���问，因其未提交相关证据佐证，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告彭某某与被告罗某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱敬甫二〇一五年五月十八日书记员  郑 艺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第549号原告：黄某甲，女，汉族，1983年4月20日生。被告：赵某甲，男，汉族，1978年8月11日生。法定代理人：赵某乙，1954年4月14日。原告黄某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲，被告赵某甲的法定代理人赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：在2014年7月女儿生育前，被告赵某甲让原告回娘家时双方开始分居，直到2015年3月。在这段期间，甚至是女儿出生时（2014年8月1日），被告赵某甲都未对原告及女儿进行及时的慰问、探视和照顾。2015年2月3日，被告赵某甲到原告工作的商场，不顾及在场的女儿与原告吵闹，影响了原告的正常工作及商场的秩序，给原告的生活带来很大的困扰。故原告起诉，请求法院判决准予原告黄某甲与被告赵某甲离婚，婚生女黄某乙由原告黄某甲抚养，被告赵某甲支付抚养费，诉讼费由被告赵某甲承担。被告赵某甲辩称：被告与原告黄某甲还是有夫妻感情的，双方是基于自由恋爱结婚并生有一女。虽然平日有些家务琐事存在磕磕碰碰和争论的现象，但是并没有根本矛盾，还不至于达到离婚的地步。被告婚后由于一些客观原因患疾病，近阶段正配合医生进行治疗，遵照医嘱需要按时吃药，且生活自理方面有严重困难，这种情况下更需要家人、尤其是夫妻间的相互照顾、帮助与鼓励，此时原告提出离婚不合乎人之情理与法律。被告由于疾病困扰，没有正常的工作，没有经济来源，生活上更加需要夫妻间相互扶持以度过时艰。综上所述，被告请求法庭综合考虑和恰当评判，被告本人也会积极配合医生治疗疾病，争取早日康复以分担家庭重任。经审理查明：原、被告于2011年底经人介绍相识，于2012年3月15日在郑州市中原区民政局登记结婚，原、被告婚后感情尚可，婚后于2014年8月1日生育一女黄某乙。2014年7月10日，被告赵某甲举止失常，与原告黄某甲发生矛盾，原告黄某甲被迫离家与被告赵某甲开始分居。2014年8月21日，被告赵某甲就诊于郑州市第八人民医院，该院诊断证明书显示：“赵某甲于2014年8月21日在本院精神科检查，初步诊断为：精神分裂症”。被告赵某甲患病后，对原告黄某甲以及女儿黄某乙不能尽到自己的义务，原告黄某甲以此为由诉至本院要求与被告赵某甲离婚。上述事实，有当事人陈述，当事人举证材料等在案佐证，足以认定。本院认为：原、被告结婚三年，并生育一女，双方婚后建立起一定的夫妻感情。因原、被告在婚后，被告赵某甲出现症状，行为失常，致使二人不断发生矛盾，并分居生活，夫妻感情受到影响，导致原告黄某甲起诉来院要求离婚。但被告赵某甲正在患病期间，此时离婚对被告赵某甲的治疗不利，故对原告黄某甲主张离婚之诉求，本院不予支持。原告黄某甲应考虑双方的夫妻感情，积极配合被告赵某甲的治疗，被告赵某甲的疾病得到及时的治愈后，双方夫妻关系和好有望，还是能够共同生活下去的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张郑军二〇一五年五月十一日书记员  李帅举
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00321号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人图如普·某，男，1988年1月4日出生，维吾尔族，农民，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月20日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住，同年11月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人图如普·某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2015年4月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月30日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员丁智慧出庭支持公诉，被告人图如普·某及翻译赵伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月19日18时许，被告人图如普·某至合肥市瑶海区火车站广场东侧人行天桥处，从被害人熊某上衣左侧口袋内窃取一部IPone4苹果手机，在逃离现场后被抓获。经估价鉴定，被盗手机价值人民币1440元。案发后，被盗手机已被公安民警追回，并返还给被害人熊某。上述事实，被告人图如普·某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机照片、涉案物品价格鉴定结论书、扣押及返还物品清单、户籍证明、归案经过、情况说明、被害人熊某的报案陈述、证人谢某、郭某、杜某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人图如普·某以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，共计价值人民币1440元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人图如普·某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人图如普·某所盗手机已被公安机关追回，并返还给被害人熊某，又系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人图如普·某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人图如普·某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年6月7日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞代理审判员  张立群人民陪审员  洪 诚二〇一五年五月四日书 记 员  冯丹丹附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2015）单民初字第767号原告程某某被告段某某原告程某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加了诉讼，被告段某某经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告程某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识。2011年6月3日，原、被告在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于二人缺乏了解，感情不和，婚后一直有矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。特诉来院，请求依法判如所请。被告段某某未答辩。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识。2011年6月3日，原、被告在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2011年10月16日，原、被告生育长子段某甲。原告自述：婚后初期，原、被告感情尚可。但从2014年以来，原、被告之间经常因琐事产生矛盾。2015年初，被告外出，下落不明。另查明，原告嫁妆一宗：“海尔”牌冰箱一台，“海尔”牌洗衣机一台，1-2-3型沙发一套，三组合立柜一套，梳妆台一张，组合条几一套，写字台一件，衣架一个，电视柜一件，菜橱一件梳妆台一件。原告自述，婚后二人无共同财产，无债权债务。上述事实有当事人陈述、书证、勘验笔录、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告程某某与被告段某某经人介绍相识后，办理结婚登记手续，并按当地风俗举行了结婚仪式共同生活，且婚后生育一子，说明双方建立了一定的夫妻感情。诉讼中，原告程相芯自述与被告性格不合，致使夫妻感情破裂，未提供相应证据，故原、被告夫妻感情确已破裂，不予认定。原告要求与被告离婚的诉请，依法不予支持。原告应多考虑有利于其子女身心健康成长，珍惜与被告建立的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，双方尚有和好可能。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告程某某与被告段某某离婚。案件受理费300元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  齐广君人民陪审员  张安宝人民陪审员  胡继存二〇一五年五月二十五日书 记 员  赵 强
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第1256号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人孔建彬，男，汉族，个体户，住福鼎市。申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人孔建彬金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（（2014）鼎民初字第637号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经福鼎市人民法院调查被执行人孔建彬无财产可供执行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第637号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年五月七日书 记 员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7546号罪犯宝映，女，1969年9月28日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国九谷四街**号。现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○一年八月九日作出（2001）昆刑初字第289号刑事判决，以被告人宝映犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○一年十月二十日以（2001）云高刑复字第406号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3473号裁定书减为无期徒刑；二○○六年一月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第418号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，刑满后驱逐出境；二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宝映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宝映在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宝映在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯宝映减去有期徒刑一年（刑期自2006年1月16日起至2017年6月15日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第15号之二申请执行人：深圳市鼎立纸业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道茭塘社区工业三路6号一楼。法定代表人：陈妙珍，总经理。被执行人：深圳市金玉毅包装材料制品有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第三工业区第三栋。法定代表人：张玉凤。被执行人：张玉凤，女。关于深圳市鼎立纸业有限公司依据深圳仲裁委员会已经发生法律效力的（2014）深仲裁字第1201号裁决书，申请执行深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤仲裁裁决一案，本院依法立案执行。根据上述生效裁决，深圳市金玉毅包装材料制品有限公司应向深圳市鼎立纸业有限公司支付货款人民币305739元及利息（利息以拖欠货款人民币305739元为基数，按照每日万分之六的标准，从2013年11月1日开始计算违约金，至全部货款付清之日止），并补偿深圳市鼎立纸业有限公司律师费20000元，承担仲裁费人民币16236元（该费用已由深圳市鼎立纸业有限公司预交），而张玉凤对深圳市金玉毅包装材料制品有限公司上述所欠货款人民币305739元承担连带清偿责任。上述裁决生效后，深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤未按裁决确定的履行期限清偿上述款项。本院已向被执行人发出执行令，责令其立即履行，并支付相应的执行费。执行过程中，本院向被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤逾期未履行。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局等部门调查了被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤的财产情况，并通过广东省高级人民法院执行指挥中心向中国建设银行广东省分行、渤海银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东南粤银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州番禺新华村镇银行、广州花都稠州村镇银行、广州银行、广州增城长江村镇银行、华夏银行广州分行、交通银行广东省分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、兴业银行广州分行、中国工商银行广东省分行、中国光大银行广州分行、中国民生银行广州分行、中国农业银行广东省分行、中国银行广东省分行、中信银行广州分行调查了被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司、张玉凤的财产情况，还委托广东省深圳市中级人民法院对深圳市金玉毅包装材料制品有限公司的银行账户、车辆、证券、房地产、工商股权等财产情况进行了调查，仅扣划了被执行人张玉凤名下银行存款人民币1144.1元，此外并无其他可供执行的财产。本案执行过程中，东莞市第二人民法院正在处置被执行人张玉凤名下的一套房产。根据深圳市鼎立纸业有限公司的申请，本院依法发函至东莞市第二人民法院，提出参与被执行人张玉凤名下房产（即位于东莞市长安镇长青街长青明珠广场C座2803）拍卖款的分配。现东莞市第二人民法院拍卖张玉凤的上述房产后已将款项人民币309080.99元转账至本院执行代管款账户。该款连同本院从张玉凤银行账户扣划的1144.1元，共计人民币310225.09元，扣除本案执行费4486.09元（以张玉凤应履行义务部分的款项为计费基数），余款人民币305739元已划付申请执行人深圳市鼎立纸业有限公司的银行账户。本院认为，除上述从张玉凤处执行到位的款项外，暂未发现被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，现申请执行人深圳市鼎立纸业有限公司知悉上述执行情况后，明确表示无法提供深圳市金玉毅包装材料制品有限公司的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第15号案件本次执行程序。如发现被执行人深圳市金玉毅包装材料制品有限公司有可供执行财产的，深圳市鼎立纸业有限公司可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓晓红审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年五月二十五日书 记 员  郑承怡
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第63号申请执行人王立萍。被执行人孙红梅。大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第224号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月28日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付3.23万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第224号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  于胜军二〇一五年五月五日书记员  谷云霄
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第2052号本院在执行申请执行人霍红洁与被执行人李翔债权纠纷一案中查明，被执行人李翔拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人李翔纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第01060号申请执行人段某甲。申请执行人段某乙。申请执行人���某某。被执行人周某某。被执行人段某丙。本院在执行申请执行人段某甲、段某乙、胡某某与被执行人周某某、段某丙法定继承纠纷一案中，被执行人周某某、段某丙未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某、段某丙的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年五月二十六日书记员  李 柳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧南民初字第00566号原告陈如福。委托代理人朱林芳。被告陈火生。原告陈如福与被告陈火生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用小额诉讼程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱林芳到庭参加诉讼，被告陈火生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如福诉称，2012年3月，原告以经营困难为由向原告借款10000元，经原告催要，2014年11月被告归还原告借款3000元。此后原告多次催要，被告拒不归还其余借款，故起诉请求判令被告归还借款7000元。被告陈火生未作答辩。经审理查明，2012年3月1日，被告陈火生向原告陈如福借得���民币10000元，向原告出具借条一张，载明：“借陈如福现金壹万元正，月息壹分计，暂时借用，需要随时归还，自2012年3月1号开始计息”。审理中，原告承认被告除归还原告借款3000元外，已给付原告利息1200元。以上事实，有原告提供的借条及原告委托代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告陈火生向原告陈如福借款10000元并约定按月息一分计算利息的事实有相应的借条予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告承认被告已归还借款3000元并支付利息1200元，本院予以采信。原告要求被告归还剩余借款7000元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下���被告陈火生应于判决生效之日起10日内归还原告陈如福借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  戴伟民二〇一五年五月二十五日书记员  黄梦琦
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第101号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人姜某，曾用名姜宏俊，户籍住址湖北省十堰市茅箭区。因本案于2014年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被广州市公安局天河区分局取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2775号起诉书指控被告人姜某犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员何周平出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2014年5月18日6时许，被告人姜某醉酒后在本市天河区天河北路创逸雅苑小区门口附近无故殴打该小区保安员汪某某、古某某、唐某某（经鉴定，唐某某的伤情属轻微伤，汪某某、古某某的损伤不构成轻微伤）。随后，被告人姜某跑入该小区车库，对停放在该小区车库内的一辆奥迪小汽车（车牌粤A×××××）进行踢打并用硬物刮划，致该小汽车损坏（经鉴定，修复的价格为人民币6141元）。被告人姜某被当场抓获归案。公诉机关认为被告人姜某的行为已经构成寻衅滋事罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人姜某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：2014年5月18日凌晨6时许，被告人姜某醉酒后在本市天河区天河北路创逸雅苑小区门口附近无故殴打该小区保安员古某某、唐某某、汪某某（经鉴定，唐某某的伤情属轻微伤，古某某、汪某某的损伤不构成轻微伤）。随后，被告人姜某跑入该小区车库，踢打并用硬物刮划停放在该处的一辆车牌号为粤A×××××奥迪小汽车，致该小汽车损坏（经鉴定，受损部位修复费用为人民币6141元）。后被告人姜某被当场抓获归案另查明，被告人姜某家属在案发后已赔偿被害人古某某、唐某某、汪某某、郑某经济损失，并取得上述被害人谅解。上述事实，有被害人古某某、唐某某、汪某某的报案陈述及辨认笔录、被害人郑某的报案陈述，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、接警经过、破案报告、情况说明、案发现场监控视频及照片、被损坏车辆照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，被害人郑某提供的车辆行驶证，广州市锦龙汽车发展有限公司出具的检查维修报告，天河区物价局价格认证中心勘察表，委托书、收条、谅解书，被告人姜某的供述及户籍材料以等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人姜某认罪，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人姜某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 琦人民陪审员  曹效清人民陪审员  张莉萍二〇一五年五月二十九日书 记 员  谭珊珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00275号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人陶某，女，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月9日被抓获，于2015年1月10日被刑事拘留，于2015年1月29日被逮捕，现羁押于沈阳市看守所。辩护人隋莉，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、黄理延出庭支持公诉。被告人陶某及其辩护人隋莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月某日，被告人陶某在沈阳市沈阳站附近以人民币400元的价格将一包冰毒（约重0.7克）贩卖给佟震。2014年10月某日，被告人陶某在沈阳市沈阳北站附近以人民币500元的价格将一包冰毒（约重0.7克）贩卖给佟震。2014年12月某日，被告人陶某在沈阳市沈阳站附近以人民币500元的价格将一包冰毒（约重0.7克）贩卖给佟震。2015年1月8日，被告人陶某在沈阳市沈阳站附近以人民币900元的价格将两包白色晶体贩卖给佟震，后来上述两包白色晶体被公安机关查获。2015年1月9日，被告人陶某在沈阳市沈阳站附近欲将四包白色晶体贩卖给佟震，被等候在此的公安机关抓获，四包白色晶体亦被公安机关查获。经鉴定，查获的白色晶体分别重1.7克、3.71克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有涉案毒品照片、指认现场照片，证人佟震的证言，辨认笔录和图片、扣押物品清单、案件来源、抓捕经过、鉴定意见以及被告人陶某的认罪供述等证据证实，足以认定。辩护人提出：1、公安机关查获的3.71克冰毒未进入实质交易阶段，属于犯罪未遂；2、被告人陶某自愿认罪，系初犯，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人陶某违反国家法律规定，明知是毒仍多次向他人非法出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关的指控成立。念被告人陶某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的第五次毒品交易系犯罪未遂的辩解，因被告人陶某多次向佟震贩卖毒品，第五次毒品贩卖行为已进入交易环节，故被告人构成贩卖毒品罪的既遂，故对于辩护人的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2019年2月8日止，罚金于判决发生法律效力后三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王彦沣审 判 员  来 宾人民陪审员  孙目华二〇一五年五月十五日书 记 员  张婧坤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民三初字第96号原告曾艳丽，女，汉族，湖南省耒阳市南阳煤业公司单位宿舍。委托代理人曾健，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。被告明文忠，男，汉族，住址广西壮族自治区桂林市阳朔县。委托代理人杨帆，广东信荣律师事务所律师。被告深圳市家家顺房产交易有限公司，地址，组织机构代码×××5-0。法定代表人杜艳花。委托代理人罗俊国。委托代理人徐双兰。王其贤，男，汉族，1991年03月2日出生，住址江西省宜春市宜丰县黄岗山垦殖场山背分锡山背4栋6号，身份证号362229199103023212。本院在审理原告曾艳丽诉被告明文忠、深圳市家家顺房产交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告曾艳丽在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾艳丽撤回起诉。案件受理费人民币860元，本院减半收取人民币430元，由原告曾艳丽承担。受理费原告已预交。审 判 长 陈  平代理审判员 陈 蕾 仰人民陪审员 郭 映 舜二〇一五年五月二十日书 记 员 陈锐强1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汤民金初字第39号原告汤阴县农村信用合作联社。法定代表人王本禹，该社理事长。委托代理人武常朋，男，该社职工。委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。被告付全顺，男，1985年8月15日出生。被告付克伟，男，1963年6月8日出生。被告付艳霞，女，1970年2月24日出生。被告付艳英，女，1976年7月20日出生。本院在审理汤阴县农村信用合作联社与被告付全顺、付克伟、付艳霞、付艳英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出诉讼。本院通知其预交案件受理费2576元。原告未按本院通知要求的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的通知第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王小勇二〇一五年五月十三日书记员  马 黎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆张民初字第00227号原告沈雨龙。委托代理人侯秉，江苏六典律师事务所律师。被告沈根弟。本院在审理原告与被告所有权确认纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告沈根弟的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈雨龙撤回对被告沈根弟的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。代理审判员  黄文杰二〇一五年五月五日书 记 员  夏 明
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢柯巡商初字第207号原告：万燕飞。被告：陈彬彬。被告：汪剑锋。本院在审理原告万燕飞与被告陈彬彬、汪剑锋民间借贷纠纷一案中，因原告万燕飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万燕飞负担（已预缴）。代理审判员  李晓慧二〇一五年五月二十七日书 记 员  严高鹏
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00719-1号申请执行人徐世凤，农民。申请执行人杨帆，学生。法定代理人徐世凤，系原告杨帆的母亲。申请执行人杨晖，学生。法定代理人徐世凤，系原告杨晖的母亲。被执行人郑宏玉，个体户。安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01538民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑宏玉至今未履行。现查明，被执行人郑宏玉有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郑宏玉在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一五年五月五日书记员  周立顺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0894号申请执行人林福明。被执行人钱东明。林福明与钱东明为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖园民初字第0693号民事调解书已经发生法律效力。协议约定被执行人钱东明欠林福明工程款157700元，约期于2015年2月16日前归还57700元，2015年8月30日前归还100000元，若钱东明有一期逾期不付，林福明可就下余欠款一并申请强制执行，案件受理费1930元，由钱东明负担。届期，钱东明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人林福明的请求，本院于2015年3月24日立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖园民字第693号民事调解书终结执行。如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  邹江川执行员  唐胜荣二〇一五年五月七日书记员  倪伽任
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第1116号原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，总经理。委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。被告修仕俊。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告修仕俊追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉称，2013年10月21日6时36分许，被告修仕俊驾驶鲁B×××××号小型客车沿高架路由东向西行驶至胶宁高架桑梓路口时与王军驾驶的鲁B×××××号车（车主为毕华英）后尾相撞，导致鲁B×××××号车辆受损，经交警部门认定，被告负事故全部责任。毕华英在原告处投保车损险（含不计免赔），事故发生后被保险人毕华英向原告申请理赔车辆损失10021.66元，原告于2014年4月16日向被保险人支付了该款项。根据法律规定，保险人向被保险人支付保险金后，有权代位行使向第三者请求赔偿，被告修仕俊承担事故的全部责任，应对被保险人车辆损失承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告保险理赔金10021.66元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，经审查，依原告提供的被告修仕俊的地址无法送达相关法律文书，原告不能提供被告其他送达地址，也不申请公告送达，本案属被告不明确。因此，依照法律规定应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三顼之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费51元，原告已预交，予以发还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 梁 鹏审判员 白 洁审判员 崔 莹二〇一五年五月四日书记员 肖兆明
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1236号原告巩某甲。被告李某。原告巩某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩某甲、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某甲诉称，原、被告于2007年3月份经人介绍相识。于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女孩“某。原、被告结婚之初，夫妻感情尚可，但在婚后的夫妻共同生活中，两人之间的摩擦越来越大，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情完全破裂，现两人已经没有和好的可能。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。被告李某辩称，我不同意离婚，我与原告感情还行，孩子太小了。经审理查明，原、被告于2007年3月份经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女巩某乙。原、被告在共同生活期间，偶因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，为此成诉。上述事实，根据当事人陈述、原告提供的结婚登记证明及庭审调查所认定。相关证据均收录在卷。本院认为，原、被告在长期的共同婚姻生活中，已建立牢固的夫妻感情，二人虽偶因家庭琐事产生分歧，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，相互理解，多加沟通，仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告巩某甲与被告李某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告巩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高兆利二〇一五年五月十四日书记员  刘 兵
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑执字第244号罪犯龙显同，男，1990年11月28日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2013年1月17日贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2013）松刑初字第7号刑事判决，以被告人龙显同犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自2012年8月16日起至2016年2月15日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年4月20日提出减刑建议书报送本院审理，2015年4月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年8月至2014年10月被评为改造积极分子。2015年3月12日罪犯龙显同向本院缴纳罚金5000元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯龙显同减去有期徒刑五个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月16日起至2015年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张金勇审判员  向 俊二〇一五年五月十八日书记员  黄海燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法沙民一初字第548号原告：刘棣元，男，1972年10月5日出生，汉族，住中山市。委托代理人：刘炳文，系刘棣元的弟弟。被告：周培森，男，1987年12月20日出生，汉族，住中山市。被告：黄伟文，男，1984年10月7日出生，汉族，住中山市。本院在审理原告刘棣元诉被告周培森、黄伟文健康权纠纷一案中，原告刘棣元于2015年4月30日以双方当事人已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定��裁定如下：准许原告刘棣元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘棣元负担（原告已向本院缴纳）。审判员  吴胜杰二〇一五年五月四日书记员  梁蓓莉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西商初字第1229号原告：杭州博帝体育运动策划有限公司。住所地：杭州西湖区文三路508号1706室。法定代表人：郑浩，总经理。委托代理人：吴鹏飞，浙江铭广律师事务所律师。被告：浙江易翔空港商务有限公司。住所地：杭州市萧山国际机场翔飞路北侧、航辉路西侧、翔越路南侧、边防检查站东侧。法定代表人：包新余，总经理。委托代理人：刘杰，浙江凯富律师事务所律师。第三人：浙江辉腾经济发展中心有限公司。住所地：杭州市朝晖路203号1205室。法定代表人：包新华，总经理。委托代理人：刘杰，浙江凯富律师事务所律师。本院在审理原告杭州博帝体育运动策划有限公司诉被告浙江易翔空港商务有限公司、第三人浙江辉腾经济发展中心有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杭州博帝体育运动策划有限公司撤回对被告浙江易翔空港商务有限公司、第三人浙江辉腾经济发展中心有限公司的起诉。案件受理费减半预收3125元，实际应减半收取1450元，由原告杭州博帝体育运动策划有限公司负担。审判员 陈 曦二〇一五年五月六日书记员 王明丹
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2014）鹿行审字第0318号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。委托代理人刘庆华，该单位工作人员。被申请执行人皇贵海，男，汉族，住鹿邑县城关镇滨河路。申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2014年5月2日作出的鹿人防征决字（2014）Ｂ0429号行政征收决定。本院经审查认为，申请执行人作出的处罚决定书没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。被申请执行人皇贵海在法定期限内未对该决定申请复议和提起诉讼，亦未在该决定所确定的期限内履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2014）Ｂ0429号行政征收决定，本院准予强制执行。审判长  孙现义审判员  陈 熙审判员  赵 兵二〇一五年五月五日书记员  姚鹏起
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍虞丰民初字第104号原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区永和镇青峰村锦绣四明别墅园区会所。负责人叶裕丰。委托代理人（特别授权）戚平波，浙江左右律师事务所律师。被告赵杰。本院在审理原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司与被告赵杰物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未提出缓交、减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈华盛二〇一五年五月八日书 记 员  王圆圆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民二初字第00107号原告：孟凡涛，男，1975年7月25日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，住安徽省阜南县。委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：周洪军，男，1967年4月12日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告孟凡涛诉被告周洪军运输合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟凡涛撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 张 艺二〇一五年五月四日书记员 郭蕴静
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民保字第00073号申请人：王敬永，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：陈坤，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请人王敬永因申请诉前财产保全一案，于2015年5月27日向本院提出申请，要求对陈坤所有的皖FCK7**号江淮牌货车一辆予以保全，并以王磊所有的皖FWL1**东风牌小型普通客车一辆提供担保。本院认为：王敬永的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封陈坤所有的皖FCK7**号江淮牌货车一辆。二、查封王磊所有的皖FWL1**东风牌小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳丽二〇一五年五月二十七日书记员  路汉月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1512号原告张巧玲，女，1970年2月5日出生，汉族。被告李怀忠，男，1966年4月14日出生，汉族。原告张巧玲诉被告李怀忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧玲、被告李怀忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告供应猪饲料，2014年1月30日，经过双方结算，被告共欠原告饲料款36288元，被告给原告出具欠条一份，此款经原告催要，被告至今未还，请求依法判令被告立即支付原告饲料款36288元。被告辩称：原告向被告出售猪饲料，经双方结算后，欠原告饲料款36288元，对该事实无异议。但现在确实没有能力清偿，愿意到明年年底之前清偿完毕。经审理查明：被告向原告供应猪饲料，2014年1月30日，经过双方结算后，被告共欠原告猪饲料款36288元，并向原告出具欠条一张。在诉讼过程中，被告向原告还款4000元，下欠32288元至今未还，引起诉讼。本院认为：被告购买原告的饲料，双方形成合法有效的买卖合同法律关系，经结算后被告为原告出具欠条一张，被告应当依约及时向原告支付所欠饲料款。诉讼过程中，被告向原告还款4000元，应当予以扣除，原告主张被告支付所欠饲料款32288元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告李怀忠于本判决生效之日起十日内向原告张巧玲支付饲料款三万二千二百八十八元；二、驳回原告张巧玲的其他诉讼请求。如果被告李怀忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百零七，减半收取三百五十三元五角，由被告李怀忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  张朝辉二〇一五年五月十八日书记员  龚倩倩
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阆民诉保字第37号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。法定代表人张际训，该行行长。被告宋先文，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告宋先文金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月9日向本院书面申请，请求对被告宋先文在阆中熊猫乐园开发有限公司享有的部分债权105，000元予以诉讼保全，并提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对阆中熊猫乐园开发有限公司应付给被告宋先文的居间费用105，000元人民币予以冻结。本冻结期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。但复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋明华二〇一五年五月十一日书记员 龚     钰     婷
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第507号原告李思雅，女，2013年4月8日出生，汉族，农民，馆陶县寿山寺乡东朱庄村人，住本村。法定代理人李灯顺，农民。法定代理人董泽红，农民，籍贯、。委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。被告张雪冰，农民。被告王俊峰，农民。委托代理人井爱华，河北天雄律师事务所律师。为上述二被告代理诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路394号。代表人韩清，该公司经理。委托代理人曹振华，该公司法律顾问。本院在审理原原告李思雅与被告张雪冰、王俊峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李思雅有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李思雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 彦二〇一五年五月八日书记员 韩建波
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第610号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人聂某，农民。因本案于2015年5月22日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人聂某与四名工友于2015年5月21日在婺城区西关社区附加的一家饭店吃晚饭期间喝了酒，后其老婆袁丽打来电话说儿子发烧进了医院需要马上送钱过去，遂聂某就向一起吃饭的工友“小金”借了一辆普通二轮摩托车（车牌为浙G×××××号，经查为被盗抢的车辆），在其驾驶证被注销的情况下，急忙骑车向金华市中医院赶去。当日20时20分许，被告人聂某送完钱从医院出来，又驾驶该摩托车沿双溪西路自西向东行驶，准备到工商城附近的一位朋友家。当日20时35分许，当其驾车行驶至双溪西路青少年宫路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经现场口腔呼气酒精测试结果为149mg／100ml。民警让其出示机动车驾驶证和行驶证，其称自己的驾驶证已注销，无法出示驾驶证和行驶。遂民警开具了行政强制措施凭证扣留了其所驾驶的二轮摩托车，并将被告人聂某带至文荣医院提取血液。2015年5月22日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人聂某体内血液中乙醇含量为124mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表及鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、现场酒精测试单、驾驶证及涉案车辆的核查信息、现场拍摄的照片、物证检验报告单、现场录像光盘及制作说明，被告人聂某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人聂某醉酒且无驾驶机动车资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人聂某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李跃进二〇一五年五月二十七日代书记员 吴卓恬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00681号申请执行人沈某某，男，汉族，1990年1月14日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人魏芳，女，汉族，1990年7月10日出生，住芜湖经济技术开发区。本院执行的申请执行人沈某某与被执行人魏某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2015）鸠民一初字第00468号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  田 黎二〇一五年五月十八日书记员  钱园丽
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2015）子长民初字第00168号原告中国农业银行股份有限公司子长县支行。法人白鹤，系该行行长。委托代理人白金平，男1967年12月29日生，汉族。被告孙红雄，男，1952年7月1日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司子长县支行诉被告孙红雄金融借款合同纠纷一案中经核查孙红雄已于2011年9月24日去世。本案诉讼主体被告已不存在，故原告中国农业银行股份有限公司子长县支行于2015年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告孙红雄已死亡，本案的诉讼主体被告已不存在，故原告中国农业银行股份有限公司子长县支行的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司子长县支行撤回起诉。案件受理费10116.85元减半收取5058.42元，由原告中国农业银行股份有限公司子长县支行承担。审 判 长  张志斌人民陪审员  杨平安人民陪审员  强双林二〇一五年五月十四日书 记 员  刘 洁
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第563号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某。公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）569号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月22日22时许，被告人王某某至本市杨浦区内江路施家宅XXX号处，用随身携带的钢丝钳钳断房门挂锁扣入室，窃得韩洪英挂在墙上的拎包1只，内有每包价格人民币7.50元的红双喜牌香烟5包，后被发现抓获。该院认为被告人王某某具有犯罪未遂、如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；（刑期自2015年4月22日起至2015年8月21日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二、扣押在案的作案工具十字批1把、钢丝钳1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘惠珠二〇一五年五月二十五日书记员  周 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪���，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富法执字第136号申请执行人邓安全，男，1955年3月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人富顺县吉安煤业有限公司住所地富顺县。法定代表人杨传有，矿长。本院在执行邓安全申请执行富顺县吉安煤业有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人富顺县吉安煤业有限公司应支付申请人邓安全劳动报酬8018.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人邓安全与被执行人吉安煤业有限公司达成了和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结富顺县人民法院（2015）富民督字第10号支付令的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 雷腾科审判员 张胜贵二〇一五年五月十一日书记员 贺茂华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1085号上诉人（原审被告）：广东广佛轨道交通有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：竺维彬，董事长。委托代理人：肖挺俊、张逸超，广东胜伦律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈惠平，住所地广州市天河区。委托代理人：沈立均，广东富临国泰律师事务所律师。上诉人广东广佛轨道交通有限公司因相邻关系纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民三初字第3-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：依据《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》第一条第一款第6项规定，其他涉及地下铁路、城市轨道交通的民事纠纷，应由广州铁路运输法院或肇庆铁路运输法院受理，本案诉争的焦点与地下铁路建设有关，属于上述规定的范围，故原审法院对本案没有管辖权，应由广州铁路运输法院管辖审理。要求撤销原审裁定，将本案移送广州铁路运输法院人民法院审理。本院经审查认为，本案是被上诉人以其与珠江三角洲城际快速轨道交通广州至佛山段燕岗站相邻的店铺，受该站的围蔽、施工影响，致租金损失为由，起诉要求被上诉人承担赔偿责任。故本案是因地下铁路、城市轨道交通工程及其附属设施建设施工过程中因相邻关系纠纷提起的诉讼，不属广东省高级人民法院《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》规定的由广东省铁路运输两级法院管辖民事纠纷案件范围。因本案争议标的物（涉案商铺）为不动产，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案商铺在原审法院辖区内，原审对本案有专属管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志刚审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年五月八日书 记 员  杨 华
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武凉刑初字第248号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人冯某。2015年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日15时30分许，被告人冯某在武威市凉州区武南镇6村2号楼1单元101室向闫某某贩卖毒品海洛因时被公安人员当场抓获，从闫立民身上查获毒品海洛因1小包，净重0.07克；从被告人冯某身上查获毒品海洛因3小包，净重0.21克、毒资120元及“长虹”手机一部。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、扣押清单及照片、检验鉴定报告、移交毒品收据、通话清单及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人冯某违反国家禁毒法令，贩卖毒品海洛因，毒害公民身体健康，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯某归案后，能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年9月17日止）二、随案移送的作案工具白色直板“长虹”牌手机一部及毒资120元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闫会德人民陪审员  胡全基人民陪审员  鲁晓卫二〇一五年五月十八日书 记 员  赵国庆
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第446号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈某，务工。因本案于2015年4月6日归案，同日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年04月06日07时30分许，被告人陈某驾驶车牌号为浙C×××××普通二轮摩托车途径浙江省温州市瓯海区西山东路锦绣路口处时，因未按规定佩戴安全头盔被交警示意停下接受检查，后因刹车不及时导致摩托车与交警发生刮擦并与李某驾驶的牌号为浙C×××××小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为299mg／100ml。案发后，被告人陈某已经与李某达成民事和解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，理化检验报告，视听资料，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试单，受案登记表，涉案照片，行政强制措施凭证，物品发还凭证，协议书，驾驶证，行驶证，驾驶员信息查询单，车辆信息查询单，强制保险标志，到案经过，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年7月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一五年五月六日书记员  曾晓宇
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第598-2号原告某银行（中国）有限公司深圳分行。负责人李某道。委托代理人汤某行。委托代理人毛某丹。被告佛山市南海区某塑料制品实业有限公司。法定代表人梁某煊。被告梁某煊。被告陈某冰。本院在审理上述原告诉三被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日以双方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条，第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告某银行（中国）有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费人民币6892元，减半收取人民币3446元，由原告负担。审 判 长  陈贵生人民陪审员  刘玉红人民陪审员  张文钊二〇一五年五月十三日书 记 员  马 青
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第62号原告杜国付（富），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人张红利（特别授权），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被告黄耀武，男，汉族，农民，住址西平县。原告杜国付诉被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告杜国付的委托代理人张红利、南小河到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国付诉称，被告系建筑包工头，原告系其雇佣的工人。2012年8月份，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区贝纳尔复合肥厂的工程，原告一直跟随被告在该两处工地上干活。工程结束后，经结算被告于2014年5月28日为原告出具了工资欠条，载明其共欠原告13050元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，原告诉至法院。现请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款13050元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄耀武未到庭及答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2012年8月份起，原告杜国付开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014年5月份，被告黄耀武欠原告工资款13050元，并于2014年5月28日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条今欠国富工资壹万叁仟零伍拾元整（13050）2014年5月28日黄耀武”。后原告多次向被告催要该款无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告黄耀武承包的工地上干活，有13050元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款13050元，理由正当，本院予以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告杜国付清偿工资款13050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘晓璐-2-
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1837号郯城县农村商业银行与王庆龙金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮民初字第640号原告：周甲，男。委托代理人：李文辉，河南君洁律师事务所律师。被告：赵乙，女。委托代理人：马翠玲，濮阳县法律援助中心律师。本院在审理原告周甲诉被告赵乙离婚纠纷一案中，原告周甲于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周甲的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周甲承担。审判员 刘 伟二〇一五年五月二十六日书记员 禹凯凯
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第556号原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人高正堂，系担保中心主任。委托代理人胡廷泽，系该担保中心工作人员。委托代理人王丽丽，系该担保中心工作人员。被告宋生秀。被告谢瑞文。原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心诉被告宋生秀、谢瑞文追偿权纠纷一案，本院受理后，因原告在民事起诉状中所提供的二被告的住所地均系武威市凉州区谢河镇谢河村七组12号，经本院到该住所地通知二被告应诉，二被告下落不明，无法送达相关法律文书，特通知原告在七日内向本院提供二被告的确切地址或依法缴纳公告费采取公告送达方式向被告送达相关法律文书，逾期后，原告既未向本院提供被告宋生秀、谢瑞文的确切地址，也未依法缴纳公告费。本院认为，原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心未能向本院提供被告宋生秀、谢瑞文的确切地址，也未依法缴纳公告费，致使本院无法通知二被告应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款及第一百二十一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉州区再就业小额贷款信用担保中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  陈玉迪人民陪审员  徐成彦人民陪审员  孙宏山二〇一五年五月五日书 记 员  杨子祥
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2013）济铁执字第66号申请执行人莱芜市农村信用合作联社张家洼信用社被执行人莱芜市本先工贸有限公司本院依据山东省高级人民法院鲁高法（2008）第29号《山东省高级人民法院关于济南铁路运输两级法院可以受理执行公证债权文书案件的批复》及已发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证经字第1778号公证书、莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证执字第79号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封莱芜市本先工贸有限公司坐落于莱芜市高新区阳光街的房产。本院续行查封的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。执行员  于智勇二〇一五年五月二十五日书记员  孟祥东
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋县后民调确字第00012号申请人朱国梅。申请人易伦洪。本院于2015年5月18日立案受理申请人朱国梅、易伦洪请求确认人民调解协议效力一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员金列成进行了审查。经查明，2015年4月9日11时30分许，朱国梅乘坐易伦洪的四轮电动出租车由蛟尾至后港，在经乔姆至独枣村路段时，因易伦洪操作不慎，电动车撞向左侧树木，导致朱国梅头部受伤。朱国梅在事故发生后入住荆门市第一人民医院住院治疗，双方当事人就住院治疗费、护理费、住院期间伙食补助费等费用发生争议。2015年4月30日，申请人朱国梅、易伦洪在沙洋县后港镇人民调解委员会的主持下，达成如下协议：一、由易伦洪一次性补偿朱国梅住院治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等一切费用共计人民币5000元；二、此后不论朱国梅花去多少治疗费或有其他后遗症，朱国梅及其亲属都不再找易伦洪承担任何责任；三、朱国梅自愿放弃其他权利。本院认为，沙洋县后港镇人民调解委员会主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：对申请人朱国梅与申请人易伦洪于2015年4月30日达成的调解协议予以确认。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  金列成二〇一五年五月二十日书记员  刘 宇
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执裁字第（14）634号申请执行人：寇华军，女，汉族，1976年2月3日出生，住许昌市魏都区五一路办事处五一路17号1号楼一单元2号。被执行人：郭海民，男，汉族，1969年5月17日出生，住许昌县灵井乡郭店村6组。被执行人：黄爱苹，女，汉族，1968年3月18日出生，住许昌县灵井乡郭店村6组。本院作出的（2013）魏民一初字第382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人寇华军于2014年11月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人郭海民、黄爱苹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、二被执行人郭海民、黄爱苹存款16454元或查封、扣押，提取、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀明二〇一五年五月二十五日书记员  董力铭
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民二初字第00097号原告：安徽嘉美包装有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人：汪连生，该公司经理。委托代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。被告：安徽乐健绿色食品有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区。法定代表人：钱桂明，该公司董事长。委托代理人：汪智，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告安徽嘉美包装有限公司（以下简称嘉美公司）诉被告安徽乐健绿色食品有限公司（以下简称乐健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告嘉美公���委托代理人陈建国、被告乐健公司委托代理人汪智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉美公司诉称：原告嘉美公司经营包装印刷业务，被告乐健公司从事食品加工业务，双方从2007年开始合作。2014年12月29日经结算，被告欠原告货款748264.55元。原告因资金周转紧张，多次找被告催讨货款，但至今未果。现诉至法院，要求被告立即支付货款748264.55元，并承担本案诉讼费用。被告乐健公司在庭审中辩称：欠货款748264.55元是事实，但由于公司经营困难，暂时无力偿还。经审理查明：自2007年起，被告乐健公司从原告嘉美公司购买食品包装袋等。2014年12月29日，经双方结算，被告在结算（货款）对账单上盖章确认欠原告货款748264.55元。原告嘉美公司对上述货款讨要未果，于2015年1月12日诉至本院，要求被告立即支付货款748264.55元，并承担���案诉讼费用。上述事实，有当事人的陈述、结算（货款）对账单在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告从原告处购买货物并已对货款结算，应积极履行支付货款的义务。因此，对原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告安徽乐健绿色食品有限公司支付原告安徽嘉美包装有限公司货款748264.55元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11283元，由被告安徽乐健绿色食品有限公司负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 诚代理审判员  刘亚飞人民陪审员  李志安二〇一五年五月十五日书 记 员  林长泓附裁判文书法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不��确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第541号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人刘靖，男，汉族，1988年1月2日出生，住南平市建阳区。被执行人颜慧洁，女，汉族，1989年8月7日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人刘靖、颜慧洁计划生育行政非诉一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）潭执审字第58号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘靖、颜慧洁交纳社会抚养费64000元。本院向被执行人刘靖、颜慧洁发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院2015年3月23日作出的（2015）潭执审字第58号行政裁定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一五年五月十八日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑壕民初字第01044号原告张某某，男，1973年11月20日生，满族，农民，住黑山县。被告孟某某，女，1973年7月7日生，满族，农民，住黑山县。本院在审理原告张某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员 李 岩二〇一五年五月二十日书记员 贾丽娇
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第765号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人易某，男，汉族，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月4日被羁押，2015年5月5日被刑事拘留，2015年5月19日被本院取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1124号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年5月4日2时23分许，被告人易某酒后驾驶粤B×××××号机动车行驶至龙X新区龙胜路和中环路口时，与张某、任某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏及张某、任某受伤的交通事故。交警接张某、任某报警后赶到现场将易某抓获。经过交警部门认定，易某负事故全部责任。交警现场对易某进行呼气式酒精测试结果为89mg／100ml，经鉴定，易某血液酒精含量检测结果为84.86mg／100ml。案发后，被告人易某赔偿被害人张某、任某人民币8，000元，二被害人表示不追究被告人易某的责任。被告人易某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人易某无视国家法律，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人易某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综合被告人易某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月二十日书记员 彭    琰书记员 陈瑞琼（兼）
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1131号原告连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区*号楼）。法定代表人卢志强，职务理事长。委托代理人沈家彬，男，1984年11月27日生，住连城县，系原告职员。被告黄经富，男，1975年11月17日生，汉族，住连城县。被告黄一春，男，1960年8月7日生，汉族，住连城县。被告徐辉，男，1966年10月17日生，汉族，住连城县。原告连城县农村信用合作联社与被告黄经富、黄一春、徐辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗琳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈家彬、被告黄一春到庭参加诉讼，被告黄经富、徐辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告连城县农村信用合作联社诉称，被告黄经富因养殖需要资金，于2014年1月6日向原告借款80000元，借款期限至2015年1月5日止，月利率10.75‰，由被告黄一春、徐辉作连带责任保证。借款到期后，被告黄经富未能按约还本付息，截止2015年4月7日，结欠借款本金80000元、利息4462.64元。请求：1、判令被告黄经富归还原告借款本金80000元、利息4462.64元，及2015年4月8日起至履行完毕止的利息；2、判令被告黄一春、徐辉承担连带保证责任。被告黄一春辩称，该笔借款我有在保证借款合同上保证人处签字捺印、借款的金额是80000元，但是原告没有到实地调查借款人是否有搞养殖，也没有去了解借款人的还款能力和经济来源，原告应承担主要责任。被告黄经富、徐辉未作答辩。经审理查明，2014年1月6日，原告与被告黄经富、黄一春、徐辉签订《保证借款合同》一份。合同约定：被告黄经富为借款人、被告黄一春、徐辉为保证人、借款金额80000元、借款期限至2015年1月5日止、月利率10.75‰等内容。同日，原告按约向被告黄经富发放贷款80000元，被告黄经富在农村信用社借款借据上签名按捺。借款期限届满后，被告黄经富未按约定归还贷款本金及利息，截止2015年4月7日，结欠借款本金80000元、利息4462.64元。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、贷款申请报告、农村信用社（农村合作银行）借款借据、保证借款合同、结欠本金利息单及原告代理人沈家彬在法庭上的陈述等证据，予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告黄经富、黄一春、徐辉签订的《保证借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。被告黄经富未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的责任，被告黄一春、徐辉在《保证借款合同》上签字盖章，对该笔借款应承担连带保证责任。被告黄一春提出“原告没有到实地调查借款人是否有搞养殖，也没有去了解借款人的还款能力和经济来源，原告应承担主要责任”辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告黄经富、徐辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄经富应于本判决生效之日起十日内归还原告连城县农村信用合作联社借款本金80000元、利息4462.64元，并支付自2015年4月8日起至借款80000元还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。二、被告黄一春、徐辉对被告黄经富的上述债务承担连带清偿责任，被告黄一春、徐辉承担保证责任后有权向被告黄经富追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911.57元，减半收取955.785元，由被告黄经富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  罗琳青二〇一五年五月十四日书记员  黄小琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1959号罪犯张宏锋，男，1983年3月15日出生，汉族，出生地广东省清远市英德市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）佛刑二初字第15号刑事判决，以被告人张宏锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月15日作出（2007）粤高法刑一终字第286号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张宏锋死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月5日对其减��有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯张宏锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期间获得嘉奖6次、表扬2次、改造积极分子等奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张宏锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张宏锋予以���去有期徒刑九个月（刑期执行至2031年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第404号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杜以保，男，1961年1月9日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2010年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2012年3月6日因犯盗窃罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2014年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。被告人王某某，男，1968年10月15日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。1994年8月8日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑九年。2014年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人江波、陈晨，山东真谛律师事务所律师。被告人马某某，男，1970年4月15日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2011年10月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，宣告缓刑六个月。2014年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2015）103号起诉书指控被告人杜以保、王某某、马某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员徐可出庭支持公诉，被告人杜以保，被告人王某某及其辩护人陈晨，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月，被告人杜以保、王某某、马某某经预谋，至滕州市鲍沟镇、东沙河镇等地，实施盗窃3起，窃取财物价值3427元。具体事实如下：1、2014年8月11日9时许，被告人杜以保、王某某、马某某至滕州市鲍沟镇农业银行对过一鞋摊前，趁被害人王某买鞋之机，将其放置在电动自行车前车筐内的钱包偷走，内有现金2900元、华为手机一部。经鉴定，被盗手机价值178元。2、2014年8月12日9时许，被告人杜以保、王某某、马某某至滕州市东沙河镇一集市上，趁被害人王甲买菜之机，将其放置在电动自行车前车筐内的钱包偷走，内有现金50元、SunCcnp牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值45元。3、2014年8月12日11时许，被告人杜以保、王某某、马某某至滕州市东郭镇一集市上，趁被害人侯某某买菜之机，将其放置在电动自行车前车筐内的钱包偷走，内有现金60元、三星牌手机一部等物品。经鉴定，被盗手机价值194元。另查明，案发后，公安机关将扣押的被盗钱包发还被害人王某，将扣押的被盗SunCcnp牌手机一部、三星牌手机一部分别发还被害人王甲、侯某某。还查明，被告人杜以保于2010年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2012年3月6日因犯盗窃罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2013年4月26日减刑释放。被告人王某某于1994年8月8日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑九年。被告人马某某于2011年10月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，宣告缓刑六个月。上述事实，被告人杜以保、王某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、王甲、侯某某陈述，证人张某某、赵某证言，鉴定意见，搜查、辨认笔录，本院（2011）滕刑初字第6号、（1994）滕刑初字第146号、（2011）滕刑初字第565号刑事判决书，罪犯档案资料，公安机关的办案说明、抓获经过说明及案件侦查情况说明，被告人杜以保、王某某、马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜以保、王某某、马某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜以保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某、马某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人王某某有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜以保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年7月13日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年6月13日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年6月13日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、责令被告人杜以保、王某某、马某某继续退赔各被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杜以标审判员  王 岩审判员  付仰刚二〇一五年五月二十日书记员  奚传梅
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第01454号原告朱某某，女，1986年7月22日出生。委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告熊某某，男，1982年12月26日出生。委托代理人杜洪君，丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。原告朱某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院2015年4月22日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人谭方林，被告熊某某及其委托代理人杜洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原被告于2005年经人介绍相识恋爱，2007年8月12日生于女熊某。2008年5月12日，为给女儿上户口，双方登记结婚。因双方性格不和，加之被告有赌博恶习、性格暴躁并打原告，双方于2012年7月19日登记离婚。后鉴于亲友规劝及孩子健ＸＸ活，同时被告同意改正，双方又登记复婚。复婚后头一年，被告性格还有些改进，但从2014年初起，被告又经常赌博，不知欠下多少赌债，为此，原告和被告的姐姐为其偿还30多万元。尤其最近，双方在浙江打工期间，被告收缴了原告身份证，将原告关在宾馆殴打，原告脱身后回到丰都。所以，原被告之间的感情确已破裂，已无和好可能，故请求人民法院依法判决原被离婚；婚生女熊某由原告抚养，被告每月承担生活费、教育费600元至熊某年满十八周岁时止；共同财产平均分割。被告熊某某辩称，原告诉称的相识恋爱、生育子女、登记结婚、离婚再复婚属实，其余不属实。被告原来偶有赌博但输钱不多，且早已改正，没有经常殴打原告。2015年4月，被告因不懂愚人节，由于一条原告手机中的短信导致被告怀疑原告对被告不忠，后才发生纠纷，但被告仍很在意原告，在一个多月以前，双方关系好，原告还给被告说准备生二胎，被告不愿意离婚，愿意改正一些不良习惯，请求和好。经审理查明，2005年，朱某某与熊某某经人介绍相识恋爱。2007年8月12日，朱某某生育女熊某。2008年5月12日，双方自愿到丰都县龙河镇人民政府登记结婚。2012年7月19日，双方因性格不和在丰都县民政局登记离婚。同月30日，经亲友规劝，双方和好并在丰都县民政局办理了结婚登记。在此之前，熊某某偶有赌博。2013年，熊某某曾因琐事与朱某某打架，将朱某某打伤。2015年春节前夕，双方再次为琐事发生过纠纷。同年4月1日（民间的愚人节），他人向朱某某手机发送了一条内容涉及朱某某对熊某某不忠实的短信，为此，熊某某怀疑朱某某，后将朱某某带到宾馆了解情况并打了朱某某。几天后，朱某某在未告知熊某某的情况下，独自离开浙江回到丰都，并开始与熊某某分居生活。同年4月22日，朱某某诉至本院，请求人民法院依法判决其与熊某某离婚；婚生女熊某由朱某某抚养，熊某某每月承担生活费、教育费600元至熊某年满十八周岁时止；共同财产平均分割。另查明，朱某某与熊某某婚后至本案一审辩论终结时止有夫妻共同财产70000元。上述事实，有原、被告的陈述，婚姻登记档案，常住人口登记卡，离婚协议书，照片等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，结合庭审查明的事实，原告朱某某与被告熊某某系自愿登记结婚，并经过初婚、离婚、复婚的过程，应当有较好的夫妻感情。虽然被告熊某某曾有赌博、打伤原告朱某某的行为，但原告朱某某向本院提供证据并不能证明被告熊某某有赌博的恶习屡教不改或者被告熊某某的行为达到家庭暴力的程度，且被告熊某某不认可其经常赌博、殴打原告。同时，虽然结合双方的陈述及证据能证明双方之间的夫妻感情已产生裂痕，但双方分居时间较短，如双方能冷静、理性、文明的处理，尽到为人夫、为人妻、为人父母的责任，为家庭和睦、子女健康成长着想，在相互尊重的基础上，彼此给对方一定的空间，多一点信任，仍有和好可能。综上，原告朱某某与被告熊某某夫妻之间未达到法律规定的离婚条件，原告朱某某的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 刘周二〇一五年五月十九日书记员代 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1404号罪犯苗全江，男，1973年7月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2012年7月25日作出(2012)湖德刑初字第289号刑事判决，以被告人苗全江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苗全江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获2013年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苗全江在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苗全江在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗全江准予减刑十一个月（刑期至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第01123-1号原告：南京士兴钢结构安装有限公司。法定代表人：陈建萍，董事长。委托代理人：杨传圣，江苏杨传圣律师事务所律师。委托代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：江苏天腾建设集团有限公司。法定代表人：史建康。本院在审理原告南京士兴钢结构安装有限公司诉被告江苏天腾建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南京士兴钢结构安装有限公司于2015年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告江苏天腾建设集团有限公司294万元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告南京士兴钢结构安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、三款的规定，裁定如下：冻结被告江苏天腾建设集团有限公司294万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪花二〇一五年五月十三日书记员  倪伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执字第899号申请执行人成建波，男，1973年12月13日出生。被执行人济源市赵氏富强新型建材厂。代表人赵富强，厂长。第三人赵富强，男，1971年3月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第2354号民事判决书，于2015年3月10日立案受理成建波申请执行济源市赵氏富强新型建材厂买卖合同纠纷一案。于2015年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行，但其至今仍未履行。执行中查明：被执行人济源市赵氏富强新型建材厂于2010年9月28日登记成立，性质为个人独资企业，投资人为赵富强。经本院依法查询，赵富强名下有可供执行的存款。本院认为：被执行人济源市赵氏富强新型建材厂系个人独资企业，无法人资格，根据法律规定，投资人赵富强应对济源市赵氏富强新型建材厂的债务承担无限责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：划拨赵富强在银行的存款124492元。本裁定送达后立即生效。审判长  郭辉鹏审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一五年五月二十一日书记员  李 洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00867号原告：方某，女，住安徽省歙县。原告：项某，男，住安徽省黄山市屯溪区。以上两原告共同委托代理人：吴伟时，安徽金天都律师事务所律师。被告：郑某甲，男，住安徽省金寨县。被告：郑某乙，女，住安徽省安庆市。原告方某、项某诉被告郑某甲、郑某乙继承纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，方某、项某于2015年5月20日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，方某、项某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方某、项某撤回起诉。案件受理费650元，由原告方某、项某负担。代理审判员  王浩丹二〇一五年五月二十日书 记 员  江宇翔
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第339号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人魏乐锋，该公司总经理。委托代理人郭根付，男，1972年9月29日生，汉族。委托代理人冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小玲，女，1957年12月1日生，汉族。委托代理人赵波，山西亚圣律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光财险）与被上诉人张小玲保险纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2014）城民初字第1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司的委托代理人郭根付、冯志军，被上诉人张小玲的委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年3月20日，原告张小玲为小型越野客车（宝马）车辆向被告阳光财险投保交强险及商业险。其中，商业险投保险种包括：车辆损失险、驾驶员责任险，第三者责任保险、乘客责任险、机动车盗抢险、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、选择修理厂特约条款、不计免赔率特约条款。保险期间为2013年4月27日至2014年4月26日。2014年1月10日晚23时左右，原告儿子张卓驾驶投保车辆由北向南行驶至河北省衡水市大广高速距离威县20公里处发生追尾交通事故，原告车辆追尾吉本田车辆。由于当时未发生人员伤亡，原告与事故方在自行协商后电话告知被告公司时任理赔部的工作人员宋俊刚，并自行拍摄事故现场照片后撤离高速路现场。原告回到晋城后，于2014年1月14日到被告处报案并由被告工作人员出具报案记录，原告车辆送到长治宝诚4S店进行维修，该4S店于2014年2月20日出具宝马车辆维修费用为38827元的发票一支。原告向被告要求事故理赔未果，原告涉诉在案。原审法院认为，原告向被告交纳保费，被告出具保单，原告与被告的保险合同关系依法成立并生效。原告在事故发生后及时与被告工作人员宋俊刚取得电话联系，并在事后到被告处作了报案记录，根据《道路交通事故处理程序规定》第十三条规定，机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。原告按照被告工作人员的提示拍摄事故现场后撤离事故现场并无不妥，被告称原告未在事故发生后48小时内报案及所主张的事故无交警部门出具事故责任认定，并以此为由不能证明事故发生的真实性的辩解理由依法不予采信。原告所有的车辆事故发生于保险期间，原告在被告处投保车损险及不计免赔率特约条款，被告应当对原告车辆损失38827元予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张小玲车辆修理费38827元。案件受理费770元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。判后，阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。理由：一、原判认定事实不清；二、原审法院对被上诉人提供的证据仅凭主观想象采纳，而不考虑证据的客观与关联性，实难令人信服；三、原判适用法律错误。被上诉人辩称，一、原告举证已经证明交通事故存在，被告在庭审中也认可保险事故存在，仅是因为手续问题而不予以理赔；二、本案法律适用正确。二审庭审时，上诉人对事故是否存在，驾驶员是谁，2014年1月10日发生的事故，为何14日才报案提出异议。我们当时的保险人电话告知被上诉人应通知交警部门和拨打95510。本案双方争议的焦点是交通事故是否真实存在，保险公司是否应承担保险责任？针对交通事故是否存在的问题。本院认为，被上诉人提供的事故现场照片6张、证人宋俊刚的证言、张小玲与裴红艳于2014年1月11日签订的赔偿协议以及赔钱时的照片可以证明交通事故真实存在，本院予以认定。针对保险公司是否应承担保险责任的问题。本院认为，本案中双方当事人对保险合同关系成立并生效无异议，事故也发生在保险期内。事故发生后，被上诉人拨打95510报案电话，在该电话长时间占线的情况下，电话通知了上诉人的理赔部负责人宋俊刚，并根据宋俊刚的指导拍摄了现场照片。被上诉人通知宋俊刚的行为应视为在交通事故发生后的第一时间向保险公司报了案，保险公司以事故发生后未及时报案，未勘察事故现场为由而怀疑事故的真实性，进而不进行理赔的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓勇审判员  郭红洁审判员  段全会二〇一五年五月四日书记员  李莉艳
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民一终字第00352号上诉人（原审被告）：宣奇栋。委托代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：水心森。委托代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。委托代��人：张文君，安徽思文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号（绍兴市中兴中路375号）。法定代表人：王永泉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郑文超。上诉人宣奇栋因与被上诉人水心森、被上诉人浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成集团）、被上诉人郑文超提供劳务者致害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）镜民一初字第01954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人宣奇栋及其委托理人孙飞鹏、被上诉人水心森及其委托代理人张文君、被上诉人郑文超到庭参加了诉讼，被上诉人浙江中成建工集团有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。本院认为，根据最高人民法院对山东省高级人民法院关于雇员在雇用活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复，雇员在从事雇佣活动中造成人身损害的，在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。故原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第01954号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重新审理。审 判 长 邓 侠代理审判员 后 伟代理审判员 吴媛媛二〇一五年五月十九日书 记 员 张 平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按��下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。