江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭东民初字第00121号原告商秀英（系死者江长华之妻），居民。原告江传志（系死者江长华之子），电焊工。原告江琴（系死者江长华之女），无固定职业。三原告共同委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。被告王统计，居民。委托代理人相入亮，江苏赣榆县青口法律服务所法律服务工作者。被告临沭县通达物流有限公司，住所地山东省临沭县临沭街道原周庄乡驻地。法定代表人汪芙蓉，该公司经理。委托代理人高国营，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县东外环路中段。负责人高潮，该公司经理。委托代理人刘景田，该公司职工。委托代理人张才奥，该公司职工。原告商秀英、江传志、江琴与被告王统计、临沭县通达物流有限公司（下称临沭通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（下称人保财险临沭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告商秀英、江传志、江琴的委托代理人孙玉春、被告王统计的委托代理人相入亮、被告临沭通达公司的委托代理人高国营、被告人保财险临沭公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。后于同年5月11日再次公开开庭审理了本案。原告商秀英、江传志、江琴的委托代理人孙玉春，被告人保财险临沭公司的委托代理人张才奥到庭参加诉讼。被告王统计、临沭通达公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商秀英、江传志、江琴共同诉称：2014年9月17日11时15分左右，被告王统计驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至盐新路交叉路口，与江长华驾驶的沿盐新路由西向东直行的苏JN**-51534号手扶拖拉机发生碰撞，致江长华当场死亡，货车受损。2014年10月18日，交警部门作出事故认定书认定：被告王统计和江长华负事故的同等责任。鲁Q×××××号重型仓栅式货车的行驶证登记车主为临沭通达公司，该车在人保财险临沭公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故死亡产生的各项损失454099.58元。被告王统计辩称：1、我对发生事故的时间、地点及江长华当场死亡的事实无异议，但原告起诉数额过高，赔偿项目有一些没有事实和法律依据；2、鲁Q×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，按法律规定，先由保险公司在交强险限额和商业限额内先行承担赔偿责任，不足的份额再由我根据法律规定承担责任；3、我在事故发生后已向交警大队交纳了事故款7万元，根据我购买的保险，保险限额足以满足原告的赔偿数额，我在本案中只承担诉讼费，其他的应当返还给我；4、我认为原告起诉的数额远远超出了法律规定，起诉的费用加大了支出，加大支出的起诉费由原告自行承担。被告临沭通达公司辩称：被告王统计购买了鲁Q×××××号重型仓栅式货车挂靠在我公司，在签订的挂靠协议上约定，王统计享有车辆所有权、运行支配权和全额运行利益，我公司不承担车辆的购销和运行中产生的任何责任，挂靠期间车辆发生的一切费用由王统计承担，我公司为王统计的车辆代为办理了车辆保险及对挂靠车辆进行年检，接受证件审验等各项工作，所产生的费用由王统计承担，对于王统计于2014年9月17日发生的交通事故应由本人及所投保的保险公司承担，我公司不负责任，请法庭查明。被告人保财险临沭公司辩称：鲁Q×××××号重型仓栅式货车在我公司投保交强险、商业险属实，商业第三者险50万元，投保了不计免赔，我公司同意依据保险合同约定，就原告的合法损失予以赔偿，受害人江长华系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。鉴于该事故的发生其中的原因是由超载引起的，依据保险合同第九条第二项规定，我公司在商业险范围内只同意赔偿90%，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。经审理查明：2014年9月17日11时15分许，天气阴。被告王统计驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至盐新路交叉路口，与江长华驾驶的沿盐新路由西向东直行的苏JN**-51534号手扶拖拉机发生碰撞，致江长华当场死亡，货车受损。2014年9月17日，盐城市公安局交巡警支队七大队作出盐公交认字（2014）14110号道路交通事故认定书认定：王统计驾驶超载机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不当；江长华持超过有效期驾驶证驾驶机件不符合技术标准、未审验且装载货物超长的机动车上道路违反交通标志指示通行，双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当。故王统计、江长华负此次事故的同等责任。后双方为民事赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院。另查明：2014年9月17日，盐城市亭湖区黄尖镇丰源棉花产销专业合作社出具了一份证明，内容为“兹有我社成员江长华，男，身份证号××，于2014年9月17日在临海高等级公路与新黄成交界处自驾拖拉机与山东货车相撞，致其死亡。该同志于2009年加入我社，至目前一直在我社工作，我社加工期间该同志主要负责棉花清运，月工资2000元，非加工期间主要负责日常打扫、门卫等工作。”经本院调查查明，死者江长华生前确系盐城市亭湖区黄尖镇丰源棉花产销专业合作社成员，有该社负责人刘某及黄尖镇涵洞村书记潘军的笔录为证。原告商秀英系死者江长华妻子，江传志系死者儿子，江琴系死者女儿。还查明：鲁Q×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告临沭通达公司，实际所有人为被告王统计，系挂靠在临沭通达公司经营。临沭通达公司为鲁Q×××××号重型仓栅式货车向人保财险临沭公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，该保险条款约定：违反装载规定的，增加免赔率10%。本次事故发生在保险期限内。被告王统计系持有B2证的驾驶员，知道车辆不应超载。2014年9月22日，经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告王统计自愿按事故责任赔偿以外另行赔偿原告2万元，此款被告王统计已付给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体生命权、财产权受法律保护。原告商秀英、江传志、江琴因近亲属江长华交通事故死亡所造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。鉴于原、被告对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书均无异议，故该认定书作为本案定案的证据，具有证明力，即王统计、江长华负此次事故的同等责任。（二）关于死者江长华死亡赔偿金标准问题。被告人保财险临沭公司对死者江长华的工作和收入提出异议，认为死者江长华系农村户口，死亡赔偿金应适用农村标准。经原告申请，本院调查，证人刘某、潘军均证明死者江长华生前确系盐城市亭湖区黄尖镇丰源棉花产销专业合作社的成员，月收入为2000元左右，该收入为其主要生活来源，故死者江长华的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。（三）关于被告人保财险临沭公司提出肇事车辆鲁Q×××××号重型仓栅式货车超载第三者责任险应增加免赔率10%的问题。本院认为：被告王统计系持有B2证的驾驶员，明知道车辆不应违反装载规定，仍然驾驶超载车辆上道路行驶，其辩称不知道车辆已经超载，显然没有尽到职业驾驶员应尽的注意义务。超载车辆在重力的惯性作用下必然会导致遇紧急状态时制动不良，增加发生交通事故的风险和后果。且双方签订的商业第三者责任险保险条款特别约定：违反装载规定的，增加免赔率10%。此约定不违反法律规定，应属有效。故人保财险临沭公司提出第三者责任险应增加免赔率10%的意见，本院予以采信。（四）关于原告商秀英、江传志、江琴因近亲属江长华交通事故死亡产生损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按国家有关规定计算确定。1、死亡赔偿金。事故发生时，江长华年满63周岁，故其死亡赔偿金的计算年限为十七年，确定死亡赔偿金583882元。2、丧葬费。依法应按照2014年度职工年平均工资标准57985元，以六个月总额计算，确定丧葬费为28992.50元。3、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故致原告的近亲属江长华死亡，给三原告造成巨大的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，依原告之主张，确定精神损害抚慰金为20000元。4、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，酌情确定财物损失费为1000元。5、交通费。根据原告商秀英、江传志、江琴因案涉交通事故支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为500元。6、住宿费。根据原告商秀英、江传志、江琴因案涉交通事故支付住宿费用的实际情况，酌情确定住宿费为500元。7、受害人亲属办理丧葬事宜误工费。根据原告因处理丧葬事宜的实际情况，酌情确定受害人亲属办理丧葬事宜误工费为810元。上述1至7项合计635684.50元。原告商秀英与死者江长华生育有二个子女，其已过法定退休年龄，其被扶养人生活费应由其子女负担，故对其主张的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。（四）关于民事损害赔偿的责任主体与责任划分。1、关于被告人保财险临沭公司应承担的责任。鉴于肇事车辆鲁Q×××××号重型仓栅式货车由人保财险临沭公司承保了交强险，故被告人保财险临沭公司应在交强险限额内承担111000元，超出交强险赔偿限额的部分由被告人保财险临沭公司依照商业第三者责任保险合同约定按责承担。即［（635684.50元-111000元）×50%］×90%=236108元。2、被告王统计、临沭通达公司应承担的赔偿责任。被告王统计驾驶机动车辆致机动车驾驶人江长华死亡并负事故同等责任，依法应由其对交强险赔偿额以外的部分承担50%的赔偿责任。即（635684.50元-111000元）×50%=262342.25元。因王统计驾驶的车辆在人保财险临沭公司投保了第三者责任险，该赔偿款已由保险公司依据保险合同约定赔偿236108元，故被告王统计实际应赔偿26234.25元。被告王统计将鲁Q×××××号重型仓栅式货车挂靠在临沭通达公司经营，故被告临沭通达公司应对王统计的赔偿责任承担连带责任。3、对于被告王统计在应承担的赔偿责任以外自愿赔偿原告的2万元，系双方真实意思表示，且已履行，本院不予理涉。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十八条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告商秀英、江传志、江琴因近亲属江长华交通事故死亡引起的各项损失111000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告商秀英、江传志、江琴236108元，合计347108元。二、被告王统计赔偿原告商秀英、江传志、江琴因近亲属江长华交通事故死亡引起的各项损失26234.25元。三、被告临沭县通达物流有限公司对被告王统计赔偿原告商秀英、江传志、江琴因近亲属江长华交通事故死亡引起的各项损失26234.25元负连带清偿责任。上列第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司、被告王统计应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，依法减半收取1330元（原告已预交），由原告商秀英、江传志、江琴负担310元，被告王统计负担1020元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告商秀英、江传志、江琴325508.82元，被告王统计应给付原告3798.75元。（户名：江传志，开户行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，卡号：62×××76）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局）。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一五年五月十二日法官助理  卞蔡琴书 记 员  杨 春附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。