安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4676号 原告：罗勤翠，女，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：刘云，女，1954年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告罗勤翠诉被告刘云健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勤翠到庭参加诉讼。被告刘云经本院公告出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗勤翠向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.赔偿原告医药费据实结算、护理费1000元、营养费1000元、误工费1400元、精神损害抚慰金1000元，共计9800元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年6月25日，被告与原告打牌发生纠纷，被告殴打原告（原告本来是伤员，做完手术没到一年）导致原告生活不能自理，原告身心均受到巨大伤害，被告拒绝赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 刘云未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日8时许，罗勤翠与刘云在合肥经济技术开发区内因打牌欠费问题发生口角后又发生肢体冲突，双方均有不同程度受伤。后双方在合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所达成调解协议：1.罗勤翠、刘云相互赔礼道歉，双方均不追究对方任何行政、刑事责任，不要求做任何鉴定。2.罗勤翠、刘云因为此事所产生的民事责任双方各自到合肥市高新技术产业开发区人民法院起诉对方。3.此事调解一次性结束，双方均不要求公安机关对此事进行处理。 当日，罗勤翠前往合肥市滨湖医院门诊治疗，医生诊断为左锁骨骨折术后，支出医疗费175元。次日，罗勤翠前往滨湖前城中西医结合门诊部治疗，主诉“股痛、左肩痛一天余，右上腹疼痛伴恶心欲吐，左肩疼痛”。医生诊断左锁骨骨折术后等，该次诊疗产生医疗费466元。2018年7月3日，罗勤翠在合肥市包河区新雅内科诊所治疗，门诊病历记载：“自述被打伤后，左肩痛，右腰部痛，影响生活及休息，故给吊水。”诊所直接开具输液、口服药、外贴膏药药方，该次治疗产生医疗费990元。罗勤翠另提供2018年6月28日的218元、6月30日的286元、7月1日的111元、7月2日的504元、7月4日的930元、7月5日的980元、7月9日的182元医疗费票据，该组票据系由滨湖前城中西医结合门诊部、合肥市包河区新雅内科诊所开具，无相应的门诊病历记录。罗勤翠提供的医疗费票据合计金额5138元。 另查明，合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所对原告罗勤翠、被告刘云以及目击人员彭立伦关于本次纠纷发生经过进行了询问，罗勤翠于2018年6月25日的询问笔录中陈述：“今天早上8时许，我在安徽省合肥市经开区帮老年人打牌时，因五块钱输赢的纠纷和一个叫刘云的人发生了口角，然后她就动手了，她用手锤我的脖子肩膀处，我咬了她一口，把她胳膊咬破了，她就继续用手锤我脖子肩膀处，后来被旁边人拉开了，然后我就报警了，事情经过就是这样。”罗勤翠于2018年6月26日的询问笔录中陈述：“2018年6月25日8时许，我到合肥市经济技术开发区新年新村老年活动室去转转，就看到刘云在老年活动室，一开始我们两个都没有说话，后来我就找了一个地方坐了下来，这时刘云就过来找我讨要前两天我欠她的五元钱，我就告诉她：‘偷三次牌我都没找你，你还找我要钱，我没有。’这时刘云就要拿我的手机，并且还说：‘你不还我五元钱我就把手机摔了。’我们两个就争夺手机，当时我是右手拿着手机，她是左手拿着手机，然后她就用右手打我的面部及肩膀，并且还把我抵在后面的凳子上，右侧腰也碰伤了。因为我的左侧锁骨去年动过手术，里面的钢板还没有取，因此我的左手不敢动，后来没办法我就在刘云的右手手腕部咬了一口。把她胳膊咬破了，她就继续用右手打我左边的脖子和左侧肩膀处，后来周围的人就过来拉架，还有人说：“为了五元钱的事情打架不值当。”并且还指着我对刘云说：‘她肩膀受伤做手术，你还敢打她。’后来我就报警了，事情经过就是这样。”刘云于2018年6月26日的询问笔录中陈述：“2018年6月24日8时许，我当时正在合肥市新年新村的老年活动室里和人斗地主。因为罗勤翠差了我5元钱，她不给我，我就去拿她的手机，她不让我拿，我强要拿，罗勤翠就咬我的手，我就拿巴掌在罗勤翠的脸上打了两巴掌，后来她就松口了，我就到边上去了。罗勤翠还要拿板凳打我，被别人拉住了，没有打到。事情经过就这些”彭立伦于2018年7月9日的询问笔录中陈述：“2018年6月25日早上我到合肥市经开区清潭路新年小区的老年活动中心去玩，看看他们打牌。后来‘聋老太太’（刘云）和小区王立春的家属（罗勤翠）两个老太太也来到老年活动中心来玩。两个见面后‘聋老太太’就向王立春家属索要前两天打牌时欠的伍元钱。王立春的家属就不愿给，王立春的家属当时坐在活动中心的一把靠墙放着的椅子上面。‘聋老太太’就上去要拿她的手机，王立春的家属就用嘴咬了‘聋老太太’的手臂。‘聋老太太’就回手打了王立春家属两个嘴巴子。我就上前将两个人分开了。事情经过就是这样” 上述事实，有罗勤翠提供的身份证复印件、合肥市公安局经济开发区分局治安调解协议书、门诊病历、医疗费票据、合肥市公安局经济开发区分局锦绣派出所询问笔录三份及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案事情发生的经过，根据公安机关的询问笔录记载，目击人员彭立伦与刘云的陈述一致，本院予以采信：即罗勤翠因打牌欠刘云5元钱，刘云向罗勤翠索要，罗勤翠不给，刘云便伸手要拿罗勤翠的手机，罗勤翠就咬了刘云的手臂，刘云回手在罗勤翠脸上打了两巴掌。由此可见，双方在本次纠纷中，均有过错，且过错程度相当，双方应负同等责任，刘云应对罗勤翠因本次打架导致的合理损失承担50%赔偿责任。 本院对任凤梅本案主张的合理损失认定如下： 1.医药费，罗勤翠主张的医疗费仅三次有门诊病历记录，对2018年6月25日、6月26日的门诊治疗费，因医院给予检查病因等诊断行为，本院予以认定。而2018年7月3日的门诊记录，并无医院的检查、诊疗行为，仅是罗勤翠要求给予的治疗，无法确定与本案纠纷存在关联性，故对该费用，本院不予认定。而其余没有门诊病历记录的医疗费，罗勤翠无法证明所治疗的伤情与本起纠纷有关，本院亦不予认定。本案医疗费合计为641元（175元+466元）。 2.护理费、营养费、误工费，罗勤翠的门诊病历并无建议休息、加强营养、专人护理等医嘱，且罗勤翠也未提供其存在误工损失的相关证据，故罗勤翠主张的三项费用无事实依据，本院不予认定。 3.精神损害抚慰金，双方本次纠纷，刘云仅是打了罗勤翠脸部两巴掌，罗勤翠也并未因此发生新的较为严重的损伤，故罗勤翠主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。 上述损失合计为641元，刘云对其中的320.5元（641元×50%）承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘云于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗勤翠各项损失合计320.5元； 二、驳回原告罗勤翠其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗勤翠负担15元，被告刘云负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年九月二十八日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。