wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌少民初字第00248号原告尚某。被告陈某。本院在审理原告尚某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告尚某经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取，由原告负担。代理审判员  龚成霞二〇一五年五月十二日书 记 员  吴沂轩
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂新洲刑初字第00166号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶某，男，汉族，1985年2月18日出生于武汉市新洲区，高中文化，无固定职业。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李晓明，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人李晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因被害人程某丙欠周建兵赌债三万元到期未能偿还，2015年1月20日11时许，周建兵邀约被告人陶某一同至武汉市新洲区阳逻街新村村程某丙家找程某丙索要该款。在索要债务过程中，陶某用拳头击打程某丙的头部，并用膝盖顶撞其胸腹部，致程某丙受伤。经法医鉴定，程某丙主要损伤为右锁骨骨折，右肩部皮肤软组织裂伤，其所受损伤程度为轻伤二级。2015年2月5日，民警在新洲区阳逻街高潮村爪子湾布控蹲守时查获陶某，并口头传唤其到公安机关接受调查，陶某到案后如实供述了其故意伤害程某丙的犯罪事实。侦讯中，被告人陶某与程某丙自愿达成调解协议，由陶某赔偿程某丙各项经济损失共计人民币54，000元，该款已实际履行。程某丙出具谅解书，对陶某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某丙的陈述，证人张某、程某甲、程某乙、王某的证言，法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录，书证受案登记表、立案决定书、调解协议书、谅解书、收条、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某故意非法损害公民身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陶某在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。案发后陶某赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人具有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：被告人陶某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年7月22日止，判决执行以前先行羁押的5日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 莅二〇一五年五月七日书 记 员 童利群
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑民初字第935号原告：宁波市北仑海晨物业管理有限公司。法定代表人：陈天昊。委托代理人：胡颖燕。被告：江成林。原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司与被告江成林物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月21日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司撤回对被告江成林的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司负担。审 判 员 宋建侠二〇一五年五月二十一日代书记员 张静君
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一初字第144号原告吉某某，女，汉族，1986年10月29日生。被告王某某，男，汉族，1986年11月24日生。原告吉某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经自由恋爱在2007年举行仪式同居生活，2008年3月27日生女孩王某甲，2009年1月12日补领结婚证，2009年4月7日生男孩王某乙，婚后双方常因琐事吵闹，致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，各自抚养孩子并负担抚养费。被告辩称：我与原告感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告吉某某与被告王某某经自由恋爱在2007年举行仪式同居生活，2008年3月27日生女孩王某甲，2009年1月12日补领结婚证，2009年4月7日生男孩王某乙。婚后双方常因琐事吵闹，关系不和。2015年3月19日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，各自抚养孩子并负担抚养费。上述事实，有原、被告的陈述、身份户籍证明、婚姻登记记录证明等证据所证实。本院认为：原、被告婚后感情较好且生育了孩子，双方虽因琐事吵闹，但夫妻感情尚未破裂。原告的离婚请求，依据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吉某某与被告王某某离婚。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  苏平二〇一五年五月十九日书记员  田涛
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第0094号申请执行人张长兴。被执行人扬州春生阳食品有限公司，住所地仪征市新集镇八桥工业集中区。法定代表人朱福华，总经理。张长兴与扬州春生阳食品有限公司工资争议一案，江苏省仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月3日作出的仪劳人仲案字（2014）第371号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，扬州春生阳食品有限公司应给付张长兴工资55000元，因扬州春生阳食品有限公司未履行义务，张长兴向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。本案在执行过程中，查明本院另案正处置扬州春生阳食品有限公司所有的房地产，本案在资产处置后可依法参与分配。现扬州春生阳食品有限公司无其他资产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除有另案正处置的房地产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人可在被执行人资产处置后依法申请参与分配，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2014）第371号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  葛金鹏执行员  王学宝二〇一五年五月六日书记员  周 星
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第605号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人韦某某，男，1987年5月12日生，壮族，出生地广西壮族自治区柳江县，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区柳江县；2007年9月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年3月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年3月2日晚，被告人韦某某在搭乘公交112路行至本市普陀区双山路新村路附近时，趁被害人李某某不备，从其上衣口袋内窃得价值人民币1097元的三星SM-N7506V型手机一部。被告人韦某某在窃得该手机后立即下车，后被民警在路边当场抓获。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人钱某某、邓某某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，赃物照片，价格鉴定结论书，刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，采用扒窃的方法，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人韦某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人韦某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韦某某有前科，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年9月1日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一五年五月二十一日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第01428号原告刘某，女，1990年10月30日出生，汉族，农民。委托代理人刘伟（一般代理），河南栗城律师事务所律师。被告张某，男，1990年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人焦守富（一般代理），夏邑县会亭镇法律服务所法律工作者。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛艳辉独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2012年10月29日，办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后没有建立夫妻感情，经常生气、吵架，挨打受气，现双方感情已彻底破裂，无和好可能。请求与被告离婚，两个儿子由被告抚养，共同财产平均分割，个人财产归个人所有，诉讼费由被告负担。被告辩称，原告所述不真实，二人婚姻基础牢固，婚后感情很好，从未生气、吵架，更没有对原告实施殴打行为，夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：1、结婚登记审查处理表一份。上面显示：原、被告于2012年10月29日在夏邑县民政局办理结婚登记。原告以此证明：原、被告结婚时间，系合法婚姻。2、原、被告家庭户口本一份。上面显示：原、被告长子张某甲于2012年12月27日出生，次子张某乙2014年12月11日出生。原告以此证明：原、被告两个儿子的出生日期。在举证期限内，被告向本院提交的证据有：2015年4月1日，车辆买卖协议书及被告出具的收条各一份。主要内容为：张某将豫NVY1**号雪佛兰牌小型轿车转让给张某丙，并将该车辆交付给张计划使用，张某丙一次性支付给张某30000元。被告以此证明：原、被告的共同财产轿车一辆，已经卖掉用于偿还债务。在庭审举证、质证时，被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为该证据能够证明被告的行为系转移夫妻共同财产，在分割共同财产时应不分或少分，该车辆转让未经原告同意，协议无效。通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对原告提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1，系婚姻登记部门对原、被告婚姻登记状况记载的证明，内容客观、真实，形式、来源合法，本院予以采信；证据2，系户籍管理部门对居民家庭成员基本情况的记录，内容客观、真实，形式、来源合法，本院予以采信。被告提交的证据，系被告对外转让车辆的协议及收到条，原告对其真实性没有提出异议，本院对其真实性予以确认，但对被告售车款用于偿还债务的证明观点，本院不予采信。庭审发问时，原、被告一致认可的事实有：原、被告经人介绍相识，2011年农历11月6日举行婚礼，两个孩子现跟随被告生活，原、被告共同财产有空调一台，原告在被告处的婚前个人财产有：电视机、电脑、冰箱、洗衣机各一台，老板椅及沙发各一套，站柜、影视墙、衣柜、电视柜、梳妆台各一个，桌子三个，电动车一辆，被子十个。被告的婚前个人财产有蓝月亮形象公社理发店一个。另，被告向本院陈述：售车款偿还其堂哥10000元，剩余20000元尚未还债。依据上述认定的有效证据以及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2011年农历11月6日举行婚礼，2012年10月29日办理结婚登记。原、被告婚后生育两个孩子，长子张某甲于2012年12月27日出生，次子张某乙2014年12月11日出生，现均跟随被告生活。原、被告共同财产有：豫NVY1**号雪佛兰牌小型轿车一辆（该车已于2015年4月1日被被告以30000元转让给张某丙），空调一台。原告在被告处的婚前个人财产有：电视机、电脑、冰箱、洗衣机各一台，老板椅及沙发各一套，站柜、影视墙、衣柜、电视柜、梳妆台各一个，桌子三个，电动车一辆，被子十个。被告的婚前个人财产有蓝月亮形象公社理发店一个。本院认为，原、被告合法的婚姻关系受法律保护，双方当事人理应努力经营并维护婚姻及家庭，营造美满、和睦的婚姻、家庭关系。原告起诉与被告离婚，但没有提出有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂或者有符合婚姻法规定的可以判决离婚的情形，被告也不同意离婚，故对其离婚请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  牛艳辉二〇一五年五月十九日书记员  冯永振
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第3215号原告：吴某甲，女，1933年11月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：周双古，福建大易律师事务所律师。被告：李某甲，男，1949年6月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：吴某乙，女，1947年7月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：李某某，女，1952年10月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：李某乙，男，1956年2月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：李某丙，男，1958年8月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院审理原告吴某甲诉被告李某甲、吴某乙、李某某、李某乙、李某丙因继承纠纷中，原告于2015年5月4日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告以主体资格和产权需进一步明析为由，向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某甲撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴某甲负担。审判员  杨建竹二〇一五年五月四日书记员  张 敏
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第422号原告：潘惠清。被告：章群峰。原告潘惠清与被告章群峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告潘惠清到庭参加诉讼；被告章群峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘惠清起诉称：2013年9月26日，被告章群峰向原告借款50000元，并出具借条1份。双方约定借款期限为3个月，每月利息为1000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款并支付利息。现起诉要求判令：1、被告章群峰归还原告借款50000元，支付自2013年9月26日起至实际还清日止按月利率20‰计算的利息（暂计算至2014年12月25日为15000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告潘惠清为证明其主张，向本院提交的证据有：《借据》1份，证明被告章群峰于2013年9月28日向原告借款50000元，约定借款期限为3个月，每月利息为1000元。被告章群峰未作答辩，也未向本院提交证据。原告潘惠清提交的证据，被告章群峰未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为该证据形式合法，内容真实，与本案事实相关联，故本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2013年9月25日，被告章群峰向原告潘惠清借款50000元，并出具借条1份，约定借款期限为3个月，每月利息为1000元。后被告章群峰在借款期限内陆续支付利息3000元。后被告章群峰未按时归还借款，故原告潘惠清向本院起诉。本院认为：被告章群峰向原告潘惠清借款50000元，双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护。被告章群峰支付原告潘惠清的3000元，其中2831.11元属支付至2013年12月25日止的借款利息，剩余168.89元属归还借款本金，故被告章群峰尚欠原告潘惠清借款49831.11元。被告章群峰未按时归还借款，已构成违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。经计算，以借款49831.11元为基数、自2013年12月26日始至2014年12月25日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息为11286.19元。综上，原告潘惠清的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告章群峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章群峰归还原告潘惠清借款49831.11元。二、被告章群峰支付原告潘惠清以借款49831.11元为基数、自2013年12月26日始至本判决确定的履行之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息（暂计算至2014年12月25日为11286.19元）。上列一、二项之款项，被告章群峰于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告潘惠清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告潘惠清负担97元，被告章群峰负担1328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户行为中国工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈健椿代理审判员  孙 娇人民陪审员  周启帆二〇一五年五月八日书 记 员  王杨洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第01251号原告：代某，女，汉族，1980年1月4日生，农民，住安徽省灵璧县。被告：王某某，男，汉族，1951年3月11日生，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告代某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告代某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告代某负担。审判员  陈南昌二〇一五年五月十五日书记员  杜彬彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1658号罪犯陆美翠，女，汉族，1993年3月19日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2012年10月18日作出（2012）向刑初字第133号刑事判决，以被告人陆美翠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯陆美翠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆美翠予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯陆美翠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯罚金已执行。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表；执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陆美翠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陆美翠减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陆美翠减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年12月22日起至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王福民审判员  李文博二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涿执字第140号被执行人麻利明。本院在执行麻利明刑事罚金一案中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涿执字第140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊树庚二〇一五年五月十九日书记员  李元武
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第276-1号申请执行人缙云县农村信用合作联社仙都信用社，住所地：缙云县五云街道迎晖路2号。诉讼代表人：李基初，该信用社主任。被执行人刘黎娜。被执行人丁成松。被执行人刘赛花。被执行人陈卫青。被执行人刘黎平。被执行人徐育汉。被执行人李秋爱。本院在执行申请执行人缙云县农村信用合作联社仙都信用社与被执行人刘黎娜、丁成松、刘赛花、陈卫青、刘黎平、徐育汉、李秋爱借款合同纠纷一案中，尚有未执行238637.33元及利息等。经查，被执行人刘黎娜、丁成松、刘赛花、陈卫青、刘黎平、徐育汉、李秋爱暂无可供执行的财产。申请执行人缙云县农村信用合作联社仙都信用社于2015年5月4日向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第276号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 丁汝坚二〇一五年五月四日代书记员 黄云岳
西安铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）西铁中执字第00001号申请执行人姜元新，男，汉族，无业。被执行人陕西省隆发筑路工程有限公司，住所地西安市高新区唐延路37号乙7楼A户。法定代表人周高云，董事长。被执行人中铁二局股份有限公司，住所地成都市高新技术开发区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人唐志成，董事长。本院受乌鲁木齐铁路运输中级法院委托，依据发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输中级法院（2012）乌中民初字第8号民事调解书，于2014年12月26日，对姜元新与陕西省隆发筑路工程有限公司、中铁二局股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案立案执行。本案调解书确定的执行标的为工程劳务费2654142.76元。执行中，本院依职权对被执行人名下的银行账户进行查询，均无存款。同时，通过工商局、房产管理局、车辆管理部门，先后对被执行人的土地、房产、车辆进行查询，均无任何动产和不动产。经反复查询和确认，目前被执行人已无财产可供执行，申请人也未能提供有效执行财产及线索，故本院依职权并经申请人同意，退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐铁路运输中级法院（2012）乌中民初字第8号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以依据（2012）乌中民初字第8号民事调解书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 职长庚审判员 侯 斌二〇一五年五月十八日书记员 罗 豫
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民二初字第00645号原告铜陵市中源融资担保有限公司。法定代表人叶舟，系该公司总经理。委托代理人许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托代理人柏柯宝，系中源融资担保公司职工。被告陶卫红，女，汉族，1968年7月3日出生。原告铜陵市中源融资担保有限公司诉被告陶卫红保证合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，因原、被告双方和解，原告铜陵市中源融资担保有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准许原告铜陵市中源融资担保有限公司撤回起诉。案件审理费220，减半收取110元，保全费190元由被告负担。审判员 江 玲二〇一五年五月十五日书记员 包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰平民初字第114号原告孙桂玲，女，1973年3月11日出生，汉族，个体，住天津市西青区。被告杨凤海，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住兰西县。被告冯波，男，1955年2月4日出生，汉族，农民，住兰西县。原告孙桂玲诉被告杨凤海、冯波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王国民公开开庭进行了审理。原告孙桂玲到庭参加诉讼，被告冯波依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨凤海未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙桂玲诉称，2014年4月30日，被告杨凤海在原告处借款100，000.00元，借款日期为2014年4月30日至2014年6月30日，到期还不上借款，约定每月支付4，000.00元违约金。该款由被告冯波担保并出具借款协议书，加上两个月的利息，出具108，000.00元借款协议。该款到期后，被告杨凤海给付违约金28，000.00元，剩余款项被告至今未还，特诉至法院，请求二被告给付原告借款本金108，000.00元及约定的违约金每月4，000.00元。案件受理费由二被告承担。被告杨凤海辩称，借款本金是100，000.00元，月息4分，由冯波担保，出具借据时加了两个月的利息，共计108，000.00元，已经给付7个月利息28，000.00元。被告冯波未出庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告孙桂玲为支持其诉讼主张，提供了如下证据：借款协议一份，内容为“甲方：孙桂玲。乙方：杨凤海。甲方借给乙方人民币拾万零捌仟元整。借款期限从2014年4月30日起至2014年6月30日止，共计贰个月，乙方用工资卡作为抵押物，如乙方到期还不上此款，每月乙方从工资卡中给付甲方违约金人民币肆仟元整，直到本金付清为止。乙方的工资卡担保前后不得重复抵押。此协议一式三份，甲乙双方各执一份，担保人一份，三方签字后生效。甲方：孙桂玲。乙方：杨凤海。担保人：冯波。二〇一四年四月三十日。”证明原、被告借款事实。证人张某某出庭证言，证明被告在原告处借款100，000.00元，约定月息4分，由被告冯波担保，被告杨凤海共支付原告28，000.00元利息。被告杨凤海、冯波未提交相关证据。因被告未出庭参加诉讼，结合当事人的陈述及相关事实，就原提交的证据，本院综合审查认证如下：原告提供证据一至证据二系证据原件及证人出庭证言，应予采信；本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年4月30日，被告杨凤海在原告处借款100，000.00元，借款日期为2014年4月30日至2014年6月30日，约定月息4分，逾期还款约定每月支付4，000.00元违约金。该款由被告冯波担保并出具借款协议书，加上两个月的利息，出具108，000.00元借款协议。该款到期后，被告杨凤海给付利息28，000.00元。本案争议的焦点是：原告与被告之间借款行为是否成立。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但被告杨凤海、冯波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。故原告孙桂玲为证实其主张提供了借据及证人证言等证据，能充分证明借款事实的存在，符合民间借贷法律关系的特征，依法应予保护。对被告自借款之日起给付原告7个月的利息28，000.00元，系被告自愿给付，依法不作调整。双方约定的逾期每月支付4，000.00元违约金，根据庭审调查及当事人陈述，实质为约定的逾期利息，该利息违反相关法律规定，对超过银行同类贷款利率的四倍的利息，不予支持。即支持利息共计为13，000.00元（100，000.00元×6%×4÷12个月×6.5个月＝13，000.00元）。冯波为该借款提供担保，未明确担保方式，应视为连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨凤海偿还原告孙桂玲借款本息合计113，000.00元。该款项于判决生效后十日内履行完毕。被告冯波对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1，230.00元，保全费1，060.00元，由被告杨凤海承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  王国民二〇一五年五月十五日书 记 员  赵景玉
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第311号原告：孙某甲，女，汉族，寿阳县上湖乡常村人。被告：孙某乙，男，汉族，寿阳县上湖乡常村人。原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，原告孙某甲于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙某乙的起诉。原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，原告孙某甲于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙某乙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。审判员  李志浩二〇一五年五月十一日书记员  张 婷（校对人：张婷）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第0270号原告陈立美。被告句容天文服饰有限公司，住所地句容市天王镇工业集中区常溧路56号。法定代表人张龙英，系该公司总经理。原告陈立美与被告句容天文服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈立美到庭参加诉讼，被告句容天文服饰有限公司法定代表人张龙英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月至12月，原告到被告句容天文服饰有限公司上班，被告公司仅支付原告2-5月份工资，未按规定支付原告6-12月工资，后原告一直向被告公司索要，被告公司以种种理由推辞。现起诉要求被告支付原告2014年6月份至12月份的工资计人民币4500元。原告针对自己的主张的事实提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、句容市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明原告之前向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会作出不予受理的决定，后依法向句容市人民法院起诉；3、句容市人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录、句容天文服饰有限公司拖欠职工工资汇总表、句容市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察送达回证各一份，证明句容市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月10日就被告拖欠原告工资一事，对被告公司法定代表人张龙英进行询问，将工资汇总表以及改正指令书送达给被告公司要求其限期支付工资的事实；被告句容天文服饰有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审核，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明：2014年2月至12月，原告陈立美在被告句容天文服饰有限公司上班，从事服装加工工作。被告句容天文服饰有限公司未能按期支付2014年6月至12月的工资。2015年3月11日，原告陈立美向句容市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，句容市劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已超过仲裁时效为由作出不予受理的决定。2015年3月11日，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠工资计人民币4500元。本院认为：原告陈立美在被告句容天文服饰有限公司劳动期间，被告应当支付原告劳务报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者法反驳对方所诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈立美已就2014年6月至12月份工资4500元未发放提交了句容市人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录、句容天文服饰有限公司拖欠职工工资汇总表、句容市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察送达回证各一份，而被告未就已支付过工资进行答辩亦未提交证据，被告不提供的，应当承担不利后果。对于原告主张工资款4500元，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告句容天文服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈立美2014年6月至12月工资计人民币4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告句容天文服饰有限公司负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时将此款一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。代理审判员  居祥龙二〇一五年五月六日书 记 员  鲁苗苗
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪民初字第71号原告：马娟。委托代理人：楼鹃纹。被告：楼小波。原告马娟为与被告楼小波追索劳动报酬纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐亦伟独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告马娟的委托代理人楼鹃纹与被告楼小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马娟诉称：原告就职于义乌市森宜工艺品有限公司，截止2014年8月1日，义乌市森宜工艺品有限公司尚欠原告53617元工资未付清，义乌市劳动人事仲裁委员会于2014年8月19日出具了义劳仲案字（2014）1469号调解书，由义乌市森宜工艺品有限公司于调解书生效之日起三日内支付原告工资。因义乌市森宜工艺品有限公司无力支付工资，后在上溪镇劳动监察中队的主持下，义乌市森宜工艺品有限公司与其房东（即本案被告）楼小波达成协议，义乌市森宜工艺品有限公司将其出租房内所有财产归被告楼小波所有，由被告楼小波支付义乌市森宜工艺品有限公司所有员工的工资，无论财产价值多于或少于员工工资总额，一概与义乌市森宜工艺品有限公司无关。原告得知后，向被告主张要求支付工资，被告以各种理由推诿，原告认为，被告既然已在协议上签字，且已按照协议受了义乌市森宜工艺品有限公司所有的财产，就应当履行协议的义务，支付义乌市森宜工艺品有限公司员工的所有工资。现诉请判令：1、被告立即支付原告53617元。2、本案诉讼费由被告承担。被告楼小波辩称：我愿意支付工资，之前我已经通过镇政府协调，以7折的数量支付了另外67名员工工资将近60万元，这是镇政府拍板的。由于机器设备还没有卖掉，抵给我的财产远远不够支付员工工资金额，我在努力变卖设备。经审理查明：原告就职于义乌市森宜工艺品有限公司，截止2014年8月1日，义乌市森宜工艺品有限公司尚欠原告53617元工资未付清，义乌市劳动人事仲裁委员会于2014年8月19日出具了义劳仲案字（2014）1469号调解书，由义乌市森宜工艺品有限公司于调解书生效之日起三日内支付原告工资。因义乌市森宜工艺品有限公司无力支付工资，后在上溪镇劳动监察中队的主持下，义乌市森宜工艺品有限公司与其房东即本案被告楼小波达成协议，义乌市森宜工艺品有限公司将其出租房内的机器设备等财产归被告楼小波所有，由被告楼小波承诺尽快支付义乌市森宜工艺品有限公司73名员工的工资。之后，被告支付了其他67人的工资，连同原告的6名员工工资至今未支付。上述事实，原、被告双方的庭审陈述及仲裁调解书、协议书、工资发放表等在卷佐证，本院予以确认。另查明，原告与义乌市森宜工艺品有限公司的仲裁调解书工资履行内容，由义乌市人民法院进行了执行，但至今未执行到位。被告楼小波接手的义乌市森宜工艺品有限公司的大部分相关资产至今未处理出售。本院认为，被告楼小波接手义乌市森宜工艺品有限公司的大部分相关资产，并承诺支付73名员工的工资，其在庭审中也表示同意支付，其行为构成了法律上的义务介入，被告成为了原告工资的第二支付义务人，原告在继续向义乌市森宜工艺品有限公司要求履行的同时，也可以向被告进行主张。仲裁调解书上的原告工资款和楼小波自行制作的工资清单数额相符，因此其工资额本院予以认可。楼小波接手的义乌市森宜工艺品有限公司的主要资产目前处于存放状态，被告提出需要变现后再支付工资，本院酌定被告的合理处置时间为四个月（即2015年10月5日止）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：被告楼小波于2015年10月5日前支付原告马娟工资款人民币53617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  徐亦伟二〇一五年五月五日书记员  经 君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）务民初字第140号原告曹立强，男，1965年12月28日出生，汉族。被告重庆龙舟房地产开发有限公司。法定代表人刘永红，该公司执行董事。被告重庆龙舟房地产开发有限公司务川分公司。负责人刘诗超，该分公司经理。本院在审理原告曹立强诉被告重庆龙舟房地产开发有限公司、重庆龙舟房地产开发有限公司务川分公司承揽合同纠纷一案中，原告曹立强于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹立以现有证据欠缺，待其证据充分后再另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹立强撤回起诉。案件受理费2795元，减半收取1397.50元，由原告曹立强承担。审 判 长 卢    强代理审判员 王  瑶  瑶人民陪审员 文  小  珊二〇一五年五月二十一日书 记 员 李玲玲（代）
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第00542号原告王红根。委托代理人汪雪琴，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人慕东，江苏孙剑良律师事务所律师。被告王友华。本院在审理原告王红根诉被告王友华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年5月28日以双方已经自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王红根撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  曹柏鹏二〇一五年五月二十八日书记员  冯 胜
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2015）姚民初字第237号原告张某某，女，农民，住姚安县栋川镇。被告王某甲，男，汉族，农民。住姚安县栋川镇。法定代理人王某乙，男，汉族，农民，住址同上（系王某甲父亲）。原告张某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员杨雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某甲的法定代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告于1997年5月经人介绍认识谈婚，同年11月11日自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，1999年12月2日生育女儿王丽。婚后由于我身带残疾，在生产生活中被告不仅不体贴我，不带头劳动，反而要我带头劳动，我说说，他就对我进行殴打，造成夫妻矛盾。特别是自从2009年3月被告外出打工，家里的生产劳动全由我一个人承担，还要照看被告父亲，被告直到2012年6月15日才回家。三年多来，被告没有家庭观念，没有拿出一分钱给家里开支。被告父亲不仅不对被告的行为规劝，反而认为我应该养着被告，并动不动就叫我滚。由于被告及家人无情无义，嫌弃我身带残疾，造成我和被告夫妻感情完全破裂。为此，我于2012年8月1日向法院起诉与被告离婚，但开庭时被告未到庭，法院无法审理，我只好撤回起诉，撤诉后就没有与被告在一起生活。2013年6月24日，我再次向法院起诉离婚，经法院审理判决不准离婚后，我也没有与被告在一起生活。2014年5月，我第三次向法院起诉离婚，经法院审理仍判决不准离婚后，我就回了娘家。现我与被告分居5年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决：准予我与被告离婚；婚生女王丽由我抚养。被告王某甲的法定代理人口头辩称，这个婚不合离。经审理查明，原、被告于1997年5月经人介绍认识谈婚，同年12月26日自愿登记结婚，原告成为被告家庭成员。婚后夫妻感情一般，于1999年12月2日生育一女王丽。2009年被告外出打工，被告在外打工期间，因不明原因精神出现异常，被民政部门收容后于2012年6月15日被其父领回。因其家庭经济困难，至今未到医院治疗。2012年8月1日原告向本院提起离婚诉讼，后因被告未到庭，原告撤回起诉。2013年4月原告带女儿王丽单独在本村租房居住生活，并于同年6月25日再次向本院提起离婚诉讼，经法院审理判决不准离婚后，原告仍带女儿王丽单独在本村租房居住生活。2014年3月31日，原告第三次向本院提起离婚诉讼，经法院审理仍判决不准离婚后，原告回娘家生活。原告第四次起诉来院。上述事实有原告、被告法定代理人的当庭陈述、（2013）姚民初字第278号民事判决书、（2014）姚民初字第173号民事判决书等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚后已生育子女，但在婚后共同生活中，夫妻双方因处理家庭问题方法不当产生了矛盾。后被告在外打工期间，因不明原因精神出现异常，导致夫妻关系恶化。2012年8月，原告起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉。2013年、2014年，原告两次起诉要求与被告离婚，经法院审理，判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻处于分居状态，被告精神异常也未好转，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女王丽，不需被告支付子女抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告王某甲离婚。二、子女王丽由原告张某某抚养，被告王某甲不支付子女抚养费。案件受理费150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 雪二〇一五年五月十三日书记员 周自华
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1198号申请执行人：赵继仕，男，1963年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区委托代理人：柳邦新，男，1953年5月12日出生，汉族，住址同上。被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区法定代表人魏希成，该公司董事长。委托代理人刘洪良，男，该公司职员。申请执行人赵继仕与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第14号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2850元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄调确字第14号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年五月二十八日书记员  陈兆甫
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第00396号原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行，住所地如东县丰利镇环农村十六组。负责人邵学军，支行长。委托代理人冯亚光，江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行职员。被告陈昌红。被告陈洁月。本院在审理原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行与被告陈昌红、陈洁月金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计人民币335元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行负担。审判员 吴 华二〇一五年五月二十八日书记员 许滢滢
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02321-1号申请执行人任刚。被执行人张东峰。申请执行人任刚与被执行人张东峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第2932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询到被执行人张东峰所有的登记在王＊＊名下位于＊＊＊＊＊，本院依法对该房屋予以查封。本案申请执行标的为103820元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示上述房屋暂不要求处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人张东峰所有的登记在王＊＊名下位于＊＊＊＊＊＊，本院依法对该房屋查封，但申请执行人暂不要求处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第2932号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年五月十八日书记员  胡玉寒
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民初字第586号原告崔胜乾，男，1990年5月17日出生，汉族，农民。被告巨野县德信种植专业合作社。负责人：郭艳丽。本院在审理原告崔胜乾与被告巨野县德信种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告崔胜乾于2015年5月21日向本院提出申请，请求撤回对被告巨野县德信种植专业合作社的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔胜乾撤回对被告巨野县德信种植专业合作社的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告崔胜乾负担。审 判 长  黄先锋审 判 员  谷家俊人民陪审员  王红梅二〇一五年五月二十一日书 记 员  杜忠启
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂红安行非审字第00034号申请人红安县国土资源局。法定代表人吴昀，该局局长。委托代理人汪明长、熊章红，该局工作人员。被申请人红安县八里湾镇向家湾村委会。申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人红安县八里湾镇向家湾村委会作出的红土资执罚（2014）069号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。本案审查过程中，申请人红安县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请人红安县国土资源局提出撤回强制执行申请的请求符合有关法律的规定。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请人红安县国土资源局撤回对被申请人红安县八里湾镇向家湾村委会的强制执行申请。本裁定送达后即生效。审 判 长  万福红审 判 员  刘俊兰人民陪审员  吴伯乐二〇一五年五月七日书 记 员  文 娇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第223号原告王某某，女，汉族，生于1990年5月13日，住河南省鹿邑县穆店乡。委托代理人于建林，河南梓暄律师事务所律师。被告吴某某，男，汉族，生于1989年5月16日，住河南省鹿邑县穆店乡。原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人于建林、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2011年4月20日同居生活，2012年3月21日办理结婚登记，婚后生育一个女孩。由于被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常生气。请求判令原、被告离婚，婚生女儿吴怡诺由原告抚养，被告支付抚养费。被告辩称，不同意离婚。原告提供王某某身份证、结婚证各一份，证明原告的诉讼主体资格，和原被告婚姻的事实。被告无异议。本院予以确认。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍相识，2011年4月20日同居生活，2012年3月21日办理结婚登记，婚后于2012年3月27日（农历三月初六）生育一个女孩吴某某。本院认为原、被告婚后生育了孩子，虽因家庭琐事生气，但原、被告感情尚未彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告吴某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 杰审 判 员  刘晓敏人民陪审员  王玉真二〇一五年五月五日书 记 员  李 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江汉巡民初字第01180号原告聂某（曾用名聂德红），男，1947年1月2日出生，汉族。委托代理人陈松，湖北省振兴法律服务所法律工作者。一般代理。委托代理人刘晓波，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者，一般代理。被告刘某，女，1957年1月5日出生，汉族。委托代理人周虹，湖北人言律师事务所律师。一般代理。原告聂某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周鸿冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人陈松、被告刘某及其委托代理人周虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某诉称，原告聂某与被告刘某于1975年3月结婚。婚后于1976年生育长子聂某甲，1979年生育次子聂某乙，1983年生育三子聂某丙。1983年，原告聂某与被告刘某到武汉市做生意，经常为生活和生意上琐事发生争吵。2007年9月8日，被告刘某无端猜疑原告聂某与他人有染，双方发生争吵，被告刘某叫其弟弟，侄子等四人把原告聂某打伤。之后，原告聂某与被告刘某分居至今。2014年2月，原告聂某曾向武汉市江汉区人民法院起诉离婚，但因原告聂某与被告刘某均有两个身份证号码，双方的身份关系须进一步明确，武汉市江汉区人民法院当庭口头裁定原告聂某撤诉并作出（2014）鄂江汉巡民初字第00188号当庭裁判笔录。现原告聂某认为与被告刘某已实际分居七年之久，夫妻感情确已破裂，完全无和好可能，故诉至法院请求判令：1、解除原告聂某与被告刘某的夫妻关系；2、本案诉讼费用由原告聂某与被告刘某各承担50%。被告刘某辩称，1、原告聂某与被告刘某婚史非常长，且生育三子均成年。原告聂某即使有诸多的缺点，被告刘某依然容忍，在原告聂某没有证据证明夫妻感情破裂的情况下，双方感情尚好，不符合离婚的条件。从孩子的联名信可以看出双方感情尚好。双方生育的三个儿子中二儿子属于限制行为能力人，无独立生活能力。长子及三子均认为双方感情尚好，不同意原告聂某与被告刘某离婚。原告聂某出示的分居证据不真实，无论何人都无法证明双方是否分居或者是共同生活的，证人也未出庭作证，有虚假作证的可能性；2、鉴于被告刘某不同意离婚，双方也并未达到夫妻感情破裂的条件，对于双方名下的财产、房屋、存款被告刘某不主张分割。二儿子属于精神类的残疾，没有生活能力，是限制行为能力人，目前随被告刘某生活，希望原告聂某担负起作为父亲的责任。原告聂某与被告刘某因为房屋拆迁后，工作、学习、带孙子等原因不在同一地点居住，但在共同生活，只有两年没在一起，请求法院驳回原告聂某的诉讼请求。经审理查明，原告聂某与被告刘某1975年3月举办婚礼。1976年12月29日生一子聂某甲。1979年9月7日生一子聂某乙。1986年3月16日生一子聂某丙。原告聂某与被告刘某婚后因家庭琐事发生矛盾，现原告聂某以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告聂某及被告刘某的陈述、《证明》等证据经开庭质证、认证后予以证实。本院认为，原告聂某与被告刘某结婚四十年，有一定的感情基础，夫妻感情没有完全破裂。原告聂某与被告刘某在今后的生活中要互相理解、照顾，包容，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的，故原告聂某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告聂某与被告刘某离婚。案件受理费100元，由原告聂某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  周鸿冰二〇一五年五月十八日书记员  叶 俊
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑二初字第00097号公诉机关如皋市人民检察院。被告人朱某，男，1995年11月6日出生，居民身份证号码3206821995********，汉族，初中文化，木工，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市白蒲镇朱家桥村**组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月3日被如皋市公安局取保候审，于同年4月8日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人朱某于2015年3月1日13时许，在如皋市白蒲镇白蒲中心幼儿园会计室内，乘隙窃得被害人范某放置在包内的钱袋一只，内有人民币2594元。案发后，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且退出全部赃款。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，证人冯某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、发还物品清单，现场勘验检查笔录及拍摄的照片、被告人朱某的常住人口信息及如皋市公安局调取的白蒲中心幼儿园监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分���指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人朱某自愿认罪；全部退赃，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹小龙二〇一五年五月十九日书记员  钱柳琦附：中华人民共和国刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页
周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑终字第110号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈培红，曾用名陈新胜，男，生于1963年12月28日，汉族，文盲，农民，捕前住太康县。因涉嫌寻衅滋事，于2014年9月24日被太康县公安局刑事拘留，同年10月31日经批准被逮捕。现羁押太康县看守所。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控被告人陈培红犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月3日作出（2015）太刑初字第92号刑事判决。宣判后，被告人陈培红不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2013年2月26日被告人陈培红伙同杨之下（同案被告人，已判刑）等多名残疾人以帮助王红杰要账为由，到太康县张集乡葛楼村宋诗文烟酒副食店聚众闹事，并索要现金2700元。2.2013年3月16日，被告人陈培红伙同杨之下等多名残疾人，以王三星的老表找太康县王集乡李小桥村支书李为彬开介绍信办残疾证，支书未开为借口，到李为彬家聚众闹事，并索要现金800元。3.2013年4月9日，被告人陈培红伙同杨之下等多名残疾人到太康县祥和饭店聚众闹事，并索要现金40000元。4.2013年4月10日，被告人陈培红伙同杨之下等多名残疾人，在太康县北关大桥拦截太康县至龙曲的公交车，进行聚众闹事，并索要现金5000元。上述事实，有被告人陈培红的供述和辩解，同案犯杨之下、江拢、郭力争、王红杰、李根柱、王国中、郑长伟、马少华的供述，证人张某某1、王某某2、赵某某3、程某某4、程某某5、徐某某6、李某某7、王某某8、王某9、郭某某10、韩某某11、李某某12、李某某13、张某某14、张某某15、宋某某16、葛某17、李某某18、张某某19、杨某某20、赵某某21、王某22、张某某23、张某某24证言，祥和饭店协议书，张集派出所出警经过，辨认笔录等书证以及现场勘验笔录等证据证实。根据上述事实和证据，太康县人民法院认定被告人陈培红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零六个月。上诉人陈培红诉称：没有参与寻衅滋事。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据业经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人陈培红的诉称理由，经查，陈培红在一审庭审前供述与一审庭审当庭供述相一致，且对参与案件的过程供认不讳。陈培红的供述能与同案犯杨之下等人供述、张金华等人证言相互印证，均能证实陈培红参与实施了一审审理查明的事实。故上诉人的理由不予支持。本院认为，上诉人陈培红结伙多名残疾人，恐吓他人并强拿硬要、任意损毁他人财物，其行为已经构成寻衅滋事罪。上诉人的上诉理由不予支持，原判定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 杰审 判 员  张亚敏代理审判员  李玉杰二〇一五年五月七日书 记 员  马清源
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第251号申请执行人滨州金佰和钢结构有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处永莘路123号。法定代表人崔衍辉，该公司经理。委托代理人苏伟波，山东一衡律师事务所律师。委托代理人张志建，山东一衡律师事务所律师。被执行人滨州仁成众信房地产开发有限公司，住所地滨州市滨城区渤海六路808号。法定代表人张桂远，该公司董事长。委托代理人刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人滨州仁成众信房地产开发有限公司银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2012）滨民二初字第59号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  陈建强审判员  张俊杰二〇一五年五月十一日书记员  王 芳
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）行少民初字第00008号原告杨某。委托代理人石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告米某。原告杨某与被告米某为变更抚养费纠纷一案，本院2015年3月18日受理后，依法由审判员常连海独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨某及代理人、被告米某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因感情不和，2014年4月9日经行唐县人民法院判决离婚，婚生女儿由米会芳抚养，因法院判决夫妻共同财产不公及孩子抚养费偏高上诉至石家庄市中级人民法院，当时原告在北京干临时工作，中院按照北京市公布的职工2013年月平均收入的25%计算，判我每年每月给付孩子抚养费1448.25元。现在原告没有正式职业，且不在北京打工，没有固定收入，已失业，无力对孩子高标准的抚养费进行负担，应按照河北省上年度农村居民纯收入标准计算给付，故诉致法院，请求：依法变更原告给付婚生女儿抚养费，按每年2275.50元标准给付，至孩子18岁止。被告米某答辩与反诉称：现就原告杨某提出变更抚养费一案，提出答辩及反诉如下，一、答辩部分：一直一来，我看原告家的言行，根本不打算要孩子。自从商量离婚以来，原告一直声称不给闺女抚养费。我坚决不同意。我起诉离婚以后，原告杨某更是恶意逃避抚养责任。杨某为了不给闺女抚养费，专门辞职在家待着，但是不到半年时间，又出去工作了。中院判决生效以后，原告仍未按判决履行。原告有履行判决的能力，拒不执行判决，如今又恶意提出变更抚养费。依照《民诉法》第232条规定，《婚姻法》第21条规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告因延迟履行判决给付反诉人及闺女双倍的利息，直到案件执行完毕日止。二、离婚时，由于被告恶意逃避法院责任，为了不给闺女抚养费。故意隐瞒了其详细工作、收入情况。因此法院未对杨某的工资进行合理的分割，依照《婚姻法》第17条、47条之规定，请法院依法判决原告杨某给付我应得的一份夫妻共同财产。原告杨某在举证期限内向本院提交以下证据：一、行唐县就业服务局就业失业登记证一份。证号为：1301250015000350.发证日期为2015年3月2日。就业登记情况内容为空白。二、行唐县只里乡东秀村和行唐县只里乡出具的书面证据一份，内容为我村村民杨某，在本村务农。日期为2015年3月4日。被告没有提供证据。庭审中被告对原告提供的证据一的质证意见为：这个证件任何人都可以办，我也有一个，证件不符合法律规定，不能作为证据使用。被告对原告提供的证据二的质证意见为：证据不行，最高院关于民诉法的解释115条规定，单位向法院提供证明材料，应有单位负责人及制作材料的人签字盖章，并有单位加盖印章。经审理查明，原、被告因感情不合诉至法院，要求离婚。河北省石家庄市中级人民法院终审判决准予离婚。对子女抚养问题石家庄市中级人民法院（2014）石民二终字第00812号判决书第三条的内容为：上诉人米某与上诉人杨某婚生女儿随上诉人米某生活，上诉人杨某自2012年8月开始，在每年12月31日前给付女儿抚育费每月1448.25元，直至独立生活日止。其理由为：上诉人杨某无正当理由拒不提交工资收入证明，无法核实其诉称月收入2000元，且与北京市公布的职工2013年月平均收入5793元差距较大。故应以此标准和上述规定的中间值25%计算其女儿抚养费较妥即5793元／月×25%=1448.25元／月。该判决书已生效。本院认为，河北省石家庄市中级人民法院判决原、被告离婚时对子女抚养问题已经明确了其权利和义务，双方应按照判决履行。现原告仍没有提供北京市对自己的工资收入证明，亦未提供北京市有关单位提供的就业失业证明。仅依上述两份证据要求变更子女抚养费的请求，证据不足，依法不予支持。被告反诉原告要求分割婚姻存续期间的工资收入，不属于本案的调整范围，本案不予置理。经本院调解未果。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下驳回原告杨某的诉讼请求。诉讼费80元减半收取40元，由原告杨永负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  常连海二〇一五年五月四日书记员  马文娟
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2015）洛南民初字第00264号原告任正银，男。委托代理人余传峰，洛南县法律援助中心法律工作者。被告张卫红，男。原告任正银与被告张卫红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夜远明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告任正银、委托代理人余传峰及被告张卫红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任正银诉称，2014年12月25日21时，原告从唐村开会后在公路上行走，被被告张卫红驾驶的重型货车刮撞，致原告当场昏倒，原告被送往洛南县医院治疗，诊断为：急性颅脑损伤，脑挫裂伤。住院10天，花医疗费4000余元，出院后仍感不适，头疼头昏不止，又到商洛市中心医院治疗20天，花医疗费22146.25元，后因无钱被迫出院。事故发生后，洛南县交警大队作出第6110211201401318号道路交通事故认定书，认定张卫红负事故的全部责任，原告无责任。本起事故经洛南县交警大队调解未果，原告任正银向本院提起诉讼，要求被告张卫红赔偿医疗费22146.25元（不包括被告支付的4000元），误工费3000元，护理费1800元，住院生活补助费900元，营养费600元，交通费216.40元，共计28662.65元。被告张卫红辩称，被告驾驶车辆与原告任正银刮撞属实，但洛南县交警大队责任划分不公，另外原告医疗费中有治疗脑梗和冠心病的费用，对该费用被告不认可。被告已给原告支付医疗费4159.54元应抵作赔偿款。经审理查明，2014年12月25日21时，被告张卫红驾驶陕E657**号重型自卸货车行至城关镇八里村唐村桥路段时，刮撞正在路上行走的原告任正银，致任正银受伤。任正银受伤后被送往洛南县医院治疗，诊断为：急性颅脑损伤，脑挫裂伤。住院治疗8天，花医疗费4159.54元已由被告张卫红支付。出院后原告仍感不适，又到商洛市中心医院治疗，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，（1）脑挫裂伤，（2）头皮血肿，（3）额部软组织挫裂伤，住院治疗20天，花医疗费22146.25元。2015年1月12日洛南县交警大队作出第6110211201401318号道路交通事故认定书，认定张卫红负事故的全部责任，任正银无责任。现原告任正银向本院提起诉讼，要求被告张卫红赔偿各项经济损失28662.65元（不包括被告支付的医疗费4159.54元）。上述事实，主要有交通事故认定书，诊断证明，病案，医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张卫红驾驶重型货车刮撞原告任正银，洛南县交警大队道路交通事故认定书认定张卫红负事故的全部责任，任正银无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，予以确认。原告请求赔偿理由成立，其合理部分应予支持。被告张卫红提出洛南县交警大队责任划分不公，且原告损失中有治疗脑梗和冠心病费用，但未提供足以反驳的证据，故对其辩解观点本院不予采纳。原告的经济损失经依法审核为：医疗费按医疗机构出具的医疗费票据计算为26314.79元（包括被告支付的4159.54元）；误工费按住院28天，参照本地用工实际和其年龄酌情按每天60元计算为1680元，原告请求按30天，每天按100元计算本院不予满足；护理费按住院28天，结合本地用工实际每天酌情按60元计算为1680元；住院伙食补助费按住院28天，参照陕西省处理交通事故赔偿标准每天30元计算为840元；营养费按住院28天，每天20元计算为560元；交通费按票据计算为216.40元，以上合计为31291.19元，应由被告张卫红赔偿。扣除被告张卫红已支付原告的医疗费4159.54元，应再由被告张卫红赔偿原告27131.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：由被告张卫红在判决生效之日起10日内赔偿原告任正银各项损失27131.65元。案件受理费500元，由被告张卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  夜远明二〇一五年五月二十七日书记员  杨 璞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第150号申请执行人刘玉烊，女，住山东省鄄城县。被执行人吴凤香，女，住山东省鄄城县。申请人刘玉烊申请执行被执行人吴凤香健康权纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第779号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘玉烊于2015年1月23日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人在金融部门有开户记录，但无存款。在房产局及车辆管理所无房产及车辆登记记录。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第779号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王全合审判员  马海涛审判员  肖 扬二〇一五年五月二十八日书记员  汤占峰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第276号申请执行人杨岩伟。申请执行人韩礼先。委托代理人庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被执行人田丽凌。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人田丽凌银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨杜民初字第582号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  陈建强审判员  张俊杰二〇一五年五月十一日书记员  王 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03850号原告：徐宗民，男。委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：马永元，男。本院于2015年4月20日立案受理原告徐宗民诉被告马永元劳务合同纠纷一案。原告徐宗民于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐宗民撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐宗民负担。审判员  许海军二〇一五年五月十九日书记员  朱 玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第2556号申请执行人朱建民，居民。被执行人蔡刘锁，居民。关于申请执行人朱建民与被执行人蔡刘锁机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2013年1月5日作出的（2012）宿豫民初字第1820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建民向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蔡刘锁名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人蔡刘锁有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2013年1月5日作出的（2012）宿豫民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  章周平执行员  孟吉祥执行员  李 磊二〇一五年五月七日书记员  邓 曼
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第500号申请执行人：李和勋。被执行人：宁波市创绿园林建设有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区环城西路北段245弄37号。法定代表人：王桂林，该公司总经理。本院在执行申请执行人李和勋与被执行人宁波市创绿园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本院另案查封了被执行人宁波市创绿园林建设有限公司名下车辆、被执行人在鄞州区城市建设投资发展有限公司的工程款尚未结算。另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等措施。申请执行人同意本案程序终结且无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第500号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年五月十九日书 记 员  方 薇
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2号申请执行人陈荣旺，男，1962年2月8日生，汉族，干部，住福建省三明市。被执行人赖光泉，男，1978年1月3日生，汉族，经商，住福建省长汀县。本院在执行（2014）汀民初字第1583号民事判决书申请执行人陈荣旺与被执行人赖光泉民间借贷纠纷一案中，被执行人赖光泉外出无法联系，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币50000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况通过12368短信平台告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一五年五月二十五日代理书记员  王腾凤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民小字第20号原告付书霞，女，1970年2月2日出生，汉族。委托代理人魏战富，巩义市大峪沟法律服务所法律工作者。被告张瑞斌，男，1974年10月20日出生，汉族。原告付书霞诉被告张瑞斌劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  牛志强人民陪审员  李丽芬人民陪审员  白聪芳二〇一五年五月二十日书 记 员  周亚梅
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖杨民初字第37号原告衣国彬。被告赵克风。被告赵克桂。原告衣国彬与被告赵克风、赵克桂身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告衣国彬、被告赵克风、赵克桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衣国彬诉称，1、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费367元；2、由两被告承担一切诉讼费用。被告赵克风辩称，1、打仗是因为原告将垃圾堆放在被告的地中，被告找原告理论，并要求原告搬走，原告拒不搬走，还辱骂被告，并用铁锨殴打被告的头部，导致双方打仗，原告对本案的发生存在严重过错。现在被告已经耳鸣，听力下降。2、打仗当天，观里派出所已经就双方打仗的情况进行了调解。双方已经和好。调解完毕之后，原告恶人先告状，到医院住院，原告的医疗费与被告无关。3、原告的伤情是自己造成的，不是被告造成的，原告属于敲诈勒索，原告的医疗费与被告无关。综上，原告起诉被告赔偿不正确，原告的损失不应由被告承担，请求法院依法驳回原告的无理请求。被告赵克桂的辩称理由同被告赵克风。经审理查明，2014年11月14日13时许，在栖霞市观里镇潘家岭村东南耩，被告赵克风、赵克桂与原告衣国彬因琐事发生争执并撕打，撕打中被告赵克风、赵克桂致原告受伤，原告伤后入住栖霞市人民医院诊疗，花诊疗费367元，现原、被告就赔偿事宜协商未果，致原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市公安局公安行政处罚决定书、栖霞市人民医院门诊病历、门诊收据、诊断证明、本院依被告申请调取的栖霞市公安局观里派出所对赵克风、赵克桂、杨建美、蒋秀梅、衣国彬的询问笔录在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案被告赵克风、赵克桂因琐事将原告致伤，事实清楚，证据充分，被告应当承担民事赔偿责任，被告应赔偿原告的医疗费及住院期间的合理经济损失。综上，原告的诉请本院予以支持。由于二被告未能提交证据证明其主张，本院依据被告的申请调取的派出所的询问笔录也未能证明其辩称理由，故二被告的辩称理由不予采信。原告的损失有：诊疗费367元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：被告赵克风、赵克桂于本判决生效之日起五日内赔偿原告诊疗费367元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵克风、赵克桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  谢忠恒审判员  鲁岩涛审判员  金 良二〇一五年五月七日书记员  林祝进
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第153号原告耿来风，女，1963年3月23日生，汉族，晋城市城区人。委托代理人董怀相，山西开放律师事务所律师。被告山西摩天房地产集团股份有限公司。法定代表人张德全，该公司经理。委托代理人史延琳，男，1968年7月6日生，汉族，该公司独立董事。委托代理人路艳飞，男，1991年10月8日生，汉族，该公司法务专员。原告耿来风诉被告山西摩天房地产集团股份有限公司（以下简称摩天地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿来风及其委托代理人董怀相、被告山西摩天房地产集团股份有限公司的委托代理人史延琳、路艳飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月，我与被告公司签订购房协议一份，约定购房总价款347411元，交房日期2010年10月31日前。并且约定了出卖人逾期交房的违约责任，即除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日期止，出卖人按日向买受人交付房价款万分之三的违约金。2010年10月31日，被告没有按约定交房。直至2012年6月27日被告才将房屋交予我，超过约定时间602天。交房后我多次要求被告解决违约责任问题，但被告以种种理由拒不承担，我只好诉诸法律。请求法院判决被告支付我违约金61380元。诉讼费由被告承担。被告辩称：我公司逾期交房是因城中村改造政策不明确的不可抗力所造成的。且原告的诉请违背了诚实信用原则和公平原则，也已经超过法律规定的诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年9月17日，原告耿来风与被告山西摩天房地产集团股份有限公司（曾用名为晋城市摩天房地产开发有限公司）签订集体购房协议书一份，约定房屋总价款347411元，交房日期为2010年10月31日前，并约定了出卖人逾期交房的违约责任，即出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已交付房款万分之三的违约金。2008年10月18日，原告交付部分房款312670元。2010年10月31日，被告公司未如期交房。2012年6月26日，原告耿来风交付剩余房款27195.96元。2012年6月27日，被告公司交房给原告耿来风，超期602天。以上事实有原、被告陈述、集体购房协议书、收款收据等在案佐证。在审理过程中，被告摩天地产提出诉讼时效抗辩，认为原告的诉请已经超过法律规定的两年诉讼时效。原告提供有维权经过一份及短信六条等证据来反驳。经双方质证，本院认为维权经过系原告本人所写，无法证明诉讼时效中断；六条短信的时间均在2014年6月27日两年诉讼时效期间届满之后，且短信内容无法证明与本案有关联。故上述证据本院不予采用。本院认为：被告摩天地产逾期向原告耿来风交房的事实清楚、证据确凿。但根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告耿来风从被告摩天地产交房之日即2012年6月27日起就已经知道自己的权利受到侵害，但现有证据无法证明在两年的时效期间内诉讼时效中断，原告于2014年12月19日向本院提起诉讼，已经超过了法律规定的二年诉讼时效，对其诉讼请求本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告耿来风的诉讼请求。诉讼费1370元，由原告耿来风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  晋利霞人民陪审员  崔会青人民陪审员  韩萍萍二〇一五年五月十三日书 记 员  马晋朝
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民终字第00439号上诉人（原审原告）西安市时诚劳务开发有限公司。住所地：西安市雁塔区长延堡办水厂路南侧旺园小区*号楼*单元*****室。法定代表人夏时成，系该公司经理。被上诉人（原审被告）杨均。委托代理人李明，系广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。西安市时诚劳务开发有限公司与杨均工伤保险待遇纠纷一案，上诉人西安市时诚劳务开发有限公司不服陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01380号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人西安市时诚劳务开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，裁定如下：本案按撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人西安市时诚劳务开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宏刚审 判 员  柴 苗代理审判员  范文婷二〇一五年五月八日书 记 员  董豆豆附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3790号原告樊名礼，男，汉���，1970年12月15日出生，住四川省中江县。委托代理人颜园，袁霞，均系四川上浩律师事务所律师。被告杨峰，男，汉族，1982年5月12日出生，住成都市武侯区。原告樊名礼与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，告知原告樊名礼于7日内向本院缴纳案件受理费2935元，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告樊名礼仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告樊名礼撤诉处理。代理审判员  于磊二〇一五年五月十九日书 记 员  薛敏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00300号申请执行人王俊理，男，1978年6月14日出生，汉族，农民。被执行人韩冷，男，1979年8月7日生，汉族，农民。申请执行人王俊理与被执行人韩冷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第03815号民事判决已发生法律效力，韩冷应清偿王俊理9600元，但韩冷至今未履行。本院在执行中查明，被执行人韩冷有存在其妻崔某（342122197310012628）名下的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩冷及其妻崔美灵银行存款9806元。二、扣划被执行人韩冷及其妻崔美灵银行存款9806元。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张明辉二〇一五年五月十九日书记员  刘 渊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第01037号原告吕慈珍，女，1963年1月26日生，汉族。被告熊维芳，女，1952年1月15日生，汉族。原告吕慈珍与被告熊维芳物权保护纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，适用简易程序并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吕慈珍，被告熊维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕慈珍诉称，2002年，原告自费在巫山县新城某某路与他人合伙修建了房屋一栋，门牌号为某某号，原告分得一楼门市60平方米、四楼、五楼、八楼各103.08平方米的房屋。因当时原告外出务工，上述房屋产权证交由被告熊维芳代领保管，从2003年起至今的房屋租金全由被告代收。2015年元月原告从外地回家，要求被告归还房屋产权证和房屋租金，被告归还了八楼的房产证及部分租金，剩余三本房产证和租金被告无理强行扣押，原告多次催要无果。上述房屋均用于出租，原告要求被告按每年20000元的标准，支付原告两年半的房租，其余部分作为给原告儿子的生活费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身权益，特提起诉讼。现请求：1.判令被告归还原告某某路某某号一楼门市、四楼、五楼的房屋产权证共三本，及房屋租金50000元；2.本案诉讼费由被告负担。被告熊维芳辩称，一、原告于2015年3月6日拿走了八楼房产证，原告的儿子熊某于2015年3月14日拿走了一楼门市、四楼、五楼的房产证，所以，被告未强行扣押原告的房产证。二、被告代管房产证和代收租金是受熊某的委托，而非受原告的委托；原告自2002年失踪后，其子熊某在外打工期间，请被告代管房租、水电、房屋维修之事，被告现已和熊某结清了账目，熊某也已领走了房租存折和余款。三、某某路某某号的房屋是移民搬迁时划地联建的，是原告和熊某共有的。经审理查明，1983年，原告吕慈珍与被告熊维芳的弟弟熊某某结婚，同年生育一子熊某。1999年，原告吕慈珍与熊某某离婚，2002年熊某某死亡。在2002年占地移民资格审查时，原告吕慈珍一户具有移民资格的共二人，即户主吕慈珍与其子熊某。2002年10月28日，原告吕慈珍（乙方）与巫山县原某某镇人民政府（甲方）签订《巫峡镇进镇、占地移民生产、生活安置合同书》，约定乙方应安置2人，生产安置实行货币安置，生活安置实行在某某路联建安置。原告与他人联建了位于巫山县某某街道某某路某某号房屋，原告分得该房屋一楼门市，以及四楼、五楼、八楼的房屋。其中，五楼房屋已被原告出售给他人，一楼门市、四楼和八楼的房屋用于出租。同年，原告吕慈珍外出务工，上述房屋由被告熊维芳代为管理。2003年3月10日，被告熊维芳通过中国建设银行，将2000元租金转给原告吕慈珍。2003年4月1日，被告再次通过该行将2000元租金转给原告吕慈珍。2011年，被告熊维芳代为办理了位于巫山县某某街道某某路某某号一楼门市、四楼、五楼、八楼房屋的产权登记，产权证编号依次为314房地证2011字第07590号、07589号、07588号和07587号，登记的权利人均为本案原告吕慈珍。上述房屋产权证办理后，由被告熊维芳保管。2014年年底，原告吕慈珍外出务工回家。2015年2月16日，原告吕慈珍收取了四楼房屋2015年3月1日至2015年8月底6个月的租金3000元。2015年3月6日，原告从被告处领走八楼房屋产权证，并给被告出具收据，载明“今领走吕慈珍巫山县某某镇某某路某某号第八层房产证一本去贷款，用于本楼第四楼装修用”。次日，原告从被告处领走房屋租金15000元，并出具领条。2015年3月14日，熊某从被告处领走一楼门市、四楼、五楼房屋产权证三本，并出具领条。2015年4月22日，熊某给被告出具收条，载明“今收到原寄存在熊维芳处的：1、存折一本，账户名：熊某，账号40223008024962XXXX，开户行，农村商业银行巫山支行，账户余额21266.82元；2交水电费剩下的现金3.9元。共计收到21270.72元。我请熊维芳代管的所有收支已结清。另外收到水表底数清单一份”。现原告吕慈珍提起诉讼，要求被告熊维芳返还一楼门市、四楼、五楼房屋的房屋产权证，并按每年租金20000元的标准支付其两年半的房屋租金50000元。被告熊维芳以房屋产权证和租金已给熊某为由，拒绝返还。以上事实，有原告提交的原告的身份证，收款收据、重庆市巫山县房地产业管理所档案查询结果；被告提交的房产证收据、熊某出具的房产证领条、租金收条、中国建设银行龙卡存款通知单、原告出具的房租收条和领条、《某某镇进镇、占地移民生产、生活安置合同书》、三峡库区巫山新县城占地移民复建安置土地费用计算表、巫峡镇占地移民资格审查表；本院依职权调取的熊某的询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定，当事人对自己的主张应提供证据证明。原告吕慈珍主张被告强行扣押其所有的、位于重庆市巫山县某某街道某某路某某号一楼门市、四楼、五楼房屋的房地产权证和租金，但并未提供相应的证据证明。且被告熊维芳提供的证据证明，本案所涉房屋的房地产权证及出租收取的租金，已经交给原告吕慈珍的儿子熊某，被告熊维芳不存在扣押其房地产权证及租金的行为。因此，原告要求被告返还房屋产权证和租金的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕慈珍的诉讼请求。本案案件受理费338元，减半交纳169元，由原告吕慈珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 周 琳二〇一五年五月四日书 记 员 黄周琼
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）耀执字第00137号申请执行人国药控股陕西有限公司，被执行人秦岭社区卫生服务中心.国药控股陕西有限公司与秦岭社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，我院作出的（2012）耀民初字第00307号民事调解书已经发生法律效力。因秦岭社区卫生服务中心未按法律文书的确定履行义务，国药控股陕西有限公司于2014年12月18日向我院申请强制执行，执行标的145073.61元。本院在执行中，于2014年12月19日立案受理。于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令其向国药控股陕西有限公司支付143092.61元，并承担一审受理费1981元，执行费2076元。秦岭社区卫生服务中心自动履行50000元后双方当事人达成和解协议：秦岭社区卫生服务中心一次性给付申请执行人药品款120000元（含已交到法院的50000元），赶2015年9月30日前付清下剩70000元，案件受理费、执行费由国药控股陕西有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2012）耀民初字第00307号民事调解书第二项的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向锋审 判 员  王建文助理审判员  李科锋二〇一五年五月二十五日书 记 员  杨 娜
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫滨民一初字第206号原告宁倩，女，满族委托代理人秦鹏，河南卫宪律师事务所律师被告新乡市景程置业有限公司法定代表人刘志杰委托代理人谷永亮，男，汉族委托代理人侯应起，河南贤明律师事务所律师原告宁倩诉被告新乡市景程置业有限公司借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹媛适用简易程序，公开��庭进行了审理，原告宁倩的委托代理人秦鹏，被告新乡市景程置业有限公司的委托代理人谷永亮、侯应起到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁倩诉称：被告在房地产项目开发过程中，因资金紧张，分别于2013年7月4日向原告借款1700000元，借期一年，2013年9月4日向原告借款1000000元，借款利息均为月息2%。双方签订了书面借款协议，被告收到款项后向原告出具了收据。借款到期后，原告多次催要，被告拒付借款本息至今。现要求：判令被告偿还原告借款2700000元；请求被告以1000000元为基数，自2014年6月4日起按月息2%向原告支付利息至借款还清为止；要求被告以1700000元为基数，自2014年7月4日起按月息2%向原告支付利息至还清为止。被告新乡市景程置业有限公司辩称：原告起诉的借款属实，支付利息的时间以双方的手续为准，作为被告应当偿还借款，由于资金紧张，银行贷款没有办下来，暂时未偿还到位希望原告谅解，被告会继续努力筹集资金偿还原告借款，希望双方能调解解决双方的纠纷。原告向本院提交的证据材料有：1、提交两份借款协议和两份收据，证明被告分别于2013年7月4日向原告借款1700000元、2013年9月4日向原告借款1000000元、借款利息约定是月息2%，每季度结息一次；2、提交银行交易明细查询单两份，证明原告按照协议履行。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证：被告对原告提交的1、2号证据真实性及证明目的均没有异议。本院认为原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2013年7月4日被告新乡市景程置业有限公司向原告宁倩借款1700000元，借期一年，并签订了借款协议一份，载明：“借款时间从2013年7月4日至2014年7月4日止，借款金额壹佰柒拾万元整，借款利息每月每元利息月息贰分”，双方在协议中签字盖章，同时出具收据一张；2013年9月4日双方又签订了借款协议一份，载明：“借款金额壹佰万元，借款利息每月每元贰分”，双方签字盖章，同时出具收据一张。以上借款共计2700000元，借款到期后，被告未能按时偿还，原告多次催要，被告至今未还。本院认为：债务应当清偿。被告新乡市景程置业有限公司借原告宁倩共计2700000元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，原、被告双方约定的利息符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告新乡市景程置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁倩借款共计2700000元及利息。（利息以1700000元为基数从2014年7��4日起按月息2%计算至借款还清之日止。利息以1000000元为基数从2014年6月4日起按月息2%计算至借款还清之日止。）案件受理费31800元，保全费5000元，由被告新乡市景程置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ： 邹 媛二〇一五年五月十五日书记员 ：时孟笛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民初字第01241号原告徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人王冠军，该公司总经理。被告丁德金，余项不详。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告丁德金物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 丁 莉二〇一五年五月十一日书记员 鹿一琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00674号原告刘福华，女，汉族，1974年08月生，住镇江市润州区。被告解雪云，男，汉族，1975年11月生，住镇江市丹徒区。本院在审理原告刘福华诉被告解雪云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘福华负担。审判员  成莲二〇一五年五月二十五日书记员  车雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕商初字第348号原告：曹洪民。被告：滕州市安居物业责任有限公司。住所地荆善安居南区东南角鼎盛开发办公大楼。法定代表人：周伟，经理。委托代理人：程晓虎，公司职员。委托代理人：赵曰成，山东滕国律师事务所律师。本院在审理原告曹洪民与被告滕州市安居物业责任有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹洪民撤回对被告滕州市安居物业责任有限公司的起诉。案件受理费420元减半收取为210元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一五年五月十九日书记员  姚淑珍
台州市椒江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）台椒少刑初字第26号公诉机关台州市椒江区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，住凤凰县（系本案被害人）。委托代理人洪文滨，台州市洪家法律服务所法律工作者。被告人陈某。辩护人李小平，浙江力汇律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪罪向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项卫兵、附带民事诉讼原告人杨某以及委托代理人洪文滨、被告人陈某及其辩护人李小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月25日晚，被告人陈某接到唐某甲拨打其女友田某的电话，双方在电话中发生争吵，后约定在椒江区洪家街道龙龙网吧门口见面，由唐某甲向被告人陈某当面道歉。次日晚20时许，被告人陈某为报复唐某甲，纠集张真正、孟贤忠、余露、李松林、向勇（均另案处理）等人持刀、钢管等工具赶至龙龙网吧门口，对唐某甲、杨某、滕杨希、唐某乙四人乱砍乱打，致使四人受伤。经鉴定，杨某全身多处裂伤遗留疤痕累计长60.5厘米，其中面部一单条疤痕长6厘米，其损伤构成轻伤一级，唐某甲头皮创、右肩部创、右肩胛骨肩峰端骨折，其损伤构成轻伤二级，滕杨希全身多处皮肤裂伤遗留疤痕累计长23厘米，其损伤构成轻伤二级，唐某乙左手软组织裂伤遗留疤痕长6厘米，其损伤构成轻微伤。2014年11月25日，被告人陈某被公安民警抓获。在审理期间，附带民事诉讼原告人杨某要求被告人陈某赔偿医疗费21432.85元、误工费14065元、护理费1015元、交通费300元、住院伙食补助费210元，并要求判令被告人陈某向其赔礼道歉。另查明，附带民事诉讼原告人杨某因伤住院7天，共支付医疗费21432.85元，出院后，医生建议休息三个月。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、手机聊天记录、通话详单、伤势照片、证人田某、郑某、应静佳的证言、被害人唐某甲、杨某、唐某乙、滕杨希的陈述、同案犯张真正、孟贤忠的供述、现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某纠集多人故意伤害他人身体，致3人轻伤、1人轻微伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称本案系男女感情问题激化引起，可减轻陈某的处罚，陈某无犯罪前科，如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚，审理认为，本案虽系被害人唐某甲打电话给被告人陈某女朋友田某引起纠纷，但唐某甲已有道歉的表示，陈某仍不罢休纠集多人持械伤害他人，故不能以此减轻其刑罚，被告人陈某当庭认罪但未赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以考虑，其他所辩属实，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某主张的医疗费21432.85元、误工费11834元、护理费854元、交通费300元、住院伙食补助费210元合理，本院予以支持，因被告人陈某已被刑事处罚，故附带民事诉讼原告人杨某要求赔礼道歉的诉讼请求不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日。即自二0一四年十一月二十五日起至二0一七年八月十九日止）。二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失计人民币三万四千六百三十元八角五分（该款限在判决发生法律效力第二日起一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  潘建民人民陪审员  周海宏二〇一五年五月七日书 记 员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第2134号原告南平市平安居置业管理有限公司。法定代表人杨红，总经理。被告吴运昇，男，1966年6月25日出生，汉族。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告吴运昇物业服务合同纠纷一案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年5月19日以双方达成和解，被告已履行诉讼义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  余巧平二〇一五年五月十九日书记员  许传妹
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中中法刑一终字第138号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄远艺，男，1992年10月17日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月18日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人黄远艺犯非法持有毒品罪一案，于2015年4月9日作出（2014）中一法刑一初字第1310号刑事判决，以非法持有毒品罪判处原审被告人黄远艺有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。原审被告人黄远艺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄远艺申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄远艺撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄远艺撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2014）中一法刑一初字第1310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐昶洁审 判 员  裴 涛代理审判员  吴楚凡二〇一五年五月二十八日书 记 员  马 骁
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第3186号申请执行人：广州奥飞动漫品牌管理有限公司，原名称广州新原动力动漫形象管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号五楼。法定代表人：蔡立东，职务：执行董事。委托代理人：饶冠勉，钟紫兰，该公司员工。被执行人：天络行（上海）品牌管理有限公司。法定代表人：张丽华，该公司总裁。申请执行人广州奥飞动漫品牌管理有限公司与被执行人天络行（上海）品牌管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民二初字第4822号民事判决及广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民二终字第1688号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人天络行（上海）品牌管理有限公司应向申请执行人返还卡通形象使用费140000元滞纳金，并负担本案一审受理费3296元及二审受理费6462元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年3月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询及调查被执行人名下的银行存款等财产情况，但没有发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第3186号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年五月十四日书 记 员  许光旅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00003号申请执行人苗治平，男，生于1964年8月12日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区岔河则乡岔河则村23号，农民。被执行人李志祥，男，生于1966年9月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区柳营西路11号，系榆林市交警支队职工。本院在执行苗治平与李志祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年11月8日作出的（2014）榆民初字第05913号民事判决书，权利人苗治平于2014年12月15日向本院申请强制执行欠款人民币37万元，并承担案件受理费3430元、执行费5500元，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人苗治平同意被执行人李志祥按月以工资收入3500元偿还欠款，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00003号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  项志军审判员  王泽彪审判员  杨宏宾二〇一五年五月二十日书记员  杨李冬
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夹江民初字第927号原告：周某某，女，住四川省夹江县三洞镇。被告：李某某，男，住四川省夹江县三洞镇。本院在审理原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告周某某负担。代理审判员  ＸＸ二〇一五年五月十四日书 记 员  唐超