广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0703民初526号原告：江门市山河精密机械制造有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇杜阮北二路**厂房。法定代表人：杨鑫民委托诉讼代理人：林莉娴、余柏祥，系广东泓科律师事务所律师。被告：江门市珠阳动力制造有限公司，，住所地江门市蓬江区迎宾西路双龙摩托世界****法定代表人：黄烈宇。被告：肖喜高，男，1971年6月8日出生，汉族，住西安市周至县。原告江门市山河精密机械制造有限公司（以下简称山河公司）诉被告江门市珠阳动力制造有限公司（以下简称珠阳公司）、肖喜高买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余柏祥、被告珠阳公司的法定代表人黄烈宇、被告肖喜高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山河公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告珠阳公司支付合同欠款30万元、利息（以15万元为基数按照年利率6%从2017年6月起计算直至偿清欠款之日止）、违约金（以30万元为基数按日万分之六从2018年2月4日起计算至偿清欠款之日止）以及律师费1.8万元给原告。2、请求依法判令被告肖喜高对被告珠阳公司所欠原告的合同欠款、利息、违约金、律师费等债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由:原告与被告珠阳公司是友好合作单位，原告自2017年1月1日开始向被告珠阳公司供货，其后双方于2017年5月5日签订《协议书》确认被告珠阳公司尚欠原告30万元货款，并约定该30万元货款应于2017年6月30日前结清。《协议书》还约定，被告珠阳公司的30万元欠款支付时间可以延长至2017年12月31日，但附加条件是被告珠阳公司必须保证在2017年12月31日前每月向原告采购不低于30万元货值，假如出现月采购额不足15万元的，则被告珠阳公司须在次月3日前偿还上述部分欠款15万元给原告。《协议书》还约定，逾期支付上述30万元欠款的，被告珠阳公司须按日万分之六计付逾期付款违约金给原告，以及被告珠阳公司承担原告因追讨欠款本息而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）。《协议书》签订后，被告珠阳公司2017年5月份的月采购货值仅是22550元，远低于15万元货值，因此根据《协议书》的约定，被告珠阳公司应当于2017年6月3日前向原告支付部分欠款15万元。但被告珠阳公司没有履行，由此产生逾期付款利息6000元。自2017年6月开始至今，被告珠阳公司未向原告采购过任何货品。被告珠阳公司已经严重违约，上述欠款、利息、违约金经过原告多次催收未果。被告肖喜高为上述债务向原告提供担保，对被告珠阳公司所欠原告的债务承担连带清偿责任，经过原告多次催收未果。为此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告上述诉讼请求。原告在举证期限内提交的证据有：1.被告珠阳公司《工商登记资料》；2.《协议书》、《江门山河对账明细》；3.《广东增值税发票》；4.《送货单》44张、珠阳对账单8页。被告珠阳公司答辩称：我认为这个数据需要先对账。被告珠阳公司在举证期限内提交的证据有：《退货单》1份。被告肖喜高答辩称:一、我针对被告珠阳公司的周转金30万，如果被告珠阳公司不能偿还，我来保障，最终以大家对账为准，因为我担保的只是周转资金；二、我们被告珠阳公司有一个原股东赵锋有一个15万元的模具在原告处；三、针对原告，我们已多次与之沟通模具及退货的问题，解决对账和被告珠阳公司遗留的问题。被告珠阳公司在举证期限内提交的证据有：1.《退货单清单》；2.《银行交易凭证》2张；3.《采购入库单》28张。经审理查明：原告与被告珠阳公司于2017年5月5日签订《协议书》，确认被告珠阳公司在2017年1月1日至2017年5月10日期间向原告购买摩托车配件，尚欠原告30万元货款，并约定该30万元货款应于2017年6月30日前结清。被告珠阳公司还确认货已收齐，并不存在产品质量问题。《协议书》还约定，被告珠阳公司所欠的30万元货款转为周转金，支付时间可以延长至2017年12月31日，但附加条件是被告珠阳公司必须保证在2017年12月31日前每月向原告采购不低于30万元货值，假如出现月采购额低于15万元的，则被告珠阳公司须在次月3日前按周转金的一半即15万元付给原告。自签订协议之日起，被告珠阳公司每月向原告采购产品的结算方式是先付款后发货。《协议书》又约定，逾期支付上述30万元欠款的，被告珠阳公司须按日万分之六计付逾期付款违约金给原告，以及被告珠阳公司承担原告因追讨欠款本息而产生的费用（包括诉讼费、律师代理费……）。被告肖喜高确认同意为被告珠阳公司拖欠的周转金及货款向原告承担连带责任，保证期限为货款支付期限届满后两年。被告珠阳公司2017年5月份的月采购货值为22550元。被告肖喜高于2017年8月2日转账5万元、2017年9月12日转账10万元给原告的法定代表人杨鑫民。另查明，被告珠阳公司全称为江门市珠阳动力制造有限公司，前法定代表人为被告肖喜高，于2017年8月7日变更为现法定代表人黄烈宇。江门市珠阳动力发展有限公司法定代表人是蔡志坚，被告肖喜高是股东之一。被告肖喜高提交采购入库单28张，抬头均为“江门市珠阳动力发展有限公司”。被告珠阳公司提交《退货单》一份，被告肖喜高提交《退货单清单》一份，两份文件上均没有原告签章确认。又查明，原告山河公司委托广东泓科律师事务所为原告提供法律服务，律师费为1.8万元，并已开具发票。以上事实，有原、被告向本院提交的证据以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：原告山河公司向被告珠阳公司供应货物，被告珠阳公司与原告对账后约定推迟付款，本案是买卖合同纠纷。签订协议后两被告没有按约支付货款，原告因此起诉，原、被告主体适格。关于被告珠阳公司是否要支付货款的问题。根据原告与被告珠阳公司签订的《协议书》，被告珠阳公司尚欠原告的30万元货款，其中15万元因为2017年5月的采购货值不足应在2017年6月3日支付，剩余15万元应在2018年2月1日支付。原告主张被告珠阳公司按照约定支付货款30万元，于法有据，本院予以支持。关于两被告抗辩需要先对账的问题。两被告抗辩未与原告对账完毕，但两被告向本院提交的《退货单》、《退货单清单》均是两被告单方制作，原告并不确认，且两被告提交的《采购入库单》抬头均是“江门市珠阳动力发展有限公司”，并不是本案被告珠阳公司的退货单，被告珠阳公司前法定代表人肖喜高也确认被告珠阳公司与江门市珠阳动力发展有限公司各自送货独立、合同独立。两被告提交给本院的《采购入库单》与本院原告与被告珠阳公司之间的交易无关，又没有提交其他有效证据证明还有未对账的债权债务，对于两被告认为需要先对账的抗辩，本院不予认可。关于被告肖喜高抗辩已转账15万元的问题。被告肖喜高抗辩于2017年8月、9月共转账15万元给原告法定代表人杨鑫民，该笔款项就是涉案的15万元周转金。本院认为：1.原告陈述该笔款项是被告珠阳公司先付的货款，根据《协议书》的约定，被告珠阳公司采购产品应先付款后发货，因此被告珠阳公司先付整数货款再根据货物数量、浮动价格多退少补，原告的陈述符合常理。2.被告肖喜高虽然提交两张《银行交易凭证》抗辩已还款15万元，但该笔款项是转账给原告的法定代表人杨鑫民私人账户而不是转账给原告公司账户，且《银行交易凭证》上没有任何备注。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告肖喜高提交的证据只有2张收款人错误且没有任何备注的《银行交易凭证》，其不足以证明被告肖喜高的主张，应承担不利后果。3.两被告庭审时多次强调未与原告对账完毕，两被告在本案又拒不提交相关证据予以对账，且两被告称被告珠阳公司一股东赵锋还有价值15万元的模具在原告处。由此可见，两被告与原告之间尚有许多混乱的债权债务，两被告若认为与原告之间对账不清晰，可另行提起诉讼主动与原告核对包括该笔15万元款项在内的债权债务以明晰双方权利义务关系。综上，对于被告肖喜高抗辩已还款15万元，本院不予采纳。关于律师费的问题。原告提交了律师费发票，根据《协议书》的约定，被告珠阳公司应向原告支付追讨款项而产生的律师费，被告肖喜高应对律师费承担连带清偿责任。对于原告的该项主张，本院予以支持。关于利息、违约金的问题。原告主张利息和违约金，利息是以15万元为本金从2017年6月4日按年利率6%计算至2018年2月3日，违约金是以30万元为本金从2018年2月4日按每日万分之六计算至还清欠款之日止。对于原告主张的利息，两被告拖欠款项的行为是占用了该笔款项的行为，应当支付资金占用期间原告的利息损失，根据《协议书》的约定，被告珠阳公司在2017年5月的采购货值不足15万元应在2017年6月3日支付15万元给原告，原告逾期未付，应当支付利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持，但原告主张利息按年利率6%计算过高，本院认定利息计算标准为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。对于原告主张的违约金，以30万元为本金从2018年2月4日按每日万分之六计算至还清欠款之日止，该违约金在《协议书》中有此约定，且没有违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告肖喜高的责任问题。根据《协议书》的约定，被告肖喜高确认对被告珠阳公司拖欠的周转金30万元及违约金向原告承担连带责任，被告肖喜高提供的连带责任保证在保证期限内，因此被告肖喜高应对被告珠阳公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告江门市珠阳动力制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市山河精密机械制造有限公司支付周转金30万元和利息、违约金（利息以15万元为本金从2017年6月4日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2018年2月3日，违约金以30万元为本金从2018年2月4日按每日万分之六计算至还清欠款之日止）。二、被告江门市珠阳动力制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市山河精密机械制造有限公司支付律师费18000元。三、被告肖喜高对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告江门市山河精密机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6160元，保全费2170元，合共诉讼费用8330元，由被告江门市珠阳动力制造有限公司、肖喜高共同负担8215.93元，由原告江门市山河精密机械制造有限公司负担114.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧人民陪审员  区少卉人民陪审员  吕少兰二〇一八年九月十日法官助理吴嘉文书记员李俊杰