贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初1968号原告：雷永阳，男，1971年5月19日出生，汉族，贵州省松桃县人，木工，租住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：赵信子，贵州驰铭律师事务所律师。被告：吴忠刚，男，1982年12月24日出生，苗族，贵州省松桃县人，驾驶员，租住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人：胡时可，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，该公司员工。原告雷永阳诉被告吴忠刚、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷永阳及其委托诉讼代理人赵信子、吴忠刚、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷永阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴忠刚赔偿原告误工费36000元、交通费500元、住院伙食补助费7600元、营养费3800元、护理费5924.38元、残疾赔偿金181849.82元、鉴定费600元、精神损害抚慰金15000元，合计251274.2元；2、被告太平洋保险公司对前述赔偿在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年11月15日19时，被告吴忠刚驾驶肇事车辆贵Ｄ×××××号小型轿车在铜仁市碧江区停车时，由于其驾驶操作不当，该车在自东向西退后滑行的过程中左尾部与原告雷永阳相撞并将原告卷入车底，再继续向西滑行后与房屋相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院治疗，于2016年1月31日出院，共住院76天。被告吴忠刚已支付住院期间所产生的医疗费，但就其他赔偿事宜未达成一致意见。此次事故经交警认定，吴忠刚负此次事故的全部责任，雷永阳无责任。吴忠刚所驾驶的贵Ｄ×××××号轿车已在被告太平洋保险公司投保，被告太平洋保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。原告从2011年开始在铜仁市做木工，居住于铜仁市碧江区白岩冲，三儿子雷擎宇2011年出生，现就读于火车站东方幼儿园，二儿子雷荣轩自2011年起已在铜仁读书，大女儿雷小芬亦从2011年起在铜仁读书。因此，原告虽为农户户口，但在铜仁居住及务工近8年，相关赔偿应按城镇标准计算。被告吴忠刚辩称，其与原告发生交通事故导致原告受伤是事实，原告住院期间产生的11万余元费用均已由吴忠刚承担。自雷永阳2016年5月6日进行伤残鉴定后两年多时间未再发生纠纷，故涉案纠纷已经了结，且原告现在提起诉讼已超过一年诉讼时效，其权利不应得到法律保护。原告在起诉状书写的地址为贵州省松桃苗族自治县普觉镇半坡村半坡三组，应属农村户籍，要求按城镇标准计算赔偿金无依据。综上，应依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告太平洋保险公司辩称，因涉案交通事故太平洋保险公司已支付医疗费126529.83元，其中10000元支付给医院，剩余的款项支付给车辆所有人吴群美。对原告主张的损失赔偿意见如下：误工时限应以鉴定结论为准；交通费应是病人转院期间产生的，不应是家人产生的交通费；住院伙食补助费应按照2016年标准计算；营养时限、护理时限以鉴定结论为准；伤残赔偿金参照农村标准计算；损害抚慰金属于重复赔付；诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日19时00分，吴忠刚驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在铜仁市碧江区停车时，由于驾驶员操作不当，该车在自东向西退后滑行的过程中左尾部与行人雷永阳相撞并将雷永阳卷入车底，在继续向西滑行后与房屋相撞，造成雷永阳受伤及车辆受损的交通事故。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队于2015年12月24日作出道路交通事故认定书，认定吴忠刚负此次事故的全部责任；雷永阳无责任。事发后，雷永阳被送至铜仁市人民医院治疗，于2016年1月31日出院，住院76天，住出院诊断：1、Ｔ11-Ｌ1椎体骨折；2、Ｔ11-Ｌ2椎体多发横突、棘突、椎板骨折；3、闭合性胸外伤：1）双肺挫伤、2）双侧血气胸、3）双肺多发肋骨骨折、4）左侧胸腔闭式引流术后；4、中度贫血治疗后；5、全身多处软组织伤；6、创伤失血性休克治疗后。2018年1月22日，雷永阳再次前往铜仁市人民医院行取除骨折内固定装置手术，于2018年1月30日出院，出院诊断：取除骨折内固定装置（胸11、胸13、腰1椎体骨折内固定术骨性愈合）；丙型××病毒携带者，住院8天。上述两次治疗合计住院84天，太平洋保险公司在保险范围内已支付医疗费126529.83元。铜仁市公安局碧江分局交警大队分别于2018年4月25日、2018年4月28日委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对雷永阳误工时限、护理时限、营养时限、伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：雷永阳误工时限150日、护理时限75日、营养时限75日；雷永阳车祸伤致脊柱损伤、肋骨骨折的情形分别属于八级、八级伤残。吴忠刚驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。雷永阳系农村居民，但是事发时已在城市居住一年以上。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、2018年7月26日证明、结婚证、被告太平洋保险公司提交的付款凭证及当事人陈述、询问笔录、庭审笔录等佐证，足以认定。原告提交的协议，无其他有效证据予以佐证，本院不予认定。本院认为，公民享有身体健康权。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，吴忠刚驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车因操作不当，该车在退后滑行的过程中与行人雷永阳相撞并将其卷入车底，致使雷永阳受伤及车辆受损的交通事故，该交通事故经交警部门认定，吴忠刚负此事故的全部责任，雷永阳无责任，原、被告均认可，本院予以确认。因吴忠刚驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险，根据相关法律规定，应由太平洋保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由吴忠刚承担赔偿责任。对吴忠刚提出本案超过诉讼时效，结合本次事故发生后，雷永阳先后到铜仁市人民医院住院治疗，于2018年1月30日治疗终结后出院。诉讼时效应从2018年1月31日起算，雷永阳向本院起诉的时间为2018年6月13日，并未超过诉讼时效。对原告雷永阳主张的各项损失，本院结合证据核定如下：1、误工费。雷永阳主张误工费36000元，雷永阳未能提供有效证据证实其具体收入，鉴于其从事木工行业，按照建筑业标准53487元／年计算，结合鉴定意见书结论，确定误工时限150天，本院认定误工费为21980.96元=53487元／年÷365天×150天；2、交通费。雷永阳主张交通费500元，虽然其未提交交通费票据，但其主张的费用系因住院治疗确需产生必要、合理的交通费，本院予以认定；3、住院伙食补助费。雷永阳主张住院伙食补助费7600元，符合法律规定，本院予以认定；4、营养费，雷永阳主张营养费3800元，结合鉴定意见书结论，营养期限75天，按30元/天标准计算，本院认定营养费2250元=30元／天×75天；5、护理费，雷永阳主张护理费5924.38元，未超出法律规定，本院予以认定；6、残疾赔偿金，雷永阳主张残疾赔偿金181849.82元元，结合鉴定意见书结论，雷永阳因交通事故构成两处八级伤残，虽然雷永阳系农村居民，但事发时已在城市居住一年以上，故应当按照贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算，经核实，其主张未超出法律规定，本院予以认定；7、鉴定费，雷永阳主张鉴定费600元，雷永阳进行伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限鉴定有鉴定意见书为证，太平洋保险公司、吴忠刚并未支付鉴定费，虽然雷永阳未能提交发票证实鉴定费的具体金额，但雷永阳因鉴定必然会产生鉴定费，基于本案实际情况，参照鉴定行业的收费标准，雷永阳主张鉴定费600元系合理的费用，故本院予以认定；8、精神损害抚慰金。雷永阳主张精神损害抚慰金15000元，标准偏高，本院酌情调整为12000元。上述1-8项损失合计232705.16元。因太平洋保险公司在事发后已支付医疗费126529.83元，该笔费用应先从交强险中先行扣减122000元，再从500000元商业三者险中扣减4529.83元，故应由太平洋保险公司在剩余495470.17元商业三者险限额内赔偿雷永阳各项损失合计232705.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告雷永阳误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计232705.16元；二、驳回原告雷永阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2535元，由原告雷永阳负担200元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担2335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张莎二〇一八年九月五日法官助理雷琴书记员童文芳