江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆花商初字第00070号原告昆山乾坤机器制造有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗新星路，组织机构代码78905354-7。法定代表人朱军营，该公司总经理。委托代理人郭延军，上海申浩律师事务所律师。被告南通华铮隆钢业制造有限公司，住所地江苏省南通市通州区平东镇新三十里居，组织机构代码75204785-6。法定代表人陈金华，该公司总经理。委托代理人金进华。委托代理人戴志峰。原告昆山乾坤机器制造有限公司与被告南通华铮隆钢业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告昆山乾坤机器制造有限公司委托代理人郭延军，被告南通华铮隆钢业制造有限公司委托代理人金进华、戴志峰到庭参加诉讼。后本院于2015年5月20日再次公开开庭进行审理，原告昆山乾坤机器制造有限公司委托代理人郭延军到庭参加诉讼，被告南通华铮隆钢业制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山乾坤机器制造有限公司诉称：原、被告双方于2010年9月16日签订合同，由原告向被告提供型号为ECOCUT60的数控等离子火焰切割机1台及拖链、SMARTCUT套料软件各一件，合同总价款共计436000元。双方约定合同以传真方式签订。付款方式约定预付总价款30%，40%发货款，安装调试验收后付总款25%，验收一年后付清余款5%。合同签订后，原告按约履行了供货义务，经安装调试，于2010年10月23日验收完毕。被告支付了30%的预付款和40%的发货款，其余款项未付。2013年1月10日，原告向南通市通州区人民法院起诉，原、被告双方于2013年3月26日达成和解协议，随后原告撤诉。但被告仍未履行付款义务。2013年6月20日，被告代表出具协议一份，对付款作出承诺，事后仍未履行。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告货款130800元；2、判令被告赔偿上述货款的逾期付款利息损失（计算方式：以130800元为基数，自2012年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告南通华铮隆钢业制造有限公司辩称：1、该设备存在严重质量问题。该设备安装后有黑屏等各种质量问题，不符合双方买卖合同约定的质量标准，至今没有通过答辩人的验收（从原告未能提供达标人出具的验收书可以看出）。原告一直没有能从根本上解决，说明该设备有严重质量问题，应当认定为不合格产品；2、原告在第一次起诉后撤诉，承认该设备存在隐患问题，不符合付款要求。原告在2013年1月10日向南通市通州区人民法院提起诉讼，后承认设备有隐患问题撤回起诉，并同意排查隐患问题，双方签订了补充协议，并对剩余货款支付约定了条件，即“若此等离子切割机正常使用两个月，经甲方确认后，甲方付100000元，余款38000元（扣除乙方在本协议前甲方通知乙方到场修理未到，甲方另请第三方的修理费用）于延长的质保期满且经甲方确认无质量问题后付清。”该补充协议签订后，原告仍然没有能解决设备的质量问题，设别无法正常运行，不符合补充协议约定的支付剩余货款的条件，答辩人有理由不予支付；3、原告的设备有严重的质量问题，属于不合格产品，给答辩人造成很大损失。综上所述，原告没有达到补充协议约定的付款要求，另原告主张利息也没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年9月16日，原、被告签订买卖合同一份，约定由被告向原告购买型号为ECOCUT60的数控等离子火焰切割机1台及拖链、SMARTCUT套料软件各一件，合同总价款436000元。双方对质量要求约定为“卖方保证质量、规格、性能与合同规定的相符，质量保证期1年，服务2年。相关服务条款按照《昆山乾坤机器制造有限公司产品售后服务承诺书》。”付款方式约定为：合同签订后预付总货款的30%即130800元，发货前再付40%即174400元，机器安装验收后再付25%即109000元，余款5%即21800元在安装调试结束后一年后内付清。该份合同的附件中有双方关于机器型号、规格、主要技术参数等的相关约定。2010年10月15日，原告将涉案机器交付给被告并向被告全额开具了增值税发票。2010年10月23日，被告对涉案机器展开验收并形成客户验收书一份，在该客户验收书中有多项检验项目，被告人员在每一页上均签字确认，并在客户意见处注明：“在切割过程中（等离子冲孔）时尔出现黑屏，未解决，在以后的维修过程中出现问题在24小时解决。”该客户验收书亦载明：在正常和合理使用的情况下，自发货日起质保期为12个月。被告已支付了30%的预付款和40%的发货款共计305200元，尚有余款130800元未付。2011年5月9日，原告向被告发出催款函，要求被告支付25%的安装验收款109000元。被告在该催款函上回复称“贵公司产品一直处于调试维修中，我公司并未验收，所以不存在25%的货款问题，并希望贵公司提高产品质量，做一个诚信企业。”另查明：2010年12月至2012年5月期间，被告曾多次向原告保修，形成30余份服务报告，内容均为原告应被告要求至被告处对涉案设备进行检修的详细过程。上述服务报告中，维修结果大部分为维修正常、有待观察，也有部分为被告要求尽快解决问题。再查明：2013年1月10日，原告曾向南通市通州区人民法院起诉，原、被告双方于2013年3月26日达成和解协议，随后原告撤诉。该和解协议的主要内容为：1、原告安排工程师到被告处现场对涉案机器进行检测，排查机器存在的隐患问题；2、原告同意将该机器的质保期延长半年，时间为2013年4月1日至2013年9月30日；3、被告同意从2013年4月1日起，若该机器正常使用2个月，经被告确认后，被告支付100000元，余款38000元于延长的质保期满且经被告确认无质量问题后付清；4、正常使用的标准为：机器具备该有的使用性能且能无故障使用，两个月的时间从本协议签订之日起算；5、被告保修，原告应于收到通知后72小时修理完毕，没有在约定的时间内修理完毕或者没有前来维修，原告每天赔偿被告1000元的停工损失至维修完毕。和解协议签订后，被告向原告报过3次修，原告均出具了服务报告。其中，2013年4月20日的服务报告中维修结果为“正常使用”，被告人员签字确认；2013年6月20日的服务报告中维修结果为“观察一段时间未出现116报警，更换“123737Q”，被告人员签字并注明“123737Q”电缆由双方领导协商解决”；2013年6月23日的服务报告中维修结果为“正常使用”，被告人员签字确认。庭审中，被告称其于2013年9月30日延长的质保期满后还向原告提出过质量问题，但被告未能提交相应的证据。涉案机器仍在被告处。现因原告向被告索要剩余货款，被告以涉案机器仍存在质量问题为由拒绝支付，引起纠纷。上述事实有买卖合同、发货单、江苏增值税专用发票、付款凭证、催款函、立案受理通知书、（2013）通商初字第0149号民事裁定书、和解协议、客户验收书、服务报告及当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告于2010年9月16日签订关于数控等离子火焰切割机及附件的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告交付了涉案机器，被告理应按照合同约定的付款方式及时付款，现被告仅支付了70%的货款，剩余的30%货款即130800元至今未付。被告辩称拒付的原因是涉案机器仍存在质量问题尚未彻底解决。对此，本院认为，本案中，原、被告双方在买卖合同中约定质量保证期为1年，货款在质保期满后付清；后双方2013年3月26日达成和解协议，对质保期及付款条件进行了变更，将质保期延长为2013年4月1日至2013年9月30日，将剩余货款的付款方式变更为在延长的质保期满且经被告确认无质量问题后付清。在该段延长的质保期间内被告共向原告报过三次修，原告分别出具了2013年4月20日、2013年6月20日、2013年6月23日的服务报告，报告载明的维修结果均为正常且经被告人员签字确认。另外，虽然被告曾在客户验收书中提出过黑屏问题并在2010年12月至2012年5月期间还提出过多项问题，但屏幕并非双方约定的主要技术参数，被告曾提出过的质量问题在双方后来签订的和解协议中均未涉及，其也未在延长的质保期限内重新提出。被告虽称在2013年9月30日后还报过修，但其未能提交相应证据证明。被告亦未能到庭向本院提出对涉案机器是否存在质量问题申请鉴定。综上所述，本院认为被告仍主张涉案机器存在质量问题并以此为由拒绝支付剩余货款，缺乏事实依据，本院不予采信。被告应当支付原告剩余货款130800元。对于原告主张从2012年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算被告逾期付款的利息损失，本院认为，原、被告双方已通过和解协议约定2013年9月30日为最后的付款期限，故利息损失的起算时间应当为自2013年10月1日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2015年5月20日的庭审，应当由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通华铮隆钢业制造有限公司支付原告昆山乾坤机器制造有限公司货款130800元并赔偿逾期付款利息损失（计算方式：以130800元为基数，自2013年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告南通华铮隆钢业制造有限公司负担，此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行判决付款义务时一并支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  孙学谦二〇一五年五月二十五日书 记 员  颜晓龙附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。