上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第22534号原告凌小毛。委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。委托代理人喻裕龙，上海捷阳律师事务所律师。被告於国良。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告凌小毛与被告於国良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌小毛及其委托代理人喻裕龙，被告於国良、被告平安保险的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌小毛诉称，2014年5月26日16时21分，被告於国良驾驶牌号为沪A7XX**小型轿车，行驶至闵行区莲花南路出放鹤路约50米处，与骑电动车的原告相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告於国良与原告凌小毛承担事故的同等责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医药费2,416.30元、鉴定费1,800元、残疾赔偿金87,702元、误工费9,100元、营养费2,400元、护理费3,640元、辅助器具费160元(拐杖)、修理费220元、拖车费50元、停车费30元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，合计人民币(以下币种同)共计117,518.30元；被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告放弃残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求。被告於国良辩称，对事发经过及责任认定无异议。其车辆也发生修理费380元，要求在本案中一并处理；律师费过高，要求调整；其他意见同平安保险。被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，愿意在保险合理范围内承担赔偿责任；鉴定费同意在商业险内赔偿，按责任比例赔偿；律师费、停车费不属于保险范围；医药费金额无异议，但要扣除非医保部分；修车费认可200元；拖车费无异议；营养费认可每天30元计60天、护理费认可每天40元，期限同原告意见；残疾辅助器具费由法院酌定；误工费无异议；残疾赔偿金及精神损害抚慰金有异议，认为原告不构成伤残，要求其伤残等级及三期要求重新鉴定；衣物损无证据不予认可；交通费认可300元。另，对于被告於国良修车费380元同意在本案中一并处理。经审理查明，2014年5月26日16时21分，被告於国良驾驶牌号为沪A7XX**小型轿车，行驶至闵行区莲花南路出放鹤路约50米处，与骑电动车的原告相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告於国良与原告凌小毛承担事故的同等责任。原告伤后至医院治疗，花费医药费2,416.30元。上海市东方医院司法鉴定所受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2014年10月30日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：伤者凌小毛因车祸致右髌骨骨折、右膝外侧半月板损伤，经塑托外固定治疗后，遗留有右膝关节活动功能部分受限，构成十(拾)级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1,800元。诉讼中，被告平安保险以原告的伤情不应构成XXX伤残等为由申请对原告伤残等级及三期重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托，于2015年5月4日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人凌小毛右下肢交通伤，尚未达到伤残程度。损伤后休息150日，护理60日，营养45日。被告平安保险支付鉴定费3,100元。原、被告均对该鉴定意见无异议。又查明，牌号为沪A7XX**车辆的交强险及商业险投保于平安保险处。以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医药费发票、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、停车费发票、定损单、修车费发票、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此平安保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，被告於国良对此次事故负同等责任，故应由其保险人即被告平安保险在商业险范围内对原告超出交强险范围的损失承担60%的赔偿责任。不属保险赔偿范围的损失由被告於国良赔偿其中的60%。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据医疗费票据，医药费确认为2,416.30元；根据鉴定意见，本院酌情确认营养费为1,800元，护理费酌定为2,400元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；关于衣物损，因无相关证据，本院酌定为200元；辅助工具(拐杖)费160元，系原告所需必用品且有相关发票证实，本院予以支持；首次鉴定费及律师费系因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可，根据重新鉴定情况，重新鉴定费由原告承担；根据相关发票，对停车费予以支持；根据定损单，本院支持原告修车费200元。综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费2,416.30元、营养费1,800元，护理费2,400元、误工费9,100元、第一次鉴定费1,800元、交通费300元、衣物损200元、拖车费50元、车损费200元、停车费30元、辅助器具费160元、律师费4,000元，上述合计22,436.30元，其中由被告平安保险在交强险的赔偿限额内赔偿原告16,626.30元，超出交强险的鉴定费1,800元中的60%计720元由被告平安保险在商业险范围内予以赔偿原告。另，关于平安保险垫付的重新鉴定费3,100元应由原告承担。不属于保险理赔范围的律师费、停车费共4,030元中的60%计2,418元由被告於国良予以赔偿。另，被告於国良的车损费380元在本案中一并处理，即由原告支付被告於国良40%计152元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告凌小毛医药费等共计人民币16,626.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告凌小毛鉴定费计人民币720元；三、被告於国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌小毛超出保险范围的律师费等计人民币2,418元；四、原告凌小毛于本判决生效之日起十日内赔偿被告於国良车损费152元；五、原告凌小毛于本判决生效之日起十日内赔偿被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司重新鉴定费3,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币210.20元，由原告凌小毛负担84.08元，由被告於国良负担126.12元(该款于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一五年五月二十二日书记员  宣淞译附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……