安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）皖0111民初3901号                               当事人                       原告                       原告：王寅，男，1962年2月16日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：朱泽玲，安徽皖大律师事务所律师。             委托诉讼代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。                               被告                       被告：朱传玲，女，1971年11月6日出生，公司职员，住安徽省合肥市包河区。             被告：朱锡彪，男，1968年4月22日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：朱传玲，女，公司职员，住安徽省合肥市包河区骆岗街道朱岗社居委小南队37号。             被告：太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险安徽分公司），住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码91340100772817600Q。             负责人：刘其森，总经理。             委托诉讼代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谢鹏，该公司员工，住该公司宿舍。                               原告诉讼请求                       一、判决被告赔偿原告王寅各项损失共计169809.52元，由太平保险安徽分公司在保险责任限额内优先赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。             清单：医疗费53242.72元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费121.52元/天×90天=10936.8元、误工费3900元/月×5个月=19500元、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费8000元、鉴定费2450元、交通费1000元，以上各项赔偿共计169809.52元。                                               被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告朱传玲、朱锡彪共同辩称：我愿意承担6%的非医保费用即24000元×6%=1440元。鉴定费我不愿意承担。             被告太平保险安徽分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。我方愿意在保险范围内承担赔偿责任。二、非医保费用、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。                                                                               事故经过                       2017年6月11日17时左右，被告朱传玲驾驶皖AY9M28号小型轿车，沿合肥市马鞍山路由南向北行驶至太湖路交口时，追尾前方原告王寅驾驶的皖AZ1287号小型面包车，致王寅受伤、两车受损的交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：朱传玲负全部责任，王寅负次要责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告王寅受伤，王寅的伤情未构成够等级的人体损伤伤残程度。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       500000元                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       1440元                               驾驶人已垫付                                   0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       凭票。                       53242.7元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间8天                       400元                               营养费                       50元/天×营养期60天                       3000元                               护理费                       参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48500元/人、年，原告主张按照护理费121.52元/天计算护理费不违反法律规定，本院予以支持，故原告的护理费应为10936.8元（121.52元/天×护理期90天）。                       10936.8元                               误工费                       原告的当庭陈述及其提供的证明等证据仅能证明其事故发生前所从事的工作类别，不能证明其每月有固定收入，亦不能证明其在事故发生前三年的平均收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照安徽省上一年度其所从事的行业类别居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48500元/人、年予以计算，现原告主张按照3900元/月计算误工费不违反法律规定，本院予以支持。故原告的误工费应为19500元（3900元/月×5个月）。                       19500元                               残疾赔偿金                       原告的伤情经鉴定未构成够等级的人体损伤伤残程度，其该项主张无事实和法律依据，故本院不予支持。                       0元                               精神损害抚慰金                       原告虽因本次交通事故遭受伤害，但未造成严重后果，故本院不予支持。                       0元                               后续医疗费                       根据司法鉴定意见书                       8000元                               鉴定费                       根据发票                       2450元                               交通费                       法院酌定                       500元                               本院认为                       王寅因本次交通事故造成的损失共计98029.5元。被告朱传玲在驾驶过程中有过失，应承担赔偿责任。被告朱锡彪系皖AY9M28号车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，应承担连带赔偿责任。被告太平保险安徽分公司作为皖AY9M28号车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔付责任。故原告王寅的损失，扣除朱传玲自愿承担的1440元非医保费用，余款96589.5元应由被告太平保险安徽分公司保险限额范围内予以赔付。                                           判决结果                       一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告王寅损失96589.5元；             二、被告朱传玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王寅非医保费用1440元；             三、驳回原告王寅其他诉讼请求。             案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告朱传玲、朱锡彪负担。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一八年九月八日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。