江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第395号原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。特别授权。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：陈慧，女，汉族，江西省高安市人（系被告陈某某外甥女）。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。地址：高安市桥北路***号。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。特别授权。原告黄某某（下称原告）与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年03月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年04月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王武军、被告陈某某和委托代理人陈慧、人保高安公司委托代理人付耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月16日11时40分，被告陈某某驾驶其所有的赣C9F2**号轻型自卸货车沿新八线由高安往八景方向行驶，由于其操作不当，行驶至左边车道与正常行驶的、由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗58天，经鉴定九级伤残二处、十级伤残二处，误工期限350天，需后续治疗费13500元。但是除被告陈某某支付医疗费外，其他分文未付。另被告陈某某为赣C9F2**号车在被告人保高安公司处投保有交强险及20万元限额的第三者责任险且不计免赔，显然，二被告应当承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币307814.06元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某某辩称，我所有的赣C9F2**号车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者险且不计免赔，所以原告的损失应当由保险公司予以承担。我已经向原告支付了25000元现金，且原告医疗费全部由我支付，故我所支付的费用应在保险公司理赔款中归还给我。请求法院依法判决。被告人保高安公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不是保险责任范围，保险公司不承担。2、医药费应当扣减15%非医保用药费用。3、原告主张的误工费过高，误工期最多计算至定残日前一天。4、误工费的标准应当以江西省农林牧渔标准计算。5、原告的交通费应当结合住院天数以每天10元为宜。6、残疾赔偿金应当按江西省农村居民标准计算，残疾系数不应超过23%。7、精神抚慰金过高，具体请法院酌定。8、原告主张电动车损应当有相关的司法鉴定，否则我司不予认可。请求法院依法判决。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告的主体身份；证据（二）：道路交通事故认定书。证明本案交通事故由被告陈某某承担全部责任；证据（三）：高安市人民医院出具的出院记录、出院疾病证明书、医药费发票、药品和护理品收据、专家会诊申请书。证明原告因伤住院治疗58天，用去医药费85861.1元，购药支付443元，购买护理用品支付1615元，支付专家会诊费5000元；证据（四）：村委会、居委会、派出所的证明。证明原告一直在城镇居住并且收入来源于建筑施工，其伤残赔偿金应当以城镇居民标准计算，误工费应当按照职工平均工资计算；证据（五）：南昌大学第一附属医院出具的意见书、高安匡正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因伤造成伤残九级二处、十级二处、需后续治疗费13500元。误工期限为350天，支付鉴定费2842.5元；证据（六）：电动车购买收据及车损照片。证明原告车辆损失2400元；证据（七）：陈某某驾驶证、赣C9F2**号车行驶证，保单。证明被告的主体身份，赣C9F2**号车在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险200000元且不计免赔。被告陈某某经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）、（五）、（七）没有异议。对证据（三）的出院记录、疾病证明书、医疗费发票没有异议，提出5张购药费票据是收款收据共计368元，并非正式医疗费据，护理用品600元也是收款收据我方有异议。对专家会诊的申请书没有异议，专家会诊费5000元和医疗费85861.1元是我支付的。对证据（六）的电动车损没有鉴定，由法院酌定。被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（七）没有异议。对证据（三）提出专家会诊申请书我司不认可，因为没有任何正式的医疗费票据。医疗费应当扣减至少15%的非医保用药金额，其他同意被告陈某某的质证意见。对证据（四）三性均有异议，原告应当提供八景镇景观路地址的房产的相关信息以及租房的相关信息，否则该证据只是孤证，达不到原告的证明目的。对证据（五）的鉴定意见书的原告伤残等级没有异议，但是对于其误工时间有异议，我们认为原告并没有提供其持续误工的相关证据，误工费最多计算至定残日前一天。鉴定费发票真实性没有异议，但是保险公司不承担鉴定费。对证据（六）的电动车票据只是购买时收据，该车已经使用将近两年，所以车辆实际损失没有那么高。被告陈某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：原告在交警领取的20000元现金领条。证明其除支付医疗费，外另支付了20000元现金给原告。对被告陈某某提供的证据，原告和人保高安公司经质证表示无异议。被告人保高安公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：赣C9F2**号车的保单、保单签收单、商业三者险条款。证明1、该车在公司投保了交强险和20万元三者险且不计免赔，公司在答辩及质证意见里面提到的免责事由。2、证明公司就免责条款尽到了明确说明义务。对被告人保高安公司提供的证据，原告经质证表示对投保单、签收单的三性没有异议，但是不能对抗第三人.根据保险公司提交的保险条款第十五条约定，保险人在接到报案后应当在48小时内进行勘察定损，保险公司未履行勘察定损义务的，车损应以原告提供的材料作为赔偿依据。对被告人保高安公司提供的证据，被告陈某某经质证表示对保单没有异议，对投保单有异议，因为上面的签字并不是我的签字，不能证明保险公司就保险条款的免责事由尽到了告知义务，故对投保单、签收单我不予认可。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（七）被告陈某某、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三）被告陈某某提出原告提供的购药费用均为收据，不是正式发票，原告的专家会诊费5000元和医疗费85861.1元是由其支付的。被告人保高安公司同意被告陈某某的意见外，提出专家会诊不属于医疗费、保险公司不承担。原告医疗费应扣除15%的非医保用药金额。对该证据，经审核，确认原告住院天数为40天（2014年8月16日-2014年9月24日），用去医疗费、门诊费、购买轮椅费用合计人民币86951.1元。被告人保高安公司提出应扣减非医保用药金额，未提供证据佐证，本院不予支持。原告出具的购药收据和护理费收据，合计金额968元，票据上不能反映是原告支付的费用，不予支持。专家会诊费5000元，原、被告对该费用均予以认可，但未提供医疗费发票，故应由被告陈某某承担。对证据（四）被告陈某某无异议，被告人保高安公司对真实性、合法性、关联性均有异议，提出不能达到原告按城镇居民标准计算相关损失的证明目的。该证据因有原告居住地的居民委员会、公安派出所证明原告从2008年就居住在八景镇景观路，并从事建筑工作取得收入，房主郭燕清也证明原告是购买了其自建房的六楼居住，故对原告要求按城镇居民标准计算相关损失的主张予以支持，其误工费可依据2014年江西省建筑行业每天收入107元计算。对证据（五）被告陈某某无异议，但提出不承担鉴定费，被告人保高安公司提出对鉴定结论中的误工日期有异议，应计算至定残日前一天，鉴定费保险公司不承担。对此，本院认为人保高安公司就自己的主张没有提供证据佐证，不予支持，该证据本院予以确认，鉴定费应由被告陈某某承担。对证据（六）被告陈某某提出由法院酌定，被告人保高安公司提出买车收据是两年前的，原告车辆虽在事故中损坏，但主张过高。经审核该证据，可以确认电动车在事故中全部损坏，但其以使用近两年，故酌定支持原告请求1500元。对被告陈某某提供的证据，原告确认是收到被告陈某某支付的20000元，被告人保高安公司无异议，本院予以确认。对被告人保高安公司提供的证据，原告、被告陈某某经质证均提出被告人保高安公司就免责条款未尽到告知义务，不应支持其证明目的。对此，本院认为符合法律规定的条款应予以支持，不符合法律规定的条款应视为无效条款。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年8月16日11时40分，被告陈某某驾驶其所有的赣C9F2**号轻型自卸货车沿新八线由高安往八景方向行驶，在一处转弯的路段时，因其操作不当，致使车辆往左偏离行驶至左边车道，与正常行驶由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经高安市公安局交通警察大队作出（2014）第221号道路交通事故认定书认定，被告陈某某负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗40天（2014年08月16日-2014年09月24日），用去专家会诊费、门诊费、购买轮椅费、医疗费共计人民币91951.1元。南昌大学第一附属医院2015年2月5日出具2015020511号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，高安匡正司法鉴定中心2015年02月06日出具（2015）临鉴字第051号司法鉴定意见书鉴定，原告黄某某伤残程度为重伤二级，医疗费按实际使用支付。右下肢活动度丧事为17.4%，评定伤残程度为十级，左上肢活动度丧失为27.3%，评定伤残程度为九级。右下肢短缩达2.5CM，评定伤残程度为十级。十根肋骨骨折，评定伤残程度为九级，后续拆钢板费用为13500元，误工损失日为350天，原告共支付鉴定费2842.50元，高安市八景镇八景街居民委员会、高安市公安局八景派出所证明原告从2013年3月起居住在八景镇景观路，从事建筑工作取得收入。八景镇古岭社区居民委员会证明，原告于2008年6月10日购买了郭燕清自建房的六楼，未办理房产证，房子出卖价为53000元。原告驾驶的电动车于2012年10月1日购买，价格为2800元，事故照片显示在事故中完全损坏。另赣C9F2**号车所有人为被告陈某某，车辆检验有效期至2015年2月，检验合格有效。该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额200000元的第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，事故发生后，其支付了原告医疗费85861.1元，专家会诊费5000元，其他费用20000元，合计人民币110861.1元给原告。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费、门诊费、专家会诊费、轮椅费合计人民币91591.1元。误工费依据2014年江西省建筑行业每天收入107元计算350天，确认金额为37450元（350天×107元／天）。护理费依据2014年江西省居民服务业收入每天88元，以住院天数为准计算，确认金额为3520元（88元／天×40天）。营养费、伙食补助费按公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为1040元（26元／天×40天）。残疾赔偿金依据2014年江西省城镇居民年纯收入21873元，以原告伤残级别按比例计算，确认金额为118114元（21873元／年×20年×27%）。原告后续治疗费确认鉴定机构的13500元，鉴定费确认原告支付的2842.5元，交通费酌定500元，电动车损为1500元，精神抚慰金酌情支持原告诉请11000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币281057.6元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1500元，共计人民币121500元给原告黄某某。二、鉴定费2842.5元，专家会诊费5000元，合计人民币7842.5元，由被告陈某某赔偿给原告黄某某。三、余款151715.1元（281057.6元-121500元-7842.5元），由被告陈某某赔偿给原告黄某某，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿给原告黄某某（被告陈某某垫付的110861.1元在保险理赔后由原告返还）。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，由被告陈某某承担5237元（已支付1288元），原告黄某某承担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  谢小平二〇一五年五月十一日书记员  张贵生