四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸非执审他字第5号申请执行人上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区航空路1号2幢。法定代表人王志强，行长。委托代理人李君临，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人龙燕，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人泸州市三佛曲酒厂。住所地：合江县佛荫镇三轮桥。组织机构代码证号708936821-6。负责人段昭中，厂长。委托代理人黄泽玉，四川神马律师事务所律师。被执行人泸州市香满楼酒业有限公司。住所地：合江县佛荫镇中坝咀三轮桥。组织机构代码证号73160912-7。法定代表人张拥军，经理。被执行人泸州市亚东酒类有限公司。住所地：泸州市龙马潭区小市下合道街52号。组织机构代码证号20472706-8。法定代表人罗德平，经理。被执行人赵洪，男，1964年3月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人张拥军，女，1967年11月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人陈飞，男，1987年1月30日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人伍雪丹，女，1986年12月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人陈和平，男，1965年12月21日出生，汉族，住泸州市合江县。被执行人唐蓉，女，1962年11月17日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。申请执行人上海银行股份有限公司成都分行于2015年3月26日向本院申请强制执行四川省泸州市诚达公证处于2015年1月16日制发的赋予强制执行效力的（2015）泸诚证字第0066号执行证书。经审查，申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人泸州市三佛曲酒厂于2014年1月20日签订《流动资金借款合同》，约定泸州市三佛曲酒厂向上海银行股份有限公司成都分行借款3000万元，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月20日止，借款年利率为7.2%。同时，被执行人泸州市亚东酒类有限公司、赵洪分别与上海银行股份有限公司成都分行签订《最高额抵押合同》，泸州市亚东酒类有限公司、赵洪分别用其所有的房产为前述借款提供抵押担保。被执行人泸州市香满楼酒业有限公司、赵洪和张拥军、陈飞和伍雪丹、陈和平和唐蓉分别与上海银行股份有限公司成都分行签订《最高额保证合同》，泸州市香满楼酒业有限公司、赵洪和张拥军、陈飞和伍雪丹、陈和平和唐蓉分别为前述借款提供保证担保。2014年1月22日上海银行股份有限公司成都分行与泸州市亚东酒类有限公司在泸州市房地产监理所办理了泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00003217**号房权证）、泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00003217**号房权证）、泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00003217**号房权证）房屋他项权证。2014年1月22日上海银行股份有限公司成都分行与赵洪在泸州市房地产监理所办理了泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00001379**号房权证）、泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00001395**号房权证）、泸市房他证龙马潭区字第001623**号（涉及泸市房权证龙马潭区字第00001399**号房权证）房屋他项权证。2014年1月23日四川省泸州市诚达公证处分别作出（2014）泸诚证字第0056号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与泸州市三佛曲酒厂的《流动资金借款合同》）、（2014）泸诚证字第0057号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与泸州市亚东酒类有限公司的《最高额抵押合同》）、（2014）泸诚证字第0058号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与赵洪的《最高额抵押合同》）、（2014）泸诚证字第0059号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与泸州市香满楼酒业有限公司的《最高额保证合同》）、（2014）泸诚证字第0060号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与陈飞和伍雪丹的《最高额保证合同》）、（2014）泸诚证字第0061号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与陈和平和唐蓉的《最高额保证合同》）、（2014）泸诚证字第0062号《具有强制执行效力的债权文书公证书》（该公证书涉及上海银行股份有限公司成都分行与赵洪和张拥军的《最高额保证合同》）。2015年1月16日，四川省泸州市诚达公证处作出（2015）泸诚证字第0066号《执行证书》，准予上海银行股份有限公司成都分行持该证书向有管辖权的人民法院申请对（2014）泸诚证字第0056号、第0057号、第0058号、第0059号、第0060号、第0061号、第0062号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。本院在审查过程中，被执行人泸州市三佛曲酒厂、陈飞、伍雪丹均提出四川省泸州市诚达公证处在对本案涉案合同公证的过程中存在被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的情形，请求法院对公证书裁定不予执行。被执行人赵洪承认其亲自到场参加了四川省泸州市诚达公证处的公证。被执行人泸州市亚东酒类有限公司称其已经向上海银行股份有限公司成都分行承担了1300万元的担保责任，不应再承担其他责任。本院对双方提供的证据进行了审查，其中，申请执行人上海银行股份有限公司成都分行提供的四川省泸州市诚达公证处在公证过程中的证据材料反映出当时时任被执行人泸州市三佛曲酒厂（系个人独资企业）负责人的陈飞在涉及泸州市三佛曲酒厂借款和陈飞本人担保的公证事项中均是使用的“陈飞”印章，无陈飞本人的签字；伍雪丹对四川省泸州市诚达公证处在公证过程中的证据材料中伍雪丹的签名无异议，但认为签名不是材料上载明的2014年1月20日形成的，而是之前非公证处的人员找到其签好的，2014年1月20日其未到诚达公证处参加公证，并且提供2014年1月20日在泸州市恒信财务服务咨询有限公司全天上班的考勤依据；另外，四川省泸州市诚达公证处在公证过程中的证据材料还反映出涉及陈和平的公证事项的签名中有陈和平的签名，也有“陈和平”的印章。本院认为，涉及公证事项的当事人既然已经亲自到场参加公证，就应当在公证的材料上签署自己的名字，本案中四川省泸州市诚达公证处提供的证据材料并未客观的反映出陈飞、陈和平等亲自到场参加公证，签署公证文书的情况。且申请执行人上海银行股份有限公司成都分行也未提供其他证据证明2014年1月20日本案被执行人泸州市三佛曲酒厂、泸州市亚东酒类有限公司、泸州市香满楼酒业有限公司、张拥军、陈飞、伍雪丹、陈和平、唐蓉是否亲自或委托代理人到场参加泸州市诚达公证处的公证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款“公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的。”的规定，本案的公证债权文书【除涉及赵洪的（2014）泸诚证字第0058号公证书外】不符合公证机关赋予强制执行效力的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对（2015）泸诚证字第0066号执行证书中涉及的（2014）泸诚证字第0056号、（2014）泸诚证字第0057号、（2014）泸诚证字第0059号、（2014）泸诚证字第0060号、（2014）泸诚证字第0061号、（2014）泸诚证字第0062号公证书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学梅审判员  卓 波审判员  李 野二〇一五年五月二十六日书记员  袁雪梅