江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第0263号原告马玉侠，农民。委托代理人高庆松。被告王自平，居民。委托代理人张腾香，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。负责人孔明，该公司经理。委托代理人朱余赟，该公司法律顾问。委托代理人侯春苗，该公司法律顾问。原告马玉侠诉被告王自平、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告马玉侠的委托代理人高庆松、被告王自平的委托代理人张腾香、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉侠诉称，2014年11月4日19时30分，被告王自平驾驶登记车主为曹玉闯并在中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保交强险的临牌苏C×××××的货车，沿省250公路由北向南行驶至44KM＋200M红绿灯“十”字交叉路口处，与由西向东行驶马玉侠驾驶的人力三轮车相撞，致马玉侠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，交通事故事实无法查清。事发后原告被送往邳州市人民医院住院治疗。维护原告的合法权益特具状向法院起诉，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失101009.3元；2、被告负担本案诉讼费用。被告王自平辩称，本次交通事故的发生是因为原告颤自闯红灯造成的，由于事发时没有监控，交警无法查清责任，我认为原告应付事故的全部责任；我的车辆临牌苏C×××××的货车在人保铜山支公司投保了交强险，应由保险公司先赔偿，不足部分我再赔偿，在事故发生后我已交付押金25000元，对于超出被告赔偿的数额请法庭在判决时予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称，对于事故事实无异议，王自平驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，对于原告合理的损失按照保险合同约定依法赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年11月4日19时30分，被告王自平驾驶临牌苏C×××××的货车，沿省250公路由北向南行驶至44KM＋200M红绿灯“十”字交叉路口处，与由西向东行驶原告马玉侠驾驶的人力三轮车相撞，致马玉侠受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至邳州市人民医院予以抢救治疗，入院诊断为：1、右额颞顶部急性硬模下血肿；2、右额颞叶脑挫裂伤；3、左肩胛骨骨折；4、左侧第3-9、第11肋骨骨折；5、左颧弓骨折；6、左颞顶部头皮下血肿；7、左额面部察挫伤；8、双侧胸腔积液；9、T11左侧横突骨折T9-11棘突骨折。住院至2014年12月15日出院，计41天，产生检查费及医疗费30844.92元（被告王自平已给付1万元）。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、注意休息3月。2014年12月22日，原告马玉侠的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定并于2014年12月29日出具邳人医司鉴所（2014）临鉴字第475号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为：马玉侠因车祸胸部损伤致8肋骨折，构成交通事故九级伤残。原告支付鉴定费用702元。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字（2014）第057号道路交通事故证明，内容为：王自平陈述，其车由北向南过路口时是绿灯放行状态；马玉侠陈述，其车由西向东过路口时是绿灯放行状态。因交通事故现场无监控且双方当事人陈述存在分歧，又无其他证据证明交通事故事实，故交通事故事实无法查清。事故车辆临牌苏C×××××的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。另查明，原告马玉侠于1951年12月26日生，事故发生时，原告已满63周岁。马玉侠生活并居住在邳州市赵墩镇xx村x组x号，属农村居民，原告的各项赔偿应按农村居民的标准予以赔偿。上述事实，有交通事故认定书，交强险保险单一份，驾驶证，行驶证，邳州市人民医院出院记录、诊断证明、相关检查报告单、医疗费发票及用药明细各一份，邳州市人民医院司法鉴定所出具的司鉴所（2014）临鉴字第475号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份，原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据相关法律法规的规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，双方当事人对事故的发生经过陈述不一致，又无其他证据证明事发经过，无法查明事故事实不能认定事故责任的，由机动车方承担全部的赔偿责任。本案中，该事故系机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，双方当事人对事故的发生经过陈述不一致，又无其他证据证明事发经过，无法查明事故事实，不能认定事故责任，故对原告的损失应由被告王自平承担全部的责任；因事故车辆临牌苏C×××××的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司只投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额外的部分由实际侵权人王自平承担全部的赔偿责任。关于被告保险公司主张应扣除10-15%的非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司就应赔偿。因此，在被告保险公司未能举证马玉侠存在明显用药不合理的情况下，应对马玉侠的合理医疗费予以赔偿，故本院对保险公司主张的该意见不予采纳；对原告要求的医疗费30844.82元的诉请，因原告提供了相关医疗文正及票据予以证明，故对原告的上述诉请予以支持；对于被告保险公司辩称的原告的年龄已超过60周岁不应支持误工费的意见，因原告系农村居民，在事发时仍能驾驶人力三轮车，说明原告尚未丧失劳动能力，故对原告要求误工费的诉请予以支持，即对被告保险公司的该辩称意见不予采纳，但误工天数本院酌情支持110天；对原告主张的护理费因未提供相关护理人员及其收入的有效证明，故对其主张的护理费可按照护工工资50元／天的标准予以支持41天，即为2050元；对原告主张的精神损害抚慰金2万元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持8000元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持；对于原告主张的交通费500元的诉请，因未提供相关证据予以证明，本院酌情支持400元；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。综上本院确认原告的各项损失为：1、医疗费30844.82元（被告王自平垫付1万元）；2、护理费2050元；3、营养费492元；4、住院伙食补助费738元；5、残疾赔偿金14958元／年＊17年＊20%为50857.2元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费702元；8、交通费400元；9、误工费14958元／年／365天＊110为4507.89元。以上费用合计98591.91元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、护理费2050元、交通费400元、残疾赔偿金50857.2元、精神损害抚慰金8000元、误工费4507.89元，合计75815.09元。超过交强险限额外的部分（98591.91元-75815.09元）22776.82元由被告王自平承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险限额内赔偿原告马玉侠医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75815.09元，于判决书生效之日起十日内付清。二、被告王自平赔偿原告马玉侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计22776.82元，已付1万元，余款12776.82元，于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告王自平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡新庭代理审判员  周 磊人民陪审员  冯 岩二〇一五年五月二十二日书 记 员  钱 莉判决附页注意事项：1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字0263号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。