浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初9920号 原告：宿迁经济开发区科盛电气经营部，经营场所江苏省宿迁市宿迁义乌国际商贸城精品街二期商业街5-16号，注册号321391600087274。 经营者：骆乃明，男，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被告：卓路遥，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：吕沈红，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 原告宿迁经济开发区科盛电气经营部与被告卓路遥买卖合同纠纷一案，于2018年7月11日向本院起诉，本院于2018年7月18日立案受理，依法由审判员孙娟娟适用简易程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告的经营者骆乃明、被告的委托诉讼代理人吕沈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁经济开发区科盛电气经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款394929元，并按中国人民银行2013年度发布的同期同类贷款年利率6.15%标准支付原告自2013年8月20日起至本案判决生效之日止的利息损失，及交通费2500元、住宿费1200元、律师费5000元等相关费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月至2013年12月，被告向原告陆续采购了多批配电箱、配电柜产品用于江苏省宿迁市宝龙城市花园小区的配套供电项目。被告于采购初期支付原告部分货款，后以工程未结算为由拒不付清剩余货款，至今尚欠原告货款394929元。经原告多次向被告催讨，被告仍未还款。 被告卓路遥辩称：1、被告对原告提供的销货清单及诉请的货款金额有异议，其只认可原告提供的具有被告本人及案外人娄太和签字确认的销货清单载明的货款金额。2、根据原告自认及被告提供的证据，被告已经支付原告货款483790元。事实上，被告已支付绝大多数货款，但有些支付凭证无法找到。3、被告不应承担原告的利息损失。双方未能结算的原因系原告造成：原告一直要求被告对未交付的货款进行确认，被告不予同意，原告就恶语相向，致使被告不敢去找原告结算，而原告亦不同意到被告处进行结算。若法院认定被告应赔偿原告利息损失，根据原告提供的证据，双方交易的最后期限是2014年4月2日，则利息损失的时间起算点应该从该日期的次日开始计算，利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率的一半予以计算。4、原告主张的交通费2500元、住宿费1200元、律师费5000元等缺乏法律依据，且原告也未提供证据证明其支出了相关费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据即原告提供的原告营业执照，被告身份信息，编号为0000105第三联、0000106第三联、0000144第三联、0000146第三联、0000151第三联、0000152第三联、0000155第三联、0000164第三联、0000176第三联、0000204第二联、0000206第三联、0000219第三联、0000245第三联、0000262第三联、0000272第三联、0000287第一联、0000521第一联、0000533第一联、0000550第一联、0000558第一联、0000561第一联、0000865第一联、0000563第一联、0000564第一联、0000565第一联、0000566第一联、0000866第一联、0000569第一联、0000572第一联、0000575第一联、0000869第一联、0000871第一联、0000879第一联、0000892第一联、0000584第一联、0000585第一联、0000586第一联、0000593第一联、0000599第一联、0000628第一联、0000689第一联、0000776第一联、0000777第一联、0000786第一联、0000793第一联、0000794第一联、0000800第一联、0000802第一联、0000841第一联、0000842第一联、0000982第三联共51张销货清单，被告提供的编号为1454826、1454824、1455182、1455190、1455162、1434511、1434527、1434514、1434535、1434540共10张收据，及原告提供的编号为0000982第三联的销货清单对应被告提供的编号为1434535号收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的对账单明细及编号为0000252第一联、0000258第一联、0000553第一联、0000574第一联、0000775第一联、0000988第一联共6张销货清单系原告单方制作的书面材料且未经被告签字确认，不符合有效民事证据的特征，对其证明力不予确认；原告提供的编号0000287第三联、0000628第三联、0000793第三联、0000794第三联、0000800第三联、0000802第三联、0000841第三联、0000842第三联、0000988第三联共9张销货清单与前述部分单据一致，系重复提交相同单据，对其证明力不予确认；被告提供的短信记录，仅能说明原告在向被告催讨货款过程中言语较为恶劣，但不能成为被告拒不清偿货款的正当理由，对其证明力不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2012年8月至2014年3月30日期间，被告陆续向原告购买配电箱、配电柜、元器件等产品，原告按约向被告发货并由被告或被告的指定人员在原告出具的销货清单中签字确认，被告在收到货物后当天或不久时间内便陆续向原告支付货款483790元。经庭审核对确认，上述交易过程中未结算的货款金额642753元，扣减未结算的已付货款455000元（已付款483790元-已结算28790元），被告尚欠原告货款187753元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有被告签字确认的或被告指定的收货人签字确认的销货清单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告应当按约或补充协商或按交易习惯支付货款，逾期付款应承担赔偿损失的违约责任。根据双方当事人的诉辩意见，本案存在着以下争议焦点： 1、被告所欠货款金额。根据双方当事人陈述，原告根据被告的要求制作产品，按约向被告交付货物的同时提供书面销货清单交被告方签字确认，被告在收到货物后当日或不久时间内便陆续向原告支付部分货款并由原告对部分收款出具收据交被告收执。根据双方当事人的交易习惯，已交付货物的价款应根据有效的销货清单、收款收据及双方均承认的事实予以认定，双方据此在庭审中核对确认被告尚欠原告已交付货物的价款为187753元。同时，买卖双方在交易过程中若已形成了一定的交易习惯，一方想要作出变更应及时与另一方协商。原、被告的交易习惯为先交货后付款，原告在交易后期未与被告协商擅自变更交易习惯要求被告先支付货款其再交付已定制产品的行为应认定为违约，其应在被告下订单之前或之时与被告进行协商，因此致使该笔交易无法达成而产生的损失应由原告自行承担，且原告也未提供有效的证据以证明其实际损失金额。综上，对原告主张被告应支付已交付货物价款其中187753元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告支付已交付货物价款超出该金额及未交付货物价款，本院不予支持。 2、被告是否应当支付违约金。双方当事人虽然未约定支付价款时间，但根据交易习惯，被告通常在原告交付货物之时或不久便支付部分货款。根据有效证据显示，双方交易于2014年3月30日结束，被告应及时向原告结清剩余货款，双方未结算不能构成被告拒不支付剩余货款的正当理由，故被告应承担逾期付款的违约责任。赔偿损失额应相当于因违约所造成的损失，损失标准以所欠货款187753元基数，从2014年3月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止为宜。被告抗辩违约的主要责任不在于被告而应免除或减轻被告对违约责任的承担，于法无据，本院不予采信。 3、被告是否应当支付原告为实现债权而支付的费用。双方未就原告为实现债权而支付费用的承担事项作出约定，且原告也未提供证据证明其实际支出了此类相关费用及具体金额，故对其主张被告支付交通费、住宿费、律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告应支付原告货款187753元及违约金（以187753元基数，从2014年3月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告卓路遥于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁经济开发区科盛电气经营部货款187753元及违约金（以187753元基数，从2014年3月30日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告宿迁经济开发区科盛电气经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9269元，减半收取4634.5元，由原告宿迁经济开发区科盛电气经营部负担2624.5元、被告卓路遥负担2010元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇一八年九月二十五日 （代）书记员  何豪特 附表一： 未结算的货款金额计算 （依据原告提供的销货清单） 序号 凭证 编号 双方 争议 法院 认证意见 法院 认定金额（元） 0000105第三联 无争议，已付款，无收据 采信 0000106第三联 无争议，已付款，无收据 采信 0000144第三联 无争议，未付款 采信 0000146第三联 无争议，未付款 采信 0000151第三联 无争议，未付款 采信 0000152第三联 无争议，未付款 采信 0000155第三联 无争议，未付款 采信 0000164第三联 无争议，未付款 采信 0000176第三联 无争议，未付款 采信 0000204第二联 无争议，未付款 采信 0000206第三联 无争议，未付款 采信 0000219第三联 无争议，未付款 采信 0000245第三联 无争议，未付款 采信 0000252第一联 原告不主张 不采信 0000258第一联 原告不主张 不采信 0000262第三联 无争议，未付款 采信 0000272第三联 无争议，未付款 采信 0000287第一联 无争议，已付款，无收据 采信 0000287第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000521第一联 无争议，未付款 采信 0000533第一联 无争议，未付款 采信 0000550第一联 无争议，未付款 采信 0000553第一联 有争议 不采信，未经被告确认 0000558第一联 无争议，未付款 采信 0000561第一联 无争议，未付款 采信 0000865第一联 无争议，未付款 采信 0000563第一联 无争议，未付款 采信 0000564第一联 无争议，未付款 采信 0000565第一联 无争议，未付款 采信 0000566第一联 无争议，未付款 采信 0000866第一联 无争议，已付款，无收据 采信 0000569第一联 无争议，未付款 采信 0000572第一联 无争议，未付款 采信 0000574第一联 有争议 不采信，未经被告确认 0000575第一联 无争议，未付款 采信 0000869第一联 无争议，未付款 采信 0000871第一联 无争议，未付款 采信 0000879第一联 无争议，未付款 采信 0000892第一联 无争议，未付款 采信 0000584第一联 无争议，未付款 采信 0000585第一联 无争议，未付款 采信 0000586第一联 无争议，未付款 采信 0000593第一联 无争议，未付款 采信 0000599第一联 无争议，未付款 采信 0000628第一联 无争议，已付款，无收据 采信 0000628第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000689第一联 无争议，已付款，无收据 采信 0000775第一联 有争议 不采信，未经被告确认 0000776第一联 无争议，未付款 采信 0000777第一联 无争议，未付款 采信 0000786第一联 无争议，未付款 采信 0000793第一联 无争议，未付款 采信 0000793第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000794第一联 无争议，未付款 采信 0000794第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000800第一联 无争议，未付款 采信 0000800第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000802第一联 无争议，未付款 采信 0000802第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000841第一联 无争议，未付款 采信 0000841第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000842第一联 无争议，未付款 采信 0000842第三联 有争议 不采信，凭证重复 0000982第三联 无争议，已付款，有收据 采信 0000988第一联 有争议 不采信，未经被告确认 0000988第三联 有争议 不采信，凭证重复 合计 附表二： 已付货款金额计算 （依据原告自认及被告提供的收款收据） 序号 性质、金额 支付日期 法院采纳依据 法院认定金额（元） 未结算的已付货款455000元 2012年8月29日 原告自认。 双方无争议 2012年10月16日 2012年12月1日 2013年2月8日 2013年5月17日 被告提供的收款收据，双方无争议 2013年5月27日 2013年6月15日 2013年6月25日 2013年7月8日 2013年12月11日 2013年12月18日 2014年1月9日 2014年4月10日 已结算的已付货款283790元 2014年3月30日 合计 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… …… …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑 对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。