wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法东民初字第46号原告：袁永佳。被告：廖铁梅。被告：叶桂华。本院立案受理原告袁永佳诉被告廖铁梅、叶桂华民间借贷纠纷一案后，原告袁永佳应当预交而未预交案件受理费。本院在依法通知原告预交案件受理费后原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  胡秋玲人民陪审员  梁金志人民陪审员  黄满钊二〇一五年五月二十八日书 记 员  谭静宜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1486号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人潘传某，男，1974年8月13日出生于四川省万源市，汉族，小学文化，农民，住万源市白沙镇荆桥铺村关厂坝组**号，2015年1月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1407号起诉书指控被告人潘传某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年12月的一天18时许，被告人潘传某在其居住的佛山市南海区大沥镇黄岐永绍里一巷20号407房内，提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员向雪某等人吸食甲基苯丙胺。2.2015年1月6日20时许，被告人潘传某在其居住的佛山市南海区大沥镇黄岐永绍里一巷20号407房内，提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员罗书某、王羊某吸食甲基苯丙胺。3.同月23日22时许，被告人潘传某在其居住的佛山市南海区大沥镇黄岐永绍里一巷20号407房内，提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员向雪某等人吸食甲基苯丙胺。4.同月26日8时许，被告人潘传某在其居住的佛山市南海区大沥镇黄岐永绍里一巷20号407房内，提供毒品及吸毒工具，容留吸毒人员罗书某、王羊某吸食甲基苯丙胺。11时许，民警查获上述住宅，当场抓获潘传某、罗书某、王羊某，从住宅内起获吸管一包。归案后，潘传某交代上述经过。经检验，潘传某、罗书某、王羊某的尿液甲基安非他命毒性检验结果均呈阳性。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘传某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘传某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。二、起获的吸毒工具吸管一包，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  周敏儿二〇一五年五月二十六日书 记 员  何 键附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民二初字第1300号原告：梁虹。被告：辽宁古田房地产有限公司。原告梁虹与被告沈阳古田房地产开发有限公司（以下简称古田房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告支付至2014年9月5日止的逾期交房违约金27049元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭郁独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。双方对以下案件相关情况无争议：一、房屋合同的买卖时间：2011年12月23日；二、房屋地点：沈阳市大东区和睦路9-11号1-3-4室；三、房屋面积：56.73平方米；四、房屋总价款：339813元；五、合同约定交房时间：2012年6月30日前交付房屋；六、实际交房时间：2014年9月5日；七、合同约定的计付延期交房违约金的起始日期：2012年7月1日；八、本案计付逾期交房违约金的截止日期：2014年9月5日；九、本案计付延期交房违约金天数：796天；十、合同约定的延期交房违约金标准：按房屋总价日万分之一；十一、本案延期交房违约金数额：27049元。被告古田房地产公司辩称：被告逾期交房事实存在，同意按照合同约定日万分之一向原告支付逾期交房违约金。违约金计算至起诉之日（2014年9月5日），违约天数796天，违约金额27049元。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告应给付原告2012年7月1日至2014年9月5日，即796天，逾期交房违约金27049元（按总房款的日万分之一计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁古田房地产有限公司于本判决生效后30日内给付原告梁虹逾期交房违约金27049元（按总房款的日万分之一，从2012年7月1日计算至2014年9月5日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费478元，减半收取239元，由被告辽宁古田房地产有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费478元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭郁二〇一五年五月二十日书记员  周佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第2477号申请执行人黄银泉，男，1958年4月26日出生，住泉州台商投资区。被执行人黄志杰，男，1981年1月4日出生，住泉州台商投资区。申请执行人黄银泉与被执行人黄志杰民间借贷纠纷一案的本院（2014）惠民初字第5127号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄志杰名下小型轿车一辆（尚待扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第5127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一五年五月二十五日书记员  陈小章
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第00002号原告于金海，男，1955年5月8日出生，汉族，西安市临潼区斜口办高沟村高*组村民，住西安市临潼区秀岭家园小区*号楼*单元***室。委托代理人于荔，女，1983年10月28日出生，汉族，西安市环境保护局碑林分局干部，居住地址同上。系原告之女。被告姚军政，男，1959年11月出生，汉族，西安市临潼区人民法院干警，住西安市临潼区骊山镇西街村。原告于金海诉被告姚军政民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于金海到庭参加诉讼，被告姚军政经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年1月26日，被告向其借款50000元，口头约定三个月后还款，约定月息为1.5%。该借款到期后，被告并未归还借款。经其多次催要后，至今不履行还款义务。现诉至法院，请求依法判令：被告偿还50000元借款及利息13500元（自2013年1月26日至立案之日）。被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借于金海人民币伍万元整。月息1分5厘。姚军政”原、被告未明确约定还款期限。该借款经原告催要无果，遂引起此诉争。上述事实，有借条及本院谈话笔录、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，双方之间借贷关系明确。原、被告未书面明确约定还款期限，原告可随时主张其权利，现原告要求被告归还欠款，合法有据，本院应予支持。对于借款利息，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告约定利息按月利率1.5%计算，未超出法律规定的最高限额，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告姚军政于本判决生效后二十日内归还原告于金海借款50000元。二、被告姚军政于本判决生效后二十日内归还原告于金海借款利息13500元（自2013年1月26日至2014年7月25日，共计18个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1388元，原告已预交。该费用由被告承担，连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余国庆代理审判员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘 钰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湄民初字第894号原告张某。被告文某某。本院在审理原告张某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月21日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：原告张某向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费200.00元，已依法减半收取100.00元，由原告张某负担。审判员  雷宽军二〇一五年五月二十一日书记员  陈章勇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第370号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李××，系农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。辩护人尹振中，天津秦天律师事务所律师。被告人马××，系农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。被告人陈××，系农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。辩护人张运桐，天津鼎明律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人李××、马××、陈××犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人李××与辩护人尹振中、被告人马××、被告人陈××与辩护人张运桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月5日10时许，被告人李××、马××、陈××在本市东丽区新立街驯海路兰桂坊KTV内饮酒、唱歌后未结账欲强行离开，KTV老板乔一×阻拦时，被告人李××、马××、陈××用拳对乔一×进行殴打，造成乔一×头皮裂伤。经鉴定，被害人乔一×的损伤程度为轻伤二级。被告人李××被当场抓获，被告人马××、陈××于次日到公安机关投案。本案民事赔偿已经达成协议并履行完毕。被害人对三被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人李××、马××、陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔二×的陈述、证人王××、孙××、师××的证言、案件来源及抓获经过的说明、公安机关的情况说明、三被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××、马××、陈××目无国法，酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人马××、陈××案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李××虽无自首情节，但归案后自愿认罪，亦可从轻处罚。鉴于三被告人系初犯，案发后能在家属的帮助下积极赔偿了被害人经济损失，具有较好的悔罪表现，且取得被害人的谅解，对三被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，被告人李××、陈××的辩护人基于上述理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人马××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人陈××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一五年五月十二日书记员  李 陆速录员  吴 伟
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第656号原告刘某某，男，2002年5月2日出生，汉族，四川省会理县人。法定代理人刘建明，男，1970年1月7日出生，汉族，四川省会理县人，教师。被告谭敏，女，1971年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，护士。委托代理人谭斌，四川汉雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人谭萍，女，1969年11月6日出生，汉族，四川省会理县人，教师，代理权限为一般代理。本院在审理原告刘某某诉被告谭敏抚养费纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告刘某某承担。审判员  吴雅立二〇一五年五月四日书记员  蒲云思
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1837号上诉人（原审原告）：广州市越秀区天惠超级商场，住所地广州市越秀广源西路**号地下。经营者：余细梅，住福建省福清市。委托代理人：陈峰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘文敏，广东东方昆仑律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘国成，住四川省资中县。委托代理人：刘晓玉，广东南粤律师事务所律师。上诉人广州市越秀区天惠超级商场因劳动合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第4284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市越秀区天惠超级商场在本判决发生法律效力之日起3日内向刘国成支付2014年7月1日至7月22日期间工资2815.3元。二、广州市越秀区天惠超级商场在本判决发生法律效力之日起3日内向刘国成支付2013年7月22日至2014年6月4日期间未签订劳动合同额外一倍工资40730.78元。三、广州市越秀区天惠超级商场在本判决发生法律效力之日起3日内向刘国成支付解除劳动关系的经济补偿金5700元。四、广州市越秀区天惠超级商场在本判决发生法律效力之日起3日内向刘国成支付2013年6月5日至2014年7月22日期间法定休假日加班工资4290元。五、广州市越秀区天惠超级商场无需向刘国成支付2014年年终奖。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元由广州市越秀区天惠超级商场负担。判后，广州市越秀区天惠超级商场不服，广州市越秀区天惠超级商场上诉请求：1、判决广州市越秀区天惠超级商场无需支付刘国成2013年7月至2014年6月期间未签订劳动合同额外一倍工资40730.78元；2、判决广州市越秀区天惠超级商场只需支付刘国成2014年7月1日至2014年7月22日止的工资共计2141元；3、判决广州市越秀区天惠超级商场无需支付刘国成经济补偿金5700元；4、判决广州市越秀区天惠超级商场无需支付刘国成2013年6月至2014年7月期间法定休假日工资4290元；5、判决本案一、二审诉讼费用由刘国成负担。广州市越秀区天惠超级商场上诉主要理由：1、刘国成工资的计算应以其在一审开庭已经确认的广州市越秀区天惠超级商场提交的工资发放记录的数额为标准；2、广州市越秀区天惠超级商场已安排刘国成补休节假日，广州市越秀区天惠超级商场不应支付刘国成节假日加班工资；3、未签订劳动合同的过错在于刘国成，刘国成要求支付未签订劳动合同的双倍工资的请求已超过仲裁时效；4广州市越秀区天惠超级商场辞退刘国成已提前了一个月通知，刘国成拒不来办理离职结算和领取工资。刘国成服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市越秀区天惠超级商场既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市越秀区天惠超级商场的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市越秀区天惠超级商场负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 丹审 判 员  邹群慧代理审判员  何润楹二〇一五年××月××日书 记 员  叶永峰陈嘉慧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋港民初字第0404号原告秦建霞。被告薛志青。被告薛锦兰。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。本院在审理原告秦建霞与被告薛志青、薛锦兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦建霞以“需补充证据”为由，于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦建霞的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦建霞撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦建霞负担。审判员  ＸＸＸ二〇一五年五月二十二日书记员  张 弦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿郊民初字第195号原告何某某，女，1987年5月27日出生，满族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告尹某某，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。原告何某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告何某某、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2009年7月31日原告与被告尹某某登记结婚，婚后生育女孩尹春瑶，2010年3月1日出生。婚后双方经常因家庭琐事发生争执，被告醉酒后经常打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂，现原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生女孩尹春瑶由被告抚养，原告每月给付500元抚养费，诉讼费由被告负担。被告尹某某辩称，不同意离婚，夫妻感情未到破裂程度。在本院开庭审理过程中，原告何某某、被告尹某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告何某某举示证据如下：证据一、身份证复印件一份。拟证实原告身份。证据二、出生医学证明复印件一份。拟证实双方婚生女孩尹春瑶于2010年3月1日出生。证据三、结婚证一份。拟证实原、被告夫妻关系。被告尹某某举示证据如下：证据一、身份证复印件一份。拟证实被告身份。证据二、结婚证一份。拟证实原、被告系夫妻关系。审理中，双方当事人对相对方提交证据发表质证意见，均表示无异议，故本院对原、被告提交的证据予以确认。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：2009年7月31日原告何某某与被告尹某某办理结婚登记手续，婚后生育女孩尹某某，2010年3月1日出生。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，婚生女孩尹春瑶由被告抚养，原告每月给付500元抚养费，诉讼费由被告负担。本院认为，双方自愿登记结婚，婚后生育子女，虽然双方在共同生活期间为家庭生活琐事发生争吵，但只要双方今后能相互理解相互关心共同为照顾家庭尽到应尽的义务，夫妻关系仍能改善。综合原、被告的婚前基础、婚后夫妻感情表现以及庭审中各方态度，双方夫妻感情还是有和好可能的。且原告主张夫妻感情确已破裂，并没有提供相关证据予以证明，故原告主张夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，证据不��，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一五年五月二十九日书记员  赵冬岩
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第779号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何某，户籍地广东省韶关市武江区。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月17日被广州市公安局取保候审，2015年4月30日被本院取保候审。公诉机关以越检刑诉（2015）593号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月10日0时36分，被告人何某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途径广州市越秀区解放北路梓元岗路路口时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人何某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为244.6mg／l00mL。公诉机关建议判处被告人何某拘役，并处罚金。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年五月五日书记员  陈 燕
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第234号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人郑永坚，局长。被执行人郑必镜，农民。申请执行人三门县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对郑必镜非法占地一案作出的三土资罚字（2014）185号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）185号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）185号国土资源行政处罚决定准予强制执行。其申请强制执行的事项，即责令被执行人郑必镜退还非法占用的293平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的621平方米的建筑物及其它设施，并恢复土地原状的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府负责执行，申请执行人三门县国土资源局负责做好业务指导和配合工作。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年五月十二日代书记员 叶咪娜
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下民初字第868号原告：浙江万筑装饰设计工程有限公司。法定代表人：汪根。委托代理人：尚东坡。被告：上海奇凌餐饮有限公司。法定代表人：梁晓黎。本院在审理上述原、被告间装饰装修合同纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告浙江万筑装饰设计工程有限公司撤诉处理。审判员 陈   丹二〇一五年五月十五日书记员 樊俪（代）
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳铁民初字第0814号原告鲁瑞传，个体工商户。被告冯二卫，个体工商户。被告沈涛，农民。被告宋仪丰，农民。本院在审理原告鲁瑞传诉被告冯二卫、沈涛、宋仪丰民间借贷纠纷一案中，原告鲁瑞传于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁瑞传的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁瑞传撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告鲁瑞传负担。代理审判员 戚 翔二〇一五年五月二十七日书 记 员 石玉峰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法鸿民初字第202号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告许岚智，男，1963年05月10日生，汉族，农民，原住通榆县鸿兴镇，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告许岚智金融借款合���纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告许岚智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2003年02月21日，在原告处借款3000.00元，还款日期为2003年11月20日，借款利率为7.5225‰。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付。现原告要求被告偿还借款共计3000.00元，并按约定支付利息，诉讼费用由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了被告出具的《农村信用合作社贷款凭证（4）》一份，证明被告在原告处借款的金额、时间、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：原告诉称，被告于2003年02月21日，在原告处借款3000.00元，还款日期为2003年11月20日，借款利率为7.5225‰。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付。现根据原告的起诉及举证情况，结合确定的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告许岚智于本判决生效后立即偿还原告借款人民币3000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币50.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东审 判 员  王茂元人民陪审员  侯春龙二〇一五年五月六日书 记 员  陈艳军
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂建始刑初字第00076号公诉机关建始县人民检察院。被告人魏某，农民。因本案于2015年3月24日被建始县公安局行政拘留七日，同年3月31日被建始县公安局刑事拘留，同年4月8日因建始县人民检察院以无逮捕必要作出不批准逮捕决定被释放，同日被建始县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适��简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭对本案进行了审理。建始县人民检察院指派代理检察员秦励出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月22日，被告人魏某乘坐鄂Q×××××大型卧铺客车从浙江省杭州市返回恩施市，次日10时许，当该车行至本县红岩集镇车站门前停靠下客时，在此等候乘客乘车的鄂Q×××××客车主孙某见状，认为鄂Q×××××客车违规在红岩镇载客，遂与该车驾驶员邵某及被告人魏某为此发生口角，期间被告人魏某持橡胶棍下车击打孙某，致孙某左侧尺骨远端及左尺骨茎突骨折，骨折线达髓腔，损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人魏某与被害人孙某就民事赔偿达成协议，主要内容为：被告人魏某一次性赔偿被害人孙某医疗费、误���费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等全部经济损失共计人民币45000元（已实际履行），被害人孙某对被告人魏某表示谅解。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述笔录，证人邵某、李某、宋某的证言笔录，建人医司鉴（2015）法医鉴字第82号司法鉴定意见书及相关病历资料、伤情照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证据保全决定书及清单，现场视频光盘，接受案件回执单，建始县公安局的行政处罚决定书及相关材料，申请书、协议书、谅解书及收条、本院与被害人孙某通话的电话记录，被告人魏某的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑事处罚。被告人到案后如实供述其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻��罚。本案因民间纠纷引发，被告人与被害人已自行和解，应对其从轻处罚。被告人持凶器作案，可酌情对其从重处罚。综上，应对被告人魏某从轻处罚。公诉机关关于对被告人魏某判处拘役的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人魏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄光忠二〇一五年五月二十日书记员  卢爱贝
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东双商初字第00081号原告李树合，农民。委托代理人马连东，法律工作者。被告东海县桃林镇东石埠村民委员会。法定代表人陈夫彪，主任。原告李树合与被告东海县桃林镇东石埠村民委员会（以下简称东石埠村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。李树合的委托代理人马连东到庭参加诉讼，东石埠村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树合诉称：2003年至2006年原告经营饭店期间，被告在原告饭店招待客人多次，共欠原告招待费15913元。原告多次催要，被告至今没有还款，为此给原告经济上带来不必要的损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告给付招待费15913元及利息。被告东石埠村委会未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告方在庭审中提交2份《欠条》及1份《收条》载明：（1）“欠条今欠到李小五（李树合）贰仟贰佰陆拾柒元整￥2267，用途说明：欠单据款。经手人陈旭。东石埠村委会印章。03年6月25日”。（2）“欠条今欠到李树合饭帐共计壹万零叁佰陆拾叁元整。东石埠村陈旭。东石埠村委会印章。05.6.6”。（3）“收条今收到李树合单据壹拾陆张共计叁仟贰佰捌拾叁元整￥3283。款未付。东石埠村陈成刚。东石埠村委会印章。2006.2.25”。原告方在庭审中称原告系个体经营，对涉案款项被告没有偿还。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的《欠条》2份、《收条》1份予以证实。本院认为：被告东石埠村委会欠原告李树合的餐饮费合计15913元，有原告方提交的《欠条》2份和《收条》1份予以证实，事实清楚，本院予以认定。东石埠村委会到李树合所开饭店用餐，应当承担给付李树合用餐费用的民事责任。原告方提供的欠条及收条中未约定给付餐饮费利息，原告方也未提供应当给付餐饮费利息的证据，所以，对原告方要求被告方给付餐饮费利息的请求，本院不予支持。被告东石埠村委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东石埠村委会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李树合支付餐饮费用15913元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李树合要求被告东石埠村委会支付餐饮费利息的请求。案件受理费198元减半收取99元，由被告东石埠村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费198元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一五年五月七日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第5页共5页
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民调确字第00021号申请人陈刚，男，汉族，湖北省来凤县人。申请人冉黔湖，男，汉族，湖北省来凤县人。申请人陈刚、冉黔湖因机动车交通事故赔偿纠纷一事发生纠纷，于2015年5月28向本院提出申请，本院依法由审判员张军进行了审查。现已审查完毕。申请人陈刚、冉黔湖因机动车交通事故赔偿一事发生纠纷，于2015年3月11日经来凤县公安局交通警察大队主持调解，达成如下协议：一、陈刚用鄂Q919**号车保险承担两车损失维修费。二、此事故一次性结案。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。（此页无正本）审判员 张 军二〇一五年五月二十八日书记员 李德方
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第922号申请执行人：孙晓东被执行人：方嘉波，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇骆商初字第00173号，依法向被执行人方嘉波（证件号码：××）发出执行通知书，责令被执行人方嘉波（证件号码：××）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方嘉波（证件号码：××）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方嘉波（证件号码：××）在中国银行宁波市分行的00000359764128280的存款人民币103320.00元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李韦华二〇一五年五月十二日书记员  胡 波
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第186号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，1992年1月16日生。2015年1月24日，被告人张某甲因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2015年2月7日被逮捕，现羁押于南京市玄武区看守所。辩护人朱东海，江苏协恒律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员周剑超出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月23日21时许，被告人张某甲在本市玄武区xx路107号xx大酒店KTV6333包间，容留陆某、郑某、张某乙吸食毒品K粉（氯胺酮）。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，现提请公诉，请依法判处。被告人张某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人提出被告人张某甲具有如下从轻处罚情节，1、归案后如实供述自己罪行，2、犯罪情节轻微，仅一次容留吸毒行为，3、没有谋取利益。经审理查明，2015年1月23日21时许，被告人张某甲在本市玄武区xx路107号xx大酒店KTV6333包间，容留陆某、郑某、张某乙吸食毒品K粉（氯胺酮）。2015年1月24日2时许，民警例行检查时，发现被告人张某甲涉嫌吸毒，后民警将其带回派出所做进一步审查，被告人张某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人张某甲在庭审中供认不讳。本案事实另有抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、户籍资料、刑事摄影照片等书证；证人陆某、郑某、张某乙的证言等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人张某甲明知他人吸食氯胺酮，而为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；其辩护人提出被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年7月23日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕彬二〇一五年五月二十五日见习书记员  章颖
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第788号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王×1，男，1989年8月2日出生。因涉嫌犯包庇罪，于2014年3月18日被羁押并被刑事拘留，2014年4月17日被北京市公安局丰台分局取保候审，2015年3月11日被北京市丰台区人民检察院取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人王×1犯包庇罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2014年2月25日，在本市丰台区菜户营南路石门甲1号保安宿舍内，胡×（已判刑）过失致翟×死亡，被告人王×1在案发后不讲实情，指示在场保安员们不得如实向公安机关反映案情，作假证包庇胡×，并于2014年3月1日同意胡×离开保安队，致使胡×回到老家躲避公安机关追查，对公安机关的侦查工作造成困难。被告人王×1于2014年3月18日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队查获。上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人何×、王×2、杨×1、梁×、杨×2、马×、谭×、齐×、胡×、李×的证言，现场勘验检查工作记录，工作记录，北京市丰台区人民法院刑事判决书（���×），到案经过，破案报告，被告人身份证明及其入所健康检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王×1无视国法，明知是犯罪的人，仍作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯包庇罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人王×1到案后能够如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人王×1犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北���市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  胡洋二〇一五年五月五日书 记 员  夏萌
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第1430-1号申请执行人杭州逸升担保有限公司。被执行人叶津。被执行人季建秋。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第975号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶津、季建秋银行帐户内存款人民币40614.21元（或查封、扣押相当于该价值的财产）。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈国强二０一五年五月二十九日代书记员 袁 杰
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第761号申请执行人上杭县人口和计划生育局注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人曹永华，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人王拈兰，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县人口和计划生育局和被执行人王拈兰、曹永华计划生育行政非诉纠纷一案，被执行人王拈兰、曹永华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王拈兰、曹永华所有的银行存款48430.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一五年五月十三日书记员  王玉春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第310号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：杜文喜。被执行人：杜方红。被执行人：杜方刚。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杜文喜、杜方红、杜方刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第396号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第396号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第252-2号申请执行人秦振，男，1991年5月生，汉族，住安阳市北关区。被执行人田彦超，男，1988年11月，汉族，住内黄县东庄镇。被执行人李海，男，1989年9月出生，汉族，住内黄县东庄镇。被执行人安阳市安捷物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人陈新民，该公司经理。本院在执行秦振与田彦超、李海、安阳市安捷物流有限责任公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第239号民事判决书，于2014年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月3日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人田彦超、安阳市安捷物流有限责任公司名下有重型自卸货车一辆（车牌号：豫EF22**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田彦超、安阳市安捷物流有限责任公司所有的豫EF22**号重型自卸货车一辆，查封期间不得办理过户、变更、转移等相关手续。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘继霞审 判 员  封志勇代理审判员  宋建武二〇一五年五月十四日书 记 员  刘 洁
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第555号原告付云亭，住盐山县。委托代理人付春艳。被告付迎春，住盐山县。本院在审理原告付云亭诉被告付迎春返还原物纠纷一案中，原告付云亭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告付云亭撤回起诉。案件受理费50元，由原告付云亭负担。审判员  张国栋二〇一五年五月十三日书记员  刘津津
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂大冶刑初字第00238号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人李某。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，2015年5月18日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2014年10月31日18时20分许，被告人李某酒后驾驶小车由大冶市观山路往大冶市农机公司方向行驶，当车行驶至大冶大道拖车厂门前路段时，与黄某驾驶的小车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，发生事故时，李某血液中乙醇的含量为169.99mg／100ml。被告人李某归案后如实供述自已的犯罪事实案发后，被告人李某已赔偿黄某的车辆损失人民币3000元，并取得黄某的谅解。公诉机关指控被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。提起本院依法判处，并提供相关证据证实。上述事实，被告人李某亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、谅解书等书证；证人黄某、石某、张某的证言；被告人李某的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚、证据充分，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某的行为已取得黄某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十八日起至二○一五年六月十七日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  皮雨生二〇一五年五月二十五日书记员  刘 甜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法蛇民初字第314号原告深圳市金某数码科技有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园区。法定代表人李某。委托代理人沈威，北京市百瑞（深圳）律师事务所。被告甘肃中某科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告深圳市金某数码科技有限公司诉被告甘肃中某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金某数码科技有限公司撤回起诉。本案受理费171元，因撤诉减半收取为85.5元，由原告负担。审判员 刘 为二〇一五年五月二十五日书记员 蔡鹏聪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第2041号原告：梅某某，女，户籍地江西省宜春市袁州区。被告：康某某，男，户籍地辽宁省辽中县。本院在审理原告梅某某与被告康某某离婚纠纷一案中，原告梅某某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某某承担。审判员  徐峰阳二〇一五年五月二十九日书记员  邹 田本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高漆民初字第49号原告王芹生，男，汉族，1971年11月27日生。委托代理人张绪明，北京中银（南京）律师事务所律师。被告南京德维鑫服装有限公司，住所地江苏省南京市高淳区东坝镇双红路8号。法定代表人孔维定，董事长。原告王芹生诉被告南京德维鑫服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告王芹生的委托代理人张绪明到庭参加诉讼，被告南京德维鑫服装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王芹生诉称，2014年7月11日，原告王芹生与被告南京德维鑫服装有限公司签订厂房租赁合同，约定被告德维鑫服装有限公司将位于东坝镇双红路8号的1、2、3、4、5幢厂房及土地使用权在合同生效后30日内租赁给原告王芹生使用，租期5年，第一年租金为12万元。2014年11月5日，原告王芹生、被告南京德维鑫服装有限公司、第三人朱月来签订补充协议，该协议约定由原告王芹生向朱月来支付租金。之后，原告王芹生按约定向第三人支付了租金，但被告南京德维鑫服装有限公司没有将合同约定的租赁物交付给原告王芹生。现要求被告南京德维鑫服装有限公司立即将合同约定的租赁物交付给原告王芹生。被告南京德维鑫服装有限公司未作答辩。经审理查明，2014年7月11日，原告王芹生与被告南京德维鑫服装有限公司签订厂房租赁合同，约定被告德维鑫服装有限公司将位于东坝镇双红路8号的1、2、3、4、5幢厂房及土地使用权在合同生效后30日内租赁给原告王芹生使用，租期5年，第一年租金为12万元。2014年11月5日，原告王芹生、被告南京德维鑫服装有限公司、第三人朱月来签订补充协议，该协议约定由原告王芹生向朱月来支付租金。之后，原告王芹生按约定向第三人朱月来支付了租金，但被告南京德维鑫服装有限公司没有将合同约定的租赁物交付给原告王芹生。以上事实，有厂房租赁合同、补充协议、收条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告王芹生与被告南京德维鑫服装有限公司之间的厂房租赁合同不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效，被告南京德维鑫服装有限公司未能按约交付租赁物，原告王芹生要求其按合同约定的交付租赁物的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告南京德维鑫服装有限公司于本判决生效后10日内按合同约定将位于东坝镇双红路8号的1、2、3、4、5幢厂房及土地使用权交付给原告王芹生使用。本案诉讼费100元，由被告南京德维鑫服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  夏向阳二〇一五年五月五日书记员  孔健磊
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2015）包九原民初字第522号原告金碧物业有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙木佳路一号街坊。法定代表人陈志豪，董事长。委托代理人袁晓凯，法务员。委托代理人赵强，法务员。被告张磊，女，1985年2月18日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。被告景明辉，男，1981年9月13日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告金碧物业有限公司包头分公司与被告张磊、景明辉借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员王俊生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司包头分公司委托代理人袁晓凯到庭参加诉讼；被告张磊、景明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司包头分公司诉称，原、被告双方于2013年8月22日签订《借款协议》，二被告向原告无息借款151185元，用于支付二被告购买乌海恒大绿洲6号楼302室房屋的首付款。依据《借款协议》第一条第一款被告应于2014年8月18日归还借款50395元，但被告一直延迟支付，在原告多次催款后截止目前仍未归还。依据《借款协议》第二条约定，被告未按时还款每逾期一天，按照每期未归还款项总数的千分之一向原告支付违约金。截止2015年3月3日被告应支付违约金9927元。原告为此诉至本院1、要求被告支付借款50395元；2、要求被告支付迟延还款违约金9927元（从2014年8月18日到2015年3月3日）；3、要求被告支付迟延还款违约金，每日50.4元计算从2015年3月4日至实际支付之日；4、诉讼费用由被告承担。被告张磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告景明辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告双方于2013年8月22日签订《借款协议》约定二被告向原告无息借款151185元，用于支付二被告购买乌海恒大绿洲6号楼302室房屋的首付款。《借款协议》约定，借款分三期等额还款，每期还款50395元。第一期应于2014年8月18日归还。《借款协议》还约定，二被告必须严格按照本协议约定的日期归还借款，否则，每逾期一天，二被告须向原告支付未还款总额千分之一违约金。借款到期后，二被告至今未还款。上述事实，有原告当庭陈述、《借款协议》、《承诺书》、《委托书》等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政强制性法规规定，是合法、有效的。二被告应按约定向原告支付借款。双方对违约金的约定符合法律规定。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张磊、景明辉偿还原告金碧物业有限公司包头分公司借款50395元；二、被告张磊、景明辉给付原告金碧物业有限公司包头分公司违约金（从2014年8月19日起，按照欠款总数，以每日50.4元计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元（原告已预交），告张磊、景明辉负担。以上执行款项，被告张磊、景明辉于本判决生效后给付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  王俊生二〇一五年五月十五日书记员  孙丹琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00131号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何某某，无职业。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年4月5日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元，于2012年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人何某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2014年11月3日16时许，公安人员在武汉市洪山区丁字桥南路与雅安街交汇处抓获被告人何某某，并当场从其随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2大包。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重1，121.05克。上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局江汉区分局出具的抓获、破案经过；扣押物品清单及照片；检查笔录；武汉市公安局毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；前科判决书；被告人何某某的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某非法持有毒品甲基苯丙胺1，121.05克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。何某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在本院审理期间，何某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50，000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2027年5月3日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 海代理审判员  徐文娟人民陪审员  朱燕燕二〇一五年五月七日书 记 员  刘丽莎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00359号原告：林树平，男，汉族。委托代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：辽宁安邦装饰设计工程有限公司。法定代表人：薛彦彬，系该公司总经理。委托代理人：雷剑，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳华苏置业有限公司。法定代表人：鲁克利，系该公司董事长。委托代理人：王仲毅，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：杨雨，男，汉族，系该公司员工。本院在审理原告林树平诉被告辽宁安邦装饰设计工程有限公司、沈阳华苏置业有限公司装修合同纠纷一案中，原告林树平于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林树平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许林树平撤回起诉。案件受理费6，650元，减半收取3，325元，由原告林树平承担。审 判 长 蔡 婷人民陪审员 王 鹤人民陪审员 刘玉洁二〇一五年五月十八日书 记 员 胡 畔
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第2097号申请执行人李伟标，男，住福建省安溪县。被执行人杨启明，男，住福建省安溪县。被执行人纪建宾，男，住福建省安溪县。申请执行人李伟标于2014年11月6日向本院申请执行被执行人杨启明、纪建宾民间借贷纠纷一案，申请被执行人支付执行标的30000元，被执行人全部没有履行。本案在执行过程中，因暂查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2097号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林建全审判员  刘建安审判员  林竹森二〇一五年五月十八日书记员  王伟昌
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第535号原告ＸＸ华。委托代理人汪志辉、蔡本强，浙江裕丰律师事务所律师。被告浙江商博置业有限公司，住所地杭州市江干区新塘路318-1号。法定代表人王春海，该公司董事长。委托代理人鲍海峰，该公司职工。原告ＸＸ华为与被告浙江商博置业有限公司（以下简称商博公司）商品房预售合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员韩涛独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华的委托代理人汪志辉、蔡本强，被告商博公司的委托代理人鲍海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ华诉称，原、被告于2011年1月22日签订了浙江省商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买位于杭州市江干区东城印象公寓1幢3单元1402室房屋。原告依约支付房款3494974.00元。被告承诺于2013年3月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，但被告迟延履行相关义务，迟至2014年6月18日才通知原告领取权属证书。原告据此诉至法院请求判令：一、被告向原告支付逾期办证违约金154802.61元；二、被告向原告支付2014年6月19日起至实际支付违约金之日止的逾期支付违约金利息6820.22元（暂计算至2015年3月22日，按中国人民银行发布的贷款利率计算）。被告商博公司辩称，一、案涉房屋的交房日期为2013年12月20日，通知办证日期为2014年6月18日。就逾期交付房屋问题，被告已向原告按照约定的日万分之二的标准支付了逾期交房违约金。二、合同约定的办证日期为2013年4月1日，被告未按约履行。但原告2013年4月1日至2013年12月20日期间的损失，已足以用被告已支付的按日0.02%计算的逾期交房违约金弥补。原告要求被告另行支付违约金，明显超过其实际损失，法院应当予以调整，被告无需支付该段期间的逾期办证违约金。三、双方合同并未约定违约金的支付时间，且双方对违约金金额存在争议，需由法院进行判决确定。原告主张被告支付逾期支付违约金的利息无法律依据，应当驳回原告的该项诉讼请。经审理本案事实认定如下：2011年1月22日，ＸＸ华与商博公司签订商品房买卖合同，约定：所购商品房为杭州市江干区东城印象公寓1幢3单元1402室，设计用途一般住宅，总价款3494974元；商博公司应于2013年3月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给ＸＸ华，约定日期起90日内交付的，商博公司按已付房价款的1%承担违约责任，约定日期起90日以后仍不能交付且ＸＸ华不退房的，商博公司自约定日期至实际交付之日止按日向ＸＸ华支付已付房价款0.01%的违约金；等等。ＸＸ华按约支付了房价款。2014年3月17日，商博公司向ＸＸ华退还了面积差额款2660元。商博公司于2014年6月11日通知ＸＸ华于2014年6月18日前往领取办证相关资料。上述事实，有原告ＸＸ华提交的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、办理产权证的通知、商品房交接书、本案庭审笔录证实。本院认为，ＸＸ华与商博公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按约定履行自己的义务。商博公司未于2013年3月31日前向ＸＸ华交付房屋权属证书的事实清楚，按照合同约定，商博公司应按日向ＸＸ华支付已付房价款0.01%的违约金至实际交付房屋权属证书之日。商博公司辩称，按合同约定在2013年4月1日至12月20日期间其应承担每日0.02%计算的逾期交房违约金和每日0.01%计算的逾期办证违约金，共计每日0.03%，超过了ＸＸ华的实际损失，法院应当酌情调低。本院认为，商博公司就案涉商品房同时存在逾期交房和逾期办证的违约行为，其应同时承担逾期交房和逾期办证的双重违约责任，合同约定的逾期办证违约金计算标准尚属合理。本院对商博公司要求调低合同所约定的违约金计算标准的辩称不予采纳。经计算，商博公司应当承担的2013年4月1日至2014年6月17日期间的逾期办证违约金为154802.61元（3494974元×0.01%×350＋（3494974-2660）元×0.01%×93】。ＸＸ华诉请商博公司支付逾期支付违约金的利息。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当给予损害赔偿。商博公司因违约需向ＸＸ华支付违约金，系违约后需承担的违约责任，并非合同义务本身，商博公司至今未支付违约金，不属于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。ＸＸ华的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江商博置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ华逾期办证违约金人民币154802.61元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币1766元，由原告ＸＸ华负担人民币75元，被告浙江商博置业有限公司负担人民币1691元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3532元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 韩 涛二〇一五年五月十三日书 记 员 徐媛媛
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1555号原告路俊巧，女，1955年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴，住所地：河南省巩义市。经营者刘秀军，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省浚县。原告路俊巧诉被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路俊巧的委托代理人曹好景到庭参加诉讼，被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路俊巧诉称：原告原在被告处工作，截止2015年1月13日，被告共计欠原告工资款5150元。后被告的经营者刘秀军不知去向，导致原告无处讨要工资，原告就同其他一块儿在被告处工作的十余名工人一起到巩义市永安街道办事处信访，经街道办事处协调，被告才按所欠工资款30％的比例向原告支付了1545元，尚欠原告工资款3605元未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付原告工资款3605元及从原告起诉之日起至判决确定的支付款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴缺席未答辩。经审理查明：巩义市永安办白天鹅温泉洗浴系刘秀军经营，类型为个体工商户，成立时间为2014年5月8日，经营范围为大众洗浴。2015年1月10日左右，刘秀军将其经营的巩义市永安办白天鹅温泉洗浴关门歇业。2015年1月13日，被告的经营者刘秀军委托申红明向原告出具了欠款收据一份，证明欠原告工资款5150元。后原告和其他一块儿在被告处工作的人员向被告讨要工资款，被告的经营者刘秀军不与原告等人见面。为此，原告等人到巩义市永安街道办事处信访，经街道办事处协调，按被告所欠工人工资款的30％左右为原告等人解决了部分工资款项，原告领取1545元，被告尚欠原告工资3605元未付。该款经原告讨要未果，遂引起诉讼。本院认为：原告在被告处工作，提供了劳务，被告欠原告工资款未付，由被告出具的相关欠款收据为凭，据此，可以认定原、被告之间已成立合法有效的劳务合同法律关系。原告提供了劳务，即履行了合同义务，被告未依法、依约向原告支付相应的劳务报酬，构成违约，对此，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工资款3605元及该款自原告起诉之日即2015年3月27日起至判决确定的支付款项之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴于本判决生效之日起十日内支付原告路俊巧工资款三千六百零五元及该款自二Ο一五年三月二十七日起至本判决确定的支付款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  贺金涛二〇一五年五月五日书记员  李省委
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2011）即调执字第168号申请执行人刘广。被执行人刘广霞。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2010）即民初字第3130号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王冬梅人民陪审员  黄培培人民陪审员  吕恒良二〇一五年五月二十日书 记 员  江世清
黑龙江省山河屯林区基层法院刑 事 判 决 书山林刑初字第13号公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。被告人张XX，男，汉族，初中文化，无固定职业。2009年12月18日因盗窃罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月25日因盗窃罪被黑龙江省五常市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年11月28日因盗窃罪被吉林省图们市人民法院判处拘役四个月，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年1月28日被刑事拘留，2015年2月10日被逮捕，现羁押于山河屯林业地区看守所。黑龙江省山河屯林区人民检察院以山林检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派代理检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月份，被告人张XX在黑龙江省山河屯林业局、黑龙江省五常市实施盗窃犯罪两起，共盗窃现金人民币1435元，具体犯罪事实如下：一、2014年6月6日上午9时许，被告人张XX在黑龙江省山河屯林业局机关委驿家客栈一楼吧台内，趁人不备，将被害人王XX的红色钱包盗走，钱包内有现金430元；二、2014年6月份某日，被告人张XX在黑龙江省五常市宇辰小区一旅馆内，趁人不备，将入住555号房间内的被害人文XX钱包内的1005元钱盗走。被告人张XX于2015年1月28日在吉林省图们市被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人张XX户籍证明，抓捕经过，受案登记表，五常市法院及图们市法院刑事判决书，释放证明等；证人王X、徐XX、夏XX的证言笔录；被害人王XX、文XX陈述；被告人张XX的供述与辩解；山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的、秘密窃取他人财物1435元，由于被告人张XX曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃公财物“数额较大”的标准可以按照原标准的百分之五十确定，被告人张XX的盗窃数额可以认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉罪名成立。被告人张XX犯罪后能够如实供述其犯罪事实，属于自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人张XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。罚金自判决生效后第二日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李树峰二〇一五年五月二十日书记员  边 瑞
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第143号原告上官迎光，男，1976年11月10日生，汉族。被告史彦哲，男，1978年8月8日生，汉族。被告姚丽华，女，1977年8月19日生，汉族。被告徐少峰，男，1978年9月15日生，汉族。被告徐少峰、姚丽华委托代理人李俊波、李鹿锋，河南良承律师事务所律师。特别授权。原告上官迎光与被告史彦哲、徐少峰、姚丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。原告上官迎光、被告徐少峰、姚丽华委托代理人李俊波到庭参加了诉讼，被告史彦哲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月14号，史彦哲急需用钱做生意，经人介绍，原告借给史彦哲200000元，并约定有利息，又有姚丽华、徐少峰作担保人，根据借款担保条款规定：“如借款人不能按时付清借款及利息，由担保人承担连带保证责任，担保至本息还清之日，负责偿还并承担违约金、诉讼、利息、交通等一切费用，如进入诉讼程序后，被告并同意执行被告的一切财产。借款到期后，被告违约，原告屡次讨要无果，要求提前解除借款期限，要求被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费等一切费用。被告徐少峰、姚丽华口头辩称：1、原告与被告史彦哲的借款合同属于一般违约，不属于根本违约，并且该借款约定尚未到期，两个担保人应当从该合同届满之日起承担相应担保责任。2、被告史彦哲没有丧失履行借款合同的能力，他名下的财产足以偿还原告的债务及利息，被告史彦哲在渑池县煅烧厂家属院有一套60多平米的房子，并且史彦哲的妻子在洛阳有一套100多平米的房子，房产位于众城九都名郡三栋2-2801，档案号12-15489，这些财产足以偿还原告的本金及利息。3、原告和被告史彦哲约定利息过高，不应当获得法律支持。被告史彦哲未提交答辩意见。经审理查明：2013年10月14日，被告史彦哲为原告上官迎光书写借条一份，载明：“今借到上官迎光现金贰拾万元整（200000），用于生意，利息每元每月肆分，利息每月支付一次，借款期限五年”。并在原告提供的借款条约上填写了相关内容，附加了如违约自愿接受每天5‰人民币1000元的违约金等内容。被告姚丽华、徐少峰自愿为史彦哲借款承担连带保证责任，担保至借款本息付清之日止。同时约定，如不能按时付清借款及利息，由姚丽华、徐少峰负责偿还并承担违约金相关费用等内容。借条、借款条约、借款担保签订后，原告向史彦哲支付200000元。之后，史彦哲将利息支付至2014年7月14日便不再支付。原告诉至本院，要求被告史彦哲、徐少峰、姚丽华偿还借款及利息。本院认为：被告史彦哲向原告上官迎光借款200000元，由被告姚丽华、徐少峰承担连带保证责任的事实有史彦哲所写的借条、借款条约及被告姚丽华、徐少峰在借款担保上所签姓名为证，应予认定。《中华民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。被告史彦哲虽然在借据中约定的借款期限没有到期，但在给付部分利息后，其余利息不按约定支付，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告上官迎光要求被告史彦哲、徐少峰、姚丽华偿还借款及利息，于法有据，应予支持。借据中对利息约定超出法律规定，不应全部支持，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。被告史彦哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史彦哲于本判决生效后十日内给付原告上官迎光借款200000元及利息（从2014年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告徐少峰、姚丽华承担连带保证责任。案件受理费4300元，由被告史彦哲负担。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  毛克信代理审判员  张苏波人民陪审员  王利国二〇一五年五月四日代理书记员  赵二磊
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民一初字第48号原告张某某，女，汉族，1978年8月27日出生，农民，住中方县中方镇。委托代理人王建，男，汉族，1977年9月29日出生，中方县城中法律服务所法律工作者。被告曾某某，男，汉族，1971年5月26日出生，农民，住中方县中方镇。原告张某某与被告曾某某离婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向辉独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，代理书记员周福星担任记录。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2001年11月21日，原、被告在中方县民政局登记结婚，2006年8月8日生育女儿曾某甲。原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告从来不照顾家庭，现夫妻感情破裂，已无和好可能，故请求法院依法准许原、被告离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份、被告的常住人口登记卡一份，证明原、被告的基本情况；2、结婚证复印件一本，证明原、被告系夫妻关系；被告曾某某未作书面答辩。本院经审理查明，2001年11月21日，原、被告在中方县民政局登记结婚，2006年8月8日生育女儿曾某甲。在案件审理期间，原告未向本院提供任何证据证明原、被告夫妻感情破裂。本院认为，原告未向本院提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定和谐，依法应不准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告张某某与被告曾某某离婚。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  向 辉二〇一五年五月十八日代理书记员  周福星附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉南湘民调确字第00002号申请人：蔡启发（系蔡树红之父），男，汉族。委托代理人：蔡明仿（系蔡启发之孙），男，汉族，1982年5月26日出生，武汉市汉南区人。申请人：刘冬耳（系蔡树红之母），女，汉族。委托代理人：蔡明仿（系刘冬耳之孙），男，汉族，1982年5月26日出生，武汉市汉南区人。申请人：赵武英（系蔡树红之妻），女，汉族。委托代理人：蔡明仿（系赵武英之子），男，汉族，1982年5月26日出生，武汉市汉南区人。申请人：蔡明仿（系蔡树红之子），男，汉族。申请人：蔡明超（系蔡树红之子），男，汉族。委托代理人：蔡明仿（系蔡明超之兄），男，汉族，1982年5月26日出生，武汉市汉南区人。申请人：武汉市汉南区湘口街汉江村村民委员会，住所地：武汉市汉南区湘口街银莲湖农场。法定代表人：吴安国，该村村委会主任。申请人：唐志辉，男，汉族。申请人：何胜利，男，汉族。申请人：李天奎，男，汉族。武汉市湘口街汉江村将种植的近70亩，共计30万棵竹柳树苗以0.16元／棵的砍伐费承包给本村村民唐志辉，唐志辉又将其转包给东荆街村民何胜利，何胜利委托东荆街村民彭朝国雇请了蔡树红等人从事树苗砍伐工作。2015年3月8日下午13时许，蔡树红与李天奎一组在竹柳基地收割竹柳时，李天奎在操作电锯过程中不慎将蔡树红右小腿锯断，受伤后蔡树红被先后送至武汉市汉南区人民医院、武汉市汉阳区人民医院抢救，因治疗无效于2015年3月23日死亡，花费医疗费用14.6万元。申请人于2015年3月27日在武汉市汉南区湘口街人民调解委员会主持下，达成（2015）湘口民调字第11号人民调解协议。2015年4月21日，申请人持人民调解协议书和承诺书，向本院提出对人民调解协议效力予以确认的书面申请。本院受理后，依法适用特别程序，由审判员王传平依法公开进行审理。查明：武汉市湘口街汉江村将种植的近70亩，共计30万棵竹柳树苗以0.16元／棵的砍伐费承包给本村村民唐志辉，唐志辉又将其转包给东荆街村民何胜利，何胜利委托东荆街村民彭朝国雇请了蔡树红等人从事树苗砍伐工作。2015年3月8日下午13时许，蔡树红与李天奎一组在竹柳基地收割竹柳时，李天奎在操作电锯过程中不慎将蔡树红右小腿锯断，受伤后蔡树红被先后送至武汉市汉南区人民医院、武汉市汉阳区人民医院抢救，因治疗无效于2015年3月23日死亡，花费医疗费用14.6万元。申请人于2015年4月21日在武汉市汉南区湘口街人民调解委员会主持下，达成如下协议：一、乙方武汉市汉南区湘口街汉江村村民委员会在签订协议时一次性赔偿甲方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币陆万肆仟贰佰伍拾元整（¥64250.00元），其中已支付医疗费叁万肆仟贰佰伍拾元；二、乙方唐志辉在签订协议时一次性赔偿甲方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币肆万叁仟元整（¥43000.00元）；三、乙方何胜利一次性赔偿甲方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币壹拾贰万玖仟元整（¥129000.00元），其中已支付医疗费肆万肆仟元，剩余赔偿款在2015年4月30日之前付清；四、乙方李天奎一次性赔偿甲方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币壹拾玖万元整（¥190000.00元），其中已支付医疗费肆万捌仟元，在2015年3月31日之前支付赔偿款伍万元，剩余赔偿款在2015年7月31日之前付清；五、甲方在收到上述赔偿款后，保证不再为此事向乙方提出任何诉求，并保证积极配合乙方李天奎刑事案件处理的相关事宜。本院认为：达成调解协议的各方当事人均具备完全民事行为能力。调解协议是各方当事人的真实意思表示，协议内容明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：武汉市汉南区湘口街人民调解委员会（2015）湘口民调字第11号人民调解协议具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王传平二〇一五年五月五日书记员  章 岚
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00076号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人王某，女。曾因吸毒，于2014年8月、2014年10月被马鞍山公安局花山分局行政拘留，于2014年12月被马鞍山公安局向山派出所行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年11月29日晚、11月30日晚21时许，被告人王某先后两次在其位于花山区胜利路2号XX栋XX室的家中，容留章某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。马鞍山市花山区人民检察院认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，要求以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院予以判处。被告人王某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2014年11月29日晚、11月30日晚21时许，被告人王某先后两次在其位于马鞍山市花山区胜利路2号XX栋XX室的家中，容留章某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人章某的证言，辨认笔录，被告人王某的供述等证据证实。本院认为：被告人王某提供场所先后两次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人王某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 明人民陪审员  周华军人民陪审员  朱 莲二〇一五年五月四日书 记 员  洪 萍附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条款第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第279号申请执行人陈仲群，女，生于1967年3月16日。被执行人米松祥，男，生于1963年6月27日。本院（2015）武胜民初字第118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人米松祥所有的存于中国农业银行股份有限公司武胜建设北路分理处68030046002XXXX账户上的银行存款玖仟捌佰元整（￥9800.00元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  詹金波二〇一五年五月二十二日书记员  张举华
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡执字第593-2号申请执行人杨宝财，男，汉族。委托代理人冯海臣，系锡林浩特市宝力根法律服务所法律工作者。被执行人李进，男，汉族。杨宝财诉李进买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨宝财于2014年7月4日向本院申请执行，要求给付欠款、迟延履行利息、诉讼费、执行费等共计1669762元。本院在执行过程中发现被执行人李进去向不明，经查询被执行人李进暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2012）锡民一初字第745号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武利军审判员  齐 峰审判员  张艳冬二〇一五年五月十一日书记员  张朋奋
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第237号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：薛德才。被执行人：薛明荣。被执行人：辛延斌。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人薛德才、薛明荣、辛延斌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第322号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第322号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行二执审字第108号申请人新邵县人口和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人张烨，该局局长。被申请人李维美，男，1969年11月21日出生，汉族，农民。被申请人李跃进，女，1975年11月14日出生，汉族，农民。申请人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李维美、李跃进违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县人口和计划生育局对李维美、李跃进作出的新计生征龙字（2014）第74号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县人口和计划生育局对李维美、李跃进作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人李维美、李跃进在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李维美缴纳社会抚养费8000元，李跃进缴纳社会抚养费1996元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一五年五月十五日书记员  刘文乙
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一初字第00100号原告：田盛巧，女，1969年1月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。委托代理人：吴解生，男，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市石台县，系田盛巧丈夫。被告：石台县横渡镇鸿陵村车田村民小组，住所地安徽省池州市石台县。负责人：田盛鹏，该组组长。原告田盛巧与被告石台县横渡镇鸿陵村车田村民小组（以下简称车田村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪曙辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴解生到庭参加诉讼。被告车田村民组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田盛巧诉称：其于1969年1月4日出生于石台县横渡镇（原兰关乡），户口登记为横渡镇洪岭村车田村民组。其虽于1994年5月与丈夫吴解生登记结婚，但未办理户口迁移手续，至今户口登记住址仍为安徽省池州市石台县横渡镇洪岭村车田组48号。1993年2月22日，被告车田村民组与石台县中龙山林场签订《联合营林合同书》一份，将包括清风岭在内的林场投山入股后联合经营，由中龙山林场负责具体管理。2013年，车田村民组与中龙山林场按照合同书约定对2012年清风岭间伐利润进行了清算并分配。车田村民组经讨论后将该利润分配至村民组成员头上，每人得1000元，但车田村民组以原告已出嫁为由未支付该款给原告。依照相关法律法规的规定，其户口一直未迁出，是该集体经济组织成员。其就此事多次与车田村民组协商未果，故诉至本院，请求依法判令车田村民组支付其2012年清风岭林木间伐分成款1000元，并由车田村民组承担本案诉讼费用。田盛巧针对自己的诉讼请求提交了下列证据：1、身份证、户口簿复印件各一份，欲证明田盛巧系车田村民组村民的事实；2、石台县兰关乡洪岭村车田村民组（现横渡镇鸿陵村）与石台县中龙山林场签订的《联合营林合同书》复印件、2012年清风岭间伐施工结束决算清单原件各一份，欲证明车田村民组与中龙山林场就联合营林约定的具体情况及2012年清风岭间伐利润的分配情况；3、存折复印件及其户主说明各三份，欲证明2012年车田村民组成员每人分得林木间伐分成款1000元的事实。被告车田村民组未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：田盛巧系车田村民组村民。1993年2月22日，车田村民组与石台县中龙山林场签订《联合营林合同书》一份，约定由车田村民组投山入股、中龙山林场投资投劳入股和管理营林，并对收益分配进行了约定。2013年，车田村民组与中龙山林场按照合同书约定对2012年林场间伐利润进行了清算并分配。后车田村民组将其所得利润分配至村民组成员，每人分得1000元，但车田村民组未将该款支付给田盛巧。田盛巧就此事多次与车田村民组协商未果，遂诉至本院，请求依法判令车田村民组支付其2012年林木收益分配款1000元，并由车田村民组承担本案诉讼费用。另查明：1994年6月23日，田盛巧与吴解生登记结婚，田盛巧户口一直未办理迁移手续，至今登记住址为安徽省石台县横渡镇洪岭村（现鸿陵村）车田组48号，田盛巧与吴解生至今仍生活于车田村民组。上述事实，有原告提交的相关证据及其在法庭上的陈述、本院询问笔录等在卷佐证，予以认定。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，田盛巧的常住户口登记所在地为车田村民组，并一直在车田村民组居住、生活、从事劳动生产，因此，田盛巧应当具有车田村民组集体经济组织成员资格，依法应与其他经济组织成员一样对本集体经济组织的林木收益享有平等分配的权利，故田盛巧要求车田村民组支付林木收益分配款1000元的诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石台县横渡镇鸿陵村车田村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告田盛巧2012年林木收益分配款1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石台县横渡镇鸿陵村车田村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  汪曙辉二〇一五年五月十八日书记员  吴 曦附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂团风民初字第00176号原告丁某。委托代理人黄志鹏，团风县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告漆某。原告丁某诉被告漆某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成由审判员林利担任审判长，审判员贾品杰，人民陪审员陈锋参加的合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人黄志鹏均到庭参加诉讼，被告漆某在庭审过程中，未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。原告丁某诉称：2005年原、被告相识后于2006年腊月十八日举行结婚仪式，2011年7月11日补办结婚登记。2007年8月5日生育一子，取名漆某甲。由于原、被告之间婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，且被告染上吸毒与赌博恶习后更是对家庭不管不问，为此原告至2013年独自外出务工至今，双方不相往来，原告认为原、被告感情已经完全破裂，请求人民法院判决原、被告解除婚姻关系，婚生子漆某甲由原告抚养。原告丁某为支持其诉讼主张，庭审中向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。证据三、户口本复印件，拟证明被告及婚生子漆某甲的身份情况。证据四、村委会证明，拟证明原、被告从2013年分居至今。被告漆某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告夫妻感情还可以，只是偶尔发生争吵。被告漆某未向本院提交证据。经庭审质证：被告漆某对原告提交的证据一、二、三无异议，本院依法予以采信。被告对原告的证据四有异议，认为上巴河村民委员会的证明不属实，本院认为，原告丁某提交的证据四不能够充分证明原、被告从2013年分居至今感情不和的事实，对原告丁某的证据四本院依法不予支持。经审理查明：原、被告于2006年腊月十八日举行结婚仪式，2011年7月11日办理结婚登记，2007年8月5日生育一子，取名漆某甲。2015年3月13日，原告丁某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院认为：原、被告间的婚姻关系合法有效。双方婚后虽因家庭琐事发生过吵闹，但原告无充分证据证实原、被告间的夫妻感情确已破裂，且有和好的可能，故原告丁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告丁某与被告漆某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  林 利审 判 员  贾品杰人民陪审员  陈 峰二〇一五年五月二十六日书 记 员  孙 鹤
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐中刑初字第79号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人冯某某，男，1986年6月29日出生，汉族，住乐山市市中区。2014年8月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。辩护人徐云，四川英华年律师事务所律师。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人冯某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月10日向本院提出公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人徐云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月20日晚，被告人冯某某与朋友“阿斌”、“泰森”、“小杨”（均系绰号，基本情况不详）及两名陪酒女子在乐山城区嘉定北路“二娃油炸串串香”处喝酒宵夜。次日凌晨2时许，众人宵夜结束并准备离开时，“阿斌”发现其手机不见了，遂与其中一名陪酒女子发生争吵。在争吵过程中，被告人冯某某接过“小杨”递给其的火药枪一支后离开，并持该火药枪到街道上闲逛，直至其在街道中绿化带内睡着。公安机关接到报警后派员赶至现场处置时，将睡于绿化带内的被告人冯某某抓获归案，并当场收缴其闲逛时持有的火药枪。经鉴定，被收缴的火药枪系以火药为动力，具有致伤力。诉讼中，被告人冯某某自愿认罪。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；物证照片及扣押决定书；辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明；情况说明；枪支鉴定书；证人余某某、徐某、罗某某的证言；被告人冯某某的供述及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。被告人冯某某的辩护人对公诉机关指控被告人冯某某犯非法持有枪支罪的事实及罪名无异议，同时提出被告人冯某某具有自愿认罪的酌情从轻处罚情节，其犯罪行为社会危害性相对较小，且未造成后果，故请求人民法院综合上述情节对其从轻处罚。本院认为，被告人冯某某违反枪支管理规定，在公共场所非法持有具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人冯某某所持枪支系违禁品，应当予以没收。被告人冯某某自愿认罪，可依法酌情予以从轻处罚。被告人冯某某的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符，应予以采纳。为此，根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第四十五、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年5月20日止）。二、对扣押在案的枪支由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何 斌人民陪审员 唐 立人民陪审员 刘德全二〇一五年五月十三日书 记 员 刘新鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第567号罪犯符笃德。现在海南省海口监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2009年12月11日作出（2009）儋刑初字第290号刑事判决，以被告人符笃德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元。被告人符笃德不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2010年5月25日作出（2010）海南二中刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月7日起至2023年8月6日止。罪犯符笃德于2010年8月5日入监服刑。在服刑期间，该犯获1次减刑，减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2022年7月6日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯符笃德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符笃德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符笃德自2013年3月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符笃德应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币2000元。罪犯符笃德应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币237402.25元，该犯至今尚未履行上述附带民事赔偿责任。2014年3月20日，海南省儋州市人民法院作出（2014）儋法执字第53号执行裁定，以执行法院目前无法查找到符笃德可供执行的财产，申请执行人也无法提供符笃德可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结案件为由，终结（2012）儋刑初字第267号刑事附带民事判决的本次执行程序。又查明，罪犯符笃德系累犯，在首报减刑时，未予扣减减刑幅度。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符笃德在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯符笃德系累犯，对其减刑幅度应从严把握，但在首报减刑时，未予扣减，故本次减刑时应增加一个综合表扬执行，减刑幅度扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符笃德减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行自2009年2月7日起至2021年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈杨丽审判员  傅 萍审判员  林 梅二〇一五年五月八日书记员  沈 兰