wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂石首民初字第00110号原告吴某，男，1976年7月5日出生，汉族。被告袁某，女，1980年2月26日出生，汉族。原告吴某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成由审判员周绪平担任审判长、审判员毛炳泉、人民陪审员汪华彩参与的合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告送达开庭传票未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2002年1月29日与被告登记结婚，2002年9月19日生育一女。婚初夫妻感情较好，但随后被告对家庭不负责任，甚至离家外出，为此，原告于2009年起诉要求与被告离婚，经法庭工作人员做工作撤回了起诉，但被告依然外出不归，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、所生女儿由原告自行抚养，被告承担抚养费用。被告袁某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告于2002年1月29日经婚姻登记机关登记结婚，同年9月19日生育一女，现随原告生活。婚初双方感情尚好，后来因被告外出务工致使双方夫妻感情不睦，为此，原告于2009年起诉要求与被告离婚，经法院工作人员做工作撤回了起诉，此后双方并未和好。故原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，提出如上诉请。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、婚姻登记记录查询证明、居委会证明及庭审笔录等有关材料在卷予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚后没能建立良好的夫妻感情。原告第一次起诉离婚撤诉后，夫妻关系并未改善，致使原告再次诉诸本院要求离婚。由此看来，原、被告夫妻感情确已破裂，维持这种婚姻对双方今后的生活均不利。原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生女儿一直随原告生活，为了有利于孩子健康成长，仍由原告抚养为宜；被告支付女儿的抚养费至其满十八周岁为止。对抚养费标准，本院根据我市的生活水平酌定每月300元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告袁某离婚；二、婚生女儿由原告吴某抚养，被告袁某于本判决生效之日起至满十八周岁止每月支付抚养费300元，于每月十日前给付；本案受理费200元由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费200元，款汇至湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周绪平审 判 员  毛炳泉人民陪审员  汪华彩二〇一五年五月十四日书 记 员  王 慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第1895号原告李旭芸，农村居民。被告崔庆文，农村居民。被告王喜平，农民。原告李旭芸与被崔庆文、王喜平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李旭芸诉称，2009年12月15日.被告崔庆向原告借款20000元，被告王喜平提供担保，该款多次索要，被告拒付。现请求判令二被告返还借款20000元，利息19200元。本院认为，该案受理后，根据原告不能提供被告的确切地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的身份，原告亦不能向本院补充证据证明被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下：驳回原告李旭芸的起诉。案件受理费780元，退回原告李旭芸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王文强人民陪审员  唐翠军人民陪审员  位孟友二〇一五年五月十一日书 记 员  纪文辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第61号原告王娟，女，1979年11月11日出生，汉族，湘潭市人。被告罗维，男，1979年2月13日出生，汉族。原告王娟与被告罗维民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长，与人民陪审员陈湘萍、袁水文依法组成的合议庭公开开庭审理本案，代理书记员胡璐担任法庭记录。原告王娟到庭参加诉讼，被告罗维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王娟诉称，2013年7月26日，被告因资金紧张向原告借款2万元用于周转，写下书面约定于2013年8月15日归还。到期后，原告多次催要，被告却拒绝偿还。现原告起诉至法院，请求判令被告立即归还借款2万元及延期付款利息，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，被告身份信息复印件、证明原被告诉讼主体适格；证据2、借条一份，拟证实被告向原告借款的事实。证据3、新塘社区居民委员会证明一份，拟证实被告身份证住所地无人居住。被告罗维未提交答辩状及证据。被告未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。本院对原告均提交证据1、2、3真实性、合法性、有效性予以认定，可以作为本案证据予以使用。证据3因证人未出庭，且被告不予认可，本院对该份证据真实性不予认定。根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月26日，被告因资金紧张向原告借款2万元用于周转，并于当日写下借条，约定于2013年8月15日归还，借款到期后，被告未按约定偿还借款。本院认为，原告王娟与被告罗维系合法民间借贷关系，被告未按约定归还欠款，理应承担本案全部责任。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。综上，本院对原告请求判令被告归还借款2万元及延期付款利息的诉讼请求予以支持。利息参照2013年银行同期贷款利率6.15%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗维于本判决生效之日起十日内一次性归还原告王娟借款2万元及逾期付款利息（利息按年利率6.15%计算自2013年8月15日至实际还款时止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告罗维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王振芳人民陪审员  陈湘萍人民陪审员  袁水文二〇一五年五月十九日代理书记员  胡 璐附：法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》123，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第669号申请执行人钟海周，男，1954年5月27日出生。被执行人薛世銮，男，1966年3月6日出生。被执行人李东贤，女，1966年11月21日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第4305号民事判决书，于2015年4月24日向被执行人薛世銮、李东贤发出执行通知书，责令被执行人薛世銮、李东贤按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人薛世銮、李东贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛世銮、李东贤在金融机构的存款人民币三十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年五月五日书记员  李 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第00557号申请执行人：ＸＸ玉，女，1970年4月5日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：金德铝塑复合管有限公司滁州分公司，滁州市琅琊区凤凰西路。被执行人：金德铝塑复合管有限公司，辽宁省沈阳市皇姑区。本院在受理ＸＸ玉与金德铝塑复合管有限公司滁州分公司、金德铝塑复合管有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年5月20日向被执行人金德铝塑复合管有限公司滁州分公司、金德铝塑复合管有限公司发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人金德铝塑复合管有限公司滁州分公司、金德铝塑复合管有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：冻结被执行人金德铝塑复合管有限公司滁州分公司、金德铝塑复合管有限公司存款17406.14元，冻结期限为六个月.本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王国雷二〇一五年五月二十日代理书记员  张莹莹
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1604号原告百德（泉州）置业有限公司，住所地福建省泉州市德化县。法定代表人林连堆，该公司董事长。委托代理人陈清风，福建中德律师事务所律师。委托代理人刘龙福，福建中德律师事务所律师。被告庄绍炫，男，1990年7月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院于2015年4月23日立案受理原告百德（泉州）置业有限公司与被告庄绍炫商品房预售合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  颜鸣宙二〇一五年五月六日书记员  吴竞东
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍台民监初字第3号再审申请人（原审原告）雷素珍，女，1931年9月24日出生，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇何岗村*组。委托代理人：郭家武，男，1952年6月28日出生，汉族，农民。住所地：台安县台安镇胜利东路**号。被申请人（原审被告）郭家海，男，1960年10月13日出生，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇本街。再审申请人（原审原告）雷素珍与被申请人（原审被告）郭家海占有物返还纠纷一案，本院于2014年8月21日作出（2014）鞍台民一初字第181号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零七条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。院 长 李正斌二〇一五年五月十八日书记员 齐 军
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）雄民初字第0632号原告赵某。被告邵某甲，成年，系原告次子。被告邵某乙，成年，系原告长孙。本院在审理原告赵某与被告邵某甲、邵某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  张小良二〇一五年五月十八日书 记 员  冯 萱
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第692号原告林明霞，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。被告施惠玉，女，1964年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告施友泉，男，1965年3月21日出生，汉族，住址同施惠玉（系施惠玉丈夫）。原告林明霞诉被告施惠玉、施友泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员吴岚芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明霞到庭参加诉讼，被告施惠玉、施友泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林明霞诉称，原告与被告施惠玉系朋友关系，2014年10月4日被告施惠玉以急需资金周转为由向原告林明霞借款37万元，约定月息为1.8％，被告施惠玉出具了借条一张，被告承诺一、二个月内还款，同年12月29日被告施友泉偿还原告借款本金10万元，尚有利息5100元和本金27万元本息均未偿还。俩被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，为维护原告合法权益，请求法院判令俩被告偿还原告借款本金27万元及自借款之日起至还款之日止月息1.8％相应利息和利息5100元。被告施惠玉、施友泉未作书面或口头答辩。经审理查明，被告施惠玉与被告施友泉系夫妻关系，被告施惠玉因资金周转需求于2014年10月4日向原告林明霞借款37万元，2014年12月29日被告偿还原告林明霞本金10万元，被告重新出具借条一张，本金10万元利息结欠5100元和本金27万元及相应利息被告至今未偿还借款本金及相应利息。本案在诉讼期间，原告于2015年3月18日向本院提出财产保全申请，本院于2015年3月19日作出（2015）岚民保字第54号民事裁定书将登记在被告施友泉名下的位于平潭县潭城镇西航路东侧中段的房屋（查封限额为30万元）予以查封，同年4月15日，被告施友泉提出申请要求解除其名下房屋的查封，并提供其女儿施静静的房屋作反担保，本院于2015年4月21日作出（2015）岚民保字第54-1号民事裁定书，解除登记在被告施友泉名下位于平潭县潭城镇西航路东侧中段的房屋的查封，对登记在施静静单独所有的位于平潭县潭城镇东湖庄200号（东航名仕城）的一套房屋予以查封（查封限额为30万元）。本院认为，被告施惠玉向原告林明霞借款有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，被告应负偿还借款本息的责任。被告施友泉与被告施惠玉系夫妻关系，被告施惠玉向原告借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，为此，被告施友泉对该借款应负连带偿还的责任。俩被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施惠玉、施友泉应于本判决生效后十日内一次性偿还原告林明霞借款本金27万元以及按月利率1.8％计算的相应利息（利息自2014年10月4日起计至款项还清之日止）。被告施惠玉、施友泉应于本判决生效后十日内一次性偿还原告林明霞利息5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5791元，减半收取2895.5元，财产保全费2020元均由被告施惠玉、施友泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴岚芳二〇一五年五月七日书记员  翁奇震附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00548号原告：陶跃进，男，1957年12月30日出生，汉族，农民，现住安徽省黄山市黄山区。被告：张辉，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，家住安徽省黄山市黄山区。原告陶跃进诉被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员桂蓉辉适用小额诉讼程序于同年5月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，2011年初张辉从陶跃进处购买了二万余元的茶叶烘干机，支付了部分货款，尚欠4000元未付。同年4月6日和5月17日张辉向陶跃进出具欠条两份，并于2012年4月22日支付了1000元，余款3000元陶跃进多次催讨无果。张辉欠陶跃进货款有其出具的欠条为证。现陶跃进诉求张辉给付拖欠货款3000元，本院予以支持。张辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对民事诉讼权利的处分和放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效后十日内支付原告陶跃进货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张辉负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  桂蓉辉二〇一五年五月二十日书记员  郭雪桔附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第669号原告李某某，女，1985年12月8日出生，汉族，农民，住沈丘县。委托代理人朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告崔某某，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，住沈丘县。原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人朱国明，被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2008年1月28日经人介绍相识，同年2月27日举行了婚礼。由于婚前缺乏了解，相识不到一个月就举行了结婚仪式，婚后感情一般，常为家庭琐事发生矛盾，被告封建思想严重，重男轻女，原告经常受到家庭虐待。为此，原告的心已彻底伤透，双方感情已彻底破裂，特向贵院提起诉讼。请求人民法院依法判令原、被告离婚，三个女儿由原告抚养，被告承担一切费用。被告崔某某辨称：原告诉称不属实，夫妻感情一直很好，根本不存在夫妻感情破裂的情形，二人从结婚至今从来没有生过气，现原告与婚外异性私奔已达一个多月，因此，被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2008年1月28日相识，同年2月27日举行婚礼后共同生活。2013年3月25日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后共生育三个女孩，长女崔某甲，于2008年3月29日出生，次女崔某乙，于2011年4月27日出生，三女崔某丙，于2013年10月26日出生，现三个女儿都跟随被告生活。在共同生活期间，双方为家务琐事生气后，原告诉至本院。本院认为，原告李某某与被告崔某某结婚多年，育有三女，有一定的感情基础。在共同生活中彼此应坦诚相待，为家务琐事产生矛盾后，应互相谅解，彼此宽容，积极沟通，为女儿创造一个安定团结的家庭环境，以利于孩子的健康成长。不能因生活琐事就轻言离婚，且原告主张的感情确已破裂的证据尚不充分，双方感情尚未达到确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告李某某与被告崔某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇一五年五月十八日书记员  张 启
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民立初字第2号原告王根保，男，1962年9月28日生，汉族。原告陈少贵，男，1962年3月19日生，汉族。原告付建华，男，1964年11月16日生，汉族。原告田海良，男，1971年11月24日生，汉族。原告陈飞，男，1982年8月25日生，汉族。原告唐建鹤，男，1964年10月22日生，汉族。被告付建荣，女，1960年11月10日生，汉族。被告中国邮政银行股份有限公司鹤壁市分行。法定代表人张全江，该行行长。本院受理的原告付建荣诉被告中国邮政银行股份有限公司鹤壁市分行担保物权确认纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）山民初字第852号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力并已进入执行程序。在执行程序中六原告向本院提起案外人执行异议申请，本院于2015年4月24日作出（2014）山民执字第361-1号执行裁定书，裁定驳回了六原告提出的异议。六原告不服（2014）山民执字第361-1号执行裁定书，向本院提起案外人执行异议之诉。经审查，本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法司法＞的解释》第三百零五条之规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第119条规定外，还应当具备下列条件：一是案外人的执行异议申请已被法院裁定驳回；二是有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决裁定无关；三是自执行异议裁定送达之日起15日内提起诉讼。但该案中，上述案外人提起的执行异议之诉是要求撤销原裁定，因此，其提起的诉讼不符合法律规定的条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：对王根保、陈少贵、付建华、田海良、陈飞、唐建鹤提出的执行异议之诉，本院不予受理。审判长  卢国平审判员  韦 红审判员  马保军二〇一五年五月十一日书记员  赵群芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北民初字第00136号原告：金某。被告：项某甲。原告金某与被告项某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子项跃翔由原告抚养，抚养费由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，在椒江区民政局登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名项某乙，现儿子随被告生活。本院认为，因原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告金某与被告项某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 黄乐程二〇一五年五月十八日代书记员 叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔县执字第346号申请执行人刘某，女，汉族。被执行人李某，男，汉族。原告刘某与被告李某借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日作出的（2013）黔县民初字第620号民事调解书确定：被告李某定于从调解之日起两年内偿还原告刘某借款80000.00元，具体时间为：2014年3月12日前偿还40000.00元，2015年3月12日前偿还40000.00元。如逾期未按上述时间履行金钱给付义务，则按同期银行利息的三倍计算利息至实际执行完毕为止。现该判决已生效。因被告李某未履行生效调解书确定的义务，刘某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行中，经查，因被执行人李某未履行第一期还款义务，其工资已经被本院执行扣划，目前也无其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人刘某后，申请执行人刘某同意本案作终结本次执行程序处理。故本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2015）黔县执字第346号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  傅咏梅二〇一五年五月二十二日书记员  徐雁飞
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第400号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人郭某，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省双流县。2014年6月26日因涉嫌交通肇事罪被双流县公安局取保候审。现未羁押。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院指控：2014年5月26日11时许，被告人郭某驾驶川AG8F**号轿车沿双流县永安镇回红路往黄龙溪方向行驶，当行驶该路段时与横过道路的被害人马金某（2岁）发生碰撞，当场将马金某撞伤，后经抢救无效死亡。交通事故发生后，郭某主动打电话报警并在原地等待交警前来处理事故。经交通事故责任认定，被告人郭某承担此事故全部责任。被告人郭某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，本案涉及的民事赔偿问题（46万余元）已由另案妥善处理，并取得被害人亲属的书面谅解。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人郭某的供述，证人黄某某、谢某某、程某等人的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人的驾驶证及驾驶人信息表、川AG8F**号轿车的行驶证、车辆信息表及保险凭证，交通事故尸体检验报告及照片、公民死亡医学证明书，鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第1935号司法鉴定意见书、双公交认字（2014）第2-5101226201400222号道路交通事故认定书、（2014）双流民初字第3660号民事判决书，赔偿协议书及谅解书，被告人郭某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，操作不当，引发重大交通事故致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在事故发生后主动报警并在现场等候警方接受调查处理，其行为属于自首，依法可以从轻处罚。同时鉴于被告人郭某系初犯，自愿认罪，认罪态度好，本案涉及的民事赔偿问题已另案妥善处理，并取得被害人亲属的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人郭某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯嘉庆人民陪审员  陈安文人民陪审员  赵小华二〇一五年五月十一日书 记 员  蒋蓉芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第1980号原告吴某某，女，汉族。委托代理人吕城钢，四川省仁寿县龙马法律服务所法律工作者。被告熊某某，男，汉族。本院在审理原告吴某某与被告熊某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告吴某某承担。代理审判员  唐军二〇一五年五月十八日书 记 员  李政
湖北省谷城县人民法院民事��定书（2015）鄂谷城民一初字第000065号原告冯某。被告谷城新中悦建材有限公司，住所地：谷城县石花镇大峪桥社区162号。法定代表人李信康，系该公司总经理。本院在审理原告冯某诉被告谷城新中悦建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯某向本院提出撤回对被告谷城新中悦建材有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告谷城新中悦建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取112.50元，由原告负担。审判员  袁大平二〇一五年五月十九日书记员  冯毓坤
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南���中立终字第21号上诉人（原审被告）：周华荣，男，汉族，住址海南省海口市秀英区丘海大道。被上诉人（原审原告）：钱云根，男，汉族，住址海南省乐东黎族自治县佛罗镇。原审被告：周德高，男，成年，汉族，住址海南省海口市秀英区丘海大道。上诉人周华荣因与被上诉人钱云根、原审被告周德高居间合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2014）乐民初字第353号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审裁定认为，本案中货物装载的始发地为海南省乐东黎族自治县佛罗镇，属于合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，钱云根向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，周华荣提���的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定驳回周华荣对本案管辖权提出的异议。上诉人周华荣上诉称：原审裁定事实不清，证据不足，请求撤销该裁定书，本案应由海南省海口市秀英区人民法院审理。理由是：本案是居间合同纠纷，上诉人受委托，为车方提供订立合同的媒介服务，车方支付居间费用400元，该居间合同履行地在海南省海口市丘海大道118号南北通停车场D栋23号铺面，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由海南省海口市秀英区人民法院管辖。综上，案件应移送海南省海口市秀英区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本���中，周华荣、周德高为钱云根联系货车运输货物，并收取中介费，双方之间属于居间合同关系。本案不属于货物运输合同纠纷，故一审法院以货物装载的始发地为居间合同的合同履行地，适用法律错误，应予纠正。本案系双方因居间合同引发的纠纷，周华荣、周德高为钱云根提供车辆信息是在海南省海口市秀英区，且被告住所地也在海南省海口市秀英区，本案应由海南省海口市秀英区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2014）乐民初字第353号民事裁定；二、本案移送海南省海口市秀英区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭冬燕审判员  王永政审判员  陈海珍二〇一五年五月七日书记员  高 云
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）资刑初字第95号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人黄某某，男。湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、赖仁忠参与的合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派代��检察员徐诗意出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控，2015年1月31日21时许，被告人黄某某与吸毒人员胡某两人在黄某某位于资兴市唐洞新区鲤鱼江煤矿廉租房的家中，黄某某先后将邓某某、“唐某”、“西瓜”三人接至家中，然后电话联系叫黄某甲也来到其家里。“西瓜”拿出100元钱给黄某某，由黄某某到资兴市东江镇一个患叫“尿毒症”男子手中购买100元冰毒和麻古带回家中。后由黄某某、胡某、黄某甲、“唐某”、“西瓜”采用传递“水壶”轮流吸食的方式将冰毒和麻古吸食完。指控的证据有：1、户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2、证人胡某、黄某甲、邓某某、唐某的证言；3、被告人黄某某的供述与辩解；4、尿检报告书；5、现场勘验检查笔录、现场指认笔录；6、辨认笔录等��据。该院认为，被告人黄某某容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人黄某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年1月31日21时许，被告人黄某某与吸毒人员胡某两人在黄某某位于湖南省资兴市唐洞街道鲤鱼江煤矿廉租房的家中休息，随后，黄某某先后将吸毒人员邓某某（绰号“凳子”）、唐某、“西瓜”三人接至其家中，途中，“西瓜”给了黄某某50元钱，让黄某某买了两瓶纯净水、一些吸管及一些锡箔纸。到家后黄某某又电话联系把黄某甲叫到其家里来。随后，“西瓜”拿出100元钱给黄某某，由黄某某到资兴市东江街道一个叫“尿毒症”男子手中购买了100元毒品冰毒和麻古带回家中，期间，黄某甲用纯净水水瓶和几根吸管做了一个简易的用于吸食毒品的水壶，然后由黄某某、胡某、邓某某、黄某甲、唐某、“西瓜”采取烫吸的方式，传递“水壶”轮流吸食，将所购买的毒品冰毒和麻古吸食完。另查明，被告人黄某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人黄某某的供述及讯问光盘，受案登记表，报警案件登记表，立案决定书，抓获经过，证人胡某、黄某甲、邓某某、唐某的证言，辩认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，涉嫌毒品违法犯罪情况表、吸毒人员信息查询，尿检报告及照片，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人黄某某到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年7月6日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 姚 永 飞人民陪审员 樊 田 文人民陪审员 ���仁忠二〇一五年五月十九日书 记 员 李 文 佳附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行执字第32号申请人宁津县盐务局。住所地：宁津县城正阳路中段。法定代表人邢恩林，局长。被执行人程景林。申请人宁津县盐务局于2015年5月19日向我院申请执行程景林盐务行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2015年3月5日以被执行人程景林违规购进盐产品，其行为违反了《山东省盐业管理条例》第二十一条、二十六条的规定为由，依据《山东省盐业管理条例》第四十四条、第四十三条之规定，作出了（鲁NJ）盐政罚决字（2015）第015号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、没收盐产品1000斤；2、罚款壹万伍仟元整。自收到本处罚之日起十五日内到宁津县农业银行交纳罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。本院经审查认为，申请人作出的行政处罚决定书于2015年3月5日依法送达给被执行人，该行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法定期间内未履行也未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2015年4月11日向被申请人送达了鲁（NJ）盐政催告字（2015）015号履行行政决定催告通知书，内容为：1、缴纳罚款壹万伍仟元；2、缴纳加处罚款壹万伍仟元。逾期被执行人未履行义务。申请人于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人程景林必须于本裁定送达之日起三日内向宁津县人民法院交纳盐务行政罚款15000元及加处罚款15000元，共计30000元。三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。执行费350元由被执行人承担。审判长  孙艳霞审判员  李新东审判员  侯世峰二〇一五年五月二十日书记员  张晓亮
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第454号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司宜宾县支行。住所地宜宾县柏溪镇桂圆路*号。代表人：代宁，行长。被执行人杨光华。被执行人李莉。被执行人陶开勋。中国邮政储蓄银行有限责任公司宜宾县支行与杨光华、李莉、陶开勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）宜宾民初字第2400号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年4月29日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的为10574.3元。本案在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：宜宾县人民法院作出的（2011）宜宾民初字第2400号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世平二〇一五年五月二十二日书记员  阳 崎
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民二初字第215号原告开平市长沙区友联汽车维修中心。个体经营者周文让，男，1972年10月15日出生，汉族。被告谢敏辉，男，1975年9月9日出生，汉族。本院在审理原告开平市长沙区友联汽车维修中心诉被告谢敏辉修理合同纠纷一案中，原告开平市长沙区友联汽车维修中心于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市长沙区友联汽车维修中心撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告开平市长沙区友联汽车维修中心负担。审判员  梁治平二〇一五年五月十九日书记员  邓定明
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第130号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人赵×（曾用名赵×），男，24岁（1990年6月4日出生），中共党员；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月22日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年3月1日被取保候审。北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人赵×犯诈骗罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王德双出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控：2014年8月至10月，被告人赵×在与被害人陈×交往过程中，谎称自己是国家民政部工作人员，并编造其家人生病和陪领导吃饭办事等事由，在怀柔区诈骗被害人陈×人民币共计2万元。2015年2月25日，被告人赵×亲属将2万元退还被害人。上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵×的供述，被害人陈×的陈述，证人余×、段×的证言，辨认笔录，银行查询记录，存款凭条，证明，协议书，收据，受案登记表，到案经过，违法犯罪记录查询，身份证明等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人赵×以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人赵×犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵×到案后如实供述自己所犯罪行，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，故决定对���依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵×犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  何伟群二〇一五年五月十九日书 记 员  王 莹
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第97号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人陈某明，男，1974年12月19日出生，初中文化，无业，家住贵溪市塘湾镇胜利街32号，曾因犯盗窃罪于1999年8月27日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2001年5月30日被江苏省苏州市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。现因涉嫌职务侵占罪于2014年11月17日被贵溪市公安局依法刑事拘留，同日被贵溪市公安局监视居住。2015年5月4日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）第74号起诉书指控被告人陈某明犯职务侵占罪于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人陈某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月30日，被告人陈某明伙同楼某（已判刑），利用担任江铜集团物流公司司机职务上的便利，在装运铜线过程中，将江铜集团铜材公司一卷未过磅的铜线（1220公斤）秘密拉走，非法占为己有。2014年7月1日凌晨4时许，被告人陈某明等人在转运铜线途中，被巡逻民警发现，涉案铜线被当场缴获，被告人陈某明逃离现场。经鉴定，涉案铜线的价值62098元。2014年11月17日被告人陈某明到公安机关投案。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：物证：涉案铜线；书证：受案登记表和立案决定书、职务证明、扣押及发还清单、同案犯刑事判决书、被告人的归案说明、前科及户籍证明等；被告人陈某明的供述与辩解；证人李某一、于某一等人的证言；鉴定意见；勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人陈某明伙同他人，利用职务之便，将本单��财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈某明且同时具有刑法第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人陈某明对公诉机关指控其犯职务侵占罪无异议。经审理查明，被告人陈某明系江铜集团15万吨叉车班司机，同案犯楼某系江铜集团物流公司司机。2014年6月30日，被告人陈某明与楼某（已判刑）商量，利用其担任江铜集团15万吨叉车班司机、江铜集团物流公司司机职务上的便利，在装运铜线过程中，将江铜集团铜材有限公司一卷未过磅的铜线（1220公斤）秘密拉走，非法占为己有。2014年7月1日凌晨4时许，被告人陈某明等人在转运铜线途中，被公安机关巡逻民警发现，涉案铜线被当场缴获，被���人陈某明逃离现场。经贵溪市价格认证中心鉴定，涉案铜线的价值为人民币62098元。2014年11月17日，被告人陈某明主动到公安机关投案自首。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书、江铜集团铜材有限公司出具的报案材料各一份，证实本案案件的来源。2、被告人陈某明的供述，证实其系江铜集团15万吨叉车班司机，于2014年6月30日伙同楼某利用职务上的便利，将江铜集团铜材有限公司一卷未过磅的铜线拉出去卖的事实。3、同案犯楼某的供述，证实其系江铜集团物流公司司机，其于2014年6月30日伙同江铜集团物流公司叉车司机陈某明，在装运铜线过程中，将江铜集团铜材有限公司一卷未过磅的铜线秘密拉走，非法占为己有的事实。4、证人杨某一的证言，证实其明知被告人陈某明与楼某是偷来的铜线而予以收购并与楼某谈定销��铜线事宜的事实。5、证人李某二的证言，证实其系个体司机，其于2014年7月1日帮被告人陈某明、楼某运输偷来的铜线的事实。6、证人于某一、陈某一、王某一的证言，证实三人系江铜集团15万吨叉车班司机，于某一、陈某一、王某一三人于2014年6月30日叉了一车铜线上货车后离开，当时陈某明不在场的事实。7、证人蒋某一的证言，系江西铜业集团（贵溪）物流有限公司15万吨叉车班班长，证实案发当日被告人陈某明正常上班的事实。8、江西铜业集团铜材有限公司出具的证明一份，证实江西铜业集团（贵溪）物流有限公司和江西铜业集团铜材有限公司均为独立法人的事实。9、江西友福实业有限公司出具的证明、江西铜业集团（贵溪）物流有限公司叉车驾驶员岗位职责及任职要求，江铜集团物流公司班长岗位职责及任职要求各一份，证实被告人陈某明和楼某系���西友福实业有限公司派遣至江西铜业集团（贵溪）物流有限公司工作，二人系叉车司机，负责叉运江西铜业有限公司铜材料的事实。10、江西铜业集团铜材有限公司总经理办公室证明一份，证实江西铜业铜材有限公司协议委托江西铜业集团（贵溪）物流有限公司装运铜线的事实。11、江西铜业铜材有限公司门卫登记册、产品出厂证、产品出库单、产品发货通知单、出厂门卫检查放行程序、运输任务指令单、计量码单各一份，证实楼某接到公司任务指令，到江西铜材公司装运铜线到南昌的事实。12、贵溪市公安局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场缴获铜线照片、铁钳照片、车辆照片各一份，证实公安机关当场缴获赃物铜线、铁钳、转移铜线的车辆，且涉案铜线已发还给被害单位的事实。13、贵溪市价格认证中心（2014）057号价格鉴定结论书，证实涉案铜线的价格经鉴定为人民币62098元的事实。14、贵溪市公安局出具的被告人陈某明的常住人口信息、台州市黄岩区人民法院（1999）黄刑初字第325号刑事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2001）苏中刑二终字第60号刑事判决书各一份，证实被告人陈某明案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且曾因犯盗窃罪于1999年8月27日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，因犯盗窃罪于2001年5月30日被江苏省苏州市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元的事实。15、江西省贵溪市人民法院（2014）贵刑初字第177号刑事判决书复印件一份，证实同案犯楼某被判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，杨某一被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元的事实。16、贵溪市公安局出具的被告人归案情况说明一份，证实被告人陈某明于2014年11月17日主动到公安机关投案自首的事实。17、贵溪市公安局出具的过磅笔录一份，证实涉案铜线经过磅后的重量为1220公斤的事实。18、贵溪市公安局出具的同案犯楼某的辨认笔录两份，证实同案犯楼某辨认出与其共同偷运铜线的陈某明并且辨认出与其共同商谈铜线的人是杨某一的事实。19、证人李某一的辨认笔录两份，证实其辨认出案发时与其一同搬运铜线的人叫陈某明，辨认出叫他装运铜线的人叫杨某一的事实。以上证据与被告人的当庭供述均相吻合，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某明伙同楼某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值共计人民币62098元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人陈某明系投案自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李进二〇一五年五月十一日书 记 员  王玲
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第544号原告林绍英，女，1980年2月5日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告李碧霞，女，1987年12月8日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告林绍英诉被告李碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林绍英到庭参加诉讼，被告李碧霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林绍英诉称，被告以资金周转困难为由，分别于2013年9月5日、8日、16日、23日向原告借款50000元、50000元、100000元、100000元，共计人民币300000元。被告于2013年9月23日向原告出具借条一张，借条载明上述借款时间及金额，双方未约定利息。后因原告急需用钱，多次向被告催讨，被告仅归还100000元，尚欠200000元未予归还。现被告以各种理由拒绝履行偿还借款义务，请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的利息；本案诉讼费由被告负担。被告李碧霞未作答辩。经审理查明，被告李碧霞分别于2013年9月5日、8日、16日、23日向原告借款50000元、50000元、100000元、100000元，共计300000元。被告于2013年9月23日向原告出具借条一张，借条载明借款时间及金额，但未约定利息。借款后，经原告催讨，被告仅归还100000元，尚欠200000元至今未还。原告多次催讨无果，于2015年4月16日诉至本院。上述事实，有原告陈述和提供的借条为证，本院予以确认。本案审理过程中，原告为证明其主张，提供下列证据：1、居民身份证，证明原告身份及主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款300000元，尚欠200000元的事实。本院分析认为，原告提供的身份证、借条，证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，予以采信。被告尚欠原告借款200000元的事实有借条为证，足以认定。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李碧霞尚欠原告林绍英借款200000元的事实清楚，证据充分，被告应当偿还。原告主张被告应按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿日止利息的请求，符合法律规定，可以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李碧霞应于本判决生效之日起二十日内偿还原告林绍英借款本金200000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告李碧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 王 榕二〇一五年五月二十八日书记员 马朝锟附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第4页第1页
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）雁江行初字第124号原告曾易华。委托代理人李健，系四川壮思律师事务所律师。被告资阳市人力资源和社会保障局，住所地资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。法定代表人俞文祥，职务局长。委托代理人周力。委托代理人牟学贵。第三人四川省资阳市环宇实业有限公司，住所地资阳市雁江区宰山嘴社区六居民小组98号。法定代表人孙刚，职务董事长。原告曾易华诉被告资阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认纠纷一案，本院受理后，原告曾易华于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告曾易华撤回起诉。本案费用50元，减半收取25元，由原告曾易华负担。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一五年五月二十一日书 记 员  甘 舸
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00338-1号申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该公司董事长。被执行人：安徽省铜陵华新矿业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王前胜，该公司总经理。被执行人：铜陵正国矿产品有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：查正国，该公司总经理。被执行人：王希魁，男，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：查正国。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与安徽省铜陵华新矿业有限公司、铜陵正国矿产品有限责任公司、王希魁、查正国借款合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00231号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽省铜陵华新矿业有限公司在中国工商银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年五月十一日书记员  吴跃强
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣商初字第97号原告：王军强。被告：张洪山。被告：李向海。原告王军强诉被告张洪山、李向海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军强到庭、被告李向海到庭参加了诉讼，被告张洪山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军强诉称，二被告原系合伙关系。2011年11月15日及2011年12月30日，二被告共向原告借款60万元，并约定了借款利息，按年利率12%计算，后原告向二被告多次索要借款未果，现请求法院依法判令二被告向原告偿还借款600000元及利息（利息自2012年2月1日起至二被告实际还清借款日止，按年利率12%计算）。被告张洪山未答辩。被告李向海辩称，借款属实，欠款属实。经审理查明，2011年10月14日，原告王军强通过其在威海市商业银行的账户向被告张洪山汇款470000元，后原告又交付给二被告现金30000元，2011年11月5日，二被告给原告出具借条一张，载明：今借现金人民币伍拾万元整，每月月息伍仟元。2011年12月30日，原告支付给二被告现金100000元，二被告给原告出具借条一张，载明：今借王军强个人现金人民币拾万元整，利息一并和前期借款方式支付。后原告多次向二被告索要欠款未果，遂成诉。以上事实有当事人陈述、借条、银行汇款凭证等相关证据在案为凭。本院认为，原告向二被告支付了款项，二被告给原告出具借条两张，原被告间的借款合同关系成立并合法有效，二被告应当偿还原告的借款。借条中均约定了利息的计算方式，因此，原告要求二被告支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张洪山经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告张洪山、李向海于本判决生效后十日内向原告王军强偿还本金600000元及利息（自2012年2月1日起至本判决确定的履行之日止按年利率12%计算）。案件受理费4600元，保全费2040元，由二被原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  孙文丽人民陪审员  吴龙文人民陪审员  李顺福二〇一五年五月十四日书 记 员  王世霞
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍嵊崇商初字第48号原告：浙江嵊州农村合作银行崇仁支行，住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。负责人：蔡杭军，支行行长。委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江三惟律师事务所律师。被告：任小昌被告：黄林萍被告：支见锋被告：宋洪升原告浙江嵊州农村合作银行崇仁支行与被告任小昌、黄林萍、支见锋、宋洪升借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告任小昌立即归还原告借款6万元，并支付该款自2013年12月21日起至付清日止按借款合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息）；2.被告黄林萍、支见锋、宋洪升对被告任小昌所欠的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告连带承担。本院受理后，依法由代理审判员楼颖适用简易程序进行审理，后因被告支见锋下落不明，于2015年2月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕方达、被告任小昌、黄林萍参加诉讼，被告支见锋、宋洪升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明，被告任小昌因需向原告申请贷款。2013年9月29日，原告与四被告签订了合同号为8931120130014870的个人保证借款合同，合同约定借款金额为6万元，借款期限为2013年9月29日起至2014年9月10日止，借款利率为月利率9‰，按季付息，未按期归还本息的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。被告黄林萍、支见锋、宋洪升为该借款提供连带责任担保，担保期限为借款期满后二年。现借款期限已过，被告任小昌仅支付了至2013年12月20日止的利息，本金及之后的利息均未付，担保人亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、任小昌返还浙江嵊州农村合作银行崇仁支行借款6万元，并支付该款相应的利息、罚息、复息（其中利息自2013年12月21日起至2014年9月10日止按月利率9‰计算；罚息自2014年9月11日起至付清日止按月利率13.5‰计算；复息自2013年12月21日起至付清日止对所欠利息、罚息按月利率13.5‰计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、黄林萍、支见锋、宋洪升对任小昌的上述款项承担连带清偿责任。黄林萍、支见锋、宋洪升对上述款项承担连带清偿责任后，有权向任小昌追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，财产保全费820元，合计2181元，由被告任小昌、黄林萍、支见锋、宋洪升承担，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1361元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  楼 颖人民陪审员  相培富人民陪审员  竹青清二〇一五年五月二十日书 记 员  刘凯蓉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第3587号原告沈某某。被告高某某。原告沈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员侯利兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原告与被告于2013年7月经人介绍相识恋爱，2013年12月12日登记结婚。婚初感情尚可，无子女。后为家庭琐事，双方发生矛盾。原告请求判决离婚。被告高某某辩称，不同意离婚，双方发生矛盾时，被告要求原告说明有关情况，原告就从家中搬出。经审理查明，原告与被告于2013年7月经人介绍相识恋爱，2013年12月12日登记结婚，无子女。婚初双方感情尚可，后因琐事发生矛盾。原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。婚初感情尚可，双方在夫妻生活中应互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告沈某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告沈某某负担。本判决已于2015年5月14日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2015年5月14日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇一五年五月十四日书记员  徐文菲附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第09871号原告江珍英，女，1952年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人王会平，重庆新光大律师事务所律师。被告孟驰，男，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告叶艳平，女，1980年9月22日出生，汉族，住重庆市江北区。上列两被告委托代理人兰智慧，重庆静昇律师事务所律师。上列两被告委托代理人彭小波，重庆静昇律师事务所律师。原告江珍英与被告孟驰、叶艳平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有江珍英、王会平、兰智慧、彭小波。本案现已审理终结。原告江珍英诉称，2013年11月26日，孟驰因资金周转需要，向我借款20万元，并承诺每月利息3分。我借款给孟驰后，其从2013年11月26日开始付息，至2014年7月后再未支付任何利息，亦未归还借款。现请求法院判令：孟驰偿还借款本金20万元并支付利息（从2014年8月1日至2015年4月29日，以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。被告孟驰辩称，我与江珍英之间未约定利息，应当视为不支付利息，我已经支付给江珍英的款项应当在本金中抵扣；江珍英即使主张利息，也应该是逾期利息，并且应该给予合理的还款期限。被告叶艳平辩称，我对孟驰的借款不知情，且借款未用于共同生活，不能认定为夫妻共同债务；孟驰对外借款数额较大，未用于日常开支，孟驰不具备代理叶艳平的权限。经审理查明，孟驰与叶艳平于2013年5月21日登记结婚，2014年8月15日离婚。2013年11月26日，江珍英通过工商银行转账支付孟驰20万元。同日孟驰向江珍英出具借条载明：今借到江珍英现金20万元。其后，从2013年12月至2014年7月，孟驰向江珍英支付4万元。以上事实有借条、转账凭证、婚姻登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中当事人并未对利息进行明确约定，应当视为不支付利息。故孟驰关于其归还的部分款项应当扣除本金的辩称，本院予以采纳。因孟驰已支付江珍英款项4万元，对于江珍英要求孟驰归还借款20万元的诉讼请求，本院主张16万元。关于江珍英要求孟驰、叶艳平支付利息的诉讼请求，因当事人未约定借款的返还期限，亦未约定利率，故本院以未返还的借款16万元为基数，自2014年10月30日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以主张。对江珍英要求叶艳平对债务承担连共同还款责任之主张，该借款发生于孟驰与叶艳平夫妻关系存续期间，故该债务应认定为孟驰与叶艳平的夫妻共同债务，被告叶艳平应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孟驰、叶艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告江珍英借款16万元；二、被告孟驰、叶艳平于本判决生效之日起十日内支付原告江珍英逾期利息（以16万元为基数，自2014年10月30起至2015年4月29日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；三、驳回原告江珍英的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、案件财产保全费1520元、公告费350元，合计6170元，由被告孟驰、叶艳平负担5370元，江珍英负担800元。案件诉讼费已由原告江珍英缴纳，被告孟驰、叶艳平在履行前述付款义务时一并将应由其负担的案件诉讼费5370元支付原告江珍英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文莲代理审判员  曹磊代理审判员  邹涛二〇一五年五月七日书 记 员  江骜
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民一初字第380号原告：李某。被告：刘某。委托代理人：李强，河北冀和律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元由原告李某负担。审判员  贾会妍二〇一五年五月二十日书记员  赵连梗
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第00997号原告晏红星，男，1976年6月20日生，汉族，农民。被告李承龙，男，1963年6月25日生，汉族，农民。本院在审理原告晏红星诉被告李承龙民间借贷纠纷一案中，原告晏红星于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏红星撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告晏红星负担。审判员  张保育二〇一五年五月五日书记员  赵珍晓
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00834号申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司，被执行人刘利军，男，被执行人王永刚，男，申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人刘利军、王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014）榆民初字第05660号民事判决书，已发生法律效力。权利人榆林市佳日工贸集团有限公司于2015年3月13日向本院申请执行垫付款人民币59800元及利息（从2014年10月16日起计算至款付清之日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息）。负担案件受理费人民币700元。并要求被执行人刘利军、王永刚承担案件申请执行费。本院于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司以双方已私下兑现为由于2015年5月20日申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第05660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年五月二十日书记员  朱虎虎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨法执字第541号申请执行人刘武，男。委托代理人朱建明，湘潭市岳塘区正邦法律服务所法律工作者。被执行人李术龙，男。本院在执行申请执行人刘武与被执行人李术龙民间借贷纠纷执行一案中，本案应执行标的为60000元。本院在执行中，通过对被执行人李术龙的相关银行账户进行了查询，查明李术龙现无银行存款，因被执行人李术龙现无其他财产可供执行，申请执行人刘武向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）雨法响民初字第320号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人李术龙有可供执行的财产，申请执行人刘武随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 俊审判员 向海洋审判员 夏文成二〇一五年五月五日书记员 李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奎民三初字第926号原告张增光。被告张北镇。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。本院在审理原告张增光诉被告张北镇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张增光于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告张增光申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张增光撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张增光负担。审 判 长  王小玫审 判 员  姜志伟人民陪审员  王杰婷二〇一五年五月二十五日书 记 员  孟胜男
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1172号申请执行人杨诚与被执行人陈瑶付、蓝超逸提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）丽莲碧民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨诚于2015年03月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币34757.60元，申请执行人未受偿人民币34757.60元。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1172号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  杜建伟执行员  蓝天辰执行员  朱为民二〇一五年五月十九日书记员  林 燕
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乳刑初字第80号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人兰雪涛，无业，捕前住乳山市胜利街*****号楼*单元***室，捕前住乳山市中豪小区*楼中单元*楼东。2013年7月2日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人兰雪涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉，被告人兰雪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，（一）贩卖毒品事实。2014年2月以来，被告人兰雪涛在乳山市中豪小区先后4次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给王某、吕某，共计1.6克。（二）容留他人吸毒事实。2014年3月，被告人兰雪涛先后两次容留吕某、丁某在乳山市中豪小区北楼中单元2楼东其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人兰雪涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人兰雪涛在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人兰雪涛对公诉机关指控的容留他人吸毒的事实和罪名没有异议，并自愿认罪，对指控其犯贩卖毒品罪的事实与罪名均提出异议，辨称其没有贩卖冰毒。经审理查明，（一）贩卖毒品事实。2014年2月以来，被告人兰雪涛在乳山市中豪小区先后4次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给王某、吕某，共计1.6克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、物证、书证（1）乳山市公安局受案登记表、事情经过证实，本案系在工作中发现案件线索，并将被告人兰雪涛抓获。（2）山东省乳山市人民法院（2013）乳刑初字第251号刑事判决书、释放证明书证实，被告人兰雪涛于2013年7月2日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2014年1月23日刑满释放。（3）被告人兰雪涛持有手机短信照片、办案说明证实，被告人兰雪涛用手机（手机串号为358494052763607／01）与133××××9238（吕某持有）的号码联系过到兰雪涛处拿“东西”。（4）被告人兰雪涛的户籍信息证实，被告人兰雪涛的身份情况。2、证人证言（1）证人王某证实，2014年4月份的一天下午五点多，孙某给他打电话说要买冰毒，孙某开车到他家接他，在路上，他用孙某的电话打电话给兰雪涛问有没有冰毒，他要买400元的，兰雪涛让他们去其家楼下拿，到了兰雪涛家楼下，兰雪涛下楼给了他0.6克冰毒，他给了兰雪涛400元。（2）证人孙某证实，2014年2、3月份的一天晚上，他打电话给王某买冰毒，王某让拉他去笙歌家家悦西侧靠后一排楼下，在车上，他听王某联系一个姓兰的买冰毒，到了后，他给了王某300元，王某上楼，一会拿了0.5克冰毒下楼给了他。2014年2月份的一天晚上7、8点钟，他开着车拉着吕某去笙歌家家悦西侧的一排楼下，在车里，吕某打电话给一个男子，叫对方叔，后来他听说这个人就是王某找的那个姓兰的，他好像给了吕某300元钱，吕某上楼找姓兰的买了0.5克左右的冰毒。2、3月份的一天晚上的9、10点钟，他找一个叫宫某的女子同吕某一起去买冰毒，他把300元钱给了宫某，当时吕某也是到姓兰的手里买了0.5克左右的冰毒。一天晚上7、8点钟，他开着车拉着吕某去姓兰的楼下，他给了吕某300元钱，他拿着上楼去了一会，给了他0.5克左右的冰毒。（3）证人吕某证实，2014年4月份前后的一天晚上11点左右，在孙某的车上，他给兰雪涛打电话说过去拿冰毒，他到了兰雪涛家后，孙某把车停在楼下并给了他二三百元钱，他自己上楼到了兰雪涛家中，当时兰雪涛的女朋友也在家，他把钱给了兰雪涛，兰雪涛给了他0.3克冰毒，下楼后，他把冰毒给了孙某。也是同一段时间，孙某开车拉着他去找兰雪涛，他电话联系兰雪涛买冰毒，孙某同样在楼下等着，在兰雪涛家中，向兰雪涛购买了0.4克冰毒。第二天，孙某让他打电话联系兰雪涛买冰毒，孙某让一个女子和他一起坐出租车到兰雪涛家楼下，他自己到兰雪涛家中买了0.4克冰毒，下车后，他把冰毒给了那个女子。3、被告人供述和辩解被告人兰雪涛供述，他现住址是乳山市中豪小区北楼中单元二楼东，他在2014年5月份，在烟台花1500元买了5克冰毒和吸毒的工具。（二）容留他人吸毒事实。2014年3月，被告人兰雪涛先后两次容留吕某、丁某在乳山市中豪小区北楼中单元2楼东其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人兰雪涛在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局接受刑事案件登记表、事情经过，被告人兰雪涛的供述，证人吕某、丁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰雪涛贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人兰雪涛容留他人吸食冰毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关对二被告人指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人兰雪涛在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人兰雪涛身犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人兰雪涛辩称自己没有贩毒，经查，被告人兰雪涛贩卖毒品的犯罪事实，有证人王某、孙某、吕某的证言可以相互印证，故被告人兰雪涛的该辩解，本院不予采信。被告人兰雪涛对容留他人吸毒罪，自愿认罪，本院量刑时对该犯罪行为予以酌情从轻处罚。根据被告人兰雪涛的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰雪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2018年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  冯成飞人民陪审员  秦洪波二〇一五年五月二十五日书 记 员  宋孟娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第00392号原告：王猛，男，1974年6月19日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无职业，住安徽省阜南县。委托代理人：牛颍河，女，1960年10月2日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无职业，住阜阳市颍泉区。被告：ＸＸ，男，1975年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告王猛诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王猛的委托代理人牛颍河到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系夫妻关系，2013年7月12日被告称做生意急需用钱向原告借款20万元，2014年1月29日被告又借原告5万元。借款到期后，原告多次催要借款，被告至今未还。为此起诉请求判令被告偿还借款25万元及利息；诉讼费由被告承担。被告ＸＸ未提交书面答辩状。经审理查明：被告ＸＸ因建房需要资金，2013年7月12日向原告王猛借款200000元，并出具借据一张，约定使用期限为2个月，如逾期不还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。当日原告通过银行转账转给ＸＸ200000元。2014年1月29日，ＸＸ又向王猛借款50000元，约定2014年3月19日之前还清。如逾期未还按欠款金额的千分之一付逾期还款的利息。借款到期后经原告催要，被告一直未还。上述事实由下列证据予以证明：原告身份证、借条、借据、转账记录及当事人的庭审陈述等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告借款250000元，出具有借条和借据，并提供转款凭证，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。被告承诺逾期利息按千分之一计算已超出同期银行贷款利率的四倍，本院依法调整为按同期人民银行贷款利率的四倍计算自借款逾期之日至借款还清时止。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内偿还原告王猛借款人民币250000元及利息（利息分别从两笔借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高 琳审 判 员  杨晓静人民陪审员  常 鸿二〇一五年五月十二日书 记 员  张婧琼第一页共三页
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通潮民初字第00468号原告陈某。被告向某。本院在审理原告陈某与被告向某离婚纠纷一案，原告陈某于2015年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  金雷二〇一五年五月十一日书记员  周霞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝曹民初字第199号原告陈风明。被告胡永军。本院在审理原告陈风明诉被告胡永军民间借贷纠纷一案中，原告陈风明于2015年5月15日向本院提出对被告胡永军撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈风明撤回对被告胡永军起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈风明负担。审判员  李洪庆二〇一五年五月十五日书记员  周姣娇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）兖民初字第1012号原告：孙桂贞（曾用名孙贵贞），鲁南地址工程勘查院退休职工。委托代理人：牛和爱，济宁市中邦德法律服务所法律工作者被告：李凤珍，鲁南地址工程勘查院退休职工。委托代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师委托代理人：魏志芳，无职业。本院在审理原告孙桂贞与被告李凤珍返还原物纠纷一案中，因被告李凤珍已在济宁中院起诉原告孙桂贞，原告申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙桂贞撤回对被告李凤珍起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长 吕 杰人民陪审员 陈 琛人民陪审员 李冬梅二〇一五年五月二十九日书 记 员 于 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝只民初字第62号原告宫某某，无固定职业。委托代理人于广清、迟宗媛，山东嘉翔律师事务所律师。被告宋某某。原告宫某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫某某及其委托代理人于广清、迟宗媛与被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年10月24日，被告宋某某因做生意从我处借款200000元，经我多次索要，被告至今未偿还借款，故请求判令被告偿还上述借款。被告辩称，原告主张的200000元借款是由烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司举借的，当时我是该公司的法定代表人，并担任经理，上述借款不是我个人所借，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系战友，之前双方关系较好。2000年10月24日，被告宋某某向原告宫某某出具了借条，内容为：“今借到宫某某人民币贰拾万元正。（协议书相同）宋某某2000年10月24日”。现原告以被告未偿还上述借款为由状诉至本院，请求判令被告偿还借款200000元。关于借款经过及涉案借款由被告举借、还是由烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司举借，原、被告当庭产生争执。原告述称，2000年10月中旬，被告以做钢材生意需要资金为由要从原告处借款200000元，当时被告在烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司担任经理一职，2000年10月24日，被告安排公司司机、会计人员与原告妻子杨美容共同到银行从原告妻子银行账户内提取了200000元款项，原告妻子将该款项交付给被告的会计人员，后原告夫妻二人到被告办公室由被告出具上述借条，当时双方就上述借款未约定借款期限，亦未约定利息，但被告表示将来挣到钱不会亏待原告，借款后过了三个月，原告索要借款，被告推辞说过几天再付，但被告至今未偿还借款。原告还称，原告与烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司未签订借款合同，当时被告讲该200000元是公司所借，由被告个人承担担保责任并出具担保书，但原告不同意，原告对被告称原告不认公司、只认被告个人，也不需要被告出具担保书，后被告同意了，并向原告出具了上述借条。原告又称，当时原、被告准备起草并签订借款协议，但实际上并没有具体起草该协议，故上述借条中载明“协议书相同”。第一次法庭审理中，被告先是述称，上述借条不是被告出具的，原告于上世纪九十年代失业，当时被告所在的烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司效益较好，为了照顾原告，被告让原告向上述公司投入200000元款项，公司每月支付原告利息4000元，当时原告夫妻二人到公司交纳的现金，原告与公司签订了借款合同，约定借款期限为3年，月2分息（即每月4000元利息），公司出具了收据，被告因担心原告不放心，就以个人名义对上述借款承担担保责任，当日被告个人向原告出具了担保书，担保书的内容是被告个人为公司的上述债务承担担保责任；公司先后支付了原告17个月的利息共计68000元，后公司经营出现问题，被告让原告起诉公司偿还借款，但原告并未起诉，上述200000元借款本金公司未予偿还。后被告又述称，上述借条可能是被告出具的，但现在记不清楚了，该借条中“协议书相同”应该是当时原告与公司签订了借款合同，借款合同签订后，原告妻子感觉不踏实，被告为让原告夫妻二人放心就出具了上述借条，被告没有出具担保书。被告在第一次法庭审理中表示庭后查找相关证据以证实其主张，但在本院限定的期限内被告未提交相关证据，亦未申请本院调查取证。在第二次法庭审理中，被告认可上述借条是被告出具的，并称当时是公司的司机及会计人员与原告妻子在2000年10月24日将200000元借款存入公司账户内，但公司账户记不清楚了，现在也联系不到上述司机和会计人员。上述事实，有被告出具的借条及原、被告的陈述等证据在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告认可原告提交的借条系其出具的，该借条能够证实被告从原告处借款200000元的事实，故被告对上述借款负有偿还之责。被告虽反驳称该款项是其所在的烟台市乡镇企业供销总公司化轻公司举借，但对此不能提供反驳证据，应由其承担举证不能的法律后果，故对被告的上述反驳意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告宋某某于本判决生效之日起10日内偿还原告宫某某借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宋某某负担。因原告宫某某已全额预交，故由被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 林  祥  太人民陪审员 高  风  秋二〇一五年五月二十二日书 记 员 衣凌云（代）
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）茌商初字第40号原告：薛传功，男，汉族，农民，住茌平县。被告：徐兆亮，男，汉族，农民，住茌平县。被告：吴金明，男，汉族，农民，住茌平县。本院在审理原告薛传功与被告徐兆亮、吴金明债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛传功撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张太楼二〇一五年五月十二日书记员  冯小伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2503号罪犯潘承德，曾用名潘成德，现在广西柳州监狱服刑。广西鹿寨县人民法院于2012年10月31日作出（2012）鹿刑初字第293号刑事判决，以被告人潘承德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年11月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1014号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘承德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘承德提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘承德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2014年12月获奖励分111.1分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘承德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘承德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘承德减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年8月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00278号申请执行人顾明富，无业。被执行人刘步兵（曾用名刘步彬），厨师。��案执行过程中，本院查明被执行人刘步彬无可供执行财产且下落不明，本院裁定终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2014）天民一初字第01619号民事判决书的本次执行程序。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  王 俊二〇一五年五月二十五日书记员  李 明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第02361号原告邢某被告薛某本院在审理原告邢某诉被告薛某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费6520元，退还原告邢某。审判员  高沙东二〇一五年五月十五日书记员  郑 硕
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民一初字第172号原告黎某。被告袁某。本院在审理原告黎某诉被告袁某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年4月25日以与被告夫妻感情已经和好为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黎某在宣判前向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎某负担。代理审判员  黎振球二〇一五年五月四日书 记 员  蔡飞伟
江苏省高级人民法��民 事 裁 定 书（2015）苏审二商抗字第00001号抗诉机关：江苏省人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中镓科技有限公司。住所地：江苏省宜兴市经济开发区庆源大道。法定代表人：陈静兰，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜兴市金牛投资担保有限公司。住所地：江苏省宜兴市宜城街道解放广场东北角。法定代表人：蒋焕清，该公司董事长。再审申请人江苏中镓科技有限公司因与被申请人宜兴市金牛投资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院于2013年11月18日作出的（2013）锡商终字第0514号民事判决，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，于2015年5月6日作出苏检民（行）监（2015）32000000041号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 管 波代理审判员 关 倩代理审判员 许俊梅二〇一五年五月十五日书 记 员 费 行
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第2018号申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。被执行人俞志源，男，1979年8月15日出生，汉族，住永安市。被执行人谢永宽，男，1965年2月28日出生，汉族，住永安市。被执行人谢礼丁，男，1972年1月26日出生，汉族，住永安市。被执行人罗桂珍，女，1985年2月17日出生，汉族，住永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人俞志源、谢永宽、谢礼丁、罗桂珍金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年9月30日作出的（2014）永民初字第3090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人永安市农村信用合作联社于2014年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息39990.71元并按合同利率支付利息至实际给付之日止。代垫诉讼费400元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第3090号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永泉审判员  吴文龙审判员  朱荣增二〇一五年五月二十五日书记员  陈林欣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01162号原告韩冰，男，1985年8月16日出生，汉族，农民。被告钱百江，男，1962年7月26日出生，汉族。被告齐东，男，1971年12月14日出生，汉族。本院在审理原告韩冰诉被告钱百江、齐东民间借贷纠纷一案中，原告以齐东下落不明、无法送达为由，于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩冰撤回对被告齐东的起诉。审判员  王志刚二〇一五年五月二十日书记员  刘思佳
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑二初字第0115号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人包某，农民。2015年1月24日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，同年2月15日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人包某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年1月12日22时许，被告人包某至苏州工业园区某半导体（苏州）有限公司，窃得公司车间内共计价值人民币12344元的半导体元件1680颗。2015年1月24日18时许，被告人包某至该公司欲再次行窃时被抓获。另查明，被告人包某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿了被害单位经济损失并已取得谅解。上述事实，被告人包某在庭审中不持异议，并有未到庭证人王某、宋某、周某、霍某、江某的证言笔录，价格鉴证结论书，情况说明，抓获经过、发破案经过，谅解书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人包某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人包某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人包某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人包某赔偿被害单位经济损失并已取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人包某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：被告人包某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇一五年五月十三日书记员 闫可可
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第595号原告张某，女，1969年2月26日生，汉族，福建省霞浦县人，住台湾省嘉义县，现暂住霞浦县。（台湾）。被告李某，男，1967年5月12日生，汉族，福建省霞浦县人，现租住霞浦县。原告张某诉被告李某监护权纠纷一案。本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，其与被告于1998年间离婚，女儿李思嘉（时年7岁）判归被告抚养，被告为父根本没有尽到监护的责任，没有监护好女儿，有病不给治等等。直到2012年得知女儿患精神分裂症，原告心急如焚，即从台湾返乡急送女儿到福州市第四人民医院住院治疗，经诊断病情为“精神分裂症”，已经到了非常严重的程度。女儿生活不能自理，哭笑无常、有暴力行为，甚至月经也不懂得擦洗等等，然而作为父亲及监护人的被告却说女儿没病，病未痊愈就从医院把女儿接回家，使病情加重。为了确实挽救女儿，能够完全医治好女儿的“精神分裂症”，使她今后健康成长，在女儿××期间由其实施监护权。综上所述，被告作为父亲及监护人，丝毫没有尽到为父的职责及监护人的责任，依据保护妇女权益等有关法律，请求依法判决取消被告对女儿李思嘉的监护权，由原告作为女儿的监护人。被告李某未作答辩。经审理查明，原告张某与被告李某于1998年12月2日经本院调解离婚，离婚后女儿李思嘉（1992年7月12日出生）协议由被告李某负责扶养。原告张某离婚后定居在台湾省嘉义县，2012年原告通过霞浦的家人得知女儿李思嘉精神状态不正常，即从台湾返回霞浦。原告见到成年的女儿在被告家生活不能自理、哭笑无常、并有暴力行为，月经也不懂得擦洗等等，就由原告送女儿李思嘉到福州市第四人民医院住院治疗，医院诊断李思嘉的病情为“精神分裂症”。李思嘉住院期间原告返回台湾，后李思嘉由被告接回家。2015年3月9日原告张某得××情加重从台湾回到霞浦，2015年3月16日将女儿送到宁德市福鼎××人疗养院住院治疗。2015年3月18日原告以被告李某作为父亲及监护人，没有尽到为父的职责及监护人的责任为由，起诉法院要求取消被告李某的监护权，女儿××期间由原告作为女儿的监护人。以上事实有如下证据予以证实：原告张某的陈述，（1998）××民初字第××号民事调解书，原告张某的身份证、护照，被告李某的户籍本，福州市第四人民医院疾病证明书，宁德市福鼎××人疗养院住院病历。以上证据均属于有关部门出具的证明，本院予以确认。本院认为，原告张某与被告李某经本院调解离婚，离婚后女儿李思嘉由被告李某负责抚养。2012年已成年的女儿李思嘉患“精神分裂症”，被告没有妥善安排李思嘉治疗，原告得知后从台湾回到霞浦送女儿李思嘉到福州市第四人民医院住院治疗。2015年3月李思嘉病情加重被告李某又没有安排李思嘉前往医院治疗，2015年3月16日由原告将李思嘉送到宁德市福鼎××人疗养院住院治疗至今。从两个医院出具的证明可以明确李思嘉患有××，需要进行长期治疗，被告的行为属于怠于履行监护人职责。基于原、被告婚生女李思嘉属于限制民事行为能力人，原、被告均属于法定监护人，现原告认为在女儿李思嘉患××期间由其负责监护的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效后至原、被告婚生女李思嘉××痊愈期间，确定原告张某为李思嘉的监护人。本案受理费人民币100元，本院依简易程序审理减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 王 莹二〇一五年五月十一日书记员 刘康玲法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民保字第270号申请人：董云娟，女。被申请人：张志刚，男。申请人董云娟与被申请人张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院提出申请，请求扣押被申请人张志刚由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人张志刚由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  公方红二〇一五年五月十一日书记员  宋宜云
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞执字第123号郭聚财、张俊杰：梁三与你借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2014）舞民初字第897号判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年5月6日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年五月八日
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法民二初字第70-2号原告：ＸＸ杰，男。被告：吕宏国，男。被告：麦小兰，女。本院在审理原告ＸＸ杰诉被告吕宏国、麦小兰民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ杰于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告麦小兰的银行存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告麦小兰的银行存款60000元予以冻结。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案件财产保全费520元，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵汝浩审 判 员  李 琼代理审判员  简振华二〇一五年五月十九日书 记 员  黄婉媚附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00395号罪犯路功科，男，1985年12月19日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地河南省泌阳县。现在三门峡监狱服刑。北京市通州区人民法院于2012年12月7日作出（2012）通刑初字第1161号刑事判决，认定路功科犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金13000元。刑期自2011年11月30日起至2018年7月29日止。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯路功科确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原审认定路功科伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。路功科在明知涉案机动车是犯罪所得的赃物情况下仍予以收购或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。路功科系累犯。罪犯路功科自入狱服刑改造以来，能够认罪服法；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受到行政奖励表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路功科自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯路功科减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月30日起至2018年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光