wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一初字第191号原告王某某，个人信息………略。委托代理人雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。被告王某杰，个人信息………略。委托代理人雷满花，个人信息………略。原告王某某与被告王某杰离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人雷鹏飞、被告王某杰及其委托代理人雷满花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，交往不久即生活在一起，2003年9月1日办理结婚登记手续。2004年1月22日生育儿子王某宝，2006年10月22日生育女儿王某慧。由于原、被告婚前来往较少，缺乏了解，婚后原告才发现被告性格孤僻，差异较大，双方无过多的语言进行沟通，加之被告对家庭极不负责，小孩的抚养、家庭生活的安排全靠原告一人支撑，甚至连共同使用的宅基地下基础也是原告拿出了多年的微薄积蓄。2011年春节后双方各自在广东打工，平常互不来往，只是春节回来相聚几天，2013年春节后双方因感情不和分居至今。在分居期间双方和亲属也多次协商离婚的事情，但被告都提出无理的要求而拖延前往民政部门办理离婚手续。综上所述，原、被告夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，再无和好的可能，为维护自身的权益，特向法院起诉，请求法院：一、判令原、被告离婚；二、判决婚生小孩王某宝由被告抚养，随被告生活，王某慧由原告抚养，随原告生活；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。被告王某杰辩称，一、关于离婚的问题，被告不同意离婚，多年来双方生活融洽，目前原告受他人蛊惑，心智不清，无端指责被告，并非感情破裂。二、关于小孩抚养权问题，被告不同意离婚，但是如果法院判决离婚，请求法院判决将两个小孩由被告抚养。三、关于共同财产的问题，双方共同居住的房屋是被告的婚前财产，双方结婚以来的所有收入，都由原告保管，被告在外务工的收入约15万元都在原告处，若法院判决离婚，请求法院将原告存入被告账户的15万元及原告的务工收入作为共同财产依法分割。经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识，2003年2月双方便确定恋爱关系并开始同居生活。2003年7月27日原、被告在嘉禾县民政局办理了结婚登记手续。2004年1月22日生下男孩王某宝，2006年10月22日生育女孩王某慧，现两个小孩均随被告生活。原、被告结婚以后夫妻感情一直较好，只是近段时间来，原、被告因家庭琐事发生矛盾才导致原被告夫妻关系紧张。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、身份证等证据收集在卷，予以证实。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告虽是经人介绍相识，但双方在相识一年后才确定恋爱关系，且在登记结婚后又生育了两个小孩，可见双方婚姻基础较为牢固，婚后感情较好。只是近段时间以来，双方因家庭琐事发生矛盾，才导致夫妻关系紧张。只要原、被告双方加强沟通，相互理解，夫妻双方尚有和好可能。另原告也未提供充分有效的证据证实原、被告双方的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告王某杰离婚的诉讼请求。本案受理费100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 文 俊二〇一五年五月八日书 记 员 何君虎附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00434号申请执行人卞农忠。被执行人何海军。申请执行人卞农忠与被执行人何海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）大民初字第00034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成了分期履行的和解协议并履行了30000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大民初字第00034号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，如一方当事人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  佘万卿二〇一五年五月十八日书记员  王凯达
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00303号申请执行人刘某某，女。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01202号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00303号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月二十二日书记员 樊强利
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）开江执字第215-1号申请人唐昌燕，男。被执行人郑升，男。唐昌燕申请执行郑升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第2010号民事判决书，责令被执行人郑升履行生效法律文确定的偿还申请人唐昌燕借款210000元及利息的义务，但被执行人郑升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑升在中国银行开江县支行开设的账户上的存款10000元。审判员  范贤春二〇一五年五月十八日书记员  杜安全
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河和法执字第35号申请执行人张俊妙，男，汉族，1971年4月6日出生，住广东省陆丰市。委托代理人刘浩、李常远，广东众城律师事务所律师。被执行人河源市吉兴石油设备有限公���，住所地：广东省河源市源城区。法定代表人曹吉兴，该公司总经理。申请执行人张俊妙与被执行人河源市吉兴石油设备有限公司产品生产责任纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2013）河和法民二初字第23号民事判决书已发生法律效力。按上述生效民事判决书确定被执行人河源市吉兴石油设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿申请执行人张俊妙损失人民币385999元，被执行人河源市吉兴石油设备有限公司还应负担案件受理费人民币12600元。因被执行人河源市吉兴石油设备有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张俊妙便于2015年2月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人河源市吉兴石油设备有限公司在和平县国土、工商、房产、交警等部门无土地、工商、房产、车辆登记信息，��和平县建设银行、工商银行、农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。另查被执行人河源市吉兴石油设备有限公司在河源市国土、房产等部门亦无土地、房产登记信息。本院认为，因经过财产调查未发现被执行人河源市吉兴石油设备有限公司可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）河和法执字第35号案终结本次执行。申请执行人张俊妙发现被执行人河源市吉兴石油设备有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周智勇审判员  叶冠中审判员  王冠平二〇一五年五月十四日书记员  徐东海
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾下民初字第148号原告周某某，女，住滨州市沾化区。被告罗某某，男，住滨州市沾化区。本院在审理原告周某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某某负担。审判员  姜花村二〇一五年五月五日书记员  王晓娟
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第704号原告林某甲，女，1981年出生，汉族，住福建省闽侯县。被告廖某某，男，1975年出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人赵秀芝，福建力群律师事务所律师。原告林某甲与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员陈小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告廖某某及其委托代理人赵秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年10月间，原、被告经人介绍认识，于2001年10月25日在闽侯县某某镇人民政府办理结婚登记手续，于2002年7月1日生育男孩林某乙，现就读于闽侯县某某中学初中一年级。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及夫妻债权债务。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告严重缺乏家庭责任感，也不承担养育孩子的义务，经常日夜不回家，导致一家人不能过正常的家庭生活。原、被告之间经常发生矛盾，被告还多次殴打原告，同时还与她人保持不正当的男女关系，在外租房与第三者同居。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，至今分居已满6年多。为维护原告的合法权益，请求法院判令原、被告离婚；判令婚生男孩林某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费人民币2000元；本案诉讼费由被告承担。被告及其委托代理人辩称：原告所述的结婚及生育男孩情况是事实，但原、被告之间的夫妻感情尚好，而且孩子尚小，被告不同意与原告离婚，具体理由如下：1、原、被告系自由恋爱后结婚的，共同相伴了十四年，两人之间有着深厚的感情基础。2、被告并不存在原告所述的有第三者、经常殴打原告以及分居的情况，被告在工作休息以及节假日的时候，所做的第一件事情就是回家看老婆孩子。夫妻之间小吵小闹都是很正常的，双方只要加强沟通，互相理解、包容与迁就，完全是可以继续过下去的。3、被告在结婚的十四年期间，一直在外努力工作挣钱，并将所有的收入都用到了家庭中，可见被告对整个家庭具有深厚的感情，被告不同意原告无故提出的离婚请求。4、原、被告的孩子才14岁多，正处于青春叛逆阶段，特别需要父母细腻的关心和呵护，并在生活和学习上给予关怀与教导。原、被告有义务让孩子在一个稳定、健全的家庭环境里健康、快乐的成长。若原、被告离婚，将会对孩子的身心健康造成巨大的伤害，不利于孩子的成长。5、原、被告之间不存在我国《婚姻法》第三十二条第三款规定的应准予离婚的情形。综上所述，原、被告之间夫妻感情尚好，而且被告又有维护这段婚姻的诚心，双方完全有和好的可能，请求法院判决不准予离婚。二、关于夫妻共有财产的问题。被告在不同意离婚的情况之下，也需向法院阐述下夫妻共同财产的具体情况，原、被告的夫妻共同财产：位于闽侯县某某镇某某村的一套房屋，该房屋除左侧一、二层共四间为原告父母建造外，其余部分均是被告廖某某出资建造的。三、关于孩子的抚养问题。退一万步说，若法院判决双方离婚，请法院考虑孩子现已满十周岁，具备独立思考的能力，在充分尊重孩子选择的基础上决定由原、被告中的一方抚养孩子。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2000年10月间经人介绍认识，于2001年10月25日在闽侯县某某镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2002年7月1日生育男孩林某乙，现就读于闽侯县某某中学初一年级。事因家庭生活琐事引起夫妻不和。上述案件事实原告提供原、被告结婚证及户主为林某丙的户口簿予以证实。本院分析认证如下：原告所提供的上述证据系相关职能部门颁发的，来源合法，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原、被告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年4月间，原告诉至本院。案经本院调解无效。本院认为：原、被告结婚多年，并已生育一个男孩，现因原、被告外出打工，双方聚少离多及家庭琐事引起夫妻不和。在今后的生活中，只要双方加强沟通、理解，相互包容，多为家庭和尚小的男孩着想，夫妻关系是可以改善的。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈小明二〇一五年五月二十五日书记员  谢 鍠
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第01529号原告陈某某，男，1970年9月11日出生，汉族。委托代理人王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。被告邢某某，女，1977年4月11日出生，汉族。本院在审理原告陈某某与被告邢某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某承担。代理审判员  江明蓉二〇一五年五月十一日书 记 员  龙 宇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿东商初字第181号原告：陈长松。被告：陈进存。被告：戴瑞芬。原告陈长松与被告陈进存、戴瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员陈锡林适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈长松到庭参加诉讼，被告陈进存、戴瑞芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长松诉称：原告与二被告系亲属关系。2010年12月5日，二被告以资金周转需要为由向原告借款40万元。约定：利息为月利率1.5%，没有约定还款期限。二被告于当日向原告出具《借据》一份。次日，原告按二被告的要求通过中国银行向被告陈进存开具了金额40万元的本票一张，由被告陈进存予以承兑。借款后，二被告未向原告偿付借款本息。原告多次向二被告催讨借款，但二被告均以各种借口拖延。现要求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款40万元及利息（从2010年12月5日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由二被告负担。被告陈进存、戴瑞芬未作答辩，亦未提供任何证据材料。经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实一致。以上事实由《借据》、本票申请书及当事人的陈述为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款40万元，事实清楚，由《借据》、本票申请书为凭。双方没有约定还款期限，原告随时可以向被告主张权利。现原告要求二被告偿还借款40元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告陈进存、戴瑞芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈进存、戴瑞芬共同于本判决书生效之日起三日内偿还原告陈长松借款40万元及利息（从2010年12月5日起至判决确定的实际履行之日止，按月利率1.5%计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费650元，合计7950元，由被告陈进存、戴瑞芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈锡林二〇一五年五月十九日代书记员 刘蕴墨
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第03024号原告北京妫川物业管理中心办事处。住所地北京市延庆县延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。组织机构代码：77639186-2。负责人牛学民，主任。被告岳志坚。本院在审理原告原告北京妫川物业管理中心办事处与被告岳志坚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原告北京妫川物业管理中心办事处撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京妫川物业管理中心办事处负担，已交纳。代理审判员  张晶二〇一五年五月二十六日书 记 员  康丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏少民初字第00169号原告龚某。被告张某。本院于2015年4月21日立案受理了原告龚某与被告张某离婚纠纷一案。在本案审理过程中，原告龚某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告龚某负担。审判员  皋玉洁二〇一五年五月二十一日书记员  任 萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）云民初字第3269号原告王继勋，男。原告郭吉凤，女。二原告的共同委托代理人丁浩，江苏同凯律师事务所律师。被告张倩，女。委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告王继勋、郭吉凤诉被告张倩法定继承纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理。依法组成合议庭，由审判员陈涛担任审判长并主审，代理审判员刘静、人民陪审员冷旭东参加评议，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王继勋、郭吉凤的委托代理人丁浩、被告张倩的委托代理人沙晓陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继勋、郭吉凤诉称，原告之子王永和被告于2007年8月28日登记结婚，婚前王永付首款，贷款140000元购买了本市云龙区黄山花园7#-3-501室房产，后双方感情不和，在法院主持下于2008年9月5日协议离婚，但在分割财产时，只是约定双方无财产纠纷，共同债务由王永偿还。实际上双方当时约定，上述房产归王永所有，贷款由王永偿还。2009年11月27日，王永在原告帮助下将房屋贷款全部还清。2012年11月6日，王永因交通事故死亡。王永在与被告离婚后至去世前未再婚，也无子女。现向人民法院提起诉讼，请求法院依法对上述财产予以分割。被告张倩辩称，在我和王永离婚时，双方已无财产纠纷，我自愿放弃对王永遗产的继承，案件受理费应由原告负担。经审理查明，王永系原告王继勋和郭吉凤之子，2007年8月28日和被告张倩登记结婚，婚后未生育子女。2008年8月被告张倩以和王永感情不和为由向本院提起民事诉讼，请求法院判决解除婚姻关系。同年9月5日经本院主持调解并制作（2008）云民一初字第2266号民事调解书，双方达成如下协议：一、张倩提出离婚，王永同意；二、双方无财产纠纷，双方共同债务全部由王永偿还。王永和被告张倩离婚后未再婚。2012年11月王永因机动车交通事故抢救无效死亡。另查明，王永和被告张倩结婚前首付购房款购买了本市云龙区三环东路东侧黄山大道北侧黄山花园7#-3-501室房屋一处，同年12月在农业银行徐州民主南路支行办理住房贷款，2009年11月27日全部还清。上述事实，有原告提供的（2008）云民一初字第2266号民事调解书、贷款还清证明书、徐州市铜山区茅村镇任庄村民委员会和徐州市铜山区人口和计划生育局茅村镇服务站证明、徐州市铜山区民政局婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、王永的火化证复印件及原被告委托代理人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有私有财产的继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照遗赠抚养协议办理。被继承人去世前，未订立遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议，其遗产应按照法定继承办理。本案原被告均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等。因被告张倩自愿放弃对王永遗产的继承，为有利于发挥被继承人遗产的使用效益和继承人的实际需要，因此王永去世后遗留的本市云龙区三环东路东侧黄山大道北侧黄山花园7#-3-501室房屋应由二原告共同继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》法（民）（1985）22号第五十八条之规定，判决如下：本市云龙区三环东路东侧黄山大道北侧黄山花园7#-3-501室房屋（房屋所有权证书号徐房权证云龙字第723**号、建筑面积103.82平方米）由原告王继勋、郭吉凤共同继承。案件受理费4000元，由原告王继勋、郭吉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 涛代理审判员 刘 静人民陪审员 冷旭东二〇一五年五月十二日书 记 员 崔朝宇
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第242号申请执行人：广州市越秀区人口和计划生育局，地址：广州市越秀区德安路一号之2三楼。法定代表人：马某，职务：局长。委托代理人：吕明，登峰司法所所长。委托代理人：钟欢艳，登峰街道办事处科长。被执行人：陈某，地址：广州市。被执行人：谢某，地址同上。申请执行人广州市越秀区人口和计划生育局与被执行人陈某、谢某社会抚养费征收决定一案，本院作出的（2014）穗越法行非诉审字第517号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人陈某、谢某应将社会抚养费182160元及自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二滞纳金交至广州市越秀区登峰街办事处。根据申请执行人广州市越秀区人口和计划生育局的请求，本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月6日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第242号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一五年五月五日书记员  李耀斌
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧立民终字第213号上诉人（原审起诉人）：张景明。委托代理人：张英俊。上诉人（原审起诉人）：谭胜刚。上诉人（原审起诉人）：李希白。上诉人（原审起诉人）：顾世更。上诉人（原审起诉人）：王金赞。上诉人（原审起诉人）：张立平。上诉人委托代理人：张庆山，河北理苑律师事务所律师。上诉人张景明等六人因其对河北省泊头市人民法院（2015）泊民不受字第1号不予受理民事裁定书不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，根据起诉人提交的泊头市深化企业改革推进委员会给市建设局的关于《对水泥制品厂股份制改造方案》的批复，泊头市水泥制品厂于2003年在政府有关部门的主导下进行了改制，起诉人均是改制前下岗的职工，因此起诉人张景明等六人起诉所涉及的争议不属于因企业自主进行改制引发的争议，起诉人所提起的诉讼不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下：对张景明等六人的起诉，本院不予受理。上诉人张景明等六人的主要上诉理由为：6名上诉人系原泊头市水泥制品厂（国有企业）职工，2003年12月泊头市水泥制品厂改制为泊头市安通建材气体有限责任公司，2011年1月10日营业执照被吊销。本案中上诉人从1997年到2009年缴纳全部应由企业承担的养老保险金，因泊头市安通建材气体有限责任公司于2010年12月与上诉人解除了劳动关系，且上诉人系因厂方原因于1997年10月下岗待业的职工，均己超过12年的工龄，现上诉人要求被上诉人返还上诉人为企业垫付的养老保险金，并办理失业保险，按《劳动合同法》四十六条（六）规定，并给予上诉人12个月的经济补偿金。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，认为由政府主导的改制引发的争议，人民法院不予受理。上诉人认为原审法院对该法条理解有误。上诉人认为诉讼请求，适用解释（三）第三条劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。上诉人认为本案不属于因改制引发的争议，属于改制后的企业违反法律和行政法规，未履行改制方案中的责任与义务和企业职工的社会保障。本案在（泊头市建设局水泥制品厂股份制改造方案）第五项资产处置和第六项职工安置中，己经非常明确从企业土地评估价值1323827元中拿出795827元，解决水泥制品厂改制前截止到2003年7月欠缴的养老保险金和其他事项，同时在该方案中也确定了企业改制后接受原企业所有在册职工，依法由企业缴纳养老保险金，工龄连续计算确保职工无后顾之忧。综上，现上诉人请求二审法院，裁定泊头市人民法院立案受理此案。本院经审查认为，上诉人提交泊头市深化企业改革推进委员会给市建设局出具的关于《对水泥制品厂股份制改造方案》的批复，该批复确认泊头市水泥制品厂的改制是在政府有关部门的主导下进行的。上诉人是泊头市水泥制品厂改制前下岗的职工，上诉人起诉所涉及的争议不属于因企业自主进行改制引发的争议，所涉争议应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应以民事案件立案审理，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙世刚审判员  倪忠池审判员  李悦萍二〇一五年五月十一日书记员  尤凌霄
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第00456号原告神府经济开发区飞翔商业有限责任公司。被告边维为，男，1968年3月出生，汉族，陕西省人。原告神府经济开发区飞翔商业有限责任公司与被告边维为合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张满意到庭参加了诉讼，被告边维为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月18日，因储备年货需要，原告与被告约定，原告向被告购买哇哈哈八宝粥300件，每件38元，共计11400元。被告提出先由原告向其预付货款11400元，之后被告再向原告提供货物。原告依照被告的要求预付货款11400元后，被告却迟迟不交付货物，原告要求被告退款，被告向原告出具欠据一份，因被告未支付欠款，原告诉至法院请求：判令被告返还原告预付款11400元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：1、购销合同一份，证明原被告于2013年5月5日签订购货合同的事实。2、借条与证明各一份，证明原告支付给被告预付款11400元后，被告未给付货物，并出具欠条的事实。被告边维为未答辩，且未向法庭提供证据。经本院审查认证，原告向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2013年期间，原告与被告签订了买卖合同，约定原告向被告购买哇哈哈牌八宝粥300件，每件38元，共计11400元。原告向被告支付了预付款11400元后，被告未交付货物并于2013年12月18日向原告出具借款11400元的条据一份。此后，被告未给付原告款项。本院认为，原告向被告购买货物并支付了预付款，被告未交付货物并向原告出具借款条据，双方签订的合同合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告应当按照合同约定向原告返还预付款11400元。对于原告提出由被告返还11400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告边维为于本判决生效后三日内向原告神府经济开发区飞翔商业有限责任公司返还预付款11400元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告边维为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一五年五月七日书记员  訾 燕
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑白民初字第30号原告于某某，女，1984年10月22日出生。委托代理人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。被告王某甲，男，1987年5月5日出生。原告于某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某某诉称：原被告于2008年农历十一月十日经人介绍相识，2008年农历腊月二十一日举行了结婚典礼仪式，开始共同生活。2009年6月30日，原被告办理了结婚登记。原告怀孕期间，双方曾因性格不合发生纠纷，协议到民政局离婚，因未找到地方导致离婚未果。孩子出生后被告经常对原告实施家庭暴力，原告还曾因被告实施家庭暴力而向民警求助，民警出警后因为是家庭矛盾，对被告进行了批评教育。被告也曾多次向原告保证要改正错误，并向原告出具了保证书等，但实际上并无悔改之意。原告为了孩子一忍再忍，原被告之间现并无感情可言。原告诉请与被告离婚，要求抚养婚生子王某乙，由被告支付抚养费，原告的个人财产归原告所有，并依法分割夫妻共同财产。被告王某甲缺席且未答辩。经审理查明：原告于某某与被告王某甲系经人介绍相识，于2009年6月30日在滑县民政局登记结婚。2009年10月21日，原被告婚生一子王某乙。共同生活期间，原被告夫妻感情一般，不断因故发生矛盾，被告也曾数次向原告出具书面承诺，表示愿意改正不足。2014年春节后，原被告开始分居，原告现在滑县四间房乡大吕庄村其母亲家生活，婚生子王某乙现随被告及其家人生活。上述事实，有原告的部分陈述及原告提交的结婚证一份、户口簿一份、保证书三份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的保证书三份、录音一段，能够证实原被告之间发生过矛盾纠纷及被告愿意改正不足的事实，但不能作为认定原被告夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：原告于某某与被告王某甲结婚至今已五年有余，且已生育一个孩子，双方具有一定的感情基础。原告诉请与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据。鉴于双方分居时间较短，孩子年纪尚幼，为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告于某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  聂世辉人民陪审员  徐保良人民陪审员  李法良二〇一五年五月二十日书 记 员  郝田亮
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执行字第569号申请执行人黄义龙，男，1965年10月26日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人福建佳艺照明有限公司，住所地福建省长泰经济开发区。组织机构代码74165101-1。法定代表人周建塔，负责人。本院在执行申请执行人黄义龙与被执行人福建佳艺照明有限公司民间借贷纠纷一案，即执行长泰县人民法院作出且已经发生法律效力的（2013）泰民初字第1362号民事判决书中，申请执行标的1860725元及利息，未履行1860725元及利息。由于被执行人福建佳艺照明有限公司财产已被法院拍卖，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长泰县人民法院（2013）泰民初字第1362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一五年五月二十日书 记 员  黄明霞
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁县民一初字第283号原告宋风凯，男，农民。委托代理人徐静（系原告宋风凯妻子），女。被告万长坤，男，农民。委托人代理人万玉霞（系被告万长坤妹妹），女。本院在审理原告宋风凯与被告万长坤确认合同有效纠纷一案中，原告宋风凯于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋风凯的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋风凯撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元由原告宋风凯负担。代理审判员  朱楠二〇一五年五月十三日书 记 员  刘颖
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第2604号原告杭州市萧山公共交通有限公司，住所地杭州市萧山区市心南路415号。法定代表人卢智宏，经理。委托代理人金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告李连法。被告戴建伟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，机构73604281-X，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。负责人蔡美芳，经理。本院在审理原告杭州市萧山公共交通有限公司诉被告李连法、戴建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州市萧山公共交通有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李连法、戴建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市萧山公共交通有限公司撤回对被告李连法、戴建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由原告杭州市萧山公共交通有限公司负担。审判员 陶 勇二〇一五年五月十三日书记员 高利萍
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍虞章商初字第117号原告刘国锋。委托代理人（特别授权）俞琴、张敬伟，浙江三道律师事务所律师。被告王贤德。委托代理人（特别授权）钟绍亮，浙江曹娥江律师事务所律师。本院在审理原告刘国锋诉被告王贤德买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告刘国锋负担。审判员  洪卫东二〇一五年五月十四日书记员  金 冰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第351号原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人范题，行长。委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人高春光，广东德法理律师事务所上海分所律师助理。被告李来花，女，1977年9月10日出生，汉族，住湖北省随州市，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告李来花信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费，也没有向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法��关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  杨 博二〇一五年五月二十五日书 记 员  邬水丽
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第739-1号德阳市金柱物业管理有限公司诉陈吉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）旌民初字第2706号民事判决，该判决已发生法律效力。权利人德阳市金柱物业管理有限公司于2015年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）旌民初字第2706号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月二十五日书记员  苏 丹
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第1204号原告赵某某。被告杨某。被告罗某某。原告赵某某诉被告杨某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓鹏适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告杨某、罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年2月21日，二被告在原告处借款177，000元，借款期限为一年，双方未约定借款利息。原、被告双方还约定二被告以其共有的住房作为抵押。期满后原告多次催收该笔借款未果，为维护原告的合法权益，请求判令：1、二被告共同偿还借款177，000元。2、本案诉讼费由二被告承担。二被告未作答辩。审理查明，二被告系夫妻，于2007年6月25日登记结婚。2014年2月21日，二被告在原告处借款177，000元，借款期限为一年，双方未约定借款利息。二被告以其共有的位于阆中市某某镇住房一套（房屋产权证号：000000**号）住房作为抵押，但未办理抵押物登记。原、被告双方于当日在阆中市七里法律服务所办理了见证。2015年3月1日，被告杨某与原告赵某某协商还款事宜，被告杨某书面承诺在2015年3月10日前偿付清结。期满后，二被告未向原告偿还本案讼争借款。认定上述事实，有借条、见证书、保证书、结婚证复印件以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告杨某、罗某某在原告处借款，有借条、见证书予以证明，原、被告之间的借贷关系本院予以认定。二被告未按照约定向原告偿还借款，违背了双方的约定，原告请求被告杨某、罗某某偿还借款177，000元的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某、罗某某在本判决发生法律效力后十五日内向原告赵某某偿还借款177，000元。若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，840元，由被告杨某、罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓鹏二〇一五年五月十四日书记员  姚锐
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余陆商初字第217号原告：张建华。被告：徐全荣。本院在审理原告张建华与被告徐全荣民间借贷纠纷一案中，原告张建华于2015年5月21日向本院申请撤回起诉，同时表示不再预交案件受理费。本院认为：本案在审理过程中，原告张建华自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建华撤回起诉。审 判 员 严波二〇一五年五月二十一日代书记员 王冲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰宋民初字第0276号原告刘某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告刘某负担。审 判 员  曹 杰二〇一五年五月十四日法官助理  朱建军书 记 员  孙文娟
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武凉刑初字第57号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人李某，因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月15日被武威市凉州区公安局取保候审。辩护人杜赟，甘肃纵横律师事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第14号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人李某及辩护人杜赟到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人李某与被害人郭某某系同组村民，被告人李某修建的养殖场紧靠在郭某某的温棚后墙上，将乡村道路圈入养殖场内影响村民通行，双方产生纠纷。2014年10月20日17时许，凉州区清水乡干部进行调解处理，已达成口头协议。后被害人郭某某与被告人李某因言语不合，被告人李某在郭某某右侧脸部打了一拳，致伤郭某某。同日22时许，郭某某的伤情经武威市中医医院诊断为：颜面部外伤；右侧下颌骨骨折。2014年11月20日经中国人民解放军第十医院CT诊断为：郭某某右侧下颌骨体部裂缝骨折，断端对位对缝良好，骨折线明显模糊。经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：郭某某的伤为轻伤二级。民事赔偿部分，经本院主持调解，双方达成和解协议。被告人李某赔偿被害人郭某某医药费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等经济损失35000元。并取得被害人谅解。上述事实，由被害人陈述、病历证明、鉴定意见、被告人供述及辩解、证人证言、和解协议等证据证实，经审理属实。本院认为，被告人李某与郭某某因道路通行问题发生纠纷，未能冷静处理，故意伤害郭某某身体，致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨宗武人民陪审员  李成文人民陪审员  许德红二〇一五年五月五日书 记 员  田志栋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1128号原告姬兰成，男，住山东省单县。被告青岛福海洋建设集团有限公司，住所地胶州市。被告何桂利，男，住胶州市。原告姬兰成与被告青岛福海洋建设集团有限公司、何桂利劳务合同纠纷一案，本院受理后，定于2015年5月22日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告姬兰成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。审 判 长  周丽萍审 判 员  王晓晖人民陪审员  万湘华二〇一五年五月二十五日书 记 员  王振勇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）立民二初字第330号原告：芮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。被告：李某某，男，xxxxx年xx月xx日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。本院审理原告芮某某诉被告李某某、紫金财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告芮某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：准许原告芮某某撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告芮某某负担。审 判 长  赵 明审 判 员  张 帆人民陪审员  郭晓东二〇一五年五月四日书 记 员  闻 丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第148号原告庆阳恒美物业管理有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人姚景美，该公司董事长。委托代理人赫天才，甘肃长庆律师事务所律师。被告班永峰，男，汉族，1982年8月15日出生，居民，住庆阳市西峰区。委托代理人闫琳，甘肃君洹律师事务所律师。本院在审理原告庆阳恒美物业管理有限公司与被告班永峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告庆阳恒美物业管理有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庆阳恒美物业管理有限公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳恒美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费7747元，减半收取3873.50元，由原告庆阳恒美物业管理有限公司负担，退付原告庆阳恒美物业管理有限公司3873.50元。审 判 长  李润虎代理审判员  赵恺山人民陪审员  包小云二〇一五年五月十三日书 记 员  郑惠名
山东省��海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第66号申请执行人姜静静，女，1982年8月18日出生，汉族，住文登区小观镇北七口村***号。被执行人李宏强，男，1991年7月9日出生，汉族，住威海临港区苘山镇中韩路**号***室。上述申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第321号民事调解书已发生效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，未能查找到被执行人的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王少锋二〇一五年五月二十五日书记员  戚礼君
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2015）合江民初字第1115号原告谢某某，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族。委托代理人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人庞炼，重庆炜林律师事务所律师被告高某某，男，生于xxxx年xx月xx日，汉族。原告谢某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人罗粲林、庞炼，被告高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原、被告婚初感情尚可，近年来因被告无端猜疑原告，并对原告进行殴打，摔坏原告手机，并用菜刀砍伤原告。被告的行为致使原告身心受到极大的伤害，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。故原告诉至法院，要求离婚。被告高某某辩称：不同意离婚，夫妻共同生活了十几年没吵过架，夫妻感情未破裂。只是近年来原告有背叛婚姻的行为，经常半夜出走，实在无法忍受才发生争吵，争吵中的确有将其手机摔坏的事情。谢某某受伤是被不锈钢划伤的，不是被被告砍伤。为证明自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：1、婚姻登记档案，证明原、被告的夫妻关系。2、原告及子女身份证明材料。3、重庆市江津区石蟆中心卫生院的出院证及合江县张氏骨科医院的出院证、重庆市江津区石蟆派出所的值班日志，证明其在2014年7月18日被高某某砍伤住院的事实和2014年9月15日因与高某某发生纠纷而报派出所。被告高某某质证后认为，原告谢某某在石蟆中心卫生院住院是因为原、被告于2014年7月18日夜晚发生纠纷，后谢某某跑出家门，在不锈钢防盗窗上被不锈钢划伤，并非系被告用菜刀砍伤；被告不清楚原告在合江张氏医院住院原因；原、被告曾因离婚一事至派出所要求解决，经民警劝说，原告、被告双双回家。被告高某某未提交证据。本院认为，原告提供的重庆市江津区石蟆中心卫生院的出院证及合江县张氏骨科医院的出院证证明原告曾受伤住院，但因无其他证据佐证，不能证明被告打伤、砍伤原告的事实；其余证据双方无异议，本院予以认定。综合原、被告在审理中的陈述，本院认定如下事实：原、被告1999年3月12日在重庆市江津区政府登记结婚。婚后于2000年6月14日生育长女高某甲，2007年5月2日生育次子高某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，近年来因夫妻间产生信任危机，矛盾逐渐产生并恶化。故原告诉至法院，要求离婚。本院认为，原、被告婚姻存续时间长，在长达10多年的婚姻生活中建立起了比较深厚的夫妻感情。只是由于近年来被告无端猜疑原告有不忠实于夫妻感情的行为，导致双方逐渐产生了矛盾，加上双方对矛盾的化解方式不当致矛盾逐渐激化。原、被告通过调整化解家庭矛盾的方法，夫妻感情完全可以恢复。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，因此原告起诉要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告谢某某的离婚诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 吴 宏二〇一五年五月十二日书记员 赵春梅
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民初字第269号原告朱小朋，男，1982年6月12日生，汉族。被告董润生，男，1978年11月8日生，汉族。原告朱小朋诉被告董润生民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员关林独任审判，后依法组成合议庭审理。本院审查查明，被告董润生的住所地为徐州市铜山区汉王镇西沿村二队，无经常居住地。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告董润生的住所地为徐州市铜山区汉王镇西沿村二队，无经常居住地。故本案应由被告董润生住所地的徐州市铜山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条的规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。审 判 长  关 林人民陪审员  苏征社人民陪审员  李运华二〇一五年五月十四日书 记 员  刘 玲
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第767号申请执行人屈建华，男，汉族，1963年6月1日出生，住四川省岳池县。委托代理人姜小平，广东浩淼律师事务所律师。被执行人陈诒新，男，汉族，1974年9月15日出生，户籍地广东省德庆县，现居住广东省佛山市三水区。原告屈建华诉被告陈诒新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法乐民初字第333号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告陈诒新应向原告屈建华支付赔偿款72178.33元并负担案件受理费802元。因被告陈诒新没有履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已于2015年4月13日依申请立案执行。执行标的为55078.33元，执行费为726元。本院在执行本案过程中，于2015年5月6日冻结了被执行人陈诒新在佛山市三水区农村信用合作联社的银行账户，除此之外，本院未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，本案经执行后，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。因此本案已符合结案条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第767号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈钦彬代理审判员  蒋 淳代理审判员  周绪阳二〇一五年五月十九日书 记 员  陈逸枫
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第662号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人袁彪，该公司总经理。委托代理人倪列平，四川博胜律师事务所律师。被告黄某某。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年5月7日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告黄某某的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员  瞿泽林二〇一五年五月七日书记员  牟艳丽
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第1808号原告刘某某。被告阳某某。本院在审理原告刘某某与被告阳某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案应减半征收案件受理费130元，由原告刘某某负担。代理审判员 罗 虎二〇一五年五月十五日书 记 员 易真荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民（未）初字第9号原告唐某某，男，汉族。法定代理人唐铁宗，汉族，系唐某某父亲。委托代理人唐园，湖南正之道律师事务所律师。被告葛孝良，男，汉族。被告湖南万通汽修职业培训学校，住所地长沙市星沙经济开发区盼盼路与东七路交汇处。委托代理人姜红，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地地址长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人程孝忠，总经理委托代理人罗���，湖南普特律师事务所律师。本院在审理原告唐某某与被告葛孝良、湖南万通汽修职业培训学校、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐某某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。本案受理费793元，减半收取396.5元，由原告唐某某负担。审判员  杨宜二〇一五年五月二十九日书记员  李毅附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第02318号原告：冯某。委托代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：吴某甲。原告冯某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人出庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，常因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，给原告造成伤害，对原告的生活不闻不问，以致夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院：1、要求离婚；2、婚生女吴某乙由原告抚养；3、被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费待实际发生后被告承担一半；4、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女吴某乙。庭审中原告称，由于婚前缺乏了解，仓促结婚，常因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，给原告造成伤害，对原告的生活不闻不问，以致夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院要求离婚，婚生女吴某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何答辩意见。上述事实，有庭审笔录、婚姻登记记录证明、出生证等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，原、被告相识并自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方彼此照顾、相互扶持并生育小孩，双方建立了一定的夫妻感情，现因夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，双方生活中应相互体谅、互相帮助，努力建设美满家庭。综上所述，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  景振宇代理审判员  李晓婷代理审判员  张叡婕二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 敏
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商终字第473号上诉人（原审原告）：林彩萍。被上诉人（原审被告）：张欧娣。上诉人林彩萍为与被上诉人张欧娣民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2015）甬象商初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人林彩萍在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人林彩萍自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2015）甬象商初字第190号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审 判 员 毛 姣二〇一五年五月十一日代书记员 鲁 超
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第623号原告刘某某，女，1987年9月14日出生。被告张某甲，男，1981年10月3日出生。原告刘某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员胡冬松独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告在外打工认识，开始同居生活。2005年3月11日生育长女张某乙，2011年1月24日生育次女张某丙。2011年2月27日补办了结婚登记手续。婚后这四年，我发现被告是非不辨、缺乏社会经验，我们性格不合、志趣不投，常因生活琐事生气吵架。为了孩子我一直强忍，后来被告不知悔改���对我和孩子极不负责。为此我们曾闹过离婚。从2013年12月我们开始分居，现两个女儿均随我生活。我与被告没有婚姻基础，婚后没建立起夫妻感情，现起诉请求离婚，张某丙由我抚养，张某乙由被告抚养，互不支付抚养费。被告张某甲辩称：我以前心眼小，任何事都斤斤计较，对不起原告。但现在我已经改了很多，住的房子我也盖好了，我可以把她们母女三人接来好好过日子。我从没有想过离婚，孩子如何抚养，我也没有想过，所以我不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果感情破裂判决离婚，婚生女儿张某乙、张某丙由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告共同生活期间共同财产有哪些，如何分割。原告刘某某向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、原��身份证复印件一份。证明原告身份。2、婚生女张某丙常住人口登记卡复印件一份。证明张某丙身份。3、婚姻登记记录证明复印件一份。证明原、被告系夫妻关系。4、尉氏县水坡镇朱岗村村民委员会证明一份。证明原、被告因家庭矛盾从2013年10月开始分居。被告张某甲对原告证据1、2、3无异议。对证据4异议称：我们是从2013年12月份开始分居的。被告张某甲向法庭提交的证据及原告的质证意见：1、被告身份证复印件一份。证明被告身份。2、婚生女张某乙常住人口登记卡复印件一份。证明张某乙身份。原告对被告证据均无异议。证据的分析与认定：原告提交的第1、2、3份证据被告对此无异议，本院予以采信。证据4未有单位负责人签字，不符合证据形式要件；且所证明的分居时间与原告诉称的时间相互矛��，故对证据4，本院不予采信。被告提交的证据1、2，内容客观真实，原告无异议，本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：2004年5月，原告刘某某与被告张某甲在广东省东莞打工期间相识，相识后开始同居生活。2005年3月11日长女张某乙出生，2011年2月26日次女张某丙出生，现均随原告刘某某生活。2011年3月29日，原、被告补办了结婚登记手续。2013年农历10月份，原、被告因家庭矛盾开始分居。2015年4月13日原告起诉，要求与被告离婚，并抚养次女张某丙，长女由被告抚养，双方互不支付抚养费。审理中，被告不同意离婚，并表示以前在婚姻期间做的不到之处愿意改正。本院认为：原告刘某某与被告张某甲在打工期间相识后并同居生活，二人系自由恋爱相识，同居生活六年后补办结婚手续，婚姻基���较好。双方在婚前的共同生活中，建立了一定的夫妻感情，并生育了两个女儿。虽然双方在婚后的共同生活中因生活琐事产生过纠纷，但并未导致夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，并表示对自己做的不到之处愿意改正，原告应给予被告机会。如原、被告在今后的共同生活中能够多些沟通，相互理解，互相包容，仍有和好的可能。为维护婚姻家庭关系的稳定及有利于孩子的健康成长，以判决不准原、被告离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告张某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。代理审判员  胡冬松二〇一五年五月二十二日书 记 员  王素芳
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第0838号原告戴四英。被告潘俊儒。本院在审理原告戴四英与被告潘俊儒民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告戴四英负担。审判员  孙环亮二〇一五年五月二十二日书记员  杜 鹃
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城商初字第563号原告：汪令霞。被告：莱芜宗圣商业发展有限公司被告：宝利世纪商业管理有限公司被告：中安泰融资担保有限公司本院在审理原告汪令霞与被告莱芜宗圣商业发展有限公司、宝利世纪商业管理有限公司、宝利世纪商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的时间内预交案件受理费1300元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立新二〇一五年五月二十六日书记员  蔺 莹
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巫法民初字第00914号原告黄新雀，男，汉族。被告重庆市巫溪县华达建筑工程有限公司。法定代表人何盛涛，系该公司经理。本院在审理黄新雀与重庆市巫溪县华达建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄新雀于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新雀在诉讼过程中撤回对被告重庆市巫溪县华达建筑工程有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄新雀撤回起诉。本案收案件受理费1350元，由原告黄新雀负担。代理审判员  张梯均二〇一五年五月十四日书 记 员  万颖婕
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第116号原告：桑富祥。委托代理人：蔡英豪、任圣炜，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：阮全辉。原告桑富祥为与被告阮全辉民间借贷纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡英豪、任圣炜到庭参加诉讼，被告阮全辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。原告桑富祥以被告阮全辉未归还借款为由，请求判令：一、被告阮全辉归还原告借款本金100000元；二、被告阮全辉支付原告利息6400元（自2014年9月24日起暂计至2014年12月29日，按月2%计算，此后利随本清）；三、被告阮全辉支付原告为实现债权而发生的律师费7820元。审理中，原告减少第二项诉请为被告支付原告自2014年9月24日起至实际履行日止按年22.4%计算的逾期利息。本院依法予以准许。被告阮全辉未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，原告桑富祥与被告阮全辉签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2014年3月4日至2014年3月23日，月息2%，借款人每月按时支付；如延期归还，借款人自愿每日向出借人支付借款金额的2‰作为违约金；借款人未按合同约定履行还本付息及其他有权责任义务，致使出借人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、违约金、交通费、保管费、律师费等概由借款人承担；发生纠纷，由宁波市江东区人民法院管辖。同日，原告按约足额向被告出借了款项，被告向原告出具收条一份，载明“今全额收到出借人桑富祥交付的借款本金人民币100000元整（大写壹拾万元整），其中现金2300元，通过银行转账汇款97700元（汇入借款人指定账户宁波银行621418000708977）”。借款出借后，被告未归还本金，仅按合同约定标准支付利息至2014年9月23日。另外，原告为实现本案债权而发生律师费用7320元。以上事实由原告提供的《借款协议》、收条、宁波银行个人转账凭证、委托代理协议、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告桑富祥与被告阮全辉之间存在民间借贷关系，原告出借款项后，被告应当按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还本金100000元，并支付自2014年9月24日起至实际履行日止按年22.4%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请中的律师费7820元，因原告未提交证据证明委托代理协议中的差旅费包干500元已经实际发生，故对该部分费用本院不予支持，对于律师费7320元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当庭宣告判决如下：一、被告阮全辉归还原告桑富祥借款本金100000元，并支付自2014年9月24日起至实际履行日止按年22.4%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阮全辉支付原告桑富祥为实现债权而发生的律师费用7320元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告桑富祥的其他诉讼请求。如被告阮全辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2584元，由原告桑富祥负担17元，被告阮全辉负担2567元，公告费650元，由被告阮全辉负担，被告阮全辉应负担的诉讼费3217元于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  水红东人民陪审员  梅碧玉人民陪审员  胡根世二〇一五年五月五日代书 记员  林 意
内蒙古字治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第735号申请执行人韩媛媛，女，1982年5月7日出生，蒙古族，干部。被执行人任旭，男，1983年3月2日出生，汉族，无业。本院依据已发生法律效力的（2014）喀民初字第1171号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：依法将产权人为韩媛媛、任旭位于赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北西区（龙祥家园）房产证号为“喀旗房权证锦山镇字第＊＊＊＊＊＊**号”的房屋强制过户到韩媛媛名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  鲍文静审判员  杨 增二〇一五年五月四日书记员  李肖君
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂阳新刑初字第00159号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人彭某，男。2002年因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2006年刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月5日经本院决定逮捕，当日由阳新县公安局执行逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月15日晚9时许，被告人彭某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载柯某从阳新县兴国镇白杨转盘沿兴国大道往城南夜市方向行驶，在行驶至鑫旺名庭小区门前路段时，与赵某酒后逆向行驶的豪爵牌鄂某号二轮摩托车发生碰撞，造成彭某、柯某、赵某受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人彭某负此次事故的同等责任。经理化鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为138.mg／100ml。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、柯某、许祖跟的证言，车辆检测鉴定书、理化鉴定书、交通事故责任认定书，案发现场勘查笔录，到案经过、驾驶员信息查询单、驾驶证复印件、现场照片、现场图、提取血样照片、刑事判决书、户籍证明，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案���认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人彭某具有犯罪前科，依法酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年五月五日起，至二Ｏ一五年七月四日止），并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 宇二〇一五年五月五日书记员 石丹丹
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县灵民初字第149号原告中国某某银行股份有限公司许昌县支行。住所地：许昌市许由路东段。负责人张素娟，任该行行长。委托代理人李全春，该公司员工。被告张某某，男，汉族，1969年5月22日生，住许昌县。被告王某某，女，汉族，1969年11月22日生，住许昌县。被告王某某，男，汉族，1973年12月10日生，住许昌县。被告田某某，女，汉族，1973年7月18日生，住许昌县。被告王某某，男，汉族，1963年9月1日生，住许昌县。被告郑某某，女，汉族，1965年12月5日生，住许昌县。原告中国某某银行股份有限公司许昌县支行（以下简称许昌县邮储银行）诉被告张某某、王某某、王某某、田某某、王某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王杰独任于2015年5月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李全春到庭参加诉讼，被告张某某、王某某、王某某、田某某、王某某、郑某某经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月14日，被告张某某与原告签订中国某某银行小额贷款联保借款合同，原告向张某某发放贷款5万元，上述贷款由张某某、王某某、王某某、田某某、王某某、郑某某提供联保。被告张某某在偿还部分本金及利息后，剩余款项逾期不还。依据合同约定，上述联保人承担连带还款责任。因原被告无法达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法公判。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国某某银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、贷款申请表一份；小额贷款联保协议书一份；小额贷款借款合同一份；中国某某银行个人贷款放款单一份，中国某某银行个人贷款（手工）借据一份，据以证明2014年4月14日，被告张某某以三户联保的形式向原告借款5万元，至2015年4月到期，合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告于2015年1月14日起未按合同约定支付利息，已构成逾期，经原告催要被告张某某归还部分借款，现结欠本金30171.74元及利息的事实。六被告未答辩也未向法庭提交证据。庭审中，被告对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2014年4月14日，被告张某某、王某某、王某某、田某某、王某某、郑某某与原告签订小额贷款联保协议书，以联保小组的形式向原告申请借款，原告许昌县邮储银行于2014年4月14日同被告张某某签订中国某某银行小额贷款借款合同，并于当日向被告张某某发放贷款5万元，并由被告王某某以配偶的名义在合同上签字对该笔借款予以确认。被告王某某、田某某、王某某、郑某某在中国某某银行小额贷款联保协议书中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的贷款提供连带责任保证。后被告张某某于2015年1月14日起未按照合同约定的方式支付借款，已构成逾期，截止2015年1月14日，被告尚结欠本金30171.74元及利息。另查，原、被告在《中国某某银行小额贷款借款合同》中约定：“贷款金额为5万元，年利率为15.3%，贷款期限12个月（自2014年4月至2015年4月）”。又查，《中国某某银行小额贷款借款合同》中违约责任部分对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。再查，《中国某某银行小额贷款联保协议书》中约定：从2014年4月14日起至2016年4月14日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告同联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款方为实现债权支付的费用和借款人所有其他应付费用。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张某某欠原告中国某某银行股份有限公司许昌县支行借款30171.74元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告张某某偿还借款30171.74元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某以被告张某某配偶名义在《中国某某银行小额贷款借款合同》中签字对该笔借款予以确认，故被告王某某应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告王某某、田某某、王某某、郑某某在《中国某某银行小额贷款联保协议书》中以联保小组成员的身份予以签字确认，同意为联保小组其他成员对原告的借款提供连带责任保证。故被告王某某、田某某、王某某、郑某某应当对该笔借款承担连带偿还责任。本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《中国某某银行小额贷款借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张某某、王某某于本判决书生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司许昌县支行借款30171.74元及利息。（自2015年1月15日起利息按照借款执行利率年利率15.3%基础上上浮30%计收罚息）。二、被告王某某、田某某、王某某、郑某某对上述借款承担连带偿还责任；案件受理费减半收取277元，由六被告共同负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一五年五月二十二日书记员 赵世刚
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁银民二初字第00014号原告：高忠德委托代理人：任鹏。被告：铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。法定代表人：赵立忠，系该公司总经理。委托代理人：邵铁勇，系该公司临时负责人。委托代理人：楚艳秋，系辽宁楚河律师事务所律师。原告高忠德与被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员南志辉担任审判长，人民陪审员张军、付伟参加评议，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任鹏、被告委托代理人邵铁勇、楚艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转分别于2014年7月18日在原告处借款160，000.00元；2014年8月9日在原告处借款291，300.00元，约定利息为月息二分，后原告多次催要，被告未能偿还，现原告要求被告立即偿还借款本金451，300.00元及利息；由被告承担诉讼费用。被告辩称：原告所述的借款事实因我公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，账目已被封存，公司的公章和财务章现在上缴到建委，无法查证，公司其他人均不知晓借款实际情况，因而无法确认借款真实存在，也确认不了公章真实性。因此，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求或中止本案的审理。经审理查明：2014年7月18日和2014年8月9日，被告分别从原告处借款160，000.00元和291，300.00元，共计借款451，300.00元，被告同时给原告出具盖有被告单位财务专用章并由出纳员杨洋签名的收款收据两张。在这两张收款收据中除载明借款金额外，在收款项目中明确写明“借款”。上述事实，有被告为原告出具的收款收据及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：被告给原告出具盖有其财务专用章的收款收据，可认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款，应予支持。因双方在借贷关系形成时未约定借款利息，应视为无息借款，但被告应从原告主张权利之日即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付借款利息。被告以其法定代表人涉嫌刑事犯罪被羁押，公司的公章和财务章上缴到建委，无法确认收款收据上公章的真实性，无法确认借款真实存在为由，请求中止本案诉讼或驳回原告的诉讼请求，因该民事行为不是被告法定代表人的个人行为，另外，原告提交的证据均盖有被告单位的财务章，因被告公章和财务章未被司法部门扣押，但被告未在法院限定的期限内核实票据上财务章的真实性，核实出纳员杨洋出具票据的真实性，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告高忠德借款本金451，300.00元，并同时支付自2014年12月17日起自本判决限定还款之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计息）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费8070元（原告预交），由被告铁岭市忠鑫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费8070元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 ：南志辉人民陪审员 ： 张 军人民陪审员 ： 付 伟二〇一五年五月十一日书 记 员 ：张婷婷
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑二初字第0156号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人梁某，无业。因盗窃于2014年12月21日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被拘留（同月22日被羁押），同年2月17日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1、被告人梁某于2015年1月6日12时许，至苏州市吴中区澄湖西路蜜蜂城2幢楼道口，采用直接推走的方式，窃得被害人董某停放在此的价值人民币1530元的台羚牌电动车1辆。2、被告人梁某于2015年1月9日13时许，至苏州市吴中区苏蠡路永城国际6幢楼下，采用直接推走的方式，窃得被害人陈某停放在此的价值人民币650元的奔集牌电动车1辆。3、被告人梁某于2015年1月10日14时许，至苏州市吴中区澄湖西路金鑫商务大厦门口，采用直接推走的方式，窃得被害人李某停放在此的价值人民币1955元的电动车1辆。4、被告人梁某于2015年1月22日14时许，至苏州市吴中区澄湖西路蜜蜂城西侧人行道，采用直接推走的方式，窃得被害人俞某停放在此的价值人民币1020元的欧通牌电动车1辆。综上，被告人梁某事实盗窃4次，窃得财物合计价值人民币5155元。案发后，公安机关追缴的欧通牌电动车已经发还给被害人俞某。被告人梁某归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人董某、陈某、李某、俞某的报案陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，购置依据及估价鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，案发现场监控录像，行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人梁某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁某属多次盗窃，酌情从重处罚。被告人梁某配合追回部分赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年6月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）二、责令被告人梁某退赔赃物折价款人民币一千五百三十元给被害人董侠麟、人民币六百五十元给被害人陈行行、人民币一千九百五十五元给被害人李傲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴婉瑾二〇一五年五月二十八日书记员  马 婵
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第866-1号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：张兴启，男。被告：牛太双，男。被告：张兴义，男。被告：蒲公兰，女。被告：张兴广，男。被告：张兴民，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张兴启、牛太双、张兴义、蒲公兰、张兴广、张兴民借款合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院申请财产保全，要求冻结被告张兴广在山东莒县农村商业银行股份有限公司安庄支行的存款，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张兴广在山东莒县农村商业银行股份有限公司安庄支行的存款1200元（账号91XXX4），冻结期限一年。原告申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  纪祥红二〇一五年五月二十一日书 记 员  盛 男
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句蜀民初字第38号原告施宁燕。被告刘志利。本院在审理原告施宁燕与被告刘志利民间借贷纠纷一案中，原告施宁燕于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施宁燕申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施宁燕撤回起诉。审 判 长  王 丽审 判 员  薛宏曜代理审判员  徐 俊二〇一五年五月十三日书 记 员  彭 爽
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1530号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人农李杰，男，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县。2007年4月16日被深圳市宝安区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑二年。2009年因吸毒，被深圳市公安局宝安分局强制隔离戒毒。因贩卖毒品嫌疑，于2014年12月14日被羁押，于次日被刑事拘留，于2105年1月15日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2015）1348号起诉书指控被告人农李杰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员李丽华出庭支持公诉，被告人农李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日，被告人农李杰在深圳市宝安区福永和平怡佳商场桌球旁贩卖价值五十元的毒品给吸毒人员胡某。2014年12月10日，被告人农李杰在深圳市宝安区福永和���怡佳商场桌球旁贩卖价值五十元的毒品给吸毒人员胡某。2014年12月11日，被告人农李杰在深圳市宝安区福永街道南方手机店边上贩卖价值人民币五十元的毒品给吸毒人员胡某。2014年12月12日，被告人农李杰在深圳市宝安区福永和平怡佳商场桌球旁贩卖价值五十元的毒品给吸毒人员胡某。2014年12月13日13时许，被告人农李杰在深圳市宝安区福永和平怡佳商场桌球旁贩卖价值五十元的毒品给吸毒人员胡某。2014年12月14日16时许，吸毒人员胡某通过电话联系上被告人农李杰，提出购买50元的毒品海洛因，约好在深圳市宝安区福永街道和平社区桥和路怡佳商场斜对面路边交易。约二十分钟后，被告人农李杰携带毒品来到约定交易地点，准备找吸毒人员胡某交易毒品时被当场抓获，并缴获毒品海洛因0.31克、作案工具手机一部。2014年12月14日19时许，吸毒人员卓某致电被告人农李杰，称欲购买毒品，前往购买毒品时被民警抓获。2014年12月15日12时，吸毒人员劳某致电被告人农李杰，称欲购买毒品，前往购买毒品时被民警抓获。上述事实，被告人农李杰在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人农李杰无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人农李杰归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的认罪态度，本院予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人农李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月14日至2017年12月13日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、现场缴获的毒品予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 陈 新 连人民陪审员 陈 施 宁二〇一五年五月十八日书 记 员 彭   琰书 记 员 龙浩（兼）
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千民立初字第938号原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。法定代理人：程铁华，系公司经理。委托代理人：刘金伟，男，58岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。被告：孙某某，男，汉族，无业，现住鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告孙某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某某因正在协商，于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告孙某某的起诉。案件受理费50元免交。审判员  王淑娟二〇一五年五月十四日书记员  伊传俊
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）南执审字第219号申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。被执行人陈某某，男，1984年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王某某，女，1985年1月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年9月22日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第19099号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年7月04日以被执行人陈某某、王某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第19099号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人陈某某、王某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市丰州镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19099号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年7月5日依法送达被执行人陈某某、王某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19099号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人陈某某、王某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19099号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一五年五月四日书记员  黄建毅
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂崇阳民初字第670号原告湖北金崇投资有限公司。法定代表人陈春霞，该公司负责人。住所地：崇阳县天城镇新建路。委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告陈世雄，男，1971年9月29日生，汉族，崇阳县人。被告雷细望，男，1977年生，汉族，湖北省鄂州市人。原告湖北金崇投资有限公司为与被告陈世雄、雷细望房屋租赁合同纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院于同日登记立案，并书面通知原告交纳诉讼费。原告未在法定期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  汪志明审判员  金利维审判员  王祖望二〇一五年五月十八日书记员  卢方梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01265号申请执行人黄佩芳。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人黄佩芳与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司经济困难，无可供执行的财产，申请执行人黄佩芳亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人黄佩芳与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一五年五月十三日书记员  吴紫丽
江西省新建县人民法院民 事 判 决 书（2015）新乐民初字第45号原告：熊某某，女，汉族。被告：魏某某，男，汉族。本院于2015年3月10日立案受理了原告熊某某诉被告魏某某离婚纠纷一案。依法由审判员胡娇艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，2008年4月原告与被告魏某某经人介绍相识，2009年2月10日登记结婚，2011年4月25日生育女孩魏某甲。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为家庭生活琐事吵架，生育小孩后，被告未尽家庭义务，自2011年7月起，双方分居生活至今，导致夫妻感情破裂。故原告诉讼来院，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩魏某甲由原告熊某某抚养，被告魏某某每月承担抚养费800元至小孩独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。原告熊某某提交的证据有：证据1、原、被告的身份证复印件（已提供原件核对）1份，证明原告及被告的诉讼主体适格。证据2、新建县民政局出具的结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份，证明原、被告于2009年2月10日登记结婚，系夫妻关系。证据3、被告魏某某、小孩魏某甲的常住人口登记复印件各1份，证明原、被告于2011年4月25日生育一女孩取名魏某甲的事实。被告魏某某辩称：不同意与原告离婚，被告与原告还有感情，希望原告给一次机会。被告魏某某提交的证据有：原、被告的结婚证2份，证明原、被告于2009年2月10日登记结婚，双方系夫妻关系。经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议。原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告提供的上述证据的真实性、合法性、及与本案的关联性，均予以确认。经审理查明：原告熊某某与被告魏某某于2008年9月经人介绍相识，2009年2月10日登记结婚，2011年4月25日生育女孩魏某甲（现随原告一起生活）。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为家庭生活琐事吵架，且由于被告性格原因与原告缺乏有效的沟通，导致双方感情失和。2011年7月，因被告需要照顾病重住院的父亲，对家庭疏于关心，原告为此不满，独自带小孩回娘家生活，事后被告多次去原告家接原告及小孩未果，双方分居生活至今。故此，原告熊某某诉讼来院，要求与被告魏某某离婚。另查明：原、被告均未向本院提供夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。本院认为：原告熊某某与被告魏某某有一定的感情基础，虽因生活琐事时有争吵，事后被告又未能与原告很好的交流沟通，导致矛盾加深，但双方的感情尚未达到破裂的程度。现原告起诉与被告离婚，被告坚决不同意离婚，表示会认真改正错误，希望得到原告熊某某的宽容和谅解，且原告未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告熊某某诉与被告魏某某离婚不予准许。案件受理费300元减半收取，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡娇艳二〇一五年五月十五日书记员  涂梦洁
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭江刑初字第313号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人胡某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人刘某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人吴某、胡某、刘某犯诈骗罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋一翔出庭支持公诉，被告人吴某、胡某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人吴某、胡某、刘某结伙以三角刷网店信誉的手段骗取网店的款项，于2014年9月4日骗取被害人李某、杨某甲、张某、陈某、杨某乙、姚某共计人民币58650元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、电子数据、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人吴某、胡某、刘某的行为均构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。被告人吴某、胡某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均无异议。被告人吴某、胡某、刘某在庭审中均未提供证据。经审理查明：被告人吴某、胡某、刘某经事先预谋，商定以网店互刷信用的方式骗取对方网店经营者的付款。被告人吴某以虚假的身份信息申请注册“尤特宝男装”网店并注册QQ号码后，被告人胡某、刘某则通过该QQ号物色需要互刷信用的网店，之后使用三角刷信誉的手段骗取对方网店经营者的付款，最后由被告人吴某将骗取的款项转移。2014年9月4日，被告人吴某、胡某、刘某以该方式骗取被害人李某人民币9924元，骗取被害人杨某甲人民币9920元，骗取被害人张某人民币8855元，骗取被害人陈某人民币9890元，骗取被害人杨某乙人民币10080元，骗取被害人姚某人民币9981元，共计人民币58650元。案发后，三被告人的家属代为退赔各被害人的全部损失，并取得各被害人对三被告人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：（1）被害人李某、杨某甲、张某、陈某、杨某乙、姚某的陈述、接受证据清单及卖方信息、支付宝交易明细、订单详情，分别证实各被害人通过网络QQ与“尤特堡男装”网店约定互刷网店信用，相互付款及确认收货，之后对方并未按约确认收货，以致付出的货款被骗，各被害人分别被骗9924元、9920元、8855元、9890元、10080元、9981元。（2）证人许某的证言及辨认笔录，证实其丈夫胡某与外号叫“水哥”、“轮子”的男子通过淘宝网互刷网店信用的方式骗取对方网店的付款；经辨认，“水哥”即为被告人刘某。（3）调取证据清单及支付宝账户数据光盘、支付宝出账交易记录，证实公安机关调取了“尤特堡男装”网店的开户登记资料以及该网店于2014年9月4日的相关交易、资金明细等，其中有各被害人的交易资金记录，三被告人诈骗后的赃款通过支付宝账户转移记录。（4）搜查笔录及扣押清单、涉案物品照片，证实公安机关于案发后分别对被告人吴某、胡某、刘某的暂住处依法搜查，并查扣了各被告人实施网络诈骗时使用的电脑等赃物。（5）谅解书，分别证实各被害人收到退赔款并对被告人吴某、胡某、刘某的诈骗行为表示谅解。（6）户籍证明、抓获经过及寄押证明，分别证实各被告人的身份情况以及被公安机关抓捕归案的经过。（7）被告人吴某、胡某、刘某的供述及辨认笔录在卷。上述证据均系依法取得，证据之间能形成完整证据锁链，与本案事实相关，本院均予以确认。本院认为，被告人吴某、胡某、刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后各被告人的家属已代为退赔被害人损失，各被告人在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年10月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年10月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋鲲鹏人民陪审员  刘书俊人民陪审员  郑 斌二〇一五年五月六日代书 记员  王义元
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00322号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人柯某，男，1991年7月29日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2010年5月26日被重庆市巴南区人民法院判处拘役三个月，同年6月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）245号起诉书指控被告人柯某犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年4月8日19时许，被告人柯某在重庆市巴南区南泉街道办事处鹿角古井街街口，将毒品冰毒1小包（净重0.14克）和麻古1颗（净重0.08克）以150元的价格贩卖给吸毒人员崔某某，随后被公安机关民警当场查获。并扣押了毒品0.22克、毒资150元、GIONEE手机1部。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人柯某归案后，如实供述了自己贩卖毒品的事实。上述事实，被告人柯某在庭审过程中亦无异议，并有查获的毒品、毒资等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、手机通话清单、现场检测报告书、扣押清单等书证；证人崔某某、卢兴国、陈亚东的证言；被告人柯某的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、检查笔录笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的冰毒和麻古0.22，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人柯某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人柯某有前科，酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年11月7日止。）二、没收毒品0.22克、毒资150元、GIONEE手机1部。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一五年五月二十八日书记员  曹艳莉
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第1875号原告马某。被告徐某。原告马某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告马某和被告徐某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告于2003年2月自愿登记结婚，婚后生一女孩，现年11岁，取名徐某某。后由于他吸毒，致使夫妻关系不和，被告于2014年5月底再次被公安局带去强制戒毒。原告一人抚养孩子，供其上学，导致原告精神崩溃，无法再等被告戒毒回家过夫妻生活。为此原告起诉要求离婚。婚生女孩由原告抚养，待被告戒毒释放回家有生活来源时支付孩子抚养费，原被告婚后共同财产楼房一套，建筑面积70平方米，归女孩徐某某所有。被告辩称，被告现在戒毒没有自由，我认为我们夫妻还有感情，孩子还小，家里还有其他事情要处理，等我出去后再解决，现在我不同意离婚。原告对其主张成立，向本院提供下列证据。结婚证复印件一份，证明双方于2003年2月28日登记结婚的事实。被告对其主张成立，未向本院提供证据。审理中，被告对原告提供的证据无异议。故本院对原告提供的证据的真实性、合法性及与本案事实的关联性予以确认，可以作为本案定案依据。经审理查明，原告和被告于2003年2月自愿登记结婚，婚后于2004年4月18日生育一女孩取名徐某某。结婚后夫妻感情尚好，后在日常生活中由于被告从2009年开始吸毒，导致夫妻感情不和，现原告以无法再等被告戒毒回家为由起诉要求离婚。审理中被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚。另查明双方居住的凉州区天马路83号3栋3单元502室楼房是婚前被告家里购置的，现在楼房登记在被告名下。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，在共同生活中由于被告吸毒，导致夫妻感情不合，加之被告现在尚在武威市强制隔离戒毒所戒毒，原告理应给被告时间，让其戒毒，改造恶习。审理中被告认为夫妻感情并未破裂。为了社会及家庭的稳定，孩子的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款之规定，判决如下：不准原告马某与被告徐某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  张继红二〇一五年五月十四日书记员  郭万崇