南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第1372号原告蒲某某。法定代理人蒲春虎，与原告蒲某某系父女关系。委托代理人任川，四川惠博律师事务所律师。被告唐洪奎。委托代理人何正勇、任海波（特别授权），四川三合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司。负责人何捷，该公司总经理。委托代理人张开富，南充市顺庆区发源法律服务所法律工作者。原告蒲某某诉被告唐洪奎、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序并于2015年3月18日公开开庭进行审理。原告蒲某某的法定代理人蒲春虎及委托代理人任川、被告唐洪奎的委托代理人何正勇、被告人民财产保险公司委托代理人张开富出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月26日8时左右，被告唐洪奎驾驶其所有的川RA56**号小车在西华路与原告发生交通事故，此次事故造成原告与乘坐人蒋华受伤、两车受损。原告的伤残经司法鉴定为两个十级伤残。此事故经交警部门认定原告蒲某某承担次要责任、被告唐洪奎承担主要责任。川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的利益，特起诉并请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故各项损失计134408.20元，被告人民财产保险公司在保险责任内向原告承担直接支付的责任；2、诉讼费用由被告承担。被告唐洪奎辩称，对交通事故发生的事实无异议。本次事故中，原、被告在交警部门达成协议，原告自行承担除保险公司赔偿外的其他费用，并只要求原告退还其垫付的费用25000元。被告人民财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但原告应当承担此次事故责任的40%。对原告的伤残等级无异议，但主张的费用过高，护理时间我公司认可100天、营养费认可1600元、续医费为13000元，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围，医疗费中应当按20%扣除自费用药。我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2014年8月26日8时20分许，被告唐洪奎驾驶川RA56**号小车，行驶至南充市顺庆区西华路四段，与原告蒲某某驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车部分受损及原告蒲某某和电瓶车搭乘人蒋华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐洪奎承担事故主要责任，原告蒲某某承担次要责任。原告受伤后，被送至川北医学院附属医院住院治疗，医院诊断为左股骨中段骨折、右锁骨骨折、全省多处皮肤擦伤，共住院30天，产生医疗费61434.85元（住院费59756.23元、门诊费1678.62元），出院医嘱：注意休息、加强营养、休养3个月、每1-2个月复查X线片、骨折愈合后来院取出固定物。2014年11月26日，四川新华司法鉴定所评定蒲某某的右肩功能障碍伤残等级为十级、左膝关节功能障碍之伤残等级为十级；继续治疗费15000元；住院期间2人护理30天、出院康复及二次住院行取固定物术给予1人护理60天；营养费为80天2500元。2014年9月10日，被告唐洪奎（乙方）与原告蒲某某的父亲蒲春虎、母亲蒋华（甲方）签订了一份“协议书”，该协议书约定：1、甲方因此次交通事故造成的损失由保险公司依法核定或由人民法院依法判决，保险公司不予理赔的鉴定费、诉讼费、自费医疗费由甲方自行承担；2、在诉讼中，无论法院是否确定乙方应当负担损失，甲方均自愿予以放弃，不要求乙方承担赔偿责任；3、乙方为甲方垫付了28000元，现甲方只返还乙方25000元，另外3000元作为乙方给甲方的补偿；4、此次交通事故发生后，乙方支付的修理费、拖车费、停车费、施救费、鉴定费等其他费用由乙方自行向保险公司理赔，应当由甲方承担的部分，乙方自愿放弃；5、此协议，经甲乙双方签字后具有法律效力。现原、被告因赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费共计134408.20元。另查明，被告唐洪奎为川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元）、以及不计免赔险种和车损险，此次事故发生在保险期内。川RA56**号车在此次事故中受损，被告保险公司对其定损为1600元。被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。在审理中，原、被告同意原告的续医费为13000元；原告、被告同意对被告人民财产保险公司不应赔偿的本案损失由原告蒲某某和被告唐洪奎各承担一半，协议其他内容不变。庭审后，原告补充提供了原、被告三方签字认可的对原告电动车的定损单，定损金额为2400元。认定上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、调查笔录、协议书等证据予以佐证。本院认为：此次交通事故，被告唐洪奎承担主要责任、原告蒲某某承担次要责任，是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，并且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，同时认定原告蒲某某承担的事故责任比例为20%、被告唐洪奎承担的事故责任比例为80%。川RA56**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告蒲某某的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险内予以赔付；超出交强险的部分，由原告和被告唐洪奎分担，被告人民财产保险公司对被告唐洪奎应当向原告承担的赔偿责任按照保险合同约定向原告履行直接赔付责任。原告的父母与被告唐洪奎在交警部门组织下签订的协议书系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。二人在审理中约定对被告人民财产保险公司不应赔偿的本案损失由原告蒲某某和被告唐洪奎各承担一半，是双方当事人对其权利的处分行为，并且不损害第三人的利益，对该新的协议内容，本院亦予以确认。原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：一、医疗费61434.85元。原告因交通事故受伤，因治疗产生门诊、住院费共计61434.85元，有医院的住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认。原告的医疗费本院酌定按15%剔除自费费用即9215.22元。二、住院伙食补助费900元，原告受伤后，在医院住院治疗30天，按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为900元；三、营养费1600元。参考鉴定机构评定原告的营养期为80日，本院酌定原告的营养费为1600元；四、护理费10800元。此次事故造成原告左股骨中段骨折、右锁骨骨折，鉴定机构评定原告的护理期在住院期间为2人护理30天、出院康复及二次住院行取固定物术给予1人护理60天较为合理，本院予以确认。本院结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为90元，故原告的护理费为120天×90元=10800元；五、续医费13000元，此次交通事故致原告身体伤残，尚需继续治疗，鉴定机构评定原告的续医费为15000元，经协商，双方同意续医费按13000元计赔，该意见是双方的真实意思表示，本院予以确认；六、残疾赔偿金49209.60元。原告系城镇居民，其伤残等级为两个十级，即伤残系数为0.11，故原告的残疾赔偿金为49209.60元（22，368元／年×20年×0.11）；七、精神抚慰金5000元。原告身体因伤致残，给其本人以及家属在精神上均造成一定的影响，因此其主张精神抚慰金本院予以支持，酌定为5000元；八、交通费酌定300元；九、鉴定费2500元；十、财产损失费2400元以上各项损失费用合计147144.45元。此次事故造成原告蒲某某和其母亲蒋华受伤，川RA56**号车的交强险本应由原告蒲某某和蒋华按比例享有赔偿权利，但由于原告蒲某某和蒋华系母女关系，为了计算方便交强险责任不按比例分配，不会损害他方的利益，因此该车的交强险由原告蒲某某先使用。上述损失147144.45元中的自费医疗费9215.22和鉴定费2500元共计11715.22元，由原告和被告唐洪奎各负担5857.61元；剩余费用135429.23元由被告人民保险在交强险限额内向原告赔偿77309.60元（医疗费10000元＋护理费10800元＋残疾赔偿金49209.60元＋精神抚慰金5000元＋300元＋财产损失2000元），在商业三者险保险限额内向原告赔付46495.70元，原告蒲某某自行负担11623.93元。为了方便当事人理赔，本院将被告唐洪奎的车损费纳入本案一并处理。此次事故造川RA56**号小轿车损坏，被告平安保险公司为该车的定损金额为1600元，该费用的20%即320元根据双方约定由被告唐洪奎自行负担，余款1280元，由被告人民财产保险公司在车损险保险责任限额内直接向被告唐洪奎赔付。事故发生后，被告唐洪奎为原告垫付了28000元，由于其自愿只向原告主张退还25000元，其他3000元作为其给原告的补偿，被告唐洪奎对该权利的额处分，是其自愿行为，并不损害第三人利益，因此本院予以确认被告唐洪奎的垫付款为25000元；被告人民财产保险公司为原告垫付了10000元，经品迭被告人民财产保险公司应当向原告支付的赔偿合计为113805.30元（77309.60元＋46495.70元—10000元），向被告唐洪奎支付赔偿款1280元，原告应当向被告唐洪奎退还垫付款25000元。本案诉讼费，根据双方约定，该费用由原、被告各负担一半。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在交强险和第三者商业险内向原告蒲某某支付赔偿款113805.30元，向被告唐洪奎支付赔偿款1280元。二、被告杜洪奎向原告支付赔偿款5857.61元；三、原告蒲某某退还被告唐洪奎垫付款25000元。以上款项在本判决生效后十五日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1494元，由原告蒲某某和被告唐洪奎各负担747元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李春霞二〇一五年五月八日书记员  吴婷婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；2、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；5、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。