内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第02949号原告陈彦卿，男，汉族。原告陈晨，男，汉族。委托代理人杨布依，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告杨利娟，女，汉族。委托代理人张守义，内蒙古锐信律师事务所律师。原告陈彦卿、陈晨诉被告杨利娟继承纠纷一案。依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦卿、陈晨委托代理人杨布依，被告杨利娟及其委托代理人张守义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被继承人陈敬恩于2009年5月22日与被告在乌海市海勃湾区民政局登记结婚，二人结婚时陈敬恩带有一子，即原告陈晨。2013年3月13日，被继承人陈敬恩被朱海刚故意驾车碰撞致死。二原告已知被继承人死亡时留有财产：1、位于海勃湾区德顺祥庭小区13栋212室房屋一套，由被继承人与被告结婚前支付首付款，房屋登记在被继承人名下。2、被继承人与被告婚后购买的吉利英伦轿车一辆。3、朱海刚支付的被继承人死亡赔偿金380000元。4、被继承人遗留养老保险金51227.96元、住房公积金43603.45元。根据《中华人民共和国继承法》第10条、第13条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第59条之规定，原告与被告均为第一顺序继承人，所继承的份额应该均等。本案中，原告陈彦卿年事已高，原告陈晨结婚急需用钱，但被告占有遗产，二原告多次向被告索要，但都遭拒绝，故请求人民法院依法判令将海勃湾区德顺祥庭小区13号楼2单元212室房屋及登记在被告名下蒙CJS6**吉利英伦轿车2／6继承权归原告。2、请求依法将380000元赔偿款的2／3即253333元及由此产生的利息15199.98元（253333×6%），合计268532.9元分配给二原告。将养老保险金51227.96元、住房公积金及利息1892.67元（31544.64×6%）合计33437.3元分配给二原告。诉讼费由被告承担。被告辩称：原告请求将吉利英伦汽车和海勃湾区德顺祥庭小区13栋212室房屋的1／3归原告不能成立，原因是该财产是夫妻共同财产，该财产应该按照《继承法》第26条的规定进行分配，首先分出配偶一半的财产，剩下的财产按继承人份额进行分配。原告请求养老金、住房公积金都要按继承人均分不能成立，养老金、住房公积金是夫妻共同财产，根据《婚姻法解释二》第二项、第三项的相关规定，应该按照《继承法》第26条分配。诉讼请求要分配380000元的2／3，该钱双方已做了协商分配，赔偿的380000元是对配偶进行的赔偿，该钱应该根据实际情况分配，原告已经拿了150000元，该钱是对死者丧葬等的安排，剩余的部分原告已经分配完，该部分不应该诉讼再分配。经审理查明：原告陈彦卿之子陈敬恩于2009年5月22日与被告在乌海市海勃湾区民政局登记结婚。陈敬恩与被告杨利娟结婚时带有一子陈晨。陈敬恩于2013年3月13日因交通事故经抢救无效死亡。陈敬恩死亡后留有以下遗产，位于乌海市海勃湾区德顺祥庭小区13号楼2单元212室，97.86平方米房屋，该房屋系被告与陈敬恩婚后于2009年6月11日首付85129元，在中国工商银行贷款127000元购买，至2013年3月16日尚欠贷款80050.48元201·2年9月26日交纳1173元房屋维修基金，2012年11月12日交纳1594.83元房屋契税。在审理中，双方经协商同意按每平米3800元确定房屋现价格为371602元。2011年11月2日以48300元购买吉利英伦轿车一台，被告于2014年9月12日以25000元价格变卖，原告同意按此价格确定分割。2013年3月13日陈敬恩因交通事故经抢救无效死亡后，肇事人朱海刚于2014年1月26日一次性赔偿继承人原、被告丧葬费及死亡赔偿金380000元。被告领取后，于2014年10月15日给付两原告150000元。被继承人陈敬恩系乌海鑫诺物流有限公司职工，2013年10月30日根据相关政策规定给予遗属一次性丧葬费15684元，2013年9月27日返还住房公积金43603.45元，2014年2月13日返还养老保险金51227.96元。上述款项合计110515.41元，均由被告领取。被告在处理被继承人陈敬恩善后过程中，支付了丧葬费32708元，支付律师代理费15000元，合计47708元。上述事实的认定，有原、被告提供的以下证据材料予以佐证。1、乌海市中级人民法院（2013）乌中刑初字第7号刑事附带民事裁定书。2、被告杨丽娟收到380000元赔偿款转账凭证一份。3、死者陈敬恩、原告陈晨户籍证明一份。4、2014年4月13日陈敬恩死亡注销证明一份。5、陈敬恩与被告杨丽娟于2009年5月22日在海勃湾区民政局办理结婚登记结婚登记证明一份。6、养老保险金一次性现金待遇支付表一份。7、中国工商银行转账支票存根两份。陈敬恩的养老保险金51227.96元、丧葬费15684元，由被告领取。8、呼铁局住房公积金支取申请书一份；陈敬恩住房公积金43405.46元，由被告个人收取。9、乌海市车辆管理所出具的蒙CJS6**号牌的吉利英伦轿车车辆信息登记表一份。10、乌海市海勃湾区海达长青西街北一街坊德顺祥庭小区13号楼2单元212室97.79平方米房屋的房屋所有权档案查询证明两份。11、2009年6月11日首付购房款85129元发票一张。12、2009年7月18日购买房屋银行按揭贷款127000元，工商银行抵押贷款合同。13、2012年9月26日交纳1173元房屋维修基金收据，2012年11月12日交纳房1594.83元屋契税发票。14、2009年8月16日—2013年3月工商银行还贷明细。15、2013年3月后杨利娟还贷工行换贷明细。16、吉利英伦汽车发票，买卖车辆协议，卖价25000元。17、丧葬费用支出收据4张，合计32708元。18、支出律师代理费15000元发票。本院认为：被继承人陈敬恩因故去世后，法定继承开始，遗产由继承人原、被告共同继承。位于乌海市海勃湾区德顺祥庭小区13栋212室房屋、养老保险金、住房公积金、车辆均属于被告与陈敬恩婚姻存续期间的共同财产，按照法律规定，考虑原价与现价，已交房款及未还房贷的偿还，在双方确定的现房屋价款基础上核减房屋剩余贷款、共同财产中被告份额及被告处理陈敬恩善后所支出的费用后，剩余部分由三继承人按遗产继承分配。原告陈彦卿系退休职工，陈晨年轻有职业，二人均有固定收入，同时被告不存在隐匿、侵吞遗产的情形，因此二原告以陈彦卿年事已高，原告陈晨结婚急需用钱为由，原告请求在分割遗产时应予多分，不符合法律规定，本院不予支持。考虑被告与被继承人陈敬恩共同生活多年，尽到了夫妻间互相扶养的义务，对被继承人陈晨尽到了一定的抚养义务，在分割遗产时应予以照顾。肇事人一次性赔偿继承人丧葬费及死亡赔偿金，是对死者亲属精神损害的一种经济赔偿，应由死者亲属共同享有，不属于遗产，应依法予以合理分割。被告辩称双方已经协商进行了分配，不应在重新分配的证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告请求分割丧葬费及死亡赔偿金产生的孳息15199.98元，无法律依据本院不予支持。被告辩称在处理陈敬恩善后支出费用60000元，未提供充分证据证明，本院支持有证据证实部分。故根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”，第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”，第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”，《中华人民共和国民法通则》第七十八条“财产可以由两个以上的公民、法人共有。”之规定，判决如下：一、位于乌海市海勃湾区德顺祥庭小区13号楼2单元212室，97.86平方米房屋由继承人被告杨利娟继承。剩余房贷由被告杨利娟偿还。被告杨利娟返还继承人原告陈彦卿、陈晨房屋折价款80000元。二、被告杨利娟返还继承人原告陈彦卿、陈晨乌海鑫诺物流有限公司给付的一次性丧葬费被继承人住房公积金、养老保险金15000元（已核减被告支出的费用）。三、被告杨利娟返还继承人原告陈彦卿、陈晨车辆折价款5000元。四、被告杨利娟返还原告陈彦卿、陈晨肇事人一次性赔偿受害人家属丧葬费及死亡赔偿金100000元。上述一至四项，合计200000元，被告杨利娟应于本判决生效后七日内给付原告陈彦卿、陈晨。案件受理费5993元（原告已预交），由原告承担4493元，被告承担1500元，于上述付款期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，给付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张献国二〇一五年五月十三日书记员  李 乐