湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂9004民初1407号 原告：刘良才，男，1963年4月28日出生，汉族，仙桃市人。 原告：高学华，女，1965年1月14日出生，汉族，仙桃市人。 上列二原告共同委托诉讼代理人：严俊涛，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：冯忠于，男，1968年12月4日出生，汉族，仙桃市人。 委托诉讼代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：冯伟成，男，1963年6月8日出生，汉族，仙桃市人。 被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司仙桃分公司。住所地：仙桃市仙源大道99号。 负责人：尹又斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左乾乾，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国电信股份有限公司仙桃分公司。住所地：仙桃市汉江路88号。 负责人：宗宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵丽荣，湖北文意律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国联合网络通信有限公司湖北省江汉分公司。住所地：仙桃市宏达路199号。 负责人：付国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李启莲，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处汉江路。 负责人：潘国桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永刚，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告刘良才、高学华与被告冯忠于、冯伟成、湖北省广播电视信息网络股份有限公司仙桃分公司（以下称湖北广电公司）、中国电信股份有限公司仙桃分公司（以下称电信公司）、中国联合网络通信有限公司湖北省江汉分公司（以下称联通公司）、中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司（以下称移动公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，该案转为普通程序进行审理。原告刘良才、高学华的委托诉讼代理人严俊涛、被告冯忠于的委托诉讼代理人杨锋、被告湖北广电公司的委托诉讼代理人左乾乾、被告电信公司的委托诉讼代理人邵丽荣、被告联通公司的委托诉讼代理人李启莲、被告移动公司的委托诉讼代理人刘永刚到庭参加诉讼，被告冯伟成经本院传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘良才、高学华向本院提出诉讼请求，1、要求被告共同赔偿死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费2113元、伙食费3480元、住宿费2673元、交通费1000元，共计672693.50元。2、本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2018年3月6日，原告刘良才联系被告冯伟成将其公司挖掘机运输到剅河镇洋港渔场，该公司业务经理即受害人刘四铭跟随在鄂M15218号平板车之后。当平板车行驶至剅河镇洋港渔场马台路段时，遇横穿公路的光缆线路挡在了挖掘机的上空。受害人刘四铭为帮助车辆通行，爬到挖掘机上用手托举线路，当平板车后退时，线路回弹，将刘四铭从挖掘机上弹下，摔落在地上，经抢救无效死亡。平板车登记车主为被告冯忠于，被告冯伟成系被告冯忠于雇请的驾驶员。事故现场左边的电线杆为被告联通公司所有，横穿马路上空的光缆为被告广电公司、电信公司、移动公司三家所有。 被告冯忠于辩称，1、本案系公共道路妨碍通行纠纷，其只是车主，不是妨碍通行的障碍物，不应承担相应责任。2、即使应承担责任，该事故是各方的综合过错导致，应该按份赔偿。3、原告的相关损失应依法核实。 被告冯伟成未到庭，亦未答辩。 被告广电公司辩称，本公司光缆没有穿越公路，与事故没有关系，不应承担责任。 被告电信公司辩称，穿越公路的光缆无电信公司线路，应驳回对其诉讼请求。 被告联通公司辩称，本公司电杆、光缆安装均符合国家标准。根据工信部关于电信设施共享要求，其他公司可在本公司电杆上安装线路，本公司不存在过错，不应承担责任。 被告移动公司辩称，穿越公路的光缆是本公司的，但线路架设不是本公司施工的，也未使用过该线路。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告冯伟成驾驶属被告冯忠于所有的鄂M15218平板车为受害人刘四铭运输挖掘机，当车行驶至仙桃市剅河镇洋港渔场马台路段时，平板车上的挖掘机顶部被穿越公路的光缆绊住，驾车跟随的刘四铭爬上平板车上的挖掘机，用手托举光缆，当平板车后退时，回弹的光缆导致刘四铭站立不稳，从挖掘机上摔到地上，刘四铭经抢救无效死亡。 另查明，穿越公路的线缆为一根钢铰线和三根光缆，其中一根光缆标注“中国移动”，公路一边电杆有“中国联通”标识，电杆上的光缆距离地面4.6米，另一边电杆无标记，光缆距离地面3.5米。联通公司光缆沿公路平行架设。 还查明，2018年3月7日，经仙桃市剅河镇人民调解委员会主持，刘良才与冯忠于、冯伟成达成调解协议，先由车主冯忠于支付350000元，经当事人起诉到人民法院后，确立最后的赔偿数额。 还查明，受害人刘四铭系两原告长子，1992年2月4日出生，户籍地仙桃市三伏潭镇西乐寺村。系仙桃市刘良才机械租赁有限责任公司员工，住干河办事处交通东路公路局宿舍。 本院认为，本事故系多方原因导致受害人刘四铭死亡，本案案由应为生命权纠纷案由处理。 被告冯伟成在未确保安全的情况下移动车辆，对刘四铭从车顶摔下具有明显过错。被告冯伟成系被告冯忠于聘请的驾驶员，双方之间形成劳务关系。被告冯伟成在提供劳务时，造成他人损害，依法应由被告冯忠于承担侵权责任。 刘四铭在未采取任何安全措施的情况下登上车顶抬光缆，未尽安全注意义务，对事故的发生也有过错。 根据原邮电部《电信网光纤数字传输系统工程施工及验收暂行技术规定》，架空光缆穿越公路时，最低缆线到地面垂直净距为5.5米。现被告移动公司的光缆穿越公路，且高度不符合技术规定，对事故的发生也有过错，应承担相应民事责任。 穿越公路的钢绞线及另两根光缆均不能明确所有者或使用者，原告未提供相应证据，本院也未收集到这方面的证据。不能证明穿越公路的钢绞线和光缆属被告广电公司、电信公司所有或使用，两被告不承担责任。 被告联通公司在公路一侧有电杆，而穿越公路的光缆使用了其电杆，工业和信息化部《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》第三条第（一）项规定，已有铁塔、杆路必须开放共享，不具备共享条件的应采取技术改造，扩建等方式进行共享。已有铁塔、杆路的拥有方接到共享申请后，应在10个工作日内回复。不能共享的应说明原因。据此，被告联通公司对违规架线不具管理之责，不应承担责任。 原告关于死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、误工费2113元、住宿费2673元等诉讼请求符合法律相关规定，本院予以支持。精神损害抚慰金酌情认定30000元，交通费酌情认定500元，共计648713.50元。其主张赔偿伙食补助费3480元于法无据，不予支持。 综上，原告刘良才、高学华因受害人刘四铭的死亡所造成的各项经济损失共计648713.50元，其中除精神损害抚慰金30000元之外的剩余损失618713.50元，由被告冯忠于负担60%即371228.10元，由被告移动公司赔偿20%即123742.70元。受害人刘四铭自身亦存在过错，应减轻被告冯忠于、移动公司的赔偿责任。精神损害抚慰金30000元，由冯忠于赔偿20000元，由被告移动公司赔偿10000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯忠于赔偿原告刘良才、高学华经济损失391228.10元。扣减已支付的350000元，还应支付41228.10元。 二、被告中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司赔偿原告刘良才、高学华经济损失133742.70元。 三、驳回原告刘良才、高学华的其他诉讼请求； 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10526元，由原告刘良才、高学华负担2405.38元，由被告冯忠于负担6090.46元，由被告中国移动通信集团湖北有限公司江汉分公司负担2030.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  刘泽喜 人民陪审员  刘定梁 二〇一八年九月十一日 书 记 员  朱 傲