wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第1421号原告徐某，女，1980年12月26日出生，汉族。委托代理人赵忠民，湖南精彩律师事务所律师。被告石某，男，1975年7月27日出生，汉族。原告徐某诉被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，书记员姚萍担任庭审记录。原告徐某及其委托代理人赵忠民、被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、判令婚生女石某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、依法分割共同财产。被告辩称：一、同意解除婚姻关系；二、被告的收入情况比原告收入高，且居住的小区有小学可以让石某某就近入学，且被告父母可以帮助照顾小孩，请求法院判令婚生女石某某由被告抚养，不需要原告支付抚养费。本案相关情况：双方有争议的为以下第三项，其他事项双方无争议。一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2006年相识后自由恋爱，2007年12月27日在长沙芙蓉区民政局登记结婚，2009年3月21日生育了女儿石某某。二、可准予离婚的情形：因原、被告之间性格的差异，婚后双方缺乏沟通和交流，经常为家庭琐事发生矛盾并争吵不断，感情日益淡漠，且双方现已分居。2014年8月14日本院作出的（2014）芙民初字第2082号民事判决，驳回了徐某要求与石某离婚的诉讼请求。现原告第二次起诉要求离婚，被告亦表示同意，故可依法认定原、被告夫妻感情确已破裂。三、关于子女抚养权的归属问题。双方当事人离婚后，小孩只能跟随父或母亲一方生活，在此现实情况下，只能从相关法律规定以及由父或母亲直接抚养对孩子更为适宜的角度做出权衡与判断。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定了对两周岁以上未成年人子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。本案中石某虽称其收入情况比徐某收入要高、居住房屋有利于小孩就近入学和其父母可以方便照顾小孩，但婚生女石某某一直由徐某抚养并随徐某一起生活，徐某有住房和固定的收入，故本院认为，婚生女石某某由徐某直接抚养对孩子的健康成长更为有利，未能亲自抚养婚生女的石某依法享有探望权。四、其他情况。1、关于共同财产的分割，石某称三星液晶电视机、三星洗衣机、三星冰箱、格力空调四台电器同意归徐某所有，故本院对此予以确认；2、关于抚育费的问题，根据原、被告的负担能力和本地实际生活水平，本院确定被告石某负担石某某的生活费为每月1000元，教育费和医疗费凭有效票据，由徐某和石某平均分担。判决结果：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（4）项的规定，判决如下：同意解除徐某与石某的婚姻关系；二、婚生女石某某由徐某直接抚养至年满18周岁，石某每月负担生活费1000元，教育费和医疗费凭有效票据由徐某和石某平均分担；三、石某每周享有探望石某某一次的权利，徐某有协助的义务；四、三星液晶电视机、三星洗衣机、三星冰箱、格力空调四台电器归徐某所有。本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  章大峰二〇一五年五月十四日书 记 员  姚 萍附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余知初字第151号原告：王晶。委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。被告：绍兴县圣维贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇群贤西路1987号。法定代表人：沈长林。委托代理人：舒凡，系该公司员工。委托代理人：谭长锃，系该公司员工。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人：陆兆禧。委托代理人：吕妍，浙江君安世纪律师事务所律师。委托代理人：俞瑛，浙江君安世纪律师事务所律师。本院在审理原告王晶诉被告绍兴县圣维贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王晶于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王晶的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晶撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王晶负担。审 判 长  成文娟代理审判员  汪永江人民陪审员  宋维宝二〇一五年五月十五日书 记 员  洑婵娟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）太法执字第458-1号申请执行人张乙航，男，汉族，1966年6月4日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人许新友，男，汉族，1955年12月27日出生，住河南省太康县。关于张乙航申请执行许新友买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院（2014）太民初字第717号民事判决书已经发生法律效力，判决被告许新友于本判决生效之日起7日内给付原告张乙航股权转让款1500000元，权利人张乙航于2014年11月13日向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2014年11月24日向被执行人许新友送达了执行通知书，责令被执行人许新友在2014年11月30日前履行判决书确定的义务，但被执行人许新友至今拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人许新友所有的车号为豫PASX**丰田牌TV6460GL型轿车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘安峰执行员  程敬梅执行员  张修林二〇一五年五月十三日书记员  段清印
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00949号原告卫某。委托代理人魏某某，系原告卫某之��。被告孙某某。原告卫某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫某及其委托代理人魏某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2009年3月初经人介绍认识，双方于2009年4月29日在西安市长安区民政局登记结婚，后于2010年农历元月六日举行结婚仪式后共同生活。由于婚前双方缺乏了解，婚后因性格不合缺少沟通。2012年10月底，双方发生争吵，随后原告离开双方居住的房屋，从此开始分居。2014年6月20日，原告提起离婚诉讼，（2014）长安民初字第02947号民事判决，驳回原告的诉讼请求。后双方均未上诉，现该判决已生效，双方自判决后仍分居至今。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决原被告离婚。被告承认双方因为性格原因，导致争��并于2012年10月底分居至今事实，同意原告离婚诉讼请求。经审理查明，原被告于2009年3月经人介绍认识，于2009年4月29日登记结婚，2010年农历元月6日，双方举行仪式后共同生活，双方婚后无子女，无夫妻共同财产。2010年11月底，原告与被告曾因家务琐事发生争吵，但后又和好，期间并无较大矛盾。2012年底，双方发生争吵后，原告离家，双方开始分居。2014年原告起诉离婚，（2014）长安民初字第02947号民事判决书驳回原告诉讼请求。期间，原告与被告多次协商离婚未果，原告起诉法院要求离婚。庭审中，原告卫某坚持离婚，被告同意离婚，但表示要先解决赔偿问题，因为双方分歧较大，本案未能调解。以上事实有庭审笔录、判决书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告谈婚时间较短，草率成婚。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，致使双方产生矛盾��继而长期分居。尤其是本院曾判决驳回原告要求离婚之诉讼请求后，原、被告双方仍互不联系，持续分居至今，夫妻关系名存实亡。现原告卫某诉请要求离婚，理由正当，本院依法予以支持。为保护公民婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告卫某与被告孙某某离婚。本案诉讼费300元，由原告卫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一五年五月二十八日书 记 员  李晶
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西昌民初字第52号原告李清志，男，52岁。委托代理人袁娟，四川星亮律师事务所律师（特别授权）。被告谷方荣，男，50岁。被告周时伦，男，59岁。被告谷成江，男，43岁。被告王仕海，男，40岁。被告洪昌远（系西昌市马道镇围墙村止水寺负责人），男，61岁。本院在审理原告李清志诉被告谷方荣、周时伦、谷成江、王仕海、洪昌远生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告李清志于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清志撤回起诉。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由原告李清志承担。审判员 兰 林二〇一五年五月二十二日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00482号申请执行人界首市人口和计划生育委员会，住所地界首市人民路1号。法定代表人张峰，该委主任。被执行人程华，男，1989年6月3日出生，汉族，安徽省界首市，汉族，农民。被执行人刘静华，女，1988年11月4日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。申请执行人界首市人口和计划生育委员会与被执行人程华刘静华社会抚养费征收纠纷执行一案，本院（2015）界行非审字第00107号行政裁定书确定二被执行人支付社会抚养费73000元，本院立案受理后，依法进行了执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程华刘静华在金融机构存款73995元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一五年五月二十八日书记员  牛霏霏
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阿中刑减字第131号罪犯李凯，男，1990年6月16日出生，汉族，河南省民权县人，现在阿克苏监狱服刑。2011年3月4日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2010）阿中刑初字第134号刑事判决，认定李凯犯强奸罪、抢劫罪、强迫卖淫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。2013年08月29日。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减（假）字第461号刑事裁定，将罪犯李凯的刑罚减为有期徒刑18年8个月，剥夺政治权利改为8年，并处罚金25000元不变。刑期自2013年8月29日起至2032年4月28日止。执行机关阿克苏监狱于2015年5月4日以罪犯李凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李凯在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏塔里木人民检察院检察长的指派检察员黄贵国、林娟娟出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李凯能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李凯积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013年获局级改造积极分子一次；2013上半年，2014上半年、下半年获监狱改造积极分子三次；2014年1月、2014年5月、2014年8月19日、2014年9月获季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。罪犯李凯的亲属于2015年1月23日向阿克苏地区中级人民法院缴纳罚金25000元。对罪犯李凯前一次提请减刑建议监区长办公会议的时间是2013年4月25日，本次监区长办公会议再次对该犯提出减刑建议的时间是2015年1月30日。本院认为，罪犯李凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李凯准予减刑一年，剥夺政治权利八年，并处罚金25000元不变（罚金已履行完毕，余刑至二〇三一年四月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  赵端泰审判员  田 茵二〇一五年五月十八日书记员  陈晓萍
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余丈商初字第205号原告：童海文。委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。被告：舒芳坤，职业不明。被告：舒凯，职业不明。被告：刘珏娴，职业不明。原告童海文与被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴保证合同纠纷一案，原告童海文于2015年1月9日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行调解。后因调解不成，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于同日公开开庭进行了审理。原告童海文的委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼；被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童海文起诉称：2011年11月21日，案外人宁波肯邦机械实业有限公司向原告借款600000元，双方签订借款协议一份，约定月息2%，由被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，并出具收条一份。至今仅向原告归还了500000元，尚欠100000元未还，被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴未承担保证责任。现请求法院判令被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴共同代为归还借款100000元，并支付从2015年1月9日起至判决确定的履行日止按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算的利息；本案受理费由三被告承担。原告童海文为证明诉称事实，向本院提交借款协议、收条各1份，拟证明被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴为该笔600000元借款提供担保的事实；银行转账凭证、证人陈某证言各1份，拟证明案外人陈某受原告委托汇款的事实。被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴未作答辩。证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原告童海文与被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴之间的保证合同关系合法有效。现原告诉请被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴共同代为归还借款100000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴支付从2015年1月9日起至判决确定的履行日止按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴于本判决发生法律效力后十日内共同代为偿还原告童海文借款100000元，并按银行同期贷款基准利率的四倍支付从2015年1月9日起至判决确定的履行日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，由被告舒芳坤、舒凯、刘珏娴负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  何 毅代理审判员  舒琦毅人民陪审员  何利锋二〇一五年五月七日代书 记员  李 瑾
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏执字第18-1号申请执行人陆术斌，男，汉族，1981年9月27日出生，福建省屏南县人，住屏南县。委托代理人陆瑜，男，汉族，1992年09月11日出生，系原告陆术斌的弟弟。被执行人陆桦，男，汉族，1986年7月10日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人陆术斌与被执行人陆桦债权纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）屏民初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币1055000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人陆桦在银行无存款，本院已查封了被执行人的房产，并将查封裁定书送达申请执行人，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）屏民初字第650号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一五年五月七日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涟执字第0658号申请执行人朱从飞，居民。被执行人许思，居民。申请执行人朱从飞与被执行人许思民间借贷纠纷一案，本院（2013）涟民初字第2610号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：被执行人许思于判决生效后十日内偿还原告朱从飞借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费600元，合计1775元，由许思负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月3日立案执行。执行过程中，经本院调查查明，被执行人许思无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）涟民初字第2610号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 剑执行员 潘 辉执行员 薛玉春二〇一五年五月四日书记员 姜宇轩
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐源民初字第454号原告李世明，男，1970年6月6日出生。被告马此火（伙），男，1969年8月10日出生。被告马正龙，男，1985年10月5日出生。本院在审理原告李世明诉被告马此火（伙）、马正龙买卖合同纠纷一案中，原告李世明于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告李世明的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世明撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘永华二〇一五年五月十九日书记员  王史哈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沭行执字第236号申请执行人临沭县卫生和计划生育局。被执行人刘兆孟。申请执行人临沭县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1030176号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人临沭县卫生和计划生育局以被执行人刘兆孟于2011年2月20日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1030176号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7月15日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人刘兆孟在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1030176号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘兆孟收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行临沭县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1030176号征收决定书。二、限被执行人刘兆孟在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。案件执行费516.00元，由被执行人刘兆孟承担。审判长  刘晓光审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一五年五月二十八日书记员  田会芳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广大商初字第12号原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人李亚力，该公司总经理。委托代理人杜小军，山东曦宁律师事务所律师。委托代理人成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告延廷磊，男，1978年8月25日出生，汉族，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告延廷磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人成坤坤到庭参加了诉讼，被告延廷磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告所有的鲁E…05号车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制险等险种。2011年12月2日，被告醉酒后驾驶该车辆与案外人韩召春驾驶的鲁E…50号车辆在东营市运河路与曹州路路口发生交通事故，致人员受伤、车辆受损，公安机关认定被告负该事故的主要责任。后案外人韩召春向东营区人民法院起诉，该院判决本案原告在交通事故责任强制保险范围内赔偿案外人韩召春医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计86670.59元，该判决生效后原告及时履行了支付义务。因被告系醉酒驾驶造成该事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，原告有权向侵权人追偿。案外人韩召春驾驶的鲁ET28**号车辆在原告处投保了车辆损失险，该车辆的所有人东营市交运出租汽车有限责任公司依据与原告的保险合同就该车辆损失向东营仲裁委员会申请仲裁，经（2013）东仲裁字第293号裁决书裁决，原告支付东营市交运出租汽车有限责任公司车辆损失20167元、清障费450元、拆检费700元，共计21317元，并承担受理费、处理费1183元，该裁决生效后，原告及时履行了支付义务。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被告应向原告赔偿车辆损失费、清障费、拆检费等损失15521.90元并承担案件受理费、处理费1183元，共计16704.90元。鉴于上述事实，故诉至法院，请求判令被告支付原告垫付的交通事故赔偿款86670.59元，赔偿原告车辆损失16704.90元，共计103375.49元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，东营市东营区人民法院（2013）东民初字第16号民事判决书一份、转账凭证一份，拟证明原告为被告垫付因交通事故产生的医疗费、伤残补助赔偿金等共计86670.59元。证据二，东营仲裁委员会（2013）东仲裁字第293号裁决书一份、转账凭证两份，拟证明原告为被告垫付因交通事故产生的第三者车辆损失21317元并承担案件受理费、处理费1183元。经审查，本院认为，原告提交的判决书、裁决书及转账凭证清晰完整，形式要件具备，能够相互印证，与原告陈述一致，足以证实原告的主张，对该证据本院予以采信。根据原告陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2011年12月2日，被告延廷磊醉酒后驾驶鲁E5E0**号车辆与案外人韩召春驾驶的鲁ET28**号车辆在东营市运河路与曹州路路口发生交通事故，致延廷磊、韩召春及鲁ET28**号车上乘员受伤、两车受损，公安机关认定延廷磊负该事故的主要责任。鲁E5E0**号车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，案外人韩召春向东营市东营区人民法院起诉，要求原告在交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，该院于2013年2月27日判决原告在交通事故责任强制保险范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计86670.59元，同时认定延廷磊承担70%的事故责任，该判决生效后原告及时履行了支付义务。鲁E…50号车辆的所有人为东营市交运出租汽车有限责任公司，该车辆在原告处投保了交通事故责任强制保险、车辆损失险等险种。上述事故发生后，案外人东营市交运出租汽车有限责任公司向东营仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付理赔款26057元并承担仲裁费用，该仲裁委员会于2013年11月19日裁决原告支付其理赔款21317元并承担受理费、处理费1183元，该裁决生效后，原告及时履行了支付义务。本院认为，驾驶人醉酒驾驶投保了机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故致第三者人身伤害，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对第三者予以赔偿后，有权向该驾驶人追偿。本案中，被告醉酒后驾驶在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险的鲁E…05号车辆发生交通事故，致案外人韩召春受伤，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿韩召春86670.59元后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付交通事故赔偿款86670.59元的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故同时致鲁E…50号车辆受损，原告向该车辆所有人赔偿保险金后，可以代位要求被告赔偿。根据东营市东营区人民法院关于该事故中被告应承担70%的事故责任的认定，鲁E…50号车辆的损失21317元中，被告应承担其中的15521.90元（计算方式为：车辆损失21317元减去交强险应赔付的2000元乘以70%，再加交强险应赔付的2000元），且该纠纷的受理费、处理费1183元被告亦应予以承担，故对原告要求被告赔偿车辆损失15521.90元并承担受理费、处理费1183元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告延廷磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延廷磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司代为支付的保险理赔款等共计103375.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由被告延廷磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  封万明审 判 员  王明荣人民陪审员  黄平安二〇一五年五月十一日书 记 员  魏金霞附判决书所适用法条：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00455号原告：陈某甲，男，汉族，1974年11月10日出生。身份证号码3421281974********。委托代理人：张强，颍上县迪沟镇法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，男，汉族，25岁。原告陈某甲与被告陈某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告陈某乙经法院合法传唤未到庭参加诉讼。原告陈某甲诉称：2014年9月18日，原告以3万元的价格从被告处购买登记车主为淮南南乡运输服务有限公司车牌号为皖04-723**号的瑞沃变型拖拉机一辆。但原告进行过户时才知该车的行驶证已作废，行驶证的年检章系被告伪造，根本过不了户。原告为处理此事，损失车旅费800元，购车后支付保险费1200元。为此，原告请求法院依法判决原、被告签订的车辆买卖协议无效、被告返还原告购车款3万元、被告赔偿原告损失2000元。原告陈某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告陈某甲身份证，证明原告陈某甲的身份情况。2、协议书一份，证明原被告之间曾签订签订买卖汽车的事实。3、中华人民共和国拖拉机行驶证一份，证明买卖车辆的号牌号码、拖拉机类型及行驶证已作废、行驶证年检章系被告伪造的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单，证明原告陈某甲为该车购买保险花费1200元。被告陈某乙经法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：2014年9月18日，原告陈某甲与被告陈某乙签订了一份车辆买卖协议书，原告以3万元的价格从被告处购买登记车主为淮南南乡运输服务有限公司车牌号为皖04-723**号的瑞沃变型拖拉机一辆。原告以该车的行驶证已作废为由，要求被告退车退款，被告一直不愿理睬。为此，原告提起诉讼。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供依据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张，其诉讼请求法院不予支持。本案中，原告陈某甲向法院提起买卖合同诉讼，认为被告陈某乙的行驶证已作废、行驶证年检章系被告伪造，但原告并未提交被告陈家喜的行驶证已作废、行驶证年检章系被告伪造的依据，因此原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲诉讼请求。案件受理费600元，因适用简易程序，减半收取受理费300元，由被告陈某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马东亮审 判 员  汤海燕人民陪审员  郑冠友二〇一五年五月七日书 记 员  高广顺
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2012）淮民初字第01036-2号原告赵红卫，男，1975年8月19日，汉族，住淮阳县城关镇新华二街**号*号楼***室。被告淮阳县农村信用联合社。法定代表人李延峰系该联合社理事长。地址：淮阳县城关镇龙都大道本院在审理原告赵红卫诉被告淮阳县农村信用联合社储蓄存款合同纠纷一案，本案在审理过程中，被告淮阳县农村信用联合社就原、被告之间是否存在真实存款关系，向周口市公安局提出控告，周口市公安局立案受理。本院将此案中止审理。原告赵红卫于2014年5月13日本院提出申请撤回诉讼，待刑事案件终结后原告赵红卫另行提起诉讼。本院认为，原告赵红卫的申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵红卫撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告赵红卫承担。审判长  谷卫学审判员  梁士真审判员  张振中二〇一四年五月十三日书记员  郭 健
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第15号申请执行人周茶香，女，1957年11月13日出生，汉族，住光泽县。申请执行人徐美兰，女，1962年2月16日出生，汉族，住光泽县。被执行人廖险峰，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人周茶香、徐美兰与被执行人廖险峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）光民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款68876元、利息44080.64元及代垫诉讼费2082元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有房屋、车辆及银行存款等可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人廖险峰未履行对申请执行人的债权为货款68876元及利息等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2014）光民初字第327号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  杨小琴二〇一五年五月十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2013）建执字第716号之3申请执行人杨爱燕，女，1978年08月12日生，汉族。被执行人王海，男，1974年01月07日生。杨爱燕与王海民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的（2013）建民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王海应于判决生效之日起十日内支付杨爱燕人民币133.26万元及诉讼费等23300元。判决生效后，因王海未在判令的期间内履行法律义务，杨爱燕遂向本院申请强制执行。本院于2013年8月8日立案后，在执行过程中查明，被执行人王海名下除有位于本市建邺区嵩山路139号X幢X单元1001室房屋一套及牌号为苏A×××××的“沃尔沃”牌越野车一辆外，无存款等其他财产。因“沃尔沃”牌越野车下落不明，本院无法处置，仅在车管部门办理了查封，并依据申请人的申请，对王海名下的上述房产予以拍卖。拍卖所得款452万元扣除银行抵押款后，剩余1534225.95元，由杨爱燕与另案执行债权人黄伟建分配，杨爱燕分得执行款及垫付的评估费、开锁费合计561382元，其剩余债权因没有可供执行的财产，故未能执行完毕。本院认为，申请执行人杨爱燕在取得部分执行款后，因被执行人没有其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，杨爱燕同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可以请求人民法院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）建民初字第221号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  盛云峰执行员  吴 虹执行员  彭鸣俊二〇一五年五月二十一日书记员  何莉萍
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第176号原告桂林XX房地产开发有限公司被告秦X被告文X被告陈X被告陶X本院在审理原告桂林XX房地产开发有限公司诉被告秦X、文X、陈X、陶X追偿权纠纷一案中，原告桂林XX房地产开发有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桂林XX房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1382元，撤诉结案收取691元，由原告负担。审 判 员 唐道河二〇一五年五月十九日代书记员 唐庆丰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒民初字第410号原告：慈溪市城市物业有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环东路92号。法定代表人：胡建萍，该公司董事长。委托代理人：钟仕敖，该公司员工。被告：孙见闻。本院在审理原告慈溪市城市物业有限公司诉被告孙见闻物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市城市物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市城市物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市城市物业有限公司负担，交纳本院。审 判 员  洪 逸二〇一五年五月二十八日代书记员  陈奕瑾
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2015）河行非执字第148号申请执行人河间市人口和计划生育局。法定代表人田振武，局长。被执行人王红勇。被执行人刘云霞。申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王红勇、刘云霞作出的河计育征字（2014）A3－117号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年12月8日作出河计育征字（2014）A3－117号征收社会抚养费决定，认定二被执行人政策外生育第二胎一女孩，限其三十日内缴纳社会抚养费36075元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告逾期仍不履行。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A3－117号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）A3－117号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一五年五月八日书记员  任建河
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鱼执字第465号申请执行人任尚海被执行人樊维东被执行人任秀丽本院在执行任尚海与樊维东、任秀丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一五年五月十一日书记员  方东亮
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第715号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人杨某，户籍所在地四川省南充市南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月26日被羁押，次日被刑事拘留。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院于2015年4月29日以穗花检公刑诉（2015）第696号起诉书指控被告人杨某于2015年4月26日0时30分许，饮酒后驾驶粤Y×××××号小轿车，沿G106线由北往南行驶至广州市花都区花山镇红群村路段时，与路边石基发生碰撞，造成其车辆部分损坏的交通事故。经认定，送检的杨某血液中检出乙醇成份，含量为91.1mg／100ml。认为被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院综合考虑被告人血液中酒精含量、发生事故及赔偿被害人损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年5月25日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  张卫红二〇一五年五月四日书 记 员  洪秀梅龚韵玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第396号原告宋勇飞，男，1985年8月15日出生，汉族。委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。被告河南省安阳安运交通运输有限公司。法定代表人齐吉忠，职务总经理。委托代理人张虎只，男，1970年9月16日出生，汉族，系该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，职务副总经理。委托代理人罗彦，男，1990年9月2日出生，汉族，系该公司法律顾问。原告宋勇飞诉被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员孙莉莉适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告宋勇飞委托代理人郑佐成、被告安运公司委托代理人张虎只、被告人寿财险郑州支公司委托代理人罗彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋勇飞诉称，豫ES60**号、豫EV6**挂车系原告所有，并登记在被告安运公司名下，该车在被告人寿财险郑州支公司处投保了交强险、车损险及第三者责任险，原告交纳了保险费。2015年1月3日1时许，原告雇佣的驾驶员宋安清驾驶豫ES60**号、豫EV6**挂车，在安阳县水冶镇固现村固现西路国祥冶金厂门口将停放在门口的豫E391**号轿车刮蹭，被告人寿财险郑州支公司为豫E391**号轿车定损23500元，受损车辆被送到被告人寿财险郑州支公司指定的地点维修，维修费23500元由原告垫付。原告向被告人寿财险郑州支公司提交理赔手续时，被告以各种理由推脱责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告人寿财险郑州支公司赔偿原告为第三者垫付的车辆维修费23500元，被告安运公司协助原告取得赔偿款，诉讼费由被告承担。被告安运公司辩称，被告人寿财险郑州支公司应按合同约定赔偿原告先行垫付的车辆维修费用，该公司可以协助原告取得赔偿款。被告人寿财险郑州支公司辩称，该公司在核实无免赔情形的情况下，对于原告合理合法的损失承担赔偿责任。派出所出具的事故证明，无责任划分，且事故发生时间，被告公司登记时间是1月2日晚11时，与事故证明记录时间“1月3日凌晨1时”不一致；原告主张的维修费过高，应以保险公司定损为准，诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年1月2日23时许，原告宋勇飞雇佣的司机宋安清驾驶豫ES60**号、豫EV6**挂大型欧曼半挂汽车，在安阳县水冶镇固现村固现西路国祥冶金厂门口，由于驾驶车辆措施不当，将停放在门口的豫E391**号轿车刮蹭，造成豫E391**号轿车受损的交通事故。事故发生后，原告随即向被告人寿财险郑州支公司进行报案，后向安阳县公安局水冶派出所报案，派出所出具的事故证明显示事发时间“2015年1月3日凌晨1时许”，系报案时间延迟所致。另查明，豫ES60**号、豫EV6**挂车实际车主系原告宋勇飞，该车在被告安运公司挂靠运营，原告与被告安运公司签订有车辆经营承包合同，司机宋安清有合法的驾驶资格及道路运输从业资格。该车投保有交强险及赔偿限额55万元的商业第三者责任险。豫E391**号轿车经被告人寿财险郑州支公司指定地点维修，原告支付轿车维修费23500元。上述事实，有原告提交的事故证明、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证、车辆经营承包合同、车辆保险单、车辆维修发票、付款凭条、维修结算单，被告人寿财险郑州支公司提交的车辆保险报案记录代抄单，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宋安清驾驶豫ES60**号、豫EV6**挂大型欧曼半挂汽车，由于驾驶车辆措施不当，将停放的豫E391**号轿车刮蹭，造成豫E391**号轿车受损的交通事故，宋安清依法应负该事故的全部责任。原告宋勇飞系豫ES60**号、豫EV6**挂车的实际车主，宋安清系原告雇佣的司机，原告依法应承担豫E391**号轿车的车辆损失。经被告人寿财险郑州支公司指定地点维修，原告支付维修费23500元，提交维修发票、付款凭条、维修费结算单予以证实，本院予以采信。豫ES60**号、豫EV6**挂车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及赔偿限额55万元的商业第三者责任险，保险公司应就原告给第三者造成的损失承担赔付义务，因原告已向第三者支付车辆维修费23500元，故原告要求被告人寿财险郑州支公司支付原告为第三者垫付的车辆维修费23500元，符合法律规定，应予支持。被告人寿财险郑州支公司辩称原告主张费用过高，应以保险公司定损为准，该主张缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋勇飞先行赔付第三者的车辆维修费用人民币23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一五年五月五日代理书记员  程 露
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第00403号原告苏州精英伙伴办公设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园1202室）。法定代表人管芸，总经理。委托代理人赵斌。被告苏州碧云自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区方圆街45号B栋底楼。法定代表人SEOCHEOLWON，执行董事。本院在审理原告苏州精英伙伴办公设备有限公司诉被告苏州碧云自动化设备有限公司租赁合同纠纷一案中，原告苏州精英伙伴办公设备有限公司于2015年5月5日向本院申请撤回对被告苏州碧云自动化设备有限公司的起诉。本院认为，原告苏州精英伙伴办公设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州精英伙伴办公设备有限公司撤回对被告苏州碧云自动化设备有限公司的起诉。案件受理费188元，减半收取为94元，由原告苏州精英伙伴办公设备有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  孙令奇人民陪审员  邱火根二〇一五年五月五日书 记 员  戴 静第页共页
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭榕法民二重字第1-1号原告许秋琳，女，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人李春城，广东冠法律师事务所律师。被告林海湖，男，住广东省深圳市宝安区。被告许界丰，男，住广东省揭阳市榕城区。被告深圳市绿渔投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人林海湖。本院在重新审理原告许秋琳与被告林海湖、许界丰、深圳市绿渔投资有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告许秋琳向本院申请继续冻结被告林海湖和许界丰分别持有的深圳市绿渔投资有限公司95%、5%的股权，并继续提供在原一审诉讼保全中提供的其自有位于揭阳市东山临江北路西以东建阳路以北揭阳市（国际）金属材料市场二幢9号、10号三层铺屋二间（粤房地权��揭阳市字第0001219311号、第0001219312号）作担保。本院认为：原告许秋琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）、（十一）项之规定，裁定如下：一、继续冻结被告林海湖和许界丰分别持有的深圳市绿渔投资有限公司95%、5%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。冻结期限自本裁定发生法律效力之日起一年。二、限制原告许秋琳自己所有的提供担保的位于揭阳市东山临江北路西以东建阳路以北揭阳市（国际）金属材料市场二幢9号、10号三层铺屋二间（粤房地权证揭阳市字第00012193**号、第00012193**号）的权属变更。限制期限自本裁定发生法律效力之日起一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请���除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林党欢代理审判员  陈文娜人民陪审员  杨伟江二〇一五年五月十二日书 记 员  林燕玉
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭惠法刑初字第85号公诉机关惠来县人民检察院。被告人林某随，女，1958年1月26日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，经营养鸡场，住惠来县鳌江镇。因本案于2014年8月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人林某随犯制造毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同年2月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人林某随到庭参加诉讼。现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2014年8月份的一天，涉案人员欧某天（另案处理）与一名陆丰市甲子镇男子到惠来县鳌江镇某养鸡场找被告人林某随称要在其养鸡场内制造毒品，承诺毒品制成后给林某随一些报酬，林某随答应。后欧某天与一名外省男子到该养鸡场用帆布搭建小房间，又陆续搬来氢气、氢氧化钠、盐酸、硫酸钡、活性炭、抽滤瓶、铁漏斗、加压炉头、反应釜、稳压器、空调机等制毒物品和制毒工具到该养鸡场内，并已安装空调机。同年8月30日下午，公安机关到现场查获液体15桶、氢气10瓶、氢氧化钠15瓶、硫酸钡10瓶、活性炭10包、抽滤瓶1个、盐1袋、铁漏斗3个、加压炉头1个、空调机2台、反应釜1个、稳压器1个等制毒物品及工具，并将林某随抓获审查。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：从查获的液体及铁漏斗擦拭物中均未检出常见毒品成分。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、抓获经过、鉴定意见、现场照片、被告人的供述等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人林某随的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人林某随对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。经审理查明：2014年8月份的一天，涉案人员欧某天（另案处理）与一名陆丰市甲子镇男子到惠来县鳌江镇某养鸡场找被告人林某随称要在其养鸡场内制造毒品，承诺毒品制成后给林某随一些报酬，林某随答应。后欧某天与一名外省男子到该养鸡场用帆布搭建小房间，又陆续搬来氢气、氢氧化钠、盐酸、硫酸钡、活性炭、抽滤瓶、铁漏斗、加压炉头、反应釜、稳压器、空调机等制毒物品和制毒工具到该养鸡场内，并已安装空调机。同年8月30日下午，公安机关到现场查获液体15桶、氢气10瓶、氢氧化钠15瓶、硫酸钡10瓶、活性炭10包、抽滤瓶1个、盐1袋、铁漏斗3个、加压炉头1个、空调机2台、反应釜1个、稳压器1个等制毒物品及工具，并将林某随抓获审查。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：从查获的液体及铁漏斗擦拭物中均未检出常见毒品成分。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：1.抓获经过。公安机关证实2014年8月30日17时30分许，惠来县公安局鳌江派出所在对辖区进行清查时，在被告人林某随的养鸡场内将其抓获，并查获一批制毒原料及工具。2.公安机关扣押物品清单。公安机关扣押林某随中兴手机1部，在林某随养鸡棚内查获扣押氢气10瓶、氢氧化钠15瓶、硫酸钡10瓶、活性炭粉10包、抽滤瓶1个、盐1袋、铁漏斗3个、盐酸15桶、煤气瓶1个、柴棒13支、脱水机1个、加压炉头1个、空调2台、反应釜1个、白色大桶4个、抽滤瓶1个、稳压器1个、可疑液体15桶等制毒原料及工具。3.（揭）公（司）鉴（化）字（2014）09005号鉴定文书。经鉴定，查获的铁漏斗上的擦拭物未检出常见毒品成分。4.（揭）公（司）鉴（化）字（2014）09007号鉴定文书。经鉴定，查获的可疑白色液体未检出常见毒品成分。5.毒品检测报告书。经检测，被告人林某随的尿液中毒品成份呈阴性。6.作案现场平面图、现场及查获物品照片。经被告人辨认，确认无误。7.被告人林某随的户籍证实。8.被告人林某随的供述。林供述，2014年8月份的1天，欧某天和一名甲子青年到她家找她，请求在她的鸡棚里做一些“料”（指违法的事），并承诺卖出去会给她钱，还帮忙找关系将她丈夫放出监狱。她便答应欧等人。此后，欧便在她的鸡棚里搭起了“三色纸”，并与一名外省籍男子陆续将桶、空调、气瓶等工具搬到她鸡棚里去。至2014年8月30日，公安机关前来检查，她逃跑未果，后被公安机关同志抓获。经混合辨认，被告人林某随辨认出欧某天。本院认为，被告人林某随无视国家法律，为牟取非法利益，提供场地给他人制造毒品，系制造毒品共犯，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于公安机关查获的制毒现场尚未进行制造毒品，属于犯罪预备，可予从轻处罚。被告人要求从轻处罚，经查，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且属预备犯，依法可予从轻处罚。故被告人的要求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某随犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2016年2月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄平杰审 判 员  柯南雄人民陪审员  ＸＸ葵二〇一五年五月五日书 记 员  方汉森速 录 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字900号申请执行人韩某。被执行人单某。本院在执行韩某与单某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第3489号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年五月七日书记员 王 炜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2015）牟大民初字第61号原告：曲淑华，农民。被告：李影，农民。原告曲淑华诉被告李影健康权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由代理审判员俞纪全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲淑华、被告李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲淑华诉称：2014年4月5日上午8时许，原告在自家地里种植苹果树时，遭到被告李影殴打致伤，原告在烟台市牟平区中医医院住院治疗9天，共花医疗费4067.16元。要求被告赔偿医疗费4067.16元、误工费261.86元、护理费261.86元、住院伙食补助费180元，共计4770.88元。被告李影辩称：2014年4月5日，因原告在我地里栽苹果树，为此双方发生口角，后原告躺在地上。我没有殴打原告，原告的损失与我无关，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：原、被告系同村村民，此前双方因土地的权属问题发生过纠纷。2014年4月5日上午8时许，原告与其丈夫在地里种植苹果树，被告李影看到后，认为原告侵犯了其土地使用权，便到地里拔原告栽的苹果树，原告看到后上前阻拦，双方发生争吵继而相互厮打，后原告受伤，并于当日到烟台市牟平区中医医院住院治疗9天，花医疗费4067.16元。原告住院期间由其女儿常宗娜护理，常宗娜为农村居民。原告要求被告赔偿经济损失：医疗费4067.16元；护理人员常宗娜系农村居民，护理费按2014年度农村居民人均可支配收入标准计算为261.86元（10620元／年÷365天×9天）；原告系农村居民，误工费按2014年度农村居民人均可支配收入标准计算为261.86元（10620元／年÷365天×9天）；住院伙食补助费180元（20元／天×9天），共计4770.88元。被告主张原告受伤与其无关，对原告的经济损失不予赔偿。对于双方事发过程，原告在烟台市公安局牟平分局龙泉派出所的询问笔录中称：“2014年4月5日上午8时许，我和我丈夫常国传在我村东面的地里栽树，刚栽了一行树，这时李影来到我家地里开始拔我们刚栽好的树，我就上前问李影：‘你为什么要拔我栽的树？’她什么话也没说，用拳头朝我头部打了两下，我急忙打电话给我儿子让他过来，之后我看见李影躺在地上，我感到头昏就倒在地上，之后发生什么事我就不清楚了。”被告李影在烟台市公安局牟平分局龙泉派出所的询问笔录中称：“2014年4月5日上午8时许，我看到常国传和他老婆在我家的地里栽苹果树，我就上去制止他们，把他们栽的苹果树拔了，并和他们争吵起来，争吵的时候常国传他老婆突然躺地上了，大喊说我打她，她躺在地上的时候还给她儿子、女儿打电话，之后，她儿女过来把常国传的老婆扶走了。”证人宋某在烟台市公安局牟平分局龙泉派出所的询问笔录中称：“2014年4月5日早上8点左右，我在整地，看见曲淑华夫妻俩在种树，后来我听到他们地里有人争吵，我看到李影和曲淑华在争吵，后来他们两人就厮打起来了，具体怎么厮打的我没看见，之后我看见他们两人都躺在地上。”证人王某在烟台市公安局牟平分局龙泉派出所的询问笔录中称：“事发当天，我在我家门口站着，听见东边有争吵的声音，我看到曲淑华和另外一个妇女都躺在地上，具体怎么回事我不清楚，后来我听说是那个妇女拔曲淑华栽的苹果树。”被告李影对证人宋某的询问笔录提出异议，认为证人所述不是事实，对王某的询问笔录没有异议。被告称拔了原告的苹果树后，双方发生争吵是事实，但没有身体接触。对于原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据及护理人员的身份证明，被告认为上述证据均是虚假的，原告的损失与其无关而不予质证。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、护理人员身份证明以及本院从烟台市公安局牟平分局龙泉派出所调取的询问笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。原、被告为种植苹果树发生争吵，双方对此无异议，本院对这一事实予以认定。虽然被告否认原告曲淑华的伤系其所致，但根据双方争吵后，原告即到烟台市牟平区中医医院治疗的事实，以及原告、证人宋某、证人王某在派出所询问笔录中的陈述，本院认定原告的伤为被告所致。对原告因伤造成的合理经济损失，被告应予以赔偿。原告的合理损失包括：医疗费4067.16元；护理费261.86元（10620元／年÷365天×9天）；误工费261.86元（10620元／年÷365天×9天）；住院伙食补助费180元（20元／天×9天），共计4770.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告李影于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲淑华经济损失人民币4770.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李影交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  俞纪全二〇一五年五月二十六日书 记 员  孙 毅
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳西法民初字487号原告：阳西县农村信用合作联社，住所地：阳西县城人民大道118号。负责人：郑天朴，该社理事长。委托代理人：陈慧华，该社职工。被告：罗成坚，男，汉族，住阳西县。被告：吴对先，女，汉族，住阳西县。本院在审理原告阳西县农村信用合作联社诉被告罗成坚、吴对先借款合同纠纷一案中，原告阳西县农村信用合作联社于2015年5月5日以双方庭外协商解决纠纷为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原、被告双方已庭外协商解决纠纷，原告阳西县农村信用合作联社申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳西县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费32元，减半收取16元，由原告阳西县农村信用合作联社负担。审判员  程美然二〇一五年五月十八日书记员  陈昌成
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第53号公诉机关山东省泗水县人民检察院被告人段某，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2014年5月6日被泗水县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。现被取保候审在泗水县泉林镇西泽沟村家中。山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2015）48号起诉书，指控被告人段某犯非法种植毒品原植物罪于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年农历8月份，被告人段某在泗水县西泽沟村西自家的核桃园内，非法种植罂粟668棵。2014年5月5日下午，泗水县公安局泉林派出所民警在巡逻中发现，将其所种植罂粟扣押并销毁。被告人段某2014年5月5日下午被传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被告人段某供述与辩解等证据支持。公诉机关认为，被告人段某非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，建议在法定幅度内从轻处罚并可适用缓刑。被告人段某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。对于上述事实，被告人段某当庭予以供认，其妻刘某亦能证实，有泗水县公安局扣押、销毁清单及照片证实被告人段某种植罂粟棵树为668棵以及罂粟已被销毁，另有被告人的户籍证明证实被告人的身份事项，泗水县公安局出具抓获经过证实抓获被告人段某的经过。以上证据均经庭审质证本院予以确认。本院认为，被告人段某明知罂粟为毒品原植物而非法种植且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。泗水县人民检察院对被告人段某的指控成立，应予支持。被告人段某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，其犯罪情节较轻，经泗水县司法局调查评估，同意适用社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柏仲民人民陪审员  张兴龙人民陪审员  高长旭二〇一五年五月十九日书 记 员  徐 田
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01417号罪犯梁德芬，女，1949年5月4日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2011年8月22日作出（2011）鄂荆中刑初字第24号刑事判决，认定被告人梁德芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月9日作出（2011）鄂刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年03月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁德芬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁德芬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯梁德芬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯梁德芬的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年1月7日起至2023年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第504号申请执行人洪德金。被执行人邵武长新纺织有限公司。法定代表人黄荣贵，经理。本院在执行申请执行人洪德金与被执行人邵武长新纺织有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第794号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第794号民事调解书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年五月二十九日书记员  温惠彬
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第1241号原告蔡久明，男，汉族，1969年5月7日生。委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被告淮安经济技术开发区雅典皇宫洗浴会所。经营者季洪平。原告蔡久明诉被告淮安经济技术开发区雅典皇宫洗浴会所（以下简称洗浴会所）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡久明及委托代理人张欧到庭参加诉讼，被告洗浴会所经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告蔡久明诉称：原告自2014年5月为被告的房屋提供木工装潢，工程于2014年9月竣工。期间，被告仅支付部分劳务费，尚欠48105元，后被告出具欠条载明了欠款的事实。原告多次向被告索要劳务费无果，现请求判令被告支付原告劳务费48105元并承担本案诉讼费用。被告洗浴会所未作答辩。经审理查明：2014年5月至9月，原告为被告房屋吊顶做木工装修，工作性质为清包工。工程结束后，被告欠原告劳务费48105元并于2015年2月16日出具欠条载明了欠款的事实。后原告多次向被告催要欠款，被告支付1000元，剩余款项未予支付，原告遂诉至本院。上列事实，有欠条以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告劳务费48105元，有欠条为证，本院予以确认。后被告偿还1000元，剩余47105元，其应予以支付。被告洗浴会所未到庭，应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区雅典皇宫洗浴会所于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡久明47105元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告淮安经济技术开发区雅典皇宫洗浴会所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  纪石平二〇一五年五月十四日书 记 员  王娅婕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第01998号原告孙某某，男。被告张某某，男。本院在审理孙某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  牛正旭二〇一五年五月十四日书记员  谷春勇
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第218号申请执行人：贾某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。被执行人：艳某，男，汉族。被执行人：赵某，男，汉族。2015年5月14日申请执行人贾某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院（2014）巴民一终字第894号民事判决书的本次执行程序。二、申请人贾某对被执行人张某、艳某、赵某享有153889.73元的债权，当被执行人张某、艳某、赵某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。本裁定送达后立即生效。审判长 周  宪  科审判员 徐  全  龙审判员 吐尔逊吐尔地二〇一五年五月二十六日书记员 张  小  龙
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昔民初字第56号原告张某某。被告张某某。本院在审理原告张某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2400元，由原告减半负担向本院交纳。审 判 长  李保全审 判 员  王 勋人民陪审员  陈 莉二〇一五年五月四日书 记 员  吕婷婷
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1568号原告张书忠，男，1979年6月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告程成德，男，1985年11月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告苏玉花，女，1990年9月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告张书忠与被告程成德、苏玉花民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，原告张书忠于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书忠撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  颜遐通二〇一五年五月八日书记员  赖育升
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南宛刑初字第274号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘某某，男，1962年12月29日出生，汉族，高中毕业，个体经商，现住南阳市宛城区医圣祠街，因涉嫌危险驾驶，于2015年2月25日被南阳市公安局新华分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）190号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛城区人民检察院指控：2015年2月24日18时许，被告人刘某某与其六弟刘可俊一起在南阳市人民路南头怡博花园刘某甲家吃饭喝酒。20时30分许，刘某某酒后驾驶豫R-ZL0**号香槟金色起亚智跑牌轿车从怡博花园出来沿七一路、人民路行驶至中州东路与解放路交叉口时，被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人刘某某血醇含量为128.28mg／100ml。指控上述事实的证据如下：1、被告人刘某某的供述；2、证人刘某甲的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人刘某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年2月24日18时许，被告人刘某某与其六弟刘可俊一起在南阳市人民路南头怡博花园刘某甲家吃饭喝酒。20时30分许，刘某某酒后驾驶豫R-ZL0**号香槟金色起亚智跑牌轿车从怡博花园出来沿七一路、人民路行驶至中州东路与解放路交叉口时，被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人刘某某血醇含量为128.28mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述；证人刘某甲的证言；血醇鉴定报告；被告人刘某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据刘某某的酒精程度，驾驶路段，驾驶距离，造成的危害后果，本院酌情判处刑罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月.并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建明二〇一五年五月二十九日书记员  马学宁
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第1955号原告浦大电缆集团有限公司。法定代表人虞文启。委托代理人金宇，浙江联英律师事务所上海分所律师。委托代理人夏荣前，上海尚庭律师事务所律师。被告雷刚。委托代理人李宏，四川拥彗律师事务所律师。原告浦大电缆集团有限公司诉被告雷刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹敏独任审判，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金宇、夏荣前、被告委托代理人李宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦大电缆集团有限公司诉称，原、被告于2013年进行多次交易，原告向被告提供电线电缆产品。2013年6月21日，被告确认欠原告货款983300元，承诺于2013年7月21日前付清全部欠款。后被告未按约支付该笔货款，但原告继续向被告提供了产品。2013年7月10日，被告提供另一张欠据确认欠原告货款XXXXXXX元，承诺于2013年8月11日前付清全部欠款。但被告在承诺还款期内都没有支付两笔货款，后经原告多次催讨，被告至今仍未支付上述货款，故起诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款人民币XXXXXXX元，并支付逾期付款利息（货款983300元自2013年7月22日起算至实际清偿日止，货款XXXXXXX元自2013年8月12日起算至实际清偿日止，按月息1%计算）。被告雷刚辩称，原、被告之间无买卖合同关系，故不存在欠款；欠条系在欺诈、胁迫情况下出具的，应属无效；欠条上虽约定了法院管辖，但因欠条是无效的，故该约定也是无效的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年4月18日，原告与案外人四川丰驰科技开发有限公司（以下简称丰驰公司）签订订货合同，约定丰驰公司就云南省昆明市经典双城项目配电设备向原告订货，总价款为人民币XXXXXXXX元；如出现纠纷，双方友好协商或交由纳溪区仲裁委员会仲裁。合同签订后，双方各自履行。2013年6月21日、2013年7月10日，时任丰驰公司法定代表人的被告向原告出具欠据2份，分别确认结欠原告货款人民币983300元和XXXXXXX元，承诺于2013年7月21日前和2013年8月11日前付清全部欠款，逾期付款按月息1%计算利息，届时原告可向原告所在地人民法院起诉，一切实现债权的费用全部由欠款人承担。因被告方未在承诺的期限内付清欠款，为此原告向本院提起诉讼。另查明，诉讼中，丰驰公司就其与原告购销合同纠纷向泸州仲裁委员会提起仲裁，并已被受理，目前该纠纷正在仲裁中。审理中，原告认为被告出具欠据的行为，系对丰驰公司债务的承担，属于债务转移，而被告则认为其出具欠据代表的是丰驰公司，因双方各执己见，致调解不成。以上事实，有订货合同、欠据、受理仲裁申请通知书及双方当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据，可以认定买卖法律关系发生在原告与丰驰公司之间。现原告主张被告出具欠据的行为系债务转移，但从欠据内容看，并无公司债务转移至被告个人承担的意思表示，故对原告的主张本院不予采信。结合被告当时系丰驰公司法定代表人的身份，本院认定被告出具欠据的行为系职务行为，代表的是丰驰公司，故相应法律后果应由丰驰公司承担。原告起诉被告主体不适格，故其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告浦大电缆集团有限公司要求被告雷刚支付货款人民币XXXXXXX元及逾期付款利息之诉讼请求。本案受理费29881元，减半收取14940.50元，由原告浦大电缆集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇一五年五月十三日书记员 陈培瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民长初字第248号原告谢某某，男，汉族，遵义市人。委托代理人胡世家，贵州大智律师事务所律师。被告余某，女，汉族，遵义市人。原告谢某某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人胡世家、被告余某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告经人介绍不了解就草率登记结婚，婚后未建立夫妻感情，夫妻关系名存实亡。在结婚不到一年的时间里，被告对原告父母有打骂行为，给本已破裂的夫妻关系雪上加霜，夫妻家庭生活难以维系。被告在婚前就患有某某症，且原告在婚后花去数万元医疗费都难以治愈，这给原告造成了极大的精神痛苦和带来了巨大的经济负担，另被告在转移家庭财产后离家出走。综上，被告的行为导致了本已没有感情基础的夫妻关系彻底破裂，故诉至法院请求判决解除原、被告的婚姻关系；判决被告赔偿原告三万元。被告余某辩称，我与原告经人介绍认识后一个多月就结的婚；原告诉状所说的不是事实，我没有打骂他的父母；我们是有夫妻感情的，从我们订婚当天至结婚前三、四天我都一直在原告家居住，如果我的病治好了，我们就不会出现夫妻感情不好的问题。如果要离婚的话，我要求原告对我作出补偿，退还我陪嫁的嫁妆、项链以及精神损失费等，如不能退还就折价成五万元，否则我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后不久订婚，并于2014年X月X日登记结婚，婚后至今未生育子女，双方因此而产生矛盾。婚后双方无共同财产，亦无共同债权债务。现原告以双方系草率结婚从而导致未真正建立夫妻感情、夫妻关系已名存实亡为由，诉至法院提出如上诉讼请求。庭审中，原告撤回要求被告赔偿其三万元的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原、被告经人介绍认识后于2014年X月X日登记结婚，婚后未生育子女，双方系自主婚姻，双方在夫妻共同生活期间，因未生育子女问题发生矛盾摩擦，但尚未达到不可调和的程度，且从维护家庭和睦稳定的角度，双方理应加强沟通协调，彼此给予对方一个和好的机会；原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但其所提交的证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告谢某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 姚 远二〇一五年五月八日书记员 刁孝娟
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第01236号原告王喜英，女，1969年12月16日生。委托代理人乔建军，长葛市148法律服务所法律工作者。被告李国喜，男，1966年4月13日生。原告王喜英因与被告李国喜民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由本院审判员李书军独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告王喜英的委托代理人乔建军到庭参加了诉讼，被告李国喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月3日，被告向原告借款10000元，约定月利息2分，并给原告出具欠条一份。后经催要无果，原告为此诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款10000元。被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明2015年2月3日，被告向原告借款10000元的事实。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的借条符合证据的三性特征，即客观性、关联性、合法性，故对该证据本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年2月3日，被告向原告借款10000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到王喜英壹万元整（￥10000.00元）欠款人：李国喜2015年2月3号”。后经原告催要无果，原告于2015年4月17日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元的事实，有被告给原告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，依法应受法律保护，故原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国喜于本判决生效后五日内给付原告王喜英借款10000元。本案受理费25元，由被告李国喜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李书军二〇一五年五月十四日书记员  史家雯
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执非字第135号申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。法定代表人陈小芳，局长。被执行人慈溪市莱叮猫服饰有限公司，住所地浙江省慈溪市匡堰镇高家村。法定代表人胡军立，总经理。申请执行人慈溪市环境保护局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈环罚（2014）第213号行政处罚决定，于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于2015年3月26日受理后，于同日作出（2015）甬慈行审字第140号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈环罚（2014）第213号行政处罚决定。本院于2015年3月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市莱叮猫服饰有限公司应缴纳罚款30000元，尚未履行。现被执行人经济较为困难，现无可供执行的财产，申请执行人也自愿申请终结执行，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人慈溪市环境保护局所作出的慈环罚（2014）第213号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 穆    勤执行员 周  继  元执行员 邬  贞  高二〇一五年五月二十二日书记员 戚海燕（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金宁民初字第38号原告肖某某，女，汉族，年龄29岁。被告杨某某，男，汉族，年龄32岁。原告肖某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐发光依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年3月10日原、被告举行结婚仪式，2006年10月6日生一男孩取名杨某，2006年12月20日办理结婚登记，婚后就开始争吵打架，被告酒后也打我，不喝酒也打我。2014年11月21日晚，我在我的理发店给别人理发，被告喝酒之后就开始骂我，接着开始殴打我，别人拉开之后我才能跑出去。现夫妻感情早已破裂，坚决要求离婚，孩子由法院判决，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，婚后确实打过她，两口子打架都是推推搡搡，2014年11月21日是最狠的一次。我同意离婚，孩子由我抚养，每月要求原告给付孩子抚养费800元，并且一次性付清。共同财产就一辆车，如果要是分割就要承担债务。经审理查明：2006年3月10日原、被告举行结婚仪式，2006年10月6日生一男孩取名杨某，2006年12月20日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，经常争吵打闹，特别是2014年11月21日，被告酒后殴打原告，致夫妻感情彻底破裂。另查明，原告受金昌市镍城伟业劳务有限公司派遣在金昌发电公司从事保洁工作，月工资1200元。被告杨某某2015年3月16日在永昌县农村信用合作联社焦家庄乡信用社贷款30000元。用于其他农业（购买家用小轿车一辆）。上述事实的证据有原、被告的当庭陈述；原告提交的结婚登记审查处理表、工资证明、暂住证、金昌市居住证、房屋租赁合同；被告提交的甘肃省农村信用社借款借据、贷款证。本院对以上证据予以确认。本院认为，原、被告婚前了解不够，草率结婚。婚后双方不注重感情的培养，因家务琐事发生矛盾后，在处理中不能正确对待，特别是被告于2014年11月21日殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂。现原、被告双方均同意离婚，但对孩子抚养费的多少及给付方式、债务的承担和车辆的所有意见分歧较大，不能达成一致意见，要求依法判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告肖某某与被告杨某某离婚；二、婚生子杨某由被告杨某某抚养，原告肖某某自2015年6月1日起，每月给付孩子抚养费360元，至孩子18周岁止；三、原告肖某某有探望孩子的权利；四、原、被告各自的生活用品归各自所有；五、被告杨某某在信用社贷款30000元由被告负责偿还。家庭小轿车归被告杨某某所有。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  徐发光二〇一五年五月二十五日书记员  王豪儒
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第1590号原告李某某，女。委托代理人冯某某，辽宁恒义律师事务所律师。被告王某某，男。委托代理人李某某��被告母亲）。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人冯某某、被告王某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2014年11月11日登记结婚。双方认识时间较短，了解不充分，婚后感情一般，双方因性格不和，经常发生矛盾。在双方发生争吵时，被告将我打伤，被告存在家庭暴力，致使双方感情彻底破裂，故诉请法院判令我与被告离婚。被告辩称，我到现在还不清楚原告的本意，从认识到现在我一直处于懵懂阶段，没想到原告会提出离婚。原告陈述我打她不属实，双方生活期间是存在家庭暴力，但是原告对我的暴力，原告经常对我打骂撕咬扯踹，对我造成过几次伤害，我都可以容忍。虽然双方有过争吵，但我认为���们的感情没有达到破裂的程度，故我不同意离婚。经审理查明，2014年6月23日，原、被告经人介绍相识，相识十天左右，双方开始同居生活。2014年11月11日，原、被告登记结婚，婚后初期双方感情尚可，婚后未生育子女。在婚后的共同生活中，双方有时因家庭琐事发生争吵。2015年2月20日，双方再次发生争吵，双方自此分居生活至今。上述事实，有原告提供的起诉状、结婚登记审查处理表及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原告陈述双方夫妻感情破裂的主要原因是被告有家庭暴力，但原告提供的证据不足以证明家庭暴力，且原告未能提供其他证据证明双方夫妻感情达到破裂的程度，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。家庭的维系需要双方共同经营，在共同生活中，夫妻���间发生争吵不可避免，但双方应心平气和地进行沟通，要相互理解、相互包容，多站在对方的角度进行换位思考。原告应珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一五年五月二十九日书记员 呼燕妮
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第502号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人庞某，男，1993年7月11日出生，公民身份号码4228221993********，土家族，湖北省建始县人，初中文化，无业，住建始县官店镇干溪坪村*组**号。因犯介绍卖淫罪，于2014年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月19日刑满。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人向某，男，1995年5月26日出生，公民身份号码4228251995********，土家族，湖北省宣恩县人，小学文化，无业，住宣恩县晓关乡杉木岭村*组**号。因本案于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人庞某、向某犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人庞某、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2014年5月29日18时许，被告人庞某、向某和王昌云（已判决）三人来到永嘉县东瓯街道堡一村爱玛鞋业门口，以庞某的朋友之前和爱玛鞋业员工即被害人程某之间发生过争执为由，随意殴打程某。在殴打过程中有人使用了铁棍，造成程某头部、胸部、四肢等多处受伤，后三人逃离现场。经法医鉴定，被害人程某伤致左侧第4-6肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人庞某因犯介绍卖淫罪，于2014年8月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年6月30日起至2015年1月19日止。上述事实，被告人庞某、向某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王昌云的供述，被害人程某的陈述，证人冯某、赵某的证言，手机通话记录、情况说明，检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，抓获经过、刑事判决书以及被告人庞某、向某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某、向某目无法纪，伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庞某在判决宣告后刑罚执行完毕以前被发现还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，予以数罪并罚。鉴于被告人庞某、向某在归案后均能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，均予以一定程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人庞某还依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年11月19日止。）二、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新清二〇一五年五月十一日书记员  王 茜永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第2179号原告：邵保兴，经商。委托代理人：杨帅。被告：龙文森。原告邵保兴与被告龙文森追偿权纠纷一案，原告邵保兴于2015年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告代偿款23000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行审理。原告邵保兴的委托代理人杨帅到庭参加诉讼，被告龙文森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月31日，被告龙文森经原告邵保兴担保向方达炜借款20000元；约定2014年10月1日前归还。借款到期后，被告龙文森未归还借款，原告邵保兴代为归还借款本金20000元及利息3000元，合计23000元。该款被告龙文森未予偿还。为此，原告于2015年4月2日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙文森于本判决生效后十日内支付原告邵保兴代偿款23000元并赔偿利息损失（从2015年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告龙文森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费376元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员 叶 飞二〇一五年五月十二日书记员 石丽萍
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第243号申请执行人陈冠勇与被执行人饶尚健民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）丽莲商初字第1938号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈冠勇于2014年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币65000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币65000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第243号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  杜建伟执行员  蓝天辰执行员  朱为民二〇一五年五月十九日书记员  林 燕
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第0126号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张××，男，1986年7月7日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月30日被天津市公安局红桥分局取保候审。2014年12月31日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。被告人张××被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2015年3月5日以津红检诉刑诉（2015）74号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年3月5日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市红桥区人民检察院指控，2014年7月30日0时许，被告人张××在天津市红桥区光荣道与中环线交口的养老院附近，因债务问题与被害人肖××发生争执，后张××与赶到现场的肖××的朋友李××发生矛盾，并互相推搡，后张××拿出随身携带的刀具欲捅李××，肖××在二人中间劝解，被张××将左大腿捅伤。经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定：肖××左大腿伤口的损伤程度为轻伤二级。公诉机关以被害人诊断证明书、伤情照片、被告人身份证明，证人李××、郜××证言，被害人肖××陈述，被告人张××的供述与辩解，被害人伤情鉴定意见等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人张××故意损害他人身体健康，并造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张××对指控的犯罪事实予以供认。被告人张××没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。经审理查明，被害人肖××与被告人张××、证人李××系朋友，张××曾经向肖××借款。2014年7月30日0时许，在天津市红桥区光荣道与中环线交口的养老院附近，肖××因债务问题与张××发生争执。期间，随后赶到现场的李××与张××发生口角，二人互相推搡，张××遂拿出随身携带的水果刀欲捅李××，肖××在二人中间劝解时被张××捅伤。经诊断，肖××左大腿远端一横行12cm伤口，深达骨质，股四头肌部分断裂，断裂肌肉存在3支动脉肌支喷血。经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定，肖××左大腿伤口的损伤程度为轻伤二级。案发后，李××报警，张××在现场等待民警到来，后如实供述自己的作案事实。本案附带民事部分，2015年4月20日，在本院的主持下，被告人张××与被害人肖××达成和解协议，张××一次性赔偿肖××人民币41000元，且已履行完毕。肖××对张××表示谅解，请求法庭对张××从宽处罚。上述事实，经当庭举证、质证，有被害人肖××陈述，证人李××、郜××证言，辨认笔录，诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，报警单、案件来源、抓获经过，被告人身份证明，公安机关情况说明及刑事和解协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张××遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张××具有自首情节，依法从轻处罚。本案因民间矛盾而引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，故依法对被告人张××从宽处罚。被告人张××系初犯，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、案获作案水果刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管友樵代理审判员  周开方人民陪审员  马银鲜二〇一五年五月八日书 记 员  权 乐速 录 员  罗 智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中法执指字第121号申请执行人：张寿辉。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，地址：武城县鲁权屯镇工业园。本院立案执行的张寿辉申请执行德州中远玻璃钢有限公司武劳人仲案字（2014）第079号劳动报酬争议一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：将张寿辉申请执行德州中远玻璃钢有限公司武劳人仲案字（2014）第079号劳动报酬争议一案指定由武城县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉东审判员  李战军审判员  张志秋二〇一五年五月十二日书记员  白浩然
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2014）大竹民初字第961号原告周某某，女，生于1963年10月12日，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人周军、周厚兵，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，生于1955年10月02日，汉族，初小文化，农村居民。原告周某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员杨情孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人周军、周厚兵，被告唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告1980年5月经人介绍相识恋爱，后于1985年3月28日在大竹县中和乡人民政府办理结婚登记。婚初关系一般，原告于1982年3月15日生育长子取名唐伟，后于1987年11月4日生育长女唐萍，又于1989年11月12日生育次子唐川江。2004年腊月，被告从广东回来后，一直不履行夫妻义务，不承担家庭责任，由原告一人独立支撑家庭。2005年至今，原、被告一直分居生活，现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚后共同财产平均分割。被告唐某某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告1980年5月经人介绍相识恋爱，后于1985年3月28日在大竹县中和乡人民政府办理结婚登记。婚初关系一般，原告于1982年3月15日生育长子取名唐伟，后于1987年11月4日生育长女唐萍，又于1989年11月12日生育次子唐川江。2015年3月19日原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂等为由起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、户口本复印件、结婚证复印件等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告相识恋爱结婚时间较长，双方结婚后虽因家庭琐事发生纠纷，但是只要原、被告双方多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，其夫妻关系是有和好的可能。同时，原告未提供任何证明其夫妻感情确已破裂的证据。原告请求与被告离婚的诉讼主张证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某某被告唐某某离婚；案件受理费130元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  杨情孝二〇一五年五月八日书记员  陈万辉
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1035号赵建锋申请执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部交通责任事故纠纷一案，本院作出的（2015）旌民初字第129号民事判决已生效。权利人赵建锋于2015年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行完判决所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第129号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月十八日书记员  苏 丹