四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2015）达达民初字第246号原告杨斌，男，汉族，生于1971年10月19日，户籍地四川省达州市大竹县。委托代理人（特别授权）李洪军，四川弘旺律师事务所律师。委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被告达县瑞安物流有限公司。被告黎永志，男，生于1972年9月9日，住四川省达州市大竹县。被告范元务，男，汉族，住达州市大竹县。委托代理人王付佳，男，��族，生于1980年2月1日，户籍地河南省许昌县。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。（以下简称“平安保险公司”）组织机构代码：75471199-2。法定代理人赵劲栋，系该公司经理。委托代理人（特别授权）戴金群，四川远创律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司。（以下简称“永安保险公司”）组织机构代码：76506598-1。法定代理人杨震，系该公司副总经理。委托代理人李进，男，汉族，生于1973年2月23日，住达州市通川区。系该公司员工。本院于2014年12月23日立案受理了原告杨斌与被告达县瑞安物流有限公司、黎永志、范元务、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、永安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本���依法由审判员余龙适用简易程序于2015年2月29日、2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告杨斌及其委托代理人李洪军、郑钦波，被告黎永志、被告范元务的委托代理人王付佳、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人戴金群、永安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人李进到庭参加了诉讼。被告达县瑞安物流有限公司经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月30日，王显中驾驶川S*****号重型自卸货车行驶至G65包茂高速公路1357公里路段时，由于操作不当，导致车辆撞上蒋叶富驾驶的川S*****号重型自卸货车和杨斌驾驶的川SD****号轻型厢式货车及高速公路波形防撞护栏，造成驾驶人杨斌受伤，三辆车和路产不同程度受损的机动车交通事故。事故发生后，杨斌被送至达州市中西医结合医院，入院诊断为��左小腿软组织挫伤，右足第2、3跖骨骨折，左肩锁关节韧带损伤，左膝关节半月板损伤。住院98天，出院医嘱：门诊随访，加强营养，休息3月，适当功能锻炼。四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队作出第518016420140005X号道路交通事故认定书认定：王显中承担此次事故全部责任，杨斌、蒋叶富不承担事故责任。达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2014）临鉴字第0626号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人杨斌右足第2、3跖骨骨折，左膝关节半月板撕裂伤，左股骨内外侧髁骨挫伤，伴左膝关节部分功能丧失（丧失部分占左下肢功能10%以上），属拾级伤残。川S*****号重型自卸货车登记车主为达县瑞安物流有限公司，实际车主为黎永志，该车已在中国平安财产保险公司达州中心支公司投保了交强险、第三者商业险、不计免赔险等相关保险，本次事故发生在保险期内。��S*****号重型自卸货车实际车主为范元务，该车已在永安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险（无责赔付12200元）、第三者商业险、不计免赔险等相关保险，本次事故发生在保险期内。综上所述，为维护原告合法权益，特根据我国现行相关法律、法规诉至人民法院，请求人民法院依法判决：一、被告除已赔付的住院治疗费以外，另行赔付原告精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费等合计人民币145424元；二、被告中国平安财产保险公司达州中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司依据保险合同对被告应当承担的人民币145424元依法理赔并直接向原告支付；三、本案所有诉讼费由被告承担。原告为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据材料：1、损失清单，证明原告主张的损失项目及数额；2、原告身份证复印件，证明原告身份信息；3��常住人口登记卡，证明原告户籍所在地；4、结婚证复印件，证明原告与护理人员李应凤系合法夫妻关系；5、李应凤的身份证复印件，证明护理人员李应凤的身份信息；6、李应凤的常住人口登记卡，证明护理人员李应凤的户籍信息；7、达州市房权证达字第20148010**号房屋产权证复印件，证明原告及李应凤居住地在城镇，系城镇人口；8、大竹县双拱镇百兴大酒店误工证明，证明李应凤在大竹县双拱镇百兴大酒店担任大堂经理，误工天数为99天，其每月平均工资为3300元；9、大竹县双拱镇百兴大酒店营业执照；10、大竹县双拱镇百兴大酒店组织机构代码证复印件；11、大竹县双拱镇百兴大酒店税务登记证复印件；12、杨斌驾驶证复印件；13、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证；14、川SD****号机动车行驶证；15、中华人民共和国道路运输证；16、川SD****号机动车运输车辆维护提示卡；17、个人独资企业营业执照；18、大竹县双拱镇街道社区居民委员会证明；19、大竹县双拱镇广阔村村民委员会证明，（证据12--19）证明杨斌具备驾驶资格及道路运输资格，并一直从事道路货物运输工作；证明杨斌在从事道路运输的同时在经营零售；证明杨斌一家多年以来一直居住在大竹县双拱镇街道，后杨斌一家在达州市通川区购买房屋；证明杨斌一家多年以来未从事农业土地耕种。20、运输合同，证明川SD****号机动车停运损失为200元/天；21、达州市中西医结合医院住院病历一份，证明原告的病情及出院医嘱情况；22、达州市金证司法鉴定中心达金司鉴，证明杨斌伤情经鉴定为拾级伤残；23、四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队第518016420140005X号道路交通事故认定书，证明王显中承担此次事故的全部责任，杨���不承担事故责任；24、鉴定费发票，证明杨斌为此支付鉴定费700元；25、诉讼费发票，证明杨斌为此支付诉讼费920元；26、道路运输协会缴费票据，27、原告车辆的日常维护票据，28、原告车辆的等级评定标注表，29、原告车辆等评定检测报告，（证据26--29）证明原告车辆系运营车辆，停运损失应予以支持；30、买卖合同，31、贷款抵押凭证，32、担保借款合同原件，（证据30-32）证明原告购买住房。被告平安保险公司的质证意见为，对证据2、3中的身份信息没有异议，对证据22有异议，该鉴定有矛盾部分，申请重新鉴定，对住院费发票被告另行理赔；对原告从事运输行业的证据无异议；对证据8有异议，该证明无负责人签字，无用工合同，无李应凤职务的相关证据，护理费标准不符相关规定，对原告从事职业有异议，原告天天开车，不可能又开门市，两个职业不可能同时兼顾；第19份证据与第18份证据相互矛盾，第18份证据无证明人签名，该证明是按原告所讲从事的是两份职业；第19份证明无证明人的签字，居住事实村委会没有证明力；第20份证据是季节性的合同，合同上按天数给付运费，该合同未实际造成损失，无违约金等条款，原告主张的停运损失不符合相关规定，不应予以支持；对证据21要求原告提供体温日常检查，住院时间偏长，有挂床的嫌疑，若有挂床应扣除挂床天数；对证据23、24无异议。被告永安保险公司的质证意见为，我方不需要对原告的证据质证，因为保险合同是无责赔付。被告黎永志的质证意见为，同意平安保险公司的意见。被告范元务的质证意见为，同意平安保险公司的意见。被告黎永志辩称，应该由保险公司赔付，医疗费是我支付的，我自己到保险公司去理赔。被告黎永志没有向法庭��交证据。被告范元务辩称，我方是无责任的。被告范元务向法庭提交如下证据：1、驾驶证复印件；2、行驶证复印件；3、从业资格证复印件；4、营运资格证复印件。原告经过质证对被告范元务提交的证据无异议。被告黎永志经质证对被告范元务提交的证据无异议。被告平安保险公司经质证对被告范元务提交的证据无异议。被告永安保险公司经质证对被告范元务提交的证据无异议。被告平安保险公司辩称，对事故发生没有异议。瑞安物流所有的车在我公司投保了交强险，第三者险，不计免赔。对伤残等级申请重新鉴定。护理费标准过高不符相关规定，且无用工合同。营养费不符相关规定，应该只计算住院天数，住院期间医嘱加强营养，住院期间的营养费我方予以认可。当时出院后，医嘱跖股骨骨折营养只有30天，请法院根据证据，依法判决。误工费��准过高，原告无收入来源的证据支持，原告误工损失的证据相矛盾，误工天数应该提交体温日常检查单，以查证是否有挂床现象。停运损失不应予以支持，原告主张的停运损失是间接损失，且停运损失的证据不充分，停运损失不应予以支持。交通费要求过高，没有证据支持，不应予以支持。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。因是多车相撞，无责的应在交强险中承担无责赔付。交强险要扣除1.1万元的医疗费。被告平安保险公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1、保单2张，2、重新鉴定鉴定结论一份，证明原告杨斌因交通事故所受损伤目前未达评残标准；3、鉴定费票据，证明重新鉴定用去鉴定费930元；4、车票票据，证明因重新鉴定用去车票789.5元；5、成都市通用定额发票，证明因重新鉴定用去住宿费500元，生活费265元，证据3、4、5中各项费用共计2484.5元���由于鉴定结果发生了变化，应该由原告承担。原告杨斌经质证提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，该重新鉴定的结论系不公正的结论。其理由是，在第三项第四条：右足第2、3跖骨基底部骨折，对位对线好。4月14日M15354号MRI片见：左膝半月板损伤。以及第四项分析说明中均对该伤情予以认可，但在鉴定结论中并未对该伤情予以采纳。并且未说明不予采纳的理由，故该鉴定结论是前后矛盾的鉴定结论，建议法院不予采纳。对证据3、4、5有异议，对鉴定费和火车票的无异议，但不应由我方承担，住宿费只有300元票据，保险公司主张500元无依据。而且此次重新鉴定产生的各项费用共计2484.5元，应该由被告平安保险公司承担，这些费用是重新鉴定产生的费用，重新鉴定的申请是平安保险公司提出的，应该由平安保险公司承担这些费用。被告黎永志经质证对被告平安保险公司提交的证据无异议。被告范元务经质证对被告平安保险公司提交的证据无异议。被告永安保险公司经质证对被告平安保险公司提交的证据1、2无异议，对证据3、4、5不予质证。被告永安保险公司辩称，范元务是否同意转交保险合同的权利义务，若是同意转让，我公司在无责范围内赔付。范元务是无责，我公司承担无责赔付，医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，其他的不承担。原告主张误工费、护理费要求过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告永安保险公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1、保单抄件；2、保险条款复印件，证明双方权利义务。原告经质证对被告永安保险公司提交的证据没有异议。被告黎永志经质证对被告永安保险公司提交的证据没有异议。被告范元务对被告永安保险公司提交的证据没有异议。被告平安保险公���对被告永安保险公司提交的证据没有异议。经审理查明，2014年3月30日12时10分许，王显中驾驶川S*****号重型自卸货车行驶至G65包茂高速公路1357公里路段处时，由于操作不当，致使车辆撞上蒋叶富驾驶的川S658**号重型自卸货车和杨斌驾驶的川SD****号轻型厢式货车以及高速公路波形防撞护栏，造成驾驶人杨斌受伤、三辆车和路产不同程度受损的道路交通事故发生。事故发生后，杨斌被送至达州市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：左小腿软组织挫伤，右足第2、3跖骨骨折，左肩锁关节韧带损伤，左膝关节半月板损伤。住院98天，于2014年7月6日出院。出院医嘱：门诊随访，加强营养，休息3月，适当功能锻炼。2014年5月27日，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队作出第518016420140005X号道路交通事故认定书，认定：王显中承担此次事故全部责任，杨斌、蒋叶富��承担事故责任。2014年10月17日，达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2014）临鉴字第0626号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人杨斌右足第2、3跖骨骨折，左膝关节半月板撕裂伤，左股骨内外侧髁骨挫伤，伴左膝关节部分功能丧失（丧失部分占左下肢功能10%以上），属拾级伤残。2015年4月13日，四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定，被鉴定人杨斌因交通事故所受损伤目前未达评残标准。同时查明，川S*****号重型自卸货车登记车主为达县瑞安物流有限公司，实际车主为黎永志，驾驶员为王显中，该车已在中国平安财产保险公司达州中心支公司投保了交强险、第三者商业险、不计免赔险等相关保险，本次事故发生在保险期内。川S*****号重型自卸货车实际车主为范元务，该车已在永安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、第三者商业险、不计免赔险等相关保险，本次事故发生在保险期内。川SD****号轻型厢式货车的实际车主系原告杨斌，川SD****号轻型厢式货车机动车行驶证载明川SD****号轻型厢式货车系非营运车辆。另查明，杨斌居住、生活在城镇，可按城镇人口标准计算其损失。本院认为，四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝一大队对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，与本院查明的事实相符合，本院予以采信，王显中承担此次事故全部责任，杨斌、蒋叶富不承担事故责任。杨斌居住、生活在城镇，故对于本案的相关费用计算标准按照城镇标准进行计算。庭审中，被告平安保险公司要求原告承担第二次伤残鉴定的各项费用，鉴定费930元，由于第二次伤残鉴定改变了第一次鉴定的结果，有票据予以证实，本院予以认可。第二次伤残鉴定产生的交通费酌情认定为700元，住宿费生活费酌情认定为700元，以上共计2230元。比照法庭辩论终结前上一年度(2013)统计数据，本院对原告的损失认定如下：1、原告主张精神抚慰金5000元，本院不予支持；2、残疾赔偿金，四川求实司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，作出原告杨斌的伤情未达评残标准的鉴定结论，该鉴定结论真实有效，本院予以采信，因此，对原告的残疾赔偿金请求本院不予支持；3、护理费，原告住院98天，本院确定护理费为7840元（98天×80元/天）；4、住院伙食补助费本院确定为1960元（98天×20元/天）；5、营养费，原告住院期间和休息期间均需加强营养，本院确定原告营养费为3760元[（98天+90天）×20元/天]；6、误工费，本院确定为15040元[（98天+90天）×80元/天]；7、停运损失费，因原告杨斌所有的，川SD****号轻型厢式货车系非营运车辆，故原告杨斌主张停运损失费本院不予支持；8、交通费，本院酌情认定为500元；9、鉴定费2930元（700元＋2230元）。以上各项共计32030元。原告杨斌的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计29100元（7840元+1960元+3760元+15040元+500元），由被告永安保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告11000元，余下18100元由被告平安保险公司在交强险的保险限额内赔付。其中第二次伤残鉴定，由于改变了第一次伤残鉴定的结果，因此产生的各项费用共计2230元由原告杨斌承担，在被告平安保险公司赔付杨斌的费用中扣除。原告杨斌的鉴定费700元由被告黎永志、被告达县瑞安物流有限公司承担连带赔偿责任。据此《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、���中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告杨斌11000元；二、鉴定费2930元由原告杨斌承担2230元，被告黎永志承担700元，被告达县瑞安物流有限公司对被告黎永志赔偿部分承担连带赔偿责任；二、原告杨斌其余损失18100元（32030元-11000元-2930元）由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险限额内赔偿，扣除第二次伤残鉴定产生的各项费用2230元，被告平安保险公司在本判决生效后十五日内在机动车交通强制险限额内赔偿原告杨斌各项损失共计15870元；本案诉讼费920元，减半收取460元，由被告黎永志、被告达县瑞安物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 余 龙二〇一五年五月二十七日书记员 罗晓云