广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初1296号原告:李少钦，男，汉族，1965年6月5日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所实习律师。被告：李悦生，男，1969年12月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：李浩涛，男，1986年7月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告李少钦与被告李悦生、李浩涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序,于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告李少钦的委托诉讼代理人林木深、吴敏敏、被告李悦生到庭参加诉讼，被告李浩涛经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少钦向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李悦生立即偿还原告借款本金人民币65000元及该款利息（从2014年3月25日计起至还清之日止，利率按月2％计算）；2、被告李浩涛对上述债务承担连带担保责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日被告李悦生因做生意需要向原告借款人民币65000元，约定每月付还本息3380元，由被告李浩涛承担连带担保责任。当天，二被告亲笔立下《借条》交原告存执。被告李悦生借到款后没有偿还借款本金和利息，保证人也没有履行保证责任，已给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益和法律尊严，根据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李悦生辩称，我没有向原告李少钦借这么多钱，只向其借20000元，借款时就付还利息1000元，所以实际只收到原告现金19000元,我只同意付还原告借款20000元,至于在原告提供的借条上签名是因我当时刚做手术不久,头脑不清醒的情况下被原告威胁签名的,另外按照借条上约定还款是每月还3380元,还款时间应是19个月,借条上的借款已超过诉讼时效。被告李浩涛没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、被告李悦生是否有向原告李少钦借款65000元？二、本案借款是否已经超过诉讼时效，被告是否应付还原告65000元借款及利息及被告李浩涛是否应对李悦生的借款承担连带保证责任？对于第一个争议焦点，原告提供的由二被告签名的借条明确写明被告李悦生向原告借款65000元，并约定借款用途、还款方式(分3年36个月,连本带息还清借款,每月还本息3380元,逾期还本息每借壹万元,每日加收利息10元)、借款期限（2014年3月25日至2017年3月25日）、担保人的担保期限（即自借款之日起至借款到期后二年），被告李浩涛在担保人签章处签名，二被告还在借条上捺印，同时提供二被告签名的身份证复印件连同借条交给原告存执，被告李悦生在庭审中承认只向原告借款20000元，现尚欠李少钦借款20000元,其在借条签名是被原告威胁的，当时其刚因受伤做头颅手术不久，眼睛也看不见，况且其刚手术不久，没有理由向原告借款做生意,但李悦生在庭审中陈述其本人虽无职业,但承认其妻子在做粉碎塑料生意,且其只提供揭阳市蓝城区人民医院入院、出院记录等资料的复印件,而且出院记录复印件中注明的出院日期是2013年11月26日,住院30天,治疗结果是痊愈,后遗症是左动眼神经损伤,该证据不能证实李悦生的上述主张,因此二被告签名并捺印后交原告存执的借条内容应予确认；对于第二个争议焦点，首先对于诉讼时效问题,被告主张每月付还3380元,还款期限是19个月,至原告提起诉讼时已超过诉讼时效,但按被告所主张还19个月,还还不清借款本金,借条上明确约定借款期限是2014年3月25日至2017年3月25日,还款方式是每月还本息3380元,原告于2018年7月30日向本院提起诉讼主张权利,并未超过诉讼时效，被告李悦生应偿还原告借款65000元;其次对于利息问题,按借条约定，被告还应支付原告每月本息3380元,且逾期还本息每借壹万元,每日加收利息10元，约定的逾期利率超过年利率24％,另外被告李悦生没有提供证据证明其曾付还原告利息;被告李浩涛在借条的担保人签章处签名捺印，对被告李悦生向原告借款作担保，但没有约定担保方式。本院认为，本案属民间借贷纠纷，债务应当清偿。被告李悦生向原告李少钦借款65000元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，双方的借贷关系应确认有效。被告李悦生向原告借款65000元，有被告签名捺印的“借条”、庭审笔录等为证，足以认定。被告李悦生辩称其只向原告借款20000元及借款已超诉讼时效缺乏事实依据和法律依据，对其主张本院不予采纳。其借款后经原告催讨，至今没有偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原、被告在借条上约定的逾期利率超过年利率24％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定，原告请求被告李悦生按月利率2％(即年利率24％)支付利息符合法律规定，被告没有提供证据证明其已支付原告利息，本庭对原告主张计算利息的时间予以采纳。对于原告请求被告李浩涛对李悦生的借款承担连带担保责任的问题，因借条上没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李浩涛应当按照约定在保证期限内对李悦生的借款承担连带担保责任。被告李浩涛经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，原告请求被告李悦生归还尚欠借款本息和李浩涛对该借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李悦生欠原告李少钦借款本金65000元及该款利息（从2014年3月25日计起至还清之日止，利率按月2％计），应于本判决生效之日起十日内付还。二、被告李浩涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告李悦生、李浩涛连带负担。该款应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一八年九月十三日书记员  黄玲玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人在申请决定延长。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。