wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶曲法民一初字第237号原告：周丽嫦，女，1955年10月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：谭继华，男，1975年11月6日出生，土家族，户籍所在地四川省重庆市石柱土家族自治县，原住广东省韶关市曲江区。原告周丽嫦诉被告谭继华租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周丽嫦到庭参加诉讼，被告谭继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月21日我与被告签订了一份《商铺租赁合同书》，由被告承租我的位于韶关市曲江区源河汇景首层商铺，租期从2014年7月1日起至2017年6月30日止，被告除每月5日前应支付商铺租金4000元，还需支付商铺租赁转让费20000元给我。合同签订后被告向我支付了5000元转让金及保证金10000元，之后就没有支付租金。经我多次向被告催收商铺租金，被告均以借口推诿拒不支付，被告的行为已违约。据此，遂诉至法院要求：一、解除原、被告双方签订的《商铺租赁合同书》；二、被告支付租金28000元（计至2015年1月30日止）、转让费15000元、水电费400元共计47000元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告谭继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年6月21日原告与被告签订了一份《商铺租赁合同书》，其中合同约定：一、甲方（出租方）同意将韶关市曲江区源河汇景首层商铺78号出租给乙方（承租方）作经营使用，面积约50平方米；二、商铺的租赁期从2014年7月1日起至2017年6月30日止；三、经甲乙双方充分协商，乙方必须按以下方式交付租金，具体交付租金方式如下：1、从2014年7月1日至2017年6月30日止，每月租金按人民币：肆仟元（￥4000）计收。2、乙方交付人民币贰万元（￥20000）给甲方作为租赁转让金。转让金分两次交付：合同签字后乙方即付给甲方伍仟元（￥5000），剩余的壹万伍仟元（￥15000），在合同签订后的次月即7月30日前一次性付清。四、租赁合同生效后，乙方向甲方交付出租押金人民币壹万元正（￥10000）作为履约保证金。此押金不作为中途顶租使用，只作为乙方违约、损坏建筑物的基本保证，合同期满结清水电费后退还给乙方。五、乙方必须在每月5日前交付当月租金，若当月5日前未交付租金，甲方有权向乙方收取房租的20%作为滞纳金。当乙方逾期两个月还未交付租金，甲方有权收回商铺，追回所欠租金和其它费用并没收履约保证金，对乙方不作任何赔偿。乙方中途退租，甲方可视乙方单方面终止本合同，甲方有权收回商铺并没收履约保证金。合同签订后被告向原告支付了5000元转让金及保证金10000元，被告用该商铺经营糖烟酒生意。之后没有按合同约定缴纳租金，经原告多次向被告催收商铺租金，被告均以借口推诿拒不支付，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，要求解决其诉请。在庭审中，原告放弃水电费400元的诉请。以上事实，有《商铺租赁合同书》、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告于2014年6月21日签订《商铺租赁合同书》，有双方当事人的签名盖章，是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。而被告签合同后没有支付过租金及部分转让费，已经违反合同的约定，被告应当按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，被告在签订合同后，没有支付租金和尚欠部分转让费，被告的行为构成了根本性违约，所以，原告要求解除合同的条件具备，对其该项诉求，本院予以支持。被告没有按照合同的约定支付商铺租金，原告要求被告支付租金28000元（租金每月4000元，从2014年7月1日计至2015年1月30日止）的诉请亦符合法律的规定，本院予以支持。被告没有按合同的约定支付转让费，故原告要求被告支付余欠转让费15000元的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。在庭审中，原告放弃对水电费400元的诉请，无违反法律的规定，亦没有损害他人的利益，本院予以采纳。被告谭继华无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，及第三十二条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，视为被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第三十二条的规定，判决如下：一、解除原告周丽嫦与被告谭继华于2014年6月21日签订的《商铺租赁合同书》。二、被告谭继华欠原告周丽嫦商铺转让费15000元及租金28000元（租金从2014年7月1日计至2015年1月30日止），限于本判决生效后五日内还清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由被告谭继华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  冯 清审 判 员  葛德平人民陪审员  华红军二〇一五年五月十五日书 记 员  罗丽明
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开马商初字第173号原告：开化县农村信用合作联社何田分社，住所地：开化县何田乡禾丰村。负责人：郑李平，系该分社主任。被告：汪多富。委托代理人：汪奎龙。被告：曹桂芳。被告：江有雄。原告开化县农村信用合作联社何田分社（以下简称何田信用社）为与被告汪多富、曹桂芳、江有雄金融借款合同纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告汪多富立即归还借款本金60000元并支付利息（截至2015年4月3日利息为15170元，合同期内按约定利率计付，逾期按中国人民银行有关逾期利率计付，据实计算），其余利息从2015年4月3日起按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止；被告曹桂芳、江有雄对上述债务承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由三被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告负责人郑李平到庭参加诉讼，被告汪多富、曹桂芳、江有雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年2月28日，被告汪多富以房屋装修为由向原告何田信用社借款60000元，双方签订了个人保证借款合同，借款月利率为10.000000‰，并由被告曹桂芳、江有雄提供连带责任保证。原告依约于当日发放了贷款，合同约定的清偿期限为2014年2月27日。但借款到期后，虽经原告多次催讨，被告汪多富未能依约履行还款义务，被告曹桂芳、江有雄也未履行担保义务。截至2015年4月3日，除借款本金60000元外已结欠贷款利息15170元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪多富于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社何田分社借款本金60000元，并支付利息（截至2015年4月3日的利息为15170元，之后利息自2015年4月4日起按合同约定利率计算至本案判决确定的履行之日止）；被告曹桂芳、江有雄对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1679元，减半收取839.50元，由被告汪多富、曹桂芳、江有雄负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王佳二〇一五年五月八日书记员  邱悦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00703号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月19日被刑事拘留；同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。被告人李某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月19日被刑事拘留；同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人杨某、李某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘祖武、被告人李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月18日，被告人杨某、李某在本市江岸区花桥一村艾客莱酒店C651房间内，容留褚某、汪某、孙某吸食“麻果”，后被公安人员当场抓获并收缴吸食毒品所使用的麻果壶两个。经现场检测，被告人杨某、李某及褚某、汪某、孙某的尿液检测样本结果均呈甲基安非他明阳性。被告人杨某的辩护人刘祖武提出被告人杨某能够认罪、悔罪的辩护意见。上述事实，被告人杨某及其辩护人刘祖武、被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过；证人褚某、汪某、孙某、陈某、田某等人的证言；扣押笔录、扣押清单；物证及现场照片；押金收据、住宿登记单、换房／换价单；行政处罚决定书、现场检测报告书；视频资料；被告人杨某、李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、李某容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在本院审理期间，被告人杨某、李某均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人杨某、李某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年6月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年6月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 波二〇一五年五月七日书记员 杜高杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5192号申请执行人北京紫萱园写字间出租有限公司，住所地北京市东城区安德里北街甲20号。法定代表人炱晓洁，董事长。被执行人北京绿蔬世佳蔬菜有限公司，住所地北京市石景山区依翠园12号楼底商8号。法定代表人刘金明，总经理。申请人北京紫萱园写字间出租有限公司与被申请人北京绿蔬世佳蔬菜有限公司租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年6月18日作出的（2014）东民初字第01351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京紫萱园写字间出租有限公司于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人北京绿蔬世佳蔬菜有限公司给付租金701877元。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书。申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第01351号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔永红代理审判员  张 磊代理审判员  廖 莎二〇一五年五月五日书 记 员  陈 津
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执字第331号申请执行人郭永亮，住址白山市江源区。被执行人李斌，住址白山市江源区。本院在执行郭永亮与李斌借款合同纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江民一初字第310号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙增年二〇一五年五月二十五日书记员  程 杨
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石高执字第00199号申请执行人河北美邦工程科技股份有限公司（原河北美邦工程科技有限公司），住所地石家庄高新区黄河大道98号澳怡大厦1-1201。法定代表人张玉新，该公司总经理。被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区长江大道9号。法定代表人张彤，该公司总经理。申请执行人河北美邦工程科技股份有限公司与被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2014）第445号裁决书已经发生法律效力，被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司未履行裁决书确定的义务。石家庄市中级人民法院依法指定本院执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：一、被执行人石家庄筑业房地产开发有限公司为申请执行人办理座落于石家庄高新区长江大道9号筑业A座17层L号房屋所有权证书，并交付申请执行人。二、申请执行人可持本裁定书到有关财产管理机构办理上述房屋的房屋所有权证书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张胜楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  高 超
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第685号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某。辩护人陆秋明，上海市大众律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）647号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员马某某、被告人张某某及辩护人陆秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月14日11时许，被告人张某某在上海市嘉定区南翔镇中冶祥腾城市广场二楼雅芳专卖店内购物期间，趁无人注意之机，窃得被害人庄某某置于店内货架第二层上价值人民币11500元的钻石戒指1枚。公安机关于当日接报后将张某某抓获。张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，张某某赔偿了庄某某的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某某的陈述，证人孙某、陈某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、相关照片、工作情况，有关的《受案登记表》、发票、《钻石分级鉴定证书》、《协议书》、《谅解书》及张某某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控辩双方认为，张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合张某某已退赔并取得被害人谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳辩护人关于对张某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  朱燕佳二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执民字第286号申请执行人陈家宏，男，汉族，住库车县。被执行人梁小军，女，汉族，住库车县。本院在执行陈家宏与梁小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第1958号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院受理的被执行人为蒋和斌、梁小军的执行案件有6件，执行标的共计1334327元。在执行上述案件过程中，本院将被执行人蒋和斌、梁小军所有的位于库车县东城区五一路13号新3号402室的一套房产及其儿子蒋鹏程名下位于库车县丝路明珠小区8号楼1单元502室的一套房产依法查封，并冻结了蒋和斌所有的新NV56**号三菱牌小型越野客车的车辆手续，现因被执行人蒋和斌、梁小军下落不明，经查封的房产尚不足以清偿债务，且申请执行人要求暂缓处置该房产，此外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2014）库民初字第1958号民事判决书的本次执行程序，（2014）库民初字第1958号民事判决的总标的为302900元，已执行0元，未执行302900元，执行费4444元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 健代理审判员  姜群英代理审判员  岳 岚二〇一五年五月二十六日书 记 员  罗 军
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝刑初字第00148号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人唐某某，男，1976年7月4日出生于湖南省湘潭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被新余市公安局袁河分局取保候审。现在家候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远、温颖红出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2014年11月12日，被告人唐某某窜至新钢公司中冶工地，盗窃电缆线200.6米，价值人民币2740元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人唐某某的供述，证人杨某某、黄某等人的证言，失盗报告、价格鉴定结论及相关书证，认为被告人唐某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：2014年11月12日凌晨3时许，被告人唐某某驾驶一辆踏板摩托车，窜至新钢公司中冶工地，盗窃电缆线200.6米。被告人唐某某盗窃完逃离现场一段路程后，被新钢公司武保处工作人员发现并被抓获归案，赃物被追缴并返还给了被害单位。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2740元。上述事实，被告人唐某某没有异议，且有经庭审举证、质证的证人杨某某、黄某、陈某的证言，中冶工程项目部出具的失盗报告，辨认笔录及现场照片，赃物及作案工具照片，新余市价格鉴定监测管理局出具的价格鉴定结论书，公安机关扣押及发还物品清单，被告人唐某某身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案一次，窃得赃物共计价值人民币2740元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人唐某某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元上缴国库。（罚金已缴清。）二、从被告人唐某某处扣押的作案工具电缆钳一把、雨衣一套依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  黄春花人民陪审员  黎小芳二〇一五年五月六日书 记 员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7903号罪犯李轻所，女，1975年5月19日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月十四日作出（2002）昆铁中刑初字第217号刑事判决，以被告人李轻所犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十七日以（2002）云高刑复字第585号刑事裁定依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3951号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4866号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○○九年四月十一日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李轻所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李轻所在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李轻所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李轻所减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月25日起至2017年9月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜高刑初字第92号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人周某某，男，1965年3月16日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住高县。因本案，2014年6月18日被取保候审，2015年4月28日被逮捕，现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，长期以来，被告人周某某一直非法持有一支火药枪，平时用于打鸟。2014年5月14日，公安机关接群众举报后，在被告人周某某家中将该火药枪查获。经鉴定，该火药枪系枪支。指控认定被告人周某某的行为构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定处罚。公诉机关提交了相关证据。在审理过程中，被告人周某某对指控事实及罪名无异议，且有案件来源说明、立案决定书、归案说明、检查笔录、扣押清单、照片、鉴定意见、被告人的供述、证人证言、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家对枪支管理规定，非法持有枪支一支的行为，构成非法持有枪支罪，高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。周某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2015年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗勇刚人民陪审员  徐 蔚人民陪审员  梁 伟二〇一五年五月四日书 记 员  张 益
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第108号原告刘甲，女，1988年1月4日出生，汉族，现住梨树县。被告刘某乙，男，1984年9月3日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告刘甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘甲于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告刘甲负担150元，退回原告刘甲150元。审判长  张洪光审判员  赵宝彬审判员  王 德二〇一五年五月二十日书记员  高 攀
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉港民初字第164号原告：金某甲。法定代理人：金某乙。委托代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。被告：叶某。本院在审理原告金某甲与被告叶某变更抚养权纠纷一案过程中，原告于2015年5月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某甲撤回对被告叶某的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  龚文琦二〇一五年五月七日代理书记员  林 龙
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）关民初字第341号原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社。地址：关岭自治县关索镇滨河西路。法定代表人胡云，该联社理事长。组织机构代码：××。委托代理人余正杰，该联社风险部经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人冉雍尉，该联社风险部员工。代理权限为特别授权代理。被告伍永胜。原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社诉被告伍永胜借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社的委托代理人余正杰、冉雍尉到庭参加了诉讼，关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社的法定代表人胡云、被告伍永胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社诉称：被告伍永胜于2009年7月21日在我社办理了50000元信用贷款，2019年8月20日到期，合同月利率5.94‰。2014年执行月利率变更为6.55‰，贷款用途为结婚，还款方式为等额本息。从2013年12月21日起，被告未按照合同约定还款付息。截止2015年2月21日，被告尚欠我社贷款本金33157.77元及利息4636.87元，本息合计37794.64元。2014年1月份后我社多次向被告催收贷款，被告拒绝偿还贷款本息，为此，特诉至你院，请求判令被告偿还所欠贷款本金33157.77元及利息4636.87元，并承担本案一切诉讼费。被告伍永胜未答辩。经审理查明：关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社白水信用社（以下简称“白水信用社”）系原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社所属分社。被告伍永胜于2009年7月27日与白水信用社签订《关岭自治县农村信用联社和谐快车借款合同》，合同约定被告伍永胜向原告贷款50000元，贷款期限从2009年7月27日至2019年8月20日止，贷款用于结婚，贷款执行月利率5.94‰，还款方式为按月归还贷款本息。白水信用社于2009年7月27日将50000元贷款支付给被告伍永��。同时查明：被告伍永胜自2013年12月21日起未按合同规定偿还利息及本金，截止2015年2月21日，尚欠原告借款本金33157.77元，逾期利息4205.04元，本息合计37362.81元。贷款逾期时间为427天（即2013年12月21日至2015年2月21日），按照《关岭自治县农村信用联社和谐快车借款合同》第五条第一款“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率8.91‰计收利息。”的规定，逾期利息计算方式为所欠本金33157.77元×427天×月利率8.91‰÷30天。上述事实，有原告提供的营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明及身份证，评分表，调查表，承诺书，等级评定通知书，工资证明，被告身份证，借款申请书，保单，无婚姻登记记录证明，未婚证明及存在复印件，借款合同，授权扣划协议，借款借据，利息计算表，贷款余额单以及原告庭审陈述予以证实，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原告所属白水信用社与被告伍永胜签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律的禁止性规定，该合同合法有效。原告已将借款支付被告，被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行还本付息的义务。原告诉请判令被告按照2014年人民银行调整后的月利率6.55‰为执行月利率，并在6.55‰的基础上加收50%的罚息偿还利息，本案中，双方签订《关岭自治县农村信用联社和谐快车借款合同》没有约定浮动利率，也未约定如遇人民银行贷款利率调整，按调整后利率执行，且合同第五条第一款第（一）项明确约定逾期利率按照月利率8.91‰计算，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应���按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《关岭自治县农村信用联社和谐快车借款合同》第五条第一款第（一）项的约定，本院对原告诉请被告偿还借款所欠本金33157.77元，贷款逾期利息4205.04元，本息合计37362.81元本院依法予以支持，对原告主张所超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告伍永胜在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金33157.77元及截止2015年2月21日的逾期利息4205.04元，本息合计37362.81元。案件受理费744元，减半收取372元，由被告伍永胜承担367.75元，由原告关岭布依族苗族自治县农村信用合作联社承担4.25元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。代理审判员 徐 玲二〇一五年五月五日书 记 员 王文玉
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吕树文。被申请人（一审原告、二审被上诉人）许爱民。再审申请人吕树文因与被申请人许爱民建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文民三初字第341号民事判决及本院(2014)安中民三终字第596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕树文申请再审称：1、一审法院程序违法。一审许爱民起诉的标的额是2805243.61元，但其中涉及工程款只有1417426.61元。一审法院鉴定意见书鉴定的工程总造价1482335.37元，一审法院依据鉴定意见认定工程款为1482335.37元进行判决，超出原告的诉讼请求，属程序违法。2、一、二审法院认定事实不清。申请人提供的2006年12月17日许爱民写的收到条和2007年4月3日的单据，盘螺钢筋12.08吨，合款42038元，这些钢筋虽由许爱民使用，却系吕树文购买并付的款，两项费用应从总工程款中扣除。请求撤销一、二审判决，依法改判，并由许爱民承担本案诉讼费用。本院认为：许爱民起诉要求吕树文支付欠款2805243.61元，一审经过鉴定，工程总造价包括许爱民起诉的1417426.61元工程款及设备安装使用费，一、二审判决给付的欠款并未超出许爱民请求的范围。2006年12月17日许爱民给吕树文出具的收条，吕树文在该收条上批注从高庄贷款中付出，吕树文未能提供证据证实其批注内容与信用社贷款无关，因该款项涉及双方从信用社贷款纠纷，一审告知双方对该款项另案处理并无不当。2007年4月3日销货单钢材款，不是收据或支付凭证，吕树文凭该销货单主张欠款，证据不足，其申请本案再审的理由不足，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当，应予维持。综上，吕树文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕树文的再审申请。审判长  张家忠审判员  黄慧君审判员  张晓东二〇一五年五月八日书记员  赵丽方
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）环民初字第1043号原告张某某。被告王某某。本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告与被告王某某私下已达成和好协议，遂于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  韩清江二〇一五年五月二十六日书记员  李 杨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1753号罪犯樊滔，男，1993年7月11日出生，苗族，出生地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年4月1日作出（2013）穗番法刑初字第202号刑事判决，以被告人樊滔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯樊滔在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊滔予以减去有期徒刑八个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2758号申请执行人杨万鹏，男，1968年3月9日出生。被执行人北京力天神力装卸服务中心，住所地北京市海淀区东北旺乡东北旺村西北旺路**号平房，注册号110108005702042。法定代表人马青。申请执行人杨万鹏与被执行人北京力天神力装卸服务中心劳动争议纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2014）海民初字第19220号民事判决书已经发生法律效力。义务人北京力天神力装卸服务中心未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人杨万鹏于2015年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人北京力天神力装卸服务中心支付经济补偿金、工资24735.63元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人北京力天神力装卸服务中心住所地北京市海淀区东北旺乡东北旺村西北旺路21号平房邮寄送达执行通知、财产申报表，责令履行义务，被邮局以“地址欠详，长期无人”为由退回；通过银行查询系统查询，被执行人北京力天神力装卸服务中心无可供执行的银行存款信息；通过房管部门查询，被执行人北京力天神力装卸服务中心名下没有房屋登记信息；通过工商登记机关查询，被执行人北京力天神力装卸服务中心现仍处于“开业”状态并未发现该单位名下有股权等可供执行的财产信息，并未办理住所地变更等登记；通过车管所查询系统查询，被执行人北京力天神力装卸服务中心名下京J191**车辆已被车辆管理部门强制注销。本院执行员于2015年5月19日按申请执行人提供信息一起到被执行人工作地点北京市海淀区安宁庄路1号查找，未找到被执行人及可供执行的线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，人民法院已生效的判决书，应当得到执行。但是我院依法受理杨万鹏的执行申请后，依职权开展执行工作，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的实际经营情况及其他可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）海执字第2758号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  郭向志人民陪审员  武剑辉人民陪审员  李绥奇二〇一五年五月二十日书 记 员  白军平
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递民初字第239号原告：蔡秋生。委托代理人：陈德祥。被告：谷月明。原告蔡秋生与被告谷月明劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李云兰独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告蔡秋生的委托代理人陈德祥到庭参加诉讼，被告谷月明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秋生起诉称，2012年5月28日至2013年3月28日期间，原、被告约定由原告帮被告在安吉县天子湖XX电镀工地平整土地，由王某某负责在工作单据上备注工作时间并签名，由被告支付费用。原告共计帮被告平整土地149.5小时，按130元／小时计算，另有三次平板费共计600元，合计20035元。原告多次催讨未果，故诉请本院判令被告谷月明支付原告欠款20035元及原告起诉谷月明的案件受理费150元，并承担本案诉讼费。被告谷月明未作答辩。原告蔡秋生提交挖机工作单据、王某某出具的证明、安吉巨水电镀有限公司附属工程施工协议、民事判决书、法院诉讼费专用票据以证明被告尚欠原告平整土地费用20035元，原告起诉王某某支出诉讼费150元的事实。被告谷月明未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告谷月明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或书面异议，视为放弃答辩、质证权利，对证据证明力本院予以确认。据此，本院对本案事实认定如下：2012年12月14日，安吉巨水电镀有限公司与被告谷月明签订了《安吉巨水电镀有限公司附属工程施工协议》，工程范围包括室外地面硂现浇，室外地面垫层整平压实等。2012年5月28日至2013年3月28日期间，原告为巨水电镀工地平整土地共计24次，均有案外人王某某在单据上注明工作时间并签字。2014年12月18日，王某某出具证明，证明内容为“巨水电镀谷月明工地中小挖机24张单据共计149.5小时，每小时130元，平板费三次600元，合计20035元。证明人王某某”。原告向被告多次催讨未果。2015年1月5日，原告向本院起诉王某某，本院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告蔡秋生与被告谷月明间劳务合同关系合法有效。被告谷月明未及时支付劳务工资，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付原告起诉王某某的案件诉讼费，该诉讼费与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告谷月明于判决生效之日起十日内支付原告蔡秋生劳务工资款20035元。二、驳回原告蔡秋生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告谷月明负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李云兰二〇一五年五月十一日书记员  汪晓梅
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第00177号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某，摩托车修理工。因本案于2015年3月27日被泰兴市公安局取保候审，同年4月29日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审，同年5月13日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员何峰、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月7日20时许，被告人张某无证驾驶无号牌二轮摩托车，从泰兴市姚王镇桑木村出发，当行驶至桑木村5组地段时发生单方事故，后被执勤公安民警查获。经抽血检测，被告人张某血液中酒精含量为223.83mg／100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人张某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、周某的证言，公安机关依法调取的常住人口信息表，制作的道路交通事故现场图及拍摄的相关照片，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取登记表、理化检验报告、查询函及复函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪，并主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人张某所驾车辆系二轮摩托车，可以酌情从轻处罚。被告人张某在醉酒驾驶机动车过程中，酒精含量达223.83mg／100ml，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2015年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一五年五月十三日书记员  丁 异附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第520号申请人袁长伟。被执行人李宝臻。被执行人何贵敏。被执行人任航。被执行人宽城满族自治县利达矿业有限公司法定代表人：任航职务经理被执行人宽城满族自治县顺兴矿业有限公司法定代表人：何贵敏职务经理申请人袁长伟与被执行人李宝臻、何贵敏、任航、宽城满族自治县利达矿业有限公司、宽城满族自治县顺兴矿业有限公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年1月7日作出的（2015）宽民初字第165号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第165号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何相利审判员 韩长波二〇一五年五月二十二日书记员 韩建国
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）志执字第00310号申请执行人高某某，女，1957年7月13日生，汉族。被执行人孙某某，男，1982年10月1日生，汉族。申请执行人高某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第01118号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行。本院受理后，多次寻找被执行人孙某某无果，申请执行人高某某没有提供被执行人孙某某可供执行的财产线索，在申请执行人高某某的协助下，依法在公安机关调取了被执行人孙某某的户籍信息，并依法查询了被执行人孙某某在商业银行的存款信息，被执行人孙某某在商业银行有账户，但无存款。查询了被执行人孙某某的房产、车辆、工商登记信息，均无登记。至此，本案被执行人孙某某去向不明且无可供执行的财产，申请执行人高某某同意终结陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第01118号民事调解书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第01118号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人高某某发现被执行人孙某某的去向或者有可供执行的财产线索，可申请人民法院恢复对陕西省志丹县人民法院（2012）志民初字第01118号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘希尧执行员  冯海浪执行员  燕 荣二〇一五年五月十八日书记员  王省利
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民二初字第698号原告郑州豫元包装有限公司。法定代表人吴敦文，该公司经理。委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人候鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告河南食霸天下食品有限公司。法定代表人杜利华，该公司总经理。原告郑州豫元包装有限公司诉被告河南食霸天下食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员季慧云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州豫元包装有限公司的委托代理人候鸿宇到庭参加诉讼，被告河南食霸天下食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州豫元包装有限公司诉称：原告多年来一直为被告供应食品包装纸箱，截止2013年10月被告共欠原告食品包装纸箱款187374.7元，经原告多次催要，被告仅支付部分货款，余款107372.7元至今未付，现要求被告支付所欠货款107374.7元及逾期利息，承担本案诉讼费用。被告河南食霸天下食品有限公司未在法定期限内提出答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告共同签章的往来款项对账函，证明双方存在买卖合同关系，被告欠原告货款187372.7元。2、原告制作的往来账目明细单，证明2013年12月31日至2014年10月31日被告共三次偿还原告货款80000元及原、被告2014年7月又发生过新的业务往来。被告未到庭对原告提交的证据材料发表质证意见。针对原告的举证材料，本院分析认证意见如下：被告未到庭质证，系对质证权利的放弃。证据1由原告制作，被告公司核实后在第2项“数据有误请说明原因”栏内更正欠款金额为187372.7元，且注明欠款为151372.7元，利息为36000元，并加盖单位印章，说明双方对欠款事实和金额认可，具有证明力，本院予以认定。证据2虽由原告制作，但证明内容是冲抵证据1中欠款金额，明显对被告有利，本院予以认定。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：被告购买原告的食品包装纸箱，截止2013年10月15日，共欠原告货款151372.7元，应付利息36000元。2014年1月25日、7月7日、7月28日被告分别偿还原告货款20000元、30000元、20000元，合计80000元。余款107372.7元，经原告催要，被告一直未付，为此原告起诉来院要求被告及时清偿余欠货款并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。本院认为：被告购买原告的食品包装纸箱，双方之间依法确立买卖合同的法律关系，被告依法应向原告支付相应货款。被告欠原告货款107372.7元，有当事人陈述及双方往来款项对账函、原告方往来账明细等为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告要求被告支付货款107372.7元，本院予以支持。因往来款项对账函中未约定逾期支付货款应负担利息，故原告请求按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南食霸天下食品有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告郑州豫元包装有限公司货款十万零七千三百七十二元七角。二、驳回原告郑州豫元包装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百四十八元，减半收取一千二百二十四元，由被告河南食霸天下食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇一五年五月十八日书记员  王文康
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执异字第0014号异议人（案外人）句容市中小企业信用担保中心，住所地句容市华阳镇人民路**号。法定代表人戴兆方，系该中心主任。委托代理人吴心伟，江苏民中律师事务所律师。申请执行人句容市清华能源有限公司，住所地句容市华阳镇都市晴园西大门对面中远农村经济信息合作社。法定代表人周振义，系该公司总经理。委托代理人王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被执行人句容市创新果业专业使用社，住所地句容市白兔镇农业示范园向北800米。法定代表人王纪才，系该公司总经理。被执行人句容市四季农庄有限公司，住所地句容市白兔镇农业示范园向北800米。法定代表人王纪才，系该公司总经理。申请执行人句容市清华能源有限公司与被执行人句容市创新果业专业使用社、句容市四季农庄有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，案外人句容市中小企业信用担保中心向本院提出执行异议，在本院审查执行异议期间，异议人句容市中小企业信用担保中心向本院提出撤回执行异议申请。本院认为：异议人自愿申请撤回执行异议是其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应裁定准予其撤回执行异议申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人句容市中小企业信用担保中心撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年五月十五日书记员 朱子晔合议笔录时间：2014年3月13日地点：本院执行庭合议人员：陈琴、骆志勇、戴遐宾记录：樊静被执行人：丁一新案由：雇员受害赔偿纠纷案号：（2014）句执异字第0008号戴遐宾：申请执行人肖成新与被执行人丁树宝雇员受害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，案外人丁一新对本院裁定冻结丁树宝有关拆迁补偿款人民币53000元提出执行异议。在本院审查执行异议期间，经本院主持调解，申请执行人与案外人自愿达成和解协议，鉴于此，案外人丁一新向本院提出撤回执行异议申请。我认为，案外人申请撤回执行异议是其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应裁定准予其撤回执行异议申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，准许案外人丁一新撤回执行异议申请。陈琴：符合法律规定，准予案外人丁一新撤回执行异议申请。骆志勇：符合法律规定，准予案外人丁一新撤回执行异议申请。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，准许案外人王丁一新撤回执行异议申请。合议庭：书记员：
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）武法执字第00781号申请执行人武安市第一人民医院。法定代表人郝保乾，该院院长。被执行人史建红。本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第01425号民事判决书，于2015年2月8日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行完毕；本案在执行过程中查明被执行人暂无履行能力，申请执行人武安市第一人民医院书面向本院提出终结本次执行程序的申请，待发现被执行人有可供执行财产后，随时恢复本案的执行；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2013）武民初字第01425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  王 梁人民陪审员  黄利军二〇一五年五月六日书 记 员  赵利军
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初保字第37号原告徐晓东，男，1972年12月10日出生，汉族。被告田景秋，男，1976年11月20日出生，汉族。被告林晓艳，女，1971年11月12日出生，汉族。原告徐晓东与被告田景秋、林晓艳健康权纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封二被告所有的牌照为黑N**×××号公交车一辆。本院于2014年9月17日作出（2014）北民初保字第31号民事裁定书。现因本案已执行完毕，原告徐晓东申请解除对二被告所有的牌照为黑N**×××号公交车的查封。本院认为，原告徐晓东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被告田景秋、林晓艳所有的牌照为黑N**×××号公交车解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 亮二〇一五年五月五日书记员 梁冰冰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵高新执字第29-2号申请执行人绵阳市佳利泰房地产开发有限公司。住所地：绵阳绵阳游仙区东津路*号。组织机构代码：74002347-8。法定代表人鲁辉，该公司总经理。被执行人绵阳市道奇房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区普明前街**号。组织机构代码：72983855-3。法定代表人陈长清，该公司董事长。关于（2015）绵高新执字第29号绵阳市佳利泰房地产开发有限公司申请执行绵阳市道奇房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。现该案被绵阳市中级人民法院裁定再审并中止执行。待再审完毕后，申请执行人可依据生效裁判文书向我院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）绵民终字第811号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁福林审 判 员  李 志代理审判员  范 晋二〇一五年五月二十一日书 记 员  邓怡凡
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00342号原告袁琴芳。被告通州市金沙通灵人民商场，住所地南通市通州区金沙镇通灵桥北首。法定代表人顾宪成，经理。本院在审理原告袁琴芳与被告通州市金沙通灵人民商场股东资格确认纠纷一案中，原告袁琴芳于2015年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁琴芳的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁琴芳撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  季渭清二〇一五年五月四日书记员  常 静
呼和浩特市玉泉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉刑初字第00140号公诉机关玉泉区人民检察院。被告人李某某，男，1970年3月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地呼和浩特市玉泉区，现住呼和浩特市赛罕区。2015年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红、代理检察员邢渊莎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2015年1月12日21时15分，被告人李某某驾驶蒙AN76**号黑色丰田小型客车沿呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街由西向东行驶至南茶坊十字路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某某血液酒精含量为118.15mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。认定上述事实的证据有：呼和浩特市公安局交通管理支队玉泉大队的查获经过，被告人的供述，血液酒精含量检验报告，人口基本信息等。本院认为，被告人李某某目无法纪，醉酒后驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛俊林二〇一五年五月十一日书记员  孙 彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书（2015）无行非审字第00112号申请执行人：无为县国土资源局，住所地安徽省无为县无。法定代表人：仇后亮，该局局长。被执行人：秦某某，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人无为县国土资源局以被执行人秦某某在法定期限内不提起诉讼又不履行无国土执法字（2014）02号责令交出土地决定为由，于2015年5月12日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。无为县国土资源局称，根据国土资源部《关于芜湖长江公路二桥工程建设用地的批复》和安徽省人民政府《关于芜湖长江公路二桥工程建设用地的批复》，已依法给被执行人秦某某送达了责令交出土地决定书，并履行了催告程序，但被执行人秦某某未在法定期限内履行义务，也没有在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，因此，特向无为县人民法院申请强制执行无国土执法字（2014）02号责令交出土地决定。被执行人秦某某称，无为县政府出台的补偿标准太低，要求达到我满意的标准。经审查，无为县人民政府根据国土资源部《关于芜湖长江公路二桥工程建设用地的批复》和安徽省人民政府《关于芜湖长江公路二桥工程建设用地的批复》，于2014年2月24日发布了征收土地方案公告。该公告征收土地范围包括石涧镇太平行政村集体土地10.2213公顷，秦某某的房屋位于太平行政村拟征收范围之内。同日，无为县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，发布了征地补偿安置方案公告，并将具体的征地补偿安置方案（通知书）送达于被执行人，被执行人秦正洪在法定期限内没有提出陈述和申辩。此后，经镇、村多次派员登门做涉及征地拆迁的75户工作。截止2014年12月31日，已有67户达成了征收补偿协议，被执行人秦某某因不满意现行补偿标准，没有达成征收补偿协议。无为县国土资源局依法作出并送达了无国土执法字（2014）02号《责令交出土地决定书》，被执行人秦某某未就该决定申请复议或者提起行政诉讼，也未交出位于无为县石涧镇太平行政村黄祠自然村的房屋占用范围内的集体土地，无为县国土局履行了催告程序。无为县财政局石涧镇财政分局已存入中国农业银行无为县支行石涧分理处5122286.52元，作为芜湖长江二桥及接线工程太平村黄祠村民组征地拆迁专用资金，但被执行人秦某某一直没有领取。本院认为：无为县人民政府经安徽省人民政府依法审批征地，秦某某的房屋用地在征地范围之内，依法应当交出。秦正洪在规定的时间内没有腾交土地，无为县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出的无国土执法字（2014）02号责令交出土地决定，事实清楚，程序合法，适用依据正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人无为县国土资源局申请强制执行的无国土执法字（2014）02号责令交出土地决定准予强制执行，由无为县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴恒安审 判 员  王烈霞代理审判员  陈振方二〇一五年五月十三日书 记 员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院申请强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第612号上诉人（原审原告、反诉被告）吴潮生，男，汉族，1980年7月22日出生，住广东省揭西县。委托代理人谢琼、王恩慈，���系广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市金色阳光房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人江二宝。被上诉人（原审被告、反诉原告）曾满荣，男，汉族，1969年9月19日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人吴潮生不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年4月17日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年4月20日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴潮生自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1466号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 军代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年五月二十日书 记 员 陈美玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石法民初字第00528号原告肖世平，男，生于1953年5月3日，苗族，住重庆市彭水苗族自治县。委托代理人王中华，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。被告重庆永荣赶家桥煤业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县沿溪镇清明村。组织机构代码：67611204-5。法定代表人周成荣，该公司董事长。委托代理人邱鲨，该公司工会主席。委托代理人田永禄，重庆经冠律师事务所律师。原告肖世平与被告重庆永荣赶家桥煤业有限公司（以下简称永荣公司）劳动争议一案，本院于2015年1月9日立案受理后依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告肖世平及委托代理人王中华，被告永荣公司委托代理人邱鲨、田永禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖世平诉称：原告于1983年进入石柱县煤矿公司工作，未买社保，签订劳动合同两次，1992年改制为石柱煤炭工业总公司。1998年，因市场行情低迷，该公司通知原告待岗休息。2008年3月18日，石柱煤炭公司将原赶家桥煤矿的资产、人员概括转让给永荣公司。原告闻讯后到永荣公司报到，该公司否认与原告之间存在劳动关系，拒绝安排工作。此后，原告多次向相关部门主张权利未果。2014年12月11日，原告申请仲裁，被通知不予受理。请求法院判令被告向原告支付差旅费20000.00元，非法解除劳动关系的赔偿金105000.00元，待岗生活费40000.00元，误工费61917.00元，合计226917.00元，并依法为原告购买社会保险。被告永荣公司辩称：被告不是适格的当事人。原告曾在原赶家桥煤矿务工的事实不能证明原告在煤矿重组之后仍与被告存在劳动关系。原告没有在2008年3月18日的移交名单中，原告与原赶家桥煤矿的劳动关系并没有移交给被告。原告的诉讼请求超过诉讼时效。综上，原告的请求不应得到支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1993年原赶家桥煤矿与石柱县煤炭公司合并后，为煤炭公司所属煤矿，2008年3月石柱县人民政府将煤矿企业资产划拨给重庆永荣矿业有限公司后，企业变更为现在的名称-重庆永荣赶家桥煤业有限公司，原赶家桥煤矿移交重庆永荣赶家桥煤业有限公司时，原告不在《赶家桥煤矿职工劳动合同移交名单》之中。之后，原告以其曾在原赶家桥煤矿工作为由向永荣公司主张安排工作，遭到拒绝后，开始向相关部门通过信访等方式主张权利无果。2014年4月8日，原告到永荣公司上访无果。2014年12月11日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁请求：由被告补缴原告从进厂之日至今的养老保险。2014年12月25日，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出渝石劳人仲不字（2015）第1号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请决定不予受理。原告不服，于2015年1月9日向本院提起诉讼。以上查明的事实，有原、被告提供的证据在案佐证。本院认为，本案属于企业改制引发的纠纷。根据重庆市高级人民法院《关于当前民事审判若干法律问题的指导意见》规定，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，不应以民事案件立案审理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。换言之，若是非由企业自主进行改制引发的争议，人民法院则不应受理。以上规定表明了国家审判机关对于由政府主导的企业改制视为不属于平等主体之间的民事行为，因而提起诉讼，人民法院一直不予受理的基本态度。就本案而言，原、被告之间的纠纷不是在履行劳动合同过程中出现的，而是根据国家产业政策和规划布局在政府主导下进行资产整合、企业改制后出现的，由此引发的纠纷，不属于劳动争议，因而不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第二条之规定，裁定如下：驳回原告肖世平的起诉。案件受理费10.00元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一五年五月十一日书 记 员  唐林
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执行字第160号申请执行人傅后贤。被执行人聂善峰。本院在执行傅后贤与聂善峰劳务合同纠纷［（2014）邵民初字第3796号民事调解书］一案中，双方当事人达成和解协议，约定的期限，但在执行期限内难以履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3796号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  张 明执行员  杨雪武二〇一五年五月十三日书记员  黄碧云
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）魏刑初字第174号公诉机关许昌市魏都区人民检察院被告人许军成。因涉嫌故意伤害犯罪2014年12月10日被许昌市公安局东城区分局取保候审，2015年3月3日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015月4月1日被本院取保候审。辩护人黄彬，河南君志和律师事务所律师。辩护人徐宏雁，河南君志和律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人许军成犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人许军成及其辩护人黄彬、徐宏雁均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月1日22时许，在许昌市邓庄乡＊＊村街内，被告人许军成因琐事与被害人许某发生争执后相互厮打，在厮打过程中被告人许军成用脚跺被害人许某面部致其鼻部受伤。经鉴定，许某的伤情为轻伤二级。诉讼过程中，被告人许军成赔偿被害人许某经济损失50000元，被害人许某表示对被告人许军成的行为予以谅解。上述犯罪事实，被告人许军成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许军成的供述，被害人许某的陈述，证人田某某、吴某某、高某某乙、李某某甲、李某某乙、高某某甲的证言，伤情照片，赔偿协议书及赔偿款收到条和谅解书，证人李景钓辨认出被告人的辨认笔录，到案经过，被告人许军成的户籍证明，受案登记表，许昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人许军成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人许军成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人许军成认罪态度较好，确有悔罪之意，并对被害人进行了赔偿且取得被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人许军成犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  菅卫华人民陪审员  张玉改人民陪审员  刘 华二〇一五年五月二十七日书 记 员  韩 瑞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第0881号原告朱秋平，个体工商户。被告徐州友铭电动车有限公司，住所地丰县凤城镇西关木材市场。法定代表人连长明，该公司经理。本院在审理原告朱秋平诉被告徐州友铭电动车有限公司排除妨害任纠纷一案中，原告朱秋平于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秋平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱秋平撤回起诉。案件受理费3240元（已减半收取），由原告朱秋平负担。审判员  孙建青二〇一五年五月十五日书记员  闵庆瑾
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第203号申请执行人南京市雨花台区乐家农村小额贷款有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街88号。被执行人南京润地科技实业有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路89号。被执行人范德生，男，汉族，1965年10月10日生。南京市雨花台区乐家农村小额贷款有限公司与南京润地科技实业有限公司、范德生借款合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年1月24日作出（2013）雨商初字第308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。执行过程中，对被执行人范德生名下车辆、房产进行了查封。现已强制执行到位0.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位2632500.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）雨商初字第308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 刘福清二〇一五年五月十四日书记员 郭 佳
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第00656号原告：方中天，男，1977年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师；被告：王伟，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告方中天与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告方中天委托代理人储海根到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方中天诉称：王伟因资金周转需要，于2014年7月3日向方中天借款20000元，口头约定二个月内偿还。借款到期后，经方中天多次催要未果，故起诉请求判令：一、王伟立即偿还方中天借款20000元及逾期利息；二、被告承担本案诉讼费用。王伟未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：王伟向方中天借款20000元，并于2014年7月3日出具借条，内容为：“今借到方中天人民币贰万元整￥20000.00……”2015年4月13日，方中天以王伟未偿还借款为由，遂至本院。诉讼中，方中天将逾期利息明确为自2015年4月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。上述事实有方中天提交的借条原件、身份证明以及当事人的当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：王伟向方中天借款，系双方当事人真实意思表示，双方已成立借款合同关系，且不违反法律规定，应为合法有效。本案系不定期无息借款，方中天向本院起诉之日，可视为其向王伟催告之日。现王伟未履行还款义务，已构成违约，故方中天要求王伟偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内返还原告方中天借款本金20000元及支付自2015年4月13日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全费用220元，合计370元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  林储焰二〇一五年五月二十八日代书 记员  吴 滔附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民三初字第10号原告兰州普能电气制造有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人黄勇，该公司总经理。委托代理人安吉东，男，1983年9月7日出生，汉族。被告甘肃陇泰电力工程有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人罗功辉，该公司总经理。委托代理人马晓刚，1974年5月6日出生，回族。被告马晓刚，1974年5月6日出生，回族。本院在审理原告兰州普能电气制造有限公司诉被告甘肃陇泰电力工程有限公司、马晓刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州普能电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费6433元，减半收取3216.5元，由原告负担。审 判 长  张永强审 判 员  包小红人民陪审员  马玉凤二〇一五年五月五日书 记 员  常 城
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江开商初字第0124号原告吴江市吴城房地产测绘有限公司。法定代表人朱林元，总经理。委托代理人张建伟，男，该公司员工。被告吴江市开远商品混凝土有限公司。法定代表人张金法，总经理。本院在审理原告吴江市吴城房地产测绘有限公司与被告吴江市开远商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告吴江市吴城房地产测绘有限公司申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市吴城房地产测绘有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市吴城房地产测绘有限公司负担。审判员  刘颢丽二〇一五年五月十八日书记员  黄梦姣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01305号原告：陆娅婷，男，1998年3月5日出生，汉族，农民。委托代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。被告：钮庆月，女，1989年7月26日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人：郑亚东，该分公司总经理。委托代理人：杨鹏，该分公司员工。本院在审理原告陆娅婷诉被告钮庆月、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆娅婷于2015年5月13日向本院申请撤回对被告钮庆月的起诉。本院认为：原告陆娅婷撤回对被告钮庆月起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、��一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆娅婷撤回对被告钮庆月的起诉。审判员  姜允明二〇一五年五月十三日书记员  陈传伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00329号申请执行人：王洪友，农民。被执行人：徐光庆，农民。本���在执行张兆相申请执行徐光庆追索劳动报酬纠纷一案中，按（2015）凤民诉前调字第00011号民事调解书确定，被执行人徐光庆应支付张兆相劳动报酬10381.5元。现申请人张兆相撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民诉前调字第00011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一五年五月十二日代理书记员  杨新光
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01480号罪犯裴秀林，女，1983年7月1日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化程度，原系随州市曾都区大洪山水库管理处出纳员，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2008年7月28日作出（2008）曾刑初字第215号刑事判决，认定被告人裴秀林犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人裴秀林不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2008年10月13日作出（2008）随刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年9月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯裴秀林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员戴芳、代理检察员杨琳出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省武汉女子监狱刑罚执行科叶云艳、蔡瑛出庭参加诉讼。罪犯裴秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法将罪犯裴秀林的刑罚减去有期徒刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯裴秀林在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯裴秀林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功，2012年度、2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯裴秀林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系职务犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯裴秀林的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  王长鸣代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉盐商初字第470号原告：夏云忠。委托代理人：王建根，浙江泰豪律师事务所律师。被告：赵建新。被告：徐龙生。本院在审理原告夏云忠诉被告赵建新、徐龙生民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月15日以原告与被告徐龙生已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方的起诉。经审查，本院认为，原告夏云忠申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏云忠撤回起诉。本案受理费499元，由原告夏云忠负担。审判员  李晓炯二〇一五年五月十五日书记员  张伟华
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法平执字第520号申请执行人东莞市发川五金饰品有限公司。法定代表人肖远珍。被执行人深圳市瑞利达皮具有限公司。法定代表人周娜。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第340号民事判决已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限内向申请执行人支付货款44341.1元（人民币，下同）及利息，案件受理费470元，并承担本案执行费565元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人深圳市瑞利达皮具有限公司价值人民币45376.1元的财产或冻结、划拨相应的银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  马小梅二〇一五年五月十三日书记员  黄卓伦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0703执299号申请执行人张都。委托代理人莫柏龙，广西同望律师事务所钦州分所律师。被执行人张亮廷。被执行人黄小桂。申请执行人张都依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）钦北民初字第1137号民事判决书确认由张亮廷、黄小桂给付张都油款58124元及逾期付款违约金，并承担受理费627元，于2016年3月23日申请执行与被执行人张亮廷、黄小桂买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人张亮廷在钦州市区农村信用合作联社大垌信用社的存款，申请执行人张都已实现债权13280元。另查明，本院依法查封了被执行人张亮廷在钦州市钦北区大垌镇大井旧公路旁的地块及地上建筑物享有使用权［地号11XX69，土地使用证号：钦国用（2007）第XX号，土地面积83.10㎡］和在中信银行的账户。对于余下的债务，申请执行人张都与被执行人张亮廷自愿达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人张都同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已自愿达成执行和解协议，本案现暂没有强制执行的必要，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其的行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）钦北民初字第1137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按执行和解协议所约定的内容如期履行或拒不履行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月1日作出的（2015）钦北民初字第1137号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  韦业升二〇一五年五月十六日书记员  叶一智
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00005号申请执行人陈粉林。被执行人陈双林。陈粉林与陈双林身体权纠纷一案，本院于2014年8月9日作出（2014）泰姜开民初字第0333号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈双林应于判决生效后十日内赔偿陈粉林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计4831.05元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有房产、车辆登记记录和银行存款。本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜开民初字第0333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一五年五月二十五日书记员  梁 侃
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威高民初字第796号原告：张泽献，男，户籍地山东省莘县。被告：孙歌，女，住威海市。本院在审理原告张泽献与被告孙歌劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张泽献撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇一五年五月二十五日书记员  张 瑜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第2061号申请执行人朱国强。被执行人陆国栋。被执行人陈妙珍。原告朱国强与被告陆国栋、陈妙珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）东商初字第2290号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱国强于2015年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年4月1日向被执行人陆国栋、陈妙珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱国强未实现债权20万元及利息。现因被执行人陆国栋、陈妙珍查无下落，其所有的房产已经设定抵押，申请人申请暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年5月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第2061号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  杨志强代理审判员  何 倩二〇一五年五月十一日代书 记员  葛心爱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第2939号原告宗自库，男，1964年10月2日出生，汉族，住濮阳市开州南路33号，身份证号码：410901196410200013。被告张增国，男，1968年7月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区胡村乡疙疸庙村西北角。身份证号：410901196807211116。本院在审理原告宗自库与被告张增国民间借贷纠纷一案中，经审查：因公安机关以被告张增国涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，借款人张增国因涉嫌非法吸收公共存款已由公安机关立案侦查，该案件正在刑事诉讼过程中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宗自库的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  陈富申代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一五年五月二十六日书 记 员  张万顺
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法南民初字第146号原告：朱某，户籍地广州市南沙区。被告：陈某，户籍地广州市南沙区。本院在审理原告朱某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告未按规定的时间到庭诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：准予原告朱某自动撤诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  周智广二〇一五年五月六日书记员  张伟途
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第279号原告胡志兴，男，1960年9月18日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，初中文化，住湖南省郴州市。委托代理人黄建英，男，1964年1月23日生，汉族，邵阳人，大学本科，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者，现住郴州市工业大道*号。被告首振敏，女，1968年3月18日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，高中文化，下岗工人，现住郴州市。原告胡志兴诉被告首振敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡志兴及其委托代理人黄建英，被告首振敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志兴诉称：被告2009年6月26日向原告借款150000元，并立下字据，借期为半年。到期后，原告多次催要，被告亲自书写还款协议，但一直都没履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元，并支付到期没有履行还款的银行利息损失15000元（从2013年3月22日起算至2015年4月1日）；二、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、借条及还款协议；拟证明被告欠原告150000元，及约定了还款计划；证据二、原告身份证；拟证明原告主体适格；证据三、离婚协议书；拟证明该笔借款归原告所有。被告首振敏辩称，钱我已经还了。为支持其抗辩理由，被告向本院提交如下证据：三张借条，拟证明被告已经归还借款。经本院组织当事人庭审举证、质证，被告对原告所举证据一、二无异议；对证据三不认可，认为与其无关。原告对被告所举证据不认可，认为与本案无关联性。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二因被告无异议，且符合证据规则的规定，本院予以采信；证据三与本案无关联性，本院不予采信。被告所提交证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告首振敏因生意周转需要资金，2009年6月26日向原告胡志兴借款150000元，并出具借条给原告，借条注明：今借到胡志兴人民币壹拾伍万元整（150000元），利息2分／月，借款时间半年。首振敏，2009年6月26日。借款到期后，被告未还款，2011年5月18日被告出具还款协议给原告，协议写明：借胡志兴壹拾伍万元，今年年底归还。借款再次到期后，被告仍未还款。2013年3月22日被告又向原告出具还款协议，协议注明：今借胡志兴壹拾伍万元（150000元）现分期还款，今年年底归还伍万元整。剩余壹拾万元整到2014年底还清。注：原2009年6月26日的借条和2011年5月18日还款协议都作废。以此还款协议为准。协议再次到期后，被告还是未还款。经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护，被告应当按照约定的期限归还借款。现本院就双方争执焦点评议如下：一、原、被告之间的借贷关系是否成立。本案中，原告借款给被告，被告出具借条给原告，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告借款后，无故拖延拒不还款，实属违约，应承担违约还款责任。二、原告要求被告支付到期没有履行还款的银行利息损失是否支持的问题。被告在2013年3月22日出具给原告的还款协议中，并未约定利息，且该协议亦注明原2009年6月26日借条及2011年5月18日还款协议都作废，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故在约定的还款期限内，该笔借款不应计算利息，即2014年年底前不应计算利息。但被告超过约定期限未还款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故从2015年1月1日起，被告应支付逾期利息，原告诉请的日期到2015年4月1日止，即被告应支付原告从2015年1月1日至2015年4月1日的逾期利息150000元×5.6%÷12个月×3个月＝2100元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告首振敏偿还原告胡志兴借款本金150000元；二、被告首振敏给付原告胡志兴自2015年1月1日起至2015年4月1日止的逾期利息2100元；三、上述给付责任，限被告首振敏于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告胡志兴的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，由原告胡志兴承担300元，被告首振敏承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾 斌人民陪审员  谷爱翠人民陪审员  宁市忠二〇一五年五月二十九日书 记 员  欧韵竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2015）九民一初字第086号原告李某，女，汉族。委托代理人万克，江西康润律师事务所律师，一般代理。被告黄某，男，汉族。委托代理人黄树毛，男，汉族，由九江县马回岭镇蛟田村民委员会推荐，一般代理。原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，于2015年2月15日向本院起诉，本院受理后，由审判员徐宜峰担任审判长并主审本案，人民陪审员杨书新、黄振泽参加评议，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人万克和被告黄某及其委托代理人黄树毛均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告李某诉称：原告与被告于2007年8月经人介绍相识，于2007年8月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子黄某甲、女儿黄某乙，由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博，夜不归宿，不务正业。经多次苦心规劝，仍烈性不改，被告婚后所作所为，对家庭与亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已安全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故请求：1、要求与被告离婚；2、由被告抚养儿子黄某甲、黄某乙；3、要求被告返还原告陪嫁财产（详见陪嫁财产清单）；4、被告所欠债务由其自行承担；5、请求被告给予原告经济帮助2万元；6、案件受理费由双方承担。被告黄某辩称：1、不同意离婚，两个小孩还小，不能没有母亲；2、如果法院判离婚，原告要陪嫁财产，那么结婚时被告买给原告的首饰要原告还回来；3、结婚以来被告打工工资都在原告处，要求原告返还。经审理查明：原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、婚姻登记记录证明一份，以证明双方合法的夫妻关系；证据2、陪嫁清单一份，以证明双方结婚时原告方的陪嫁物品的事实。经庭审质证，被告黄某对于该两份证据均无异议。被告黄某未向本院提交证据。综上所述，本院认为，对于证据1、2，因被告方对该两份证据均无异议，故本院对该两份证据予以认定。综合当事人的举证、质证，对证据的分析、认定和双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：原、被告双方于2007年3月经人介绍相识，于2007年4月份按农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，双方于2008年6月10日在九江县民政局办理了结婚登记手续，并于2008年7月15日生育一子，取名黄某甲，于2009年12月21日生育一女，取名黄某乙。原、被告双方自2015年1月份开始分居至今。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽有争吵，但并未有影响到夫妻双方感情破裂的事实情况的发生，可见双方夫妻感情并未完全破裂，且双方的儿子尚年幼，亟需父母和家庭的关爱与呵护，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告黄某离婚。本案受理费300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  徐宜峰人民陪审员  杨书新人民陪审员  黄振泽二〇一五年五月十四日书 记 员  殷励博
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民二初字第00292－1号原告：陈高波，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：胡敏，安徽华扬律师事务所律师。委托代理人：吴泳，安徽华扬律师事务所律师。被告：怀远县振兴农业科技服务有限公司，组织机构代码55325338－2。法定代表人：赵恒敏，该公司总经理。委托代理人：程晓凤，安徽徵美律师事务所律师。被告：东海县晶都种业有限公司，组织机构代码66579428－X。法定代表人：刘小平，该公司经理。委托代理人：宁井礼，男，1975年8月25日出生，汉族，居民。委托代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。原告陈高波与被告怀远县振兴农业科技服务有限公司、东海县晶都种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理。本院认为：鉴于本案双方争议较大，不宜适用简易程序审理，依法应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  葛怀燕审 判 员  杨万易人民陪审员  刘志强二〇一五年五月五日书 记 员  杨 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊丹民初字第66号原告伊通满族自治县农村信用合作联社。以下简称“伊通农联社”。法定代表人陈富，理事长。委托代理人王佳盛，系伊丹信用社主任。特别授权。被告赵增玉，男，1957年10月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县伊丹镇���民村*组。原告伊通农联社诉被告赵增玉借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员王鸿彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佳盛到庭参加了诉讼。被告赵增玉经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月20日，被告赵增玉在我社信用贷款本金20000元。双方约定执行月利率为10.529167‰，还款期限为2013年8月19日。还款期限届满后，被告只偿还了债款本金4700元。剩余债款本金15300元及利息未能偿还。我社多次追索此款未果。故诉至法院，请求被告立即偿还所欠债款本金15300元，利息10467.06元（计算至2015年3月19日止），合计25767.06元。诉讼费由被告负担。被告赵增玉未出庭答辩，亦未提供书面答辩材料。庭审中，下列案件事实可以认定：2012年2月20��，被告赵增玉在原告处信用贷款本金20000元。双方约定执行月利率为10.529167‰，还款期限为2013年8月19日。还款期限届满后，被告只偿还了债款本金4700元。剩余债款本金15300元及利息未能偿还。原告多次追索此款未果。为证实自己的主张，原告当庭提供了如下证据：1、农户信用借款合同一份（复印件）；2、贷款凭证1份（复印件）。上述证据经庭审质证，原告无异议，且上述证据系书证，证据来源合法，证实的内容客观、真实，故本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同合法、有效。双方均应按照约定履行合同义务。原告已按照合同约定履行了义务即支付了贷款，故被告亦应按照约定履行义务，给付所欠债款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条��第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵增玉偿还原告伊通农联社债款本金15300及利息10467.06元（计算至2015年3月19日止），合计25767.06元。于判决生效后履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.50元（预收445元，应退还222.50元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王鸿彬二〇一五年五月二十日书记员  方海坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1228-1号原告石志香，女，汉族，1968年11月25日出生，住商水县。被告赵军臣，男，汉族，1983年8月23日出生，住商水县。被告商水县通达客运有限责任公司。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。本院在审理原告石志香诉被告赵军臣、商水县通达客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石志香于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫P858**号中型普通客车予以查封。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对肇事车辆豫P858**号中型普通客车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张天立审 判 员  付天林代理审判员  吕莹莹二〇一五年五月二十七日代书 记员  李喜桥
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第471号原告张海东。被告方东明。原告张海东与被告方东明买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员楼其超独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张海东到庭参加诉讼，被告方东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告之间有生意往来。2014年5月8日，双方经结算，尚欠货款64000元，由被告方东明亲笔出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今未履行支付义务。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告支付货款人民币64000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了2014年5月8日由被告方东明出具的欠条一张，证明被告方东明尚欠原告64000元货款的事实。被告方东明未作答辩，也未提供交任何证据。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告方东明拒不到庭，放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告不履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方东明经本院合法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告方东明支付原告张海东货款人民币64000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1400元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  楼其超二〇一五年五月十五日代书 记员  张航波申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第868号原告临沂市国盛彩印包装有限公司，住所地：临沂市罗庄区化武路中段北侧。法定代表人王玉国，经理。委托代理人张永，山东一品律师事务所律师。被告苏会，居民。原告临沂市国盛彩印包装有限公司诉被告苏会买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告临沂市国盛彩印包装有限公司委托代理人张永到庭参加诉讼，被告苏会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂市国盛彩印包装有限公司诉称，2014年9月13日，被告赊购原告包装袋计款14620元，有被告书写的欠条作证，该款经原告多次索要未果，请求依法判令被告支付原告包装货款14620元，诉讼费用由被告承担。被告苏会未作答辩。经审理查明，2014年9月13日，被告苏会赊购原告临沂市国盛彩印包装有限公司包装袋，计款14620元，由被告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠国盛包装货款14620元，苏会，2014.09.13.”。上述事实，主要是根据原告的陈述、欠条、庭审调查等经审查核实后所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，被告苏会赊购原告临沂市国盛彩印包装有限公司包装货款14620元，有欠条为据，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款14620元，符合法律规定，本院予以支持。被告苏会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告苏会支付原告临沂市国盛彩印包装有限公司包装货款14620元，于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告苏会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一五年五月六日书记员 刘艳秋