江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第00236号原告吴家民。委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。被告张兰萍。委托代理人姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。委托代理人宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。原告吴家民诉被告张兰萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴家民及其委托代理人刘宝富，被告张兰萍及其委托代理人宋志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴家民诉称，原告驾驶摩托车于2014年9月5日在溧阳市茶亭村埝西村路口处与被告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的事故。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，现诉请：1、要求被告赔偿人民币77705元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。被告张兰萍辩称，对原告要求赔偿的数额不予认可。经审理查明，2014年9月5日6时45分左右，张兰萍驾驶电动自行车，沿埝西村路由南向北行驶至茶亭至梓塘村路埝西村路口处，左转弯驶上茶亭至梓塘村路时，与沿茶亭至梓塘村路从西向东行驶的由吴家民驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车相碰撞，发生道路交通事故。造成吴家民受伤，车辆损坏。2014年9月22日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张兰萍负事故主要责任，吴家民负事故次要责任。原告受伤后即被送往溧阳市戴埠镇中心卫生院、溧阳市人民医院治疗，被诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，右肩、右膝皮肤挫伤，自2014年9月5日住院至9月12日共计7天。2015年3月10日，原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以30日为宜。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费5555元，提供病历、医疗费票据、出院记录予以证明。2、营养费300元，以司法鉴定30天，每天10元计算。3、住院伙食补助费126元，以原告住院7天，每天18元计算。4、护理费4380元，以司法鉴定60天，每天73元计算。5、误工费14000元，以司法鉴定4个月，每月3500元计算。6、残疾赔偿金79647元，其中被扶养人生活费10955元（母亲张再娣：23476＊0.1＊9／3=7042.8元；父亲吴钦权：23476＊0.1＊5／3=3912.6元），提供原告父母常住人口登记卡、证明予以证明。7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费2500元，提供鉴定费发票予以证明。9、交通费1500元，提供交通费票据予以证明。被告对原告上述证据质证认为：对医疗费票据中两张溧阳市戴埠中心卫生院出具的门诊票据有异议，这两张票据与本案没有关联，因为没有相应的病历，所以对该票据不予认可。对司法鉴定意见书有异议并认为：1、鉴定的依据不足，仅凭简单的测量就认定原告丧失功能10％以上，据此构成十级伤残，没有科学依据。2、该司法鉴定程序严重违法，该司法鉴定是由溧阳市公安局交通巡逻警察大队于2015年3月5日委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，委托前没有通知被告协商确定鉴定机构，也没有通知被告进行抽签或摇号确定鉴定机构，事后也没有将鉴定意见通知被告，该行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定以及《江苏省公安厅交通警察总队关于道路交通事故检验鉴定有关问题的通知》第二条规定，该通知的出台时间是2015年1月15日。因此，就鉴定程序严重违法，被告申请重新进行鉴定。对交通费票据的真实性无异议，对关联性不予认可，无法证明本起事故所造成的，1500元的主张没有依据。对原告提供的其他证据的真实性无异议。被告对于原告具体诉请认为：医药费除去戴埠卫生院的两张票据的费用，其他费用按照事故责任比例予以承担；营养费鉴于对鉴定意见不予认可，我们要求重新鉴定，所以对营养费不予认可；对住院伙食补助费予以认可，按事故责任比例承担；护理费不予认可；误工费不予认可；残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金及被抚养人生活费均不予认可；交通费主张过高，请法庭酌情考虑；鉴定费不予认可。关于被告就医疗费票据提出的异议，原告认为发生交通事故后，原告立即被送到溧阳市戴埠中心卫生院拍片检查，由于原告伤情重时间紧，立即转到溧阳市人民医院进行治疗的，这两张票据与本案的交通事故都是有因果关系的。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、农保卡、证明、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、交通费票据等证据以及原、被告双方委托代理人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张兰萍驾驶电动自行车在行驶过程中与原告吴家民驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定张兰萍负事故主要责任，吴家民负事故次要责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。被告对原告提供的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。但其并未提供充分证据加以反驳，仅是发表了相关意见，其该意见并不足以反驳或推翻现有鉴定结论，故本院对于其申请不予准许，对于鉴定意见本院予以采信。原告提供的两张溧阳市戴埠镇中心卫生院的医疗费票据，该些票据的形成时间与案涉交通事故发生的时间一致，收费内容为医院常规检查项目。因原告伤情为右肩胛骨粉碎性骨折，故相应的拍片检查也是合理的。现原告虽未提供相应的病历予以佐证，但原告的陈述符合情理，故对于该些票据本院予以采信。经核算，原告医疗费用应为5554.6元。原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费因其计算方式和标准不违反法律规定，并提供了相应的证据，故本院予以认定。对原告主张的交通费，本院酌情认定500元。对原告主张的误工费，因其未能提供相应证据，收入状况应按2014年度江苏省农村居民纯收入14958元计算，误工期按原告诉请的120天计算，故本院认定误工费为4918元。综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费5554.6元、住院伙食补助费126元、营养费300元、护理费4380元、交通费500元、误工费4918元、残疾赔偿金79647元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元。以上费用合计100925.6元。因被告承担事故主要责任，故对于原告上述损失，被告应承担70%的赔偿责任，计70648元。为此，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告张兰萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴家民人民币70648元。二、驳回原告吴家民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取871.5元（已由原告预交），诉讼保全费798元，合计1669.5元，由原告吴家民负担152元，由被告张兰萍负担1517.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1743元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。代理审判员  易阳二〇一五年五月二十九日书 记 员  张倩