湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2015）常鼎民初字第633号原告王杏桃，女，1955年3月6日出生，汉族，居民，户口所在地常德市鼎城区。委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所律师，代理权限为特别授权代理。被告胡蒙，女，1984年10月19日出生，汉族，户口所在地湖南省津市市，现居住常德市鼎城区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。住所地：上海市杨浦区鞍山路*号杨浦商城**楼。负责人赵伟勇，该公司经理。委托代理人刘松，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王杏桃与被告胡蒙、中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理。原告王杏桃及其委托代理人杜华、被告胡蒙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杏桃诉称：2014年4月24日9时许，被告胡蒙驾驶车牌号为沪GV04**的小型客车，沿常德市善卷路由南往北行驶至常德市善卷路与建新路交叉路口处时，与行人王杏桃相撞，造成行人王杏桃受伤的交通事故。该事故经交警大队认定为原告无责任、被告胡蒙负全部责任。原告王杏桃受伤后，被送往常德市第六人民医院住院治疗35天，开支门诊医药费3191元，开支住院费8610元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为九级伤残；被告胡蒙所驾驶车辆登记所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交通事故责任保险及50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年3月7日零时至2015年3月6日24时止。原告王杏桃虽系农业家庭户口，但事故发生前原告王杏桃居住在常德市鼎城区玉霞街道社区燕家巷多年。原告诉至法院要求被告赔偿经济损失134422.5元（被告胡蒙垫付的费用已扣除）。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证及户口簿复印件各一份：证明原告主体适格；被告胡蒙驾驶证及临时行驶车号牌复印件各一份：证明被告胡蒙主体适格，发生事故时具有驾驶资质，沪GV04**小型轿车为被告胡蒙本人所有。2、保险单复印件2份：证明胡蒙所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，发生事故时在保险有效期内。3、《道路交通事故认定书》1份：证明该起事故原告无责任，被告胡蒙负全部责任。4、病案资料及出院记录、出院证明书共18份：证明原告治疗的相关情况。5、医疗费票据3份：证明原告垫付医疗费2640元。6、《司法鉴定意见书》1份及收据一份：证明原告伤情经鉴定已构成九级伤残，且开支鉴定费300元的情况。7、常住人口登记卡、证明、有线网络交费单、电费交纳单、水费缴款手册各1份：证明原告与姚继祖系夫妻关系，二人长期居住在永安社区燕家巷，应按城镇标准计算原告残疾赔偿金。8、姚厚娟营业执照、门面租赁合同、常住人口登记卡及罗桂珍护工证、领条各1份：证明原告受伤后由护工罗桂珍及其女儿姚厚娟护理的情况。被告胡蒙辩称：事故车辆投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿，被告胡蒙垫付的相关费用待保险公司理赔款到位后应该予以返还。被告胡蒙向本院提交费用单据12张，欲证明事故发生后被告胡蒙垫付费用的情况。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司辩称：1、保险公司按保险合同理赔。2、原告的伤残补助费应该按其户籍性质计算。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司未向本院提交证据。原、被告对本案事实均无异议。对于原告所举1、2、3、4、6，两被告均无异议，本院予以认定。对原告所举证据5，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司认为该费用支出应该扣减医保自费比例，因其不能提供事实和法律依据，本院对该证据予以认定。对于原告所举证据7，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司提出异议，本院认为该组证据可以形成证据锁链，可以证实原告自1995年起在城镇购房居住的事实，应予认定。对于证据8，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司提出异议，本院认为原告受伤后需要陪护与法医鉴定意见相吻合，应予认定。对于被告胡蒙所举证据，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司对其真实性均不持异议，本院予以认定。根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：1、2014年4月24日9时许，被告胡蒙驾驶车牌号为沪GV04**的小型客车，沿常德市善卷路由南往北行驶至常德市善卷路与建新路交叉路口处时，与行人王杏桃相撞，造成行人王杏桃受伤的交通事故。该事故经交警大队认定为原告无责任、被告胡蒙负全部责任；2、原告王杏桃受伤后，被送往常德市第六人民医院住院治疗35天，开支门诊医药费3191元，开支住院费8610元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为九级伤残；3、被告胡蒙所驾驶车辆登记所有人为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交通事故责任保险及50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年3月7日零时至2015年3月6日24时止；4、原告王杏桃，女，1955年3月6日出生，系农业家庭户口。事故发生前一年以上王杏桃居住在常德市鼎城区玉霞街道社区燕家巷。湖南省2014年城镇居民可支配收入为26570元。事故发生后，被告胡蒙垫付各项费用12861元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告王杏桃因交通事故受伤所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门认定被告负全责，原告王杏桃无责任，事实清楚，划责得当，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告王杏桃因交通事故受伤所造成的经济损失，由承保沪GV04**小型客车的被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在交强险责任险限额范围内进行赔偿，对于超出交强险责任险限额的损失，由被告胡蒙赔偿，因GV0435小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，被告胡蒙应该承担的赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在商业第三者责任保险责任50万元限额内替代赔偿。关于损失认定问题：1、医药费项：①住院费8610元＋②门诊费3191元＋③住院伙食补助费35天×30元／天＋④营养费35天×30元／天＋⑤后续治疗费500元=14401元。2、伤残补助费项：①护理费3900元＋②误工费7200元＋③残疾赔偿费26570元／年×20年×20%＋④精神抚慰金10000元＋⑤交通费费300元=127680元。3、鉴定费：1500元。损失合计143581元关于赔偿问题：1、被告中国平安保险股份有限公司上海市杨浦支公司应该在A交强险责任险限额内赔偿①医药费10000元＋②伤残补助费110000元=120000元。B、商业险限额内赔偿：142081元-120000=22081元。合计赔偿：142081元。2、被告胡蒙赔偿：1500元。综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：一、原告王杏桃因交通事故受伤造成的经济损失143581元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司赔偿142081元。由被告胡蒙赔偿经济损失1500元（已支付）。限本判决生效之日起十日内付清；二、保险公司理赔款到帐后，原告王杏桃领取132214元，被告胡蒙领取9867元（诉讼费1494元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2988元，减半收取1494元，由被告王杏桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  朱金平二〇一五年五月二十二日代理书记员  陈 红