wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执756号 申请执行人：艾立娟，女，1976年10月2日出生，汉族，住海口市。 被执行人：艾承鑫，男，1992年4月5日出生，汉族，住海口市美兰区。 本院依据已发生法律效力的海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初7931号民事调解书，于2018年8月31日立案执行申请执行人艾立娟与被执行人艾承鑫民间借贷纠纷一案。因被执行人艾承鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人艾承鑫在银行和其他金融机构的存款人民币570000元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜国强 二〇一八年九月四日 法官助理 张明丽 书 记 员 许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1287号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请常某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执563号申请执行人：赵某某，女，1964年7月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1978年7月5日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某有限公司，住所地：舞钢市钢城路中段路东冯坡二楼第三、四、五间，组织机构代码：76166937-4。法定代表人：高玉香。本院在执行赵某某与李某某、舞钢市某某有限公司民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初154号民事调解书生效后，李某某、舞钢市某某有限公司未履行判决书所确定的义务，赵某某向本院申请执行李某某、舞钢市某某有限公司偿还本金40万元及利息13.6万元，诉讼费4580元，本院于2018年4月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、舞钢市某某有限公司负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年九月三十日书 记 员  闫新凯
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0812执487号 朱文聪、中国人民银行财产保险股份有限公司广元市分公司： 关于申请执行人朱文聪与被执行人中国人民银行财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5456元，执行费0元。经本院立案执行，2018年8月16日申请执行人朱文聪向本院申请执行的（2018）川0812民初526号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0104民初6951号 原告：刘建国，男，1950年5月11日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区。 被告：彭火川，男，1959年7月13日出生，汉族，现住不详，户籍地福建省南安市清流县。 原告刘建国与被告彭火川财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告彭火川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、原告对原桥东区房屋享有四分之一产权； 二、原告称原、被告间为签订房屋租赁合同，2013年被告租赁其位于桥东区房屋，2017年5月10日被告搬离，并将钥匙和水卡交于原告，原告提供2017年8月2日和8月31日石家庄市桥西区四中路东社区居民委员会证明，2017年8月2日证明记载“彭火川原租住我社区四中路68号院，后搬出经查没有找到新住址”的内容，8月31日证明记载“兹证明流动人口彭火川租住我社区居民××号院13-1-101房屋，时间自2013年至2017年6月”的内容； 三、原告称，被告搬走后原告发现被告将出租房屋的厕所下水道和厨房水管地漏被堵住、20余块玻璃被损坏、两个卧室墙壁被乱画、门被踹了个洞和满屋都是垃圾，为了维修和粉刷房屋原告支付粉刷费2400元、更换玻璃2900元、疏通下水道600元等费用，现原告主张被告赔偿其5000元，原告提供收款条、收款收据和材料明细表； 四、被告未出庭进行答辩。 裁判的理由和结果 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告间形成了房屋租赁关系，租赁关系解除后被告返还的房屋应当符合房屋使用后的状态，虽原告主张被告损害其租赁的房屋，但原告未提供证据证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现原告不能证实其主张，故本院对原告主张不予采信。虽原告提供收款条等证据，但其未提供收费发票，且原告不能证实被告损害其出租房屋的设施，现原告主张被告赔偿其因维修租赁房屋而支付的维修费5000元于法无据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘建国的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  杜美华 人民陪审员  刘 媛 二〇一八年九月十七日 书 记 员  秦少洋
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1003民初4236号原告:扬州市维扬区鸿羽钢管机具租赁站,住所地在扬州市邗江区城北乡槐南村郭前组。经营者：赵双英，女，1956年9月29日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：翟宇，单位员工。委托诉讼代理人：张克峰，江苏征远律师事务所律师。被告：郭顺宝,男,1965年4月10日生，汉族,住江苏省高邮市。原告扬州市维扬区鸿羽钢管机具租赁站（以下简称鸿羽租赁站）与被告郭顺宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿羽租赁站委托诉讼代理人翟宇、张克峰、被告郭顺宝到庭参加诉讼（第二次庭审未到庭）。本案现已审理终结。原告鸿羽租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金272000元并按银行同期贷款利率计算2017年11月28日至判决之日的利息。事实和理由：2017年11月28日，原、被告双方工程需要签订《施工合同及安全协议》一份，合同载明被告尚欠原告之前工程租金272000元，该款项在本次工程款中予以扣除。后原告发现被告将工程非法转包给闵x，而闵x无力支付工人工资，原告只得在2018年春节前代为支付工人工资并按合同约定终止了该合同。原告认为，被告违反合同约定未能还清欠款，经原告多次催要以各种理由拒不归还，故诉至法院。被告郭顺宝辩称：1、原、被告之间共有三个脚手架工程，包括高邮翡翠园工程，扬州香榭里花园东苑工程及扬州二电厂附近污泥处理厂工程，高邮的工程原告拖欠工程款10余万元未结，扬州二电厂附近污泥处理厂及扬州香榭里花园东苑的工程款至今未结算；2、2017年11月28日的合同是承包的扬州香榭里花园东苑脚手架工程，签订时没有注意到合同中有关高邮翡翠园工程及二电厂附近污泥处理厂工程的结算条款，原合同约定的价格是25元每平方米，但按原告计算的价格达到了35元每平方米，原告应当提供计算依据；3、签订该份合同时，原告没有表明今后不再继续与我合作，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕本案的诉讼请求提供了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院确认如下事实：2015年3月30日，被告郭顺宝（承租方、甲方）与原告鸿羽租赁站（出租方、乙方）签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定甲方总承包的江苏建宇公司承建的扬州污泥厂房工程施工需要所有钢管扣件全部由乙方提供，租赁承包时间从2015年3月20日至2015年7月20日，共租赁120天。承包租金结算方法为每平方建筑面积25元，总面积约1万平方，租金总价为25万元，如超期使用，每平方租金按0.2元/天另行结算，税金由甲方承担。地下部分的独立柱及水池等构筑物的平方面积按地下的实际面积另行计算租金，现浇板水平横面多用水平横钢管的费用按每平方增加2元。租赁期满甲方退还材料时，达不到甲方交予乙方时的原样、长度、质量的，必须赔偿乙方损失。上下车费和运输费用，甲乙双方各承担50%，还货至乙方仓库当面点数，交接手续完毕。甲方退还材料给乙方，甲方需在2015年年底前向乙方结算总租金的70%，剩余的30%在2016年年底结清。2015年3月13日，原、被告经协商调整租赁期限为100天，价格为每平方27元，来回运费由乙方承担。协议签订后，原告鸿羽租赁站向被告郭顺宝提供了钢管、扣件等相关材料，2017年10月前后，郭顺宝陆续将钢管、扣件退还给原告，但当时双方未就租金、逾期费用、扣件短少赔偿等费用进行具体核算。2017年11月28日，原告鸿羽租赁站（发包方、甲方）与架子工班组负责人郭顺宝（承包方、乙方）签订《施工合同、安全协议（架子工）》一份，约定甲方将扬州市邗江区西湖镇香榭里花园东苑8号、19号楼的外钢管脚手架搭设劳务分包给乙方。在该协议第四条【劳务费的支付与结算】第4款中约定乙方为甲方在高邮搭设的所有工程款已在2014年春节前结清。乙方在二电厂附近工地租用甲方钢管材料租金为29.5万元，扣除乙方为吴朝兵在扬州搭设的亮化工程款2.3万元，乙方尚欠甲方租金27.2万元一直未付给甲方，该款项将在本次分包工程尾款中一次性扣除。本案的争议焦点是：2017年11月28日合同第四条第4款约定能否作为结算的依据。对争议焦点，本院认为，该合同条款约定的内容可作为结算依据。理由如下：1、法律并未限定当事人结算工程价款的方式，原告鸿羽租赁站在签订后一份承包合同中对之前的工程价款进行核算，该价款被告已签字确认，并不违反法律规定；2、被告辩称其签字时未仔细阅读合同的结算条款，因被告是有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为承担后果，而且价款及结算条款是租赁合同的核心条款，被告长期从事建设工程，其自称未注意到该结算条款，不合情理；3、被告对单价及计算面积提出异议，诉讼中双方认可实际面积8000余平方米，单价为27元/平方米，但合同中除约定租金外，还约定了逾期租金、扣减短少赔偿等内容。经查，被告归还材料的时间在2017年10月左右，存在逾期归还租赁物的情形，原告已对结算价作出合理解释，被告如有异议，应提供证据证明该价款与实际不符；4、原、被告均确认吴朝兵在扬州搭设的亮化工程款2.3万元在总价款中予以扣减，该事实能够与合同内容互相吻合，进一步印证该价款的真实性。综上，依法成立的合同受法律保护，当事人应遵照履行。原、被告在签订香榭里花园东苑脚手架工程合同中，对之前已实际发生的扬州污泥厂房脚手架租赁费用进行结算，该结算是当事人的真实意思表示，应作为计算双方租赁费用的依据。依照合同约定，上述租赁费用应最迟在2016年年底付清，该费用履行期限已经届满，原告主张被告给付租赁费用27.2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，被告逾期支付租金造成原告的损失，原告要求被告予以赔偿，也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭顺宝于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市维扬区鸿羽钢管机具租赁站租赁费用272000元并赔偿逾期利息损失（从2017年11月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决作出之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，依法减半收取2690元，由被告郭顺宝承担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇一八年九月二十六日书记员  朱 雯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1314号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请朱某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执736号 申请执行人：海口丰裕物业管理有限公司，住所地：海口市义龙东路29号凤凰宾馆805房。 法定代表人：邱育丰，经理。 被执行人：肖金波，男，1975年8月19日出生，汉族，住海口市美兰区。 本院在执行海口丰裕物业管理有限公司与与肖金波物业服务合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖金波在银行或其他金融机构存款25000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一八年九月三日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执4197号申请执行人：苏州克莱德包装机械有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：张春波。被执行人：广州达钧隆工业智能设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王夏莲。申请执行人苏州克莱德包装机械有限公司与被执行人广州达钧隆工业智能设备有限公司定作合同纠纷一案，该案(2017)苏05民终7952号已经发生法律效力。由于被执行人广州达钧隆工业智能设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人广州达钧隆工业智能设备有限公司银行存款人民币258121.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一八年九月二十七日书记员  顾正阳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执4619号之一 申请执行人：黄卫红，女，1969年5月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小妹，广东康邦律师事务所实习律师。 被申请执行人：周水财，男，1959年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 执行申请 一、执行依据：（2017）民初8227号民事判决书 二、立案执行日期：2018年5月9日 三、执行内容：被执行人周水财应向本案申请人黄卫红支付货款40000元、利息4320元、迟延利息623元、诉讼费849.33元未履行完毕且本案的执行费586.88元由被执行人承担 执行情况 在执行过程中，本案出具（2018）粤1973执4619号执行裁定书冻结了被执行人周水财名下在中国银行62××××D1账号港币105.43元及被执行人周水财名下在中国建设银行62×××67账号人民币2.36元，以上银行账号冻结期限为12个月，起止日期从2018年8月20日起至2019年8月19日止。 另，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人周水财有其他可供执行的财产线索。申请执行人邓伟男亦未向本院提供被执行人欧阳友平其他可供执行财产的线索，且申请人同意终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1973执4619号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王健麟 人民陪审员  莫敏如 人民陪审员  曾想祯 二〇一八年九月十八日 书 记 员  谢培峰
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执743号 申请执行人：王重翼，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：刘明元，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：宋冬菊，女，1968年11月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已发生法律效力的（2017）琼0108民初8554号民事判决，于2018年8月29日立案执行申请执行人王重翼与被执行人刘明元、宋冬菊合同纠纷一案。因被执行人刘明元、宋冬菊至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘明元、宋冬菊在银行和其他金融机构的存款人民币130000元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜国强 二〇一八年九月二日 法官助理 张明丽 书 记 员 许 东 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00347号申请执行人：李仓，男，1966年2月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：李财（李仓哥哥），男，1966年7月10日出生，汉族，公务员，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：长海县獐子岛镇敬信捕捞户，住所地辽宁省长海县獐子岛镇。经营者：石敬信，男，1959年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人李仓与被执行人长海县獐子岛镇敬信捕捞户工伤保险待遇纠纷一案中，现因该案的执行依据长劳人仲字[2014]第007号仲裁裁决书被本院（2016）辽0224民初500号民事判决予以撤销，且经大连市中级人民法院二审维持，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2015）长执字第00347号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇一八年九月四日书记员  王明月
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1278号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请高某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1261号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请谢某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1315号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请刘某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执744号 申请执行人：中国银行股份有限公司海口海甸支行，住所地海口市美兰区海甸四东路1-1号。 法定代表人：林海，该行行长。 被执行人：韩春花，女,1983年8月12日生，汉族，住海口市。 本院依据已发生法律效力的海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初170号民事判决，于2018年4月19日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人韩春花租赁合同纠纷一案。因被执行人韩春花至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩春花在银行和其他金融机构的存款人民币420000元；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一八年九月十九日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1332号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请李某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1330号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请胡某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1280号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1284号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请姜某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0304行审33号 申请执行人莆田市荔城区工商行政管理局，所在地福建省莆田市城厢区文献西路988号。统一社会信用代码11350300003712871N。 法定代表人黄志雄，局长。 委托代理人欧湖滨，该局工作人员。 被执行人徐娇霞，女，1989年9月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市荔城区工商行政管理局于2018年9月21日向本院申请强制执行荔工商执处字〔2017〕146号《行政处罚决定书》一案，本院于2018年9月21日受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人莆田市荔城区工商行政管理局于2017年8月4日作出荔工商执处字〔2017〕146号《行政处罚决定书》，认定被执行人徐娇霞于2014年5月23日办理个体工商营业执照，注册号：×××16，字号：莆田市荔城区起点建材商行，经营场所：莆田市荔城区镇海东园路口鞋材市场北区13＃楼109号店面，经营范围：建材批发零售（不含危险化学品）。2017年6月9日，申请执行人执法人员对被执行人经营的建材商行进行检查，执法人员发现被执行人经营的莆田市荔城区起点建材商行的经营场所实际为莆田市荔城区镇海东园路口鞋材市场7＃楼第11坎店面。且当事人存在擅自变更经营范围，在没有取得危险化学品经营许可证的情况下，销售木器漆等油漆。被执行人供述截止案发油漆经营额为人民币13000元（以下币种同），获利1000元。另查明被执行人还销售外包装上标识上未注明生产日期的水晶漆。被执行人供述其共进货该水晶漆10桶，货值300元。被执行人徐娇霞存在以下三种违法行为：一、被执行人经营场所变更，未办理变更登记的行为，违反了《个体工商户条例》第二十三条第一款的规定，属于个体工商户登记事项变更，未办理变更登记的违法行为；二、被执行人虽已取得营业执照，但其经营油漆的行为超出核准登记的经营范围、擅自从事应当许可证方可从事的经营活动的行为，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条及第四条第一款第（五）项的规定，属于无照经营的违法行为；三、被执行人销售外包装标识无生产日期水晶漆的行为，违反了《产品质量法》第二十七条第一款第（四）项的规定。依照《个体工商户条例》第二十三条第一款、《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款和《产品质量法》第五十四条的规定，决定：1、对当事人登记事项变更，未办理变更登记的行为，责令改正，罚款1000元；2、对当事人无照经营违法行为予以取缔，没收违法所得1000元，罚款6000元；3、对当事人销售外包装标识无生产日期产品的行为予以责令改正。以上罚款共计8000元，上缴国库。该《行政处罚决定书》于2017年12月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内无申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2018年8月22日作出并向被执行人送达了荔工商执催字〔2018〕2号《行政决定履行催告书》。期限届满后被执行人仍未履行缴纳罚款义务。2018年9月21日，申请执行人向本院申请强制执行荔工商执处字〔2017〕146号《行政处罚决定书》中应缴纳的罚没款8000元。 本院经审查认为，申请执行人莆田市荔城区工商行政管理局作出的荔工商执处字〔2017〕146号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据和行政处罚程序方面合法有效。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，且在申请执行人催告期满后仍未履行行政处罚决定的缴纳罚款义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行莆田市荔城区工商行政管理局于2017年8月4日作出的荔工商执处字〔2017〕146号《行政处罚决定书》中应缴纳的罚没款人民币8000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕玉珍 审判员  陈豪杰 审判员  陈丽生 二〇一八年九月三十日 书记员  蔡晶晶 2- 3-
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初4582号   原告：胡某。   被告：葛某，住鄂尔多斯市。   被告：王某，住鄂尔多斯市。   原告胡某与被告葛某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告葛某，王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金95000元；2、被告偿还原告借款本金25000元从2012年1月10日至2018年4月17日的利息37650元；借款本金70000万元从2011年9月11日至2018年4月17日的利息110973元，利息共计148623元（按照月利率2%计算；3、被告支付原告借款本金95000元从起诉之日至实际给付之日的利息（按照年利率6%计算）；4、由被告承担办案的诉讼费。事实和理由：被告分别于2011年5月9日、2011年9月11日向原告借款3万元、7万元。原告已现金方式向被告支付了该笔款项，被告只于2012年1月10日向原告偿还了5000元本金，剩余款项至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃诉讼权利。   经审查，原告提交的借款条符合证据规则的要求，能够证明其所要证明的问题，故本院对原告提交的证据予以认定。   经审理本院认定事实如下：一、2011年5月9日，被告王丽向原告借款3万元，并给原告出具借款单一份，约定月利率25‰。2011年9月11日被告王丽向原告借款7万元，并给原告出具借款单一份，约定月利率25‰。二、2012年1月10日被告偿还本金5000元，利息未支付过。   本院认为，被告向原告借款，有被告出具的两份借款条为证，本院予以确认，另被告偿还了5000元本金，被告应偿还原告剩余借款本金95000元。   关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率为25‰即月利率2.5%，故对于原告主张的月利率2%，本院予以支持。关于利息款，其中25000元的利息款的计算方式为从2012年1月10日（偿还5000元本金的时间）至2018年4月17日，月利率按2%计算，共计75个月零7天，利息款应为37617元，本院对原告主张的超出部分不予支持。其中70000元的利息款从2011年9月11日至2018年4月17日，月利率按2%计算，共计79个月零6天，利息款应为110880元，本院对原告主张的超出部分不予支持。关于后续利息，原告主张按照年利率6%主张，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金95000元及利息款148497元；   二、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还利息款148497元；   三、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还以借款本金95000元为基数按年利率6%计算支付从2018年4月19日至实际给付之日的利息；   四、驳回原告其他诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2477元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   代理审判员 崔 婉     二0一八年九月十二日   书 记 员 张晓文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1303号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请徐某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0102民初9607号 申请人：李云龙，男，1996年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：童乃全，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：程以萍，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在审理申请人李云龙与被申请人童乃全、程以萍民间借贷纠纷一案中，申请人李云龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人童乃全、程以萍银行存款1107360元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：申请人李云龙的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人童乃全、程以萍银行存款1107360元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一八年九月二十六日 书记员  李 娜
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1328号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请刘某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15051号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：张贤，男，1993年1月25日出生，汉族，户籍所在地为四川省遂宁市，约定送达地址为四川省遂宁市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告张贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张贤立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5500              2018-09-12              15.4                  合计              5500                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月11日,张贤通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张贤在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-07-11              6000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张贤履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-07-11              6000              500              328.8              5500              2018-08-11              2018-09-12      上述《个人借款合同》第五条均约定了张贤指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张贤提供的法律文书送达地址为四川省遂宁市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张贤未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张贤身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张贤向海尔金融公司贷款及张贤逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张贤未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张贤通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张贤未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张贤于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              5500              2018-09-12              15.4      如果张贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1286号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请常某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1264号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请程某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2018）冀8601民初891号 原告（申请执行人）：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼**。 法定代表人：王庆林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙大勇，该公司员工。 被告（案外人）：马向阳，男，1965年4月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：万久贵，男，1962年3月20日出生，汉族，住河北省遵化市，系被告马向阳所在社区推荐人员。 被告（被执行人）：唐山凤辉房地产开发有限公司，住，住所地河北省唐山市路**西窑电厂工房商业楼A段/div> 法定代表人：董庆柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董雅君。 原告赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被告马向阳、唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）执行异议之诉一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤建公司的委托诉讼代理人孙大勇、被告马向阳的委托诉讼代理人万久贵、被告凤辉公司的委托诉讼代理人董雅君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赤建公司向本院提出诉讼请求：1.判令许可对遵化市产的继续执行；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就其与被告凤辉公司建设工程合同纠纷一案依据（2016）冀8601执15号民事裁定书向石家庄铁路运输法院申请了对位于遵化市产的拍卖。在石家庄铁路运输法院拍卖过程中，被告马向阳提出执行异议，称拍卖的上述房产系其合法财产，要求停止对该房产的执行。石家庄铁路运输法院作出了（2017）冀8601执异179号执行裁定书，裁定中止对遵化市产的执行。原告认为不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。原告申请执行的房产已经被法院查封，说明房产产权就登记在被告凤辉公司名下，且被告采取伪造合同及收据的恶劣手段，并强行进入法院依法已经查封、扣押的房产内，强占房产，谎称房产已实际交付给被告，妄图以此来抗拒和逃避自己应尽的法律义务。因此，被告马向阳不享有足以排除强制执行的权益。故对（2017）冀8601执异179号执行裁定书不服，特提起诉讼以维护原告的合法权益。 被告马向阳辩称，被告凤辉公司欠万久贵工程款，2012年9月18日，经万久贵与凤辉公司协商，凤辉公司将部分房产抵给万久贵。后万久贵把房子卖给我，我已装修并入住。我是合理合法的在凤辉公司处开出的购房合同及收据，房屋归我所有。 被告凤辉公司辩称，不支持继续执行房产，万久贵的房产所有手续由凤辉公司出具的，是合法的，是真实有效的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年12月30日，因凤辉公司欠万久贵工程款，经万久贵与凤辉公司协商，凤辉公司将部分房产抵给万久贵。2012年9月18日，万久贵将抵给的房产中14号楼2单元2502号卖给马向阳，凤辉公司给马向阳开具了购房收据，并与马向阳签订《商品房买卖合同》，并由该合同载明：出卖人为凤辉公司，买受人为马向阳，买受人所购房屋基本情况：河北省遵化市玫瑰园一区14号楼2单元2502室，建筑面积87.66平方米，每平方米4300元，总金额376938元，付款方式及期限：一次性付款376938元，该合同具有出卖人签章和买受人签字。马向阳已支付了全部房款，后马向阳支付了相关的物业费用，并装修入住。 另查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产（含本案争议房产）、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第9-1号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院于2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市的房产（含本案争议房产）。在执行过程中，案外人马向阳提出案外人执行异议，称遵化市产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行，并提交了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及房款交款收据等材料。本院于2017年12月28日作出（2017）冀8601执异179号执行裁定书，中止对遵化市产的执行。 本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案的主要争议焦点是马向阳对本案争议房产是否享有足以排除法院强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。关于本案，首先，2011年12月30日，被告凤辉公司因欠万久贵工程款，将遵化市产抵给万久贵，2012年9月18日万久贵将该房产卖给了被告马向阳，被告马向阳支付了全部房款，并与被告凤辉公司签订了《商品房买卖合同》，该合同对具体房号、总价、付款方式等均做了明确约定，并有出卖人签章和买受人签字，故该《商品房买卖合同》合法有效。2012年9月18日，万久贵将该房产卖给马向阳，该时间早于法院查封该房产的时间，故此可以认定符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款”的条件。其次，2012年9月18日，万久贵将该房产卖给马向阳，马向阳取得该房产的使用权并实际合法占有了该房产，符合“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的条件。第三、本案争议房产未办理过户登记，因凤辉公司称其因客观原因未给予办理，故至今未办理过户登记并非因马向阳自身原因所致。综上所述，本案争议房产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且已支付全部价款，并在人民法院查封之前已合法占有该处房产，且非因其自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其对争议房产享有能够排除执行的权利。因此，原告赤建公司请求判令许可对遵化市产继续执行的诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条的规定，判决如下： 驳回原告赤峰建设建筑(集团）有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告赤峰建设建筑(集团）有限责任公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吕 伟 人民陪审员  梁咏梅 人民陪审员  朱瑞霞 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  王 筱
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1282号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请鲁某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1271号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请彭某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1285号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请姜某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1277号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请王某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15129号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王健，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍所在地为四川省内江市，约定送达地址为四川省成都市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王健立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              14000              2018-09-14              15.4                  合计              14000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月13日,王健通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王健在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-13              14000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王健履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-13              14000                                          14000                            2018-09-14      上述《个人借款合同》第五条均约定了王健指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王健提供的法律文书送达地址为四川省成都市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王健未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王健身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王健向海尔金融公司贷款及王健逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王健未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王健通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王健未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王健于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              14000              2018-09-14              15.4      如果王健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费75元，由王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1259号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1313号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请朱某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初2099号原告：代月玲，女，1981年9月1日出生，汉族，现住济南市天桥区清河北路新城东苑**楼****。委托诉讼代理人：李金盛，山东诺邦律师事务所律师。被告：成华区蔡秋美商贸部，住所地成都市。经营者蔡秋美，女，1982年3月25日出生，汉族，住福建，住福建省长乐市iv>原告代月玲与被告成华区蔡秋美商贸部买卖合同纠纷一案。本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金盛到庭参加诉讼。被告成华区蔡秋美商贸部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还购物款2640元，同时支付商品价款十倍赔偿金26400元。事实与理由：原告于2018年3月8日在被告经营的淘宝店铺“布拉格代购店”购买了nutrilon纽太特婴幼儿奶粉1个订单16罐，价款为2640元。原告收到货后，发现上述产品外包装印有外文，但没有中文生产日期、保质期、经销商等食品安全法强制规定标注的内容，且被告无法提供合格的出入境货物检验检疫证明，违反了食品安全法的相关规定，不符合食品安全标准，故原告诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月8日，原告在被告经营的淘宝店铺“布拉格代购店”购买了nutrilon纽太特婴幼儿奶粉16罐，每罐165元，共计花费2640元。2018年3月11日，原告收到了涉案产品。涉案产品包装上的字体均为外文。原告认为，被告销售的涉案产品没有用中文标注生产日期、保质期、经销商、配料表等信息，故不符合食品安全标准。原告提交的交易订单可以看出，卖家信息昵称：caiqiu52，真实姓名：蔡秋美，城市：海外；涉案产品描述：现货进口代购nutrilon纽太特peti牛栏mct深度水解婴幼儿奶粉450克；物流信息显示发货地为福建省长乐市。上述事实，有当事人提交的证据及庭审陈述为证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告在被告经营的网络店铺支付货款购买涉案产品，被告完成发货义务，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告主张被告销售的产品没有用中文标注生产日期、保质期、经销商、配料表等信息，不符合食品安全标准的要求，对此，本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求价款十倍或者损失三倍的赔偿金……但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，被告系网络平台销售商，并非食品生产商，被告在产品描述中亦明确写明了“进口代购”字样，所在城市注明为“海外”，故原告购买涉案产品时对产品系国外直接采购为明知的，对该商品并非针对中国市场销售亦为明知的，在这方面并非受被告误导，同时，原告亦未提供证据证明涉案产品存在有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题以及因未标注中文标签而对食品安全产生影响。故本案并不构成食品安全法规定的十倍赔偿的构成要件。故对原告要求被告支付十倍赔偿的诉求，本院不予支持。但因被告经营的货物名称中标有“代购”字样，同时所在地注明为“海外”，但涉案产品发货地系福建长乐，同时被告亦未提供证据证明涉案商品系在国外正规渠道购买，构成对消费者的欺诈，故依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。故本案中，被告除应退还原告购物款2640元外，还应支付原告价款三倍的赔偿款7920元。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成华区蔡秋美商贸部于本判决生效之日起十日内退还原告代月玲购物款2640元；原告代月玲在收到上述货款的同时退回涉案产品16罐给被告成华区蔡秋美商贸部，如原告代月玲届时不能退回，则以每罐165元的价格折抵被告成华区蔡秋美商贸部应退货款；二、成华区蔡秋美商贸部于本判决生效之日起十日内支付原告代月玲赔偿款7920元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，保全费310元，共计575元，由原告负担200元，被告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐英雏二〇一八年九月十九日书记员  金 宛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1325号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请梁某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1257号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请赵某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)琼96刑终357号 原公诉机关海南省万宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林树武，男，1976年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，海南省万宁市人，住万宁市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月16日被判处有期徒刑三年，于2017年11月7日刑满释放。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。 海南省万宁市人民法院审理海南省万宁市人民检察院指控原审被告人林树武犯贩卖毒品罪，于2018年7月31日作出(2018)琼9006刑初348号刑事判决。原审被告人林树武不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年3月5日9时许，吸毒人员陈德森拨打被告人林树武手机联系购买毒品，双方约定好在万城东关庙交易后，陈德森和李庆雄黄到达交易地点。陈德森看见林树武来到约定地点后又转头到万城第一市场处，陈德森便叫李庆雄下车，他一人去与林树武接头。陈德森交给林树武人民币200元，林树武交给陈德森1小包毒品。双方刚交易完毕就被埋伏在此的公安民警当场抓获。民警从林树武身上缴获毒资人民币350元、金黄色智能手机一部、黑色自行车一辆；从吸毒人员陈德森身上扣押其刚向林树武购买的毒品1小包。经鉴定，扣押的该1小包毒品净重0.07克，检出海洛因成分。 另查明，被告人林树武曾因犯贩卖毒品罪被万宁市人民法院于2015年3月16日判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；刑期执行至2017年11月7月刑满释放。 原判认为，被告人林树武违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因是毒品而非法向他人贩卖一次，公安机关破获时扣押到海洛因0.07克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人林树武犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。被告人林树武曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；缴获人民币350元、海洛因0.07克、金黄色智能手机一部和黑色自行车一辆分别是毒资、违禁品和作案工具，依法应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决：一、被告人林树武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。二、缴获人民币350元、海洛因0.07克、金黄色智能手机一部、黑色自行车一辆，均予以没收（其中人民币350元、海洛因由扣押机关万宁市公安局公安局依法处理）。 宣判后，上诉人（原审被告人）林树武提出上诉，认为其贩卖毒品数量较少，原审量刑过重。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 原审认定的各项证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。二审期间，上诉人林树武没有提交新的证据。 关于上诉人林树武的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑林树武贩卖毒品的数量、次数及其系累犯、毒品再犯的法定从重情节，根据林树武犯罪的事实和情情节以及认罪态度，原判以犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，量刑适当。因此，上诉人林树武的上诉意见据理不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人林树武为牟取非法利益而贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林树武的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陆 宁 审 判 员  黄亮锡 审 判 员  符 强 二〇一八年九月三十日 法官助理  周 密 书 记 员  黄 慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0223刑初159号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人张良志，男，1969年4月28日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，住吉林省长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人张良志犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人张良志到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2017年11月15日11时25分，被告人张良志驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号半挂车行驶至桂林往柳州方向1219Km+560m处时，依次与前方因堵路停车的蒋某驾驶的桂Ｌ×××××号车、陶某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车、韦某驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，桂Ｌ×××××号车又与梁某驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，桂Ａ×××××号车与任某驾驶的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车和郑某驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，桂Ｂ×××××号车又与李某2驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成桂Ｂ×××××号车上韦某死亡，张良志车上张良志、李某1受伤、桂Ａ×××××号车上陶某受伤，八车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某1、陶某所受损伤评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人张良志违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张良志对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，庭审中张良志提出事故发生后，其所在的公司已赔付受害人部分经济损失，另外，其与同车的妻子均在本事故中受了伤，且其妻伤势更为严重，为救治其妻子，家里已支付了医药治疗费达二十多万元，现其妻子已残疾，家中小孩无人照料，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年11月15日11时25分，被告人张良志驾驶制动不合格的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号重型厢式半挂车搭载李某1（张良志妻子）行驶至桂林往柳州方向1219KM+560M处时，适遇前方快速车道内李某2驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车、陶某驾驶的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车、韦某驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车因堵路先后依次停车等候通行，同时，慢速车道内的郑某驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型普通半挂车、任某驾驶的苏Ｅ×××××号重型仓栅式货车、梁某驾驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车、蒋某驾驶的桂Ｌ×××××号轻型普通货车也因堵路先后依次停车等候通行，因张良志驾驶机动车的过程中未能及时观察到前方道路通行情况，导致吉Ｃ×××××号车前部依次与桂Ｌ×××××号车左后部、桂Ａ×××××号车后部、桂Ｂ×××××号车左前部发生碰撞，桂Ｌ×××××号车右前部又与皖Ｃ×××××号车左前侧发生碰撞，桂Ａ×××××号车又先后与桂Ｂ×××××号车后部、苏Ｅ×××××号左前部和皖Ｌ×××××号所牵引的皖Ｌ×××××号车后部发生碰撞、桂Ｂ×××××号车后部又与苏Ｃ×××××号所牵引的苏Ｃ×××××号车后部发生碰撞，造成韦某死亡，张良志、李某1、陶某受伤（其中张良志本人轻微伤，李某1、陶某均评定为轻伤一级），八车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，张良志一直在现场积极配合抢救伤员，配合交通民警现场调查工作，事故现场处理完毕后，张良志又积极配合公安交通管理部门的事故调查工作，随叫随到。2018年1月4日，广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出桂公（交高二）认字【2017】第012号道路交通事故认定书，认定：张良志承担此道路交通事故的全部责任，李某1、韦某、陶某、任某、李某2、郑某无责任。同日，公安机关对张良志涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，同年1月5日，办案民警通知张良志到达办案单位后将其刑事拘留。 另查明，被告张良志为四平宏畅物流公司雇请的驾驶员，吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有人为四平宏畅物流公司，赣Ｌ×××××号重型厢式半挂车的所有人为鹰潭宏畅物流公司，吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在华安保险吉林分公司投保了交强险。事故发生后及本案诉讼期间，张良志所在公司及投保的保险公司已赔偿被害人部分经济损失；另，张良志妻子李某1在此事故中伤势严重，其治疗费用由其夫妇及家人垫付。 上述事实，被告人张良志在开庭审理过程中亦无异议，且分别有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，民事判决书，赔偿款凭据，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人黄某、蒋某、李某2、郑某、梁某、任某的证言，被害人陶某、李某1的陈述，被告人张良志的供述，法医学尸体检验意见书，死亡医学证明书，伤情鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张良志违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张良志犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。本案交通事故除造成一人死亡外，还同时造成二人轻伤一级的严重后果，本院在量刑时综合予以考虑；事故发生后，张良志主动抢救伤员并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张良志本人及所在单位主动筹款治疗被害人或者赔偿被害人部分经济损失，应视为其确有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人张良志犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张良志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦尚平 人民陪审员  黄登保 人民陪审员  罗福锦 二〇一八年九月十一日 书 记 员  刘文娅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1283号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请鲁某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
山东省烟台市芝罘区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）鲁0602刑初6号罪犯孙某某，男，1956年9月10日出生于山东省济南市历下区，汉族，高中文化，无固定职业,2016年6月17日、2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。2017年12月7日，本院以危险驾驶罪，判处罪犯孙某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。本案经二审维持原判，于2018年6月6日生效。后罪犯孙某某以患严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯孙某某患有严重的心脏疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯孙某某暂予监外执行。二〇一八年九月二十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0104民初6097号 本院关于原告河北蒙发利电子科技有限公司诉被告石家庄市站前地下停车场管理处、石家庄市人民防空办公室租赁合同纠纷一案的（2017）冀0104民初6097号民事判决书中,存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2017）冀0104民初6097号民事判决书中第一页主文第十四行“委托诉讼代理人：王彬，河北蓝天律师事务所律师”更正为“委托诉讼代理人：王彬，河北蓝天联合律师事务所律师”。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  李君莉 二〇一八年九月三十日 书 记 员  秦少洋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1320号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请杨某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1267号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请陈某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1272号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请彭某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15173号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：熊方文，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市耒阳市，约定送达地址为广东省广州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告熊方文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告熊方文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令熊方文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              14250.01              2018-09-21              15.4                  合计              14250.01                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月20日,熊方文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，熊方文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-20              19000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及熊方文履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-20              19000              4749.99              1861.35              14250.01              2018-08-24              2018-09-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了熊方文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定熊方文提供的法律文书送达地址为广东省广州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。熊方文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、熊方文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明熊方文向海尔金融公司贷款及熊方文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，熊方文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和熊方文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但熊方文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。熊方文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：熊方文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              14250.01              2018-09-21              15.4      如果熊方文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费78元，由熊方文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1276号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请顾某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1323民初1191号 原告：莒县众诺食品有限公司，住所地山东省日照市莒县果庄镇梭庄社区后梭庄村。 法定代表人：赵君丽，该公司总经理。 被告：许相彪，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告莒县众诺食品有限公司诉被告许相彪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。2018年7月16日，原告莒县众诺食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告莒县众诺食品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莒县众诺食品有限公司负担。 审 判 长  焦 利 人民陪审员  刘洪起 人民陪审员  黄秀军 二〇一八年九月十一日 书 记 员  张 磊
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1304号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1317号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1326号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请左某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1281号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2018）内0602民初4747号原告：张某，公民身份证号：×××。委托代理人：魏某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：王某。公民身份证号：×××。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金95000元；2、被告偿还原告借款本金25000元从2012年1月10日至2018年4月17日的利息37650元；借款本金70000万元从2011年9月11日至2018年4月17日的利息110973元，利息共计148623元（按照月利率2%计算；3、被告支付原告借款本金95000元从起诉之日至实际给付之日的利息（按照年利率6%计算）；4、由被告承担办案的诉讼费。事实和理由：被告分别于2011年5月9日、2011年9月11日向原告借款3万元、7万元。原告已现金方式向被告支付了该笔款项，被告只于2012年1月10日向原告偿还了5000元本金，剩余款项至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃诉讼权利。经审查，原告提交的借款条符合证据规则的要求，能够证明其所要证明的问题，故本院对原告提交的证据予以认定。经审理本院认定事实如下：一、2011年5月9日，被告王某向原告借款3万元，并给原告出具借款单一份，约定月利率25‰。2011年9月11日被告王某向原告借款7万元，并给原告出具借款单一份，约定月利率25‰。二、2012年1月10日被告偿还本金5000元，利息未支付过。本院认为，被告向原告借款，有被告出具的两份借款条为证，本院予以确认，另被告偿还了5000元本金，被告应偿还原告剩余借款本金95000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率为25‰即月利率2.5%，故对于原告主张的月利率2%，本院予以支持。关于利息款，其中25000元的利息款的计算方式为从2012年1月10日（偿还5000元本金的时间）至2018年4月17日，月利率按2%计算，共计75个月零7天，利息款应为37617元，本院对原告主张的超出部分不予支持。其中70000元的利息款从2011年9月11日至2018年4月17日，月利率按2%计算，共计79个月零6天，利息款应为110880元，本院对原告主张的超出部分不予支持。关于后续利息，原告主张按照年利率6%主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金95000元及利息款148497元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还利息款148497元；三、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还以借款本金95000元为基数按年利率6%计算支付从2018年4月19日至实际给付之日的利息；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 崔 婉 二0一八年九月十二日书 记 员 张晓文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1321号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请郭某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1323号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请曹某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0112执保294号申请人:刘军,男,1981年11月4日生,汉族,住天津市津**。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。被申请人:张勇，男，1980年6月16日生，汉族，住天津市津**。被申请人:赵燕,女,1982年5月4日生,汉族,住天津市津**。申请人刘军与被申请人张勇、赵燕民间借贷纠纷一案,申请人刘军于2018年9月18日向本院申请财产保全,请求依法对被申请人赵燕名下的位于天津市津南区房屋进行财产保全。申请人刘军向本院提供紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵燕名下的位于天津市津南区××镇××花园××号房屋的房屋底档，查封期限自2018年9月日-2021年9月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 刚二〇一八年九月××日书记员 刘 璐速录员 翟凤霞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1260号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请贾某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月七日书记员  谢晋
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0224民初232号原告：傅某1，女，1959年11月3日出生，汉族，退休职工，住辽宁省长海县。被告：傅某2，男，1983年1月14日出生，汉族，大连市内装饰设计公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：傅某3，女，1991年3月2日出生，汉族，企业员工，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：邹某，男，1990年4月21日出生，汉族，企业员工，住辽宁省大连市甘井子区。原告傅某1诉被告傅某2、傅某3、邹某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅某1在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告傅某1负担。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇一八年九月二十八日书记员  王明月
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2018）藏0502民初13号 原告：西藏扎西雅培光电科技有限公司，住所地西藏山南市贡嘎县甲竹林镇陇巴村。法定代表人：王岩科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，西藏扎西雅培光电科技有限公司山南市区域负责人。被告：山南创想光电科技有限公司，住所地西藏山南市乃**格桑路**附**。法定代表人：宋丽冰，职务不详。原告西藏扎西雅培光电科技有限公司（以下简称雅培公司）与被告山南创想光电科技有限公司（以下简称创想公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告雅培公司的委托诉讼代理人徐忠孝、王**到庭参加诉讼，被告创想公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅培公司向本院提出诉讼请求：1.由被告创想公司支付所欠货款719099元；2.由被告支付所欠货款金额的银行同期利息（自2017年6月28日至2018年7月2日止）31281元；3.由被告创想公司负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日经原、被告双方协商一致后，将原告雅培公司合法所有的“高科光电”品牌的销售及售后服务经销权授权给被告使用。自2016年1月1日起，被告公司经理梁伟从原告处分批次提取该品牌产品，货款共计1071494元，被告于2016年12月29日支付40000元、2017年4月28日支付10000元、2017年5月28日支付10000元、2017年6月27日支付50000元，余款961494元中经双方约定抵消220000元，另原告放弃债权中的22395元，现尚欠719099元未支付。现为维护原告雅培公司的合法权益，故诉至法院。被告创想公司未出庭应诉，也未提交任何证据。原告雅培公司为证明其主张提交的证据有：1.授权书原件1份，用以证明原告委托被告创想公司代为销售“高科光电”品牌产品的事实；2.法人代表授权书原件1份，用以证明被告创想公司的法定代表人授权案外人梁伟为合法代理人及案外人梁伟进行市场交易的行为系被告公司授权的事实；3.被告的营业执照复印件1份、法定代表人宋丽冰的身份证复印件1份、案外人梁伟的身份证复印件1份，用以证明宋丽冰为被告创想公司的法定代表人，其有权授权案外人梁伟代理公司事务，案外人梁伟的行为系职务行为的事实；4.发货结算单原件27张，用以证明原告向被告提供“高科光电”品牌产品，该产品由案外人梁伟销售，货款总计为1071494元的事实；5.客户往来明细表原件1份、记账凭证原件1份4页，用以证明被告通过案外人梁伟已向原告支付110000元，扣除双方口头约定抵消的货款220000元，余款719099元未支付的事实。本院审核认为，原告雅培公司提交的证据1、2、3形式要件完备，内容客观真实，可作为认定案件事实的有效证据，本院予以采纳。证据4发货结算单27张的收货人处只有本案委托诉讼代理人王**的签字，其中15张发货结算单的产品列表下方有案外人梁伟的签字，在庭审中原告称收货人处王**的签字系笔误，实际收货人为案外人梁伟，因27张发货结算单的收货人处均有王**的签字，且原告在庭审中承认该发货结算单可以作为原告与其山南市区域负责人即本案委托诉讼代理人王**的结算单据，所以原告提交的发货结算单中的收货人及结算对象不明确无法证实原告主张的事实，故本院对证据不予采纳。证据5系原告公司单方的记账材料其内容并未与被告进行核对确认且无相关证据予以佐证，无法证实原告主张的事实，故本院对该组证据不予采纳。根据原告西藏雅培公司的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雅培公司授权被告创想公司为山南市总经销，销售其“高科光电”产品，期限自2016年1月1日至2018年12月31日止。另查明，被告创想公司的法定代表人宋丽冰授权案外人梁伟为创想公司的合法代理人，以公司名义处理有关事务，期限自2016年1月30日起至2017年1月29日止。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告雅培公司虽授权被告创想公司为山南市总经销，销售其产品，但原、被告之间是否存在买卖合同关系，本案现有证据无法证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中原告雅培公司提交的证据不足以证明其主张的事实，故应承担举证不能的后果。综上所述，本院对原告雅培公司提出的由被告创想公司支付所欠货款719099元及支付银行同期利息31281元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告西藏扎西雅培光电科技有限公司全部诉讼请求。案件受理费11303.8元由原告西藏扎西雅培光电科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。                                                    审 判 长 巴桑卓嘎                                                    审 判 员 拉巴扎西                                                                      审 判 员 拉 珍                                                                         二〇一八年九月五日                                                                        书 记 员 洛 央
江苏省常州市钟楼区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018）苏0404刑执21号罪犯朱云芳，女，1982年8月29日出生于广东省揭阳市，汉族，小学文化，无业，住广东省揭阳市。2018年3月12日因本案被刑事拘留，同月13日被取保候审。2018年4月18日被本院决定逮捕。2018年4月18日，本院以（2018）苏0404刑初244号刑事判决书对罪犯朱云芳作出一审判决，罪犯朱云芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。同日，罪犯朱云芳因怀孕向我院申请监外执行并提交了相关材料。经本院审查后，于2018年5月8日向常州市中级人民法院提出司法鉴定申请。2018年8月12日，常州市中级人民法院向本院出具了审核意见书，罪犯朱云芳确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定对其暂予监外执行八个月（自2018年9月18日起至2019年5月17日止）。二〇一八年九月十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1301号舞钢市公安交通警察大队：关于你单位申请张某某行政非诉执行案件现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年九月十五日书记员  谢晋
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0521民初6983号 原告：溧阳市溧奥电梯安装有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道勤丰路****，统一社会信用代码91320481608187619N。 法定代表人：陈国平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈少军、唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：惠安县联友房产开发有限公司，住所，住所地福建省惠安县螺城南阳东路商住区社会信用代码91350521259889654K。 法定代表人：张清良，执行董事。 被告：张清良，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告溧阳市溧奥电梯安装有限公司与被告惠安县联友房产开发有限公司、张清良合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行达成和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告溧阳市溧奥电梯安装有限公司撤诉。 案件受理费5857元，减半收取计2929元，由原告溧阳市溧奥电梯安装有限公司负担（多预交的2928元予以退回）。 审 判 员 曾伟清 二〇一八年九月七日 法官助理 陈细鹏 书 记 员 张寅超  2
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执728号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行，住所地玉门市六墩乡集镇，统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。 负责人：张宏栋，系该支行行长 被执行人：袁土中，男，汉族，生于1987年5月10日，甘肃省宕昌县人，住所地玉门市，现羁押于甘肃省酒泉监狱。 被执行人：马合菊，女，汉族，生于1988年4月18日，甘肃省宕昌县人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人袁土中、马合菊借款合同纠纷一案中，责令被执行人袁土中、马合菊给付申请人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行案件款80956.14元，并承担执行费1114元，以上合计82070.14元。现申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人袁土中、马合菊于2018年9月27日自愿达成和解协议，被执行人马合菊于2018年9月27日前给付申请人案件款10000元，剩余案件款70956.14元自2019年开始每年10月30日前给付10000元直至案件款给付完毕。申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)甘0981执728号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一八年九月二十七日 书记员  周湘陇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0225民初479号原告唐生奎，男，1979年4月25日出生，汉族，农民，住甘南县。被告郭秀利，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住甘南县。被告郭秀亮，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住甘南县。原告唐生奎诉被告郭秀利、郭秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐生奎到庭参加诉讼，被告郭秀利、郭秀亮经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐生奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金70,000.00元，利息35,000.00元，本息合计105,000.00元，并要求以本金70,000.00元为基数，自2016年3月7日至借款本息付清为止，按照月利2%向原告支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年元月，二被告在原告处借款70,000.00元，用于承包工程，双方约定月利2分。二被告于2016年3月6日为原告出具欠条一份，写明所欠本金70,000.00元，利息35,000.00元，并承诺出售车库偿还借款本金和利息。故原告起诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款本息105,000.00元，并以本金70,000.00元为基数，自2016年3月7日至借款本息付清为止，按照月利2%向原告支付利息。被告郭秀利诉讼阶段未答辩。被告郭秀亮诉讼阶段未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张。证明二被告在原告借款70,000.00元，利息35,000.00元。对原告提供的证据，结合本院对郭秀亮的调查笔录能够达到原告的证明目的，故对原告提供的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据。本院认定事实如下：2013年2月6日，二被告在原告唐生奎处借款40,000.00元，约定月利2分，在周永利处借款30,000.00元，约定月利2分。经结算，将唐生奎与周永利的两笔借款合并成一张欠条，被告郭秀利、郭秀亮于2016年3月6日为原告唐生奎出具欠条一份，本金70,000.00元，利息35,000.00元，并约定车库卖完付钱，2月内卖不出去，车库抵押。到期后，二被告未偿还借款本金和利息，故原告起诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金和利息。本院认为，原告唐生奎、周永利与被告郭秀利、郭秀亮于2016年3月6日对双方的债权债务进行结算，并由被告郭秀利、郭秀亮重新出具一份欠据交给原告唐生奎收存，原告唐生奎与被告郭秀利、郭秀亮之间的行为应认定为成立新的借贷关系，双方债权债务关系明确、合法，依法应予保护。被告郭秀利、郭秀亮在原告唐生奎处借款本金70,000.00元，未约定利息和还款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告郭秀利、郭秀亮返还借款，被告郭秀利、郭秀亮推托不还已经构成违约，故原告的该项诉求本院予以支持。原告唐生奎要求被告郭秀利、郭秀亮给付2016年3月6日后的利息，根据法律规定，原、被告之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告郭秀利、郭秀亮未偿还原告唐生奎借款本金70,000.00元，应给付原告唐生奎逾期利息，原告未提交证据证明经催告被告郭秀利、郭秀亮偿还借款，故应以起诉之日计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决如下：一、被告郭秀利、郭秀亮偿还原告唐生奎借款本金70,000.00元，利息35,000.00元，本息合计105,000.00元。此款于本判决生效后立即给付。二、被告郭秀利、郭秀亮以本金70,000.00元为基数，自2018年1月26日起至借款本息付清止，按年利6%向原告唐生奎支付逾期利息。三、驳回原告唐生奎其他的诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400.00元，公告费560.00元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘春涛审 判 员  葛永莉人民陪审员  孙启祥二〇一八年九月四日书 记 员  顾宗航
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0526民初3280号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：威宁县草海镇健康路**。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 法定代表人孔令国，该行董事长。 委托代理人陈跃，男，1990年8月1日生，汉族，特别授权代理。 被告陈军军，男，1976年11月29日生，汉族，农民，住威宁县（缺席）。 被告张粉兰，女，1975年10月15日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县（缺席）。 被告徐林兵，男，1983年1月3日生，汉族，住威宁县（缺席）。 被告陈会银，女，1986年9月27日生，汉族，住威宁县（缺席）。 原告威宁富民村镇银行股份有限公司诉被告陈军军、张粉兰、徐林兵、陈会银借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告威宁富民村镇银行股份有限公司代理人陈跃到庭参加了诉讼、被告陈军军、张粉兰、徐林兵、陈会银经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月29日，被告陈军军、徐林兵、陈会银与原告签订《个人保证借款合同》。合同约定被告陈军军向原告借款6万元人民币，借款期限自2016年3月29日起至2017年3月28日止，借款利率为月利率9.15‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期根据借款合同第十五条约定按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告徐林兵、陈会银对上述债务提供连带责任保证，另外，被告张粉兰与原告威宁富民村镇银行股份有限公司签订《保证函》，约定保证人张粉兰为威宁富民村镇银行股份有限公司向债务人陈军军在2016年3月29日至2017年3月28日期间内最高融资限额人民币6万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，原告于2016年3月29日向被告陈军军发放6万元贷款，2017年3月28日，借款期限到期，现被告陈军军未完全依照合同规定履行还款义务，被告徐林兵、张粉兰、陈会银未对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，判令被告陈军军偿还原告借款本息合计63550.18元，其中本金60000元，利息为3550.18元暂算至2017年5月31日，之后所产生的逾期罚息、复息按月利率13.725‰计算至实际履行日；被告张粉兰、徐林兵、陈会银对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。 被告陈军军、张粉兰、徐林兵、陈会银未作答辩。 经审理查明:2016年3月29日，被告陈军军、徐林兵、陈会银与原告威宁富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6651120150001815的《个人保证借款合同》。合同约定被告陈军军向原告威宁富民村镇银行股份有限公司借款6万元人民币，借款期限自2016年3月29日起至2017年3月28日止，借款利率为月利率9.15‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期根据借款合同第十五条约定按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定被告徐林兵、陈会银对上述债务提供连带责任保证，另查明，被告张粉兰与原告威宁富民村镇银行股份有限公司签订《保证函》，约定保证人张粉兰为威宁富民村镇银行股份有限公司向债务人陈军军在2016年3月29日至2017年3月28日期间内6万元的贷款提供最高额连带责任保证，原告于2016年3月29日向被告陈军军发放6万元贷款，2017年3月28日，借款期限到期，被告陈军军未完全依照合同规定履行还款义务，被告徐林兵、张粉兰、陈会银未对上述债务承担连带清偿责任。原告遂诉至本院请求判决被告陈军军偿还原告借款本息合计63550.18元，其中本金60000元，利息为3550.18元暂算至2017年5月31日，之后所产生的逾期罚息、复息按月利率13.725‰计算至实际履行日；被告张粉兰、徐林兵、陈会银对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告方承担，本案在审理过程中，原告威宁富民村镇银行股份有限公司为防止被告转移变卖财产，于2018年8月14日向本院申请财产保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为63550.18元的保单作担保，请求对被告陈军军、张粉兰的位于威宁县的房屋予以保全。 上述事实，有原告威宁富民村镇银行股份有限公司陈述、《个人保证借款合同》、借款借据等在卷互为印证，其证明材料经庭审质证，经本院审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为:合法的借款关系受法律保护。原、被告在自愿的基础上达成借款合同，原告威宁富民村镇银行股份有限公司履行了合同约定的义务，但被告陈军军未按合同约定及时偿还借款本息，其行为违反了法律的规定。原告请求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱加海、张太情为该笔借款签订了保证合同和保证函，原告要求被告朱加海、张太情、田菊花承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告陈军军于本判决生效之日起10日内偿还原告威宁富民村镇银行股份有限公司借款本金60000元，利息及逾期利息、复利3550.18元，本息合计63550.18元（本息暂算至2017年5月31日，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按月利率13.725‰计算至实际履行日）； 二、被告张粉兰、徐林兵、陈会银对前述债务承担连带偿还责任。 案件受理费1211元、保全费1010元由被告陈军军负担。 如不服本判决，应自接到判决书之次日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈世永 二〇一八年九月十九日 书记员  孔德超
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0981执857号 董永昌、段玉军： 董永昌与段玉军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8400元。经本院立案执行，现已强制执行到位8400元，其中，本金8400元。本院已于2018年9月23日将该款转付给董永昌（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十三日