河北省迁西县人民法院民事判决书（2018）冀0227民初2328号原告：彭某1，男，1977年8月20日出生，汉族，住迁西县。原告：彭某2，男，2006年9月14日出生，汉族，住迁西县。法定代理人：彭某1，男，1977年8月20日出生，汉族，住迁西县，系原告彭某2父亲。原告共同委托诉讼代理人：赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师。被告：唐鹏，男，1981年1月21日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人（特别授权）：张玉峰，男，河北腾实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：×××。负责人：张小军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：齐小晴，女，该公司员工。原告彭某1、彭某2与被告唐鹏、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及原告共同委托诉讼代理人赵晓明，被告唐鹏及其委托诉讼代理人张玉峰，被告保险公司委托诉讼代理人魏天杰、齐小晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告彭某1以下损失：要求被告赔偿医疗费27037.7元、误工费30330元、护理费9208.8元、营养费3600元、住院伙食补助费1200元、交通费5000元、鉴定费1600元、施救费150元、修理费280元；2、要求赔偿彭某2以下损失：要求被告赔偿医疗费1807元、误课费6000元、护理费6139.2元、营养费2400元、交通费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元。事实及理由：2017年9月2日17时许，被告唐鹏驾驶×××号摩托车由南向北行驶至碾唐线迁西县上营乡董家口村路段驶入逆行，与由北向南行驶的彭某1驾驶无牌照普通摩托车载乘车人彭某2相刮撞，造成彭某1、彭某2受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往医院救治，造成医疗费等巨额损失。经交警队出现场认定，被告唐鹏负事故主要责任，原告彭某1负事故次要责任、彭某2无责任。被告驾驶的×××号摩托车强制险及商业险均投保于中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。为得到依法赔偿，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》《人身损害司法解释》《保险法》的相关规定，向法院提起诉讼，请依法维护我方的合法权益。被告唐鹏辩称，原告的损失超出交强险部分，被告唐鹏愿以60%的责任比例承担赔偿责任。另原告住院期间被告唐鹏为原告垫付医疗费2700元。被告保险公司辩称，被告唐鹏为×××号事故摩托车在我公司投保交强险，总限额为122000元，与汽车的交强险一样。事故发生在保险期间，在该车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，我方仅在交强险限额内赔付原告合理合法的损失。诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日17时许，被告唐鹏驾驶车牌号为×××号普通摩托车由南向北行驶至碾唐线迁西县上营乡董家口村路段驶入逆行，与由北向南行驶的彭某1驾驶无牌照普通摩托车载乘车人彭某2相刮撞，造成原告彭某1、彭某2受伤，车辆损坏的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告唐鹏负主要责任，原告彭某1负次要责任，原告彭某2无责任。被告唐鹏为×××号普通摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告彭某1之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告彭某2之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为：护理期60日、营养期60日。被告对该鉴定结论不予认可，认为鉴定的标准过高，既未在法定的期限内申请重新鉴定，也未在法庭审理过程中提供足以推翻该鉴定报告的相关证据，故对该鉴定结论予以采纳，作为本案认定事实的依据。被告保险公司主张在×××号普通摩托车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿二原告事故损失10000元，在交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿二原告事故损失33742元，合计43742元。二原告同意保险公司的赔偿意见，且保险公司的赔偿意见符合法律规定，本院予以认可。原告超过机动车交通事故强制保险责任范围外的损失为：机动车交通事故责任强制保险医疗费项下超过赔偿限额10000元的部分，鉴定费、施救费等。对此，本院查明，事故发生后，原告彭某1、彭某2被送往医院救治，原告诉请的彭某2医疗费1807元，其中包含救护车费235元，不属于医疗费范畴，应予以扣除，原告彭某2实际开支医疗费1572元，原告彭某1实际开支医疗费27037.7元有原告提供的住院收费票据及门诊收费票据为证。被告对原告彭某1第三次在唐山市第二医院的住院费用不予认可，但未提供证据予以证明，且结合原告的伤情及住院病历、诊断证明能认定原告彭某1第三次在唐山市第二医院的住院费用与本次交通事故具有关联性，对原告支付的医疗费27037.7元，本院予以认可。住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告彭某1共住院治疗30天，对原告诉请的彭某1住院伙食补助费1200元（40元×30天），本院予以认可。营养费赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，原告彭某1、彭某2的营养期均分别经鉴定为90日、60日，对原告诉请的彭某1的营养费3600元（40元×90天），彭某2的营养费2400元（40元×60天），本院予以认可。原告诉请的彭某1鉴定费1600元、施救费150元，彭某2鉴定费1600元有原告提供的鉴定费、施救费票据为证，且属于必要的、合理的费用，本院予以认可。原告诉请的彭某2误课费、精神抚慰金，未提供证据予以证实，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请的彭某1的修理费280元仅提供了修理厂的收据为证，证据不足，本院不予支持。另查明，被告唐鹏主张为原告垫付医疗费2700元，未提供证据予以证明，原告彭某1认可被告唐鹏为其垫付医疗费2400元，对该垫付款本院予以确认为2400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故给原告彭某1、彭某2造成人身损害，被告唐鹏负事故主要责任，原告彭某1负次要责任，原告彭某2无责任。结合本案的实际情况，酌定被告唐鹏承担80%的事故责任，原告彭某1承担20%的事故责任为宜。×××号事故摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。故对于原告的事故损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告唐鹏按照其承担的事故责任比例予以赔偿。被告保险公司主张在交强险责任限额内赔偿二原告事故损失人民币43742元，二原告同意被告保险公司的赔偿意见，对此因双方没有争议，本院予以确认。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为35809.7元（彭某1医疗费27037.7元+彭某2医疗费1572元+彭某1住院伙食补助费1200元+彭某1营养费3600元+彭某2营养费2400元），扣除被告保险公司在此责任限额内赔偿二原告的10000元，剩余25809.7元。鉴定费、施救费不在交强险赔偿责任范围内，故二原告超出交强险责任限额的损失为29159.7元（35809.7元-10000元+彭某1鉴定费1600元+彭某2鉴定费1600元+彭某1施救费150元）。应由被告唐鹏赔偿二原告23327.76元（29159.7元×80%），扣除被告唐鹏为原告垫付的2400元，被告唐鹏应赔偿原告彭某1、彭某220927.76元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司在×××号摩托车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告彭某1、彭某2事故损失人民币43742元，限判决生效后十日内给付。二、被告唐鹏赔偿原告彭某1、彭某2事故损失人民币20927.76元，限判决生效后十日内给付。三、驳回原告彭某1、彭某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取计415.5元，由原告彭某1负担83.1元，由被告唐鹏负担432.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 丁贵文 二〇一八年九月二十八日书记员 李 林