福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2135号 原告：**端，女，1976年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：危品英，女，1977年9月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈邦金，男，1978年9月29日出生，汉族，住福建省连江县。 原告**端与被告危品英、陈邦金民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**端到庭参加诉讼，被告危品英、陈邦金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **端向本院提出诉讼请求：判令危品英、陈邦金立即偿还借款90000元及利息（按同期银行贷款年利率6%计算，从起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：危品英、陈邦金系夫妻关系，他们与我系朋友关系。从2015年起，他们因家庭经营用钱，均有向我借款。2017年8月18日，经我与危品英结算，他们尚欠我100700元，当日口头答应先归还我10700元（已于2017年8月19日汇款归还我10700元），还欠90000元，由危品英出具一张借条给我。口头约定月利率为1.5%。危品英、陈邦金承诺于2017年10月15日前偿还借款。借款到期后，危品英、陈邦金未依约偿还借款。为此，**端多次催讨未果。本案债务发生在危品英、陈邦金夫妻关系存续期间，且用于夫妻家庭经营，属于危品英、陈邦金夫妻共同债务。危品英、陈邦金拖欠**端借款，根据法律规定，依法应当清偿。为此，**端具状起诉，请求判如所请。 危品英与陈邦金未作答辩，也未提交证据。 **端围绕诉讼请求提交了证据：借条及银行存款明细单、微信聊天记录，因危品英与陈邦金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。**端提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据**端陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 危品英与陈邦金于2005年1月27日登记结婚。从2017年1月份起危品英、陈邦金均有向**端借款。2017年8月18日，经危品英与**端结算，尚欠借款100700元，扣除预定归还借款10700元后（危品英已于2017年8月19日归还借款10700元），由危品英出具一张借款90000元的借条交**端执存，口头约定月利率1.5%，未约定还款期限。经**端催讨，危品英与陈邦金至今仍未归还借款，**端遂于2018年5月17日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。危品英欠**端借款90000元，有**端提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，危品英应负偿还义务。陈邦金与危品英系夫妻关系，上述借款系陈邦金与危品英婚姻关系存续期间所借，该借款金额也未明显超出家庭日常生活需要，且陈邦金在危品英出具借条前也有向**端借款，再说也无证据证明危品英与债权人明确约定该笔债务为危品英个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系危品英在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与**端串通，虚构债务的情形，为此涉案借款应按夫妻共同债务处理。现**端作为债权人主张陈邦金与危品英对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。**端主张按年利率6%计算自起诉之日起至本案借款归还完毕之日的利息，未超出双方对利率的约定，也符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，危品英、陈邦金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 危品英、陈邦金在本判决生效之日起10日内偿还**端借款90000元及利息（年利率按6%计算，从2018年5月17日起算至债务履行完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由危品英、陈邦金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  林昌开 人民陪审员  陈 仙 二〇一八年九月十日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款： 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。