山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民初字第134号原告张东方，男，1958年3月21日出生，汉族，泽州县南岭乡人，农民，现住晋城市。委托代理人王晋明，山西开放律师事务所律师。被告马明军，男，1969年11月3日出生，汉族，泽州县巴公镇人，农民，住本村。被告申朝照，男，1967年6月16日出生，汉族，泽州县巴公镇人，农民，住本村。被告申冉然，男，1972年6月18日出生，汉族，泽州县巴公镇人，农民，住本村，系申朝照的弟弟。被告国网山西省电力公司泽州县供电公司，住所地晋城市城区经济开发区兰花路776号。负责人段成群，该公司经理。委托代理人李原，该公司职工。委托代理人李红卫，山西润祥律师事务所律师。原告张东方与被告马明军、申朝照、申冉然、国网山西省电力公司泽州县供电公司（以下简称泽州县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，本院于2014年8月19日作出（2014）泽民初字第412号民事判决书后，原告张东方与被告泽州县供电公司提起上诉。2014年12月1日晋城市中级人民法院作出（2014）晋市法民终字第875号民事裁定书，裁定撤销泽州县人民法院（2014）泽民初字第412号民事判决，发回本院重审，本院于2014年12月18日登记立案，依法另行组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告张东方及其委托代理人王晋明，被告马明军、申朝照、申冉然、泽州县供电公司委托代理人李红卫、李原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东方诉称，2013年5月6日，被告马明军雇用原告张东方到泽州县巴公镇西头村为被告申朝照、申冉然去世的父亲搭丧棚。原告张东方按照被告申朝照、申冉然指定的位置搭了丧棚。5月7日办完丧事拆棚时，原告张东方被泽州县供电公司所属电杆上的高压电击倒，当场昏迷。原告张东方被送往晋煤集团总医院抢救治疗，仅医疗费就花去十二万元钱。请求判令四被告共同赔偿原告在受雇期间因高压电致人损害所造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计460394.34元（不含残疾用具费）。原告张东方为证明其主张向本院提交了以下证据：1、周转明2014年3月23日书证，证明：2013年5月7日看见原告张东方拆棚时被位于泽州县巴公镇北连氏村外10kv878东头支干线08号电杆上面的高压电击倒，当场昏迷，有人打120急救车送往医院。周转明是办丧事时音乐会的人员。被告马明军、申朝照、申冉然、泽州县供电公司对该证明有异议，被告马明军不采信，申朝照、申冉然称当时不在场，对证明内容不清楚，泽州县供电公司称证人未到庭证明内容表述不清楚，不认同此证据。2、照片19张，显示原告张东方受伤时的情况。各被告均不认可。3、加盖晋城煤业集团总医院住院处结算专用章的原告张东方医疗费单据复印件两支，共计109693.04元，原告张东方陈述该医疗费经农村医保报销48000元。被告泽州县供电公司称医疗费单据不是原件，报销的费用没有单据。其他当事人对该证据无异议。4、出院证两支，证明原告张东方住院天数为80天。出院证显示原告张东方于2013年5月7日住院，2013年6月13日出院。2013年6月14日住院，2013年7月23日出院。原告张东方陈述因无法支付医疗费出了一次院。被告泽州县供电公司不认可住院80天，认可两次住院共计76天，其他当事人对该证据无异议。5、病历证明材料一组，证明原告张东方受伤的原因是触电受伤，及治疗过程和其治疗情况。被告泽州县供电公司对病历形式无异议，对记载诊断内容有异议。其他当事人对病历无异议。6、泽州县南岭乡武城村村民委员会证明材料，证明材料内容为：张东方父亲78岁，母亲76岁，三弟张志东50岁，小弟张东军45岁，妹妹张东霞40岁，儿子张ＸＸ31岁，女儿张针针32岁。被告泽州县供电公司对该证据提出异议，认为证明材料形式不合法，基层组织出具的证明应由负责人签字，内容上无法核实，应当有其父母及兄弟姐妹的户口薄印证。其他当事人对该证据无异议。7、晋城市城区西街派出所给原告发放的商贸区104暂住证，有效期限至2013年12月31日。四被告对此证据均有异议，怀疑原告是补办的，第一次开庭原告为什么没有出示、对暂住证本身真实性无异议，但对暂住证内容的真实性有异议。原告张东方陈述在第一次开庭时没有找到，在上诉期间才找到了此暂住证。8、任二军出庭证言，马明军让任二军来搭丧棚，价格1200元。任二军的棚因有事不能去，任二军介绍让张东方去搭棚。9、王雪堂证明材料，证明原告张东方从2012年到现在一直居住在泰森小区王雪堂的房屋里。被告泽州县供电公司对该证明材料有异议，上面盖了两枚章，是不是户主写的无法证明，证人应出庭作证。其他当事人未有异议。10、残疾证，证明原告张东方为视力残疾人，残疾人证号：14051119580321753814，2009年11月4日签发，有效期十年，残疾等级为四级，监护人张ＸＸ。被告申冉然陈述据此可证明原告搭棚时就有视力残疾，被告泽州县供电公司对残疾证真实性没有异议，对残疾证上的监护人张ＸＸ是何意义，请原告解释，原告陈述张ＸＸ是其儿子。其他当事人对该证据无异议。被告马明军辩称，2013年4月28日，被告申朝照、申冉然和申玉福来到被告马明军家，说申朝照的父亲去世，要雇用被告马明军的丧棚。当时被告马明军的棚已被人雇去，他们让马明军帮助另联系一家，被告马明军因是干这行的，这方面的人认识的较多，所以答应了他们的要求。2013年4月29日，被告马明军联系好了任二军的丧棚，结果5月5日来的却是被告马明军根本就不认识的原告张东方。原告张东方说是任二军让他来的，把棚钱给他就完事。原告张东方就是棚主。而被告马明军既不是丧主，又不是棚主，怎么能说是被告马明军雇用原告的呢。搭棚的位置是原告张东方和丧主共同选定的，当时棚的位置离电线约三米左右，从道理上讲应该是安全的，而原告张东方在拆棚时不注意，将铁管倒在了电线上，由此造成了电击事故的发生。事故是原告张东方自己造成的，其后果也应该由原告张东方负责。被告马明军向本院提交了续守义，刘丽，牛秀平分别给其出具的证明收据三支，内容分别为“今收到北连氏西头油材现金450元整，大阳镇续守义，2013年5月6日”，“今收到马明军音乐会现金2300元整，刘丽，2013年5月7日”，“2013年5月7日付抬材打墓1200元整。牛秀平收，2013年5月7日”。被告马明军用以证明其是为被告申朝照、申冉然介绍丧事服务人员，不是雇主，而是帮忙的，从中并未抽钱，主家共给了5200元全部开支了。原告张东方有异议，收到搭棚1200元，一条烟，对其它开支不知道，被告泽州县供电公司对三支收据有异议，不认可，被告申朝照、申冉然对该三支收据以及包括三支收据在内共计5200元的开支未有异议。被告申冉然辩称，2013年5月被告申冉然的父亲去世，需要音乐会、搭棚等丧事服务。被告申冉然就找到了专门办理此种服务的马明军，由马明军找人承办这些事。被告申冉然与马明军形成了服务合同的法律关系。被告申冉然与原告张东方无任何法律关系，不应对原告张东方的受伤承担任何责任，请求人民法院驳回原告张东方的诉讼请求。被告申朝照同意被告申冉然的答辩意见。被告申朝照申请证人贾裕福出庭作证。贾裕福即被告马明军答辩状中所指申玉福，与被告申朝照为同村村民，当时帮助被告申朝照办理丧事。其证明：申朝照申冉然父亲去世后，证人贾裕福和被告申朝照、申冉然一起去被告马明军家商谈办丧事，把办丧事的全部事情（搭棚、音乐会，抬材等）以5200元包给了被告马明军。原告张东方搭棚到一层时，证人贾裕福对原告张东方说过搭棚离高压线太近，当时张东方说没事，在拆棚时也提醒了原告张东方。原告张东方在原审开庭承认有人对其进行过提醒，重审开庭回答说记不清了，原告张东方主张搭棚位置就是主家定的。被告申朝照、申冉然陈述搭棚的位置大概就是那条路上，那个方位，没有具体确定，我们不认识原告张东方，是和马明军说的。被告泽州县供电公司对原告张东方搭棚位置的选定，认为被告申朝照、申冉然、马明军具有明显的重大过错。被告泽州县供电公司辩称，10KV878东头支干线08电杆属高压电气设备，其电力设施建设完全符合国家相关法律规定。原告张东方作为非电力专业人员，未经电力管理部门批准，未采取任何安全防护措施，擅自在正在运行的国家电力保护设施下搭丧棚，盲目作业中，自己用非绝缘棒子触到了高压线致伤，过错完全在原告张东方。被告泽州县供电公司无责任，请求依法驳回原告张东方的诉讼请求。被告泽州县供电公司向本院提交了10KV878东头支干线周围环境情况资料，证据一，照片六张，证明电力设施符合国家规定标准，并且08电杆上面写有：“禁止攀登高压危险依法保护电力设施”字样，有警示标志，道路宽度照片证明丧棚搭建在该水泥路高压线下方。证据二，提供晋城市人民政府于2013年3月22日关于严禁在电力线路保护区内修建（构）筑物和种植速生树种的通告，明确了1-10KV架空线路水平对地距离为5米，与电力设施保护条例规定一致，事发高压线路距地面最小距离为6.65米，符合国家安全标准。证据三，架空配电线路及设备运行规程第三章巡视周期表，1-10KV线路在郊区及农村每季至少巡视1次，08号电杆线路架设位于农村。证据四，2008年11月27日供电公司关于878线路接替到10KV879线路上的运行记录，证明事发线路是正常安全运行线路。证据五，2013年10KV线路设备巡视巡查记录，证明被告泽州县供电公司每月都按规程进行巡视，符合巡视规章规定要求标准，，已经尽到了安全巡视的注意义务，不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任。原告张东方对证据有异议，其认为在事发当时没有巡视记录，在5月5日到5月7日没有巡视记录。其他当事人对该证据没有异议。本院依原告张东方的申请，依法通过晋城市中级人民法院司法技术中心委托山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心，对原告张东方的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2014年4月18日，该中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张东方因电击受伤致：右手功能大部分丧失，左肘关节中下段缺失，构成三级伤残；全身瘢痕占体表面积的8%，构成九级伤残。2、被鉴定人张东方因被电击受伤致右手功能大部分丧失，左肘关节中下段缺失，其护理依赖程度为部分护理依赖。经质证，四被告对该证据真实性无异议。本院对该鉴定结论予以认定。原告张东方认可以下事实：搭棚约定的价钱1200元和一条烟，材料是原告张东方自己的，原告张东方另叫了两个人，马明军把钱给了原告张东方后，原告张东方给另两人每人工资200元。本院认为：原告张东方在原审和重审中先后分别向本院提交有晋城市城区西街派出所为其出具的暂住证三本。第一本发证日期2010年5月17日，有效期2010年12月31日，暂住理由搭棚，第二本发证日期2012年2月24日，有效期限2012年12月31日；第三本暂住证发证日期2013年元月16日，有效期限2013年12月31日，第一本和第二本在原审中出示，第三本暂住证是在重审时出示，第二本和第三本的暂住理由均填写是务工。重审中，原告张东方还举来：王雪堂证明材料一份，证明原告张东方从2012年到现在一起居住在泰森小区王雪堂的房屋里，并且，在王雪堂的证明材料上加盖有晋城市城区西街办事处印章，可证明原告张东方在2013年5月7日受伤之前长期居住在市区。四被告对原告张东方2013年的暂住证提出异议，怀疑2013年的暂住证是后补办的，但未提供相反证据证明，本院对被告所提异议不予认定。经审理查明，被告泽州县供电公司经营范围为电力供应和电力器材经销。10kv878东头支干线08号电杆位于泽州县巴公镇北连氏西头村外通往西头村道路的附近，架设10kv高压电线，属高压电器设备，正常使用通电多年，该08号电杆及电杆上面电线的架设安装符合安全标准，并且该08号电杆上标有“禁止攀登高压危险，依法保护电力设施”字样的警示标志。原告张东方有丧棚设备，提供搭丧棚服务，被告马明军与被告申朝照、申冉然系邻村。被告马明军有丧棚，从事丧事服务，被告申朝照、申冉然是兄弟。2013年5月被告申朝照、申冉然因父亲去世，为办理丧事，被告申朝照、申冉然和贾裕福一起去到被告马明军家，欲使用被告马明军的丧棚，当时被告马明军的棚已被别人使用，被告马明军因是干丧事服务的，这方面的人认识的较多，也懂行情，经商谈，被告申朝照、申冉然同意出5200元钱由被告马明军包干办理其父的全部丧事服务项目，具体包括搭棚、音乐会、抬材，打墓、油材、土工杂项等。被告马明军接受此任务后，即雇用任二军搭棚，价1200元。雇用刘丽音乐会，价2300元。雇用牛秀平抬材打墓，价1200元。雇用续守义油材，价450元。雇用申保田土工，价50元。之后，任二军因事不能前来搭棚，推荐原告张东方来搭棚，被告马明军问任二军搭棚钱1200元付给谁，任二军回答谁搭棚谁收钱，任二军将原告张东方的电话号码告诉了被告马明军，把被告马明军的电话号码告诉了原告张东方，以便原告张东方与被告马明军联系。2013年5月5日原告张东方来搭棚时，还叫来两个人协助其搭棚，一个名叫立社，一个名叫红星，丧棚是原告张东方个人的，原告张东方按被告申朝照、申冉然主家的指示到泽州县巴公镇西头村外的道路上搭棚，未明确具体位置只是有个大概方位。原告张东方搭棚的位置，距离10kv878东头支干线08号电杆较近，原告张东方搭棚到一层时，为被告申朝照、申冉然帮忙人员贾裕福发现丧棚距离高压线太近，提醒过原告张东方，将所搭丧棚向后移动了几米，但搭好后的丧棚仍未彻底远离10kv878东头支干线08号电杆上面的高压电线。2013年5月7日丧事结束拆棚时，贾裕福再次提醒原告张东方注意避免碰触该电杆上的高压线，原告张东方在丧棚上拆卸时，不慎手持棚杆触碰到10kv878东头支干线08电杆上的高压线，当即被电击昏迷。贾裕福拨打120，原告张东方被送到晋煤集团总医院住院治疗，住院37天后于2013年6月13日出院，并又于次日即2013年6月14日继续在晋煤集团总医院住院治疗39天，于2013年7月23日出院。原告张东方两次住院共花医疗费109693.04元。上述医疗费用原告通过新型农村合作医疗保险报销48000元。2014年4月18日，山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心对原告张东方的伤残等级和护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张东方因故被电击受伤致：右手功能大部分丧失，左肘关节中下段缺失，构成三级伤残；全身瘢痕占体表面积的8%，构成九级伤残。2、被鉴定人张东方因故被电击受伤致右手功能大部分丧失，左肘关节中下段缺失，其护理依赖程度为部分护理依赖。原告张东方系泽州县南岭乡武城村人，其2010年、2012年、2013年在城区西街派出所办有暂住证，房主王雪堂也证明原告张东方从2012年到2014年9月15日出具证明之前一直居住在泰森小区其房屋里。晋城市城区西街街道办事处在王雪堂的证明材料上盖有印章，据此，能证明原告张东方受电击前后长期居住在晋城市城区，从事搭棚务工。原告张东方父亲张小万，1937年10月21日出生，母亲张揪娥，1939年5月5日出生。张小万和张揪娥现有四个子女，均已成人。另查明，原告张东方为视力残疾人，视力低，残疾等级四级，监护人张ＸＸ是其儿子。5200元包干费用是在5月7日办事当天才给被告马明军的，又经被告马明军手全部支付给被雇人员。原告张东方收到搭棚费1200元后，给付协助搭棚人员两名各200元。2013年5月5日至7日，泽州县电力公司在08号电杆所在位置的高压线路没有寻查记录。本院认为，被告马明军以5200元的价钱承揽了被告申朝照、申冉然其父的全部丧事服务项目，包括有搭棚、音乐、抬材、打墓、油材、土工，双方形成了承揽合同关系，被告申朝照、申冉然是定作人，被告马明军是承揽人。被告马明军承揽后，同意原告张东方搭丧棚，原告张东方在搭棚时，本应考虑到安全问题，却把丧棚搭建在高压线下，轻信不会发生事故，但原告张东方在拆丧棚时却被高压电击伤，分析其原因主要是由原告张东方自身安全注意义务不够，从而导致被高压电击伤，这是电击事故发生的主要原因，也是直接原因。该丧棚是原告张东方亲手搭建完成的，其材料也是原告张东方本人的，由于原告张东方自己在思想上疏忽大意，放松了安全意识，对此，原告张东方被高压电击伤具有重大过失，应负主要责任。其次，作为丧主被告申朝照、申冉然指示原告张东方选择搭棚的位置是在本村外的那条路上，其指定搭棚位置不够具体，不够明确，较为模糊，最终原告张东方搭建成的丧棚是在08号电杆的附近，仍未彻底远离开08号电杆上面的高压电线，存在安全隐患，在此情况下，被告申朝照、申冉然置安全于不顾而侥幸使用，具有一定过失。第三，被告马明军作为承揽人，在选用有视力残疾的原告张东方来完成搭丧棚任务，选任存在瑕疵，这也是导致原告张东方被电击事故的一个因素，对此，被告马明军也具有过失。中华人民共和国侵权责任法规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案原告张东方在拆棚时不慎碰触到高压线，无故意或不可抗力的因素，被告泽州县供电公司是泽州县高压电的经营者，因未能发现该丧棚搭建在高压线下的隐患，存在疏漏，故被告泽州县供电公司应当承担对原告的侵权赔偿责任。因原告张东方对损害发生有重大过失，故可减轻被告泽州县供电公司的赔偿责任。综上原告张东方被高压电击伤系多种原因引发的，应当根据各方过失大小及原因力比例分担责任。结合本案情况，本案经审委会讨论决定：一、原告张东方自负60%的责任；二、被告申朝照、申冉然承担5%的赔偿责任；三、被告马明军承担5%的赔偿责任；四、被告泽州县供电公司承担30%的赔偿责任。原告张东方的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费和残疾赔偿金。原告张东方住院共花医疗费109693元，已通过新型农村合作医疗保险报销48000元。故其医疗费损失为61693元。原告张东方因伤致残持续误工，其误工时间可以计算到定残日前一天即2014年4月17日，总计为346天。原告张东方无固定收入，其收入可参照山西省2013年城镇居民人均可支配收入（22456元/年）计算，据此计算原告张东方的误工费为21287元（22456元/年÷365天×346天）。原告张东方的护理期限根据其受伤情况酌情确定为两年，其护理费根据原告的护理依赖程度按山西省居民服务业在岗职工平均工资（27476元/年）计算为27476元（27476元/年×50%×2年）。原告张东方住院76天，其住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为3800元（50元/天×76天）。营养费根据原告张东方的伤残及治疗情况酌情确定为4000元。原告张东方虽是农业户口，但长期居住在市区，应以城镇居民对待，残疾赔偿金应按山西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准22456元，（22456元/年）计算，根据其伤残等级计算20年为368278元（22456元/年×20年×82%）。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。原告张东方父母是原告的被扶养人，年龄均超过75周岁，各应计算五年；被扶养人共有四个成年子女为扶养人，赔偿义务人只赔偿原告张东方依法应当负担的部分；根据以上情况及原告张东方伤残等级，按照山西省2013年度农村居民人均年生活消费支出标准（6017元/年）计算，其被扶养生活费12335元（6017元/年/4人×5年×82%×2人）。据此残疾赔偿金共计380613元（368278元+12335元）。以上各项损失总计为498869元。被告泽州县供电公司承担30%的赔偿责任为149660.7元。被告申朝照、申冉然承担5%的赔偿责任为24943.45元。被告马明军承担5%的赔偿责任为24943.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款的规定，判决如下：被告泽州县供电公司赔偿原告张东方各项损失149660.7元；被告申朝照、申冉然赔偿原告张东方各项损失24943.45元；被告马明军赔偿原告张东方各项损失24943.45元。案件受理费2800元（原告张东方未预交），由原告张东方负担1680元，被告泽州县供电公司负担840元，被告申朝照、申冉然负担140元，被告马明军负担140元。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵密社审 判 员  张锦花人民陪审员  陈奕成二〇一五年五月二十七日书 记 员  董云霞