广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初1680号 原告：刘石生,男,汉族，1982年8月20日，住址广西桂平市。 委托代理人：卢明新，男，住广西桂平市。 被告一：李晓劲，女，汉族，1986年10月26日，广西贵港市港北区。 被告二：韦兴华，男，壮族，1985年5月10日，住址广西桂平市。 被告三：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，地址贵港市金港大道**财富中心**。 负责人：林七祥，男，该公司经理。 委托代理人：叶卫杰，男，该公司职员。 原告刘石生诉被告李晓劲、韦兴华、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法由审判员罗圣茂适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告刘石生及其委托诉讼代理人卢明新和被告李晓劲、韦兴华、保险公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘石生向本院提出诉讼请求：一、判令被告三在保险限额内赔偿166091.9元给原告，不足部份被告一、被告二共同承担并互负连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年2月24日19时20分，李晓劲驾驶桂Ｒ×××××号牌小型轿车沿Ｘ348线辅道由西山路口方向往桂金路口方向靠道路左侧辅道逆向行驶，行至桂平市桂金路（Ｘ348线）检察院门前路段处，李晓劲所驾轿车往检察院方向左转弯行驶过程中，适遇刘石生驾驶桂平20865临时号牌二轮电动车（车尾载林浩）沿Ｘ348线由桂金路口方向往西山路口方向行驶而来，致使桂平20865临时号牌二轮电动车车头部位与桂Ｒ×××××号牌小型轿车车头右前角等部位发生碰撞，造成刘石生、林浩受伤，两车损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队浔公交认字［2Ｏ17］第111号道路交通事故认定书认定，李晓劲负本次事故的全部责任，刘石生不负本次事故的责任，林浩不负本次事故的责任。2017年8月29日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，刘石生因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。本次事故造成原告的损失有:1、医药费:122.1元。2、护理费：38069／365＊2＊79＝16479元。3、误工费:66667／365＊192＝35068元。4、残疾赔偿金：28324＊20＊10%＝56648元。5、定残费:1500元。6、抚养费:40579.8元（其中:刘石生之父刘章意的抚养费：17268＊18＊ｌＯ%／3＝ｌＯ36Ｏ.8元；刘石生之子刘世健的抚养费：17268＊10＊10%／2＝8634元；刘石生之子刘世富的抚养费：17268＊13＊10%／2＝ｌ1224.27元；刘石生之女刘凤珍的抚养费：17268＊12＊10%／2＝10360.8元。）；7、交通费：400元；8、精神抚慰金：5000元；9、营养费：79天＊30元／天＝2370元；10、原告拆除内固定物的后续医疗费7925元；合计166091.9元。桂Ｒ×××××号牌小型轿车行驶证登记所有人为韦兴华（住址:广西桂平市）。该车由中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部承保，保险单号11413023900160860482，而桂平营销服务部没有法人资格和没有独立的运作资金，被告三应承担赔偿责任。所以被告三在保险限额内赔偿166091.9元给原告，不足部份由被告-、被告二共同承担并互负连带赔偿责任。 综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称,被告韦兴华的桂Ｒ×××××号牌小型轿车在我保险投保有交强险和商业险不计免赔50万，对原告的医药费发票时间不明确，原告对护理费不按2人计算，保险公司不认可的；误工费不认可，应按190天计算，赔偿金保险公司认为桂林司法鉴定不合理，要求重新鉴定，对抚养人以超过伤残总额，对交通费并没有提供相应票据，由法院酌情处理，营养费过高，由法院酌情处理；对原告追加的医药费其中门诊发票病历没有对事故的关联性；医疗费保险公司没有异议；交通费没有相应票据不应支持，诉讼费不应由保险公司承担。 被告李晓劲、韦兴华辩称：同意保险公司答辩意见；对证据第三点原告收入证明不认同，只有证明没有流水账；对伤残要求重新鉴定；诉讼费由法院根据实际认定。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月24日19时20分，李晓劲驾驶桂Ｒ×××××号牌小型轿车沿Ｘ348线辅道由西山路口方向往桂金路口方向靠道路左侧辅道逆向行驶，行至桂平市桂金路（Ｘ348线）检察院门前路段处，李晓劲所驾轿车往检察院方向左转弯行驶过程中，适遇刘石生驾驶桂平20865临时号牌二轮电动车（车尾载林浩）沿Ｘ348线由桂金路口方向往西山路口方向行驶而来，致使桂平20865临时号牌二轮电动车车头部位与桂Ｒ×××××号牌小型轿车车头右前角等部位发生碰撞，造成刘石生、林浩受伤，两车损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队浔公交认字［2Ｏ17］第111号道路交通事故认定书认定，李晓劲负本次事故的全部责任，刘石生不负本次事故的责任，林浩不负本次事故的责任。2017年8月29日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，刘石生因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。因被告对原告的伤残要求重新鉴定，经法院委托桂林市华源司法鉴定所重新鉴定，2018年7月30日作出鉴定意见为：被鉴定人刘石生右髌骨粉碎性骨折经手术等治疗后，现仍有髌骨下极骨碎块游离，导致右膝关节功能丧失程度属十级伤残。本次事故造成原告的损失有:1、医药费:122.1元；2、护理费：38069／365＊2＊79＝16479元；3、误工费:66667／365＊192＝35068元；4、残疾赔偿金：28324＊20＊10%＝56648元；5、定残费:1500元；6、抚养费:40579.8元（其中:刘石生之父刘章意的抚费：17268＊18＊ｌＯ%／3＝ｌＯ36Ｏ.8元；刘石生之子刘世健的抚养费：17268＊10＊10%／2＝8634元；刘石生之子刘世富的抚养费：17268＊13＊10%／2＝ｌ1224.27元；刘石生之女刘凤珍的抚养费：17268Ｘ＊12＊10%／2＝10360.8元。）；7、交通费：400元；8、精神抚慰金：5000元；9、营养费：79天＊30元／天＝2370元；10、原告拆除内固定物的后续医疗费7925元；以上合计166091.9元。桂Ｒ×××××号牌小型轿车行驶证登记所有人为韦兴华（住址:广西桂平市）。该车由中国平安财产保险股份有限公司桂平营销服务部承保，保险单号11413023900160860482，而桂平营销服务部没有法人资格和没有独立的运作资金，被告三应承担赔偿责任。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的事故责任如何划分,民事责任如何分担;2、本次事故造成原告的损失是多少,对此各被告应如何赔偿原告的损失。 桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，被告李晓劲有过错，其应承担全部的赔偿责任,由于被告韦兴华的桂Ｒ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业保险50万元不计免赔，事故发生在有效期限内，对原告的合理损失,被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿，超出部分，不承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。本次事故造成原告的经济损失166091.9元,其中1、医药费:122.1元；2、护理费：38069／365＊2＊79＝16479元；3、误工费:66667／365＊192＝35068元；4、残疾赔偿金：28324＊20＊10%＝56648元；5、定残费:1500元；6、抚养费:40579.8元【其中:刘石生之父刘章意（1955年5月10日出生）的抚费：17268＊18＊ｌＯ%／3＝ｌＯ36Ｏ.8元；刘石生之子刘世健2009年8月3日出生）的抚养费：17268＊10＊10%／2＝8634元。刘石生之子刘世富（2012年11月22日出生）的抚养费17268＊13＊10%／2＝ｌ1224.27元；刘石生之女刘凤珍（2011年11月17日出生）的抚养费：17268Ｘ＊12＊10%／2＝10360.8元。】；7、交通费：400元；8、精神抚慰金：5000元；9、营养费;79天＊30元／天＝2370元；10、原告拆除内固定物的后续医疗费7925元。被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿120000元给原告,余下46091.9元，被告保险公司应在商业险责任限额内予以赔偿给原告。本案的诉讼费、鉴定费由被告李晓劲、韦兴华承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失120000元给原告刘石生; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌小型轿车的机动车商业保险责任限额范围内赔偿经济损失46091.9元给原告刘石生; 本案受理费1731元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）和鉴定费1040元（被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司已预交）,由被告李晓劲、韦兴华负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3462元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一八年九月十三日 书记员  陈 欢