wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第530号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能律师事务所律师。被告被告上海山泰艺术雕塑厂，住所地上海市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海山泰艺术雕塑厂电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年五月十九日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第1942-1号申请执行人：徐广忠，住广州市荔湾区。委托代理人：蔡安妮，广东金山石律师事务所律师。被执行人：黄鹏，住广州市越秀区。申请执行人徐广忠与被执行人黄鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）穗越法民一初字第1551号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人黄鹏应向申请执行人徐广忠偿还借款300000元。根据申请执行人徐广忠的请求，本院于2015年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年2月12日向被执行人黄鹏发出执行通知书,责令被执行人黄鹏在2015年2月25日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人黄鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人黄鹏名下的财产情况，暂未发现被执行人黄鹏名下有可供执行的财产及线索。申请执行人徐广忠现向本院表示暂无法提供被执行人黄鹏名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第1942号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一五年五月二十九日书记员  李耀斌
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第566号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人申某某，农民。因犯盗窃罪分别于1998年3月被本院判处有期徒刑5年，2002年11月被本院判处有期徒刑5年6个月，2008年9月被龙游县法院判处有期徒刑2年3个月，2010年6月被本院判处有期徒刑1年6个月，2012年7月被本院判处有期徒刑1年3个月。因本案于2015年1月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕534号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年11月22日17时到2014年11月23日6时50分期间，被告人申某某窜至金华市苏孟乡湖海塘庄园10号楼1楼，窃得蒋某放置在湖海塘庄园10号楼1楼仓库内的一台电焊机（经估价为1220元），50米焊把线（经估价为420元），2把两用电锤（经估价为550元），1把手枪钻（经估价为190元），150米电缆线（经估价为730元），300米型号为BV2.5平方毫米单芯线（经估价为380元），300米型号为BV4平方毫米单芯线（经估价为610元），经现场勘查提取橡胶手套两只，经金华市公安局司法鉴定中心鉴定手套上斑迹为被告人申某某所留。2、2013年07月14日17时30分至2013年07月15日08时许期间，被告人申某某窜至江南开发区三江街道工商城双鹊路雷某的天顺家具店窃得商店内的一套花梨木休闲椅（经估价为1800元），一张床（经估价为1850元），六把椅子（无法估价），两个床垫（经估价为720元）。经现场勘查提取指纹一枚，经鉴定该指纹系被告人申某某所留。3、2007年4月1日晚上，申某某独自一人窜至望江花园8幢地下室，窃取该处有毛主席像章1000枚（无法估价），一床被子（无法估价），一条毛毯（无法估价），一盒口子酒（无法估价），一盒五粮液（无法估价），两双皮靴（无法估价），一只电饭锅（无法估价）。现场勘查提取指纹一枚，经鉴定该指纹系被告人申某某所留。综上，被告人申某某盗窃三次，盗窃金额价值人民币8470元。2015年1月6日，被告人申某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、蔡某、雷某、汤某的陈述，证人徐某的证言，被告人申某某的供述与辩解，收款收据复印件，刑事判决书，抓获经过，人口信息，通话记录，进销货单据，现场勘验检查笔录及照片三份，辨认笔录二份，金华市公安局司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，金华市价格认证中心关于电缆线等价格鉴定结论书，手印鉴定书二份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有多次前科，酌情从重处罚；被告人申某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年3月5日止）。二、责令被告人申某某退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  蒋金莲二〇一五年五月二十六日代书 记员  郭 桦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第301号申请人刘素芹，女，1943年11月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被申请人吴晓会，女，1957年3月25日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。申请人刘素芹与被申请人吴晓会民间借贷纠纷一案，申请人刘素芹于2015年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市新城区车库01-122、位于赤峰市新城区车库01-123号、位于赤峰市新城区房屋、位于赤峰市红山区房屋、位于赤峰市松山区房屋予以查封。保全金额60万元。申请人刘素芹以其自有的位于赤峰市新城区房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人刘素芹的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市新城区车库01-122予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。二、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市新城区车库01-123号予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。三、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市新城区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。四、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。五、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市松山区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。六、对申请人刘素芹名下的位于赤峰市新城区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 友二〇一五年五月十九日书记员 赵冬梅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑��字第298号罪犯廖振和，现在广西梧州监狱服刑。广西武宣县人民法院于2010年8月10日作出（2010）武刑初字第126号刑事判决，以廖振和犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2010年9月28日交付执行。2012年、2014年曾获减刑二年四个月，减刑后刑期至2016年2月1日止。执行机关广西梧州监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，并于次月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖振和在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯廖振和在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯廖振和减刑八个月十二天。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯廖振和确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯廖振和能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分66.7分。本院认为，罪犯廖振和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本应准照执行机关报请的减刑建议，唯因执行机关报请的期限没有足够预留给本院法定的一个月审限，故本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖振和减去有期徒刑八个月六日（刑期至2015年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎经耀审判员  何观全审判员  严家鹏二〇一五年五月二十一日书记��韦权哥
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）年怀民(商)初字第00753号原告陈达志，男，1970年10月27日出生。委托代理人孟凡利，北京道盛律师事务所律师。被告宋戈，男，1979年12月3日出生。原告陈达志与被告宋戈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官张曦月担任审判长，人民陪审员马春海、人民陪审员彭明怀共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈达志委托代理人孟凡利���庭参加了诉讼，被告宋戈经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告陈达志诉称，郭丽明与宋戈系同学关系。2011年5月10日，郭丽明与宋戈以资金周转为由向原告借款。同日，原告将6万元通过公司会计朱淑萍汇至被告宋戈账户，被告宋戈向原告出具收据一张，原告多次向郭丽明与被告宋戈讨要上述欠款，均未果。因原告无证据证明郭丽明是借款人，故原告现只主张被告宋戈偿还该笔借款，要求：1、被告宋戈偿还原告借款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋戈未参加本院庭审，庭前答辩称，郭丽明让被告偿还了原告3.2万元，被告就通过自己的账户给原告转了3.2万元。且该笔借款不是被告借的，是郭丽明从原告处借的，郭丽明让被告去原告处拿钱，被告当时没想那么多，就给原告打了借条。经审理查明，2011年5月10��，被告从原告处借款6万元，并书写了一张借条。原告于当日通过朱淑萍的账户给被告汇了该笔借款6万元。后被告偿还原告3.2万元。现被告尚欠原告2.8万元。庭审中，原告表示认可该3.2万元还款。上述事实有原告当庭陈述、原告提交的借条等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃相应的答辩权利，本院依法缺席判决。债务应当清偿。被告宋戈从原告陈达志处借款6万元，其拖欠行为不妥，后被告偿还了原告3.2万元，故现被告应当偿还原告2.8万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋戈于本判决生效后七日内给付原告陈达志借款二万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，由原告陈达志负担六百五十元（已交纳）；被告宋戈负担六百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张曦月人民陪审员  马春海人民陪审员  彭明怀二〇一五年五月二十五日书 记 员  吕娟娟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青民一终字第2342号上诉人（原审被告）青岛澳华投资发展有限公司。法定代表人李萌，董事长。委托代理人张泽清，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙彬。上诉人青岛澳华投资发展有限公司因与被上诉人孙彬租赁合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10412号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛澳华投资发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人青岛澳华投资发展有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛澳华投资发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费32041元，减半收取16020.5元，由上诉人青岛澳华投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 娜代理审判员  王化宿代理审判员  齐 新二〇一五年五月二十九日书 记 员  胡浩东
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第00830号附1号原告重庆市万州区保隆物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路1199号，组织机构代码57615028-X。法定代表人易良芳，总经理。委托代理人谭小中，重庆锦扬律师事务所律师，系特别授权。被告邓小刚，男，1976年9月5日出生，汉族。原告重庆市万州区保隆物业管理有限公司与被告邓小刚物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区保隆物业管理有限公司于2015年5月25日向本院提出撤回对被告邓小刚起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区保隆物业管理有限公司撤回对被告邓小刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区保隆物业管理有限公司承担。审判长  廖丽华审判员  何大寨审判员  夏 斌二〇一五年五月二十五日书记员  熊蓝婷
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第746号原告：汤彩芳。委托代理人：谢敏华。被告：郑文云。原告汤彩芳与被告郑文云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行审理。原告汤彩芳的委托代理人谢敏华到庭参加诉讼，被告郑文云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤彩芳起诉称：被告郑文云因资金需要于2014年6月29日向原告汤彩芳借款本金人民币20万元，口头约定于2个月之内归还，并出具1份借条，借条中载明利息按月利率20‰计算。后经原告催讨，被告郑文云未偿还全部借款本息。故原告诉至本院，请求判令被告郑文云立即归还原告借款本金20万元并支付利息（利息按月利率20‰计算从2014年9月29日起算至款付清日止）。被告郑文云未答辩。为证明诉称的事实，原告汤彩芳向本院提供了借条、中国工商银行历史明细清单各1份。被告郑文云经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2014年6月29日，被告郑文云向原告汤彩芳借款本金人民币20万元，并出具1份借条，借条中载明利息按月利率20‰计算，按月付息，借条中未约定还款期限。后经原告催讨，被告郑文云仅支付3个月利息。之后，被告郑文云再未还本付息。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郑文云向原告汤彩芳借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告郑文云归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告郑文云支付了3个月利息，故原告有权要求被告郑文云自2014年9月29日支付本案借款利息。但因2014年11月22日之后，中国人民银行降低6个月至1年短期贷款利率为年利率5.60%，故借条中约定的利率标准20‰超过了上述利率标准的4倍。因此，本院依法将本案2014年11月22日之后的利息标准降为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑文云在本判决生效之日起10日内偿还原告汤彩芳借款本金人民币20万元并支付利息（2014年9月29日至2014年11月22日的利息按月利率20‰计算，之后的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4600元，减半收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4600元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  方颖二〇一五年五月六日代书 记员  杨丹
南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖罗保字第16号申请人胡建华男。被申请人南昌飘洋服装实业有限公司。本院在审理胡建华与申请诉前财产保全一案，胡建华于向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押被申请同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，胡建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押被申请同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊屯发二〇一五年五月二十八日书记员  邓国辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书?????????????????????????????????????(2015)天执字第835-1号申请执行人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路。法定代表人杨黎，乌鲁木齐市商业银行股份有限公司董事长。被执行人刘云，男，汉族，住新疆阜康市九运街镇。被执行人杨承宝，男，汉族，住新疆富蕴县厄尔齐斯镇文化东路。被执行人乌鲁木齐长远融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市鲤鱼山路。法定代表人王远文，乌鲁木齐长远融资担保有限公司经理。被执行人伊吾县天地缘物流有限公司，住所地伊吾县淖毛湖镇商业街团结东路。法定代表人杨承宝，伊吾县天地缘物流有限公司经理。本院依据已发生法律效力的（2013）天民二初字第699号民事判决书,责令上述被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘云、杨承宝、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、伊吾县天地缘物流有限公司的存款、收入218845元（其中本金215709.36元，执行费3135.64元）；二、被执行人刘云、杨承宝、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、伊吾县天地缘物流有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  娄俊伟二〇一五年五月二十五日书记员  陈 军
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧商初字第179号原告南京沪腾冶金机械制造有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇上方大队部。法定代表人曹宝华，南京沪腾冶金机械制造有限公司总经理。委托代理人朱春玲，南京沪腾冶金机械制造有限公司法律顾问。委托代理人徐子轩，男，1994年10月14日出生，汉族，系南京沪腾冶金机械制造有限公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。原告南京沪腾冶金机械制造有限公司给（以下简称沪腾公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任涛适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春玲、徐子轩，被告委托代理人康文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪腾公司诉称：原告所有的车牌号为苏A×××××在被告处投保了交强险、商业三者险、车辆损失险及相应不计免赔。2015年1月28日，曹宝华驾驶被保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏，经被告方鉴定车辆损失为36200元。原告支付了修理费，向被告方申请理赔，双方协商未果。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付车辆修理费36200元。被告人保公司辩称：对双方之间的保险合同关系与本案事故事实无异议，但由于被保险车辆系贷款购车，第一受益人为银行，故原告应获得银行的授权取得理赔款。本案是双方事故，原告应陈述其是否与三者方达成赔偿协议。保险理赔款中应扣除对方交强险应承担的2000元，并按照同等责任的比例进行赔付。经审理查明，原告为其所有的车牌号为苏A×××××轿车在被告处投保了机动车损失险，保险金额为486400元，保险期间自2014年4月1日起至2015年4月1日止。本保单第一受益人为中国银行股份有限公司南京下关支行。保险条款第七条约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额，保险人不负责赔偿。该条款已通过加粗、加黑的方式特别标注。2015年1月28日，曹宝华驾驶被保险车辆在溧水区天生桥大道大润发路段与案外人驾驶的无牌摩托车发生相碰，导致两车受损，经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，曹宝华负事故的同等责任。此后，经定损，原告车辆损失为36200元，原告已实际维修被保险车辆并于2015年2月12日支付了维修费36200元。2015年4月21日，中国银行股份有限公司南京下关支行出具书函一份，说明本起事故中，保险赔偿款全部支付给原告，但最高赔偿金额不超过36200元。以上事实，由保单、评估报告、事故认定书、函、维修费发票、当事人陈述等证据证明，并经庭审质证认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在保险合同关系，应依法予以支持，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被保险车辆发生交通事故，产生损失36200元，原告已实际支付了维修费36200元，第一受益人中国银行股份有限公司南京下关支行同意被告向原告直接支付保险赔偿款，故原告有权向被告要求理赔。根据保险条款约定，应当由对方机动车交强险赔付的损失2000元，被告不负责赔偿，故被告应实际赔付的保险金为34200元。被告辩称，应按照被保险车辆驾驶员在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，本院认为，在机动车损失险条款中，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任的条款，系无效条款，故被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京沪腾冶金机械制造有限公司支付保险赔偿款34200元。二、驳回原告南京沪腾冶金机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取352.50元，由原告负担19.50元，由被告负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。审 判 员  任涛二〇一五年五月二十二日见习书记员  沈洁
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民二初字第466号原告王淑英，女，1970年5月17日出生，汉族，无职业。委托代理人杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。委托代理人张国强，内蒙古合志律师事务所律师。被告锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司。法定代表人刘勇，该公司总经理。原告王淑英诉被告锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司（简称利源生置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧植辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托代理人杨泉、张国强，被告利源生置业公司法定代表人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑英诉称，原告于2010年9月12日购买了被告开发的利源生五金机电城5号楼010118号楼房一套，原告已经按照约定支付了全部购房款，并按照被告要求缴纳了办证费用。按照合同约定，被告应当于2011年9月12日前为原告办理房屋产权登记手续，但被告至今未将房屋产权证书办理完毕并交付原告。原告屡次找到被告协商未果，遂诉至法院请求判令被告立即为原告办理房屋产权登记手续并交付房屋产权登记证书，判令被告按照已付购房款参照银行逾期贷款利率支付违约金（自2011年9月12日起至实际交付房产证之日止），判令诉讼费用由被告承担。被告利源生置业公司辩称，对原告诉讼请求以及陈述的事实不持异议，但是公司法定代表人于2012年底进行了变更，原来的财务负责人并未完成相关手续的移交，所以公司目前无力解决原告所面临的问题。原告诉称商品房买卖的事实与支付购房款的事实均存在，但公司现在因为内部交接出现了问题所以不能及时满足原告的诉求。经审理查明，原、被告双方于2010年6月15日签订了《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的利源生五金机电城第5栋010118号商品房一套。商品房单价为5288元每平方米，建筑面积为46.27平方米，总价款为244675元。合同第六条“付款方式及期限”约定“买受人采用银行贷款付款方式，签订本合同时已付首付款肆拾万零肆仟贰佰柒拾伍元（￥185953.00），其余叁拾叁万元整（￥100000.00）作为银行贷款。”合同第八条“交付期限”项下约定“出卖人应当在2010年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”合同第十五条“关于产权登记的约定”载明“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理：…2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.10%向买受人支付违约金。”合同末尾签章处，由被告利源生置业公司加盖合同专用章，由原告王淑英签字并摁手印。签订《商品房买卖合同》当日，原、被告双方又签订了一份《回租协议》，该协议约定，由王淑英将其购买的利源生机电城5号楼010118号商品房回租给被告利源生置业公司，由被告进行经营管理。协议约定回租期限为3年，自2010年9月20日起至2013年9月20日止。协议第三条投资回报标准约定“2010年9月20日至2011年9月20日租金为44936元；2011年9月20日至2012年9月20日租金为52426元；2012年9月20日至2013年9月20日租金为59915元”原告王淑英于2010年9月12日向被告利源生置业公司支付购房款189021元，被告为原告王淑英出具了收款收据，该收据加盖了被告公司的财务专用章。同日，原、被告双方办理了商品房交接手续，并签订了《房屋交接书》，该交接书确认“自2010年7月20日起该房屋由开发商交付给业主，交付的房屋单价为人民币5288元每平方米，预测建筑面积为46.27平方米，总价款为人民币244675元。业主应交付磁卡水表费550元，磁卡电表费280元。双方确认，已办理完毕房屋交接手续。”在交接书末尾，由被告加盖公司合同专用章，并由原告王淑英签字确认。房屋交接后，被告于2010年10月23日代为收取了土地评估费、保险费、公证费、登记费、工本费等费用8100元，并为原告出具了收款收据，该收据载明“今收到王淑英交来现金（土地评估、保险费、公证费、登记费、工本费）人民币大写捌仟壹佰元整，￥8100.00，收款人：代各单位收，交款人王淑英”该收据加盖了被告利源生置业公司财务专用章。2011年10月27日，原告应被告要求缴纳了办理房产证的费用10243元，被告为原告出具了收款收据，该收据载明“交款单位王淑英，人民币大写叁万零叁佰柒拾贰元整，￥10243.00，收款事由：预收办理房产证费用”，该收据亦加盖被告公司财务专用章。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《回租协议》、《房屋交接书》、收款收据在卷佐证，结合原、被告在庭审过程中的陈述，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》及《回租协议》系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同效力予以认定。在履行合同过程中，原告出示的付款凭证载明的付款金额为224675元，但双方已经办理了房屋交接手续，且被告法定代表人在庭审中对原告诉称付清购房款的事实不持异议，故本院对原告已经支付的购房款确认为224675元。原、被告双方在《房屋交接书》中明确的交房时间为2010年7月20日，则被告应当于2011年7月20日前依照合同约定为原告办理产权登记手续。若因为被告方原因未能按照合同约定办理登记手续，则被告承担逾期办证的违约责任。原告请求判令被告为其办理房屋产权登记手续并交付房屋产权登记证书的诉讼请求本院予以支持。双方签订的《商品房买卖合同》中已经明确约定了出卖人逾期办理房屋产权登记手续的违约责任，原告虽然以合同约定违约金标准过低为由请求调整，请求判令参照银行逾期贷款利率标准计算违约金，但其未能举证约定标准低于其实际遭受的损失，故本院对原告请求判令被告承担违约责任的诉讼请求依法予以支持，按照双方合同约定的计算标准约定被告利源生置业公司的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司于本判决生效后立即为原告王淑英办理利源生五金机电城第5栋010118号商品房的房屋产权证书；二、被告锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司向原告王淑英支付逾期办理房屋产权证书的违约金224.68元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告锡林郭勒盟利源生置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  臧植辉二〇一五年五月二十五日书记员  伊丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民(知)初字第3149号原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道城鸿基花园3栋82316。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。被告北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1幢紫光发展大厦A座11层。法定代表人汪方怀，董事长。委托代理人杨雪，女，1985年1月31日出生。本院在受理原告深圳市玩家文化传播有限公司（以下简称深圳玩家公司）与被告北京华网汇通技术服务有限公司（以下简称华网汇通公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，华网汇通公司对本院管辖权提出异议，认为其实际办公地址位于北京市朝阳区惠新东街11号1幢紫光发展大厦A座11层，并提交了该地址的房屋租赁合同，要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系对法人提起的侵权纠纷，依法由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。被告住所地应为法人的主要办事机构所在地，依据华网汇通公司提交的证据，其住所地位于北京市朝阳区。而未经审理，无法确定本案侵权行为地。故华网汇通公司提出的管辖异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告北京华网汇通技术服务有限公司所提管辖权异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 刘 岭代理审判员 张 冬人民陪审员 李莲滨二〇一五年五月二十日书 记 员 王 娇
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第30990号原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号，组织机构代码671770583。负责人程晓华，职务行长。委托代理人刘惟佳，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人王帆，山东星鼎律师事务所律师。被告孟丽娜，女，1982年4月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住址青岛市胶州市。被告孟庆文，男，1958年1月27日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住址青岛市城阳区。原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告孟丽娜、孟庆文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帆到庭参加诉讼，被告孟丽娜、孟庆文经本院依法送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年12月25日签订了《个人担保贷款合同》合同约定贷款本金为人民币10.4万元；贷款期限为36个月，自2013年2月1日起至2016年2月1日止；现贷款年利率为9.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买起亚牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为C5035995的起亚牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押的登记，但被告自2015年5月1日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故向贵院提起诉讼，诉讼请求：（1）判令被告孟丽娜、孟庆文归还原告贷款本金人民币31695.71元；（2）判令被告孟丽娜、孟庆文支付利息人民币634.26元、逾期利息人民币243.72元（截至2015年8月4日止），并支付自2015年8月5日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币32329.97元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币32573.69元（截至2015年8月4日止）；（3）判令如被告孟丽娜、孟庆文不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为C5035995的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孟丽娜、孟庆文继续清偿；（4）本案的诉讼费由被告孟丽娜、孟庆文承担。被告孟丽娜、孟庆文未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告因购买汽车，向原告申请汽车贷款10.4万元，并向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一份。2013年7月1日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10.4万元；贷款期限为36个月；贷款年利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；罚息的约定为：贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为C5035995的起亚牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，并办理了鲁Ｂ×××××车辆的抵押登记手续，但被告自2015年5月1日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息。截至2015年8月4日止，被告尚欠借款本金31695.71元、利息634.26元、逾期利息243.72元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、《贷款罚息表》、被告身份证明及当事人当庭陈述等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告签署的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系原、被告的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告孟丽娜、孟庆文发放借款10.4万元，但被告孟丽娜、孟庆文自2015年5月1日起就没有按时履行偿还换贷款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告孟丽娜、孟庆文应按合同约定偿还所欠原告借款本金31695.71元、利息634.26元、逾期利息243.72元（截至2015年8月4日止），并按照《个人担保贷款合同》约定支付自2015年8月5日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，该诉讼请求，本院予以支持。《个人担保贷款合同》中，被告同意将其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××，发动机号为C5035995的起亚牌小型轿车作为抵押物并办理抵押登记手续，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。因此原告有权对鲁Ｂ×××××汽车拍卖、变卖款项享有优先受偿权，本院对此予以支持。被告孟丽娜、孟庆文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟丽娜、孟庆文于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行截至2015年8月4日的借款本金31695.71元，利息634.26元、逾期利息243.72元以及自2015年8月5日至实际清偿之日止的逾期利息（按照《个人担保贷款合同》约定计算）。二、若被告金春梅无法按时偿还上述欠款，原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行对鲁Ｂ×××××汽车的折价款或拍卖、变卖款项享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费614元、邮寄费60元，公告费300元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  徐丽萍人民陪审员  蔡新友人民陪审员  王秀凌二〇一五年五月二十五日书 记 员  高 明
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第00163号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所安徽省颍上县。法定代表人叶文峰，系该公司董事长。委托代理人：郑多玉，安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。被告：唐心侠，女，1950年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告颍上农商行与被告唐心侠为金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行的委托代理人郑多玉到庭参加诉讼，被告唐心侠经传票传唤未有到庭参加诉讼，被告蔡军经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、民事诉状及开庭传票，法定期限内，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称：2001年12月29日被告唐心侠以购农机为名，向原告颍上农商行借贷款本金25000元，借款到期日为2002年6月29日，月利率为6.975‰，现该笔贷款已经超期，被告唐心侠拒不履行还款责任，现诉请法院判令被告唐心侠偿还借款本金25000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），并承担���案诉讼费用、律师费用。原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供的有：1、借款借据，证明被告唐心侠于2001年12月29日向原告借贷款25000元，借款到期日为2002年6月29日，年利率为6.975‰，被告唐心侠在借款借据、保证担保借款合同上签字盖章；2、贷款催收通知书，证明2014年12月19日颍上农商行向被告唐心侠发出催款通知书，由唐心侠的丈夫罗会启签收。3、颍上县王岗镇淮罗村村民委员会出具的证明，被告唐心侠、长期不在家下落不明。被告唐心侠未有答辩，法定举证期间，未有答辩。经法庭举证、质证，合议庭评议认为，原告颍上县农商行所举证据，与本案具有关联性、真实性、合法性，其证明效力予以确认。经审理查明：2001年12月29日，被告唐心侠向原告颍上农商行借贷款25000元，借款到期日为2002年6月29日，月利率为6.975%，借款到期后，被告唐心��未有偿还。原告颍上农商行多次派人催要，被告唐心侠至今未有归还本息。本院认为：原告颍上农商行与被告唐心侠签订的借款合同，主体适格、意思表示真实，没有违反法律规定，是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行向被告唐心侠履行了放贷义务，向被告唐心侠提供贷款25000元，贷款到期后，被告唐心侠未有履行还本付息的义务。被告唐心侠应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告颍上农商行的诉讼请法语理由正当，本院予以支持。原告颍上农商行要求被告唐心侠承担本案律师费用及超期罚息，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告唐心侠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐心侠于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及该利息（利率按月利率6.975‰计算，从2001年12月29日起至本判决执行完毕时止）。二、驳回原告安徽颍上农商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告唐心侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 余 孝 保人民陪审员 李   龙人民陪审员 ��林永君二〇一五年五月八日书 记 员 蔡 庆 标附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人��合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）)兴刑终字第142号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）王德贵，男，23岁。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现押于兴义市看守所。上诉人（原审被告人）王某某，男，21岁。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现押于兴义市看守所。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人王德贵、王某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月26日作出（2014）黔义刑初字第594号刑事附带民事判决。原审被告人王德贵、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王德贵与王某某系胞兄弟，王德贵系被害人刘某某、刘某的妹夫。2014年7月6日，王德贵与被害人刘某某、刘某在兴义市鲁布格镇郑某某家酒后因琐事发生口角，后王德贵被其朋友劝离。2014年7月7日凌晨1时许，王德贵因同刘某某、刘某发生口角而怀恨在心，携带一把跳刀到刘某某、刘某经营的铝合金门市前，见刘某某、刘某与被告人王某某站在一起，随后上前将刘某某踢倒。刘某见状后即去打王德贵，被王德贵用跳刀杀伤右大腿，王某某见状即从刘某身后抱住刘某，王德贵又用跳刀先后将刘某、刘某某杀伤。后王德贵逃离现场，王某某被当场抓获。经鉴定，刘某某颜面部、牙齿损伤符合钝性外力作用特征，推断为钝性外力作用所致，评定为轻微伤；右胸部损伤致右肺挫伤并右侧血气胸（右肺压缩约50％）评定为轻伤一级；左胸部、左大腿中上段外侧损伤评定为轻微伤，刘某某损伤程度评定为轻伤一级。刘某的左上腹季肋区、左中下腹、右下肢损伤符合锐器损伤特征，左上腹季肋区受锐器作用造成的腹腔穿通伤、胃破裂、胰腺破裂、腹腔积血评定为重伤二级；腹部损伤所致的左肾挫伤并包膜下血肿、腹膜后血肿及右下肢、左中下腹损伤形成的体表创评定为轻伤二级，刘某的损伤程度评定为重伤二级。刘某某于2014年7月7日至2014年7月23日在兴义市人民医院住院治疗16天，共支付医疗费11637.03元，2014年8月27日在兴义市人民医院检查支付费用246元。刘某于2014年7月7日至2014年7月23日在兴义市人民医院住院治疗16天，共支付医疗费24232.70元。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三十六条，第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人王德贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、由被告人王德贵赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15995.67元（含已交纳的5000元）。四、由被告人王德贵、王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计38875.34元（含王德贵已交纳的5000元，王某某已交纳的10000元）。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某某对王某某的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某的其余诉讼请求。七、随案移送的作案工具跳刀一把，予以没收。宣判后，原审被告人王德贵、王某某及原审附带民事诉讼原告人刘某某、刘某未对民事部分提出上诉，本案民事部分已发生法律效力。原审被告人王德贵、王某某对刑事部分不服，王德贵以“量刑过重”为由，王某某以“系从犯，量刑过重”为由，分别提出上诉。经审理查明：原判认定上诉人王德贵、王某某于2014年7月7日在刘某某、刘某经营的铝合金门市前将刘某打致重伤、刘某某打致轻伤；刘某某受伤住院治疗16天，共支付医疗费11637.03元、检查费用246元，刘某受伤后住院治疗16天，共支付医疗费24232.70元的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，王德贵、王某某均未提出新的证据。本院对原判认定事实和证据予以确认。在本院审理期间，上诉人王德贵、王某某的亲属与被害人刘某某、刘某达成由王德贵、王某某亲属代为赔偿刘某某、刘某人民币39000元的协议，王德贵、王某某已取得刘某某、刘某的谅解。本院认为，上诉人王德贵、王某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，二人的行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，王德贵引发事端，并持刀将二被害人杀伤，系主犯；王某某帮助王德贵将被害人刘某抱住，使刘某被王德贵杀伤，起次要作用，系从犯。王德贵、王某某认罪态度好，在本院审理期间，二上诉人亲属已与被害人刘某某、刘某达成民事赔偿协议，并取得刘某某、刘某的谅解。综合上述情节，对王德贵应从轻处罚，对王某某应减轻处罚。王某某所提“系从犯”的上诉理由，与查明的事实相符，予以采纳。王德贵、王某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据王德贵的犯罪事实及认罪态度等情节对其量刑并无不当；原判量刑时未认定王某某系从犯，且在本院审理期间，二上诉人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，原判对二上诉人量刑过重，对该上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但原判认定王某某系主犯不当，鉴于王德贵、王某某亲属已与刘某某、刘某达成民事赔偿协议并取得谅解，对王德贵应从轻处罚，对王某某应减轻处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，考虑没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应宣告缓刑，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省兴义市人民法院（2014）黔义刑初字第594号刑事判决主文第七项，即：随案移送的作案工具跳刀一把，予以没收。二、撤销贵州省兴义市人民法院（2014）黔义刑初字第594号刑事判决主文第一项、第二项。三、上诉人王德贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2018年1月6日止）。四、上诉人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  刘远益审 判 员  杨 林代理审判员  ＸＸ敏二〇一五年五月十五日书 记 员  黄凌燕
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛��法刑初字第373号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人梁某，男，汉族，住佛山市禅城区。2014年10月28日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）355号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年5月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月16日22时许，被告人梁某饮酒后驾驶车牌号为粤E×××××号小型普通客车从佛山市禅城区某医院，在向阳医院北侧停车位时碰撞由被害人陈某驾驶的粤E×××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人梁某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为171.7mg／100ml。经交警部门认定，被告人梁某承担事故的全部责任。同月25日，经本院调解，被告人梁某与被害人陈某达成了调解协议，并按协议赔偿了人民币1500元给被害人陈某。另查明，案发后，被告人梁某在明知被害人陈某已报警的情况下，仍留在现场等候交警到场处理，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有警情详细资料，抓获经过，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证，行驶证，户籍证明，民事裁定书，协议书，被告人梁某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并承担事故全部责任，依法应从重处罚。被告人梁某犯罪后主动归案，并能如实供述犯罪事实，是自首，��法可以从轻处罚。被告人梁某能积极赔偿此次事故造成的经济损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人梁某自愿认罪，且犯罪情节较轻，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宜现二〇一五年五月八日书记员  简紫君附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五��三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考��期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第66-1号申请人赵颖，女，1968年2月28日生，汉族，住济南市。被申请人吕亮，男，汉族，住济南市，其他身份信息不详。申请人赵颖因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人吕亮所有的鲁AGQ7**号车辆（保全价值4万元），并由案外人吕素勤与申请人赵颖共同所有的位于济南市房屋（房产证号中0866**号）为其提供担保。经审查，本院认为，申请人赵颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吕亮所有的鲁AGQ7**号车辆。二、查封案外人吕素勤与申请人赵颖共同所有的位于济南市房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年五月四日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第66-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第66号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第66-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人吕亮所有的鲁AGQ7**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年五月四日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第66-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中中法刑一终字第136号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1986年11月17日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪一案，于2015年3月27日作出（2015）中二法刑一初字第164号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉理由，讯问上诉人吴某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年4月24日凌晨2时50分许，被告人吴某某及周某甲、“鸡仔”（均在逃）在中山市小榄镇大信新都汇必胜客餐厅对开停车场出口，调戏被害人徐某甲和黎某某遭徐某甲责骂，遂持木棒打伤徐某乙、徐某甲、吕某某（经鉴定，徐某乙、徐某甲和吕某某的损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级和轻微伤）后逃离现场。同年8月24日，公安人员在广东省深圳市公明街水果批发市场附近将被告人吴某某抓获归案。原判认定上述事实的证据有：被害人徐某乙、徐某甲的陈述及辨认笔录、被害人吕某某的陈述、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、户籍证明材料、证人严某、周某乙的证言及辨认笔录、证人徐某丙、黎某某、符某某的证言、被告人吴某某的供述等。原判据此认为，被告人吴某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人吴某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人吴某某有期徒刑一年九个月。上诉人吴某某上诉提出：1.本案没有证据显示其直接致二名被害人轻伤，其在本案中作用次要；2.被害人一方带有侮辱性的言语对引发本案具有一定责任；3其归案后如实供述其罪行，积极主动承认错误，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小。综上，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴某某所提上诉意见，经查，本案系因上诉人吴某某首先调戏被害人徐某甲及黎某某引发，在双方发生言语冲突后上诉人即与同案人共同持木棍殴打被害人一方，故被害人一方对引发本案并无过错；上诉人吴某某挑起事端并积极参与持械殴打对方，在共同故意伤害犯罪中所起作用并非次要，且本案造成二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，可见上诉人吴某某的主观恶性及社会危害性较大，原判亦已根据上诉人吴某某归案后如实供述其罪行等情节对其从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人吴某某所提上诉意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人吴某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人吴某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人吴某某所提上诉意见，经上述分析，均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐昶洁审 判 员  肖志锋代理审判员  吴楚凡二〇一五年五月二十一日书 记 员  卢静仪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)江开法马民初字第36号原告吴俏强，男，住广东省开平市。被告陈健平，男，住广东省开平市。本院在审理原告吴俏强诉被告陈健平民间借贷纠纷一案中，原告吴俏强于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俏强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴俏强撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴俏强负担。审判员  谭瑞麟二〇一五年五月四日书记员  曹静仪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第703号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告赵磊，男，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告赵磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  王冬娟二〇一五年五月二十一日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00293号罪犯韦欢笑。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）苏中刑初字第0062号刑事附带民事判决，认定被告人韦欢笑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。韦欢笑不服，提出上诉。2012年12月5日，本院作出（2012）苏刑三终字第0145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月27日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2015年4月23日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年4月27日报送本院审理。2015年4月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。2015年5月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、周祥传出庭履行职务。江苏省苏州监狱指派警官朱友广、陈旸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯韦欢笑的改造表现予以全面考核后认为，罪犯韦欢笑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯韦欢笑于2013年1月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年4月、2015年2月二次受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯韦欢笑的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯韦欢笑在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯韦欢笑的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年5月28日起至2036年8月27日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  桂南平代理审判员  孟 刚二〇一五年五月二十八日书 记 员  张海娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法民三撤初字第2号原告吴玉燕，女，汉族，1970年12月15日出生，住香港上水区。委托代理人龙奎任、郑小辉，广东广和律师事务所律师、实习律师。被告孙明，男，汉族，1978年2月22日出生，住深圳市福田区。被告彭承学，女，汉族，1985年11月5日出生，住深圳市宝安区。第三人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺。组织机构代码法定代表人韩秀珍。本院在审理原告吴玉燕诉被告孙明、被告彭承学、第三人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行第三人撤销之诉一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  陈远霞人民陪审员  朱纯禄二〇一五年五月二十五日书 记 员  张 敏
广州海事法院行 政 裁 定 书(2015)广海法行初字第6号原告：郭耀柏。委托代理人：黎元锋，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：廖伟聪，广东捷成律师事务所律师。被告：广东省渔政总队番禺大队。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：谢甜标，大队长。委托代理人：孙俊杰，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：卢迪欣，广东广信君达律师事务所律师。第三人：梁带好。原告郭耀柏诉被告广东省渔政总队番禺大队、第三人梁带好船舶所有权登记纠纷一案，在本院审理过程中，因原告与第三人达成和解协议，本案所涉纠纷已解决，原告郭耀柏向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭耀柏的撤诉申请意思表示真实，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告郭耀柏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭耀柏负担。余款50元退回原告郭耀柏。审 判 长  钟健平审 判 员  张科雄代理审判员  杨雅潇二〇一五年五月十五日书 记 员  吴 炼
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2014)左民初字第4059号原告吴某，女，1972年12月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被告吴某某，男，1977年9月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告吴某为与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人周振国到庭参加诉讼,被告吴某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告吴某与被告吴某某于1996年11月12日登记结婚，婚后生育一子吴甲（1999年2月1日出生）。原告吴某与被告吴某某结婚共同生活期间，常因家庭琐事经常争吵，现已分居2年之久，导致夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告吴某某离婚，婚生子吴甲由原告吴某抚养，被告吴某某承担孩子抚养费每月400元。被告吴某某未作答辩。经审理查明，原告吴某与被告吴某某于1996年11月12日登记结婚，婚后生育一子吴甲（1999年2月1日出生）。被告吴某某外出务工，无法联系。原告吴某与吴腊月系同一个人。上述事实有原告吴某向法庭递交的2份证据，证据1、科尔沁左翼中旗公安局架玛吐派出所出具的证明1份，证明被告吴某某外出打工两年之久，无法联系的事实。证据2、科尔沁左翼中旗公安局宝龙山派出所及科左中旗架玛吐镇苏根好力宝嘎查委员会共同出具的证明1份，证明原告吴某与吴腊月系同一个人的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原告吴某与被告吴某某在共同生活期间本应互谅互让，但缺乏沟通，常因家庭琐事经常争吵夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：“因感情不和分居满二年的情形”。原告吴某要求与被告吴某某离婚，本院应予准许。因被告吴某某一直无法联系，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。原告吴某要求抚养婚生子吴甲，被告吴某某给付抚养费的请求，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告吴某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴甲（1999年2月1日出生）由原告吴某抚养，被告吴某某给付抚养费每月400元，按年度给付，于每年的12月30日前给付，从2015年5月1日起给付至婚生子独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费500元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  温禄伟代理审判员  吴桂荣人民陪审员  高凌才二０一五年五月八日书 记 员  张 赫
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第00774号原告郝某某，女。原告吴某某，女。委托代理人郝某某，系原告吴某某之母。被告刘某某，男。被告白某某，女。被告谢某某，女。原告郝某某、吴某某与被告刘某某、白某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告白某某、谢某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月1日被告因开烟酒门市周转困难向二原告借款10万元，约定利息2分，后原告多次索要，被告将利息付至2013年9月1日，本金至今分文未还，故原告起诉至法院请求依法判令：一、被告偿还原告郝某某借款本金5万元及利息（利息从2014年3月1日起算至起诉之日止，利息按2分算）；二、被告偿还原告吴某某借款本金5万元及利息（利息从2014年3月1日起算至起诉之日止，利息按2分算）；三、被告谢某某负连带偿还本利的法定责任；四、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求中的利息起止时间为2013年4月2日起算至债务履行完毕之日止。原告向法庭提供以下证据：1、借据两支，证明2012年10月1日被告刘某某向原告郝某某借款5万元，利息2分（即月利率20‰），保人二花（即白某某），利息清至2013年4月1日，同日增加了保人谢某某；2012年10月1日被告刘某某又向原告吴某某借款5万元，利息2分（即月利率20‰），保人二花（即白某某），利息清至2013年4月1日，同日增加了保人谢某某。2、收条8支，证明2013年4月1日以后，三被告及其家人共向原告郝某某偿还了利息10100元。被告刘某某辩称，10万元的借款是事实，由被告二花（白某某）即被告刘某某妻子担保也是事实，2013年4月1日增加了被告谢某某（系被告刘某某母亲）为担保人，利息清至2013年9月1日，但被告现在无偿还能力，等政府宾馆赔偿款下来被告就偿还。被告刘某某向法庭提供以下证据：收条10支，证明被告于2013年4月1日之后共向原告偿还20100元。被告谢某某、白某某未到庭，也未提供证据，亦未向法庭提供答辩意见。经庭审质证，被告刘某某对原告所提供第1组、第2组证据真实性无异议，但证明目的有异议，认为被告将利息清至2013年9月1日，被告偿还了20100元本金而不是10100元；原告对被告提供的证据无异议。本院对原、被告所提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系原始书面证据，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为利息清至2013年9月1日，故本院对其真实性予以采信；对原告所提供的第2组证据因其与被告所提供的证据可以相互印证，原告对被告提供的证据无异议，因此，对原告提供的第2组证据不予采信，对被告提供的证据予以采信。2013年4月1日之后被告还款金额为20100元。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2012年10月1日被告刘某某向二原告借款10万元，由其妻白某某（即二花）担保，约定利息2分，借款后被告将利息清至2013年4月1日，同时增加了被告刘某某的母亲谢某某为保人。2013年4月1日之后被告及其家人共向原告郝某某偿还了20100元，余款至今未还，故原告起诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告刘某某应当依约偿还原告的借款本金及利息，但原、被告约定的利率超出法律规定，应予以调整。根据相关法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定偿还顺序的，应当依次抵充债权的相关费用、利息、主债务，被告已向原告郝某某偿还的20100元不足以清偿原告郝某某全部债务，故认定为利息。被告谢某某、白某某作为保证人未与原告约定保证方式及保证范围，视为连带责任保证人，应对全部债务承担连带清偿责任。被告谢某某、白某某经传票传唤未到庭，视为其放弃举证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告郝某某的借款本金5万元及利息（利息从2013年4月2日起算至债务履行完毕止，已付利息20100元），月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某的借款本金5万元及利息（利息从2013年4月2日起算至债务履行完毕止），月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；三、被告谢某某、白某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  安广慧二〇一五年五月二十五日书 记 员  杨旺青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第674号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告邢道忠，男，汉族，1981年4月16日生，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告邢道忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年五月二十一日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第752号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告杨剑辉，男，汉族，1966年8月2日生，户籍地江苏省启东市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杨剑辉信用卡纠纷一案中，因被告杨剑辉下落不明，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年五月二十一日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5493号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告张双跃，男，1986年3月21日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张双跃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告张双跃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36042.54元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36042.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年五月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第523号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能律师事务所律师。被告大众保险股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告大众保险股份有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年五月十九日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑执字第00515号罪犯马广团。现在江苏省彭城监狱服刑。2012年3月20日，江苏省连云���市中级人民法院作出（2012）连刑二初字第0001号刑事判决，认定马广团犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（2011年8月24日至2018年2月23日止），并处罚金2万元。判决发生法律效力后于2012年4月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年3月31日作出（2015）苏彭狱减建字第90号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯马广团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯马广团在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小���、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳，未退赔退赃。本院认为，罪犯马广团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯马广团的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2017年7月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  胡晓文二〇一五年五月十五日书记员  丁世超
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)琼中执字第28号申请人何题健，男。申请人杨明成，男。申请人王海兰，女。申请人王业道，男。申请人王燕，女。申请人王海花，女。上述六位申请人共同委托代理人邓力玮，男。被执行人琼中奔鹿淀粉有限公司。法定代表人梁南生，该公司总经理。上述当事人因劳动争议纠纷一案，琼中县人民法院作出的（2014）琼中民初字第122、123、124、125、126、127号民事判决书，被执行人不服提起上诉，被海南省第一中级人民法院作出的（2014）海南一中民一终字第491、492、493、494、495、496号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一、二审法律文书已经发生法律效力，由于被执行人琼中奔鹿淀粉有限公司在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请人何题健、杨明成、王海兰、王业道、王燕、王海花于2015年1月6日向本院申请执行，上述六位申请人要求被执行人琼中奔鹿淀粉有限公司支付差额工资共计119362元，本院受理立案并移送执行。执行案号为（2015）琼中执字第28至33号，由于上述6宗案件均属劳动争议纠纷案件，申请人有共同的委托代理人，且均系同一被执行人，为便于案件执行，本院决定将上述6宗案件以（2015）琼中执字第28号为统一执行案号并案执行。该案在执行过程中，本院依法向被执行人琼中奔鹿淀粉有限公司送达执行通知书等相关材料，要求其在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人以上述案件正在向海南省高级人民法院申请再审为由，要求本院中止执行上述案件，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。因被执行人至今仍未履行义务，为保障申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人琼中县奔鹿淀粉有限公司在琼中县农村信用联社营业部的账户存款120553元，含执行费1191元（开户行：琼中县农村信用联社营业部，账号：XXXXXX，开户名：琼中奔鹿淀粉有限公司）；2、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方国强审判员  谢兴文审判员  陈 强二〇一五年五月十五日书记员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常保字第11号之一原告朱国深，男，住址：广东省东莞市。原告莫美好，女。共同委托代理人莫耀堂。共同委托代理人莫铸华。被告史张伟，男，住址：河南省沈丘县。被告李县涛，男，住址：河南省沈丘县。本院在审理原告朱国深、莫美好诉被告史张伟、李县涛申请诉前财产保全纠纷，原告于2015年5月18日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被告史张伟、李县涛价值200000元的财产，担保人莫泽庆（男，住址：广东省东莞市）、陈映霞（女，住址：广东省东莞市）以其共同所有的位于广东省东莞市某镇某路某庭居住小区二期B区30号商住楼某房屋（房地产权证编号：粤房地权证莞字第2800＊＊＊＊**号、粤房地权证莞字第2800＊＊＊＊**号）提供担保（以价值200000元），保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院认为，原告朱国深、莫美好的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告史张伟、李县涛相应价值200000元的财产；二、莫泽庆、陈映霞共同所有的位于广东省东莞市某镇某路某庭居住小区二期B区30号商住楼某房屋（房地产权证编号：粤房地权证莞字第××号、粤房地权证莞字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 畅二〇一五年五月十八日书记员 钟泽祥
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2015���鄂建始民初字第00664号原告恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司。法定代表人罗卫华，该公司总经理。委托代理人（特别授权）姜久平，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告周云耀，农民。委托代理人（特别授权）樊家友，建始县茅田法律服务所法律工作者。原告恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司（以下简称东升煤矿）诉被告周云耀劳动争议一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由代理审判员刘丛艳适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告东升煤矿的委托代理人姜久平、被告周云耀的委托代理人樊家友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东升煤矿诉称，原、被告于2014年3月1日签订了劳动合同，符合劳动合同法的相关规定。周云耀申请建始县劳动人事争议仲裁��员会裁决东升煤矿支付双倍工资29455.25元的请求不当，即使原告给被告支付双倍工资，计算标准也不适当，请求人民法院依法判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、企业法人营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书。证明原告的主体资格。证据二、建劳人仲裁字（2015）第26号仲裁裁决书及送达回证复印件。证明原、被告间的劳动争议经仲裁后，原告不服仲裁在法定期间内起诉。证据三、劳动合同书复印件。证明被告在原告处工作期间，原、被告签有劳动合同。证据四、人民调解协议书复印件及被告出具的领款单复印件。证明原、被告的劳动争议经调解委员会调解，被告当场领取赔偿款。被告周云耀辩称，原、被告没有签订劳动合同；原告应给被告支付的双倍工资是建���县劳动人事争议仲裁委员会依法确定的。请求人民法院驳回原告的诉请。被告未举证。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三无异议。被告对原告提交的证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为在仲裁阶段，原告没有提交劳动合同书，因此被告才主张双倍工资，虽然原、被告就工伤赔偿达成了调解协议书，但被告仍然可以主张双倍工资。对本案证据，本院认为，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对当事人对证据真实性无异议的证据的真实性本院予以采信。对被告提交的证据四，能够证明2014年9月5日经建始县人民调解委员会调解，原、被告就被告的工伤赔偿达成协议，被告于当天领取工伤赔偿款23000元，对该事实本院依法予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告东升煤矿系合法登记的企业法人，注册号：4228000000189801／1，经营范围为原煤开采、销售。被告周云耀从2011年10月16日起至2014年6月5日在原告处从事井下采煤工作，由原告支付工资。2014年3月1日，原、被告签订自2014年3月1日至2015年1月30日的劳动合同。2014年6月5日，原告在工作中受伤，离开东升煤矿。2014年9月5日，原、被告在建始县人民调解委员会的调解下，就被告的工伤赔偿达成调解协议，被告于当天领取工伤赔偿款23000元。2015年4月8日，建始县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2015）第26号《仲裁裁决书》，裁决原告一次性支付被告双倍工资共计人民币29455.25元（2677.75元／月×11个月）。2015年4月29日，原告东升煤矿不服该裁决，向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。被告周云耀自2011年10月16日至2014年6月5日在被告处工作。原、被告在2011年11月17日至2012年10月16日期间未签订劳动合同。原告东升煤矿应当向被告周云耀支付自2011年11月起，扣除一个月宽限期后，计算到2012年10月共11个月的加倍工资。本案在审理过程中，原、被告均没有对被告周云耀2011和2012年度的工资情况举证，本院参照恩施州2011、2012年度全部企业在岗职工年平均工资25534.00／年（2127.83元／月）和28943元（2411.92元／月）计算，两倍工资的差额共计25962.94元（2127.83元／月×2月＋2411.92／月×9）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，判决如下：原告恩施自治州建始东升煤矿有��责任公司支付被告周云耀未签订劳动合同的两倍工资差额人民币25962.94元。本案受理费10元，减半收取5元，由原告恩施自治州建始东升煤矿有限责任公司负担。上述应付款项限本判决书生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款��汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  刘丛艳二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴锐锋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第54号上诉人（原审被告）：李显生，男，1964年9月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区喀喇沁旗牛家营子镇。被上诉人（原审原告）：娄忠良，男，1985年1月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区巴林右旗大板镇。上诉人李显生不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2015）右民初字第182号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：原审法院认定事实错误，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地在喀喇沁旗，故本案应由赤峰市喀喇沁旗人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。双方签订的《兴钢建筑器械租赁公司物资租赁通知单》第四条：“如有违约，由巴林右旗人民法院解决”。这一约定是双方当事人真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，合法有效。故巴林右旗人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄费40元，双方各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  张 磊代理审判员  李志慧二〇一五年五月五日书 记 员  李 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第675号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告邢道忠，男，汉族，1981年4月16日生，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告邢道忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年五月二十一日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第185号申请执行人：四川宏辰建设工程有限公司，住所地：安县花荄镇恒源大道。法定代表人：蔡岗，系公司总经理。被执行人：安县太阳红饲料厂，住所地：安县秀水镇汉昌街。法定代表人：黄凯，该公司总经理。被执行人：黄凯。四川宏辰建设工程有限公司与安县太阳红饲料厂、黄凯建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民初字第289号民事调解书，于2015年5月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安县太阳红饲料厂银行存款人民币450万元或者查封、扣押其相应价值的财产。二、对被执行人黄凯在有关单位的收入或应收款予以提取、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 马红科审判员 唐剑苹二〇一五年五月二十七日书记员 刘云锋
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2014)奎梨民一初字第378号原告杨某，山东××××发展有限公司职工。委托代理人刘志新，山东普瑞德律师事务所律师。委托代理人王怡，山东普瑞德律师事务所实习律师。被告刘某，山东高速××××××有限公司职工。原告杨某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人刘志新、王怡，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2013年3月底通过世纪佳缘交友网站认识，××××年××月份开始正式交往。2013年5月份，被告提出要原告买车，原告表示订婚时会给被告买一辆车，后双方虽未办理订婚仪式，但经双方家长同意，定于××××年××月份结婚。2013年6月6日，原、被告在潍坊润达汽车销售服务有限公司（以下简称潍坊润达）购买别克君威车一辆，车牌号为鲁G×××××，总价160000元。双方协商以分期付款方式购买，由原告支付首付50000元，余款110000元以被告名义办理三年分期购车信用卡支付，车主登记为被告，原告每月为被告缴付工行信用卡分期购车款。次日，原告通过建设银行储蓄卡缴付车辆保险费7324.36元和车辆购置税15200元。××××年××月5日，原告通过建设银行储蓄卡缴付第二年车辆保险费6501.07元。至××××年××月原告代还车贷13期，总计缴付各项车款共计133695.43元。××××年××月，因被告的原因，双方无法达成结婚目的。对于原告为结婚购买的汽车，被告拒绝归还，也拒绝返还原告购车款。原告认为，鲁G×××××号别克君威车是原告为结婚目的而购买，并非无条件的赠与，虽然该车登记在被告名下，但汽车首付款及分期还贷均由原告承担。现因被告原则造成双方之间无法达成结婚目的，被告理应履行返还汽车购车款的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告归还原告购车款及其他款项合计133695.43元，被告承担本案所有的诉讼费用（包括保全、执行费用）。被告刘某辩称，双方于2013年3月经过世纪佳缘交友网站认识，当时感觉原告一般，但原告非常绅士，以后双方就慢慢交往。××××年××月份双方聊天时说到车的问题，原告说跟被告好的时候送一辆车给被告，5月份的鲁台车展的时候，原告跟被告说去看看，并说真送被告车，原告当时说全款购买车辆给被告，后来又说钱都在股市里，没办法全款送我车辆，被告当时想双方到时会结婚，所以就以被告的名义贷款，用被告的房子作抵押。原告以前都是自己住，因为考虑到结婚，被告觉得原告应该学会做饭，所以平时让原告跟着被告的弟弟学做饭，双方交往后原告一直在被告家吃、住。但后来的交往中，被告发现原告是心眼比较小的人。当时订婚的时候原告说钱都在股市，拿不出来，所以双方没有订婚。被告现发现双方确实不适合，且原告存在欺骗行为，所以双方不能结婚。因为该车是原告赠送被告的，而且在原被告交往期间被告也有付出，所以原告主张的车辆款被告不同意返还。经审理查明，原、被告通过世纪佳缘交友网站认识并交往，后双方订立婚约。2013年6月6日双方在潍坊润达汽车销售服务有限公司购买别克轿车一辆，车牌号为鲁G×××××号（以下简称涉诉车辆），车主登记在被告名下，现由被告占有使用。后被告认为双方不合适，不再交往。2014年10月21日，原告诉至本院，要求判如所请。被告以涉诉车辆系原告自愿赠与为由，不同意返还。涉诉车辆税价合计为160000元，其中由原告出首付款50000元，余款110000元以被告的名义办理的三年银行贷款，每月需偿还银行贷款3400元。原告为涉诉车辆另支付车辆定金1000元、第一年保险费7324.36元、车辆购置税15200元、第二年保险费6501.07元、十三期银行还款45420元（原告每月汇至被告银行账户内3500元左右，共十三个月）。上述合计为125445.43元。涉诉车辆自第十四期银行贷款开始至今均由被告负责偿还。上述事实，有原告提供的世纪佳缘网站截图、购车发票复印件、定金POS单、银联签购单、快钱支付清算信息有限公司交款回单、中国建设银行银行明细及当事人当庭陈述在案为证。原告主张为给涉诉车辆办理贷款，其另交付给案外人李某8250元，用于缴纳担保手续费8250元，合计上述125445.43元，原告主张其共计出资133695.43元，要求被告一并返还，原告提供录音光盘一份予以证明。被告对原告主张的8250元未予认可。原告主张双方通过正规的网站认识，并经家长同意，约定了大体的结婚日期，双方具有结婚的意思表示，涉诉车辆是双方以结婚为目的而购买的，虽然登记在被告名下，但涉诉车价值160000元，属于贵重物品，与男女恋爱期间的一般的礼物有所区别，应具有彩礼的性质，现原、被告双方不能达成结婚的目的，被告理应返还原告所支付的所有款项共计133695.43元。被告主张涉诉车辆非被告要求，系原告赠送被告，原告跟被告说其叫杨某甲，但原告的实际名字为杨某，所以原告有欺骗行为，且原告身体有生理问题，原告自己没有什么朋友，在被告家吃、住一年多，车辆贷款从第十四期开始一直由被告负责偿还，被告不同意返还款项，车辆可以归原告，原告给付被告偿还的银行贷款。原告称其没有欺骗过被告，只是其习惯性签名为杨某甲，被告所述原告的身体状况在购买车辆之前双方就很了解，涉诉车辆已经使用一年多，且登记在被告名下，故要求被告返还购车款，原告认为涉诉车辆现价值140000元。被告认为涉诉车辆现价值120000元。本院认为，原、被告作为成年人，自愿通过交友网站认识并交往，双方自认达成了缔结婚姻的意思表示。涉诉车辆属于贵重物品，原告为被告购买车辆出资的行为与恋爱期间男女朋友赠送的一般性礼物不同，结合中国的传统习俗、现代社会的人情因素以及涉诉车辆的价值，本院依法确认原告为涉诉车辆所支付款项具备彩礼的性质，非原告赠与被告。原告主张其尚为涉诉车辆支付担保费8250元，被告不予认可，原告未提供有效证据予以证明，本院依法不予采信，故原告为被告购买涉诉车辆共计出资125445.43元。现原、被告双方的结婚目的无法实现，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，被告应当返还原告相关出资款项。因涉诉车辆登记在被告名下，一直由被告占有使用，且尚有银行贷款，故对原告要求被告返还购车款项的诉讼请求本院依法予以支持。结合涉诉车辆的购车价值及使用时间，考虑到原、被告曾共同使用涉诉车辆的具体情况，本院酌情确认，被告应返还原告车辆款80000元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及有关民事法律法规之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某车辆购置款项80000元。被告如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2974元，财产保全费1188元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  褚法舜审 判 员  张旭艳人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年五月二十五日书 记 员  苏佳琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法地民初字第211号原告深圳市德立美贸易有限公司。法定代表人李俊。委托代理人朱述行，广东荣恒律师事务所律师。委托代理人朱述金，广东荣恒律师事务所律师。被告广州市番禺区华星文具有限公司。法定代表人梁汇涛。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱述行到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告的东涌分厂一直保持业务往来，2014年7月份该分厂停止生产，被告于2014年6月30日作出还款计划，约定将货款132050元（人民币，下同）在2014年9月份上旬一次性支付给原告。期限届满后，原告多次催讨，但被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，现特向法院起诉，请求法院判令：1、被告向原告支付货款132050元及起诉之日至法院确定的还款之日止的逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭参与诉讼及答辩。经审理查明，2013年5月4日至2014年7月9日间，原告为广州市番禺区华星文具有限公司东涌分厂提供镍板和硫酸镍等货物，货款金额共计182550元。2014年6月26日，原告与东涌分厂对账，双方确认东涌分厂尚欠原告货款132050元。2014年6月30日，被告向原告出具了一份《还款计划》，内容为“东涌分厂定于2014年7月停止生产，截止到2014年6月30日欠深圳市德立美贸易有限公司货款人民币132050元。该笔欠款现转由广州市番禺区华星文具有限公司负责偿还，并承诺于2014年9月上旬一次性支付贵司该笔款项”。《还款计划》上盖有原被告双方公司印章。以上事实有原告提交的《送货单》、《对账单》、《还款计划》和当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。《还款计划》显示，债务人即东涌分厂已将债务全部转移给了被告，因该计划书上有原告公司印章，视为债权人即原告书面同意了此债务转移，故被告应当向原告承担清偿债务的责任。原告提供的《送货单》、《对账单》、《还款计划》等证据均能证明被告拖欠原告货款132050元没有支付，事实清楚，足以认定，而被告未到庭提出异议及反驳，因此原告主张被告需向其支付132050元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告未按照约定支付原告货款，给原告造成了损失，因此原告诉请被告按中国人民银行同期贷款利率计算，支付从起诉之日即2015年1月22日起计算至本判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。故此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定判决如下：被告广州市番禺区华星文具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市德立美贸易有限公司支付货款人民币132050元，并支付利息，利息以132050元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月22日起计算至本判决确定的还款之日止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2942元，由被告广州市番禺区华星文具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  梁志锐人民陪审员  温昭伟人民陪审员  吴月红二〇一五年五月十八日书 记 员  隋 戎本案适用的相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第03900号附2号原告周波。委托代理人于海民，重庆锦扬律师事务所律师。委托代理人唐义春，重庆锦扬律师事务所律师。被告刘燕。本院在审理原告周波与被告刘燕劳务合同一案中，原告周波于2015年4月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘燕所有的渝A2A6**小型客车予于保全，担保人程文忠、程晓娅以万州区御景江城68号12幢905室房屋一套作为担保。本院2015年4月22日作出（2015）万法民初字第03900号民事裁定书，对上述财产予于查封，现被告已履行义务，原告申请解除查封。本院认为，原告周波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告刘燕所有的渝A2A6**小型客车一辆的查封。二、解除对担保人程文忠、程晓娅在万州区御景江城68号12幢905室房屋一套（301房地证2014字第27234号，面积74.82㎡）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 刚二〇一五年五月二十二日书记员 任思蒙