wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁民初字第754号原告：曹某。委托代理人：王建军，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：张某甲。原告曹某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋欣欣独任审判。于2015年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告曹某及其委托代理人王建军、被告张某甲到庭参加诉讼。原告曹某诉请要求与被告离婚，婚生儿子张某乙由原告抚养成人，被告支付抚养费100500元。经审理，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在宁海县民政局办理结婚登记手续；××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后因生活琐事，双方发生纠纷，致夫妻感情产生隔阂。2015年4月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法的婚姻关系。双方在共同生活中虽有隔阂，但原告并未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。现双方儿子尚年幼，双方应多为家庭及子女考虑，多做沟通与交流，夫妻感情是能够和好的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告曹某与被告张某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 员 蒋欣欣二〇一五年五月十二日代书记员 章灵燕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00573号申请执行人：安徽全椒农村合作银行。法定代表人：葛再球，该行董事长。被执行人：周玉海，男，1970年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2014）全民二初字第00193号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人周玉海银行账户余额15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 惠 耘二〇一五年五月二十五日书记员 王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第239-1号申请执行人覃某，深圳市达真科技有限公司职员。被执行人刘某，广西金太阳现代能源设备有限公司员工。覃某依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第22号民事判决书，申请执行刘某关于离婚纠纷一案，申请执行标的13800元，执行费107元。本案在执行过程中，因被执行人刘某暂不具备执行条件，申请人覃某申请本案进入终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：覃某依据已经发生法律效力的（2013）鱼民初（一）字第22号民事判决书，申请执行刘某关于离婚纠纷的（2015）鱼执字第239号执行案，终结本次执行程序，待具备执行条件后，再依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 龚 明审判员 谭丽娜二〇一五年五月二十日书记员 邓珊珊
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭耿民初字第00388号原告吴某，居民。被告刘某，居民。本院在审理原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。审判员 王 霞二〇一五年五月五日书记员 王治红
广东省紫金县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河紫法刑初字第92号公诉机关广东省紫金县人民检察院。被告人郭安华，男，1963年5月29日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，务农。因本案于2014年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于紫金县看守所。广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人郭安华犯非法持有枪支罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，同时提出对其判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人郭安华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2014年12月16日，紫金县公安局在被告人郭安华家中搜出5支枪支。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人郭安华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。法庭上，被告人郭安华对公诉机关指控的罪名无异议，提出五支枪支中只有火药枪和猎枪才能使用的辩解意见。经审理查明，2014年12月16日，紫金县公安局开展治安清查行动，在被告人郭安华的住宅中查获6支枪型物品及弹药一批、制作工具等，其中一支枪型物品明显损毁，未予送检。经检验鉴定，送检的5支枪型物品均具备枪支性能。上述事实，有公诉机关向法庭提供并经法庭质证的如下证据予以证实：1、证人郭某某证言：公安人员在我哥郭安华家中搜出6支枪，其中火药枪2支、气枪一支、猎枪一支、改装射钉枪2支，另外还有枪管、猎枪子弹、制作工具等。2、现场勘查笔录及拍照、搜查笔录、扣押清单：证实公安人员在被告人郭安华家中查扣了枪型物品6支等物品以及其家的方位、概貌。3、紫金县公安局出具的情况说明：证实查获的6支枪型物品中其中一支明显损毁，未予送检。4、鉴定意见：证实从被告人郭安华家中查获并送检的5支枪型物品经机械操作实验证明，击发系统完好，能正常击发，检验均具备枪支性能。5、抓获经过：证实被告人郭安华系被动归案。6、户籍资料：证实被告人郭安华的基本情况。7、被告人郭安华供述：公安人员在我睡房里查获了6支枪及枪管3条、猎枪子弹3只、弹壳123个、气枪铅弹等物品。火药枪是祖传的，射钉枪是改装的，平时我与我弟郭某某会偶尔使用这些枪支弹药打猎。以上证据经查证属实，均可作为本案的定案依据。被告人郭安华提出的辩解意见，经查，对送检的5支枪型物品经鉴定均能正常使用，具备枪支性能，被告人郭安华亦供述偶尔会使用查获的枪支打猎，故其提出的辩解意见，理由不足，不能予以采纳。本院认为，被告人郭安华违反枪支管理法规非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，判决如下：被告人郭安华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起，执行至2018年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚月恩审 判 员  傅卓君人民陪审员  张练良二〇一五年五月二十七日书 记 员  陈金辉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第308号原告：张晶，女，汉族，生于1981年5月28日，住成都市成华区。委托代理人：王周君，四川睿桥律师事务所律师。被告：杨轩，男，汉族，生于1980年3月8日，住四川省绵阳市经开区。被告：张蕴慧，女，汉族，生于1989年7月18日，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人：杨轩。原告张晶诉被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由本院审判员刘凌宇、代理审判员周家虎、人民陪审员姜华美组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告张晶的委托代理人王周君到庭参加诉讼，被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶诉称：2014年5月5日，原告与被告杨轩、张蕴慧签订了《借款协议》一份，约定：被告张蕴慧、杨轩从原告处借款500000元，借款期为2014年5月5日至2014年5月19日，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算。被告绵阳市三江化工有限责任公司为该借款承担连带保证责任。该借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还。现起诉至人民法院，请求判决被告立即支付借款500000元并承担该款从2014年5月5日起之该款还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算的资金利息，被告承担原告因本案产生的律师费，本案诉讼费由被告承担。被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司未作答辩。经审理查明：2014年5月5日，原告张晶与被告杨轩、张蕴慧签订了《借款协议》一份，该协议约定：被告张蕴慧、杨轩从原告处借款500000元，借款期为2014年5月5日至2014年5月19日，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算。同日，被告绵阳市三江化工有限责任公司与原告签订了《保证合同》一份，被告绵阳市三江化工有限责任公司对该笔借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、违约金以及原告实现债权权利产生的费用，保证期间为借款期满之日起两年内。2014年5月5日，原告向被告杨轩的账户转入500000元。该借款到期后，被告未按照协议约定履行偿还义务。在要求被告偿还借款未果后，原告张晶委托了四川睿桥律师事务所律师王周君作为诉讼代理人向我院起诉，请求人民法院判如所请，同时，原告的委托律师行为产生委托代理费用5000元。以上事实有《借款协议》、《保证合同》、网银转账详单、收据及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。原告张晶与被告杨轩、张蕴慧双方签订了《借款协议》，原告为提供借款后，被告应当按照合同的约定履行自己的还款义务。同时原告张晶与被告绵阳市三江化工有限责任公司签订了《保证合同》，被告绵阳市三江化工有限责任公司按约定应对该笔借款本息及原告实现债权产生的费用承担连带偿还责任。因被告方未按照约定及时履行还款义务，二被告应当承担合同约定的违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司在本判决书生效之日起5日内支付给原告张晶借款500000元，并承担该款从2014年5月5日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的资金利息。二、被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司在本判决书生效之日起5日内支付给原告张晶因委托律师产生的委托代理费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告杨轩、张蕴慧、绵阳市三江化工有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘凌宇代理审判员  周家虎人民陪审员  姜华美二〇一五年五月七日书 记 员  张 冉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第08230号原告杨华，女，1974年12月1日生，汉族。被告张星增，男，1965年6月17日生，汉族。本院在审理原告杨华诉被告张星增民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王雁苗二〇一五年五月二十九日书 记 员  简雪莲
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第326号申请执行人闫述云，居民。被执行人梁光斌，居民。被执行人隋传娟，居民。本院在执行闫述云与梁光斌、隋传娟买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第1378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  李其华二〇一五年五月二十五日书记员  郭 庆
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执恢字第29-3号申请执行人张明勇，男，汉族，生于1983年9月13日。被执行人雷林，男，汉族，生于1976年12月17日。被执行人刘燕，女，汉族，生于1977年1月22日。本院（2012）武胜民初字第2220号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷林、刘燕未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张明勇向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘燕存入武胜农商银行白坪支行621033141001032XXXX账户上的存款8万元。本裁定送达后立即生效。执行员  詹金波二〇一五年五月十九日书记员  张举华
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西城民初字第191号原告：徐龙，男，汉族，生于1973年10月24日。委托代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。被告：贾正伟，男，汉族，生于1981年7月30日。原告徐龙与被告贾正伟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭中立独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐龙、委托代理人贾中华及被告贾正伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙诉称：2014年7月13日，原、被告签订借款合同和资金担保协议，约定被告贾正伟向徐龙借款70000元，期限两个月，但是至今未还。现请求法院判令被告贾正伟偿还原告借款本金70000元。支付2个月利息1400元（按月息2分计算），按月息2分支付2014年9月13日至2015年3月13日期间的违约金8400元。共计79800元。并要求被告按月息2分支付2015年3月14日至付清之日的违约金。被告贾正伟辩称：借款70000元属实，借钱之后本金和利息至今未还。因为被告现在也没有啥收入，无能力偿还，估计得等个2、3年才能还上。同意原告的说的每月按2分利息计算，但是被告认为，当时借钱时任某某担保的，钱都是任某某花了，也应该追加任某某为被告。经审理查明：2014年7月13日，原、被告签订借款合同和资金担保协议，约定被告贾正伟向原告徐龙借款70000元，期限两个月，口头约定利息6分，同日被告向原告书写借条一支，该借条显示：“借条，今借到徐龙现金柒万元整，￥：70000元整，借款人：贾正伟。担保人：任某某。日期：2014年7月13日。”该借款逾期后，原告多次催要，被告拖欠至今未还分文。为此原告诉至本院。在本案诉讼中，双方同意利息按月息2分计算，但对偿还时间上未能达成一致意见。上述事实有双方当事人陈述与原告提供的借款合同、借条、资金担保协议，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告贾正伟向原告徐龙借款70000元，双方约定两个月还款期限。此借款合同合法有效。被告贾正伟本应按期偿还，逾期未还借款，有失诚信，原告徐龙依借据主张权利，要求被告贾正伟偿还借款70000元的理由正当，本院予以支持。关于双方口头约定月息6分不受法律保护，在诉讼中双方同意按月息2分计算，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告不起诉担保人任某某为被告，本院认为是原告对自己的民事诉讼权利的自行处分。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告贾正伟在本判决生效后十日内偿还原告徐龙人民币70000元及利息（从2014年7月14日起至付清之日止按月息2分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取898元，公告费200元，共计1098元由被告贾正伟负担（该款已由原告垫付，被告在付前款时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  彭中立二〇一五年五月十八日书记员  袁 燃
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛大民初字第0580号原告韩连兵，工人。被告李瑞芳，农民。本院在审理原告韩连兵诉被告李瑞芳民间借贷纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告韩连兵自动撤诉处理。代理审判员  魏博二〇一五年五月二十五日书 记 员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第270－2号申请执行人林建新，女，1961年4月8日出生，汉族，住长乐市。被执行人邱天水，男，1957年7月15日出生，汉族，住长乐市。被执行人郑丽华，女，1955年2月14日出生，汉族，住长乐市。被执行人郑美华，女，1957年10月27日出生，汉族，住长乐市。申请执行人林建新与被执行人邱天水、郑丽华、郑美华债权纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）长民初字第478号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邱天水应一次性偿还申请执行人林建新借款人民币183000元，被执行人郑丽华、郑美华对借款承担连带偿还责任。申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成分期履行协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且第一期款项已履行完毕，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2014）长民初字第478号民事调解书未执行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈礼辉二〇一五年五月四日书记员  阮 莎主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2015）自流刑初字第147号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人邱某某，女，1986年8月19日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，住四川省自贡市贡井区。2015年1月8日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人邱某某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年1月7日17时许，吸毒人员邹某某通过毛某与被告人邱某某电话联系购买毒品后，被告人邱某某在自贡市沿滩区洪沟乡场镇草木缘网吧附近，以人民币300元的价格，将一小袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员邹某某。随后，吸毒人员邹某某和被告人邱某某被民警抓获；民警从被告人邱某某身上查获毒资人民币300元和用于联系贩卖毒品的白色OPSSON手机一部，从吸毒人员邹某某身上查获被告人邱某某贩卖的一小袋疑似甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂，经称量分别重0.52克、0.12克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中，均检测出甲基苯丙胺。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书等法律文书，被告人户籍信息资料，辨认笔录及照片，搜查笔录，机主信息及通话清单，扣押物品清单及照片，毒品称量记录及照片，抓获说明，证人邹某某、舒某某、毛某的证言，被告人邱某某的供述与辩解和理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人邱某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人邱某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案的涉案毒品、毒资和用于贩毒的手机应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1，000元。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止。）二、对本案的涉案毒品、毒资和用于贩毒的手机予以没收。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林文清二〇一五年五月十四日书记员  闻 名
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1083号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人邱×，男，1993年5月15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16日被羁押，同年3月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）777号起诉书指控被告人邱×犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉，被告人邱×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年2月16日10时许，被告人邱×在本市海淀区白家疃西口公交车站附近，窃取被害人岳×（男，27岁）宝岛牌蓝莓型电动自行车1辆，经鉴定价值人民币2289.2元。当日，被告人邱×被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。现赃物已起获并发还。上述事实，被告人邱×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人邱×的供述、被害人岳×的陈述、证人宋×的证言、扣押清单、发还清单、物证照片，价格鉴定结论书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱×盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人邱×犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邱×到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且本案赃物已起获发还被害人，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年8月15日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王昕炜二〇一五年五月十三日书 记 员  刘 冬
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执一字第1214号申请执行人李良。申请执行人于丽娜。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行李良、于丽娜与滨州市中博房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人已缴纳全款的10%，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨民三初字第329号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年五月十四日书记员  刘秀山
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1002号申请执行人顾雪娟。被执行人黄生年。被执行人王群芳。被执行人周生平。本院在执行顾雪娟与黄生年、王群芳、周生平（2015）金浦执民字第1002号民间借贷纠纷一案中，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第02607号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明政审判员  吴利川审判员  陈 湧二〇一五年五月十九日书记员  徐鑫赞
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第98号申请执行人黄体定，男，1961年5月生，汉族。被执行人严金萍，女，1979年10月生，汉族。申请执行人黄体定与被执行人严金萍劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第732号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人严金萍未自觉履行义务。申请执行人黄体定向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币7262元，未受偿。被执行人严金萍长期在外无法查找，且无财产可供执行，申请人黄体定同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第98号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人严金萍有可供执行的财产，申请执行人可随时申请继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年五月十二日书记员  胡光灿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3694号原告银川金宝佳物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人吴冰，系该公司总经理。委托代理人李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。被告王琼慧，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告银川金宝佳物业服务有限公司与被告王琼慧物业服务合同纠纷一案中，双方已和解。原告银川金宝佳物业服务有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川金宝佳物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川金宝佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川金宝佳物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一五年五月二十六日书记员 张晓桐
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第383号原告：姚宏利，浙江开化人。被告：朱红军，浙江开化人。被告：严建伟，浙江开化人。原告与被告朱红军、严建伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款50000元及自2014年8月5日起至本息清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、被告严建伟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月5日，被告朱红军向原告借款50000元，出具借条，约定借款利息按银行贷款月利率四倍计算，未约定借款期限，并由被告严建伟在担保人处签字。后被告未归还相应本金或支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条定，判决如下：一、被告朱红军归还原告姚宏利借款本金50000元，并按照中国人民同期同档次贷款基准利率的四倍计付自2014年8月5日起至本判决确定的履行之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告严建伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1259元，减半收取629.5元，由被告朱红军、严建伟负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑龙呈二〇一五年五月七日书 记 员  汪 昕
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00487号原告：方玉才，男，1958年9月18日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。（一般代理）被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。法定代表人：陈言宇，该公司董事长。本院于2015年3月24日立案受理了原告方玉才诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员凌小民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。方玉才诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资5893元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资1925元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资3968元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计5893元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。另查明：诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资1925元，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计3968元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案中，原告诉请要求被告支付拖欠的工资，有提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定。故，对原告要求被告支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告方玉才拖欠的工资3968元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  凌小民二〇一五年五月十五日书记员  占 磊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民初字第00363号原告姜军俭，男，生于1987年8月6日，汉族，高中文化，个体户。被告张东，男，约37岁，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告姜军俭与被告张东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼费975元，减半收取487.5元，由原告姜军俭负担。代理审判员  刘林刚二〇一五年五月五日书 记 员  武 元
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民一初字第208号原告向某某，女，1974年8月24日出生，侗族。被告候某某，男，1973年4月29日出生，汉族。原告向某某与被告候某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员陈艳君独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，代理书记员刘庆担任法庭记录。原告向某某到庭参加诉讼，被告候某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称：原、被告于2003年初在怀化经人介绍认识，当时被告30岁，原告已29岁，未办结婚手续先怀孕。2003年10月28日，被告带领原告回到老家贵州省兴仁县新马场乡办了结婚证，10月30日生育儿子侯万能，被告未给原告一分钱，在老家只住了七天就回了怀化，18天后原告带着儿子也只得回怀化跟随娘家父母共同生活。婚后夫妻关系一般。2011年正月原、被告共同去福建省打工，后原告突生大病回怀化治疗，此年被告给原告母子寄了一万多元治疗费、生活费，以后再没寄钱。2012年暑假被告给儿子和侄女两人各寄2000元路费，要他们到被告打工地的海边去玩。此后，原、被告之间脱离了关系，两年多无电话、无书信联系，夫妻关系已名存实亡，特诉于法院，请求：1、判决离婚；2、儿子侯万能跟谁抚养由儿子自已选定；3、判决儿子的抚养费（生活费、教育费、生病等费）由被告全部负担；4、判决由被告补偿原告2012年元月至2015年3月底39个月原告及儿子两人的生活费、儿子的教育等费（每月2000元）计78000元；5、受理费由被告出。被告候某某辩称：为了孩子的身心健康和前途发展及不影响孩子的学习成长，请求不予离婚，如果真要离婚，应延长7年后再定，被告带7年小孩后再由小孩决定跟谁生活，在这7年内孩子读书及生活开支由被告方开支。被告不与原告同居是因为原告有妇科病，这是由于原告生完小孩后未满40天，其娘家人要求原告及小孩回怀化造成的，被告一直忍受着母子的病痛开支，被告在怀化辛苦打工8年所有的收入全开支在母子医药上面了，当然医药费丈母娘也出了部分。如果原告必须离婚，孩子应归被告，且原告应赔偿被告青春费。经审理查明：原告向某某与被告候某某于2003年初经人介绍认识，2003年10月28日在贵州省兴仁县新马场乡人民政府登记结婚，婚后感情一般。2003年10月30日生育男孩侯万能。2011年原、被告共同外出打工，后原告独自返回怀化，被告仍在外打工至今，当年被告向原告寄回1万元左右现金。2012年被告寄回路费要求儿子与侄女共同去其打工地游玩，但未成行。2015年3月13日原告向某某以双方无联系致多年分居，被告39个月未给母子寄生活费，对家庭不负责任等为由诉至法院要求离婚，形成纠纷。上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据予以证实：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的基本身份情况；2、侯万能的常住人口登记卡复印件一份，证明小孩侯万能的基本情况；3、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；4、怀化市鹤城区石门乡塘底村民委员会证明一份，证明2011年起被告候某某外出打工未回的情况；5、庭审笔录中当事人陈述，证明本案其它事实。本院认为：夫妻双方应当本着相互关爱、相互信任、相互体谅的态度，妥善处理共同生活中发生的矛盾和分歧，以建立互敬互爱、和睦和谐的夫妻关系。本案中，原、被告虽经人介绍相识结婚，但婚后能共同致力于家庭建设，具有一定的感情基础。现原、被告夫妻感情产生隔阂是因双方交流沟通不足所致。作为原告，要慎重考虑离婚问题，加强夫妻间的沟通，使夫妻能有和好的机会；作为被告，要正视造成夫妻失和的原因，以实际行动关心关爱原告，维护好夫妻关系。只要双方改进各自的缺点与不足，加强彼此间的交流与沟通，原、被告尚有重新和好的可能。现原告诉请离婚，但未能向本院提供双方夫妻感情已完全破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告向某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  陈艳君二〇一五年五月十三日代理书记员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第924号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人陈某某，男，1981年2月15日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）772号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年2月5日23时许，被告人陈某某酒后驾驶闽D36G**小汽车至石狮市凤里街道长宁路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇浓度为225.61mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆、驾驶证信息查询及被告人陈某某供述等证据。被告人陈某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金12000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月15日起至2015年6月6日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少如二〇一五年五月十五日书记员  蔡燕瑜录入员邱茵茵附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第8048号原告江某，农民。被告王某甲，农民。委托代理人张辉，河北药华律师事务所律师。原告江某与被告王某甲为离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江某、被告王某甲及委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，我与被告王某甲经人介绍与××××年××月××日登记结婚，2005年阴历正月21日生女儿王某乙，现年11岁，2008年7月25日生儿子王某丙，现年8岁。由于当时年龄小，草率结婚，双方没有相互了解，因此在共同生活期间发现彼此没有共同语言，被告经常为家庭琐事和我争吵，被告脾气暴躁、冲动，为人懒惰不思进取，生性多疑小心眼，对我和孩子不闻不问，漠不关心。为此，我与被告的感情已经彻底破裂无法维持，特向法院提出与被告离婚，请求依法判决我与被告离婚。被告王某甲答辩称，原告所述不是事实，坚决不同意与原告离婚。上述事实，有庭审笔录在案佐证。经审理查明，原、被告于2003年春天经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2005年3月1日生女儿王某乙，现随原告生活，2008年7月25日生儿子王某丙，现随被告生活。庭审中原告称，因双方脾气秉性不合，没有共同语言，导致夫妻感情破裂，但原告未向法庭提供感情破裂的可信证据。被告王某甲答辩称，双方的感情很好，感情没有破裂，坚决不同意离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，但原告未向法院提供感情已经破裂的可信证据，原、被告结婚时间较长，而且婚后育两个孩子，其感情基础是好的。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处。虽然原、被告双方有时产生矛盾，但未导致双方感情破裂，有和好的希望，且被告表示坚决不同意离婚，为了家庭的和睦稳定，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，经合议庭合议，判决如下：不准原告江某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 杰审 判 员  王树通代理审判员  杨艳坤二〇一五年五月十五日书 记 员  孟进才
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉法刑初字第00091号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人丁某甲，女，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月3日被公安民警抓获，同日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2015年3月19日由重庆市奉节县公安局取保候审并释放。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察员刘帮凤出庭支持公诉。被告人丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月2日晚，被告人丁某甲与丁某乙、蔡某到饶某租住的奉节县永安镇某宿舍房内留宿。当晚11时许，被告人丁某甲趁人不备，将饶某放在卧室衣柜内的30000元人民币拿出藏在自己随身携带的挎包内，并于次日7时许，在中国邮政储蓄银行奉节县某营业所用ATM机分四次将所盗窃的29800元存入自己的卡内，另外200元因ATM机无法识别遂放在自己的手提包内。案发后，丁某甲亲属已退还饶某现金30000元。2015年3月3日，被告人丁某甲被电话通知到奉节县公安局永安派出所接受调查。公诉机关认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某甲到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判决。被告人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的被告人丁某甲犯盗窃罪的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人丁某甲系接到受害人饶某的电话后到重庆市奉节县公安局某派出所接受调查；受害人饶某对被告人丁某甲的行为表示谅解；丁某甲现抚养未满2周岁的孩子。上述事实，有公诉机关举示的经被告人丁某甲质证无异议的证据，有被告人丁某甲举示的证据，且本院予以认证的证据在卷佐证：公诉人举示有随案移送的证据如下：1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、提取证据通知书、扣押决定书，重庆市奉节县人民检察院不批准逮捕决定书；2、指认照片、调取证据清单、扣押清单、银行卡交易明细、抓获经过、悔过书、谅解书、收条、户籍信息；3、证人丁某乙、蔡某的证言；4、被害人饶某的陈述；5、被告人丁某甲的供述与辩解；6、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片；7、银行监控视频。被告人对公诉人举示的证据质证无异议。被告人丁某甲向本院举示有出生医学证明、奉节县某村村民委员会的证明，证明被告人丁某甲现在家抚养未满2周岁的孩子。公诉人对被告人丁某甲举示的证据质证认为，无关联性。本院认证认为，公诉机关举示的证据，经被告人质证无异议，本院对证据效力予以认定；被告人丁某甲举示的证据，具备证据的真实性、客观性，与量刑事实具有关联性，其证据效力予以认定。本院认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币30000元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人丁某甲的亲属积极退赔，得到受害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人丁某甲系初犯、偶犯，认罪、悔罪，现在家抚养其孩子，适用缓刑，对社会的危害性相对较小。据此，本院根据被告人丁某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田正林二〇一五年五月六日书记员  周 婧
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）华阴民初字第00141号原告屈增弟，男，1975年8月15日出生，汉族。被告张彦军，男，1976年8月7日出生，汉族。被告郭颖珍，女，1979年4月22日出生，汉族。原告屈增弟与被告张彦军、郭颖珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈增弟、被告张彦军、郭颖珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈增弟诉称，被告张彦军、郭颖珍由于生意周转所需从原告处2011年9月12日、2011年12月16日、2012年7月24日三次借款本金共51万元，中途被告还款10万元，欠41万元未偿还。原告多次催要，被告未按约定还款。原告诉请要求被告张彦军、郭颖珍偿还借款41万元，并按央行同期贷款利率的四倍支付利息。被告张彦军辩称，借款51万元属实，已还10万元，现还欠41万元不正确，原告要求支付利息的起算时间应按约定确定。被告郭颖珍辩称，有些事情其不知道，只是借款时在借条上签了字，2014年8月还原告10万元的事情其知道。原告提交三张借条证明被告借款的事实。被告张彦军对原告提交的三张借条的质证意见为：借款属实，只是2011年12月16日的借条上郭颖珍的签字系张彦军代签。被告郭颖珍对原告提交的三张借条的质证意见与张彦军一致。本院依职权2015年3月7日对被告张彦军作了调查笔录，该笔录中张彦军陈述2014年7月原告与被告张彦军进行了算账，被告还欠原告45万元，并约定每月归还10万元，如果按期归还不计利息，不能按期归还的余款按月息2分计息。之后的8月份被告还款10万元，后来再没有按约定还款，但支付了1.90万元利息。另外，被告张彦军承认算账后另借了原告2万元，但没有利息。原告屈增弟及被告张彦军对本院依职权2015年3月7日对被告张彦军作的调查笔录无异议。被告郭颖珍对本院依职权2015年3月7日对被告张彦军作的调查笔录的质证意见是：2014年7月原告与被告张彦军算账时被告郭颖珍在场，算账后具体还欠多少钱记不清楚，之后的8月份还原告10万元的事情知道，但不知道张彦军又借原告2万元的事情。合议庭对证据的分析认定：原告提交的三张借条，被告对其真实性无异议，只是声称2011年12月16日的借条上郭颖珍的签字系张彦军代签，因被告张彦军、郭颖珍当时是合法夫妻关系，郭颖珍未主张亦无证据证明此笔借款系张彦军一方个人债务，故郭颖珍的签字是否是其个人所写没有意义，原告提交的借条三张能够证明被告张彦军、郭颖珍2011年9月12日、2011年12月16日、2012年7月24日三次从原告处借款共51万元。本院依职权2015年3月7日对被告张彦军作的调查笔录，能够证明2014年7月原告与被告张彦军、郭颖珍进行了算账，被告所借原告51万元，除去已还的，还欠45万元，并约定每月归还10万元，如果按期归还不计利息，不能按期归还的余款按月息2分计息。之后的8月份被告还款10万元，后来再没有还款，但支付了1.90万元利息。另外，被告张彦军承认算账后另借了原告2万元，但没有利息。根据对证据的分析认定并结合当事人陈述，查明本案法律事实如下：被告张彦军、郭颖珍由于生意周转所需2011年9月12日、2011年12月16日、2012年7月24日三次从原告处分别借款20万元、15万元、16万元，共计51万元。2011年9月12日、2011年12月16日的借条上张彦军、郭颖珍均为借款人；2012年7月24日的借条上借款人为张彦军，郭颖珍为担保人。2014年7月原告与被告张彦军、郭颖珍进行了算账，被告所借原告51万元，除去已还的，还欠45万元，并约定每月归还10万元，如果按期归还不计利息，不能按期归还的余款按月息2分计息。后于8月份被告还款10万元，后来再没有还款，但支付了1.90万元利息。另外，被告张彦军承认算账后另借了原告2万元，但没有利息。另查，被告张彦军、郭颖珍在向原告借款时是夫妻关系，2013年7月办理了离婚手续，有离婚证。本院认为，被告张彦军、郭颖珍向原告借款51万元及达成的还款约定均系双方当事人的真实意思表示，应合法有效。被告张彦军、郭颖珍在向原告借款51万元时是夫妻关系，郭颖珍在借条上是以借款人名义还是以担保人名义签字不影响借款属夫妻共同债务的事实，应共同予以偿还。被告张彦军、郭颖珍未按还款约定履行还款义务，应当承担归还借款本金及利息的违约责任。原告要求被告张彦军、郭颖珍归还借款41万元，并按央行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，应以审理查明的尚未归还借款本金为35万元，利息按还款约定的利率及起息时间计算并减去已付的1.90万元。被告张彦军算账后向原告借的2万元的无息借款，因借此笔款时被告郭颖珍已同张彦军离婚，郭颖珍不应承担责任，由被告张彦军负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张彦军、郭颖珍应于本判决生效之日起十日内归还屈增弟借款本金350000元，利息44000元，共计394000元。二、张彦军应于本判决生效之日起十日内归还屈增弟借款本金20000元。三、驳回屈增弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，由张彦军负担4000元、郭颖珍负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘增锋代理审判员  梁 端人民陪审员  左毓娟二〇一五年五月十五日书 记 员  冯 磊
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民二初字第00008号原告：铜陵高扬物流有限公司，住所地安徽省铜陵市，组织机构代码05970210-3。法定代表人：徐兆松，该公司总经理。委托代理人：徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。被告：铜陵亿亨达电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县金桥开发区，组织机构代码78494048-9。法定代表人：杜俊，该公司总经理。原告铜陵高扬物流有限公司诉被告铜陵亿亨达电子有限责任公司运输合同纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告铜陵高扬物流有限公司的法定代表人徐兆松及其委托代理人徐秉宸到庭参加诉讼，被告铜陵亿亨达电子有限责任公司经本院公告传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告铜陵高扬物流有限公司诉称：原告是从事物流运输的企业。被告自2012年左右，便开始委托原告为其运送货物。但被告一直拖欠运费。截止2014年8月10日，经原告核对被告已拖欠运费共计48073元。上述款项经多次催讨，被告以货款未结为由一直拖欠。原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付所欠运输款48073元，并承担自2014年8月10日起至起诉之日止的逾期付款利息约1058元，按银行同期贷款利率计算；及自起诉之日至生效判决确定的给付之日止的银行利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告铜陵亿亨达电子有限责任公司未提出答辩。经审理查明：2013年9月1日，原、被告签订了一份运输合同，合同约定：供货单位为铜陵亿亨达电子有限责任公司、承运单位为铜陵高扬物流有限公司；运输费用常州一吨及以上单价为400、上海一吨及以上单价为450；付款方式为票到后，30天内付款（运输增值税发票）；本协议从2013年9月1日签订之日起执行，有效期一年。双方还约定了其他事项。该合同由双方加盖了公司印章。合同签订后，原告按约履行合同，截止2014年5月21日被告共欠原告运输费43640元。被告至今未能履行付款义务。以上事实，有原告提举的相关书证及当事人陈述在卷，事实清楚。本院认为：铜陵高扬物流有限公司与铜陵亿亨达电子有限责任公司之间的运输合同是双方在平等自愿基础上达成的、且系双方真实意思表示，合法有效。铜陵高扬物流有限公司已履行运输货物的义务，且运费双方已结算，铜陵亿亨达电子有限责任公司应及时向铜陵高扬物流有限公司支付运费，逾期付款应承担违约责任。铜陵高扬物流有限公司主张的43640元运输费，有铜陵亿亨达电子有限责任公司确认的对账单证明，故铜陵高扬物流有限公司要求被告支付运费43640元及承担利息损失的诉讼请求，本院予以支持。铜陵高扬物流有限公司主张的其余运输费，因其提供的证据不足，本院不予支持。铜陵亿亨达电子有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵亿亨达电子有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵高扬物流有限公司支付运输费43640元及利息损失（从2014年8月10日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告铜陵高扬物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告铜陵亿亨达电子有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陶 盛代理审判员  王国祥人民陪审员  魏云龙二〇一五年五月二十二日书 记 员  程志杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01383号原告：曾新华，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：吴晴川，安徽经合律师事务所律师。委托代理人：张陈陈，安徽经合律师事务所律师。被告：合肥耀华房地产开发有限公司，组织机构代码证74307281-4。法定代表人：何建国，该公司董事长。委托代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师.原告曾新华诉被告合肥耀华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员张之悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张陈陈，被告的委托代理人樊明宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾新华诉称：2013年8月26日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：20120004800668DF20130072），合同约定：原告购买被告开发的坐落于本市徽州大道东方广场2幢1925室公寓一套，购房款为562152元，原告应于2013年8月26日支付首付购房款342152元，被告应于2013年12月31日前履行交房义务，合同第九条明确约定，逾期交房超过90天的，买受人有权解除合同，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已支付购房款的3%承担违约金。2013年8月4日和2013年8月26日，原告分别支付了20000元和322152元购房款，依约履行了付款义务。到期后，涉案广场基础设施、公共配套设施都不符合交房条件，至今仍未达到交房条件。近一年来，原告一直与被告协商，均未果。原告认为，被告超期一年多没有履行交房义务，至今仍无法确定具体交房时间，严重损害了原告的利益，属于根本性违约，为维护原告合法权利，诉请判令：1、解除原、被告双方于2013年8月26日签订的《商品房买卖合同》；2、被告返还原告已支付的购房款342152元，并赔偿损失20529元（以342152元为基数，自应交房之次日即2014年1月1日起，以银行同期贷款年利率6%为标准计算至2015年1月1日，并以此顺延于本清息止），共计362681元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告合肥耀华房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意解除合同，但认为被告的诉求超过了约定，损失赔偿应当按照合同的约定主张。本院认为，被告合肥耀华房地产开发有限公司承认原告曾新华在本案中主张的事实。对原告曾新华主张的事实本院予以确认。至原告起诉时，被告逾期交房己达到15个月，依照合同约定，原告有权解除合同，被告应在解除合同通知到达之日起30日内退还全部己付款并按原告累计己付款的3%向原告支付违约金。当庭被告亦确认于2015年2月11日收到原告的解除合同通知书，故被告应返还购房款并支付违约金10264.56元（342152元×3%）。原告要求自逾期交房日起按照银行同期贷款利率计算违约金不符合合同约定，不予支持，但可自起诉之日起按上述标准计算逾期付款的占用资金损失，即利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告曾新华与被告合肥耀华房地产开发有限公司2013年8月26日签订的《商品房买卖合同》；二、被告合肥耀华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告曾新华购房款342152元、支付违约金10264.56元、赔偿利息损失（自2015年3月16日起，以342152元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）；三、驳回原告曾新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，减半收取3370元，财产保全费2520元，合计5890元，由原告曾新华负担50元，被告合肥耀华房地产开发有限公司负担5840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张之悦二〇一五年五月二十日书记员  罗晓洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条经当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2916号原告刘锦阳，男，1973年3月25日出生。被告庄和强，男，1983年8月26日出生。原告刘锦阳与被告庄和强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锦阳到庭参加诉讼，被告庄和强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘锦阳诉称，2013年6月7日，被告因需要资金向原告借款16000元，被告出具借条1份交原告收执。后经原告多次催讨，被告未偿还借款。请求判令被告偿还原告借款16000元，并自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告庄和强未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告向原告借款计16000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2013年6月7日向原告借款16000元，双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告向原告借款16000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款16000元，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，缺乏依据，不予采纳。被告经原告起诉催告未能还款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月7日原告起诉催告之日起的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄和强应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘锦阳借款16000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年4月7日起至还款之日止的利息。驳回原告刘锦阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告庄和强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一五年五月十四日书记员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第792号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人庞某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）739号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年1月7日0时许，被告人庞某某经预谋携带手电筒一只至宝山区罗店镇塘西街XXX号，采用拉坏门把手后推门入室的方式进入被害人陈甲经营的AC潮流服饰店内，从该店的收银机内窃得现金人民币2，000元。2015年1月26日，被告人庞某某被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人庞某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈甲的陈述，证人陈乙的证言，监控录像截图，上海市公安局宝山分局出具的《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押笔录》及《扣押清单》，上海市公安局宝山分局出具的《民警工作情况》，被告人庞某某的前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庞某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人庞某某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年9月25日止。罚金于判决生效后十日内付清。）二、犯罪工具依法没收，责令被告人退赔被害人陈甲损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 于 静二〇一五年五月十三日书 记 员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桃民初字第709号原告雷某某，女，1977年5月20日出生，汉族，农民。原告刘某甲，男，2003年4月14日出生，汉族，农民。原告刘某乙，男，2005年2月24日出生，汉族，农民。法定代理人雷某某（系原告刘某甲、刘某乙的母亲），女，1977年5月20日出生，汉族，农民。被告刘某丙，男，1950年3月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告雷某某、刘某甲、刘某乙与被告刘某丙婚姻家庭纠纷一案中，因原告雷某某、刘某甲、刘某乙未在自接到人民法院交纳诉讼费用通知7日内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  封长滨二〇一五年五月二十日代理书记员  刘 旸附件：本案适用的法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。中头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 调 解 书（2015）穗番法民三初字第134号原告：广州市浩基路桥工程有限公司，住所地广州市天河区东圃镇大观路1号303房。法定代表人：钟乙康，该公司总经理。委托代理人：郑子文，广东格林律师事务所律师。被告：浙江省水电建筑安装有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴水电新村二区。法定代表人：刘国庆。委托代理人：宋柏宏，身份证地址浙江省上虞市，该公司职员。案由：建设工程施工合同纠纷。原告广州市浩基路桥工程有限公司诉称：2010年10月18日，被告与广州市番禺区交通建设投资有限公司签订《大学城亚运赛道升级改造工程（第一标段）施工合同》，约定由被告负责东一路、东二路等道路升级改造工程。2010年10月，原告与被告签订《工程项目内部承包经营协议》，被告将上述工程项目分包给原告施工，被告收到工程款后两个工作日内支付给原告。其后，原告按质完成上述工程项目。2012年10月31日，广州市番禺区财政局出具审核意见书［番财评结复（2012）890号］，明确上述工程项目质量为合格，审定工程结算价格为20850894.94元。2013年案涉工程项目的工程款已全部支付给被告，原告多次向被告追讨应得的工程款，但被告未能全额支付款项，截至2014年12月30日，被告尚欠工程款1974352.87元没有支付。现请求法院判令：1、被告支付工程款1974352.87元；2、被告支付逾期付工程利息（以1974352.87为本金，从2012年11月1日起按6%／年利率计至款项清偿之日止）；3、被告承担所有的诉讼费用。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、原告广州市浩基路桥工程有限公司和被告浙江省水电建筑安装有限公司确认被告拖欠原告工程款为1974352.87元（2015年3月30日被告已将该款项汇至广州市番禺区人民法院代管款帐户），被告浙江省水电建筑安装有限公司同意在2015年5月22日前将上述款项直接支付至原告广州市浩基路桥工程有限公司指定的帐户（开户银行：中国建设银行股份有限公司广州东圃支行，帐号：43×××11，户名：潘国君）以清偿工程款，双方互不追究本案民事责任；二、本案受理费12364元、财产保全费5000元、公告费260元，由原告广州市浩基路桥工程有限公司负担。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，当事人、审判人员、书记员均予以签名。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条关于“当事人各方同意在调解协议上签名或盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将该协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具有法律效力”的规定，上述协议已于签署之日2015年5月15日发生法律效力。本院应当事人请求，制作民事调解书。当事人拒收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行该协议，另一方当事人可以持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘志强人民陪审员  陈东冬人民陪审员  张智珊二〇一五年五月十五日书 记 员  范津津
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第2146号申请执行人周爱玲，女，汉族，1966年7月1日出生。被执行人倪红霞，女，汉族，1980年6月1日出生。申请执行人周爱玲与被执行人倪红霞民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2013）六沿民初字第755号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人倪红霞给付申请执行人周爱玲人民币220000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，待被执行人拆迁安置房分配后再处理，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第2146号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一五年五月五日书记员  柏 向
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民（商）初字第1518号原告焦志新，男，1937年12月28日出生。委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。被告丁福信，男，1941年9月11日出生。被告丁广凯（系丁福信之子），男，1970年4月3日出生。被告丁广贤（系丁福信之女），女，1973年8月27日出生。原告焦志新与被告丁福信、丁广凯、丁广贤民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成由法官张岭担任审判长，审判员徐春泳、人民陪审员李来水参加的合议庭审理本案。原告焦志新及其委托代理人刘维辉到庭参加诉讼。被告丁福信、丁广凯、丁广贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告焦志新诉称：2013年8月19日秦秀兰为焦志新书写借用约定，承诺因资金周转借用焦志新房产证，作为抵押贷款之用，在此期间所发生的本金、利息及一切费用和给房本造成的一切损失，均由其负责。2013年8月30日，焦志新将其房产抵押给案外人，取得房屋抵押贷款120万元，并将该款直接汇入秦秀兰账号内。2014年5月8日，秦秀兰向焦志新出具借条，表明借焦志新人民币2万元。秦秀兰共计向焦志新借款122万元。秦秀兰于2014年12月17日死亡，尚欠122万元未还。本案被告丁福信系秦秀兰之夫，丁广凯及丁广贤系秦秀兰之子女。故焦志新诉至法院，要求判令：1、丁福信偿还借款122万元；2、丁广凯、丁广贤在继承秦秀兰的遗产价值范围内承担还款义务；3、案件受理费、公告费、诉讼保全费由被告负担。被告丁福信未参加本院庭审，但提交书面答辩意见：秦秀兰已经去世，对给原告造成的损失，深感歉意。在庭前谈话中表示对焦志新抵押房的事情清楚，但不知道借款的具体数额。秦秀兰是饭店股东，丁福信不是饭店股东，借款大部分是为了饭店经营需要，有一部分转借给女婿。借款不是夫妻共同债务，可以在遗产中清偿支付。被告丁广凯未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。被告丁广贤未参加本院庭审，在庭前谈话中表示不清楚借钱的事情，自愿放弃继承遗产，不同意偿还借款。经审理查明：2013年8月19日，秦秀兰为焦志新书写借用约定，承诺因资金周转借用焦志新房产证，作为抵押贷款之用，在此期间所发生的本金、利息及一切费用和给房本造成的一切损失，均由其负责。2013年8月28日，焦志新与案外人签订借款合同，约定借款120万元，支付方式为银行转账，转账金额为120万元，户名为秦秀兰。2013年8月30日，焦志新将其房产抵押给案外人，取得房屋抵押贷款120万元，并将该款直接汇入秦秀兰账号内。2014年5月8日，秦秀兰向焦志新出具借条，表明借焦志新人民币2万元。秦秀兰共计向焦志新借款122万元。现秦秀兰尚欠焦志新1**万元未偿还。2014年12月17日，秦秀兰死亡。另查，秦秀兰系丁福信之妻，丁广凯、丁广贤之母。秦秀兰系全兴楼公司法定代表人，丁福信系该公司监事。上述事实，有借用约定、房屋抵押贷款合同、借条、借款合同、全兴楼公司章程、火化证明、证明信及各方当事人陈述在案佐证。本院认为：秦秀兰向焦志新借款，双方存在借款合同关系，焦志新向秦秀兰交付了款项，秦秀兰亦有如期归还欠款的义务。丁福信虽表示其不是公司的股东，不属于夫妻共同债务，但其作为秦秀兰之夫且系全兴楼公司监事，应对秦秀兰用于扩大生产经营形成的夫妻共同债务负有共同清偿责任。丁广凯、丁广贤作为秦秀兰第一顺序的法定继承人，应在其继承秦秀兰遗产价值范围内对秦秀兰生前债务负有清偿责任。故本院对焦志新的诉讼请求予以支持。丁福信、丁广凯、丁广贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁福信于本判决生效之日起七日内偿还原告焦志新借款一百二十二万元；二、被告丁广凯、丁广贤于本判决生效之日起七日内在继承秦秀兰的遗产价值范围内与被告丁福信共同承担上述还款义务。如果被告丁福信、丁广凯、丁广贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万五千七百八十元（已交纳七千八百九十元，缓交七千八百九十元）、公告费二百六十元、诉讼保全费五千元（缓交），均由被告丁福信负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 岭审 判 员  徐春泳人民陪审员  李来水二〇一五年五月二十日书 记 员  江刘容
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2832号罪犯陆峰，现在广西桂中监狱服刑。广西灌阳县人民法院于2013年5.月6日作出（2013）灌刑初字第19号刑事判决，以被告人陆峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月28日起至2015年7月27日止。判决发生法律效力后于2013年5月29日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第544号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆峰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年1月获奖励分50.3分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆峰减去有期徒刑二个月六天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1828号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某，男，，汉族，住永州市东安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1609号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月14日，被告人罗某与石某甲、周某、卢某、曾某、杨某（均另案处理）一起饮酒，并在酒后提议吸毒可以醒酒，称其可以搞到甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。于是，石某甲拿出人民币300元毒资，让其朋友杨某跟着罗某取毒品。而后，罗某带着重约1克的甲基苯丙胺，与杨某一起到石某生位于深圳市宝安区福永街道xx社区xx新村278号1001房的住处，与其他人员一起吸食。经检验：罗某、杨某、卢某、曾某、周某、石某甲案发时的尿液样本均检出甲基苯丙胺呈阳性。同年12月15日14时许，罗某在深圳市宝安区福永街道塘尾社区新笙厂被抓获。上述事实，被告人罗某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年6月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈  加  云二〇一五年五月二十六日书记员 黄嘉裕（兼）书记员 刘  佳  鹏
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第120号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陆某某。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人陆某某犯妨害公务罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员刘晓光、被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2014年10月19日11时许，被告人陆某某在本市轨道交通三号线曹杨路站7号口进站时，拒绝接受安检，强行闯关进站。民警和保安队员赶到后，陆对上前劝说的民警和保安队员进行辱骂、推搡，并用手猛推民警郭某某的胸部。民警及保安队员欲合力将陆带离现场时，陆拒不配合并用脚踢踹民警范某左下腹部，致其摔倒在地。后郭某某使用警械将陆制服。经鉴定，民警郭某某因外伤致胸前部皮肤挫伤，构成轻微伤，民警范某因外伤致左下腹部皮肤挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、解某某、郭某某、范某、郁某、沈某某、戴某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人陆某某归案情况的说明》、证明、监控录像光盘、视频截图、验伤通知书及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱弘煜二〇一五年五月二十五日书 记 员  金亚倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。······缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省洋浦经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦行非执字第5号申请执行人洋浦经济开发区管理委员会。法定代表人张磊，主任。委托代理人ＸＸ，洋浦经济开发区规划建设土地局副局长。委托代理人张伟光，洋浦经济开发区三都镇镇长。被执行人符文明，男，汉族，1965年12月31日出生，身份证号：4600291965********，住洋浦经济开发区三都镇冠英村委会七坊村***号，系陈妹女、符卓虎、符娥月、符美月吴开琳五人居住房屋的户主。洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）依据已经发生法律效力的浦管函（2014）263号洋浦中心大道D段《房屋征收补偿决定书》，于2015年4月10日向本院申请对被执行人符文明强制执行，本院已依法受理。在审查过程中查明，申请执行人洋浦管委会与被执行人符文明就被执行人符文明一户居住房屋（编号：A16，混合二层，面积306平方米，砖木一层，面积81平方米）达成了房屋征收补偿协议，申请执行人于2015年5月8日向本院提出撤销关于符文明房屋征收强制执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：洋浦经济开发区管理委员会申请执行浦管函（2014）263号洋浦中心大道D段《房屋征收补偿决定书》强制执行一案，终结执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 ： 石 磊审判员 ：李科蕾审判员 ：张会兵二〇一五年五月八日书记员 ： 崔 蕾附相关法律、法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1275号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐明某，男，1963年2月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，中专文化，个体经营户，住祁阳县龚家坪镇龚家坪医院机关宿舍*号，因本案于2014年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。辩护人宋武元、邓红，广东佳思特律师事务所律师、实习律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1083号起诉书指控被告人唐明某犯销售假药罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进、庾瀚出庭支持公诉，被告人及其辩护人宋武元、邓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月，被告人唐明某在其经营的佛山市南海区大沥镇盐步大道17号之1号盐步悦健药店内，以18元／盒的价格对外售卖依法须经批准而未经批准生产、进口或依法必须检验而未经检验的“泌淋清胶囊”，已销售1盒。同年7月1日，佛山市南海区食品药品监督管理局联合大沥分局执法人员对该药店进行检查，当场在该药店销售柜台内起获剩下的2盒“泌淋清胶囊”。经鉴定，上述2盒“泌淋清胶囊”属假药。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；唐明某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人唐明某对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人唐明某能够如实供述自己的罪行，且犯罪情节较轻为由，请求对唐明某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人销售假药的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐明某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐明某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、扣押的2盒“泌淋清胶囊”，均予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员 罗 佳二〇一五年五月八日书记员 李冰冰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字第196号申请执行人：向天全，男，1973年7月6日出生，汉族，住云南省邵通市绥江县。委托代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。委托代理人：黄力勤，四川武阳律师事务所律师。被执行人：周彩玲，女，1970年9月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人向天全依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2109号民事判决书，于2015年3月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周彩玲应支付申请执行人向天全借款本金20万元及利息；承担本案案件受理费4300元、公告费600元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除本院在另案中预查封了被执行人所有的位于峨眉山市房屋一套及位于夹江县焉城镇车库两间外，未查到被执行人的银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述房产尚未办理房屋所有权证，暂不具备执行条件。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1264号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  邓 均二〇一五年五月十四日书记员  陈梁烨
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02187号原告：徐刚，男，1971年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：怀远县徐圩乡徐圩村村民委员会。法定代表人：秦守伦，系该村村民委员会主任。本院在审理原告徐刚与被告怀远县徐圩乡徐圩村村民委员会追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐刚自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回起诉。案件受理费137元，减半收取68元，由原告徐刚负担。代理审判员  叶德丰二〇一五年五月二十日书 记 员  常 照
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民二初字第142号原告马正锋。委托代理人何俊畅，白银信实律师事务所律师。被告韦尧龙。被告胡成选。本院受理原告马正锋与被告韦尧龙、胡成选民间借贷纠纷一案中，原告马正锋于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告栗维栋撤回起诉。案件受理费减半收取3153元，由原告负担。审判员  关凌燕二〇一五年五月二十一日书记员  强光华附：法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：……………….（五）准许或者不准许撤诉。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第0842号申请执行人岳勇。被执行人淮安市诚信货物配送有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区九江路56号。法定代表人张丽玲，该公司董事长。岳勇与淮安市诚信货物配送有限公司工资争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第455号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，被执行人淮安市诚信货物配送有限公司应于裁决生效后10日内给付申请执行人岳勇25483.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第455号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 邵海洲审判员 姚立勇二〇一五年五月十八日书记员 董理雯
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1808号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人钟某，男，汉族，户籍地深圳市宝安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月2日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄建军，广东深鹏律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1141号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员司晓磊出庭支持公诉。被告人钟某及辩护人黄建军到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年5月2日3时许，被告人钟某在宝安区沙头工业区跟朋友喝酒后，驾驶粤B×××××机动车行驶到沙井路沙头宾馆路段时，与于某驾驶的粤B×××××机动车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏，被告人钟某负全部责任。随后被告人钟某被公安机关查获，现场对钟某进行呼气式酒精检测仪器检测，呼气式酒精检测结果202mg／100ml。经鉴定，被告人钟某血液中检出乙醇，含量为214.69mg／100ml。案发后，被告人家属已向被害人赔偿人民币81，800元。被告人钟某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人已对事故的被害人进行赔偿，获得被害人谅解，可在量刑时予以酌情考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年7月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年五月二十日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第1242号申请执行人：刘某甲，住广州市白云区。被执行人：黎某，住广州市白云区。被执行人：刘某乙，身份证住址：广州市白云区，现住广州市白云区。被执行人：刘某丙，身份证住址：广州市白云区，现住广州市越秀区。被执行人：刘某丁，身份证住址：广州市白云区，现住广州市越秀区。申请执行人刘某甲与被执行人黎某、刘某乙、刘某丙、刘某丁分家析产纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民三初字第548号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应拍卖、变卖广州市越秀区西华路凉亭街5号901房，所得价款由黎某占6／10，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁各占1／10，刘某乙、刘某丙、刘某丁向刘某甲、黎某支付办理上述房屋产权证及相关手续所产生的费用。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，并查封了广州市越秀区西华路凉亭街5号901房的产权。现申请执行人向本院表示同意本案在等待评估、拍卖期间终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第1242号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一五年五月五日书 记 员  张浩爽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）贺民初字第1816号原告银川市天长地久床垫有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。法定代表人杨礼诚，该公司董事长。委托代理人郭立宁，宁夏合天律师事务所律师。被告牟阿军，男，汉族，1962年1月14日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告王金龙，男，汉族，1968年11月2日出生，海城镇。被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人李银生，系该公司董事长。本院于2014年10月13日立案受理的原告银川市天长地久床垫有限公司与被告牟阿军、王金龙、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告银川市天长地久床垫有限公司于2015年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告银川市天长地久床垫有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川市天长地久床垫有限公司撤回对被告牟阿军、王金龙、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告银川市天长地久床垫有限公司负担。审 判 长  李义军人民陪审员  何文志人民陪审员  王维新二〇一五年五月七日书 记 员  贺 利
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余知初字第89号原告：曹娟。委托代理人：郭玲娟。被告：上海隶韵贸易有限公司。法定代表人：汪雪英。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧。委托代理人：刘兴红。原告曹娟为与被告上海隶韵贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，于2015年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年5月19日，原告曹娟向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹娟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹娟负担。审 判 长  成文娟人民陪审员  白佳琪人民陪审员  骆怀群二〇一五年五月十九日书 记 员  盛 妍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂罗田民二初字第00075号申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司。法定代表人熊旺林，董事长。委托代理人魏志杰，湖北众之声律师事务所律师。被申请人湖北国兴置业有限公司。法定代表人汪中喜，经理。申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司于2015年5月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司以其已另行通过诉讼程序解决抵押物的处置问题为由，于2015年5月18日向本院申请撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司申请撤回实现担保物权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司申请撤回实现担保物权的申请。案件受理费3900元，由申请人浠水县正晴中小企业融资担保有限公司负担。审 判 员 廖小刚二〇一五年五月十八日代书记员 陈佳峰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01618号原告：杜韦秀，女，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇。委托代理人：孙广华，安徽天禾律师事务所律师。被告：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道。法定代表人：汪昆，总经理。委托代理人：袁梅，安徽瑞智房地产开发有限公司职员。杜韦秀与安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员阮怀祥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜韦秀委托代理人孙广华、安徽瑞智房地产开发有限公司委托代理人袁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：由原告购买被告开发的位于合肥市徽州大道与长沙路东南角中翔商业中心19层B-办1901室，房屋总价款人民币460688元；买受人须于2014年3月10日前一次性付清全款；出卖人应当在2014年10月31日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。此前原告于2014年3月8日通过POS机已将上述全部房款支付给被告，当日被告向原告出具收到原告购房款人民币460688元收条一张。原告已履行了支付义务，但被告未能将合同约定的商品交付原告。现起诉要求：1、依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并判令被告返还原告支付的购房款人民币460688元；2、被告支付原告违约金人民币13820元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对于原告所述事实无异议；同意解除合同，但因本公司暂时资金困难，要求分期分批退还购房款；违约金数额无异议；同意承担本案诉讼费用。经审理查明：2014年3月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定：由原告购买被告开发的位于合肥市徽州大道与长沙路东南角中翔商业中心19层B-办1901室，房屋总价款人民币460688元；买受人须于2014年3月10日前一次性付清全款；出卖人应当在2014年10月31日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约交付了全部购房款，但被告至今未将合同约定的商品房交付原告，为此，原告诉讼来院，要求判如所请。被告方表示同意解除合同，因资金困难要求分期分批退还购房款。双方因退还购房款时间协议未果。以上事实，有原告方提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息、商品房买卖合同及补充协议、网上认购备案确认单、转款凭条、收据及双方当事人的当庭陈述在卷，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，双方有义务按合同约定全面履行各自的义务。原告按约履行义务以后，被告至今没有按约交付商品房，已构成违约。现原告诉讼来院，要求解除《商品房买卖合同》并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除杜韦秀与安徽瑞智房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、安徽瑞智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还杜韦秀购房款460688元并支付违约金13820元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8418元，减半收取4209，由安徽瑞智房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阮怀祥二〇一五年五月二十七日书记员  阮继贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。