wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第2960号原告丛君龙。委托代理人胡晓桥，辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人韩玉梅，辽宁鼎泰律师事务所律师。被告马春光。原告丛君龙与被告马春光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员张赫然独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡晓桥，被告马春光均到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求确认原、被告之间自行达成的和解协议有效，并要求被告履行依和解协议履行给付义务。故本案案由变更为确认合同效力纠纷。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月24日20时许，被告马春光驾驶辽AJ6K**号小型轿车行至沈北新区沈北路辽宁交通专科学校时与行走中的原告发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告负本案交通事故全部责任。后双方达成和解协议，被告承诺给付原告各项损失赔偿款1万元。经原告多次索要此款，被告均未给付，故原告诉至法院，要求被告按约定给付赔偿款1万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，对原告所述交通事故发生经过无异议，被告为原告垫付了全部医疗费用，但原、被告并未达成和解协议，故不同意给付原告赔偿款1万元。经审理查明，2014年5月24日20时许，被告马春光驾驶辽AJ6K**号小型轿车行至沈北新区沈北路辽宁交通专科学校时与行走中的原告发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告负本案交通事故全部责任。上述事实，有双方当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。庭审中，原告方证人李翠艳出庭证明，证人与原告是母子关系。本案事故发生后，被告打电话给证人，要求给付原告1万元解决本案纠纷。证人与原告联系后，原告同意被告意见。双方当事人到交警队签收了责任认定书，解除了对被告车辆的扣押。因被告为原告垫付了全部医疗费用，原告方对被告人品比较认可，所以未签订书面和解协议。后被告拒绝履行口头协议。被告质证认为，被告确给证人打过电话，要求与原告一同到交警队解决纠纷，并解除被告的扣押车辆。到交警队后，双方签收责任认定书后全部离开交警队，双方并未达成和解协议。被告方证人李春琴出庭证明，证人与被告是亲属关系。被告车辆发生交通事故后的事情均由证人处理，原告的医疗费是由被告垫付的。被告给原告母亲打电话，要求协商解决纠纷，原告母亲要求被告赔偿2万元，被告未同意。后来到交警队双方未协商一致。原告质证认为，对证人证言有异议。交通事故发生后被告车辆一直的交警队扣押，后双方达成和解协议，交警队才解除对被告车辆的扣押。经查审，原告提供的证据不足以证实原、被告双方达成和解协议，故对原告主张双方当事人自愿达成和解协议的事实不予认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，主张法律关系存在当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中原告主张双方当事人之间存在合同法律关系，故原告应对双方当事人之间存在合同法律关系的事实承担举证责任。庭审中，原告提供的证据不足以证实双方当事人之间存在合同法律关系，即原告举证不能，应承担不利法律后果。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丛君龙的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告丛君龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张赫然二〇一五年五月十四日书 记 员  季春辉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01052号申请执行人林国鹏，男，申请执行人林起成，男，被执行人杨润清，男，申请执行人林国鹏、林起成与被执行人杨润清担保追偿权纠纷一案，本院于2013年9月6日作出的（2014）榆民郭初字第00309号民事判决书，已发生法律效力。权利人林国鹏、林起成于2014年7月16日向本院申请执行借款本金人民币共计117000元，负担案件受理费人民币1110元，并要求被执行人杨润清承担案件申请执行费。本院于2014年7月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨润清下落不明且无可供执行财产。申请执行人林国鹏、林起成同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年五月二十二日书记员  朱虎虎
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第68号原告张某某，男，汉族。被告马某某，女，汉族。本院在审理原告张某某与被告马某某夫妻财产约定纠纷一案中，本院通知原告于2015年4月30日9时到本院第一审判庭接受询问，但原告张某某无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  尚天贵二〇一五年五月五日书记员  高秉琴
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民一初字第637号原告覃凡程，男，77岁。委托代理人李荣，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人龚冬晴，湖南天门律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告覃剑，男，52岁。本院在审理原告覃凡程与被告覃剑赠与合同纠纷一案中，原告覃凡程于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃凡程以证据不足为由自愿要求撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃凡程撤回起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告覃凡程负担。（本页无正文）审判员  符军二〇一五年五月十八日代理书记��王惠
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02582号原告田茂勤，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号（3-4层），组织机构代码20855128-2。法定代表人余吉华，该公司总经理。原告陶勇诉被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告田茂勤诉称，原告系渝G101**号公交车车主，挂靠被告处经营。2010年，重庆市涪陵区人民政府、涪陵区公交改革领导小组办公室相继下发文件，要求私人承包挂靠经营的公交车终止经营给予补偿，并对提前退出经营给予奖励。2010年11月27日，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室签订《终止车辆客运经营协议书》约定，终止原、被告签订的所有经营合同及相应补充协议条款，在被告规定的时间内停止经营并将车辆交回被告处，即可获得被告3万元奖励。同日，原告按协议约定停止经营并交回车辆，但被告未支付3万元奖励。请求判决被告支付原告3万元，支付该款从2010年11月28日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的资金占用利息，并由被告承担诉讼费用。被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司辩称，原告主张的奖励款兑现主体非被告，故答辩人不是本案适格的被告，且原告不符合奖励条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室于2010年11月27日签订的《终止车辆客运经营协议书》非平等主体之间签订的协议，因此，原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告田茂勤对被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的起诉。案件受理费340元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  田世明二〇一五年五月十四日书记员  李亚灵
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第62号原告邹军，男。委托代理人卓育伊，湖南慈姑律师事务所律师。被告史恩华（曾用名史慧军），男。原告邹军与被告史恩华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用普通程序，由审判员张瑾担任审判长，与审判员方建华、人民陪审员吕晓萍组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告邹军到庭参加诉讼，被告史恩华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹军诉称，彭韶峰与史恩华系朋友关系，2011年11月25日及12月11日，经彭韶峰联系，史恩华以其妹妹房屋装修为由，向邹军先后借款6000元、10000元，约定月息5分，并由史恩华出具借据，后史恩华便外出，无法联系，故向人民法院提起诉讼，要求史恩华支付邹军本金16000元及利息15540元（按月息5分计息）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、史慧军于2011年11月25日给邹军的借条一份，证明被告史慧军（又名史恩华）向原告借款6000元，约定月息5分，由彭韶峰提供担保，因为彭韶峰的担保期已过，邹军已向法院申请撤回对彭韶峰、杨年凤的起诉的事实；2、史恩华2011年12月11日给邹军的借条一份，证明被告史慧军（又名史恩华）向原告借款10000元，约定月息5分的事实；3、史恩华的户籍证明一份，拟证明史恩华曾用名史慧军；4、慈利县零阳镇鲤鱼桥社区居委会的证明一份，拟证明史恩华下落不明的事实；5、委托代理人卓育伊对焦洪波的调查笔录一份，拟证明焦红波于2012年12月曾陪邹军到史恩华家讨账的事实。被告史恩华未予答辩，亦未提供证据。经审查，上述证据形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联，二被告未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院对案件的事实认定如下：彭韶峰与史恩华系朋友关系，2011年11月25日及12月11日，经彭韶峰联系，史恩华以其妹妹房屋装修为由，向邹军先后借款6000元、10000元，约定月息5分，并由史恩华出具借据，注明“今欠到邹军现金陆仟元，欠款人：史慧军，2011年11月25日，月息伍分。”“今欠到邹军现金壹万元，欠款人：史恩华，2011年12月11日，2011年12月26日归还，月息伍分。”邹军自2012年12月起便多次寻找史恩华催还借款，史恩华以无能力为由拒绝偿还。后史恩华便外出，下落不明。邹军遂于2014年12月31日提起诉讼，要求史恩华偿还本金16000元及利息15540元（按月息5分计息）。被告史恩华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明2011年12月中国人民银行同类贷款年利率6.31%，即月利率为5.3‰。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告史恩华分别向原告邹军借款6000元、10000元，立有借据为凭，双方形成借款合同关系，借款合同当事人意思表示真实，受法律保护，对其中的6000元借款，原、被告虽未约定还款期限，但原告邹军在给被告史恩华合理的宽限期后，可随时向被告史恩华主张权利，故对原告邹军要求被告史恩华偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的借款利息，已超出中国人民银行同期同类贷款基准月利率的四倍，对超出部分法律不予保护，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍21.2‰对借款利率予以计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史恩华在本判决生效之日起10日内偿还原告邹军借款100000元，并支付自2011年11月26日至本判决指定履行期限届满之日的利息（其借款利率按月利率2.12‰计算）；二、限被告史恩华在本判决生效之日起10日内偿还原告邹军借款6000元，并支付自2011年12月12日至判决中的指定履行期间届满之日的利息（其借款利率按月利率2.12‰计算）；三、驳回原告邹军的其他诉讼请求。如果未按本判决第（一）、（二）项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告史恩华负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（本页无正文）审判长张瑾审 判 员  方建华人民陪审员  吕筱萍二〇一五年五月十一日书 记 员  卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12543号原告王永忠。委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被告陈芳。原告王永忠与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告王永忠及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王永忠诉称，2012年12月6日，被告因经商需要资金，故以房屋做抵押，向原告借款700，000元（人民币，下同），月利率为1.5%，约定于2013年12月5日前归还。但被告未按约归还本金，仅支付利息至2014年11月4日。2014年11月3日，双方签订一份还款协议书，约定被告于2014年12月30日归还借款700，000元，但被告仍未履行。现请求判令被告归还原告借款700，000元，并自2014年11月5日起至清偿日止按月利率1.5%支付利息。被告陈芳未到庭亦未答辩。经审理查明，原、被告通过第三方介绍相识，被告因经营所需，于2012年12月6日向原告借款700，000元，约定月利率为1.5%，借款期限至2013年12月5日止，双方签订了借款抵押合同并至上海市东方公证处办理了公证手续。同日，原告通过银行转账支付被告700，000元。因被告到期未归还借款，双方于2014年11月3日签订一份还款协议书，约定被告于2014年12月30日前归还借款，但到期后被告仍未履行。现原告诉来本院，要求解决。本院认为，债务依法应当清偿。本案中，被告向原告借款700，000元的事实清楚，现原告要求被告归还借款，并按月1.5%的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈芳于本判决生效之日起十日内归还原告王永忠人民币700，000元；二、被告陈芳自2014年11月5日起至判决生效日止，以700，000元为本金按月1.5%的利率计算支付原告王永忠借款利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12，270元（原告王永忠已预交），减半收取计人民币6，135元，由被告陈芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇一五年五月十二日书记员  张 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂南保字第348号申请人：徐文成，男，2007年6月3日出生，住沂南县。法定代理人：徐从宁，1976年2月10日出生，住址同上。被申请人：高献华，男，1978年7月24日出生，住沂南县。被申请人：高本涛，女，1975年4月9日出生，住址同上。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人高献华名下的鲁Q6XX**号车一辆（保全金额：1万元），并向本院提供徐从超名下的鲁QLXX**号车担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：一、查封（扣押）被申请人高献华名下的鲁Q6XX**号车一辆；二、查封担保人徐从超名下的鲁QLXX**号车一辆。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄俊峰二〇一五年五月六日书记员  徐道印
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法立民初字第50号原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区。法定代表人：邓裕忠。委托代理人：江展航，梁达森，该社职员。被告一：冯荣标，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。被告二：陈丽霞，女，汉族，住肇庆市鼎湖区。本院在审理原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉被告冯荣标、陈丽霞借款合同纠纷一案中，因原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈勇强二〇一五年五月二十五日书记员  李 昕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温泽商初字第131号原告：许升华。委托代理人：江轮权，浙江明权律师事务所律师。被告：台州钰滨鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇桥林村。法定代表人：向程钰，该公司总经理。委托代理人：李俊，瑞安市中天法律服务所法律工作者。原告许升华与被告台州钰滨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。因原告许升华申请，本院于同时作出（2015）台温泽商初字第131号民事裁定书，并依法采取了财产保全措施。本案依法由代理审判员朱恺适用简易程序于2015年4月14日进行了第一次公开开庭审理。原告许升华的特别授权委托代理人江轮权、被告台州钰滨鞋业有限公司及其特别授权委托代理人李俊到庭参加诉讼，因被告申请延长举证期限，经本院同意后，于2015年5月6日进行了第二次公开开庭审理。原告许升华的特别授权委托代理人江轮权、被告台州钰滨鞋业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告有生意往来。2014年1月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告鞋底款82697元，有被告出具的欠条为凭。后经原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，至今分文未付。为维护原告合法权益，现起诉要求被告支付货款人民币82697元，并支付利息损失自起诉之日至判决确定履行之日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告台州钰滨鞋业有限公司答辩称：原告主体不适格，欠条上所写是“许兴华”，而并非“许升华”。原、被告之间不存在被告拖欠货款事实，原告提供的欠条三性不合法，跟本案无关，欠条上没有法人签章，对欠条上的公章真实性有异议，被告公司的公章曾被盗，派出所有报案记录。原告许升华为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：1、出示原告身份证复印件、被告工商登记各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、出示领款凭证一份，证明原、被告欠款事实及82697元的事实。被告台州钰滨鞋业有限公司为支持其主张的事实，向本院提交了对账单一份，用以证明欠款已由温岭健龙进出口公司代为支付的事实。根据原告举证，本院认证如下：对原告提供的证据1，经原、被告质证后，均无异议。对原告提供的证据2，被告质证后认为欠条上所写是“许兴华”，而并非“许升华”，而且公司的公章曾被盗，落款人也并非其公司员工，故对其三性均有异议，本院经审查认为，被告虽对证据2的三性有异议，但被告没有在法定期限内提出鉴定申请，虽然欠款凭证上的名字与原告名字不同，但读音相近，而且原告是欠条持有人，被告也举证证明第三方付款，可以佐证双方的基础法律关系，故本院对证据2，予以采信。对被告提交的证据，原告经质证，认为对账单上只有第三方公司盖章，没有法人签名，不符合证据的合法性，而且被告也未在延长举证期限内提交相关的交付凭证予以佐证，故本院不予采信。综上，本院认定的案件事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告交付货物后，被告理应及时支付经结算后的货款。经原告催讨后，被告仍未偿付的，原告有权要求被告支付自起诉主张权利之日（即2015年3月9日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，判决如下：被告台州钰滨鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告许升华货款82697元，并支付自2015年3月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1868元，减半收取934元，保全费847元，合计1781元，由被告台州钰滨鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1868元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员 朱 恺二〇一五年五月二十八日代书 记员 王雪建
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通余民初字第0240号原告窦某。委托代理人李鹤新，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。被告顾某甲。委托代理人顾贵兵。原告窦某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员管中独任审判，于2015年3月20日、5月27日公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托代理人李鹤新、被告顾某甲及其委托代理人顾贵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称，2012年，原、被告经人介绍相识，于2013年领取结婚证。因婚前被告长年在外打工，双方接触较少，婚后吵闹不断，被告对子女家庭也未尽到责任，甚至动手殴打其父亲。故诉至法院要求离婚，婚生子随其共同生活，财产依法分割。被告顾某甲辩称，原、被告经人介绍相识，但经过一年的了解，婚前基础较好，婚后其负担了家庭的经济开支，双方也建立了一定的夫妻感情，其并未动手殴打原告父亲。现双方并无根本性矛盾，夫妻感情未破裂，为了家庭及孩子成长，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，2013年2月21日双方在南通市通州区民政局领取了结婚证，××××年××月××日生育一子顾某乙。婚后原、被告一度夫妻感情尚可，2014年11月，双方因琐事发生争吵。现原告诉至法院要求离婚。以上事实，有结婚证、户口本、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后一度夫妻感情尚可，且生育一子。原、被告如能互相宽容，遇有矛盾冷静处理，加强沟通与理解，仍有和好可能，故衡情原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告窦某要求与被告顾某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员 管 中二〇一五年五月二十七日书 记 员 俞振权
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏左执字第59号申请执行人额尔登木图，男，45岁，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗。被执行人乌兰格日勒，女，44岁，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）苏左民初字第102号民事判决书，责令被执行人乌兰格日勒履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乌兰格日勒至今未履行义务。现查明被执行人乌兰格日勒在苏尼特左旗农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：被执行人乌兰格日勒所有的在苏尼特左旗农村信用合作联社开户的存款账户予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 广执行员 斯 琴执行员 白海永二〇一五年五月二十一日书记员 乌 云引用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄所业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00243号申请执行人王某某，女。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。王某某申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司商铺使用权合同、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01057号民事判决书，本院在执行中己将判决中确定的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00243号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  左 诚代理审判员  段边区二〇一五年五月二十五日书 记 员  樊强利
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈逍商初字第40号原告：宁波婉芬进出口有限公司，住所地：浙江省慈溪市新浦镇黎明村河东街。法定代表人：成云波，该公司总经理。委托代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。被告：常州锦瑞车业有限公司，住所地：江苏省常州市武进区郑陆镇青松村。法定代表人：洪卫，该公司总经理。被告：杜群，农民。原告宁波婉芬进出口有限公司（以下简称婉芬公司）为与常州锦瑞车业有限公司（以下简称锦瑞公司）买卖合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，诉请：1.依法解除原告与被告常州锦瑞车业有限公司签订的五份《订单》；2.依法判令被告常州锦瑞车业有限公司归还原告货款40350元并自起诉之日按银行同期利率计算利息损失直至判决确定的履行完毕之日止；3.被告杜群对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告杜群系被告锦瑞公司业务代表。2014年5月23日，原告因经营所需向被告锦瑞公司订购自行车配件，之后，双方共签订《订单》五份，约定由原告支付预付款后，由被告锦瑞公司出货。原告于2014年7月25日、2014年8月29日向被告锦瑞公司预付货款40350元，口头约定预付货款后一个月左右交货，但被告锦瑞公司未按约交货。2014年11月5日，经原、被告双方协商，两被告向原告出具欠条一份，被告杜群在欠条中承诺对被告锦瑞车业的债务承担连带责任，并约定原告有权在原告所在地起诉。现原告尚未收到从被告锦瑞车业处订购的货物。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、解除原告宁波婉芬进出口有限公司与被告常州锦瑞车业有限公司的买卖合同关系；二、被告常州锦瑞车业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宁波婉芬进出口有限公司货款40350元，并赔偿自2014年12月29日起至本判决确定的履行日止、以40350元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；三、被告杜群对上述第二项判决确定的被告常州锦瑞车业有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费809元，由被告常州锦瑞车业有限公司、杜群负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  景赞宇人民陪审员  徐梦韵代理审判员  陈涤鑫二〇一五年五月二十日代书 记员  宋浏浏
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）威经技区民初字第1409号原告胡某。委托代理人李超红，山东胶东律师事务所律师。被告刘某甲。原告胡某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李超红到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子刘某乙，婚后感情尚可，后由于家庭琐事，导致感情破裂。故原告起诉，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。被告刘某甲未到庭，亦未答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，共同生育一子刘某乙。2014年10月27日，被告刘某甲曾诉至本院要求与原告胡某离婚，后于2014年10月23日申请撤诉，本院依法予以准许并出具民事裁定书。2014年11月19日，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养教育。上述事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚登记告知单、民事裁定书等书证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告系自主登记结婚，婚后共同育有一子，双方有较好的感情基础，虽偶因琐事发生争执，但据此并不能认定夫妻感情已破裂，被告虽曾起诉原告要求离婚，但之后又撤回起诉，亦不能认定双方感情已经破裂、无和好可能，故原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，本院依法不予支持。只要原、被告珍惜夫妻感情、顾念家庭利益，双方尚有和好的可能和希望。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告刘某甲离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 刘 建 军代理审判员 朱 晓 文人民陪审员 宋 修 巧二〇一五年五月六日书 记 员 许竞文存在
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长商初字第574-2号原告西电济南变压器股份有限公司（原济南变压器集团股份有限公司），住所地济南市长清区。法定代表人韩西平，该公司董事长。被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司，住所地河北省青龙经济开发区。法定代表人李生希，该公司董事长。本院在审理原告西电济南变压器股份有限公司与被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司的银行存款130万元或相应价值的财产予以查封、冻结，并提供了相应担保。本院认为，原告西电济南变压器股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司的银行存款130万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 李 强审判员 王庆智审判员 严子真二〇一五年五月十一日书记员 庄 健
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3574号原告骆锦舟，男，住泉州台商投资区。被告黄龙聪，男，住泉州台商投资区。本院于2015年4月27日立案受理原告骆锦舟与被告黄龙聪民间借贷纠纷一案后，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆锦舟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告骆锦舟负担。审判员  朱小强二〇一五年五月十九日书记员  傅家谋
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍嵊刑初字第307号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人邢建军，农民，住嵊州市。因犯抢劫罪于1996年10月24日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八年；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2005年12月1日被嵊州市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因赌博于2011年6月13日被嵊州市公安局罚款五百元；因犯非法拘禁罪于2013年5月6日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月14日刑满释放；因吸毒于2014年6月5日被嵊州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月17日被嵊州市公安局刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人邢建军犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人邢建军到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1-3、2014年7月至12月间，被告人邢建军在其租住的嵊州市三江街道四海北路38-16号二楼房间内，先后三次容留邢某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。4、2015年3月15日，被告人邢建军在嵊州市长乐镇沃基村太坑22号家中，容留邢某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人邢建军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某、袁某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，嵊州市公安局社区戒毒决定书、行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，本院（2013）绍嵊刑初字第208号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢建军违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邢建军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又有吸食毒品劣迹，应予从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邢建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十七日起至二0一六年五月十六日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一五年五月十三日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第5893号原告沈金平。被告倪文龙。被告倪月琴。原告沈金平与被告倪文龙、倪月琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告沈金平到庭参加诉讼。被告倪文龙、倪月琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈金平诉称，其与被告倪文龙系朋友关系，2013年1月5日被告倪文龙出具借条约定向原告借款18，000元（人民币，下同），于2013年2月9日前归还，逾期不还则每天支付千分之三的滞纳金。但借款期满后，被告至今未归还。两被告系夫妻，故诉至法院，请求判令：1、被告倪文龙归还原告借款18，000元；2、被告倪文龙偿付原告自2013年2月9日起至清偿日止以18，000元为本金按银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、被告倪月琴对被告倪文龙上述债务承担连带清偿责任。原告为证明其主张提交了借条原件1份及两被告的婚姻登记档案。被告倪文龙、倪月琴未具答辩。经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院依法确认原告诉称的事实即为本案事实。另查明，两被告于2013年7月23日办理离婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告倪文龙出具借条确认借款金额，系其真实意思表示。被告倪文龙在借款到期后应按约履行还款义务，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由两被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪文龙于本判决生效之日起十日内归还原告沈金平借款18，000元；二、被告倪文龙于本判决生效之日起十日内偿付原告沈金平自2013年2月9日起至清偿日止以18，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、被告倪月琴对被告倪文龙上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（原告沈金平已预交），由被告倪文龙、倪月琴共同负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一五年五月五日书记员  陈仁淋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法炭民初字第203号原告：王志军，住广州市花都区。被告：黄志明，住广州市花都区。本院在审理原告王志军诉被告黄志明民间借贷纠纷一案中，原告王志军于2015年5月15日以与被告黄志明已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王志军的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志军撤回对被告黄志明的起诉。案件受理费275元，由原告王志军负担。审判员  曾洁明二〇一五年五月十五日书记员  黎智瑶
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕民二初字第00886号原告：苏玉春，男，1953年12月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告：苏岚，女，1979年9月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：六安全佳福物业服务管理有限公司。法定代表人：范厚兵。原告苏玉春、苏岚诉被告六安全佳福物业服务管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回诉讼，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏玉春、苏岚撤回对被告六安全佳福物业服务管理有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告苏玉春、苏岚负担。审判员  赵晓娟二〇一五年五月十九日书记员  罗 敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执恢字第65号申请执行人姜国森，男，汉族，住胶州市。被执行人赵振强，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人姜国森与被执行人赵振强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2011）胶民初字第627号民事判决书］中，据以执行的胶州市人民法院（2011）胶民初字第627号民事判决书被青岛市中级人民法院（2014）青民再终字第56号民事判决书撤销。因为据以执行的（2011）胶民初字第627号民事判决书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2011）胶民初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠杰审 判 员  张兆全代理审判员  宋 伟二〇一五年五月二十八日书 记 员  周兆佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第134号申请执行人孙小平。被执行人张静巍。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第183号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金600000元，案件受理费9800元，合计609800元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第183号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  詹志彪审判员  邹吉伟二〇一五年五月二十五日书记员  王剑锋
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第449号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李某，务工。因本案于2014年8月11日被取保候审。现在家。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月16日22时59分许，被告人李某醉酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车自北向行经温州市瓯海区仙岩街道104国道仙岩路口时，追尾碰撞前方由潘某驾驶的在等候绿灯放行的浙C×××××号轻型普通货车，并与右方车道内由蔡某甲驾驶的在等候绿灯放行的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人李某受伤和三车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，被告人李某应承担事故全部责任。经鉴定，被告人李某血液检出乙醇，含量为208mg／100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某甲、潘某、蔡某乙的证言，理化检验报告，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，提取血液视频，现场监控视频，提取血样登记表，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一五年五月六日书记员  曾晓宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2630号罪犯曾宗华，曾用名曾华，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）南市刑一初字第107号刑事附带民事判决，以被告人曾宗华犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。广西南宁市人民检察院提出抗诉。同案人不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2009年7月17日作出（2009）桂刑三终字第27号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2008年5月6日起至2022年5月5日止。判决发生法律效力后于2009年8月6日交付执行。在服刑期间，本院于2012年1月20日作出（2012）柳市中刑执字第0726号刑事裁定，对罪犯曾宗华减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变；于2013年7月30日作出（2013）柳市中刑执字第4586号刑事裁定，对罪犯曾宗华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变，刑期至2019年11月5日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1141号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾宗华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯曾宗华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯曾宗华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分90.80分。获2013年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曾宗华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯曾宗华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宗华减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年9月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第2289号申请执行人沈俊英，女，汉族，住河北省邯郸市。被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈俊英与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书］中，执行标的为5080元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年五月二十九日书记员  靳 凯
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第1092号原告柯治中，男，1955年9月29日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。委托代理人翁振祥，福建秉峰律师事务所律师。被告潘振明，男，1957年7月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。本院在审理原告柯治中与被告潘振明民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回对被告潘振明的起诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利。原告的上述撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯治中撤回对被告潘振明的起诉。案件受理2360元，减半收取1180元，由原告柯治中负担。代理审判员 董 清二〇一五年五月二十五日书 记 员 林欢欢
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第439号原告李某某，女，住贵州省纳雍县鬃岭镇。委托代理人邱某某，贵州省纳雍县龙场法律服务所法律工作者。被告龙某某，男，住贵州省纳雍县鬃岭镇大坪村大屋基组。委托代理人张某，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人邱某某、被告龙某某及委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告龙某某于2002年2月开始以夫妻名义同居生活，于2012年2月7日补办结婚登记手续。双方生育了三个子女，分别是长子龙某、长女龙某蝶、次女龙某欣。因被告经常赌博、不尽家庭义务，而且经常虐待我，所以我诉至人民法院，请求判决：1、准许我与被告离婚；2、双方生育的长子龙某和长女龙某蝶判由被告抚养，次女龙某欣判由我抚养，双方互不给付子女抚养费；3、双方共同财产平房一栋八间判归长子龙某所有。原告为证明其主张，提供了以下证据材料供质证：结婚证2份，证明原告与被告系夫妻关系。被告对该组书证质证无异议。经审查，该组证据材料符合民事诉讼证据的客观性、合法性和关联性要求，依法应当作为本案的定案依据。被告龙某某辩称：我与原告之间的夫妻感情没有破裂，我与原告目前也没有共同财产。所以，我不同意与原告离婚，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，提供了证人龙尚某的出庭证言，用以证明原、被告之间没有共同修建有房屋。该证言述及以下内容：2011年10月到2012年4月，证人承建龙某某之父龙从某的房屋，房屋是砖混平房，总共一层三格，该房屋是龙从某修建的，不是龙某某和李某某修建的。原告质证认为该证言不具备客观真实性。经审查，原告主张其与被告共同修建有房屋，但未能提供相应的证据加以证实，因此，本院对该证人证言予以采信。根据当事人在庭审过程中的陈述及本院审查认定的证据材料，对本案事实认定如下：原告李某某与被告龙某某于2002年2月以夫妻名义同居生活。2004年9月29日，双方生育长子龙某；2007年3月4日生育长女龙某蝶；2009年12月11日生育长次女龙某欣。双方于2012年2月7日补办结婚登记手续。原、被告双方无共同财产，也无共同债权债务。2015年3月30日，原告以被告长期赌博、不尽家庭义务和虐待原告为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原告李某某与被告龙某某之间系合法的夫妻关系，双方的夫妻关系受国家法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，准许离婚的法定条件是夫妻双方的感情确已破裂。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告李某某不能提供相关的证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告龙某某离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费300元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  黄勇二〇一五年五月六日书记员  王云
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第273号申请执行人钟某甲。法定代理人王某，无业。被执行人钟某乙，青岛华仁药业有限公司职工。申请执行人钟某甲与被执行人钟某乙抚养费纠纷一案，本院（2014）李少民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人申请被执行人支付2014年11月至2015年1月份的抚养费4500元，被执行人已将抚养费直接支付于申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）李执字第273号执行案件执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一五年五月二十五日书 记 员  黄英英
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第2290号原告刘学泽，男，汉族，住胶州市。被告堵继刚，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘学泽与被告堵继刚民间借贷纠纷一案过程中，原被告达成和解，且被告已清偿全部借款，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘学泽撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇一五年五月十二日书记员  王 涛
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第1915号申请人夏津县农村信用合作联社。法定代表人：苑化芳，职务：理事长。被申请人郭宪悦。申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭宪悦款项70000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年五月二十二日书记员  王 健
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桑民一初字第184号原告杜正宣，男，1952年7月11日出生，土家族，农民。被告刘国强，男，1950年8月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告杜正宣与被告刘国强物权保护纠纷一案中，因原、被告已庭外和解，原告杜正宣遂于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜正宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜正宣撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜正宣负担。审判员  宋兴武二〇一五年五月十一日书记员  吴杨慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01455号原告垫江桥雨房地产开发有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66355553-3。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告庄立志，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江桥雨房地产开发有限公司诉被告庄立志商品房预售合同纠纷一案中，原告垫江桥雨房地产开发有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江桥雨房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江桥雨房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江桥雨房地产开发有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年五月八日书记员  高伶灵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第2089号原告车军平。原告田陇娟，金桥医院护士。被告天津世纪鑫联置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽纳海嘉园5-1004，现办公地天津市滨海新区开发区阳光花园A9。法定代表人李洪喜。本院在审理原告车军平、田陇娟与被告天津世纪鑫联置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告车军平、田陇娟于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车军平、田陇娟撤回起诉。案件受理费2114元，减半收取后为1057元，由原告承担（已交付）。审 判 长  李桂华代理审判员  张 钡人民陪审员  杨晓梅二〇一五年五月十九日书 记 员  刘 岩
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第183号原告朱XX。被告朱X乙。原告朱XX诉被告朱X乙婚姻无效纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍，于2012年12月31日领取了结婚证，2013年1月24日按当地习俗举行了结婚仪式，将被告招赘到原告家生活。在共同生活期间，生一女孩，取名朱X甲。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，加之被告不顾家务，双方经常为琐事发生矛盾，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求与被告解除婚姻关系，要求抚养孩子，由被告支付孩子抚养费，并分割夫妻共同财产。被告辩称：原、被告经人介绍，于2013年1月24日按当地习俗举行了结婚仪式，将被告招赘到原告家生活。2014年10月6日，生一女孩，取名朱X甲。在共同生活期间，原、被告经常为家务琐事发生争吵，无法共同生活，现原告起诉要求离婚，我不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，我要求抚养孩子。经审理查明：上列原、被告于2012年12月31日在双方未达到法定结婚年龄的情况下领取了结婚证，2013年1月24日举行了“结婚”仪式，将被告招赘到原告家生活。2014年10月6日生一女孩，取名朱X甲。在同居生活期间，原、被告经常为生活琐事发生矛盾。至今被告仍未达到法定结婚年龄，现原告起诉要求解除婚姻关系。另查：原、被告同居期间无共同财产，亦无债权债务。结婚时原告给被告家拿彩礼8600元，被告陪嫁的财产有电视柜一套、高低组合柜一套。认定上述事实的证据有：1、原、被告在法定举证期限内提交的双方身份证复印件各一份，证明了各自的自然情况及被告至今仍未达到法定婚龄的事实；2、原告在法定举证期限内提交的结婚证原件两本，证明了原告在未达到法定婚龄时领取了结婚证的事实；3、原、被告同居时，被告给原告家拿彩礼、被告陪嫁财产的情况，有原、被告当庭的一致陈述，在案证实。本院认为，结婚时男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并要符合法定结婚条件。本案原、被告虽在婚姻登记部门领取了结婚证，但原告在结婚时未达到法定婚龄，起诉时原告仍未达到法定婚龄。根据法律规定，双方之间的婚姻关系不受法律保护，属无效婚姻，应依法予以宣告婚姻无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释》（一）第九条，判决如下：宣告原告朱XX与被告朱X乙的婚姻无效。案件受理费100元，由原告承担。本判决一经作出，即发生法律效力。审 判 长  于文俊审 判 员  赵 鹏人民陪审员  孙彦华二〇一五年五月二十一日书 记 员  雍海强
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤翔民初字第00447号原告刘某，男，汉族，大学文化程度，居民。被告宁某某，男，汉族，农民。被告张某，男，汉族，教师。原告刘某诉被告宁某某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告宁某某、张某无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告刘某诉称：2014年1月30日，经被告张某介绍并担保，被告宁某某以装修房子开工费为由，向原告借款20000元，承诺很快归还，后经催要被告宁某某至今未还款，故状诉法院要求二被告归还原告借款20000元。被告宁某某未提出答辩。被告张某当庭未答辩，庭后意见称：借款属实，被告作为担保人在借条上签字也属实，被告宁某某当时说给工人结工钱，说好用一两月，但至今未还清借款。经审理查明：2014年1月30日，被告宁某某以给工人开工费缺钱为由，向原告刘某借款20000元，并出具了借条，载明，“今借到刘某老师人民币贰万圆正，￥20000元，借款人宁某某二〇一四年元月三十日张某”经催要未果，2015年3月24日，原告状诉法院要求被告宁某某归还其借款20000元并由被告张某对借款承担连带清偿责任。除陈述外，原告提供的证据有：原告身份证复印件一份、被告宁某某向原告书写的借条一张，经审查，当庭已予以采信。被告宁某某、张某未提供证据。本院认为，合法的借贷关系法律保护。被告宁某某借原告现金20000元，书写有借条，原、被告之间借贷关系清楚，双方虽未约定借款期限，但经催要，被告宁某某未及时归还借款，侵犯了原告的合法权益，故对原告合法的诉讼请求予以支持；被告张某作为保证人（担保人）在借条上签名，没有约定保证方式，应当依法就该笔借款向原告承担连带保证责任。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宁某某在判决生效后十日内归还原告刘某借款20000元，被告张某承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告宁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 屈 直二〇一五年五月二十八日书记员 毋峰涛
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝法刑初字第123号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人彭某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被蓝山县公安局刑事拘留，2015年2月13日经蓝山县人民检察院决定取保候审，本院2015年5月6日决定取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2015）125号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于2015年4月27日立案后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，书记员李兵山担任庭审记录，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员曹琳出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月9日21时许，被告人彭某某饮酒后无证驾驶女式摩托车沿永连公路蓝山县城至总市方向行驶，途径丽宏毛织厂红绿灯附近追尾正在等红绿灯信号由黄某某驾驶的湘M6XX**轻型货车，造成两车受损的道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告人彭某某负此次事故的全部责任，黄某某不负此次事故的责任。经永州市永州市大正司法鉴定所检测，被告人彭某某血液中酒精含量为146.09mg／100ml，大于80mg／100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准。另查明，经蓝山县公安局交通警察大队主持调解，湘M6XX**轻型货车因此次事故受损的维修费用由彭某某承担，无号牌轻便二轮摩托车因此次事故受损的维修费由彭某某自行承担。上述事实，被告人彭某某在庭审中无异议，且有被告人彭某某的供述；证人彭某一的证言；乙醇检验报告单；户籍证明、抓获经过；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人彭某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人达成调解协议，依法可以酌情从轻处罚。因此，根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人彭某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈军辉二〇一五年五月七日书记员  李兵山附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2495号罪犯黄景容，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市七星区人民法院于2012年8月13日作出（2012）星刑初字第190号刑事判决，以被告人黄景容犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后于2012年10月8日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1006号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄景容在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄景容提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄景容能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月至2014年12月获奖励分85.95分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄景容在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄景容在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄景容减去有期徒刑一年（刑期至2021年3月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园催字第00047号申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告苏州银行湖东支行于2014年9月29日出具的票号为31300051／37029339，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2015年3月29日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效。自本判决公告之日起，申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司有权向支付人苏州银行湖东支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  吴 牧审判员  凌国琴二〇一五年五月二十二日书记员  王 炜
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄄刑初字第87号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人陈某某，小名“磊的”，男，住鄄城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月10日被抓获，同年2月11日被刑事拘留，3月18日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员王云鹤、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日至10日，被告人陈某某在其住宿的鄄城县城区人民路佳驿宾馆客房内，先后容留本村村民李某某、宗某某、陈某某等人用自制吸毒工具吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1、2015年2月9日15时许，被告人陈某某在其住宿的佳驿宾馆307客房内，提供冰毒，容留李某某、宗某某等人用自制吸毒工具吸食冰毒一次。2、2015年2月10日16时左右，被告人陈某某在其住宿的佳驿宾馆307客房内，提供冰毒，容留李某某、宗某某用自制吸毒工具吸食冰毒；后又在306客房内，提供冰毒，容留宗某某、陈某某用自制吸毒工具吸食冰毒时，被鄄城县公安局民警当场抓获，并从该房间内和被告人陈某某等人所驾车内查获冰毒共8.505克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息、鄄城县公安局制作的现场勘验、检查笔录、菏泽市公安局出具的毒物检验鉴定报告、证人胡某某、宗某某、陈某某证言、鄄城县公安局出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某提供场所，容留他人共同吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。依照上述法律规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年9月9日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹秀玲二〇一五年五月二十六日书记员  周晓婷附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1534号申请执行人李凤如与被执行人浙江力邦制革有限公司工伤保险待遇纠纷一案，丽劳人仲案字（2014）第0562号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人李凤如于向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币51777.68元及利息，未受偿人民币51777.68元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1534号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杜建伟执 行 员 付巍巍执 行 员 杜岳然二〇一五年五月十九日代书记员 何腾昊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1676号罪犯韩亚珍，女，1967年10月5日出生，汉族，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院于2012年10月25日作出（2012）汤刑初字第19号刑事判决，以被告人韩亚珍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯韩亚珍在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩亚珍予以减刑一年。经审理查明，罪犯韩亚珍自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯韩亚珍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩亚珍减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩亚珍减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年4月10日至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第1871号原告：遵化市惠农药材种植专业合作社。法定代表人：毕桂成。住所地：遵化市。委托代理人：董术山，男。被告：王振彪，农民，现住遵化市。被告：王金瑞，农民，现住遵化市。原告遵化市惠农药材种植专业合作社与被告王振彪、王金瑞借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员张娜适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董术山、被告王振彪、王金瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案事实为：2013年8月15日，被告王振彪向原告遵化市惠农药材种植专业合作社借款25000元并签订股金借用协议，借款用途为发展种植业，股金借用期限自2013年8月15日起至2014年8月15日止，月利率为12‰，还款方式为按月结息、约期还本。被告王金瑞向原告出具了同意担保意见书，并承诺对该笔借款承担连带保证责任。现二被告未偿还借款本金及利息，且双方均认可该借款的利息自2013年8月15日起至本金还清之日止，以25000元为本金，按照月利率千分之十二计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告王振彪于本判决生效后10日内偿还原告遵化市惠农药材种植专业合作社借款本金25000元及利息，利息自2013年8月15日起至本金还清之日止，以25000元本金为基数，按照月利率12‰计息。被告王金瑞承担连带偿还责任。如被告王振彪、王金瑞未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元由被告王振彪、王金瑞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 娜二〇一五年五月十八日书记员 郝泾经
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1349号原告徐春光，委托代理人姜伟。被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，法定代表人陈顺水，委托代理人张利、岳滢滢原告徐春光诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由本院审判员汤祥军适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐春光的委托代理人姜伟，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金6331.91元。被告辩称，违约事实存在，同意按商品房买卖合同的约定支付逾期办证违约金。经审理查明，2011年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）1份，约定原告购买被告开发的房屋，价款351773元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款351773元，被告于2012年5月11日向原告发出了入住须知。另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。上述事实有《商品房买卖合同》1份、入住须知1份及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。依照双方约定，被告于2012年5月11日向原告发出入住须知，故自该日起360日内，即截至2013年5月6日，被告应当将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但被告截至2015年2月5日仍未能按约定履行报送的义务，亦未完成诉争房屋初始备案登记，故应当承担违约责任。违约金经计算为6754.04元（计算方法：351773元＊0.3／10000＊640日=6754.04元），原告仅主张6331.91元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告徐春光逾期办证违约金6331.91元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇一五年五月四日书记员  徐 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4454号原告河南省畅速科贸有限公司郑州市金水区红专路营业部（以下简称畅速公司），住所郑州市金水区。代表人李娜。被告河南省大禹药业有限公司（以下简称大禹公司），住所郑州市。原告畅速公司诉被告大禹公司邮寄服务合同权纠纷一案，审理中，原告于2015年5月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第五项规定，裁定如下：准许河南省畅速科贸有限公司郑州市金水区红专路营业部撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。审 判 员  王书生二〇一五年五月二十日代理书记员  丁丽珂
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商初字第1084号原告：杜泽亮，男。被告：赵恩福，男。原告杜泽亮与被告赵恩福买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员魏忠照适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜泽亮、被告赵恩福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜泽亮诉称，2008年3月3日至2009年5月2日期间，被告从原告处购买猪饲料共计货款7535元。经原告多次催要，被告一直拖欠至今。故请求判令被告支付饲料款7535元，并承担本案诉讼费用。被告赵恩福辩称，2008年3月3日至2009年5月2日期间，被告从原告处购买猪饲料共计货款7535元，被告已付给原告部分货款，至今尚欠原告货款5000余元。经审理查明：2008年3月3日至2009年5月2日期间，被告从原告处购买猪饲料共计货款7535元。在购料明细单上签名确认，该明细单注明分六次在不同时间由被告赵恩福签名的货款共计7535元。后经原告多次索要该欠款至今未果。上述事实，有原告向本院提交的明细单二份、本院的调查笔录及原、被告的陈述在案为凭，业经本院开庭质证，可以采信。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告对原告所提交的明细单的真实性无异议，该明细单真实合法，且与本案有关联，应作为本案认定事实的依据。原告所诉事实清楚，证据充分本院依法支持。被告在庭审中辩称已向原告履行了部分货款，至今尚欠货款5000余元，但不能提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵恩福于本判决生效之日起十日内偿还原告杜泽亮货款7535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  魏忠照二〇一五年五月十三日书记员  周 杨
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台民终字第259号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二、三层。负责人：龚乐。委托代理人：李兴华。被上诉人（原审原告）：杜爱云。委托代理人：潘新思，温州市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：费勇。被上诉人（原审被告）：滁州市滁顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市会峰东路109号。负责人：江洪涛。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温岭市人民法院（2014）台温民初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人李兴华、被上诉人杜爱云的委托代理人潘新思到庭参加诉讼。被上诉人费勇、滁州市滁顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原审判决程序不符，事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销温岭市人民法院（2014）台温民初字第1814号民事判决；二、本案发回温岭市人民法院重新审理。二审案件受理费人民币3063元，退还上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。审 判 长 邬卫国审 判 员 陈 龙审 判 员 徐黎明二〇一五年五月六日代书记员 严 凌
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）复执字第102-2号申请执行人济南海金工贸有限公司。法定代表人李金兰，该公司总经理。被执行人河北普耐贸易有限公司（原河北普耐钢铁贸易有限公司）。法定代表人刘忠贺，该公司总经理。本院在执行申请执行人济南海金工贸有限公司与被执行人河北普耐贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人济南海金工贸有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑞审判员 张岩峰审判员 赵 鹏二〇一五年五月二十六日书记员 马自力
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第00473号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人叶高林，行长。被执行人陈晓峰，男，1987年出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第5039号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈晓峰所有的皖HA5F**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆华二〇一五年五月十八日书记员  汪大为
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第1601-1号申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人王留居。被执行人王志峰。被执行人王广强。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王广强，王留居，王志峰借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第1377号民事判决书确定的执行标的额为10000元及利息和逾期利息。已经执行到位0元，本金10000元利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1377号民事判决书本次执行程序。在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年五月四日书记员 欧位岚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第785号申请执行人付利娟，女，1983年2月17日出生。被执行人袁保明，男，1967年7月5日出生。被执行人景春宏，男，1970年9月23日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第414号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人袁保明、景春宏发出执行通知书，责令被执行人袁保明、景春宏按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人袁保明、景春宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁保明、景春宏在金融机构的存款人民币五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年五月十五日书记员  席正军
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓦刑初字第314号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人高某，男。现因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年9月24日被瓦房店市公安局取保候审。辩护人张某，系辽宁世勋律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人高某及辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：被告人高某在明知性保健品不允许被销售的情况下，仍购进“双响炮”等性保健品，并在其经营的恒源大药房内销售。2014年9月16日，瓦房店市公安局九龙派出所在瓦��店市公安局食品药品犯罪案件侦查大队的配合下，对瓦房店市谢屯镇谢屯村高某经营的恒源大药房检查时，查获“双响炮”等性保健品。经鉴定，高某销售的“双响炮”性保健品内含西地那非有毒有害成分。综上，公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人高某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某对公诉机关指控的销售有毒、有害食品事实无异议。辩护人张某认为，被告人高某认罪态度较好，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人高某在明知性保健品不允许被销售的情况下，仍购进“双响炮”等性保健品，并在其经营的位于瓦房店市谢屯镇谢屯村的恒源大药房内销售。2014年9月16日，瓦房店市公安局九龙派出所在��房店市公安局食品药品犯罪案件侦查大队的配合下，对被告人高某经营的恒源大药房检查时，查获“双响炮”等性保健品。经大连市药品检验所检验，被告人高某销售的“双响炮”性保健品内含西地那非有毒有害非食品原料。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：案件来源、到案经过，证人刘某的证言笔录，被告人高某的供述笔录，大连市药品检验所检验报告书，国家食品药品监督管理局办公室《关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单的通知》及附件，瓦房店市公安局扣押物品文件清单、赃物照片、情况说明、户籍证明、药品经营许可证、保健食品经营备案登记证等证据。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人高某及辩护人张某均无异议，具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，本院予以确认。���院认为，被告人高某销售的性保健品内含有有毒、有害成分，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人高某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，予以从轻处罚。依法对被告人高某适用缓刑。被扣押的赃物予以没收并销毁。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元整。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、禁止被告人高某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售等相关活动。三、公安机关扣押的涉案赃物“双响炮”等性保健品予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于黎娜人民陪审员  冷 艳人民陪审员  石 莹二〇一五年五月十四日书 记 员  宋 琳第3页共3页
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第0727号原告丁某某，女，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人张瑜，河南恪信律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，住河南省沈丘县。原告丁某某和被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范双双独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人张瑜到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告于1989年相识，1990年腊月初五举行婚礼，同年12月16日办理结婚登记。1993年双方生育儿子王某甲。刚开始双方感情还好，但后来由于性格不合，经常生气。2011年11月份起，原告外出打工至今，双方现已分居近四年，感情已彻底破裂，无法继续共同生活。原告为此提起诉讼，请求与被告王某某离婚。被告王某某辩称，同意离婚，但因有要事在外，不能如期回去开庭。经审理查明：原告丁某某和被告王某某系自由恋爱，双方于1989年8月相识，1990年腊月初五二人举行结婚仪式，同年12月16日办理结婚登记手续。1994年4月24日双方生育一子，取名王某甲。婚后原被告双方感情尚可，自2007年始，被告长期在宁波打工，原告留守在家。二人感情出现裂痕。2011年11月，原告丁某某去合肥打工，此后二人很少沟通，致双方分居生活。另查明，原告丁某某婚前无嫁妆，原被告双方无共同财产，无共同债权、债务。原被告婚生子王某甲已成年。本院认为：原告丁某某和被告王某某虽属自由恋爱，但由于婚后二人长期不在一起生活，缺少沟通，双方分居已达三年之久，夫妻感情已经破裂，经调解不能和好。因此，原告请求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告丁某某和被告王某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员  范双双二〇一五年五月二十九日书 记 员  李 杰
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第00259号原告：张丽霞。被告：骆婷婷。被告：吕飞骏。原告张丽霞为与被告骆婷婷、吕飞骏民间借贷纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金200000元并支付利息24000元（从2014年6月29日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止，利息已算至2014年12月28日）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判。后因两被告下落不明，本院于2015年1月14日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令两被告归还原告借款本金192230元并支付利息（利息包括算至2014年7月31日尚欠的利息1000元及以192230元借款本金为计算基数从2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止的利息）。原告张丽霞到庭参加了诉讼，被告骆婷婷、吕飞骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告骆婷婷、吕飞骏于2014年1月28日分两次向原告张丽霞借款100000元、100000元，共计200000元。同日，两被告向原告出具借条两份，其中100000元借款约定借款期限为2014年1月28日至2014年4月28日，其中100000元借款约定借款期限为2014年1月29日至2014年3月29日。两笔借款均约定利息为2分。原告分别于2014年1月28日、1月29日通过银行转账方式支付两被告借款100000元、50000元。原告于2014年1月29日以现金方式支付两被告借款50000元。被告于2014年3月9日、4月5日、5月8日、6月10日、7月31日通过银行转账支付原告4000元、8000元、6000元、6000元、6000元，共计30000元。后经原告多次催讨，两被告仍未归还尚欠借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆婷婷、吕飞骏于本判决生效之日起十日内共同归还原告张丽霞借款本金192230元并支付利息（利息包括算至2014年7月31日尚欠的利息1000元及以192230元借款本金为计算基数从2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，由被告骆婷婷、吕飞骏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼 聪人民陪审员  张立春人民陪审员  许纪杰二〇一五年五月二十七日代书 记员  许天瑶
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00228号原告王晓红，女。委托代理人谢伟，男。被告刘锋锋，男。本院在审理原告王晓红与被告刘锋锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓红于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓红申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓红撤回起诉。案件受理费250元，由原告王晓红负担，予以免收。审判员  刘江汇二〇一五年五月二十日书记员  杨 璞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民初字第587号原告：李延杰，男，汉族，住山东省齐河县被告：史浩然，男，汉族，住齐河县本院在审理原告李延杰诉被告史浩然民间借贷纠纷一案，原告以双方已达成协议为由，申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李延杰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告李延杰承担275元。（退275元）审判长 袁 东审判员 杨志国审判员 张 凯二〇一五年五月八日书记员 孙玖龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1355号罪犯蒙安杰，男，1994年11月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年5月31日作出（2013）云罗法少刑初字第2号刑事判决，以被告人蒙安杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蒙安杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙安杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙安杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒙安杰予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆西刑执字第7号罪犯秦某，男，生于1974年5月8日，汉族，大专文化，身份证号码＊，庆阳市西峰区人，系某油田分公司超低渗透油藏第四项目部修井队党支部书记兼副队长，住庆城县。因涉嫌贪污罪于2013年8月16日被庆阳市西峰区人民检察院取保候审。2013年10月23日，本院作出（2013）庆西刑初字第376号刑事判决书，以职务侵占罪判处被告人秦某有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，缓刑考验期自2013年11月8日至2016年5月7日。原判决已发生法律效力并交付执行。本院收到执行机关庆城县司法局的（2015）庆撤字第02号撤销缓刑建议书，建议对社区矫正人员秦某撤销缓刑。本院依法组成合议庭，进行了审理。审理查明，罪犯秦某在接受社区矫正期间，不按规定到司法所报道，2014年12月4日因其脱管被警告一次后，不思悔改，于2014年12月8日报道后再次脱管，经司法工作人员多方查找下落不明。其行为已严重违反了社区矫正的管理规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，庆城县司法局建议对罪犯秦某撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼﹥的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西刑初字第376号刑事判决中对罪犯秦某宣告缓刑二年六个月。二、对罪犯秦某收监执行原判有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴姿敏审 判 员  付良刚代理审判员  郭亚亚二〇一五年五月七日书 记 员  白振兴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第00869号原告安贵秋。被告张雪瑜。原告安贵秋诉被告张雪瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安贵秋到庭参加了诉讼，被告张雪瑜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年3月8日向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，约定借款期限一年，月息2分。该款经原告多次催要，被告仅支付了16个月的利息，下欠借款本息至今未还。请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（按月息2分自2014年7月9日起计算至付清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：被告张雪瑜于2013年3月8日向原告安贵秋借款50000元并向原告出具50000元借据一份，双方约定月利率20‰。原告自认被告支付利息至2014年7月8日共计16000元。下欠借款本息，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告张雪瑜向原告安贵秋借款50000元的事实由被告向原告出具的借据为证，本院予以认定。双方约定月利率20‰，不违反相关法律关于利率的规定，原告要求被告偿还下欠借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张雪瑜偿还原告安贵秋借款本金50000元及利息（利息月利率20‰自2014年7月9日起按计算至付清之日止），于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告张雪瑜承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  陈富申代理审判员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一五年五月七日书 记 员  张卫旦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第00587号原告王某甲，务工。委托代理人黄大力、蒋玉（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。被告王某乙，务工。委托代理人钦世海（代理权限：一般代理）。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人黄大力、蒋玉、被告王某乙及其委托代理人钦世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于夫妻感情基础薄弱，加上被告毫无责任心，未尽到一个丈夫和父亲应尽的义务，致使夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。被告辩称，原告所诉不实，我们夫妻感情很好，原告要求离婚只是一时冲动，为了维护家庭的完整，我坚决不同意离婚。经审理查明，2012年6月，原、被告经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日经随州市曾都区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名王某丙。孩子出生后，原告在随州务工，被告在广东惠州务工，后因家庭琐事，发生争吵，原告于2015年3月25日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告王某甲与被告王某乙虽经他人介绍相识、恋爱，但自愿结婚，婚前有一定的感情基础，婚后共同生活期间彼此也建立了夫妻感情。双方的分歧系夫妻之间缺少沟通、交流所致。只要双方在今后的生活中多加沟通，相互体谅，其夫妻关系是有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院非税收入账户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈红艳审 判 员  王 宁人民陪审员  吴元光二〇一五年五月二十五日书 记 员  吴海波
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2008）安执字第1478号申请执行人宋汝旺。被执行人李永金。本院依据已经发生法律效力的（2008）安景民初字第520号民事判决书，向被执行人李永金发出执行通知书，责令被执行人李永金履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李永金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李永金在中国农业银行安丘支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永金在中国农业银行安丘市支行62＊＊＊18存款账户，冻结期间只进不出直至满2万元止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘世平审 判 员  李芝旭代理审判员  刘怀涛二〇一五年五月二十七日书 记 员  邵海洋
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶浈法刑初字第111号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人罗某文，男，汉族，户籍所在地及住址为韶关市浈江区。2014年11月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2015）91号起诉书，指控被告人罗某文犯非法持有毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人罗某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月28日17时许，民警在被告人罗某文居住的韶关市浈江区十里亭镇新宇公司宿舍南区36栋102房房间内的衣柜和床上分别查获白色晶状物9包、白色晶状物1瓶。经理化检验，白色晶状物8包，净重11.1克，白色晶状物1瓶，净重10.4克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶状物1包，净重0.4克，检出氯胺酮成分。本院经审理另查明，2014年10月29日，被告人因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日。上述指控及查明的事实，被告人罗某文在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、证人钟某文、梁某平证言、被告人供述、理化检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某文违反国家毒品监管法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人犯非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十九日起至二〇一五年十月二十八日止（自本案行政拘留之日起计算）。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。二、扣押的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 梅 晶二〇一五年五月十五日书 记 员 邓存根
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）峄执字第44-3号申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司。法定代表人王秀美，董事长。被执行人孙法财，男，1952年9月12日出生，汉族，居民。被执行人李思正，男，1952年11月10日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2012）峄商初字第171号民事调解书，于2013年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人孙法财（才）的银行存款240000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 玮二〇一五年五月十九日书记员 王珊珊
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭法民初字第01639号原告赵乾英，女，1972年3月18日出生，苗族，居民。被告刘小群，女，1965年1月29日出生，汉族，居民。原告赵乾英诉被告刘小群民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谢春燕独任审判，适用简易程序对本案进行审理。在审理过程中，原告赵乾英于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵乾英申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵乾英撤回起诉。案件受理费4750元（原告赵乾英已预交4750元），减半收取2375元，由原告赵乾英负担。代理审判员  谢春燕二〇一五年五月二十日书 记 员  张 宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3112号罪犯盛军果，男，1989年8月6日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年5月6日作出（2009）深宝法刑初字第958号刑事判决，以被告人盛军果犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月6日作出（2009）穗中法刑二终字第652号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯盛军果在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯盛军果在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛军果系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年9月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬）。罚金人民币20000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盛军果确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛军果予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹