wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第918号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李刚，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月17日被义乌市公安局刑事拘留，2015年1月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人任舒华，浙江稠州律师事务所律师。被告人龙某，农民。因介绍卖淫于2014年2月11日被义乌市公安局行政拘留十日。因介绍卖淫于2014年9月4日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月17日被义乌市公安局刑事拘留，2015年1月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张光阳，浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第872号起诉书指控被告人李刚、龙某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金隽婷出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人任舒华、被告人龙某及其辩护人张光阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，王某、田某（另案处理）将毒品冰毒放在被告人李刚处，约定有人购买冰毒时，由被告人李刚送货、收钱。具体事实如下：1、2014年9月1日14时许，被告人李刚接到王某通知后，让被告人龙某将两包冰毒送至义乌市北苑街道XX酒店大堂，以人民币800元的价格卖给韦某。2、2014年11月下旬的一天18时许，肖某通过向某向被告人李刚购买冰毒，后被告人李刚在义乌市稠城街道XX养生会所门口将一包冰毒以人民币500元的价格卖给肖某。2014年12月17日凌晨，被告人李刚、龙某先后在义乌市稠城街道XX养生会所被公安机关工作人员抓获，被告人李刚放在XX养生会所510房间内的冰毒疑似物被收缴。经鉴定，被收缴的冰毒疑似物净重8.14克，含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李刚、龙某在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押物品照片，贩卖毒品账单，收缴物品清单，毒品上交清单，吸毒现场检测报告书，情况说明，抓获经过，身份材料，行政处罚决定书，理化检验报告，搜查笔录，辨认笔录及照片，证人韦某、向某、肖某、戴某的证言，共犯王某的供述，被告人李刚、龙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚、龙某无视国家禁毒规定，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；其中被告人李刚贩卖毒品冰毒达8.14克，属情节严重。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李刚、龙某归案后均如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。辩护人任舒华提出被告人李刚系初犯，如实供述罪行，请求对被告人李刚从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其关于被告人李刚系从犯，有自首和立功情节的辩护意见，与查明的事实及法律不符，不予采纳。辩护人张光阳提出被告人龙某系初犯，如实供述罪行，请求对被告人龙某从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其关于被告人龙某系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2018年2月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的被告人李刚的违法所得人民币1200元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 欢人民陪审员  郑樟水人民陪审员  吴廷生二〇一五年五月六日书 记 员  王来来
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）吴江行初字第00018号原告李勤根。被告苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区建设局。法定代表人沈春伟，局长。委托代理人戴园新。原告李勤根诉被告苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区建设局土地行政许可一案，本院依法受理。在审理过程中，原告李勤根向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李勤根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一五年五月二十五日书 记 员  赵丽丽
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2015）启刑初字第00137号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月21日被取保候审，于2015年5月22日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月2日凌晨1时许，被告人杨某酒后无证驾驶未经注册登记的无号牌二轮摩托车（后载王某、刘某丙）沿启东市沿江公路由西向东行驶至1km＋500m路段时，与中间绿化隔离带发生碰撞，致杨某、王某、刘某丙均跌地受伤。事故发生后，王某电��报警，上述三人被送至医院治疗。经启东市公安局法医鉴定，刘某丙的损伤程度为重伤二级。被告人杨某负本起事故的全部责任。经南通市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为97.8mg／100ml。事故发生后，被告人杨某赔偿了被害人王某、刘某丙部分损失。上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的多次供述笔录，被害人王某、刘某丙的陈述笔录，未到庭证人刘某甲、刘某乙等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、122接警单、机动车注册登记查询函、道路交通事故车辆勘验检查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录，南通市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的车辆属性认定证明，南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某夜间醉酒后无证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶，且载人超过核定人数，没有确保安全驾驶，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某案发后赔偿了被害人王某、刘某丙部分损失，可以酌情从轻处罚。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚雪松二〇一五年五月二十二日书记员  丁晓霞附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江宁刑初字第67号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人岳某，男，1985年1月21日出生，汉族，农民。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人胥家山，江苏真释律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年2月10日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人岳某及辩护人胥家山均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年11月18日凌晨5时许，被告人岳某驾驶皖19／563**号变型拖拉机，在南京市江宁区江宁街道“南京市江宁区传清新型建材厂”门口路段倒车时，因疏于观察，未察明车后情况，未确认安全后倒车，撞倒并碾压车后行人芮某，致芮某胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人岳某承担该事故全部责任。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人岳某违法驾驶机动车，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人岳某的刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以判处。被告人岳某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名没有意见，但提出以下辩护意见：1、被害人未尽注意义务，存在过错，岳某对事故承担主要责任；2、岳某系自首；3、岳某系初犯、悔罪态度较好；4、被害人日常作业未安装照明设施，导致案发。经审理查明，2014年11月18日5时许，被告人岳某驾驶皖19／563**号变拖拉机，在南京市江宁区江宁街道“南京市江宁区传清新型建材厂”门口路段倒车时，因疏于观察，未察明车后情况，未确认安全后倒车，撞倒并碾压车后行人芮某，致芮某胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人岳某承担该事故全部责任。案发后，被告人岳某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己交通肇事的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。1、被告人岳某的供述，证实2014年11月18日5时许，其驾驶19／56359号变型拖拉机至南京市江宁区江宁街道铜井星辉二厂拉砖，其将车停在该厂靠前的宿舍门喊人开门，后老板娘至其车后打开了靠后的进厂门，过了几分钟，其就开始倒车，倒了一、二米后，通过右侧后视镜发现老板娘倒在右后轮旁边，其即下车查看，发现老板娘胸部有车轮碾压痕迹，头上有血迹，其就报警，并喊了厂里人出来帮忙，老板出来后自己驾车将老板娘送至医院，后警察去现场将其带走。2、证人叶某甲的证言，其系芮某的配偶，证实2014年11月18日5时许，其和芮某正在南京市江宁区传清新型建材厂宿舍休息，岳某开车至宿舍门后喊门，芮某就出去开进厂门，几分钟听见有人喊人被压了，其出门看到芮某倒在进厂门外，车子停在旁边，岳某在现场，其即送芮某去抢救，后死亡。3、证人叶某乙的证言，其系叶某甲弟弟，证实其于2014年11月18日早晨接到叶某甲电话称芮某出事了，其就去医院看到芮某正在抢救，十分钟后其至现场，看到岳某的车子还在现场，后报了警。4、证人贾某的证言，证实2014年11月18时许，其听到岳某在进货门外喊，出去就看到岳某抱着出事的老板娘，岳某的车子停在旁边，后叶老板驾车将老板娘送至医院，其在现场打电话报警，但没有打通，后来警察赶到现场，说已经有人报过警了。5、现场勘查笔录，证实案发现场在南京市江宁区江宁街道传清新型建材厂门口，肇事车辆为皖19／563**号变型拖拉机，车辆及现场有碾压血迹。6、被害人户籍资料、死亡证明、法医学尸体检验意见书，证实被害人芮某的身份，其符合交通事故致胸部闭合性损伤而死亡。7、驾驶证及行驶证，证实岳某具有G车型驾驶资格，肇事车辆经登记上牌且在有效期内。8、物证检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，证实岳某的血样中未检出乙醇成分，肇事车辆前轮制动性能差，不符合国标相关规定。9、道路交通事故认定书，证实岳某疏于观察，未察明车后情况，未确认安全后倒车，应负事故全部责任。10、被告人户籍资料，证实岳某的自然情况，其作案时已成年，具有完全刑事责任能力。11、发破案经过及抓获经过、接处警工作登记表，证实本案案发情况，岳某案发后在现场等待。本院认为，被告人岳某违法驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岳某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人岳某有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经审查认为，被告人岳某作为驾驶员，未履行安全注意义务，引发交通事故，并致被害人死亡，应负事故全部责任，道路交通事故认定书的结果符合客观事实。对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第4点辩护意见，经审查认为，本案交通事故系因被告人岳某过失导致，与是否设置照明设施没有关联。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2016年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘耀东人民陪审员  俞显斌人民陪审员  杭祖文二〇一五年五月八日书 记 员  魏甜甜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2015）安内民初字第109号原告丁某某，女，汉族，农民。被告王某某，男，汉族，农民。原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员任志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称，原、被告经亲属介绍认识，一个月后举行结婚仪式，后登记结婚。原告系再婚，被告席初婚，没有子女。婚后双方没有感情基础，现婚姻无法维系，请人民法院依法判决准予离婚。原告为证实其主张，向法庭提交户籍证明2份、结婚证复印件1份。拟证明我与王某某的婚姻及身份情况。包头市第三医院门诊病历首页一份、包头医学院第二附属医院检验报告单一份，拟证明孩子住院的事实。被告王某某辩称，夫妻感情并未破裂。我不同意离婚。经当庭质证，被告对原告所举证据无异议，故对其证明效力予以确认。经审理查明：原告丁某某系再婚，被告王某某系初婚。原、被告于2013年4月1日在定西市安定区民政局登记结婚。婚后夫妻关系一般，没有子女。本院认为，原、被告婚后应珍惜夫妻感情，妥善解决夫妻矛盾，共同维护好家庭生活，原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某某与被告王某某离婚。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告丁某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  任志勇二〇一五年五月十三日书记员  孙巧凤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第747号罪犯高忠强，又名高忠祥，男，1964年4月19日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于二〇〇六年二月二十三日作出（2006）珠刑初字第45号刑事判决，认定罪犯高忠强犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年六月二十八日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省衡州监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高忠强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次、表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高忠强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高忠强减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年（减刑后，刑期执行至2015年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺要生审 判 员  陈 慧审 判 员  何闰英二〇一五年五月十四日代理书记员  刘家辰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第00153号申请执行人：梁庆富，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱乃流，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2014）禹民二初字第00309号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，执行标的为29960元。本院在执行案件中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结禹会区人民法院（2014）禹民二初字第00309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国勋代理审判员  葛洪乾代理审判员  李忠波二〇一五年五月十二日书 记 员  赵 亮
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第1000号申请执行人：茌平县农村信用合作联社。住所地：茌平县。法定代表人：郝彬，理事长。委托代理人：李守柱，茌平县农村信用合作联社。被执行人：陶孟友，男，汉族，住茌平县。被执行人：王德友，男，汉族，茌平县被执行人：郎爱民，男，汉族，住茌平县。茌平县农村信用合作联社与王德友、陶孟友、郎爱民借款合同纠纷一案，山东省茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第596号民事判决书，已发生法律效力。权利人茌平县农村信用合作联社向本院申请执行，执行标的79839.1元及利息。本案进入执行程序后，通过执行联动系统查询被执行人王德友、陶孟友、郎爱民的存款情况，被执行人无存款可供执行，申请人也提供不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌商初字第596号民事判决书的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一五年五月二十八日书 记 员 刘 峰
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉法民初字第01526号原告马某某，女，1989年12月19日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1976年1月16日出生，汉族，农民。原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员唐华强独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马某某请求判决与被告李某某离婚，婚生女李某甲由原告抚养，被告每月给付1000元抚养费至李某甲独立生活为止。为此提出事实主张称，原告与被告于2009年2月同居生活，2010年8月办理结婚登记，于2010年5月26日生育一女名李某甲，李某甲从1岁开始随原告的母亲生活。共同生活期间，由于婚前缺乏了解，双方未建立起夫妻感情，经常发生纠纷，现原、被告已分居达两年。对原告举示的身份证复印件、户口证明、结婚证等证据，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审核，可以作为认定案件事实的依据。被告未答辩，亦未举示证据。经审理查明，原告马某某与被告李某某于2009年2月同居生活，于2010年5月26日生育一女名李某甲，原告马某某与被告李某某于2010年10月8日办理结婚登记。本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，系合法夫妻，应受法律保护，原告所提交的证据不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的，故原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。为了维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  唐华强二〇一五年五月八日书记员  李玉军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民二初字第773号原告：陈文伟，男，汉族。被告：程安为，男，汉族。本院在审理原告陈文伟诉被告程安为民间借贷纠纷一案中，经查实，因原告未在本院规定时间内预缴诉讼费，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 陶 敏二〇一五年五月二十八日书 记 员 钟沐辰
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民初字第01625号原告丁凌华，女，1979年11月11日生，汉族，住郑州市。委托代理人魏玉堂，男，河南豫龙律师事务所律师。被告薛斌斌，男，1986年10月26日生，汉族，住淮阳县。被告李家乐，男，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告丁凌华诉被告薛斌斌、李家乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁凌华自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告丁凌华的撤回起诉。案件受理费2300元。减半后1150元，财保费500元，合计1650元，由原告承担。审 判 长 ：张丽英审 判 员 ：李庆申人民陪审员 ：牛洪彬二〇一五年五月十四日书 记 员 ：杨仲学
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第362号原告澧县农村信用合作联社。住所地：澧县澧阳镇。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人周丽香，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告戴林兵。被告戴林清。本院于2015年3月30日受理原告澧县农村信用合作联社与被告戴林兵、戴林清金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月5日以已与两被告自行和解为由，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告澧县农村信用合作联社申请撤回对被告戴林兵、戴林清的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告戴林兵、戴林清的起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告澧县农村信用合作联社负担。审 判 员  张冬武二〇一五年五月六日代理书记员  程红宇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3949号罪犯林杰，男，1985年8月16日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。莆田市城厢区人民法院于2012年11月8日作出（2012）城刑初字第430号刑事判决，以被告人林杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年并处罚金人民币15万元；责令退出赃款人民币382660.35元归还中国民生银行股份有限公司福州分行（刑期自2012年4月6日起至2019年4月5日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市鼓山地区人民检察院检察员李过、万文胜，福建省监狱管理局中心医院干警杨力伟到庭履行职务。罪犯林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯林杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林杰2015年3月缴纳罚金人民币10500元。本院认为，罪犯林杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林杰减刑的建议，符合法律规定。罪犯林杰在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林杰减去有期徒刑三个月。本次缴纳罚金10500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月6日至2019年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一五年五月二十一日书记员 张 静
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第1606号原告：东阳市画水鑫裕红木家具厂，经营场所：东阳市画水镇王凡村。经营者：胡宝进。委托代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。被告：东阳市紫微五金制品有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村加油站边。法定代表人：许太梢，董事长。被告：蒋满花。原告东阳市画水鑫裕红木家具厂为与被告东阳市紫微五金制品有限公司、蒋满花买卖合同纠纷一案，于2015年3月13日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员吕美丽独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告东阳市画水鑫裕红木家具厂的委托代理人陆建强、被告东阳市紫微五金制品有限公司的法定代表人许太梢、被告蒋满花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东阳市画水鑫裕红木家具厂起诉称，二被告曾于2014年8月23日向原告赊购沙发、茶台等家具，共拖欠原告货款36800元。嗣后，二被告至今未予支付。原告多次催讨未果，故诉至法院要求判令二被告立即支付原告货款36800元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），并互负连带责任。原告为证明其主张的事实，向本院提供了送货单二份，用以证明二被告尚欠原告货款36800元的事实。被告东阳市紫微五金制品有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其未向原告购买过货物，货物是江苏省如皋市紫薇家具经营部向原告购买的，蒋满花是代表如皋市紫薇家具经营部收货的。被告东阳市紫微五金制品有限公司未向本院提供证据。被告蒋满花未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：货不是其买的，其只是负责收货和发货，对货款的事情不清楚。被告蒋满花未向本院提供证据。经审庭举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告东阳市紫微五金制品有限公司认可收到过该货物，但蒋满花只是代收货物，实际购买方是如皋市紫薇家具经营部，且当时双方约定的价格并非送货单注明的价格，同时约定了随时可以退货，运费由原告承担。被告蒋满花认可送货单上的货物系由其签收，但双方约定的价格其并不清楚。本院认为，结合当事人在庭审中的陈述，该证据具有证明被告蒋满花代表被告东阳市紫微五金制品有限公司收取了送货单上载明的货物及双方约定价格的事实的证明力，本院予以采纳。经审理，本院查明的事实如下：2014年8月23日，原告将其制作的六套家具，共计货款36800元送至被告东阳市紫微五金制品有限公司的门面店，由被告蒋满花代表被告东阳市紫微五金制品有限公司收货，并在送货单上收货单位处注明“紫微五金（蒋满花）”。嗣后，被告东阳市紫微五金制品有限公司一直未支付货款。原告因催讨无着，诉来本院。另查明，被告蒋满花系被告东阳市紫微五金制品有限公司的员工。本院认为，本案双方当事人的第一个争议焦点是系谁向原告购买货物，即货款应由谁支付的问题。本院分析如下：一、虽然被告蒋满花在送货单上签名，但其签名时明确注明“紫薇五金（蒋满花）”，且原告也陈述是被告东阳市紫微五金制品有限公司法定代表人与原告联系购买货物事宜，两被告也一致确认被告蒋满花系被告东阳市紫微五金制品有限公司的员工，故被告蒋满花在送货单上签名系履行职务行为，其后果应由被告东阳市紫微五金制品有限公司承担。二、被告东阳市紫微五金制品有限公司主张货物系如皋市紫薇家具经营部向原告购买，因其未提供证据予以证实，原告也不予认可，且被告蒋满花系被告东阳市紫微五金制品有限公司员工，而非如皋市紫薇家具经营部员工，原告提供的货物双方也一致确认系送到被告东阳市紫微五金制品有限公司所开的店里。综上，本院确认本案所涉货物系被告东阳市紫微五金制品有限公司向原告购买，被告蒋满花在送货单上签字的行为系履行职务行为，故应由被告东阳市紫微五金制品有限公司承担支付货款的民事责任。本案双方当事人的第二个争议焦点是双方约定的单价是多少以及付款方式如何约定？原告主张货物单价就是送货单上的单价，且送货单上的货物系被告向原告购买，而非原告让被告代售。被告东阳市紫微五金制品有限公司辩称双方并未约定单价，仅口头约定按市场价计算，且货物系作为样品让被告代售的。本院分析如下：一、被告蒋满花明确陈述其在送货单上签名时已注明单价，被告东阳市紫微五金制品有限公司虽对单价有异议，但未提供证据予以证明，故本院确认送货单上注明的单价即双方约定的货物单价。二、至于是否系样品由被告东阳市紫微五金制品有限公司代售。本院认为，送货单系双方存在买卖关系的凭证，且被告东阳市紫微五金制品有限公司也未提供证据证实其占有货物仅是代原告销售的行为，原告对此也不予认可，故本院对被告东阳市紫微五金制品有限公司的辩称意见不予采信。综上，合法的买卖关系应受法律保护。被告东阳市紫微五金制品有限公司尚欠原告货款36800元的事实清楚，证据确实充分。被告东阳市紫微五金制品有限公司未及时支付原告货款，属违约行为，理应承担支付货款及利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告东阳市紫微五金制品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告东阳市画水鑫裕红木家具厂货款36800元及利息（自2015年3月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告东阳市画水鑫裕红木家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告东阳市紫微五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吕美丽二〇一五年五月十五日代书记员 俞望杰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00549号罪犯高升，男，1985年8月10日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。陕西省扶风县人民法院于2013年1月10日作出（2013）扶刑初字第00022号刑事判决，以被告人高升犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2024年9月2日止），并处罚金30000元（已缴纳1900元）。2013年3月18日入监执行刑罚。执行机关陕西省汉江监狱根据高升的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯高升在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极12个，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯高升在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯高升确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高升确有悔改表现，汉江监狱提请对罪犯高升的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高升减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2023年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一五年五月十九日书记员 任 娜
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邵刑初字第176号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人周某，男，1973年5月15日出生于浙江省江山市（身份证号码3308231973********），汉族，小学文化，务工人员。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同月25日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员谢峰出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月16日晚8时40分许，被告人周某酒驾驶闽H×××××号二轮摩托车，从邵武市李纲路下河街出发，行经溪北路紫云桥头时被公安执勤民警查获。经对被告人周某进行抽取血液样本送检，被告人周某血样中乙醇含量为133.6毫克／100毫升，属醉酒驾车。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人傅秋灵的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某当庭表示认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十八日，缓刑二个月，并处罚金三千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林星荣二〇一五年五月二十一日书记员  陈莉莉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2334号罪犯陈伙新，男，1985年10月11日出生，汉族，出生地广东省清远市清新县，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。广东省清远市清新县人民法院于2012年4月6日作出（2012）清新刑初字第38号刑事判决，以被告人陈伙新犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈伙新在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伙新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次，2013年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伙新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，狱内月均消费仅几十元，确有残疾情况，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伙新予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹吕民初字第91号原告杨某甲。委托代理人倪中华、孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被告万某。原告杨某甲与被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人倪中华、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年相识恋爱，1994年12月举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女名杨某乙，现已成年。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵。2013年原告外出工作，双方感情更加淡薄，2014年初至今双方已无联系。原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，共同财产依法分割。原告向本院提供结婚申请书一份，证明原、被告系夫妻关系。被告辩称，我与原告的感情没有破裂，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年相识恋爱，1994年12月举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女名杨某乙，现已成年。近年来，原、被告为家庭琐事发生矛盾。原告诉至本院，要求与被告离婚。经本院调解和好未成。上述事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，今后如果双方能互相理解、多加沟通，夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告万某离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 林 俊二〇一五年五月十二日书 记 员 陈朝霞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第1203号原告席某甲，男，生于1971年，汉族，住禹州市。被告梁某某，女，生于1970年，汉族，住禹州市。原告席某甲诉被告梁某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月4日起诉至本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月11日公开开庭进行了审理。原告席某甲和被告梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席某甲诉称：我与被告经人介绍认识，于1993年12月26日登记结婚。1994年10月23日生育长子席某乙，现已成年，2006年11月24日生于次子席某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致我们婚后因琐事不断生气。被告经常无端猜疑，无理取闹，闹的家庭整日不得安宁，使我整日生活在痛苦中，为家庭我一忍再忍，但被告并不知悔改，为此我们于2012年7月份开始分居，现在我们已经无法继续生活下去，夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院，依法判令我与被告离婚，婚生次子由我抚养，我承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告梁某某辩称：我和被告感情还行，为了两个孩子有个幸福的家庭，我不同意离婚。原告席某甲为支持自己的主张，向本院提供有如下证据：1、身份证及户口薄各1组，证明原告席某甲、被告梁某某及婚生儿子席某乙、席某丙的身份情况；2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。被告梁某某未向本院提供证据。本院对原告席某甲提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。依据上述有效证据及法庭调查，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍认识，于1993年12月26日登记结婚。1994年10月23日生育长子席某乙，现已成年，2006年11月24日生于次子席某丙。原、被告婚后财产有铲车、轿车各1台，房屋7间。2015年3月4日，原告起诉来院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生次子由原告抚养，原告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据，原告没有提供其夫妻感情破裂的证据，虽然双方都对分居的事实予以承认，但二人还在一个家庭生活，仅此一点不足以认定两人感情已彻底破裂。考虑到原、被告次子年龄尚小，现阶段需要父母正常教育陪伴，为有利于子女健康稳定的成长，现暂不宜离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告席某甲与被告梁某某离婚。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：胡俊生代理审判员 ：齐克功人民陪审员 ：连国钊二〇一五年五月二十日书 记 员 ： 李 欢
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑一初字第185号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张某某，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高庄镇。2015年1月29日被取保候审。现在家。被告人张某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2015年4月28日以沂检公刑诉（2015）187号起诉书，向本院提起公诉。本院经被告人张某某同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王永娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月16日20时许，被告人张某某无驾驶资格醉酒后驾驶鲁Q553**号小型面包车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线140km＋450m处路段时，追撞于顺行在前的山东省新泰市王某某驾驶的鲁J380**／鲁JA1**号重型半挂车尾部。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为165.0mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人张某某对上述指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明，2014年12月16日20时许，被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶鲁Q553**号小型面包车，沿省道335线由西向东行驶至省道335线140km＋450m处路段时，追撞于顺行在前的山东省新泰市羊流镇王某某驾驶的鲁J380**／鲁JA1**号重型半挂车尾部。经检验，被告人张某某血液中乙醇含量为165.0mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有：勘验、检查笔录；鉴定意见；书证；证人王某某等人的证言；被告人张某某的供述等。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自本判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  卜凡水二〇一五年五月十八日书记员  于海洪
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂华容执字第00017号申请执行人徐某某。被执行人鄂州某某有限公司。关于申请执行人徐某某与被执行人鄂州某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂鄂州中民一终字第00153号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人鄂州某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂州某某有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人徐某某与被执行人鄂州某某有限公司达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人徐某某向本院申请终结（2014）鄂鄂州中民一终字第00153号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2014）鄂鄂州中民一终字第00153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一五年五月十九日书记员  王 金
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三健商初字第86号原告：郭世芳。被告：陈红军。被告：马金飞。原告郭世芳为与被告陈红军、马金飞民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭世芳到庭参加诉讼，被告陈红军、马金飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告郭世芳起诉称：二被告夫妻关系存续期间，称因冲会欠缺周转资金，于2011年1月至9月期间共向原告借款63元，并于2012年2月20日出具借条一份。后经原告催讨，二被告一拖再拖。该笔借款发生在被告陈红军、马金飞夫妻关系存续期间，被告马金飞理应承当共同偿还的责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还借款本金6300元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至确定的履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈红军、马金飞未作答辩。原告郭世芳为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借条原件一份，拟证明被告陈红军向原告借款6300元并于2012年2月20日出具借条的事实。2、结婚登记审查处理表原件、离婚登记审查处理表原件各一份，拟证明该笔借款发生在被告陈红军、马金飞夫妻关系存续期间的事实。被告陈红军、马金飞未向本院提交证据。被告陈红军、马金飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对上述证据认证如下：证据1系原件，有被告陈红军的签名予以确认，本院予以采信。证据2系国家机关部门根据其职能所出具的书证原件，其来源和形式合法，本院予以采信。综上，本院确认本案事实如下：被告陈红军曾陆续向原告郭世芳借款共计6300元，并于2012年2月20日出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。后经原告多次催讨，被告陈红军均未归还借款。被告陈红军和被告马金飞于2004年11月10日登记结婚，于2014年7月3日登记离婚，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郭世芳借款给被告陈红军后，被告理应及时归还借款，但经原告催讨，被告未在合理期限内归还全部借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案讼争的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告至今也未向本院提交相关证据证明该笔借款为个人债务或者能证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当认定为夫妻共同债务。对于自然人之间的不定期无息借贷，经出借人催讨后，借款人未予归还，出借人可参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率要求借款人偿付催告后利息。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈红军、马金飞于本判决生效之日起十五日内归还给原告郭世芳借款本金6300元及催告后利息，催告后利息自2015年2月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止。如果被告陈红军、马金飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈红军、马金飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）本案申请执行期限为二年审 判 长  王爱贵审 判 员  陈如伟人民陪审员  黎圣伟二〇一五年五月十二日代书 记员  杨优荣
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）攀东执字第7号申请执行人陈飞，男，1976年2月5日生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人罗桂芬，女，1972年10月16日生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人陈飞根据本院发生法律效力的（2014）攀东民初字第2115号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，履行期限届满，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗桂芳在银行存款450000元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一五年五月十三日书记员 蒋发儒
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第279号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人刘某某成都市成华区人民检察院指控，2015年1月5日至14日期间，被告人刘某某经过事先踩点后，先后四次来到成都市成华区某某某街的某某小区某号院、某号院、某号院、某号院内，分别盗走被害人杨某某、白某、彭某某、蒋某饲养于楼顶鸽棚内的鸽子20余只。后将所盗鸽子予以销赃耗用。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人刘某某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年1月5日至14日期间，被告人刘某某经过事先踩点后，先后四次来到成都市成华区某某小区某号院、某某小区某号院、某某小区某号院、某某西路某某某号，分别盗走被害人杨某某、白某、彭某某、蒋某饲养于楼顶鸽棚内的鸽子20余只，共计约100只鸽子，并予以销赃耗用。2015年1月26日被告人刘某某被公安机关挡获。另查明，公安机关自被告人刘某某处查获并扣押钳子一把。（证据材料略去）。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人刘某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人刘某某为获取不法经济利益而实施盗窃行为，依法应当给予经济处罚。被告人刘某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人将违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  刘 韵人民陪审员  雷代华人民陪审员  费怀银二〇一五年五月八日书 记 员  刘 芳
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂通城行非审字第69号申请执行人：通城县工商行政管理局。住所地：通城县隽水镇银山大道。组织机构代码证：01135539-2。法定代表人：吴刚毅，局长。委托代理人：刘伯岗，该局经检大队大队长。委托代理人：皮兵，该局经检大队副队长。被申请执行人：广东雪妮芳实业有限公司。住所地：汕头市潮南区峡山镇拱桥广美路。企业法人营业执照注册号：440581000004192。法定代表人：周文杰。通城县隽水镇湘汉路雪妮芳店是被申请执行人广东雪妮芳实业有限公司在通城县经销店。2014年7月28日、8月27日被申请执行人广东雪妮芳实业有限公司通过武汉蓝雅丝内衣商行向通城县隽水镇湘汉路雪妮芳店销售雪妮芳牌健康内衣93件，货值6310元。被申请执行人广东雪妮芳实业有限公司使用“2013年度消费者信赖的十大质量品牌；AAA级中国质量信用企业；荣获中国文胸内衣榜品牌奖；碳素钢圈OEKO-TEX环保认证；欧洲进口。”做产品宣传的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定。申请执行人通城县工商行政管理局于2015年1月7日向其送达了隽工商处字（2014）第1351号通城县工商行政管理局行政处罚决定书。决定：1、责令停止违法行为；2、罚款6万元。逾期不履行处罚决定的，每日按罚款数额的3％加处罚款。被申请执行人广东雪妮芳实业有限公司在法定期限内未申请复议或起诉。申请执行人通城县工商行政管理局于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院审查认为：申请执行人通城县工商行政管理局申请强制执行的隽工商处字（2014）第1351号通城县工商行政管理局行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人通城县工商行政管理局申请强制执行的隽工商处字（2014）第1351号通城县工商行政管理局行政处罚决定书，本院准予强制执行。审 判 长  黄红元审 判 员  程义明人民陪审员  金新民二〇一五年五月十三日书 记 员  赵 岚附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛廉法民二初字第280号原告：林锦婷，女，1995年7月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：卢剑明，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：赖增文，男，1965年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：刘陈一，男，1997年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区人民大道中42号泰华大厦七楼。负责人：苏建铭，总经理。本院在审理原告林锦婷诉被告赖增文、刘陈一、天安财产保险股份有限公司广东省分公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二O一五年五月十九日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林锦婷撤回对被告赖增文、刘陈一、天安财产保险股份有限公司广东省分公司湛江中心支公司的起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告林锦婷负担。审判员 陈 勇二〇一五年五月十九日书记员 吴粤婵
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射民初字第00064号原告倪某。被告王某。本院在审理倪某诉王某离婚纠纷一案中，原告倪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告倪某负担。审判员  王舟捷二〇一五年五月七日书记员  徐伟琳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第00205号原告彭某某，女，汉族，仙桃市人。被告李某甲，男，汉族，仙桃市人。原告彭某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法组成由审判员刘宏担任审判长，代理审判员向涛、人民陪审员舒振文参加的合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：原告彭某某与被告李某甲于2005年11月经人介绍相识，2006年1月16日办理结婚登记，2006年12月11日生育女儿李某乙。原告彭某某与被告李某甲婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告李某甲根本不照顾家庭。原告彭某某与小孩长期在娘家生活，夫妻感情确已破裂，原告彭某某曾于2013年9月9日向法院起诉要求与被告李某甲离婚，法院于2014年1月16日判决不准予原告彭某某与被告李某甲离婚。原告彭某某再次要求与被告李某甲离婚；女儿李某乙由原告彭某某抚养，原告彭某某放弃要求被告李某甲负担抚养费的权利；夫妻共同财产归被告李某甲所有。原告彭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：结婚证复印件2份，证明原告彭某某与被告李某甲于2006年1月16日办理结婚登记。证据二：常住人口登记卡复印件1张，以证明女儿李某乙的基本情况。证据三：仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃民一初字第01343号民事判决书1份，证明原告彭某某曾于2013年9月9日向法院起诉，要求与被告李某甲离婚，法院于2014年1月16日判决不准予原告彭某某与被告李某甲离婚。证据四：证明材料2份，证明原告彭某某于2013年9月9日起诉以与被告李某甲分居生活至今。被告李某甲未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院对原告彭某某提交的证据认定如下：原告彭某某提交的证据一、二、三、四能证明本案的相关事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明：原告彭某某与被告李某甲于2006年10月16日办理结婚登记，2006年12月11日生育女儿李某乙。原告彭某某于2013年9月9日向本院起诉，要求与被告李某甲离婚，本院判决不准予原告彭某某与被告李某甲离婚。此后，原告彭某某未与被告李某甲共同生活。原告彭某某与被告李某甲无婚前财产，夫妻共同财产有二组合家俱1套、床1张、电视机1台，无夫妻共同债权、债务。本院认为：原告彭某某与被告李某甲办理了结婚登记，婚姻关系合法、有效。原告彭某某因与被告李某甲性格不合，曾向本院起诉，要求与被告李某甲离婚，本院在判决不准予离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，分居生活至今，可认定双方夫妻感情确已破裂，本院对原告彭某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求依法予以支持。原告彭某某要求抚养女儿李某乙，自愿放弃要求被告李某甲支付抚养费，自愿放弃夫妻共同财产应分得份额，不违反法律的相关规定，本院依法予以认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十七条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告彭某某与被告李某甲离婚。二、婚生女李某乙由原告彭某某抚养。三、原告彭某某与被告李某甲的夫妻共同财产归被告李某甲所有。案件受理费300元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 宏代理审判员 向 涛人民陪审员 舒振文二〇一五年五月二十六日书 记 员 戴俊华
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民初字第1008号原告漳平市福仁居物业服务有限公司，住所地漳平市。法定代表人林秀妃，职务总经理。委托代理人华盛南，福建坤朗律师事务所律师。委托代理人陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。被告严永帅，男，汉族，住漳平市。原告漳平市福仁居物业服务有限公司与被告严永帅物业服务合同纠纷一案，原告漳平市福仁居物业服务有限公司于2015年5月14日向本院提出对被告严永帅的撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漳平市福仁居物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告漳平市福仁居物业服务有限公司负担。审判员  温英明二〇一五年五月十四日书记员  汤婕珩
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第3074号申请执行人：孙婷婷。被执行人：慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司。住所地：宁波杭州湾新区慈溪出口加工区6号标准厂房法定代表人：陈月标，该公司董事长。本院执行的甬新劳人仲案字（2013）第5510号孙婷婷与慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司尚欠孙婷婷792.8元，并承担执行费50元。执行过程中，因被执行人慈溪出口加工区飞宇国际物流有限公司名下的财产经本院依法拍卖、变卖后均因无人竞拍而至今尚未处置掉，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第3074号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 沈    炀代理审判员 陈  再  波二〇一五年五月二十二日书 记 员 李宇飞（代）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第00589号原告戈海生。委托代理人蔡昀轩（受戈海生的特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。委托代理人杨士俊（受戈海生的特别授权委托），江苏景丰律师事务所实习律师。被告王建忠。被告黄敏。原告戈海生与被告王建忠、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理审判员张少云独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。两次开庭中，原告戈海生的委托代理人蔡昀轩、杨士俊到庭参加诉讼，被告王建忠、黄敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现己审理终结。原告戈海生诉称，2013年3月1日，戈海生与王建忠签订借款合同，约定王建忠向戈海生借款110万元，由王建忠以其牌号为苏B×××××的小型轿车质押担保，借款协议中所写的抵押方式为笔误，实际担保方式为质押。借款期间系王建忠与黄敏夫妻关系存续期间。后王建忠未按时还款。现要求两被告立即归还借款110万元并自2013年3月31日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；要求有权就苏B×××××轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告王建忠未作答辩。被告黄敏辩称，其与王建忠系夫妻关系。王建忠向戈海生借款时，黄敏并不知道，事后知道了，借款时扣了利息，只拿到1023000元，但借条写了110万元。经审理查明：2013年3月1日，王建忠与戈海生签订“汽车抵押借款协议”，约定王建忠向戈海生借款人民币110万元，借款期限从2013年3月1日至2013年3月30日；王建忠承诺在借款期间将其所有的牌号为苏B×××××的帕纳美拉轿车一辆抵押给戈海生，抵押期间，戈海生负有保证抵押物完好无损的责任，并随时接受王建忠检查。协议签订当日，戈海生通过银行转帐，交付给王建忠1023000元，王建忠也将抵押物轿车交付戈海生保管，但双方未到产权管理部门进行抵押登记。后王建忠未按约还款，戈海生催讨不着，于2014年11月18日诉至本院。另查明：牌号为苏B×××××的帕纳美拉轿车，初次登记日期为2010年7月28日，所有权人为王建忠。根据无锡市公安局车辆管理所档案记载，该车于2010年8月10日进行抵押登记，权利人为中国银行股份有限公司无锡南长支行（该债权己履行完毕）；2013年4月3日被无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）查封，2013年8月13日、10月24日被本院另两案两次查封，2014年10月3日被锡山法院续查封，2014年11月18日因本案被本院查封。目前，2013年4月3日、8月13日的查封己过期，本院2013年10月24日的查封为首封，该案在执行过程中，2014年11月25日，本院执行局扣押该车，现己进入评估、拍卖程序。又查明：王建忠与黄敏系夫妻关系，本案借款发生于双方夫妻关系存续期间。以上事实，有汽车抵押借款协议、网银转帐凭证、机动车行驶证、车管所查封记录明细、执行笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王建忠向戈海生借款后，未按约定时间归还，王建忠应承担还款责任，但借款时，戈海生实际交付1023000元，故本金应按该实际交付数额计算。戈海生要求支付该款自到期次日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，理由正当，应予支持。该借款发生在王建忠与黄敏夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同偿还。“汽车抵押借款协议”中己明确写明，担保方式为抵押，现戈海生称实际担保方式为质押，而非抵押，与事实不符，本院不予采信。本案的关键问题在于，戈海生能否就该汽车变价优先受偿。物权法规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，双方签订抵押合同后，抵押权己设立，但因未到产权管理部门登记，故不得对抗善意第三人，虽然该车被相关法院因不同案件多次查封，但这些查封行为并未构成物权变动，即该相关案件的权利人并有能构成善意第三人，因此，戈海生有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和���婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建忠、黄敏于本判决生效后五日内归还戈海生借款本金1023000元，并支付逾期利息（本金按1023000元计，自2013年3月31日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、戈海生有权就苏B×××××轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回戈海生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，财产保全费5000元，合计人民币19700元，由戈海生负担1379元，王建忠、黄敏负担18321。（该款己由戈海生预交，王建忠、黄敏于本判决生效后将应负担部分直接支付给戈海生，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  冯建良人民陪审员  冯剑英二〇一五年五月七日书 记 员  刘 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设有地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、成品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第00807号原告：程某，女，1989年8月18日出生，汉族，农民，住五河县。委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：乔某，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住五河县。原告程某诉被告乔某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人王祥到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，至今未领取结婚证。原告与他人于××××年××月××日生育一女，取名程某某，原、被告于××××年××月××日生育一子，取名乔某某。原，被告同居生活后性格不合，被告性格暴躁，经常殴打原告，双方感情已破裂，现已事实上解除了同居关系。现原告起诉要求女儿程某某由原告自费抚养，儿子乔某某由被告自费抚养。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记。原告与他人于××××年××月××日生育一女，取名程某某，现随原告一起生活，原、被告于××××年××月××日生育一子，取名乔某某，现随被告一起生活。原、被告因性格不合，现已自行解除同居关系。本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务。原、被告于××××年××月××日按照农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活后至今一直未领取结婚证，现在双方已自行解除同居关系。原告要求非婚生女程某某由其自费抚养，非婚生子乔某某由被告自费抚养，因程某某系原告与他人所生育，且现随原告一起生活，由原告自费抚养有利于程某某的成长与教育，乔某某现随被告一起生活，由被告自费抚养有利于乔某某的成长与教育，且并不损害被告的利益。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生女程某某由原告程某自费抚养，非婚生子乔某某由被告乔某自费抚养。案件受理费80元，减半收取40元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 张 球二〇一五年五月六日书记员 问志超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平民初字第779号原告：平湖市众和物业管理有限公司，住所：平湖市当湖街道新华南路333号北楼二起第三间。法定代表人：钱其法。委托代理人：潘金忠、杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。被告：吴强。本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。代理审判员  丁秀慧二〇一五年五月十二日书 记 员  张 儒
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开马商初字第27号原告：开化县农村信用合作联社何田分社，住所地浙江省开化县何田乡禾丰村。负责人：郑李平，系该分社主任。委托代理人：童晟，系该单位职工。被告：裘有红，农民。被告：廖其明，农民。被告：裘有田，农民。原告开化县农村信用合作联社何田分社（以下简称何田信用社）与被告裘有红、廖其明、裘有田金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告裘有红立即归还其借款本金76794.67元并支付利息（截止2015年1月8日利息30163.66元，其余利息从2015年1月9日按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止）；2、被告廖其明、裘有田对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院于2015年2月2日转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月30日，被告裘有红向原告何田信用社借款80000元，由被告廖其明、裘有田提供担保，并签订了保证借款合同。合同约定：贷款人（即原告何田信用社）同意向借款人（即被告裘有红）发放贷款80000元；合同借款期限自2012年1月30日起至2013年1月20日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款月利率为10.933333‰；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息按照罚息利率计收复息；保证期间自借款期限届满之日起二年等条款。2012年1月30日，原告依约发放了该笔贷款，并在借款借据中约定借款到期日为2013年1月20日。借款到期后，被告仅归还借款本金3205.33元，剩余本金及利息至今未予清偿。截至2015年1月8日，已结欠利息30163.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘有红自本判决生效之日起10日内返还原告开化县农村信用合作联社何田分社借款本金76794.67元，并支付利息（截止2015年1月8日利息为30163.66元，其余利息：1、从2015年1月9日起至本判决确定履行之日止以本金76794.67元按月利率10.933333‰计付利息；2、自2015年1月9日起至本判决确定履行之日止以本金76794.67元按月利率10.933333‰并加收50%罚息利率计收罚息）。二、被告廖其明、裘有田对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2439元，由被告裘有红、廖其明、裘有田负担，限本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  张 旗人民陪审员  姜晓明人民陪审员  张思鸿二〇一五年五月五日书 记 员  叶子俊
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）满执字第127号申请执行人刘泽强，男，1971年11月有12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人王廷金，男，1968年4月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人任贵甫，男，1971年1月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人王学新，男，1966年9月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人赵庆海，男，1974年4月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人李金强，男，1973年4月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人王瑞浩，男，1991年4月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。被执行人周洋，男，1977年12月11日出生，汉族，满洲里市守信机械加工厂业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市怡园小区。刘泽强、王廷金、任贵甫、王学新、赵庆海、李金强、王瑞浩因劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满民初字第540号民事判决书，于2014年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周洋给付劳务费25000元及案件受理费425元，合计25425元。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人周洋于2015年5月11日将所欠七申请执行人劳务费25000元、案件受理费425元及本案执行费275元交至本院，七申请执行人已将执行款支取。本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）满民初字第540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一五年五月十一日书记员  高春力附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱民初字第643号原告：方某甲。委托代理人：徐磊，浙江禾平律师事务所律师。被告：方某乙。委托代理人：倪娉娉，浙江英普律师事务所律师。原告方某甲为与被告方某乙离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生下女儿方涵雪，现年4岁。双方婚后因各种矛盾感情破裂，于2013年开始分居，期间被告从未探望过女儿，也未支付任何费用。双方对离婚事宜无法协商一致，故提起诉讼，请法院判令原、被告离婚；女儿方涵雪与原告共同生活；被告支付孩子的抚养费，按每月2000元支付到孩子成年（如继续学习深造的则支付到完成学业）；都市阳光和苑xxx房屋归原告方所有（该房屋为经济适用房，价值19万元）。被告辩称：被告经常看望孩子，原告称被告没有责任心，不照顾孩子，不符合事实。被告将自己的银行卡给原告，用于小孩生活及家庭开支。原被告双方系自由恋爱，感情基础较好，现在虽然有些矛盾，但夫妻感情没有破裂，且有和好的可能，请法庭驳回原告的诉请。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好。婚后生育一女，现年四岁。近来，双方为家庭生活琐事时有摩擦与争执，直至分居生活，影响了夫妻感情。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。案经调解无效。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚可。导致近来夫妻关系紧张并最终引起诉讼的原因在于双方不能正确处理夫妻间的矛盾，从而影响了夫妻感情。案虽经调解无效，但不属于应准予离婚的情形。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相尊重、互相帮助，正确处理夫妻间的矛盾，夫妻是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙金林二〇一五年五月十四日书记员  韩瑞功
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字第679号原告张某某。委托代理人何景涛，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。被告李某。被告王某某。本院在审理原告张某某诉被告李某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的具体住址及身份信息，现原告向本院申请撤回对被告李某、王某某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告李某、王某某的起诉。本案诉讼费525元，由原告张某某负担。审判员  穆继敏二〇一五年五月十三日书记员  张雪峰
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第00417号原告绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人王维华。委托代理人马龙。被告刘亚军。被告任小金。原告绥德县商会小额贷款有限公司与被告刘亚军、任小金借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马龙、被告刘亚军到庭参加诉讼，被告任小金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是依法注册的小额贷款公司。被告刘亚军、任小金因存煤需要资金在原告处借款50万元，借款期限12个月，即从2012年11月7日至2013年11月6日，月利率20‰，苏军、李爱萍、周晓兵是连带责任保证人。借款后，刘亚军将利息支付至2013年5月6日，之后再未偿还，原告提起诉讼。现请求：1、依法判令被告刘亚军、任小金偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年5月7日起至执行完毕之日止，按照月利率20‰计算）。2、本案诉讼费由二被告负担。原告向法庭提交了以下证据：1、保证担保借款合同（复印件）一份，证明被告刘亚军、任小金在原告处借款50万元的事实，借款时间2012年11月7日，利息按月利率20‰计算。2、借款凭证（复印件）一份，证明原告实际给被告刘亚军交付借款50万元。3、还款凭证（复印件）两份，证明该笔借款的偿还情况。刘亚军将利息支付至2013年5月6日。被告刘亚军辩称：借款是事实，但该笔借款是保证人使用了，应当起诉保证人，利息可能是保证人苏军支付的。被告刘亚军未提交证据，被告任小金未答辩亦未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认定：被告刘亚军对原告提交的证据无异议，且以上证据形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告是依法注册的小额贷款公司。2012年11月7日原告与借款人刘亚军任小金夫妇、保证人苏军、李爱萍、周晓兵订立《保证担保借款合同》一份。合同约定：被告刘亚军因存煤需要资金在原告处借款50万元，借款期限12个月，即从2012年11月7日至2013年11月6日，月利率20‰。苏军、李爱萍、周晓兵是该笔借款的连带责任保证人。即日，原告实际给被告刘亚军交付借款本金50万元。借款后，刘亚军将利息支付至2013年5月6日，之后再未偿还，原告提起诉讼。本院认为：原、被告之间自愿订立的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当认定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告刘亚军、任小金有义务按照约定返还借款并支付逾期利息。原告的诉讼请求应当予以支持，被告刘亚军的辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘亚军、任小金于判决生效后五日内偿还原告绥德县商会小额贷款有限公司借款本金50万元及其利息（利息从2013年5月7日起至执行完毕之日止，按照月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告刘亚军、任小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长 李 晟审判员 李海燕审判员 王 春二〇一五年五月二十日书记员 刘 洁
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑商初字第392号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社。住所地：宁波市北仑区大碶街道镇大路**号。代表人：乐勤，该社主任。委托代理人：胡建红，该社职员。被告：虞如云。被告：乐月妃。被告：乐金良。被告：朱亚琴。原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社（以下简称大碶信用社）诉被告虞如云、乐月妃、乐金良、朱亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员郑智杨独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告大碶信用社的委托代理人胡建红、被告虞如云、乐月妃、乐金良、朱亚琴到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告大碶信用社诉称：2014年2月28日，原告与被告虞如云、乐金良、朱亚琴签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告虞如云向原告借款25万元，借款期限是2014年2月28日至2015年2月21日，被告乐金良、朱亚琴对该借款合同项下债务承担连带清偿责任，合同还就利率、还款方式、违约责任作出约定。同日，被告乐月妃向原告出具《共同还款承诺书》一份，对上述借款合同项下被告虞如云债务承担共同还款责任。原告已依约向被告虞如云发放了贷款。被告虞如云、乐月妃尚欠原告借款249939.04元、利息4851.57元（暂算至2015年4月2日）。原告催讨未果。现原告起诉至法院，要求判令：一、被告虞如云、乐月妃立即归还借款249939.04元，并支付利息（包括罚息、复利）4851.57元（暂算至2015年4月2日，此后的利息按合同约定计收至实际履行之日止）；二、被告乐金良、朱亚琴对以上款项承担连带清偿责任。原告向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款凭证》各1份，用以证明其起诉主张的事实。被告虞如云答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，暂无力归还。被告虞如云未有证据向本院提供。被告乐月妃答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，暂无力归还。被告乐月妃未有证据向本院提供。被告乐金良答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，其依法应承担保证责任。被告乐金良未有证据向本院提供。被告朱亚琴答辩称：对原告起诉主张的事实无异议，其依法应承担保证责任。被告朱亚琴未有证据向本院提供。经质证，四被告对原告提供的证据均无异议，且原告提供的证据均与原件核对无异，本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，结合原、被告陈述，本院认定案件事实如下：2014年2月28日，原告与被告虞如云、乐金良、朱亚琴签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告虞如云向原告借款25万元，借款期限是2014年2月28日至2015年2月21日，被告乐金良、朱亚琴对该借款合同项下债务提供连带责任保证，合同还就利率、还款方式、违约责任作出约定。同日，被告乐月妃向原告出具《共同还款承诺书》一份，对上述借款合同项下被告虞如云债务承担共同还款责任。同日，原告向被告虞如云发放了贷款。被告虞如云、乐月妃尚欠原告借款249939.04元、利息（包括罚息、复利）4851.57元（暂算至2015年4月2日）。本院认为：涉案《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，故合法有效。原告已依约放贷，而被告虞如云、乐月妃作为借款人未按约还本付息，构成违约，应当继续履行还本付息的义务并依约支付罚息、复利。被告乐金良、朱亚琴作为连带责任保证人，应对被告虞如云、乐月妃上述债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告虞如云、乐月妃追偿。因此，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告虞如云、乐月妃于判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社大碶信用社借款249939.04元，并支付利息、罚息及复利4851.57元（暂计算至2015年4月2日，此后的利息、罚息及复利按《个人循环保证借款合同》约定计算至实际履行之日止）；二、被告乐金良、朱亚琴对被告虞如云、乐月妃的上述债务承担连带清偿责任，被告乐金良、朱亚琴在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告虞如云、乐月妃追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5122元，减半收取2561元，财产保全费1770元，合计4331元，由被告虞如云、乐月妃、乐金良、朱亚琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 郑智杨二〇一五年五月十四日代书记员 江南春
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第408号原告：陈双珍。被告：张扬。原告陈双珍为与被告张扬民间借贷纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈双珍到庭参加诉讼，被告张扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈双珍起诉称：2013年6月7日，被告向原告借款50000元用于周转，约定于2013年6月10日前归还。借款期满后，经原告催收未果。现原告起诉要求被告归还借款本金50000元及逾期利息（利息从2014年5月13日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费。原告陈双珍对其主张的上述事实，向本院提交了借条一份予以证实。被告张扬缺席未作答辩，亦未在指定的举证期限内提交相关证据材料。本院经审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2013年6月7日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认，约定该款于2013年6月10日归还。借款后至今，被告分文未付。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应及时履行还款义务。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告张扬于本判决生效之日起十日内归还原告陈双珍借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2014年5月13日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  柴 燕代理审判员  刘建芬人民陪审员  周开才二〇一五年五月二十日书 记 员  邱霞霞
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）旌刑初字第278号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人游某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2015年2月20日19时30分许，被告人游某驾驶川FGLX**小型轿车沿德阳市区金沙江西路由东至西方向行驶，当行至八角政府地段左转弯时，与相对方向行驶由当事人魏某驾驶的川FCXX**的小轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故发生。民警在现场查获被告人游某，并对其进行了现场酒精呼气测试，后民警将其带往德阳市第二人民医院提取血样检验。经四川华大司法鉴定所作血醇检验报告鉴定，被告人游某血样中检出乙醇，浓度为：178.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经作道路交通事故责任认定，被告人游某负事故全部责任。案发后，被告人游某与被害人魏某达成了赔偿协议，游某已赔付魏某1万元，取得了对方谅解。公诉机关认为：被告人游某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人游某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。上述事实，被告人游某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的如下证据：受案登记表、户籍信息、证明、现场勘查笔录及照片、抓获经过、酒精含量测试报告、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、车辆行驶证及驾驶证复印件、车检报告、被害人魏某的陈述、证人江某某的证言、证人江某甲、证人江某乙的证言、被告人供述、赔付协议、谅解书等证据证实，经当庭质证，被告人游某无异议，能够证实公诉机关起诉书指控的犯罪事实，本院予以确认。故对公诉机关指控的事实亦予以确认。本院认为，被告人游某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，导致交通事故发生，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。因被告人醉酒驾驶导致交通事故发生，且负事故全部责任，应从重处罚；被告人游某积极赔付受害人损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人游某系初犯，并当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。根据被告人游某的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下：被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李元俊二〇一五年五月二十五日书记员  邹 丹
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2014）岚民一初字第1299号原告：顾发强，男，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。被告：赵群，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：赵涛，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：王鲁鲁，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：赵龙美，女，汉族，居民，住日照市岚山区。原告顾发强与被告赵群、赵涛、王鲁鲁、赵龙美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾发强及其委托代理人刘猛到庭参加诉讼，被告赵群、赵涛、王鲁鲁、赵龙美经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾发强诉称：2014年6月17日，被告赵群、赵涛向原告借款800000元，并出具借条一张。后原告向被告催要上述借款，被告仅偿还400000元。请求判令四被告偿还原告借款本金400000元及利息，并承担案件受理费。案经公告送达，被告赵群、赵涛、王鲁鲁、赵龙美未作答辩。经审理查明：2014年6月17日，被告赵群、赵涛向原告顾发强出具借条一张，记载：“借条今借顾发强现金800000.00（捌拾万元正）借款人：赵群赵涛2014年6月17日”。同日，原告向被告赵群转账800000元。庭审中，原告陈述借款用途为被告赵涛、赵群拼凑银行贷款保证金；没有约定还款期限及利息，被告赵群已于2014年6月20日偿还借款400000元；上述借款发生在被告赵群与王鲁鲁、被告赵涛与赵龙美夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故列王鲁鲁、赵龙美为本案被告；并明确其诉讼请求中利息计算方式为自2014年8月14日（诉讼之日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还完毕之日止。另查明：本院根据原告申请于2014年8月18日依法作出（2014）岚民一初字第1299—1号民事裁定书，裁定将被告赵群名下的位于日照市岚山区安东卫街道明珠时代广场＊幢＊单元＊号房屋（预售合同号20140429＊＊＊＊）予以查封；将被告王鲁鲁名下的鲁LD＊＊**号牌轿车、鲁Q8＊＊**号牌货车、鲁LF＊＊**号牌轿车予以查封。上述事实，有当事人陈述、借条、银行个人业务转账回单、婚姻登记记录证明、民事裁定书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告赵群、赵涛出具的借条，对借款人、借款金额，借款日期等记载明确，是当事人真实意思表示，对该借条本院予以确认。根据借条记载内容及当事人陈述，结合原告向被告赵群转账800000元的事实，足以认定被告赵群、赵涛向原告顾发强借款800000元，并已偿还400000元的事实。该笔借款未明确约定还款期限，被告赵群、赵涛应在原告向其催要后的合理期限内及时足额偿还借款，故原告要求被告赵群、赵涛偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求中关于利息的计算方式，符合相关法律规定，本院予以确认。上述借款发生在被告赵群与王鲁鲁、被告赵涛与赵龙美夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告赵群、赵涛、王鲁鲁、赵龙美经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条之规定，判决如下：被告赵群、赵涛、王鲁鲁、赵龙美于本判决生效之日起十日内偿还原告顾发强借款本金400000元及利息（自2014年8月14日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还完毕之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元、公告送达费800元，共计10620元，由被告赵涛、赵群、赵龙美、王鲁鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵 杰审 判 员  张守法人民陪审员  刘从刚二〇一五年五月十五日书 记 员  李 龙
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第239号原告赵某甲。委托代理��张英民，河南扶正律师事务所律师。被告宋某乙。被告卢某丙。被告河南名图置业有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人孙继业，职务总经理。原告赵某甲诉被告宋某乙、卢某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法追加河南名图置业有限公司为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人张英民，被告卢某丙到庭参加诉讼，被告宋某乙、河南名图置业有限公司法定代表人孙继业经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年前后，被告宋某乙向我借款500000元，约定月息一分，期限一年。借款到期后我向其催要，宋某乙陆续还了约250000元，2013年1月29日，我找宋某乙催要欠款，当时卢某丙是宋某乙公司的会计，他们二人同我一起清算后，为我出具了三份欠条，并加盖了河南胜都置业有限公司的章，三份欠条合计款项为345870元。2014年1月30日，宋某乙向我偿还利息10000元，下余欠款及利息经我多次催要未果，故我诉至法院要求三被告共同偿还所欠借款及利息。被告宋某乙辩称，我欠原告赵某甲的借款应由我一人偿还，卢某丙是公司会计，其在欠条上签名并不能证明他应承担还款责任。被告卢某丙辩称，我当时是河南胜都置业有限公司的会计，出具欠条属于职务行为，不应该承担偿还款责任。被告河南名图置业有限公司未答辩。原告向法庭提交的证据有：1、2013年1月29日宋某乙、卢某丙签名并盖有河南胜都置业有限公司印章的借条一份，借条载明“今借现金200000元整，月息一分，借款期限一年”。2、2013年1月29日宋某乙、卢某丙签名并盖有河南胜都置业有限公司印章的借条一份，借条载明“今借现金50000元整”。3、2013年1月29日卢某丙代笔出具的欠条一份，欠条载明“今欠赵某甲借款利息共计95870元整”，欠条署名为“卢某丙代宋某乙”，并加盖有河南胜都置业有限公司印章。上述三份证据证明目的为：三被告应共同偿还所欠原告款345870元及利息。根据原告申请，本院依法向郑州市工商行政管理局专业分局调取了两份证据：1、河南名图置业有限公司的私营企业基本注册信息查询单一份；2、河南名图置业有限公司变更信息单一份。上述证据证明：2014年1月23日，原法定代表人为宋某乙的“河南胜都置业有限公司”名称变更为“河南名图置业有限公司”，同时法定代表人变更为孙继业，但企业名称变更前后的两个公司中，宋某乙出资比例不变，仍为80%。被告宋某乙未质证。被告卢某丙对三份证据无异议，但认为自己出具欠条是职务行为，故不应该承担偿还责任。被告河南名图置业有限公司未质证。���被告均未向法庭提交证据。原告方提交的三份证据形式合法，内容真实，本院依法确认其证明效力。本院依法向郑州市工商行政管理局专业分局调取的两份证据，属于国家机关档案登记信息，依法确认其证明效力。经庭审，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2007年前后，被告宋某乙向原告赵某甲借款500000元，约定月息10‰，期限一年。借款到期后经原告向其催要，宋某乙陆续还了部分借款。2013年1月29日，原告找宋某乙催要欠款，当时卢某丙是河南胜都置业有限公司的会计，宋某乙是该公司法定代表人，他们三人经算账仍欠原告本金250000，利息95870元。当时被告宋某乙、卢某丙承诺一月内先偿还50000元本金，余款一年后再还。为此卢某丙执笔出具了两份借条和一份欠条：一份金额为200000元的借条上载明“今借现金200000元整，月息一分，借款期限一年”；一份金额为50000元的借条上载明“今借现金50000元整”；一份金额为95870元的欠条上载明“今欠赵某甲借款利息共计95870元整”，三份借据均加盖了河南胜都置业有限公司的印章，其中前两份借条上有宋某乙、卢某丙本人签名，最后一份欠条上署名为“卢某丙代宋某乙”，三份借据合计款项为345870元。2014年1月30日，宋某乙向原告偿还利息10000元，其中金额为95870元的欠条扣除该笔还款后剩余85870元未还。此后，三被告再未清偿所欠借款及利息。另查明，2014年1月23日，原法定代表人为宋某乙的“河南胜都置业有限公司”名称变更为“河南名图置业有限公司”，同时法定代表人变更为孙继业，但企业名称变更前后的两个公司中，宋某乙出资比例不变，仍为80%。本院认为，被告宋某乙、卢某丙、原河南胜都置业有限公司分别签名、盖章给原告出具借条和欠条的事实清楚，��当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定原被告借款合同关系合法有效。原河南胜都置业有限公司通过变更登记，企业名称变更为河南名图置业有限公司，并法定代表人变更为孙继业的事实，依法不发生企业法人分立、合并的法律情形，原河南胜都置业有限公司的债权债务依法应由变更后的河南名图置业有限公司享有和承担，河南名图置业有限公司为本案共同被告参加诉讼，主体适格。审理中，被告河南名图置业有限公司就原河南胜都置业有限公司加盖印章出具借条和欠条的法律后果未提出抗辩，应认定原河南胜都置业有限公司就被告宋某乙对原告所负债务的加入，被告河南名图置业有限公司应对原公司所负债务承担民事责任。被告卢某丙作为原河南胜都置业有限公司的会计，现河南名图置业有限公司并未对其职务行为的抗辩作出承认。被告卢某丙称自己是职务行为的抗辩，缺乏证据支持，仅凭被告宋某乙不让其承担责任的陈述，本院不予采纳。故原告要求河南名图置业有限公司和卢某丙、宋某乙同承担相应债务，依法应予支持。原告要求三被告按月息10‰支付欠款利息，依据借条载明的内容，依法支持原告200000元本金按月息10‰计息的诉请；其余50000元本金，因约定不明，视为不支付利息；前期所欠利息85870元，依法不应支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某乙、卢某丙、河南名图置业有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告欠款335870元及部分利息（利息按本金200000元、月息10‰计，自2013年1月29日起计算至判决指定还款之日止）。三被告互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费6488元，由三被告共同负担（被告所承担的诉讼费先由原告垫付，待执行时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张继超审判员  郭璐欣陪审员  鲁文龙二〇一五年五月二十九日书记员  张雪峰
江苏省泰���市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰曲民初字第0175号原告蒋华。被告焦确。本院在审理原告蒋华与被告焦确民间借贷纠纷一案中，原告蒋华于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。审判员 徐 平二〇一五年五月十九日书记员 唐伟成
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2014）姑苏少民初字第00497号原告孟某。委托代理人刘艳方，江苏加得律师事务所律师。被告许某。原告孟某与被告许某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜宁独任审判进行了审理。后因案情复杂，于2015年2月5日转普通程序，由审判员姜宁、代理审判员宋博、人民陪审员郁明组成合议庭进行审理。审理中，原告孟某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告孟某负担。审 判 长  姜宁代理审判员  宋博人民陪审员  郁明二〇一五年五月七日书 记 员  吴洁