广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）陆刑初字第89号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人李金达，男，1992年2月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月1日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。 被告人陈家通，男，1984年12月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。 辩护人吴恩，广西纳百川律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李金达犯抢劫罪和滥伐林木罪，被告人陈家通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员覃桂出庭支持公诉，被告人李金达、被告人陈家通及其辩护人吴恩等到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控： 一、抢劫 1、被告人李金达伙同“阿七”（另案处理）密谋抢劫陆川县温泉镇新洲中路步行街的香港卓尔珠宝金店，两人多次窜到该金店踩点，并准备了铁锤、假发等工具。2014年7月22日22时许，被告人李金达、“阿七”携带工具窜到该店，由“阿七”持工具进店抢劫，被告人李金达在门口望风，由于当时金店门自动关下致使李金达和“阿七”未抢到东西被迫逃离现场，抢劫未得逞。 2、2014年8月6日10时许，被告人李金达携带工具窜到陆川县温泉镇新洲中路步行街的香港卓尔珠宝金店，使用工具威胁店员，用铁锤敲碎柜台玻璃，抢走了五条黄金项链（重472.99克）。抢得后，被告人李金达将其中一条90.06克的黄金项链叫人帮熔成金块，尔后，被告人李金达将黄金项链和金块带到玉林销赃，将从金块中切出的18克碎块抵押给玉林市步行街一个金铺，得赃款人民币3000元；将141.21克的金项链卖给梁照（另案处理），得赃款人民币30000元；将73.09克金项链卖给一个叫亚顺的男子（另案处理），得赃款人民币10000元；将100.65克、67.98克金项链和一个金块卖给被告人陈家通，得赃款人民币28000元，所得赃款已挥霍花光。破案后，公安机关将一条137克的金项链和18克黄金碎块、赃款人民币10000元扣押并返还给被害人。经陆川县价格认证中心鉴定，被告人李金达所抢的五条金项链价值人民币127234元。 二、滥伐林木 2014年3月21日，被告人李金达在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请勾机把陆川县大桥镇三善村大塘岭的速丰桉树勾倒并割成规格材。经玉林市林业勘测设计院鉴定，被砍伐林木总株数为1364株，蓄积量为42立方米，出材量为29立方米，造成直接经济损失人民币12900元。 三、掩饰、隐瞒犯罪所得 被告人李金达于2014年8月6日抢得陆川县香港卓尔珠宝金店五条黄金项链后，将其中重为100.65克和67.98克的两条金项链以及一块金块卖给被告人陈家通，被告人陈家通在明知该黄金项链、金块是赃物的情况下仍然以28000元的价格购买。随后被告人陈家通又将上述物品转卖给一个叫“老毛”（另案处理）的男子，得赃款人民币35000元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人李金达的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第三百四十五条第二款的规定，应当以抢劫罪和滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈家通的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李金达在实施第一次抢劫犯罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李金达一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人李金达对公诉机关的指控没有异议。 被告人陈家通对公诉机关的指控没有异议。 辩护人吴恩对公诉机关指控被告人陈家通犯掩饰、隐瞒犯罪所得的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人陈家通归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对被告人陈家通从轻处罚。 经审理查明，被告人李金达、陈家通的犯罪事实如下： 一、抢劫罪 1、被告人李金达伙同“阿七”（另案处理）密谋抢劫陆川县温泉镇新洲中路步行街的香港卓尔珠宝金店，两人多次窜到该金店踩点，并准备了铁锤、假发等工具。2014年7月22日22时许，被告人李金达、“阿七”携带工具窜到该店，由“阿七”持工具进店抢劫，被告人李金达在门口望风，由于当时金店门自动关下致使李金达和“阿七”未抢到东西被迫逃离现场，抢劫未得逞。 2、2014年8月6日10时许，被告人李金达携带工具窜到陆川县温泉镇新洲中路步行街的香港卓尔珠宝金店，使用工具威胁店员，用铁锤敲碎柜台玻璃，抢走了五条黄金项链（重472.99克）。抢得后，被告人李金达将其中一条90.06克的黄金项链叫人帮熔成金块，然后，被告人李金达将黄金项链和金块带到玉林销赃，将从金块中切出的18克碎块抵押给玉林市步行街一个金铺，得人民币3000元；将141.21克的金项链卖给梁照（另案处理），得人民币30000元；将73.09克金项链卖给一个叫亚顺的男子（另案处理），得人民币10000元；将重为100.65克和67.98克两条金项链以及一块金块卖给被告人陈家通，得人民币28000元，所得销赃款已挥霍花光。破案后，公安机关已扣押一条137克的金项链和18克黄金碎块、人民币10000元抵还给被害人总价值人民币51695元。被告人李金达所抢的五条金项链价值人民币127234元。被告人李金达销赃所得为人民币71000元。陆川县香港卓尔珠宝金店的经济损失为人民币75539元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人陈某10陈述、证人陈苏婷、吕某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、罗某1、田某、丘某、黎某、陈某6、陈某7、陈某8、李某、江某、赖某、廖某、吕某2等人的证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、搜查笔录、提某、扣押清单和发还清单、玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、陆川县价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明、破案经过、被告人李金达供述等证据证实，足以认定。 二、滥伐林木罪 2014年3月21日，告人李金达在未办理林木采伐许可证的情况下，被雇请勾机把陆川县大桥镇三善村大塘岭的速丰桉树勾倒并割成规格材。经玉林市林业勘测设计院鉴定，被砍伐林木总株数为1364株，蓄积量为42立方米，出材量为29立方米，造成直接经济损失人民币12900元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、证人徐军、何某、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、罗某2、吕某7、吕某8、陈某9等人的证言、民事判决书及相关材料、现场勘查笔录及照片、调查鉴定意见书、被告人李金达供述等证据证实，足以认定。 三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 被告人李金达于2014年8月6日抢得陆川县香港卓尔珠宝金店五条黄金项链后，将其中重为100.65克和67.98克的两条金项链以及一块金块卖给被告人陈家通，被告人陈家通在明知该黄金项链是赃物的情况下以28000元的价格购买。然后又将上述物品转卖给一个叫“老毛”（另案处理）的男子，得人民币35000元。被告人陈家通违法所得为人民币7000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、证人李金达证言、陆川县价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明、被告人陈家通供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金达以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人李金达违反国家对林业资源的管理制度，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪；被告人陈家通明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李金达犯抢劫罪和滥伐林木罪、被告人陈家通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人李金达在实施第一起抢劫作案时，已经着手实行抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李金达、陈家通归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李金达一人犯数罪，应当实行数罪并罚。辩护人吴恩认为被告人陈家通归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对被告人陈家通从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百四十五条第二款、第三百一十二条第一款、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李金达犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元;犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2029年2月28日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人陈家通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年6月2日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、责令被告人李金达退赔陆川县香港卓尔珠宝金店的经济损失人民币七万五千五百三十九元。 四、对被告人李金达的违法所得人民币七万一千元，被告人陈家通的违法所得人民币七千元继续予以追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  冯卫东 人民陪审员  庞裕贵 人民陪审员  陈广波 二〇一五年五月十四日 书 记 员  谢媛金