wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5902号罪犯杨小绒，女，1971年3月6日出生，汉族，保山市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年二月十日作出（2006）大中刑初字第17号刑事判决，以被告人杨小绒犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月九日以（2006）云高刑复字第199号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年六月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3144号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字2291号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小绒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨小绒在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨小绒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨小绒减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月10日起至2027年9月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第47号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南宏鹏汽车租赁服务有限公司。住所：昆明市盘龙区龙泉花园********。负责人王涛。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南宏鹏汽车租赁服务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对云南宏鹏汽车租赁服务有限公司的起诉。案件受理费425元予以退还。审 判 长  沈 男人民陪审员  叶昆雁人民陪审员  陈建云二〇一五年五月二十五日书 记 员  樊玥彤
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第641号申请人黄初雄，男，1977年8月11日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市太平煤业有限公司。法定代表人彭兴福，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行黄初雄申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市太平煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  何熙艳
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第1317号申请执行人江雪丽。被执行人林金法。申请执行人江雪丽与被执行人林金法民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）台玉商初字第2853号民事判决已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人林金法应偿付申请执行人人民币100000元及利息，并承担诉讼费用1150元。申请执行人于2015年3月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月20日向被执行人林金法发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月23日前支付执行款100000元及利息，申请执行费1400元，案件受理费1150元。被执行人林金法未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院于2015年3月间在玉环县国土资源局、玉环县房地产管理处及台州市车辆管理所查询，未发现被执行人有土地使用权、房产、车辆所有权登记记录；在各金融机构查询，未发现被执行人有银行存款可供执行。申请执行人也一直未能提供可供执行的财产线索和被执行人的去向。本院于2015年4月22日向申请执行人发出执行情况回告书，要求其在一个月内提供关于被执行人林金法的行踪或其他可供执行财产的线索，但申请执行人至今未提供。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人林金法有财产可供执行，且去向不明，依法可予终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第1317号案的本次执行程序。申请执行人江雪丽发现被执行人林金法有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王晨炜二〇一五年五月二十五日代理书记员  江金凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第00354号原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人宁效云，行长。被告彦小花。本院在审理原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行与被告彦小花金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行撤回起诉。减半后的案件受理费4923元、其它诉讼费用40元，共计4963元，由原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行负担（已付）。审判员  王劲松二〇一五年五月二十日书记员  程 莎
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑二初字第00066号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人彭某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年3月16日8时许，被告人彭某见被害人陈某停靠在建湖县建阳镇文化中心附近的轿车车门未锁，遂将轿车内的1只手提包窃走，包内有现金5820元、皮夹1只、HTC手机1部、挂件2个、手链1串、飞利浦牌剃须刀1只等物品，所窃现金及实物折合人民币计6481元。公诉机关据此认为，被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人彭某在庭审中无异议，并有受案登记表、案底查询单、发破案及抓获经过、扣押、发还物品清单、赃物照片等物证、书证，证人张某、曹某的证言，被害人陈某的陈述，被告人彭某的供述，建湖县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，手机通话记录及短信内容照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人彭某退出赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇一五年五月二十一日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第7959号 罪犯杨志红，男,1977年6月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇〇九年十月二十九日作出(2009)官刑初字第720号刑事判决,以被告人杨志红犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一〇年一月十九日以(2010)昆刑终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年十二月六日、二〇一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨志红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯杨志红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨志红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯杨志红减去有期徒刑一年(刑期自2009年3月12日起至2018年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第1746号原告赵昌荣，女，1965年5月20日生，汉族，郯城县，村民。被告吴绍彬，男，成年，汉族，郯城县高峰头镇徐庄村，村民，住该村。本院在审理原告赵昌荣与被告吴绍彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵昌荣于2015年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵昌荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵昌荣负担。审判员  王利涛二〇一五年五月十一日书记员  李 倩
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第1242号原告王莲根，男，1976年5月30日生，汉族，初中文化，楚雄市人，退休工人，住楚雄市，现住楚雄市。被告杨秀芝，女，成年人，汉族，楚雄市人，住楚雄市，公民身份号码：原告王莲根与被告杨秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员钟学圣独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告王莲根到庭参加诉讼，被告杨秀芝经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王莲根诉称，本案诉讼费用由被告承担。被告李艳、李萍未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告贺泽贤为证明其诉讼请求，向本院提交了借条三份，欲证明被告李艳向原告借款72000元，被告李萍为其中一笔借款提供担保的事实。被告李艳、李萍未到庭质证，也未向本院提交书面证据。本院认为，原告贺泽贤提交的证据能够证实被告李艳向原告借款72000元及被告李萍对其中一笔2万元借款提供担保的事实，本院予以采信。根据以上有效证据，本院确认本案法律事实如下：2012年12月4日，被告李艳与朋友合伙做土特产生意，因资金不足，向原告借款24000元，并出具借条一张，约定还款期限为2013年1月4日。2012年12月24日，被告李艳又以付货款为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定还款期限为2012年12月29日，及被告李萍为本次借款提供担保。2013年1月31日，被告李艳以其正向银行申请信用贷款来偿还原告为由，再次向原告借款28000元，约定还款期限为2013年2月4日，被告李艳又向原告出具借条一张。借款期限届满，经原告多次催收，被告李艳至今未予以偿还借款。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限足额偿还借款。本案中，被告李艳向原告贺泽贤借款人民币72000元未归还，有原告提交的证据及庭审中查明的事实为证，双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告李艳理应承担清偿借款的责任。被告李萍为被告李艳其中一笔2万元借款提供担保，应承担该笔借款的保证责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李艳、李萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李艳归还原告贺泽贤借款人民币72000元；二、由被告李萍对被告李艳应支付款项中的20000元承担连带清偿责任。案件受理费1600元，公告费500元，由被告李艳承担（未交）。以上应由被告李艳执行的款项，限本判决生效后五日内一次付清，款交法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  钟学圣人民陪审员  刘 红人民陪审员  李华美二〇一五年五月二十五日书 记 员  白 丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2365号罪犯吴华，曾用名吴端生，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市秀峰区人民法院于2013年6月24日作出（2013）秀刑初字第7号刑事判决，以被告人吴华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯设施勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。被告人吴华不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）桂市刑二终字第116号刑事判决，以被告人吴华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月8日起至2015年10月7日止。判决发生法律效力后于2013年9月29日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第876号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯吴华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯吴华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2014年12月获奖励分41.3分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华减去有期徒刑四个月十一天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民三终字第00360号上诉人（原审被告）：宋斌。委托代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人宋斌因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中知初字第00199号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋斌以已与中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由于2015年5月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人宋斌自愿向本院申请撤回上诉，未违反法律禁止性规定，应予准许。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人宋斌撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉人宋斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 翠代理审判员 张 浩代理审判员 毛向荣二〇一五年五月十九日书 记 员 汪月琴
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第275号罪犯王敏，男，出生于四川省邻水县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2010年12月8日福建省云霄县人民法院作出（2010）云刑初字第371号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪。判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2015年4月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王敏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王敏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，受到监狱表扬四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敏减刑一年二个月（刑期至2015年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海琦审判员  何彦邦审判员  刘 萍二〇一五年五月八日书记员  李明邦解婷婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7046号罪犯李艾光，男，1992年7月16日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省沧源佤族自治县人民法院于二○一○年八月二十六日作出（2010）沧刑初字第36号刑事判决，以被告人李艾光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于二Ｏ一Ｏ年十月十九日以(2010)临中刑终字第51号刑事判决书,维持对被告人李艾光的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李艾光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李艾光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李艾光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李艾光减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月27日起至2017年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行终字第00118号上诉人（原审原告）张军海，男，汉族，1964年9月18日出生，平山县人。上诉人（原审原告）张素霞，女，汉族，1964年11月29日出生，平山县人。被上诉人（原告被告）平山县人民政府，住所地平山县康乐街。法定代表人董晓航，县长。委托代理人王志敏，平山县人民政府法律顾问。原审第三人张景武，男，汉族，1950年8月16日生，住石家庄市新华区。上诉人张军海、张素霞不服平山县人民法院（2014）平行初字第46号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围：……（六）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为……”。被上诉人为第三人张景武颁发集体土地使用证，该颁证行为并不能直接影响上诉人采光、通风、排水权，上诉人亦无证据证明被上诉人颁证行为影响其通行权。故上诉人不服被上诉人为第三人颁发集体土地使用证行政行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  徐进富审判员  魏其仓二〇一五年五月十九日书记员  于 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00530号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，总经理。被执行人高芳，女，1968年5月17日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第00325-15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书确定的事项，被执行人高芳应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本息69717.39元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定），承担诉讼费用1683元。根据招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2015年3月10日立案执行。执行中查明，被执行人高芳下落不明，其名下暂无财产可供执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2015年4月12日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第00325-15号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 马 露审判员 李国华审判员 李德清二〇一五年五月二十五日书记员 游向明
大连海事法院执 行 裁 定 书（2015）大海执字第1号申请执行人：徐晓刚，男，汉族，船员。住址：大连市西岗区上海路。被执行人：大连五泉船务管理有限责任公司（变更名：大连众和船务管理有限公司）。住所地：大连市中山区鲁迅路。法定代表人：李利，该公司经理。在执行申请执行人徐晓刚与被执行人大连五泉船务管理有限责任公司船员劳务合同纠纷一案中，经查：被执行人大连五泉船务管理有限责任公司于2015年1月29日变更公司名称为大连众和船务管理有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百百七十四之规定，裁定如下：变更被执行人为大连众和船务管理有限公司。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺岩审 判 员  沈会代理审判员  尤波二〇一五年五月十一日书 记 员  谭盼
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法少民初字第00429号原告张某，男，1956年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。被告文某，女，1969年12月11日生，汉族，住址同上。本院在审理原告张某与被告文某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取1620元，由原告张某负担。审判员 张 艳二〇一五年五月二十八日书记员 徐军华
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第380号罪犯黄志刚，男，生于1989年6月5日，汉族，四川省什邡市人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省什邡市人民法院于2013年3月13日作出（2013）什邡刑初字第53号刑事判决，以被告人黄志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯黄志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年8月至2014年11月获标准分124分。附加刑罚金已全额履行。经审理查明，罪犯黄志刚在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯黄志刚确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄志刚减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志刚减去有期徒刑十个月的刑罚执行，减刑后刑期至二0二一年十二月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰代理审判员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇一五年五月二十五日书 记 员  范 萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6256号罪犯徐慧，女，1977年5月30日出生，侗族，广西融安县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省澂江县人民法院于二○一○年六月七日作出（2010）澂刑初字第79号刑事判决，以被告人徐慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年八月九日以（2010）玉中刑终字第151号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐慧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐慧减去有期徒刑八个月(刑期自2010年3月7日起至2017年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01521号罪犯朱成兵，男，生于1978年6月27日，汉族，初中文化程度，重庆市罗江县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年8月14日作出（2007）温刑初字第187号刑事判决，以被告人朱成兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。执行中，2010年6月经浙江省金华市中级人民法院减刑一年一个月；2012年11月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱成兵在服刑中获监狱一次表扬、四次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯朱成兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱成兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯朱成兵减去有期徒刑十一个月。（刑期至2017年11月27日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年五月二十六日书记员 鲁习梅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）青法民三初字第1710号 原告殷宝强，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住青州市。 原告委托代理人范克军，山东古州圣洁律师服务所律师。 原告委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师服务所律师。 被告孙明亮，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住青州市，身份证号码。 原告殷宝强诉被告孙明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷宝强的委托代理人郭彬彬、被告孙明亮到庭参加第一次庭审，原告殷宝强的委托代理人范克军、被告孙明亮到庭参加第二次庭审，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月25日07时30分许，被告孙明亮驾驶鲁CB97**号小型轿车沿青州市春光路西三路由西向东行驶至事故地点时，与沿春光路由南向北过路口的原告殷宝强驾驶的鲁G7P1**号摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告孙明亮负事故的主要责任，原告殷宝强负事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、被告孙明亮赔偿原告医疗费、误工费等损失共计74410.32元；2、诉讼费等费用由被告承担。 被告孙明亮辩称，对事实无异议，但认为原告要求数额较高。 经审理查明，被告孙明亮驾驶鲁CB97**号小型轿车沿青州市春光路西三路由西向东行驶至事故地点时，与沿春光路由南向北过路口的原告殷宝强驾驶的鲁G7P1**号摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告孙明亮负事故的主要责任，原告殷宝强负事故的次要责任。 原告受伤后，被送往潍坊益都中心医院救治11天，主要诊断为：左内踝骨折、软组织挫伤。 本案在审理过程中，经原告殷宝强申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2015年2月14日作出源司鉴所（2015）临鉴字360号意见书，鉴定意见为：1、殷宝强属十级伤残；2、误工休治期为自受伤之日4个月；3、需1人护理60日（含住院时间）；4、无需后续治疗费。5、营养期为30日，营养费按当地生活水平确定；6、无需辅助器具。 原告殷宝强主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14076.72元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、误工费12920元（3230元／月×4个月）、护理费3262.2元（54.37元／天×60天）、伤残赔偿金41728元（20864元／年×20年×10%）、被抚养人生活费5573.4元（7962元／年×14年×10%÷2）、营养费600元（20元／天×30天）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2400元、车损500元、施救费250元。其中，被告认可的损失有：医疗费14076.72元、住院伙食补助费330元、误工费12920元、护理费3262.2元、伤残赔偿金41728元、鉴定费2400元、施救费250元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的被抚养人生活费5573.4元、营养费600元、精神抚慰金1000元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元、车损500元。 再查明，山东省统计局公布的2014年度全省居民人均可支配收入20864元。 经查明，鲁CB97**号小型轿车的实际所有人为孙明亮，该车未投保交强险。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院收费单据、住院病历、用药明细、鉴定费单据、户口本、结婚证、施救费单据、误工损失证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，团体人身意外伤害保险单、意外伤害保险单名册，及当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告殷宝强与被告孙明亮发生交通事故并致使原告殷宝强受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙明亮承担主要责任，原告殷宝强承担次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告殷宝强与被告孙明亮的赔偿责任比例以3：7为宜。 关于原告殷宝强主张的各项费用，本院已经确认的损失为82140.32元。对于原告殷宝强主张的交通费，因原告无证据提交，且被告不认可，故本院不予支持；对于原告主张的车损，因原告无证据提交，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，原告殷宝强因本次交通事故造成的合理损失共计82140.32元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及相关司法解释，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由赔偿义务人在相应的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，依据事故当事人在事故中的过错责任大小来依法承担民事赔偿责任。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告孙明亮驾驶的鲁CB97**号小型轿车虽未投保机动车交通事故责任强制险，但为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，应由被告孙明亮首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告殷宝强因本次事故造成的医疗费10000元、施救费250元、误工费12920元、护理费3262.2元、伤残赔偿金41728元、被抚养人生活费5573.4元、精神抚慰金1000元等，共计74483.6元，承担限额赔偿责任。 原告殷宝强主张超出交强险范围的损失7406.72元（医疗费4076.72元、住院伙食补助费330元、营养费600元、鉴定费2400元），由被告孙明亮承担70%的赔偿责任，即赔偿5184.7元。 被告孙明亮要求原告返还垫付的医疗费9000元，原告对此无异议，被告孙明亮的该主张不违反法律规定，且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告孙明亮赔偿原告殷宝强各项损失等共计79668.3元； 二、原告殷宝强返还被告孙明亮垫付的医疗费9000元； 三、驳回原告殷宝强的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，原告殷宝强负担500元，被告孙明亮负担1160元，诉讼保全费470元，由被告孙明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 霖 审 判 员  刘金涛 人民陪审员  孙明富 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  隋海风
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民二初字第321号原告：杨泽仙，女，纳西族，1968年3月7日出生，户籍所在地为丽江市古城区，现住丽江市古城区。被告：和志菊，女，纳西族，1963年11月8日出生，户籍所在地为丽江市古城区。原告杨泽仙诉被告和志菊民间借贷纠纷一案，本院2014年10月20日受理后，因其他方式无法送达，故依法向被告公告送达应诉材料及开庭传票，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，原告杨泽仙到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行被告缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告为朋友关系，原告分别于2013年5月29日、7月30日、8月8日共借给被告138000元，被告答应在2013年12月前全部还清，但被告实际只归还了54000元。经原告多次催收未果，故原告起诉要求被告归还原告借款84000元。被告未作答辩。原告提交三份借据原件拟证明被告向原告借款的事实。被告未到庭质证亦未提交证据。经审查，本院认为，原告提交了上述三份证据的原件，被告未到庭质证亦未提交反驳证据，故本院对原告提交的证据予以采信。根据庭审及本院认定的上述证据，本院确认以下法律事实：被告和志菊分别于2013年5月29日、2013年7月30日、2013年8月8日向原告杨泽仙借款18000元、20000元及100000元，三次借款共计138000元，三次借款当日被告和志菊均向原告杨泽仙出具借据确认上述借款。期间被告归还原告借款54000元，余款84000元被告至今未还。本院认为，被告和志菊分三次向原告杨泽仙借款共计138000元，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，被告和志菊作为债务人应当按照约定偿还借款，因双方未明确约定借款期限，故作为债权人的原告可以随时主张。被告向原告归还借款54000元后，余款84000元至今未还，故本院对原告要求被告偿还借款84000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告和志菊于判决生效之日起十五日内偿还原告杨泽仙借款84000元。案件受理费1900元，由被告和志菊承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李 玲审 判 员  刘智超人民陪审员  梁中华二〇一五年五月十一日书 记 员  张 晶【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榆中刑减字第00206号罪犯封建军。陕西省靖边县人民法院于2013年05月09日作出（2013）靖刑初字第00100号刑事判决，以被告人封建军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年10月23日起至2015年12月22日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯封建军在服刑期间，能够认罪悔罪，改造态度端正，认真反省自己的罪行；遵守监规纪律及法律法规，严格按照《服刑人员行为规范》要求自我；积极参加思想、文化、职业技术教育，表现良好；生产劳动中，该犯在杂工岗位，能够刻苦钻研钉扣机技术，任劳任怨，踏实肯干，努力完成劳动生产任务，其表现得到干警的一致肯定。该犯自2013年09月至2014年12月，计分考核累计得921.4分，折合“积极”九个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯封建军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯封建军减刑五个月（刑期执行至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马榆平代理审判员  尚二平代理审判员  窦筱琪二〇一五年五月十二日书 记 员  韩连梅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑执字第294号罪犯许传涛，男，1987年5月10日出生，汉族，小学文化，山东省高密市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）长刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人许传涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人董某某、李某某经济损失人民币162749.9元。被告人许传涛不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年12月1日作出（2005）吉刑终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年3月25日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关吉林省吉林监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯许传涛能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯许传涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯许传涛刑期减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年3月25日起至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟华审 判 员  金钟一代理审判员  王 雪二〇一五年五月二十六日书 记 员  路其会
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜羊民初字第0216号原告陈某甲，市民。被告陈某乙（系××患者），农民。法定代理人陈某丙，农民。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某乙的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙的起诉。案件受理费240元减半收取120元（原告已预交），由原告陈某甲负担。审判员  倪常春二〇一五年五月十五日法官助理朱龙芹书记员  顾彬彬
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1756号罪犯黄仕强，男，1984年5月19日出生，壮族，出生地广西壮族自治区防城港市防城区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月6日作出（2012）佛南法刑初字第1504号刑事判决，以被告人黄仕强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄仕强在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄仕强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仕强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄仕强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月二十六日书 记 员  钟伽汶
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民四初字第02885号原告沈阳德嘉塑料包装有限公司，住所新民市。法定代表人易会伟，系总经理。委托代理人李化东，男，1977年5月9日出生，汉族，系该公司员工，住所沈阳市。被告马艳华，男，1994年6月6日出生，汉族，住所新民市。本院在审理原告沈阳德嘉塑料包装有限公司诉被告马艳华劳动合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳德嘉塑料包装有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告原告沈阳德嘉塑料包装有限公司负担。审判员  田柏青二〇一五年五月二十八日书记员  刘 洋
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）兵一刑执字第576号 罪犯张洪胜，男，1985年5月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化程度，现在幸福城监狱二监区服刑。 浙江省富阳市人民法院于2010年10月11日作出（2010）杭富刑初字第508号刑事判决，以被告人张洪胜犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年4月27日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关幸福城监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯张洪胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张洪胜在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬4次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张洪胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下： 准予罪犯张洪胜减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月27日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金春华 审判员  李宁宁 审判员  琚红彬 二〇一五年五月二十三日 书记员  李 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第07174-1号原告李涛，男，1975年10月4日生，汉族，住重庆市南岸区江南大道**。被告吕正强，男，1989年1月12日生，汉族，，住重庆市九龙坡区文化三村**被告吕裴，男，1963年11月18日生，汉族，，住重庆市九龙坡区文化三村**被告重庆奔凯广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****。法定代表人蒋伶莉，执行董事。被告蒋伶莉，女，1980年9月29日生，汉族，住重庆市巴**乌洋街。原告李涛诉被告吕正强、吕裴、重庆奔凯广告有限公司、蒋伶莉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李涛于2015年5月27日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回四被告的起诉，并解除对四被告财产的保全措施。本院认为，双方纠纷已经了结。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告李涛撤诉。二、解除对被告吕正强、吕裴、重庆奔凯广告有限公司、蒋伶莉银行存款11万元或等值的其他财产的冻结、查封、扣押。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1070元，合计2220元，由原告负担。审判员  陈黎二〇一五年五月二十七日书记员  杨倩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1829号罪犯卢海源，男，1980年10月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年12月14日作出（2012）穗番法刑初字第2000号刑事判决，以被告人卢海源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢海源在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢海源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年8月获得改造积极分子（罚金缴纳完毕）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢海源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢海源予以减去有期徒刑八个月五天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第133号原告：冯方荣。被告：冯东。原告冯方荣为与被告冯东民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告于2014年7月9日向原告借款15万元用于工程投资，约定于2014年10月8日归还。但此后被告无法联系，故诉至法院，请求判令：被告归还借款15万元。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件一份，证明被告于2014年7月9日向原告借款15万元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了出借义务，被告未依约返还借款，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯东于本判决生效后十日内返还原告冯方荣借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告冯东负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  姚小丽人民陪审员  宋维宝人民陪审员  王寿梅二〇一五年五月十四日书 记 员  蒋晓妮
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2015）安宁民初字第26号原告定西市安定区河源涂业建材厂。住所地：定西市安定区永定东路**。法定代表人：李超军，该厂厂长。委托代理人赵居全，男，汉族。被告张军，男，汉族。原告定西市安定区河源涂业建材厂诉被告张军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月，被告张军因承包定西亨泰花园8号楼外墙涂料粉刷工程，陆续从原告处赊购涂料，截止2013年10月20日尚欠原告涂料款27800元。当天被告出具欠款条据给原告，承诺于同年11月20日前付清。否则承担欠款银行同期借款利率4倍的违约金。但到期后被告未履行付款义务。现起诉请求判令被告张军清偿原告上述货款28700元，并承担逾期违约金9229元（2013年11月20日至2015年1月10日起诉之日），合计37929元。并承担本案诉讼费用。被告经公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年，被告张军从原告定西市安定区河源涂业建材厂购置涂料，至同年10月20日，出具给原告欠款协议书一份，共欠原告货款28700元，同时约定于同年11月20日前付清。如拖欠，承担连带支付欠款同期银行贷款利率四倍的违约金等。协议约定时间到期后，被告张军未能清偿欠款，原告找不到被告，遂向本院提起诉讼。上述事实有欠款协议等证据所证实。本院认为，被告张军出具给原告的欠款协议，对双方均具有法律约定力。被告张军未按协议偿还欠款，违反合同约定，应承担相应违约责任。审理中原告将原约定违约金变更8000元，系其真实意见表示，且不违反法律之规定，故予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告张军于判决生效后十日内清偿原告定西市安定区河源涂业建材厂欠款28700元，并承担违约金8000元，合计36700元。如果未按本判决书确定的时间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，公告费560元，合计1308元，均由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  胡国强人民陪审员  李 芳二〇一五年五月二十六日书 记 员  景利军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1484号罪犯徐林杰，男，1987年8月30日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化程度，现在花桥监狱三监区服刑。浙江省永康市人民法院于2012年1月9日作出（2011）金永刑初字第963号刑事判决，以被告人徐林杰犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金35000元（已缴纳5000元）。本人不服判决，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）浙金刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年1月28日止。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯徐林杰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐林杰在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬1次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐林杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯徐林杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0057号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县马伸桥支行。 负责人陈亚芳，行长。 被执行人田义明。 被执行人孟宪海。 被执行人田福迁。 被执行人田义波。 本院在执行申请执行人与四被执行人（2013）蓟民初字第8133号金融借款合同纠纷一案中，被执行人田义明按生效调解书应偿还申请执行人贷款本金53000元及相应利息，在2014年11月20日前偿还本金23000元及利息，被执行人孟宪海、田福迁、田义波承担连带清偿责任。经查未发现被执行人田义明、孟宪海、田福迁、田义波可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2013）蓟民初字第8133号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 代理审判员  李 宾 代理审判员  李冠男 二〇一五年五月二十九日 书 记 员  陈卫东
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第558号原告张春辉。原告常国兴。共同委托代理人师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。被告王耀宗。原告张春辉、常国兴与被告王耀宗建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春辉、常国兴的共同委托代理人师勇祥到庭参加了诉讼，被告王耀宗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月，原告常国兴与被告王耀宗相识后，经常国兴介绍，原告张春辉与被告相识。被告王耀宗称有承揽的金川公司采矿工程欲转包给二原告，让二原告交纳35000元的保证金。2014年12月11日、27日，2015年1月20日，二原告向被告交纳了34400元的保证金。后被告要求原告的工人来金昌（共计16人）施工，但被告只带工人去工地看工程而并不安排干活。经原告了解，被告根本就没有承揽任何工程项目。被告收取保证金34400元后没有将任何工程转包原告，且导致原告招收的16名工人来金昌产生的误工费23024元。故请求被告归还原告保证金34400元，并承担本案的诉讼费。被告经传票传唤未到庭无答辩。经审理查明，原告张春辉、常国兴与被告王耀宗相识后，被告王耀宗以有承揽的金川公司采矿工程欲转包给二原告，于2014年12月11日、12月27日、2015年1月20日向原告张春辉、常国兴分别收取保证金3000元和31400元，被告王耀宗在出具的收条中载明“如果在2015年1月1日前不能顺利开工退出所有押金”。后经二原告了解，被告没有承揽任何工程项目，且未给二原告转包工程项目。对此。二原告要求被告分别退还押金。上述事实，有原告的当庭陈述，被告出具的收条在案证实，应予认定。本院认为，被告王耀宗以向原告王耀宗、常国兴转包工程项目为由分别收张春辉、常国兴的押金后，未能履行将工程承包给二原告的承诺，且被告在向原告出具的收条中明确约定“如果在2015年1月1日前不能顺利开工退出所有押金”，至今被告未将任何工程项目承包给二原告，被告收取二原告押金没有法律依据，被告应向二原告退还所收取的押金。故对二原告要求被告归还保证金34400元的请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王耀宗返还原告张春辉押金3000元；二、被告王耀宗返还原告常国兴押金31400元；以上给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告承担130元，被告承担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  孙荣涛二〇一五年五月十九日书记员  李雪梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5013号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告崔鑫伟，男，1984年12月24日出生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告崔鑫伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告崔鑫伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27930.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27930.49元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第73号原告新乡市商标印刷厂，住所地：新乡经济开发区中央大道**。法定代表人张志强，任厂长。委托代理人司林堂，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人杨金岭，系该单位副厂长，一般代理。被告河南省翔宇建材科技有限公司，，住所地：新乡市开发区高新技术创业园法定代表人张桂琴，任董事长。本院受理原告新乡市商标印刷厂诉被告河南省翔宇建材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，被告河南省翔宇建材科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由双方租赁合同中约定的新乡市红旗区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案原告新乡市商标印刷厂与被告河南省翔宇建材科技有限公司签订的租赁合同第四条其他条款中第4项约定由新乡市红旗区人民法院管辖。但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖。而本案中不动产所在地为原告的新乡市经济开发区（西区）中央大道74号的工业用地及基础设施，应由新乡县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南省翔宇建材科技有限公司管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇一五年五月八日书记员  苑柯
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第247号原告张晓敏，女，1976年2月23日生，汉族，住澄江县。委托代理人李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告刘芸萌，女，1978年6月29日生，汉族，住澄江县。本院在审理原告张晓敏与被告刘芸萌装饰装修合同纠纷一案中，原告张晓敏于2015年5月27日向本院申请撤回对被告刘芸萌的起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张晓敏向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定。因此，对张晓敏的撤诉申请，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张晓敏撤回起诉。案件受理费1562元，已按简易程序减半征收781元，予以免交，退还张晓敏。审判员 李 聪二〇一五年五月二十七日书记员 余梓燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1939号罪犯梁志恩，男，1990年7月19日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）云中法刑初字第47号刑事判决，以被告人梁志恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁志恩在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁志恩在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁志恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6、7、11、12月嘉奖4次，2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁志恩予以减去有期徒刑八个月十四天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第412号罪犯陈川，男，生于1981年10月28日，汉族，四川省罗江县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省罗江县人民法院于2012年12月14日作出了（2012）罗刑初字第125号刑事判决，以被告人陈川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2013年3月7日作出了（2013）德刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯陈川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年8月至2014年11月获得标准分85分。经审理查明，罪犯陈川在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯陈川本人报告等证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯陈川确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯陈川减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈川减去有期徒刑三个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一五年六月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一五年五月二十五日书 记 员  范 萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第01201号申请执行人：五河县人口和计划生育委员会，住所地安徽省五河县。法定代表人：陈之柏，主任。委托代理人：朱泽兵，该单位社会抚养费征收办公室主任。被执行人：曹某，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被执行人：陈某甲，女，1972年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。本院在执行申请执行人申请执行的五双征决字（2009）第0516号社会抚养费征收决定一案中，发现被执行人曹某有存款。为保证裁决的顺利执行，防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号030********上的存款45575元。冻结期限六个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘国凤审判员  祝国强审判员  王振辉二〇一五年五月二十一日书记员  宋 寻
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第01489号 申请执行人：李运松，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：蔡兴辉，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王彦，女，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2014）瑶民一初字第02733号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡兴辉、王彦至今未能履行该生效法律文书所确定的全部义务。本案在执行中，经查被执行人王彦与席贻军系夫妻关系，王彦在本案中应承担的债务形成于婚姻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）蔡兴辉、王彦、席贻军的银行存款280000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一五年五月十二日 书记员  杨曼玉
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）金义行审字第419号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人骆西良。 委托代理人金彦。 被执行人金兴行。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字（2014）第X029号行政处罚决定。认定：2010年9月，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇起鸣村占地建造住宅和围墙，于2011年5月建成三间四层半框架结构房屋和围墙，共计占用土地面积为194.1平方米，其中房屋建筑占地面积125平方米，围墙占地面积69.1平方米。具体四至：东靠贾小坚户，南靠王晋宝户，西靠金荣明户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中其他土地194.1平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的194.1平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的194.1平方米土地上新建的房屋和围墙。申请执行人于2014年12月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出的义执法行罚字（2014）第X029号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  樊圣军 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱翠玉 二〇一五年五月二十九日 代书 记员  赵国超
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第00340号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地。法定代表人杨勇，该公司董事长。被执行人陈虎，男，1985年6月25日生，汉族，住×××。被执行人张丽平，女，1987年6月22日生，汉族，系陈虎之妻，住河南省×××号。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人陈虎、张丽平借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00136号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划陈虎、张丽平银行存款265万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 柏执行员 单 鑫执行员 李帅胜二〇一五年五月二十五日书记员 曹敬茹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1394号罪犯周红友，男，1971年9月29日生，彝族，小学文化，云南省双柏县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2013年9月4日作出（2013）新环刑初字第12号刑事判决，以被告人周红友犯失火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年6月25日起至2016年6月24日止。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周红友在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯周红友自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯周红友在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周红友减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十日书记员  王韬然
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第116号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人邓家敏，女，1990年6月12日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县北海乡打苴村。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月19日被取保候审，现暂居其家中。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人邓家敏犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人邓家敏到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2015年1月17日18时许，被告人邓家敏通过虚构为被害人曹某销售翡翠挂件的事实，在腾冲县聚源大酒店内将被害人曹某的5件翡翠挂件骗走。经鉴定，5件翡翠挂件价值人民币59400元。上述事实，被告人邓家敏无异议，且有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、调取证据清单、接受证据材料清单、发还清单；2、证人潘某、张某的证言；3、被害人曹某的陈述；4、被告人邓家敏的供述；5、腾冲县价格认证中心的腾价鉴（2015）25号价格鉴定结论书；6、腾冲县公安局的提取笔录及照片，被告人邓家敏的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓家敏虚构事实，骗取他人财物价值人民币59400元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。被告人邓家敏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；且所骗财物已退还被害人，也可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓家敏的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。经腾冲县司法局评估，对被告人邓家敏判处缓刑对所在社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邓家敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  濮进华审判员  刘其娟审判员  杨维政二〇一五年五月十日书记员  汪 华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第126号原告：李冠元，男，汉族，1969年12月2日生，住昆明市。委托代理人：邱东、陈宏元，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明安钡佳房地产开发有限公司。住所：昆明市吴井路**。法定代表人：张晓霞，董事长。委托代理人：杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告李冠元诉被告昆明安钡佳房地产开发有限公司(以下简称“安钡佳公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告李冠元的委托代理人邱东、陈宏元，被告安钡佳公司的委托代理人杨小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冠元诉称：2014年1月13日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买位于昆明市吴井路32号“百富琪商业广场”第四层A0406号（建筑面积为41.53平方米）公寓，购房款为290710元(以下款项均为人民币)。协议签订后，原告按照约定向被告交付了购房款，被告向原告开具了收到购房款290710元的收据，且涉案《商品房购销合同》已办理产权备案登记。后被告并未按照约定时间向原告交付房屋。现原告为维护自身合法权益，诉至本院请求：一、判令确认昆明市吴井路32号“百富琪商业广场”第四层A0406号（建筑面积为41.53平方米）公寓的产权属原告所有；二、判令被告将昆明市吴井路32号“百富琪商业广场”第四层A0406号（建筑面积为41.53平方米）公寓交付原告；三、判令被告向原告开具购房款290710元的发票；四、本案的诉讼费由被告承担。被告安钡佳公司答辩称：对原告诉称内容不认可，双方之间实际是民间借贷关系，双方已经签订了借款合同，并同时签订了《房屋买卖合同》，对涉案房屋进行备案的行为是为借款提供担保，不存在商品房的买卖。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，双方确认以下无争议事实：2014年1月13日，原告李冠元与被告安钡佳公司就本案诉争的位于昆明市吴井路32号春城路59-92号“百富琪商业广场”第四层A0406号（建筑面积为41.53平方米）公寓签订了《商品房购销合同》，约定由原告李冠元向被告安钡佳公司购买上述房屋。价款为按套计价290710元，并就付款方式、违约责任等权利义务进行了约定，协议签订当日，当事人就前述房屋进行了商品房买卖合同登记备案。同日，原告李冠元与被告安钡佳公司还签订了《借款合同》，约定被告安钡佳公司向原告李冠元借款3500万元，借款期限自2014年1月13日至2014年4月12日止，借款利息为月利率4%，并就款项的发放、还款、展期等其他权利义务进行了约定。2014年1月14日，原告李冠元向安钡佳公司汇出款项3500万元。同日，被告法定代表人张晓霞向李冠元汇款140万元，附加信息及用途一栏中载明为借款。2月13日张晓霞向李冠元汇款100万元，2月19日汇款20万元，该两笔汇款的款项用途中载明为私人汇款。2014年4月4日原告李冠元与被告安钡佳公司签订《借款展期协议》，约定双方前述借款的还款期限延长至2014年10月12日。2014年6月16日，被告安钡佳公司的法定代表人张晓霞向原告李冠元出具《确认及承诺函》，载明：“鉴于我公司不能履行与李冠元签订的《借款合同》的还款义务，我公司确认双方签订的《借款合同》及《借款展期协议》已解除，李冠元通过中国农业银行支付给我公司的叁仟伍佰万元正为购买百富琪商业广场合计23套房屋的房款，我公司确认李冠元购买上述23套房屋的房款已经全额支付完毕，双方之间支付的款项不再清退找补；对于2014年1月14日李冠元向我公司支付的人民币叁仟伍佰万元正作为百富琪商业广场合计23套房屋的购房款，根据《商品房购销合同》约定，李冠元无任何违约情形，我公司承诺保证于对于2014年10月1日前将上述百富琪商业广场合计23套房屋及时向李冠元进行交付，并将上述23套房屋的购房正式发票开具给李冠元”。庭审过程中，双方当事人确认本案涉及的房屋包含于前述23套房屋中。另查明，“百富琪商业广场”于2011年10月28日完成竣工验收，涉案的23套房屋中，有一套因被告原因已备案登记在案外人名下，其余22套现均进入法院审理程序。双方争议焦点为：双方之间建立的是房屋买卖合同关系还是借款合同关系。本院认为：本案中，双方当事人于2014年1月13日基于同一笔款项签订了《借款合同》及包含本案诉争房屋在内的二十三份《商品房购销合同》，并办理了二十二份《商品房购销合同》备案登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款之规定，涉案的《商品房购销合同》及《借款合同》均为依法成立并已生效的合同。本案双方当事人实际上就同一笔款项设立了商品房买卖和民间借贷两个法律关系，双方对于是履行《商品房购销合同》还是《借款合同》具有选择性，而在实际履行合同过程中，被告法定代表人向原告出具的《确认及承诺函》，明确解除了《借款合同》、《借款展期协议》，并选择履行与原告之间的《商品房购销合同》，确认李冠元向安钡佳公司支付的3500万元作为购买包含本案诉争房屋在内的23套房屋的购房款。张晓霞作为被告公司的法定代表人，其在《确认及承诺函》中“昆明安钡佳房地产开发有限公司法定代表人”处签字，并对安钡佳公司的权利义务进行处分的行为，应当认定为代表安钡佳公司行使的职务行为，其行为后果应由安钡佳公司承受。现李冠元起诉至本院，请求确认诉争房屋产权并由被告交付房屋的行为，亦表明了李冠元愿意选择履行《商品房购销合同》，故在双方均明确不再继续履行《借款合同》而选择履行《商品房购销合同》的情况下，本院确认双方的法律关系为房屋买卖合同关系。而根据被告出具的《确认及承诺函》，李冠元已履行完支付房款的义务，安钡佳公司应按约在2014年10月1日前将诉争房屋交付给李冠元。故对李冠元确认诉争房屋所有权并由安钡佳公司交付房屋的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告开具购房款发票的请求，由于开具发票的行为属于税务行政管理关系，而非平等主体民事法律关系范畴，故本院对原告要求被告开具相应购房款发票的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、位于昆明市吴井路**“百富琪商业广场”第****（建筑面积为41.53平方米）公寓归原告李冠元所有；二、被告昆明安钡佳房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内将昆明市吴井路32号“百富琪商业广场”第四层A0406号（建筑面积为41.53平方米）公寓移交给原告李冠元；三、驳回原告李冠元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5660元，由被告昆明安钡佳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  张 锐人民陪审员  丁启洪人民陪审员  赵祖芬二〇一五年五月五日书 记 员  李 玮
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第1473号 原告彭司娥，女，土家族，1964年5月19日生，住南京市秦淮区。 委托代理人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心律师。 被告江苏宏图物业管理有限公司，组织机构代码77125862-4，住所地在南京市雨花台区软件大道**三胞集团总部**。 法定代表人张红，总经理。 委托代理人房涛，男，江苏宏图物业管理有限公司员工，住。 委托代理人任龙君，女，江苏宏图物业管理有限公司，住。 原告彭司娥诉被告江苏宏图物业管理有限公司（以下简称宏图物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由代理审判员李庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭司娥及其委托代理人张亮，被告宏图物业公司的委托代理人房涛、任龙君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告彭司娥诉称：原告于2009年10月至被告处工作，从事保洁工作。2012年双方签订最后一期劳动合同，期限从2012年10月至2015年10月，月平均工资1600元。2014年12月31日，被告解除劳动合同，没有任何补偿。原告在工作期间，每周工作6天，被告没有发放加班费。原告认为，被告存在违反行为，致使原告权益受到损害，原告经仲裁前置程序后，诉至法院，请求判令被告支付经济补偿金8800元（1600元×5.5月）、双休日加班工资7650.57元（1600/21.75×52天×200%）。 被告宏图物业公司辩称：根据《劳动合同法实施条例》的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，被告终止劳动合同行为符合法律法规的规定，无需支付经济补偿金。关于原告主张的加班工资，根据劳动合同约定，原告每周工作5天，并无加班行为，故原告要求被告支付双休日加班工资无事实依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院查明的事实 双方无争议事实 彭司娥于2009年10月入职南京骏广物业管理有限公司（以下简称骏广物业公司），从事物业服务工作，双方最后一期劳动合同期限自2012年10月22日起至2015年10月21日止。2014年3月19日，骏广物业公司更名为宏图物业公司。彭司娥每月实发工资为1600元.2014年12月31日，宏图物业公司以彭司娥达到法定退休年龄为由，与其终止劳动关系，此时，彭司娥并未享受退休养老保险待遇。2015年1月22日，彭司娥向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委以彭司娥超过法定退休年龄为由，于2015年2月10日出具不予受理通知书，彭司娥诉至法院。 双方有争议事实 彭司娥是否存在双休日加班情形。彭司娥主张其每天上班时间为7小时，每周休息1天，但未能提供证明证明，其陈述考勤表在公司。宏图物业公司提供2014年1月至12月考勤表，考勤表载明2014年1月彭司娥全月病假；2014年2月出勤14天、病假3天；2014年3月出勤26天；4月出勤25天；5月出勤21天；6月出勤22天；7月出勤21天，病假2天；8月出勤20天；9月出勤22天；10月出勤19天；11月出勤17天，病假3天；12月出勤21天，病假2天。宏图物业公司以彭司娥实际出勤天数作为工资结算天数，彭司娥签字确认。彭司娥对签名真实性确认，但辩称宏图物业公司称满勤签字，自己不懂具体内容，遂签字确认。 本院质证如下：宏图物业公司提供的考勤表由彭司娥签字确认，本院予以确认。根据考勤表，彭司娥大部分月份出勤天数为22天左右，为双休，虽然有部分月份出勤天数为25、26天，存在单休情形，但宏图物业公司已在其他出勤较少的月份予以调休，且宏图物业公司已经根据其实际出勤天数计发工资，故本院认定彭司娥并无双休日加班情形。 本院判决理由和结果 本院认为，《劳动合同法》明确劳动者开始依法享受基本养老保险待遇时，劳动合同终止。而《劳动合同法实施条例》中规定劳动者达到法定退休年龄时，劳动合同终止，赋予了用人单位在劳动者已达到法定退休年龄时享有对劳动关系的终止权，但该终止权的行驶，并不意味着用人单位与已达到法定退休年龄的员工形成的劳动关系，在劳动者已达到法定退休年龄时就自动终止。本案中，彭司娥长期在宏图物业公司工作，宏图物业公司对彭司娥自然情况应是比较了解。2012年10月22日，宏图物业公司和彭司娥签订劳动合同时，彭司娥已达到48周岁，而宏图物业公司仍然和其签订三年期劳动合同，可以看出，宏图物业公司在签订劳动合同时明知彭司娥即将达到退休年龄，但签订的劳动合同期限仍超过彭司娥的退休年龄。此外，在劳动合同履行过程中，彭司娥已于2014年5月份达到50周岁的退休年龄，但宏图物业公司当月并未终止劳动关系，反而继续履行劳动合同，表明宏图物业公司和彭司娥均有继续履行劳动合同的意思表示。但在2014年12月31日，宏图物业公司以彭司娥达到法定退休年龄为由终止劳动关系，违反合同约定，应当对彭司娥进行补偿，彭司娥要求支付经济补偿金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因彭司娥在宏图物业公司工作5年2个月，其主张以1600元/月作为经济补偿金计算标准不违反法律规定，故彭司娥经济补偿金应为8800元（1600元×5.5个月）。 关于彭司娥主张的双休日加班工资，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十七条，《劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏宏图物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭司娥经济补偿金8800元； 二、驳回原告彭司娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员  李庆华 二〇一五年五月二十一日 见习书记员  徐瀚文
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第124号原告：帅云洪，男，彝族，1984年7月16日生，住昆明市经开区。委托代理人：代晨，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：帅云辉，女，彝族，1981年12月15日生，住昆明市。委托代理人：漆杨阳，男，汉族，1975年4月24日生，住昆明市，与被告帅云辉系夫妻关系，特别授权代理。被告：漆杨阳，男，汉族，1975年4月24日生，住昆明市。原告帅云洪诉被告帅云辉、漆杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日、2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代晨，被告帅云辉、漆杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金100，000元；2、判令被告以每日17.95元向原告支付利息（起诉之日起开始计算，主张至实际支付之日）；3、诉讼费用由被告承担。两被告答辩认为借款是事实，但是该借款已经归还原告，因此不同意原告的诉讼请求。对原、被告之间的借款事实，双方没有争议，亦未违反法律规定，本院予以确认。对于双方争议的是否归还欠款100000元，两被告为证明其已经归还原告借款，向法庭提交两份收条，该证据可以证明被告于2010年12月22日、2011年8月30日分两笔将100000元借款归还了原告。该证据有原件予以核对，原告亦认可该两份收条的真实性，只是认为该两份收条系原告与被告之间其他的借款。本院认为，原告应当举证证明该主张，但是没有提交证据加以证明，对该主张，本院不予采纳。因此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告已经归还了原告借款，原告诉讼请求被告偿还该借款及利息，没有事实和法律依据。据此，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 江 丽二〇一五年五月二十一日书记员 李娅萍
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第644号罪犯赵涛，男，1996年3月25日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一二年十二月三日作出(2012）弥刑初字第312号刑事判决，以被告人赵涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日经本院以（2014)昆少刑执字第656号刑事裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第847号罪犯李宗华，男，生于1991年08月01日，汉族，初中文化，四川省南部县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省苍溪县人民法院（2012）苍溪刑再初字第1号刑事判决，以被告人李宗华犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元（刑满日期：2015年11月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年10月累计考核积分112分。罚金已全部缴纳。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李宗华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宗华减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年06月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年五月二十八日书记员  刘坤蓉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第281号罪犯冯祥飞，男，1967年10月31日出生，汉族，广东省高州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于二00九年一月九日作出（2009）长县刑初字第19号刑事判决，认定被告人冯祥飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元（已执行7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1094号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯冯祥飞减刑一年六个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯冯祥飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯冯祥飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯祥飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，但不积极执行财产刑，不能视为有认罪悔罪表现，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯祥飞减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年6月23日起到2019年3月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  刘 伶二〇一五年五月八日书 记 员  侯玉霜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第00906号罪犯杜参。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省海安县人民法院于2012年11月19日作出（2012）安刑二初字第0178号刑事判决，以被告人杜参犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。2012年12月18日交付执行。2014年4月10日本院以（2014）通中刑执字第0391号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杜参在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杜参假释的建议。罪犯杜参原住所地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯杜参在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产损失刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜参在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜参予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭德萍审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年五月二十二日书 记 员  曹灵熠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5970号罪犯刘桂仙，女，1980年4月16日出生，汉族，罗平县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年四月一日作出（2009）昆刑三初字第687号刑事判决，以被告人刘桂仙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十一月八日以（2010）云高刑终字第891号刑事判决书，维持对被告人刘桂仙的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘桂仙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘桂仙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘桂仙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘桂仙减去有期徒刑九个月(刑期自2009年2月22日起至2018年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第0962号郯城县农村商业银行与李宗玉金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民二（商）初字第391号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币135.00元以及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2015年5月18日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员 李 洋二〇一五年五月十九日书 记 员 高雅静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2763号罪犯杨志权，云南省昭通市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年3月27日作出（2013）温龙刑初字第95号刑事判决，以被告人杨志权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨志权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨志权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨志权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志权准予减刑五个月（刑期自2012年10月16日起至2015年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第160号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司。住所：云南省昆明市东三环寺瓦路苏家营村**。法定代表人蓝波，该公司总裁。委托代理人张具堆、陈玉龙，该公司职员，特别授权代理。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司石林龙泉路分店。住所：石林县鹿阜街道办事处龙泉路龙泉小区乙—**/div>负责人蓝波。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司石林龙泉路分店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司石林龙泉路分店的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  侯 敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6303号罪犯李艳琴，女，1975年12月18日出生，汉族，保山市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年六月七日作出（2010）昆刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人李艳琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李艳琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李艳琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李艳琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李艳琴减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月8日起至2020年7月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7160号罪犯鲁奎，男,1978年3月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一○年四月十六日作出（2010）昆刑一初字第42号刑事附带民事判决,以被告人鲁奎犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，附带民事诉讼原、被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年八月五日以（2010）云高刑终字第843号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲁奎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证明，本院予以确认。本院认为,罪犯鲁奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲁奎减去有期徒刑八个月(刑期自2009年7月30日起至2021年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第428号申请执行人李昆，男，汉族，1971年7月7日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人乔廉仁，男，汉族，1966年2月12日出生，住云南省保山市隆阳区。依据已经发生法律效力的本院于2015年3月18日作出的（2015）昆民三初字第41号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款7888527.09元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔廉仁在银行的存款7888527.09元及利息，或对被执行人乔廉仁价值7888527.09元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  木云松二〇一五年五月十五日书记员  伍永权
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6703号罪犯晋加猛，男,1995年12月30日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省文山市人民法院于二○一二年八月十四日作出（2012）文少刑初字第42号刑事判决,以被告人晋加猛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晋加猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯晋加猛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯晋加猛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯晋加猛减去有期徒刑七个月(刑期自2012年2月23日起至2016年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静