山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第242号上诉人（原审原告）程某甲。委托代理人王居昌，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人吴红运，山东卫海北洋律师事务所律师。上诉人程某甲因离婚纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子程某乙，2011年被告曾经做过流产手术。婚后初期双方感情尚可，后因琐事经常发生争吵，双方自2014年2月开始分居。2014年7月10日，原告以双方感情破裂为由诉至原审法院，要求离婚，婚生子程某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，并依法分割以下夫妻共同财产：位于抱海花园一期的地下车位一个、车牌号为鲁K×××××的大众POLO车一辆、威高花园29号405室房屋一套及地下车位两个、存款40万元、对王宏伟享有的债权7万元、对被告妹妹王超享有的债权10万元。被告辩称，其同意离婚，但婚生子程某乙应由被告抚养，位于抱海花园的车位是被告母亲购买，属于其母亲的财产；同意分割威高花园房产及车位两个、车牌号为鲁K×××××的大众POLO车一辆；原告主张的夫妻共同存款40万元、对王宏伟享有的债权7万元、对被告妹妹王超享有的债权10万元并不存在，被告不予认可。另被告要求分割原告婚前购买的海源丽都22号3幢204室房屋的婚后共同还款部分及对应的婚后增值价值、该房屋的装修款、原告名下的5万元股票和基金，原被告为购买威高花园房产向被告父母借款40万元，应由双方均担。另查，原、被告的婚生子程某乙出生后较多时间在原告父母的老家滨州生活，由原告父母照顾，后于2013年8月31日开始在威海市宝威幼儿园上学，由原、被告照顾，2014年2月原告将婚生子送回原告父母所在的山东省滨州市，现与原告的父母共同生活。原告称其患有弱、畸形精子症，且婚生子出生后大部分时间由原告的父母照顾，形成了相同的生活习惯，原告父母在教育孩子上有较好的方法，并取得了很好的效果，如果婚生子判给原告，原告会把父母接到威海与孩子一起共同生活。被告辩称其患有多囊卵巢综合症，以后怀孕的几率很低，且原告将孩子交给其父母进行照顾，不利于孩子的成长，之前被告已经把孩子接回身边照顾了半年，和孩子相处融洽。再查，原告婚前购买了位于威海市海源丽都22号3幢204室房屋一套，房屋总价为331284.6元，并于2006年3月10日以公积金贷款11万元，原、被告婚后偿还贷款本息共计104847.87元。原、被告婚后对上述房屋进行了装修。原告主张位于威海市环翠区海滨中路14号楼内34号车位为夫妻共同财产，并提供2009年1月21日被告与威海锦江环发地产有限公司签订的《房地产转让合同》一份，内容为被告购买上述车位一个，价款为10万元，该车位不能办理房证和土地证。被告称上述车位当时系被告母亲毕某出资购买，属于毕某的财产，只是以被告的名义签订的合同，后毕某已经与威海锦江环发地产有限公司重新签订了合同，并提供以下证据：1、山东荣成农村商业银行王连支行出具的证明一份，内容为2008年9月8日毕某存入10万元款项，于2008年12月14日支取；2、2014年8月20日被告母亲毕某与威海锦江环发地产有限公司签订的《威海市房屋买卖合同》一份，内容为毕某购买位于威海市环翠区海滨中路14号楼内34号车位一个，价款为10万元，该车位不能办理房证和土地证。庭审中，原、被告均同意现存放于海源丽都22号3幢204室房屋内的松木床两张、沙发床一张、梳妆台一个、创维牌电视机、热水器一台、三星牌洗衣机一台、海尔冰箱一台、茶几、花架、松下牌微波炉、电脑椅一个均归被告所有，该房屋内其余物品归原告所有。原告申请对海源丽都22号3幢204室房屋及海滨中路14号楼内34号车位车库的增值价值进行鉴定。原审法院委托威海圣达房地产评估咨询有限公司作出报告书，估价结果为：位于威海市海源丽都22号3幢204室房屋××××年××月××日价值331284.6元，2014年11月20日价值为795122元；该房屋室内装修价值在××××年××月××日价值118401元，2014年11月20日装修价值为68545元；位于海滨中路14号楼34号车位价值10万元无变化。原告对于上述鉴定意见有异议并要求重新鉴定，但并未提出足以反驳的证据。原、被告于2011年11月19日与威海威高房地产开发有限公司签订一份《威海市商品房【预售】合同》（合同编号：【预】2011025232），约定原、被告购买位于威海市高区威高花园29号405室房屋一套并附储藏室一个，面积为127.94平方米，总价为985737元，后原、被告一次性付清了上述房款。2012年8月31日原、被告又购买了位于威海市高区威高花园小区19号车库C05和C06号车位，价格均为98000元。原、被告均同意上述房屋及位于威高花园小区19号车库C05号和C06号车位现总价值为128万元，归被告所有，被告支付原告差价款64万元。原、被告均同意婚后购买的登记在被告名下的车牌号为鲁K×××××大众POLO车一辆归被告所有，被告支付原告差价款2万元。原告提供的其银行卡收入明细显示原告每月工资收入为8000元左右，被告自认其每月工资收入5000元左右，原告予以认可。诉讼中，被告主张原、被告向被告母亲毕某借款40万元，用于支付购买威高房产的购房款，并提供借条一张、银行卡历史交易明细一张、商户名为威海威高房地产开发有限公司的POS签购单一份、威海威高房地产开发有限公司向原、被告出具的金额为8854．17元的收款收据一份、证人王某乙出庭作证，原告对上述证据不予认可。原告主张存在夫妻共同存款40万元、对被告妹妹享有债权10万元和对被告朋友王宏伟享有债权71500元，但均未提供证据予以证实，被告亦不予认可。另原告提供视频资料一宗，称该视频中的男女分别是被告和王宏伟，其二人在位于威海火炬高技术产业开发区仁和家园小区居住，用于证实被告有外遇，道德品质有问题，不适合直接抚养婚生子。被告只对有其正面的一段视频予以认可，但称其与王宏伟是校友关系，并无其他关系，对于其他视频不予认可。原审法院认定以上事实，有当事人陈述、证人证言、视听资料及有关书证在案佐证。原审法院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后双方因琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，被告亦同意离婚，予以准许。关于子女抚养问题，原、被告均要求直接抚养婚生子，考虑到婚生子年龄较小，随母亲生活较有利于其成长，且被告患有多囊卵巢综合症，以后怀孕生子的几率很低，该病症除了因排卵障碍导致怀孕率低外，还存在容易流产的情形，即使被告曾经在2011年有过流产史，也不能表明被告的生育能力不存在障碍，尽管婚生子曾较多时间跟随原告父母在滨州生活，但婚生子也曾于2013年秋天回到威海与原、被告共同生活较长时间，原告也未能证实被告方有何不利于婚生子健康成长的情形，且通常情况下，幼小子女随父母生活比随祖辈生活更有利于其成长，综合考虑原、被告双方的实际情况，其婚生子由被告直接抚养较为合适，原告每月支付相应的抚养费。抚养费的数额根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地的实际生活水平确定，酌定原告每月支付抚养费的数额为1200元。原告主张其患有弱、畸形精子症，要求抚养婚生子，但其辩称不符合已做绝育手术或其他原因丧失生育能力应优先考虑的法定情形，故其该主张理由不当，不予采纳。原告婚前购买了位于威海市海源丽都的房屋一套，该房屋属于原告的婚前个人财产，但原、被告婚后偿还的贷款本息共计104847．87元以及该部分款项对应的增值部分应当作为夫妻共同财产进行分割。对于原、被告婚后购买的大众牌轿车一辆，位于威高花园的房屋一套以及位于威高花园小区的车位两个系双方夫妻共同财产，应当在离婚时平均分割。原告还要求对位于海滨中路的车位进行分割，但2014年8月19日被告母亲就该车位重新与房地产公司签订了买卖合同，被告亦主张该车位实际由其母亲出资购买，属于其母亲所有，并提供了其母亲支取款项的证明，故该车位涉及案外人即被告母亲的利益，本案离婚诉讼中不宜作为原、被告的夫妻共同财产进行处理，原告可另行主张。原告对其主张的夫妻共同存款40万元、对被告妹妹的债权10万元以及对王宏伟的债权71500元均未提供证据证实其存在，对此不予处理。被告对其主张的在购买位于威高花园的房屋时向被告母亲的借款40万元，提供了借条、银行卡明细、收款收据、POS签购单，该宗书证时间、金额、卡号均相吻合，借款时间、金额、用途等与实际购房情况相符，可以认定被告向被告母亲的借款用于购买威高花园的房屋，属于原、被告夫妻共同债务，应当共同承担。被告对其主张的原告名下5万元的股票和基金仅提供了原告在2010年和2013年的记账单页，不能证实在原、被告离婚时仍然实际存在，对该部分财产，证据不足，不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决：一、准予原告程某甲与被告王某甲离婚；二、婚生子程某乙由被告王某甲抚养教育，原告程某甲自2015年1月起每月支付婚生子程某乙抚养费1200元，于每月25目前支付，至婚生子年满18周岁止；三、现存放于原告程某甲名下位于威海市海源丽都22号3幢204室房屋内的松木床两张、沙发床一张、梳妆台一个、创维牌电视机、热水器一台、三星牌洗衣机一台、海尔冰箱一台、茶几、花架、松下牌微波炉、电脑椅一个均归被告王某甲所有，该房屋内其余物品归原告程某甲所有；四、原、被告夫妻共同财产：登记在被告王某甲名下车牌号为鲁K×××××大众POLO车一辆归被告王某甲所有，被告程某甲支付原告王某甲差价款2万元；五、原、被告夫妻共同财产：位于威海市威高花园29号405室房屋一套，及位于威高花园小区19号车库C05号和C06号车位归被告王某甲所有，被告王某甲支付原告程某甲差价款64万元；六、原、被告夫妻共同债务：欠被告王某甲母亲的借款40万元由被告王某甲负责偿还，原告程某甲支付被告王某甲差价款20万元；七、原告程某甲支付被告王某甲就海源丽都房屋婚后还款部分差价款52423．94元，相应房屋增值部分的差价款73399.67元{104847.87×（795122-331284.6）÷331284.6}，房屋装修现值差价款34272.5元。以上第四、五、六、七项兑除后，被告王某甲支付原告程某甲差价款299903.89元，于判决生效后十日内履行完毕。如果原、被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，鉴定费4818元，原、被告各负担一半。宣判后，上诉人程某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、婚生子程某乙与上诉人父母共同生活时间较长，由上诉人抚养更有利于孩子成长；二、原审认定的海源丽都22号3幢204室房屋婚后还款增值部分及房屋装修现值差额的计算错误，评估报告与上诉人的鉴定请求不一致，评估报告对于该房屋××××年××月××日的价值认定有误，申请重新鉴定。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人王某甲答辩称，婚生子程某乙应由被上诉人抚养，原审对于海源丽都房屋的婚后还款增值部分认定正确，不同意上诉人重新鉴定的申请。经查，原审法院委托威海圣达房地产评估咨询有限公司对海源丽都22号3幢204室房屋自××××年××月××日至2014年11月20日的增值价值进行评估，该公司作出圣达房估（2014）字第4065号房产评估报告，认定上述房屋在2007年的房屋价值为331284.6元，装修价值为118401元，2014年11月20日的房屋价值为795122元，装修价值为68545元。该评估报告认定的该房屋××××年××月××日的房屋价值与上诉人2005年7月27日购房时的房屋价值相同，本院要求评估机构对此情况作出说明。后该评估机构作出圣达房估（2014）字第4065号补充报告，将××××年××月××日该房产的房屋价值调整为463800元，2014年11月20日价值仍为795122元，装修价值与原评估报告一致。经质证，双方当事人均对该补充报告予以认可。二审期间上诉人主张依该补充报告所确定的房产价值，以加权平均的计算方式，诉争房产的婚后共同还款部分对应的房屋增值价值为90423.61元，双方应各分得45211.8元，被上诉人对于该数额表示认可。本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。本院认为，关于子女抚养的问题，应当从有利于子女身心健康、保障其合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中，婚生子程某乙年纪较小，随母亲即被上诉人生活对其成长较为有利，被上诉人亦有足够的经济能力和时间条件对其进行抚养教育。婚生子虽较多时间随上诉人父母生活，但亦有与被上诉人共同生活的经历，且并无证据证明婚生子与被上诉人生活期间存在不利于其成长的情形。且被上诉人患有多囊卵巢综合症，再怀孕生子的可能性很低，原审法院综合考虑双方当事人的各项情况，判令婚生子程某乙由被上诉人抚养并无不当，本院予以照准。关于海源丽都22号3幢504室房屋婚后共同还款部分对应的房屋增值价值，二审期间双方当事人对此达成一致，均认可双方婚后还款部分对应的房屋增值价值为90423.61元，由上诉人向被上诉人支付差价款45211.8元，对此本院予以确认，原审判决中该部分内容认定有误，本院予以变更。关于该诉争房屋的房屋装修现值差额，上诉人虽对此提出异议，但未能举证证实原审评估报告对该房屋装修价值的评估有误，且上诉人对圣达房估（2014）字第4065号补充报告表示认可，亦表明对该报告中关于装修现值数额的认可，故原审法院据评估报告得出的房屋装修现值差价并无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1476号民事判决第一、二、三、四、五、六项，即（一）准予上诉人程某甲与被上诉人王某甲离婚，（二）婚生子程某乙由被上诉人王某甲抚养教育，上诉人程某甲自2015年1月起每月支付婚生子程某乙抚养费1200元，于每月25目前支付，至婚生子程某乙年满18周岁止，（三）现存放于上诉人程某甲名下位于威海市海源丽都22号3幢204室房屋内的松木床两张、沙发床一张、梳妆台一个、创维牌电视机、热水器一台、三星牌洗衣机一台、海尔冰箱一台、茶几、花架、松下牌微波炉、电脑椅一个均归被上诉人王某甲所有，该房屋内其余物品归上诉人程某甲所有，（四）上诉人程某甲、被上诉人王某甲夫妻共同财产：登记在被上诉人王某甲名下车牌号为鲁K×××××大众POLO车一辆归被上诉人王某甲所有，被上诉人王某甲支付上诉人程某甲差价款2万元，（五）上诉人程某甲、被上诉人王某甲夫妻共同财产：位于威海市威高花园29号405室房屋一套及位于威高花园小区19号车库C05号和C06号车位归被上诉人王某甲所有，被上诉人王某甲支付上诉人程某甲差价款64万元，（六）上诉人程某甲、被上诉人王某甲夫妻共同债务：欠被上诉人王某甲母亲的借款40万元由被上诉人王某甲负责偿还，上诉人程某甲支付被上诉人王某甲差价款20万元；二、变更威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1476号民事判决第七项为：上诉人程某甲支付被上诉人王某甲海源丽都房屋婚后还款部分差价款52423.94元，相应房屋增值部分的差价款45211.8元，房屋装修现值差价款34272.5元。以上款项兑除后，被上诉人王某甲支付上诉人程某甲差价款328091.76元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由上诉人程某甲负担200元，被上诉人王某甲负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  万景周审 判 员  郑华章代理审判员  赵 娟二〇一五年五月十三日书 记 员  丁真真