河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）驿民初字第3969号原告张可可，女，汉族，1983年11月25日出生。委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。被告潘永山，男，汉族，1966年7月10日出生。被告正阳县公安局。住所地驻马店市正阳县真阳镇。法定代表人胡敬忠，该局局长。二被告委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。原告张可可诉被告潘永山及正阳县公安局机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张可可及其委托代理人王辉，二被告的委托代理人张玉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张可可诉称，2013年12月10日，原告驾驶电动车行驶至驿城区开源大道时，与被告潘永山驾驶机动车临时牌照豫Q90＊**号小型客车相撞，造成原告伤害的后果。当日原告被送至驻马店市第一人民医院住院治疗，经诊断为原告所伤为骨盆骨折等病症。原告所伤经鉴定机构鉴定为九级伤残，后续治疗费用8000元整。该事故经交警部门认定，认定被告潘永山承担事故次要责任。后查明事故车辆未投保交强险，该车辆车主为正阳县公安局。现原告请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等共计300000元。二被告辩称，1、对本次交通事故发生没有异议，对公安部门的事故认定没有异议，原告起诉数额过高，很多项目不符合法律规定，对于过高部分请求法院予以驳回，2、在本次交通事故中，被告潘永山承担次要责任，因此对于超出交强险部分应当按责任划分，3、原告受伤后，被告已向原告支付39219.96元，该费用应当由被告承担的费用中扣除。经审理查明，2013年12月10日08时09分，原告张可可驾驶非机动车沿开源大道行驶至事故地点骑车横过机动车道时与沿开源大道行驶的被告潘永山驾驶豫Q90＊**号（临时牌）小型客车相撞，致原告张可可受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定原告张可可负事故的主要责任，被告潘永山负事故的次要责任。事故发生的当日，原告张可可被送往驻马店市第四人民医院进行治疗，住院期间支出医疗费2119.96元。当天下午原告张可可又被转入驻马店市第一人民医院进行治疗，医院对其伤情诊断为：骨盆骨折、头外伤、全身多处外伤。2014年1月3日，原告张可可出院，共住院24天，出院医嘱建议：1、卧床休息三个月，适当康复锻炼；2、院外用药巩固治疗；3、定期复查；4、不适随诊。住院期间支出医疗费35815.08元。住院期间由两人对其进行护理。两次住院原告共花费医疗费37935.04元，该款项全部由被告正阳县公安局支付。另查明，原告张可可住院期间被告正阳县公安局还为原告垫付1284.92元，被告正阳县公安局共为原告张可可垫付费用39219.96元。2014年4月2日，原告张可可委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费用进行鉴定，该鉴定机构根据医院病历记载和检验所见，被鉴定人张可可系由于骨盆粉碎性骨折，在医院行切复内固定手术治疗，目前骨盆严重畸形，影响其下肢功能，于2014年4月9日出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：1、被鉴定人张可可盆骨损伤结果评定为9级伤残；2、被鉴定人张可可后期医疗费用约需8000元。原告从发生交通事故到定残前一天共计120天。原告张可可支出鉴定费用1370元。另查明，原告张可可为非农业家庭户口，其婚后育有二女，长女宋梦佳，2004年7月1日出生；二女宋雯婷，2006年6月1日出生。原告张可可父亲张凤民1955年10月12日出生，母亲郑立兰1956年6月16日出生，二人均为农业家庭户口，另原告张可可父母育有三个子女。新蔡县栎城乡六里棚村民委员会于2014年4月24日和新蔡县公安局栎城派出所于2014年11月20日出具证明两份，证明原告张可可的父母长期患病，生活不能自理，已丧失劳动能力，家庭经济困难。庭审中原告张可可提交了事故发生前3个月的工资表，还提交500元的交通费票据。还查明，豫Q90＊**号（临时牌）小型客车登记所有人为被告正阳县公安局，事故发生时由被告潘永山驾驶，被告潘永山系被告正阳县公安局的正式干警，发生事故时系被告潘永山履行单位职务行为，其具有合法有效的驾驶资格。另外发生事故时肇事车辆未投保交强险。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告潘永山驾驶小型客车与原告张可可驾驶非机动车相撞，致张可可受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，原告张可可负事故的主要责任，被告潘永山负事故的次要责任这一事实，有交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。由于发生交通事故时系被告潘永山履行职务行为，其为被告正阳县公安局的正式干警，因此原告请求的损失应由被告正阳县公安局承担。又由于被告正阳县公安局未为肇事车辆豫Q90＊**号（临时牌）小型客车投保交强险和其他保险，根据相关法律规定，被告正阳县公安局应先在交强险分项限额内承担过错责任，超出交强险部分，根据事故责任比例，应有被告正阳县公安局承担40%的责任，原告张可可自己承担60%的责任。原告张可可要求赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、原告请求的专家会诊及手术指导费用3500元，因未提供正规的发票，该款项不应予以支持，医疗费应按实际支出的票据37935.04元认定。2、后期治疗费可依据鉴定意见按8000元支持。3、住院伙食补助费按住院24天，每天20元计算，计款480元。4、营养费按住院24天，每天10元计算，计款240元。5、误工费从原告2013年12月10日发生交通事故到2014年4月9日定残前一天共计120天，参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算，计款8019.11元（24391.45元／年÷365天×120天）。6、关于护理费，由于原告为二人护理，护理期限为原告住院期间24天，应按照上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，应为3744.26元（28472元／年÷365天×24天×2人）。7、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收24391.45元／年认定，九级伤残赔偿指数20%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为97565.8元（24391.45元／年×20%×20年）。8、关于被抚养人生活费，到原告张可可伤残评定时其长女已9周岁、二女已7周岁、父亲张凤民59周岁及母亲58周岁，其长女的被抚养人生活费支付年限为9年，二女儿的被抚养人生活费支付年限为11年，其父母虽未年满60周岁，父母的被抚养人生活费支付年限应分别为20年，其两个女儿的被抚养人生活费为15726.12元／年×（9＋11）×20%÷2=31452.24元，父母的被抚养人生活费为6438.12元／年×20年×2人×20%÷3人=17168.32元，该四人的被抚养人生活费共计48620.56元。9、精神损害抚慰金可依据原告张可可因事故造成的伤残程度及承担的事故责任酌定为5000元。10、交通费根据住院的实际情况酌定为300元。11、鉴定费按实际支出1370元认定。关于原告请求的车辆损失，因原告未提供相关证据，该项请求不应予以支持。以上医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费四项共计46655.04元，应先由被告正阳县公安局在交强险医疗费分项限额内承担10000元，余下的36655.04元，根据事故责任比例由被告正阳县公安局承担40%，计款14662.02元。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及交通费六项共计163249.73元，应先由被告正阳县公安局在交强险伤残赔偿金分项限额内承担110000元，余下的53249.73元，根据事故责任比例由被告正阳县公安局承担40%，计款21299.89元。鉴定费1370元，根据事故责任比例由被告正阳县公安局承担40%，计款548元。以上，被告正阳县公安局共计应承担156509.91元，由于被告正阳县公安局已为原告张可可垫付费用39219.96元，则被告正阳县公安局还应赔偿原告张可可117289.95元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告正阳县公安局于判决生效后十日内赔偿原告张可可各项损失共计117289.95元。三、驳回原告张可可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告张可可负担3000元，由被告正阳县公安局负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨明霞代理审判员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一五年五月十八日书 记 员  罗楚君