wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民金初字第35号原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行。法定代表人：李建中，职务：行长。委托代理人：曹书友，男，1962年9月18日出生，汉族，系该单位职工。被告雷梅兰，女，1970年7月15日出生，汉族。被告雷长江，男，1959年8月11日出生，汉族。被告张长纪，男，1954年7月28日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉被告雷梅兰、雷长江、张长纪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理。依法由审判员闫宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹书友到庭参加了诉讼，被告雷梅兰、雷长江、张长纪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉称：被告雷梅兰、雷长江于2009年12月14日、被告张长纪于同年12月16日相互连带担保从我行贷款9万元，贷款到期后，除被告张长纪归还借款5000元外，剩余借款经多次催要三被告均以种种理由拒绝还款，截止2015年3月18日三被告现仍下欠我行贷款本金8.5万元，利息12300元，请求法院依法判令：1、要求三被告连带归还贷款本金及利息共计97300元。2、依法判令三被告自2015年3月19日起继续按约定利率支付利息至还款日起。3、诉讼费由三被告承担。被告雷梅兰、雷长江、张长纪未答辩。经审理查明：2009年12月14日、12月14日、12月16日被告雷梅兰、雷长江、张长纪相互连带担保，从原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行贷款9万元，原、被告双方并签订了保证个人可循环借款合同，依据个人借款凭证双方约定年利率为7.43400%；后利率调整，自2012年10月16日至2013年4月15日为合同利率8.4%；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。期间被告张长纪归还借款5000元，至2015年3月18日，三被告仍下欠原告贷款本金8.5万元，利息12300元，本息共计97300元。上述事实，有原告提供的个人借款凭证、保证个人可循环借款合同在卷为证，足以认定。本院认为：被告雷梅兰、雷长江、张长纪以三户联保的方式从原告处贷款9万元，至2015年3月18日，被告仍下欠原告贷款本金8.5万元，利息12300元，本息共计97300元的事实清楚，证据充分。被告雷梅兰、雷长江、张长纪应按合同约定相互承担还款责任。因原告对利息算至2015年3月18日，被告雷梅兰、雷长江、张长纪自2015年3月19日起还应按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告雷梅兰、雷长江、张长纪互负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷梅兰、雷长江、张长纪于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行贷款本金8.5万元，利息12300元，本息共计97300元，被告雷梅兰、雷长江、张长纪负连带清偿责任。二、被告雷梅兰、雷长江、张长纪自2015年3月19日起继续按合同约定的利率支付利息至还款之日，被告雷梅兰、雷长江、张长纪负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由被告雷梅兰、雷长江、张长纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫宏伟二〇一五年五月七日书记员  夏 方附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路金商初字第329号原告路桥区北京商会，所在地浙江省台州市路桥区北山珊路。法定代表人梅冬福，系该商会会长。委托代理人孙朋（特别授权代理），北京市富程律师事务所律师。被告李会友。原告路桥区北京商会诉被告李会友为民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈小龙适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告路桥区北京商会委托代理人孙朋到庭参加诉讼，被告李会友经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路桥区北京商会诉称，被告李会友因生产经营活动资金周转需要于2014年1月1日向原告借款人民币200000元，并由梁海华、王杨富提供担保。原、被告于2014年1月1日签订《借贷合同》约定：借款本金人民币200000元，借款利息为月息1.5%，借款期限自2014年1月1日至2014年8月1日，利息月付，于每月1日前支付，担保人为梁海华、王杨富。原告于合同签订当日交付被告借款本金人民币200000元，但被告收到借款后未按合同约定如期支付利息，到期后亦未履行还款义务。现起诉请求：一、判令被告返还原告借款本金人民币200000元；二、判令被告支付原告借款利息（按月息1.5%自2014年1月1日计算至实际偿还之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告支付自2014年3月1日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示以下证据：一、提供原告路桥区北京商会组织机构代码证、社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明书、被告李会友身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。二、提供《借贷合同》一份、浙江泰隆商业银行网上银行交易回单四份，拟证明被告李会友经被告梁海华、王杨富提供担保于2014年1月1日向原告路桥区北京商会借得人民币200000元，并约定月利息按1.5%计算，借款期限至2014年8月1日止及原告已经将款项交付给被告的事实。三、提供收款收据两份，拟证明被告李会友支付了原告两期利息共计人民币6000元的事实。被告李会友未作答辩，亦未向本院提交反证。经开庭审理，被告李会友未到庭应诉，且在本院依法向其送达应诉材料及举证通知后，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定事实如下：2014年1月1日，被告李会友经担保人梁海华、王杨富提供担保向原告借得本金人民币200000元，双方约定：月利率为1.5%，每月1日前支付；借款期限至2014年8月1日止。后被告李会友支付了利息人民币6000元。现被告未履行还款付息义务，尚欠原告借款本金人民币200000元及自2014年3月1日起的相应利息。本院认为，原告路桥区北京商会与被告李会友自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李会友尚欠原告路桥区北京商会借款本金人民币200000元及相应利息，事实清楚，证据确实。现原告路桥区北京商会请求被告李会友偿还借款本金人民币200000元并支付自2014年3月1日起按月利率1.5%计算的相应利息，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李会友于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告路桥区北京商会借款本金人民币200000元及自2014年3月1日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，依法减半收取人民币2150元，由被告李会友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费4300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员  陈小龙二〇一五年五月二十五日代书 记员  郑仁仁
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通山民初字第00256号原告毛某。委托代理人尹继平。被告赵某甲。委托代理人赵霞。原告毛某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员吴克宏独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人尹继平、被告赵某甲及其委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某诉称，其因原配偶去世，于1980年与被告结合，并生育一女，至今已共同生活31年。因性格不合，婚后常有争吵。2011年正月，原告大病一场，出院后一直居住在与前夫所生子女家中。现双方分开生活已有四年，故诉至法院请求判令：1、准许原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告赵某甲辩称，原、被告感情很好。虽然原告目前住在前夫的儿子家，但答辩人多次看望被告，被告生病期间，答辩人亦为其支付过医疗费，平时也常给原告钱，现希望原告回来居住，坚决不同意离婚。经审理查明，原告丧偶、被告系初婚，双方于1979年结识后以夫妻名义共同生活，并于××××年××月××日生育一女，名赵某乙。原、被告婚后一度夫妻感情较好。2011年正月，原告因病住院治疗，出院后即回与前夫所生儿子家生活至今，期间被告曾看望过原告。现原告认为其年老无法得到被告的照顾及扶养，夫妻感情已破裂，故诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有村委会证明等各项书证及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告丧偶后与被告以夫妻名义共同生活，至今已有三十多年，并共同育有一女。双方虽未办理过结婚登记，但属于事实婚姻关系。在三十多年的婚姻生活中，原、被告虽有磕磕碰碰，但尚能相濡以沫，共同挑起家庭的重担，彼此之间应已建立起了较深的夫妻感情。如今原、被告均已风烛残年，除子女应依法尽其赡养义务外，原、被告之间的相互照顾、相互慰藉同样重要，亦应倡导。原、被告目前虽分开居住，但被告在此期间曾亲自或托人看望过原告，可见其对原告依然有关爱之情。在庭审中，被告哭求原告回家居住与其共同生活，其要求夫妻和好的意愿诚恳，其情令人动容。鉴于原告对其主张的夫妻感情破裂未能提供充分证据予以证实，而被告诚心要求夫妻和好，本院衡情双方感情并未破裂。故对原告要求与被告离婚之诉请，本院碍难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告毛某要求与被告赵某甲离婚及其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  吴克宏二〇一五年五月二十日书记员  袁 飞
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第3645号原告：何龙。委托代理人：宣少义，河北佳诚信和律师事务所律师。被告：刘尽忠。委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。原告何龙与被告刘尽忠建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成由审判员李静担任审判长，代理审判员边超、人民陪审员董武华参加的合议庭审理本案，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告何龙及其委托代理人宣少义，被告刘尽忠的委托代理人陆通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何龙诉称：2011年1月25日，被告与中冶地勘岩土工程有限责任公司唐山分公司订立《土方工程合同》，分包施工位于唐山市路北区北新道原522地质队院内的中冶天元大厦项目的土方挖运、装运工程。后经原、被告双方协商，原告对其部分工程进行运输。自2013年以来，原告用自有挖掘机为被告进行土方开挖。被告下属工作人员金桂红为原告出具完工证，并确认原告完成的工程量等事项。至今，被告尚欠原告工程款10270元。现原告诉至法院，要求：判令被告给付原告工程款10270元及自起诉之日起至给付之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告刘尽忠辩称：本案所涉及工程是由其从中冶公司承建，但完工证直接关系到具体工程款数额，签署完工证必须在取得被告明确授权前提下方可实施，金桂红虽为被告打工，但其工作内容并不包含签署完工证，即金桂红是在无被告授权的情况下对外签署完工证，被告不认可完工证的合法性及与被告的关联性和原告据此主张的工程款数额，金桂红的行为后果不应由被告承担，请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明：中冶天元大厦与唐山香格里拉大酒店土方工程系由刘尽忠承包，刘尽忠负责土方的开挖及外运。何龙用自有的小钩机为刘尽忠承包的土方工程进行施工。刘尽忠的工作人员金桂红向何龙出具完工证1张，完工证显示何龙在2013年8月6日至21日期间施工的工程量为：用何龙车79小时，每小时130元，价款共计10270元。现何龙诉至本院，要求刘尽忠给付工程款10270元及自起诉之日起至给付之日止的利息并承担本案的诉讼费用。以上事实，有《中冶天元大厦土方施工合同》、工程项目进度结算表、完工证、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告何龙提供自有的钩机为被告刘尽忠承包的土方工程进行施工，被告刘尽忠理应按照原告的施工量向原告支付相应的工程款。被告刘尽忠的工作人员金桂红向原告出具完工证系对原告工作量的确认，故原告何龙诉请被告刘尽忠给付工程款10270元证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，理据不足，本院不予支持。被告刘尽忠辩称金桂红行为不应由其承担，因被告刘尽忠未能举证证实其在与原告协议此工程时已明确指定工程量核定人员，另通过证人证言可证实金桂红在被告承包的工地工作，因金桂红作为被告刘尽忠的工作人员对外出具完工证的行为应对被告刘尽忠产生约束力，故被告此辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘尽忠于本判决生效之日起十日内给付原告何龙生工程款人民币10270元；二、驳回原告何龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元、保全费103元，由被告刘尽忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 李 静代理审判员 边 超人民陪审员 董武华二〇一五年五月四日书 记 员 张 晶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第8054号原告上海益镇物业管理有限公司。法定代表人刘文洋。委托代理人张明华。委托代理人焦月梅。被告顾金余。原告上海益镇物业管理有限公司与被告顾金余物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告上海益镇物业管理有限公司之委托代理人张明华、焦月梅到庭参加诉讼。被告顾金余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院作缺席审判。本案现已审理终结。经审理查明，原告系闵行区春申路1717弄的物业服务单位，被告系该小区4号502室、4号1302室、14号103室的使用人，被告顾金余未缴纳上述三套房屋自2013年6月至2014年12月未交纳物业费5，032.80元。双方产生争议，故涉诉，原告要求被告支付物业费并支付滞纳金。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业服务单位，有提供相应的物业服务的义务，被告应及时交纳物业费。原告自2013年6月至2014年12月提供了相应的物业服务，故被告应缴纳相应的物业费，故本院对于原告的诉请予以支持。对于滞纳金，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告顾金余于本判决生效之日起十日内支付原告上海益镇物业管理有限公司自2013年6月起至2014年12月止的物业费5，032.80元；二、驳回原告上海益镇物业管理有限公司的滞纳金诉请。案件受理费（小额诉讼）人民币收取计10元，由被告顾金余负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张恩健二〇一五年五月十二日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00330号申请执行人：陈礼成，男，汉族，农民，住安徽省无为县。被申请执行人：王世斌，男，汉族，农民，住安徽省无为县。申请执行人陈礼成与被申请执行人王世斌债权纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2012）无民一初字第02293号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人一直未履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再启动执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省无为县人民法院作出的（2012）无民一初字第02293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书清审 判 员  邾立纯代理审判员  汪 俊二〇一五年五月二十七日书 记 员  吴 康附：本裁定所引用的法律及司法解释原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费的案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭华民初字第0348号原告赵某甲，居民。委托代理人郭峰、袁林，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告仲某，居民。委托代理人张雷，江苏衡上律师事务所律师。原告诉被告婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，2013年10月3日订婚，××××年××月××日举行结婚仪式。原告给付被告见面礼19800元，为被告购买了金戒指、金项链、金手镯，价值10800元左右。结婚前几日原告给付被告结婚礼金40000元，后又给付上轿礼6800元。被告另外拿走原告的钻石戒指价值7800元。原、被告同居后，双方发生矛盾，被告于2014年12月回娘家，双方无法共同生活。原告索要礼金等未果，请求判令被告返还礼金及物品折价款共计77400元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：收到的礼金只有40000元，原告所说的其他礼金及物品被告均未收到，且双方生活一年时间，该40000元已经用于家庭生活，被告陪嫁的木头家具、沙发、电动车、电脑、音箱等及压箱钱50000元，也要求原告返还。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2013年10月3日订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。原告给付被告礼金40000元。双方举行结婚仪式后同居生活，2014年12月原、被告发生矛盾，无法共同生活。原告索要礼金未果而成讼。上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方确定的婚约属一种乡间民俗，不产生确立夫妻关系的效力，依法不受法律保护，可自行解除。禁止借婚姻索取财物。被告在订婚期间，接受原告礼金40000元，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定。结合原、被告同居生活时间等因素，对被告应返还的礼金数额本院酌情确定为30000元。原告主张给付被告见面礼19800元，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张给付被告上轿礼6800元，仅提供证人赵某乙的证言予以证明，且证人与原告存在法律上的利害关系，本院不予支持。原告主张给付被告金项链、金戒指、金手镯，仅提供证人赵某丙的证言予以证明，且原告陈述与证人证言相矛盾，本院不予支持。被告辩称床、沙发等家具系被告付款购买，仅提供证人孙某的证言予以证明，且证人与被告存在法律上的利害关系，本院不予采信。被告提供的电动车、音箱等随嫁物品系赠与行为，要求返还本院不予支持。被告辩解提供压箱钱50000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仲某于本判决生效后三日内返还原告赵某甲礼金30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由被告负担400元，原告负担467.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1735元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。代理审判员  姜飞二〇一五年五月十三日书 记 员  韦杰附录相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第477号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：曹荣，男，汉族，住齐河县。被申请人：曹书桂，男，汉族，住齐河县。被申请人：李加明，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人曹荣、曹书桂、李加明金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人曹荣、曹书桂、李加明的银行存款3万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人曹荣、曹书桂、李加明的银行存款3万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年五月六日书记员 赵国利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1319号罪犯周永亮，男，1989年11月12日出生，汉族，出生地四川省自贡市大安区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年3月22日作出（2013）穗番法刑初字第122号刑事判决，以被告人周永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯周永亮在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周永亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周永亮予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）上刑一初字第113号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人端某某，男，1971年8月7日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月5日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年12月19日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人端某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人端某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2014年10月24日13时20分左右，被告人端某某到被害人张某家里拿建房时用的铁锨等工具，双方因为建房工钱问题产生争执，进而引起厮打。在厮打过程中，被告人端某某用拳头将被害人张某的胸2椎体打致骨折。经上蔡县公安局刑事科学技术鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人端某某与被害人张某就民事赔偿达成和解协议，赔偿被害人张某经济损失20000元并已履行，被害人张某对被告人端某某表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人端某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人端木某某、刘某、刘某某、端木乙、张某、曾某某、端某乙、端木某乙、端木某甲、元某的证言，上蔡县公安局伤害案件现场处置登记表、现场勘验检查工作记录、照片、五龙派出所前科证明、到案经过，解放军第一五九中心医院CT诊断报告单、MR诊断报告单、上蔡协和医院诊断证明书、入院记录、调解协议、收条，公（上）伤鉴（法）字（2014）1461号、1461-1号法医学人体损伤程度鉴定书、（驻）公（刑）鉴（法）字（2014）434号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人端某某户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人端某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人端某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人端某某系初犯，当庭自愿认罪，并与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人的谅解，且被害人对引发本案亦具有一定过错，依法可对其从轻处罚。根据被告人端某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人端某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年6月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘雪丽二〇一五年五月二十七日书记员  熊翠丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第9597号原告黄某某。委托代理人李之麟，上海市恒泰律师事务所律师。被告邓甲。原告黄某某与被告邓甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人李之麟、被告邓甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于2012年年初在网上结识，恋爱近十个月后登记结婚，2014年10月15日生育一女名邓乙。因原、被告恋爱时间短，缺乏了解，婚后双方经常因琐事发生争吵，感情一直不是很好。被告所沾染的赌博恶习在婚后的生活中逐渐暴露出来，不仅输掉了父母的巨额财产、自己每月的工资，还将原、被告的婚戒拿去抵赌债。原告多次劝说被告改掉恶习，担当起丈夫及父亲的责任，但被告屡教不改。此外，2014年2月原告怀孕初期，双方就开始分居。原告认为，双方的感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生女邓乙由原告抚养，被告按月给付抚养费人民币（以下币种均为人民币）1，500元至其18周岁止；三、依法分割夫妻共同财产。被告邓甲辩称，不同意离婚。一年以前被告有赌博的情况，被告书写了保证书，此后就没有赌博了。被告同时在保证书上保证过不再辱骂原告，但没有做到。此次原告提出离婚就是因为双方在为小事争吵后，被告说了一些难听的话和狠话，接着在头脑发热的情况下还发了很多偏激的短信。后来，被告认识到了自己行为的错误，也给原告发了很多道歉短信。原告也知道，被告的人是不坏的，就是比较冲动。被告上个月向原告支付抚养费，给孩子买了玩具，还在原告的生日的时候给原告买了礼物，当庭还带来1，500元抚养费，愿意当庭交付给原告，被告确有有悔改和挽回的实际行动。希望原告给被告机会，原、被告之间还是有感情的，孩子也只有六个月。孩子和婚姻被告都愿意承担责任，希望不要离婚。经审理查明，原、被告于2012年年初通过网络自行相识恋爱，于2012年11月28日登记结婚，2014年10月15日生育一女名邓乙。原、被告恋爱期间关系尚好，婚后初期因被告赌博等事发生矛盾，致夫妻关系失和。原告怀孕初期起就基本在娘家居住，被告则一直居住在双方的婚房中。2014年1月18日，被告书写保证书一份，保证所欠赌债6，800元在1月27日发工资原告给予一次性还清，以后保证没有任何债务，如果有债务发生一切由自己承担；今后不能参与任何赌博行动，不再说谎、不再欺瞒，不再私自翻原告的东西；如果再发生赌博行为，无条件服从原告提出的离婚要求。另，原、被告婚后被告将收入交给原告保管，每月从原告处领取1，000元零用钱。2014年12月22日，被告向原告讨要100元，次日向原告讨要200元，原告怀疑被告又重新沾染赌博故不予同意，被告则认为原告对被告缺乏信任且过于看重小钱故辱骂原告，双方矛盾激化。审理中，原告认可被告2015年3月23日支付了3，000元抚养费。被告当庭又向原告交付了1，500元抚养费。原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，并表示愿意承担起家庭责任，保证今后不再辱骂原告，希望原告看在孩子年幼的份上给予和好的机会。因双方对离婚问题各执己见致本院调解不成。以上事实，由原告提交的结婚证、出生医学证明、保证书，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻是神圣而庄严的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告经自由恋爱后自愿结合，婚姻基础尚好。婚后，双方虽曾因被告赌博一事发生不快，但被告已保证不再参与赌博，目前也没有证据证明被告又再次沾染赌博，故难以认定双方存在原则性矛盾且夫妻感情已经破裂。当然，被告应当认识到，其曾经参与赌博及屡教不改的辱骂原告的行为已经对原、被告的夫妻感情造成了一定程度的伤害，不仅应当向原告道歉，更应当以实际行动彻底改过，以重建原告对被告以及家庭的信心，挽回夫妻感情。希望原告念及以往的夫妻情分，也给被告改过自新的机会，双方共同努力重建和谐的夫妻、家庭关系。今后，望双方在婚姻生活中多协商、多沟通、互谅互让、相互扶持，同时加强理解、信任、奉献和包容，共同承担起家庭的责任，共同争取夫妻关系的改善，也给孩子一个完整的家庭和健康的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告黄某某要求与被告邓甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  骆恩卿二〇一五年五月十二日书 记 员  阮 婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第00629-1号原告：合肥东山建材有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘光敏，总经理。被原告：安徽安科新创科技投资服务有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：朱文锋，总经理。担保人：王欣，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院认为，原告安徽省时代创新科技投资发展有限公司、安徽省唐腾国际贸易有限公司的财产保全申请及财产保全担保符合法律规定，应予准许，现依法对其担保财产予以查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：查封担保人王欣所有的位于安徽省合肥市站前西路1号宝文（国际）装饰广场5幢××商业用房（房产证号：合肥市房权证产字第××号）；本裁定书送达后立即生效。代理审判员  孙宗欣二〇一五年五月六日书 记 员  戚冠冠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠民初字第02515号原告吴建新。委托代理人冯龙兴（受吴建新的特别授权委托），无锡市惠山区慧龙法律服务所法律工作者。委托代理人胡虓鸿（受吴建新的特别授权委托），无锡市惠山区慧龙法律服务所法律工作者。被告丁朝全。被告无锡市运创物资商贸有限公司，住所地江苏省无锡市南长区长降路15-1-419。被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。负责人房恒，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人王晴（受紫金财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。委托代理人王春潇（受紫金财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。原告吴建新与被告丁朝全、无锡市运创物资商贸有限公司、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴建新于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴建新自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建新撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由吴建新负担。审判员  张凌彦二〇一五年五月八日书记员  龚梦月
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第2353号原告许利利，女，城镇居民。委托代理人徐玉忠，山东光岳律师事务所律师。被告赵凯，男，城镇居民。被告赵奎春，男，农村居民。系被告赵凯之父。原告许利利诉被告赵凯、赵奎春买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告及委托代理人徐玉忠到庭参加诉讼，被告赵凯、赵奎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许利利诉称，2013年1月31日，原被告双方签订房产转让协议书一份，约定被告将其所有的位于香格里小镇二期香格美地2号楼1单元1161室房产转让于原告，被告将涉案房产的相关手续支付于原告，原告支付转让费用130000元，同时对房产按揭房款以及过户责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将转让费用支付了被告，被告将房产的相关手续交付于原告。2014年3月份经原告了解得知，另案债权人申请法院查封了被告赵凯名下的上述涉案房产，致使合同无法继续履行，即使履行，原告的合法权益也得不到保障，无法实现合同目的。被告赵奎春系被告赵凯之父，自愿对原告要求赵凯返还房款及利息的主张负还款责任。故诉至人民法院，请求依法解除原被告签订的房产转让协议，二被告连带返还原告购房款13万元及利息损失，从2013年2月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，诉讼费用由被告承担。被告赵凯、赵奎春未答辩。为支持自己的主张，原告提交了下列证据：1、商品房预售合同、认购协议书及交款通知书各一份，房屋收款收据三份，证明被告赵凯购买位于嘉明工业园香格里小镇2期2号楼1单元1161室房产一处，被告赵凯系该房产的合法买受人。2、房产转让协议书一份，被告作为甲方、原告作为乙方共同签订房产转让协议，约定原告购买被告赵凯名下的本案诉争房产的事实，协议约定被告将涉案房产的认购书、交款单等手续交于原告后，原告支付被告购房款13万元。3、购房款收条一份，证明被告赵凯收到原告购房款13万元的事实。4、被告赵奎春书写的欠条一份，证明被告赵奎春自愿对被告赵凯返还原告购房款13万元及过户费等费用共计17万承担连带担保责任。5、（2014）聊东民初字第738号民事调解书、第738-1号民事裁定书、第738-1号协助执行通知书存根各一份，证明另案债权人黄子金与本案被告的民间借贷纠纷一案中，法院查封了本案被告赵凯名下的涉案房产，责令查封期限间不得转让变卖等，并且债权人必定会对诉争房产强制执行，致使本案合同履行不能，原告无法实现合同目的事实。经审理，结合原告所举证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2013年1月31日，原告许利利与被告赵凯经协商、签订房产转让协议书一份，双方约定：赵凯将其认购的聊城卓亚房地产开发有限公司开发的位于聊城市嘉明经济开发区京济路11号香格里小镇二期·香格美地项目2号楼1单元1161室商品房住宅房屋一套转让给原告许利利。许利利收到认购协议书和交款收据后一次性付给赵凯转让费13万，13万元后再没有任何经济费用，并由赵凯打收款条，待许利利交完按揭房款后由赵凯协助办理房产证和过户手续。协议签订后，被告赵凯将香格里小镇二期·香格美地认购协议书、商品房预售合同和购房款及费用单据三份（金额为153654元）交给原告，原告将协议约定的13万元给付被告赵凯，被告赵凯给原告出据收条一份。2014年2月27日，被告赵凯因与他人（黄子金）有经济纠纷，本案所涉及的双方转让房屋被本院另案依法查封至今。原告为此诉至本院。后原告多次找被告赵凯催要，要求返还房款。2014年8月25日，被告之父赵奎春同意自愿对赵凯退还原告房款13万元及过户费用共计17万元承担连带责任，并出具欠条一份。在本案审理中，根据原告的申请，本院依法对本案涉案被告名下的房产一套采取诉讼保全措施。原告称签订协议后又陆续交纳三个月的按揭贷款3000余元及给付被告过户费及其他费用共计30000余元，未提交证据证明其主张。本院认为，原告许利利与被告赵凯签订的房产转让协议，未依法按照规定办理房产转让、买卖登记备案批准手续，致使涉案房产因其他案件被依法查封，合同已无法履行，原告要求解除双方签订的房产转让协议，于法有据，本院予以支持。本案中，双方亦无按照约定继续履行的条件和可能，故被告因该合同取得的财产，应予以返还。被告赵奎春自愿承担对该房款的连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告赵凯、赵奎春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告诉求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告许利利与被告赵凯签订的房产转让协议书。二、限被告赵凯于本判决生效后五日内返还原告许利利购房款130000元及利息（利息从2013年2月1日起算至本判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）三、被告赵奎春对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，诉讼保全费1220元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张福涛人民陪审员  段文燕人民陪审员  王友成二〇一五年五月十二日书 记 员  王荣华
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余梁商初字第117号原告：赵福现，经商。委托代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所实习律师。被告：孙伯祥，经商。委托代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。原告赵福现与被告孙伯祥买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定进行先行调解，因调解未成立案受理后，依法由代理审判员邱青霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福现及其委托代理人郑志明、被告孙伯祥的委托代理人史军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福现起诉称：原告自2011年7月开始为被告在余姚市四明湖旅游度假村的工程提供黄砂石子、半钢性等材料，经双方对账货款总计800000元，被告已经支付了原告620000元，又于2015年2月13日向原告支付80000元，尚欠原告货款100000元。双方协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付原告货款100000元；二、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，因原告认���被告已经支付710000元，尚余90000元未支付，故变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款90000元。被告孙伯祥答辩称：被告总计欠原告货款800000元属实，被告有付款凭证的总计有630000元，加上原告认可被告在2015年2月13日给付的80000元，总共是710000元。另被告于2013年在余姚的梁周线向原告给付现金100000元，所以已经向原告付清全部款项，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了对账单（复印件）1份。经质证，被告无异议，经审查本院予以认定。被告未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原告自2011年7月开始为被告在余姚市四明湖旅游度假村的工程提供黄砂石子、半钢性等材料，经双方对账货款总计800000元，被告已经向原告总计支付了710000元，尚欠原告货款90000元。本院认为：原、被告���间买卖关系合法有效。被告未按约向原告支付全部货款，已构成违约，且被告未能提供证据证明其已经向原告付清款项的主张，本院对其辩称不予采纳，故原告要求被告支付90000元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙伯祥支付原告赵福现货款90000元。款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（��倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙伯祥负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  邱青霞二〇一五年五月十八日代书 记员  曹钟波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第5269号申请执行人何伟忠。被执行人ＸＸ。本院在执行申请执行人何伟忠与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）金义执民字第5269号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 陈涧东执 行 员 郑健敏二〇一五年五月十一日代书记员 陈永庆
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬开民初字第00397号原告王岑。被告李素清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人吴华，总经理。委托代理人张克峰，该公司法律顾问。原告王岑与被告李素清、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王岑、被告扬州太平洋保险公司委托代理人张克峰到庭参加诉讼，被告李素清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王岑诉称：2015年1月20日16时10分，原告所属车辆苏K×××××号由杨明跃行驶至本市扬子江南路富川瑞园西门附近时，与被告李素清驾驶的苏K×××××号车追尾，致使车辆受损，被告李素清负事故全部责任。肇事车辆在被告扬州太平洋保险公司投保交强险。现请求判令被告赔偿原告1、车辆维修费14596元、车辆折扣费2000元、交通费9000元、保险费损失990元、误工费758元，合计27344元。被告李素清未答辩。被告扬州太平洋保险公司辩称，对事故发生无异议，但原告主张的各项损失无事实及法律根据。经审理查明：2015年1月20日下午4时许，杨明跃驾驶苏K×××××号小型客车行驶至本市扬子江南路富川瑞园西门附近时，与被告李素清驾驶的苏K×××××号车发生碰撞，两车受损。经扬州市公安局交通警察支队三大队认定，被告李素清负事故全部责任。苏K×××××号车在被告扬州太平洋保险公司投保第三者责任强制保险，且在保险期间内。另，苏K×××××号小型客车登记在原告名下。事故发生后，该车被送往扬州玉峰汽车销售有限公司修理。上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、出险车辆信息表等证据加以证实，本院予以确认。诉讼中，原告对其主张的各项损失未提供有效票据。本院认为：原告所属车辆因机动车发生交通事故造成财产损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。被告李素清在本起事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保第三者责任强制保险，且在保险期间内，故被告太平洋保险公司依法在保险限额内先行赔偿。因原告并未提供充分证据证明其所受财产损失的具体金额。故，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王岑的诉讼请求。本案诉讼费242元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审判员  朱朝阳二〇一五年五月十五日书记员  潘 进
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第344号原告孙红磊，农民。被告山东斯米达食品有限公司，住所地济宁食品工业园区（金乡）金源路北侧金砀路东侧。法定代表人徐飞翔，执行董事。原告孙红磊与被告山东斯米达食品有限公司（以下简称斯米达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙红磊到庭参加诉讼。被告山东斯米达食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙红磊诉称，2014年2月，原告承包被告山东斯米达食品有限公司的办公楼装饰工程，工程完工经双方核算后，被告向原告支付部分工程款，下欠工程款560000元未予支付。2014年9月26日，被告向原告出具了560000元的欠条，但以种种理由拒绝支付。为此，原告诉讼来院，请求判令被告山东斯米达食品有限公司支付原告工程款560000元及相应利息；诉讼费用由被告负担。被告山东斯米达食品有限公司在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2014年2月16日，原告孙红磊与被告斯米达公司签订办公楼装饰工程施工合同，原告于当日提供工程报价清单，合同价款共计陆拾万元（暂定）。在施工过程中，被告斯米达公司增加了其他工程项目，向原告出具斯米达公司办公楼装饰工程、增项工程、增项工程宿舍楼装饰工程量明细表各一份。增项部分完工后，原告孙红磊与被告原法定代表人张力及项目负责人李波签订装饰工程增项清算表，增项部分已完成工作量合计281426.45元。全部工程完工后，双方签订装饰工程清算表，已施工完毕工程量总合计841411.2159元。后被告向原告支付部分工程款，下欠工程款560000元未予支付。2014年9月26日，被告向原告出具欠条一张：欠条山东斯米达食品有限公司今欠到孙红磊装饰工程款人民币：大写伍拾陆万元整（￥：560000）欠款单位（盖章）：山东斯米达食品有限公司法人代表：徐飞翔2014年09月26日。经原告催要后，被告未向原告支付下欠工程款。为此，原告诉讼来院，请求判令被告山东斯米达食品有限公司支付原告工程款560000元及相应利息；诉讼费用由被告负担。另查明，2014年7月14日，被告山东斯米达食品有限公司法定代表人由张力变更为徐飞翔。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的建筑装饰工程施工合同原件一份，工程报价清单原件一份，斯米达食品有限公司办公楼装饰工程、增项工程、增项工程宿舍楼装饰工程量明细表原件各一份，增项清算表、装饰工程清算表原件各一份，欠条原件一份，本院调取的企业变更信息等证据在卷为凭，可以认定。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的装饰装修施工合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行。被告下欠原告工程款560000元，且出具欠条、由被告法定代表人徐飞翔签字并加盖山东斯米达食品有限公司的公章，事实清楚。原告要求被告支付下欠装饰工程款560000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东斯米达食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙红磊装饰工程款560000元及相应利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以560000元为基数，自2014年9月26起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，由被告山东斯米达食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李雪梅审 判 员  李增涛人民陪审员  何建立二〇一五年五月十四日书 记 员  尚云鹏
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第603号原告：房某甲，枣庄汽车运输有限公司驾驶员。被告：苏某，无业。原告房某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员李梅娟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：双方婚前了解较少，婚后不久双方就发现性格差异极大。最初原告认为双方长期相处可以建立起夫妻感情，由于被告脾气不好急躁，双方常因家庭琐事争吵。特别是第一个孩子出生后被告的脾气越发急躁，双方的吵闹的频次也随之增加。原告考虑到孩子的亲情对被告一再忍让。2012年9月第二孩子出生后，双方的矛盾更加突出，甚至被告多次摔砸东西，对原告乱抓乱打。现双方很少交流夫妻感情已名存实亡，原告为此诉至本院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女房某乙由被告抚养，婚生女房某丙由原告抚养双方互不支付抚养费。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女房某乙；于××××年××月××日生育次女房某丙。原、被告婚后经常因家庭琐事发生了矛盾。原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚十几年，并育有两女，虽在婚后的共同生活中因生活琐事发生矛盾，但不足以致使夫妻感情破裂。本院希望双方当事人能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准原告房某甲与被告苏某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李梅娟二〇一五年五月十八日书记员  马 壮
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01383号申请执行人：司亚飞。被执行人：王正影。被执行人，刘金勇。本院在执行司亚飞与王正影、刘金勇民间借贷纠纷一案中，因被执行家中暂无财产可供执行，金融机构无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止阜南县人民法院（2014）南民一初字第00207号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马效军代理审判员  赵 宏代理审判员  王 超二〇一五年五月二十七日书 记 员  柳志友
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第317-2号申请执行人周正健。委托代理人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。被执行人陈燕珍。本院（2014）东民初字第681号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈燕珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈燕珍名下位于广西东兴市外环路房屋一栋【房产证号：01××03号，土地使用权证：东国用（2004）第A8587号】以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈念明执行员  黄剑波执行员  简钱舟二〇一五年五月二十一日书记员  朱晓祯
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂商初字第1157号原告青岛永焕新塑料机械有限公司。法定代表人田焕军，该公司���理。委托代理人孙洪叶，该公司职工，特别代理。被告沂水天成木业有限公司。法定代表人马田周，该公司经理。原告青岛永焕新塑料机械有限公司诉被告沂水天成木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛永焕新塑料机械有限公司委托代理人孙洪叶到庭参加诉讼；被告沂水天成木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011年从原告处购设备，除支付部分设备款外，至今尚欠原告货款4.8万元。现原告为维护权益，诉于贵院，请求判令被告立即支付原告设备款4.8万元，并承担本案诉讼费用。被告沂水天成木业有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2011年从原告处购设备，除支付部分设备款外，尚欠原告货款4.8万元。2011年12月12日，被告为原告出具欠条一份，��明：今欠田焕军设备款四万八千元整，还款时间为2012年6月。该欠款经原告多次索要，被告未予支付，原告诉至法院，要求处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物的所有权的义务，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款；企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案田焕军作为原告青岛永焕新塑料机械有限公司的法定代表人，代表公司与被告沂水天成木业有限公司签订买卖合同，应视为原告青岛永焕新塑料机械有限公司的行为。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案原告青岛永焕新塑料机械有限公司依照合同约定交付标的物完毕后，被告沂水天成木业有限公司应按买卖合同约定支付价款，因此，对于原告��求被告沂水天成木业有限公司支付设备款的诉讼请求，依法应予支持；被告沂水天成木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沂水天成木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛永焕新塑料机械有限公司拖欠设备款48000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告沂水天成木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  赵艳青二〇一五年五月五日书 记 员  张 艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀平民初字第139号原告：沈某某，女，1978年12月30日出生，汉族，农民，住所地喀左县南公营子镇。被告：刘某某，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住所地喀左县南公营子镇。本院在审理原告沈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈志某某回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  白志强二〇一五年五月七日书记员  夏立新
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第253号原告：柳河县农村信用合作联社向阳信用社（以下简称向阳信用社）。负责人：韩军，主任。被告：王忠祥，男，1961年1月13日生，汉族，柳河县人，农民，现住柳河县柳河镇。原告向阳信用社诉被告王忠祥借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日收到原告起诉状，当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月30日公开开庭审理了本案。原告法定代表人韩军到庭参加诉讼，被告王忠祥经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2011年3月17日，被告向原告借款30000元，当时约定利率11.1111‰，于2012年3月17日到期，到期后被告未按约定偿还贷款本息。故诉至人民法院，请求被告偿还欠款本金30000元及相应利息，并且承担本案诉讼费。被告王忠祥未出庭答辩。在开庭审理过程中，原告向阳信用社针对自己的主张进行了举证：1、《吉林省农村信用社农户额度借款合同》复印件一份。证实被告王忠祥于2011年3月17日与原告签订借款合同，借款金额为30000元，借款到期日为2012年3月17日。2、《吉林省农村信用社贷款凭证》复印件一份。证实被告王忠祥于2011年3月17日在原告处贷款，本金为30000元。贷款到期日为2012年3月17日，借款月利率为11.1111‰。同时证明借款的事实。被告王忠祥未出庭进行质证与举证。本院认为：原告提供的证据1、2内容真实、形式、来源合法，与本案待证事实相关联，对本案具有证明力，本院予以确认。经审理查明：2011���3月17日，被告王忠祥向向阳信用社借款30000元，双方签订了《吉林省农村信用社农户额度借款合同》约定还款日期为2012年3月17日。同日，原告向被告支付了30000元贷款，被告在《吉林省农村信用社贷款凭证》中借款人处签字并加盖名章，该贷款凭证中注明借款月利率为11.1111‰。逾期被告未还款。现被告王忠祥尚欠原告借款本金30000元及利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原、被告签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按约定偿还本金及利息，即属违约。原告据此要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请���符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应按约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应按照约定的期限支付利息”的规定。且被告在《吉林省农村信用社贷款凭证》中借款人处签字，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，可认定该笔贷款的借款人为本案被告王忠祥。综上，原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条及以上法律的规定，判决如下：被告王忠祥于本判决生效后立即偿还原告柳河县农村信用合作联社向阳信用社借款本金30000元及相应利息（计息方式为：自2011年3月17日起算至还清借款之日止，利息按月利率11.1111‰计算）。案件受理费550元（缓交），由被告王忠祥负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。被告未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  鲁 旭审 判 员  高秀明人民陪审员  姜 源二〇一五年五月四日书 记 员  徐铭健
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民一初字247号原告刘某，农民，被告张某，农民，原告诉被告离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判长  楚中亮二〇一五年五月十九日书记员  邱延宁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法北民初字第0420号原告无锡恒升物业服务有限公司，住所地无锡市清扬路五星家园C块788号。法定代表人虞志江，该公司总经理。委托代理人何长德，该公司员工。被告丁科。原告无锡恒升物业服务有限公司（以下简称恒升公司）诉被告丁科物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员华伟独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告恒升公司的委托代理人何长德到庭参加诉讼。被告丁科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告原诉请为：要求被告支付所欠的2008年5月1日至2011年11月21日的物业服务费4325元及滞纳金1340元，合计5665元。审理中，原告增加诉讼请求为：要求被告支付所欠的2008年5月1日至2011年11月21日的物业服务费4325元及该款自2008年5月1日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的滞纳金。经审理查明：丁科系蔚蓝都市花园第3单元306室业主，房屋建筑面积92.09平方米。2005年7月7日至2011年11月21日，恒升公司为蔚蓝都市花园物业服务公司，物业服务收费标准为电梯房每月每平方米1.1元。丁科结欠恒升公司自2008年5月1日起至2011年11月21日止的物业服务费4325元未支付。本院认为，恒升公司要求丁科支付物业服务费4325元，本院予以支持。关于恒升公司主张的滞纳金，结合本案实际情况，本院酌定为1340元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁科应于本判决生效之日起10日内支付恒升公司2008年5月1日起至2011年11月21日止的物业服务费4325元及滞纳金1340元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。二、驳回恒升公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由丁科负担。（此款由恒升公司预交，由丁科于本判决生效后10日内给付恒升公司。）本判决为终审判决。审判员 华 伟二〇一五年五月十三日书记员 李凯凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋港民初字第0402号原告孙某。被告夏某某。本院立案受理原告孙某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告夏某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原告与被告系朋友关系。被告因购买汽车所需，于2013年4月20日向原告借款人民币42000元，双方约定按月结息，并于2013年年底被告结清此笔债务。其后被告未能还款。现请求判令：被告偿还原告借款42000元并给付利息（以42000元为本金，自2013年4月20日起至被告给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告夏某某未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明：2013年4月20日，被告夏某某向原告孙某借款人民币42000元并出具借条一份给原告，借条载明：“借条今借到孙某人民币肆万零贰佰元整.（42000元）定于2013年年底结清利息按月结算2013.4.20借款人夏某某”。还款期限到后，原告多次催要未果，遂于2015年4月向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告方的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告夏某某应偿还原告孙某借款42000元以及借款利息。被告夏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由其自己承担。本院根据原告的当庭陈述及所举证据对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告夏某某于本判决生效后三日内立即偿还原告孙某借款本金42000元以及利息（以42000元为本金，自2013年4月20日起至被告给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告夏某某负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  袁知勇二〇一五年五月二十五日见习书记员  马楠楠
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下民初字第735号原告：胡雨龙。委托代理人：马郁飞、王田英。被告：杭州田逸之星置业有限公司。法定代表人：张伟强。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告胡雨龙与被告杭州田逸之星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告胡雨龙在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 彭小梅二〇一五年五月十二日代书记员 王 菲
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）邱民初字第142号原告：石某甲，农民。被告：石某乙，农民。原告石某甲与被告石某乙离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员郑学军独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告石某甲及被告石某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称，原告与被告2012年农历12份经媒人介绍与被告相识，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续，2013年农历3月2日举行结婚典礼仪式后共同生活。2014年农历1月13日生女儿石艺可，现随被告生活。2015年1月28日原、被告发生争吵后开始分居生活，分居期间互不履行夫妻义务。请求依法判决准予原告与被告离婚；婚生女儿石艺可由原告抚养，由被告承担抚养费用；责令被告返还原告的个人财产（嫁妆）；诉讼费用由被告承担。被告石某乙辩称，被告不同意与原告离婚。原告石某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了：××××年××月××日邱县民政局颁发的J130430－2013－000711号结婚证复印件一份，说明原、被告系夫妻关系。对原告提交的证据，被告石某乙的质证意见为：无异议。本院经审理查明，2012年农历腊月份经媒人介绍原告与被告相识，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续，2013年农历3月初2日举行结婚典礼仪式后共同生活。2014年农历正月十三日生女儿石艺可，现随被告生活。2015年1月28日原、被告发生争吵后开始分居生活。2015年3月10日原告以双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚为由诉至本院，要求与被告离婚，抚养婚生女儿石艺可，由被告承担抚养费，被告石某乙不同意离婚。上述事实，有当事人陈述及结婚证复印件等证据在卷为证，本院对该事实予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并按照农村习俗举行结婚典礼仪式，后原、被告共同生活，并生育一女。夫妻在共同生活期间因琐事发生纠纷实属难免，发生纠纷后应互谅互让、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定，为子女的健康成长创造一个良好的生活环境。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告应对其与被告之间夫妻感情确已破裂、符合法定应判决离婚条件的事实承担举证责任。因原告未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告的其他诉讼请求，应当以判决原、被告离婚为前提，在此，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郑学军二〇一五年五月十三日书记员  陈保卫附：相关的法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第00763号原告：朱峰，男，汉族，住庐江县。委托代理人：沈启友，男，退休干部，住无为县。被告：张益贵，男，汉族，住无为县。本院于2015年3月11日立案受理了原告朱峰诉被告张益贵民间借贷纠纷一案，依法由审判员古俊适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告朱峰委托代理人沈启友到庭参加诉讼，被告张益贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱峰诉称：张益贵从事养殖缺少资金，与2011年4月22日向朱峰借款3万元，并约定月利率为1.3%，归还时间为2012年春节之前。逾期后经多次催要，张益贵未能归还。故朱峰诉至法院，要求：1、判令张益贵归还借款3万元；2、判令张益贵承担借款利息18720元（自2011年4月22日按月利率1.3%计算至2015年4月22日止）。张益贵未作书面答辩。朱峰为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，朱峰身份证复印件，证明其诉讼主体资格适格；第二组证据，借条，证明张益贵向朱峰借款3万元，并约定月利率为1.3%，归还期限为2012年春节之前的事实；第三组证据，XX镇XX村委会及张益贵之子张彬彬的证明，主要证明朱峰多次去张益贵家催讨债务的事实。张益贵未向本院提供证据。对朱峰提供的证据，本院认证如下：第一组证据，经与原件核实予以确认；第二组证据，对其所证明的内容予以确认；第三组证据，对其真实性予以确认。根据上述当事人的陈述和对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：张益贵从事养殖缺少资金，于2011年4月22日向朱峰借款3万元，并出具借条，双方约定月利率为1.3%，归还期限为2012年春节之前。该借款到期后，朱峰向张益贵催讨未果。故朱峰诉至本院，成讼。本院认为：朱峰与张益贵之间的借贷关系符合法律规定，受法律保护，张益贵应给付朱峰借款3万元及其利息18720元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张益贵于本判决生效后五日内一次性给付朱峰借款3万元及其利息18720元（自2011年4月22日按月利率1.3%计算至2015年4月22日止），合计48720元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元减半收取510元，由张益贵负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  古俊二〇一五年五月十八日书记员  彭静附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛廉法执字第141-1号申请执行人范亚四，男，1966年5月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人罗勇元，男，1970年10月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。依据已经发生法律效力的廉江市人民法院（2014）湛廉法民一初字第266号民事判决书，被执行人罗勇元应赔偿人民币8720.32元（其中受理费1036元）给申请执行人范亚四，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗勇元的银行存款人民币8770.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：杨华荣二〇一五年五月二十九日书记员 ：颜李兴第2页
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00207-1号申请执行人魏登根，市民。被执行人阜宁县鑫虎机械有限公司，住所地阜宁县陈良镇旭新村四组。法定代表人李文松，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜商初字第00280号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县鑫虎机械有限公司银行存款100000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘峰风执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年五月十八日书记员  孟 啸
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第84号原告刘某，女。被告陶某，曾用名陶引华，男。原告刘某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成由审判员袁凯担任审判长，审判员付海鹰，人民陪审员卿云参加的合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告陶某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于1990年相识，1991年6月8日登记结婚，婚后生育了三个子女。双方婚后因家庭困难常年在外打工。原告为家庭辛勤付出装修了老房子，并借债购置了新房，而被告回家次数少，近几年才负责子女的费用。且被告在外有第三者现有八年之久，并对原告实施暴力，对原告心理和身体造成了较大的伤害。现原告无法接受被告对婚姻的态度和对家庭不负责的行为，故诉至法院请求解除原、被告婚姻关系；小孩由被告抚养；共同财产老房屋归被告所有，新购置房屋归原告所有（购置新房现欠债务12万元）。被告陶某未予答辩。原告刘某就其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口登记卡，证明原、被告身份情况；2、结婚证，证明双方系合法夫妻关系；3、南县公安局证明、南县武圣宫镇岁丰村委会证明，证明被告陶某曾用名陶引华，在结婚证上登记的“陶引华”系被告曾用名，其出生日期与实际不一致，实际系同一人，被告身份证号以43232219661014××××为准。4、南县中医院检验报告单，证明原告诉讼期间未孕；5、婚生子女陶甲某、陶乙某常住人口登记卡，证明双方生育子女身份情况；6、婚生女陶丙某、陶甲某书面陈述，证明双方夫妻感情不好，被告在外有婚外情；7、房屋所有权证、国土使用权证，证明在南县南洲镇火箭村12组有登记在原告名下的房产一套。8、南县武圣宫镇岁丰村委会证明，证明被告长期在外打工，地址不详，无法协商。被告陶某未到庭，对原告所举上述证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审查，对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定。对证据6陶丙某、陶甲某与本案当事人有利害关系，且未出庭作证，也无其他证据佐证，不能单独作为本案认定事实的根据。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1991年6月8日在南县武圣宫镇民政办登记结婚，婚后于1991年10月2日生育长女陶丙某（现已成年），1999年1月5日生育次女陶甲某，2001年12月29日生育一子名陶乙某。双方婚前感情尚可，婚后因家庭经济长期在外务工。原告认为被告在外务工期间不顾家，并有婚外情，双方并自2014年12月分居至今，现夫妻感情破裂。故诉至本院请求离婚，小孩由被告抚养，共同财产位于南县武圣宫镇岁丰村的房屋归被告所有，位于南县南洲镇火箭村的房屋归原告所有。本院认为，原、被告结婚时间长，并生育两女一子，双方有较为牢固的婚姻及感情基础。婚后双方长期在外务工，期间原告认为被告有婚外情，但无充分证据证实。只要原、被告双方多从维系一个完整的家庭出发，多为对方及小孩着想，多加强交流与沟通，彼此增强信任，被告把重心放在家庭上，切实负起作为丈夫和父亲的责任，双方的夫妻关系是可以和好的。原、被告夫妻感情未破裂，现原告主张离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  袁 凯审 判 员  付海鹰人民陪审员  卿 云二〇一五年五月十五日书 记 员  姚艳春附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第370号申请执行人寇明玲。被执行人兰州市城关区五里铺农工商企业公司盘旋路照相馆。负责人刘延龙，该公司总经理。兰州市城关区人民法院作出（2012城民渭初字第199号民事判决书，判决兰州市城关区五里铺农工商企业公司盘旋路照相馆支付原告寇明玲未签订书面劳动合同的双倍工资14059元。判决书生效后，被告未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行判决书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：兰州市城关区人民法院作出（2012城民渭初字第199号民事判决书内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行长  葛永明执行员  冯志强执行员  田胜利二〇一五年五月二十八日书记员  赵 路
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第246号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，个体，系本案被害人。诉讼代理人林芳，浙江智渊立道律师事务所律师。被告人胡某，务工。因本案于2014年4月21日被取保候审，2015年4月20日再次被取保候审。辩护人周成宇，浙江浙合律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人邵某以赔偿经济损失为由，于同年3月3日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于同年2月17日和3月3日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邵某及其诉讼代理人林芳、被告人胡某及其辩护人周成宇到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2014年1月15日20时20分许，被告人胡某在本区滨江街道双井头64号门口，因琐事与邵某发生争执并相互扭打，期间被告人胡某对被害人邵某拳打脚踢致其受轻伤。就指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人胡某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。附带民事诉讼原告人邵某诉请，判令被告人胡某赔偿医疗费6479.49元、误工费8441元、营养费1500元、护理费3600元、交通费1000元、鉴定费2040元、财产损失费3200元，合计人民币26260.49元。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。辩护人周成宇提出，被告人胡某具有坦白情节，且愿意赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求判处被告人缓刑。经审理查明���一、刑事部分2014年1月15日20时20分许，被告人胡某在本区滨江街道双井头64号门口，因琐事与邵某发生争执并相互扭打。扭打过程中，被告人胡某对被害人邵某拳打脚踢致其受伤，胡某的头部亦被打破流血。经鉴定，被害人邵某遭外力他伤致左侧第7、8、9前肋骨折，伤势程度评定为轻伤二级。2014年4月21日，被告人胡某主动到蒲鞋市派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、朱某、王某、张某的证言、被害人邵某的陈述、辨认笔录、现场监控录像、调取证据清单、鉴定意见通知书、门诊病历、情况说明、医学司法鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。二、民事部分附带民事诉讼原告人邵某受伤后，在温州医学院附属第一医院等接受门诊治疗，经温州天正司法鉴定所鉴定，误工期限为3个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月。由于被告人胡某的伤害行为，对邵某造成的经济损失有医疗费6479.49元、误工费8441元、护理费3600元、交通费酌定500元、营养费酌定500元，合计人民币19520.49元。本院审理期间，被告人胡某表示自愿赔偿被害人邵某的全部诉讼请求，并分别于2015年5月11日和13日将赔偿款共计人民币26260.49元提存本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有温州市通用门诊病历本、温州医学院附属第一医院门诊病历、浙江省医疗机构门诊收费收据、浙江省医疗门诊收费票据、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、报告、浙江省法院诉讼费专用票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某因琐事故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。附带民事诉讼原告人邵某提出的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等合理合法部分，应予支持；其提出的财产损失费、鉴定费，不属于犯罪行为所造成的物质损失，不予支持。但鉴于被告人胡某自愿赔偿原告人邵某提起的全部诉讼请求，故对附带民事诉讼原告人邵某提出的赔偿经济损失共计人民币26260.49元的诉讼请求予以支持。被告人胡某犯罪以后能自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，虽然在之后的侦查及审查起诉阶段否认对邵某实施了拳打脚踢，但在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议，并自愿认罪，应认定为自首，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年的量刑意见，可予采纳。结合本案上述情节及被告人的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。辩护人就此发表的辩护意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑��》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人邵某的经济损失计人民币26260.49元（已提存）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 伟人民陪审员  彭三豹人民陪审员  陈春生二〇一五年五月十四日书 记 员  王天帆附本判决所��据的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由��犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第290号申请执行人陈平，男，汉族，1970年1月20日出生，住福建省福清市。被执行人刘珠妹，曾用名刘凤英，女，汉族，1965年10月29日出生，住福建省福清市。申请执行人陈平与被执行人刘珠妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）融民初字第5253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈平向本院申请强制执行，要求被执行人刘珠妹偿还借款本金130万元及利息，并负担一审案件受理费11216元。本院于2015年2月2日立案执行后，依法向被执行人刘珠妹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘珠妹至今未主动履行。本院查明，被执行人刘珠妹名下的坐落于福清市融城镇龙旺路25号混合结构五层楼房一幢和坐落于福清市融城镇西门华侨城协作花园A#楼1#店已被本院另案【执行号：（2015）××执字第××号】查封。本院认为，被执行人刘珠妹与（2015）××执字第××号民间借贷纠纷一案的被执行人刘珠妹系同一个人，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第5253号民事调解书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛繁金审 判 员  陈观捷代理审判员  郑学品二〇一五年五月十五日书 记 员  谢建芳
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1357号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，户籍地为广东省普宁市）。因本案于2015年4月1日被羁并于次日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。广州市白云区人民检察院于2015年5月8日以穗云检公诉刑诉（2015）1226号起诉书指控被告人陈某于2015年4月1日21时许，酒后驾驶粤A×××××号牌小型客车行驶至本市白云区环城高速浔峰洲入口，被交警查获。经检验，陈某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为243.0mg／100mL。公诉机关据此认为被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。（罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇一五年五月十一日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）攸法民一初字第658号原告欧志林，男，汉族，湖南省攸县人，农民。被告刘晚，男，汉族，湖南省衡东县人，农民。被告长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地：湖南省宁乡县。法定代表人唐亚星，董事长。被告湖南省攸县第一中学，住所地：湖南省攸县。法定代表人王池元，校长。本院在审理原告欧志林与被告刘晚、长沙玉潭建筑安装有限公司、湖南省攸县第一中学劳务合同纠纷一案中，原告欧志林于2015年5月26日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧志林撤回对被告刘晚、长沙玉潭建筑安装有限公司、湖南省攸县第一中学的起诉。本案案件受理费155元，减半收取78元，由原告欧志林承担。代理审判员  刘一鹤二〇一五年五月二十六日书 记 员  宋利成
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1113号申请执行人潘丽英与被执行人陈玉红、梁燕红、毛汉祖民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）丽莲碧商初字第00133号民事判决（调解）书，已经发生法律效力。权利人潘丽英于2015年03月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币40000.00元及利息，未受偿人民币40000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1113号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 郑耀亮执 行 员 陈彦鸣二〇一五年五月十二日代书记员 徐晓涛
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第601号原告：聂某，农民。委托代理人：谷云飞，固安县贺东法律服务所法律工作者。被告：徐某，农民。原告聂某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人谷云飞、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某诉称，我与被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚。2001年7月9日生长女徐芳，2005年10月11日生长子徐桐。因双方性格不投经常吵架，被告对我和孩子从不关心，经常对我大打出手，没有共同语言，我们难以维持婚姻关系，现夫妻感情确已破裂，且无和好可能，其婚姻关系名存实亡，故诉至人民法院，请求依法判令我与被告离婚，婚生长女由我抚养，婚生长子由被告抚养，抚养费各自负担。被告徐某辩称，我不同意离婚。因为孩子的问题，长子徐桐肢体、言语××，就是脑瘫，主要是孩子无法抚养。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。2001年7月9日生长女，取名徐芳；2005年10月11日生长子，取名徐桐。长子徐桐自出生后就诊断为脑瘫，并于2011年9月2日办理了《××人证》，确定××类别为言语、肢体一级××。原告聂某曾于2012年12月份向本院以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经做思想工作后撤回起诉。原告撤诉后仅在家中居住约一个月的时间便离家出走，未对子女进行照顾，也未探望过子女，子女均由被告照顾起居生活。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间共同购置力帆面包车一辆、盖东厢房三间、西厢房三间。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本庭提交的结婚证一份等证据材料在案佐证。本院认为，夫妻之间应互敬互爱、相互扶助、彼此之间应不离不弃，共同营造一个美好的家庭。本案中原、被告之子徐桐患有严重智障，生活不能自理，需长期专人照顾；长女徐芳亦未成长，也需要有人照顾生活。原告第一次提起离婚诉讼撤诉后，便离家出走，置丈夫及两个孩子于不顾。两个孩子的生活起居均由被告自己一人承担，原告不闻不问，丧失了一个作为妻子及母亲的责任和义务，在这样一个极其特殊的家庭里，现原告再次起诉离婚，且不愿意抚养智障子徐桐，其行为严重丧失家庭观念、违背道德底线。因徐桐需长年有专人照顾，无论徐桐随任何一方生活，势必给抚养方造成严重负担，无法从事生产劳动，造成无经济收入，无法维持日常生活。综合考虑原、被告的家庭现状，夫妻双方只有不离不弃，共同肩负起抚养两个孩子的责任，营造一个美好、温暖的家庭，这不仅是对家庭负责、对孩子负责，也是对社会负责、对自己负责，以不至受到自己良心和社会舆论的谴责，为人父母不仅仅是责任和义务，还要有担当和牺牲，肩负起养儿育女的重担，故对原告聂某提出与被告徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：不准予原告聂某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告聂某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一五年五月十一日书记员 刘艳桥
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第268号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人严某，油漆工。因吸毒于2014年10月30日被玉环县公安局决定给予行政拘留十三日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月30日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。被告人卢某，油漆工。因吸毒于2014年10月30日被玉环县公安局决定给予行政拘留十三日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月30日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人严某、卢某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于同年4月8日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人严某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年10月27日16时许，被告人严某、卢某在本县清港镇下湫村二人合租的出租房内，容留吸毒人员何某以“烫吸”方式吸食毒品海洛因。2.2014年10月28日18时许，被告人严某、卢某在上述地点，容留吸毒人员何某以“烫吸”方式吸食毒品海洛因。2014年10月29日，被告人严某、卢某在本县清港镇下湫村其出租房内被公安机关抓获。案发后，被告人严某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。上述事实，被告人严某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的户口证明、行政处罚决定书、情况说明、入所健康检查登记表、立功相关材料、归案经过，证人何某、陈某的证言，检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、照片及视听资料光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某、卢某法制观念淡薄，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用基本相当，故根据具体的犯罪情节和参与程度分别予以科刑。被告人严某系立功，依法予以从轻处罚。二被告人归案后均如实供述罪行，依法均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十八条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁美君人民陪审员  王好平人民陪审员  詹淼峰二〇一五年五月八日代理书记员  许家旌
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第1468号原告隆贤菊，女，汉族，农民。被告ＸＸ，男，汉族，农民。原告隆贤菊与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员刘友超适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告隆贤菊到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆贤菊诉称，被告ＸＸ因做生意需要资金，先后于2011年12月16日、2012年2月20日、2012年7月18日、2012年7月23日分别向原告借款人民币50000元、50000元、20000元、20000元，并约定还款时间分别为2013年5月15日、2013年7月19日、2013年5月17日、2013年5月22日。还款时间届满后，被告至今仍未偿还借款。为保护原告的合法权益，请求人民法院判决被告偿还人民币140000元及其利息，利息自每次借款的次月起计算至法院判决确定的履行期届满之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，原告隆贤菊与被告ＸＸ系普通朋友关系。被告ＸＸ因做生意需资金，先后4次向原告借款共计140000元。其第一次借款的借条载明“借条，借款人：ＸＸ，被借款人：隆贤菊，本人ＸＸ于2011年12月16日向隆贤菊借款50000.00元（伍万元整），每月ＸＸ支付利息给隆贤菊3500.00元（叁仟伍佰元整）借款时间为一年，还款时间是2012年12月15日（到期后被告将还款时间延期至2013年5月15日﹤捺印﹥），特立此证据为证。借款人：ＸＸ（捺印），2011年12月16日”。第二次借款的借条载明“借条，借款人：ＸＸ，被借款人：隆贤菊，本人ＸＸ于2012年2月20日向隆贤菊借款50000.00元（伍万元整），每月ＸＸ支付利息给隆贤菊3000.00元（叁仟元整）借款时间为一年，还款时间是2013年2月29日（到期后后被告将还款时间延期至2013年7月19日﹤捺印﹥），特立此证据为证。借款人：ＸＸ（捺印），2012年2月20日”。第三次借款的借条载明“借条，借款人：ＸＸ，被借款人：隆贤菊，本人ＸＸ于2012年7月18日向隆贤菊借款20000.00元（贰万元整），每月ＸＸ支付利息给隆贤菊2000.00元（贰仟元整），借款时间为四个月，还款时间是2012年11月17日（到期后被告将还款时间延期至2013年5月17日﹤捺印﹥），特立此证据为证。借款人：ＸＸ（捺印），2012年2月20日”。第四次借款的借条载明“借条，借款人：ＸＸ，被借款人：隆贤菊，本人ＸＸ于2012年7月23日向隆贤菊借款20000.00元（贰万元整），每月ＸＸ支付利息给隆贤菊2000.00元（贰仟元整），借款时间为四个月，还款时间是2012年11月22日（到期后被告将还款时间延期至2013年5月22日﹤捺印﹥），特立此证据为证。借款人：ＸＸ（捺印），2012年7月23日”。借款后，被告按照每次借款的约定支付了1个月的利息。逾期后，被告未偿还本金及资金利息，致形成本案诉讼。。本案在审理过程中，原告自愿放弃按照每次借款的约定支付利息，主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金利息。证明上述事实的证据有原告的陈述、借条4份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ先后向原告隆贤菊借款人民币共计140000元的法律事实成立。被告ＸＸ在约定的借款期限内未偿还原告隆贤菊的借款，违背了诚实信用原则，故原告隆贤菊要求被告ＸＸ偿还借款140000元的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告隆贤菊要求被告ＸＸ支付利息的主张，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，被告向原告借款时的约定虽高于此标准，但在庭审中原告自愿放弃超过此标准的部分，故本院对原告隆贤菊要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算资金利息的主张，依法予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此所产生的不利法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ在本判决生效之日起二十日内偿还原告隆贤菊借款人民币本金140000元；二、由被告ＸＸ在本判决生效之日起二十日内支付原告隆贤菊的借款人民币140000元所产生的利息，其中2011年12月16日借款50000元的利息自2012年1月15日起、2012年2月20日借款50000元的利息自2012年3月19日起、2012年7月18日借款20000元的利息自2012年8月17日起、2012年7月23日借款20000元的利息自2012年8月22日起，计至本判决确定的履行期届满之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘友超二〇一五年五月二十日书记员  杨 慧
邢台市桥西区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西立刑初第1号自诉人李改成。自诉人李改成诉史勤书枉法裁判罪一案，向本院递交刑事自诉状。自诉人李改成诉称，2014年3月12日因信息公开行政一案，沙河市法院作出（2014）沙行初字第3号判决书。在庭审后，才知道拆迁公司“拆迁人”和阳镇政府没有拆迁许可证及申领资料、没有施工许可证及申领资料、没有中标通知书、没有企业资质证书、没有南和县建设局在网上要求拆迁企业具备的任何资料。在自诉人李改成拆迁纠纷一案的民事案件中，被告人史勤书在作出的（2013）邢民二终字第114号判决书中，故意隐瞒镇政府没有拆迁许可证这一事实，庭审中我要求镇政府出示拆迁证以及申领资料，被告人史勤书包庇镇政府，不予出示。被告利用无效证据，故意违背事实及法律枉法裁判。故要求追究被告人史勤书民事枉法裁判罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪。经审查，本院认为，自诉人李改成诉史勤书枉法裁判罪一案，不属于刑事自诉案件受案范围，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对李改成的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张永枝代理审判员  刘宗良人民陪审员  郭未如二〇一五年五月十四日书 记 员  吕 茜
孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民西初字第00073号原告刘孟州，男，1950年5月22日出生。被告郝利，男，1968年12月21日出生。本院于2015年3月31日立案受理了原告刘孟州诉被告郝利民间借贷纠纷一案，受理后由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孟州到庭参加了诉讼，被告郝利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘孟州诉称：2013年2月8日，被告郝利因去三门峡做生意经人介绍在原告处借款61000元，约定2013年8月1日归还10000元，2013年年底还完，被告于2013年年底归还了10000元，余款被告一直未归还。请求判令：1、被告郝利给付借款51000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交了借条一张，证明被告借款61000元的事实，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，本院审查后对该证据予以采信。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处借款61000元，有借条为证，原告要求返还，本院予以支持。原告要求被告从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，因双方并未约定利息，故利息应从起诉之日即2015年3月31日起计算至判决确定给付之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郝利于判决生效后三日内给付原告刘孟州借款51000元及利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.5元，由被告郝利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘文明二〇一五年五月八日书记员  张晓燕
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第01018号原告张某，农民。被告靳某甲，农民。原告张某与被告靳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告靳某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，因婚前双方互不了解，婚后夫妻性格不合，被告脾气暴躁，而且经常喝酒，酒后打骂原告，原告不敢反抗，只能回娘家躲避。事后被告托人叫原告回家，原告念子心切，也想给被告一个改正的机会，但原告回家后，没过几天被告又打骂原告。最近几年被告又染上赌博恶习，每天不去工作，被告的种种行为，致使原告对婚姻失去信心。婚生子靳某乙正处在上学期间，随原告生活有利于孩子健康成长，被告适当承担抚养费。综上所述，原、被告性格不合，夫妻感情不好，故诉至法院。诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子靳某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。原告张某为支持其主张，向本院提交如下证据：结婚证，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告靳某甲未答辩，未向本院提交证据。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据系行政婚姻登记机关颁发的结婚证书，证据来源合法，内容真实，予以认定。经审理查明：原告张某与被告靳某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子，取名靳某乙。婚后原、被告因家庭琐事发生纠纷，于2015年2月分居至今。本院认为，原告诉请因原、被告夫妻感情不合，要求离婚，但原告未提供证据证明双方存在夫妻感情破裂的情形，不符合法定离婚条件，故依法应不准原、被告离婚。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告靳某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  邵学华人民陪审员  靳和林人民陪审员  李利霞二〇一五年五月七日书 记 员  郭 鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01179-2号申请执行人：梁青，男。被执行人：宿州利安电子科技有限公司。梁青与宿州利安电子科技有限公司承包经营合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第07815号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宿州利安电子科技有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人梁青于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人宿州利安电子科技有限公司在安徽中国青年旅行社有限责任公司的缴费押金（或保证金）XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一五年五月二十六日书记员  孙丽丛