广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5224刑初172号公诉机关惠来县人民检察院。被告人吴某某，男，1966年10月2日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人李跃、宋杨文，广东新法擎律师事务所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]158号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李跃、宋杨文，被害人的诉讼代理人潘广球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2017年7月25日，惠来县惠城镇石古村治调主任被告人吴某某带领村干部在清理该村巷道时，削掉被害人刘某1种在巷道的柳树枝。次日凌晨2时许，刘某1打电话质问吴某某削掉其柳树枝一事，并要吴某某赔偿。随后，吴某某到刘某1位于惠来县住宅中与其理论，双方发生争吵并引发打架。吴某某将刘某1扑倒在地，并对刘某1拳打脚踢致其受伤，村民刘某3到场劝阻。随后，刘某1打电话报警并由其胞弟刘某2送往医院治疗。同年12月15日上午10时许，吴某某在普宁市被公安机关抓获归案。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1左侧筛骨骨折、右胸多发性肋骨骨折及腰4右侧横突骨折均构成轻伤二级；刘某1左眼视力严重障碍属重伤二级；吴某某的损伤程度未构成轻微伤。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某某对指控的事实无异议，辩解他是在被害人刘某1持刀对其伤害情况下，双方发生扭打，致刘某1受伤，其是正当防卫。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人用菜刀攻击被告人，被告人是为了自卫才进行还击，有正当防卫情节；2.被告人到案后能如实供述，积极配合公安机关；3.被告人认罪态度好，有悔罪表现；4.被告人没有犯罪前科；5.被害人存在重大过错。综上，请求对被告人从轻、减轻或免除刑罚。被害人的诉讼代理人提出如下代理意见：1.同意公诉机关定性；2.被告人认罪态度恶劣，没有如实供述，虚构正当防卫情节，无悔罪表现；3.被告人未积极赔偿，没有取得被害人谅解；4.被告人没有投案自首及立功表现，且造成被害人重伤二级以及轻伤二级的后果。综上，请求对被告人从重处罚，判处有期徒刑八年至十年。经审理查明：2017年7月25日，惠来县惠城镇石古村治调主任被告人吴某某带领村干部在清理该村巷道时，削掉被害人刘某1种在巷道的柳树枝。次日凌晨2时许，刘某1打电话质问吴某某削掉其柳树枝一事，并要吴某某赔偿。后吴某某到刘某1位于惠来县住宅中与其解释，双方发生争吵并引发打架。吴某某将刘某1扑倒在地，并对刘某1拳打脚踢致其受伤，村民刘某3到场劝阻。随后，刘某1打电话报警并由其胞弟刘某2送往医院治疗。同年12月15日上午10时许，吴某某在普宁市被公安机关抓获归案。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：刘某1左侧筛骨骨折、右胸多发性肋骨骨折及腰4右侧横突骨折均构成轻伤二级；刘某1左眼视力严重障碍属重伤二级；吴某某的损伤程度未构成轻微伤。另查明，2018年9月4日，经广东省揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：伤者刘某1左眼的损伤程度属重伤二级、胸部及腰椎的损伤程度均属轻伤二级。上述事实，有经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：惠来县公安局受案登记表及立案决定书。抓获经过。证实2017年12月15日上午10时许，普宁市公安局梅塘派出所民警在普宁市梅峰名庭附近巡逻时查获网上追逃人员吴某某，并将其口头传唤至派出所接受调查。现场勘验检查笔录、现场图、现场相片。石古村民委员会出具的情况说明、会议记录、清理相片。证实2017年7月25日，为贯彻落实督查组的指示，石古村组织村民对村辖区的卫生环境进行整治清理。次日凌晨1时许，村民刘某1打电话给村委副主任刘某4，质问他家种的柳树是谁砍的。刘某4解释说这是村进行的整治行动，该工作是治调主任吴某某带队处理的。随后刘某1打电话给吴某某，要求吴某某说清楚。为了化解矛盾，吴某某到刘某1家中，刘某1不仅辱骂吴某某，还一度情绪失控持刀攻击吴某某，吴某某出于自卫进行还手，双方各有损伤。综上，考虑到基层干部实际工作的难处，请求对吴某某从轻处罚。惠来县公安局河林派出所出具的证明。证实：无法查明吴某1等人到刘某1家殴打刘某1，并带走菜刀的事实，涉案菜刀的去向无法查清。惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（法活）字[2017]08014号、08014号（补）法医学人体损伤程度鉴定书。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1左眼视力严重障碍属重伤二级，左侧筛骨骨折、右胸多发性肋骨骨折及腰4右侧横突骨折均构成轻伤二级；吴某某的损伤程度未构成轻微伤。广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（法活）字[2018]08005号法医学人体损伤程度鉴定书。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，伤者刘某1左眼的损伤程度属重伤二级，胸部及腰椎的损伤程度均属轻伤二级。户籍证明。证实被告人吴某某的身份情况。被害人刘某1的陈述。刘陈述2017年7月26日凌晨，他回到家时发现门前的柳树被削去一些树枝，就打电话质问刘某4，刘某4告诉他明天再解决，也告知他今天是吴某某带队的。于是他打电话给吴某某，吴某某说因为树下有垃圾，不卫生，需要清理掉，随后就挂掉电话。过了一会儿，吴某某和吴某某的儿子以及吴某1等人进入他家，吴某某父子对他进行殴打，其他人有进行阻止。可过了十多分钟，刚离开不久的吴某1又带吴某4、吴某2、吴某3等人进入家中，质问他并对他拳打脚踢，还把菜板上的菜刀带走。之后刘某4进来，他就打电话报警。证人吴某1、吴某2、吴某3的证言。分别证实2017年7月26日2时许，他们3人喝茶时听到村西边有人争吵，就过去看看，在池塘边看到脚流着血的吴某某，得知了吴某某因砍削掉树枝被刘某1质问，后前往刘某1家被砍伤的事情。随后他们就一起到村委会。案发时他们没有跟随吴某某到刘某1家，吴某某打架时候也没有在场，更没有殴打过刘某1。证人吴某4的证言。证实2017年7月26日凌晨2时，他听到外面有争吵就出家门，看见到脚流着血的吴某某从刘某1家的方向出来，吴某某说去刘某1家里时被刘某1砍伤了。于是他就和吴某某一起走到池塘边，遇到吴某1、吴某2、吴某33个人，随后他们一起走到村口老爷宫处，他就先回家了。案发时他没有殴打刘某1，也没有去刘某1家。证人刘某2的证言。证实2017年7月26日凌晨3时许，刘某1打电话说被吴某某等人殴打，于是他赶到刘某1家中，看到只有刘某1一人，当时刘某1的左眼肿大，身上还带有鞋印。证人刘某3的证言。证实2017年7月26日2时许，他听到刘某1家中有争吵声，就到刘某1的家里，看到刘某1和吴某某在地上扭打，于是他上前阻止他们，还拉吴某某离开刘某1的家，并和吴某某一起走到池塘附近才回自己家。证人刘某4的证言。证实2017年7月26日2时许，刘某1打电话质问家中柳树被砍掉一事，他向刘某1解释并告知是吴某某带队负责的，还让刘某1有事明天再说，有问题找他就行。事后他才知道刘某1和吴某某打架的事情。被告人吴某某的供述及辨认笔录。吴供述2017年7月25日他带村干部、村民一起创文创卫，清理村的卫生。次日凌晨2时许，刘某1打电话给他，质问为何剪掉其种植的柳树树枝，并要求他进行赔偿。他解释说是创文创卫，是村集体的清扫活动，属工作需要。可刘某1听不进去，还辱骂他，叫他到家里说清楚。于是他就到刘某1家中进一步沟通解释，可刘某1没有理会他的解释，一直在要求赔偿，而且越发气愤，还突然拿起菜刀砍他的脚，他为了自卫，就扑向刘某1，与其相互殴打，当时他有用脚踹、用拳头打，刘某1也有用拳头和脚还击。随后刘某3到场，制止打架后，他就离开了刘某1家。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致1人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出被告人的行为属正当防卫的意见。经查，被告人吴某某与被害人刘某1发生争吵、打架的过程，仅有被告人及被害人各自的陈述，双方陈述的内容不一致，没有证据证明被告人是在被被害人追砍的情况下打伤被害人，被告人及其辩护人的意见不成立，不予采纳。被告人的辩护人提出被告人无前科，经查属实。被告人的辩护人提出的其他辩护意见，不符合事实和法律，不予采纳。被害人的诉讼代理人提出被告人认罪态度恶劣，应从重判处八年至十年的意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2021年12月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢志强审 判 员  方钟彬人民陪审员  蒋晓宜二〇一八年九月二十八日书 记 员  詹浩科速 录 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。