wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄商初字第191号原告王致高。被告钱宝龙。被告兰溪宇宏电气物联网传感器有限公司，住所地兰溪市女埠工业园A区。法定代表人钱宝龙。原告王致高为与被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘燕独任审判，于2015年5月12日在黄店法庭公开开庭进行了审理，原告王致高到庭参加诉讼，被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王致高诉称，2013年4月18日，被告向原告借款人民币10万元，约定月息2分，借期一年，并向原告出具借条。借款到期后被告一直未归还借款，后于2014年10月18日重新出具借条一份，约定借款144000元，月息1.5分。被告至今未归还借款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求依法判决被告归还借款144000元，支付从2014年10月18日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、身份证复印件及公司情况表，证明原被告诉讼主体资格；证据2，借条一份，证明借款事实。被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院对原告提供的证据予以认定，并认定如下事实：被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司于2013年4月18日原告王致高原告借款人民币10万元，后经双方结算，被告于2014年10月18日重新出具借条一份，载明借款144000元，月息1.5分。被告至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司于判决书生效之日起10日内归还原告王致高借款144000元及利息（按本金10万元按月利率1.5%从2014年10月18日起计算至被告实际清偿日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元（已减半收取），由被告钱宝龙、兰溪市宇宏电气物联网传感器有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费3180元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）代理审判员 潘 燕二〇一五年五月十二日书 记 员 吴思毅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1501号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某。因本案于2015年4月23日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1281号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月13日15时15分许，被告人梁某某酒后驾驶粤某号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道德胜路容山小学对开路段时，被警察查获。经鉴定，梁某某血液中乙醇成分含量为96.4mg／100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某某的供述；户籍证明；行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单；呼气酒精测试；司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；当事人血样（尿样）提取登记表；现场照片。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年6月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰人民陪审员  余彩红人民陪审员  邓焕儿二〇一五年五月二十一日书 记 员  曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第2630号原告刘奇才，男，委托代理人俞春林，平江县启明法律服务所法律工作者。被告袁一新，男，被告汤远明，男，被告邱敏红，男，被告黄再祥，男，委托代理人王政，湖南湘杰律师事务所律师。本院在审理原告刘奇才与被告袁一新、汤远明、邱敏红、黄再祥合伙协议纠纷一案的过程中，原告刘奇才以存在压力为由，于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘奇才撤回起诉。本案受理费6217元，减半收取3108.5元，由原告负担。审 判 长  李 振审 判 员  宋红燕人民陪审员  刘战书二〇一五年五月十一日书 记 员  李芙蓉
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民初字第1538号原告：吴易霞。被告：侯强。本院在审理原告吴易霞诉被告侯强民间借贷纠纷一案中，因原告吴易霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费380元，由原告吴易霞承担。代理审判员  罗雄二〇一五年五月十三日书 记 员  陈婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第75-1号申请人朱庆德，男，1937年2月2日生，汉族，住济南市。被申请人胡珀，男，1975年4月25日生，汉族，住济南市。申请人朱庆德因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人胡珀所有的鲁AD31**号车辆（保全价值7万元），并由案外人朱玉民以其所有的位于济南市市中区建设路99号院2号楼4-401号房屋（房产证号中2263**）为其提供担保。经审查，本院认为，申请人朱庆德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人胡珀所有的鲁AD31**号车辆。二、查封案外人朱玉民所有的位于济南市市中区建设路99号院2号楼4-401号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年五月二十一日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第75-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第75号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第75-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人胡珀所有的鲁AD31**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年五月二十一日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第75-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮渔民初字第00283号原告蒋银霞。委托代理人葛XX。被告淮安市凯成木材有限公司，住所地淮安市淮阴区吴集镇工业集中区。本院在审理原告蒋银霞诉被告淮安市凯成木材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，免于收取。审判员  李继先二〇一五年五月二十八日书记员  胡学平
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭民初字第36号原告赵宗明。委托代理人席志江，浙江文达律师事务所律师。被告赵永忠（曾用名：毛头）。委托代理人赵明华。原告赵宗明为与被告赵永忠房屋买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民。1993年10月7日，原、被告（及被告儿子赵宗罗）双方签订了一份房屋出售协议，约定：被告将位于浦江县虞宅乡深渡村的房屋，面积为36.38平方米，宗地四至：东至路墙外，南至赵光祥屋墙中，西至沟墙外，北至赵宗明屋墙中，以人民币2100元绝卖给原告所有，后赵宗罗因病过世，因被告还有些许柴火及杂物堆放在屋中而拒不搬离，经同村人员调解，原、被告签订了一份补充协议，原告另行补偿被告人民币300元整，该房屋归原告所有，被告不准干扰。此后，原告曾多次要求被告办理产权过户手续，被告推诿至今，不予协助，至今未办理相关产权过户手续。现原告诉至法院，要求判令：确认原、被告双方签订的房屋买卖出售协议书有效；被告立即履行浦江县虞宅乡深渡村面积为36.38平方米房屋的集体土地使用权证过户手续；被告赔偿原告其他损失8000元。原告提供证据：1、1993年10月7日买屋条约一份，证明被告将房屋出卖给原告的事实；2、1994年3月29日补充协议一份，证明被告认可房屋出卖情况，并收取300元补偿款的事实；3、2011年2月10日，浦江县虞宅乡深渡村民委员会盖章出具的证明一份，证明：浦江县虞宅乡深渡村村民赵宗罗于1993年10月7日将位于深渡村的房屋绝卖于同村村民赵宗明，此后，赵宗明一家一直居住使用至今；4、集体土地建设用地使用证（浦集建（虞）字第025号），证明本案所涉房屋在被告名下。被告辩称：1、本案诉争的房屋系被告所有。原、被告之间并无任何的房屋买卖出售协议，原告提供的《买屋条约》及《补充协议》均不是其与被告签订的，指印也不是被告的，被告未对该房屋进行任何的处置，也从未收到过300元；2、原告对诉争房屋的居住、使用，并不是取得该房屋所有权的方式，法律规定：不动产的变更必须进行登记，未经登记，不发生效力。原告占有房屋并不是基于买卖合同，而只是暂时借用。被告因感激原告在儿子赵宗罗生病期间予以了照顾而将房屋出借给原告使用，后被告要求其腾空、归还房屋，却一直被拒绝。本案诉争房屋自1990年5月起就登记在被告名下，并未变更过，被告在上次开庭后出示过分家约，分家约中并未涉及本案诉争房屋，更未将该房屋分给赵宗罗，因此，未经授权，不管是赵宗罗还是赵宗潭都无权处分被告的房屋，也无权代表被告对该房屋买卖行为进行认可。原告提供的《买屋条约》系赵宗罗书写，并未提供被告的授权委托书及其他相应证据来支持其“表见代理”的观点。原告所称房屋买卖发生的时间迄今已20余年，如果原告所称房屋买卖属实，为何一直未要求被告将房屋过户，而是在被告提起物权保护诉讼之后才来起诉要求被告过户。被告未提供证据。对原告证据1，被告对真实性有异议，认为没有被告赵永忠的签字，只是签了赵宗罗的名字。本院对赵宗罗于1993年10月7日向原告出具了买屋条约的事实予以认定；对原告证据2，被告提出其并未签字，也没盖指印。本院对诉争房屋现由原告管理的事实予以认定；对原告证据3，被告认为村委会出具的证明与本案无关，买卖关系不能由村委会来证明。本院对浦江县虞宅乡深渡村民委员会于2011年2月10日出具了这份证明的事实予以认定；对原告证据4，被告无异议，故对该证据本院予以认定。经审理本院认定事实：原告赵宗明以其与被告赵永忠的儿子赵宗罗签订了房屋买卖协议，该协议得到了被告赵永忠追认为由诉至法院，要求确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，责令被告协助办理房屋的过户手续并赔偿原告其他损失8000元。被告赵永忠认为该房屋登记在其名下，赵宗罗无权处分该房屋，他未对赵宗罗对该房屋的买卖行为进行认可。经查明，本案诉争房屋座落于浦江县虞宅乡深渡村，面积为36.38㎡，宗地四至：东至路墙外，南至赵光祥屋墙中，西至沟墙外，北至赵宗明屋墙中，该房屋在集体土地建设用地使用证（浦集建（虞）字第025号）中登记的土地使用者为“赵永中”。本院认为：当事人对自己提出的诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经庭审查明，本案诉争房屋（座落于浦江县虞宅乡深渡村，面积为36.38㎡，宗地四至：东至路墙外，南至赵光祥屋墙中，西至沟墙外，北至赵宗明屋墙中）登记在“赵永中”名下，而非被告“赵永忠”名下。因原告未提供证据证明诉争房屋系被告所有，故原告诉请理由不成立，本院不予支持。鉴此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵宗明的诉讼请求。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年五月十九日代书 记员  金 倩
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江笕民初字第330号原告杭州合兴物业管理有限公司。法定代表人沈美华，公司总经理。委托代理人宗瑞全，公司员工。被告陈伟民。委托代理人赖琳，系被告陈伟民配偶。原告杭州合兴物业管理有限公司诉被告陈伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李敏独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杭州合兴物业管理有限公司法定代表人沈美华及委托代理人宗瑞全，被告陈伟民委托代理人赖琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理查明，2012年10月9日，后珠美都雅苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定由原告对明珠街26号后珠美都雅园提供物业管理服务，服务期限为2012年10月1日至2015年9月30日，管理费由乙方按建筑面积每月每平方米0.75元向业主收取；高层住宅电梯、水泵等运行费按实结算，水费及能耗费由原告每2个月一并向业主收取，业主应自抄表之日起20日内到物业服务中心缴纳；物业管理费缴费时间为每年11月份收取上半年的物业管理费，每年的5月份收取下半年的物业管理费，业主或物业使用人应在约定交费时间内按时交费；对物业和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用千分之三加收滞纳金，物业服务满一年逾期未缴纳者，原告有权选择通过法律途径解决。合同还对委托管理事项、委托管理期限、双方权利和义务、物业管理服务要求标准、违约责任等有关事项进行了约定。被告在后珠美都雅苑小区有住宅一套，建筑面积80.7平方米，尚欠2012年10月1日至2014年9月30日的物业费1452.6元。本院认为，原告与后珠美都雅苑业主委员会签订的《物业管理服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对全体小区业主和物业公司均具有约束力。原告为后珠美都雅苑小区提供了物业服务，被告作为业主应当承担给付物业服务费义务。小区物业服务质量的完善和提升需要物业公司、业主委员会、全体业主的相互配合，共同努力。结合物业服务合同的性质和实际状况，本院对原告主张滞纳金的请求，不予支持。被告抗辩因前期物业公司与业主委员会之间账目不清，部分业主反对新的物业公司入场，故原告入驻小区不合法，本院认为被告对其抗辩意见未提交证据证明，被告以此作为拒交物业费的理由不成立。根据法律规定，物业服务企业不履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告提出的服务质量问题未提供证据予以证明，其有权另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈伟民于本判决生效之日起十日内支付原告杭州合兴物业管理有限公司2012年10月1日至2014年9月30日的物业费1452.6元；二、驳回原告杭州合兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陈伟民负担，于本判决生效后三日内支付至本院。本判决为终审判决。代理审判员 李 敏二〇一五年五月二十日代书 记员 陈丽娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）古执字第00109号申请执行人梁学新，女，1974年5月4日出生，满族，住锦州市。被执行人陈凤云，女，1950年8月20日出生，汉族，住锦州市。被执行人李海山，男，1945年11月16日出生，汉族，住锦州市。申请执行人梁学新与被执行人陈凤云、李海山返还原物纠纷一案本院作出的（2013）古民一初字第00046号民事判决书生效后，申请执行人于2014年4月9日向本院申请立案执行。在执行过程中，因被执行人不符合强制迁出条件。故申请执行人书面申请终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人符合条件时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2013）古民一初字第00046号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  李红二〇一五年五月十五日书记员  马悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00566号申请执行人：合肥慧炬科贸有限公司。法定代表人：葛礼朋，该公司董事长。被执行人：合肥欣晟信息科技有限公司。本院在执行申请执行人合肥慧炬科贸有限公司与被执行人合肥欣晟信息科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第01514号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人合肥欣晟信息科技有限公司在银行的存款人民币35055元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一五年五月二十二日书记员  杨茜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终字第1044号上诉人（原审原告）：张瀚祺，住吉林市。委托代理人：吴伟，吉林保民律师事务所律师。委托代理人：张龙，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒲丽静，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人张翰祺因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张翰祺及其委托代理人吴伟、张龙，被上诉人蒲丽静的委托代理人任涛到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当，可能影响本案正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第245号民事判决；二、发回吉林市船营区人民法院重审。审 判 长  石 刚代理审判员  刘欣莹代理审判员  孙 伟二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈思维
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第00900号原告涡阳县城西街道何大行政村何小自然村村民组。代表人何凤光，男，1947年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村033-1号。代表人何朝臣，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村018号。代表人何安兵，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村035号。代表人何朝峰，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村015号。代表人何建设，男，1971年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村009号。委托代理人余新安，安徽永恒律师事务所律师。被告何凤勤，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西街道何大行政村何小自然村011号。委托代理人周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。本院在审理原告涡阳县城西街道何大行政村何小自然村村民组诉被告何凤勤渔业承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涡阳县城西街道何大行政村何小自然村村民组的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县城西街道何大行政村何小自然村村民组撤回起诉。案件受理费150，减半收取75元，由原告涡阳县城西街道何大行政村何小自然村村民组负担。代理审判员  沈明阳二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 阳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）川民初字第157-1号原告：崔银银。委托代理人（特别授权代理）：李永正，淄川天正维权法律服务所法律工作者。被告：蒲贝贝，成年。被告：李克，成年。本院在审理原告崔银银与被告蒲贝贝、李克民间借贷纠纷一案中，原告崔银银于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔银银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔银银撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告崔银银负担。审 判 员  司向华二〇一五年五月十九日代理书记员  岳金霞
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬邗刑初字第00115号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人朱春晖。曾因犯挪用资金罪于2009年4月15日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月16日被假释，2014年1月8日假释考验期满。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。辩护人徐锐，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市邗江区人民检���院以扬邗检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人朱春晖犯挪用资金罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉。被告人朱春晖及其辩护人秦顺忠、徐锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至2014年12月期间，被告人朱春晖担任江苏能恒置业有限公司（以下简称“能恒公司”）的银行会计，其利用负责管理能恒公司的借款单位扬州市金正机电制造有限公司等专门账户的职务便利，以私自开具转账支票等方式，挪用单位资金共计人民币13246199.28元，用于购买期货等活动。具体分述如下：1、2014年7月8日，被告人朱春晖将能恒公司交给自己用于缴纳公司税金的人民币2599841.53元，私自转至其个人期货账户用于购买期货。2、2014���9月4日，被告人朱春晖将归属于能恒公司所有的，存于借款单位扬州市金正机电制造有限公司、扬州三超能源设备有限公司专门账户中的保证金利息共计人民币574357.75元，私自转入其个人银行账户，将其中人民币570000元用于购买期货。3、2014年9月23日，被告人朱春晖将归属于能恒公司所有的，存于借款单位扬州福腾门窗幕墙有限公司专门账户中的保证金利息人民币500000元，私自转入其个人银行账户，用于购买期货。4、2014年9月25日，被告人朱春晖将归属于能恒公司所有的，存于借款单位扬州三超能源设备有限公司、扬州乾力门业工程配套有限公司专门账户中的保证金利息共计人民币672000元，私自转入其个人银行账户，将其中人民币670000元用于购买期货。5、2014年12月10日，被告人朱春晖将能恒公司出资为借款单位扬州格力德建材有限公司办理增资手续的增资款人��币8900000元，私自转入其个人银行账户，用于购买期货。另查明，2014年7月9日，被告人朱春晖从其个人账户中转出人民币903573.76元为能恒公司缴纳税金；2014年12月17日，归还人民币4250000元至能恒公司账户；2014年12月24日，其亲属代为归还人民币130000元至能恒公司账户。2014年12月19日，被告人朱春晖主动至扬州市公安局邗江分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱春晖在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱春晖的常住人口信息表、到案经过、企业法人营业执照复印件、全日制劳动合同书、刑事判决书、刑事裁定书、银行账户明细、记账凭证等书证，被告人朱春晖的供述笔录，未到庭证人姜某、张某、严正松、郭某、王某、徐某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱春晖身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人朱春晖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释考验期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其在案发后部分退赃，可酌情从轻处罚。其犯罪所得未退出部分依法责令其退赔。公诉机关指控被告人朱春晖犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。被告人的辩护人当庭提出被告人朱春晖具有自首、部分退赃的法定及酌定从轻处罚量刑情节，建议对其从轻处罚，该辩护意见有事实和法律依据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一��被告人朱春晖犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2021年6月19日止）。二、责令被告人朱春晖退赔赃款人民币7962625.52元，发还江苏能恒置业有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  姚荣义人民陪审员  薛晓华二〇一五年五月六日书 记 员  张 静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第454-2号原告山东万泰基础工程有限公司，住所地郑州南路。法定代表人丁万常，董事长。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人张太平。本院于2015年5月19日作出（2015）菏开民初字第454-1号财产保全的裁定。现因原告申请，对被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司在中国工商银行账号为16×××09的账户上存款600万元应当解除冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司在中国工商银行账号为16×××09的账户上存款600万元的冻结。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年五月二十日书 记 员  孔祥印
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第546号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人唐某某，男，户籍地黑龙江省勃利县。2013年因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。被告人范某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市。2011年5月17日因犯故意伤害罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人唐某某、范某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人唐某某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：2015年1月21日凌晨，被告人唐某某、范某某经预谋盗窃后，至胶州市泉州北路16号风情小镇3号楼1单元门口附近，将白某停放在此的一辆黑色钱江喜王125型号摩托车偷走。经胶州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4200元。公诉机关提供的证据有受案件登记表、报案记录、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍信息、电话查询记录、涉案物品价格鉴定（认定）结论书、照片、被害人陈述、被告人供述、作案工具等。公诉机关认为，被告人唐某某、范某某采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人唐某某、范某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2015年2月3日，被盗黑色125型摩托车已经发还给被害人白某。本院认为，被告人唐某某、范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐某某、范某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某某曾因盗窃受过刑事处罚，依法从重处罚。被告人范某某具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉涛二〇一五年五月十三日书记员  逄伟宏
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连东刑初字第307号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月2日被东海县公安局取保候审，同年4月21日被东海县人民检察院决定重新取保候审，同年5月15日经本院决定被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员尚宇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人张某于2015年3月6日21时许，酒后驾驶二轮摩托车沿东海县牛山街道和平路由东向西行驶至牛山路路口左转弯，遇石某乙驾驶小型轿车沿牛山路由南向北行驶，两车前部相撞，致张某受伤，两车损坏。经乙醇含量检验，张某静脉血中检见乙醇成分，含量为2.51mg／ml。2015年3月18日，被告人张某与被害人石某乙达成调解协议并履行。2015年4月1日，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述了醉酒驾驶机动车的经过。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有调解协议书、血样提取笔录等书证；证人石某甲、朱某的证言；被告人张某供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2015）435号理化检验鉴定意见；现场勘查笔录、发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张某已与被害人达成赔偿协议并履行，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年7月29日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的��应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦臻二〇一五年五月十五日书记员  姜童
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第1150号原告徐某，女，1972年9月出生，汉族，住威海市。被告刘某某，男，1970年12月出生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费1200元，由原告负担。审判员  赵燕二〇一五年五月十三日书记员  高颖
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第851号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人郭瑞某，男，1974年9月20日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，住英德市桥头镇潭坑村委会大围组**号，因本案于2014年10月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人董展庆，广东引力律师事务所律师。辩护人胡等超，广东科韵律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）630号起诉书指控被告人郭瑞某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟、代理检察员滕茹刚出庭支持公诉，被告人及其辩护人董展庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月13日凌晨1时许，被告人郭瑞某和被害人马发某等人在佛山市南海区狮山镇官窑小榄桃源餐厅小吃店吃完宵夜后，由无摩托车驾驶资格的郭瑞某酒后驾驶其无号牌二轮摩托车搭载马发某往官窑方向行驶。当行至狮山镇三环西路狮北南社村路段时，车辆失控倒地，郭瑞某、马发某受伤，后马发某经送医院抢救无效于同月17日死亡。经交警部门认定，郭瑞某未获取摩托车驾驶证并于饮酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶，且在驾驶时驾驶人及乘坐人员没有戴安全头盔，是导致此事故的全部过错；无证据证明马发某有导致此事故发生的过错；郭瑞某承担此事故的全部责任，马发某不承担责任。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人郭瑞某犯罪情节一般、有悔罪表现、系初犯为由请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人郭瑞某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭瑞某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。被告人的犯罪情节依法不宜适用缓刑，对辩护人提出的该点意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人郭瑞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  李渭雄人民陪审员  周惠霞二〇一五年五月十二日书 记 员  李冰冰附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民二初字第000451号原告：张作勤，男，1969年6月11日生，汉族，住安徽省定远县。被告：代玉恒，男，汉族，住安徽省凤阳县。被告：范舒军，男，汉族，住安徽省定远县。被告：范正龙，男，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告张作勤起诉被告代玉恒、范舒军、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告张作勤于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张作勤的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张作勤撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告张作勤负担。审判员  张华昌二〇一五年五月二十八日书记员  张德勤附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第2458-1号原告肖天义，男，生于1941年，汉族，住禹州市。委托代理人蔡慧娟，河南光宇律师事务所律师。被告卜宪升，男，生于1965年，汉族，住夏邑县。被告张学文，男，汉族，住平顶山市。被告信达财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。本院在审理原告肖天义诉被告卜宪升、张学文、信达财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出保全申请，要求查封豫DCN8**号面包车一辆，并已提供担保。本院认为：原告肖天义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封豫DCN8**号面包车一辆，查封期限二年。二、查封原告肖天义用于担保的任颖超所有的豫KP19**号小型普通客车一辆，查封期间不得转让、变卖、设定抵押等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：胡伟霞二〇一五年五月二十二日书记员 ：卜亚凡
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1614号原告：李某甲，女，1991年1月5日生，汉族，住山东省郯城县杨集镇。被告：王某某，男，1989年10月11日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告李某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2012年2月13日登记结婚，婚后于2012年10月生育儿子李某乙。原、被告婚前认识短暂，尚未建立起牢固的感情而草率结婚，婚后发现双方性格不合，难以沟通，常因家庭琐事发生吵闹，被告经常离家出走，对家庭极不负责。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，无继续生活的可能，依法提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，本案的诉讼费由被告负担。被告王某某未到庭，其书面答辩称，其同意离婚，不同意支付抚养费。如果原告没有能力抚养孩子，其可以抚养，不要求原告支付抚养费。经审理查明，原告李某甲与被告王某某经人介绍建立恋爱关系后于2012年2月13日在吉林省桦甸市民政局办理结婚登记，被告是招婿到原告家中生活，2012年10月4日生育儿子李某乙，孩子现随原告生活。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事双方产生矛盾，导致夫妻感情不和。2015年4月8日原告诉至法院，要求与被告离婚。被告王某某同意离婚。上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份证明、结婚证、育龄妇女基础信息卡、被告的答辩材料、庭审笔录等证据予以证明，且已收录卷宗。本院认为，原、被告婚后因琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告李某甲要求与被告王某某离婚，本院依法应予准许。原、被告之子李某乙一直随原告李某甲生活，从有利于孩子成长的原则，原告要求抚养孩子，本院予以支持；被告王某某依法应当支付子女抚育费，参照当地的生活水平，以被告王某某每月支付子女抚育费400元为宜，每年支付一次，至孩子满十八周岁时止。因被告王某某未到庭，无法查明双方的财产情况，本案对此不予处理，双方以后可另行主张。被告王某某经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理，其应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告王某某离婚。二、婚生子李某乙由原告李某甲抚育，被告王某某每年支付子女抚育费4800元（每月400元），于当年的12月30日前一次性付清，至孩子满十八周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 吴 超二〇一五年五月十四日书记员 赵明辉
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓦刑初字第382号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人邱某，男。因涉嫌妨害公务罪，于2014年10月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。辩护人王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人邱某犯妨害公务罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人王绍学均到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2014年10月28日9时许，瓦房店市公安局交通警察大队民警董某、石某在瓦房店市瓦房村附近依法对超载货车进行查处时，违法车辆辽BX73**白色货车的驾驶员邱某拒不配合民警工作，驾驶货车逃窜并撞击警车，造成警车受损，被告人邱某下车后与执法民警发生撕扯、对执法民警进行语言威胁、肆意谩骂，并扬言要杀死执法民警。经估价，被撞坏的桑塔纳SVW7180CE1型警车后保险杠损失价值为人民币350元。公诉机关认为，被告人邱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。被告人邱某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人邱某对公诉机关指控的妨害公务事实无异议。辩护人认为，被告人邱某认罪态度好、取得当事民警谅解、积极赔偿损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年10月28日9时许，瓦房店市公安局交通警察大队民警董某、石某驾驶警车在瓦房店市瓦房村附近依法对来往车辆进行检查时，发现被告人邱某驾驶的辽BX73**号牌货车涉嫌超载，遂打开警灯、警笛与之并行，多次打手势、用喊话机喊话要求邱某停车接受检查，邱某因担心超载受处罚拒不停车，多次加速超越警车逃窜，直至撞到警车尾部才停下；下车后又撕扯、辱骂、扬言要杀死执法民警。经估价，警车被撞的直接损失为人民币350元。案发后，被告人邱某诚恳认错，取得当事民警董某、石某的谅解，且已赔偿被撞警车的修车费人民币350元。上述事实，有案件来源，抓捕经过，证人董某、石某、刘某、陈某等人证言，被告人邱某供述与辩解，现场照片，执法记录仪录相，价格鉴定结论书，人民警察证，工作证，人口信息，谅解书，发票，行驶证，驾驶证，情况说明等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人邱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邱某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚被告人邱某的辩护意见予以采纳。依法对被告人邱某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张丽人民陪审员  石莹人民陪审员  冷艳二〇一五年五月二十八日书 记 员  宋琳第3页共3页
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00172号申请执行人杨某某，女，1974年6月28日出生，汉族。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01199号民事判决书，于2015年1月21日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00171号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月十八日书记员 樊强利
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第376号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，女，1汉族，中专文化，退休人员。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现在暂住地。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月31日7时40分许，被告人张某某驾驶电动自行车沿本区龙胜路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至蒙山路欲穿越路口时被值勤民警刘某康叫停并对其进行教育，但被告人张某某不听劝阻，并用手对阻止其行为的刘某康左脸颊击打了三下，致刘某康受轻微伤。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某康的陈述以及辨认笔录，证人浦某慧、戴某、杨某刚的证言及辨认笔录，公安机关调取的执法监控视频录像，上海市公安局验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、情况说明、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，情节恶劣，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，可以使用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。审判员  孟宪利二〇一五年五月六日书记员  亓淑云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民三终字第00343号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。负责人高平，该支行行长。委托代理人卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余伟坚，男。上诉人中国银行股份有限公司西安北大街支行因与余伟坚储蓄合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民二初字第00661号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2015年4月21日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国银行股份有限公司西安北大街支行撤回上诉。二审案件受理费114元（上诉人中国银行股份有限公司西安北大街支行已预交），减半收取57元，由上诉人中国银行股份有限公司西安北大街支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘运平代理审判员  宋 亮代理审判员  赵娅莉二〇一五年五月十八日书 记 员  冯宇博
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭民初字第1230号原告福建兴大海物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路1号富年公寓3座103单元。组织机构代码79838687-X。法定代表人吴宏，总经理。委托代理人蔡德明，男，该公司员工，住南平市建阳区。被告周安养，男，成年，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告福建兴大海物业管理有限公司与被告周安养物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建兴大海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告福建兴大海物业管理有限公司负担。审判员  戴琳丰二〇一五年五月十九日书记员  连春蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第08003号原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人魏一彤，经理。被告李涛，男，37岁。本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，请求撤回对被告李涛的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。审判员 卢 涛二〇一五年五月十八日书记员 高莹洁
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第377号申请执行人张忠祥，男，1957年12月23日出生，汉族。被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第2716号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款9824.56元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人张忠祥，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2716号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年五月四日书记员  黄晓玉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2015）历商初字第317号原告鲁商传媒集团（山东）文化产业有限公司，住所地济南市。被告济南盛世嘉禾广告有限公司，住所地济南市。本院在审理原告鲁商传媒集团（山东）文化产业有限公司诉被告济南盛世嘉禾广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告鲁商传媒集团（山东）文化产业有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁商传媒集团（山东）文化产业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，由原告鲁商传媒集团（山东）文化产业有限公司承担。审判员  张兴欣二〇一五年五月六日书记员  韦 华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3439号罪犯刘跃平。四川省汶川县人民法院于2012年9月28日作出（2012）汶刑初字第30号刑事判决，以被告人刘跃平犯贪污罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月23日至2019年4月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘跃平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。被处追缴赃款128500元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘跃平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘跃平减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一八年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 寒审判员 胡开江审判员 何云鹏二〇一五年五月二十九日书记员 明 静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1424号罪犯杨志强，男，1977年12月12日生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2007年3月7日作出（2007）澜刑初字第30号刑事判决，以被告人杨志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行），刑期自2006年11月19日起至2021年11月18日止。判决生效后，该犯于2007年4月17日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年5月20日、2010年8月4日、2011年11月15日、2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯杨志强共减刑五年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志强在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨志强自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑的幅度不适当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去期徒刑十个月（刑期至2015年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  王 瑾
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第1709号原告：德阳开发区莫干山建材经营部。经营者：周天礼。委托代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：马小佳。原告德阳开发区莫干山建材经营部（以下简称莫干山经营部）与被告马小佳买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员贾勇适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告莫干山经营部的委托代理人杨永红到庭参加了诉讼。被告马小佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案适用缺席审理，现已审理终结。原告莫干山经营部诉称：2014年3月，被告因装修佳境茶楼在原告处购买板材总计货款31057元。2014年8月15日，被告给原告出具欠条一份，载明被告欠原告板材款31057元，未约定支付日期。后经原告多次找被告催收，被告均以各种理由拒付。请求判令：1.被告支付原告货款31057元；2.本案诉讼费由被告承担。被告马小佳未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩。原告为支持其主张，提供以下证据：1.营业执照复印件、组织机构代码证、被告身份信息。用以证明原被告主体。2.欠条。用以证明被告欠原告货款。被告马小佳未到庭，视为放弃举证、质证。本院对原告所举证据进行分析、评判如下：原告所举证据，具备证据的合法性、关联性，本院对其证据能力予以确认，具备证据的客观性，能证明待证事实，本院对其证明力予以确认。根据原告的举证，本院认定如下事实：2014年8月15日，马小佳出具欠条一份，欠条载明：欠莫干山板材款31057元。经原告催要无果，始诉讼来院。本院认为，原告莫干山经营部供给被告马小佳板材，被告出具欠条，其事实情楚，被告应支付给原告货款31057元，原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告马小佳于本判决生效后十日内支付给原告德阳开发区莫干山建材经营部货款31057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告马小佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  贾勇二〇一五年五月五日书记员  江雯
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑二初字第153号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林敏雯（外号“阿青”），女，1989年10月25日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，无业，现住广东省汕头市潮南区峡山街道（以上基本情况均系自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人林敏雯犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人林敏雯到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人林敏雯于2014年11月13日在潮阳区和平镇圣隆轩酒店登记403号房住宿。同年11月16日晚上，吸毒人员张某君（化名张某玲）、张某玲、蔡某玲、马某波先后到该房找被告人林敏雯，至当晚9时许，被告人林敏雯容留张某君、张某玲、蔡某玲、马某波在房中以“溜冰”的方式吸食毒品冰毒。同年11月17日，公安机关在该酒店抓获被告人林敏雯及吸毒人员张某君、张某玲、蔡某玲、马某波等人。上述事实，被告人林敏雯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某萍、张某玲、马某波、蔡某玲、张某君的证言及辨认笔录，被告人林敏雯原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，现场检测报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，圣隆轩酒店入住登记表，有关证实材料和刑事相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林敏雯无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林敏雯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林敏雯能如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林敏雯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇一五年五月七日书记员  张雁鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00136号原告宋某，务工。委托代理人张峰，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告张某，务工。原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子张宋某。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格差异大，经常为家庭琐事发生争吵，被告太小心眼，不信任原告。2014年7月，原、被告发生争吵后去找被告父母来调解，结果两家人发生争吵后大打出手，原告父亲的眼部被打伤。原告找当地的妇联调解，但被告说没有调解的余地。被告的行为导致双方的夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令：1、原告宋某与被告张某离婚。2、婚生子张宋某由原告抚养，被告每月负担500元抚养费。原告宋某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，被告及其婚生子的户籍证明。证明原、被告及其婚生子的身份。证据二：结婚登记审查处理表。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告张某未在法定的期限内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经庭审审查，原告提交的证据一、证据二来源合法，客观真实，本院依法予以采信。经审理查明：2012年6月，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子张宋某。因双方缺乏信任与沟通，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。本院认为，原、被告在共同生活期间有一定的感情基础，且生育一子。现因双方缺乏沟通与信任，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。今后，只要双方互相尊重，互相谅解，加强沟通和交流，则仍有和好可能。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告宋某与被告张某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邵世荣二〇一五年五月四日书记员  黄 姗
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民二初字第00011号原告：王家国，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：管军，安徽管军律师事务所律师。委托代理人：周浩，安徽管军律师事务所实习律师。被告：芮震民，男，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告王家国诉被告芮震民、郎溪县金峰宾馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序程序，由审判员乔瑞独任审判。2015年1月15日，本院作出（2015）郎民二初字第00011-1号民事裁定，本案转为普通程序，由审判员乔瑞担任审判长，与人民陪审员刘芳、许善菲组成合议庭。2015年5月4日，原告王家国向本院提出对被告郎溪县金峰宾馆有限责任公司的撤诉申请，同日，本院作出（2015）郎民二初字第00011-2号民事裁定，依法予以准许。2015年5月4日，本院将合议庭组成人员中的人民陪审员刘芳、许善菲变更为人民陪审员王静、韦爱珍，并对本案公开开庭进行了审理。原告王家国及其委托代理人管军到庭参加了诉讼。被告芮震民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家国诉称：2013年11月13日，芮震民雇用王家国为其装修宾馆卫生间。装修结束后，芮震民于2014年6月7日向王家国出具欠条一张，载明：今有金峰宾馆欠王家国二楼卫生间工程款人民币贰万元整（￥20000元）。上述欠条欠款方盖有郎溪县金峰宾馆印章，经手人处由芮震民签字。另查明，郎溪县金峰宾馆已于2014年6月30日在郎溪县工商部门注销。王家国就芮震民拖欠装修工程款多次向芮震民催讨无着，故王家国诉请判令：1、芮震民支付工程款20000元；2、芮震民承担本案诉讼费用。芮震民未作答辩。王家国为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、王家国身份证，证明：王家国身份情况；2、芮震民常住人口基本信息，证明：芮震民身份情况；3、私营企业基本注册信息查询单，证明：郎溪县金峰宾馆已于2014年6月30日在郎溪县工商部门办理注销手续；4、欠条，证明：芮震民欠王家国工程款20000元。芮震民未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对王家国提交的证据审核认定如下：王家国所举证据1、2、3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：郎溪县金峰宾馆成立于2014年4月30日，企业类型为非公司私营企业，负责人芮震民，经营范围为洗浴、足浴、住宿、餐饮服务；预包装食品兼散装食品销售（凭有效许可证经营），现郎溪县金峰宾馆已注销。2013年，王家国为该宾馆装修卫生间。2014年6月7日，芮震民以经手人名义向王家国出具欠条一份，其上载明：今有金峰宾馆欠王家国二楼卫生间工程款人民币贰万元整（￥20000元）。该份欠条上盖有“郎溪县金峰宾馆”章，芮震民签字。后芮震民未支付上述款项，故王家国诉至本院。本院认为：个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，郎溪县金峰宾馆系领取营业执照的个人独资企业，芮震民作为私营独资企业郎溪县金峰宾馆的投资人，对该宾馆的财产享有所有权，亦应对该宾馆之债务承担无限责任。现郎溪县金峰宾馆已注销，芮震民应当对该宾馆欠王家国的款项承担偿还责任，故本院对王家国要求芮震民支付其20000元工程款的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮震民于本判决生效之日起十日内给付原告王家国工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，公告费260元，合计680元，由被告芮震民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 乔 瑞人民陪审员 王 静人民陪审员 韦爱珍二〇一五年五月四日书 记 员 吴 睿法律条文附件：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第二十八条：个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0096号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人江志刚，董事长。被执行人王高所，村民。被执行人ＸＸＸ，村民，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王高所、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）东商初字第1006号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告王高所于本判决生效后20日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金47500元，并支付利息（以本金47500元从2008年11月11日起至2009年11月10日止按月利率12.765‰计算，从2009年11月11日起至本判决确定的履行之日止按月利率12.765‰上浮50%计算）；二、被告ＸＸＸ对上述被告王高所还款付息的义务承担连带责任，在承担连带责任后有权向被告王高所追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结东台市人民法院（2013）东商初字第1006号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一五年五月二十日书记员  张 卿
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余催字第15号申请人常州森腾塑业有限公司（现已变更为江苏森腾塑业有限公司），住江苏省武进区郑陆镇主平村。法定代表人：周大森，总经理。申请人常州森腾塑业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月9日发出公示催告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下∶一、宣告遗失的中信银行宁波余姚支行签发的银行承兑汇票号码为3020005325041883号（票面金额为24891.78元、出票人宁波展望电器有限公司、收款人余姚市临山彩印包装厂、出票日期2014年9月19日、付款日期2015年3月19日）壹份无效；二、自本判决公告之日起，申请人常州森腾塑业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  严 航审 判 员  邵成飞审 判 员  邵银银二〇一五年五月十四日代书记员  谢芸芸
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第794号原告郭某，男，住柘城县。被告张某甲，女，住柘城县。委托代理人刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。本院在审理原告郭某诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  王翠荣二〇一五年五月十三日书记员  孙振兰
浙江省龙泉市人民���院民 事 判 决 书（2015）丽龙民初字第116号原告：季某甲。委托代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：季某乙。原告季某甲诉被告季某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员方君伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某甲及其委托代理人项晓韬、被告季某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季某甲起诉称：原告与被告于2000年经人介绍认识恋爱，于××××年××月在城北乡办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名季某丙，现就读于龙泉市第三中学。婚后，原告、被告由于性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日益疏远。由于原告无法与被告共同生活，原告于2010年正月离家外出打工至今。五年来，原告、被告的夫妻感情并未得到改善，相反，彼此间的矛盾更加激化。自2012年正月起，原告、被告分居至今。现原告、被告夫妻感情确已破裂，特诉至法院，请求判决原告、被告离婚；婚生女季某丙随哪一方共同生活由被告选择。被告季某乙口头答辩称：原告起诉称不属实。原告、被告婚后感情尚可，因家庭经济比较困难，且被告身体不好。鉴于家庭的实际情况，经原告、被告商量由原告外出打工赚钱，被告留在家中照看女儿。原告出去打工后，听信外人挑拨，才执意离婚。现被告也不同意离婚。本院经审理查明：原告、被告经他人介绍认识恋爱，于××××年××月在城北乡政府办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿，取名季某丙。近年来，因家庭经济比较困难，经夫妻商量，原告于2010年离家外出打工，被告留在家中照看女儿。因夫妻双方长期分居，且缺少沟通，致使夫妻感情出现一定的裂痕。自2014年春节起，原��、被告分居至今。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、户籍证明等证据经质证、本院认证，并结合原告、被告的当庭陈述所印证，本院予以确认。本院认为：原告季某甲与被告季某乙经自由恋爱后登记结婚，婚后感情尚可，并生育一女。近年来，原告、被告因长期分居生活，且双方缺乏沟通，致使夫妻感情出现一定的裂痕。但原告、被告不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂的法定条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告季某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 方君伟二〇一五年五月十五日代书记员 周洪梅
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙商初字第641号原告山东振兴物流有限公司。法定代表人马加满，经理。委托代理人公方敏，山东拓成律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人王新亭，经理。委托代理人贾增和，该公司法律顾问。原告山东振兴物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕胜锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人公方敏、被告委托代理人贾增和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东振兴物流有限公司诉称，（一）2014年7月11日，原告与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。（二）2015年1月18日4时许，原告驾驶员董和平驾驶上述保险车辆沿省道335线由东向西行驶至跨湖大桥西侧路段处时，与前方顺行的货车相撞，造成两车受损的交通事故。要求被告赔偿原告车辆损失89500元、评估费2200元、施救费16500元，共计108200元。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告就其主张的损失在提供相关证据后被告按照保险条款的约定对其合理合法的损失予以赔偿。原告应当提交涉案车辆事发时合法有效的驾驶证、上岗证、车辆营运证、行驶证。该案事故的发生是因为原告所有的车辆存在超载原因导致，因此，根据保险条款的约定应增加5%免赔。对于评估费等程序性费用被告不予承担。经审理查明，（一）2014年7月11日，原告与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，其中，主车损失险的保险金额为270000元，挂车损失险的保险金额为86400元，并均投保了不计免赔率特约险，保险期间为一年。（二）2015年1月18日4时许，原告驾驶员董和平驾驶上述保险车辆沿省道335线由东向西行驶至跨湖大桥西侧路段处时，与前方顺行的货车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故原告方驾驶员董和平负全部责任，公安局交通警察部门出具道路交通事故认定书证实了上述事实事。（三）该起交通事故中保险车辆的损失，经蒙阴县人民法院委托，对原告所有的保险车辆作出了评估鉴定，其损失被评估为89500元，原告支出评估费2200元，为施救该车辆，原告支出施救费16500元。（四）董和平系原告雇佣驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。在庭审过程中，被告提供保险条款一份，证实保险车辆超载应增加5%的免赔率。上述事实，有当事人提供的保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票、施救费发票、行驶证、驾驶证、保险条款及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。该案原告请求的车损赔偿数额，未超出车辆损失险的保险责任限额，故对原告主张的保险车辆损失89500元，按照保险条款的规定被告应赔偿85025（89500×95%）元，对原告主张的评估费2200元，本院予以支持；对于原告主张的施救费16500元，未提供施救费明细，予以证实，本院酌情支持14000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告山东振兴物流有限公司车辆损失85025元、评估费2200元、施救费14000元，共计101225元。二、驳回原告山东振兴物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元减半收取1232，由原告负担32元，由被告负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吕胜锦二〇一五年五月二十七日书记员  刘慧群
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民初字第1247号原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人石卫东。委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。被告郑朝军，男，1974年9月29日出生，汉族，住平顶山市。被告段艳超（系郑朝军之妻），女，1977年8月29日出生，汉族，住平顶山市。共同委托代理人李军，河南大乘律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿平顶山支公司）诉被告郑朝军、段艳超保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人寿平顶山支公司的委托代理人柴军领，被告郑朝军、段艳超及其共同委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿平顶山支公司诉称，2013年9月19日14时20分许，郑朝军醉酒驾驶豫DEN0**号轿车与刘铁伟驾驶的豫DR18**号轿车相撞，致两车均受损，郑朝军、孙振龙、孙姈倩、刘铁伟、李红娅、张新侠受伤。2013年10月9日，平顶山市公安交通管理支队作出平公（交）认字（2013）第02121号道路交通事故认定书，认定郑朝军负事故全部责任，孙振龙、孙姈倩、刘铁伟、李红娅、张新侠无责任。驶豫DEN0**号轿车登记车主为段艳超，段艳超、郑朝军为夫妻，该车在人寿平顶山支公司投保有机动车第三责任强制保险，保险期间为2013年1月15日至2014年1月14日。2014年7月24日平顶山市新华区人民法院就刘铁伟、李红娅诉郑朝军、段艳超、人寿平顶山支公司交通事故责任纠纷一案作出（2014）新民初字第499号民事判决书，该判决已经发生法律效力。人寿平顶山支公司于2014年8月20日分别向刘铁伟支付44668.55元、李红娅支付77098.22元，根据相关法律规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，故请求人民法院依法判决：1、二被告偿还原告垫付的121766.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑朝军、段艳超辩称，原告起诉没有事实和法律依据，按法律规定，交强险即使保险公司赔偿后，也不能向投保人追偿，投保人买保险就是为了避免损失，该车是投保人驾驶过程中发生的事故，投保人你交纳了保险费，损失就应当由保险公司承担。所以保险公司向投保人进行追偿是错误的，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月19日14时20分许，郑朝军醉酒驾驶豫DEN0**号小型轿车沿新城区公正路由北向南行使到湖滨路口左转弯时，与刘铁伟驾驶的沿湖滨路由东向西在公正路口调头后向路口东北方向行驶的豫DR18**号小型普通客车相撞，致两车受损，郑朝军、刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩受伤。平顶山市公安局交警支队新华大队作出平公（交）认字（2013）第02121号道路交通事故认定书，认定郑朝军负此次事故的全部责任；刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩无责任。豫DEN0**号轿车的所有人为段艳超，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制险，最高责任限额为122000元，保险期间自2013年1月15日零时起至2014年1月14日二十四时止，投保人为段艳超。2014年2月28日郑朝军与刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩签订调解协议书，内容为：甲方：刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩乙方：郑朝军……一、乙方在甲方住院期间已经向乙方支付医疗费等费用壹万元整，双方同意由乙方再向甲方支付人民币捌万元、其余费用由甲方依据持有的相关原始票据和材料向乙方车辆投保的保险公司索赔。二、甲方持相关票据和材料向乙方车辆投保的保险公司索赔的款项全部归甲方所有，多少与乙方无关，甲方不再向乙方索要任何其他赔偿。三、乙方向甲方支付的上述款项及甲方从保险公司取得的赔偿款包括甲方依法应获得全部赔偿项目，不足部分甲方自愿放弃。二、甲方人员之间赔偿款项的分配由甲方自行协商解决，与乙方无关。五、乙方再向甲方支付的捌万元人民币，于甲乙双方在本协议书上签字之时已当场履行完毕，双方无任何其他纠纷。六、本协议书自甲方或其代理人、乙方签字捺印之日起生效。本协议书一式7份，甲方执4份，乙方执2份，事故科1份。刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩、郑朝军在调解协议书上签名捺指印。2014年7月24日，平顶山市新华区人民法院作出（2014）新民初字第499号民事判决书，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向李红娅赔付77098.22元、向刘铁伟赔付44668.55元。二、驳回李红娅的其他诉讼请求。三、驳回刘铁伟的其他诉讼请求。2014年8月20日人寿平顶山支公司通过中国工商银行网上银行分别向李红娅转款77098.22元、向刘铁伟转款44668.55元。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、调解协议书、（2014）新民初字第499号民事判决书、银行汇款回单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，有过错的一方应当依法承担赔偿责任。被告郑朝军因醉酒驾驶车辆与刘铁伟驾驶的车辆相撞发生交通事故，被告郑朝军应对该事故的受害人刘铁伟、孙振龙、张新侠、李红娅、孙姈倩进行赔偿，双方就赔偿事宜，已达成协议并赔偿款项90000元，且支付完毕。受害人刘铁伟、李红娅二人针对被告郑朝军驾驶的车辆所在投保的交强险人寿平顶山支公司进行诉讼。新华区法院作出（2014）新民初字第499号民事判决书，判决人寿平顶山支公司分别支付李红娅77098.22、刘铁伟44668.55元，但未扣除最终赔偿人被告郑朝军已支付的90000元，被告郑朝军在协议中所支付的款项是赔偿款并未表示该款为自愿补偿款。且支付的90000元赔偿款具体数额并未明确分配给其他受害人，因此无法确定李红娅、刘铁伟应得到的赔偿数额，刘铁伟、李红娅二人不应重复得到赔偿款项，因此人寿平顶山支公司依据该判决书对被告郑朝军、段艳超进行追偿，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的诉讼请求。本案诉讼费2735元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  李艳飞人民陪审员  谷英华二〇一五年五月七日书 记 员  赵培先
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7877号罪犯焦玉帕旺，女，1972年2月10日出生，傣族，云南省潞西市人，职高文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年十二月二十二日作出（2005）保中刑初字第841号刑事判决，以被告人焦玉帕旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3214号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○一○年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯焦玉帕旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯焦玉帕旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯焦玉帕旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯焦玉帕旺减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月10日起至2022年9月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1116号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某某，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月5日被羁押，同年11月6日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，同年12月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年2月2日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月27日被逮捕，同年4月28日被本院决定监视居住。佛山市顺德区���民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）880号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年4月14日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年4月22日本案中止审理，2015年4月28日本案恢复审理。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年11月5日16时许，被告人卢某某接到吴某某的来电，并约定在被告人卢某某租住的佛山市顺德区容桂街道某某出租屋交易甲基苯丙胺（俗称冰毒）。随后，被告人卢某某在上述出租屋内收取吴某某支付的赌资人民币200元，并告知交易的毒品已被藏于出租屋大门缝隙内。吴某某取得毒品后，公安民警抓获准备离开的吴某某及被告人卢某某，并在被告人卢某某的身上查获毒资200元、通讯手机一台（号码为186＊＊＊＊****），在吴某某的身上查获0.68克甲基苯丙胺，在被告人卢某某租住的出租房内查获4.1克甲基苯丙胺。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人卢某某的供述及辨认笔录、指认材料；证人吴某某的证言及辨认笔录；被告人的户籍材料；缴获经过；通话清单；扣押、发还、处理物品清单；现场勘查笔录及照片；检查笔录；化验检验报告及告知书；毒品现场检测报告书等。公诉机关据此认为被告人卢某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》��一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，提出公安民警在其出租房内搜出的毒品4.1克甲基苯丙胺是其本人吸食，不应计算入贩卖数量。经审理查明，公诉机关指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于被告人提出的辩解意见，虽然被告人有吸食毒品的情节，但从其出租房内搜出的毒品，亦应计算为贩卖毒品的数量，被告人提出的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺4.78克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具手机一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法���提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟民人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  王剑彬二〇一五年五月二十日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、��输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚��因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页，共6页
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第599号原告：慈溪市禾成金属有限公司。住所地：慈溪市崇寿工业园区。法定代表人：钟美芳，该公司执行董事。被告：慈溪市崇寿镇凯松五金厂。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。负责人：胡建苗，该厂厂长。原告慈溪市禾成金属有限公司与被告慈溪市崇寿镇凯松五金厂买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院起诉，诉请：1.被告即时支付货款55078元，并赔偿自2014年12月15日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭变更第一项诉请为要求被告支付被告支付货款55078元。本院经审理认定，原、被告之间素有钢材买卖合同关系。至2014年12月15日，被告尚欠原告货款55078元，后经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市崇寿镇凯松五金厂应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市禾成金属有限公司货款55078元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告慈溪市崇寿镇凯松五金厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 胡枫君二〇一五年五月二十九日代书记员 陆丽波
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲤民初字第1848号原告李某某，女，1985年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告曾某某，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院于2015年5月4日受理了原告李某某与被告曾某某离婚纠纷一案后，原告李某某于2015年5月12日以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告李某某负担。审判员  潘银幼二〇一五年五月十二日书记员  吴铭达速录员  连丽娜本裁定书所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）墨刑初字第55号公诉机关墨江哈尼族自治县人民检察院（以下简称墨江县人民检察院）。被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月30日被本院取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员李金金出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年2月17日中午，被告人张某某和同事在墨江县联珠镇月亮广场附近的“小二牛肉馆”吃饭、饮酒。酒后，其驾驶云JMV0**号普通二轮摩托车从墨江县联珠镇饲养场环岛往客运站方向行驶。14时20分，当其驾驶的摩托车行驶至墨江县双胞大酒店红绿灯路口处时，被在此执勤的民警查获。经处警民警现场用呼气式酒精含量检测仪检测，被告人张某某呼出的气体酒精浓度为139mg／100ml，遂带被告人张某某到墨江县人民医院提取血样。经云南云通司法鉴定中心检验，送检的被告人张某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为205.10mg／100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精含量检测结果及其告知书、血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见及其告知书、物证照片、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、证人张某、李某某的证言、被告人张某某的供述与辩解、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚，结合本案实际，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭琼珍二〇一五年五月十二日书记员  何 旭
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第00684号上诉人（原审原告）西安领军教育培训中心。法定代表人吕鹏程，该中心校长。委托代理人肖建明，该公司法务。被上诉人（原审被告）罗童。委托代理人胡馨月。上诉人西安领军教育培训中心因与被上诉人罗童劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第03220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年5月13日，罗童入职西安领军教育培训中心交大校区工作。2012年6月14日，双方签订了《劳动合同书》，约定合同期限自2012年5月14日起至2013年6月30日止，职位为平面设计，工作地点为领军教育交大校区。2013年3月22日，罗童离职。对于离职原因，西安领军教育培训中心称因罗童个人原因自己申请离职，双方就离职条件达成一致并形成了口头协议，且西安领军教育培训中心已于2014年4月12日向罗童支付了2300元经济补偿金。罗童称西安领军教育培训中心没有向其支付经济补偿金，西安领军教育培训中心2014年4月12日支付的2300元系其2013年3月份的工资。西安领军教育培训中心未提交其已经向罗童支付了经济补偿金的相关证据。经双方当庭确认，2012年6月至2013年2月期间，西安领军教育培训中心通过华夏银行柜台现金存款的方式给罗童发放工资总额合计人民币21850元，月平均工资为2427.78元。2013年9月4日，罗童向西安市碑林区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1、支付2012年5月至2013年3月期间未签订书面劳动合同的双倍工资23000元；2、补缴2012年5月至2013年3月期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费；3、支付违法解除劳动合同的经济补偿金2300元，庭审中变更为解除劳动合同的经济补偿金2427.78元。该委于2014年7月7日作出碑劳仲案字（2013）第358号仲裁裁决书，西安领军教育培训中心不服该裁决，遂提起诉讼。上述事实，有西安领军教育培训中心提交的仲裁裁决书、《劳动合同书》，罗童提交的华夏银行个人账户明细账单、华夏银行个人存款凭证8份及庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，西安领军教育培训中心与罗童已经于2012年6月14日签订了劳动合同书，罗童要求西安领军教育培训中心支付其2012年5月至2013年3月期间未签订书面劳动合同的双倍工资于法无据，不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，西安领军教育培训中心自认其与罗童协商一致解除劳动合同，同意并已实际支付罗童23O0元的经济补偿金，但西安领军教育培训中心未提交相关证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果。对罗童要求西安领军教育培训中心支付其解除劳动合同的经济补偿金2427.78元，予以支持。关于罗童要求西安领军教育培训中心为其补缴2012年5月至2013年3月期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险费一节，因该项争议不属于人民法院的受案范围，不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告西安领军教育培训中心于本判决生效后十日内支付被告罗童解除劳动合同的经济补偿金2427.78元；驳回原告西安领军教育培训中心其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由原告西安领军教育培训中心负担（已交纳）。宣判后，西安领军教育培训中心不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，并根据相关规定签订了书面的《劳动合同》。2013年3月就“被上诉人就离职条件一事”达成口头协议，上诉人再向被上诉人支付2300元，双方经济关系结束。上诉人如约于2014年4月向被上诉人支付了2300元。但被上诉人却谎称：“双方没有签订劳动合同”，向劳动仲裁部门提起仲裁，要求支付“双倍工资”。显然，被上诉人缺乏最基本的诚信理念。由此恰恰证明了上诉人以上陈述的真实性和被上诉人陈述的虚假性。请求二审法院依法审理，撤销原审判决，支持上诉人要求不向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金2427.78元的诉讼请求；被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人辩称双方存在劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人与被上诉人于2012年6月14日签订了劳动合同书，双方存在劳动关系。关于上诉人陈述罗童先提出辞职，后经协商双方自愿解除劳动合同关系，并且已向被上诉人支付了2300元经济补偿金的事实，均没有相关证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，上诉人应当承担举证不能的责任。原审判令上诉人支付被上诉人经济补偿金符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安领军教育培训中心承担。本判决为终审判决。审 判 长 王 峰代理审判员 张 静代理审判员 范水艳二〇一五年五月四日书 记 员 康馥婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00299号申请执行人王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx县xx镇xx街*号，居民。。被执行人陈xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx县xx镇x镇x巷*号。身份证号610526********。王xx与陈xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蒲民初字第01757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确认执行标的130747元（含借款本息125000元、计至2015年5月8日迟延履行期间的债务利息1228元、诉讼费2744元、执行费1775元）。现查明被执行人长期在外，又无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲执字第00299号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙百顺审判员  梁润恒审判员  王军洲二〇一五年五月八日书记员  范正才
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2015）赵民一初字第00160号原告于某。委托代理人任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被告赵某甲。委托代理人赵某乙。原告于某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于某及其委托代理人任永威、被告赵某甲及其委托代理人赵某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院查明的事实一、双方于××××年××月××日在赵县民政局办理结婚登记手续。二、是否存在可准许离婚的情形：存在。原、被告共同生活时间很短，婚后没有建立起真正夫妻感情，原、被告双方均同意离婚。三、被告给付原告彩礼数额确定为60000元，定亲礼不应归入彩礼范畴。四、原告陪嫁情况：棉被3个、双人棉被2个、四件套1套、暖壶2个、衣服、化妆品。五、原告的诉讼请求：1、依法准予原告与被告离婚；2、判令被告返还彩礼68800元；3、本案诉讼费用由被告承担。六、被告答辩意见：同意离婚，彩礼款因住院已经花费不同意返还。判决结果原、被告婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，原告要求与被告离婚，且被告同意离婚，本院予以支持。原告给付被告彩礼60000元并致原告生活困难，原告要求被告返还，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项的规定，考虑原被告在一起生活时间较短，酌定被告返还原告彩礼款45000元。被告所主张的陪嫁物品，原告认可的应返还被告。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告赵某离婚；二、被告赵某在本判决生效后十日内返还原告于某彩礼款45000元；三、原告于某在本判决生效后十日内返还被告陪嫁物品棉被2个、双人被2个、四件套1套、暖壶2个及被告部分衣物。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  何利江二〇一五年五月十一日书记员  冯茜茜
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）横民初字第02318号原告郭某某委托代理人张某某委托代理人冯某某被告杭某被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省榆林市中心支公司，本院在审理原告郭某某与被告杭某等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某某于2015年2月27日死亡。郭某某家属与被告杭某在庭外调解解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费预收1650元，免收，退回原告家属；保全费1000元，由原告负担。（此页无正文）审判员  拓福成二〇一五年五月二十日书记员  李树云