河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2429号 原告：石金玲，女，1973年9月21生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：裴作林，男，1952年5月14日，汉族，中国老年法律工作者协作法律服务中心法律工作者，住滦县。特别代理。 被告：张汝刚，男，1973年7月18生，汉族，现住丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 法定代表人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：谷艳彩，女，河北浩翔律师事务所律师，特别代理。 原告石金玲与被告张汝刚、中国人民财产保险股份公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金玲及其委托诉讼代理人裴作林、被告中国人民财产保险股份公司石家庄市分公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼，被告张汝刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 石金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失款163626.82元（其中：医疗费87735.82元、住院伙食补助费2680元、误工费18000元、护理费10200元、营养费2700元（庭审变更3600元）、车损及评估费1072元、伤残鉴定费1600元、手机赔偿金2999元、交通费878元、伤残补偿金25762元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月11日，被告张汝刚驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿京哈线由东向西行驶，行至京哈线176公里＋900米处，与原告石金玲驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损、原告石金玲受伤及其手机损坏的交通事故（手机型号：ＯＰＰＯＲ9ＰＬＵＳＭＡ）。 事故发生后，经滦县交警大队2017年11月22日作出冀公交认字（2017）第00515号《交通事故认定书》认定：当事人张汝刚承担此事故的全部责任；当事人石金玲无事故责任。 原告受伤后，被送往唐山市医院救治，住院67天。 2018年3月26日，经天津市津实司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》：原告伤残等级为十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。 2018年6月1日，经河北燕赵机动车鉴定评估有限公司对原告受损电动车作出《评估报告书》，车辆损失费为872元。 经查，被告所属肇事车辆，于2017年2月12日至2018年2月12日，2017年3月18日至2018年3月17日，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司依法应承担理赔责任。 原告曾多次与被告协商损失赔偿事宜，被告总是借口推诿，至今未于赔偿，原告为维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告是本案适格的诉讼主体。2、交通事故认定书，证明道路交通事故发生经过及事故责任承担。3、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆及驾驶员的合法身份。4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级、误工期180日，护理期90日、营养期90日。5、保险批单及保险单，证明肇事车辆由原牌号冀Ａ×××××变更为冀Ｂ×××××，被保险人由新乐市鸿远运输公司变更为张汝刚。6、评估报告书及发票，证明原告受损车费为872元、支付评估费200元。7、诊断证明、出院证，证明原告伤情、诊断印象，建议和注意事项。8、住院病案首页，证明原告入、出院时间及治疗全过程。9、住院患者费用明细汇总，证明原告住院治疗用药及费用清单。10、住院收费票据，证明原告住院治疗共支付医疗费87735.82元。11、误工证明及工资表，证明护理人吴金生月薪3400元。12、误工证明及工资表，证明原告固定收入为月薪3000元。13、鉴定费票据，证明鉴定费1600元。14、购买手机发票，证明被损坏的手机价值2999元。15、交通费票据，证明支付交通费878元。16、证明，证明被损手机已报废。17、结婚证，证明护理人与原告系夫妻关系。 中国人民财产保险股份公司石家庄市分公司提出如下答辩和质证意见：在涉案车辆冀Ｂ×××××号行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证年检合法有效，没有免赔、拒赔的情况下，对原告合理合法的损失予以赔付。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险，商业三者险金额为30万元。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。因原告系农村户籍，误工费按农林牧渔标准进行赔付，伤残等级过高，三期过长。鉴定费、评估费不属于保险理赔范围。精神抚慰金要求过高。车损及手机损失原告应提供相应的鉴定报告及维修发票证明其实际损失。诉讼费不属于保险理赔范围。证据2事故认定书真实性无意见，但是根据事故发生记载，张汝刚驾驶车辆驶离现场，具有肇事后逃逸的行为，商业险不予赔付。证据3未提供车辆的营运证及从业资格证，不能证明符合保险理赔条件。证据4伤残等级我方认为不构成十级，误工期、护理期、营养期时间过长，请法庭核实鉴定机构及鉴定人员的资质。证据6应该提供维修发票及修车明细证明实际损失，仅提供公估报告我方不认可。证据7、8、9、10，真实性无意见，具体数额请法庭核实。证据11我司不认可，在证明中并没有出具证明的时间、也就是不能证明护理人员的护理期间，不能确定护理人员未上班的起止时间。工资表真实性不认可，没有工作人员的签字认可，也没有具体的日期，明显存在伪造的嫌疑，对证据11的证明目的不认可。证据12我司不认可，虽有加盖宏硕公司的公章，但没有负责人的签字，且工资表中没有加盖公司的财务章。证据11、12均没有提供劳动合同、银行流水明细等证明工资真实性的相关证据材料。证据13鉴定费真实性无意见，但不属于保险公司的理赔范围。证据14只是一个销售单，并不是手机维修费用的凭证，也不能仅仅依据购买价格认定手机的损失情况，应提供维修发票。证据15原告住院2017年9月至10月，而交通费依法应为住院、转院、出院的费用，对原告提交的10月份的相关票据我方不认可，具体数额请法庭酌定。证据16不认可，出具时间为18年6月10日，是为了应诉本案而提供的相关证据，不具有真实性，且电子城不具有确认手机报废的资质。证据17请法庭核实原件。其他无异议。 张汝刚未作答辩也未提交证据。 经举证、质证并综合诉辩双方的意见，对原告提交的证据分析认证如下：证据1原告身份证双方均无异议，予以认定；证据2事故认定书系公安交警部门根据现场情况作出的结论认定，予以认定。驶离现场不等同于肇事逃逸，被告质证意见无法律依据，不予采纳；证据3是认定事故的主要证据，已经交警部门核验并在案保存，予以认定，车辆营运证及从业资格证非原告能力提交，被告可向投保人调取；证据4系鉴定机构根据原告的伤情作出的综合评定，被告无证据证明鉴定程序违法，内容失真并违背客观事实，予以认定；证据5保单及批单双方均无异议，予以认定；证据6车损公估报告及公估费系具备资质保险公估机构作出的评估结果并收取的相应费用，程序合法，内容亦非明显失真，予以认定；证据7、8、9、10系医疗机构根据原告伤情进行的必要诊治并作出的相应记载，以及收取的相关医疗费用，属必需，非原告恶意扩大开支，予以认定；证据11不予认定，护理损失参照相关居民服务业标准确认；证据12因没有劳动合同、银行代发工资流水等证据辅助，不予认定，误工损失按照相关农林牧渔业标准确认；证据13鉴定费系原告为确定自己的损失从而主张权利而支出的费用，属必要开支，予以认定；证据14、16不能证明现有手机的实际价值及损坏程度，不予认定，但认定书明确载明手机损坏，酌情认定损失数额1000元；证据15交通费酌情认定800元；证据17结婚证予以认定。 经审理查明：2017年9月11日14时04分许，被告张汝刚驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿京哈线由东向西行驶，行至京哈线176公里＋900米处，与原告石金玲驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告石金玲受伤及其手机损坏（手机型号：ＯＰＰＯＲ9ＰＬＵＳＭＡ）。原告受伤后，被送往唐山市医院救治，住院67天。主要诊断为创伤失血性休克，其他诊断为右小腿开放伤皮肤剥脱，右胫骨平台、腓骨头开放粉碎骨折、胫前肌断裂，右外踝、内踝骨折等症。花去医疗费87735.82元，并开支部分交通费。 2017年11月22日，滦县公安交警大队作出冀公交认字（2017）第00515号《交通事故认定书》，认定张汝刚承担此事故的全部责任；石金玲无事故责任。 2018年3月26日，天津市津实司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为石金玲伤残等级为十级伤残，建议误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告为此支付鉴定费1600元。 2018年6月1日，河北燕赵机动车鉴定评估有限公司对原告受损电动车作出《评估报告书》，车辆损失评估为872元，原告为此支付评估费200元。 被告张汝刚所有肇事冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了交强险和商业险，保险期间分别为2017年2月12日至2018年2月12日，2017年3月18日至2018年3月17日，其中商业第三者责任险赔偿限额为30万元。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。 因案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分按照被告张汝刚在事故中责任比例在第三者责任险限额内赔偿。原告为农村居民，其提交的证据不足以证明有固定收入，故其误工费按照农林牧渔标准计算；护理费按照居民服务业标准计算；住院伙食补助费和营养费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；手机损失酌情认定1000元；交通费酌情认定800元。 原告的损失本院确认为：1、医疗费87735.82元；2、住院伙食补助费，依据住院天数67天以40元/天计算应为2680元（67天*40）；3、法医鉴定费1600元；4、伤残赔偿金，依据2018河北省道路交通赔偿标准农村居民人均可支配收入12881元/年规定，按原告出生时间并结合伤残等级计算为25762元（12881*20*10%）；5、误工费，依据2018河北省道路交通赔偿标准农林牧渔业平均工资23384元/年规定，结合鉴定期限180日计算为11531.84元（23384/365天*180）；6、护理费，依据2018年河北省道路交通事故赔偿标准居民服务业标准37349元/年并结合护理时间90天计算为：9209.34元（37349/365*90）；7、营养费，参照鉴定营养时间90日、住院伙食补助费40元/天标准计算为3600元（90天*40）元;8、精神损害抚慰金，考虑其伤残等级，确认给付5000元；9、交通费酌情给付800元；10、手机损失酌定给付1000元；11、车损及评估费1072元。上述损失合计149991元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内在强制保险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告石金玲医疗费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、营养费等损失149991元； 二、驳回原告石金玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担512元，原告石金玲负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一八年九月五日 书记员  刘晓芬