广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂信法怀民初字第52号原告程福成，男，汉族，住信宜市。法定代理人程庆，男，汉族，住信宜市。系原告程福成的父亲。法定代理人蒙丽花，女，瑶族，住信宜市。系原告程福成的母亲。法定代理人程庆、蒙丽花的委托代理人ＸＸ，男，汉族，住信宜市。被告陈通，男，汉族，住信宜市。被告陈俊源，男，汉族，住东莞市。系被告陈通的儿子。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。住所地：东莞市南城区莞太大道**号*楼。负责人：宋长旺，该公司总经理。委托代理人董志坚，广东前瞻律师事务所律师。原告程福成诉被告陈通、陈俊源、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告程福成及其法定代理人程庆，法定代理人程庆、蒙丽花的委托代理人ＸＸ，被告陈通，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司的委托代理人董志坚到庭参加诉讼。被告陈俊源经本院合法传唤无正���理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程福成诉称，2014年12月31日，被告陈通驾驶粤S295**号牌小轿车，由洪冠镇大樟往洪冠洪上方向行驶，于10时55分，当行驶至县道621线28KM＋720M信宜市洪冠镇中心小学附近时，与对向由原告驾驶的粤Q887**号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。信宜市交警大队于2015年1月9日作出责任认定书，认定被告陈通承担主要责任，原告承担次要责任。被告陈通驾驶的粤S295**号牌小轿车的车主是被告陈俊源，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保有交强险和商业险，保险单号分别为：13522003900057236996、13522003900057240135。原告受伤当日被送到洪冠卫生院包扎，后被送到信宜中医院住院医治，经诊断为右胫骨中下段开放粉碎性骨折、右膝部及右足部软组织挫伤、脑震荡。原告于2015年1月16日出院，住院17天，用去医疗费12594.8元（35.1元＋423.6元＋11314.2元＋140.4元＋10.8元＋140.4元＋430.3元），住院期间陪护1人。2015年2月5日，经广东国泰法医临床鉴定所鉴定，原告之伤是本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，原告在本次事故中的损失为：1.医疗费12594.8元；2.住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3.营养费2000元；4.后续治疗费8000元；5.残疾赔偿金23338.6元（11669.31元／年×20年×10%）；6.评残费2027.1元（1900元＋127.1元）；7.护理费2040元（120元／天×17天）；8.交通费800元；9.精神损害费3000元。以上合计55500.5元，除去被告陈通已经支付的5900元医药费��，还有49600.5元。原告现向法院提起诉讼，请求判决：1.被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司、陈通、陈俊源共同赔偿49600.5元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。被告陈通辩称，被告陈俊源已为粤S295**号牌小型轿车购买有交强险和商业险，相关赔偿应当由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买有交强险和商业险（包括不计免赔附加险）属实，车主应承担的赔偿由答辩人在强制险和商业险范围内进行赔偿；2.原告驾驶的车辆是报废车辆，车主为王小龙，车辆实际控制人程庆把报废车辆借给原告使用存在一定的过错，应当承担相应的责任。被告陈俊源没有到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见。本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：A1.程福成、程庆、蒙丽花的身份证复印件各1份，户主为程庆的户口本复印件2页。证明原告及其法定代理人程庆、蒙丽花的基本身份信息情况。A2.《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》复印件各1份。证明本次事故发生的时间、经过、地点及事故责任分担等情况；在本次事故中被告陈通承担主要责任，原告承担次要责任；粤S295**号牌小型轿车的车主陈俊源已在被告平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司为该车购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年11月27日至2015年11月26日，本次事故发生保险期限内。A3.信宜市中医院的住院病历、检查报告单、疾病诊断证明书复印件共10页。证明原告因本次事故受伤后从2014年12月31日至2015年1月16日在信宜市中医院住���治疗的情况；原告住院期间有护理人1名；出院医嘱建议原告加强营养。A4.广东省医疗收费票据复印件、信宜中医院病人住院费用清单复印件共9页。证明原告因本次事故受伤住院治疗的费用及其用药的详细情况；其中的127.1元是评残产生的检查费用。A5.《广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、广东省国家税务局通用机打发票复印件各1份。证明原告因本次事故所受到的伤经鉴定为“道标”X（十）级伤残；原告因评残用去鉴定费1900元。A6.交通费发票复印件5页。证明原告因本次事故受伤后出院、复查、进行伤残鉴定以及护理人因护理所产生的交通费用；原告的父母在深圳打工，事故发生后从深圳回来的费用也包含在里面。经质证，对证据A1、A3、A4、A5，被告陈通、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司均无异议。对证据A2，被告��通没有异议；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司认为摩托车车主王小龙应当对事故承当相应的责任。对证据A6，被告陈通认为如果是正式的票据就认可；被中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司交通费票据的真实性、合法性、关联性有异议。被告陈通、陈俊源、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司没有提供证据。经审理查明，2014年12月31日，被告陈通驾驶粤S295**号牌小型轿车由洪冠镇大樟往洪冠洪上方向行驶，于10时55分，当车行驶至县道621线28KM＋720M信宜市洪冠镇中心小学附近路段时，与相对方向由原告程福成驾驶的粤Q887**号牌普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告程福成受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2015年1月9日作出信公交认字（2014）怀乡中队第045号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：一、陈通其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，承担主要责任；二、程福成其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大客车、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，承担次要责任。原告受伤后先被送至信宜市洪冠镇卫生院进行门诊治疗，用去医疗费135.1元。后原告被送到信宜市中医院住院治疗至2015年1月16日，原告被诊断为：1右胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2.右膝部及左足部软组织挫伤；3.脑震荡。原告住院期间由其母亲蒙丽花（农业家庭户口）一人进行护理，用去医疗费11737.8元，出院医嘱建议：1.继续休息，加强营养及患肢功能锻炼；2.每月复查X线片，继续维持石膏托外定，避免患肢剧烈、重体力劳动；3.骨折愈合后拆除内固定。原告出院后分别于2015年1月31日、2015年2月28日、2015年3月28日到信宜市中医院进行复诊，用去医疗费共711.1元（140.4元＋140.4元＋430.3元），于2015年2月4日到信宜市洪冠镇卫生院复诊，用去医疗费10.8元。2015年2月5日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：程福成之伤系因本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。原告因伤残鉴定用去检查费127.1���，致伤物认定、检验鉴定费1900元。原告于2015年3月24日诉至法院，提出上述诉称中的请求及事实理由。另查明，被告陈俊源作为粤S295**号牌小型轿车的车主，已于2014年11月26日在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（包括不计免赔率附加险条款），保险期间均自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈通已支付5900元医疗费给原告。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。本案的交通事故经交警部门认定，被告陈通负事故的主要责任，原告程福成负事故的次要责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公���东莞市丝绸大厦支公司辩称原告所驾驶报废的车辆的实际控制人程庆把报废车辆借给原告使用存在一定的过错，车主王小龙、实际控制人程庆应当承担相应的责任，据理不足，本院不予采纳。结合原告的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，对原告的经济损失核实如下：1.医疗费。原告受伤后在信宜市洪冠镇卫生院、信宜市中医院门诊（复诊）或住院治疗，用去医疗共12594.8元（135.1元＋11737.8元＋711.1元＋10.8元），该医疗费用有医疗收费票据、疾病诊断证明书、住院费用清单等证据证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告因伤在信宜市中医院住院17天，按照100元／天的标准计算，住院伙食补助费计为1700元（100元／天×17天），与原告的诉��一致，本院予以认定。3.营养费。原告因交通事故受伤住院治疗17天并被鉴定为“道标”X（十）级伤残，且提供有医疗机构的意见证明需加强营养，参照当地的实际生活水平，本院酌情支持营养费510元。对原告诉请多出部分，本院依法不予支持。4.护理费。原告因伤住院治疗17天，住院期间由其母亲蒙丽花一人护理，护理人系农业家庭户口。参照茂名地区目前的生活水平及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告诉请护理费按120元／天的标准计算符合规定，本院予以支持。护理费应计为2040元（120元／天×17天），与原告的诉请一致，本院予以认定。5.伤残赔偿金。（1）与伤残等级有关的残疾赔偿金。原告的伤残经鉴定构成“道标”X（十）级伤残，原告进行伤残鉴定时为17周岁，而且是农业家庭户口，伤残赔偿金计为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%），与原告诉请的一致，本院予以支持。（2）残疾赔偿金项目下的其他费用。原告用去的致伤物认定、检验鉴定费1900元以及检查费127.1元，是由于鉴定因交通事故导致的伤残程度而发生的，故应计算在残疾赔偿金项目下。以上合计，原告的残疾赔偿金损失有25365.7元（23338.6元＋1900元＋127.1元）。6.交通费。事故发生后，原告及其护理人因就医、伤残鉴定产生了必要的交通费用，结合其提供的交通费发票，本院酌情支持交通费264元。对原告请求多出的部分，本院依法不予支持。7.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤并构成“道标”X（十）级伤残，给其精神和身体上造成一定损害，原告诉请精神损害抚慰金3000元，符合茂名地区生活水平及原告的伤残情况，本院依法予以支持。8.后续治疗费。原告诉请的后续费8000元尚未实际发生，本院依法不予支持。本案中，被告陈通承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。故原告诉请被告陈通、陈俊源、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司共同赔偿原告损失，于法无据，本院不予支持。原告的总损失为45474.5元（12594.8元＋1700元＋510元＋2040元＋25365.7元＋264元＋3000元）。其中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项目下的损失14804.8元（12594.8元＋1700元＋510元），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿10000元��原告；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额项目下的损失30669.7元（2040元＋25365.7元＋264元＋3000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元的范围内赔偿30669.7元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内共赔偿40669.7元（10000元＋30669.7元）给原告。原告损失的不足部分为4804.8元（45474.5元-40669.7元）。在本案的事故中，被告陈通负事故的主要责任，其驾驶粤S295**号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保有第三者责任商业保险（包括不计免赔率附加险），其对原告损失的不足部分承担70%的赔偿责任，即3363.36元（4804.8元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告44033.06元（40669.7元＋3363.36元）。因此，被告陈通、陈俊源对原告在本案中的损失，不需承担赔偿责任。综上所述，本案事实清楚，证据充分，虽然被告陈俊源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十���条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44033.06元给原告程福成。二、驳回原告程福成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告程福成负担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  陈飞龙二〇一五年五月十八日书 记 员  任秋雯附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁��和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6．《最高人民法院关于审理人身���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根��其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司���先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。