江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜官民初字第60号原告庄多凤��委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告蒋利平。委托代理人吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告宜兴市通联出租汽车有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路88号。法定代表人王顺宏，该公司总经理。委托代理人吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号。负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人朱松源，该公司职员。原告庄多凤与被告蒋利平、宜兴市通联出租汽车有限公司（以下简称通联公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告庄多凤及其委托代理人邹建国，被告保险���司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼，被告蒋利平、通联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄多凤诉称：2013年12月17日，蒋利平驾驶苏B×××××车辆行驶至官林镇钟楼环岛时，与其驾驶的电瓶车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警大队认定，蒋利平承担事故全部责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费32108.73元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18630元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费2347.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上款项由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由蒋利平、通联公司承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。后在庭审中变更诉讼请求，误工费按无锡市最低工资标准1630元／月计算14670元，交通费500元，其他诉讼请求不变。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况无异议，医疗费要求扣除15%的非医保用药，对庄多凤变更后的赔偿项目均无异议。被告蒋利平庭前提交答辩状称：事故车辆系其承包经营，应该由其个人承担赔偿责任。其在保险公司投保了交强险及商业险，损失应由保险公司赔偿，其已经垫付10195元，要求予以返还。被告通联公司庭前提交答辩状称：事故车辆系蒋利平承包经营，应由蒋利平承担赔偿责任。车辆在保险公司投保了交强险及商业险，损失应由保险公司赔偿，蒋利平已经垫付10195元，要求直接返还蒋利平。经审理查明：2013年12月17日7时55分许，蒋利平驾驶苏B×××××小型轿车，行驶至X303线官林镇钟楼环岛处时，与同向庄多凤驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、庄多凤受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋利平承担事故全部责任。事故后庄多凤被送至宜兴市官林医院，花���医疗费195元，该款由蒋利平支付。后转至宜兴市善卷骨科医院治疗，在该院合计住院40天，花费医疗费32108.73元。本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2015年2月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：庄多凤因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，其目前遗留的左肩关节各方向活动较右肩关节受限，评定为十级伤残；建议误工期以270天为宜，护理期以一人护理100天为宜，营养期以100天为宜。鉴定中，庄多凤支付鉴定费2520元。另查明：事故发生后，蒋利平除支付了医疗费195元外，还向庄多凤支付了10000元。保险公司在交强险医疗项限额内向庄多凤支付了医疗费10000元。又查明：苏B×××××小型轿车登记所有人为通联公司，蒋利平系承包该车辆经营。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为1000000元，���投保不计免赔特约险。保险期限均自2013年5月11日起至2013年5月10日止。再查明：庄富林（已故）与郝荣娣（1938年9月19日生）系夫妻关系，两人生育5个女儿，分别为庄君凤、庄玉凤、庄华风、庄多凤，郝荣娣年老体弱，无生活来源，需要子女抚养。庭审中，保险公司认为商业险理赔需要扣除非医保用药15%，蒋利平、通联公司不予认可。本院要求保险公司在庭后5日内向本院列明医疗费中的非医保用药项目，同时说明可以替代的医保内用药及相应差价，如果逾期提供则承担不利的诉讼后果。庭后，保险公司未向本院提供相关证据。以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、村委及派出所出具的证明、常住人口登记表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车���生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案的具体损失。一、医疗费。医疗费32303.73元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费。庄多凤共计住院40天，标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算720元，本院予以确认。三、营养费。鉴定报告载明的营养期为100天，标准不能超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，应以18元／天计算较为适宜，故营养费为1800元，本院予以确认。四、护理费。鉴定报告载明的护理期为100天，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／���计算较为适宜，故计算为6000元。五、误工费。庄多凤因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，对于误工损失庄多凤虽未提供任何证据，但其未达退休年龄，现保险公司与庄多凤均同意按照无锡市最低工资标准1630元／月计算，本院予以确认，结合误工期270天，应计算误工费为14670元。六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2013年城镇居民人均可支配性收入为34346元计算，至定残日庄多凤未满60周岁，应赔偿二十年，构成十级伤残，赔偿指数为10%，故庄多凤的残疾赔偿金应计算为68692元。七、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。至定残日郝荣娣已满75周岁，需扶养5年，有5个扶养人，标准参照江苏省城镇居民人均消费性支出23476元／年计算，故被扶养人生活费计算为2347.6元，本院予以确认。根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金。八、精神损害抚慰金。因为本次事故造成庄多凤十级伤残，蒋利平承担事故全部责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金5000元。九、交通费。结合庄多凤的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费500元。综上，庄多凤的各项损失合计132033.33元。由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000���，在伤残项限额内赔偿97209.6元。超出部分24823.73元由蒋利平承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，超出部分应由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。至于保险公司抗辩的要求扣除15%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。综上，保险公司合计应赔偿132033.33元，保险公司已支付10000元，尚需赔偿122033.33，蒋利平已支付10195元，该款应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十���条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿庄多凤122033.33元（其中支付庄多凤111838.33元，返还蒋利平10195元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回庄多凤对蒋利平、通联公司的诉讼请求及其他诉讼请求。本案诉讼费3450元，其中案件受理费930元、鉴定费2520元，由庄多凤负担400元，蒋利平负担750元，保险公司负担2300元。蒋利平、保险公司应负担款项已由庄多凤垫付，蒋利平、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给庄多凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）审 判 长  季 仲代理审判员  陈思远人民陪审员  吴 艳二〇一五年五月十一日书 记 员  张 佳