wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01526号罪犯历秋宏，男，生于1963年8月22日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2008年2月20日作出（2008）宜刑初字第2号刑事判决，以被告人历秋宏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2010年12月、2013年7月二次经本院共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯历秋宏在服刑中获监狱四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯历秋宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2015年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯历秋宏在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯历秋宏减去有期徒刑九个月。（刑期至2020年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年五月二十六日书记员 鲁习梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第00196号申请执行人海宁富士制衣有限责任公司，住所地浙江省海宁市袁花镇工业园区。法定代表人张建平，该公司董事长。被执行人南通浙华合成革有限公司，住所地启东市滨海工业园区江滨路**。法定代表人郑滋华，该公司董事长。申请执行人海宁富士制衣有限责任公司与被执行人南通浙华合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）启商初字第1064号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人南通浙华合成革有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人海宁富士制衣有限责任公司货款752824.98元，并承担案件受理费5664元。因被执行人不自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行。在执行过程中查明，被执行人已被另案债权人申请破产，并由本院立案受理。现尚未执行到位758488.98元及迟延履行利息。本院认为，在本次执行程序中，查明被执行人已进入破产程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启商初字第1064号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人可凭原执行依据申报债权，其后可按债权比例参与分配。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 巍执行员 朱汉礼执行员 蔡卫忠二〇一五年五月二十八日书记员 黄群辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第3870号申请执行人南通市江北建筑安装工程有限公司。法定代表人刘玉明，董事长。被执行人李清。申请执行人南通市江北建筑安装工程有限公司与被执行人李清追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）皋商初字第1275号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为104180元，执行费1463元（未预交）。本院立案后，由执行员姚建斌执行。执行中，本院查询被执行人李清2014年3月20日至2015年2月12日去非洲阿尔及利亚务工，春节期间回来后又去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  姚建斌执行员  许亮亮二〇一五年五月十二日书记员  刘国军
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1119号罪犯彭进举，男，汉族，出生地河南省漯河市郾城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年12月4日作出（2012）汕龙法刑初字第459号刑事判决，以被告人彭进举犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯彭进举在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭进举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次。罪犯彭进举服刑考核期间受警告。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭进举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭进举予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第538号罪犯孙先伦，男，1995年10月12日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宣威市人民法院于二0一二年七月二十四日作出（2012）宣少刑初字第46号刑事判决，以被告人孙先伦犯强奸罪，判处有期徒刑四年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014）昆少刑执字第340号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议：经组成合议庭进行审理，现己审理终结。执行机关以罪犯孙先伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由：建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙先伦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙先伦在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙先伦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第1174号原告：福安市晟达工贸有限公司，住所地：福建省福安市穆阳镇苏堤村。法定代表人：缪雨平，该公司总经理。委托代理人：董丽玲，浙江孚吉律师事务所律师。被告：浙江同泰泵业有限公司，住所地：浙江省温岭市城西街道工业城九龙大道南侧。法定代表人：林尖兵，该公司执行董事。原告福安市晟达工贸有限公司与被告浙江同泰泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，由审判员张妙法依法适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告福安市晟达工贸有限公司的特别授权委托代理人董丽玲到庭参加诉讼，被告浙江同泰泵业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告福安市晟达工贸有限公司起诉称：被告自2010年开始向原告购买汽油机配件。2014年5月6日，原、被告签订产品供货合同，合同约定：被告向原告购买汽油机配件，原告必须具备完善的质量保持体系，按照原告提供的封存样品要求执行，如收到货后十天未提出质量问题则视为已验收合格；原告凭到货单每月月底开具发票到被告处结算，结算前先办理不合格品的退货手续；原告每月月初给被告提供欠款余额对账单，被告财务予以确认盖章签字；结算方式为月结，原告在当月28日前开具发票提供给被告，被告在60天内结清。2015年3月初，经原、被告对账，被告尚欠原告汽油机配件款509250.50元。后该款经原告多次催讨无果。现原告起诉要求被告支付货款509250.50元及逾期付款损失（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。原告福安市晟达工贸有限公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料。1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告的工商登记基本情况表、组织机构代码证各一份，用以证明双方主体适格的事实。2、对账单一份、增值税发票八份，用以证明被告尚欠原告货款509250.50元的事实。被告浙江同泰泵业有限公司未作答辩，也未提交证据。原告提供的上述证据，本院已依法送达给被告浙江同泰泵业有限公司，被告未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃了质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查，来源合法、内容真实，本院予以确认。综上，经审理，本院确认查明案件的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告福安市晟达工贸有限公司与被告浙江同泰泵业有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经结算后，应当在约定时间内支付货款。经原告催讨后，被告仍未支付的，应当赔偿给原告自起诉之日（即2015年4月8日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江同泰泵业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告福安市晟达工贸有限公司货款509250.50元并赔偿利息损失（自2015年4月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8893元，减半收取4446.50元，由被告浙江同泰泵业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期限届满之日起七日内先预缴上诉案件受理费8893元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员 张妙法二〇一五年五月二十日代书记员 陈 琪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6020号罪犯陈月香，女，1969年11月30日出生，汉族，新疆伊宁市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年六月七日作出（2006）昆刑三初字第294号刑事判决，以被告人陈月香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4934号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈月香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈月香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈月香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈月香减去有期徒刑一年(刑期自2008年11月21日起至2024年10月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7161号罪犯阿苦有呷，男,1989年7月20日出生，彝族，四川省攀枝花市人，文盲,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年九月二十三日作出（2011）临中刑初字第208号刑事判决,以被告人阿苦有呷犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1675号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿苦有呷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阿苦有呷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阿苦有呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿苦有呷减去有期徒刑八个月(刑期自2010年11月15日起至2024年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第947号罪犯杜勇超，男，1981年10月17日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化程度，现在塔门监狱四监区服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）嘉刑初字第50号刑事判决，以被告人杜勇超犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计4年7个月。刑期执行至2015年11月2日止，剥夺政治权利减为4年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯杜勇超在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜勇超在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜勇超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯杜勇超减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年9月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第224号原告广东原创动力文化传播有限公司。住所：广州市越秀区北较场横路**物资大厦**。法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。委托代理人赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告吴国龙，自然情况不详，系昆明市五华区大三江百货店业主。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告吴国龙侵害其他著作财产权纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告吴国龙的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 沈 男代理审判员 李 解代理审判员 罗娟艳二〇一五年五月二十六日书 记 员 樊玥彤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2767号罪犯胡庆荣，浙江省宁海县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年10月27日作出（2007）浙刑一终字第第252号刑事判决，以被告人胡庆荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年10月27日以（2007）浙刑一终字第第252号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年6个月。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡庆荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡庆荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡庆荣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆荣准予减刑九个月（刑期自2006年8月24日起至2015年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）夏诉前保字第721号 申请人夏津县农村信用合作联社。 法定代表人：苑化芳，职务：理事长。 被申请人赵庆伟。 申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵庆伟款项50000元。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵海宁 二〇一五年五月二十二日 书记员  王 健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1893号罪犯李虎，男，1985年12月3日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区中卫市，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年11月9日作出（2012）佛顺法刑初字第2072号刑事判决，以被告人李虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年12月7日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李虎系累犯。该犯在本次考核期间（2012年12月7日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年1月获得表扬，2014年7月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李虎予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1386号罪犯林某元，男，1994年10月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年1月8日作出（2014）穗番法刑初字第26号刑事判决，以被告人林某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某元在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某元予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第222号罪犯张滨，男，1978年11月27日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人。现在山西省晋中监狱服刑。2012年4月6日，山西省运城市中级人民法院作出（2012）运中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人张滨犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）晋刑一复字第23号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯张滨在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张滨因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯张滨确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬四次。本院认为，罪犯张滨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张滨的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年10月24日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘莉媛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1092号罪犯廖景，男，1989年5月25日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年2月20日作出（2013）中一法刑二初字第192号刑事判决，以被告人廖景犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖景在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖景在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子，并于2015年1月7日缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖景予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能
广东省河源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河中法民二终字第28号 上诉人（原审被告）：紫金县农村信用合作联社。住所地：广东省河源市紫金县长安大道**。 法定代表人：张小华，该社理事长。 委托代理人：李震兴、汪扬，均系广东众浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林进娣，女，汉族。 委托代理人：邹伟忠，广东腾兴律师事务所律师。 上诉人紫金县农村信用合作联社因与被上诉人林进娣借款合同纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法审监民再字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广东省紫金县人民法院（2014）河紫法审监民再字第9号民事判决； 二、本案发回广东省紫金县人民法院重审。 本案一审诉讼费用的负担待案件重审后确定，上诉人紫金县农村信用合作联社已预交的二审案件受理费2650元由本院予以退还。 审 判 长  邹建忠 审 判 员  张振华 代理审判员  李 翀 二〇一五年五月十五日 书 记 员  黄纯花
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第847号原告吕方梅，女，汉族，居民。被告仇凤强，男，汉族，居民。原告吕方梅诉被告仇凤强修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕方梅到庭参加诉讼，被告仇凤强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告吕方梅诉称，原告吕方梅从事汽车修理，被告仇凤强从事运输生意，被告经常到原告处对自己的车辆进行修理、保养、更换轮胎等，被告尚欠原告修理等费用14870元，2015年5月14日下午3时左右，被告又到原告处修车，原告向被告索要欠款，被告当时就对原告进行威胁恐吓，并打电话给原告弟弟，对其进行威胁，同时将自己的车辆放到原告修理厂里向原告施加压力，被告对以前所欠的修理费等只字不提，也未归还，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，使原告在经济上遭受了很大的损失，为了保护原告的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即归还所欠原告修理费14870元及利息，诉讼费由被告负担。被告仇凤强经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩意见。经审理查明，被告仇凤强从事运输生意，原告吕方梅从事汽车修理，被告仇凤强因到原告处修理、保养车辆尚欠原告修理费等共计14870元，由被告向原告出具借款条两张，内容分别为“借款条今借吕方梅现金人民币￥7600元，大写柒仟陆佰元正元。每天按1‰计息，保证于年月日前还清，逾期借款人愿每天承担借款总额3‰的违约金，直至清偿所有借款、利息及违约金。如借款人因故不还，担保人自愿负责偿还。出现纠纷由郯城县人民法院裁决。借款人：仇凤强电话：18369******地址：庙山身份证号：372822198006027911借款日期：2014年11月8日”、“借款条今借吕方梅现金人民币￥6000元，大写陆仟元正元。每天按1‰计息，保证于年月日前还清，逾期借款人愿每天承担借款总额3‰的违约金，直至清偿所有借款、利息及违约金。如借款人因故不还，担保人自愿负责偿还。出现纠纷由郯城县人民法院裁决。借款人：仇凤强电话：18369******身份证号：372822198006027912014.9.29号欠加大篷布：535元有理2015.5.5修空调、倒胎、查线路735元”。被告仇凤强分别在两张借款条的借款人处签名，欠款共计14870元。后经原告多次催要，被告未予偿还欠款，2015年5月15日，原告诉至本院，请求法院依法判令被告归还所欠修理费等14870元及利息，诉讼费由被告负担。本案诉讼中，原告吕方梅申请财产保全，本院依法查封了被告仇凤强所有的挂靠在临沂宝华汽车运输有限公司的车牌号为鲁Q886**的德龙新M30**半挂运输车。另查明“有理”系被告仇凤强的乳名。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告吕方梅与被告仇凤强之间的修理合同关系依法成立并生效。被告仇凤强到原告吕方梅处修理、保养车辆，未支付相应价款，应承担支付所欠款项的民事责任。被告仇凤强欠原告吕方梅修理费用的事实清楚，证据充分，所以原告吕方梅要求被告仇凤强支付修理费等14870元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。因双方约定的利率过高，违反法律规定，应自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因其中6000元欠款的借款日期不明，利息应自权利主张之日起算，下余8870元应自欠款之日起算。被告仇凤强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论、质证等权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇凤强于本判决书生效后十日内偿还原告吕方梅修理费等共计14870元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中6000元利息自2015年5月15日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，535元利息自2014年9月29日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，7600元自2014年11月8日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，735元利息自2015年5月5日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，保全费￥元，由被告仇凤强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一五年五月二十八日书记员  李增欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1553号罪犯李伦，男，1979年5月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2012年5月14日作出（2012）茂电法刑初字第104号刑事判决，以被告人李伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李伦在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李伦在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年1月获得记功；2014年11月获得改造积极分子；已全部缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伦予以减去有期徒刑八个月十天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01400号罪犯刘洋，男，生于1992年3月7日，汉族，初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2011年8月4日作出（2011）新刑初字第202号刑事判决，以被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年11月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘洋在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑一年。（刑期至2015年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年五月二十六日书记员 鲁习梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第02581号申请执行人陈祥。委托代理人边文胜，江苏东林律师事务所律师。被执行人张国强，居民身份证号码320219196912144537住江阴市长泾镇长东村张家宕37号。被执行人李新。申请执行人陈祥与被执行人张国强、李新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）澄长民初字第00023号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，张国强、李新应归还陈祥借款291787元，并承担该款自2014年6月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍的利息，支付代理费20000元。案件受理费5735元由张国强、李新负担。因被执行人张国强、李新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祥向本院申请执行，本院于2015年4月22日立案执行。执行过程中，2015年1月26日，申请执行人陈祥以与被执行人张国强、李新达成执行和解为由申请终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已就本案执行内容达成了和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄长民初字第00023号民事判决书的本次执行程序。若当事人不履行和解协议的，则可向本院申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  张峥莉二〇一五年五月二十九日书记员  薛丹雁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民二初字第90号原告何丽英，女，1968年3月20日生，汉族，住新平县。原告杜云清，男，1965年3月6日生，汉族，住新平县。被告张德，男，1949年8月3日生，彝族，住新平县。本院在审理原告何丽英、杜云清诉被告张德土地承包经营权纠纷一案中，原告何丽英、杜云清于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在该案审理过程中，原告何丽英、杜云清以双方对土地的使用权存在争议，由于土地所有权和使用权争议由人民政府处理，不属于法院管辖，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何丽英、杜云清撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告何丽英、杜云清负担。审判员 曹 华二〇一五年五月二十八日书记员 吴晓珊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第678号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，因犯诈骗罪于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人张某某犯诈骗罪一案，于2015年3月12日作出（2015）奉刑初字第333号刑事判决，对被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万四千元；责令被告人张某某退赔被害人黄某某经济损失人民币二万七千二百三十元、被害人吴某某经济损失人民币一万六千元。原审被告人张某某对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾苹洲代理审判员  邱阳戎代理审判员  高丹丹二〇一五年五月十一日书 记 员  唐晓怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金磐执民字第374号申请执行人周洪斌，住磐安县。被执行人张未华，住磐安县。申请执行人周洪斌与被执行人张未华民间借贷纠纷一案，我院于2015年1月12日作出的（2015）金磐玉商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张未华暂无可供执行的财产，申请人自愿申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意终结本次执行程序，但被执行人张未华仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）金磐执民字第374号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈福清审 判 员 马其六审 判 员 傅军平二〇一五年五月二十日代书记员 厉丹丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2022号罪犯张静，男，1973年4月26日出生，土家族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2003年3月26日作出（2003）惠中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人张静犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张静在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年8月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2007年7月30日对其减去有期徒刑二年三个月；2009年9月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张静在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张静在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2013年5月、2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张静予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5810号罪犯阮海英，女，1975年5月17日出生，汉族，昆明市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年七月三十日作出（2005）昆铁中刑初字第391号刑事判决,以被告人阮海英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4431号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮海英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阮海英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阮海英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯阮海英减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月10日起至2021年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第1320号罪犯陈林。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于二○一三年一月六日作出（2013）天刑初字第1号刑事判决，认定被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年十月三十一日作出（2013）长中刑未终字第00010号刑事判决，认定陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年11月26日交付执行。服刑期至二○一六年四月二十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈林自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。业余时间积极向监内报刊投稿，2014年在《育德报》和《湖南省育新报》刊稿8篇共获奖励分3.3分。现从事电子加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年二至三季度在劳动竞赛中因表现较好先后两次获奖励分共5.8分。截止2015年1月共获考核分80.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一五年五月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一五年五月五日书记员 何 文
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆民执字第280号之一申请人，昆明市万变窗墙有限责任公司,住昆明市高新区。被执行人，大理州苍山饭店,住云南省下关市。本院在执行昆明市万变窗墙有限责任公司与大理州苍山饭店合同、无因管理、不当得一案中，判决书已经发生法律效力，大理州苍山饭店逾期未履行。权利人昆明市万变窗墙有限责任公司于2015年3月17日向本院申请执行。要求大理州苍山饭店支付生效法律文书确定的8000.00元及利息。经审查，权利人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，我院已立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行网络查控和调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产。在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，该案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张兆龙人民陪审员  杨丽华人民陪审员  朱跃红二〇一五年五月二十日书 记 员  陈婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第781号申请执行人上海巨星物业有限公司，住所地本市。法定代表人杨锡荣。被执行人方晓洁，女，1966年11月30日生，汉族，户籍地本市。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民一(民)初字第2357号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人方晓洁钱款人民币2768.80元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年五月十二日书记员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第0228号原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司，住所地天津市和平区湖北路****大厅。法定代表人吴月玲，天津市丽晶轩餐饮发展有限公司经理。委托代理人张贵荣，天津市丽晶轩餐饮发展有限公司会计。被告吴永立。原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司与被告吴永立民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司的法定代表人吴月玲，被告吴永立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司诉称，原告公司法定代表人吴月玲与被告是兄妹关系，被告是哥哥，原告法定代表人是妹妹。2013年8月，被告因买房钱不够找到吴月玲，想找其借款100000元，吴月玲让会计从公司准备了100000元，以公司的名义借给被告，被告当场写下借条一张，借条中写明的2014年12月31日前偿还借款。借款到期后吴月玲找到被告，替公司催要借款。但被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，之后，被告就不再接听电话。故原告起诉来院。请求法院判令：1、被告偿还原告欠款100000元及自2014年12月31日起至实际还款之日止的利息，利率按照中国人民银行同期存款利率的1倍给付；2、判令本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、个人借款协议1份。被告吴永立辩称，我与原告公司法定代表人吴月玲系兄妹关系属实，因为买房，我向吴月玲借款100000元。但我借的不是公司的钱，而是向吴月玲个人所借。我不接电话是因为手机信号不好，经常没电。吴月玲确实去我家找我，但说我爱人打她和推搡她不属实。因为原告推开门就大声喊，让邻居都听见了，我们就让她往屋里走。我承认向吴月玲借款100000元，也同意偿还她，但目前我有困难，待我有能力偿还时再行偿还。但这笔钱我同意还给吴月玲个人，而不是还给公司。我不同意偿还利息，借款时并没有提到利息的问题。被告未向本院提供证据。经审理查明，被告与原告法定代表人吴月玲系兄妹关系。2013年8月12日被告吴永立向原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司借款人民币100000元，原告于当日将100000元现金给付被告。双方签订借款协议一份，协议中约定：2013年8月12日吴永立向天津市丽晶轩餐饮发展有限公司借人民币（大写）壹拾万元（小写）100000元。借款人承诺，所借款项将于2014年12月31日之前还清全部借款。借款人吴永立，出借方法人代表吴月玲，并中加盖了天津市丽晶轩餐饮发展有限公司的公章。庭审中，被告对借款事实和借款数额都予以认可，只是对借款对象和利息有异议。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告向本院提供的相关证据，经本院核实，予以确认。本院认为，从原、被告双方签订的个人借款协议中，已明确载明系被告向原告借款。虽被告称系向原告法定代表人个人借款，但与双方所签订的借款协议内容不符，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告向原告借款100000元，并约定了还款期限，双方债权债务关系明确。被告应按约定履行还款义务。关于原告主张的要求偿还因迟延还款的利息之请求，因被告未按约定的还款期限偿还借款，原告主张要求按照中国人民银行同期存款利率的标准支付利息，符合法律规定，被告应按上述利率标准给付原告自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告吴永立偿还原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司借款100000元；二、本判决生效之日起十日内，被告吴永立以100000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率的标准支付原告天津市丽晶轩餐饮发展有限公司自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一五年五月六日书 记 员  张曾霞附：本裁判文书所依据的具体法律：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第3395号申请执行人北京吉鑫顺通商贸有限公司，组织机构代码：74547222-1，住所地北京市大兴区魏善庄镇西芦垡村村委会东50米。法定代表人闫吉堂，经理。被执行人王雷，男，1973年3月6日出生。被执行人王官设，男，1968年10月27日出生。北京吉鑫顺通商贸有限公司与王雷、王官设租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2013年11月8日作出（2013）大民初字第6624号民事判决书已发生法律效力。权利人北京吉鑫顺通商贸有限公司于2014年5月27日向本院申请执行，要求被执行人王雷、王官设给付35095.6元，本院已依法受理。在本案执行过程中，经本院报北京法院涉案信息查询系统查询，未发现被执行人王雷、王官设名下有可供执行的银行存款信息；经报北京法院涉案信息查询系统查询，未发现被执行人王雷、王官设名下有房产登记信息；经本院到北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查询，未发现被执行人王雷、王官设名下有车辆登记信息；本院现查找不到被执行人王雷、王官设其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人北京吉鑫顺通商贸有限公司亦未能提供被执行人王雷、王官设可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人北京吉鑫顺通商贸有限公司不能提供被执行人王雷、王官设可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人王雷、王官设的其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额35095.6元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院（2013）大民初字第6624号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人北京吉鑫顺通商贸有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人王雷、王官设有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人王雷、王官设仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员刘恩水代理审判员刘亚东二〇一五年五月二十日书记员 黄        河        清
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2542号罪犯覃正硬，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳南区人民法院于2007年12月3日作出（2007）南刑初字第328号刑事判决，以被告人覃正硬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2007年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后于2007年12月19日交付执行。在服刑期间，本院于2010年7月30日作出（2010）柳市中刑执字第5359号刑事裁定，对罪犯覃正硬减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变；于2012年4月24日作出（2012）柳市中刑执字第3118号刑事裁定，对罪犯覃正硬减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变；于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6833号刑事裁定，对罪犯覃正硬减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2016年6月6日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1053号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃正硬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃正硬提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃正硬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2014年12月获奖励分102.9分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃正硬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃正硬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃正硬减去有期徒刑一年零十一天（刑期至2015年5月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1505号罪犯曹加群，男，1968年8月16日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年7月4日作出（2013）深龙法刑初字第1753号刑事判决，以被告人曹加群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年7月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯曹加群在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹加群在本次考核期间（2013年7月17日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2014年8月获得表扬，2015年2月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹加群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹加群予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第1425号申请执行人梁土娇。被执行人深圳市鑫鸿旺表业制品有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2014）2705-2720号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市鑫鸿旺表业制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一五年五月二十一日书记员  方思元
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第01981-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人谢江，该行行长。委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人许鸣。被执行人陈亚平。被执行人张家港市沙洲特种变压器制造有限公司，，住所地张家港市杨舍镇北二环路与港城大道西北侧法定代表人许鸣，该公司董事长。被执行人魏建明。被执行人季玉英。被执行人张家港市宝泰机械设备有限公司，，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路法定代表人魏建明，该公司董事长。被执行人张建平。被执行人袁国英。被执行人张家港市诚誉特种耐火材料有限公司，，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村法定代表人张建平，该公司董事长。中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与魏建明、季玉英、张家港市宝泰机械设备有限公司（以下简称宝泰机械公司）、张建平、袁国英、张家港市诚誉特种耐火材料有限公司（以下简称诚誉耐火材料公司）、许鸣、陈亚平、张家港市沙洲特种变压器制造有限公司（以下简称沙洲特变公司）金融借款纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）张商初字第1194号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：许鸣应于2014年10月20日前归还民生银行张家港支行借款本金1398010.83元及相应利息并负担诉讼费用17410.5元。魏建明、季玉英、宝泰机械公司、张建平、袁国英、诚誉耐火材料公司、陈亚平、沙洲特变公司对上述债务承担连带清偿责任。民生银行张家港支行对宝泰机械公司提供的抵押设备享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人宝泰机械公司已经被拆迁，本院依法向张家港市东城综合开发有限公司发出了协助执行通知书，要求提取拆迁补偿款1800万元，现正在协调处置过程中。另外抵押的部分设备仍然在魏建明处，申请执行人民生银行张家港支行要求暂缓执行。其余被执行人均无财产可供执行。本案尚未执行到位本金200万元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张商初字第1194号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一五年五月二十五日书记员  王 忠
连云港市赣榆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣非诉行执字第00289号申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。法定代表人张宜梅，主任。委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。委托代理人李海波，连云港市赣榆区墩尚镇计划生育服务站工作人员。被执行人王聿锋。被执行人潘欣欣。申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年12月22日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0170168号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年4月28日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日立案受理，于2015年5月6日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执人王聿锋、潘欣欣征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  金海燕二〇一五年五月十二日书记员  李金纬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第1205号罪犯谭国生，（身份情况均系自报）。现押湖南省德山监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于二OO五年五月二十六日作出（2005）云刑初字第635号刑事判决，认定被告人谭国生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二OO九年一月十六日、二O一一年十二月二十一日和二O一三年九月二十五日经本院三次裁定共减刑四年十一个月。服刑期至二O一六年八月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谭国生自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年被评为优秀互监组组长获奖励分2分，2013年获监狱全年安全无事故奖分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年获小学毕业证奖奖励分2分。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能努力完成劳动任务。2013年二季度至2014年三季度在劳动竞赛中表现较好先后六次获奖分共18.5分。截止2015年1月共获考核分103.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谭国生悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭国生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭国生减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二O一五年五月十四日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一五年五月五日书记员 何 文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2635号罪犯王相春，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年5月15日作出（2012）台黄刑初字第302号刑事判决，以被告人王相春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王相春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王相春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王相春在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相春准予减刑一年（刑期自2011年12月9日起至2015年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年五月五日书 记 员  刘 菁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第679号罪犯赖培旭，男，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年1月16日作出（2012）汕龙法刑初字第13号刑事判决，以被告人赖培旭犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖培旭在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年10月13日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖培旭在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖培旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯赖培旭缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖培旭悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖培旭予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第731号罪犯陈玉山，男，1971年6月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2013年5月18日作出（2013）宁法刑初字第118号刑事判决，以聚众斗殴罪判处罪犯陈玉山有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈玉山在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玉山在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，现考核得分60.9分。2014年因突发颅内出血致左半身暂时瘫痪，被监狱认定为病犯。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈玉山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈玉山减刑一年（刑期自2012年11月6日至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘卫国审判员 敖 云二〇一五年五月二十八日书记员 郭敏慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）市中执字第651号 申请执行人：姚X； 被执行人：张XX。 上述当事人借款合同纠纷一案，于2013年7月8日审结。该案（2013）市中民初字第3755号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张XX在中国建设银行枣庄君山路支行2176529980130188197号账户上的存款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  郭方泉 二〇一五年五月十九日 书记员  刘亚光
880昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初890号原告：昆明天丽物业管理有限责任公司。住所：昆明市官渡区佴家湾********。法定代表人：张克俐，总经理。委托代理人：刘小昆、陈晓海，昆明天丽物业管理有限责任公司职工，特别授权代理。被告：熊彦，男，汉族，昆明市人，住昆明市，住昆明市v>被告：云南建工第二建设有限公司。住所;'>住所：昆明市北郊茨坝v>法定代表人：陈定华，董事长。委托代理人：邵玉竹，云南建工第二建设有限公司职工，特别授权代理。本院在审理原告昆明天丽物业管理有限责任公司诉被告熊彦、云南建工第二建设有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告昆明天丽物业管理有限责任公司申请撤诉。本院认为，原告昆明天丽物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明天丽物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告昆明天丽物业管理有限责任公司承担人民币25元。审 判 长  孙敏霞审 判 员  吕 刚人民陪审员  丁 茜二〇一五年五月十七日书 记 员  王 珏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1382号罪犯谢少波，男，1982年11月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2008年7月2日作出（2008）深罗法刑重字第4号刑事判决，以被告人谢少波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月11日作出（2008）深中法刑二终字第784号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢少波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年7月15日对其减去有期徒刑一年；2013年1月25日对其减去有期徒刑一年；2014年1月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢少波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢少波在本次考核期间（2014年1月16日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。罚金人民币10000元已执行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢少波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢少波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00007号申请执行人吴品华。被执行人徐建新被执行人姜建妹被执行人邢建红被执行人戴水忠被执行人戴松松被执行人瞿鑫鑫申请执行人吴品华与被执行人徐建新、姜建妹、邢建红、戴水忠、戴松松、瞿鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）门三民初字第0309号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐建新、姜建妹应归还申请执行人吴品华借款人民币175000元、支付生效判决确定的逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费人民币4906元；被执行人邢建红、戴水忠、戴松松、瞿鑫鑫对上述债务承担连带责任。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴品华向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。六被执行人另应负担本案申请执行费人民币2599元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人戴水忠的银行存款人民币9092.40元；扣划了被执行人瞿鑫鑫的银行存款人民币10024.01元（均已交付申请执行人吴品华）。2015年1月9日，本院依法向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人邢建红名下的牌号为苏FVN5**号的车辆办理了查封登记手续（暂无该车的下落）。另查明，六被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人吴品华亦提供不出六被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及办理查封登记的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门三民初字第0309号民事判决书第一、二、三项确定的被执行人徐建新、姜建妹、邢建红、戴水忠、戴松松、瞿鑫鑫尚未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现六被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人吴品华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年五月十二日书 记 员  钟也欧
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第733号罪犯邓勇，男，1967年7月13日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2013年4月27日作出（2013）双刑初字第60号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯邓勇有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯邓勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，系病犯，表现较好，2013年4季度奖分1分，2014年1-2季度奖分2分，目前考核得分53.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓勇减刑八个月（刑期自2012年8月20日至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一五年五月二十八日书记员 郭敏慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5890号罪犯团咩，女，1973年4月8日出生，傣族，瑞丽市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年四月十八日作出（2008）大中刑初字第70号刑事判决，以被告人团咩犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月二十一日以（2008）云高刑终字第866号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日经本院以（2011）昆刑执字第11270号裁定书减刑一年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯团咩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯团咩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯团咩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯团咩减去有期徒刑一年(刑期自2007年9月15日起至2020年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第637号罪犯黄阿查，男，1984年9月22日出生，哈尼族，小学文化，云南省澜沧县人，捕前住澜沧县，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2011年12月6日作出了（2011）西刑初字第66号刑事判决书，以被告人黄阿查犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年零3个月（刑期自2011年9月2日起至2025年12月1日止），并处罚金人民币3000元。被告人黄阿查不服，提起上诉，本院于2012年1月13日作出（2012）普中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月2日，罪犯黄阿查送云南省普洱监狱服刑。罪犯黄阿查在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年5月27日作出（2014）普中刑执字第663号刑事裁定，对罪犯黄阿查减刑1年（刑期至2024年12月1日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第637号减刑建议书，提请本院对罪犯黄阿查减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯黄阿查到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄阿查在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年3月获记表扬2次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯黄阿查的表扬审批表、超分记录和罪犯黄阿查个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯黄阿查应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。2014年5月27日刑事裁定书中已从宽一次。本院认为，罪犯黄阿查在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯黄阿查在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯黄阿查减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年五月二十七日书记员  谢 艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2681号罪犯邓治香，曾用名邓自香，现在广西桂中监狱服刑。广西全州县人民法院于2013年4月19日作出（2013）全刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人邓治香犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2012年8月26日起至2015年10月25日止。判决发生法律效力后于2013年5月14日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第393号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓治香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓治香提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓治香能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年1月获奖励分37.6分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓治香在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓治香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓治香减去有期徒刑五个月四天（刑期至2015年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十一日书记员  刘 宸
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第698号罪犯吴键俊，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2011年12月15日作出（2011）汕澄法刑一初字第286号刑事判决，以被告人吴键俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴键俊在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年1月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴键俊在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴键俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯吴键俊已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴键俊悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴键俊予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第17335号原告薛泉龙。委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。被告顾婷华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。原告薛泉龙诉被告顾婷华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刁嘉麒、被告顾婷华及被告保险公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛泉龙诉称，2014年6月2日13时25分许，被告顾婷华驾驶沪ALXX**（临时牌号：沪GXXX**）轿车至上海市浦东新区张江路、建中路近古桐路路口时，撞到行走的原告薛泉龙，致原告受伤。警方认定被告顾婷华承担事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）50，781.45元，住院伙食补助费140元（每天20元计算7天）、营养费3，600元（每天40元计算90天）、护理费8，400元（每天70元计算120天）、残疾赔偿金62，023元（47，710元×13年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、残疾辅助器具费245元（托具）、律师代理费4，000元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，余额由被告顾婷华承担。被告顾婷华辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应由被告保险公司承担。鉴定费同意赔偿。律师代理费不同意承担。其余诉请同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，原告主张的医疗费中应扣除非医保费用。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。衣物损失费认可300元。鉴定费，律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年6月2日13时25分许，被告顾婷华驾驶沪ALXX**（临时牌号：沪GXXX**）轿车至上海市浦东新区张江路、建中路近古桐路路口时，撞到正在行走的原告薛泉龙，致原告受伤。警方认定被告顾婷华承担事故全部责任。经鉴定，原告薛泉龙因交通事故致左胫腓骨下端（内踝、外踝、前踝）粉碎性骨折，遗留左踝关节活动受限，构成XXX伤残。给予营养期90日、护理期120日（包括后续治疗）。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，事发时在承保期内。事发后被告顾婷华已付原告医疗费1，577.60元、现金25，000元，要求在本案中一并处理。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口本及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方争议的费用本院确认如下：1、医疗费，均系本次事故合理支出，本院予以确认，该费用应由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，根据原告受伤情况酌定每日50元。4、衣物损失费，根据事故情况酌定300元。5、律师代理费，根据相关规定，人身损害赔偿案件可以主张律师代理费，且原告的主张未超过相关规定，本院予以确认，该费用由被告顾婷华承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛泉龙医疗费50，781.45元、住院伙食补助费140元、营养费3，600元、护理费6，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾赔偿金62，023元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费245元，合计128，389.45元；二、被告顾婷华应赔偿原告薛泉龙律师代理费4，000元、鉴定费1，900元，共计5，900元，因被告顾婷华已付26，577.60元，故原告薛泉龙于本判决生效之日起十日内退还被告顾婷华20，677.60元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，012元，减半收取计1，506元，由被告顾婷华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇一五年五月二十八日书记员  周丽萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第98号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人冯伟平，男，1980年11月15日出生，汉族，广东省普宁市人，中专文化，无业，家住广东省普宁市。2014年11月21日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被昆明市公安局直属分局刑事拘留，2014年12月26日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人雷勇，云南云之南律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）233号起诉书指控被告人冯伟平犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉,本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人冯伟平及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月21日,被告人冯伟平在其住的本市五华区新闻路40号1栋1单元102室(1104室)被公安机关抓获，并当场从其住处及伙同他人(在逃)经营的新闻路47号店铺内查获其明知系假冒注册商标的皮包、皮带、钱包等商品。经鉴定上述商品分别系假冒“普拉达（PRADA）”、“迪奥（DIOR）”、“香奈儿（CHANEL）”、“博伯利（BURBERRY）”、“卡地亚（CARTIER）”、“路某（LOUISVUITTON）”注册商标的商品。经鉴定，上述商品价值人民币371720元。公诉机关认为被告人冯伟平的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。被告人冯伟平在作案过程中,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。庭审中，被告人冯伟平对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。被告人冯伟平的辩护人发表了被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实,有未遂情节,建议法庭对其从轻处罚等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，被告人供述,抓获经过及情况说明,证人王某、朱某证言，鉴定书及鉴定意见通知书，涉案物品照片，现场指认笔录及照片，租赁合同，清点笔录，扣押物品清单，注册商标的工商档案。本院认为以上证据取证程序合法，内容客观真实，依法予以确认。本院认为，被告人冯伟平销售明知是假冒注册商标的商品，涉案金额达人民币371720元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。庭审中,辩护人发表的合理辩护意见,符合本案客观事实,应予采纳。被告人冯伟平在作案过程中，因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。被告人冯伟平到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯伟平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币170000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、涉案价值人民币371720元的皮包、钱包、皮带依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  魏海燕二〇一五年五月二十五日书 记 员  刘 芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6670号罪犯李长贵，男,汉族，1991年3月25日出生于贵州省开阳县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一四年二月二十七日作出(2014)石刑初字第54号刑事判决，以被告人李长贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李长贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李长贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李长贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李长贵减去有期徒刑六个月(刑期自2014年3月5日起至2015年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第728号罪犯匡维祥，男，1976年5月4日生，汉族，初中文化，贵州省普安县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2012年7月27日作出（2012）普刑初字第82号刑事判决，认定被告人匡维祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，所得赃款12000元继续追缴上缴国库。刑期自2011年2月26日起至2017年2月25日止，于2012年8月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯匡维祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑及退缴赃款，于2014年3月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯匡维祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑及退赃，但罪行严重，社会影响恶劣，故综合其从宽从严情节，应在减刑幅度上限范围之内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡维祥减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期应执行至2016年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 杨    波审判员 王  明  芹二〇一五年五月十八日书记员 伍志敏（代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）兵一刑执字第1243号 罪犯冯文科，男，1970年11月27日出生，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，现在花桥监狱一监区服刑。 广东省梅县人民法院于2007年9月25日以（2007）梅刑初字第75号刑事判决书，以冯文科犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金8000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉，广东省梅州市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）梅中刑终字第35号刑事判决，维持其对冯文科的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，计2年3个月。刑期执行至2018年2月17日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关花桥监狱认为，罪犯冯文科在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯冯文科在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬3次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯冯文科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下： 准予罪犯冯文科减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金春华 审判员  李宁宁 审判员  琚红彬 二〇一五年五月二十三日 书记员  李 静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新密执字第1439号申请执行人：郭伟鹏，男，汉族。被执行人：赵青远，男，汉族。被执行人：王莹格，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1337号民事判决书，在执行郭伟鹏诉被告赵青远、王莹格民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿30000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人赵青远、王莹格的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请人也未提供被执行人可供执行财产的证据及线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  郑景福二〇一五年五月十五日书记员  王海明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1783号罪犯胡世荣，男，1987年7月21日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年9月10日作出（2012）穗番法刑初字第699号刑事判决，以被告人胡世荣犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月30日作出（2012）穗中法刑一终字第613号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年11月19日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯胡世荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡世荣系故意危害公共安全犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月19日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡世荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系故意危害公共安全犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡世荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余民初字第1409号原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。委托代理人：陈波，该公司员工。被告：何平，成年。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告浙江永成物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担。审判员 史 慧二〇一五年五月十九日书记员 童阳益
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民速字第446号原告：黄月，女，回族，1974年2月13日出生，无职业，住云南省昆明市五华区；委托代理人：马素芝，女，回族，1950年6月6日出生，住云南省昆明市五华区，特别授权委托。被告：昆明银安物业服务有限责任公司。法定代表人：杨涛，总经理。住所：昆明市金碧路**省建行办公大楼**。委托代理人：余子进，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。原告黄月诉被告昆明银安物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年1月5日，原、被告签订租房协议约定由原告以每月2000元的价格将坐落昆明市崇仁街镇静定巷6号2幢5单元303号房屋出租给被告使用，租期自2013年1月18日起至2014年1月17日止；协议同时约定被告在租赁期限内不得损坏房屋内部设施及结构。2013年11月23日，被告提出提前终止租房协议，原告即履行收回房屋的相关事宜。接收房屋时，原告发现房屋内部设施遭到严重损坏，遂向被告要求由双方共同确认房屋内部设施的损坏状况及确定维修方式、维修费用等事宜，但被告推诿并要求原告提供房屋损坏的证据。2013年12月2日，原告对房屋的损坏部分拍照并将照片递交被告工作人员，被告工作人员遂向原告出具收条并承诺被告即妥善解决。2014年1月7日，因被告故意拖延且不配合妥善处理，原告本着不使经济损失扩大的原则请他人对受损房屋进行维修。2014年1月15日，维修工作完成并产生维修费人民币4000元。因修复房屋多次错过出租房屋的机会，导致原告产生一个月零16天共计人民币3487元的房屋出租费损失。因与被告交涉未果，故诉请判令：1、由被告赔偿损坏房屋内部设施的维修费以及因房屋重新维修给原告造成的间接经济损失合计7487.00元；2、由被告承担案件受理费。被告昆明银安物业服务有限责任公司辩称:原告主张的租金不应该由被告承担。原告要求被告承担维修费无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼主张。经审理查明：2013年1月5日，原、被告签订租房协议约定由原告以每月2000元的租金价格将坐落昆明市崇仁街镇静定巷6号2幢5单元303号房屋出租给被告使用；租期自2013年1月18日起至2014年1月17日止。2013年11月23日，经双方协商自愿终止了房屋租赁关系。2015年4月17日，原告以在租赁关系存续期间被告损坏房屋内部设施，导致自己支出维修费；因修复房屋错过出租房屋的机会，导致自己产生出租费损失为由向法院起诉，请求判令由被告赔偿经济损失。审理中，原告表示自己无证实被告在租赁房屋期间造成原告价值7487元的房屋损失。被告认为自己未损坏该房屋。双方各持己见，调解无效。本院认为：原告提供租房协议证明双方存在租赁关系，对此被告亦认可，且双方一致认可经协商自愿终止了房屋租赁关系，故本院予以确认。本案中，原告虽提供照片、收条等证据欲证明房屋损坏的事实存在，但被告以证据未证明系被告房租的情况、收款人未出庭及被告工作人员未经授权等理由否认。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告对自己所提出的房屋维修费支出缺乏合理依据，且对出租费所产生的损失未提供证据加以证明，故本院不予支持，原告应承担不利后果。对于双方对对方证据的其它证明观点、争议和与本案的关联性问题，本院不再综合评述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告黄月的诉讼请求。二、案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元由原告黄月负担。本判决为终审判决。审判员  陈建华二〇一五年五月七日书记员  张妍妍
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第57号申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路**。负责人谢素薇，该分行行长。被执行人江南。本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与江南（2014）舟定执民字第57号金融借款合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，为此本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）舟定执民字第57号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 张方荣审判员 顾纪章二〇一五年五月七日书记员 夏 松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法西执字第1454号 申请执行人蔡锦雄。 被执行人罗小平。 深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人罗小平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一五年五月二十二日 书记员  方思元
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第791号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行，住所地：浙江省义乌市篁园路****。负责人：吴丹。委托代理人：童晟，系该行职工。被上诉人（原审原告）：肖昆。上诉人中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行为与被上诉人肖昆储蓄存款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4909号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行与被上诉人肖昆达成和解。肖昆依法向本院申请撤回对中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行的起诉。本院认为，被上诉人肖昆系本案原审原告，要求撤回起诉，经另一方当事人中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十九条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4909号民事判决；二、准许肖昆撤回对中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行的起诉。一审案件受理费744元，由肖昆负担。二审案件受理费744元，由中国工商银行股份有限公司义乌商苑支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄玉强代理审判员  谭雪梅代理审判员  李 茜二〇一五年五月十三日代书 记员  项蓓蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第2786号申请执行人张某。被执行人吴某。张某与吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）澄滨民初字第0760号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吴某应返还张某人民币70000元及利息，并承担案件受理费775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴某的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法查封吴良兴名下（共有人吴某）位于江阴市夏港街道新港****的唯**房产，除此之外，未发现被执行人有明显可供执行的财产线索。现本案案款尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）澄滨民初字第0760号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 李晓军二〇一五年五月十三日书记员 冯瑜琳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第89号申请执行人欧金英，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人余德贤，男，1990年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人欧金英与被执行人余德贤【（2014）汀民初字第412号民事判决书】民间借贷纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的60000元，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第89号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一五年五月四日代理书记员  张 霞