贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第240号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市开发区乌江大厦*楼。组织机构代码：74113804-X。负责人张家骐，公司总经理。被上诉人（一审原告）熊大陆，男，1983年4月5日出生，汉族，四川省古蔺县人。被上诉人（一审原告）丁小芬，女，1983年12月17日出生，汉族，四川省古蔺县人。被上诉人（一审被告）刘圣景，男，1976年5月4日出生，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（一审被告）叶太连，女，1976年11月16日出生，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（一审被告）张玉梅，女，1979年2月16日出生，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（一审被告）贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司。住所地：习水县东皇镇府西路朝阳巷**号。组织机构代码：73096235-9。法定代表人袁作财，公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人熊大陆、丁小芬、刘圣景、叶太连、张玉梅、贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司（以下简称吉祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服习水县人民法院（2014）习民初字第2787号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年9月5日，丁小芬带领其女儿熊雅欣和熊思苑，乘坐刘圣景持A1型机动车驾驶证驾驶的贵CB48**号大型普通客车从毕节市往习水县行驶，到达习水县东皇镇新车站内停车下客。丁小芬带领两个女儿下车后，又到车上提取行李，刘圣景驾驶贵CB48**号车起步向右打方向往前行驶过程中，该车右侧车门和右前轮挂碰到熊雅欣和熊思苑，前轮碾压熊雅欣和丁小芬放置的随身物品，造成熊雅欣受伤后抢救无效死亡和熊思苑受伤的道路交通事故。习水县公安局交通警察大队认定驾驶人刘圣景承担全部责任。熊雅欣救治过程中，刘圣景垫付医疗费111.50元，熊雅欣死亡后，刘圣景向原告垫付赔偿款20万元，花费了尸检费1500.00元，张玉梅向原告垫支了2000.00元的费用。另查明，贵CB48**号大型普通客车车主为叶太连和张玉梅，该车挂靠在贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司，刘圣景是聘用的驾驶员。该车向平安保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔险，保险期为2014年8月27日至2015年8月26日。熊大陆、丁小芬一家于2012年2月18日在古蔺县二郎镇复陶街社区二组租住李辉的房屋居住至今。贵州省2014年全省职工平均工资为37488.00元/年，居民服务及其他服务业职工平均工资为28224.00元/年。四川省2014年城镇居民人均可支配收入为22368.00元/年。一审法院认为，习水县公安局交通警察大队作出的驾驶人刘圣景承担事故的全部责任，行人熊雅欣、熊思苑不承担责任的认定客观，应作为定案证据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足的，由叶太连、张玉梅、吉祥公司承担连带赔偿责任。原告的各项损失确定为：1、医疗费111.50元；2、丧葬费37448.00元/年÷12个月×6个月=18724.00元；3、死亡赔偿金22368.00元/年×20年=447360.00元；4、精神抚慰金酌情支持40000.00元；5、原告从四川省古蔺县到习水处理丧葬事宜产生的交通费酌情支持2000.00元；6、误工费按居民服务及其他服务业计算，误工人数2人，天数20天（发生交通事故起至处理丧葬事宜完毕止），即28224.00元/年÷365天×2人×20天=3039.04元；7、住宿费因原告未提供证据证明，考虑到原告居住地与事故发生地不一致，酌情支持1000.00元（不包含刘圣景垫付的500.00元）；亲子鉴定费因出生医学证明及其他证据已能证明，原告与熊雅欣系亲子关系，且被告并不否认，故属于扩大损失，不予支持；生活费不予支持。原告的各项损失共计512234.54元。扣除刘圣景垫付的200111.50元，原告还应获赔312123.04元。由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余的202123.04元在商业三者险范围内赔偿。刘圣景垫付的赔偿款20万元、住宿费500.00元、医疗费111.50元、尸检费1500.00元等费用共计202111.50元，为了鼓励救助，减少当事人诉累，该笔费用由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿111.50元，剩余的202000.00元在商业三者险范围内直接赔偿给刘圣景。刘圣景主张的车辆检测费用不属于本案的处理范围，不予处理。张玉梅垫付的2000.00元的生活费和住宿费，因未提供依据，由其自行与保险公司协商处理。事故造成熊思苑受伤，因二原告自愿放弃其医治产生的相关费用在交强险中优先赔偿，予以准许。综上，平安保险公司应给付二原告312123.04元，赔偿刘圣景垫付的费用202111.50元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条之规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，赔偿熊大陆、丁小芬312123.04元；二、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内，给付刘圣景202111.50元。案件受理费减半收取1132.00元，由刘圣景负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人平安保险公司上诉称：1、死亡赔偿金应按农村标准予以认定。被上诉人提供的两份证明均不符合逻辑。玉林村委会出具的证明内容显示：“熊大陆、丁小芬夫妇婚后分别生育四个子女（熊思婷、熊思瑞、熊思苑、熊雅欣）一家六口于2012年3月在本镇复陶街租房居住。”复陶社区幼儿园出具的证明内容显示：“熊思婷与其父母，以及其他三个妹妹一起共六人从2012年2月居住在幼儿园附近。”但在2012年3月，死者熊雅欣并未出生。二郎派出所出具的证明仅仅反映了熊大陆和丁小芬的户籍信息，且系被上诉人多次到政府上访哭诉后才出具的。上诉人到当地核实，当地居民称熊大陆家于2014年春节后才到当地居住，与租房协议相矛盾。根据熊大陆陈述熊思婷4岁上幼儿园情况，从熊思婷出生时间可推定上幼儿园时间为2013年3月，与复陶社区证明熊思婷于2012年3月在该院上小班相矛盾。2、精神抚慰金过高。本次交通事故存在监护人看管不力，且被上诉人并非一个子女的特殊情况。一审认定40000元偏高。故请求二审法院依法改判。被上诉人均未答辩。本院经审理查明事实与一审一致。另查明：古蔺县二郎镇玉林村村民委员会出具证明时间为2014年9月9日；复陶社区幼儿园出具证明时间为2014年11月14日；古蔺县二郎镇复陶街社区居民委员会出具证明时间为2014年10月23日。本院认为，熊大陆、丁小芬提供的租房协议、古蔺县二郎镇玉林村村民委员会、复陶社区幼儿园、古蔺县二郎镇复陶街社区居民委员会分别出具的证明等证据能够相互印证死者熊雅欣随其父母在古蔺县二郎镇复陶街社区居住时间在一年以上。一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金，事实清楚，证据充分。针对上诉人平安保险公司的上诉理由，古蔺县二郎镇玉林村村民委员会、复陶社区幼儿园、古蔺县二郎镇复陶街社区居民委员会出具证明的时间均在2014年9月以后，将熊雅欣列入证明内容，虽与熊雅欣的出生时间在文字表述上有疏漏，但符合常理。相反，上诉人平安保险公司并无证据否定熊雅欣随父母的经常居住地在二郎镇复陶街社区的事实。因此，应当承担举证不能的后果。关于精神抚慰金问题，一审判决认定40000元，与侵权人承担全部责任的事实相一致，一审法院在其自由裁量权范围内做出认定，并无不当。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2264元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李露露审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一五年五月二十九日书 记 员  杨恩高