宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第500号上诉人（原审被告）马正虎，男，汉族，1980年2月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人钱晓利，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ举，男，汉族，1970年10月15日出生，甘肃省庆阳县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王红，宁夏言成律师事务所律师。上诉人马正虎因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1798号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人马正虎及其委托代理人钱晓利、被上诉人ＸＸ举及其委托代理人王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年7月16日，ＸＸ举与马正虎签订《专项工程承包合同书》，马正虎将银川市北环市场尚东帝景二期建设工程中1号楼、12号楼刮腻子劳务工作分包给ＸＸ举，合同约定1号楼住房按建筑面积每平米单价为28元，12号楼按建筑面积每平米单价为30元，开工日期为2012年6月15日，竣工日期为2012年8月30日，腻子刮完后验工合格，支付工程量30%，剩余65%按楼市价格顶46平米公寓房，剩余5%为质保金。合同签订后，ＸＸ举组织工人完成了1号楼三层至十八层刮腻子施工，每层建筑面积281.20平米，三层至十八层共计4499.20平米，完成12号楼建筑面积14008.4平米。马正虎在ＸＸ举施工过程中，陆续支付ＸＸ举劳务工资388000元，替ＸＸ举垫付工人张某某劳务工资15800元。工程施工完毕后，双方对ＸＸ举施工面积发生争议。现ＸＸ举诉至法院，要求判如所请。原审法院认为，ＸＸ举组织工人为马正虎承建的银川市北环批发市场尚东帝景二期建设工程中1号楼、12号楼进行刮腻子劳务，双方签订《专项工程承包合同书》，ＸＸ举与马正虎形成劳务合同关系，双方当事人应当按照劳务合同约定，全面履行各自义务。ＸＸ举与马正虎在劳务合同履行完毕后，没有对工作量进行结算，ＸＸ举没有证据证明1号楼十九层至二十三层刮腻子工作是ＸＸ举进行施工的，庭审中马正虎认可1号楼三层至十八层刮腻子工作是ＸＸ举施工的，施工面积为4512平米，12号楼14008.4平米是ＸＸ举施工的，马正虎自认的上述施工面积，与ＸＸ举提交的证人王某某证言、马正虎证人张某某（张某）证言能够相互印证，对ＸＸ举主张1号楼施工了全部刮腻子工作的主张，法院不予支持，法院支持马正虎自认的4512平米。1号楼单价为每平米28元，马正虎应支付ＸＸ举4512平米建筑面积劳务费126336元，12号楼单价为每平米30元，马正虎应支付ＸＸ举14008.4平米建筑面积的劳务费420252元，两处工程马正虎应支付ＸＸ举劳务费546588元，马正虎已支付ＸＸ举劳务工资388000元，减去马正虎替ＸＸ举垫付张某某（张某）劳务工资15800元，马正虎还应支付ＸＸ举劳务工资142788元。ＸＸ举主张由马正虎支付劳务工资197597.60元的诉讼请求，法院支持142788元。马正虎辩称姓姚的工人工资11200元是马正虎替ＸＸ举垫付的，但没有提交证据证实，法院不予支持。ＸＸ举主张由马正虎支付逾期付款利息37975.79元，ＸＸ举、马正虎在合同中约定付款方式，但ＸＸ举、马正虎对抵顶房屋的约定不具体，且并未实际履行，ＸＸ举主张以现金方式由马正虎给付劳务费的诉讼请求，法院予以支持。合同约定有5%的质保金，ＸＸ举刮腻子属于轻工，质保金存放两年，除5%质保金外，马正虎应当及时支付ＸＸ举其他劳务工资，马正虎没有及时支付ＸＸ举质保金外劳务工资的行为，给ＸＸ举造成了损失，应当承担违约责任。合同约定涉案工程竣工日期为2012年8月30日，故ＸＸ举主张由马正虎支付2012年8月30日至2014年9月30日利息的诉讼请求，法院予以支持，ＸＸ举、马正虎在合同中没有约定利息支付标准，法院按照2012年中国人民银行同期同类贷款利率年利率6.15%予以支持，ＸＸ举劳务费共计546588元，其中5%为质保金为27329.40元，应付利息的劳务费数额为115458.60元，ＸＸ举主张计算期限自2012年8月30日至2014年9月30日，共计760天，法院予以支持，马正虎应付利息为14785元，故ＸＸ举主张的利息37975.79元，法院只支持利息14785元。ＸＸ举主张由马正虎支付至实际付款之日利息的诉讼请求，法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，已支持加倍支付迟延履行期间的债务利息，不再支持由马正虎支付至实际付款之日利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告马正虎给付原告ＸＸ举劳务工资142788元，逾期付款利息14785元，本息共计157573元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告ＸＸ举的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，由原告ＸＸ举负担1601元，由被告马正虎负担3233元。马正虎不服一审判决上诉称，马正虎与ＸＸ举签订的劳务合同明确约定付款方式：付工程量的30%的现金，剩余65%工程量按楼市价格顶房，顶一套公寓房46平米。但在该劳务合同约定的工程结束到期后，ＸＸ举根本违约，不予接受合同约定中的顶账房屋，要求马正虎支付剩余的劳务工资。一审认定的逾期利息损失14785元是因为ＸＸ举不接受合同约定的顶账房屋违约行为造成的，故应当由ＸＸ举承担。综上，原审认定事实不清，请求依法撤销原判判决，将案件发回重审或者依法改判马正虎不承担违约责任逾期利息14785元，一、二审诉讼费由ＸＸ举承担。二审期间，上诉人马正虎未提交证据材料。被上诉人ＸＸ举辩称，一、双方在劳务合同中对抵顶房屋的约定不明确、不具体，且未实际履行，一审法院对此认定正确。二、马正虎未及时向ＸＸ举支付劳务费构成违约，原审判决马正虎承担违约责任14785元于法有据。综上，一审认定事实正确。适用法律正确。判决结果正确。请求驳回马正虎的上诉请求。二审期间，被上诉人ＸＸ举未提交新的证据材料。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，ＸＸ举与马正虎于2012年7月16日签订的《专项工程承包合同书》合法有效，双方当事人应当按照劳务合同约定，全面履行各自义务。合同第九条约定：付款方式为腻子刮完毕，验工合格后，付工程量的30%，剩余65%工程量按楼市价格顶房，预留5%为质保金，剩余款付现金，顶一套公寓房46平米。该约定就抵顶房屋的房号、抵顶期限及抵顶价格等内容没有明确，且自工程完毕后，双方没有对工作量进行结算，马正虎至今仍欠ＸＸ举部分工资未付，其也未能提交ＸＸ举不接受其抵顶房屋的证据，据此，一审法院认定马正虎未及时支付ＸＸ举劳务工资构成违约，其应当承担违约责任符合相关法律规定。综上，马正虎的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人马正虎负担。本判决为终审判决。审判长  范宁萍审判员  裴良玉审判员  施 蔚二〇一五年五月二十二日书记员  陈丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。