河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1095号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段。负责人：何鸣，该公司总经理。委托代理人：白德营，河南森和律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：马巧荣，女，回族。委托代理人：朱玉舟，河南翰法律师事务所律师。特别授权。原审被告：张戈，男，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人马巧荣及原审被告张戈机动车交通事故责任纠纷一案，马巧荣于2014年8月12日向洛阳市老城区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、张戈赔偿马巧荣医疗费390元、误工费18800元、护理费14664.73元、住院伙食补助费1110元、营养费350元、交通费1510元、残疾赔偿金89592.12元、精神损害抚慰金14520元、鉴定费1400元、拐杖费70元、助力车损失费2700元，共计145088.9元；2、平安保险公司在车牌号豫CP69**号轿车交通事故保险责任限额内赔偿马巧荣上述损失；3、被告承担本案诉讼费用。原审法院于2014年12月28日作出（2014）老民初字第984号民事判决。平安保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人白德营和被上诉人马巧荣的委托代理人朱玉舟及原审被告张戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年12月23日15时30分，张戈驾驶豫CP69**号小型轿车沿九都路由东向西行驶至九都路与柳林街口处由东向南左转弯行驶时，车辆左前轮碾压路口窨井盖致井盖松动造成车辆失控，遇马巧荣驾驶天马牌两轮轻便摩托车头北尾南停车等待通过路口，轿车左前侧与轻便两轮摩托车左侧及马巧荣肢体相接触，致轻便两轮摩托车又与右侧头北尾南停车等待通过路口郭江涛驾驶豫A335**号小轿车车辆接触，造成两轮摩托车驾驶员马巧荣受伤、三车受损的交通事故。2014年1月7日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定张戈应付该起事故全部责任，马巧荣不负该起事故责任，郭江涛不负该起事故责任。2013年12月23日至2013年12月25日，马巧荣在洛阳市第一人民医院住院治疗，张戈为其垫付医疗费4098.33元＋560元＋60元=4718.33元。2013年12月25日至2014年1月27日，马巧荣在河南省洛阳市正骨医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右外踝骨折；3、左膝关节软组织挫伤。建议：1、暂时禁止下地负重行走；2、指导左膝关节主被动屈伸膝功能锻炼，股四头肌等长收缩功能锻炼；3、右外踝骨折石膏固定4-6周；4、不适随诊。2014年2月25日，马巧荣购买辅助器具拐杖支付70元。2014年4月1日河南省洛阳市正骨医院出具诊断证明为：1、加强伤肢不负重功能训练；2、3个月内伤肢禁止负重；3、定期复查，不适随诊。马巧荣住院期间由其妹妹马巧菊一人陪护，陪护人马巧菊系洛阳仟利文亿京海家具有限公司员工，月平均工资2980元。马巧荣住院期间，张戈为其垫付医疗费21985.91元＋100元=22085.91元，平安保险公司为其垫付医疗费10000元。马巧荣系洛阳市瀍河区马小道甜牛肉汤馆员工，月平均工资3000元。2014年6月30日，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托，河南金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定马巧荣左下肢损伤伤残程度为九级。马巧荣支付鉴定费700元。2014年9月25日马巧荣在洛阳市第三人民医院门诊治疗，支付检查费390元。2014年10月17日，经该院委托，洛阳陇平法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定马巧荣出院后3个月内存在部分护理依赖，需1人护理。马巧荣支付鉴定费700元。2013年9月13日，张戈在平安保险公司为其所有的豫CP69**号车投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，三责险限额200000元。该车该交通事故发生在保险合同范围内。马巧荣发生交通事故时所骑的天马牌两轮轻便摩托车的所有权人系司马翔，由其于2010年3月24日以2700元的价格购买。因各方当事人就赔偿数额无法达成调解协议，为此原告马巧荣诉至法院。原审法院认为，张戈驾驶其所有的豫CP69**号轿车与马巧荣发生交通事故，交通事故责任认定书认定张戈承担该起事故全部责任，马巧荣无责任，故张戈应对马巧荣的损失承担赔偿责任，因该车在平安保险公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，故平安保险公司应首先在保险范围内承担赔偿责任。马巧荣在该次交通事故中受伤，其医疗费4098.33元＋560元＋60元＋21985.91元＋100元＋10000＋390元=37194.24元、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天=1050元）、营养费350元（35天×10元／天=350元）、误工费18800元（3000元／月÷30天／月×188天（从2013年12月23日住院至2014年6月29日评残前一天）=18800元）、护理费12416.66元（2980元／月÷30天／月×125天（住院35天＋出院后3个月即90天）=12416.66元）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年×20年×9级伤残即20%=89592.12元）、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、辅助器械费70元、交通费该院酌定350元，共计171223.02元。扣除平安保险公司为马巧荣垫付医疗费10000元后，由平安保险公司在交强险范围内再赔偿马巧荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器械费、交通费共计110000元，剩余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器械费、交通费共计51223.02元，扣除张戈垫付的26804.24元，由平安保险公司在商业三责险范围内赔偿马巧荣23018.78元。鉴定费1400元，由被告张戈赔偿原告马巧荣。被告垫付的医疗费26804.24元，因被告张戈未提起反诉，可另行向平安保险公司主张权利。在庭审中，原告马巧荣提出两轮轻便摩托车损失2700元应予赔偿的诉讼请求，未提交该摩托车损失的相关证据，该院不予支持；被告平安保险公司提出，伤残等级鉴定系马巧荣单方委托，不符合法定的申请程序，要求重新鉴定的抗辩主张，马巧荣和张戈均不予认可，张戈认为鉴定机构在鉴定时通过张戈通知了平安保险公司，平安保险公司并未提出异议，且鉴定时被告张戈全程陪同。因该鉴定系洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托，平安保险公司也未提交鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的相关证据，故平安保险公司的该抗辩主张，该院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马巧荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器械费、交通费共计133018.78元；二、被告张戈于判决生效后十日内赔偿原告马巧荣鉴定费1400元；三、驳回原告马巧荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，由被告张戈承担（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。宣判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销洛阳市老城区人民法院作出的（2014）老民初字第984号民事判决书第一项中伤残赔偿金89592.12元，并依法改判。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2014年6月30日，河南金剑司法鉴定中心依据马巧荣的伤情做出豫金剑司鉴中心（2014）临鉴字第209号鉴定意见书，评定被上诉人马巧荣九级伤残。司法部2007年11月1日印发的《司法鉴定文书规范》中明确规定鉴定意见书应写明在场人员，既然原审被告张戈辩称鉴定时通知了上诉人，并在被上诉人马巧荣鉴定时陪同鉴定，但在鉴定意见书中在场人员中并无张戈的名字，由此不能说明被上诉人鉴定时张戈在场，鉴定程序错误。上诉人提出伤残鉴定为单方委托，并未通知上诉人，且上诉人在7个工作日内递交重新鉴定申请书。一审法院在上诉人提出重新鉴定后，在事实未认定清楚的情况下，不支持上述人的正常合理要求，程序错误。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。望二审法院依法审查，公正裁判，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。被上诉人马巧荣答辩称：一、一审法院认定事实清楚，程序并无不当。1、上诉人以马巧荣的伤残鉴定意见书上未注明在场人员为由，认为鉴定为单方委托的理由不能成立。虽然鉴定意见书上没有显示在场人员，但河南金剑司法鉴定中心对答辩人的伤残等级进行鉴定时，答辩人和车主张戈均在场，并且张戈在一审中已陈述当时已通知上诉人，上诉人未到场并非鉴定机构的原因，故鉴定程序合法。2、本案不符合重新鉴定的条件。虽然上诉人一审中提出了对答辩人伤残等级进行重新鉴定的申请，一审法院不予准许是合法的。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对鉴定意见书进行了审查，鉴定意见书具有此规定的七项内容。上诉人没有证据足以反驳鉴定意见书，不符合重新鉴定的条件。二、一审法院判决适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判，以维护答辩人的合法权益。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：张戈在本案的交通事故中负全责，其所有并驾驶的豫CP69**号轿车平安保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故马巧荣在本案交通事故中的损失应由平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。马巧荣的伤情经洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托，河南金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定其伤情构成九级伤残。该鉴定委托程序合法，鉴定单位及鉴定人员均有相应的资质，且张戈自述鉴定时在场陪同，该鉴定结论并无不当之处，现平安保险公司仅以鉴定时未通知公司到场为由要求重新鉴定理由不足，河南金剑司法鉴定中心对马巧荣的伤残等级作出的司法鉴定结论应予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，平安保险公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  祖 萌审 判 员  刘丽娜助理审判员  王 鹏二〇一五年五月十三日书 记 员  黄思维