福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初3567号 原告：厦门汉昕展示工程有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇英村村英埭头95号B栋一楼。 法定代表人：苏汉成，总经理。 委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何华红，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：厦门咔咔文化发展股份有限公司，住所厦门市湖里区华昌路132号之B3-1单元。 法定代表人：杨海潮,总经理。 委托诉讼代理人：史颖仪、陈韵，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 原告厦门汉昕展示工程有限公司（以下简称汉昕公司）与被告厦门咔咔文化发展股份有限公司（以下简称咔咔文化公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉昕公司委托诉讼代理人邹宏、何华红及被告咔咔文化公司委托诉讼代理人史颖仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉昕公司向本院提出诉讼请求：1.判令咔咔文化公司支付汉昕公司货款人民币515777.41元及逾期付款违约金92187.76元；2.本案的诉讼费由咔咔文化公司承担。事实及理由：2017年3月27日，汉昕公司与咔咔文化公司签署了《货架道具制作协议》，咔咔文化公司委托汉昕公司为其生产自用商用货架。合同中约定，咔咔文化公司通过下达《咔酷德订货库存清单》的形式委托汉昕公司生产及交货；货款以发出实际数量、金额进行月结（例如：5月份所发的器架，6月1-5日之前双方核对账目，8月30日前咔咔文化公司应支付汉昕公司5月份所有实际发货100%的货款）；咔咔文化公司逾期付款的，每逾期一天，按应付款金额的千分之三承担逾期付款违约金及由汉昕公司所在地法院管辖等条款。2017年5月，咔咔文化公司名称由厦门咔酷德服饰有限责任公司变更为咔咔文化公司。 合同签订后，汉昕公司依约交付货架，双方亦逐月对账，但咔咔文化公司未能依约付款。后双方于2018年10月31日再次核对总账，咔咔文化公司确认尚欠汉昕公司货款515777.41元，虽经汉昕公司催索，但咔咔文化公司至今仍未结清所欠款项。故汉昕公司提起诉讼。 咔咔文化公司辩称：汉昕公司诉请违约金金额计算没有法律依据，不符合事实。根据2018年10月31日双方最后一次对账，双方结算确认的咔咔文化公司对汉昕公司的欠款金额为515777.41元，不存在咔咔文化公司欠付汉昕公司违约金的事实。即使汉昕公司得以主张违约金，只能以其主张违约金之日起计违约金。若汉昕公司得以主张起诉前的违约金，也只能从双方最后一次对账时点即2018年10月31日之次日起计，本案中合同明文约定，付款时间为月初1-5号对账之后，3个月后才是付款时间，咔咔文化公司应当付款的时间是2019年1月31日。因此咔咔文化公司的违约金计算方式没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：厦门咔酷德服饰有限公司与汉昕公司于2017年3月27日签订了《货架道具制作协议》，约定由厦门咔酷德服饰有限公司（甲方）委托汉昕公司（乙方）制作2017-2018年度专卖店货架。同时约定结算方式为：厦门咔酷德服饰有限公司合同签订完成后，汉昕公司开始按订单数量生产预计5家店铺库存备货；将《咔酷德发货清单》作为双方结账的有效依据；货款以发出实际数量、金额进行月结（例如：5月份所发的器架，6月1-5日之前双方核对账目，8月30日之前甲方支付乙方5月份所有实际发货100%的货款）。双方还约定了违约责任：甲方逾期付款，每延迟一天，按应付款的3‰的比例，承担逾期付款违约金；如遇特殊情况，甲乙双方友好协商确定付款期限。双方在执行本合同过程中，发生违约行为，守约方以书面形式通知违约方，违约方须在五日内予以改正，否则守约方有权在所在地人民法院提起诉讼并保留违约追偿的权利。后汉昕公司按照要求生产了自用商用货架，并经双方对账，对账单上均有咔咔文化公司工作人员的签字确认和公章。双方于2017年、2018年对账汇总，确认咔咔文化公司欠汉昕公司货款共计515777.41元，并且汉昕公司已向咔咔文化公司开具增值税专用发票。但咔咔文化公司并未支付货款，至汉昕公司起诉之日，咔咔文化公司仍欠汉昕公司515777.41元。 另查明，厦门咔酷德服饰有限公司于2017年5月变更名称为咔咔文化公司。 上述事实有汉昕公司提交《货架道具制作协议》，2017年、2018年汉昕应收咔酷德货款明细（对账汇总）、对账单及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系追讨定作款引起的承揽合同纠纷。汉昕公司与咔咔文化公司签订的《货架道具制作协议》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行。咔咔文化公司对汉昕公司所主张的讼争合同项下的欠款金额没有异议，本院对此予以确认。按照协议约定和《合同法》的规定，咔咔文化公司应当按照约定支付货款，因此汉昕公司要求咔咔文化公司支付货款515777.41元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于汉昕公司主张咔咔文化公司支付逾期付款违约金，咔咔文化公司认为对账时间为2018年10月31日，根据双方签订的协议约定，付款时间应当为2019年1月31日，因此在此之前咔咔文化公司不构成违约，不应当支付逾期付款违约金。本院认为双方签订的《货架道具制作协议》约定的结算方式为双方对账后两个月，并非最终对账后两个月。汉昕公司与咔咔文化公司自2017年起每月都有对账，虽然汉昕公司于2018年10月31日进行了最终对账，但并不能认为符合协议约定的付款条件，因此本院认为2017年8月、9月以及2018年3月至9月期间未支付货款，均构成违约，应当按照协议约定承担违约责任，支付违约金。至于违约金的计算标准，协议约定按照月息2%的标准计算，咔咔文化公司认为违约金的标准过高，应当按照同期同类贷款利率上浮30%计算，本院认为汉昕公司主张的违约金计算标准符合法律规定，因此对于汉昕公司主张的按照每月2%的标准计算逾期付款违约金予以支持。至于具体的违约金计算，2017年8月和9月货款共计11518.4元，均于2017年10月19日对账，都应于2017年12月30日前付款，因此逾期之日自2017年12月31日起计算；2018年3月货款73845.54元，于同年4月5日对账，应于同年6月30日付款，因此逾期之日自2018年7月1日起计算；2018年4月货款78416.2元，于同年5月5日对账，应于同年7月30日前付款，因此逾期之日自2018年7月31日起计算；2018年5至7月货款133900.3元，于同年8月9日对账，应于同年10月30日前付款，因此逾期之日自2018年10月31日起计算；2018年8月和9月货款118097.34元，于2018年11月7日对账，应于2019年1月30日前付款，因此逾期之日自2019年1月31日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门咔咔文化发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门汉昕展示工程有限公司支付货款515777.41元并支付逾期付款利息（逾期付款违约金以111518.4元为基数，自2017年12月31日起实际付清之日止，按月息2%的标准；以73845.54元为基数，自2018年7月1日至实际付清之日止，按月息2%的标准；以78416.2元为基数，自2018年7月31日起计至实际付清之日止，按月息2%的标准；以133900.3元为基数，自2018年10月31日起计至实际付清之日止，按月息2%的标准；以118097.34元为基数，自2019年1月31日起计至实际付清之日止，按月息2%的标准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9880元，减半收取4940元，由被告厦门咔咔文化发展股份有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇一八年九月四日 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”