黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商初字第56号原告鞠一萍，女，1963年6月17日出生，汉族，大庆市龙凤区人民医院医生。委托代理人于清涛，大庆市龙凤区法律援助中心律师。被告常军，男，1968年1月6日出生，汉族，大庆金元典当公司经理。被告刘玉娟，女，1968年9月1日出生，汉族，无职业。被告大庆金元典当有限公司，住所地大庆万达写字楼B座14层18-19号。法定代表人常军，该公司经理。原告鞠一萍与被告常军、刘玉娟、大庆金元典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鞠一萍及委托代理人于清涛与被告常军、大庆金元典当有限公司的法定代表人常军到庭参加了本案的诉讼活动，被告刘玉娟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鞠一萍诉称，2014年1月20日被告常军向原告借款400万元，约定月利率为2.5%，每季度支付一次利息，由被告大庆金元典当有限公司提供担保。被告常军、刘玉娟系夫妻关系，共同做生意，经营大庆金元典当有限公司，由于资金紧张向原告借款，借款后仅支付两季度利息，自2014年8月二被告就再也没有支付利息，截止2015年1月20日欠本金400万元，利息60万元，其他损失违约金40万元。原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝给付，故诉至法院，请求法院，判决：一、判令被告给付借款本金400万元；二、判令被告给付利息及损失100万元；三、判令被告按约定支付利息直至判决生效后给付全款为止；四、判令被告承担诉讼、保全、交通等因诉讼所发生的一切费用，五、判令被告刘玉娟承担共同责任，被告金元典当有限公司承担连带给付责任。被告常军、大庆金元典当有限公司辩称，没有意见。被告刘玉娟未应诉答辩。本院在审理过程中，原告鞠一萍提交了如下证据：证据一、欠据（提交原件），欲证明被告借款400万元，月利率是二分五，担保单位是大庆金元典当有限公司。证据二、银行转账票据（提交原件），欲证明原告向被告实际履行了400万元。证据三、承诺书（提交原件），欲证明被告违约，违约金20万元。证据四、诉讼费票据46800元、保全费票据5000元。被告常军、大庆金元典当有限公司质证称，均无异议。本院认为，上述证据均系原件，被告对证据又无异议，故本院对上述证据予以采信。证据二、担保费用发票（提交原件），欲证明，由于被告不履行义务，为了保全被告的财产向担保公司交纳的担保费10万元。被告常军、大庆金元典当有限公司质证称，无异议。本院认为，该证据系原件，被告对证据又无异议，故本院对该证据予以采信。被告常军提交如下证据：证据一、结婚证（提交复印件），欲证明，我与刘玉娟系夫妻关系。原告鞠一萍质证称，无异议。本院认为，结婚证虽系复印件，但原告对此证据并无异议，故本院对该证据予以采信。证据二、委托书（提交原件），欲证明，我是刘玉娟的委托代理人。原告鞠一萍质证称，无异议。本院认为，虽然该证据为原件，但由于刘玉娟本人未能出庭，本院无法确认该证据的真实性，故不予采信。根据原告鞠一萍及被告常军提供的证据及原、被告的诉辩意见，本院确认的事实如下：2014年1月20日，被告常军向原告鞠一萍出具借据一份，借据约定被告常军向原告鞠一萍借款400万元，约定月利率为2.5%，由被告大庆金元典当有限公司提供担保。借款后被告常军支付了两个季度利息，自2014年8月被告常军就再也没有支付利息。2014年12月10日，被告常军向原告出具承诺书一份，承诺2015年1月1日前偿还本金及利息。另查明，被告常军、刘玉娟系夫妻关系。原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝给付，故诉至法院，请求法院，判决：一、判令被告给付借款本金400万元；二、判令被告给付利息及损失100万元；三、判令被告按约定支付利息直至判决生效后给付全款为止；四、判令被告承担诉讼、保全、交通等因诉讼所发生的一切费用；五、判令被告刘玉娟承担共同责任，被告金元典当有限公司承担连带给付责任。本院认为，原告鞠一萍持有被告常军所出具的借据，双方民间借贷法律关系明确，被告常军、大庆金元典当有限公司均对借款事实予以认可，故本院对原告鞠一萍要求被告常军给付借款本金400万元的诉讼请求，予以支持。原告鞠一萍主张以借据约定的月利率2.5%为计算标准，计算借款利息，根据最高人民法院审理《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。借款利息最高不能得超过银行同类贷款利率的四倍，而双方协议约定的利息计算标准为月息2.5%，换算成年利率2.5%×12=30%，双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分无效。本院按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。关于原告鞠一萍要求被告常军承担诉讼、保全、担保、交通等因诉讼所发生的费用的问题。根据《诉讼费用收费办法》第二十九条第一款的规定，“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”案件受理费、申请保全费应由被告常军负担，由于双方在借据上并未约定因诉讼所发生的费用应如何承担，故对于原告鞠一萍要求被告常军承担担保费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告鞠一萍要求被告刘玉娟对所借款项的本金及利息承担共同责任的问题。由于被告刘玉娟与常军系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，故本院对原告鞠一萍要求被告刘玉娟对所借款项的本金及利息承担共同责任的诉讼请求，予以支持。关于原告鞠一萍要求被告大庆金元典当有限公司承担连带给付责任的问题。被告大庆金元典当有限公司在借据担保单位处加盖了印章，但双方在借据上并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告大庆金元典当有限公司应对案涉借款本金及利息承担连带给付责任。综上所述，原告鞠一萍的部分诉讼请求，于法有据，本院予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告常军、刘玉娟自本判决生效之日起十日内给付原告鞠一萍借款本金400万元；二、被告常军、刘玉娟自本判决生效之日起十日内给付原告鞠一萍借款利息（利息计算方式，以400万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2014年8月1日起至本判决生效后十日内实际给付之日，逾期未付的利息计算至判决生效后第十日）；三、被告大庆金元典当有限公司对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告鞠一萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，申请保全费5000元，由被告常军、刘玉娟负担，被告大庆金元典当有限公司负连带给付责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  张智源代理审判员  李越峰代理审判员  张和平二〇一五年五月二十五日书 记 员  李美鸥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院审理《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。