济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2412号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：邱全，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾存恩，山东睿扬律师事务所律师。被告：山东益佳食品有限公司,住所地滨州市邹平县。法定代表人：宋永新，总经理。被告：邹平县鲁扬炭素有限责任公司,住所地滨州市邹平县。法定代表人：赵坤，董事长。被告：公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，住滨州市邹平县。被告：宋永新，男，1974年9月21日出生，汉族，住滨州市邹平县。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东益佳食品有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人邱全到庭参加了诉讼,被告山东益佳食品有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令山东益佳食品有限公司偿还原告借款本金9999990元,并按照贷款合同的约定支付相应借款利息（其中截止到2018年3月21日的逾期利息金额为990382.49元）至其实际清偿之日止；2.判令山东益佳食品有限公司赔偿原告实现债权的费用（律师代理费）4万元；3.判令被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新对上述款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费及相关费用由四被告承担。事实与理由：2016年2月16日，原告与山东益佳食品有限公司签订编号为平银济分文东综字20160215第002号《综合授信额度合同》，约定原告为山东益佳食品有限公司提供可循环的综合授信额度人民币50000000元整，授信期限自2016年2月16日起至2017年2月15日。2016年2月16日，原告与其余被告分别签订编号为平银济分文东额保字20160215第002-1、002-2、002-3号《最高额保证担保合同》，约定其余被告为上述《综合授信额度合同》项下山东益佳食品有限公司所应承担的债务（包括或有债务）本金10000,000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带责任保证。2016年2月16日，原告与山东益佳食品有限公司签订编号为平银济分文东贷字20160215第002号《贷款合同》。约定：原告向山东益佳食品有限公司发放贷款10000000元，期限自2016年2月16日至2017年2月16日，贷款利率以贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，还款方式是到期一次性归还本金。同日，原告已按照合同约定向山东益佳食品有限公司放款10000000元。但在上述贷款合同履行过程中，山东益佳食品有限公司却违反合同约定，未能按时偿还借款本息。截止到2018年3月21日,尚欠原告借款本金9999990元，利息990382.49元。对上述欠款，第其余被告也未履行担保清偿义务。为维护自身合法权益，原告特依据上述合同约定及相关法律规定，诉至法院，请求依法裁判。被告山东益佳食品有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新未到庭，未向法庭提交证据，亦未答辩。原告平安银行股份有限公司济南分行为证明其主张，提交的证据有：1.《综合授信额度合同》，证明原告为山东益佳食品有限公司提供可循环的综合授信额度人民币50,000,000元整，授信期限自2016年2月16日起至2017年2月15日;2.《最高额保证担保合同》，证明邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金10,000,000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带责任保证；3.《贷款合同》及借款收据，证明原告向山东益佳食品有限公司发放贷款10,000,000元，期限自2016年2月16日至2017年2月16日，贷款利率以贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，还款方式是到期一次性归还本金。原告已按照贷款合同约定，履行了共10,000,000元的放款义务，而且该笔贷款合同项下债务本息均已到期，原告即按照合同约定履行了放款义务；4.平安银行信贷风险管理系统截屏一份、欠款明细一份，证明山东益佳食品有限公司尚欠原告借款本金9,999,990元，逾期利息金额为990,382.49元；5.委托代理合同、律师费发票，证明原告委托律所对本案涉及的不良贷款业务进行清收，原告已按照律师费发票金额向律所实际支付律师费用。被告山东益佳食品有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新未到庭质证，视为放弃质证权利。根据审查，本院对以上证据的证明效力予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东益佳食品有限公司签订《综合授信额度合同》，合同约定综合授信额度5000万元整，授信期限自2016年2月16日起至2017年2月15日止。同日，原告与被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新分别签订《最高额保证担保合同》，合同约定担保范围为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金5000万元中的1000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间为合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年。2016年2月16日，原告与被告山东益佳食品有限公司签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为1000万元，贷款期限12个月；贷款用途为购买原材料；贷款利率为固定利率，以贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，还款方式是按月还息，到期一次还本；贷款到期或提前到期，债务人未能按约偿还贷款的，债权人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告山东益佳食品有限公司发放贷款1000万元，被告山东益佳食品有限公司未按照合同约定还本付息，被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新未按照担保合同约定承担担保责任，尚欠原告本金9999990元及其相应利息、逾期利息。另查明，平安银行股份有限公司济南分行与山东睿扬律师事务所签订《委托清收协议》，平安银行股份有限公司济南分行向山东睿扬律师事务所律师支付3万元作为律师代理费。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行与被告山东益佳食品有限公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》以及分别与被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新签订的《最高额保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。山东益佳食品有限公司向平安银行股份有限公司济南分行借款后应当按约偿还本息，故原告平安银行股份有限公司济南分行要求被告山东益佳食品有限公司还本付息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新应当按约承担连带保证责任，故平安银行股份有限公司济南分行要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张律师代理费由被告负担，但仅提供部分代理费发票，故本院支持有证据证明原告支付代理费的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告山东益佳食品有限公司偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金9999990元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东益佳食品有限公司偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金的利息及逾期利息（自逾期之日起至实际清偿之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、律师代理费3万元，由被告山东益佳食品有限公司负担；四、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新对上述一、二、三项给付款项承担连带清偿责任；五、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87980元，保全费5000元，由被告山东益佳食品有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、公培星、宋永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 莉人民陪审员  田相英人民陪审员  李健芳二〇一八年九月十一日书 记 员  房 栋