中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1602民初3346号 原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 负责人：陈连合，该分行行长。 委托诉讼代理人：王锦绣，女，汉族，1988年6月16日出生，该分行职工,特别授权代理。 被告：山东省博兴县博雅厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇赵马村，统一社会信用代码91371625583059273N。 法定代表人：张学刚，该公司执行董事。 被告：山东省博兴县茂业物资有限公司，住所地博兴县兴福镇福旺白铁市场一路西100米，统一社会信用代码913716257720592054。 法定代表人：高雪峰，该公司执行董事。 被告：赵圣鼎，男，汉族，1964年5月13日出生，住博兴县。 被告：孙玉红，女，汉族，1964年1月7日出生，住博兴县，系被告赵圣鼎之妻。 原告兴业银行股份有限公司滨州分行（以下简称兴业银行滨州分行）与被告山东省博兴县博雅厨业有限公司（以下简称博雅厨业公司）、山东省博兴县茂业物资有限公司（以下简称茂业物资公司）、赵圣鼎、孙玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王锦绣到庭参加了诉讼，被告博雅厨业公司、茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告博雅厨业公司归还原告借款本金2950000元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月30日利息、罚息和复利共计17472.41元，自2018年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2.请求判令茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月18日原告与被告博雅厨业公司签订合同编号为兴银滨借字2017-162号《流动资金借款合同》，约定博雅厨业公司向原告借款295万元，为确保债务履行，被告茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红提供连带责任保证担保。之后原告依约向被告博雅厨业公司提供了借款，但被告博雅厨业公司未按照合同约定履行付息义务，保证人也没有履行担保责任，已构成违约。各被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，今诉至贵院，请求判如所请。 被告博雅厨业公司、茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、账户交易明细、贷款本息清单、赵圣鼎和孙玉红的身份证及结婚证等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 被告赵圣鼎与孙玉红于1986年5月7日结婚。 2017年8月18日，原告与被告博雅厨业公司签订编号为兴银滨借字2017-162号《流动资金借款合同》，约定原告向被告博雅厨业公司发放流动资金贷款。借款金额2950000元，借款用途为借新换旧，用于偿还编号为兴银滨借字2016-173号流动资金借款合同项下业务。借款期限均为12个月，即自2017年8月18日至2018年8月17日止。定价基准利率为央行人民币贷款基准利率三个月期限档次；借款利率=定价基准利率+4.555%；借款年利率根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，浮动周期为季，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。并约定借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%。对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息）贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。双方还约定将上述贷款发放至被告博雅厨业公司在原告处所开设的37×××65账户内。同时约定，原告与茂业物资公司、赵圣鼎签订的保证合同为该《流动资金借款合同》的担保合同。 2017年8月18日，原告分别与被告茂业物资公司、赵圣鼎签订《保证合同》，均约定为兴银滨借字2017-162号《流动资金借款合同》流动资金借款2950000元，利率5.655%提供担保，主债务履行期限2017年8月18日至2018年8月17日。保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。保证人承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证人赵圣鼎、茂业物资公司均表示知悉主合同所借款项系用于归还兴银滨借字2017-162号《流动资金借款合同》下业务，并仍同意按该《保证合同》约定提供担保。保证人赵圣鼎的配偶孙玉红在赵圣鼎的《保证合同》上签字，并声明同意保证人签署及履行本保证合同，同意按本合同的约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。 上述合同签订后，原告依约向被告博雅厨业公司发放贷款2950000元，贷款凭证载明的借款日期为2017年8月18日，借款到期日为2018年8月17日，利率为月利率4.7125‰，博雅厨业公司及其法定代表人张学刚在该贷款凭证上盖章。截至2018年7月30日，被告博雅厨业公司尚欠原告兴银滨借字2017-162号《流动资金借款合同》项下借款本金2950000及利息、罚息、复利17472.41元，合计2967472.41元。 本院认为，原告与被告博雅厨业公司自愿签订的《流动资金借款合同》，分别与被告茂业物资公司、赵圣鼎自愿签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。原告已向被告博雅厨业公司实际发放了所借款项，其应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款发放后被告博雅厨业公司未能按时还本付息，已构成违约，依据合同约定原告有权要求被告博雅厨业公司归还本金并按约支付利息、罚息、复利。故，原告要求判令被告博雅厨业公司归还所欠本金及利息、罚息、复利的诉请，于法有据，本院予以支持。被告茂业物资公司、赵圣鼎自愿为被告博雅厨业公司的涉案借款提供担保，保证人赵圣鼎的配偶孙玉红同意保证人签署及履行保证合同，同意按本合同的约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，均应对被告博雅厨业公司的涉案相应债务承担连带保证责任。故，原告要求被告茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红对被告博雅厨业公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告博雅厨业公司、茂业物资公司、赵圣鼎、孙玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的自动放弃，不影响案件审理及缺席作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东省博兴县博雅厨业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司滨州分行借款本金2950000元及利息（截至2018年7月30日应付17472.41元，自2018年7月31日起至实际给付之日止的利息按《流动资金借款合同》约定的利息计收方式计算）； 二、被告山东省茂业物资有限公司、赵圣鼎、孙玉红对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费30539.78元，财产保全费5000元，由被告山东省博兴县博雅厨业有限公司、山东省博兴县茂业物资有限公司、赵圣鼎、孙玉红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王炳申 人民陪审员  王庆奎 人民陪审员  李惠珍 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  刘 静