河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林民新一初字第43号原告白雨平，女，汉族，1989年3月14日生，住林州市。系死者白新林之女。原告白枫平，女，汉族，1991年8月8日生，住林州市。系死者白新林之女。共同委托代理人万力维，路焱，河南新天河律师事务所律师。被告李明巧，女，汉族，1971年10月1日生，住林州市。系死者白新林之妻。委托代理人郗明亮，男，汉族，1983年6月11日生，林州市，茶店乡司法所工作人员。委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告白晋瑛（曾用名白晨阳），女，汉族，2010年12月28日生，林州市人，系被告李明巧和白新林生女。法定代理人李明巧，女，汉族，1971年10月1日生，住林州市茶店乡路家庄候家庵自然村**号，系被告白晋瑛生母。被告陈代群，男，汉族，1968年12月24日生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人张华强，河南中涵律师事务所律师。委托代理人孙伟雷，河南中涵律师事务所实习律师。第三人秦金亮，男，汉族，1987年6月16日生，住林州市。第三人秦银良，男，汉族，1994年2月5日生，住林州市。共同委托代理人李明巧，女，汉族，1971年10月1日生，住林州市茶店乡路家庄村候家庵自然村**号。系第三人之母亲。原告白雨平、白枫平诉被告李明巧、白晋瑛、陈代群、第三人秦金亮、秦银良分割死亡赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白雨平、白枫平及其委托代理人万力维，路焱，被告李明巧及其委托代理人郗明亮、郭峰，被告白晋瑛的法定代理人李明巧，被告陈代群及其委托代理人张华强、孙伟雷，第三人秦金亮、秦银良的委托代理人李明巧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，白新林受被告陈代群雇佣，在“郑州市高新技术产业开发区大谢村城中村改造安置房项目”中工作，于2014年12月17日，不幸因工死亡。之后，陈代群与白新林的妻子李明巧签订了《受伤补偿协议》，该协议约定：陈代群一次性补偿白新林后期治疗、家属相关补助和精神抚慰金等全部费用六十万元整，但是，陈代群只给付了李明巧40万元，尚有20万元未给付。两原告要求陈代群将剩余20万元直接给付两原告，但未果。两原告向李明巧要求分割因父亲工亡应得赔偿款，也遭到拒绝。两原告系死者白新林之生女，对白新林六十万赔偿款依法享有分割权，白新林生前近亲属有：妻子李明巧，生女白晨阳，生女白雨平，生女白枫平共四人，除去相关费用后，两原告认为每人至少依法应当分割份额为12.5万元。但是被告李明巧、陈代群拒绝给付两原告应当份额赔偿款，多次协商无果。无奈起诉，请求两被告依法给付原告白雨平应得赔偿款12.5万元、给付原告白枫平应得赔偿款12.5万元，本案诉讼费用由二被告承担。被告李明巧辩称，一、答辩人和白晨阳是白新林的继承人，两原告不是白新林的继承人。答辩人和白新林于2005年同居，双方写有协议，白新林当时声称没有结过婚，没有子女，多年来也没有见白新林和白雨平、白枫平来往过，白雨平已经27岁了，如果结婚了，也没有听说白新林参加婚礼，因此，答辩人对白新林和原告的身份有异议，希望法庭委托鉴定机构为他们做个鉴定。二、继子秦金亮、秦银良也有继承权，特申请参与诉讼。十几年来，继子和白新林生活上互相照顾，互相抚养，白新林来时也答应养大两个孩子，所以，秦金亮、秦银良有继承权。三、应当从60万中，先扣除下列款项，才能把余款由6人来分。先扣除2005年白新林答应偿还的5万元债务（原有债务8万，已还3万，下余5万没有还）。再扣除在郑州抢救白新林的费用约4.5万元，再扣除白晨阳14年的抚养费220165.68元，再扣除秦金亮结婚时的借款5万元，××的借款1.5万元，再扣除安葬费3万元，合计410165.68元。下余款项由6人来分，但是李明巧生活困难，即将步入老年，原告年轻，有收入，有经济来源，可以不分。被告白晋瑛未提供书面答辩。被告陈代群未提供书面答辩，口头辩称，1、事故发生后,第二被告积极的进行了抢救治疗，并支付了医疗等费用128194元，2、被告积极的与本案受害人的亲属协调了赔偿的各种事项，并且，签订了补偿协议书，协议书签订后被告向李明巧先后支付了32.5万元，被告已经积极的履行了赔偿协议，之所以发生了本案原告起诉的纠纷，是由于原告亲属之间没有协调好赔偿款的分配，这个纠纷与第二被告之间没有因果关系，请法庭驳回原告对第二被告的诉讼请求。第二被告愿意按照赔偿协议继续履行自己的义务。第三人秦金亮、秦银良口头辩称，两第三人与死者白新林形成抚养关系，两第三人对死者生病期间一直进行护理，事故发生后第三人跑前跑后。十几年来，继子和白新林生活上互相照顾，互相抚养，白新林来时也答应养大两个孩子，所以，秦金亮、秦银良有继承权。经审理查明，1、2014年12月，白新林受雇于被告陈代群，在“郑州市高新技术产业开发区大谢村城中村改造安置房项目”中从事水电安装，2014年12月15日，白新林不慎坠落受伤，被送往郑州市中心医院救治，被告陈代群支付医疗费128194元，12月23日，陈代群与白新林妻子李明巧签订《伤亡补偿协议》，协议约定：即日起，陈代群一次性补偿白新林后期治疗、家属相关补助和精神抚慰金及万一伤亡后的所有费用等共计60万元，12月24日陈代群给付李明巧2.5万元，12月26日白新林不治身亡，12月27日，陈代群转账给李明巧30万元，尚有27.5万元未给付。2、白新林伤亡前后，原被告家属及其亲人前往郑州租车、吃饭、住宿等相关费用和继续治疗医药费用共开支42000元，由被告李明巧支付。由于原被告对分割赔偿款意见存有分歧，于2015年3月4日向本院起诉，现死者白新林遗体自身亡后一直存放于郑州市中心医院冷冻棺，每天租赁冷冻棺费用为60元。原告白雨平同意为父亲办理丧葬事宜。3、白新林与王苏巧于1982年登记结婚，1989年3月14日有生女白雨平，已成家；1991年8月8日有生女白枫平，已成年。1997年白新林与王苏巧离婚。4、被告李明巧与前夫秦海松于1987年6月16日生有一子秦金亮，已成家；1994年2月5日又生有一子秦银良，已成年。2005年被告李明巧前夫秦海松病故。5、2008年之前白新林男到女家，和被告李明巧、第三人秦金亮、秦银良一起生活，同时双方签订协议书：约定男到女家生活，义务承担两个孩子上学费用，共同承担原有债务，百年后李明巧与秦海松合葬。2010年12月28日白新林和被告李明巧生有一女白晋瑛又名白晨阳。2013年2月25日白新林和被告李明巧办理结婚登记手续。上述事实，有原告向本庭提供的常住人口登记卡两张、（1997）林法小民初字第46号民事判决书一份；被告李明巧向本庭提供的林州市茶店镇路家庄村委会证明两张、白新林男到女家和被告李明巧签订的协议书一份、结婚证一张、白晨阳出身证明一张、户口登记卡两张、来往郑州租车、吃饭、住宿等相关费用日记记载证明四张、郑州中心医院预交费收据三张；被告陈代群向本庭提交的李明巧收据两张、医院收费票据一张、伤亡补偿协议一份、死亡医学证明一份、转账交易记录一张；第三人秦金亮、秦银良向本庭提供常住人口登记卡三张及原被告、第三人当庭陈述等证据予以证实，所有证据经过质证认证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系因生命权引发的分割伤亡赔偿金纠纷，白新林受雇于被告陈代群，在从事水电安装中不慎坠落伤亡，因此双方商定陈代群一次性补偿白新林后期治疗、家属相关补助和精神抚慰金等所有费用60万元，该协议客观真实，本院予以确认。按照法律规定，白新林近亲属可以从中领取丧葬费、被抚养人生活费和一次性伤亡补助金。究竟谁是白新林的近亲属并享有分割赔偿金的权利。被告李明巧是白新林生前爱人，被告白晋瑛系双方亲生女儿，二者系白新林的近亲属毋容置疑。原告白雨平、白枫平即使如被告所说和自己没有来往，村委证明原告出嫁也不知晓，对其父未尽赡养和照顾义务，不是白新林之亲生女儿，但常住人口登记卡和（1997）林法小民初字第46号民事判决书足以证明原告系白新林亲生女儿。是否存在经济上的供养或生活上的扶助应当是判断继父母与继子女是否形成扶养关系的主要标准，继承法意见规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。白新林2008年之前就和被告及第三人生活在一起，时间长达八年之上，又生有一女，且双方签订的协议和在白新林发生事故后，第三人忙前忙后的照顾服侍，很好地说明了白新林与第三人尽了赡养抚养义务，形成继父子关系，因此第三人秦金亮、秦银良系白新林近亲属，享有分割赔偿金的权利。关于伤亡赔偿金如何分割的问题。本院认为，死亡赔偿金并非死者的遗产，因此，分割不同于遗产分配，即非等额分配。死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的医疗费用、丧葬费用及优先照顾被抚养人的利益，结合到本案，白新林死亡前被告李明巧垫付医疗费及来往郑州食宿费交通费4.2万元应先行扣除；丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算38804元÷2=19402元，由于死者遗体自2014年12月26日至今一直存放于郑州市中心医院冷冻棺，丧葬费用较高，本院酌情另加2万元即19402＋20000=39402元，原告白雨平同意为父亲办理丧葬事宜，应先行扣除；白晋瑛现年4周岁，抚养费为6438.12元/年×14年÷2=45066.84元亦应先行扣除。剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、依赖程度、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。死者与被告李明巧和白晋瑛同属一个家庭，生前工资收入主要用于该家庭的生活支出，女儿尚未成年，对父母的依赖程度更大，因此，分配财产时可适当占有较高的比例。这样剩余600000－42000－39402－45066.84=473531.16元赔偿款中原告白雨平、白枫平、被告李明巧、第三人秦金亮、秦银良每人分得赔偿金6万元，被告白晋瑛分得赔偿金173531.16元。被告李明巧辩称，白新林男到女家时签有协议，按照协议应当优先偿还债务和借款，然后进行分割。由于死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，而非用于偿还债务，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈代群现保管的伤亡赔偿金27.5万元（共60万元，李明巧已领32.5万元），本判决生效后十日内，由原告白枫平领取赔偿金6万元，原告白雨平领取赔偿金6万元和丧葬费39402元；剩余赔偿金及李明巧已领取的赔偿金由被告李明巧、被告白晋瑛、第三人秦金亮、秦银良按本判决认为的分配比例进行分配；二、驳回原告白雨平、白枫平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告负担2525元，被告李明巧及第三人负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  冯相庆人民陪审员  秦露洋人民陪审员  付莹莹二〇一五年五月十一日书 记 员  冯雪婷