wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2015）陈民初字第00806号原告王丽霞，又名王利侠，女，汉族，农民。被告朱世龙，男，汉族，农民。原告王丽霞与被告朱世龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许红星独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽霞到庭参加诉讼，被告朱世龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丽霞诉称：2009年，我与被告朱世龙经朋友介绍相识。2010年4月，被告以承包工程为由向我借款40000元，口头约定2个月内还款付息。截止2014年5月24日，被告还款14000元，尚欠26000元未还。被告给我出具借条一张，承诺2014年年底全部还清。但被告归还1000元后，剩余25000元一直推脱至今未还。现状诉法院，要求被告归还借款25000元，并承担从2014年5月24日至还清之日的利息；案件受理费由被告承担。原告王丽霞向本院提交借条一张，以证明被告欠款25000元的事实。被告朱世龙未答辩，也未向法庭提交证据。法院认证：原告提交的证据，客观真实，合法有效，应予认定。经审理查明：2009年，原告王丽霞与被告朱世龙经朋友介绍相识。2010年4月，被告以承包工程为由向原告借款40000元。后被告陆续还款14000元。2014年5月24日。被告给原告出具借条一张，载明“我朱世龙借王利侠现金26000元整，还钱计划7月份以前还10000元整，到年底还16000元整，腊月20以前必须还清。还钱人：朱世龙2014年5月24日”，借条上有朱世龙指印。后被告向原告还款1000元，剩余25000元借款至今未还。本院认为：公民之间合法借贷关系受法律保护。被告朱世龙向原告王丽霞借款，被告支付借款后，双方之间借贷关系成立。被告就应按约定履行归还借款的义务。被告向原告归还部分借款后，对剩余借款至今未付，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款的请求予以支持。依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告请求的借款期限内的利息，不符合法律规定，不予支持。关于逾期利息，出借人可按人民银行同期贷款的基准利率主张，根据原、被告约定，还款期限为2014年7月1日，该期限后的利息符合法律规定，予以支持。由于被告是分期还款，故逾期利息的本金应按约定分段计算。为了维护正常的市场经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条的规定，判决如下：由被告朱世龙在本判决生效后三十日内归还原告王丽霞借款25000元。2014年7月1日至2014年12月20日期间的利息，以本金10000元为准，利息为560元；2014年12月20日以后的利息按中国人民银行贷款基准利率年6%计算至还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告朱世龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  许红星二〇一五年五月十八日书记员  李 艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李商初字第415-1号原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人尹云岳，职务行长。被告刘同寨。被告李建风。本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被告刘同寨、李建风信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘同寨、李建风的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘同寨、李建风的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行撤回对被告刘同寨、李建风的起诉。本案案件受理费人民币1471元、减半收取735.5元，保全费1020元，共计人民币1755.5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  关婕二〇一五年五月二十八日书 记 员  左爽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第292号申请执行人徐春香，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住址五常市。被执行人徐兆宇，男，1982年7月16日出生，满族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2011）阿民初字第1423号民事判决书，依法受理了申请执行人徐春香申请执行被执行人徐兆宇离婚纠纷一案，执行中双方达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第292号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志强审判员  王洪君审判员  刘向晨二〇一五年五月十三日书记员  张 利
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第543号原告唐某，女，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告秦某甲，男，1986年出生，汉族，住泰安市。原告唐某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及被告秦某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，我与被告于2009年1月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女秦某乙。婚后被告不务正业，对家庭不负责任，并与原告家庭不和，经常吵架，影响夫妻共同生活，现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚；婚生女孩秦某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告秦某甲辩称，原告所诉与事实不符。我与原告结婚之初感情较好，原告自从生孩子后不与我沟通，我俩没有大的问题，原告说我不务正业是不对的，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于2009年1月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系初婚。××××年××月××日双方生育一女孩，取名秦某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，双方于2015年1月分居生活。为此原告于2015年3月诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，因原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。以上事实有结婚证及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情较好，婚后在共同生活中虽因琐事发生些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方应互谅互让，珍惜原有的夫妻感情，妥善处理好家庭纠纷，维护家庭的和谐稳定，重归于好。原告要求与被告离婚本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告唐某与被告秦某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  徐燕二〇一五年五月八日书记员  赵利
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第0864号原告王义龙。被告朱大林。本院在审理原告王义龙诉被告朱大林追偿权纠纷一案中，因原告王义龙在法定期间内未向本院交纳公告费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费608元，原告已预交608元，本院退还原告304元。代理审判员  李师柯二〇一五年五月二十六日书 记 员  樊 静
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐商初字第2509号原告：屠建益。委托代理人：魏炳海、赵浩浩，浙江驰明律师事务所律师、实习律师。被告：叶道良。被告：程晓乐。原告屠建益与被告叶道良、程晓乐买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后依法适用简易程序进行审理，2015年1月22日本院作出民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏炳海到庭参加了诉讼，被告叶道良、程晓乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告素有业务往来，由原告向被告提供产品，经结算，截止2013年8月6日被告叶道良共计拖欠原告货款30万元，遂亲笔向原告出具一张欠条，约定分六个月付款，每月月底付5万元，但被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨，至今分文未付。俩被告系夫妻关系，该笔货款发生在俩被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同之债。现原告起诉请求本院判令：1、被告叶道良、程晓乐立即归还原告屠建益货款30万元并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从2014年3月1日起算到实际还款日）。2、诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格。2、户籍证明复印件，以证明俩被告的诉讼主体资格。3、婚姻登记信息复印件，以证明俩被告系夫妻关系的事实。4、欠条复印件，以证明被告欠原告货款30万元的事实。被告叶道良、程晓乐未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的证据原件在庭审中出示，被告叶道良、程晓乐未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据的真实性及其所待证的事实本院予以认定。经审理查明：被告叶道良、程晓乐于2008年12月8日登记结婚。原告和被告叶道良有产品买卖关系，2013年8月6日原、被告对2012年4月到2012年10月间原告根据被告叶道良指示交付给彭某某的货物进行对账、结算，被告叶道良欠原告货款30万元，被告叶道良向原告出具了一份欠款欠据为证。欠款欠据约定欠款30万元分六个月付款，每月月底付5万元。之后被告叶道良未约定支付货款，至今尚欠原告30万元货款。本院认为，被告叶道良欠原告货款30万元的事实，有被告叶道良出具的欠款欠据为凭，事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。货款应当按时全额支付，被告叶道良未按约及时支付货款，依法应承担逾期付款的违约责任。被告叶道良、程晓乐在被告叶道良向原告购买产品及结算时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按夫妻共同债务处理，应承担共同清偿责任。故原告起诉要求俩被告共同支付货款并赔偿逾期付款损失有事实、法律依据，本院予以支持。原告起诉要求被告按银行同期贷款利率赔偿损失，因原、被告约定的付款期限为六个月，故损失可从被告逾期付款之日起按中国人民银行发布的同期六个月以下银行短期贷款基准利率进行计算。被告叶道良、程晓乐经本院合法传唤无正当理由拒不到许庭，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶道良、程晓乐应在判决生效之日起十日内支付原告屠建益货款30万元并赔偿损失，损失自2014年3月1日起按同期中国人民银行发布的六个月以下银行短期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止。款交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元、公告费400元，由被告叶道良、程晓乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄乐珍人民陪审员  蔡秀慧人民陪审员  周婵芝二〇一五年五月七日代书 记员  童瑶钰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1078号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赵某，农民。因盗窃于2015年1月15日被义乌市公安局行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪被撤销行政处罚于2015年1月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1009号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员朱冰洁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月14日20时许，被告人赵某至义乌市稠州中路386号金典手机店内，以买手机为由，从被害人吴某手中取得苹果5S手机（价值人民币3300元），后找借口支开被害人吴某，趁无人注意之际，用随身携带的仿苹果5S手机替换店内的苹果5S手机（价值人民币3300元），并将窃得的手机放入口袋内，后被被害人吴某发现并报警。现被盗手机已返还被害人吴某。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，抓获经过，扣押决定书，扣押、发还清单，接受证据清单，现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，撤销公安行政处罚决定书，价格鉴定意见书，被告人的赵某供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一五年五月十八日代书记员 鲍丽萍
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第7551号原告朱某。被告潘某某。原告朱某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员朱伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，双方性格不合，遇事从不商量，平时无言语交流，难以进行正常的沟通。经济上，被告从不负担，遇人情往来都由原告支出。2012年8月，原告因交通事故赔偿，被告也不愿拿钱出来，后原告只得向自己的亲戚筹借。此外，自女儿出生后至今，一直无夫妻生活。现双方难以共同生活，感情已破裂，故诉来法院，要求与被告离婚，女儿抚育问题可由双方协商解决。被告潘某某辩称，双方恋爱期间及婚后感情均较好，之所以平时交流少，是因为被告一直上班，双方难得碰面。经济上，被告平时也一直负担，原告遇事故赔偿的事情其从未主动提及。关于夫妻生活，也是正常的。由于双方一直正常生活，并未达到夫妻感情破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年自行相识，1996年5月登记结婚，1998年10月生育一女儿取名朱某某，现在校就读。双方恋爱期间关系较好。婚后，夫妻间平时较少交流。现原告以诉称理由诉讼来院。审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解不成。本院认为，原、被告系自主恋爱，感情基础较好。婚后，因双方平时缺乏交流和沟通，致产生一定的隔阂，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。今后只要双方互相尊重，互相理解，平等相待，遇事多加交流和沟通，夫妻关系应能得以维继。综观本案事实，本院认定原被告的夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求离婚之主张，不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：驳回原告朱某与被告潘某某离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱伟明二〇一五年五月十八日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民二初字第140号原告黑国营，男，1958年6月26日生，汉族。委托代理人马亮，男，1982年1月8日生，汉族。被告董兰枝，女，1950年10月19日生，汉族。原告黑国营诉被告董兰枝民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告黑国营的委托代理人马亮到庭参加诉讼，被告董兰枝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年7月借原告现金9500元，至今未还，现要求被告偿还借款9500元。被告未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向本院提供的证据为：2010年7月11日被告为其出具的借条一份，拟证明被告欠原告借款9500元。被告未向本院提交证据。根据证据的合法性、真实性、关联性特征，对原告提交的证据，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2010年7月11日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条黑国营现金玖仟伍佰元（9500元），此借款2011年年初还清9500元”。现原告要求被告偿还借款9500元。本院认为：被告欠原告借款9500元，有当事人陈述及原告提供的借条为凭，足以认定，故原告要求被告偿还借款9500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董兰枝于本判决生效之日起十日内偿还原告黑国营借款九千五百元。如果被告董兰枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告董兰枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验。逾期不交则按放弃上诉处理。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  王欢欢人民陪审员  李 博二〇一五年五月十三日书 记 员  辛友佳
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1062号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱汉某，男，1973年8月28日出生于广东省茂名市茂港区，汉族，初中文化，农民，住茂港区羊角镇罗浮大油麻村**号，因本案于2014年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人杨华，广东宝城律师事务所律师。被告人陈高某，男，1964年2月10日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无固定职业，住佛山市南海区大沥镇黄岐龙珠花园海霞阁*座***房，因本案于2014年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人罗文燕，广东淼鑫律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）900号起诉书指控被告人朱汉某、陈高某犯销售假药罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员杨相锋出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月份开始，被告人朱汉某通过互联网陆续多次以30元／颗的价格向黄金某（另案处理）购买李时珍金衣安宫牛黄丸300颗、同仁堂金衣安宫牛��丸900颗，后再分批次以35元／颗的价格转售给从事药材生意的被告人陈高某用于销售。同年12月12日晚，朱汉某与陈高某在佛山市南海区大沥镇黄岐鄱阳路和丰天地广场北门进行交易时被公安人员抓获。公安人员当场从陈高某的车辆上起获当晚交易的300颗安宫牛黄丸及从其住所搬运至车上的事前向朱汉某购买的准备运往冷库存储的900颗安宫牛黄丸。经鉴定，现场起获的药丸均属于假冒药品。经价格鉴定，被起获的900颗同仁堂金衣安宫牛黄丸价值486000元；被起获的300颗李时珍金衣安宫牛黄丸价值162000元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。两被告人对公诉机关的指控均无异议。被告人朱汉某的辩护人提出：1、本案的���案金额应以被告人朱汉某实际销售的金额计算；2、被告人朱汉某认罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人陈高某的辩护人提出：1、本案所涉安宫牛黄丸的鉴定价值过高，不应以该价格作为定罪量刑的依据；2、被告人陈高某认罪态度好，且所购入药品尚未售出，属犯罪未遂，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人朱汉某、陈高某销售假药的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于涉案物品的鉴定价值问题，因该鉴定结论是由具备相应资质的物价部门依法作出的，程序合法、形式完备，且反映的是涉案被假冒药品同品牌、型号真品的市场中间价，公诉机关以此作为两被告人的量刑依据之一并无不妥，故本院予以认定，对被告人陈高某的辩护人的相关辩护意见不予采纳。至于本案的销售金额，依法应为被告人销售假药所得和可得的全部违法收入，本院对被告人朱汉某的辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人朱汉某、陈高某销售假药，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关所控罪名成立。关于被告人陈高某的辩护人提出陈高某属犯罪未遂的辩护意见，因陈高某为出售目的而购入大量假药，其行为已构成犯罪既遂，故本院对辩护人该项辩护意见不予采纳。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳两辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱汉某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年10月11日止。罚金从本判决发生法��效力之日起30日内缴纳）。二、被告人陈高某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年10月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。三、起获的安宫牛黄丸1200颗，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨虹虹代理审判员  李月雲人民陪审员  周少冰二〇一五年五月五日书 记 员  李冰冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有��他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第2505号原告王某某，男，汉族。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告葛某某，女，汉族。原告王某某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人董彦军、被告葛某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年经人介绍认识，1997年12月登记结婚，2001年生育一女王某甲。双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生矛盾，被告的种种行为导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。现请求法院判令原、被告离婚，婚生女儿王某甲由原告抚养，被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告诉状所说不属实，被告一心一意对待原告。原告现在经常因为忙工作疏于照顾家庭，被告对原告的工作大力支持。被告为了家庭的幸福美满，愿意同原告继续生活，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识并确立恋爱关系，1997年12月14日在原濮阳市市区民政局登记结婚，2001年8月9日婚生一女王某甲。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。婚后双方共同生活十余年并婚生一女，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情确已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 炜审 判 员  冯志刚人民陪审员  赵 普二〇一五年五月二十九日书 记 员  逯瑞芳
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第01487号原告：王某，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，住肥东县。��告：武某，男，1985年6月27日出生，汉族，农民，住肥东县。本院在审理原告王某与被告武某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  臧传斌二〇一五年五月十九日书记员  徐萧砚
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民三初字第201号原告谷某某，女，1985年3月18日生，汉族。被告李某某，男，1987年4月9日生，汉族。本院在审理原告谷某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷某某撤回对被告李某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谷某某承担。代理审判员  陈艳梅二〇一五年五月二十一日书 记 员  赵晓飞
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01195号罪犯侯文强。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）石刑初字第230号刑事判决书，以故意伤害罪判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月21日减刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2015年2月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核记功1次，考核表扬6次，2013年度、2014年度狱改积极分子各1次，单项表扬2次。经审理查明：罪犯侯文强在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯侯文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯侯文强减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年5月4日起至2015年7月3日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一五年五月五日书记员  王 帆
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）益法执字第27-2号申请执行人郭树桥，男，1958年4月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人。委托代理人李奇国，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人徐解放，男，1951年7月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人。申请执行人郭树桥与被执行人徐解放股权转让纠纷一案，2013年9月16日，本院作出（2012）益法民二仲撤字第18号民事调解书，已发生法律效力。2014年5月12日，郭树桥向本院申请执行65万元，已执行15万元，被执行人徐解放尚欠50万元。现因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）益法执字第27号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 柯审 判 员  吴胜钧代理审判员  刘建军二〇一五年五月十一日书 记 员  曹 帅
江苏省金坛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）坛少民初字第00116号原告朱某。委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被告张某。本院在审理原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告朱某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费人民币240元，由原告朱某减半负担120元。审判员  祁冻一二〇一五年五月二十二日书记员  单光松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第00941号申请执行人北京正科风臣通风设备有限公司，住所地北京市丰台区小井村290号院西侧。法定代表人程彦萍，总经理。被申请执行人程青云，女，1969年5月22日出生。北京正科风臣通风设备有限公司与程青云民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2014年7月17日作出的（2014）丰民初字第06831号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告程青云偿还原告北京正科风臣通风设备有限公司借款十九万五千四百零一元（于二〇一四年八月一日前支付二万元，于二〇一四年九月一日前支付二万元，于二〇一四年十月一日前支付二万元，于二〇一四年十一月一日前支付二万元，于二〇一四年十二月一日前支付二万元，于二〇一五年一月一日前支付二万元，于二〇一五年二月一日前支付二万元，于二〇一五年三月一日前支付二万元，于二〇一五年四月一日前支付二万元，余款于二〇一五年五月一日前付清）；二、诉讼费2324元，由原告北京正科风臣通风设备有限公司负担1162元（已交纳），由被告程青云负担1162元（于二〇一四年八月一日前交纳）。权利人北京正科风臣通风设备有限公司于2015年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人程青云名下银行存款人民币62000元并发还申请执行人北京正科风臣通风设备有限公司。另经查被执行人程青云在京无房产、车辆等其他可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第00941号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰代理审判员  南奕旭代理审判员  于晓明二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 府
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民一初字第00154号原告安春生，男，1975年2月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区，身份证号码21070319＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，锦州市南街派出所协勤，住锦州市古塔区。本院在审理原告安春生与被告吴宇豪买卖合同纠纷一案中，原告安春生于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安春生在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安春生负担。代理审判员  赵薇二〇一五年五月六日书 记 员  张静
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱城执字第950号申请执行人：李占先。被申请执行人：李传会。被申请执行人：谭德娟。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）莱城民初字第1551号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为60000.00元、案件受理费650元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  王印峰二〇一五年五月二十五日书记员  段树清
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第00030号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人马斌，男，1976年5月15日出生。2009年7月29日因贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年2月10日减刑释放。2015年1月3日因涉嫌非法持有毒品罪被陇县公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于陇县看守所。辩护人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人马斌犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派助理检察员杜晓敏依法出庭支持公诉，被告人马斌及辩护人吴晓彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。陕西省陇县人民检察院指控：2015年1月2日晚，被告人马斌持有净重11.74克的土灰色粉末在陇县城关镇怡和宾馆309房间住宿时被公安机关当场查获。经宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验，从该土灰色粉末中检出毒品海洛因成份。公诉机关提供有物证，书证，证人证言，鉴定意见，检查、指认笔录及照片，视听资料，被告人供述与辩解等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人马斌的行为构成非法持有毒品罪，故提请依法审判。被告人马斌对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2015年1月2日晚，陇县公安局民警对陇县城关镇怡和宾馆例行安全检查时，当场查获在309房间住宿的被告人马斌（吸毒人员）持有净重11.74克的土灰色粉末。经宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验，从该土灰色粉末中检出毒品海洛因成份。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、物证闫某某身份证一张证实，被告人马斌是持闫某某的身份证在陇县怡和宾馆办理的住宿登记。2、户籍信息证实被告人马斌出生于1976年5月15日，犯罪时已达到刑事责任年龄。3、抓获经过证实陇县公安民警在怡和宾馆例行检查时将被告人马斌抓获。4、检查笔录证实，2015年1月2日22时许，陇县公安局城关派出所民警对陇县城关镇怡和宾馆309房间例行元旦安全检查时发现该房间自称“闫某某”的住宿人员神色慌张，民警随即对其进行检查，在其裤兜、鞋口及所住房间的电脑桌上发现疑似毒品的物品。5、提取笔录、指认笔录及照片、扣押物品清单证实公安机关在被告人马斌登记住宿的陇县怡和宾馆对其持有的3份可疑物品予以扣押，经称重含包装重量共计15.42克。6、陇县公安局情况说明证实查获的被告人马斌持有的毒品净含量为11.74克。7、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告证实送检物品中检出毒品海洛因成份。8、尿样检测报告单证实，2015年1月2日22时50分，办案民警依法对被告人马斌的尿样进行了提取，检测结果呈阳性。9、陕西省公安机关毒品收据证实陇县城关派出所已将该案中查获的毒品11.74克（检材用0.75克）于2015年3月18日依法上缴。10、辨认笔录证实经被告人马斌对怡和宾馆的监控视频辨认，确认2014年12月31日在陇县怡和宾馆前台办理住宿登记时的视频截图上的人是其本人。11、兰州市城关区人民法院刑事判决书证实被告人马斌因贩卖毒品罪于2009年7月29日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年六个月；甘肃省兰州监狱释放证明书证实被告人马斌于2012年2月10日减刑释放。12、证人陈某（系被告人马斌之妻）证言证实马斌有吸毒的不良嗜好。13、证人高某某（系陇县怡和宾馆前台接待）证言证实，2014年12月31日有一个持“闫某某”身份证的人在陇县怡和宾馆登记过住宿。14、被告人马斌的供述证实，2014年12月29日，其在甘肃兰州从“马师”手中购买了毒品海洛因，用“闫某某”的身份证在陇县怡和宾馆办理了住宿登记，打算自戒毒瘾，2015年1月2日被公安机关查获。15、视听资料光盘3张证实，2014年12月31日马斌在陇县怡和宾馆前台办理了住宿登记及2015年1月2日晚公安民警对陇县怡和宾馆309房间例行检查时查获马斌。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人马斌非法持有毒品海洛因11.74克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人马斌在刑满释放不足五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，具有法定从重处罚情节。被告人马斌本次犯罪之后当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚情节。本院决定对被告人马斌从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人马斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一五年一月三日起至二〇一六年一月二日止），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行；2、涉案毒品依法收缴；3、物证闫某某身份证一张，依法收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏宏玲二〇一五年五月二十八日书记员  梁 潇
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执恢字第53-1号申请执行人汕头经济特区x营业部，住所地汕头市。法定代表人纪贵忠，主任。委托代理人彭童峰、钟海尔，广东明捷律师事务所律师。被执行人汕头市金平区x化工厂（原汕头经济特区x化工厂），住所地汕头市。负责人杨x娥。被执行人汕头市x有限公司，住所地汕头市。法定代表人谢x明。被执行人谢x明，男，汉族，1952年1月22日出生，住汕头市。被执行人杨x娥，女，汉族，1954年5月29日出生，住汕头市。申请执行人汕头经济特区x营业部与被执行人汕头市金平区x化工厂、汕头市x有限公司、谢x明、杨x娥借款合同纠纷一案，本院（2008）龙民三初字第60号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容：一、被告汕头市金平区x化工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头经济特区x营业部借款本金115万元，同时按月利率9.45‰计付该款自2008年5月1日起至本判决限定还款之日止的利息；二、被告汕头市x有限公司、被告谢x明、被告杨x娥应对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，150元、财产保全费5，000元，合共20，150元，由被告汕头市金平区x化工厂负担，被告汕头市x有限公司、被告谢x明、被告杨x娥承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，权利人汕头经济特区x营业部于2009年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市金平区x化工厂、汕头市x有限公司、谢x明、杨x娥送达执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但四被执行人没有按期履行。本院遂裁定拍卖了被执行人谢x明位于汕头市中信海滨西区17幢404房、110房、118房，拍卖所得款1，207，700元扣除相关费用及其他案件执行款后，余款654，576元付还申请执行人。对被执行人汕头市金平区x化工厂位于汕头市中岐寨头“中围”，地号为汕集建（93）字第8230301428号的土地使用权及地上建筑物、被执行人杨x娥位于汕头市中岐寨头北门外桥头池，地号为汕集建（93）字第8230300994号的土地使用权及地上建筑物等，因上述土地使用权属集体用地或宅基地，目前尚无法处理。现本院经向房产、车辆、工商管理部门及银行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执恢字第53号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗朝晖审判员  姚加亮执行员  林展鹏二〇一五年五月八日书记员  庄洵锴
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢开民初字第252号原告：开化县苏庄镇人民政府，住所地：开化县苏庄镇毛坦。法定代表人：余洪富，该镇镇长。委托代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：叶灶旺。本院在审理原告开化县苏庄镇人民政府与被告叶灶旺房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2015年5月8日受理并通知原告在七日内向本院预交一审案件诉讼费，但至今，原告未按规定期限交纳也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。代理审判员  姜毅二〇一五年五月十八日书 记 员  ＸＸ
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02001号原告：邓静，女。被告：常钢，男。本院在审理原告邓静诉被告常钢民间借贷纠纷一案中，原告邓静于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告常钢的银行存款10000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：原告邓静的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告常钢的银行存款10000元或查封等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高斌二〇一五年五月二十七日书记员  王凯
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第730-2号德阳市旌兴国有资产经营投资有限公司诉黄小菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月3日作出（2013）旌民初字第1095号民事判决，该判决已发生法律效力。权利人德阳市旌兴国有资产经营投资有限公司于2015年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）旌民初字第1095号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月二十五日书记员  苏 丹
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00356号原告：勉县农村信用合作联社。委托代理人：柏新飞，原告下属机构勉县老城信用社信贷员。（委托权限为特别授权代理）被告：陈晓军，男，生于1970年8月7日，汉族。委托代理人：汤凤鸣，男，生于1958年9月28日，汉族，系被告陈晓军表兄。被告：庄娜，女，生于1978年12月1日，汉族。被告：陈小兵，男，生于1976年6月8日，汉族。本院于2015年3月9日立案受理原告勉县农村信用合作联社与被告陈晓军、庄娜、陈小兵金融借款合同纠纷纠纷一案，依法由审判员周安吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏新飞、被告陈晓军委托代理人汤风鸣、被告陈小兵到庭参加了诉讼，被告庄娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告勉县农村信用合作联社诉称：被告陈晓军与妻子庄娜于2011年6月29日，以归并贷款用途为由，向原告下属勉县联社老城信用社申请担保贷款19.20万元，与信用社签订了陕农信老城借字（2011）第179号《个人借款合同》。合同约定：借款19.20万元，期限三年。被告陈小兵向信用社提供了《连带保证责任承诺书》，并与信用社签订了陕农信老城保字（2011）第179号《保证担保合同》。担保合同约定：担保金额19.20万元，担保期限为三年；借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。保证人没有主动履行的，债权人有权直接从保证人帐户中划收；本保证合同作为保证人同意划收的书面承诺。借款合同、担保合同签订当日向被告陈晓军、庄娜发放了贷款192000元。2014年6月28日贷款到期后，原告多次催收，要求被告按合同约定偿还全部贷款本息，但被告陈晓军、庄娜未按合同要求履行还本付息的义务，担保人陈小兵也拒不按合同约定要求履行还本付息的义务。该笔贷款至今欠本金19.20万元，欠息89603.71元（2011年6月29日-2015年2月11日）。故请依法判令被告陈晓军、庄娜偿还贷款本息281603.71元，被告陈小兵承担连带清偿责任。被告陈晓军辩称：被告陈晓军承认贷款的事实，没有归还也属实。但是借款是被告陈晓军、庄娜在婚姻存续期间借的，在离婚时做了明确约定：由陈晓军归还9.2万，庄娜归还l0万。现被告陈晓军正在创业期，所以请求原告将被告陈晓军归还9.2万元部分与被告庄娜所还部分分开，重新办理手续，被告陈晓军争取在3年内还完。被告庄娜未答辩。被告陈小兵辩称：我给被告陈晓军、庄娜借款担保是事实，因他们原来是我哥嫂，当时为了发展家庭经济，我才担的保。现在他们离婚了，我与被告庄娜之间就没有了这层叔嫂关系，所以我继续担保由陈晓军归还的9.2万元借款，庄娜归还的10万元借款我不再担保。经审理查明：被告陈晓军、庄娜原系夫妻关系。2011年6月29日，原告所属分支机构勉县老城信用社与被告陈晓军、庄娜夫妻二人签订了一份陕农信老城借字（2011）第179号《个人借款合同》、与被告陈小兵签订了陕农信老城保字（2011）第179号《保证担保合同》。借款合同约定：二被告向原告所属分支机构勉县老城信用社借款19.20万元，借款用途为归并贷款，借款使用为期限三年即自2011年6月29至2014年6月28日，借款利率为9.9‰等内容。担保合同约定被告陈小兵自愿为被告夫妇借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满之日起二年等内容。借款合同、保证担保合同经合同双方当事人签字生效后，原告所属分支机构勉县老城信用社即于签订合同当日，向被告陈晓军、庄娜发放借款192000元。被告陈晓军、庄娜取得借款后，却未按合同约定向原告按季清息。2014年6月28日借款期满，未向原告清偿分文借款本息。原告多次向被告陈晓军、庄娜追偿无果诉至本院，提出了上述诉讼请求。另查明：2001年3月26日被告陈晓军、庄娜在原勉县黄沙镇人民政府登记结婚，2012年2月10日在勉县民政局登记离婚。双方在登记离婚时，达成了一份离婚协议，约定所借原告所属分支机构勉县老城信用社借款本金192000元，由被告庄娜偿还100000元，被告陈晓军偿还92000元，该协议婚姻登记机关予以鉴证存档，但未经原告同意。本案在审理中，原告书面明确向本院表示不同意二被告在离婚协议中对其借款的分割。上述事实，有原告提交的借款合同、担保合同、借款借据、发放凭证、利息清单，被告陈晓军提交的离婚协议为证，经庭审质证、认证有效。本院认为：原、被告三方分别签订的借款合同、保证担保合同，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告陈晓军、庄娜依据合同取得原告借款后，却不按约定还本付息，显系违约，应承担民事违约责任。原告要求被告陈晓军、庄娜清偿借款本金192000元和所欠利息89603.71元及后续利息之请求，依法予以支持。被告陈小兵自愿为该笔借款提供担保，在借款不能按期偿还时，应对该笔借款负连带清偿责任，故原告要求被告陈小兵承担连带清偿之责的请求，本院依法予以支持。因为被告陈晓军、庄娜达成的离婚协议书中就原告借款分割负担之内容，未经原告同意和签字确认，离婚协议中的约定对原告没有约束力，不能对抗原告与其之间建立起的借贷法律关系，所以被告陈晓军、陈小兵之辩称理由不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈晓军、庄娜共同清偿原告借款本金192000元和自2011年6月29日起至2015年2月11日止期间的欠息89603.71元及自2015年2月12日起至借款清偿完结时止月利率为9.9‰的利息。限被告陈晓军、庄娜于本判决生效后六个月内清偿完结。二、被告陈小兵对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，减半收取2760元，由被告陈晓军、庄娜、陈小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证复印件提交本院。审判员  周安吉二〇一五年五月十二日书记员  马小童
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民初字第00305号原告崔某某。被告王某。本院在审理原告崔某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费减半收取一百五十元，由原告崔某某负担。代理审判员  吴洪林二〇一五年五月七日书 记 员  谭满琴
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第403号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人周茹，该行职员。被告陈锦志，男，汉族，1978年06月07日出生，住广东省云浮市郁南县。被告陈志荣，男，汉族，1976年01月09日出生，住广东省云浮市郁南县。被告陈水材，男，汉族，1979年06月03日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告陈锦志、陈志荣、陈水材金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。审判员  黄伟成二〇一五年五月二十日书记员  邱 环
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）白河执字第00186号申请执行人乐建森。被执行人方显华。申请执行人乐建森与被执行人方显华民间借贷一案，本院作出的（2014）白河民初字第00349号民事调解书，确定方显华偿还乐建森借款235000元，于2014年10月30日前给付20000元，2015年1月30日前给付150000元，余欠65000元于2015年6月30日前付清。2014年11月18日，申请执行人乐建森向本院申请强制执行20000元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起一日内自动到本院缴纳执行款20000元并承担迟延履行期间的债务利息。本院向当地金融机构、工商行政管理部门、房产登记部门、车辆登记部门查询，被执行人无存款，无工商、机动车辆、房产登记。2015年5月11日，申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回本次执行，可依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）白河执字第00186号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 李正意审判员 杨无华二〇一五年五月十四日书记员 孟小静
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄民初字第772号原告：杨国荣，女，1974年3月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区。被告：春舟投资担保有限公司，住所地：河北省沧州高新技术产业开发区永济西路高庄子村河大科技园。法定代表人：卢金生，董事长。被告：尚格华，女，1971年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告杨国荣诉被告春舟投资担保有限公司、尚格华民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨国荣撤回起诉。本案诉讼费用3050元，由原告负担。审判员  康白琳二〇一五年五月十三日书记员  刘雪林
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉滨民初字第00938号原告徐生花，女，生于1961年2月19日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。委托代理人刘花婷，建民法律服务所法律工作者。被告王宗厚，男，生于1950年11月15日，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住五里镇。本院在审理原告徐生花与被告王宗厚承包地征收补偿款分配纠纷一案中，原告以双方自行商量为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐生花撤回对被告王宗厚的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告徐生花承担。审 判 长 周 杰代理审判员 来 娅人民陪审员 周兴义二〇一五年五月十九日书 记 员 李巧凤
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12194号原告魏小勇。委托代理人顾積伟，上海福一律师事务所律师。委托代理人张辉，上海福一律师事务所律师。被告赵夏荣。委托代理人范如苗，上海双友律师事务所律师。原告魏小勇诉被告赵夏荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案���理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告魏小勇的委托代理人顾積伟、张辉，被告赵夏荣的委托代理人范如苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏小勇诉称，原、被告之间系朋友关系。2014年9月18日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30万元（以下币种均为人民币），由于被告之前向原告所借的款项并未归还，原告恐再生事端，无奈只有把该款项借出，但被告至今未归还借款，现原告起诉来院要求判令被告返还原告借款30万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2014年12月18日始至判决生效之日止的利息。被告赵夏荣辩称，被告具有完全的民事行为能力，但被告并未向原告借过该笔款项。借条是被告所写，但原告并未向被告支付该笔款项。实际操作是先写借条，再转账，但实际上原告并没有将该笔借款转账给被告。��不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告之间系朋友关系。2014年9月18日，被告以“因业务需要周转资金”为由向原告借款30万元，借款起止日期为2014年9月18日至2014年12月17日。同日，被告出具收条。之后被告并未还款，现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条、收条，被告提供的另案的借条、另案的收条、另案的招商银行客户回单、另案的中国工商银行个人业务凭证及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同受法律保护。对当事人具有约束力。本案被告借款的事实，由原告提供的借条予以证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵夏荣应于本判决生效之日起十日内归还原告魏小勇借款人民币30万元；二、被告赵夏荣应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率向原告魏小勇支付主文第一项的利息（自2014年12月18日始至判决生效之日止）。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，800元，减半收取计人民币2，900元，由被告赵夏荣负担。保全费人民币5，000元，由被告赵夏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 戴 勤二〇一五年五月二十一日书记员 米会娟附：相关法律条文一、《中华人���共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民一初字第878号原告张某某，女，1986年12月10日生，汉族，住四川省荣县。委托代理人李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告毛某某，男，1985年5月28日生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告张某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员  罗浩伦二〇一五年五月十二日书 记 员  王学冠
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民初字第5号原告王某某，女，汉族，农民。原告委托代理人顾某某，男。被告金某某，男，汉族，农民，现下落不明。原告王某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告于2008年举行结婚仪式，后于2010年3月10日经政府登记结婚，婚生一名女孩金某（2009年5月27日生）我们婚后感情一度良好，后因生活琐事经常吵打，被告于2011年6月1日外出打工，至今未归，现下落不明，我们夫妻感情已经破裂，故我来法院起诉离婚。我方婚后无财产、无债权、无债务。请法院依据有关规定，给予依法审理，公正判决。原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：证据一、身份证及户口薄复印件一份，证明身份及子女情况。证据二、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系。证据三、呼兰区康金镇东腰村开具的介绍信一份，证明被告金某某于2011年6月1日外出打工，至今未归，现下落不明的事实。证据四、呼兰区康金镇东腰村开具的介绍信一份，证明原、被告生活期间无房屋、无财产的事实。证据五、呼兰区康金镇东腰村居民证言一份，证明被告金某某于2011年6月1日外出打工，至今未归，现下落不明的事实。被告金某某经公告传唤未到庭参加诉讼，无法质证，亦未提出答辩。本院认为上述证据具有客观性，真实性，合法性，本院予以采信。经本院审理查明：原、被告于2008年举行结婚仪式，后于2010年3月10日经政府登记结婚，于2009年5月27日生育一名女孩金某。双方婚后感情一度良好，后因生活琐事经常吵打，被告于2011年6月1日外出打工，至今未归，现下落不明，庭审中，原告表示与被告婚后无财产、无债权、无债务。以上为本案事实。本院认为：被告于2011年6月1日离家出走，至今未归，现下落不明，致使夫妻分居达四年之久，夫妻感情名存实亡确已破裂。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告金某某离婚。二、婚生女孩金某由原告王某某抚养。案件受理费300元，公告费560元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  贾占平审判员  张海燕审判员  马德友二〇一五年五月二十五日书记员  许 亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第1001号原告冯某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告冯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月2日受理，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告冯某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年1月8日登记结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异大，经常发生争吵，被告经常殴打原告，曾被公安机关处罚。原告于2014年5月起诉离婚，但未判决离婚。判决生效后，双方不再往来，分居至今，原告认为夫妻感情确已破裂，双方也无共同财产，故诉至法院，请求依法判决解除原告与被告的婚姻关系。被告未到庭，未答辩。经本院与被告电话联系，被告称传票已经收到，人在内地，没有办法回去，原被告在结婚时被告花费将近3万元买东西，如果原告给被告1万元，被告就同意离婚。原告对此不予认可。经审理查明：原、被告于2014年1月8日登记结婚。婚后无子女。原，被告婚后经常为家庭琐事争吵，2014年5月7日被告在客运站抢原告的金项链，经本市天山街道调解委员会调解双方协商解决。2014年5月17日，被告因殴打原告被库尔勒市公安局行政拘留七日并处罚款二百元。2014年5月27日原告在本院起诉离婚，本院不准许原、被告离婚。此后原、被告分居至今。现原告诉至法院要求解除原告与被告的婚姻关系。本院认为：原、被告的婚姻是有效婚姻。原、被告结婚2年，经常发生争执，被告也因殴打原告受过行政处罚；原告第一次起诉离婚未获准许后，双方的夫妻感情未能得到有效缓和，一直分居至今，原告是第二次起诉离婚，以上因素证明夫妻感情确已破裂，原告要求解除与被告的婚姻关系本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告冯某某与被告刘某某离婚。本案受理费75元，由原告冯某某自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  李建军二〇一五年五月十二日书记员  蒋 萍
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第260号申请执行人镇江市国土资源局。被执行人江苏北固产业投资有限公司。本院在执行申请执行人镇江市国土资源局与被执行人江苏北固产业投资有限公司行政处罚一案中，申请执行人镇江市国土资源局向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请不符合相关法律规定。在执行程序中，申请人撤销执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 于 文审判员 周子非二〇一五年五月十八日书记员 桑国根
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民终字第405号上诉人（原审被告）龙学红，女，1971年6月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人李生，宁夏迪通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王瑞萍，女，1967年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。委托代理人汪忠林（系王瑞萍丈夫），男，1960年5月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。上诉人龙学红因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市灵武市人民法院（2014）灵民初字第2179号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人龙学红及其委托代理人李生，被上诉人王瑞萍及其委托代理人刘旭红、汪忠林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）王瑞萍请求判令：1.解除原、被告于2014年2月28日签订的餐厅转让合同；2.被告返还原告转让费135667元及维修费910元，共计136577元；3.本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）龙学红请求判令：1.王瑞萍给龙学红支付房屋租金4万元；2.王瑞萍赔偿龙学红营业损失16万元及商业信誉损失2万元；3.反诉费由王瑞萍承担。二审庭审中，上诉人龙学红向法庭提交一组证据：保证书一份（原件）载明：王瑞萍欠民顺苑火锅转让费贰拾陆万元，五天之内付清100000，如不兑现，龙学红有权将王瑞平弃之门外。证明：被上诉人如不能及时付款，被上诉人已经交的16.5万元全部抵偿上诉人的损失，保证书的内容是我代被上诉人书写的，是被上诉人签的字。被上诉人王瑞萍质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，这只是保证书，不是合同也不是承诺书，保证书没有体现16.5万元全部抵偿，印证了付款期限的延长。本院认为，上诉人龙学红与被上诉人王瑞萍签订餐厅转让合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同项下的权利义务。合同签订后，上诉人龙学红将火锅店交由被上诉人王瑞萍经营，已经完成了合同义务，因被上诉人王瑞萍未按约定向上诉人龙学红支付款项，上诉人龙学红将火锅店收回自己经营，合同已实际解除。被上诉人王瑞萍未按照合同约定向上诉人龙学红支付转让款，构成违约，应当承担违约责任。对于上诉人龙学红在二审中提交的保证书，被上诉人王瑞萍虽不认可其三性及证明目的，但被上诉人王瑞萍认可该保证书中的签字系其本人所签，故对于该保证书本院予以采信，该保证书可以证实双方当事人就违约进行了约定，但约定不明，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，对于违约责任约定不明的，违约金应当以实际损失为基础。在二审庭审中，经法庭询问，被上诉人王瑞萍认可其经营火锅店期间每月纯利润为2万元左右，且该经营收入全部由其个人占有。被上诉人王瑞萍应当向上诉人龙学红支付经营损失，原审法院未支持经营损失显属不当。综上，由于二审中出现了新证据，导致一审判决认定事实不清，处理结果不当，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第2179号民事判决书；二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。二审案件受理费6420元，退回上诉人龙学红。审 判 长  胡春燕审 判 员  吴志明代理审判员  黑 琴二〇一五年五月七日书 记 员  郝小梅附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1148号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人易兵，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人张军辉，男，1969年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人张军辉行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2013年6月20日作出厦思城执罚（2013）0164号行政处罚决定，于2015年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年2月9日作出（2015）思执审字第25号行政裁定，裁定准予强制执行。案件执行过程中，因被暂查无可供执行财产，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局的厦思城执罚（2013）0164号行政处罚决定终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌福荣审 判 员  蔡 乾代理审判员  简振环二〇一五年五月二十七日代书 记员  林思捷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍虞崧商初字第137号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区。负责人：裘坚敏，行长。委托代理人：汪雅凤（特别授权代理）。系原告员工。被告：杨汉表。被告：余秀慧。被告：潘信华。被告：王伙良。本院于2015年5月11日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告杨汉表、余秀慧、潘信华、王伙良金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告应当预交而未预交案件受理费，在法院通知预交后仍不预交，依照《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张剑波二〇一五年五月二十一日书记员  梁徐燕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟支执字第00267号申请执行人常熟联丰时装有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市桂花街52号。法定代表人张晓梅，总经理。被执行人张家港市瑞佳达针织服饰厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。投资人徐国萍。常熟联丰时装有限公司与张家港市瑞佳达针织服饰厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟支商初字第0005号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，张家港市瑞佳达针织服饰厂应于判决生效之日起十日内给付常熟联丰时装有限公司加工款人民币123530.4元，并负担案件受理费人民币1385元。因被执行人张家港市瑞佳达针织服饰厂未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟联丰时装有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币124915.4元，本院于2014年8月15日立案受理。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人张家港市瑞佳达针织服饰厂经查无银行存款等可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币124915.4元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟支商初字第0005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵一波审判员  易 晖审判员  顾 勇二〇一五年五月六日书记员  马向军
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执指字92号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：闫建忠、刘建强、李磊、初红英、王超、闫柏生上列莱阳市农村信用合作联社与闫建忠、刘建强、李磊、初红英、王超、闫柏生借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）烟仲字第341号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月10日立案执行，执行标的总额为101110元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执指字第92号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1135号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人白某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1011号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关��控：2015年3月9日14时15分许，被告人白某某至本市闵行区沪星路XXX号和颐宾馆一楼女厕所内，以人民币300元的价格将一包甲基苯丙胺贩卖给王某某，被公安人员当场查获。经鉴定，从王某某处扣押的一包甲基苯丙胺净重0.74克。被告人白某某到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案毒品及毒资已由公安机关依法扣押、收缴。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、徐某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心的检验报告，公安机关的案发简要经过、抓获经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、上海市行政事业单位资金往来结算票据、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某贩卖毒品甲基苯丙胺O.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人白某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年8月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 张 弘二〇一五年五月十二日书记员 李蔚卿附：相关法律条文附：相���法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴��如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字第2645号原告梁玲琴。被告天津住宅集团津滨置业有限公司，住天津市东丽区津滨大道与天山路交口万新招商中心大楼4楼403室。法定代表人刘道基，总经理。委托代理人王华峰，天津允公律师事务所律师。本院在审理原告梁玲琴与被告天津住宅集团津滨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁玲琴撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告梁玲琴负担。代理审判员 郭 飞二〇一五年五月二十二日书 记 员 张子坤
固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第2476号原告赵海波，男，汉族，1970年7月26日出生，住新疆自治区克拉玛依市克拉玛依区。委托代理人孟宁刚，河南振蓼律师事务所律师，特别授权代理。被告郭明强，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省固始县。原告赵海波诉被告郭明强建设工程施工合同纠纷一案，于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵海波委托代理人孟宁刚到庭参加了诉讼，被告郭明强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告赵海波诉称，2012年6月1日，原、被告双方在克拉玛依市金龙镇国电签订书面的《墙地砖工程施工协议书》，合同中约定：“在金龙镇国电项目地板砖，内外墙裙砖，卫生间墙地砖，踢脚线工程由原告方施工”。现原告按照被告的要求已于2013年6月份完成了上述工程，被告陆续向原告支付人工工资4万多元，剩余的40000元被告至今不向原告支付，原告多次找到被告郭明强催要欠款，最终被告仅向原告出具欠条一份：“欠赵海波人工费40000元，2013年11月26日，河南省固始华夏公司郭明强。”此款至今未支付，故诉请要求被告偿还原告的人工工资4万元整，由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，提供如下证据予以证实：①身份证复印件，②2013年11月26日欠条原件，③工程结算单复印件，④施工协议复印件。被告郭明强未答辩、未举证。经审理查明，2012年6月1日，原告赵海波与被告郭明强双方在克拉玛依市金龙镇有关国电项目施工签订书面的《墙地砖工程施工协议书》，合同中约定：“在金龙镇国电项目地板砖，内外墙裙砖，卫生间墙地砖，踢脚线工程由原告方施工”。现原告按照被告的要求已于2013年6月份完成了上述工程，被告陆续向原告支付了人工工资4万多元，剩余的40000元被告至今不向原告支付。原告多次找到被告郭明强催要欠款，被告遂给原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠人工费今欠到欠赵海波人工费40000元（肆万元正），2013.11.26，河南省固始华夏公司郭明强”。此款至今未支付，原告遂诉至本院，要求被告偿还原告的人工工资40000元整，由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告结欠原告工资款事实清楚，且有欠据在卷佐证，应予认定。被告欠款应依法给付，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告郭明强返还原告赵海波工资款40000元，于本判决生效后五日内一次付清（款经固始县人民法院转）。本案受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  喻国俊审判员  董志豪审判员  胡丽娜二〇一五年五月二十一日书记员  王 婕
甘肃省礼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）礼民初字第00013-1号原告温从维，男。委托代理人王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被告张经森，男。原告温从维与被告张经森劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告张经森经本院公告合法传唤无正当理由，拒不到庭。2015年5月5日，原告温从维向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温从维撤回对被告张经森的起诉。审 判 长  秦 泰审 判 员  南 燕人民陪审员  文望子二〇一五年五月五日书 记 员  胡 博
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第1324号原告毛＊，女，1982年7月4日出生，汉族，农民。委托代理人罗兴安，湖南纬地律师事务所律师。被告寻＊（曾用名寻a），男，1986年9月15日出生，汉族，农民。委托代理人廖＊，男，67岁，农民。毛＊与寻＊离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员周更生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛＊及其委托代理人罗兴安，被告寻＊及其委托代理人廖＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛＊诉称：请求判决原、被告离婚。被告寻＊辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年9月相识并建立恋爱关系，10月22日登记结婚。原告系再婚，2005年与前夫王王＊离婚时约定小孩王a由前夫抚养。原、被告婚后于2013年11月11日生育女孩寻b。婚后短期双方感情较好，原告怀孕后一直在娘家生活，小孩出生后曾因患病多次住院治疗，花费较大，后双方为生活琐事及经济问题产生矛盾，双方自2014年农历9月分居。原告于2015年4月2日提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告陈述，结婚登记材料等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为：原、被告双方自愿结合，婚姻基础较好。婚后亦建立了一定的夫妻感情，后因生活琐事产生矛盾以及近期双方聚少离多等原因影响了夫妻关系，但双方感情并未完全破裂。只要双方今后能珍惜夫妻感情，相互关心，加强沟通，以抚养小孩和搞好家庭建设为重，夫妻是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回毛＊要求与寻＊离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由毛＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周更生二〇一五年五月十一日书记员  杨 果附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪民初字第1703号原告：张某，女，汉族，生于1990年11月11日，住四川省仪陇县。委托代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，生于1989年12月17日，住四川省仪陇县。委托代理人：王某甲，男，汉族，生于1965年3月12日，住址同上，系被告父亲。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费260元，由原告张某承担。代理审判员  汪椿林二〇一五年五月六日书 记 员  魏 丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙诉保字第00008-1号申请人：黄社会，男，1976年7月17日出生，汉族。被申请人：葛新宏，男，1970年8月20日出生，汉族。本院于2015年5月7日作出（2015）蒙诉保字第00008号诉前保全的裁定书，查封、扣押被申请人所有的牌照为皖S093**号轿车。现被申请人葛新宏提供担保，要求解除对皖S093**号轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人葛新宏所有的牌照为皖S093**号轿车的扣押；二、查封葛新宏提供担保的位于蒙城县黄海社区东关村2队54号2户房产。审判员  张海洋二〇一五年五月八日书记员  李慧慧
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第200号原告：杨相西。被告：项亨华。原告杨相西诉被告项亨华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。由审判员高晓煦独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨相西诉称：2010年7月7日，被告因缺资向原告借款5万元，双方约定月利息1.5%。由被告亲笔出具了借条。后被告仅支付了三个月利息，经原告多次催讨，被告一直未归还欠款本金及其余利息。故原告诉至本院，请求法院判令被告项亨华归还借款本金5万元及利息（从2010年10月7日起以月利率1.5%计算到判决确定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告项亨华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供有关证据。经审理本院查明：2010年7月7日，被告因周转缺资向原告借款5万元，双方约定月利率1.5%。由被告亲笔出具了一份借条。后被告仅支付了三个月利息。经原告多次催讨，被告一直未归还欠款本金5万元及其余利息。证明以上事实有原告身份证、被告的户籍证明、借条、原告陈述等证据，本院依法审核后予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项亨华欠原告杨相西借款及利息，有被告项亨华出具的借据予以证明，事实清楚、证据充分。被告项亨华应当予以偿还。被告项亨华经本院合法传唤，未在规定的期限内应诉，本案依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项亨华支付原告杨相西借款本金5万元及利息（从2010年10月7日起以月利率1.5%计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1037.5元，由被告项亨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高晓煦二〇一五年五月十二日书记员  余藤爱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第00680号原告：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：曹运文，行长。委托代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。被告：陈超，男，1985年2月14日出生。被告：吴昊，男，1981年7月31日出生。被告：陈静，女，1980年10月21日出生。本院在审理原告中国银行股份有限公司芜湖分行诉被告陈超、吴昊、陈静借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司芜湖分行于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被告陈超、吴昊、陈静所有的价值100万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告中国银行股份有限公司芜湖分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告陈超所有的阿斯顿马丁车辆予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  丁曲梅二〇一五年五月十四日书 记 员  刘淑芳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第00250号原告：吴爱忠，农民。委托代理人：张立彦，范县“148”法律服务所法律工作者。被告：苏国华，农民。原告吴爱忠与被告苏国华追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年02月04日向本院提起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年03月23日公开开庭进行了审理。原告吴爱忠、委托代理人张立彦，被告苏国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年02月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，当时被告找到原告，要求原告随其到天津工地干活，双方约定每天工资100元，后涨到170元，工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告以种种理由拖欠不给。由于原告的催要，被告分别在2013年03月05日和2015年01月29日给原告书写两份工资欠条。后原告又多次催要，被告均以各种理由拒不支付。综上，被告拒不支付工资款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令被告偿还原告工资款13183元。被告辩称：原告所诉基本属实，但被告在2014年农历01月曾支付原告工资款1000元。庭审中，原告围绕自己的主张提交如下证据：原告身份证一份，证明原告的身份。欠条两份，证明被告欠原告工资款共计13183元。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据身份证及欠条均无异议，但辩称已支付原告工资款1000元。经合议庭评议认为，原告所举证据1、2来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2012年02月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，原告在被告的工地打工，约定工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告分别于2013年03月05日向原告出具欠工资款10880元的欠条一份、2015年01月29日向原告出具欠工资款8303元的欠条一份。期间，被告曾于2013年08月27日支付原告工资款4000元、2014年01月30日支付2000元。剩余欠款经原告多次催要，被告均以工程赔钱无力支付为由未付。庭审后，原告自愿放弃诉请中的工资款1000元，要求被告支付工资款12183元。本院认为：劳动者的合法权益应依法保护。原告在被告的工地打工，被告应支付原告相应的劳动报酬。原告自愿放弃诉请工资款中的1000元，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告支付工资款12183元，被告对欠款数额也予以认可，故依法应承担付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：被告苏国华于本判决生效之日起五日内支付原告吴爱忠工资款12183元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，被告苏国华负担105元，原告吴爱忠负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭 奇代理审判员  杨俊战代理审判员  李忠义二〇一五年五月七日书 记 员  祝 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第47号申请执行人莫仪军。委托代理人龙飞，柳州市柳北法律服务所法律工作者。被执行人韦用敏。本院在执行莫仪军申请执行韦用敏民间借贷纠纷一案，执行标的8710元。在执行过程中，本院已冻结了韦用敏的工资帐户，但因冻结期限超过法定执行期限且韦用敏无其他财产可供执行，申请执行人莫仪军同意案件终结本次执行程序，待具备执行条件时再立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莫仪军依生效的（2014）鱼民初（一）字第386号民事判决书申请执行韦用敏民间借贷纠纷一案的（2015）鱼执字第47号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严敬军审判员  谭丽娜审判员  龚 明二〇一五年五月十二日书记员  邓珊珊
河南省开封市龙亭区人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙法行初字第6号原告崔莉，女，汉族，1956年8月9日出生。被告开封市顺河回族区人民政府。法定代表人钱忠宝，区长。案由：信息公开。本院在审理原告崔莉诉为与被告开封市顺河回族区人民政府信息公开一案中，于2015年5月21日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  梁成勋代审 判员  王春英人民陪审员  王美廉二〇一五年五月二十九日书 记 员  武冬月
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂阳新刑初字第00133号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人朱某甲，男。2001年12月25日因犯非法储存爆炸物罪被湖北省高级人民法院判处有期徒刑四年，2004年8月12日刑满释放；2006年4月20日因犯非法持有枪支、销售赃物罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，2008年2月17日刑满释放；2009年11月26日因犯寻衅滋事罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被阳新县公安局抓获，同年12月19日被阳新县公安局刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。辩护人纪大文，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人纪大文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月19日凌晨2时许，被告人朱某甲酒后到阳新县兴国镇东岳街“牵手网吧”门前，趁四周无人之机，用随身携带的摩托车钥匙打开柯某停放在此的鄂某号白色大众桑塔纳2000轿车，随后将车盗走。朱某甲驾驶该车行至阳新县浮屠镇荻田村附近时，将该车牌照及车内证件丢到路边水池里，后朱将该车开至阳新县浮屠镇其岳母家。次日，朱某甲将该车送到白沙镇创新轿车快修服务修理厂，要求更改车辆颜色和车锁，数日后该车在修理厂被公安机关发现并扣押，随后发还失主柯某。经鉴定，被盗车辆价值人民币3500元。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人被害人柯某的陈述，证人蔡某、马某、洪某、董某等人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，到案经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、行驶证、机动车信息查询结果单、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且被盗车辆已追回并发还失主，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年十二月十九日起，扣除先前羁押一日，至二Ｏ一五年八月十七日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 宇人民陪审员  李公良人民陪审员  周佐根二〇一五年五月四日书 记 员  查文君
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执异字第7号异议人（被执行人）农安县高家店镇中学。法定代表人于涵，校长。申请执行人曲国芹，女，汉族，1962年4月15日生，农民。本院在执行申请执行人曲国芹与被执行人农安县高家店镇中学买卖合同纠纷一案中，被执行人农安县高家店镇中学，向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。被执行人农安县高家店镇中学称，贵院作出的（2014）吉农执字第2413号执行裁定冻结了我校银行账户存款34，524.19元，我校无其他收入，急需此款购买冬季取暖用煤、支付电费等。特申请贵院中止执行，以便查清事实保护我校合法权益不受侵害。本院查明，被执行人农安县高家店镇中学仅有一个银行账户，即本院冻结的银行账户，该账户自2014年1月1日至2015年1月9日（账户被冻结日），累计进款额为467.47万元，来源于农安县教育局拨款、被执行人享有经营权的土地直补款、享有所有权的卖店租赁款、学校教师考勤扣款等。主要用于支付教师工资、保险、公积金、抚恤金和办公设备、差旅费、取暖费等其他费用开支。被执行人农安县高家店镇中学被冻结账户现余款192，002.38元，其中149，726.80元为专项资金，42，275.57元为学校经费。本院认为，被执行人农安县高家店镇中学仅有一个银行账户，即本院冻结的账户，该账户现有余款192，002.38元，其中149，726.80元为专项资金、42，275.57元为学校经费。《中华人民共和国义务教育法》及吉林省财政厅、教育厅联合下发的文件虽规定拨付的专项资金不可用于还债，但法律上对于该款项不能予以强制执行并未明确规定，况且被执行人农安县高家店镇中学账户余额中其他收入还有42，275.57元，主要用于学校其他费用开支，本院此案执行此款并无不妥，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题解释》第五条的规定，裁定如下：驳回被执行人农安县高家店镇中学的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  管延华代理审判员  鲁 雪人民陪审员  于守静二〇一五年五月十一日书 记 员  于 艳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）姑苏刑二初字第00123号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘某甲，无业。曾因盗窃于2014年6月28日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月27日被传唤羁押，1月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控称，被告人刘某甲于2014年12月至2015年1月期间，6次在本市姑苏区市立医院东区等地盗窃空调铜管，共计窃得财物价值人民币5243元。据此，公诉机关认为被告人刘某甲的行为构成盗窃罪，具有如实供述情节。被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2014年12月至2015年1月期间，被告人刘某甲至本市姑苏区市立医院东区、园林路、西北街等地，采用用手掰断铜管的方法，盗窃空调铜管，共计实施盗窃作案6次，窃得财物价值人民币5243元。具体分述如下：1、2014年12月19日凌晨，被告人刘某甲至本市姑苏区市立医院东区一楼以北的墙边，采用用手掰断的方法，窃得价值人民币2529元的空调铜管6根。2、2014年12月25日凌晨，被告人刘某甲至本市市立医院东区一楼以北的墙边，采用上述方法，窃得价值人民币1980元的空调铜管4根。3、2015年1月10日凌晨，被告人刘某甲至本市姑苏区园林路22号燕缘玉雕店外，采用上述方法窃得价值人民币245元的空调铜管2根。4、2015年1月26日凌晨，被告人刘某甲至本市娄门路315号家常小炒店外，采用上述方法窃得价值人民币140元的空调铜管2根。5、2015年1月27日凌晨，被告人刘某甲至本市西北街274号宜家便利店外，采用上述方法窃得价值人民币140元的空调铜管2根。6、2015年1月27日凌晨，被告人刘某甲至本市西北街256号衣谷服饰商店门口，采用上述方法窃得价值人民币209元的空调铜管2根。另查明，2015年1月27日，公安民警在本市姑苏区娄门路金浪网吧将正在上网的被告人刘某甲抓获。上述事实，被告人刘某甲当庭承认起诉书指控的属实，并对公诉人当庭宣读的证人吴某、刘某乙的证言，被害人刘某丙、徐某、孟某、朱某的陈述和相关的辨认笔录以及出示的书证发票、监控录像截图、案发报告、抓获经过、人口基本信息、行政处罚决定书、价格鉴证意见书等证据均不持异议。上述证据，均经法庭当庭质证，查明属实，具有证明效力，予以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。鉴于被告人刘某甲作案次数之多，且有前科劣迹，予以酌情从重处罚。综合全案，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人刘某甲退赔赃物折价款人民币四千五百零九元发还苏州市立医院东区；退赔折价款人民币二百四十五元发还燕缘玉雕店；退赔折价款人民币一百四十元发还家常小炒店；退赔折价款人民币一百四十元发还宜家便利店；退赔折价款人民币二百零九元发还衣谷服饰店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包军二〇一五年五月七日书记员  王澜
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣成商初字第23号原告：田均华，女，汉族，住荣成市。被告：滕振华，男，汉族，住荣成市。被告：唐福丹，女，汉族，住荣成市。原告田均华与被告滕振华、唐福丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖辉晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告田均华、被告唐福丹到庭参加诉讼，被告滕振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月8日，被告滕振华向原告之夫唐学麟（2012年7月28日去世）和原告借款10000元，唐学麟死亡后，其继承人均表示该笔债权归原告所有，现原告要求二被告支付借款10000元。被告滕振华未答辩。被告唐福丹辩称，此笔借款属实，但二被告离婚时已确定此款由被告滕振华偿还，所以不同意共同偿还，应由被告滕振华一人偿还。经审理查明，原告系被告唐福丹之母，被告滕振华与被告唐福丹于2007年10月23日登记结婚，2011年1月8日二被告向原告及其夫唐学麟借款10000元，但未出具借条。2012年3月31日，二被告经荣成市人民法院调解离婚，二被告协议约定所欠唐学麟10000元由被告滕振华负责偿还。2012年7月28日唐学麟去世，其合法继承人母亲袁淑梅、女儿唐福丹、唐福超均同意该债权归原告所有。原告现要求二被告支付欠款10000元，遂成诉。上述事实有原、被告陈述、调解书等相关证据在案为证，事实清楚，足以认定。本院认为，二被告于2011年1月8日向原告及其夫唐学麟所借的10000元应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。唐学麟的合法继承人均同意该笔债权归原告所有，法院予以准许。二被告所达成的离婚协议中关于该笔债务的约定，对二被告具有约束力，对外不具有约束力。被告唐福丹辩称应由滕振华个人偿还理由不当，被告唐福丹向原告偿还全部或部分欠款后，可按二被告间离婚协议的约定向被告滕振华主张其权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕振华、唐福丹于本判决生效后十日内向原告偿还借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滕振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖辉晓二〇一五年五月六日书记员  侯雯楠
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第721号原告邱某。委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被告羊某。本院在审理原告邱某与被告羊某离婚后财产纠纷一案中，原告邱某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某负担。审判员  施正星二〇一五年五月二十五日书记员  王玮瑜
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2015）渡法民初字第01266号原告王建，男，汉族，1969年9月2日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人石东明，重庆励石律师事务所律师（特别授权）。被告重庆市川渝汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道湖榕路75号附26号，组织机构代码06566823-9。法定代表人胡明淑。原告王建诉被告重庆市川渝汽车驾驶培训有限公司（以下简称“川渝公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员王哲独任审判，适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告王建及其委托代理人石东明到庭参加诉讼，被告川渝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建诉称，2014年2月28日，原、被告签订了建筑承包合同（被告的签字人系被告法定代表人胡明淑的丈夫郑华）。合同签订后，原告便组织了工人对该工程进行了施工建设。该工程已于2014年3月6日完工。2014年5月12日，被告向原告出具了《欠条》一张。2014年9月9日，原告向大渡口区法院起诉，要求被告支付工程款，大渡口区法院认为8万元工程款及2014年12月起的利息给付期限未届满，现该8万元工程款的给付期限已到，可被告仍不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告支付原告工程款8万元及以8万元为基数，从2014年12月1日起每月2分的利息，利随本清直至付清时止；2、本案案件受理费由被告负担。被告川渝公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年2月28日，原告王建与郑华签订《建筑承包合同》，该合同上甲方载明为川渝驾校，乙方载明为王建。合同主要约定：1、经甲、乙双方友好协商，甲方将在大渡口区八桥镇五一村川渝驾校旁打一块地和一些附属设施承包给乙方修建；2、工程内容为把现有的场地（注：被告驾校训练场地）用压路机压了，然后做砖，再倒混泥土；砖体做十二墙1米高，地坪厚度打0.06米（6公分）；3、付款方式为：乙方进场在做砖时，甲方付2万元，打地坪到了一半时付3万元，其余的款完工甲方留8万元不付外，其余的款全部结清，另外8万元钱在半年后（6个月）付清，甲方按每月2分利息付给乙方，利息每月月底付等。王建在该合同乙方签字处签名，郑华在该合同甲方签字处签名。2014年5月12日，川渝公司向王建出具《欠条》一份，主要载明：1、该工程的总价款为124640元，减去预付3万元，再减去现有条石1000元，剩余工程价款为93640元；2、其中8万元在2014年12月31日付清，每月每元按2分利息计算，直到年底付清8万元为止，就不再给利息，利息从5月1日起开始计算；3、其余13600元，在2014年6月10日前付清。该份欠条盖有重庆市川渝汽车驾驶培训有限公司A班专用章及郑华的签名捺印。另查明，郑华与被告川渝驾校的法定代表人胡明淑原系夫妻关系，双方于2010年2月9日登记结婚，2014年5月13日在重庆市大渡口区民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，该协议书财产处理中载明现有重庆市川渝驾校归男方郑华所有，驾校的一切债权、债务由男方负责。另原告王建系自然人，不具备建筑施工企业资质。再查，原告王建于2014年9月9日向本院提起诉讼，要求判令被告川渝公司支付工程款93640元及每月2分的利息（以8万元为基数从2014年5月1日起至付清时止），并判决原告对该工程款享有优先受偿权。本院于2014年12月19日依法就该案作出判决，该判决现已生效。审理中，原告王建明确：①原告王建是基于合同无效要求被告川渝公司支付工程款；②原告在第一项诉讼请求中主张的利息实际为资金占用损失。以上事实，有原、被告陈述、《建筑承包合同》、《欠条》、《民事判决书（2014）渡法民初字第02350号》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告作为乙方，与被告川渝公司作为甲方签订《建筑承包合同》，该合同虽未加盖被告川渝公司公章，但郑华作为被告川渝公司法定代表人胡明淑的丈夫，在该《建筑承包合同》上签字确认，且其后被告川渝公司向原告出具的欠条上，加盖有川渝公司A班专用章，故本院认为原、被告之间形成建设工程合同关系，但因原告作为承包人不具备建筑施工企业资质，双方签订的《建筑承包合同》当属无效合同。原、被告之间签订的《建筑承包合同》虽然无效，但原告已按该合同约定履行了义务，现被告出具欠条一张对尚欠原告的工程款进行确认，该欠条系被告真实意思表示，对其具有约束力，故原告依据该欠条要求被告川渝公司支付工程款8万元及自2014年12月1日起至付清时止，以8万元为基数，按照每月2分计算的资金占用损失的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告川渝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：重庆市川渝汽车驾驶培训有限公司于本判决生效后五日内支付王建工程款8万元及资金占用损失（自2014年12月1日起至付清时止，以8万元为基数，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费922元（此款王建已预交，重庆市川渝汽车驾驶培训有限公司于本判决生效后五日内给付王建）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员  王哲二〇一五年五月十二日书 记 员  唐凤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00257-1号原告：安徽超越环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被告：安徽众益合成革有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。法定代表人：张崇昆。本院在审理原告安徽超越环保科技有限公司与被告安徽众益合成革有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽超越环保科技有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，要求冻结被告安徽众益合成革有限公司银行存款人民币61万元，并提供了担保。本院认为：安徽超越环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽众益合成革有限公司银行存款人民币61万元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 彦二〇一五年五月十八日书记员 袁苓睿
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第829号申请执行人徐万金。被执行人任德忠。被执行人任希（喜）华。本院依据已经发生法律效力的（2014）诸皇民初字第557号民事调解书，向被执行人任德忠、任希（喜）华发出执行通知，责令被执行人任德忠、任希（喜）华限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人任德忠、任希（喜）华至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划任德忠、任希（喜）华的银行存款61500元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  杨晓华二〇一五年五月六日执行员  谭夕强