wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黎执恢字第3号申请执行人吴从召，男，1944年9月29日出生，苗族，农民，住黎平县平寨乡党脚村一组。身份证号码：522631194409299415。被执行人吴金健，男，1957年11月18日出生，苗族，农民，住黎平县平寨乡党脚村一组。身份证号码：522631195711189414。被执行人吴海平，男，1987年7月10日出生，苗族，农民，住黎平县平寨乡党脚村一组。系吴金健之子。身份证号码：522631198707109411。本院依据已经发生法律效力的（2013）黎民初字第310号民事判决书，于2015年3月10日立案受理吴从召申请执行吴金健、吴海平健康权、身体权纠纷一案，并向被执行人吴金健、吴海平发出执行通知书，责令其于三日内向申请执行人吴从召赔偿医疗费等费用13546.87元，并承担本案执行费103.21元。在执行中，本院向被执行人居住地及金融机构等部门调查了解被执行人的财产状况，都未发现被执行人吴金健、吴海平有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）黎民初字第310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 俊审判员 徐秀娟审判员 牛盛高二〇一五年五月十三日书记员 周媛媛
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第980号上诉人（原审被告）：郑妍黎。委托代理人：潘有兴。被上诉人（原审原告）：贾海宝。上诉人郑妍黎为与被上诉人贾海宝民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第318号民事判决，向本院提起上诉，并于2015年3月31日向本院申请缓交上诉案件受理费。经审查，郑妍黎的申请不符合法律规定，本院未予准许。本院于2015年4月30日通知上诉人郑妍黎在收到通知书后七日内预交上诉案件受理费15220元。上诉人郑妍黎在收到通知书后未在通知期限内预交上诉案件受理费，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑妍黎自动撤回上诉处理。浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第318号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼淑馨审 判 员  应 倩代理审判员  郑 睿二〇一五年五月十二日代书 记员  施秀慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第00100号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人苑某某，男，因本案于2014年10月29日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人苑某某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人苑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月10日21时50分许，被告人苑某某驾驶制动不合格的号牌为辽A488**的福田牌轻型普通货车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区丁香街231号附近，将郭某某（被害人）撞到后致其死亡。经鉴定，郭某某死亡原因为多发外伤，失血性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人苑某某负此次事故全部责任。案发后，被告人苑某某家属赔偿郭某某家属各项经济损失人民币十五万元，并得到郭某某家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场照片及尸体检验照片，证人邱某某证言，死亡证明，交通事故认定书，鉴定意见，驾驶人信息表，机动车信息表，事故责任认定书，和解协议，收条及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑某某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人苑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁代理审判员  王英驰人民陪审员  王梦甦二〇一五年五月二十日书 记 员  董晓滢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第853号杨学礼，男，1951年5月5日出生，汉族，住平大武口区。被告郭建民，男，出生年月、职业、民族、住址不详。被告叶树萍，女，出生年月、职业、民族、住址不详。原告杨学礼与被告郭建民、叶树萍民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告系老乡关系。2011年3月被告因做工程继续周转资金，通过梁进荣找到原告借款，原告便于2011年3月29日和2011年6月22日共计向被告借款13500元，双方约定了利息为每月400元，利息一直支付到借款还清。借款到期后，被告一直都未向原告偿还借款，被告多次电话催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院请求：1.请求判决二被告共同向原告偿还借款13500元；2.请求判决二被告共同向原告支付利息13880.25元，合计27380.25元；3.本案诉讼法由被告承担。本院认为，原告提供被告地址，经核实被告不在此处居住，根据该地址无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨学礼的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，退还原告杨学礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  马克勤二〇一五年五月二十六日书记员  李海容附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省盐��市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭执字第25-2号申请执行人朱少军，个体从业者。被执行人陈轩，个体从业者。被执行人江苏新阜建设工程有限公司，住所地阜宁县哈尔滨路北侧学府范苑3号楼。法定代表人刘达龙，该公司董事长。申请执行人朱少军与被执行人陈轩、江苏新阜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人朱少军向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3340号案件本次执行程序。如被执行人不按协议履行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太审 判 员  张炳富人民陪审员  袁锡森二〇一五年五月六日书 记 员  孙诗洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第40号申请执行人曹雅楠被执行人褚建新曹雅楠与褚建新刑事附带民事纠纷一案，本院于2013年4月1日作出的（2012）靖刑初字第67号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹雅楠于2015年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人褚建新给付抚养费29181.63元，并负担申请执行费338元。本院认为，本案被执行人褚建新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曹雅楠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人褚建新新的财产线索，申请执行人曹雅楠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）靖刑初字第67号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王强二〇一五年五月二十五日书记员  胡军
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第00750号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超、秦强，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。被告顾介会。被告王笃亮。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告顾介会、王笃亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人秦强到庭参加了诉讼。被告顾介会、王笃亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告顾介会于2012年6月26日在原告农商行石桥支行贷款10000元，约定期内年利率为14.513％，逾期按日利率万分之6.047计息，由被告王笃亮提供担保，定于2013年6月10日偿还。借款到期后，经多次催要，被告于2013年10月16日归还借款本金294元，2013年10月18日归还借款本金30元，2013年10月22日归还借款本金235元，2014年2月24日归还借款本金619.04元，2014年10月22日归还借款本金85元，尚欠借款本金8736.96元至今未还。请求判令被告顾介会偿还借款本金8736.96元及利息、罚息，并承担诉讼费用。被告王笃亮承担连带清偿责任。被告顾介会、王笃亮未作答辩。经审理查明，2012年6月26日，被告顾介会在原告农商行石桥支行贷款10000元，约定期内年利率为14.513％，由被告王笃亮提供担保，定于2013年6月10日偿还。同日，原告农商行与二被告签订了个人担保借款合同。合同约定由被告王笃亮为被告顾介会提供保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款到期后二年，保证方式为保证人对借款人的债务承担连带保证责任。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之6.047计收利息。借款到期后，被告顾介会分别于2013年10月16日、2013年10月18日、2013年10月22日、2014年2月24日、2014年10月22日归还借款本金294元、30元、235元、619.04元、85元，尚欠借款本金8736.96元至今未还。为此，原告农商行诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告农商行委托代理人秦强的陈述以及原告农商行提供的借款借据、个人担保借款合同书、户口证明等证明材料在案为凭，经本院庭审审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同合法有效。被告顾介会经被告王笃亮提供担保从原告农商行处借款10000元，事实清楚，证据充分。原告农商行履行了借款义务，被告顾介会未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告王笃亮在个人担保借款合同书中约定对被告顾介会的借款承担连带保证责任，而被告顾介会没有履行借款合同义务，被告王笃亮应当在其保证范围内承担连带保证责任。综上，对原告农商行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾介会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金8736.96元元及约定的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王笃亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由二被告负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决发生法律效力生效之日起十日内将上述费用支付原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姜莉二〇一五年五月二十七日书记员  王鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭桐刑初字第243号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人王某，农民。2015年1月30日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员王兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年1月30日4时许，被告人王某酒后驾驶牌号为浙A×××××的小型越野客车途经桐庐县城南街道云栖路杭州达曼酒店有限公司路段时，与该酒店花坛等物发生碰撞，造成其车辆及酒店花坛等物受损的交通事故，并负事故的全部责任，后被赶至现场的公安民警查获。经抽血检验，被告人王某血液中乙醇含量为249.9mg／100ml。在此过程中，被告人王某因严重醉酒，行为失控，不配合检查。案发后，被告人王某赔偿杭州达曼酒店有限公司损失人民币10000元，并取得谅解。认定被告人王某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息、驾驶人违法记录查询结果、血样提取登记表、谅解书及收款收据复印件、查获经过，乙醇检验报告、道路交通事故认定书，监控及视频录像刻录光盘，证人郑某、吴某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚秋娉二〇一五年五月二十日代理书记员  方 晨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第4302号原告曾华刻，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人高韶云、叶峥，福建厦宇律师事务所律师。被告陈宏志，男，1977年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区。原告曾华刻与被告陈宏志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕云平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华刻的委托代理人高韶云到庭参加诉讼，被告陈宏志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾华刻诉称，2013年12月3日原、被告签订一份借款合同约定，被告向原告借款50万元，期限自2013年12月3日至2013年12月12日，利息每月为3万元；被告若不按时归还借款则应支付包括诉讼费、律师费等为实现债权而产生的全部费用。借款逾期后，被告拒不归还。故请求判令：被告立即归还借款50万元及利息（利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，自2013年12月13日起计算至实际还款日止）；2、被告支付原告律师费1万元。被告陈宏志未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年12月3日签订一份借款合同约定，被告向原告借款50万元用于资金周转，借款期限自2013年12月3日至2013年12月12日；利息为每月3万元，逾期偿还，应按未偿还总额的5%计算违约金外，被告还应承担包括诉讼费、律师费等为实现债权而产生的全部费用。被告于上述合同签订之日还向原告出具一份确认书，确认收到现金50万元。逾期，被告未偿还上述借款，原告诉至本院。另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费1万元。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还上述借款、利息以及律师费符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏志于本判决生效之日起十日内偿还原告曾华刻借款50万元及利息（利息自2013年12月13日起计算至实际还款日止，按银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告陈宏志于本判决生效之日起十日内偿还原告曾华刻律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5155元，由被告陈宏志负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  吕云平二〇一五年五月十五日书记员  冯莉平附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
光山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民初字第00457号原告张某某，女，1985年9月11日生。被告上官某某，男，1985年12月12日生。原告张某某诉被告上官某某离婚纠纷一案，本院已受理。审理过程中，双方的纠纷已私下解决。原告张某某向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 玮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰黄民初字第0467号原告张某某。委托代理人丁文瑞。被告李某。被告某财产保险股份有限公司泰兴支公司。本院在审理原告张某某与被告李某、某财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费收取200元，由原告张某某负担（已缴纳）。代理审判员  刘世浩二〇一五年五月二十一日书 记 员  堵亚钧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00377号申请执行人惠兵，市民。被执行人曹文宏，市民。被执行人陈明霞，成年，市民。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜民初字第0156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹文宏、陈明霞银行存款50000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘峰风执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年五月十八日书记员  孟 啸
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第390号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人周茹，该行职员。被告莫定佳，男，汉族，1988年12月25日出生，住广东省云浮市郁南县。被告梁少华，男，汉族，1967年06月16日出生，住广东省云浮市郁南县。被告袁汉杰，男，汉族，1972年07月24日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告莫定佳、梁少华、袁汉杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。审判员  黄伟成二〇一五年五月二十日书记员  邱 环
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2740号原告刘志强，男，1977年6月24日出生。被告王志君，男，1981年10月25日出生。原告刘志强与被告王志君民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志强到庭参加诉讼，被告王志君经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘志强诉称，被告以需要资金为由，于2013年3月2日、2014年3月1日向原告各借款5万元，计10万元，双方均约定借款月利率2%，前一笔借款5万元约定借款期限一年。后经原告催讨，被告至今未偿还。请求判令被告偿还原告借款10万元，并按月利率2%支付自借款之日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款10万元及利息（其中借款5万元自2014年4月1日起，借款5万元自起诉之日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）。被告王志君未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条2份，以此证明被告分两次向原告借款计10万元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条2份，系被告以借款人名义出具，由原告持有，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告以需要资金为由，于2013年3月2日、2014年3月1日向原告各借款5万元，计10万元，双方对前一笔借款5万元约定借款期限一年，后一笔借款5万元未约定借款期限，两笔借款均未约定借款利息。被告立下借条2份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告分两次向原告借款计10万元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对前一笔借款5万元约定了借款期限未约定借款利息，该借款属定期无息借贷；双方对后一笔借款5万元未约定借款期限和利息，该借款属不定期无息借贷。原告主张双方对两笔借款均约定月利率2%，但未能举证证明，不予采纳。被告在借款期满后或经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款10万元及利息（其中借款5万元自借款期满之日后的2014年4月1日起，借款5万元自起诉之日即2015年3月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志君应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志强借款10万元及利息（其中借款5万元自2014年4月1日起，借款5万元自2015年3月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，减半收取1180元，由被告王志君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一五年五月十四日书记员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第376号申请执行人陈寿字，男，1960年3月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人杨顺金，男，1959年12月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人杨志斌，男，1990年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈电珠，女，1959年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人陈寿字与被执行人杨顺金、被执行人杨志斌、被执行人陈电珠提供劳务者受害责任纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年10月17日作出的（2014）芗民初字第2610号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2015年02月06日向本院申请执行。本院于2015年02月06日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第376号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年五月十九日书记员  林 琳
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2015）盖民一初字第1569号原告田昌富，男，1965年8月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告田翁，男，1988年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告田昌富诉被告田翁身体健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田昌富、被告田翁均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告田昌富诉称，2014年11月9日，被告无故将原告打伤，致使原告住院治疗15天，造成医疗费等各项经济损失1万余元。被告经盖州市公安局归州派出所行政处罚500元。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告各项经济损失10817.04元，案件受理费由被告承担。被告田翁辩称，我与原告是地邻，2014年11月8日，我雇钩机抓树根，得经过原告的地，后发生口角。次日，原告雇钩机要经过我的地，我没同意，之后原告到我家门口骂我一上午，被邻居劝走后，下午又来找茬，我们就厮打在一起了，原告把我也打伤了，我报了案，有派出所的出警证明，我也要求原告给我赔偿。经审理查明，原、被告系盖州市归州镇东沟村同村村民和地邻。2014年11月9日下午14时，二人因雇佣钩机压地问题发生口角、厮打，被告田翁将原告面部打伤。2014年12月11日，盖州市公安局归州派出所依据原告陈述、现场照片、住院病志作出（2014）第836号《行政处罚决定书》，给予田翁罚款500元的行政处罚决定。对此决定，原、被告在法定期限内均未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，现已生效。原告田昌富伤后入营口经济技术开发区第二人民医院，诊断为：头面部、腹部外伤等症，住院15天，花医疗费3628.84元，交通费300元，其各项损失合计为6876.34元（清单附后）。出院时，该院出具诊断书，医嘱：休息，对症治疗。被告田翁称其也被原告打伤，要求赔偿，但没提供证据。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录；盖州市公安局的《公安行政处罚决定书》；原告提交的住院病志、诊断书、医疗费收据、交通费票据等相关证据在卷，并经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，对公民的人身、财产造成侵害的，应当承担赔偿责任。本案原、被告系同村地邻，本应和睦相处，发生矛盾纠纷应通过协商方式或找有关部门处理解决，由于双方没能保持冷静和克制态度，从而导致争吵、厮打，造成原告受伤住院，因此造成的合理经济损失，被告应当赔偿。虽然公安机关未对原告作出处罚，但本起事件是原、被告双方口角、厮打造成原告受伤的，故原告也有一定责任，应自负合理损失的10%为宜。原告《赔偿明细》请求的各项损失中，医疗费、护理费、伙食补助费，均符合法律规定的计算标准，本院据实计算。误工费每天100元并计算了45天，因原告未提供在其它单位、场所工作的证据，本院按农业行业每天36.15元标准计算；误工天数诊断书虽有出院时“休息”的医嘱，但没有注明天数，本院根据原告的伤情状况，按住院天数加出院后休息一周共22天计算；交通费原告主张500元偏高，考虑原告住院15天并结合其居住地与医院的距离，本院按300元认定。被告田翁请求赔偿问题，因其诉讼中未向本院提供任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵害责任法》第2条、第4条，第8条、第16条之规定，判决如下：被告田翁于本判决生效后10日内，赔偿原告田昌富医疗费等各项经济损失6876.34元的90%，即：6188.71元。案件受理费90元，由被告田翁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王贵江审 判 员  邵德余人民陪审员  冯 军二〇一五年五月二十六日书 记 员  朱 虹
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4010号罪犯邱车宜，男，1990年3月30日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2011年1月10日作出（2010）思刑初字第858号刑事判决，以被告人邱车宜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔被害人经济损失人民币44600元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年6月17日以（2013）榕刑执字第3600号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱车宜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱车宜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邱车宜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邱车宜减刑的建议，符合法律规定。但该犯剩余刑期不足，依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱车宜减去有期徒刑十二天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月21日起至2015年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁代理审判员  叶道伟代理审判员  林星星二〇一五年五月七日书 记 员  周 舟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民管异初字第00296号原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路27号新华国际大厦3504-2，组织机构代码56346184-7。法定代表人胡裕华，总经理。委托代理人谭笑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告陈美芳，女，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市云阳县。委托代理人任师漫，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院受理原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司与被告陈美芳物业服务合同纠纷一案后，被告陈美芳在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为被告住所地位于重庆市云阳县，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地即重庆市云阳县人民法院管辖，故要求将本案移送至重庆市云阳县人民法院审理。经审查，原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司重庆分公司以被告陈美芳未按约交纳物业管理费为由提起本案诉讼。涉案房屋位于重庆市渝中区，原告住所地为重庆市渝中区XX路XX号。本院认为，本案系物业服务合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原被告双方均未举示关于双方就合同履行地进行约定的证据，而本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告的住所地为合同履行地，本院对本案依法具有管辖权，被告陈美芳对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条，裁定如下：驳回被告陈美芳对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈美芳承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜莉丽二〇一五年五月七日书记员  艾志花
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬邑民初字第00339号原告谈某某，女。被告罗某某，又名罗某甲，男。原告谈某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二人于1995年结婚，婚初感情尚好，但随着生活变好，被告满于现状，未尽到丈夫责任。生活中二人常产生纠纷，无人关心原告。原告在家里没有地位，为了孩子，原告才一直没有离婚。要求离婚，放弃其它诉请。被告辩称，原告所述情况基本属实。每个家庭都会产生纠纷，关键是二人心态。被告经常带原告看病。二人结婚多年，将人生最好的一部分给了对方，孩子现在已经长大，不想失去这个家庭，且离婚对孩子影响太大。坚决不同意离婚。根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明以下案件事实：原、被告于1995年11月19日登记结婚，1997年1月15日生育女儿罗某，2002年8月9日生育女儿罗某乙。婚后二人夫妻感情尚可，曾因琐事产生纠纷。2015年3月27日，原告以其诉请理由诉至本院。本院认为，夫妻之间应相互信任，互相包容，共同努力创造美好生活。原、被告结婚至今近二十年，且育有孩子，足见二人具有深厚的夫妻感情基础。原告请求离婚，未提供证据证实夫妻感情确已彻底破裂，故对其请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谈某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  文斌二〇一五年五月十五日书 记 员  ＸＸ附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第548号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人郑某，务工。因本案于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员隋兵出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2015年2月12日19时35分许，被告人郑某饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车沿杭州市余杭区塘栖镇塘栖路由南向北行驶至绿荫街路口时，遇交警检查。被告人郑某为逃避检查，停车逃跑，后被交警抓获。经现场呼吸检测，其酒精含量为1.51mg／ml。交警随即将被告人郑某带至余杭区中医院并由医护人员抽血备检。在医院期间，被告人郑某再次逃跑，后又被交警抓获。经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人郑某血液中的乙醇含量为1.638mg／ml。公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、徐某的证言；呼吸式酒精检测单；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；现场笔录、现场照片、酒精呼吸检测照片、卫生机构抽血照片、视频（光盘）；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶证、驾驶证信息查询单、行驶证、查询函；查获、破案经过；户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汪浩二〇一五年五月六日书 记 员  夏菲
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2015）青法民初字第44号原告葛某某，男，1979年12月29日生，汉族，现住青冈县。委托代理人张玉华（系原告母亲），女，1953年10月31日生，汉族，无职业。被告宫某某，女，1986年5月28日生，汉族，兴隆大家庭财务工作，现住青冈县。原告葛某某与被告宫某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员李颖独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告葛某某委托代理人张玉华、被告宫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛某某诉称，原、被告于2012年8月23日经政府登记结婚，婚后原、被告因感情不和于2014年6月26日经民政局协议离婚。双方结婚时原告装修楼房和买结婚用品花了将近14万元，婚前原告给付被告彩礼款人民币4万元，因原、被告结婚，原告家欠了很多外债，由于原告给付被告彩礼款导致原告生活贫困，故请求法院判令被告返还彩礼款2万元，以维护原告的合法权益。被告宫某某辩称，对结婚时间和离婚时间无异议。被告承认婚前收到原告给的4万元钱，但不认可是彩礼款，认为是赠与的钱，用于买结婚用品的。离婚时被告只拿走其个人物品，其他的什么都没拿走，属于净身出户，认为没有给原告造成家庭困难。因此被告不同意返还原告请求的2万元钱。经审理查明，原、被告于2012年8月23日经政府登记结婚，婚后原、被告因感情不和于2014年6月26日经民政局协议离婚。双方结婚时原告装修楼房和买结婚用品花了将近14万元，原告主张婚前给付被告彩礼款4万元，当庭提交王丽华、孙德江证言原件一份证实，经质证，被告宫某某对证言有异议，称证人未出庭作证，对该证言不予认可。被告认为4万元不是彩礼款，称如果是以彩礼为目的的结婚，不会要这么少钱。被告称4万元是用来买结婚用品的。经质证，原告在庭审中亦承认4万元的用途是为了给原、被告买结婚的衣服和项链用的。因此，本院对婚前原告给付被告4万元钱用途是购买结婚时原、被告的衣服及项链的事实予以确认。在离婚时，被告当时是净身出户，只拿走自己的个人物品，其他财产被告没有拿走。上述事实，有原、被告的庭审陈述、结婚证、离婚证及相互质证意见，双方认可一致，本院予以确认。另查明，原告在青冈县电业局安装公司工作，原告在结婚前两个月胳膊骨折了，有工伤待遇。原告当庭提交青冈县靖城街道办事处、繁荣社区居民委员会2015年4月7日出具的证明一份，证实原告葛某某系该辖区居民，该人左尺骨骨折。其母张玉华头痛，其父葛军患脑梗塞。生活比较困难。经质���，被告有异议，称原告胳膊骨折是双方结婚前发生的，与其无关；其父脑血栓是原、被告结婚前或离婚后的事，与其无关。对繁荣社区出具的证明不予认可，并称原告母亲是电业局退休的，原告父亲是饲料公司退休的，原告父母都有退休工资，原告在电业局工作，原告家庭根本不困难。原告主张婚姻关系存续期间，原告每月工资是1800元或1900元，夏天有补助，有时是每月2000元，原告挣的工资都交给被告了。被告有异议，称原告不是每个月都上班，被告也挣工资，被告在兴隆大家庭做出纳工作，在婚姻关系存续期间，每个月工资由1900多元涨到2400元左右，双方的工资都用于生活花销了，没有存款。为证实其主张，被告当庭提交1、双方共同生活22个月花销明细表一份，证实双方共花费90860元；2、提交离婚协议书一份，意在证实离婚时双方没有存款。经质证，原告有异���，称生活花销不真实，对生活花销明细单不予认可；对离婚协议书真实性无异议，但称与本案无关。本院认为，本案属离婚后财产纠纷。原告葛某某主张婚前给付被告4万元钱系彩礼款，虽提交王丽华、孙德江书面证言，但因证人未出庭作证，又没有彩礼单佐证，故根据证据规则相关规定，原告提交的书面证言缺乏真实性、合法性，本院不予采信；庭审中原告承认4万元是给被告购买双方结婚的衣服及项链所用，所以该4万元实质应属婚前赠与。原告在庭审中提交繁荣社区的证明，用以证实其家庭贫困，但根据原告现有工作及工资收入情况以及原告父母均有退休工资的家庭收入情况，该证明证实原告家庭贫困缺乏依据和证明力，对原告主张家庭贫困不予确认，对原告主张因给付彩礼款而导致家庭贫困更是无据可循，故不予确认。庭审中被告宫某某提交双方22各月生活���销明细单，因原告不认可其真实性，本院不予确认；被告主张双方的工资均用于生活花销，离婚时无存款，庭审中提交双方在民政局离婚协议书，证实原、被告在离婚时双方无财产处理，原告虽有异议，认为离婚协议书与本案无关，但原告未有反驳的证据证实被告隐藏或转移双方共同财产，因此本院对原告异议主张不予采信，对被告提交的离婚协议书真实性、合法性、与本案的关联性予以确认，对被告主张双方离婚时无存款的事实予以确认。综上，原告无证据证实被告离婚时隐匿或转移共同财产，故原告以4万元钱系彩礼款并要求被告返还2万元的主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：驳���原告葛某某的诉讼请求。案件受理费150元由原告葛某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员 李 颖二〇一五年五月二十日书 记 员 王艳秋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02794号申请执行人周香兰，居民。被执行人焦统飞，居民。关于申请执行人周香兰与被执行人焦统飞追索劳动报酬纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年5月22日作出的（2014）宿豫皂民初字第0237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人焦统飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新安向本院申请执行。本案立案标的24341元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法对被执行人焦统飞名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人焦统飞有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人周香兰明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2014年5月22日作出的（2014）宿豫皂民初字第0237号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张叶凯执行员  卢 勇执行员  苏 丹二〇一五年五月八日书记员  张 萌
河南��漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民初字第138号原告刘某某，女，汉族，1932年7月22日生。原告杨某甲，男，汉族，1934年7月21日生。被告杨某乙，男，汉族，1966年11月20日生。被告杨某丙，男，汉族，成年。被告杨某丁，女，汉族，成年。被告杨某戊，女，汉族，成年。原告刘某某、杨某甲与被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊赡养纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，原告刘某某、杨某甲于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、杨某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某、杨某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某、杨某甲承担。审 判 长 张   辉审 判 员 张 啸 飞人民陪审员 ��张国荣二〇一五年五月十三日书 记 员 张 婷 婷
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱民初字第1004号原告杨伟，被告王昌禄。被告陈浩华。二被告委托代理人薛耀（系被告王昌禄近亲属），男，1967年1月12日生，汉族。本院在审理原告杨伟与被告王昌禄、陈浩华所有权确认纠纷一案中，原告杨伟于2015年5月25日以双方之间现在没有纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费8800元，由原告杨伟减关负担4400元。审判员  李家锐二〇一五年五月二十五日书记员  陈 芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第707号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人程某，公司职员，住浙江省临安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月4日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月11日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）592号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈、被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月3日22时56分许，被告人程某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车沿永达路由东往西行驶至宁波市鄞州区永达西路飞虹新村二期路段时，与浙B×××××号小型轿车发生刮擦事故，民警在处理事故的过程中将被告人程某查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人程某血液中乙醇浓度为149mg／100ml。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、王某的证言，执勤报告，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，案件照片及影像光盘，机动车驾驶证、行驶证，122接警记录单，道路交通事故认定书，人民调解协议书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒杰二〇一五年五月十三日书记员  孙琦
河北省冀州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）冀刑初字第54号公诉机关河北省冀州市人民检察院。被告人丁某，2014年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被冀州市公安局取保候审，2015年4月9日被冀州市人民法院取保候审。辩护人郑剑，河南剑锐律师事务所律师。河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派检察员赵青梅、李文贵出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月20日14时25分许，被告人丁某驾驶晋M×××××轿车，沿冀州市湖滨大道由东向西行驶至“日上滨湖”小区门口东侧路段，与在非机动车道内骑环卫三辆车的环卫工人孙某相撞，造成孙某当场死亡，双方车辆及路灯（杆）损坏的交通事故。经冀州市公安交通警察大队依法认定，丁某负事故的全部责任，孙某不负事故责任。事故发生后，被告人丁某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话报案，并在事故现场等候交警到场，并如实交代所犯罪行。本案民事赔偿双方于2014年11月24日达成了由被告人丁某赔偿被害人孙某亲属（丈夫阴某甲、儿子阴某乙、阴某丙）死亡赔偿金、丧葬费等损失共计44万的赔偿协议，并于同日在冀州市公证处进行了公证。同日被害人孙某的亲属（丈夫阴某甲、儿子阴某乙、阴某丙）出具了对被告人丁某的行为表示谅解的谅解书。2014年11月28日被告人丁某赔偿了冀州市力通电力设备安装有限公司此次事故中被撞坏的路灯（杆）损失共计3000元并于同日得到了谅解。上述事实，被告人丁某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出具的经当庭质证的下列证据予以证实，足以认定。1、被告人丁某在公安机关的供述。2、证人王某、张某的证言。3、冀州市公安局交通警察大队受案登记表、报警案件发现受理登记表、冀州市公安局立案决定书。4、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场草图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。5、冀州市公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第386号道路交通事故认定书。证实：本次事故中丁某驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未在规定的车道内行驶，是造成事故的原因，故丁某负事故的全部责任，孙某不负事故责任。6、河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴（2014）病检字第319号法医病理检验报告书。7、冀州市价交鉴字（2014）09号道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴定清单。8、双方民事协议书一份、冀州市公证处出具的（2014）冀证民字第522号公证书及被害人家属（丈夫阴某甲、儿子阴某乙、阴某丙）出具的谅解书一份及赔偿金收到条；被告人丁某与冀州市力通电力设备安装有限公司达成的协议书一份及谅解书一份。证实：双方民事已赔偿完毕，被告人取得被害人家属的谅解。9、冀州市交通警察大队出具的办案说明一份及被告人丁某的手机通话详单一份。证实：案发后被告人丁某立即拨打“120”急救电话和“122”报警电话报案，并在现场等候交警到场，系自动到案，如实供述。10、被告人丁某的基本情况信息的户籍证明及长垣县公安局魏庄派出所出具的被告人无违法犯罪记录的证明一份。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，被告人丁某的行为已构成交通肇事罪，冀州市人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人丁某案发后能够及时拨到“120”急救电话和“122”报警电话报案，在现场等候公安机关并如实交代自己所犯罪行，应认定为自首，可对其从轻处罚；其在本案审理过程中能够自愿认罪确有悔改表现，且在案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人丁某所犯罪行属过失犯罪，根据其犯罪情节、悔罪表现及民事已赔偿并取得谅解等情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。辩护人关于被告人系自首，认罪态度好，有悔罪表现，并且能够积极赔偿死者家属，得到了谅解，应对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘丽爽代理审判员  董方林人民陪审员  李向飞二〇一五年五月十四日书 记 员  赵建超
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴苏民初字第340号原告张意中，男，1958年1月24日生，汉族，郴州市苏仙区人，农民。原告何成姣，女，1960年7月17日生，汉族，郴州市苏仙区人，农民。被告郴州市苏仙区白露塘镇雅市村三组。负责人许三平，该组组长。本院在审理原告张意中、何成姣与被告郴州市苏仙区白露塘镇雅市村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张意中、何成姣于2015年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告张意中、何成姣撤回起诉，符合法律规定，本院均予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张意中、何成姣撤回起诉。本案案件受理费212.75元，减半收取106.4元，由原告张意中、何成姣承担。审 判 长  周小卫人民陪审员  曹 志人民陪审员  陈景荣二〇一五年五月六日书 记 员  黄丽琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈逍商初字第148号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路1号。负责人：林旭航，该支行行长。委托代理人：邹鼎，系该银行员工。被告：江伟君，系慈溪市新浦镇鼎立电器配件厂业主。被告：慈溪市新浦镇鼎立电器配件厂业主。组织机构代码：L0288092-1。被告：钱雪琴，农民。被告：陈杰科。被告：谢寅珍。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）为与江伟君、慈溪市新浦镇鼎立电器配件厂（以下简称鼎立厂）、钱雪琴、陈杰科、谢寅珍金融借款合同纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告江伟君归还借款本金900000元；2、判令被告江伟君支付截止至2014年6月20日止的借期内利息44892元，并支付自2014年6月21日起至实际清偿日止以900000元为基数，按合同约定的月息13.05‰计算的逾期利息；3、判令被告鼎立厂、钱雪琴、陈杰科、谢寅珍对被告江伟君的上述款承担连带担保责任；4、判令本案的诉讼费由五被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2013年12月31日，原告与被告江伟君、鼎立厂、钱雪琴、陈杰科、谢寅珍签订了（330302131227）浙泰商银（保借）字第（0028681047）号保证借款合同。依据保证借款合同，被告江伟君向原告借款900000元，月利率为8.7‰，借款期限为2013年12月27日至2014年6月20日止。被告鼎立厂、钱雪琴、陈杰科、谢寅珍对该保证借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年12月31日，原告按合同约定将900000元借款打入被告江伟君账户，用于归还被告江伟君的上笔逾期贷款及相应利息。被告江伟君获得借款后未支付过利息。2014年6月20日，被告江伟君的借款到期并逾期。现被告江伟君尚欠原告借款本金900000元，及借期内利息44892元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告江伟君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金900000元，支付欠息44892元，并支付自2014年6月21日起至实际履行日止、以借款本金900000元为基数，按月利率13.05‰计算的逾期利息；二、被告慈溪市新浦镇鼎立电器配件厂、钱雪琴、陈杰科、谢寅珍对上述判决第一项确定的被告江伟君的付款义务承担连带清偿责任；前述四被告承担保证责任后，有权向被告江伟君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费13249元，由五被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院无正文）审 判 长  景赞宇代理陪审员  叶海慧人民陪审员  徐梦韵二〇一五年五月二十八日代书 记员  宋浏浏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1890号罪犯何能参，男，1981年3月20日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）阳中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人何能参犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月11日作出（2010）粤高法刑三终字第225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何能参在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省高明监狱因罪犯何能参在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何能参在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2013年5月、2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何能参确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何能参予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3943号罪犯谢文峰，男，1985年3月8日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。福建省闽侯县人民法院于2012年10月31日作出（2012）侯刑初字第400号刑事判决，以被告人谢文峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年五个月，并处没收财产人民币1万元，责令谢文峰退赔福州金广大包装用品有限公司经济损失人民币153839.5元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢文峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谢文峰2014年8月缴纳人民币1万元。本院认为，罪犯谢文峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢文峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢文峰减刑的建议，符合法律规定。罪犯谢文峰在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢文峰减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月19日至2017年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一五年五月二十日书记员 张 静
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰知初字第76号原告上海红双喜股份有限公司。法定代表人黄勇武，董事长。委托代理人王帅，江苏素彤律师事务所律师。被告肥城市边院镇艺苑商场。经营者赵丙军，肥城市边院镇艺苑商场业主。委托代理人徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告上海红双喜股份有限公司与被告肥城市边院镇艺苑商场侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海红双喜股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。案件受理费638元减半收取319元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  梁丽梅人民陪审员  张洪苏二〇一五年五月十一日书 记 员  白金金
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第592号原告肖某某，男，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中县。委托代理人田桂梅，系北京市信格律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，现住沈阳市浑南区。原告肖某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由代理审判员李岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代理人田桂梅，被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年12月13日登记结婚。由于原、被告婚前相识时间仅有两个多月，婚前缺乏了解，婚后发现两人性格差异很大，原告性格内向，被告非常强势，两人兴趣爱好、生活习惯、对事物看法反差大，常因琐事发生争吵，婚后未建立起夫妻感情，导致婚姻关系持续恶化。由于原告与被告结婚前有两个儿子，被告无子女，被告常因经济问题与原告发生争执，原告为取得被告信任，将家中一切钱财交由被告掌控。原告已身心俱疲，多次入院治疗。原、被告现已分居两年多，夫妻关系已名存实亡。故原告请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、依法分割共有财产，价值约110万元。被告辩称，夫妻双方感情尚未破裂，不同意离婚。被告43岁（初婚）与原告51岁（再婚）经介绍相识，双方坦诚相见，印象很好。婚后原、被告虽两地分居，但相互牵挂，感情甚好。原告工作中遇到打击，被告一直陪伴原告，给予安慰、鼓励。原告生病住院，被告在院陪伴直至出院。2010年原告与文艺群体接触后，思想发生变化，生活上挑三拣四，说被告不温柔、强势等。婚后被告孝敬原告父母，支持原告两个儿子的事业，关照原告的弟弟妹妹。被告把人生最充沛的精力和最美的时光奉献给了这个家，因此被告不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、婚姻登记档案证明、户口证明各一份，证明原、被告双方于2000年12月13日登记结婚。被告对此证据无异议。证据二、房屋电子登记查询证明两份、集体土地房屋拆迁补偿与产权置换安置协议一份，证明原、被告于2009年10月27日购买位于浑南区XXX号别墅一座，建筑面积282.15平方米；被告婚前交首付，婚后原、被告共同还贷，位于沈河区XXX-X-X号房屋一处；原、被告2006年在荒地村盖房，于2012年动迁取得国家补偿拆迁款。以上均属夫妻共同财产。被告质证意见，被告不同意离婚，不分财产。被告未向本院提供书面证据。经审理查明：原、被告双方经介绍相识，于2000年12月13日登记结婚。双方婚后初期感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，原告以双方性格差异及经济纠纷等问题导致双方夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，原告起诉来院要求与被告离婚，被告不同意离婚，可见双方夫妻感情尚未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，只要加强沟通与交流，互谅互让，有和好可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某的诉讼请求。案件受理费4，800元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4，800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李岩峰二〇一五年五月十一日书 记 员  关 月本判决所依据的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第1281号原告天津市房地产管理局混凝土构件厂，住所地天津市和平区鞍山道129号。组织机构代码10329281-9法定代表人孙伯武，厂长。委托代理人韩若宾，天津民合律师事务所律师。被告天津市青木广告展示有限公司，住所地天津市河西区珠江道顺驰名都新园15号楼4号底商。组织机构代码72572936-8法定代表人金光杰，经理。被告金光杰。被告张常军。原告天津市房地产管理局混凝土构件厂与被告天津市青木广告展示有限公司、被告金光杰、被告张常军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市房地产管理局混凝土构件厂（以下简称“混凝土构件厂”）的委托代理人韩若宾，被告天津市青木广告展示有限公司（以下简称“青木公司”）、被告金光杰、被告张常军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告混凝土构件厂诉称，原告与被告青木公司系房屋租赁关系，被告金光杰系被告青木公司的法定代表人，被告金光杰与被告张常军系非法转租关系。2013年11月1日原告与被告青木公司签订了《天津市房屋租赁合同》，合同约定：被告青木公司承租坐落于天津市河西区珠江道顺驰名都新园X号楼X号建筑面积89.46平方米的底商，年租金112719.60元。合同第七条第一款约定：未经原告书面同意，被告青木公司擅自转租、转借的，原告可以解除合同。合同签订后，原告将房屋交付给被告青木公司。后原告发现被告青木公司接受房屋后，又以被告金光杰的名义转租给被告张常军。被告青木公司和被告金光杰的行为违反了双方的合同约定。故此，原告起诉来院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告青木公司于2013年11月1日签订的《天津市房屋租赁合同》；2、判令被告张常军将天津市河西区珠江道顺驰名都新园X号楼X号底商的房屋腾空交付给原告；3、本案诉讼费全部由被告青木公司承担。被告青木公司、被告金光杰辩称，不同意原告的诉讼请求。被告青木公司与原告在2013年11月1日签订了《天津市房屋租赁合同》，原告所述房屋地址、面积、租金都对，我没有把房屋转租给被告张常军。被告青木公司与天津傻根皮具服务有限公司签订联营协议合作共赢，为制约下层管理者，确实签订了一份代支付房租的契约。但只是个草约，没有效力。希望能继续同原告保持租赁关系。被告张常军辩称，不同意原告的诉讼请求。被告张常军现在占有原告诉争的房屋，被告张常军是通过被告金光杰承租诉争房的，与被告金光杰签有租赁协议。被告张常军没有违反租房协议，因此，不同意原告的诉讼请求。原告就其主张提供如下证据：1、原告与被告青木公司的房屋租赁合同，证明原告与被告青木公司签订了合同，约定被告不得转租；2、金光杰与张常军的房屋租赁合同，证明被告金光杰以个人名义将诉争房转租给张常军；3、房屋所有权证，证明原告对房屋有所有权。经质证，各被告对原告提供的证据均无异议。被告青木公司、被告金光杰提供如下证据：联营协议，证明被告青木公司与傻根皮具公司联营，被告是参与经营的。经质证，原告对被告金光杰提供证据的真实性无异议，但认为不能证明被告的证明目的。被告张常军对该证据无异议。本院对原、被告提供的证据提供如下认证意见：对原、被告各方均无异议的证据予以确认。被告青木公司、被告金光杰提供的证据无关联性，本院不予采信。经审理查明，原告与被告青木公司系房屋租赁关系，被告金光杰系被告青木公司的法定代表人。2013年11月1日原告与被告青木公司签订《房屋租赁合同》，合同约定被告青木公司承租原告拥有的位于天津市河西区珠江道顺驰名都新园X号楼底商X号房屋，租赁期限自2013年12月1日起至2014年11月30日止。同时约定未经原告书面同意，被告青木公司擅自转租、转借的，原告可以解除合同。被告青木公司的法定代表人被告金光杰将该房屋转租给被告张常军，租赁期限为2012年12月1日至2013年11月30日。诉争房由被告张常军使用。现原告呈讼来院，要求判令：1、解除原告与被告青木公司于2013年11月1日签订的《天津市房屋租赁合同》；2、判令被告张常军将天津市河西区珠江道顺驰名都新园X号楼X号底商的房屋腾空交付给原告；3、本案诉讼费全部由被告青木公司承担。本院认为，2013年11月1日原告与被告青木公司签订的《房屋租赁合同》是在双方平等自愿基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，故该合同合法有效，本院予以确认。双方合同履行期限已届满，合同终止，故原告要求解除与被告青木公司签订的租赁合同的诉讼请求本院不予支持。关于原告诉请要求被告张常军腾房问题，被告张常军与被告金光杰签订的租赁合同未经原告同意或追认，二人所签租赁合同应为无效合同，故原告要求被告张常军腾房的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告张常军将坐落于天津市河西区珠江道顺驰名都新园X号楼X号房屋腾空交予原告天津市房地产管理局混凝土构件厂；二、驳回原告天津市房地产管理局混凝土构件厂的其他诉讼请求。案件受理费160元，由原告天津市房地产管理局混凝土构件厂承担80元，由被告天津市青木广告展示有限公司承担40元，由被告张常军承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 明代理审判员  王文通人民陪审员  陈 勇二〇一五年五月八日书 记 员  李佳琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第2466号原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司。被告关付江。原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司与被告关付江物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司委托代理人吕志到庭参加诉讼，被告关付江经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，请求被告给付拖欠物业费1008元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告系沈阳市沈北新区聚农路33-8号人和新居小区2号楼2-1-1室（建筑面积为71.56平方米）业主。2009年11月30日原告与沈阳市沈北新区辉山街道人和新居业主委员会签订《物业服务合同》，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准（住宅物业费每月每平方米0.5元，其中居民按建筑面积每月每平方米0.3元收取、蒲河新城管委会每月每平方米按0.2元补贴）。原告自2009年11月30至2014年11月30日为被告居住小区提供物业服务。被告拖欠2011年1月1日至2014年11月30日期间的物业费1008元未付。上述事实，有原告与业主委员会签订的物业服务合同、社区证明及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与人和新居小区业主委员会签订的物业服务合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效。原告与被告房屋所在的小区业主委员会签订物业服务合同，对全体业主均有约束力。原告履行了相应的物业服务，被告即应履行缴纳物业费的义务。因此对原告要求被告给付物业费的诉讼请求予以支持。关于原告主张拖欠物业费利息，经查原告服务期间却有不完善之处给业主造成诸多不便，故对原告该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告关付江于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司物业费1008元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，被告关付江承担。本判决为终审判决。审判员  宋鹏程二〇一五年五月十三日书记员  吴 彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第302号公诉机关龙海市人民检察院。被告人周某甲，男，1985年11月19日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地龙海市，住龙海市。2014年10月25日因吸食毒品海洛因被行政拘留十五日并处社区戒毒三年。2015年3月5日因吸食毒品海洛因被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月22日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。龙海市人民检察院代理检察员黄思佳、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月至10月间，被告人周某甲先后三次在其家中客厅内，容留周某乙一同吸食毒品海洛因。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙的证言；龙海市公安局行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书；现场勘验笔录和照片；龙海市公安局的发破案报告、抓获经过、周某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲明知他人吸食毒品，仍为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。周某甲归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年10月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊培元二〇一五年五月十五日书记员  蔡志伟附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字第13号原告丁红印，男，生于1974年1月1日，汉族，农民，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人王洪周，系河南崤山律师事务所律师。被告陈一品，男，生于1986年5月20日，汉族，住河南省郑州市中原区。被告赵莹，女，生于1988年12月27日，汉族，农民，住河南省陕县。委托代理人赵栋梁，系河南天保律师事务所律师。原告丁红印与被告陈一品、赵莹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁红印及代理人王洪周，被告陈一品、被告赵莹代理人赵栋梁均到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告丁红印诉称：2013年4月，被告陈一品以在渑池承包电力线路工程为由向原告多次借款，原告出于对被告陈一品的信任先后借给被告陈一品14800元，2014年6月25日被告陈一品向原告出具借条一张，后被告迟迟不予偿还，因债务系被告陈一品与另一被告赵莹夫妻关系存续期间所产生的，应为二被告夫妻共同债务。请求法院判令二被告支付所欠原告款14800元，并承担本案诉讼费用。被告陈一品对原告诉求不持异议。被告赵莹辩称：被告赵莹不应成为本案的被告，被告陈一品在外以介绍工作，承包工程为名从事诈骗活动取得钱财，被告赵莹对陈一品借款之事毫不知情。2014年10月案发后，陈一品被法院判刑，该借款应属陈一品的个人行为，且陈一品在原告的胁迫下才签的借条，故不应当承担任何法律责任。经审理查明：被告陈一品原系河南省第二火电建设公司职工。2009年2月2日与被告赵莹登记结婚。二人共同在陕县菜园街经营“陕县菜园乡一品小家电”商店，2013年4月，被告陈一品以承包工程需要资金为由从原告处借款14800元，2014年12月4日被告陈一品因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告陈一品被释放后，原告向二被告讨要该笔借款，被告陈一品向原告补办借条一张，载明：“今借丁红印壹万肆仟捌佰园整（14800）欠款人陈一品，2014年6月25日”。2014年10月9日，二被告协议解除夫妻关系，2014年12月23日，原告向本院提起诉讼，请求二被告共同偿还欠款14800元。本院认为：原告丁红印与被告陈一品之间的民间借贷关系有被告陈一品的借条在卷佐证，足以认定。原告请求被告陈一品偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈一品与被告赵莹共同偿还借款诉讼请求，因被告陈一品的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵莹的辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈一品、赵莹应于本判决生效后十日内共同偿还原告丁红印借款人民币14800元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告陈一品、赵莹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张 斌审 判 员  张润虎人民陪审员  朱永安二〇一五年五月十五日书 记 员  卫小平
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（冶）民初字第1495-2号原告乔恺。被告冯立海。被告临朐县海力机械有限公司。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月25日诉至本院，并申请本院采取保全措施，查封被告价值1000000元的财产，原告自愿提供其位于临朐县弥河路2523号11幢1单元201室，16号车库，13号储藏室作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款1000000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  史慧霞审 判 员  陈伟平人民陪审员  李学刚二〇一五年五月二十五日书 记 员  赵洪俊
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）达达民特字第8号申请人李某甲，女，汉族，生于1998年8月18日，住四川省达州市达川区。申请人李某乙，男，汉族，生于2000年8月8日，住四川省达州市达川区。法定代理人李某丙，男，汉族，生于1953年2月24日，住四川省达州市达川区，（系申请人李某甲、李某乙外祖父）。委托代理人龚继权，达州市达川区石梯法律服务所法律工作者。被申请人李某丁，男，汉族，生于1975年9月12日，住四川省达州市达川区。本院在审理申请人李某甲、李某乙申请宣告李某丁失踪纠纷一案中，申请人李某甲、李某乙于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李某甲、李某乙申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李某甲、李某乙撤回申请。审判员  何有发二〇一五年五月六日书记员  兰小丽
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温乐少刑初字第246号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张某。浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）740号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月19日晚18时2分许，被告人张某酒后驾驶牌号为浙C×××××小型普通客车，从乐清市乐成街道建虹路开往该市城南街道南岸村方向，途经乐清市乐成街道宁康西路与长乐路交叉口路段时，因操作不当，碰撞停放在道路右边李某所有的浙C×××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故。查获后被告人张某拒绝在血样提取登记表上签字。经乐清市公安局交巡警大队责任认定，被告人张某负事故的全部责任，李某无责任。经温州东海司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为83mg／100ml。该交通事故民事部分已调解并履行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述和辩解、证人李某的证言、接警单、酒精含量呼气测试记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、视频光盘及制作说明、温州东海司法鉴定所法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶证及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、查获记录及到案情况说明、公安行政处罚决定书、违法嫌疑人员前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车造成一般交通事故且负事故全部责任，同时2008年3月17日曾因酒后驾驶机动车受过处罚，故酌定予以从重处罚。鉴于被告人张某的具体犯罪事实、情节，公诉机关提出对被告人张某判处一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑建议偏轻，本院不予采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汤 铭二〇一五年五月十三日代书记员  虞莳莳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第141号申请执行人张国隆，男，汉族。被执行人韩滨，男，汉族。本院于2015年3月3日立案申请执行人张国隆与被执行人韩滨民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第1207号民事判决，被执行人韩滨应支付申请人张国隆案款60万元，承担执行费8400元，本院已执行0万元，尚有60万元未执行。本院查明被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2012）零民初字第1207号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月二十八日书 记 员  李杉杉
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民一初字第2132号原告吴某甲，农民。原告吴某乙，农民。两原告共同委托代理人尚丰浩，山东北峰律师事务所律师。被告吴某丙，农民。委托代理人李勇，山东德胜法律服务所法律工作者。原告吴某甲、吴某乙与被告吴某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告共同的委托代理人尚丰浩、被告吴某丙的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲、吴某乙诉称，被告向有关部门提交的关于吴进典的遗嘱，没有吴进典的亲笔签名。遗嘱所列举的见证人并没有在遗嘱现场，遗嘱不是吴进典的真实意思，要求依法确认被告向有关部门提交的吴进典的遗嘱无效，并取消参与伪造遗嘱的被告的父亲的法定继承权利。被告吴某丙辩称，本案吴进典所立遗嘱是其本人真实意思表示，遗嘱上有老人的指纹，且有两名以上的见证人，村委和知情人均可以证明老人的真实意思表示，并且吴进典住院期间的生活全由被告及被告母亲照料，丧葬事宜也是被告及被告父母处理的，该遗嘱合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，平度市旧店镇东司家庄村民吴进典，系离休干部，于2013年10月去世，其生前共生育一子、五女，长子吴连国，长女吴秀英，次女吴秀芹，三女吴某乙，四女吴秀平，五女吴某甲，其中次女吴秀芹已去世。2013年8月17日，吴进典立下遗嘱，将其所有的财产及去世之后政府给予的各种补助均留给其孙女吴某丙。平度市法律服务所法律工作者雷某、刘某对该遗嘱的捺印现场进行见证，平度市旧店镇东司家庄村支部书记兼村主任吴建军，对吴进典所立遗嘱真实性予以证明，并在遗嘱上签字，后吴进典病重住院两个月后去世，原、被告为支取吴进典的政府补助等费用产生分歧。两原告于2014年6月19日诉至本院，要求处理。上述事实，有被告提交的遗嘱、平度市旧店镇东司家庄村村委证明、法庭调查笔录、原、被告双方当事人及代理人的当庭陈述，经庭审质证记录在案，予以认定。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是被告所持有的遗嘱，是否真实有效。因吴进典离休多年，很难调取有吴进典指纹的相关鉴材。本院为查明遗嘱的真实性，对见证人雷某、刘某，证明人吴建军，立遗嘱在场人吴某丙及其父亲吴连国分别进行了询问调查。被询问人在彼此没有联系的情况下，对遗嘱签订过程及吴建军的签字过程的描述基本一致。被询问人之间的描述相互印证，可以认定遗嘱的真实性，尤其是平度市旧店镇东司家庄村支部书记兼村主任吴建军当时通过电话询问了吴进典，在确定遗嘱是吴进典的真实意思表示之后在遗嘱上签了字，更能说明遗嘱的真实性，可以确认遗嘱系吴进典的真实意思表示。该遗嘱基本符合代书遗嘱的法定形式要求，该遗嘱对其遗产部分真实有效，但经法庭调查，死者吴进典去世时没有遗留下有关财产，仅有政府发放的抚恤金，该抚恤金系政府因死者系离休干部，为其近亲属发放的具有精神抚慰性质的经济补助，不属于吴进典的遗产，吴进典在生前无权就该抚恤金作出处分，故该遗嘱虽为吴进典的真实意思表示，但是遗嘱要求该抚恤金归其孙女吴某丙所有无效，考虑到吴某丙对其祖父吴进典临终时较多的尽了赡养照顾义务，故在吴进典的近亲属分割该财产时，吴某丙可适当分得该财产。因本案当事人没有要求对该财产作出处分，为此，对于抚恤金本案不作处理，当事人可以另行主张权利。原告要求取消参与伪造遗嘱的被告父亲吴连国的法定继承权利，但未列吴连国为本案被告，不属于本案审理范围，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条之规定，判决如下：一、原告吴某甲、吴某乙之父吴进典所留的遗嘱中关于去世后的抚恤金处分无效。二、驳回原告吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告吴某甲、吴某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年五月二十五日书 记 员  彭海滨
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2015）侯刑初字第134号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人王某甲，男，1974年7月23日出生于福建省闽侯县，居民汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被福州市公安局上街分局刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。辩护人丁永峰，福建秉峰律师事务所律师。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林陆君、张海燕出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人丁永峰、证人王某乙、王某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闽侯县人民检察院指控，2014年11月22日21时许，被告人王某甲在闽侯县上街镇岐头村村委旁的台球室因被害人王某丁当天下午曾带人去其表哥承包的鱼塘闹事而将王某丁打倒在地。被告人王某甲被在场群众许某某、王某戊劝离后，被害人王某丁起身从裤袋内掏出一把水果刀追到台球室对面的食杂店门口想要与王某甲互殴。被告人王某甲遂拿起食杂店门口的塑料凳将被害人王某丁的眼部砸伤。经福州市公安局刑事技术研究所检验，王某丁的伤情属轻伤二级。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人王某甲的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人辩称，被害人在本案中存在重大过错，被告人王某甲已赔偿被害人2000元经济损失，也愿意积极赔偿被害人其他损失，如实供述自己的罪行，具有真诚悔罪表现，希望法院对被告人王某甲从轻处罚。经审理查明，2014年11月22日21时许，因被害人王某丁当天下午曾带人去被告人王某甲的表哥承包的鱼塘闹事，被告人王某甲在闽侯县上街镇岐头村村委旁的台球室因此将被害人王某丁打倒在地。被告人王某甲被在场群众许某某、王某戊劝离后，被害人王某丁起身从裤袋内掏出一把水果刀追到台球室对面的食杂店门口想要与被告人王某甲互殴。被告人王某甲遂拿起食杂店门口的塑料凳将被害人王某丁的眼部砸伤。经福州市公安局刑事技术研究所检验，被害人王某丁的伤情属轻伤二级。另查明，被告人王某甲已赔偿被害人王某丁经济损失2000元人民币。上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有证人许某某、王某戊等人的证言；被害人王某丁的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；福州市公安局刑事科学技术研究所法医学检验鉴定书；现场勘验笔录；归案情况说明及破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。庭审中，辩护人向法庭提交岐头村“精养”鱼池承包合同、福建闽安投资工程有限公司出具的证明、闽侯县上街镇岐头村民委员会出具的证明，对此公诉人认为关于被告人王某甲赔偿被害人2000元的证明材料的真实性和关联性没有意见，认为其他两份证据与本案无关。闽侯县上街镇岐头村民委员会出具的证明本院依法予以采信，其他两份证据本院结合全案证据在量刑时综合予以考虑。本院认为，被告人王某甲以损害他人身体健康为目的，殴打他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人2000元人民币经济损失，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某甲的犯罪事实和量刑情节，并考虑本案系因民间矛盾处理不当引发的犯罪，且被害人在本案中存在一定过错，被告人王某甲亦有积极赔偿的意愿，本院依法对被告人王某甲从轻处罚。辩护人提出被告人王某甲如实供述自己的罪行、有积极赔偿意愿、被害人存在过错等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓东代理审判员  林菁菁人民陪审员  程文泽二〇一五年五月十八日书 记 员  杨璐滢附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第2402号原告靳五菊。被告卢小盼。原告靳五菊与被告卢小盼财产损害赔偿纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田同庆独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告靳五菊到庭参加诉讼。被告卢小盼经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳五菊诉称，2015年3月1日15时许，被告卢小盼无故将我家的窗户、大门及后院的房顶上的瓦砸坏，造成我家的损失共计1696元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成的损失应依法赔偿，请求法院依法裁判被告卢小盼赔偿经济损失1696元。被告卢小盼未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2015年3月1日15时许，被告卢小盼酒后到原告处，将原告家中窗户及玻璃损坏。原告为恢复原状，共支出1696元。上述事实，由公安机关出具的济公中（东邵）行罚决字（2015）00007号行政处罚决定书、原告当庭的陈述、安装新铝合金窗户等费用单据三张共计1696元、户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产依法受到法律保护。原告的财产因被告的侵权行为受到损坏，因此受到的相关经济损失应由被告赔偿。原告要求被告赔偿为恢复财产原状支出的费用，于法有据，合法合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告卢小盼于本判决生效之日起三日内赔偿原告靳五菊经济损失1696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢小盼负担。本判决为终审判决。审判员  田同庆二〇一五年五月十一日书记员  张 翼
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第891号原告：边某，女，1970年9月28日出生，汉族，现住桓台县��委托代理人：张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，现住桓台县。被告：李某，男，1966年9月26日出生，汉族，现住刚果布拉拉柴。原告边某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员于欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边某及其委托代理人张光铭到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某诉称：原、被告无共同语言，感情不和，最近两年原、被告一直两地分居，夫妻感情已破裂，原、被告没有财产分割和子女抚养争议。请求法院依法判令原、被告离婚。被告李某辩称：被告同意离婚，原、被告没有财产分割和子女抚养争议。经审理查明：2011年2月，原告边某与被告李某经人介绍认识，2011年4月11日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前���婚后初期夫妻感情较好，后双方长期分居，导致夫妻感情不和。原、被告没有夫妻共同财产、债权债务、共同存款。上述事实，有原告边某提交的常住人口登记卡、结婚证、及庭审笔录在案为证。本院认为：原、被告长期分居，且被告李某在原告边某起诉后同意离婚，夫妻感情确已破裂，对原告边某所诉要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共同国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告边某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告边某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 于 欣二〇一五年五月二十日书记员 荆雅迪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民调确字第192号申请人咸会成。申请人赵伟。本院于2015年5月13日受理申请人咸会成、赵伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人咸会成、赵伟因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月13日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、咸会成负责为赵伟修理好事故车辆，修车费全部由咸会成承担。2、本纠纷为一次性调处终结，双方再无纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  沈庆丽二〇一五年五月十三日书记员  张 洁
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）苍溪刑初字第45号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人喻某某，男，生于1972年9月7日，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，农民，户籍所在地铜梁县，住苍溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月19日被苍溪县公安局执行取保候审。辩护人严瑛，四川鉴平律师事务所律师。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人喻某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人喻某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2014年12月25日21时许，被告人喻某某与朋友在一火锅店内饮酒后，无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，从苍溪县城“世纪华联”超市出发，往苍溪县云峰镇方向行驶。当行至苍溪县城九曲溪北街202号附近街道时，撞上了邱某停放在道路边的小轿车尾部。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人喻某某承担本次事故的全部责任。经检测，被告人喻某某血液中酒精含量为124.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人喻某某的行为已构成危险驾驶罪，归案后，被告人坦白认罪，可从轻处罚，被告人具有醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任及无证驾驶二个从重情节，请依法判处。被告人喻某某对指控的事实、罪名无异议，辩称由于法律意识淡薄，走上犯罪道路，请求对其从轻处罚。辩护人严瑛的辩护意见，指控被告人喻某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。辩称被告人归案后，坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。被告人属于过失犯罪，主观恶性较小，系初犯，请求对其从轻判处。审理查明的事实与指控的事实一致，另查明，被告人喻某某已就被撞小轿车车辆损失与被害人达成赔偿协议并兑现。上述事实有报案记录、立案决定书、归案情况说明、对被告人喻某某血样提取笔录及照片、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、肇事摩托车车辆信息、交通事故责任认定书、赔偿协议等书证，被告人对饮酒地点的指认笔录及照片，被害人邱某的陈述，现场勘验笔录及照片，阆中市疾病预防控制中心对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人喻某某对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人喻某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。苍溪县人民检察院指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人喻某某无驾驶证驾驶机动车上道路行驶、发生交通事故且负全部责任，有从重处罚情节，其归案后坦白认罪，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，有从轻处罚的情节。辩护人关于被告人的行为属于过失犯罪的辩护意见，本院认为，被告人喻某某明知自己饮酒后，仍然实施驾驶机动车上道路行驶的危险行为，属于故意犯罪，故辩护人关于属于过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人具有坦白、积极赔偿、系初犯的从轻量刑意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，判决如下：被告人喻某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王艳丽二〇一五年五月二十七日书记员  陈 垟
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第3184号原告李云仙。被告徐娟。原告李云仙诉被告徐娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告归还借款人民币1万元。本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员吴红兰独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李云仙到庭参加诉讼。被告徐娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本���依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告李云仙与被告徐娟之间借贷法律关系成立。被告徐娟作为借款人，理应按约归还借款，现被告对借款拖欠不还，显属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐娟经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐娟应于本判决生效之日起十日内归还原告李云仙借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐娟负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  吴红兰二〇一五年五月二十五日书记员  陈莎莎附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬江商初字第00365号原告王登山。被告江苏江都建设集团有限公司。住所地江苏省扬州市江都区舜天路200号。法定代表人张玉柏，该公司董事长。委托代理人杨一锋、温智旻，北京市广渡律师事务所律师。第三人北京大成律师事务所。住所地北京市朝阳区东大桥路9号侨福芳草地大厦7层。负责人彭雪峰，该律师事务所合伙人。委托代理人王晓慧，该律师事务所职员。本院在审理原告王登山与被告江苏江都建设集团有限公司、第三人北京大成律师事务所债权转让合同纠纷一案中，原告王登山于2015年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王登山撤回起诉。案件受理费减半收取9036元，由原告负担。审 判 长  张书俊人民陪审员  黄家芳人民陪审员  陈晓琴二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘 艳