广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书2018粤1302民初6630号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道19号。负责人：王哲，该行行长。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：郑志君，系广东达伦律师事务所实习律师。被告：周耀喜，男，汉族，1974年11月15日出生，地址：广东省惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告周耀喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人谢松富律师到庭参加诉讼，被告周耀喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告广发银行股份有限公司惠州分行起诉称，2012年11月28日，被告周耀喜在原告处申请领用信用卡：车主白金卡（卡号：62×××89），并签名承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。2012年12月7日，原告向被告发放了信用卡。该卡出现透支后，原告多次向被告进行催收，但被告从2016年12月2日开始，至今未履行还款义务。依据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第二、第三款约定，未按期还款的，欠款均从银行入账日起按透支利率计收利息，利息日利率为万分之五，按月计收复利；依据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第九条第三款以及《广发银行信用卡章程》第三十条约定，被告（持卡人）可按照对账单标明的最低还款额还款，被告未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取滞纳金（违约金）；依据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十二条第一款约定，被告（客户）应按银行规定缴交年费。依据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十条第一款约定，原告（银行）在实现债权过程中发生的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。截止到2018年1月17日，被告拖欠原告本金、利息、滞纳金、违约金、超额金、手续费共计人民币135069.49元（包括本金人民币97882.80元、利息人民币21001.00元、滞纳金人民币315.75元、违约金人民币11623.8元、年费人民币2888.00元、手续费人民币1358.14元（包括账单分期手续费、样样行消费分期手续费、财智金手续费、财智金划账手续费））。根据我国《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》的约定，被告应向原告偿还上述欠款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、手续费等共计人民币135069.49元（暂计至2018年1月17日为本金人民币97882.80元、利息人民币21001.00元、滞纳金人民币315.75元、违约金人民币11623.8元、年费人民币2888.00元、手续费人民币1358.14元（包括账单分期手续费、样样行消费分期手续费、财智金手续费、财智金划账手续费），2018年1月18日之后的利息、违约金、手续费等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算）。二、判令被告承担本案的诉讼费用（包括受理费、公告费等，均以实际票据为准）。被告周耀喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2012年11月28日，被告周耀喜在原告广发银行股份有限公司惠州分行处申请领用信用卡，原告向被告提供《广发银行信用卡申请表》并附《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发白金信用卡费率表》、《广发信用卡用卡安全须知》，并签名承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》还款主要约定：第九条第1款约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。第2款约定，广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额。第十条第1款约定，银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。《广发银行信用卡章程》第三十条的约定，持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取滞纳金，滞纳金的费率和最低收费限额以公示标准为准。另查明，原告从2012年12月7日向被告发放了信用卡（卡号：62×××89）。被告从2016年12月02日开始未履行还款义务。截止到2018年1月17日，被告拖欠原告本金人民币97882.80元、利息人民币21001.00元、滞纳金人民币315.75元、违约金人民币11623.8元、年费人民币2888.00元、手续费人民币1358.14元（包括账单分期手续费、样样行消费分期手续费、财智金手续费、财智金划账手续费）。截止到2016年12月5日，滞纳金人民币315.75元。原告多次向被告进行催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、《广发银行信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发白金信用卡费率表》、《广发信用卡用卡安全须知》、交易明细、欠款构成及当事人陈述在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核发放信用卡，故原、被告之间建立信用卡合同关系，双方均应全面履行各自约定和法定的义务。被告领取信用卡后多次透支，却未按约偿还透支的金额，应承担相应的违约责任，立即偿还透支的本金及从透支之日起的利息。因此原告要求被告偿还透支本息的请求，符合法律规定的，本院予以支持。原告主张被告支付手续费人民币1358.14元（包括账单分期手续费、样样行消费分期手续费、财智金手续费、财智金划账手续费）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付年费2888.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据中国人民银行2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”，现原告主张向被告收取2017年1月1日之前的违约金（滞纳金）的诉讼请求，予以支持。因原告未提供相关证据证明其就违约金与被告达成书面意见或者签订其他补充协议，故原告诉请的自2017年1月1日起计收的违约金，本院不予支持。利息应按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算。被告周耀喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周耀喜应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币97882.80元、手续费人民币1358.14元[包括账单分期手续费、样样行消费分期手续费、财智金手续费、财智金划账手续费]、年费人民币2888.00元、利息人民币21001.00元（暂计至2018年1月17日，之后利息以本金人民币97882.80元为基数按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告周耀喜应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司惠州分行滞纳金315.75元。三、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。案件受理费3002元（原告已预交），由被告周耀喜负担。当事人应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  邱伟光审判员  陈希希审判员  杨燕红二〇一八年九月六日法官助理刘文娟书记员骆华威