苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初4332号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被告：常花虎,男,1961年2月15日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被告:徐金娣,女,1962年6月21日出生,汉族,住苏州市姑苏区。被告：苏州市常明印刷厂,住所地苏州市虎丘区茶花村一组（苏州市虎丘五金板焊厂内）,统一社会信用代码：91320508728735587A。执行事务合伙人：常花虎。原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）与被告常花虎、徐金娣、苏州市常明印刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。后因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，本院裁定转为普通程序审理。本案于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人刘丹参加诉讼。被告常花虎、徐金娣、苏州市常明印刷厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常花虎归还原告借款本金人民币17万元，支付截至2018年4月18日的利息、罚息、复利人民币7992.9元及自2018年4月19日起至实际清偿之日止按月利率13.59375‰计算的罚息、复利；2、依法判令被告常花虎承担原告为实现债权而支付的律师费用人民币11800元；3、依法判令被告徐金娣、苏州市常明印刷厂对上述全部债务承担连带清偿责任；4、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日，原告与被告常花虎签订合同编号为WD20170112769268的《江苏银行个人经营贷借款合同（网贷额度版）》，合同约定被告可申请不超过人民币17万元的税e融贷款，具体每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式等依合同要求为准。原告依约向被告常花虎发放贷款，现被告未按合同约定归还借款本金及支付利息，故原告诉至法院。被告常花虎未答辩。围绕诉讼请求，原告提交税e融网上银行操作流程（视频）、江苏银行个人经营贷（网贷额度版）合同、申请书、借款借据、对账单、律师代理合同、承诺书、江苏银行个人经营贷最高额保证合同予以证实，本院予以确认经审理查明，税e融系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的江苏银行网上银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、USB-KEY安全证书等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人网上填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、联系地址、联系电话、经营实体名称、工商注册号、组织机构代码等信息）、借款信息（包括申请贷款金额、贷款期限、经营实体所在地、贷款入账账号、贷款还款账号）、借款人确认授权贷款人查询其个人征信情况后提交贷款申请；3、借款人在个人网银账户中查询借款申请进度，在该段进程中，网络系统中显示审批确认的贷款额度、贷款利率，经借款人点击“确认”后由贷款人对申请的有效性进行审核确认，审核通过之后贷款人向借款人发送确认短信；4、借款人登陆网银账户，查看获批的额度信息，点击“额度开通”后网络弹出《江苏银行个人经营贷（网贷额度版）》合同，合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容。合同条款中约定：借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以借款借据记载为准。本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下借款借据。借款人出现违约，贷款人有权调整借款额度、停止借款额度的使用、提前收回已使用的借款。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担。借款人同意以网络页面确认或其他方式（包括但不限于签字或盖章确认等方式）签订本合同。借款人对上述条款点击“同意”后贷款额度开通；5、贷款人在其网银账户中点击“借款”，应要求填写借款信息（包括借款金额、借款期限、还款方式、贷款入账账号、贷款还款账号），网络系统根据借款人所填写的信息生成借款信息，借款人点击“确认借款”即可成功借款。2014年7月10日，被告常花虎向原告江苏银行提交了借记卡、活期账户开户及服务签约申请书，申请办理卡号为62×××22的新开卡作为结算账户，并申请开通网上银行与手机银行，绑定手机号139××××5805。2017年1月16日，被告常花虎使用上述账户通过网络申请税e融额度17万元，使用期限为2017年1月16日至2018年1月16日。2017年11月10日，被告常花虎借款7万元，借期自2017年11月10日至2018年1月10日；2017年11月16日，被告常花虎借款7万元，借期自2017年11月16日至2018年1月16日；2017年12月14日，被告常花虎借款3万元，借期自2017年12月14日至2018年1月14日。原告江苏银行依约放款后制作了借款借据，载明借款月利率为9.0625‰，按月付息到期还本,逾期罚息利率为借款利率上浮50%。借款入账账号及还款账号均为被告常花虎此前所开立的银行卡。原告称，暂计算至2018年9月4日，被告尚欠原告借款本金人民币170000元、利息767.29元、罚息17899.48元、复利84.95元，及自2018年9月5日起至实际清偿之日止按月利率13.59375‰计算的罚息、复利。2017年1月16日，被告常花虎、徐金娣、苏州市常明印刷厂与原告签订《江苏银行个人经营贷最高额保证合同》，被告自愿向原告提供连带责任保证担保，担保的额度为2017年1月16日至2018年1月16日间使用的可循环借款额度17万元；担保的范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等费用；保证期间借款到期之日起两年。另查明，原告与律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费11800元。本院认为，上列原、被告双方签订的个人经营贷（网贷额度版）合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告常花虎在贷款到期后应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任，清偿贷款本息。关于原告主张的欠息，有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，有合同约定，本院予以支持。被告徐金娣，被告苏州市常明印刷厂作为连带保证人，应对被告常花虎的上述债务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人常花虎追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常花虎于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金170000元，暂计算至2018年9月4日的利息767.29元、罚息17899.48元、复利84.95元，及自2018年9月5日起至实际清偿之日止按月利率13.59375‰以未还本金、利息为基数计算的罚息、复利。二、被告常花虎于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费11800元；三、被告徐金娣、被告苏州市常明印刷厂应对被告常花虎上述第一、二项义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告常花虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元、保全费1520元，共计5616元。由被告常花虎、徐金娣、苏州市常明印刷厂负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李雅静人民陪审员  陈秀英人民陪审员  金兴梅二〇一八年九月十日书 记 员  刘佳玉