wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初417号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人文辉林，男，1991年3月6日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，住云南省镇雄县。2010年8月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。2011年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2016年7月13日因犯盗窃罪被武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2017年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月1日刑满释放。因本案于2018年8月14日被浦江县公安局决定行政拘留十三日，同年8月24日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]407号起诉书指控被告人文辉林犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人文辉林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月13日16时许，被告人文辉林至浦江县黄宅镇兴工路6号附近处，将申某停放在该处的一辆价值人民币2470元的金箭牌电动车盗走。案发后，涉案财物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人文辉林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述，前科情况材料，证据保全决定书，证据保全清单及物品照片，发还清单，行政处罚决定书，现场笔录及照片，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定意见，被告人文辉林的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文辉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人文辉林在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人文辉林归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人文辉林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文辉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年6月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一八年九月二十日 代书记员 潘连连
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2068号 原告：单宇燕，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：梁佑浩，男，1952年10月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：方飞燕，女，1983年4月20日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告单宇燕与被告方飞燕民间借贷纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告方飞燕归还原告借款本金16000元并支付利息（按月利率1.5%自2018年5月10日起计算，自2018年6月10日起加息20%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判决被告方飞燕返还原告借款本金12500元（按月利率1.5%自2018年5月10日起计算，自2018年6月10日起加息20%计算至款项还清之日止）。原告单宇燕的委托诉讼代理人梁佑浩到庭参加诉讼，被告方飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月10日，被告方飞燕因资金周转困难向原告借款23000元并出具借条一份，约定借款期限为2018年5月10日至2018年6月10日，借款月利率为1.5%，逾期加息20%。嗣后，被告方飞燕仅陆续归还了借款本金10500元，剩余借款本金及利息未予支付，原告经多次催收未果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方飞燕于判决生效之日起十日内返还单宇燕借款本金12500元并支付利息（按月利率1.5%自2018年5月10日起计算至2018年6月10日；按月利率1.8%自2018年6月11日计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由方飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一八年九月十日 代书记员  刘火娟
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审201号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被执行人王蕾，女，1988年6月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2016]308号行政处罚决定书。本院于2018年9月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2016年8月5日作出象市监处[2016]308号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人王蕾于2016年6月23日在象山县经营的象山素蓉快餐店内待供顾客直接使用的消毒餐具经抽检，检测结果不符合规定。被执行人曾于2016年6月13日因未按照要求对餐具进行消毒，被处以警告并责令改正。被执行人王蕾的此次行为属尚未改正的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（五）项的规定，决定责令改正并处罚款5000元。申请执行人于2016年8月8日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年1月20日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2016年8月5日作出的象市监处[2016]308号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年九月十七日 代书记员 吴丹丹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3677号 原告：樊伟芬，女，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：尹继宁，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告樊伟芬与被告尹继宁买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请：被告支付欠款14970元。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告在缙云县经营一家菜店，被告在做电力拉线工程工作。2018年5月20日开始，被告在原告处赊购各种菜品供工人吃饭。2018年7月25日经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠菜店樊伟芬菜钱14970元，还款日期2018年8月10日。到期后，被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹继宁于本判决生效之日即支付原告樊伟芬货款14970元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由被告尹继宁负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年九月二十六日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初2680号 原告：王璐瑶，女，1995年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区,现住地浙江省金华市。 被告：陈文静，女，1997年7月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王璐瑶诉被告陈文静民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，原告王璐瑶于2018年9月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王璐瑶撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王璐瑶负担。 审 判 员 俞国强 二〇一八年九月二十五日 代书记员 汪土姣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13185号 原告：东阳市爱琴海皮具有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道甑山路53号2号楼东。 法定代表人：吴恩芳，经理。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：何建军，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地江西省五原县。 被告：义乌市卓裕服饰有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇聚贤路42号。 法定代表人：何建军。 本院在审理原告东阳市爱琴海皮具有限公司诉被告何建军、义乌市卓裕服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市爱琴海皮具有限公司于2018年9月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告东阳市爱琴海皮具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市爱琴海皮具有限公司撤回起诉。 案件受理费262元，由原告东阳市爱琴海皮具有限公司负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年九月二十日 代书记员 成丽丹
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初7626号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：孔海涛、刘慧，浙江永大律师事务所律师。 被告：汪振爽，男，1985年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告汪振爽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员 潘 晓 二〇一八年九月十八日 书记员 孙哲敏
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3704号 原告：周斌正，男，1957年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李坚文，男，1984年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：徐群勇，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周斌正与被告李坚文、徐群勇保证合同纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李坚文、徐群勇对施晋洲向原告的借款本金30000元、利息8400元及从2018年8月27日起至款还清日止按月2%计算的利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，施晋洲于2017年6月27日向原告周斌正借款30000元，并出具借条一张，约定利息为月3%，于2017年7月7日前归还。被告李坚文、徐群勇作为担保人在借条上签字，对借款本息承担连带保证责任。逾期后，经催讨，施晋洲未归还，被告李坚文、徐群勇亦未履行连带保证责任。2017年10月18日，施晋洲亡故。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李坚文、徐群勇于本判决生效之日即对施晋洲向原告周斌正的借款本金30000元、利息8400元及从2018年8月27日起至款还清之日止按月2%计算的利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由被告李坚文、徐群勇负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年九月二十九日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初10746号 原告：郑根金，男，1958年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：任宇航，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1964年4月10日出生，汉族，住金华市婺城区 原告郑根金与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告郑根金于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑根金撤诉。 案件受理费5400元（原告已预交，已减半收取），由原告郑根金负担。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年九月三十日 代书记员 阮 君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3299号 申请执行人；俞国华，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 俞国华依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1191号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈波在（2018）浙0481执3299号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈波存款人民币270000元（并支付自2018年1月31日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息）及迟延履行利息、诉讼费4545元、执行申请费3950元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹海峰 二〇一八年九月五日 书记员  许佳琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 淮安市德宝磁性材料有限公司、广州市音浪电子有限公司： 关于申请执行人淮安市德宝磁性材料有限公司申请执行广州市音浪电子有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7424号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月二十七日 执行法官 ：江昊020-83008072，83008044，83007480 书 记 员 ：          李          施          韵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市恒佳运输服务有限公司、丁龙： 关于申请执行人广州市恒佳运输服务有限公司申请执行丁龙合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执9952号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月二十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初206号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人韩勇，男，1983年5月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月5日被取保候审。经本院决定，于2018年9月13日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人韩勇犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月21日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人韩勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年7月1日晚，被告人韩勇饮酒后驾驶浙Ｈ×××××小型轿车从衢州市衢江区江城大道前往衢江区樟潭街道大安村。20时50分许，当车辆行驶至衢江区，追尾碰撞何某驾驶的浙Ｈ×××××小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。民警到达现场后对韩勇进行现场呼气酒精检测，结果为270mg/100ml，后民警将韩勇带至医院抽取其血液样本。经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的韩勇血样中检出乙醇成分，乙醇含量为275mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的国家标准（80mg/100ml）。 案发后，事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，被告人韩勇负事故的全部责任，何某无事故责任。韩勇赔偿了浙Ｈ×××××小型轿车的修理费用。 上述事实，被告人韩勇在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、归案经过、警情详情及卷宗、机动车行驶证、驾驶证相关信息、违法犯罪查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、户籍证明，证人何某、林某的证言，被告人韩勇的供述，检验报告、司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩勇归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人韩勇无犯罪前科，赔偿事故损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人韩勇判处拘役一个月至三个月并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下： 被告人韩勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王顺华 二〇一八年九月二十一日 代书记员 严哲昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初1183号原告：周金华，男，1974年8月12日出生，现住景洪市。被告：张明春，男，1979年3月29日出生，汉族，现住昭通市镇雄县。原告周金华诉被告张明春劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周金华到庭参加诉讼，被告张明春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3140元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月至4月期间，原告周金华为被告张明春在小坝子做工，主要做贴地板砖，约定劳动报酬每天180元、半天90元；共计做工24天，合计劳动报酬4140元，其中原告从被告处预支1000元，剩余劳动报酬余款3140元未付清，现因被告不履行约定支付工钱，原告向被告催要余款，被告电话一直未接听，经原告多次追偿无果，故诉至人民法院。被告张明春未作答辩。原告周金华根据其诉讼主张向本院提交了证据1身份证复印件一份、证据2做工账单复印件一份、被告张明春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭举证、质证，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1来源合法，内容真实，本院予以采信，原告提交的证据2系原告自行制作，且无其他证据予以印证，故对该证据的真实性本院不予采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原告周金华自述，：2016年3月至4月期间，原告周金华为被告张明春在小坝子做工，合计劳动报酬4140元，其中原告从被告处预支1000元，剩余劳动报酬余款3140元未付清，后被告未支付该笔劳务费，遂引发纠纷诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应对原、被告间劳务关系的成立及所产生的劳务费用予以举证证明，原告所举证据不能证明上述事实，故原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付3140元劳务费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周金华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周金华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  黄绍晨人民陪审员  玉保囡人民陪审员  刀德校二〇一八年九月六日书 记 员  许海灵
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2290号 原告：王广清，男，1978年7月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：方利祥，男，1968年10月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告王广清与被告方利祥民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告方利祥归还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王广清的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告方利祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年5月1日，方利祥因生意周转需要向王广清借款30000元并出具借条1份。双方未约定借款期限和借款利息。嗣后，经原告自行催收借款无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方利祥于判决生效之日起十日内返还王广清借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由方利祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一八年九月二十六日 代书记员 杨 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3172号 原告：浦江县光兴砂石销售商行，住所地：浙江省浦江县黄宅镇项店村加油站后。 经营者：任光兴。 委托代理人：朱国珍，浦江县新联法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：陈华东，男，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县光兴砂石销售商行诉被告陈华东买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告浦江县光兴砂石销售商行的委托代理人朱国珍到庭参加诉讼，被告陈华东经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告经营砂石生意。2016年开始被告向原告赊购黄沙，并在原告出具的欠条上签名确认所欠黄沙款。被告目前共欠原告黄沙款57400元。上述货款后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款57400元，并从起诉日起至实际归还日止的按中国人民银行同期同贷的贷款利率计算的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提交2016年2月3日欠条一份、2017年5月17日欠条一份。证明被告欠原告货款的事实。 被告陈华东未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈华东拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时支付欠款，不履行支付义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告陈华东支付原告浦江县光兴砂石销售商行货款人民币57400元，并支付利息（自2018年4月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1236元，公告费650元，合计人民币1886元，由被告陈华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1236元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一八年九月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6301号 原告：郑金仙，女，1963年2月23日出生，汉族，现住义乌市。 被告：郑国荣，男，1953年1月2日出生，汉族，住浦江县。现住浦江县。 原告郑金仙与被告郑国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金仙、被告郑国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑国荣归还原告郑金仙所借的人民币壹拾捌万元整（180000元）；2、要求被告郑国荣承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郑国荣以资金周转困难为由，向原告郑金仙借人民币壹拾捌万元整（180000元），有借条为凭。被告说这点钱杭州有房卖了还，结果房子卖掉也不还，之后到他家数次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。 被告郑国荣承认原告郑金仙在本案中所主张的事实，但认为目前资金比较困难，以后有钱了会归还原告的。 本院认为，被告郑国荣承认原告郑金仙在本案中所主张的事实，故对原告郑金仙主张的事实予以确认。在原告郑金仙提出归还借款的要求后，被告郑国荣应及时履行归还借款本金的义务，逾期不还，应承担相应的民事责任。综上，原告郑金仙的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告郑国荣于本判决生效后三十日内归还原告郑金仙借款180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1950元（已减半收取），由被告郑国荣负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3900元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 楼竟伟 二〇一八年九月二十六日 法官助理童美环 代书记员 琚璐璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11051号 原告：浙江聚鑫光能有限公司，住所浙江省东阳市吴宁街道东岘社区城南东路499号。 法定代表人：阮耀平，执行董事。 委托诉讼代理人：潘永武，男，住浙江省东阳市。 被告：周国建，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告浙江聚鑫光能有限公司与被告周国建承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告浙江聚鑫光能有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江聚鑫光能有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年九月二十八日 代书记员 张 露
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7361号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：卢钢锋，男，1996年5月31日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吕玉鑫，男，1998年4月20日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢钢锋、吕玉鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金梦露到庭参加诉讼，被告卢钢锋、吕玉鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢钢锋向原告归还借款100000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年5月21日起按月利率6.77875‰计算至2018年6月20日止；罚息自2018年6月21日起按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止）；二、判令被告卢钢锋承担原告为本案支付的律师代理费3000元；三、判令被告吕玉鑫对上述第一、二项款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求一为：判令被告卢钢锋向原告归还借款100000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年5月21日起按月利率6.77875‰计算至2018年6月20日止，扣除已支付的0.03元；罚息从2018年6月21日起按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止）。 事实与理由：2017年6月21日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢钢锋签订合同号为9031120170029059的《个人循环借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月21日起至2020年6月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮87%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后,原告于2017年6月21日发放贷款100000元，双方约定借款到期日为2018年6月20日，借款利息按月利率6.77875‰计算。 2017年6月21日，被告吕玉鑫与原告签订一份《保证合同》。合同约定：保证人同意为借款合同项下的债权提供连带责任保证；保证范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。借款后，被告卢钢锋支付利息至2018年5月20日止，本金未归还。原告为实现本案债权，支出了律师代理费3000元。 被告卢钢锋、吕玉鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告卢钢锋、吕玉鑫未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告卢钢锋签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：合同项下借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年6月21日至2020年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。当日，原告按约向被告卢钢锋发放贷款100000元，双方约定借款期限为2017年6月21日至2018年6月20日止，利息按月利率6.77875‰计算。2017年6月21日，被告吕玉鑫和原告签订《保证合同》一份，其自愿为借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款后，被告除支付了截止2018年5月20日的利息及另外支付了利息0.03元外，未有再还款。原告为实现债权，支出了律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告与被告卢钢锋之间的金融借款合同关系，与被告吕玉鑫之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告卢钢锋未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告卢钢锋承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告吕玉鑫作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢钢锋、吕玉鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告卢钢锋归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年5月21日起按月利率6.77875‰计算至2018年6月20日止，扣除已支付的利息0.03元，罚息从2018年6月21日起按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告卢钢锋支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告吕玉鑫对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元（已减半收取），由被告卢钢锋负担，由被告吕玉鑫承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一八年九月二十八日 代书记员 李晟洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4164号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、施晓红，系浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行员工。 被告：陈静，男，1991年12月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈霞艳，女，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告陈静、陈霞艳金融借款合同纠纷一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼，被告陈静、陈霞艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈静立即归还原告借款合同借款本金42279.92元，支付借款利息1341.68元，合计43621.6元（该利息计算至2018年7月9日，之后利息按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告陈霞艳对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用由二被告共同承担。 事实与理由：2017年4月，被告陈静向原告申请借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同编号为（330808170428）浙泰商银（小保借）字第（0095270001）号。该合同约定：借款金额为5万元整，借款期限自2017年4月28日至2018年4月28日止；借款利率为月利率8.5‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告陈霞艳对该借款承担连带责任保证。原告根据合同的约定，于2017年4月28日向被告陈静发放借款5万元。贷款到期后，经原告多次催讨，各被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告陈静、陈霞艳未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同，证明原、被告之间借款、保证的事实；3、放款通知书、借款凭证，证明原告已按约向被告陈静发放贷款的事实；4、利息清单，证明被告陈静尚欠本息情况。 被告陈静、陈霞艳未到庭，视为其放弃举证质证的权利。 二被告在举证期限内未有证据提供。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2017年4月28日，原告与被告陈静、陈霞艳签订小额保证借款合同，合同约定：被告陈静向原告借款人民币5万元整，借款期限自2017年4月28日至2018年4月28日止；利率为月利率为8.5‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；若借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款由被告陈霞艳提供连带责任保证，保证期间自借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。2017年4月28日，原告按约向被告陈静发放贷款人民币5万元。借款到期后，被告陈静未按约归还借款。截至2018年7月9日，被告陈静尚欠原告借款本金人民币42279.92元、利息1341.68元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告陈静未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告陈霞艳自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告陈静、陈霞艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈静于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币42279.92元、利息1341.68元（该利息计算至2018年7月9日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止），由被告陈霞艳承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费445.5元（已减半收取），由被告陈静、陈霞艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年九月五日 代书记员 陈能通
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4501号 申请执行人苏州金螳螂文化发展股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金尚路99号，统一社会信用代码:913205947287373203。 法定代表人杭志强。 被执行人丽水科赛投资管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区经济开发区龙庆路358号，统一社会信用代码:91331100MA28J1R73T。 法定代表人余少伟。 被执行人陈华，女，1966年9月13日出生，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人江林友，男，1949年10月2日出生，住浙江省缙云县。 被执行人苏州新赛资本管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路100号，统一社会信用代码:91320506331186997W。 法定代表人谷海涛。 被执行人苏州科赛城镇投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路100号1幢，统一社会信用代码:913205063463852860。 法定代表人谷海涛。 申请执行人苏州金螳螂文化发展股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初973号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人丽水科赛投资管理有限公司、陈华、江林友、苏州新赛资本管理有限公司、苏州科赛城镇投资有限公司在（2018）浙1102执4501号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水科赛投资管理有限公司、陈华、江林友、苏州新赛资本管理有限公司、苏州科赛城镇投资有限公司银行存款人民币3000000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年九月二十一日 书记员  姜慧丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执4312号申请执行人：上海静得模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许宜凤，总经理。委托诉讼代理人：陈佳，男。被执行人：上海承望精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光华，经理。原告上海静得模具有限公司诉被告上海承望精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2018)沪0117民初1614号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海承望精密模具有限公司未按该民事调解规定履行义务，原告上海静得模具有限公司于2018年6月7日向本院申请执行，要求被告上海承望精密模具有限公司履行上述民事调解协议确定的义务，即：一、偿还货款20,000元；二、执行费200元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年7月12日通过邮政特快专递向被执行人上海承望精密模具有限公司发出执行通知和报告财产令，但被退回。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，被执行人名下无财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已将被执行人的法定代表人黄芳列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效民事调解向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  马 钦二〇一八年九月十二日书记员  沐艳颖审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  马 钦二〇一八年九月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0192民初7140号 原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。 法定代表人：俞胜法，董事长。 委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：吴成龙，男，汉族，1986年7月26日出生，住宁夏同心县。 原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称蚂蚁商诚小贷公司）与被告吴成龙小额借款合同纠纷一案，原告蚂蚁商诚小贷公司向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还贷款本金45000元，并支付利息1408.50元、罚息1491.75元（暂计算至2018年6月25日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即偿还贷款本金45000元，并支付利息1408.50元、罚息1491.75元（暂计算至2018年6月27日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）。本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚂蚁商诚小贷公司的委托诉讼代理人陈婕到庭参加诉讼，被告吴成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月3日，被告通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（2017年9月27日，经重庆市两江新区市场和质量监督管理局核准，原告的公司名称由“重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司”变更为“重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司”）贷款平台申请贷款，与原告以数据电文的形式订立了编号为201707031010210L000000406644057A的《经营性贷款合同》1份，约定：贷款金额为90000元，贷款期限自贷款发放之日起至2018年7月3日；贷款初始日利率为0.03%，贷款实际日利率为0.03%，如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息（即合同罚息年利率为16.425%）；还款方式为等额本金，还款日为自贷款发放之日起每月3日（如遇节假日，不顺延）；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告承担。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约共向被告发放贷款90000元。借款后，被告未按约归还借款本息，案涉借款于2018年2月3日出现逾期，2018年3月8日,原告向被告发送了贷款提前到期通知，要求被告提前清偿全部借款本息，但被告至今仍未偿还案涉借款本息。截至2018年6月27日，被告尚欠原告借款本金45000元、借期内利息1408.50元及按约应支付的罚息1491.75元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴成龙于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金45000元，并支付借期内利息1408.50元、罚息1491.75元（暂计算至2018年6月27日，此后利息损失按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴成龙于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计518元，由被告吴成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年九月十九日 书记员 邵家奇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初1837号 原告:陈志华,男,1954年8月8日出生,汉族,经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水、潘足青，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告:严冰艳（曾用名严景云）,女,1971年9月8日出生,汉族，经商，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住意大利。 原告陈志华与被告严冰艳民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月26日提起诉讼，请求判令：一、被告严冰艳偿还原告借款本金人民币200000元及利息，利息从2014年8月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年9月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈志华的委托诉讼代理人华永水到庭参加诉讼，被告严冰艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：被告严冰艳曾向原告陈志华配偶卓爱娟借款多笔。2014年8月11日，经双方结算，被告严冰艳出具借条一份交陈志华收执，其上载明：“今向陈志华借到人民币(200000.00)元贰拾万元正，月利息按2%计算”。后被告一直未履行清偿义务。 上述事实，有借条及原告陈志华的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告严冰艳经常居住地在境外，本案属涉外案件。因双方当事人对处理争议所适用的法律未协商选择，故本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于本案原告住所地、法律事实发生地均在我国境内，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 被告严冰艳结欠原告陈志华借款人民币200000元，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定借款期限，现经原告催讨并诉至本院，被告仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告严冰艳偿还借款本金并按月利率2%支付利息之诉请，于法有据，应予支持。被告严冰艳经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严冰艳在本判决生效后十日内偿还给原告陈志华借款本金人民币200000元，并支付利息（利息自2014年8月12日起至借款实际付清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6940元，公告费人民币600元，均由被告严冰艳负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赖 骏 人民陪审员  赖丽英 人民陪审员  叶爱丽 二〇一八年九月二十六日 代书 记员  黄 强 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3700号原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号。统一社会信用代码：9133110056818894XP。法定代表人：孙胜，该公司董事长。委托代理人：应碧华，该公司员工。被告：马章国，男，1965年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：李四浪，女，1968年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：马驰宇，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：李岳钦，男，1962年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。被告：李三问，女，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告马章国、李四浪、马驰宇、李岳钦、李三问金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告马章国、李四浪归还借款本金50000元及利息833.07元，2018年9月18日起至贷款结清日止按合同约定利率另行计算所欠利息；二、被告马驰宇、李岳钦、李三问承担上述债务的连带保证责任。本院受理后，原告向本院申请保全被告名下财产，本院依法查封了被告李岳钦、李三问名下的房产，并由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月26日，被告马章国与原告签订最高额保证借款合同，约定借款金额为人民币50000元，月利率8.7‰，借款到期日为2018年9月25日，按月付息，每月21日为付息日，到期一次性归还本金，利随本清，逾期利息按约定利率加收50％。借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权提前收回未到期借款。被告李岳钦、李三问作为保证人在该合同上签字确认，约定为上述借款承担连带保证责任。同日，被告李四浪向原告出具共同还款承诺书，约定为上述借款承担共同还款责任；被告马驰宇向原告出具融资担保合同，约定为上述借款承担连带保证责任。保证期间均为借款期限届满之日起两年。若贷款人依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满。保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。原告已按约发放贷款，被告马章国自2018年3月21日起未按约支付利息。截至2018年9月17日，被告马章国、李四浪尚欠原告借款本金50000元，利息833.07元。被告马驰宇、李岳钦、李三问也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马章国、李四浪于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息833.07元，并从2018年9月18日起至款清偿日止按合同约定另行计付利息；二、被告马驰宇、李岳钦、李三问对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，保全费527.32元，均由被告马章国、李四浪、马驰宇、李岳钦、李三问负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 沈爱萍二〇一八年九月二十七日法官助理周虹利代书记员 张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初10903号原告：杭州鼎骏物流有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地A区-158号。法定代表人：车玉萍。委托诉讼代理人：宋骁骏，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：浙江泓源汽车集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路50号。法定代表人：邵国良。原告杭州鼎骏物流有限公司与被告浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良运输合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告浙江泓源汽车集团有限公司、邵国良所有的价值16万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，后因被告邵国良外出下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告邵国良的起诉，本院裁定予以准许。本案于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告杭州鼎骏物流有限公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告浙江泓源汽车集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州鼎骏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江泓源汽车集团有限公司立即向原告支付拖欠的运费147900元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.判令被告浙江泓源汽车集团有限公司向原告支付自起诉之日起至款付清日至按日万分之五计算的违约金；3.判令被告邵国良在未出资范围内对上述第一、二项诉讼请求中不能清偿部分债务承担补充赔偿责任。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告为被告浙江泓源汽车集团有限公司提供运输业务，经双方对账结算，至2018年6月11日，被告浙江泓源汽车集团有限公司尚欠原告运费147900元。经原告多次催讨，被告浙江泓源汽车集团有限公司拒绝支付。被告浙江泓源汽车集团有限公司未作答辩。原告杭州鼎骏物流有限公司围绕诉讼请求向本院提交了商品车公路运输合同、发货结算清单。被告浙江泓源汽车集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实如下：2017年12月1日，原告与被告浙江泓源汽车集团有限公司签订《商品车公路运输合同》一份，合同约定，2017年12月1日至2018年12月31日期间，原告以公路运输的方式将被告指定品牌的商品车及其他配载品和附件运输至被告指定地点，运输单价以双方签署的每单批次附件文本为结算依据，结算周期为月结，当月运费在次月5日之前由原告向被告对账并开具增值税发票，被告应于收到后10日内全额支付上月运费；被告应按约定履行支付义务，如被告违反约定拒付或拖延付款约定，原告有权向被告提出日万分之五违约赔偿金。合同签订后，原告依约为被告提供运输服务。后经双方结算，被告尚欠原告运输费用共计147900元。本院认为，原告杭州鼎骏物流有限公司与被告浙江泓源汽车集团有限公司之间的运输合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告浙江泓源汽车集团有限公司尚欠原告运输费共计147900元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告理应承担支付原告尚欠运输费的民事责任。原、被告之间约定了逾期支付运输费的违约金，系双方当事人真实意思表示，也未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，现原告要求被告支付自起诉之日起至款付清日至按日万分之五计算的违约金，符合双方约定，本院予以支持。因双方已对逾期支付货款违约行为作出违约责任约定，原告另要求被告支付上述货款的利息损失，本院认为，违约金与逾期利息损失均属于损害赔偿的范畴，两者性质和功能相同，都具补偿性质，不应当并用，故对原告该部分诉请，本院不予支持。被告浙江泓源汽车集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告浙江泓源汽车集团有限公司应支付原告杭州鼎骏物流有限公司运输费147900元，并支付该款自2018年7月6日起至款付清日止按日万分之五计算的违约金，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杭州鼎骏物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，财产保全费1320元，合计4578元，由被告浙江泓源汽车集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 王 玲审 判 员 李 晖人民陪审员 吕 烨二〇一八年九月四日书 记 员 吴宵莹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7484号 起诉人：傅月华，女，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：周学军、王耀，浙江五义律师事务所律师。 2018年9月3日，本院收到起诉人傅月华诉福建省明溪明珠物业管理有限公司、吴秉荣的民事起诉状，起诉人傅月华请求确认2011年1月21日福建省明溪明珠物业管理有限公司出具给吴秉荣的9810万元欠条无效。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。起诉人傅月华并非欠条的双方当事人，其主张福建省明溪明珠物业管理有限公司出具给吴秉荣的9810万元欠条无效，是认为福建省明溪明珠物业管理有限公司出具吴秉荣的9810万元欠条的行为侵犯了其民事权益。因本案两被诉人的住所地和侵权行为地均不在浙江省永康市，故浙江省永康市人民法院对本案无管辖权。起诉人应向福建省有管辖权的人民法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人傅月华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一八年九月四日 书记员 楼贝贝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初4874号 原告：何忠明，男，1962年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师，执业证号13302200811399704。 委托代理人：谢瑜凌，浙江金穗律师事务所律师，执业证号13302201411434015。 被告：许高峰，男，1966年1月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆志良，男，1956年8月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告何忠明与被告许高峰、陆志良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。后因被告许高峰下落不明，本案于同年6月29日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告何忠明的委托代理人孙央群、被告陆志良到庭参加诉讼，被告许高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何忠明以被告许高峰未履行还款义务，被告陆志良未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告许高峰即时归还借款人民币250000元，并支付自2017年4月21日起至实际清偿日止、以借款本金250000元为基数、按月利率0.8%计算的逾期还款利息（暂计算到2018年4月21日的利息为24000元）；2.被告陆志良对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。 被告许高峰未作答辩。 被告陆志良答辩称：担保是事实，但现在无能力归还借款。 本院查明的事实如下： 2011年4月20日，被告许高峰向原告借款500000元。2015年4月20日，被告许高峰归还原告250000元。同日，由被告许高峰向原告出具借条一份，约定被告许高峰向原告借款250000元，月息为0.8%，借款期限为两年，被告陆志良在担保人一栏签名。届期，被告许高峰仅支付原告2年的利息，未归还原告本金。原告于2015年4月下旬向被告许高峰、陆志良催讨，被告许高峰未归还借款，被告陆志良亦未承担保证责任，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条、转账交易单、证人赵某的证言各1份及原告、被告陆志良在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告许高峰之间的民间借贷关系、原告与被告陆志良之间的保证合同关系均成立且有效，依法应予保护。被告许高峰收取原告提供的借款后未按约归还借款，显属违约。故对原告要求被告许高峰归还借款、支付利息的诉请本院予以支持。因原告与被告陆志良未明确约定保证方式，故应视为被告陆志良提供连带责任保证。原告要求被告陆志良对被告许高峰向原告的250000元借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告许高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许高峰于本判决生效之日起七日内归还原告何忠明借款250000元，并支付原告自2017年4月21日起至实际清偿日止、以250000元为基数、按月利率0.8%计算的逾期利息； 二、被告陆志良对上述判决第一项确定的被告许高峰的还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告许高峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5410元，由被告许高峰、陆志良共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨智文 人民陪审员  周存明 人民陪审员  丁渭灿 二〇一八年九月二十九日 代书 记员  徐 异
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6026号 原告胡华东，男，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告代玉龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告胡华东与被告代玉龙服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡华东起诉称：代玉龙系理发店经营者。2017年5月18日，胡华东在代玉龙位于金城路282号的理发店理发时，因存在脱发问题，接受了代玉龙推荐的生发产品和服务。为确保生发效果，双方签订协议一份，约定生发改善时间为6个月，改善后头皮不外露，到期未达到效果，全额退款。后胡华东支付产品费用和服务费用5000元。胡华东接受6个月的生发改善服务，但脱发情况非但没有明显改善，反而存在加重情况。胡华东多次要求代玉龙退款，但代玉龙推诿，现已无法联系。为此，诉请要求：由代玉龙退还胡华东服务款5000元。 本院经审查认为，与胡华东签订协议的虽是代玉龙，但是胡华东消费的场所是理发店，地址在金城路282号，胡华东自己提供的工商登记信息显示代玉龙在该地址处经营“永康市东城至尚理发店”，该主体系个体工商户，经营者为代玉龙，经营状态是存续。根据民事诉讼法的规定，有字号的个体工商户，应以该字号为当事人，故本案被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告胡华东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年九月十二日 代书记员 施蓓萱
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执恢1913号 申请执行人黄青方，男，1964年3月23日出生，住温岭市。 被执行人叶福亮，男，1984年5月16日出生，住温岭市。 被执行人薛灵娟，女，1984年11月12日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人黄青方与被执行人叶福亮、薛灵娟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月六日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2295号 原告：练月养，男，1967年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告:柳永长,男,1977年6月5日出生,汉族,住龙泉市。 原告练月养与被告柳永长民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告柳永长归还原告练月养借款本金90000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率但不超过年利率6%，分别自2014年8月20日、2014年10月20日、2016年3月16日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告练月养到庭参加了诉讼，被告柳永长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告柳永长以需要资金为由，分别于2014年8月20日向原告练月养借款50000元、2014年10月20日借款20000元、2016年3月16日借款20000元，被告出具借条三张，均未约定利息、借款期限。原告以现金的方式交付了款项。原告向被告催收无果。遂涉诉。 本院认为，原告练月养与被告柳永长之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告柳永长在原告催收后未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。原、被告在借条上未约定借款利息，依法律规定，视为不支付利息。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依法律规定，原告可以要求被告自2018年9月5日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、柳永长于判决生效之日起十日内归还练月养借款本金90000元及逾期利息（按年利率6%自2018年9月5日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回练月养的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由柳永长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一八年九月二十五日 代书记员 杨 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初7773号 原告：绍兴市上虞区崧厦镇余氏伞布行，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区中国伞城商业广场1113-1115号，注册号330682602018111（1/1）。 经营者：吕玲芝，女，1951年8月6日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮靖坤，浙江国良律师事务所律师。 被告：徐强，男，1983年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区崧厦镇余氏伞布行与被告徐强买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告绍兴市上虞区崧厦镇余氏伞布行于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区崧厦镇余氏伞布行撤诉。 案件受理费1225元，减半收取计612.50元，诉讼财产保全费620元，合计1232.50，由原告负担。 审判员 王 永 二〇一八年九月二十五日 书记员 梁徐燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执恢420号申请执行人：徐湖岩被执行人：徐建飞、田旭升申请执行人徐湖岩与被执行人徐建飞、田旭升执行纠纷一案，申请执行标的为8723.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人徐湖岩与被执行人徐建飞、田旭升执行纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年九月十日书记员 ：张德民
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3418号 原告：张焜男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：骆先保男，1992年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张焜与被告骆先保之间的民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法组成合议庭于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告张焜到庭参加诉讼，被告骆先保经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告张焜向本院提出诉讼请求：判令被告骆先保归还原告借款30000元及利息（按月利率2%从2017年8月21日起计算至实际归还日止）。事实和理由：骆先保向原告借款30000元，约定了借期及利率。之后，被告一直未归还原告借款本息。 被告骆先保未作答辩，也未提交证据。 原告张焜向本院提交了借条、收条、民事裁定书一份，证明借款事实。对以上证据，本院予以认定。综上，本院对以下事实予以认定：2017年8月21日，骆先保向张焜借款30000元，并出具借条一份，约定借期为2个月，月利率3%。到期骆先保一直未归还借款本息。之后，张焜曾向法院起诉，因未交诉讼费被裁定按撤诉处理。现再次起诉提出如上诉请。 本院认为，骆先保向张焜借款30000元，有骆先保出具的借条、收条为凭，事实清楚。其理应如数向张焜归还借款本息，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张按月利率2%计息，未违反相关法律规定。本院予以支持，从借款日起计算。骆先保经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告骆先保于本判决生效后十日内归还原告张焜借款30000元，并支付利息（以本金30000元按月利率2%从2017年8月21日起计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676，公告费650元，合计1326元，由被告骆先保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  黄小英 人民陪审员  朱君欢 二〇一八年九月五日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初4615号 原告：胡为清，男，1975年4月3日出生，住庆元县。 被告：鲍鸣，男，1965年7月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告胡为清与被告鲍鸣追偿权纠纷一案，原告胡为清于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡为清自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡为清撤回起诉。 案件受理费2003元，减半收取1001.5元，由原告胡为清负担。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年九月二十六日 代书 记员  季海明
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6161号 原告：丁英春，男，1968年4月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。 被告：李之东，男，1966年1月15日出生，汉族，住东阳市。 原告丁英春与被告李之东、程翠丹民间借贷纠纷一案，原告丁英春于2018年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李之东、程翠丹归还原告丁英春借款本金30000元并支付逾期还款的违约金（自2016年9月30日起按月利率2%计算至实际履行之日）；2.被告李之东、程翠丹支付原告因实现债权支出的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，因被告李之东、程翠丹无法以其他方式送达，依法适用普通程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告丁英春到庭参加诉讼，被告李之东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告丁英春自愿申请撤回对被告程翠丹的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2016年8月31日，被告李之东向原告丁英春借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限自2016年8月31日至2016年9月29日止，如逾期归还，则自逾期日起至全部归还止每天支付借款数额5%的违约金，并承担由逾期产生的一切费用。同日，原告丁英春通过银行转账交付被告李之东28800元，现金交付1200元，并由被告李之东出具收条一份。借款到期后经催讨，被告李之东至今分文未还。原告丁英春为催讨本案借款已支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李之东于判决生效后十日内归还原告丁英春借款本金30000元并支付违约金（自2016年9月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告李之东于判决生效后十日内支付原告丁英春因实现本案债权支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由被告李之东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一八年九月二十日 代书 记员  杜 珊
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1181执61号 项长花、张水平、张刘娥： 申请执行人项长花与被执行人张水平、张刘娥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人项长花依据已发生法律效力的（2017）浙1181民特489号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为张水平、张刘娥共同返还项长花借款本金76000元并支付利息。在执行过程中，申请执行人项长花共计受偿借款本金23970.4元，对于剩余的本金及利息部分，申请执行人项长花自愿予以放弃，并同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民特489号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年九月十九日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0925民初1252号 原告：盐山县农村信用联社股份有限公司。 地址：盐山县东环路。 法定代表人：李风山，任理事长职务。 委托诉讼代理人：刘金峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：王兴，男，1991年9月8日出生，汉族，住盐山县。 被告：胡召兵，男，1987年9月22日出生，汉族，住盐山县。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司与被告王兴、被告胡召兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金峰到庭参加诉讼，被告王兴、胡召兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴、胡召兵偿还原告借款100000元并按约定承担利息及由此造成的一切损失，并由被告胡召兵承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兴于2015年9月30日在原告处（盐山曾庄信用社）贷款100000元，约定月利率9.97‰，于2016年8月29日到期，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。 王兴、胡召兵未作答辩。 原告盐山县农村信用联社股份有限公司为证明自己的主张提供以下证据：借款申请书一份、借据一份、身份证复印件一份、自愿担保书一份、借款合同一份、担保合同一份。被告王兴、胡召兵未到庭，放弃质辩权。 本院经审理认定事实如下：被告王兴于2015年9月30日在原告处贷款10万元，约定月利率9.966667‰，贷款期间为2015年9月30日至2016年8月29日，逾期罚息利率为约定贷款利率上浮50%。该笔贷款由被告胡召兵提供保证担保，担保方式为连带保证，保证期间自2015年9月30日起至2018年8月29日。被告王兴自贷款日至今未偿还本金，且从未结算过利息。 本院认为，被告王兴在原告处贷款100000元，被告胡召兵提供连带担保，事实清楚，原告主张被告王兴偿还借款本金10万元并按约定支付利息，被告胡召兵承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。贷款期间的利息应以100000元为基数，按月利率9.966667‰，自2015年9月30日起计算至2016年8月29日；逾期利息应以100000元为基数，按月利率9.966667‰上浮50%，自2016年8月30日起计算至本判决生效之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴于本判决生效之日起十日内偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月利率9.966667‰，自2015年9月30日起计算至2016年8月29日；以100000元为基数，按月利率9.966667‰上浮50%，自2016年8月30日起计算至本判决生效之日止）； 二、被告胡召兵对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王兴、被告胡召兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨龙瑞 审 判 员  王 丽 人民陪审员  侯旭阳 二〇一八年九月二十日 书 记 员  付 猛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2892号 原告：吴家象，男，1981年10月16日出生，苗族，住湖南省会同县。 委托代理人：王军（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：鲍景梅，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴家象与被告鲍景梅劳务合同纠纷一案，于2018年9月4日向本院起诉，诉请判令：被告立即支付原告劳务报酬7020元并承担本案诉讼费。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈伟独任审判，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴家象的委托代理人王军到庭参加诉讼，被告鲍景梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告鲍景梅未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2016年5月至7月间，原告受雇被告为其做木工，双方未签订书面劳务合同。口头约定劳务报酬按每天260元计算。2017年11月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工人工资7020元，并约定于2017年年底付一半，另一半2018年8月付清。因被告未按约支付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告鲍景梅于本判决生效后7日内支付原告吴家象劳务报酬7020元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取），由被告鲍景梅负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 伟 二〇一八年九月二十七日 代书记员  陈铭卉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初4835号 原告：王爱军，男，1964年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：朱克军，男，1966年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：徐梁峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告王爱军与被告朱克军、徐梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱军的委托诉讼代理人童建庆到庭参加诉讼。被告朱克军、徐梁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款2万元，利息11个月壹分柒厘计3740元，承担诉讼代理费2500元，合计26240元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月4日，两被告因需向原告借款2万元，当时由被告出具借条一份，明确借款金额、还款时间、利息约定、逾期由被告承担诉讼费、代理费等，到期后被告以种种理由拒还。 被告朱克军、徐梁峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《个人交易明细》、《委托代理合同》、《浙江增值税普通发票》作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2017年7月4日，两被告出具《借条》一份，载明：今借到人民币贰万元整，约定每月利率为1.7%，定于2017年8月4日前还清。如发生纠纷，所产生的诉讼费、律师代理费均由借款人和共同借款人承担。被告朱克军在借款人栏签名按手印，被告徐梁峰在共同借款人栏签字按手印。同日，原告通过储利萍向被告朱克军转账交付2万元。另查明，原告为实现本案债权已支出代理费2500元。 本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。两被告未在约定期限内归还借款，应承担违约责任。双方约定的借款利率为月利率1.7%，现原告要求被告归还借款2万元并支付按约定月利率1.7%计算的11个月的利息3740元的诉请，于法有据，本院予以支持。双方约定代理费由两被告承担，故原告向两被告主张2500元代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱克军、徐梁峰返还王爱军借款本金2万元，并支付利息3740元。款限本判决生效后十日内付清。 二、朱克军、徐梁峰支付王爱军为实现本案债权已支出的代理费2500元。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由两被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  王梦迪
山东省武城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁1428刑初85-5号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人林明泽，男，1981年出生，汉族，大学文化，厦门市科讯捷飞网络科技有限公司客服，户籍所在地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。2017年12月1日因涉嫌开设赌场被武城县公安局刑事拘留，2018年1月6日因涉嫌开设赌场罪被逮捕，2018年7月24日被武城县公安局取保候审，2018年9月25日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人王某某、黄某某、陈某某、李某某、林某某、林某某、余某某、王某、康某、李某、胡某某犯开设赌场罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告人林明泽的银行存款10万元或同等价值的房产、车辆等财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝华 审 判 员  李佃富 人民陪审员  张秀英 二〇一八年九月二十日 书 记 员  董月月
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1105号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人段文进，男，1993年8月9日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，家住贵州省安顺市西秀区。2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月4日刑满释放。2018年9月17日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人李群杰，浙江三星律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）970号起诉书，指控被告人段文进犯盗窃罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉，被告人段文进及其辩护人李群杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月12日晚，被告人段文进来到永康市文化中心的小店内，将被害人杨某放在小店凳子上的手机盗走。次日，被告人段文进通过支付宝套现、购物等方式，盗走被害人银行卡内人民币5099元。经鉴定，被盗手机价值人民币593元。现被盗手机及1700元赃款已发还被害人，被告人段文进另已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人段文进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人段文进的供述、辨认笔录、被害人杨某的陈述、价格认定结论书、微信交易记录、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、监控视频、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段文进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人段文进的意见，予以支持。被告人段文进归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被害人经济损失已得到赔偿并表示谅解，对被告人段文进酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段文进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年9月17日起至2019年2月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一八年九月二十九日 代书记员  邵美丽
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初1621号原告：陈锡强，男，1960年7月21日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：刘振华，男，1981年5月20日出生，汉族，住韶关市武江区。原告陈锡强诉被告刘振华买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日受理，并依法适用简易程序由审判员凌永芳于2018年9月7日公开开庭审理，原告陈锡强及其委托诉讼代理人官秋明到庭参加了诉讼，被告刘振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锡强向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的材料款68000元及利息。事实和理由：被告刘振华2017年期间与原告进行装饰工程材料买卖，原告依约交付了化工材料。2017年2月28日与被告刘振华结算，并签署了两份欠条，共欠123690元货款。被告陆续有归还欠款，于2018年5月1日重新结算并签署一份欠条，被告并承诺结算当天银行转账20000元给原告，但是被告未按承诺转账20000元，当天所签署的欠条金额是已扣除20000元的，剩余款项被告也未按约定支付，至今实际仍欠原告68000元。原告多次与被告协商上述材料款事宜，被告均以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告刘振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月至2017年7月期间，原告陈锡强向被告刘振华提供装饰材料（模板、夹板），双方经两次结算，被告共欠原告材料款123690元。2017年期间被告陆续向原告支付了部分材料款，双方于2018年5月1日再次结算，结算时原告相信被告所陈述的2017年中秋时通过银行转账了20000元货款，于是同意被告减除了该20000元最后向原告出具了一份尚欠48000元货款的《欠条》。其后原告经核实未收到被告陈述的2017年中秋转账20000元，遂向被告提出异议，被告未予理睬也未提供转账凭证证实。后原告多次向被告追偿货款，被告仍未偿还，原告遂诉至本院。庭审中经法庭询问原告明确本案利息的诉讼请求以实欠货款按月利率2%从起诉之日2018年7月18日起计算至还清款项之日止。本院认为：本案原、被告双方虽未签订书面的买卖合同或协议，但原告按被告要求向被告提供了材料，双方也对材料款多次进行了验收结算，原、被告双方形成买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，按照双方约定全面履行义务。现原告主张被告尚欠原告材料款68000元，有被告出具的《欠条》佐证，对未写入《欠条》的差额20000元原告也有合理解释，且被告刘振华在收到本案原告的诉状、证据等材料后未就此提出抗辩，应视为其认可原告的陈述及诉讼请求，故本院认定被告刘振华尚欠原告陈锡强材料款68000元，被告应予支付。关于原告利息的诉讼请求，被告在《欠条》中明确尽快付清原告的材料款，但经原告多次催收被告均未支付，原告要求从起诉之日起计算利息有事实和法律依据，本院予以支持，但原告要求按月利率2%计算无据，本院确定本案的利息计算应以实欠材料款自2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止。被告刘振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘振华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付材料款68000元及利息（利息的计算：以实欠材料款从2018年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）给原告陈锡强；二、驳回原告陈锡强其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告刘振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  凌永芳二〇一八年九月二十日书记员  曾祥杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4132号 申请执行人：广西卓越资产管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2016号，统一社会信用代码：91450100782108533R。 被执行人：戴月鲜，女，1965年3月5出生，壮族，住广西上林县。 广西卓越资产管理有限公司申请执行戴月鲜借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）桂0103民初13145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴月鲜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西卓越资产管理有限公司于2018年8月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人戴月鲜的银行存款人民币及其它款项人民币170227.9元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧阳鹏善 二〇一八年九月六日 书记员 覃 仟 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初3346号原告：王莉，女，1986年12月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：苗明珊，男，1985年5月18日出生，住宿迁市洋河新区。原告王莉诉被告苗明珊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莉、被告苗明珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莉向本院提出诉讼请求：1.女苗某1、子苗某2由原告抚养；2.被告给付抚养费每人每月1000元至独立生活之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年11月自由恋爱，于2015年5月举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日生育一女苗某1，于××××年××月××日生育一子苗某2。由于双方婚前缺乏了解，常因生活琐事发生争吵，被告嗜赌如命，经常侮辱谩骂原告及家人，对家庭极不负责，所以被告不具备抚养子女的条件。苗明珊辩称，因为原告没有工作，所以原告没有能力抚养两名子女。为了孩子能够更好的上学，两个孩子最好在被告处生活，而且抚养费不需要原告承担。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日生育一女苗某1，于××××年××月××日生育一子苗某2。原告王莉因同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼。经本院审理，于2016年11月29日作出民事判决书，判决如下：一、女苗某1（××××年××月××日出生）随王莉共同生活，苗明珊自本判决生效之日起每月给付1000元抚养费至苗某1独立生活之日止；二、驳回王莉其他诉讼请求。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，关于苗某1的抚养权问题，因已被生效判决确认随原告共同生活，故对苗某1的抚养权，本案不予理涉。关于苗某2的抚养权问题，本院认为，苗某2尚未年满一周岁，且现随原告共同生活，故由母方抚养更有利于子女的健康成长。关于抚养费，现原告主张由其自行抚养，本院结合原告的收入水平及子女的实际生活需要，认为原告有能力自行抚养，故对原告的诉请予以支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、子苗某2（2017年11月6日出生）随原告王莉共同生活，由王莉自行抚养；二、驳回王莉的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告王莉负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一八年九月十三日书 记 员  刘宣琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5814号 原告：吴红新，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢亚林（系原告妻子），女，1976年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：周晓女，女，1965年4月22日出生，汉族，住东阳市。 原告吴红新为与被告周晓女民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月14日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金3万元及利息（自2018年5月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因被告周晓女下落不明需公告送达法律文书，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴红新的委托诉讼代理人卢亚林到庭参加诉讼。被告周晓女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年8月15日，根据本院作出的（2015）东商初字第3682号生效民事判决书，原告与被告对本金10万元及利息达成执行和解协议，被告对剩余未归还的本金3万元向原告出具欠条一份，未约定还款时间及利息。此后，经原告催讨，被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周晓女应于本判决生效之日起十日内归还原告吴红新借款本金3万元及利息（以3万元为基数自2018年5月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告周晓女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯青海 人民陪审员  卢道真 人民陪审员  胡宾阳 二〇一八年九月十二日 代书 记员  吴阳青 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初584号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吕作秋，男，1963年8月24日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住玉环市。2018年4月20日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月25日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]601号起诉书指控被告人吕作秋犯开设赌场罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2018年3月22日至2018年4月19日期间，被告人吕作秋在本市大麦屿街道古城山上、大麦屿街道玉水山庄、坎门街道前坪公墓等地开设赌场，并组织人员以“三十二张”的方式进行赌博，从中抽头渔利。该赌场持续半个月左右，期间共获利人民币10000余元。2018年4月19日，被告人吕作秋在本市坎门街道海上花宾馆一楼大厅被公安民警抓获归案。同时认为被告人吕作秋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人吕作秋对指控事实、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕作秋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吕作秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人吕作秋违法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一八年九月四日 代理书记员  许秀霞 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。