wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第01051号原告陈久万，男，1972年出生，汉族，农村居民。被告罗孝书，男，1982年出生，汉族，农村居民。本院在审理原告陈久万诉被告罗孝书民间借贷纠纷一案中，原告陈久万于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对武隆县人民法院执行局所扣留应由汪忠明支付被告罗孝书的执行款150000元予以冻结，原告陈久万和蔡国琼自愿提供其所有的位于武隆县XX镇XX路XX号X幢X-1的房屋作为担保。本院认为，原告陈久万的申请符合法律规定，应当予以支持。本院已告知原告如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险和原告败诉而因保全措施给被告造成的损失均应由原告承担。原告对此已经明示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对武隆县人民法院执行局扣留汪忠明应支付被告罗孝书的执行款150000元予以冻结；二、对原告陈久万和蔡国琼所有的位于武隆县XX镇XX路XX号X幢X-1的房屋（房地使用权证：307房地证2009字第XXXX号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。协助执行人应按本院送达的协助执行通知的要求严格履行协助义务，否则，本院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定责令协助执行人履行协助义务并处以罚款。如果对协助执行通知书确定的履行内容有异议，应当在15日内以书面形式告知本院。否则，视为对协助执行通知书确定的内容无异议。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判员  陈林敏二〇一五年五月八日书记员  顾 佳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）博民执字第869-1号张美与胡海峰、胡昌桐劳务合同纠纷一案，本院于2012年10月23日作出的（2012）博民初字第1289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年12月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的额1835元。本院在执行过程中查明，被执行人胡海峰、胡昌桐现无财产可供执行。申请执行人张美也提供不出被执行人胡海峰、胡昌桐的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2012）博民执字第869号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  王 萌二〇一五年五月十三日书 记 员  李 俊
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第844号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月5日被刑事拘留，次月11日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）874号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2014年8月初至2014年9月4日期间，被告人李某甲在瑞安市莘塍街道新浦南路X弄XX号其小店内，召集他人，以扑克牌九的形式进行赌博，并从中抽取头薪。2014年9月4日20时许，该赌窝被公安机关查获，被告人李某甲在现场被抓获。截至被查获，被告人李某甲共抽取头薪6000余元。案发后，被告人李某甲退出非法所得人民币6000元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、吴某、邓某甲、蔡某、郑某甲、郑某乙、肖某、邓某乙、叶某、王某甲、陈某、王某乙、李某乙的证言，物证：扑克牌1副、筛子2个，受案登记表，抓获经过，情况说明，常住人口信息，行政处罚决定书，暂扣款票据，现场检查笔录、人物辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好且已退出非法所得，酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人李某甲退出的非法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具扑克牌1副、筛子2个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  尹志望二〇一五年五月十八日（代）书记员  詹黎婷
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第496号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人杨某。因本案于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）244号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2014年7月至12月，被告人杨某先后4次到杭州市余杭区某某街道某某村、某某某村多处租房，窃得现金、项链等财物价值共计人民币2120元左右。据以指控的证据有被害人赵某、袁某等人的陈述；户籍证明、抓获破案经过等书证；手印鉴定书；现场勘验检查笔录；被告人杨某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人杨某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年7月至12月，被告人杨某先后4次到杭州市余杭区某某街道某某村、某某某村多处租房，窃得现金、项链等财物价值共计人民币2120元左右，具体如下：1、2014年7月20日中午，被告人杨某到杭州市余杭区某某街道某某村某甲村某某号，以撬窗、翻窗的方式进入114室被害人赵某的租房，窃得人民币120元。2、2014年7月份的一天晚上，被告人杨某到杭州市余杭区某某街道某某村某乙头某某号，以翻窗的方式进入114室被害人袁某的租房，窃得项链1条。3、2014年9月29日，被告人杨某到杭州市余杭区某某街道某某村11组某乙头某某号某室被害人柴某的租房，窃得人民币1700元左右。4、2014年12月的一天傍晚，被告人杨某到杭州市余杭区某某街道某某某村1组某丙斗某号，在窗户边伸手进入301室被害人叶某的租房，窃得人民币300余元。另查明，被告人杨某因涉嫌上述第3节盗窃被抓获归案后，主动供述了其余盗窃事实。证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人赵某、袁某、柴某、叶某的陈述；现场勘验检查笔录、提取笔录、物品登记表、照片；辨认笔录及照片；手印鉴定书；抓获、破案经过；户籍证明；被告人杨某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，部分系入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某因涉嫌盗窃被抓获归案后，主动供述司法机关尚未掌握的较重盗窃罪行，在庭审中自愿认罪，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨某退赔违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 敏人民陪审员 王 莉人民陪审员 黄兴华二〇一五年五月十三日书 记 员 夏 菲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第221号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人包某某，男，1983年2月5日出生，蒙古族，初中文化，自由职业者，户籍地内蒙古自治区兴安盟人，现住乌兰浩特市。2015年4月19日因无证驾驶机动车发生事故被乌市公安局行政拘留十五日，并处罚金2000.00元。2015年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2015年4月18日16时，被告人包某某酒后无证驾驶两轮摩托车，沿乌兰浩特市兴安路由北向南行驶，当行驶至与山北街交叉路口北侧时，与同方向行走的行人娄某某相撞，造成娄某某受伤的交通事故。经法医鉴定，娄某某的损伤程度为轻伤二级。经检测，被告人包某某的血液中酒精含量为185.61mg／100mL。经乌兰浩特市交警大队交通事故责任认定，被告人包某某负此次事故全部责任，娄某某无责任。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书，办案说明、行政处罚决定书，（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第172号酒精检测报告，被害人娄某某的陈述，被告人包某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人包某某能够如实供述自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2015年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判员  白贤慧二〇一五年五月十八日书记员  张 琳
湖南省永兴县人民法院行 政 裁 定 书（2015）永行财保字第7号申请人永兴县人口和计划生育委员会。住所地永兴县便江镇县政府院内。法定代表人李洪波，男，汉族。被申请人ＸＸ炎，男。被申请人曹金英，女。申请人依据其于2015年5月18日作出的永计生征决字（2015）X1945号征收社会抚养费决定书，于2015年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人ＸＸ炎、曹金英价值52912元（含财产保全费、执行费）的财产进行保全。本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（八）项、第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人ＸＸ炎、曹金英价值52912元（含财产保全费、执行费）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹世华审 判 员  李国会人民陪审员  何华丽二〇一五年五月二十六日代理书记员  曹明威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳官执字第1126号申请执行人刘照旭，农民。被执行人刘鹏，农民。被执行人刘军，农民。被执行人刘飞，农民。被执行人刘辉，农民。原告刘照旭诉被告刘鹏、刘军、刘飞、刘辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2011年04月18日作出（2011）邳官民初字第239号民事判决书：一、被告刘鹏于判决生效之日起十日内偿还原告刘照旭借款本金44000元。二、被告刘军、刘飞、刘辉对上述债务的清偿负连带保证责任。三、案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘鹏负担。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳官执字第1126号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  赵红亮执行员  张明星二〇一五年五月二十八日书记员  徐 展
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第695号原告林某甲，女，1979年1月16日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林某乙，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县。原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，请求判令原告与被告离婚；婚生男孩林某丁由原告林某甲抚养，婚生女孩林某丙由被告林某乙抚养，抚养费各自承担。被告林某乙未向本院递交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2001年4月18日生育男孩林某丁，于2003年7月3日生育女孩林某丙，于2008年2月22日补办结婚登记手续，原告于2014年1月21日以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年2月19日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚，此后，原、被告双方仍无和好，且分居生活，互不履行夫妻义务。婚生孩子林珊珊、林某丁现均随被告生活，两孩子均表示如果父母离婚，愿意随父亲生活，上述事实，有原告的陈述及其提供原告身份证、结婚证、户口簿、（2014）××民初第××号民事判决书、对婚生孩子林珊珊、林某丁询问笔录等证据予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。本院认为，原、被告虽系合法婚姻关系且已生育子女，但双方经法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务，双方的感情已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生孩子林某丁、林某丙均表示随被告林某乙生活，但考虑到本案实际情况，婚生男孩林某丁应由被告林某乙抚养，婚生女孩林某戊由原告林某甲抚养，抚养费各自负担为宜。原告的不合理的诉讼请求部分应予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚。二、原告林某甲与被告林某乙婚生女儿林某丙由原告林某甲抚养，婚生男孩林某丁由被告林某乙抚养，抚养费由原、被告各自负担。三、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  王国梁二〇一五年五月十二日书 记 员  王若兰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》7、因感情问题不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争议的，应考虑该子女的意见。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执保字第34号申请执行人刘秀霞。委托代理人江雨，系青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被执行人青岛可爱服饰有限公司。法定代表人刘会，职务经理。申请执行人刘秀霞与被执行人青岛可爱服饰有限公司劳动争议纠纷一案于2015年4月17日经青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会立案受理，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会根据申请人的申请于同日向本院提交青李劳仲案字（2015）第140号财产保全申请函，请求依法查封、扣押被申请人价值8641元的财产。现。本院依法查封了被执行人单位所有的机器设备等财物一宗（详见查封清单），本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会青李劳仲案字（2015）第140号财产保全申请函保全完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一五年五月六日书记员  李 晨
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西执字第23-2号申请执行人黄光伟，男，汉族，1971年7月16日出生，住西华县。被执行人贾三军，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省西华县。被执行人陈双，女，汉族，1972年3月11日出生，住西华县。本院依据已发生法律效力的本院（2014）西民初字第775号民事判决书，受理申请执行人黄光伟与被执行人贾三军农村建房施工合同纠纷一案，被执行人贾三军陈双未履行民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人陈双在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈双在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆宏审判员  赵克伟审判员  刘海勇二〇一五年五月二十一日书记员  郭智慧
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00596号原告：聂友生，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。委托代理人：校飞，安徽中天人律师事务所律师。被告：任海涛，男，1980年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：乔传淑，经理。本院受理原告聂友生诉被告任海涛、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂友生于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任海涛、安徽省交通集团铜陵汽运有限公司第一客运分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为，原告聂友生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂友生撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告聂友生负担（免交）。代理审判员  刘琴二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈冉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第47号申请执行人周朝勇，男，汉族，住重庆市忠县。委托代理人刘东华，广东法行律师事务所律师。被执行人刘兵，男，住湖南省益阳市沅江市。本院在执行申请执行人周朝勇与被执行人刘兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人具体去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第47号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  植永强审判员  陈健聪二〇一五年五月四日书记员  唐 明
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第125号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：赵君。被执行人：李成翠。被执行人：杨士亮。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵君、李成翠、杨士亮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第207号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第207号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2014）碑民初字第03730号原告：中信银行。法定代表人：胡某，行长。委托代理人：马某。委托代理人：柳某。被告：郝某，男。被告：刘某，女。原告中信银行（以下简称中信银行）与被告郝某、刘某金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告中信银行委托代理人马某、柳某到庭参加了诉讼。被告郝某、刘某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。2013年1月14日，原、被告签订《中信银行个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》。被告从原告处借款31万用于购买奥迪A6L车辆一台，借款期限为36个月，自2013年1月14日起至2016年1月14日止，年利率8.61%，被告自愿以所购车辆提供抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。但被告却未依约按时足额还款，经多次催要未果。请求：1、被告郝某、刘某向原告偿还本金173754.03元，利息3656.26元，罚息349.14元。（以上利息、罚息暂计算至2014年9月18日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际付款之日）；2、原告对被告郝某、刘某用于担保的抵押物有优先受偿权；3、诉讼费由两被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年1月14日，原告中信银行与被告郝某、刘某签订《中信银行个人购车借款合同》，合同编号为（2013）信银车贷字**号。合同约定被告从原告处借款31万用于购买家用汽车一辆，借款期限为36个月，自2013年1月起至2016年1月止，还款总期数为36期，年利率8.61%，被告自愿以上述车辆提供抵押担保。借款合同还约定，还款方式为按月等额本息还款法。还款日期为每月15日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；逾期或未按合同约定金额归还贷款本息即构成违约，发生违约时，原告有权按中国人民银行规定和本合同约定计收罚息和复利，有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息。同日，双方签订了《西安市车辆抵押合同》一份，约定为保证双方签订的150208号借款合同的履行，被告愿以其拥有的奥迪A6L车辆为借款合同所涉及的债务提供抵押担保。抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、损失赔偿金和实现抵押权的费用。2013年1月14日，原告按合同约定将被告的贷款31万元汇入陕西奥城汽车销售服务公司。原、被告双方签署了《个人借款凭证》，确定放款日期为2013年1月14日，到期日期为2016年1月14日。此后，被告按合同约定归还借款至2014年4月，从2014年5月开始至今被告未向原告归还借款。截止2014年9月18日被告共欠原告本金为173754.03元，利息3656.26元，罚息349.14元。2013年2月5日被告贷款购买的车辆取得了《机动车登记证书》，该证显示机动车登记编号为陕A**，车辆品牌为奥迪牌。2013年9月3日西安市公安局车辆管理所在该《机动车登记证书》登记栏内对原告的抵押权进行了登记。以上事实，有原、被告签订的《中信银行个人购车借款合同》、《西安市车辆抵押合同》、个人借款凭证及被告的贷款对账单卡账单，庭审笔录等存卷为据。本院认为，原告与被告郝某、刘某签订的《中信银行个人购车借款合同》属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告郝某、刘某在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。双方借款合同约定发生违约时，原告有权按中国人民银行规定和本合同约定计收罚息和复利，有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息。现原告请求被告偿还本金173754.03元，利息3656.26元，罚息349.14元及2014年9月18日以后的利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告以其拥有的车辆对贷款提供抵押担保，该抵押担保已经依法办理了登记，抵押有效，原告请求对被告郝某、刘某用于担保的抵押物有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告郝某、刘某归还原告中信银行本金173754.03元，利息3656.26元，罚息349.14元，并按双方签订的《中信银行个人购车借款合同》约定支付2014年9月18日后至生效判决确定的清偿之日产生的利息、罚息。二、被告郝某、刘某不能履行上述义务时，原告中信银行对被告郝某、刘某抵押的陕A**号奥迪牌小型轿车享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4655元（含公告费600元）由被告郝某、刘某负担（此款原告已预交，由被告在本判决书生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘炜曦审 判 员  杨晓齐人民陪审员  张 彤二〇一五年五月二十日书 记 员  李 锐
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字第961号原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。负责人邹智勇，行长。被告阮兴富。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行诉被告阮兴富金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行撤回起诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告负担。审判员  王仕明二〇一五年五月八日书记员  张 帅
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇法执字第440号申请执行人张福胜，男，1963年12月25日生。被执行人陈建国，男，1980年10月11日生。申请执行人张福胜与被执行人陈建国买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇福民初字第5号民事调解书申请本院执行。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人陈建国存款人民币5003元（含诉讼费25元）或扣留、提取相同数额的收入，查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李文选二〇一五年五月十五日书记员  王永德
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）北行审字第173号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人万泽娟，局长。委托代理人杨洪美。被执行人姜某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行姜某征收社会抚养费决定一案于2014年10月10日作出的北计生费征字（2014）290号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。青岛市市北区卫生和计划生育局认定：姜某与丈夫于某于2010年9月13日在不符合再生育政策的情况下，在青岛大学医学院附属医院东院区违法生育了第二个子女（男孩）。依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，按照青岛市2009年度统计公布的城镇居民年人均可支配收入为22368元的四倍计算，决定对姜某违法生育第二个子女征收社会抚养费89472元。请你自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局作出的北计生费征字（2014）290号社会抚养费征收决定书，已经向被执行人姜某进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出北计生费征字（2014）290号社会抚养费征收决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件，故应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区卫生和计划生育局于2014年10月10日作出的北计生费征字（2014）290号社会抚养费征收决定书准予强制执行。二、被执行人姜某在本裁定生效之日起十日内履行义务，如不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟代理审判员  刘永涛人民陪审员  陈爱玲二〇一五年五月五日书 记 员  宋青梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶商初字第252号原告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。代表人杨大磊，总经理。被告吕东，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司与被告吕东财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司撤回对被告吕东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周建波审 判 员  杨瑞国人民陪审员  刘晓梅二〇一五年五月二十一日书 记 员  王淑颖
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第1097号原告何从容。被告唐淳源。委托代理人赵伟，上海董道律师事务所律师。原告何从容与被告唐淳源民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛玉英独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告何从容到庭参加诉讼。被告唐淳源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何从容诉称，2012年11月9日，被告以急需用钱为由向原告借款人民币20000元（以下币种均为人民币），言明于2013年2月30日前归还，但被告到期未还，经原告多次催讨，被告至今未还。据此，要求被告归还借款20000元。被告唐淳源经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。经审理查明，2012年11月9日，被告向原告出具借条，载明：“今借何从容人民币贰万元整，于2013年2月30日前归还。唐淳源2012.11.9”。该借条的反面也系借条，载明：“今借何从容人民币贰万玖仟元正，于2012年12月前还清。每月至少还叁仟元。借款人：唐淳源日期：2012.5.15”。该借条上面写了“作废”。审理中，原告称，1.原、被告原来一起在中国人寿工作。2012年，原、被告一起至泰康人寿工作。原、被告关系蛮好的。2.2012年年初，被告以缺钱为由向原告借款，原告就将自己的广发银行信用卡借给被告，信用卡额度是32000元，被告将32000元的额度全部用完。后被告只归还信用卡欠款3000元，还有29000元没有归还，所以原告将信用卡收回。2012年5月15日被告出具金额为29000元的借条。之后，被告陆续还款共计9000元。2012年11月，因为原告要离开泰康公司，原告要求被告对剩余欠款20000元重新出具借条，被告在2012年5月15日的借条的反面重新出具了金额为20000元的借条，原告在2012年5月15日的借条上打叉，并写上“作废”。2013年1月、2月，原告找到被告，要求被告还款，被告不愿意归还。3.20000元中不包含利息，原告对于利息也不再主张。以上事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借条、被告的身份证复印件予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款20000元的事实，提供了被告出具的借条予以佐证。对此本院予以认可，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，然被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款20000元，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐淳源应于本判决生效之日起十日内归还原告何从容借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币150元（原告何从容已预缴），由被告唐淳源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  盛玉英二〇一五年五月十九日书记员  张静淑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00226号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人史某甲，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被泗县公安局刑事拘留，同年3月17日被泗县公安局取保候审，同年4月29日被泗县人民检察院决定取保候审，2015年5月15日被泗县人民法院取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人史某甲犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2015年2月中旬到3月2日，被告人史某甲在泗县金阳光网吧门口共盗窃两辆小架电动车，经泗县价格认证中心鉴定两辆电动车共价值人民币2102元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、抓获经过、泗县价格认定中心鉴定报告书等证据，认为被告人史某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院判处其一年以下并处罚金。被告人史某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳。经审理查明：1、2015年3月2日凌晨1时许，被告人史某甲将被害人耿某停放在金阳光网吧门口的一辆红色沪佳牌小架电动车盗走，经泗县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1048元。2、2015年2月中旬一天晚上，被告人史某甲将被害人张某某停放在金阳光网吧门口的一辆绿色爱玛牌小架电动车盗走，经泗县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1054元。综上，被告人史某甲盗窃作案二起，盗窃价值人民币2102元。案发后，所盗窃的两辆电动车均被追回返还被害人。以上事实，被告人史某甲在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、前科证明、领条等书证，泗县价格认定中心鉴定报告书及照片，被害人耿某、张某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并退还了所盗赃物，其所在社区亦愿意接收其为社区矫正对象，故依法对其从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人史某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 雪二〇一五年五月二十二日书记员 石济荣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑扔须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字1714号原告陈劲贤，男，1975年5月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告谢双清，男，1989年6月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在审理原告陈劲贤与被告谢双清房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未能在法定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张慧颖二〇一五年五月二十日书记员  吴雅婧
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁禄执字第48号申请执行人周某甲，女，1965年7月25日生，汉族。被执行人周某乙，男，1967年5月17日生，汉族。周某甲与周某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2013）江宁禄民初字第926号民事调解书。依该裁判：一、原告周某甲于2014年9月30日前将户籍从南京市江宁区禄口街道石埝社区西焦村6号迁出。二、被告周某乙给付周某甲夫妻共同财产折价款50000元。该款由周某乙于周某甲户籍迁出之日起一年内给付10000元，第二年内给付10000元，余款30000元，于第三年内付清。周某甲向本院申请执行。本案在执行过程中，本院告知申请执行人周某甲（2013）江宁禄民初字第926号民事调解书第二项内容未发生法律效力，申请执行人周某甲向本院申请撤回申请执行。本院认为，本院作出的（2013）江宁禄民初字第926号民事调解书第二项内容未发生法律效力，申请执行人周某甲向本院申请撤回申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）江宁禄民初字第926号民事调解书第二项内容的本次执行程序。执 行 长  成 林执 行 员  朱 斌执 行 员  黄祝祯二〇一五年五月十三日见习书记员  潘 超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第330-1号申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地石嘴山市大武口区朝阳西街39号B座。法定代表人范玲，系该公司董事长。被执行人李建新，男，1968年7月2日出生，住宁夏平罗县。被执行人张艳红，女，1972年10月12日出生，住宁夏平罗县。被执行人田学峰，男，1969年12月23日出生，住宁夏平罗县。被执行人李玉芳，女，1970年10月19日出生，住宁夏平罗县。被执行人徐国超，男，1971年3月18日出生，住宁夏平罗县。被执行人张海平，女，1972年3月18日出生，住宁夏平罗县。本院依据已经发生法律效力的石���山市公证处作出的（2015）宁石市证字第313号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建新、张艳红、李玉芳、徐国超、田学峰、张海平在银行等金融机构的存款84646元（其中执行标的83494元、执行费1152元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 岳 勇二〇一五年五月二十六日书记员 柳永鹏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第790号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人葛XX。辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）748号起诉书指控被告人葛XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人葛XX及其辩护人赵唯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月8日12时10分许，被告人葛XX在上海市宝山区同泰北路海滨三村门口，将一包海洛因（重0.11克，经鉴定含有海洛因成分）以人民币200元的价格出售给孙某某后，后被上海市公安局宝山分局民警当场抓获。民警当场缴获被告人葛XX随身携带的19包海洛因（共11.57克，经鉴定含有海洛因成分）及19包冰毒和2包麻果（共126.94克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。被告人葛XX到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人葛XX在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及相关照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局吴淞派出所出具的《工作情况》、被告人葛XX的供述、辨认笔录及前科情况、《刑满释放通知书》等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。但提出被告人葛XX到案后能如实供述自己的罪行，且本案系控制下的交易，实际贩卖毒品数量较少，绝大部分毒品系被告人葛XX随身携带而被查获的，请求对被告人葛XX从轻处罚。本院认为，被告人葛XX贩卖甲基苯丙胺126.94克、海洛因11.68克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人葛XX曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人葛XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人葛XX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2029年12月17日止。没收财产于本判决生效之日起十日内付清。）二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  万 枝审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇一五年五月十九日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第1335号原告鲁某，居民。被告戚某，居民。原告鲁某与被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加诉讼，被告戚某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁某诉称，请求依法判令原、被告离婚，并由被告承担诉讼费用。被告戚某未答辩。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个儿子，现均已成年。婚后双方夫妻感情一般，被告戚某经常殴打、漫骂原告。原被告于2004年5月份即分居生活，原告鲁某认为该婚姻已名存实亡，无法再继续与被告共同生活，遂向本院提起离婚诉讼。上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述、原告提交的结婚证复印件等证据材料认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告结婚近四十年，已建立了牢固的夫妻感情，故原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，共建和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告鲁某与被告戚某离婚。案件受理费300元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘登华人民陪审员  聂振强人民陪审员  刘凯歌二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘雪莲
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法罗民初字第32号原告欧某某，女，1985年11月11日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被告文某某，男，1979年10月25日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。原告欧某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员邓瑞雄适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告欧某某和被告文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年9月间经人介绍相识谈婚，于2011年11月29日双方到罗定市民政局办理结婚登记手续，双方没有生育子女。原、被告由于相识时间较短，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不久被告便外出工作，双方缺乏沟通联系，长期处于分居状态。原、被告夫妻感情已破裂，现原告向法院起诉，请求如下：一、判令原告与被告离婚。二、本案诉讼费原、被告各负担一半。原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记资料，证明原告与被告的夫妻关系。被告辩称，原告所诉不是事实，被告与原告还有夫妻感情，被告不同意离婚。被告在举证期限内没有向本院提供证据。对原告提供的证据，经审查，其来源合法，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告于2011年9月间经人介绍相识谈婚，于2011年11月29日双方到罗定市民政局办理结婚登记手续结婚，双方没有生育子女。后双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。2015年3月10日，原告向法院起诉，请求如下：一、判令原告与被告离婚。二、本案诉讼费由原、被告各负担一半。本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告是自主自愿登记结婚的，双方虽然沟通不够，但没有发生过较大的矛盾冲突，其夫妻感情尚好。之所以产生这次纠纷，是由于原、被告夫妻之间缺乏必要的信任与沟通，影响了夫妻感情。只要原告消除离意，双方当事人本着互谅互让的态度，珍惜已有的夫妻感情，加强交流沟通，正确处理好家庭关系，双方仍有可能和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告欧某某与被告文某某离婚。案件受理费150元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  邓瑞雄二〇一五年五月十五日书记员  林灿强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第764号原告李宗义，男，1979年2月6日出生，回族，现住石嘴山市大武口区。委托代理人王靖城，宁夏天盛律师事务所律师，特别授权代理。被告徐利军，男，出生年月日、民族及住址均不详。被告李明，男，出生年月日、民族及住址均不详。原告李宗义诉被告徐利军、李明买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，被告李明、徐利军承包了华升建设集团有限公司宁夏分公司施工建设的府佑水乡项目的部分土建工程。施工建设中，原告为被告工地供应沙砾材料。2011年5月10日被告徐利军向原告出具欠条一张，载明尚欠原告材料款122962元，后被告徐利军、李明向原告付款30000元。2012年6月10日，被告李明又出具欠条，在确认债务的同时，同意剩余94000元由华升建设集团有限公司宁夏分公司在欠付李明的工程款中支付。2012年底华升建设集团有限公司宁夏分公司向原告付款30000元。截止起诉时，被告尚欠原告64000元未付，给原告造成较大经济困难。为维护原告合法权益，请求1、判令二被告向原告支付材料款64000元，利息14400元，以上共计78400元（自2011年5月10日暂计至2015年2月10日，顺延计算至债务清结之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告徐利军、李明的身份信息，且其提供的被告徐利军、李明的地址，通过邮寄被退回。本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李宗义对被告徐利军、李明的起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，待本裁定生效后退还原告李宗义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  姜绍燕二〇一五年五月二十一日书记员  浦学浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第2370号申请执行人吴丽琴，女，1971年5月25日出生，汉族。被执行人林明聪，男，1976年3月28日出生，汉族。申请执行人吴丽琴与被执行人林明聪民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第5676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民初字第5676号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年五月二十五日书记员  陈小章
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行程序用）（2015）德城执恢字第72号申请人：朱培行。被执行人：德州市中山应用电子学校。本院在执行申请执行人朱培与被执行人德州市中山应用电子学校借款纠纷一案中，本院已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：德州市德城区（2012）德城民初字1203号支付令终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  康健生审判员  高学华二〇一五年五月二十七日书记员  谢军峰
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭会民初字第0155号原告乔某某，女，1972年10月10日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告赵某某，女，1977年3月20日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在审理原告乔某某诉被告赵某某同居关系析产纠纷一案中，原告乔某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以再考虑不再要求离婚为由书面申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  常月贵二〇一五年五月十九日书记员  张 鹏
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈范商初字第70号原告：阮冠松，农民。被告：蒋宝根。原告阮冠松为与被告蒋宝根民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，庭审中变更诉请为：1.被告即时偿还原告借款本金30000元，并支付原告借款期限内利息540元（月利率1.86%、自2014年12月16日起至2015年1月14日止）及自2015年1月15日起至实际履行日止、以30000元为基数、按月利率1.86%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日对本案公开开庭进行了审理。原告阮冠松到庭参加诉讼，被告蒋宝根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年12月15日，被告向出具借条一份，约定被告向原告借款30000元，借款期限1个月，即自2014年12月15日起至2015年1月14日止，月息按银行同期利率4倍计算支付。次日，原告向被告转账交付借款30000元，后被告未予归还本金，亦未支付利息，借款期限内的利息为540元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告蒋宝根于本判决生效之日起七日内归还原告阮冠松借款本金及期内利息合计30540元（含期内利息540元），并支付原告自2015年1月15日起至实际履行日止、以30000元为基数、按月利率1.86%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费564元，由被告蒋宝根负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业��，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  战 宇人民陪审员  韩国庆人民陪审员  陈聪维二〇一五年五月十八日代书 记员  虞芳玲
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第207号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某。2014年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2015年3月3日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人王某于2014年10月8日18时左右，饮酒后驾驶灯光不符合安全技术标准的鲁C×××××号“吉利美日”牌轿车沿博幸路由东向西行驶至淄博市淄川区西河镇河湾村路段时，观察情况不够，未确保安全，将步行至博幸路机动车道内的司某乙撞倒致伤，司某乙经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人王某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某赔偿被害人司某乙的亲属各项经济损失共计243000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人证言。证人傅某证实发生交通事故的经过；证人司某甲证实其弟弟司某乙出交通事故死亡的情况；（2）书证。案发说明及报案材料证实本案的案发系2014年10月8日21时4分，淄川交警部门接群众电话报警称发生交通事故，交警人员遂赶赴淄矿集团中心医院，对当事人王某进行了口头传唤，王某对驾车肇事的事实供认不讳；驾驶人、机动车信息查询结果单证实被告人王某及肇事车辆的信息情况；调解书、谅解书及收到条证实本案民事赔偿部分的处理情况；户籍证明证实被告人王某作案时已达到完全刑事责任年龄以及被害人司某乙的身份情况；（3）鉴定意见。经交警部门认定，被告人王某承担事故的主要责任；经司法鉴定，肇事小型轿车事故发生时的制动系统技术状况良好，灯光系统技术状况不良，行驶速度无法鉴定；经理化检验，被告人王某血样中检出乙醇成份，其含量为63.83mg／100ml；经法医鉴定，司某乙系颅脑损伤死亡，并有诊断证明、居民死亡证明书为证；（4）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实肇事现场及车辆的状况；（5）被告人供述和辩解。被告人王某当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某饮酒后驾驶未按规定期限检验且灯光系统不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，应承担事故的主要责任。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，且能够赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  余宝珠人民陪审员  杨爱萍二〇一五年五月二十八日代理书记员  王 晓
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第01232号原告：徐州市唐沟彩瓦厂，住所地江苏省徐州市铜山区。经营者：崔光志，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：安徽华喆建设工程有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人；朱洪流，该公司总经理。委托代理人：高猛，该公司员工。委托代理人：朱龙，该公司员工。原告徐州市唐沟彩瓦厂因与被告安徽华喆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序于2015年5月12日公开开庭审理了本案。原告徐州市唐沟彩瓦厂的委托代理人朱春、被告安徽华喆建设工程有限公司的委托代理人高猛、朱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州市唐沟彩瓦厂诉称：原、被告于2012年3月19日签订彩瓦购销合同，约定了原告向被告供货数量及相应单价。后原告按合同约定供货，被告给付部分货款。2014年1月30日结算被告欠原告货款50709.7元，经原告多次催要，被告置之不理。诉请判令被告支付欠款50709.7元并承担本案诉讼费用。安徽华喆建设工程有限公司在庭审中辩称：对双方之间买卖合同真实性认可。原告诉请数额50709.7元中有一张收货单上“高猛”名字非高猛本人所签，真实性不予认可。双方签订合同时口头协商税费由原告方负担，税率为总货款的5.39%，总计税费应为4000余元，该款应从欠款数额中扣除。徐州市唐沟彩瓦厂向本院提交了以下证据：1、原告公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份身份证。证明原告的诉讼主体资格；2、被告公司工商注册信息。证明被告的诉讼主体资格；3、购货合同。证明双方之间存在买卖合同关系；4、结算清单、收据。证明被告尚欠原告货款50709.7元。安徽华喆建设工程有限公司发表质证意见如下：对证据1、2、3真实性无异议。证据4中结算清单的真实性无异议，收据中签名非高猛本人或其指定的收料人所签，真实性不认可。安徽华喆建设工程有限公司未向本院提交证据。根据双方举证、质证意见，本院认证如下：原告所提供证据1、2、3及证据4中结算清单，被告不持异议，经审查符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4中收据签收人双方皆认为不是高猛本人所签，也不是高猛委托收料人（其岳父）所签，原告不能说明该份收据所涉彩瓦送料、收料情况，不能证明该次业务系与被告间发生，对该份证据，本院不予采信。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2012年3月19日，安徽华喆建设工程有限公司与徐州市唐沟彩瓦厂签订彩瓦购销合同，约定安徽华喆建设工程有限公司向徐州市唐沟彩瓦厂购买彩瓦、脊瓦等建筑材料，彩瓦单价2.3元／片，脊瓦单价5元／片。双方对结算方式及期限进行了约定。2014年1月30日，双方对全部工程用料进行结算，确认除No.3334012号单据署名“高猛”一张有异议外，被告共计欠原告货款41064.20元。该款经原告多次催要，被告一直未能支付。本院认为：原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同约定履行。双方进行结算被告尚欠原告货款41064.20元，被告有支付欠款义务。原告诉请数额中另有一张价值9645.5元收据不能证明该笔业务系原、被告间发生，对该部分诉请本院不予支持。被告辩称双方口头约定税款由原告方从货款中扣除，原告不予认可，被告不能提供证据证明，对被告该节抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告安徽华喆建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州市唐沟彩瓦厂货款41064.20元；二、驳回原告徐州市唐沟彩瓦厂本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告徐州市唐沟彩瓦厂负担100元，被告安徽华喆建设工程有限公司负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  丁长江二〇一五年五月十九日书 记 员  朱雨寒附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第03314号原告汪志忠。委托代理人马光宇，江苏宝同德律师事务所律师。被告陆浩。原告汪志忠与被告陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告汪志忠的委托代理人马光宇到庭参加诉讼，被告陆浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志忠诉称：因资金周转需要，被告陆浩于2011年5月7日向原告借款16万元，并出具借据一张，口头约定利息2分。该款经原告催要，被告至今未还。为此，请求被告偿还借款本金16万元及利息（自借款之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清为止），诉讼费用由被告负担。被告陆浩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。庭审中，原告汪志忠提交借据一张及银行取款明细证明其主张。因被告陆浩无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，本院对原告提交的上述证据的证明效力依法予以确认。本院根据上述有效证据及原告庭审陈述认定以下事实：2011年5月17日，被告陆浩向原告汪志忠借款16万元，并向原告汪志忠出具金额为16万元的借据一张，未约定借款利息及还款期限。之后，经原告多次催要，被告至今未付。根据原告申请，本院于2014年11月4日作出（2014）新民初字第03314-1号民事裁定，冻结被告陆浩在新沂市财政局发放的工资16万元。本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。原告未举证证明双方对借款利息及期限进行约定，涉案借款应视为不定期的无息借款，原告有权随时要求被告还款。被告陆浩在原告提起诉讼后仍未及时偿还，应参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆浩于本判决生效后十日内偿还原告汪志忠借款16万元及利息（自2014年11月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告汪志忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，保全费1320元，合计4920元，由被告陆浩负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱清华人民陪审员  宋增平人民陪审员  陈玉沛二〇一五年五月二十五日书 记 员  赵 帅
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执字第00081号申请执行人刘海亮，男，汉族，1981年5月18日生，陕西省延长县人，住延安市宝塔区昌泰花城11号楼2单元1902室，身份证号610621198105180015。被执行人延安圣大房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道丽森路15号。法定代表人姜涛，该公司董事长。委托代理人李永军，陕西捷声律师事务所律师，该公司法律顾问（特别授权）。申请执行人刘海亮依据已经发生法律效力的延安市仲裁委员会（2014）延仲裁字第044号裁决书，向本院申请执延安房地产开发有限公司房屋买卖约违金3718.9元及仲裁费650元。本院于2015年5月11日立案执行。执行期间，被执行人主动履行违约金3718.9元、仲裁费650元及执行费50元。违约金、仲裁费合计4368.9元已向申请执行人予以支付。申请执行人申请放弃放弃生效裁决的关于逾期未履行约违金则需支付迟延履行债务利息的权利，生效裁决第二项（被执行人在裁决生效后60个工作日内为申请执行人办理房产权属证）的权利。本案执行标的全部执行完毕，应予结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：延安仲裁委员会作出的（2014）延仲裁字第044号仲裁裁决确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  孙献民执行员  张 巍二〇一五年五月十九日书记员  张新明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟开执字第0422号申请执行人王惠新。被执行人常熟市通常机械厂，住所地常熟市碧溪新区徐虎村虎路。投资人姚振达。被执行人姚振达。王惠新与常熟市通常机械厂、姚振达民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2013）熟开商初字第0168号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：常熟市通常机械厂、姚振达应于2014年10月30日前一次性归还王惠新借款250000元；案件受理费3138元、保全费2155元，合计5293元，由常熟市通常机械厂、姚振达负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人常熟市通常机械厂、姚振达发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。本院已依法查封被执行人常熟市通常机械厂全部资产，因被执行人涉及债务众多，本案需等待参与分配。被执行人姚振达与夏丽英、姚佳共同共有的位于常熟市明日星城第五园2幢1508的房屋，现案外人对该套房屋主张权利，尚在诉讼阶段，本院不便予以处理。被执行人姚振达名下登记的号牌为苏E×××××及号牌为苏E×××××小型汽车两辆，因未找到上述车辆，本案暂无法处理。本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）熟开商初字第0168号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴卫忠审 判 员  李 阳人民陪审员  祝永昌二〇一五年五月十五日书 记 员  杨 凯
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民二初字第00120号原告：张某某，男，1967年5月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：徐孝云，安徽益上律师事务所律师。被告：王某某，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区老峰镇。本院在审理原告张某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2015年5月20日以原被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告张某某负担（此款原告已预交）。审判员 方    畅二〇一五年五月二十日书记员 周同（实习）
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第458号申请执行人张广福。被执行人烟台莱宝木业有限公司。法定代表人：刘锡范，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的烟劳人仲案字（2014）第506号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款53000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一五年五月四日书记员  贺传宁
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第624号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某，湖南省桂阳县人，户籍地湖南省郴州市桂阳县。因本案于2014年11月24日被羁押，同月25日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人李某于2014年11月24日12时许，至本市海珠区保利世贸中心1号馆B067展位柜台，趁无人注意之机，盗得被害人刘洁仪的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币3606元）。随后，其至该中心2号馆A37B展位前台，以上述手法盗得被害人吕某乙的IPHONE5S手机1部（经鉴定，价值人民币2995元）。得手后，被告人李某在逃离时被抓获，于2015年4月30日向本院以被告人犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。另查，被告人案发时处于怀孕期间。本院认为，被告人已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃，判处有期徒刑八个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。二、追缴被告人李某的违法所得人民币3606元发还给被害人刘洁仪（由广州市公安局海珠区分局执行）。三、扣押于广州市公安局海珠区分局的蓝色环保袋1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  项英子二〇一五年五月十四日本件与原件核对无误书记员  袁庆波周娜
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜高刑初字第105号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人张某某，男，1971年6月14日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案，于2014年11月27日被取保候审，2015年5月7日被逮捕，现羁押于高县看守所。高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。高县人民检察院指控，2014年11月15日20时许，被告人张某某酒后驾驶普通二轮摩托车从高县庆符镇出发沿符可路往高县可久镇方向行驶，当行驶至符可路1公里＋800米处时，车辆失控倒地后滑向道路左侧，与行人田某某发生碰撞，造成被告人张某某及田某某受轻微伤的交通事故。经提取被告人张某某血液进行鉴定，从中测出乙醇成分，浓度为216.14mg／100ml，属醉酒状态。经认定，被告人张某某承担此次事故全部责任。指控认定被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，接受刑事案件登记表、立案决定书、归案说明、证人证言、现场勘验笔录和现场照片、血样提取登记表、事故认定书、鉴定意见、驾驶证、行驶证、赔偿协议、被告人的身份证明等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全责，应酌情从重处罚。其自愿认罪，如实陈述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年7月6日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 英人民陪审员  李愈蓉人民陪审员  陈在秋二〇一五年五月十二日书 记 员  李丽霞
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涉民初字第697号原告：徐某，农民。被告：���某，农民。原告徐某诉被告段某离婚纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐某提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  马丽平二〇一五年五月六日书记员  李东彦1.
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临市法民初字第506号原告马某甲，男，年籍在卷。被告马某乙，男，年籍在卷。被告赵某某，女，年籍在卷。原告马某甲诉被告马某乙、赵某某合伙纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，向原告马某甲送达了受理案件通知书，并口头通知7日内交纳案件受理费，后又两次电话通知，发信息通知，但原告一直未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照《诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费。原告愈期不予交纳，则按自动撤回起诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何世菊二〇一五年五月六日书记员  马亚运
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬新民初字第327号原告曹维佳。委托代理人刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告丁中美。原告曹维佳与被告丁中美民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员聂道胜适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告曹维佳的委托代理人刘小龙到庭参加诉讼。被告丁中美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹维佳诉称：2014年7月12日和2014年8月13日，被告以资金周转困难为由分两次向原告借款合计60000元。后经原告催要，被告丁中美未能还款，故诉至法院，要求被告丁中美偿还借款60000元并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、原告身份证、户口登记复印件各一份，证明借条上载明的债权人王佳与本案原告曹维佳是同一人及原告曹维佳的��讼主体资格；2、借条复印件两份，证明被告丁中美分别于2014年7月12日和2014年8月13日向原告合计借款60000元的事实；被告丁中美未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：被告丁中美分别于2014年7月12日和2014年8月13日向原告曹维佳借款50000元和10000元，并出具借条两份，后被告丁中美未能还款。本院认为，债务应当清偿。被告丁中美向原告借款，有其出具的借条为凭，被告丁中美理应偿还，对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁中美应偿还原告曹维佳人民币60000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告丁中美负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  聂道胜二〇一五年五月十一日书记员  景 欢
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民二初字第89号原告郑茂忠，男，1990年9月3日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，农民。原告盘祖旺，男，1990年1月12日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，农民。被告唐德军，男，1989年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。被告周琴婷，女，1990年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司永州市中心支公司。法定代表人杨建平，该公司经理。本院在审理原告郑茂忠、盘祖旺诉被告唐德军、周琴婷、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑茂忠、盘祖旺于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉时因错列当事人，现要求更正后再行起诉，符合法律规定，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑茂忠、盘祖旺撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告郑茂忠、盘祖旺承担。审 判 员  何胜军二〇一五年五月十四日代理书记员  李慧君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第3775号原告宋玉兰。委托代理人闫平平，山东诚杰律师事务所律师。被告尹连喜。被告王著文。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人李连亮，经理。委托代理人杨伟，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问。原告宋玉兰诉被告尹连喜、王著文、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉兰及其委托代理人闫平平，被告尹连喜，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人杨伟，到庭参加了诉讼。被告王著文经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋玉兰诉称，原告宋玉兰诉被告尹连喜、王著文、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告宋玉兰的部分损失已经（2013）临兰初字第6697号民事调解书依法调解结案。2014年2月11日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定，原告宋玉兰的损伤构成十级伤残，后原告进行了整形治疗，现请求法院依法判令三被告向原告支付赔偿款人民币27048.21元；诉讼费用由被告承担。被告尹连喜辩称，原告起诉数额过高，不应构成伤残。被告王著文未答辩。被告保险公司辩称，被告尹连喜驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，根据已生效的2013临兰民初字第6697号民事调解书确定的，我公司已在交强险限额内赔付17225元，原告诉求数额明显过高，待原告质证后发表意见。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2013年11月4日13时30分许，被告尹连喜驾驶鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车（车载尹连喜、王著文2人）沿临沂市兰山区文泗公路由西向东行驶至汪沟高速公路出口东1公里路段，与对向行驶的钱峰驾驶的鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车（车载原告宋玉兰1人）相撞，造成被告��著文、尹连喜、原告宋玉兰、案外人钱峰受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告尹连喜负事故全部责任，原告宋玉兰无事故责任。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残。被告保险公司对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告伤情伤情进行了重新鉴定：损伤评定为十级伤残。另查明，鲁Q×××××号“长安牌”小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告尹连喜驾驶鲁小型普通客车（车载尹连喜、王著文2人）与对向行驶的钱峰驾驶的小型普通客车（车载原告宋玉兰1人）相撞，造成被告王著文、尹连喜、原告宋玉兰、案外人钱峰受伤，两车部分受损的道路交通事故，被告尹连喜负事故全部责任，原告宋玉兰无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告尹连喜应对原告宋玉兰在此次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事鲁Q×××××号车的保险人，依照法律规定，应在其承保的交强险范围内对被告尹连喜应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告提交的住宿费单据无法证实与本次事故之间具有关联性，且被告对此不予认可，本院不予支持。原告主张交通费数额过高，本院酌情支持500元。对于原告主张的误工费，本院酌情支持20日、标准按44.44元／天计算，计888.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告宋玉兰因交通事故受伤支出的医疗费1320.13元，由被告尹连喜赔偿；二、原告宋玉兰因交通事故受伤应得的伤残赔偿金18892元、精神抚慰金1000元、交通费500元、误工费888.8元，计21280.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告宋玉兰因交通事故支出的鉴定费610元，由被告尹连喜赔偿；四、驳回原告宋玉兰的其他诉讼请求。上述��项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费476元，由被告尹连喜负担；重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  董爱萍审 判 员  王 丽人民陪审员  王士芹二〇一五年五月十四日代书 记员  崔 丽
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第1555号原告：安某，居民。委托代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。被告：刘某，日照市港务局第二公司职工。委托代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。原告安某诉被告刘某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人陈旭光，被告刘某及其委托代理人丁汇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某诉称：原告与刘现标于××××年××月××日登记结婚。婚后双方一直居住在刘现标个人所有的房权证为日房字第××号平房。因刘现标体弱多病，原告多年来悉心照顾刘现标。刘现标于2007年10月22日通过日照市阳光公证处立遗嘱，声明上述房产在刘现标去世后，由原告与刘现标之孙刘某共同继承。后刘现标于2009年去世，涉案房产由原告居住至今。原告认为其与刘现标系夫妻关系，原告对刘现标尽到了多年的照顾义务，原告应当继承涉案房屋的三分之二的份额。请求判决原告继承位于日照市东港区黄海一路居委房产证号为房权证日房字第××号平房西边的两间（该房产价值约50000元）。被告刘某辩称：涉案房屋系被告的爷爷刘现标个人所有，但被告不同意按照原告的诉求对涉案房屋进行分割，在公证遗嘱无约定的情况下，应该由原、被告平均分割涉案房产。经审理查明：刘现标系原告安某的丈夫、被告刘某的爷爷，其已于2009年死亡。刘现标生前在日照市东港区石臼街道黄海一路居委有平房一处【房屋所有权人和土地使用权人均登记为刘现标，房产证号为房权证日房字第××号，土地证号为东国用（1993）字第16（6）3**号】。为防止在去世后因上述房产问题发生纠纷，刘现标于2007年10月22日在日照市阳光公证处订立公证遗嘱，载明“上述房产系在刘现标的前妻代方梅去世后由刘现标自建，共计主房两间半及南平房两间半，房产归刘现标本人所有，无其他共有人，在刘现标去世后，房产由刘现标现在的配偶安某及孙子刘某二人共同继承，归其二人所有”。诉讼中，原、被告均对公证遗嘱的真实性无异议并认可涉案房屋系刘现标的个人财产。上述事实，有当事人陈述、公证书、结婚证、土地证、房产证、居委证明、注销证等证据在卷佐证。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。刘现标生前自愿订立公证遗嘱，对其个人所有的涉案房屋进行处分，系当事人真实意思表示，该公证遗嘱合法有效，本院予以确认。由于公证遗嘱书已载明涉案房屋由原、被告共同继承，归原、被告所有，在未明确继承份额的情形下，应推定为原、被告按平均份额继承涉案房屋。而原告安某主张其应按三分之二的份额继承涉案房屋，但未提交证据证明，其请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：原告安某因继承而取得被继承人刘现标位于日照市东港区石臼街道黄海一路居委的涉案房屋的二分之一的所有权。【房产证号：房权证日房字第××号，土地使用权证号：东国用（1993）字第16（6）367号】案件受理费1050元，由原、被告各负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李良杰代理审判员  王 颖人民陪审员  徐延林二〇一五年五月十八日书 记 员  路 岩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）务民初字第544号原告廖书红，男，1970年8月14日出生，苗族。被告杨广，男，1986年4月1日出生，土家族。原告廖书红诉被告杨广承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理并同时向原告廖书红送达了预交诉讼费通知书，原告廖书红自接到该通知书后，未按照通知书要求于次日起七日内预交案件受理费。本院认为，本案在审理过程中，原告廖书红既未按通知要求的期限内交纳案件受理费，又未提交诉讼费减、免、缓申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《中华人民共和国国务院诉讼费交纳办法》第二条关于当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用的规定，原告廖书红因未交纳案件受理费，应视为对自己诉讼权利的放弃。为此，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告廖书红诉被告杨广承揽合同纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员 江 南二〇一五年五月十日书记员 廖欢欢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2968号罪犯潘树强，男，1993年6月4日出生，汉族，出生地广东省英德市，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月28日作出（2012）穗云法刑初字第3087号刑事判决，以被告人潘树强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月18日作出（2013）穗中法刑二终字第137号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年3月22日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘树强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘树强在本次考核期间（2013年3月22日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）。罚金人民币2000元未执行，广东省乐昌监狱于2015年1月14日出具了该犯系“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘树强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘树强予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城民初字第476号原告刘云峰。被告杨文禄。被告ＸＸ。本院在审理原告刘云峰与被告杨文禄、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  王重明二〇一五年五月二十日书记员  于振伟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第01000号原告：方某甲，居民。委托代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。被告：唐某，居民。原告方某甲诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由代理审判员赵建适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告方某甲及其委托代理人方吉焕到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告方某甲诉称：被告唐某对家庭不尽责任，对孩子不闻不问、漠不关心。被告唐某自2013年11月份上班以来，经常夜不归家，并于2014年2月14日离家出走。被告的上述行为致使原、被告的夫妻感情完全破裂，故诉讼到法院要求判决原告方某甲与被告唐某离婚，婚生孩子方某乙、方某丙、方某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，并共同承担夫妻共同债务。被告唐某未予答辩。经审理查明：2000年8月，原告方某甲与被告唐某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿方某乙，××××年××月××日生育女儿方某丙，××××年××月××日生育儿子方某丁，现都跟随原告生活。对于原、被告夫妻感情完全破裂的事实，原告方某甲未能向本院提供证据证明。以上事实，由原告提供的身份证、结婚证、户口簿、《出生医学证明》在卷佐证，足以认定。本院认为：原告方某甲对自己提出的离婚诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。而原告方某甲向本院提供的身份证、结婚证、户口簿和出生医学证明，不能证明原、被告双方夫妻感情完全破裂的事实，故对原告方某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：不准原告方某甲与被告唐某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 赵 建二〇一五年五月十八日书 记 员 张梦德附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破了，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者有他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第382号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人吕某某，男，1968年11月4日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2013年9月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。2015年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）159号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、曹祥出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月2日19时许，被告人吕某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿滕州市红荷大道由西向东行驶至大坞镇大市庄村路段处，与对方向朱某某推行的人力三轮车相撞，致被告人吕某某受伤，两车损坏。经酒精含量检验：被告人吕某某血液中乙醇含量为173.58mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人吕某某承担事故的全部责任。另查明，被告人吕某某于2013年9月26日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金八千元。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、张某某证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，酒精含量检验报告书，本院（2013）滕刑初字第558号刑事判决书，公安机关的被告人到案情况说明及办案说明，被告人吕某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年7月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付仰刚二〇一五年五月八日书记员  李 静
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执字第346号申请执行人：朱茂强。被执行人：颜涛、毛晶。本院在执行朱茂强诉颜涛、毛晶，修理合同纠纷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）济商终字第584号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 孔 德 军审判员 祁 云 来审判员 ；柳康安二〇一五年五月二十九日书记员 魏  超
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第1738号原告隆远文，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告黄连太，男，1955年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告隆远文与被告黄连太建设工程施工合同纠纷一案中，原告隆远文于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆远文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆远文撤回起诉。本案受理费50元，由原告隆远文负担。审 判 长  邱国旭人民陪审员  王培育人民陪审员  郑秋玉二〇一五年五月二十八日书 记 员  许冰冰
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐至执恢字第230号申请执行人马安民，男，生于1932年4月2日，汉族。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。所在地乐至县回澜镇万安村二社被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族。二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。马安民与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第584号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人马安民于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金3600元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，马安民再向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院于2015年4月13日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人马安民借款本息413元；2012年2月2日偿还申请执行人马安民借款本息516元；2014年1月8日偿还申请执行人马安民借款本息620元。2015年5月7日，申请执行人马安民对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在马安民执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人马安民借款本息733元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金1647.38元和截至2015年4月9日前积欠利息1670.11元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至执恢字第230号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一五年五月二十七日书记员  韩 勇
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）望执字第00199-9号申请执行人吕志睿。被执行人杨敏。被执行人长沙市怡隆百货有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路161-163号。法定代表人杨敏，董事长。申请执行人吕志睿与被执行人杨敏、长沙市怡隆百货有限公司仲裁纠纷一案，本院依据已生效的（2012）长仲裁字第400号裁决书及湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民执字第00091号执行裁定书于2013年4月9日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2012）长仲调字第400号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡国梁审 判 员  李基强审 判 员  贺 靖二〇一五年五月十一日代理书记员  魏 宇
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂远安刑初字第00034号公诉机关远安县人民检察院。被告人肖某某远安县人民检察院以远检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院���控：2015年3月19日19时许，被告人肖某某与被害人朱某某因债务发生争执，肖某某顺手提起靠背椅砸向朱某某，致其左胸部受伤。经鉴定，朱某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有“坦白”情节；二、被告人全部赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。建议对被告人判处拘役或者管制。被告人对起诉书指控其故意伤害他人的事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪。表示认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明：2015年3月19日19时许，在远安县嫘祖镇广坪村二组XXX号朱某某砖厂内，被告人肖某某与被害人朱某某因1000元的债务发生争执，肖某某顺手提起靠背椅砸向朱某某，致其左胸部受伤。经鉴定���朱某某左侧3-6肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。同时查明：一、案发后，被告人如实供述了涉案事实；二、被告人与被害人朱某某达成调解协议，并赔偿了被害人因伤造成的经济损失4万元。朱某某对被告人表示谅解，请求对被告人免予刑事处罚。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1、朱某某的病历资料、调解协议书、收条、谅解书等书证，证实被害人朱某某的住院情况及被告人赔偿被害人并取得被害人谅解的情况；2、证人李某某、张某某等人的证言，证实被告人致伤朱某某的经过；3、被害人朱某某的陈述，证实被被告人致伤的经过；4、被告人肖某某的供述和辩解，证实被告人致伤朱某某的原因及经过；5、远安县公安司法鉴定中心（远）公（刑）鉴（活）字（2015）048号法医学鉴定意见书，证实朱某某的受伤部位及伤情为轻伤二级的事实��6、现场勘验检查笔录、现场图、照片等，证实案发现场的情况。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因民间纠纷引起，其犯罪情节轻微，被告人同时具有“坦白”情节，且已全部赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 徐 勇审判员 肖奉劼人���陪审员张军虎二〇一五年五月二十六日书记员 郑小清
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜城民郑初字第00082号原告兰某，农民。被告朱某，农民。本院在审理原告兰某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告兰某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰某承担。审判员  陈ＸＸ二〇一五年五月二十一日书记员  姜建国
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第362号罪犯王显成，男，生于1975年4月25日，汉族，四川省什邡市人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省什邡市人民法院于2011年5月11日作出（2011）什邡刑初字第72号刑事判决，以被告人王显成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。宣判后，被告人不服提起上诉，四川省德阳市中级人民法院于2011年9月29日以（2011）德刑一终字第89号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年4月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯王显成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。2012年2月至2014年11月获标准分202分。附加刑罚金已缴纳1000元。经审理查明，罪犯王显成在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯王显成确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯王显成减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显成减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二0二三年六月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰代理审判员  徐小雁人民陪审员  张贤德二〇一五年五月二十五日书 记 员  范 萍