云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）师民初字第47号原告刘红林，男，汉族，1987年6月25日生，大专文化，退役军人，师宗县人，住师宗县。现住师宗县。委托代理人刘老永，又名刘金勇，男，汉族，1963年6月21日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。系原告之父。特别授权委托代理。委托代理人杨文丽，云南鸣威律师事务所法律工作者，一般授权委托代理。被告刘永林，男，汉族，1983年9月30日生，文盲，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司。负责人陈学康，总经理。地址：师宗县丹溪大道。委托代理人张斌，男，汉族，1981年11月4日生，大专文化，该公司职工，师宗县人，住师宗县。特别授权委托代理。原告刘红林诉被告刘永林、中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员张奉先、段丙珍、人民陪审员钱桂丽组成合议庭，并由张奉先担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘红林之特别授权委托代理人刘老永及一般授权委托代理人杨文丽，被告刘永林及其委托代理人阮林岗、被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司之特别授权委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红林诉称：2013年2月，我经部队同意回家探亲，2013年2月25日上午7时许，我驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车从大官庄出发要到大同镇盖基层组织公章返回部队，行至师宗县丹凤镇江召公路岔大官庄方向７５０米处，与迎面驶来由被告刘永林驾驶车牌号为云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经师宗县公安交警大队收了现场，作出师公交认字（２０１３）０２２号《道路交通事故认定书》，认定我负此事故主要责任，被告刘永林负此事故的次要责任，另外，被告刘永林驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车投交强险于被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司，现我诉至法院，请求法院依法判决第二被告在保险范围内和第一被告赔偿原告刘红林残疾赔偿金１８５８８８元、医药费１０００００元、伙食补助费２４００元、后期治疗费５８０００元、误工费１２４１１４．４１元、护理费３６４８元、车旅费１２０元、鉴定费１３00元、财产损失费１８６０元，合计４７７３３０元，其中保险公司在交强险范围内赔偿１２１８６０元，超出交强险的３５５４７０元，由被告刘永林赔偿４０％，即１４２１８８元；本案受理费由被告刘永林承担。被告刘永林辩称：对事实不持异议，此次事故主要责任是原告，我方只承担１０％的责任，医疗费按实际票据计算，误工费原告要出具无工资收入的证明，伙食补助费是５０元/天，残疾赔偿金是168600元，本案的诉讼时效已超过，我方也受伤，用去医疗费2274.31元，要求原告赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司辩称：对本案事实经过，被告在我公司投保交强险的事实不持异议，但已过诉讼时效，被告系无证驾驶，事发后也未向我公司报案，违反双方签订的保险合同，故此请求驳回原告的诉讼请求。原告刘红林对其诉讼主张向本院提供了以下证明材料：1、原告刘红林的身份证复印件一份，欲证实原告刘红林的诉讼主体资格；2、师公交认字(2013)022号道路交通事故认定书一份，欲证实事发时间为2013年2月25日，地点及责任划分；3、中国人民解放军昆明总医院入院记录、住院病历、出院证、手术记录、X线报告单复印件各一份，欲证实原告的伤情及治疗经过；4、用药清单复印件一份，欲证实原告花去医药费25161.49元；5、CT收费单复印件一份，欲证实原告花去CT费150元；6、鉴定费收据复印件一张，欲证实原告花去鉴定费1300元；7、司法鉴定意见书复印件一份，欲证实原告的伤经鉴定为七级损伤；8、摩托车修理费收据复印件一张，欲证实原告花去修理费1860元；9、士官证复印件一份，欲证实原告的赔偿标准应按城镇标准计算，误工费应按士官待遇赔偿；10、士官退出现役证复印件一份，欲证实原告现在已退役；11、（2015年2月28日至2015年3月12日）中国人民解放军昆明总医院住院收费票据、病人费用清单（3页）、费用结算单、出院证、诊断证明各一份，欲证实此次原告用去医疗费27836.64元及住院12天；12、中国人民解放军昆明总医院住院病案首页（2页）、住院志（2页）、出院记录、会诊单（4页）、三维OCT检查报告、CT诊断报告单（2页）、X线诊断报告单（2页）、心电图报告单（2页）、门诊入院记录、病人费用清单（2页）复印件各一份，欲证实2014年12月4日原告用去的医疗费及住院5天。被告刘永林质证后认为，对医药费及鉴定书有意见，医药费没有发票不予认可，对鉴定书我方要求重新鉴定，如果能调解就不申请重新鉴定；对11、12中的用药清单与鉴定书相矛盾，后期治疗费应采信27836.64元，鉴定费不认可，其他无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司质证后认为，对原告刘红林所提供的证明材料1、2无异议，但是事故认定书已说明原告和被告刘永林都是无证驾驶；对证明材料3中护理是一级护理9天，二级护理15天，一级是两个人护理，二级只要一个人护理，而且没有护理证，该份证明只能证明其住院24天；对证明材料4也是证明其住院24天；对证明材料5不予认可，该单据看不出与本案有关联性，且形式上不合法；对证明材料6、7不予认可，其鉴定时间为2015年1月3日，距其治疗终结后鉴定的时效已远远超过了；对证明材料8以我公司的定损为准，从时间上看与本案无关联性；对证明材料9、10、11、12不予质证。本院认为，对原告刘红林所提交的证明材料1、2，二被告不持异议，且该证明材料均来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告刘红林所提交的证明材料3、4、5、6、8、9、10、11、12，虽二被告持有不同异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告刘红林所提交的证明材料7，虽二被告持有不同异议，但其中对伤残等级的认定被告刘永林不申请重新鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司未在合理期间提出，结合本案实际，本院依法予以采信，其中对后期治疗费的评估，因原告已在鉴定后进行了二次手术治疗，结合本案实际，应以实际开支为准，故本院不予采信。被告刘永林对其抗辩主张向本院提供了以下证明材料：1、师宗县人民医院出院证、诊断证明、用药清单、医药费发票各一份，欲证实被告刘永林用去医药费2274.31元；2、火车票2张，收据一张，欲证实去做鉴定用去了餐费和车费357元。原告刘红林质证后认为，对被告刘永林所提供的证明材料1认为该证据与本案无关联性，不予质证；对被告刘永林所提供的证明材料2无异议，是开支了。被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司质证后认为，对被告刘永林所提供的证明材料1没有意见；对被告刘永林所提供的证明材料2不予质证。本院认为，对被告刘永林所提交的证明材料1，原告持异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，本院仅对其真实性予以采信；对被告刘永林所提交的证明材料2，原告不持异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司对其抗辩主张向本院提供证明材料即保险条款复印件一份，欲证实被告刘永林无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，根据该保险条款第6条第7项第1点的规定。原告刘红林质证后认为，对真实、合法性无异议，但不能证明其抗辩主张，保险公司可以先垫付再向投保人追偿。被告刘永林质证后认为，保险公司应在交强险范围内赔偿，不足部分按责任划分。本院认为，对被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司所提交的证明材料即保险条款一份，原告刘红林及被告刘永林对其合法性、真实性无异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，本院仅对其真实性予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2013年2月25日上午7时许，原告刘红林驾云Ｄ××××**号二轮摩托车（载杨粉花）由师宗县大官庄村方向往江召公路方向行驶，行至江召公路岔大官庄方向７５０米处，与迎面驶来由被告驾驶车牌号为云Ｄ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告刘红林及被告刘永林受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经师宗县公安交警大队收了现场，作出师公交认字（２０１３）０２２号《道路交通事故认定书》，认定原告刘红林负此事故主要责任，被告刘永林负此事故的次要责任，另外，被告刘永林驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车投交强险于被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司。原告受伤后，2013年2月25日至2013年3月21日在中国人民解放军昆明总医院住院24天，用去医疗费25161.49元；2014年12月4日至2014年12月9日在中国人民解放军昆明总医院住院5天，用去医疗费2029.89元；2015年2月28日至2015年3月12日在中国人民解放军昆明总医院住院12天，用去医疗费27836.64元，出院诊断为：脑外伤后遗症；脑外伤术后；右额部颅骨缺失；嗅觉丧失。现原告诉至本院，请求法院依法判决第二被告在保险范围内和第一被告赔偿原告刘红林残疾赔偿金１８５８８８元、医药费１０００００元、伙食补助费２４００元、后期治疗费５８０００元、误工费１２４１１４．４１元、护理费３６４８元、车旅费１２０元、鉴定费１３00元、财产损失费１８６０元，合计４７７３３０元，其中保险公司在交强险范围内赔偿１２１８６０元，超出交强险的３５５４７０元，由被告刘永林赔偿４０％，即１４２１８８元；本案受理费由被告刘永林承担。另查明，原告刘红林系中国人民解放军77562部队士官，其生活收入来源于城镇。原告刘红林于2015年2月28日至2015年3月12日在中国人民解放军昆明总医院已进行二次手术治疗，原告于2013年12月1日退役，伤残评定时间为2015年1月3日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告刘永林驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车投交强险于被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司，并购有机动车第三者责任强制险（122000元），该事故被告刘永林承担次要责任，原告刘红林承担主要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司应在第三者责任强制险限额范围内赔偿，不足部分按事故责任比例承担。在本案中，被告刘永林驾驶的云Ｄ×××**号车辆承担次要责任，按《机动车第三者责任保险条款》第十六条约定，保险机动车一方负次要责任的保险人按30%事故责任比例计算赔偿。故对本案原告主张被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在第三者责任强制险限额范围内赔偿，不足部分按事故责任承担的请求，于法有据，本院予以支持；对原告刘红林要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿的请求，因其提供相应证据证实其有相对固定的收入和生活来源于城镇，故其主张按城镇居民标准计算赔偿的请求，本院予以支持；对原告刘红林主张误工费的赔偿，因原告属有固定收入人员其未提供减少收入情况的相关证据，对其主张，本院酌定支持其从退役至伤残评定期间的误工收入；对于原告主张的后期治疗费，因原告在后期治疗费评估后已实际发生二次手术，其后期治疗费的请求不能成立，本院不予支持；对原告刘红林主张的误工、护理天数及误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车费、残疾赔偿金的赔偿标准，其合理的部分，本院予以支持。本案原告刘红林的各项经济损失，本院依法确认如下：医疗费25161.49元+2029.89元+27836.64元=55028.02元、残疾赔偿金185888元（23236元/年×20年×40﹪）、误工费29792元（392天×76元/天）、伙食补助费2400元（24天×100元/天）、护理费3648元（241天×76元/天×2人）、交通费120元、鉴定费1300元、财产损失费1860，共计280036.02元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在本判决生效后十五日内在其交强险限额范围内赔偿原告刘红林医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，财产损失费1860元，共计人民币121860元；二、由被告刘永林于本判决生效后十五日内赔偿原告刘红林各项经济损失共计人民币47452.81元【（280036.02元-121860元）×30%】；三、驳回原告刘红林对被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司、刘永林的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免收。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张奉先审 判 员  段丙珍人民陪审员  钱桂丽二〇一五年五月二十一日书 记 员  张 娜