wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鱼执字第1050号申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所地广西柳州市鱼峰路68号。代表人韦孟柏，该支行行长。委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。被执行人韦金琴。被执行人李祖明。中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行依据本院已生效的（2013）鱼民初（二）字第280号民事判决书，向本院申请执行韦金琴、李祖明，申请执行标的473368.99元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人韦金琴已向申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行支付欠款人民币23973元，尚欠人民币449395.99元未履行；2015年5月21日申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与被执行人韦金琴、李祖明自愿达成执行和解协议。因约定的履行期限超过了本案执行的法定执行期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行申请执行韦金琴、李祖明金融借款合同纠纷一案的（2014）鱼执字第1050号执行案件终结本次执行程序。待被执行人韦金琴具备执行条件时，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行可向本院申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师豫江审判员  龚 明审判员  谭丽娜二〇一五年五月二十二日书记员  汪 洋
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐法民初字第702号原告成绍刚，男，1970年2月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石镇。委托代理人李辉，住桐梓县娄山关镇。被告桐梓县龙会场煤矿。住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇独石村。负责人孔凡江，桐梓县龙会场煤矿投资人。委托代理人李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律服务工作者。原告成绍刚诉被告桐梓县龙会场煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员廖洪艾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成绍刚及其特别授权诉讼代理人李辉，被告桐梓县龙会场煤矿特别授权诉讼代理人李洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成绍刚诉称：原告自2006年11月起在被告桐梓县龙会场煤矿从事井下采煤工作，被告没有依法为原告缴纳社会保险。被告于2013年3月22日停产后至今不能提供劳动条件，请求人民法院判决解除原被告之间的劳动关系；判决被告按照遵义市2014年度社平工资标准和原告工作年限支付原告解除劳动关系经济补偿金；判决被告从停产之日起至解除劳动关系之日止支付原告基本生活费。被告桐梓县龙会场煤矿辩称：原告成绍刚于2007年3月2日到被告单位做工，双方签有书面劳动合同。被告于2013年3月22日停产，至今没有恢复生产，原告现提起诉讼，其请求超过了法律规定的仲裁时效，人民法院应当予以驳回。经审理查明：2007年3月2日，原告成绍刚到被告桐梓县龙会场煤矿井下从事采煤工作，双方签有履行期限为1年的书面劳动合同，被告于2011年3月1日为原告参加了工伤保险。2013年3月22日，被告停产，至今没有恢复生产。2015年2月5日，原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2015年2月9日作出桐劳人仲裁字（2015）第183号不予受理通知书，以超过仲裁时效为由不予受理。上述事实，有劳动合同书、桐劳人仲裁字（2015）第183号不予受理通知书、黔府办发电（2013）107号文件、劳动合同备案信息表以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。本院认为：原告成绍刚于2007年3月2日到被告桐梓县龙会场煤矿做工，双方签有书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定，双方自该日起劳动合同关系成立。2013年3月22日之后，被告处于停产状态，但是，企业独立经济组织的地位仍然存在，因此，被告停产不是被告与劳动者之间发生劳动争议的法律事实，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，其仲裁时效不应当从被告停产之日起计算，被告“原告的请求超过了法律规定的仲裁时效”之主张，本院不予认可。由于被告不能提供劳动条件，原告现在起诉要求解除劳动关系的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，被告应当支付原告8.5个月经济补偿金30177.13元。原告自2013年3月22日起非自身的原因一直待工，不能确定解除劳动关系前12个月内平均工资水平，原告要求按遵义市2014年度社平工资标准计算，本院予以支持。依照《工资支付暂行规定》第十二条的规定，以及劳部发（1995）309号文件的规定，被告应当支付原告非自身原因待工期间基本生活费，原告要求被告支付24000元，在法律规定的范围内，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、原告成绍刚与被告桐梓县龙会场煤矿自2015年5月6日起解除劳动合同关系；二、被告桐梓县龙会场煤矿于本判决生效之日支付原告成绍刚解除劳动合同关系经济补偿金30177.13元、停产待工期间基本生活费24000元，合计人民币54177.13元。案件受理费5元，由被告桐梓县龙会场煤矿负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  廖洪艾二〇一五年五月八日书记员  彭天英
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）零民初字第1944号原告唐立国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托代理人杨建清，零陵区法律援助中心工作人员（特别授权）。被告蒋常佑，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告湖南秀华农业科技股份有限公司。法定代表人李永红，系该公司总经理。原告唐先华与被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司（以下简称秀华公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成由审判员李少阳担任审判长，审判员黄朝晖、人民陪审员尹之军参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。书记员张凌萍担任记录。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月4日，他向被告出售种子411公斤，按合同单价每公斤12元计算，共计货款4932元；此后，他多次找被告催讨欠款，但被告总是置之不理，故意躲避，以达到逃债的目的，因被告蒋常佑收购种子以及负责制种的行为是受被告秀华公司的委托，故被告秀华公司也应承担���带责任；为此，特诉至法院，请求依法判令二被告支付原告种子款4932元，并按月利率2‰承担欠款利息及本案的诉讼费用。二被告未做书面或口头答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、《企业法人营业执照》等，欲证实被告秀华公司的主体资格；2、《常住人口登记卡》，欲证实被告蒋常佑的身份证明情况；3、《委托书》，欲证实被告秀华公司委托被告蒋常佑等人与农户签订《稻田承包制种收购合同》生产杂交水稻种子，并回收农户种子的事实；4、NO：0008015《湖南中江种业有限公司种子收购证明单》，欲证实被告于2013年10月4日收购他的种谷411公斤；5、《稻田承包制种收购合同》，欲证实被告与他们签订种植收购种子合同。对上述证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法��的特征，属有效证据，本院予以采信。二被告未向本院递交任何证据。根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认本案如下事实：2013年3月1日，原告同村村民唐小国、唐石桥代表本村村民与被告蒋常佑签订了一份《稻田承包制种收购合同》，约定原告等村民为被告蒋常佑种植水稻种子，被告蒋常佑按每公斤12元的价格回收种子。同年4月30日，被告秀华公司向永州市零陵区农业局发出书面委托书，委托被告蒋常佑等三人在当地生产杂交水稻制种。同年10月4日，二被告收购了原告种子411公斤，折价4932元。此后，原告多次向被告催收种子款未果，遂诉至本院。另查明，被告秀华公司于2012年12月10日取得了种子生产许可证，有效期至2013年12月9日止。本院认为：被告蒋常佑与原告等农户签订的水稻种子种植回收合同，是双方真实意思的表示，且事后又得到了具有种子生产资格的被告秀华公司的追认，在合同履行过程中，原告已依约向二被告交付种子，二被告应及时给付原告种子款，逾期给付应承担违约的民事责任，同时，二被告拖欠原告种子款，给原告造成了一定的利息损失，原告要求按月利率2‰的计付利息，其利率未超过中国人民银行同期同类贷款的利率，故对原告的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司支付原告唐立国种子款4932元，并承担从2013年10月8日起至本判决生效执行期限届满之日止每月按2‰计算的利息，此款限在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。（此页无正文）审 判 长  李少阳审 判 员  黄朝晖人民陪审员  尹之军二〇一五年五月四日书 记 员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续���行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸少民初字第99号原告张某某。被告王甲。原告张某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李群独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，婚后，因被告脾气暴躁，双方经常为生活琐事发生争吵。又因为原告从事娱乐行业，被告无端猜忌原告，甚至肆意殴打原告。被告对家庭不负责任，家庭经济开支全部由原告负担，原告承受着巨大的经济压力和心理压力。2012年12月，原告离家出走，双方分居至今。原告曾于2013年8月、2014年5月两次起诉至闸北法院要求离婚，未获准许。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，现再次诉至法院要求离婚，婚生儿子由原告抚养，依法分割共同财产。被告王甲未答辩。经审理查明：原、被告于1993年3月经人介绍相识恋爱，1999年4月2日登记结婚，1999年8月15日生育一子取名王乙。婚后，双方因未能妥善处理生活中的矛盾致夫妻关系失和。2012年12月，原告离家，双方开始分居至今。2013年8月和2014年5月，原告曾两次起诉至本院要求与被告离婚未获准许。分居期间，孩子随被告共同生活。审理中，原告称，因为王乙户籍在老家吉林省长春市，根据相关政策无法继续在沪升学，2014年8月起，被告携王乙赴江苏省启东市接受初中三年级教育并生活。原告称，自2014年8月起，其将双方所有的上海市保德路房屋出租，收取的租金连同长春市老家房屋（尚未办理产证）出租的租金用于归还保德路房屋贷款。原告还称分居后双方偶尔联系，仍然会为经济发生争吵，故原告坚持要求离婚，本市保德路房屋归原告所有，但因现在生意不好，没有能力支付被告房屋折价款，并称自己可以写借条，待有经济能力后，再以分期付款的方式支付被告房屋折价款。本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾并分居多年，伤害了夫妻感情，双方都有责任。但原告也应看到其离家出走后，被告始终在抚养和照顾儿子王乙，2014年8月起又陪同王乙赴江苏启东求学，对家庭有相当的付出。希望原告考虑到男孩王乙正处于人生成长的关键，从有利于孩子学习和生活的角度出发，给予孩子相对稳定的成长环境。原告坚持要求离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某某要求与被告王甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 群二〇一五年五月十二日书记员 程一婧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第02678号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆远东百货有限公司，住所地重庆市江北区洋河路10号，组织机构代码76266025-9。法定代表人王健诚，总经理。委托代理人王长明、李路远，重庆金点律师事务所律师。本院在审理原告况力彬与被告重庆远东百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况力彬于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员 陈 峰二〇一五年五月五日书 记 员 陈宏亮
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）漯郾��初字第00045号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人丁某某，因犯贩卖毒品罪，于2006年3月14日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日被漯河市召陵区人民法院判处管制三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品，于2014年8月13日被漯河市公安局沙北分局拘留（未收押）；因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月13日被漯河市公安局沙北分局取保候审。于2015年4月20日被本院取保候审。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月12日下午��被告人丁某某在漯河市召陵区自己住房内，贩卖给吸毒人员周某某毒品1包，重量为0.31克。当日，丁某某被漯河市公安局沙北分局民警抓获，从丁某某身上及家中查获用于贩卖的毒品18包，重量共计1.46克。经鉴定，以上毒品均为海洛因。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见：理化检验鉴定报告；搜查笔录；证人周某某、许某证言；书证：被告人户籍证明、扣押物品清单、上缴毒品单据、情况说明、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖海洛因1.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某因贩卖毒品被判过刑，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于丁某某认罪态度较好，有悔罪之意，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共��国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  陈君红审判员  唐瑞丽审判员  杨建民二〇一五年五月二十一日书记员  孙 帆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱城执字第9号申请执行人：吴茂军。被申请执行人：李昌连。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）莱城民初字第738号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为394000.00元，案件受理费7210元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  王印峰二〇一五年五月十八日书记员  段树清
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第5550号原告单君，男，1983年5月19日出生。被告北京锦春城科技有限公司，注册号110112017284632，住所地北京市通州区富河园11号1层11-13。法定代表人查奕男，经理。委托代理人杨燕，女，1986年12月9日出生，北京锦春城科技有限公司职员。本院在审理原告单君与被告北京锦春城科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告单君于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告单君自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告单君撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告单君负担（已交纳）。代理审判员 邓张恒一二〇一五年五月五日书 记 员 刘  琳
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）钟法执字第335号申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山支行被执行人虞某用被执行人虞某胜被执行人虞某乾被执行人虞某光本院在执行中国农业银行股份有限公司钟山县支行申请执行虞某用、虞某胜、虞某乾、虞某光关于金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）钟民初字第567号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2014年11月11日向本院申请强制执行，本院于2014年11月11日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）钟法执字第335号案件的本次执行程序。终结本次执行程序之后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）钟民初字第567号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周海祥审判员  冯 邕审判员  邓有光二〇一五年五月四日书记员  左绍荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执恢字第31号申请执行人黄积粮，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人刘光明，男，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区湖园路33号。法定代表人刘光明，该公司董事长。被执行人刘光明、湘潭市燿成混凝土有限公司的特别授权委托代理人龚洪雪，汉族，湘潭市人，系湘潭市燿成混凝土有限公司法律顾问。本院在执行申请执行人黄积粮与被执行人刘光明、湘潭市燿成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2015年5月15日自愿达成执行和解协议，现双方均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2012）雨法民一初字第797号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人刘光明、湘潭市燿成混凝土有限公司未履行上述和解协议，���请执行人黄积粮有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏文成代理审判员  曾海龙代理审判员  高范芹二〇一五年五月十五日书 记 员  周彦池附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录���由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金兰黄商初字第198号原告常山县久青石灰钙经营部，住所地常山县辉埠镇蒋建村。法定代表人蒋久青。被告兰溪市金龙装饰工艺品公司，住所地兰溪市兰江街道龙昌路3号。法定代表人李丽红。本院在审理原告常山县久青石灰钙经营部与被告兰溪市金龙装饰工艺品公司买卖合同纠纷一案中，因原告常山县久青石灰钙经营部既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告常山县久青石灰钙经营部自动撤诉处理。代理审判员 潘 燕二〇一五年五月十八日书 记 员 吴思毅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00268-1号申请执行人：石玉云。被执行人：潘加桂。石玉云与潘加桂民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第00042号民事判决书，于2015年2月4日向本院申请强制执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，潘加桂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘加桂在银行的存款人民币363932元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一五年五月二十八日书记员  李 明
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第01892号原告：曹某。被告：邵某。本院在审理曹某与邵某离婚纠纷一案中，原告曹某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。审判员 殷    来二〇一五年五月十八日书记员 赵梦梦（代）
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第3692号申请执行人李小平，农民。被执行人曹传尚，个体户。被执行人杨韶。被执行人石荣丰，个体户。申请执行人李小平与被执行人曹传尚、杨韶、石荣丰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年7月21日作出（2013）邳民初字第1645号民事调解书：一、被告曹传尚于本判决生效之日起十日内偿还原告李小平借款本金36000元及违约金（以36000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年3月19日起至本判决确定的履行之日止。）二、被告杨韶、石荣丰承担连带责任，承担责任后可向主债务人追偿。案件受理费400元，由被告曹传尚负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人李小平向本院申请强制执行。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，被执行人杨韶工资收入已被另案冻结，申请执行人李小平同意本次终结执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人李小平同意终结执行，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第3692号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  董志军执行员  孙 双执行员  姚 银二〇一五年五月十八日书记员  张苗苗
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第00977号原告陈某，男，1981年12月21日出生，汉族，农村居民，住潼南县。被告夏某，女，1987年8月11日出生，汉族，农村居民，住潼南县。本院在审理原告陈某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。审判员  廖朝阳二〇一五年五月五日书记员  滕长江
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜执字第4579号申请执行人徐州罗特艾德回转支承有限公司，住所地徐州市经济开发区螺山路15号。法定代表人李锁云，该公司董事长。被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司，住所地徐州市铜山新区楚河南、嵩山路东。法定代表人郭遂希，该公司总经理。申请执行人徐州罗特艾德回转支承有限公司与被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第00367号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐州正菱徐挖工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州罗特艾德回转支承有限公司货款527450元及逾期付款利息（利息计算：以527450元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，自2013年7月6日计算至2014年5月6日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4725元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月17日立案受理，执行标的为人民币532175元及逾期利息，已执行到位人民币0元。执行过程中，本院依法向徐州市房产、土地、车辆、工商、银行等机构查询被执行人财产情况。查封被执行人徐州正菱徐挖工程机械有限公司（原徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司）所有的厂房及土地使用权等财产，查封的财产为轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜商初字第00367号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 杨永红执行员 邓 拓二〇一五年五月十一日书记员 焦文超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法桂民一初字第259号原告：吴翠仪，女，汉族，1971年9月21日出生，住佛山市禅城区。委托代理人：熊卫平，系广东都汇律师事务所律师。被告：林勇坤，男，汉族，1969年11月19日出生，住佛山市南海区。原告吴翠仪与被告林勇坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴翠仪及其委托代理人熊卫平、被告林勇坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴翠仪诉称：2010年5月8日被告向原告借到50000元，约定借款期限为两年，未约定利息。被告于当天向原告出具一张借据以确认以上的借款事实。现借款期限已过，经原告多次催促被告还款，但被告至今仍未能偿还借款。现原告请求判令：1、被告向原告偿还借款5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2012年5月8日计算至实际清偿之日，暂计至2015年4月6日为8736.98元，扣除被告已支付的1500元，尚需支付7236.98元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告林勇坤辩称：被告确认向原告借款5万元。被告借款的时候，原告说是不用计算利息的，因为原、被告分手了，原告才要求计算利息。5万元应当从被告帮原告操作股票的盈利中扣除，原、被告约定了股票的盈利是两人3：7分成，被告占3成，原告占7成，到目前为止，抵扣借款本金应该超过3万元。诉讼中，原告吴翠仪举证如下：1、原告身份证、被告人口信息查询表（各1份，复印件），用以证明原告、被告的诉讼主体资格。2、借据（1份，原件），用以证明在2010年5月8日，被告向原告借款5万元。3、存折（1份，复印件，与原件核对无异），用以证明在2015年4月22日，被告向原告返还1500元。经质证，被告林勇坤对上述举证1-3无异议。诉讼中，被告林勇坤举证如下：1、深交所股票账户52×××41（被告口述账户），用以证明2009年9月份左右至2014年11月左右被告帮原告操作股票；2012年2月份左右双方约定在此期间所得的盈利来扣除被告向原告的借款。另外，原告已更改账户密码。2、手机短信记录“村里发了分红，将上月钱还给我，其他以后股票还，不再相烦。你的事，不要烦我。15／01／2417：50”，发送人证券吴翠仪1，用以证明被告帮原告操作股票盈利是3：7分成。经质证，原告吴翠仪确认举证1是被告帮原告操盘，但是当时原、被告是男女朋友关系，并没有约定盈利分成的事情。举证2是原告发给被告，因为被告不只借原告这笔款项，还有其他没有书面借据的借款，“其他以后股票还”指的就是这些没有书面借据的借款。本院经审查认为，被告对原告提供的证据均无异议，本院均予以确认。被告举证1、2，原告认为双方没有约定盈利分成的事情，被告也没有其他证据证明原、被告约定用股票盈利冲抵本案借款本金，且双方均确认股票盈利保留在原告的账户中，本院对被告主张的证明内容不予采信。综合当事人的陈述和本院采信的证据，确认以下事实：2010年5月8日被告林勇坤向原告吴翠仪出具《借据》一份，内容为：我同吴翠仪借了伍万元整，两年内还清。借款到期后被告林勇坤没有及时归还借款，原告主张曾口头催收过借款但被告予以否认，2014年10月3日后原告以短信方式向被告催收借款。2015年4月22日被告通过银行转账归还1500元予原告。另查，2012年5月8日中国人民银行执行的三年内贷款基准年利率为6.65%。本院认为，被告向原告借款5万元后，被告主张以帮原告操作股票所得盈利的三成分成冲抵借款本金，但原告不予确认，被告也未能充分举证证明其主张，且操作股票所得盈利一直在原告账户中，原告从未将股票盈利的三成给付予被告，被告应承担举证不能的法律后果，本院对被告的主张不予支持，故被告应归还借款本金50000元予原告。至于支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付逾期利息符合法律规定，且原告主张按照年利率6%低于2012年5月8日中国人民银行执行的三年内贷款基准年利率，本院予以支持，但2012年5月8日是借款期限最后一天，不应计付利息。经核算，被告应支付原告2012年5月9日至2015年4月6日期间的利息7236.99元（50000元×6%÷365天×1063天-被告已偿还1500元），并应自2015年4月7日起至实际清偿日止以50000元为本金按照年利率6%计付利息予原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告林勇坤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及利息7236.99元予原告吴翠仪，并应自2015年4月7日起至实际清偿日止以50000元为本金按照年利率6%计付利息予原告吴翠仪。二、驳回原告吴翠仪的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取634.21元（原告已预交），由原告吴翠仪负担16.2元，被告林勇坤负担618.01元，被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇一五年五月八日书记员  曾舟洲
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京商初字第345号原告中国建设银行股份有限公司镇江分行。负责人朱成，该分行行长。被告夏景。被告夏元林。被告韦玲。被告镇江汉翔房地产有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告夏景、夏元林、韦玲、镇江汉翔房地产有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行帐户存款32万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告夏景、夏元林、韦玲、镇江汉翔房地产有限公司银行帐户存款32万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘晓燕二〇一五年五月七日书记员  曹 霞
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执行字第833号申请执行人戴共和（又名代共和），男，汉族，1943年8月23日出生，住三明市三元区。被执行人黄国娇，女，汉族，1955年12月14日出生，住三明市三元区，现下落不明。被执行人林培霖，男，汉族，1953年7月1日出生，住三明市三元区，现下落不明。申请执行人戴共和与被执行人黄国娇、林培霖民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）元民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国娇、林培霖对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人黄国娇、林培霖返还借款35000元等。本案在执行过程中，经查被执行人黄国娇、林培霖名下银行存款信息尚不足以支付全部债务。其二人的退休工资已被我院查封并按期扣划。被执行人黄国娇、林培霖名下无房产及车辆登记信息。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）元民初字第1014号民事判决书的本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一五年五月十八日书记员  林慧敏
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第389号原告陈某某，女，汉族，1981年10月19日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺。被告陈某某，男，汉族，1981年12月27日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。原告陈某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员曾智辉适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告陈某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结��原告陈某某诉称：原告于2005年经人介绍与被告相识并订婚，2006年5月2日生育儿子陈某甲，2007年11月3日生女儿陈某乙。由于婚前双方相互了解不够，两人性格不和，婚后感情一直不好，经常争吵打闹，难以共处。被告好耍贪玩，不安心工作，且缺乏主见，偏听偏信父母的意见，遇事不与原告商量。由于感情不好，2011年下半年起原、被告未共同生活，婚姻关系名存实亡。故要求与被告离婚；婚生小孩原、被告各抚养一个；共同财产依法分割。原告陈某某向本院提供下列证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；二、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告的婚姻状况。被告陈某某辩称：原告所述的离婚理由不是事实，原告性格要强，处处争胜，被告一直是容忍的，对原告的家人也非常好。但原告从2013年初以被告对原告家人不好��由开始疏远被告，当时还同在一个厂，却以种种理由躲避被告，造成了夫妻感情破裂，被告现同意离婚；两个小孩一直是被告父母带养的，因此由被告抚养更有利于小孩的成长。被告陈某某向本院提供下列证据：一、身份证复印件一份，证明被告的身份及具有诉讼主体资格；二、儿子陈某甲、女儿陈某乙的常住人口登记卡复印件各一份，证明小孩的身份。原告陈某某对被告陈某某提供的证据均予以认可。被告陈某某对原告陈某某提供的证据均予以认可。本院认证如下：原、被告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2005年原告与被告经人介绍相识，随后订婚并一起共同生活，2006年5月2日生育儿子陈某甲，2007年11月3日生女儿陈某乙。2007年12月5日在道县民政局办理结婚登记手续。两个小孩长期由被告父母带养，原、被告在一起时因为家庭琐事以及性格等原因有时产生矛盾。2013年原、被告在一个厂打工时因为家庭琐事、与双方父母关系不和等原因产生了矛盾，影响夫妻感情。在夫妻关系存续期间，共同财产有2011年在道县祥霖铺镇新村所建的地面面积约118平方米的砖混结构两层楼房一座，共同债权有原告弟弟所购车辆欠款17000元，共同债务有因建房缺少资金由被告经手向被告大姐陈辉荣、二姐陈海荣、妹妹陈小荣的部分借款以及尚欠陈年真房屋装修款12000元。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告均认可夫妻感情已破裂，因此原告要求离婚，本院予以准许；对于小孩的抚养问题，原告提出各人抚养一个，被告则要求自己抚养两个，考虑到两个小孩一直由被告父母带养，原告也未能提供证据证明自己抚养更为有利，就现有情况而言由被告抚养更有��于小孩的健康成长，故本院决定由被告抚养两个小孩；对于共同财产，考虑到房屋建在被告村里，且被告向家人借款金额大，且现仍未偿还，同时考虑到被告要抚养两个小孩，在不要原告支付小孩抚养费的情况，应归被告所有较为合理，而被告因建房形成的债务均由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告陈某某离婚；二、婚生儿子陈某甲、女儿陈某乙均由被告陈某某自行抚养；三、共同财产中位于道县祥霖铺镇新村的砖混结构两层楼房一座归被告陈某某所有，原告弟弟所购车辆欠款17000元归原告陈某某所有；四、共同债务由被告陈某某承担（即被告大姐陈辉荣、二姐陈海荣、妹妹陈小荣的部分借款及陈年真房屋装修款12000元���。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾智辉二〇一五年五月二十一日代理书记员  杨 彬附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条���婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7849号罪犯王敏，女，1982年8月15日出生，汉族，贵州省思南县人，小学文化，原住思南县大河坝乡前进村上好组，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年八月十二日作出（2002）保中刑初字第286号刑事判决，以被告人王敏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1456号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六年日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑六年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王敏减去有期徒刑一年（刑期自2006年1月16日起至2016年11月4日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第423号原告：陈金玉，男，汉族。被告：周学武，男，汉族。被告：周学刚，男，汉族。被告：周学知，男，汉族。本院在审理原告陈金玉与被告周学武、周学刚、周学知民间借贷纠纷一案中，原告陈金玉于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金玉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈金玉撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈金玉负担。审判员  刘伟二〇一五年五月五日书记员  李骞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芦法执字第270号申请执行人湖南省煤田地质局机关工会委员会，住所地：长沙市万家丽路中路三段76号。法定代表人刘敬，主席。被执行人张静，女，1961年2月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市纺织路**号*栋***号。身份证号码：4302021961********。本院执行申请执行人湖南省煤田地质局机关后勤服务中心与被执行人张静房屋租赁合同纠纷一案，被执行人张静应向申请执行人支付租金和门面占用费111173元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费2511元和执行费。在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）芦法民一初字第68号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一五年五月十五日书记员 谭文英
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第08463号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该单位法律顾问。被告许玉梅，女，45岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告许玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。代理审判员 路 军二〇一五年五月十八日书 记 员 何育龙
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第48号上诉人（原审被告）刘国庆，居民。上诉人（原审被告）吴三英，居民，系上诉人刘国庆之妻。被上诉人（原审原告）刘清泉，居民。上诉人刘国庆、吴三英不服涟源市人民法院（2015）涟民立初字第10号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人户籍虽在涟源市，但其经常居住地在长沙市芙蓉区，根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，应由被告经常居住地人民法院管辖。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉���人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，双方没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，刘清泉作为接收还款的一方，其住所地涟源市应作为本案的合同履行地。上诉人刘国庆、吴三英主张其经常居住地在长沙市芙蓉区，但未提供证据予以证明，本院不予采信。故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，综上，上诉人刘国庆、吴三英认为本案应移送长沙市芙蓉区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  王小娥代理审判员  曾永萍二〇一五年五月二十七日书 记 员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决��发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2010）临罗执字第1692-1号申请执行人临沂市商业银行盛发支行。法定代表人黄建军。被执行人石增堂。被执行人韩佃金。被执行人戴国建。本院依据已经发生法律效力的（2009）临罗商初字第306号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人石增堂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人石增堂的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏爱军二〇一五年五月十三日书记员  解洪法
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开商初字第210-1号原告烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人秘波海，董事长。被告王礼军，（要塞大门南侧）长岛鑫雅酒店有限公司。被告庞亚莉，（要塞大门南侧）长岛鑫雅酒店有限公司。被告长岛县莱莹燃气有限公司，住所地长岛县南长山镇南城村。法定代表人王礼军，执行董事。被告长岛三和房地产开发有限公司，住所地长岛县。法定代表人庞亚莉，执行董事。本院在审理原告烟台正海典当有限公司诉被告王礼军、被告庞亚莉、被告长岛县莱莹燃气有限公司、被告长岛三和房地产开发有限公司典当纠纷一案过程中，原告于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结四被告银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一五年五月二十八日书记员  于 洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张锦执字第00049-1号申请执行人徐利军。被执行人蒋元兴。被执行人冯华。被执行人张家港市华兴元制衣有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇斜桥村。法定代表人蒋元兴，该公司总经理。徐利军与蒋元兴、冯华、张家港市华兴元制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）张锦民初字第0310号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋元兴、冯华、张家港市华兴元制衣有限公司应共同归还徐利军借款本金195000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由蒋元兴、冯华、张家港市华兴元制衣有限公司负担。限于判决生效后10日内履行。因蒋元兴、冯华、张家港市华兴元制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐利军向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日立案受理。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人张家港市华兴元制衣有限公司已停业，蒋元兴现下落不明。经查询，被执行人蒋元兴、冯华、张家港市华兴元制衣有限公司名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张锦民初字第0310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张     晓     波审判员 黄     春     法审判员 李元二○一五年五月十八日书记员 钱          利
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执字第665号申请执行人李朝东，男，汉族。被执行人湖南隆安粮油有限责任公司。申请执行人李朝东与被执行人湖南隆安粮油有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第768号民事判决。被执行人湖南隆安粮油有限责任公司应支付申请人李朝东案款4.0819万元，尚有4.0819万元未执行，因被执行人资产已被永州市冷水滩区人民法院查封，本院对该财产不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第768号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月二十日书 记 员  杨 敏
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余商初字第262-2号原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。负责人：姜莉菁，行长。委托代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。委托代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：施建含。被告：徐艳。被告：杭州中港绿泰房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道岑岭村1组。法定代表人：沈宝土。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告施建含、徐艳、杭州中港绿泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。本案案件受理费19746元、减半收取9873元，财产保全申请费5000元，合计14873元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行负担。审判员  陈自勇二〇一五年五月十五日书记员  杜 洁
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第530号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人周××，男，24岁（1990年10月20日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年3月15日被羁押，同年3月28日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人周××犯销售有毒、有害食品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员邵艳艳出庭支持公诉，被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人周××于2015年3月15日22时许，在北京市昌平区北七家镇东沙各庄村其经营的一无名成人用品店内，以人民币400元的价格向于××出售“冬虫夏草”牌保健品4盒，后被抓获，并当场从其店内起获尚未销售的“一夜八次爽”牌保健品10盒及“冬虫夏草”牌保健品4盒。经检测，上述保健食品中均含有国家明令禁止在保健食品中添加的有毒、有害成分西地那非。公诉机关认为，被告人周××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人周××在庭审中亦无异议，且有证人于××的证言及辨认笔录，接报案经过，到案经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，照片，工作说明，检测报告，被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周××销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人周××犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周××到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。根据被告人周××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周××犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公诉机关随案移送的保健食品“一夜八次爽”十盒、“冬虫夏草”八盒及人民币四百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王式宽二〇一五年五月十三日书记员  杨会英
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙法民初字05298号原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓大水井41号，组织机构代码45043846-4。法定代表人张熙，重庆市沙坪坝区儿童艺术学校校长。被告重庆加尼房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6号，组织机构代码20293031-6。法定代表人谢正德，重庆加尼房地产开发有限公司董事长。第三人章国兰，女，汉族，1951年7月4日出生，原户籍地重庆市沙渝中区，现住重庆市江北区。第三人何丹，男，汉族，1966年3月28日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人郭弘，男，汉族，1969年4月13日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校与被告重庆加尼房地产开发有限公司，第三人章国兰、何丹、郭弘房屋买卖合同纠纷一案，原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区儿童艺术学校负担。审 判 长  龚陵川代理审判员  彭素红人民陪审员  唐金玉二〇一五年五月十九日书 记 员  张 立
福建省龙岩市新罗区人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙新执审字第215号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号。法定代表人林晟红，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。被执行人许荣川，男，1974年10月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人吴淑琼，女，1980年6月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区白沙镇。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2014）第10360号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年10月31日，以被执行人许荣川、吴淑琼于2005年2月结婚，于2005年9月18日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，于2014年3月18日生育第二、第三孩（双胞胎，女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2014）第10360号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人许荣川、吴淑琼征收社会抚养费67737元，限于2014年11月30日前履行。该决定书已于2014年11月5日依法送达给被执行人许荣川、吴淑琼。送达后，被执行人许荣川、吴淑琼在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2014年11月6日，被执行人许荣川、吴淑琼缴纳社会抚养费20000元。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2015年4月10日催告被执行人许荣川、吴淑琼履行义务。被执行人许荣川、吴淑琼至今尚有47737元未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2014）第10360号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人许荣川、吴淑琼不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对新罗计生征决字（2014）第10360号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章  建  新审判员 刘  新  龙审判员 陈  淑  玲二〇一五年五月五日书记员 刘毅超（代）
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）敦民初字第635号原告李玉兰，女，1955年3月27日生，朝鲜族，退休工人，住敦化市。被告高岩，女，其他自然状况不详。原告诉称：被告高岩从2004年2月20日至2004年6月13日从原告手中借款人民币6.5万元并约定支付相应的利息，此款至今款还。请求人民依法判令被告偿还借款及利息。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，属被告不明确情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李玉兰的起诉。案件受理费2300元，退还原告，诉讼费用50元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  赵英华二〇一五年五月五日书记员  郎 静
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰执审字第94号申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。法定代表人姚智荣，任局长。委托代理人林泰生，男，福建省长泰县人口和计划生育局副主任科员。委托代理人林辉芳，男，福建省长泰县陈巷镇计划生育办公室计生工作科员。被执行人刘瑞明，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人阮氏举，女，1982年5月24日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2015年5月11日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年12月1日以刘瑞明、阮氏举于2011年4月结婚，2012年1月26日生育第一个孩子（男），2014年5月30日在长泰县医院生育第二个孩子（男）的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2014）第2110号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币71604元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县陈巷镇人民政府缴纳。本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第2110号征收社会抚养费决定书，于2014年12月1日依法送达被执行人刘瑞明、阮氏举，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2015年2月28日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠71604元未履行。本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第2110号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘瑞明、阮氏举在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠71604元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人刘瑞明、阮氏举必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币71604元；三、被执行人刘瑞明、阮氏举在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一五年五月十二日书记员  侯秋茸本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民稍初字第00794号原告：李某某，女，1979年3月4日生，汉族，无业。被告：万某某，男，1963年8月18日生，汉族，农民。本院在审理原告李某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。代理审判员  汪新亮二〇一五年五月十四日书 记 员  冯 顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第01955号原告：安徽省皖安医药有限公司。法定代表人：蒋家峰，该公司董事长。委托代理人：朱玲琍，该公司员工。被告：韩敏，女，1984年2月6日出生，汉族。本院在审理原告安徽省皖安医药有限公司诉被告韩敏民间借贷纠纷一案中，原告安徽省皖安医药有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省皖安医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省皖安医药有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告安徽省皖安医药有限公司负担。审判员  刘晓莉二〇一五年五月二十五日书记员  丁 娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谢刑初字第00168号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人路某某，男，1980年7月16日出生于河南省嵩县，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。2015年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年2月28日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年5月8日本院决定对其逮捕，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2014年12月23日22时38分许，路某某酒后驾驶皖D169**号小型轿车（与准驾车型不符）沿本区蔡新路由北向南行驶至瓷器厂铁道口时，遇淮南市公安局交通管理局谢家集交警大队民警例行检查酒驾行动。民警发现路某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对路某某进行抽血送检。2014年12月25日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，路某某被查获时体内酒精含量为121.75mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、呼吸式酒精检测报告、抽取当事人血样登记表、抽取血样情况说明及照片、车辆及驾驶人信息结果查询单，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人路某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人路某某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人路某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人路某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 黄 宏二〇一五年五月二十日书 记 员 轩子又附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第1104号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市。负责人：张建红。委托代理人：范宇丽、余关宝，广东厚诚律师事务所律师、实习律师。被告：陈剑玲，住广东省增城市。被告：何志能，住广东省增城市。被告：广州市和邦置业实业有限公司，住所地：广州市。法定代表人：陈健波。被告：何刘固，住广东省增城市。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州增城支行诉被告陈剑玲、何志能、广州市和邦置业实业有限公司、何刘固金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司广州增城支行在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 晖二〇一五年五月七日书记员 王燕芳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟梅执字第00108号申请执行人张治平。被执行人汤伟刚。申请执行人张治平与被执行人汤伟刚交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅民初字第00205号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿张治平因交通事故造成的各项损失合计106019.17元，于判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。二、汤伟刚赔偿张治平因交通事故造成的各项损失合计144217.74元，扣除已支付的62328.24元，余款81889.50元于判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。三、驳回张治平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币687元，由张治平负担17元，汤伟刚负担670元（张治平同意其预交案件受理费由汤伟刚向其直接支付，本院不再退还，由汤伟刚在判决生效之日起十日内向张治平支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理，本案立案标的计人民币82559.50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查明被执行人未有银行存款，查实未有其他可供执行的财产。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币82559.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，未有其他可供执行的财产，致本案无法继续执行。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟梅民初字第00205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 惠代理审判员  步全赢人民陪审员  薛炳良二〇一五年五月七日书 记 员  杨 静
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余商初字第583号原告：宁波华运国际旅行社有限公司。住所地：宁波市鄞州区环城南路东段1678号609室。法定代表人：卢恩河，该公司总经理。委托代理人：章健，该公司员工。被告：余姚市神舟国际旅行社有限公司。住所地：余姚市南滨江路77弄67号。本院在审理原告宁波华运国际旅行社有限公司诉被告余姚市神舟国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告宁波华运国际旅行社有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告宁波华运国际旅行社有限公司申请撤回对被告余姚市神舟国际旅行社有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波华运国际旅行社有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波华运国际旅行社有限公司负担。审 判 员 顾宏斐二〇一五年五月二十一日代书记员 黄 芳
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄州行非审字第00052号申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。被执行人王汝明。被执行人周风莲。申请执行人因被执行人在法定期间内没有履行已发生法律效力的黄计生征字（2013）第230号征收社会抚养费决定书，于2015年4月24日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人黄计生征字（2013）第230号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，该决定程序合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人申请强制执行的黄计生征字（2013）第230号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费57099元准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙丽霞审 判 员  林更生人民陪审员  程 邈二〇一五年五月十日书 记 员  张 霞
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第238号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人郑永坚，局长。被执行人柯孔将，农民。申请执行人三门县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对柯孔将非法占地一案作出的三土资罚字（2014）223号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）223号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）223号国土资源行政处罚决定准予强制执行。其申请强制执行的事项，即责令被执行人柯孔将退还非法占用的147平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的488平方米的建筑物及其它设施，并恢复土地原状的强制执行工作由三门县花桥镇人民政府负责执行，申请执行人三门县国土资源局负责做好业务指导和配合工作。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年五月十二日代书记员 叶咪娜
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2014）慈行执字第47号申请执行人慈利县国土资源局。法定代表人陈光华，局长。被执行人龚桂云，女，1952年5月21日出生，汉族。慈利县国土资源局申请执行龚桂云行政非诉案由一案，慈利县人民法院作出的（2014）慈行非字第160号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人慈利县国土资源局于2014年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中龚桂云申请重新评估，并提起复议，申请人慈利县国土资源局申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十—）项，第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：慈利县人民法院（2014）慈行非字第160号仲裁裁决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙二〇一五年五月十一日书记员 王君华
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑南民三初字第60号原告沈阳依撒格电子有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人柳世凯，系总经理。委托代理人马忠斌、王新，系沈阳市东陵区至公法律服务所。被告沈阳缚雷电气公司，住沈阳市东陵区。法定代表人郭奕含，系经理。委托代理人王威，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区.委托代理人ＸＸ，系辽宁东经律师事务所。原告沈阳依撒格电子有限公司与被告沈阳缚雷电气公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙静担任审判长、审判员丁威、人民陪审员金丽参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳依撒格电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2，476元，减半收取1，238元，由原告负担。审 判 长 孙 静审 判 员 丁 威人民陪审员 金 丽二〇一五年五月十一日书 记 员 徐小杰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第1012号原告张少朋，男，生于1989年7月24日，汉族。委托代理人杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告张永亮，男，成年，汉族。原告张少朋与被告张永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜林威到庭参加了诉讼，被告张永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月1日，被告张永亮因信用卡（光大银行卡号：6226580034642476）透支需要还钱，向原告借款10600元。原告张少朋通过郑州市金水区花园路与国基路交叉口的中国光大银行自动柜员机为被告张永亮的信用卡（光大银行卡号：6226580034642476）存入10600元。后原告多次向被告张永亮催要借款，张永亮一直推托。2015年3月10日原告再次找张永亮还钱，经中牟县三官庙派出所调解，被告承诺三日内偿还原告借款10600元，然而被告至今仍未偿还原告的借款，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告偿还原告借款10600元。原告提供的证据有：1、中国光大银行存款凭证两张及户名为张永亮的中国光大银行信用卡一张（卡号为6226580034642476），用以证明原告张少朋向被告张永亮的中国光大银行卡号为6226580034642476的信用卡分两次存入10600元现金；2、郑州市公安局航空港区分局治安调解书一份，用以证明张少朋向张永亮催还借款，双方发生纠纷，公安机关调解达成协议，用以证明借款事实是客观存在的；3、电话录音光盘及书面录音笔录一份，用以证明张永亮承认向张少朋借款10600元，该电话录音是对治安调解书事实的确认，也是对双方借贷关系的再次确认。被告未答辩，亦未提供证据。经庭审举证，依据有效证据，根据原告的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2015年3月1日，被告张永亮向原告张少朋借款10600元，后原告张少朋向被告张永亮催要该借款，被告张永亮未给付，双方为此发生纠纷，经郑州市公安局航空港区分局调解，原、被告均同意双方的债务纠纷私下解决，后原、被告就此事协商未果，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案被告张永亮欠原告张少鹏借款10600元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告张永亮偿还借款10600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张少朋借款一万零六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告张永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一五年五月四日书记员  张素霞
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆民初字第102号原告缪某甲，农民。被告钟某，农民。原告缪某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员胡顺遂适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪某甲到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪某甲诉称，2011年5月，原、被告双方在丽水一次朋友聚会上认识，随后建立恋爱关系，不久后被告怀孕，双方便开始同居生活。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名缪某乙，后双方于××××年××月××日在丽水市莲都区民政局补办了结婚登记手续。现婚生女缪某乙跟随原告生活。原、被告同居期间感情不好，因原告不想要孩子，便劝说被告将孩子流产，但被告不同意，随即双方经常为此事发生争吵。婚生女出生后，原、被告住在原告父母家中，但被告与原告父母也相处得不好，经常因生活琐事发生争吵。为了婚生女上户口，原告才与被告登记结婚，婚后也是争吵不断，未建立起相应的夫妻感情。2014年3月，被告没有告知原告便离开家，前往青海，至今未归。原告认为，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女缪某乙由原告抚养，被告依法支付相应抚养费；3.案件受理费由被告负担。被告钟某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2011年5月在丽水认识后建立恋爱关系，恋爱后不久被告即怀孕，双方遂开始同居生活。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名缪某乙，后双方于××××年××月××日在丽水市莲都区民政局补办了结婚登记手续。现婚生女缪某乙跟随原告生活。原、被告双方同居期间及婚后感情一般，经常因家庭生活琐事发生争吵，以致夫妻感情产生隔阂。2014年3月，被告离开原告前往青海省工作，与原告分开生活至今。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告钟某的户籍证明，婚生女缪某乙的户口薄复印件，结婚登记审查处理表复印件等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前具有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事有所争吵并产生隔阂，但原、被告的女儿尚且年幼，十分需要父母的关爱和照顾，今后只要原、被告以家庭及女儿为中心，珍惜夫妻感情，互信互让，加强沟通，努力消除隔阂，共同克服困难，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告缪某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  胡顺遂二〇一五年五月六日书记员  吴素芸
河北省遵化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵执字第231号申请执行人：贾国璋，农民。被执行人：刘英杰，农民。被执行人：刘英明，农民。申请执行人贾国璋与被执行人刘英杰、刘英明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月26日作出的（2014）遵民初字第162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为408000元，案件受理费7420元，执行费6130元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）遵民初字第162号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱  海  峰审判员 马  福  然审判员 王  兆  军二〇一五年五月十二日书记员 王巨武（兼）
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第118号原告陈鲤萍，女，1975年11月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人李龙健、许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。被告林廷丰，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告陈鲤萍与被告林廷丰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林廷丰名下的位于福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦某层某办公单元的产权，以人民币1765500元为限。原告提供其与案外人共同所有的位于仓山区对湖街道上三路6号兰庭新天地某楼某单元产权作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告林廷丰名下的位于福州市鼓楼区五四路与庆城路交汇处中盛大厦某层某办公单元的产权（以人民币1765500元为限）。二、原告陈鲤萍与案外人共同所有的位于仓山区对湖街道上三路6号兰庭新天地某楼某单元产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林品兴二〇一五年五月十一日书 记 员  林 洲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙龙民初字第606号原告：王某某，女，1986年5月3日出生，汉族，居民。被告：杨某某，男，1985年10月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审 判 长  王志江人民陪审员  阎跻东人民陪审员  吕维利二〇一五年五月四日书 记 员  李新德
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉川刑初字第00077号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人余某，曾用名：余某甲，司机。因本案于2014年11月17日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月13日11时21分，被告人余某驾驶鄂A×××××号轻型仓栅式货车从武汉市至汉川市南河乡，途经244省道由北向南行驶至3KM＋300M处，与何某驾驶的电动三轮车（车上载张某，系何某之妻）发生碰撞，致三轮车侧翻，造成何某当场死亡，张某受重伤的交通事故。事故发生后，被告人余某驾车逃逸。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人余某承担此事故的全部责任。案发后，被告人余某于2014年11月13日20时许到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，被害人的亲属与被告人达成了和解协议，被害人的亲属对被告人的交通肇事行为表示谅解。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、张某的亲属何雄甫的陈述，证人金某、高某、吴某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸表检验报告书，视听资料，司法鉴定意见书，协议书、谅解书，被害人何某的户籍信息及注销证明、被害人张某的户籍信息，被告人余某的到案经过说明，被告人余某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡、一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人余某与被害人亲属自愿和解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2017年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡审 判 员  卢炬明人民陪审员  张茂利二〇一五年五月八日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）……（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2075号申请执行人相华志，农民。申请执行人吕国飞，农民。申请执行人吕欢欢，农民。被执行人吕京洋，汉族农民。申请执行人相华志、吕国飞、吕欢欢与被执行人吕京洋交通肇事纠纷一案，申请执行人于2015年3月20日向本院申请执行。经查，本案的执行依据（2004）平刑初字第364号刑事附带民事判决书已超过两年申请执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，裁定如下：驳回申请人相华志、吕国飞、吕欢欢的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一五年五月二十九日书记员 卢宝杰
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0167号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月15日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年3月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年4月19日由本院决定继续取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年4月30日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员罗娜出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人徐某甲于2014年12月21日21时许，酒后驾驶苏E×××××中型普通客车，沿苏州市吴中区光福镇230省道由南向北行驶至府巷卫生服务站路段处，因操作不当，撞上路边房屋，致其本人受伤，车辆及房屋受损，负事故的全部责任。经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为161mg／100ml。事发后，被告人徐某甲明知他人报警而在现场等候归案，后如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某甲系自首。被告人徐某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人徐某甲于2014年12月21日21时许，酒后驾驶苏E×××××中型普通客车，沿苏州市吴中区光福镇230省道由南向北行驶至府巷卫生服务站路段处，因操作不当，撞上路边房屋，致其本人受伤，车辆及房屋受损，负事故的全部责任。经鉴定，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为161mg／100ml。事发后，被告人徐某甲明知他人报警而在现场等候归案，后如实供述了上述事实。赔偿了被撞房屋及房屋内物品的损失共计人民币3800元并取得谅解。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、发破案经过、抓获经过及接处警工作登记表证实，被告人徐某甲酒后驾驶碰撞路边房屋，下车求救时遇到联防队员，联防队员当面报警，民警至现场将被告人徐某甲带走调查。2、道路交通事故现场图证实，现场位置及现场情况。3、车辆照片证实，被告人徐某甲驾驶的车辆的情况。4、道路交通事故认定书证实，被告人徐某甲负事故的全部责任。5、血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告证实，被告人徐某甲血液中的乙醇浓度。6、驾驶证信息及车辆信息证实，被告人徐某甲取得了机动车驾驶证及其车辆的登记信息。7、谅解书证实，被告人徐某甲赔偿了被撞房屋及房屋内物品的损失共计人民币3800元并取得谅解。8、证人顾某、李某的证言笔录证实，2014年12月21日晚，其二人和徐某甲等人一起吃饭喝酒，徐某甲喝了一瓶660ml的黄酒及一斤左右的冬酿酒，21时许吃饭结束。9、证人徐某乙的证言笔录及辨认笔录证实，2014年12月21日晚21许，其在吴中区光福镇230省道府巷村巡逻时，发现一辆车撞到了墙上，在附近的徐某甲脸上有血，其就打电话向公安派出所报告。10、被告人徐某甲如实供述了本案事实，另供称，事故发生后，其手机受损、脸部受伤，遂下车求救，后遇到一联防队员，让他帮忙打电话给其父亲，后该人打电话给其父亲并报警，其就在现场等候归案。11、被告人徐某甲的户籍证明证实其身份信息。上列证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。事发后被告人徐某甲明知他人报警，而在现场等候归案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某甲赔偿了事故对方的物质损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。综上，根据被告人徐某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人徐某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳行人民陪审员  陆爱东人民陪审员  王晓明二〇一五年五月十一日书 记 员  周 青
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西米民初字第32号原告：董某某，女，汉族，无业。被告：郭某甲，男，汉族，经商。原告董某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员丁志勇适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年2月经人介绍认识，于当年9月份举行结婚仪式，于2010年12月2日办理结婚登记。2013年3月23日生育一子，取名郭某乙。由于双方婚前认识时间较短，婚后感情一般，常因家庭琐事争吵，自2013年2月份开始分居，至今已长达2年之久，夫妻之间早已没有了夫妻感情，共同生活下去也没有任何意义，故诉至法院，请求解除二人夫妻关系，婚生子随被告生活。被告辩称：被告不同意离婚，被告到外地经商是为了家庭生活，并不是原告说的感情不和分居；被告平时说话方式有问题，其他不对的地方原告指出，被告以后会努力改正，被告希望二人好好过日子经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍认识，于当年9月份举行结婚仪式，于2010年12月2日办理结婚登记。2013年3月23日生育一子，取名郭某乙，现随被告父母在军马河乡上幼儿园。被告现在青海省做生意。以上事实由原告提供结婚证复印件及原、被告告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告婚后应相互尊重，相互扶持，共同把家庭生活经营好。本案被告为了家庭生活外出经商，并不是原告说的感情不和导致的夫妻分居，双方婚后共同生育一子，夫妻间应有一定的感情基础，被告不同意离婚，并当庭表示对自己以前做得不对的地方，在以后的生活中会予以纠正，从中可以看出，被告对原告尚有深厚的感情，更从有利于孩子健康成长的角度考虑，双方以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁志勇二〇一五年五月十一日书记员  杨 亮
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑二初字第00031号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人刘某，男，1982年4月4日生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区包头市，住海城市。因交通肇事嫌疑，于2014年8月29日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月11日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2014）825号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某于2014年8月28日21时许，酒后驾驶冀F2XX**号奇瑞轿车，沿海城市滨河路由西向东行驶至海城市新立转盘右转弯时，因未保证行车安全，与行人陈某某、赵某、赵某甲相撞，造成赵某、赵某甲受伤，陈某某（被害人，女，卒年72岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，陈某某系因交通事故致其开放性颅脑损伤死亡，赵某系因潜在性疾病恶化致其慢性肾功能不全、尿毒症、心功能不全肺部感染、休克、糖尿病死亡，潜在性疾病是赵某死亡的主要原因，交通事故所致损伤为其死亡的诱因。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某负此事故的全部责任，行人陈某某、赵某、赵某甲无事故责任。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，刘某血中检出乙醇成份，其含量为198.36mg／100ml。另查，被告人刘某与被害人陈某某、赵某的亲属达成了和解协议，并得到其谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、保险单、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、住院病志、户口本、身份证复印件、经济赔偿建议书；证人刘某甲、刘某乙、赵某甲、赵乙的证言；被害人赵某的陈述；海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所乙醇检验报告；海城市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录；询问笔录、证明、赔偿协议书及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某自愿认罪，与被害人亲属达成了赔偿协议，并得到其谅解，故可对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 于 颖代理审判员 张 可人民陪审员 周家奇二〇一五年五月十三日书 记 员 刘 浩
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00276号原告田某某，女，1975年3月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县武关镇某村，个体工商户。被告阮某某，女，1979年10月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇某村，个体工商户。原告田某某与被告阮某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告阮某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称：2014年5月20日16时左右，因原告女儿在上学回家途中被被告阮某某的儿子打骂，原告找到被告阮某某及其丈夫石某让其儿子以后不要打骂原告女儿，同日21时，被告阮某某与其丈���来到原告经营的饮食摊位，声称原告女儿抓伤其儿子的耳朵，对原告进行辱骂，被告丈夫用拳头打原告，被告阮某某用手撕抓原告的脸部和脖子，后经人挡开，当晚原告疼痛难忍于第二日报警并去丹凤县中医医院治疗，经诊断为：外伤性头疼；全身多处抓伤；软组织损伤。住院11天，花费医疗费3566.29元。现起诉要求被告赔偿医疗费3566.29元、误工费9000元、护理费880元、住院伙食补助费330元、营养费110元、精神抚慰金2000元，共计15886.29元。原告为支持其诉讼请求，当庭向本院提交以下证据：（1）原告身份证复印件；（2）丹凤县中医医院诊断证明、住院病历、医疗费收据；（3）申请本院调取的丹凤县公安局城关派出所对被告阮某某及其丈夫石某，证人卢某某、甘某某的询问笔录，对被告阮某某的处罚决定书。被告阮某某辩称：原告于2014年5月20日16时许与其丈��田某甲来到被告经营的火锅店寻畔滋事，声称被告儿子在上学路上打骂其女儿并对被告进行辱骂，原告夫妻离开后，被告儿子说原告女儿也将他耳朵抓伤，被告便带着儿子去找原告夫妻时，原告夫妻二人对被告及儿子辱骂殴打，将被告脸部、颈部、胸口等多处抓伤，后被人挡开。随后原告夫妻多次到被告饭店寻畔滋事，砸坏被告饭店桌椅，致被告经营的饭店无法正常开门营业。故被告认为原告对事件的发生有重大过错责任，被告不同意赔偿原告诉请的全部损失。被告为支持自己的主张，当庭向本院提交以下证据：（1）身份证复印件；（2）申请调取的丹凤县城关派出所对田某某、田某甲、石某，证人卢某某、甘某某的询问笔录；（3）丹凤县公安局对原告的处罚决定书。上述证据经当庭举证质证，原、被告均对丹凤县公安局城关派出所对田某甲、田某某、石某、阮某某，证人卢某某、甘某某的询问笔录以及对阮某某、田某某的处罚决定书无异议，本院应予认定。被告对原告提交的医疗费收据真实性有异议，但未能提供相应的证据证明其异议的合理性，故对原告提交的诊断证明、住院病历、医疗费收据亦应予认定。根据上述证据和双方当事人当庭陈述可以确认下列事实：2014年5月20日16时左右，原告因其女儿在放学途中被被告儿子打骂为由，去被告经营的火锅店让被告管教儿子不要再打骂原告女儿。同日21时，被告阮某某与其丈夫到原告在丹凤县城东小吃城内经营的饮食摊位前，以原告女儿也抓伤了其儿子的耳朵为由与原告发生争吵，继而双方互相厮打，被告将原告的身体多处抓伤，后被人挡开，原告遂于第二日报警后去丹凤县中医医院治疗，经诊断为：外伤性头痛；全身多处抓；软组织损伤。住院11天，花费医疗费3566.29元。后经丹凤县公安局城关派出所处理，分别对被告阮某某处以罚款500元；对原告田某某处以罚款400元的处罚。但对原告的损失经调解无果，原告遂于2015年1月19日提起诉讼，请求依法判令被告赔偿所有损失15886.29元。本院认为：原、被告因子女发生打闹，本应妥善处理，并对各自子女严加管教，而不应因此发生相互辱骂并厮打的不理智行为，由于双方在厮打过程中致原告身体受伤，被告应向原告承担赔偿责任，但由于原告也有与被告相互厮打的行为，其自身亦有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告诉请的误工费过高应予调整，精神抚慰金不予认可。经本院审核认定：原告的损失包括：1、医疗费3566.29元；2、误工费，住院11天，每天100元，共计1100元；3、护理费每天80元，共计880元；4、住院伙食补助费，每天30元，共计330元；5、营养补助费每天10元，共计110元，以上损失共计5986.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告阮某某在判决生效后十日内赔偿原告田某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计5986.29元的70%即4190.40元。2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告阮某某负担210元，原告田某某负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  李瑞芳审 判 员  刘书哲人民陪审员  田 炜二〇一五年五月十二日书 记 员  雷 磊
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第441号申请人：董升，男，汉族，住齐河县。被申请人：丁志刚，男。申请人董升与被申请人丁志刚民间借贷纠纷一案，申请人董升于2015年5月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人丁志刚的银行存款12万元。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人丁志刚的银行存款12万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月四日书记员  刘磊
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00671号原告周军，居民，沭阳县十字街道十字居委会老庄组4号。委托代理人张学州，沭阳县十字法律服务所法律工作者。被告宿迁市绿阳环保科技有限公司，住所地沭阳县软件产业园A栋大厦2006室。法定代表人陆支兵，该公司经理。被告王跃林，居民。本院在审理原告诉二被告承揽合同纠纷一案中，原告周军于2015年5月18日向本院提出撤回对被告王跃林起诉的申请。本院认为，原告周军自愿申请撤回对被告王跃林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周军撤回对被告王跃林的起诉。审判员  岳志祥二〇一五年五月十八日书记员  戴媛媛
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00139号申请执行人：杨影影，女，1983年10月23日生，汉族，农民。被执行人：周树强，男，1973年7月20日生，汉族，农民。杨影影与周树强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的的（2014）临民一初字第02403号民事判决书，已经发生法律效力。本院2015年1月5日立案执行，于2015年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，查明被执行人周树强外出打工具体地址不详，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民终结本院作出的（2013）临民一初字第00103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张明辉二〇一五年五月二十五日书记员  韦可军
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙靳民初字第46号原告许某某，女。被告李某某，男。本院在审理原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日，以“双方已协商解决该纠纷”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取计150元，由原告许某某负担。审判员  余耀华二〇一五年五月二十一日书记员  马俊顶
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第269号申请人杨仕权，居民。被申请人荆超，鲁D×××××号重型半挂牵引车驾驶人。申请人杨仕权以被申请人荆超驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车于2015年5月11日11时50分许将其致伤为由，于2015年5月22日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁D×××××号重型半挂牵引车（保全价值3万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人荆超驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年五月二十二日书记员  刘志茹