wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执3647号申请执行人：范玉英，女，1987年12月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：吴中区胥口金沐尔超市，住所地苏州市吴中区。法定代表人：钟志萍。申请执行人范玉英与被执行人吴中区胥口金沐尔超市劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第1100号已经发生法律效力。由于被执行人吴中区胥口金沐尔超市未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中区胥口金沐尔超市银行存款人民币15818.63元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇一八年九月三日书记员  徐春艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1045号之三申请执行人：聊城市东昌府区昊雪面粉有限公司。住所地：聊城市东昌府区斗虎屯镇斗虎屯村。法定代表人：董虎，总经理。被执行人：田林山，男，1977年3月29日生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：田秋媚（系田林山之妻），女，1979年6月24日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人聊城市东昌府区昊雪面粉有限公司与被执行人田林山、田秋媚买卖合同纠纷一案中，向被执行人田林山、田秋媚发出执行通知书，限期自动生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1502执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张一水人民陪审员  姜洪克二〇一八年九月十四日书 记 员  温新国
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）沪0105执2516号 申请执行人王宗晋为与被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2017)办字第2093号调解书，于2018年6月4日向本院申请执行，要求被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司支付工资等共计人民币23,681.21元。 本院立案受理后，依法对被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间执行内容 2018年6月4日向被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。 2018年6月4日对被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司财产状况进行调查 2018年7月17日将被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对法人限制高消费 2018年7月16日委托外地法院对被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司法定代表人李加惠进行调查 2018年8月15日对被执行人上海溢思得瑞信息科技有限公司经营地进行调查 2018年9月18日通过12368告知本案执行情况 2018年9月10日，本院受理债务人上海溢思得瑞信息科技有限公司破产清算案，案号为(2018)沪0105破6号。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 青 审 判 员  李 腾 审 判 员  顾首明 二〇一八年九月二十八日 法官助理  陆 敏 书 记 员  陈 鹏 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢467号 申请执行人：葛洲坝新疆供热有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区新华南路918号，统一社会信用代码：91650102682702332E。 法定代表人：刘湘成，该公司总经理。 被执行人：肉孜阿吉努尔麦麦提，男，1971年11月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民特165号民事裁定书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提的存款、收15400.30元（其中本金15271.30元，执行费129元）; 二、被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年五年二十六日 书记员 热 娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2887号 原告：某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区。 负责人：贾某某，该行行长 委托诉讼代理人：王晓存，河北东方光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所律师。 被告：高某某，女，汉族，1973年3月8日出生，现住河北省保定市雄县。 原告某银行股份有限公司石家庄分行与被告借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人张云兰到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的编号为平银石家庄分行个信贷字2016第RL20161216000992号的《个人信用贷款合同》；2、依法判令被告偿还原告借款本金104,264.86元及欠息15,959.94元（欠息包含利息、罚息、复利，暂计至2018年4月11日，之后的利息、罚息、复利自2018年4月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计至实际清偿之日止）；3、判令诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2016年12月16日，原告作为贷款人，被告高某某作为借款人，共同签订了编号为平银石家庄分行个信贷字2016第RL20161216000992号的《个人信用贷款合同》。被告高某某向原告贷款120,000元人民币，贷款期限36个月，贷款利率为月利率1.53%，被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年12月16日，原告将120,000元贷款款项转入被告高某某尾号为7432的银行卡内，放款后，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。根据《个人信用贷款合同》的约定，原告有权提前收回全部贷款本息并要求被告支付相关费用。特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告高某某未到庭答辩。 原告某银行股份有限公司石家庄分行向本院提交《个人贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户交易明细清单、个人贷款业务贷款账户对账单用以证明上述事实。 被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权益的放弃，承担由此产生的不利后果。经本院对原告提交的上述证据进行审查，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，并在卷佐证。 原告某银行于2018年9月20日向本院提交书面申请，申请放弃“请求人民法院依法判令解除原、被告签订的编号为平银石家庄分行个信贷字2016第RL20161216000992号的《个人信用贷款合同》”的诉讼请求。 本院认为，原告某银行股份有限公司石家庄分行与被告高某某签订《个人信用贷款合同》，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法成立有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定向被告高某某发放贷款120,000元，但被告高某某未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。因此原告某银行股份有限公司石家庄分行要求被告高某某偿还贷款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求本院予以支持，但是，为促进经济和金融良性循环、健康发展，对于金融机构主张的利息、罚息、复利、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的部分，法院不能支持。因此本案中原告主张的利息及罚息、复利以总计不超过年息24%为宜；原告要求被告高某某负担本案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司石家庄分行截止到2018年4月11日贷款本金人民币104,264.86元及欠息人民币15,959.94元，共计120,224.8元，并支付自2018年4月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利，以本金人民币104,264.86元为基数按照年利率24%计算。 被告高某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,352元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 韩 红 二〇一八年九月二十八日 书记员 李金铎
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3881号申请执行人：陈敬炜，男，1972年1月28日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海臻元船舶科技有限公司，住上海市静安区中山北路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：梁光夫，职务不详。申请执行人陈敬炜为与被执行人上海臻元船舶科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，依长劳人仲(2016)办字第2458号裁决书，于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人上海臻元船舶科技有限公司向申请执行人陈敬炜支付182,500元。本院立案受理后，依法对被执行人上海臻元船舶科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年9月6日向被执行人上海臻元船舶科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年9月7日对被执行人上海臻元船舶科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年9月13日将被执行人上海臻元船舶科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费2018年9月14日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对终结本次执行无异议本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 王小璇审判员 李 腾二〇一八年九月二十八日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤06执572号 申请执行人：青岛城投资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路121号甲，统一社会信用代码91370200763634407D。 法定代表人：李向罡，董事长。 被执行人：佛山市顺德区宇宸商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇桂华路Ａ112号乐宜居Ａ座首层商铺9号，组织机构代码76494549－3。 法定代表人:王红。 被执行人:王莉，女，汉族，1964年11月3日出生，住山东省青岛市南区。 被执行人:李寿君，男，汉族，1964年3月7日出生，住山东省青岛市南区。 被执行人:宁涛，男，汉族，1983年1月7日出生，住山东省乳山市。 被执行人:王红，女，汉族，1968年5月6日出生，住山东省青岛市南区。 本院在执行青岛城投资产管理有限公司申请执行佛山市顺德区宇宸商贸有限公司、王莉、李寿君、宁涛、王红仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2014）佛仲字第168号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行。另，本院于2018年5月21日作出（2016）粤06执572号之一执行裁定，变更青岛城投资产管理有限公司为本案的申请执行人。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》，约定被执行人于2019年8月31日前向申请执行人清偿全部债务。若被执行人未按时足额清偿全部债务，申请执行人可申请恢复强制执行程序。除申请执行人书面同意外，本案涉及的被执行人名下不动产查封仍然保留，直至被执行人清偿本协议确认的所有款项。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2016）粤06执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴俊明 执行员  冼富元 执行员  王立志 二〇一八年九月二十八日 书记员  刘 洋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2018）内0502民初7134号   原告：包商银行股份有限公司通辽分行平安支行，住所地通辽市科尔沁区永安路与中心大街交汇处。   负责人：汪洪，行长。   委托诉讼代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：赵伟华，男，1987年5月10日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：付洋洋，女，1991年2月20日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：赵欣华，男，1983年3月16日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李春静，女，1981年12月15日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王占忠，男，1971年3月28日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：方景辉，女，1971年7月4日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：赵成，男，1966年2月6日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王淑珍，女，1971年3月26日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行与被告赵伟华、付洋洋、赵欣华、李春静、王占忠、方景辉、赵成、王淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法进行了审理。   原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵伟华、付洋洋立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计61149.88元（利息、罚息暂计至2018年7月25日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2、判令被告赵欣华、李春静、王占忠、方景辉、赵成、王淑珍对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由八被告共同承担。事实和理由：2017年1月24日，被告赵欣华、王占忠、赵伟华、赵成与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告赵欣华、王占忠、赵伟华、赵成四人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告李春静、方景辉、付洋洋、王淑珍还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告赵伟华、付洋洋发放借款50000.00元人民币，借款期限为12个月，至2018年1月23日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告赵伟华、付洋洋足额发放了上述贷款。借款到期后，被告赵伟华、付洋洋未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收，被告至今违约未归还，   故提起本案诉讼。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。本案中原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行不能提供可以识别的被告的信息，致使无法向被告赵伟华、付洋洋、赵欣华、李春静、王占忠、方景辉、赵成、王淑珍送达，故本案属于被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 梁 琦      二○一八年九月二十一日   书记员 路馨瑶
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3645号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：仪修君，男，1984年2月19日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人仪修君信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初6668号民事判决书，于2018年9月1日向本院申请执行，要求被执行人仪修君向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币293056.42元。本院立案受理后，依法对被执行人仪修君财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一八年九月七日向被执行人仪修君发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年九月七日对被执行人仪修君银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十一日将被执行人仪修君纳入失信被执行人名单二〇一八年九月十一日对被执行人仪修君采取限制高消费二〇一八年九月二十日委托被执行人所在地法院进行必要调查二〇一八年九月二十日委托车辆登记地法院协助查封被执行人名下车辆二〇一八年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员宋磊审判员翁迪二〇一八年十月十一日书记员龚瑛附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3625号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执3625号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：黄思雨，女，1989年4月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人黄思雨信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初4380号民事判决书，于2018年9月1日向本院申请执行，要求被执行人黄思雨向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币414,484.40元。本院立案受理后，依法对被执行人黄思雨财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一八年九月一日向被执行人黄思雨发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年九月七日对被执行人黄思雨银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月二十六日将被执行人黄思雨纳入失信被执行人名单二〇一八年九月二十六日对被执行人黄思雨采取限制高消费二〇一八年九月二十六日经12368短信告知申请人执行情况，并告知本案作终结本次执行程序和相关权利。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员邓中华审判员邓金二○一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长娄嬿审判员邓金审判员邓中华二〇一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关法律条文
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终1843号上诉人（原审被告）：付某，汉族，山西省中阳县人。被上诉人（原审原告）：王某，汉族，山西省中阳县人。上诉人付某与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，本案一审《诉讼文书送达地址确认书》第二条规定，确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；第三条规定，如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果，按下列方式处理：（1）邮寄送达的，以邮件回执证明的退回之日视为送达之日。本案审理过程中，根据付某一审中确认的地址及电话本院对其进行了合法传唤，上诉人付某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：本案按上诉人付某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3522元，减半收取1761元，由上诉人付某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜晓凤审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇一八年九月二十六日书记员 张婷婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1321民初3191号 原告：沂南县大庄镇河村社区居民委员会，住所地沂南县大庄镇高家店子村。 法定代表人：高恒征，该社区主任。 委托诉讼代理人：朱得江，该社区委员。 委托诉讼代理人：窦光春，山东界湖律师事务所执业律师。 被告：高恩柱，男，1959年10月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高江涛（系高恩柱之子），住山东省沂南县。 原告沂南县大庄镇河村社区居民委员会与被告高恩柱排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告沂南县大庄镇河村社区居民委员会于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县大庄镇河村社区居民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县大庄镇河村社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂南县大庄镇河村社区居民委员会负担。 审判员  高雁坤 二〇一八年九月二十一日 书记员  臧发安
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2249号申请执行人：沈剑芳，女，1985年1月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：上海臻时贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：沈乔路，总经理。本院在执行沈剑芳与上海臻时贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人沈剑芳以被执行人上海臻时贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第401号调解书，要求被执行人支付工资人民币256,444.41元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，当事人双方达成了分期付款和解协议,申请人沈剑芳于2018年9月25日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请人沈剑芳向本院申请撤销执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇一八年九月二十五日书记员 王 磊附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3689号申请执行人：胡鹏，男，1976年9月26日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海斯迪安船舶设计有限公司，住上海市徐汇区高邮路XXX号XXX室。法定代表人：梁小雷，职务不详。申请执行人胡鹏为与被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司劳动仲裁纠纷一案，依长劳人仲(2016)办字第623号调解书，于2018年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司向申请执行人支付311,185.50元。本院立案受理后，依法对被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年9月3日向被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年9月3日对被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年9月15日将被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费2018年9月14日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对终结本次执行无异议本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 赵琛琛审判员 李 腾二〇一八年九月二十八日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1350号申请执行人：王金龙，男，1948年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：李晓丽，女，1959年8月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人王金龙为与李晓丽民间借贷纠纷一中，依据(2017)沪0105民初9473号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请人归还借款本金950,000元、自2017年1月27日起计算至实际清偿之日止按照24%的年利率计算的利息、公告费600元以及案件受理费。本案受理后，本院于2018年3月14日向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券、网上电子银行、工商登记情况进行了查询，并对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。本院经过调查，被执行人患有XXX疾病，并经过手术，有医药费开支，其所在居委会已经开具困难证明。被执行人名下无可供执行的银行账户、车辆、证券、网上电子银行。本院另查封了被执行人名下位于上海市闵行区莘西南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但该房屋已经被上海市闵行区人民法院两次查封，本院为轮候冻结，故无处置权。本院另委托北京市平谷区人民法院对被执行人持有的北京鑫德旺物流有限公司的100万元的股权进行冻结。本院另委托黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，但并未查询到可执行的财产。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人后，申请执行人向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 青审判员 李 腾审判员 顾首明二〇一八年九月四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀02民初227号 原告：二十二冶集团第一建设有限公司， 被告：王秀申，男，1962年1月20日生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：张健，河北北辰律师事务所律师。 原告二十二冶集团第一建设有限公司（以下简称“二十二冶一公司”）与被告王秀申建设工程施工合同纠纷一案，2014年5月28日，本院作出（2013）唐民初字第187号民事判决。2018年4月20日，河北省高级人民法院作出（2018）冀民再48号民事裁定，撤销（2013）唐民初字第187号民事判决，发回唐山市中级人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二十二冶集团第一建设有限公司的委托诉讼代理人刘爽，被告王秀申委托代理人张健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审判长  杨鹏章 审判员  毕作宝 审判员  徐志辉 二〇一八年九月三十日 书记员  张艺馨
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民申40号再审申请人（原审被告）：孝义市兑镇镇桑湾村民委员会。法定代表人：杨某1，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：于某，男，1962年4月27日生，山西省孝义市兑镇镇桑湾村人，系该村党支部书记。被申请人（原审原告）：杨某2，汉族，山西省孝义市人，现住山西省孝义市。委托诉讼代理人：张青山前广律师事务所律师。再审申请人孝义市兑镇镇桑湾村民委员会因与被申请人杨某2民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孝义市兑镇镇桑湾村民委员会申请再审称，原判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。被申请人杨某2所谓的债权并未在其离职主任时进行审计，因而不具有合法性，另其已向再审申请人声明放弃债权，现又重新主张，违反了禁止反言的原则，而原审判决却予以支持。故请求依法再审，撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。杨某2提交意见称，离任审计非民事活动的必经程序，再审申请人以离任审计为由认为原审判决错误的理由不正确。被申请人从未放弃自己的债权。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，根据原审查明的事实，再审申请人孝义市兑镇镇桑湾村民委员会截止2015年12月，村委账面共欠被申请人杨某25439065.10元。被申请人杨某2的证据不能证明其请求数额的合理性，且其同意按照村委账面显示了结此案，故双方争议款项可认定为5439065.10元。本案中被申请人杨某2以张贴的形式发表声明，再审申请人认为系被申请人放弃债权，原审认为被申请人杨某2以张贴形式面向不特定的第三人不能产生债务免除的效果，对其诉求依法应予保护，故依法判决再审申请人孝义市兑镇镇桑湾村民委员会给付被申请人杨某25439065.10元适用法律正确。再审申请人孝义市兑镇镇桑湾村民委员会的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，孝义市兑镇镇桑湾村民委员会的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孝义市兑镇镇桑湾村民委员会的再审申请。审判长 杜晓凤审判员 王 理审判员 李玉荣二○一八年九月十日书记员 任璐璐
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2017）晋11执78号之一申请执行人：邵某，汉族，住孝义市。被执行人：郭某，汉族，山西省孝义市人，现在山西省太原第一监狱服刑。本院在执行申请执行人邵某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）吕民一初字第86号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。经全国网络查控系统查询被执行人银行账户、房产及土地，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书，申请人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2014）吕民一初字第86号民事裁决本次执行程序；发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨全照审判员 张彦平审判员 谭政廷二〇一八年九月二十七日书记员 武 姣
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1903号上诉人(原审被告)：郭爱桃，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人:刘慧荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：仝梅梅，农民，现住呼和浩特市。上诉人郭爱桃因与被上诉人仝梅梅民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年07月04日立案后，依法组成合议庭，因当事人均无新证据或新的事实理由，经征询当事人意见依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭爱桃上诉请求：撤销原审判决，改判驳回仝梅梅的诉讼请求；诉讼费由仝梅梅负担。事实和理由：郭爱桃并未向仝梅梅借钱，借条是仝梅梅逼迫郭爱桃写的。郭爱桃辩称，原审认定事实清楚适用法律正确，应予维持。郭爱桃向一审法院起诉请求：1、要求判令郭爱桃偿还仝梅梅借款13000元。2、诉讼费用由郭爱桃承担。一审法院认定事实：2017年3月4日，郭爱桃给仝梅梅出具借条一份，借条载明：今借到姑姑现金人民币13000元整。以上事实有借条在案佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭爱桃向仝梅梅借款，理应偿还借款。对于仝梅梅要求郭爱桃偿还借款l3000元的请求，予以支持。对于郭爱桃辩称的并未收到仝梅梅借款的抗辩理由，因未提交相关证据予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：郭爱桃于本判决生效后l0日内偿还仝梅梅借款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元由郭爱桃负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，郭爱桃出具的借条载明收到仝梅梅的出借款13000元。郭爱桃与仝梅梅间借贷关系成立，仝梅梅已履行出借义务，郭爱桃应当在仝梅梅主张的合理还款期限内归还借款。郭爱桃主张并未收到借款，借条是在逼迫的情况下写的。郭爱桃并未出具证据证明其上述主张，亦未寻求相应的救济途径，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对郭爱桃上诉抗辩理由不予采信。综上所述，郭爱桃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由郭爱桃负担。本判决为终审判决。审判长 宫静审判员 李娜审判员 周纬二〇一八年九月二十日书记员 郭玺
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3605号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执3605号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：杜平，户籍地湖北省枣阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人杜平信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初4354号民事判决书，于2018年9月1日向本院申请执行，要求被执行人杜平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币361,387.26元。本院立案受理后，依法对被执行人杜平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一八年九月一日向被执行人杜平发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年九月七日对被执行人杜平银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十九日将被执行人杜平纳入失信被执行人名单二〇一八年九月十九日对被执行人杜平采取限制高消费二〇一八年九月二十六日经12368短信告知申请人执行情况，并告知本案作终结本次执行程序和相关权利。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员邓中华审判员邓金二○一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长娄嬿审判员邓金审判员邓中华二〇一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关法律条文
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执426号申请执行人：张玲，女，1979年2月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住景德镇珠山区天门。被执行人：陈典泽，男，1967年10月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人张玲与被执行人陈典泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）赣0428民初1616号判决书，判令被执行人陈典泽应支付申请执行人张玲人民币32000元及利息8041.6元。2018年3月12日，申请执行人张玲向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人陈典泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人直接未履行。本院通过网络执行查控系统及房管、车辆、土地、公积金等方式调查，2018年8月20日，本院已向被执行人陈典泽发出限制消费令，并将被执行人陈典泽纳入限制高消费名单，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年8月29日，本月向申请执行人张玲告知案件执行情况、并告知本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张玲未实现的债权44548元，应由被执行人陈典泽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年九月二十日书记员  凌燕华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初5708号原告：高江沛，男，1990年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马瑞，女，1986年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告高江沛与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高江沛，被告马瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高江沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告马瑞因需资金周转向原告高江沛借款20000元，并于借款当日制定了还款计划，计划于2018年1月5日至5月1日前还款10000元，6月1日至10月1日还款10000元，且每月还款金额不得低于1000元。截止2018年6月27日被告总计还款5000元，未达到约定的5月1日前还款10000元及每月最低还款数额。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告马瑞称其没有借款，也不履行还款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信聊天截图，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：因被告马瑞丈夫李某多次向原告高江沛借款，2016年11月14日，就未还款项由马瑞向高江沛出具了借条一张，借条载明："今借到高江沛现金30000元，双方约定分为三个月将此借款还清....，还款人马瑞"，后李彬偿还了1万元。2018年1月5日，就剩余借款20000元，马瑞再次向原告出具借条一张，载明："今借到高江沛现金20000元，于2018年10月1日前还清。借款人马瑞，还款计划：于2018年1月5日承诺还款1000元，并承诺2018年10月1日前还清，其中2018年5月1日前还款10000元（每月最低还款1000元），2018年6月1日至10月1日还清10000元（每月最低还款1000元），借条出具当日，马瑞向高江沛还款1000元，之后李彬又向高江沛还款4000元。剩余15000元至今未还。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告马瑞丈夫李某向原告借款，就未还款项被告马瑞两次向原告出具了借条，并约定具体的还款数额及期限，被告马瑞未按约定及时足额还款构成违约，原告有权就剩余全部欠款要求被告偿还。故扣除已还款5000元，剩余15000元被告马瑞应及时向原告偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告马瑞于判决生效后十日内偿还原告高江沛借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告马瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 武 刚二〇一八年九月二十日法官助理 汪 娟书 记 员 翟 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初第6624号 原告：刘洪军，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，安徽省宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市宝源木业有限公司。住所地：宿州市埇桥区杨庄乡高庄村三组36-1号。 统一社会信用代码：91341302336779070Y。 法定代表人：王宝利，该公司经理。 被告：王兴华，男，1948年1月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 两被告共同委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 本院于2018年7月30日立案受理原告刘洪军与被告宿州市宝源木业有限公司、被告王兴华买卖合同纠纷一案，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪军及其委托诉讼代理人李明闯、被告宿州市宝源木业有限公司、被告王兴华共同委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪军向本院提出诉讼请求：1.依法要求两被告偿还原告货款90150元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告宿州市宝源木业有限公司多次向原告购买芯板。原告每次都把芯板送到被告宿州市宝源木业有限公司，由王宝利的父亲王兴华在该公司负责验收结算，合计下欠原告货款106800元，被告王兴华并于2016年7月8日给原告打一欠据，后被告宿州市宝源木业有限公司用成品板折抵16650元，还下欠90150元。经原告多次催要，至今未付。 被告宿州市华源木业有限公司辩称：原告所诉被告主体不能成立，原告是在给宿州市华源木业有限公司送货，宝源木业没有偿还货款义务，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王兴华辩称，承认收到原告货物，但是在华源木业有限公司拖欠的货款，本人同意偿还欠款。 经审理查明：原告刘洪军中开办板材加工厂，因被告宿州市宝源木业有限公司需要板材，原告将芯板送到被告处，被告王兴华系被告宿州市宝源木业有限公司法定代表人王宝利的父亲王兴华验收结算。截至2016年7月8日，被告王兴华给原告出具欠条一张，载明欠原告芯板款106800元。后经原告多次催要，被告宿州市宝源木业有限公司用成品板折抵货款16650元，余款90150元经原告多次催要至今未付。被告王兴华在宿州市宝源木业有限公司打工，负责收料。 本院认为，签订合同约定遵守诚信原则，原告刘洪军给被告宿州市宝源木业有限公司供货价值106800元芯板，有被告王兴华出具欠条一张，证明属实。被告宿州市宝源木业有限公司除货物折抵16650元货款外，下欠90150元应当支付原告。被告王兴华系被告宿州市华源木业有限公司法定代表人，该公司在2016年6月8日已经被注销，其在被告宿州市宝源木业有限公司负责收料，是代表被告宿州市宝源木业有限公司履行义务，个人不应承担支付货款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告宿州市宝源木业有限公司应当支付原告刘洪军货款90150元。 二、驳回原告刘洪军对被告王兴华的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取为1027元，由被告宿州市宝源木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2054元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：1212××××0575-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  李** 二〇一八年九月二十七日 书记员  刘 乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0104行审35号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人姜滨，局长。委托代理人吴东辉，哈尔滨市环境保护局道外分局副科长。委托代理人刘传林，哈尔滨市环境保护局道外分局科员。被执行人哈尔滨市道外区老太太海鲜烧烤店，住所地哈尔滨道外区南十八道街109号1层商服。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2018年8月31日向本院申请强制执行哈环罚[2017]22170022号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人认为被执行人在未设立专用烟道商住宅楼内新建餐饮服务项目的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款的规定，于2017年8月2日作出哈环责改字[2017]22170070号《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人接到决定书之日起15日内改正违法行为，同时告知被执行人如对上述决定不服，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议或自收到决定书之日起6个月内提起行政诉讼，并于同日向被执行人送达。2017年12月12日，申请执行人作出哈环罚告字[2017]22170022号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对被执行人作出责令被执行人关闭、罚款叁万元的行政处罚，并告知被执行人有权进行陈述和申辩。同时申请执行人亦告知被执行人有权在收到本告知书之日起3日内向申请执行人提出举行听证的要求。2017年12月15日，申请执行人作出哈环罚[2017]22170022号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处以责令关闭、罚款叁万元的行政处罚。2018年7月30日，申请执行人作出哈环催字〔2018〕22180002号《督促履行义务催告书》，责令被执行人在接到本催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的责令关闭、罚款叁万元整的义务。本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局虽根据被执行人哈尔滨市道外区老太太海鲜烧烤店的违法行为，于2017年12月15日作出了哈环罚[2017]22170022号《行政处罚决定书》，对被执行人处以责令关闭、罚款叁万元的行政处罚。但申请执行人在送达本案相关法律文书过程中存在程序违法，未依法保证被执行人所享有的诉讼权利的情形。本案中，申请执行人向被执行人送达哈环责改字[2017]22170070号《责令改正违法行为决定书》的时间为2017年8月2日，在送达该决定书时申请执行人明确告知被执行人如对该决定不服，有权自收到该决定书之日起60日内申请行政复议或自收到决定书之日起6个月内提起行政诉讼，因此如果被执行人对上述决定书不服，其依法享有6个月的起诉期限。但申请执行人在被执行人所享有的起诉期限未届满的情况下，于2017年12月15日直接向被执行人作出了哈环罚[2017]22170022号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书的送达未能依法保证被执行人所享有的诉讼权利及关于违法事实是否存在异议的认定，影响了被执行人的合法权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”。因此申请执行人在不能确定被执行人所依法享有的诉讼权利是否将予以主张的情况下，直接向被执行人送达哈环罚[2017]22170022号《行政处罚决定书》的行为属于程序明显违法，并损害了被执行人合法权益。故申请执行人哈尔滨市环境保护局于2018年8月31日向本院申请强制执行哈环罚[2017]22170022号行政处罚决定书，不符合相关法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人哈尔滨市环境保护局于2017年12月15日作出的哈环罚[2017]22170022号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  赵永辉审判员  温 宏审判员  张 杰二〇一八年九月七日书记员  乔佳琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢358号申请执行人：苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区。法定代表人：华建中。被执行人：钱兰英，女，1966年04月25出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱景瑜，男，1959年02月16出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱文青，女，1989年02月12出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州银行股份有限公司渭塘支行与被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1704号已经发生法律效力。由于被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青银行存款人民币2143795.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一八年九月十日书记员  张 奇苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执恢358号申请执行人：苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路4号。法定代表人：华建中。被执行人：钱兰英，女，1966年04月25出生，汉族，身份证号码：32052419660425562X，住苏州市姑苏区大营弄4号。被执行人：朱景瑜，男，1959年02月16出生，汉族，身份证号码：320504195902160012，住苏州市姑苏区大营弄4号。被执行人：朱文青，女，1989年02月12出生，汉族，身份证号码：320586198902127026，住苏州市姑苏区大营弄4号。申请执行人苏州银行股份有限公司渭塘支行与被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1704号已经发生法律效力。由于被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青银行存款人民币2143795.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517wangzd2018年9月10日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执恢358号申请执行人：苏州银行股份有限公司渭塘支行，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路4号。法定代表人：华建中。被执行人：钱兰英，女，1966年04月25出生，汉族，身份证号码：32052419660425562X，住苏州市姑苏区大营弄4号。被执行人：朱景瑜，男，1959年02月16出生，汉族，身份证号码：320504195902160012，住苏州市姑苏区大营弄4号。被执行人：朱文青，女，1989年02月12出生，汉族，身份证号码：320586198902127026，住苏州市姑苏区大营弄4号。申请执行人苏州银行股份有限公司渭塘支行与被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1704号已经发生法律效力。由于被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱兰英、朱景瑜、朱文青银行存款人民币2143795.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517wangzd2018年9月10日书记员
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初3075号原告:张长波,男，汉族,居民，住灌云县。被告:吴兴亚,男，汉族,居民，住灌云县伊山镇清泉宾馆巷。原告张长波与被告吴兴亚民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张长波到庭参加诉讼，被告吴兴亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张长波向本院提起诉讼：1.要求被告返还借款200000元及利息（利息按年利率24%，从2011年12月10日计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月10日，被告吴兴亚向我借款200000元，后经催要至今未果。被告吴兴亚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下，2011年12月10日，被告吴兴亚向原告张长波借款200000元，出具借条注明：“借到张长波人民币贰拾万元整，￥：200000.00元”。未约定借款利息及还款期限。后经张长波催要至今未付。上述事实，有原告张长波所举证吴兴亚出具的借条，以及原告当庭陈述等证据证实，以上证据均经过开庭质证，具有真实性，合法性，内容与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，原告张长波与被告吴兴亚之间的民间借贷合同关系系双方当事人之间真实意思表示，内容不违反国家法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。吴兴亚应按约返还借款。因双方未约定还款期限及借款利息，可自债权人主张权利之日起按年利率6%支付逾期利息。被告吴兴亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。综上，在此纠纷中，被告吴兴亚应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告吴兴亚于本判决生效后10日内返还原告张长波借款200000元并支付逾期利息（利息按年利率6%，自2018年5月10日计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费600元，由被告吴兴亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应根据上诉情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：1044××××9094。审 判 员  李 莉人民陪审员  徐继东人民陪审员  黄德才二〇一八年九月七日书 记 员  汪 洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执3034号 被执行人：林子森，男，1972年9月18日出生，汉族，大专文化，户籍地：广东省茂名市茂南区。 关于被执行人贺家健犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0402刑初705号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0402执3034号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁海平 审判员谢健宇 审判员  张从和 二○一八年九月二十七日 书记员王晓芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3605号德汇新材料科技南通有限公司、苏州同聚福精密机械有限公司、韩建明：德汇新材料科技南通有限公司申请执行苏州同聚福精密机械有限公司、韩建明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17892元。经本院立案受理,被执行人苏州同聚福精密机械有限公司、韩建明已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此德汇新材料科技南通有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初6229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0102民初8336号原告：哈尔滨云车汽车服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1333号A1栋B单元9层13室。法定代表人：赵祥生，董事长。委托诉讼代理人：王亚男，该公司职员。委托诉讼代理人：王岩，该公司职员。被告：田飞飞，男，1989年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告哈尔滨云车汽车服务有限公司（简称云车公司）与被告田飞飞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云车公司委托诉讼代理人王亚男、王岩到庭参加诉讼。被告田飞飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云车公司向本院提出诉讼请求：1.判令田飞飞偿还代偿款4540.81元；2.判令田飞飞赔偿云车公司违约金（从垫付款之日2018年4月25日起计算至款清之日止，按日万分之六点六计算）。事实和理由：2017年10月，田飞飞向云车公司提出购车分期付款意愿，称购买福特福克斯汽车需办理银行分期付款，并委托云车公司作为连带担保人。云车公司在审核田飞飞的银行准入放贷资料后，与田飞飞签订了哈尔滨云车牡丹卡购车分期付款担保服务合同。约定云车公司为田飞飞购车贷款承担连带担保责任。后田飞飞与中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行（简称工商银行）签订了信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同。合同约定：工商银行向田飞飞发放贷款32400元用于购买汽车，田飞飞应按月分24期偿还贷款本金及手续费。云车公司为田飞飞出具了连带担保人承诺函。自2018年1月起，田飞飞未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故要求云车公司承担保证责任。从而导致云车公司保证金账户款被扣划造成垫付，垫付款共计4540.81元。田飞飞应立即向云车公司返还垫付款，逾期应支付垫付款金额每日万分之六点六的资金占用费和违约金。田飞飞未答辩亦未举示证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，田飞飞与云车公司签订牡丹卡购车分期付款担保服务合同，其主要约定：甲方为田飞飞，乙方为云车公司；甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款人民币32400元（甲方与工商银行另签订有书面合同），牡丹卡购车分期付款期限为24个月；甲方将该笔牡丹卡购车分期付款用于购买汽车，所购车型为福特福克斯，车价为40715元；现向乙方提出申请，申请乙方作为甲方该笔牡丹卡购车分期付款的共同偿债人，并由乙方向工商银行提供全额保证金质押担保。合同同时约定，如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括信用卡购车专项分期付款合同项下全部债务、乙方为实现债权而支付的全部费用、牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或以乙方替甲方代为垫付逾期款项之日起按1‰每天分段计算违约金及资金占用费，二者中择其违约金较高者计取。合同签订后，田飞飞未按期偿还工商银行贷款，工商银行于2018年4月25日从云车公司保证金账户款中扣划4540.81元。本院认为：云车公司与田飞飞签订的牡丹卡购车分期付款担保服务合同系当事人双方真实意思表示，合法有效。云车公司代田飞飞履行了还款义务后，有权进行追偿。故云车公司要求田飞飞偿还代偿款、支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因云车公司与田飞飞约定计算违约金的标准过高，云车公司自愿调整为按日万分之六点六的标准计算，本院予以支持。但总金额不应超过合同约定的违约金数额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田飞飞于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨云车汽车服务有限公司代偿款4540.81元；二、被告田飞飞于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨云车汽车服务有限公司2018年4月26日至2018年8月13日的违约金326.67元，2018年8月14日起至代偿款付清之日止的违约金，按照日万分之六点六计付（本金4540.81元），上述违约金数额总计不得超过9720元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  戴玥二〇一八年九月十日书记员  王悦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执721号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：纪德义，男，住齐河县。被执行人：李爱玲，女，住齐河县。被执行人：李淑红，女，住齐河县。被执行人：许吉岭，男，住齐河县。被执行人：陈秀云，女，住齐河县。被执行人：李玉江，男，住齐河县。被执行人：张桂莲，女，住齐河县。被执行人：张宝峰，男，住齐河县。被执行人：周兆民，男，住齐河县。被执行人：李加新，男，住齐河县。被执行人：颜景泉，男，住齐河县。被执行人：许吉平，男，住齐河县。被执行人：尚如军，男，住齐河县。被执行人：许吉颜，男，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与纪德义、李爱玲、李淑红、许吉岭、陈秀云、李玉江、张宝峰、周兆民、李加新、颜景泉、许吉平、尚如军、许吉颜、借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请撤回对（2016）鲁1425民初1158号民事判决书的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 静二〇一八年九月六日书记员 魏松瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢385号申请执行人：苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：季德华。被执行人：陈章婷，女，1991年09月26出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州市徐图港海鲜有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：陈章婷。被执行人：徐震飞，男，1978年10月19出生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：章顺南，男，1966年12月02出生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司与被执行人陈章婷、苏州市徐图港海鲜有限公司、徐震飞、章顺南借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0506民初7752号已经发生法律效力。由于被执行人陈章婷、苏州市徐图港海鲜有限公司、徐震飞、章顺南未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈章婷、苏州市徐图港海鲜有限公司、徐震飞、章顺南银行存款人民币18681.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一八年九月二十八日书记员  虞虹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执4135号申请执行人：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：李象烈。被执行人：苏州华益塑业有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：孔冬根。申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与被执行人苏州华益塑业有限公司订作合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初4462号已经发生法律效力。由于被执行人苏州华益塑业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州华益塑业有限公司银行存款人民币19335.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇一八年九月二十一日书记员  徐春艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2018）内0502民初7119号   原告：包商银行股份有限公司通辽分行平安支行，住所地通辽市科尔沁区永安路与中心大街交汇处。   负责人：汪洪，行长。   委托诉讼代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：包高娃，女，1985年3月30日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：韩宝铜，男，1984年4月2日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张白音那木拉，男，1975年8月15日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：包海棠，女，1974年4月20日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：吴长所，男，1980年6月21日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：包立春，女，1978年9月20日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行与被告包高娃、韩宝铜、张白音那木拉、包海棠、吴长所、包立春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法进行了审理。   原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告包高娃、韩宝铜立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计45085.91元（利息、罚息暂计至2018年7月25日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2、判令被告张白音那木拉、包海棠、吴长所、包立春对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2016年11月29日，被告包高娃、张白音那木拉、吴长所与原告签订《微小企业农户联保借款合同》一份，合同约定，被告包高娃、张白音那木拉、吴长所三人组成联保小组，联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他实现债权的合理费用。被告韩宝铜、包海棠、包立春还分别向原告出具承诺书，承诺与其配偶共同承担借款、保证责任。同日，原告为被告包高娃、韩宝铜发放借款40000.00元人民币，借款期限为15个月，至2018年1月15日到期，贷款正常利率为年利率10.8%，罚息利率为正常利率的基础上加50%，还款方式为按季付息到期一次性还本。合同同时约定，如借款人违约则贷款人为实现债权支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用由借款人承担。合同签订完后，原告依约向被告包高娃、韩宝铜足额发放了上述贷款。借款到期后，被告包高娃、韩宝铜未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收被告至今违约未归还，故提起本案诉讼。   本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。本案中原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行不能提供可以识别的被告的信息，致使无法向被告包高娃、韩宝铜、张白音那木拉、包海棠、吴长所、包立春送达，故本案属于被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 梁 琦      二○一八年九月二十一日   书记员 路馨瑶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3691号申请执行人：徐心渊，男，1983年2月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海斯迪安船舶设计有限公司，住上海市徐汇区高邮路XXX号XXX室。法定代表人：梁小雷，职务不详。申请执行人徐心渊为与被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司劳动仲裁纠纷一案，依长劳人仲(2016)办字第627号调解书，于2018年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司向申请执行人支付349,234.43元。本院立案受理后，依法对被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年9月3日向被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年9月3日对被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年9月15日将被执行人上海斯迪安船舶设计有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费2018年9月14日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对终结本次执行无异议本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 赵琛琛审判员 李 腾二〇一八年九月二十八日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民特194号申请人：杨泽亮，男，1984年11月16日出生，汉族，住广州市南沙区，被申请人：杨伟泉，男，1944年5月24日出生，汉族，住广州市南沙区，申请人杨泽亮申请宣告被申请人杨伟泉无民事行为能力一案，本院于2018年8月2曰立案。申请人杨泽亮于2018年9月3曰向本院提出撤回申请。本院认为：杨泽亮提出的撤回申请，是其对自己诉权的处分,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一项的规定，裁定如下：准许申请人杨泽亮撤回申请。审判员  郭志峰二〇一八年九月三日书记员  梁楚莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢340号申请执行人：上海科矽商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭文灿。被执行人：苏州海鑫橡塑制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：李宏军。申请执行人上海科矽商贸有限公司与被执行人苏州海鑫橡塑制品有限公司其他案由一案，该案(2016)苏0506民初7166号已经发生法律效力。由于被执行人苏州海鑫橡塑制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州海鑫橡塑制品有限公司银行存款人民币72709.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇一八年九月五日书记员  徐春艳
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2018）晋11执63号之一公诉机关山西省吕梁市人民检察院。被执行人：刘某，汉族，山西省中阳县人，住中阳县。本院在执行被执行人刘某诈骗罪一案过程中，经执行网络查控系统查询，扣划被执行人银行存款17356.74元已返还受害人。本院向被执行人住所地房产、土地等部门调查，也未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2015）晋刑二终字第254号刑事判决的刑事财产部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二0一八年九月二十八日书记员 王慧楠
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3565号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执3565号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：江海波，男，1977年10月22日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人江海波信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初4301号民事判决书，于2018年9月1日向本院申请执行，要求被执行人江海波向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币319,561.55元。本院立案受理后，依法对被执行人江海波财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一八年九月七日向被执行人江海波发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年九月七日对被执行人江海波银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十三日将被执行人江海波纳入失信被执行人名单二〇一八年九月十三日对被执行人江海波采取限制高消费二〇一八年九月二十五日经12368短信告知申请人执行情况，并告知本案作终结本次执行程序和相关权利。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员邓中华审判员邓金二○一八年九月二十六日书记员翁迪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长娄嬿审判员邓中华审判员邓金二〇一八年九月二十八日书记员翁迪附：相关法律条文
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2016）晋11执71号之一申请执行人刘某，汉族，山西省中阳县人。被执行人闫某，汉族，山西省吕梁市人.本院执行的申请执行人刘某依据本院（2015）吕民一初字第16号民事判决，申请执行被执行人闫某民间借贷纠纷一案，为便于案件有效执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕民一初字第16号民事判决由中阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二0一八年九月二十八日书记员 王慧楠
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1321民初3192号 原告：沂南县大庄镇河村社区居民委员会，住所地沂南县大庄镇高家店子村。 法定代表人：高恒征，该社区主任。 委托诉讼代理人：朱得江，该社区委员。 委托诉讼代理人：窦光春，山东界湖律师事务所执业律师。 被告：朱春友，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县大庄镇河村社区居民委员会与被告朱春友排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告沂南县大庄镇河村社区居民委员会于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县大庄镇河村社区居民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县大庄镇河村社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沂南县大庄镇河村社区居民委员会负担。 审判员  高雁坤 二〇一八年九月二十一日 书记员  臧发安
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0191民初449号之一原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，总经理。委托代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：陈家鸣，男，1958年3月4日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：陈家喻，男，1959年12月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈家鸣、陈家喻信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第（一）项、第三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  崔 剑二〇一八年九月二十六日法官助理  刘慧娟书 记 员  张 平
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0927刑初129号 公诉机关南皮县人民检察院。 被告人李莉，女，1992年7月13日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地沧州市南皮县，住南皮县.因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月2日被南皮县公安局刑事拘留，经南皮县人民检察院批准，于2018年7月11日被南皮县公安局执行逮捕，2018年8月6日被本院决定取保候审。无犯罪前科。 南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人李莉犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用远程视频审理系统公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王某、高某1出庭支持公诉，被告人李莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南皮县人民检察院指控，2018年06月08日17时08分许，在南皮县香涛花园小区门口南侧广场上，被告人李莉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北倒车时与由北向南行走的受害人高某2相撞，致高某2抢救无效死亡，造成道路交通事故。经认定被告人李莉负此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李莉驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成交通事故，致高某2当场死亡，李莉负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，请求依法判处。 被告人李莉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年06月08日17时08分许，在南皮县香涛花园小区门口南侧广场上，被告人李莉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北倒车时与由北向南行走的南皮县潞灌乡北庄村90号受害人高某2相撞，致高某2抢救无效死亡，造成道路交通事故。经南皮县现场勘查及死奥差认定被告人李莉负此次道路交通事故的全部责任，高某2无责任。 另查明，案发后被告人李莉主动到南皮县投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人李莉赔偿被害人亲属650000元，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李莉的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、南皮县道路交通事故认定书、李莉，高某2的常住人口基本信息、南皮县公安局物证鉴定室法医学尸表检验鉴定书，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书、抓获证明、无犯罪前科证明、案发监控视频，赔偿凭证、谅解书等证据予以佐证证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李莉驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人当场死亡，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李莉到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人亲属损失650000元，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。经本院委托南皮县司法局社区矫正中心进行调查，对被害人适用非监禁刑对其所居住的社区不会造成重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李莉犯交通肇事罪，判处九个月，缓刑一年。（缓刑考验期字判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 鄢忠杰审判员杨志杰人民陪审员逯敏二〇一八年九月七日书记员张磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢327号申请执行人：刘国雨，男，1979年03月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：周青松，男，1973年12月23日生，汉族，住。被执行人：吴金龙，男，1966年03月13日生，汉族，住。被执行人：孔侣晔，女，1976年12月28日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人刘国雨与被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔其他案由一案，该案(2016)苏0506民初5857号已经发生法律效力。由于被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔银行存款人民币1665367.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年九月五日书记员  姚 迪苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执恢327号申请执行人：刘国雨，男，1979年03月15日生，居民身份证号码320524197903158015，汉族，住江苏省苏州市吴中区东山镇碧螺村东山（3）殿前3号。被执行人：周青松，男，1973年12月23日生，居民身份证号码320524197312238013，汉族，住东山镇殿泾新村17号。被执行人：吴金龙，男，1966年03月13日生，居民身份证号码320524196603138034，汉族，住东山镇渡桥村晨光（5）兵营村44号。被执行人：孔侣晔，女，1976年12月28日生，居民身份证号码32052419761228808X，汉族，住苏州市吴中区东山镇启园路28-9号。申请执行人刘国雨与被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔其他案由一案，该案(2016)苏0506民初5857号已经发生法律效力。由于被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔银行存款人民币1665367.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员李晓东1军2018年9月5日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2018)苏0506执恢327号申请执行人：刘国雨，男，1979年03月15日生，居民身份证号码320524197903158015，汉族，住江苏省苏州市吴中区东山镇碧螺村东山（3）殿前3号。被执行人：周青松，男，1973年12月23日生，居民身份证号码320524197312238013，汉族，住东山镇殿泾新村17号。被执行人：吴金龙，男，1966年03月13日生，居民身份证号码320524196603138034，汉族，住东山镇渡桥村晨光（5）兵营村44号。被执行人：孔侣晔，女，1976年12月28日生，居民身份证号码32052419761228808X，汉族，住苏州市吴中区东山镇启园路28-9号。申请执行人刘国雨与被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔其他案由一案，该案(2016)苏0506民初5857号已经发生法律效力。由于被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周青松、吴金龙、孔侣晔银行存款人民币1665367.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员李晓东1军2018年9月5日书记员
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0191民督36号申请人:中邮消费金融有限公司,住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（JM）,统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：何火日、杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被申请人：张国强，男，1970年9月28日出生，汉族，住西安市新城区,本院受理申请人中邮消费金融有限公司的支付令后，于2018年9月12日发出（2018）粤0191民督36号支付令，限令被申请人张国强在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。经法院送达后，在被申请人收到支付令前，申请人撤回申请。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2018)粤0191民督36号支付令自行失效。本案申请费1376.5元由申请人中邮消费金融有限公司负担。申请人不同意提起诉讼的，应当自收到本裁定之日起七日内向本院提出。申请人在收到本裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉。审 判 员  崔 剑二〇一八年九月二十日法官助理  刘慧娟书 记 员  张 平
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2211号申请执行人：林秀娟，女，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王嘉娣，女，1955年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人李亚申，男，1951年12月11日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人林秀娟为与被执行人王嘉娣、李亚申民间借贷纠纷一案，依据本院(2017)沪0105民初9200号民事判决书，于2018年5月9日向本院申请执行，要求被执行人要求被执行人支付申请执行人共计人民币80，000元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人王嘉娣、李亚申的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一八年五月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年五月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年六月二十二日轮候查封了被执行人的养老金账号二〇一八年八月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年八月九日至被执行人户籍地及所进行必要调查二〇一八年八月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十三日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施二〇一八年九月十七日约谈申请执行人，告知申请人将终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人王嘉娣、李亚申名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨焕林审判员吴沁泉审判员顾首明二〇一八年九月二十八日书记员李文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初13428号之二原告：吴承铭，男，汉族，1960年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：李院鹏，女，汉族，1993年12月3日出生，住河北省张家口市涿鹿县。原告吴承铭诉被告李院鹏网络购物合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邱建聪人民陪审员  李瑞芬人民陪审员  陈少虹二〇一八年九月四日书 记 员  苏婉莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104民初7611号 原告：深圳市特辰科技股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码91440300708470665P。 法定代表人：沈海晏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛旺，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚银，广东华途律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春。 被告：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高，住所地青岛高科技工业园香港东路**代码9137021271370434XD。 法定代表人：周可璋。 原告深圳市特辰科技股份有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司、中建八局第四建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告深圳市特辰科技股份有限公司于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市特辰科技股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市特辰科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告深圳市特辰科技股份有限公司负担。 审判员  谢静筠 二〇一八年九月二十八日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1904号上诉人（原审被告）：郭爱桃，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张秀芬，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧荣，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝梅梅，农民,住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：仝俊利，农民，住呼和浩特市。上诉人郭爱桃因与被上诉人仝梅梅、仝俊利民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭爱桃的委托诉讼代理人张秀芬、被上诉人仝梅梅到庭参加诉讼。被上诉人仝俊利经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭爱桃上诉请求：撤销一审判决，改判驳回仝梅梅的全部诉讼请求。事实及理由：一审判决认定事实错误。仝梅梅为我丈夫（仝德文现已去世）的姑姑，仝俊利为我丈夫仝德文的妹妹。但自从我丈夫去世后仝梅梅、仝俊利就开始以各种理由对我施加压力，并多次逼迫让我给他们写借条。事实上我并未向仝梅梅借过钱，是仝俊利以及我丈夫家人逼迫我在上面签的字，当时我丈夫去世不久还在医院太平间，他们不让我见我丈夫还要把我赶走，我在无奈的情况下才签的字。而且自从我丈夫去世后他们家人就开始将我与我丈夫一起喂养的猪等据为己有，抢我的东西，在这种情况下，仝梅梅怎么可能还会借钱给我，情理上也说不通，而且我并未收到过仝梅梅的任何借款。仝梅梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。仝俊利提供书面答辩状称，认可借款事实。仝梅梅向一审法院提出诉讼请求：1、判令郭爱桃偿还借款20000元，仝俊利承担连带还款责任。2、诉讼费用由郭爱桃、仝俊利承担。一审法院认定事实：2017年3月4日，郭爱桃、仝俊利给仝梅梅出借条一份，借条载明：今借到姑姑现金人民币20000元整。仝俊利认可系为其哥哥办理后事向其姑姑拿了l0000元，并称郭爱桃也借了l0000元，借条是郭爱桃所写。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭爱桃、仝俊利向仝梅梅借款，理应偿还借款。因仝俊利认可其向仝梅梅借款10000元，郭爱桃虽不认可向仝梅梅借过款，但未能提交证据予以证明，故对于仝梅梅要求郭爱桃偿还借款20000元，仝俊利承担连带还款责任的请求，本院予以支持郭爱桃、仝俊利各向仝梅梅偿还10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第一百零八条的规定，判决：一、郭爱桃、仝俊利于判决生效后l0日内各偿还仝梅梅借款10000元；二、驳回仝梅梅的其他诉讼请求。案件受理费150元(仝梅梅已预交)，由郭爱桃、仝俊利各负担75元。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院》第十六条规定："原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。"本案中仝梅梅持借条主张郭爱桃、仝俊利应偿还借款2万。对此郭爱桃抗辩该借贷并未实际发生，借条系被逼迫所出具，但未提供相应证据予以证明。故郭爱桃的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。综上所述，郭爱桃的上诉理由不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由郭爱桃负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 戴玉英审判员 洪齐艳二〇一八年九月二十八日书记员 董 丽
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3604号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执3604号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：宋亮，职务行长。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：任明江，女，1977年8月1日生，汉族，户籍地湖北省老河口市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行为与被执行人任明江信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初4353号民事判决书，于2018年9月1日向本院申请执行，要求被执行人任明江向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付人民币305,807.26元。本院立案受理后，依法对被执行人任明江财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一八年九月一日向被执行人任明江发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年九月七日对被执行人任明江银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年九月十九日将被执行人任明江纳入失信被执行人名单二〇一八年九月十九日对被执行人任明江采取限制高消费二〇一八年九月二十六日经12368短信告知申请人执行情况，并告知本案作终结本次执行程序和相关权利。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员邓中华审判员邓金二○一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长娄嬿审判员邓金审判员邓中华二〇一八年九月二十六日书记员石晓舟附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执4105号申请执行人：杨爱东，男，1963年08月27出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏建友兴业工程项目管理有限公司，住所地盐城市大丰区黄海东路28号恒达世纪新城18幢401室。法定代表人：宗兴。申请执行人杨爱东与被执行人江苏建友兴业工程项目管理有限公司劳动争议一案，该案(2018)苏0506民初3705号已经发生法律效力。由于被执行人江苏建友兴业工程项目管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏建友兴业工程项目管理有限公司银行存款人民币28389.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年九月二十一日书记员  姚 迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2705号申请执行人：俞琦，男，1971年8月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。委托代理人：梁江辉，上海安盟律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1981年9月6日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人俞琦为与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，依本院2018年2月27日作出的(2017)沪0105民初23084号民事判决书，于2018年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息及案件受理费共计人民币231,990元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年6月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2018年6月13日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2018年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人采取限制高消费；2018年9月19日前往上海市强制隔离戒毒所提审被执行人；2018年9月20日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  李 腾审 判 员  顾首明二〇一八年九月二十五日法官助理  张的日书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执4173号申请执行人：张稚禹，男，1973年08月06出生，汉族。被执行人：路遥，男，1993年08月01出生，汉族。申请执行人张稚禹与被执行人路遥民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初5796号已经发生法律效力。由于被执行人路遥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人路遥银行存款人民币120882.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一八年九月二十六日书记员  张 奇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初1571号原告：刘丑连，男，1971年12月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：李志强，男，1979年2月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁莅，北京大成律师事务所律师。被告：李常春，男，1974年9月2日出生，汉族，农民。被告：杨俊元，男，1980年2月26日出生，汉族，农民。二被告共同委托诉讼代理人：徐挺，北京尚衡律师事务所律师。原告刘丑连与被告李志强、李常春、杨俊元土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序进行了开庭审理。在审理的过程中，发现案情争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 刘  俊  玲审 判 员 哈布日其其格人民陪审员 周  培  刚二○一八年九月十日书 记 员 杨  永  丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0183执1174号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行，所在地晋州市中兴路，组织机构代码9113018367853249XK。 法定代表人：马彦博。 被执行人：宁倩，女，1982年8月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭春朝，男，1964年10月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：范广波，男，1972年11月9日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：赵霞，女，1964年7月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘全捧，女，1965年8月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘青，女，1970年11月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李占飞，男，1979年3月1日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张东彬，男，1988年5月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：袁金鑫，女，1988年11月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：任跃奎，男，1967年1月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行与宁倩、郭春朝、范广波、赵霞、刘全捧、刘青、李占飞、张东彬、袁金鑫、任跃奎借款合同纠纷一案中，于2018年07月09日委托京东网拍卖被执行人张东彬名下晋州市东里庄镇董家庄村晋州市强鑫果品有限公司的冷库财产。2018年07月10日，买受人王禄臻以696806.7元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人张东彬名下晋州市东里庄镇董家庄村晋州市强鑫果品有限公司的冷库财产的所有权（或其他权利）归买受人王禄臻（身份证号1323221968××××××××）所有。被执行人张东彬的晋州市东里庄镇董家庄村晋州市强鑫果品有限公司的冷库财产所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人王禄臻时起转移。 二、买受人王禄臻（身份证号1323221968××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一八年九月十日 书记员  陈明立