wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河和法执字第25号申请执行人邱莲华，女，汉族，1964年1月5日出生，住广东省和平县。委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。被执行人和平县公路发展总公司。住所地：广东省和平县。法定代表人梁泳，该公司总经理。被执行人广东省河源市和平县公路局。住所地：广东省和平县。法定代表人曾林光，该局局长。申请执行人邱莲华与被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日作出的（2013）河和法民一初字第298号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被执行人和平县公路发展总公司应在本判决发生法律效力后15天内清偿仍欠的借款人民币962957元给申请执行人邱莲华；二、被执行人广东省河源市和平县公路局应对上述款项在注册资金差额630万元范围内承担连带偿还责任。被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局还应负担案件受理费人民币13429元。因被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱莲华便于2015年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邱莲华与被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局自愿达成执行和解协议。协议约定：一、本院于2014年2月21日作出的（2013）河和法民一初字第298号民事判决书确定：1、被执行人和平县公路发展总公司应在本判决发生法律效力后15天内清偿仍欠的借款人民币962957元给申请执行人邱莲华；2、被执行人广东省河源市和平县公路局应对上述款项在注册资金差额630万元范围内承担连带偿还责任。申请执行人邱莲华同意被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局在市财政局（行政事业资产管理科）将和平县公路局通达宾馆应得补偿资金680万元全额反拨给和平县财政局（国有资产管理股）后30日内上报和平县财政局（国有资产管理股）请求及时兑付该债务至申请执行人邱莲华所指定的账户。二、申请执行人邱莲华收到被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局在市财政局上报和平县财政局（国有资产管理股）所请求兑付的该借款人民币962957元后，应于3日内申请本案结案。三、案件受理费人民币13429元、执行费人民币9629元，合计人民币23058元，由被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局在市财政局（行政事业资产管理科）将和平县公路局通达宾馆应得补偿资金680万元全额反拨给和平县财政局（国有资产管理股）后30日内上报和平县财政局（国有资产管理股）请求及时给付和平县人民法院（开户行名称：中国工商银行和平支行；账号：2006002529200013833）。四、被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局应自觉按执行和解协议向申请执行人邱莲华履行义务，否则，申请执行人邱莲华可以向本院申请恢复强制执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人邱莲华与被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人邱莲华与被执行人和平县公路发展总公司、广东省河源市和平县公路局自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶冠中审 判 员  王冠平代理审判员  谢庆林二〇一五年五月二十五日书 记 员  徐东海
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔盘刑初字第254号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人包广平（包广祥），男，1967年12月7日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民。1987年12月30日因犯盗窃罪被盘县特区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月27日刑满释放。因本案于2014年12月3日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人包广平犯拐卖妇女罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员王兴涛出庭支持公诉，被告人包广平到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，1994年冬月的一天，被告人包广平、陆某某、陆某根（二人已判刑）共谋后，以介绍工作为名，将陈某某拐骗至浙江省富阳市大源镇，后以300元人民币的身价卖给俞某某为妻。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人包广平的行为已触犯《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条之规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任，建议对被告人包广平在有期徒刑五年以上七年以下量刑，并处罚金。被告人包广平提出没有与陆某根等人共谋，对陆某根等人拐卖陈某某之事不知情，亦未实施拐卖陈某某的行为，故不构成拐卖妇女罪的辩解意见。经审理查明，1994年农历冬月的一天，被告人包广平与陆某某、陆某根（二人已判决）共谋后，以外出打工为名将陈某某骗至浙江省富阳市大源镇，后以人民币300元的价格卖给俞某某为妻。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证。1、刑事判决书及释放证明书，证实被告人包广平因犯盗窃罪于1987年12月30日被盘县特区人民法院判处有期徒刑七年，1993年4月27日刑满释放；陆某某、陆某根因犯拐卖妇女、儿童罪被判处刑罚的事实。2、抓获经过，证实被告人包广平被抓获归案。3、户籍证明，证实被告人包广平的基本身份情况及已达到刑事责任年龄。（二）证人证言。1、证人陆某某证实，1994年农历10月左右，包广平带陈某某到我二哥陆某根家住旅社，并对我说陈某某想去浙江打工，意思是想把陈某某卖了。后陆某根、包广平、陈某某和我一起去浙江，路费是我出的，到浙江后，包广平他们把陈某某卖给了我小叔子俞某某做媳妇，俞某某给了包广平300元。2、证人俞某根证实，我是陆某某的丈夫，1994年农历9月，陆某根夫妇和包广平把陈某某带到我家，包广平提出把陈某某卖给我弟弟做妻子，我同意后，包广平提出要400元的路费，我们给了他们400元。3、证人俞某某证实，1994年11月的时候，包广平、陈某某、陆某某及陆某根夫妇等人来我家住了三天。期间，包广平和陆某根对我说，要将陈某某留下，让我给他们2000元，最后，我拿了300元给包广平。4、证人赵某某证实，1994年农历冬月，包广平把陈某某带到我家住了两天后，我和陆某某、陆某根、包广平、陈某某及我儿子坐火车去浙江，包广平说带陈某某去打工，到浙江后住在陆某某家，陆某某说给陈某某找了每个月三四百元的工作，如果她愿意留下，再给她找对象，后来陈某某留在浙江了，我儿子被陆某根、陆某某他们送人了。5、证人陆某根证实，1994年冬月，包广平带陈某某到我家住，说要把陈某某带出去卖，让我去联系人。当时陆某某刚从浙江回到盘县，我和陆某某讲，包广平整了一个小姑娘，你能否帮忙在浙江找个婆家，陆某某便说俞某某没有结婚，把陈某某带到浙江给俞某某做媳妇。后我和包广平便约好并和我媳妇赵某某、我儿子陆某林（刚出生）、陈某某、陆某某一起坐车到浙江，路费是陆某某出的，到浙江后住在陆某某家。期间，陆某林被我们以人民币3100元送人了，陈某某留给俞某某做媳妇了，我们回盘县时陆某某的家人拿了300元给包广平作路费。（三）被害人陈某某陈述，1994年下半年，我在盘县柏果镇打工期间认识了包广平，包广平以带我到昆明打工的名义把我带到陆某根家住了三四天后，陆某根和我说带我去浙江，后包广平、陆某根、赵某某、陆某某他们就把我带到富阳市大源镇俞某根家中，将我卖给了俞某某做妻子。（四）被告人包广平供述，1994年，陆某根喊我和他一起去浙江玩，后我、陆某根夫妇（陆某根之妻赵某某怀里抱着她一个一个月大的儿子）一起坐车到杭州，二三天后就没有看见陆某根的儿子了，后我们就一起回盘县了。本院认为，被告人包广平以出卖为目的，伙同他人将被害人陈某某以打工为名骗至浙江后卖给他人为妻，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人包广平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人包广平与陆某根等人作用相当，不区分主从。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。对被告人包广平提出没有与陆某根等人共谋，对陆某根等人拐卖陈某某之事不知情，亦未实施拐卖陈某某的行为，故不构成拐卖妇女罪的辩解意见，经查，被告人包广平主观上有出卖陈某某的故意，客观上实施了伙同他人将陈某某骗到浙江的行为，其行为已构成拐卖妇女罪，该辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条，1979年《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款，第六十一条第一款，第五十五条之规定，判决如下：一、被告人包广平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人包广平的违法所得人民币300元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  王学粉人民陪审员  唐玲玲二〇一五年五月二十日书 记 员  邓亚萍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民保字第00056号申请人张艳，女，1962年8月26日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区东岳路30号11栋1单元601号，身份证号420303196208261746。被申请人胡德满，湖北力神车辆制造有限公司董事长。被申请人湖北力神车辆制造有限公司，住所地十堰市高新区台湾路宏兴里18号法定代表人胡德满，该公司董事长。申请人张艳因被申请人胡德满、湖北力神车辆制造有限公司拒绝按约定履行还款义务，情况紧急，于2015年5月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人湖北力神车辆制造有限公司、胡德满价值2000000元的财产予。申请人张艳提供其自有的房屋一套（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号），作为担保。经审查，本院认为，申请人张艳财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人湖北力神车辆制造有限公司、胡德满价值2000000元的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金及债权。二、对申请人张艳提供担保的自有房屋一套（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封，予以冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员 刘 斌二〇一五年五月十八日书记员 杨中胜
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00398号申请人张某甲，女。被执行人被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。张某甲与被告宝鸡市宝运汽车运输有限公司眉县第二分公司、被告张某乙、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2015）民初字第00167号民事调解书。该调解书载明：由中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告张某甲各项损失共计27042.23元。（其中支付被告张某乙17627.23元，支付原告张某甲9415元）现申请人张某甲申请本院执行该笔款项。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人保险公司已自动履行，申请人张某甲亦领取完毕，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李保军代理审判员  任 皎代理审判员  王亚幸二〇一五年五月二十七日书 记 员  张菲菲
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟开少民初字第00029号原告宋某。被告冯某。本院在审理原告宋某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年5月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告宋某申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告宋某负担。审判员  高少波二〇一五年五月十五日书记员  邵雪岚
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）华阴执字第00029号申请执行人王某甲，男，汉族。法定代理人王某乙，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，系王某甲之父。被执行人刘某，女，1969年7月20日出生，汉族，农民。王某乙与刘某离婚纠纷一案的（2013）阴民初字第00986号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人王某甲于2015年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的1200.00元，因双方当事人达成执行和解，申请执行人王某甲于2015年4月20日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2013）阴民初字第00986号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 长  姜 勇审 判 员  迪五一代理审判员  卫锦利二〇一五年五月十四日书 记 员  周 梦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00399-1号申请执行人：樊继洪，男，汉族，1981年9月15日出生，高中文化，住阜阳市颍州区。被执行人：郑肖，男，汉族，1972年4月23日出生，住阜阳市临泉县。被执行人：李宗文，女，1967年8月16日出生，汉族，大学文化，阜阳市第二人民医院职工，住阜阳市颍州区。本院依据发生法律效力（2014）阜民一终字第01311号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人郑肖、李宗文发出执行通知书，责令立即履行判决书确定的义务，但是被执行人郑肖、李宗文未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郑肖、李宗文的银行存款68188.00元。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳颍州支行，账号：208012015035。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕治富二〇一五年五月十八日书记员  姜 涛
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂阳新刑初字第00149号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。2015年2月16日被阳新县公安局监视居住。湖北省阳新县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月13日晚上9时许，被告人柯某驾驶四轮电动车返回其位于阳新县兴国镇五里湖一路61号的家中时，因一辆停放在其家门前路口的黑色小轿车的阻挡而无法通行，后其强行通过时不慎将自己的电动车保险杠撞坏，柯某一时气愤遂将该车前轮胎气放掉，并在现场等候车主。半小时后，该车车主夏某返回后见自己车胎气被放而与被告人柯某发生争吵，争执中柯某用拳头打了夏某脸部和嘴巴三拳，将夏某击倒在地，后赶赴现场的民警将柯某当场抓获。经法医学鉴定，夏某左上颌1、2牙外伤性缺失，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人柯某已赔偿被害人夏某人民币8万元，取得了夏某的谅解。上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，证人叶某、王某、吴某、吴某甲、柯某甲、何某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、残疾人证、调解协议、收条、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 宇二〇一五年五月五日书记员 石丹丹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖安执民字第668-2号申请执行人：李海星。被执行人：孙林。申请执行人李海星与被执行人孙林买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）湖安梅商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海星于2015年2月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款28553元（含诉讼费255元）。本院于2015年2月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李海星尚有债权28553元未受偿。现被执行人孙林无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提出对本案终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）湖安执民字第668号案件终结本次执行程序。申请执行人李海星发现被执行人孙林有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 涛人民陪审员  李成杰人民陪审员  周莎莎二〇一五年五月二十六日书 记 员  胡 伟
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第1962号原告：陈庆花。委托代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被告：周维建。被告：天津宇信运输有限公司，住所地：天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。委托代理人：周维建，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住址：天津市河北区进步道37-39号。委托代理人：苗伟，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：津南区咸水沽镇体育场路。委托代理人：王琳，公司职员。原告陈庆花诉被告周维建、天津宇信运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保津南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈庆花的委托代理人郑晓云，被告周维建及作为被告天津宇信运输有限公司的委托代理人，被告人寿财险天津分公司的委托代理人苗伟，被告人保津南支公司的委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆花诉称：2015年1月2日17时55分，被告周维建驾驶津A×××××号重型自卸货车，沿梨双公路由东向西行驶至事故地点，遇原告骑行电动自行车由东向西行驶至此，津A×××××号车辆右侧轮胎碾压电动自行车右侧，造成电动自行车损坏，原告受损的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队开发区大队认定周维建负事故全部责任，原告无责任。津A×××××号车辆在被告人寿财险天津分公司投保交强险，在被告人保津南支公司投保商业三者险。目前原告仍在天津医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨开放性骨折，左小腿皮肤软组织脱套伤，头外伤。原告已经花费医疗费133475.62元，原告要求被告先予赔偿医疗费133475.62元，保留后续治疗的权利；诉讼费用由被告承担。被告周维建和天津宇信运输有限公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失，但但被告车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险天津分公司辩称：津A×××××号车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的损失。被告人保津南支公司辩称：津A×××××号车辆在被告公司投保了保额1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任。经审理查明：2015年1月2日17时55分，在梨双公路与津港公路交口以西处，被告周维建驾驶津A×××××号重型自卸货车沿梨双公路由东向西行驶遇原告骑行电动自行车由东向西行驶至此，津A×××××号车辆右侧轮胎碾压电动自行车右侧，造成电动自行车损坏，原告受损的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队开发区大队认定周维建负事故全部责任，原告无责任。目前原告仍在天津医院住院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨开放性骨折，左小腿皮肤软组织脱套伤，头外伤。原告已经花费医疗费133475.62元，其中有在天津津和大药房有限公司购买抗菌材料花费的616元药费。庭审中，被告人寿财险天津分公司认可在交强险医疗费赔偿责任项下赔偿原告医疗费10000元。被告人保津南支公司提出超出交强险限额的医疗费部分，应扣除5000元的非医保费用，外购药没有医生医嘱，被告公司不予认可。另查，被告周维建驾驶的津A×××××号车辆登记车主为被告天津宇信运输有限公司，该车在被告人寿财险天津分公司投保交强险，在被告人保津南支公司投保保额100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受到损伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告必要的、合理的经济损失，依据相关规定，被告人寿财险天津分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，应由被告人保津南支公司在商业三者险范围内承担。原告主张医疗费133475.62元，但其中三张外购药发票金额616元没有医生医嘱，本院不予采信，本院认可原告医疗费金额132859.62元。关于被告人保津南支公司提出应非医保费用的意见，因其未提供相关证据证明，本院不予采信。原告伤情未能痊愈，今后仍需治疗，因此原告身体受到伤害而造成的其他相关损失可在治疗终结后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在商业三者险保额内赔偿原告医疗费122859.62元；三、驳回原告陈庆花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由被告周维建和天津宇信运输有限公司全部负担（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇一五年五月十一日书记员  刘月娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第03956号原告中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。法定代表人赵强，该分公司总经理。委托代理人杨波，中国电信股份有限公司黔江分公司销售服务部主任。被告周兴碧，女，生于1972年，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国电信股份有限公司重庆分公司与被告周兴碧电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。审判员  蒋小清二〇一五年五月二十日书记员  毛 谨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）立民二初字第00390号原告：杨某某，男，汉族，1968年6月6日出生，现住址：鞍山市立山区劳动路**楼*单元*层*号。被告：乔某某，女，汉族，1971年12月12日出生，现住址：鞍山市立山区劳动路**楼*单元*层*号。本院审理原告杨某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告杨某某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案诉讼费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  赵梦薇二〇一五年五月十三日书记员  闻 丹
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒商初字第224号原告孙连参。被告孙安东。本院在审理原告孙连参与被告孙安东买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙安东的相关财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告孙安东90690元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘京涛审判员  刘晓燕审判员  张京发二〇一五年五月十一日书记员  宫玉峰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00156-1号申请执行人徐雷。被执行人何照荣。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂襄城民一初字第00902号民事判决书立案执行。在执行中，经查：被执行人何照荣目前无可供执行的财产，暂无履行能力。申请执行人徐雷亦书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：襄城区人民法院作出的（2014）鄂襄城民一初字第00902号民事判决书本次执行程序终结执行。终结本次执行程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  李 微二〇一五年五月十三日书记员  余 华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第113号原告樊某，女，汉族，1991年1月17日生。被告呼某，男，汉族，1990年1月8日生。本院在审理原告樊某诉被告呼某离婚纠纷一案中，原告樊某于2015年5月18向我院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某负担。审 判 长  张郑军人民陪审员  沈德田人民陪审员  尹维汉二〇一五年五月十八日书 记 员  李帅举
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭刑初字第196号公诉机关上杭县人民检察院。被告人范某某，女，1961年10月27日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪于2014年12月2日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人范某某犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员王映出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2014年9月至10月11日，被告人范某某在上杭县湖洋镇湖洋村市场为他人加工家禽过程中使用松香物质对鸭等进行脱毛；后于2014年10月11日被上杭县公安局民警查获，并现场提取用于脱鸭毛的物质。经福建东南产品质量鉴定所鉴定，现场提取的用于脱鸭毛的物质为松香类物质，不能用于食品加工。上述事实，经查属实。被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等书证，福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上杭县公安局制作的现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某违反国家食品卫生管理法规，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人范某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人范某某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条的规定，判决如下：一、被告人范某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）二、禁止被告人范某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  游湘莲二〇一五年五月十九日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2644号罪犯范秀定，男，1979年6月14日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年12月9日作出（2010）云刑初字第1863号刑事判决，以被告人范秀定犯绑架罪、非法持有毒品罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，同时判决被告人范秀定对本院（2005）云刑初字第362号刑事判决的第五项、第六项即退赔被害人杨晓炯物质损失人民币11019元、被害人杨广汉物质损失人民币250000元承担赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯范秀定在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯范秀定在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯范秀定系严重暴力犯罪罪犯、同时也系破坏金融管理秩序犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年11月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬）。罚金人民币30000元、民事赔偿款人民币261019元共已执行人民币30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范秀定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范秀定予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）延执行字第2231号申请执行人曾汤鎏，男，汉族，1967年5月17日出生。被执行人周伟，男，汉族，1982年2月18日出生。关于曾汤鎏申请执行周伟民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3780号民事判决书过程中，查明被执行人周伟暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第3780号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  曾德平执行员  傅丹华执行员  陈礼赟二〇一五年五月十八日书记员  龚子夜
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第01288号原告ＸＸ。被告杨帆。原告ＸＸ与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员孙晶晶适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告杨帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ诉称，原被告系同事关系，被告杨帆因开办服装厂经营不善，于2013年11月5日向原告借款3万元。并写下借条，承诺于2013年12月20日前还清，到期后经催要，被告于2014年初偿还原告1万元，于2015年1月偿还原告300元。剩余借款，截至起诉，被告仍为返还。原告特诉至法院，请求人民法院依法判令被告归还原告借款19700元，并承担本案诉讼费用。原告ＸＸ为支持其诉讼请求提供了以下证据：2013年11月5日借条原件一份。被告杨帆未到庭亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告杨帆于2013年11月5日向原告借款3万元，约定于2013年12月20前还清。同日被告向原告出具借条一份，内容“今有杨帆借ＸＸ现金人民币叁万元整（￥30000）于2013年12月20日前还清。借款人：杨帆2013.11.5日”借款到期后，经原告催要，被告共计偿还原告借款10300元。截至起诉之日，被告仍未偿还剩余借款。原告遂起诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条等在案予以证实。本院认为，被告杨帆向原告ＸＸ借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告杨帆未能按期偿还借款，应承担相应的民事责任，原告ＸＸ要求被告杨帆偿还借款19700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨帆经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ支付借款19700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（原告已预交），由被告杨帆负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙晶晶二〇一五年五月四日书记员  段潇潇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第311号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某某。辩护人刘洋，上海英恒律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年12月24日10时许，赵某某、杨某某（均另案处理）在本市五原路、常熟路附近与出租车司机潘某某发生纠纷，并电话联系被告人陈某某前来帮忙。被告人陈某某到场后不久，上海市公安局徐汇分局交警支队二中队民警刘乙、湖南路派出所民警葛某等人抵达上述地点处警。被告人陈某某为阻碍民警将杨某某等人带至公安机关，遂用拳击打民警刘乙、葛某的胸部、头面部等处数下，致刘乙头部外伤、葛某右眼周围软组织损伤。经鉴定，葛某因外伤致右眼部挫伤的伤情构成轻微伤。被告人陈某某当场被民警制服并带至公安机关，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人陈某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且已经积极赔偿受伤民警损失并获得谅解，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人赵某某、杨某某、华某某、刘甲、周某某、蔡某某、韩某某、潘某某、黄某某、刘乙、杜某某、葛某的证言及辨认笔录，验伤通知书、调取证据清单，聊天记录、通话记录，监控录像截图，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，受案登记表、谅解书，抓获经过及被告人陈某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人已积极赔偿被害民警损失并获得谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人从轻处罚的意见符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王旭光二〇一五年五月十四日书记员  程 龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涪执字第933号申请执行人：黄明先，男，汉族，生于1969年，住绵阳市涪城区。被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳市高新区。案由：商品房买卖合同纠纷。本院受理黄明先申请执行（2013）涪民初字第2740号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳高新区新城房地产开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 邱 放二〇一五年五月二十日书记员 梅雨生
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015���涉民初字第774号原告张兴明。原告江录田。委托代理人杨明堂、杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。被告赵学书，成人，个体户。本院在审理原告张兴明、江录田诉被告赵学书供用热力合同纠纷一案中，原告张兴明、江录田于2015年5月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告张兴明、江录田的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴明、江录田撤回起诉。案件受理费25元，由原告张兴明、江录田负担。审判员  李艳敏二〇一五年五月四日书记员  杨书亮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00112号申请执行人：胡友运被执行人：尤业权本院依据已经发生法律效力的霍邱县人民法院（2015）霍民二初字第00008号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向胡友运支付货款25288元，迟延履行金7500元，负担案件受理费500元，执行费300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结尤业权在中国农业银行六安政务区支行的存款33588元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵爱华二〇一五年五月十四日书 记 员  崔祝全附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金牛刑初字第511号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人张某，男，1980年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，住成都市金牛区抚琴街（身份证号码：）。2015年1月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月16日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人缪某某，男，1966年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省雷波县（身份证号码：）。2015年1月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月22日经成都市公安局金牛区分局决定监视居住，同月23日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年2月16日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人张某、缪某某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人张某、缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年12月20日16时许，被告人张某、缪某某在成都市金牛区沙湾路人人乐超市门口，采取由张某撬锁、缪某某将车骑走的方式，趁被害人童某某不备，盗走被害人童某某停放在此的一辆都市风牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2750元。2015年1月7日15时许，被告人张某、缪某某在成都市金牛区沙湾路258号附1号工商银行门口，以上述同种方式，趁被害人王某某不备，盗走被害人王某某停放在此的一辆飞鸽金帝牌电动三轮车。得手后，被告人缪某某在逃跑途中被公安机关挡获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2150元。2015年1月22日，被告人张某被公安机关挡获。公诉机关认为，被告人张某、缪某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人张某、缪某某在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。另查明，被告人张某于2015年1月8日因盗窃被刑事拘留后，主动交代了2014年12月20日实施盗窃的犯罪事实；民警从被告人张某处扣押作案工具铁质开锁工具三个；被盗红色飞鸽金帝牌电动三轮车已追回并返还被害人王某某。上述事实，被告人张某、缪某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某某、童某某的陈述，证人黄某某、封某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，被告人指认现场及物证照片，价格鉴定意见书，到案经过及情况说明，被告人张某、缪某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、缪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人张某、缪某某在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人张某因盗窃被采取强制措施，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，对此情节予以从轻处罚。鉴于被告人张某、缪某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年一月二十三日起至二〇一五年七月二十二日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人缪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年一月二十三日起至二〇一五年七月七日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，作案工具铁质开锁工具三个予以没收，涉案赃物都市风牌电动自行车一辆予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏二〇一五年五月十二日书记员  崔妍附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第00735号原告陕西天泽建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区未央路中段西侧0号赛高国际5幢1单元000709号。注册号610000100417713。法定代表人安颖，董事长。委托代理人冯赟，陕西方新律师事务所律师。委托代理人何伟泉，男，该公司员工。被告四川超宇建设集团有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1700号新世纪环球中心。注册号510000000040642。法定代表人张仁兴，副总裁。委托代理人殷会清，陕西原宝元律师事务所律师。本院在审理原告陕西天泽建筑工程有限公司与被告四川超宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西天泽建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4171元，原告已预交。现由原告负担2085.5元，退还原告2085.5元。审 判 长  逯涛代理审判员  付蕾代理审判员  张彦二〇一五年五月十九日书 记 员  刘乐
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00244号公诉机关张家港市人民检察院。被告人姜某，系张家港市斯卫达机械厂员工。1990年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，于1995年3月10日释放。2007年12月6日因赌博被张家港市公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月17日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人姜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月24日晚，被告人姜某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇金鹿路由西向东行驶至滨江社区路段时，撞击何某驾驶的二轮摩托车后逃逸。经鉴定，被告人姜某血液中乙醇浓度为104mg／100ml。另查明，案发后，被告人姜某已赔偿被害人何某经济损失人民币4200元。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人倪某、李某的证言、酒精呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、照片、驾驶人信息、车辆某、驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿情况说明、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、案件信息列表、被告人姜某的供述笔录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人姜某自愿认罪、已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘钰二〇一五年五月七日书 记 员  孙玲
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第740号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人韦某某，男，1978年3月26日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，农民，户籍所在地河池市。因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）990号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年1月30日下午3时许，被告人韦某某窜至中山市石岐区逢源路5号13卡附近路段，趁无人留意之际盗得被害人余某某上衣口袋内的手机1台（价值人民币660元），后逃离现场。韦某某逃至石岐区民族路125号路段时，因形迹可疑被公安人员盘查。公安人员当场从其身上缴获上述手机并将无法说明手机情况的韦某某抓获。归案后，被告人韦某某如实供述了上述犯罪事实。破案后，赃物已发还被害人。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控韦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处韦某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与韦某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年7月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一五年五月十四日书记员  蒋诗慧张燕清
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00056-1号申请执行人刘兆龙。被执行人杨玉平。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝城民初字第00239号民事判决书，于2015年3月23日向被执行人杨玉平发出执行通知书，限其履行判决书所确定的义务，被执行人杨玉平逾期后未履行。现查明位于荆门市东宝区南台路19号的房产登记在被执行人杨玉平名下（房屋所有权证号00035422）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨玉平所有的位于荆门市东宝区南台路19号紫薇苑2栋1单元601、701室的房屋。二、被执行人杨玉平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨玉平可以使用被查封财产；但因被执行人杨玉平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘伟科二〇一五年五月十九日书记员  高凤梅
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第644号申请人郑桂安，男，1979年4月6日出生，汉族，住漳州芗城区。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。法定代表人曾国雄，总经理。申请人郑桂安与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第5926号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第644号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年五月十八日书 记 员  李文琦
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂曾都刑初字第00156号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人卫某，个体业主。2015年4月7日因本案被随州市公安局刑事拘留，次日由随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月1日13时51分许，被告人卫某酒后驾驶鄂S×××××轻型普通货车行至随州市曾都区南郊办事处金三角路口处，被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获。经警用“沃土523li”酒精测试仪现场吹气检测，被告人卫某呼出的气体中酒精含量为158毫克／100毫升。后民警组织医务人员对其进行抽血送检。经随州市中心医院检测：送检的被告人卫某血液中检出了乙醇成分，含量为152毫克／100毫升。上述事实，被告人卫某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获被告人经过的说明；2.现场照片、吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3.证人刘某的证言；4.随州市中心医院检测报告；5.被告人卫某原在公安机关的供述。本院认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一五年五月四日书记员  邹 林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民商初字第24号原告陈金，男，1953年10月31日出生，汉族，退休干部，现住杜蒙县。被告李笑镝，男，1967年9月30日出生，汉族，工人，现住杜蒙县。被告单丽波，女，1969年1月25日出生，汉族，工人，现住杜蒙县。原告陈金与被告李笑镝、单丽波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金，被告李笑镝、单丽波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月9日，二被告找我借钱种地，经协商我借给二被告590000.00元钱，当时约定利息3分。2013年1月31日连本带息共计989975.94元，后我多次讨要无果，为此诉至法院要求二被告偿还借款及利息。被告李笑镝辩称，我承认该笔借款及利息共计989975.94元。但现在没有能力偿还。被告单丽波辩称，原告所述属实。我不同意偿还该笔欠款，也不同意用寿山度假村的房屋抵顶债务，此房已给我女儿了。我同意用连环湖合发村后五队厂房抵顶债务。庭审过程中，原告为证实其主张，向法庭出示如下证据：一、出示2011年6月9日欠条一张，欲证明二被告向原告借款590000.00元。被告李笑镝质证称，对该证据的真实性和证明的问题无异议。被告单丽波质证称，该欠据是她本人签字，对证据的真实性和证明的问题无异议。二、出示2012年8月9日还款协议书一份，欲证明被告李笑镝同意用坐落于寿山度假村面积为460平方米的房屋抵顶欠款760000.00元。被告李笑镝质证称，该协议书是他本人签的。被告单丽波质证称，此还款协议书我不知道，与我无关。三、出示杜尔伯特蒙古族自治县一心乡胜利村委会证明一份，欲证明二被告在杜蒙县寿山度假村有460平方米房屋一处。被告李笑镝质证称，确实在寿山度假村有460平方米房屋一处。被告单丽波质证称，确实在寿山度假村有460平方米房屋一处。庭审过程中，二被告未向法庭出示证据。根据以上原、被告的陈述及举证、质证，对本案的法律事实认定如下：2011年6月9日，原告陈金借给二被告590000.00元钱用于种地，当时约定利息3分。截止起诉之日连本带息共计989975.94.元。本院认为，原告陈金与被告李笑镝、单丽波之间借贷关系成立。二被告应按照约定偿还欠款。原告主张按银行同期贷款利率的4倍支付利息，因该主张未超出约定的利息。对此主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李笑镝、单丽波偿还原告陈金借款本金590000.00元；二、被告李笑镝、单丽波偿还原告陈金借款本金590000.00元欠款的利息，自2011年6月9日起至判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；上述款项，于判决生效后十日内给付。案件受理费13700.00元，由二被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴爱茹二〇一五年五月十三日书记员  张丽丽
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇州刑初字第137号公诉机关崇州市人民检察院。被告人唐某某。辩护人曹宝成，四川经川律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人曹宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月至2015年1月，被告人唐某某在管理崇州市街子镇“街子印象”奥邦房地产开发有限公司监控室期间，容留杨某、范某某、刘某等人在该监控室吸食毒品甲基苯丙胺共计六次。2015年1月22日，民警在该监控室内现场检查出吸食毒品的“冰壶”一个，在唐某某身上检查出毒品甲基苯丙胺0.3克。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人曹宝成亦无异议。有崇州市公安局接受刑事案件登记表和关于被告人唐某某到案经过的说明，现场检查笔录及照片，现场称重记录，扣押决定书，尿液毒品检测报告单，证人杨某、范某某、刘某、袁某等人的证言，行政处罚决定书，成都市公安局物证鉴定所的毒品检验报告，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和公民的身体健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪的基本事实成立，罪名成立，予以支持。辩护人曹宝成关于被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白行为，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月二十六日（羁押之日）起至二O一六年二月二十五日止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。］二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.3克及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一五年五月十二日书记员  唐 璇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦民初字第01090号原告段建生，男，1961年3月5日生，汉族。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。被告岳星，女，1989年8月8日生，汉族。被告岳银槐，男，1968年1月1日生，汉族。两被告共同委托代理人张用良，陕西秦瀚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市咸通北路8号。组织机构代码证：92172123-2。委托代理人康莹、曹建强，该公司员工。本院在审理原告段建生诉被告岳星、岳银槐、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月26日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑高飞撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李亚维二〇一五年五月二十八日书记员  武 蔚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第5648号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告张玉英，女，1970年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张玉英信用卡纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员曹玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告张玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告向原告递交了龙卡信用卡申请表一份，并与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：被告使用信用卡可透支消费、取现以及转账，被告如透支消费的，应在信用卡账单规定的到期还款日（含）前偿还当期全部应还款项，免息期满后仍为归还的，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。如透支取现的，须按笔支付手续费，境内交易为取现额的0.5%，最低2元，最高50元，境外交易为取现额的3%，最低3美元。取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利，转账原则上视同取现交易。同时还约定，如被告选择按最低还款额方式还款，则应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同欠款币种）。此后，原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了卡号为48×××28和43×××86的信用卡，被告使用信用卡后发生欠款未还，为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、判令被告立即偿还卡号为48×××28的信用卡欠款共计96622.27元（其中本金85536.93元、利息7144.57元、滞纳金3940.77元，利息、滞纳金暂计至2015年4月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止），卡号为43×××86的信用卡欠款共计16482.08元（其中本金13807.96元、利息593.25元、滞纳金1701.27以及费用379.6元，利息、滞纳金暂计至2015年4月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告张玉英未作答辩。经审理查明，2009年5月8日，被告张玉英向原告申办一张VISA奥运白金信用卡，并申明已仔细阅读了《VISA奥运白金信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告张玉英发放了卡号为48×××28的信用卡。被告张玉英在使用该卡期间长期透支，截至2015年4月27日尚欠本金85536.93元、利息7144.57元、滞纳金3940.77元未还。被告张玉英另向原告申办一张信用卡，并声明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。原告审查后，向被告张玉英发放了卡号为43×××86的信用卡。被告张玉英在使用该卡期间长期透支，截至2015年4月25日尚欠本金13807.96元、利息593.25元、滞纳金1701.27以及费用379.6元未还。以上领用协议均规定，在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。以上事实有原告提供的申请表、领用协议、章程、信用卡欠款情况对账单及本案庭审笔录为证。因被告张玉英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，被告张玉英向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。被告张玉英在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求被告张玉英还清所欠透支本息、滞纳金等款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉英应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月27日止信用卡（卡号为48×××28）欠款共计96622.27元（其中本金85536.93元、利息7144.57元、滞纳金3940.77元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。二、被告张玉英应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2015年4月25日止信用卡（卡号为43×××86）欠款共计16482.08元（其中本金13807.96元、利息593.25元、滞纳金1701.27以及费用379.6元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1281元，由被告张玉英负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  曹玲二〇一五年五月八日书 记 员  林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川商初字第559号原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。委托代理人（特别授权代理）：张家宁，淄博市淄川区农村信用合作联社信贷副主任。被告：张玲玲。被告：门庆高。被告：尚卫华。被告：于泳。本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告张玲玲、门庆高、尚卫华、于泳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。审 判 员  孙振江二〇一五年五月二十七日代理书记员  仇 丛
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂电法沙民初字第39号原告周锦光。被告黄亚林。本院在审理原告周锦光诉被告黄亚林民间借贷纠纷一案中，因原告周锦光不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雪贵二〇一五年五月四日书记员  徐国雄
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第258-1号申请执行人杨文合。被执行人王晓红。本院依据已经发生法律效力的（2014）新中民五终字第423号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结王晓红在银行或其他金融机构的存款2.8万元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李双彬二〇一五年五月七日书记员 ：王嘉凯
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2235号原告廖某某，女，1989年8月23日出生，汉族，住惠安县。委托代理人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。被告王某甲，男，1990年8月30日出生，汉族，住惠安县。原告廖某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月12日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人郑志强到庭参加诉讼，被告王某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告于2012年农历8月16日经人介绍认识，2013年9月11日办理结婚登记，2014年6月10日生育女儿王某乙（现随原告生活）。婚后，原告发现被告好赌成性，多次加以劝规，但被告仍不悔改，终日沉浸于赌场。2014年4月，原告父亲到福州住院，被告称要为其父亲付医药费要求原告向娘家借款，当原告将借来的一万元交给被告后，被告竟然将此治病救命的钱也拿去赌博。2014年9月9日，原告知道真相后伤心欲绝，提出要与被告离婚，被告立下保证书，承诺要痛改前非。尔后，被告依然置家庭不顾，继续赌博，不到一年时间就输掉10多万元，现到处被人追讨赌债。原告于2014年10月17日离开夫家，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。婚生女王某乙现尚处于哺乳期，离婚后应由原告抚养。夫妻关系存续期间，没有共同财产，没有共同债权和债务。请求判决：一、判决准予原、被告离婚。二、婚生女王某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。三、被告应偿还原告娘家借款10000元。被告王某甲未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证1份，以此证明原、被告于2013年9月11日登记结婚。证据2即出生医学证明1份，以此证明双方于2014年6月10日生育女儿王某乙。证据3即被告书写的保证书1份，以此证明被告沉迷赌博屡教不改，双方已无法共同生活。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。证据2，具有真实性，能够证明原、被告生育女儿王某乙的情况。证据7，被告没有到庭质证，该保证书是在什么情况下所写，是否系被告的真实意思表示无法确定，不予采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍相识，于2013年9月11日登记结婚。2014年6月10日生育一女，取名王某乙（现随原告生活）。婚初，夫妻感情正常。近年来，原告认为被告参与赌博屡教不改，而引起双方纠纷，夫妻感情出现隔阂。审理中，原告坚持要求离婚，经本院调解劝合无效。综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后已生育一女，已建立一定夫妻感情。虽然近年来双方发生了纠纷，但纠纷时间不长，考虑到原告处于哺乳期，需要被告的关怀和照料，只要双方珍惜家庭、加强沟通，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告提出被告沉迷赌博屡教不改，夫妻感情确已破裂，缺乏充分证据加以证明，不予采信。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告廖某某与被告王某甲离婚。本案受理费245元，减半收取125元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇一五年五月十二日书记员  陈细鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2０15）宽民一初字第02309号原告姜某某。被告孙某某。本院在审理原告姜某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某负担。审判员 毕 君二〇一五年五月十一日书记员 李正美
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鲁行初字第36号原告郝某举，男，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郝广辉，男，生于1969年2月8日，汉族，农民，住鲁山县。被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。法定代表人：任长吉，局长。原告郝某举不服鲁山县国土资源局不履行法定职责向本院提起诉讼，本案已依法受理。本院于2015年5月4日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨德华审判员  李三光审判员  陈玺暄二〇一五年五月十三日书记员  雷东晓
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄法执字第39号申请人顾建明，男，汉族，1963年3月2日生，住澄江县九村镇龙潭村委会东溪哨村**号。身份证号码×××。申请人莫绍兰，女，汉族，1963年2月26日生，农民，住址同上。身份证号码×××。被执行人高峻崴（曾用名高靖松），1989年9月1日，住澄江县。被执行人耿彦仓，住澄江县。申请执行人顾建明、莫绍兰申请执行高骏崴、耿彦仓交通肇事罪一案，澄江县人民法院于2014年12月12日作出（2014）澄刑初字第114号刑事附带民事判决书，判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人高骏崴、耿彦仓偿还申请人经济损失人民币154977元。但被执行人没有在规定期限内履行生效法律文书所确定的赔偿义务。申请人于2015年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人发出了限期履行通知书，在履行期限内两被执行人申报了财产，并表示愿意赔偿，但暂无一次性履行能力。同时提出在事故发生后已经支付了65000元钱给申请人，申请人表示收过65000元钱是事实。本案在执行中，经双方当事人协商一致达成了执行和解，即本案赔偿款154977元，因被执行人支付了65000元给申请人，现双方同意将65000元分作两份，一份25000元作为死者的丧葬费，一份40000元抵扣本案执行款，抵扣后本案赔偿款应支付114977元；付款时间在2015年3月12日履行40000元（已履行），同年的5月25日履行5000元（已履行），余款69977元在2015年12月30日前一次性付清。和解协议双方当事人签字认可，本院予以确认。现两被执行人已经履行了赔偿款45000元，余款69977元在2015年12月30日前付清。为此，本案先行裁定终结本次执行程序，如被执行人逾期不履行可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2015）澄法执字第39号执行案件终结本次执行程序。如被执行人逾期不履行可申请恢复执行。本院发现被执行人有履行能力或可供执行的财产时，经审查符合执行条件的依法恢复执行；申请执行人发现被执行人有履行能力或可供执行的财产时，要及时向本院提供，经本院调查落实具备执行条件的可恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李云伟执行员  李 明执行员  李 东二〇一五年五月二十七日书记员  叶 飞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第109号原告张东伟，男，汉族，市民，住址鲁山县。委托代理人张红利（特别授权），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被告黄耀武，男，，汉族，农民，住址西平县。原告张东伟诉被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺席进行了审理。原告张东伟的委托代理人张红利、南小河到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东伟诉称，被告系建筑包工头，原告系其雇佣的工人。2012年8月份，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区贝纳尔复合肥厂的工程，原告一直跟随被告在该两处工地上干活。工程结束后，经结算被告于2014年1月10日为原告出具了工资欠条，载明其共欠原告23000元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，原告诉至法院。现请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄耀武未到庭及答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2012年8月份起，原告张东伟开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014年元月份，被告黄耀武欠原告工资款23000元，并于2014年元月10日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条今欠张东伟工资贰万叁仟元整（23000）2014年元月10日黄耀武”。后原告多次向被告催要该款无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告黄耀武承包的工地上干活，有23000元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款23000元，理由正当，本院予以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告张东伟清偿工资款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月十八日书 记 员  刘晓璐-3-
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第846号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人金某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月3日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）876号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2014年10月22日19时许，被告人金某在瑞安市陶山镇桐浦桐溪水库边的XX农家乐喝完酒后，徒步下山回家。行至桐溪水库大桥头附近时，其产生便意，遂蹲在山路内侧的小坡上解手。被害人陈某丙与其朋友朱某甲等人散步经过，被告人金某因难为情，故穿上裤子跳至山路上，并叫了一声。被害人陈某丙等人被吓了一跳，便指责被告人金某。被告人金某担心被打，遂跑到XX农家乐厨房内拿了一把菜刀往山下走，当其碰到被害人陈某丙等人后，便持菜刀将被害人陈某丙的面部砍伤。经鉴定，被害人陈某丙主要损伤为面部二处瘢痕，瘢痕累计长11.5cm，右上颌窦前壁骨折，右眼眶外侧壁骨折，牙齿松动，其损伤程度属轻伤一级；被害人陈某丙伤后出现右眼视力下降、右眼视野部分缺损，因缺乏外伤致右眼视神经损伤客观病理基础，故无法认定其目前视力下降、视野缺损与本次外伤存在因果关系。2014年11月3日，被告人金某到瑞安市公安局陶山派出所投案自首并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人金某已赔偿被害人陈某丙经济损失人民币32万元并取得谅解。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、朱某甲、朱某乙、吴某、唐某、陈某乙的证言，辨认笔录，被害人陈某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，伤势照片，接受证据清单，银行汇款回单，到案经过，户籍证明，情况说明，机动车驾驶人身体条件证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某能自首，已赔偿并取得谅解，有悔罪表现，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  尹志望二〇一五年五月二十日（代）书记员  潘 特
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋港民初字第0483号原告李百功。委托代理人李建军。被告如皋市九华镇人民政府，住所地：如皋市九华镇锦绣路1号。法定代表人孙康。本院在审理原告李百功与被告如皋市九华镇人民政府确认搬迁协议无效纠纷一案中，原告李百功于2015年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李百功的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李百功撤回起诉。审判员  ＸＸＸ二〇一五年五月十四日书记员  张 弦
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太执字第01453号申请执行人新兴县通力造纸有限公司。法定代表人温国明，董事长。被执行人太仓市国球造纸机械有限责任公司。法定代表人陈耀球。新兴县通力造纸有限公司与太仓市国球造纸机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，广东省新兴县人民法院于2013年11月7日作出的（2013）云新法天民初字第104号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，太仓市国球造纸机械有限责任公司应在2013年12月20日前一次性支付新兴县通力造纸有限公司欠款27000元；并承担诉讼费用755元。因太仓市国球造纸机械有限责任公司未能按约履行义务，根据广东省新兴县人民法院委托，本院于2014年8月15日立案执行，执行标的27755元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，同时向申请执行人发出风险和举证责任通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。现被执行人名下银行设定抵押的土地及厂房已拍卖处置完毕，被执行人所有的机器设备经本院二次拍卖因无人报名而流拍。现被执行人名下无其他财产可供执行。经本院组织听证，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，被执行人名下除厂房、土地（银行设定抵押）及机器设备外，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广东省新兴县人民法院（2014）云新天法民初字第104号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  赵建平执 行 员  金永华人民陪审员  范培亚二〇一五年五月十八日书 记 员  展鹏飞
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第00446号原告王永贵，男，1958年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告李世菊，女，1966年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区，现住重庆市渝中区。原告王磊，男，1986年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。上列三原告的委托代理人罗建新，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。被告任小容，女，1975年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告王永贵与被告任小容买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立新独任审判，于2015年4月22日、2015年5月7日两次公开开庭进行了审理。在审理中，本院依法追加李世菊、王磊为本案原告参加诉讼。原告王永贵、李世菊、王磊的委托代理人罗建新到庭参加诉讼；被告任小容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永贵、李世菊、王磊诉称：被告任小容于2014年8月5日出具欠条一张，欠条载明欠到森爱商贸公司货款16000元，并约定2014年10月底还清，如果没还清支付违约金5000元。后经原告多次催收，被告仍不偿付，现请求被告偿付货款16000元，并支付违约金5000元。被告任小容未作答辩。经审理查明，三原告于2007年5月31日共同出资成立重庆森爱商贸有限公司，其中原告王永贵出资比例为40%，原告李世菊出资比例为40%，原告王磊出资比例为20%。重庆森爱商贸有限公司于2014年1月9日召开股东会，决议注销重庆森爱商贸有限公司，同时选举王永贵、李世菊、王磊为清算组成员，其中王永贵为清算组负责人。重庆森爱商贸有限公司于2014年3月11日出具公司注销清算报告，该企业剩余财产由全体出资人按出资比例分配。2014年8月5日，被告任小容出具欠条一张，该欠条载明欠重庆森爱商贸有限公司货款16000元，并约定2014年10月底还清，同时约定如果不还清则支付违约金5000元，被告在欠条上签了名。后因被告不按约定履行还款义务，原告王永贵于2015年1月21日向本院提起诉讼，要求被告立即给付货款16000元；要求被告立即支付违约金5000元。上述事实，有原告陈述、欠条、《重庆森爱商贸有限公司章程》、《重庆森爱商贸有限公司公司股东（发起人）名录》、《重庆森爱商贸有限公司公司董事、监事、经理情况》、《重庆森爱商贸有限公司股东会决议》、《重庆森爱商贸有限公司公司注销清算报告》、《申明》等书证在案佐证，并经当庭质证和本院审查，具有证据效力。本院认为，被告任小容欠重庆森爱商贸有限公司的货款，有被告向重庆森爱商贸公司出具的欠条为据，是双方真实意思表示，该欠条合法有效，被告任小容应当承担偿还货款的民事责任。虽然被告任小容出具欠条时重庆森爱商贸有限公司已经注销，但是重庆森爱商贸有限公司注销清算报告第四条约定企业剩余财产由全体出资人按出资比例分配，因此原告王永贵、李世菊、王磊作为该公司的出资人有权就重庆森爱商贸有限公司注销后的债权追索提起诉讼。对于三原告要求被告任小容支付货款16000元的请求，本院予以支持。对于三原告要求被告任小容支付违约金5000元的请求，因被告并未向人民法院请求调整，因此对于三原告要求被告支付违约金5000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告任小容偿付原告王永贵、李世菊、王磊货款16000元及违约金5000元。上述款项限本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半交纳160元（原告已预交），由被告任小容负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王永贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费320元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘立新二〇一五年五月七日书记员  廖亚容
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1583号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人方某（自报名），男，1989年2月14日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住新洲区徐古镇谢店村方家湾**号，2015年5月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1524号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月17日凌晨4时许，被告人方某酒后驾驶粤YK2＊**号小汽车行驶至佛山市南海区里水镇盐南线里水旗峰小学交通信号灯路口时，由于操作不当撞上路边石基，造成车辆侧翻的道路交通事故。交警接报后赶赴现场将方某查获。经鉴定，被告人方某血液中检出乙醇成分，含量为192mg／100ml，属醉酒状态。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人方某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月19日起至2015年6月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周敏儿二〇一五年五月二十五日书 记 员  何 键附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00222号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人陈某某，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2013年10月29日到泗县公安局投案，次日被决定取保候审，2015年4月24日经泗县人民检察院决定取保候审。2015年5月13日经泗县人民法院决定取保候审。泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第163号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。泗县人民检察院指控：2012年10月22日，被告人陈某某在没有货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票二份，金额合计170957.27元，税款为29062.73元，被告人陈某某收取7000元开票费。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人陈某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法判处。被告人陈某某当庭对犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人陈某某系泗县某木业有限公司法定代表人，2012年10月22日，被告人陈某某在没有真实货物购销的情况下，为浙江省杭州某办公家具制造有限公司虚开二份增值税专用发票，票面金额合计170957.27元，税款29062.73元，价税合计200020.00元，被告人陈某某收取开票费7000元。2013年10月29日，被告人陈某某主动到泗县公安局投案，并于次日退还偷逃的税款29062.73元。在案件审理期间，被告人陈某某退还非法所得7000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科证明、退款收据及涉案增值税专用发票等在卷证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某在没有真实业务情况下，为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，依法应予以从轻判处；另在归案后已补缴偷逃税款，挽回国家经济损失，有悔罪表现，其现居住社区亦同意接受其为矫正对象，故依法对其刑事责任从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金三万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）二、违法所得7000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 艳二〇一五年五月十九日书记员 石济荣附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款好其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开增值税专用发票数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01429号罪犯黄文芳，女，1967年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉市江岸区人民法院于2010年12月13日作出（2010）岸刑初字第743号刑事判决，认定被告人黄文芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄文芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄文芳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄文芳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄文芳的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年3月4日起至2015年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民保字第146-2号申请人何永端。被申请人解德俊。申请人何永端与被申请人解德俊申请诉前财产保全一案，本院于2015年5月6日作出（2015）岚民保字第149-1号民事裁定书。现被申请人解德俊提供20000元现金担保，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人解德俊驾驶的鲁LV3＊**号牌小型普通客车车一辆的扣押。代理审判员  于红梅二〇一五年五月六日书 记 员  刘文晋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民三初字第698号原告郝秀华，女，1953年10月29日出生，汉族。委托代理人岳明全，甘肃昶泰律师事务所律师。委托代理人孟皓，甘肃昶泰律师事务所律师。被告甘肃易琛工艺美术有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人郑向辉，该公司董事长委托代理人王瑾，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。第三人郑向辉，男，1955年9月4日出生，汉族。委托代理人王瑾，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。第三人张学东，男，1971年3月14日出生，汉族。委托代理人王瑾，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人郭志勇，甘肃合睿律师事务所律师。本院在审理原告郝秀华诉被告甘肃易琛工艺美术有限责任公司，第三人郑向辉、张学东股东资格确认纠纷一案中，因原告郝秀华及委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  张永强审 判 员  包小红人民陪审员  马玉凤二〇一五年五月七日书 记 员  常 城