江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00674号原告朱立满。委托代理人吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张保军。被告东海县四通出租车有限公司，住所地东海县牛山镇富辰路68号。负责人沈城，董事长。委托代理人吴苏东，公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30-1号凯旋广场。负责人王岗，总经理。委托代理人田萍、徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告朱立满与被告张保军、东海县四通出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称：平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱立满的委托代理人吕洲、被告张保军、被告平安保险连云港支公司的委托代理人田萍、被告东海县四通出租车有限公司委托代理人吴苏东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立满诉称:2014年9月26日12时许，被告张保军驾驶苏Ｇ×××××号轿车行驶至事故地点时，与原告朱立满驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告朱立满受伤，车辆损坏。此事故经东海县交通巡逻警察大队处理，认定张保军、朱立满承担本起事故的同等责任。另查明，被告张保军驾驶的车辆在平安保险连云港支公司处投保交强险、三责险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失59309.58元；诉讼费由被告承担。被告张保军辩称:对本案的事故的发生及责任认定无异议，我向原告垫付了医疗费3683.47元，在交警队预交押金5000元已被原告支取。被告东海县四通出租车有限公司辩称：我司车辆已在平安保险连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。被告平安保险连云港支公司辩称：对于事故责任认定及事实无异议，医疗费应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费应该按照18元每天计算，误工护理按照农村标准计算，鉴定费我司不予承担，伤残赔偿金根据原告提供的X光片在我司核实后予以认定，精神抚慰金因为原告与被告之间同等责任，应该按照责任划分比例，原告应该承担一半的精神抚慰金，对于交通费请求法庭酌定。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、交强险保险单复印件。三、出院记录。四、医疗费票据1张13092.58元和用药明细。五、法医鉴定书及鉴定费票据。六、户口本复印件。七、被告张保军驾驶证行驶证复印件。八、交通费票据500元。被告张保军质证：对原告所举以上证据均无异议。被告平安保险连云港支公司质证:证据一、二无异议。证据三真实性有异议，没有医院的公章和主治医生的签名，要求原告提供。证据四真实性无异议，应该扣除10%的非医保用药。证据五真实性无异议，鉴定费我司不承担。证据六请求法庭核实原告户籍，如与复印件一致我司没有异议。证据七无异议。证据八系联票，与本案关联性有异议，交通费请求法庭酌定。被告张保军质证：同保险公司质证意见。被告东海县四通出租车有限公司质证：同保险公司质证意见。被告张保军为证实自己的主张，向本院提交以下证据材料：一、驾驶证、行驶证。二、医疗费票据5张，在东海县人民医院预交款票据1张1000元。三、维修费。四、在东海县交警大队预交款5000元。原告质证：证据一无异议。证据二医疗费票据不在我方诉讼范围，预交费无异议，在诉讼范围内。证据三与本案没有关联性。证据四无异议，原告已领取5000元。被告东海县四通出租车有限公司质证：对张保军所举证据无异议。被告平安保险连云港支公司质证：真实性没有异议，对于被告预交的1000元应该从本案诉讼标的中扣除，对于维修费发票根据事故责任认定书应该由原告在交强险范围内给付。经审理查明：2014年9月26日12时许，在东海县安峰镇文化路与迎宾路交叉路口处，被告张保军驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿迎宾路由北向南行驶至事故地点时，遇原告朱立满酒后驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，两车相撞，致原告朱立满受伤，两车损坏。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告张保军承担本起事故的同等责任，原告朱立满承担本起事故的同等责任。原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗14天，支付医疗费13092.58元。2015年2月2日，连云港正达司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱立满因交通事故致闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液、腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤等，其右侧共计5根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2、误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为60日，营养期限为60日。3、需补给今后康复医疗费1000元。原告为此支付鉴定费1600元。另查明：被告张保军驾驶的事故车辆所有人系被告东海县四通出租车有限公司，该车在平安保险连云港支公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张保军通过东海县交警大队已支付原告赔偿款5000元，在东海县人民医院预交住院押金1000元，为原告支付医疗费1483.47元，合计被告张保军支付原告赔偿款7483.47元。还查明：原告朱立满为农业家庭户口。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的上述证据予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告张保军与原告朱立满违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告张保军驾驶的车辆在被告平安保险连云港支公司处投保了交强险，该保险公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，又因张保军驾驶的车辆同时在被告平安保险连云港支公司处投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告张保军应承担50%的赔偿责任。被告东海县四通出租车有限公司作为事故车辆所有人将车辆出租给具有驾驶资质的被告张保军驾驶，对本次交通事故的发生没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告为农业家庭户口，其误工费、护理费及残疾赔偿金应按农村人均收入标准予以计算，原告的误工时间为自受伤之日起至评残前一日是128天。原告主张的交通费偏高，本院酌定为300元。对原告主张的后续医疗费及其相关损失可待实际发生后另行主张权利。关于鉴定费，平安保险公司质证不予承担，但该费用为查明和确定原告损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险公司承担。被告平安保险连云港支公司辩称原告用药中含有非医保用药，并要求予以扣除，但其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，故对其辩称理由本院不予支持。为减少当事人诉累，对张保军已支付的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告平安保险连云港支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给张保军。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14576.05元；住院伙食补助费252元（14天×18元／天）；误工费5245.55元（14958元/年÷365天×128天）；护理费2458.85元（14958元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金29916元（14958元/年×20年×10%）；精神抚慰金2500元（5000元×50%）；营养费660元（11元／日×60日）；鉴定费1600元；交通费300元。合计57508.45元。由被告平安保险连云港支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费5245.55元，护理费2458.85元，残疾赔偿金29916元，精神抚慰金2500元，交通费300元，计50420.4元。原告超过交强险限额外的损失7088.05元，由被告平安保险连云港支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%为3544元。以上合计50774.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱立满各项损失50774.4元，于本判决生效后十日内付清。二、原告朱立满还应返还被告张保军7483.47元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。三、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告张保军负担（先由原告垫付，从原告返还给被告垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费593元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二O二O一五年五月十日书记员  王婷婷附件一：法律条文、上诉须知及表的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行