wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第149号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李虹霖，女，1955年6月20日出生，汉族，住昆明市。委托代理人陈洁，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：CODYMINGPENG（中文名：彭帅铭），男，1982年11月24日出生，美国籍人，住昆明市五华区，护照号码为：017717171。再审申请人李虹霖因与被申请人CODYMINGPENG（中文名：彭帅铭）合同纠纷一案，不服（2014）昆民二终字第768号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:首先，被申请人在案件中只提交的《欠款结算合同》，而无其他证据予以证实再审申请人与被申请人之间欠款形成的原因和双方存在经济往来的民事法律关系，被申请人应承担举证不能的法律后果。二审人民法院所认定的案件事实缺乏相应的事实依据，严重损害了再审申请人的合法权益。其次，二审人民法院审理本案的个别审判成员存在违法违纪办案的情形，最终影响本案的生效裁判结果。故向贵院申请再审请求：一、撤销（2014）昆民二终字第768号民事判决；二、维持昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第416号民事判决。本院认为，再审申请人在再审申请过程中提交了一份昆明市公安局五华分局新村派出所于2015年3月19日出具的《情况说明》，欲证明2010年再审申请人曾向新村派出所报过警，理由是再审申请人与被申请人之间并不存在任何经济往来，存在《欠款结算合同》系被申请人的诈骗行为导致，但当时的警官告知再审申请人，其并未受到实际的经济损失，故未予立案。经查，该份《情况说明》系再审申请人在申诉复查过程中向本院提交的，从时间和产生的来源来看，符合“新的证据”的形式要件，但其证明的内容与本案没有关联性，再审申请人无有效的证据推翻生效判决所认定的案件事实和裁判结果。另外，再审申请人在本案审查过程中，多次提到二审审判组织的个别审判员有违法违纪的行为，影响了本案的公正裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审：（十三）项审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私徇私舞弊、枉法裁判行为的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”的规定，再审申请人至今并未提交上述法律及司法解释的规定的证据材料证实二审审判组织的个别审判员有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项的情形，故对再审申请人的该观点不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李虹霖的再审申请。审判长 尹 群审判员 唐 勇审判员 晏云锋二〇一五年五月二十九日书记员 吴亚萍
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民二初字第00029号原告云南众望科技有限公司。住所：云南省昆明市北京路******。法定代表人陈小玲，系该公司财务总监。委托代理人罗俊刚，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陶志兰，女，1982年2月28日生，壮族，农民，住泸，住泸西县落不明。原告云南众望科技有限公司诉被告陶志兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，由于被告陶志兰下落不明，经本院依法向被告陶志兰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告云南众望科技有限公司之委托代理人罗俊刚到庭参加诉讼、被告陶志兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南众望科技有限公司诉称，被告陶志兰从事手机销售业务，2012年被告陶志兰与原告口头达成购销协议，约定由原告提供手机给被告陶志兰销售，被告陶志兰按原告发货数量及价格向原告支付货款。2013年6月3日，经双方结算，原告向被告陶志兰提供手机货款共计125284元，被告陶志兰向原告支付手机货款87945元，尚欠原告手机货款37339元未支付，被告陶志兰向原告出具欠条一份。后经原告多次向被告陶志兰催要，被告陶志兰未支付，现原告向泸西县人民法院起诉，请求法院判决：一、被告陶志兰支付原告手机货款37339元；二、由被告陶志兰承担本案诉讼费。被告陶志兰未作答辩。原告云南众望科技有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1．企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2．销售单、退货单原件二十二份，欲证明原告向被告陶志兰供货、退货情况，原告向被告陶志兰供应手机货款共计125284元；3．交通银行打款记录、对账单原件各一份，欲证明被告陶志兰向原告支付手机货款87945元；4．欠条原件一份，欲证明被告陶志兰欠原告手机货款37339元；5．被告陶志兰身份证复印件一份，欲证明被告陶志兰的基本身份情况。在当事人举证的基础上，本院认证如下：对原告云南众望科技有限公司提供的1—５号证据，符合证据的特性，对其真实性，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：2012年9月28日，被告陶志兰与原告云南众望科技有限公司达成购销协议，约定由原告云南众望科技有限公司提供手机给被告陶志兰销售，被告陶志兰按原告云南众望科技有限公司发货数量及价格支付货款。2013年6月3日，经原、被告双方结算，原告云南众望科技有限公司供给被告陶志兰手机货款共计125284元，被告陶志兰向原告云南众望科技有限公司支付手机货款87945元（含退机费用），被告陶志兰尚欠原告云南众望科技有限公司手机货款37339元未支付，被告陶志兰出具欠条一份给原告云南众望科技有限公司，该欠条载明：兹有玉溪地包陶志兰欠昆明众望科技有限公司货款37339元，即日起每月月底打款5000元直至款付清为止。后经原告云南众望科技有限公司多次向被告陶志兰催要无果成讼。本院认为，被告陶志兰向原告云南众望科技有限公司购买手机，原告云南众望科技有限公司已向被告陶志兰履行供给手机的义务，原、被告之间属于买卖合同关系，手机货款为125284元，被告陶志兰已支付原告云南众望科技有限公司手机货款87945元，尚欠原告云南众望科技有限公司手机货款37339元，本院予以认定。现原告云南众望科技有限公司要求被告陶志兰支付手机货款37339元，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。原告云南众望科技有限公司要求被告陶志兰支付尚欠货款利息的请求，由于被告陶志兰所出具的欠条没有约定，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告陶志兰在公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶志兰于判决生效后十五日内支付原告云南众望科技有限公司手机货款37339元；二、驳回原告云南众望科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费780元，由被告陶志兰承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  丁桂香审 判 员  牛桂英人民陪审员  杨 云二〇一五年五月十四日书 记 员  陈 琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第17306号原告唐某，女，1988年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人丁光华，上海红三权律师事务所律师。被告张某某，男，1981年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告唐某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告唐某负担(已交纳)。审判员  金宇杰二〇一五年五月二十六日书记员  蒋 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3362号罪犯杨启富，男，1955年1月23日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2008年4月14日作出（2008）叙永刑初字第61号刑事判决，以被告人杨启富犯非法行医罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元（已缴纳1000元，有家庭经济困难证明）。刑期起于2007年12月2日止于2018年12月1日，判决生效后交付执行。于2008年5月8日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院分别于2011年1月21日、2013年9月5日做出（2011）宜中审监执字第60号、（2013）宜中审监执字第1963号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年3个月，刑期变动后刑期止于2016年8月1日。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨启富在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分81分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨启富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨启富减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇一五年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓代理审判员  谭默娜人民陪审员  邓运华二〇一五年五月八日书 记 员  张方方
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第12377号原告王金龙，男，1948年12月11日生，汉族，住上海市长宁区。被告上海星享客酒店投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈财堂。本院在审理原告王金龙诉被告上海星享客酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王金龙撤回起诉。本案诉讼受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王金龙负担。审判员  何绍辉二〇一五年五月二十六日书记员  于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6475号罪犯肖雪华，女，1981年12月20日出生，汉族，个旧市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年十二月二十八日作出（2009）玉中刑初字第57号刑事判决，以被告人肖雪华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月二十八日以（2010）云高刑终字第344号刑事判决书，维持对被告人肖雪华的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第5903号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖雪华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖雪华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖雪华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯肖雪华减去有期徒刑一年(刑期自2008年8月17日起至2021年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01387号原告张春雷，男，1976年5月21日出生，汉族，农民，住安阳县。被告王金鱼，女，1979年9月14日出生，汉族，农民，住安阳县。系原告张春雷配偶。被告李广如，女，1942年12月26日出生，汉族，居民，住安阳县。被告马好亮，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住安阳县。系被告李广如之子。本院在审理原告张春雷、王金鱼与被告李广如、马好亮返还原物纠纷一案中，因原告张春雷、王金鱼未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告张春雷、王金鱼负担。代理审判员赵卫军二〇一五年五月十一日书记员  林莉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5873号罪犯高权梅，女,1986年5月12日出生，汉族，巧家县人，初中文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出（2009）普中刑初字第286号刑事判决,以被告人高权梅犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日经本院以（2012）昆刑执字第8793号刑事裁定书减刑一年。二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第5876号刑事裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高权梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯高权梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民初字第421号 原告廖国稳，男，汉族，1962年3月27日生富源县人，农民，住富源县。 原告廖小永，男，汉族，1982年6月2日生富源县人，农民，住富源县。 被告廖光龙，男，汉族，55岁左右，富源县人，农民，住富源县。 被告廖小兵，男，汉族，30岁左右，富源县人，农民，住富源县。 本院受理原告廖国稳、廖小永诉被告廖光龙、廖小兵恢复原状纠纷一案，原告廖国稳、廖小永以诉讼主体不适格、诉讼主体不明确，待查清后另行起诉为由，于2015年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖国稳、廖小永自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖国稳、廖小永撤回起诉。 案件受理费人民币100元免收。 审判员  刘文鹏 二〇一五年五月十八日 书记员  石艳丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1190号之一上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2015)静执字第1190号申请执行人徐美丽,女，1924年6月22日出生，汉族，住上海市。被执行人李国明，男，1952年3月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人徐美丽与被执行人李国明的本院(2013)静民三(民)初字第336号赡养费纠纷案件中，经查明：申请执行人徐美丽已于2015年1月23日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)静民三(民)初字第336号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年五月××日书记员  杨 辉附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年五月二十五日书记员张华附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7688号罪犯李春云，女，1972年3月27日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年八月三十一日作出（2010）德刑初字第218号刑事判决，以被告人李春云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李春云减去有期徒刑九个月(刑期自2010年1月15日起至2022年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王静佳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7130号罪犯张习林，男,1981年4月5日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年三月十五日作出(2013)晋刑初字第38号刑事判决,以被告人张习林犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年六月五日以(2013)昆刑终字第168号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张习林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张习林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张习林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张习林减去有期徒刑九个月(刑期自2012年9月26日起至2016年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江宁民初字第4316号 原告宋路，男，1987年2月18日生，汉族。 委托代理人李锴业，男，1985年3月2日生，土族。 被告南京派尚门业有限公司，组织机构代码78713927-5，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区民族工业园。 法定代表人曾涛，该公司董事长。 委托代理人刘彦博，江苏蓝海律师事务所律师。 原告宋路诉被告南京派尚门业有限公司（以下简称派尚公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋路，被告派尚公司的委托代理人刘彦博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋路诉称，其于2014年3月24日入职派尚公司，约定了工资待遇，但派尚公司不签订劳动合同，不缴纳社会保险费，且随意降薪，致其被迫辞职。现要求派尚公司支付2014年5月工资800元、6月工资3643元、7月工资3841元、2014年3月24日至7月30日期间未签劳动合同第二倍工资16047元、经济补偿金2000元、业务提成393.1元、2014年5月休息日加班费532元、6月休息日加班费532元、7月休息日加班费399元。 被告派尚公司辩称，其征得宋路同意代签了劳动合同，并已超付工资1891.1元，宋路应当返还。宋路工作期间不存在加班，业绩也未达标，且自行离职，故无权主张相关费用。 经审理查明，2014年3月24日，宋路入职派尚公司任销售主管。之后，派尚公司代签了宋路的劳动合同，载明期限自2014年4月1日至2015年3月31日，任销售主管，每天工作8小时，每周日单休，月工资2600元，加班费按国家规定的计算基数计发。劳动合同签订后，派尚公司为宋路办理了社会保险手续。宋路仅需上班打卡，2014年3月出勤1天，4月出勤12天，5月出勤20天，6月出勤18天，7月出勤21天。派尚公司分别于2014年4月25日、5月23日、6月18日、7月16日以现金方式各支付工资2000元、2000元、3300元、1500元。2014年7月30日，宋路辞职。随后，宋路申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致。仲裁委员会决定终结审理后，宋路于法定期间向本院提起诉讼。 审理中，派尚公司提供：（一）工资发放明细表，其中记载宋路月工资2600元、补发100元，另有迟到扣款51元、事假扣款4392元、旷工扣款236元、社保扣款1812元。（二）考勤、请假、休假管理制度，其中规定迟到或早退每分钟扣1元，超过2小时未请假为旷工，事假期间扣除当日基本工资，公出需登记，不到半天自行登记，超过半天需主管领导同意签字，否则按旷工处理。（三）市场部工作职责及薪酬待遇制度，其中规定提成比例为装修订单2%、装修主材1%、门店产品5%、经销产品2%，月结；首月为试用期，前三月为考察期，转正后补缴社保；市场助理每月基本工资1900元、满勤加班费345元，业绩超过20000元的部分提成；市场经理每月基本工资2600元、满勤加班费472元，业绩超过30000元时有绩效工资128元，超过部分提成。宋路认可工资发放明细表和考勤管理制度，但否认知晓薪酬待遇制度中有关30000元提成基数的规定。 审理中，宋路提供：（一）统计表，载明宋路经手的业务金额为2014年4月9977元、5月8791元、6月890元。（二）选样单，其中记载了客户姓名、联系方式、品名、型号等，大部分选样单落款处有客户签字。派尚公司承认选样单的格式属实，但未提供证据证明宋路在职期间的业务量。 另查明，派尚公司为证实代签行为经过宋路同意，在仲裁庭审中申请出纳司小娟出庭作证。司小娟陈述，其为宋路劳动合同的经办人，因宋路不在单位，其通过电话通知宋路来签，宋路因赶不回来要求其代签。 又查明，与宋路共同申请仲裁的还有其原同事暨本案委托代理人李锴业。本院在审理李锴业与派尚公司劳动合同纠纷一案中查明，派尚公司与李锴业签订了书面劳动合同，约定的工作岗位、工作时间、工资标准等与本案一致。 以上事实，有当事人的陈述、劳动合同书、刷卡记录表、报销单、工资领取表、仲裁庭审笔录、仲裁申请书、仲裁决定书、工资表、管理制度、提成制度、统计表、选样单予以证实。 本院认为，宋路与派尚公司之间的劳动关系成立、有效。派尚公司没有提供证据证明其已取得代宋路与自己签订劳动合同的授权，故不能认定双方已经签订了书面劳动合同，派尚公司应当自宋路入职次月起支付第二倍工资。宋路与其原同事李锴业的工作性质相同，本院参照李锴业的工资标准认定宋路的月工资为2700元。宋路在2014年3月至7月在职期间的出勤72天，未超过该期间法定工作日94天，故本院对其有关休息日加班费的请求不予支持。宋路在职期间应得工资为2700÷21.75×72=8937.9元，其中首月工资为2700÷21.75×8=993.1元。派尚公司存在提成制度，但其未有效告知宋路提成基数，也未提供有关宋路经手业务量的证据，本院采信宋路提供的证据，认定提成工资为（9977+8791+890）×2%=393.1元。扣除社保扣款1812元和已付工资8800元后，派尚公司已超付8800+1812-8937.9-393.1=1281元，故本院对宋路要求补发工资的请求不予支持。派尚公司应当支付2014年4月24日至7月30日期间的第二倍工资，具体金额为8937.9-993.1=7944.8元，扣除超付的1281元后，还应补足7944.8-1281=6663.8元。派尚公司没有拖欠劳动报酬的违法行为，宋路主张经济补偿金的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、被告南京派尚门业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告宋路未签订书面劳动合同第二倍工资6663.8元； 二、驳回原告宋路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  石广会 人民陪审员  庄 涛 二〇一五年五月十二日 书 记 员  谭爱萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6842号罪犯史东，男,汉族，1992年11月8日出生于贵州省纳雍县,初中文化，原住贵州省纳雍县乐治镇沙子冲小尖山组，现在云南省宜良监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二〇〇九年十月二十日作出(2009)玉红刑初字第344号刑事判决，以被告人史东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年一月九日、二〇一三年一月九日、二〇一四年二月四日经本院三次裁定，共减去有期徒刑三年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯史东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯罚金人民币6000元已全部缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯史东在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯史东予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年4月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8082号 罪犯麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提，男,1986年5月3日出生，维吾尔族，新疆人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十一月八日作出(2010)官刑初字第629号刑事判决,以被告人麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年十二月六日、二〇一四年二月十五日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯麦麦提阿卜杜拉.艾合麦提托合提减去有期徒刑九个月(刑期自2010年5月21日起至2015年6月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6322号罪犯何艳梅，女，1966年4月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年六月十一日作出（2010）昆刑三初字第230号刑事判决，以被告人何艳梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何艳梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何艳梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何艳梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何艳梅减去有期徒刑一年(刑期自2009年12月15日起至2017年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2243号之一原告杨叶，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人丁龙，上海申渝律师事务所律师。被告丁元春，男，1976年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人邵丹，上海昌申律师事务所律师。委托代理人罗侯，上海昌申律师事务所律师。被告赵秋香，女，1978年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杨叶与被告丁元春、赵秋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周皓媚人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一五年五月十五日书 记 员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第594号罪犯刘建鹏，男，1992年2月15日出生，汉族，云南省罗平县人：初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省罗平县人民法院于二00九年七月九日作出(2009)罗少刑初字第27号刑事判决，以被告人刘建鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年一月九日、二O一三年二月四日、二〇一四年五月四日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘建鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘建鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下．对罪犯刘建鹏减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月18日起至2015年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第188号申请执行人：东营市云帆工贸有限公司。住所地：东营市东营区北二路油田党校东侧。法定代表人：曹丽红，经理。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住所地：东营港经济开发区港西三路东、港城路北。法定代表人：李绍兵，总经理。申请执行人东营市云帆工贸有限公司与山东德弘石油装备有限公司承揽合同纠纷一案，山东省垦利县人民法院于2015年2月3日作出的（2015）垦商初字第89号民事调解书已发生法律效力，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东德弘石油装备有限公司在中国建设银行东营仙河支行370016558010501＊＊＊＊＊账户存款7000000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；届时不提出的视为权利的放弃。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋保卫二〇一五年五月二十九日书记员  赵金城
湖南省长沙市望城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）望非审字第00039号 申请执行人长沙市望城区行政综合执法局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道文源西路**。 法定代表人杨中明，局长。 委托代理人吴昊，男，1978年6月15日出生，汉族，系长沙市望城区行政综合执法局工作人员。 被执行人何亚辉，男，1978年8月9日出生，汉族，系长沙市望城区单少大排档业主。 申请执行人长沙市望城区行政综合执法局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人长沙市望城区行政综合执法局对被执行人何亚辉行政处罚决定一案于2014年10月28日作出的望行综处高塘岭（2014）75号行政处罚决定。因材料不齐全，在本院指定的期限内补正后，申请执行人再次向本院提出申请。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的望行综处高塘岭（2014）75号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，2014年10月8日8时40分，被执行人何亚辉在望城区高塘岭街道雷锋西路单少大排档门店外摆放炉灶、米粉进行店外经营，影响城市市容环境卫生。认定以上事实的证据有：现场检查笔录、现场照片、询问调查通知书、询问笔录等。申请执行人长沙市望城区行政综合执法局认为被执行人何亚辉的行为违反了《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第十九条第（一）项的规定，依据《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第四十条的规定，决定对被执行人何亚辉作出如下行政处罚：罚款2000元。罚款交纳的期限为被执行人接到该决定书之日起15日内，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定于2014年10月28日作出并于当日送达被执行人何亚辉。2014年11月28日经申请执行人长沙市望城区行政综合执法局书面催告后，被执行人何亚辉仍未缴纳罚款。申请执行人长沙市望城区行政综合执法局于2015年4月20日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人长沙市望城区行政综合执法局于2014年10月28日作出的望行综处高塘岭（2014）75号行政处罚决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未自动履行，又未申请复议或提起诉讼，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。申请执行人申请执行加处罚款2000元（从2014年11月13日起每日按罚款数额2000元的3%加处罚款，最高不超过本金，即加处罚款2000元）。本院认为申请执行人申请执行加处罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市望城区行政综合执法局于2014年10月28日作出的望行综处高塘岭（2014）75号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人何亚辉收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳罚款2000元及加处罚款2000元（两项共计4000元）的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人何亚辉负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红宇 审判员  胡 慧 审判员  杨术检 二〇一五年五月十五日 书记员  刘蔚婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》 第十九条临街门店经营者不得有下列行为： （一）店外经营、作业。 （二）将垃圾弃置店外。 （三）在店外堆放、吊挂、晾晒有碍市容观瞻的物品。 （四）在道路路缘石设置踏步。 （五）损毁门前花草树木、公用设施。 第四十条违反本办法第十二条第三款、第十三条、第十六条第二款、第十七条第一款、第十九条第（一）、（二）、（三）、（四）项、第二十条第二款、第二十五条、第三十六条第二款规定，影响市容的，由市、县（市）市容环境卫生行政管理部门责令其停止违法行为，限期清理、拆除或者采取其他补救措施，可以并处200元以上2000元以下罚款。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第715号罪犯余四，男，1997年3月2日出生，傈僳族，云南省盈江县人，初中文化，原住云南省盈江县支那乡芦山村委会族叶坝村民小组，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省盈江县人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）盈刑初字第241号刑事判决，以被告人余四犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明：罪犯余四在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、又化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务：获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯家属代其积极缴纳全部罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余四在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下．对罪犯余四予以假释。服释考验期限，从假释之日起至2016年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2483号罪犯吴大庄，男，1953年10月10日出生，汉族，出生地吉林省四平市梨树县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于1995年12月12日作出（1995）韶中法刑初字第106号刑事判决，以被告人吴大庄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于1996年4月10日以（1996）粤高法刑核字第87号裁定，核准判处罪犯吴大庄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯吴大庄死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于1998年7月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2000年7月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年7月13日对其减去有期徒刑一年一个月；2009年8月10日对其减去有期徒刑一年；2011年3月15日对其减去有期徒刑一年；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴大庄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴大庄系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年6月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2014年3月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬、2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬、2013年12月获得嘉奖、2014年1月获得嘉奖），2014年8月获得表扬。2013年3月29日因思想政治考试不及格被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴大庄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴大庄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2015）岷梅民初字第138号原告李某某，女，1991年9月16日出生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。委托代理人李某甲，女，1988年11月8日出生，汉族，居民，甘肃省岷县人，住岷县，系李某某姐姐。代理权限为特别代理。被告吕某某，男，1981年2月21日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托代理人吕某甲，男，1978年5月21日出生，民族、籍贯、职业、住址同上，系吕某某哥哥。代理权限为特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保财险伊犁分公司）。负责人田某某，系该公司总经理。地址：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。原告李某某与被告吕某某、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员龚兴君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某、被告吕某某委托代理人吕某甲到庭参加诉讼，被告人保财险伊犁分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2015年1月11日，原告在箭营巷靠右行走，在绕行前面停放车辆时后面冲上来一辆白色轿车在原告右脚面碾压而过，被告停车后将原告送往岷县中医院救治，经诊断为右跟骨骨折，住院治疗4天，支付医药费3316.45元。出院医嘱：一月后复查，复查结束后十日内拆除右脚石膏，卧床休息三月。现要求被告吕某某赔偿原告医药费3316.45元、误工费12000元、护理费12000元、住院伙食补助费160元、后续治疗费3000元，共计30476.45元。被告吕某某辩称，原告所述与事实不符，2015年1月11日我驾驶自己的白色小轿车行至岷县城箭营巷道时不慎碰伤原告的右脚，我当即将原告送往就近的岷县中医院检查治疗，住院4天的医疗费用我已承担，除此外我另外给付原告500元生活费，原告要求承担医疗费属重复起诉。原告要求承担4个月的护理费、误工费及后续治疗费无证据证实。我的车辆（新FAH5**）在新疆伊犁市保险公司参加了全保。请求人民法院依法将保险公司追加为被告，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告人保财险伊犁分公司辩称，1、原告诉称的医疗费3316.45元被告吕某某已垫付，我方不再赔偿；2、误工费参照当地标准70.5元计赔，我方同意承担90天的费用，即6345元；3、护理费参照当地标准70.5元计赔，根据其住院天数4天，我方同意赔偿282元；4、原告请求的住院伙食补助费160元较为合理，我方同意赔偿；5、我方不同意赔偿后续治疗费，待其实际产生后，原告另案起诉。综上，我方同意在责任范围内赔偿原告各项费用6878元。经审理查明，2015年1月11日11时许，被告吕某某驾驶新FAH5**号小型普通客车沿岷县岷阳镇箭营巷由北向南行驶，行至150米处时将原告李某某右脚部碾压，致李某某受伤。当日被告吕某某将原告李某某送往岷县中医院治疗，原告住院治疗4天，支付医疗费3316.48元，该费用由被告吕某某垫付，除此，被告吕某某给付原告生活费500元。出院后医嘱：1、石膏固定一月；2、卧床休息三月；3、不适随诊。经岷县公安局交警大队认定：吕某某承担本次道路交通事故的全部责任，李某某无责任。另查明，被告吕某某为新FAH5**号小型普通客车在人保财险伊犁分公司买了交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额1万元，商业险赔偿限额30万元。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证明复印件各一份，证实其主体适格；2、原、被告的诉状及答辩状，证实本案的事实经过。3、岷县中医院出具的李某某的诊断证明书一份、病人出院证明书一份、DR检查报告单复印件两份、入院记录复印件一份、医疗费票据及用药清单各一份，证实原告受伤后在岷县中医院住院治疗及出院后医嘱的相关事实；4、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件一份，证实被告吕某某为新FAH5**号小型普通客车在人保财险伊犁分公司购买了交强险和商业险的事实；5、岷县公安局交警大队道路交通事故责任认定书一份，证实吕某某承担本次道路交通事故的全部责任，李某某无责任的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告委托代理人李某甲、被告委托代理人吕某甲均无异议，被告人保财险伊犁分公司缺席未到庭，视为放弃质证、认证的权利，该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，被告吕某某驾驶自己所有的新FAH5**号小型普通客车将原告李某某脚部碾压，致李某某受伤，经岷县公安局交警大队认定吕某某承担本次道路交通事故的全部责任，李某某无责任，故被告吕某某应承担赔偿责任，但吕某某在人保财险伊犁分公司购买了交强险和商业险，原告请求赔偿的各项费用应由人保财险伊犁分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求于法有据，应予支持，但误工费、护理费的请求数额过高，应按相关法律规定计算，即误工费6627元（70.5元／天×94天）、护理费6627元（70.5元／天×94天）。被告吕某某已垫付的费用，被告人保财险伊犁分公司应从赔偿款中扣除返还给被告。被告人保财险伊犁分公司同意赔偿原告住院伙食补助费160元，本院予以采纳。原告要求被告赔偿后续治疗费，因此项费用未实际产生，数额无法确定，待实际产生后原告可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿原告李某某医疗费3316.48元、误工费6627元、护理费6627元、住院伙食补助费160元，共计16730.48元；二、被告吕某某垫付的3816.48元由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司从上述赔偿款中扣除，支付给吕某某；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。以上一、二项内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元因适用简易程序减半收取281元由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  龚兴君二〇一五年五月二十日书记员  王亚鹏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第133号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明铁路局曲靖车务段。住所：云南省曲靖市麒麟区。负责人陈沛。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明铁路局曲靖车务段侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明铁路局曲靖车务段的起诉。本案案件受理费人民币212.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8087号 罪犯龙雄伟，男,1986年11月5日出生，彝族，云南省红河州人，大专文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一三年七月八日作出(2013)官刑一初字第251号刑事判决,以被告人龙雄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月二十六日以(2013)昆刑终字第321号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯龙雄伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯龙雄伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯龙雄伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯龙雄伟减去有期徒刑九个月(刑期自2012年12月15日起至2020年3月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1436号罪犯赵某浩，男，1988年9月13日出生，汉族，出生地河南省漯河市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年7月2日作出（2013）穗云法刑初字第810号刑事判决，以被告人赵某浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯赵某浩在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵某浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵某浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵某浩予以减去有期徒刑一个月三天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5800号罪犯余国翠，女，1978年3月23日出生，汉族，会泽县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年七月十四日作出（2005）昆刑一初字第26号刑事附带民事判决,以被告人余国翠犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十日以（2005）云高刑终字第1866号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字58号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年五月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1238号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年八月十三日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余国翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余国翠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余国翠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯余国翠减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月12日起至2027年5月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第2104号原告南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司，组织机构代码67902827-9，住所地南京市。法定代表人周吉。委托代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。被告武峰利，男，汉族，1968年7月20日生，住南京市。委托代理人赵荣堂，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。本院在审理原告南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司诉被告武峰利物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告南京先锋奥特莱斯商业管理有限公司负担。审 判 员  武加庆二〇一五年五月二十日见习书记员  时蕾蕾
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第698号申请执行人：王祥。被执行人：王鹏博。原告王祥与被告王鹏博为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）台黄商初字第2752号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王祥于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人王鹏博履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人王祥借款本金人民币30000元及支付利息，并承担案件受理费275元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王鹏博纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王鹏博的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人目前无可供执行的财产。2015年3月25日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有终结申请书、银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台黄执民字第698号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 鲍立波执 行 员 陈 健二〇一五年五月十一日代书记员 胡春燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1452号原告张永圻，男，1953年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王继存，男，1952年10月9日生，汉族，住浙江省宁波市。本院受理原告张永圻诉被告王继存股权转让纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地位于宁波市镇海区招宝山街道，合同履行地根据原告诉状中明确的“在建设银行宁波镇海茗园分理处将股权购买款汇给被告”，即合同履行地亦在宁波市镇海区，故本案的被告住所地和合同履行地均在宁波市镇海区，本案应移送至宁波市镇海区人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告之间曾签订《股权转让协议》，原告根据该《股权转让协议》向被告支付了股权款。此后，原、被告又签订了《解除股权转让协议》，约定：原、被告解除签订的《股权转让协议》，被告向原告返还相应的股权转让款。鉴于原、被告之间的《股权转让协议》已经解除，且重新签订的《解除股权转让协议》中约定了被告向原告返还股权转让款义务，故原告作为接受货币一方，原告所在地即为合同履行地。现原告住所地位于上海市浦东新区潍坊西路******，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告王继存对管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告王继存负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 冯 静代理审判员 陈 翔人民陪审员 姚 月二〇一五年五月十四日书 记 员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖>
曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)曲中法刑终字第00128号原公诉机关陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）资桥坤，男，汉族，1987年2月2日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。2005年3月因犯寻衅滋事罪被陆良县人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2007年12月因犯寻衅滋事罪被陆良县人民法院判处有期徒刑三年；2011年9月犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被陆良县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年1月15日被减刑释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月15日被陆良县公安局监视居住。经陆良县人民法院决定，于2015年3月26日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民法院审理陆良县人民检察院指控原审被告人资桥坤犯交通肇事罪一案，于二○一五年三月二十三日作出（2015）陆刑初字第85号刑事判决，原审被告人资桥坤不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经书面审理认为事实清楚不需要开庭，并讯问了上诉人。本案现已审理终结。原判认定，2015年1月16日22时44分许，被告人资桥坤无证醉酒驾驶云Ｄ×××**桑塔纳轿车由南向北行至陆良县城同乐大道柏某服装店门口时，其所驾车车头与由东某横过道路的行人袁华相撞，造成袁华当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人资桥坤弃车逃离事故现场。经认定，资桥坤承担事故的主要责任，袁华承担事故的次要责任。原审法院根据查明的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，以被告人资桥坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人资桥坤以原判量刑过重为主要理由，提出上诉。经二审查明的事实与原判认定的一致。有经原审庭审质证、认证的被告人的供述，证人证言，(车辆、血液)鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸检报告，扣押、返还物品凭证，户口证明，归案情况，行政处罚决定书，前科材料，收条，谅解书等证据在卷予以证实。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人资桥坤违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其在发生交通事故后弃车逃离现场，属“交通运输肇事后逃逸”。原审鉴于其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，与被害人家属就民事赔偿达成协议并取得谅解，庭审中认罪态度较好，已对其从轻处罚。根据查明的事实，上诉人资桥坤在交通肇事后经他人报案，公安机关已经掌握其为肇事车辆的驾驶员，并将其抓获归案，其提出具有自首情节、原判量刑过重的上诉理由与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  赵俊栋审判员  雷宣波二〇一五年五月十四日书记员  宋红波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第535号罪犯杨文辉：男，1994年10月3日出生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省石屏县人民法院于二0一一年十一月二十八日作出（2011)石刑初字第100号刑事判决，以被告人杨文辉犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一二年一月三十一日以（2012）红中刑少终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日经本院以（2014）昆少刑执字第579号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由：建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务：获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：裁定如下：对罪犯杨文辉减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月10日起至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第01557号原告鲁怀良，男，1972年9月17日出生，汉族，住所地商丘市。被告孟新社，男，现年49岁，汉族，农民，住所地夏邑县。本院在审理原告鲁怀良与被告孟新社民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告鲁怀良在审理中自愿申请撤回对被告孟新社的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。审判员  李红卫二〇一五年五月三十日书记员  欧阳贺
昆明市中级市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8185号 罪犯李伟,男,1990年9月27日出生,彝族,云南省武定县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一三年六月五日作出(2013)官刑二初字第204号刑事判决,以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯李伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑四个月(刑期自2012年10月18日起至2017年6月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（２０14）菏牡执字第1406号申请执行人：孙文华，男，1972年5月出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：周冠军（曾用名周大军），男，1968年8月出生，汉族，住鄄城县。被执行人：徐俊阁，女，1965年11月2日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行申请执行人孙文华与周冠军、徐俊阁民间借贷纠纷一案中，依据（2014)菏牡民初字第173号民事判决书执行标的为150000元，申请执行人孙文华于2014年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中没查找到可执行线索，截至目前已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结（2014)菏牡民初字第173号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务本裁定书送达后立即生效审判长 ：王清峰审判员 ：王立胜审判员 ：王保勤二〇一五年五月四日书记员 ： 赵 猛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第544号罪犯徐建军，男，1996年2月3日出生，汉族：云南省宾川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省祥云县人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）祥刑初字第152号刑事判决：以被告人徐建军犯盗窃罪：判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议：经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐建军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实：本院予以确认。本院认为，罪犯徐建军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐建军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第152号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆钢宾馆。住所：安宁市昆钢郎家山。法定代表人陈广炜。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆钢宾馆侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆钢宾馆的起诉。本案案件受理费人民币287.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  侯 敏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5523号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张振铭，男，1963年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张振铭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张振铭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币478362.72元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币478362.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江宁开民初字第299号原告南京天印置业有限公司（组织机构代码72179716-0），住所地在南京市江宁区天元东路**。诉讼代表人南京天印置业有限公司管理人。负责人戎浩军。委托代理人姜云、潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。被告南京新苏物业管理有限公司（组织机构代码56287682-1），，住所地在南京市江宁区科学园天印路**法定代表人濮阳。本院在审理原告南京天印置业有限公司（以下简称天印公司）诉被告南京新苏物业管理有限公司（以下简称新苏物业公司）返还原物纠纷一案中，原告天印公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼案件中，原告有权在不违反相关法律规定的情形下自愿撤回起诉。现原告天印公司的撤诉理由合法适当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京天印置业有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费80元，减半收取40元，由原告天印公司负担。审 判 长  闫立海人民陪审员  张武平人民陪审员  蒋家和二〇一五年五月十一日书 记 员  陈 桢
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法北民保字第2号原告：周晖，女，1971年5月18日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托代理人：梅红，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈昊，女，1974年1月21日出生，汉族，住昆明市五华区。被告：高文忠，男，1970年9月7日出生，汉族，住昆明市五华区。本院在原告周晖诉被告陈昊、高文忠民间借贷纠纷一案中，原告周晖于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告陈昊、高文忠所有的价值人民币1500000元的财产，并提供了相应的财产担保。本院认为，原告周晖的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被告陈昊、高文忠所有的价值人民币1500000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马正功二〇一五年五月十三日书记员  吴 杰
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保中民一终字第45号上诉人（原审原告）杨英炽，男，1976年9月生，白族，住大理白族自治州大理市。委托代理人杨旭，云南展腾律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）肖红艳，女，1983年9月生，汉族，住保山市腾冲县。委托代理人李祖宝，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。上诉人杨英炽因与被上诉人肖红艳返还原物纠纷一案，不服腾冲县人民法院（2014）腾民一初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人杨英炽于2015年5月13日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨英炽的申请不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨英炽撤回上诉。本案二审案件受理费6950元，减半征收3475元，由上诉人杨英炽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 玲审 判 员  姚 磊代理审判员  朱法雨二〇一五年五月二十日书 记 员  李欣霖
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8197号 罪犯范贤义，男,1985年9月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市呈贡区人民法院于二〇一三年八月二十三日作出(2013)呈刑初字第221号刑事判决,以被告人范贤义犯抢夺罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯范贤义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯范贤义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯范贤义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯范贤义减去有期徒刑三个月(刑期自2013年1月26日起至2018年10月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6156号罪犯敌久只能，女，1987年1月23日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）玉中刑初字第10号刑事判决，以被告人敌久只能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月六日以（2011）云高刑终字第251号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敌久只能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯敌久只能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯于2013年11月6日因殴打他犯，被降为严管级罪犯，并给予警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯降级审批表；罪犯处罚审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯敌久只能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯敌久只能减去有期徒刑二个月（刑期自2010年8月14日起至2025年6月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民立字第16号起诉人陈云，女，汉族，1997年6月16日生，云南省安宁市人，住安宁市。委托代理人：尹继涛，云南鸿业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院于2015年5月11日收到起诉人陈云的民事起诉状，以被起诉人安宁市太平新城街道办事处桥头居民委员会龙箐村居民小组为被告。诉称：2010年至2013年被告龙箐村居民小组累计向除原告之外的每位居民发过年过节费3900元。2010年10月除原告之外又向每位村民发放购买养老补助资金6000元。2011年安宁市人民政府征用原太平新镇桥头办事处龙箐村小组土地修建龙箐水库，安宁市人民政府及有关部门按照国家政策将征地补偿款兑付给龙箐村，2012年7月被告龙箐村居民小组决定将龙箐水库征地安置补助款按成年人每人35000元，未成年人每人36000元发放给除原告之外的全体村民。被告龙箐村居民小组以原告离家在外多年为由扣留本应分给原告的前述资金合计44900元，前述各项利息合计9144元。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令1、被告支付原告历年过节费3900元，利息804元；2、被告支付原告购买养老保险补助款6000元，利息1972元；3、被告支付原告征地安置补助费36000元，利息6550元；4、被告支付原告自2005年1月起至2015年5月的未成年人补助款12500元，利息4648元；5、由被告承担本案诉讼费。本院认为：居民委员会及居民小组作为群众性自治组织，依照法律规定，管理本居民小组属于居民集体所有的财产，涉及居民利益的事项由居委会讨论决定，因此本案起诉人要求赔偿各种过节过年费、养老保险补助款、征地安置补助费的诉请涉及集体经济组织权益纠纷不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  文勇二〇一五年五月十三日书记员  马丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第563号原告云南中晨达包装制品有限公司。住所昆明市官渡区大板桥镇西部农业园艺产品加工基地。法定代表人宋士兵，总经理。委托代理人戴映晖、董娜，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被告王坤刚，男，1978年6月4日生，汉族，住昆明市。原告云南中晨达包装制品有限公司诉被告王坤刚买卖纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告云南中晨达包装制品有限公司的委托代理人戴映晖、董娜到庭参加诉讼，被告王坤刚经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南中晨达包装制品有限公司诉称：2011年期间，被告向原告定购了几批包装制品，原告依约定履行了全部义务，但是被告却未按约定向原告支付全部货款。2014年7月29日，原告和被告对帐，双方共同确认被告未偿还原告货款为人民币120,950元，被告就此写下《欠条》。但被告至今未偿还以上货款，被告的行为严重违背了双方约定，依法应当承担支付货款的义务。现起诉至人民法院，请求：1、判令被告向原告支付货款120,950元，并赔偿自2014年7月30日起至还清货款之日止的利息共计3894.60元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告王坤刚经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院递交答辩状。庭审中，原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据材料：1、发货单8张，欲证实原、被告之间存在买卖合同关系，在2011年期间被告向原告购货，原告依约履行了全部义务，但被告并未按约向原告履行支付全部货款的义务。2、欠条一份，欲证实2014年7月29日，原、被告进行结算，双方共同确认被告欠原告货款120,950元尚未支付，被告就此写下欠条。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。综合庭审中原告诉辩及举证证明的观点，本院查明并依法确认以下法律事实：原告云南中晨达包装制品有限公司与被告王坤刚素有业务往来。2011年期间，被告王坤刚到原告云南中晨达包装制品有限公司定制包装用品八批。2014年7月9日，经双方对帐，被告王坤刚出具欠条确认共欠原告云南中晨达包装制品有限公司货款120,950元。因被告王坤刚至今未付款，现原告云南中晨达包装制品有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告王坤刚支付该货款，并支付自2014年7月30日起至2014年12月17日止的同期银行贷款利息3894.60元及本案的诉讼费用。本院认为，本案为买卖纠纷案件，从原告云南中晨达包装制品有限公司提交的发货单及被告王坤刚出具的欠条内容来看，被告王坤刚欠原告云南中晨达包装制品有限公司货款120,950元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告王坤刚应当支付原告云南中晨达包装制品有限公司货款120,950元，本院予以支持。至于原告云南中晨达包装制品有限公司诉请被告王坤刚支付迟延支付贷款利息3894.60元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告云南中晨达包装制品有限公司主张利率以同期银行贷款5.6%,上浮50%,即以利率8.4%自2014年7月30日至2014年12月17日止计算利息为3894.60元的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王坤刚于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告云南中晨达包装制品有限公司货款120,950元及逾期付款利息损失3894.60元，两项共计124,844.60元。案件受理费2796元，由被告王坤刚承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审 判 长  马永宏人民陪审员  王振斌人民陪审员  刮春芝二〇一五年五月五日书 记 员  张婷婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第960号罪犯王雷雷，男，生于1989年09月23日，汉族，高中文化，四川省剑阁县人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2012）涪刑初字第236号刑事判决，以被告人王雷雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元（刑满时间：2016年02月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，接受教育改造；参加“三课”学习，成绩合格；劳动态度端正，按时完成劳动任务，至2014年10月累计考核积分133分。罚金已全部缴纳。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王雷雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王雷雷减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年07月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年五月二十八日书记员  刘坤蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2743号申请执行人银川市光泰典当有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陈光英，该公司董事长。被执行人贾丽，女，1967年11月6日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市光泰典当有限责任公司与被执行人贾丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民商初字第939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市光泰典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）兴民商初字第939号民事判决书，确定被执行人贾丽支付申请执行人银川市光泰典当有限责任公司借款本金70000元、利息3879.17元，承担案件受理费2894元、公告费600元、执行费1120元。在执行过程中，本院查明被执行人贾丽在本院有多起执行案件未能履行，本案系公告送达，缺席审理。本院依据判决书地址寻找被执行人下落，未能查找到。申请执行人亦无法提供被执行人下落。本院查询被执行人贾丽名下银行存款，其名下银行存款不足以清偿债务。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆。本院查询被执行人名下房产信息，其名下无房产。本院将被执行人贾丽纳入失信被执行人名单。本院保全的被执行人公积金账户，但该账户只能冻结，不能扣划。本院再次将该账户予以冻结（冻结期限自2015年5月27日至2017年5月27日）。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴民商初字第939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  何 涛代理审判员  蔡 涛二〇一五年五月二十七日书 记 员  墨 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5168号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告戚秀艳，女，1976年05月18日出生，住黑龙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告戚秀艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告戚秀艳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27011.78元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27011.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1694号申请执行人：何彩霞，农民，住宁海县。被执行人：宁波嘉恒包装有限公司（，住所地：宁海县。法定代表人：王必湖，该公司总经理。申请执行人何彩霞与被执行人宁波嘉恒包装有限公司为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人宁波嘉恒包装有限公司法定代表人下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1694号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 黄德义审 判 员 朱黎明二〇一五年五月二十一日代书记员 叶宁柯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6397号罪犯汪道碧，女，1973年12月1日出生，汉族，重庆市永川市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年二月九日作出（2004）德刑一初字第122号刑事判决，以被告人汪道碧犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月一日以（2004）云高刑复字第287号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3267号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4853号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪道碧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪道碧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪道碧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯汪道碧减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月10日起至2024年12月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1032号上海市静安区人民法院执行裁定书申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第239号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：黄泽菲、周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理被告：徐浩人，男，汉族，1970年11月30日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称农行营业部）诉被告徐浩人信用卡纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行审理。原告农行营业部的委托代理人黄泽菲、周秘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行营业部诉称：被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡（卡号：62×××07）后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币4936.19元及截止2014年7月22日的利息人民币1051.71元、滞纳金人民币287.7元，合计人民币6275.6元。此后的利息、滞纳金、超限费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。被告未到庭无答辩。原告农行营业部为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、中国农业银行信用卡申请表（个人卡）；2、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）；3、被告身份证复印件；4、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程；5、交易信息表；6、欠款证明。证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的上述证据，本院依法确认以下案件事实：2010年3月1日，被告向原告农行营业部申请使用中国农业银行金穗信用卡，并明确其本人已阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。之后，原告农行营业部依约向被告发放了卡号为62×××07的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，截止2014年7月22日，被告拖欠原告农行营业部借款本金人民币4936.19元、利息人民币1051.71元、滞纳金人民币287.7元未还。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告农行营业部申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，在信用卡领用合约上签字，即受银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告农行营业部要求被告偿还截止2014年7月22日拖欠的借款本金人民币4936.19元、利息人民币1051.71元、滞纳金人民币287.7元，以及被告承担借款本金自2014年7月23日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费人民币1000元的诉讼请求，系被告的违约行为而导致原告产生的损失，该费用未超出法律法规规定的标准，且在信用卡领用合约中约定由被告承担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告徐浩人于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金人民币4936.19元及截止2014年7月22日的利息人民币1051.71元、滞纳金人民币287.7元；二、被告徐浩人于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2014年7月23日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告徐浩人于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告徐浩人承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭建宏人民陪审员  白建明人民陪审员  楼顺玲二〇一五年五月八日书 记 员  杨 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7837号罪犯李金美，女，1970年1月11日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○一年十一月十三日作出（2001）昆刑初字第519号刑事判决,以被告人李金美犯走私、运输毒品罪,判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年二月五日以（2002）云高刑复字第105号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年二月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1234号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于二○○六年三月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2106号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李金美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李金美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李金美减去有期徒刑一年(刑期自2006年3月30日起至2018年11月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6491号罪犯梅春燕，女，1973年7月27日出生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年五月二十五日作出（2003）曲刑初字第55号刑事判决，以被告人梅春燕犯贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，曲靖市人民检察院提出抗诉，云南省人民检察院支持抗诉，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月五日以（2003）云高刑终字第1139号刑事裁定书，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2323号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅春燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅春燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；病犯认定呈报表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅春燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯梅春燕减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月30日起至2017年10月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第468号申请执行人：胡祥云，无固定职业。被执行人：杨明珠。被执行人：陈益峰。本院在执行申请执行人胡祥云与被执行人杨明珠、陈益峰民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人杨明珠、陈益峰目前下落不明，两被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第468号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年五月十二日本件与原本核对一致书 记 员  方 薇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2966号罪犯贺政彬，现在广西桂中监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2007年5月21日作出（2007）玉区法刑初字第196号刑事判决，以被告人贺政彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。刑期自2007年1月29日起至2017年7月28日止。判决发生法律效力后于2007年6月13日交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月21日作出（2012）柳市中刑执字第6326号刑事裁定，对罪犯贺政彬减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）不变。刑期至2016年5月28日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第678号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺政彬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯贺政彬提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯贺政彬能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2015年1月获奖励分109.25分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯贺政彬在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯贺政彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺政彬减去有期徒刑一年七天（刑期至2015年5月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1218号申请执行人黄化谷，男，1969年6月28日生，汉族，身份证登记住址湖南省祁东县。被执行人云南九州建设集团有限公司。申请执行人黄化谷与被执行人云南九州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的(2013)景民二初字第143号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月4日向景洪市人民法院申请执行，景洪市人民法院依法委托我院执行，但由于委托案件执行审批表载明的被执行人云南九州建设集团有限公司与强制执行申请书载明不一致，不能明确被执行人，故本案不能继续执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法执字第1218号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙圆双代理审判员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一五年五月二十八日书 记 员  李庄莉
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1223号申请执行人：赵娥，教师，住宁海县。被执行人：戚幼萍，居民，住宁海县。被执行人：杨建国，住宁波市海曙区。申请执行人赵娥与被执行人戚幼萍、杨建国为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第2350号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人杨建国所有的房地产及被执行人戚幼萍所有的车辆，暂时无法处置，并依法扣划了被执行人杨建国所有的在金融机构的存款20000元，现经查明被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1223号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛昊明审 判 员 黄德义审 判 员 朱黎明二〇一五年五月二十日代书记员 陈 杉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第270号申请执行人赵永忠，男，1958年7月6日生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市西山区。被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区小王家营。诉讼代表人陈凯，总经理。组织机构代码：74145346-1。申请执行人赵永忠与被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院于2015年1月29日作出的（2015）呈民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵永忠于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请人申请执行的案款142398.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第270号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年五月十一日书记员  黄 巍
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执42-1号申请执行人昆明市万变窗墙有限责任公司法定代表人王及伟。被执行人云南大明星欢乐园娱乐有限公司被执行人郑燕。被执行人云南大明星欢乐园娱乐有限公司金牛店法定代表人方杰。申请人昆明市万变窗墙有限责任公司与云南大明星欢乐园娱乐有限公司、云南大明星欢乐园娱乐有限公司金牛店其他合同纠纷一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）昆知民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人云南大明星欢乐园娱乐有限公司金牛店已履行全部还款义务,本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2014）昆知民初字第63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一五年五月十五日书记员  伍永权