福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4539号 原告：刘凤玉，女，1959年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：潘剑锋（系原告刘凤玉儿子），男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：翁庆荣，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：翁福彬，男，1992年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下**楼****。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。 原告刘凤玉因与被告翁庆荣、翁福彬、平安财保莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）闽0305民初5166号民事判决，上诉至莆田市中级人民法院。莆田市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽03民终1188号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘凤玉的委托诉讼代理人崔桂芬、被告平安财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。被告翁庆荣、翁福彬经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘凤玉向本院提出诉讼请求：依法判令翁庆荣、翁福彬、平安财保莆田中心支公司立即共同赔偿给刘凤玉因本案交通事故造成的损失共计1213799.913元（已扣除刘凤玉应承担的部分），包括医疗费206157.5元＋1101元＋1060元＋1060元＋428元＋2161元＋3303元＋355.5元＝215626元、住院伙食补助费30元／天×155天＝4650元、营养费22000元、误工费184.71元／天×181天＝33423.51元、护理费200元／天×155天＋184.71元×（365天／年×20年）×2＝2727766元、残疾赔偿金39001.4元／年×20年×90％＝702025.2元、交通费20元／天×155天＝3100元、精神损害抚慰金54000元、鉴定费3400元。事实与理由：2017年4月26日6时31分许，翁庆荣驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿岭美街从清塘大道往东庄方向行驶直行进入交叉路口；刘凤玉驾驶轻便二轮摩托车在闽Ｂ×××××小型普通客车左侧，沿271县道从顶社往灵川方向行驶直行进入交叉路口；在岭美街与271县道交叉路口处，闽Ｂ×××××小型普通客车左侧车身与轻便二轮摩托车车头及右侧车身相碰，致刘凤玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘凤玉被送往医院住院治疗，共住院155天，花去医疗费215626元。2017年6月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出事故认定书，刘凤玉负事故主要责任，翁庆荣负事故次要责任。经司法鉴定，刘凤玉的伤残等级为二级，劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力，护理依赖程度属完全护理依赖，护理人数为二人。另查明，翁庆荣驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系翁福彬所有，事故发生前在平安财保莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。 翁庆荣、翁福彬未作答辩。 平安财保莆田中心支公司辩称，一、翁庆荣、翁福彬应当提供证据证实其车辆具备上路资格及驾驶员具有驾驶资格。二、其司垫付10000元，应予扣抵。三、因刘凤玉承担事故主要责任，故商业险部分其司承担30％的责任。四、刘凤玉诉求的项目和金额存在不合理之处。1.医疗费，根据保险合同约定，非医保费用经鉴定为41212.21元，其司不予承担；2.营养费偏高；3.刘凤玉已达退休年龄，故误工费不能成立，且误工费计算方式存在错误，应按农村居民标准计算；4.护理费应按农村居民标准和实际住院天数计算，其司已申请对护理依赖程度、护理人数重新鉴定，出院后护理费应待重新鉴定后再行计算，即使法院认定刘凤玉出院后需要护理，根据司法实践，护理期最多认定为5年；5.交通费无异议；6.鉴定费不属于其司理赔范围；7.刘凤玉依据的二级伤残不能成立，福建闽中司法鉴定所对刘凤玉的伤残鉴定结论不符合客观事实，且系刘凤玉单方委托，其司已申请对刘凤玉的伤残等级重新鉴定，残疾赔偿金计算依据及计算方式应待重新鉴定后再行认定。刘凤玉提供的证据不足以证实应按城镇居民标准计算，故伤残赔偿金应按农村居民标准计算；8.精神损害抚慰金明显偏高，也应待重新鉴定后再行认定。四、对于刘凤玉要求增加诉讼请求，其司认为按照现今赔偿标准赔偿是不能成立的，应当按照刘凤玉起诉时受诉法院的上年度赔偿标准计算，不因发回重审而改变。 经审理查明：2017年4月26日6时31分许，翁庆荣驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿岭美街从清塘大道往东庄方向行驶直行进入交叉路口；刘凤玉无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车在闽Ｂ×××××小型普通客车左侧，沿271县道从顶社往灵川方向行驶直行进入交叉路口；在岭美街与271县道交叉路口处，闽Ｂ×××××小型普通客车左侧车身与无牌证轻便二轮摩托车车头及右侧车身相碰撞，致刘凤玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘凤玉负事故主要责任，翁庆荣负事故次要责任。 刘凤玉受伤后，被就近送往莆田市秀屿区医院急诊救治，随即转入莆田学院附属医院住院治疗至同年9月28日出院，共住院155天，花去医疗费206157.7元。住院期间，刘凤玉外购药品，花去355.5元＋3303元＋2161元＋428元＋1060元＋1060元＋1101元＝9468.5元。出院诊断为“1.开颅血肿清除＋去骨瓣减压术后；2.重型颅脑损伤（1）双侧额、颞叶脑挫裂伤（2）双侧额、颞部硬膜外血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）脑肿胀（5）双侧基底节区、左侧枕顶叶膑胼胝体压部梗塞（6）枕骨骨折（7）枕顶部皮下血肿；3.胸部闭合性损伤（1）右侧多肋骨骨折（2）双肺挫伤（3）双侧胸腔少量积液；4.面部皮肤挫伤；5.电解质代谢紊乱；6.消化道出血；7.轻度贫血”。出院医嘱“坚持康复训练治疗。我科门诊随诊；神经外科、神经内科、胸外科、普外科等相关科室门诊随诊；定期每月复查颅脑＋胸部CT平扫；遵医嘱居家功能锻炼；出院带药×7天：脑心通胶囊（1.6gtid）；胞磷胆碱钠片（0.2gtid)”。2017年10月24日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定刘凤玉的伤残等级为二级，劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力，护理依赖属完全护理依赖，护理人数为二人。刘凤玉为此花去鉴定费用3400元。 另查明，翁庆荣驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车系翁福彬所有，事故发生时由平安财保莆田中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险，附不计免赔率条款，保险期间均至2016年11月23日至2017年11月22日。本事故发生后，翁庆荣已付给刘凤玉35600元，平安财保莆田中心支公司已付给刘凤玉10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，刘凤玉诉至本院，要求翁庆荣、翁福彬、平安财保莆田中心支公司赔偿其损失。诉讼过程中，平安财保莆田中心支公司委托福建行健司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定刘凤玉的医疗花费中含有非医保费用41212.21元。平安财保莆田中心支公司提出对刘凤玉的伤残等级、护理依赖程度、护理人数进行重新鉴定的申请，对刘凤玉医疗费用关联性、必要性、合理性进行鉴定的申请，本院经审查后不予准许。案经审理，因翁庆荣、翁福彬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、投保单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当，应予确认。刘凤玉损害系翁庆荣与刘凤玉自身分别实施的过错行为所致，应根据确定责任的大小，各自承担相应的责任。刘凤玉系闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保莆田中心支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于刘凤玉主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合出入院记录、诊断证明、费用清单等相关证据，可予确定医疗花费为206157.7元＋9468.5元＝215626.2元；刘凤玉主张医疗费215626元合理，应予照准。二、误工费根据刘凤玉的误工时间和收入状况确定。刘凤玉主张其为失地农民，并提供征地补偿表、村委会证明证实，故刘凤玉收入状况可参照我省上年度城镇职工工资标准计算。误工时间根据刘凤玉的具体损伤和治疗情况，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残前一日，为180天（含住院期间）。故此，结合刘凤玉诉求，误工费应为184.71元／天×180天＝33247.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可参照我省上年度农业职工平均工资159.09元／天的标准计算；刘凤玉主张住院期间护理费应按200元／天的标准计算，但其提供的证据不足以证实其主张，故不予采信。据此，住院期间护理费应为159.09元／天·人×155天×1人＝24658.95元。出院后护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。鉴于刘凤玉因事故所致损伤情况，结合其年龄、健康状况等因素，考虑发生情势变化的可能，可酌情暂予确定护理人数1人残后护理期10年；超过该期限后，刘凤玉可根据实际情况再行提起相关赔偿权利。故此，护理费应为24658.95元＋159.09元／天×365天／年×10年×1人＝605337.45元。四、住院伙食补助费根据刘凤玉实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为30元／天×155天＝4650元。五、营养费根据刘凤玉因本事故所致的实际损伤和治疗情况酌定，应为21500元。六、交通费系必然支出，刘凤玉虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定3100元。七、如前所述，残疾赔偿金根据刘凤玉的伤残等级及定残时年龄，参照上年度我省城镇居民人均可支配收入的标准确定，刘凤玉主张残疾赔偿金39001.4元／年×20年×90％＝702025.2元，可予照准。八、刘凤玉主张因伤残等级、护理依赖程度、护理人数鉴定支出3400元，有鉴定机构出具的相关正式收费凭证为据，予以认定。九、刘凤玉因本事故致二级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金可酌定为50000元。综上，本院核定刘凤玉的损失包括医疗费215626元、误工费33247.8元、护理费605337.45元、营养费21500元、交通费3100元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金702025.2元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金50000元，合计1638886.45元。 根据交强险条例的相关规定，结合刘凤玉的损失情况，平安财保莆田中心支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下限额10000元和伤残赔偿项下限额110000元，合计120000元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，平安财保莆田中心支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人声明”栏中翁福彬亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，且非医保费用亦经鉴定为41212.21元，故平安财保莆田中心支公司的该免责主张合法有据，应予支持。据此，刘凤玉交强险外的损失1518886.45元扣减非医保费用41212.21元后的其余损失1477674.24元属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据肇事车辆驾驶人负事故次要责任及双方均属机动车的具体情况，应由平安财保莆田中心支公司承担该部分损失的30％即1477674.24元×30％＝443302.27元。翁庆荣已付35600元扣减翁庆荣应付赔偿款1518886.45元×30％－443302.27元＝12363.67元后，余23236.33元属垫付性质，可从平安财保莆田中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后翁庆荣可另行向平安财保莆田中心支公司主张权利。至此，扣减翁庆荣垫付23236.33元及平安财保莆田中心支公司已付赔偿款10000元，平安财保莆田中心支公司应实际支付给刘凤玉赔偿款120000元＋443302.27元－23236.33元－10000元＝530065.94元。依现有证据，翁福彬作为肇事车主，对本案损害的发生没有过错，刘凤玉诉请翁福彬承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。翁庆荣、翁福彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、翁庆荣应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘凤玉因本案交通事故造成的损失12363.66元（已实际支付）； 二、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘凤玉因本案交通事故造成的损失530065.94元（不含翁庆荣垫付23236.33元及中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，刘凤玉指定支付方式为汇款至潘剑锋于中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××34）； 三、驳回刘凤玉对翁庆荣、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 四、驳回刘凤玉对翁福彬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6669元，由刘凤玉负担3757元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担2912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑德锋 人民陪审员  蔡金荣 人民陪审员  骆美高 二〇一八年九月三十日 书 记 员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。