wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执3822号 本院在执行申请执行人王宏立与被执行人方志达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将方志达纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初1812号 原告永康翼龙网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城松石西路1111号第一幢1-4间。 法定代表人李纯，系执行董事。 委托代理人朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。 被告黄根基,男,1988年07月07日出生住浙江省永康市。 被告施浙东,男,1991年01月08日出生住浙江省永康市。 原告永康翼龙网络科技有限公司与被告黄根基、施浙东借款合同纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院提起诉讼。诉请：一、被告黄根基归还原告借款9万元，支付利息以本金9万元从2017年4月2日至款项实际清偿之日止按年利率18%计算，支付违约金以本金9万元从2017年4月2日至款项实际清偿之日止按年利率6%计算（计算至起诉之日止的利息、违约金合计为18240元）；二、被告黄根基支付原告为实现债权支出的律师费7000元；三、被告施浙东对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。由本院受理后，依法组成合议庭于2018年9月3日进行了公开开庭审理。原告永康翼龙网络科技有限公司的委托代理人朱虹冉到庭参加诉讼，被告黄根基、施浙东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告黄根基向翼龙贷平台借款，签写了借款承诺书和收费明细表。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方,彭*等60人作为贷出方，被告黄根基作为借入方，担保人为被告施浙东，三方签订网络借款电子借条一份，借款用途为房屋装修。约定：借款金额为9万元，利率18%，借款期限为12个月，每月1日还款；如逾期一日，应支付本金违约金按0.074%计算。北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务，在借款成功后收取相应服务费用。违约方承担因违约产生的费用和损失，包括但不限于律师费、诉讼费等。当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷系统将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或短信的第二日视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务等。被告黄根基、施浙东在该电子借条打印件每页下方签名并捺印。同年4月5日，北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除相应费用，将借款汇入被告黄根基账户。借款后被告黄根基未支付利息，亦未归还本金。2017年12月25日，北京同城翼龙网络科技有限公司自动完成涉案债权收购，同日，北京同城翼龙网络科技有限公司又将该债权转让给原告永康市翼龙网络科技有限公司，并通知了被告黄根基、施浙东。此后，被告黄根基未归还借款本金及支付利息及违约金，被告施浙东也未履行担保责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄根基归还借款9万元并支付利息及违约金（均自2017年4月2日起开始计算，其中利息按年利率18%，违约金按年利率6%均计算至款清之日止）。 二、由被告黄根基支付原告为实现债权支出的律师费7000元。 三、由被告施浙东对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。 上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2604元，公告费400元，合计3004元，由被告黄根基负担，由被告施浙东承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金东波 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  俞美玲 二〇一八年九月五日 代书 记员  应若影
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1868号 本院在执行申请执行人李士广与被执行人邱立新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱立新在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将邱立新纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月二十八日
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执202号申请执行人：洛阳市大豪工贸股份有限公司，住所地偃师市首阳山镇，统一社会信用代码：91410300732442138D。法定代表人：常建民，该公司董事长。委托代理人：常会献，该公司员工。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码：91500114784242023A。法定代表人：韦春，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。洛阳市大豪工贸股份有限公司与重庆市广博塑料袋有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初8208号民事调解书已发生法律效力。因重庆市广博塑料袋有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛阳市大豪工贸股份有限公司于2018年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人重庆市广博塑料袋有限公司的厂房，后双方当事人达成如下和解协议：被执行人重庆市广博塑料袋有限公司于2019年3月25日前向申请人洛阳市大豪工贸股份有限公司支付货款175698.4元及利息。执行费2535.48元由重庆市广博塑料袋有限公司在支付货款时一并支付。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执202号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈爱国审 判 员 殷贤宏审 判 员 谭 兵二〇一八年九月二十六日法官助理 李银华书 记 员 陶 洁
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1847号 申请执行人:浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：平湖市城南西路258号，组织机构代码:698267144。 法定代表人:邵锦华。 被执行人:范光荣，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈春晓，女，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：曾小艺，女，1983年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：黄达群，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：彭佳康，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈小春，女，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈加和，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：黄敏，女，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与范光荣、陈春晓、曾小艺、黄达群、彭佳康、陈小春、陈加和、黄敏（2018）浙0482执1847号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人范光荣、陈春晓、曾小艺、黄达群、彭佳康、陈小春、陈加和、黄敏发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司与被执行人彭佳康、陈小春于2018年9月21日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人曾小艺、黄达群尚欠借款本金407820元，由被执行人彭佳康、陈小春承担33.3%的担保责任计135804元；被执行人范光荣、陈春晓尚欠借款本金326256元，由被执行人彭佳康、陈小春承担33.3%的担保责任计108643元；被执行人陈加和、黄敏尚欠借款本金406256元，由被执行人彭佳康、陈小春承担33.3%的担保责任计135283元。上述三项合计379730元，由被执行人彭佳康、陈小春于签订协议时支付199730元，其余180000元，于每月的20日前支付5000元，至2021年10月20日前全部付清。被执行人彭佳康、陈小春在履行全部担保责任金后，申请执行人不再追偿上述案件中的担保责任。申请执行人浙江平湖工银村镇银行股份有限公司向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1847号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员戴瑛人民陪审员朱照庚 二〇一八年九月二十六日 书记员 胡        研        雯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0204民初2957号 原告：韦润温，男，壮族，1986年11月11日出生，住广西柳州市柳江区。 被告：黄鸿世，男，壮族，1983年7月5日出生，住广西象州县。 被告：柳州市城中区出租车服务中心，住所地柳州市跃进路。 投资人：韦海旗。 原告韦润温诉被告黄鸿世、柳州市城中区出租车服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告韦润温于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告韦润温申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦润温撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因调解结案减半收取25元，由原告自行负担。 审 判 长 袁 奇 人民陪审员 张 宇 人民陪审员 谭惠文 二〇一八年九月二十七日 书 记 员 张 斌 附适用法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822财保255号之一 解除保全申请人：汪介政,男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被申请人：项晶晶,女，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人汪介政与被申请人项晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）浙0822财保255号民事裁定书，查封了被申请人项晶晶所有的坐落常山县产及担保人汪燕所有的车牌号为浙Ｈ×××××号小型轿车一辆。现申请人于2018年9月27日向本院申请撤回起诉，并申请撤回对被申请人项晶晶财产的诉讼保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人项晶晶所有的坐落常山县产[不动产权证号：浙（2017）常山县不动产权第0010540号，保全价值80000元]的查封； 二、解除对担保人汪燕所有的车牌号为浙Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文香 二〇一八年九月二十八日 代书记员 范建平
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0726刑初405号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人周勇民，男，1976年10月25日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，住江西省万年县。因本案于2018年6月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年8月22日被浦江县人民检察院取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]391号起诉书指控被告人周勇民犯故意伤害罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人周勇民到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人周勇民因日常琐事纠纷故意殴打他人，致一人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。被告人周勇民主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法惩处。被告人周勇民对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年8月30日下午17时30分许，被告人周勇民在浦江县前方大道318号厂房二楼车间内与被害人宋某1因工作中的琐事纠纷发生打架。在打架过程中，被告人周勇民将宋某1头部、胸部等部位打伤。经浦江县公安局法医鉴定：宋某1被人打伤致右侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人周勇民于2018年6月25日自行前往浦江县公安局投案。2018年9月19日，被告人周勇民与被害人宋某1达成民事赔偿协议，已履行完毕并取得谅解。证明以上事实的证据有：被告人周勇民的供述与辩解；被害人宋某1的陈述；被害人身份信息查询记录，被害人伤势照片，接受证据清单及相关病历资料，现场示意图，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录，现场勘查笔录及照片，调解协议，谅解书，收条；被告人周勇民的户籍证明及归案经过、自首证明等。经当庭举证、质证，被告人周勇民无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周勇民因日常琐事纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周勇民主动投案并能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周勇民与被害人宋某1就民事赔偿达成协议，已履行完毕并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，结合被告人周勇民的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人周勇民的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周勇民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于建松人民陪审员  黄颖松人民陪审员  方 渊二〇一八年九月二十日代书 记员  冯婉君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5139号之一 申请执行人：姚梅生，男，1962年9月21日出生汉族，住庆元县。 被执行人：陈红佐，男，1986年3月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：范波，男，1985年7月19日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人姚梅生与被执行人陈红佐、范波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈红佐达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执5139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年九月六日 代书记员  金 炜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初12071号 原告：诸暨绿筑能源科技有限公司，住所地：诸暨市东和乡王家宅村东一自然村。 法定代表人：张健，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高振华、吴戴一修，浙江六和律师事务所律师。 被告：浙江十里坪旅游文化有限公司，住所地：诸暨市东和乡十里坪村朱村自然村。 法定代表人：吕韩蒋。 第三人：诸暨市东和乡人民政府，住所地：诸暨市东和乡东一村。 法定代表人：周小峰。 原告诸暨绿筑能源科技有限公司与被告浙江十里坪旅游文化有限公司、第三人诸暨市东和乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告诸暨绿筑能源科技有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨绿筑能源科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨绿筑能源科技有限公司撤诉。 案件受理费5305元，依法减半收取2652.50元，财产保全费1855元，合计4507.50元，由原告诸暨绿筑能源科技有限公司负担。 审判员  金冬红 二〇一八年九月四日 书记员  钱 萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初8404号 原告：徐张龙，男，1986年10月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：柴周风，男，1992年8月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告徐张龙与被告柴周风民间借贷纠纷一案中，原告徐张龙于2018年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告徐张龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐张龙撤回起诉。 本案应收案件受理费2910元，依法减半收取1455元，由原告徐张龙负担。 审判员  杨秀丽 二〇一八年九月二十一日 书记员  杨 琼
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6743号 原告：黄德泉，男，1950年1月28日出生汉族，住浙江省永康市。 原告：范翠凤，女，1948年5月18日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：任爱和，女，1963年12月21日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄金香，永康市经济法律服务所法律工作者。 原告黄德泉、范翠凤与被告任爱和民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年9月6日、2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄德泉、范翠凤，被告委托诉讼代理人黄金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德泉、范翠凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币80000元。事实和理由：2014年10月10日，被告利用原告善意，以急需资金周转为由向原告借款80000元，讲好一星期后归还。因为临时借款，被告临时在银行转账单上出具借条一张。对于借款，原告上百次催讨，未果。 被告任爱和辩称，原、被告之间的关系当时是很好的，借款是属实的，借条出具时是没有约定利息及还款时间。双方之间还有另外一笔借款，是在2014年7月份借款400000元。被告在2014年开始有陆续归还借款本金291700元，针对本案的借款被告已经还清了。后双方关系不好，双方口头约定是只归还本金。本案的借款金额比较小，还款的金额先扣除本案的借款本金。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 一、借条原件一张，证明被告向原告借款80000元的事实。 二、转账记录原件一张，证明原告已经交付借款80000元的事实。 三、与原件一致的结婚证复印件一张，证明两原告是夫妻关系，本案债权是夫妻共同债权的事实。 被告质证意见：证据一、二、三属实。 四、2013年10月30日的借条原件一张，证明被告主张的两笔50000元的还款是用于归还2013年10月30日的借款的事实。 被告质证意见：借条的真实性、关联性，要庭后确认再质证。 五、汇款清单复印件一份，证明400000元借款的利息支付情况的事实。 六、短信聊天记录复印件一份，证明被告欠本案借款未还的事实。 被告质证意见；对汇款清单真实性没有意见，该汇款清单是400000元借款的还款情况，和本案无关。对聊天记录是不认可的，被告称不是其本人的手机号码，其未用过该手机号码。 被告任爱和为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下： 1、浙江永康农村商业银行转账记录转账记录原件2张，证明2014年被告还款110000元，本案借款已还清的事实。 原告质证意见：两笔50000元的还款，是用于归还2013年10月30日的100000元借款，与本案借款及400000元借款无关。另外4000元及6000元利息是支付另外400000元借款的利息，与本案无关。 2、浙江永康农村商业银行转账记录原件16张、复印件2张，证明本案的借款已经归还的事实。 （说明：证据2中的两张转账记录复印件与证据1一致） 原告质证意见：不属实，2013年10月30日之前还有向原告借款的，被告在2014年9月2日还出具给原告200000元的借条，已经提交给400000元借款的案件里了，我家中还有750000元的借条，都是原件的。如果如被告一般不讲诚信，我完全可以把750000元借条也拿来起诉。 本院认证意见：对原告提交的证据一、二、三、四，本院予以认定。对证据五，原、被告一致陈述系另外400000元借款的利息支付情况，与本案无关，本院不予认定。对证据六，该短信聊天记录复印件与手机原始记录内容一致，聊天记录中显示的对方电话号码“152××××3866”与本院电话联系被告所拨的电话号码一致，故本院予以认定。对被告提供的证据1、2，庭审中，原、被告一致陈述在本案借条出具前，双方除存在2013年10月30日的100000元借款以及2014年7月份的400000元借款外，还存在其他借款，故被告方提供的转账记录并不能排除系用于归还其他借款。此外，第一次庭审中，原告主张2014年10月31日的4000元汇款，2014年11月4日的6000元汇款，2014年11月15日的两笔50000元汇款，共计110000元款项，其中80000元是用于归还本案借款，其余款项系用于归还2014年7月份的400000元借款，但其在第二次庭审中却主张2014年10月31日的4000元汇款系用于归还2013年10月30日的100000元借款，2014年11月4日的6000元汇款系用于归还400000元的借款，2014年11月15的两笔50000元汇款，其中80000元系用于归还本案借款，其余款项系用于归还2013年10月30日的借款。即对同一笔款项的用途，被告所作的陈述前后矛盾。另被告陈述2013年10月30日的借款并未约定利息，针对该借款其归还了款项103000元，还款数额超出了借款数额，不符合常理。综上，被告提供的证据1、2并不能证明其待证目的，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告黄德泉、范翠凤于1972年2月11日登记结婚。2014年10月10日，被告任爱和向原告黄德泉出具借条一份，载明借款人民币80000元的事实。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告未有还款。 本院认为，原告黄德泉与被告任爱和之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告黄德泉借款80000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该借款，被告应及时予以归还。两原告系夫妻关系，原告黄德泉认可本案债权系其与原告范翠凤的共同债权，故范翠凤作为原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。综上，两原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告任爱和提出的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告任爱和归还原告黄德泉、范翠凤借款人民币80000元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告任爱和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年九月二十一日 代书记员 李晟洁
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1071号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴建英，男，1976年12月29日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，农民，家住江西省万年县。2018年7月15日因本案被永康市公安局取保候审，同年9月27日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]937号起诉书，指控被告人吴建英犯盗窃罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员周立波出庭支持公诉。被告人吴建英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月13日夜，被告人吴建英来到永康市，利用事先掌握的信息，找到放在门口煤气灶边上的钥匙，打开房门进入室内，盗得被害人许某放在房间内的16700元人民币。现被告人吴建英已退赔被害人损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人吴建英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴建英的供述、被害人许某的陈述、证人汪某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视听资料、身份信息、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建英以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吴建英的意见，予以支持。被告人吴建英归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人能主动退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴建英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年6月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一八年九月二十七日 代书记员 吴伊伊
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执2143号申请执行人：许振强，男，1968年11月28日出生，住平湖市。被执行人：周卫国，男，1979年3月4日出生，住平湖市。申请执行人许振强依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初596号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周卫国银行存款人民币71550元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  冯云波二〇一八年九月二十七日书记员  马志跃
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初326号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人叶聪，男，1983年11月13日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉[2018]328号起诉书指控被告人叶聪犯盗窃罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月26日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍及检察官助理胡菲妃出庭支持公诉，被告人叶聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2005年以来，被害人陈某租用被告人叶聪的父亲叶某位于金华市金东区捷孚传动厂厂房西侧的承包田，用于种植红枫树。2017年11月，在陈某不知情的情况下，被告人叶聪分别两次盗挖了陈某种植在该租用田里的红枫树20株和40株，共计60株红枫树，销赃得款人民币3500元。2017年11月21日，被告人叶聪再次盗挖红枫树时被陈某当场发现。 经金华市金东区价格认证中心认证，被盗的40株红枫树价值人民币18960元。 在本院审理过程中，被告人叶聪向本院退出赃款计人民币2万元。 上述事实，被告人叶聪在庭审中供认不讳，并有被告人叶聪的户籍证明；侦破经过；大田承包协议；土地承包协议；会议记录；特殊苗木搬迁协议书；特殊苗木补偿发放清单；证人黄某1、钱某、黄某2、黄某3、黄某4、叶某、黄某5、金某等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人叶聪的供述；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；现场笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人叶聪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人叶聪如实供述，当庭自愿认罪，并积极退赃，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、责令被告人叶聪退赔被害人陈某被盗财物（已扣押在案二万元退赔给被害人陈某）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年九月三十日 书记员  余美子
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0225民初2775号 原告：李荣杰，女，1960年12月17日出生，汉族，农民，住。 原告：王宁，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住乐亭县。 二原告委托代理人：崔向丽，女，河北春潮律师事务所律师。 被告：毕汝臣，男，1954年6月25日出生，汉族，现住唐山市。 委托代理人；张文明，男，1961年3月25日出生，汉族，现住乐亭县 原告王宁、李荣杰与被告毕汝臣合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、及二原告的委托代理人崔向丽、被告毕汝臣委托代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宁、李荣杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付工程款及人工费等2119571元。如不能给付该款，按协议座落在唐海县第四农场场部南秋老堡商贸区门市归原告优先受偿权。二、请求法院依法判决被告承担诉讼费及保全费等。事实和理由:被告承建乐亭县东延三期安置房工程（现名称为乐亭县乐安家园），施工过程中欠原告李荣杰水电材料款495000元、欠原告王宁工程款及人工费用1624571元。共计2119571元。原告一直向被告索要该款未果。2017年6月20日，原告与被告签订协议书被告毕汝臣同意将座落在唐海县第四农场场部南秋老堡商贸区门市（房屋所有权证为唐海县房权证ＸＸ字第××号）。用于抵顶2119571元工程款。该楼房建筑面积225.37平方米，单价8300元／平，合计2119571元。协议生效后楼房所有权使用权归原告所有，现被告不给付工程款也不履行协议，故原告提起诉讼请求，依法支持诉讼请求。 被告毕汝臣辩称：对二原告所述事实没有意见，只是工程款没给我付清，我现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告毕汝臣承建乐亭县东延三期安置房工程（现名称为乐亭县乐安家园），施工过程中原告为其供应水电材料，欠原告李荣杰水电材料款495000元；欠原告王宁工程款以及人工费用1624571元。共计2119571元。2017年6月20日，原告与被告签订协议书，被告同意将座落在唐海县第四农场场部南秋老堡商贸区门市（房屋所有权证为唐海县房权证ＸＸ字第××号）用于抵顶二原告2119571元工程款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告毕汝臣拖欠二原告的材料款以及工程款和人工费的事实清楚。原告的诉讼请求证据确实充分。被告毕汝臣将座落在唐海县第四农场场部南秋老堡商贸区门市（房屋所有权证为唐海县房权证ＸＸ字第××号）用于抵顶2119571元工程款，应视为对所欠款项的质押，在被告自己不能履行或不能全部履行清偿债务时，原告对该房产具有优先受偿的权利。被告毕汝臣以承建乐亭县东延三期安置房工程款未结清现在无力偿还的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告毕汝臣给付原告李荣杰水电材料款495000元，给付原告王宁工程款以及人工费用1624571元，限本判决生效后十日内给付。 二、如被告毕汝臣到期不能给付原告上述款项，原告李荣杰、王宁对被告所有毕汝臣的座落在唐海县第四农场场部南秋老堡商贸区门市（房屋所有权证为唐海县房权证ＸＸ字第××号）享有优先受偿权。 三、被告毕汝臣给付原告财产保全担保费4240元，限本判决生效后十日内给付。 案件受理费11880元、财产保全费5000元，由被告毕汝臣负担，限本判决生效后十日内交付本院。 如被告毕汝臣未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王奇彬 二〇一八年九月二十八日 书记员  张婷婷
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2103号 原告：浙江旺通物流有限公司，住所地：松阳县西屏街道和乐路7号，统一社会信用代码：913311246855907199。 法定代表人：苏仙旺，任总经理。 被告：戴源农，男，1968年4月22日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：方豪元，男，1955年9月23日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江旺通物流有限公司与被告戴源农、方豪元民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告浙江旺通物流有限公司法定代表人苏仙旺、被告戴源农及其委托诉讼代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告方豪元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告浙江旺通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴源农归还借款62000元及利息（利息从2016年12月11日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、被告方豪元对上述还款承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月10日，被告戴源农因购买货车需要由被告方豪元提供担保向原告借款90000元（含被告交纳的10000元押金），为此双方订立借款合同，合同约定借款期限从2016年10月10日起至2017年8月10日止；月利率15‰，每月月底前支付利息；借款本金按月归还，每月归还9000元；借款人不按时归还本金及利息的，除支付相应的利息外，每日加收逾期本金1%的罚息；保证人提供连带保证责任，担保期限至借款人债务清偿完毕止等。后被告戴源农依约归还18000元，尚欠借款本金62000元及从2016年12月11日起的利息。 被告方豪元未答辩。 被告戴源农答辩称，1、实际约定借款金额为80000元；2、借款合同签订后原告并没有将借款交付给两被告；3、合同约定是月利率15‰；4、原告于2017年10月1日将车辆收回抵偿债务，原告应返还车辆价值超出借款金额的部分；5、原告的扣车行为给被告造成了经济损失。 原告浙江旺通物流有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：1、借款合同一份；2、车辆挂靠经营合同一份；3、银行分户明细对账单一份。 经质证，被告戴源农对原告浙江旺通物流有限公司提供的证据材料1、2、3的真实性无异议，对证据1，认为借款合同实际约定的金额是80000元，合同只是被告向原告借款的意向，被告并没有收到原告的借款，被告应补充提供相应的转账记录；对证据3，认为1、借款合同是2016年10月10日，转账交易是10月11日；2、借款合同的出借人是浙江旺通物流有限公司，而对账单的户名却是苏仙旺；3、按照借款合同，原告要交付的应该是购车款，而对账单中备注的却是往来款。为此，该对账单尚不足以证实原告已经履行了借款交付的义务。 本院认为，被告对证据材料1、2、3的真实性无异议，本院予以确认，对是否与本案具有关联性，待结合相关证据综合予以认定。 被告戴源农为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、租车合同一份，待证被告经营的浙Ｋ×××××号车即使用于出租，每月也可获得9500元的租金收入；2、扣车单一份，待证原告于2017年10月1日就已经将被告经营的车辆扣回用作了抵偿债务；3、机动车行驶证复印件一份，待证案涉车辆因挂靠关系而登记在原告公司名下，以及车辆的基本信息。 经质证，原告对被告戴源农提供的证据材料1，认为非原件且与本案不具有关联性；对证据材料2的真实性无异议，但不能证明其待证事实；对证据材料3的三性无异议。 本院认为，对被告提供的证据1，原告的质证意见成立，本院对该证据不予认定；对证据2、3，因原告对真实性无异议，本院予以确认，但证据2并不能证明原告已经将被告经营的车辆扣回用作了抵偿债务，故对证据2证明的待证事实不予认可。 根据上述证据分析，结合当事人庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。 另查明：2016年10月份，被告戴源农向王春贵购买福田牌重型自卸货车一辆，因当时被告戴源农资金紧张，2016年10月9日，被告戴源农、方豪元与原告浙江旺通物流有限公司签订《车辆挂靠经营合同》一份，将车辆挂靠在原告公司名下后向原告公司办理了按揭贷款，车辆挂靠后登记的车牌号为浙Ｋ×××××。2016年10月10日，原、被告双方签订了《借款合同》一份，2016年10月11日，原告浙江旺通物流有限公司法定代表人苏仙旺通过其个人账户向王春贵转账汇款80000元，之后被告戴源农归还原告两个月的本金18000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因本案案涉车辆是被告戴源农向王春贵购买，原、被告双方签订《借款合同》后，原告浙江旺通物流有限公司法定代表人苏仙旺通过其个人账户向王春贵转账汇款80000元的行为符合交易习惯，且被告戴源农也归还了两个月的本金18000元。故被告戴源农由被告方豪元担保向原告浙江旺通物流有限公司借款，并签订《借款合同》的行为符合法律规定，借款合同内容并不违法，应认定借款合同有效。原告在提供借款后被告戴源农未依约还款，被告方豪元未承担担保责任，因此应承担相应的违约责任。因借款合同中约定借款人不按时归还本金及利息的，除支付相应的利息外，每日加收逾期本金1%的罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息应从2016年12月11日起按月利率20‰计算。被告方豪元未到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院以予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴源农于本判决生效之日起十日内归还原告浙江旺通物流有限公司借款62000元并支付逾期利息（逾期利息从2016年12月11日起按月利率20‰计算至还清之日止）； 二、被告方豪元对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告戴源农负担，被告方豪元负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一八年九月二十七日 代书记员 刘奕灵
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6174号 原告：陈贤青，男，1969年12月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：童粉琴，女，1964年9月3日出生，汉族，住浦江县。 原告陈贤青诉被告童粉琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月13日立案受理后,依法由审判员应秀萍独任审判，于2018年09月06日进行审理。原告陈贤青参加庭审，被告童粉琴经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贤青提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（从借款日起至还款日止按二分利息计算）；2、由被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告童粉琴因资金周转困难，于2017年4月24日向原告陈贤青借款20000元整，并向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还借款本息。故原告诉至法院提出前述诉讼请求。 被告童粉琴未作答辩，亦未举证。 经审理查明本案事实与原告诉称相一致。以上事实有原告提交证据以及其在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为,被告童粉琴向原告陈贤青借款20000元，事实清楚，证据充分，有童粉琴出具的借条为凭，本院予以确认。在原告提出还款要求后，被告童粉琴理应及时如数归还借款本息，逾期未还需承担相应的民事法律责任。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告童粉琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，应当缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告童粉琴于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤青借款本金20000元，并支付利息（自2017年4月24日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取）,由被告童粉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  应秀萍 二Ｏ一八年九月十二日申请执行时效贰年逾期不予执行 书记员  张赛君
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初7245号原告：永康市东城兆基不锈钢装潢店，经营场所：浙江省永康市东城街道望春东路215号。经营者：王菊丽，女，1971年2月26日出生汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：应希汉，浙**溪律师事务所律师被告：武义县安博医疗器械制造有限公司，住所地：浙江省金华市武义县俞源工业功能区。法定代表人：童博。原告永康市东城兆基不锈钢装潢店与被告武义县安博医疗器械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告永康市东城兆基不锈钢装潢店于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市东城兆基不锈钢装潢店撤回起诉。案件受理费5124元（已减半收取），由原告永康市东城兆基不锈钢装潢店负担。审 判 员 许玲晓二〇一八年九月十二日法官助理应昕洁代书记员 鲁群翠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8893号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁群峰汇歌厅，经营场所：东阳市江滨社区江滨南街193号。 经营者：李琳。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市吴宁群峰汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  楼正康 二〇一八年九月二十八日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3360号本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人狄菁为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人狄菁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将狄菁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月二十七日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初401号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某，男，1968年11月10日出生于贵州省安顺市，汉族，住贵州省安顺市，现暂住浙江省浦江县。 被告人鲁保红，男，1986年12月24日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，住云南省宣威市。2016年5月9日因殴打他人被浦江县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。因本案于2018年7月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]385号起诉书指控被告人鲁保红犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人鲁保红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人鲁保红因纠纷而故意殴打他人，致一人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；被告人鲁保红以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务，且致一人轻微伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款。被告人鲁保红一人犯有数罪，在故意伤害罪具有自首情节，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十七条第一款。庭审中附带民事诉讼原告人高某宣读了刑事附带民事诉状，要求被告人鲁保红赔偿医疗5800元、误工费12000元、生活费2300元、身体调养费10000元，合计人民币30100元。 被告人鲁保红对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和定性没有异议，对民事赔偿表示没有能力赔偿，等其出狱之后再给被害人打工还钱，对指控其犯妨害公务罪有异议，认为是警察侮辱其在先，其才还手的。 刑事附带民事诉讼原告人高某要求支持诉讼请求。 经审理查明： （一）故意伤害部分 2018年7月4日19时许，被告人鲁保红在浦江县岩头镇中部水晶园区33B栋4楼一厂房内向高某讨要工资时与高某发生争吵。被告人鲁保红用拳头多次殴打高某脸部，致高某眼周挫伤、鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，高某所受人体损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人鲁保红在明知高某报警的情况下，仍留在现场直至被处警民警带走。 另查明，附带民事诉讼原告人高某受伤后在浦江县人民医院、金华市中医院治疗，共花费医药费1138.9元。 证明上述事实的证据有：被告人鲁保红的供述及辩解，被害人高某的陈述，证人田某、吴某的证言，接受证据清单，调取证据清单，病历资料及伤势照片，医药费发票，现场照片，病历材料光盘，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 (二)妨害公务部分 2018年7月4日20时许，被告人鲁保红因殴打高某一事被张某等公安民警带至浦江县公安局仙华派出所办案区内接受调查。被告人鲁保红到达仙华派出所办案区内以后，拒不配合执法民警的指令，威胁、辱骂相关执法民警，并以头撞、抓扯等方式攻击执法民警张某，将张某的颈部抓伤。经浦江县公安局法医室鉴定，张某所受伤势构成轻微伤。 证明上述事实的证据有：被告人鲁保红的供述及辩解，被害人张某的陈述，证人钟某、周某、杨某、王某的证言，接受证据清单，调取证据清单，病历资料及伤势照片，情况说明，证明，人员辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，行政处罚决定书，被告人鲁保红的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人鲁保红故意伤害他人，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人鲁保红以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，且致一人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲁保红一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人鲁保红明知被害人报警仍在现场等候民警处理且归案后能如实供述自己故意伤害行为的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人鲁保红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的合理经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人高某的合理诉请为医疗费1138.9元元、误工费1036.71元，合计人民币2175.61元，提出的生活费、身体调养费的诉请，于法无据，不予支持。综上，根据被告人鲁保红的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人鲁保红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年1月4日止。） 二、由被告人鲁保红赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、误工费等，合计人民币2175.61元。（限于本判决生效后十日内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一八年九月二十八日 代书 记员  潘连连
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1316号申请执行人：沈桂芳被执行人：曲国臣申请执行人沈桂芳与被执行人曲国臣执行纠纷一案，申请执行标的为2676元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人沈桂芳与被执行人曲国臣执行纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年九月七日书记员 ：张德民
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执2313号 申请执行人：中承华宇建设集团有限公司，住所地德市双桥区翠桥路镀星丽苑商住楼114号。 法定代表人：陈福林，职务：经理。 委托代理人：孔令华，河北德律律师事务所律师。 被执行人：林玉明，男，1954年9月25日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：承德高远建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区石漏子沟富华山庄二期1号楼。 法定代表人：李建中，职务：经理。 申请执行人中承华宇建设集团有限公司与被执行人林玉明、承德高远建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀0802民初3637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付332751.00元及截止到2018年7月份的利息159720.48元、案件受理费3894.00元并缴纳执行费2295.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。本院于2018年6月25日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索； 二、2018年6月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产； 三、本院对被执行人林玉明、承德高远建筑安装工程有限公司进行传统查控，查控被执行人的房产、住房公积金及收益类保险。但未查控到可供执行的财产线索。 四、2018年8月26日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序； 五、在本案中已经依法将被执行人林玉明、承德高远建筑安装工程有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马福英 审判员  马一月 审判员  李仕军 二〇一八年九月二十六日 书记员  袁 伊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0681民初8862号 原告：赵朵丽，女，1964年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵秀英，女，1960年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵朵丽与被告赵秀英民间借贷纠纷一案，于2018年6月1日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，因被告赵秀英下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵朵丽到庭参加诉讼；被告赵秀英经本院公告送达传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵朵丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金130000元、支付自借款之日起至款还清日止，按月利率1.4%计算的利息。事实和理由：被告因经营需要，陆续从原告处借款。2017年6月15日，在原告的要求下，被告出具借条一份，载明向原告借款130000元，并约定利息按月利率1.4%计算，起算时间为2017年6月15日。之后，被告下落不明，故只得诉至法院。 被告赵秀英未提供书面答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提供2017年6月15日的借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告保证借条系被告出具，本院予以确认。 本院经审理，查明的事实与原告诉称一致，以原告的诉称为准。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告赵秀英向原告借款130000元，事实清楚，由原告提供的、被告出具的借条予以证实。现原告要求被告归还借款，并支付该款自2017年6月15日起至款清日止，按月利率1.4%计算的利息,理由正当，应予支持。被告赵秀英经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秀英应归还原告赵朵丽借款本金130000元，及该款自2017年6月15日起至款还清日止，按月利率1.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告赵秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  楼 榕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7283号之一 申请执行人罗永彬，男，1968年2月26日出生，住台州市路桥区。 被执行人余黄敏，男，1989年4月16日出生，住台州市路桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初8495号调解书，在执行申请执行人罗永彬与被执行人余黄敏民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人余黄敏有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人余黄敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年九月二十八日 代书记员 车志键
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1603号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，该公司工作人员。 被告：叶平，男，1985年7月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：柳群，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴飞，男，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告叶平、柳群吴飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告叶平、柳群、吴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶平、柳群归还原告借款本金100000元及相应利息（含罚息、复息）人民币8151.77元（该利息计算至2018年7月24日，之后的利息按借款合同约定利率计算至该款项还清之日止）；2.判令被告吴飞承担上述借款本息连带偿还责任；3诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告叶平于2017年3月16日以进机油为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司荷地支行（原庆元县农村信用合作联社荷地信用社）申请借款。经双方协商一致，并签订《个人循环保证借款合同》，借款额度100000元，借款期限2017年3月16日至2020年3月15日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准款利率上浮135%确定，期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、种类、用途、利率、期限以借款借据网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证约定为准，并对罚息、复利等进行了约定，由被告吴飞提供连带担保责任。同日被告柳群向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对案涉借款合同项下全部债务承担共同还款责任。浙江庆元农村商业银行股份有限公司荷地支行于2017年3月16日借款合同签订后即予付出该款，月利率8.51875‰，借款到期日为2018年3月15日。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告只归还了2017年12月20日之前的贷款利息7952.05元，尚欠本金人民币100000元及相应利息人民币8151.77元（该利息计算至2018年7月24日止）。现为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起上述申请，请求依法判决。 被告叶平未作答辩。 被告柳群未作答辩。 被告吴飞未作答辩。 经审理本院认定事实如下：被告叶平、柳群系夫妻关系。2018年3月22日，庆元县农村信用合作联社变更法人登记为浙江庆元农村商业银行股份有限公司，原庆元县农村信用合作联社的债权债务由浙江庆元农村商业银行股份有限公司承接。 本院认定其他事实与原告陈述的基本事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证明材料、被告户籍证明、借款申请书、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、婚姻关系证明、利息清单、银监会批复文件以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告与被告叶平、吴飞签订的个人循环保证借款合同、与被告柳群签订的共同还款承诺书，均为各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行义务。现被告叶平、柳群未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告叶平、柳群共同归还借款本金及相应利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；被告吴飞自愿对上述借款本息等承担连带保证责任，原告在保证期间内向被告吴飞主张权利，被告吴飞应承担连带偿还责任。故原告要求被告吴飞对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告叶平、柳群、吴飞经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶平、柳群于本判决生效后十日内共同归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及相应利息（利息计算至2018年7月24日为8151.77元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款实际还清之日止）； 二、被告吴飞对上述借款及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2463元，减半收取计1231.5元，由被告叶平、柳群、吴飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇一八年九月五日 书记员  方 蕾
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0981执415号申请执行人周应波，男，1976年8月13日生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被执行人应城市郎君供销合作社，住所地:应城市郎君镇团结路15号。法定代表人邱桂生，该社主任。本院在执行申请执行人周应波与被执行人应城市郎君供销合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人周应波提供的被执行人应城市郎君供销合作社的具体信息有误，未能在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过身份信息验证，无可供执行的详细数据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人周应波的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彤审判员  陈琳审判员  陈鸿二〇一八年九月十七日书记员  杨婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州市爱琴海娱乐有限公司、广州市爱琴海餐饮管理有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市爱琴海娱乐有限公司、广州市爱琴海餐饮管理有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执8567号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月二十七日 执行法官 ：詹兵020-83008072，83008044，83007480 书 记 员：王嘉宁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2273号 原告：叶建树，男，1976年5月30日出生，汉族,住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：刘少波，男，1987年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：洪春伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶建树与被告刘少波、洪春伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告刘少波返还借款本金40000元及利息（按月利率20‰，自2015年12月14日起计算至款项还清之日止）；2.判令被告洪春伟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶建树的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告刘少波、洪春伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年8月15日，刘少波因资金周转需要向叶建树借款50000元并出具借条1份。借条约定借款限于2015年9月14日前归还，借款利息为月利率20‰计算，自借款之日起按月支付利息；洪春伟自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期间自借款人还款期限届满之日起的两年，保证范围为借款本金、利息以及一切诉讼等费用，并在借条上连带责任保证人处签字。借款期限届满后，刘少波未按约履行还本付息义务。之后，经叶建树催收，洪春伟于2015年12月13日代替刘少波归还叶建树借款本金10000元并结清此前该50000元借款所欠利息。嗣后，刘少波、洪春伟均怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘少波于判决生效之日起十日内返还叶建树借款本金40000元及利息（按月利率20‰，自2015年12月14日起计算至款项还清之日）； 二、洪春伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘少波、洪春伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一八年九月二十六日 代书记员 王嫣然
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10280号 原告：沈雪芳，女，1963年10月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：郭跃华，男，1969年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：金红强，男，1974年3月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 负责人：杨剑。 本院在审理原告沈雪芳与被告郭跃华、金红强、太平财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈雪芳于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈雪芳撤回起诉。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告沈雪芳负担。 审判员  吕美丽 二〇一八年九月二十六日 书记员  宣洋婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8804号 原告：詹森杨，男，1989年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1970年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张丽琴，女，1972年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹森杨与被告蔡伟、张丽琴民间借贷纠纷一案，于2018年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告詹森杨的委托代理人石尉到庭参加诉讼；被告蔡伟、张丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹森杨向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金40000元，同时支付自2017年9月5日起至款付清日止按月利率贰分计算的逾期违约金；支付律师费3000元；负担本案的财产保全费用、财产保全担保费。 事实和理由：2017年8月6日，被告蔡伟、张丽琴因生产经营需要向原告借款80000元，约定借款期三十天，于2017年9月4日到期归还。如逾期不还，借款人承担未归还部分借款本金按逾期每日5%计算的违约金。同日，原告与被告签订借款合同，原告按约将借款本金现金交付被告蔡伟、张丽琴，并出具收条一份。借款到期后原告多次向被告催讨要求还款，但被告蔡伟、张丽琴仅归还40000元，其余认借不还。 被告蔡伟、张丽琴未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据材料。 为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据： 1、借款合同及收据一份，以证明两被告向原告借款80000元，并约定逾期付款违约金等内容； 2、委托代理合同一份、律师费发票一份，以证明原告为本次诉讼花费律师代理费3000元的事实； 3、收据一份，以证明原告花费财产保全担保费500元的事实。 上述证据经庭审出示，因被告蔡伟、张丽琴未到庭应诉，视为其放弃对该证据进行辩驳的权利，且原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认定有效。 据此，本院经审理查明的事实与原告詹森杨诉称的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为：被告蔡伟、张丽琴尚欠原告借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告蔡伟、张丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡伟、张丽琴应归还原告詹森杨借款本金40000元，支付自2017年9月5日起至款付清日止按月利率2%计算的逾期违约金，并支付律师代理费3000元、财产保全担保费500元，款均定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，依法减半收取437.50元，财产保全费520元，合计957.50元，由被告蔡伟、张丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇一八年九月八日 书记员  王海莲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3897号 原告：杜林学，男，1962年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周学民，男，1973年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杜林学与被告周学民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现被告周学民需要公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜林学到庭参加诉讼，被告周学民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告杜林学向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款500000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要于2009年向原告借款，当时约定第一年利息按月利2%计算，第二年利息按月利1.5%计算。于2014年6月18日，被告向原告重新出具借条一份。现经原告多次催讨，但被告未履行还款义务。 被告周学民未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告周学民因资金周转需要于2009年5月向原告借款500000元，原告分别于2009年5月1日、5月6日交付150000元、350000元。2014年6月18日，被告向原告重新出具借条一份，载明借款500000元的事实。该借款被告至今未还。上述事实有原告提交的借条一份、经原告申请本院调取的中国工商银行个人业务凭证二份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告杜林学与被告周学民之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告周学民尚欠原告杜林学借款500000元未还的事实清楚，证据充分。双方没有约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告至今未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周学民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周学民归还原告杜林学借款500000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告周学民未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费400元，合计9200元，由被告周学民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施旭星 审 判 员  徐廉球 人民陪审员  徐香珍 二〇一八年九月十八日 代书 记员  骆影昕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7270号 原告：徐福坡，男，1953年11月16日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：田方亮，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应岳兵，浙江君安世纪（金华）律师事务所实习律师。 被告胡明雷，男，1954年7月9日出生汉族，住浙江省永康市。 被告王秋瑶，女，1957年9月14日出生汉族，住浙江省永康市。 原告徐福坡与被告胡明雷、王秋瑶民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田方亮、应岳兵，被告胡明雷到庭参加诉讼，被告王秋瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福坡向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款150000元，并支付利息（利息自2012年9月6日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告与被告胡明雷系同学关系。被告胡明雷因家庭生活经营所需向原告提出借款现金150000元，原告交付胡明雷150000元现金后，被告胡明雷于2012年9月5日向原告出具借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算，另双方对借期等内容进行了约定。此后，被告多次提出续借，因被告未归还借款本金，也未有支付利息，原告曾多次电话、上门催讨借款本金及利息，均被拒。另上述债务为被告王秋瑶与被告胡明雷在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同承担。 被告胡明雷辩称，原告借钱给我是让我给他放高利贷的，是原告主动拿钱给我的，以前我是放高利贷的，比较稳定。我借钱不是因为经营所需，我不办厂，我以前是在四季风尚酒店上班的，现在是在拆迁办工作的，是村里干部，我是用不到借款的。我是把原告的钱放贷到周鹏那里的，有周鹏出具给我的借条，我再出具借条给原告的。2012年最早借款是400000元，有出具了借条，还了250000元后，出具了本案的借条，后于2017年又重新出具了一张借条。我有支付利息的，2017年开始就按照月利率1.1%计算的，2017年年底前的利息都已付清。 被告王秋瑶未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 一、借条原件二份，证明被告胡明雷向原告借款150000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，借期为2012年9月5日至2013年9月4日止的事实；2017年5月5日，双方约定借款于2017年年底还清，利息照付的事实。 二、复印自永康市婚姻登记处的结婚申请书一份，证明两被告于1984年6月30日登记结婚的事实。 被告胡明雷质证意见：属实。 被告王秋瑶未到庭进行质证。 被告胡明雷、王秋瑶未有提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据一、二，被告王秋瑶未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，且被告胡明雷质证后并无异议，本院予以认定。庭审中，原告陈述被告于2015年支付了6个月的利息，2016年支付了10个月的利息，2017年支付了6个月的利息，2018年1月份支付了1个月的利息，每月都是1650元。本院认为，该内容系原告于己不利所作的陈述，构成自认，本院予以认定。对于被告胡明雷提出的其已付清了截止2017年年底的利息以及从2017年开始利息按月利率1.1%计算的主张，因并无相应的证据予以证明，且原告并不予认可，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告胡明雷、王秋瑶于1984年6月30日登记结婚。2012年9月5日，被告胡明雷向原告徐福坡出具借条一张，载明其向原告借款150000元的事实，双方约定借款期限为2012年9月5日至2013年9月4日止，利息按月利率1.5%计算。对上述借款，原告已予以交付。2017年5月5日，被告胡明雷向原告出具借条一份，双方约定借款于2017年年底还清，利息照付。此后，被告除支付了利息37950元外，未有再还款。 本院认为，原告徐福坡与被告胡明雷之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡明雷尚欠原告借款150000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该借款，双方约定了还款期限，现被告胡明雷未有按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借贷行为发生于两被告婚姻关系存续期间，借款金额较小，应认定系为家庭日常生活需要所负的债务。此外，两被告并未有提供证据证明本案债务系被告胡明雷的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对此应承担共同偿还责任。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王秋瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡明雷、王秋瑶归还原告徐福坡借款人民币150000元并支付利息、逾期利息（利息从2012年9月6日起计算至2017年12月31日止，逾期利息从2018年1月1日起计算至实际还款之日止，均按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息37950元），款限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告徐福坡的其他诉讼请求。 如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元（已减半收取），由原告徐福坡负担285元，由被告胡明雷、王秋瑶负担2705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年九月二十八日 代书记员 李晟洁
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初7627号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：孔海涛、刘慧，浙江永大律师事务所律师。 被告：倪晓余，男，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告倪晓余金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员 潘 晓 二〇一八年九月十八日 书记员 孙哲敏
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5605号 原告：杭州中旺物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永潮街54号。 法定代表人：王海霞，董事长。 委托诉讼代理人：张琴芳，建德市光明法律服务所法律服务工作者。 被告：方楚娟，女，1965年10月22日出生，住建德市。 原告杭州中旺物业管理有限公司与被告方楚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。纠纷经诉前引导调解，当事人庭外和解。原告杭州中旺物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州中旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州中旺物业管理有限公司负担，予以免交。 审判员  翁瑞成 二〇一八年九月二十五日 书记员  刘爱萍
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执421号申请执行人杨三毛，女，1954年1月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人左庆云，男，1984年11月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人杨三毛与被执行人左庆云机动车交通事故责任纠纷一案，案件执行中，申请执行人杨三毛同意终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初200号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彤审判员  陈琳审判员  陈鸿二〇一八年九月十九日书记员  杨婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初7967号 原告：上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区丁宅乡华丰村。 法定代表人：钱立新。 被告：卢永庭，男，汉族，1953年1月10日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社与被告卢永庭林业承包合同纠纷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后。原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上虞区丁宅乡华丰村股份经济合作社撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告负担。 审判员  陈华盛 二〇一八年九月二十日 书记员  刘莎莎
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3701号 原告：李高荣，男，1965年9月12日出生，汉族，住青田县。 被告：李勇，男，1976年1月23日出生，汉族，住青田县。 原告李高荣与被告李勇追偿权纠纷一案，原告于2018年8月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李勇立即偿还原告代偿款218155.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高荣到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年2月16日，被告李勇由原告李高荣作为连带责任保证人与浙**田农村商业银行股份有限公司海口支行（以下简称青田农商海口支行）分别签订了《个人循环借款合同》、《保证合同》。2017年1月20日，被告李勇根据《个人循环借款合同》的约定向青田农商海口支行借款20万元，借款期限至2018年1月19日止，青田农商海口支行按约发放了贷款。借款后，被告李勇未按合同约定还本付息，截至2018年3月5日，已欠借款本息218155.18元。同日，原告李高荣作为该笔借款的保证人代被告李勇向青田农商海口支行偿还了218155.18元。代偿后，被告至今未偿付代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李勇于本判决生效后十日内偿还原告李高荣代偿款218155.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2286元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年九月十七日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1221民初2241号原告：刘成军，男，汉族，1971年2月4日出生，住址：河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，渑池县法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：高海珍，女，汉族，1976年08月25日出生，住址：河南省渑池县。委托诉讼代理人赵鹏，男，汉族，1974年11月20日出生，住址：河南省渑池县，代理权限为全权代理。被告：赵鹏，男，汉族，1974年11月20日出生，住址：河南省渑池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，法定代表人：李小平，地址：三门峡市湖滨区，组织机构代码：9141120079062188X1。法定代表人：李小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘成军与被告高海珍、赵鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昊、被告高海珍委托诉讼代理人赵鹏、被告赵鹏、被告平安财险三门峡公司委托诉讼代理人刘战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告刘成军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等计155765.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日16时许，被告赵鹏驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至复烤厂路口处进入道路时，与由东向西行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告刘成军受伤的道路交通事故。经渑池县公安交警大队事故认定，被告赵鹏承担事故的主要责任，原告刘成军承担次要责任。原告受伤后被送往渑池县人民医院住院治疗27天，经司法鉴定已构成九级伤残。相关赔偿事宜多次协商无果。经查，被告赵鹏驾驶的MCF811号小型轿车在被告保险公司投有交强险。原告认为：本案交通事故，造成原告人身损害及财产损失，根据法律有关规定，被告保险公司应当在保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由其余被告承担赔偿责任。因此，特诉至贵院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赵鹏、高海珍辩称：1、我在平安财产保险公司投保有交强险，在交强险限额内的赔偿由保险公司赔偿，其他的依法律规定，按责任划分；2、对原告的鉴定意见书不予认可，申请贵院依法重新鉴定；3、我为原告垫付了医疗费7518.87元、生活费700元和100元的拖车费，等执行时扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：1、对事故车辆应依法查明该车辆行驶证、驾驶人驾驶证及事故车辆保险单无误后，保险公司在交强险范围内赔偿，超出范围本公司不应承担；2、原告伤残鉴定不予认可，而且原告也未到庭查看伤痕情况，申请法院重新鉴定；3、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2018年4月15日16时，被告赵鹏驾驶豫Ｍ×××××号的小型轿车，自北向南行驶至渑池县××大街复烤厂路口处进入道路时，与自东向西刘成军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告刘成军受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，被告赵鹏承担事故的主要责任，原告刘成军承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往渑池县人民医院住院治疗，原告刘成军住院治疗27天，支付医疗费5508.01元。渑池县人民医院诊断为：1、头面部挫裂伤；2、鼻骨骨折。出院医嘱：1、建议休息，加强营养。2018年7月24日经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定原告刘成军目前面部遗留多处瘢痕形成，长度累计24.4cm，可评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。另查：被告赵鹏驾驶的豫Ｍ×××××号车辆登记在被告高海珍名下，实际使用人为被告赵鹏。该车在被告平安财险三门峡公司投保有交强险。该事故发生在保险期内。发生事故后，被告赵鹏为原告共垫付费用8318.87元。经本院审核，原告刘成军因交通事故受到的损失为：医疗费7518.87元、营养费270元、住院伙食补助费810元、护理费2186.46元、误工费9246.6元、交通费200元、残疾赔偿金118231.44元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费17194.84元、车辆损失1500元、施救费100元，共计165258.21元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费等符合法律规定的部分，本院予以支持。本案中被告赵鹏驾驶的车辆与原告刘成军驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，公安交通管理部门做出的道路交通事故认定书，本院依法予以采纳。被告赵鹏应对原告的相关损失按责任承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险三门峡公司投保有交强险，被告平安财险三门峡公司应按法律规定承担责任。被告赵鹏垫付的费用8318.87元，等执行时扣除。关于被告赵鹏、平安财险三门峡公司对原告刘成军的伤残等级提出异议，要求重新鉴定问题，因该鉴定是渑池县公安交警大队委托有合法资质的鉴定机构做的鉴定，并不是原告方委托。且被告并没有提供证据证明该鉴定有瑕疵、错误，故被告要求重新鉴定的理由不符合民事诉讼法和最高法院的有关规定，本院不予采纳。关于赔偿标准问题。原告刘成军虽然是农村户口，但其在城镇打工、居住，现要求按城镇居民标准赔偿符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘成军医疗费7518.87元、营养费270元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失1500元共计120098.87元；二、被告赵鹏赔偿原告刘成军护理费2186.46元、误工费9246.6元、交通费200元、残疾赔偿金15231.44元、鉴定费1000元、被扶养人生活费17194.84元、施救费100元共计45159.34的70%计31611.54元；三、驳回原告刘成军的其他诉讼请求。上述事项限于本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告赵鹏负担1195元，由原告刘成军负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨爱霖二〇一八年九月十九日书记员  李玉华
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10452号 原告：金向东，男，1975年10月11日出生,汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：韦正阳，男，1974年11月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑项英，女，1977年10月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：张伟刚，男，1976年6月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金向东与被告韦正阳、郑项英、张伟刚民间借贷纠纷一案中，原告金向东于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金向东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金向东负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇一八年九月二十九日 法官助理吴育红 代书记员 周欣倩
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3262号本院在执行申请执行人戴志明与被执行人张林为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年九月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7416号 原告：方秀莲，女，1938年9月21日出生汉族，住浙江省永康市。 原告：方廷祥，男，1944年12月11日出生汉族，住浙江省永康市。 原告：方秀贞，女，1948年12月9日出生汉族，住浙江省永康市。 原告：方丽钦，女，1953年1月4日出生汉族，住浙江省武义县。 原告：方廷超，男，1960年1月29日出生汉族，住浙江省永康市。 以上五原告的委托代理人：方世泽，男，1971年2月25日出生汉族，住浙江省永康市。系五原告的侄子。 被告：李绕祥，男，1987年11月9日出生汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 本院在审理原告方秀莲、方廷祥、方秀贞、方丽钦、方廷超与被告李绕祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年9月25日向本院提出申请要求撤回对被告李绕祥的起诉。 本院认为，五原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许五原告撤回对被告李绕祥的起诉。 本案案件受理费200元，由五原告负担。 审 判 员 卢发扬 二〇一八年九月二十五日 代书记员 李美霞
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4309号 原告：张苏莲，女，1961年8月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：傅焕尧，男，1970年5月25日出生，汉族，住文成县。 原告于2018年8月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员虞宣义独任审判，于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告张苏莲到庭参加诉讼，被告傅焕尧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明，原告在金东区从事废铁收购多年，原被告间有废旧钢铁买卖关系。2017年6月3日，被告指派驾驶员程建彬到原告处提走废钢铁7.69吨，该废钢铁每吨900元，计货款6921元，但被告至今未支付。原告起诉要求被告支付货款6921元并支付自起诉之日起的利息损失。 原告提供了司磅单及短信记录以证明上述事实。 本院认为，原被告间的买卖关系成立，被告应按单据载明金额向原告支付货款，经催讨未付应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅焕尧于本判决生效之日起十日内支付原告张苏莲货款6921元及逾期付款利息（利息自2018年8月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告傅焕尧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 虞宣义 二〇一八年九月二十五日 代书记员 王婉婷
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1005号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈和明，男，1975年2月12日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，农民，家住江西省弋阳县。2017年5月25日因盗窃被永康市公安局行政拘留十二日。2018年5月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕仙娜，浙江三星律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]868号起诉书，指控被告人陈和明犯盗窃罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人陈和明及其辩护人吕仙娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月份以来，被告人陈和明经过预谋，白天将电动三轮车停到永康市芝英镇后城大街钢铁市场内，夜间趁无人看管之际，窜至各摊位盗窃圆形铁片，用电动三轮车运离钢铁市场后，低价出售给周某（另案处理）。至2018年5月14日，被告人陈和明以上述手段到被害人陈某、杨某、楼某、胡某、应某等人的摊位上盗窃圆形铁片约60次，重约60吨，销赃后非法获利达约人民币11万元。案发后，公安机关从马某（另案处理）处追缴部分赃物，并发还被害人。 以上事实，被告人陈和明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈和明的供述、被害人陈某、杨某、楼某、胡某、应某的陈述、证人车某、周某、马某的证言、辨认笔录及照片、手机通话记录、监控视频录像、微信转账记录、整理清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈和明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈和明的意见，予以支持。被告人陈和明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈和明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2022年2月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴赃物，责令被告人陈和明依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  钱国强 二〇一八年九月十八日 代书 记员  陈 萍
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初6709号原告徐梅芬，女，1948年5月31日出生汉族，住浙江省永康市。被告永康市方方工贸有限公司。住所地：浙江省永康市花街镇花街村桐花路200号第二幢。法定代表人：方有东。被告方有东，男，1965年7月10日出生汉族，住浙江省永康市。原告黄美君，女，1968年4月10日出生汉族，住浙江省永康市。原告徐梅芬与被告永康市方方工贸有限公司、方有东、黄美君民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，查明本案借款人方有东、黄美君涉嫌非法吸收公共存款罪被永康市公安局立案侦查，本案所涉款项存在经济犯罪的可能性，故本案应依法驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐梅芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一八年九月十二日代书记员 应若影
结 案 通 知 书 杜爱珍;吴孝武;吴滇胜;东阳市红海服饰有限公司;李国耀;蒋俊萍;浙江金多儿针织有限公司;卢希明;何必;东阳市红海置业有限公司： 关于申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6564号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜爱珍;吴孝武;吴滇胜;东阳市红海服饰有限公司;李国耀;蒋俊萍;浙江金多儿针织有限公司;卢希明;何必;东阳市红海置业有限公司小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2963号案件已于2018年9月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年九月二十六日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4304号 原告：傅兵斌，男，1975年10月9日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源、欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：磐安县豪瑞工具有限公司，住所地磐安县新城区（深泽沟头5号地块）。 法定代表人：陈梅娟，总经理。 被告：羊佛原，男，1974年1月20日出生，汉族，住磐安县。 原告傅兵斌诉被告磐安县豪瑞工具有限公司（以下简称豪瑞公司）、羊佛原买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅兵斌及其委托诉讼代理人曹兆源到庭参加诉讼；被告豪瑞公司、羊佛原经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅兵斌的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款18718元，并起诉日开始按月利率0.5%支付利息至实际履行日止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月9日和22日，被告向原告购买铁丝两批次，共计货款18718元，由被告羊佛原签收并在原告送货单上签字确认，后经催讨，被告至今未履行支付货款义务。为此，请求判如所请。 为证明以上事实，原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告的人口信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、金华市兵斌拉丝厂发货单二张，证明原告向被告供货及被告拖欠货款的事实。 被告豪瑞公司既未作答辩，也未向本院提交证据。 被告羊佛原在提交的书面答辩中辩称，本被告系被告豪瑞公司雇佣的员工，我在该公司担任生产厂长，管理厂内生产各项任务。对于我在原告发票上签字是事实，只是证明原告方确实有货物到豪瑞公司，我只是代豪瑞公司签收，我与原告没有生意往来。 被告羊佛原未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽然二被告均未到庭质证，但经本院审核，在无相反证据推翻的情形下，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 根据原告举证和当庭陈述及对证据的认证情况，本院对本案的事实作如下认定： 原告傅兵斌曾开办过金华市金东区兵斌拉丝厂，被告豪瑞公司于2015年6月9日和22日先后向原告购买铁丝两批次，共计货款18718元，上述货物均由被告羊佛原签收并在原告送货单上签字确认。后经原告催讨，被告豪瑞至今未支付上述货款。同时查明，被告羊佛原系被告豪瑞公司的仓管员。 本院认为，被告羊佛原系被告豪瑞公司的仓管员，其在原告送货单上签字确认系职务行为，根据合同的相对性原理，应认定原告与被告豪瑞公司间存在买卖合同关系，且该买卖关系合法有效。被告豪瑞公司尚欠原告货款事实清楚，其至今未付清货款，依法应承担相应的民事责任。但原告主张被告羊佛原支付货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告磐安县豪瑞工具有限公司于本判决生效后十日内支付原告傅兵斌货款余款18718元并支付该款自2018年8月10日起至实际履行完毕之日止按月利率0.5%计算的利息。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告傅兵斌的其他诉讼请求。 案件受理费134元，由被告磐安县豪瑞工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章巧军 二〇一八年九月十二日 代书记员  陈 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1673号申请执行人：向兴全，男，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114784242023A。法定代表人：韦春，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。向兴全与重庆市广博塑料袋有限公司劳动争议一案，本院作出的(2018)渝0114民初1205号民事调解书已发生法律效力。因重庆市广博塑料袋有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向兴全于2018年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人重庆市广博塑料袋有限公司的厂房后,双方当事人达成如下和解协议：被执行人重庆市广博塑料袋有限公司于2019年4月20日前向申请人向兴全支付工资、生活费、经济补偿金、社会养老保险等共计67122元，执行费906.83元由重庆市广博塑料袋有限公司在支付工资、生活费、经济补偿金、社会养老保险等时一并支付。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执1673号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈爱国审 判 员 殷贤宏审 判 员 谭 兵二〇一八年九月二十八日法官助理 李银华书 记 员 陶 洁
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5113号 原告：赵曦,男，1994年4月11日出生，汉族，住金华市金燕区。 被告：曹跃刚，男，1975年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告赵曦诉被告曹跃刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，原告赵曦于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵曦撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。 审判员  陆海碧 二〇一八年九月三十日 书记员  裘 钰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初11967号原告：诸暨市强隆机电有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道西高湖沿村。法定代表人：郑王永。被告：陈百友，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告诸暨市强隆机电有限公司与被告陈百友买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，并于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告诸暨市强隆机电有限公司的法定代表人郑王永到庭参加诉讼，被告陈百友经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市强隆机电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30000元.事实和理由：被告陈百友于2018年4月购买我公司水晶磨球机2台，约定于2018年5月5日前付清全部设备款。至2018年7月23日，被告尚欠货款30000元，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈百友未作答辩。原告诸暨市强隆机电有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告陈百友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告购买水晶磨球机两台。2018年4月30日，被告出具欠条一份，载明：“今欠强隆机电有限公司机器余款40000元（肆万元）2018.5.5之前还清”。后被告仅支付货款10000元，余款30000元未付。本院认为，原告诸暨市强隆机电有限公司与被告陈百友之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告诸暨市强隆机电有限公司货款30000元未付的事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠货款民事责任。现原告起诉要求被告支付剩余货款30000元，于法有据，本院予以支持。被告陈百友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈百友应支付原告诸暨市强隆机电有限公司货款30000元，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈百友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一八年九月七日书记员 金仕杰