福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第1176号原告林文贤，男，1989年出生，住福建省平和县。委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。被告曹佩付，男，1976年出生，住福建省长汀县。原告林文贤与被告曹佩付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林黎晖到庭参加诉讼，被告曹佩付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林文贤诉称：被告于2014年11月16日向原告出具一份《借条》，确定其向原告借款19000元，借条约定借款期限为从借款之日起10个月内，每月需还款2000元，若有其中一期未还款，原告有权要求被告一次性支付全部欠款及利息，利息按银行贷款利率的3倍计算，被告还应支付原告为追索债权产生的相关费用，如律师费，交通费等。原告于2014年11月16日通过中国民生银行向被告转账19000元。被告未能按约定每月支付2000元，原告为追索债权，委托福建天翼律师事务所进行诉讼而支付律师费6000元。为此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规，现特向法院起诉，原告请求判令：1、判令被告立即偿还借款19000元及利息913元（利息均从2014年11月16日起算，利息均按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，暂算至2015年2月26日为913元，应计至实际还款之日止）及律师代理费6000元，合计25913元。2、本次诉讼费由被告承担。被告曹佩付未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。经审理查明：被告曹佩付因资金周转需要向原告林文贤借款人民币19000元。原告依约于2014年11月16日通过民生银行账户向被告曹佩付转账支付借款19000元。原告并提供借条一张，借条上载明：“本人曹佩付请朋友林文贤通过银行转账壹万玖仟元整到信用卡用于还账，从借款日起分10个月还清，总共贰万元整，包括本金加利息。每月还款贰仟元整。如果当中有壹次没还，林文贤可请求政府相关部强制收回剩余欠款并且高于银行利率的利息，并且承担林文贤在追债过程中产生的相关费用，如律师费、交通费、误工费等。利息为银行的3倍。曹佩富。2014年11月16日。”截止起诉之日止，被告曹佩付尚未偿还借款本金及利息。以上事实有原告提交的借条、个人银行账户对账单、记账凭证、代理合同、本院依法制作庭审笔录及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。本院认为，原告提交的银行转账凭证可以确认林文贤与被告曹佩付之间存在借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告曹佩付提供借款，被告曹佩付负有履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告曹佩付偿还该借款19000元，于法有据，应予支持。关于利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告林文贤提供的借条中，借款人签名为曹佩富及身份证号为3526271907043610，该姓名及身份证号与被告曹佩付的身份信息不符，无法认定被告对该借条已予以签字确认，故对该借条本院不予采信。因此原告主张利息按中国中国人民银行同期同类贷款利率的三倍支付计算，于法无据，本院不予支持，故利息应以19000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年11月16日起计至实际还款日止。关于律师代理费的主张，因原告提供的证据不足以证明双方对律师费的负担已做约定，故原告的主张于法无据，本院不予支持。被告曹佩付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹佩付应于本判决生效之日起十日内偿还原告林文贤借款19000元及利息（利息自2014年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告林文贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费448元，减半收取224元，由原告林文贤负担52元（已预缴），被告曹佩付负担172元。该款被告曹佩付应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。代理审判员林达二〇一五年五月四日书记员王悦附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。