罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第159号原告徐某某，女，1997年10月出生，汉族。委托代理人黎长鸿，男，1985年11月出生。被告曹继同，男，1966年6月出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人李航，该公司总经理。委托代理人程舒、李晶，该公司职工。特别授权代理。原告徐小慧与被告曹继同、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐小慧及其委托代理人黎长鸿与被告曹继同及被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人程舒、李晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐小慧诉称，2015年1月1日18时10分许，徐学理（原告父亲）驾驶无号牌“豪爵”二轮摩托车沿省道219线由南向西北驶至省道219线定远乡易店村青桥组路段，追尾撞上被告曹继同停在路上的豫SB06**号中型自卸货车，致徐学理受伤、车辆损坏，造成交通事故，后徐学理经抢救无效死亡，该事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，认定被告曹继同承担此事故的次要责任；事故车辆豫SB06**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期间内肇事；其作为徐学理的唯一第一顺位继承人，为维护其合法权益，现诉至法院，要求二被告共同赔偿其各项经济损失共计307385.723元，诉讼费用由二被告负担。被告曹继同辩称，其对事故的发生无异议；其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保险限额为30万元，另购买了不计免赔，应首先由保险公司在各保险限额内予以赔偿，不足部分由其负担；徐学理受伤后，其支付了住院押金5000元、救护车费用170元、治疗费703元，另支付了安葬费20000元、现金3000元，扣除其应承担的部分，余额要求返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，该公司需核查肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证是否合法有效；该公司在交强险各分项限额内承担原告的损失，在商业险限额内按照责任比例承担30%的赔偿责任；该公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。经审理查明，2015年1月1日18时10分许，徐学理驾驶无号牌“豪爵”二轮摩托车沿省道219线由南向西北驶至省道219线定远乡易店村青桥组路段，追尾撞上被告曹继同停在路上的豫SB06**号中型自卸货车，致徐学理受伤、车辆损坏，造成交通事故，后徐学理经抢救无效死亡，该事故经罗山县公安交通警察大队罗公交认字（2015）第252号道路交通事故认定书认定：徐学理承担此事故主要责任，曹继同承担此事故次要责任，该事故认定书已经各当事人签收后生效。徐学理受伤后，即被送往罗山县人民医院住院抢救治疗，共住院5天，花费医疗费16134.20元（含曹继同垫付的门诊费703元及救护车费用170元）。罗山县人民医院出院证载明，出院诊断为：1.重度颅脑外伤；2.双肺挫伤，出院医嘱为：转上级医院继续治疗。2015年1月5日，徐学理又转至信阳市中医院住院治疗，共住院5天，花费医疗费11056.05元，出院证载明最后诊断为：重度开放性颅脑损伤，经抢救无效死亡。庭审中，徐小慧提供徐学平的证言、罗山县定远乡刘店村委会证明，拟证明徐学理生前生活居住在定远乡易店村街道，现易店村划由罗山县石材园区管理，应按城镇标准计算损失，但二被告均不予认可。徐小慧另主张交通费损失405元及住宿费损失990元，但未向法庭提交交通费票据和住宿费票据。另查明，徐学理生前为农业家庭户口，徐小慧系其独生女儿，于1997年10月15日出生。肇事车辆豫SB06**号中型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业责任险，第三者责任险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔，保险期间均为自2014年4月19日0时起至2015年4月18日24时止。事故发生时，曹继同的驾驶证及豫SB06**号事故车辆的行驶证合法有效。事故发生后，曹继同为徐学理垫付了住院押金5000元、救护车费用170元、门诊治疗费703元、安葬费20000元，另支付了现金款3000元。又查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均消费性支出为6438.12元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年，河南省城镇单位在岗职工平均工资为38804元／年。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、诊断证明书、病历、出院证、病危通知书、道路交通事故尸体处理通知书、医疗费票据、死亡医学证明书、殡葬证、户口注销证明、村委会证明及当事人陈述等证据材料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人因侵权行为遭受严重精神损害，有权要求精神损害赔偿。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。徐学理无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车没戴安全头盔，没能在确保安全畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；曹继同驾驶机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时没能将机动车移至不妨碍交通的地方停放，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。该认定程序合法，事实清楚，并已发生法律效力，本院予以确认。曹继同作为侵权人，依法应当承担侵权责任。但事故发生时，曹继同的驾驶证合法有效，豫SB06**号肇事车辆的行驶证合法有效，豫SB06**号肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在两份保险合同的保险期间内，故保险人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司依法应当首先在交强险责任限额范围内承担保险赔付责任。原告超出交强险责任限额部分，由曹继同按责任比例承担，徐学理对事故的发生也存在一定过错，应减轻曹继同的赔偿责任，根据双方对事故发生的过错程度，本院确定曹继同对徐小慧的损失承担30%的赔偿责任。因曹继同驾驶的车辆在被告保险公司购买有商业第三者责任险（不计免赔），故超出交强险的部分应由被告保险公司在商业险内代为赔偿。现徐小慧要求获得赔偿，理由充分，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。曹继同、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称中的合理部分，本院依法予以采信。根据徐小慧的诉讼请求，其合理损失包括：1.医疗费，按徐学理实际发生的医疗费数额确定，为27190.25元（16134.20元＋11056.05元）；2.住院伙食补助费，徐学理两次住院共10天，按30元／天的标准计算合适，为300元（10天×30元／天）；3.营养费，按每天20元的标准，其营养费损失为200元（10天×20元／天）；4.护理费，徐学理住院10天，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元的标准，其护理费损失应为780.05元（10天×（28472元／年÷365天）×1人）；5.误工费，徐学理住院10天后即死亡，其户口性质为农业户口，徐小慧主张按300元／天计算误工费无事实依据，参照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25402元的标准，其误工费损失为695.95元（10天×（25402元／年÷365天））；6.死亡赔偿金，徐学理死亡时未年满60周岁，死亡赔偿金应计算20年，徐小慧主张按城镇标准计算，但徐学理为农业人口，原告未能向本庭提交充分的证据予以证实，故其该主张本院不予采信，参照2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元的标准，其死亡赔偿金为188322元（9416.10元／年×20年）；7.精神损害抚慰金，本院根据当地实际生活水平，酌定为40000元；8.交通费，徐小慧主张405元，本院根据徐学理受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为400元；9.住宿费，考虑到徐学理伤后在罗山县城及信阳市就医的情况，其亲属住宿费确有实际发生，参照当地的经济水平，本院酌定为900元；10.被抚养人生活费，徐学理生前的被抚养人有徐小慧一人，事故发生时徐小慧年满17周岁，其抚养期限为1年，参照2014年度河南省农村居民人均消费性支出6438.12元／年的标准，被抚养人生活费为6438.12元；11.丧葬费，参照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资为38804元／年的标准，为19402元（38804元／年÷12月×6月）。上述各项合理损失共为284628.37元（27190.25元＋300元＋200元＋780.05元＋695.95元＋188322元＋40000元＋400元＋900元＋6438.12元＋19402元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27690.25元（27190.25元＋300元＋200元），超出了交强险医疗费项10000元的赔偿范围；护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、丧葬费共计256938.12元（780.05元＋695.95元＋188322元＋50000元＋400元＋900元＋6438.12元＋19402元），属于交强险中死亡险赔偿范围，且超出了赔偿限额110000元的范围。故中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应首先在交强险限额范围内赔偿徐小慧120000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业第三者责任限额内按事故责任比例赔偿徐小慧损失49388.51元（（284628.37元-120000元）×30%）。曹继同先行垫付的28873元待保险赔偿到位后由原告予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐小慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、丧葬费各项共计169388.51元（曹继同诉前支付28873元，保险公司赔偿款到位后由原告方予以退还）。二、驳回原告徐小慧的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5838元，由原告徐小慧负担2564元，被告曹继同负担3274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳军审 判 员  高控人民陪审员  张无二〇一五年五月四日书 记 员  熊涛