wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院刑 事 判 决 书（2015）全刑初字第87号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人蒋百元，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被全州县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于全州县看守所。被告人和雷，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月30日被全州县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于全州县看守所。全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人蒋百元、和雷犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人蒋百元、和雷到庭参加诉讼。现已审理终结。全州县人民检察院指控：2015年1月26日21时许，被告人蒋百元、和雷商议偷牛贩卖，后被告人蒋百元、和雷窜至全州县蕉江乡蕉江村委木子冲村大华山（地名）的村道上，将盘春发放养的两头黄牛盗走。同年1月28日，被告人蒋百元、和雷将该两头黄牛运至兴安县界首镇市场进行贩卖，被告人蒋百元在卖牛过程中被公安机关当场抓获。经物价部门鉴定，盘春发被盗的两头黄牛的价值为4250元。2015年1月30日，公安机关将被告人和雷抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为：被告人蒋百元、和雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人和雷所起作用较少，可酌情从轻处罚。故提请本院依法判处。两名被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年1月26日21时许，经被告人蒋百元提议，被告人蒋百元与被告人和雷商议决定偷牛贩卖。当晚，两名被告人窜至全州县蕉江瑶族乡蕉江村委木子冲村大华山（地名），将盘春发放养在大华山山道旁的一头母黄牛和一头黄牛犊盗走。同年1月28日，被告人蒋百元、和雷将该两头黄牛运至兴安县界首镇牛市场，由被告人蒋百元进行贩卖，被告人蒋百元以4700元的价格将该两头黄牛售出。交易结束后不久，接到群众电话举报的公安民警赶到牛市场，将被告人蒋百元抓获，并扣押被盗的两头黄牛。经物价部门鉴定，被盗的两头黄牛价值4250元。公安机关已将被盗的两头黄牛发还给失主盘春发。2015年1月30日，公安机关将被告人和雷抓获归案。上述事实，两名被告人在开庭审理过程中均无异议，另有受案登记表，户籍证明，归案经过，扣押、发还清单，证人李某的证言，失主盘春发的陈述，价格鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋百元、和雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋百元所起作用较大，应酌情从重处罚；被告人和雷所起作用较少，应酌情从轻处罚。两名被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据两名被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，第五十二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋百元犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月28日起至2015年7月27日止；罚金已缴纳）；二、被告人和雷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30日起至2015年6月29日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何彬二〇一五年五月二十一日书记员  苏萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第188号移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人姜某某，男，1962年8月28日出生，汉族，住广东省广州市，现正在服刑。本院刑事审判庭移送执行被执行人姜某某缴纳罚金一案，新兴县人民法院（2014）云新法刑初字第193号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人姜某某应缴纳罚金10000元。根据相关法律规定，本院于2015年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及其它财产可供执行。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）云新法执字第188号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年五月十五日书 记 员  梁晓仪
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行执字第43号申请人广饶县卫生和计划生育局。住所地：广饶县乐安大厦。法定代表人李迎雪，该局局长。委托代理人刘春霞，女，汉族。被执行人宋西莲，女，汉族。申请人广饶县卫生和计划生育局于2015年5月8日申请执行被执行人宋西莲社会抚养费行政征收一案，本院于同年5月12日受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，2014年11月10日，申请人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款和第四十二条的规定，作出广人口社抚费征字（2014）752号社会抚养费征收决定，限被执行人在接到决定书之日起30日内，向申请人缴纳社会抚养费48220元。同时，该征收决定告知被执行人可以在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，如逾期既不履行社会抚养费缴纳义务，又不申请复议、不向人民法院提起行政诉讼的，申请人将向人民法院申请强制执行。广人口社抚费征字（2014）752号社会抚养费征收决定书于2014年11月10日依法送达被执行人后，因被执行人未按限定日期履行缴纳社会抚养费义务，申请人于2015年4月10日向被执行人送达了广人口计生征催字（2015）44号社会抚养费催告通知书。因被执行人在法定期间内既没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，而且未履行征收决定确定的社会抚养费缴纳义务，申请人于2015年5月8日向本院提出强制执行申请，请求向被执行人执行社会抚养费48220元及滞纳金。申请人向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、广饶县已婚育龄妇女信息查询1份；2、违反计划生育案件受理、立案登记表1份；3、调查笔录1份；4、出生医学证明复印件1份；5、身份证复印件1份；6、常住人口登记卡复印件1页；7、结婚证复印件1份；8、广饶县卫生和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各1份；9、违法生育案件调查终结报告1份；10、广饶县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各1份；11、社会抚养费催告通知书及送达回证各1份。12、《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十二条、第四十三条、第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第三十六条、第五十三条、第五十四条。本院认为，申请人广饶县卫生和计划生育局作出的广人口社抚费征字（2014）752号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人广饶县卫生和计划生育局作出的广人口社抚费征字（2014）752号社会抚养费征收决定予以强制执行。审 判 长  张玉英审 判 员  李增平人民陪审员  李 惠二〇一五年五月十八日书 记 员  明国娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民初字第0540号原告侯传涛。委托代理人牛静，天津市飞马起重吊索具有限公司职员。被告田红敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。代表人赵俊民，职务总经理。本院在审理原告侯传涛诉被告田红敏、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯传涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯传涛撤回起诉。审判员  王卫国二〇一五年五月十三日书记员  魏茂秋
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉执字第170号申请执行人闫书强。被执行人胡光明。申请执行人因与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第3855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日院申请执行，本院已立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人17360.29元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：本院对（2014）泉民初字第3855号民事判决书终结执行。发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  高 坤执 行 员  李传武二〇一五年五月六日见习书记员  孙宁聪
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00199号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日被泗县公安局取保候审，2015年3月24日被泗县人民检察院取保候审，同年4月28日经本院决定被取保候审，同年5月5日经本院决定被逮捕，同日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2014年8月3日，被告人刘某某酒后驾驶一辆皖LP93**号普通二轮摩托车，沿303省道由西向东行驶，行至8KM＋874M处时，与同方向裴某某驾驶的苏NJB4**号小型轿车相刮，裴某某遂报警而案发。经鉴定，刘某某全血样检出乙醇含量为206mg／100ml，为醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2014年8月3日00时30分，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆皖LP93**号普通二轮摩托车，沿303省道由西向东行驶，行至8KM＋874M处时，与同方向裴某某驾驶的一辆苏NJB4**号小型轿车相刮，裴某某遂报警而案发。经泗县公安局交警大队认定，刘某某承担事故次要责任。经安徽天平司法鉴定中心鉴定，刘某某全血样检出乙醇含量为206mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人裴某某、岳某某等人证言、户籍证明、到案经过、酒精检测检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年8月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇一五年五月五日书记员  王子利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第01590号原告：张某，女，1981年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘某，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，安徽省蚌埠市怀远县兰桥乡孙庄村尹庄组314号。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员  葛新伦二〇一五年五月二十一日书 记 员  李建成
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温泰三民初字第56号原告：王某，女，1986年8月24日出生，汉族，住泰顺县仕阳镇翁地村，公民身份号码：510525198608245622。委托代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。被告：蓝某，男，1980年2月22日出生，汉族，住泰顺县仕阳镇翁地村，公民身份号码：330329198002221934。本院在审理原告王某与被告蓝某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  叶广放二〇一五年五月七日（）书 记 员  吴谦和
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法立保字第195号申请人罗玉灵，男，汉族。被申请人蔡惠双，男，汉族。被申请人郑翠红，女，汉族。申请人罗玉灵于2015年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下的财产，并提供了房产作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑翠红名下位于深圳市罗湖区太宁路xx号综合楼xx栋xxxx房产（房产证号：xxxxxxxx**），查封价值以人民币180万元为限，查封期限为三年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。二、查封申请人罗玉灵名下位于深圳市罗湖区太白路碧岭华庭x号楼x-xxx房产（房产证号：xxxxxxxx**），查封价值以人民币180万元为限，查封期限为三年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周淑萍二〇一五年五月十九日书记员  胡 琴
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）都民一初字第273号原告刘明刚，男，1974年12月6日出生，汉族。委托代理人喇恩忠，男。被告武超，男，1990年7月2日出生，汉族。委托代理人杨久贵，男，汉族。本院在审理原告刘明刚诉被告武超追偿权纠纷一案中，原告因诉讼证据不足，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘明刚撤回对被告武超的起诉。本案诉讼费3658元（原告已预交）减半收取，即1829元由原告承担。审 判 长  赵波涛代理审判员  普 华人民陪审员  孙建中二〇一五年五月十二日书 记 员  马晓风
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1681号罪犯罗开江，男，1976年4月6日出生，汉族，小学毕业，云南省盐津县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2008年2月27日作出(2008)平刑初字第72号刑事判决，以被告人罗开江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗开江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。获2013年度监狱级记功。经审理查明，罪犯罗开江的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗开江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗开江准予减刑三个月十五天（刑期至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一五年五月二十九日书记员  鲍 俊
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣屯民一初字第248号原告：赵某，电话号码：。被告：杨某，电话号码：。本院在审理原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵某承担。审判员  张振虎二〇一五年五月十三日书记员  李建华
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第04001号原告李玉梅，女，1967年6月22日出生。委托代理人戴宏坤，北京市金平律师事务所律师。被告北京昌信回龙园别墅有限公司龙城华美达国际酒店，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村北侧龙城花园院内。法定代表人张玮，董事长。委托代理人刘伟，男，1979年9月17日出生。原告李玉梅与被告北京昌信回龙园别墅有限公司龙城华美达国际酒店（以下简称华美达酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋玉希独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉梅的委托代理人戴宏坤，被告北京昌信回龙园别墅有限公司龙城华美达国际酒店的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉梅诉称：2014年7月17日晚上22：38分，原告入住被告酒店8726号房间，洗澡时因为洗手间地滑摔倒，大堂经理安排被告保安部主管薛峰陪原告到北京积水潭医院治疗。经积水潭医院诊断，结果为右手手腕桡骨远端骨折。经过三个半月的治疗，原告的伤情基本稳定康复。在三个月的治疗过程中，因原告生活不能自理，由其配偶请假在家全天护理原告生活起居。经过与被告多次协商，被告不同意原告的理赔请求，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付医疗费1565.71元、交通费631元、营养费5250元、误工费26010.60元、护理费17379元，共计50836.31元；2、诉讼费由被告承担。被告华美达酒店辩称：医药费、交通费认可。护理费、营养费没有医院的证明，无法支付。误工费因原告没有提供合理的证明我们只能按照最低标准支付。经审理查明：李玉梅于2014年7月17日入住华美达酒店，在洗澡时滑倒受伤。2013年7月18日，北京积水潭医院出具诊断证明，诊断为：桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折。医院建议全休2周。2014年7月31日及2014年8月28日，北京市积水潭医院出具休假证明书，分别建议全休一个月。原告主张2014年9月25日北京市积水潭医院出具休假证明书，建议全休一个月，该诊断证明在被告处，被告对此予以认可。李玉梅的工作单位北京圣华家具有限公司出具收入证明，证明：“李玉梅系该公司职工，平均月工资收入为7761.37元。2014年7月18日至2014年11月1日期间因在北京龙城华美达酒店摔伤请假休息，在此105天休假期间，公司未给李玉梅发放工资。”庭审中李玉梅称因公司是私企，发放的现金，所以不能提供完税证明。本案庭审中，华美达酒店同意支付原告医疗费1565.71元、交通费631元，同意支付原告105天的误工费用，但不同意按照原告主张的工资标准计算，认为应按照北京最低生活保障52元／天计算。本院认为：娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中被告同意赔偿原告医疗费1565.71元、交通费631元，本院对此不持异议；被告同意赔偿原告105天的误工费用，仅对原告主张的工资标准不予认可，考虑到原告主张的工资数额超出个人所得税起征点，又不能提供完税证明，本院对原告的收入状况以3500／月计算，原告的误工损失为12250元；原告主张的营养费和护理费，其提交的诊断证明书中并无相应的医嘱，故对这两项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告北京昌信回龙园别墅有限公司龙城华美达国际酒店赔偿原告李玉梅医疗费、误工费、交通费共计人民币一万四千四百四十六元七角一分，于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百三十五元，由原告李玉梅负担四百五十四（已交纳）；由被告北京昌信回龙园别墅有限公司龙城华美达国际酒店负担八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  宋玉希二〇一五年五月二十日书 记 员  姚东方
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第261号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：周建勇。被执行人：周华中。被执行人：周光。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周建勇、周华中、周光借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第347号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第347号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第548号申请人：赵丽华，女，汉族，住齐河县。被申请人：陈荭剑，女，汉族，住齐河县。申请人赵丽华与被申请人陈荭剑借款担保合同纠纷一案，申请人赵丽华于2015年5月13日向本院提出申请，请求查封被申请人陈荭剑名下的房产一处，申请查封价值为26万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈荭剑名下的位于齐河县房产一处，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。二、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年五月十三日书记员 赵国利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05045号原告黄某某，男，1981年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告孙某，男，1986年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告黄某某与被告孙某健康权纠纷一案过程中，原告于2015年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告黄某某负担。审判员  袁勇二〇一五年五月八日书记员  李阳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2370号原告：郭端阳。被告：卢红蓉。被告：舒国庆。两被告共同委托代理人：舒国良。原告郭端阳与被告卢红蓉、舒国庆民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1、两被告归还原告借款15万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭端阳到庭参加了诉讼，被告卢红蓉、舒国庆经本院合法传唤，均无正当理由���不到庭参加诉讼。本院查明，2014年11月12日，被告卢红蓉向原告借款15万元，并出具借条一份，载明“因周转需要，今向郭端阳同志借人民币壹拾伍万元正（150000.／元），借期壹个月”。嗣后，两被告一直未予归还。另查明，两被告于1983年4月16日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢红蓉、舒国庆应于本判决生效后十日内共同归还原告郭端阳借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告卢红蓉、舒国庆共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吕美丽二〇一五年五月十二日书记员  朱 炜
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第378-2号原告：王俊涛。被告：孙琦。被告：李辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。负责人：赵杰。委托代理人：夏丽丽。被告：赵清元。委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。被告：耿海翔。委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：杨国华。委托代理人：刘爱奉。本院在审理原告王俊涛诉被告孙琦、李辉、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司、赵清元、耿海翔、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因本次事故造成多人受伤，多辆车受损，本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王胡一审 判 员  李 佳人民陪审员  安 慧二〇一五年五月十二日书 记 员  李金玲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第805号原告闫某某，���肥城市。委托代理人吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。被告郝某某，住肥城市。委托代理人赵艳春，山东成康律师事务所律师。原告闫某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由王印独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某某及委托代理人吴雪光，被告郝某某及委托代理人赵艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告认识不到20天就结婚，婚后发现性格不和，经常因生活琐事闹矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令与被告离婚，婚生孩子由我抚养，被告支付抚养费。被告辩称，我们虽然婚前了解较少，但婚后感情一直很好，为了家庭，为了孩子，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2007年5月经人介绍认识，同年5月28日登记结婚。双方婚后感情尚可，2008年4月29日生一男孩郝某甲，现随被告生活。共同生活���发生纠纷，原告于2015年3月3日诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。以上事实有结婚证一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方虽婚前了解时间较短，但婚后已共同生活多年，且已生育一男孩，双方确已建立起了一定的夫妻感情，应珍惜来之不易的婚姻，加强交流沟通，多为家庭尤其是孩子考虑，这样双方还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某某与被告郝某某离婚。案件受理费150元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王印二〇一五年五月二十八日书记员  田萌
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第848号原告李勇，男。被告王发英，女。本院在审理原告李勇与被告王发英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月5日以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。本案受理费1523元，减半收取761.5元，诉讼保全费709元，合计1470.5元，由原告李勇负担。代理审判员  肖玲二〇一五年五月五日书 记 员  江江
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4747-1号申请执行人：蓝晓华，住广州市越秀区。委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：孙玉琼，广东广信君达律师事务所律师助理。被执行人：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地：广州市越秀区新河浦路86号之六。法定代表人：卢永慈，职务：总经理。申请执行人蓝晓华与被执行人广州市金伟杰房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民三初字第2726号《民事判决书》已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付逾期办证违约金（每日按购房款839391元的0.05%标准计，从2012年9月1日起计至本判决发生法律效力之日止，及其利息、受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月15日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。经查，被执行人有大量案件在本院申请执行，且其名下财产由本院统筹分配。据此申请执行人要求参与本院对被执行人财产执行的统筹分配，并同意在等候分配期间，终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）穗越法执字第4747号案终结本次执行。终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  陈里维代理审判员  冯嘉彦二〇一五年五月十八日书 记 员  张静雯
邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西立民初第4号起诉人韩文河，工人，电话：。起诉人张春林，无业，电话：。起诉人范志军，无业，电话：。起诉人赵玉英，无业，电话：。本院收到起诉人韩文河、张春林、范志军、赵玉英与邢台市桥西区韩演庄社区居委会拆迁纠纷一案的起诉书。起诉人诉称：2007年韩演庄城中村改造，一直是村集体实施的。王爱忠、董青山签署《协议》后，改造方式由村集体实施改造变成了开发商改造。随着改造方式的变更，改造利润的归属也发生根本变化，开发商改造利润全归了开发商，协议双方本应按各自投资比例参加利润分配，作为甲方主体的韩演庄居民，为了韩演庄“城中村”改造投入了大量的房地产，但按《协议》，居民只能按《韩演庄旧村改造居民房屋拆迁补偿置换实施方案》享受补偿，侵犯了韩演庄居民的合法权益。请求依法废除《韩演庄“城中村”改造协议》。经审查，本院认为，起诉人韩文河、张春林、范志军、赵玉英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、一百二十三条之规定，裁定如下：对韩文河、张春林、范志军、赵玉英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张永枝代理审判员  刘宗良人民陪审员  郭未如二〇一五年五月十四日书 记 员  吕 茜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1945号罪犯孙明高，男，1964年1月22日出生，汉族，高中毕业，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2010年12月13日作出(2010)甬东刑初字第454号刑事判决，以被告人孙明高犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币60000元、赃款予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官缪克散、凌伟国出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙明高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯孙明高对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙明高提起的减刑意见符合法律规定，罪犯孙明高在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯孙明高在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙明高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明高准予减刑六个月（刑期至2015年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十八日书 记 员  鲍 俊
河北省崇礼县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第211号原告司某某。委托代理人贺有贵，崇礼县崇城法律服务所法律工作者。被告李某甲。原告司某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司某某及委托代理人贺有贵、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍，于2012年4月11日登记结婚。由于原告在婚前对被告了解不够，造成草率婚姻。婚后不久被告的习性就暴露出来。被告处处表现的对原告没有感情，封建思想严重，为人处事品行不好。原被告在相处后，一直在原告父母家吃饭。婚后共同生活了一年半左右，原被告就分居直到现在历时5个月。原因是在原告生孩子后，被告及其父母就嫌原告生了女孩。原告出院后被告对原告和孩子不闻不问，还将夫妻共同财产存款从卡上取走4800元，又将原告拿的存折办了挂失并取走3万元。为解除该不幸的婚姻关系，原告特向法院提起离婚，要求与被告离婚；婚生女儿随原告一起生活，抚养费由被告负担；诉讼费由被告承担。被告未在法定期间内提出书面答辩，庭审中口头答辩称，我们是自由恋爱，三年后才结的婚，我们感情很好，不同意离婚。经审理查明，原被告系打工认识后经媒人介绍确立恋爱关系，于2012年4月11日双方登记结婚。婚后一段时间内感情较好并于2014年8月27日生育一女儿李某乙。原被告在家庭生活中因生活琐事发生矛盾并于2014年10月1日开始分居。本院认为，原被告在打工过程中相识，夫妻有一定感情基础。婚后一段时间内夫妻感情也较好，只是近半年来因生活琐事发生了一些矛盾致使夫妻感情产生了一些裂痕，但没有到了夫妻感情彻底破裂的地步。今后夫妻双方要多交流、多沟通、互凉互让。只要双方努力增进夫妻感情，多为孩子着想，婚姻关系是可以维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告司某某与被告李某甲离婚。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘德华二〇一五年五月十四日书记员  陈 倩
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第215号申请执行人古浪县农村信用合作联社，古浪县古浪镇建设路。法定代表人景舜时，该社理事长。委托代理人朱万平，男，古浪县农村信用合作联社定宁信用社信贷员。被执行人冯科，男，住古浪县。本院在执行申请人古浪县农村信用合作联社诉被执行人冯科金融借款合同纠纷一案中，申请执行人古浪县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人冯科给付借款10000元及利息。本案在执行中，因被执行人冯科家庭生活困难，已无财产可供执行。且申请人古浪县农村信用合作联社亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）古民初字第1331号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人古浪县农村信用合作联社如发现被执行人冯科有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为10000元及利息。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 张建军二〇一五年五月十二日书 记 员 张玉兰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）芳垦民一初字第33号原告黄忠万，男，汉族，84岁，住新疆呼图壁县芳草湖总场。委托代理人黄玉红，女，汉族，43岁，住新疆呼图壁县芳草湖总场，系原告之女。委托代理人董兆林，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。被告新疆天瑞房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市泰琛大厦A座12F。法定代表人孙茂宽，该公司总经理。委托代理人刘迎春，新疆天宇律师事务所律师。委托代理人薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。被告乌鲁木齐天瑞天和物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区中路518号5区4栋4层一单元401室。法定代表人崔文芝，该公司总经理。原告黄忠万诉被告新疆天瑞房地产开发有限公司（以下简称天瑞公司）、乌鲁木齐天瑞天和物业服务有限公司（以下简称天瑞天和公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凯独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依据原告黄忠万的申请，依法追加乌鲁木齐天瑞天和物业服务有限公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告黄忠万及其委托代理人黄玉红、董兆林，被告天瑞公司的委托代理人刘迎春、薛良燕到庭参加诉讼。被告天瑞天和公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠万诉称，2012年7月17日原告与被告天瑞公司签订了两份《房屋拆迁补偿合同》，合同约定：被告天瑞公司拆迁原告所有的房屋，补偿住宅楼房一套，门面房一间。约定于2012年10月30日前被告交付补偿门面房，2013年7月30日交付住宅楼房。逾期交房按每日500元支付违约金。被告天瑞公司分别于2013年10月10日交付门面房、2013年12月4日交付住宅楼房。并且被告不按拆迁合同约定，补偿门面房超出应补偿面积时，原告不补差价。实际多收原告门面房12平方米的差价50000元。原告多次找被告天瑞公司要求支付违约金未果。现原告诉至法院，要求两被告支付延迟交房违约金235500元、多收门面房房款50000元及承担本案的诉讼费用。被告天瑞公司辩称，根据天瑞公司与芳草湖农场签订的协议，其公司不是适格的当事人，应以芳草湖农场为被告。原告的诉请没有事实和法律依据，对原告主张的违约金不认可。对房款差价50000元，原告用自己的行为同意了天瑞公司的要求，故无权要求退还。被告天瑞天和公司未到庭答辩。经审理查明，2012年7月17日原告与被告天瑞公司签订了两份《房屋拆迁补偿合同》，两份合同约定：被告因开发建设需对原告所有的位于芳草湖总场振兴路以西的砖木结构的房屋18间平房面积合计421平方米进行拆迁。被告给原告置换91.03平方米的住宅楼房一套和90平方米商用门面房一套。合同约定被告天瑞公司应于2012年10月30日前将补偿的商用门面房交付给原告，于2013年7月30日前将补偿住宅楼房交付给原告。两份合同均约定：超出约定期限的，拆迁方应当向被拆迁方支付违约金，逾期按每日500元计算。合同履行过程中，被告天瑞公司并未按照约定向原告交付补偿楼房，逾期于2013年10月10日将补偿的商用门面房交付给原告，2013年12月4日将补偿的住宅楼房交付给原告。商用门面房交付时超出合同约定补偿面积12.06平方米，原告给被告天瑞公司另交超出面积房款50000元。另查明，原告本身持有的房屋拆迁补偿合同原件被被告天瑞公司交付房屋时以某种名义收走。原告在与被告天瑞公司签订房屋拆迁补偿合同时，甲方（拆迁方）为新疆天瑞房地产开发有限公司，而合同公章盖的是乌鲁木齐天瑞天和物业服务有限公司，但实际是原告与被告天瑞公司之间在履行合同，天瑞天和公司是原告补偿楼房小区的物业公司，与拆迁补偿合同没有任何关系。以上事实有原、被告的陈述、答辩，原告提供的房屋拆迁补偿合同2份（复印件）、首办入住缴费合同2份、安置补充协议1份，缴费收据11份，证人甘某某、王某某、曹某某的证人证言；被告提供的委托代建住房协议1份、安置补充协议1份等在案佐证。本院认为，原告提交的两份房屋拆迁补偿合同虽为复印件，但其说明了不能提交原件的理由，并且通过三名证人出庭作证证明原件在被告天瑞公司的控制之下。在庭审过程中，原告书面申请法院调取拆迁补偿合同原件，本庭在庭审中也通知被告天瑞公司在一定期限内向法庭提交，但是被告天瑞公司至庭审结束也没有将合同原件提交。根据民事诉讼法司法解释的相关规定，本院结合三名证人的证言及原告提交的其他证据和案件的具体情况，审查判断原告黄忠万提交的两份房屋拆迁补偿合同复印件可以作为认定案件事实的根据。综上，原告与被告天瑞公司之间签订的两份房屋拆迁补偿合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定将平房交付被告拆迁、开发建设，而被告天瑞公司却未按合同约定如期给原告交付补偿一套楼房和一套门面房，其行为违约应承担违约责任。对于原告主张的违约金应以逾期交付房屋的时间来计算。被告天瑞公司交付102.06平方米商用门面房的时间为2013年10月10日，交付二层91.03平方米住宅楼房的时间为2013年12月4日。商用门面房迟延交付违约金计算时间段应为2012年10月30日至2013年10月10日，违约金计算时间应为11个月又10天，计340天；住宅楼房的迟延交付违约金计算时间段应为2013年7月30日至2013年12月4日，违约金计算时间应为4个月又4天，计124天。综上，被告天瑞公司应支付原告违约金数额为：500元／天×340天＋500元／天×124天＝232000元。原告主张要求被告天瑞公司退还另交差价房款50000元，本院认为，原告在接受商用门面房时，因商用门面房超出原约定面积12.06平方米，原告与被告天瑞公司经协商达成对超出面积12.06平方米由原告另交房款50000元的协议，此协议并已实际履行，故本院采纳被告的答辩意见，不予支持。对于被告天瑞公司辩称自己不是适格的被告，应以芳草湖农场作为被告，原告出示的两份房屋拆迁补偿合同不能作为本案的合法证据使用，本院认为，被告的辩称没有事实和法律依据，且未提交相关证据加以证实，因此对被告天瑞公司辩称本院不予采纳。被告天瑞公司在与原告黄忠万签订房屋拆迁补偿合同时，虽合同公章盖的是天瑞天和公司，但实际是原告与被告天瑞公司之间在履行合同，天瑞天和公司是原告补偿楼房小区的物业公司，与拆迁补偿合同没有任何关系，故被告天瑞天和公司在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆天瑞房地产开发有限公司支付原告黄忠万因迟延交付房屋的违约金232000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告乌鲁木齐天瑞天和物业服务有限公司在本案中不承担责任。三、驳回原告黄忠万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元（已减半收取），邮寄送达费44.4元，合计2835.4元（原告已交纳），由被告新疆天瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 黄 凯二〇一五年五月十五日书记员 任雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第434号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人区某，男，汉族，住佛山市禅城区。2014年10月17日��本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，同年10月20日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。2015年1月6日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2015年4月22日被佛山市禅城区人民检察院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人区某犯非法持有毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月25日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员张帆出庭支持公诉，被告人区某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月17日晚，被告人区某携带毒品甲基苯丙胺到周某租住的佛山市禅城区成凤里37号301房吸食，后于同日22时许被民警抓获，民警当场从被告人区某携带的挎包及房间客厅桌面查获共重14.61克的毒品��基苯丙胺3小包、电子称1个、密封袋12个等物。上述事实，被告人区某在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，户籍证明，情况说明，被告人区某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人区某非法持有毒品甲基苯丙胺14.61克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人区某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人区某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人区某身患××，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第���款、第三款的规定，判决如下：被告人区某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的毒品甲基苯丙胺14.61克予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的电子称、密封袋等由佛山市公安局禅城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宜现二〇一五年五月二十六日书记员  简紫君附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第��十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止��罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园催字第00018号申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告苏州银行湖东支行于2014年9月4日出具的票号为31300051／37014145，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2015年3月4日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效。自本判决公告之日起，申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司有权向支付人苏州银行湖东支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  吴 牧审判员  凌国琴二〇一五年五月二十二日书记员  王 炜
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐至执恢字第119号申请执行人毕琼，女，生于1963年3月12日汉族，四川省成都市人，居民。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。法定代表人岑谷荣，董事长。被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。毕琼与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第605号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人毕琼于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金14400元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，毕琼再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院于2015年4月20日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人毕琼借款本息1653元；2012年2月2日偿还申请执行人毕琼借款本息2065元；2014年1月8日偿还申请执行人毕琼借款本息2479元。2015年5月7日，申请执行人毕琼对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在毕琼执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，更正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人毕琼借款本息2933元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金6587.86元和截至2015年4月9日前积欠利息6679.52元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至执恢字第119号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  谭开幕审判员  付建三二〇一五年五月二十九日书记员  韩 勇
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民西初字第108号原告：王某某，女，1973年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县桓洞镇。被告：潘某某，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住址同原告。原告王某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告于2011年10月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后我与被告经常因为家庭琐事争吵，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故诉至贵院，请求判决我与被告离婚，无共同财产、存款、债权及债务。被告潘某某辩称：同意离婚；但在婚姻关系存续期间原告向我借款1000元，要求原告偿还。经审理查明：原、被告于2011年10月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。双方婚初感情尚可，后经常因生活琐事发生矛盾。原告曾于2013年1月7日诉至本院要求离婚，本院判决不准予离婚，后双方并未和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的（2013）鞍台民西初字第7号民事判决书及原、被告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但在婚后共同生活中并未建立起牢固的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，可见双方感情确已破裂，故对原告王某某要求与被告潘某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的在婚姻关系存续期间原告向其借款1000元，要求原告偿还之辩解，因无事实及法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告潘某某离婚。案件受理费150元，原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇一五年五月十二日书记员  吕昊轩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执字第299号申请执行人：姜敏轩，女，汉族。被执行人：姜进福，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）福回民初字第27号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜进福银行存款2500元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一五年五月四日书记员  鞠增强
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00266号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈于（绰号：陈大、陈大娃），男，1983年1月5日出生，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，于2009年7月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人陈于犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，又于2015年5月15日以渝永检刑变诉（2015）3号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人陈于到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2015年1月8日11时许，被告人陈于接到买毒人员侯某某要求购买毒品的电话，二人约定在重庆市永川区永青桥附近进行毒品交易。随后陈于来到永青桥652医院附近巷子内将一小包净重0.77克白色晶体状冰毒疑似物贩卖给侯某某，并收取毒资现金人民币150元。二人完成交易后被公安民警当场抓获，民警从陈于处查获净重0.43克白色晶体状冰毒疑似物两小包及毒资150元，从侯某某处查获其购买的净重0.77克白色晶体状冰毒疑似物一小包。经重庆市公安局毒品检验中心鉴定，上述白色晶体状冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。陈于到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈于在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、呈请控制下交付报告书、身体检查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押清单、毒品检材提取笔录、通话清单、毒品检验鉴定结论、指认作案现场笔录、辨认笔录，证人侯某某的证言，被告人陈于的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈于明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人陈于在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人陈于又因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。被告人陈于到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月20日起至2016年4月19日止）。二、对公安机关扣押的毒品冰毒予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭先忠二〇一五年五月二十五日书记员  杨 洋
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第518号罪犯侯学彬。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2008年10月13日以（2008）临刑二初字第53号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年1月24日减刑一年十个月。山东省临沂监狱以罪犯侯学彬有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯学彬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯侯学彬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯侯学彬准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年6月16日起至2028年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年五月二十六日书 记 员  侯 丽
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温商初字第2561号原告：温岭市华林流水线制造有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇淋川工业区。法定代表人：王相华。委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。委托代理人：梁逸超，浙江明权律师事务所律师。被告：宁波培禾小耕作机有限公司，住所地：浙江省宁波市科技园区梅墟街道大漕村。法定代表人：黄晓冬。原告温岭市华林流水线制造有限公司与被告宁波培禾小耕作机有限公司承揽合同纠纷一案，于2014年9月29日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告温岭市华林流水线制造有限公司的特别授权委托代理人江君华到庭参加诉讼，被告宁波培禾小耕作机有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告温岭市华林流水线制造有限公司起诉称：原告与被告长期有业务往来，2012年10月11日，原告与被告签订关于购买发动机生产线一套的承揽合同，双方约定货款总额48.5万元。2012年12月，原告将上述流水线设备运到被告公司，上述流水线设备被告已验收并投入使用。被告于2013年3月前共支付货款23万元，余下25.5万元至今未付。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告支付货款25.5万元及自起诉之日起至判决实际履行之日止的利息损失（按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为了支持其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、原告的营业执照副本、组织机构代码证、被告的基本信息、组织机构代码证各一份，拟证明原、被告主体适格的事实。2、温岭市华林流水线制造有限公司承揽合同一份，拟证明原、被告之间存在承揽合同关系以及双方约定加工款为48.5万元的事实。3、浙江增值税专用发票一份，拟证明原告已开具增值税发票的事实。4、录音关盘、录音记录各一份，拟证明被告尚欠原告货款未付清以及原告向被告催讨剩余货款的事实。经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。被告宁波培禾小耕作机有限公司既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告温岭市华林流水线制造有限公司与被告宁波培禾小耕作机有限公司之间形成的承揽合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告宁波培禾小耕作机有限公司应当按照约定支付加工款，逾期未支付的，应当承担违约责任。现原告要求被告支付自起诉之日（即2014年9月29日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波培禾小耕作机有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市华林流水线制造有限公司加工款25.5万元以及自2014年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5125元，公告费450元，合计5575元，由被告宁波培禾小耕作机有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5125元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 长  黄玲玲人民陪审员  王香莲人民陪审员  许声萍二〇一五年五月十一日代书 记员  王海潮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸠民一初字第00759号原告：芮某，男，1986年1月10日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：章翔，安徽吉和律师事务所律师。被告：廖某，女，1989年10月5日生，汉族，住址同原告。本院在审理原告芮某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告芮某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告芮某负担。审判员  陈旭东二〇一五年五月二十六日书记员  张阿明
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仙刑初字第279号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人傅某甲，男，1965年7月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同日变更为取保候审；同年4月2日、15日，分别被检察机关、本院继续取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人傅某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同年5月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员王强出庭支持公诉，被告人傅某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月29日18时许，被告人傅某甲与傅某乙、傅某丙、傅某戊等人在仙游县赖店镇“老村长”饭店吃饭喝酒。21时许，因傅某乙、傅某丙与郑某在赖店中学附近发生互殴，被告人傅某甲驾驶闽A×××××号轿车承载傅某戊从家里赶到现场时被公安机关查获。经福建闽中司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人傅某甲血样中检出乙醇浓度为131.056mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2015年3月9日，被告人傅某甲向公安局投案。在审理期间，被告人傅某甲向本院预缴罚金人民币3000元；仙游县司法局根据本院委托对被告人进行审前社会调查评估后认为，其符合社区矫正条件。上述事实，被告人傅某甲在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证机动车驾驶证、仙游县公安局出具的投案证明、本院罚金发票、仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人傅某乙、傅某丙、郑某、傅某丁、傅某戊的证言，鉴定意见福建闽中司法鉴定所闽中司鉴（2015）醇检字48号乙醇含量司法检验报告书以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人傅某甲违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血样酒精含量达131.056mg／100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能投案自首，有悔罪表现，仙游县司法局亦认为其符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人傅某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡雅妮人民陪审员  王国全人民陪审员  黄志伟二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈 琦附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时侯，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0516号申请执行人常某某。被告戴某某。关于常某某与戴某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出的（2014）泰宣民初字第0294号民事判决书已发生法律效力。被执行人戴某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰宣民初字第0294号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月二十二日书记员  卢月华
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2014）筠连民初字第1904号原告薛明金，男，1958年4月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告黄忠，男，1959年11月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院在审理原告薛明金与被告黄忠民间借贷纠纷一案中，原告薛明金于2015年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告黄忠的起诉。本院认为，原告薛明金申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛明金撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告薛明金承担。审判员  孙加力二〇一五年五月二十六日书记员  何建业
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第1918-1号（2015）海执字第303-1号申请执行人孙萍。被执行人滕士香。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02950号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应分期给付申请执行人20000元、40000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月5日、2015年1月9日立案受理。本案在执行过程中，依职权对被执行人财产进行了调差，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）新民初字第02950号案件终结执行。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宋 剑执行员  赵志坚二〇一五年五月四日书记员  掌云南
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法南民一初字第132号原告张国显。委托代理人陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托代理人张丽芳，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告陈超华。被告吴芷霞。原告张国显诉被告陈超华、吴芷霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽芳到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，陈超华以生意周转为由多次向原告借款，截止2013年12月23日尚欠165000元，故陈超华向原告出具《借据》。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还案涉借款。借款到期后经原告多次催促，被告拒绝偿还。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.两被告连带向原告偿还借款165000元；2.两被告连带向原告支付违约金49500元；3.两被告连带向原告支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款年利率，从起诉之日计算至实际清偿之日）；4、本案的诉讼费用由两被告承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张陈超华以生意周转为由多次向原告借款。2013年11月18日原告向陈超华转账32000元；2013年11月23日原告向陈超华转账50000元、50000元、50000元、22000元、50000元、41000元、49000元、32000元；2013年11月25日原告向陈超华转账2000元、10000元；2013年11月26日原告向陈超华转账40元、200000元；2013年11月27日原告向陈超华转账50000元、50000元、50000元。原告主张陈超华借款后归还了部分借款，截止2013年12月23日尚欠原告165000元。2013年12月23日陈超华向原告出具《借据》，《借据》内容为“兹有陈超华因资金周转需要，现向张国显借到人民币165000元，借款已收到，借款期限从2013年12月23日至2014年3月12日。若借款人逾期未归还借款本金的，按每日1%计算违约金，计算到归还所有借款之日止。且贷款人可以用诉讼的方式向借款人追偿，贷款人所产生的交通费律师费均由借款人承担”。根据原告提交的结婚证复印件、离婚协议书显示，两被告于2008年10月9日登记结婚。2014年7月14日协议离婚。以上事实，有原告提交的《借据》、《银行流水清单》、《账户证明书》、《平安银行企业机读档案登记资料》、《中信银行企业机读档案登记资料》、结婚证复印件、《离婚协议书》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了《借据》、《银行流水清单》为证，对《借据》、《银行流水清单》的真实性两被告没有提出异议，本院予以确认，并据此依法认定陈超华向原告借款165000元的事实。债务应当清偿，陈超华无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求陈超华偿还涉案借款165000元及支付利息（以165000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从原告起诉之日即2014年12月24日计至清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的违约金。《借据》约定的违约金计算标准为每日1%，高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，本院依法予以调整。原告诉请的违约金应以165000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，从逾期之日即2014年3月13日计至原告起诉前一日即2014年12月23日，经计算违约金数额为31122.68元，即陈超华应向原告支付违约金31122.68元。对原告主张的超出该范围的违约金部分，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，涉案债务系两被告婚姻关系存续期间陈超华向原告所借，吴芷霞没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，涉案债务属于夫妻共同债务，吴芷霞应对涉案债务和陈超华一起承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈超华、吴芷霞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张国显归还借款本金165000元；二、被告陈超华、吴芷霞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张国显支付利息（以165000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2014年12月24日计至清偿之日止）；三、被告陈超华、吴芷霞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张国显支付违约金31122.68元；四、驳回原告张国显的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4517.5元，已由原告预交，原告负担67.5元，两被告共同负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李惠筠代理审判员  吴勇洲人民陪审员  张雅芝二〇一五年五月十八日书 记 员  吴俊佳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第01398号原告付立明。被告肖保龙。原告付立明诉被告肖保龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付立明到庭参加诉讼。被告肖保龙经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付立明诉称：2013年5月，原、被告发生业务往来，由原告为被告运输管桩，2013年底双方业务结束。2014年1月11日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告运费172000元。现请求法院院判令被告给付运费172000元，并承担本案诉讼费用。被告肖保龙未答辩。经审理查明：2013年5月，原、被告达成口头运输合同，由原告组织车辆为被告运送管桩，运费按公里数和吨位数进行结算。2014年1月11日，被告肖保龙向原告出具欠条一份，载明：“今欠到付立明运费壹拾柒万贰仟元整，￥172000元。欠款人肖保龙，2014年1月11日（肖保龙误写为2013年1月11日）”。后原告因催款不着，故诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告间的运输合同依法成立，且合法有效。原告为被告提供运输服务后，被告应按约及时支付运费，拖欠不付，引起纠纷，责任在被告，故本院对原告要求被告给付运费172000元的请求予以支持。现被告肖保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖保龙在本判决生效后10日内给付原告付立明运费172000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费560元，合计4300元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长  卢东昕人民陪审员  周跃良人民陪审员  吴明珠二〇一五年五月十八日书 记 员  樊怡雯
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第311号原告福建舒得霸投资有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人童庆忠，执行董事。委托代理人龚林亨（特别代理），男，1949年11月11日出生，汉族，系该公司员工，住所地莆田市荔城区。被告莆田市新浦港口开发有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人吴黎群，执行董事。原告福建舒得霸投资有限公司与被告莆田市新浦港口开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建舒得霸投资有限公司的委托代理人龚林亨到庭参加诉讼。被告莆田市新浦港口开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要于2013年5月6日向原告借款240万元（人民币，下同），约定借款期限2个月。同日，原告通过银行转帐支付给被告上述借款。此后，被告先后七次归还原告借款本金计60.48万元，至今尚欠原告借款179.52万元未还，故请求判令被告归还原告借款179.52万元。被告未作答辩。在本案审理过程中，原告福建舒得霸投资有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、借据一份。欲证明：2013年5月6日，被告莆田市新浦港口开发有限公司向原告借款240万元，约定月利率为21‰，借款期限自2013年5月6日起至2013年7月4日止，到期无条件用现金偿还，逾期利息按2倍罚款，该借款由陈志雄担保，期限两年。2、福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行交易记录一份。欲证明：2013年5月6日，原告福建舒得霸投资有限公司通过福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行网银汇款的方式向被告指定账户汇入240万元。本院审查认为，被告莆田市新浦港口开发有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，可以证明原告上述诉讼主张，均予以采信。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：被告莆田市新浦港口开发有限公司于2013年5月6日向原告借款240万元，约定借款期限2个月，月利率为21‰，并由被告向原告出具借条一份，该借条的主要内容为“兹莆田市新浦港口开发有限公司向福建舒得霸投资有限公司借到人民币贰佰肆拾万元整（￥2400000元）。按月计息，月利息按2.1％计算，借款时间从2013年5月6日至2013年7月4日止。到期无条件用现金偿还，逾期利息按2倍罚款。该款由陈志雄担保，期限两年。注：该借款以福建舒得霸投资有限公司汇入莆田市新浦港口开发有限公司（中信银行福州古田支行7341810182600058＊＊＊）为准。借款单位：莆田市新浦港口开发有限公司（注加盖公章）经办人吴黎群担保人陈志雄日期：2013年5月6日”。同日，原告通过银行转帐支付给被告上述借款。此后，被告先后七次归还原告借款本金计60.48万元，至今尚欠原告借款179.52万元未还，致诉讼。综上所述，本院认为，被告莆田市新浦港口开发有限公司向原告借款240万元，有被告莆田市新浦港口开发有限公司向原告出具的借条及银行交易记录各一份证实，原、被告之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告莆田市新浦港口开发有限公司未按约履行，至今尚欠原告借款179.52万元未还，违反了诚实信用原则，应当履行还款义务。原告要求被告偿还上述借款179.52万元，于法有据，予以支持。被告莆田市新浦港口开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莆田市新浦港口开发有限公司应在本判决生效后五日内归还原告福建舒得霸投资有限公司借款人民币一百七十九万五千二百元。本案案件受理费人民币20957元，由被告莆田市新浦港口开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 晖人民陪审员  陈建国人民陪审员  邓爱琼二〇一五年五月十三日书 记 员  郑 琳附：本案相关的法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐横商初字第153号原告：申屠剑波。被告：王本岗。被告：叶志洪。原告申屠剑波与被告王本岗、叶志洪民间借贷纠纷一案，于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告申屠剑波到庭参加诉讼；被告王本岗、叶志洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告申屠剑波起诉称：被告一因资金周转于2014年8月5日向原告借款人民币2万元，并出具借条一张，约好2014年8月15日归还。由被告二提供连带担保责任。借款到期后，经原告多次催讨未还，为此，原告特向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告一归还借款2万元及利息（利息由2014年8月5日算至还清借款为止，按月利3％计算），被告二承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告一归还借款2万元，并支付从2014年8月5日起按月利率1.86％计算至还清日止的利息。被告二承担连带清偿责任。被告王本岗、叶志洪未提出答辩，也未提交证据材料。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份。证明原、被告借款及担保的事实。本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年8月5日，王本岗向申屠剑波借款2万元，并出具借据一张，约定借款期限至2014年8月15日止；借款月利率为3%；保证人的保证责任为连带保证责任，保证期限为二年。由叶志洪作为担保人。借款到期后，至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系，事实清楚。被告应依约返还借款并支付合法的利息。原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王本岗于本判决生效之日起十日内返还原告申屠剑波借款2万元，并支付从2014年8月5日起按月利率1.86％计算至本判决确定履行之日止的利息；被告叶志洪承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王本岗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告叶志洪承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方向明人民陪审员  王鲜敏人民陪审员  许红伟二〇一五年五月十九日书 记 员  方 潇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第2239-1号申请执行人陈治仔，男，汉族，1975年1月18日出生，住厦门市海沧区。被执行人厦门智威软件有限公司，住所地厦门火炬高新区。法定代表人邱智惠。申请执行人陈治仔与被执行人厦门智威软件有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2014年10月22日作出的厦劳仲案（2014）1214号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案执行。本院在执行过程中查明申请执行人债权为本金32500元及利息。被执行人名下有房产，但本案标的较小，不宜对其房产进行拍卖，其他暂无财产可供执行。申请执行人与被执行人正在协商处理中，因此申请执行人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2014）1214号调解书。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一五年五月二十五日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第272号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人于某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月9日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）423号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁莎出席法庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月1日3时许，被告人于某某饮酒后驾驶“荣威”牌小型轿车行驶至本市拓东路体育场内的体育小区入口处与门卫发生纠纷，后被民警查获。经抽取被告人于某某的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为111.50毫克／100毫升（乙醇／血）。另查明，被告人于某某持有C1类驾驶证。上述事实，被告人于某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人于某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人于某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一五年五月十三日书记员  程 琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭东执字第00210号申请执行人唐玉龙，居民。被执行人苏必军，居民。本院受理的申请执行人唐玉龙与被执行人苏必军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）亭东民初字第00676号民事调解书。调解书载明一、被告房付才偿还原告唐玉龙借款人民币15000元，此款于2015年2月10日前偿还5000元，于同年的4月20日前偿还1万元。被告苏必军于2015年2月10日前向原告唐玉龙偿还借款人民币35000元。二、两被告如逾期偿还，原告可就未偿还的部分向法院申请执行，被告并支付自2014年1月29日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告唐玉龙负担（已交纳）。调解书生效后，被告苏必军未全部履行调解书中确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏必军在金融机构的存款或在其他单位的收入1万元及相应利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李东生代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘 闯
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第253号原告浚县下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人李浩，主任。委托代理人冯慧，女，1969年9月23出生，该中心副主任。委托代理人高俊，男，1985年2月9日出生，该中心职工。被告王新峰，男，1976年2月26日出生。被告宋爱霞，女，1978年11月6日出生。原告浚县下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告王新峰、宋爱霞追偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯慧、高俊，被告宋爱霞到庭参加诉讼，被告王新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王新峰向浚县农村信用合作联社贷款30000元，贷款期限为2011年1月20日至2013年1月20日，我方为被告王新峰担保，被告宋爱霞向我方提供反担保。贷款到期后，二被告未偿还借款，我方于2013年4月27日为其代偿。偿还后，我方多次向二被告催要代偿金，二被告以暂缓为由推托。现具状起诉，请求依法判令二被告共同偿还代偿金30000元、利息5339.50元及罚息2669.75元。被告王新峰未答辩。被告宋爱霞辩称：王新峰是我大伯哥，他叫我去签的字，我没有问清啥事，就去签的字，名是我签的。我有三个孩子，家庭条件比较困难，我要是有钱就还了，现在没有能力偿还。原告向本院提供的证据及被告的质证意见：1、借款合同复印件一份。证明被告王新峰借浚县农村信用合作联社30000元，原告为其担保。2、农村信用社借款借据（附签字照片）一份。证明借款人为王新峰。3、借款申请书一份。证明借款人为王新峰。4、告知书复印件一份。证明浚县农村信用联社个人金融部告知王新峰，借款逾期后产生的贷款利息按合同约定的利率由借款人支付。5、信用社贷款发放通知单一份。证明信用社把贷款30000元发放给王新峰，贷款期限和利率，及逾期利率、罚息率。6、连带责任保证书一份。证明王新峰借款30000元，宋爱霞向原告提供反担保。7、小额贴息贷款代偿明细表一份。证明原告已替被告王新峰偿还本金30000元及到期后至2013年4月27日的利息1073.06元。被告王新峰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告宋爱霞对原告提供的第1、2、3、4、5、7份证据称不知道。对第6份证据称，连带责任保证书上是我签的名。被告未向法庭提交证据。证据的分析与认定：原告提供的第1、2、3、4、5、6、7份证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。依据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：2011年1月20日，被告王新峰与浚县农村信用合作联社及担保中心签订了一份借款合同。被告王新峰在浚县农村信用合作联社贷款30000元，借款期限自2011年1月20日起至2013年1月20日止，贷款月利率为7.375厘，逾期贷款罚息按合同约定利率50%执行，原告为被告王新峰担保。被告宋爱霞向原告提供反担保。该借款系贴息贷款，借款合同期限内的利息由国家补贴。借款到期后，被告未还。2013年4月27日，原告代替被告王新峰偿还本金30000元及合同到期后至2013年4月27日的利、罚息1073.06元。经原告催要，二被告至今未还。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，被告王新峰借浚县农村信用合作联社本金30000元，期限二年，月利率7.375厘，由原告担保，借款到期后，二被告未还，原告作为担保人代其偿还本金30000元及合同到期后至2013年4月27日的利息1073.06元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告王新峰偿还代偿本金及利、罚息31073.06元。符合法律规定，本院予以支持。原告诉请代偿后的利息损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告宋爱霞向原告提供反担保，应对原告代偿被告王新峰的借款本金及利、罚息承担连带清偿责任。被告宋爱霞辩称，自已签字时没问清啥事，并认为家庭条件困难无力偿还。本院认为，被告宋爱霞承认连带责任保证书上的名字系其本人所签，被告宋爱霞做为完全民事行为能力人，应当对自已行为的后果承担相应责任。故被告宋爱霞的辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新峰于判决生效后十日内偿还原告浚县下岗失业人员小额贷款担保中心代偿金31073.06元及代偿后的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年4月28日起计算至判决给付之日）。二、被告宋爱霞对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王新峰、宋爱霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  苏建新审 判 员  张春英人民陪审员  赵殿旺二〇一五年五月七日书 记 员  胡冬松4
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡东商初字第245号原告姜丽艳，女，1972年11月14日生，汉族，教师。被告王东伟，男，1969年6月27日生，汉族，干部。被告杨东华，男，1977年12月22日生，汉族，个体。原告姜丽艳与被告王东伟、杨东华买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，于2015年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜丽艳、被告王东伟到庭参加诉讼，被告杨东华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告姜丽艳诉称，2014年7月31日，原告与二被告签订了原煤买卖协议，协议约定二被告以每吨300元的价格向原告出售洗煤3000吨，洗煤标准质量在高卡6200-低卡5700之间，二被告于2014年12月末前交付，协定签订当日，原告通过银行贷款900000元交付给二被告，后期由于洗煤的发热量没有达到标准，原告多次与二被告协商解除合同，二被告同意解除合同，并答应于2014年12月末前全部返还货款。到期后，二被告未能返还货款，原告起诉至法院，要求1、解除原告与二被告签订的原煤买卖合同。2、二被告立即返还原煤款900000元。被告王东伟辩称，承认原告的诉讼请求，没有异议。被告杨东华未出庭、未答辩、未举证。经审理查明，2014年7月31日，原告与二被告签订了原煤买卖协议，协议约定原告向二被告购买洗煤3000吨，每吨300元，煤质在高卡6200-低卡5700之间，2014年12月末前交付，合同签订的当日，原告将货款900000元交付给被告王东伟。后期，因二被告洗煤质量未达到协议约定的标准，未能履行协议。经原告与二被告协商，同意解除合同，二被告于2014年12月末前全部返还货款，期间二被告已交付原告洗煤100吨补偿原告的经济损失，到期后二被告未能返还货款。以上事实，有双方当事人的庭审陈述、买卖协议、收据在卷佐证。本院认为，原告诉讼事实清楚，证据充分，原告与二被告签订的原煤买卖协议合法有效，原告已履行了协议约定的义务，二被告由于洗煤质量未达到协议约定的标准，导致不能履行交付原告洗煤的义务，且二被告承认并表示不能履行合同，其行为符合合同的法定解除条件，原、被告之间的买卖协议应予以解除，二被告应返还原告的预付款项，原告的诉讼请求依法应予支持。被告杨东华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2014年7月31日原告姜丽艳于被告王东伟、杨东华签订的原煤买卖协议；二、被告王东伟、杨东华于判决生效之日立即共同给付原告姜丽艳预付的货款900000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13418元（原告已预交），减半收取6709元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 齐 兵二〇一五年五月十三日书记员 尤美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。