安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0181民初3404号 原告：李某1，男，2001年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1975年10月23日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。 被告：管某，男，2000年8月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：管自忠，男，1962年1月22日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告李某1与被告管某、管自忠健康权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某2、委托诉讼代理人黄延福到庭参加诉讼，被告管某、管自忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金19163.71元；2、判令被告承担本案诉讼费用。［具体损失范围：医疗费14891.71元、护理费3172元（122元／天×26天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费5800元（50元／天×116天）、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计29163.71元-已付10000元＝19163.71元］事实与理由：晚，被告管某及张镇荣等在巢湖市56789网吧上网时与同在网吧上网的陆严为等因琐事发生矛盾，在纠纷过程中，被告管某不问青红皂白用锐器将正在拉架的原告左手掌砍伤。原告因所受伤害在巢湖半汤康复医院住院治疗至同年7月22日出院。2017年11月1日，原告经巢湖市公安局鉴定损伤程度为轻微伤。被告的违法侵权行为不仅给原告身体健康造成了较大损害，也给原告造成了一定的精神伤害，但经原告方反复交涉、催促，被告方一直未依法赔偿原告的损失。被告管自忠系管某父亲，依法也应当对管某的伤害行为承担责任。为此，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请依法判处。 被告管某、管自忠未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告管自忠系管某父亲。2017年6月26日晚，张镇荣与陆严为在巢湖市56789网吧因琐事发生矛盾，后张镇荣喊上管某、方圆、叶明龙与陆严为相约在巢湖市子内单挑，陆严为遂喊上在该网吧上网的李某1、周志鹏等人同行赴约。陆严为和张镇荣在该小巷内打架过程中，原告李某1上前拉架，被管某用锐器砍伤左手掌。原告受伤后被送往巢湖半汤康复医院治疗，经诊断，原告伤情为左手掌区断裂伤，原告于2017年6月27日行清创＋血管神经肌腱吻合术，后于2017年7月22日出院，出院医嘱：1、定期换药，保持敷料清洁干燥，禁烟禁酒；2、术后14天拆，避免患指负重；3、建议休息3个月，适当加强患指功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。原告治疗共用去医疗费14891.75元，其中被告管自忠支付原告10000元。 另查明：经巢湖市公安局责任区刑警一队委托，2017年11月1日，巢湖市公安局刑事科学技术室对原告损伤程度作出（巢）公（法）鉴（伤）字［2017］077号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定李某1损伤程度为轻微伤。 上述事实有身份证、户口簿、人口信息查询单、询问笔录、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定文书以及当事人陈述等证据在卷予以证明，予以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告在陆严为和张镇荣打架过程中上前拉架，被管某用锐器砍伤左手手掌，管某的侵权行为直接导致原告人身损害，其理应对原告的相关损失承担全部赔偿责任。因事发时管某未满18周岁，属于限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，被告管自忠作为管某的监护人，应当对原告的相关损失承担相应侵权赔偿责任。 对于原告的具体损失，其诉请中合理合法部分，本院予以支持，不合理部分予以扣减。本起纠纷造成原告的损失如下：1、医疗费14891.71元；2、护理费3050元（122元／天×25天）；3、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；4、营养费1250元（50元／天×25天）；5、交通费，原告虽未举证证明，但考虑该部分损失实际存在，本院酌情支持500元；6、精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、侵权后果及承担责任的经济能力等因素，酌情支持2000元；以上合计22941.71元。扣减管自忠已付的10000元，管某、管自忠还应赔偿原告12941.71元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告管某、管自忠于本判决生效后五日内赔偿原告李某1各项损失12941.71元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告管某、管自忠负担100元，原告李某1负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 玲 二〇一八年八月二十七日 书记员 王娅娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。