wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）郑知民初字第194号 原告北京游卡桌游文化发展有限公司。 法定代表人李庆。 委托代理人肖强、刘晶晶，河南国银律师事务所律师。 被告北京华联综合超市股份有限公司郑州第一分公司。 负责人张红。 被告北京华联综合超市股份有限公司郑州分公司。 法定代表人张红。 被告北京华联综合超市股份有限公司。 法定代表人彭小海。 本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告北京华联综合超市股份有限公司郑州第一分公司、北京华联综合超市股份有限公司郑州分公司、北京华联综合超市股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京游卡桌游文化发展有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司负担。 审 判 长  钱红军 代理审判员  张 蕾 代理审判员  刘泽军 二〇一五年五月十九日 书 记 员  周彩丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6688号罪犯敖选冬，男，1981年3月7日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一二年九月二十一日作出（2012）富刑初字第228号刑事判决，以被告人敖选冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敖选冬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敖选冬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敖选冬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯敖选冬减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月28日起至2021年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6306号罪犯姚正美，女，1948年出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年六月二十三日作出（2010）普中刑初字第225号刑事判决，以被告人姚正美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚正美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚正美在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚正美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯姚正美减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月20日起至2021年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初38426号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：冯丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：卢万兵，男，1991年9月28日出生，苗族，住贵州省贵定县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告卢万兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告卢万兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、判令被告卢万兵归还截至2018年9月27日尚欠的透支本金10632.27元及利息429.37元、违约金614.4元、费用643.13元，并自2018年9月28日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2015年5月21日                                              截至日期：2018年9月27日                  本金              10632.27元              利息              429.37元                  违约金              614.4元              费用              643.13元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。卢万兵申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求卢万兵偿还欠款并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求卢万兵支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告卢万兵于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金10632.27元以及截至2018年9月27日的利息429.37元、费用643.13元，并支付自2018年9月28日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取53.99元，其中46.31元由被告卢万兵负担，7.68元由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                               审  判  员    毛亚男                                                   二○一八年十二月二十六日                                         书  记  员    毛  蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6335号罪犯王明英，女，1962年4月2日出生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于二○一二年八月二十九日作出（2012）峨刑初字第46号刑事判决，以被告人王明英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7604号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王明英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王明英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王明英减去有期徒刑二个月(刑期自2012年3月24日起至2015年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民初字第172号原告宋安民，男，1972年7月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托代理人李凤亭，桦南县闫家镇法律服务所法律工作者。被告魏凤英，女，1969年12月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托代理人马迅，桦南县中心法律服务所法律工作者。被告陈奇文，男，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告宋安民与被告陈奇文、魏凤英劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员里芊烁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安民及委托代理人李凤亭与被告魏凤英及委托代理人马迅到庭参加了诉讼。被告陈奇文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋安民诉称：2013年9月被告陈奇文与原告口头订立了桦南县民生大世界高层楼的楼房粉刷工程合同，以每平方米11元、承包面积共计7427平方米的价格承包给原告。当时约定每3天给付一次人工费，工程未完工前共给付53697元，完工后，原告找被告陈奇文索要剩余人工费28000元，但找不到被告陈奇文。二被告系夫妻关系，应承担共同债务。为此，请求判令二被告给付拖欠的人工费28000元，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张提供了证人书面证言1份以及证人曾某、王某、桑某、孟某、薛某1、薛某2、徐某证言7份，旨在证明被告陈奇文将工程转包给原告，已给付一部分人工费尚欠28000元的事实。被告陈奇文未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告魏凤英辩称：被告陈奇文于2015年1月15日离家出走，至今联系不上。其对被告陈奇文与原告之间是否存在口头合同不清楚，原告应提供合同欠据或出工工票等证明被告陈奇文拖欠人工费。在被告陈奇文出走之前，一直在桦南县，原告说找不到人不属实。原告兄弟宋安鹏与被告陈奇文之间有民间借贷纠纷，鉴于此，本案存在虚假诉讼的嫌疑，原告的目的是为了使其兄弟宋安鹏不偿还被告陈奇文的债务。被告魏凤英为支持其诉讼主张提供了判决书2份，旨在证明宋安鹏与原告是兄弟关系，与被告陈奇文之间有利害关系，以及一审和二审上诉期间被告陈奇文在家，2015年1月15日才离开。经庭审质证，被告魏凤英对原告提供的证据均有异议。认为书面证言上没有陈奇文的签字，签名的证人应出庭作证。认为证人曾某所说事实含糊不清，也没有合同证明证人把活包给陈奇文。认为其他证人是原告雇佣的员工，所说只能证明原告欠其工钱，不能证明被告陈奇文拖欠原告人工费的事实。原告认为被告所举判决书与本案无关，至于何时离开的问题，证人可以证实一直找不到被告陈奇文。本院经审核认为，根据原告证人提供的证言能够认定：曾某将民生大世界的外墙涂料活包给被告陈奇文，被告陈奇文转包给原告。当初约定7500平方米左右面积人工费价格为每平方米11元，3天一结算，但后期又约定余款28000元完工后结算。完工后，原告曾领证人去找被告陈奇文要人工费。原告证人证言相互彼此之间能够印证，形成完整的证据链，起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告所举证据与本案不具有关联性。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：2013年9月被告陈奇文与原告口头订立了桦南县民生大世界高层楼的楼房粉刷工程合同，以承包面积共计7427平方米每平方米人工费11元的价格承包给原告。当时约定每3天给付一次人工费，工程未完工前共给付53697元，完工后，原告找被告陈奇文索要剩余人工费28000元，被告陈奇文至今未给付，现诉至法院。请求判令二被告给付拖欠的人工费28000元，并承担诉讼费用。另查明，被告陈奇文与被告魏凤英系夫妻关系。本院认为：本案原告与被告陈奇文就民生大世界高层楼的楼房粉刷工程的面积、价格及付款方式意思表示达成一致，订立了口头合同。该合同意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定或社会公共利益，应认定有效。由于该合同标的为劳务，故实质上属劳务合同。劳务合同属双务有偿合同，原告负有履行劳务的义务，被告陈奇文负有给付金钱的义务。现原告要求被告陈奇文给付拖欠的28000元人工费属于要求被告按约定全面履行自己的义务。二被告系夫妻，此债务形成于夫妻婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。虽然被告魏凤英言明被告陈奇文已离家出走，但根据夫妻共同债务的性质，夫妻双方对共同债务进行清偿时应当承担无限连带责任。由于被告魏凤英不能证明该债务属于原告明知的被告陈奇文的个人债务，也不能证明原告知道其夫妻间的财产约定，故其以不知情及其夫妻二人实行分别财产制为由抗辩不予支持。且无论原告是否找过被告陈奇文索要人工费，都未超过诉讼时效，故被告魏凤英以原告未在被告陈奇文离家之前索要有虚假诉讼嫌疑的抗辩不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈奇文、魏凤英给付原告宋安民人工费28000元。于本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费250元由被告陈奇文、魏凤英负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  里芊烁二〇一五年五月七日书 记 员  刘忠玲
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5029号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告秦鹏飞，男，1979年08月26日出生，住河北省邢台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告秦鹏飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告秦鹏飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23906.53元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23906.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第248号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：黄泽菲、周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理被告：赵劲东，男，汉族，1981年10月26日生，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称农行营业部）诉被告赵劲东信用卡纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行审理。原告农行营业部的委托代理人黄泽菲、周秘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行营业部诉称：被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡（卡号：00×××47）后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币1945.28元及截止2014年7月22日的利息人民币405.86元、滞纳金人民币114.78元，合计人民币2465.92元。此后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。被告未到庭无答辩。原告农行营业部为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、中国农业银行信用卡申请表（个人卡）；2、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）；3、被告身份证复印件；4、申请中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程；5、交易信息表；6、欠款证明。证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的上述证据，本院依法确认以下案件事实：2008年7月23日，被告向原告农行营业部申请使用中国农业银行金穗信用卡，并明确其本人已阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。之后，原告农行营业部依约向被告发放了卡号为62×××47的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，截止2014年7月22日，被告拖欠原告农行营业部借款本金人民币1945.28元、利息人民币405.86元、滞纳金人民币114.78元未还。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告农行营业部申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，在信用卡领用合约上签字，即受银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告农行营业部要求被告偿还截止2014年7月22日拖欠的借款本金人民币1945.28元、利息人民币405.86元、滞纳金人民币114.78元，以及被告承担借款本金自2014年7月23日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费人民币1000元的诉讼请求，系被告的违约行为而导致原告产生的损失，该费用未超出法律法规规定的标准，且在信用卡领用合约中约定由被告承担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告赵劲东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金人民币1945.28元及截止2014年7月22日的利息人民币405.86元、滞纳金人民币114.78元；二、被告赵劲东于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2014年7月23日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告赵劲东于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告赵劲东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭建宏人民陪审员  白建明人民陪审员  楼顺玲二〇一五年五月八日书 记 员  杨 娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2253号罪犯黄书共，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）南市刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人黄书共犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2011年5月15日起至2022年11月14日止。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第764号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄书共在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄书共提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄书共能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年5月至2014年12月获奖励分127.95分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄书共在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄书共在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄书共减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年5月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第2157号申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市万松东路**。负责人吴招程，支行行长。委托代理人（特别授权）张秀娇，浙江合一律师事务所律师。委托代理人（特别授权）吴圣杰，该行职员。被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司，住，住所地瑞安市湖岭镇陶溪工业区/div>法定代表人赵永远，董事长。被执行人瑞安市法欧利汽车部件有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇罗前庄村/div>法定代表人赵永远，董事长。被执行人浙江昌峰包装有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇新居村新陈西路**/div>法定代表人余成峰，董事长。被执行人赵永远。被执行人蔡舒洁。被执行人张彩莲。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、瑞安市法欧利汽车部件有限公司、浙江昌峰包装有限公司、赵永远、蔡舒洁、张彩莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1835号民事判决书，已于2015年3月23日发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，一、要求被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司偿还申请执行人借款本金550万元及利息；二、要求对被执行人蔡舒洁名下的坐落于瑞安市塘下镇康欣花园13幢606室的房产（产权证号：002121**）折价或者拍卖、变卖所得价款在455万元范围内优先受偿；三、要求对被执行人张彩莲名下的坐落于瑞安市安阳街道公爵山庄68-2幢的房产（产权证号：000954**）折价或者拍卖、变卖所得价款在620万元范围内优先受偿；四、被执行人瑞安市法欧利汽车部件有限公司、浙江昌峰包装有限公司、赵永远、蔡舒洁对上述案款分别在2400万元、2300万元、4000万元、4000万元范围内承担连带清偿责任。本院于2015年4月15日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年4月22日，本院向各被执行人送达执行通知书和申报财产令，但被执行人未在规定的期限内履行义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2015年4月23日向瑞安市住建局查询，被执行人蔡舒洁名下有房产四处，分别坐落于瑞安市安阳街道华龙一品园2幢2702室（产权证号：00277240，抵押给民生银行）、塘下镇康欣花园13幢606室（产权证号：00212115，系本案抵押物）、瑞安市塘下镇尚城小区第7幢2201A室（产权证号：预002547，抵押于建设银行）、瑞安市塘下镇尚城小区第7幢2201B室（产权证号：预002548，抵押于农业银行）；被执行人张彩莲名下有一处房产，坐落于瑞安市安阳街道办事处公爵山庄**（产权证号：00095446，系本案抵押物）；被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、瑞安市法欧利汽车部件有限公司、浙江昌峰包装有限公司、赵永远名下无产权登记。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2015年4月20日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人蔡舒洁名下有牌照浙C×××**比亚迪牌车辆；被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司、瑞安市法欧利汽车部件有限公司、浙江昌峰包装有限公司、赵永远名下无车辆登记。2015年3月19日，本院向温州市工商行政管理局查询，除上述被执行公司股权外，被执行人瑞安市永邦车辆部件有限公司在浙江汇丰包装有限公司享有33%股权；被执行人蔡舒洁在瑞安市法欧利汽车部件有限公司享有10%股权；被执行人瑞瑞安市法欧利汽车部件有限公司、浙江昌峰包装有限公司、赵永远名下无其他工商登记信息。以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，本案两处抵押物在另案执行处置中，一时难以变现，被执行人蔡舒洁名下车辆实物无着落，未能扣押处置，被执行人名下的其他房产，因抵押于其他银行，对本案执行价值不大，本案暂不处置，被执行人名下股权执行价值不大，现各被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第2157号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  黄 儒二〇一五年五月十三日（代）书记员  张志武
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1491号罪犯汤庆权，男，1986年7月16日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2007年6月6日作出（2007）清中法刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人汤庆权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月17日作出（2007）粤高法刑一终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯汤庆权在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日对其减去有期徒刑二年三个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯汤庆权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤庆权系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年5月11日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2013年2月被评为改造积极分子（2012年8月获得表扬；2013年1月获得表扬；2013年1月获得记功）；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬）；2015年2月获得表扬。2014年8月27日因私藏火机被扣2分；2014年9月4日因其他违反基本规范被扣1分。连带民事赔偿人民币333172.76元未履行，出具了其家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤庆权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤庆权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）麻铁民初字第60号原告龙某，男，1969年9月21日生，汉族，小学文化，麻栗坡县人，住麻栗坡县，农民。被告陈某，女，1969年5月29日生，汉族，小学文化，麻栗坡县人，住麻栗坡县，农民。本院在审理原告龙某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告以已经在民政部门办理离婚为由，于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告龙某承担。审判员  石光勇二〇一五年五月十九日书记员  熊富全
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第5791号原告赵兴国。委托代理人周广明，天津仁和律师事务所律师。被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦**。负责人孔迎红，经理。本院在审理原告赵兴国与被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中，原告赵兴国于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴国撤回起诉。案件受理费1090元（已减半），由原告赵兴国负担。代理审判员  李冬梅二〇一五年五月十五日书 记 员  张 茹
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2014)陆执字第1824号申请执行人：万丽军,男性，住陆良县。被执行人：肖肖摇,男性,1989年11月29日出生,住云南省曲靖市陆良县。本院在执行万丽军与肖肖摇人格权一案中，民事判决已发生法律效力，申请人于2014年12月3日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人肖肖摇下落不明无金钱履行能力，家中亦无其他财产可供执行。本案现无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  张鸿武二〇一五年五月十二日书记员  钱平先
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第494号原告：交通银行股份有限公司云南省分行住所地：昆明市护国路**。法定代表人：李大军，该行行长委托代理人：陆娟、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:高俊萍，女，汉族，1972年5月24日出生，，住云南省临沧市临翔区本院在适用小额诉讼审理原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告高俊萍信用卡纠纷一案中，因原告提交的地址及电话向被告高俊萍送达未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  曾莉玲二〇一五年五月二十五日书记员  姚云睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第13167号原告岳某某，女，1984年1月14日生，汉族，户籍地安徽省淮北市，现住上海市浦东新区。被告尹某某，男，1980年12月31日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市浦东新区。本院在审理原告岳某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，因原告岳某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告岳某某负担(已交纳)。代理审判员  田亚靖二〇一五年五月十二日书 记 员  项 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5927号罪犯马加蕊，女，1969年8月3日出生，回族，巍山县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年五月二十七日作出（2008）大中刑初字第64号刑事判决，以被告人马加蕊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月一日做出（2008）云高刑复字第187号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，该犯被交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，经云南省高级人民法院于二○一○年十月二十八日作出（2010）云高刑执字第3038号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经云南省高级人民法院于二○一三年二月七日以（2013）云高刑执字第288号刑事裁定书，减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马加蕊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马加蕊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马加蕊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯马加蕊减去有期徒刑一年（刑期自2013年2月7日起至2031年9月6日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）昭阳民初字第484号原告程庭玉，女，汉族，1954年2月3日出生，小学文化，居民，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人黄韵，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。被告刘杨英，女，汉族，1943年4月8日出生，文盲，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告刘明秋，男，汉族，1963年8月19日出生，大学本科文化，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告程庭玉诉被告刘杨英、刘明秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员潘荔适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告程庭玉的委托代理人黄韵、被告刘杨英、刘明秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庭玉诉称，1995年二被告因做生意需要资金，于1995年8月15日向原告借款57000元，于1995年8月30日向原告借款62000元，于1995年9月10日向原告借款3500元，于1995年10月1日向原告借款13100元，于1995年11月1日向原告借款14200元，于1995年12月1日向原告借款16900元，于1995年12月8日向原告借款7200元，于1996年2月15日向原告借款6120元。两被告先后8次共向原告借款180020元。从1996年4月至今，原告多次向二被告催讨，二被告一直以种种理由推诿，拒不偿还。原告认为：债务应当清偿，二被告从原告处借款，依法应当承担清偿义务。原告多次催讨未果，在走投无路的情况下，为维护自身的合法权益，特根据《民法通则》第90条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告承担连带责任偿还原告借款180020元。被告刘杨英辩称，钱是我借的，原告借给我。这个钱确实是借去做羊毛生意的，但是条子上写的10000元本金，实际没有拿到10000元，是连本带利的写成10000元的借条，其他的条子也是这样写的，实际向原告的借款没有十八万几。我确实是借钱去跟吕道云收羊毛，后来吕道云改发票就坐牢了，然后就跑掉了，我的钱就要不回来了。后面还了十几万，我没有钱，现在还不起，原告说告了要叫被告刘明秋还，刘明秋只是帮我写个条子，不可能让人家还。被告刘明秋辩称：被告刘杨英说的是事实，我只是帮他们写条子，当时写上我的名字只是证明条子是我写的，至于怎么借贷的我不清楚，还款情况我也不清楚。当时我也说过我只是证明条子是我写的，原告也是同意的，这些借贷与我无关，我不承担还款义务。在这二十多年原告未进行追款，只是在起诉前说过要告我。在这十多二十年没有进行过要款。我是作为小辈，因为他们要出具借条，我就帮她们写，钱我没有用到。庭审中，原告针对其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、借条4张8份，证明两被告先后八次向原告借款180020元人民币的事实。经质证，被告刘杨英对证据1无异议；认为证据2是事实，钱是借了，是利滚利的，本金没有那么多，我还过钱，原告没把借条撕毁。被刘明秋对证据1无异议；认为证据2是事实，是我写的，是我帮他们写的，落上名字是证明条子是我写的。二被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的身份证复印件，被告无异议，客观真实实，能够证明原告的主体资格，本院予以采信；原告提交的借条4张8份，被告刘杨英认可借款是事实，被告刘阳秋认可借条是其书写，认为钱不是自已所借，但未提交证据证明其未向原告借款，原告提交的借条客观真实，与被告的陈述相互印证，能够证实两被告八次共向原告借款180020元的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告刘明秋原系被告刘杨英的女婿。被告做羊毛生意于1995年8月15日向原告借款57000元，于1995年8月30日向原告借款62000元，于1995年9月10日向原告借款3500元，于1995年10月1日向原告借款13100元，于1995年11月1日向原告借款14200元，于1995年12月1日向原告借款16900元，于1995年12月8日向原告借款7200元，于1996年2月15日向原告借款6120元，共计180020元，上述借款均由被告刘明秋书写出具借条。现原告起诉来院，要求被告偿还借款180020元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘杨英对180020元的借款无异议，认为是本息合计写成借条，实际没借这么多，并且也还过原告钱，但未提交证据证实，其主张本院不予认可。被告刘明秋认为180020元的借款其并未用过，自己只是帮忙写借条，而原告提交的4张8份借条上借款人后均有被告刘杨英的手印、刘明秋的签名，被告刘明秋未提交证据证实其不是借款人，故本院只能认定被告刘明秋是上述借款的借款人之一。原告要求二被告承担连带责任偿还180020元的借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：由被告刘杨英、刘明秋在本判决生效后三月内承担连带责任偿还原告程庭玉借款180020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘杨英、刘明秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员  潘荔二〇一五年五月二十八日书记员  马睿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2338号罪犯徐家伟，男，1990年7月20日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年9月6日作出（2012）清城法刑初字第391号刑事判决，以被告人徐家伟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出（2013）清中法刑二终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年4月9日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐家伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐家伟在本次考核期间（2013年4月9日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年4月获得表扬，2015年1月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐家伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐家伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第126号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明集丰屋业有限公司。住所：昆明市环城北路****。法定代表人马志刚。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明集丰屋业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明集丰屋业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1937.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  胡人予
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民一初字第229号原告黄亿，男，1981年10月4日生，住昆明市。被告杨康，男，1987年10月8日生，住昆明市盘龙区。被告李冬，男，1990年1月1日生，汉族，住昆明市。被告张惠，女，1986年4月12日生，住昆明市盘龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市二环西路高新区段**。负责人李浩，总经理。本院在审理原告黄亿诉被告杨康、李冬、张惠、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄亿撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元由原告黄亿负担。代理审判员 祁 燕二〇一五年五月二十日书 记 员 李秀梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第642号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明春城温莎文化发展有限公司。住所：昆明市春城路**。法定代表人魏嵬，该公司董事长。委托代理人孙强，男，1952年11月21日生，汉族，被告公司员工，身份证住址：云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托代理人蒋志伟，男，1988年11月21日生，汉族，被告公司员工，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明春城温莎文化发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月20日本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明春城温莎文化发展有限公司的起诉。案件受理费1187.5元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年五月二十五日书 记 员  周晓文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1051号罪犯刘惠东，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年9月25日作出（2013）惠博法刑一初字第318号刑事判决，以被告人刘惠东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘惠东在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘惠东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2014年10月获得表扬。罪犯刘惠东已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘惠东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘惠东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第753号罪犯黄仕亮，男，1980年6月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，小学文化程度，现在塔门监狱一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2000年4月11日作出（2000）温刑初字第74号刑事判决，以被告人黄仕亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计5年4个月，刑期执行至2018年2月22日止，剥夺政治权利减为7年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯黄仕亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄仕亮在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次，监狱表扬2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄仕亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯黄仕亮减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月22日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5836号罪犯郭立芬，女，1967年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年十一月四日作出（2005）昆铁中刑初字第535号刑事判决，以被告人郭立芬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3119号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭立芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭立芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭立芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭立芬减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2023年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第929号罪犯何军，男，1979年9月11日出生，汉族，重庆市万州区人，高中文化程度，现在塔门监狱四监区服刑。广东省东莞市人民法院于2006年8月29日作出（2006）东法刑初字第4394号刑事判决，以被告人何军犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金20000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年4个月。刑期执行至2016年11月30日止，剥夺政治权利减为2年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯何军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何军在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯何军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1026号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告李庆吉，男，生于1970年12月29日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告李庆吉电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司因被告李庆吉已缴清欠费为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年五月二十九日书记员  于继芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1658号罪犯王国明，男，1967年2月10日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年12月19日作出（2011）清城法刑初字第424号刑事判决，以被告人王国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王国明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王国明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国明在本次考核期间（2014年1月16日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王国明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1258号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1258号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人侯心，女，汉族，1988年9月18日出生，住陕西省西安市。被执行人薛攀，男，汉族，1985年6月14日出生，住陕西省西安市。被执行人侯再虎，男，汉族，1965年8月23日出生，住陕西省西安市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第563号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第38号申请执行人：陈刚，男，汉族，1973年8月2日生，住昆明市盘龙区。被执行人：杨智云，男，汉族，1957年7月8日生，住弥勒市。陈刚与杨智云民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）红中民二初字第145号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨智云未按期履行法律文书确定的义务，申请人于2015年1月19日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人杨智云没有可供执行财产，且至今下落不明，申请人也不能提供被执行人杨智云有效财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第38号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪烈涛审判员  何黑坡审判员  刘云祥二〇一五年五月二十六日书记员  杨秀华
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7472号罪犯平旺，女，1962年9月15日出生，傣族，缅甸国籍,文盲，原住缅甸木姐市满丙村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月二日作出（2003）德刑初字第1218号刑事判决，以被告人平旺犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年二月十六日以（2004）云高刑终字第261号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月二十七日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2112号裁定书减为无期徒刑；二○○八年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1278号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，刑满后驱逐出境。二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯平旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯平旺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯平旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯平旺减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年4月10日起至2022年3月9日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禄刑初字第85号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人朱某某，男，1973年9月23日生，汉族，禄劝县马鹿塘某某村委会安全员，初中文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。2015年3月18日因涉嫌玩忽职守罪被禄劝县检察院取保候审。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人朱某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。禄劝彝族苗族自治县人民检察院指派检察员李月娥出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对合议庭组成人员、书记员、检察员不申请回避。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2012年1月6日起，被告人朱某某担任禄劝县马鹿塘某某村委会专职安全员，负有在赶集日劝说群众不乘坐安全无保障车辆，教育驾驶员遵守交通法规，不违法载客、不违法驾驶，纠正和制止轻微交通违法行为，对于不听从劝告的安全违法人员，及时上报乡人民政府或派出所进行查处的职责。2014年1月15日是马鹿塘乡赶集日，由于被告人朱某某不按时到岗履行职责，致使马鹿塘乡发生12人死亡的重大交通事故。 公诉机关认为，被告人朱某某身为禄劝县马鹿塘某某村委会专职安全员，不认真履行职责，致使马鹿塘乡发生12人死亡的重大交通事故，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。提出对其判处有期徒刑三年左右，可以适用缓刑的量刑建议。 公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实： 受理道路交通事故案件登记表，现场勘验检查笔录、照片，驾驶人信息查询，工作记录，交通事故尸体检验报告，车辆痕迹鉴定意见书，法医毒物鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，死亡证明书，交通事故认定书，禄劝县交通局文件，禄劝县2013年建制村公路路面硬化施工图设计基本情况一览表，新槽公路情况说明，禄劝县交通局通知，禄劝县“1·15”重大道路交通事故经济损失估算、直接原因调查报告，死亡人员基本情况，通告，情况报告，禄劝县丘北经验推广工作领导小组（办公室）文件，禄劝县村组专职安全员管理办法，证明，马鹿塘乡安全员管理制度，马鹿塘派出所安全员名单，责任书，昆明市农村地区小（微）型普通客车驾驶人道路交通安全责任书，安全员工资花名册，马鹿塘乡道路交通安全责任书，马鹿塘派出所逢街必查登记表，马鹿塘派出所小（微）型普通客车交通违法行为专项整治工作实施方案，昆明市农村地区机动车户籍化管理档案，交通安全责任书，交通安全法律法规承诺书，挂钩管理联系记录表，户籍化管理“一车一档”完整档案内容，驾驶人登记明细表，到案经过，停止组织生活的决定，谈话笔录，被告人朱某某在检察机关的供述，证人丁某、赵某、余某、付某、周某的证言。 经质证，被告人朱某某对公诉机关的指控事实、证据、定性无异议。请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，且被告人无异议，故对公诉机关出示的证据依法予以确认。 本院确认的事实与公诉机关查明的事实一致。 本院认为，被告人朱某某身为禄劝县马鹿塘某某村委会专职安全员，不认真履行职责，致使马鹿塘乡发生12人死亡的重大交通事故，情节特别严重，其行为已触犯国家刑律，构玩忽职守罪，公诉机关指控被告人朱某某犯玩忽职守罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在归案后至庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下： 被告人朱某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁嘉鸿 审 判 员  王洪斌 人民陪审员  成永花 二〇一五年五月二十一日 书 记 员  张 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2063号罪犯李连波，男，1972年7月27日出生，汉族，出生地贵州省遵义市湄潭县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年4月5日作出（2005）深中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人李连波犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李连波在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年5月11日对其减去有期徒刑二年四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李连波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李连波系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年2月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2013年2月被评为改造积极分子（2012年7月获得表扬、2012年12月获得表扬、2013年2月获得记功），2014年6月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年5月获得嘉奖），2014年12月获得表扬。该犯因违反监管规定累计扣4分（2013年6月7日因违反规定私藏电话本被扣1分、2013年9月11日因私藏香烟被扣2分、2013年11月22日因队列中不听指挥被扣1分）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李连波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李连波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第846号罪犯钱志银，男，1957年12月5日出生，汉族，四川省邻水县人，文盲，现在塔门监狱二监区服刑。广东省惠州市中级人民法院于1994年1月10日作出（1994）惠中法刑经初字第9号刑事判决，以被告人钱志银犯强迫妇女卖淫、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于1994年11月13日作出（1994）粤高法刑核字第51号刑事裁定核准核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年4个月，刑期执行至2015年12月14日止。剥夺政治权利减为7年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯钱志银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钱志银在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱志银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯钱志银减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6853号罪犯徐以超，男,1959年9月16日出生，汉族，云南省华平县人，大专文化,现在云南省宜良监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年八月二十六日作出（2010）盘刑一初字第86号刑事判决,以被告人徐以超犯挪用公款罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于2015年5月20日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯徐以超到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯徐以超刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐以超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯徐以超对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯徐以超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐以超减去有期徒刑十个月(刑期自2009年8月10日起至2016年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚玉春代理审判员  张若楠人民陪审员  张爱华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王佳静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1249号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1249号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人史春爱，男，汉族，1988年5月7日出生，住江苏省连云港市。被执行人张西波，女，汉族，1989年7月25日出生，住江苏省连云港市。被执行人连云港全程汽车销售服务有限公司，住，住所地江苏省连云港市/div>法定代表人汤维波。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1387号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第1834号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1834号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行(原中国工商银行上海市第一支行)，住所地上海市。负责人赖志骏。被执行人徐民，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地上海市闵行区。中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉徐民信用卡纠纷一案，本院依法作出的(2014)黄浦民五(商)初字第4079号民事判决已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司上海市第一支行于2015年2月2日向本院申请执行，要求徐民按照判决归还透支款人民币5664.98元，并负担案件受理费人民币50元。本院在执行中，依法向被执行人徐民发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人徐民名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房屋等财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4079号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 姜雪峰审判员 吴 乐二〇一五年五月二十日书记员 张 敏审判长 李 俊审判员 姜雪峰审判员 吴 乐二〇一五年五月二十五日书记员 张 敏附：相关法律条文
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第467号原告普洱市思艺文化传媒有限公司（组织机构代码证：58738364-4）。法定代表人：梁杨，该公司总经理。地址：普洱市思茅区人民西路67号1幢2单元101室。被告普洱市思茅区完美时刻工作室。经营者：贺斌。住所：普洱市思茅区中心商务区**。本院在审理原告普洱市思艺文化传媒有限公司与被告普洱市思茅区完美时刻工作室租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱市思艺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费665.00元，减半收取332.50元，原告普洱市思艺文化传媒有限公司负担。审判员  黄文书二〇一五年五月十五日书记员  邓国院
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字504号原告曹正科，男，1983年10月19日生，汉族，云南省禄劝县人，原住云南省昆明市禄劝县，现住云南省昆明市官渡区。法定代理人杨某，女，1989年2月18日出生，彝族，云南省禄劝县人，住址同上。系原告曹正科的妻子。法定代理人曹某3，男，1951年11月7日出生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。系原告曹正科的父亲。原告曹某1，女，2011年6月27日出生，彝族，云南省禄劝县人，住址同上。法定代理人杨某，身份情况同前。系原告曹某1的母亲。原告曹某3，身份情况同前。原告曹某2，女，2006年3月23日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。法定代理人曹某3，身份情况同前。系原告曹某2的父亲。以上四原告的委托代理人任文佳，云南博赞律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人卢海能，男，汉族，1971年10月26日出生，住云南省昆明市禄劝县。系原告曹正科的表兄。特别授权代理。被告冯品华，男，1965年1月25日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告昆明学院住所云南省昆明市经济技术开发区浦新路2号法定代表人蒋永文，校长。委托代理人耿国平、王莹莹，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部住所云南省昆明市春城路281号法定代表人刘晓波，总经理。委托代理人米龙、刘佳，该单位职工。特别授权代理。被告郑某，女，1977年8月8日出生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县。被告刘某1，男，2007年6月6日出生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。法定代理人郑某，身份情况同上。系被告刘某1的母亲。被告刘某2，女，2001年6月7日出生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。法定代理人郑某，身份情况同上。系被告刘某2的母亲。被告刘平安，男，1952年12月26日出生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。被告陈文丽，女，1957年3月6日出生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。以上五被告的委托代理人田辉，云南治国律师事务所律师。特别授权代理。本院在执行原告曹正科、曹某1、曹某3、曹某2诉被告冯品华、昆明学院、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部（以下简称“保险公司”）、郑某、刘某2、刘某1、刘平安、陈文丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年五月十一日书 记 员  李海坤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6466号罪犯李霞，女，1970年1月7日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○六年六月十三日作出（2006）昆刑三初字第357号刑事判决，以被告人李霞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十日以（2006）云高刑终字第1291号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年九月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4843号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3050号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李霞减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月27日起至2027年2月26日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第4214号申请执行人宫圣顺，男，1966年10月16日生，汉族，住上海市闸**。被执行人龚慧萍，女，1974年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人龚慧汝，女，1976年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字35573号民事判决，于2015年2月26日向被执行人龚慧萍、龚慧汝发出执行通知，责令其二人向申请执行人宫圣顺归还借款本息等共计人民币481,377元及迟延利息，并向本院缴纳执行费人民币7,120元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚慧萍、龚慧汝金融机构存款人民币488,497元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述钱款不足之数，查封、扣押、拍卖、变卖二被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  安文琪二〇一五年五月二十四日书记员  曹 琪附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1240号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1240号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司,住所地上海市康定路**。法定代表人谷峰。被执行人张博，女，汉族，1982年5月21日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人顾连武，男，汉族，1979年7月6日出生，住内蒙古赤峰市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1097号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第506号原告：陈褀，男，汉族，1975年10月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：于爱东，女，住昆明市五华区。本院受理了原告陈褀诉被告于爱东租赁合同纠纷一案，原告陈褀于2015年5月26日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告陈褀的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈褀撤回起诉。案件受理费人民币69元，减半收取即人民币34.5元，由原告陈褀承担。审判员  陈建华二〇一五年五月二十六日书记员  姚云睿
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第206号杭州创智包装材料有限公司与中高柴油机重工有限公司买卖合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2014年11月25日作出的（2014）杭仲裁字第320号裁决书已经发生法律效力。权利人杭州创智包装材料有限公司于2015年01月09日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年1月27日扣划得执行案款156278.02元。2015年4月23日，本院制定包括杭州创智包装材料有限公司在内的13个企业类执行中高柴油机重工有限公司系列案件的案款分配方案，并于2015年5月5日至6日，向包括杭州创智包装材料有限公司在内的13个案件申请人发放案款。此外，执行查明被执行人暂无其他可供执行的财产及财产线索，且申请人无法提供有效财产线索。被执行人中高柴油机重工有限公司至今尚欠申请执行人杭州创智包装材料有限公司案款6567.91元。现申请人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第206号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李启明代理审判员  吕瑜岚代理审判员  章岳龙二〇一五年五月六日书 记 员  潘洁颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1485号罪犯潘光进，男，1978年3月2日出生，水族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2007年1月10日作出（2007）深龙法刑初字第164号刑事判决，以被告人潘光进犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘光进在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年5月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘光进在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘光进系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月14日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬并有14次嘉奖）；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功。2013年2月25日因欠产被扣2分；2013年6月25日因行进队列不听指挥被扣1分。罚金人民币12000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘光进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘光进予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6656号罪犯代龙耀，男，1994年4月5日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年八月二日作出(2013)宣少刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人代龙耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院人民法院于二○一三年十一月二十九日作出(2013)曲中少刑终字第52号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代龙耀在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代龙耀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代龙耀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代龙耀减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月26日起至2016年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第5681号申请执行人上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。被执行人尹永平，男，1966年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第33672号民事判决，向被执行人尹永平发出执行通知，责令被执行人尹永平支付人民币1,001.02元及迟延履行金。但被执行人尹永平至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人尹永平存款人民币1,001.02元及相应的迟延履行金金额。二、查封、扣押被执行人尹永平上述金额相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  桂波达审判员  安文琪审判员  龚德华二〇一五年五月二十一日书记员  刘 颖附：相关法律条文
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）普中执字第17-3号 申请执行人蔡文印，男，1967年8月22日生，汉族，云南省江城县人，个体工商户，住江城县。 被执行人周世云，男，1975年10月30日生，云南省景谷县人，个体工商户，住普洱市思茅区。 本院在执行蔡文印与周世云借款合同纠纷（2010）普中执字第17号一案中，于2010年5月10日向被执行人周世云发出执行通知书，责令被执行人周世云履行其应承担的偿还2116340.00万元借款本金及利息等义务。在执行过程中，本院于2010年10月18日将被执行人周世云所有的五菱牌小型客车一辆（车牌号：云Ｊ×××××号）予以扣押，经询问双方当事人，双方同意用该车抵偿所欠借款中的25000.00元。现经本院查明被执行人周世云无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 云南省普洱市中级人民法院的(2010)普执字第17号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 （此页无正文） 审判长  张光州 审判员  刘 强 审判员  纳 坚 二〇一五年五月十四日 书记员  税正全
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第204号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明合达汽车销售服务有限公司楚雄分公司。住所：楚雄市鹿城镇威楚大道**。负责人荣伟。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明合达汽车销售服务有限公司楚雄分公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明合达汽车销售服务有限公司楚雄分公司的起诉。本案案件受理费人民币625元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  胡人予
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第84号申请执行人张红俊，男，1972年1月12日生，汉族，湖北省老河口市人，个体户，住云南省昆明市。身份证号：******************。被执行人张红俊，男，1976年6月23日生，汉族，湖北省老河口市人，原住云南省昆明市，现下落不明。身份证号：******************。本院在执行申请执行人刘彦利与被执行人张红俊民间借贷纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2014年8月25日作出的（2014）官民一初字第1175号民事判决书已生效,申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，执行标的100000元及利息、诉讼费2365元、保全费1020元、公告费260元、执行费1454.68元。本案在诉讼过程中，本院对被执行人张红俊所有的位于云南省昆明市房屋予以保全查封，该房因有抵押贷款，暂不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第84号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月十二日书 记 员 李海坤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6267号罪犯周兆妹，女，1972年10月13日出生，汉族，永善县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十一月二十日作出（2003）临中刑初字第574号刑事判决，以被告人周兆妹犯运输毒品罪、脱逃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2389号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兆妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兆妹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兆妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周兆妹减去有期徒刑九个月(刑期自2006年4月30日起至2018年4月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5023号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告魏海丰，女，1986年05月22日出生，住尔王庄乡高庄户村南堤大街街**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏海丰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告魏海丰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28543.39元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28543.39元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00142号公诉机关×××人民检察院。被告人李广川，男性，汉族，五华区。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人李广川犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人李广川、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人李广川的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人李广川犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  何燕（）二〇一五年五月七日书记员  张娜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执字第00259号 申请执行人宝鸡市天盛和金属材料有限公司。 法定代表人卢晓峰，任执行董事。 被执行人冯建平，男，汉族，生于1972年2月27日，住宝鸡市渭滨区经一路**。 被执行人宝鸡金厦房地产开发有限责任公司。 法定代表人王联社，任经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第00725号民事判决书，，于年月日向被执行人冯建平、，宝鸡金厦房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人冯建平，宝鸡金厦房地产开发有限责任公司其自觉履行判决义务，但被执行人冯建平，宝鸡金厦房地产开发有限责任公司至今尚未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 本院查明，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯建平、宝鸡金厦房地产开发有限责任公司银行存款及其他收入237299.44元或查封、扣押其相当价值的财产。一、预查封被执行人冯建平，宝鸡金厦房地产开发有限责任公司所有的。 二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起年月）。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯虎勤 二〇一五年五月十九日 书记员  常少妮
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第6425号原告张×1，男，1979年6月18日出生。被告张×2，男，2008年3月20日出生。法定代理人刘x（张×2之母），女，1983年4月4日出生。原告张×1与被告张×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×1及被告张×2的法定代理人刘x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张×1诉称：我与张×2的法定代理人刘x2005年12月2日登记结婚，张×2于2008年3月20日出生，我与刘x离婚纠纷一案，北京市昌平区人民法院经审理于2014年7月1日判决：准予我与刘x离婚，张×2由刘x抚养，我每月给付抚养费1500元，判决后，刘x上诉，北京市第一中级人民法院于2014年9月25日维持一审判决。我自2014年5月开始，身体素质下降，经常生病，加之学历低，腰椎生病，无技术技能，无法适应驾驶员的岗位工作，长期处于失业状态，现身体健康每况愈下，无任何经济收入来源，起诉前支付的抚养费，均系我向朋友借贷，现支付抚养费的能力下降。我现依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，诉于贵院，请判如所请。诉讼请求：判决我自2015年5月1日起每月给付张×2抚养费700元，至张×2满十八周岁止。被告张×2辩称：张×1说身体不好没有医院证明，说没有经济来源不实，离婚时判决每月给付抚养费1500元，但张×1只给了六个月的。我上学费用还有学习用品都需要钱。经审理查明：张×2系张×1之子。张×1与张×2的母亲刘x于2014年9月25日经北京市第一中级人民法院判决离婚，张×2判由刘x抚养，张×1每月给付抚养费1500元。现张×1以身体经常生病、长期处于失业等为由，诉至本院，要求降低抚养费数额。另查一，2010年10月8日，张×1与北京兴昌高科技发展总公司签订了《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》，北京兴昌高科技发展总公司支付给张×1拆迁补偿款、补助费等合计720144元，后张×1用该笔款项中的340418.70元购买了两套回迁安置房。另查二，张×1在离婚诉讼中同意每月支付给张×2抚养费1500元。上述事实，有双方当事人的陈述、（2014）昌民初字第8175号民事判决书、（2014）一中民终字第6971号民事判决书等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。张×1曾在离婚判决中同意支付每月1500元的抚养费，现张×1提出其没有经济来源，无力承担每月1500元的抚养费的主张，张×2对此不予认可，而张×1未就此向本院提供相应证据加以证明，故本院对张×1的诉讼请求无法支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张×1的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告张×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 涛二〇一五年五月十五日书记员 赵金秋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5967号罪犯余秀珍，女，1972年2月13日出生，汉族，潞西市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年十一月二十日作出（2003）昆刑三初字第584号刑事判决，以被告人余秀珍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5139号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余秀珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余秀珍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余秀珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余秀珍减去有期徒刑九个月(刑期自2006年11月21日起至2021年4月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1725号罪犯聂伟，男，1984年12月19日出生，汉族，出生地四川省遂宁市大英县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年4月12日作出（2011）东一法刑初字第533号刑事判决，以被告人聂伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯聂伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯聂伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂伟在本次考核期间（2013年5月21日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年10月14日因被子不按要求折叠，摆放被扣1分。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂伟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第09147号原告北京福海伟业物业管理有限公司，住所地本市丰台区永定门外高庄**。法定代表人杨军栋，总经理。委托代理人张慧，北京大成律师事务所律师。委托代理人蔡硕，北京大成律师事务所律师。被告陈克平，男，1949年6月15日出生。原告北京福海伟业物业管理有限公司（下称福海伟业公司）与被告陈克平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由代理审判员李桂华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福海伟业公司的委托代理人蔡硕、被告陈克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福海伟业公司诉称：被告居住于丰台区××小区9号楼3单元402号房屋，该房屋使用面积57.14平方米，每月租金74.28元。原被告间的事实租赁关系已被生效法律文书确认。自2008年7月1日至2014年12月31日，被告拖欠原告房屋租金共计5794.1元。原告多次催要，被告拒不交纳。被告拒不交纳房屋租金的行为已严重侵害了原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院依法判决：1、被告向原告支付房屋租金5794.1元；2、被告承担本案的诉讼费。被告陈克平辩称，诉争房屋不是商品房，是小产权房。我小孙女到西长安街办户口，人家说这是无效户口，不给落户，因为是小产权房。根据合同法的规定，这是违反法律的强制性规定的。原来说我在房屋租赁合同上签字，那个字不是我签的。这个房子是西城区北长街24号拆迁安置给的房子，当时我不同意安置到此处，后被起诉又被法院强制执行。我从1998年5月到这儿居住，两年后才有人找我要房租。之前原告方起诉过我。经审理查明：陈克平居住于丰台区鑫福里小区9号楼3单元402号房屋，该房屋使用面积57.14平方米，每月租金74.28元；现陈克平未交纳2008年7月1日至2014年12月31日的房屋租金共计5794.1元。上述事实，有双方当事人陈述、鑫福里社区居委会证明、（2008）丰民初字第19277号民事判决书、欠费明细表、快递回单等证据在案佐证。本院认为：陈克平居住于××小区9号楼3单元402号（下称402号房屋），福海伟业公司与陈克平的事实租赁关系已经被生效的民事判决书所确认，故对原告起诉被告要求房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。陈克平主张402号房屋系小产权房，收取租金违反合同法的规定无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告陈克平于判决生效后十日内给付原告北京福海伟业物业管理有限公司二ＯＯ八年七月一日至二Ｏ一四年十二月三十一日的房屋租金五千七百九十四元一角。二、驳回原告北京福海伟业物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告陈克平负担（于判决生效后十日内给付北京福海伟业物业管理有限公司）。本判决为终审判决。代理审判员  李桂华二〇一五年五月二十日书 记 员  肖秋然
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7843号罪犯李梅，女，1976年10月13日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一○年十一月二十四日作出（2010）昆铁中刑初字第163号刑事判决,以被告人李梅犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年二月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字159号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李梅减去有期徒刑一年(刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第7968号 罪犯杜安金，男,1993年6月26日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一一年九月二日作出(2011)官刑二初字第311号刑事附带民事判决,以被告人杜安金犯绑架罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一一年十二月八日以(2011)昆刑终字第474号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21827号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杜安金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯杜安金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯杜安金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯杜安金减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月14日起至2016年5月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静