广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠东法刑一初字第343号公诉机关广东省惠东县人民检察院。被告人朱某某，男，1956年5月19日出生。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年11月25日被惠东公安局刑事拘留，同年12月30日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东公安局执行逮捕，2015年2月13日被惠东公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人朱某某犯滥伐林木罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年10月下旬开始，被告人朱某某承包由黄某甲、薛某甲、薛某乙、黄某乙种植的位于惠东县平山街道坣陂村委崖子山村横坑径山的桉树林，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人对上述林地实施砍伐。同年11月25日16时许，朱某某被公安机关抓获。经勘查和鉴定，上述采伐山林面积为79.6亩，被采伐林木蓄积量为251.8立方米。惠东县人民检察院向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等证据，据此认为被告人朱某某违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述犯罪事实被告人朱某某在开庭审理时并无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。2、到案经过，证实公安机关于2014年11月25日16时许，被告人朱某某由于与薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙等人发生山林承包款纠纷，双方自行到蕉田派出所寻求解决，后被告人朱某某被移送公安森林分局调处。3、证人证言：（1）证人薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙的证言，证实2014年10月3日其与朱某某签订合同，将自己所种的位于平山街道坣陂村委崖子山村横坑径山的桉树林承包给朱某某，有关手续由朱某某办理。同月中旬开始朱某某开始进山作业砍伐。经辨认薛某甲、黄某甲辨认，其辨认出朱某某就是砍伐林木的朱老板。（2）证人卢某某、余某某的证言，证实他2014年10月中旬受朱老板雇请进山砍伐林木。（3）证人胡某某的证言，证实他是白花卷板厂的厂长，在2014年10月下旬至11月上旬，该厂共向朱老板收购了约20车的桉木。经胡某某辨认，其辨认出朱某某就是卖桉木给卷木厂的朱老板。（4）证人冯某某的证言，证实他受朱老板雇请，于2014年10月下旬至11月19日在坣陂村委崖子山村横坑径山上载桉木到白花坦塘村委老砖厂旁的卷木厂出售。经冯某某辨认，其辨认出朱某某就是雇请其到山场载桉木的朱老板。4、协议书，证实被告人朱某某与薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙签订了承包协议，承包其所种桉树林，办理政府手续及处理争议均由朱某某负责。5、证明材料：（1）惠东县林业局出具的《证明》，证实平山街道坣陂村委辖区范围内的林木从2014年1月1日至案发时止，未发放过林木采伐许可证。（2）平山街道坣陂村委出具的《证明》，证实涉案范围的按树林系薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙所有。（3）蕉田派出所出具的《证明》，证实2014年11月25日将被告人朱某某移交森林分局调处。6、采伐迹地调查报告，证实采伐迹地为林业用地，林种为桉树，采伐面积为79.6亩，采伐林木蓄积为251.8立方米。7、被告人朱某某的供述，证实2014年10月4日，他承包了由黄某甲、薛某甲、薛某乙、黄某乙种植的位于惠东县平山街道坣陂村委崖子山村横坑径山的桉树林，在未办理林木采伐许可证的情况下，于同月25日许雇请工人对上述林地实施砍伐，后因面积有出入，发包人要求按协议面积付款，他不肯。发包人就报警，遂案发并于11月25日被蕉田派出所移送公安森林分局调查。8、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场的概况。9、取保候审决定书，证实被告人朱某某因取保候审不至于危害社会于2014年2月13日被取保候审。10、林木采伐申请书，证实村民薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙曾于2014年10月3日向惠东县林业局提经济林砍伐申请，平山林业站及平山街道办事处均盖章证实情况属实。11、谅解书，证实林木所有人薛某甲、黄某甲、薛某乙、黄某乙对朱某某给予谅解。12、户籍证明及没有前科的证明材料，证实被告人朱某某的姓名、年龄以及没有前科劣迹等基本身份信息。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人朱某某无视国法，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成了滥伐林木罪。被告人朱某某归案后积极接受审判，当庭认罪，有悔罪表现，有酌情从轻判处罚情节。鉴于被告人认罪悔罪态度好，且本案的主要矛盾已化解，判处缓刑对居住的社区没有重大不良影响，为贯彻落实“宽严相济”审判政策，决定对被告人给予从轻判处并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条，判决如下：被告人朱某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松审 判 员  刘惠霞人民陪审员  姚 强二〇一五年五月五日书 记 员  余庆锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。