包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民初250号   原告：内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司。   法定代表人：曹智勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人李兴龙，内蒙古天祺律师事务所律师。   委托诉讼代理人**，内蒙古天祺律师事务所律师。   被告：包头市万顺房地产开发有限公司。   法定代表人：王鸣珏，董事长。   委托诉讼代理人周恒，该公司法律顾问。   被告：谭广平，男，1950年2月16日出生，住包头市。   被告：张金田，男，1953年3月25日出生，住包头市。   被告：王鸣珏，男，1956年11月17日出生，住包头市。   上述三被告共同的委托诉讼代理人肖玉良，内蒙古瀛昊律师事务所律师。   原告内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司（以下简称包百公司）诉被告包头市万顺房地产开发有限公司（以下简称万顺公司）、被告谭广平、被告张金田、被告王鸣珏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告包百公司的委托诉讼代理人李兴龙、**，被告万顺公司的委托诉讼代理人周恒，被告谭广平、被告张金田、被告王鸣珏共同的委托诉讼代理人肖玉良到庭参加诉讼、本案现已审理终结。   原告包百公司起诉请求：1、依法判令被告万顺公司偿还原告借款本金2820万元；2、被告万顺公司支付原告借款利息及违约金（自逾期还款之日起直至本息还清为止，按年利率24%计算），截至起诉之日计3919.2万元；3、被告谭广平、张金田、王鸣珏对被告万顺公司的上述债务（借款本金2820万元、利息及违约金计至起诉之日为3919.2万元）向原告承担连带还款责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月28日，被告万顺公司以开发项目缺少资金为由向原告包百公司借款2000万元，双方签订《借款合同》，约定包百公司借给万顺公司人民币2000万元用于包头市林荫路万顺广场开发项目资金周转，借款期限为24个月，从2011年12月1日至2013年11月30日，借款利率为年利率25%，同时约定了万顺公司逾期还款的违约责任。被告谭广平、张金田作为保证人对万顺公司上述借款本金、利息、违约金及实现债权费用向包百公司承担连带保证责任。合同签订后，包百公司依约出借了款项。2013年11月30日，万顺公司因开发项目缺少资金又向包百公司借款，双方签订《借款合同》，约定包百公司借给万顺公司人民币2000万元用于包头市呼得木林大街1#、2#开发项目资金周转，借款期限为12个月，从2013年8月1日至2014年7月31日，借款利率为年利率10%，同时约定若逾期还款，每逾期一日按借款总额每日0.5‰交纳滞纳金，违约方还需向守约方支付违约金300万元。被告谭广平、张金田作为保证人对万顺公司上述借款本金、利息、违约金及实现债权费用向包百公司承担连带保证责任。合同签订后，包百公司依约出借了款项。2013年11月，万顺公司再次向包百公司借款500万元，包百公司依约支付了借款。上述借款到期后，包百公司向万顺公司及保证人催要，万顺公司陆续偿还部分借款本金。2015年12月1日，万顺公司法定代表人王鸣珏向包百公司出具《承诺书》承诺为万顺公司的上述借款本金、利息、违约金等其他费用与万顺公司作为共同债务人向包百公司承担连带清偿责任，直到全部款项清偿为止。2017年5月22日，包百公司与四被告签订《补充协议书》，确认截至2017年4月30日，万顺公司尚欠包百公司借款本金2900万元，利息2176.3万元，同时约定了万顺公司的还款期限及还款方式，谭广平、张金田、王鸣珏对万顺公司该欠款承担连带保证责任。但万顺公司未按上述约定还款，尚欠包百公司本金2820万元及利息，借款利息及违约金按照年利率24%计算，截至起诉之日，计3919.2万元。综上，请求判令被告承担还款责任。   被告万顺公司辩称：1、对尚欠借款本金2820万元不持异议。2011年11月28日双方订立《借款合同》，答辩人借原告人民币2000万元，借款期限为2011年12月1日至2013年11月30日，约定借款利率为年利率25%，利息按年度支付。2013年7月26日双方订立《借款合同》，答辩人借原告人民币2000万元，借款期限为2013年8月1日至2014年7月31日，约定借款利率为年利率10%，利息按年度支付。2013年11月22日双方订立《借款合同》，借款500万元，借款期限为2013年11月22日至2014年2月21日，约定借款利率为月利率12‰。上述三份借款合同项下的借款答辩人均已收到。答辩人于2012年12月20日偿还原告借款500万元，2012年12月24日偿还原告借款80万元，2013年1月21日偿还原告借款420万元，2013年4月24日还原告借款500万元，2013年7月19日还原告借款100万元，2018年1月26日还原告借款50万元，2018年2月8日还原告借款30万元，答辩人偿还原告借款计1680万元，尚欠2820万元借款本金未偿还。2、原告主张3919.20万元借款利息及违约金不认可。依据双方签订的《补充协议》约定，以现金方式支付利息的时间为2018年12月31日前，原告起诉的是未到期债权，应驳回其该诉讼请求。即使应支付利息，也应以实际欠款金额依约计息。2011年11月28日签订《借款合同》中约定年利率为25%，超过法律规定保护的年利率24%的限额，超出部分不能予以保护。关于逾期还款利息计算方法法律均有明确规定。借期内利息及逾期利息计算的方法及适用标准如下：1、借款期间利息：利息应分阶段计算，第一份借款合同借期内应付利息为：欠款金额×24%÷365×逾期天数，共计660.96万元，第二份借款合同借期内利息为：2000万元×10%÷365天×逾期天数计200万元，第三份借款合同借期内利息为：500万元×1.2%÷30天×逾期天数计18.4万元，三笔借款在借款期限内利息共计879.36万元。逾期利息的计息分别为：2011年11月28日《借款合同》，借款到期日为2013年11月30日，本金为400万元，利率为年24%，计算至2018年4月24日，1606天/365×400万元×24%，利息计422.40万元；2013年7月26日《借款合同》，借款到期日为2014年7月31日，本金为2000万元，利率为10%，从2014年8月1日至2018年4月24日计1361天，1361/365×2000万元×10%，利息745.75万元；2013年11月22日《借款合同》，借款到期日为2014年2月21日，本金500万元，利息月息12‰，没有约定逾期滞纳金，故逾期利息应按月息12‰计算，从2014年2月22日至2018年4月24日共1522天，1522/365×500万元×1.2%，利息300.23万元。综上所述，三笔借款逾期利息合计为：1468.38万元。综上所述，请求法院在查明事实的基础上依法判决。   被告谭广平、张金田、王鸣珏与万顺公司的答辩意见一致，并称借款利息约定偿还期限尚未届至。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告包百公司为证实其主张向本院提交以下证据：   1、两份《借款合同》，原告证明与被告万顺公司、谭广平、张金田分别于2011年11月28日、2013年7月26日签订两份《借款合同》，分别约定被告万顺公司向原告借款2000万元，共计4000万元，被告谭广平、张金田为借款、利息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任。   2、银行转账支票存根、收据、网银付款记账凭证、付款回单，原告证明依约向万顺公司履行借款支付义务4500万元。   3、银行进账单、业务回单、收据，原告证明被告万顺公司陆续偿还借款本金共计1680万元。   4、1.律师函、催告函、催收借款函、担保函、王鸣珏出具的承诺书，原告证明借款到期后，包百公司向万顺公司及保证人催要借款。王鸣珏自愿承担万顺公司债务。同时，被告谭广平、张金田、王鸣珏承诺继续为万顺公司债务提供担保。   5、《补充协议书》、关于续展《补充协议》履行还款期限的请求函、答复函、关于请求变通和调整《补充协议》的回复函，原告证明双方签订《补充协议书》确认截至2017年4月30日，万顺公司尚欠包百公司借款本金2900万元，利息2176.3万元，约定万顺公司对上述欠款的还款期限及还款方式，并约定被告谭广平、张金田、王鸣珏对上述万顺公司欠款承担连带保证责任。借款到期后，被告未依约偿还欠款，构成违约，原告有权要求四被告偿还欠款。   被告万顺公司的质证意见为：对借款合同、银行转账支票存根、收据、网银付款记账凭证、付款回单的真实性及证明目的均无异议，但两份借款合同约定借款金额共计4000万元，但包百公司却主张借款金额共计4500万元，与合同约定相差500万元。对于中国建设银行还款进账单、还款业务回单、收款收据的真实性及证明目的均认可，万顺公司共计偿还借款1680万元。   被告谭广平、张金田、王鸣珏的质证意见与万顺公司一致。   被告万顺公司除提供2011年11月28日和2013年7月26日签订的借款合同之外，万顺公司提供一份2013年11月22日签订的借款金额为500万元的借款合同。   原告包百公司对借款合同予以认可。   被告谭广平、张金田、王鸣珏对借款合同无异议。   综合原、被告提交的证据材料及质证意见，结合庭审查明，本院确认以下事实：   1、2011年11月28日，包百公司与万顺公司签订一份《借款合同》，约定万顺公司向包百公司借款人民币2000万元，用于包头市昆都仑区林荫路万顺广场开发项目资金周转，借款期限为24个月，即2011年12月1日至2013年11月30日，借款年利率为25%，不计复息，借款利息按年度支付；万顺公司于2013年12月1日前偿还包百公司借款2000万元，如万顺公司未依约还款，每逾期一日，按照借款总额每日0.5‰的比例向包百公司支付违约金。谭广平、张金田对上述借款承担连带保证责任。保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为合同确定的到期之次日起两年。合同签订后，包百公司依约于2011年11月29日向万顺公司支付借款2000万元，万顺公司给包百公司出具了收款收据。   2013年7月26日，万顺公司再次向包百公司借款，双方签订《借款合同》。约定：借款人民币2000万元，借款期限为12个月，即2013年8月1日至2014年7月31日，借款年利率为10%；万顺公司于2014年7月31日前一次性偿还本息，若逾期还款，每逾期一日按借款总额每日0.5‰交纳逾期滞纳金，违约方还需向守约方支付违约金300万元。谭广平、张金田作为保证人对万顺公司上述借款本金、利息、违约金及实现债权费用向包百公司承担连带保证责任。保证期间为合同确定的还款到期之次日起两年。包百公司于2013年7月12日支付借款1000万元，于8月26日支付借款1000万元，万顺公司给包百公司出具了收款收据。   2013年11月22日，包百公司与万顺公司再次签订一份借款合同。约定：万顺公司向包百公司借款500万元，借款期限为2013年11月22日至2014年2月21日，借款月利率12‰。合同订立后，包百公司于2013年11月22日支付借款500万元，万顺公司给包百公司出具了收款收据。   2、万顺公司收到借款后于2012年12月20日偿还包百公司借款本金500万元，2012年12月24日还借款本金80万元，2013年1月21日偿还借款本金420万元，2013年4月24日偿还借款本金500万元，2013年7月19日偿还借款本金100万元，2018年1月26日偿还借款本金50万元，2018年2月8日偿还借款本金30万元，共计偿还包百公司借款本金1680万元。   3、2017年5月22日，包百公司与万顺公司、谭广平、张金田、王鸣珏签订一份《补充协议书》，约定：“鉴于双方之间前期签订的两份借款合同借款期限已经届满，万顺公司未按合同约定完全履行还款义务，经双方确认截止2017年4月30日，尚欠包百公司借款本金2900万元，利息2176.3万元；关于借款本金的偿还，约定万顺公司于2017年12月31日前偿还给包百公司900万元，万顺公司于2018年7月31日前偿还给包百公司1000万元，于2018年12月31日前偿还给包百公司1000万元；逾期偿还，万顺公司同意由包百公司按照每年1元租金租赁万顺公司位于××区㎡房产30年，双方的租赁关系不因租赁财产所有权的改变而产生不利于包百公司的影响。期间如万顺公司违约。则需向包百公司赔偿由此给包百公司造成的损失和向万顺公司提供借款产生的费用和损失；关于借款利息的偿还，双方同意借款产生的利息用万顺公司房产抵账给包百公司，如届时不能履行房产抵账的约定，万顺公司在2018年12月31日前以现金形式偿还借款利息也视为履约；王鸣珏、谭广平、张金田同意承担连带保证责任，直至协议约定条款执行完毕和欠款清偿完毕止”。协议签订后，万顺公司于2018年1月26日偿还包百公司借款本金50万元，于2018年2月8日偿还包百公司借款本金30万元。剩余借款本息未偿还。   4、2017年5月15日，王鸣珏、谭广平、张金田分别给包百公司出具担保书。担保书载明：“万顺公司与包百公司分别于2011年11月28日、2013年7月26日签订了借款合同，第一份合同约定包百公司向万盛公司提供借款人民币2000万元，借款期限为2011年12月1日至2013年11月30日；第二份合同约定包百公司向万盛公司提供借款人民币2000万元，借款期限为2013年8月1日至2014年7月31日。现两份借款合同均已到期，万顺公司至今尚欠借款本金2900万元及应计利息、违约金没有履行还款及合同约定的义务。本人为万顺公司的股东，自愿为万顺公司的上述借款本金、利息、违约金等应付款项作为保证人向包百公司承担连带保证责任，直至全部款项清偿完毕为止”。   本院认为：原告包百公司与被告万顺公司分别于2011年11月28日、2013年7月26日、2013年11月22日签订的三份《借款合同》，意思表示真实，符合法律规定，合法有效。合同订立后，包百公司依约履行了借款支付义务，万顺公司偿还借款本金1680万元，尚欠借款本金2820万元，双方均无异议，本院予以确认。双方对于所欠借款利息及逾期利息存在争议，原告包百公司主张的利息计算依据为欠款本金×年利率24%×借款期限，截至起诉之日万顺公司尚欠借款利息及违约金3919.2万元，被告万顺公司主张利息、逾期利息计算依据为欠款本金×三份借款合同分别约定利率×借款期限，万顺公司认可尚欠借期内利息879.36万元，逾期利息1748.38万元。对此，本院认为，2017年5月22日包百公司与万顺公司、谭广平、张金田、王鸣珏签订《补充协议书》，该份补充协议系对双方前期三份借款合同所欠借款本金和利息的确认，该协议是三方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。协议中对于第一笔借款即2011年11月28日所签合同约定借款2000万元利息确认为年利率25%，第二笔2013年7月26日所签合同约定借款2000万元借期内利息确认为年利率10%，第三笔2013年11月22日所签合同借款500万元确认借期内年利率24%，故第一笔借款2000万元原告主张按照年利率24%分段支付借款利息，应予支持。第二笔借款2000万元确认为年利率10%，故借款期限内应当按照年利率10%的计息标准计取利息；第三笔借款500万元，应当依照年利率24%的标准计息。对于被告逾期还款部分，由于协议中约定若万顺公司违约，包百公司保留原合同约定的责任权利，故原合同关于违约责任承担的约定合法有效。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。由于原合同约定每逾期一日按借款总额每日0.5‰交纳逾期滞纳金，依照该规定，原告包百公司主张按照年利率24%支付逾期利息，符合法律和合同约定，本院予以支持。   关于保证责任的承担问题。本院认为，诉争第一笔借款和第二笔借款，谭广平、张金田均在借款合同保证人处签字，自愿承担保证责任。三笔借款到期后，2017年5月22日在双方达成的确认借款本息金额的《补充协议中》，谭广平、张金田、王鸣珏在保证人处签字，对于借款本息均自愿承担连带保证责任直至借款本息清偿完毕止。在2017年5月5日，谭广平、张金田、王鸣珏还分别给包百公司出具担保书，承诺对万顺公司的借款本金及应计利息、违约金承担连带保证责任，故包百公司在保证期间内要求保证人谭广平、张金田、王鸣珏承担连带保证责任的主张成立，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告包头市万顺房地产开发有限公司于判决生效后十五日之内偿还原告内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司借款本金2820万元；   二、被告包头市万顺房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古包头百货大楼集团股份有限公司借款利息、逾期利息截至2018年4月26日止共计3627.78万元，以及从2018年4月27日起，按照年利率24%计付的逾期利息，利随本清；   三、被告谭广平、张金田、王鸣珏对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担了保证责任后享有《担保法》第三十一条规定的追偿权；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费378760元，财产保全费5000元由被告包头市万顺房地产开发有限公司、谭广平、张金田、王鸣珏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。   审 判 长 王 韬   审 判 员 杨 娜   审 判 员 赵艳敏     二0一八年九月十八日   法官助理 王 巍   书 记 员 李美慧   附：本案依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   附、利息计算方法和金额   利息、逾期利息计算方法   还款时间及数额剩余本金合同约定利率执行年利率利息开始日期利息结束日期计息天数(天)应计利息万元