江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射民初字第01333号原告周贵芝，职工。委托代理人刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原告王昌杰，个体户。原告杨高林，公务员。原告耿其珍，个体户。上列三原告共同委托代理人丁平，江苏德佳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏州工业园区苏雅路158号。负责人席于林，该公司总经理。委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。原告周贵芝、王昌杰、杨高林、耿其珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下称“太平洋财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日、4月27日公开开庭进行了审理。原告周贵芝的委托代理人刘杭、原告王昌杰、杨高林、耿其珍的共同委托代理人丁平，被告太平洋财保苏州分公司的委托代理人蔡红、王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贵芝诉称：2013年4月19日，原告乘坐王昌杰驾驶的轿车，与周昌东驾驶的轿车发生碰撞，致原告受伤，医院诊断为“头面部外伤，右侧第7－10肋骨骨折，双侧下肢软组织挫伤”，住院23天，用去医疗费7750.1元。交警部门认定，周昌东承担事故的全部责任。因周昌东驾驶的车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险。故具状请求判决赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、诉讼费、鉴定费合计102928.7元。原告周贵芝为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制险保单各1份；3、医疗费票据5张计7750.1元、住院病历资料1套7张、射阳县人民医院疾病诊疗证明单1张；4、交通费票据计770.6元；5、周贵芝身份证复印件，证明周贵芝是城镇户口。原告王昌杰诉称：2013年4月19日，周昌东无证驾驶轿车，与王昌杰驾驶内载杨高林、周贵芝、耿其珍的轿车相撞，造成事故，致原告受伤。因周昌东驾驶的车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险。故具状请求判决医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计17247.83元。原告王昌杰为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费发票4张计4321.44元及用药清单；3、手机维修费发票1张计1324.79元。原告杨高林诉称：2013年4月19日，周昌东无证驾驶轿车，与王昌杰驾驶内载杨高林、周贵芝、耿其珍的轿车相撞，造成事故，致原告受伤。因周昌东驾驶的车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险。故具状请求判决赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计19835.17元。原告杨高林为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、射阳县人民医院门诊病历1份及医疗费发票19张计11240.6元、入出院记录、射阳县人民医院疾病诊疗证明单、用药清单。原告耿其珍诉称：2013年4月19日，周昌东无证驾驶轿车，与王昌杰驾驶内载杨高林、周贵芝、耿其珍的轿车相撞，造成事故，致原告受伤。因周昌东驾驶的车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险。故具状请求判决赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计4172元。原告耿其珍为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历、出院记录及用药清单、医疗费发票复印件4张计4471.8元。被告太平洋财保苏州分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议；周昌东无证驾驶且发生事故后逃逸，应由周昌东本人承担全部责任；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋财保苏州分公司未向法庭提交证据。被告太平洋财保苏州分公司对原告周贵芝提交的证据1、2、3、5真实性无异议，但提出医疗费应该扣除非医保用药；对证据4交通费票据不认可。被告太平洋财保苏州分公司对原告王昌杰提交的证据1无异议；证据2中第一次住院的医疗费用无异议，出院后医保支付的费用不认可，应扣除15%的非医保用药；对证据3不认可。被告太平洋财保苏州分公司对原告杨高林提交的证据1无异议，证据2中第一次住院的医疗费用认可，但应扣除30%的非医保用药，出院后发生的费用均不认可。被告太平洋财保苏州分公司对原告耿其珍提交的证据真实性无异议，但其医疗费已通过医疗保险处理过，保险公司不理赔偿。经审理查明：2013年4月19日23时许，周昌东驾驶苏E×××××号小型轿车沿射阳县合德镇双拥路由北向南行驶至射阳县合德镇红旗路与双拥路交叉路口时，与沿红旗路由西向东行驶的原告王昌杰驾驶车厢内载原告周贵芝、杨高林、耿其珍的苏J×××××号小型轿车发生相撞，造成事故，致原告周贵芝、王昌杰、杨高林、耿其珍受伤，两车损坏。事故发生后，周昌东弃车逃逸。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定：周昌东承担事故的全部责任，王昌杰、周贵芝、杨高林、耿其珍无责任。原告周贵芝受伤后，住射阳县人民医院治疗13天，诊断为“头面部外伤，右侧第7－10肋骨骨折，双侧下肢软组织挫伤”，用去医疗费7750.1元。原告王昌杰受伤后，住射阳县人民医院治疗9天，诊断为“头面部外伤，左顶叶脑挫伤，后颈部、双肩部、双上肢外伤，I型糖尿病，前列腺结石”，用去医疗费4321.44元。原告杨高林受伤后，于2013年4月20日住射阳县人民医院治疗9天，诊断为“头面部外伤，腰部外伤，右上腹外伤，胸背部软组织外伤，用去医疗费5003.1元；2013年5月7日再次住射阳县人民医院治疗14天，诊断为“突发性耳聋（左），左侧腰背部外伤，L4／5椎间盘突出（左后侧型），急性咽炎，风湿性关节炎”，用去医疗费5116.86元。原告耿其珍受伤后，住射阳县人民医院治疗9天，诊断为“头面部外伤”，用去医疗费4471.8元。受我院委托，2014年4月2日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告周贵芝的伤残程度；误工、护理、营养时限；医疗费合理性进行了鉴定，鉴定意见为：周贵芝因道路交通事故至4根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日；现有医疗费在合理范围。原告周贵芝支付鉴定费1400元。2014年3月21日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告王昌杰的误工、护理、营养期限；医疗费合理性进行了鉴定，鉴定意见为：王昌杰因道路交通事故致颅脑外伤，其误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日；现有医疗费在合理范围。原告王昌杰支付鉴定费1000元。2014年4月3日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告杨高林的误工、护理、营养时限；医疗费合理性进行了鉴定，鉴定意见为：杨高林因车祸致伤，其误工期限45日，护理期限按住院天数计算，营养期限30日；除蓝芩口服液、蒲地蓝消炎口服液、伤前及出院后门诊医疗费认定依据不足，其余医疗费建议予以认定。原告杨高林支付鉴定费1000元。2014年4月6日，射阳县人民医院司法鉴定所对原告耿其珍的误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：耿其珍因车祸致头面部外伤，其误工期限20日，护理、营养期限按住院天数计算，现有医疗费在合理范围。原告耿其珍支付鉴定费1000元。另查明：周昌东驾驶的苏E×××××号小型轿车登记车主为朱月春，该车在被告太平洋财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）。本院认为：1、公民的健康权受法律保护，原告周贵芝、王昌杰、杨高林、耿其珍在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。3、射阳县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4、周昌东驾驶的车辆在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险，故被告太平洋财保苏州分公司应当在交强险限额内赔偿原告周贵芝、王昌杰、杨高林、耿其珍因道路交通事故造成的各项损失。5、原告周贵芝、杨高林系单位工作人员，其当庭未提交因交通事故单位停发工资造成误工损失的证据，因此，两原告主张误工损失的请求，本院不予支持。6、原告王昌杰主张手机修理损失，依据不足，本院不予支持。7、周昌东无证驾驶且事故发生后逃逸，保险公司可在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付后向周昌东追偿。结合相关证据，可认定原告周贵芝的各项损失为：医疗费7750.1元、住院伙食补助费234元、营养费540元、护理费5724.33元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2000元、交通费260元，合计85200.43元。其中医疗费用8524.1元，占各受害人医疗费用总额的35.04%，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内按比例赔偿3504元；伤残费用76676.33元，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。原告王昌杰的各项损失为：医疗费4321.44元、住院伙食补助费162元、营养费270元、误工费8469元、护理费2823元、交通费180元，合计16225.44元。其中医疗费用4753.44元，占各受害人医疗费用总额的19.54%，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内按比例赔偿1954元；伤残费用11472元，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。原告杨高林的各项损失为：医疗费10119.96元（扣除蓝芩口服液、蒲地蓝消炎口服液、伤前及出院后门诊治疗费）、住院伙食补助费414元、营养费270元、护理费2164.27元、交通费460元，合计13428.23元。其中医疗费用10803.96元，占各受害人医疗费用总额的44.42%，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内按比例赔偿4442元；伤残费用2624.27元，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。原告耿其珍的各项损失为：住院伙食补助费162元、营养费81元、误工费1882元、护理费847元、交通费180元，合计3152元。其中医疗费用243元，占各受害人医疗费用总额的1%，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内按比例赔偿100元；伤残费用2909元，由被告太平洋财保苏州分公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周贵芝各项损失合计80180.33元，实际支付80407.33元。（含周贵芝为王昌杰、杨高林、耿其珍垫付的诉讼费227元，持卡人：周贵芝，卡号：62×××31，开户行：中国工商银行射阳县支行）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王昌杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计13426元，实际支付13296元。（扣除王昌杰应当承担的诉讼费130元，持卡人：王昌杰，卡号：62×××79，开户行：中国农业银行射阳县支行）三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨高林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计7066.27元，实际支付6998.87元。（扣除杨高林承担的诉讼费68元，持卡人：杨高林，卡号：62×××73，开户行：中国农业银行射阳县支行）四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告耿其珍住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计3009元，实际支付2980元。（扣除耿其珍应当承担的诉讼费29元，持卡人：耿其珍，卡号：62×××18，开户行：中国农业银行射阳县支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费1000元（周贵芝预交400元），鉴定费4400元（周贵芝预交1400元，王昌杰、杨高林、耿其珍各预交1000元），合计5400元。由原告周贵芝负担2173元，原告王昌杰负担1130元，原告杨高林负担1068元，原告耿其珍负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审判长  陈丽娟审判员  徐 霞审判员  王舟捷二〇一五年五月四日书记员  罗 丹附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。