wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第272号申请执行人某，住所地三门县海游街道梧桐路**号总商会大厦**楼。法定代表人孙某，局长。被执行人严某，农民。被执行人李某，农民。申请执行人某于2015年5月13日向本院提出申请，要求强制执行某对严某、李某征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2014）第537号征收社会抚养费决定。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭对某作出的三人口计生征字（2014）第537号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人某作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。本院认为，某对上述案件作出的三人口计生征字（2014）第537号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人某作出的三人口计生征字（2014）第537号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人严某、李某向申请执行人某缴纳社会抚养费人民币91500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年五月十八日代书记员 叶咪娜
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2015）长武民初字第00198号原告曹某某，女，汉族，陕西省长武县人。被告景某某，男，汉族，陕西省长武县人。曹某某与景某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告景某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2002年2月15日原告与被告景某某经人介绍相识，同年3月12日举行了结婚仪式并同居生活，同年4月28日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。2005年5月15日生长女景露露。2013年9月9日生次女景双双。由于原、被告婚姻基础不好，草率成婚，在婚后的共同生活中，二人时常发生争执，被告甚至殴打原告。2015年3月20日早11时许，原、被告发生争吵，被告打伤了原告后，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情确已彻底破裂。现原告诉请要求：1、与被告离婚；2、长女由被告抚养，次女由原告抚养，各自负担各自所抚养孩子的抚养、教育费；3、夫妻共同财产原告表示放弃；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告景某某辩称，被告不同意与原告曹某某离婚。原告陈述的婚姻基本情况属实。2015年3月20日，原、被告发生口角，被告打伤原告后，原告出走回了娘家。被告多次接叫原告，至今未归。被告之前没有殴打过原告。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？针对争议焦点，原告曹某某向法庭提供了以下证据：1、结婚证明一份，证明原、被告婚姻基本情况；2、伤情照片一张，证明被告打伤原告的伤情；3、长武东方中西医结合医院诊断证明书一份，门诊票据8张，计422.70元；4、长武县人民医院门诊票据3张，计173.80元；5长武县华仁医院门诊票据1张，计40元，证据3、4、5用以证明原告流产及治疗妇科疾病的花费。被告景某某对原告提供的结婚证明、伤情照片、长武东方中西医结合医院诊断证明书、门诊票据、长武县人民医院门诊票据、长武县华仁医院门诊票据均无异议。针对争议焦点，被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，但未提供证据支持其主张。本院认为，原告提供的结婚证明及伤情照片，来源合法、形式有效，且被告均无异议，应认定为有效证据。原告提供的长武东方中西医结合医院诊断证明书、门诊票据、长武县人民医院门诊票据、长武县华仁医院门诊票据，用以证明原告流产及治疗妇科疾病的花费，与本案的争议焦点缺乏关联性，不予认定为有效证据。根据原、被告的陈述及法庭认定的有效证据，证明了以下案件事实：2002年2月15日曹某某与景某某经人介绍相识，同年3月12日举行了结婚仪式并同居生活，同年4月28日补办了结婚登记手续并领取了结婚证。2005年5月15日生长女景露露。2013年9月9日生次女景双双。2015年3月20日双方发生争吵，景某某打伤曹某某后，曹某某出走回娘家居住，二人分居生活至今。2015年4月9日曹某某诉至长武县人民法院要求与景某某离婚。本院认为，原、被告婚续时间较长，在婚后已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中二人虽然发生争执，但只要双方互谅互让，还有共同生活的可能，且原告未提供充分有效的证据支持其诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  路建昌二〇一五年五月八日书记员  王 韬附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，��责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民二初字第105号原告慈利县农村信用合作联社。法定代表人白庶功，理事长。委托代理人莫浩，男，1988年8月13日出生，土家族，职工。被告蒋斌，男，1977年7月17日出生，壮族，职工。原告慈利县农村信用合作联社（以下简称慈利县信用联社）与被告蒋斌金融借款合同纠纷一案，原告慈利县信用联社于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告慈利县信用联社的委托代理人莫浩到庭参加了诉讼，被告蒋斌未经法庭许可中途退庭，本案现已缺席审理终结。原告慈利县信用联社诉称：2008年5月29日，被告蒋斌向原告慈利县信用联社借款4万元，借款到期日为2009年5月29日。借款后，被告蒋斌仅支付利息5275.44元，此后一直未偿还借款本息。故诉请人民法院判令被告蒋斌清偿借款本金4万元及相应利息。为支持其诉讼请求，原告慈利县信用联社向本院提交如下证据：1、《个人借款合同》及被告蒋斌个人收入证明，证明被告蒋斌与原告慈利县信用联社签订《个人贷款合同》的事实。2、《借款借据》1份，证明被告向原告借款4万元的事实。3、《催收贷款通知书》回执1份，证明原告慈利县信用联社向被告蒋斌主张权利的事实。被告蒋斌辩称，被告蒋斌向原告慈利信用联社立据借贷属实。但几个月后，被告蒋斌已给原告信贷员罗鉴偿还了借款本息共5万元，但不知罗鉴为何未偿还这笔贷款。被告蒋斌向本院提交罗鉴的借据1份，证明被告蒋斌已偿还原告慈利信用社借款本息的事实。当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：被告蒋斌对原告慈利信用联社所举证据无异议，本院予以采信。原告慈利信用联社对被告蒋斌所提交的罗鉴出具的借条的真实性无异议，但对证据的关联性有异议，认为该借条只能证明被告蒋斌与罗鉴个人之间的经济往来关系，与本案无关。本院认为，原告的质证意见成立，故对被告蒋斌所提交的证据，本院不予采信。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，综合认定如下案件事实：2008年5月29日，被告蒋斌以购车为由，与原告慈利县信用联社签订《借款合同》，同日被告蒋斌立据向原告慈利县信用联社借款人民币4万元，约定月利率12.93‰，借款到期时间2009年5月29日，还款方式按季结息，一次还清。2008年9月28日，被告蒋斌偿还利息2103.28元，2009年3月31日，被告蒋斌偿还利息3172.16元。此后，原告慈利县信用联社虽多次催讨，被告蒋斌一直未偿还借款本息。2015年4月，原告诉至本院要求判令被告蒋斌清偿借款本金4万元及相应利息。本院认为：被告蒋斌与原告慈利县信用联社在自愿平等的基础上签订的《借款合同》，内容不违反法律规定，合法有效，应受到法律的保护。被告蒋斌应按合同约定按季支付利息，到期后偿还原告借款本金。但被告蒋斌仅分两次偿还原告慈利县信用联社利息5275.44元后，至今未偿还原告本息，被告的行为侵犯了原告的合法民事权益，故对原告慈利县信用联社要求被告蒋斌偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋斌提交罗鉴所出具的借条，辩称已通过原告慈利县原工作人员罗鉴偿还原告借款本息，其辩称意见与客观事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋斌偿还原告慈利县信用联社借款4万元及及利息（利息按合同约定利率，自借款之日起计算到本院指定之日止，被告已支付的利息应予以扣减）。限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告蒋斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向春云二〇一五年五月二十五日书记员  李 理附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00217号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，1984年2月22日出生，初中文化，农民。2015年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被泗县公安局取保候审，2015年4月10日被泗县人民检察院取保候审，同年5月8日被泗县人民法院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员梁珊珊出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2014年11月2日15时50分许，被告人郭某酒后驾驶一辆两轮摩托车，因措施不当，车辆倒地，造成其受伤的交通事故。经鉴定，郭某血液内乙醇含量为169mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人郭某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。经审理查明：2014年11月2日15时50分许，被告人郭某酒后驾驶一辆两轮摩托车沿泗县黑塔镇小梁至枯河水泥路由东向西行驶至三葛村路段时，因措施不当，车辆倒地，造成其受伤的交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，郭某血液内乙醇含量为169mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某证言、现场照片、户籍证明、酒精检测检验报告书及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴莉莉二〇一五年五月十五日书记员  王子利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条·····……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。--
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第142号公诉机关河北省黄骅市人民检察院被告人张某，曾用名大强，无业。因涉嫌犯窝藏罪，于2013年1月25日被沧州市公安局渤海新区公安分局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检刑诉公诉（2015）108号起诉书指控被告人张某犯窝藏罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2012年10月22日，杨某某（已判刑）持枪射击刘某某后，潜逃至沧州市找到被告人张某，张某在明知杨某某负案在逃的情况下，仍为其提供帮助从而逃避公安机关的抓捕。上述事实被告人张某在庭审中亦无异议。另有被告人张某的供述、杨某某的供述、张某甲、辛某某的证言、书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在明知他人犯罪的情况下，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇一五年五月二十五日书记员  姜 杰
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第295号原告严建国，男，1965年2月14日出生，汉族，住仙游县。被告林金长，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被告徐丽梅，女，1978年10月9日出生，汉族，农民，住仙游县。（系被告林金长的妻子）被告福建省鸿晨农牧有限公司，住所地仙游县度尾镇屏山村樟埔山。法定代表人：林明椿。本院在审理原告严建国与被告林金长、徐丽梅、福建省鸿晨农牧有限公司因民间借贷纠纷一案中，原告严建国于2015年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告严建国撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币二千九百二十二元五角，由原告严建国负担。审 判 长  林建秋审 判 员  杨国地人民陪审员  陈益平二〇一五年五月十二日书 记 员  林宇鹏
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉港民初字第152号原告：黄某。被告：陈某甲。原告黄某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由本院审判员赵萃适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某、被告陈某甲到庭参加诉讼。原告诉称，原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，今年7周岁。原、被告婚初感情尚可，婚后被告对家庭不负责任，双方争吵不断。2011年被告因吸毒被强制戒毒2年。2014年8月，被告再次因吸毒被强制戒毒2年，被告吸毒恶习严重影响原告生活，致使婚姻感情彻底破裂。现要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养至能独立生活时止，由被告每月支付生活费1000元，陈某乙的医疗费、教育费等相关费用待实际产生时由原、被告各半承担；3、本案诉讼费用由被告负担。被告陈某甲辩称，同意离婚，对结婚时间及婚生女情况无异议，但不同意婚生女抚养权归原告。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实，有原告提供的身份证复印件一份，被告协助查询户籍函复印件一份，户口本复印件一份，浙江省拱宸强制隔离戒毒所收治通知书复印件一份，结婚证书复印件一份，原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原、被告以自由恋爱相识而结婚，婚初感情尚可，婚后被告沾染吸毒恶习，两次被收治进行强制戒毒，其对婚姻家庭极其不负责任，致使原、被告双方感情破裂，且原、被告均同意离婚，故对原告离婚请求，本院予以支持。关于婚生女陈某乙的抚养权问题，从有利于婚生女的身心健康及被告被收治的实际情况考虑，婚生女陈某乙的抚养权归原告所有较妥，故对原告关于抚养权的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告陈某甲离婚；二、婚生女陈某乙由原告黄某抚养至能独立生活时止，由被告陈某甲自判决生效起于每月月底前支付婚生女陈某乙抚育费600元至其能独立生活时止。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计人民币150元，由被告黄某负担（此款已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员  赵萃二〇一五年五月七日代理书记员  陈琪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第341-1号申请执行人：高献华。被执行人：田宜刚。本案在执行过程中，查明被执行人田宜刚无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人高献华亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓民初字第1459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人高献华发现被执行人田宜刚有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新瓦民初字第00060号原告陶宏满。委托代理人陶洪先。被告钱振辉。原告陶宏满与被告钱振辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员李浩适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告陶宏满委托代理人陶洪先到庭参加诉讼，被告钱振辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陶宏满诉称：2010年年初原告购买被告开发的新农村建设居住房，并按约定支付首期购房款，后经协商，原告于2011年6月2日退房，同时被告向原告保证半年内退购房款50000元并向原告出具欠条。约定期限届满后原告多次要求被告返还该款，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告购房款50000元。被告钱振辉未到庭，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：原告陶宏满于2010年购买被告钱振辉开发的位于新沂市港头镇史圩村史圩街道从东数第七户房屋一套，并签订房屋买卖合同，但并未载明合同签订日期，该合同主要约定：被告将上述房屋出售给原告，总价款为140000元。原告后预付被告部分购房款。原告自2010年12月至2011年6月在上述房屋中居住，后搬出。双方于2011年6月2日协商一致，由原告将房屋退还被告，被告于当日向原告出具欠条一张，该欠条主要载明“今欠到陶宏满现金伍万元整￥50000.00半年之内房子处理掉一次性付清欠款人：钱振辉2011.6.2”。另被告钱振辉于2010年3月12日与案外人史发展签订房屋买卖合同，将上述房屋出售给案外人史发展，史发展截至2011年11月12日共交付被告钱振辉购房款130000元。后原告向被告钱振辉多次催要购房款，被告一直未还。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条、新沂市农村居民宅基地审批表，本院依职权调取的原、被告房屋买卖合同复印件、被告与史发展签订的房屋买卖合同复印件、被告向史发展出具的收条复印件，本院对闫莉所作谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订了书面房屋买卖合同，虽未载明合同签订日期，但原告向被告支付部分购房款可以视为买卖合同成立。双方经协商后，原告将房屋退还被告并由被告向其出具欠条，双方已将原购房合同解除。因双方约定“半年之内房子处理掉一次付清”，故该约定部分系附条件合同，现被告已将房屋出售给案外人史发展并收取其130000元购房款，所附条件已经成立，被告应当按照约定履行返还原告购房款的义务，被告拒不返还购房款的行为构成违约。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱振辉于本判决生效后十日内返还原告陶宏满购房款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告钱振辉负担，于本判决生效后十日内给付原告陶宏满。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 李 浩二〇一五年五月七日书 记 员 薄顶侠
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第2784号原告成都忠信物业管理有限公司。法定代表人田永云。委托代理人向世林。委托代理人张露。被告何倩。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告何倩物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院申请撤回对被告何倩的起诉。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告何倩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一五年五月八日书记员  张蓓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民保字第1号申请人芦胜勇，男，1974年12月3日出生，汉族。被申请人吴永坤（曾用名吴宗固），男，1972年5月2日出生，汉族。被申请人洪素贤，女，1974年4月15日出生，汉族。申请人芦胜勇因与被申请人吴永坤、洪素贤借款纠纷一案，于2015年5月8日向本院提交诉前财产保全申请书，要求冻结被申请人在银行存款或查封同等价值财产。担保人王俊强自愿以其所有的四处房产提供担保。经审查，本院认为，为维护申请人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定。裁定如下：一、查封被申请人洪素贤两处房产。二、查封王俊强为申请人芦胜勇提供担保的四处房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董笑波二〇一五年五月十一日书记员  周晓檬
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑执字第00229号罪犯朱金，无业，现在湖北省大悟县看守所服刑。湖北省大悟县人民法院于2015年1月8日作出（2014）鄂大悟刑初字第00117号刑事判决，以被告人朱金犯开设赌场罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年11月2日起至2015年8月1日止。判决生效后，交付执行。执行机关大悟县看守所提出减刑建议，经孝感市公安局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关大悟县看守所提出，罪犯朱金在服刑期间，能认罪服法，努力学习法律知识，遵守监纪监规，服从管教，积极参加各项劳动，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的上述事实，有大悟县看守所提供的罪犯朱金在服刑期间的思想和劳动改造“双百分”考核评分表、管教干部以及同改犯对该犯的减刑讨论记录等证据证实。在执行机关对罪犯朱金的减刑公示期间无人提出异议。在我院张贴的减刑裁前公示五日内无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯朱金在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一五年五月五日书记员  刘轶晟法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第255号原告李某，男，1975年7月15日生，汉族。被告徐某，男，1962年10月7日生，汉族。原告李某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月17日，徐某向其借款10000元并许诺1个月内还清，但到期后，经多次催要，被告徐某一直不还，原告诉至法院，请求判令被告偿还10000元借款。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：2010年7月17日借条1份，证明原告向被告借10000元的事实。被告未答辩、未举证。开庭审理中，当庭出示本院对被告询问笔录一份，对于询问笔录中被告徐某辩称向原告借款10000元中1000元是利息，并已返还原告19000元利息的情况，原告李某予以否认，开庭审理中，当庭给被告徐某打电话询问借款一事，被告徐某认可，并说已在法院询问笔录中说清了。经审理查明：2010年7月17日徐某从李某处借款10000元，承诺1月内还清，但期满后，原告李某多次找被告徐某要求其还款，被告一直未还。本院认为，债务应当清偿。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有的证据及查明的事实上依法作出裁判。根据原告李某提交的借条，本院对徐某询问笔录及开庭审理中对徐某的电话询问，可以证明徐某向原告借款的事实，虽然徐某在询问中辩称向原告李某借款的10000元，其中1000元为利息，并且其已向原告返还利息19000元，但原告予以否认且被告未提供证据支持其主张，故对被告的辩称意见，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后十日内向原告李某偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇一五年五月二十五日书记员  李大卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二初字第6784号原告申晓垒。被告胡红霞。被告李静波。被告河南亚德新能源技术开发有限公司。被告河南企汇置业有限公司。原告诉被告胡红霞、李静波、河南亚德新能源技术开发有限公司、河南企汇置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。但原告在本院指定期限内不能提供证明被告胡红霞、李静波、河南亚德新能源技术开发有限公司、河南企汇置业有限公司的相关身份证明材料，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告申晓垒的起诉。案件受理费27832元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨 警人民陪审员  李仁义人民陪审员  杨巧云二〇一五年五月二十六日书 记 员  孙晓璐
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第00149号原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城××西路1号。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托代理人卜聘凡，该公司员工。被告潘富林。被告王铭红。被告王广路。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告潘富林、王铭红、王广路借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘婷独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卜聘凡到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月25日，被告潘富林、王铭红在原告处借款60000元，由被告王广路提供担保，贷款到期后，被告潘富林、王铭红未还款，被告王广路也未承担保证责任。现请求：1、判令被告潘富林、王铭红立即偿还原告贷款本金60000元及利息（2013年10月25日至2014年10月15日期间按年利率11.376%计算，2014年10月16日至实际还款之日按年利率15.9264%计算）；2、判令被告王广路对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：三被告身份证复印件、借款借据、借款申请书、最高额个人担保借款合同各一份，证明被告潘富林、王铭红向原告借款6万元，被告王广路为该笔借款向原告提供担保的事实。三被告未到庭参加诉讼，也未向本庭提交相关证据。经审理查明：2013年10月25日，原告与被告潘富林、王铭红、王广路签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告被告王广路对被告潘富林、王铭红自2013年10月25日至2015年10月15日期间在原告处借款最高额60000元范围内向原告提供连带责任保证。合同同时约定，借款年利率为11.376％，如借款人未按合同约定期限归还借款，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40％。同日，被告潘富林、王铭红向原告申请借款60000元，原告同意后，被告潘富林、王铭红立借款借据，原告向其发放60000元贷款，借款期限为2013年10月25日至2014年10月15日。贷款到期后，被告潘富林、王铭红未还款，被告王广路也未承担保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，原被告签订的最高额个人担保借款合同不违反法律强制性规定，应属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依约已向被告潘富林、王铭红履行了发放贷款义务，被告潘富林、王铭红作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。被告王广路作为保证人，在被告潘富林、王铭红未履行还款义务的情况的下，应按照合同约定承担连带保证责任。综上，三被告未依合同约定履行还款义务，违反了诚实信用的原则，应按约定承担还本付息的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告潘富林、王铭红、王广路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告潘富林、王铭红于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（2013年10月25日至2014年10月15日期间按年利率11.376%计算，2014年10月16日至实际还款之日按年利率15.9264%计算）；二、被告王广路对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费1300元，减半收取650元，保全费800元，合计1450元，由三被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  潘婷二〇一五年五月四日书 记 员  谢君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）额垦民初字第407号原告范学花，女，汉族，1976年10月8日出生，个体，住额敏县。被告新疆中大房地产开发有限责任公司。法定代表人杨卫，该公司总经理。委托代理人朱国银，额敏县国银法律服务所法律工作者。被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。负责人张秀萍，该分公司经理。本院在审理原告范学花诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司商品房预售合同纠纷一案，原告范学花于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范学花的���诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范学花撤回起诉。案件受理费1650元（免交）。审判员  樊向锋二〇一五年五月二十六日书记员  钱文兴
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑终字第00012号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，女，1968年5月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，居民，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月2日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月10日被该局执行刑事拘留，同年8月12日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2014年11月12日被灵璧县人民法院监视居住。上诉人（原审被告人）杜某，女，1966年12月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，居民，户籍地灵璧县，住灵璧县。因敲诈勒索于2014年7月6日被灵璧县公安局行政拘留14日，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月19日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月20日被该局执行刑事拘留，同年8月12日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2014年11月12日被灵璧县人民法院监视居住。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人赵某、杜某犯敲诈勒索罪一案，于2014年11月10日作出（2014）灵刑初字第00420号刑事判决，认定：一、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处罚金六千元；二、被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处罚金四千元；三、被告人赵某、杜某违法所得依法予以追缴。原审被告人赵某、杜某均不服，分别以原判认定事实不清、适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00420刑事判决；二、发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜  庆  永审 判 员 王    鹏代理审判员 祁    磊二〇一五年五月十九日书 记 员 孙洁洁（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法龙民初字第589号原告陈鸿标，男，汉族，户籍住址广东省陆丰市。委托代理人陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。被告周思霞，女，汉族，户籍住址深圳市龙华新区。被告张伟清，女，汉族，户籍住址深圳市。本院在审理上列原告陈鸿标与被告周思霞、张伟清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈鸿标撤回对被告周思霞、张伟清的起诉。案件受理费人民币238元，由原告陈鸿标负担。审判员 周 鹏 盛二〇一五年五月二十六日书记员 彭帆（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第00693号原告黎光四，男，1951年4月6日出生，汉族。委托代理人丁向阳，湖南鼎昌律师事务所律师。被告向爱华，女，1969年3月2日出生，汉族。委托代理人李洁，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地浏阳市浏阳大道99号。负责人卢伟，总经理。委托代理人赵冰冰，女，1985年10月16日出生，汉族，系公司理赔员。本院在审理原告黎光四诉被告向爱华机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司为被告参加诉讼。诉讼中，因双方达成调解协议，原告黎光四于2015年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许黎光四撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由黎光四负担。审判员 粟 畅二〇一五年五月七日书记员 蔺姿慧
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1931号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，住常德市临澧县。因涉嫌危险驾驶于2015年5月14日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被本院取保候审。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）1955号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月14日21时30分，被告人杨某酒后驾驶粤B×××××号机动车承载杨言军行至深圳市宝安区政丰北路路段时，被民警现场查获。经对杨某进行呼气式酒精测试，结果为87mg／100ml。经抽血鉴定，杨某血液中检出酒精含量为83.93mg／100ml。上述事实，被告人杨某在审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈  加  云二〇一五年五月二十六日书记员 黄嘉裕（兼）书记员 刘  佳  鹏
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第805号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：钟芳新，男，1981年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。被执行人：陈伟杰，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人：谢祥波，男，1984年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被执行人：齐建林，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人钟芳新犯抢劫罪、盗窃罪、陈伟杰犯盗窃罪、齐建林、谢祥波犯隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2014）江蓬法刑初字第560号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2015年3月27日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第805号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一五年五月六日书 记 员  李伟成
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第834号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）796号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人孙某某于2015年3月27日16时许，至上海市宝山区月浦镇马泾桥四村XXX号，采用攀爬阳台、钻窗的方式，进入该处203室其前女友被害人刘某暂住的房间，将刘某置于桌上的一张广发银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX）盗走。当晚20时12分许，被告人孙某某至上海市闵行区谈中路XXX号上海农商银行杜行支行，用事前获取的密码，从ATM机上提取现金人民币1，700元。次日0时许，被告人孙某某在其暂住的上海市闵行区谈中路XXX号康纳旅馆306室被民警抓获，当场缴获人民币1，400元及银行卡一张。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述及辨认笔录；被害人刘某的陈述；证人陶某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《调取证据清单》、《抓获工作情况》；上海农商银行《客户通知单》；相关短信截图及视频截图；上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年10月27日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）二、责令被告人孙某某向被害人刘某退赔人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马逸龄二〇一五年五月十八日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执恢字第27号申请执行人：陈永顺。被执行人：唐仰立。本院在执行陈永顺诉唐仰立，买卖合同纠纷纠纷一案中，因被执行人唐仰立已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2011）兖民初字第192号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  柳康安二〇一五年五月二十八日书记员  张军胜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00436号原告周某，居民。被告朱某，居民。原告周某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2015年5月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蒋华伟二〇一五年五月十八日书记员  赵丹丹
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00488号原告：朱晨，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。（一般代理）被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。法定代表人：陈言宇，该公司董事长。本院于2015年3月24日立案受理了原告朱晨诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员凌小民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。朱晨诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资6144.2元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资2772.1元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资3372.1元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计6144.2元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。另查明：诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资2772.1元，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计3372.1元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案中，原告诉请要求被告支付拖欠的工资，有提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定。故，对原告要求被告支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱晨拖欠的工资3372.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  凌小民二〇一五年五月十五日书记员  占 磊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第01546号原告伯某某，男，1988年8月11日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。被告姜某某，女，1988年3月11日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。本院在审理原告伯某某与被告姜某某离婚纠纷一案过程中，原告伯某某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伯某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告伯某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告伯某某负担。代理审判员 桂 攀二〇一五年五月十五日书 记 员 秦晓伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民二初字第1203-1号原告周秋丽。被告赵阳。被告吉林娜。被告黄均涛，男，汉族，1978年12月14日生，住荥阳市京城办锦绣花园16号楼9号。本院在审理原告周秋丽诉被告赵阳、吉林娜、黄均涛民间借贷纠纷一案中，原告周秋丽于2015年5月27日向本院提出申请，要求对。本院认为，原告周秋丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、依法对被告赵阳、吉林娜、黄均涛所有的银行存款15.7万元予以冻结或等值财产予以保全，并已提供担保。二、依法对担保人赵保威豫A×××××小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行.审判员  丁建伟二〇一五年五月二十七日书记员  高 磊
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第393号原告王森，男，汉族，个体，1971年8月24日出生。委托代理人孙云娥，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告李树平，男，汉族，个体。王森诉李树平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员董盈利适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王森及委托代理人孙云娥、被告李树平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王森诉称，我与被告李树平系朋友关系，在2013年12月被告为了买车，因资金短缺，向我借款并由被告亲自书写借条一张，被告共向我借款50000元，约定借款期限为一年，到2014年12月31日偿还，但是现在借款已到清偿期，被告却以各种理由推拖拒绝偿还，故请求人民法院依法判令被告偿还我欠款50000元，按银行同期贷款利率支付利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告李树平辩称，借钱的事实存在，但不是50000元，是43000元，因为我还过原告7000元钱，是分两次还的。经审理查明，2013年12月3日，被告李树平向原告王森借款50000元，被告李树平为王森出具欠条，内容为：“借款人李树平，借款金额50000（伍万元整）借款日期为2013年12月3日，还款日期为2014年12月31日，如到期还不清，借款人用前四后八货车抵帐。”被告李树平未在约定的期限内履行还款义务，经多次催告无果，原告王森诉至本院。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证，以上证据，经开庭举证、质证、认证和审查，具有证明效力。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告李树平辩称曾偿还过原告7000元钱因不能举证，故本院不予支持，被告李树平应按约定向原告王森偿还欠款。原告王森出具的借款协议内约定了还款期限，被告李树平应当按照约定的期限返还借款，被告李树平经原告合理催告后仍不还款，故对原告请求被告偿还欠款及支付利息的请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告李树平于本判决生效之日起5日内偿还原告王森欠款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起至判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李树平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇一五年五月四日书记员  白ＸＸ本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂房县刑初字第00054号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人陈某。2014年11月11日因涉嫌盗伐林木罪由房县森林公安局决定取保候审。2015年3月19日经本院决定逮捕，同年4月7日房县森林公安局执行逮捕时，房县看守所以其患高血压三级、极高危组、冠心病为由不予收监。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人陈某犯盗伐林木罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法由审判员陈洪、余淑芬、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员陈洪担任审判长并主审本案，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员许士闻、李刚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某以承包的林场扩宽道路为由，在未办理林木采伐许可证、未征得林权所有人红塔镇油坪村村委会同意的情况下，擅自雇请村民任某乙、任某甲等人，于2014年10月初在其承包的西沟集体林场范围内砍伐林木232件，打截规格为2-4米，径级6-32公分。经房县林业局调查规划设计队检尺和鉴定：被告人陈某盗伐林木的材积为9.1962立方米，折合立木蓄积为15.9933立方米。对上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的木材，书证承包合同、检尺码单等、报案材料，证人任某甲、任某乙、付某、李某的证言，房县林业局调查规划设计队木材实际数量鉴定意见书，勘验、检查笔录，现场照片，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证及未经山林所有人同意的情况下擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 洪审 判 员  余淑芬人民陪审员  刘 林二〇一五年五月四日书 记 员  丁 晓
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第382号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志垣，该行行长。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人周茹，该行职员。被告郭子文，男，汉族，1972年02月03日出生，住广东省云浮市郁南县。被告郭彬强，男，汉族，1963年12月02日出生，住广东省云浮市郁南县。被告郭子弟，男，汉族，1972年08月11日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告郭彬强、郭子弟、郭子文金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。审判员  黄伟成二〇一五年五月二十日书记员  邱 环
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第88号申请执行人杨成刚，男。被执行人林丽，女。本院依据已发生法律效力的（2014）榕民初字第357号民事调解书，责令被执行人林丽立即履行偿还申请执行人杨成刚借款18000元，并承担本案的执行费170元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人林丽在古州镇中心校每月有固定工资收入3716.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人林丽在古州镇中心校每月的工资收入3000元（从2015年6月至11月），2015年12月扣留170元，共计18170元。到期提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋元章审判员  龙家勇审判员  姚元江二〇一五年五月八日书记员  张茹芸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民小字第1220号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：总经理。委托代理人：冯承宇。委托代理人：李中兰。被告：姜秀彩。原告沈阳市房开物业管理有限公司诉被告姜秀彩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张春红二〇一五年五月二十日书 记 员  殷丽霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第831－1号申请执行人北京建勋食品有限公司，住所地北京市丰台区南苑北马路6号。法定代表人梁建勋，总经理。被执行人联新方舟（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区阜成路22号航天西钓鱼台招待所6415室。法定代表人王静波。北京建勋食品有限公司与联新方舟（北京）影视文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）丰民初字第6354号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告北京建勋食品有限公司与被告联新方舟（北京）影视文化传媒有限公司签订的《房屋租赁合同》。二、被告联新方舟（北京）影视文化传媒有限公司于判决生效后十日内将位于北京市丰台区×××号院房屋交还原告北京建勋食品有限公司。案件受理费70元，公告费560元，由被告联新方舟（北京）影视文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京建勋食品有限公司于2015年1月7日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查，本案目前不具备执行条件。本院认为，本案目前不具备执行条件。应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第831号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一五年五月十八日书 记 员  许子月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00463号申请执行人李某某被执行人某公司。申请执行人李某某与被执行人某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中民二中字第00277号民事判决书已发生法律效力。被执行人某公司未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人就该生效法律文书所确定的内容自愿达成执行和解协议：由被执行人某公司支付申请执行人李某某因人身伤害所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被赡养人李某某、张某某生活费及鉴定费共计55896元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费832元、执行费770元均由申请执行人自行承担。申请执行人已当庭领取案件款55896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中民二中字第00277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛志海审判员  孙海红审判员  刘定平二〇一五年五月十八日书记员  马潇阳
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行审字第87号申请人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县南明街道县府大院五号楼。法定代表人杨某，局长。被申请人吕某，身份代码：330624198611200949，农村居民。申请人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月3日作出的新计生征字（2014）第066-2号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：被申请人吕某已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎，其行为构成未婚先育。决定对被申请人吕某按照新昌县2009年农村居民人均纯收入的0.5倍征收社抚养费4983.00元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费4983.00元及滞纳金39.86元，计5022.86元。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2014）第066-2号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第066-2号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一五年五月十六日书记员  王杏玲
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦江民初字第1058号原告曾伟，男，1985年11月2日生，汉族。委托代理人顾和兵，江苏致明律师事务所律师。被告孙婷，女，1987年5月25日生，汉族，现在江苏省常州监狱服刑。被告雷永亮，男，1987年3月23日生，汉族。原告曾伟与被告孙婷、雷永亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾伟的委托代理人顾和兵，被告孙婷、雷永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟诉称，原被告系亲戚关系，被告于2013年6月25日从原告处借款20万元，约定2013年7月25日归还；于2013年8月7日从原告处借款6万元，约定2013年8月13日归还；于2013年9月10日从原告处借款7万元，约定2013年10月10日还；于2013年9月25日从原告处借款2万元，约定2013年10月12日还。但上述借款到期后被告均未归还借款，后原告多次向被告催要均未果，现原告为维护合法权益，特诉之法院，被告雷永亮是孙婷丈夫，夫妻关系存续期间，此款应由双方共同归还。请求判令两被告归还借款35万元并支付自2013年10月13日起按同期人民银行贷款利息的标准支付利息；判令被告承担本案诉讼费。被告孙婷辩称，对这笔借款我不会归还，就是曾伟把我害到这个地步的，而且借款已还清。被告雷永亮辩称，这是他们两个亲戚之间的事，借款没有告诉我，我不认可这笔债务。经审理查明，被告于2013年6月25日从原告曾伟处借款20万元，约定2013年7月25日归还；于2013年8月7日从原告处借款6万元，约定2013年8月13日归还；于2013年9月10日从原告处借款7万元，约定2013年10月10日还；于2013年9月25日从原告处借款2万元，约定2013年10月12日还。上述款项银行回单上，孙婷均在其上签署：收到此款。另根据被告孙婷的申请，本院按照其提供的卡号进行查询，发现该卡号并非孙婷所有，更不存在用该银行卡还钱的事实。又查明，两被告于2009年3月24日登记结婚，2014年6月25日离婚。上述事实有原、被告庭审陈述，借条三份、欠条一份、银行流水单三份、结婚登记审查处理表一份及婚姻登记记录证明一份、协助查询存款通知书一份等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙婷向原告曾伟借款有证据证明，本院予以确认。被告孙婷理应及时归还借款，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应的民事责任。至于原告主张的利息请��，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间，其借款用途又是用于孙婷经营，故本院认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告孙婷、雷永亮于本判决生效之日起十日内归还原告曾伟借款350000元并支付利息（自2013年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费6550元，由被告孙婷、雷永亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审 判 员 陈飚二〇一五年五月十二日法官助理 郭琴书 记 员 郑银
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2634号罪犯韦金南，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2012年6月7日作出（2012）鱼刑初字第225号刑事判决，以被告人韦金南犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2012年2月9日起至2016年2月8日止。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1145号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦金南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦金南提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦金南能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2014年12月获奖励分70.30分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦金南在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦金南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦金南减去有期徒刑八个月十三天（刑期至2015年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执终字第385号申请执行人：中国农业银行莱阳市支行。法定代表人：王辉波，该行行长。委托代理人：常平，该行职工。被执行人：于瑞夏，男，汉族，家庭住址：莱阳市山前店镇石桥夼村。被执行人：于岐涛，男，汉族，家庭住址：莱阳市山前店镇石桥夼村。申请执行人农行莱阳市支行与被执行人借款、担保合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第563号民事判决书已发生法律效力，于2014年7月18日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第385号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一五年五月七日书记员  栾向东
河北省徐水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐���初字第814号原告付某，农民。委托代理人张跃志。委托代理人薛富和。被告刘某，农民。本院在审理原告付某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费100元，由原告付某负担。审判员  马文田二〇一五年五月十八日书记员  张 森
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南行审字第00018号申请执行人南阳市住房和城乡建设委员会。被申请执行人河南万家园房地产集团有限公司。法定代表人邢清鑫。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年9月24日作出宛建法罚决字（2014）第155-F号《行政处罚决定书》，于同年9月24日送达给被申请执行人委托人彭永伟。在法定期间内被申请执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该《行政处罚决定书》已生效。南阳市住房和城乡建设委员会依法向本院提出强制执行申请，申请执行内容为1、责令改正，2、罚款人民币200000元。经审查，本院认为：该处罚决定事实清楚，并无违法不当之处，依法应对罚款人民币200000元的行政处罚予以准许执行。但申请执行人申请执行的“责令改正”事项不具体，执行标的不明确，需要处罚机关进一步明确改正的具体内容和方式。同时，对于“责令改正”事项，被处罚人应当积极主动地自行纠正，如被处罚人不予纠正，处罚机关可以进一步采取制裁措施。故依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、第六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行南阳市住房和城乡建设委员会作出的宛建法罚决字（2014）第155-F号《行政处罚决定书》中对河南万家园房地产集团有限公司罚款人民币200000元的内容。本案执行费2900元，由被申请执行人河南万家园房地产集团有限公司负担。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 白 云审判员 尹乐敬审判员 宋汉亭二〇一五年五月二十九日书记员 刘冰心
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7768号罪犯谢先芹，女，1979年11月21日出生，汉族，贵州省大方县，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○一○年四月二十八日作出（2010）昆铁中刑初字第65号刑事判决，以被告人谢先芹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢先芹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢先芹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢先芹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢先芹减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01572号原告王婷，女，1988年4月1日出生原告王某某法定代理人王婷，本案被告，系原告王某某之母。委托代理人郑朝东，陕西邦维律师事务所律师，系二原告之共同委托代理人。被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会。法定代表人王红社，系该村村长。被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村第二村民小组。负责人党小明，系该小组组长。原告王婷、王某某与被告未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会、未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员童旭公开开庭进行了审理。原告王婷、王某某的委托代理人郑朝东、被告未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会主任王红社、未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会第二村民小组组长党小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告户籍一直在被告村组，系被告村组正式村民，在该村办理了合作医疗，理应享受同等村民待遇，但2013年原告村组土地被国家修火车站征用，被告在今年12月份按人口每人分配补偿征地款2700元，非法剥夺了第一原告30%的份额，剥夺了第二原告全部份额。原告多次主张未果，故请求1、判决二被告向第一原告支付征地补偿款810元，向第二原告支付征地补偿款2700元。2、本案诉讼费由被告承担。被告未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会、未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会第二村民小组辩称，村民会议决定嫁农女的户口应该迁走，对于未转户口的嫁农女只分配70%，第二原告因为跟男方姓，所以村上不给孩子分配。经审理查明，原告王婷与蓝田县普化镇宝兴寺王鲜峰于2009年10月14日登记结婚，婚后未将户口迁出，其户口仍然保留在被告村组。2010年1月13日婚生一子王某某，2010年11月4日落户被告村组。2014年12月份，被告向每位村民分配土地补偿款2700元，但只向第一原告分配70%，未向第二原告分配，形成诉讼。庭审中，因双方当事人各执己见，致调解未果。上述事实，有原告提交的户口本、结婚证、证明以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织成员依法享有集体经济组织收益分配的权利。原告王婷自出生户口一直落在被告村组，其与王鲜峰于2009年10月14日登记结婚，但婚后未将户口迁出，户口仍然保留在被告村组，且在被告村组生活，故应享受被告村组村民待遇，被告只分配给原告王婷70%的份额与法有悖，对其诉请依法应予支持；原告王某某自出生后即落户被告村组，亦应享受被告村组村民待遇，故起诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会第二村民小组于判决生效之日起十五日内给付原告王婷土地补偿款810元，被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会承担连带给付责任。二、被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会第二村民小组于判决生效之日起十五日内给付原告王某某土地补偿款2700元，被告西安市未央区六村堡街道办事处曹家堡村民委员会承担连带给付责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已预交），由被告承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 童 旭二〇一五年五月十四日书记员 杜楠楠
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叙永民初字第1202号原告蒋某某，男，生于1966年6月7日，汉族，四川省叙永县人。被告万某某，女，生于1967年10月10日，汉族，四川省叙永县人。本院在审理原告蒋某某诉被告万某某离婚纠纷一案中，原告张勇于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回对被告万某某的起诉。案件受理费130元，由原告蒋某某承担。审判员 夏 鹏二〇一五年五月六日书记员 杨洪超
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第00602号原告李X，男，农民。委托代理人李XX，男，代理权限为特别授权代理。被告曹XX，男，农民。。被告楚XX，男，农民。被告焦XX，男，农民。原告李X诉被告曹XX、楚XX、焦XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐烈公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告曹XX、楚XX、焦XX经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李X诉称：被告曹XX于2014年10月3日以生意周转为由向原告借款4万元，借款期限一个月，并签订了借款合同，约定利息4%，并由楚XX、焦XX提供书面担保。借款到期后被告一拖再拖拒不偿还，原告多次催要无果。因此，依照有关法律规定诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金4万元及利息8千元。被告曹XX、楚XX、焦XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故未答辩。庭审中原告李X为支持其主张在举证期限内提供如下证据：1、原告方身份证复印件一份，证明了原告方的身份情况；2、被告曹XX身份证复印件一份，证明了被告曹XX身份情况；3、被告焦XX身份证复印件一份，证明了被告焦XX身份证复印件一份；4、个人借款合同一份、借条一份，证明了2014年10月3日被告曹XX向原告李X借款4万元，并约定月息4%的事实；5、担保书一份，证明了被告焦XX、楚XX对该笔4万元借款承担连带保证责任。被告曹XX、楚XX、焦XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。本院审查认为：原告方五份证据虽未经被告质证，但其来源正当，形式合法，客观真实，并能相互印证，形成证据链，本院予以采纳。经审理查明，被告曹XX于2014年10月3日以生意周转为由向原告借款4万元，借款期限一个月，并签订了借款合同，约定月息4%。合同还约定借款方和担保人恶意拖欠借款，不按合同约定履行义务、发生诉讼后，应有甲方（出借方）所在地人民法院处理。同时，由楚XX、焦XX提供书面担保，承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要无果，故依照有关法律规定诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款本金4万元及利息8千元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李X在被告曹XX资金紧张时，于2014年10月3日向其提供借款40000元，双方签订个人借款合同，系当事人自愿签订，未违反法律强制性规定，合法有效。原告李X要求被告曹XX偿还借款本金要求合情合理，于法有据，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中双方约定借款利息为月息4%，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出部分本院不予保护，故本案中借款利率按银行同类贷款利率的四倍计算（从2014年10月3日起计算）。被告楚XX、焦XX自愿为该笔款项担保，故依约定被告楚XX、焦XX应当承担连带保证责任。三被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第八十四条、第九十条、《合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限曹XX于本判决生效后十五日内偿还原告李X借款本金人民币40000元及利息。（利息从2014年10月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定给付之日止）二、由楚XX、焦XX对以上借款承担连带保证责任。被告楚XX、焦XX履行连带责任后有权向被告曹XX追偿。如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  ：徐烈二〇一五年五月二十五日书记员  ：刘娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第00767号再审申请人（原审原告）：周德利，男，1954年6月19日出生。被申请人（原审被告）：建研凯勃建设工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号216室。法定代表人：孔繁峰，总经理。委托代理人：杨晓虹，女，1967年11月28日出生。再审申请人周德利与被申请人建研凯勃建设工程咨询有限公司（以下简称建研凯勃公司）因劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第13481号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周德利申请再审称：原审认定事实不清，适用法律不当。在原审庭审过程中，建研凯勃公司提交了一份合同，内容大致为双方约定在2014年6月5日以后没有经济纠纷，该合同内容并不属实，原审据此判决显然错误。故请求法院查明事实，依法改判。建研凯勃公司同意原审判决。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律责任。周德利主张建研凯勃公司欠付工资，但并未提供充分证据证明。周德利称其2014年6月5日签订协议时，协议上并无公章和全部打印的内容，但未提供证据相佐证；且周德利认可该协议上其签名系本人所签。故，原审法院认定该协议并据此判决正确。周德利申请再审的理由均不成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，周德利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周德利的再审申请。审判长  申志鹏审判员  陈 伟审判员  范爱礼二〇一五年五月二十日书记员  宋 睿
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第3792号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。负责人李彪，该支行行长。委托代理人张会岐，该支行员工。被告马国英，农民。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告马国英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行撤回起诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告负担（已交纳）。审判员  郝福龙二〇一五年五月十一日书记员  王 敏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第00752号原告孙禹。委托代理人曹传强，湖北启方律师事务所律师。被告成都撼涛劳务有限责任公司，住所地成都高新区肖家河街134号。法定代表人周荣，该公司经理。被告四川公路桥梁集团有限公司，住所地成都市一环路南四段17号。法定代表人孙云，该公司总经理。本院在审理原告孙禹诉被告成都撼涛劳务有限责任公司、四川公路桥梁集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经庭外和解并履行完毕，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙禹撤回起诉。本案案件受理费10元，原告孙禹杰自愿承担。代理审判员  周芳二〇一五年五月十三日书 记 员  邹清
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2011）庆法执字第122号申请执行人：张绍勇，男，1987年2月8日生，汉族，住乐陵市。被执行人：徐静，男，1964年2月9日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院（2010）庆民初字第1206号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人徐静在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户存款7300元至庆云县人民法院。二、冻结被执行人徐静在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户存款30000元，冻结期限自2015年5月20日起至2016年5月19日止。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一五年五月二十日书记员  刘 军
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3235号原告深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场B座栋B单元／座24层24C。法定代表人丁秋玉，董事长。委托代理人沈红，福建正廉律师事务所律师。被告杜志红，男，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告杜志红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司以双方已庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员 赖  惠  燕二〇一五年五月十一日书记员 林巧红（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭新执字第80-2号申请执行人盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司，住所地盐城市开放大道华夏商住楼102室。法定代表人周纯祥，该公司董事长。被执行人彭席华，无固定职业。被执行人尤正宏，盐城市乡绿海蓝食品有限公司董事长。被执行人盐城市乡绿食品有限公司，住所地盐城市亭湖区大星工业园区A区七号。法定代表人严翠红，该公司董事长。申请执行人盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司与被执行人彭席华、尤正宏、盐城市乡绿食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月2日作出（2014）亭新民初字第354号民事判决书，该判决书载明：一、被告彭席华偿还原告盐城经济开发区祥欣农村小额贷款有限公司借款本金20万元及逾期还款利息（从2012年9月27日起至判决生效确定履行之日止，按月利率18‰计算）。二、被告尤正宏、盐城市乡绿食品有限公司对被告彭席华的上述义务承担连带还款责任。上述义务，限本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取2150元，由被告彭席华负担。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）亭新执字第80号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求本院执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  周洪庆审判员  顾 祥审判员  邵海峰二〇一五年五月四日书记员  沈为祥
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江盛商初字第00370号原告吴江市峰业包装有限公司。法定代表人韩球峰，该公司董事长。被告苏州香格里拉食品有限公司。法定代表人胡奇峰，该公司总经理。本院在审理原告吴江市峰业包装有限公司与被告苏州香格里拉食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市峰业包装有限公司于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市峰业包装有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市峰业包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市峰业包装有限公司负担。审判员  邵晓波二〇一五年五月二十二日书记员  陈良杰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00732号罪犯史小东，男，1980年11月25日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省洋县人民法院于2008年12月25日作出（2009）洋刑初字第9号刑事判决，以被告史小东犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。2009年4月29日送陕西省汉江监狱服刑。2012年8月经本院裁定减刑二年（刑期至2016年8月2日）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯史小东的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯史小东在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极奖励20个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯史小东在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯史小东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯史小东确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯史小东的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史小东减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2015年10月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一五年五月十八日书记员 任 娜
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第391号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人岳某某，男，1976年9月17日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，无职业。曾于2010年3月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人岳某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2014年11月份的一天，被告人岳某某在沈阳市大东区东北大马路xx号“河东网吧”内，以人民币1400元的价格出售给王某毒品甲基苯丙胺（冰毒）2袋（重约1.6克）。2.2014年12月26日，被告人岳某某在沈阳市沈北新区虎石台大街“旧物市场”附近，以上述同样价格出售给王某甲基苯丙胺2袋（重约1.6克）。被告人岳某某于2015年1月7日被公安机关抓获，其随身携带的1袋毒品被公安机关扣押。经检验，扣押的毒品重3.37克，并检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、毒品及吸毒工具照片、手机短信截图、农业���行交易明细、行政处罚决定书、指认现场照片等；证人王某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某贩卖甲基苯丙胺6.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人岳某某曾因贩卖毒品罪被判处有刑罚，刑满释放后再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人岳某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人岳某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，���押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2016年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莉审 判 员  吴金凤人民陪审员  臧 妍二〇一五年五月十九日书 记 员  ＸＸ晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灌执字第51号申请执行人孙东成，居民。被执行人王喜艮，居民。被执行人灌云县祥华生猪养殖专业合作社。住所地，灌云县图河乡八道沟村*组。负责人王祥华，该合作社主任。申请执行人孙东成与被执行人王喜艮、灌云县祥华生猪养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）灌杨民初字第273号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月9日立案执行。经查，本院没有查询到被执行人存款等财产，申请执行人不能提供执行线索，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院没有查询到可供执行财产，申请执行人不能提供执行线索，并申请终结执行。本案长时间不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2014）灌杨民初字第273号民事调解书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即生效。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一五年五月二十八日书记员  戈秀铭
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00152号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人张新虎，男，1975年8月4日出生，汉族，初中文化，农民。2015年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人武某某，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张新虎犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员祝润安依法出庭支持公诉，被告人张新虎及其辩护人武阿娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2014年8月18日2时许，被告人张新虎受他人指使，伙同张辉、“东东”（均在逃）等人从华县赤水镇到临渭区西三路纺织厂家属院8号楼中单元楼下，将一辆金色别克小轿车后挡风玻璃、前挡风玻璃、副驾驶玻璃等处砸损，后逃离现场。经渭南市临渭区价格认证中心鉴定：车损为5360元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张新虎之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。请求对其依法判处。庭审中，被告人张新虎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人张新虎的辩护人当庭辨称，被告人张新虎之行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为应认定为故意毁坏财物罪；被告人张新虎在侦审期间，认罪悔罪态度较好，并已取得被害人谅解，建议法庭从轻判处。经审理查明：2014年8月18日2时许，被告人张新虎受卫小强指使，伙同王辉、“东东”（均在逃）等人从华县赤水镇到渭南市临渭区西三路纺织厂家属院，将被害人索会贤停放在该院8号楼中单元楼下的车牌号为陕E190**的别克小轿车前、后挡风玻璃及副驾驶玻璃砸损，后逃离现场。经渭南市临渭区价格认证中心鉴定：车损为5360元。被害人索会贤向本院出具了谅解书，对被告人上述行为表示谅解。上述事实，经当庭举证质证，有下列证据证实：1、被害人索会贤的报案材料及陈述证实，2014年8月17日18时许，其将车停放在住所的临渭区东风街纺织厂北家属院8号楼下，8月18日6时许楼上的人给她说车被人砸了，她下楼看，车前后挡后玻璃、副驾驶门上的玻璃，后备箱及车身都被砸了。2、现场指认笔录及照片证实，现场位于渭南市临渭区东风街纺织厂家属院8号楼下。3、价格鉴定结论书证实，砸损车牌号陕E190**别克牌轿车维修费为5360元。4、被告人张新虎供述证实，2014年8月18日2时许，卫小强给他打电话，让叫上王辉、“东东”一起到渭南城区来，2时30分左右，他们在朝阳路与西二路十字附近见面，卫小强把他们带到朝阳公园对面一家属院门口，并把要砸车的车号告诉他们，并说了车辆停放的位置。他与王辉进入家属院，在路边捡了几块砖，将卫小强所说的车的前后挡风玻璃用砖砸破。除上述证据外，还有辨认笔录、辨认照片、发票、在逃人员信息、通话清单、户籍证明、谅解书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张新虎法律意识淡薄，任意损毁他人财物，核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张新虎犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人张新虎的辩护人当庭提出被告人张新虎之行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为应认定为故意毁坏财物罪，经当庭举证、质证，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪，故对其上述辩护观点不予采纳，鉴于被告人张新虎认罪悔罪态度较好，并已取得被害人谅解，依法可酌情予以轻处。辩护人的部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人张新虎犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月14日到2015年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵文侠人民陪审员  张渭良人民陪审员  李 华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 宁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00184号申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。。被执行人徐其德，男，1948年6月15日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人徐其德借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐其德无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为30000元及利息、执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  应学华代理审判员  李立冬代理审判员  刘 虎二〇一五年五月二十七日书 记 员  牛霏霏
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴北民一初字第785号原告廖宏洲，男，1960年7月29日出生，汉族。被告李永辉，男，1961年4月23日出生，汉族。被告胡芳，女，1963年3月2日出生，汉族。委托代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师。本院在审理原告廖宏洲与被告李永辉、被告胡芳民间借贷纠纷一案中，原告廖宏洲于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宏洲的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖宏洲撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告廖宏洲负担。审 判 长  唐勇林人民陪审员  唐红英人民陪审员  曹泽龙二〇一五年五月十一日书 记 员  段志超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西充民初字第1840号原告何琼。被告西充县农顺农业开发有限公司。法定代表人李兴吉，系公司经理。本院立案受理原告何琼诉被告西充县农顺农业开发有限公司民间借贷纠纷一案后，于2015年5月4日向原告何琼送达了缴费通知书，通知其七日内缴纳案件受理费，但原告何琼至今未向本院缴纳。本院认为：原告何琼未在本院指定时间内缴纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用缴纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄纯芬二〇一五年五月十二日书记员  李小沁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1488号罪犯黄某义，男，1989年10月24日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2013年10月22日作出（2013）穗萝法刑初字第422号刑事判决，以被告人黄某义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄某义在服刑期间确有悔改表现���于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11、12月、2015年1、2月嘉奖4次，2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某义予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判���李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第01980号原告：张某，女，1963年出生，汉族。委托代理人：杨斌，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。被告：魏某，男，1963年出生。本院在审理原告张某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员 李 军二〇一五年五月十九日书记员 杨维田
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第618号原告：范某某，女，江西省高安市人。被告：涂某某，男，江西省高安市人。原告范某某（下简称原告）与被告涂某某（下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员刘素琼独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告范某某和被告涂某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2001年8月份经人介绍相识，2001年12月13日登记结婚，2002年10月初一生儿子涂大。由于婚前缺乏了解，相识不久就草率结婚，感情基础薄弱，婚后被告性格逐渐暴露，我们经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至经常无故殴打我致使受伤住院。被告嗜赌成性，经常因为赌博夜不归宿，2005年被告自剁手指保证不再赌博，但之后依旧我行我素，且游手好闲、不务正业。2013年6月份，我带着儿子在外务工，被告直奔我娘家闹事，拿刀威胁我父亲，导致矛盾不断升级、夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求离婚，婚生小孩涂大由被告抚养，我承担一半抚养费用，被告的债权债务由被告一人享有或承担，诉讼费用由被告承担。被告辩称：我不同意离婚。我很爱原告，不想离开她，原告在诉状中说我无故殴打她、拿刀架她父亲脖子上等这些都不是事实。原告说我赌博，其实是因为我喜欢打牌。经审理查明：原、被告在2001年7月经人介绍相识，2002年3月10日登记结婚，2002年11月5日生儿子涂大。婚后，原、被告因被告喜欢打牌而发生过争吵，2013年7月份，原告在未与被告协商的情况下带儿子涂大外出打工直至2015年1月份回到高安.回到高安后，原、被告亦分开生活，涂大在回到高安后随被告生活，2015年3月30日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚前有恋爱相处的过程，婚后夫妻感情尚可，共同生育了一个儿子。夫妻双方经过婚后多年的相处，已经建立起一定的感情基础，后因被告喜欢打牌，以及一些家庭琐事产生矛盾，双方沟通不畅、矛盾升级，但原、被告之间没有其他大的矛盾，若双方均愿站在对方角度考虑，相互包容、相互关心，还是有和好可能的。故原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护婚姻稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告范某某与被告涂某某离婚。案件受理费300元，由原告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘素琼二〇一五年五月十五日书记员  张 莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0476号原告朱家群。委托代理人焦学勤。被告杨海晖，现羁押在泰兴市看守所。本院在审理原告朱家群与被告杨海晖拖欠劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱家群撤回起诉。案件受理费380元，减半收取为190元，由原告负担。审判员  于洪波二〇一五年五月五日书记员  周 红