wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00070号上诉人（原审原告）张义东，女。委托代理人李海山，男。被上诉人（原审被告）米长群，男。委托代理人王蕾，河南雷雨律师事务所律师。上诉人张义东因与被上诉人米长群物权保护纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2013）宛民重字第43号判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案；上诉人张义东委托代理人李海山，被上诉人米长群及其委托代理人王蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明：原告张义东与被告米长群的房屋分别座落于南阳市东马道113号、共和街东夹道27号，中间隔有原住户田玉芝家房屋。原告居东，被告居西。后田玉芝将自己房屋卖与张姓，两三年前原告张义东从张姓手中购得此房，2012年10月将此房拆除。2012年10月30日南阳市人民政府为原告颁发宛市土国用（2012）第00502号有国有土地使用证，原、被告两家形成实际相邻关系。被告米长群家主房东侧2.05米处垒有一界墙，建于1990年。原告以该墙建于公共通道上，影响原告日后建房为由，要求被告拆除该墙。现场勘验表明：米长群土地证东至红砖墙东墙体外皮，米长群家红砖墙东侧墙基向东凸出墙体东侧10公分，2014年3月20日被告米长群将自家院墙东侧墙基凸出10公分部分予以切除。原审认为：原告张义东与被告米长群系东西相邻关系，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，处理好相邻关系。就本案而言，双方争议的焦点是，原告认为被告家院墙的根基已经侵入原告的土地范围内。现场勘验表明，被告米长群家院墙根基确实凸出东墙体10公分，但被告已将出凸的10公分墙基切除，侵权的事实已不存在，况且原告现未准备建房，原告要求被告拆除建在公用通道上砖墙的理由缺乏依据，不能成立，本院不予支持。原审依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张义东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张义东承担。张义东不服原判上诉称：一、米长群在庭审中称其院墙基础上不大于墙体，但经双方和原审原法院三方到现场进行实地丈量，墙基础确实大于墙体。二、米长群把多出的墙体基础部分，也就是侵占上诉人土地内的部分进行了切除，但仍影响上诉人建房。因墙体下沉是平衡的，一边墙基础切除，院墙就要住一边倒，直接影响上诉人建房开挖基础。三、米长群院墙现处于公共场所，每天很多小孩子在此处活动，院墙一边基础已切除，很可能向切除一边倒，有安全隐患。四、米长群所提交的房权证和土地证不符，自相矛盾。张义东据此请求：纠正原审错误判决。被上诉人米长群辩称：双方宅基使用边界清楚，房屋和院墙产权明确；米长群的房权证和土地证合法有效；张义东原审请求的物权之诉，与其上诉提出的相邻关系之诉没有联系，二审不应对其请求进行审理；原判事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，张义东的宅基地使用范围西至米长群的东院墙，双方的宅基地边界明确；米长群的东院墙建在自己的宅基地使用范围内，且早年就已存在，院墙产权清晰；诉讼中，米长群又将院墙根基凸出东墙体10公分部分切除，墙体墙基部分也已经不在占用张义东的宅基地，故张义东请求米长群拆除东院墙，理由不足，不予支持。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张义东负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  周 飞审判员  李路明二〇一五年五月六日书记员  尹双珊
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥前卫民初字第00105号原告石某，男，住辽宁省绥中县范家乡。委托代理人石某甲，男，，住辽宁省绥中县。被告袁某，男，住辽宁省绥中县范家乡。委托代理人马某，男，住辽宁省绥中县范家乡。本院在审理原告石某诉被告袁某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告石某于2015年5月13日以双方自行和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告石某的诉讼申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某承担。审判员  杨恩旭二〇一五年五月十三日书记员  张 鹏
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第939号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人李某某，男，1985年7月15日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省广水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被取保候审。辩护人洪秋凉、苏皇凰，泉州市法律援助中心律师、实习律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）754号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人洪秋凉到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年2月8日20时许，被告人李某某酒后驾驶闽CVL9**小汽车至石狮市南环路与回兴路交叉路段时撞上路边护栏和红绿灯灯杆，造成被告人李某某本人受伤及护栏等交通设施受损的交通事故，后公安人员在石狮市华侨医院查获被告人李某某路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇浓度为183.72mg／100ml，属醉酒状态。案发后，被告人李某某已将其损坏的交通设施赔偿修复。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人李某某供述等证据。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人���某某酒后驾驶机动车发生事故，予以从重处罚。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，对损坏的交通设施予以赔偿修复，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。结合本案的犯罪事实，不宜对被告人李某某宣告缓刑。辩护人提出对被告人李某某从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其提出对被告人李某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月18日起至2015年6月17日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许鸿源二〇一五年五月十八日书 记 员  蔡燕瑜附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果��生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2147号罪犯黄裕忠，现在广西柳州监狱服刑。广西桂林市象山区人民法院于2012年7月25日作出（2012）象刑初字第77号刑事判决，以被告人黄裕忠犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年11月28日起至2019年7月27日止。判决发生法律效力后于2012年8月15日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第658号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄裕忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄裕忠提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄裕忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月至2014年12月获奖励分109.3分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄裕忠在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄裕忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄裕忠减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月27日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前民执字第115号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人王宝玉。本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王宝玉申请支付令纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年10月10日作出（2014）前民督字第147号支付令。该支付令发生法律效力后，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被申请人王宝玉自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人前郭县农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起月利率10.00%给付利息，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，计算至执行终结之日止。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力且无可供执行财产，经申请人申请，至此本案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民督字第147号支付令本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  包玉泉二〇一五年五月十三日书记员  钮东方
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民一初字第00751号原告：李霞。委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。被告：安徽省全椒中学。法定代表人：傅华，该中学校长。委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。本院在审理原告李霞诉被告安徽省全椒中学劳动争议纠纷一案中，原告李霞于2015年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽省全椒中学的起诉。本院认为：李霞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李霞负担。审判员  李志萍二〇一五年五月十三日书记员  李 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第301号申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司。法定代表人张向红，经理。被执行人李成东，个体户。申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司与被执行人李成东债权纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）蒙商初字第645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的37462.72元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务37462.72元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒙阴锦程汽贸有限公司与被执行人李成东债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第645号民事调解书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年五月二十八日书记员  袁 婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北永民初字第31号原告张中亚，公民身份号码2323011963********，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区连岗乡永久村*组。委托代理人王明丽，女，黑龙江正达律师事务所律师。被告王军，公民身份号码2323011968********，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，户籍绥化市北林区红旗满族乡红三村，现住绥化市北林区连岗乡连岗村**组。被告赵会英，公民身份号码2323011966********，女，1966年3月25日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区连岗乡连岗村5组。原告张中亚与被告王军、赵会英返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪峰独任审判，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张中亚委托代理人王明丽到庭参加诉讼，被告王军、赵会英经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张中亚委托代理人诉称，二被告系夫妻关系。原告于2014年9月24日购买了二被告亲属赵会力所有的座落在绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平方米房屋一处，原告与赵会力办理了房屋所有权证更名过户手续。因该房屋现在由二被告使用，原告要求二被告迁出，二被告拒绝迁出。原告认为自己是该房屋的所有权人，原告对该房屋有占有、使用、处分的权利。二被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告向法院提起诉讼，判令二被告立即从原告所有的座落在绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平方米房屋中迁出。被告王军、赵会英经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告于2014年9月24日购买了二被告亲属赵会力所有的座落在绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平方米平方一处，原告与赵会力办理了房屋所有权证更名过户手续。现在该房屋由二被告使用，原告要求二被告迁出，二被告拒绝迁出。故原告向法院提起诉讼，请求法院查清事实，依法判令二被告立即从原告所有的座落在绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平方米房屋（丘地号12099幢号4112）中迁出，诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告提供的房产证复印件、北林区农村房屋交易土地使用确权书复印件在卷佐证。本院认为，原告张中亚在赵会力处购买房屋并在房产管理部门依法办理了产权过户手续，取得了房屋的所有权证书。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现被告王军、赵会英拒不到庭又未提供合法占有使用该房屋的合法手续。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二被告占有、使用原告拥有所有权的该房屋拒不迁出，侵害了原告对该房屋的所有权。原告要求二被告立即从原告所有的座落在绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平方米房屋中迁出的诉讼请求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条之规定，判决如下：被告王军、赵会英返还原告张中亚座落于绥化市北林区连岗乡连岗村12组砖瓦结构50平米房屋（丘地号12099幢号4112），二被告于本判决生效后三十日内从该房屋中迁出。案件受理费5800元减半收取2900元由被告王军、赵会英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇一五年五月六日书记员  刘 闯
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜民一初字第01122号原告：李某，女，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。被告：洪某，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在审理原告李某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费200元，由原告李某负担。审判员  黄腊梅二〇一五年五月二十日书记员  汤丽娜
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7502号罪犯李玉清，女，1991年出生，傣族，住缅甸，中文二年级，原住缅甸丹阳，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○九年二月十六日作出（2009）普中刑初字第40号刑事判决，以被告人李玉清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玉清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯李玉清减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月28日起至2019年9月27日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0026号申请执行人常登庆。被执行人薛士祥。被执行人江苏功成管道工程有限公司（原扬州远洋建筑安装工程有限公司），住所地扬州市江都区吴桥镇高峰路。法定代表人杨恩林，总经理。常登庆与薛士祥、江苏功成管道工程有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）泰靖桥民初字第0315号民事判决书中诉讼费负担部分、泰州市中级人民法院（2014）泰中民四终字第629号民事判决书已发生法律效力。依该两份裁判：薛士祥于判决生效后十日内赔偿常登庆255842.17元，江苏功成管道工程有限公司承担连带赔偿责任，并承担案件受理费5000元。届期，薛士祥、江苏功成管道工程有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，根据常登庆的申请，本院于2014年12月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖桥民初字第0315号民事判决书、（2014）泰中民四终字第629号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立峰审 判 员  唐胜荣代理审判员  邹江川二〇一五年五月十五日书 记 员  倪伽任
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2014）招刑初字第391号公诉机关招远市人民检察院。被告人李某某，男，1987年4月21日出生，汉族，住招远市。2014年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2015年4月21日经本院决定，被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2014）88号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。2015年1月27日因被告人李某某可被判处监禁刑，本案中止审理，2015年4月27日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年1月11日22时许，被告人李某某与朋友刘某某、隋某某在招远市迎宾路兄弟烧烤店吃饭期间，因借打火机之事，被告人李某某与邻桌吃饭的杨某某发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告人李某某持刀将杨某某头部及手部砍伤。经法医鉴定，杨某某头部损伤构成轻微伤；其右手损伤构成轻伤一级。给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成赔偿协议，被害人对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人栾某、隋某某、福某某、刘某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询证明，协议书及收条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人李某某在侦查机关的供述等证据予以证实。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人一处轻微伤，一处轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆敏人民陪审员  孙竹生人民陪审员  张桂生二〇一五年五月二十二日书 记 员  马 丽
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙商初字第383号原告：施文武。被告：施东。原告施文武与被告施东民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施文武到庭参加诉讼，被告施东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。原告施文武起诉称：被告因缺少资金于2014年9月23日向原告借款5000元，利息按2%计算，由被告出具借款合同一份。后经原告多次催讨，被告均以无钱为由至今未归还。现原告起诉要求被告归还借款本金5000元及2015年1月21日止的利息393元，并从2015年1月22日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金5000元的利息。原告提交借款合同一份予以证明。被告施东未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告提交的证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。故本院对原告提交的证据予以采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，应受法律的保护，被告施东未在约定的期限内归还借款本息，已损害了原告的合法权利，应承担归还借款并支付利息的责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告施东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施东于本判决生效日即归还原告施文武借款本金5000元及2015年1月21日止的利息393元，从2015年1月22日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金5000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施东负担。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  骆革新人民陪审员  江 飞人民陪审员  江喜亮二〇一五年五月二十六日代书 记员  麻杨炜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00467号申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。负责人高建峰，该行行长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人陈玲。被执行人卢鸣钟。被执行人蒋志强。申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行与被执行人陈玲、卢鸣钟、蒋志强金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第00718号民事判决：一、被执行人陈玲、卢鸣钟归还申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币2668800元及利息���罚息、复利（至2014年10月13日的利息人民币27592.25元、罚息人民币202472元，自2014年10月14日起至实际付款日止按《中国建设银行个人助业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利）。二、被执行人陈玲、卢鸣钟支付申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行律师人民币125724元。上述第一、二项付款义务，由被执行人陈玲、卢鸣钟于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人蒋志强对被执行人陈玲、卢鸣钟的上述债务在最高额人民币600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31498元，公告费人民币607.9元，合计诉讼费人民币32105.9元，由申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行负担人民币485.9元，被执行人陈玲、卢鸣钟负担人民币31620元，被执行人蒋志强承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月9日立案执行，申请执行标的3056208.25元。本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，查明被执行人蒋志强名下有19套房产及一处车库（均与时建辉共有），房产分别位于常熟世茂•世纪中心-搜秀活力城2幢2060-2074、2091、2093、2094号和荣安•尚湖中央花园3幢1101，车库位于花溪苑二区14幢4号，上述房产均设有抵押权且有多案查封，被执行人蒋志强名下二辆汽车，但均查找无着，上述财产申请执行人均暂不要求本院处理。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，申请人对���院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第00718号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请���及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一五年五月二十六日书记员  万雨龙
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第865-1号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。被告王向东，男，1968年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告王向东信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月27日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  俞水荣二〇一五年五月二十七日书 记 员  邱福香附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第769号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男，汉族，住云阳县。因涉嫌非法经营，于2014年10月24日被羁押，2014年10月25日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1082号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭俊出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月份和8月份，被告人李某分别购买了二台P**机（商户名：深圳市顺X电器商行、深圳钧X电器商行）帮助他人信用卡套现。同年10月24日，公安机关发现被告人李某贴的套现广告，遂电话联系李某到深圳市龙华新区龙华街道富士康北门天桥下交易。当日19时许，被告人李某到达现场时候被抓获，公安机关从其身上缴获上述二台P**机及多张宣传单。经核对POS机交易记录，商户名为“深圳市顺X电器商行”的POS机于2014年9月至同年10月间，贷记卡交易成功总金额为人民币556，228元；商户名为“深圳钧X电器商行”的POS机于2014年9月至同年10月间，贷记卡交易成功总金额为人民币922，955元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家规定，使用销售点终端机（POS机）以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年7月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的作案工具POS机二台，依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月二十五日书记员 曾    雄书记员 陈瑞琼（兼）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03658号原告郑雪明农村土地承包经营户。代表人郑雪明，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区XX镇XX村3组，组织机构代码58146850-8。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告郑雪明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告郑雪明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑雪明农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  谷博二〇一五年五月十九日书记员  武丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第1410号原告王兴华。委托代理人王丽（系王兴华妻子）。被告胡月明。原告王兴华诉被告胡月明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽到庭参加了诉讼，被告胡月明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王兴华诉称，2012年被告胡月明承包了围场县腰栈高速公路护坡工程，委托我为其雇佣工人为其施工。工程完工后，被告拖欠工人的工资10000.00元没有给付，我为其代付了工人的工资。2013年7月18日被告给我出具欠条一张，并约定于2014年1月1日前给付此款，如逾期不能给付按2分利息结息。此款经我多次索要，被告均以各种理由推拖不给，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告胡月明，未提出答辩。经审理查明��2012年被告胡月明承包了承围高速公路腰栈路段的公路护坡工程，委托原告为其雇佣工人为其施工。工程结束后，被告拖欠工人的工资10000.00元没有给付，因给被告干活的工人系原告为被告所雇，故原告代替被告支付了此款。2013年7月18日被告给原告出具了欠条一张，在给原告出具的欠条中以书面形式约定于2014年1月1日前给付原告，如到期不能给付按月息0.02元的利率计息。逾期后，经原告多次索要未果，后原告向本院提出诉讼。原告为支持自己的诉讼，向法庭提交了被告为其出具的欠条一张。被告因未到庭参加诉讼，对原告出示的证据，亦未发表质证意见。本院认为，被告胡月明在2012年承包了承围高速公路腰栈路段的公路护坡工程，委托原告为其雇佣工人施工。工程结束后，被告没有支付工人的工资，原告代为支付后，被告给原告出具了欠条。按照双方的约定，��已逾期，原告代被告履行了义务，有权向被告进行追偿。被告在给原告出具欠条时，对欠款利息已进行了书面约定，双方对利息的约定，是当事人之间的真实意思表示，且双方约定的利息符合法律的规定，原告要求被告自2014年1月1日起支付利息的主张，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项的规定，判决如下：被告胡月明在本判决生效后五日内给付原告代为支付的工资款10000.00元，并自2014年1月1日起至被告全部履行义务时止，按月息0.02元向原告支付利息。案件受理费65.00元，由被告胡月明负担。义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。审判员 邵 杰二〇一五年五月十二日书记员 王红蕾
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第256号原告：林孝军。委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：王让柱。被告：章小映。被告：杨绍南。被告：杨绍洧。原告林孝军为与被告王让柱、章小映、杨绍南、杨绍洧民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院于2015年1月16日发出（2015）温苍龙保字第15号民事裁定书，对登记在被告王让柱名下的坐落于苍南县龙港镇方岩新村A幢二单元502室房屋采取保全措施。后原告于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告林孝军的委托代理人李洪武到庭参加诉讼，被告王让柱、章小映、杨绍南、杨绍洧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林孝军起诉称：2014年12月11日，被告王让柱、章小映因资金周转困难为由向原告借款80万元，原告通过华夏银行温州苍南支行转账支付80万元至王让柱账户，被告王让柱、章小映出具借据，双方约定月利率为28‰，被告杨绍南、杨绍洧自愿对上述借款承担连带担保责任。后各被告均未还本付息，故原告请求判令：一、被告王让柱、章小映立即偿还原告借款80万元及利息（自2014年12月11日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、被告杨绍南、杨绍洧对上述借款承担连带保证责任；三、本案受理费、财产保全费由四被告共同承担。原告林孝军在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条、转账凭证，用以证明被告借款及担保的事实。被告王让柱、章小映、杨绍南、杨绍洧均未作答辩，也均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，符合有效民事证据的基本特征，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，本案民间借贷行为发生时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%。本院认为：被告王让柱、章小映向原告林孝军借款80万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷合同除月利率约定违反法律规定外其他均合法有效。故原告要求被告王让柱、章小映偿还借款80万元并按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，于法有据，应予支持。根据双方的约定及法律的规定，被告杨绍南、杨绍洧作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带保证责任。由于双方对被告杨绍南、杨绍洧的保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，被告杨绍南、杨绍洧的保证期间为自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，故原告系在保证期间起诉，其要求被告杨绍南、杨绍洧对借款本息承担连带偿还责任，于法有据。但其在承担保证责任后，有权向被告王让柱、章小映追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王让柱、章小映于本判决生效后十日内偿还林孝军借款80万元及利息（自2014年12月11日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止）；二、杨绍南、杨绍洧对上述款项承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向王让柱、章小映追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，财产保全费4520元，合计16320元，由王让柱、章小映、杨绍南、杨绍洧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长  高葱葱人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  尤海右二〇一五年五月十八日代书 记员  杨斌斌相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0402刑初161号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人顾某某，女，1958年1月31日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年11月9日涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。辩护人徐勇，贵州韬励律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人顾某某及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2015年8月8日18时许，被告人顾某某与被害人刘某某在西秀区蒋衙街因摊位纠纷发生争吵，并互相使用摊位上的物品打砸对方，之后顾某某又与其家人一同对被害人进行殴打。案发后经法医鉴定，被害人刘某某伤情评定为轻伤一级。经审理查明，2015年8月8日18时许，被告人顾某某与被害人刘某某在安顺市西秀区蒋衙街因琐事发生争吵，并互相使用摊位上的物品打砸对方。被害人刘某某受伤后经法医鉴定为:左尺骨远端粉碎性骨折，右颜面部挫伤，右前臂、右腰部、右臀部、右侧膝关节皮肤软组织挫伤，总面积达148.0c㎡,外伤性血尿，刘某某之损伤评定为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了人口信息表，报案材料，照片说明，疾病证明书，指认笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据相互印证，足以证实。被告人顾某某在法庭审理中辩称是刘香萍先拿板凳打我，我用手挡，反弹过去打到她，不是故意伤害。其辩护人提出本案被害人有较大过错，系邻里间纠纷发生的，被告人系初犯、认罪。提交有行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政复议决定书。本院认为，被告人顾某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顾某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人顾某某提出是被害人先拿板凳打其，其用手挡板凳，反弹过去打到被害人，不是故意伤害的辩护意见，经庭审查明，被告人顾某某是在双方相互斗殴中致伤被害人，其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人顾某某辩护人提出事出有因，系邻里间纠纷发生的，被告人系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳，可对被告人酌情从轻处理罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柏  虹  生人民陪审员 邓  金  琼人民陪审员 陈  兴  敏二〇一五年五月十六日书 记 员 姚林海（代）
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第215号原告李某某，女，1976年9月3日生，汉族，山西省应县人。被告孔某某，男，1974年11月9日生，汉族，山西省昔阳县人。原告李某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海青，被告孔祥军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1999年经人介绍相识，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯和生活环境不同，经常因为生活琐事生气吵架，而且性格暴躁，嗜酒成性，经常无故殴打原告，被告不尽丈夫和父亲的责任，工资不往家里花，双方之间没有沟通，导致夫妻感情破裂。诉至法院要求判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月给付抚育费1500元，共同财产依法分割。被告辩称：原、被告结婚以来夫妻感情很好，为生活琐事吵过，我开出租车不可能喝酒，双方之间存在一些误会，我愿意给予更多的宽容和理解，对于自身的缺点多加以改正，为给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。经审理查明：1999年初原、被告经人介绍相识，1999年9月18日登记结婚，2000年3月11日共同生育一子孔某甲。双方在共同生活期间，因双方性格差异、生活习惯不同为生活琐事常生气吵架，但在庭审过程中，被告愿意改正自身错误，请求原告谅解，重归于好，坚决不同意离婚。本院认为，双方虽在共同生活中发生了一些矛盾，但有一定感情基础，如能互谅互让，共同珍惜家庭生活，夫妻关系还能继续维持。诉讼中，被告愿改正自身缺点，希望重归于好，坚决不同意离婚，说明双方夫妻感情并未破裂，从有利于家庭和孩子健康成长出发，本院暂不准离婚较为适宜。因此，依照《中人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告孔某某离婚。案件受理费300元本院减半收取，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。代理审判员  高永山二〇一五年五月十三日书 记 员  樊 幸
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武穴行保字第00017号申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。法定代表人：何太平，局长。被申请人：戴年胜。被申请人：李金娣。申请人武穴市卫生和计划生育局作出了征收社会抚养费告知书，对被申请人戴年胜、李金娣共同征收社会抚养费42156元。为防止被申请人戴年胜、李金娣转移财产逃避执行，2015年5月28日申请人武穴市卫生和计划生育局向武穴市人民法院递交财产保全申请并提供了财产线索，请求法院冻结、查封被申请人戴年胜、李金娣财产线索范围内的财产或银行存款42156元。本院认为，申请人武穴市卫生���计划生育局的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人戴年胜、李金娣财产线索范围内的财产或银行存款42156元。二、冻结、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  夏少亮审判员  曾红华审判员  张郁容二〇一五年五月二十九日书记员  蒋 励
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法樟民一初字第496号原告郑扬少，男，住广东省陆丰市。被告李斌斌，男，住山西省洪洞县。本院在审理原告郑扬少诉被告李斌斌民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月5日向原告郑扬少送达了预交诉讼费通知书，该通知书上明确要求原告郑扬少于收到该通知之日起七日内预交案件受理费4420元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理，因原告郑扬少未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  冼钊龙人民陪审员  骆红招人民陪审员  利见弟二〇一五年五月二十九日书 记 员  张楚妍附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权��异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人���法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦民初字第00984号原告韩某某，女，1978年5月24日生，汉族。被告刘某，男，1964年3月17日生，汉族。本院在审理原告韩某某诉被告刘某同居关系纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某承担。代理审判员  李亚维二〇一五年五月二十二日书 记 员  武 蔚
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长武执字第00096-2号申请执行人长武县农村信用合作联社。组织机构代码：70996335-7。住所地：长武县城西门十字北街。法定代表人：郑党部，任该社理事长。委托代理人张长福，男，汉族，陕西省长武县人。委托代理人赵文辉，男，汉族，陕西省长武县人。被执行人ＸＸ军，男。被执行人李英民，男。被执行人李忠民，男。申请人长武县农村信用合作联社与被执行人ＸＸ军、李英民、李忠民借款合同纠纷一案，（2013）长民初字第00340号民事判决书已发生法律效力，申请人长武县农村信用合作联社于2014年8月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ军归还借款本金35187元及利息（利息自2014年5月23日起至还款之日止，月息9.6‰计算）。李英民、李忠民承担连带保证责任。本院于2014年8月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人ＸＸ军、李英民、李忠民送达了执行通知书，因被执行人ＸＸ军不积极履行判决义务，本院依法对被执行人ＸＸ军司法拘留15日。本院多次执行，被执行人ＸＸ军、李英民交纳案件款11000元，并表示剩余部分于2015年苹果出售后交纳。本院依法解除对被执行人ＸＸ军的司法拘留。上述款项偿还借款本金7934元，偿还利息3065.44元。本院将执行情况告知申请人，申请人同意剩余27253元本金及利息待被执行人于2015年苹果出售后偿还。本院以（2014）长武执字第00096号裁定终结本次执行。后经本院做被执行人父母工作，其母朱莲英于2015年1月7日代被执行人履行4000元。偿还申请人本金2764元，利息1235.80元下欠本金24489元，利息10949.14元待被执行人家中苹果销售后再另案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）长武执字第00096号案的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩斌合审判员  曹庚科审判员  张 博二〇一五年五月七日书记员  任小英
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭经开商外初字第25号原告：杭州安费诺飞凤通信部品有限公司。法定代表人：RichardAdamNorwitt。委托代理人：孔聪。委托代理人：毛国飞。被告：东莞万士达液晶显示器有限公司。法定代表人：黄显雄。委托代理人：李忠实。原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司诉被告东莞万士达液晶显示器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，根据原告的申请依法作出（2014）杭经开商外初字第25号财产保全的民事裁定并已执行。在答辩期内，被告向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审查，依法作出（2014）杭经开商外初字第25号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法由代理审判员郭栋佳适用简易程序独任审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司的委托代理人孔聪、毛国飞到庭参加诉讼。被告东莞万士达液晶显示器有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司起诉称：原、被告双方自2014年8月份确立定作合同关系，约定由原告按照被告提供的具体要求和图纸，为被告定作手机用触控面板半成品（TPhalf-finishedproducts／JA-DS5632J-NFB-D）。由被告以电子邮件的形式向原告发出订单，每笔订单在原告签署确认并以电子邮件回传后生效。截至起诉日，原、被告共签订两笔订单：第一笔编号为12214080024的订单于2014年8月7日签订，金额为人民币966382.44元，付款方式为固定月结60天，原告已于2014年8月20日前如约交付全部定作物，被告至今未付款；第二笔编号为12214080934的订单于2014年8月26日签订，金额为人民币938490.40元，由于前款未付，该笔订单采用全额预付款方式，被告于2014年8月27日支付938490.40元，原告已于2014年9月3日前如约交付全部定作物。根据第一笔订单约定，定作款966382.44元最迟应于2014年10月30日前支付，被告至今未付已构成违约，除向原告付款外，还应赔偿逾期付款损失，故起诉请求：1、被告支付原告定作款966382.44元和逾期付款损失14297.16元（暂计至2014年12月29日，最终以被告实际付款时的逾期天数为准），两项共计980679.6元；2、被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。案件审理过程中，原告明确要求被告支付利息的诉讼请求为自2014年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至款清之日止。被告东莞万士达液晶显示器有限公司在本案答辩期间未提交书面答辩状。原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司为支持其诉请主张，提供了以下证据材料：1、公证书一份，用以证明原、被告双方通过电子邮件签订订单、确认对账单的事实；2、银行进账单一份，用以证明被告付款的事实；3、送料清单二十份（其中二份为复印件，与2014年8月7日、8月18日的送料清单相对应）、客户回单派送表十五份，用以证明原告已如约交付全部定作物的事实。被告东莞万士达液晶显示器有限公司未向本院提交证据。对于原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司提供的证据，因被告东莞万士达液晶显示器有限公司未到庭应诉，依法视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告诉请事实一致。本院认为：原、被告之间的定作合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告未及时结清与原告之间的定作款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠款项并支付逾期付款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告东莞万士达液晶显示器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞万士达液晶显示器有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司定作款966382.44元；二、被告东莞万士达液晶显示器有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司上述款项逾期付款利息（从2014年10月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算至款清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13607元，减半收取6803.50元，财产保全申请费5000元，合计11803.50元，由被告东莞万士达液晶显示器有限公司负担。原告杭州安费诺飞凤通信部品有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告东莞万士达液晶显示器有限公司应于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  郭栋佳二〇一五年五月二十日书 记 员  金 瑾
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南少民初字第50137号原告宋某。委托代理人宋强，青岛市南中能法律服务所法律工作者。被告陈某。本院在审理原告宋某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李 星人民陪审员 蒋 苓人民陪审员 王玉芝二〇一五年五月二十一日书 记 员 沈 冰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂广水民执字第00443号申请执行人陈仲华。委托代理人黄俊，代理权限，一般代理。被执行人周祖明。被执行人杨德勤。本院在执行陈仲华与周祖明，杨德勤民间借贷纠纷一案中，被执行人周祖明、杨德勤下落不明，经申请执行人同意可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）的规定，裁定如下：中止（2013）鄂广水民初字第00064号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李前富审判员  陈 浩审判员  胡跃先二〇一五年五月二十日书记员  刘 玲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1531号原告：卢文华。委托代理人：陈伟民，浙江海贸律师事务所律师。被告：张春妹。被告：林华良。被告：林敏。原告卢文华为与被告张春妹、林华良、林敏追偿权纠纷一案，于2015年5月5日向法院提起诉讼，诉请：被告张春妹、林华良、林敏偿还担保代偿款102838.82元，并支付自2013年7月1日起至实际给付之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及原告为本案支出的公告费880元。本院受理后，依法适用简易程序，本院于2015年5月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2010年4月12日，浙江台州银合按揭消费服务有限公司（以下简称银合公司）、被告张春妹、林华良、林敏与中国工商银行股份有限公司台州分行（以下简称银行）订立了一份《个人贷款借款（担保）合同》、《共同承担债务协议》，合同约定：被告张春妹、林敏作为借款人向银行借款1100000元，借款期限为10年，按月等额还款，被告林华良作为抵押人在合同上签字捺印，银合公司作为保证人为借款人提供连带责任。协议约定：被告张春妹、林华良、林敏作为借款合同的主申请人，无条件承担全部本息还款责任，银合公司如代替被告张春妹、林华良、林敏归还银行贷款后可无条件向被告张春妹、林华良、林敏追偿。因被告张春妹、林华良、林敏未按约归还银行借款本息，银行要求银合公司履行保证责任，截至2013年6月30日，银合公司代偿本金48337.77元，利息54501.05元，合计102838.82元。2015年4月15日，原告与银合公司签订一份《债权转让协议书》，银合公司将对被告张春妹、林华良、林敏的债权102838.82元转让给原告。4月22日，银合公司以登报的形式在《台州日报》刊登《债权转让通知书》，向债务人发送债权转让通知。尔后，被告张春妹、林华良、林敏未向原告偿还代偿款。庭审中，原告变更赔偿利息损失的起算期为起诉之日起，并放弃要求三被告偿付已支出的公告费880元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张春妹、林华良、林敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告卢文华担保代偿款102838.82元，并赔偿自2015年5月5日起至实际给付之日止按人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告张春妹、林华良、林敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2374元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市中级人民法院，账号19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈善华二〇一五年五月二十五日代书记员 陈莉莉附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜宾刑初字第101号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人陶某��。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员孙明出庭支持公诉、书记员黄琪担任记录，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年2月3日22时30分许，被告人陶某某酒后驾驶二轮摩托车在省道307线159KM＋500米处（二二四十路公交站）与一人力三轮车相撞，致三轮车上乘客李某某受伤。后陶某某试图离开现场时被李某某拦住，公安民警到现场后，陶某某拒绝呼吸式酒精检测，民警遂强制将其带至宜宾县医院抽血。经鉴定：陶某某血液酒精浓度为204.55mg／100ml。案发后，陶某某赔偿了李某某1000元损失，取得了李某某谅解。公诉机关认为，被告人陶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年2月3日22时许，被告人陶某某饮酒后驾驶二轮摩托车沿省道307线从宜宾县柏溪镇往宜宾方向行驶，行至宜宾县柏溪镇二二四省道307线159KM＋500米处时与一辆人力三轮车相撞，致三轮车上乘客李某某受伤的交通事故。在陶某某试图离开现场时被李某某拦住并报警，民警到现场后，陶某某拒绝进行呼吸式酒精测试，民警遂强制将其带至宜宾县人民医院进行抽血送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的陶某某血液中检出乙醇成分，浓度为204.55mg／100ml。案发后，陶某某向公安机关如实供述了上述事实，并赔偿了李某某的损失1000元，取得了李某某的谅解。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源的合法性。2、证人李某某的证言，证实2015年2月3日他坐三轮在224的10路车那里被一个二轮摩托车撞翻了，起来后发现三轮司机和二轮司机在争吵就先拍了摩托车的牌照。发现摩托车要跑，就上前将其拦住，这时三轮司机跑了。追上摩托车司机后，就闻到他说话有酒味，就报警了。报案之后，几分钟警察就到了，摩托车司机不配合呼吸酒精检测，就被警察强制带至宜宾县医院抽血，现在民事赔偿已协商好。3、证人杨某某的证言，证实在2015年2月3日他和陶某某在陶某某的租住房喝酒，陶某某喝了2两白酒，在晚上10点过陶某某接到他老婆电话后就去接她老婆了，出去没有好久就接到电话说他骑摩托车和三轮撞了。4、证人韩某的证言，证实2015年2月3日晚上她在宜宾打电话给老公陶某某让其来宜宾接她，后知道陶某某在二二四和一个三轮撞了，她晓得他之前和杨三一起吃饭。5、被告人陶某某的供述和辩解，称他在2015年2月3日晚上和杨某某在812武警部队旁的租住房喝了2两多白酒，然后接妻子电话后驾驶二轮摩托车去宜宾接妻子韩某。车行至224加油站附近与一辆三轮车相撞，把三轮车撞翻，他从地上爬起见三轮车边站了二人以为对方没有事，就想把摩托车推到一边再说。对方其中一人以为他要跑就把他拦住，对方报警后被警察带到县医院抽了血。6、抽血照片、扣押清单、情况说明、强制措施凭证、鉴定意见及告知书，证实陶某某被民警强制带至宜宾县医院抽血；扣押陶某某驾驶证、行驶证各一本。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定陶某某血液酒精浓度为204.55mg／100ml。该结论��告知陶某某。7、归案说明，证实2013年2月3日22时30分许，陶某某涉嫌酒后驾驶拒绝呼吸酒精测试，被民警强制带至宜宾县医院抽血，后在次日和3月5日接受了讯问。8、谅解书，证实陶某某一次赔付李某某受损1000元，取得了谅解。9、户籍信息，证实被告人陶某某的身份基本情况，同时证实其已达负完全刑事责任年龄。以上证据客观、真实，来源合法，能够证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陶某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒后驾驶摩托车并发生交通事故的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。被告人陶某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人陶某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，在庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。���上，根据被告人陶某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月13日起至2015年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐兴江审 判 员  黄 萍代理审判员  王士雨二〇一五年五月十三日书 记 员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百���十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行���财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1909号-1申请执行人廖莲蓉，女，汉族，1983年9月20日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇龙津光明村光明大街五巷*号。公民身份号码4406821983********。申请执行人陆庆初，男，汉族，1984年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇河滘桥南村莲圹街北二巷*号。公民身份号码4406821984********。被执行人佛山市森普建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路1号1103房。组织机构代码79628343-9。法定代表人董笑容。关于廖莲蓉、陆庆初与佛山市森普建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2014）1666号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述仲裁裁决书，上述被执行人应向申请执行人廖莲蓉支付拖欠的工资14994.39元、向申请执行人陆庆初支付拖欠的工资28980.51元，以上合计43974.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本案执行费560元。在执行过程中，经查，被执行人佛山市森普建材有限公司名下财产另案处置，得款本案可一同参与分配。另外，经本院向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1909号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  张文勇代理审判员  崔晓威二〇一五年五月十九日书 记 员  黄淑明
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第588号原告李某某，男，生于1954年2月9日，汉族。被告杜某甲（曾用名杜某乙），女，生于1955年1月3日，汉族。原告李某某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜军独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杜某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1973年下半年，原、被告在武胜南溪下乡插队时自由相识恋爱。1977年5月，双方自愿登记结婚。1978年3月10日，生育一子李某。1994年，原告离家到云南打工后，被告于1996年在未告知家人的情况下离家出走，双方开始分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，特诉请人民法院判令原、被告离婚。被告杜某甲书面答辩称：原、被告双方确实分居生活近19年，夫妻感情已经破裂，同意与原告离婚。经审理查明：1973年下半年，原、被告在武胜南溪下乡插队时自由相识恋爱。1977年5月9日，双方自愿在武胜县原南溪人民公社革命委员会办理了结婚登记手续。1978年3月10月，双方共同生育一子，取名李某。1996年，原、被告开始分居生活至今。2015年3月2日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的陈述，被告的书面答辩意见，电话记录，结婚证，身份证、户口本复印件等证据在卷佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。本院认为：原、被告从相识恋爱至结婚，虽有一定的感情基础，但在婚后的共同生活中，未能珍惜夫妻之情，双方常年分居生活，致使夫妻感情淡化。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉与被告离婚，被告明确表示同意离婚，证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告杜某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明书，以此确认该判决业已发生法律效力。审判员  周宜军二〇一五年五月二十五日书记员  左朋飞附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鹰刑一终字第21号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某，务工。委托代理人王春香。委托代理人杨田金，江西首达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月17日被鹰潭市公安局取保候审。辩护人刘琳、敖彬，江西首达律师事务所律师。江西省鹰潭市月湖区人民法院审理月湖区人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人蒋某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月31日作出（2014）月刑初字第80号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人蒋某、原审被告人杨某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市人民检察院指派代理检察员王智姬出庭履行检察职务，上诉人杨某及其辩护人刘琳、上诉人蒋某及其委托代理人王春香、杨田金到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年1月29日18时40分许，被告人杨某无证驾驶车牌号为椒（备）江E10926的两轮轻便摩托车，沿本市南站路由北往南行驶至丰和大酒店路段时，因未尽到注意义务且未及时避让，撞到横过道路的被害人蒋某，导致蒋某翻倒在地后头部受伤，杨某也在车辆失去控制后摔倒昏迷。被害人蒋某被送往鹰潭市人民医院，经检查诊断：左额颞顶叶广泛性脑挫裂伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；左额顶部硬膜外血肿；左颞骨骨折；左枕骨骨折；枕部硬膜外血肿；脑疝；头皮裂伤；头皮血肿。经法医学鉴定，蒋某的头部损伤程度为重伤二级。经道路交通事故责任认定，杨某应负本次事故全部责任。蒋某于2014年1月29日至8月9日在鹰潭市人民医院住院治疗，共花去医疗费182871.95元、门诊医疗费956元、鹰潭市急救中心出诊费150元、鹰潭市人民医院陪护床租用费2630元。8月9日至9月15日仍在184医院治疗。经鉴定，蒋某因颅脑外伤致中度智能损害，伤残程度四级；致右侧肢体偏瘫，伤残四级；护理依赖程度为部分护理依赖。蒋某于2011年3月至2014年1月26日在鹰潭市月湖区雅丰铝合金门窗厂从事铝合金门窗、塑钢门窗加工、安装工作。蒋某及家人均为农业户口。蒋某的妻子费书云为肢体××人，其女儿出生于2014年1月16日。事发后，被告人杨某陆续支付蒋某医疗费64400元。原审法院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，但考虑到杨某系过失犯罪，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人蒋某要求杨某赔偿经济损失的问题，原审法院认为杨某应当向蒋某赔偿的项目和数额为：医疗费183827.95元；住院伙食补助费3390元；误工费26894元；护理费19842.8元；营养费3390元；交通费酌情为3000元；鉴定费3200元；被扶养人生活费50886元；××赔偿金336289.8元；后期护理费（部分护理）261492元；其他治疗相关费用2780元。蒋某请求判决杨某赔偿精神抚慰金，于法无据，不予支持。以上各项赔偿费用共计894992.55元，杨某已支付64400元，还应支付830592.55元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项费用合计人民币894992.55元，尚未支付的赔偿款人民币830592.55元于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销鹰潭市月湖区人民法院（2014）月刑初字第80号刑事附带民事判决。二、发回鹰潭市月湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 华审判员 李国盛审判员 赵 阳二〇一五年五月十八日书记员 李志武
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2014）柘民初字第1637号原告宋士现，男，住柘城县。委托代理人王向东，河南李卿律师事务所。被告柘城县中医院。法定代表人韩磊，柘城县中医院董事长。委托代理人李卿，河南李卿律师事务所律师。原告宋士现诉被告柘城县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告宋士现及其委托代理人王向东、被告柘城县中医院的委托代理人李卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2010年12月12日，原告在远襄开发区庞堂新村盖房时，不慎摔伤，入住柘城县中医院治疗，后经司法鉴定为三级伤残。2013年12月12日经商丘市医学会医疗事故技术鉴定，柘城县中医院对原告的医疗行为属于四级医疗事故，且医院方承担次要责任。原告为维护其合法权益，请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金32545.5元，被抚养人生活费39618元，护理费27121元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金16883元，交通费2500元，共计120667.5元。被告辩称，原告诉请由被告承担的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金于法无据；原告诉请护理费是治疗摔伤而产生的，应由其他赔偿主体赔偿，被告不应该赔偿护理费；根据商丘医鉴字（2013）015号医疗事故技术鉴定书，被告承担次要责任，应按次要责任承担赔偿数额。原告向本院提交的证据是，1、住院记录，证明原告2010年12月12日摔伤后入住被告柘城县中医院治疗。2、商丘春水法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告在被告处治疗后经法医鉴定为三级伤残。3、医疗事故技术鉴定书，河南省商丘市中医院检查报告单，证明被告的医疗行为存在过错，医院承担次要责任。4、鉴定费发票，车票，巡诊费发票，证明原告因病治疗、鉴定的差旅费用2595元。5、原告的身份证、户口本及村委会证明。证明原告家庭困难及其抚养人的基本情况。被告向本院提交的证据是，1、医疗事故技术鉴定书，鉴定结果属于四级医疗事故，四级事故根本构不成医疗事故分级标准中规定的伤残，答辩人诉请的各项赔偿金不应该由被告赔偿。2、宋士现手术护理记录单一份，证明被告在手术中用的都是新钢板，有合格证。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但认为原告的伤残是其原始损伤造成的，与被告的医疗行为无关，巡诊发票没有医疗单位公章都是白条，交通费发票与医疗行为没有直接关系，不能作为证据使用。原告对被告提供的证据质证意见是，对鉴定书真实性没有异议，而该医疗事故鉴定书足以证明被告有过错，过错方就应该承担相应的赔偿责任。对原、被告提供的证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、5份证据及鉴定费发票客观真实，相互印证，能够支持原告的观点，本院予以确认，对于原告提供的证据5中的车票2552元及其他票据194.5元不能相互印证，不能以此证据证明该费用是原告因巡诊所支出的差旅费，本院不予采信；关于被告提供的证据，对其真实性本院予以确认，但被告以此证据证明其对原告的伤残不存在过错责任的理由，本院不予采纳。根据上述有效证据本院确认以下案件事实：2010年12月12日，原告不慎摔伤，入住柘城县中医院治疗，后经司法鉴定为三级伤残。2013年12月12日经商丘市医学会医疗事故技术鉴定，柘城县中医院对原告的医疗行为属于四级医疗事故，且医院方承担次要责任。原告宋士现失去劳动能力，无兄弟姐妹，其父宋某甲1907年2月14日出生，生活不能自理，三儿子宋某乙1987年12月3日出生，一级伤残，生活不能自理。二儿子触电死亡，二儿媳自杀，二儿子生一子叫宋某丙于2010年11月28日出生，由宋士现夫妇抚养，家庭非常贫困，原告请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计120914元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因不慎摔伤入住被告处治疗，经司法鉴定为三级伤残，经医疗事故技术鉴定属四级医疗事故，鉴定结论为被告方在治疗过程中有不足的医疗行为，承担次要责任。因此被告对原告的伤残应承担20%的赔偿责任为宜。原告按40%计算的赔偿比例不妥，本院不予认可，原告因该事故受到的损失是：残疾赔偿金9416元（农村居民人均纯收入）×（20－9年）×80%=82860.8元；被扶养人生活费宋某甲（原告之父）6438（农村居民人均年生活消费支出）×5年﹦32190元，宋某乙（原告之子）6438×20年÷2﹦64380元，宋某丙（原告之孙子）6438×（18－4岁）÷2﹦45066元；护理费9416×80%×30%×10﹦22598元，鉴定费2000元；精神损害抚慰金20000元，共计269094.8元。被告应赔偿的数额是269094.8元×20%＝53818.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告柘城县中医院于本判决生效后十日内支付原告宋士现赔偿款人民币53818.96元；二、驳回原告宋士现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2713元，由原告宋士现负担1563元，被告柘城县中医院负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长  史凤勤审判员  马晓春审判员  许玉香二〇一五年五月二十六日书记员  陈 莉
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第01877号原告：张藕莲。被告：卢军。原告张藕莲与被告卢军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：判令被告归还原告借款本金50万元并支付利息25.4万元（利息按月息2%暂计至2015年3月16日，最终利息要求计付至清偿日为止）。本院认为，经审查，东阳市公安局已对卢军涉嫌经济犯罪立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定卢军的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张藕莲的起诉。案件受理费11340元，退还张藕莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼 聪人民陪审员  张立春人民陪审员  许纪杰二〇一五年五月十三日代书 记员  许天瑶
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）茶法民一初字第433号原告郭某某，男，2005年12月23日出生，汉族，茶陵县人，现就读于解放小学三年级，住茶陵县。法定代理人郭小玲，女，1974年2月23日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，务农，住茶陵县，系原告郭某某之母。法定代理人郭小明，男，1972年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。系原告郭某某之父。被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第二村民小组。负责人郭小洋，该组组长。原告郭某某与被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第二村民小组（以下称十八丘二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员邓嫣于2015年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的法定代理人郭小玲，被告十八丘二组组长郭小洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原告郭某某系被告处土生土长的村民，在村组分有田土，户口也一直在被告处，系被告处集体经济组织成员之一。自出生以来，原告在被告处生产生活，也履行了该组村民应该履行的义务和享受了应该享受的权利。2015年1月9日下午，被告将汽贸城、矮坝垅等地段的征地补偿款进行分配，作出了征用地资金分配方案，但因原告有结婚生子的姐姐，故此根据被告作出的分配方案第五条规定，以原告姐姐享受了分配权利而剥夺了原告的分配权利。原告认为，原告系本组集体经济组织成员，现应享受分配权，被告所作分配方案明显违背法律规定，系无效条款，为维护其合法权益，特诉至法院请求依法判决被告向原告支付征地补偿款20000元。原告郭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．常住人口登记卡六份，拟证明原告郭某某系被告茶陵县云阳街道办事处十八丘二组村民，具有原告的主体资格。被告质证没有异议。2．农村承包土地基本情况登记表一份，拟证明郭小明承包了2.9亩土地，分地人口是四人。被告质证没有异议。3．茶陵县云阳街道办事处十八丘村二组征地资金分配方案及征地资金分配各户预算人口花名册，拟证明分配方案中第五条第二款女已婚和生养，子未婚，其户口都在本组的，子、女只分3个，原告家6人，只分了5人，原告并没有分到钱。被告质证没有异议。4.被告出示的《须知告示》及十八丘二组村民郭小明名下的浦发村镇银行活期一本通复印件各一份，证明除原告等类似人员之外的其他十八丘二组组民均分配了20000元征地补偿款，另十八丘二组“暂留现在不能分配的资金”共计192万元，原告家只分了5人，共计100000元。被告质证没有异议。被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第二村民小组答辩称，原告的陈述是事实，原告没有分得征地补偿资金。被告未向本院提交证据材料。经审查及核对证据原件，原告提交的证据1、2、3、4，内容客观真实，被告对上述证据质证均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告郭某某系被告土生土长的村民，2004年被告因土地征收进行水田重新分配时，原告分得了水田，但因被告处土地1999年之后未进行分配调整，故原告家庭承包地一直未发生变化。因“湘赣汽贸城”项目建设需要，被告部分田土被征收，被告获得了相应的征地补偿款。2014年被告根据组里制订的征地资金分配方案按人头给组民分配了20000元的征地补偿款。根据资金分配方案第五条第二款规定女已婚和生养，子未婚，其户口都在本组的，子、女只分3个，因原告姐姐已结婚且生育了小孩，原告姐姐、姐夫及其小孩户口均在被告处，故此未将原告纳入分配名单之内。现原告以自己是被告处的村民，具有该集体经济组织成员的身份，应当与其他成员享受同等待遇为由向本院起诉，要求被告向原告郭某某支付征地补偿款共计20000元。本院认为，本案系承包地征收补偿款费用分配纠纷。土地征收补充款是因国家征用土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。我国农村集体经济组织成员，依法对本组织的土地享有占有、使用、收益的权利。原告以出生落户原始取得了被告集体组织成员资格，原告应与其他组民一样依法承担相同的义务，享受同等的权利，任何单位和个人不得以任何理由侵害集体经济组织成员的合法权益。现被告十八丘二组根据其制定的征地资金分配方案第五条第二款，以原告姐姐已婚生子，户口均在被告处，子、女只分3个为由，不分配征地补偿款给原告。经查，被告制订的征地资金分配方案第五条第二款没有法律依据，且侵犯了原告的合法权益，故原告应依法享受被告处的征地补偿费用，并在数额上与其他组民一致，故本院对原告方要求被告支付征地补偿款20000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第二村民小组在本判决生效后十日内向原告郭某某一次性发放征地补偿款共计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第二村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 邓 嫣二〇一五年五月十五日书记员 胡佳凤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民小额字第322号原告：乌鲁木齐华源热力股份公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，职务：总经理。委托代理人：刘学元，男，汉族，1956年2月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路***号**栋*单元***室。被告：李涛，男，汉族，1973年12月5日出生，住乌鲁木齐市新市区银川路世界名筑小区********室。原告乌鲁木齐华源热力股份公司与被告李涛供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份公司的委托代理人刘学元到庭参加了诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份公司诉称：被告所住小区系我公司供热，其未交纳2014年至2015年供热年度的热力费2993.76元。现诉至法院，请求判令被告给付热力费2993.76元，并承担本案诉讼费用。被告李涛未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为136.08平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为2993.76元（136.08平方米＊22元／平方米）。被告2014-2015年度热力费未向原告交纳。另查明：原告于2014年12月25日到该小区4-1-2202室测温，温度为21.6℃。以上事实有用户意见反馈表、收款收据以及本院庭审笔录等材料存卷为证。本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市世界名筑小区4-1-1202室房屋供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。因原告提供的测温记录与被告受热房屋系相同单元，故本院对原告要求被告支付2993.76元热力费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李涛给付原告乌鲁木齐华源热力股份公司2014年至2015年供热年度热力费2993.76元（136.08平方×22元／平方）。上述款项，被告应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），邮寄送达费20元由被告承担，与案款一并给原告。本判决为终审判决。代理审判员 范 琥二〇一五年五月七日书 记 员 井国栋
山东省巨野县人民法院民事���定书（2015）巨商初字第337号原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。法定代表人周克强，该联社理事长。委托代理人周军，该联社李集信用社主任。被告刘平军，男，1987年1月10日出生，汉族，农民。被告宋传力，男，1982年11月21日出生，汉族。被告刘来军，男，1978年3月17日出生，汉族，农民。被告刘自杰，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告刘平军、宋传力、刘来军、刘自杰借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告��担。审 判 长  杨德山审 判 员  于际富人民陪审员  于 飞二〇一五年五月十一日书 记 员  郅 硕
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛环刑初字第0016号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年11月11日被丰县公安局刑事拘留，2014年12月10日被丰县公安局取保候审。2015年5月6日，经本院决定逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人贾某，农民。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年11月11日被丰县公安局取保候审。被告人孙某乙，农民。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年11月11日被丰县公安局刑事拘留，2014年12月10日被丰县公安局取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人孙某甲、贾某、孙某乙犯污染环境罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2014年5月20日公开开庭审理本案。丰县人民检察院指派检察员刘念宏出庭支持公诉，被告人孙某甲、贾某、孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人孙某甲、贾某、孙某乙于2014年10月至2014年11月间，在丰县顺河镇顺河村孙大庄进行电镀电动车配件生产，生产中产生的含铬重金属的污水未经任何处理，直接非法排放。经对电镀厂总排口取样检验，废水中六价铬的含量为5.99mg／L，超过《江苏省化学工业主要水污染物排放标准》六价铬最高允许排放浓度3倍以上。上述事实，被告人孙某甲、贾某、孙某乙在开庭审理中无异议，并由公诉人当庭出示并经庭审质证的户籍证明、发破案报告及现场照片等书证，丰县环境保护监测站出具的监测报告，辨认笔录，被告人孙某甲、贾某、孙某乙的供述和辩解等证据予以证实。庭审中，公诉人提出被告人孙某甲、贾某、孙某乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人孙某甲、贾某、孙某乙共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人贾某、孙某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某甲、贾某、孙某乙违反国家规定排放污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控三被告人犯污染环境罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人孙某甲、贾某、孙某乙共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某甲、贾某、孙某乙犯污染环境罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人孙某甲、贾某、孙某乙归案后，如实交待犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；鉴于被告人贾某、孙某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定从轻、减轻或者免于处罚情节。同时，丰县司法局出具对被告人贾某、孙某乙平时表现的调查评估意见书，表示被告人贾某、孙某乙符合矫正条件，愿意对被告人贾某、孙某乙接收监管。综上量刑情节，本院决定对被告人孙某甲从轻处罚，对被告人贾某、孙某乙从轻处罚并宣告缓刑。根据本案被告人孙某甲、贾某、孙某乙犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年10月5日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人贾某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、被告人孙某乙犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 朱 莉二〇一五年五月二十日书 记 员 秦翠华本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）溪民初字第00063号原告文国亮，男，1949年9月1日出生，汉族，四川省成都人，系本钢机电安装公司退休工人。委托代理人迟元江，系本溪市平见法律服务所法律工作者。被告鄯丽娟，女，1964年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系溪湖区石桥子小学教师。被告王清刚，男，1971年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。原告文国亮诉被告鄯丽娟、王清刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告文国亮及委托代理人迟元江，被告王清刚到庭参加诉讼，被告鄯丽娟未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月2日，第一被告通过林玉兰找到我向我借款120000元整，说是与第二被告合伙干工程，由于资金不足，特向我借钱，我借120000元整，被告为我出具了借据，约定了月利息及还款时间为3个月，3个月后，二被告拒绝还款，我多次找到二被告催要此款，2013年10月19日，第一被告还了我40000元，第二被告于2014年1月29日又还我了40000元，余款至今未还，我多次找到二被告，二被告以各种理由拒不还款。基于以上事实，原告根据法律规定诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还我借款，以维护我的合法权益。被告王清刚辩称：我和鄯丽娟认识，我俩是朋友关系，当时我在西高堡4队承包土建盖楼，资金不足，鄯丽娟说可以帮助我解决资金问题，所以鄯丽娟通过朋友从龙凤兰手借120000元，鄯丽娟交到我手里是10万零点，其中有利息和好处费已经扣除。被告鄯丽娟未答辩。经审理查明：原告文国亮与龙凤兰系夫妻关系，二被告系朋友关系。2013年8月2日，被告鄯丽娟通过他人介绍相识龙凤兰并向其借款120000元，并言明借款3个月，每月付10000元利息。被告鄯丽娟将借款交给被告王清刚使用。2013年10月19日被告鄯丽娟偿还40000元，2014年1月29日被告王清刚偿还40000元，龙凤兰给被告王清刚出具收条并说明被告王清刚还欠本金20000元。另查，被告鄯丽娟为其亲属治病私用20000元，并已支付原告利息10000元。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条、收条等证据在案为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，被告鄯丽娟向原告文国亮借款后，理应积极筹集按期还款，以其他理由推诿拖延是不履行法律义务的行为，被告王清刚是借款的实际使用人并且本人还偿还借款，对此借款应承担清偿责任。被告鄯丽娟为其亲属治病使用20000元属于个人行为，应承担清偿责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一事，从借条内容看，双方设定利息为每月10000元，但此利息明显高于国家法律规定的上限，即不能超过贷款利息的四倍，故对原告合理的利息要求，本院应予支持。被告鄯丽娟未到庭参加诉讼，不影响本案公正审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄯丽娟、王清刚各偿还原告文国亮借款二万元，于本判决生效后五日内付清；被告王清刚支付原告文国亮借款利息的四倍（按中国人民银行同期贷款利息计算）其中2013年8月2日至2013年10月19日按本金十二万元计息；2013年10月20日至2014年1月29日按本金八万元计息；2014年1月30日起至本判决确定的给付之日止按本金二万元计息；被告鄯丽娟承担二万元的借款利息（从2013年4月30日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千元，由二被告王清刚、鄯丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘兆军人民陪审员  阚雅娟人民陪审员  关雨婷二〇一五年五月十日书 记 员  梁 莹附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临法执字第3118号申请执行人郝宝荣，个体。被执行人李福茂，个体。本院在执行郝宝荣申请执行李福茂买卖合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第5176号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 董 弘执行员 王 枫执行员 张志勇二〇一五年五月二十七日书记员 苗海云
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第441号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：赵金保。被执行人：蒋新水。被执行人：蒋新義。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金保、蒋新水、蒋新義借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第529号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第529号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2015）厦海法商初字第255号原告许灵，男，住福建省厦门市。被告厦门鸿宝泰物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路135号龙州大厦二楼204房。法定代表人肖冬冬。本院在审理原告许灵与被告厦门鸿宝泰物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告厦门鸿宝泰物流有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自行申请撤回对被告厦门鸿宝泰物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许灵撤回对被告厦门鸿宝泰物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许灵负担。代理审判员 王 炜二〇一五年五月十二日代书 记员 张珠围附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安居民初字第778号原告何某某，女，汉族，1983年2月14日出生，公民身份号码510902198302146880，住四川省遂宁市安居区中心镇中心场村2社2号。委托代理人许明荣，四川斗城律师事务所律师。委托代理人米惠，四川斗城律师事务所律师。被告潘某某，男，汉族，1980年9月23日出生，公民身份号码510902198009236772，住四川省遂宁市安居区白马镇石龙庙村6社27号。本院在审理原告何某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何某某撤回起诉。本案受理费减半收取人民币100元，由何某某负担。代理审判员 何 浩二〇一五年五月五日书 记 员 顾杨凌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）克中民立终字第45号上诉人（原审被告）：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，住所地：克拉玛依市克拉玛依区人民路31号。法定代表人：魏玲莉，系总经理。被上诉人（原审原告）：克拉玛依市嘉尚品商贸有限公司，住所地：克拉玛依市东盛小区13幢9号。组织机构代码：75165955-1。法定代表人：刘美麟。上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司与被上诉人克拉玛依市嘉尚品商贸有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依区人民法院于2015年3月31日作出（2015）克民二初字第169号民事裁定，克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司不服，向本院提出上诉称，本案标的虽较小，但对上诉人提起诉讼的人员众多，可能会影响社会的稳定，在辖区内有重大影响，依法应由中级人民法院审理。请求裁定撤销一审裁定，由市中级人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系合同纠纷，原审被告的住所地在克拉玛依区，克拉玛依区人民法院依法具有管辖权，且克拉玛依区人民法院管辖该案并不违反民事诉讼法有关级别管辖的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  莱提帕审判员  解红星二〇一五年五月七日书记员  唐 旭
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民一初字第00724号原告：陈某某，女，1970年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：丁某某，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告陈某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  夏怀兵二〇一五年五月五日书记员  范大月