福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2748号 原告：福州华威出租汽车有限公司，住所地福建省福州市仓山区 法定代表人：吴东，总经理。 委托诉讼代理人：杨华栋、吴松（实习），福建新世通律师事务所律师。 被告：林鹏程，男，汉族，1984年4月14日出生，住所地福建省福州市仓山区。 原告福州华威出租汽车有限公司与被告林鹏程合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨华栋、吴松到庭参加诉讼，被告林鹏程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州华威出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2017年2月16日签订的《出租汽车经营合同》(合同编号为：HCZCB[2017］-210号)已于2018年4月1日解除；2、判决被告交纳的履约保证金20000元作为违约金归原告所有；3、判决被告向原告支付拖欠的责任包干费（2018年2月）3800元(按月3800元标准)，并按每月2800元的日1‰标准支付自2018年1月25日起至实际付清全部责任包干费之日至的违约金（暂计至2018年6月11日为520.6元），本项合计4320.6元；4、判决被告承担本案律师代理费5000元；5、判决被告立即将闽Ａ×××××车辆及牌证等证件(详见原告提交的证据二：承包车辆移交清单)交还给原告；6、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为确认原告与被告于2017年2月16日签订的《出租汽车经营合同》(合同编号为：HCZCB[2017］-210号)已于2018年6月2日解除，变更第五项诉请为判决被告立即将闽Ａ×××××牌证等证件(详见原告提交的证据二：承包车辆移交清单)交还给原告。事实与理由：原、被告于2017年2月16日签订的《出租汽车经营合同》(合同编号为：HCZCB[2017］-210号)，约定：闽Ａ×××××车辆所有权及出租汽车牌照经营使用权都属于原告，原告提供出租车给被告承包经营，期限自2017年2月16日至2019年1月9日，被告缴纳履约保证金20000元，经营期间车辆责任包干费为每月3800元，被告应于每月25日前一次性缴清次月的责任包干费，如被告未按时缴纳责任包干费，每拖欠一天应按拖欠款总额的日1‰向原告支付违约金，逾期超过30日的，原告有权解除合同、追加欠款、收回车辆及其牌、证等证件，履约保证金作为违约金归原告所有，同时还应赔偿因此给原告造成的损失。因被告违约的，被告还应支付原告产生的律师代理费和差旅费等损失。合同终止后，被告应及时向原告办理移交结算手续，并在接到原告通知后三日内将车辆及牌证等证件完好交还给原告。合同第10.1条约定，本案争议由原告所在地即福州市仓山区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依约履行，于2017年2月16日将车辆、工具、证照(详见移交清单)移交给被告，但被告未如约全面履行合同义务，断续拖欠责任包干费，原告多次催促被告清缴欠款，截至2018年6月11日，尚欠责任包干费3800元，产生违约金520.6元，合计4320.6元。因原告的上述违约行为，原告与2018年3月30日向被告作出《解除合同通知书》并送达被告。2018年6月1日，原告又再次向被告邮寄《解除合同通知书》送达被告。2018年6月8日，原告委托福建新世通律师事务所代理本案纠纷，律师代理费为人民币5000元。 本院经审理认定如下事实:2017年2月16日，原、被告签订《出租汽车经营合同》（合同编号为：HCZCB[2017]-210号），约定：原告全资购买的闽Ａ×××××东南牌DN7156MQNS、发动机号SHD3045、车架号LDNM45GZ0D0043785车辆，车辆所有权及出租汽车牌照经营使用权属原告，原告提供该辆出租车给被告责任包干经营；采取“自负盈亏、确保上缴、超收多留、欠收自补”的全责风险性责任包干形式，包干期限自2017年2月16日起至2019年1月9日止；合同签订之日，被告应一次性向原告缴清本合同履约保证金20000元，包干期满，若被告在经营期间无违约行为，原告于包干期满后一个月内无息退还被告；每月责任包干费为3800元，协议签订之日，被告应缴交当月包干费，此后应于每月25日前向原告缴清次月的包干费；被告每拖欠一天包干费的，应按拖欠的总额的日1‰向原告支付违约金，被告在履行本合同过程中，出现拖欠责任包干费、罚金、或赔偿款逾期30日等情形的，属被告根本性违约，原告有权提前解除本合同，追回欠款，直接收回车辆、牌照、证件及配套设备等，履约保证金作为违约金归原告所有，同时应赔偿原告因此支出的律师代理费及相应损失等等。同日，原、被告双方对案涉车辆进行移交，移交事项有车辆、装置及钥匙、证照、票据,钥匙、证照、票据包括1、车钥匙一把、2、车辆行驶证正、副本各壹本（原件）、3、随车保险标识、车检标识、环保标识各壹张、4、暂停营运标志牌、5、道路运输证正、副本各壹本（原件）、6、服务监督卡2张、7、加气卡、车辆保养本、8、交接班记录本、9、二级维护随车凭证，被告林鹏程在《福州华威出租汽车有限公司出租车车辆移交清单》上签字确认。2018年1月25日，被告未按约缴纳2018年2月的包干费。2018年2月12日，被告将诉争出租车停放至原告住所地。2018年6月1日，原告通过EMS快递向被告发出《解除合同通知书》，邮件于2018年6月2日显示已被签收。至今，被告未向原告缴纳2018年2月的包干费。庭审中，原告明确第五项诉请中要求被告返还的证件具体为：1、车钥匙一把；2、车辆行驶证正、副本各壹本（原件）；3、暂停营运标志牌；4、道路运输证正、副本各壹本（原件）；5、服务监督卡2张；6、加气卡、车辆保养本；7、交接班记录本；8、二级维护随车凭证。 另查，原告委托福建新世通律师事务所律师代理本案诉讼，为此支出律师代理费5000元。 本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车承包经营合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未按约缴纳2018年2月的包干费，并于2018年2月12日将出租车停放回原告住所地，被告的该些行为表明其不愿再按合同约定承包诉争出租车，已构成违约，遂原告于2018年6月1日向被告发出《解除合同通知书》，而被告已于2018年6月2日签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，诉争合同已于2018年6月2日解除，本院予以确认。因被告违约，原告诉请被告缴纳的履约保证金20000元作为违约金归原告所有，并要求被告赔偿其为本案支出的律师代理费5000元，符合合同约定，本院予以支持；因诉争合同已解除，原告要求被告返还车辆相关证件，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告未按约缴纳2018年2月的包干费，但车辆已于2018年2月12日停回原告住所地，故被告拖欠包干费的具体期间为2018年2月1日至2018年2月11日，包干费应调整为1492.86元。原告诉请被告自2018年1月25日起按拖欠款总额日1‰的标准向原告支付违约金，本院认为违约金计算标准偏高，应调整为按月息2%标准计算为宜；诉争合同约定被告应于每月25日前缴纳次月的包干费，故逾期违约金应于2018年1月26日起计算。被告林鹏程经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告福州华威出租汽车有限公司与被告林鹏程于2017年2月16日签订的《出租汽车经营合同》（合同编号为：HCZCB[2017］-210号]已于2018年6月2日解除； 二、被告林鹏程缴纳的履约保证金20000元归原告福州华威出租汽车有限公司所有； 三、被告林鹏程应于本判决生效之日起十日内向原告福州华威出租汽车有限公司支付拖欠的承包费1492.86元及违约金（以1492.86元为基数，按月息2%的标准计算，自2018年1月26日起计至款项还清之日止）； 四、被告林鹏程应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州华威出租汽车有限公司因本案而支出的律师代理费5000元； 五、被告林鹏程应于本判决生效之日起十日内向原告福州华威出租汽车有限公司归还闽Ａ×××××出租车的钥匙、证照、票据[包括1、车钥匙一把；2、车辆行驶证正、副本各壹本（原件）；3、暂停营运标志牌；4、道路运输证正、副本各壹本（原件）；5、服务监督卡2张；6、加气卡、车辆保养本；7、交接班记录本；8、二级维护随车凭证]; 六、驳回原告福州华威出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告林鹏程负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇一八年九月十五日 法官助理黄灵庄 书记员郑琛锋