wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第363号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月31日20时许，被告人张某酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至徐州市铜山区利国镇义和庄村东路上时，与路边树木相撞，造成张某受伤。后经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为99.8mg／100ml，驾驶时系醉酒状态。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人厉业友的证言，现场勘查笔录，当事人血样提取登记表，徐州市公安局出具的物证鉴定意见书，驾驶人信息结果查询单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠颖二〇一五年五月十一日书记员  李雨轩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第995号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）法定代表人康福民，职务董事长委托代理人王宜民被告孙继瑞被告葛树平被告孙继春被告林树田，男，1970年5月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇塞北街**号。身份证号：1326291970********。被告陈佳宏，男，1960年5月4日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县龙头山乡龙头山村松树沟**号。身份证号：1326291960********。被告翟广瑞，男，1977年10月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇西苑小区*号楼*单元***室。身份证号：1326291977********。被告孙继峰，男，1978年11月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县龙头山乡大字村*号营子**号。身份证号：1326291978********。被告康凤革，男，1966年12月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县龙头山乡龙头山村三板沟门**号。身份证号：1326291966********。被告刘成华，女，1970年10月27日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县龙头山乡大字村*号上营子*号。身份证号：1326291970********。原告围场农村商业银行诉被告孙继瑞、葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄艳宏担任审判长，与审判员魏洪林、徐海峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人王宜民到庭参加诉讼，被告孙继瑞、葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农村商业银行诉称，被告孙继瑞于2013年4月17日在我行借贷款400000.00元，用于进料，由葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华提供担保，借款到期日为2014年4月5日。如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同载明利率加收40%罚息。经我行人员多次催收，借款人至今未偿还贷款本金400000.00元及利息，担保人葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华未承担保证责任。为维护我行的合法权益不受侵犯，请求法院判决被告孙继瑞偿还借款本金400000.00元，并按我行的利率支付利息直至贷款还清之日，由被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华承担连带清偿责任。原告向法庭出示证据：1、借款申请书（复印件）；2、借款借据（复印件）；3、个人借款合同（复印件）；4、保证合同（复印件）；5、借款人及配偶借款承诺书（复印件）；6、保证人及配偶担保承诺书（复印件）；7、贷款利息计算表。被告孙继瑞、葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告孙继瑞于2013年4月17日在原告处借贷款400000.00元，并由被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华提供担保，借款到期日为2014年4月5日。双方约定贷款利率为11.5‰，结息方式为按月结息，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如不按期还贷款，从逾期之日起按合同载明利率加收40％罚息。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，借款人至今未偿还贷款本金及利息，现原告诉至法院，要求借款人偿还贷款本金400000.00元及利息（按贷款利率11.5‰计算，自2013年4月17日至实际还款之日止），由葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告孙继瑞在原告围场农村商业银行处借贷款400000.00元，并由被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华承担连带保证担保责任的事实清楚，证据充分，有原、被告双方签订的借款借据及保证担保借款合同予以证实，被告孙继瑞应承担偿还贷款本金400000.00元及利息的责任。被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华未履行保证义务，应承担连带保证担保责任。被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华履行担保义务后有权向债务人孙继瑞追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙继瑞于本判决生效后十日内偿还原告围场农村商业银行贷款本金400000.00元及利息（按利率11.5‰计算，自2013年4月17日至实际还款之日）。二、被告葛树平、孙继春、林树田、陈佳宏、翟广瑞、孙继峰、康凤革、刘成华对上述第一项承担连带清偿责任。履行保证责任后有权向债务人孙继瑞追偿。案件受理费8882.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）。审判长  娄艳宏审判员  魏洪林审判员  徐海峰二〇一五年五月十五日书记员  马天原
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍民执字第00034号申请执行人：谢家友，男，1968年3月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户。被执行人：朱华富，男，1975年2月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户。申请执行人谢家友申请执行被执行人朱华富拖欠工程款纠纷一案，本院立案执行后，于2015年1月9日向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人朱华富在公告期满后立即履行法定义务，在执行中申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人朱华富可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  范寿红执行员  汪 洋执行员  栾俊华二〇一五年五月二十一日书记员  张 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第00765号原告：胡月笙，男，1972年2月2日出生，汉族。委托代理人吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。被告：金会，男，1983年10月10日出生，汉族。被告：田梦竹，女，1990年10月5日出生，汉族。本院在审理原告胡月笙与被告金会、田梦竹民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的被告地址无法向被告送达，原告未能提供被告准确的送达地址，本院通知原告缴纳公告费，采用公告的方式向被告送达诉讼文书，但原告拒绝预缴公告费。本院认为：法院依法应当向被告送达诉讼文书，对被告下落不明的，只能采取公告的方式送达。因本案原告拒绝预缴公告费，导致案件不能进行法律意义上的送达，故可视为原告的起诉没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡月笙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生代理审判员  石 庆人民陪审员  叶 铭二〇一五年五月二十七日书 记 员  俞小丹附本裁定适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00244号申请执行人李某，女。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。李某申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集��有限公司商铺使用权合同、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01037号民事判决书，本院在执行中己将判决中确定的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00244号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  左 诚代理审判员  段边区二〇一五年五月二十五日书 记 员  樊强利
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02339号上诉人（原审原告）吴江明佳织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇民营经济开发区西区。法定代表人吴明华，总经理。委托代理人徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凤英。被上诉人（原审被告）王建东。被上诉人（原审被告）王建妹。委托代理人石月英（代理上列三被上诉人）。上诉人吴江明佳织造有限公司（以下简称明佳公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：张凤英与王明荣为夫妻关系，二人生育子女王建东、王建妹二人。王明荣生前系明佳公司员工，明佳公司未为王明荣缴纳社会保险。2013年10月17日，王明荣在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，于2013年10月21日抢救无效死亡。2014年2月26日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局做出江工伤认字（2014）第00765号工伤认定决定书，认定王明荣所受到的交通事故伤害为工伤。后张凤英、王建东、王建妹向仲裁委员会申请仲裁，要求明佳公司支付医疗费50397.43元、交通费1000元、一次性工亡补助金491300元、供养亲属张凤英抚恤金248935.7元。2014年9月29日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2014）第1390号仲裁裁决书，裁决明佳公司支付张凤英、王建东、王建妹一次性工亡补助金491300元，驳回张凤英、王建东、王建妹的其他仲裁请求。明佳公司收到仲裁裁决书后在法定期限内向原审法院提起诉讼。原审法院另查明：2012年度，全国城镇居民人均可支配收入为24565元。原审原告明佳公司的一审诉讼请求为：判令1、明佳公司不予支付一次性工亡补助金491300元；2、本案诉讼费用由张凤英、王建东、王建妹承担。原审法院认为：王明荣在下班途中受到交通事故伤害而死亡，被苏州市吴江区人力资源和社会保障局认定为工伤，王明荣的近亲属依法可从工伤保险基金中领取一次性工亡补助金。明佳公司应当为王明荣缴纳社会保险费而未缴纳，致张凤英、王建东、王建妹无法从工伤保险基金中领取一次性工亡补助金，明佳公司应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准赔偿。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，明佳公司应当向张凤英、王建东、王建妹支付一次性工亡补助金491300元（24565×20）。明佳公司认为其与王明荣之间系雇佣关系，及王明荣发生交通事故时并非在上下班途中的主张，因苏州市吴江区人力资源和社会保障局做出的江工伤认字（2014）第00765号工伤认定决定书已经生效，明佳公司的主张无法律依据，不予支持。依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条的规定，判决：吴江明佳织造有限公司于判决生效之日起十日内支付张凤英、王建东、王建妹一次性工亡补助金491300元。案件受理费减半收取5元，由吴江明佳织造有限公司负担。上诉人明佳公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：王明荣不是上诉人公司职工，上诉人与王明荣属雇佣关系，不是劳动关系。事发时，王明荣也不是在下班途中发事交通事故，其自由活动造成的结果，与上诉人无关。另外，事发后，被上诉人及亲属至上诉人公司讨要结果，造成上诉人停工，相应损失应由被上诉人承担。请求二审撤销原判，依法改判上诉人不承担一次性工亡补助金491300元，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人张凤英、王建东、王建妹答辩称：一审判决事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案二审争议焦点在于王明荣是否明佳公司职工，明佳公司应否承担一次性工亡补助金。对于王明荣是否明佳公司职工以及王明荣是否在下班途中发生交通事故这节事实，已有苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书予以了认定。在工伤认定过程中，明佳公司并没有对此提出异议；在工伤认定决定书作出后，明佳公司也没有在规定的期限内申请复议或提起诉讼。在张凤英、王建东、王建妹向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付医疗费、交通费、一次性工亡补助金的过程中，明佳公司也未就此节事实提出异议和抗辩。因此，王明荣是明佳公司职工以及其在下班途中遇交通事故的事实应予认定。明佳公司认为王明荣非其公司职工，也非在下班途中遇交通事故的上诉主张，缺乏依据，不予认定。王明荣因工伤死亡，其家属可依《工伤保险条例》获得相应的工伤保险赔偿。明佳公司未为王明荣缴纳社会保险费，造成王明荣家属损失，应予赔偿。原审对此所作判决并无不当，应予维持。关于上诉人明佳公司主张被上诉人张凤英、王建东、王建妹因讨结果而造成其损失的问题，与本案非同一事实，也非同一法律关系，本案不予理涉。明佳公司可凭相关依据另行主张权利。综上，上诉人明佳公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江明佳织造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  包刚审判员  徐辉审判员  吴栋二〇一五年五月十四日书记员  芮园
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐法民初字第1184号原告田某美，女，1966年11月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。委托代理人洪杭燕，女，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告令狐某国，男，1965年11月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇。委托代理人令狐某林，男，1944年4月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇，系被告令狐某国之父。委托代理人令狐旭辉，男，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。原告田某美诉被告令狐某国合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵俊华适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告田某美及其委托代理人洪杭燕、被告令狐某国及其委托代理人令狐某林、令狐旭辉到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告田某美诉称：原、被告于1987年6月在桐梓县民政局登记结婚，婚后共同生育了三名子女。因夫妻感情不和，原、被告于2011年4月3日协议离婚约定，夫妻共同财产房屋、土地各一半，被告一次性补偿原告现金30000元，当时被告只有7000元给原告，故被告向原告出具欠款金额为23000元的《欠条》一张，承诺于2013年6、7月份付清。2011年4月7日，原、被告在民政局达成离婚协议并办理离婚登记。约定付款期限届满后，被告却一直未支付上述补偿款，原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判决被告立即支付原告现金23000元，并从2013年7月1日起至实际付清该款之日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告令狐某国辩称：原、被告离婚协议中约定，被告补偿原告30000元属实，因被告当时无能力全额支付，故只支付7000元，余下23000元被告向原告出具欠条，约定2013年6、7月份支付。但约定支付时间届满后被告没有支付，是因为离婚协议中双方对房屋和土地的处理不当，房屋和土地不是原、被告的夫妻共同财产，一人一半的处理是无权处分。经审理查明：原告田某美与被告令狐某国于1987年6月在桐梓县民政局登记结婚。因夫妻感情不和，于是双方协商离婚，并对双方生育子女和夫妻共同财产等协商进行处理，被告承诺补偿原告30000元，因当时支付了7000元，还剩23000元未支付，被告向原告出具《欠条》一张，约定于2013年6、7月份付清。2011年4月7日，原、被告到桐梓县民政局达成离婚协议并办理离婚登记。约定付款期限届满后，被告至今未付，原告因此起诉至本院。以上事实，有经庭审质证原告提交的《离婚协议》、《欠条》，以及双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告离婚达成的协议是双方对离婚相关事宜达成的合同，该合同不违反法律规定，即合法有效。被告在离婚时同意补偿原告现金30000元，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告已支付原告7000元，余下23000元未支付，且约定支付期限已届满，故原告要求被告支付补偿款23000元的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告要求被告从2013年7月1日起至实际付清该款之日止按银行同期贷款利率计付利息的请求，因双方没有约定逾期付款的责任，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告令狐某国于本判决生效后立即支付原告田某美现金人民币23000元。二、驳回原告田某美其他诉讼请求。案件受理费360元，减半收取180元，由被告令狐某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  赵俊华二〇一五年五月五日书记员  刘雨果
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第5457号原告陈甲。被告薛某某。原告陈甲诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年3月9日、4月29日公开开庭进行了审理。原告陈甲，被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告经人介绍相识，1995���2月登记结婚，同年8月生育女儿陈乙。婚前原告对被告缺乏了解，被告隐瞒自己离职等重要情况。婚后一段时间夫妻感情尚可，近年来因被告失业在家，与社会脱节导致心理极不健康，对女儿不管不顾，还要求原告将收入交给其一半，并对原告实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情。原告曾起诉离婚，但被驳回。现再次起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告薛某某辩称，双方虽为经济等问题发生争吵，但感情并未破裂，不同意离婚。第一次离婚诉讼时被告仅提出合理分割共同财产的建议，并不意味着同意解除婚姻关系。经审理查明，原、被告于1993年底经人介绍相识，1995年2月17日登记结婚，同年8月25日生育女儿陈乙，现就读于XXX大学。双方婚后感情尚可，自2013年9月起为经济等问题时常发生争吵。2014年3月，原告离开双方共同住所，在外租房居住，并向本院提起离婚诉讼。经本院审理后于同年5月作出（2014）浦民一（民）初字第14488号民事判决书，对原告的诉讼请求不予支持。同年6月，原告与陈乙回到双方住所，直至同年10月原、被告再次为经济等问题产生矛盾，原告遂与陈乙共同居住于上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室（以下简称洪山路房屋）内至今，并再次提起离婚诉讼。审理中，原、被告一致确认：1、双方共有存款已经分割完毕；2、双方共有之家具、家电不需法院处理；3、中国平安保险公司人寿保险单（保单号PXXXXXXXXXXXXXXX，投保人为原告，被保险人为陈乙）在本案中不予处理；中国平安保险公司人寿保险单（保单号PXXXXXXXXXXXXXXX，投保人为原告，被保险人为其母亲王裕珍）权益归原告所有；中国平安保险公司人寿保险单（保单号PXXXXXXXXXXXXXXX，投保人为原告，被保险人为被告）权益归被告所有；4、截止2015年4月29日，被告开设于长江证券公司上海后长街证券营业部账户内未持有股票，资金余额为人民币50，837.88元（以下币种均为人民币），原、被告同意各半分割；5、原告处现有20克金条一块，双方确认按每克245元计算，各半分割。但被告认为双方感情并未完全破裂，坚持不同意离婚；且主张在原告处尚有男式黄金戒指两枚、女式黄金项链一条，并提供购买饰品的收据等证据；原告对上述证据不予认可，称除20克金条以外其并无其他饰品，且法院第一次判决不准离婚后被告并未主动与原告和好，与原告父母及双方所生之女均关系不睦，双方已无和好可能，坚持要求离婚。因双方意见不一，致本院调解不成。上述事实，由原告提供的结婚证、出生证明、户口簿、（2014）浦民一（民）初字第14488号民事判决书、居住证明、人寿保险单、租赁合同、��据等证据，被告提供的人寿保险单、股票查询记录等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，原、被告虽结婚多年，但近年因经济等问题时常争吵并致分居，在原告第一次起诉离婚被驳回后，双方感情并未修复，致原告再次离家与被告分居至今并再次起诉，足见感情已经难以挽回，本院对其要求离婚的诉请予以准许。双方在庭审中对已经确认的共同财产的分割协商一致，且未违反法律规定，本院依法准许。被告主张在原告处尚有部分饰品，因原告对此予以否认，且被告亦未就此提供证据，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告陈甲与被告薛某某离婚；二、被告薛某某开设在长江证券后长街营业部账户内资金余额归其所有；三、被告薛某某支���原告陈甲股票资金余额折价款人民币25，418.94元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、现在原告陈甲处的20克金条一块归其所有；五、原告陈甲支付被告薛某某上述金条折价款人民币2，450元，该款于本判决生效之日起十日内支付；六、中国平安保险公司人寿保险单（保单号PXXXXXXXXXXXXXXX）合同权利义务由原告陈甲享有和承担；七、中国平安保险公司人寿保险单（保单号PXXXXXXXXXXXXXXX）合同权利义务由被告薛某某享有和承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈甲、被告薛某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  乔亚敏二〇一五年五月十一日书记员  楼 毅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……..人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浚民初字第777号原告苏××，女，1983年5月27日出生。被告高××，男，1982年4月16日出生。本院在审理原告苏××与被告高××离婚纠纷一案中，原告苏××以双方已和好为由，于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏××的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏××撤回起诉。案件受理费100元，由原告苏××负担。代理审判员  胡冬松二〇一五年五月二十九日书 记 员  王素芳2
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枝江民初字第00534号原告徐某，个体工商户。委托代理人罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。被告熊某，个体工商户，（老五金公司院内）。本院在审理徐某与熊某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告徐某自愿撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予徐某撤回起诉。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告徐某负担。审判员  柴兰二〇一五年五月八日书记员  梅巧
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民二初字第00247号原告：吴海成。委托代理人：张晓东。被告：张强。原告吴海成诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法由审判员张仁德独任审判。于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海成诉称：原、被告因当兵相识。被告因买房用钱，于2011年11月2日向原告借款4万元，约定于2012年年末还清，到期后被告只付1万元，尚欠3万元拖欠至今。故请求判令被告给付原告借款3万元及其利息。被告张强未答辩。经审理查明：原、被告因当兵相识。被告因买房用钱，于2011年12月2日向原告借款4万元，约定于2012年底还清，被告为原告出具欠条一张，到期后被告只还原告1万元，尚欠3万元拖欠至今。上述事实除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，可以认定被告向原告借款的事实存在，由于双方约定了具体还款期限，到期后被告迟迟不予还清借款无理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，利息应从借款到期后按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后10日内偿还原告吴海成借款3万元及其利息，利息从2013年1月1日起算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告张强负担。此款原告已垫付，被告张强在履行本判决确定的给付义务时，加付275元给付原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张仁德二〇一五年五月十一日书记员  杨 松
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第770号罪犯王天龙，男，1988年6月29日出生，汉族，福建省永春县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2008年12月1日作出（2008）泉刑初字第188号刑事附带民事判决，以被告人王天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元；应对赔偿款314479.89元承担连带赔偿责任；继续追缴违法所得全部。被告人王天龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月25日作出（2009）闽刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年11月9日以（2012）泉刑执字第1712号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年12月23日起至2023年3月22日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）447号减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王天龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯王天龙在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分27分，2012年、2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。累计缴纳罚金3000元、连带赔偿款2500元、违法所得440元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王天龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其连带赔偿款大部分未交纳，减刑幅度应当予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王天龙减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年12月23日起至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一五年五月二十一日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2932号罪犯郑锦文，男，1991年4月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年6月17日作出（2013）穗花法刑初字第594号刑事判决，以被告人郑锦文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2013年7月2日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑锦文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑锦文在本次考核期间（2013年7月2日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑锦文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第336号原告：邵爱丽。委托代理人（特别授权代理）：方文军。被告：蓝建松。被告：竺玉娜。原告邵爱丽为与被告蓝建松、被告竺玉娜民间借贷纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2015年3月2日公开开庭审理，原告邵爱丽的委托代理人方文军到庭参加诉讼，被告蓝建松、被告竺玉娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。在诉讼期间，原告邵爱丽与被告蓝建松均向本院申请调解，后因故而未达成。本案现已审理终结。原告邵爱丽诉称：2013年1月21日，被告蓝建松向原告借款25万元并出具借条一份，约定于2013年1月28日前归还借款。2013年1月22日，原告将25万元借款汇给了被告。但经原告多次催讨，被告蓝建松至今仍未归还分文。因被告竺玉娜与被告蓝建松于2009年12月1日登记结婚，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应当由两被告共同偿还。故诉至法院，请求判令：1、两被告立即共同归还原告借款本金250000元；2、两被告共同赔偿因逾期还款给原告造成的利息损失27501元（按银行同期贷款年利率5.6%的标准，自2013年1月29日暂算至2015年1月14日，此后至判决生效时止的利息另计）；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。原告邵爱丽为其诉称提供下列证据材料：1、《借条》一份，证明被告蓝建松于2013年1月21日向原告借款250000元，并约定了还款期限的事实。2、营业执照、杭州银行客户交易标准对账单、情况说明各一份，证明原告系杭州品上照明工程有限公司的法定代表人；原告通过杭州品上照明工程有限公司将25万元借款转账至被告账户，履行了给付借款义务的事实。3、婚姻登记信息一份，证明两被告于2009年12月1日登记结婚的事实。两被告未到庭，庭前亦未向本院提交材料，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。经查证核实，本院认证如下：对原告提交的证据的真实性及证明力均予以确认，能够证明原告的待证事实。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，根据原告提供的《借条》和银行对账单，能够证明被告蓝建松于2013年1月12日向原告邵爱丽借款250000元。原告交付借款后，被告蓝建松理应按约归还借款本金，但直至今日，被告蓝建松仍未予归还。被告蓝建松的行为构成违约，应当赔偿因此给原告造成的利息损失。另案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故对原告要求两被告共同归还借款本金250000元及按照中国人民银行同期贷款基准利率5.6%的标准计算利息损失的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝建松、被告竺玉娜共同归还原告邵爱丽借款本金250000元，并赔偿相应利息损失（按年利率5.6%的标准，自2013年1月29日起暂计算至2015年1月14日为27501元，此后计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2732元，由被告蓝建松、被告竺玉娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  曾碧莲二〇一五年五月十二日代书 记员  樊笑婧
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第795号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吴某，男，1982年6月25日出生地贵州省务川仡佬族自治县，汉族，初中文化，无业。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年1月27日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）632号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月22日12时许，被告人吴某在本市云岩区第五人民医院门诊大厅贩卖毒品给吕某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品为海洛因。庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人吴某对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人吴某的供述及户籍证明，证人吕某某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品实物照片，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部依法予以没收，由暂扣的公安机关代为上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许洁二〇一五年五月六日书记员  高旭第1页
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民初字第01713号原告：张某甲。委托代理人：许启明，湖北言和律师事务所律师。被告：黄某。委托代理人：邓琼华、邱婷婷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告张某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人许启明、被告黄某及其委托代理人邱婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。婚后双方因性格不合，思想观念差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，已致双方无法正常沟通交流，夫妻感情早已破裂，故诉至法院请求：1、判决张某甲与黄某离婚；2、判决儿子张某乙由张某甲抚养至18岁，抚养费全部由张某甲承担；3、判决武汉市东湖高新开发区汤逊湖北路韵湖首府24-604号房屋购房款785858元、武汉市武昌区秦园路58号秦园居名雅花园地下车位使用权、武汉市青山区101街坊7门7号房屋所有权和室内电器家具归张某甲所有；判决武汉市武昌区秦园路58号秦园居11栋（常青楼）2单元3层A号房屋所有权及室内电器家居归黄某所有。被告黄某辩称：基于挽救家庭，为了孩子的角度出发，不同意离婚，所以孩子抚养和财产处理暂时不提出意见。经审理查明：张某甲与黄某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙（公民身份号码××。双方在共同生活期间，因性格差异，常为家庭琐事发生争吵。现张某甲诉至法院，请求判如所请。黄某表示不同意离婚。以上事实有结婚证、婚姻登记记录查询证明、身份证、户口本复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：张某甲与黄某双方在共同生活中，曾为家庭琐事发生过矛盾，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。双方今后应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强感情的培养和交流，努力建立平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系是有可能得到修复和改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准许原告张某甲与被告黄某离婚。本案案件受理费13150元，减半收取6575元由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户--市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨世庆二〇一五年五月四日书记员  严橄玲
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0089号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人孔某甲，曾因吸毒行为，分别于2010年5月18日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，于2015年1月30日被滨海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；于2015年2月13日被滨海县公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元，于2015年2月16日被滨海县公安局决定强制隔离戒毒二年。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年7月28日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月13日经滨海县公安局决定被取保候审，同年5月4日被刑事拘留。同年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人孔某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员郭大江出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2014年5月至2015年2月期间，被告人孔某甲在苏J×××××五菱面包车内和界牌镇陆集街鸿润洗浴中心三楼一客房内，容留陆从伟吸食甲基苯丙胺4次。具体犯罪事实如下：1、2014年4、5月份的一天下午，被告人孔某甲驾驶苏J×××××五菱面包车至滨海县界牌镇陆集街百姓大酒店附近，容留陆从伟在其车内用冰壶以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺1次。2、2014年夏天的一个晚上，被告人孔某甲在滨海县界牌镇陆集街鸿润洗浴中心三楼一客房内，容留陆从伟用冰壶以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺1次。3、2014年9月份的一天晚上，被告人孔某甲驾驶苏J×××××五菱面包车至滨海县界牌镇陆集街潘六开发的房前，容留陆从伟在其车内用冰壶以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺1次。4、2014年10月份中旬的一天下午，被告人孔某甲驾驶苏J×××××五菱面包车至滨海县界牌镇陆集街李三浴室天井内，容留陆从伟在其车内用冰壶以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺1次。上述事实，被告人孔某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人陆从伟、孔某乙、柏茂建的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、行政处罚决定书、发破案经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某甲违反国家毒品管制规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陆从伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某甲在公安机关处理其吸毒行为期间，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月四日起至二○一五年十月三日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员 许 连二〇一五年五月十九日书 记 员 熊雯新附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）江法行初字第00147号原告重庆泰川建筑劳务有限公司（组织机构代码78159364-5），住所地重庆市江北区龙山路540号春城雅云轩17号。法定代表人廖宁，执行董事。委托代理人张晓露，重庆永和律师事务所律师。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（组织机构代码00928795-X），住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人成应傲，局长。委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。第三人杜合成，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人陶川勇，重庆中世律师事务所律师。原告重庆泰川建筑劳务有限公司不服被告重庆市江北区人力资源和社会保障局劳动社会保障行政确认一案，本院已依法受理。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆泰川建筑劳务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆泰川建筑劳务有限公司负担。审判员  黄玉文二〇一五年五月二十六日书记员  石 强
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1162号原告：张某，女，1980年10月5日出生，汉族，农民。被告：魏某某，男，1982年2月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告张某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  马传喜二〇一五年五月四日书记员  周全民
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山商初字第231号原告：汉诺联合集团有限公司。住所地：山亭区新城黄河路**号。法定代表人：张延平，董事长。委托代理人：张宝营，汉诺联合集团有限公司工作人员。被告：山东华源数控股份有限公司。住所地：山亭区府前西路**号。法定代表人：张茂灵，董事长。委托代理人：孙天武，山东华源数控股份有限公司工作人员。委托代理人：刘文燕，山东华源数控股份有限公司工作人员。原告汉诺联合集团有限公司（以下简称汉诺集团）诉被告山东华源数控股份有限公司（以下简称华源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张安常独任审判，公开开庭进行了审理。原告汉诺集团的委托代理人张宝营，被告华源公司的委托代理人孙天武、刘文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉诺集团诉称，被告华源公司于2013年1月24日签订《借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，借款期限一年，借款利率为年利率10％。被告于同年1月25日向原告借款200000元。借款到期后，被告未履行还款义务。请求判令：1、被告华源公司偿还借款200000元及约定利息。2、诉讼费用由被告承担。被告华源公司对借款事实没有异议，但称现无还款能力。经审理本院认定的事实与原告所述一致。另查明，山东汉诺集团有限公司于2014年5月12日变更为汉诺联合集团有限公司，山东鲁南华源数控股份有限公司于2014年7月25日变更为山东华源数控股份有限公司。以上事实，有借款合同、银行承兑汇票、借款收据、企业法人变更证明存卷相佐证。本院认为，原告汉诺集团与被告华源公司签订的借款合同、系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告华源公司应按约定履行还款义务。本案事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告山东华源数控股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告汉诺联合集团有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方式：以借款本金200000元为计息基数，自2013年1月25日起至本判决确定的还款之日止按年利率10％计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，共计3670元，由被告山东华源数控股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。代理审判员  张安常二〇一五年五月四日书 记 员  唐振伟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2009）源法恢执字第565-1号申请执行人王传祥，男，1966年4月13日出生，汉族，住沂源县鲁村镇黄埠岭村。被执行人郑方玉，男，1959年9月9日出生，汉族，住沂源县鲁村镇郑家岭村。本院在执行申请执行人王传祥与被执行人郑方玉人身损害赔偿纠纷一案中，双方和解并履行完毕，本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2007）源民初重字第14号民事判决书执行内容执行完毕。审判员  杨朝程二〇一五年五月二十日书记员  刘 霞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院行 政 判 决 书（2015）秀行初字第51号原告：彭麟生。委托代理人：王俭，广西桂安泰律师事务所律师。被告：桂林市社会保险事业局。法定代表人：罗学仁。委托代理人：戈红明。委托代理人：蒋莉。原告彭麟生不服被告桂林市社会保险事业局养老保险待遇停止支付一案，于2015年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭审理，原告彭麟生及委托代理人王俭与被告桂林市社会保险事业局委托代理人戈红明、蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告彭麟生的基本养老金，原告于当月查询养老保险账户得知。原告彭麟生未申请行政复议。被告于举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《基本养老金核定表》、桂林市城郊地区人民检察院向原告进行询问的《询问笔录》以及桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号《刑事判决书》，以证明原告彭麟生不符合退休条件，其系通过非正常渠道得以办理退休手续；2、《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、《社会保险稽核办法》第十二条、劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条，以证明被告具有作为讼争具体行政行为的法定职权且该具体行政行为正确。原告彭麟生诉称：原告于2012年5月经被告审核符合退休条件，原告即办理退休手续并自次月起领取基本养老金。但被告却于2013年3月未经法定程序即违法停止支付原告的基本养老金，原告故诉讼要求确认被告停止支付基本养老金的行为违法并被告补足原告自2013年3月起的基本养老金。原告向本院提交了桂林市雁山区人民检察院雁检刑诉（2013）70号《起诉书》，以证明原告得以办理退休系被告工作人员弄虚作假的结果，应由被告承担相应的法律后果。被告桂林市社会保险事业局辩称：被告于2013年初社保基金普查时发现原告的《基本养老金核定表》载明的审核日期与核准人李米字迹不符且原告属于根据“档案最先记载出生年月”而得以退休的情形，被告当即向原告所在社区及档案托管中心调取人事档案以核对其退休条件，但留存的人事档案中却除核定表外无任何原始材料，亦即无证据证明原告符合根据“档案最先记载出生年月”得以退休的条件；加之被告当时的工作人员崔冬云等人于2013年3月5日向公安机关自首供述了代包括原告在内的231人违法办理退休手续的犯罪事实，则原告不符合退休条件领取基本养老金的事实确凿，被告为防止国家损失进一步扩大即立即停止向原告支付基本养老金。因此，被告的停止支付行为正确，请求予以维持并驳回原告的诉讼请求。经过庭审质证，原、被告对对方证据的真实性均无异议，本院对原、被告上述证据予以确认。经审理查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2009年9月至2013年1月，时任桂林市社会劳动保险事业管理所退休管理科副主任科员的被告人崔冬云在办理养老金核定工作中……与桂林市就业服务中心人力资源市场管理科工作的被告人唐奇和原桂林市社会劳动保险事业管理所退休职工被告人黄建安经过协商后，决定为不符合条件申请领取基本养老金人员办理领取养老金的手续，被告人黄建安通过中间人白某、侯某、万某、王某、张某、张某等人收取需要办理领取基本养老金手续人员的有关材料后，交给被告人唐奇。被告人唐奇收到材料后，私下为申请人填写《领取基本养老金申请表》，并在个人信息部分填写虚构信息后交给被告人崔冬云，被告人崔冬云在审核中采取偷盖科长李米的私章和单位公章的手段让不符合条件的人员核定通过。在2009年9月至2013年1月期间，被告人崔冬云、唐奇、黄建安违规为231名不符合条件的人员违反规定办理了领取基本养老金手续……”。本案原告彭麟生为涉案231名人员之一。2012年5月28日，上述刑事犯罪被告人通过虚构原告彭麟生的“档案最先记载出生年月”、“计算缴费年限起始年月”以及“视同缴费年限”使其得以提前于其真实年龄办理退休并获得更高养老保险待遇。桂林市劳动保险事业管理所自2012年6月份起按月向原告彭麟生支付养老金至2013年3月停止支付。同时查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2013年3月5日，被告人崔冬云向本单位投案，如实供述自己的罪行”。另，桂林市社会劳动保险事业管理所与桂林市失业保险所、桂林市城镇职工医疗管理中心于2014年11月合并成立桂林市社会保险事业局，本行政区域内的社会保险经办事宜由其负责。再，基本养老金支付日为每月15日。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”以及第八十三条第二款“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，机构更迭后成立的桂林市社会保险事业局系本案适格被告。原告不符合办理退休手续领取基本养老保险金的事实经被告于2013年初开始的社保基金普查存疑、进而无人事档案佐证以及2013年3月5日崔冬云的自首供述已达到确信程度，桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿、内容正确。同时，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款”以及劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条“对弄虚作假违规办理离退休手续的人员，社会保险经办机构应立即停发基本养老金，并限期收回或从其以后应领取的基本养老金中逐步扣除已经冒领的金额；……”的规定，桂林市劳动保险事业管理所对不符合条件的原告停止支付基本养老金的行政行为程序合法。综上，桂林市劳动保险事业管理所停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告彭麟生的诉讼请求。本案原告彭麟生已预交案件受理费50元，由原告彭麟生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 李 莉代理审判员 贾 设人民陪审员 杨林珍二〇一五年五月二十五日书 记 员 谢菲菲
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第61号申请执行人莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社被执行人李洪军因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第343号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：请协助将被执行人李洪军在齐鲁证券莱芜府前大街营业部证券交易结算资金账户内资金5万元扣划至本院账户。执行员  周光亮二〇一五年五月十三日书记员  吴 蕾
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1023号原告李某某，女，1985年1月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告郑某甲，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告李某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某，被告郑某甲及其委托代理人房平堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2010年2月（农历正月）原、被告经人介绍认识订婚，2010年4月22日在汶上县民政局登记结婚，2011年10月16日生男孩郑乙。原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后常因生活琐事发生争吵，一直未建立起真正的夫妻感情，2013年农历正月原、被告因生气吵架分居至今，现已无和好可能，请求依法判令原、被告离婚，孩子郑乙由原告抚养，抚养费自理。被告郑某甲辩称，原告陈述的订婚及结婚时间、孩子的姓名、性别及出生时间均属实，孩子现跟随被告生活；原、被告婚前相互了解，婚姻基础牢固，自愿办理登记，婚后并不是经常吵闹，双方并没有因为感情不和分居，原、被告婚姻尚有和好的可能，我坚决不同意离婚。经审理查明，2010年2月原、被告经人介绍认识订婚，2010年4月22日在汶上县民政局登记结婚，2011年10月16日生男孩郑乙（现尚未入户），现随被告生活。原、被告婚后共同生活中因琐事有矛盾争执，庭审中，原告主张夫妻感情已彻底破裂，被告不予认可，原告针对其主张未提供相应证据。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的婚姻登记证明、出生医学证明等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育了子女，双方应珍惜已建立的夫妻感情。庭审中，原告主张夫妻感情已彻底破裂，被告不予认可，原告针对其主张未提供相应证据，对原告的主张，本院不予采信，双方在共同生活中因生活琐事有一些矛盾争执，实属难免，只要双方互让互谅，加强沟通，和好还是很有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告郑某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考审 判 员  杨胜义人民陪审员  杜美银二〇一五年五月十一日书 记 员  吴盼盼第-1-页共2页
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民四初字第85号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海好派对娱乐有限公司。法定代表人：孙新法。被告：佛山市珀丽酒店有限公司。法定代表人：欧国荣。上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2015年1月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2015年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告中国音像著作权集体管理协会承担。原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  植少佳审 判 员  黄馨栗代理审判员  李 娟二〇一五年五月十九日书 记 员  谭彩兰
辽宁省岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鞍岫执字第1141号申请执行人：徐萍，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张凤娣，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人徐萍与被执行人张凤娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）鞍岫民黄初字第399号民事判决书已发生法律效力，申请人于2014年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐萍与被执行人张凤娣自愿达成和解协议，分期给付欠款：2015年7月给付10000万，2015年年底给付5000元，余下欠款待以上两笔欠款还清后再作计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第（五）之规定，裁定如下：（2014）鞍岫执字第1141号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 璐二〇一五年五月二十六日书记员 赵志天
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第00332号原告：刘福朝，个体户。被告：沙玉凤，农民。原告刘福朝诉被告沙玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员詹和洲独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘福朝到庭参加诉讼，被告沙玉凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘福朝诉称：被告沙玉凤多次在我处赊购油漆，累计共欠我还款14108元。此款经我多次催要未果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还货款并承担本案诉讼费用。原告刘福朝为支持其主张向法庭提交的证据：被告出具的欠条三张，证明被告于2012年1月21日、5月12日、6月17日分别欠货款17100元、1147元、9200元，累计共欠27447元。被告沙玉凤未作答辩，亦未提交证据。原告提供的证据，经庭审审核，本院对原告提供证据证明的效力予以确认。经审理查明：被告沙玉凤于2012年1月21日、2012年5月12日、2012年6月17日分别在原告刘福朝处赊购油漆货款17100元、1147元、9200元，累计共欠原告油漆款27447元。此款经原告多次催要，被告于2012年6月23日偿还2184元，2013年2月9日偿还5000元，被告又退还油漆6155元。下欠原告油漆款14108元至今未还。现原告诉至本院，要求被告立即偿还货款及本案诉讼费用。本院认为：合法的买卖关系受到法律保护，原告陈述的事实清楚，证据充分，其依据该事实和证据提出的诉讼请求合法合理，应予支持。被告久拖不还的行为有悖于诚实信用的原则，应予批评教育。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙玉凤于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福朝油漆款14108元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告沙玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  詹和洲二〇一五年五月二十二日书记员  王庆和附处理本案的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初小字第53号原告：青岛市方正物业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘爱世，经理。委托代理人：万芳，女，汉族，住青岛市城阳区，系原告公司工作人员。被告：王新元，汉族，住所地青岛市李沧区。本院在审理原告青岛市方正物业有限公司与被告王新元物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青岛市方正物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员  温洪梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  郝军军
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4021号罪犯王建明，男，1983年3月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）榕刑初字第209号刑事判决，以被告人王建明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月13日以（2009）闽刑终字第180号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年3月14日以（2012）榕刑执字第1695号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教���；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王建明于上次减刑时已缴清罚金人民币15000元。本院认为，罪犯王建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王建明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建明减去有期徒刑一年十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008���4月26日起至2015年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十八日书 记 员  周 舟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥东执字第00766-1号申请执行人张雷，男，1989年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人项超，男，1991年4月4日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张雷与被执行人项超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第00653号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人项超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人项超银行存款人民币20500元；或提取、查封、扣押被执行人项超相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一五年五月二十六日书记员  王卫
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江太商初字第00042号原告吴江市华宝化纤织造有限公司。委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴ＸＸ利针纺有限公司。本院在审理原告吴江市华宝化纤织造有限公司与被告吴ＸＸ利针纺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市华宝化纤织造有限公司于2015年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市华宝化纤织造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市华宝化纤织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1119元、保全费1020元，合计2139元，由原告吴江市华宝化纤织造有限公司负担。审判长 王 坚二〇一五年五月七日书记员 黄亚平
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第555号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人黄某，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院于2015年4月28日以穗增检诉刑诉（2015）394号起诉书，指控被告人黄某于2015年1月14日14时许经电话联系后，去到约定的增城市新塘镇坭紫村庙坑路13号新客隆超市，以人民币300元的价格向刘某出售毒品白色固体1包（经检验，净重0.91克，检出海洛因成分），后被公安民警当场抓获。现场缴获上述毒品及毒资。公诉机关认为被告人黄某的行为已构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年11月13日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.91克，予以没收、销毁；作案工具手机一台、毒资人民币300元，予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一五年五月四日书记员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大法执字第386号申请执行人张国栋，男，汉族，村民。被执行人靳永寿，男，汉族，村民。被执行人桓守邦，男，汉族，村民。申请执行人张国栋与被执行人靳永寿、桓守邦劳务合同纠纷一案，申请执行人于2015年5月4日依据（2015）大民三初字第104号民事调解书请求强制执行被执行人应支付的劳务工资款3160元，并承担本案执行费用。本院于2015年5月4日依法立案执行。本案受理后于2015年5月11日向被执行人靳永寿、桓守邦送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人张国栋“以被执行人靳永寿、桓守邦已将劳务工资款3160元私下支付给我”为由，撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民三初字第104号民事调解书确定的要求被执行人给付劳务工资款3160元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高建华审判员  车献奎审判员  蔡江波二〇一五年五月二十二日书记员  韩昌明附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1609号原告郭金来，男，1954年11月22日出生，汉族。被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。代表人李魏，该村村民委员会主任。原告郭金来与被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会（以下简称西逯寨村委）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼，本院于2014年11月17日作出一审民事判决书，被告西逯寨村委不服一审判决提起上诉，河南省济源中级人民法院将该案发回本院重审，本院于2015年4月8日立案重审，并依法向原、被告送达了开庭传票。同年5月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金来到庭参加诉讼，被告西逯寨村委经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系被告村民。从2009年4月1日起至2013年1月6日期间，其为被告进行修水泥路、栽树、刨树、装车、浇树、清理卫生、抄水表、修河渠、填低保户的表等杂活，被告共欠其各项工资、杂支等款项共计9405元。经其多次催要，被告至今未付。现请求法院依法判令被告支付其工资、杂支款9405元。被告未答辩。原告向本院提供的证据有：被告于2012年9月18日、2013年1月10日出具的欠据各一份，证明截止2013年1月6日，被告欠其9405元未付。被告未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据均加盖有西逯寨村委的公章，且有时任法定代表人的签字，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。根据原告起诉及有效证据，本院确认案件事实如下：原告系被告村民。2009年4月1日至2013年1月6日，原告在被告处从事修水泥路、栽树、刨树、装车、浇树、清理卫生、抄水表、修河渠、填低保户的表等杂活。2012年9月18日，被告给原告出具12852元的欠据一份，并注明：“已付壹万贰仟零肆拾柒元正，下欠捌佰零伍元正”。2013年1月10日，被告给原告出具8600元的欠据一份。以上两份欠据均批注：“欠据一式两份，村委一份，本人一份；村委还欠款后必须收回本人的一份欠据”，并有时任法定代表人付翠玉的签字，加盖有西逯寨村委公章。截止2013年1月6日，被告欠原告工资、杂支等共计9405元。本院认为：2009年4月至2013年元月期间，被告共欠原告工资、杂支等9405元，有被告给原告出具的两张欠据予以证明，本院予以确认。现原告要求被告支付9405元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会于本判决生效后十日内支付原告郭金来9405元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  张清琴代理审判员  王长在代理审判员  卢 伟二〇一五年五月二十七日书 记 员  马康妮
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第398号原告：汪智勇，浙江开化人。委托代理人：刘建平，系浙江援桥律师事务所律师。被告：廖忠仁，浙江开化人。被告：廖华仁，浙江开化人。原告与被告廖忠仁、廖华仁民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告廖忠仁归还借款45000元及自2015年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本息清偿之日止的利息；2、被告廖华仁对上述款项承担连带清偿责任；3、律师代理费3500元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年4月21日，被告廖忠仁向原告借款60000元，出具借条，约定借款利息按银行贷款月利率四倍计算，借款期限至2013年6月21日，并由被告廖华仁在担保人处签字。被告归还部分借款，至2015年1月21日，尚欠原告借款本金45000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条定，判决如下：一、被告廖忠仁归还原告汪智勇借款本金45000元，并按照中国人民同期同档次贷款基准利率的四倍计付自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告廖忠仁支付原告律师代理费3500元。三、被告廖华仁对上述一、二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1088元，减半收取544元，由被告廖忠仁、廖华仁负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑龙呈二〇一五年五月十一日书 记 员  汪 昕
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第268号申请人王成安，居民。被申请人刘金才，鲁Q×××××号重型半挂普通货车驾驶人。申请人王成安以被申请人刘金才驾驶的鲁Q×××××号重型半挂普通货车于2015年5月13日17时许将其致伤为由，于2015年5月21日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号重型半挂普通货车（保全价值1万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人刘金才驾驶的鲁Q×××××号重型半挂普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年五月二十一日书记员  刘志茹
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂潜江民初字第00594号原告章某某，男，生于1989年8月1日，汉族，湖北省潜江市人，农民。委托代理人徐华禄，潜江市西大垸法律服务所法律工作者。被告冯某，女，生于1993年2月20日，汉族，湖北省潜江市人，外出务工人员。委托代理人刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师。原告章某某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员冯传兵适用简易程序，分别于2015年4月15日、4月20日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人徐华禄、被告冯某及其委托代理人刘立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某诉称，原、被告于2014年1月经人介绍相识，同年2月26日经婚姻登记机关登记结婚，未同居生活和生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未同居生活，且被告在办理结婚登记后不到一个星期便外出务工，期间互未履行夫妻义务，未建立起夫妻感情，加之被告于2015年1月通过手机发短信提出与原告分手，致夫妻感情破裂。为此，原告特提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。被告冯某未向本院提交答辩状，庭审时辩称，原告所述与事实不符。原、被告系经熟人介绍相识，婚前感情不错，结婚登记后于2014年4月一起同居生活几天，履行了夫妻义务。被告婚后外出打工属于正常的务工活动，不是因感情破裂而分居。被告发短信提出与原告分手，属于夫妻间的赌气，并不是真的想与原告离婚。原、被告有培养感情的基础，被告愿意改正自己的缺点和不足，辞工回家与原告共同生活。被告不同意离婚，希望与原告和好。经审理查明，原、被告于2014年1月经人介绍相识，同年2月26日经婚姻登记机关登记结婚，未生育子女。婚后不久，被告即外出务工，原、被告因长期两地分居生活，致夫妻之间产生矛盾。2015年3月9日，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的居民身份证、居民户口簿复印件和结婚证在卷予以佐证，并已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告婚后虽因被告外出务工，双方长期两地分居生活而产生矛盾，但并无原则性矛盾，且该矛盾目前并非不可调和。鉴于被告现有与原告和好共建和睦家庭的真诚愿望，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，消除隔阂，相互理解、体贴、关心和爱护，其夫妻感情是可以得到修补和改善的。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告章某某与被告冯某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  冯传兵二〇一五年五月十八日书记员  刘海岸
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第480号宋蓝诉四川海奥房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动争议人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出成华劳人仲委裁字（2014）第00296号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人宋蓝于2015年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：成都市成华区劳动争议人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2014）第00296号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月二十七日书记员  苏 丹
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00119号原告刘克华，男，1965年生，汉族，住项城市东方办事处。委托代理人李钢，河南平原律师事务所律师。被告高志松，男，1982年生，汉族，住项城市环城路。委托代理人王俊启，河南豫东律师事务所律师。原告刘克华诉被告高志松合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘克华及其委托代理人李钢、被告高志松及其委托代理人王俊启均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘克华诉称，原、被告是朋友关系，平时有生意往来。2014年5月22日被告出具欠条一份，经原告多次催要，被告一���推脱，甚至不接原告电话。原告为维护合法权益，特起诉要求判令被告偿还欠款41000元并支付利息；案件受理费由被告承担。被告高志松辩称，原告所主张的41000元虽系事实，但上述款项被告已于2014年5月28日通过原告指定的账户（原告的女儿刘志玉的账户）偿还20000元，余款21000元。由于原告持有被告的货物及债权凭证，当时经原、被告双方协商，原告将上述货物及债权凭证交付给被告后付钱，由于原告拒绝履行交付义务，被告为此抗辩。经审理查明，原、被告系合伙关系，经双方结算，被告尚欠原告款41000元。被告于2014年5月22日给原告出具欠条一份，约定2014年5月29日还款。后于同年5月28日被告通过原告指定的账户（原告之女刘志玉的账户）银行转账偿还原告21000元，尚下欠原告20000元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告21000元，事实清楚、证据充分，依法���当偿还并应当支付超过约定期限的同期银行贷款利率；原告其他诉讼请求于法无据，不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告高志松于判决生效后10日内偿还原告刘克华借款21000元；利息按同期银行贷款利率计算，从2014年5月30日起计息至还清欠款之日止。二、驳回原告刘克华的其他诉讼请求。案件受理费830元，由被告高志松负担530元，原告刘克华负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  吴玉东审 判 员  王 景人民陪审员  张作亮二〇一五年五月十八日代书 记员  苏红雨
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第228号上诉人（原审原告）绥江县石板溪煤矿。投资人：廖玉莲。委托代理人曾凡作，男，汉族。被上诉人（原审被告）钟荣林，男，汉族。上诉人绥江县石板溪煤矿因与被上诉人钟荣林确认劳动关系纠纷一案，不服云南省绥江县人民法院（2014）绥民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：绥江县石板溪煤矿属个人独资企业，主要经营煤炭开采、销售。2014年5月4日该煤矿委托云南省疾病预防控制中心对其工人钟荣林等进行体检。2014年7月7日，经云南省疾病预防控制中心诊断，钟荣林患矽肺叁期，处理意见为：脱离粉尘作业；综合治疗，对症处理。2014年8月18日绥江县煤炭工业局将绥江县石板溪煤矿的工人钟荣林等的职业病诊断证明转交给该煤矿的原投资人李俊坤。2014年8月20日，钟荣林向绥江县人劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2014年9月11日，绥江县劳动人事争议仲裁院作出绥劳人仲案字（2014）48号仲裁裁决书，裁决绥江县石板溪煤矿与钟荣林存在事实劳动关系。绥江县石板溪煤矿不服该裁决，遂诉至法院。原审人民法院经审理认为：绥江县石板溪煤矿与钟荣林虽未签订书面劳动合同，但钟荣林在绥江县石板溪煤矿从事采煤工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，双方形成事实劳动关系。绥江县石板溪煤矿的诉讼主张与查明的事实不符，故对其诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、绥江县石板溪煤矿与钟荣林存在事实劳动关系；二、驳回绥江县石板溪煤矿的诉讼请求。案件受理费10元，由绥江县石板溪煤矿承担。一审判决后，绥江县石板溪煤矿不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。其上诉理由是：被上诉人提供的证据与确认劳动关系缺乏关联性，不能证明被上诉人与上诉人之间存在事实劳动关系。被上诉人钟荣林未作答辩。在本案二审诉讼中，上诉人绥江县石板溪煤矿除对一审判决认定被上诉人钟荣林在其处工作的事实提出异议外，对其余事实无异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：一审认定绥江县石板溪煤矿与钟荣林存在事实劳动关系是否恰当。针对此争议焦点，本院评判如下：绥江县石板溪煤矿上诉认为钟荣林提供的证据与本案争议无关，不能证明双方存在事实劳动关系。本院经审理认为，钟荣林主张其与绥江县石板溪煤矿存在事实劳动关系，在一审诉讼中提交绥江县煤炭工业局的《证明》一份，该《证明》载明绥江县煤炭工业局已向绥江县石板溪煤矿送达钟荣林等34名工人的《职业病诊断说明书》；绥江县中城镇中村村民委员会《证明》一份和绥江县石板溪煤矿《证明》一份，该二份《证明》均载明钟荣林系石板溪煤矿工人；云南省疾病预防控制中心《职业病诊断证明书》一份，该《职业病诊断证明书》载明用人单位栏为绥江县石板溪煤矿、职业病危害接触史栏记载“1997年3月至2012年12月煤矿掘进工，接触粉尘”，四份证据相互印证，并证实钟荣林在绥江县石板溪煤矿工作，绥江县石板溪煤矿未针对上述四份证据与本案不具有关联性的主张进行举证证实或作出合理解释，应承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，钟荣林在绥江县石板溪煤矿工作，双方虽未签订书面劳动合同，但自用工之日起，双方已建立劳动关系，因此，一审认定绥江县石板溪煤矿与钟荣林存在事实劳动关系并无不当。一审法院认定绥江县石板溪煤矿与钟荣林存在事实劳动关系恰当，本院依法予以维持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绥江县石板溪煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 王  碧审 判 员 杨 胜 洪代理审判员 徐 玉 龙二〇一五年五月二十一日书 记 员 郭李子怡
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺商初字第1428号原告：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市宾虹路500号。负责人：章海峰，该行行长。委托代理人（特别授权）：徐斌，系该行职员。委托代理人（特别授权）：王晓强，系该行职员。被告：余成士。被告：余晓慧。被告：余立新。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告余成士、余晓慧、余立新金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李良军二〇一五年五月二十八日代书记员 蔡爱红
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第909号原告：郭良青，农民（饲料经营户）。被告：夏介忠，农民（养猪户）。原告郭良青与被告夏介忠买卖合同纠纷一案。本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王根清独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭良青、被告夏介忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良青诉称，被告夏介忠系养猪户，自2014年起被告夏介忠经常到原告处赊购饲料。至今尚欠原告饲料款110911元。因被告在向原告赊购时，双方约定自欠款之日起30天内结清货款，逾期将自欠款之日起每日按货款的万分之五计算利息。现起诉要求被告立即支付货款110911元，并支付自欠款之日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。原告提供了2015年3月22日经被告签字确认的销货单予以证明。被告夏介忠辩称，被告在2015年3月22日签字确认欠原告货款110911元属实。但被告于同年3月27日退还价值4176元的饲料款未扣除；2014年11月13日原告还向被告借过1171元价值的饲料也未扣除。此外，按照原告饲料店的营销模式，被告从原告处购买饲料，原告有一定的饲料奖励，原告并未落实对被告的奖励，这部分奖励为价值1793元，也应予以扣除；被告刚在不久前从原告处购买了一处养猪场，该养猪场双方议定价格为11.5万元，被告已支付9万元，被告现无力支付拖欠原告的饲料款，请求将猪场退还给原告，被告已付的9万元抵作支付拖欠原告的饲料款。被告提供了格力特集团的宣传资料证明原告应奖励被告饲料的事实。本院经审理认定的事实是：被告夏介忠系养猪户，自2014年起被告夏介忠经常到原告郭良青处赊购饲料。至2015年3月22日止原告尚欠被告饲料款110911元。该事实有经被告签字确认的销货单予以证实。销货单还约定自欠款之日起30天内结清货款，逾期将自欠款之日起每日按货款的万分之五计算利息。3月27日，被告退还原告价值4176元的饲料。另外在2014年11月13日原告还向被告出借了价值1171元的饲料。上述事实，有经被告签字确认的销售单及原、被告庭审陈述予以证明。本院认为，被告夏介忠向原告郭良青购买饲料，理应按约定时间履行给付货款的义务，现原告起诉要求被告支付欠款，依法予以支持；因双方在销售单中约定逾期付款，被告应承担日万分之五的利息，故原告的利息请求亦予支持。被告辩解原告所销售的饲料有奖励政策，但其提供的证据不充分，本院不予支持；被告提出退还其从原告处购买的猪场，用其支付购买猪场的款项用以抵偿所欠原告的饲料货款，原告不同意，因该买卖猪场的行为与本案无涉，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告夏介忠于判决生效后十日内支付原告郭良青饲料货款105564元并支付利息（利息自2015年3月22日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元（已减半），由原告郭良青负担39元，被告夏介忠负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王根清二〇一五年五月二十八日书记员  毛一平
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象民初字第977号原告：张新兵。被告：朱胜林。原告张新兵与被告朱胜林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员应微微适用简易程序进行审理。2015年5月12日，原告张新兵即以双方已自行和解，且被告朱胜林已履行完赔偿义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张新兵撤回起诉。代理审判员  应微微二〇一五年五月十二日代书 记员  童婉瑜
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第239号罪犯张明恒，男，生于1968年2月26日，汉族，河南省泌阳县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市静安区人民法院于2012年2月20日作出（2012）静刑初字第61号刑事判决，以被告人张明恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张明恒自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯张明恒确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯张明恒在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，并主动缴纳罚金800元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张明恒确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯张明恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明恒减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年10月28日起至2020年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年五月二十日书记员 赵菊梅
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第997号原告陈某某，男，汉族。被告方某，女，汉族。原告陈某某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系再婚，婚后经常为经济争吵不断，致使夫妻感情破裂，请求法院准予原、被告离婚。被告辩称：原、被告婚后感情较好，故其不同意离婚。经审理查明：原、被告均系再婚。2005年下半年，原、被告自行相识，不久即建立恋爱关系，2006年2月23日登记结婚。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因琐事双方发生争执。遂涉讼。以上事实，有原、被告提交证据和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，目前夫妻关系不和的主要原因是琐事间的争执，并无重大矛盾冲突。现被告表示不同意离婚，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告加强沟通交流，相互信任，有事共商，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告方某离婚的请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一五年五月五日书记员  陶 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枣民二初字第252号原告：谷永磊。被告：张桂玉，：1833180****。本院在审理原告谷永磊与被告张桂玉租赁合同纠纷一案中，原告谷永磊于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谷永磊撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告谷永磊承担。审判员  张世和二〇一五年五月六日书记员  张娜娜
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00120号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人曾某，无业。2015年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月19日晚上，被告人曾某与焦某、李某在无锡市锡山区东亭街道锡州商贸城某饭店饮酒后，于当日20时20分许驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（车后乘坐焦某）行驶至锡州路新光小区门口时摔倒在地，致车辆损坏、本人受伤。被告人曾某被送医院抢救后，在医院被公安机关查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人曾某的血液中乙醇含量为1.83mg（乙醇）／ml（血液）。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、接处警工作登记表、道路交通事故现场图、刑事摄影照片、相关录像资料，上海铁路公安处上海站派出所出具的《归案情况说明》，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型确认意见书，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证人焦某、李某的证言，被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人曾某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押九日，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建华代理审判员  朱 峰人民陪审员  颜冠华二〇一五年五月二十六日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1243号申请执行人陈家乐，男，汉族，住沙县。被执行人蔡春姬，女，汉族，住沙县。申请执行人陈家乐与被执行人蔡春姬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2316号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款本金人民币借款100000元、代垫受理费575元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执字第8号申请执行人迟艳红。被执行人吕健。被执行人靳玉珍。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院依据（2012）烟民一初字第17号民事调解书立案执行的上述申请执行人与被执行人民间借款合同纠纷一案，指定由福山区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  吴国荣审判员  谭黎黎二〇一五年五月十二日书记员  刘 琨
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第289号申请执行人：陈红雨，女，汉族，1968年5月24日出生。被执行人：四川四方铸造有限责任公司。住所地：沙湾区嘉农镇。法定代表人：汪长安，董事长。本院在执行申请执行人陈红雨与被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷（执行标的114724.67.元）一案中，已执行了被执行人四川四方铸造有限责任公司拖欠的工资35942.00元，并支付给了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次执行申请的未到位执行标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书乐沙劳人仲调字（2014）第876号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月十八日书 记 员  杭 忆
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温泰三商初字第85号原告：季昌见。被告：吴明辉。本院在审理原告季昌见与被告吴明辉民间借贷纠纷一案中，原告季昌见于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季昌见撤回起诉。本案受理费1269元，减半收取634.5元，由原告季昌见负担。审判员  胡丽清二〇一五年五月十三日（）书记员  吴谦和
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2014）颍民一初第03300号原告：徐义然，男，1946年6月17日出生，汉族。被告：沈守彦，男，1954年2月8日出生，汉族。本院于2014年10月19日作出的（2014）颍民保字第011号财产保全裁定，将被告沈守彦在安徽省蚌埠农业银行存款10330元予以冻结，现因双方已达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定裁定如下：将被告沈守彦在安徽省蚌埠农业银行账号为12-093501130361285存款10330元予以解冻。审 判 长 张 立代理审判员 杨 健人民陪审员 杨成亚二〇一五年五月十日书 记 员 韩家凯
临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第102号原告：舒向平。被告：车云飞。原告舒向平为与被告车云飞民间借贷纠纷一案，于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序由审判员程睿、代理审判员刘滢滢、人民陪审员陈羽红组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告舒向平到庭参加诉讼，被告车云飞经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告舒向平起诉称：原告原在景杉路经营一家彩票店，被告多次来原告店里购买彩票，因此双方逐渐熟悉。后被告称做泥水工程需要资金周转，向原告借款5200元，并于2013年11月27日向原告出具借条一份，约定于2013年12月28日归还。期限届满后，被告未按约归还上述借款。原告为维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院：1、请求判令被告立即归还借款人民币5200元，并支付逾期利息293元（按年利率5.6%自2013年12月29日起暂计算至2014年12月31日止，2015年1月1日起至款项还清日止的逾期付款利息按年利率5.6%继续计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明诉称事实，原告舒向平向本院提供了欠条1份，用以证明被告向原告借款5200元并约定还款时间的事实。被告车云飞未答辩，也未向本院提供证据。被告车云飞未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为，被告车云飞经本院公告起诉状副本、传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。被告车云飞尚欠原告舒向平借款人民币5200元并约定还款时间的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。被告车云飞作为借款人理应及时归还借款，现被告车云飞逾期未归还借款，应当承担逾期还款的违约责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车云飞应于本判决生效之日起十日内归还原告舒向平借款人民币5200元并支付逾期利息（以5200元为基数，按年利率5.6%从2013年12月29日起计算至本判决确定的履行之日止）。如被告车云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告车云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审 判 长  程 睿代理审判员  刘滢滢人民陪审员  陈羽红二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 菲附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。