wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院执 行 裁 定 书（2015）大海执字第186号申请执行人：田树茂，男，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：东港市云鹏渔业有限公司，住所地：辽宁省东港市。法定代表人：姜元云，经理。本院在执行申请执行人田树茂申请执行被执行人东港市云鹏渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因被执行人东港市云鹏渔业有限公司所有的财产已被丹东市中级人民法院扣押并对其是否属于应罚没财产进行界定，目前尚未界定完毕，申请人表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 琳二〇一五年五月五日书记员 毕崇弟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6483号罪犯吉克说布木，女，1970年2月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年十月二十四日作出（2003）昆刑三初字第395号刑事判决，以被告人吉克说布木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年一月十七日以（2004）云高刑复字第42号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2474号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3114号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吉克说布木减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年4月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2173号罪犯招平，男，1966年3月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）穗中法刑二初字第110号刑事判决，以被告人招平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月28日作出（2014）粤高法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年4月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯招平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯招平在本次考核期间（2014年4月3日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2014年11月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯招平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯招平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02957号原告骆某某，女，1985年3月10日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。被告蒋某，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告骆某某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告骆某某负担。审判员  孔令红二〇一五年五月二十二日书记员  吴柯慧
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）醴法执字第1470号 申请执行人荣红军，住湖南省醴陵市。 被执行人郭开明，住湖南省醴陵市。 本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民一初字第1147号民事判决书立案执行。本案应执标的30000元，在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第1147号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  曾祥根 审判员  李振兴 审判员  唐力波 二〇一五年五月二十七日 书记员  黄望梅
云南省景洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）景执字第158号 申请执行人白荣兵，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，云南省建水县人，现住景洪市，公民身份证号码：xxx。 被执行人玉应罕，女，xxxx年x月x日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份证号码：xxx。 被执行人岩吨，男，xxxx年xx月x日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份证号码：xxx。 本院受理白荣兵申请执行玉应罕、岩吨买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2012年11月15日作出（2012）景民二初字第697号民事调解书已经发生法律效力。权利人白荣兵于2015年1月13日向本院申请执行。执行标的xxxx元。 本案在执行过程中，被执行人玉应罕、岩吨自行将欠款xxxx元付给申请人白荣兵。现本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项的规定，裁定如下： 本院（2012）景民二初字第697号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 汪 伟 二〇一五年五月十二日 书记员 苏云伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第527号罪犯马洪琨，男，1978年12月3日出生，回族，小学文化，云南省文山县人，捕前住云南省文山县，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年3月8日作出了（2011）普中刑初字第48号刑事判决书，以被告人马洪琨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年（刑期自2010年3月5日起至2022年3月4日止），并处罚金人民币20000元。被告人马洪琨服判，判决发生法律效力。2011年4月19日，罪犯马洪琨送云南省普洱监狱服刑。罪犯马洪琨在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年11月25日以（2013）普中刑执字第1398号刑事裁定，对罪犯马洪琨减刑9个月（刑期至2021年6月4日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第527号减刑建议书，提请本院对罪犯马洪琨减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯马洪琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯马洪琨在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2015年3月获记表扬3次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯马洪琨的表扬审批表、超分记录和罪犯马洪琨个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯马洪琨应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币20000元，罪犯马洪琨因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省砚山县稼依镇小石桥社区居民委员会的证明在卷证实。本院认为，罪犯马洪琨在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯马洪琨在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯马洪琨因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯马洪琨减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年五月二十七日书记员  谢 艳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00662号申请执行人顾静。被执行人南通贝全贸易有限公司。法定代表人吴珍蓓。申请执行人顾静与被执行人南通贝全贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的崇劳人仲案字（2014）第379号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人南通贝全贸易有限公司应支付申请执行人顾静剩余工资人民币2046元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通贝全贸易有限公司的财产状况进行调查，查明南通贝全贸易有限公司名下无房产、车辆及存款，本院依申请执行人申请将被执行人南通贝全贸易有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币2046元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2014）第379号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈永斌审判员  王明华审判员  陈 军二〇一五年五月十一日书记员  黄 亮
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第623号申请人瞿广清，男，1976年2月5日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市金洪煤业有限公司。法定代表人王军，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行瞿广清申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市金洪煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  何熙艳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大民一初字第00318号 原告：姚多梅，女，1976年5月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。 被告：陈宏，男，1972年6月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：陈永香，女，1972年7月24日生，汉族，住址。 本院在审理原告姚多梅诉被告陈宏、陈永香产品销售者责任纠纷一案中，原告姚多梅于2015年5月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姚多梅申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚多梅撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告姚多梅负担。 审 判 员  马金花 代理审判员  夏兆恒 人民陪审员  马允池 二〇一五年五月二十七日 书 记 员  贺文波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑终字第101号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）余杨，男，汉族，1993年8月15日出生，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人余杨犯盗窃罪一案，于2015年3月10日作出（2015）砚刑初字第84号刑事判决。原审被告人余杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年10月24日21时许，被告人余杨与朋友马某（另案处理）从文山至平远街，当晚22时许，二人在平远镇慈怀建材市场内盗窃了一辆橘黄色新大洲本田牌SDH110-16型女式二轮摩托车（该车系车主白某的朋友苏某于24日骑至平远镇新乐迪KTV门口停放，当晚被盗），遂后两人将摩托车骑到余杨家中停放。23时许，两人又出来到平远镇乐某乐超市门口，将被害人付致锦停放在此的一辆白色“双狮”牌两轮助力车盗走。25日0时许，两人骑摩托驶往文山方向，途经平远供电公司附近时，被苏某的朋友朱某、昂志华、张某发现，三人即追堵余杨二人，后余杨被抓获，马某弃车逃跑。被盗摩托车已经公安机关返还被害人。经砚山县价格认证中心鉴定：被盗白色“双狮”牌两轮助力车价值人民币2700元，橘黄色新大洲本田SDH110-16型女式摩托车价值人民币4700元。原审法院根据上述查明的事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人余杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人余杨以积极配合归还被盗摩托车，未给被害人造成经济损失，认罪态度好，原判量刑过重，要求从轻处罚并适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，原判认定2014年10月24日22时许，上诉人余杨伙同他人在平远镇慈怀建材市场内和平远镇乐佳乐超市门口分别盗窃了一辆新大洲本田牌女式摩托车和一辆白色“双狮”牌两轮助力车的事实清楚。经鉴定，被盗的两辆摩托车价值人民币7400元的。被盗摩托车已经公安机关发还被害人。上述事实，有接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、价格鉴定结论书，被盗车辆照片，扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录及照片，被害人陈述，证人刘某、苏某、段某、莫某、昂某、朱某、张某的证言，被告人供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）余杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人余杨提出其积极配合归还被盗摩托车，未给被害人造成经济损失的上诉意见，与查明的事实不符。本案中，被盗摩托车是被害人的朋友发现并在抓获上诉人余杨时扣下，经公安机关调查核实后发还给被害人，而不是上诉人余杨主动归还。其认罪态度好的情节，原判已予认定并已据此对其从轻处罚，再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑朝恒审判员  陈古洪审判员  刘建鹏二〇一五年五月十九日书记员  贺雯琦
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第867—1号申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司。住所：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**。法定代表人罗武，该公司执行董事。被执行人昆明韵涛娱乐服务部。住所：昆明市官渡镇尚义村。投资人温成凤。关于北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司申请执行昆明韵涛娱乐服务部一案，云南省高级人民法院于2014年7月17日作出（2014）云高民三终字第73号民事判决书已发生法律效力。申请人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司于2014年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2014）云高民三终字第73号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年五月十八日书记员  李 艳
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第557号申请人吕艳，女，1983年10月26日生，汉族，宣威市人，宣威市号。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代理人李某进职务：董事长本院在执行吕艳申请执行云南润凯农业发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯农业发展有限公司的财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十一日书记员  何熙艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第986号罪犯陈汉纯（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2009年4月16日作出（2009）惠东法刑初字第150号刑事判决，以被告人陈汉纯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月25日作出（2009）惠中法刑二终字第84号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉纯在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年12月23日对其减去有期徒刑一年；2013年7月4日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈汉纯在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈汉纯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。罪犯陈汉纯缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉纯悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉纯予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1044号上诉人（原审被告）王双运，农民。上诉人（原审被告）鲁玉香，嘉祥县梁宝寺镇四合村小学教师。二上诉人委托代理人褚福清，山东胜途律师事务所律师。二上诉人委托代理人鲁绪昌，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王福光，农民。委托代理人贾春生，嘉祥明远法律服务所法律工作者。上诉人王双运、鲁玉香因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，二被告系夫妻关系。原告王福光是案外人任某的妹夫，被告王双运因经营需要向案外人任某借款，任某将原告的钱2万元借给了被告王双运，并告知被告王双运这一情况。案外人任某代原告将2万元现金交付给了被告王双运，被告王双运出具了欠条一份，内容为“今欠王福光现金贰万元（20000.00）”，并签字和按了手印。后经原告及案外人任某向被告王双运多次催要借款，被告王双运均未偿还，原告诉来本院。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王双运向案外人任某借款，原告通过案外人任某将其2万元借给被告王双运，并通过案外人任某将该款以现金的方式交付给了被告王双运，被告王双运向原告出具了欠条，双方的借贷关系已经成立并生效，被告王双运负有向原告偿还借款2万元的义务。因此，原告要求被告王双运偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告与被告王双运并未在借款时约定利息，因此，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于被告王双运与被告鲁玉香系夫妻关系，被告王双运又是在夫妻关系存续期间向原告借款并用于经营，该笔借款应属夫妻共同债务。因此，原告要求被告鲁玉香与被告王双运共同偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告并不认识，未曾向原告借款，原、被告之间没有成立合法的借贷关系，对此原告不予认可，并通过被告王双运出具的欠条与证人任某的证言予以反驳，同时被告又没有提供相应证据证明自己的观点，本院不予采纳。经调解双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、被告王双运、鲁玉香于判决生效之日起十日内偿还原告王福光借款本金2万元；二、驳回原告王福光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，由被告王双运、鲁玉香负担。宣判后，王双运、鲁玉香不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间无借贷事实存在。1、被上诉人称通过案外人任某将2万元借给上诉人王双运，但被上诉人提交的证据是欠条，而非借条，上诉人不认识被上诉人，借款事实不存在。2、上诉人与被上诉人从不相识，更没有业务往来，却欠被上诉人2万元，令人费解。被上诉人在2006年向一个不认识的人书写如此大额款项的欠条，有悖常理。3、被上诉人虽在起诉状中列上诉人鲁玉香为被告，但在诉讼请求中未要求上诉人鲁玉香承担责任，一审判决超出了当事人诉讼请求的范围。4、证人任某与被上诉人系亲戚关系，也与本案的处理结果有利害关系，其证言虚假，不因采信。5、被上诉人的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。二、一审判决适用法律错误。只有借款事实存在，借款人才承担还款责任，上诉人并未向被上诉人借款，不应承担还款责任。被上诉人王福光答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分。1、上诉人因经营所需，经案外人任某介绍，经任某之手，被上诉人借给上诉人2万元，虽然上诉人王双运向被上诉人出具的是欠条而非借条，但借款事实确实错在，双方作为非法律职业人员，并不能准确区分欠条与借条的区别。2、二上诉人系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，上诉人鲁玉香应承担还款责任，被上诉人在一审庭审时明确表示要求二上诉人承担还款责任，一审判决没有超出当事人诉讼请求的范围。二、一审判决适用法律正确。根据被上诉人提供的欠条及证人证言，可以认定借款事实的存在，一审判决二上诉人共同清偿借款是正确的。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人王双运对2006年之前曾向任某借款没有异议，对被上诉人王福光持有的欠条的真实性亦没有异议，欠条中明确载明债权人为被上诉人王福光，上诉人王双运主张2006年8月17日出具欠条时未收回之前出具的借条，但未提供证据证实，故可以认定上诉人王双运向被上诉人王福光借款2万元的事实。上诉人鲁玉香与上诉人王双运系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理。被上诉人王福光在一审法庭调查时明确表示要求鲁玉香与王双运共同偿还借款，故一审法院判决上诉人鲁玉香还款并未超出当事人诉讼请求的范围。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”二上诉人一审时未提出诉讼时效抗辩，上诉时又提出被上诉人的起诉超过诉讼时效期间，本院依法不予支持。综上，原审判决并无不当，二上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王双运、鲁玉香负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫先东代理审判员  张 芳代理审判员  韩 飞二〇一五年五月二十八日书 记 员  李梦琦
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）株县法执字第51号申请执行人陈某，农民。被执行人尚某，农民。陈某与尚某离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出的（2011）株县法民一初字第186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）株县法执字第51号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 磊审 判 员 李 科助理审判员 喻 涛二〇一五年五月二十一日书 记 员 罗贤凯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7269号罪犯林春贵，男，1972年10月26日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年六月二十日作出（2012）临中刑初字第172号刑事判决，以被告人林春贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十一月二十五日以（2012）云高刑终字第1379号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林春贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林春贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林春贵减去有期徒刑四个月（刑期自2011年8月4日起至2026年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1657号罪犯张圳川，男，1976年4月2日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年1月30日作出（2011）深龙法刑初字第3248号刑事判决，以被告人张圳川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张圳川在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张圳川在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张圳川在本次考核期间（2014年1月16日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年11月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）；2015年2月获得记功。罚金人民币9000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张圳川确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张圳川予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减字第00249号罪犯王燕飞，曾用名王波，男，1980年6月4日出生，汉族，现在陕西省汉中监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）西刑一初字第138号刑事附带民事判决，认定被告人王燕飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿105205.5元（已赔付30000元）。宣判后，本案在法定期限无上诉，抗诉。本院经复核审理于2009年8月20日作出（2009）陕刑一复字第34号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2012年3月20日本院作出（2012）陕刑执字第00073号刑事裁定，将王燕飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省汉中监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2015年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯王燕飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务。计分考核获得积极24个（其中单项奖励积极1个）。建议对王燕飞减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。经审理查明，陕西省汉中监狱报请罪犯王燕飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王燕飞确有悔改表现。因其所犯系罪行特别严重的暴力犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王燕飞的刑罚，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月15日起至2033年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  李勇维代理审判员  高少鹏二〇一五年五月十五日书 记 员  张 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6502号罪犯夏廷廷，女，1989年10月20日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年九月二十五日作出（2010）西刑初字第263号刑事判决，以被告人夏廷廷犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十二月十五日以（2010）云高刑终字第1595号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏廷廷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏廷廷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏廷廷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯夏廷廷减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月4日起至2015年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6189号罪犯明红梅，女，1970年9月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年四月十四日作出（2009）昆刑三初字第263号刑事判决，以被告人明红梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯明红梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯明红梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯明红梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯明红梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月29日起至2019年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初(一)字第1089号 原告莫员芳，女，1992年10月20日出生，壮族，住广西柳州市。 被告柳州市锦帆商贸有限公司，住所地：柳州市跃进路******。 原告莫员芳诉被告柳州市锦帆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告莫员芳于2015年5月19日向本院提出撤回对被告柳州市锦帆商贸有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫员芳撤回对被告柳州市锦帆商贸有限公司的起诉。 案件受理费150元，依法减半收取75元（原告已预交），由原告莫员芳负担。 审判员 汝 磊 二〇一五年五月十九日 书记员 熊婷婷
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）诏执行字第136号申请执行人林茂钦，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人胡雄彪，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人郑保辉，男，汉族，农民，住诏安县。申请执行人林茂钦与被执行人胡雄彪、郑保辉机动车交通事故责任纠纷一案，漳州市中级人民法院于2014年5月30日作出的（2014）漳民终字第401号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的内容，被执行人胡雄彪、郑保辉应向申请执行人林茂钦支付赔偿金人民币107502.28元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月7日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人胡雄彪无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，漳州市中级人民法院（2014）漳民终字第401号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：漳州市中级人民法院（2014）漳民终字第401号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一五年五月十八日书记员  陈少斌
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杜执字第00247号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，公司董事长。被执行人：张存朋，男，1962年7月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市杜集区人民法院于2014年9月25日作出的（2014）杜民二初字第00111号民事调解书，于2015年5月5日向被执行人张存朋发出执行通知书，责令被执行人张存朋自收到通知书之日起三日内向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本息43590.35元，并承担本案执行费554元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张存朋名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张存朋名下的存款44144.35元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 林代理审判员  顾婷婷人民陪审员  张全军二〇一五年五月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华法执字第76号申请执行人吴霞，女，现年36岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。被申请执行人胡向阳，男，现年51岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，住华坪县。关于吴霞申请执行胡向阳劳务合同纠纷一案，华坪县人民法院于2014年12月17日作出的（2014）华民初字第1068号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴霞于2014年12月26日向本院申请执行，要求被申请执行人胡向阳给付执行款23000.00元、执行费245.00元。本案在执行过程中，依法向被申请执行人胡向阳送达了执行通知书。被申请执行人胡向阳拒不履行给付义务，经本院强制执行，被申请执行人胡向阳履行了18400.00元的给付义务，剩余4600.00元执行款及245.00元执行费未给付。本案在执行过程中查明，被申请执行人胡向阳无可供执行的财产，其债权需等待人民法院确认。鉴于以上实际情况，经征求申请执行人吴霞意见，申请执行人吴霞同意该案作终结本次执行程序处理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2015）华法执字第76号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有给付能力或有其它财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贵新执行员  赵长琦执行员  廖 伟二〇一五年五月十三日书记员  谢芳鑫
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第01333号申请执行人刘XX，男，1960年4月12号出生。被执行人田XX，男，1966年8月2日出生。本院在执行人刘XX与田XX民间借贷纠纷（2014）通民初字第10405号民事判决书一案中，经查，被执行人田XX无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第10405号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨宇审判员姜凤龙审判员李峥二〇一五年五月十八日书记员 张     金     孝
镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）京民初字第982号 原告江苏南徐中天物业管理有限公司，住所地镇江市中山西路**。 法定代表人吴腊珍，该公司总经理。 委托代理人唐琪，江苏甘露律师事务所律师。 委托代理人韩芬，江苏甘露律师事务所律师。 被告杨顺宝。 原告江苏南徐中天物业管理有限公司与被告杨顺宝物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏南徐中天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 姚 勇 二〇一五年五月二十日 书记员 荆小琳
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00519号上诉人（原审原告）王少文，男，汉族，1963年2月2日生麒麟区人，个体户，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司。地址：曲靖市经济技术开发区上林时代小区。法定代表人向洪武，该公司董事长。上诉人王少文因与被上诉人曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司劳动争议纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第2845号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：2011年3月13日，原告与被告签订了《曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司经理聘用合同》，合同约定由原告担任被告总经理，工作期限为2011年5月1日至2027年4月30日，年薪人民币6万元，被告每月向原告提供通信补贴500元、业务用烟补贴l500元。2014年3月至6月，被告每月从原告工资中扣除307.2元，共计l228.8元作为风险金。2014年11月5日，曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出[2014]60号裁决书，裁决：一、王少文与曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司解除劳动合同关系，曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司在法定期限内为王少文办理相关离职手续。二、曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司向王少文支付2013年3月至2014年6月每月业务用烟补贴以及通讯补贴，共计32000元。三、曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司返还王少文2014年3月至6月扣除的风险金1228.8元。四、驳回王少文的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，于2014年11月14日诉至本院。原审法院审理认为，原告提出解除与被告的劳动合同关系不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张被告支付其2011年6月至2014年6月共三年的销售额提成852644.50元及车辆使用费54750元，应由原告承担举证责任。原告提交的利润表及出库报表仅是其单方制作，未得到被告认可，也没有被告的印章或法人、财务人员的签字确认，故对其要求被告支付销售额提成852644.50元的主张，本院不予支持；原告提供的车辆使用情况《证明》，其内容无法证实原告的主张，故对其主张车辆使用费54750元，本院不予支持。对原告主张被告退还扣除原告2014年3月至2014年6月的风险抵押金l228.80元，原告提交了工资表，明确记载原告每月被扣风险金307.2元，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告已完成举证责任，被告未提交证据予以反驳，故应承担不利后果，对原告该项主张本院予以支持。原告主张被告支付2013年3月至2014年6月，共16个月的通讯费补贴、业务用烟补贴共计32000元，因原告与被告签订合同约定，由被告每月向原告提供通信补贴500元、业务用烟补贴l500元，该合同系双方真实意思的表示，合法有效，故对原告该项主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王少文与被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司的劳动合同关系，并由被告为原告办理相关离职手续。二、由被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司支付原告王少文2013年3月至2014年6月的业务用烟补贴及通讯补贴共计人民币32000元。三、被告曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司返还原告王少文2014年3月至6月的风险金1228.8元。四、驳回原告王少文的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费10元免交。一审判决后，原告王少文表示不服，向本院提起上诉，请求撤销麒麟区人民法院（2014）麒民初字第2845号民事判决第四项，维持第一、二、三项，改判被上诉人支付上诉人2011年6月至2014年6月共三年的销售额提成852644.50元及车辆使用费54750元以及经济补偿15000元。其上诉的主要理由是：1、2011年3月13日，上诉人与被上诉人签订了《曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司经理聘用合同》，聘用合同期限自2011年5月1日至2027年4月30日，年薪6万元，依合同约定可按3%提成，2013年7月日至2014年6月底，上诉人完成了销售额9120054.5元，三年共完成了28421484.3元，按合同约定，按3%计算被上诉人应支付上诉人销售提成852644.5元，但被上诉人未支付上诉人销售提成852644.5元。2、被上诉人未按约定履行提供用车义务，系被上诉人违约，被上诉人应支付上诉人2011年6月至2014年6月三年的车辆使用费54750元（50元×1095天）。3、解除劳动合同被上诉人应支付上诉人经济补偿15000元。被上诉人曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司未作答辩。经二审审理查明的基本事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人支付其2011年6月至2014年6月共三年的销售额提成852644.50元的问题。上诉人提交的销售表、利润报表、销售金额出库报表、订单上无被上诉人公司印章或法定代表人、财务人员的签字，系其单方制作，未得到被上诉人的确认，无法核实，真实性存疑。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应由上诉人承担举证责任。上诉人主张被上诉人支付2011年6月至2014年6月三年的车辆使用费54750元的问题。在双方签订的《曲靖市鸿盛玻璃精品有限公司经理聘用合同》只约定公司提供一辆工作用车，并报销相关合理费用，并未约定上诉人使用自己的车辆由公司承担相关费用的约定，上诉人主张被上诉人支付2011年6月至2014年6月三年的车辆使用费54750元，无事实依据。上诉人主张解除劳动合同被上诉人应支付上诉人经济补偿15000元问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，劳动合同法中关于劳动条件应当是劳动者所从事劳动过程中岗位所必备的条件，如工作环境、劳动保障待遇、工作防护等与劳动者工作岗位密切相关的基本条件。上诉人所担任的经理职务，其职责主要负责公司的安全、生产以及经营管理方面的工作。上诉人与被上诉人约定的每年年薪为6万元，二审中，上诉人也认可被上诉人未拖欠其工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第三十八条第一款第（二）项规定的情形是“未及时足额支付劳动报酬的。”而本案二审经询问上诉人王少文，王少文亦认可被上诉人拖欠其工资，因此，上诉人主张解除劳动合同被上诉人应支付上诉人经济补偿15000元，于法无据。综上所述，原判认定事实清楚，所作判决并无不当。王少文上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  朱福华审判员  朱婧然二〇一五年五月十四日书记员  朱 丹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第110号申请执行人李小贵，男，1971年6月16日生，彝族，住昆明市西山区。申请执行人杨彩平，女，1985年5月3日生，汉族，住昆明市西山区。被执行人罗建华，男，1969年10月5日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人黄有凤，女，1969年5月17日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人罗丹，女，1992年10月9日生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人李小贵与被执行人罗建华、黄有凤、罗丹买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年8月18日作出的（2014）官民一初字第315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小贵于2014年12月22日向本院申请执行，本案执行标的310000元、执行费4550元。本案在执行过程中，经查，罗建华工商银行新亚洲体育城支行账户已被我院冻结，现被执行人罗建华、黄有凤、罗丹无其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭合议本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第110号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  张英才代理审判员  顾珂语代理审判员  陈 昆二〇一五年五月十四日书 记 员  顾若钰
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7535号罪犯李桂兰，女,1959年出生，汉族，住缅甸，文盲，原住缅甸果敢县勐宏寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○七年二月二十五日作出（2007）大中刑初字第34号刑事判决，以被告人李桂兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑三年零九个月。执机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桂兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李桂兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李桂兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李桂兰准予减去有期徒刑一年(刑期自2006年8月15日起至2016年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第247号上诉人（原审被告）陈海清，男，汉族，1941年6月14日出生，皋兰县石洞镇涧沟村六社农民，住该村**。被上诉人（原审原告）孟玉秀，女，汉族，1947年3月4日出生，皋兰县石洞镇涧沟村六社农民，，住该村**委托代理人杨言师，男，1970年1月25日出生，住，住皋兰县/div>委托代理人杨言循，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。上诉人陈海清与被上诉人孟玉秀健康权纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2015）皋民一初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈海清，被上诉人孟玉秀的委托代理人杨言师、杨言循到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告系邻居。2014年6月19日13时许，被告陈海清因堵塞其房屋后墙的鸟窝时，挪动了原告孟玉秀堆放在被告家房屋后墙的椽子。原告发现后，为阻挡被告继续挪动，原告欲要搬动支撑被告家院墙西墙处的预制块时，双方在被告家院墙西面的水渠旁发生争执，致使原告受伤。原告受伤后在皋兰县人民医院住院治疗33天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡（轻度）2、全身多处软组织损伤。原告在出院时支付医疗费5436.38元，入院前门诊支付检查费444元，住，住院期间经医院同意兰州大学第二医院和兰州军区总医院安宁分院门诊分别支付CT检查费520元和门诊诊查费5元。2014年8月22日，皋兰县公安局作出皋公（治）行罚决字＜2014＞第0209号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处500元罚款。原告的伤情经皋兰县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告因伤情鉴定支付鉴定费150元。原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告陈海清将原告孟玉秀殴打致伤，给原告造成的经济损失应予赔偿。被告辩解没有殴打原告，因无相关证据证明，本院不予采信。关于原告孟玉秀的经济损失，原告受伤后住院33天，住，住院费54368元，门诊检查费969元。误工费1650元（33天×50元／天），护理费2326.5元（33天×70.5元／天），住院伙食补助费1320元（33天×40元／天），交通费酌情支持200元，鉴定费150元，以上总计12051.88元。原告2014年8月9日在皋兰县人民医院的两张门诊药费票据共计48元，无处方印证，不予认定。营养费无医嘱，不予支持。由于双方当事人不能正确处理发生的矛盾纠纷，对引发本案均有一定的过错，故可适当减轻被告的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告陈海清于判决生效后十日内赔偿原告孟玉秀医药费等经济损失12051.88元的80%共计9641.5元；二、驳回原告孟玉秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元由被告负担。宣判后，原审被告陈海清不服提出上诉，理由为，原审认定事实错误，上诉人并未殴打被上诉人，皋兰县公安局的询问笔录和处罚决定书不能作为有效证据使用。被上诉人的损伤系自己的行为所致，一审判令上诉人承担被上诉人的误工损失及护理费，无事实和法律依据。请求二审法院：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孟玉秀答辩称，公安机关的调查材料具有真实性，应作为本案的依据。答辩人住院后，责任田荒芜，已造成事实上的误工，并且由于住院，必须有人护理。因此，一审判令被答辩人支付误工费及护理费，合情合理。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据现有证据表明，上诉人陈海清与被上诉人孟玉秀发生争执，上诉人陈海清给被上诉人孟玉秀造成了人身伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，上诉人陈海清应当给予被上诉人孟玉秀合理赔偿。关于上诉人陈海清称，被上诉人所受的伤害不是其造成的上诉主张，与皋兰县公安局作出的皋公（治）行罚决字（2014）第0209号公安行政处罚决定书认定认定的事实相悖。上诉人陈海清在接到皋兰县公安局作出的涉案行政处罚决定书后，并未申请行政复议或提起行政诉讼，并且上诉人陈海清在庭审中也未提交其他证据以证明其主张，因此，上诉人陈海清的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人陈海清称，上诉人不应当承担被上诉人的误工损失及护理费的上诉主张，被上诉人孟玉秀因伤住院，不能从事生产劳动，其误工损失必然发生。由于被上诉人孟玉秀在庭审中并未提交其因误工而减少的具体损失证据，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，酌定被上诉人孟玉秀的误工损失按照50元／日计算符合法律规定。依据日常生活经验，被上诉人孟玉秀住院期间，身边需要有人照顾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，一审判令上诉人陈海清承担护理费并无不当。因此，上诉人陈海清的该项上诉主张，本院不予支持。被上诉人孟玉秀对于损害的发生也存在过错，因此可以减轻上诉人陈海清的责任。一审法院判令被上诉人孟玉秀承担20%的责任，符合法律规定。综上，上诉人陈海清的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由上诉人陈海清承担。本判决为终审判决。审 判 长  白丽娟代理审判员  冯 诚代理审判员  赵辉君二〇一五年五月十三日书 记 员  谷元元
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第4559号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告周民波,身份情况不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周民波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告周民波系其行信用卡持卡人。截至2015年3月9日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,430.61元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,430.61元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年五月十九日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第916号罪犯易萍果，男，1978年12月13日生，汉族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平县人民法院于2012年2月21日作出(2012)新刑初字第30号刑事判决，以被告人易萍果犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元（已履行1700元）。刑期自2011年10月6日起至2020年10月5日止。判决生效后，该犯于2012年3月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月18日对罪犯易萍果减刑三个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易萍果在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯易萍果自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯易萍果在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易萍果减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王韬然
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第225号原告：徐某。被告：胡某甲。原告徐某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告于1986年12月经人介绍认识并自由恋爱，1987年正月订婚，同年农历××月××日按习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子，取名胡某乙；××××年××月××日生育次子，取名胡某丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后经常为家庭琐事吵架，尤其是被告脾气古怪经常与她人勾搭，致使夫妻关系日趋紧张。1998年8月被告到意大利务工，随后原告与两个儿子一起到意大利与被告团聚。期间，原、被告仍经常为家庭琐事吵架。2004年原告回国生活，并于2006年7月30日在瑞安购买两间房屋。2007年7、8月份，被告在国外与她人勾搭被原告发现，为此双方发生吵架而开始分居生活。××××年××月××日原告为儿子结婚事宜到意大利帮忙，同年11月6日回国，此后双方均无联系。2011年8月被告想起诉离婚，并叫儿子回国将离婚证带给被告。2012年3月5日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告仍无和好，分居生活长达6年之久。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故此，原告请求：依法判准原、被告离婚。原告徐某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告身份证1份，以证明原告的身份情况。证据二：户籍摘抄复印件、居民户口簿、出生证各1份，以证明被告及儿子的身份情况。证据三：结婚证复印件1份，以证明原、被告的婚姻关系。证据四：（2012）温瑞民初字第374号民事判决书及生效证明复印件各1份，以证明原告曾向法院起诉离婚及法院判决驳回原告诉讼请求的事实。证据五：证明、用户编号（80020162）复印件、浙江省电信有限公司温州市分公司业务登记单复印件各1份，通信费发票复印件2份，以证明原告现居住在瑞安市飞云街道的事实。被告胡某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示核查及庭后核实。本院认为，原告提供的证据一至四，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，复印件与原件相符，予以确认；证据五中的证明内容涉及原告现居住地情况与证据五中的其他证据相互印证，能够证明待证事实；对证据五中的证明内容涉及原告购买房屋情况，因原告在本案中未提出诉请，故本院对该部分内容不作确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告相识后同居生活，并于××××年××月××日生育长子，取名胡某乙；××××年××月××日生育次子，取名胡某丙。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2012年3月5日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年1月8日作出（2012）温瑞民初字第374号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，现该判决已于2013年5月28日发生法律效力。此后，原、被告夫妻关系未有改善。2015年1月5日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。被告在原告向本院两次提起离婚诉讼期间，均未到庭参加诉讼。在本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告的夫妻关系未得到改善，夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告胡某甲离婚。本案受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包晓春人民陪审员  曹高锋人民陪审员  张 梅二〇一五年五月二十九日代书 记员  庄烽帆
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第99号申请执行人杨正和，男，1981年5月生，汉族，住腾冲县。被执行人严金萍，女，1979年10月生，汉族，住腾冲县。申请执行人杨正和与被执行人严金萍劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第733号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人严金萍未自觉履行义务。申请执行人杨正和向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币13400元，未受偿。现因被执行人长期外出未归且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第99号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年五月十二日书记员  胡光灿
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象民初字第864号原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街******；实际经营地：宁波市江北区人民路218号外滩花园物业服务中心二楼。法定代表人：屠赛利，该公司总经理。委托代理人：周永山，该公司职工。被告：鲍永伟。本院在审理原告宁波银亿物业管理有限公司与被告鲍永伟物业服务合同纠纷一案中，原告宁波银亿物业管理有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。代理审判员  奚巧群二〇一五年五月四日代书 记员  毕妍妍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第730号罪犯王国飞，男，1996年1工月28日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，原住云南省会泽县田坝镇岔河村委会古木著小组**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二0一三年十二月十六日日作出(2013)麒少刑初字第139号刑事判决，以被告人王国飞犯故意伤害、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出假释建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理：现己审理终结。执行机关以罪犯王国飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王国飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务：获记累计分考核表扬二次：特殊表扬一次。另查明：该犯系主犯、数罪并罚罪犯，家属能积极代其执行财产刑人民币2000元。上述事实：有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王国飞予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2016年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2486号罪犯章传书，男，1951年6月18日出生，汉族，出生地江苏省连云港市东海县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年8月20日作出（2003）深中法刑二初字第198号刑事判决，以被告人章传书犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年12月9日作出（2003）粤高法刑二终字第633号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯章传书在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年10月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年2月16日对其减去有期徒刑二年三个月；2011年3月15日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯章传书在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章传书系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬、2013年11月获得表扬、2014年5月获得表扬、2014年6月获得嘉奖），2015年1月获得表扬。2014年5月1日因与他犯争执推拉被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯章传书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章传书予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第5871号 罪犯严春玲，女，1971年6月25日出生，汉族，江西省新建县人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二○○五年六月二十三日作出（2005）昆铁中刑初字第291号刑事判决，以被告人严春玲犯运输毒品，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4428号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯严春玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯严春玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯严春玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯严春玲减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月10日起至2022年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月六日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6705号罪犯马祥云，男,汉族，1968年9月21日出生于云南省昭通市,中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二〇一三年一月八日作出(2012)盘刑二初字第309号刑事判决，以被告人马祥云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马祥云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马祥云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系毒品再犯的累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马祥云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马祥云减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月12日起至2021年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第1760-1号申请执行人汪瑞清，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人王芝康，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人王利达，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞东商初字第76号申请执行人汪瑞清与被执行人王芝康、王利达民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王芝康、王利达应支付申请执行人汪瑞清执行款80000元及利息。现因两被执行人王芝康、王利达离开住所地去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人汪瑞清亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第1760号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 郑元利审 判 员 项宇龙二〇一五年五月十八日代书记员 蔡静燕
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）株县法执字第201号申请执行人袁雅里。被执行人朱亭镇企业办、朱亭镇政府法定代表人陈启光，该镇镇长。申请执行人袁雅里与被执行人朱亭镇企业办、朱亭镇政府合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人朱亭镇企业办、朱亭镇政府与申请人袁雅里达成执行和解并全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：株洲县人民法院（2000）株县法民初字第565号民事判决书执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一五年五月十四日书记员 范笃恩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第3090号申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社。法定代表人孙新福，主任。被执行人何文明。被执行人何璐。被执行人何新才。被执行人徐晓东。申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人何文明、何璐、何新才、徐晓东民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）丹导民初字第357号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人何文明应归还申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社借款90万元、支付利息（借款90万元按每月18.5‰自2014年4月19日计至实际还款之日）、律师代理费5.2万元；被执行人何璐、何新才、徐晓东对以上债务负连带清偿责任，并承担案件受理费及保全费合计11660元。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，四被执行人名下的房产及车辆已在本院审理案件中被依法查封，但暂不具备处置条件，后经依法查询四被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的房产及车辆外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹导民初字第357号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  束文辉审判员  张俊建审判员  常春华二〇一五年五月十三日书记员  吴江晨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湘平法执字第116号 申请执行人：李冬梅 被执行人：中国人寿保险股份有限公司平江支公司 李冬梅与中国人寿保险股份有限公司平江支公司用人单位责任纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令立即履行法律生效文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务。后经我院依法强制执行，本案全部结案，因此，本院作出的（2014）平民初字第1143号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）平民初字第1143号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴均成 审判员  李江南 审判员  秦 玲 二〇一五年五月四日 书记员  李 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……. （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条执行结案的方式为： ⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕； ⑵裁定终结执行； ⑶裁定不予执行； ⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第271号申请执行人覃小青。被执行人怀化梦真投资顾问有限公司，住所地怀化市鹤城区舞水路**。法定代理人，易成。被执行人易成。本院在执行覃小青与易成、怀化梦真投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第557号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）怀鹤民二初字第557号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞审判员  黄雄剑审判员  马宏华二〇一五年五月二十九日书记员  舒美淘
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6436号罪犯项掌换，女，1983年6月27日出生，阿昌族，陇川县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十二月十五日作出（2003）德刑初字第1285号刑事判决，以被告人项掌换犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于二○○四年二月四日以（2004）云高刑复字第161号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2417号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3029号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯项掌换在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯项掌换在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项掌换在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯项掌换减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2022年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00223号张杭东：(2015)芜经开民一初字第00343号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  孙文霞二〇一五年五月五日书记员  王四维
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1861号申请执行人陆成斌。被执行人周军良。原告陆成斌与被告周军良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）东横商初字第699号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆成斌于2015年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月27日向被执行人周军良发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陆成斌未实现债权61000元及利息。现因被执行人下落不明，且无可供执行的财产。申请执行人于2015年5月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1861号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉国智代审判员 陈剑英代审判员 许嘉伟二〇一五年五月十九日书 记 员 徐军攀
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第284号原告：莫楠楠，女，白族，1963年9月12日出生，住昆明市五华区。原告：金祥鸣，男，汉族，1962年10月30日出生，住昆明市五华区。被告：莫青，男，白族，1970年5月4日出生，住昆明市五华区。原告莫楠楠，金祥鸣诉被告莫青房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后。原告申请撤回对被告的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫楠楠，金祥鸣撤回起诉。案件受理费人民币9800元，本院减半收取4900元，由原告莫楠楠，金祥鸣承担。审判员 张 萍二〇一五年五月八日书记员 胡龙坤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民二初字第00151号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托代理人：李锋，该公司清收办公室工作员。被告：闫彬，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王芳，女，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴东坤，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告闫彬、王芳、吴东坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告闫彬、王芳、吴东坤经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药都银行诉称：被告闫彬于2014年8月26日在药都银行开发区支行（以下简称开发区支行）申请办理农户联保贷款10万元，借款合同约定贷款期限为6个月，年利率为9.52%，逾期利率14.28%。该笔借款现已超过约定还款期限。担保人吴东坤在借款人不能按期归还时，应承担连带还款责任。借款到期后，经多次催要，借款人闫彬、王芳和担保人吴东坤至今仍未履行还款义务。截至2015年3月11日，被告仍下欠贷款本金10万元，期限内利息4759元，违约利息555元，合计利息5314元。为此起诉，请求判令被告闫彬、王芳归还借款本金10万元，利息5314元，合计105314元，并承担诉讼费用。被告吴东坤承担担保责任。2015年3月11日以后贷款利息按年利率14.28%另行计算。原告药都银行针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、电子借款借据及对私活期明细单各一份，证明闫彬于2014年8月26日从开发区支行贷款10万元，合同约定年利率为9.52%，到期日为2015年2月26日，结算方式利随本清。根据借款合同第六条第二款第1、2项的约定，贷款逾期后的利息按贷款合同利率的50%加收罚息，即2015年2月26日以后的利息应按年利率14.28%给付。2、闫彬、王芳、吴东坤的身份证，证明其三人基本情况。3、贷款调查表，调查报告，贷款申请表，结婚证，个人贷款面谈记录，借款申请书，借款（担保）合同各一份，中国工商银行活期明细清单三份，证明闫彬从开发区支行贷款的事实及担保人吴东坤承诺承担连带保证责任，自愿负偿还贷款本息，直至还清贷款本息为止；同时证明闫彬与王芳系夫妻关系。4、企业法人营业执照，证明亳州药都农村商业银行股份有限公司于2012年10月30日成立，具有独立法人资格。被告闫彬、王芳、吴东坤未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告闫彬于2014年8月26日从开发区支行贷款10万元，合同约定年利率为9.52%，到期日为2015年2月26日，结算方式利随本清。根据借款合同第六条第二款第1、2项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2015年2月26日以后的利息应按年利率14.28%计付。被告王芳与被告闫彬系夫妻关系，是本案的共同借款人。担保人吴东坤在保证合同中承诺：借款方不能按期偿还债务时，我承担连带保证责任，负责偿还贷款本息，直到还清贷款本息为止。截至2015年3月11日，被告尚欠借款本金10万元，利息5314元。开发区支行是药都银行的分支机构。本院认为：开发区支行是药都银行的分支机构，药都银行享有本案诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。被告闫彬、王芳由被告吴东坤担保从开发区支行贷款10万元，双方形成金融借款合同关系。2015年2月26日贷款到期后，被告闫彬、王芳及担保人吴东坤未按借款合同约定如期履行返还借款及利息的义务，是违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。故对原告要求被告闫彬、王芳偿还贷款本金及利息，担保人吴东坤承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人吴东坤按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条的规定，判决如下：一、被告闫彬、王芳于本判决生效之日起三日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息5314元，合计105314元（2015年3月11日以后的利息按年利率14.28%计算至本判决确定的还款之日止）。二、被告吴东坤承担连带还款责任。吴东坤承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告闫彬、王芳、吴东坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吕曙光审 判 员  丰灵芝人民陪审员  张 慧二〇一五年五月二十七日书 记 员  吕凤敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第5页
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）相执字第0652-1号申请执行人吴中林。被执行人魏加华。被执行人寿县荣盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市寿县春镇明珠花园**楼。法定代理人梁玉荣。吴中林与魏加华、寿县荣盛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日作出的（2013）相民初字第0773号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书判令：被告魏加华、被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司连带赔偿原告吴中林医疗费11070.1元，扣除被告魏加华已付的3000元，尚需赔偿人民币8070.1元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币400元，由被告魏加华、寿县荣盛汽车运输服务有限公司负担，公告费690元，由被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司负担（上述款项原告已自愿预付，不再退还，由被告魏加华、寿县荣盛汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴中林）由于魏加华、寿县荣盛汽车运输服务有限公司没有按生效法律文书确定的义务履行，权利人吴中林向本院申请执行，申请执行标的为人民币9160.1元。本院于2014年4月3日立案受理。本院收到申请人的申请执行书后，依据申请执行人提供的二被执行人地址分别向二被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人须知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但信函都被退回，魏加华函退信理由是全家无人在家，外出打工无人签收，寿县荣盛汽车运输服务有限公司函退信理由是原址查无此单位、无电话。在本院指定的履行日期内，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦没有向本院提供被执行人名下财产情况。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，二被执行人在本地均无银行存款、房屋、车辆等财产。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，要求申请执行人提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2013）相民初字第0773号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈唯华执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一五年五月五日书记员  李晓波
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00289号公诉机关×××人民检察院。被告人张勇，男性，1984年04月12日，汉族，云南省宣威市。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人张勇、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人张勇的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  李中原（）二〇一五年五月七日书记员  张 娜
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第251号原告李某，男，1987年4月11日生，汉族，初中文化，农民，住澄江县。被告刘某，女，1987年10月10日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告李某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李某的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，李某自愿负担。代理审判员  杨红忠二〇一五年五月二十一日书 记 员  郭丽花
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1525号罪犯何光武，男，1985年8月31日出生，汉族，重庆市万州区李河镇人，小学文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2009年1月5日作出（2008）杭下刑初字第450号刑事判决，以被告人何光武犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金10000元（已缴纳）。本人不服判决判决，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法于2009年3月11日作出（2009）浙杭刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计2年7个月。刑期执行至2016年9月23日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯何光武在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何光武在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬2次，20次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何光武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯何光武减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年9月23日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆明高原明珠房地产开发有限公司。住所地：昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼**。法定代表人：黄春荣，董事长。委托代理人：彭怜玉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴利娟，女，汉族，1963年11月16日生，现住昆明市官渡区。再审申请人昆明高原明珠房地产开发有限公司（以下简称高原明珠公司）因与被申请人吴利娟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2014）昆民一终字第201号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高原明珠公司申请再审称：生效判决判令高原明珠公司承担逾期办证的违约金没有事实和法律根据。高原明珠公司未能在合同约定的时间内为吴利娟办理房屋产权证，不是基于自身的主观因素造成，主要原因是机场净空限高和机场搬迁迟延等不可抗力的原因导致工期延误，这一客观事实不以高原明珠公司的意志而转移。在本案的二审中,高原明珠公司申请对商务酒店施工工期进行鉴定，而二审法院不予准许，认定高原明珠公司不履行合同义务。实际上，高原明珠公司在施工过程中已确保工程工期提前，不存在拖延工期、不作为、不履行合同义务的行为。生效判决所认定的合理工期违背了建设工程施工规范，没有客观事实根据，故请求依法再审本案，撤销昆明市中级人民法院（2014）昆民一终字第201号民事判决书第三项。高原明珠公司在申请再审过程中，向本院提交了昆明市规划局于2014年12月1日作出的昆规核实（2014）0127号《建设工程规划核实意见书》及2015年2月4日出具的官渡区住房和城乡建设局的《证明》各壹份。欲证明：高原明珠公司在2014年12月9日以前已具备办理产权证的条件，并且已将办证的全部材料递交给官渡区住房和城乡建设局，高原明珠公司已经按照约定全面履行了合同义务。即使认定高原明珠公司违约，违约时间也应当截止计算到2014年12月9日，而非生效判决所认定的到办理产权证为止。本院认为，高原明珠公司与吴利娟签订的《经营权投资协议》明确规定交房时间为2010年5月31前。高原明珠公司于2010年11月23日才在《昆明日报》刊登交房公告，该公告的时间晚于约定交房的时间，故高原明珠公司对交房事宜已构成违约。其次，该《经营权投资协议》还约定“办证期限为实际交付商铺后半年内，双方的权利义务关系以《经营权投资协议》为准”；另外，双方签订的《补充协议》约定“吴利娟委托高原明珠公司办理产权登记手续，高原明珠公司在房屋交付后180个工作日内为吴利娟办妥产权登记[如甲方未能如期办理，逾期一天处以100元罚款]”。在约定的时间内高原明珠公司并未为吴利娟办理房屋产权证。虽然，其中有巫家坝机场搬迁的因素存在，但绿地率不符合规划要求也是导致房产证无法办理的原因。在二审庭审辩论结束之后高原明珠公司取得了《建设工程规划核实意见书》和《证明》，也只能证明高原明珠公司在本案终审判决之后的时段内才取得相关的规划审批手续和办理房屋产权证的资格，两份“新的证据”与双方签订的两份《协议》所约定的办证时间并无冲突，并不影响生效判决对事实的认定。高原明珠公司关于生效判决所认定的合理工期违背了建设工程施工规范的观点，因无证据予以证实，故不予支持。二审判决已充分考虑到因巫家坝机场的搬迁影响到了高原明珠公司办证这一不可抗力的因素，故最终认定高原明珠公司应承担违约责任的时间是从2013年1月1日开始至房屋所有权证办理完毕之日止，按100元/天的标准计算逾期办证的违约金。综上，高原明珠公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昆明高原明珠房地产开发有限公司的再审申请。审判长 唐 勇审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一五年五月十五日书记员 吴亚萍
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)施民二初字第105号 原告:张大宝,男,1977年12月27日生,汉族,粮农,住施甸县。 委托代理人陈国松,施甸县姚关镇法律服务所法律工作者。 被告:苏绍华,男,1972年11月17日生,汉族,粮农,住施甸县。 本院在审理原告张大宝诉被告苏绍华买卖合同纠纷一案中,原告张大宝于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下: 准许原告张大宝撤回起诉。 本案征收案件受理费人民币50元,由原告张大宝负担。 审判员  苏光亮 二〇一五年五月十三日 书记员  杨相斌
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执字第0144号申请执行人灌南溢鑫砼业有限公司，住所地连云港市灌南县新安镇袁闸村袁新路。法定代表人袁春英，该公司总经理。被执行人侍述前。被执行人杨春梅。灌南溢鑫砼业有限公司申请执行侍述前、杨春梅买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的（2012）常仲裁字第277号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，侍述前应向灌南溢鑫砼业有限公司支付货款210445元及逾期付款违约金48737元，并承担仲裁费用10012元，公告费300元。因上述被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，灌南溢鑫砼业有限公司向本院申请执行，本院于2014年3月20日予以立案执行。在执行过程中，本院对被执行人侍述前、杨春梅的存款、房产、土地进行查询，均未查到可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会（2012）常仲裁字第277号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一五年五月十四日书记员  王 震
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）腊执字第134号 本院立案执行的申请执行人肖桂林与被执行人刘成和、何云军、李一俊、甘卫东、余有林恢复原状纠纷一案。权利人肖桂林依据（2013）腊民一初字第90号民事判决书，于2014年6月3日向本院申请强制执行将刘成和、何云军、李一俊、甘卫东、余有林修砌在其租赁的国营勐腊农场X分场XX队空地上的空心砖围墙自行拆除，并恢复空地原状，本院于2014年6月4日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人肖桂林申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第134号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  赵璨璨 二〇一五年五月二十日 书记员  罗永生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第687号申请执行人嘉兴港区大洋服饰有限公司，住所地浙江省。负责人张璟。被执行人上海南帛湾进出口贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘雪洁。被执行人毛学兴，男，汉族，1958年11月8日生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民二(商)初字第919号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人上海南帛湾进出口贸易有限公司、毛学兴钱款人民币XXXXXXX.20元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年五月十四日书记员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省澄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）澄执字第00110号 申请执行人陈邦富，男。 被执行人杨菁楠，男。 灞桥区人民法院委托我院代为执行申请执行人陈邦富与被执行人杨菁楠刑事附带民事的（2014）霸刑初字第00096号民事判决书一案中，执行标的为79699.96元。经执行查证被执行人杨菁楠在金融部门无存款、无房产、无车辆，且被执行人正在服刑，妻子离异，留有八岁男孩由父母照管，无财产可供执行。我院已函复委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省澄城县人民法院（2015）澄执字第00110号案件的的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李宏宪 审判员  阎 刚 审判员  王建宏 二〇一五年五月二十一日 书记员  王成岗
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第67号申请执行人衡山县中医医院。法定代表人刘望，院长。委托代理人康湘，男。被执行人康广华，男。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2015）山法民一初字第11号民事判决书，于2015年5月14日向被执行人康广华发送了执行通知书。责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未予履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人康广华在衡东县农村信用合作联社白莲信用社开立的账号上的银行存款300000元至衡山县人民法院执行案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周应安执行员  刘伏林执行员  王再新二〇一五年五月二十日书记员  汪耀华            校对责任人：周应安              打印责任人： 汪耀华      附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。