wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第124号原告宋某某，男，1985年2月18日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。被告陶某，女，1989年6月3日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。委托代理人蒋呈文，会同县法律援助中心律师。原告宋某某与被告陶某婚约财产纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由审判员钟建华独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告陶某及其委托代理人蒋呈文到庭参加诉讼。现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于2012年2月经媒人介绍相识后，同年3月20日订婚。为订婚事宜，原告先后给付被告及其父母订金、挂礼等款项共计人民币75080元整。同年，清明节后双方外出务工，在此期间，被告隐瞒原告参加了怀化医专报名考试，经录取后，原告本人亦大力支持，被告就读期间，原、被告感情尚可。在2013年6月左右，原、被告商议外出创业，于是，原告从被告手中拿走40000元创业资金。被告毕业后，进入会同县人民医院实习，实习期间，另找男朋友。原告得知后，找被告问清情况，被告不但不说明原因，反而向原告提出分手。因此事，给原告造成了严重的精神损害，现被告分手态度坚决，亦无心再履行婚约，故诉请法院判决：被告退还原告因婚约所花费的部分订金33080元，并赔偿原告精神损失费壹万元，被告承担本案诉讼费。被告陶某口头辩称，原、被告之间的婚约已于2013年7月12日协商处理完毕，被告已按照约定退还原告42000元。原、被告在交往过程中所花费的各类开支不属于彩礼范围，不应该由被告承担返还的义务。原告给予被告亲属的一些彩礼系赠与，不应退还。原告宋某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、会同县广坪镇司法所对原、被告方进行调解的便条复印件1张，有详细记载，拟证明原告给予被告方具体金钱数额；2、申请法院调取的陶某银行卡存取款记录2张，拟证明原告向被告卡中汇款及被告支取情况；3、购买沙发家具类的单据3份，拟证明原告为了与被告共同生活而花费的金钱数额。被告陶某的质证意见为：1号证据中挂礼有错，总共为23个，20个为180元，3个是228元；2、3号证据无异议；被告陶某为支持其主张，向本院提交以下证据：4、存款凭单一份，拟证明被告汇给原告40000元，双方从而解除婚约。原告宋某某的质证意见为：对被告陶某提交的4号证据的真实性无异议，但不能证明其目的。本院认证认为，1号证据系便条，且无双方当事人签名捺印，更无司法所有关工作人员签名，不予采信；2号证据系法院依职权调取，对其真实性予以采信，但并不能证明其目的；对3、4号证据对其真实性予以采信，但不能证明其目的。本院根据采信的证据，结合法庭调查，确认以下案件事实：原、被告于2012年2月经媒人介绍相识后，同年3月20日订婚，订婚时，原告依照当地的习俗，给付订金，挂礼等。订婚前后原告先后向被告所持有的银行卡汇款总计49000余元。2013年7月12日，原告因外出创业，被告陶某汇给原告宋某某现金40000元。2015年3月9日，原、被告在会同县广坪镇司法所工作人员的主持下就解除婚约关系进行协商，但因双方争议数额较大，协商无果。原告遂向本院提起诉讼，要求依法判决。本院认为，订婚系男女双方为缔结婚约关系而举行的仪式，订立婚约时双方互赠钱物系农村的传统习惯，男女双方赠与对方财物的行为均系为了缔结婚姻关系，在无法结婚的情况下，请求受赠与一方退还所赠与的彩礼合理合法，理应支持。本案中，原告宋某某先后向被告银行卡中汇款49000余元是为了与被告陶某缔结婚姻，现双方无法结婚，被告陶某理应退还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”故被告收取原告所给付的彩礼应当予以返还。但在原、被告交往过程中被告已经向原告给付40000元，对此，应予以扣除，因此，被告尚应返还原告彩礼现金9000元。本案中，原告要求被告退还“见面礼”10000元的诉讼请求，因其无相关证据证明，本院不予支持。经查，“挂礼”按照当地的习俗是赠与对方的亲戚，被告并没有从中受益，因此对于原告要求被告退还“挂礼”的诉讼请求，本院不予支持。至于原告的其他经济支出系双方在订婚过程中所花费的支出，为双方人情往来的赠与或开支，不属彩礼范围，因此，对原告的此项要求，本院不予支持。至于原、被告双方在婚约存续期间各自为对方所花费的支出，系正常往来所必须，本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费10000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决如下：一、被告陶某于本判决生效之日起十日内返还原告宋某某彩礼现金9000元；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，由原告宋某某负担300元，被告陶某负担138.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  钟建华二〇一五年五月十二日书记员  黄明涛附件：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民调确字第00290号申请人：李跃兵，男，1970年3月15日出生，汉族，驾驶员，住合肥市肥东县。申请人：孙义文，男，1968年1月15出生，汉族，退休职工，住合肥市包河区。本院于2015年6月9日受理申请人李跃兵、孙义文关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李跃兵、孙义文因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月9日经合肥市包河区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、李跃兵赔偿孙义文：医药费凭发票支付，电动自行车维修费280元，误工费等人身损害赔偿合计2000元，已于2015年6月9日履行完毕；二、李跃兵、孙义文就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  孙永祥二〇一五年五月二十五日书记员  阮 莉
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第570-1号申请执行人倪某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，公民身份号码，汉族，现住海南省三亚市���申请执行人王某某，女，＊＊＊＊年＊月＊日出生，公民身份号码，汉族，现住海南省三亚市。被执行人房某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，公民身份号码，汉族，福建省厦门市人，现住所地不详。被执行人冯某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，公民身份号码，汉族，住福建省。申请执行人倪某某、王某某与被执行人房某某、冯某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）城民一初字第947号民事判决，已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人房某某、冯某某应协助申请执行人倪某某、王某某将位于三亚市金鸡岭路明星公寓A栋［土地房屋权证：三土房（＊＊＊＊）字第＊＊＊＊**号］＊＊＊号房过户至倪某某、王某某名下，并承担案件受理费5500元。由于被执行人房某某、冯某某未履行生效法律文书确定的义务，2015年3月18日，���利人倪某某、王某某向本院申请强制执行，同年3月19日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2015年4月22日，在本院督促下，被执行人冯某某向本院交来执行款8800元（含申请执行人预缴的案件受理费5500元、本次执行的房屋权属异议公告费3000元及执行费300元）。同年4月23日，本院依法在海南日报刊登房屋权属异议公告，现公告期届满，未有他人对上述房屋提出执行异议。2015年5月21日，本院依法将上述案件受理费5500元支付申请执行人。本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人房某某、冯某某未在指定的期限内将房屋所有权转移至申请执行人倪某某、王某某名下，且在公告期限内未有他���对房屋权属提出异议，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将位于三亚市金鸡岭路明星公寓A栋［土地房屋权证：三土房（＊＊＊＊）字第＊＊＊＊**号］＊＊＊号房过户至倪某某公民身份号码，王某某名下，公民身份号码。二、本院（2014）城民一初字第947号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年五月二十二日书 记 员  钟燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）、不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂赤壁民初字第671号原告叶某。委托代理人周立武，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告涂某。委托代理人邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。上述两代理人的代理权限均为一般代理。原告叶某诉被告涂某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洁独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人周立武、被告涂某及其委托代理人邓龙辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年登记结婚，婚后生育一子叶某某。由于婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，致夫妻感情破裂。经对离婚事宜进行了磋商，双方均表示同意离婚，但被告迟迟不肯办理离婚手续。请求判决原、被告离婚；婚生子叶某某由原告抚养。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了原、被告的结婚证、身份证、户口本等证据证明。被告辩称，我与原告过去是同事，相识了解多年，感情一直很好，离婚对小孩成长不利，我不同意离婚。被告未举证。原告所提交的上述证据经庭审举证、质证，被告无异议，且符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。经审理查明，原、被告原系同事关系。2008年被告离婚后，于2009年与原告登记结婚，婚后生育一子叶某某（2011年8月28日出生）。现因家务琐事发生争吵，原告诉至本院请求离婚。本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，感情基础较好，夫妻双方为家务琐事发生争吵属正常现象，夫妻感情并未破裂。为维护婚姻家庭的稳定，原告请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告叶某与被告涂某离婚。案件受理费200元，由原告叶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 洁二〇一五年五月十二日书记员 彭瑜婕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉秀知初字第9号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人（特别授权代理）：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：嘉兴市金福豪娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山西路***号*******号。法定代表人：骆小川，执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市金福豪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年5月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李江平人民陪审员  刘 婕人民陪审员  蔡祖尧二〇一五年五月十一日书 记 员  顾美玲
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第1148号原告陆某某，女，汉族。委托代理人何某某，上海市某某律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族。原告陆某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月6日公开开庭进行了审理。原告陆某某及委托代理人何某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未获丝毫改善，仍分居生活，故原告再次向法院提起诉讼，请求法院1、准予原、被告离婚；2、依法分割共同建造的房屋。被告辩称：原、被告分房生活虽十多年，但其仍不同意离婚。经审理查明：原、被告于1979年7月17日登记结婚，婚后生育一子一女（均已成年）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事和经济双方发生争吵，并分房分伙生活。2010年3月，原告向法院提起诉讼，同年4月法院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告仍互不履行夫妻间的权利和义务，故原告再次向法院提起离婚诉讼。另查明：原、被告婚后建造的房屋立基人为原、被告及他们的儿女。以上事实，有原告提交证据和当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，由于双方意见相佐，调解未获协议。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后也生育一子一女，但双方在婚姻关系存续期间因琐事争吵不断，特别是原告于2010年提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未获改善，仍互不履行夫妻间的权利和义务，且已达法定准予离婚的条件，现原告仍坚持要求离婚，对此应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予准许。关于原、被告所建造房屋，由于涉及其他权利人，故本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告陆某某与被告孙某某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一五年五月八日书记员  陶 赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温平刑初字第475号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人张某（身份自报），无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月14日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检未检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2015年4月14日零时24分许，被告人张某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行经平阳县鳌江镇古鳌南路26号前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人张某血液中乙醇含量为98mg／100m1，达醉酒标准。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有酒精呼气测试单，照片，机动车及驾驶人信息查询，理化检验报告，车辆技术鉴定书，流动人口基本表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人人张某驾驶无号牌机动车，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年5月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇一五年五月五日代书记员 胡琼方
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01422号原告：李某，男，1996年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：李祥师，农民，（系李某之父）。委托代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。被告：琚某，女，1996年9月7日生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托代理人：项凯，纵兆良，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某诉被告琚某婚约财产纠纷一案中，原告李某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  梁兴营二〇一五年五月二十一日书记员  朱 迪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）睢执字第7001号申请执行人王丙静。被执行人徐州天福润家商贸有限公司，住所地睢宁县宁江工业园区景湖村杨庄组。法定代表人王军，该公司经理。被执行人王群。王丙静与徐州天福润家商贸有限公司、王群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第2196号民事判决书已生效。因义务人徐州天福润家商贸有限公司、王群拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王丙静向本院申请强制执行，本院于2014年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）睢民初字第2196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜代理审判员  王共升代理审判员  温海亭二〇一五年五月十四日书 记 员  陈 萌
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施民初字第00821号原告刘兰锡。被告夏福义。原告刘兰锡诉被告夏福义民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由助理审判员陈松适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘兰锡、被告夏福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰锡诉称，被告夏福义以资金周转为由于2014年3月向原告借款10000元，借期一个月。到期后，被告拒不还款，原告多次催收无果，现请求人民法院判令被告偿还原告借款本金10000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告夏福义答辩称，借款属实，但原告尚欠被告15000元材料款未付，如果原告不支付被告该笔材料款，被告不会偿还原告的借款。经审理查明，被告夏福义于2014年3月23日向原告刘兰锡借款10000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到刘兰锡人民币壹万元正（10000.00元），夏福义，2014年3月23日，借期一个月。”借款到期后，被告未按时支付原告借款，原告多次催收无果，遂诉至本院，请求依法判准其上述诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏福义向原告刘兰锡借款并出具借条，其至今拒不偿还借款的行为，违背诚实信用原则，依法应当承担及时清偿借款的义务，故原告刘兰锡主张被告夏福义偿还其借款本金10000元的理由，有证据证实，本院予以支持。对于原告刘兰锡主张被告夏福义按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期利息的理由，本院认为，被告在约定还款期届满后，拒不偿还借款的行为，对原告造成资金占用期间的利息损失，该项损失应由被告夏福义承担，故原告理由成立，本院予以支持。被告夏福义辩称，原告尚欠其材料款15000元的抗辩意见，因无充分证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏福义于本判决生效后三日内偿还原告刘兰锡借款本金10000元及支付自2014年4月24日起至全部款项付清之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告夏福义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈松二〇一五年五月二十日书 记 员  简喆
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第1042号原告：朱祥友。被告：郑高清。原告朱祥友与被告郑高清买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员洪妙宝适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱祥友到庭参加诉讼。被告郑高清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱祥友起诉称：被告在2014年9月12日向原告购买仿铜门一樘计8300元并签订合同，约定先付定金1000元，安装后一次性付清余额，违约付款每月按总额支付1.5%违约金。原告在2014年10月20日给被告家安装完成后，被告说当天下午把钱打到原告银行卡上，但至今尚未打款。现原告朱祥友起诉要求：一、判令被告立即支付仿铜门款余额7300元。二、判令被告支付违约金从2014年10月20日起至付清之日止按月利率1.5%的计算。三、本案诉讼费用由被告承担。原告朱祥友为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明双方主体适格的事实。2、订货合同一份，用以证明被告与原告订货的事实。3、证人朱某甲、朱某乙出庭作证的证词，用以证明2014年10月20日门安装完毕。被告郑高清未作答辩，亦未提交相关证据。原告提供的上述证据，被告既不答辩，亦不到庭应诉，视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，能相互印证，本院予以确认。综上，经审理，本院认定的本案事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告朱祥友与被告郑高清之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物后，应按约支付货款，违约付款应承担违约责任。原告主张被告支付货款7300元并支付自2014年10月20日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的违约金合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑高清在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告朱祥友货款7300元并支付自2014年10月20日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑高清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在上诉期届满七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 洪妙宝二〇一五年五月六日代书记员 庄佳琪
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初（速）字第456号被告基本情况杜某。判决结果被告人杜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年2月2日起至2015年8月1日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员邸娜二〇一五年五月五日书记员  刘佳丽公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑（速）诉（2015）347号起诉书指控：2013年10月份的一天晚上、2013年年底的一天上午，被告人杜某在其位于城阳区百埠庄村市场南边的“文涛电动工具”店内先后两次容留杜某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。案发后，被告人杜某被公安机关传唤到案。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人杜某的刑事责任，鉴于被告人有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杜某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭东法民一初字第113-1号原告：林勉涛，男，汉族，1984年10月21日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：林家谋，男，汉族，1983年6月9日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院在审理原告林勉涛与被告林家谋民间借贷纠纷一案中，原告林勉涛于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，同年5月7日提供有关证据，要求查封被告林家谋所有的位于揭阳市XXX（房屋预告抵押登记证号：揭阳市字第0003XXXXXX号，除银行贷款部分约值40万元）房屋一套，并提供林某某所有的粤VZTX**号别克牌小型普通客车一辆（约值20万元）和陈某某所有的粤VTNX**号梅赛德斯-奔驰小型轿车（约值35万元）作为财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被告林家谋所有的位于揭阳市XXX（房屋预告抵押登记证号：揭阳市字第0003XXXXXX）房屋一套予以查封，查封期限为二年。二、对林某某所有的粤VZTX**别克牌小型普通客车及陈某某所有的粤VTNX**号梅赛德斯-奔驰小型轿车各一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨锦潮审 判 员  黄望生人民陪审员  郭庆南二〇一五年五月八日代书 记员  林佳燕
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）台临商初字第1730号原告：朱圣恋。委托代理人：朱建允。被告：俞雅琴。本院在审理原告朱圣恋与被告俞雅琴为民间借贷纠纷一案中，原告朱圣恋于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱圣恋的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱圣恋撤回起诉。案件受理费人民币1015元，减半收取人民币507.50元，由原告朱圣恋负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 一人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一五年五月二十二日代书 记员  叶常青
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梓执字第156号申请执行人严光金，男，汉族，四川省绵阳市人。被执行人四川华西动物药业有限公司。法定代表人李朝阳，董事长。地址梓潼县经济技术产业园区。梓潼县劳动争议仲裁委员会梓劳仲案字（2012）第30号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人四川华西动物药业有限公司至今未履行裁决书所确认的给付义务，申请执行人严光金向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）支付经济补偿金7040元；（二）办理2004年2月至2011年5月社会保险的参保手续（2006年至2010年12月不重复交纳）；（三）执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人四川华西动物药业有限公司的银行存款7090元，并已支付给申请执行人。现被执行人四川华西动物药业有限公司已为申请执行人严光金办理完毕梓潼县劳动争议仲裁委员会梓劳仲案字（2012）第30号仲裁裁决书中所确认的从2004年2月至2011年5月社会保险的参保手续（2006年至2010年12月不重复交纳）期间的社会保险手续，本案现已执行完毕。申请执行人严光金于2015年5月21日向本院书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结梓潼县劳动争议仲裁委员会梓劳仲案字（2012）第30号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 潜二〇一五年五月二十一日书记员 蒋四通
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3607号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司焦荡支行，住所地泰兴市张桥镇焦荡居委会。负责人李航，行长。被执行人徐正平。被执行人焦玉珍。被执行人焦玉宝。被执行人印文余，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司焦荡支行与被执行人徐正平、焦玉珍、焦玉宝、印文余金额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）泰商初字第402号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，目前被执行人下落不明。本院认为，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第402号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年五月十五日书记员  卢月华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴财保字第247号申请人张世宁，男，1980年8月3日出生，汉族，个体，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人韩学丹，宁夏合天律师事务所律师。被申请人程元利，男，1970年6月10日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人朱晔，女，1973年3月13日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人魏栋，男，1970年8月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人冯曦，女，1973年11月25日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。申请人张世宁为保护自身合法权益，于2015年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值5817280元的财产。担保人陈江以其名下位于银川市金凤区一处营业房、位于银川市兴庆区一处房屋产权为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下价值5817280元的财产；二、冻结担保人陈江名下位于银川市金凤区一处营业房、位于银川市兴庆区一处房屋产权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林小虎二〇一五年五月四日书 记 员  郑晓峰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第836号刘香成申请执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀营业部交通责任事故纠纷一案，本院作出的（2015）旌民初字第129号民事判决已生效。权利人刘香成于2015年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行完判决所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第129号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月十八日书记员  苏 丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00241号上诉人（原审被告）惠洪贤，男。委托代理人甄轲，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠书先，女。委托代理人孙佳，河南青剑律师事务所律师。上诉人惠洪贤因与被上诉人惠书先为物权保护一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人惠洪贤及其委托代理人甄轲、被上诉人惠书先委托代理人孙佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原、被告系姑侄关系，2000年11月12日，原告惠书先与案外人赵金超达成购房协议：甲方，赵金超，乙方，惠书先（惠淑先），经双方协商同意，甲方老庄独院民房以75000元，卖给乙方，11月12日付现金4万元整，剩余部分房屋完善后半年内一次付清。房屋装修按双方协议为准。该房产后期以被告惠洪贤名义办理了一些相关的房产手续。2008年12月5日，原告惠书先和被告惠洪贤关于老庄房屋资金分配一事双方达成协议如下：一、惠书先同意2008.12.5日中午12点前付给惠洪贤60000元。二、惠洪贤把房屋产权手续交给惠书先，并更改至惠书先名下，并配合更改事宜。三、房屋归惠书先所有，该房屋与惠洪贤无关。四、惠书先与刘尚秀和惠彦彬、惠洪贤一切经济来往，一概不究。五、摩托车所有权归惠书先所有。六、付清款后，惠洪贤于2008.12.5日搬完自己的物品。该协议一式二份，双方各持一份，自签字之日生效，永不反悔。（该房屋座址光武东路852巷430号）。另查明，2008年12月5日原、被告协议签订后，原告按协议履行了给付义务，被告惠洪贤收到原告60000元，并为此出具了声明，内容为：我叫惠洪贤，现愿意将光武东路852巷430号证的名字，改为惠书先名下，永不反悔，声明人：惠洪贤，2008.12.5。原审认为：一、2008年12月5日，原告惠书先和被告惠洪贤关于老庄房屋资金分配一事双方达成的协议、被告惠洪贤收到原告惠书先房款及被告惠洪贤声明，不违背国家的相关法律规定，该协议合法有效，应受法律保护，原告惠书先诉请位于南阳市宛城区汉冶办事处光武东路852巷430号房产归原告惠书先所购买，本院予以支持。二、被告辩称，协议是其签的后反悔，没有提供相关证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下：位于南阳市宛城区汉冶办事处光武东路852巷430号房产归原告惠书先购买。案件受理费100元，由被告惠洪贤承担。上诉人惠洪贤不服一审判决，向本院上诉称：原审认定事实不清，双方争议的房产不仅有上诉人、被上诉人出资，也有第三人出资，而2008年12月5日的协议没有其他共有人签字认可，该协议对其他共有人不具有任何法律效力，原审认定被上诉人享有完全所有权，侵害了其他共有人的合法权利，应当追加共有人为本案诉讼第三人参加诉讼。被上诉人惠书先答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是：原审认定事实是否正确，对争议房产所有权的处理是否正确，本案是否必须追加刘尚秀、惠彦彬、李晓红为第三人参加诉讼。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：合法的物权受法律保护。本案根据被上诉人惠书先提交的购房协议，购房人为惠书先，2008年12月5日的协议，上诉人惠洪贤与被上诉人惠书先签订协议，双方对争议房产所有权又进行了明确约定，被上诉人并已按照协议约定履行了自己的义务，所以争议的房产应当归被上诉人惠书先所有。上诉人惠洪贤诉称原审认定事实不清，争议房产为共有房产的上诉理由不能成立，本院不予支持。案外人刘尚秀、惠彦彬、李晓红虽在二审时申请作为第三人参加本案诉讼，但在二审中没有提供足够的证据证明属于争议房产的共有人，所以其申请参加本案诉讼本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人惠洪贤负担。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  郭晓普审判员  谢 献二〇一五年五月四日书记员  李路明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01266号申请执行人谭水秋。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人谭水秋与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司经济困难，无可供执行的财产，申请执行人谭水秋亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人谭水秋与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一五年五月十三日书记员  吴紫丽
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂商初字第725号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人伊桂英，该公司善疃支行行长。被告张国良，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住沂水县。被告张永军，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张国良、张永军借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人伊桂英、被告张国良到庭参加诉讼，被告张永军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2001年9月14日，被告张国良由被告张永军担保，分别与我行签订借款合同、保证合同后，于同日向我行借款3万元，2002年8月14日到期。借款到期后，经多次催收，被告分文未还。现结欠本金3万元、利息43517.55元，请求依法责令被告归还所欠借款本息，并承担本案诉讼费用。被告张国良辩称，原告起诉属实，确实是我借的款，我现在暂时没能力归还，我想办法挣钱后还给原告。被告张永军辩称，对原告起诉无异议，是我给担保的，等我商量借款人后尽快把钱还上。经审理查明，2001年9月14日，被告张国良由被告张永军担保，向原告借款3万元，借款合同与借款凭证约定：借款期限至2002年8月14日，月利率6.825‰，付息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，不按期付息的，按月计收复利；若借期届满不按期归还借款本息的，则贷款人根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息（即按月利率9‰计收利息）。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告对借款本息分文未还。截止2015年3月2日，被告尚欠本金3万元、利息43517.55元，共计73517.55元。为此，原告要求被告归还上述借款本息及该日之后的逾期利息。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告分别签订的借款合同、保证合同，是各方当事人真实意思的表示，均为合法有效合同。被告张国良由被告张永军担保，尚欠原告借款本息73517.55元的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张国良、张永军应按合同约定归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国良于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息73517.55元，并自2015年3月2日起，按合同约定的逾期月利率9‰计付相应利息。二、被告张永军对上述债务负连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一五年五月十二日书记员  张贝贝
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民一初字第06849号原告：胡涛，男，汉族。被告：张凯，男，汉族。被告：张爱国，男，汉族。委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。本院在审理胡涛与张凯、被告张爱国劳务合同纠纷一案中，原告胡涛于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告胡涛承担。审 判 长  常茂泉审 判 员  周红梅人民陪审员  曹凤侠二〇一五年五月十四日书 记 员  黄迪迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民初字第1236号原告史小勇，男，1974年7月5日出生，汉族。被告崔杰，男，成年，住郑州市管城回族区南曹乡。本院在审理原告史小勇诉被告崔杰民间借贷纠纷一案中，原告史小勇于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告史小勇撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告史小勇负担。代理审判员  段政伟二〇一五年五月二十日书 记 员  蒋 欣-1-
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03782号原告周雪刚农村土地承包经营户。代表人周雪刚，男，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人穆善勇，该公司总经理。本院在审理原告周雪刚农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告周雪刚农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周雪刚农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。代理审判员  朱浩二〇一五年五月二十一日书 记 员  武丽
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第101号原告任军召，男，1970年1月28日生，汉族，住鲁山县。委托代理人张红利，男，1965年11月9日生，汉族，住鲁山县。被告黄耀武，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住西平县。原告任军召与被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红利到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任军召诉称，2012年8月，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区北区贝纳尔复合肥厂工程，原告一直跟随被告为两处工地拉砖，工程完工后经结算欠原告拉砖工资款38000元。经原告多次催要，被告却一直拒不向其支付劳务工资报酬。2014年5月28日经原告催要被告亲笔给原告书写了工资款欠款条，至今无支付工资款。现原告请求判令被告清偿工资款38000元。被告黄耀武未作答辩。经审理查明，2012年8月份，原告任军召到被告黄耀武承包的鲁山县张良汉王大道商业中心、鲁山县产业聚集区北区贝纳尔复合肥厂的工地上干活，截止至2014年10月份双方结算被告黄耀武下欠原告工资款38000元，并于2014年10月18日向原告亲笔书写欠条一张，该欠条载明：“欠条（38000）今欠任军召砖款叁万捌仟元整。2014年10月18日黄耀武”。后原告多次向被告催要无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告任军召在被告黄耀武承包的工地上干活，有38000元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款38000元，理由正当，本院应以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告任军召清偿工资款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月十八日书 记 员  刘晓璐-1-
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂红安刑初字第00023号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告单位红安县某某某石材有限公司。法定代表人张某某，系该公司总经理。诉讼代表人杨某某，系被告单位厂长。被告人张某某，男，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，红安县某某某石材有限公司法定代表人。辩护人熊中华，湖北龙吟律师事务所律师.湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告单位红安县某某某石材有限公司、被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员刘葆枝出庭支持公诉，被告单位红安县某某某石材有限公司诉讼代表人杨某某、被告人张某某、被告人张某某的辩护人熊中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：红安县某某某石材有限公司系红安县配合工业园建设而招商引资的企业。2013年11月21日至2014年6月，红安县某某某石材有限公司办理的15亩临时《林地使用许可证》使用期限届满后，作为法定代表人的被告人张某某在没有续办征用、占用林地许可证的情况下，仍组织工人在其租赁的红安县觅儿寺镇茶庵庙村某某某采伐林木，爆破取石，造成林地大量毁坏。经鉴定，某某某石材有限公司占用林地面积48亩，采伐林木总蓄积91.8立方米。2014年9月22日红安县森林公安局收取被告单位红安县某某某石材有限公司占用林地的赔偿损失款39000元。上述事实，被告单位红安县某某某石材有限公司、被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某某、杜某某、周某甲、周某乙、杨某甲的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片；营业执照、情况说明、有关票据等书证；被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人张某某的辩护人提出被告人犯罪主观恶意不深，社会危害不大，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了占用林地的损失，要求对被告人张某某从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告单位红安县某某某石材有限公司、被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，被告单位的行为构成非法占用农用地罪。被告人张某某身为红安县某某某石材有限公司的总经理，且是本案的直接责任人，其行为亦构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告单位红安县某某某石材有限公司和被告人张某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某某的辩护人提出被告人犯罪主观恶意不深，社会危害不大，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了占用林地的损失，要求对被告人张某某从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告单位红安县某某某石材有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币肆万元。二、被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘松涛审判员  胡远扬审判员  李 莉二〇一五年五月十二日书记员  张巧兰
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第244号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人郑永坚，局长。被执行人周衍真，农民。申请执行人三门县国土资源局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对周衍真非法占地一案作出的三土资罚字（2014）241号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）241号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）241号国土资源行政处罚决定准予强制执行。其申请强制执行的事项，即责令被执行人周衍真退还非法占用的166平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的418平方米的建筑物及其它设施，并恢复土地原状的强制执行工作由三门县沙柳街道办事处负责执行，申请执行人三门县国土资源局负责做好业务指导和配合工作。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年五月十二日代书记员 叶咪娜
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第640号申请执行人：方中法，农民。被申请执行人：山东省盛隆建筑工程有限公司，法定代表人姚来运，住所地嘉祥县纸坊镇嘉金路7公里处。申请执行人方中法与被执行人山东省盛隆建筑工程有限公司侵权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第145号民事判决书的确认及方中法的申请，被执行人山东省盛隆建筑工程有限公司应支付申请执行人方中法人民币151323元。在执行过程中，被执行人山东省盛隆建筑工程有限公司支付案款151323元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第145号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟林强审判员  石在忠审判员  刘 强二〇一五年五月十四日书记员  赵 令
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03710号原告栾建明农村土地承包经营户。代表人栾建明，男，1956年12月15日出生，汉族，重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告栾建明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告栾建明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告栾建明农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审判员  谷博二〇一五年五月十九日书记员  武丽
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）天少民初字第408号原告吴某某，女，1977年6月生。委托代理人李某某（系原告母亲），女，1952年11月生。被告汤某某，男，1970年2月生。委托代理人杨某某（系被告母亲），女，1946年12月生，。委托代理人汤某甲（系被告父亲），男，1944年1月生。原告吴某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李某某、被告汤某某及其委托代理人杨某某、汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2007年年底相识，于2008年11月18日登记结婚。2011年1月6日生育一子。婚后，原、被告感情不好，因价值观不同，在处理家庭及事业等问题上存在较大分歧，家庭矛盾尖锐，夫妻感情已破裂。为此，原告曾经起诉要求与被告离婚，未获准许。自法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未得到改善，故原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，随原告生活，孩子的抚养费、教育费、医疗费等由被告承担；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告负担。被告汤某某辩称，同意离婚；婚生子随被告生活，不需要原告支付孩子的费用。原告可随时探视孩子。经审理查明，原、被告于2007年年底相识，于2008年11月18日登记结婚，于2011年1月6日生育一子取名汤某乙。婚后初期夫妻感情尚好。后因日常生活琐事双方产生矛盾。2013年3月13日，被告汤某某曾向本院起诉，要求与原告吴某某离婚，经调解和好。2013年12月5日被告汤某某再次起诉要求与原告吴某某离婚，后撤回了起诉。自2013年11月30日起，原告带孩子回娘家居住至今，孩子现在其娘家附近的幼儿园入学。2014年1月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年4月28日作出判决，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。之后，原、被告双方的夫妻关系并未得到改善，双方仍然处于分居状态。2014年11月22日原告再次诉至本院，提出上列诉讼请求。另查明，被告于2014年1月12日将夫妻共有的苏D＊＊＊**轿车过户至他人名下。对于该车的价值，原、被告均认可为50000元。上述事实，由当事人的陈述及结婚证、本院（2014）天少民初字第60号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告虽经自由恋爱结为夫妻，但在日常生活中，由于双方均不能妥善处理因生活琐事等原因产生的矛盾，导致夫妻感情日趋淡漠。原告曾于2014年1月13日诉至本院要求与被告离婚，未获准许。之后，原、被告双方的夫妻关系并未能得到改善，自判决不准离婚后，双方分居已达一年之久，因此，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；对于婚生子的抚养问题，因现婚生子现年仅4周岁，目前一直随随原告生活且也在原告住处附近上幼儿园，从方便于孩子生活、学习考虑，孩子仍随原告生活较为合适，被告应支付相应的生活费，相关医疗费、教育费由原、被告各半负担为宜；对于被告处置的汽车，双方均认可价值为50000元，根据照顾子女和女方权益原则的规定，原告依法可以多分，具体金额本院确定为30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予吴某某和汤某某离婚。二、婚生子汤某乙由吴某某和汤某某共同抚养，随吴某某生活。汤某某自2015年5月起于每月20日前支付汤某乙活费600元至汤某乙独立生活为止，期间汤某乙的教育费和医疗费凭票据由吴某某和汤某某各半负担。三、汤某某向吴某某支付夫妻共同财产款项30000元。该款于本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。四、各自的生活用品归各自所有。案件受理费240元，由吴某某和汤某某各负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  常时鸣人民陪审员  潘巧珍二〇一五年五月十三日书 记 员  唐 瑛
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第372号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马×。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）360号起诉书指控被告人马×犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员江×出庭支持公诉，被告人马×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月7日0时53分许，被告人马×醉酒后驾驶新××××××号灰色马自达牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市喀什东路富裕新城路段时被交通民警查获。经抽血检测，被告人马×血液中的酒精含量为156mg／100ml。上述事实，被告人马×在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、提取血样视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人马×在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马×违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到156mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人马×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年7月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋永焕二〇一五年五月十四日书记员  范晨晨
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第894号申请执行人孙国民。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第540号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人阳某，农民，家住湖南省娄底市娄星区。曾因犯伪造居民身份证罪于2013年9月25日被本院判处有期徒刑9个月，缓刑1年。因本案于2014年9月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人胡某，农民，家住湖南省双峰县。曾因犯伪造居民身份证罪于2009年3月19日被温州市瓯海区人民法院判处拘役5个月，2009年4月20日刑满释放。因本案于2014年9月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人胡某、阳某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人胡某、阳某、辩护人向卫之出庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，被告人胡某于2014年9月初在金华市区私刻了一枚“金华市国土资源局”的印章。王某、刘某于2014年9月15日与被告人阳某谈好以500元的价格制作刘某的假房产证和土地证，并将房产证、土地证原件的复印件交给阳某，该假证未完成制作和交易就被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某、阳某的行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，被告人阳某系共同犯罪，且系犯罪未遂。提请法院依法惩处。被告人阳某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人胡某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人向卫之的辩护意见为，本案应定伪造国家机关印章罪。本案两被告人是单独无联系的两起犯罪，不适用共同犯罪的刑法条文。被告人胡某有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人胡某只刻制了一枚，处于治安处罚和刑事犯罪临界点；2、被告人胡某所制假公章尚未流入社会，社会危害性较小；3、被告人胡某能如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。请求对其从轻处罚。被告人阳某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：1、2014年9月初，被告人胡某在其租住的金华市婺城区新狮街道高村高节街38号202室内私刻一枚印文为“金华市国土资源局”的印章，2014年9月16日被公安机关查获。同时从其租用的伪造假证窝点金华市区新狮街道高村高节街38号202室扣押了电脑一台、黑色及彩色打印机各一台、激光打印机一台、印章机一台、封塑机一台等制假工具和“金华市国土资源局”等印章16枚及五种证件共102本，并在其随身携带的手提包内扣押了“婚姻登记记录证明”一张及户名为李咪的“银行交易流水”一份。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人胡某处扣押的“金华市国土资源局”的印章与真实公章不符。2、2014年9月15日下午，王某、刘某（均另案处理）通过电话联系被告人阳某，谈好以500元的价格制作名为刘某的假房产证和土地证，后刘某、王某将房产证、土地证原件的复印件交给阳某。2014年9月16日，被告人阳某被公安机关抓获，假证未完成制作和交易。另查明，被告人阳某曾因犯伪造居民身份证罪，于2013年9月25日被本院以（2013）金婺刑初字第1218号刑事判决书判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期间为2013年10月7日起至2014年10月6日止。上述事实，被告人胡某、阳某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、真假印文照片、刑事判决书及出所登记表、鉴定意见通知书，调取的证据清单及调取公章印文的函、文件检验鉴定书，证人陈某、刘某、王某的证言，被告人胡某、阳某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人阳某伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，予以支持。被告人阳某已着手实施犯罪，因其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。两被告人有前科，可酌情从重处罚。两被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人胡某从轻处罚的辩护意见。被告人阳某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）金婺刑初字第1218号刑事判决书对被告人阳某宣告的缓刑。二、被告人阳某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；与前罪所判处的有期徒刑九个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年9月15日止）。三、被告人胡某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止）。四、假证、假章及制假工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李跃进二〇一五年五月十五日代书记员 吴卓恬
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第2133号原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：张群英，董事长。委托代理人：赵文凌，男，1980年6月24日出生，汉族，公司总经理，住四川省乐山市市中区。委托代理人：范建华，男，1963年6月2日出生，汉族，公司法律顾问，住四川省乐山市市中区。被告：诸江，男，1956年7月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告诸江物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（已交），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。审判员  谢凯二〇一五年五月二十七日书记员  何珊2
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第2043号原告仙游县农村信用合作联社，住所仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。法定代表人林向前，该信用合作联社理事长。委托代理人刘栩，系原告职员，特别代理。被告黄日强，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被告黄玉栋，男，1957年10月17日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社诉被告黄日强、黄玉栋金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社于2015年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告仙游县农村信用合作联社的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半后收取人民币四百二十八元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。审判员  郭德粦二〇一五年五月十一日书记员  陈 添
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民二初字第0623号原告贾克彬，农民。原告王金荣，农民。被告贾双燕，农民。本院在审理原告贾克彬、王金荣与被告贾双燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月22日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾克彬、王金荣撤回起诉。案件受理费5800元（已减半），由原告贾克彬、王金荣负担。代理审判员  赵国动二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 远
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第1349号原告梁某某，女，生于1971年9月23日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县先市镇。被告黄某，男，生于1971年3月28日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县先市镇。本院在审理原告梁某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某以证据不足为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理260元，减半收取130元，由原告梁某某承担。审判员  蔡维忠二〇一五年五月十八日书记员  石新宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2279号罪犯冯健文，男，1971年1月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）江中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人冯健文犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一十五万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯健文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯健文在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯健文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2014年11月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯健文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯健文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第1081号原告张某，女，农民。委托代理人申文孝，山东鸣远律师事务所律师。被告于某甲，男，农民。委托代理人杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。原告张某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人申文孝、被告于某甲及委托代理人杨玉广均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2009年6月经人介绍相识，在彼此不了解的情况下于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女，取名于某乙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气吵架。自2014年6月与被告一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡。2014年7月29日我曾起诉与被告离婚，判决不准离婚后，原被告仍分居生活。请求法院依法判令原被告离婚，婚生女儿于欣杰由原告抚养，被告每月支付抚养费用500元，至孩子18周岁止，婚前陪嫁归原告所有，共同财产依法分割。被告辩称：我不同意与原告离婚。我们婚前经多次交谈接触，在充分了解的情况下自愿办理结婚登记。婚后夫妻感情较好并育有一女，原被告婚姻基础牢固，婚后也建立起了应有的夫妻感情。原被告仍有和好可能，请求法院多做和好工作或判决不准原被告离婚。查明：原被告于2009年6月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年11月2日（农历同年10月16日）按习俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生一女，取名于欣杰，现随原告生活。2014年7月29日，原告起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，原告独自带孩子在其娘家居住生活。原被告均无存款、债权债务。原告的陪嫁在被告处的有被子12床，26寸TCL电视机一台及孩子的衣物一宗。原被告的共同财产有联想牌电脑一台，电动车一辆。本案审理过程中，原被告均同意共同财产归原告张某所有，原告给付被告共同财产折款500元。上述事实有原被告的陈述、本院（2014）聊东民初字第2602号民事判决书、聊城高新技术产业开发区顾官屯镇大张村民委员会出具的证明存卷佐证，经当事人质证，可以采信。本院认为：原被告虽系自愿结婚，但婚后原被告因夫妻感情不睦，原告向本院起诉要求与被告离婚被判决不准离婚后，原被告仍分居生活，互不履行夫妻义务。经本院做和好调解工作无效，应视为原被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原被告之女于某乙的抚养，因孩子尚幼并随原告生活，以不改变现有生活环境对孩子健康成长有利的原则，原被告的婚生女随原告生活为宜。被告于某甲应承担孩子的部分抚养费用，以承担上一年度农村居民实际消费性支出的二分之一为宜。原告的陪嫁属原告婚前的财产，应归原告所有。原被告的共同财产，本案在审理过程中已达成分割协议，不违反法律规定，应按照原被告达成的协议进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告于某甲离婚。二、原被告的婚生女于某乙由原告张某抚养，被告于某甲每年支付抚养费用3696.5元至孩子18周岁止（第一次支付抚养费的日期为本判决生效后七日内支付2015年3月26日至2016年3月25日的抚养费，今后每年3月25日支付下一年度的抚养费用）。三、原告张某在被告于某甲处的婚前陪嫁被子12床，26寸TCL电视机一台及孩子的衣物一宗归原告张某所有。四、原告张某与被告于某甲的共同财产联想牌电脑一台，电动车一辆归原告张某所有，原告张某一次性给付被告于某甲共同财产折款500元。以上有过付内容的条款，限本判决生效后七日内过付。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  肖宝昌人民陪审员  张淑荣人民陪审员  逯恒纳二〇一五年五月十五日书 记 员  李玉霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第1070号原告刘某，女，农民。被告杜某，男，农民。本院在审理原告刘某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告刘某经传票传唤未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审 判 长  谢润林人民陪审员  张 勇人民陪审员  张 伟二〇一五年五月二十一日书 记 员  郑萌萌
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯民初字第1067号原告：李俊峰。委托代理人（特别授权）：申海洋，系绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。被告：绍兴县金潮纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇河西岸村。法定代表人：田林凤，经理。委托代理人（特别授权）：卢李波，浙江近山律师事务所律师。本院于2015年3月18日立案受理原告李俊峰诉被告绍兴县金潮纺织有限公司（以下简称金潮纺织公司）劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告李俊峰及其委托代理人申海洋，被告金潮纺织公司的委托代理人卢李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊峰称：原告于2013年2月24日进入被告处工作，老板说：做车间上轴工，工资85000元／月保底，国家工作制，工资签字发现金（即工资是年底结清，每月借支生活费）。原告从2014年1月1日做到2015年2月6日上班期间的工资老板至今也没有足额支付，原告以被告拖欠工资要求与被告解除劳动关系，现在要求被告支付上班工资、未签订书面劳动合同的双倍工资（差额）工资、解除劳动关系补偿金等。特起诉请求：1.要求被告支付上班工资、未签订书面劳动合同的双倍（差额）工资、解除劳动关系补偿金等：212500元；2.补缴社会保险（五险）。被告金潮纺织公司辩称：被告与原告之间不存在任何关系，因此被告请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明，2015年3月9日，原告就本案提出的各项诉请向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委收案后五日内未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院要求处理，酿成纠纷。以上事实认定，由原告提供的日期为2015年3月9日由绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收案回执》一份、劳动争议仲裁申请书一份及当事人在庭审中所作陈述等证据所证实。被告提供的照片与本案事实缺乏关联性，对其证明力本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”劳动者向用人单位主张拖欠的工资、未签订劳动合同的双倍工资差额及解除劳动关系的经济补偿金，其前提条件是必须举证证明双方之间存在劳动关系。本案中，原告为证明自己的主张，向法庭提交用手机拍摄的一份视听资料。经当庭质证，被告对该视听资料的证据“三性”均提出了质疑，对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”因该视听资料仅反映案外人与对方就报酬结算进行对话，不能清晰地反映双方结算报酬的基础法律关系，故在无其他证据佐证的情况下，该视听资料依法不能作为认定本案事实的根据，原告以此为据主张双方之间存在劳动关系继而提出本案的各项诉请，事实和法律依据均不足，依法应承担举证不能的不利后果，其提出的各项诉请，依法应予驳回，被告该项抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告李俊峰的诉讼请求案件受理费10元（申请缓交），减半收取5元，由原告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员  周国鑫二〇一五年五月七日书记员  李琼珏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈商初字第0005号原告成超，居民。委托代理人陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告周足基，居民。委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。原告成超与被告周足基买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成超的委托代理人陶天春，被告周足基的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成超诉称：2005年1月4日，被告因购买原告皮棉，欠原告皮棉款35000元，约定年息12%，被告向原告出具了欠据。此后被告未能履行还款义务，原告多次追要未果，请求人民法院判令被告给付皮棉款35000元，并承担约定的利息；诉讼费由被告承担。被告周足基辩称：在2005年1月4日所立据欠条给原告是事实。原告方曾于2006年主张此笔债权，主张债权时将被告兄弟的房子拆掉以及损坏了其他财物，此事通过建湖县公安局进行处理。被告认为原告主张欠款35000元已经超过诉讼时效，依照民法通则规定，起诉时效应该为两年，原告主张时间为2006年，在2006年后的两年未向被告及其他组织和司法部门主张权利，因此丧失了诉讼时效。经审理查明：2005年1月4日，被告周足基因购买原告皮棉，欠原告皮棉款35000元，被告向原告出具了欠据，并约定年息12%。经原告追要，被告未能偿还欠款，遂于2015年3月12日向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷为证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同的约定履行义务。本案被告因皮棉买卖往来，结欠原告货款，并向原告出具了欠据。原、被告之间的债权债务关系事实清楚、证据充分。原告成超持被告周足基出具的欠条向被告主张货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按月利率12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告的主张已超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告周足基于本案判决生效之日起十日内偿还原告货款35000元及利息（从2005年1月4日计算至欠款还清之日，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告周足基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局；帐号：40×××21）审判员  赵涌二〇一五年五月二十日书记员  商璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第01024号原告张某，农民。委托代理人王红占，石家庄市藁城青天法律事服务所法律工作者。被告杨某甲，农民。原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王红占到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我和被告于2011年9月份经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女儿杨某乙，现随我生活。由于我与被告婚前认识时间段、接触少，互不了解；在没有感情基础的情况下，草率结婚。结婚后发现双方性格差异太大，经常为家庭琐事发生争吵，不能建立真正的夫妻感情。被告被告不干活，天天在家上网玩游戏。导致感情彻底破裂。2013年6月回娘家居住至今。我曾于2014年8月向法院提起离婚诉讼，2014年9月3日经法庭做工作撤诉，但撤诉后双方仍未合好。现感情已经破裂。经我认真考虑，再次提起离婚诉讼，要求：1、判令我与被告离婚；2、判令婚生女孩杨某乙由原告抚养并由被告负担孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。被告杨某甲未答辩。经审理查明，2011年9月原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女儿杨某乙，现随原告生活。2013年6月份原、被告发生矛盾后，原告回娘家生活至今。原告曾于2014年8月向本院提起离婚诉讼，后经法庭做工作于2014年9月3日撤诉，但撤诉后原、被告双方仍未能和好。本院认为，被告曾于2014年8月向本院提起离婚诉讼，后经法庭做工作2014年9月3日撤诉，但撤诉后原、被告双方未能和好；现原告又提起离婚诉讼，经本院调解无效，感情确已破裂。依法应准予原、被告离婚。原、被告之女现随原告生活，为有利于子女健康成长，以不改变其生活环境由原告抚养为宜。诉讼中原告自愿自理小孩抚养费，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告杨某甲离婚；原、被告之女杨某乙由原告张某抚养，抚养费自理。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李华良二〇一五年五月十二日书记员  焦建斌
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第1121号原告杨某，农民，委托代理人菅朝霞，北京市京昌律师事务所律师。被告张某，农民。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙书通独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人菅朝霞、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告均系再婚。原被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后无子女，原被告婚前了解较少，婚后常因生活琐事发生矛盾。2014年6月份原告杨某因给家人治病与被告张某发生矛盾，开始分居。2014年原告杨某向法院提起诉讼，后撤诉。但是原被告仍未和好，仍然分居至今，原告再次诉至法院，请求依法判令原被告离婚，被告张某返还原告杨某个人财产，应依法分割个人财产，由被告张某承担本案的诉讼费用。被告张某辩称，原被告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。原告杨某为主张原被告夫妻感情破裂向法庭提供四条手机短信信息。被告张某认可两条信息系其发送，但主张因怀疑原告出轨生气而发，同时表示，原被告仍能和好，故坚决不同意离婚。经审理查明，原被告均系再婚。原被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后无子女。原被告因生活琐事发生矛盾，原告杨某曾于2014年向法院提起离婚诉讼，后撤诉。2015年5月15日原告再次诉至法院，请求依法判令原被告离婚，被告张某返还原告杨某个人财产，应依法分割个人财产，由被告张某承担本案的诉讼费用。以上事实由原被告结婚证、四条手机信息及原被告当庭陈述为证。本院认为，原被告已经共同生活多年，为了家庭的美满幸福应互谅互让共建和谐家庭。原告主张夫妻感情破裂，向法庭提供证据不足，被告亦坚决不同意离婚，故对原告离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙书通二〇一五年五月二十八日书记员  付立红
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰宋民初字第0158号原告刘某甲，农民。委托代理人董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告李某，农民。原告刘某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人董平伟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原被告于2006年11月份经人介绍认识，2006年农历腊月初八举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子刘某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，原被告婚后经常生气吵架。原被告于2014年11月份起分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付子女抚养费。被告李某辩称：原被告夫妻感情尚可，为了孩子，答辩人不同意离婚。经审理查明：2006年11月原被告经人介绍认识，二〇〇六年农历腊月初八举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后夫妻感情尚可。双方因生活琐事产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。本院认为：经过对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、生育子女、要求离婚原因等进行了综合分析，认为原告刘某甲与被告李某相识后相恋、相爱至结婚，并生育一子，建立了较为深厚的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方今后互相体贴、互相尊重、珍惜多年的夫妻感情，仍不失为一个和谐、美满的家庭。原告要求与被告离婚，不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告李某离婚。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  曹 杰二〇一五年五月七日法官助理  朱建军书 记 员  孟 齐
江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2015）九民一初字第095号原告冯某，女。被告胥某，男。原告冯某诉被告胥某离婚纠纷一案，于2015年3月2日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告胥某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原、被告双方于1997年2月份经人介绍相识并订婚，1998年8月23日女儿胥某甲出生，现在九江县一中就读，2000年2月25日儿子胥某乙出生，现在九江县二中就读，2007年2月27日双方在九江县民政局补办了结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后原告才发现双方性格不合，特别是被告缺乏家庭责任感，对原告及子女漠不关心，抚养子女的重担基本都压在原告肩上。由于婚后双方经常争吵，2010年6月起双方就不在一起务工，处于分居状态。故此，特诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿胥某甲、儿子胥某乙随原告生活，被告每月承担1000元的抚养费；3、共同财产依法分割。原告冯某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份信息；证据2、结婚证复印件，以证明原、被告于2007年2月27日办理了结婚登记手续。经庭审质证，证据1、证据2真实合法，与本案具有关联性，故本院对证据1、证据2予以认定。被告胥某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证质证权利的放弃。经审理查明，原告冯某与被告胥某于1997年2月份经被告的舅妈介绍相识并订婚，1998年10月13日（农历8月23日）生育一女，取名胥某甲，现在九江县一中读书，2000年3月30日（农历2月25日）生育一子，取名胥某乙，现在九江县二中读书。2007年2月27日双方在九江县民政局办理了结婚登记手续。2015年3月2日，原告冯某以夫妻感情确已破裂为由诉至法院。本院认为，原、被告于1997年2月份经人介绍相识，双方在一起生活了十余年，具有一定的感情基础。原被告婚生两子女，现正在读书的关键时刻，亟需父母亲的关爱。虽然原告冯某诉称原、被告夫妻感情确已破裂，但其并未提供证据予以证明，故对于原告冯某要求与被告胥某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：不准予原告冯某与被告胥某离婚；驳回原告冯某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  万新成代理审判员  卢 金人民陪审员  黄振泽二〇一五年五月十二日书 记 员  徐红红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第543号原告韩壮梅，系香港居民。被告陈祝氢，户籍地址：广东省兴宁市。本院在审理原告韩壮梅诉被告陈祝氢房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在预交案件受理费期限内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  伍晓东人民陪审员  温昭伟人民陪审员  吴月红二〇一五年五月六日书 记 员  郑则川
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00463号上诉人（原审原告）董五，男。被上诉人（原审被告）李明亮（又名李亮），男。被上诉人（原审被告）孙东建，男。上诉人董五因与被上诉人李明亮、孙东健合伙协议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董五到庭参加诉讼，被上诉人李明亮、孙东建经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审查明：2011年2月份，董五、李明亮、孙东建经口头协商，决定在灵宝市焦村镇汽车城半坡经营益高卫浴店，每人投资11万元。之后，董五陆续投资3.2万元，益高卫浴店于2011年9月份开业经营。11月份，因董五发生交通事故，要求退回投资款3.2万元，三人于2011年11月20日达成协议，约定：今孙东建、李明亮、董五三人在灵宝共同投资卫浴店，董五提前退出，所投资款项叁万贰仟元钱明年生意好了就给予他。协议签订后，董五于2014年1月16日向李明亮索要投资款时发生争执，经三门峡市开发区分局治安管理大队调解无果后，董五起诉，要求李明亮、孙东建退还投资款32000元及利息4800元。原审认为：关于董五与李明亮、孙东建三人合伙经营卫浴店之事实，虽然三人未签订书面合伙协议，但三人共同出资经营卫浴店，符合个人合伙的要件。合伙经营期间，三人签订协议约定待明年生意好了董五从该卫浴店退出，该协议并非退伙协议，而是附条件的协议，以条件否是成就来决定协议效力的发生或消灭的协议，故董五仍属于该卫浴店的合伙人。本案中，董五要求退还投资款，未有书面退伙协议，合伙体亦未终止，也没有证据证明在协议出具后的一年内，卫浴店经营的盈余情况，对其请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条之规定，判决：驳回董五的诉讼请求。案件受理费720元，由董五负担。宣判后，董五不服，上诉称：1、2011年11月20日的协议是退伙协议，一审认定协议约定等生意好了再退出合伙错误。协议约定的是我提前退出，以后退还投资款，一审认定该协议不是退伙协议错误。2、协议所附条件等明年生意好了退钱违背社会公序良俗，系无效。3、2011年11月20日退伙协议签订后我已经退出，退伙后一年内卫浴店经营的盈亏与我无关，也与本案无关。综上请求撤销一审判决，判决被上诉人给付我欠款32000元及利息4800元。被上诉人李明亮、孙东建未予答辩。二审查明的基本事实与原审一致。本院认为：2011年11月20日董五、李明亮、孙东建三人所签订的协议是各方真实意思表示，对各方均具有约束力。关于协议性质问题，协议载明“董五提前退出”，应视为李明亮、孙东建同意董五退出合伙，一审认定签订协议后董五仍属于卫浴店的合伙人不当。关于董五所投资款项32000元如何退还问题，协议明确约定“明年生意好了就给予他”，该项约定系附条件的约定，条件成就该项约定才生效。现卫浴店已经关停不复存在，现有证据不能证明该项约定所附条件已经成就，故该项约定并未生效，一审判决驳回董五诉讼请求的处理意见并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费720元，由董五负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭旭飞代理审判员  孟大艳代理审判员  李 剑二〇一五年五月十一日书 记 员  韩 点
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第01383号原告河南省天龙感光材料有限公司。住所：长葛市工业园区。法定代表人陈春领，任该公司总经理。委托代理人唐书涛。被告武志龙，男，1986年9月6日出生。本院在审理原告河南省天龙感光材料有限公司诉被告武志龙买卖合同纠纷一案中，原告河南省天龙感光材料有限公司于2015年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告河南省天龙感光材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省天龙感光材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费774元，减半收取387元，由原告承担。审 判 长  陈继军代理审判员  李 杰人民陪审员  宋子明二〇一五年五月八日书 记 员  杨 莉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第08959号原告李×1，女，1969年2月22日出生。委托代理人宋子杰，北京市国汉律师事务所律师。被告李×2，男，1958年2月21日出生。被告李×3，男，1962年1月10日出生。原告李×1（以下简称原告）与被告李×2、被告李×3（以下一并提起简称二被告）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋子杰与二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告三人系兄妹，父亲李×41935年7月1日出生，2010年8月14日去世。母亲王×11937年9月28日出生，2014年7月12日去世。李×4、王×1婚后生育原告与被告三人，并于1999年11月购买了北京市朝阳区垡头西里X房屋（以下简称X号房屋），又于2008年6月22日购买了北京市朝阳区金蝉里Y房屋（以下简称Y号房屋）。父母去世后均未留有遗嘱。原告与被告三人对X号房屋和Y号房屋的归属产生争议，经多次协商未果。故请求法院依法分割X号房屋和Y号房屋。李×2辩称：我不同意原告的诉讼请求。因为我父亲活着的时候说给我们兄妹三人一人一套房，因为李×3的房子面积大，要给原告点补偿。父母已经给原告买房了，登记在原告丈夫的名下。涉案的两套房应该我们二被告一人一套，和原告没有关系。李×3辩称：答辩意见同李×2。我们之间没有协商过这个问题，我现在住的Y号房屋就是我父亲生前给我买的，我跟着我父亲一起生活，伺候他们。经审理查明：被继承人李×4与被继承人王×1系夫妻关系，二人生有三名子女，即本案原告与二被告。李×4于2010年8月14日去世，王×1于2014年7月12日去世。李×4与王×1均未留有书面遗嘱。李×4、王×1各自父母均先于其去世。李×4于1996年购买了X号房屋，于2008年购买了Y号房屋，均登记在李×4名下。庭审中，二被告称李×4生前给原告12万元购买北京市朝阳区金蝉北里Z号房屋。原告表示认可，并称李×4当时给三个子女每人12万元。二被告还提交了李×5、李×6、李×7、李×8的书面证明，证明李×4生前称X号房屋归李×2所有，Y号房屋归李×3所有，北京市朝阳区金蝉北里Z号房屋归原告所有。原告对该证据的真实性不予认可，认为证人应当出庭作证。经询，原告与二被告均认可X号房屋现由李×2居住，Y号房屋现由李×3居住。又询，原告表示不要求实际分割X号房屋和Y号房屋，仅要求确认共有份额；李×2表示不同意实际分割；李×3表示没有钱支付补偿，可以分Y号房屋一间给原告住。再询，原告与二被告均认可北京市朝阳区金蝉北里Z号房屋登记在原告之夫何×1名下。上述事实，有派出所证明信、死亡证明书、房屋产权登记信息及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，二被告主张李×4曾口头称X号房屋归李×2所有，Y号房屋归李×3所有。首先，二被告提交的证人证言不符合法定形式要件，不足以证明其主张。其次，即使二被告能够证明李×4曾立过口头遗嘱，但其口头形式遗嘱不符合法律规定，不能认定有效。北京市朝阳区金蝉北里Z号房屋虽由李×4出资12万元购买，但不论该12万元性质如何，均系李×4生前对其财产的处分，而该房屋登记在案外人名下，现不应作为遗产处理。李×4、王×1未留有遗嘱，则李×4名下的X号房屋和Y号房屋应当作为遗产按照法定继承。各方均未表示要求实际分割该房屋，故本院确定原告与二被告对该两套房屋各享有三分之一的份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、北京市朝阳区垡头西里X号房屋归原告李×1、被告李×2、被告李×3共有，各占三分之一份额。二、北京市朝阳区金蝉里Y房屋归原告李×1、被告李×2、被告李×3共有，各占三分之一份额。案件受理费13400元，由原告李×1负担4466元（已交纳），由被告李×2、被告李×3各负担4467元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 佳二〇一五年五月二十日书记员 陈静竺
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民二初字第916号原告：王炬。原告：傅进。被告：辽宁古田房地产有限公司。原告王炬、傅进与被告辽宁古田房地产有限公司（以下简称古田房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告支付至2014年5月28日止的逾期交房违约金22380元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩永胜独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。双方对以下案件相关情况无争议：一、房屋合同的买卖时间：2012年3月15日；二、房屋地点：沈阳市大东区和睦路9-6号1-25-1室；三、房屋面积：98.86平方米；四、房屋总价款：336025元；五、合同约定交房时间：2012年7月31日前交付房屋；六、实际交房时间：2014年10月22日；七、合同约定的计付延期交房违约金的起始日期：2012年8月1日；八、本案计付逾期交房违约金的截止日期：2014年5月28日；九、本案计付延期交房违约金天数：666天；十、合同约定的延期交房违约金标准：按房屋总价日万分之一；十一、本案延期交房违约金数额：22379.27元。被告古田房地产公司辩称：被告逾期交房事实存在，同意给付原告违约金至起诉之日，按照起诉之日向原告支付逾期交房违约金。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告应给付原告2012年8月1日至2014年5月28日，即666天，逾期交房违约金22379.27元（按总房款的日万分之一计算）综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁古田房地产有限公司于本判决生效后30日内给付原告王炬、傅进逾期交房违约金22379.27元（按总房款的日万分之一，从2012年8月1日计算至2014年5月28日止）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费360元，减半收取180元，由被告辽宁古田房地产有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费283元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  韩永胜二〇一五年五月二十日书记员  周 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00438号申请执行人蒋海梅，女，个体户。被执行人王琦，女，职工。本院在执行蒋海梅申请执行王琦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2014年11月3日作出（2014）榆民初字第04637号民事判决书，权利人蒋海梅于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院于2015年1月16日依法立案执行。本案当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00438号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年五月四日书 记 员  白小妮
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2014）李民初字第1580-1号原告马富强。委托代理人朱岳良，青岛市北华阳法律服务所法律服务工作者。被告刘义刚。被告刘影。本院在审理原告马富强与被告刘义刚、刘影民间借贷纠纷一案中，根据原告的保全申请，于2014年7月22日作出（2014）李民初字第1580号保全民事裁定书，依法查封了被告刘义刚名下轿车、原告名下车辆各一辆。本案已审理完毕，且被告未对保全措施提出异议。原告于2015年5月13日向本院提出申请，申请解除对原告担保财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告马富强名下车辆的查封。审 判 长  臧成华审 判 员  李 霞代理审判员  蔡泉峰二〇一五年五月十三日书 记 员  任 臻
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第420号原告：翟某某，男，汉族，现住东营市河口区。被告：刘某某，男，汉族，个体，现住山东省桓台县。原告翟某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某诉称，被告在济军生产基地二团车队家属区楼房建筑施工期间，因急需用钱于2010年6月24日向原告借款4万元并约定利息2分，于2010年8月28日向原告借款4.5万元并约定利息2分。后原告因买房急需用钱一再催讨该款，但至今被告仍未还。诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金8.5万元及利息8.5万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某在本案审理期间未作答辩，亦未提交相关证据。原告为证明其主张，提交了以下证据：证据1、被告出具的借条两张。证明被告于2010年6月24日向原告借款4万元并约定利息2分，于2010年8月28日向原告借款4.5万元并约定利息2分；证据2、录音光盘及录音书面资料一份。证明被告在录音中认可在孤岛军马场车队借了原告的钱，原告一直在向被告索要借款，但被告均未偿还。对原告提交的证据的真实性本院予以确认，能够证明本案的事实。经审理查明，被告刘某某于2010年6月24日向原告借款40000元，约定利息2分；于2010年8月28日向原告借款45000元，约定利息2分。被告刘某某均于借款的当天给原告出具了借条，原告以现金的方式给付了被告两笔借款。后原告向被告催要借款，被告未予偿还。以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。本院认为，合法的债权债务依法受法律保护。被告刘某某作为债务人，应当及时归还原告借款。被告刘某某未及时归还借款，是导致本次纠纷产生的原因，应当承担全部责任。原告翟某某主张被告偿还两次借款本金85000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的2分利息已经超出了法律规定的范围，应当按照最高不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告刘某某偿还原告翟某某2010年6月24日的借款本金40000元及利息（利息计算方式：自2010年6月24日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）；二、被告刘某某偿还原告翟某某2010年8月28日的借款本金45000元及利息（利息计算方式：自2010年8月28日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）；三、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。上述第一、二项内容，自本判决生效后十日内过付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇一五年五月七日书记员  吴消消
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义知民初字第273号原告：东阳市白云观色相框厂，住所地浙江省东阳市望江北路***号。负责人：赵华伦。被告：义乌市展新装饰画商行，住所地浙江省义乌市国际商贸城********号商位。负责人：刘辉明。本院在审理原告东阳市白云观色相框厂与被告义乌市展新装饰画商行侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王献华人民陪审员  王秀兰人民陪审员  叶芹弟二〇一五年五月十九日代书 记员  王 挺
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2013）单民初字第750号原告武某某，女，1987年6月1日出生，汉族，农民。被告许某某，男，1986年7月13日出生，汉族，农民。本院在审理原告武某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，因原告武某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。审判员  高士乐二〇一五年五月二十日书记员  王 闯