福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0924民初847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称邮储寿宁支行），住所地:寿宁县滨河北路**国贸大厦第**，统一社会信用代码:91350924676524744W。 负责人：缪利，职务：行长。 委托诉讼代理人：丁维玉，女，1974年8月21日出生，汉族，住寿宁县，系邮储寿宁支行员工。 被告：范军军，男，1990年9月9日出生，汉族，现住寿宁县。 被告：黄钰莹，女，1992年12月13出生，汉族，现住寿宁县，系范军军妻子。 被告：蔡方庚，男，1984年2月20日出生，汉族，现住寿宁县。 被告：范燕艳，女，1985年2月4日出生，汉族，现住寿宁县，系蔡方庚妻子。 被告：杨世眉，女，1974年4月10日出生，汉族，现住寿宁县。 被告：范建华，男，1973年3月8日出生，汉族，现住寿宁县，系杨世眉丈夫。 原告邮储寿宁支行诉被告范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华借款合同纠纷一案，本院2018年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储寿宁支行的委托诉讼代理人丁维玉、被告范军军到庭参加诉讼，被告黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储寿宁支行向本院提出诉讼请求：判令：一、范军军、黄钰莹偿还借款本金50000元及相应利息（从2018年5月16日起至还款之日止，按约定的年利率14.58%计算）；并加付逾期罚款利息（从2018年5月16日起至还款之日止按借款合同约定的利率加收30%的罚息）。截止至2018年7月2日止，范军军欠借款本金50000元及利息罚息1733.76元，共计51733.76元；二、蔡方庚、范燕艳偿还借款本金70000元及相应利息（从2018年5月16日起至还款之日止，按约定的年利率14.58%计算）；并加付逾期罚款利息（从2018年5月16日起至还款之日止按借款合同约定的利率加收30%的罚息）。截止至2018年7月2日止，蔡方庚欠借款本金70000元及利息罚息2336.05元，共计72336.05元；三、杨世眉、范建华偿还借款本金70000元及相应利息（从2018年5月16日起至还款之日止，按约定的年利率14.58%计算）；并加付逾期罚款利息（从2018年5月16日起至还款之日止按借款合同约定的利率加收30%的罚息）。截止至2018年7月2日止，杨世眉欠借款本金70000元及利息罚息2336.57元，共计72366.57元，共计72366.57元。四、范军军、黄钰莹对上述第二、三项诉讼请求下的借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任；五、蔡方庚、范燕艳对上述第一、三项诉讼请求下的借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。六、杨世眉、范建华对上述第一、二项诉讼请求下的借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。七、本案诉讼费及产生的其他费用由范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华承担。事实与理由：2017年6月16日范军军、蔡方庚、杨世眉以开垦茶园，购买茶苗、肥料需要周转资金为由，三人组成三户联保的形式，采用阶段性等额本息的还款方式，与邮储寿宁支行分别签订了《小额度借款合同》。双方约定，范军军向邮储寿宁支行借款人民币50000元，蔡方庚和杨世眉各向邮储寿宁支行借款人民币70000元，约定借款期限从2017年6月16日至2018年6月16日止，分12个月还清，年利率14.58%。同时，范军军、蔡方庚、杨世眉之间签订了《小额贷款联保协议书》，推选蔡方庚为联保小组长。根据《根据小额贷款联保协议书》的第六条、第七条规定，范军军、蔡方庚、杨世眉对邮储寿宁支行向范军军、蔡方庚、杨世眉发放的贷款承担100%连带保证责任等。2018年5月16日起范军军、蔡方庚、杨世眉不能按约偿还贷款，至2018年7月2日止范军军欠借款本金50000元及利息、罚息1733.76元；蔡方庚欠借款本金70000元及利息、罚息2336.05元；杨世眉是欠借款本金70000元及利息、罚息2366.57元。黄钰莹、范燕艳、范建华在婚姻关系存续期间，以夫妻一方的名义向邮储寿宁支行所借款项，属夫妻双方共同债务，应共同偿还。范军军、蔡方庚、杨世眉是联保中的担保人，应当对该笔联保借款与利息不能按约偿还承担连带保证责任。现还款期限已过，邮储寿宁支行多次催讨无果，故诉至法院。 范军军辩称，证据属实，借款属实，7月2日之后没有还款，会尽量还。 黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华未作答辩。 经审理查明，邮储寿宁支行提供的营业执照、金融许可证、缪利、丁维玉、范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华身份证复印件，范军军与黄钰莹、蔡方庚与范燕艳、杨世眉与范建华结婚证复印件，至2018年7月2日止的欠款明细、送达地址确认书、编号为：3599939Q217065974310-1、3599939Q217065974310-2、599939Q217065974310-3《小额贷款借款合同》、编号：3599939Q217065974310《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、个人贷款放款通知单、个人贷款手工借据，经双方庭审确认属实，应作为证据予以采信。经庭审，双方对以下事实予以确认：2016年2月16日范军军与黄钰莹办理了结婚登记手续；1995年12月30日杨世眉与范建华办理了结婚登记手续；2011年2月23日范燕艳与蔡方庚办理了结婚登记手续。2017年6月11日，范军军、蔡方庚、杨世眉向邮储寿宁支行申请小额贷款，分别填写了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，黄钰莹、范燕艳、范建华分别范军军、蔡方庚、杨世眉的申请表“申请人配偶（或财产共有人）签字：”处签名。同月16日范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华分别签署了送达地址确认书。同日，邮储寿宁支行（甲方）与蔡方庚、范军军、杨世眉（乙方）签订合同编号：3599939Q217065974310《小额贷款联保协议书》，约定：“第六条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方向任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。……第十二条乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。……第二部分第四条任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”。范军军、蔡方庚、杨世眉乙方联保小组成员“姓名”处签名、捺手印，黄钰莹、范燕艳、范建华分别在“配偶姓名”处签名、捺手印，蔡方庚为联保牵头人；范军军与邮储寿宁支行签署了编号：3599939Q217065974310-1《小额度借款合同》，黄钰莹在“乙方配偶及共同借款人：”处签名、捺手印；蔡方庚与邮储寿宁支行签署了编号：3599939Q217065974310-2《小额度借款合同》，范燕艳在“乙方配偶及共同借款人：”处签名、捺手印；杨世眉与邮储寿宁支行签署了编号：3599939Q217065974310-3《小额度借款合同》，范建华在“乙方配偶及共同借款人：”处签名、捺手印，合同约定：“12.1贷款利率本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度单借款支用审批单》中的约定为准。”，未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储寿宁支行有权自逾期之日起按罚息利率计收利息、复利。罚息利率在第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。同日邮储寿宁支行给范军军放款50000元，给蔡方庚放款70000元，给杨世眉放款70000元，约定年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%，借款期限为12个月，从2017年6月16日至2018年6月16日。借款后范军军、蔡方庚、杨世眉均未按约定还款，截止至2018年7月2日止，范军军尚欠借款本金50000元及利息、罚息1733.76元、蔡方庚尚欠借款本金70000元及利息、罚息2336.05元、杨世眉尚欠借款本金70000元及利息、罚息2336.57元。借款到期后，邮储寿宁支行催讨未果，于2018年7月2日诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，邮储寿宁支行与范军军、蔡方庚、杨世眉所签订的联保协议及借款合同符合法律规定，是合法有效的，应受法律保护。范军军、蔡方庚、杨世眉借款后未按约偿还是不对的，应予偿还；邮储寿宁支行要求范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华偿还借款本金及相应利息并对联保小组内其他成员所负债务承担连带偿还责任的诉讼请求不违反法律规定，可予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范军军、黄钰莹应于本判决生效之日起3日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金50000元及相应利息（截止2018年7月2日尚欠利息1733.76元，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）。 蔡方庚、范燕艳应于本判决生效之日起3日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金70000元及相应利息（截止2018年7月2日尚欠利息2336.05元，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）。 杨世眉、范建华应于本判决生效之日起3日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行借款本金70000元及相应利息（截止2018年7月2日尚欠利息2366.57元，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）。 蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华对上述范军军、黄钰莹所欠款项负连带清偿责任；承担保证责任后，有权对范军军、黄钰莹追偿。 范军军、黄钰莹、杨世眉、范建华对上述蔡方庚、范燕艳所欠款项负连带清偿责任；承担保证责任后，有权对蔡方庚、范燕艳追偿。 范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳对上述杨世眉、范建华所欠款项负连带清偿责任；承担保证责任后，有权对杨世眉、范建华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228.73元，减半收取2114.36元，由范军军、黄钰莹、蔡方庚、范燕艳、杨世眉、范建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 斌 二〇一八年九月一十七日 书记员 吴连芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 2