福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将民初字第504号原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路48号。组织机构代码：68752309－3。法定代表人王海晖，总经理。委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。被告肖世文，男，汉族，农民，住福建省将乐县。被告赖金妹，女，汉族，农民，住福建省将乐县。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司（以下简称鑫绿担保公司）与被告肖世文、赖金妹追偿权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈新越适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司的委托代理人李建清到庭参加诉讼，被告肖世文、赖金妹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫绿担保公司诉称，2013年9月9日被告肖世文向将乐县农村信用合作联社贷款80万元，双方签订了《保证借款合同》，合同约定：借款期限为2013年9月9日起至2014年9月8日止。借款固定月利率为8.52‰，逾期加收罚息。原告鑫绿担保公司为被告肖世文提供担保，并与被告肖世文、赖金妹签订了《担保服务与反担保合同》，合同约定：反担保范围为债务人依主合同与贷款行为所签订的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），如违约应按借款总额5％支付违约金。被告肖世文、赖金妹以其拥有处分权的四宗林木所有权作为抵押物向原告鑫绿担保公司提供反担保抵押。借款到期后，被告肖世文未依约偿还到期借款和利息，2014年12月29日将乐县农村信用合作联社向原告鑫绿担保公司发出了《关于要求代为偿还借款的函》，要求原告鑫绿担保公司代被告肖世文偿还借款本金80万元，利息13379.83元，本息合计813376.83元。基于诚信原则，原告鑫绿担保公司于2014年12月30日向将乐县农村信用合作联社代偿了借款本金80万元，利息13379.83元，本息合计813376.83元。此后，原告鑫绿担保公司向被告肖世文、赖金妹要求偿还未果。故原告鑫绿担保公司诉至法院，要求被告肖世文支付原告鑫绿担保公司为其代偿将乐县农村信用合作联社的借款本金人民币813376.83元，支付原告鑫绿担保公司为其代偿的借款本息人民币813376.83元，从2015年3月21日起至判决确定还款之日止按月利息2%计算的资金占用利息，支付违约金人民币4000元，实现债权所产生的律师费人民币31521元，被告赖金妹对被告肖世文的债务承担连带清偿责任，原告鑫绿担保公司对被告肖世文提供抵押担保的抵押权享有优先受偿权，由被告肖世文、赖金妹承担本案的诉讼费用。被告肖世文、赖金妹未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经审理查明，2013年9月9日将乐县农村信用合作联社与原告鑫绿担保公司、被告肖世文签订了一份《保证借款合同》，合同约定：被告肖世文向将乐县农村信用合作联社借款80万元，借款期限自2013年9月9日起至2014年9月8日止，借款月利率为8.52‰。原告鑫绿担保公司为被告肖世文的该笔借款提供担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日原告鑫绿担保公司与被告肖世文签订了一份《担保服务与反担保合同》，合同约定：原告鑫绿担保公司为被告肖世文向将乐县农村信用合作联社借款80万元提供担保，被告肖世文、赖金妹向原告鑫绿担保公司提供反担保，反担保期间同担保服务期间，反担保的范围为由担保人为债务人代偿债务、后续担保费和实现追偿债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方保证合同金额5％的经济补偿。同日被告肖世文将其所有的坐落在福建省将乐县漠源乡湖管村，宗地号00352，林班022，大、小班1－2，3；坐落在福建省将乐县漠源乡伍坊村，宗地号00317，林班13，大、小班3－3，／6-1、2；坐落在福建省将乐县漠源乡伍坊村，宗地号00348，林班15，大、小班8－2、3；坐落在福建省将乐县漠源乡伍坊村，宗地号00339，林班13，大、小班6－4、5的林木所有权抵押给原告鑫绿担保公司，并在将乐县林业局办理了抵押登记手续。2013年9月10日将乐县农村信用合作联社向被告肖世文发放了借款80万元。借款期限届满后，因被告肖世文未按期归还借款，将乐县农村信用合作联社于2014年12月29日向原告鑫绿担保公司发出了《关于要求代为偿还借款的函》，要求原告鑫绿担保公司代被告肖世文偿还借款本金80万元，利息13379.83元，本息合计813376.83元。原告鑫绿担保公司于2014年12月30日代被告肖世文向将乐县农村信用合作联社偿还借款本息813376.83元。庭审中，原告鑫绿担保公司表示，在起诉时因笔误，将利息起算时间错写成了2015年3月21日，将违约金4万元错误算成了4000元，但同意将利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年3月21日起算，违约金按4000元计算。为追偿上述款项，原告鑫绿担保公司聘请律师进行诉讼，支付律师费31521元。上述事实有原告鑫绿担保公司提供的经营许可证、保证借款合同、担保服务与反担保合同、抵押物品清单、林木资产抵押贷款登记申请书、林木资产抵押贷款登记书、关于要求代为偿还借款的函、福建省农村信用合作社贷款放款通知书、福建省农村信用合作社贷款发放凭证、福建省农村信用社电汇凭证、代理费发票、被告肖世文与被告赖金妹的身份证复印件各一份、林权证四本等证据证实。上述证据与原告鑫绿担保公司在法庭上的陈述相互印证，被告肖世文、赖金妹经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应后果，本院对原告鑫绿担保公司提供的上述证据依法予以采信。本院认为，原告鑫绿担保公司与被告肖世文签订的保证借款合同及原告鑫绿担保公司与被告肖世文、赖金妹签订的担保服务与反担保合同均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规禁止性规定，应受法律保护。原告鑫绿担保公司按合同约定为被告肖世文向将乐县农村信用联社代偿借款本息813376.83元，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告鑫绿担保公司向将乐县农村信用联社代偿借款本息813376.83元后有权向被告肖世文追偿，故原告鑫绿担保公司要求被告肖世文偿还借款本息813376.83元，理由充分，应予支持。原、被告双方未在合同中约定原告鑫绿担保公司代被告肖世文偿还借款后的资金占用利息计算方法，故应当在原告鑫绿担保公司代偿后按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年3月21日起至判决确定还款日止的利息。被告肖世文没有按约定归还将乐县农村信用联社借款，存在违约行为，故应按双方约定支付违约金，原告鑫绿担保公司只要求被告肖世文支付违约金4000元，低于双方约定的违约金，这是原告鑫绿担保公司对自己权利的处分，本院予以支持。原、被告双方在合同中已约定反担保范围包含律师费，故原告鑫绿担保公司要求被告肖世文支付律师费31521元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告肖世文将其所有的四片山场中的林木所有权抵押给原告鑫绿担保公司，并且办理了抵押登记，该抵押财产的抵押权均已设立并生效，故原告鑫绿担保公司有权就上述抵押财产享有优先受偿权。关于被告赖金妹的担保范围。本案中，被告肖世文既以其林木所有权为债务设定了抵押，同时被告赖金妹又为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用向原告鑫绿担保公司提供了连带责任保证的反担保，且未就物保和人保的担保范围进行明确约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六之规定，原告鑫绿担保公司应先就林木的担保实现债权。故被告赖金妹就抵押林木价款不能受偿的部分承担连带保证责任。被告肖世文、赖金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖世文应于本判决生效之日起十日内偿还原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司为其代偿将乐县农村信用合作联社的借款本息813376.83元。二、被告肖世文应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司支付从2015年3月21日起至本判决确定还款日止的利息。三、被告肖世文应于本判决生效之日起十日内支付原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司违约金4000元。四、被告肖世文应于本判决生效之日起十日内向原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司支付律师费31521元。五、原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司就本判决第一至四项确定的债权范围内，就本案《林木资产抵押贷款登记书》中抵押的林木所有权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。六、被告赖金妹就上述抵押的林木所有权的价款不能受偿的部分承担连带清偿责任。如果被告肖世文、赖金妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12289元，减半收取6144.5元，由被告肖世文、赖金妹负担（该款原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司同意先行垫付，被告肖世文、赖金妹可直接支付给原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司或在本案进入执行程序时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈新越二〇一五年五月二十日书记员  王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。