wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00167号公诉机关潜江市人民检察院。被告人蒲某甲。1994年11月9日因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑二年。1999年6月30日因敲诈勒索被潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人蒲某甲犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人蒲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2000年年底至2001年元月，被告人蒲某甲与李某甲、李某乙、李某（均已判刑）相互勾结，先后在龙湾镇、熊口镇多次盗窃作案，盗窃财物价值共计人民币（以下币种均为人民币）30900余元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒲某甲的行为构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人蒲某甲予以判处。被告人蒲某甲对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：1、2000年12月8日晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙（均已判刑）在潜江市龙湾镇李台村五组刘某甲家，盗得1800元。2、2000年腊月的一天晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇李台村，盗得该村六组王某甲板车轮子1对（价值120元）；盗得该村五组庞某某板车架子1付（价值140元）；盗得该村五组陈某某家的稻谷800斤（价值400元）；蒲某甲等人将上述所盗物品销赃获款520元。破案后，公安机关将上述被盗物品追回，已分别退被害人。3、2000年12月下旬的一天晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇政府门前周某某的个体商店，撬门入室，盗得精品白沙香烟6包，白沙、红梅香烟各5包，红金龙、金芙蓉香烟各4包（价值共计126元）。尔后，蒲某甲和李某甲、李某乙在该镇华容路王某乙经营的婷婷超市，剪锁入室，盗窃得500元及黄鹤楼、红塔山等香烟共计26条（价值共计1326.5元）。蒲某甲等人将上述所盗物品销赃获款940元。4、2000年12月19日晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇龙湾村一组好再来美发厅，撬门入室，盗得130元及刮胡刀2把。5、2000年12月的一天晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇地方税务所对面的废品收购站，盗得旧铜锁1把、铜板1个和废旧照相机1部（价值共计30元）。6、2000年12月24日晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇交管站，盗得黄某停放在此的红色飞羚125—T型踏板摩托车1辆（价值1500元）。蒲某甲等人将所盗摩托车销赃后获款600元。7、2001年1月1日凌晨3时许，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市熊口镇鲁某某的批发部，揭瓦入室，盗得700元。8、2001年1月9日晚上，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市龙湾镇张某甲家，撬门入室，盗窃银项圈1个、床单1张、布料1块、风衣1件（价值共计240元）。9、2001年1月17日凌晨1时许，被告人蒲某甲和李某甲、李某在潜江市熊口镇云海批发部，翻墙入室，盗得白沙香烟115条，金芙蓉香烟30条，芙蓉后、精品白沙香烟各5条，作饼1箱（价值共计6115元）。蒲某甲等人将上述所盗物品销赃后获款4300元。破案后，公安机关将85条白沙香烟、25条金芙蓉香烟追回，已退被害人朱某乙。10、2001年1月23日凌晨2时许，被告人蒲某甲和李某甲、李某乙在潜江市熊口镇商贸大厦，撬门入室，盗得商场柜主朱某甲男女式皮鞋、跑鞋各1双（价值共计300元）；盗得柜主张某乙秋衣4套、羊毛衫5件（价值共计200元）；盗得柜主涂某某神州100元充值卡34张，手机模具2个，手机皮套2个（价值共计3500元）；盗得柜主孙某某神州110元储值卡7张，神州100元充值卡40张、夏华TG200手机1部、科健6300手机1部（价值共计8540元）；盗得柜主刘某乙神州100元充值卡43张，手机皮套1个（价值共计4320元）；盗得柜主聂某某袜子20双，皮衣油2盒（价值共计122元）；盗得柜主张某丙纤羽牌皮鞋1双，李宁牌跑鞋1双（价值共计160元）。破案后，公安机关将1部夏新TG2**手机追回，已退被害人孙某某。11、2001年1月27日晚，被告人蒲某甲伙同李某甲、李某乙，在潜江市龙湾镇李家嘴村熊某某的渔棚内，盗得480元及红塔山香烟2条，精品红金龙香烟1条（价值共计228元）。事后，被害人熊某某将全部款物追回。被告人蒲某甲归案后，如实供述上述第2、3、6、7、9、10起盗窃事实。在法庭上，被告人蒲某甲对上述盗窃事实予以了供述。在审判阶段，被告人蒲某甲退赔赃款及赃物折款共计人民币23934.5元。上述事实，被告人蒲某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、陈某、庞某某、王某甲、周某某、王某乙、田某某、黄某某甲、黄某、鲁某某、张某甲、朱某乙、朱某甲、张某乙、涂某某、孙某某、刘某乙、聂某某、张某丙、熊某某的陈述，证人李某甲、李某乙、李某、黄某乙、蒲某乙、李某丙、张某丙、王某丙、杨某某、李某丁、关某某、徐某某的证言，公安机关依法制作的刑事案件立案报告表、抓获经过，在逃人员登记表，潜江市人民法院（1994）潜刑初字第293号刑事判决书、潜江市人民法院（2001）潜刑初字第085号刑事判决书、潜江市劳动教养管理委员会潜劳审字（99）第055号劳动教养决定书，潜江市价格事务所潜价事鉴字（2001）014号价格鉴证书、潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2015）177号价格鉴证结论书，收赃笔录、领条及证明，被告人蒲某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某甲为图不法经济利益，伙同他人，先后多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且有入户盗窃的情形。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人蒲某甲虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其主要盗窃犯罪事实，在法庭上亦能自愿认罪，且积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人蒲某甲曾因犯盗窃罪、流氓罪被判刑，虽不构成累犯，但应作为量刑情节考虑。根据被告人蒲某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒲某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年7月18日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 瑛代理审判员 陈 力人民陪审员 田东升二〇一五年五月十八日书 记 员 彭晓莹
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第889号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李某。曾因犯抢夺罪，于2006年6月14日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月29日被刑事拘留，次月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）938号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员袁小丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年3月29日8时许，被告人李某携带匕首窜至瑞安市塘下镇罗凤塘口村工商路XX号对面一出租房，撬锁入内，窃取被害人王某放置在房内的黑色公文包1个、怪神牌鞋垫1双以及装有美元1元、韩元1000元各1张的黑色钱包1个，后在逃离现场时被人发现，随后被扭送至公安机关。现公安机关已追回钱包、鞋垫、美元、韩元并发还给被害人。经估价，被盗钱包、鞋垫价值共计人民币88元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黎某的证言，被害人王某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，物证匕首，受案登记表，抓获经过，扣押清单，发还清单，管制刀具认定书，外汇牌价，刑事判决书，刑满释放证明书，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，被盗财物部分发还被害人，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民1000元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。）二、责令被告人李某退赔被害人王某经济损失。退赔款限判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的作案工具匕首一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  尹志望二〇一五年五月二十二日（代）书记员  林炳坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0880号申请执行人顾玉良。委托代理人卢月琴（特别授权）。被执行人顾宏成。周鸭女，女，1959年1月4日生，公民身份号××，汉族，住泰兴市根思乡南湖村小湖*组**号。关于顾玉良与周鸭女、顾宏成民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）泰宣民初字第0017号民事判决书已发生法律效力。被执行人周鸭女、顾宏成未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰宣民初字第0017号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月五日书记员  卢月华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1191号申请执行人王佳，句容市人，住句容市。委托代理人王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人张轩，句容市人，住句容市。申请执行人王佳与被执行人张轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第867号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张轩应当返还申请执行人王佳借款20000元，支付违约金4000元，律师费2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费926元，公告费566.5元。本院于2015年5月28日立案执行。经本院执行，被执行人已履行17091元，余款未能履行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年五月二十九日书记员 朱子晔
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉刑初字第54号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人饶某某，男，1974年12月1日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月17日被监视居住，2015年4月17日被取保候审；现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2014年11月13日21时许，被告人饶某某醉酒驾驶未注册登记的二轮摩托车与马文某驾驶的湘J3MF**小型轿车在汉寿县龙阳镇南岳路与鸿运街交叉路口发生碰撞，造成被告人饶某某受伤、两车受损的道路交通事故。随后抽血送检，经检测：被告人饶某某的血液中检验出乙醇成分，浓度为88.66毫克／100毫升。到案后，被告人饶某某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦未提出异议，并有证人马文某、康建某、帅文某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片、轿车的行驶证、驾驶证、病情摘要、查询证明、保险单、道路交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人饶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人饶某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人饶某某的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《社区矫正社会调查评估报告》，认为被告人饶某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人饶某某宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌闵江二〇一五年五月六日书记员  阳 英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）博民执字第840-1号王焕雷与胡昌桐、胡海峰劳务合同纠纷一案，本院于2012年10月23日作出的（2012）博民初字第1281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2012年11月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的额4130元。本院在执行过程中查明，被执行人胡昌桐、胡海峰现无财产可供执行。申请执行人王焕雷也提供不出被执行人胡昌桐、胡海峰的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2012）博民执字第840号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  王 萌二〇一五年五月十二日书 记 员  李 俊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）内中执字第373号申请执行人：胡秀芳被执行人：王琪本院依据已经发生法律效力（2013）内中民初字第1473号民事判决书，受理胡秀芳申请执行王琪机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）内中民初字第1473号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行具备执行条件时，可以向本院申请恢复本院（2013）内中民初字第1473号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：高卫东审 判 员 ： 曾 莉代理审判员 ： 罗 忠二〇一五年五月十八日书 记 员 ：黄之福
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第3890号原告：黄庆兰，农民。委托代理人：邵红侠（特别授权），邹城英明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平路2016号。组织机构代码：61408905-4.负责人：徐建东，经理。委托代理人：宋广凯、马顺旭（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告黄庆兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人保邹城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆兰的委托代理人邵红侠，被告人保邹城支公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆兰诉称，2014年7月20日7时30分，邓春玲驾驶鲁H×××××小型轿车与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。鲁H×××××小型轿车在人保邹城支公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费医药费、伤残赔偿金等损失12000元，诉讼费用由被告承担。被告人保邹城支公司辩称，对本案事故的真实性没有异议，被告在我公司投保没有异议，对本案事故的责任划分没有异议，在审核被告双证齐全合法有效的前提下，保险公司愿意承担责任，对本案的评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2014年7月20日7时35分许，张业春驾驶电动三轮车（后带黄庆兰、女、57岁）沿邹城市金山大道由南向北行驶至邹城市金山大道与太平路十字路口处与邓春玲驾驶鲁H×××××轿车由东向西行驶时，发生碰撞，致两车受损，张业春黄庆兰受伤，造成交通事故。2014年7月27日邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张业春负事故全部责任，邓春玲不负事故责任。事故发生后，黄庆兰在邹城市红十字会急救中心住院治疗12天，原告黄庆兰支出医疗费8019.4元。经黄庆兰委托，济宁平直物证司法鉴定所于2014年10月23日作出济平直司鉴所（2014）临鉴字第809号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄庆兰因道路交通事故受伤致右侧多发肋骨骨折（4-8肋），构成交通事故X级伤残。另查，鲁H×××××轿车车主系被告邹城银鼎机电设备安装工程有限公司，邓春玲驾驶车辆与其驾驶证准驾车型相符。鲁H×××××小型普通客车在人保邹城支公司投保机动车交强险，鲁H×××××普通客车该次交通事故系在保险责任���间发生。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，张业春与被告邓春玲发生道路交通事故，经交警部门认定张业春负事故的全部责任，邓春玲不负事故责任，原告黄庆兰，在本次事故中无责任，本院予以认定。被告人保邹城支公司承保了鲁H×××××普通客车的交强险，该车在保险责任期间发生交通事故，被告人保邹城支公司未举证证明此次保险事故存在交强险免赔情形，被告应在无责任交强险限额内赔偿原告的经济损失。原告黄庆兰在邹城市红十字会急救中心住院治疗12天，支出医疗费8019.4元，有相关票据支持，且数额大于交强险无责任赔付范围1000元，被告人保邹城支公司应赔付原告1000元。原告伤残等级为10级，伤残赔偿金应为21240元，该数额大于交强险无责任伤残赔付范围11000元，被告人保邹城支公司应赔付原告11000元。综上，对原告请求被告赔付12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效十日内在鲁H×××××轿车交强险医疗费用限额项下赔付原告黄庆兰1000元，在伤残限额项下赔付原告黄庆兰11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 黄 燕审判员 张 苗审判员 陈庆存二〇一五年五月十一日书记员 刁统芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第01473号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：王超，该公司总经理。委托代理人：梁燕，该公司法务。委托代理人：代磊，该公司法务。被告：祝辉，男，1972年6月16日出生，汉族。被告：闫素芹，女，1975年10月3日出生，汉族。本院在审理原告中恒国际租赁有限公司与被告祝辉、闫素芹融资租赁合同纠纷一案中，原告中恒国际租赁有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中恒国际租赁有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币740元，减半收取人民币370元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。代理审判员  周燕平二〇一五年五月十九日书 记 员  冯 叶
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第921-2号申请执行人：董美君，女，1991年1月9日出生，汉族，住茌平县。被执行人：殷亮，男，1981年12月31日出生，汉族，住茌平县。董美君与殷亮民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1629号民事判决书已发生法律效力并已立案执行，为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人殷亮在茌平县房产，查封期间，不得变卖、抵押。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王保军代审判员 刘 峰代审判员 王树军二〇一五年五月二十日书 记 员 周 民
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大竹执字第97号申请执行人张国万，男，生于1963年4月25日。被执行人甘立军，男，生于1981年8月26日。被执行人陈建碧，女，生于1982年5月9日。本院在执行张国万与甘立军、陈建碧其他合同纠纷一案中，因被执行人甘立军、陈建碧下落不明，无实际可供执行的财产，申请执行人张国万申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结大竹县人民法院的（2015）大竹执字第97号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人张国万在具备执行条件时，对剩余债权50000元可向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李春英审判员  向 荣审判员  杨宁敏二〇一五年五月十二日书记员  蔡 黎
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第01134号原告：许大平。委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马鞍山市得盛机械制造有限公司。本院在审理原告许大平与被告马鞍山市得盛机械制造有限公司劳动争议一案中，原告许大平于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许大平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许大平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许大平负担。审 判 长  张 晔人民陪审员  叶颖骅人民陪审员  荣海峰二〇一五年五月二十日书 记 员  潘家旻附：本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00849号原告：黄山市简凡装饰设计有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路50号。法定代表人：崔成平，总经理。被告：程雪虹，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山市简凡装饰设计有限公司与被告程雪虹装饰装修合同纠纷一案过程中，被告程雪虹将所欠工程款支付原告黄山市简凡装饰设计有限公司，原告黄山市简凡装饰设计有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄山市简凡装饰设计有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄山市简凡装饰设计有限公司撤回起诉。本案受理费750元，由原告黄山市简凡装饰设计有限公司负担。审判员  王映华二〇一五年五月二十五日书记员  吴 彬本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二民初字第384号原告李振宇，男，1990年1月8日生，汉族，无业。被告孙维凯，男，1993年7月3日生，汉族。被告孙望晨，男，1993年7月4日生，汉族，无业。原告李振宇与被告孙维凯、孙望晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李振宇及被告孙望晨参加了诉讼。被告孙维凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与案外人是朋友关系，经其介绍认识了二被告，因孙维凯的姨正在医大监护室治疗需要用钱，请求向原告借款45000元，原告就同意了，并且于2013年2月18日借给被告孙维凯45000元，孙维凯出具了借条，借条上孙维凯在借款人处签字，孙望晨在担保人处签字，当时约定一个月还款，到一个月后被告并没有还款，并且一直没有还款，故起诉请求法院判令：一、被告孙维凯偿还借款45000元；二、被告孙望晨承担担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告孙望晨辩称，此案中借款人是被告孙维凯，被告孙望晨是孙维凯借款的担保人，因此孙望晨只在担保期间承担担保责任。现原告起诉孙望晨承担担保责任已过诉讼时效。在原告提供的借据中并未对担保期间另作约定，因此担保期间应适用《中华人民共和国担保法》的第26条之规定，即保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本债务系2013年2月18日产生，约定还款日期为2013年3月18日，保证人应该在2013年9月18日之前承担担保责任，在2013年3月18日至2013年9月18日期间原告没有以任何形式向被告孙望晨主张过权利，因此对于本债务的保证期间至2013年9月18日已届满。故被告孙望晨不同意原告的还款请求。被告孙维凯未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告孙望晨质证意见如下：证据、借条一份。证明被告孙维凯欠原告45000元，由被告孙望晨作担保。经质证，被告孙望晨对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告孙望晨未向本院提供证据。被告孙维凯未出庭，亦未向本院提供证据。原告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。分析原、被告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：2013年2月18日，被告孙维凯向原告李振宇借款45000元，由被告孙望晨为该笔借款提供担保。借款当日，原告与二被告共同书写借条一份，约定还款日期为2013年3月18日，被告孙维凯在借款人处签字，被告孙望晨在担保人处签字。该项借款原告以现金形式交付给被告孙维凯，被告孙维凯为原告出具收条一份。至今被告孙维凯未履行还款义务，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案原告李振宇与被告孙维凯之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告依法享有该项债权，故对于原告主张被告孙维凯偿还原告欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告孙望晨承担担保责任的诉讼请求，因原告未能提供证据证明在债务履行期限届满之日起6个月内曾经要求被告孙望晨承担担保责任，被告孙望晨的担保责任依法应予免除，故被告孙望晨的答辩主张成立，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙维凯于本判决生效之日起十日内给付原告李振宇欠款本金45000元。二、驳回原告李振宇的其他诉讼请求。如被告孙维凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告孙维凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高淑娟人民陪审员  于 群人民陪审员  张 萍二〇一五年五月六日书 记 员  苑明哲
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐民初字第1026号原告：张洪波，男，1973年10月17日出生，汉族，个体，现住河北省乐亭县。被告：刘林波，男，53岁，汉族，现住乐亭县。被告：姜凤彥（曾用名姜凤艳），女，48岁，汉族，现住乐亭县。原告张洪波与被告刘林波、姜凤彥买卖合同纠纷一案，原告张洪波于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪波自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张洪波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘自杰审 判 员  吕晓颖助理审判员  安志田二〇一五年五月七日书 记 员  崔 凤
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第148号申请人福建省华安县人口和计划生育局，住所地华安县华丰镇江滨路49号。法定代表人林良松，局长。委托代理人叶凯荣，男，1963年6月23日出生，汉族，华安县××计生办专职干部，住华安县。被执行人李回良，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住华安县。被执行人吴美娟，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住华安县。本院在执行申请人华安县人口和计划生育局与被执行人李回良、吴美娟征收社会抚养费纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结华安县人民法院做出的（2015）华执审字第28号行政裁定书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  林江文审判员  李伟城二〇一五年五月十一日书记员  王佳鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第2105号原告：王振河，男，1966年12月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：刘立新，男，1984年2月24日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。本院在审理原告王振河与被告刘立新买卖合同纠纷一案过程中，原告刘立新于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王振河撤回起诉。案件受理费25元，由原告王振河承担。审 判 长  戴 军审 判 员  许淑月人民陪审员  刘重重二〇一五年五月二十日书 记 员  高宪玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第00754号申请执行人：王哲，男。被执行人：屈海涛，男。被执行人：尹成文，女。本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇民一初字第04853号民事判决书，2015年3月10日向被执行人屈海涛、尹成文发出执行通知书，责令被执行人屈海涛、尹成文于2015年5月11日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈代弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人屈海涛、尹成文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王元进二〇一五年五月二十六日书记员  张 莹
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2015）曲商初字第331号原告胡凤菊，女，汉族，住曲阜市。被告陈晓华，男，汉族，住曲阜市。原告胡凤菊诉被告陈晓华民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡凤菊，被告陈晓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤菊诉称，2015年1月6日被告陈晓华向我借款15万元，期限为两个月，即2015年1月6日至2015年3月6日，借款到期后，我多次找被告催要欠款，被告至今未偿还。为此，诉至法院，要求被告偿还借款15万元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈晓华辩称，借款是事实，但是目前经济状况不是很好，无法及时还清借款，希望用工资分期分批偿还。原告胡凤菊为证明自己的主张，向本院提交了2015年1月6日陈晓华出具的借条一份；证实被告陈晓华向原告借款15万元的事实。经被告陈晓华当庭质证，对借条的真实性无异议，对此，本院予以采信。经审理查明，2015年1月6日被告陈晓华向原告借款15万元，期限为两个月，即2015年1月6日至2015年3月6日，借款到期后，经原告多次找被告催要欠款，被告至今未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款15万元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告胡凤菊与被告陈晓华借贷关系明确，有其出具的借条为证，不违背法律规定；借款到期后，在原告的多次催要下，被告至今未偿还借款，其行为违背诚实信用原则；对原告要求被告陈晓华偿还借款15万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告陈晓华于本判决生效后十日内支付给原告胡凤菊借款15万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张鑫二〇一五年五月二十五日书记员  杨艳
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民一初字第00389号原告：刘强，男，汉族，住安庆市迎江区。被告：吴伟玮，女，汉族，住安庆市迎江区。委托代理人：汪进林，安徽中天人律师事务所律师。原告刘强与被告吴伟玮民间借贷纠纷一案，2015年3月23日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王志会独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强诉称：原被告是同学关系。2013年5月30日，被告因资金紧张向原告借款100000元，并约定还款期限为一个月。2013年6月11号，被告再次向原告借款200000元，约定还款期限为两个月。借款到期的后，被告以各种理由拒绝还款，故提起诉讼要求：被告立即归还原告借款本金人民币300000元；本案的诉讼费和保全费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证及被告户籍信息，证明原被告身份信息，是本案的适格当事人。2、借条两张，证明借款事实。3、银行交易流水两份，证明汇款事实。吴伟玮辩称：2013年5月30日、2013年6月11日，被告收到原告两笔借款本金分别为98000元、192000元。2013年6月28日至2014年10月28日，被告通过银行转账方式陆续归还借款67000元、以现金方式归还借款50000元、向原告妻子张某某建设银行账户存入5000元，以上共计归还122000元。被告为支持自己的抗辩主张，向法庭递交了以下证据：1、被告身份证，证明被告身份信息。2、中国建设银行安庆华中路支行个人活期明细查询记录，证明原告支付给被告的借款，是通过其妻子张某某的银行账户转入被告账户；原告2013年实际支付给被告的借款为192000元；2013年6月28日至2014年10月28日，被告通过银行转账的方式已归还借款67000元。3、证人戴某某、王某某身份证及证人证言，证明被告2014年6月用现金归还原告50000元借款的事实。4、中国建设银行存款凭条，证明2014年9月20日，被告向原告妻子张某某名下中国建设银行的账户上存入5000元。原、被告递交的证据经庭审展示后，双方当事人质证意见如下：对原告递交证据，吴伟玮质证认为：对证据1无异议；对证据2、3真实性无异议，但实际借款金额分别为98000元、192000元。对被告提交的证据，刘强质证认为：对证据1无异议；对证据2、4的真实性无异议，但该还款不属于本金，而是双方口头约定的利息；对证据3中证人所陈述的事实不知情，故不予认可。综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院对双方当事人递交的证据认证如下：对原告提交的证据：证据1，被告无异议，故予以认定；证据2、3，被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定，但被告具体借款金额将在陈述判决理由时阐明意见。对被告提交的证据：证据1，原告无异议，故予以认定；证据2、4，原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定，但该还款是否属于利息将在陈述判决理由时阐明意见；证据3，原告表示对此事实不知情，结合庭后刘强妻子张某某的陈述，本院对该证据不予认定。根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2013年5月30日，吴伟玮向刘强出具借条载明：今借到刘强壹拾万元整，借款期限两个月。当日，刘强通过其妻子张某某交通银行账户向吴伟玮转账支付98000元。2013年6月11日，吴伟玮向刘强出具借条载明：今借到刘强贰拾万元整，借款期限两个月。当日，张某某向吴伟玮建设银行账户转账存入192000元。自2013年6月28日至2014年10月15日，吴伟玮通过转账方式陆续向张某某账户偿还借款共计67000元。2014年9月20日，吴伟玮以现金存入方式向张某某账户偿还借款5000元。现双方就还款事宜未能达成一致，致原告诉至本院。本院认为：一、关于本案借款金额的认定。结合原告及其妻子张某某陈述，被告出具的借条与实际借款金额不符的原因是原告将利息预先从本金中扣除，该行为不符合法律规定，借款人有权按实际借款数额返还借款，故借款人只需向原告偿还借款本金290000元（98000元＋192000元）。二、关于被告向原告偿还的72000元（67000元＋5000元）应属于利息还是本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告出具的借条中没有约定利息，原告称双方口头约定了利息但没有提出其他证据证明，故原、被告之间应属于有期限约定但无利息约定的民间借贷关系。因此，被告偿还的72000元应认定为借款本金。综上，合法的借贷关系受法律保护。借款人负有向原告偿还借款本金的义务。借款到期后，被告已归还本金72000元，对余款本金218000元仍负有偿还义务。被告抗辩以现金支付方式偿还50000元，原告对此不予认可，被告所提供的证据不足以支持其抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴伟玮于本判决生效后七日内偿还原告刘强借款本金218000元。二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取为2900元、保全费2020元，共计4920元，由原告负担1230元，被告负担3690元（此款已由原告预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王志会二〇一五年五月十二日书记员  丁芳芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第3015号原告胡海洋，男，1983年8月2日出生，汉族，住惠安县。委托代理人程建国，男，1966年9月19日出生，汉族，住惠安县。被告郭阿川，男，1985年1月1日出生，回族，住惠安县。原告胡海洋与被告郭阿川民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海洋的委托代理人程建国到庭参加诉讼，被告郭阿川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡海洋诉称，被告以缺乏资金为由，分别于2013年7月19日、2014年3月3日、2014年7月2日各向原告借款15000元、20000元、5000元，合计借款40000元。其中第一笔借款由郭燕梅提供担保，三笔借款均未书面约定借款期限和借款利息，被告郭阿川出具借条3份交原告收执。此后，经原告催讨，被告未还借款。请求判决：被告郭阿川偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2015年4月8日起至还款之日止的利息。审理中，原告自愿减少诉讼请求为：请求判决被告郭阿川偿还原告借款25000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2015年4月8日起至还款之日止的利息。被告郭阿川未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条3份，以此证明被告郭阿川经担保人郭燕梅提供保证于2013年7月19日向原告借款15000元，后分别于2014年3月3日、2014年7月2日向原告借款20000元、5000元，合计借款40000元。双方口头约定借款月利率3%，未书面约定借款期限。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的3份借条，均系被告郭阿川以借款人名义出具，其中第一笔借款担保人郭燕梅在担保人落款处签名，具有真实性、合法性，原告系该借条原件的持有人，能够证明原告举证所主张被告借款的事实，但3份借条均未书面约定借款利息，故对原告主张借款时双方口头约定借款月利率3%不予采信。经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：被告郭阿川以缺乏资金为由，于2013年7月19日经担保人郭燕梅提供保证向原告借款15000元，后分别于2014年3月3日、2014年7月2日向原告借款20000元、5000元，合计借款40000元，三笔借款均未书面约定借款期限和借款利息。审理中，原告自认被告郭阿川偿还2000元，被告郭燕梅偿还15000元。另原告以郭阿川、郭燕梅为被告提起诉讼，请求判决：一、被告郭阿川偿还原告借款40000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2015年4月8日起至还款之日止的利息。二、被告郭燕梅为上述借款15000元提供连带保证责任。原告于2015年5月11日申请撤回对郭燕梅的起诉，本院于2015年5月11日作出（2015）惠民初字第3015-1号民事裁定，裁定准予原告撤回对郭燕梅的起诉。综上事实，本院认为，被告郭阿川分三次共向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该三笔借款双方未约定借款利息和借款期限，属不定期无息借贷。原告自认被告郭燕梅已履行保证责任偿还其借款15000元及原告自认被告郭阿川已偿还2000元，均应从借款本金予以扣除。被告尚欠原告借款23000元及利息。被告郭阿川经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告郭阿川偿还原告尚欠借款23000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2015年4月8日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。对原告合理诉讼请求予以支持，不合理诉讼请求予以驳回。被告郭阿川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭阿川应在本判决生效之日起十五日内偿还原告胡海洋借款23000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年4月8日起至还款之日止的利息。驳回原告胡海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由原告胡海洋负担150元，被告郭阿川负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  赵高峰二〇一五年五月十一日书 记 员  陈细鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第142号原告金华华晟电器有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道李渔东路1833号东华家园43幢23号。法定代表人余锦华，总经理。委托代理人郑林勇、吴旭，浙江八婺律师事务所律师。被告浙江采云间茶业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江西路388号。法定代表人潘金土，执行董事。原告金华华晟电器有限公司（以下简称华晟电器公司）为与被告浙江采云间茶业有限公司（以下简称采云间公司）买卖合同纠纷一案，于2015年2月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，因被告提出管辖异议，经裁定驳回后，本案于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告华晟电器公司的委托代理人郑林勇到庭参加诉讼，被告采云间公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告华晟电器公司起诉称：2014年3月3日，被告向原告购买冷库。同日，双方签订《购销合同》一份，合同约定：总价款425000元；被告支付原告合同总价的30%作为订金，冷库安装调试完毕达到设定要求验收完毕，被告支付合同总价的65%，验收后一年内付清5%的余款；因被告原因拖延付款，被告支付原告合同总金额未达95%的情况下，原告有权采取相应的催款措施，并按每天合同总价3%收取滞纳金。同年3月27日，被告要求原告加做隔墙和库门，双方约定增加项目价格15000元。原告已按合同约定将被告所需的冷库安装完毕、交付被告验收并已投入使用。合同及增加项目总价款440000元，被告支付订金127500元，设备验收完毕后支付30000元，余款282500元被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求判令：1.被告支付工程款282500元，并支付延期付款滞纳金92400元（已从2014年4月30日算至2015年2月28日，此后滞纳金仍按月利率2.1%算至实际付款之日止）。2.被告承担诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据：1.营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的主体资格。2.公司基本情况1份，证明被告的主体资格。3.《购销合同》1份，证明被告向原告定做冷库的事实及双方的权利和义务。4.工程增加量电脑打印件1份，证明工程量增加15000元。5.公司用款申请单的照片复印件1份，证明被告支付原告工程款曾经内部审批，合同增加后总价款440000元，但该款最终未付清。6.工程验收移交单1份，证明被告已将冷库验收合格。被告采云间公司未答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的申请，本院依法到金华市人力资源和社会保障局调取张爱兵的养老、工伤保险缴纳记录，出示金华市社会保险查询记录。在审理过程中，本院依法对原告的证据进行了当庭审核，原告的证据1－3、6，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。证据4、5能相互印证，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。对社会保险查询记录，原告无异议，本院认为证据符合法定要件，确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2014年3月3日，被告向原告购买冷藏冷库，双方签订《冷库购销合同》一份，合同约定：工程采用包工包料，合同总造价425000元，工程总工期为25天，自收到定金日开始计算；合同签订后，被告支付原告合同总价的30%作为订金，冷库安装调试完毕达到设定要求验收完毕，被告支付合同总价的65%，验收后一年内付清5%的余款；因被告原因拖延付款的，被告支付原告合同总金额未达95%的情况下，原告有权采取相应的催款措施，并按每天合同总价3%收取滞纳金。同年3月7日，被告支付原告订金127500元。同年3月27日，被告要求加做隔墙和库门，双方约定增加项价款15000元。同年4月30日，原告将冷库安装完毕并交付，被告验收并已投入使用。被告验收完毕后仅支付原告30000元，余款282500元至今未付。本院认为：原、被告自愿签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按约全面履行合同义务。根据合同和双方对加做项目的约定，原告已履行全部义务，被告应支付原告总价款440000元，扣除己支付的157500元，尚欠282500元，事实清楚，本院予以认定。被告于2014年4月30日对冷库验收完毕，根据合同约定，被告支付合同总价的65%，验收后一年内付清5%的余款。因被告原因拖延付款的，被告支付原告合同总金额未达95%的情况下，原告有权采取相应的催款措施，并按每天合同总价3%收取滞纳金。至今被告未付清价款，应按合同的约定，支付相应的滞纳金我。原告主张的滞纳金可理解为违约金，违约金具有惩罚性质，现原告自愿调整为按月利率2.1%计算违约金，不违反法律规定，本院亦予以支持。因双方对增加的工程量未约定付款期限，被告应在原告交付工作成果时付款。综上，原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对其自身权利的一种放弃，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江采云间茶业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华华晟电器有限公司价款282500元。二、被告浙江采云间茶业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华华晟电器有限公司违约金90142.50元（按月利率2.1%，已从2014年5月1日暂算至2015年2月28日止），此后仍按上述利率算至本判决确定履行之日止。三、驳回原告金华华晟电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3462元（原告已预交，已减半收取），由原告金华华晟电器有限公司负担17元，被告浙江采云间茶业有限公司负担3445元（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：19699901040004090106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 莺二〇一五年五月十二日书记员 洪明东
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2015）政民初字第616号原告叶某某，女，1989年12月24日出生，住政和县。委托代理人叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所律师。被告刘某，男，1981年6月14日出生，住漳州台商投资区。原告叶某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员尹文珍适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行审理。原告叶某某及其委托代理人叶雪明到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：原、被告认识不久就确定恋爱关系，原、被告于2010年1月1日生育一女刘某甲。2010年5月7日在政和县民政局办理结婚手续，领取结婚证（结婚证字号：J350725-2010-000854）。双方因性格不合，婚前就经常争吵，结婚后双方仍经常发生争吵，无法建立夫妻感情，2012年底（过年期间），原、被告再次发生争吵，被告再次殴打原告。综上，原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方虽然办理结婚登记手续，但无法建立夫妻感情。原告从2012年1月底与被告分居生活至今，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故原告根据法律规定，向法院提起诉讼。诉请：1、判决原告与被告离婚。2、判决婚生女刘某甲由原告抚养，被告每月承担刘某甲抚养费300元，直至刘某甲年满18周岁时止。3、本案诉讼费由被告承担。被告刘某未到庭参加诉讼，其提出书面答辩：2005年2月，原、被告在长垅村一家筷子加工厂一起工作认识，后来彼此都有了好感，就开始了一段自由恋爱。经过3年的相互了解彼此相爱了，并于2010年1月1日生育一女刘某甲，原、被告都处在满满的幸福中，经过3年多的相互了解和慎重考虑，原、被告于2010年5月7日在政和县民政局办理登记结婚手续，领取结婚证（结婚证字号：J350725-2010-000854）。婚后，原、被告感情很好，两人相互鼓励，共同进步。随着女儿一天天长大，被告心里想要给原告母女更好的生活，于是决定去打工挣更多的钱。当被告去打工4个月，于2012年1月回老家过年，原告说也要去打工，但不跟被告一起去，要自己单独一个地方，被告认为夫妻之间还是一起在同一个城市打工比较好，这样相互有个照应，这些都是原、被告在冷静的情况下进行沟通，并无争吵，而且这个也不是什么本质矛盾，后来原告自己去打工。现在原告突然提出离婚，被告不同意离婚，被告认为双方婚前感情基础牢固，婚后感情和睦，并无本质矛盾，两人的感情还没有完全破裂，还有和好的可能，更加考虑到女儿现在年纪还小，这么早就双亲离异，得不到健全家庭的温暖，不利于孩子的健康成长，必然会造成女儿童年的人间悲剧。为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法权益，请求法庭驳回原告的离婚诉请。经审理查明，原、被告于2010年5月7日办理结婚登记手续，2010年1月1日生育一女刘某甲。上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、结婚登记审查处理表、人员基本信息表及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。本院认为，原、被告于2010年5月7日办理结婚登记，建立合法婚姻关系。因双方不能正确处理共同生活中发生的矛盾，致使夫妻感情受到伤害，原、被告应珍惜夫妻感情，加强沟通、理解，相互体谅，共同营造健康、和谐的家庭生活。原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为自愿放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某某的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  尹文珍二〇一五年五月二十二日书记员  张丽珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第270号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邹某某，男，1990年4月21日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地密山市。因本案于2014年11月7日被羁押，因吸毒于同年11月8日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年11月23日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）237号起诉书指控被告人邹某某犯非法持有毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。同年2月28日，因发现本案不宜适用简易程序审理，本院决定将该案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2014年，被告人邹某某多次向他人购买毒品，并在中山市石岐区龙腾路9号名雅居＊幢＊＊＊房吸食。2014年11月7日傍晚6时许，公安民警在上述809房内将邹某某抓获，并当场缴获毒品8小包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，共净重35.37克）、电子称1台及吸毒所用的玻璃壶2个。归案后，邹某某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局石岐区分局东河北派出所出具的抓获经过、缴赃经过、检查笔录、扣押清单及接受证据清单，搜查照片及现场照片，现场检测报告书及尿液检查照片，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2014）1842号理化检验报告，证人周某某提供的物业资产明细表、租赁合同、房产证复印件，证人周某、周某某的证言，辨认笔录，邹某某的供述、户籍证明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺等毒品十克以上不满五十克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处；缴获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。邹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控邹某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年11月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品8包、电子秤1台及玻璃壶2个，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 凌人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年五月十三日书 记 员  林兆诗连宜静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永冷执字第317号申请执行人伍崇雄，男，1965年7月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人覃湘华，男，1968年4月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人庾宽粮，男，1975年8月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人伍崇一，男，1963年1月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人庾亚男，男，1990年10月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人李少勇，男，1962年12月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人赵为国，男，1963年7月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷民初字第1351号民事调解书，于2015年4月30日发出执行通知书，责令被执行人李少勇、赵为国为申请执行人伍崇雄、覃湘华、庾宽粮、伍崇一、庾亚男办理好永（冷）国用（2004）第XXX号土地转让手续；申请执行人伍崇雄、覃湘华、庾宽粮、伍崇一、庾亚男支付被执行人李少勇、赵为国土地款392000元、被执行人聘用律师代理费13000元，共计405000元，余款168000元在被执行人协助申请执行人处理好全部遗留问题后一次性付清。并负担执行费8530元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李少勇、赵为国所有的永（冷）国用（2004）第XXX号土地过户给申请执行人伍崇雄、覃湘华、庾宽粮、伍崇一、庾亚男。二、申请执行人伍崇雄、覃湘华、庾宽粮、伍崇一、庾亚男可持本裁定书到有关机构办理相关土地过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小龙审判员  伍建军审判员  曹祥青二〇一五年五月二十一日书记员  张 峰
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑商初字第146号原告：魏昆明。被告：葛春波。被告：王可伟。原告魏昆明与被告葛春波、王可伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员李青青适用简易程序审理，后因被告葛春波、王可伟下落不明，转为普通程序依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告魏昆明到庭参加诉讼，被告葛春波、王可伟经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏昆明以被告葛春波、王可伟未归还借款为由，诉请判令：1.被告葛春波、王可伟归还借款本金19500元，并支付自2015年1月23日起至实际还款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。被告葛春波、王可伟未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的事实如下：一、借款时间：2014年3月8日；二、借款金额：20000元；三、约定利息：未约定利息；四、款项交付：2014年3月8日，原告将20000元现金交给被告葛春波、王可伟；五、借款用途：资金周转；六、还款期限：未约定；七、还款方式：未约定；八、还款情况：被告葛春波于2014年以现金方式归还原告借款500元，其余借款至今未归还。九、尚欠本息：截至2015年5月15日，尚欠借款本金19500元；以上事实由原告提供的借条原件及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告葛春波、王可伟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告葛春波、王可伟借款后理应及时归还，现拖欠不还，显属无理。现原告要求被告葛春波、王可伟立即归还尚欠借款及支付起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告葛春波、王可伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛春波、王可伟应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告魏昆明借款本金19500元，并支付自2015年1月23日起至实际还款日止按中��人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费288元，公告费360元，合计648由被告葛春波、王可伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，���号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  李青青人民陪审员  朱华萍人民陪审员  罗亚松二〇一五年五月十五日代书 记员  朱洁娜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）后民初字第1273号原告李敬华，女，1973年11月5日出生，蒙古族，无业。被告刘淑军，男，1970年9月17日出生，汉族，无业。原告李敬华与被告刘淑军离婚后财产纠纷一案，本院于二○一五年三月二十四日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敬华被告刘淑军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月18日，原被告在婚姻登记机关办理了离婚登记，离婚登记协议中记载：座落于玛拉沁街房产证市政字第28**号房产归原告所有。离婚后，原告欲办理该房屋的更名过户手续，找到被告，被告迟迟不配合。致使原告一直没能将该房产更名到自己名下。故诉至法院，请求人民法院判令原被告履行离婚登记时的协议，协助原告办理房屋更名过户手续。被告答辩称，离婚协议书上约定，平房归原告，楼房归我，但是原告一直在楼房生活，楼房没有给我，我就不能去过户。我就那一座平房，房产证号不清楚。经审理查明，2011年1月18日，原被告在婚姻登记机关办理了离婚登记，离婚登记协议中记载：座落于玛拉沁街房产证市政字第28**号房产归原告所有。离婚后，原告欲办理该房屋的更名过户手续，找到被告，被告迟迟不配合。致使原告一直没能将该房产更名到自己名下。故诉至法院，请求人民法院判令原被告履行离婚登记时的协议，协助原告办理房屋更名过户手续。庭审中，原告向法庭提交了2011年1月18日离婚协议书一份、房权证市政字第28**号房产证一份。被告质证称，对原告方提交的两份证据没有异议。认定上述事实的依据有原被告的陈述，以及原告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，原被告双方应该按照离婚协议书的约定履行义务。本庭对原告方向法庭提交的离婚协议书一份、房权证市政字第28**号房产证一份予以确认。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告刘淑军自本判决发生法律效力之日起协助原告李敬华办理房权证市政字第28**号房屋更名过户手续，过户于原告李敬华名下。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李敬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  付国权二〇一五年五月四日书记员  包春虹
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第997号罪犯李成康，男，1980年11月12日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2012年8月24日作出（2012）遵县法刑初字第226号刑事判决，认定罪犯李成康犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金12500元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月2日起至2024年6月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成康自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2014年1月考核周期累计积分159.81分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次；2014年2月至2015年1月考核周期累计积分168.35分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李成康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李成康减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2011年12月2日起至2022年12月1日止），罚金12500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）融民初字第1961号原告：郭某，女，1975年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林某，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告郭某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郭某负担。代理审判员  姚金清二〇一五年五月十八日书 记 员  黄 微附注：本裁定引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第420-04号申请执行人王卫星，男，汉族，1969年1月10日生。被执行人任凯锋，男，汉族，1964年2月3日生。被执行人韩铁梅，女，汉族，1966年8月5日生。被执行人夏令民，男，汉族，1963年8月26日生。本院依据已经发生法律效力的（2013）郸民初字第109号民事判决书，于2014年9月12日、同年9月25日以（2014）郸执字第420-01、420-02号裁定书查封了被执行人的房产19套，并责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未自觉履行判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将任凯锋、韩铁梅所有的位于周口市川汇区中州路与滨河路交叉口东南角易天国际饭店1413、1414、1814、1815、1214、1212、2214、2401、2402、2403、2404、2405、2406、2409、2410、2411、2421、2422、2423号房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  赫丙用审判员  赵兰英二〇一五年五月二十七日书记员  张晓东
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇端法立保字第29-1号申请人：麦亚镇，男，1982年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。被申请人：陈壮斌，男，1979年1月18日出生，住广东省揭阳市揭东区玉滘镇。被申请人：郑旭阳，男，1976年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区。被申请人：广州市美堡龙信息科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：郑旭阳。广州仲裁委员会受理申请人麦亚镇与被申请人陈壮斌、郑旭阳、广州市美堡龙信息科技有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2015）穗仲案字第435号】，申请人麦亚镇提出财产保全申请，请求对被申请人陈壮斌、郑旭阳、广州市美堡龙信息科技有限公司价值合共人民币1229500元的财产采取保全措施，广州仲裁委员会根据相关规定向本院出具《财产保全提请函》，将该申请提交本院裁定并执行。经审查，本院认为，申请人麦亚镇的申请符合法律规定，肇庆市中小企业融资担保有限公司已为其上述申请向本院提供等额的信用担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈壮斌、郑旭阳、广州市美堡龙信息科技有限公司的银行存款及其他资金、财产权合共人民币1229500元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单为准）。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当在保全措施期限届满十五日前向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请，本院不再另行通知。保全措施期限届满后，保全措施将自动解除。相关后果由申请人承担。未经本院许可，对已被冻结、查封、扣押的财产不得擅自作转让、抵押、出租等处置。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓杰明审判员  唐建平审判员  张伟强二〇一五年五月十二日书记员  廖思敏
北京市昌平区人民法院民事裁���书（2015）昌民（商）初字第08431号原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人张夕勇，董事长。被告沙稳平，男，1958年11月13日出生。被告孙姝，女，1969年8月18日出生。被告曲靖弘昌有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区环城东路中段。法定代表人沈忠朋，总经理。被告沈忠朋，男，1970年10月7日出生。被告樊波，女，1973年9月30日出生。被告富源昌顺运输有限公司，住所地云南省曲靖市富源县中安镇建设路1号。法定代表人缪国雁，经理。本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告沙稳平、孙姝、曲靖弘昌有限公司、沈忠朋、樊波、富源昌顺运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。审判员  李红霞二〇一五年五月二十日书记员  王崇华
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民保字第0023号申请人王某某，男，汉族，住河北省唐县。被申请人苏某某，男，汉族，住河北省满城县。申请人王某某于2015年5月8日向本院提出申请，请求查封、扣押苏某某所有的车牌号为冀FXXX**号重型自卸货车（价值50，000元）一辆。该车现停放于望都县运输有限公司。申请人已提供50，000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人苏某某所有的车牌号冀FXXX**号重型自卸货车一辆。申请人在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓春二〇一五年五月八日书记员  于清改附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1375号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李某，出生地广东省五华县，住五华县。因本案于2015年4月17日被拘留，同日被取保候审。广州市白云区人民检察院于2015年5月11日以穗云检公诉刑诉（2015）1277号起诉书指控被告人李某于2014年12月12日4时许，酒后无证驾驶粤M×××××号二轮普通摩托车行驶至本市白云区钟落潭镇广陈路五龙岗村路段时发生交通事故，后被执勤民警查获。经提���李的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为130.0mg／100mL，认为被告人犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某犯罪后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人李某押��案的人民币五千元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜玲玲二〇一五年五月十五日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第02779号原告高某某，男，1978年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李某某，女，1981年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告高某某负担（已纳）代理审判员 曹 军二〇一五年五月四日书 记 员 曹仕林
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温箬商初字第150号原告：江永军。被告：江维友。原告江永军诉被告江维友民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告江永军于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江永军撤回起诉。本案受理费减半收取770元，由原告江永军负担。审判员  林子云二〇一五年五月二十日书记员  陈 杰
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00175号原告王忌枫，无业。被告闫曼凤，工人。被告吴国强，工人。原告王忌枫与被告闫曼凤、吴国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告王忌枫到庭参加诉讼。被告闫曼凤、吴国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王忌枫诉称，2012年6月10日，被告向原告借款30万元。借款后，被告仅给付了三个月的约定利息18000元，余款经原告多次催要，被告拒绝还款。请求法院判令被告偿还借款30万元，并承担从2012年9月11日起至偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。原告王忌枫为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2012年6月10日，被告吴国强、闫曼凤出具的30万元的借条一张；2、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单一份。被告闫曼凤、吴国强未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告王忌枫提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。本院经审理查明：2012年6月10日，被告闫曼凤、吴国强向原告王忌枫出具借条一张，借条载明：今借到王忌枫人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。时间：2012年6月10日至2012年9月10日归还（凭银行卡业务回单为准）。借款人承诺：如到期不还，愿承担本金百分之三十的违约金，借款人同意这项条款，签字生效。两被告出具借条后，原告于2012年6月12日、6月29日通过周雄兵的银行帐户分别向被告支付了借款款项20万元、10万元，合计30万元。约定借款期限届满，两被告向原告给付利息18000元后，双方另约定延期至2012年12月10日还款，且注明利息已付，但到期后，两被告仍未按约归还借款。双方于2013年5月10日再次约定延期至2014年12月30日归还借款。在约定的期限届满后，经原告催要，两被告未能归还借款。原告王忌枫诉至本院。本院认为：1、原告王忌枫与被告闫曼凤、吴国强签订的借款合同，除约定的违约金超过法律保护的部分无效外，其余内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、案涉借条中虽未明确借款的利率，但从两被告的注明“利息已付”中表明被告认可双方存在借款利息约定，并实际支付了借期内的利息；另借贷双方约定“如到期不还，愿承担本金的百分之三十的违约金”，原告现要求两被告承担从2012年9月11日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。3、两被告虽于2012年6月10日向原告出具借条，但原告王忌枫实际给付借款的期日是2012年6月12日、6月29日，故两被告应当从实际收到借款之日起承担利息。两被告已经向原告王忌枫支付的从2012年6月10日至2012年9月10日的借款利息18000元，除两被告应当给付法律保护的利息15975元外，其余2025元应冲抵借款本金，据此，两被告在2012年9月10日时，尚欠原告借款本金为297975元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫曼凤、吴国强于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王忌枫返还借款本金297975元及利息（自2012年9月11日起至实际履行之日止，以借款本金297975元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王忌枫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5800元，保全费120元，合计5920元，由被告闫曼凤、吴国强负担5900元，原告王忌枫负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。审 判 长  徐晓东人民陪审员  江卫民人民陪审员  陈展宏二〇一五年五月五日书 记 员  周爱霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2900号罪犯朱照栋，男，1994年7月28日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月16日作出（2012）穗云法少刑初字第136号刑事判决，以被告人朱照栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币30000元，同时判处退赔被害人人民币135000元、美元53000元（折合人民币337991.6元）。判决生效后，于2012年11月6日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱照栋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱照栋在本次考核期间（2012年11月6日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年11月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬）。2014年11月6日因违反基本规范被扣2分。罚金人民币30000元、应退赔的款项人民币337991.6元共已执行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱照栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱照栋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民一初字第885号原告黄某。被告梁某。原告黄某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育有小孩。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告有吸毒行为，双方因此而经常发生争吵，但原告每次都选择原谅被告，希望被告有所悔改。2013年2月25日被告因为吸毒被广东省东莞市石碣镇派出所抓捕到戒毒所强制戒毒，2014年12月12日被告从戒毒所回来。此后，原、被告对彼此都漠不关心，致使夫妻感情日益淡薄，没有和好的可能。为此原告向法院提起离婚诉讼，请求判决准许原告与被告离婚。原告为证明其主张向本院提交的证据有：1、《结婚档案》复印件1份，证明原、被告是夫妻关系的事实；2、《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况。被告梁某未作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告系自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方一起到广东打工生活。2015年3月13日，原告以被告吸毒导致夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供有被告吸毒的相关证据。在审理过程中，原告表示在起诉离婚到法院后，因被告生病住院，原告还前往照顾被告并共同生活数日。庭审中，原告主张夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产、债权及债务。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻感情基础较好，婚后双方共同生活多年，已建立一定的夫妻感情。原告诉称被告经常吸毒，导致夫妻感情已经破裂，但没有证据向法庭提供。原告起诉到法院要求离婚后，因被告生病住院，原告还前往照顾被告并共同生活数日，可见夫妻感情尚未达到完全破裂程度。只要双方当事人加强沟通和交流，珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，夫妻之间仍有和好的可能。故原告诉请与被告离婚，理由不足，本院不予支持。希望被告主动地与原告加强联系，双方互相尊重和共同培养感情，珍惜和好机会。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告黄某与被告梁某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  邓杨端二〇一五年五月十三日书 记 员  韦祖深附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第0471号原告吴名芳。委托代理人顾益东，江苏政泰律师事务所律师。被告扬州华劲机械有限公司，住所地在高邮市汤庄镇工业集中区。法定代表人叶家忠，董事长。委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。原告吴名芳与被告扬州华劲机械有限公司（以下简称华劲公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴名芳的委托代理人顾益东，被告华劲公司的委托代理人郭海祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告雇用的员工，自2012年起，被告就陆续拖欠员工工资，截止目前，被告一直未向原告支付工资总额合计1944.42元，故诉请法院判令被告立即给付工资1944.42元。原告为证明上述事实，向本院��交了下列证据：1、2015年1月27日，高邮市劳动人事争议仲裁委员会出具的征询意见书一份；2、扬州华劲机械有限公司2014年1月份合同外工资表一份；被告辩称，本公司与所有员工签订了劳动合同，所有的工资均进行了结算，不存在结算之外的额外工资，原告提供的工资表是虚假的，请求驳回原告的诉讼请求。被告未举证。法院依职权调取的证据：1、2014年7月4日，高邮市人力资源和社会保障局与韩忠春的询问笔录一份；2、2014年8月13日，高邮市人力资源和社会保障局与叶兴鸿（被告单位法定代表人叶家忠的父亲）的询问笔录一份；3、扬州华劲机械有限公司2013年12月份职工工资表一份，上面有韩忠春签名；4、扬州华劲机械有限公司2014年1月份合同外工资表一份，附考勤表一份，上面均有叶新鸿的签名。经审理查明，原告系被告单位雇佣的员工。2014年1月，被告未支付给原告工资，欠原告工资款1944.42元。该欠款事实有原告提供的扬州华劲机械有限公司2014年1月份合同外工资表予以证实，该工资表中有被告法定代表人叶家忠的父亲叶新鸿签字证实，高邮市人力资源和社会保障局询问笔录中，韩忠春亦认可该公司员工2014年1月份的工资未支付。原告追款无着，遂诉至法院，要求被告给付工资款1944.42元。审理中，因被告不同意调解，致本案无法调解。本院认为，被告欠原告工资1944.42元，有原告当庭提供的被告单位法定代表人叶家忠父亲叶新鸿出具的工资表予以证实，在工资表中有叶新鸿的签名，同时高邮市劳动保障监察大队在处理被告公司欠薪纠纷时，被告单位法定代表人叶家忠的妻子韩忠春也认可该公司未向���员工支付2014年1月份工资，故对叶新鸿出具的工资表的真实性，本院予以认可，在该工资表中显示2014年1月份下欠原告工资1944.42元，该工资表中有被告法定代表人叶家忠父亲叶新鸿的签字，应当能够证实欠款的真实性。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告扬州华劲机械有限公司应于本判决生效后十日内给付原告吴名芳劳动报酬工资1944.42元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费10元，由被告扬州华劲机械有限公司负担（此款原告已预交，被告负担的部分应在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  赵广才人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  黄 玲二〇一五年五月二十九日书 记 员  卞文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）商中执复字第00002号申请复议人（异议人）山东阜丰发酵有限公司。法定代表人唐永强，系山东阜丰发酵有限公司总经理。申请执行人张小军。申请执行人乔国平。申请执行人马进岗。被执行人山阳振宇钒业有限责任公司。法定代表人许永坤，系山阳振宇钒业有限责任公司总经理。被执行人马丽平。被执行人苗蒲艳。申请复议人山东阜丰发酵有限公司不服山阳县人民法院（2015）山执异字第00001号执行裁定，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东阜丰发酵有限公司向山阳县人民法院提出异议，称山阳振宇公司共借其1640万元未还，申请对被执行人振宇公司的财产参与分配，提出待山阳振宇公司进入破产程序后，以企业的所有财产对包括张小军及所有债权人的债务进行清偿而请求案件中止执行。山阳县人民法院认为，其借款纠纷可通过诉讼程序解决，不属异议审查范围；其要求参与分配，但未提供能够申请参与分配的执行依据，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定；目前法院并未受理以被执行人振宇公司为债务人的破产申请，异议人提出中止执行的要求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定。山阳县人民法院对被执行人山阳振宇公司的财产进行评估拍卖，是为了实现申请执行人的判决权益而依法采取的执行行为，于法有据，并无不妥。异议人山东阜丰发酵有限公司的异议不能成立，故裁定驳回山东阜丰发酵有限公司的异议。山东阜丰发酵有限公司申请复议提出：1.山阳振宇钒业有限责任公司已无其他任何可执行财产，根据相关法律规定，案外人提出异议，法院应当裁定中止执行。2.山阳县法院未等复议申请人与山阳振宇钒业有限责任公司借款纠纷案判决就査封财产进行处置，严重侵犯了复议申请人的合法权益。3.山阳县人民法院在（2015）山执异字第00001号执行裁定书复议期未到就对山阳振宇钒业有限责任公司査封财产进行拍卖，违反法定程序，应中止渉案标的拍卖程序。请求维护复议申请人的合法权益。本院经审查认为：山东阜丰发酵有限公司称山阳振宇公司已无其他任何可执行财产，根据相关法律规定，案外人提出异议的，法院应当裁定中止执行。经查，法院目前并未受理以被执行人山阳振宇公司为债务人的破产申请，也无申请执行人表示延期执行的申请，山东阜丰发酵有限公司作为案外人亦未提供能够申请参与分配的执行依据，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条关于中止执行的情形；山东阜丰发酵有限公司提出，山阳县人民法院未等复议申请人与山阳振宇公司借款纠纷案件判决就查封财产进行处置，侵害了其合法权益。经查，山东阜丰发酵有限公司所称其与山阳振宇公司借款纠纷，属诉讼程序解决的范围，可通过诉讼程序解决，不属异议审查范围。山阳县人民法院对被执行人山阳振宇公司的财产进行评估拍卖，是以山西省临汾市尧都区人民法院分别作出（2013）临尧民初字第2268号、第2269号、第2270号生效判决为执行依据，而采取的执行措施，山阳县人民法院的执行行为并无不当；山东阜丰发酵有限公司提出，山阳县人民法院在（2015）山执异字第00001号执行裁定复议期未到，就对振宇公司查封财产进行拍卖，违反《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥若干问题的解释》第465条的规定，应当中止渉案标的拍卖程序。经查，该解释是案外人对执行标的提出异议的规定，山东阜丰发酵有限公司并未对执行标的提出异议，而是对执行行为提出异议，且该案山阳县人民法院于2015年4月14日对双方当事人进行调解，双方当事人已达成和解协议。综上所述，山阳县人民法院认定事实淸楚，适用法律正确，处理并无不当，山东阜丰发酵有限公司复议所称理由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回山东阜丰发酵有限公司的复议申请，维持山阳县人民法院（2015）山执异字第00001号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫东审判员  郭 芳审判员  马启明二〇一五年五月十五日书记员  李 斌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邓法民初字第2442号原告：白晓哲，女，生于1971年5月4日，汉族，系肖某某之妻。委托代理人：周延钦，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：孙某某，任公司经理。委托代理人：冀双元，（一般代理）。本院在审理原告白晓哲诉被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤回起诉申请，本院审查认为原告之撤诉申请系其本人真实意思表示，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：准予原告白晓哲撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告白晓哲承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾庆品审 判 员  程传阳人民陪审员  赵永汉二〇一五年五月十一日书 记 员  杨 超
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第00706号原告：宋先风，女，1974年11月19日生，汉族，安徽省舒城县人，工人，住安徽省舒城县。委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被告：俞定，男，1990年12月4日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告宋先凤诉被告俞定健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义舒独任审理，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告宋先风及其委托代理人李明，被告俞定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋先凤诉称：2014年12月26日22时许，被告驾驶轿车在安徽省舒城城关镇车站红绿灯向凤池苑方向路口处险些与原告发生碰撞，双方产生矛盾，被告用其放在轿车副驾驶车门位置的黑色电警棍击打原告，造成原告头部受伤。当日原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，头皮裂伤，共用去医疗费5468.71元，住院治疗16天后出院，出院时医嘱建议休息一个月内复查，2015年2月10日原告到舒城县人民医院复查，该院再次建议休息半个月。另被告因该次违反治安管理规定的事件被舒城县公安局予以行政拘留7日并处罚款500元的处罚。故诉至你院请求判令被告赔偿原告18010.71元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告适格的诉讼主体资格。二、舒城县公安局《行政处罚决定书》，证明事件发生的过程、责任及被告被处罚的事实。三、舒城县人民医院出院记录、门诊病历、医疗费票据4张，证明原告受伤、治疗、支付的医疗费及误工休息的事实。四、华润雪花啤酒（舒城）有限公司出具的收入证明，证明原告误工损失的计算依据。被告俞定辩称：原告所诉基本事实，但我对原告在华润雪花啤酒（舒城）有限公司工作及工资收入有异议。被告俞定未提供证据以证明自己的主张。对原告提交的证据，被告除对证据四的收入证明持有异议，要求原告出具银行工资卡予以进一步证明外，其他的均没有异议。根据庭审，结合当事人质证意见，本院对原告提交的证据予以全部认证。本院审理查明的事实如下：2014年12月26日22时许，被告驾驶轿车在安徽省舒城城关镇车站红绿灯向凤池苑方向路口处险些与原告发生碰撞，双方产生矛盾，被告用其放在轿车副驾驶车门位置的黑色电警棍击打原告，造成原告头部受伤。当日原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、头皮裂伤，共用去医疗费5468.71元，其中被告支付医疗费5000元，原告住院治疗16天后出院，出院时医嘱建议休息一个月内复查，2015年2月10日原告到舒城县人民医院复查，该院再次建议原告休息半个月。另被告因该次违反治安管理规定的事件被舒城县公安局予以行政拘留7日并处罚款500元的处罚。2015年4月8日原告具状来院请求判令被告赔偿原告18010.71元。另查：原告系华润雪花啤酒（舒城）有限公司合同制职工，其请求的误工费损失的计算依据，及华润雪花啤酒（舒城）有限公司出具的收入证明，证明的年平均工资低于2013年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中被告因与原告为琐事发生争执就使用电警棍击打原告，至原告身体受到伤害，其理应承担全部赔偿责任。据此原告的各项赔偿项目核定为:医疗费5468.71元，误工费61天×106元/日=6466元，护理费16天×101.57元/日﹦1625元，营养费16天×30元/日﹦480元，住院伙食补助费16天×30元/日﹦480元，交通费酌定100元，因原告未构成伤残，其主张的精神抚慰金本院不予支持，以上合计14619.71元，扣除已给付的5000元，被告还应给付9619.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下：一、被告俞定于本判决生效之日起三日内给付原告宋先凤赔偿款9619.71元；驳回原告宋先凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇一五年五月十五日书记员  汪 鹏本案适用的法律条文：《中华人民共和国请求责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国请求责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳池民初字第1582号原告刘强，男，生于1987年1月27日，汉族。委托代理人李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。被告周之林，男，生于1973年12月30日，汉族。原告刘强与被告周之林买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。在本案审理过程中，原告刘强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘强撤诉处理。本案案件受理费500元由原告刘强负担。审判员  汤齐平二〇一五年五月十三日书记员  王智锐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02845号原告重庆意境装饰工程有限公司，住所地重庆市北碚区云华路353号，组织机构代码75622791-8。法定代表人李柱林，该公司经理。委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告北碚区龙亿海鲜城，其他情况不详。被告余懿航，男，1974年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。本院在审理原告重庆意境装饰工程有限公司诉被告北碚区龙亿海鲜城、余懿航装饰装修合同纠纷一案中，原告重庆意境装饰工程有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆意境装饰工程有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆意境装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由重庆意境装饰工程有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一五年五月二十日书 记 员  阙 锐
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）萧刑初字第00174号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人赵某甲，男，1970年1月24日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月14日被萧县公安局刑事拘留，2015年3月25日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人程言志，安徽烁光律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2015年5月13日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员路崇艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、李某乙、鲁某某、被告人赵某甲及其辩护人程言志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2002年10月15日15时许，萧县青龙镇青龙村村民李某丙以被告人赵某甲驾驶的五征农用车刮擦其车为由，遂驾驶二轮摩托车带着鲁某某沿311国道向北追至54KM＋630M处时，追上了正驾车行驶的被告人赵某甲。李某丙要求赵某甲停车，被告人赵某甲继续行驶时，两车发生碰撞，后均撞至路左侧树上，致李某丙当场死亡，鲁某某受伤。被告人赵某甲受伤后到萧县赵庄医院治疗，在得知李某丙死亡后逃离医院。在审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某甲赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中也无异议，并有书证《户籍证明》、《发破案经过》、《抓捕经过》、《羁押证明》、《驾驶人信息查询表》、《道路交通事故认定书》、《社区影响评估意见书》、《医院证明》、《协议书》、《谅解书》、证人张某乙、汪某某、赵某乙、赵某、杨某某、李某甲等人的证言、被害人鲁某某的陈述、《现场勘验笔录、现场图及照片》、《法医学尸体检验鉴定书》等证据予以证实。本院认为：被告人赵某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，为逃避法律追究而逃离现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸，萧县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。辩护人认为如实供述、赔偿、谅解，建议从轻处罚，适用缓刑的意见与查明的事实相符，予以采纳，根据被告人赵某甲犯罪的事实、犯罪的性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李鸿志人民陪审员  陈相标人民陪审员  张学光二〇一五年五月十三日书 记 员  牛文艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0922号申请执行人周伟。被执行人陶敏。周伟与陶敏为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15作出（2014）泰靖民初字第1251号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陶敏于判决生效后十日内归还周伟借款111000元、支付利息2700元（计算至2014年10月15日），合计113700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。执行过程中，被执行人已经履行42225元，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  蔡明义审 判 员  沈华伟二〇一五年五月七日见习书记员  陈 亮
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海商初字第24号原告袁英鑫，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。委托代理人王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。被告海拉尔区电器设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人刘海生，职务董事长。委托代理人周宇，内蒙古典威律师事务所律师。第三人刘海生，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人薛蕾，内蒙古适宜律师事务所律师。本院在审理原告袁英鑫诉被告海拉尔区电器设备有限责任公司、第三人刘海生公司解散纠纷一案中，原告以搜集证据为由，于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁英鑫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  孙 军审 判 员  王园园人民陪审员  赵丽君二〇一五年五月十三日书 记 员  赵 含