山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第329号上诉人（原审被告）山西地方电力有限公司朔州分公司。住所地朔州市朔城区古北东街。负责人王秉，职务经理。委托代理人马志鹏，山西祝融万权律师事务所律师。委托代理人王浩，山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张吉，男，1948年8月15日出生，汉族，现住河北省张家口市X乡X村*号。被上诉人（原审原告）武桂花，女，1954年12月24日出生，汉族，现住河北省张家口市X乡X村*号。被上诉人（原审原告）韩娟，女，1975年5月25日出生，汉族，现住河北省张家口市X。被上诉人（原审原告）张XX，女，1998年10月20日出生，汉族，现住河北省张家口市X。被上诉人（原审原告）张X，男，2004年9月27日出生，汉族，现住河北省张家口市X。委托代理人贾冬虹，河北文昌阁律师事务所律师。上诉人山西地方电力有限公司朔州分公司（以下简称地电朔州公司）因触电人身损害赔偿责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人地电朔州公司之委托代理人马志鹏、王浩，被上诉人张吉、武桂花、韩娟和被上诉人张吉、武桂花、韩娟、张XX、张X之委托代理人贾冬虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年9月30日张志玉和史应驾驶半挂牵引车行驶至山西省朔州市朔城区小平易乡担水沟村村口一停车场处，在冀GB52**货车上为运输的货物盖苫布时，张志玉从货车上坠落，待朔州市中心医院救护车到达现场后，经医生诊断张志玉已动脉无搏动，无自主呼及，瞳孔散大，后枕部有血性液体流出，后运送至朔州市中心医院经诊断为院前死亡。在朔州市I20急救派车单和朔州市中心医院随车记录卡中记载张志玉为触电电击伤。朔城区公安局到达现场勘验后排除了他杀，经朔城区公安局询问韩毅的笔录中记载，朔城区公安局初步认为是张志玉在触电后从车上坠地撞击死亡。与张志玉同在车上盖苫布的史应在公安局调查询问笔录中表明，其与死者张志玉在冀GB52**货车上盖苫布时遭到电击倒在货车车厢前部，其当时有意识但不能说话，史应看到张志玉被电击掉到了车厢下。史应于2014年10月9日在河北省张家口市蔚县作出医院的诊断证明书中诊断其触电。张吉、武桂花、韩娟、张XX、张X起诉时诉讼请求为746474.5元，后在庭审中增加诉讼请求至924238.5元。张志玉在事故发生后送往朔州市中心医院抢救花费医药费148元。张志玉父亲张吉19**年8月15日出生，母亲武桂花1954年12月24日出生，张志玉有妹妹张丽萍。张志玉女儿张XX1998年l0月20日生，儿子张X2004年9月27日出生。韩娟系张志玉之妻。经蔚县公安局蔚州北区派出所出具的死亡证明信证明，张志玉户口性质为非农业家庭户口，张吉和武桂花于2012年11月21日购买了位于蔚州矿业东盛苑小区12-3-0701号的单位职工集资合作建房房屋一套并在此居住，故张吉等五人及受害人张志玉的赔偿标准应当参照城镇居民。事故发生时冀GB52**货车停靠的朔城区小平易乡担水沟村村口停车场上方的高压线为山西地方电力有限公司朔州分公司管理维修。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。地电朔州公司作为高压设施产权人，对可能引发高压触电的隐患未尽到合理的安全保障义务，没有采取警示措施，应承担本次事故的主要责任即70%。受害人张志玉作为一个完全民事行为能力人，在架空电力设施保护区内，主观能够预见或者应当预见周边高压线路可能存在危险性，仍然选择将车停放在高压线路下方，且擅自在10KV的高压线下进行篷布的作业，未尽到足够的安全注意义务，放任了危险事故的发生，其本人对于死亡的后果在主观上存在重大过错，应承担本次事故的次要责任即30%。受害人张志玉的女儿张XX现年16周岁，儿子张X现年10周岁，其父张吉现年66周岁，其母武桂花现年60周岁，受害人有一姐姐张丽萍共同赡养其父母。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为14年×13166元（山西省2013年城镇居民人均消费性支出）＋（20年-14年）×13166元×1／2=223822元。该交通事故发生后，受害人张志玉的多名家属前来处理事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，核定为有三人前来处理事故，时间为一个月，误工损失、交通费及其他花费共计10000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《关于适用《侵权责任法）的通知》精神、山西省统计局公布的上年度相关统计数据，经核定张吉等五人在此次交通事故中主张赔偿包括：1、医药费148元；2、丧葬费46407元（山西省2013年城镇单位在岗职工年均工资）÷12个月×6个月=23203.5元；3.死亡赔偿金22456元（山西省2013年城镇居民人均可支配收入）×20年=449120元；4、被扶养人生活费223822元；5、精神抚慰金50000元；6、处理事故人员误工损失、交通费及其他花费10000元，共计756293.5元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决：山西地方电力有限公司朔州分公司给付张吉、武桂花、韩娟、张XX、张X756293.5元×70%=529405.45元。案件受理费11265元（张吉等五人已预交），由山西地方电力有限公司朔州分公司承担。判后，地电朔州公司不服，向本院提起上诉称：1.一审程序存在瑕疵，应予发回重审。2.原判由上诉人承担张志玉死亡损失缺乏事实和法律依据，应予改判。3.一审认定的死亡赔偿金赔偿标准、被扶养人生活费和处理事故人员费用不合理，应予纠正。被上诉人张吉、武桂花、韩娟、张XX、张X答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。二审期间，被上诉人提交了张吉、武桂花所在小区物业证明、缴纳物业费和暖气费票据，蔚县公安局蔚州北区派出所常住人口登记表。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人地电朔州公司作为高压设施的产权人，对可能引发高压触电的隐患既未尽到合理的安全保障义务，又没有采取警示措施，应承担本次事故的主要责任。受害人张志玉作为完全民事行为能力人，在高压线下进行作业，未尽到足够的安全注意义务，导致了危险事故的发生，在主观上存在重大过错，应承担本次事故的次要责任。经审查原审程序符合法律规定，并不存在发还重审的情形，故上诉人地电朔州公司所提一审程序存在瑕疵，应予发回重审之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。关于张志玉死因，虽未作进一步医学鉴定，但有目击证人史应的证言、急救记录和朔城区公安分局讯问笔录可证实受害人张志玉系触电坠地死亡。而上诉人地电朔州公司没有足够证据证实其主张，故上诉人地电朔州公司所提该上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人地电朔州公司所提一审认定的死亡赔偿金赔偿标准、被扶养人生活费和处理事故人员费用不合理之上诉理由，受害人张志玉及被上诉人张吉、武桂花虽为农村户口，但结合一审证据和二审的补强证据可认定其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故原判有关赔偿费用根据城镇居民标准计算并无不当；关于处理事故人员费用，因受害人家属需跨地区处理事故，必然产生较大的费用，原判酌定的处理事故人员费用较符合实际情况；故上诉人地电朔州公司所提该上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判对本案责任划分及对被上诉人张吉等五人所主张各项损失费用的认定、处理适当，本院予以确认。原判适用的最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2013年废止，适用此法律存在瑕疵，应予纠正，但处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四之规定，判决如下：驳回起诉，维持原判。上诉案件受理费9094元，由上诉人上诉人山西地方电力有限公司朔州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一五年五月二十九日书记员 吴 晗