四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第141号原告：徐某，男，1992年8月5日出生，汉族，住乐山市市中区。委托代理人：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：章某，男，1970年3月22日出生，汉族，住乐山市井研县。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路780、768号2楼。组织机构代码。负责人：赵某，经理。委托代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，住乐山市市中区。原告徐某诉被告章某、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：中华财险乐山中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人吴开雄，被告章某，被告中华财险乐山中支公司的委托代理人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2014年5月5日，章某驾驶川L137**号普通二轮摩托车（搭乘罗某），从乐山市市中区杨家花园方向往长江市场方向行驶。21时50分，当该车行到长江市场外路段时，与翻越护栏横过道路的原告相撞，造成罗某、徐某受伤的交通事故。川L137**号普通二轮摩托车在被告公司购买了保险。请求判决被告赔偿：一、原告医疗费65004.47元、误工费16758元、护理费15729元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、残疾赔偿金98419.2元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金6600元，共计205990.67元，按照保险责任和过错责任，由被告赔偿197391.60元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中华财险乐山中支公司辩称：对原告陈述事发经过和责任划分无异议。肇事驾驶员系酒后驾驶造成本起事故，我司在交强险内承担的是垫付责任，有权对章某进行追偿。本案医疗费已由章某全部垫付，保险公司在交强险限额内不承担医疗费垫付责任，仅承担伤残限额部分的垫付责任。医疗费总额认可64728元；残疾赔偿金认可53683元；住院伙食补助费认可855元；营养费认可855元；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3300元；误工费无证据证明误工，不认可；护理费按实际住院天数57天计，每天认可80元；鉴定费不属于保险赔偿范围。被告章某辩称：对原告陈述事发经过和责任划分无异议。事发后我没有垫付费用。医疗费总额认可64728元；残疾赔偿金认可53683元；住院伙食补助费认可855元；营养费认可855元；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3300元；对原告主张误工费和护理费无意见。经审理查明：2014年5月5日，章某驾驶川L137**号普通二轮摩托车（搭乘罗某），从乐山市市中区杨家花园方向往长江市场方向行驶。21时50分，当该车行到长江市场外路段时，与翻越护栏横过道路的原告相撞，造成罗某、徐某受伤的交通事故。此事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，章某在本起事故中承担主要责任，徐某负次要责任，罗某无责任。章某系酒后驾驶机动车。原告徐某于事发当天入乐山驳骨堂医院治疗，于次日出院。入院诊断：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左胫骨中段开发性粉碎性骨折；3、右颞顶部头皮挫擦伤；4、右肘后皮肤挫擦伤。出院医嘱：院外继续治疗。2014年5月6日，原告入乐山市市中区中医医院住院至2014年7月2日出院。出院诊断：1、右胫腓骨中上段开放粉碎骨折；2、左胫骨中段开发性骨折。出院医嘱：1、注意休息、保护患处，继续卧床休息3月，留陪护1人，加强营养；2、门诊随访，在医生指导下进行双小腿锻炼。定期复查DR片，视骨痂生长情况决定起床扶拐下地锻炼时间；3、出院带药；4、若有异常，即来我院诊治，视复查情况行内固定取出术，二次手术约需费用一万元。2015年1月13日，乐山科信司法鉴定中心评定原告伤残等级为交通事故9级加2%伤残。原告为此支付乐山科信司法鉴定中心伤残鉴定费700元。审理中，各方对如下费用达成一致：医疗费总额64728元；残疾赔偿金53683元；住院伙食补助费855元；营养费855元；交通费300元；精神损害抚慰金3300元。原告表示对超过交强险赔偿限额的费用予以放弃。另查明：原告徐某系城镇居民户籍。川L137**号普通二轮摩托车的驾驶员和车主均为被告章某，该车在中华财险乐山中支公司购买交强险。上述事实，有身份证明、交通事故认定书、相关医疗票据和病历、司法鉴定书及票据、保单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信。鉴于章某在本起事故中承担主要责任，徐某负次要责任，罗某无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院确定由章某承担徐某损失的80%。关于被告章某醉驾，保险公司是否承担保险责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司在交强险限额内对受害人承担的是法定责任，并不以被保险人的过错和责任大小为依据，与交强险有关的法律，都没有关于机动车驾驶员酒醉驾驶保险公司不承担责任的规定；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条并没有涉及人身伤亡损失，由此造成的人身伤亡损失，保险公司还是应依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定承担责任。对被告中华财险乐山中支公司提出的因章某系酒后驾驶机动车，只垫付医疗限额内的费用，对人身死亡伤残赔偿限额内的费用不予以垫付的主张，不予支持。关于赔偿项目和标准。1、各方对如下费用达成一致：医疗费总额64728元；残疾赔偿金53683元；住院伙食补助费855元；营养费855元；交通费300元；精神损害抚慰金3300元，本院予以确认；2、鉴于原告未提供其最近三年平均收入情况，误工费可按照上一年度城镇居民就业人员平均工资41，795元计，即每月为3482.91元，每个工作日为160元，计住院59天和医嘱出院休息3个月时间共4个月29天，为18571.64元（3482.91元×4月加160元×29天），原告主张16758元予以确认；3、护理费计住院时间和出院休息时间共149天，并按上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准为11590.9元［（28005元／12月／30天）×149天］；4、鉴定费700元是查清原告伤残等级产生的必需费用应予确认。其中医疗费64728元、住院伙食补助费855元、营养费855元，共计66438元，由被告中华财险乐山中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；伤残赔偿金53683元、精神损害抚慰金3300元、误工费16758元、护理费11590.9元、鉴定费700元、交通费300元，共计86331.9元，由被告中华财险乐山中支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。按照交强险被告中华财险乐山中支公司应支付原告96331.9元。超出交强险的费用原告表示予以放弃，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告徐某96331.9元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元（已减半），由原告徐某承担100元，被告章某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  彭洪蔚二〇一五年五月十八日书记员  陈 潇