贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初5821号原告:汪明先，女，1955年5月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:钮洪棋，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告:王先雨，男，1978年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地:贵州省遵义市播州区，现住州省遵义市播州区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人:赵远国，总经理。委托诉讼代理人:李永刚，贵州祥景律师事务所律师。原告汪明先诉被告王先雨、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。汪明先向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计272023.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日15时30分，被告王先雨持证驾驶贵Ｃ×××**小型客车，由鸭溪镇往马家湾方向行驶，当车行驶至八里路段时与横过道路的原告汪明先相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告汪明先被送往遵义市播州区人民医院住院治疗88天。事故经公安交警部门认定被告王先雨承担主要责任，原告汪明先承担次要责任；并明确超过交强险限额的损失部分由被告王先雨承担80%的责任。原告之伤经法医鉴定为一个九级和一个十级伤残，因赔偿未达成协议，诉至法院，请求处理。被告王先雨辩称：对交通事故的发生及公安机关作出事故认定，没有异议，事发后我垫付95960.00元医疗费，要求人民法院依法处理。人寿保险公司辩称：对交通事故的发生没有异议，事故是因原告汪明先横过公路所造成，公安机关作出由被告王先雨承担80%的责任不当。原告请求的各项损失过高，其已经63岁了，应不予支持其误工费，事发后，人寿保险公司支付了1万元的医疗费，请求人民法院处理。本院经审理认定事实如下：2018年3月17日15时30分，被告王先雨持证驾驶贵Ｃ×××**小型客车，由鸭溪镇往马家湾方向行驶，当车辆行驶至八里路段时，车辆右前部与横过道路的行人原告汪明先相撞，造成原告受伤和车辆局部损坏的交通事故。原告汪明先受伤后，被送往遵义市播州区人民医院住院治疗88天，出院诊断为：1、右侧胫骨平台骨折，右膝关节功能障碍；2、右侧腓骨小头骨折；3、右侧腓总神经损伤；4、闭合性胸外伤：1）、双肺挫伤；2）、双侧胸腔积液（少量）；5、骨盆多发骨折：1）、左侧髂骨骨折；2）、骶骨翼骨折（左侧）；3）左侧耻骨骨折（上、下支）；4）、双侧耻骨梳粉碎性骨折；5）、耻骨联合分离；6、右下肢静脉血栓形成；7、下腔静脉滤器植入术后；8、左锁骨骨折（尖峰端）；9、腰5椎体横突骨折（左侧）；10、上消化道出血病因：胃窦溃疡？11、失血性贫血（中度）。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、院外继续加强患肢功能训练；3、建议扶拐3-6月以上，在保护下下床活动，患肢避免负重；4、定期复查ＤＲ片或者ＣＴ检查，了解骨折愈合及内固定情况，待骨折愈合后返院取出内固定物；5、随诊。共花去医疗费120317.14元，其中人寿保险公司支付1万元，被告王先雨支付95960.00元。事故经遵义市公安局交通警察支队四大队作出事故认定，认定被告王先雨负主要责任，原告汪明先负次要责任。被告王先雨与原告汪明先就损害赔偿达成协议如下：“本次交通事故的经济损失，按交强险规定赔付超出部分由王先雨承担80%，汪明先承担20%”。2018年7月23日，原告汪明先之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、汪明先2018年3月17日所受损伤致骨盆多发粉碎性骨折严重畸形愈合评定为九级伤残（玖级）；致右胫骨平台骨折，遗留右膝关节功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2、汪明先2018年3月17日所受损伤致右胫骨平台骨折、骨盆多发骨折等，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、汪明先右胫骨平台骨折内固定物取出需后续费用约8000元（捌仟元）。另查，贵Ｃ×××**小型客车在被告人寿保险公司投有交强险和商业第三者险（限额50万元，且不计免赔率），事故发生于保险期限内。2017年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入29080.00元／年；居民服务及其他服务业平均工资38246.00元／年。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公安机关根据现场勘验、事故原因分析等作出的事故认定，与客观事实相符，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。本次交通事故是因被告王先雨和原告汪明先的过错所造成，理应各自承担相应的赔偿责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十一条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担80%”之规定，原告汪明先和被告王先雨在交警队调解时就损害赔偿达成超过交强险部分被告王先雨承担80%责任的划分并无不当，本院予以确认。原告汪明先的损失，本院依法认定如下：1、医疗费120317.14元（其中被告王先雨支付95960.00元、人寿保险公司支付10000.00元），有医疗发票为据，本院予以确认。2、护理费9430.52元（38246.00元/年÷365天×90天），原告汪明先主张住院期间系其子钮开伟护理，其子系农村居民，要求按农村居民工资收入标准计算护理费。本院认为，护理人员没有收入，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院按照居民服务行业工资标准计算护理费。3、住院伙食补助费，结合当地生活标准，酌情按70元/天予以计算，其生活补助费为6160.00元（88天×70.00元/天）。4、交通费，结合本案案情，本院酌情确定为800.00元。5、营养费2700.00元（30.00元/天×90天）。6、残疾赔偿金103815.60元（29080.00元/年×17年×21%）,原告汪明先定残时已年满63岁，本院确定计算年限为17年。7、后续治疗费，根据鉴定意见，其主张8000.00元，本院予以支持。8、鉴定费1900.00元。9、精神抚慰金，根据本案当事人过错及实际情况，本院酌情确定8000.00元。以上损失共计261123.26元。关于原告汪明先主张误工费的问题，由于本案中原告汪明先已年满63岁，且没有证据证明其以自己的劳动获得固定收入，故其主张误工费，本院不予支持。本案应由被告王先雨承担的赔偿责任，因其驾驶的贵Ｃ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险等，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告汪明先的损失261123.26元，由被告人寿保险公司在交强险和商业险中赔偿233298.60元｛122000.00元＋（261123.26元－122000.00元）×80%｝，扣除被告人寿保险公司已经支付的1万元医疗费后，实际还应赔偿223298.60元；其余损失部分原告汪明先自行承担。为支持事后救助义务，被告王先雨垫付的医疗费用95960.00元可相互抵扣后，由被告人寿保险公司直接支付与被告王先雨。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《贵州省道路交通安全条例》第五十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告汪明先的各项经济损失共计127338.60元。限判决生效后十五日内履行。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司支付被告王先雨垫付的款项95960.00元。限判决生效后十五日内履行。三、驳回原告汪明先的其余诉讼请求。案件受理费819.00元（已减半收取），由被告王先雨负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  杨学东二〇一八年九月二十日法官助理罗银书记员王梦璇