河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书临民初字第00564号原告王俊岭。被告侯瑞明。被告刘淑敏。原告王俊岭与被告侯瑞明、刘淑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长与代理审判员贺倩、王燕波组成合议庭，由书记员兰云担任记录，公开开庭进行审理。原告王俊岭，被告侯瑞明、刘淑敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王俊岭诉称，原告与被告侯瑞明是战友关系，两被告系夫妻关系。2014年3月，被告侯瑞明以其“电动车门市”资金紧张为由向原告借款，2014年3月17日借原告20万元，2014年3月22日借原告2万元，2014年3月31日借原告3万元，共计25万元，被告侯瑞���分别出具了借据，书面约定借款利息为月息2.2%，前两笔借款口头约定借款期限为六个月，第三笔借款书面约定借款期限为六个月。借款期限届满后，经原告催要，被告2014年10月25日偿还原告15000元，2014年10月26日偿还原告2000元，2015年1月8日偿还原告20000元，2015年1月23日偿还原告10000元，2015年2月13日偿还原告20000元，2015年3月12日偿还原告5000元。以上还款为借款本金，被告侯瑞明共偿还原告借款本金72000元。二被告系夫妻关系，本案所涉债务为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告请求法院依法判决两被告偿还原告借款本金178000元及利息6万元，并按约定给付利息至全部借款还清之日止。由被告承担本案的财产保全费、诉讼费。原告王俊岭为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：被告侯瑞明2014年3月17日给原告出具的借据一张，内容为“���借到王俊岭现金贰拾万元整（200000元）2.2%利息26400元，贰万陆任肆佰元整侯瑞明2014.3.17”。被告侯瑞明2014年3月22日给原告出具的借据一张，内容为“今借到王俊岭现金贰万元整（20000元）2.2%侯瑞明2014.3.22”。被告侯瑞明2014年3月31日给原告出具的借据一张，内容为“今借到红利3960元王俊岭现金贰万元整（20000元）2.2%六个月侯瑞明2014.3.22”。银行转账凭证。用于证明2014年3月17日，原告向被告侯瑞明指定的账户转账20万元。被告侯瑞明答辩，被告侯瑞明确实收到了原告的三笔借款，不是因为做生意借原告的款，是非法融资，被告侯瑞明给原告出具借据只是形式。原告王俊岭为高利息通过被告侯瑞明和案外人郝俊光向武安市矿山镇下水头村东山铁矿融资，原告将三笔款交给被告侯瑞明，被告侯瑞明每次收到原告的借款后，都交给了郝俊光，郝俊光按月息5分给被告侯瑞明计算利息，郝俊光再将钱交到了矿上。2014年6月份武安铁矿倒闭，从武安取不回来钱，被告侯瑞明东借西凑偿还了原告72000元。非法融资不应受法律保护，原告主张利息法院不应支持。被告侯瑞明为证明自己的主张，向法院提交了如下证据；临漳县万物苗木种植有限公司给原告出具的借款凭证两份，本息已还清，是通过被告侯瑞明出具的。证明原告为高利息以前就通过被告侯瑞明投资。武安市矿山镇水头村东山铁矿出具的借款收据三份。证明被告侯瑞明收原告的钱都交到了矿上。被告侯瑞明的记账，证明被告侯瑞明已还原告72000元借款本金。被告刘淑敏辩称如下，被告刘淑敏认可被告侯瑞明的辩称理由，原被告虽系夫妻关系，但对侯瑞明的非法集资行为不知情，��诉后被告刘淑敏才知情，不应承担责任，要求法院解封被告刘淑敏的房产。经过庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议。原告对被告侯瑞明提交的证据质证如下，证据1与本案无关联性。证据2上的金额、日期与原告王俊岭给被告侯瑞明借款约定的事项不符，且证据2系武安市矿山镇水头村东山铁矿向被告出具的，与本案无关。原告对被告提交的证据3没有异议。综合当事人的质证意见，本院认证如下，两被告对原告提交证据1、2、3、4的真实性无异议。本院依法确认以上证据的证明力。被告侯瑞明提交的证据1系临漳县万物苗木种植有限公司向原告王俊岭借款的凭证，且本息已结清，本院认为，证据1与本案无关联性依法不予采纳。被告侯瑞明提交的证据2系武安市矿山镇下水头村东山铁矿向被告侯瑞明借款的凭证，本院认为，��据2与本案无关联性依法不予采纳。原告对被告侯瑞明提交的证据3无异议，本院依法确认该证据的证明力。经审理查明，2014年3月17日，被告侯瑞明借原告20万元，给原告王俊岭出具了借据，内容为“今借到王俊岭现金贰拾万元整（200000元）2.2%利息26400元，贰万陆任肆佰元整侯瑞明2014.3.17”。同日，原告王俊岭按被告侯瑞明指定账户以转款的形式交付被告侯瑞明借款本金20万元。2014年3月22日，被告侯瑞明借原告2万元，给原告王俊岭出具了借据，内容为“今借到王俊岭现金贰万元整（20000元）2.2%侯瑞明2014.3.22”。同日，原告王俊岭交付给被告侯瑞明借款2万元。2014年3月31日被告侯瑞明借原告3万元，给原告王俊岭出具了借据，内容为“今借到红利3960元王俊岭现金贰万元整（20000元）2.2%六个月侯瑞明2014.3.22”。同日，原告王俊岭交付被告侯瑞明借款3万元。上述三笔借款的利息均为月息2.2%。被告侯瑞明2014年10月25日偿还原告借款本金15000元，2014年10月26日偿还原告借款本金2000元，2015年1月8日偿还原告借款本金20000元，2015年1月23日偿还原告借款本金10000元，2015年2月13日偿还原告借款本金20000元，2015年3月12日偿还原告借款本金5000元。综上，被告侯瑞明共偿还原告借款本金72000元。被告侯瑞明主张原被告之间系非法集资关系，原告否认，被告侯瑞明未提供公安机关对其非法集资行为立案侦查的证明材料，且认可公安机关未对其非法集资行为进行立案侦查的事实。被告候瑞明与被告刘淑敏于1982年正月初六（1月30日）结婚。以上事实有当事人陈述、书证在卷证明。2015年3月29日，本院依据（2015）临民保字第42号民事裁定书依法查封被告刘淑敏名下的房权证号2013-××号房产一套。本院认为，原告王俊岭向被告侯瑞明交付了借款本金，被告侯瑞明给原告王俊岭出具了借据，双方约定了借款的数额、期限及利息，原告王俊岭与被告侯瑞明之间系借款合同关系，被告侯瑞明借款再出借给他人不影响原、被告之间借款合同关系的成立与生效。被告侯瑞明主张原被告之间系非法集资关系，原告否认，被告侯瑞明提供的证据不足以证明其行为构成非法集资，依法应承担举证不能的法律后果。首先，原告王俊岭有权要求被告侯瑞明偿还借款本金。被告侯瑞明共借原告25万元，已偿还原告72000元借款本金。原告王俊岭主张应偿还原告借款本金178000元，于法有据，本院依法予以支持。其次，原告王俊岭有权要求被告侯瑞明偿还借款利息，本院认为借款利息包括已偿还借款本金的利息和未偿还借款本金的利息。原告主张被告侯瑞明应偿还利息60000元并按约定支付利息至全部借款还清之日止。本院认为，被告侯瑞明应偿还原告72000元借款（被告侯瑞明已偿还的借款本金）的利息14874.2元，计算方式如下，2015年1月8日被告侯瑞明偿还原告2万元，视为对2014年3月22日2万元借款本金的偿还，利息计算期间为9个月17天，利息按月息2.2%计算为4209.33元。2015年1月23日被告侯瑞明偿还原告1万元，2015年2月13日被告侯瑞明偿还原告2万元，视为对2014年3月31日3万元借款本金的偿还，1万元还款的利息计算期间为9个月23天，利息按月息2.2%计算为2148.67元，2万元还款的利息计算期间为10个月13天，利息按月息2.2%计算为4590.67元。2014年10月15日被告侯瑞明偿还原告15000元，2014年10月26日被告侯瑞明偿还原告2000元，2015年3月12日偿还原告借款5000元，视为对2014年3月17日20万元借��本金的偿还，15000元还款的利息计算期间为6个月29天，利息按月息2.2%计算为2299元，2000元还款的利息计算期间为7个月9天，利息按月息2.2%计算为321.2元，5000元还款的利息计算期间为11个月26天，利息按月息2.2%计算为1305.33元。另外，被告候瑞明应偿还原告178000元（被告侯瑞明未偿还的借款本金）借款的利息，利息应按月息2.2%自2014年3月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告候瑞明与被告刘淑敏于1982年正月初六（1月30日）结婚。根据《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，两被告系事实婚姻关系。本案的借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告刘淑敏对上述借款及利息应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第���百一十条，《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定判决如下：一、被告侯瑞明在本判决生效后十日内给付原告王俊岭借款178000元及利息（利息自2014年3月17日起按月息2.2%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、被告侯瑞明在本判决生效后十日内偿还原告王俊岭借款（已偿还的借款本金72000元）利息14874.2元。三、被告刘淑敏对上述债务承担共同偿还责任。四、驳回原告王俊岭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1710元，案件受理费4750元，由被告侯瑞明、刘淑敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  吴海丽代理审判员  贺 倩代理审判员  王燕波二〇一五年五月二十七日书 记 员  兰 云相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人���以不得随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条……（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。