wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第621号原告吴某甲，农民。委托代理人吴胜，山东励志律师事务所律师（一般授权代理）。被告张某。原告吴某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人吴胜到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。双方婚后共生育两女，长女吴某乙现已出嫁，次女吴某丙业已成年。一直以来，原被告的感情并不深厚，夫妻之间吵架更是家常便饭。但当时考虑到孩子未成年，害怕双方离婚会对孩子产生负面影响，所以原告迟迟不能下定决心。但现在孩子均已成年，且原被告也分居五年有余。被告曾于2013年7月4日向法院提起过离婚诉讼，因原告在外地出差未到庭，邹平县人民法院经审理作出（2013）邹民初字第1434号民事判决，判决不准原被告离婚。现原被告夫妻感情已完全破裂，也没有挽回的可能。为结束这段不幸的婚姻，现依据相关法律规定，诉至法院，请求法院判令原被告双方离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告负担。被告张某未到庭应诉，未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：证据1.邹平县民政局婚姻登记处补发婚姻登记证审查处理表一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻；证据2.邹平县人民法院（2013）邹民初字第1434号民事判决书一份。证明被告张某曾于2013年7月4日在邹平县人民法院提起对原告吴某甲的离婚诉讼，吴某甲因事未到庭，法院判决不准离婚。原被告双方生育二女，大女儿吴某乙、小女儿吴某丙，均已成年；证据3.财产清单一份。证明原被告的婚后共同财产有：位于邹平县某某镇某某村94号的农村房屋一座（价值20000元）、房内家具、家电一套，包括沙发一套、茶几一个、TCL32寸彩电一台、双人床二张、联想电脑一台、容升冰箱一台。无夫妻共同债权、债务。被告张某未到庭举证、质证。本院认为，原告吴某甲提交的证据1、证据2客观真实，来源合法，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告吴某甲提交的证据3财产清单系原告吴某甲单方制作，未经被告签字确认，不能确认上述清单中的财产是否真实存在，对该财产清单本院不予采信。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。婚后双方生育两女，长女吴某乙，次女吴某丙，均已成年。后因家庭琐事产生矛盾，被告张某曾于2013年7月4日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原被告离婚。现原告吴某甲以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。本院认为，原被告结婚多年，有着牢固的感情基础，且子女均已成年，双方虽因家庭琐事产生矛盾，但原告并未向本院提交证据证实双方夫妻感情完全破裂，故对原告吴某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告应珍惜多年夫妻感情，并顾念子女利益，加强双方之间的沟通和理解，使夫妻关系重归于好。本案经调解无效。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王桂香人民陪审员  郑玉华人民陪审员  王 燕二〇一五年五月十四日书 记 员  邢珊妹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2240号罪犯农少旭，现在广西柳州监狱服刑。本院于2010年7月28日作出（2010）柳市刑一初字第18号刑事判决，以被告人农少旭犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币40000元。被告人农少旭不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2010年11月24日作出（2010）桂刑一复字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后于2010年12月30日交付执行。在服刑期间，本院于2013年7月30日作出（2013）柳市中刑执字第4652号刑事裁定，对罪犯农少旭减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币40000元不变。刑期至2020年2月17日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第751号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯农少旭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯农少旭提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯农少旭能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2014年12月获奖励分110.85分。获2013年度监狱改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农少旭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯农少旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农少旭减去有期徒刑一年六个月（刑期至2018年8月17日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民二保字第00099号申请人：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张辉，该公司董事长。被申请人：淮北市淮星物资供应发展有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐敬林，该公司董事长。被申请人：徐敬林，男，汉族，1946年4月18日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：徐开银，男，汉族，1975年11月28日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北新宇工贸有限责任公司因与被申请人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林、徐开银买卖合同纠纷，淮北新宇工贸有限责任公司准备向本院提起诉讼，因情况紧急，为避免其合法权益受损、于2015年5月19日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林、徐开银银行存款3128万元或查封、冻结其他等值财产。申请人淮北新宇工贸有限责任公司自愿以其名下的皖F21**a、皖F21**b、皖F21**c、皖F22**d、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxxx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F22x**、皖F22x**、皖F22x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F0xx**、皖Fxx8**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖Fxx4**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxxx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F2xx**、皖F2xx**皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxx3**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F22x**、皖F21x**、皖F22x**、皖F21x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F23x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxx9**、皖Fxx4**、皖F2xx4**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**作为担保财产向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人淮北新宇工贸有限责任公司与被申请人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林、徐开银买卖合同纠纷关系明确，淮北新宇工贸有限责任公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林、徐开银银行存款3128万元或查封、冻结其他等值财产。二、查封担保人淮北新宇工贸有限责任公司下列车辆：皖F21**a、皖F21**b、皖F21**c、皖F22**d、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxxx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F22x**、皖F22x**、皖F22x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F0xx**、皖Fxx8**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖Fxx4**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxxx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F0xx**、皖F0xx**、皖F2xx**、皖F2xx**皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxx3**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F22x**、皖F22x**、皖F21x**、皖F22x**、皖F21x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F23x**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖Fxx9**、皖Fxx4**、皖F2xx4**、皖F2xx**、皖F2xx**、皖F2xx**。申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼又不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑孝军审判员  杨立义审判员  王金玉二〇一五年五月十九日书记员  李 源附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔赫法执字第60号申请执行人徐本盈，男，生于1986年6月20日，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县城关镇黄泥村大路边组246号。身份证号码：522428198606200030。被执行人陈绍萍，女，生于1962年4月6日，汉族，贵州省赫章县人，现押于赫章县看守所，身份证号码：522428196204060021。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第145号民事调解书，责令被执行人陈绍萍履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人陈绍萍至今仍未履行。本院查明被执行人陈绍萍在赫章县城关镇小康路有住房一套，房屋登记号：赫房权证2003字第000028**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈绍萍所有的位于赫章县城关镇小康路的住房一套，房屋登记号：赫房权证2003字第000028**号。二、查封期间，禁止任何人对该被查封财产进行毁损、变卖、抵押、典当、赠与等行为。有关部门不得办理该财产的转移手续，违者，其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  张英泽二〇一五年五月十一日书记员  付立军
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第62号申请人宽城兆丰房地产开发有限公司。法定代表人：孙兆海，职务：董事长被执行人孙吉利。申请人宽城兆丰房地产开发有限公司与被执行人孙吉利拆迁安置补偿合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年11月20日作出的（2014）宽民初字第2209号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第2209号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  李文杰审判员  何相利二〇一五年五月二十一日书记员  李 文
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂曾都刑初字第00188号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张某，个体业主。2015年4月21日因本案被随州市公安局刑事拘留，次日由随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月16日13时56分许，被告人张某酒后驾驶粤B×××××小型轿车行至随州市曾都区南郊办事处金三角路口时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获，经警用“谷雨s80”酒精测试仪现场吹气检测，被告人张某呼出的气体中酒精含量为84毫克／100毫升。后民警组织医务人员对其进行抽血送检。经随州市中心医院检测：送检的被告人张某血液中检出了乙醇成分，含量为104.8毫克／100毫升。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获被告人经过的说明；2.现场照片、吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3.证人秦某的证言；4.随州市中心医院检测报告；5.被告人张某原在公安机关的供述。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一五年五月十九日书记员  邹 林
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民一初字第2819号原告高英鸽，女，汉族。委托代理人周亚光，河南豫商律师事务所律师。被告王合法，男，汉族。被告王星博，男，汉族。被告裴俊利，女，汉族。被告王素君，女，汉族。原告高英鸽诉被告王合法、王星博、裴俊利、王素君民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告王合法房产一套。原告高英鸽及其委托代理人周亚光到庭参加了诉讼，被告王合法、王星博、裴俊利、王素君经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月1日被告王合法向原告借款200000元，并出具借条一张，双方约定借款期限三个月，被告王星博、裴俊利、王素君自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院请求判令被告王合法立即偿还借款本金200000元，并从起诉之日即2014年10月21日起按银行同期贷款利率支付利息至借款全部还清之日，被告王星博、裴俊利、王素君承担连带还款责任。原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、2014年5月1日被告出具借据一份，证明被告王合法向原告借款200000元，并由被告王星博、裴俊利提供担保的事实；2、2014年10月25日被告王素君出具保证书一份，证明被告王素君自愿为王合法的该笔借款提供担保。被告王合法在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。被告王星博在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。被告裴俊利在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。被告王素君在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理可以确认以下事实，2014年5月1日被告王合法向原告借款200000元，并给原告出具借据一份，其主要内容为：“今有王合法向高英鸽借用现金200000元，商定于2014年7月30日归还，并有金城花园6号楼2单元南户作为抵押，有王星博自愿担保，如果到期不能归还，借款人、抵押人以及担保人都各自愿意承担全部经济和法律责任，以此为据，永久有效，借款人王合法、担保人王星博、担保人裴俊利”。2014年10月25日被告王素君出具保证书一份：“我父亲王合法于2014年5月1日向高英鸽借款200000元，并由我哥王星博、嫂子裴俊利担保。此借款至今尚未偿还，我本人自愿为此笔借款本息向高英鸽承担保证责任，保证人王素君”。借款到期后经原告多次催要，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院请求判令被告王合法立即偿还借款本金200000元，并从起诉之日即2014年10月21日起按银行同期贷款利率支付利息至借款全部还清之日，被告王星博、裴俊利、王素君承担连带还款责任。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告王合法偿还借款本金的诉讼请求，有被告王合法出具的借据为凭，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求被告从起诉之日即2014年10月21日起按银行同期贷款利率支付利息的主张，符合相关司法解释，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告王星博、裴俊利在2014年5月1日借条中对担保方式约定不明，被告王素君在2014年10月25日保证书中对担保方式约定不明，三被告均应按连带保证责任方式承担保证责任，故对原告请求被告王星博、裴俊利、王素君承担连带还款责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王合法于本判决生效后十日内归还原告高英鸽借款本金200000元，并从2014年10月21日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率向原告高英鸽支付利息至本判决确定的履行期限之日；二、被告王星博、裴俊利、王素君对被告王合法的上述还款付息义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、保全费1570元，由被告王合法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王建生审 判 员  刘建东人民陪审员  岳淑珍二〇一五年五月六日书 记 员  姚 兰
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东洋民初字第00069－2号原告季本桂。被告姜鑫明。本院在审理原告季本桂与被告姜鑫明财产损害赔偿纠纷一案中，原告季本桂于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜鑫明的起诉。本院认为，原告季本桂的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季本桂撤回对被告姜鑫明的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告季本桂负担。审 判 长 曹 锐人民陪审员 陈 勤人民陪审员 庄亚平二〇一五年五月二十一日法官 助理 王美霞书 记 员 周景阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第03052号原告王某，男，汉族，个体户。委托代理人解某，陕西文生律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，无业。本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  王琴二〇一五年五月十五日书记员  刘华
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄法执字第123号申请执行人ＸＸ。被执行人荣亮。申请执行人ＸＸ申请执行荣亮建设工程施工合同纠纷一案，澄江县人民法院于2014年12月12日作出（2014）澄民一初字第463号民事判决书，判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人偿还申请人工程款人民币43025.84元及利息，并承担案件受理费438元。但被执行人没有在规定期限内履行生效判决书所确定的偿还义务。申请人于2015年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人荣亮下落不明；本院依法对荣亮的财产情况进行调查（包含房产、土地、银行存款、车辆等），调查结果证明被执行人荣亮均无财产可供执行。申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。据此，本案依法先行裁定终结执行本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或履行能力时，申请人可重新申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2015）澄法执字第123号执行案件终结执行本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产或履行能力时，经本院调查核实具备执行条件的申请人可重新申请恢复执行；申请人发现被执行人有履行能力时，要及时向本院提供，经核查具备执行条件的可恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李云伟执行员  李 明执行员  李 东二〇一五年五月十三日书记员  叶 飞
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第00043号原告四川柯美特建材有限公司，住所地四川省眉山市丹棱工业园区。代表人何光进，系该公司总经理。被告殷绍发。原告四川柯美特建材有限公司与被告殷绍发买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，按照原告提供的地址多次送达不能。本案现已审理终结。原告四川柯美特建材有限公司诉称：原告与被告殷绍发于2012年6月签订了型材买卖合同，约定原告向被告提供其“云南绥江县税务局办公、住宿楼”项目所需塑钢型材。自2012年6月至2012年7月，原告共向被告发送货物214944.57元，被告已支付货款80000元，截至2012年11月13日，被告还欠原告货款134944.57元。2012年11月13日经原告业务员张华富与被告对账，双方协商将被告欠原告的货款金额确定为105651元，同时被告将此型材欠款105651元出具欠条给原告业务员张华富。此后，原告多次催促被告还款，被告虽承认该笔欠款，但一直无理拒付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告殷绍发偿还原告欠款105651元；2、被告自2012年11月14日起至全部欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉应当提供明确的被告。本案原告在诉状中记明“被告殷绍发”住址是“襄阳市襄城区隆中街道贾洲生活区”、公民身份号码是“××”，本院经审查该住址实际并不存在，该身份号码亦不是本院辖区的，且与上述地址相近的贾洲村委会（现更名为黄家湾社区居委会）亦出具证明证实，“被告殷绍发”不在其辖区居住。此后，本院与原告多次联系，原告均未向本院提供“被告殷绍发”的其他送达方式，致使本院无法向“被告殷绍发”送达，故原告起诉的“被告殷绍发”不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告四川柯美特建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  余 何审 判 员  孟国强人民陪审员  马祥安二〇一五年五月五日书 记 员  杨秀伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民诉前调字第00306号原告：淮南市第二汽车运输有限公司，组织机构代码15022145-8。法定代表人：裴全保，该公司总经理。委托代理人：李国庆，该公司职工。被告：杨俊彬，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：储怀同，男，1976年10月7日出生，汉族。本院在审理原告淮南市第二汽车运输有限公司诉被告杨俊彬挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日申请撤诉。本院认为：原、被告双方签订车辆挂靠服务合同书，约定被告将其所有的车辆挂靠由原告代管，被告车辆未及时续保，原告方可依法向人民法院起诉，解除挂靠合同。现被告车辆的保险已到期且车辆逾期未审验，已违反了双方之间的合同约定，原告要求解除挂靠合同。经原、被告双方协商，双方均同意解除车辆挂靠合同（车号：皖D-×××××号），以上事实本院予以确认。现原告淮南市第二汽车运输有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市第二汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告杨俊彬自愿负担。审判员  陈方乐二〇一五年五月七日书记员  鲍婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）游执恢字第2号申请执行人陈莉。申请执行人绵阳市通益机械有限责任公司。本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵游劳人仲案字（2012）第27号仲裁裁决书，责令被执行人绵阳市通益机械有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定。裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市通益机械有限责任公司的存款、收入17145元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨新二〇一五年五月二十一日书记员  罗佳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（冶）民初字第1460-2号原告薛西斌。被告胡志明。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月21日诉至本院，并申请本院采取保全措施，查封被告价值50000元的财产，原告自愿提供其所有的鲁GL58**号小型普通客车一辆作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款50000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈伟平二〇一五年五月二十一日书记员  赵洪俊
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆法刑初字第37号公诉机关庆安县人民检察院。被告人于某某，男，汉族，初中文化，无职业，住庆安县。2015年4月14日，因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现押庆安县看守所。庆安县人民检察院以庆检刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。因相关事实不清，证据不足，公诉机关提出了延期审理建议。补查后，本院于2015年5月18日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员韩淼出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2014年09月14日19时许，被告人于某某驾驶无号牌二轮电动车，在庆安县老钢铁厂转盘道与步行人王某某相撞，造成王某某身体受伤的交通事故。黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，被告人于某某血液中乙醇含量为104.21mg／100ml，无号牌二轮电动车属于机动车辆。庆安县公安局交警大队认定，被告人于某某负此事故的全部责任，步行人王某某无责任。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了相关证据，证实被告人于某某犯危险驾驶罪的事实。认为被告人于某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，2014年09月14日19时许，被告人于某某驾驶无号牌二轮电动车，在庆安县原钢铁厂转盘道与步行人王某某相撞，造成王某某身体受伤的交通事故。黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，被告人于某某血液中乙醇含量为104.21mg／100ml，无号牌二轮电动车属于机动车辆。庆安县公安局交警大队认定，被告人于某某负此事故的全部责任，步行人王某某无责任。本案在审理中，被告人于某某的亲属与被害人王某某自愿达成赔偿协议，赔偿王某某经济损失15，000.00元，被害人对被告人的过错行为表示谅解。上述事实，有被害人王某某陈述，证人于某某证言，现场勘查笔录及照片，黑龙江锦融成司法鉴定中心酒精含量检验报告及事故车辆属性鉴定书，庆安县交警大队责任认定书，赔偿协议书，收款收据及被告人于某某供述等证据证实。本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为104.21mg／100ml，已达到醉酒驾驶的标准，并与步行人王某某相撞，造成王某某身体受伤的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。案发后，被告人于某某如实供述案件的事实，并对被害人的经济损失进行了赔偿，得到了被害人的谅解。鉴于上述情节，可依法对被告人从轻予以处罚。根据案件的事实、情节、危害程度及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑一年，并处罚金1，000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红代二〇一五年五月十九日书记员  蔡云龙
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永城商初字第213号原告：杨立放。被告：王云朴。本院在审理原告杨立放诉被告王云朴民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨立放撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  胡艳晓二〇一五年五月十五日书 记 员  卢 琼永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执字第795号申请执行人肖灵艳，女，瑶族。被执行人熊宏平，男，汉族。被执行人熊锦星，女，汉族。申请执行人肖灵艳与被执行人熊宏平、熊锦星民间借贷纠纷执行一案，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第997号民事判决。被执行人熊宏平、熊锦星应支付申请人肖灵艳案款60万元，尚有60万元未执行，因被执行人资产已被永州市冷水滩区人民法院查封，本院对该财产不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第997号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月十八日书 记 员  杨 敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05336号原告陈静，男，1982年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。被告曾佑强，男，1985年2月23日出生，汉族，原沙坪坝区德倍家具厂经营者，住重庆市璧山区。本院在审理原告陈静与被告曾佑强劳动争议纠纷一案中，原告陈静于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。审判员  龙云明二〇一五年五月二十八日书记员  朱晓明
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第2020号原告吴金海，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托代理人刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。被告郑国营，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。本院在审理原告吴金海与被告郑国营民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄世滔人民陪审员  黄初发人民陪审员  林俊华二〇一五年五月十四日书 记 员  林 清
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第1263号原告姬某某，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省社旗县桥头镇大河流村。被告张某某，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区红泥湾镇刘寺街。本院在审理原告姬某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告姬某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬某某撤回起诉。案件受理费150元，原告姬某某自愿负担。审判员  王永兴二〇一五年五月二十七日书记员  赵增华
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0622号原告张伟林，又名张卫林。委托代理人陈道清，江苏金风华律师事务所律师。被告王庆栓。原告张伟林与被告王庆栓民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员颜盛独任审判，于2015年4月21日公开进行了审理。原告张伟林及其委托代理人陈道清到庭参加诉讼，被告王庆栓经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张伟林诉称：被告称因做生意缺乏资金，于2014年3月28日向原告借款210000元（含利息60000元），2015年2月14日向原告借款300000元，以上共计510000元。经原告多次索要，被告至今未能给付。现原告向法院起诉，要求被告归还借款510000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王庆栓未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年2月14日，原告在银行取款300000元。当日被告出具借条一张给原告，借条载明“今借到张伟林人民币计叁拾万元正.（300000）.王庆栓.2014年2月14号”。同年3月28日，原告又在银行取款150000元，当日被告出具借条一张给原告，借条载明“今借到张卫林人民币计壹拾伍万元整（150000）至2015年3月28号息六万元.王庆栓.2014.3.28”。2015年2月14日，被告收回原2014年2月14日借条重新出具借条一张给原告。后经原告索要，被告未能偿还。原告遂于2015年3月13日向本院起诉，要求判如所诉。审理中，原告变更诉请为要求被告给付原告借款450000元及利息（自2015年3月13日起至实际给付之日止，按照同期人民银行贷款利率基准计算），本案诉讼费用由被告负担。本院根据原告申请依法裁定查封被告所有的房产。上述事实有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、2014年2月14日借条复印件一张、2015年2月14日借条一张、2014年3月28日借条一张原告中国工商银行高资支行账户明细清单两页及原告到庭的相关陈述予以证实。本院认为：被告出具借据给原告，载明借款。结合原告取款时间和数额，与被告书写借条时间和数额相吻合，应认定借款事实成立。被告应当将借款偿还给原告。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆栓于本判决生效后十日内给付原告张伟林借款450000元，并承担逾期付款银行利息（本金450000元，自2015年3月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3370元，合计7395元，由被告王庆栓负担。（此款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将此款一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员 颜 盛二〇一五年五月四日书记员 万小玲
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第23-1号执行申请人四川阳安律师事务所被执行人杨占辉。关于申请人四川阳安律师事务所申请执行（2013）简阳民初字第2877号民事判决书一案。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人杨占辉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王跃二〇一五年五月二十五日书记员  叶俊
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河城法刑初字第167号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人张某某，男，1993年2月18日出生，汉族，初中文化，系广东省梅州市五华县人，现住河源市源城区。2015年2月2日因非法持有毒品罪被羁押，同月3日因吸毒被行政拘留十五日，同年2月11日因非法持有毒品被河源市源公安局源城分局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月2日晚上23时许，公安人员在河源市源城区光明路光明学校附近路段将被告人张某某抓获，并在其身上查获疑似毒品冰毒晶体毛重量为26.85克。经毒品检验鉴定，该批疑似毒品冰毒的物品净重为23.52克检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述；书证：缴获笔录、称量笔录、毒品移交凭证、扣押清单、张某某的吸毒动态信息、医院诊断证明、户籍资料；现场勘查笔录、现场图、现场照片；毒品检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺23.52克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日折抵1日，即从2015年2月11日起至2016年8月9日止）。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘佰达二〇一五年五月四日书 记 员  肖文欢
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第3776号上诉人（原审原告）李×1，女，1955年8月8日出生。委托代理人邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人（原审原告）李×2，女，1960年1月29日出生。委托代理人邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×3，男，1957年3月25日出生。委托代理人石慧杰，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×4，女，1954年2月7日出生。委托代理人黄×1（李×4之子），男，1975年2月5日出生。上诉人李×1、李×2因继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李×1、李×2在原审法院起诉称：双方之母林×1去世后，李×3一直独自占有北京市海淀区中国人民大学宜园×楼×号房屋（以下简称×号房屋），双方对该房屋的分割不能达成一致意见。诉讼请求是：×号房屋双方各继承四分之一的份额；依法继承该房屋2000年11月至今的房屋租金20万元；3、继承林×1名下的存款2万元。李×3在原审法院答辩称：林×1于2000年11月2日以自书遗嘱的方式将×号房屋遗嘱归李×3所有，故该房屋应当归李×3所有。李×4在原审法院答辩称：李×4认可林×12000年11月2日自书遗嘱效力，同意×号房屋归李×3所有。原审法院判决认定：×号房屋为林×1的个人财产。林×1所立遗嘱有效。现×号房屋并未取得房屋所有权证，判定该房屋由李×3居住使用，待取得房产证后归李×3所有。李×1、李×2要求分割林×1去世后×号房屋的租金，其未提交该房屋出租的证据，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条之规定，判决：一、位于北京市海淀区中国人民大学宜园×楼×号房屋由李×3居住、使用，待取得房产证后归李×3所有；二、驳回李×1、李×2全部诉讼请求。李×1、李×2不服一审法院的判决，以原审法院的判决认定遗嘱有效错误为由，向本院提起上诉。要求双方平均继承×号房产。李×3、李×4同意原判。本院在审理本案过程中，上诉人李×1、李×2于2015年4月20日申请撤回起诉及上诉。本院经审查认为：双方当事人争议的×号房屋现在尚没有取得房屋产权证书，不具备遗产分割的条件。因此，李×1、李×2有权在法律规定的的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利。故上诉人李×1、李×2在本案审理中，申请撤回起诉及上诉的请求，符合法律的规定并已经被上诉人李×3、李×4同意，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第22143号民事判决。二、准予李×1、李×2撤回上诉；三、准予李×1、李×2撤回起诉。一审案件受理费五千八百元，由李×1、李×2负担二千九百元（已交纳一千一百五十元，余款于本裁定生效后七日内交纳，由李×3负担二千九百元（于本裁定生效后七日内院交纳）。二审案件受理费二千九百元，由李×1、李×2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛旭云审 判 员  赵文哲代理审判员  刘福春二〇一五年五月十三日书 记 员  张丽川
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第770号原告淮安市瑞航纺织有限公司，住所地淮安市枚乘路120号。法定代表人徐晓航，该公司董事长。委托代理人曹平。被告江苏龙兴印染有限公司，住所地淮安市清浦区工业园华清西路2-1号。法定代表人顾兴余，该公司总经理。委托代理人沈辉。本院在审理原告淮安市瑞航纺织有限公司与被告江苏龙兴印染有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市瑞航纺织有限公司撤回对被告江苏龙兴印染有限公司的起诉。本案受理费15240元，减半收取7620元，由原告负担。审 判 长  严晓岚代理审判员  卢开旭人民陪审员  张一红二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨一丹
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第93号原告徐淼，女，1989年7月14日出生，汉族。被告鞠厚志，男，1969年5月1日出生，汉族。原告徐淼诉被告鞠厚志民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院受理后，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐淼到庭参加了诉讼，被告鞠厚志经法院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐淼诉称，原告父亲徐大明去世前曾为中联环公司务工，在该公司有5000元劳务费尚未结算。2013年该公司结算该笔费用，交由被告鞠厚志转交，但该笔劳务费被鞠厚志截留后至今未付给原告。2013年2月27日，被告给原告出具一份欠条。经多次索要未果，原告诉至法院要求被告尽快给付欠款5000元，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：证据一、欠条一份，证明被告欠款5000元的事实。被告鞠厚志未向法庭提交书面答辩状，未出庭抗辩，应视为对上述证据的认可。对原告提供的证据本院予以确认。本院认为，该案事实清楚，证据充分，此证据本院予以采信。对于被告鞠厚志未到庭参加诉讼依据上述证据，本院确认以下事实：原告徐淼父亲徐大明生前曾给中联环公司务工，应获得劳动报酬5000元。2013年该公司结算时将此款交由被告鞠厚志捎回，但被鞠厚志截留支付自己的开销。2013年2月27日，被告给原告出具一份载明金额5000元的欠条，之后经原告多次索要被告均以各种理由推拖至今未能偿还此款。以上事实，有原告徐淼当庭陈述及提供的证据材料相证实，本院予以确认。本院认为，人与人之间应该遵守诚实信用原则，被告鞠厚志私自截留原告徐淼父亲的劳务费已属无理，在出具欠条之后理应尽快偿还，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在接到法院送达的起诉状后，未按照传票合法传唤的时间到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠厚志于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐淼欠款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告鞠厚志承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行之日起，申请执行有效期为二年。审判员 付 清二〇一五年五月二十五日书记员 祖春凤
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第00210号原告畅某，女，汉族，农民。委托代理人周乃原，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，农民。原告畅某与被告王某某离婚纠纷一案，原告畅某于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告畅某及其委托代理人周乃原到庭参加了诉讼。被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅某诉称：原、被告于2009年7月在网上认识，同年年底在户县青洋寨租房同居。2010年10月29日生一男孩王某甲。2011年2月21日在山阳县民政局补办了结婚证。2014年5月3日生一男孩王某乙。2013年初，原告发现被告好逸恶劳，迷恋网吧，对家庭没有责任感，原告及孩子的生活一直由原告的娘家照顾，被告从不过问，我们常为生活琐事发生吵打，夫妻感情难以建立。去年腊月原告向被告电话中提出离婚，被告说让他考虑一下，后被告不与原告通电话。今年春节，被告也没有来原告娘家，我们互不往来，说明夫妻感情彻底破裂。故起诉要求：解除我们的婚姻关系；孩子各抚养一个，费用自理。原告畅某向法庭提交的证据有：1、身份证复印件。以证明原告的身份。2、结婚证复印件。以证明当事人的合法婚姻关系。3、出生医学证明。以证明第二个孩子出生证明。被告王某某没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。其父母到庭旁听了庭审，并提供被告患结核病住院病案2份。以上原告提供的证据已经法庭质证，被告未到庭，本院审查认为，该证据属当事人持有的有效证明，予以认定。被告父母向法庭提供被告患结核病住院病案2份，原告对证据的真实性没有异议，本院予以认定。本院调查了被告的父亲王某，原告对王某的调查笔录基本事实没有异议，本院予以认定。根据认定的证据及原告的陈述，可以确认本案事实如下：被告王某某随其父亲王某在户县租房生活。2009年7月，原告畅某与被告王某某在网上认识，后双方在被告租住的房屋内同居生活。2010年10月29日生一男孩王某甲，王某甲满月后至今一直由王某夫妇照顾生活。2011年2月21日双方在山阳县民政局补办了《结婚证》。2014年5月3日生一男孩王某乙，孩子一直随原告生活。原告在孩子王某乙满月后回到娘家住居生活至今。2014年7月，被告在陕西省结核病防治院检查诊断为：1、亚急性血行播散性肺结核。2、结核性胸膜炎右侧胸膜肥。3、肺部感染。4、肠梗阻。被告从2014年腊月24日离开户县租房处外出至今未回家。原告认为被告不照顾自己及孩子生活，自己回到娘家至今互不往来，说明夫妻感情彻底破裂，起诉要求离婚。本院认为，原、被告自由恋爱即同居生活，后补办了结婚登记手续，领取了《结婚证》，其婚姻关系合法有效，应当受法律保护。双方共同生活期间生育有二个孩子，现在因为生活琐事发生不睦，主要是双方劳动收入较少，经济紧张所致，这不是夫妻感情破裂而离婚的情形。在诉讼中，原告没有向法庭提供其夫妻感情破裂的证据，故其要求离婚，不予准许。双方应当珍惜夫妻感情，多沟通交流，共谋家庭发展，为建设幸福美满家庭共同努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告畅某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长 吴 龙代理审判员 习 源人民陪审员 邹来群二〇一五年五月七日书 记 员 ＸＸ飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂麻城民一初字第00504号原告胡某某。委托代理人段永新，黄梅县法律援助中心律师。被告张某某。本院在审理原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告胡某某以与被告张某某自行达成和解为由，于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某某的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费200减半收取100元由原告胡某某负担。审 判 长  丁保江审 判 员  陈立辉人民陪审员  周 彬二〇一五年五月二十九日书 记 员  胡正涛
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼎刑初字第184号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人刘某，男，1973年5月7日出生于福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被福鼎市公安局取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2015年3月8日凌晨2时2分许，被告人刘某醉酒后驾驶闽A×××××号轿车途经沈海高速公路福鼎收费站入口时被福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人刘某血液中的乙醇含量为141.59mg／100ml。上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某证言，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第149号法医毒物学司法鉴定检验报告书，检查笔录，被告人刘某身份信息，驾驶人信息查询结果单，查获经过，血样提取登记表及被告人刘某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关鼎检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人刘某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某具有如下量刑情节：归案后能如实供述罪行。结合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现，本院认为被告人刘某符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪怀亮二〇一五年五月八日书记员  蔡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第2503号原告索某，农民，住河北省黄骅市。被告常某，农民，住河北省黄骅市。本院在审理原告索某与被告常某离婚纠纷一案中，原告索某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费150元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇一五年五月十二日书记员  董 明
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第061号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人李某某（曾用名“某伦”），男，1990年4月25日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年12月31日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2015年4月3日被取保候审。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李某某犯帮助毁灭、伪造证据罪一案，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2014年3月15日凌晨2时许，刘某某（已判刑）驾驶豫SGC1**号小型轿车与楚某某（已判刑）、被告人李某某沿淮滨县境内平长线由东向西行驶至淮滨县栏杆镇立新村路段时，由于观察不周，操作不当，将行人崔某某撞倒致死。事故发生后，刘某某驾车逃离现场。后刘某某、楚某某及李某某又返回事故现场，将崔某某的尸体转移至安徽省阜南县掩埋。并将肇事车辆开至安徽省阜南县汽车维修有限公司安排店主对该车辆撞坏部位进行更换、修理。针对上述事实，淮滨县人民检察当庭出示了相关证据，认为被告人李某某伙同楚某某在刘某某交通肇事后帮助刘某某转移并掩埋尸体，修理肇事车辆，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究其刑事责任。被告人李某某辩称，我认罪，请求宽大处理。经审理查明，2014年3月15日凌晨2时许，刘某某（已判刑）驾驶豫SGC1**号小型轿车与楚某某（已判刑）、被告人李某某沿淮滨县境内平长线由东向西行驶至淮滨县栏杆镇立新村路段时，由于观察不周，操作不当，将行人崔某某撞倒致死。事故发生后，刘某某驾车逃离现场。后刘某某、楚某某及李某某又返回事故现场，将崔某某的尸体转移至安徽省阜南县掩埋。楚某某与被告人李某某又陪同刘某某将肇事车辆开至安徽省阜南县汽车维修有限公司安排店主对该车辆撞坏部位进行更换、修理。2014年10月15日，淮滨县人民法院以刘某某犯交通肇事罪判处刘某某有期徒刑二年六个月。2014年12月31日被告人李某某向淮滨县公安局投案自首。案发后，刘某某家人与被害人崔某某近亲属达成赔偿谅解协议，刘某某家人一次性赔偿被害人崔某某近亲属各项经济经损失500000元，被害人崔某某近亲属对涉及该案的所有被告人表示谅解，不再追究该案被告人的刑事和民事责任，并希望对该案被告人适用缓刑。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据1.书证：户籍证明、受案登记表、驾驶人及机动车信息结果查询单、注销证明、到案经过、前科证明、调解协议、谅解书、判决书等；2.淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录及照片；5.证人王开发、任远征、刘亚龙、韩宇佳等人证言；6.同案犯刘某某、楚某某供述；7.被告人李某某的供述等证据证实。以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某在刘某某交通肇事后伙同他人帮助刘某某掩埋尸体、修理肇事车辆，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某主动到公安机关投案自首，可依法从轻处罚；被告人李某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；被告人李某某已取得被害人家人的谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，悔罪态度明显，并取得了被害人家人的谅解，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 翔审 判 员  李 丹人民陪审员  李灿鑫二〇一五年五月二十七日书 记 员  李泉林
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第140号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人刘某甲，曾用名刘术飞，男，1982年10月2日出生，汉族，湖南宁远县人，初中文化，无业，因涉嫌诈骗罪，于2015年1月20日被宁远县公安局刑事拘留，同年2月4日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保侯审。辩护人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）140号起诉书，指控被告人刘某甲犯冒充军人招摇撞骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓双成独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年5月13日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人何明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年1月19日下午3时许，被告人刘某甲为谋取非法利益，冒充宁远县公安消防大队军官身份窜至宁远县城九疑南路金凯悦休闲会所，以检查消防设施并要求该会所购买自己推荐的消防产品为名，企图骗取钱财。当天下午，被告人刘某甲还采取同样的方式，先后窜至宁远县莲花小学，宁远县舜陵镇鹰牌陶瓷店进行招摇撞骗。2015年1月19日晚上7时许，被告人刘某甲冒充军官的身份败露，被公安人员抓获。上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，且有证人刘某乙、胡某某、唐某甲、唐某乙、陈某某、欧阳某甲、李某某、欧阳某乙、罗某某的证言，辩认笔录，宁远县公安局扣押物品决定书，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲冒充军人招摇撞骗，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。因此，公诉机关指控被告人刘某甲犯冒充军人招摇撞骗罪罪名成立。被告人刘某甲归案后及庭审中，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人的犯罪行为未造成后果，对被告人适用缓刑，对其所居住地无不良社会影响。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  邓双成二〇一五年五月十三日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00405号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行委托代理人闫徐江，该行信贷部资产保全客户经理。被告蒋金玉，男。（缺席）被告陈红文，男。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（简称邮政银行）与被告蒋金玉、陈红文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蒋金玉于2012年6月20日在原告处借款50000元用于农业种植，年利率为14.58%，期限为一年，按照阶段性等额本息还款法还款。被告蒋金玉、陈红文及张军会与原告签订有小额贷款联保协议，约定三人互相承担连带责任担保。被告蒋金玉拿到款后，开始还能按约定还款，到后来就不还了，经原告单位工作人员多次催要，被告蒋金玉不归还本息，被告陈红文也拒不承担担保责任。另一联保人张军会因病于2012年死亡，无法承担联保责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告蒋金玉归还借款本金14070.82元，截止2015年2月28日的拖欠利息6604.40元，本息合计20675.22元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、被告陈红文承担保证连带责任；3、本案诉讼费由蒋金玉承担。被告蒋金玉未到庭应诉，亦未答辩。被告陈红文未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2012年6月20日，被告蒋金玉在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款50000元，用于农业种植，年利率为14.58%，期限为十二个月，还款方式为阶段性等额本息还款法还款。若不按期归还借款及清偿利息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。蒋金玉、陈红文、张军会与原告邮政银行又签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三人组成联保小组，被告陈红文为联保小组牵头人。在自2011年8月19日起至2013年8月19日止的授信期限内向原告贷款，原告分别授予二被告人最高额50000元的贷款授信额度，二被告人互为连带保证人，保证期限为借款之日至借款到期后二年。同日，原告依约向被告蒋金玉发放贷款50000元。被告蒋金玉名下还款账号607935001200512843从2012年7月20日清偿本息至2013年5月20日，共计归还本金35929.18元，清偿利息5064.85元。借款逾期后，经原告单位工作人员多次催要，被告蒋金玉再未归还本息，被告陈红文也未履行担保责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告蒋金玉归还剩余借款本金及利息，被告陈红文承担连带保证责任。又查，原、被告签订的小额贷款联保协议为三户联保，其中另一联保人张军会已于2012年因病死亡。上述事实，有当事人陈述、贷款申请书及身份证复印件、小额贷款联保协议书、贷款借据、小额联保借款合同、贷款放款单、个人信贷分期还款计划表、贷款还款流水记录、催款照片、村委会证明及公安机关的销户证明等证据在卷可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同关系均依法成立且有效。原告已如约提供借款，被告蒋金玉未按约定还本付息，已构成违约，原告可以依约定要求被告蒋金玉归还借款，对原告请求法院判令被告蒋金玉归还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任。”本案中被告陈红文在联保协议中约定的保证责任为连带责任保证，其未履行担保责任，亦构成违约，应承担担保责任。对原告要求被告陈红文承担连带保证责任的主张，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：由被告蒋金玉于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款本金14070.82元及利息（从2013年5月21日起按年利率14.58%计算利息并按照合同约定计算罚息至本判决确定的还款之日），被告陈红文对以上本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼317元，由被告蒋金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费317元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  樊怀平审 判 员  王淑娟人民陪审员  张德成二〇一五年五月十二日书 记 员  张 蕾
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）棣民初字第365号原告李红磊。委托代理人张建民，河北天汉律师事务所律师（特别授权）。被告中国机械工业第一建设有限公司，住所地四川省德阳市东山北巷94号。本院在审理原告李红磊与被告中国机械工业第一建设有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李红磊于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红磊的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红磊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李红磊负担。审 判 长  李小艳审 判 员  张爱莲人民陪审员  崔金銮二〇一五年五月十五日书 记 员  王晓燕
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第447号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人周某，务工。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人朱月进，浙江泽商律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院��瓯检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人周某犯敲诈勒索罪（未遂），于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉。被告人周某及辩护人朱月进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月2日23时许，被害人翟某乙在温州市鹿城区吴桥路一会所吃饭喝酒后，由被告人周某代驾，将被害人翟某乙等人送至温州市鹿城区南塘街的“J2酒吧”内继续喝酒。次日凌晨，被告人周某将酒后意识不清的被害人翟某乙带至温州市瓯海区梧田街道“繁东宾馆”908房间内，用手机拍摄了被害人翟某乙的裸体照片及视频。当日16时许，被告人周某将被害人翟某乙约至温州市鹿城区“开太百货”附近，在被害人翟某乙的车上以散发裸体照片和视频相威胁，向被害��翟某乙索要现金20万元。同年6月5日，因被害人翟某乙报案而未得逞。而后，被告人周某继续对被害人翟某乙进行威胁，双方商定以现金2万元并约定在温州市鹿城区数码广场斜对面进行交易，后因双方交易不成而未得逞。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某乙的陈述，证人陈某甲、陈某乙、翟某甲的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据清单，住宿结账单，手机通话记录单，手机短信情况说明，身份证明材料，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，以威胁方法敲诈他人财物，数额较大，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成敲诈勒索罪，但系犯罪未遂。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某系未遂犯，且归案后均如实供述其罪行，予以从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞小丹二〇一五年五月七日代书记员 金莉珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第724号上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人周德丰。委托代理人李松，广东冠豪律师事务所律师。委托代理人刘海港，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人陈朝双，男，汉族，户籍地址重庆市奉节县。委托代理人郑伟，广东思豪律师事务所律师。委托代理人蓝江南，广东思豪律师事务所实习律师。上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司因与被上诉人陈朝双劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司以双方已达成庭外和解，本案争议纠纷已解决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人深嘉益光学（深圳）有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 许 炎 兴审判员 陈 雅 娟二〇一五年五月十一日书记员 胡刚（兼）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1899号原告欧阳一博，男，1980年2月24日出生，汉族。被告晋继明，男，1975年6月28日出生，汉族。本院在审理原告欧阳一博诉被告晋继明民间借贷纠纷一案中，原告欧阳一博于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳一博撤回起诉。案件受理费二百五十二元，减半收取一百二十六元，由原告欧阳一博负担。审判员  李进锋二〇一五年五月二十六日书记员  景亚党
上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第372号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人王某某。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈志阳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月13日13时30分许，被告人王某某在本市闸北区河南北路、七浦路处的人行天桥上，趁被害人杨某行走不备之际，窃得杨上衣口袋内的苹果牌Iphone5s手机一部，逃跑途中被保安人员人赃俱获。经鉴定，该手机价值人民币3，266元。到案后，王某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人徐某某、朱某某的证言，公安机关的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，上海市闸北区物价局价格鉴证机构出具的《物品财产价格鉴定结论书》，涉案物品照片，相关刑事判决书，被告人王某某的供述及户籍资料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2016年1月12日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、赃物予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨柏二〇一五年五月十八日书 记 员  黄柳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶曲法刑初字第76号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人张金华，男，19XX年X月X日出生，汉族，高中文化，户籍地及住所地广东省韶关市曲江区沙溪镇。因本案于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被韶关市公安局取保候审，同年5月5日被本院重新取保候审。辩护人卢华贵，广东慨然律师事务所律师。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）61号起诉书，指控被告人张金华犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人张金华及其辩护人卢华贵到庭参加诉讼，现已审理终结。韶关市曲江区人民检察院指控，2015年1月31日晚23时40分许，被告人张金华驾驶车牌号为粤FM21**小轿车从韶关市曲江区大塘镇汤溪沿106国道往马坝镇方向行驶，行驶至转溪路段时，因避让前方同方向由李X连驾驶的粤F7Y6**二轮摩托车而向左打方向，为避开中间隔离带又立即向右打方向，致使李X连驾驶二轮摩托车摔倒在地，随后张金华驾驶的小轿车失控碰撞到同方向路边骑自行车的被害人叶X先，造成叶X先当场死亡、李X连受伤和三车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人张金华打电话报警，在现场等候公安机关处理。经交警部门认定，被告人张金华负事故全部责任，叶X先、李X连无责任。案发后，被告人张金华通过其亲属支付了被害人李X连的医疗费13811.83元；支付了被害人叶X先的丧葬费29673元。另查明，被告人张金华驾驶的小车购买了车辆强制险和商业险（第三者责任保险限额100万）。上述事实，被告人张金华在庭审过程中亦无异议，并有韶关市公安局交通警察支队市区三大队出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理处罚决定书、被害人李X连身份证、驾驶证、被害人叶X先身份材料及死亡医学证明书等书证，证人何X东、李X东、叶X雯的证言，被害人李X连的陈述，被告人张金华的供述和辩解，广东省韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（尸）字（2015）20号法医学尸体检验报告书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所（2015）痕鉴字第100、101号道路交通事故车辆检验鉴定意见书，广东北江法医临床司法鉴定所广北正司鉴所（2015）毒检字第072、078、080号血液中乙醇含量检验报告书，韶关市公安局交通警察支队市区三大队韶公交认字（2015）第A00003号道路交通事故认定书，韶关市公安局交通警察支队市区三大队道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，被告人负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后报警并在现场等候处理，如实供述其罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人属自首、认罪态度好、是初犯、偶犯、尽力赔偿被害人损失且被害人的其他损失因有购买保险而具有保障等意见与查明的事实相符，请求从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张金华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文勇二〇一五年五月十一日书记员  曹纾妃第4页，共4页
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第1412号原告卞某某。委托代理人巫如秀，上海言知律师事务所律师。委托代理人郑一鸣，上海言知律师事务所律师。被告应甲。委托代理人谢青柯，上海创远律师事务所律师。原告卞某某与被告应甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞某某及其委托代理人巫如秀与被告应甲及其委托代理人谢青柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某某诉称，婚后双方因性格不和常为琐事发生争执，原告曾诉至法院要求离婚，但法院判决不予支持。之后，双方仍然分居，夫妻关系没有改善，故原告再次起诉要求离婚。同时要求：儿子与原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币1，000元；本市共富四村XXX号XXX室房屋（以下简称共富四村房屋）系双方共同财产，价值人民币1，620，000元，要求房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款；原告自行解决居住问题。被告应甲辩称，上次诉讼后，双方确实仍然分居，夫妻关系也没有改善，现被告同意离婚。离婚后，儿子应随被告共同生活，原告每月支付抚育费人民币1，000元；共富四村房屋虽系夫妻共同财产，现价值为人民币1，620，000元，但被告将婚前与母亲共有之房屋出售所得人民币399，800元全部用于购买共富四村房屋，该房屋应归被告所有，被告愿意给付原告折价款人民币400，000元；房屋内的物品也是双方的共同财产，要求归被告所有，被告给付原告相应的折价款；被告自行解决居住问题。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，于2008年9月26日登记结婚，于2010年7月15日生育一子名应乙。婚初双方关系尚可，后因故产生矛盾，并自2014年2月起分居。判决后，双方仍然分居。原告曾于2014年4月起诉要求离婚，后本院判决不予支持其诉请。诉讼后，双方仍然分居，夫妻关系并无改善。另双方儿子应乙在其分居期间随原告生活，而被告现月收入为人民币4，500元。上述事实，有双方的结婚证、应乙的出生医学证明、本院（2014）黄浦民一（民）初字第2319号民事判决书、双方的陈述予以证实。另查明，共富四村房屋的权利人登记为原、被告两人，权利的取得日期为2009年10月21日，房屋的买入价格为人民币818，000元，现在的价值经双方一致确认为人民币1，620，000元，以被告为借款人就该房屋尚欠公积金贷款本金余额为人民币54，047.72元。现房屋内有：三星牌37吋彩色电视机、三星牌32吋彩色电视机、日立牌立式空调机、创维牌42吋彩色电视机、三星牌双门电冰箱、惠尔浦牌洗衣机各一台，日立牌挂壁式空调机两台，床、桌子、电脑台、茶几、鞋柜、立柜各一只，沙发一套，电视柜、衣橱各两只。上述事实，有共富四村房屋的房地产权证、买卖合同、被告的还贷凭证、财产清单、双方的陈述予以证实。在审理中，被告为证明其将婚前与母亲共有之房屋出售所得人民币399，800元全部用于购买共富四村房屋，提供了被告与案外人赵群宝共有之本市法华镇路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称法华镇路房屋）的买卖合同、销售不动产发票、银行明细、单位借款协议。原告表示：法华镇路房屋是被告的财产，但出售房屋的发票日期为2009年10月20日，而共富四村房屋产权证的日期为2009年10月21日，不能证明被告所述，银行明细中的付款也不能证明系以法华镇路房屋的出售所得支付，另对法华镇路房屋的买卖合同与销售不动产发票的真实性无法核实，对其他证据的真实性无异议。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方的夫妻关系未能在本院判决不支持原告离婚请求之后得到改善，足见双方的感情已无法维系，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应予准许。双方儿子以有利于其健康成长为原则、同时兼顾稳定其生活与原告生活更妥，根据被告的收入，原告之每月人民币1，000元的抚育费要求较为合理，予以支持。双方财产，应根据照顾子女与女方权益的原则并以方便当事人的生活为考虑进行合理分割；共富四村房屋虽系双方的共同财产，双方对房屋的归属意见一致，但具体分割时，根据证据，被告确实在购买共富四村房屋的同期将其婚前与他人共有的房屋出售，其金额与其向单位的借款相加，与共富四村房屋的购买价格基本吻合，原告又无法举证说明双方另有如此数额的钱款并用于购房，故从常情出发，本院对被告所述予以认定，在分割房屋时一并予以考虑；房屋内的物品归被告更为合理，被告则应给付原告相应的折价款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条的规定，判决如下：一、准许卞某某与应甲离婚；二、双方所生之子应乙随卞某某共同生活，应甲自2015年5月起按月给付子女抚育费人民币1，000元至应乙18周岁止（该款由卞某某具领）；三、上海市共富四村XXX号XXX室房屋归应甲所有，应甲为借款人之就该房屋所欠银行公积金贷款本金余额人民币54，047.72元由应甲负担；四、上海市共富四村XXX号XXX室房屋内三星牌37吋彩色电视机、三星牌32吋彩色电视机、日立牌立式空调机、创维牌42吋彩色电视机、三星牌双门电冰箱、惠尔浦牌洗衣机各一台，日立牌挂壁式空调机两台，床、桌子、电脑台、茶几、鞋柜、立柜各一只，沙发一套，电视柜、衣橱各两只均归应甲所有；五、应甲在本判决生效之日起十五日内给付卞某某人民币624，000元；六、卞某某与应甲均自行解决居住问题。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3，600元，由卞某某与应甲各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘军二〇一五年五月二十五日书记员  金珠附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第423号原告裴某。委托代理人孔某某，卫辉市太公泉镇法律服务所法律工作者。被告刘某。原告裴某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年3月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育刘甲、刘乙两个女儿。婚后原告发现被告经常酗酒，且经常对原告大打出手，原告为了两个女儿一忍再忍，可被告仍不悔改使原来就没有感情的婚姻彻底破裂。原告与被告分居已两年之久，原告在2014年2月10日曾向法院提起诉讼，现再次提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚；婚生次女刘乙由原告抚养。被告辩称：我不同意离婚，如果离婚，需等我的刑事案件处理结束。庭审中，原告出示的证据材料有：结婚证明一份，证明原、被告系夫妻关系；卫辉市人民法院（2014）卫民初字第255号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年向法院起诉离婚未果，现夫妻感情确已破裂的事实。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告裴某和被告刘某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女刘甲，××××年××月××日生育次女刘乙。原、被告结婚后，常因生活琐事发生矛盾，2013年双方再次发生矛盾，分居生活。分居时，双方口头达成协议，约定：两个女儿原、被告各自抚养一个。但当时未办理离婚手续。2004年原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉，被告现因交通肇事被羁押于卫辉市看守所。本院认为：原、被告在婚后共同生活中，未能正确处理夫妻关系，致使夫妻感情破裂。原告要求离婚，本院予以准许。因被告羁押于看守所，其无法履行抚养子女的义务，故两婚生女应由原告暂时抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告裴某与被告刘某离婚；二、婚生长女刘甲、婚生次女刘乙暂时由原告裴某自行抚养。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  宋复数二〇一五年五月四日代理书记员  孟松峰
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00139号原告：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：林亮，经理。被告：苏州金猫方星水泥有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人不详。本院在审理原告宁国市天天耐磨材料有限公司与被告苏州金猫方星水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市天天耐磨材料有限公司于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告苏州金猫方星水泥有限公司的银行存款200000元或相应价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告宁国市天天耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项条之规定，裁定如下：对被告苏州金猫方星水泥有限公司的银行存款人民币200000元或相应价值的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周胜杰二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第00963号原告张某。被告黄某。本院在审理原告张某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。代理审判员  王庆河二〇一五年五月二十八日书 记 员  程 振
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天秦民一初字第144号原告黄某某。被告吴某某。本院在审理原告黄某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，经本院传票传唤，原告黄某某未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案以自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告黄某某负担。代理审判员  庞鸿雁二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 欢
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第12179号原告杨×，女，1958年12月18日出生，自由职业者。被告王×，男，1958年9月12日出生。原告杨×（以下简称原告）与被告王×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告以前上学、插队、工作都在一起，三十多年后两人相聚并于2014年4月25日登记再婚。被告前妻得知后恼羞成怒不惜利用被告外孙女要挟被告与其同住一室，在此期间被告前妻还以跳楼自杀等方式要求被告离婚，目的就是为了掩盖八年前被告前妻为了霸占房产而假离婚的事实。2014年10月10日，因被告前妻编造的谎言被拆穿导致被告之女王鹤蝉提出并签写与其父断决父女关系证明和不让其父看望外孙女。被告每天都在痛苦中生活以酒度日。此行为给双方都造成巨大的精神伤害，故我诉至法院，请求判决我与被告离婚，并要求被告赔偿精神损害抚慰金100万元。被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。我和原告没什么矛盾，主要就是因为孩子。2014年3月到10月我主要在前妻处居住，因为有小孙女要照顾。现在我的孩子和前妻已经和我断绝关系了，我没有依靠了。我也不同意给付精神损害抚慰金。经审理查明：原、被告于2014年4月25日登记结婚，双方均系再婚。2014年7月，原告以被告前妻要挟被告与其共同居住为由，诉至本院要求离婚，后原告撤回了起诉。2014年8月，被告以其前妻利用小孩伤害被告为由诉至本院要求离婚，后被告撤回了起诉。现原告再次诉至本院要求离婚，被告表示不同意离婚。庭审中，原告主张在婚姻存续期间被告与其前妻共同居住，严重影响生活，对夫妻感情破裂具有过错。原告提供了双方于2014年7月13日签署的《承诺书》、被告于2014年8月8日签署的《声明》、原告与被告女儿王鹤蝉所发短信证明其主张事实。《承诺书》载明：“我王×为了照顾女儿王鹤蝉按其要求，与杨×办理离婚手续。因为此事给杨×造成的精神损害，本人愿意支付人民币壹佰万元作为赔偿给杨×的精神抚慰金。暂付款方式，以我王×的退休工资卡交给杨×作为每月支付的依据使用。注明：拿到离婚证前，须一次性付清。”《声明》载明：“我王×八年前与前妻刘聚英离婚，2014年4月25日与杨×再婚登记结婚。由于男女双方的再婚登记，引发男方前妻心中不满，其前妻利用王×五岁的小外孙女要挟男方与其同居一室。在此期间多次发生争吵造成本人身体疾病。现在其前妻又以不让男方看望小孩为由再次伤害男方。女方不想让男方为难以及男方父母再次受到伤害同意男方离婚要求……”。被告认可其于2014年3月到10月在其前妻处居住，对上述证据真实性均认可，但表示《承诺书》内容系原告起草，自己喝酒后签字。上述事实，有结婚证、《承诺书》、《声明》、双方当事人陈述及庭审笔录等相关证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原告和被告虽系自由恋爱、自主结婚，但在婚姻生活中因故产生矛盾且双方均曾诉至法院要求离婚，可见双方感情已破裂，现原告坚持要求离婚，本院依法予以准许。根据本院查明的事实，被告认可其在婚姻关系存续期间，与其前妻共同居住，现原告据此主张被告的行为导致夫妻感情破裂，被告对婚姻关系解除具有过错，该主张有事实依据，本院依法予以采信。关于原告根据《承诺书》要求被告给付精神损害抚慰金100万元一节，本院根据查明的事实认定被告出具《承诺书》系处于双方在本院提起的第一次离婚诉讼期间，但在该离婚诉讼中，双方均放弃了离婚，故原告根据《承诺书》主张被告给付精神损害抚慰金100万元不符合法律规定，但本院考虑到被告的行为对双方婚姻关系解除存在的过错，对原告要求的精神损害抚慰金依法酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、准原告杨×和被告王×离婚；二、被告王×于本判决生效之日起十日内给付原告杨×精神损害抚慰金十万元；三、驳回原告杨×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告杨×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郝丽娜二〇一五年五月十八日书记员  尹 航
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民三初字第1585号原告姚某，女，1979年5月3日出生，汉族，住址沈阳市。被告李某某，男，1979年7月17日出生，汉族，住址辽中县。原告姚某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年3月20日依法登记结婚，现结婚证丢失，婚后生一女孩李文慧，现年11周岁，现孩子李文慧在辽中县育才读五年级，住校学习。现原告未怀孕。由于原、被告婚前相识较短，缺乏了解，以致婚后发现被告经常酗酒后与原告发生口角并毒打原告，致使原被告夫妻之间的感情彻底破裂，现已无法再共同生活下去，并且原被告夫妻之间分居长达五年之久，故原告依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，依法起诉至贵院，请求判令原告与被告离婚，婚生一女孩李文慧归原告抚养。被告未提供答辩。经审理查明，原、被告于2003年3月20日依法登记结婚，婚后生一女孩李文慧，现年11周岁，住校学习。现原告在沈阳打工，因双方经常发生家庭矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由依法起诉至法院，请求判令原告与被告离婚，婚生一女孩李文慧归原告抚养。上述事实，有原告陈述，婚姻记录表已经当庭质证。本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与被告系合法婚姻关系，虽然夫妻双方经常发生家庭矛盾，但只要双方进行积极思想沟通，互谅互让，夫妻感情可能重归于好，草率离婚对双方及子女成长都将不利，原告亦未提供足够的证据证明双方感情彻底破裂，故原告请求离婚的证据不足，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。诉讼费300元减半，由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王崇忠二〇一五年五月十一日书记员  刘玥岐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第652号申请执行人：王芹。被执行人：田家民。申请执行人王芹与被执行人田家民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案执行。经审查，申请人姓名信息与民事判决书中列明的信息不一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王芹的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏军二〇一五年五月二十日书记员  陈越
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第00254号原告何某某。被告郭某某。委托代理人周某某。原告何某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员答远利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告郭某某及其委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告经人介绍相识，2014年1月2日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，致婚后难以共同生活，尤其是被告隐瞒了自己的病情，致原告陷入无尽的痛苦之中。故诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚，返还陪嫁物品。被告郭某某辩称，原告称被告有生理疾病不属实。婚前双方一同去计生部门做了婚检，并没有查出被告患有生理疾病。原、被告婚后共同生活的时间较短，被告对夫妻生活缺乏常识，难免双方生活有不和谐之处。被告一直在积极的治疗，原告应该配合治疗，而不应该提出离婚。夫妻有相互扶助的义务，被告正在积极的予以治疗，且已有很大的好转，并不是久治不愈，故坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年1月2日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。双方亦为琐事发生过纠纷。原告主张被告患有生理疾病，导致夫妻感情已彻底的破裂，但原告就其该主张提供不出任何证据予以佐证。审理中，双方各执己见，调解未果。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件及庭审笔录等在卷证明。本院认为，原告主张被告患有生理疾病，导致夫妻感情已彻底的破裂，但原告就其该主张提供不出任何证据予以佐证，不予采信，故对原告离婚之请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告何某某减半负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  答远利二〇一五年五月十九日书记员  刘薇娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0718号原告山东某物业有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市。负责人林某，经理。委托代理人王某，公司员工。被告成某，出生年月不详。本院在审理原告山东某物业有限公司泰兴分公司与被告成某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  戴红星二〇一五年五月二十五日书记员  安 南
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00303号申请执行人：吴金刚，男，1975年10月出生，汉族，农民，住安徽省。被执行人：李桂宇，男，1992年3月出生，汉族，农民，住安徽省。申请执行人吴金刚与被执行人李桂宇民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第02113号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人李桂宇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结（划拨）被执行人李桂宇在银行的存款62675元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 徐同进审判员 胡文景二〇一五年五月二十六日书记员 尹良卫
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾下民初字第122号原告刘某某，女，住滨州市沾化区。被告郭某某，男，住滨州市沾化区。本院在审理原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  贾新国二〇一五年五月十三日书记员  王晓娟
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木民初字第327号原告孙财，男，1951年3月3日出生，汉族，工人，住木兰县。委托代理人范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。被告付亚芬，木兰县亚芬木器加工厂个体工商户，身份证号码×××，女，1963年10月1日出生，汉族，住木兰县。原告孙财与被告付亚芬劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，受理后依法由审判员张宝林独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙财及其委托代理人范俊杰到庭参加诉讼，被告付亚芬经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。原告孙财诉称，被告与秦宪丰系“同居”关系。2013年10月，其二人以被告的名义成立木兰县亚芬木器加工厂，雇佣原告干活，欠原告工资5000元，秦宪丰为原告出具了欠据。2014年12月秦宪丰因犯诈骗罪被判有期徒刑四年，现在服刑。原告向被告要上述工资，被告让原告等等，承诺如秦宪丰被判刑，其给付原告上款，但至今没有给付。为此起诉，现要求被告给付原告工资款5000元及房租费200元。被告付亚芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩。原告孙财为证实其主张的事实成立在本院开庭审理时举示了以下证据：证据一、秦宪丰为原告出具的欠据，待证明被告欠原告工资5000元。证据二、企业基本信息表，待证明被告系个体工商户，为木兰县亚芬木器加工厂经营者。证据三、本院（2014）木刑初字第125号刑事判决书，待证明秦宪丰因犯诈骗罪被判有期徒刑四年，现在服刑。其承认原告为其加工厂工作的事实。证据四、录音光碟、录音摘要笔录，待证明被告承诺如果秦宪丰被判刑，由其给付原告工资及房租费。由于被告付亚芬未到庭，无法对原告举示的证据进行当庭质证。本院认为原告提出的证据一、二、三符合证据的真实性、关联性、合法性，认定上述证据为有效证据，本院予以采信。经审理查明，被告与秦宪丰系夫妻关系。2013年10月—11月，被告付亚芬与秦宪丰共同经营木兰县亚芬木器加工厂，工商注册被告付亚芬为个体工商户。期间原告孙财为该加工厂干活，被告共欠原告工资5000元，秦宪丰2014年12月为原告出具了欠据。同时被告与秦宪丰因居住原告家房屋欠原告房租费200元。2014年12月秦宪丰因犯诈骗罪被判有期徒刑四年，现在服刑。原告向被告要上述工资时，被告让原告等等，并表示如秦宪丰被判刑，其给付原告上款，但至今没有给付。为此起诉，现要求被告给付原告工资款5000元及房租费200元。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款5000元及房租费200元的事实成立，被告应当给付原告上款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付亚芬给付原告孙财劳务费（工资）5000元及房租费200元。上款被告于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付亚芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇一五年五月十五日书记员  郭丽丽
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第391号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人邱龙，农民。2014年7月8日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月16日刑满释放。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人刘某，农民。2012年9月6日因犯故意伤害罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月，2012年10月9日刑满释放。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人邱龙、刘某犯盗窃罪，并建议对邱龙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，建议对刘某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人邱龙、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2015年2月4日凌晨，被告人邱龙伙同“阿男”（在逃）在绍兴市上虞区曹娥街道通江路与迎春路的十字路口处，以技术开锁方式窃得被害人徐某停放的浙D×××××轿车内现金约15000元。2、2015年2月6日凌晨，被告人刘某、邱龙伙同“阿男”在宁波市象山县丹峰小区门口，以技术开锁的方式窃得被害人邵某停放的浙B×××××轿车内的香烟10多条，经鉴定，价值人民币7300元。上述事实，被告人邱龙、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱龙、刘某供述，被害人徐某、邵某陈述，证人陈某、贾某证言，检查笔录和照片，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片，现场勘验检查工作记录及照片和平面图，绍兴市上虞区公安局扣押决定书、清单、笔录、照片，发还物品清单，价格鉴定书，汽车租赁合同及作案车辆运行轨迹图，监控视频，抓获经过，前科资料，被告人邱龙、刘某人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱龙、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邱龙在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘某有前科，可酌情从重处罚；被告人邱龙、刘某流窜盗窃，可酌情从重处罚；被告人邱龙、刘某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人邱龙、刘某提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月六日起至二〇一六年六月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月六日起至二〇一五年八月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人邱龙等退赔给被害人徐岳权人民币一万五千元，被告人邱龙、刘某等退赔给被害人邵志良人民币七千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇一五年五月十八日书记员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2015）香民初字第1235号原告张建军，现住本县。委托代理人张华，现住本县永兴区。被告张志刚，现住本县。原告张建军与被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告张志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建军诉称，原、被告间有业务往来，被告张志刚从原告处购买牛皮，2015年2月17日被告为原告打了欠条，欠款金额为23959元并约定于2015年4月2日之前一定还清。被告未按约定时间给付原告货款。现原告请求判令被告给付货款款23959元。本案诉讼费及保全费由被告负担。被告张志刚未答辩。庭审中，原告张建军为证实其主张，提交被告张志刚为原告出具的欠条一张。证明被告张志刚拖欠原告张建军牛皮款23959元，并约定于2015年4月2日之前一定还清。本院经审查认为上述证据客观真实，合法有效，予以确认。通过原告举证及本院认证，查明如下事实：被告张志刚从原告张建军处购买牛皮，共拖欠原告货款23959元，双方约定被告张志刚于2015年4月2日之前还清。被告张志刚至今未给付。本院认为，原告张建军与被告张志刚之间形成买卖合同法律关系，真实、合法，应受法律保护。原、被告双方均应按合同约定履行义务，被告收到原告牛皮后，应及时付款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张志刚于本判决生效后立即给付原告张建军货款23959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费280元，由被告张志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判长  吴金和审判员  周志新审判员  丁惠梅二〇一五年五月八日书记员  王敬波