河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字233号原告姚健，男，1978年3月出生，汉族，住沧州市新华区。委托代理人苏宝杰，河北福鑫律师事务所律师。被告冯景顺，男，1956年6月出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。原告姚健与被告冯景顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚健的委托代理人苏宝杰，被告冯景顺及其委托代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚健诉称，2009年4月8日，岳绍明驾驶鲁Ｄ×××××/DG332汽车由东向西行至保沧高速公路保定方向37公里处与原告驾驶的冀Ｊ×××××汽车发生碰撞。经交警部门认定，岳绍明负此次事故的全部责任，原告无责任。经高阳县法院作出（2009）高民初字第435号民事判决书，判决侵权人及保险公司赔偿部分损失后，原告因未愈一直治疗，又产生了部分治疗费用。原告认为，原告在受雇期间发生交通事故造成的损失，应当由雇主承担。要求被告依法赔偿原告侵权之诉之后产生的继续治疗费用及相应损失70000元。原告姚健为证实自己的主张提交如下证据：1、姚健身份证、户口本各一份，证实主体资格、户别为城镇户口。2、事故认定书一份，证实原告在受雇佣期间发生交通事故的事实。3、高阳县人民法院（2009）高民初字第435号民事判决书一份，证实原告侵权之诉的赔偿情况，本案中，原告请求的是高阳法院判决以后产生的损失。4、高阳法院审理中法院委托鉴定机构做的伤残鉴定书及二次手术费用证明，证实高阳法院判决中判决的二次手术费系左腿取钢板的费用，该二次手术费用与本案的诉求没有关系。5、沧州市交通局运管处证明一份，证实原告系交通运输从业人员。6、护理人员身份证户口本一份，证实护理人员的护理费。7、沧州中心医院2010年病历一份，证实2010年出院时伤口感染未治愈，2011年开始治疗的情况是交通事故所造成的，与本案具有关联性。8、2011年检查治疗票据8张，证实原告在2011年6月25日、6月20日、7月2日、7月13日在沧州中西医结合医院继续检查治疗医疗费用，共计1239.9元。9、2012年3、6、8、9月检查治疗票据14张，证实原告在2012年3月15日、6月8日、6月23日、8月15日、8月17日、9月5日分别在沧州中心医院、沧州中西医结合医院、天津乐园医院继续检查治疗产生的医疗费用，金额3149.85元。10、2012年4月1日——5月8日住院治疗情况的证据：病历一份、医疗费用票据1份、用药明细1张，证实原告在2012年4月1日—5月8日在沧州中心医院住院治疗产生的费用为9201.63元，住院天数为37天。11、2012年10月17日—12月20日住院治疗情况的证据：病历一份、医疗费用票据2张、用药明细1张，证实原告在2012年10月17日—12月20日在沧州中心医院住院治疗产生的医疗费用为10261.79元，住院天数为64天。12、2012年12月22日—2013年4月14日住院治疗情况证据：病历一份、医疗费用票据3张、用药明细一份、诊断证明一份，证实原告在2012年12月22日—2013年4月14日在河北中医骨病医院住院治疗产生的费用29178.3元，住院天数为1133天。13、2013年8月14日—2013年11月16日住院治疗情况证据：病历一份、医疗费票据2张、用药明细1张、诊断证明1份，证实原告在2013年8月14日—2013年11月16日在石家庄金冠中医骨病医院治疗产生的费用18104.5元，住院天数为93天。14、鉴定申请书一份，证实诉求的损失与2009年交通事故存在关联性。被告冯景顺辩称：原告的损伤已经按交通事故处理，且案件已经终结，不能重复起诉。因为案件已经终结，原告所主张的损害也与事故没有关联性。请求依法驳回其诉讼请求。被告冯景顺为证实自己的主张提交如下证据：1、（2009）高民初字第435号判决书一份。2、（2012）新民初字第886号判决书一份。3、（2014）沧民终字第1504号判决书一份。被告冯景顺对原告姚健提交证据的质证意见：1、对于身份证、事故认定书、判决书及鉴定书真实性无异议；2、对于其他证据真实性、合法性及与本案的关联性均不认可。对于交通事故为原告造成的损失在高阳县人民法院审理已经治疗终结，同时也由法院委托进行了司法鉴定，按照鉴定规则也是按照治疗终结后进行司法鉴定。所以我们认为原告方提交的证据证实的内容并不是真实发生的，即使存在治疗和医疗费也与2009年交通事故没有关联性，同时通过原告提交的诊断证明和病历及收费资料内容可以看出原告治疗的是慢性骨髓炎，从其治疗内容看与2009年的交通事故没有关联性，所以我们对原告提交的证据与本案原告的诉求没有证据效力，不能证实原告所诉主张。根据原告方提交的证据12河北中医骨病医院出院记录中记载原告在13年就有慢性骨髓炎的疾病。原告姚健对被告冯景顺提交的证据的质证意见：对于证据真实性无异议，但是对关联性有异议，对于被告证据的证明目的我们不予认可，理由是新华区人民法院第886号判决书并没有产生法律效力，二审法院以1504号判决书进行了终审判决，二审法院在本院认为部分明确了原审法院以上诉人证据不足驳回上诉人反诉不当并撤销了第886号判决的第二项，并明确由上诉人对其主张另案处理，通过中院的判决可以证实原告进行诉讼具有诉讼主体资格，也不属于重复起诉。经合议庭综合评议，对本案的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4被告均无异议，故对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据5，系证明一份，没有证明人身份，不能证实其内容的真实性，故对其证明效力不予确认。原告提交的证据6，该证据系常住人口登记卡复印件，与其待证事实不具有关联性，故对其证明效力不予确认。原告提交的证据7，是原告姚健2009年4月14日沧州市中心医院住院治疗的病例、医嘱单、影像报告单等复印件，证据8、9、10、11、12、13，系原告姚健分别在沧州中心医院、沧州中西医结合医院、天津乐园医院、石家庄金冠中医骨病医院、河北中医骨病医院等医院住院治疗的单据、病例等，该系列证据证实了原告姚健在多地住院治疗的事实，对其真实性予以确认。原告提交的证据14，系原告姚健的鉴定申请，通过委托北京华夏物证鉴定中心、天津明正司法鉴定中心均以鉴定材料不充分完整难以作出确定鉴定意见为由，分别出具终止鉴定函、司法鉴定不予受理通知书。故对其证据效力不予认定。关于被告冯景顺提交证据，本院认为，该组证据具有真实性，但相对待证事实不具有关联性，故对被告提交证据的证明力不予确认。经过法庭调查、当事人陈述并结合确认的证据，查明以下事实：被告冯景顺是原告姚健的雇主。2009年4月8日，岳绍明驾驶鲁Ｄ×××××/DG332号汽车由东向西行至保沧高速公路保定方向37公里处与原告驾驶的冀Ｊ×××××号汽车发生碰撞。经交警部门认定，岳绍明负此次事故的全部责任，原告无责任。原告姚健受伤后先后在保定市急救中心、沧州市中心医院住院治疗至2010年9月20日，共计530天。2011年1月10日，保定市法医鉴定中心作出伤残鉴定：姚健构成9级伤残，高阳县法院作出（2009）高民初字第435号民事判决书，判决侵权人及保险公司赔偿原告姚健损失335327.57元。后从2011年6月20日开始，原告分别到沧州中西医结合医院、沧州市金冠中医骨病医院等多家医院寻医治疗，共产生了71081.69元的治疗费用。另查明，2012年12月22日至2013年4月14日，原告姚健在河北中医骨病医院住院治疗。在原告提交的该院入院记录中记载：姚健主诉右小腿骨伤口不愈13余年，患者缘于1999年4月6日不慎发生车祸致右胫腓骨粉碎性开放性骨折…；出院记录记载，患者主因右小腿骨伤口不愈13余年来我院就诊…。审理中原告姚健提交鉴定申请，申请对其伤情与2009年的交通事故的关系度进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2015年4月14日出具终止鉴定函：分析认为本案鉴定材料不充分完整，难以作出确定鉴定意见，本中心终止本案鉴定。天津明正司法鉴定中心于2015年5月6日出具司法鉴定不予受理通知书：认为所提供的鉴定材料不完整，我中心决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告姚健发生交通事故后，先后在保定市急救中心、沧州市中心医院住院治疗，于2010年9月20日出院。后又于2011年6月20日开始到多家医院就医，但原告姚健不能提交充分证据证实侵权之诉后发生的医疗费用与2009年4月8日发生的交通事故有关联性。据此判决如下：驳回原告姚健的诉讼请求。诉讼费1550元，由原告姚健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王国海审判员  张久成审判员  王 杰二〇一五年五月二十日书记员  胡玲玉