广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初11282号原告罗增庆，男，汉族，1986年4月15日出生，户籍地址广东省惠州市仲恺区。委托诉讼代理人徐伟，广东正大元律师事务所律师。委托诉讼代理人温稳标，广东长昊律师事务所律师。被告深圳全程加速汽车俱乐部有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道309号经纬工业区3#厂房五层，统一社会信用代码914403003264026911。法定代表人张斌。委托诉讼代理人刘祚军，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人张帆，广东宏泰律师事务所实习律师。原告罗增庆诉被告深圳全程加速汽车俱乐部有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温稳标、被告委托诉讼代理人刘祚军、张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月1日15时多，原告在被告位于深圳市××街道鹏城宝游乐场开办的卡丁车场游玩时不慎撞伤腰部，当即感觉腰痛双下肢麻本无力，且头盔反弹砸中头部导致头面部出血。事故发生后，原告被紧急送往深圳华侨医院治疗，在该医院做了面部缝针后转至香港大学深圳医院，并于8月2日凌晨办理入院手续，在该院住院112天于2017年11月22日出院。2018年1月5日后三次因撞伤导致“腰1骨折术后伴二便功能障碍”引起痹病而三次至宝安中医院（集团）针灸康复医院入院治疗。2018年3月13日，原告上述伤害经广东南天司法鉴定所鉴定认定伤残等级为一个七级，一个九级，并对后续治疗费用及误工期、护理期、营养期作出鉴定。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费、鉴定费等费用共计人民币1172223.32元（精神损害抚慰金60000元、残疾赔偿金409038元、被扶养人生活费433455.19元、鉴定费4692元、误工费72000元、医疗费111804.13元、护理费34734元、住院伙食补助费19500元、后续治疗费12000元、营养费10000元、交通费5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原告主张的损害赔偿不应由被告承担。被告仅为场地及设备的提供方，其与案外人广州德家日用品有限公司签订场地及服务合同（以下简称“德家公司”’），约定被告提供场地给德家公司组织实施北京星成文化转播“一起来飞车发布会”。场地使用及服务期限为2017年8月1日下午（14:00点-19：00点），共5个小时，服务费用为人民币20000元，合同的第七条同时约定了项目的特殊性：卡丁车作为一项赛车竞技运动，它具有一定的危险性，如在比赛过程中德家公司参赛人员有不按规定操作者，容易发生意外安全事故，德家公司必向参与活动者说明进入赛道应听从被告场地工作人员指挥。在本次事故中，被告只是场地的提供者，而非活动的举办者，原告罗增庆亦是广州德家日用品有限公司组织的参赛者，其与广州德家日用品有限公司存在相应的民事法益，故其相应的损失赔偿也应由广州德家日用品有限公司承担。二、被告按照合同约定提供了符合安全标准的场地，车檬设备、整个场地均用双重轮胎隔离，具备防撞功能，车辆具备良好的制动功能，被告的工作人员亦在现场用旗语指导活动、且在活动前也进行了相关的培训，场地内到处安放活动的准则、注意事项等，已尽到安全保障义务，对该次安全事故不存在过错责任。且事故发生时，被告亦及时协助救援工作。三、原告存在巨大的过错，是造成此次事故的主要原因，应承担较大的过错责任。引发此次事故的缘由是原告操作不当、在U型弯道上未控制速度，超速前行。活动前被告已向德家公司及原告清楚说明卡丁车运动具有一定危险性，原告也知晓该活动的危险性，也接受了被告的相关培训操作，故原告应根据自己的实际情况谨慎操作驾驶。四、被告于2017年5月8日与中国平安财产保险股份有眼公司深圳分公司签订保单单号为：10528001900333921146《保险合同》，合同约定：保险期间共12个月、自2017年5月9日9时至2018年5月8日24时止、保险费用为25000元整，每次事故赔偿限额50万元，被告已按保险合同约定支付保险费用，现涉案事故在保险期间内。五、司法鉴定报告存在可疑，根据深圳市华侨医院2017年8月1日门诊初诊病历显示，原告“损伤部分不除外陈旧骨折”，即不排除旧伤的可能。如伤残是旧伤形成，据此形成的司法鉴定报告不具有客观性、合法性，请求法院查明该事实。经审理查明，2017年8月1日15时，原告在被告位于深圳市××街道鹏城宝游乐场开办的卡丁车场游玩时，驾驶卡丁车右转弯时未减速，高速撞上轮胎墙而受伤。事故发生后，原告于2018年8月1日被送往深圳华侨医院治疗，被告垫付医疗费2072.5元。2018年8月1日当晚，原告前往香港大学深圳医院治疗，当天晚上发生门诊医疗费1413.3元，该费用由被告垫付。2017年8月2日，原告在香港大学深圳医院住院治疗，入院诊断为：1、腰一椎体爆裂性骨折不全瘫，2、头面部皮肤裂伤清创缝合术后。原告于2017年11月22日出院，住院112天，医疗费为105052.99元，其中由被告垫付16000元。2017年12月23日，原告前往广东省人民医院门诊治疗，支付医疗费105.19元。2017年12月25日，原告前往深圳市沙井人民医院门诊治疗，支付医疗费186.4元。2018年1月5日至2018年1月28日（住院23天）、2018年3月9日至2018年4月7日（住院29天）、2018年5月10日至2018年5月30日（住院20天）在深圳市中医院住院康复治疗，住院医疗费分别为19180.95元（其中原告自费支付2095.59元，医保记账17085.36元）、20533.8元（其中原告自费支付2200.77元，医保记账18333.03元）、13974.9元（其中原告自费支付1571.29元，医保记账12403.61元）。另原告提交其它11张医疗费票据，证明其另外门诊产生医疗费共计3364.66元，其中医保支付2772.76元，自费591.9元。2018年3月13日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人罗增庆的伤残等级为一个七级和一个九级。2、被鉴定人的后续治疗费约需人民币12000元。3、被鉴定人伤后的误工期为180日、护理期为90天、营养期为90日。原告支付鉴定费4692元。另查，原告为城镇户籍，原告父亲罗成（1958年10月10日出生）、母亲冯雪姝（1962年3月12日出生），由原告在内的二名子女扶养。原告儿子罗浩楠，2016年12月13日出生，由原告及其配偶扶养。本院认为，被告经营的卡丁车场属于公共娱乐场所，被告作为经营者应对游玩者承担安全保障义务，本案的焦点在于被告是否已尽到安全保障义务的问题。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫局发布的《卡丁车场建设规范》（GB19197-2003），卡丁车场的质量检验一节中载明：新建车场竣工后，要向国家质量监督主管部门授权的鉴定检验机构提出书面申请，鉴定检验机构派员到场检验并出具鉴定检验报告；卡丁车场鉴定检验报告有效期三年；卡丁车场鉴定检验报告有效期满卡丁车场应停止使用，若要继续使用，需重新申请鉴定检验。由于原告未提交国家质量监督主管部门授权的鉴定检验机构出具的卡丁车场鉴定检验报告，不能证明其经营的卡丁车场符合中华人民共和国国家质量监督检验检疫局发布的《卡丁车场建设规范》，故其未尽到安全的保障义务，应当承担相应的侵权责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人应当知道卡丁车为微型汽车运动，具有较大危险性，操作时应小心谨慎，但其在转弯时不减速，高速撞向轮胎墙，明显操作不当，故其本人对事故的发生具有一定的过错，应减轻被告的部分赔偿责任。综合本案实际情况，本院酌定由被告承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，本院计算如下：一、医疗费：按上述查明医疗费情况，除了住院已医保报销的医疗费外，由原告承担的医疗费共计118062.69元（含门诊医保记账2772.76元，因门诊医保记账系扣除个人医保账户金额的，故应计入原告损失），按比例由被告承担60%即70837.61元，被告已垫付19485.8元（含垫付的门诊费3485.8元、预交香港大学深圳医院押金16000元），故被告尚需承担医疗费51351.81元。二、残疾赔偿金：409038元。原告为城镇户籍，故残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准来计算，原告的伤残等级经鉴定为一个七级和一个九级，残疾赔偿金为444679.2元（52938元×20年×42%）。原告主张409038元，本院予以支持。三、被扶养人生活费：305793.6元。原告父亲罗成，1958年10月10日出生，年满58周岁，不属于被扶养人；母亲冯雪姝，1962年3月12日出生，年满55周岁，扶养年限为20年，由原告在内的二名子女扶养；原告儿子罗浩楠，2016年12月13日出生，扶养年限为18年，由原告及其配偶扶养；被扶养人生活费为305793.6元[38320元×（20年+18年）÷2人×42%]。四、伤残鉴定费：4692元。有增值税发票为证。五、误工费：26308元。原告主张误工费72000元，其月平均工资为12000元，并提交了公司出具的证明。本院认为，原告只提交了月平均工资为12000元的公司证明，但其未能提交劳动合同、工资表、银行流水、纳税证明等证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果，本院对工资证明不予采信，应按照深圳市2017年广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准53347元/年计算误工费，误工期经鉴定为180天，故误工费为26308元（53347元÷365天×180天）。六、精神损害抚慰金：42000元。七、护理费：13500元（150元×90天×1人），护理费应按每天150元计算。八、住院伙食补助费：18400元（100元/天×184天）。九、后续治疗费12000元。被鉴定人的后续治疗费约需人民币12000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。十、营养费：2100元（5000元×42%）。十一、交通费：5000元。原告可得交通费5520元（30元×184天），原告主张5000元，本院予以支持。除了医疗费外，原告各项损失共计838831.6元，按比例由被告承担60%即503298.96元，加上被告应承担的医疗费51351.81元，被告共应赔偿原告554650.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告深圳全程加速汽车俱乐部有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗增庆人民币554650.77元；二、驳回原告罗增庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元（原告已预交），由原告负担1676元，由被告负担1505元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇一八年九月十八日书记员  宋德彪