wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）楚执字第1144号 申请执行人楚雄市大通小额贷款有限责任公司，住所地：楚雄市胜景路**附**。 法定代表人钟丽琼，该公司总经理。 委托代理人孙家林，该公司经理（代理权限为特别授权）。 被执行人叶贵俊，男，1992年6月8日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。 被执行人钱朝学，男，1977年3月2日生，汉族，云南省南华县人，住南华县。现住楚雄市。 本院在执行楚雄市大通小额贷款有限责任公司申请钱朝学、叶贵俊小额借款合同纠纷一案中，申请执行标的为执行款673979.00元（含申请执行费9049.00元）。经本院执行后查封的被执行人钱朝学房产无法在短时间内执行完毕，申请人根据本案的实际情况书面同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 楚雄市人民法院（2014）楚执字第1144号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。 审判员 朱 雷 二０一五年五月十五日 书记员 严艳红
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第105号原告刘维明，男，1966年8月1日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省庆城县。被告马效峰，女，1972年8月1日出生，汉族，城镇居民，住庆阳市西峰区。本院在审理原告刘维明与被告马效峰民间借贷纠纷一案中，原告刘维明于2015年5月11日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘维明提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维明撤回起诉。案件受理费2380元，由原告刘维明负担380元，退还原告刘维明2000元。审 判 员  何军红人民陪审员  刘建琪人民陪审员  张凤琴二〇一五年五月十一日书 记 员  陈维波
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第713号原告云南楚雄汇东实业有限责任公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路**，组织机构代码：70988787-6。法定代表人高中明，该公司董事长。委托代理人陆绍芬，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王华明，男，1966年8月15日生，汉族，中专文化，云南省昆明市人，个体经营户，家住昆明市官渡区大石坝云南航天工业总公司******，现楚雄市开发区。委托代理人周培明，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告云南楚雄汇东实业有限责任公司与被告王华明房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告云南楚雄汇东实业有限责任公司于2015年5月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告云南楚雄汇东实业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取259元，由原告云南楚雄汇东实业有限责任公司承担（已交）。审判员  郑云山二〇一五年五月十五日书记员  杨 浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2795号罪犯喻中伟，湖北省咸丰县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年6月19日作出（2012）温瑞刑初字第43号刑事判决，以被告人喻中伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯喻中伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯喻中伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯喻中伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻中伟准予减刑一年五个月（刑期自2011年4月14日起至2015年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2695号罪犯高军，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年12月22日作出（2011）温瑞刑初字第1760号刑事判决，以被告人高军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯高军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级记功，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高军准予减刑一年二个月（刑期至2015年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第973号罪犯白雪程，男，1987年1月5日生，汉族，初中文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年3月23日作出（2012）江刑初字第46号刑事判决，以被告人白雪程犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月，刑期自2011年9月1日起至2018年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年1月16日裁定对罪犯白雪程减刑四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白雪程在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯白雪程自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯白雪程在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白雪程减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王韬然
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青商初字第208号 原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市。 法定代表人褚玉国，董事长。 委托代理人田有涛，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理。 被告李邦文，男，1961年6月4日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号：。 被告张秀花，女，1967年7月20日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号码：。 被告李邦辉，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号：。 被告杜春红，女，1977年3月11日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号：。 被告李邦贵，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号：。 被告铁志梅，女，1967年6月15日出生，汉族，居民，住东夏镇小陈村，身份证号：。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李邦文、张秀花、李邦辉、杜春红、李邦贵、铁志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田有涛，被告李邦贵、李邦文到庭参加了诉讼，被告铁志梅、张秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李邦辉、杜春红经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，被告李邦文由杜春红，李邦辉，张秀花，李邦贵、铁志梅提供担保，于2012年4月18日从我行贷款100000元，到期日为2013年1月18日，到期后经我行多次催收，被告拒不归还我行贷款本息，到2014年12月20日被告李邦文尚欠我行本息139032元。请求法院判令被告李邦文偿还我行贷款本金100000元及利息39032元，本息合计139032元（利息计算至2014年12月20日）；依法判令杜春红，李邦辉，张秀花，李邦贵，铁志梅对本案债务承担担保连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。 被告李邦文辩称，借款属实，但是钱被李邦辉使用了。 被告李邦贵辩称，担保属实，我对具体操作不清楚，我只是被李邦辉叫去签字。 被告铁志梅、张秀花、李邦辉、杜春红未答辩。 经审理查明，2010年4月20日，青州市农村信用合作联社与被告李邦辉、李邦贵、李邦文签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定李邦辉、李邦贵、李邦文自愿组成联保小组，作为共同保证人，对在贷款人处最高贷款额度及在2010年1月29日至2013年1月28日期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准。保证人的保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。如借款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时一次性还本，利随本清。按照本合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他应付费用时，贷款人可直接从借款人任何账户扣收，联保人不履行保证责任的，贷款人可直接从联保人任何账户扣收。合同约定被告李邦文最高贷款额度为100000元，借款用途为进料。2010年1月24日，张秀花签订共同清偿及连带保证担保书，同意对李邦文最高贷款额100000元承担连带保证责任。2012年4月18日，李邦贵向原告借款100000元，借款到期日为2013年1月18日，贷款执行利率为月利率8.2‰，原告于当日将100000元打入被告李邦文的个人账户，李邦文在贷转存凭证上签字确认。该借款本金100000元，被告一直未偿还。借款利息被告李邦文支付至2012年12月20日。自2012年12月21日计算至2014年12月20日，未偿还的利息、逾期利息等共计39032元。 另查明，山东青州农村商业银行股份有限公司于2011年7月5日成立，青州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继。 本院所确认的上述事实，有原告提供的农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带保证担保书三份、借款借据一份、利息清单一份、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）一份及本案庭审笔录等证据予以证实，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，青州市农村信用合作联社作为金融机构与被告李邦辉、李邦贵、李邦文签订的农户最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继，原告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。出借人按约定履行了出借义务后，借款人李邦文应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告李邦贵、李邦辉、张秀花作为保证人依法应当承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告铁志梅、杜春红未对李邦文借款承担保证责任，原告要求她们承担连带保证责任的主张于法无据，本院不予支持。被告铁志梅、张秀花经本院传票传唤，被告李邦辉、杜春红经本院公告传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李邦文于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息39032元（利息计算至2014年12月20日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）； 二、被告李邦辉、李邦贵、张秀花对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告李邦辉、李邦贵、张秀花承担保证责任后，有权向被告李邦文追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3081元，由被告李邦文、李邦辉、李邦贵、张秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 代理审判员 张 彬 人民陪审员 李耀建 二〇一五年五月二十日 书 记 员 温宝俊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7867号罪犯董学怀，女，1960年6月16日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年一月二十五日作出（2002）保中刑初字第32号刑事判决，以被告人董学怀犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月十三日以（2002）云高刑终字第505号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年六月二十四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2274号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3649号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董学怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董学怀在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董学怀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯董学怀减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2019年11月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第310号罪犯杨玉伍，曾用名杨玉武，河南省镇平县人。2008年10月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年。现在河南省郑州监狱服刑。因发现漏罪，河南省镇平县人民法院于2009年11月24日作出（2009）镇刑初字第180号刑事附带民事判决。杨玉伍等不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2010年11月10日作出（2009）南刑终字第221号刑事附带民事判决，认定杨玉伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。与原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元，退赔犯罪所得被害人的一切财物数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元，退赔犯罪所得被害人的一切财物。杨玉伍等六人共同赔偿原告人损失共计295674.54元，互负连带责任。刑期自2007年5月25日起至2024年5月24日止。判决生效后，于2011年6月8日交付河南省郑州监狱执行刑罚。河南省郑州监狱以罪犯杨玉伍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年3月，吴清华等得知其钼矿矿工被投资方武汉某公司驱赶，当即通知宋飞纠集杨玉伍等多人带“关公刀”、钢管等凶器开车至汤河大桥南端武汉方停放两辆轿车处砍砸车身及玻璃。王明月将武汉方司机彭某某双眼扎伤（重伤、伤残八级）；胡某某受轻微伤；车损共计42320元。2006年12月5日晚，杨玉伍、王明月等多人在镇平县某歌舞厅“护场子”时与王某因琐事发生纠纷厮打，王明月受伤。次日晚，宋飞纠集王明月、杨玉伍等多人持“关公刀”、钢管，准备到王某家进行报复，公安机关接警立即组织警力前往处置。该团伙得知消息后取消行动。事后，王某家找人说和，该团伙方才罢手。杨玉伍系起作用较小的共犯。罪犯杨玉伍服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年7月获得记功1次；2012年11月、2013年5月、10月、2014年2月、7月、12月获得表扬6次，2013年12月、2014年12月被评为监狱级改造积极分子2次。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨玉伍入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉伍减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯进审判员董忠智代理审判员刘喆二〇一五年五月十八日书记员 姚      晓      科
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书（2015）水民初字第76号原告成都旭光电子股份有限公司电气厂。住所地都市新都工业**君跃路。负责任人：杨智明。委托代理人石磊，该公司员工。被告昭通天泓能源有限公司。住所地，楼坝金明化工办公楼。法定代表人：明崇伦，系该公司董事长。本院在审理原告成都旭光电子股份有限公司电器厂与被告昭通天泓能源有限公司买卖合同纠纷一案中，被告昭通天泓能源有限公司已履行合同义务，原告于2015年5月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告成都旭光电子股份有限公司电器厂申请撤诉符合撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都旭光电子有限公司电器厂撤回起诉。案件受理费1080元减半收取540元，由原告成都旭光电子股份有限公司电器厂负担。审判员  杨树熊二〇一五年五月五日书记员  王梦昕
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）资破字第1-9号 申债务人湖南家家面业科技有限公司以公司因经营不善,亏损严重,已无能清偿到期债务为由,于2015年3月10日向本院申请破产清算。本院于2015年3月16日裁定受理。该案在本院审理中,管理人依法将债务人账务委托审计部门进行了审计,将现有资产委托评估机构进行了评估,且将审计、评估的程序与结论在第一次债权人会议上,向全体债权人进行了通报。 本院查明,该公司审计前财务状况总资产为3189万元,负债为4100万元,负债率为128%。 管理人通过依法委托审计、评估后确认的资产总额为3677.06万元,负债总额为5197.77万元,资产负债率为141.36%。 本院认为,债务人湖南家家面业科技有限公司现已资不抵债,不能清偿到期债务的事实成立,应当依法宣告其破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条之规定，裁定如下: 宣告债务人湖南家家面业科技有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡立田 审判员  龚维舜 审判员  郭 晶 二〇一五年五月十五日 书记员  宁文明
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)临中刑初字第105号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人陆元章,男,1974年10月15日生,云南省广南县人,壮族,初中文化,农民,住广南县。因本案于2014年9月24日被沧源自治县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现羁押于沧源自治县看守所。指定辩护人杨娟，云南春光律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2015)45号起诉书指控被告人陆元章犯运输毒品罪,于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人陆元章及其指定辩护人杨娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月24日，被告人陆元章携带毒品乘坐李某（另处）驾驶的二轮摩托车（云Ｓ×××**）从镇康勐捧前往保山。当日凌晨4时许，被告人陆元章乘车途经小××××线班老村路口往镇康方向三公里处时，看见边防武警在此执勤，遂将毒品丢弃。执勤人员将被告人陆元章当场抓获，并在距离摩托车停车点3米左右（丢弃毒品处）的公路上查获一个黑色手提布包，从包内查获外用黑色塑料胶带缠裹的毒品海洛因3块，净重1095克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过说明、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及检验报告、被告人供述等证据予以证实。并认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人陆元章对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人杨娟提出李某涉案，及被告人陆元章系初犯、偶犯，具有较好的认罪悔罪表现的辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明：2014年9月24日，被告人陆元章携带毒品乘坐李某（另处）驾驶的二轮摩托车（云Ｓ×××**）从镇康勐捧前往保山。当日凌晨4时许，被告人陆元章乘车途经小××××线班老村路口往镇康方向三公里处时，看见边防武警在此执勤，遂将毒品丢弃。执勤人员将被告人陆元章当场抓获，并在距离摩托车停车点3米左右（丢弃毒品处）的公路上查获一个黑色手提布包，从包内查获外用黑色塑料胶带缠裹的毒品海洛因3块，净重1095克。经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：1、抓获经过，证实2014年9月24日，沧源县公安边防大队链子桥查缉分队在永德县路口往镇康方向三公里处公开查缉，当日4时许，一辆摩托车（云Ｓ×××**）朝查缉点驶来，该摩托车行驶至距查缉点3米左右处，执勤人员发现从该摩托车上掉下一包东西。经对驾驶员李某、乘坐人员陆元章及摩托车进行检查，未查出违禁物品。之后，执勤人员在距离摩托车停车点3米左右位置发现一黑色手提布包，并当场从该手提包中查获3块外用黑色塑料胶带包裹的毒品可疑物，遂将驾驶员李某及乘坐人员陆元章抓获。2、户籍证明，证实被告人陆元章的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。3、毒品物证照片，证实查获的毒品，经被告人陆元章辨认无异议。4、毒品检验报告、称量记录、提取检材笔录，证实查获的毒品净重1095克，经鉴定检出海洛因成分。5、尿液检测报告，证实被告人陆元章的尿液经检测，结果为吗啡呈阳性。6、不批准逮捕决定书、取保候审决定书，证实沧源自治县人民检察院因事实不清、证据不足，对李某未批准逮捕，沧源自治县公安局对其变更强制措施为取保候审。7、证人李某的证言，证实其和陆元章准备到永德县打工。2014年9月23日晚，其驾驶摩托车搭载陆元章从勐捧镇出发前往小勐统镇，其和陆元章均未带任何行李物品。8、被告人陆元章供称，一名叫“张大哥”的男子让其运输毒品至保山市，并承诺给其三万元人民币的报酬，其同意。2014年9月21日，其在勐捧镇乘坐李某驾驶的摩托车前往缅甸红岩。同月23日晚，其在一旅社房间内接到一装有毒品的黑色布袋。当晚，其提着该黑色布袋乘坐李某驾驶的摩托车前往保山，途中其听见有人打手电筒让停车，其便把黑色布袋丢在路边，之后，武警在其丢弃的黑色布袋内查获毒品，其便被抓获了。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人陆元章运输毒品海洛因1095克被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人陆元章无视国家法律，运输毒品海洛因1095克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人陆元章能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。指定辩护人杨娟提出被告人陆元章系初犯、偶犯，具有较好的认罪悔罪表现的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人陆元章从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆元章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品海洛因1095克予以没收，由沧源自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国春审 判 员  李奇东人民陪审员  陈 颖二〇一五年五月十一日书 记 员  乐俊培
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2343号罪犯王振权，男，1980年7月27日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年11月10日作出（2001）深中法刑二初字第229号刑事判决，以被告人王振权犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年4月28日作出（2002）粤高法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王振权死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年1月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年5月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑二年三个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王振权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬），2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王振权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振权予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）景刑初字第272号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人陆发文，男，1962年12月12日出生于云南省景谷县，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月9日被景洪市公安局取保候审，于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人陆发文犯危险驾驶罪，于2015年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员王莉、被告人陆发文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月16日12时10分许，被告人陆发文无证驾驶云KB14**号普通二轮摩托车上路行驶，当行驶至景洪市勐打线15公里+100米处时，与夏某驾驶的云KXJ6**小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。 经西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法毒检字第1362号人体血液中乙醇检验报告书鉴定，被告人陆发文血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为221.53mg/100ml。经景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陆发文在此次事故中负全部责任。 上述事实，被告人陆发文在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法毒检字第1362号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；景洪市公安局交通警察大队第53280100S201402077号道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息及违法人员前科核查、在逃人员登记信息表；交通事故赔偿协议书；被告人陆发文在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆发文在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车上路行驶，导致发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陆发文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月18日起至2015年7月17日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗金梅 审 判 员  侯 平 人民陪审员  黄丕华 二〇一五年五月十二日 书 记 员  柴沁辰 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7477号罪犯玛咪素，女，1959年4月25日出生，缅族，缅甸国籍，缅文九档文化，原住缅甸咩县岗撇区灭尼路，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中人民法院于二○○五年一月十七日作出（2004）德刑一初字第01518号刑事判决，以被告人玛咪素犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年三月三十一日以（2005）云高刑终字第635号刑事判决书，维持对被告人玛咪素的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1266号裁定书减为有期徒刑二十年,刑满后驱逐出境。二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛咪素在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玛咪素在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玛咪素在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯玛咪素减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年4月10日起至2023年6月9日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）漾刑初字第16号公诉机关漾濞彝族自治县人民检察院。被告人赵跃兵，男，1987年8月16日生，彝族，初中文化，农民，住漾濞彝族自治县。因本案于2014年1月5日被取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉[2015]11号起诉书指控被告人赵跃兵犯滥伐林木罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅出庭支持公诉，被告人赵跃兵到庭参加诉讼。现已审理终结。漾濞彝族自治县人民检察院指控，2010年3、4月份，被告人赵跃兵为种植核桃树，在未办理任何林木采伐手续的情况下，用锄头并雇请挖掘机在漾濞彝族自治县××村委会××村民小组自家自留山（小地名“豹子嘴坟后岭岗”）内开荒毁林。经鉴定，毁林面积共计4.6987亩，毁坏林木蓄积1.48865立方米，毁坏幼树1143株。针对指控的事实，公诉机关向本院提交了证明被告人赵跃兵犯罪事实的相关证据。公诉机关认为，被告人赵跃兵违反法律的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他部门批准并核发采伐许可证的情况下毁林开荒，数量较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵跃兵对公诉机关指控其在自家自留山内毁林开荒的事实无异议，但辩称鉴定结论过高，要求对其从轻处罚。经审理查明，2010年3、4月间，被告人赵跃兵在未到林业主管部门办理采伐许可证，即到漾濞彝族自治县××村委会××村民小组“豹子嘴坟后岭岗”（地名，自家自留山）砍树开垦林地，毁坏森林资源。经鉴定，毁坏幼树1143株。上述事实，有下列证据予以证明：1.证人杨某的证言，证明：2010年赵跃兵在漾濞县苍山西镇××村委会××村民小组“豹子嘴坟后岭岗”处林地毁坏林木时那里的林木已经不多，只有少数树木和一些树桩。在2010年由于放牧引起大浪坝村民与“天宝祥公司”的工作人员打架的事件，之后花椒园村的核桃产业发展会上，林业局领导提出让大浪坝村民多种植核桃树，少放牧，并承诺种植每亩核桃树补助120元。该项目于2012年才落实下来，村委会也鼓励村民大量种植核桃树，但是没有鼓励毁坏林地。2.证人窦某的证言，证明：2010年3、4月份，赵跃兵雇请自己用挖掘机为他开挖林地，共为挖了50个小时。3.证人赵某1的证言，证明：“豹子嘴坟后岭岗”处林地面积4亩多，生长着杂木树，我于2010年分给赵跃兵管理，当年赵跃兵开始开挖这片林地。4.证人赵某2的证言，证明：“豹子嘴坟后岭岗”林地在林改以前是属于集体的山林，林改以后才分到各户，分别分给赵某1、张某1、赵兴忠户管理。林改之前山林因没有分到各户，缺少管理，故那片林地树木较少。赵跃兵开挖的那片林地在被赵跃兵开挖前植被生长情况和周围的两户植被生长情况一样。5.证人张某1证言，证明：我有一块林地与赵跃兵开挖的林地相联，在2008年的转让给了赵某1管理，转让时林地内的树种为杂木树，12公分以上的树有几十棵，其他的都是小树，小树生长得比较密集，与赵跃兵开挖的林地的植被生长情况一样。6.证人张某2证言，证明：看到赵跃兵在××村委会××村民小组“豹子嘴坟后岭岗”处开挖林地，林地内植被的生长情况与和周围几户差不多。7．被告人赵跃兵供述，证明：2010年3、4月间，我为种植核桃树，在“豹子嘴坟后岭岗”自家的山林内开挖林地4至5亩，我是用砍刀砍树，雇请挖机挖的地，这片林地是父亲赵某1分给我的，林权证上的户名为赵某1，但是父亲已于2010年就分给了我，我在开挖林地时没有办理相关手续。8．现场勘验、检查笔录、现场勘查图、现场照片、指认现场笔录及照片，证明：被告人赵跃兵在漾濞彝族自治县××村委会××村民小组“豹子嘴坟后岭岗”滥伐林木的地点、方位及状况。9．花椒园村委会证明及林权证复印件，证明：被告人赵跃兵毁林开荒地点在漾濞彝族自治县××村委会××村民小组“豹子嘴坟后岭岗”，此林地为赵跃兵户所有。10．鉴定意见书，证明：被告人赵跃兵毁林面积3134㎡（4.6987亩）内毁坏幼树1143株，毁坏林木蓄积1.48865立方米。11．《户籍证明》，证明:被告人赵跃兵出生于1987年8月16日，已达刑事责任年龄。本院认为，被告人赵跃兵违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业主管部门批准，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。鉴于被告人赵跃兵归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。因林地开垦已达五年，实地已经不存在开垦的原貌，采伐的林木和伐桩基本上已经不见或者腐烂，已无法对原物进行鉴定。被告人赵跃兵虽然对鉴定结论有异议，认为鉴定结论与实际不符，但是未提出补充鉴定或者重新鉴定申请。本院认为，鉴定意见经法定程序作出，鉴定程序合法，应作为本案的定案依据，故对其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵跃兵犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏清明审 判 员  罗耀武人民陪审员  马翠花二〇一五年五月二十二日书 记 员  任兴泉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2180号罪犯尹华练，男，1970年11月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年4月8日作出（2013）穗荔法刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人尹华练犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币42791.13元。判决生效后，于2013年4月23日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯尹华练在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹华练在本次考核期间（2013年4月23日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2014年8月获得表扬。2014年9月24日因违反教育改造行为规范被扣1分。民事赔偿款人民币42791.13元已履行人民币500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹华练确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹华练予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5929号罪犯李华妹，女，1986年4月29日出生，瑶族，绿春县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年八月二十六日作出（2010）普中刑初字第319号刑事判决，以被告人李华妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年二月七日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第257号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李华妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李华妹减去有期徒刑一年（刑期自2013年2月7日起至2032年2月6日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆立民终字第101号上诉人（原审起诉人）黄宗才，男，汉族，1970年10月4日出生，现住四川省南部县。上诉人（原审起诉人）杨洪，男，汉族，1994年5月9日出生，住址同上。上诉人黄宗才、杨洪因不服昆明市官渡区人民法院（2015）官法立字第21号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：本案双方当事人在合同中约定了发生争议的管辖法院为官渡区人民法院，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，一审法院进行了实体审查。请求二审法院撤销一审裁定，裁定由一审法院对本案立案审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，从上诉人与被起诉人江苏中兴建设有限公司云南分公司签订的《劳务分包协议》内容看，系建设工程施工合同，属于专属管辖，工程所在地在禄劝县，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定正确，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  荆 瑛二〇一五年五月六日书 记 员  杨皓凯
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓商初字第791号原告平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地在江苏省南京市。负责人冷培栋。委托代理人施瑾君，男。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。被告徐建军，男，汉族，1985年6月18日生，居民身份证号码******************，住江苏省涟水县。被告徐正东，男，汉族，1957年8月8日生，居民身份证号码******************，住江苏省涟水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司南京分行诉被告徐建军、徐正东金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告徐建军、徐正东名下的价值32万元的财产。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被告徐建军、徐正东名下的价值32万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄海宁二〇一五年五月五日见习书记员  陆 丽
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第1245号申请执行人江龙，男，1991年2月19日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，学生，住楚雄市。被执行人楚雄市东瓜镇中心学校。住所地：楚雄市东瓜镇兴隆街**。组织机构代码：43188565-6。法定代表人张智，该校校长。本院在执行（2014）楚执字第1245号江龙申请执行楚雄市东瓜镇中心学校健康权纠纷一案中，本案执行标的为63111.00元。现被执行人楚雄市东瓜镇中心学校无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚执字第1245号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。（此页无正文）审判员  刘国知二〇一五年五月二十八日书记员  陆张涛
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第36号上诉人（原审起诉人）云南润润农村水利建设农民专业合作社。住所：昆明市新闻北路******。法定代表人：徐桂丽，该合作社理事长。上诉人云南润润农村水利建设农民专业合作社因不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，经审查上诉人提交的立案材料、诉请、事实及理由，上诉人申请撤销的昆公房通（2014）115号：“关于企业申请公租房退费的通知”，从其所载明的内容看，该通知仅是一个退费通知，未涉及其具体的权利义务，故上诉人的起诉不符合法律规定，人民法院应不予受理，一审裁定结果并无不当，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏代理审判员  荆 瑛代理审判员  张丽红二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨皓凯
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋法民初字第637号原告陈光华，男，1963年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人陈强，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告楚勇，男，1965年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告杨凤英，女，1965年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告陈光华诉被告楚勇、杨凤英民间借贷纠纷一案中，原告陈光华于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈光华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈光华承担。审判员  张文虎二〇一五年五月十八日书记员  田婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）张执字第2342号 申请执行人张宇军。 被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。 本院执行的张宇军申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  韩增福 审判员  刘国华 二〇一五年五月十五日 书记员  耿佳玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6588号罪犯代加孟，男，1987年5月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年十二月十二日作出（2013）宣刑初字第440号刑事判决，以被告人代加孟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代加孟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代加孟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代加孟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代加孟减去有期徒刑三个月(刑期自2013年9月2日起至2015年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁禄民初字第00535号 原告张国良，男，1978年3月19日生，汉族。 被告齐理成，男，1966年6月20日生，汉族。 原告张国良与被告齐理成健康权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由代理审判员张雨青适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告张国良、被告齐理成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国良诉称：2015年4月8日，被告齐理成带着一只萨摩耶宠物犬前去其所经营的赛佳宠物诊所为该犬看病，其初步诊断该犬患了因混合感染引起的脓皮病，经齐理成同意，为该犬打了消炎针及抗真菌针，让齐理成回家后对该犬继续观察。同月11日，齐理成的妻子及女儿又带该犬前来治疗，发现病情加重，遂建议对该犬去毛治疗，并告知疗程可能较长。同月15日，齐理成第三次带该犬至赛佳宠物诊所，称该犬的病情系因其打针引起，双方发生纠纷。其报警后，民警到现场进行调解，齐理成趁其不备，拳打其头部致其倒地，并用脚猛踢其面部。其伤后至医院治疗，因此产生经济损失医疗费980.75元、交通费128元、误工费21000元，总计22108.75元。故诉至法院，要求齐理成赔偿上述损失。 被告齐理成辩称：其在为宠物犬治疗的过程中确实与原告张国良发生纠纷，处理问题不够冷静，对张国良进行殴打。现其愿意赔偿张国良的合理损失。 经审理查明：2015年4月15日，原告张国良与被告齐理成在张国良所经营的赛佳宠物诊所内因为宠物犬治疗的事宜发生纠纷，齐理成对张国良进行殴打致张国良受伤。张国良伤后至南京市江宁医院等处进行了治疗，经医生诊断为全身多处软组织挫伤、头部外伤。其伤后的经济损失为医疗费1518.65元、交通费100元、误工费2128.19元（以2012年度南京市居民服务业年平均工资标准51786元计算15天），共计3746.84元。齐理成已垫付医疗费507.9元。 2015年5月，原告张国良向本院提起诉讼，要求被告齐理成赔偿其伤后的各项经济损失22108.75元。审理中，齐理成认可承担本次纠纷的全部过错责任。因双方意见分歧致调解未成。 上述事实，有病历、疾病诊断书、医疗费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告齐理成为宠物犬治疗一事将原告张国良致伤，应对张国良伤后的各项经济损失承担全部的赔偿责任，扣除齐理成已经赔偿的医疗费507.9元，仍应赔偿张国良3238.94元。张国良对所主张的误工费未举证加以证实，因张国良所从事的系居民服务行业，本院依照该行业平均工资标准予以计算。对张国良主张的各项损失过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告齐理成赔偿原告张国良伤后的各项经济损失3238.94元，于本判决发生法律效力之日起10日内伏清。 二、驳回原告张国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支伏迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由被告齐理成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。 代理审判员  张雨青 二〇一五年五月二十八日 见习书记员  朱 龙
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第273号罪犯谭新廷，男，1975年6月8日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二00九年四月十四日作出（2009）临刑初字第64号刑事判决，认定被告人谭新廷犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一二年六月二十四日作出（2012）郴刑执字第514号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出假释建议书，提请对罪犯谭新廷予以假释。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭新廷原判执行刑期从2008年9月12日起至2019年9月11日止，现原判刑期执行已达二分一以上，同时在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账；5、罪犯的社会矫正调查评估报告等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谭新廷实际执行刑期已达二分之一以上，即在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭新廷实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件，且已通过社区矫正调查评估，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谭新廷予以假释。假释考验期自本裁定送达之日起至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  刘 伶二〇一五年五月八日书 记 员  侯玉霜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第430号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第430号申请人兴业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人宋福新。被执行人林娟娟，女，汉族，1985年1月15日出生，住福建省建瓯市。被执行人林名望，男，汉族，1982年11月3日出生，住福建省建瓯市。被执行人林梦松，男，汉族，1957年8月8日出生，住福建省建瓯市。被执行人陈德富，男，汉族，1967年11月1日出生，住福建省建瓯市。被执行人严焕仙，女，汉族，1968年3月2日出生，住福建省建瓯市。被执行人上海吉望实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林娟娟。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院(2013)静民二(商)初字第2410号民事判决书，依法查封了被执行人林娟娟、林名望名下位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房地产，并责令被执行人在规定的期限前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人林娟娟、林名望名下位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层的房地产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十六日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月十七日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第538号原告河北天伟化工有限公司。地址：河间市河卧路时村工业**。法定代表人张国志，经理。委托代理人刘占明，公司法律顾问。被告张松柏，男，1965年9月出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人张盼成，天津匡时律师事务所律师。原告河北天伟化工有限公司与被告张松柏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北天伟化工有限公司委托代理人刘占明、被告张松柏及其委托代理人张盼成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河北天伟化工有限公司诉称，自2012年开始，被告多次购买我公司化工产品，截止到2014年1月29日被告共欠我公司化工产品款132400元，因被告拒不偿还货款，故提起诉讼，请求被告偿还原告货款132400元及逾期付款利息，诉讼费用由被告承担。被告张松柏辩称，被告与原告此笔欠款是基于2013年3月份与原告签订的协议产生，协议约定被告在宁夏吴忠专区销售原告产品，因原告不遵循协议约定及丧失信誉，在被告市场初步开拓有所发展之际，又派出其他经销商在被告授权地进行销售其产品，其他经销商在此期间，以低价进行销售，导致被告客户流失和外欠帐无法收回，给原告造成了重大经济损失，基于以上所述，被告才未能支付原告货款，所以被告不同意支付原告货款。经开庭审理，原告提交了2014年1月29日有被告张松柏签名的欠据第一联及第三联，内容：欠款132400元，并写明“以前条作废”。被告对原告提交的欠据第三联，认为是复写件，不同意质证。对原告提交的欠据第一联的真实性没有异议。被告张松柏未提交证据。通过原、被告举证、质证，本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的欠据第一联的真实性没有异议，本院予以认定。因原告提交的欠据第三联系第一联的复写件，与第一联内容一致，亦应予认定。综合当事人陈述和举证质证意见，本院对本案事实作出如下认定：原、被告间有业务往来，由被告购买原告的化工产品。截止到2014年1月29日，被告共欠原告货款132400元，并由被告给原告出具了欠据在，并注明“以前条作废”。本院认为,被告张松柏购买原告的化工产品，拖欠货款132400元，有被告给原告出具的欠据证实，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。原告主张逾期付款的利息，因双方未约定付款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张松柏偿还拖欠原告原告河北天伟化工有限公司货款132400元，于本判决生效后五日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2948元，由被告张松柏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  成东峰审判员  李宏恩审判员  闫素华二〇一五年五月十一日书记员  娄闰淇
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第133号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人赵宏伟，男，1993年10月12日出生于云南省楚雄市，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省楚雄市，因涉嫌故意伤害罪于2014年12月4日被楚雄市公安局依法执行取保候审。辩护人夏古华，云南明空律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人赵宏伟犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人赵宏伟及其辩护人夏古华到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、2014年8月27日22时许，被告人赵宏伟在楚雄州医院新区附近路段与受害人张某会车时发生口角，在张某开车离开后，赵宏伟开车追至楚雄市上，用刀将张某头部、左肩部、背部和手部砍伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，受害人张某的损伤程度为轻伤二级。2、2014年10月22日凌晨0时许，被告人赵宏伟在楚雄市鹿城南路与三市岔口处，用木棒将在此准备乘坐出租车回家的受害人任某头部及身上打伤。经楚雄三和司法鉴定中心鉴定，受害人任某的损伤程度为轻伤二级。控称所诉事实有书证、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人赵宏伟故意损害他人身体健康，致他人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人赵宏伟如实供述犯罪事实，已积极赔偿其中一名受害人经济损失并获得谅解，可从轻处罚，建议对被告人赵宏伟在有期徒刑一年以上一年零六个月以下量刑。被告人赵宏伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人系激情犯罪，事出有因，无事先预谋，受害人存在一定过错；2、被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大；3、被告人系初犯，年仅21岁，有教育挽回余地；4、被告人认罪、悔罪态度较好，积极配合公安机关的调查，主动和受害人协商赔偿事宜，并取得受害人谅解。综上，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2014年8月27日22时许，被告人赵宏伟在楚雄州医院新区附近路段与受害人张某会车时发生口角，在受害人张某开车离开后，被告人赵宏伟开车追至楚雄市上，用刀将受害人张某头部、左肩部、背部和手部砍伤。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，受害人张某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵宏伟积极赔偿受害人张某经济损失共计人民币35000元，受害人张某表示对被告人赵宏伟的行为予以谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚。2、2014年10月22日凌晨0时许，被告人赵宏伟在楚雄市鹿城南路与三市岔口处，用木棒将在此准备乘坐出租车回家的受害人任某头部及身上打伤。经楚雄三和司法鉴定中心鉴定，受害人任某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵宏伟积极赔偿受害人任某经济损失共计人民币16000元，受害人张某表示对被告人赵宏伟的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有经过庭审举证、质证的受害人张某、任某的报案及陈述，证人刘某、王某的证言，被告人赵宏伟的供述，现场勘验检查笔录、照片，鉴定意见书，辨认笔录及照片，户口及前科证明，到案经过，收条，谅解书等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人赵宏伟故意伤害受害人张某、任某，并致二受害人轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵宏伟的行为构成故意伤害罪的罪名及定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵宏伟归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；当庭表示自愿认罪，又积极赔偿了二受害人经济损失，并取得二受害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人赵宏伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  吴晓琼人民陪审员  武 荣人民陪审员  郎文启二〇一五年五月七日书 记 员  张傲蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6595号罪犯严核路，男,1986年2月25日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一四年二月二十七日作出（2014）石刑初字第58号刑事判决,以被告人严核路犯诈骗罪,判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严核路在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯严核路在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯严核路在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯严核路减去有期徒刑三个月(刑期自2013年10月26日起至2018年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民一初字第1526号原告王百华，男，1967年6月20日生，汉族，住平度市同和街道办事处坡子村**，身份证号码：3702261967********。委托代理人孙永江，平度银河法律服务所法律工作者。被告杨同真，男，1987年6月17日生，汉族，住平度市同和街道办事处银瑞家园**楼****，身份证号码：3702831987********。案由：身体权纠纷。原告王百华诉称，2015年1月3日15时许，被告在平度市同和办事处银瑞家园2号楼1单元楼下因琐事与原告发生争吵后，被告纠集五名男子对原告进行殴打，致原告受伤，原告被送往平度市人民医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。原告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费9631.78元，误工费443.84元，护理费443.84元，伙食补助费80元，伤残赔偿金31462元，鉴定费800元，精神抚慰金1000元，合计43861.46元。被告杨同真辩称，我与原告相互撕打属实，应对原告的受伤进行赔偿。但原告所诉数额过高，其鉴定报告也不合理，请求在合理的范围内对原告进行赔偿。经审理查明，2015年1月3日15时许原被告因琐事发生争执，被告纠集五名不明身份的男子，到平度市同和办事处银瑞家园2号楼1单元楼下殴打原告，致原告受伤，原告受伤后，到平度市人民医院治疗，经诊断为脑震荡、胸腹部闭合性外伤，多发性软组织伤，右侧眼眶内侧壁骨折，花医疗费9631.78元，2015年1月1日经法医鉴定原告损失为轻微伤。2015年3月2日经青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定，原告损伤构成十级伤残。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨同真赔偿原告王百华各项经济损失36000元，于2015年7月30日前付16000元，于2015年9月30日前付20000元。如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取448.5元，邮寄费60元，合计508.5元，由原告负担。双方当事人一致同意在上述调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。本调解协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  车延新二〇一五年五月十四日书记员  金 锋
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法鸿民初字第486号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告王生，男，1965年12月7日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡八面村，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社诉被告王生金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告王生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2002年4月16日、2003年12月23日、2004年5月29日、12月29日、2005年1月16日，分别在原告处借款2，000.00元、4，000.00元、2，000.00元、15，000.00元、6，600.00元，约定还款日期分别为2002年11月30日、2007年11月30日、2007年5月10日、2007年5月20日、2005年10月20日、2005年11月30日，借款利率分别为6.6375‰、7.905‰（两笔）、7.5225‰、（两笔）。后期原告偿还此款本金600.00元，结欠本金28，900.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》五份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于2002年4月16日、2003年12月23日、2004年5月29日、12月29日、2005年1月16日，分别在原告处借款2，000.00元、4，000.00元、2，000.00元、15，000.00元、6，600.00元，约定还款日期分别为2002年11月30日、2007年11月30日、2007年5月10日、2007年5月20日、2005年10月20日、2005年11月30日，借款利率分别为6.6375‰、7.905‰（两笔）、7.5225‰、（两笔）。后期原告偿还此款本金600.00元，结欠本金28，900.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王生于本判决生效后立即偿还原告借款人民币28，900.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币523.00.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东审 判 员  王茂元人民陪审员  侯春龙二〇一五年五月七日书 记 员  陈艳军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7892号罪犯李红珍，女，汉族，1976年1月11日出生，浙江省永嘉县人,初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年一月二十八日作出（2011）普中刑初字第15号刑事判决，以被告人李红珍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月三十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第858号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李红珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李红珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李红珍减去有期徒刑一年(刑期自2013年4月30日起至2032年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）楚执字第1203号 申请执行人陈顺芝，女，1964年10月17日生，汉族，小学文化，无业，楚雄市人，住楚雄市，系死者罗应付之妻。 申请执行人罗朝先，男，1945年5月24日生，汉族，小学文化，无业，楚雄市人，住址同上，系死者罗应付之父。 申请执行人徐秀琼，女，1946年12月25日生，汉族，小学文化，无业，楚雄市人，住址同上，系死者罗应付之母。 申请执行人罗霄，男，1989年1月13日生，汉族，大学文化，无业，楚雄市人，住址同上，系死者罗应付之子。 申请执行人罗萍，女，1990年11月28日生，汉族，初中文化，无业，楚雄市人，住址同上，系死者罗应付之女。 被执行人孙明，男，1981年7月29日生，汉族，初中文化，无业，楚雄市人，住楚雄市。 原告陈顺芝、罗朝先、徐秀琼、罗霄、罗萍诉被告孙明交通肇事纠纷一案，楚雄市人民法院于2014年3月4日作出的（2014）楚刑初字第27号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人陈顺芝、罗朝先、徐秀琼、罗霄、罗萍于2014年11月20日向楚雄市人民法院申请执行，申请执行标的为243882.00元（含申请执行费3506.00元）。 本案在执行过程中，因被执行人孙明暂无履行能力其分期支付部分执行款，无可供执行的财产。经过本院组成合议庭合议后认为本案符合法律规定，对本案的本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 楚雄市人民法院（2014）楚执字第1203号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时请求人民法院申请继续执行。 审判员 朱 雷 二０一五年五月二十日 书记员 金文平
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第01324号 原告储光镜，男，1937年9月20日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 原告僧德英，女，1940年10月15日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 二原告共同委托代理人王伟、王洪强，隆阳区法律援助中心汉庄镇法律援助工作站法律服务工作者。特别授权代理。 被告储国玉，女，1962年10月22日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住址。 原告储光镜、僧德英诉被告储国玉赡养纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，由审判员赵志刚适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告储光镜、僧德英及其委托代理人王伟，被告储国玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告储光镜、僧德英起诉称，二原告系夫妻关系，被告储国玉系原告储光镜的大女儿，2013年8月12日，经原告同意，原告的两个女儿就原告储光镜老房的归并（储光镜与其前妻建盖）、本案二原告的赡养问题在杨官村民委员会人民调解委员会主持下达成了调解协议，协议中第三条涉及到二原告的赡养及居住问题已经由原告的两个女儿储国玉、储建玉达成一致意见。二原告的赡养由储国玉、储建玉每家一年拿300斤大米、600元人民币，二原告居住在被告储国玉家。后被告储国玉未按照协议履行赡养义务。2015年3月初，被告将二原告赶出家门，不给二原告居住。被告拒不履行由杨官村委会人民调解委员会主持达成的调解协议，使得二原告现在居无定所，食不果腹，其行为已经严重侵犯了二原告的合法权益，故二原告向本院提起诉讼，要求被告储国玉履行调解协议书内容，承担赡养义务，并不得妨碍原告居住的权利。 被告储国玉答辩称：第一、由于原告储光镜在分家析产时，没有公平公正的处理田地及生活资料、生产资料，将被告家的责任承包田地垄断在手，不给被告自主经营，造成被告不得不外出打工谋生。第二、关于老房子及二原告赡养的处理，经过杨官村委会多次调解，认定老房子并不是原告储光镜所建盖，南厢房是由被告储国玉出资建盖，另原告储光镜曾口头承诺将老房子及地产给被告，1.5亩责任田份额保留给孙子孙女做口粮，但是在房屋倒塌后，被告准备在原地重建房屋，并向原告汇报，但被告的妹妹储建玉与原告一同否认了先前的口头承诺，经过被告再三请村委会进行调解未果。第三、原告与被告妹妹储建玉将原本已经确定由被告享有的老房地产和1.5亩口粮田重新再分，被告认为，《农村土地承包法》赋予各人的承包份额，应当各守本分。第四、房屋倒塌后，被告找好建筑师傅重建房屋，原告要被告让出20公分的宅基地滴水，被告让给了原告20公分的滴水，后原告又再要求40公分的滴水，在被告妹妹储建玉和原告储光镜的吵闹下，被告再次让出了40公分的滴水，一共让出了60公分滴水。在房屋二层建盖时候，原告不让被告出檐子，导致被告的房屋檐不出，厕所没有。被告父亲的做法伤害了被告的感情，因此，被告要求维护自己的住宅重建权、农村土地责任承包权，将被告的房屋檐子出出来，厕所位给被告，卖田卖地的钱拿出来分给被告，被告才依法承担赡养义务。另外，被告是招赘在家亲生女儿，是合法的家庭财产唯一继承人，请求法院按照《继承法》维护全部财产继承权。 原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 《调解协议》一份，用于证明2013年8月12日，被告储国玉与其妹储建玉就老房子、承包地及二原告的赡养问题在隆阳区杨官村人民调解委员会调解下达成了协议。 经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为是原告先违反协议，被告才不按照协议履行义务。 本院认为，原告提交的证据，能够证实被告储国玉与其妹储建玉对老房子、承包地及二原告的赡养问题达成了协议。故本院予以采信。 被告针对其答辩意见，向本院提交以下证据材料： 1、分家协议一份，用于证明被告储国玉与其妹储建玉于2010年10月21日就家庭财产分割及二原告的赡养问题达成了协议。 2、调解协议一份，用于证明2013年8月12日，被告与储建玉就老房子、承包地及二原告的赡养问题在隆阳区杨官村人民调解委员会调解下达成了协议。 经过质证，二原告对上述两份证据的真实性没有异议，二原告参与了2013年的调解并在调解协议上签字，认为应当以2013年的协议为准。 本院认为，被告提交的证据1虽能够证实被告储国玉与其妹储建玉在2010年就老房子、承包地及二原告的赡养问题达成了协议，但被告提交的证据2能够证实在2013年8月12日,被告储国玉与其妹储建玉再次自愿对老房子、承包地及二原告的赡养问题达成新的协议，应当视为二人对2010年协议的放弃。故对被告提交的证据1，本院不作为证据使用，对被告提交的证据2，本院予以采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告储光镜与其前妻共生育两个女儿，长女储国玉，次女储建玉，现两个女儿都已成家。1993年，原告储光镜的前妻过世。2010年10月21日，被告储国玉与其妹储建玉达成分家协议。2013年8月12日，被告储国玉与其妹储建玉就老房子、承包地及二原告的赡养再次达成新的调解协议。2015年3月，二原告与被告因二原告的住房、粮食等事宜发生赡养纠纷，二原告向本院提起诉讼。 本院认为，赡养父母是法律规定每个公民应当履行的义务，也是中华民族的传统美德。被告未成年时，其父亲储光镜履行了抚养的义务，现其父亲年老丧失劳动能力，作为子女，被告应当对原告储光镜履行赡养义务。且对于原告储光镜的赡养问题，被告储国玉与其妹储建玉及原告储光镜均参与了2013年8月12日签订的调解协议。该协议系协议当事人自愿做出，被告应按照协议履行。故对原告储光镜要求被告储国玉承担赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。原告僧德英为被告的继母，其与储光镜在被告储国玉年满十八岁后登记结婚，在被告未成年时，并未对被告履行过抚养教育义务，未与被告储国玉形成法律意义上的抚养教育关系，故原告僧德英提出由被告储国玉承担赡养义务的诉讼请求，本院不予支持。被告储国玉提出的由于原告未将家中财产平均分割，故其不愿意承担赡养义务的抗辩理由，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告储国玉自2015年起每年付给原告储光镜大米300斤，生活费600元，定于每年的1月1日前履行当年义务，2015年的大米和生活费于判决生效后3日内付清。 二、被告储国玉至少留出一格房屋给原告储光镜使用。原告储光镜的医药费由被告储国玉负担一半，原告储光镜将来去世后的丧葬费用由被告储国玉负担一半。 三、驳回原告僧德英的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告僧德英负担10元，被告储国玉负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  赵志刚 二〇一五年五月二十日 书记员  何丽洁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6792号罪犯博什比拉，男,彝族，1978年12月6日出生于四川省布拖县,文盲，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二〇一二年八月二十七日作出(2012)昆刑三初字第224号刑事判决，以被告人博什比拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯博什比拉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯博什比拉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯博什比拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯博什比拉减去有期徒刑九个月(刑期自2012年3月25日起至2026年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第29号申请执行人：庄瑞祝，男，汉族，1973年12月26日生，住昆明市官渡区。身份证号码：******************。被执行人：昆明高原明珠房地产开发有限公司。组织机构代码：781670241住所:昆明市。法定代表人：黄春荣。关于申请执行人庄瑞祝申请执行被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市。权利人庄瑞祝于2014年12月16日向本院申请执行，本案执行标的74506元，执行费1017.59元（未收）。本案在执行过程中，经我院执行，查封被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司的高原明珠国际五金机电商城C13-8、D13-4号自有商铺各一个，现两套商铺已进入司法评估、拍卖程序。现因本案暂不具备其他强制执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 王云强二〇一五年五月二十六日书记员 陈 鑫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1043号罪犯杨改，男，1970年4月14日生，拉祜族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2005年11月3日作出（（2005）思中刑二初字第32号刑事判决，以被告人杨改犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。云南省高级人民法院复核后于2005年12月15日作出（2005）云高刑复字第1146号刑事判决，将罪犯杨改改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2006年2月20日被交付执行。因该犯在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年2月25日作出（2009）云高刑执字第118号刑事裁定，对罪犯杨改减为有期徒刑十九年零十一个月，刑期自2009年2月25日起至2029年1月24日止，剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2011年5月13日、2012年10月30日、2014年1月20日对该犯裁定共减刑二年零六个月，剥夺政治权利期限改为六年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨改在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯杨改自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨改在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨改减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  俞 舜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第567号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：王瑶、张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：马怀磊，男，回族，1980年2月12日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马立芬，女，回族，1984年6月2日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告马怀磊、马立芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于二○一五年五月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费585元，减半收取即292.5元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行承担。审 判 长  李昊阳人民陪审员  楼顺玲人民陪审员  白建明二〇一五年五月十九日书 记 员  杨 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6858号罪犯熊义林，男,1943年11月4日出生，汉族，湖南省道县人,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一三年一月二十四日作出(2013)西法刑初字第44号刑事判决，以被告人熊义林犯运输假币罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二〇一五年五月二十日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯熊义林到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯熊义林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊义林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；老犯审批表等证据证实，检察机关及罪犯熊义林对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯熊义林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊义林减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年6月10日起至2019年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚玉春代理审判员  张若楠人民陪审员  张爱华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王佳静
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商破字第11号申请人：宁波江东金涛物资发展有限公司。住所地：宁波市江**舟孟南路**（4-10）。法定代表人：乌金素，该公司执行董事。2014年11月26日，申请人宁波江东金涛物资发展有限公司以其公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整。本院经审理后，于2015年3月5日作出（2014）浙甬破（预）字第20号民事裁定，受理宁波江东金涛物资发展有限公司的破产重整申请。因与宁波江东金涛物资发展有限公司有关联的宁波市江北辽源燃料有限公司、宁波江北丰华栅栏安装有限公司、宁波丰华时代国际贸易有限公司、宁波市江北新东方宾馆有限公司、宁波优奇家具制造有限公司五家公司向宁波市江北区人民法院申请破产重整，宁波市江北区人民法院已经立案受理。为有利于破产企业财产的整体处置，方便当事人诉讼，由宁波市江北区人民法院审理更有利于案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下：宁波江东金涛物资发展有限公司破产重整一案交宁波市江北区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长 潘丹涛审 判 员 叶剑萍审 判 员 方资南二〇一五年五月二十一日代书记员 谢 倩
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平少民初字第542号原告姜某，女，1984年5月7日生，汉族，农村居民，住平度市经济开发区。委托代理人王聚起，男，1968年10月25日生，汉族，平度兴德法律服务所法律工作者。被告蒲某1，男，1981年6月17日生，汉族，农村居民，住平度市开发区。本院于2015年4月24日立案受理了原告姜某与被告蒲某1离婚纠纷一案，依法由审判员徐淑平适用简易程序公开进行审理。原告姜某诉称，原、被告于2004年8月份自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩蒲某2。双方婚后感情一直不好，常为小事发生争吵。双方于2006年协议离婚，后为了女儿复婚。回去后双方关系仍十分冷淡，导致夫妻关系无法维持。请求法院依法判决原被告离婚。婚生女孩蒲某3，原告每月承担抚养费400元。被告蒲某1辩称，同意离婚，同意孩子由我抚养，原告每月承担抚养费400元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告姜某与被告蒲某1自愿离婚。二、婚生女孩蒲某2由被告蒲某1抚养，自2015年6月1日起，原告姜某每月负担孩子抚养费400元，于每年的12月30日前付清，负担至蒲某2年满18周岁为止。三、原告姜某每月享有两次探视权，被告蒲某1应予以协助。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐淑平二〇一五年五月二十一日书记员  杜佳佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2561号罪犯夏训安，男，1984年12月21日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市湘阴县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）深中法刑二初字第151号刑事附带民事判决，以被告人夏训安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，被告人夏训安等五人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币855769.08元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月21日作出（2008）粤高法刑三终字第54号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯夏训安在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年12月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯夏训安在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏训安系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬）；2014年10月获得表扬。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币855769.08元共已执行人民币6000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏训安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏训安予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)腊民一初字第116号 原告甘彦，男，1970年9月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，个体工商户，住勐腊县。 原告陶美琼，女，1965年12月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，无业，住勐腊县。 二原告共同委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告卢顺新，男，1962年4月11日出生，瑶族，勐腊县村民。 本院在审理原告甘彦、陶美琼与被告卢顺新返还原物纠纷一案中，原告甘彦、陶美琼以现证据不足，无法实现诉讼目的为由于2015年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告甘彦、陶美琼的申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘彦、陶美琼撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告甘彦、陶美琼负担。 审 判 长  张 敏 代理审判员  玉金罕 人民陪审员  曾会勤 二〇一五年五月八日 书 记 员  李先勇
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2015）民民初字第768-2号   原告民和回族土族自治县满坪镇人民政府。   法定代表人李．国栋，该镇镇长。   委托代理人马德良，该镇干部。   被告马克仓，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县。   本院在审理原告民和回族土族自治县满坪镇人民政府诉被告马克仓房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出了先予执行的申请，要求被告拆除并清理已受偿的房屋及其它地上附着物，并已提供16.7153万元担保。   本院认为，原、被告达成了协议且原告已履行了补偿款（附评估表与调查表），但被告拒不履行义务，不先予执行将严重影响建设工程的施工，因此，原告要求被告拆除并清理已受偿的房屋及其他地上附着物，先予执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项、第一百零七条之规定，裁定如下：   被告马克仓拆除并清理已受偿的房屋及其它地上附着物。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 马占明   审 判 员 马海燕   人民陪审员 肖 平     二〇一五年五月十二日   书 记 员 敬 瑾
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第0890号郯城县农村商业银行与徐敏溪金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5573号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告池庆官，男，1964年5月17日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告池庆官信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告池庆官系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币200137.76元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币200137.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8158号罪犯何良龙，男，1987年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二Ｏ一三年六月十八日作出（2013）官刑一初字第213号刑事判决，以被告人何良龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何良龙在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何良龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯于二○一四年十月二十二日被警告处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何良龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何良龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月8日至2015年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十六日书 记 员  王佳静
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第38号罪犯纪勇，男，1969年2月9日出生，汉族，初中文化程度，山东省章丘市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年1月4作出（2012）兰法刑一初字第155号刑事判决书，以被告人纪勇犯故意伤害罪判处有期徒刑八年。2013年4月3日送定西监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育和各项集体活动，“三课”考试平均成绩85分。积极参加劳动，从事外协劳务加工劳动，按时完成劳动任务。获奖分188.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2014年1月14日因抢救病犯表现积极获记功一次，同年，被监狱评为改造积极分子。赔偿附带民事款73000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纪勇减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年五月十五日书记员  周海霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4785号罪犯李长城，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2011年8月15日作出了（2011）费刑初字第108号刑事判决，以被告人李长城犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李长城在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李长城在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李长城在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李长城减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2026年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏人民陪审员  郑 凯二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
云南省祥云县人民法院 支 付 令 （2015）祥民督字第2号 申请人张必义，男，1974年3月3日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被申请人云南亿坤石材开发有限责任公司，代码号：05221369—X。 住所地：祥云县烟坡。 法定代表人环志军，公司董事长。 申请人张必义于2015年5月19日向本院申请支付令，并提交了《工伤赔偿和解协议》及大理市第一人民医院X线检查报告单各一份，要求被申请人云南亿坤石材开发有限责任公司给付赔偿金34600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人云南亿坤石材开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张必义人民币34600元。 申请费人民币220元，由被申请人云南亿坤石材开发有限责任公司承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 蒲 怡 二〇一五年五月二十二日 书记员 张凤莹
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民一初字第169号原告：谢向华，男，1968年6月28日出生，汉族，河南省内乡县人，在太平洋保险股份有限公司工作，住昆明市盘龙区。委托代理人刘烛天，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：程池，男，1962年6月16日出生，汉族，住昆明市盘龙区。本院受理原告谢向华诉被告程池民间借贷纠纷一案后，昆明市公安局盘龙分局于2015年3月26日对被告程池以涉嫌非法吸收公众存款罪予以了刑事立案侦查。经审查，本案的借款纠纷亦有被告非法吸收公众存款的嫌疑，故本案应移送公安机关予以处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：本案移送昆明市公安局盘龙分局处理。案件受理费人民币1300元退还原告谢向华。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  杜 芸人民陪审员  宋庆昆二〇一五年五月十八日书 记 员  张芸翠
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1262号罪犯孙建桥，男，1975年11月24日生，汉族，大专文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）西刑初字第85号刑事判决，以被告人孙建桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15000元（未执行）,刑期自2006年11月1日起至2021年10月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年2月25日,2011年5月13日、2012年10月30日、2014年1月20日裁定对罪犯孙建桥共减刑四年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。经现已审理终结。执行机关以罪犯孙建桥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯孙建桥自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孙建桥在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建桥减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6204号罪犯刘克兰，女，1939年11月18日出生，汉族，湖北省黄石市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年十二月十三日作出（2007）昆铁中刑初字第429号刑事判决，以被告人刘克兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2305号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘克兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘克兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘克兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘克兰减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月10日起至2026年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1414号罪犯马光红，男，1963年12月2日生，彝族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2013年7月15日作出（2013）新环刑初字第10号刑事判决，以被告人马光红犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2013年4月24日起至2016年7月23日止。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马光红在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯马光红自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯马光红在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马光红减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十日书记员  王韬然
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00007-1号申请人：朱财彬，男，1975年7月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：潘道利，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：柏厚翠，女，1978年8月5日出生，汉族，住址同上。本院执行的申请人朱财彬与被执行人潘道利、柏厚翠索取劳动报酬纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠民一初字第00159号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴德文审判员  周光保审判员  张 川二〇一五年五月五日书记员  夏 昀