wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江少民初字第00010号原告潘某甲。法定代理人房某。被告潘某乙。原告潘某甲与被告潘某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员张丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某甲的法定代理人房某到庭参加诉讼，被告潘某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：原告系房某与被告潘某乙的婚生女。2014年10月20日被告潘某乙与原告的母亲房某协议离婚，协议约定：原告潘某甲随房某生活，被告潘某乙每月给付抚养费3000元，每月的1-5号前给付。之后，被告潘某乙仅给付3个月的抚养费，经多次催要，被告均以种种借口推脱不给，故向法院起诉，要求被告支付从2015年2月起每月的抚养费3000元，直至原告18周岁时止；并承担本案诉讼费用。其提供的证据有：1、原告潘某甲的出生证明、户口簿，证明潘某甲是2013年1月27日出生，潘某甲的父母是潘某乙与房某；2、房某的身份证以及户口簿一份，证明原告法定代理人的身份情况；3、离婚证，证明2014年10月20日房某与被告潘某乙离婚；4、离婚协议一份，证明房某与被告潘某乙离��时约定原告潘某甲随房某生活，被告潘某乙每月给付潘某甲抚养费3000元；5、汇款记录，证明被告潘某乙每次拖欠时间汇款给潘某甲，且在离婚后总共汇了三次。被告潘某乙辩称：离婚时协议虽约定每月给付原告潘某甲抚养费3000元，但在离婚时经营的四个淘宝店铺现已被查封，目前被告在家没有经济来源，且负有外债，故不同意每月给付原告3000元抚养费，但愿意参照农村农民平均生活消费支付。另，如房某没有能力抚养孩子，被告愿意独立抚养。其提供的证据有：淘宝网卖家中心的网页，证明被告经营的网店运行情况。经审理查明，原告系房某与被告潘某乙的婚生女。2014年10月20日被告潘某乙与原告的母亲房某协议离婚，协议约定：原告潘某甲随房某生活，被告潘某乙每月给付原告潘某甲抚养费3000元，每月的1-5号前给付。之后，被告潘某乙仅给付原告3个月的���养费，经多次催要，被告均以种种借口推脱不给，故原告潘某甲向法院起诉，要求被告潘某乙支付从2015年2月起每月的抚养费3000元，直至原告18周岁时止。上述事实，有原告的出生证明、户口簿一份，原告父母的离婚证、离婚协议，汇款记录等书证在卷佐证。本院认为，抚养子女是每个父母应尽的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。被告潘某乙作为原告的父亲，依法应当承担应尽的抚养责任。对于抚养费的具体数额，原告的母亲与被告离婚时已达成协议，该协议系双方真实意思表示，依法应予保护；被告潘某乙所举证据，不能充分证明其确实无能力按照协议给付抚养费，故对被告的抗辩，本庭不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告潘某乙于判决生效之日起10日内给付原告潘某甲2015年2月至2015年5月的抚养费12000元；二、被告潘某乙从2015年6月起，每月5日前给付原告潘某甲抚养费人民币3000元，直至2031年1月止。本案诉讼费减半收取40元，由被告潘某乙负担。此款原告已垫付，被告在给付2015年2月至2015年5月抚养费时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 张 丽二〇一���年五月四日书记员 石雯婷文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。举报投诉方式：少年庭庭长：张忠富，电话号码：0514-8699****。本案承办法官：张丽，电话号码：0514-8699****。法院监察室：举报电话：0514-8699****。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第00074号沈建利申请执行杨二磊借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民五初字第217号民事判决书已发生法律效力。权利人沈建利于2015年2月2日向本院申请执行。本院于2015年2月2日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人杨二磊长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、（2014）孟民五初字第217号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：杨向峰二〇一五年五月八日书记员 ：朱学智
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民一初字第00953号原告：朱某某，女，汉族，1975年12月18日生。委托代理人：尹淑娟，安徽铭心律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1982年4月13日生。委托代理人：朱培文，安徽江南律师事务所律师。原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人尹淑娟、被告张某某及其委托代理人朱培文到庭参加诉讼，现已审理终结。朱某某诉称：其与张某某2014年9月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育子女。现朱某某认为夫妻感情彻底破裂，故诉请判令离婚并由张某某承担本案诉讼费用。张某某辩称：朱某某在诉状中所述的事实不属实。双方系自由恋爱，张某某患有残疾，现经营一家麻将馆，收入不是很稳定。婚后双方虽有矛盾，但夫妻感情并不是完全破裂，不同意离婚，希望法庭驳回朱某某的诉请。经审理查明：朱某某与张某某于2014年9月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育子女。现双方因家庭琐事产生矛盾，以致成讼。上述事实，有朱某某提交的身份证复印件、结婚证等证据在卷佐证。本院认为：朱某某与张某某均有过婚姻家庭的经历，再次经过慎重考虑登记结婚近一年，建立了一定的感情基础。双方在婚后共同生活中，难免因家庭琐事产生矛盾。今后夫妻之间应当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准朱某某与张某某离婚。本案诉讼费用100元（已减半收取），由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘洪涛二〇一五年五月十一日书记员  贾 赟附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张凤民初字第00083号原告陶育清。被告顾建刚。原告陶育清与被告顾建刚委托合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员卞干国适用小额诉讼程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陶育清、被告顾建刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶育清诉称：被告在江苏禄鼎物流有限公司工作，因汽车出省需要主驾及副驾二人。原告在2014年11月28日至12月20日期间，原告为被告做副驾，去陕西省两次。2014年12月21日原告因工作需要不再做被告的副驾。原告共工作23天，但未领到工资。江苏禄鼎物流有限公司发放给原告的5951.45元工资被被告领取。经原告多次催讨未果。故请求判令被告交付工资款5951.45元。被告顾建刚辩称：被告从公司帮原告领取工资5951.45元工资没有异议。但因为原告辞职导致被告停工2个月，产生误工费损失17700元原告应当赔偿，以及公司扣油款1760元，修理费700元两个人来分担。经审理查明：2014年11月28日至12月20日期间，陶育清在江苏禄鼎物流有限公司从事驾驶员。陶育清与顾建刚共同驾驶苏E×××××车辆，陶育清为副驾、顾建刚为主驾。2015年1月16日顾建刚从江苏禄鼎物流有限公司领取苏E×××××车辆副驾工资5951.45元，其中基本工资2300元、里程补贴2501.45元、伙补1150元。陶育清要求顾建刚给付该5951.45元。顾建刚对从江苏禄鼎物流有限公司领取陶育清工资5951.45元的事实及金额均无异议，但认为陶育清应赔偿因其停工损失及分担公司扣去的油费和修理费。双方就此存在争议。以上事实，有顾建刚收条、银行交易凭条、江苏禄鼎物流有限公司证明及庭审笔录等证据证明。本院认为：原告陶育清和被告顾建刚均为江苏禄鼎物流有限公司的驾驶员，且共同驾驶苏E×××××车辆，江苏禄鼎物流有限公司结算给原告的劳动报酬已经由被告代为领取，被告应当在领取后转交给原告。被告辩称的原告应赔偿因其停工损失及分担公司扣去的油费和修理费，但江苏禄鼎物流有限公司支付给原告的劳动报酬中并未包括这些款项，与本案无关，本院不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，判决如下：被告顾建刚向原告陶育清应支付代原告领取的劳动报酬5951.45元。限于判决生效后10日内履行。案件受理费50元减半收取25元由被告顾建刚负担。该款原告陶育清已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告顾建刚负担。该款原告陶育清已预交，由被告顾建刚在履行本判决时一并给付原告陶育清。本判决为终审判决。代理审判员  卞干国二〇一五年五月十二日书 记 员  谢 燕
河北省遵化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵执字第269号申请执行人：刘铁英，农民。申请执行人：杨悦，农民。被执行人：ＸＸＸ，农民。申请执行人刘铁英、杨悦与被执行人ＸＸＸ土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）遵民初字第2097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为20000元，执行费200元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）遵民初字第2097号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱  海  峰审判员 马  福  然审判员 王  兆  军二〇一五年五月十二日书记员 王巨武（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05461号原告陈碧，女，1964年8月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告曹廷友，男，1959年3月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告陈碧与被告曹廷友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈碧撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告陈碧负担。（原告已交纳）代理审判员 秦���二〇一五年五月二十七日书 记 员 肖 习 敏
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第00127号杨国勋申请执行洛阳鑫途机械设备有限公司借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民五初字第205-2号民事判决书已发生法律效力。权利人杨国勋于2015年3月12日向本院申请执行。本院于2015年3月12日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人洛阳鑫途机械设备有限公司负责人长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、（2014）孟民五初字第205-2号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李晓平二〇一五年五月十五日书记员 ：朱学智
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第15号申请执行人李建云。被执行人马静。本院执行的李建云与马静民间借贷纠纷一案，本案执行标的额142000元，未执行标的额142000元。经调查，被执行人马静无可供执行财产，且申请人李建云不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）广民五初字第366号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙家辉审 判 员  邓晓亮代理审判员  程淑蓉二〇一五年五月二十八日书 记 员  门 悦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第1795号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行，住所地平度市旧店镇向阳路23号。负责人张云朋，支行长。被告张振欣，农民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行诉被告张振欣金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行诉被告张振欣金融借款合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的张振欣地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告张振欣现具体住址。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行在其与张振欣金融借款合同纠纷一案中，无法提供被告张振欣现具体住址，有关法律文书不能进行送达，该属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行可在找到张振欣现具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年五月十二日书 记 员  彭海滨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第01604号上诉人（原审原告）北京中财银基投资担保集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层C-0012房间。法定代表人陈丽平，董事长。被上诉人（原审被告）黄欣，女，1984年1月1日出生。上诉人北京中财银基投资担保集团有限公司因与被上诉人黄欣劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第02745号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，因上诉人北京中财银基投资担保集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  邾映映二〇一五年五月八日书 记 员  刘芳明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第885号申请执行人樊利强，男，汉族。委托代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被执行人楚培健，男，汉族。被执行人李晓莉，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第499号民事判决书，在执行樊利强诉楚培健、李晓莉民间借贷纠纷一案中，于2015年5月12日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚培健、李晓莉银行存款4300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建军审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年五月二十一日书 记 员  王建伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2011）桑法民执字第23号申请执行人朱芳伟，男，1971年11月24日出生，汉族，居民。被执行人汪军，男，1969年4月2日出生，土家族，居民。本院在执行申请执行人朱芳伟与被执行人汪军民间借贷纠纷一案中，因本案需要与本院受理的以汪军为被执行人的系列案并案执行，本院于2015年5月12日作出合并执行决定书，决定将申请执行人朱芳伟与被执行人汪军买卖合同纠纷执行一案并入本院（2015）桑执（民）字第170号执行案一并执行。故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）桑法（民）执字第23号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  周如雍二〇一五年五月二十日代理书记员  朱保清附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第466号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人李先，男，1979年6月29日出生，公民身份号码5130291979********，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省大竹县金鸡乡金鸡村*组，住厦门市湖里区古塘垅新村***号。2004年11月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2015年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）401号起诉书指控被告人李先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人李先到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月21日17时许，被告人李先明知“阿丙”（身份不详，另案处理）在厦门市湖里区吕岭路人行天桥上，盗走被害人王维维放在外套口袋内的“苹果”6手机一部（价值人民币5015元），其帮忙转移赃物并欺骗被害人王维维称要帮忙抓小偷，趁机将手机藏匿于国联大厦后门旁边的面包车车底，随后被协警抓获。案发后，被盗手机已发还被害人王维维。上述事实，被告人李先于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王维维的陈述、证人王龙平的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、现场照片、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李先明知是盗窃所得的赃物，而予以转移、窝藏，且该赃物价值人民币5015元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李先当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李先在拘役五个月至六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人李先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年7月20日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁进二〇一五年五月十五日书记员  庄剑斌附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）克民初字第2254-1号原告张殿旭，男，汉族，1977年7月7日出生。被告武强强，男，汉族，1989年1月17日出生。本院受理原告张殿旭诉被告武强强民间借贷纠纷一案后，原告张殿旭于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被告武强强在中国建设银行克什克腾旗支行工资账户中的存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告张殿旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告武强强在中国建设银行克什克腾旗支行工资账户中的存款予以冻结，冻结金额8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  敖秀山二〇一五年五月二十五日书记员  杨世佳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第775号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人谢某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）737号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人谢某某于2015年4月20日23时25分许，酒后驾驶牌号为皖AFXX**小轿车，在上海市宝山区水产西路富联路口处，被上海市公安局宝山分局民警当场查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人谢某某血样中乙醇含量为1.62mg／ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《呼吸式酒精测试单》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，《驾驶人信息》、《车辆信息》、公安机关出具的《工作情况》，被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年6月19日止。罚金于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨 斌二〇一五年五月十二日书 记 员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1758号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人岳某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）284号起诉书指控被告人岳某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月，被告人岳某某向交通银行信用卡中心申领一张信用卡（卡号为：6222＊＊＊＊＊＊＊＊9996），后因遗失补办新卡（卡号为：6222＊＊＊＊＊＊＊＊7526），在明知实际无还款能力的情况下，持该卡自2013年9月至2014年5月期间进行透支消费、取现，2014年3月22日最后一次有效还款，截至案发时止共计拖欠该行本金人民币19，744.27元，经该行多次催收超过三个月仍未归还。2014年9月19日，被告人岳某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人岳某某向被害单位归还了全部本息。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的相关银行的报案材料、申领材料、催收记录，交易明细、还款情况，公安机关出具的案发抓获经过、工作情况及被告人岳某某的户籍资料、供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行催收后超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人岳某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，归还全部本息，依法可从轻处罚。综上，对被告人岳某某可适用缓刑。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人岳某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、禁止被告人岳某某在缓刑考验期限内申领信用卡并从事高消费活动。岳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇一五年五月十四日书记员  吴裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00353号原告穆改芹，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人翟志刚，陕西秦汉律师事务所法律工作者。被告刘志强，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人陈三育，洋县148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。代表人王延虎，公司经理。委托代理人杨光春，公司法律顾问。委托代理人欧阳，公司法律顾问。原告穆改芹与被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判��公开开庭进行了审理。原告穆改芹及其委托代理人翟志钢，被告刘志强委托代理人陈三育、人保财险洋县支公司委托代理人欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月13日17时许，其驾驶两轮轻便摩托车行至洋县金水镇碗牛坝村三组路段与被告刘志强驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤及摩托车受损，发生交通事故；交警部门认定双方负事故的同等责任。原告受伤后在汉中市第二人民医院住院治疗20天，现仍不能正常行走；其伤情经司法鉴定为十级伤残。因刘志强驾驶的摩托车在被告人保财险洋县支公司投有交强险，故诉请判令二被告赔偿原告医疗费4695.43元（含被告刘志强已垫支费用）、误工费20760元、护理费10800元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、伤残赔偿金15864元、交通费1500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失费900元，共计60419.43元。被告刘志强辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。对原告损失愿意承担依照法律规定应由其承担的赔偿责任，但原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费太高，缺乏事实和法律依据；同时因其负事故的同等责任，不应承担精神损害抚慰金，对其已垫支费用应纳入本案一并结算。被告人保财险洋县支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告刘志强所驾驶的摩托车在其公司投有交强险属实，对原告医疗费及其它合理损失愿意在交强险限额内予以赔偿。由于被告刘志强驾驶摩托车时未取得相应的驾驶资质，其公司给原告赔付后享有对被告刘志强的追偿权，同时对被告刘志强已垫付原告的医疗费用其公司不再赔偿，对原告主张修理费摩托车产生的财产损失及鉴定费，其公司亦不承���赔偿责任。经审理查明，2014年8月13日17时许，被告刘志强驾驶陕FFY9**号普通两轮摩托车由西向东行至108国道金水镇碗牛坝村三组路段，其车辆前部与由南向北进入108国道向西行驶的原告穆改芹驾驶的“五羊”牌两轮摩托车左侧碰撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。洋县交警大队认定被告刘志强与原告穆改芹负事故的同等责任。原告受伤后即被送往汉中市第二人民医院住院治疗，经诊断为小腿及足部压砸伤（左）、皮肤组织挫裂伤（小腿、足跟左）、神经断裂损伤（小腿内侧皮神、胫神经、腓肠神经，左）、动静脉断裂（大隐静脉、胫后动静脉，左）、足跟腱止点处断裂（左）、跟骨周围关节囊及韧带损伤（左），住院治疗20天出院，自负住院医疗费3363.43元。后原告分别在汉中市第二人民医院、3201医院门诊检查治疗产生门诊费1108.5元。在原告住院治疗期间，被告刘志强先后垫支医疗费用4500元。2015年2月3日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级；营养期从受伤之日起评定为30日-60日；护理期从受伤之日起评定为60日-90日。支鉴定费1500元。查被告刘志强驾驶的陕FFY9**号普通两轮摩托车在被告人保财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，原告摩托车受损虽未经保险公司定损，但修理花费900元属实。审理中，原告主张其在汉中市中心医院治疗眼疾产生门诊费266.38元，二被告不予认可，原告亦未提交眼疾与本起交通事故之间存在因果关系的相关证据；原告主张因其属个体工商户应按照在岗职工平均工资计算其误工费，二被告不予认可，原告未提交其收入证明减少等相关证据予以���明。被告刘志强辩称在原告住院治疗期间，让其兄黄斌对原告进行了护理，原告不予认可，但黄斌当庭作证其对原告护理了13天。经核算确认，原告因伤产生医疗费4471.93元、误工费173天×90元／天＝15570元、护理费75天×80元／天＝6000元、住院伙食补助费20天×30元／天＝600元、营养费45天×20元／天＝900元、伤残赔偿金7932元／年×20年×10%＝15864元、鉴定费1500元、酌定交通费1000元，摩托车修理费900元，共计损失46805.93元；其中被告刘志强垫支医疗费4500元、折抵护理费1040元，计5540元。上述事实，有原、被告陈述，证人出庭证言，洋县交警大队道路交通事故认定书，汉中市第二人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费票据、合疗报销支付凭证，3201医院门诊费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，摩托车修理费票据，保险��，营业执照，身份证、驾驶证、行驶证复印件等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。被告刘志强驾驶在被告人保财险洋县支公司投有交强险的摩托车与原告穆改芹驾驶的摩托车发生交通事故，且被告刘志强负事故的同等责任，因此对原告因伤产生的医疗费等合理损失，应当由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；其余部分由被告刘志强按照事故责任承担赔偿责任。对原告主张因治疗眼疾产生的医疗费因未提交眼疾与本次交通事故之间存在因果关系的相关证据，依法不予支持；对其主张的误工费因未提交收入减少的证据，当结合其从事个体工商经营的实际情况酌情确定；对其主张的护理期、营养期当结合其治疗情况及鉴定结论酌情确定。对被告人保财险洋县支公司关于因被告���志强发生交通事故时未取得相应的驾驶资质，对其已垫支原告的医疗费、折抵的护理费和原告因修理摩托车产生的财产损失不承担民事赔偿责任，以及因刘志强负事故同等责任不应支持精神损害抚慰金的辩解意见，符合法律规定，予以采信。对被告刘志强先行垫支的费用及折抵的护理费当并案处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告穆改芹医疗费等经济损失46805.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿误工费、部分护理费、部分住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费计38865.93元；其余7940元，由被告刘志强赔偿，除已支付医疗费及折抵护理费5540元外，再赔偿原告2400元。限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告穆改芹其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘志强承担500元、原告穆改芹承担150元。该款原告已经预交，被告刘志强在履行上述判决时将其负担的150元直接给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 王 健二〇一五年五月二十八日书记员 侯红芬
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民二初字第01016号原告：刘晓楠，女，汉族。原告：刘斌，男，汉族。委托代理人：刘晓楠，女，汉族。被告：沈阳中驰房地产开发有限公司。法定代表人：胡定海，系该公司董事长委托代理人：崔飞，女，汉族。原告刘晓楠、刘斌诉被告沈阳中驰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员唐佳独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘晓楠（同时作为原告刘斌的委托代理人），被告沈阳中驰地产开发有限公司委托代理人崔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓楠、刘斌诉称：2010年6月23日，原告与被告签订商品房买卖合同（编号GF-2000-0171），约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区胜利南街103号15-4的东北医药城商品房，房屋建筑面积为69.7平方米，单价为5664.4046元，房款总价为394809元人民币。合同约定被告应当在2010年9月30日前将验收合格的房屋交付原告使用。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内日，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如出卖人的责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付万分之零点二已付房价款的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，但被告并未履行其按期交房并办理房屋所有权证的义务。直到2011年3月4日被告才交付房屋。2013年，原告向和平区法院起诉要求被告履行交房和办理房屋所有权证，并支付相关违约金，就支付迟延交房违约金一项，法院作出（2013）沈和民二初字第714号民事调解书，就办证及支付迟延办证违约金一项，因违约行为尚在继续，故在法院建议下原告撤回了起诉，法院作出（2013）沈和民二初字第712号民事裁定书。后原告一直督促被告办理房证，曾多次电话联系被告公司吴经理，吴经理均以综合验收尚未通过、住房需要与写字间一同办手续等接口推脱，并多次承诺就快通过了，就快办成了，结果直到目前，该项目二期工程已经开始销售，原告购买的一期房屋尚未办理房证。综上，请求法院保障原告作为购房者的合法权益，判令被告立即办理原告所购商品房的权属登记手续，并向原告支付逾期办理权属登记的违约金合计人民币10000元。诉讼请求：1、要求被告立即就办理权属登记所需资料向产权登记机关备案，为原告办理房屋所有权证；2、要求被告给付逾期办理房证违约金10000元人民币；3、要求被告承担诉讼费用。被告沈阳中驰房地产开发有限公司辩称：合同买售情况属实，由于政府不可抗力，导致我公司项目公司迟迟不能验收，目前尚未取得权证部门批复，我方同意在房证下发后一次性支付违约金。经审理查明，2010年6月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区胜利南街103号15-4号商品房，建筑面积69.7平方米，总价款为394，809元。合同六条付款方式及期限约定为买受人首付款144，809元，余款250，000元办理贷款。第八条交付期限约定，出卖人应当在2010年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第十五条关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人按日向买受人支付万分之零点贰已付购房款的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告将购房款全部支付给被告，被告于2011年3月4日将房屋交付原告使用，原告至今尚未取得涉案房屋房产证。另查明，本院未在房产部门查询到该房屋的初始登记信息。上述事实，有原告提供商品房买卖合同以及双方当事人的陈述笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。对原告要求被告协助办理房产证的诉讼请求，房产部门没有诉争房屋的初始登记手续，且原告未提供证据证明其房屋具备办证条件，故对于该诉讼请求本院不予支持。被告交付房屋后未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，因原、被告已在合同中对违约金给付标准作出约定，本院从其约定，即从房屋交付使用后360日之次日2012年2月28日开始，按已付购房款394，809元的日万分之零点贰标准计算。故对于原告此项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳中驰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告刘晓楠、刘斌逾期办证违约金，以购房款394，809元为本金，从2012年2月28日起至本判决确定给付之日止，按日万分之零点二标准计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告沈阳中驰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  唐佳二〇一五年五月七日书记员  宫傲本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青万民初字第69号原告：季某甲，农民。被告：季某乙，农民。原告季某甲与被告季某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员单文林适用简易程序进行了审理，原告季某甲于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告季某甲负担。审 判 员 单文林二〇一五年五月十四日代书记员 周桂如
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民二初字第1430号原告刘杰。委托代理人李光勇。被告杨丽。被告高宏。（二被告系夫妻关系）原告刘杰与被告杨丽、高宏排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员叶芃独任审理，并于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人李光勇、被告杨丽、高宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告立即停止侵害，将自来水总阀打开并恢复供水；并给付原告租房费用37400元。被告辩称，2005年之前，因为我家公共的下水道总是堵塞，下水道堵塞后从卫生间的大便器往上返水，给我家造成了经济损失。2006年5月份我家开始改管道，我家自己单独走一个下水管，2-7楼走一个原来的下水管，之后下水道就从2楼开始堵塞，返水，给我家冲泡多次，给我家物品财产造成重大损失，2012年7月28日我将1楼总水阀关了。对于原告要求的租房费用是无理要求，首先是楼上业主集体共用下水管给我家造成了一定损失后，在我多次与其协商解决办法未果的情况下是为了保护自己的财产不受损害，我才采取的措施。关于关闭水阀的问题，我已于2015年3月23日将水阀打开了，并通知了街道和楼上邻居及派出所。经审理查明，原告刘杰与被告杨丽、高宏均系坐落于沈阳市皇姑区华山路XXX号房屋使用人，是居住在同栋楼号不同楼层的邻居。2005年前，二被告与原告在内的六户居民共用一个下水管道。后因经常发生下水管堵塞而导致从二被告家卫生间的大便器往上返污水的现象，故二被告于2006年5月自行将原来与楼上业主共用下水管道，改为由自家单独的使用下水管道，而2-7楼共用仍延用原始下水管道直通下水井。之后，该下水主管道再次发生堵塞，污水便从二楼业主家的卫生间返出而最终流入二被告家中，致二被告家中财物多次受损。二被告就赔偿问题多次与楼上房屋使用人协商均未果后，遂于2012年7月28日将一楼自来水供水总水阀关闭，导致原告无法正常生活，而搬离诉争房至今。故原告于2015年3月17日起诉来院，要求二被告停止侵害，立即将供水总水阀打开并赔偿租金损失25500元。本案在审理过程中，二被告已于2015年4月2日将供水总水阀打开，现已恢复供水。上述事实，有当事人陈述及房屋所有权证、情况说明等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。结合本案事实，本案侵害事实发生的时间是2012年7月28日，而原告向二被告主张权利的时间是2015年3月17日，原、被告在此期间虽经多次协商，最终未能达成一致意见。但本案原告在与二被告自行协商未果的情况下，并未采取通过法律途径来保护自身权益，而是采取搬离诉争房，并另行租用房屋的办法解决问题，原告的此种行为属任意扩大损失。如原告在知道权利被侵害之日便积极向二被告主张权利，其损失是完全可以避免的。现原告依据另行承租他人房屋造成损失，要求二被告承担全部经济损失的请求。因二被告确有侵权行为存在，而原告为方便生活在外另行居住，该行为属自力救济措施，从民法理论应支持原告，但应考虑适度合理期限，从司法审判实践中合理限期为30天。同时结合原告住宅使用面积、地理位置、市场租金标准，给予原告适当经济补偿为750元。超出期限部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨丽、高宏于本判决生效后立即将位于沈阳市皇姑区华山路XX号XXX号房屋内自来水总水阀打开（已执行完毕）；二、被告杨丽、高宏于本判决生效后三日内一次性赔偿原告刘杰经济损失人民币750元；被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费735元，减半收取即367元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  叶芃二〇一五年五月十八日书记员  王阳
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第1886号申请执行人：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：王化龙。委托代理人：马玉涛，该公司法务部职员。委托代理人：陈燕媚，该公司法务部职员。被执行人：深圳市品诺鼎机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区（办公场所）。法定代表人：刘卫泽。申请执行人广州市京龙工程机械有限公司与被执行人深圳市品诺鼎机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法山民初字第763号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人应向申请执行人偿付货款759673.95元及违约金，并承担案件受理费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。同时，本院依法委托被执行人住所地的人民法院协助查询被执行人的财产情况，本案需等待函复结果后再作处理。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第1886号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邵演杨执行员  郑伟玲执行员  王光格二〇一五年五月十四日书记员  骆昌艺
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将民初字第23号原告陈乐平，男，住福建省将乐县。被告郑长才，男，住福建省将乐县。被告伍胜梅，女，住福建省将乐县。原告陈乐平诉被告郑长才、伍胜梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，并于2014年12月29日采取了诉讼财产保全措施，冻结被告郑长才所有的闽G212**车辆过户手续。2015年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈乐平到庭参加诉讼。被告郑长才、伍胜梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乐平诉称：2012年9月26日，二被告因郑氏竹业制品加工厂资金周转，向原告借款人民币80000元，并以小车闽G212**作为借款抵押，二被告亲笔写下借据一张给原告。经原告多次催款被告至今未还。特请求法院依法判决二被告归还原告借款人民币80000元，并承担本案全部诉讼费用。被告郑长才、伍胜梅未作出书面答辩。经审理查明：二被告以郑氏竹业制品加工厂需资金周转为由，于2012年9月26日向原告借款现金人民币80000元，并以闽G212**小型汽车机动车产权证作为借款抵押（未设定抵押登记）。为此，二被告向原告出具了一张借条，当时双方均未约定借款期限及利息。现经原告催讨未果，所以诉讼至本院。以上事实，有原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告陈乐平与被告郑长才、伍胜梅之间的民间借贷关系合法有效。二被告欠原告借款人民币80000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款时，因双方未约定借款期限，所以在原告催讨后，二被告应在合理期限内及时将借款归还给原告，而不应以各种理由拒绝。被告郑长才、伍胜梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，故应承担对其不利的法律后果。现原告要求二被告归还借款，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑长才、伍胜梅应于本判决生效之日起十五日内归还原告陈乐平借款人民币80000元。如果被告郑长才、伍胜梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，诉讼保全费720元，合计人民币2520元，由被告郑长才、伍胜梅负担（该款原告陈乐平先行垫付，被告郑长才、伍胜梅可直接支付给原告陈乐平或在本案进入执行程序时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  丁建康审 判 员  应 勇人民陪审员  廖国斌二〇一五年五月十一日书 记 员  何 韬附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第2254号原告武卫亮，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告图门巴雅尔，男，1966年5月14日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告武卫亮诉被告图门巴雅尔保证合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告立即偿还欠款人民币6360.00元及利息，负担���案的诉讼费用。本院于2015年4月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员乌力吉白音独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告武卫亮到庭参加诉讼，被告图门巴雅尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明如下事实：2013年8月6日，被告图门巴雅尔为借款人才音巴图担保从原告处借款人民币6000.00元（并将两个月按三分计算的利息360.00元一并列入借据本金），被告作为担保人在借据上签字，约定于2013年10月6日前还款，上述借款到期后经原告多次催要，借款人才音巴图未偿还，被告图门巴雅尔作为担保人也没有履行担保义务，故原告诉至法院。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告图门巴雅尔于判决生效后十日内给付原告武卫亮人民币6，000.00元及利息（利息从2013年8月6日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 乌力吉白音二〇一五年五月十八日书记员 张 新 达
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢开刑初字第116号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人方某甲，开化县大溪边乡黄谷村报账员，中共党员，住浙江省开化县。因本案于2015年3月23日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人方某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月23日晚上，被告人方某甲饮酒后驾驶一辆号牌浙H×××××的小型面包车，从开化县大溪边乡黄谷村出发去开化县城办事，20时22分许，行驶至开化县城解放路芹南二路路口处时，被正在执勤的开化县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人方某甲血液中乙醇含量为126毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人方某甲的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人方某甲拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方某甲的供述和辩解，证人方某乙、方某丙、杜某等人的证言，血样乙醇含量检验报告，酒精呼气测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、现场示意图及现场照片、党员证明、查获经过、驾驶人及车辆信息查询清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某甲归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，有从轻处罚的情节。综合被告人方某甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人方某甲予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人方某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡燕芳二〇一五年五月五日书 记 员  江丽丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第907号原告：王某某。委托代理人：王长利。被告：姜某某。委托代理人：王慧芝，女，1955年9月12日出生，汉族，大连市旅顺经济开发区法律服务所法律工作者，现住大连市旅顺开发区华通*期**号。原告王某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑珺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王长利，被告姜某某及其委托代理人王慧芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2005年7月28日登记结婚，婚生一子王坤地，2007年12月7日出生。现系伯阳小学学生，婚后初期感情尚可，2013年被告有外遇，导致感情破裂，为此我起诉要求与被告离婚，婚生子随我一起生活，共同财产中房屋归我所有，其他共同财产归被告，诉讼费用双方共同承担。被告辩称：不同意原告诉讼请求，夫妻感情一直挺好的，并没有破裂。原告住院时我一个人照顾不过来。请原告父亲去照顾一下，但原告父亲在打麻将，就不高兴了，是家里人不同意我们在一起，并不是夫妻双方感情不合。并且诉状中看不出夫妻感情已经破裂，如果有证据证明夫妻感情已经破裂，被告同意离婚，在财产上按过错和维护妇女儿童权益及法律规定进行判决。车和房子有我方的钱，原告的钱归原告所有，夫妻共同还贷这一部分双方应分担，同意婚生子与原告一起生活，主张探视权利，夫妻债务双方共同承担，诉讼费同意共同承担。经审理查明，原、被告于2005年7月28日在普兰店市民政局登记结婚，婚生一子王坤地，2007年12月7日出生，小学学生。婚后初期感情尚可，后产生矛盾，现原告以被告有外遇，导致夫妻感情破裂为由诉至本院。本院所确认的上述事实，有结婚证两本及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告共同生活多年，有一定的婚姻感情基础，只要双方加深理解与信任，互相沟通、礼让，各自克服自身缺点，在共同生活中相互支持，夫妻感情是能够得到改善的。原告的诉讼请求理由不充分，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告姜某某离婚。案件受理费800元，减半收取400元，其他诉讼费50元，合计450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  郑珺二〇一五年五月二十六日书 记 员  林乐附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑执字第241号罪犯吴光华，男，1973年7月22日出生，苗族，贵州省江口县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。2006年8月1日本院作出（2006）铜中刑初字第53号刑事判决，以被告人吴光华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。宣判后即交付执行。2009年5月13日本院作出（2009）铜刑执字第101号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2011年8月15日作出（2011）铜刑执字第376号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；再于2013年3月20日作出（2013）铜中刑执字第151号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，刑期自2006年2月27日起至2017年1月26日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年4月20日提出减刑建议书报送本院审理，2015年4月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年11月至2013年10月、2013年11月至2014年10月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其所犯罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯吴光华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2006年2月27日起至2016年2月26日止。剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张金勇审判员  向 俊二〇一五年五月十八日书记员  黄海燕
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第530—2号申请人赵富强，男，1972年2月23日出生。被执行人和红光，男，1977年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民许初字第108号民事判决书，被执行人和红光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人和红光在中国工商银行博爱县支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  赵利军审判员  王玉堂二〇一五年五月十九日书记员  葛琳琳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第00365号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇复兴街86号。负责人施骏，该支行行长。被执行人启东力德电缆有限公司，住所地启东市滨海工业园明珠路7号。法定代表人牟纲。被执行人启东市中信鞋业有限公司，住所地启东市东元镇西首。法定代表人杨信明，该公司经理。被执行人牟纲。被执行人朱永红。被执行人陈祖祥。被执行人杨信明。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行与被执行人启东力德电缆有限公司、启东市中信鞋业有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、杨信明金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2014年8月20日作出的（2014）启商初字第00341民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人启东力德电缆有限公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金1000000元，支付利息2859.87元（计算至2014年3月7日），并支付自2014年3月8日起至判决确定的还款日止按上述借款本金、年利率14.4%计算的逾期利息；被执行人启东市中信鞋业有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、杨信明对被执行人启东力德电缆有限公司在上述借款本息、申请执行人实现债权的费用范围内承担共同连带清偿责任。并由被执行人启东力德电缆有限公司、启东市中信鞋业有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、杨信明共同承担受理费、财产保全费、公告费19426元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人杨信明名下存款9443元。经向银行机构、车辆、房产管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年5月6日，本院决定将被执行人启东力德电缆有限公司、启东市中信鞋业有限公司、牟纲、朱永红、陈祖祥、杨信明纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示其与被执行人自行协商本案，鉴于此申请执行人同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且明确表示其与被执行人自行协商，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）启商初字第00341民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 袁 亮执行员 施 丁二〇一五年五月六日书记员 韩雪斌
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2027号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姜某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1637号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2014年9月3日5时许，被告人姜某某在上海市嘉定区清河路XXX号战略高地网吧内，趁被害人李甲熟睡之机，窃得其背包内的人民币400元。事后，被告人姜某某退出人民币300元。2、2015年2月16日10时许，被告人姜某某在上海市浦东新区草高支路XXX号翔悦浴室内，趁被害人张某某熟睡之机，窃得其0PPOR7007型移动电话一部，价值人民币1，842元。现赃物已追缴并发还被害人。3、2015年2月17日9时许，被告人姜某某在上海市浦东新区季景路近胡家街一网吧内，窃得被害人李乙放在电脑桌上的仿iphone5移动电话一部。以上事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李甲、张某某、李乙的陈述及辨认笔录、公安机关出具的扣押清单、发还清单、相关照片、浦东新区价格认证中心的价格鉴定结论书及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；部分赃物、款已退缴并发还被害人，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年7月19日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人姜某某的违法所得予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：相关法律条文审判员  胡泰忠二〇一五年五月二十日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖刑财执字第0035号被执行人杨洲，农民。被执行人杨洲因犯盗窃罪，本院于2014年12月20日作出（2014）泰靖刑初字第431号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：责令杨洲交纳罚金人民币二万元并退赔被害人人民币七千三百四十一元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2015年3月30日立案执行。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰靖刑初字第0431号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年五月二十一日书记员 夏黄斌
拟稿人盛琨拟稿时间2015-5-6核稿意见打印份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第581-2号申请执行人高明。被执行人邵春初。申请执行人高明与被执行人邵春初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法龙民初字第820号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币92997元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邵春初进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚审 判 员  林晓青代理审判员  江 涛二〇一五年五月六日书 记 员  唐 强
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00349号原告武汉宇虹环保产业发展有限公司。法定代表人李虹杰，系该公司董事长。委托代理人蔡春，系特别授权。被告黄石市祥和环保设备有限责任公司。法定代表人邵佑兰，系该公司经理。委托代理人尹加强，系该公司股东，系特别授权。本院在审理原告武汉宇虹环保产业发展有限公司诉被告黄石市祥和环保设备有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告武汉宇虹环保产业发展有限公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉宇虹环保产业发展有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉宇虹环保产业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币3185元，由原告武汉宇虹环保产业发展有限公司负担（已交纳）。代理审判员  黄晶晶二〇一五年五月五日书 记 员  彭雅彬
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第1294号原告杨顺春，男，1981年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人胡万富，系盐边县法律援助中心指派桐子林法律服务所法律工作者。被告泸州市第九建筑工程有限公司。住所地：攀枝花。法定代表人ＸＸ文，系该公司经理。本院在审理原告杨顺春诉被告泸州市第九建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告方于2015年5月28日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨顺春撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  胡高举二〇一五年五月二十八日书记员  吴欣蔚
重庆市江北区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）江法行非审字第00067号申请执行人重庆市江北区人民政府（组织机构代码76886576-5），住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。法定代表人何贵，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人黄大凤，女，1958年5月2日出生，汉族，现住重庆市江北区。被执行人刘秉坤，女，1948年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人黄大凤、刘秉坤房屋征收补偿决定一案，本院于2015年5月6日受理，并于2015年5月13日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东，被执行人黄大凤、刘秉坤到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现审查查明，2012年2月6日，重庆市规划局江北区分局作出渝规江函字（2012）3号《关于江北区溉澜溪三期（塔山村片区）地块拟征收范围有关规划情况的函》，确定江北区溉澜溪三期（塔山村片区）地块拟征收范围位于依法批准的城乡规划建设用地范围内。重庆市江北区国土资源管理分局于2012年2月12日作出江北国土函（2012）7号《关于溉澜溪三期（塔山村片区）地块土地利用总体规划审查的复函》，经审查认为该地块范围符合重庆市江北区土地利用总体规划（2006-2020年）。2012年2月10日，重庆市江北区城乡建设委员会作出江北建函（2012）4号《关于江溉片区拆迁建设协调指挥部溉澜溪三期（塔山村片区）旧城改造有关专项规划审查情况的回复函》，认为该项目属于市政基础设施落后地段，相关市政基础设施已纳入《江北区“十二五”城乡基础设施保障规划》（专项规划）范围。2013年8月19日，重庆瑞达资产估价房地产土地估价有限公司（简称瑞达评估公司）经投票确定为溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目的评估机构。2013年8月29日，瑞达评估公司确定溉澜溪三期（塔山村片区）工程成套住宅评估价格如下：1989年修建的砖混结构房屋预评估单价为7393元／平方米，1986年修建的砖混结构房屋预评估单价为7359元／平方米。2014年6月6日，江北区政府作出江北府发（2014）31号《关于溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对江北区塔山村10-18号、22-24号、29-30号房屋（以上门牌含附号）实施征收。2014年6月6日，江北区政府发布江北府国征（2014）7号《关于溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。2014年6月14日，瑞达评估公司确定溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目产权调换房屋评估价格如下：卓润-新丽居（住宅）评估单价5100元／平方米，海语江山（住宅）评估单价6100元／平方米。黄大凤、刘秉坤系重庆市江北区塔山村XX号4-3房屋权利人，该房屋建筑面积53.19平方米。2014年6月14日，瑞达评估公司作出渝瑞达评房字（2014）064号-163《房屋征收评估结果报告》。2014年7月21日，区房管局向黄大凤、刘秉坤送达该评估报告。2014年7月23日，区征收中心工作人员与黄大凤进行协商谈话，黄大凤要求安置一套海语江山78.35平方米的两室一厅房屋，不补差价，另要求补偿8万元装修费。2014年8月2日，区征收中心工作人员与刘秉坤进行协商谈话，刘秉坤要求补偿17万，其余补偿归其妹黄大凤所得。2014年9月2日，区征收中心向江北区政府申请对黄大凤、刘秉坤作出征收补偿决定。2014年9月16日，区房管局工作人员按照江北区政府的要求，与黄大凤、刘秉坤进行协商谈话，刘秉坤仍坚持上述要求。黄大凤未到场，且拒绝协商。2014年10月29日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》第二十三条的规定，作出江北府国征决（2014）第155号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对被征收人黄大凤、刘秉坤等所有的坐落于重庆市江北区塔山村XX号4-3房屋实施征收。二、按照《溉澜溪三期（塔山村片区）一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定，给予货币补偿或产权调换。如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门按评估确定的被征收房屋补偿单价7393元／平方米进行补偿，被征收房屋补偿金额393233.67元，其它有关费用按征收相关政策规定办理。如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套海语江山小区X栋11-3号（两室一厅、框架结构、建筑面积78.35平方米，建筑面积单价6100元／平方米）房屋安置被征收人，并按规定结清产权调换差价，其它有关费用按征收相关政策规定办理。安置房自本决定书送达之日起保留90天，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。三、被征收人黄大凤、刘秉坤在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区塔山村XX号4-3房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。江北区政府分别于2014年10月31日、11月3日向刘秉坤、黄大凤送达《征收补偿决定》，并予以公示。黄大凤、刘秉坤在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。江北区政府分别于2015年2月11日、2月12日向刘秉坤、黄大凤送达《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告黄大凤、刘秉坤履行《征收补偿决定》确定的义务。黄大凤、刘秉坤仍未履行。江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人民政府作出的江北府国征决（2014）第155号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本案申请执行费50元，由重庆市江北区人民政府负担。审 判 长  江朝丽审 判 员  王大伟代理审判员  王一风二〇一五年五月十八日书 记 员  石 强
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普六商初字第26号原告虞海峰。被告胡海平。原告虞海峰为与被告胡海平民间借贷纠纷一案，于2015年3月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁龙适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告虞海峰到庭参加诉讼，被告胡海平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告虞海峰诉称，原、被告曾系邻居，相识后关系较好。2011年2月，被告胡海平以向其妹夫所开的公司投资为由向原告借款50万元，原告分两次以银行转账方式将50万元转入被告指定的账户。被告确认钱到账后于2011年4月15日向原告出具借条一张，口头约定半年后归还，月利率2%。到期后被告未能归还借款，故原、被告于2011年11月21日签订还款协议，约定2011年11月底归还5万元，此后每月归还5万元，直至2012年8月底还清，利息按月利率1%计算。被告在仅归还了第一个月的5万元本金及利息后再也未能归还剩余借款本息。原告多次联系被告还款未果，故诉至法院，请求1.依法判令被告胡海平立即归还借款本金45万元，并支付自2011年12月15日起至归还日止按月利率1%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条原件1份、还款协议原件1份、银行汇款凭证原件1张，拟证明被告向原告借款50万元及约定分期归还借款本息的事实。被告胡海平未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告胡海平未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以认定。庭后，本院为核实本案事实，依法向被告胡海平进行了调查询问。被告胡海平陈述对于借款事实及尚欠的借款本息均无异议，但借款实际是借给被告妹夫的，被告亦未拿到过钱，现被告无力归还上述借款。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭且有汇款凭证佐证，应予认定。原告向被告提供了借款，被告应按协议履行还款义务。但被告在履行了部分还款义务后未能继续按约还款，其行为已构成违约，应承担归还借款并支付相应利息的民事责任。关于借款利息，原、被告在还款协议中约定的借款月利率为1%，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡海平于本判决生效之日起十日内归还原告虞海峰借款45万元，并支付自2011年12月15日起至归还日止按月利率1%计算的利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，减半收取4960元，由被告胡海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费9920元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。代理审判员 丁 龙二〇一五年五月五日代书 记员 臧超静【相关法律条文】：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民诉前调字第00343号原告：淮南市安和运输服务有限责任公司，组织机构代码77284391-3。法定代表人：何文礼，该公司经理。委托代理人：何章印，该公司职工。被告：蒋道永，男，1973年9月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：赵国峰，男，1982年12月8日出生，汉族。本院在审理原告淮南市安和运输服务有限责任公司诉被告蒋道永挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日申请撤诉。本院认为：原、被告双方签订车辆挂靠服务合同书，约定被告将其所有的车辆挂靠由原告代管，被告车辆未及时续保，原告方可依法向人民法院起诉，解除挂靠合同。现被告车辆的保险已到期且车辆逾期未审验，已违反了双方之间的合同约定，原告要求解除挂靠合同。经原、被告双方协商，双方均同意解除车辆挂靠合同（车号：皖D-×××××号），以上事实本院予以确认。现原告淮南市安和运输服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市安和运输服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告蒋道永自愿负担。审判员  陈方乐二〇一五年五月十九日书记员  鲍婷婷
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00422号原告王金涛，居民。原告姚克花，居民。二原告委托代理人周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。被告沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路。法定代表人孙西勇，该局局长。委托代理人赵金斗，江苏名典律师事务所律师。委托代理人汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。被告江苏省沭阳县公路管理站，住所地沭阳县沭城街道台州路。法定代表人周权，该站站长。委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被告沭阳县七雄街道办事处，住所地沭阳县七雄街道官田居委会三支渠路1号。法定代表人徐同宇，该办事处主任。委托代理人王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。本院在审理原告王金涛、姚克花诉被告沭阳县交通运输局、被告江苏省沭阳县公路管理站、被告沭阳县七雄街道办事处违反安全保障义务纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金涛、姚克花撤回起诉。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告王金涛、姚克花负担。审判员  方捷二〇一五年五月十五日书记员  沙莎
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第305号申请执行人李建孔，男，1956年8月16日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县黑里寨镇小李村32号。被执行人胥卫，男，1984年10月26日出生于山东省高青县，身份证号码：370322198410261911，汉族，高中文化，农民，住高青县青城镇东牛王村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月25日被取保候审。2014年11月28日经本院决定逮捕，2014年12月2日被执行逮捕。现羁押于高青县看守所。本院在执行申请执行人李建孔与被执行人胥卫交通事故纠纷一案中，查明被执行人胥卫无财产可供执行。申请执行人李建孔亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人李建孔申请执行标的402508元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2015）高刑初字第68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人李建孔在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一五年五月十二日书记员  张 芳
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执恢字第48-1号申请执行人汕头经济特区x联合社营业部，住所地汕头市。法定代表人纪贵忠，主任。委托代理人彭童峰、钟海尔，广东明捷律师事务所律师。被执行人汕头市x有限公司，住所地汕头市。法定代表人谢x明。被执行人汕头市金平区x化工厂（原汕头经济特区x化工厂），住所地汕头市。负责人杨x娥。被执行人谢x明，男，汉族，1952年1月22日出生，住汕头市。被执行人杨x娥，女，汉族，1954年5月29日出生，住汕头市。申请执行人汕头经济特区x联合社营业部与被执行人汕头市x有限公司、汕头市金平区x化工厂、谢x明、杨x娥借款合同纠纷一案，本院（2008）龙民三初字第103号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容：一、被告汕头市x有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头经济特区x联合社营业部借款本金40万元，按月利率9.33‰计付该款自2008年5月8日起至本判决限定还款之日止的利息；二、被告汕头市x有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头经济特区x联合社营业部律师代理费16，513.49元；三、被告汕头市金平区x化工厂、被告谢x明、被告杨x娥应对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，710元，由被告汕头市x有限公司负担，被告汕头市金平区x化工厂、被告谢x明、被告杨x娥承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力，权利人汕头经济特区x联合社营业部于2009年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汕头市x有限公司、汕头市金平区x化工厂、谢x明、杨x娥送达执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但四被执行人没有按期履行。对被执行人汕头市金平区x化工厂位于汕头市中岐寨头“中围”，地号为汕集建（93）字第8230301428号的土地使用权及地上建筑物、被执行人杨x娥位于汕头市中岐寨头北门外桥头池，地号为汕集建（93）字第8230300994号的土地使用权及地上建筑物等，因上述土地使用权属集体用地或宅基地，目前尚无法处理。现本院经向房产、车辆、工商管理部门及银行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执恢字第48号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗朝晖审判员  姚加亮执行员  林展鹏二〇一五年五月八日书记员  庄洵锴
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江鹤法执字第1699号申请执行人：何彪，住广西苍梧县。被执行人：鹤山市沙坪雷朋鞋厂，住所地：鹤山市。经营者：吕伟权，住广东省鹤山市。何彪申请执行鹤山市沙坪雷朋鞋厂劳动报酬争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案非终字（2014）第964号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，鹤山市沙坪雷朋鞋厂当在2014年10月19日前履行支付欠款22000元给何彪的义务，由于鹤山市沙坪雷朋鞋厂拒绝履行。根据何彪的申请，本院于2014年11月24日立案执行。立案执行后，已向被执行人鹤山市沙坪雷朋鞋厂发出执行通知书，限令被执行人在收到通知书后履行，被执行人在期限内仍然没有履行支付欠款的义务。本院遂作出执行裁定，经强制拍卖被执行人鹤山市沙坪雷朋鞋厂的机械设备等财物，共得款65512元，扣除实际支出等费用后，实际分配款项给何彪17478元，尚欠款4522元。经查：目前没有发现被执行人鹤山市沙坪雷朋鞋厂及其经营者吕伟权有其它财产可供执行。经征询申请执行人的意见，同意延期执行。本院认为：由于目前没有发现被执行人鹤山市沙坪雷朋鞋厂及其经营者吕伟权有其它财产可供执行的客观情形，申请执行人同意延期执行，其行为符合法律规定，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）江鹤法执字第1699号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人鹤山市沙坪雷朋鞋厂及其经营者吕伟权有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  麦国星代理审判员  林兆盈二〇一五年五月五日书 记 员  胡明敏
济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一初字第2819号原告李红军，男，1971年11月15日出生，汉族。被告邢秋枝，女，1972年7月7日出生，汉族。原告李红军与被告邢秋枝离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加诉讼，被告邢秋枝经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告1992年12月31日登记结婚，婚后感情一般。2003年，被告到一处工地打工，打工期间与他人共同生活。其多次要求被告回家，被告予以拒绝，并与其断绝联系。双方感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。请求判令解除其与被告的婚姻关系。被告未答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明其与被告的婚姻关系；2、济源市五龙口镇尚庄前村村民委员会证明一份，证明被告2003年离家出走，至今未归。本院认证如下：被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告1992年12月31日登记结婚，婚后感情一般。2003年，被告离家打工，至今未再回家，无联系。另，原、被告婚后生育一女，现已成年。本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去维护，原、被告婚后感情一般，被告自2003年离家，此后双方未再共同生活，说明双方夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李红军与被告邢秋枝解除婚姻关系。案件受理费300元，公告费560元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  张清琴代理审判员  马秀娟人民陪审员  刘晓蕊二〇一五年五月十五日书 记 员  马康妮
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第1200号申请执行人南京装饰联合有限公司。法定代表人费相如，该公司总经理。被执行人南京南方酒店有限责任公司。法定代表人徐辉，该公司总经理。申请执行人南京装饰联合有限公司起诉被执行人南京南方酒店有限责任公司（以下简称南方酒店公司）欠款纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2014年1月8日作出（2014）建民初字第2491号民事判决书，判令南方酒店公司于判决生效之日起十日内支付南京装饰联合有限公司工程欠款110万元及其中100万元的逾期利息（自2013年12月21日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并支付违约金30万元；案件受理费、保全费由南方酒店公司负担19067元。判决书生效后，南方酒店公司未按期全部履行，申请人南京装饰联合有限公司遂于2014年11月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人南方酒店公司在南京虽有多处房产，但均设定了高额抵押，且被另案查封，本案在诉讼过程中轮候查封了上述房产，但无法处置。南方酒店公司名下登记有注册日期为2012年5月15日的苏A×××××五菱牌小型汽车、2002年10月10日的苏A×××××别克牌小型轿车，但因车辆下落不明，且别克轿车已近报废期，无法执行；截至2014年11月28日，被执行人南方酒店公司所有银行账户存款余额合计仅为数十元；除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无财产可供执行，故本案符合终结执行的条件，本次执行程序终结后，如查到被执行人另有可供执行的财产，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2014）建民初字第2491民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。执 行 长  盛云峰执 行 员  吴 虹执 行 员  殷仁奎二〇一五年五月四日见习书记员  何莉萍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第01956号��告：李某，女，1981年6月28日出生，汉族，住利辛县。被告：黄某，男，1983年3月12日出生，汉族，住利辛县。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费100元，由原告李某负担。代理审判员  江海燕二〇一五年五月二十五日书 记 员  李盼盼
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第286号上诉人（原审原告）：徐越蓉，男，1959年10月14日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：乐山市华海文化传播有限公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路82号，组织机构代码：06449145-1。法定代表人：曾华，总经理。委托代理人（特别授权代理）：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：熊浬伽，男，居民。上诉人（原审被告）：乐山海天房地产开发有限责任公司，住所地：四川省乐山中心城区白燕路中段222号综合楼1层6号，组织机构代码：66025352-1。法定代表人：杨平，经理。委托代理人（特别授权代理）：王京星，四川新大州律师事务所律师。原审被告：中国建设银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区较场坝街34号，组织机构代码：90695349-X。负责人：尚游，行长。委托代理人（特别授权代理）：舒画，男，居民。原审被告：乐山广播电视台，住所地：四川省乐山市市中区春华路639号，组织机构代码：57074081-X。法定代表人：先斌，台长。委托代理人（特别授权代理）：赵梅，四川公生明律师事务所律师。上诉人徐越蓉为与上诉人乐山市华海文化传播有限公司（以下简称：华海公司）、乐山海天房地产开发有限责任公司（以下简称：海天公司），原审被告中国建设银行股份有限公司乐山分行（以下简称：建行乐山分行）、乐山广播电视台健康权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中民初字第1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日、2015年5月19日两次公开开庭进行了审理。上诉人徐越蓉，上诉人华海公司的委托代理人谢冬平、熊浬伽，上诉人海天公司的委托代理人王京星，原审被告建行乐山分行的委托代理人舒画、乐山广播电视台的委托代理人赵梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：由于二审出现新证据，且原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1429号民事判决；二、发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人徐越蓉应预交的二审案件受理费9，459.00元，经批准缓交，不再缴纳。上诉人乐山海天房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费9，459.40元，乐山市华海文化传播有限公司预交的二审案件受理费9，459.00元，依法退还上诉人乐山海天房地产开发有限责任公司和乐山市华海文化传播有限公司。审 判 长  黄 玲审 判 员  黎 琳代理审判员  周建玲二〇一五年五月十九日书 记 员  沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第257号申请执行人韩艳芳，居民。委托代理人路锋，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人谭增田，成年，居民。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人谭增田银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨小商初字第22号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  陈建强审判员  张俊杰二〇一五年五月十一日书记员  王 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第616号原告黄冬妹，女，1967年9月19日出生，汉族。被告刘汉福，男，1970年11月20日出生，汉族。被告侯美华，女，1969年7月6日出生，汉族。本院在审理原告黄冬妹诉被告刘汉福、侯美华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄冬妹撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄冬妹负担。审 判 员  黄寿成二〇一五年五月十五日代理书记员  胡榆洁
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民二初字第00417号原告刘国庆，男，1968年11月20日出生。委托代理人李建州，孟洲律师事务所律师。被告刘全民，男，1967年10月30日出生。本院于2014年11月10日受理原告刘国庆诉被告刘全民债权人撤销权纠纷一案，原告刘国庆于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为本案系债权人撤销权纠纷一案，原告以维护邻里关系、私下和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国庆撤回对起诉。诉讼费300元，因撤诉减半收取为150元，由原告刘国庆承担。审判长  李来保审判员  王娟娟审判员  韩冬霞二〇一五年五月六日书记员  杨亚彬
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第1285号原告田海某。被告周玉某。委托代理人杨远俊，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510843320。委托代理人肖远龙，系贵州勤维律师事务所实习律师，执业证号：23081404110078。原告田海某与被告周玉某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员龙红梅独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告田海某，被告周玉某及其委托代理人杨远俊、肖远龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海某诉称，原告于2002年4月与被告认识，见过一面后，于同年7月份和被告离家出走，于2003年3月29日生下长子周逸某，于2005年7月4日在云南省玉溪市华宁县青龙镇民政局办理登记结婚，后于2010年12月30日生下长女周逸嘉。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方常识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，经常实施家庭暴力，长期冷漠不说话和原告分房睡，自此以后，原告与被告便一直分居隔离，结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，两个孩子一直都是我照料，都是我一人独力承受，由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2013年提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同决离婚，而经实践证明，夫妻双方经常隔离，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，没有和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。由于长子周逸某和被告性格吻合，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由被告抚养为宜。长女周逸嘉因从小和被告性格不合，从小到现在由我一人携带在身边，为有利于女儿的健康成长，继续由原告抚养为宜，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求判决原告与被告离婚，婚生儿子周逸某由被告抚养，婚生女儿周逸嘉由原告抚养，双方结婚登记后在六盘水市钟山区响水路3-号附18号4层18号所买房屋共计人民币3万元整一套，房屋所有权归周逸某所有，本案诉讼费用由被告承担。原告田海某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、户籍证明及户口本复印件各一份，用于证明婚生子女的情况；3、结婚证复印件及婚姻登记证明各一份，用于证明原、被告双方系夫妻关系；4、证明一份，用于证明原、被告的居住辖区在钟山区的事实；5、房产证复印件一份，用于证明原、被告双方的共同财产情况。被告周玉某辩称，原告的诉请没有事实依据及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。被告周玉某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告的身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；2、被告的收入证明，用于证明被告固定的收入情况。对证据的分析及认定，原告提交的身份证、户籍证明、户口本、结婚证复印件、婚姻登记证明、证明、房产证及被告提交的身份证，经双方当事人质证均无异议，故对上述证据的三性予以确认；被告提交的收入证明与本案无关，对其关联性不予确认。通过以上对证据的分析及认定，本院认定如下事实：原告田海某与被告周玉某认识后同居生活，并于2003年3月29日生育一子，取名周逸某。后双方于2005年7月4日经云南省玉溪市华宁县青龙镇民政局登记结婚，婚后于2010年12月30日生育一女，取名周逸嘉。现原告认为双方前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻双方经常隔离，性格不合，致使夫妻感情已完全破裂。故原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明，双方婚后共同财产有位于六盘水市钟山区响水路3-号附18号4层18号房屋一套，无共同债权、债务。本院认为，原、被告双方共同生活时间较长，有良好的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，但其未提供双方夫妻感情破裂的证据，加之双方婚生孩子年龄尚小，离婚不利于孩子的健康成长，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告田海某与被告周玉某离婚；案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元，由原告田海某负担（原告已自愿预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  龙红梅二０一五年五月五日书记员  王玉林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）集商初字第225号原告马万库，男，66岁。被告集贤县晨光牧业有限公司（下称牧业公司），住所地集贤县福利镇。法定代表人杨玉彬，男，经理。被告杨玉彬，男，56岁。被告谭秀兰，女，56岁。原告马万库与被告牧业公司、杨玉彬、谭秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员王晓冬独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告马万库，被告牧业公司法定代表人即被告杨玉彬、谭秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万库诉称，牧业公司向原告借款。具体情况为：2013年12月30日3万元，月利率3%；2013年12月30日3万元，月利率2%；2014年3月10日12万元，月利率3%；2014年7月2日1.25万元。杨玉彬、谭秀兰向原告借款。具体情况为：2012年8月7日6万元，月利率2%；2013年5月12日3万元，月利率2%；2013年12月24日1万元，月利率2%。各被告至今未予偿还。诉至法院，请求判令牧业公司立即偿还借款本金19.25万元及自欠据出具日至给付之日按约定标准计算的利息；杨玉彬、谭秀兰立即偿还借款本金10万元及自欠据出具日至给付之日按约定标准计算的利息。三被告对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，表示现无能力偿还。经审理查明，牧业公司向原告借款。具体情况为：2013年12月30日3万元，月利率3%；2013年12月30日3万元，月利率2%；2014年3月10日12万元，月利率3%；2014年7月2日1.25万元。杨玉彬、谭秀兰向原告借款。具体情况为：2012年8月7日6万元，月利率2%；2013年5月12日3万元，月利率2%；2013年12月24日1万元，月利率2%。以上借款本息至今未予偿还。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的借据七枚，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原告与牧业公司及原告与杨玉彬、谭秀兰之间的借款合同成立，并生效。双方未约定还款时间，各被告应依据原告的主张及时还款，拒不偿还，应承担违约责任。中国人民银行公布的借款当期6个月内贷款年利率为5.6%，各专业银行可上浮30%，其4倍应为月利率2.42%，双方约定月利率3%，对其超出法律强制性规定的部分，不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告集贤县晨光牧业有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告马万库借款192500元；并以3万元为本金，按月利率2.42%计算，一并给付2013年12月30日至给付之日的利息；并以3万元为本金，按月利率2%计算，一并给付2013年12月30日至给付之日的利息；并以12万元为本金，按月利率2.42%计算，一并给付2014年3月10日至给付之日的利息；二、被告杨玉彬、谭秀兰互负连带责任于本判决发生法律效力后立即偿还原告马万库借款本金10万元；并以6万元为本金，按月利率2%计算，一并给付2012年8月7日至给付之日的利息；并以1万元为本金，按月利率2%计算，一并给付2013年12月24日至给付之日的利息；并以3万元为本金，按月利率2%计算，一并给付2013年5月12日至给付之日的利息。案件受理费5687元（原告已预交），减半收取2843.50元，被告牧业公司承担1871.50元，被告杨玉彬、谭秀兰共同承担972元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一五年五月四日书记员  张 镯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第783号原告：刘元平。被告：山东顺风电源有限公司，住所地：淄川区龙泉路89号。注册号：370300228010035。法定代表人：王宜宏，经理。原告刘元平与被告山东顺风电源有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙娟独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘元平到庭参加诉讼，被告山东顺风电源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘元平诉称，2008年1月30日至2011年1月10日，被告分四次从原告处借款955000.00元，并出具收款收据两份、借条两份，经原告多次催要，被告偿还借款30000.00元，剩余925000.00元拖欠至今未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款955000.00元。开庭前，原告撤回部分诉讼请求，要求被告山东顺风电源有限公司偿还2008年1月30日、2008年2月2日的借款900000.00元。被告山东顺风电源有限公司缺席未答辩。经审理本院认定，被告山东顺风电源有限公司分别于2008年1月30日、2月2日向原告刘元平借款400000.00元和500000.00元，均以承兑汇票的方式交付，两次借款共计900000.00元。借款后，经原告多次催要被告至今未还。确认以上事实，有原告提供的收款收据二份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告山东顺风电源有限公司欠原告刘元平借款900000.00元的事实清楚、证据充分，双方的民间借贷关系合法成立，故原告刘元平要求被告山东顺风电源有限公司偿还借款900000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东顺风电源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘元平借款900000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6525.00元，减半收取3263.00元，财产保全费5000.00元，两项共计8263.00元，由原告负担194.00元，被告山东顺风电源有限公司负担8069.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙娟二〇一五年五月二十五日代理书记员  仇丛