wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第713号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人佟某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）691号起诉书指控被告人佟某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人佟某某于2014年12月19日20时50分许，酒后驾驶苏APXX**小客车，沿本市宝山区绥化路东向西行驶至德都路右转过程中，撞击被害人罗某某驾驶的沪CVXX**出租车，造成出租车物损。经抽血鉴定，被告人佟某某血样中乙醇含量为2.01mg／ml，属醉酒驾驶。事发后，被告人佟某某赔偿出租车物损及罗某某误工费共计14，200元。2015年3月20日被告人佟某某接电话通知后主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某的陈述及其出具的《收条》、公安机关出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》、《检验报告》、驾驶人及车辆信息、《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟某某违反道理交通管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人佟某某有自首情节，且已作出赔偿，可以从轻处罚。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人佟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 凯二〇一五年五月六日书记员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹少民初字第33-1号原告刘世伟。法定代理人刘则远。被告王红。被告阳光财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市山大路201号创展中心9层916室。本院在审理原告刘世伟诉被告王红、阳光财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告王红、阳光财产保险股份有限公司山东分公司在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年五月二十一日书记员  谭杰中
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武清民一初字第331号原告：徐某，农民。被告：王某，农民。本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。审判员  赵爱国二〇一五年五月十四日书记员  张兴晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张锦执字第00197-1号申请执行人钱中华。被执行人孙斌。被执行人陶林芬。钱中华与孙斌、陶林芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出的（2013）张锦民初字第0018号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孙斌、陶林芬归还钱中华借款本金160000元，并偿付自2010年11月17日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费200元，合计3700元，由孙斌、陶林芬负担，限于判决生效后10日内履行。因孙斌、陶林芬未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱中华向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日立案受理。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人孙斌、陶林芬现下落不明，本院还有多件孙斌、陶林芬为被执行人但未履行完毕的执行案件。经查询，被执行人孙斌、陶林芬名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）张锦民初字第0018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张     晓     波审判员 黄     春     法审判员 李元二○一五年五月十八日书记员 钱          利
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长县刑初字第175号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人尹某，无业。2015年2月14日因盗窃被长沙县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月17日被该局刑事拘留，同年3月2日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月10日2时许，被告人尹某到长沙县泉塘街道泉塘安置区E区13栋顺达网吧，将网吧内的两台电脑主机、显示器、键盘、鼠标盗走，并将其中一台电脑主机以720元的价格销至榔梨镇一电脑修理店内。经长沙县价格认证中心鉴定，上述两台被盗电脑价值共计3234元。2015年2月14日，被告人尹某在长沙县泉塘街道办事处泉塘安置区E7栋的指点时空网吧内被公安机关传唤到案。案发后，被盗电脑已经发还给被害人，被害人蒋某出具谅解书对被告人表示谅解。为证明以上事实，公诉机关提供了到案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、《公安行政处罚决定书》、《证明》、现场指认照片、谅解书、户籍证明；证人曾某、焦某、何某的证言；被害人蒋某的陈述；被告人尹某的供述和辩解；长县价刑鉴（2015）25号《关于台式电脑的价格鉴定意见书》；辨认笔录、视频截图等证据予以证明，并建议对被告人尹某在有期徒刑八个月以下量刑。被告人尹某在开庭审理过程中对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹某具有坦白情节，被盗物品已返还给被害人，并取得被害人谅解，故决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即先行羁押的三日折抵后，刑期自2015年2月17日起至2015年6月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗伶俐二〇一五年五月十三日书 记 员  利 莉附本判决书所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沭行执字第192号申请执行人临沭县卫生和计划生育局。被执行人李荣花申请执行人临沭县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1010160号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人临沭县卫生和计划生育局以被执行人李荣花于2009年3月13日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1010160号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费41052.00元。2014年7月16日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人李荣花在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1010160号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李荣花收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行临沭县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1010160号征收决定书。二、限被执行人李荣花在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费41052.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。案件执行费516.00元，由被执行人李荣花承担。审判长  刘晓光审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一五年五月二十八日书记员  田会芳
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第636号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人林冰昌，男，1968年1月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人郑美钳，女，1973年4月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人林冰昌、郑美钳计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月28日认定被执行人林冰昌、郑美钳于1997年9月14日生育第一胎（男），于2006年11月5日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口���计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第040037号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林冰昌、郑美钳征收社会抚养费72810元，被执行人林冰昌、郑美钳必须在2014年12月28日前主动通过中国农业银行安溪官桥分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第040037号征收社会抚养费决定书于2014年11月28日依法送达给被执行人林冰昌、郑美钳，被执行人林冰昌、郑美钳未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月3日作出安人口征催字（2014）040037号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人林冰昌、郑美钳。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的���人口征决字（2014）第040037号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林冰昌、郑美钳在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人林冰昌、郑美钳必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人林冰昌、郑美钳在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审判长  陈志生审判员  吴进生代���审判员施路云二〇一五年五月十三日书记员  陈 洁
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2015）法刑初字第155号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。辩护人李某某，女，系被告人李某某妹妹。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）124号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬，被告人李某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2014年7月21日17时许，被告人李某某醉酒后驾驶两轮摩托车，由西向东行驶至法库县法库镇杨草沟村西（省道302线67公里860米）时，强行超越正在与对向驶来的小型轿车会车的两轮摩托车，导致其撞到小型轿车左后轮上，在摔倒过程中，又撞到两轮摩托车后轮，致李某某、佟某某二人受伤。在民警处理此次交通事故时，发现李某某系醉酒驾驶机动车，故被法库县公安局交通警察大队民警查获。经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：李某某负此次事故的同等责任，郭某、佟某某共同承担此事故的同等责任。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：被告人李某某血液中检测出乙醇成分含量为281mg／100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶证信息、车辆信息、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、赔偿协议书，证人郭某、佟某某、闫某某证言，沈阳某某司法鉴定所检验报告书、沈阳某某机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某就交通事故民事赔偿部分已达成调解，且被告人李某某在交通事故中脑部挫裂伤致记忆力、计算力减弱等神经功能障碍评定为十级伤残，右颧骨凹陷骨折致张口度受限评定为十级伤残；被告人李某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙凯二〇一五年五月十三日书 记 员  李岩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执字第00624-1号申请执行人杨某甲。法定代理人王某。被执行人杨某乙。申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨某乙未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人杨某甲于2014年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01261号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨某乙自本院执行通知书送达之日起三日内履行相关法律义务，但其未按期履行。因被执行人杨某乙有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法将被执行人杨某乙纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。嗣后，本院通过查询人民币结算账户信息，依法扣划被执行人杨某乙银行存款8432.80元，其中案款8382.80元，案件执行费50元。本院已依法将前述案款8382.80元退还申请执行人，申请执行人杨某甲对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁民初字第01261号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  闫伟忠二〇一五年五月二十二日书 记 员  郭宗成
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2014）润民初字第1273号原告张玉莹。委托代理人戴其林、唐琪，江苏甘露律师事务所律师。被告润州区冒菜年代饭店，住所地镇江万达广场***幢*****层****号（成都冒菜馆）。经营者孙建财。被告张琳琳。委托代理人辛旭明。原告张玉莹与被告润州区冒菜年代饭店（以下简称冒菜馆）、张琳琳人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉莹的委托代理人戴其林，被告冒菜馆的经营者孙建财，被告张琳琳的委托代理人辛旭明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉莹诉称，2014年11月22日晚，原告及其家人到被告冒菜馆就餐，在就餐过程中与被告张琳琳发生冲突，造成受伤。现诉至法院要求两被告根据侵权责任赔偿原告医疗费370元及自体毛囊移植手术费用48000元。被告冒菜馆辩称，被告张琳琳系其员工，但原告与被告张琳琳系个人之间的冲突，并非职务行为，故被告冒菜馆不承担责任。要求驳回原告对冒菜馆诉讼请求。被告张琳琳辩称，其系被告冒菜馆员工，冲突是在工作中发生，且其在与原告的冲突中亦受伤，要求驳回原告对张琳琳诉讼请求。经审理查明，2014年11月22日晚，原告及其家人到被告冒菜馆就餐，在就餐过程中，因为食物的数量和质量与被告张琳琳发生冲突，双方先是发生口角，继而产生肢体冲突。原告在冲突中受伤。原告先后至镇江市润州区人民医院、南京长江医院进行诊断治疗，共计花费医疗费用370元。镇江市润州区人民医院诊断为头部少许头发脱落，上唇部皮肤见划痕、渗血、左前臂见划痕，南京长江医院诊断为机械性脱发。另查明，冲突发生时，被告张琳琳系被告冒菜馆员工。至本案审结时，原告未进行毛囊移植治疗。以上事实有原告提交的病历2份、接警工作登记表、诊断证明、医药费清单，镇江市公安局润州分局七里甸派出所出具的询问笔录4份等证据，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为原告根据《中华人民共和国侵权责任法》，要求两被告赔偿，可以视为原告要求两被告承担侵权责任。公民的人身权不受侵犯，侵权人因其侵权行为对受害人造成的合理损失应当进行赔偿。根据消费者权益保护法的规定，经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。依据商业交易习惯和社会普通人认识，经营者或商家应当为消费者或顾客提供安全、良好、舒心的消费或交易环境。故本院认为，在经营者或商家与消费者或顾客发生冲突的过程中，经营者或商家应当对消费者或顾客的语言、行为造成的轻微损害负有克制和容忍的义务。在原告与被告发生冲突的过程中，双方均有不理智的语言和行为，且均未进行克制。但是冲突发生在原告就餐过程中，作为员工的张琳琳与作为消费者的原告相比，应当在可以容忍的限度内，进行一定程度的克制。本院认为，在双方均未进行克制的情形下，基于被告张琳琳员工角色其应当负有更多的容忍义务，对于双方的肢体冲突造成原告的损失，被告张琳琳负主要责任，原告负有次要责任。对原告的损失，被告张琳琳按照70%的比例承担赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告张琳琳系被告冒菜馆的员工，且在原告就餐过程中，因食物的数量和质量与原告发生冲突，可以认定系用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人的损害，故其因侵权造成的赔偿责任由被告冒菜馆承担。对于原告主张的医疗费370元，有相关票据予以证明，本院予以确认，被告冒菜馆按照70%的比例承担，即259元。对于原告要求两被告赔偿自体毛囊移植手术费用48000元的请求，因其费用尚未实际发生，本院不予支持。原告可待该部分费用实际发生后再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告润州区冒菜年代饭店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉莹医疗费用共计259元。二、驳回原告张玉莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张玉莹负担200元，被告润州区冒菜年代饭店负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  姚向群人民陪审员  马卓毅二〇一五年五月十一日书 记 员  金 欣
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰山刑初字第160号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人程永利，山东天东律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人程永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月、11月，被告人孙某两次在泰山区岱道庵路建设银行附近、一次在泰山区普照寺路零点迪厅附近各以200元的价格向吸毒人员张某出售甲基苯丙胺（冰毒）各约0.2克，共计0.6克。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人张某的证言、户籍证明、抓获证明等书证、物证；泰安市公安局刑事科学技术研究所于2015年1月23日出具的泰公刑鉴（毒）字（2015）017号物证检验报告、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、扣押清单、孙某个人在中国银行、建设银行的账户交易明细、孙某159××××7657的手机内的QQ聊天记录及微信聊天记录、泰山区公安局现场检测报告书、刑事科学技术照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名及主要事实均正确，应予支持。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系偶犯、初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  戚桂亮人民陪审员  崔启利人民陪审员  苗志清二〇一五年五月二十七日书 记 员  孙营营
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法商初字第271号原告：青岛中惠机械租赁有限公司。住所地：青岛市李仓区重庆中路***号。法定代表人：王国梁，董事长。委托代理人：张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人：王红波，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：扈冀华。被告：临朐金顺工程机械租赁有限公司。住所地：临朐县城站前街交弥河路口东南侧颐和家园二号沿街楼。法定代表人：张明国，总经理。原告青岛中惠机械租赁有限公司与被告扈冀华、临朐金顺工程机械租赁有限公司（以下简称：“金顺租赁公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴绍生独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红波、被告金顺租赁公司法定代表人张明国到庭参加诉讼，被告扈冀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告三方于2014年10月10日签订电梯转让协议，原告向被告转让施工电梯一部，转让价188000元，被告应于合同签订时一次性付清。原告将电梯转让给被告后被告仅支付80000元，剩余款项至今未付。请求被告支付转让款108000元及逾期付款利息，诉讼费由被告负担。被告扈冀华未答辩。被告金顺租赁公司辩称：与原告签订电梯转让协议情况属实，欠款数额正确，未付款是因原告欠本被告人工费98000元，两者应相抵；另该欠款应由扈冀华承担付款责任。经审理查明：2014年10月10日原告与二被告签订电梯转让协议，二被告作为共同受让方在协议上盖章、签字，约定：二被告购买原告SC200／200W建筑施工用电梯一部，价格188000元，付款方式：货款一次性付清。2014年10月14日被告金顺租赁公司分二笔付给原告80000元，其余108000元二被告未付。上述事实有原、被告签订的电梯转让协议、被告付款回单及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为：原告与二被告签订的电梯转让协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，协议有效。原告将电梯转交给被告后，被告理应按约定付清货款，逾期应赔偿原告利息损失。因二被告是共同的受让人，原告在二被告未按约支付转让费的情况下，要求二被告支付转让费并赔偿利息损失，证据充分，予以支持。被告金顺租赁公司辩称，原告欠其人工费，因未提供证据，不予支持；其要求被告扈冀华独自承担付款责任，于法无据，不能支持。被告扈冀华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扈冀华、临朐金顺工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内付清所欠原告青岛中惠机械租赁有限公司货款108000元，赔偿原告逾期付款利息损失（本金108000元，自2014年10月15日起至本判决生效后限定的付款期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1230元，减半收取615元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴绍生二０一五年五月八日书记员  冯海玉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00252号原告金湖县吕良镇人民政府，住所地金湖县陈桥镇集镇。法定代表人周开春，镇长。委托代理人赵可群，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告雷恒桃。原告金湖县吕良镇人民政府（下称吕良镇政府）诉被告雷恒桃农业承包合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，由主审法官邱永安适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告吕良镇政府的委托代理人李赵可群到庭参加诉讼，被告雷恒桃经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕良镇政府诉称：2012年2月10日，原告与徐斌签订《吕良镇人民政府人民路西侧鱼塘承包合同书》，合同约定徐斌承包原告鱼塘约11亩，承包期截止2015年2月28日。合同签订后，徐斌将承包的鱼塘转包给被告履行，原告予以认可。被告雷恒桃承包到期后未向原告交付鱼塘。现原告要求被告交付所承包的鱼塘。被告雷恒桃辩称：承包期限已到属实，但被告养殖的甲鱼未成熟，暂时交不了鱼塘。经审理查明：2012年2月10日，原告与徐斌签订《吕良镇人民政府人民路西侧鱼塘承包合同书》，合同约定徐斌承包原告鱼塘约11亩，承包期截止2015年2月28日。合同签订后，徐斌将承包的鱼塘转包给被告履行，原告予以认可。被告雷恒桃承包到期后未向原告交付鱼塘。原告因国家光伏发电需要，对包括原告在内的一片鱼塘收回，不再对外发包。原告曾于2015年2月10日向被告发出通知，要求于2015年3月10日前交塘给原告。上述事实，有原告与案外人徐斌签订的合同，原告当庭陈述，原告书面通知一份，本院工作记录在卷佐证，予以认定。本院认为：2012年2月10日，原告与徐斌签订《吕良镇人民政府人民路西侧鱼塘承包合同书》，不违反法律规定和行政法规禁止性规定为有效合同。徐斌将合同转让给被告履行，原告对其转让予以认可，即合同履行的主体为原告与被告。2012年合同对原、被告均具有约束力。合同约定承包期至2015年2月28日止，履行截止期限，被告是知道的，并应在合同到期前安排好养殖生产。被告未按期交付属违约行为。因甲鱼未成熟，不是不按期交塘的理由。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第八条，第六十条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷恒桃于本判决生效后10日内将所承包的鱼塘交付给原告吕良镇政府。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担（此款已由原告垫支，被告在履行本判决义务时，一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。主审法官  邱永安二〇一五年五月二十日法官助理  葛 晏书 记 员  陈志佳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00135-1号申请执行人：王宜奎。被执行人：李军。本院在执行申请执行人王宜奎与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人李军可供执行的财产，且申请执行人王宜奎亦不能提供被执行人李军可供执行财产的线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02604号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  赵 宏二〇一五年五月五日书 记 员  崔士东
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第164号公诉机关招远市人民检察院。被告人高某某，男，1989年12月29日出生，汉族，住招远市。2015年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检未检刑诉（2015）42号起诉书，指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月上旬至11月底，被告人高某某在招远市玲珑镇高家疃村家中，容留孙某某、杨某某共同吸食冰毒两次。上述事实，被告人高某某在庭审过程中也无异议，且有证人孙某某、杨某某的证言，招远市公安局受案登记表、常住人口信息、办案说明、前科查询单，招远市公安局现场检测报告书及被告人高某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永文人民陪审员  滕敬远人民陪审员  于忠庆二〇一五年五月二十六日书 记 员  郑惠方
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第819号原告：杜酌兴，无固定职业。被告：秦康华，无固定职业。被告：戴华萍，无固定职业。本院在审理原告杜酌兴与被告秦康华、戴华萍民间借贷纠纷一案中，因原告杜酌兴未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 俞 昉代理审判员 钟 炜人民陪审员 毛志平二〇一五年五月二十二日书 记 员 杨迪霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法响民初字第151号原告胡建伟，男，1968年10月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告杨芳其，男，1952年2月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告胡建伟诉被告杨芳其买卖合同纠纷一案，原告胡建伟于2015年3月25日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员边峰独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。代理书记员杨韬担任记录。原告胡建伟、被告杨芳其均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡建伟诉称：被告杨芳其承建了湖南弘丰房地产开发有限公司位于湘潭市岳塘区时尚康都一期工程，因工程需要从原告处购进电线材料，经过双方结算，被告尚有10万元货款没有给原告，2012年4月17日，被告向原告出具拖欠货款的欠条，承诺在农历端午节（2012年6月23日）前归还，现被告仍然未按期支付货款给原告，为维护原告合法权利，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款10万元及从2012年6月23日起按月息2分支付违约金至还款之日起，被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。被告杨芳其辩称：被告杨芳其给湖南弘丰房地产开发有限公司二期工程作担保的，后来湖南弘丰房地产开发有限公司没有支付货款给原告，被告就向原告出具了一张欠条，实际拖欠货款8.9万元，给原告的损失算了点，总计出具了一张10万元货款的欠条，被告实际上没有使用原告的材料。经审理查明：原告给被告提供电线材料，经过双方结算，被告尚有10万元货款没有支付给原告，2012年4月17日，被告向原告出具拖欠货款的欠条，约定在2012年6月23日前给付货款，逾期按照月利率20‰计算违约金至履行之日止。被告逾期未按期支付货款给原告，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告双方货物买卖合同合法有效，按照法律的规定，双方应全面履行合同义务，被告向原告出具的货款欠条真实有效，现约定的给付货款期限已过，被告应当向原告给付货款及约定的违约金。被告辩称是为湖南弘丰房地产开发有限公司二期工程作担保，但是未提供证据予以证实，故本院不予采信。因此对原告主张被告货款10万元及从2012年6月23日起按月利率20‰支付违约金至还款之日起的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告承担实现债权的费用，但并未向本院提供证据予以证实，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨芳其在本判决生效后十日内支付原告胡建伟货款10万元及逾期违约金（自2012年6月23日起按月利率20‰计算违约金至还款之日止）；二、驳回原告胡建伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1320元，合计2470元，由被告杨芳其负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  边峰二〇一五年五月十四日代理书记员  杨韬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0568号上诉人（原审原告）缪某。委托代理人康成然，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶某。委托代理人冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。上诉人缪某因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服南通市海安县人民法院（2015）安李民初字第00003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，1984年，缪某、陶某双方经人介绍相识后订婚。1986年农历三月初六，双方按民俗举行结婚仪式。××××年××月××日双方生一女缪某甲，××××年××月××日双方生一子缪某乙。××××年××月××日，双方到海安县民政局补办结婚登记。双方婚前感情尚可，婚后多次因家庭琐事发生争执。2008年7月9日，双方因琐事发生矛盾后，缪某向陶某出具保证书一份，保证今后所有支出由陶某掌管，今后不再打牌赌博，双方相互尊重，不许有染。2009年左右，缪某到浙江永康从事剪板机销售，双方沟通交流较少，后缪某在浙江与其他异性同居生活。2014年2月，缪某诉至法院要求与陶某离婚，后经原审法院调解维持夫妻关系。2014年12月26日，双方在浙江为婚外异性的问题发生纠纷，后被当地派出所工作人员带回该所调解达成协议。现缪某以感情破裂为由再次诉至法院要求离婚，引起诉讼。原审法院认为，双方婚前交往时间较长，感情尚可，婚后共同生活已约三十年，共同生育子女，均为家庭建设作出了贡献。缪某婚后在外打工期间与婚外异性保持不正当男女关系，致双方夫妻感情出现裂痕并日益疏远，自身存在重大过错。陶某现明确表示不同意离婚，故缪某要求与陶某离婚的诉讼请求不予支持。法院希望双方冷静理智对待夫妻矛盾，多做自我反省，努力弥补夫妻之间的裂痕，妥善解决存在的争议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决驳回缪某要求与陶某离婚的诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由缪某负担。宣判后，缪某不服，向本院提起上诉称，一审判决认定缪某在浙江与其他异性同居生活错误，缪某不存在此事实。一审一方面认定缪某与其他异性同居生活，另一方面又判决不准离婚，在认定事实和判决结果上相互矛盾。如认定缪某确有此事实的，依照法律规定应当判决双方离婚。此外，一审判决遗漏了双方认可的因感情不和分居满两年的事实。请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人陶某答辩称，缪某既认为一审判决中认定其与婚外异性同居生活是错误的，又要求法院据此认定其与陶某夫妻感情确已破裂，显然是自相矛盾。缪某的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，缪某与陶某婚前感情尚可，婚后共同生活已约三十年，期间双方共同抚育子女，均为家庭建设作出了一定贡献。缪某现长期在外打工，双方缺少沟通交流，夫妻感情出现裂痕。且现有证据表明其与婚外异性存在不正当关系。缪某虽否认该事实，但其无法合理解释其与婚外异性共同生活、居住的原因，原审据此认定缪某存在重大过错正确。虽然如此，陶某仍表示愿意挽回婚姻，希望能再次给予双方弥合矛盾、增进交流的机会，表明双方夫妻感情尚未完全破裂，故原审驳回缪某要求离婚的诉讼请求并无不当。望双方珍惜机会，多反省自身问题，妥善解决双方的争议。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人缪某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陶新琴代理审判员  卢 丽代理审判员  杜太光二〇一五年五月二十日书 记 员  张慧娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第901号申请执行人崔志利。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
文书内容深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民二初字第596号原告深圳市富明威实业有限公司。法定代表人赵之林。委托代理人肖谦文，广东嘉辉律师事务所律师。被告深圳市中易达物流有限公司。法定代表人唐玉双.委托代理人邓天英，公司员工。上列原告诉被告运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佃勤适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告深圳市富明威实业有限公司的委托代理人肖谦文、被告深圳市中易达物流有限公司的委托代理人邓天英均到参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市富明威实业有限公司诉称，2014年4月16日，原告委托被告托运5箱胶片至自贡，被告收货后，向原告开具了运单号为1402825的托运单。后因被告运输车辆起火，导致原告托运的货物全部损毁，原告收货方未能顺利收到货物，造成原告直接经济损失人民币64630.00。依据《中华人民共和国合同法》的规定，该损失应由被告承担。事故发生后，原告多次向被告提出赔偿要求，但被告至今仍未向原告作出任何赔偿，也未主动联系原告商谈关于赔偿的事项。故起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告货物损失人民币64630.00元；2、被告退还原告运费人民币125元；3、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市中易达物流有限公司辩称，一、关于承运原告货物发生火灾事实。1、2014年4月16日被告承运了一票货物（托运单1402825），在运输途中于2014年4月18日车辆着火发生火灾，导致整车货物全部烧毁，事故发生时被告立即报警，并赶往事故现场处理，取得火灾事故立案证明，保险公司相关人员也到现场核实，并确定了事故损失清单。二、原告未向被告提供索赔资料，被告无法完成保险理赔。1、此次火灾事故发生后，答辩人立即成立了理赔小组，联系损失清单上的所有托运人，并要求原告及时提供:整票货物清单、原告的托运单、索赔函、原告货损清单明细、货物购售合同、销售发票等理赔资料交给被告统一向保险公司定损、核实理赔。被告也告知原告提供两套赔偿方案，方案一、原告能提供齐全相关的索赔资料上交给保险公司，待保险公司定损赔偿给被告后，根据保险公司对此票货物所赔付的金额全部赔付给托运人；方案二、如果原告无法提供索赔资料的，双方根据实际情况，协商赔付。而原告至今未提供任何资料给被告，致使被告无法向保险公司进行索赔，丧失了索赔权利。三、被告对原告主张的受损货物实际价值及货物件数不予认可，且原告未购买运输保险，其风险应由原告自己承担。被告可按照合同规定“最高按灭失货物运费的5倍赔偿”，即赔偿给原告人民币125元。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、原告多次在被告处托运货物。2014年4月16日，原告委托被告运输货物，后运载该批货物的汽车在运输途中发生火灾，导致整车货物全部被烧毁。因双方未能就赔偿问题达成协议，原告遂向本院起诉。二、原告主张案涉货物为5箱胶片，已向被告支付运费125元，并提供了单号为1402825的《货物托运单》客户联作为证据，该托运单客户联上打印了货物名称、包装、件数、运费等内容，其中件数打印为1（件），运费打印为25（元），在打印字迹上有手写涂改，更改件数为5，运费为125。被告辩称上述手写途改部分系原告自行途改，并提供了《货物托运单》的存根联及记账联作为证据，该两份单据无手写涂改内容，打印内容与原告提供的客户联打印内容一致。三、上述《货物托运单》中“声明价值”一栏为空白；保险费一栏载明为“自保”；“托运合同”一栏以黑色加粗字体注明：“托运人自愿按货物实际价值投保，保险费率3%，如有损坏或丢失，按保险金额赔偿，免赔率为8%或200元，以高者为准；不参加保险或未支付保险费的，最高按灭失货物运费的5倍赔偿”；原告以其并未在“托运合同”一栏签名为由，主张被告未尽解释义务，故上述条款无效。被告辩称原告在被告处发货，应当知道前述合同条款，原告实际上是知道和认可该合同条款的。四、原告主张5箱胶片的价值为64630元，所提供的证据为自贡虹翔科技有限公司的订货单、原告出具的报价表、送货单。被告对上述证据的真实性均不予认可。原告为此向本院申请自贡虹翔科技有限公司出庭作证。本院认为，本案系货物运输合同纠纷。原、被告存在货物运输合同关系，双方争议的焦点有二：一是原告托运的货物数量及原告向被告支付的运费金额，二是《货物托运单》上的格式条款是否有效。本院认为：第一，原告主张货物数量为5件、运费金额为125元，但其所提供的《货物托运单》客户联上的相关数字被涂改，而被告提供的《货物托运单》存根联及记账联上并无涂改痕迹，故不能认定客户联上的涂改内容已经由被告确认。本院采纳被告的主张，根据《货物托运单》存根联及记账联的记载，认定承运货物为胶片1箱，运费25元。第二，货物运输有货物保险和货物保价两种投保方式，采取自愿投保的原则，由托运人自行确定。被告开具给原告的《货物托运单》保险费一栏载明为“自保”，原告在托运当时并未提出异议，应认定原告自愿选择不投保货物保险。《货物托运单》所载的托运合同系格式条款，但被告已将有关限制赔偿责任的条款以加粗字体予以标识，应认定被告已采取合理的方式提请对方注意该条款，原告在被告处多次托运货物，没有证据证明原告要求被告对有关限制赔偿责任的条款予以说明而被告拒绝说明，故有关限制赔偿责任的条款具有法律效力。根据我国合同法第三百一十二条关于“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定”，被告主张其赔偿责任为按灭失货物运费的5倍赔偿，理由成立，本院予以采纳。原告要求被告按货物的实际价值予以赔偿，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第三百一十二条以及之规定，判决如下：一、被告深圳市中易达物流有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿人民币125元给原告深圳市富明威实业有限公司；二、驳回原告深圳市富明威实业有限公司的其它诉讼请求。如被告深圳市中易达物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币709元，由原告深圳市富明威实业有限公司负担人民币694元，被告深圳市中易达物流有限公司负担人民币15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  佃勤二〇一五年五月十二日书记员  吴雪
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第814号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人桂某某，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省九江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）647号起诉书指控被告人桂某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年12月5日3时许，被告人桂某某酒后无证驾驶赣GU37**小汽车至石狮市九二路华林灯控路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人桂某某血液中检出乙醇浓度为209.28mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆、驾驶员信息查询及被告人桂某某供述等证据。被告人桂某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。本院认为，被告人桂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桂某某醉酒无证驾驶机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人桂某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金13000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人桂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月7日起至2015年5月30日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少如二〇一五年五月七日书记员  蔡燕瑜录入员邱茵茵附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第330号原告于某某，女，1984年12月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人冯希线，山东德扬律师事务所律师。被告常某，男，1987年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告于某某与被告常某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某某撤回对被告常某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告于某某负担。代理审判员 王 云二〇一五年五月二十日书 记 员 曲雅琳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东横商初字第616号原告：郭晓萍。被告：何相亮。被告：何智华。原告郭晓萍与被告何相亮、何智华民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金200万元并支付利息（利息从2014年8月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求中利息的计算标准为：按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月23日，被告何相亮、何智华因资金周转需要，分别向原告郭晓萍借款各100万元，共计200万元，并出具借条2份，两笔借款均约定于2015年2月23日前归还，利息按月利率2%计算，逾期不还，每天按借款金额的万分之五支付违约金。同日，原告通过银行转账方式将200万元汇至担保人葛贡明的账号，用以交付本案借款。借款到期后，经原告郭晓萍催讨，被告何相亮、何智华至今未归还借款，担保人葛贡明、胡万春也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何相亮、何智华于判决生效之日起十五日内归还原告郭晓萍借款200万元并支付利息（自2014年8月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半），由被告何相亮、何智华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一五年五月十八日代书 记员  郭丽君
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）绩民一初字第00692号原告：王某甲，男，住安徽省绩溪县。被告：汪某某，女，住安徽省绩溪县。原告王某甲诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员江芳华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲和被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年结婚。婚后原告一直努力做个好丈夫好父亲，承担大部分家务，调公休去被告娘家帮忙干农活，一手操办买房子、新房装潢等，并给被告买了养老保险，但被告对原告诸多不满，认为原告一无是处，动辄说要与原告离婚。由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，想法也不同，夫妻之间没有关爱，经常恶语相向，彼此压力极大，现已分居一年多。现原告已无法忍受这没有感情和温暖的夫妻生活，认为共同生活已无意义，且女儿也已长大外出上学，为此特诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，女儿自愿随男方或女方生活，生活费及教育费由男方支付，婚后购买的绩溪县XX小区楼房及储藏室、绩溪县XXX小区X号车库、XX号车库归男方所有，绩溪县XXX小区X室的按揭贷款余额可判由男方还贷。被告答辩称：诉状所诉不属实：1、原、被告夫妻感情原本很好，结婚后一直互敬互爱，互相体贴，家庭幸福；家庭经济也由原告掌管，被告打工工资全部交给原告，家里大小事都由原告做主；2、造成原、被告夫妻关系紧张的原因是原告与其他女人有了不正当的关系，被告一直恳求他为了家庭、女儿早日回头，但他一意孤行，提出离婚；3、原告不仅提出离婚，还想让被告净身出户，把被告赶尽杀绝；4、为了给女儿一个幸福美满的家庭，被告坚决不同意离婚，愿不计前嫌，与原告言归于好。经审理查明：原、被告于1998年7月22日登记结婚，1999年2月18日生育一女，取名王某乙，现就读于安徽省歙县XXX学校。婚初，原、被告夫妻感情尚好，2014年清明节，被告发现原告与她人关系暧昧，双方发生争吵，夫妻关系出现裂痕。2015年4月2日，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、结婚证、原、被告女儿证言、录音等证据在卷佐证。本院认为：原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情不好的证据，不能证明夫妻感情已完全破裂。原、被告结婚多年，婚后生育一女，并共同购买、装修了商品房、车库，添置了家俱，双方在共同生活中已建立了一定的夫妻感情。只要原告多考虑建立家庭之不易，珍惜以往的夫妻感情，双方加强沟通、交流，共同为家庭和子女着想，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某甲与被告汪某某离婚。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  江芳华二〇一五年五月十四日书记员  周 惠附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1464号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人姚某，女，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，个体经营无牌发廊，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1234号起诉书指控被告人姚某犯赌博罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月20日至2015年1月13日期间，被告人姚某利用其经营的位于佛山市顺德区陈村镇某无牌发廊作为赌博窝点，多次接受参赌人员邝某、刘某、杨某甲等20多人的六合彩投注，共计58期，每期接受投注金额人民币200元至1300元不等，累计接受投注金额人民币58000元，被告人姚某将所收投注交给上家“阿七”（另案处理），并每期抽取提成人民币50元，迄今获利共计人民币2900元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人姚某的供述及对案发现场、起获款项、作案工具、投注单、短信截图、投注记录的指认笔录；证人邝某、刘某、杨某甲、覃某甲、符某、闭某甲、杨某乙、覃某乙、闭某乙、孙某、雷某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录；证人韦某、陈某、张某、梁某甲的证言及辨认笔录；证人潘某的证言及对投注单的指认笔录；证人李某的证言、辨认笔录及对短信截图的指认笔录；证人何某、卢某、梁某乙的证言、辨认笔录及对投注记录的指认笔录；户籍证明；通话清单；检查笔录；证据保全清单；扣押笔录；扣押、发还物品清单；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人姚某无视国家法律，以营利为目的，通过非法接受六合彩投注的方式聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人姚某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人姚某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人姚某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姚某犯赌博罪，罪名成立。被告人姚某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人姚某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年8月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页以下空白）（本页无正文）审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄木华人民陪审员  蔡韵茹二〇一五年五月二十五日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00019号申请执行人陆某某，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住大荔县段家镇似仙渠。被执行人王某某，男，1984年1月27日出生，汉族，农民，住大荔县朝邑镇高城村。本院执行陆某某与王某某民间借贷纠纷的（2014）大民初字第01415号民事判决书一案中，执行标的为借款本金70000元及违约金，在执行过程中，被执行人外出务工，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）大执字第00019号案件执行终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一五年五月十九日书记员  李新发
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2015）灵行非审字第00025号申请执行人：灵璧县人口和计划生育委员会，机构代码00320127-0。法定代表人：李先宏，主任。被执行人：张训忠，男，汉族，农民，40岁，住安徽省宿州市。被执行人：孙秀云，女，汉族，农民，35岁，住址同上。申请执行人灵璧县人口和计划生育委员会以被执行人张训忠、孙秀云在法定期限内不提起诉讼又不履行灵征决字（2014）0084号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0084号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0084号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  潘树平人民陪审员  庄冠杰二〇一五年五月十九日书 记 员  田梦茹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中刑执字第01119号罪犯刘银新，男，1962年5月25日出生，汉族，湖南省华容县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2006年5月30日作出（2006）石刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘银新犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元。刘银新不服，提出上诉，本院经二审审理，于2006年8月13日以（2006）荆中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘银新的刑罚经本院于2010年11月、2013年7月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月（刑期止于2015年10月15日）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘银新减刑建议，于2015年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘银新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘银新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2015年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯有履行能力而未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘银新自上次减刑后已执行刑期一年十个月，符合两次减刑之间应当间隔一年以上的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，但审理过程中，该犯剩余刑期不足五个月，本院决定对该犯减去有期徒刑剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘银新减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一五年五月十五日书记员  杨如舫
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第14号申请执行人新乡远东电子科技有限公司。被执行人深圳市东方华联科技有限公司。新乡远东电子科技有限公司申请执行深圳市东方华联科技有限公司买卖一案，我院于2013年12月30日依法立案执行。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2013）牧民二初字第332号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛执行员 ：王嘉凯二〇一五年五月八日书记员 ：李双彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2012）牟执字第625-3号申请执行人梁红杰，男，汉族，生于1971年6月26日，农民，住中牟县。被执行人刘青荣，女，汉族，生于1971年1月22日，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的河南省中牟县人民法院于2011年6月11日作出的（2011）牟民初字第2130号民事调解书，于2012年4月24日向被执行人刘青荣发出执行通知，责令被执行人刘青荣偿还申请人借款450000元及利息，承担诉讼费4025元，交纳执行费6710.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人刘青荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明刘青荣有位于中牟县爱乡路南侧河南九天置业有限公司商住楼1层5.6号房产一套（房屋所有权证号：牟房权证字第280**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条第二款、第42条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘青荣位于中牟县爱乡路南侧河南九天置业有限公司商住楼1层5.6号房产一套（房屋所有权证号：牟房权证字第201167**号）。二、被执行人刘青荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘青荣可以使用被查封财产；但因被执行人刘青荣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱新立二〇一五年五月十九日书记员  吕颖川
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02595号原告杨欣愧，男，1975年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区崇义街道。委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号（3-4层），组织机构代码20855128-2。法定代表人余吉华，该公司总经理。原告杨欣愧诉被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告杨欣愧诉称，原告系渝G070**号公交车车主，挂靠被告处经营。2010年，重庆市涪陵区人民政府、涪陵区公交改革领导小组办公室相继下发文件，要求私人承包挂靠经营的公交车终止经营给予补偿，并对提前退出经营给予奖励。2010年11月28日，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室签订《终止车辆客运经营协议书》约定，终止原、被告签订的所有经营合同及相应补充协议条款，在被告规定的时间内停止经营并将车辆交回被告处，即可获得被告3万元奖励。同日，原告按协议约定停止经营并交回车辆，但被告未支付3万元奖励。请求判决被告支付原告3万元，支付该款从2010年11月28日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的资金占用利息，并由被告承担诉讼费用。被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司辩称，原告主张的奖励款兑现主体非被告，故答辩人不是本案适格的被告，且原告不符合奖励条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室于2010年11月28日签订的《终止车辆客运经营协议书》非平等主体之间签订的协议，原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告杨欣愧对被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的起诉。案件受理费340元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  陆友林二〇一五年五月十二日书记员  杨 林
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民保字第00071-1号申请人郑皎其，男，1942年6月1日出生，汉族。被申请人杜雷雷，男，1988年8月29日出生，汉族。本院于2015年4月28日作出（2015）户民保字第00071号民事裁定书，将被申请人杜雷雷驾驶的陕AK21**号轻型厢式货车予以就地扣押，现双方已自行达成赔偿协议，且已履行。故申请人郑皎其请求解除对该车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对陕AK21**号轻型厢式的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑颖乔二〇一五年五月八日书记员  杨娟妮
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民相初字第28号原告：贾社荣，男，1968年8月17日出生，汉族。委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。被告：景肖峰，男，1977年4月30日出生，汉族。被告：郑晓军，男，1975年6月10日出生，汉族。原告贾社荣诉被告景肖峰、郑晓军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日、5月15日在本院第六法庭，公开开庭进行了审理。原告贾社荣的委托代理人李军，被告景肖峰到庭参加了诉讼，被告郑晓军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告贾社荣诉称：2013年8月5日，被告景肖峰、郑晓军因购车向原告借款90000元，但至今未还，期间，原告曾多次催要未果，现诉至法院，要求二被告归还借款90000元。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、借条一份，证明二被告从原告出借款90000元的事实；2、归还借款明细，证明二被告归还部分借款及利息，现欠原告借款本金76000元的事实。被告景肖峰对原告提供的证据无异议。被告郑晓军对原告提供的借条无异议，对还款明细因未到庭未发表质证意见。被告景肖锋辩称：该借款与被告景肖锋无关，该借款全部转给被告郑晓军，应当由郑晓军还款。被告景肖锋未提供证据。被告郑晓军辩称：被告给原告归还过45000元，被告的车辆于2014年3月21日发生事故，与原告协商解决该事故，原告称车辆系全保，让被告把车辆手续全部交给原告，至今没有赔付，原告应当赔偿被告车辆一年的损失及误工费。被告给原告缴纳管理费，原告没有尽到管理义务，被告的车辆当时价值140000元，足够归还原告的借款。被告郑晓军未提供证据。本院对证据的认定：二被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的借条、还款明细的证明效力予以认定。经审理查明：被告景晓峰、郑晓军于2013年8月5日因合伙购买晋M741**号车辆，从原告贾社荣处借款90000元，二被告给原告出具借条一份，口头约定利率为1.5%。2014年1月11日前，归还原告部分借款本金及利息，剩余借款本金76000元，二被告在还款明细上签字确认。2014年春节前，被告景肖峰退出该车辆的经营，该车辆由被告郑晓军一人经营，二被告约定该债务由被告郑晓军归还，2014年3月21日，郑晓军经营的晋M741**车辆发生事故，该借款至今未还，原告诉至本院，要求二被告归还借款76000元。本院认为：债务应当清偿，合伙人在退伙后对合伙期间的债务应当承担连带清偿责任。原告要求二被告归还借款本金76000元，理据充分，予以支持。被告景肖峰辩称，该借款应当由被告郑晓军归还，被告景肖峰作为共同借款人，虽退出经营所购买的车辆，且对合伙期间的债务与郑晓军达成协议，但应当对合伙期间的债务承担连带清偿责任，对被告景肖峰的辩解意见，不予采纳。关于被告郑晓军辩称，该借款用晋M741**车辆抵押，应当用该车折抵欠款，原告未尽到管理义务，车辆的保险没有赔付，被告不应归还该借款的辩解意见，被告在借款时，在借条上注明晋M741**—H072挂担保，并不影响原告主张债权，担保是实现债权的保障，而不是债权消灭的依据，对该辩解意见，不予采纳。关于被告郑晓军辩称已归还原告45000元，原告起诉欠借款90000元不属实，但被告未提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景肖锋、郑晓军于本判决生效后15日内归还原告贾社荣借款本金76000元。二、驳回原告贾社荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告贾社荣承担350元，被告景肖锋、郑晓军承担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李宝琴代理审判员  武栓林代理审判员  卫红胜二〇一五年五月十九日书 记 员  原亚伟附：一、附送达信息表法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）第五十三条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第336号原告：张某某，男，汉族，1969年5月2日出生。被告：朱某某，女，汉族，1970年6月12日出生。本院在审理原告张某某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元减半收取即75元，原告已预交，由原告张某某负担。审判员  袁保清二〇一五年五月二十六日书记员  王 燕
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安李民初字第00228号原告王某某。原告胡某某。委托代理人罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者，同为原告王某某的委托代理人。被告钱某某。本院在审理原告王某某、胡某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某、胡某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某、胡某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、胡某某撤回起诉。案件受理费616元，减半收取313元，由原告王某某、胡某某负担。代理审判员  殷程鹏二〇一五年五月十一日书 记 员  朱 彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1565号原告：俞亚飞。委托代理人：ＸＸ静，浙江咏法律师事务所律师。被告：陈冰。原告俞亚飞与被告陈冰民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月7日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款20000元，并支付该款自2014年8月3日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月3日，被告陈冰立据向原告借款20000元，约定利息按月利率1.2%计算，借款期限为三个月。借款后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈冰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告俞亚飞借款20000元，并支付该款自2014年8月3日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半），由被告陈冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费360元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员 王 欣二〇一五年五月十五日代书 记员 王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢常商初字第335号原告：陈巧丽，职工。委托代理人（特别授权）：胡建发，浙江天能律师事务所律师。被告：刘彬，职工。原告陈巧丽诉被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。现原告以被告已经归还部分借款为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈巧丽撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告陈巧丽负担。审���员詹璐二〇一五年五月十二日书记员  陶醉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00342号申请执行人：刘思文，男，1953年4月29日出生，汉族。被执行人：全椒第五建筑安装有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的刘思文申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）26号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00257号罪犯刘发明，男，1958年2月28出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2006年12月30日作出（2007）金刑初字第06号刑事判决，以被告人刘发明犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月12日经本院裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2016年11月18日。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯刘发明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯刘发明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘发明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  吴公礼二〇一五年五月十二日书记员  赵玉青
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1501号原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司.法定代表人宋远军，总经理。被告杨东，男，生于1975年11月21日，汉族.本院在审理原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司与被告杨东房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告在尚未交纳诉讼费的情况下，于2015年5月8日以与对方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍溪县圣丰农产品经营有限公司撤回起诉。审判员  田里二〇一五年五月八日书记员  余靖
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸丰民初字第00544号原告龚某，农民。被告叶某。本院在审理原告龚某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告龚某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  尹艳平二〇一五年五月二十五日书记员  杨 凤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）溆执字第302号申请人钟光景，男，1941年10月25日出生。被执行人向长远，男，1962年11月15日出生。申请执行人钟光景与被执行人向长远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人向长远未履行生效法律文书确定的义务，申请人钟光景向本院申请强制执行，要求被执行人退还借款25000元。在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今履行分文。现查明被执行人向长远暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）溆民二初字407号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  向军华审判员  谌凌鹏审判员  李启长二〇一五年五月二十七日书记员  王爱民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第2676号原告欧俊嵩，男，1966年4月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：朱志平，芗城区148法律服务所法律工作者。被告李茂海，男，1946年7月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人：李奇（系被告李茂海的儿子），男，1981年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在审理原告欧俊嵩与被告李茂海相邻关系纠纷一案过程中，原告欧俊嵩于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧俊嵩以经法院做工作后双方纠纷已化解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧俊嵩撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告欧俊嵩负担。代理审判员  梁玉婷二〇一五年五月十二日书 记 员  曾雅静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）确少民初字第00075号原告张某某，女，2003年8月30日出生，汉族。法定代理人彭某某，女，1974年4月25日出生，汉族。被告张某，男，1952年8月17日出生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告张某抚养费纠纷一案中，原告张某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判长  张宝宏审判员  王红伟审判员  陈学军二〇一五年五月二十一日书记员  高 丽
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江商初字第0543号原告苏州利达市政工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路339号2001室。法定代表人杨太勤，该公司总经理。委托代理人顾学，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人周梦娴。被告吴ＸＸ衍水务有限公司，住所地苏州市吴江区云龙西路2999号。法定代表人陈永坚，该公司董事长。委托代理人潘小强，江苏剑桥人律师事务所律师。原告苏州利达市政工程有限公司与被告吴ＸＸ衍水务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，原告于2015年5月28日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告苏州利达市政工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州利达市政工程有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州利达市政工程有限公司负担。代理审判员 夏 锋二〇一五年五月二十八日书 记 员 杨秋娅
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第792号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人刁某某，男，1981年3月1日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，个体经营者，住郸城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2015年2月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）651号起诉书指控被告人刁某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人刁某某及其辩护人吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年9月4日，被告人刁某某的女朋友韦某某在石狮市灵秀镇塔前中街篮球场旁一石头房内与苗某某因嫖资问题发生纠纷。被告人刁某某闻讯赶到上述地点，用拳头打伤苗某某鼻部，并持钢管打伤苗的头部。经法医学鉴定，苗某某鼻部双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，其伤情属轻伤二级。2015年1月25日，公安人员在石狮市灵秀镇塔前中街“阿勇手机店”内抓获被告人刁某某。案发后，被告人刁某某家属代为赔偿苗某某人民币7500元，苗某某对被告人刁某某的行为表示谅解。公诉机关建议对被告人刁某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚。以上事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某某陈述，证人韦某某证言，辨认笔录及照片，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，调解协议书、申请书、谅解书、收条、行政处罚决定书、公安机关工作说明、常住人口信息表、户籍证明等书证，被告人刁某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁某某持械实施伤害行为，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刁某某归案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人刁某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。考虑本案的起因及社会效果，不宜对被告人刁某某适用缓刑，故辩护人提出对被告人刁某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2015年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴珍珍二〇一五年五月五日书 记 员  蔡燕瑜录入员邱茵茵附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第403号原告：杨波。委托代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被告：张雪。被告：陈建强。原告杨波与被告张雪、陈建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托代理人闫冬梅、被告张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波诉称：原、被告经朋友介绍认识，二被告系夫妻关系。第二被告陈建强因工程需要借款，第一被告张雪于2013年10月30日以介绍工程名义向原告借款500000元，第一被告张雪书写收据一份。2013年10月30日，原告向第一被告汇款475000元，2014年7月2日向第二被告汇款10000元；2013年3月至9月，二被告陆续向原告还款329000元，现尚欠156000元，经多次催告无果，故原告诉至人民法院，请求还款并支付利息。要求二被告返还借款人民币156000元及利息；诉讼费由二被告共同承担诉。被告张雪辩称：借款情况属实，我丈夫陈建强因为工程需要资金周转，我向原告借款，口头约定利息5分一个月，一共从原告处借款48.5万元，由我丈夫陈建强和家人分多次还款，共计329000元，另外还有10万元我丈夫陈建强直接偿还给了案外人张放，因为我们认为张放是原告杨波的合伙人，但是我没有证据证明。综上，我和我丈夫一共还款应该是429000元，不欠原告那么多钱。被告陈建强未到庭答辩。经审理查明：原告杨波与被告陈建强、被告张雪经朋友介绍认识，被告陈建强和被告张雪系夫妻关系。被告陈建强因工程需要借款，被告张雪于2013年10月30日向原告杨波出具一份借款金额为500，000元的收据，约定借款期限为1个月。原告于2013年10月30日向被告陈建强转账475，000元，口头约定该笔借款利息为每月5分；原告于2014年7月2日又向被告陈建强转款10，000元，该笔借款未约定利息。2013年3月至9月，二被告陆续向原告还款329，000元，现尚欠156，000元本金及相应利息未还。上述事实，有借条、借款协议、中国建设银行存款凭条、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案中，原告与二被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告已按约定向被告提供了485000元借款，二被告应当按照约定向原告偿还剩余的156000元借款及利息。被告张雪虽对欠款数额存在争议，主张案外人张放是原告的合伙人，并称除了已向原告偿还的329，000元以外，还向张放偿还本案借款100000元，但其并未提供相关证据予以佐证，故对其主张不予支持。原告现已履行了提供借款的义务，被告应当按照合同约定向原告履行还款义务。因原、被告双方约定的借款利息过高，故对于原告主张的超出银行同期贷款利率四倍的利息部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：元一、被告陈建强、被告张雪于本判决书生效后十日内偿还原告杨波借款本金156，000元；二、被告陈建强、被告张雪于本判决书生效后十日内偿还原告杨波逾期利息（利息自2015年3月11日起计至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李晓峰承担。保全费1300元，由被告陈建强、被告张雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇一五年五月十一日书记员  郑斯波
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉执字第165号申请执行人孙磊。被执行人张燕，无业。申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）泉民初字第280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日院申请执行，本院已立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人573590元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：本院对（2014）泉民初字第280号民事判决书终结执行。发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  高 坤执 行 员  李传武二〇一五年五月六日见习书记员  孙宁聪
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第896号申请执行人李新荣。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第302号申请执行人：罗福明，男，汉族，1975年9月5日出生。被执行人：四川四方铸造有限责任公司。住所地：沙湾区嘉农镇。法定代表人：汪长安，董事长。本院在执行申请执行人罗福明与被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷（执行标的15350.50元）一案中，已执行了被执行人四川四方铸造有限责任公司拖欠的工资5834.00元，并支付给了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次执行申请的未到位执行标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书乐沙劳人仲调字（2014）第755号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月十一日书 记 员  杭 忆
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴开商初字第77号原告苏州市瞭远机电有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇新峰路388号。法定代表人廖新春，董事长。委托代理人李淑青，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。被告刘元忠。本院在审理原告苏州市瞭远机电有限公司诉被告刘元忠挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州市瞭远机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1425元，由原告苏州市瞭远机电有限公司负担。审判员  王丽娜二〇一五年五月七日书记员  吴彬峰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第463号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：王乐明，男，汉族，住齐河县。被申请人：李影，女，汉族，住齐河县。被申请人：王培田，男，汉族，住齐河县。被申请人：王乐宝，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王乐明、李影、王培田、王乐宝金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人王乐明、李影、王培田、王乐宝的银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王乐明、李影、王培田、王乐宝的银行存款10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月六日书记员  ＸＸ
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）株中法执字第21号申请人刘新力。被执行人株洲佳信房地产开发有限责任公司，地址：湖南省株洲市天元区泰山西路明月湖小区11栋604号。法定代表人文崇迪，该公司总经理。株洲仲裁委员会于2010年9月3日作出的（2010）株仲裁字第103号裁决书已发生法律效力，申请人于2012年6月12日向本院申请立案执行。本院依法向被执行人株洲佳信房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行执行义务。在执行过程中，双方已达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市仲裁委员会（2010）株仲裁字第103号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  高辉雄审判员  柳立雄二〇一五年五月十五日书记员  宋 斌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1340号原告谢磊，男，委托代理人姜伟，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。委托代理人张利、岳��滢，均系辽宁蓝田律师事务所律师。原告谢磊诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由本院审判员汤祥军适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告谢磊的委托代理人姜伟，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金8116.81元。被告辩称，违约事实存在，同意按商品房买卖合同的约定支付逾期办证违约金。经审理查明，2010年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）1份，约定原告购买被告开发的房屋，价款429461元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款429461元，被告于2012年5月11日向原告发出了入住须知。另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。上述事实有《商品房买卖合同》1份、入住须知1份及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。依照双方约定，被告于2012年5月11日向原告发出入住须知，故自该日起360日内，即截至2013年5月6日，被告应当将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。��被告截至2015年2月5日仍未能按约定履行报送的义务，亦未完成诉争房屋初始备案登记，故应当承担违约责任。违约金经计算为8245.65元（计算方法：429461元＊0.3／10000＊640日=8245.65元），原告仅主张8116.81元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告谢磊逾期办证违约金8116.81元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法���。审判员  汤祥军二〇一五年五月四日书记员  徐 波