济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初5785号原告：某分行，住所地济南市。负责人：潘某某，分行行长。委托诉讼代理人：赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：甲公司，住所地莘县。法定代表人：马某某，总经理。被告：马某某，女，1952年4月10日出生，汉族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。被告：赵某，女，1974年2月8日出生，满族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。以上三被告共同委托诉讼代理人：武某某，男，1977年1月29日出生，满族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。被告：武某某，男，1977年1月29日出生，满族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。被告：甲公司，住所地山东省聊城市莘县。法定代表人：董某，总经理。被告：董某，男，1988年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。被告：李某，女，1990年2月7日出生，汉族，住山东省聊城市，户籍地山东省莘县。被告：乙公司，住所地莘县。法定代表人：张某某，总经理。被告：张某某，女，1966年3月14日出生，汉族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。被告：王某某，男，1969年12月18日出生，汉族，住山东省莘县，户籍地山东省莘县。原告某分行与被告甲公司(以下简称甲公司)等金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告某分行委托诉讼代理人赵艳敬到庭参加诉讼，被告武某某（同时作为被告甲公司、马某某、赵某共同委托的诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告甲公司、董某、李某、乙公司、张某某、王某某经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。2018年8月13日，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。原告某分行向本院提出诉讼请求：1、被告甲公司向原告偿还借款本金人民币200万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）;2、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案所产生的诉讼费、保全费、律师费、公告费等各项实现债权的费用由各被告全部承担。事实和理由：2017年6月29日，甲公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告给被告甲公司提供最高综合授信额度人民币200万元，授信期限至2018年3月13日止。2017年3月13日其他被告与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为被告甲公司的债务提供最高额保证，担保的债权最高本金余额为200万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年6月30日，被告甲公司与原告签订《借款合同》，合同约定甲公司向原告借款人民币200万元，借款用途为借新还旧，借款期限一年，借款利息为年利率5.655%，在合同履行中发生争议则由贷款人所在地人民法院管辖，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定。后原告依约向被告甲公司发放了借款。被告甲公司未按照合同的约定还款，各保证人也未履行保证责任，已构成违约。原告某分行为证明其主张向本院提交如下证据：证据1.《最高额综合授信合同》。证明2017年6月29日，原告与被告甲公司签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为人民币200万元，授信期限为2017年6月29日至2018年3月13日止，合同还对其他事项进行约定。证据2.《最高额保证合同》。证明2017年6月29日，原告与被告甲公司等其他各被告签订《最高额保证合同》，约定由其为债务提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同中另对其他事项作出了约定。证据3.《借款合同》。证明2017年6月30日，原告与被告甲公司签订《借款合同》，约定甲公司向原告借款人民币200万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2017年6月30日至2018年6月30日，借款利息为年利率5.655%，借款人未按约定期限归还借款本金的，借款利率上浮50%计收罚息，对于应付未付利息应根据人民银行规定计收复利。借款合同另对其他事项作出约定。证据4.支付委托书、放款凭证。证明原告已按照合同约定向被告履行了放款义务。证据5.贷款利息表。证明截至2018年9月14日欠款本金200万元，利息（含罚息）85764.64元、复利1858.53元。证据6.委托代理协议、代理费发票、凭证。证明原告为实现本案债权，实际产生了律师费用损失1万元，应由各被告共同承担。被告武某某、甲公司、马某某、赵某均对证据的真实性无异议，辩称不应当由其承担诉讼费、律师费、保全费，因起诉前其主动和原告要求调解，也拿出了还款计划，原告已经申报总行，只是现在还没批下来。被告武某某、甲公司、马某某、赵某为证明其主张，向本院提交一份从网上下载的2018年8月11日银保监会发布的文章《加强监管引领打通货币政策传导机制提高金融服务实体经济水平》一份。证明该文章中载明要求银行机构落实无还本续贷政策，服务经济、企业。被告甲公司、董某、李某、乙公司、张某某、王某某均未进行答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明，原告某分行所述被告甲公司借款及被告甲公司等其他各被告提供最高额保证担保事实属实，证据充分，本院予以确认。另查明，原告与被告甲公司所签《借款合同》第六条约定：在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息、偿付应付费用，或发生其他违约情形，或发生危及贷款人债权情形时，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人全数负担，借款人授权贷款人从其在贷款人处开立的银行帐户中扣除。如有不足之数，借款人保证在收到贷款人的通知后三个工作日内如数偿还，无须贷款人提供任何证明。第七条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告某分行因本案诉讼与北京市京师（济南）律师事务所签订了一份《委托代理协议》，委托该律所代理原告与被告之间的金融借款合同纠纷，实际发生律师费10000元。截至2018年9月14日，被告甲公司欠原告某分行借款本金200万元，利息（含罚息）85764.64元、复利1858.53元。本院认为，原告某分行与被告甲公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》及与被告甲公司等其他各被告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告甲公司未能按约还款付息，原告有权要求甲公司承担违约责任。原告在保证期间内要求被告武某某、马某某、赵某、甲公司、董某、李某、乙公司、张某某、王某某承担连带担保责任，有事实及法律依据，应予支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费，符合山东省律师服务收费标准，且符合合同约定，本院予以支持。被告甲公司、马某某、赵某、武某某辩称不应当由其承担律师费等，没有证据证明，本院不予支持。被告甲公司、董某、李某、乙公司、张某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由各被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甲公司偿还原告某分行借款本金200万元并支付相应利息（截至2018年9月14日，利息含罚息85764.64元、复利1858.53元；自2018年9月15起至实际给付之日止的利息，按合同约定计算）；二、被告甲公司支付原告某分行为实现债权支出的律师费10000元；上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告甲公司、乙公司、董某、李某、王某某、张某某、武某某、赵某、马某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告甲公司、乙公司、董某、李某、王某某、张某某、武某某、赵某、马某某在承担连带保证责任后，有权向被告甲公司追偿。案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计27800元，由被告甲公司、武某某、马某某、赵某、甲公司、董某、李某、乙公司、张某某、王某某负担。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  虞 宏人民陪审员  李宗善人民陪审员  顾建金二〇一八年九月二十六日书 记 员  姚目远