wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2454号原告杨钦祥，男，1971年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区东园镇。委托代理人王志坚，福建闽荣律师事务所律师。委托代理人骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。被告黄志明，男，1973年8月12日出生，汉族，住泉州台商投资区东园镇。被告刘爱珍，女，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省广水市长岭镇。本院于2015年3月23日立案受理原告杨钦祥诉被告黄志明、刘爱珍民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员雷斯凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨钦祥的委托代理人骆细芬到庭参加诉讼，被告黄志明、刘爱珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨钦祥诉称，被告黄志明因家庭资金周转需要，于2014年2月20日向原告借款30000元，双方约定借款期限自2014年2月20日起至2014年5月20日止，未约定借款利息。借款期满后，被告黄志明未予还款。被告刘爱珍与被告黄志明是夫妻，上述借款产生于两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告刘爱珍应承担共同还款责任。请求判决两被告共同偿还原告借款30000元并自2014年5月21日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告黄志明、刘爱珍未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告黄志明于2014年2月20日向原告借款30000元，双方约定借款期限三个月，未约定借款利息；证据2即结婚登记申请书1份，以此证明两被告于1999年7月29日登记结婚。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为两被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，有被告黄志明的签名、捺印，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实；证据2来源自惠安县档案馆，具有真实性、合法性，能够证明两被告于1999年7月29日办理结婚登记。经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：被告黄志明与被告刘爱珍是夫妻。2014年2月20日被告黄志明因需向原告杨钦祥借款30000元，双方约定借款期限为三个月（自2014年2月20日起至2014年5月20日止），未约定借款利息。借款期满后，两被告未予还款。综上事实，本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款期限，未约定借款利息，属定期无息借贷。借款期满后，被告黄志明未按期还款，应承担民事责任。原告请求被告黄志明偿还到期借款30000元并按中国人民银行同期同类贷款利率自借款期满次日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告刘爱珍与被告黄志明系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，其又未能举证证明原告与被告黄志明将本案借款明确约定为被告黄志明的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告刘爱珍共同偿还借款本息，符合法律规定，理由充分，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志明、刘爱珍应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告杨钦祥借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年5月21日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告黄志明、刘爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  雷斯凡二〇一五年五月十九日书 记 员  杨明钦附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00457-1号申请执行人：铜陵市双龙综合加工厂，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：梅跃保，该厂厂长。委托代理人：丁宏斌，双龙集体资产管理中心筹备组组长。被执行人：铜陵万达汽车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄万林，该公司总经理。关于铜陵市双龙综合加工厂与铜陵万达汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00015号民事判决书，向被执行人铜陵万达汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵万达汽车服务有限公司在中国工商银行存款175074元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年五月十四日书记员  吴跃强
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00696号原告（反诉被告）郭文增。原告（反诉被告）许梅荣。原告（反诉被告）李双娥。三原告（反诉被告）委托代理人郭世海。三原告（反诉被告）委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）郭洪涛。委托代理人杨威，河南强人律师事务所律师。被告郭世龙。委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。原告郭文增、许梅荣、李双娥诉被告郭洪涛、郭世龙及被告郭洪涛反诉原告郭文增、许梅荣、李双娥物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郭文增、许梅荣、李双娥诉称：被告郭洪涛为了在老宅基地上建房于2015年3月23日之前伙同郭红伟等人强行将李双娥家大门东山墙拆去一半。李双娥当场阻拦，拦不住，被告郭洪涛等强行将原告的房屋东山墙破坏。后被告郭洪涛又于2015年3月23日找到郭世龙被签下协议书，而协议书是郭世龙的单方面行为，宅基地的名字为郭遂甫，而第一顺序继承人为郭遂甫的爱人。李双娥及郭遂甫的父亲郭文增、母亲许梅荣根本不知道对自己的宅基地签订转让一事，而郭洪涛及家人又于2015年3月27日上午将李双娥家大门东墙强行推掉。根据继承法的规定，李双娥为第一顺序继承人，三个儿子是第二顺序继承人，父母是第三顺序继承人，所以李双娥认为自己的宅基地被被告合伙侵吞，没有给原告协商，因此原告认为二被告的行为剥夺了自己宅基及破坏了自己的房屋，要求依法判令：1、解除协议、被告停止侵权、赔偿损失、恢复原状；2、本案的诉讼费由被告承担。郭洪涛针对郭文增、许梅荣、李双娥提起反诉：我与三人为东西邻居，按照以前村里的习惯，邻里间的宅基地规划后都以埋灰桩为界，我和反诉被告之间的宅基地界限也是埋有灰桩，以灰桩为界。2015年3月，反诉人老宅基地上翻建新房，挖地基找灰桩是才发现反诉被告多年前建房时超过了两家的界限，占用了反诉人的宅基地，将院墙建在反诉人的院内。反诉人多次找反诉被告协商，最终在龙城镇土管所、城建办及常湾村村委会领导的多次共同协商下双方达成协议，并在反诉被告李双娥的要求下签订了协议书。协议签订后反诉人开始建房，反诉被告又反悔阻扰反诉人建房，又无理要求反诉人让出15公分，反诉人同意后反诉被告又得寸进尺提出无理的要求，反诉人没有答应，被反诉人就将反诉人诉至贵院，反诉人为建房购买的水泥、石灰因反诉被告的阻扰无法建房被雨水淋坏，并因此误工数月，给反诉人造成极大的经济损失。郭洪涛提起反诉，要求判令：1、反诉被告停止侵权、恢复原状、赔偿损失1万元；2、反诉费由反诉被告承担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郭文增、许梅荣、李双娥与郭洪涛之间的争议，因双方之间的宅基地而引起。依据在庭审中双方的陈述以及提交的证据，结合本院现场对双方争议宅基地的测量情况，双方对宅基地的分界线存在争议，郭文增、许梅荣、李双娥对郭洪涛所主张的宅基地中间的灰桩不予认可，无法确认双方宅基地之间明确的分界点。而现场测量的双方宅基地的东西长度与双方提交的宅基地平面图显示的长度不相符，双方也无由政府部门颁发的宅基地使用证。在此情况下，双方的宅基地的所有权情况本院无法予以认定，也无法对郭文增、许梅荣、李双娥与郭洪涛的本诉以及反诉诉请进行处理。双方应先行到有权机关对双方宅基地情况进行确权后再行主张权利。故原告郭文增、许梅荣、李双娥的本诉以及被告郭洪涛的反诉据不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭文增、许梅荣、李双娥的本诉以及被告郭洪涛的反诉。案件本诉受理费100元及反诉受理费25元均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一五年五月四日书记员  罗春召张弛
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝氾民初字第232号原告杨某甲。委托代理人周平，江苏申明律师事务所律师。委托代理人周钲皓，江苏申明律师事务所律师。被告杨某乙。委托代理人王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。审判员 祁 梁二〇一五年五月二十六日书记员 杨璐璐
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1746号罪犯方泽丰，男，1980年8月30日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市惠来县人民法院于2012年7月6日作出（2012）揭惠法刑初字第71号刑事判决，以被告人方泽丰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯方泽丰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯方泽丰在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方泽丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方泽丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方泽丰予以减去有期徒刑四个月二十九天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第1246号原告程某某，干部，住承德市。委托代理人成桂珍，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被告龚某某，干部，住承德市。本院于2015年3月24日受理了原告程某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对被告龚某某的起诉。案件受理费减半收取后325.00元，由原告承担。审判员  王志刚二〇一五年五月六日书记员  冯婷婷
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第606号原告赵某某，女。委托代理人王碧文，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，公务员，住湖南省湘潭县排头乡四印村。被告胡某某，男。委托代理人胡安平，湘潭县法律援助中心工作人员。原告赵某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员谭琪弋适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王碧文、被告胡某某及其委托代理人胡安平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年2月18日办理结婚登记，2009年10月24日生育一男孩取名胡某甲。在生育小孩的时候医生建议剖腹产，在手术后被告及其母亲认为剖腹产对小孩不好，为此事原、被告多次发生吵扯。小孩出生后，原、被告夫妻感情一直不好，被告对原告缺乏关心和照顾，被告的家人对原告也是冷嘲热讽，自2012年起双方分居至今。现夫妻感情已完全破裂，请求法院准予原、被告离婚，小孩由原告抚养，由被告支付抚养费。被告胡某某辩称：原告所诉不属实，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年2月18日办理结婚登记，同年10月24日生育一男孩取名胡某甲。婚后前段夫妻感情较好，在原告生育小孩时，由于脐带绕颈等原因医生建议剖腹产，被告及家人却认为顺产对小孩更好，原告因此觉得被告对其缺乏关心与体贴，为此事原、被告多次发生争吵，后在当地村委会的调解下双方和好。2010年上半年，原、被告共同外出打工，期间家庭生活开支大部分由原告负担，但在结算工资后被告未将工资交给原告保管，原告因此对被告心存不满，此后双方经常因家庭经济问题发生吵扯，夫妻感情因此出现裂痕。自2013年起，原告独自外出打工，夫妻聚少离多。2015年4月，原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院请求与被告离婚。另查明，原、被告结婚时无彩金、彩礼、嫁奁物，婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。以上事实，有原告提交的原、被告及小孩的身份信息资料、结婚登记审查处理表、证人证言，被告提交的湘潭县排头乡中加村村民委员会证明、群众联名意见书及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有较好的感情基础。原、被告之间的主要问题是在家庭经济管理、支配问题上存在分歧，加之被告性格较为内向，不善于表达内心情感，双方缺乏足够的沟通和交流，导致夫妻矛盾没有得到有效化解。但原、被告之间并没有原则性的、不可调和的矛盾，相信今后只要双方加强沟通、相互关爱、互谅互让，采取合理的方式和态度去处理家庭矛盾，夫妻感情是完全能够修复的。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告胡某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  谭琪弋二〇一五年五月二十七日代理书记员  唐 师附适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第327号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘某某。辩护人丁龙，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人刘某某被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年5月6日以沪徐检诉刑诉（2015）288号起诉书向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员左某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人丁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2014年12月30日12时许，被告人刘某某至本市徐汇区东兰路XXX弄XXX号门口，窃得被害人薛某停放在该处的小灵童牌TDR901Z型电动自行车一辆（价值人民币1，675元）后予以销赃。2015年1月4日10时许，被告人刘某某至本市吴中路XXX号盛世莲花广场门口，窃得被害人陈某某停放在该处的捷安特牌TDR08Z型两轮电动自行车一辆（价值人民币1，200元）后予以销赃。刘某某到案后对上述事实供认不讳，所窃电动自行车已被公安机关追缴发还。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某某系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，刘某某系初犯，有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、扣押笔录、扣押清单、调取证据笔录、调取证据清单、发还清单、赃证物品照片、监控录像截图、电动自行车执照、销售单、发票、工作情况、证人吴某某、顾某的证言、被害人薛某、陈某某的陈述及价格鉴定结论书。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2，800余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已被依法追缴，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年7月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已追缴的赃物发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一五年五月十四日书记员 林哲骏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第215—1号申请执行人：新乡市环宇科技有限公司被执行人：李永利本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民一初字第9号民事判决书，于2015年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人李永利的银行存款229000元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年五月七日书记员 ：李双彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民二初字第4号原告：黄学全，男，1973年7月26日出生，汉族。被告：辽宁弘昌装饰工程有限公司。法定代表人：李升根，该公司经理。原告黄学全与被告辽宁弘昌装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审与本院代理审判员唐卫、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄学全到庭参加诉讼。被告辽宁弘昌装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学全诉称，2010年7月13日，原告与被告签订了《抚顺中央公馆2J楼卫生间防水施工合同》并按合同约定保质保量于2010年7月30日完工并交付使用，实际完成防水工程款人民币97335元，被告在此付款期内已付人民币48000元，尚欠人民币49335元未付，经原告多次催要，被告无故拖延。请求人民法院保护原告的合法权益，判令被告履行合同约定给付工程欠款人民币49335元，承担本案诉讼费用。被告辽宁弘昌装饰工程有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2010年7月13日，原告经营的沈阳市帅旗装饰防水工程处与被告签订了《抚顺中央公馆2J楼卫生间防水施工合同》，约定：工程名称为抚顺中央公馆2J楼卫生间防水工程，承包形式为包工包料，开工日期为2010年7月13日，竣工日期为2010年7月30日，工程价款为人民币97335元，质保金为人民币4867元，质保期为2年等约定。合同签订后原告按合同约定日期进场开工，于2010年7月28日竣工交付使用。被告已支付原告工程款人民币48000元，尚欠工程款人民币49335元。原告经多次催要未果，起诉来院。本案在审理过程中，原告经营的沈阳市帅旗装饰防水工程处于2015年3月25日注销工商登记。上述事实，有当事人陈述、个体工商营业执照、个体工商户注销登记核准通知书、注销税务登记申请表、组织机构代码废置通知单、防水施工工程合同等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中原、被告签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已施工完毕并交付使用，被告应付工程款。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁弘昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告黄学全工程款人民币49335元。案件受理费人民币1000元，由被告辽宁弘昌装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞代理审判员  唐 卫人民陪审员  杨美慧二〇一五年五月七日书 记 员  张 博本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2014）玄民申字第19号再审申请人（原审被告）季春，男，1957年2月18日生，汉族。委托代理人王兴元、吴小雅，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（原审原告）杨鲜婷，女，1953年9月2日生，汉族。委托代理人糜婷，江苏三法律师事务所律师。被申请人（原审被告）张磊，男，1982年6月22日生，汉族。被申请人（原审被告）季轶群，女，1983年8月1日生，汉族。被申请人（原审被告）张兴华，男，1942年4月15日生，汉族。再审申请人季春因与被申请人杨鲜婷、张磊、季轶群、张兴华民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）玄民初字第2444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。季春申请再审称：一、原审中季春提交了其与杨鲜婷的银行账户交易明细、2013年7月4日付款给杨鲜婷的银行本票以及证人徐永川、胡吉红的书面证言，但原审对上述证据未予质证和认证，故上述证据属于新证据。二、季春与杨鲜婷的银行账户交易记录显示，2013年5月24日至2013年9月3日，季春共计付给杨鲜婷654.05万元，杨鲜婷仅付给季春98万元，说明季春与杨鲜婷不存在借贷关系；即使季春与杨鲜婷的借贷关系属实，季春签字的借款合同金额也仅有410万元，而其还款已达654.05万元。故原审判令季春对410万元及相应的利息损失承担连带责任，无事实依据。三、本案名为借贷关系，实为合伙放贷关系，该行为属于非法民事法律行为，不受法律保护。故原判决依据民法通则和合同法予以裁决，属适用法律错误。综上，季春申请再审的理由符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请求法院对本案再审，判决驳回杨鲜婷的全部诉讼请求。杨鲜婷提交意见称，双方的借款合同意思表示清楚，权利义务明确，不违反法律规定，季春、张磊等四人作为共同借款人与杨鲜婷之间的款项往来是真实的，并非合伙放贷关系。请求法院驳回季春的再审申请。张磊、张兴华提交意见称，同意季春的再审申请。季轶群提交意见称，原审中有些证据法院没有采纳，希望法院进行再审，查明案件事实；同意季春申请再审的理由。本院审查查明，原审庭审中季春未要求举证其与杨鲜婷的银行账户交易明细以及证人徐永川、胡吉红的书面证言，原审中证人也未到庭接受询问，季春仅在书面意见中称：银行账户交易明细可以证明杨鲜婷与张磊共同放贷；2013年7月4日杨鲜婷提出考查放贷垫资情况，当日在银行进行了130万元的款项流转操作。2013年5月24日至2013年9月3日，季春的银行账户与杨鲜婷的银行账户互有多次汇款。2013年7月4日，季春办理一张130万元的银行本票，收款人为杨鲜婷，杨鲜婷当日又以本票方式将130万元付给案外人张克春。杨鲜婷认为，在此期间双方互有汇款，季春汇给杨鲜婷的款项有的是归还借款本金，有的是归还利息，且并非所有款项均是还款；原审中杨鲜婷也认可已收到张磊等四人的还款共计657.6946万元；银行本票中的130万元到了其账户后马上又汇入了别人账户，最终又汇到了季春的账户，其不清楚该款的用途。张磊称：130万元的银行本票是其与季春按照徐冰亮的要求办理垫资业务，其不清楚该款是给谁的；对于季春的其他汇款，是其借用季春的银行账户将徐冰亮还的钱汇给杨鲜婷，但因借款次数较多，无法区分哪些汇款是偿还本金或者利息，且偿还利息的时间也不固定。季春称：张磊借用其银行账户进行款项交易，其对汇款均不知情；其把130万元的银行本票给杨鲜婷后，杨鲜婷与徐冰亮办理了循环垫资业务。本院认为：原审中双方当事人对于借款金额、结算过程以及尚欠的本金和利息均不持异议，故季春的银行账户向杨鲜婷所汇款项，一部分已经结算完毕，另外一部分是截至2013年9月张磊等借款人归还的利息。因此，季春以此否认借贷关系以及欠款金额的申请理由不能成立。130万元银行本票的流转过程与本案借款无关，不能认定为归还本案借款。徐永川、胡吉红的书面证言等证据不能证明张磊与杨鲜婷是合伙放贷关系。因此，原审判决季春承担相应的还款责任符合法律规定。综上，季春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回季春的再审申请。审 判 长  王翔飞审 判 员  李新庄代理审判员  孔亚伟二〇一五年五月六日见习书记员  王 勇
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第2716号原告：姜文凯，男，汉族，住青岛市黄岛区被告：青岛经济技术开发区市政工程总公司。住所地：青岛经济技术开发区法定代表人：刘旭华，经理。本院在审理原告姜文凯与被告青岛经济技术开发区市政工程总公司劳动争议纠纷一案中，原告姜文凯于2015年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告姜文凯申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜文凯撤回对被告青岛经济技术开发区市政工程总公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  许金珍二〇一五年五月二十日书记员  马 亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第312号申请执行人陈文联。被执行人洪优优。申请执行人陈文联与被执行人洪优优民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）金浦商初字第2519号民事判决书，已发生法律效力。本院执行过程中发现被执行人下落不明无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第312号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年五月十八日书 记 员  徐鑫赞
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第247号申请执行人：贾南菊，女，汉族，住吉林市船营区被执行人：张建彬，男，汉族，住吉林市船营区申请执行人贾南菊与被执行人张建彬民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月20日作出（2015）船民一初字第180号民事判决，判决主文内容：一、被告张建彬于本判决生效之日起三日内返还原告贾南菊借款1.8万元；二、驳回原告贾南菊其他诉讼请求。被告张建彬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费370.00元（其中案件受理费150.00元、保全费220.00元）由被告张建彬负担，于本判决生效之日起三日内径行给付原告贾南菊。该判决已经发生法律效力。权利人贾南菊于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人张建彬履行生效法律文书中确定的给付义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2015年5月25日双方达成和解协议，被执行人承诺2015年6月起每月15日前给付申请执行人1千元至付清止，鉴于此情况，申请执行人同意本案本次终结执行。本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人不履行和解时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船民一初字第180号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙兴华审判员  张宴君审判员  裴广厚二〇一五年五月二十六日书记员  金博伦
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第4273号原告刘秋云，男，1984年5月10日出生，汉族，住惠安县。被告蒋丽琼，女，1958年9月23日出生，汉族，住惠安县。被告吕冰水，男，1957年6月11日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年5月21日立案受理原告刘秋云与被告蒋丽琼、吕冰水民间借贷纠纷一案后，原告刘秋云于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原���刘秋云撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘秋云负担。代理审判员  林永权二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘琼渝
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑城民初字第130号原告郜某某，女，1985年7月22日生。被告张某甲，男，1983年7月4日生。原告郜某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告郜某某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜某某诉称：2004年春天，原、被告双方经他人介绍相识，后在2004年冬季双方举行了结婚典礼仪式。婚后被告张某甲脾气暴躁，经常打骂原告郜某某，尤其是在被告张某甲父母吵原告郜某某时，被告张某甲打骂原告郜某某更加厉害。后因原告郜某某怀孕而未起诉离婚，双方于2008年4月7日办理结婚登记。长女张某乙于2005年11月3日出生，次女张某丙于2008年3月7日出生，儿子张某丁于2010年10月27日出生，三个孩子的出生并未改善原告郜某某与被告张某甲的关系，被告张某甲仍毒打原告郜某某。综上，原、被告双方夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告双方离婚；婚生长女张某乙由原告郜某某抚养，婚生次女张某丙、婚生子由被告张某甲抚养，抚养费各自负担；合理分割婚后夫妻共同财产7600元及5亩责任田的收入及粮食补贴10万元；被告张某甲返还原告郜某某婚前个人财产即被子4条、创维电视一台、洗衣机一台、两轮摩托车一辆、踏板电动车一辆、梳妆台一个、电视柜一个、三组沙发一套；诉讼费由被告张某甲负担。被告张某甲缺席未答辩。经审理查明：原告郜某某与被告张某甲经他人介绍相识，在2004年冬举行结婚典礼仪式，于2008年4月7日登记结婚。原、被告双方共生育三个子女，长女张某乙于2005年11月3日出生，次女张某丙于2008年3月7日出生，长子张某丁于2010年10月27日出生。原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，原告郜某某于2015年古历正月初三离开被告张某甲家，现双方分居至今。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的结婚证、户口本等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告郜某某与被告张某甲已共同生活十年有余，并生育有三个孩子，双方在共同生活中虽因家庭琐事发生纠纷，但双方应本着互谅互让的态度共同维系家庭幸福，庭审中原告郜某某未提供相应的证据证明其与被告张某甲的感情确已破裂，故原告郜某某诉请与被告张某甲离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郜某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告郜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  吴俊鸣人民陪审员  暴新山二〇一五年五月八日书 记 员  王振芳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）焉民初字第441号原告王金彪，男，汉族，1982年2月出生，住新疆。委托代理人王爱云，女，汉族，1955年5月出生，住新疆，系原告王金彪的母亲。被告孙伟伟，男，汉族，其他简况不详。原告王金彪诉被告孙伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金彪的委托代理人王爱云到庭参加诉讼，被告孙伟伟经我院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王金彪诉称，2008年，我与被告孙伟伟合伙做煤炭销售生意，当时我投入7.5万元，被告投入5万元，到2009年元月，我要求与被告解除合伙关系，经我与被告协商，自愿达成协议：被告享有剩余总价值共计12万元的350吨煤炭及200吨煤渣的所有权，被告自行经营、销售上述350吨煤炭及200吨煤渣，盈亏由被告自行负担，同时被告向原告支付75000元投资款，双方合伙关系解除。双方解除合伙关系后，被告陆续向我支付了50000元，剩余25000元，被告于2011年9月5日向原告出具欠条一张，后该款经我多次催要未果，现诉至法院，要求被告立即向我支付25000元，并承担本案诉讼费用。被告孙伟伟经我院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾合伙做生意，后经双方协商，双方自愿解除合伙关系，并对合伙财产进行处理。合伙关系解除后，至2011年9月5日，被告孙伟伟尚有25000元未向原告王金彪支付，故2011年9月5日，被告孙伟伟向原告王金彪出具欠条一张，欠条内容为：“今欠王金彪煤款25000元（贰万伍仟元整）。欠款人：孙伟伟，2011年9月5日。”后该款经原告多次催要未果，现原告诉至法院，要求被告立即向其支付25000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告孙伟伟欠原告王金彪25000元至今未付的事实清楚，证据确实充分，原告王金彪要求被告孙伟伟向其支付25000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙伟伟于本判决生效后十日内向原告王金彪支付25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元（原告已预交），由被告孙伟伟负担，并于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员  王永强二〇一五年五月十八日书记员  刘吉钊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执恢字第43号申请执行人沈某。被执行人盛某。上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2013）李民初字第79号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请人申请执行的内容是由被执行人支付案款本金1000元，剩余案款本金、案件受理费合计3200元，执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已经主动支付案款人民币500元，本院依法扣划被执行人在青岛市公安局李沧分局永清路派出所的财产人民币1000元，经调查，现被执行人暂无执行能力，本院依法司法救助申请执行人案款人民币2700元。申请执行人同意本案执行完毕，经合议庭合议，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2013）李民初字第79号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  杨美生代理审判员  周亚刚二〇一五年五月八日书 记 员  祝 君
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭拱商初字第1149号原告：杭州虎牌电气股份有限公司，住所地杭州市余杭区钱江经济开发区兴中路533号。诉讼代表人：杭州虎牌电气股份有限公司管理人。委托代理人（特别授权代理）：吴肖臣，系杭州虎牌电气股份有限公司管理人成员。被告：潘慧兰。本院在审理杭州虎牌电气股份有限公司（以下称原告）诉被告潘慧兰请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  石 红二〇一五年五月五日代书记员  袁小莉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字480号申请执行人陈华礼，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人王素芳，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人陈孝怡，女，2012年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人赖友全（别名：赖友权），男，1988年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人陈华礼、王素芳、陈孝怡申请执行被执行人赖友全附带民事纠纷一案，资阳市中级人民法院（2013）资刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行，本院于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人赖友全目前在服刑，家中无人且无可供执行的财产。本院拟给予申请执行人司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第480号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  钟 山审判员  樊增友二〇一五年五月十八日书记员  王玉琢
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）纳溪民初字第669号原告张某，女，生于1967年11月13日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪。委托代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，生于1969年2月6日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告张某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告罗某某的起诉。本案案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  刘立波二〇一五年五月五日书记员  郭 瑞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第878号罪犯吴益生，男，1983年1月6日生，苗族，小学文化，贵州省施秉县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省余庆县人民法院于2010年3月11日作出（2010）余刑初字第36号刑事判决，认定罪犯吴益生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑六个月。刑期自2009年11月28日起至2016年5月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴益生自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年2月至12月考核周期累计积分137.4分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年1月至12月考核周期累计积分154.5分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴益生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吴益生减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月28日起至2015年8月27日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沐川刑初字第22号公诉机关四川省沐川县人民检察院。被告人曾某某，女，汉族，农民。因涉嫌贪污罪，经沐川县人民检察院决定，于2015年4月2日被沐川县公安局执行取保候审。2015年5月7日被沐川县人民法院取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人曾某某犯贪污罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员陈文良出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2012年3月20日，沐川县林业局以沐林发（2012）41号文件下发通知到各乡镇人民政府，对2012年度全县巩固退耕还林专项建设规划后续产业林业项目计划进行预安排。沐川县某镇人民政府按照文件精神组织该镇部分村组实施巩固退耕还林品种改良项目，即将原栽植的慈竹砍伐后重新栽种香椿树。该项目实施经验收合格后，每亩有200元的国家林业补助资金。2013年4月18日，沐川县林业局以沐林发（2013）29号文件下发通知，组织全县的林业工作人员进行造林工作的验收。验收工作需要所在村民小组组长协作配合带路、指认边界、介绍造林地块所涉及的农户户名等。在对沐川县某镇某村组实施的品种改良项目进行验收的过程中，因该组组长赵某甲外出务工，时任该村村主任的田某某便安排赵某甲的妻子曾某某来协助林业部门的工作人员进行验收。在被告人曾某某的带领下，沐川县林业局委派的验收人员对该村组的造林地块逐一进行验收，采用GPS测量仪器分地块连户连片的方式进行。按照相关文件规定，国家补助资金要直接打入实际造林农户的“一折通”账户，需要把每个验收小班的造林面积分解到该小班所在的实际造林农户户头，作为该镇政府上报到县林业局申请划拨国家林业补助资金的依据。被告人曾某某在协助镇政府将本组实施的品种改良项目造林面积分解到户的过程中，为了骗取国家补助资金，将自家实施的更新造林面积虚增为173亩进行上报。2013年11月8日，沐川县该镇财政所按被告人曾某某上报的分户面积将173亩即34600元的项目补助资金划入其丈夫赵某甲为户主的“一折通”账户。经沐川县林业调查规划设计队现场勘查，被告人曾某某家实际更新造林面积为94.9亩，其虚报造林面积78.1亩，骗取国家补助资金15620元。案发后，被告人曾某某已退还全部赃款15620元。另查明，被告人曾某某系某村组村民，并未在该村组上任有任何职务。其对虚增78.1亩林地，骗取国家补助资金15620元的事实并无异议。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、案发及到案情况说明、户籍证明、被告人自书材料、扣押财物清单、调取证据通知书、协助查询银行存款通知书、扣押决定书、沐川县财政局及林业局关于呈报《沐川县2012年新增巩固退耕还林成果专项建设后续产业项目实施方案》的请示、省财政厅及林业厅关于下达2012年巩固退耕还林成果后续产业专项建设项目资金的通知、省财政厅及林业厅关于2012新增巩固退耕还林成果后续产业专项建设项目实施方案的批复、沐川县林业局关于预安排2012年新增巩固退耕还林专项建设规划后续产业林业项目计划的通知、沐川县2012年新增巩固退耕还林成果后续产业专项建设县级检查验收报告、沐川县林业局关于下达2013年现代林业产业基地建设任务的通知、沐川县林业局关于开展2013年营林验收工作的通知、沐川县林业局兑付2012年度新增巩固退耕还林成果造林补助资金会计凭证、赵某甲“一折通”账户2013年8月至2014年10月银行交易流水、沐川县2012年新增巩退项目造林验收卡、某镇财政所成功兑付2012年度新增巩固退耕还林成果造林补助资金到造林农户会计凭证，委托勘验书、勘验检查笔录及照片，证人袁某甲、周某某、袁某乙、余某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、万某某、田某某、侯某某、李某某、赵某甲、费某某、向某某的证言及被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，采取虚报的方式成功骗取国家补助资金15620元，其行为已构成诈骗罪，属数额较大。沐川县人民检察院指控被告人曾某某犯罪的事实成立，但罪名不当；被告人曾某某系某镇某村村民，其在代替其夫赵某甲协助处理造林验收工作中，不属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，不属国家工作人员，被告人曾某某应以诈骗罪论处。案发后，被告人曾某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其认罪悔罪态度好，已退清全部赃款，可酌情予以从轻处罚。根据被告人曾某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并参考社会评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币一万五千六百二十元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周正荣代理审判员  毛 盾人民陪审员  洪小平二〇一五年五月十八日书 记 员  贺丽霞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的（三千元以上不满四万元），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（四万元以上不满二十万元）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01173号申请执行人蒋东风。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。申请执行人蒋东风与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第01654号民事调解书已生效，申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人蒋东风与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一五年五月二十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00141-2号申请执行人：李让雷。申请执行人：刘法娟。被执行人：柏新同，农民。被执行人：葛良花，农民。被执行人：武家银，农民。被执行人：邬焕龙，农民。李让雷、刘法娟与柏新同、葛良花、武家银、邬焕龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字00497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人柏新同、葛良花、武家银、邬焕龙无财产可供执行，依法终结本次专项程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请执行，申请执行期限不受限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民一初字第00497号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  刘世毅代理审判员  于文峰二〇一五年五月十二日书 记 员  马可飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第01712号申请人刘健，男，1982年1月14日出生。被执行人北京市房山区良乡镇人民政府，住所地北京市房山区良乡镇官道西大街1号。法定代表人任国强，镇长。被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处，住所地北京市房山区良乡中路39号。法定代表人刘松华，主任。被告北京市房山区人民政府西潞街道办事处，住所地北京市房山区西潞街道月华南街18号。法定代表人肖丹，主任。申请人刘健与被执行人北京市房山区良乡镇人民政府、北京市房山区人民政府拱辰街道办事处、北京市房山区人民政府西潞街道办事处商品房预售合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第06603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，本案暂不具备执行条件，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第06603号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，执行条件具备时，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长  张仲健审判员  杨建平审判员  霍福生二〇一五年五月十八日书记员  刘丽霞
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓮民初字第500号当事人基本情况及审理经过原告刘朝兵，男，汉族，1981年6月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇金竹村。被告瓮安县家和家俬厂，住所地贵州省瓮安县工业园区农民工创业园。法定代表人苏期华。原告刘朝兵诉被告瓮安县家和家俬厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员曹代陶适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告刘朝兵到庭参加了诉讼，被告瓮安县家和家俬厂经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币10万元，并按国家同期利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告瓮安县家和家俬厂在答辩期内无答辩意见。审理查明的事实2013年12月8日，被告瓮安县家和家俬厂因资金周转困难，立据向原告借款本金人民币10万元，未约定利息及还款期限，借条上有瓮安县家和家俬厂的盖章及法定代表人苏期华的签名。后因被告未偿还借款，原告催收未果，诉至本院要求支持其前述诉讼请求。判决理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告请求被告偿还10万元���款本金的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，由于原、被告之间签订的借条未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告瓮安县家和家俬厂经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告瓮安县家和家俬厂于本判决生效后十日内偿还原告刘朝兵借款本金人民币一十万元；二、驳回原告刘朝兵的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告瓮安县家和家俬厂承担（此款原告已预交）。权利义务告知若义务人未按约定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限���行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。逾期，不予立案执行。审判员  曹代陶二〇一五年五月十五日书记员  肖义刚
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第148号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人陆某，农民，户籍地址广西壮族自治区田东县。因盗窃罪于2008年5月13日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。2013年4月19日被江苏省南通市中级人民法院裁定假释（假释考验期至2016年1月18日止）。因本案于2014年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）005号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法办理了延期审理手续。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控：2014年4月24日晚上，被告人陆某去到增城市朱村街新元里十三巷1号的一栋三层独体楼房，利用旁边在建楼房近距离的条件剪断二楼厕所窗户的防盗网入室进行盗窃，现场盗走被害人朱某丙人民币现金4000元，一枚黄金戒指及一个黄金葫芦形吊坠一枚。2014年4月28日晚上，被告人陆某去到广州市萝岗区镇龙屋吓社公路5号，采用破窗、撬门入户的方式，盗窃被害人叶某丙现金人民币3.3万元以及苹果4S手机一部（价值人民币2198.4元）。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，被害人陈述及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人陆某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。被告人陆某否认控罪，辩解其没有去过案发现场，没有盗窃。经审理查明：2014年4月24日晚上，被告人陆某去到增城市朱村街朱村新元里十三巷1号的一栋三层独体楼房，利用旁边在建楼房近距离的条件剪断二楼厕所窗户的防盗网入户进行盗窃，盗走被害人朱某丙现金人民币4000元，一枚黄金戒指及一个黄金葫芦形吊坠一枚。2014年4月28日晚上，被告人陆某去到广州市萝岗区镇龙屋吓社远关山2号，采用破窗、撬门入户的方式，盗窃被害人叶某丙现金人民币33000元以及Iphone4S手机一部（经鉴定，价值人民币2198.40元）。综上所述，被告人陆某共参与盗窃2次，盗窃数额39198.40元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过。证实案发后，被告人陆某被抓获归案。2、被告人陆某的户籍资料。证实被告人的身份情况。3、现场勘验检查笔录、现场照片。证实案发现场的概况。4、涉案物价格鉴定证明书。证实：涉案黄金项链成新率100%每克325.6元，黄金吊坠成新率100%每克325.6元；涉案IPHONE4S（16G）手机1部，价值2198.40元。5、法医物证鉴定意见书。证实：朱村街朱村新元里十三巷1号现场衣服上的血迹、蚊帐上的血迹来自陆某的可能性大于99.99999999%；镇龙屋吓社远头山2号上二楼的楼梯间楼梯扶手的血迹来自陆某的可能性大于99.99999999%。6、刑事判决书、裁定书。证实：被告人陆某因盗窃罪于2008年5月13日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。2013年4月19日被江苏省南通市中级人民法院裁定假释（假释考验期至2016年1月18日止）。7、被害人朱某丙的陈述：2014年4月24日18时至20时之间我家被盗，被盗现金4000元、一枚金戒指、一个黄金葫芦形吊坠。后来我们还发现我睡床的床头位置一衣服留有怀疑嫌疑人的血迹，是一件白色女装款式圆领T恤，是我女朋友的。8、被害人叶某丙的陈述：2014年4月28日中午1时许，我们外出至晚上22时10分许回家，发现我家被盗。被盗现金33000元和一台苹果4S手机。我不认识陆某。我家被盗的前几天，我看到一男子（经照片辨认，即本案被告人陆某）在我家附近徘徊。9、被告人陆某的供述：2014年4月份我回了广西老家，没有去过萝岗区和增城市，至于盗窃现场为何留有我的血迹我不清楚。期间我没有受过伤，也没有去献过血。关于被告人提出其没有去过案发现场，没有盗窃的辩解意见，经查，被害人朱某丙、叶某丙的陈述均证实其家中被入户盗窃的事实，被害人叶某丙的陈述还证实其曾经看见被告人出现在案发现场附近，且有法医物证鉴定意见书证实被盗现场的血迹是来自被告人的，证据间互相吻合，能相互印证，足以认定被告人陆某到了案发现场盗窃的事实。被告人的辩解意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陆某无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、八十六条第一款、第七十一条、第六十九条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、撤销江苏省南通市中级人民法院（2013）通中刑执字第1141号刑事裁定书对被告人陆某宣告的假释。二、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月；连同前罪余刑二年九个月，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日至2019年6月25日止；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）三、继续追缴被告人陆某盗窃的违法所得人民币39198.40元，追缴后发还被害人朱锦斌人民币4000元、发还被害人叶志伟人民币35198.40元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人陆某向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈淑娴审 判 员  曾永强人民陪审员  刘容清二０一五年五月十四日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00892号上诉人（原审原告）徐州盛庄商贸有限公司，住所地徐州市奔腾大道北侧淮海水岸春天7#-1-110。法定代表人耿道忠，该公司总经理。委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仲玲。委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。上诉人徐州盛庄商贸有限公司（以下简称盛庄公司）与被上诉人仲玲劳动合同纠纷一案，上诉人不服徐州市睢宁县人民法院（2014）睢民初字第02992号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人盛庄公司的委托代理人朱刚，被上诉人仲玲及其委托代理人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛庄公司原审诉称：盛庄公司和公司员工都签订了劳动合同，一年一签，在仲玲入职时，盛庄公司要求与仲玲签订合同，但是仲玲不同意，因此仲玲要求盛庄公司向其支付2013年11月4日至2014年8月18日期间双倍工资的请求没有事实和法律依据。同时，盛庄公司每月底发放员工工资，而仲玲在2014年8月18日提出辞职，并且盛庄公司主动支付仲玲18天的工资，而仲玲不要，因此不存在拖欠工资，也不存在经济补偿金，仲玲未达到规定的销售额，也就没有销售奖金。因此睢宁县劳动争议仲裁委员会于2014年11月14日作出的睢劳人仲案字（2014）第133号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，请依法判决盛庄公司无须支付仲玲拖欠的工资和双倍工资，并由仲玲负担本案的诉讼费用。仲玲原审辩称，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书有事实和法律依据，请依法驳回盛庄公司的诉讼请求。原审法院经审理查明：盛庄公司从事预包装食品批发与零售经营。2013年11月至2014年2月，仲玲在盛庄公司处做酒类促销员；2014年3月至2014年8月，仲玲在盛庄公司处做销售主管。2014年8月19日，仲玲离职。在仲玲工作期间，盛庄公司未与仲玲签订书面劳动合同。工作伊始，盛庄公司扣发仲玲310元工资作为工作服押金，并于2014年3月至8月，每月扣发仲玲100元工资。2014年8月18日，仲玲在订货会上销售祥和种子酒，应得提成款986元。庭审中，盛庄公司提供仲玲在2013年11月至2014年3月期间的工资表，显示仲玲在2013年11月份的工资为970元、12月份的工资为1110元、2014年1月份的工资为1330元、2月份的工资为360元、3月份的工资为580元。庭后提供仲玲在2014年4月至8月期间的工资表，显示仲玲在2014年4月份的工资为2178元、5月份的工资为1900元、6月份的工资为1895元、7月份的工资为1900元，8月份应得工资为1902元（包含986元提成款）。仲玲则表示每月的工资并不仅仅限于工资表上反映的数额，还有其他收入，仲玲陈述其在2013年11月至2014年2月期间的工资为1400元、但认可盛庄公司提供的其在2014年4月至7月期间领取的工资数额以及8月份的基本工资1066元。另查明，仲玲以盛庄公司未与其签订劳动合同、拖欠工资等为由，申请劳动仲裁，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会经审查于2014年10月14日作出睢劳人仲案字（2014）第133号仲裁裁决，裁决盛庄公司支付仲玲拖欠工资4192.5元、双倍工资差额16693元。盛庄公司对裁决不服，诉至睢宁县人民法院。原审法院认为，劳动人事争议的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。仲玲自2013年11月起在盛庄公司处工作，双方建立劳动关系。盛庄公司在庭审中提供了仲玲工作期间的工资表，但2013年11月、2014年2月、2014年3月的工资低于最低工资标准1100元，因此应当以最低工资标准为计算依据，即仲玲在2013年11月至2014年8月期间的工资应为1100元、1110元、1330元、1100元、1100元、2178元、1900元、1895元、1900元、1066元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”的规定，盛庄公司作为用人单位应当与仲玲签订劳动合同。因双方未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”的规定，盛庄公司应当向仲玲支付双倍工资差额为13579元（1110元＋1330元＋1100元＋1100元＋2178元＋1900元＋1895元＋1900元＋1066元）。仲玲于2014年8月19日离职，盛庄公司未支付仲玲2014年8月份工资1902元、盛庄公司应退还仲玲工作服押金及扣款910元（310元＋100元／月×6个月），故拖欠的工资等共为2812元。综上，遂判决：盛庄公司于判决生效后十日内支付拖欠仲玲工资等计2812元、双倍工资差额13579元，合计16391元。上诉人盛庄公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、未签订劳动合同的原因在于被上诉人，上诉人没有过错。不应承担支付双倍工资的责任。2、即使按照一审法院的认定，应当支付双倍工资的差额，也应当按照盛庄公司签字的工资表上记载的工资数额计算。被上诉人仲玲辩称：上诉人陈述没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉请求。上诉人与被上诉人二审期间均未提供新证据。经当事人确认，本案的争议焦点为：被上诉人主张的未签订书面劳动合同的双倍工资应否予支持，双倍工资的计算是否适当？二审查明的事实和一审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人主张其未与被上诉人签订劳动合同的原因在于被上诉人，根据相关规定劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。上诉人既没有书面通知劳动者终止劳动关系，也没有提供其他证据证明因被上诉人的原因而未签订劳动合同，因此对于上诉人的该项主张本院不予支持。上诉人主张应当按照上诉人提供的工资表上的工资数额计算双倍工资，但是上诉人提供的工资表中2013年11月、2014年2月、2014年3月的工资低于最低工资标准1100元，故原审法院以最低工资标准1100元为计算依据，并无不当。上诉人主张工资低于最低工资标准的原因是因为被上诉人没有按照上诉人的公司规定的时间上下班，但上诉人未提供考勤表等相关证据加以证明。故对上诉人的该项主张本院亦不予支持。综上，上诉人盛庄公司的上诉请求不能成立，本院不予采信。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  张 蕾代理审判员  崔金城代理审判员  陈 颖二〇一五年五月二十日书 记 员  宗 正
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一（民）初字第37号原告宛小芹，女，1985年2月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。被告孔庆虎，男，1962年5月16日生，汉族，原户籍地上海市，现住上海市长宁区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人孔怡倩，女，公司员工。原告宛小芹为与被告孔庆虎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司）健康权纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序依法组成合议庭审理。2015年5月12日，本院公开开庭进行了审理。原告宛小芹及其委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告孔庆虎、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宛小芹诉称：2014年6月4日7时30分许，在上海市泉口路进剑河路西约70米处，被告孔庆虎驾驶的登记在其名下的长宁11**（50121149）残疾三轮车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告孔庆虎负本起事故的全部责任，原告无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令：1、被告赔偿原告交通费人民币（下同）54元、护理费2，250元、误工费19，271.04元、医疗费23，757.11元、营养费1，800元、住院伙食补助费100元、衣物损失费500元、牵引费70元、电动自行车修理费340元、鉴定费1，000元、律师费3，000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担残疾人专用车保险内的赔偿责任，保险不足部分或不进入保��部分要求孔庆虎承担全部赔偿责任。2、保留原告拆除内固定产生的医疗费用和误工费的诉权。3、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司出具书面意见述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。同意在上海市长宁区残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告孔庆虎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理，本院查明事实如下：1、2014年6月4日7时30分许，在上海市泉口路进剑河路西约70米处，被告孔庆虎驾驶的登记在其名下的长宁11**（50121149）残疾三轮车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告孔庆虎负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往上海市长宁区中心医院门急诊及住院治疗，诊断为掌骨骨折（右侧第4掌骨骨折）。经鉴定，酌情给予原告伤后休息90日、营养30日、护理30日；择期拆除内固定，酌情给予原告休息30日、营养15日、护理15日。另查明，平安保险公司承保了涉案的事故车辆长宁11**（50121149）残疾三轮车的上海市残疾人专用车保险，其中第三者责任保险赔偿限额为30，000元。上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实，故本院对真实性予以确认。被告孔庆虎、平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，因被告孔庆虎、平安保险公司未到庭，致本院无法为双方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，纠纷发生在原告骑行的电动自行车车与被告孔庆虎骑行的残疾三轮车之间。同时，平安��险公司同意在本案中承担残疾人专用车保险第三者责任保险限额内的赔偿责任，本院依法予以准许。根据上述规定，结合公安机关的责任认定等，应由被告平安保险公司承担残疾人专用车保险第三者责任保险赔付责任；不足及不计入保险理赔部分，应由被告孔庆虎承担全部赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为23，757.11元。原告要求保留拆除内固定医疗费的诉权，本院予以准许。（2）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准，确定为1，350元（30元／天×45天，含二期）。（3）关于住院伙食补助费，根据相关标准，确定为100元（20元／天×5天）。（4）关于交通费，根据票据，确定为54元。（5）关于误工费，根据鉴定意见，结合原告举证等，酌定为19，271.04元（6，423.68元／月×3个月，2014年1-6月平均工资10，490.17元减去2014年7-9月实际发放的平均工资4，066.49元等于6，423.68元／月，不含二期）。原告要求保留拆除内固定误工费的诉权，本院予以准许。（6）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准，确定为1，800元（40元／天×45天，含二期）。（7）关于衣物损失费，根据本案案情，本院酌定为200元。（8）关于牵引费，根据票据，确定为70元。（9）关于电动自行车修理费，根据票据，确定为340元。（10）关于鉴定费，根据票据，确定为1，000元。（11）关于律师费，根据本案案情，酌定为1，000元。以上各项费用共计48，942.15元，由被告平安保险公司在上海市长宁区残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内赔付30，000元，由被告孔庆虎赔付18，942.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在上海市残疾人专用车保险项下的第三者责任保险赔偿限额内赔付原告宛小芹人民币30，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告孔庆虎应赔付原告宛小芹人民币18，942.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告宛小芹其余诉讼请求（不含本院保留的诉权）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，028.60元，由原告宛小芹负担人民币4.60元，被告孔庆虎负担人民币1，024��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王人路代理审判员  傅 君人民陪审员  乐嘉勤二〇一五年五月十二日书 记 员  江 玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴北民一初字第292号原告唐某，女，1986年8月4日出生，汉族，湖南省永兴县人。被告韩某某，男，1986年4月10日出生，汉族，河北省承德市人。本院在审理原告唐某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告唐某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。（本页无正文）审判员  何宇红二〇一五年五月八日书记员  何芝芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省娄烦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）娄刑初字第23号公诉机关娄烦县人民检察院。被告人段某某，男，1958年2月28日出生，汉族，文盲，农民。2015年3���12日经娄烦县人大常委会许可对段某某采取强制措施。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月18日被取保候审。娄烦县人民检察院以娄检刑监刑诉（2015）15号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员李晋军出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼，现已审理终结。娄烦县人民检察院指控，2014年12月19日下午3点，被告人段某某因琐事伙同其哥哥段某甲、儿子段某乙及村民王某、王某某到村党支部书记崔某某家中找崔某某对质闲话。期间，段某某与崔某某在院内发生口角，段某某对崔某某进行殴打，致崔某某住院治疗。经鉴定，崔某某构成轻伤。2015年3月10日，双方协商就民事部分达成调解协议，被害人对被告人达成谅解。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见予以证实。公诉机关认为，被告人段某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年12月19日下午3点，被告人段某某因琐事伙同其哥哥段某甲、儿子段某乙及村民王某、王某某到村党支部书记崔某某家中找崔某某对质闲话。期间，段某某与崔某某在院内发生口角，段某某对崔某某进行殴打，致崔某某受伤住院治疗。经法医鉴定，崔某某腰椎第1、2、3左侧横突骨折，已构成轻伤二级。2015年3月10日，双方就损害赔偿事项调解解决，由被告人段某某一次性支付被害人崔某某医药费等共计6万元整，被害人对被告人的行为予以谅解。证明以上事实的证据有：1、报案材料证实，���案经被害人崔某某报案后破获。2、被告人段某某的户籍证明证实，被告人段某某具备法定刑事责任年龄。3、违法犯罪嫌疑人调查表证实，被告人段某某无前科劣迹。4、被告人供述、被害人崔某某的陈述、证人段某甲、赵某某（崔某某妻子）、王某、未某某、王某某、段某、郭某某的证言，证实案发经过。5、娄烦县公安局（娄）公（法）鉴（伤）字（2014）29号法医学人体损伤程度鉴定书证实，崔某某腰椎第1、2、3左侧横突骨折，已构成轻伤二级。6、调解协议、谅解书证实，2015年3月10日，双方就损害赔偿事项调解解决，由被告人段某某一次性支付被害人崔某某医药费等共计6万元整，被害人对被告人的行为予以谅解。以上证据经法庭调查核实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和��刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。娄烦县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人段某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人并得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人所在社区证实，对其适用非监禁刑不致危害社会，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘珊瑛审 判 员  冯 勇人民陪审员  苏同生二〇一五年五月二十九日书 记 员  王 佳
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第623号罪犯唐四银，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年5月14日作出（2012）东三法少刑初字第102号刑事判决，以被告人唐四银犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；加上因犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年8月4日。执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯唐四银在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐四银服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年6月19日至2015年1月31日共获得嘉奖22次，2013年3月、2014年3月、2015年1月共获得表扬3次，2014年3月获得记功1次，2014年4月被评为改造积极分子，被扣4分。该犯于2015年4月2日向本院缴纳罚金人民币500元。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年1月9日至2015年1月21日期间的月均消费约为228元，经济账户余额为1271.70元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯唐四银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判所犯罪行属严重暴力犯罪，且数罪并罚，社会危害性大。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐四银减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2030年4月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小玲代理审判员  陈彩玲人民陪审员  理阳阳二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈耀锋
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄄行初字第12号原告李殿才，男，住鄄城县。委托代理人李圣英，男，住址同上。被告鄄城县国土资源局。法定代表人吴金林，局长。原告李殿才诉被告鄄城县国土资源局信息公开一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，被告主动履行职责，原告实现其目的，主动向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告在本院宣判前，提出书面申请，请求撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李殿才撤回起诉。审 判 长  陈 金审 判 员  崔 浩人民陪审员  张媛媛二〇一五年五月二十二日书 记 员  张玉燕
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞望商初字第246号原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路658号502室。法定代表人：董力军，该公司董事长。委托代理人：鲁林永，原告公司员工。委托代理人：卢芳芳，原告公司员工。被告：毛鲁坊，无固定职业。本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告毛鲁坊追偿权纠纷一案中，原告浙江安信资产管理集团有限公司于2015年5月14日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。审 判 员 石银山二〇一五年五月十四日代书记员 刘红艳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执保字第51号申请执行人王辉，住江源区被执行人焉菲，住江源区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人焉菲民间借贷纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江民保字第51号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 ：刘玉山二〇一五年五月二十日书记员 ：牛志博
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第506号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人李某，务农，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理��本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年3月31日下午3时许，被告人李某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，途经永嘉县乌牛街道上叶村14号前方路段时碰撞行人何某，造成何某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人李某负事故全部责任。经车辆技术鉴定，该车属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。经法医鉴定，何某的损伤程度为轻微伤。经理化检验，被告人李某血液中的乙醇含量为128mg／100ml血。2015年4月16日，被告人李某家属与被害人何某家属达成调解协议，赔偿何某经济损失共计9500元（已全部付清）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，行政强制措施凭证、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、案件照片、��驶人信息查询结果、全国被盗抢车辆系统查询单、在逃人员、违法犯罪人员信息查询结果、交通事故调解协议书及赔偿凭证，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定意见书，执法录像、查获经过和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某归案后如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄天宇二〇一五年五月七日书 记 员  李佳儒永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2015）叙永民初字第1002号原告陶某某，女，生于1972年6月21日，苗族，四川省叙永县人。委托代理人刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，生于1971年7月7日，苗族，四川省叙永县人。原告陶某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨传彪适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人刘永波到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：原、被告经人介绍认识谈婚，1994年4月29日在黄坭乡政府登记结婚。婚后于1996年9月13日生育长女；2000年1月11日生育二女（外出务工）；2006年11月15日生育三女，未入户，随原告生活。原、被告虽生育三个女儿，但夫妻感情一直不好，因为被告脾气性格古怪，不讲理，做事懒散。为此原、被告只要在一起就吵闹，甚至抓扯打架。2011年原告不堪忍受被告打骂，带上小女儿外出务工，至今双方已分居生活四年。被告在外务工期间，与其他异性有不正当关系，继后将该异性带回家中，长期同居。被告的行为致使原、被告夫妻感情破裂。原、被告无共同财产、债权债务。为此，诉请法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生二女、三女由原告抚养，不需要被告承担抚养费用。被告杨某某未作答辩。原告向法庭提交了以下证据材料：1、原、被告的结婚证原件，2、原、被告及女儿的身份信息，用以证明原、被告之间的婚姻关系及子女情况。3、叙永县公安局黄坭派出所询问相关人员笔录用以证明被告与他人有不正当的性行为和与其他异性长期同居的事实。被告未到庭举证、质证。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1994年4月29日登记结婚。1996年9月13日生育长女；2000年1月11日生育二女（在外务工）；于2006年11月15日生育三女，未入户，随原告生活。婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。原告于2011年带着小女外出务工，被告也相继外出，被告在外出务工期间，与其他异性有不正当关系，继后将该异性带回家中，较长时间同居。现原告诉来法院要求离婚。本案诉讼过程中，经本院征求原、被告二女意见，表示父亲从不关心三个女儿，若父母离婚，三姊妹都愿意与母亲陶某某共同生活。以上事实有原、被告的身份证复制件、户籍证明及婚生子女“户成员信息”表、结婚证原件、叙永县公安局黄坭派出所对相关人员的询问笔录、证人杨兰的证言及原告的当庭陈述为据，足以认定。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，抚养好自己的子女，共同建设自己家庭。但被告却不尊重与原告间的夫妻感情，与他人发生不正当性关系后并与他人较长时间同居，严重伤害了原告感情，导致原、被告间夫妻感情完全确已破裂，原告据此要求与被告离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题。因长女已年满十八周岁，在外务工并独立生活，故不存在抚养问题。原告要求二女、三女随原告生活并不要求被告承担抚养费用，不违反有关法律法规的规定，本院依法予以准许。据此，本院为了维护婚姻自由原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陶某某与被告杨某某离婚；二女、三女随原告陶某某生活。案件受理费260元，由原告陶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  杨传彪二〇一五年五月十四日书 记 员  饶兰兰
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞塘民初字第243号原告白明忠。被告瑞安市塘下镇环境卫生服务所，住所地瑞安市塘下镇中心区。代表人杨文龙，负责人。委托代理人（特别授权）王爱弟，浙江玉海律师事务所律师。本院在审理原告白明忠与被告瑞安市塘下镇环境卫生服务所劳动争议纠纷一案中，原告白明忠于2015年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白明忠撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告白明忠负担。审  判  员  戴亦蕾二〇一五年五月十二日（代）书记员  周晨阳
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1382号罪犯黄鼎新，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，务工。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省南安市人民法院于2012年7月24日作出（2012）南刑初字第154号刑事判决，以被告人黄鼎新犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期自2010年6月11日起至2019年6月10日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）泉刑终字第899号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月16日送监服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱表扬。2012年10月至2015年2月经考核评定累计17.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄鼎新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄鼎新减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月11日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一五年五月十一日书记员 吴美珍（代）
马山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民一初字第377号原告：黄某，农民。被告：蓝某，农民。本院在审理原告黄某与被告蓝某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年5月15日以为了小孩的身心健康成长及家庭和睦为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  谭家学二〇一五年五月十五日书记员  王丽湖
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初字第00455号原告：宋某某，女，1979年1月16日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：景喜忠，系清原满族自治县夏家堡法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1971年8月27日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：马某某（系被告之姐夫），1968年5月15日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告宋某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人景喜忠、被告王某甲及其委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1994年，原、被告经人介绍相识相恋，于1999年3月9日办理登记手续，婚后生育长女王某乙（1999年12月28日出生），次女王某丙（2005年8月7日出生），长子王某丁（2011年3月9日出生）。婚后感情尚可，原告与被告父母不和，发生过争执。2013年5月份，原、被告吵架后，原告带长子外出务工至今。现原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：我不同意离婚。婚后感情一直都挺好，家里有老人和小孩，我们有三个孩子，我一个人没法生活。经审理查明：1994年，原告宋某某与被告王某甲经亲戚介绍相识，不久便同居生活。1999年3月9日，原、被告自愿登记结婚，婚后二人感情较好，并于1999年12月28日生育长女王某乙，于2005年8月7日生育次女王某丙，于2011年3月9日生育长子王某丁。近年来，双方常因生活琐事口角，原告与公婆关系不睦。2013年5月，原告外出务工至今。现原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、介绍信、欠据和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚龄长达16年之久并育有三个子女，婚后感情一直较好。现双方因生活琐事发生口角，导致夫妻感情出现裂痕，但原告没有充分证据证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。代理审判员 王 莹二〇一五年五月八日代书 记员 孙秀英
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第471号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某甲，曾用名张某丁、冒名张某铭，出生地某省某县，户籍地为该县。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）311号起诉书，指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人王金兰、被害人苏某的委托代理人翁梅丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年9月开始，被告人张某甲通过网络结识黎某，并在本市南沙区某花园某号楼某房等处假意与其交往。同年10月至次年1月，张某甲以购买车辆资金不足为由，先后骗得黎人民币（下同）69000余元。2013年3月开始，被告人张某甲冒名“张某乙”通过网络结识陈某，并在本市白云区某路某酒店等处假意与其交往。次年5月，张某甲以亲友急救资金不足为由，骗得陈2000元。2014年1月开始，被告人张某甲冒名“张某乙”通过网络结识苏某，并在本市白云区某路某酒店等处假意与其交往。同年3月至4月，张某甲以项目工程资金不足为由，先后骗得苏600**元。2014年6月开始，被告人张某甲冒名“张某乙”通过网络结识冯某，并假意与其交往。同年7月，张某甲在本市海珠区某路某饭店，以项目工程资金不足为由，骗得冯1500元。根据上述事实，公诉机关认为，张某甲诈骗公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人张某甲对起诉指控的基本事实和罪名不持异议，提出第一宗指控中，其与黎某是有一定感情的男女朋友交往，是否认定构成诈骗罪由法院裁决，其还表示现在已认识到自身的错误，愿意全部赔偿被害人的经济损失，请求法庭能对其从轻处罚。辩护人提出第一宗指控的事实有别于其他指控的事实，张某甲与黎某之间系有感情交往的，张某甲亦有在两人交往过程中支付费用，希望法院能酌情考虑该宗事实是否构成犯罪的辩护意见；同时辩护人还提出张某甲���意赔偿被害人的经济损失，其家中有老人需要扶养，主观恶性小等量刑意见，请求法庭在双方达成谅解后对张某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年9月开始，被告人张某甲通过网络结识黎某，并在本市南沙区某花园某号楼某房等处假意与其交往。同年10月至次年1月，张某甲以购买车辆资金不足为由，先后骗得黎69000元。2011年9月起，张某甲更换电话后不再与黎某联系。2013年3月开始，被告人张某甲冒名“张某乙”通过网络结识陈某，并在本市白云区某路某酒店等处假意与其交往。次年5月，张某甲以亲友急救资金不足为由，骗得陈2000元。2014年1月开始，被告人张某甲冒名“张某乙”通过网络结识苏某，并在本市白云区某路某酒店等处假意与其交往。同年3月至4月，张某甲以项目工程资金不足为由，先后骗得苏600**元。2014年6月开始，被告人张某甲冒名“���某乙”通过网络结识冯某，并假意与其交往。同年7月，张某甲在本市海珠区某路某饭店，以项目工程资金不足为由，骗得冯1500元。另查明，2015年1月6日，张某甲在家属的协助下，赔偿陈某2000元并获谅解；同年4月27日，张某甲在家属的协助下，向本院提交暂扣款131000元，用于退赔被害人黎某共计69000元、退赔苏某共计60000元、退赔冯某2000元。同年5月13日，黎某、苏某收取上述款项后对张的行为表示谅解。上述事实，有被告人张某甲的供述，被害人黎某、苏某、陈某、冯某的陈述，证人张某丙、骆某、徐某的证言，辨认材料，被告人张某甲认签的他人身份信息及车辆信息，现场照片及勘验检查笔录，聊天记录截图，搜查笔录，银行客户交易查询明细、账户明细及存款查询明细，被害人提供的张某甲的居住证、驾驶证、银行卡复印件，旅客住宿登记押金单，广东省��平县公安局出具的证明，被告人张某甲的离婚证复印件，扣押决定书及发还清单，身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人张某甲及辩护人均对第一宗指控的事实提出的辩护意见，经查，张某甲虽以真实姓名与被害人黎某交往，但根据被害人陈述、证人证言及离婚证复印件可证实张某甲除虚构了购买车辆的事实外还隐瞒了其已婚的真实婚姻状况，张某甲在取得黎某的借款后逃匿的行为已构成诈骗罪，故张某甲及其辩护人的辩解本院不予采纳。被告人张某甲虽然对第一宗指控事实的定性提出辩解，但其在归案后能稳定、如实供述自己罪行，可从轻处罚；张某甲在家属的协助下退赔被害人并���谅解，对其可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果以及被告人张某甲的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人张某甲扣押在案的现金一万元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一五年五月十四日书 记 员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒滨民初字第207号原告王金山。被告潍坊圣兴化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区临港工业园。法定代表人张丰清。本院在审理原告王金山与被告潍坊圣兴化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王金山于2015年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告潍坊圣兴化工有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告潍坊圣兴化工有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的其他财产（详见清单或通知书）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  马 俊审 判 员  陈宏奎代理审判员  张 妍二〇一五年五月六日书 记 员  李慧玲
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海东民初字第291号原告：修某。被告：赵某。本院在审理原告修某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告修某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告修某撤回起诉。案件受理费187.5元，由原告修某承担。审判员  马巾力二〇一五年五月六日书记员  邢海燕
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辰民一初字第189号原告阳某某，女，出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。公民身份号码。被告文某某，男，出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。公民身份号码。原告阳某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已自行处理好，现要求撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阳某某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告阳某某负担。（此页无正文）审 判 员  万兴龙二〇一五年五月二十五日代理书记员  许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。