江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民一初字第1639号原告：任有，男，汉族，木工。住法定代理人：钟涛兰，女，汉族，无业。委托代理人：邹永正，江西省丰城市法律援助中心律师。执业证号：13609201080831689。被告：甘宗保，男，汉族，木工。委托代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：149520042139。被告：任云斌，男，汉族，农民。被告：李党珍，女，汉族，农民。原告任有（以下简称原告）为与被告甘宗保（以下简称被告1）、任云斌（以下简称被告2）、李党珍（以下简称被告3）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员余丽萍担任审判长，审判员甘院华、人民陪审员方海荣参加的合议庭，书记员李譞担任记录，于2014年12月10日、2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告任有法定代理人钟涛兰及其委托代理人邹永正、被告甘宗保及其委托代理人熊国军、被告任云斌、李党珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告2、被告3系夫妻关系。被告2、被告3做一栋3层带尖顶的房屋，被告1承包了该房屋的模板和尖顶工程。被告1以每天180天的工钱雇请原告做工。2014年6月25日下午15时许，原告在该房屋的尖顶处弹线、弹墨时不慎摔到地面，随即被送往丰城市人民医院住院治疗8天，后转入南昌大学第一附属医院治疗54天，共花费医疗费82316.86元，被告1垫付了医疗费9100元，被告2、被告3垫付了医疗费1800元。被告1作为原告的雇主，应当承担雇主责任，被告2、被告3把房屋尖顶工程包给没有资质的被告1做，被告2、被告3承担选任过失责任。为此，请求法院判令3被告连带赔偿原告各项损失合计人民币834603.32元，本案诉讼费由3被告承担。被告1辩称：钟涛兰是不能以法定监护人的身份参加诉讼。原告自身具有重大过错，应承担绝大部分的责任。被告1没有承包房屋尖顶工程，是按点工来计酬的。被告1没有雇请原告来做事，是原告哥哥把原告叫来的，所以被告1不承担雇主的责任。被告2、被告3做房屋未搭架，是造成本案事故的另外一个主要原因，所以被告2、被告3应承担本次事故的责任。原告的诉求不符合法律规定。故应驳回原告对被告1的诉讼请求。被告2辩称：我们把房屋的尖顶工程全部承包给了被告1，被告1没有跟我说要搭架，没有要求我安装安全设施，不是我提供的材料导致原告摔下去的。原告不是我请来的，原告有自己的老板。原告有癫痫病，带病工作。故房东不承担本事故责任。被告3辩称：答辩意见与被告2的答辩意见一致。综合原告的诉称与被告的辩称，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）原告与被告1是否存在雇佣关系，被告1是否应承担赔偿责任，如果要承担责任，承担多大的赔偿责任；（二）被告2、被告3是否应承担赔偿责任，如果要承担责任，承包多大的赔偿责任；（三）原告自己是否有责任，如果有责任，有多大的责任；（四）原告的损失如何计算。在庭审中，原告方为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）对被告1、被告2的调查笔录各一份，证明被告2把房屋的尖顶工程承包给被告1，原告是被告1雇请的，原告在从事雇佣活动中受伤；（二）医药费发票、用药清单、出院证明书、出院记录，证明原告受伤治疗花费医疗费82316.86元；（三）丰城丰安司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤情构成三级伤残，占全残的83%。目前原告生活不能自理，存在大部分护理依赖，言语不清，思维判断力基本障碍，故原告的妻子钟涛兰作为原告的法定代理人参加诉讼；（四）120急救中心票据1张，证明原告花费急救车费用700元；（五）收款收据1张，证明原告购买躺椅1把花费1080元；（六）常住人口登记卡，证明原告及其监护人的基本情况和被扶养人的基本情况。对原告的上述举证，三被告质证如下：对原告提供的证据（一）的三性，被告1均提出异议，认为被调查人均属于本案的被告，与本案有深切的利害关系，不���作为证人，所作的证言不符合法律规定，没有明确告知被调查人的调查目的，被调查人甘宗保是原告哥哥骗去作笔录的，是原告的家属逼迫被告1签的字。被告2、被告3对原告提供的证据（一）的三性无异议；对原告提供的证据（二）的真实性，三被告均未提出异议，但对其合法性提出异议，认为应当提供入院记录，对原告的病情有完全的记录，如果是用于治疗原告癫痫病的费用，三被告不承担；对原告提供的证据（三）的三性，三被告均提出异议，认为鉴定没有达到康复期的时间，最少要出院过了3个月。鉴定标准按工伤的标准，会提高了鉴定标准。鉴定结论没有对护理期做出明确的鉴定。原告只是暂时的丧失语言功能，不能说明永久性的丧失语言功能；对原告提供的证据（四）的真实性、合法性、关联性，三被告均未提出异议；对原告提供的证据（五）的真实性���合法性、关联性，三被告均提出异议；对原告提供的证据（六），三被告质证认为不能计算16年的抚养费，因为小孩已经满两岁。被告1为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）借条，证明被告1给付了原告医疗费9100元；（二）照片一组，证明被告2、被告3建房没有搭架，对原告的受伤负有主要责任。对被告1的上述举证，原告及被告2、被告3质证如下：对被告1提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性，原告及被告2、被告3质证未提出异议；对被告1提供的证据（二），原告质证未提出异议，被告2、被告3质证认为包工头被告1没有要求被告2、被告3搭架，造成的安全隐患与被告2、被告3无关。被告2、被告3没有向法庭提供证据材料。依被告1的申请，本院调取的原告在丰城市人民医院住院治疗的入院记录一份，证明原告患有癫痫病，在发病期间进行高空作业，癫痫病对自己的发病是没有记忆功能的；依被告1申请的伤残重新鉴定，江西神州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为三级，存在大部分护理依赖。对被告1申请法院调取的入院记录，原告质证认为原告一直神志不清，无相应的病历证明原告有癫痫病，原告摔下来是不是发了癫痫病不清楚。被告2、被告3质证认为原告有癫痫病，随时可能会发作；对被告1申请的伤残重新鉴定，原告及被告2、被告3质证未提出异议，被告1对其真实性和护理依赖程度有异议。综上，对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一），被告1质证提出异议，但未提供有效证据证实其异议成立，本院认为律师有权调查收集证据，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定被告2把房屋的尖顶工程承包给被告1，原告是被告1雇请的，原告在从事雇佣活动中受伤的事实���据；对原告提供的证据（二），三被告质证提出异议，认为如果用于治疗癫痫病的费用不能承担，但三被告未提供有效证据证实其异议成立，故确认该证据具有证据效力，并作为认定原告受伤花费医疗费82316.86元；对原告提供的证据（三）和被告1申请的伤残重新鉴定（江西神州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书），本院认为两份报告足以认定原告的伤残构成三级伤残，占全残的83%。目前原告生活不能自理，存在大部分护理依赖，言语不清，思维判断力基本障碍，故原告没有诉讼行为能力，作为原告的监护人钟涛兰有权以原告的法定代理人身份参加诉讼；对原告提供的证据（四），三被告均未提出异议，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告花费急救车费用700元的事实依据；对原告提供的证据（四），三被告均提出异议，本院认为该收款收据不属于正��发票，不能辨别其真实性，三被告异议成立，对该证据不予确认。对原告提供的证据（六），三被告均提出异议，认为小孩不能计算16年的抚养费，已满两周岁，本院认为三被告的异议成立，被扶养人生活费应按小孩实际年龄计算。对被告1提供的证据（一），原告及被告2、被告3均未提出异议，故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定被告1已经垫付了费用9100元的事实依据；对被告1提供的证据（二），原告及被告2、被告3对该证据的真实性未提出异议，对其关联性提出异议，故本院确认该证据的真实性，并作为认定原告摔到地面时，房屋没有安装安全措施的事实依据。对被告1申请本院调取的原告在丰城市人民医院住院治疗的入院记录，原告质证提出异议，本院认为该证据真实、合法，与本案有关联。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告有癫痫病史的事实依据。综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：被告2、被告3系夫妻关系。被告2、被告3做一栋3层带尖顶的房屋，被告1承包了该房屋的模板和尖顶工程。被告1以每天180元的工钱雇请原告做工。2014年6月25日下午15时许，原告在该房屋的尖顶处弹线、弹墨时不慎摔到地面，随即被送往丰城市人民医院住院治疗8天，后转入南昌大学第一附属医院治疗54天，共花费医疗费82316.86元，被告1垫付了医疗费9100元，被告2、被告3垫付了医疗费1800元。原告的伤情经鉴定构成伤残三级，存在大部分护理依赖。2014年10月21日，原告起诉来院，请求法院判令3被告连带赔偿原告各项损失合计人民币834603.32元，本案诉讼费由3被告负担。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一���承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告在被告1承建的房屋尖顶工程中从事木工工作，原告与被告1形成了劳务关系。被告1辩称原告是原告兄任武雇请的，其兄是原告的雇主，因未提供有效证据证明其主张成立，本院不予采信。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，作为提供劳务者的原告明知自己有癫痫病史，仍从事高空作业，没有尽到安全注意义务，对造成本案事故负有一定的责任，因此可以减轻被告1的责任，负担自己受害损失的30%。原告在从事劳务活动中遭受人身损害，作为接受劳务一方的被告1没有为提供劳务者的原告提供安全场所，被告1应当承担本案相应的赔偿责任，赔偿原告受害损失的40%。被告2、被告3明知被告1没有相应资质，却仍让其承揽建筑工程，具有选任过失，对本案事故的发生存在一定的过错，赔偿原告受害损失的30%。原告经鉴定构成伤残三级，存在大部分护理依赖，护理费按照护理人员收入的40%计算比较妥当。被告1申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心作出重新鉴定意见，但对劳动能力丧失的比率未作评定，本院认为原告受伤构成三级伤残，残疾赔偿金按劳动能力丧失83%计算为宜。根据查明的事实和有关法律规定，原告的损害为：医疗费82316.86元、误工费39268元／年÷365天×62天=6670.18元、住院伙食补助费20元／天×62天=1240元、住院期间护理费32051元／年÷365天×62天=5444.28元、营养费20元／天×62天=1240元、鉴定费1500元、残疾赔偿金8781元／年×20年×83%＋5654元／年×年×83%÷2人=182916.1元、交通费3000元、救护车费700元、终身后期护理费32051元／年×20年×40%=256408元，���上合计人民币541435.42元。原告是从事劳务中致三级伤残，被告应酌情给予一定的精神抚慰金。根据《中华人民共和国债权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告甘宗保赔偿原告任有医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、终身护理费等各项损失541435.42元的40%，并负担精神抚慰金16000元，以上合计人民币232574.17元，除去已支付的9100元，尚应支付223474.17元，此款于本判决生效后5日内付清；二、被告任云斌、李党珍赔偿原告任有医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、终身护理费等各项损失541435.42元的30%，并负担精神抚慰金12000元，以上合计人民币174430.63元，除去已支付的1800元，尚应支付172630.63元，此款于本判决生效后5日内付清；三、驳回原告任有的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12146元，由原告任有负担6382元，被告甘宗保负担3252元，被告任云斌、李党珍负担2512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理��12146元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  余丽萍人民陪审员  甘院华人民陪审员  方海荣二〇一五年五月十一日书 记 员  李 譞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔���残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以���偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八��因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。