wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第00570号原告王某，男，1985年8月30日出生，汉族，小学文化，无业。被告胡某，女，1991年12月11日出生，汉族，小学文化，无业。原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年9月10日作出（2014）宝民初字第01xxx号民事判决书。宣判后，被告胡某不服，提起上诉，延安市中级人民法院于2015年1月29日作出陕西省延安市中级人民法院（2014）延中民一终字第007xx号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院据此依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2008年，原、被告经被告姨姨介绍相识，简单相处后，于2008年1月27日在宝塔区婚姻登记中心登记结婚。2011年5月4日，双方生育一女孩取名王某甲，现由原告及父母抚养。由于双方认识不到两个月就开始同居生活，双方在性格上严重不合，经常因家务琐事发生争吵，被告几乎每年都离家出走，都是原告劝说才回家。因原告是粉刷工，经常在外打工挣钱，被告在家生活，但被告依旧不满意，疑心原告将钱给别人花了，自己钱不够花。2013年农历10月初，被告又一次离家出走，至今有6个月之久。期间，原告多次打电话劝说被告回家，但被告根本不予理睬，并让原告起诉解决，无奈原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女王某甲及儿子王某乙由原告抚养，抚养费原告自理；3、诉讼费由被告承担。原告王某为了证明自己的诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一：婚姻登记记录证明。证明原、被告为合法夫妻关系；证据二：宝塔区医院、延安市人民医院住院病案各一份、宝塔区麻洞川镇卫生院诊断证明两份。证明被告离家后，儿子王某乙住院四次，共花费医疗费两万多元；证据三：延安市宝塔区麻洞川乡西村村民委员会证明一份。证明原、被告夫妻感情破裂，土地补偿款是按照人头进行分配的；证据四：张某某、王某丙、张某甲、高某某证明各一份。证明原告为收养儿子，向外借款33000元，该笔债务已用土地补偿款还清；证据五：宋某某、赵某某、宋某甲出庭证言。证人宋某某证明被告2013年离家后，原告王某和其一起去被告胡某娘家将被告寻找回家的情况。证人赵某某证明其与原告王某一起到延安找被告并劝说被告胡某回家的情况，还证明孩子由原告的父母和被告胡某一起抚养的事实。证人宋某甲证明被告胡某离家后，其与原告王某两次寻找被告胡某未果的事实。被告胡某辩称，一、被告与原告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告起诉离婚的理由是原、被告认识时间太短，性格不和，经常因为琐事争吵，这些其实根本不能成为离婚的理由。在婚姻家庭生活中，没有一帆风顺，双方争吵是难免的。原告之所以提起离婚诉讼的真正原因是因为受封建思想的影响，认为被告不能再为其生一个儿子。二、关于子女抚养和夫妻财产问题。2011年5月4日，被告生女儿王某甲的时候，因产后大出血导致子宫全部切除。被告失去了再做母亲的权利，女儿王某甲成了被告唯一的亲生孩子。被告已经丧失了生育能力，依照法律规定被告对孩子有优先抚养权。婚姻关系存续期间的共同收入应为夫妻共同财产。原、被告都是麻洞川镇西村的村民，2014年前半年该村按户给被告家人分了55000元的土地补偿款，这部分钱属于夫妻共同财产，如果原、被告离婚，应当平均分割。三、如果被告坚决要离婚，应当给予被告20万元的经济补偿金。被告胡某为了证明自己的诉请理由成立，在法定举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一：宝塔区人民医院住院病案一份。证明2011年被告生女儿王某甲时切除了子宫，现在没有生育能力，故女儿应由被告抚养；证据二：麻洞川乡西村村委会证明一份。证明西村二队于2014年前半年向原、被告分了土地补偿款55000元，该款属于夫妻共同财产，应当进行分割。经庭审质证认证，原告提交的证据一，被告无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据二，被告对延安市宝塔区医院和延安市人民医院的住院病案的真实性无异议，对宝塔区麻洞川镇卫生院的诊断证明有异议，认为证明不了原告花费两万多医疗费的证明目的。经审查，原告提交的证据二虽然真实，但不能证明原告花费两万多元医疗费的证明目的，故该证据的证明目的，本院依法不予采信。原告提交的证据三，被告对其中分配土地补偿款的事实没有异议，但对证明原、被告夫妻感情破裂及子女抚养情况有异议。经审查，原告提交的证据三，被告无异议的部分，本院依法予以采信；对其中被告有异议的部分，因其与事实不符，故本院依法不予采信。原告提交的证据四，被告对其真实性及证明目的均有异议。经审查，原告提交的证据四，因证人无正当理由未出庭作证，违反了证人无正当理由应当出庭作证的法律规定，故该证据本院依法不予采信。原告的证据五，被告有异议。经审查，原告的证据五，真实、有效，本院依法予以采信。被告提交的两组证据，原告对其真实性均无异议，但对其证明目的有异议。经审查，被告提交的两组证据的真实性本院依法予以采信，对其证明目的因双方感情尚未完全破裂，故本院暂不予审查。经审理查明，原告王某与被告胡某经人介绍相识，并于2008年2月8日举行了婚礼。2010年1月27日，原、被告在延安市宝塔区民政局登记结婚。2011年5月4日，双方生育一女孩取名王某甲。2012年8月2日，原、被告收养一男孩王某乙（2012年8月1日出生），两小孩现随原告及父母生活。收养王某乙时，原、被告花费三万多元。2013年11月，原、被告因琐事发生矛盾，被告离家现在外打工，双方开始分居至今。被告胡某离家后，原告多次寻找，被告提出要在延安生活居住，双方协商未果，原告遂诉至法院。另查明，被告胡某在2011年生育女儿王某甲时子宫被切除，丧失了生育能力。2014年上半年，延安市宝塔区麻洞川乡西村村委会给原、被告及其子女共分土地补偿款55000元。本院认为，原告王某与被告胡某现因家庭琐事产生矛盾，被告离家后，原告多次寻找未果，方诉至法院要求离婚，说明原、被告双方有一定的感情基础，由于双方未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互相理解，互相体谅，尚有和好可能，故原告提出离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，经本院民事审判专门委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告胡某离婚。案件受理费300元，原告王某已预交，实际由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  黑振燕审 判 员  赵海红人民陪审员  王 睿二〇一五年五月二十一日书 记 员  景延静
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德乾商初字第167号原告邓德剑。被告沈佳辉。原告邓德剑（以下简称原告）与被沈佳辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2015年5月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2014年4月29日和2014年6月11日，被告两次向原告借款合计25000元，并均于当日向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告归还借款25000元；2.支付逾期付款利息8000元。并提供以���证据：借条二份，证明被告向原告借款25000元的事实。被告未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明被告向原告借款25000元的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下：2014年6月11日，被告向原告借款20000元，并于当日出具借条一份，约定如下：借款期限为2014年6月11日至2014年8月11日止，如逾期归还被告需支付每日百分之一的违约金。2014年4月29日，原告向被告借款5000元，并于当日出具借条一份。事后，原告多次催讨未果，双方纠纷成诉。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未能及时履行还款付息的义务，是本案的过错方，依法应承担还���的民事责任。现原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，合法有据，本院予以支持。2015年4月10日原告向德清县人民法院起诉被告要求归还借款25000元，其中20000元部分借款约定于2014年8月11日归还并约定逾期归还则支付每日百分之一的违约金，故逾期还款利息起算之日为2014年8月12日，但违约金计算超过中国人民银行同期借贷年利率5.60%四倍的限额；其中5000元部分，未约定还款之日及利息，故逾期还款利息起算之日应为起诉之日，且按照银行同期借贷年利率5.35%计算。综上所述，关于原告所主张的逾期还款利息8000元，经本院审核后认定3525元（其中20000元按照中国人民银行贷款基准年利率5.60%四倍计算自2014年8月12日至2015年5月20日止，5000元按照中国人民银行贷款基准年利率5.35%自2015年4月10日至2015年5月20日止），对于利息3525元部分本院予以支持，对于超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈佳辉向原告邓德剑归还借款25000元及支付逾期还款利息3525元，合计28525元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告邓德剑其余诉讼请求。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳312.5元，由被告沈佳辉负担270元，原告邓德剑负担42.5元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ荣二〇一五年五月二十日代书 记员  郑笑雨
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第412号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杨亮，男，1983年7月15日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。2011年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2014年1月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人杨亮犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员齐银凤出庭支持公诉。被告人杨亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月29日3时，被告人杨亮在沈阳市大东区望花中街X号XXXX室内，以人民币400元的价格卖给王某某毒品1袋（重0.9克），被公安机关当场抓获，经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。另查，杨亮到案后，主动交代上家“四轮”即伍某的线索，公安机关在其带领下将伍某抓获。2014年12月16日沈阳市铁西区人民检察院决定批准逮捕犯罪嫌疑人伍某。上述事实，被告人杨亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、本院（2014）大东刑初字第151号刑事判决书、扣押清单、毒品照片、批准逮捕决定书、关于杨亮立功情况说明；证人王某某的证言；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨亮明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。杨亮曾因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕以后不满五年再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯；杨亮曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。杨亮协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。杨亮到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年12月1日起至2015年7月31日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押违禁品甲基苯丙胺0.9克，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  白晓辉二〇一五年五月十九日书 记 员  赵彤阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第865号原告黄某，住定州市。委托代理人韩旭，河北平恒律师事务所律师。被告耿某，住定州市。原告黄某与被告耿某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人韩旭、被告耿某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，我与被告于2010年6月开始同居生活，同居后生一男孩，取名黄某甲。由于双方性格不和，不能继续同居生活，请求判令孩子黄某甲由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割。被告辩称，孩子跟我，财产我无所谓。经审理查明，原、被告于2010年6月开始同居生活，××××年××月××日举办了结婚仪式，迄今未办理结婚登记手续。2011年5月26日双方生男孩黄某甲，现随原告方生活。2014年农历正月原、被告已分居。本案审理过程中，原、被告均表示双方无财产方面的纠纷，原告表示抚养费自理。本院认为，原、被告未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，婚姻关系依法不成立，双方属同居关系。同居所生男孩黄政豪现随原告生活，不宜改变生活环境，故本院酌情其继续随原告生活。原告表示抚养费自理，系其自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：原、被告所生男孩黄某甲随原告生活，抚养费由原告自理。案件受理费200元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王江永人民陪审员  蒋 盼人民陪审员  刘婷婷二〇一五年五月十二日书 记 员  温东岩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第1248号原告吕明星，男，1946年11月25日生，汉族。委托代理人崔景明、崔志威，河南王爱学律师事务所律师。被告马卫忠，男，1982年2月28日生，汉族。本院在审理原告吕明星与被告马卫忠租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕明星撤回起诉。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告吕明星负担。审判员  李印召二〇一五年五月十八日书记员  孙丹丹
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第2174号原告刘××，农民。被告郭××，农民。本院于2015年3月30日受理原告刘××与被告郭××离婚纠纷一案，在审理过程中，原告刘××于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘××撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  董非二〇一五年五月十二日书 记 员  王珑
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2098号罪犯李汉勇，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳南区人民法院于2008年6月5日作出（2008）南刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人李汉勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。原告人不服，提出上诉。本院于2008年7月22日作出（2008）柳市刑一终字第70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月29日起至2017年11月28日止。判决发生法律效力后于2008年7月31日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日作出（2012）柳市中刑执字第7077号刑事裁定，对罪犯李汉勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期至2016年11月28日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第609号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李汉勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李汉勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李汉勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2014年12月获奖励分129.9分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李汉勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李汉勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李汉勇减去有期徒刑一年六个月二天（刑期至2015年5月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）酒刑执字第247号罪犯玛拉沁夫，男，蒙古族，生于1972年5月7日，甘肃省肃北蒙古族自治县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省金塔县人民法院于2010年10月22日作出（2010）金刑初字第73号刑事判决，认定被告人玛拉沁夫犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第522号刑事裁定减刑一年。执行机关酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省酒泉市人民检察院检察员韩森出庭履行职责，执行机关民警赵伟善出庭执行公务，罪犯玛拉沁夫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想，政治考试132分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在病犯陪护改造岗位上，能认真履行岗位职责，维护狱内改造秩序。2013年4月至2014年12月共记功2次，记表扬2次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯玛拉沁夫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玛拉沁夫予以假释。假释考验期从假释之日起计算，自2015年5月14日起至2016年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  陈彩霞二〇一五年五月十四日书 记 员  翟 勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第378号申请执行人：王朝雨被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行王朝雨与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐立督字第30号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第2093号原告高杏仙。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告杭州金达染整有限公司。法定代表人李慎松。委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。原告高杏仙与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何来建、被告委托代理人盛建坤到庭参加诉讼。原告高杏仙诉称：原告系被告公司职工，劳动合同期限自2004年2月18日至2013年12月31日，至2014年1月企业关停，被告单方解除双方劳动关系，原告工作年限9年10个月。原告2013年月平均工资为1689.42元，被告单方终止双方劳动合同关系，依法应支付经济补偿金16894.20元（10个月×1689.42元／月），但只支付原告部分经济补偿金4410元。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金12484.20元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。被告金达公司辩称：1、原告诉讼行为已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利受侵害之日起算。本案中被告公司在2013年12月底关停，该事实在经由法院判决的相关文书中予以确认，同时被告已通过召开全体职工大会、张贴及散发通告等形式告知公司职工等相关人员。在原告提交的诉状中也自认被告公司是在2014年1月份关停。结合公司已于2014年1月向职工统一发放经济补偿金等相关事实，显然被告原告在当时应当知道发生劳动争议。2、被告因政府关停，企业资不抵债，在瓜沥镇政府及萧山区社会保障局的指导下，按1470元的标准一次性支付原告3个月的经济补偿金4410元，已最大限度维护原告合法权益，原告再次要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。3、被告认为原告的工作年限应以社保的缴纳记录为准。原告提供的劳动合同是通过窃取被告盖有公章的空白劳动合同擅自填写形成的，与其实际劳动年限并不一致。综上，请求驳回原告的诉请。经审理，本院认定以下事实：原告自2004年2月开始到被告处工作，至2013年12月底已工作9年10个月。2013年12月底，因政府决定关停被告企业，双方终止劳动合同关系。同时，被告向包括原告在内的每位职工发出《情况通报》一份，决定职工离岗的具体经济补偿金计算方法为：2008年至2013年，每年按2013年全市最低平均工资1470元计算，按实际职工在企业年数结算。被告已以每月1470元的标准支付原告3个月的经济补偿金共计4410元。2015年3月25日，因支付经济补偿金等争议原告向杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于当日决定不予受理，原告遂于同年4月8日起诉来院。案经调解无效。上述事实有原告提供的劳动合同书、新线存款历史交易明细清单、萧劳仲不字（2015）第142号不予受理案件通知书各一份，被告申请本院调取的《情况通报》、（2014）杭萧民初字第906-909号案件庭审笔录各一份，以及双方于庭审中的陈述等足以证实。本院认为：原告作为劳动关系一方当事人，应依法及时主张自己的权利。被告早于2013年12月底因政府关停企业，终止了与原告的劳动关系，且于关停时即已告知原告经济补偿金的计算方法并及时发放。案涉劳动争议原告在知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年法定仲裁时效才申请劳动争议仲裁，被告以该案超过劳动仲裁时效为由请求驳回原告诉请的辩称，符合法律规定，本院予以采信。同时，双方劳动合同关系已因政府关停而终止，原告现再诉请解除劳动合同关系并无实际意义，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回高杏仙的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由高杏仙负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员  童华辉二〇一五年五月八日书记员  许理帆
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第4574号原告：陈文萍，女，1959年2月25日出生，汉族，系退休工人，现住大连市中山区。被告：马榕泽，女，1972年9月11日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。原告陈文萍与被告马榕泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2011年10月11日，被告马榕泽向原告借款10万元，约定年利率为20%，还款期为2012年10月11日；2011年12月15日，被告马榕泽向原告借款10万元，约定借款利率为20%，还款期为2012年12月15日。2012年11月23日，被告偿还原告利息2万元。逾期，被告至今未付。现原告请求被告给付借款20万元及利息，利率按照年利率20%计算。诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：2011年10月11日，被告马榕泽向原告借款10万元，约定年利率为20%，还款期为2012年10月11日；2011年12月15日，被告马榕泽向原告借款10万元，约定借款利率为20%，还款期为2012年12月15日。2012年11月23日，被告偿还原告利息2万元。逾期，被告至今未付。上述事实，有原告提供的借据两份、中国工商银行个人业务凭证（签单）、大连银行取款回单及陈述笔录在卷为凭，上述证据均经当庭宣读、出示、质证，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马榕泽分两次向原告借款本金20万元，应按双方约定的期限偿还借款本金及利息，被告逾期未给付借款本金，违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的年利率为20%，不违反法律的规定，本院予以支持。2012年11月23日，被告偿还原告利息2万元。该笔利息应为2011年10月11日借款本金10万元的年利息。原告请求被告支付利息应自2012年10月12日至本判决确定给付之日止，按照年利率20%承担10万元的借款本金利息；自2011年12月15日至本判决确定给付之日止，按照年利率20%承担10万元借款本金的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马榕泽于本判决生效后十日内偿还原告陈文萍借款200000元，并自2012年10月12日至本判决确定给付之日止，按照年利率20%承担100000元的借款本金利息；自2011年12月15日至本判决确定给付之日止，按照年利率20%承担100000元的借款本金利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告马榕泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  万乙新审 判 员  曲伟娜人民陪审员  高井瑜二〇一五年五月六日书 记 员  郭玉刚
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑减字第1674号罪犯史XX，男，1963年7月9日出生，现在北京市监狱管理局清河分局金钟监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年1月13日作出了（2014）朝刑初字第250号刑事判决，以被告人史XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。北京市监狱管理局清河分局金钟监狱于2015年5月11日，提出对罪犯史XX的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局金钟监狱认为，罪犯史XX在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯史XX予以减刑。经审理查明，罪犯史XX在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯史XX在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史XX减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月21日起至2015年9月20日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾连春审判员  程丽霞审判员  于宏伟二〇一五年五月二十日书记员  时 佳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2012）莒执字第1532号申请执行人：管西庆，男。被执行人：董云国，男。本院依据已发生法律效力的（2012）莒民一初字第1896号民事调解书，于2012年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人董云国所有的栽植于莒县招贤镇大河东村西苗圃地的五年生油根子5000棵（伍仟棵），查封期限两年。查封期间未经本院准许不得买卖、转移等。本裁定书送达后立即生效。如不符本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  张田军二〇一五年五月八日书记员  庄绪庆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第589号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行）法定代表人康福民，职务董事长委托代理人高景文被告杜彬被告孙艳玲被告梁金国被告孙兆国被告孙兆申被告孙继峰原告围场农村商业银行与被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海峰担任审判长，与审判员王俊林、张倩影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农村商业银行的委托代理人高景文到庭参加诉讼，被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农村商业银行诉称，2012年9月28日借款人孙继林（已故）在我社借贷款120000.00元用于开办洗沙厂，并由被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰提供担保，借款到期日为2013年9月21日。贷款到期后，经我营业部多次催收，借款人未能偿还借款，担保人杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰未履行担保义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿还贷款本金120000.00元，及利息至借款给付之日，被告承担诉讼费。原告向法庭提交的证据材料有：1号证据，借款申请书一份；2号证据，借款借据；3号证据，个人借款合同；4号证据，保证合同；5号证据，借款人及配偶借款承诺书；6号证据，保证人及配偶担保承诺书；7号证据，利息计算表；8号证据，死亡证明信。被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，借款人孙继林（已故）于2012年9月28日在原告处借贷款120000.00元用于开办洗沙厂，借款到期日为2013年9月21日，由被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰提供担保。双方约定贷款利率为11.5‰，还款方式为利随本清，按月结息，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，如不按期还贷款，从逾期之日起按合同载明利率加收40％罚息。借款后被告只将利息结至2013年2月5日。经原告多次催收，借款人一直推脱，原告诉至本院，请求依法判令被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰偿还贷款本金120000.00元并按围场农村商业银行的贷款利率支付利息。另查明，借款人孙继林于2013年1月14日死亡。本院认为，孙继林（已故）在原告围场农村商业银行处借贷款120000.00元，并由被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰承担连带保证担保责任的事实清楚，证据充分，有原、被告双方签订的借款借据及保证担保借款合同予以证实，借款人未按合同约定按月结息，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的责任，但是借款人孙继林已经死亡。被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰作为保证人未履行保证义务，应承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告杜彬、孙艳玲、梁金国、孙兆国、孙兆申、孙继峰于本判决生效后十日内共同偿还原告围场农村商业银行贷款本金1200000.00元人民币，并支付利息33447.44元人民币（自2013年2月6日至2014年9月20日）及自2014年9月21日起，按借款借据及保证担保借款合同约定的利率给付利息，给付至贷款还清之日止。案件受理费3369.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其它费用）。审判长  徐海峰审判员  王俊林审判员  张倩影二〇一五年五月十二日书记员  单文杰
河北省承德市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2015）承法赔立字第00002号赔偿请求人于满库。赔偿义务机关河北省承德市中级人民法院。法定代表人刘光辉，该院院长。赔偿请求人于满库于2015年5月6日以承德市中级人民法院（1993）承刑再终字第23号刑事判决书对其宣告无罪为由，向本院申请国家赔偿。经审查，1989年3月15日承德市双滦区人民法院（1989）滦法刑字第7号刑事判决书以投机倒把罪、诈骗罪数罪并罚判处被告人于满库有期徒刑一年零六个月，罚金贰仟元人民币。被告人于满库不服上诉至承德市中级人民法院，1989年6月19日，承德市中级人民法院作出（1989）刑上判字第6号刑事判决书，判决撤销承德市双滦区人民法院（1989）滦法刑字第7号刑事判决对于满库投机倒把罪定罪及量刑部分，维持对于满库诈骗罪定罪及量刑部分。于满库不服二审判决，提出申诉。1993年10月30日，承德市中级人民法院再审作出（1993）承刑再终字第23号刑事判决书，宣告于满库无罪。本院认为，根据最高人民法院关于《中华人民共和国国家赔偿法》溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行，不溯及既往，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。赔偿请求人于满库被宣告无罪的时间是1993年10月30日，侵犯其合法权益的行为发生在1994年12月31日以前，应依照以前的有关规定处理。于满库的国家赔偿请求不属于人民法院赔偿委员会受案范围，其申请国家赔偿不予受理。依照1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人于满库的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内通过本院向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，也可以直接向河北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一五年五月十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第467号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：冯传雷，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯学臣，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯明泉，男，汉族，住齐河县。被申请人：贾贻才，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯新东，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯学喜，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯明杰，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯善君，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯新龙，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯新明，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯学河，男，汉族，住齐河县。被申请人：冯新才，男，汉族，住齐河县。被申请人：孙登生，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人冯传雷、冯学臣、冯明泉、贾贻才、冯新东、冯学喜、冯善君、冯新龙、冯新明、冯学河、冯新才、孙登生金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人冯传雷、冯学臣、冯明泉、贾贻才、冯新东、冯学喜、冯善君、冯新龙、冯新明、冯学河、冯新才、孙登生的银行存款87600元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人冯传雷、冯学臣、冯明泉、贾贻才、冯新东、冯学喜、冯善君、冯新龙、冯新明、冯学河、冯新才、孙登生的银行存款87600元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年五月六日书记员 赵国利
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋开民初字第0459号原告江苏星球物业服务有限公司，住所地：如皋市如城街道新北商城D1－10室。法定代表人单美芳。委托代理人施璟，江苏九思律师事务所律师。委托代理人张稳云，公司职员。被告鞠小燕。原告江苏星球物业服务有限公司与被告鞠小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告江苏星球物业服务有限公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告江苏星球物业服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏星球物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江苏星球物业服务有限公司负担。审 判 员  章 杰二〇一五年五月五日见习书记员  刘雅娟
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第690号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邓某某，男，1990年5月21日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新宁县。因本案于2015年1月2日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）863号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年1月2日上午8时许，邓某某在其务工的中山市国邦电子有限公司（以下简称国邦公司）三楼办公室的冰箱内盗窃锡膏72瓶（共价值人民币11440元）后，准备运出国邦公司时，被国邦公司保安人员当场查获并控制。随后，接报的公安人员在国邦公司将其抓获。归案后，邓某某如实供述了上述罪行。破案后，缴回的赃物已发还被害单位。上述事实，邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，邓某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。邓某某盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。邓某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控邓某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日至2015年7月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一五年五月七日书记员  黎姗姗沈泉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第469号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：贾延昭，男，汉族，住齐河县。被申请人：李允忠，男，汉族，住齐河县。被申请人：贾相明，男，汉族，住齐河县。被申请人：贾相坤，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人贾延昭、李允忠、贾相明、贾相坤金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人贾延昭、李允忠、贾相明、贾相坤的银行存款69800元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人贾延昭、李允忠、贾相明、贾相坤的银行存款69800元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年五月六日书记员 赵国利
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1619号罪犯祖玉芝，女，汉族，1966年3月19日出生于依安县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2011年8月11日作出（2011）富裕刑初字第68号刑事判决，以被告人祖玉芝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。被告人祖玉芝不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）齐刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯祖玉芝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯祖玉芝予以减刑一年。经审理查明，罪犯祖玉芝在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯罚金已执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表；执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯祖玉芝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯祖玉芝减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯祖玉芝减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年7月21日起至2015年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王福民审判员  李文博二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑初字第204号公诉机关唐河县人民检察院。被告人吕某某，女，1959年3月16日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省郏县，住河南省内乡县。因涉嫌盗窃于2014年5月29日被唐河县公安局取保候审，2015年5月4日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、吴阳出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2014年4月2日上午，被告人吕某某伙同李某某、唐某某“老广”、“小杰”等人预谋后，来到唐河县黑龙镇庙会上寻找目标实施扒窃。“老广”趁逛庙会的唐河县上屯镇村民吴某某不备，将其口袋内的二百多元现金偷走。吴某某发现后欲拦住“老广”，被告人吕某某、唐某某等人阻拦吴某某，帮助“老广”逃离现场。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人吕某某结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人吕某某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年4月2日上午，被告人吕某某伙同唐河县郭滩镇村民李某某（另案处理）、唐某某（已判处刑罚）及“老广”、“小杰”（均在逃）等人预谋后，窜至唐河县黑龙镇庙会上寻找目标实施扒窃。“老广”趁逛庙会的唐河县上屯镇村民吴某某不备，将其口袋内的二百多元现金偷走。吴某某发现后欲拦住“老广”，被告人吕某某、唐某某等人阻拦吴某某，帮助“老广”逃离现场。上述事实，被告人吕某某在庭审过程中无异议，且有同案人李某某、唐某某的供述、被害人吴某某的陈述、证人和某某、靳某某等人的证言等证据在卷佐证。上述诸证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吕某某与他人结伙在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人吕某某的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年5月29日起至2015年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  孟祥恩二〇一五年五月二十九日书记员  邓茗戈
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民督字第95号申请人安乡县农村信用合作联社，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人王焕波，该联社理事长。委托代理人何滟波，该联社职工，代理权限为特别授权。被申请人黄明炎。本院受理申请人安乡县农村信用合作联社的支付令申请后，于2015年5月8日发出（2015）安民督字第95号支付令，限令被申请人黄明炎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人黄明炎收到支付令后已在法定期限内向本院提交书面异议。本院经审查认为，被申请人的异议符合应当终结督促程序的情形，其异议成立。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年5月8日（2015）安民督字第95号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1163元，由申请人安乡县农村信用合作联社承担。代理审判员  夏江霞二〇一五年五月二十二日代理书记员  王明兴
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第17号申请执行人林新弟，男，1977年6月13日出生。被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司。法定代表人周红娟。被执行人周红娟，女，1968年10月5日出生。本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2014）顺执行字第719号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司、周红娟发出执行通知书，责令被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司、周红娟于执行通知书送达之日起三日内履行法律文书规定的义务，但被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司、周红娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：查封被执行人福建省顺昌县恒升工贸有限公司所有的位于顺昌县双溪中山东路44号顺兴小区发展楼X幢XXX室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年五月二十五日书记员 曹雪芬本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第00071号公诉机关江苏省���安市清河区人民检察院。被告人高某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月5日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年11月18日转取保候审。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王映霞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清河区人民检察院指控，2014年3月12日晚，被告人高某与魏某甲（已判刑）、“王五”等人在淮安市清河区上海西路“盱眙人家”饭店吃饭。期间，魏某甲到饭店门前的路边小便，被路过此处的张某甲（本案被害人）看见，并指出这一行为不文明。魏某甲返回饭店又看到被害人张某甲，遂打张某甲脸部两巴掌。被害人张某甲被打后离开���饭店到隔壁其姐姐张某乙（本案被害人）经营的“品尚”火锅店。被告人高某与魏某甲等人饭后离开时，魏某甲看见张某甲在隔壁火锅店内，遂与被告人高某、“王五”等人强行进入该店内，对被害人张某甲、张某乙进行殴打，导致张某乙受伤，经鉴定为轻伤二级。为了证明指控，公诉机关提供了被告人高某的供述与辩解、被害人张某乙等人的陈述、发破案及抓捕经过等证据。认为被告人高某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。提请本院依法判决。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年3月12日晚，被告人高某与魏某甲（已判刑）、“王五”等人在淮安市清河区上海西路“盱眙人家”饭店吃饭。期间，魏某甲到饭店门前的路边小便，路过此处的被害人张某���见状指责其行为不文明。魏某甲返回“盱眙人家”，看到正在兑换零钱的被害人张某甲，遂上前打了张某甲脸部两巴掌。后张某甲离开，回到隔壁其姐姐张某乙（被害人）经营的“品尚”火锅店。被告人高某与魏某甲等人饭后离开时，魏某甲看到被害人张某甲在隔壁火锅店，遂与被告人高某及“王五”等人强行进入该店内，对张某甲、张某乙进行殴打，致张某乙受伤。经鉴定，被害人张某乙右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折、断端明显移位稍向内下塌陷，左上颌骨额突骨折，其损伤程度为轻伤二级。案件审理期间，被告人高某已取得二被害人的谅解。上述事实，有被告人高某的庭前供述，并有被害人张某乙、张某甲的陈述，证人魏某甲、陈某、魏某乙、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，谅解书，公安机关的发破案及抓获经过等证据证实，证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人高某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某伙同他人共同实施殴打行为，系共同犯罪。被告人高某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及社区调查意见，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。��面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 博审 判 员  吴雪玲人民陪审员  陈锦兰二〇一五年五月二十日书 记 员  周 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00582号原告王某甲。被告王某乙。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉本案诉讼费300元，减半收取150元由原告王某甲承担。审判员  罗文学二〇一五年五月五日书记员  何 娜
青海省同德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第06号公诉机关同德县人民检察院。被告人索某某，男，藏族，1948年01月出生，文盲。青海省同德县。2014年2月25日被告人索某某涉嫌非法占用农用土地罪被同德县公安局取保候审。同德县人民检察院以（2015）同检刑诉字第7号起诉书指控被告人索某某犯非法占用农用地罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。同德县人民检察院指派检察员周本加、任婧出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。同德县人民检察院指控：2014年5月份，被告人索某某未经有关部门批准，私自雇佣贵南县一辆大型拖拉机（司机姓名不详），在自己承包的300亩草场范围内非法开垦了201亩草场并种上了油菜籽，后经同德县草原站进行实地勘察丈量，非法开垦草原的面积为201亩。针对上述事实，公诉机关当庭出示了书证，归案经过，户籍证明、情况说明、证明；被告人供述与辩解；同德县公安局制作的现场勘验、辨认笔录等证据，据此认为被告人索某某的行为已够成非法占用农用地罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经本院审理查明，2014年5月份，被告人索某某未经有关部门批准，擅自于青海省同德县北巴滩草场处，在自己承包的300亩草场范围内非法开垦了201亩草场，并种上了油菜籽，后经同德县草原站进行实地勘察丈量，非法开垦草原的面积为201亩。上述事实，有下列证据予以证实：1、归案经过，证实2014年12月23日同德县农牧局将同德县尕巴松多镇瓜什则村村民索某某涉嫌非法开垦草场一案，移送给了同德县公安局，同德县公安局于同年12月23日将犯罪嫌疑人索某某依法进行取保侯审；2、户籍证明，证实被告人索某某出生日期为1948年1月7日；3、情况说明，证实有关史料研究表明，天然草原一旦破坏，一般需要10至15年的时间才能恢复到原有的天然草原植被状况；4、证明一份，证实同德县草原监理站核实被告人索某某非法开垦的201亩草场属温性草原类，该草场是被告人2006年承包的，同德县人民政府颁发了《草场承包使用权证》，其承包的草场用途是畜牧生产经营的基本生产资料；5、现场勘验笔录，证实被告人索某某非法开垦的草场位于青海省同德县尕巴送多镇北巴滩；6、刑事照片说明，证实被告人非法开垦的草场状况及概貌；被告人供述，证实其在其承包的草场上开垦了201亩草场，并种上油菜的事实，能够与上述证据相互印证。上述证据，经庭审质证，来源合法有效、且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人索某某非法开垦草场应受刑事处罚，擅自改变草山用途亩数达201亩，其行为已构成非法占用农用土地罪，公诉机关指控被告人索某某非法占用农用土地罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人索某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百百四十二条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条的规定判决如下：被告人索某某犯非法占用农用土地罪判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金1000元整（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日期十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 迎 春 吉审 判 员 蒲 昌 林代理审判员 青措卓玛二〇一五年五月十二日书 记 员 李  智
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民一初字00204号原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司。法定代表人佟平永。委托代理人朱文奎。委托代理人杨素娟。被告李素珍。本院在审理原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司诉被告李素珍排除妨害纠纷一案中，原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。审 判 长  赫 牛代理审判员  战泳村人民陪审员  刘 杰二〇一五年五月十三日书 记 员  郝 雁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民拱初字第319号原告陈某某，男，1967年9月10日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托代理人叶某某，系甘肃勇盛律师事务所律师。被告郑某某，男，1990年2月19日出生，汉族，系个体工商户，住兰州市城关区。原告陈某某因与被告郑某某返还原物纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日上午公开开庭审理了本案，原告陈某某委托代理人叶某某、被告郑某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈某某诉称：2014年7月12日晚8时许，被告以接其岳父为名将原告所有的车牌号为甘AP号长城牌CC型小型轿车借走，至今未归还，期间，原告以打电话、发短信的方式多次要求返还车辆，被告以种种理由拒不还车。故现原告诉至法院，要求被告返还车辆，并承担给原告造成的经济损失14，000元及车辆损失，并由被告承担本案诉讼费。被告郑某某辩称：原告打电话要车时，其让原告自己来开，原告说他不要了，现在车已由原告实际控制，不在其手里。表示同意赔偿原告适当的车辆维修损失，经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年7月12日晚，被告郑某某以接其岳父为由，将原告所有的车牌号为甘AP号长城牌小型轿车借走，后因故未予归还，双方酿成纠纷。原告遂于2014年9月3日向本院提起诉讼，要求被告返还车辆并赔偿相关经济损失。2014年11月3日，原告因在一停车场发现上述车辆，遂通过报警将车辆取回，期间，因车辆长期露天停放，遂将车辆拖运到一维修单位进行了正常维修，产生维修费3，800元。本案在审理过程中，因诉争车辆原告已通过报警取回，原告遂将其诉讼请求变更为要求被告赔偿租车经济损失38，150元及车辆维修费3，800元共计41，950元。庭审中，原告对其主张的租车经济损失，提供了其与兰州捷恒汽车租赁公司签订的租车合同，租车期间为2014年7月13日至2014年11月2日，租用车辆为刘某某所有的车牌号为甘AUN7**号的“蒙迪欧”非营运车辆，并提供了该公司收取其租车费38，150元的收费发票。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述记录及原告提供的短信记录、接处警登记表、车辆租赁合同、租车费发票、接处警登记册、车辆维修发票、维修清单在卷佐证，这些证据已经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告以接其岳父为由将原告车辆借走，不予归还，其行为侵犯了原告的财产权，应承担相应的民事责任。在本案诉讼期间，因原告通过报警将车辆取回，原告要求返还车辆已无必要，原告对其诉讼请求变更为要求被告赔偿其车辆维修费3，800元及租车费38，150元，并无不当，亦符合本案实际情况，本院予以准许。对于原告主张的处理维修费3，800元，符合本案实际情况，本院予以支持；对原告要求被告赔偿租车费38，150元的请求，因原告提供的租用车辆并非营运车辆，违反了法律的强制性规定，对原告提供的该证据及证明的问题，本院不予采信，但根据本案实际情况，可以适当考虑支持原告所产生的替代性交通工具的合理费用5，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生生效后10日内赔偿给原告陈某某车辆维修费3，800元及所产生的替代性交通工具的合理费用5，000元共计8，800元.案件受理费2，980元，由原告陈某某承担1，100元，被告郑某某承担1，880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如不按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  毛世祥代理审判员  张小莉人民陪审员  杨尚荣二〇一五年五月四日书 记 员  魏林涛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岐民确字第00016号申请人：安某甲，女，系行人。法定代理人：安某乙，女，系安某甲之母。申请人：张某某，男，系陕CT71**小型轿车驾驶人。本院于2015年5月19日受理了安某甲、张某某请求确认人民调解协议一案。依法指定审判员邓珍审查此案，现已审查完毕。申请人安某甲、张某某请求确认人民调解协议纠纷一案，于2015年4月22日经岐山县凤鸣镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：一、由张某某在已承担安某甲医院医疗费（以医疗票据为准）外，一次性付给安某甲医院护理费、生活费、后续医疗费等费用共1500元；二、安某甲给张某某提供保险所需资料；三、此事故一次性终结处理，双方再无其他纠葛。经审查，本院认定上述协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：对申请人安某甲、张某某机动车交通事故责任纠纷的调解协议予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邓 珍二〇一五年五月二十五日书记员 王红娟
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1221民初640号原告刘娜,女，汉族，住望奎县。被告刘林涛,男，汉族，住望奎县。原告刘娜诉被告刘林涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由代理审判员范桂秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娜到庭参加诉讼。被告刘林涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娜诉称，原告与被告系雇佣关系，被告系小菜园扒肉馆老板，原告在被告饭店做切墩，自2015年11月25日至2016年1月25日被告欠原告工资5600元，外加打扫卫生费350元未付。被告为原告出具欠条。此款经原告多次索要，被告以无钱为由拒不给付。被告刘林涛未答辩。经审理查明，被告刘林涛系小菜园扒肉馆老板，2015年11月25日至2016年1月25日之间，原告在被告饭店内做切墩工作，被告欠原告两个月工资5600元及打扫卫生费用350元未付，2016年1月27日被告为原告出具欠据一份。此款经原告多次索要，被告一直未付，原告起诉至法院，要求被告给付拖欠工资款5950元。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的欠条一份在卷证实，足以认定。本院认为原、被告之间的劳务关系成立，应受法律保护。原告依约为被告提供劳务，被告应按约定及时支付劳务费。被告欠原告5950元劳务费未付，事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证和对案件事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘林涛于本判决生效后三日内给付原告刘娜工资款5950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘林涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。代理审判员  范桂秋二〇一五年五月二十三日书 记 员  周柏岩
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安李民初字第00123号原告丁某。委托代理人王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。被告陈某甲（曾用名陈佳琪）。法定代理人陈某乙。委托代理人陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。原告丁某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王昌福、被告陈某甲的法定代理人陈某乙及其委托代理人陈源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：2013年4月，原、被告双方经人介绍相识订亲，××××年××月××日双方在海安县民政局婚姻登记处领取结婚证，同年12月28日按农村风俗举行婚礼。举行婚礼后，被告只间断在原告家居住十几天时间，同居期间原、被告均是同床、分单、异枕，被告以身体不适为由推辞拒绝履行夫妻义务。2014年4月5日至今，被告一直在娘家居住生活。原告只得勉强去被告娘家，被告总是不搭不理，也谈不上语言交流。原告于2014年5月向法院起诉离婚，被告拒不到庭，后法院判决驳回了原告要求离��的诉讼请求。综上，原、被告婚前双方接触时间较短，缺乏了解，没有感情基础，婚后不履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情，自法院判决不准离婚后双方关系亦未得到改善。现请求法院判决原、被告离婚，婚前财产归各自所有，诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称：1、原、被告从相识到领证、举行结婚仪式历时近一年，有深厚的感情基础，婚姻大事非同儿戏。2、原、被告婚后建立起了深厚的夫妻感情，虽然婚姻时间不长，但双方对对方还是呵护有加。虽然原告曾诉讼离婚，但2014年农历年底原告还是带人到被告家要带被告回家过年，可见原告对被告有感情。3、被告婚后身体致病，每天服药，不能接受刺激，这一点原告是知道的，但原告诉讼离婚使被告病情加重。被告无法工作，每天需药费20-30元，夫妻间有互相扶助的义务，请求判令原告按照居民年平均支出对���告尽扶助义务。被告自小体质偏差，原有病史，感情上较为脆弱，但身体还是可以的，婚检也正常，被告对此并未隐瞒。结婚后被告体质每况愈下，自原告闹离婚后，被告情绪更为低落且时有波动，在海安县人民医院就诊后转南通四院治疗，病情较为严重。原告竟在此时不顾被告身体状况起诉离婚。4、原告动辄结婚离婚，是对法律、道德、人性的亵渎，要求被告返还所谓彩礼更是视法庭为其谋取不当利益的工具。对于原告提及的夫妻生活，虽然原告婚龄不长，但习惯大异常理，夫妻生活竟然需要服药看女人视频，甚至不考虑天气与身体，对此被告均予以理解和包容，可原告竟然要与被告离婚，不知是何居心。综上，原告诉状反映不实，被告不同意离婚，不存在返还彩礼的情形，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方2013年4月经人介绍相识，×��××年××月××日双方在海安县民政局登记结婚，后按照农村风俗举行结婚仪式，双方至今未生育子女。被告婚后在原告家生活时间较短，主要居住在本县角斜镇沿口村其父母家中。原告在本县白甸镇从事个体运输，婚后主要居住在白甸镇傅舍村。双方婚后同居生活时间较短，沟通较少。2014年5月，原告以婚后未能建立起夫妻感情为由向本院起诉要求与被告离婚，庭审时被告未到庭，后本院判决驳回原告的诉讼请求。判决后，双方亦罕有联系。2014年农历年底，原告到被告家带被告回白甸过年，被告未能与原告一同回白甸。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，2008年11月3日，被告由其父亲陈某乙陪同到海安县第三人民医院就诊治疗，入院诊断：未定型精神分裂症。当日被告住院至同年11月27日出院，出院诊断：未定型分裂症。2010年9月30日及同年11月18日，被告两次到该院就诊××，该院均予以配药治疗。2014年5月，被告××复发到南通市第四人民医院治疗，2015年3月，被告再次到南通市第四人民医院治疗××，现仍未能治愈。审理中，原告向本院申请调取被告治疗××的病史资料，本院依法到海安县第三人民医院调取了被告在该院治疗的门诊病历、住院病案及出院记录等病史资料。被告向本院申请调取其在海安县民政局的婚姻登记资料，本院依法到海安县民政局调取了原、被告的结婚登记审查表、申请结婚登记声明书、结婚登记告知单等档案资料。上述证据材料在庭审中均经双方当事人质证。上述事实，有结婚证、本院（2014）安李民初字第00308号民事判决书，海安县第三人民医院门诊病历、住院病案、出院记录，结婚登记审查表、申请结婚登记声明书、结婚登记告知单及当事人的陈述等在卷佐证。庭审中，原告陈述其婚前给��被告黄金项链一根、黄金手镯一只、黄金戒指一枚、黄金吊坠一只，另给付被告礼金20000元，要求被告返还。被告称原告给付上述四金属实，但未收到20000元礼金，且被告亦给付原告价值6190元的黄金戒指一枚及衣物数件。原告认可收到被告给付的黄金戒指但称衣物现在被告家中。被告称原告在婚前购买130000元左右的汽车一辆，原告称婚前购买北京现代牌汽车一辆属实，裸车价130000余元，系原告父亲出资给原告购买。双方婚后未添置共同财产。关于被告的患病情况，原告陈述其不知被告婚前患有××，被告向其隐瞒了病史，被告否认其向原告隐瞒该病史。庭审后，原告自愿放弃要求被告返还四金及20000元礼金的请求。本院认为：原、被告双方经人介绍相识后数月即登记结婚，婚前了解较少，感情基础较为薄弱。婚后同居时间较短，长期分居两地，缺乏沟通交流，亦未能建立起真正的夫妻感情，且至今未能生育子女，双方感情达到确已破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方的婚前财产，原告在庭审后放弃要求被告返还四金及礼金的请求，系其自愿行为，本院照准，该四金归被告所有。原告称婚前所购买的北京现代牌汽车一辆系由其父亲出资所购，被告未予以否认，应属原告的个人婚前财产归原告所有。被告称其为原告购买黄金戒指一枚及衣物数件，原告认可收到黄金戒指，但衣物现在被告处，被告的该行为可视为对原告的赠与，该黄金戒指应归原告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：一、原告丁某要求与被告陈某甲离婚，本院准许。二、北京现代牌汽车一辆及被告陈某甲已给付原告丁某的黄金���指一枚归原告丁某所有。三、原告丁某已给付被告陈某甲的黄金项链一根、黄金手镯一只、黄金戒指一枚、黄金吊坠一只，归被告陈某甲所有。案件受理费240元减半收取120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  凌世林二〇一五年五月二十八日见习书记员  刘家赟附：《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民小字第16号原告沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号路。法定代表人陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人宋秀清，系该公司副经理。被告高淑芬原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告高淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员褚振丰任审判长，与审判员谭照煦（主审）、人民陪审员张欣组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋秀清到庭参加诉讼，被告高淑芬经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，我公司于2010年1月5日及2013年11月5日分别与被告居住的莱茵南郡小区业主委员会签订了两份《莱茵南郡别墅物业服务合同》。合同约定，由原告对莱茵南郡别墅及公寓小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，公寓住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按千分之二缴纳滞纳金。被告房屋地址沈阳市苏家屯区云杉路89-1-141门住宅，面积为144.7平方米。被告于2012年1月1日至2013年12月31日物业费2778元（共计24个月）未缴纳，经我公司多次催要，被告未给付，故诉至法院，要求被告给付原告2012年1月1日至2013年12月31日物业费2778元（共计24个月）及滞纳金200元，案件受理费由被告承担。被告高淑芬未答辩。经审理查明，原告沈阳万维物业服务有限公司于2010年1月5日及2013年1月5日分别与被告居住的莱茵南郡小区业主委员会签订了两份《莱茵南郡别墅物业服务合同》。合同约定，由原告对莱茵南郡别墅及公寓小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，公寓住宅按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取”，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按千分之二缴纳滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区云杉路89-1-141门（莱茵南郡小区），建筑面积为144.7平方米。被告2012年1月1日至2013年12月31日物业费2778元（共计24个月）没有缴纳，该款经原告次催要，被告未给付，故诉至法院。上诉事实，有原告陈述笔录，原告提供的《莱茵南郡别墅物业服务合同》《营业执照副本》在卷为凭，可以采信。本院认为，原告与被告居住的莱茵南郡小区业主委员会签订的两份《莱茵南郡别墅物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该两份物业服务合同对全体业主具有约束力。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2778元。关于原告要求被告给付滞纳金200元的主张，因该条款系格式条款，加重了被告的责任，故本院对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高淑芬于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司物业费人民币2778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  谭照煦人民陪审员  张 欣二〇一五年五月十二日书 记 员  雷 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1376-1号申请执行人临清市金龙物流有限公司。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东民初字第4184号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款1.15万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一五年五月二十八日书记员  李超
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）尉民初字第559号原告石明磊，男，汉族，1979年9月22日出生，个体。被告杨庆亮，男，汉族，1969年4月8日出生，农民。原告石明磊诉被告杨庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。诉讼费减半收取881元，由原告承担。审判员 曾 静二〇一五年五月八日书记员 马旭瑞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第1151号原告徐会平，女，1974年6月28日出生。委托代理人王英智，河南道平律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告唐继军，男，1974年7月22日出生。委托代理人王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告徐会平与被告唐继军民间借贷纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐会平的委托代理人王英智、被告唐继军的委托代理人王治中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐会平诉称：2010年被告唐继军以干工程急需资金为由，向我陆续借款63万元。2013年12月19日，经双方对账，被告唐继军就未付本息共计530000元向我出具了1张借条，约定2014年3月19日归还。借款到期后被告唐继军未归还，经我多次催要未果，诉至法院，请求判令：被告唐继军偿还我借款本息53万元。被告唐继军辩称：我因干工程急需资金向原告徐会平借了63万元。借款后还了30万元，剩余本金33万元未偿还。2013年12月19日，我与原告徐会平把剩余未付的本息对了对账，我给原告徐会平出具了1张53万元的借条。借款时双方约定月息2分。我现在有不少外欠款没有要回来，目前没有能力偿还。经审理查明：2010年被告唐继军以干工程急需资金为由，向原告徐会平陆续借款63万元，并约定月利率2分。借款后被告唐继军偿还原告徐会平借款本金30万元。2013年12月19日，经双方对账，被告唐继军就未付借款本金33万元及利息20万元共计53万元向原告徐会平出具了借条1张，内容为：“借条今借到徐会平现金伍拾叁万元整（530000元），约定于2014年3月19日归还。利息未付。410＊＊＊1974072****＊唐继军2013年12月19日。”因被告唐继军未按上述约定期限偿还本息，原告徐会平诉至本院。上述事实有原告徐会平提交的借条1份及原、被告的陈述予以印证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告唐继军向原告徐会平借款后欠付本息共计53万元未偿还，有被告唐继军向原告徐会平出具的借条及双方当事人陈述予以证明，双方约定的利息支付标准亦未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。双方约定的还款期限届满后，被告唐继军未能偿还借款，应承担还款责任，原告徐会平要求被告唐继军偿还借款本息共计53万元的诉请，于法有据，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告唐继军于本判决生效后五日内偿还原告徐会平借款本息共计53万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，财产保全费3170元，共计7720元，由被告唐继军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一五年五月二十日书记员 李芳芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00359号申请执行人谷某某，女，1964年5月28日出生，汉族。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01125号民事判决书，于2015年3月13日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00359号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月十八日书记员 樊强利
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2008）宿埇执字第00197-2号申请执行人：蔡峰影，男。被执行人：营鹏程（又名营彭城），男。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2007）宿埇民一初字第1007号民事判决书，于2008年4月17日向被执行人营鹏程发出执行通知书，责令被执行人于2008年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人营鹏程至今未履行生效法律文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人营鹏程在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡士君二〇一五年五月十二日书记员  祝干干
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第1317号原告尤某，男，1975年9月16日出生，汉族，住福州市台江区，现住福州市仓山区。委托代理人吴雪英，福建瑞权律师事务所律师。委托代理人康芳玲，福建瑞权律师事务所实习律师。被告王某，女，1981年5月7出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人丁文辉、江锋，福建熹龙律师事务所律师。本院在审理原告尤某与被告王某离婚纠纷一案中，原告尤峰于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《》第第一款之规定，裁定如下：准许原告尤某撤回起诉。案件受理费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告尤某负担。代理审判员  陈家挺二〇一五年五月八日书 记 员  张 群
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1245号申请执行人蔡春英，女，汉族，住沙县。被执行人蔡春姬，女，汉族，住沙县。申请执行人蔡春英与被执行人蔡春姬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1599号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款本金人民币借款420000元、代垫受理费1900元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1599号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛南法樵民二初字第232-3号原告：佛山市汇江混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邝文辉。委托代理人：霍德伟，系广东源浩律师事务所律师。委托代理人：崔春，系广东源浩律师事务所律师。被告：广州海盛物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：黄汉彬。委托代理人：张海波，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人：陈贞元，男，汉族，1980年1月19日出生，住广东省惠来县。第三人：陈贞雄，男，汉族，1970年6月30日出生，住广东省惠来县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理，依法由审判员肖志军适用简易程序进行审理。被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院作出（2014）佛南法樵民二初字第232-1号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议请求。之后，原告申请追加陈贞元、陈贞雄为本案第三人，本院予以准许，并将本案转为普通程序审理。同年5月6日，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市汇江混凝土有限公司撤回起诉。本案适用普通程序审理，因撤诉结案，案件受理费减半收取为2358.26元，由原告负担。原告预交4716.52元，多交的2358.26元，经原告申请后，本院退回予原告。审 判 长  肖志军代理审判员  陈 宇代理审判员  康 燕二〇一五年五月七日书 记 员  陈宇琼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第136号申请执行人杨文强，男，汉族。被执行人王庆军，男，汉族。本院在执行申请执行人杨文强与被执行人王庆军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，且申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1753号民事判决的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月二十六日书 记 员  李杉杉
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼刑初字第00061号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人熊某某。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2015）42号起诉书，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院起诉指控：2015年2月11日19时许，被告人熊某某驾驶农用车与同村村民金某某一起回本县陆溪镇铜山村十组，在车上二人因本村组账目问题发生争执，熊某某在本县陆溪镇铜山村级公路附近停车，并从车里拿了一根铁棍，对随后下车的被害人金某某的头部打了一下。经法医鉴定，金某某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人熊某某已取得被害人金某某的谅解，并赔偿损失23万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、谅解书、收条等书证；证人一、证人二等人的证言；被害人金某某的陈述；被告人熊某某的供述和辩解；法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害他人身体的事实成立，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2015年5月26日起至2016年5月25日止。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  曾凡海人民陪审员  王兴潮二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 佳附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第1275号原告沈阳明昌物业管理有限责任公司，住所沈阳市皇姑区。法定代表人孙洪强，系该公司总经理。委托代理人刘永刚，男，系该公司法律顾问。被告魏星，房产地址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳明昌物业管理有限责任公司与被告魏星物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告魏星，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  田依立二〇一五年五月八日书记员  刘曦卓
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第491号原告：张某，农民。被告：矫某。本院在审理原告张某与被告矫某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元由原告张某承担。审判员  齐旭光二〇一五年五月五日书记员  黎静云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2442号罪犯黄朝鸿，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2012年6月19日作出（2012）青刑初字第301号刑事判决，以被告人黄朝鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年9月13日起至2016年3月12日止。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第953号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄朝鸿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄朝鸿提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄朝鸿能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2014年12月获奖励分86.6分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄朝鸿在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄朝鸿系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄朝鸿减去有期徒刑九个月十五天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00541-1号申请执行人：刘芳停，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽中泰建设工程有限公司（以下简称中泰公司），住所地阜阳市颍州区。法定代表人：杨兰臣，该公司董事长。被执行人：安徽温华纺织有限公司（以下简称温华公司），住所地阜阳开发区。法定代表人：梁东升，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02164号民事判决书，于2015年5月25日向被执行人中泰公司、温华公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。现查明，被执行人中泰公司、温华公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人安徽中泰建设工程有限公司、安徽温华纺织有限公司银行存款513200元；二、该款项划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：208012015035。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭宏伟二〇一五年五月二十五日书记员  王 征
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨港民初字第0188号原��韩某，女，29岁。被告李某，男，32岁。原告韩某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱茂春公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告韩某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告李某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某承担。代理审判员  朱茂春二〇一五年五月十三日书 记 员  高叶春
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2015）辰行执字第0037号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区延吉道119号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人张珏屹，该局环境监察支队副支队长。委托代理人赵岩，该局法制宣教科科员。被执行人杨洁（天津市北辰区神龙三丰木门厂业主）。申请执行人天津市北辰区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人杨洁环境违法一案于2014年11月14日作出的津辰环罚字（2014）110701号《行政处罚决定书》。本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字（2014）110701号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人未办理环境保护申报审批手续，擅自在北辰区大张庄镇大张庄桥东南的厂区投入生产，产生的粉尘和工艺废气未经处理直接排放，污染环境的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款的规定，属于环境违法的行为。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和原国家环保总局《关于建设项目未经审批即建成投产法律适用问题的复函》的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令被执行人于接到《行政处罚决定书》之日起立即停止位于北辰区大张庄镇大张庄桥东南厂区的生产；二、罚款人民币伍万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人依法将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人作出的津辰环罚字（2014）110701号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，天津市北辰区环境保护局对上述案件作出的津辰环罚字（2014）110701号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字（2014）110701号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春杰代理审判员  安芳芳人民陪审员  张 宏二〇一五年五月十二日书 记 员  张稼垅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00709号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐某，无职业。因本案于2015年1月31日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）699号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员闵茜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2015年1月31日0时许，武汉市公安局江岸区分局上海街派出所接群众报警称有客人在本市江岸区天津路海伦斯酒吧醉酒后闹事。该所民警李某乙和协警孙某出警至该酒吧制止闹事行为时，参与闹事的被告人徐某当场辱骂民警李某乙和协警孙某，妨碍民警正常执法，并将李某乙、孙某打伤。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议。并有破案报告、抓获经过；被害人李某乙、孙某的陈述；证人王某、黄某、陈某、李某甲的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；物证照片；人民警察证；情况说明、门诊病历；行政处罚决定书；被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪。在本院审理期间，被告人徐某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇一五年五月六日书记员  方芳
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡桃刑初字第86号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李某甲，无业，衡水市桃城区大庆路铁路第七小区1-2-402。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月26日被刑事拘留，当日转取保候审。辩护人徐亚男、张倩，河北维平律师事务所律师。被告人李某乙，系衡水市桃城区大麻森医院医师。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月26日被刑事拘留，当日转取保候审。辩护人郭方平、王雪冉，河北维平律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯诈骗罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员朱世辉、杨玉玉出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人李某甲、李某乙于2004年间，在国家对李某甲购买的的大麻森乡大善彰村的5亩土地拆迁补偿过程中，利用伪造的买地证明、收据，骗取了国家2.5亩的拆迁补偿款184503.69元。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，据此指控二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均已构成诈骗罪。提请本院依法判处。二被告人对公诉机关的指控无异议。李某甲的辩护人辩称，李某甲的行为属于侵占犯罪，因已过追诉时效，故不能追究李某甲的刑事责任；被告人李某乙的辩护人辩称，李某乙的行为不构成犯罪。经审理查明：2000年1月份，被告人李某甲以7万元的价格取得了衡水市桃城区大麻森乡大善彰村东南角、战备路以北、肃衡路以西5亩土地的使用权，期间李某甲将该宗土地旁边大坑填平后，又临时使用了由此多出的2.5亩土地。2004年因道路改造该宗土地涉及拆迁，被告人李某甲便和其子被告人李某乙将临时伪造的内容为时间是1985年、买地7.5亩、金额22.5万元的买地收据及证明交到拆迁主管部门，从而从拆迁主管部门骗取了应补偿给大麻森乡大善彰村村委会的2.5亩土地补偿款184503.69元。案发后，李某甲、李某乙将赃款全部退出，现已返还大善彰村村委会，该村委会对二被告人的行为亦表示了谅解。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：证人邢某甲、刘某的证言，用地协议书证实，被告人李某甲以7万元的价格，于2000年11月取得了大麻森乡大善彰村东南角、战备路以北、肃衡路以西5亩土地的使用权。邢某甲另证实2004年该宗土地拆迁时，被告人李某乙到其家中称原协议找不到，找其在买地7.5亩、时间是1985年的证明上加盖了公章；证人邢某乙的证言证实，2004年间，为办拆迁事宜其和李某乙找邢某甲补过购买上述土地的证明及收据；3、拆迁补偿协议书、房屋拆迁统计表、个人补偿明细表证实，拆迁主管部门按7.5亩对李某甲进行了补偿，补偿款已由李某甲、邢某乙等人领取；4、被告人李某甲供述，其于2000年11月取得了大麻森乡大善彰村东南角、战备路以北、肃衡路以西5亩土地的使用权，后将旁边大坑填平后一起使用。2004年该宗土地涉及拆迁时因找不到原用地协议，其子被告人李某乙便找邢某甲写了一份证明，还伪造了一份八五年的交款收据，并由李某乙以其名义与拆迁办签订补偿协议，补偿款均已领取；5、被告人李某乙供述，2004年因其父被告人李振杰购买的上述土地要拆迁，因当时手中没有买地的收据及村委会卖地的证明，其便找到邢某甲补写的85年卖给李某甲土地7.5亩的证明，并由其书写了一份22.5万元的收款收据，均由邢某甲加盖了大善彰村委会的公章。后其利用该材料代李某甲签的补偿协议；6、衡水市桃城区大麻森乡大善彰村委会的收据、谅解书证书，被告人李某甲、李某乙已将涉案赃款退出，该村委会对二被告人的行为表示了谅解。本院认为，被告人李某甲、李某乙采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取土地补偿款，数额巨大，其行均为已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人李某乙起次要作用，系从犯；归案后，二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并积极退赃，取得了相关单位的谅解，故对被告人李某乙依法应予减轻处罚，对被告人李某甲依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某甲的辩护人李某甲的行为应定性为侵占犯罪，因已过追诉时效不能追究其刑事责任的辩护意见、被告人李某乙辩护人关于李某乙无罪的辩护意见，经查均与法不和，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温学斌审 判 员  王章恒人民陪审员  李桂芝二０一五年五月十一日书 记 员  任盼盼
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00737号申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行。被执行人王卫勇，男，汉族，居民。上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市公证处2013年9月28日作出的（2013）渭证经字第11号执行证书已发生法律效力。因被执行人王卫勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行向本院申请执行，申请执行的标的为2756182.79元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王卫勇发出了执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务.但被执行人王卫勇未履行。执行中，经查：被执行人王卫勇因以房产抵押贷款涉嫌诈骗已被逮捕，再无其他财产可供执行；申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行亦提供不出可供执行的财产同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭执字第00737号案终结执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产，可随时向有管辖的人民法院申请恢复执行。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨李军代理审判员  杨 军二〇一五年五月二十日书 记 员  周华锋
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第33号之一申请执行人谢培军，男，1990年12月01日出生，汉族，住徐闻县。被执行人廖德恩，男，1988年08月06日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司。法定代表人李群，总经理。申请执行人谢培军与被执行人廖德恩、湛江市鑫龙新能源有限公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，广东省湛江市中级人民法院作出的（2014）湛中法民二终字第215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司应付给申请执行人谢培军赔偿款142479.32元，并负担案件受理费112元，与廖德恩共同负担案件受理费1100元；被执行人廖德恩对被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司赔偿款中的120000元承担连带赔偿责任。但被执行人廖德恩、湛江市鑫龙新能源有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2015年01月05日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司在中国工商银行股份有限公司徐闻县支行201502101902XXXXXX账户上有存款853544.70元，此款可能属于被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司可供执行的财产，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湛江市鑫龙新能源有限公司在中国工商银行股份有限公司徐闻县支行201502101902XXXXXX账户上存款150000，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  戴志彪二〇一五年五月十五日书记员  黄运彪
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第21号申请执行人黄勤飞，男，汉族，住清远市清新区。申请执行人欧楚亮，男，汉族，住清远市清新区。委托代理人何慧文、吕国文，广东新北江律师事务所律师。被执行人吕伟东，男，汉族，户籍广东省清远市清城区。本院在执行申请执行人黄勤飞、欧楚亮与被执行人吕伟东民间借贷纠纷一案中，已执行标的款17850元，并查封被执行人的财产，正在处理中，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第21号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  冯志荣审判员  植永强二〇一五年五月二十六日书记员  张志南