江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初5634号原告：桑琳娜，女。委托诉讼代理人：巩梦泽，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。被告：汪承桂（暨董素平的委托诉讼代理人，系董素平丈夫），男。被告：董素平，女。被告：蔡明，男。委托诉讼代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华焘，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：王海明，男。委托诉讼代理人：华建清，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华焘，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。被告：崇安区一品居建材商行。经营者：汪承桂，男。原告桑琳娜与被告汪承桂、董素平、蔡明、王海明、崇安区一品居建材商行（以下简称一品居商行）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告桑琳娜的委托诉讼代理人巩梦泽，被告汪承桂（暨董素平的委托诉讼代理人、一品居商行的经营者），被告蔡明、王海明的委托诉讼代理人华建清、华焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑琳娜向本院提出诉讼请求：1、要求汪承桂、董素平共同偿还本金70万元及利息（自2016年2月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）、赔偿律师费损失42800元；2、蔡明、王海明、一品居商行对汪承桂、董素平的上述付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2014年4月1日，其与汪承桂、董素平签订了一份《借款合同》，约定由汪承桂、董素平向其借款220万元，期限自2014年4月1日至2015年3月31日止，利率为每月千分之十四，逾期偿还的利息按人民银行同期借款利率的4倍计算，并需承担律师费42800元等费用。同日，其与蔡明、王海明、一品居商行签订了一份《保证合同》，约定蔡明、王海明、一品居商行对汪承桂、董素平的上述借款承担连带保证责任。其已按约发放了借款，但借款到期后，被告未偿还借款并拒绝支付利息，故提出如上诉讼请求。被告汪承桂、董素平、一品居商行辩称，其向桑琳娜借款220万元后已经归还了150万元，还剩余70万元未还。被告蔡明、王海明辩称：桑琳娜出借给汪承桂的款项约定的还款时间为2015年3月31日，保证合同约定的保证期限为贷款到期之日两年内，故其承担担保责任的最长时间至2017年3月31日，而桑琳娜在2017年6月12日才向法院提起诉讼，之前从未向其主张过权利，桑琳娜起诉时已经超过了要求其承担担保责任的诉讼时效，应驳回桑琳娜对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，桑琳娜与汪承桂、董素平签订了一份《民间借贷合同》，约定汪承桂、董素平向桑琳娜借款用于资金周转，贷款金额220万元，自2014年4月1日起至2015年3月31日止，贷款利率按月利率千分之十四执行，每一个月为一期，每期30800元；合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付全部贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失；因订立和履行合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担，等。桑琳娜与汪承桂、董素平均在合同上签字确认。2014年4月1日，借款人汪承桂、董素平与保证人蔡明、王海明、崇安区一品居建材商行，贷款人桑琳娜还签订了一份《保证合同》，约定保证人自愿为借款人、贷款人签订的民间借贷合同项下的债务向贷款人提供保证，保证人保证范围为上述民间借贷合同向贷款人借用的本金220万元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供保证；保证期限为合同项下贷款到期之日起两年内；保证人对上述款项自愿向贷款人承担连带清偿责任，如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人保证在贷款到期后15日内清偿上述款项及利息；合同生效后，借款人和贷款人如需要延长主合同项下借款期限或者变更主合同其他条款，应征得保证人同意，由借款人、贷款人、保证人三方达成书面协议；保证人违反合同第二条，未按期代为清偿到期债务约定的，自约定期之日起逾期利息按银行同类贷款利率的四倍，贷款人还应按照保证总额的百分之二十向保证人收取违约金，等。汪承桂、董素平与桑琳娜、蔡明、王海明均在保证合同上签字确认。上述合同签订后，桑琳娜交付汪承桂2张银行本票，面值共计300万元，桑琳娜与汪承桂均确认实际借款金额为220万元，现已归还150万元，还余70万元未还。另查明，桑琳娜为处理与汪承桂等人借贷纠纷案件，聘请江苏宏润律师事务所律师代理，约定由宏润律师事务所指派律师担任桑琳娜诉讼及执行阶段的代理人，代理费为42800元等。桑琳娜于2017年6月19日向本院提起诉讼。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。汪承桂、董素平向桑琳娜借款后，未及时清偿借款，应当按照双方约定归还剩余本金及逾期利息，桑琳娜要求汪承桂、董素平归还借款70万元并自2016年2月1日起，按照银行同类贷款利率的4倍支付逾期利息、赔偿律师费的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。蔡明、王海明、一品居商行为汪承桂、董素平的借款提供保证担保，桑琳娜应当在保证期限内向保证人主张权利。因蔡明、王海明否认桑琳娜在借款到期后要求保证人承担保证责任，桑琳娜虽提供证人高某出庭作证，但高某未提供与蔡明、王海明的通话记录，其证人证言尚不足以证明桑琳娜在保证期限内要求蔡明、王海明承担保证责任，保证人可免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、汪承桂、董素平于本判决发生法律效力之日起十日内归还桑琳娜借款70万元及利息（以70万元为基数，自2016年2月1日起至实际给付之日止，以月利率24%为限，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。二、驳回桑琳娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11228元、保全费4520元，二项合计15748元，由汪承桂与董素平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  冯朝昱审 判 员  徐 刚人民陪审员  陈晓春二〇一八年九月十九日书 记 员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。