云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0322民初1269号原告：冉文利，男，土家族，1974年1月22日生，住昆明市盘龙区。原告：王彭辉，男，汉族，1979年4月4日生，住河南省新郑市。委托代理人：赵东丽，云南颐高律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李长峰，男，汉族，1975年12月24日生，住昆明市盘龙区。第三人：昆明兴峰航空服务有限公司,住所地：昆明市官渡区关上金汁路**。法定代表人：陈一峰，该公司经理。原告冉文利、王彭辉诉被告李长峰、第三人昆明兴峰航空服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，于2018年8月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉文利、王彭辉的委托代理人赵东丽到庭参加了诉讼。被告李长峰、第三人昆明兴峰航空服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉文利、王彭辉向本院提出诉讼请求，一、请求依法解除原、被告双方签订的《施工合同》；二、请求判令被告及第三人共同向原告返还定金220000元，利息11165元（按合同约定暂计算至2018年6月15日止），两项合计231165元，并支付至定金还清之日止的利息；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：第三人昆明兴峰航空服务有限公司作为陆良县年产15万吨桑条制浆造纸及年产30万吨有机复合肥项目工程的总承包方，于2017年11月10日与被告李长峰签订《劳务施工合同》，将上述工程转包给被告李长峰施工。经第三人同意，被告李长峰将该工程项目分包给原告冉文利、王彭辉施工。原、被告双方于2017年11月14日签订《施工合同》，该《施工合同》基本参照被告与第三人签订的《劳务施工合同》制定，《施工合同》约定：1、被告将陆良县年产15万吨桑条制浆造纸及年产30万吨有机复合肥项目的围墙挡墙、土石方、挖石方、自然碾压等工程分包给原告施工；2、工程开工时间为2017年11月26日；3、正式施工的工程定金按22万元缴纳，施工组织、管理正常，无质量安全事故，定金在第一个月进度款支出时一次性退还，如11月26日不能进场，被告无条件退还原告；4、违约条款约定，被告不按协议约定给原告工程量，不按合同进场时间安排进场施工，被告向原告退还定金并支付银行同月两倍利息。按照合同约定，原告通过中国邮政储蓄银行转账的形式，分别于2017年11月11日向被告账户中汇入50000元，2017年11月14日汇入155000元，合计205000元定金，其余15000元为现金交付，被告收款后，于2017年11月14日向原告冉文利及王彭辉分别出具收到施工定金110000元的《收条》，合计收到定金220000元。被告收到上述定金后便通过微信转账、银行汇款的形式交给第三人，第三人于2017年11月16日向被告开具定金收据。原被告合同签订后，因整个工程项目无法开展，被告无法按合同约定，安排原告进场施工，第三人占有原告的定金拒不退还。原告多次找被告及第三人要求返还定金，被告和第三人故意拖延，不愿退还。综上，被告及第三人的行为使原告遭受了严重的经济损失，已经构成对原告合法权益的侵害，为了维护自身利益，原告特向法院提起诉讼，请求贵院支持我方诉求。被告李长峰未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称，一、请求依法执行我与昆明兴峰航空服务有限公司双方签订的《施工合同》;二、请求判令昆明兴峰航空服务有限公司及笫三方共同向我返还定金20万元(有付款收据）其它方式支付费用12万元;并按合同中规定按银行2倍利总支付利总。三、请求判令昆明兴峰航空服务有限公司及云南雅岚纸业有限公司合伙合同诈骗罪，赔偿我及受害人各种经济损失600000(陆拾万元整）。四、本案的诉讼费用由昆明兴峰航空服务有限公司承担。事实及理由：云南雅岚纸业有限公司把投资陆良年产15万吨桑条制浆厂及年产30万吨有机复合肥项目工程的总承包签包签订给昆明兴峰航空服务有限公司施工，双方签订有《劳务施工合同》，兴峰航空服务有限公司有意把部分工程分包，经人介绍我到陆良县招商局及网上查实该项目真伪与昆明兴峰航空服务有限公司达成协议，于2017年11月10日在云南雅岚纸业有限公司办公室签订了施工合同并出进场施工通知书,开工时间为2017年11月26日。双方约定:1、云南雅岚纸业有限公司将陆良年产15万吨桑条制造纸浆及年产30万吨有机复合肥厂区建设项目中的围墙、土石方挖装运，自然碾压，砍树，挖树根等项目分包给我；2、出具进场通知书，开工时间力2017年11月26日;3、合同中规定签合同要求我付定金为22万元，按时进场，管理正常，无质量安全事故，定金在第—个月进度款支付中一次性退还，如11月26日不能进场，无条件退还我；4、违约条款约定，不能按时退款的按银行两倍利息支付资金占用；因我一下湊不足那么多资金，经两原告冉文利、王彭辉几人商议，双方共同凑足，冉文利、王彭辉打给我转付给昆明兴峰航空服务有限公司所需交付定金，合同签订后在施工队负责人冉文利，王彭辉等人的见证下分别于银行转账，现金的方式支付工程定金，兴峰航空服务有限公司并出示了收款20万元收据，以20万元定金是雅岚纸业有限公规定必领上交。其余10万元属于兴峰公司要求交付合同保证金，2万元是陈一峰与公司股东吴兴同两人好处费不可出示收据为由没有出示收据；我因项目网上能查到，陆良招商局也认可，仔细查阅了云南雅岚纸业有限公司与昆明兴峰航空服务有限公司签订的施工合同，合同签订地点又在云南雅岚纸业有限公司办公室进行，签合同当天就开具出工程进场通知书，就没有防备先后以现金、微信等方式前后又支付了12万元。我与施工队负责人冉文利、王彭辉前后共计通过转账、现金、微信等方式支付了兴峰航空服务有限公司320000元合同保证金。4、签合同到开工时间只有15天，我开始组织调派各工种准备进场，所有人员原地待命，可兴峰航空服务有限公司以各种借口一再推迟进厂时间，给我所组织的施工人员，机械造成了严重的经济及信誉损失。5、无限的拖延，经双方多次协商无果，我带施工负责人冉文利等人多次找到云南雅岚纸业有限公司协商解决，多次理论后云南雅岚纸业有限公司出具了一份2017年11月21日终止与昆明兴峰航空服务有限公司的合同通知；也就是说我与兴峰航空服务有限公司签订分包合同后十天双方终止合同，我与昆明兴峰航空服务有限公司签订合同还在双方的合同生效时间，后昆明兴峰航空服务有限公司隐瞒终止合同真相，一直拖了几个月，昆明兴峰航空服务有限公司与云南雅岚纸业有限公司各种推脱，导致工程拖延至今不能启动，昆明兴峰航空服务有限公司与云南雅岚纸业有限公司双方有合伙合同诈骗行为。综上种种，昆明兴峰航空服务有限公司及云南雅岚纸业有限公司的行为己经严重违反了《中中华人民共和国合同法》，形成了合伙合同诈骗事实，使我及所有施工队遭受了严重的经济损失，己经构成对我合法权益的侵害，为了维护身利益，我及受害人请求贵院依据事实支持我的答辩请求。第三人昆明兴峰航空服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告针对自己所主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据证实：1、两原告身份证复印件各一份、第三人工商登记信息一份，以证实原告及第三人的诉讼主体资格适格；2、施工合同、劳务施工合同各一份，证明第三人将承包的工程转包给被告李长峰，被告又将大部分工程分包给原告并约定了22万元定金的事实；3、中国邮政储蓄银行交易明细、收条各一份，证明原告通过银行汇款、现金方式向被告李长峰支付定金22万元，并分别向两原告出具收到定金11万元收条的事实；4、收据、微信转账凭证及聊天记录各一份，证明被告李长峰收到原告支付的定金后即交给第三人的事实。被告李长峰针对自己的答辩理由未向法庭提交证据。第三人昆明兴峰航空服务有限公司向本院提交了身份证复印件、营业执照复印件、通知复印件各一份。经质证，原告对第三人昆明兴峰航空服务有限公司提交的证据无异议。本院认为，两原告提交的身份证复印件、第三人工商登记信息、施工合同、劳务施工合同、中国邮政储蓄银行交易明细、收条能够证实两原告的主体资格及昆明兴峰航空服务有限公司将承包的工程转包给被告李长峰，被告李长峰又将大部分工程分包给两原告，并且两原告将22万元定金支付给被告李长峰的事实，故本院予以确认。原告提交的收据、微信转账凭证及聊天记录，因昆明兴峰航空服务有限公司未到庭应诉，并且该证据复印件的真实性不能确认，故两原告主张的证据证明的事实本院不予确认。第三人昆明兴峰航空服务有限公司提交的身份证复印件、营业执照复印件、通知复印件，经质证原告无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告冉文利、王彭辉与被告李长峰签订《施工合同》，该合同约定：1、被告李长峰将其以个人名义从第三人昆明兴峰航空服务有限公司转包的陆良县年产15万吨桑条制浆造纸及年产30万吨有机复合肥建设工程项目的围墙挡墙、土石方、挖石方、自然碾压等工程分包给原告冉文利、王彭辉施工；2、由冉文利、王彭辉支付被告李长峰定金22万元，工程开工时间为2017年11月26日；3、冉文利、王彭辉施工组织、管理正常，无质量安全事故，定金在第一个月进度款支出时一次性退还;如11月26日不能进场，被告李长峰无条件退还原告冉文利、王彭辉定金；4、如被告不按协议约定给原告冉文利、王彭辉工程量，不按合同进场时间安排进场施工，被告李长峰向原告冉文利、王彭辉退还定金并支付银行同月两倍利息。合同签订后，原告冉文利、王彭辉按约定支付了被告李长峰定金220000元。后因云南雅岚投资有限公司终止了与第三人昆明兴峰航空服务有限公司之间的陆良县年产15万吨桑条制浆造纸项目合作协议，从而导致原告冉文利、王彭辉未按约进场施工。为此原告冉文利、王彭辉起诉要求被告李长峰及第三人昆明兴峰航空服务有限公司返还定金及利息。本院认为，原告冉文利、王彭辉与被告李长峰签订的《施工合同》，因原被告均无建筑资质，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再承包。建设工程主体结构的施工必须有承包人自行完成”的规定，该施工合同无效，因此原告冉文利、王彭辉的要求被告李长峰返还定金22万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因导致合同无效原告存在过错，故该诉请本院不予支持。原告要求第三人昆明兴峰航空服务有限公司承担返还定金及利息的诉讼请求，因双方无合同关系，故该诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款“之规定，判决如下：一、原告冉文利、王彭辉与被告李长峰于2017年11月14日签订的《施工合同》无效。二、由被告李长峰于本判决生效后30日内一次性返还原告冉文利、王彭辉定金人民币220000元。三、驳回原告冉文利、王彭辉的其余诉讼请求。案件受理费4767元，减半收取2383.5元，由被告李长峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇一八年九月十九日书记员  念 江