江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜丁民初字第292号原告查芝云。原告孙雪珍。原告王霆。委托代理人胡亮（受查芝云、孙雪珍、王霆的共同特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。委托代理人万菁（受查芝云、孙雪珍、王霆的共同特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。被告田伟良。委托代理人沈学良。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。负责人胡仲清，该公司总经理。委托代理人朱松源，该公司职员。被告中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道下漳花园南大门488号。负责人马文君，该公司总经理。委托代理人吴卫东，该公司职员。原告查芝云、孙雪珍、王霆与被告田伟良、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称中联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告查芝云、孙雪珍、王霆的共同委托代理人万菁，被告田伟良的委托代理人沈学良，中联公司的委托代理人吴卫东到庭参加诉讼，被告太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告查芝云、孙雪珍、王霆诉称：2015年1月3日17时许，田伟良驾驶苏B×××××号轿车，沿丁蜀镇东坡路由东向西行驶至东方花园门口，车辆越过道路中心线驶入对向车道，与对��由西向东行驶的王绪军驾驶的未注册登记的轻便摩托车发生相撞，造成王绪军受伤，经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，田伟良负事故的全部责任，王绪军不负事故责任。经查，苏B×××××号轿车在太保公司投保了交强险，在中联公司投保了商业三者险。现诉至法院，请求判令田伟良、太保公司、中联公司赔偿医疗费7173.57、丧葬费28992元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费58690元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬人员的误工费3000元、交通费1000元，合计835775元；本案诉讼费用由田伟良、太保公司、中联公司负担。被告田伟良辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。他的苏B×××××号轿车投保了交强险和商业三者险，应由太保公司、中联公司进行赔付。事故发生后他垫付死者家属的款项不要求太保公司、中联公司返还。被告太保公司书面辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。苏B×××××号轿车在他公司仅投保交强险，他公司同意按规定进行赔付。对各项赔偿费用由法院依法认定。被告中联公司辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。苏B×××××号轿车在他公司投保商业三者险，他公司同意按规定赔付。死者死亡原因主要是因头部受伤，如果死者在当时未戴头盔，则要求减轻他公司的赔偿责任。经审理查明：2015年1月3日17时许，田伟良驾驶苏B×××××号轿车，沿丁蜀东坡路由东向西行驶至东方花园门口，车辆越过道路中心线驶入对向车道，与对向由西向东行驶的王绪军（1964年8月1日生）驾驶的未注册登记的轻便摩托车发生相撞，造成王绪军受伤，经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，田伟良承担事故的全部责任，王绪军不承��事故责任。事故当天，王绪军被送至宜兴市第二人民医院救治，用去医疗费7173.57元。另查明，苏B×××××号轿车为田伟良所有，在太保公司投保了交强险，在中联公司投保了商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险），本次事故发生在上述交强险和商业险的保险期间内。又查明，2015年4月3日，宜兴市人民检察院作出宜检诉刑不诉（2015）2号不起诉决定书，决定对田伟良不起诉。庭审中，田伟良不要求保险公司返还其已垫付的款项。以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、死亡医学证明、户口注销证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。对被抚养人生活费，查芝云、孙雪珍、王霆的举证情况如下：1、湖滏镇洑西村村委及宜兴市公安局湖滏派出所联合出具的证明1份。内容为王绪军的父亲王有××故，母亲查芝云健在，其父母共生育二个小孩，即老大王绪良、老二王绪军，王绪军与其妻子孙雪珍生育一个儿子王霆。2、湖滏镇洑西村村委出具的证明1份。内容为王绪军的母亲查芝云与其共同生活，无其他经济来源，依靠王绪军生活。3、结婚证、户籍簿。王绪军与其妻子孙雪珍育有一子即王霆，1988年4月22日出生，现已成年。中联公司对各项赔偿费用的质证意见认为：医疗费，应在交强险限额内赔付。对丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费无异议。对精神抚慰金不认可。对办理丧事人员的误工费，同意按94元／天的标准计算3人7天。对交通费，双方一致同意按800元计算。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用，造成受害人死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。机动车发生交通事故造成受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔付；不足部分，根据双方当事人在事故的过错承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在太保公司对苏B×××××号轿车承保交强险，中联公司承保商业险的期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本案损失应先由太保公司在交强险限额范围内予以赔付，不足部分由田伟良赔偿，该费用由中联公司根据商业险保险合同进行赔付。关于本案赔偿费用的确定，其中丧葬费28992元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费58690元，田伟良、中联公司均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。对其余赔偿费用认定如下：1、医疗费，事故当天王绪军在宜兴市第二人民医院救治用去的医疗费7173.57元，应予赔偿。2、办理丧葬事宜的近亲属的误工费，标准按江苏省上年度城镇居民人均��支配收入34346元／年，计算3人7天，计为1976元。3、精神损害抚慰金，王绪军不承担事故责任，故精神抚慰金确定为50000元，该款由太保公司在交强险范围内优先赔付。4、交通费，双方一致同意按800元计算，予以确认。综上，本案中的赔偿费用合计为834551.57元。其中太保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付7173.57元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金50000元），合计在交强险范围内赔付117173.57元。超出交强险部分717378元，由田伟良赔偿，该款由中联公司在商业险范围内全额赔付。田伟良在本案中不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付查芝云、孙雪珍、王霆损失合计117173.57元。二、中联公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付查芝云、孙雪珍、王霆损失合计717378元。三、驳回查芝云、孙雪珍、王霆对田伟良的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2290元，由太保公司负担321元，中联公司负担1966元（该款已由查芝云、孙雪珍、王霆预交，太保公司、中联公司于本判决发生法律效力10日内直接支付给查芝云、孙雪珍、王霆），查芝云、孙雪珍、王霆负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。审判员  吴远慧二〇一五年五月二十二日书记员  孟钰洁