河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛龙民一初字第337号原告严国欣，男。委托代理人张永、苏进，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张仁爱，男，豫RT09**出租车车主。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（简称人保财险卧龙支公司。诉讼代表人杜琼，任经理。委托代理人贺玉平、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告严国欣与被告张仁爱、人保财险卧龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年8月25日，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严国欣的委托代理人苏进、被告张仁爱、被告人保财险卧龙支公司的委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。开庭前原告严国欣以实际车主是张仁爱为由撤回了对南阳市新阳光出租车有限公司的诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告严国欣诉称，2014年4月1日19时许，原告正常驾驶电动车行驶至汉槐路口北侧时，被张仁爱驾驶的豫RT09**出租车撞倒在地，造成原告多处受伤，电动车损毁的严重事故。经医院抢救诊断原告为严重开放性颅脑外伤并肺部感染，住院治疗两个月后才逐渐好转。经查，张仁爱所驾驶车辆系南阳新阳光出租车有限公司所有；该车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且保险在有效期内。南阳市公安交警支队经调查下发宛公交认字（2014）年FC211号事故认定书，认定张仁爱负此事故的主要责任，严国欣负次要责任。此交通事故对原告和家人造成严重精神肉体伤害，而且出院后仍然时常意识模糊生活无法自理，现请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计138156元。被告张仁爱辩称，我的车辆投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付了25200元，应该由保险公司返还给我。被告人保财险卧龙支公司辩称，作为保险公司的代理人，首先对原告受伤无异议且表示同情。我们在交强险分项限额内向原告赔偿。我们垫付的10000元应该扣减。原告已年满60周岁，误工费不应该支持，其他的赔偿项目和数额在质证时发表意见。原告诉请的数额和标准过高，由法庭依法核实，我们不承担诉讼费、鉴定。经审理查明，2014年4月1日19时许，被告张仁爱驾驶豫RT09**号小型轿车沿S231省道自南向北行驶至汉槐路口北侧时，与原告严国欣驾驶的自西向东通过路口的台铃牌电动车相撞，造成原告严国欣受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年4月19日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FC211号道路交通事故认定书，认定，张仁爱驾驶机动车夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶；遇情况观察不周、未按操作规范驾驶、未在确保安全的原则下通行且行经人行横道时未减速行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款及四十七条第一款之规定；严国欣驾驶电动车未遵守有关交通安全规定；通过有交通标志、标线控制的路口时未让优先通行的一方先行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定，张仁爱应承担此道路事故的主要责任，严国欣应承担此道路交通事故的次要责任。被告张仁爱驾驶的豫RT09**号小型轿车挂靠在南阳市新阳光出租车有限公司名下运营，实际车主为被告张仁爱。该车在被告人保财险卧龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元商业第三者责任险，并约定了不计免赔。保险期限均自2014年2月20日起至2015年2月19日止，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告严国欣被送往南阳市第一人民医院进行救治。其入院诊断为：1、重型开放性颅脑外伤：脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮下血肿；2、肺部感染。2014年5月21日，原告严国欣出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：注意休息，避免劳累；适当进行康复训练；积极控制血压，预防脑血管痉挛，预防癫痫；低盐低脂饮食；定期复查（3-6），不适随诊。至此，原告严国欣共住院50天，共支付医疗费35549.89元。该医疗费原告严国欣支付5000元，被告张仁爱垫付20549元，被告人保财险卧龙支公司垫付10000元。南阳市第一人民医院证实，原告严国欣住院期间2014年4月1日至2014年4月15日由2人护理，2014年4月15日至5月21日由1人护理。出院后，建议原告严国欣休息，1人陪护进行适当康复训练，定期复查，不适随诊。2014年9月15日，河南昊宏律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告严欣的伤残程度进行鉴定。2014年9月20日，该所作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第512号法医临床意见书，其鉴定结论为，被鉴定人严国欣其颅脑损伤属九级伤残。2014年10月8日，被告人保财险卧龙支公司以该伤残鉴定系原告单方委托且鉴定时间不符合鉴定条件，鉴定时间过早为由申请重新鉴定。经审查，被告人保财险卧龙支公司的重新鉴定申请符合法律规定。2015年2月2日本院受理了被告人保财险卧龙支公司的重新鉴定申请，并委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告严国欣的伤残程度进行了重新鉴定。2015年4月29日，该所出具了南阳耿鉴（2015）精鉴字第60号鉴定意见书，其鉴定结论为：严国欣颅脑外伤致九级伤残。原告严国欣系农业家庭户口。另查，2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；农、林、牧、渔业为24457元／年；居民服务业和其他服务业为29041元／年。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、医院病历、司法鉴定书、居委会证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告张仁爱驾驶机动车与原告严国欣驾驶的电动车相撞，造成原告严国欣受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，原告严国欣负该事故的次要责任，被告张仁家负该事故的主要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，对于原告严国欣在此次交通事故中所造成的各项损失，被告张仁爱应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告张仁爱驾驶的机动车在被告人保财产卧龙支公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内，故应由被告人保财产卧龙支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保财产卧龙支公司应首先在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。因被告张仁爱承担事故的主要责任，故对于超出交强险部分，被告张仁爱负本次事故的80%，因此，被告中保财险卧龙支公司按照80%的责任比例在30万元商业第三者责任险保险限额内向原告严国欣进行赔偿。被告人保财险卧龙支公司辩称应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告严国欣在本案中的损失如下：（1）医疗费5000元。原告因此次交通事故受伤，在医院进行了治疗，并提交了相关的医疗费票据，该医疗费共计35549.89元。其中，原告严国欣支付5000元，被告张仁爱垫付20549元，被告人保财险卧龙支公司垫付10000元。故，原告的医疗费应为5000元。（2）营养费1500元。原告共住院50天，其请求每天按50标准计算过高，本院酌定每天按30元标准计算。此项费用为：30元／天×50天＝1500元。（3）住院伙食补助费1500元。原告共住院50天，其请求每天按50标准计算过高，本院酌定每天按30元标准计算。此项费用为：30元／天×50天＝1500元。（4）护理费9903元。原告共住院50天，其中2014年4月1日至2014年4月15日由2人护理，2014年4月15日至5月21日由1人护理。出院后，建议原告严国欣休息，1人陪护进行适当康复训练。结合原告的伤情及医嘱，对原告请求出院后60天护理期本院予以支持。此项费用为：29041元／年÷365天×15天×2人＋29041元／年÷365天×（35天＋60天）×1人=9945.55元。原告请求9903元，对此，本院予以确认。（5）残疾赔偿金33901.36元。原告在此次事故中造成一处九级伤残，原告系农业家庭户口，因此，应按农村居民标准计算。法庭辩论终结前，原告严国欣60周岁，其伤残赔偿金的期限应为20年。此项费用为：8475.34元／×20年×20%=33901.36元。原告提交了其在卧龙区石桥镇天运服装店的劳动合同、误工证明、工资表及营业执照，同时提交了卧龙区石桥镇区二村村民委员会证明原告在石桥镇居住，以此，证明原告居住城镇且收入来源于城镇，应按城镇居民计算伤残赔偿金。本院认为，原告提交了卧龙区石桥镇天运服装店营业执照但未提交年检证明，且该店业主未到法庭核实。故其误工情况因无其他证据佐证本院不予支持。原告提交的卧龙区石桥镇区二村村民委员会证明，证明原告在石桥镇居住，本院认为，居住证明同时应由其所居住的辖区居委会证明并由该辖区派出所核实，故卧龙区石桥镇区二村村民委员会证明无其他证据佐证，本院不予采信。原告认为原告居住的卧龙区石桥镇火神庙街1组15号系建制镇上的居民，应该按居城镇居民计算伤残赔偿金。本院认为，原告的户口性质应由公安部门证实，原告的户口薄载明其户别为农业家庭户口，且原告未提交证据证明现已没有耕地的事实。综述，原告严国欣的伤残赔偿金应该按农村标准计算。（6）交通费400元。结合原告提交的票据及治疗的实际情况，本院酌定其交通费用为400元。（7）精神抚慰金4000元。此次交通事故造成原告一处九级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，但原告负事故的次要责任，且事故发生后，被告张仁爱及被告人保财险卧龙支公司积极的垫付了大部分医疗费，结合原告在该次事故中的责任、被告垫支情况等，精神抚慰金应以4000元计算为宜。关于原告请求的误工费问题，因原告已60周岁，超过国家规定的退休年龄，故对原告请求的误工费，本院不予支持。以上损失共计56204.36元（已扣险被告张仁爱垫付的垫付20549元及被告人保财险卧龙支公司垫付的10000元），该赔偿款未超过交强险122000元的保险限额。故，被告人保财险卧龙支公司应在交强险122000元向原告严国欣支付赔偿款56204.36元。原告严国欣的各项经济损失共计86753.36元（56204.36元＋20549元＋10000元），未超出交强险122000元限额，为了减少诉累，节约司法资源，鼓励事故发生后，侵权人能积极向受害人垫付医疗费用，被告张仁爱垫支的20549元，由被告人保财险卧龙支公司直接向被告张仁爱返还。由于，被告人保财险卧龙支公司已足额赔偿原告严国欣的损失，被告张仁家不再对原告严国欣支付赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司向原告严国欣支付赔偿款56204.36元。二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司向被告张仁爱返还垫付款20549元。三、驳回原告严国欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，鉴定费800元，共计3540元，原告严国欣承担1540元，被告张仁爱承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  牛 娅陪审员  马 柯二〇一五年五月六日书记员  李 娟