山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0829民初2679号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：季现强（特别授权），系该单位职工。 被告：张来金，男，1979年7月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：闫连才，男，1972年10月31日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：陈秋梅（系闫连才之妻），女，1972年9月10日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：闫岗平，男，1973年3月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：李小美（系闫岗平之妻），女，1973年8月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王培矿，男，1978年12月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：史玉兰（系王培矿之妻），女，1979年1月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告张来金、闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰金融借款合同纠纷一案,本院于2018年6月26日立案受理后，于2018年8月9日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人季现强，被告闫连才、王培矿到庭参加了诉讼。被告张来金、闫岗平、李小美、陈秋梅、史玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张来金归还清偿所借贷款69454.42元及约定利息，被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰对上述借款共同承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告张来金向原告方申请借款10万元。被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰为上述借款及利息承担连带责任担保。原告依约履行了合同义务，但被告张来金未按约定归还借款，担保人也未代为清偿该担保债务。 立案时，原告将闫四菊一同作为被告提起了诉讼。审理过程中，原告撤回了对闫四菊的起诉。 为支持其诉讼请求，原告嘉祥农商行提供以下证据：1、申请书一份，证明被告张来金向原告申请借款的事实。2、《农户、个体工商户联保协议》一份，证明被告自愿组成联保小组的事实。3、《个人最高额联合保证借款合同》，证明被告张来金向原告借款,被告闫连才、闫岗平、王培矿自愿为张来金的借款提供连带清偿责任的事实。4、《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》一份，证明闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰自愿为张来金的借款提供连带清偿责任的事实。5、贷转存凭证一份，证明原告于2017年8月18日将贷款70000元发放给被告张来金的事实。6、常住人口登记卡三份，证明被告闫岗平与李小美、被告闫连才与陈秋梅、被告王培矿与史玉兰系夫妻关系。 被告闫连才、王培矿认可为涉诉借款提供担保的事实。但认为，原告放贷的时候，应根据借款人的财产状况进行核实调查，并根据财产情况，给予相应的贷款。借款人不按时还钱时，应先向借款人要钱，不应当找担保人。 被告张来金、闫岗平、李小美、陈秋梅、史玉兰未答辩。 被告张来金、闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰未提交证据。 经审查、综合印证，原告提交的1-5号证据能够证明被告张来金向原告借款、收到借款及被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰为涉诉借款提供担保的事实；6号证据能够证明被告闫岗平与李小美、被告闫连才与陈秋梅、被告王培矿与史玉兰系夫妻关系。上述六份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告张来金向原告申请借款。2016年6月17日，被告张来金、闫连才、闫岗平、王培矿向原告出具了《农户、个体工商户联保协议》，约定被告张来金、闫连才、闫岗平、王培矿四人自愿组成联保小组，联保小组成员在2016年6月17日至2018年5月10日期间对每一位成员在原告处的借款提供最高额348000元的连带责任保证。同日，原告与被告张来金、闫连才、闫岗平、王培矿签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告张来金提供借款700000元，被告闫连才、闫岗平、王培矿自愿为张来金的借款及利息承担提供最高额348000元的连带责任担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同中还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告陈秋梅、李小美、史玉兰向原告出具了《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》，均承诺对借款人张来金于2016年5月12日向原告申请的100000元授信贷款知悉，作为保证人的配偶、财产共有人，愿意与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2017年8月18日，原告将70000元贷款拨入张来金的账户，被告张来金在贷转存凭证上签字捺印予以确认。贷转存凭证上载明了贷款到期日为2018年5月10日，贷款月利率为8.99‰。至原告起诉时，被告尚欠原告借款本金69454.42元及约定利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告张来金依照合同约定向原告借款70000元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告张来金偿还原告部分借款后，尚欠原告借款本金69454.42元及利息，应当予以偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告闫连才、闫岗平、王培矿为被告张来金在2016年6月17日至2018年5月10日期间，在原告处的借款提供最高额348000元的连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈秋梅、李小美、史玉兰向原告出具了《保证人配偶、财产共有人还款承诺书》承诺其愿意与保证人对涉诉借款共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。涉诉借款于2018年5月10日到期，故被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰的保证责任应至2020年5月10日止，原告于2018年6月26日提起本案诉讼，未超过保证人的保证期间，故被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰应对涉诉借款承担保证责任。 综上所述，原告请求判令被告张来金清偿借款本金69454.42元及约定利息的请求，本院予以支持；原告请求判令被告闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张来金、闫岗平、李小美、陈秋梅、史玉兰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张来金于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金69454.42元及相应利息（利息从借款之日起至结清本金止按合同约定计付，扣除已给付的利息；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款为止按合同约定计付）；被告陈秋梅、李小美、史玉兰对上述债务承担连带清偿责任；被告闫连才、闫岗平、王培矿在《个人最高额联合保证借款合同》约定的最高额348000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费900元，财产保全费820元，共计1720元由被告张来金、闫连才、陈秋梅、闫岗平、李小美、王培矿、史玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇一八年九月六日 书记员  常 倩