广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终2788号 上诉人（原审原告)：张爱枝，女，1943年11月17日生，汉族，现住广西鹿寨县。 上诉人（原审原告)：詹东，男，1972年2月12日生，汉族，现住广西鹿寨县。 上诉人（原审原告)：詹阳，男，1973年9月29日生，汉族，现住广西鹿寨县。 三上诉人委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。 三上诉人委托诉讼代理人：莫春娥，广西景耀律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘会文，男，1976年7月16日生，汉族，住广西鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地广西柳州市城中区湾塘路26号。统一社会信用代码：91450200667018639U。 法定代表人：赵飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马煜，该公司职员。代理权限为特别授权。 上诉人张爱枝、詹东、詹阳因与被上诉人刘会文、被上诉人阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光保险柳州中心支公司）交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2018)0223民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年8月7日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 张爱枝、詹东、詹阳上诉请求：一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院的(2018)桂0223民初600号民事判决；二、依法改判刘会文赔偿133245.8元。具体赔偿项目：1、死亡赔偿金：141420元；2、丧葬费30120元；3、误工费1503元；4、交通费500元；5精神抚慰金：25000元。以上费用共计198743元，扣除已给的30000元，应赔偿上诉人：（198743-110000）×60%+110000-30000=133245.8元。三、判令阳光保险柳州中心支公司在保险限额范围内赔偿上述损失。四、判令刘会文、阳光保险柳州中心支公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:一、在具有充分、客观事实前提下，法院在赔偿责任的划分中，应依法判令刘会文承担60%的赔偿责任，而非简单、机械的依据交通事故责任认定书的事故责任比例划分赔偿责任。本次事故公安机关作出的责任认定不客观公正。刘会文在本次交通事故中是关键、直接原因，至少应承担事故主要责任。二、即使按照显失客观、公正的[2018]第01001号《道路交通事故认定书》，判令刘会问承担60%的赔偿责任亦具有法律依据。根据《广西道路交通安全条例》第四十八条第（四）项“机动车一方负同等责任的，承担50%-60%的赔偿责任”的规定，结合本次交通事故中机动车驾驶人的过错，刘会文应依法承担60%赔偿责任。 刘会文答辩称：同意一审法院判决，请求维持原判，驳回上诉。 阳光保险柳州中心支公司答辩称：一审法院认定误工费事实清楚,适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。 张爱枝、詹东、詹阳向一审法院起诉的诉讼请求：一、刘会文、阳光保险柳州中心支公司依法赔偿张爱枝、詹东、詹阳的损失146838元[其中1、死亡赔偿金141620，2、丧葬费30120元，3、误工费47511元÷365天×6人×6天=4686元，4、住宿费330元×3人×3天=2970元，5、交通费2000元，6、精神损害抚慰金40000元。合计221396元，扣除已付30000元，还应赔偿（221396－110000）×60%+110000－30000＝146838元。]；二、由刘会文、阳光保险柳州中心支公司承担本案诉讼费。 一审法院经审理查明，2018年1月2日06时，刘会文驾驶桂Ｃ×××××号中型普通货车由鹿寨县建中东路西往东向行驶，在福川小区前路段碰撞对由建中东路北往南行走过马路的行人詹瑞坤，造成詹瑞坤当场死亡的道路交通事故。此事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理，鹿寨县公安局交通管理大队于2018年1月16日委托湘潭市潭州司法鉴定所对桂Ｃ×××××号中型普通货车的速度进行鉴定，该所经鉴定后于2018年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为桂Ｃ×××××号中型普通货车事发前的行驶速度为51－53公里/小时；2018年2月2日鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故车辆技术检验报告书，结论为该车制动性能不合格，其余项目合格。鹿寨县公安局交通管理大队于2018年2月11日作出鹿公交认字（2018）第01001号道路交通事故认定书，认定刘会文承担该道路交通事故的同等责任，詹瑞坤承担该道路交通事故的同等责任。原告方对事故责任不服，向柳州市公安局交通警察支队申请复核，柳州市公安局交通警察支队经复核维持鹿公交认字（2018）第01001号道路交通事故认定书。 桂Ｃ×××××号中型普通货车在被告阳光保险柳州中心支公司投保有交强险及保险限额为20万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。 张爱枝为受害人詹瑞坤之妻，詹东、詹阳为受害人詹瑞坤之子。詹瑞坤于1942年11月12日出生，生前为退休干部，2018年1月2日06时因交通事故死亡。事故发生后，张爱枝、詹东、詹阳收到刘会文垫付的现金人民币30000元。 上述事实，有各方当事人的陈述和答辩，张爱枝、詹东、詹阳提交的詹瑞坤常住人口登记卡、道路交通事故认定书、尸体检验报告、社区证明、车辆技术检验报告书、司法鉴定意见书等证据相互印证，予以证实。 一审法院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定刘会文负事故同等责任，詹瑞坤负事故同等责任，张爱枝、詹东、詹阳虽提出责任认定不合理，应按主次责任划分，但并未提供证据证实，对其意见不予采纳，故鹿寨县公安局交通管理大队作出第A20171059号道路交通事故认定书应作为赔偿损失的依据。依照相关法律规定及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定确定张爱枝、詹东、詹阳各项损失：死亡赔偿金为28324元/年×5年=141620元，丧葬费为5020元/月×6月=30120元，误工费按4686元，应按职工月平均工资3人3天计算，应为5020元/月÷30天×3人×3天=1503元，对过高部分不予支持。诉请的住交通费2000元，虽然张爱枝、詹东、詹阳只提供4张车票凭证为272元，但处理该事故事确需开支一些交通费，故本院酌定为500元，对过高部分不予支持。宿费2970元因其没有提供相应的住宿费发票，不能确定其是否实际已住宿，证据不足，不予支持。请求的精神损害抚慰金40000元，因张爱枝、詹东、詹阳的亲属詹瑞坤在事故中死亡，在精神上受到一定伤害，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，酌定精神损害抚慰金为25000元（不再按责任比例），对过高部分不予支持。综上张爱枝、詹东、詹阳的损失为：死亡赔偿金141620元、丧葬费30120元、误工费1503元、交通费500元、精神损害抚慰金25000元、以上合计为198743元。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担”的规定。由于桂Ｃ×××××号中型普通货车在阳光保险柳州中心支公司投保有交强险及保险限额为20万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，故阳光保险柳州中心支公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额内向张爱枝、詹东、詹阳赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余下损失198743-110000=88745元，按事故责任承担，刘会文承担50%，詹瑞坤承担50%为宜，即刘会文还应赔偿张爱枝、詹东、詹阳损失为88745×50%＝44372.50元，而该赔偿款应由阳光保险柳州中心支公司在商业三者险责任赔偿范围内赔付。由于刘会文在事故发生后，垫付现金人民币30000元给张爱枝、詹东、詹阳，阳光保险柳州中心支公司要求赔付时予以扣除并由刘会文向其理赔，故阳光保险柳州中心支公司在本案中实际赔偿张爱枝、詹东、詹阳损失为110000＋44372.50－30000＝124372.50元。刘会文已垫付的现金人民币30000元依照保险合同向被告阳光保险柳州中心支公司主张权利。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决：阳光保险柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内向张爱枝、詹东、詹阳赔偿詹瑞坤因交通事故死亡造成的各项损失124372.50元，案件受理费3237元，减半收取1618.50元，由刘会文承担。 二审审理期间，上诉人和被上诉人均未提交新的证据。本院经审理，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经公安机关交通管理部门作出责任认定，认定侵权人刘会文和被侵害人詹瑞坤负同等责任，上诉人张爱枝、詹东、詹阳没有提供新的证据推翻公安机关交通管理部门的责任认定，一审法院根据公安机关交通管理部门的责任认定确定侵权人刘会文和被侵害人詹瑞坤各自承担50%的损失符合法律规定。一审法院判决认定事实清楚，证据确凿充分，审理程序合法，本院予以维持。上诉人要求刘会文赔偿60%的损失缺乏充分理由，本院不予支持，上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张爱枝、詹东、詹阳负担。 本判决为终审判决 审判长  韦志忠 审判员  徐宝华 审判员  赵 旭 二〇一八年九月二十五日 助理法官陈小斌 书记员  陈 露