重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第01488号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人曾义，该公司总经理。委托代理人：黄鸿磊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郑某某。法定代理人：郑中海（系郑某某之父亲）。委托代理人：王运华，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原审被告：国网重庆市电力公司检修分公司。负责人赵晓勇，该公司总经理。原审被告：郑伟。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2014）碚法少民初字第00007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2013年6月22日，郑伟驾驶渝B3F×××号轻型普通货车从北碚区凤栖路往北碚蔡家岗镇广怀铁塔厂方向行驶，14时30分许，当车行驶至蔡家岗镇广怀铁塔厂时，与郑中海搭载郑某某驾驶的无号牌电力二轮车相撞，造成郑中海、郑某某受伤，两车受损的交通事故。2014年7月30日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定郑伟负事故的全部责任，郑中海、郑某某无违法行为，不承担事故责任。郑某某受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗241天，被诊断为左股骨骨干骨折（粉碎性）、左侧开放性膝部损伤等病症，出院医嘱为适当加强患肢功能锻炼，内固定材料需二期取出，如左膝屈曲活动受限恢复不佳，可考虑二期行瘢痕松懈手术，如有不适门诊随访。2014年3月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：1、郑某某左下肢功能障碍属9级伤残；2、郑某某后续医疗费约需1万元至1.2万元左右。2014年6月12日，郑某某再次到重庆市第九人民医院住院治疗18天，被诊断为左股骨骨折治疗后恢复期，出院医嘱为：1、患肢暂不完全负重，需扶双拐下地活动；2、适当加强左膝功能锻炼；3、如有不适门诊随访。渝B3F×××号轻型普通货车的所有权人系国网重庆市电力公司检修分公司（以下简称国网检修分公司），事故发生时，郑伟系履行该公司职务。该车在太保重庆分公司处投有交强险及商业第三者责任险，其中死亡伤残限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元。同一事故的受伤者郑中海与郑某某同时起诉来院，庭审中郑中海与郑某某一致同意给郑中海预留50%的交强险限额。商业第三者责任险的限额为500000元，投有不计免赔险。事故发生前，原告系重庆合川大石中学住校学生，读高中一年级。原告两次住院期间产生的医疗费国网检修分公司已垫付。认定上述事实的证据，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费收据、交通费发票、鉴定费发票、2014年10月16日证明、常住人口登记卡、住院病人账页及原、被告的当庭陈述等。原判认为，原、被告对交通事故发生的原因、经过、结果无异议，予以确认。郑伟系履行国网检修分公司的职务，其责任由国网检修分公司承担。本案系侵权纠纷，交通事故中，郑伟越过中心黄实线与郑中海、郑某某相撞，郑中海、郑某某对事故的发生无过错，被告应承担全部赔偿责任。郑某某的损失应首先在交强险50%的限额内赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，仍有不足的，由国网检修分公司赔偿。原告虽鉴定了后续医疗费，但鉴定后至辩论终结前已进行后续治疗，实际产生了费用，应按实际产生的数额认定。关于原告的各项损失认定如下：1、医疗费。原告举示了医疗费收据10张、定额发票15张，购物单1张。医疗费收据中有5张共计396.73元系受伤当日所产生，从收据的内容及产生时间来看明显用于受伤后急救，故本院认可医疗费为396.73元。其余收据、发票、购物单均无处方、病历相印证，不能证明与治疗原告的伤情有关，不予认可；2、护理费。原告两次住院共计259天，予以认可。原告无充分证据证明护理人员的收入减少情况，酌情按80元／天计算为20720元（259天×80元／天）；3、住院伙食补助费。住院259天，酌情按32元／天，计算为259天×32元／天=8288元；4、交通费。酌情认可800元；5、鉴定费。发票显示1400元，原告还因邮寄鉴定意见书产生了邮寄费30元，该两笔费用国网检修分公司自愿承担，予以确认；6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇读书，系按照城镇居民消费水平生活，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告属9级伤残，残疾赔偿金计算为：25216元／年×20%×20年=100864元；7、精神抚慰金。酌情认可4000元；8、营养费。虽无医嘱记载，但原告住院长达259天，伤残等级为9级，明显需要营养支持，酌情认可800元；9、补课费。原告虽因受伤而停课，但并未实际补课，故本案中未产生补课费损失。原告可待实际产生后另行主张。以上损失共计137298.73元，其中医疗费396.73元、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费用限额5000元内赔偿，精神抚慰金4000元、护理费、交通费、残疾赔偿金在交强险死亡伤残限额55000元内赔偿，鉴定费及邮寄费1430元由国网检修分公司赔偿，不足部分137298.73元-5000元-55000元-1430元=75868.73元，由太保重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内医疗费用限额赔偿原告郑某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告郑某某精神抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金共计55000元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告郑某某营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计75868.73元。三、由被告国网重庆市电力公司检修分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑某某鉴定费、邮寄费共计1430元。四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。上诉人太保重庆分公司上诉称：一审法院参照城镇居民标准计算被上诉人郑某某的残疾赔偿金，适用法律错误。被上诉人郑某某及其委托代理人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事及认定的证据与一审相同，予以确认。本院认为，原审被告郑伟系国网检修分公司的外聘驾驶员，其驾驶该公司所有的渝B3F×××号轻型普通货车与被上诉人郑某某驾驶的无号牌电力二轮车相撞，致郑某某等人受伤，发生交通事故。经道路交通事故认定书认定，郑伟承担事故的全部责任，郑某某等人不承担事故责任。国网检修分公司所有的渝B3F×××号轻型普通货车向太保重庆分公司投保了交强险、商业险。被上诉人郑某某的经济损失，依法应由太保重庆分公司在其保险额度范围赔偿，超出部分由国网检修分公司赔偿；国网检修分公司自愿承担鉴定费和邮寄费共计1430元，应予准许；郑伟因系履行职务行为，不承担赔偿责任。关于上诉人太保重庆分公司提出的上诉理由，经查，被上诉人郑某某户口系农村居民，但其父母在城镇打工、本人在城镇住校读书一年以上的事实，有重庆三华工业有限公司证明、重庆市合川大石中学证明、郑中海陈述等证据证实，对郑某某的赔偿标准可按城镇居民的赔偿标准予以计算。太保重庆分公司提出的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3587元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 明代理审判员  欧明艳代理审判员  张 帅二〇一五年五月六日书 记 员  黄灵攀