wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第02718号原告：朱大德，男，汉族，1941年8月8日出生，住重庆市江津区。委托代理人：贺礼华，女，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市沙坪坝区，特别授权。被告：黄学君，男，汉族，1956年11月2日出生，住重庆市江津区。委托代理人：范陈君，男，汉族，1980年8月10日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号国际商务中心17楼，组织机构代码78422248-7（下称阳光财产保险公司）。负责人：汤世清，总经理。委托代理人：雷玥，重庆海外律师事务所律师，特别授权。原告朱大德与被告黄学君、阳光财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱大德及委托代理人贺礼华，被告黄学君，被告阳光财产保险公司委托代理人雷玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱大德诉称：2014年7月3日19时20分，被告黄学君驾驶辽10A68**号变形拖拉机，沿夏坝乡村路往贾嗣方向行驶，行至江津区夏坝镇大坪办公室路段时，因观察不足，采取措施不当，将车撞上行驶公路左边的柴堆上，造成柴堆边上的原告受伤及陈明友、胡祖利受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后经治疗及评残，垫支医疗费763.14元，产生护理费7920元、住院生活补助费2880元、残疾赔偿金20172.80元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费20000元、交通费500元，共61735.94元。辽10A68**号变形拖拉机系被告黄学君所有，在被告阳光财产保险公司参投了交通强制保险及商业险，二被告均系赔偿义务人。现要求被告阳光财产保险公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的损失后，不足部分由被告黄学君承担赔偿责任。被告阳光财产保险公司辩称：对此次事故中发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司参投交强险属实，事故发生在保险期内。被告黄学君辩称：同意阳光财产保险公司的答辩意见。被告黄学君已支付原告所有的医疗费。经审理查明：2014年7月3日19时20分，被告黄学君驾驶辽10A68**号变形拖拉机，沿夏坝乡村路往贾嗣方向行驶，行至江津区夏坝镇大坪办公室路段时，因观察不足，采取措施不当，将车撞上行驶公路左边的柴堆上，造成柴堆边上行走的原告受伤及陈明友、胡祖利受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月3日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出第5001166201405097号道路交通事故认定书，认定黄学君负全部责任、朱大德、胡祖利、陈明友无责任。事故发生当日，原告朱大德随即被送往重庆市红楼医院抢救住院治疗，至2014年7月9日转院至重庆大坪继续住院治疗。2014年7月28日，转院至江津区贾嗣中心卫生院治疗。经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、骨质疏松症等。出院医嘱：避免剧烈运动，在保护下行患肢功能锻炼，院外继续治疗血液病。2014年12月3日，原告所受伤残情况经重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所鉴定，该所作出渝公鉴（交活）江津字（2014）252号《鉴定文书》，其中载明：朱大德伤残程度评定为X（十）级。辽10A68**号变形拖拉机系被告黄学君所有。该车在被告阳光财产保险公司参投了交通强制保险，其中交通强制保险所保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期内。另查明，原告朱大德系城镇居民。上述事实，有原告提供的身份证明及常住人口登记卡，第5001166201405097号道路交通事故认定书，大坪医院诊断证明书、出院证、出院记录，渝公鉴（交活）江津字（2014）252号《鉴定文书》，以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为：原、被告对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告黄学君驾驶车辆未按规定操作行驶、文明行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款规定，是导致交通事故发生的全部原因。被告黄学君应承担该事故的全部民事责任。原告要求赔偿的因交通事故产生的损失的合理部分包括：1、住院生活补助费。原告住院36天，根据当地公务人员出差伙食补助标准32元／天计算，住院生活费为1152元。2、护理费。原告在重庆住院25天，江津贾嗣住院11天，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬重庆100元／天计算，住院护理费为2500元，江津80元／天计算，住院护理费为880元，合计3380元。3、伤残赔偿金。原告系城镇居民，原告残疾赔偿金的计算年限应为8年，伤残等级确定伤残系数为10%，按重庆市城镇居民人均可支配收入25216元，确定该费用为20172.80元（25216元／年×8年×10%）。4、精神损害抚慰金。原告致残，遭受一定程度的精神损害，本院综合原告的伤残程度、被告的过错程度、当地的平均生活水平等客观因素，酌定精神抚慰金为5000元。5、交通费。原告治疗的交通费已由被告黄学君支付，根据原告来往江津评残的距离，酌情确定原告产生交通费500元。6、续医费。双方一致认可11500元。7、医疗费。双方一致认可763.14元。综上，各项损失费用共计42467.94元。被告黄学君所有的辽10A68**号变形拖拉机向被告阳光财产保险公司投保了交通强制保险，现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致原告受伤致残，共造成共计41704.80元的损失，对于该损失，首先应由被告阳光财产保险公司在交强险范围内的伤残赔偿项目赔偿29052.80元（精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费3380元、残疾赔偿金20172.80元）后，超出部分的损失由被告黄学君承担。综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部分予以支持，对过高部分予以驳回。为保护公民、法人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内直接赔偿原告朱大德因交通事故受伤而产生的精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费3380元、残疾赔偿金20172.80元，合计29052.80元。二、被告黄学君于本判决生效后十日内赔偿原告朱大德因交通事故受伤而产生的医疗费763.14元、住院生活补助费1152元、续医费11500元，合计13415.14元。三、驳回原告朱大德的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司江津支公司、黄学君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华阳光共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告黄学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级阳光法院。审判员 林 杨二〇一五年五月六日书记员 唐华尧
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河连法少刑初字第2号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人陆某某，男，1995年10月14日出生，汉族，初中文化。2014年9月16日因本案被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于连平县看守所。被告人张某某，男，1994年2月13日出生，汉族，小学文化，无业。2014年9月16日因本案被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于连平县看守所。被告人梁某甲，男，1998年7月1日出生，汉族，小学文化。2014年9月16日因本案被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于连平县看守所。被告人肖某某，男，1993年1月11日出生，汉族，小学文化，无业。2014年9月16日因本案被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人张国恩，连平县法律援助处律师，系被告人梁某甲的指定辩护人。连平县人民检察院以连检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某犯抢劫罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派代理检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某及辩护人张国恩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年6月26日晚，被告人陆某某伙同梁某乙（在逃）搭乘被告人梁某甲开的摩托车从新丰来到连平县城，于20时度尾随被害人丁某某及其朋友“小倩”，至连平县元善镇电信局旁边邮政储蓄银行门前，陆某某同梁某乙二人各捂住一名受害人嘴巴，将其放倒在地后抢包。被告人陆某某未得手，梁某乙抢得被害人丁某某手提包一个，得手后二人逃离现场。被抢包内有现金500多元及白色“小米”牌手机一部。所得赃款由陆某某及梁某乙处理。经鉴定，该部小米手机价值人民币1440.01元。2.2014年8月11日晚，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某四人从新丰县来到连平县城，21时30分度四人尾随被害人谢美某某至连平县中医院对面金顺沐足店门口，由梁某甲追上被害人，将对方放倒抢走手提包，得手后四人逃离现场。被抢包内有现金人民币2250元，“苹果牌、4S型、黑色”手机一部，第二代身份证一张等物品。所得赃款梁某甲分得人民币600元，陆某某、肖某某各分得人民币约450元，张某某分得人民币约400元。经鉴定，被抢手机价值人民币1231.44元。3.2014年8月16日晚，被告人梁某甲、陆某某、张某某三人从新丰来到连平县城作案，于17日凌晨0时度，三人尾随被害人刘某某至连平县元善镇翔龙酒店对面南街口处。其中一人上前将被害人放倒，其余二人将受害人钱包抢走，得手后三人逃离现场。被抢钱包内有人民币243元及钥匙等物品。所得赃款被三人拿来吃宵夜。4．2014年8月22日晚，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某四人从新丰来到连平县城，21时30分度四人尾随被害人王某某、丘某某两人至连平县元善镇滨河南路连平县公安局门口附近，梁某甲、陆某某一组，张某某、肖某某一组分别抢劫两名被害人。梁某甲、陆某某因被害人丘某某反抗未能得手，但造成被害人头部擦伤；张某某、梁某甲抢得被害人王某某手提包一个，得手后四人逃离现场。被抢包内有现金人民币1500多元，中兴牌触摸屏直板手机一部。所得赃款四被告每人分得人民币约350元，手机由肖某某分得。经鉴定，被抢手机价值人民币200元。综上，被告人陆某某共参与抢劫四次，抢得财物价值7364.45元；被告人张某某共参与抢劫三次，抢得财物价值5424.44元；被告人梁某甲共参与抢劫四次，抢得财物价值7364.45元；被告人肖某某共参与抢劫二次，抢得财物价值5181.44元。上述事实，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某在开庭审理过程中亦无异议，辩护人亦对被告人梁某甲被指控犯罪事实和罪名无异议，且有委托书、证明书、在逃人员登记信息表、关心下一代工作委员会证明、到案经过及户籍证明，被害人丁某某、谢某某、刘某某、王某某、丘某某的陈述，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图及辨认笔录等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人梁某甲、陆某某、张某某、肖某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力方法，当场强行劫取他人财物，其四人行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以认定。被告人梁某甲作案时不满十八周岁，是未成年人，且到案后自愿认罪悔过，依法应当减轻处罚。被告人梁某甲、陆某某、肖某某能配合公安机关的调查，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某某当庭认罪，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2025年2月15日止。罚金自判决生效后十日内缴交至本院。）二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2024年11月15日止。罚金自判决生效后十日内缴交至本院。）三、被告人梁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2019年9月15日止。罚金自判决生效后十日内缴交至本院。）四、被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月16日起至2019年3月15日止。罚金自判决生效后十日内缴交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志荣审 判 员  张剑兰代理审判员  邹燕辉二〇一五年五月十五日书 记 员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民三初字第67号原告张胜利。委托代理人施春喜，山西联合中正律师事务所律师。被告王俊明，榆次区居民。委托代理人任建树，榆次区居民。原告张胜利与被告王俊明所有权确权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施春喜，被告委托代理人任建树到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月1日，原告与被告王俊明签署了一份委托买房协议，协议约定以被告王俊明的名义购买位于榆次区桥东街76号田森嘉园（原告现如今所住的房屋），所购房产的所有权归原告所有，原告依约向被告指定的账户（山西榆次北山坤源煤业有限公司）足额缴纳了购房款，被告依约将原告所购的房产登记在自己名下，被告在取得了该房的房屋所有权证和土地使用证后，及与房屋一起一并交付了原告。然而原告曾多次要求被告依约“将原告变更登记为该房屋的产权人”，被告却总找借口不予办理，从而致使原告至今未能实际取得该房物权。为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求依法确认如今登记在被告王俊明名下的、由原告实际居住使用的房屋为原告所有，并限期10日内协助原告办理房屋产权变更登记。被告辩称，认可曾于2008年9月1日接受原告委托，并双方签署了一份委托协议，为原告以优惠价格购得位于榆次区桥东街76号9号楼的单元房一套。协议签订后，原告依约履行了交付房款义务，自己依约已将所购房屋产权证和土地使用证办在自己名下，并将以上两证及所购得的房屋如约交付各原告。由于自己为原告谋取了利益，而原告未支付一定的报酬，故未按约定及时将原告所有的登记在自己名下的住房，变更登记到原告名下。审理查明，2008年9月1日，原被告签订协议一份，内容为：原告委托被告以被告名义购买位于榆次区桥东街76号田森嘉园9号楼1单元101室住房一套，并登记在被告名下；被告承诺，原告按照被告指定帐户一次性将购房款全额付清之后，原告取得被告为其所购的房屋所有权，并适时办理房屋产权变更登记手续。依照上述约定，原告履行了支付房款义务，被告也已将所购得的房屋如约交付原告使用。原告要求被告依照协议约定及时办理房产变更登记手续，被告因未得到一定的报酬，未协助原告办理房屋产权变更登记手续。因原告不同意调解，调解不成为本案事实。以上事实，有原告向法庭分别提交的《协议》、交款收据、商品房买卖合同、房权证、土地使用证、晋中市雅苑森物业管理有限公司出具的证明及原、被告当庭陈述在案为凭，以上证据经当庭质证与本院审查，可以采信。本院认为，原告因购买房屋与被告签订了委托协议，双方形成委托合同关系，该协议合法有效，应受法律保护，当事人双方应严格履行。在履行该委托协议过程中原告依约已全部履行了合同义务；被告为履行该协议，以自己名义与房地产开发公司签订了房屋买卖合同，依委托协议将所购房屋申请登记在自己名下，其行为也完全符合双方的真实意思；双方均认可协议约定的事实即房屋的所有权归原告所有，对该事实双方并无争议；但被告在取得所购房屋产权证后，未按委托协议继续履行后续义务即未协助原告办理房屋产权变更登记。被告提出原告未支付一定的报酬，因而不予协助原告办理房屋产权变更登记而双方委托协议中未对支付报酬进行约定，故被告抗辩没有事实依据，本院不予采信；被告依法有义务按照委托协议、协助原告到房屋产权登记管理部门办理讼争房屋产权的变更登记手续。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：限被告王俊明在本判决生效之日起20日内，协助原告张胜利将登记在被告王俊明名下的座落于榆次区桥东街76号田森嘉园9号楼1单元101室的住房产权变更登记至原告张胜利名下。当事人在判决生效后，未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，其他诉讼费240元，合计340元，由被告王俊明全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  白金山审 判 员  成银富人民陪审员  郑保安二〇一五年五月十一日书 记 员  王 萍
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景立字第4号起诉人：李晓，农民。2015年5月14日，本院收到李晓的起诉状，起诉人诉称：2015年4月30日下午，起诉人带着孩子在自家小区玩耍，李伟开车突然过来把孩子强行抢走，并将我打伤，过后始终没有见到孩子，孩子的状况始终不清楚。为让孩子有一个良好的成长环境，给孩子提供好的教育，诉至法院，请求判决婚生男孩李佳昂随我生活，并请求李伟承担抚养费每月200元，自2014年1月1日始，至孩子年满十八周岁时止。经审查，根据起诉人提供的证据，起诉人与李伟原系夫妻关系，二人于2014年1月7日经法院主持调解离婚，双方一致同意其婚生男孩李佳昂随起诉人生活，现调解书已经发生法律效力。本院认为，起诉人与李伟离婚时已就孩子的抚养问题做出处理，约定李佳昂随李晓生活，李伟承担部分抚养费，并经法院确认，现起诉人就相同的事项再次提起诉讼，属重复起诉，不符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：对李晓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈灵霞二〇一五年五月十八日书记员  王文彬
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第339号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄某某，男，1961年9月12日出生，汉族，小学文化。因犯破坏电力设备罪及诬告陷害罪于2000年10月27日被本院判处有期徒刑七年六个月。因本案于2015年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）220号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月15日8时许，被害人黄某甲因怀疑被告人黄某某到处讲他的坏话，在珠海市斗门区斗门镇与被告人黄某某发生纠纷。当日10时许，被告人黄某某为了报复被害人黄某甲，携带一块砖头与其父亲黄宏旺一起来到珠海市斗门区乾务镇夏村门口附近等候被害人黄某甲回来。在被害人黄某甲回到该处后，双方再次发生争吵，期间被告人黄某某用带来的砖头朝被害人黄某甲的头部右边位置和右脸部各砸了一下，致使被害人黄某甲顶部头皮裂创，右眼部挫伤，右颧骨、右上颌窦前后壁及右眼眶外壁骨折。经法医鉴定，被害人黄某甲的伤情已达轻伤二级。2015年1月22日11时许，公安民警在珠海市斗门区乾务镇夏村将被告人黄某某抓获。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某在侦查阶段的供述，被害人黄某甲的陈述，证人冼佛志、黄宏旺、殷有珍的证言，现场照片，抓获经过，办案说明，被告人户籍证明材料，刑事判决书，法医学检验初步意见书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洁琳代理审判员  高艳丽人民陪审员  梁泽潮二〇一五年五月五日书 记 员  梁国锋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民二初字第52号原告周厚勇，男，汉族，1989年出生，住广东省汕头市潮南区。委托代理人陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告何少雄，男，汉族，1967年出生，住广东省普宁市，现住汕头市潮南区。被告何南慧，女，汉族，1993年出生，住广东省普宁市，现住汕头市潮南区。委托代理人张灿虹，汕头市潮南区法律援助处律师。原告周厚勇诉被告何少雄、何南慧加工合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员吴盛杰独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告周厚勇及其委托代理人陈嘉豪，被告何少雄、被告何南慧的委托代理人张灿虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周厚勇诉称，2013年，被告何少雄、何南慧父女在峡山周凯迪工业园九栋四楼开办一家电脑绣花家庭作坊。2014年初，二被告因对外订单货期较紧，要求其代为包料加工花边应付客户订单的货期。从2014年2月19日开始，原告陆续为被告包料加工生产花边，截至2015年1月6日被告共拖欠加工费167297.5元，该事实有被告签名的送货单为据。过后，原告多次向二被告催讨，但被告以无理借口拒付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求：1、判令被告立即付还原告货款167297.5元及逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月6日计至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。2、被告人口基本信息1份，证明二被告的主体资格。3、转租合约和录音光盘各1份，证明二被告共同开办了一家电脑绣加工生产家庭作坊的事实及二被告是共同居住的父女关系。4、送货单17份，证明二被告与原告发生的加工承揽关系和至2015年1月6日，二被告共拖欠原告加工款167297.50元的事实。被告何少雄辩称，本案与其无关，其与原告素不相识，更不存在债务关系，请求法院驳回原告对他的起诉。被告何少雄对其辩解没有提供证据。被告何南慧没有提交书面答辩，其代理人当庭辩称，1、原告的诉讼请求不明确，因为本案被告有二人，原告请求判令被告付还加工款及利息，没有明确二被告之间是连带还是共同责任。2、原告诉称其于2013年与被告父女所在的峡山周凯迪工业园九栋四楼发生生意往来，但事实上该地点是何南慧一人经营而非家庭作坊。3、本案是加工合同纠纷，合同主体是被告何南慧与原告周厚勇，何少雄与本案没有任何关系。4、何南慧之所以与原告有加工关系，是因为被告接受倪绪彬的委托，为其加工产品，并将部分订单转交原告加工，原告是承揽方，被告起介绍作用，在原告与倪绪彬的加工关系中，被告并没有从中获利，并非合同当事人。倪绪彬拖欠被告180多万，现因订单一事涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案，被告遭受的损失远大于原告。在倪绪彬未偿还被告欠款的情况下，被告无能力偿还原告欠款。5、原告的利息计算方式缺乏法律依据。被告何南慧对其辩解提供证据有：汕头市公安局潮南分局立案决定书复印件1份，证明倪绪彬因为涉嫌合同诈骗已被公安机关立案。经开庭质证，被告何少雄对原告提供的证据1没有异议。对证据2没有异议，承认其与何南慧是父女关系。对证据3的真实性没有异议，但认为该项证据不能证明何南慧与其一起开办家庭作坊。对证据4的真实性没有异议，但认为送货单上没有其签名，不能证明其与原告存在加工关系。被告何南慧对原告提供的证据1、2均没有异议。对证据3中的录音光盘的真实性没有异议，但认为录音光盘不能证明二被告共同开办家庭作坊；对证据3中的转租合约的真实性没有异议，但认为转租合约仅能证明何少雄向周国大转租厂房给何南慧开办电脑绣花的事实，转租事实并不等同于共同经营、家庭经营。对证据4的真实性没有异议，但认为该证据只能证明何南慧与原告发生加工关系并拖欠原告加工款的事实，不能证明二被告与原告发生加工关系及共同拖欠原告加工款。原告周厚勇对被告何南慧提供的证据的真实性和关联性有异议，认为该证据为复印件，而且未体现出该立案决定书中的犯罪嫌疑人为倪绪彬，即使该犯罪嫌疑人是倪绪彬，也与本案没有关联。对当事人没有争议的事实和证据本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供的证据3中的转租合约和录音光盘仅能证明何少雄向他人转租汕头市潮南区峡山周凯迪工业园九栋四楼的事实，无法证明其在该转租的楼房中与何南慧共同经营以及何少雄与原告存在加工关系，故本院对其证明力不予确认。被告何南慧提供的证据，因与本案缺乏关联而不具有证据效力，本院不予认定。经审理查明，2014年初，被告何南慧将部分花边订单交由原告周厚勇代为包料加工。2014年2月19日，原告开始为被告何南慧包料加工花边。2015年1月6日，被告何南慧在原告交付货物的送货单上签名确认累计结欠原告加工款167297.5元。2015年3月5日，原告因向被告何少雄催讨未果而诉至本院。本院认为，原告周厚勇与被告何南慧之间虽然没有签订书面加工合同，但双方的加工关系符合合同法的有关规定，形成事实上的加工合同关系，合同有效。被告何南慧辩称原告系与他人发生加工关系，其仅起介绍作用，非合同当事人，但从原告提交的送货单及录音光盘体现的对话内容分析，其辩解与事实不符，本院对被告何南慧提出其并非合同当事人的主张不予采信。被告何南慧结欠原告周厚勇加工款167297.5元，有被告何南慧签名确认的送货单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张被告何少雄应对加工款承担共同还款责任，但其提供的证据不足以证明被告何少雄与何南慧共同经营及与原告存在加工合同关系，故本院对其要求判令被告何少雄与被告何南慧共同付还加工款的请求不予支持，但对其请求判令被告何南慧付还加工款167297.5元予以支持。原告请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率，计付从2015年1月6日起至还款之日的利息，由于原、被告对结欠加工款没有约定还款期限，其请求缺乏事实依据，不予支持，但依法可按中国人民银行同期同类贷款利率，从其起诉之日计至被告还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告何南慧应于本判决生效之日起10日内偿还原告周厚勇加工款167297.5元及逾期还款利息（逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年3月24日起计至还款之日止）。二、驳回原告周厚勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645.96减半收取1822.98元，由被告何南慧负担。原告已预交的诉讼费不再退还，由被告在履行还款义务时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴盛杰二〇一五年五月十五日书记员  马泽桐
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽莲刑初字第347号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人陈某，农民，住浙江省遂昌县。曾因犯组织卖淫罪，于2000年11月24日被景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑八年；又因犯开设赌场罪，于2014年7月22日被景宁畲族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币70000元（2013年12月4日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审）。因本案，于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。被告人吴某，农民，住浙江省遂昌县。因本案，于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人陈某、吴某犯开设赌场罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月下旬至2月4日期间，被告人陈某伙同被告人吴某分别在丽水市莲都区汽车东站附近的东港临时停车场内一简易棚、丽水市莲都区南贸小区11幢5单元603室、丽水市莲都区银苑小区342幢二单元401室开设赌场，供他人聚众赌博，并按庄家开庄数额的6%从中抽头，共获利人民币10000余元。其中，被告人陈某占60%股份，被告人吴某占40%股份。案发后，被告人吴某向公安机关上交人民币4000元。上述事实，被告人陈某、吴某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、人口信息，证明被告人陈某、吴某的身份情况；2、被告人陈某、吴某的供述与辩解，证明其摆设赌场供他人赌博并从中抽头获利的事实；3、证人杨某、赵某、张某、熊某、叶某等人的证言，证明被告人陈某、吴某摆设赌场供他人赌博的事实；4、检查笔录，证明公安机关在2015年2月4日对莲都区银苑小区342幢二单元401室赌场的检查情况；5、现场指认笔录，证明被告人吴某指认其与陈某摆设赌场的具体场地的事实；6、扣押决定书，证明公安机关从被告人吴某处扣押人民币4000元的事实；7、行政处罚决定书，证明参与赌博人员被公安机关行政处罚的事实；8、证据保全决定书、证据保全清单，证明公安机关从被告人吴某及参赌人员处扣押非法获利和赌资的情况；9、抓获经过，证明被告人陈某、吴某的归案情况；10、刑事判决书，证明被告人陈某的前科情况。本院认为：被告人陈某、吴某合伙以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某、吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人吴某已退清违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销浙江省景宁畲族自治县人民法院（2014）丽景刑初字第76号刑事判决书中对被告人陈某宣告缓刑的执行部分；二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，数罪并罚后决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币76000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年7月8日止）；三、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人陈某、吴某的违法所得及被公安机关扣押的人民币230元，予以追缴。上述款项限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林旭红人民陪审员  周丽珍人民陪审员  徐妙君二〇一五年五月二十日书 记 员  魏小云
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民一初字第1267号原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段95号。法定代表人吴利，理事长。委托代理人林世文，男，汉族，单位工作人员，住四川省富顺县。被告彭贵志，男，1965年11月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告彭贵志借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社以该案还需对借款事实进行核对，须进一步提交证据为由于2015年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告富顺县农村信用合作联社撤回对被告彭贵志的起诉。案件受理费133元，由原告富顺县农村信用合作联社全额负担。审判员  肖晓旭二〇一五年五月七日书记员  余 琳
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂五峰民初字第00219号原告张某某��女，1968年12月27日出生，土家族。被告卜某某，男，1967年2月2日出生，土家族。本院在审理原告张某某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张某某负担。审判员 丁 洁二〇一五年五月二十六日书记员 李敬之
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1217号申请执行人茅祖煜，男，住沙县。申请执行人邹红玉，女，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县。法定代表人潘建聪，职务董事长。申请执行人茅祖煜、邹红玉与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1422号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金5583.44元及逾期履行期间所产生的利息167.40元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元。申请执行人依分配得执行款1201元。现被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1422号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0438号申请执行人耿昌明。被执行人薄兰珍。耿昌明与薄兰珍为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）泰靖园民初字第0769号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：薄兰珍于判决生效后三十日内归还耿昌明代偿款45830元；案件受理费470元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖园民初字第0769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年五月七日书记员 陈 鑫
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2620号原告孙云峰，男，汉族，住广州市天河区。被告刘朝辉，男，汉族，住福建省安溪县。被告李金伟，男，汉族，住福建省晋江市。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告孙云峰与被告刘朝辉、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、李金伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙云峰未在法定期限内缴纳案件受理费，又未申请减、免、缓缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈艳红二〇一五年五月六日代书记员 董江泉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民二初字第00068号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：陈飞，该公司厚岸支行客户经理。被告：吴祖庆。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）诉被告吴祖庆金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐晓明担任审判长并主审，人民陪审员马枝学、肖国平参加评议，于2015年5月4日公开开庭进行了审理；原告泾县农商行的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告吴祖庆经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行诉称：2006年7月10日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与吴祖庆签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向吴祖庆发放了6000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为修屋，到期日是2008年7月9日，借款方式为保证，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%。2008年7月7日，吴祖庆就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年3月8日，展期金额为6000元。2006年9月26日，泾县农村信用合作联社又与吴祖庆签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向吴祖庆发放了20000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为承包山场，到期日是2008年9月25日，借款方式为保证，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%；2008年9月25日，吴祖庆就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年9月25日，展期金额为20000元。上述借款到期后，泾县农商行于2012年12月份向法院提起诉讼，泾县法院作出（2013）泾民二初字第00077号民事裁定书，案件按撤诉处理。此后又多次催讨无果，现再次诉至法院，具体的诉讼请求为：1、吴祖庆立即归还贷款本金6000元，并支付自2008年7月9日起至2009年3月8日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年3月9日起至还清日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%的利息；2、吴祖庆立即归还贷款本金20000元，并支付自2006年9月26日起至2009年9月25日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年9月26日起至还清日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%的利息；3、诉讼费用由吴祖庆承担。吴祖庆没有答辩。泾县农商行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：1、营业执照、组织机构代码证复印件、中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件复印件及法定代表人身份证明各1份，证明泾县农商行的主体资格。2、身份证复印件1份，证明吴祖庆的身份情况。3、贷款申请、借款合同、借款借据复印件各2份，证明泾县农村信用合作联社分别于2006年7月10日和9月26日与吴祖庆签订借款合同2份，该社分别于当日按约足额向吴祖庆发放了6000元贷款和20000元贷款及吴祖庆支付部分利息的事实。4、展期还款申请书复印件各2份，证明吴祖庆就其两笔贷款申请展期还款的事实。5、（2013）泾民二初字第00077号民事裁定书复印件1份，证明泾县农商行于2012年12月份向法院起诉的事实。6、证明1份，证明吴祖庆长期外出，下落不明的事实。吴祖庆没有递交证据。上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾县农商行所举证据1、2、3、4、5、6，因吴祖庆没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据经审查具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2006年7月10日，泾县农村信用合作联社（泾县农商行变更前的名称）与吴祖庆签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向吴祖庆发放了6000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为修屋，到期日是2008年7月9日，借款方式为保证，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%。2008年7月7日，吴祖庆就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年3月8日，展期金额为6000元。2006年9月26日，泾县农村信用合作联社又与吴祖庆签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向吴祖庆发放了20000元的贷款，月利率为8.16‰，用途为承包山场，到期日是2008年9月25日，借款方式为保证，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同约定利率上浮30%；2008年9月25日，吴祖庆就该笔贷款向泾县农村信用合作联社申请展期归还贷款1次，展期到期日为2009年9月25日，展期金额为20000元。上述借款到期后，泾县农商行于2012年12月份向法院提起诉讼，泾县法院作出（2013）泾民二初字第00077号民事裁定书，案件按撤诉处理。此后又多次催讨无果，现再次诉至法院。本院认为：泾县农商行与吴祖庆之间签订的两份借款合同是双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农商行按合同约定履行了其义务，吴祖庆在借款合同期满后，未按合同约定履行归还借款的义务，显属违约，依法应承担违约责任，所以本院对泾县农商行要求吴祖庆立即归还借款本金26000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴祖庆于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，并支付自2008年7月9日起至2009年3月8日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年3月9日起至本判决确定的给付之日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%计算的利息；二、被告吴祖庆于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2006年9月26日起至2009年9月25日止按借款合同约定利率展期后计算的利息，自2009年9月26日起至本判决确定的给付之日止逾期利息按借款合同约定利率上浮30%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，公告费300元，合计1452元，由被告吴祖庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  唐晓明人民陪审员  肖国平人民陪审员  马枝学二〇一五年五月四日书 记 员  徐 珊附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安李民初字第00281号原告张某某。委托代理人吴志明，海安县老坝港法律服务所法律工作者。被告顾某某。被告王某某（系被告顾某某之妻）。本院在审理原告张某某与被告顾某某、王某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告张某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告张某某负担。代理审判员  殷程鹏二〇一五年五月二十日书 记 员  朱 彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第3713号申请执行人黄日清，身份证住址：广东省吴川市。被执行人李华丰，身份证住址广东省吴川市。被执行人林妹，身份证住址广东省吴川市。原告黄日清与被告李华丰、林妹买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）穗云法太民初字第363号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被告李华丰、林妹于判决生效之日起三日向原告黄日清支付货款76000元及逾期违约金；若未在该判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。2015年3月17日，黄日清以李华丰、林妹未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行的标的为78362元，执行费为1075元。本案在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人李华丰、林妹的银行存款及在广州市辖区内的房产、车辆等财产情况，经查，暂未发现被执行人李华丰、林妹有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人对被执行人无可供执行财产的查询结果予以确认，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第3713号案终结本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  姚晶鑫代理审判员  刘燕燕二〇一五年五月十四日书 记 员  马佳欣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01288号罪犯张大妹，女，1962年2月3日出生于云南省勐海县，拉祜族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）武刑初字第171号刑事判决，认定被告人张大妹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张大妹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张大妹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张大妹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张大妹的刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年2月26日起至2023年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民小字第33号原告：吉安华源物业服务有限公司。法定代表人施国华，公司总经理。委托代理人：彭美君，公司副总经理。被告：郭峰，男，住吉安县城。本院在审理原告吉安华源物业服务有限公司诉被告郭峰物业服务合同纠纷一案中，2015年5月13日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，因被告交纳了物业费，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  肖光海二〇一五年五月十五日书记员  曾笑梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1692号罪犯唐士江，男，1991年2月11日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2012年4月18日作出（2012）云罗法刑初字第75号刑事判决，以被告人唐士江犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯唐士江在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐士江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年2月、11月获得表扬共2次；2014年1月被评为改造积极分子（已缴纳罚金8000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐士江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐士江予以减去有期徒刑九个月十二天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2105号原告：卢振华。被告：王仁斌。原告卢振华为与被告王仁斌民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款250000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢振华到庭参加诉讼，被告王仁斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2009年11月2日，被告王仁斌向原告卢振华借款250000元，并出具借条一份。借条载明：“今王仁斌向卢振华借现金250000元（贰拾伍万元整）用于购房及装修，借款期限为五年”。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仁斌应于本判决生效之日起十日内归还原告卢振华借款250000元，并赔偿利息损失（利息损失从2015年4月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王仁斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 胡 静二〇一五年五月六日代书 记员 王嘉瑾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2458号罪犯陈涛，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2012年11月26日作出（2012）青刑初字第551号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人陈涛不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院经审理后于2013年1月29日作出（2013）南市刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月24日起至2019年1月23日止。判决发生法律效力后于2013年2月25日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第969号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈涛提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈涛能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2014年12月获奖励分106.85分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈涛在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑一年三个月（刑期至2017年10月23日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2014）户执字第01034号申请执行人薛芳迎，女，汉族。被执行人朱田，男，汉族。被执行人汪伍元，男，汉族。本院在执行薛芳迎与朱田、汪伍元交通肇事罪附带民事赔偿一案中，申请执行人依据（2012）西中刑一终字第00181号刑事附带民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人朱田给付案件款122648.65元及逾期利息，要求被执行人汪伍元给付案件款115765.76元及逾期利息，并承担执行费3480元。执行中，被执行人朱田已给付案件款10000元。就案件余款双方当事人达成执行和解协议，且正在履行之中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）户执字第01034号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一五年五月二十七日书记员  李婷
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第188号申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西城街道西安北路51号，组织机构代码：85782445-5。负责人吴刚，行长。委托代理人严露。申请人林金环。本院于2015年5月18日受理了申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人林金环关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人林金环因金融借款合同纠纷，于2015年5月18日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人林金环应归还申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行信用卡欠款27814.61元（其中透支本金25971.31元及截止至2015年3月9日的利息770元、滞纳金1073.3元），并支付自2015年3月9日起至款清结之日止的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。还款计划：于2015年5月31日前归还借款5000元，于2015年6月起至2015年12月止，每月30日前归还借款3000元；于2016年1月30日前归还借款1814.61元，并支付自2015年5月19日起至款清结之日止的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。二、若申请人林金环有一期未按上述约定履行还款义务，则申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行有权就申请人林金环尚欠的款项一次性向法院申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一五年五月十八日书记员 林飞虹（代）
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）南执审字第230号申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。被执行人庄某某，男，1983年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴某某，女，1983年8月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年11月28日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第19081号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年5月28日以被执行人庄某某、吴某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第19081号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人庄某某、吴某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市丰州镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19081号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年5月30日依法送达被执行人庄某某、吴某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19081号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人庄某某、吴某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19081号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一五年五月四日书记员  黄建毅
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2015）武海法保字第00190号申请人：南通弘业国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南通市青年西路12号港口大厦B1001室。法定代表人：张静波，总经理。被申请人：江苏美味源生物科技有限公司。住所地：江苏省东台市东台镇新团居委会十六组。法定代表人：刘昌宏，总经理。申请人南通弘业国际货运代理有限公司因与被申请人江苏美味源生物科技有限公司海上货物运输代理合同纠纷，于2015年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人江苏美味源生物科技有限公司总值人民币（以下均为人民币）50万元的财产。申请人南通弘业国际货运代理有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许申请人南通弘业国际货运代理有限公司的诉前财产保全申请；二、自即日起，查封、扣押、冻结被申请人江苏美味源生物科技有限公司总值50万元的财产。申请人应在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请人应在保全期限届满前向本院申请续冻，逾期不申请则解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 昊二〇一五年五月七日书记员 冯兴远
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第07289号原告阔素英，女。被告沈城，男。本院在审理原告阔素英诉被告沈城抚养费纠纷一案过程中，原告于2015年5月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阔素英撤回起诉。本案案件受理费减半收取为40元，由原告阔素英承担。审判员 李 飞二〇一五年五月十九日书记员 唐依婷
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第1210号原告李从贞。被告雒义军，年龄不详。本院在审理原告李从贞与被告雒义军劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李从贞撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审 判 长  李 星人民陪审员  韩淑云人民陪审员  董淑欣二〇一五年五月六日书 记 员  薛 强
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰黄民初字第0634号原告田某。被告明某甲。原告田某与被告明某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告明某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告田某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，后共同生活，于××××年××月××日生一子明某乙。××××年××月××日原被告补办结婚证。由于婚前双方了解较少，婚后也未建立深厚感情，经常为琐事争吵。原告为了孩子的健康成长和家庭融洽，一味忍让，多次对被告进行说服和沟通，被告仍未有悔改。原告认为双方婚姻关系已经名存实亡，无法继续共同生活。请求法院判决原、被告离婚并由被告承担本案诉讼费。被告明某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，后共同生活，××××年××月××日生一子明某乙。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾致夫妻感情不睦。2015年4月15日，原告持诉称理由致讼来院。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。从庭审调查来看，原告举证尚不能充分证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。生活中存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。希望双方能够积极妥善地面对夫妻之间存在的矛盾，多加沟通和交流，这样夫妻感情尚有得到改善的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告田某与被告明某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告田某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  刘世浩二〇一五年五月二十日书 记 员  封小倩
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2015）太行初字第29号原告李芳松，男，汉族，1969年2月19日出生，。被告太康县公安局交通警察大队。地址：太康县银城路北段路东。负责人王某某，交警大队大队长。原告李芳松不服被告太康县公安交通警察大队行政强制措施一案，于2015年5月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》［法释（2000）8号］第六十三条第一��第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李芳松撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  刘秀梅二〇一五年五月八日书记员  程勉兴
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂京山隆民初字第00013号原告丁某甲。委托代理人万家荣，京山县永隆法律服务所法律工作者。被告孙某。委托代理人田麦青，务农。原告丁某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员汪俊清适用简易程序独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及委托代理人万家荣、被告孙某及其委托代理人田麦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，原、被告于2010初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年生育女儿丁某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告将原告打得鼻青脸肿。2013年3月，原告去福建省务工，被告二个月后去北京市务工，双方互无联系，分居至今，夫妻和好已无可能，要求与被告离婚；婚生女丁某乙判随原告生活，被告给付抚养费5万元。被告孙某辩称，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。婚后原、被告各自在外务工，并不是原告所述的感情不和而分居生活，不同意与原告离婚，要求调解和好。原告对其诉讼请求，向本院提交以下证据证明：证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的基本情况；证据二、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证据三、常住人口登记卡一份，证明婚生女丁某乙出生于2011年11月7日；证据四、京山县永隆镇新河口村村民委员会证明一份，证明原、被告因夫妻感情不和于2013年3月分居至今的事实。被告对其辩解，向本院提交京山县永隆镇公益村村民委员会证明一份，证明被告自小父母离异，由祖父母抚养长大，在该村没有住所，家庭生活困难。对原告提交的证据一、二、三，被告无异议。对原告提交的证据四，被告提出异议，认为该证据证明内容不属实，原告出去务工，是经原、被告商量的，原告去福建务工，被告去北京务工，原、被告根本不存在感情不和的问题，也并没有发生争吵，外出务工后双方一直有联系。对被告提交的证据一份，原告提出异议，认为被告在外务工，有收入来源。根据庭审质证，本院对原、被告的证据认证分析如下：原告提供的证据一、二、三，来源合法，内容客观真实，证明原、被告的基本情况以及原、被告于××××年××月××日办理结婚登记及2011年11月7日生育女儿丁某乙的事实，且被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据四，证明自2013年3月以来，原、被告各自在外务工的事实，本院予以采信；对原告提出与被告感情不和的证明目的，因无其他证据佐证，本院不予采信。被告提供的证据一份，证明原、被告结婚前，被告的生活状况，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述及庭审调查，认定如下事实：原、被告于2010年初经人介绍相识，××××年××月××日经京山县民政局办理结婚登记，被告上门入赘，××××年××月××日生育女儿丁某乙。婚后，被告在本地务工。期间，双方曾为生活琐事发生争吵。2012年5、6月间，被告到哈尔滨市务工四个月。2013年3月以来，原告在福建省务工，被告亦在外务工。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是准予或不准离婚的法定条件。本案原、被告经自由恋爱并登记结婚，且生育女儿，理应珍惜生活，维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。双方产生感情纠纷的原因是缺乏沟通与信任，以致夫妻关系紧张。只要双方今后多加以沟通和交流，互相尊重，夫妻感情还是有和好的可能，且原告未能举证证明与被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告丁某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪俊清二〇一五年五月十八日书记员  夏 涛附：相关法律规定节选：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开商初字第266号原告：杭州迪坤科技有限公司。法定代表人：吴迪占，该公司总经理。被告：中高柴油机重工有限公司。法定代表人：施庆哲。原告杭州迪坤科技有限公司与被告中高柴油机重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。本案依法由代理审判员郭栋佳适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告杭州迪坤科技有限公司的法定代表人吴迪占到庭参加诉讼。被告中高柴油机重工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州迪坤科技有限公司起诉称：2014年4月17日原、被告签订产品购销合同一份，金额为人民币710元，合同约定付款方式为原告交付货物且开具增值税发票后90天内。然原告按约履行合同义务后，被告至今未支付原告相应货款，故起诉请求：1、请求判令被告支付原告货款710元；2、本案的诉讼费被告承担。被告中高柴油机重工有限公司在本案答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明其诉讼主张，原告杭州迪坤科技有限公司向本院提交了以下证据材料：1、《采购合同》一份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；2、销售出库单一份，用以证明原告按约交付货物的事实；3、增值税专用发票一份，用以证明原告已开具相应发票的事实。对于原告杭州迪坤科技有限公司提供的证据，因被告中高柴油机重工有限公司未到庭应诉，依法视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据1、3来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，本院依法确认其证明力。对原告所举证据2中的销售出库单，因无被告签字确认，故本院对该份证据不予确认。综上，本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：原、被告签订一份编号为ZGPT-0402-419-3的《采购合同》，约定由原告为被告提供价值710元的货物。合同同时对交货地点、交货期限、款项支付方式等事项均作出了明确的约定。原告交付货物后，于2014年6月11日为被告开具了一份编号为10879304的增值税专用发票。然，该笔货款，被告至今未支付给原告，遂成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告中高柴油机重工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中高柴油机重工有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告杭州迪坤科技有限公司货款710元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中高柴油机重工有限公司负担。原告杭州迪坤科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告中高柴油机重工有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。代理审判员  郭栋佳二〇一五年五月十九日书 记 员  金 瑾
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太��一初字第01728号原告：王某，女，汉族，1982年9月7日出生，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：陶某，男，汉族，1984年4月22日出生，住安徽省太和县。原告王某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员马治国适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人丁飞到庭参加诉讼，被告陶某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某诉称：2011年5月份，王某与陶某经人介绍相识，于××××年××月××日仓促结婚。婚后生育一女儿“陶梓某。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，陶某对其缺乏信任，经常吵架，致使夫妻感情破裂，没有和好的可能。为此，诉至太和县人民法院，请求判令王某与陶某离婚，婚生女儿由王某抚养，陶���每月支付抚养费1000元，陶某承担本案诉讼费。陶某未答辩，也未提供证据。经审理查明：2011年5月份，王某与陶某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。王某于××××年××月××日生育一女孩“陶梓某，现随王某一起生活。王某于2012年8月22日在太和友好医院做了绝育手术。近年王某与陶某常为家庭琐事吵架，为此，王某诉至本院，请求法院判决其与陶某离婚，婚生女孩陶梓月由王某抚养，陶某每月支付抚养费1000元，并由陶某承担本案诉讼费。以上事实，有王某提供的身份证、户口本、结婚登记审查处理表、阜阳市计划生育手术证明（绝育），开庭笔录等证据在卷予以证实。本院认为：原被告系合法夫妻关系，受法律保护。双方已结婚数年，且生育一女，近年虽有时为生活琐事生气，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，只要双方互谅互让，珍惜夫妻��情，仍然有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告陶某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  马治国二〇一五年五月二十日书 记 员  高曼莉附与本案有关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改��；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1751号申请人郑州市金水区城市管理行政执法局，住所地：郑州市。法定代表人李国强，局长。被执行人李启昌。郑州市金水区城市管理行政执法局申请执行李启昌行政处罚决定一案，本院作出（2015）金行审字第5号行政裁定书已经发生法律效力。裁定确认：准予执行申请人郑州市金水区城市管理行政执法局作出的金执法罚字（2014）第2371号行政处罚决定。被执行人李启昌未履行生效法律文书确定的义务，郑州市金水区城市管理行政执法局于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李启昌名下银行存款650元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一五年五月四日书记员 范青运
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广商初字第00244号原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区施井路36号。法定代表人刘春平，董事长。委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师，特别授权。委托代理人沈琴，江苏理华律师事务所律师，特别授权。被告湖北孝天水利水电建设有限公司，住所地河北省孝感市城站路137号。法定代表人周春新。本院在审理原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司与被告湖北孝天水利水电建设有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告以争议已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5494元，由原告负担（已交）。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐学帅二〇一五年五月十二日书记员  魏 莹
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民诉前保字第00169-1号申请人韩国志。被申请人李向中。本院于2015年5月4日作出的（2015）鹿民诉前保全字第00169号民事裁定书，裁定扣押被申请人李向中驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值2万元）。现因被申请人李向中向法院提供担保，请求法院解除对被申请人申请人李向中驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人李向中驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。审判员  王会勇二〇一五年五月六日书记员  赵 丹
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第00447号原告：陈某甲，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：陈某乙，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省寿县。系陈某甲之子。共同委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。被告：王某甲，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王某乙，女，1996年11月17日出生，汉族，住安徽省寿县。系王某甲之女。原告陈某甲、陈某乙诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本案于2015年3月4日立案受理后，由代理审判员姚家凤适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈某甲、陈某乙及其委托代理人孙克林到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某甲、陈某乙诉称：2012年陈某乙与王某乙在上海打工期间相识并建立恋爱关系，2012年农历十二月初八按农村风俗举办了结婚仪式。在举办仪式前一星期，女方向男方索要彩礼款现金100000元，举办结婚仪式当天又索要彩礼款10000元。另外，男方又给王某乙买有金手链、金项链、金戒指、金耳环各一枚。由于陈某乙与王某乙未达结婚年龄，因此，双方一直未办理结婚登记。后来双方关系不睦，经常吵闹，现在彻底分手。但女方收受的财物经他人调解，女方一直未予返还，故陈某甲、陈某乙诉至法院要求：1、判令王某甲、王某乙返还借婚姻为由收受陈某甲、陈某乙的彩礼款现金110000元和金手链（价值6900元）、金项链（价值9000元）、金戒指（价值2000元）、金耳环（价值1200元）；2、由王某甲、王某乙承担本案诉讼费。陈某甲、陈某乙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：1、陈某甲、陈某乙身份证复印件一张，证明陈某甲、陈某乙的自然人身份情况及诉讼主体资格。2、证人陈某丙、戴某某的当庭证言，证明王某甲、王某乙以缔结婚姻为由收受男方现金110000元及“四金”即金戒指、金项链、金耳环和金手链各一枚，价值共计19100元。针对陈某甲、陈某乙的诉请、举证，王某甲、王某乙未提出辩解、质证意见，也未向本院提供任何证据。经庭审举证审查，本院对涉案证据认证意见如下：1号证据系行政机关制发的有效证件，复印件经与原件核对无异，本院对其予以认定；2号证据系两位证人的当庭证言，陈某丙关于彩礼款现金110000元是经其手交给王某甲的陈述与戴某某的证言即王某甲说收到过彩礼款110000元可以相互印证，故本院对两证人关于彩礼款现金110000元的陈述予以认定，陈某甲陈述的“四金”无有效证据印证，缺乏真实性，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年陈某乙与王某乙在上海打工期间相识并建立恋爱关系，2012年农历十二月初八按农村风俗举办了结婚仪式。在举办仪式前一星期，女方向男方索要彩礼款现金100000元，举办结婚仪式当天又索要彩礼款10000元。由于未达结婚年龄，陈某乙与王某乙未办理结婚登记。后双方关系不睦，经常吵闹，于2014年3月份分居生活并解除婚约关系。因彩礼返还问题双方未达成一致意见，现陈某甲、陈某乙起诉来院要求判如所请。庭审中，陈某甲、陈某乙陈述女方的陪嫁物有美的挂式空调一台、海尔笔记本电脑一台、四床被子、一副玻璃茶具、四个水瓶。另外，陈某乙陈述在举办结婚仪式当天，王某乙父母通过女方媒人交付给王某乙和陈某乙各一个8800元的红包，但陈某乙将其的8800元红包交给王某乙保管，后被王某乙带走，但陈某乙未对此提供证据加以证明。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”，借婚姻索取财物的行为不仅为法律禁止，更与婚姻的本质相悖。但男女双方按照农村风俗订婚或结婚时一方可以收取另一方给付的一定数额的彩礼，当男女双方解除婚约时，收受彩礼的一方应视具体情况将彩礼予以返还。本案中，陈某乙与王某乙按农村风俗举办了结婚仪式，未办理结婚登记，陈某甲、陈某乙交付给王某甲、王某乙彩礼款现金共计110000元，事实清楚，证据充分，在王某乙与陈某乙解除婚约关系后，王某甲、王某乙理应对收取的彩礼款现金110000元共同予以返还。王某乙的陪嫁物是王某乙的个人财物，陈某乙陈述的8800元红包因王某甲、王某乙均未提出主张，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙应于本判决生效后十五日内共同返还原告陈某甲、陈某乙彩礼款现金110000元；二、驳回原告陈某甲、陈某乙其他诉讼请求。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告王某甲、王某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  姚家凤二〇一五年五月二十五日书 记 员  李仁龙附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大竹执字第179号申请执行人达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司被执行人黄伦，男，生于1973年1月15日。本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第1910号民事判决书，于2015年3月15日向被执行人黄伦发出执行通知书，责令被执行人黄伦履行生效法律文书确定的偿还申请执行人达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司借款本金40万元及资金利息。但被执行人黄伦至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条款的规定：裁定如下：对被执行人黄伦与其妻田龙风所有的登记在田龙风名下的位于大竹县竹阳镇竹海路西段北郡星座住房一套（大竹县竹阳镇字第XXXXX号）进行评估、拍卖。执行员  向荣二〇一五年五月八日书记员  余丹
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第01104号原告刘某某，女，1969年4月21日出生，汉族，系宝鸡市金台区蟠龙镇小村*组村民，现租住宝鸡市渭滨区清姜东六路长岭小区。被告高某某，男，生于1945年8月26日出生，汉族，系宝鸡市金台区蟠龙镇小村*组村民。本院于2015年4月28日立案受理了原告刘某某诉被告高某某离婚纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2010年春季经人介绍相识，2010年11月4日领取结婚证。婚前，被告以哄骗方式与原告领取结婚证，婚后一个月，被告就变了，不给原告生活费和零用钱，怀疑原告，经常用恶劣的语言辱骂原告，使原告无法忍受，被告还多次殴打原告。原告于2014年5月15日与被告分居生活。现请求判令原、被告离婚；夫妻财产依法分割；被告支付原告精神抚慰金1500元。原告为支持其请求，向法院提交了以下证据：结婚证一份。被告高某某辩称，原告所述均不实。结婚后，原告对被告非常好，给她买金首饰，家里的生活开销全是被告包揽，原告连袋盐都不买，原告交过一次19元多的电费，向被告要了三次钱，后来被告就给了她20元，原告没上班时，被告每月给她300元零花钱。婚后，原告曾写信给被告，说她生活在天堂一样。2014年原告离家后，被告到处找原告，很着急，还报了警。被告认为双方感情很好，不同意离婚。被告高某某向本院提交以下证据予以证实：1、原告写给被告的情书；2、2012年3月双方拍摄的艺术照；3、派出所受理、处理登记表。经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：对原告提交的结婚证，被告无异议，本院予以确认；对被告提交的三份证据原告对真实性均无异议，但对证据1、2的证明目的有异议。本院认为，证据1系原告亲笔所书，艺术照亦非被告强迫所拍，可以证实双方有感情基础，共同生活中夫妻感情较融洽，因此对原告“婚前系哄骗结婚”的陈述不予采信。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告2010年春季经人介绍相识，2010年11月4日领取结婚证，在共同生活中，夫妻感情较好。原告于2014年5月15日，在未告知被告的情况下离家出走，被告因寻找不到曾报警。现原告起诉离婚，被告坚决不离。本院认为，婚姻是人生大事，应慎重对待。被告无故离家出走，不利于夫妻团结。原告起诉离婚，但当庭并未提交证据以证实夫妻感情已彻底破裂，而从被告提交的证据看，双方有一定的感情基础，生活中感情尚好。况且被告当庭表示夫妻感情好，愿与原告好好过日子，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张素二〇一五年五月十五日书记员  安娅
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00243号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人康某，男，1995年11月10日出生，汉族，初中文化，理发师。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月11日被抓获，同日因吸食毒品被行政拘留五日，同月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人康某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2015年1月11日凌晨，被告人康某将其暂住的位于重庆市永川区仙龙镇华西驾校训练场一房间内，容留康甲、彭某某、宋某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年1月11日，被告人康某在重庆市永川区仙龙镇“花丝雨”理发店被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿液检测告知笔录、指认作案现场笔录、辨认笔录、行政处罚决定书，证人夏某某、杨某、康甲、宋某某、彭某某、谢某某的证言，被告人康某的供述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人康某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任。被告人康某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马秋生二〇一五年五月七日书 记 员  杨 洋
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第0259号原告徐某。被告黄某。原告徐某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，双方先后生育两子女，女儿黄某＊现年27岁，儿子黄＊现年24岁，均已成年。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后感情一直不好，尤其自1998年起，被告每年外出打工从不寄钱回来，每年都是农历腊月二十几回来正月初几外出，双方也没有言语沟通。现原、被告已分居生活达6年，期间双方也没有任何联系，原、被告双方夫妻关系已名存实亡，故诉诸法院要求与被告黄某离婚。原、被告婚姻存续期间共同财产仅有坐落于车门村的平房一栋，该平房是从被告侄子那里买来的，请依法分割。被告黄某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识于1986年按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，双方先后生育两子女，女儿黄某＊现年27岁，儿子黄＊现年24岁，均已成年。现原、被告已分居生活达6年。原、被告婚姻存续期间共同财产仅有坐落于车门村的平房一栋。以上事实，有原告的当庭陈述及被告黄某的询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但原、被告同居时符合结婚的实质要件，属事实婚姻。原、被告婚前缺乏了解，婚后又缺少沟通，现原、被告已分居生活多年，双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。双方共同所有的平房一栋，因被告未到庭，原告亦未申请评估，本院对其价值无法确定，对本房屋本院不作处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高院关于适用若干问题的解释（一）》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇一五年五月四日书记员  宋 君
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第338号原告刘维生，男，1981年7月15日出生，汉族，住济阳县。被告张继升，男，1981年10月11日出生，汉族，济阳县国税局职工，住济阳县。被告高均英，女，1984年7月14日出生，汉族，济阳县曲堤镇中学职工，住济阳县。原告刘维生与被告张继升、高均英民间借贷纠���一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员宗乃花独任审判，并于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘维生到庭参加了诉讼，被告张继升、高均英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘维生诉称：2012年8月16日、22日，两被告以缺少周转资金为由，分两次向原告借款24万元，分别约定用期20天，但到期后被告未能及时归还，之后，原告每年向被告催要款项，至2014年11月17日，经原告与被告书面结算，被告尚欠原告本金20万元，并承诺2015年1月1日前归还，但到期后仍未归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还借款本金20万元，并以20万元为计算基数，按照同期银行基准贷款利率自起诉之日至本金全部清偿完毕之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张继升、高均英未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：被告张继升与原告刘维生系同学关系。2014年11月17日，被告张继升、高均英向原告刘维生出具借条一张，载明：“截至今日止，尚欠借款本金贰拾万圆整，原欠条作废。借款人：张继升高均英2014.11.17”。原告刘维生主张被告张继升、高均英系夫妻关系，2012年8月，被告张继升以装修房子为由分两次向其借款24万元，原告分两次将24万元现金交给被告张继升，被告张继升曾于2013年11月为其出具借条，2014年11月17日，经原、被告结算，被告尚欠原告20万元，被告张继升、高均英为其重新出具借条一份，原借条作废。庭审过程中，原告刘维生放弃对借款利息的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系依法应受法律保护��根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见之规定，以及第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利的规定。原告刘维生为证明其与被告张继升、高均英存在借贷关系，提交借条，被告张继升、高均英在法定期限内对原告刘维生的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未向本院提出反驳证据，本院对原告刘维生提供的证据予以采信。上述证据能够证明被告张继升、高均英欠原告刘维生借款200000元的事实，故现原告刘维生要求被告张继升、高均英偿还借款200000元，事实清楚，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据���若干规定》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张继升、高均英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘维生借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、诉讼保全费1620元，由被告张继升、高均英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  宗乃花二〇一五年五月五日书 记 员  赵新丽
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂团风民初字第00229号原告熊某某。被告贾某甲。原告熊某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员董华东独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告贾某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原被告于1986年6月27日在湖北省黄冈县人民政府办理结婚证。于1986年生育一子贾某乙，于1988年生育一女贾某丙。婚后由于被告脾气暴躁，经常对原告进行打骂，导致原告外出打工十几年。双方夫妻感情已完全破裂，特具状请求依法判决原、被告离婚，原、被告婚姻存续期间共同财产归被告所有，诉讼费由被告承担。被告贾某甲未进行答辩，亦未向本院提供证据。原告熊某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证和原、被告的户口本。拟证明原、被告基本情况。二、结婚证复印件。拟证明原、被告系合法夫妻关系。三、（2014）鄂团风民初字第00537号民事判决书一份。拟证明原告曾于2014年6月12日起诉离婚被驳回诉讼请求。四、原告广东暂住证、东莞某公司证明一份，东莞市社会保障卡及其养老保险个人账户对账单。拟证明原告于1996年3月1日至今一直工作和居住在广东省东莞市东莞某公司。经庭审核对，对原告提供的证据一、二、三、四予以采信。经审理查明，原、被告于1986年6月27日在湖北省黄冈县人民政府办理了结婚证。婚后，由于被告脾气暴躁，夫妻双方经常因家庭琐事争吵，原告遂于2014年6月12日向法院提出离婚的诉讼请求，被法院驳回。原告于2015年3月27日向法院再次提出离婚的诉讼请求，要求判令原、被告离婚，夫妻共同财产归被告所有，原告在庭审中陈述自愿承担诉讼费。本院认为，原、被告离家打工上十年，与被告分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，期间又经历一次判决不准离婚，夫妻关系一直未得到改善，现夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，符合婚姻法规定的判决离婚条件，本院予以支持。对于原告请求判令夫妻财产归被告所有，原告未提供夫妻共同财产的具体证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的……”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：准予原告熊某某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  董华东二〇一五年五月十五日书记员  詹 涵
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第766号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人李某，务工。因本案于2015年2月1日被抓获，次日被取保候审，同年5月12日再次被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）731号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同年月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈璜璜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年2月1日凌晨，被害人王某甲因自己手机遗失，遂借用偶遇的被告人李某的手机拨打自己的手机，后王某乙放弃寻找手机，与被告人李某同去本区瓯昌饭店522房间休息。期间，被告人李某趁同床的被害人王某乙睡觉之际，窃取其放在上衣口袋内的现金人民币4000元后离开，并于当日存入自己的农业银行卡。2015年2月1日，公安人员在本区翡翠明珠KTV内抓获被告人李某。案发后，公安人员已追回被盗的人民币4000元，并返还给被害人王某乙。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、被害人王某乙的陈述、扣押及发还清单、调取证据清单、中国农业银行借记卡资料查询、瓯昌饭店服务单、身份证明、光盘、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。同时，本案赃物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人李某有悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉人在法庭上发表判处拘役四个月至六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林德悦二〇一五年五月十九日代书记员 张 鹏附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第357号原告高某某，男，1959年11月25日出生。被告栗某某，女，1957年6月24日出生。原告高某某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告高某某及被告栗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：1980年农历腊月初，双方经人介绍相识，并确立恋爱关系，继而按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，开始共同生活。后双方在民政部门补办了结婚登记。婚后生育二子二女，现均已成家。由于婚前了解不多就草率结婚，婚后双方经常因生活琐事发生争吵，且日益严重。原、被告感情已彻底破裂，只有离婚才是彼此最好的解脱，故诉至法院。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告栗某某辩称：我不同意离婚，我和原告岁数都大了，原告的父母已经80多岁了，需要人照顾，而且原告得过脑出血，生活自理能力较差，本身也需要人照顾，不论是出于感情还是道义我都应该照顾原告，所以我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1980年农历腊月初办理结婚仪式，在共同生活期间生育二子二女，即长女高红燕、次女高仙、长子高参、次子高碰，现均已成家。截止原告起诉前双方未到民政部门补办结婚登记，后双方因生活琐事发生争执，原告高某某曾于2013年6月27日向本院提起离婚诉讼，2013年8月30日本院作出（2013）淇滨民初字第1419民事判决，判决不准原告高某某与被告栗某某婚。后双方矛盾仍不能协调，原告高某某于2015年1月15日再次向本院提起离婚诉讼。本院认为：事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。我国法律规定的构成要件为：一、男女双方于1994年2月1日以前开始同居生活；二、同居是以夫妻名义进行的；三、1994年2月1日以前同居时，男女双方已经具备结婚的实质要件。本案中，原、被告双方于1980年举行结婚仪式，开始共同生活。同居时双方均已达到法定结婚年龄，符合事实婚姻的条件，故本院对原、被告双方存在事实婚姻关系予以确认。现原告高某某提起离婚之诉，根据法律规定，离婚的法定条件是夫妻双方感情确已破裂。原告高某某与被告栗某某于1980年按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，共同生活已35年有余，婚后生育有两儿两女，现均已成家。双方在共同生活中建立和培养了一定的夫妻感情，有较好的感情基础，且原告患有心脑血管疾病，日常生活需要人来照顾，原告高某某提出离婚请求，但不能提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂，原告所称婚后经常因生活琐事发生争执，属于日常生活矛盾，双方只要互谅互让，彼此信任，夫妻关系和好有望。故对原告高某某的离婚请求本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原高某某与被告栗某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  马 超二〇一五年五月十八日书 记 员  王鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2597号上诉人（原审原告）：扬州水利建筑工程公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：范敬圣，该公司经理。委托代理人：曾伟治，广东正善律师事务所律师。委托代理人：龚艳琼，广东正善律师事务所实习律师。被���诉人（原审被告）：胡秀琼，住广东省清远市清城区。委托代理人：马安信，广东新北江律师事务所律师。上诉人扬州水利建筑工程公司因与被上诉人胡秀琼确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认扬州水利建筑工程公司与李某于2013年12月至2014年6月26日期间存在劳动关系。二、驳回扬州水利建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费10元，由扬州水利建筑工程公司承担。判后，扬州水利建筑工程公司不服该判决向本院提起上诉称：李某不是我公司聘请的，是刘某聘请回来作为辅助其对工地的日常管理。我公司与李某不存在劳动关系。李某死亡当天没有上班，只是回工地宿舍。特上诉请求：1、撤销原审判决，改判确认我公司与李某不存在劳动关系以及李某2014年6月死亡时不再工作岗位上。胡秀琼答辩称：李某与扬州水利建筑工程公司事实上存在劳动关系，李某在工地岗位因病去世，依法属于工伤，即使刘某与上诉人存在挂靠关系，扬州水利建筑工程公司仍然承担工伤保险责任单位。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中胡秀琼提交李某的病历及2014年10月8日补开的医疗费单据，金额为589.9元，称医生当时建议李某住院治疗，李某也要求治疗，但因没交心电图、血压检查费而没有拿到这些病历，证实李某是在工地上班。扬州水利建筑工程公司对单据的三性没有异议，确认刘某当时及事后没有支付这笔款项给医院。本院经审理认为：关于李某与扬州水利建筑工程公司是否存在劳动关系的问题，扬州水利建筑工程公司主张刘某是以扬州水利建筑工���公司的名义对外进行施工管理，其只是收取刘某的管理费，李某受雇于刘某，故李某与公司不存在劳动关系，对该主张，扬州水利建筑工程公司仅提供其与刘某的陈述作为证据，除此未提供其他证据印证。扬州水利建筑工程公司该主张与事发后公安机关对在场人员兰某、邝某的陈述不一致。故本院对其该主张不予采纳，对原审判决认定的李某与扬州水利建筑工程公司构成事实上的劳动关系予以维持。关于李某是否在工作过程中发病、死亡的问题，根据事发时的时间、地点以及事发后公安机关对在场人员邝某、刘某的陈述，结合胡秀琼二审提交的李某病历及2014年10月8日补开的医疗费单据，可以认定李某事发时在工地工作。扬州水利建筑工程公司主张李某只是在工地宿舍休息，当天没上班，但其并未对此充分举证，故本院对其该主张不予接纳。综上所述，上诉人扬州水利建筑工程公司上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人扬州水利建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  胡 宾代理审判员  陈 静二〇一五年五月二十八日书 记 员  廖利旋高亚