福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初5599号 原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市新华南路**，统一社会信用代码9135098185759344XJ。 法定代表人：阮世棉。 委托诉讼代理人：郭长青，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：张幼平，女，系原告职员。 被告：林永秀，女，汉族，1972年2月4日出生，住福安市。 被告：陈鸣良，男，汉族，1967年3月7日出生，住福安市。 原告中国银行股份有限公司福安支行（以下简称“福安中行”）与被告林永秀、陈鸣良信用卡纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安中行的委托诉讼代理人郭长青到庭参加诉讼，被告林永秀、陈鸣良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安中行向本院提出诉讼请求：1.林永秀、陈鸣良立即共同偿还透支信用卡本金108377.74元及利息（截至2018年7月18日利息为8537.24元、滞纳金为4153.04元，从2018年7月19日起的利息、滞纳金按合同约定的标准计算至实际还款之日止）；2.福安中行有权对林永秀、陈鸣良所有的位于福安市的房地产，以拍卖、变卖或者折价后所得的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由林永秀、陈鸣良承担。事实和理由：2016年4月11日，林永秀（甲方）与福安中行下属赛岐支行签订一份编号为2016年FASQZX字007号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》，向福安中行申请专向分期付款额度为20万元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方每次使用额度的实际交易日起算。合同第三条约定“专向分项付款手续费费率为使用额度的11.5%”；第六条第2款第（2）项约定“甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金”，第六条第3款约定“如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”；第七条第1款第（2）项约定“甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分项付款交易的剩余金额一次性记入账户”；第十条约定本合同项下的担保方式为，甲方以福安市向乙方提供抵押担保。附件一《信用卡“专向分期付款”（家装类）通用条款》第三条第1款第（2）项约定“甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费”，第2款第（2）项“出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期”；附近二《信用卡信用合约》第六条约定“透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低为人民币10元或美元1元”。 2016年4月11日，林永秀、陈鸣良（甲方）与福安中行下属赛岐支行（乙方）签订一份编号为“2016年赛岐押字007号”的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（家装类）》，约定：林永秀、陈鸣良以其所有的位福安市房产（房产证：福安市房权赛岐镇字第××号号，土地证：安政国用（2003）第0698号）为主合同项下的债务提供抵押担保；抵押担保的主债权为自2016年4月11日起至2019年4月11日止乙方与主债务人依据《2016年FASQZX字007号合同》而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过20万元；抵押担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及被告在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。该抵押物于2016年4月13日在福安市房地产管理局办理的抵押登记，福安中行下属赛岐支行取得安房他证福字第××号号《他项权证》。 此后，林永秀于2016年5月5日刷卡交易10万元，于2016年5月20日刷卡交易10万元，合计交易20万元。按照专向分期付款合同约定，林永秀、陈鸣良的月供款为5554元。但林永秀、陈鸣良自2017年9月起不能按时还款，截至2018年7月19日已累计逾期拖欠透支本金108377.74元，利息为8537.24元，滞纳金违约金4153.04元，总计116683.82元。福安中行经多次催收未果，遂提出上述诉讼请求。 林永秀、陈鸣良未作答辩。 福安中行围绕其诉讼请求，向本院提交了信用卡申请表、信用卡家装类专项分期付款申请表、信用卡专项分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同（家装类）、借款人承诺函、共同偿还贷款承诺书、安房他证福字第××号号他项权证及信用卡交易明细等。经审查，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安中行诉称事实一致。另查明，1992年12月20日，林永秀与陈鸣良登记结婚；2016年4月11日，陈鸣良作为林永秀的配偶向福安中行下属赛岐支行出具一份共同还款承诺书，承诺对借款人林永秀向福安中行赛岐支行申请的20万元家庭装修专项分期贷款承担共同偿还责任。 再查明，福安中行赛岐支行系福安中行下属的二级支行，其诉讼业务由福安中行承接。 本院认为，福安中行赛岐支行与林永秀之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》，与林永秀、陈鸣良签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（家装类）》及陈鸣良向福安中行赛岐支行出具的《中国银行宁德分行个人家装专项分期贷款共同偿还贷款还款承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。林永秀使用信用卡透支并办理分期业务后未及时还款，应当按照信用卡专向分期付款合同的相关约定，向福安中行赛岐支行偿还信用卡透支本金、利息及相应滞纳金。陈鸣良作为林永秀的配偶，就上述信用卡专项分期贷款业务向福安中行赛岐支行出具了共同还款承诺书，应当对该债务承担共同偿还责任。经计算，截至2018年7月18日，林永秀尚欠信用卡透支本金108377.74元、利息8537.24元、滞纳金4153.04元。现福安中行主张林永秀、陈鸣良共同偿还信用卡透支本金108377.74元及利息（截至2018年7月18日的利息为8537.24元、滞纳金为4153.04元，从2018年7月19日起的利息、滞纳金按信用卡合同约定的标准计算至实际还款之日止），符合法律规定，应予支持。林永秀、陈鸣良以其所有的坐落福安市号的房产为上述信用卡债务设置抵押，并办理抵押登记，抵押权依法设立。现福安中行主张对前述抵押房产享有优先受偿权，合法有据，应予支持。 综上所述，福安中行相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。诉讼费用的负担由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。林永秀、陈鸣良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林永秀、陈鸣良在本判决生效之日起三日内偿还中国银行股份有限公司福安支行信用卡透支本金108377.74元及利息（截至2018年7月18日的利息为8537.24元、滞纳金为4153.04元，从2018年7月19日起的利息、滞纳金按信用卡合同约定的标准计算至实际还款之日止）。 二、中国银行股份有限公司福安支行对林永秀、陈鸣良所有的坐落福安市号的房产享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，减半收取为1317元，由林永秀、陈鸣良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 杨 胜 二〇一八年九月二十七日 书记员 张夏溦 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）、建筑物和其他土地附着物； （二）、建设用地使用权； （三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）、生产设备、原材料、半成品、产品； （五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）、交通运输工具； （七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 3.最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。