wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余商初字第998号原告：贺剑锋。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告贺剑锋诉被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告贺剑锋未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  汪永江二〇一五年五月二十一日书 记 员  洑婵娟
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆中民终字第309号上诉人（原审原告）彭义，男，汉族，庆城县人，农民。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司，住所地：庆城县育才路12号。负责人张克禄，该公司经理。委托代理人常徽良，中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司员工。委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。上诉人彭义因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司庆城县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服庆城县人民法院（2015）庆城民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人彭义于2015年5月8日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人彭义的申请系其自愿处分自己的诉讼权利，也不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人彭义撤回上诉。上诉人彭义预交的上诉案件受理费4900元，减半收取2450元，由其负担，下余2450元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  王金发审 判 员  郭立品代理审判员  卢小栋二〇一五年五月十二日书 记 员  杨 柳
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙商初字第126号原告：永嘉县正长刀模材料有限公司，住所地：浙江省永嘉县三江街道浦东村。法定代表人：全显旷，系董事长。委托代理人：全锋。委托代理人：郑宣学。被告：王美球。原告永嘉县正长刀模材料有限公司与被告王美球为买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉县正长刀模材料有限公司的委托代理人全锋、郑宣学到庭参加诉讼，被告王美球经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。原告起诉称：被告王美球约定2005年期间说开始向原告购买刀模材料，一直持续至2013年。2013年1月18日，原、被告经结算，被告还欠原告刀模材料款67500元，被告称当时资金困难，当日被告向原告出具了欠条一份。但是此后被告再也没有向原告购买刀模材料，也没有支付上述欠款。经原告多次催讨无果。原告认为，被告与原告的刀模材料买卖事实清楚，被告拖欠原告刀模材料款67500元也事实清楚，但是被告不守信用，拖欠贷款不付，其行为显属违约，并侵犯了原告的合法权益。故此，原告根据民事诉讼法和合同法的相关规定，特向仙居县人民法院起诉，请求判令被告立即向原告支付材料款67500元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日开始计算至货款履行完毕之日止）；案件受理费由被告承担。被告王美球未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。上述事实，有原告永嘉县正长刀模材料有限公司提交的《欠条》一份，以及原告方当庭陈述等证据所证实。被告王美球经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：原告永嘉县正长刀模材料有限公司与被告王美球之间的买卖合同关系成立，双方当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，被告尚欠原告货款67500元正，事实清楚，由被告出具给原告的欠条为证。到期后被告没有支付给原告货款，属违约，应承担支付货等民事责任。原告永嘉县正长刀模材料有限公司的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王美球自判决生效之日起十日内给付原告永嘉县正长刀模材料有限公司货款67500元及利息（利息从2015年1月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息至判决确定履行之日止）。如未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由被告王美球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1488元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员  吴国斌人民陪审员  吴济华人民陪审员  陈建平二〇一五年五月四日代理书记员  杨玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2019-1号原告：刘栋。被告：孟宪库。被告：梁山新华印刷有限公司，住所地梁山县梁山镇孟庄村南。法定代表人：孟宪库，经理。被告：马祥。被告：梁山长虹专用车制造有限公司，住所地梁山县梁山镇后孙庄村南。法定代表人：马祥，经理。被告：于成群。被告：山东鑫利浆纸有限公司，住所地梁山县梁山经济开发区樱花路南段。法定代表人：于成群，经理。本院在审理原告刘栋诉被告孟宪库、梁山新华印刷有限公司、马祥、梁山长虹专用车制造有限公司、于成群、山东鑫利浆纸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘栋于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟宪库、梁山新华印刷有限公司、马祥、梁山长虹专用车制造有限公司、于成群、山���鑫利浆纸有限公司银行存款1000000元整或查封其相应价值的其他财产，并提供案外人周某所有的车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告刘栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告孟宪库、梁山新华印刷有限公司、马祥、梁山长虹专用车制造有限公司、于成群、山东鑫利浆纸有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告刘栋提供担保的案外人周某所有的车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不��止裁定的执行。审判长  王鸿庆审判员  张月菊审判员  张永杰二〇一五年五月十九日书记员  陈丕骄
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑一初字第105号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人熊某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月29日取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年12月4日上午8时许，在本市开发区三联电镀有限公司车间内，被告人熊某某和被害人易某某因琐事发生纠纷，后双方引发肢体冲突，在争执过程中，易某某扇了熊某某一巴掌，熊某某遂将易某某摔倒在地，并用脚踢易某某的胸腹部，致易某某左胸多处肋骨骨折。经法医鉴定，被害人易某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人熊某某向被害人易某某赔偿了各项费用共计28000元，易某某表示对熊某某予以谅解。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人熊某某的供述、被害人易某某的陈述、证人张某某、潘某某的证言、法医鉴定意见、刑事和解协议、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某无视国家法律，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人熊某某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人熊某某自愿真诚悔罪，向被害人易某某赔偿损失并获得被害人易某某的谅解，被害人易某某自愿和解，双方当事人达成了刑事和解协议，依法对被告人熊某某可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人熊某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋佳佳人民陪审员  陈尚硼人民陪审员  罗永仙二〇一五年五月十二日书 记 员  潘梦清
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第771号原告李某甲，男，1980年1月21日出生，汉族，农民。委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1982年6月4日出生，汉族，农民。原告李某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员赵霞辉适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不和，经常为家庭琐事争吵。2011年开始，被告到广西做传销，不听原告劝阻，2012年被告在做传销期间，与他人有不正当关系，其行为严重伤害了夫妻感情���现原、被告自2013年4月起一直分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩李某乙、李某丙由原告抚养，被告承担小孩抚养费用。被告刘某某未予答辩。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，不久便同居生活，2001年11月19日生男孩李某乙，2003年12月18日生育女孩李某丙。2004年6月7日在邵东县民政局补办了结婚登记手续。婚后原、被告因生活琐事发生过争吵，2012年起，因原告怀疑被告与他人有不正当关系，夫妻产生矛盾。以上事实，有原告的当庭陈述、身份证、户籍资料、结婚证在卷予以证实，可以认定。本院认为，原告要求与被告离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华���民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  赵霞辉二〇一五年五月十二日书记员  佘堆元附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；���三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第02708号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。负责人欧建成，支行行长。委托代理人张薇，重庆索通律师事务所律师。委托代理人徐茜，重庆索通律师事务所律师。被告梁莉，女，汉族，1978年2月2日出生，住重庆市江北区。被告东宏实业（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，组织机构代码62191495-6。法定代表人周泽辉，总经理。委托代理人刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人陈旭龙，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行诉被告梁莉、东宏实业（重庆）有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2015年5月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。本案案件受理费954.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行承担。审 判 长  吴可达人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年五月六日书 记 员  张玮佳
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁深商初字第84号原告：潘身平，农民。被告：胡静，农民。被告：王萍娣，农民。原告潘身平与被告胡静、王萍娣民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告胡静归还原告借款本金20000元，并支付利息（其中10000元按照月利率2%自2012年4月22日起计算至款项付清之日止，其中10000元按照月利率2.5%自2012年9月1日起计算至款项付清之日止）；2.被告王萍娣对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告胡静归还原告借款本金20000元，并支付利息（以借款10000元为基数，按照月利率1.5%自2014年9月23日起计算至款项付清之日止；以借款10000元为基数，按照月利率1.5%自2014年10月2日起计算至款项付清之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月18日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告潘身平、被告王萍娣到庭参加诉讼，被告胡静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2012年4月22日、9月1日，被告胡静分别向原告潘身平借款10000元，合计20000元，各出具借条一份，被告王萍娣均提供连带保证责任。其中第一笔借款10000元，双方约定月利率为2%，后一笔借款10000元，双方约定月利率为2.5%。借款后，双方口头约定月利率降至1.5%，被告分别付息至2014年9月22日、10月1日止，此后被告未支付利息也未归还本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告胡静于判决生效后十日内归还原告潘身平借款20000元，并支付利息（以借款10000元为基数，按照月利率1.5%自2014年9月23日起计算至款项付清之日止；以借款10000元为基数，按照月利率1.5%自2014年10月2日起计算至款项付清之日止）；二、被告王萍娣对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王萍娣承担连带清偿责任后，有权向被告胡静追偿。如果被告胡静、王萍娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，由被告胡静、王萍娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。审 判 长  石 羽代理审判员  查鹏程人民陪审员  李国富二〇一五年五月十八日代书 记员  吴雪美
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第796号上诉人（一审原告）李建军，男，1963年4月7日出生。委托代理人黄莹莹，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区四季青路29号。法定代表人苏国斌，镇长。委托代理人王励翔，男。委托代理人贺斌，北京市海恒律师事务所律师。上诉人李建军因信访答复一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。经查，2014年8月22日，北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）作出《关于李建军认为香山村民委员会违法实施房屋搬迁信访事宜答复意见书》（以下简称《信访答复》）：本机关于2014年7月7日收到李建军的《查处申请》，反映北京市海淀区四季青镇香山村民委员会（以下简称香山村委会）对李建军家房屋违法实施搬迁，要求对香山村委会进行查处，依法追究相关人员的法律责任，并对李建军作出合理赔偿问题的信访事项。经调查：关于李建军反映的香山村委会涉及强制搬迁违法问题，经查，此次香山四王府等东部地区改造搬迁工作是为了全面贯彻落实党的十八大关于推进城镇化建设及市政府“关于香山地区改造工作”的会议精神，按照政府主导、农民主体的方针；本着资源整合、自我改造、自我建设、自我平衡的原则，经香山村民代表大会表决通过，决定自2013年9月26日起，对香山四王府等东部地区范围内的农村宅基地实施改造搬迁工作。关于李建军反映房屋遭到故意毁坏的问题，建议向公安机关反映，维护自身财产安全。关于李建军反映仍未签订任何补偿协议，未获得任何安置补偿问题，香山四王府等东部地区改造搬迁按照统一搬迁政策执行，建议向香山村委会、北京香山旅游文化发展有限公司咨询。李建军不服，向一审法院提起行政诉讼，请求法院撤销《信访答复》，确认四季青镇政府不履行法定职责违法，责令四季青镇政府履行法定职责。本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李建军系依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村委会组织法》）第三十六条的规定，针对香山村委会实施的房屋搬迁行为，向四季青镇政府提出查处申请。《村委会组织法》第三十六条规定，“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”根据上述规定，乡、民族乡、镇的人民政府仅对村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的情形，具有查处职责。而李建军向四季青镇政府提出查处申请针对的是香山村委会实施的房屋搬迁行为，并非上述条款规定的村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的情形，该查处申请不属于四季青镇政府的行政职责范围。故，四季青镇政府对此作出的《信访答复》，属于对李建军的权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回李建军的起诉正确，本院应予维持。李建军关于撤销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何君慧代理审判员  饶鹏飞代理审判员  蔡 锟二〇一五年五月二十日书 记 员  苏 蒙
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执恢字第29号申请执行人周扬波。被执行人王振耀。申请执行人周扬波与被执行人王振耀民间借贷纠纷一案。该案（2014）李民初字第1135号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币91000元及利息人民币24360元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程，被执行人已履行完毕本案全部案款。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1135号民事调解书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一五年五月四日书记员  李 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第1295号申请执行人张华，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省。委托代理人祝伊成，上海理诚律师事务所律师。被执行人上海鸿盛港泰海运有限公司，住所地上海市。法定代表人张立中。申请人张华与被申请人上海鸿盛港泰海运有限公司劳动争议纠纷一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月1日作出的虹劳人仲(2015)办字第XXX号-X调解书，已经发生法律效力。现权利人向本院申请执行，要求义务人支付工资款人民币4,974.25元、经济补偿金20,025元。执行中查明，2015年4月1日，虹口区劳动人事争议纠纷委员会作出虹劳��仲(2015)办字第XXX号-X调解书：1、被申请人与申请人王静等59人确认于2015年3月3日结束劳动关系；2、被申请人同意于2015年4月11日前一次性支付申请人王静等59人2015年2月1日至同年3月3日期间的工资共计358,573.62元(具体见后表)；3、被申请人同意于2015年4月11日前一次性支付申请人王静等59人解除劳动合同的经济补偿金合计人民币1,090,486.50元；4、被申请人同意于2015年4月20日之前为申请人张徐燕、吴春梅、魏慈惠、桑佩、李静、毛有霞、卢婷、王敏、仇秋艳、袁可可、张怡、何汉城、王静、金冠竑、刘政强、秦莉奕、唐兆燕、栾艳燕、丁诚、山珊、管腾飞、宋义龙、郭娟办理退工手续(退工日期为2015年3月3日)；5、申请人王静等59人同意放弃其他申诉请求；6、申请人王静丁59人与被申请人就本次申诉别无其他争议。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。执行中查明，被执行人上海鸿盛港泰海运有限公司已经停止经营，法定代表人下落不明，公司名下亦无财产可供执行。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故拟终结本次执行程序。待上述终结情形消失后，权利人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结虹口区劳动人事争议纠纷委员会作出的虹劳人仲(2015)办字第XXX号-X调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达���立即发生法律效力。审 判 长  金华萍审 判 员  陈 翔代理审判员  魏 嘉二〇一五年五月二十五日书 记 员  倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第389号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人罗某，住广东省佛山市禅城区。因本案于2015年4月9日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检查员王德纯出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月19日18时许，被告人罗某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄一桥对开路段时，被设卡执勤民警查获。后民警将被告人罗某带至佛山市禅城区南庄医院进行抽血检验。经鉴定，被告人罗某送检的血液中检出乙醇成分，含量为207.5mg／100ml。经查，案发时被告人罗某的驾驶证已超过有效期。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，并有现场酒精含量测试报告，血样提取登记表，行驶证及驾驶证复印件，驾驶证查询信息，车辆查询信息，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍材料，被告人罗某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某拘役五个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗某是初犯，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一五年五月七日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第00220号申请执行人申旺。申请执行人赵秀珍。被执行人申春廷。本院在执行申旺、赵秀珍申请执行申春廷赡养费纠纷一案过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2014）魏执字第00220号案件的本次执行程序，中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国洲审判员  刘晓强审判员  闫学魁二〇一五年五月二十五日书记员  樊玉平
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第775号原告成都乐特电气设备制造有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人徐广，经理。委托代理人陈世贵，四川泰常律师事务所律师。被告四川科维实业有限责任公司。住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区。法定代表人曹型勇，经理。本院受理原告成都乐特电气设备制造有限公司诉被告四川科维实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月15日以“原、被告已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都乐特电气设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费2191元，诉讼保全费1570元，由原告成都乐特电气设备制造有限公司负担。代理审判员 陈 磊二〇一五年五月十五日书 记 员 易智慧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民交初字第00093号原告张井云，男，1964年3月25日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人辛继伟，男，1976年9月29日出生，汉族，辽宁省合同法研究会会员，住沈阳市沈河区青年大街35号。被告翁明棋，男，1958年9月27日出生，汉族，富贵鸟公司职员，住福建省福清市。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。本院在审理原告张井云与被告翁明棋、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张井云于2015年4月23日以其治疗未终结为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张井云申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张井云撤回对被告翁明棋、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的起诉。案件受理费250元，由原告张井云负担。审判员  段锦秀二〇一五年五月六日书记员  许世伟
重庆市北碚区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）碚法行非审字第00089号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆绕城高速公路北碚城南收费站旁。负责人刘云，大队长。被执行人向志鹏，男，汉族，1985年10月10日出生，住四川省达州市。申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行第1462763号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人向志鹏驾驶川SC**×××号车于2015年1月14日20时00分在包茂高速公路1497KM＋200M处，实施了“同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2015年1月14日作出第1462763号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人向志鹏罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人向志鹏收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1462763号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人向志鹏至今未自觉履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1462763号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1462763号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵审 判 员  何庆胜人民陪审员  陈 明二〇一五年五月十九日书 记 员  颜秋韵
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第461号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人张某，无业。2008年8月8日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年3月7日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十日；2009年3月7日因向他人提供毒品被桐乡市公安局行政拘留十日；2009年7月22日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十二日；2010年1月20日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年二个月，与前判有期徒刑二年，实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2013年2月22日刑满释放；2015年3月2日因吸毒被桐乡市公安局行政拘留十一日。2015年3月10日因本案被桐乡市公安局监视居住。经本院决定，2015年5月19日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员白露出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：1、2015年2月的一天晚上，被告人张某在本市梧桐街道城西村城西家园自己家中容留吸毒人沈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年2月的一天晚上，被告人张某在上述地点容留吸毒人沈某、沈飞冰吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人张某先后二次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计3人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某证言、辨认笔录及照片、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、刑事判决书、归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某先后二次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计3人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  顾建方二〇一五年五月十九日（代）书记员  褚莉萍
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01377号原告：王涛，居民。被告：王涛，男，1990年9月22日生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告王涛与被告王涛民间借贷纠纷一案中，因原告王涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王涛负担。审判员 崔 鹏二〇一五年五月十二日书记员 张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03701号原告：王光辉，男。被告：付祥中，男。被告：渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司。负责人：刘长生，该公司经理。本院在审理原告王光辉与被告付祥中、被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光辉于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王光辉撤回起诉。审判员  王玉琳二〇一五年五月十二日书记员  昌 凌
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民一初字第137号原告钦某某，女，1965年3月16日出生，汉族，住洪江市。被告杨某某，男，1968年2月17日出生，汉族，住中方县。原告钦某某与被告杨某某离婚纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾祥勇独任审判，代理书记员卢应茗担任记录，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。本案原告钦某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钦某某诉称：原、被告经人介绍于2003年4月相识恋爱，2006年6月23日在中方县民政局登记结婚，婚后因性格不和常为家庭琐事吵闹，现已分居一年之久，夫妻感情已破裂，请求依法判决原、被告离婚。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告经人介绍于2003年4月相识相恋，于2006年6月23日在中方县民政局登记结婚。原、被告均系再婚。婚后未生育子女。婚初几年双方感情尚可，由于性格不和，且系再婚，因家庭琐事常发生争吵，导致感情破裂，之后，原、被告均在外打工，分居至今已一年有余。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权、债务。上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院对下列证据予以确认和采信：1、原告提供的原、被告的身份证及常住人口登记卡，证明原、被告的身份信息等情况；2、原告提供的双方婚姻登记证明一份，证明原、被告的夫妻关系情况；3、原告提供的其所在村民委员会的证明一份，证明原告的身份情况；4、庭审笔录一份，证明本案的基本事实等情况。本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，因双方均系再婚，因性格不和，常为家庭琐事吵闹，未能建立起真挚的夫妻感情，且分居时间较长，无子女亦无共同财产、债权、债务，感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告钦某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  曾祥勇二〇一五年五月二十日代理书记员  卢应茗附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第3179号原告王孙美，女，1985年11月29日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被告辜振耀，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县原告王孙美与被告辜振耀离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员许一鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孙美到庭参加诉讼，被告辜振耀经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王孙美诉称，原、被告于2007年3月相识，同年秋天同居生活，2009年10月20日生育女儿辜钰雯，2010年10月13日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方无共同财产和共同债务。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告经常为生活琐事与原告争吵，并殴打原告。婚生女出生后发现其有唇裂，两次手术的医疗费2万元均是原告支付，被告没有尽到做父亲的责任。原、被告已经分居四年多，夫妻感情已经破裂，没有和好的可能。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女辜钰雯由原告抚养，扶养费原告自行承担。被告辜振耀未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚登记审查处理表、陆良县档案馆查阅婚姻登记档案证明，以此证明原、被告于2010年10月13日补办结婚登记手续。证据2即户口簿，以此证明双方于2009年10月20日生育女儿辜钰雯。本院经审查认为，被告辜振耀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告王孙美提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明其举证主张，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告王孙美与被告辜振耀于2007年3月相识后建立恋爱关系，2009年10月20日生育一女取名辜钰雯，2010年10月13日补办结婚登记手续。结婚后，双方因性格不合，导致夫妻感情产生隔阂。审理中，原告坚持要求离婚，经本院调解劝合无效。综上事实，本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方已生育一女，彼此建立了一定的夫妻感情。双方虽因性格不合，夫妻感情产生隔阂，但并无大的矛盾，只要双方加强沟通，多从维护婚姻家庭和睦和婚生女健康成长着想，妥善处理夫妻之间矛盾，仍有和好可能，故应认定原、被告夫妻感情尚未确已破裂。原告请求离婚的理由和依据尚不充分，本院不予支持。被告辜振耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告王孙美与被告辜振耀离婚。本案受理费245元，减半收取123元，由原告王孙美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  许一鸣二〇一五年五月十九日书 记 员  蔡少萍附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2014）商梁民初字第02632号原告商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路。法定代表人姚某冰，董事长。委托代理人蒋某军，公司职员。被告商丘市裕兴面粉厂，住所地商丘市梁园区文化路与睢阳大道交叉口北100米路东。被告刘某荣，女，1957年11月6日出生。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张峰担任审判长，审判员张君、人民陪审员杨清河参加合议进行了审理，在审理中，原告商丘市国基建筑安装有限公司于2015年5月18日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市国基建筑安装有限公司撤回起诉。本案受理费10850元，减半收取5425元，由原告承担。审 判 长  张 峰审 判 员  张 君人民陪审员  杨清河二〇一五年五月十八日书 记 员  秦若楠
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民一初字第435号原告王某，农民。被告刘某，农民。本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月29日主动向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  张一榜二〇一五年五月二十九日书记员  沈庆彪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2014）东二法朗民二初字第293-3号本院对原告浙江兴意金属制品有限公司诉被告胡飞云买卖合同纠纷一案作出的（2014）东二法朗民二初字第293号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将民事判决书第四页第二行至第四行的“已由本院查封的5台C**-52S7G电脑横机所有权属于原告浙江兴意金属制品有限公司”修改为“原告浙江兴意金属制品有限公司出售给被告胡飞云的5台C**-52S7G电脑横机所有权属于原告浙江兴意金属制品有限公司”。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶银章人民陪审员  刘绮琪二〇一五年五月二十八日书 记 员  全纯芳
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第360号原告徐如来。委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被告张国明。原告徐如来诉被告张国明买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔祥琪到庭参加诉讼，被告张国明经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月，被告中标卫辉市土地整理项目李源屯镇几个村庄的电力一标段。4月6日经王会中介绍，原告给被告所在的牌杨庄项目部供了一批价值9万多元的电缆线，被告支付4万元，并于4月9日出具剩余欠款证明条。经多次找被告催付，被告没有偿还诚意，现要求判令被告归还原告电缆线款59715元及利息。被告未到庭，未答辩。原告对其主张提供的证据有：2014年4月9日被告出具欠电线款证明条一份，以此证明被告欠款的事实客观存在。被告未提交证据。由于被告未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故确认原告提交的证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案的证据使用。经庭审质证，依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2014年4月，被告张国明中标了李源屯镇部分村庄的电力一标段。原告徐如来经人介绍给被告所在的李源屯镇牌杨庄项目部供应一批价值9万多元的电缆线，被告仅支付原告4万元，下余欠款59715元未支付。2014年4月9日被告为原告出具欠款证明条。内容为：欠徐如来电线款伍万玖仟柒佰壹拾伍元（￥59715元），欠款人：张国明，落款时间：2014年4月9日。后经原告多次催要未果。本院认为，被告张国明欠原告徐如来电缆线款的事实清楚，证据充分。由被告为原告出具的欠款证明条为证。现原告要求被告偿还欠款的理由正当，应予支持。原告要求的利息损失应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。因被告无正当理由未到庭参与诉讼，放弃了诉讼权利，故依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张国明于判决生效后十日内偿还原告徐如来电缆线款59715元及利息（利息从2015年2月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告张国明承担。原告预交诉讼费暂不退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭 勤审 判 员  陈志敏人民陪审员  郭清淮二〇一五年五月五日代理书记员  孙克华
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00142号原告王某甲，务工。委托代理人刘贤初，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告肖某，务工。委托代理人冯侣，石首市诚信法律服务所法律工作者。原告王某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9立案受理。依法由审判员熊学栋适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘贤初、被告肖某及委托代理人冯侣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2007年经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，经常为生活琐事争吵。加之被告不够稳重，缺乏家庭责任感。2013年3月，双方再次争吵后分居生活。现夫妻感情已完全破裂。故诉至法院要求与被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养。原告王某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证复印件一份和常住人口登记卡复印件三份。证明原、被告及婚生子王某乙的身份。证据二：结婚证。证明原、被告合法婚姻关系。证据三：江陵县熊河镇熊河村村委会证明。证明被告肖某在该村居住的事实。被告肖某未在法定的期间内向本院提交答辩状。庭审时辩称：原、被告感情基础较好，感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。原告肖某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：病历诊断书（复发性喉乳头状瘤）。证明被告肖某现在身体状况。经庭审质证，被告肖某对原告提交的证据一、证据二、证据三真实性无异议，原告王某甲对被告提交的证据一无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。经审理查明：2007年上半年，原、被告相识后自由恋爱；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子王某乙，现随原告生活。婚后，双方常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。2015年3月9日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告未能向本院提交符合上列情形之一的相关证据，原告提出与被告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚条件。今后只要双方相互沟通，相互理解，仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告王某甲与被告肖某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇荆州市非税收入管理局汇款结算户。帐号17×××32。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊学栋二〇一五年五月八日书记员  高志章
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清佛法民二初字第256号原告佛冈县农村信用合作联社。住所地：佛冈县。组织机构代码：××。法定代表人麦瑞勇，该社理事长。委托代理人朱伟胜，男，××年××月××日出生，汉族，身份证地址为佛冈县。委托代理人刘文兴，男，××年××月××日出生，汉族，身份证地址为佛冈县。被告刘荣佐，男，汉族，身份证地址为佛冈县。身份证号码：×××2119。被告黄绿好，女，汉族，身份证地址为佛冈县。身份证号码：×××1529。本院在审理原告佛冈县农村信用合作联社诉被告刘荣佐、黄绿好金融借款合同纠纷一案中，原告以被告还清贷款本息为由于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛冈县农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛冈县农村信用合作联社撤回对被告刘荣佐、黄绿好的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费62元，合计87元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担。审判员  胡海英二〇一五年五月二十一日书记员  黎美娟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00182号申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省界首市中原路553号。组织机构代码79186771-8。法定代表人王运通，该公司董事长。被执行人朱克点，男，汉族，安徽省界首市人。本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱克点借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的为5000元及利息、执行费等。经申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00894号民事判决书中被执行人朱克点偿还申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司5000元及利息的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 歌代理审判员 刘 虎代理审判员 李立冬二〇一五年五月五日书 记 员 牛霏霏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00940号申请执行人李某，女，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。本院执行的李某与赵某某承包合同纠纷一案，依据榆林市中级人民法院已发生法律效力的（2014）榆中民一终字第00351号民事判决，本院于2015年4月9日立案执行。在执行过程中，因申请执行人李某申请内容要求被执行人赵某某立即返还申请执行人李某管理的位于新建南路路东街面长官中巷至李学士中巷共计7个停车位的经营管理权，判书内容是被上诉人李某与被执行人榆林市横越市政服务有限公司之间的关于榆林市新建南路路东街街面长官中巷至李学士中巷划定的非机动车道停车位7个的口头承包经营合同有效，故申请执行内容与判书内容不一致。即不符合《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月七日书 记 员  刘娜娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7696号罪犯李木东，女，1976年12月1日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省盈江县人民法院于二○一三年十一月二十日作出（2013）盈刑初字第229号刑事判决，以被告人李木东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李木东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李木东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李木东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李木东减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月4日起至2015年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2630号罪犯萧灿其，男，1980年3月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月18日作出（2013）穗云法刑初字第1183号刑事判决，以被告人萧灿其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年10月8日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯萧灿其在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯萧灿其在本次考核期间（2013年10月8日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。2014年12月18日因上课时吸烟被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯萧灿其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯萧灿其予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹰执字第135号申请执行人纪宗军。被执行人杨大伟。申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第135号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请执行人赔偿款6542.29元。本案执行费由被执行人承担。在本院执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2015）鹰民初字第135号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  庄田田二〇一五年五月二十六日书 记 员  卜新凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1706号罪犯王可心，女，1978年1月6日出生，汉族，中专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2012年7月5日作出（2012）建刑初字第125号刑事判决，以被告人王可心犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王可心在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王可心予以减刑一年。经审理查明，罪犯王可心自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王可心在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王可心减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王可心减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年10月18日至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民初字第1754号原告陈某某，女，1989年8月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑长山、陈丽静，福建思阳律师事务所律师。一般代理。被告林某甲，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告陈某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈丽静，被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，其与被告于2013年3月29日办理结婚登记手续，2014年1月30日生育女孩林某乙。后因双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情破裂。请求判令准予原、被告离婚。婚生女孩林某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币10.5万元（以下货币均指人民币）。被告林某甲书面答辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告陈某某在举证期限内向本院提供以下证据：婚姻登记记录证明一份。欲证明原、被告系合法夫妻的事实。经质证，被告无异议。被告林某甲在举证期限内未提供证据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：原告陈某某与被告林某甲经媒人介绍相识后，于2013年3月29日办理结婚登记手续，2014年1月30日，原告生育婚生女孩林某乙。后原、被告因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦。原告遂诉至本院，请求判令准予原、被告离婚。婚生女孩林某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费10.5万元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。本院认为，原告陈某某与被告林某甲经办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，而被告不予认可，而原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告林某甲离婚。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  庄红峰二〇一五年五月十五日书记员  陈秀娟附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）赣刑初字第00232号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人郭某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年4月2日经民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指定辩护人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。指定辩护人王玉伟，江苏四季青律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员孙贤亮出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人王继宏、王玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月4日14时许，被告人郭某甲在连云港市赣榆区郭葛埠村其家门前，因琐事与徐某发生争吵并厮打，后被告人郭某甲将徐某摔倒，造成徐某四肢长骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人郭某甲犯故意伤害罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人郭某甲的刑事责任。被告人郭某甲对指控的罪名及事实均无异议。被告人郭某甲辩护人提出的辩护意见是：1、本案系邻里纠纷激化引起的，被害人有明显过错；2、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿被害人损失取得谅解；3、被告人系××人，听力××四级；4、本案因邻里纠纷引起的，被告人主观恶性及社会危险性较小；5、被告人系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人并向法庭提交了被告人郭某甲的××人证、赣榆县塔山镇郭葛埠村村民委员会的证明，以证明被告人郭某甲系××人，家庭经济收入较低等。经审理查明，被告人郭某甲与被害人徐某系同村邻居，2015年3月4日14时许，被告人郭某甲在连云港市赣榆区塔山镇郭葛埠村其家门前，因琐事与徐某发生争吵并厮打，后被告人郭某甲将徐某摔倒，造成徐某右肱骨上段大结节骨折，经鉴定构成轻伤二级。在审理过程中，被告人郭某甲与被害人徐某达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有被告人郭某甲的供述与辩解，并有被害人徐某的陈述笔录、证人郭某乙、王某甲、王某乙的证词笔录、连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字（2015）259号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、被告人户口证明等证据证实。以上证据，已经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以采信。辩护人向法庭提交的被告人郭某甲的××人证、赣榆县塔山镇郭葛埠村村民委员会的证明，本院予以采纳。本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某甲辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人郭某甲与被害人徐某系东西邻居，双方因琐事发生纠纷，被害人对引发该案有一定的责任，但无证据证明其有明显过错，对该辩护意见本院不予采纳；被告人郭某甲辩护人提出的第2、3、4、5点辩护意见，均符合本案实际，本院予以采纳。被告人郭某甲当庭认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑蓉代理审判员  岳仁龙人民陪审员  马维宪二〇一五年五月二十日书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法知刑初字第47号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈某某，男，1981年4月27日出生，广东省南雄市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南雄市。因本案于2014年11月6日被羁押，同年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被中山市公安局取保候审，2015年3月31日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）887号起诉书指控被告人陈某某犯侵犯著作权罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月起，被告人陈某某为牟取非法利益，在其经营的摊档内以每张人民币3元的价格贩卖从网上购进的盗版光碟。同年11月6日晚，公安人员在中山市沙溪镇乐群综合市场C区治保会门口将陈某某抓获，当场缴获盗版光碟661张（经鉴定，均属非法出版物）。归案后，被告人陈某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局沙溪分局龙环派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查证、搜查笔录、缴获物品照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，QQ截图，现场照片，手机通话记录，中山市出版物鉴定委员会的中出鉴（2014）87号鉴定意见，被告人陈某某的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人及录音录像制作者许可，发行其电影、电视及录音录像作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法惩处。缴获的侵权光碟依法予以没收。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯侵犯著作权罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的光碟予以没收。（由扣押单位中山市公安局沙溪分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱慧珊二〇一五年五月八日书记员  朱婉芬陈诗仪
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第970号原告程某，男，汉族，1976年3月21日出生，住福建省闽侯县。被告郑某，女，汉族，1974年12月20日出生，住福建省闽侯县。本院在审理原告程某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告程某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案案件受理费245元，因以撤诉方式审结，依法减半收取，实收122.5元，由原告程某负担。审判员  郑鸿二〇一五年五月四日书记员  刘弢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法民一初字��68号之一原告：郑真诚，男。被告：恩平市煤炭工业公司。法定代表人：谭裕俊。本院适用简易程序审理原告郑真诚诉被告恩平市煤炭工业公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因案情复杂，需要转成普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员马文娟、人民陪审员吴番长、人民陪审员曾爱连组成合议庭进行审理。审判员  马文娟二〇一五年五月五日书记员  冯 莉
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）攀东执保字第78号原告攀枝花市风驰商贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区钢城大道中段7号。法定代表人朱燕凌，董事长。委托代理人尚存良，四川东荣律师事务所律师。委托代理人李映江，四川东荣律师事务所律师。被告攀枝花市永创服务有限公司，住所：四川省攀枝花市东区临江路53号。法定代表人张家铭。本院在审理原告攀枝花市风驰商贸有限责任公司诉被告攀枝花市永创服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花市风驰商贸有限责任公司于2015年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告攀枝花市永创服务有限公司的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告攀枝花市风驰商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：对攀枝花市永创服务有限公司所有的川DE＊＊**奥迪牌小型汽车一辆予以扣押，扣押期间由攀枝花市永创服务有限公司负责保管并可以使用，但不得转移、隐匿、出卖、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 艳二〇一五年五月五日书记员 何泓霖
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦江民初字第379号原告史德沂，男，1989年2月14日出生，汉族。被告李冠南，男，1986年10月22日出生，汉族。原告史德沂与被告李冠南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史德沂到庭参加了诉讼；被告李冠南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史德沂诉称，被告以缺钱应急为由，向原告借款30000元，后逾期一年多，原告再找不到被告。期间被告家人为被告向原告偿还借款7000元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款23000元；2、诉讼费由被告承担。被告李冠南未答辩。经审理查明，2013年7月11日，被告李冠南以急需用钱为由，向原告借款30000元，并于借款当日出具借条一张，该借条载明“今借到史德沂人民币叁万元整（￥30000）”。后经原告催要，被告偿还7000元。上述事实，有借条、原告的庭审陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方存在借贷关系，被告李冠南未能清偿到期债务引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张归还借款23000元，有相关证据在卷证实，应予支持。被告李冠南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告史德沂于本判决生效后七日内支付原告李冠南借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取188元，由被告李冠南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 徐小虎二〇一五年五月二十日法官助理 王 禹书 记 员 王 萍
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执字第250号申请执行人���雯雯，女，汉族，住白山市江源区松树镇。被执行人白山市江源区公交客运有限公司，住址白山市江源区。申请执行人郑雯雯与被执行人白山市江源区公交客运有限公司旅客运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）江民二初字第91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑雯文申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院（2013）江民二初字第151号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  宋起华审判员  孙增年二〇一五年五月六日书记员  罗洪利
福建省华安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）华执审字第32号申请人福建省华安县人口和计划生育局，住所地华安县华丰镇江滨路49号。法定代表人林良松，局长。委托代理人叶凯荣，男，1963年6月23日出生，汉族，住华安县。被执行人唐阳泉，男，1987年10月25日出生，汉族，农民，住华安县。被执行人陈阿珍，女，1988年8月15日出生，汉族，农民，住华安县。申请人福建省华安县人口和计划生育局于2015年5月7日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。唐阳泉与陈阿珍于××××年××月××日办理结婚登记手续；双方于婚前的××××年××月××日生育一子唐某甲，于婚后××××年××月××日生育一子唐某乙。申请人福建省华安县人口和计划生育局于2015年1月6日以被执行人唐阳泉、陈阿珍不符合再生育条件，多生育一个子女为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条，《社会抚养费征收管理办法》第三条，《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项，《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条之规定，作出华人口征决字（2015）第105001号《征收社会抚养费决定书》。该决定的主要内容是决定对被执行人唐阳泉、陈阿珍征收社会抚养费人民币49686元，限该夫妇收到决定书之日起30日内主动缴纳该社会抚养费。本院经审查认定：申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2015）第105001号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月6日依法送达给被执行人唐阳泉、陈阿珍。两被执行人于2015年1月6日依法缴纳社会抚养费人民币10000元，申请人福建省华安县人口和计划生育局又于2015年4月7日向被执行人唐阳泉、陈阿珍依法送达《征收社会抚养费催告书》，限被执行人唐阳泉、陈阿珍自收到该催告书之日起十日内缴纳欠缴的社会抚养费。被执行人唐阳泉、陈阿珍在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未全部履行行政决定所确定的义务。申请人福建省华安县人口和计划生育局遂于2015年5月7日向本院依法申请强制执行，要求被执行人唐阳泉、陈阿珍依法缴纳社会抚养费人民币39686元。本院认为，申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2015）第105001号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人唐阳泉、陈阿珍在法律规定的期间内既不申请行政复议、不起诉、又未全部履行行政决定所确定的义务，申请人福建省华安县人口和计划生育局于2015年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人唐阳泉、陈阿珍应于本裁定书送达之日起5日内履行申请人福建省华安县人口和计划生育局作出的华人口征决字（2015）第105001号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费人民币39686元，并向本院缴纳执行费人民币495元；三、被执行人唐阳泉、陈阿珍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琛审判员 李丽芬审判员 李卫群二〇一五年五月八日书记员 李志评
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民二初字第296号原告刘一兵，男，现住吉林省公主岭市。委托代理人刘殿东，男，1现住吉林省公主岭市。被告庞中石，男，现住吉林省公主岭市。原告刘一兵与被告庞中石民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一兵委托代理人刘殿东、被告庞中石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月6日被告庞中石为修车向原告借款人民币45000.00元，约定还款日期为2013年10月1日，并给原告出具欠条一份。逾期经原告多次催要，被告庞中石分文未付。原告诉至法院，要求被告庞中石立即给付原告借款人民币45000.00元及利息（自2013年10月1日起计算至给付之日止）；诉讼费用由被告承担。被告庞中石辩称，我的车不是在第三服务站修的，是在第六服务站修的，我的车有保险，没向原告刘一兵借钱。我是签了欠条，但我没看到钱，这钱原告刘一兵没给我。我的钱是怀德第六服务站史玉红借给我的。原告刘一兵为了证实其主张，提供以下证据：1、公民户籍信息证明一份。用以证明：被告庞中石身份情况。经质证，被告庞中石无异议。2、欠条一份。内容为：欠条。今欠刘一兵人民币肆万伍仟元整。还款日为10月1日前。如中途有拖延从庞中石营运车吉CE43**中营运费中扣除此欠款。（欠）借款人：庞中石。付款人：刘一兵。2013年7月6日。经质证，被告庞中石称欠条确实是我出的，但他钱没给我，他也没给我取车，也没给我找活。被告庞中石未提供证据。经审理查明，被告庞中石于2013年7月6日在原告刘一兵处借款人民币45000.00元整。以上事实有欠条一份作为证据在卷为凭。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告刘一兵提供欠条证明被告庞中石欠其借款人民币45000.00元。针对原告的诉讼请求，被告庞中石虽辩称其未收到原告借款，但被告庞中石未能提供任何证据予以反驳，故被告庞中石相应的抗辩理由无法予以确认。原告要求被告庞中石偿还借款人民币45000.00元及利息的主张，本院予以支持。对于原告刘一兵主张2013年10月1日至2015年3月17日的利息，由于原告提供的欠条中未载明具体还款年份，且原告又无其他证据加以佐证，故本院无法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告庞中石于本判决生效后立即偿还原告刘一兵借款人民币45000.00元及利息474.81元（45000元×5.35%÷12月×2月＋45000元×5.35%÷12月÷30天×11天（按银行同期贷款利率自2015年3月17日计算至2015年5月28日）】。2015年5月28日以后的利息，被告庞中石按银行同期贷款利率计算支付。案件受理费600.00元由被告庞中石负担。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 杨 君二〇一五年五月二十八日书记员 高荣莉
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌商初字第158号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市。法定代表人：张友彪，董事长。委托代理人：马福章，该公司工作人员。被告：徐珮珮。被告：董凤斌。被告：刘维忠。被告：赵西刚。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告徐珮珮、董凤斌、赵西刚、刘维忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马福章、被告董凤斌、刘维忠到庭参加诉讼。被告徐珮珮、赵西刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐珮珮、董凤斌、赵西刚、刘维忠于2013年1月9日与我行签订个人最高额联合保证借款合同，其中被告徐珮珮2014年1月13日从我行借款10万元，于2015年1月8日到期，借款到期后经多次催收至今仍欠借款本金9.641328万元以及利息未还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判令被告立即偿还借款本金9.641328万元及利息；并由被告承担诉讼费用。被告徐珮珮口头辩称：签订借款合同属实，借款属实。被告董凤斌、刘维忠均辩称：借款保证合同属实，借款担保属实。被告刘维忠口头辩称：借款保证合同属实，借款担保属实。经审理查明：原告与被告徐珮珮、董凤斌、赵西刚、刘维忠于2013年1月9日签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（石埠）个高保借字（2013）第13010103号。合同约定，徐珮珮、董凤斌、赵西刚、刘维忠自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月9日起至2015年1月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借款人徐珮珮授信额度为10万元，董凤斌授信额度为9万元，赵西刚授信额度为10万元，刘维忠授信额度为10万元。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员有义务按期偿还本息。被告徐珮珮于2014年1月13日从原告借款10万元，被告徐珮珮在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为徐珮珮，借款合同号为13010103，借款金额10万元，借款利率为7.50000‰，借款期限自2014年1月13日至2015年1月8日。存款账号为62×××27。被告徐珮珮在该凭证上签字摁手印。原告按约定向被告徐珮珮在原告石埠支行62×××27活期账户存入借款资金10万元。上述借款到期后，经原告多次催要，被告徐珮珮至今尚欠原告借款本金9.641328万元以及2015年1月22日之后的利息。以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、被告徐珮珮在原告石埠支行活期存款交易明细一份、被告徐珮珮、赵西刚调查笔录各一份及当事人陈述为证。本院认为：原告与四被告订立的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系和保证合同关系依法成立有效。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同和借款凭证，应予采信。在借款合同约定的期间内，被告徐珮珮向原告借款10万元，该笔借款均符合最高额联合保证借款合同约定，应属有效。合同签订后，原告作为贷款人向借款人发放了借款，故原告已履行了发放借款的义务。借款人应按照合同约定按期支付利息。现该笔借款期限已届满，但被告未按照合同约定偿还本金及利息，已构成违约。现原告按照合同约定要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告董凤斌、赵西刚、刘维忠作为个人最高额联合保证借款合同的共同订立人，应当按照合同约定对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向借款人徐珮珮追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐珮珮偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金9.641328万元及利息（按双方约定利率，自2015年1月23日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告董凤斌、赵西刚、刘维忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告董凤斌、赵西刚、刘维忠承担保证责任后，有权向被告徐珮珮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2210元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  范钦鑫代理审判员  辛光博人民陪审员  代汝铸二〇一五年五月十二日书 记 员  马鲁雁
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第206-1号申请执行人刘秀英。被执行人杨晨。刘秀英申请执行杨晨机动车交通事故责任一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）宜民初字第387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘秀英于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行案号为：（2015）宜执字第206号。被执行人应该履行的义务为：一、向刘秀英支付赔偿款20000元。二、向刘秀英支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费25元。本院在执行过程中，于2015年5月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自本通知送达之日起自动履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则承担相应责任。现查明，被执行人杨晨没有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，经征求申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜执字第206号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈再庭代理审判员  陆 钰代理审判员  周志军二〇一五年五月十二日书 记 员  覃 榜
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温乐刑初字第595号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人叶某，无业。曾因吸毒于1998年5月8日被温岭市公安局决定强制戒毒三个月；因吸毒于2002年3月21日被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2008年11月25日被温岭市公安局决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年2月24日被温岭市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年2月24日被乐清市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒于2015年3月9日被乐清市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）711号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月17日下午，周某经电话联系被告人叶某购买毒品，谈妥毒品交易事项后，周某通过银行汇款人民币600元给被告人叶某，当日17时许，被告人叶某在乐清市大荆镇湖雾三界村附近的高速公路桥下，将二包毒品以贩卖给周某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，交易的毒品净重1.4克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、抓获经过、辨认笔录、提取笔录、毒品当场称量记录、上交笔录、毒品上交清单、扣押决定书、发还清单、照片、银行交易单、手机信息提取笔录及照片、机动车信息查询、通话记录、理化检验报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶某到案后能如实供述自己的犯罪事实，交易的毒品尚未流入社会，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人叶某有期徒刑六个月以上一年二个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年10月16日止。）二、追缴被告人叶某的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。三、随案移送的作案工具手机二只、农业银行卡一张及暂扣于乐清市公安局的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  伍 翔二〇一五年五月十三日代书记员  叶余敏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00563号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孙子某某，女，1993年10月28日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业。2014年10月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元（缓刑考验期限自2014年11月3日起至2016年11月2日止）。2014年12月15日因本案被传唤到案，同月22日被监视居住，同年5月11日被本院决定监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第471号起诉书指控被告人孙子某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉。被告人孙子某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人孙子某某于2014年12月15日下午17时许，在本市渝中区南纪门“某住宿”301房间，将净重为0.35克的海洛因贩卖给黎某（已判刑），获取毒资200元。黎某随后将该海洛因贩卖给谢某某时被公安人员当场捉获。被告人孙子某某于同日23时被公安人员捉获，并查获上述毒品毒资。公诉机关认为，被告人孙子某某的行为已构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述自己的罪行，被告人孙子某某系毒品再犯且在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第七十七条第一款、第六十九条之规定判处。上述事实，被告人孙子某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、侦查借款单、前科材料、黎某的刑事判决书、情况说明，证人黎某、谢某某、程某某的证言，被告人孙子某某的供述，鉴定意见毒品检验报告，辨认笔录、封存笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人孙子某某实施犯罪行为时已怀孕，有书证门诊病历、B型超声检查报告单证实。本院认为，被告人孙子某某明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人孙子某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙子某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；撤销其前罪判处的有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 虹二〇一五年五月十四日书记员 袁霄媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2770号罪犯杨玉想，男，1984年6月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省英德市人民法院于2012年2月3日作出（2012）清英法刑初字第14号刑事判决，以被告人杨玉想犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨玉想在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨玉想在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉想在本次考核期间（2013年9月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金人民币10000元已执行人民币200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨玉想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨玉想予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第09629号原告袁某某，女，1989年2月22日出生，汉族，住贵州省。委托代理人卢明，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告唐某，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市。原告袁某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李荃独任审判，经原、被告双方当事人同意放弃举证、应诉答辩期限于2015年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人卢明、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告经人介绍后，于2011年10月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，且无共同财产及债权、债务。由于婚前双方之间了解不够，婚后夫妻感情一般，被告无正当工作，对原告漠不关心，不承担家庭责任，还限制原告的经济自由，且被告性格暴躁，经常对原告无端怀疑并多次打骂。被告婚后的恶劣行为严重地伤害了原告及其家人，现原告不敢回家而外出打工，双方夫妻感情却已经破裂，也无共同生活的可能，遂向法院提起诉讼要求：一、依法判决原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告唐某辩称，原、被告登记结婚属实，认为双方婚姻感情基础良好，婚后因原告不理解被告而发生家庭纠纷，但还是可以继续相处。双方婚后未生育子女，无共同财产及债权、债务，但被告上班期间有两笔工伤赔偿款共计90000元一直是由原告管理的，是属于被告的个人财产。原告自2014年4月21日起离家出走未回来过，对被告生活和工作都产生很大的影响，但双方夫妻感情并未破裂，原告也应放弃离婚的念头，共同维护双方来之不易的夫妻感情，故被告不同意与原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2011年10月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，无婚姻共同财产及债权、债务。婚姻关系存续期间，原、被告因缺乏沟通，常为生活琐事发生口角，但尚能相处。现原告以夫妻感情已破裂为由，起诉要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，故本案调解未果。上述事实，有结婚证、飞机票及原、被告、证人杨露到庭陈述等在卷为证，经当庭质证，本院审查，足以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，夫妻感情基础尚可，婚后感情一般，偶有矛盾发生，但尚能相处。双方应珍惜得之不易的婚姻，都应该静下心来，认真分析双方产生矛盾的原因，并努力改正自己的缺点，互相真诚沟通和理解，原、被告夫妻关系是能够和好的。现原告起诉要求离婚，本院不予支持。对于被告陈述其工伤赔偿款共计90000元由原告管理且该款不属于夫妻共同财产，因双方当事人未举示相应证据证明，本案不宜处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又全部撤回的，本判决发生法律效力，双方当事人应自觉履行本判决书确定的全部义务。代理审判员  李荃二〇一五年五月二十八日书 记 员  熊娜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）白洮东民初字第786号原告熊某某，女，1982年12月8日出生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。被告刘某，男，1982年6月19日生，汉族，无职业，现住同上。本院在审理原告熊某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告熊某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。审 判 员  于晓东代理审判员  任晶莹人民陪审员  刘建磊二〇一五年五月四日书 记 员  薛 琪
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1497号申请执行人刘炉明与被执行人刘任和、蔡凤珍追偿权纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）丽莲商初字第811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘炉明于2015年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币338000元及利息，申请执行人已受偿人民币36272元，未受偿人民币301728元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其���可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1497号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 徐建伟执 行 员 卢建青二〇一五年五月十二日代书记员 宋永胜
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第437号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人包某，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2014年10月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。辩护人庄琴芬，浙江腾瑞律师事务所律师。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人包某犯非法经营罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人庄琴芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2014年间，被告人包某在未经国家许可的情况下，擅自在宁波群志光电有限公司（以下简称“群志公司”）的（位于宁波保税南区富春江路富春花园）员工宿舍内安装卫星地面接收设施，为该公司宿舍调试接收卫星电视节目频道40余个（其中包括2个淫秽节目频道）并负责日常维护，以供宿舍住户观看。被告人包某通过上述行为向群志公司收取费用共计人民币107800元，其中非法获利人民币25440元。2014年10月22日，被告人包某主动到宁波市公安局北仑分局甬保派出所投案，如实交代了上述罪行。案发后，被告人包某退缴违法所得人民币25440元。上述事实，被告人包某在庭审过程中亦无异议，并有证人郑某、陆某、李某、罗某等人的证言，宁波市北仑区文化广电新闻出版局行政执法照片、现场检查笔录，提取笔录、涉嫌淫秽物品移交清单及送检清单、鉴定报告书及淫秽物品清单，请款单、常住人口基本信息、到案经过陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某违反国家规定，未经许可擅自提供卫星地面接收设施安装及维护服务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人包某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人包某退缴至本院的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人包某的违法所得人民币25440元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方 杰二〇一五年五月十一日代书 记员 张蓓蓓
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第01061号原告：马超，明光市烟草局职工。被告：王远明。原告马超诉被告王远明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员龙明浩适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼，被告王远明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马超诉称：其与王远明系朋友关系，2013年3月17日王远明向其借款7万元，打有借条，约定半年还款。借款到期后，王远明未按期偿还。后其多次催要未果，故诉至法院，要求判令王远明偿还其借款7万元及逾期利息。被告王远明未作答辩。经审理查明：王远明因生意周转需要，于2011年向马超借款人民币7万元。马超两次取现一次5万元，一次2万元，共7万元交付与王远明。王远明向马超出具借条，后因担心借条过期，马超于2013年3月17日找王远明换取新的借条一张，原有借条当场销毁。后马超多次催要，王远明未予偿还。上述事实，有王远明出具的借条、银行对账单及马超陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。王远明向马超借款人民币7万元，并出具有借条，上述事实清楚，证据确凿，故对马超要求王远明偿还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。因本案借条对利息未有约定，也未注明还款期限，属不定期无息借款，出借人要求支付利息，可从出借人催告之后按银行同类贷款利率计算。本案中原告马超无证据证明其具体催告时间，可从其起诉之日起按银行同类贷款利率计算利息。故对马超要求王远明支付逾期利息的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远明于本判决生效之日起十日内偿还原告马超借款人民币7万元及利息（自2015年4月14日起按银行同类贷款利率计算至本判决确定之日）；二、驳回原告马超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王远明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  龙明浩二〇一五年五月六日书 记 员  林 洁附本案适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元法执字第1276号申请执行人贾平，男，49岁，汉族，市民。被执行人孙柏成，男，42岁，汉族，市民。本院在执行贾平与孙柏成民间借贷纠纷一案过程中，在执行过程中，查明被执行人孙柏成无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第1276号民事判决书终结本次执行。二、被申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一五年五月二十一日书记员  王 鑫