辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民三初字第62号原告：滕奇羽，女，无职业。委托代理人：滕文君，男，系原告父亲。被告：沈阳町上餐饮管理有限公司。组织机构代码证：05715198-5。法定代表人：郭嘉鑫，该公司总经理。委托代理人：范旭华，辽宁沃丰律师事务所律师。原告滕奇羽与被告沈阳町上餐饮管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员郎素琴担任审判长，与代理审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告滕奇羽及其委托代理人滕文君，被告沈阳町上餐饮管理有限公司的委托代理人范旭华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕奇羽诉称，我系2013年大学毕业生，找了几份工作都不是太理想，就想自己开店谋生。我在网上查看到了町上餐饮管理有限公司加盟的消息，我和母亲于2014年9月24日来到被告公司进行相关事宜咨询，接待我们的是孙总和魏经理，他们说自己公司很赚钱，已经开了300多家分店，只要听安排保证我赚钱。现在公司正开发鞍山市场前五家店铺，有优惠政策，前四家已经开了，效益很好，我正好是第五家店，可以享受优惠政策，但要签保密协议，如果没有店铺帮助我选址。谁先签合同谁先选址，孙总说：“不交钱，不签合同，不能给看，这是规定。”我觉得他们也想把公司做大，而且公司给了可供选址的店铺做保障，其余的，也就是交款，签合同，开店赚钱了，于是我说：“那好吧，我明天交款，签合同”9月25日，我和母亲又来到被告公司，接待我们的还是孙总和魏经理，魏经理拿来了协议与合同，让我先签保密协议，接着签合同、交钱，这同时我母亲说：“这合同你们昨天怎么不给我们看看？”孙总说：“这合同里有商业秘密，不签合同不能给看，签完合同回家慢慢看，有不懂的打电话或来公司问我们。”可是，回家看完合同，把我吓一跳，合同里没有他们承诺的内同，除了违约责任外，几乎各章都有处罚乙方的条款多达30多条，不仅甲方免责，而且随意加重对乙方的处罚。这些加重了乙方责任，有的条款使用“不仅限于”的字样，对乙方的违约条件和外延无限制，还有些“规定、手册、附件”的条款，严重限制了乙方的权利，可是钱交了，字也签了，只能盼望被告能兑现承诺，帮助我开店赚钱。我在鞍山没有找到合适的店铺，于是向被告公司打电话，要求告知先前说好的几个店铺的具体位置，对方告诉我与市场部联系，可市场部的人告诉我根本就没有可供选择的店面，只能靠自己找，而且找到的店铺他们市场部还得审查通过才能定下来，他们说十五中学附近不能选，无奈我花了1.6万元兑了一个店铺。接下来开始装修，被告公司让我与工程联系，我与工程部联系，他们说他们有专业的装修工程队，给我装修，我要报价，他们简单报价是18100元，我要求报价准明细，他们说如果报明细25000元也不下来，我说如果那样我自己装修，可对方说如果不用他们给装修，必须交1万元保证金，而且说这是公司规定，可是合同里没有乙方装修要交保证金的规定，而且合同明确规定乙方必须按甲方统一标准装修。被告没有履行合同兑现承诺，原告也没有收到任何的培训与帮助，因此我认为我与被告签订了一个显失公平的合同，被告违背了《民法通则》和《合同法》公平，诚实信用原则。另外，我与被告方的合同是商业特许经营合同，是格式条款，对于《商业特许经营管理条例》第二条规定对于推广、宣传活动中不得有欺骗和误导行为，我与被告签订的合同中属于推广活动中对我们欺骗。第二十一条规定，特许人应当在订立合同之日前至少30日以书面形式，向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息并提供文本，但被告没有做。第23条特许人向被特许人提供的信息必须完整、真实、不得隐瞒。被告向我方隐瞒并提供了虚假信息，我方这方面有证据证明。被告违反《商业特许管理条例》的第八条，特许人向被特许人进行了信息披露后，向特许人出具说明一式两份，被告没有这么做。原告现起诉至法院，诉讼请求：1、请求人民法院依法认定合同无效；2、要求被告返还加盟费2万元、保证金1万元；3、原告判令被告赔偿原告兑店铺损失1、6万元；4、被告承担诉讼费用。被告沈阳町上餐饮管理有限公司辩称，原告主张合同无效没有法律依据，原告主张的事实不符合合同法关于合同无效的规定且没有法律依据。对于原告兑店铺的费用被告没有义务承担，合同中约定兑店铺费为原告自行义务承担费用，原告签订合同后因自身原因，不愿意履行合同而提出的主张，现在该店铺原告已做其他经营。原告要求返还加盟费、保证金不应予以支持，对于兑店铺费用，被告也没有义务给付。经审理查明，原、被告于2014年9月25日签订《町田寿司店特许加盟合同》一份，约定：1、町田寿司特许经营店是被告建设和管理的全国性服务和销售特许经营店，该体系的一切管理制度、经营模式均有被告制定。被告使用的商号、商标及其管理制度、经营模式受法律保护，未经被告书面授权许可，其一切单位、个人均无权使用。2、原告加盟被告所建立的“町田寿司店”餐饮品牌。3、被告授权原告适用被告的经营模式、管理制度、产品等，原告有权向顾客提供被告的产品和相关服务。加盟的期限自2014年9月25日至2017年9月24日，共三年。被告同意原告在辽宁省鞍山市开设一家町田寿司加盟店。原告一次性支付20000元加盟费给被告，被告将提供寿司制作技术及寿司制作材料配方。在签订合同的当日，原告应向被告一次性支付保证金10000元。原告应当遵守本合同所有约定，如有违反视为违约，须承担违约责任，被告可视情况，选择下列方式之一要求原告承担违约责任：1、从原告抵押金中扣缴10元至10000元作为违约金，扣缴金额，原告在扣缴后7日内补足押金，逾期不补足，被告有权解除本加盟合同，加盟费、抵押金不予返还。2、原告向被告支付违约金10万元。双方还约定，原告的义务为根据合同的要求选定经营场所，并根据被告标准对经营场所进行装修。合同签订后，原告向被告交纳了加盟费20000元、保证金10000元。原告已经为开店租赁承兑了房屋，租赁期满，原告未继续承租该房屋。因店面装修问题，原、被告协商不成，原告起诉至法院要求确认合同无效。因合同有效，当事人可以要求解除合同，本庭于2015年5月13日向原告释明其可以变更诉讼请求为解除合同，原告经释明坚持原诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、《町田寿司店特许加盟合同》、收款收据二份等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，关于合同的效力问题，根据《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。具体到本案，加盟合同中约定，被告特许原告使用商号、商标、管理制度、经营模式等经营管理体系，成为被告的一个特许加盟店。上述约定符合特许经营合同的法律特征，故该加盟合同为特许经营合同，且合同内容不违反法律法规，是合同当事双方的真实意思表示，为有效的合同。关于原告主张合同无效的理由系被告违反《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条的问题，本院认为根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《商业特许经营管理条例》第二十一条不属于效力性强制性规定，而系管理型强制性规定，违反该条规定并不导致合同无效。原、被告签订合同有效，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：驳回原告滕奇羽的诉讼请求。案件受理费950元，由原告滕奇羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郎素琴代理审判员  迟海锟人民陪审员  张玉华二〇一五年五月十五日书 记 员  隋翘竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《商业特许经营管理条例》第二十一条第二十一条特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息，并提供特许经营合同文本。第二十二条特许人应当向被特许人提供以下信息：（一）特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；（二）特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况；（三）特许经营费用的种类、金额和支付方式（包括是否收取保证金以及保证金的返还条件和返还方式）；（四）向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件；（五）为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、提供方式和实施计划；（六）对被特许人的经营活动进行指导、监督的具体办法；（七）特许经营网点投资预算；（八）在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估；（九）最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要；（十）最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况；（十一）特许人及其法定代表人是否有重大违法经营记录；（十二）国务院商务主管部门规定的其他信息。