wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3522号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告卢凤蔚，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告卢凤蔚物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外协商和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收��为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇一五年五月二十七日书记员 吴琳婷（代）
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富商初字797号原告：鲍胜华。委托代理人：刘津。被告：郑俊晨。委托代理人：蔡玉萍。本院在审理原告鲍胜华诉被告郑俊晨民间借贷纠纷一案中，原告鲍胜华于2015年5月4日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲍胜华向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍胜华撤回起诉。本案受理费1125元，减半收取562.50元，由原告鲍胜华负担。代理审判员 李 滨二〇一五年五月四日书 记 员 张鸿达
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣商初字第00707号原告张言其。被告张广斌。原告张言其与被告张广斌买卖合同纠纷一案，原告张言其于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张广斌的起诉。本院认为，原告张言其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张言其撤回对被告张广斌的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张言其负担。审判员  姜莉二〇一五年五月二十五日书记员  王鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）涪执字第1930号申请执行人彭某某，男，汉族，生于1964年，住重庆江津市。申请执行人涂某某，女，汉族，生于1958年，住重庆江津市。被执行人中山市东凤镇鹰凰电器燃具厂。案由生命权纠纷本院受理彭某某、涂某某申请执行（2013）涪民初字第2968号民事判决书一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人中山市东凤镇鹰凰电器燃具厂的存款或财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  姚昆二〇一五年五月二十日书记员  李超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州平民初字第257号原告李某甲，女，1977年3月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告李某乙，男，1973年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月份，原、被告经人介绍认识，于2013年10月14日在莱州市民政局登记结婚。婚后育有一女。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常因为琐事争吵，被告在孩子3个月开始就对原告及女儿不管不问，并将房屋换锁，原告与女儿无奈一直在娘家居住。为此，原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养；婚姻财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。我想与原告和好，好好过日子，我俩婚前并不缺乏了解，否则不能结婚，以前我俩感情挺好的，后来就是因为家庭小事有过争吵。我俩婚后感情不好是因为有孩子后，我伺候不了，便在我丈母娘家住，事情挺多的，我俩就是偶尔争吵，并不是经常争吵。因为暗锁坏了，我加了把明锁。过年的时候在丈母娘家我与原告争吵了，把我撵回家了，但后来我去丈母娘家拿东西来，再就是正月十八我去丈母娘家想给我丈人过生日，原告态度不好我就走了，我就生气了再没去过。因为我四十多岁了，也有了孩子，组个家庭不容易，所以不想离婚。经审理查明，2013年8月，原告李某甲与被告李某乙经人介绍认识并建立恋爱关系，并于同年10月14日在莱州市民政局登记结婚。双方均系再婚。婚后于2014年11月17日生一女李某丙，现随原告生活。审理中，被告表示不同意离婚。原告未能提供证据证明与被告的夫妻感情已经破裂。本院认为，夫妻之间生活中应互相帮助、互谅互让，原、被告通过他人介绍后恋爱结婚，且育有一女，双方应充分珍惜，不应草率离婚。现原告主张婚前缺乏了解，婚后经常吵架，最终导致夫妻感情彻底破裂。对此，被告不认可，原告未能提供证据证明其上述主张。因此，原告主张双方夫妻感情破裂，证据不足，原告要求与被告离婚，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  赵静二〇一五年五月二十���日书 记 员  姜雨-1-
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永民执字第817号申请执行人肖成福，男，汉族，1952年11月18日生，退休干部，住吉林省永吉县。被执行人中共永吉县党校，住所地吉林省永吉县。本院在执行申请执行人肖成福与被执行人中共永吉县党校民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2014）永民一初字第116号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年五月二十日书 记 员  杨 帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第204-2号申请执行人田某，女，1973年1月14日出生，汉族。被执行人王某，男，1971年8月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人田某与被执行人王某离婚纠纷的（2012）威环民初字第1871号民事调解书一案中，依法扣划被执行人银行存款2800元，被执行人于2015年5月22日向本院交纳剩余执行款200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：申请执行人依据本院（2012）威环民初字第1871号民事调解书申请执行的执行内容执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年五月二十七日书记员  宋振华
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第00027号申请执行人赵新玉，女，生于1958年5月14，汉族，农民。被执行人吕明生，男，生于1955年4月4日，汉族，农民。申请执行人赵新玉与被执行人吕明生债务纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2001）南民初字第245号民事调解书，被执行人吕明生应支付申请执行人赵新玉12940元。民事调解书生效后，因吕明生未履行义务，赵新玉曾于2004年向本院申请强制执行，经执行，因被执行人无财产可供执行，本院遂裁定终结案件执行程序。现申请执行人再次申请恢复执行。本院在本次执行中查明：被执行人吕明生下落不明，本院通过银行、工商、车管和基层组织等部门，查明被执行人吕明生暂无财产可供执行，本案现仍不具备执行条件，经征得申请执行人赵新玉同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南执恢字第00027号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一五年五月十五日书 记 员  庞 晶
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第77号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人张志有，男，住长春市朝阳区。被执行人杨素芝，女，住长春市朝阳区。被执行人李忠国，男，住长春市朝阳区。被执行人绳继文，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1124判决书过程中，因被执行人张志有、杨素芝、李忠国、绳继文未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人张志有、杨素芝、李忠国、绳继文名下财产采取查询措施，未发现被执行人张志有、杨素芝、李忠国、绳继文有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1124判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人张志有、杨素芝、李忠国、绳继文有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第423号移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人罗衡。本院于2015年3月9日受理本院刑事审判庭移送执行被执行人罗衡罚金一案。本案在执行过程中，经查，被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第34号刑事判决书的罚金部分本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 ＸＸＸ审判员 杨测建二〇一五年五月二十二日书记员 钟 伟
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海长民初字第210号原告：贝某。委托代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。委托代理人：沈亮，浙江海翔律师事务所律师。被告：包某。原告贝某诉被告包某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员杨海达适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告贝某及其委托代理人褚国弟、被告包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝某起诉称：原、被告于2014年10月开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚。因原、被告婚前相识时间短，相互了解不够，又由于原、被告是在原告父母不知情的情况下登记结婚，婚后双方父母发生矛盾，致使原、被告难以共同生活，婚姻关系难以维系。故诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。被告包某答辩称：一、原、被告是初中同学，相识已久，相互了解；二、原、被告婚后未产生矛盾，夫妻感情未破裂，被告不同意离婚；三、原、被告双方父母未产生多大矛盾，但原告父母多次到被告工作单位吵闹，要求原、被告离婚。原告贝某提供证据：结婚证1份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告包某提交证据：原告写给被告的书信两封，用于证明原、被告感情未破裂。经质证，被告对原告所提供的证据无异议。原告对被告提供的证据的真实性无异议本院审查后认为：原、被告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系同学，于2014年10月开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2015年4月14日，原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了相应的夫妻感情。现双方未产生重大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贝某要求与被告包某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  杨海达二〇一五年五月十四日书记员  魏智群附页如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00611号申请执行人张某。被执行人李某。被执行人王某。本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第00988号民事判决书，确定由被执行人李某、王某偿还申请执行人张某借款250000元，本院依法向被执行人李某、王某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，申请执行人张某称已与被执行人私下达成和解协议，向本院书面申请撤回执行申请，该申请经审查，符合法律规定，准许撤回，执行费免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  刘定平审判员  万 林二〇一五年五月二十七日书记员  梁海斌
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城商初字第1660号原告葛玉军，男，生于1967年8月10日，汉族，济南市历城区国有柳埠林场职工，住济南市。被告刘允涛，男，生于1980年2月21日，汉族，农民，住济南市。被告刘志刚，男，生于1978年2月2日，汉族，农民，住济南市。原告葛玉军与被告刘允涛、被告刘志刚保证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告葛玉军到庭参加了诉讼。被告刘允涛、刘志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛玉军诉称：2013年9月13日，王兴文从原告处借款2万元，两被告为该借款提供担保。因原告需要用钱，找被告多次催要未果。请求判令两被告偿还借款2万元及利息（按银行同期贷款利率四倍计算，自起诉之日起至还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告刘允涛缺席，未答辩。被告刘志刚缺席，未答辩。经审理本院认定：2013年9月13日，王兴文向原告葛玉军借款2万元，并出具借条一份，载明：“今借到现金贰万元整（20000元），使用时间壹年月。”被告刘允涛、刘志刚作为担保人在上述借条上签名，但未约定保证责任的方式。当日，原告葛玉军将2万元交付王兴文。借款到期后，王兴文及被告刘允涛、刘志刚均未偿还上述借款。原告多次催要未果，提起诉讼。另查明，借款人王兴文于2014年8月份病逝。上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述为证，足以认定。本院认为，借款人王兴文向原告借款2万元的行为以及原告与被告刘允涛、刘志刚之间形成的保证合同行为，均系当事人真实意思表示，应为合法有效。借款期限届满后，借款人王兴文不能如期偿还借款，两被告自愿作为担保人应当承担保证责任。因借条上未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，两被告应承担连带责任保证。原告提供了借条证明其主张，两被告未到庭应诉，也未提供反驳证据，应视为其放弃答辩和举证的权利。故原告要求两被告偿还借款2万元的诉讼请求，应予支持。因借条上未约定借款利息，原告要求两被告支付自起诉之日即2014年11月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第八条的规定，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘允涛、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告葛玉军借款2万元。二、限被告刘允涛、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内共同支付原告葛玉军以2万元为基数，自2014年11月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息损失。三、驳回原告葛玉军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘允涛、刘志刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵 静人民陪审员  张福英人民陪审员  王寿莲二〇一五年五月七日书 记 员  王百丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第217号申请执行人曲红霞，女。被执行人威海坤轩渔具有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）威环商初字第941号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解，申请执行申请撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2015）威环执字第217号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年五月二十五日书记员  丛东亮
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第00825号原告闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住正阳县油坊店乡。委托代理人雷毛妮，女，汉族，1968年2月8日出生，住址同上，系原告之妻。被告贺辉，男，汉族，1963年11月20日出生，住正阳县油坊店乡。本院在审理原告闻留义诉被告贺辉民间借贷纠纷一案中，原告闻留义于2015年5月18日以被告已清偿全部欠款为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告贺辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闻留义撤回对被告贺辉的起诉。案件受理费（减半）337.5元，由原告承担。审判员  程国胜二〇一五年五月十八日书记员  尚世迪
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸相民初字第233号原告王洪美。被告李建平。被告贾志坚。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院受理原告王洪美诉被告李建平、贾志坚、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告银行存款80000元或相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被告银行存款80000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李银刚二〇一五年五月八日书记员  丁 峰
湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪刑初字第52号公诉机关洪江市人民检察院。被告人唐某某，男，1974年7月14日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，文盲，无业。曾因犯抢劫罪，于1993年12月20日被原怀化市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现押洪江市看守所。洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于2015年5月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月9日晚上，被告人唐某某来到洪江市大崇乡蒋某某家，趁蒋某某家人熟睡之机，通过架木梯至蒋某某家窗户，然后爬入蒋某某家屋内，在蒋某某家三楼客厅盗走现金170余元，下楼后将蒋某某放在一楼的红色豪爵125型两轮摩托车通过蒋某某家小门推出，并在屋外发动摩托车后逃离了现场。经洪江市价格认证中心鉴定，被盗的红色豪爵两轮摩托车价值1600元。2015年3月25日，被告人唐某某被公安民警抓获归案，到案后，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实。本院另查明，被盗两轮摩托车已被公安机关依法追回，并已返还给被害人蒋某某。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及照片，扣押物品及发还物品清单，抓获经过，情况说明，户籍信息，机动车行驶证及机动车注册登记信息，被告人曾犯抢劫罪的刑事判决书，证人蒋某根、颜某菊的证言，被害人蒋某某的陈述，公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、示意图以及现场照片，被告人现场指认笔录及照片，监控视频截图，价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人唐某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人唐某某的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某某的刑期自2015年3月26日起至2015年10月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周圣怀二〇一五年五月二十八日书记员  潘云生附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民三初字第00097号原告姜海外，男，住河北省承德市隆化县。委托代理人：姜海松。被告焦作市朝朝工贸有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：刘燕。被告王惠，女，住获嘉县。原告姜海外与被告焦作市朝朝工贸有限公司、王惠买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了举证通知书、开庭传票、权利义务须知等相关诉讼材料。2015年5月21日，本院依法适用简易程序由审判员孙东东独任公开开庭进行了审理。原告姜海外委托代理人姜海松到庭参加诉讼，被告王惠到庭参加诉讼，被告焦作市朝朝工贸有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，被告购买我的钢材，价值总计78413元，已经支付50900元，尚欠27513元没有支付给我，该款经我多次催要，被告一直推脱不予归还，现依据《合同法》、《民法通则》之规定，要求被告立即归还贷款以维护我的合法权益。为此特起诉于焦作市山阳区人民法院，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款27513元；2、被告承担诉讼费用。被告焦作市朝朝工贸有限公司未到庭，亦未在在答辩期间内向本院提交书面答辩状，视其放弃一审相关诉讼权利。经审查查明，2014年6月，被告焦作市朝朝工贸有限公司购买原告姜海外价值78413元的钢材，与原告接洽的经手人是当时作为焦作市朝朝工贸有限公司业务员的王惠，原告在庭审过程中明确表示这笔货款由第一被告承担，与第二被告无关。现焦作市朝朝工贸有限公司已经支付原告50900元，尚欠27513元还未支付，后经原告多次催收无果，原告诉至本院。以上事实，由原告与被告王慧的陈述及借条予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告姜海外向被告焦作市朝朝工贸有限公司提供了钢材，被告焦作市朝朝工贸有限公司应当承担付款义务，并对向原告姜海外所打欠条承担还款责任。而被告王惠作为焦作市朝朝工贸有限公司的业务员，是代表焦作市朝朝工贸有限公司与原告姜海外签订欠条，故被告王惠不应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告焦作市朝朝工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告姜海外支付欠款27513元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告焦作市朝朝工贸有限公司承担（暂由原告垫付，待实际履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一五年五月二十一日书记员  杨 蕾第页第页
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）袁刑初字第198号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄某伟，男2002年11月18日因犯盗窃罪被萍乡市上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；2012年9月6日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2014年8月7日因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人黄某伟犯盗窃罪，于2015年5月8向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人黄某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年1月22日10时20分许，被告人黄某伟至袁州区慈化镇伯塘村妈咪宝贝奶粉店内，趁店中无人之际盗走收银台抽屉里的钱包一个（内有现金3885元、身份证2张、银行卡4张、银行存折1本）。被在店外的失主刘某丙发现后，召集其他村民立即前去追赶，将被告人黄某伟抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人黄某伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人黄某伟系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处刑。被告人黄某伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年1月22日10时20分许，被告人黄某伟在袁州区慈化镇伯塘村妈咪宝贝奶粉店内，趁店中无人之际盗走收银台抽屉里的钱包一个（内有现金3885元、身份证2张、银行卡4张、银行存折1本）。在店外的失主刘某丙发现自己店内出来一个形迹可疑的人后，进店发现放在店内桌子抽屉里的钱包不见了，遂召集其他村民前去追赶，将被告人黄某伟抓获。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表；2、被告人黄某伟的供述；3、被害人刘某丙陈述；4、证人刘某甲、刘某乙、阳某证言；5、抓获经过、出警经过；6、扣押物品清单、照片及指认现场照片；7、刑事判决书及释放证明、上栗县公安局金山派出所出具的证明；8、被告人黄某伟的常住人口信息表。本院认为，被告人黄某伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某伟在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人黄某伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人黄某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  周伟丽二〇一五年五月十五日代书 记员  杨海英
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第477号原告谢某某，女，1975年10月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告张某某，男，1977年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告谢某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。书记员陈欣担任记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年5月15日登记结婚，于2007年4月20日生育一女孩，取名张某。婚后，原、被告因性格不合，长期处于冷战状况，被告对家庭不负责任，双方无法共同生活。原告曾多次与被告协商离婚，因被告要求原告净身出户而未达成离婚协议，被告要求原告起诉离婚。双方的共同财产有：位于长沙市天心区湘水熙园住房一套、位于金石镇金安村廖家塘01栋109-209面积为132.48平方米商住房一套。现原、被告夫妻感情已经完全破裂。故原告特诉至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养；依法分割共同财产。被告张某某未提交任何答辩材料。本案在审理过程中，原告谢某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况；2、原、被告的结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；3、房产证复印件一份，拟证明原、被告的共同财产有位于湘乡市金石镇金安村廖家塘01栋109-209商住房一套。被告张某某未向本院提交证据。本院对原告提交的证据，经审查，认定如下：证据1、2、3，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据上述有效证据，结合原告在庭审中的陈述，本院可以认定如下基本事实：原告谢某某与被告张某某于2000年5月15日登记结婚，于2007年4月20日生育一女孩，取名张曼湘。原、被告的共同财产有位于湘乡市金石镇金安村廖家塘01栋109-209商住房一套。本院认为：原告要求与被告离婚，却未向本院提供充足的证据证明双方感情已经完全破裂，双方婚后共同生活多年，且生育一女。原告谢某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王湘飞二〇一五年五月七日书记员  陈 欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第2668号原告刘维生。被告武威市锦范工贸有限公司被告醉听堂会所本院在审理原告刘维生与被告武威市锦范工贸有限公司、醉听堂会所买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日以欲与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在被告应诉前自愿申请撤诉符合法律的规定，应当准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘维生撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告刘维生负担。审判员  李玉红二〇一五年五月六日书记员  赵光治
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00395号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人付某某，男，1995年2月3日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2014年9月18日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年11月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月12日被捉获，次日因吸食毒品被行政拘留，同月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月12日23时许，被告人付某某经与李某电话联系后，在重庆市渝北区XX大道XX超市门口，以500元的价格将两小包共计1.56克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给李某，并将其随身携带的另外两小包共计0.63克的甲基苯丙胺给予李某，后被公安机关当场查获。被告人付某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；现场指认笔录、提取笔录、毒品称重笔录、辨认笔录；通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书；物证检验报告、现场检测报告书、公安行政处罚决定书；证人李某的证言；被告人付某某供述的和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反国家毒品管理法规，将毒品甲基苯丙胺贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年5月14日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺2.19克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨亚君二〇一五年五月七日书 记 员  付春梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛栖民初字第00338号原告王某，农民。被告孟某，农民。本院在审理原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案中，因原告王某未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘淑云二〇一五年五月十八日书 记 员  诸华明
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第00149号原告杨某某，女，1977年11月17日出生，汉族。被告王某某，男，1977年1月2日出生，汉族。委托代理人冯保福，男，忻州市长征法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某及其委托代理人冯保福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年原、被告经人介绍认识，同年4月8日办理结婚，于2010年12月13日生下儿子王梓某。双方结婚仓促，没有感情基础。婚后被告不交代经济，不给原告生活费，甚至孩子的上幼儿园学费都不给，原告母子无法正常生活。被告有严重的家庭暴力，对原告经常恶言恶语，拳打脚踢，棒刀相向，使原告身体和精神饱受摧残。被告经常在外沾花惹草，与他人有不正当男女关系。综上，被告对原告不忠不尊，致使夫妻感情完全破裂，原告实在无法忍受被告的殴打，无奈于2014年8月离家，现已与被告分居半年，无和好可能。现起诉，请求判决双方离婚。原告提供的证据有：居民身份证一份、常住人口登记表一份、结婚证一份。被告辩称，原被告结婚多年，感情一直很好，虽有矛盾，但未致夫妻感情破裂，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。被告提供的证据有：购房收据一份。经审理查明，原告杨某某与被告王某某2009年农历1月经人介绍认识并订婚，当年农历3月按民间习俗举行婚礼，2009年4月8日办理结婚登记手续。2010年12月13日生育儿子王梓某，现随被告生活。2014年8月双方因家庭琐事开始分居生活至今。现原告提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述及提供的证据予以证实。本院认为，原、被告结婚并生育子女，在共同生活中，虽因家庭琐事发生争执，对夫妻感情有一定的影响，但并未导致感情彻底破裂。双方应维护家庭的和睦以利于孩子的健康成长，在共同生活中应相互体谅、互敬互爱，夫妻感情还能够和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告杨某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  续瑞君审 判 员  闫志峰代理审判员  赵春慧二〇一五年五月二十九日书 记 员  高 健
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第14515号原告张×，女，1983年11月7日出生。身份证号：×××委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。被告刘×，男，1981年11月20日出生。身份证号：×××原告张×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人刘雪梅，被告刘×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张×诉称，我和刘×于2013年11月相识，于2014年2月14日登记结婚，2014年12月8日生育一女刘×1。由于我和刘×婚前缺乏感情基础，婚后更没有建立起感情，刘×与我自结婚之日就没有居住在一起，孩子出生后，刘×也没有看望过。我认为双方夫妻感情确已彻底破裂，无任何和好可能。现我起诉要求与刘×离��；婚生女刘×1由我抚养，刘×每月支付抚育费2000元；诉讼费由刘×负担。刘×辩称，我父亲生活不能自理，家中经济比较困难，我和张×生孩子比较早，所以确实因为经济问题发生过争吵，但是我从张×怀孕之后就把工资卡给她了。张×住在她父母家，我确实比较少回去，但是因为我白天下班后还要打小时工以缓解经济压力。我父亲将西三旗房屋提供给我们作为婚房，我希望张×和我住在西三旗，有双方独立的生活。我认为双方感情没有破裂，现在不同意离婚。经审理查明，张×与刘×于2013年11月相识，于2014年2月14日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2014年12月8日生育一女刘珂嘉。婚后初期双方感情尚可，后双方因家庭琐事等产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。庭审中，张×主要以刘×很少回家与其共同生活为由，要求离婚，刘×则表示希望缓解双方矛盾，对生��现状作出改善，继续与张×共同生活，不同意离婚。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、出生医学证明等证据材料在案佐证。本院认为，张×与刘×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中虽产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方矛盾仅因家庭琐事产生，并非原则性问题。现刘×表示愿意为夫妻和好作出努力，希望与张×进一步沟通、继续生活，故张×应给予刘×一次挽回家庭的机会。本院敦促双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾应冷静协商解决，只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的矛盾是可以改善的。故张×现要求离婚之诉请，本院不予支持。综合所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张×的全部诉讼请求，不准许离婚。案件受理费七十五元，���张×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘雪琳二〇一五年五月十九日书 记 员  赵鸣鸣
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00751号原告：王某某，女。被告：郝某甲，男。原告王某某诉被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员董大丽适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郝某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于1996年4月结婚并共同生活。婚后于1997年5月8日生育一子，取名郝某乙，一直由原告的父母抚养。被告郝某甲对家庭不管不问，外出打工到山东文登十几年不进家。现原告与被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及其诉讼主体资格。2、结婚证原件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系及登记结婚的时间。3、常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告的家庭成员关系及婚生子郝某乙的出生日期。4、界首市田营镇姜楼村民委员会于2015年3月23日出具的证明一份，证明常住人口登记卡上的王某某及郝某甲与结婚证上的王某某及郝某甲均系同一人。被告郝某甲辩称：原告现在已经有孩子了，原告说离婚被告只能同意。被告郝某甲为支持自己的辩称事实及理由，向本院提交了常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告的家庭成员关系及婚生子郝某乙的出生日期。经审理查明：原、被告于1996年4月24日登记结婚。1997年5月8日生育一子，取名郝某乙，现已成年。现原告王某某以夫妻感情破裂为由法院提起诉讼，要求与被告郝某甲离婚。上述事实，有原告王某某提供的身份证复印件、结婚证原件、常住人口登记卡复印件、界首市田营镇姜楼村民委员会出具的证明，被告郝某甲提供的常住人口登记卡复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：男女双方婚姻自由，既包括结婚自由，也包括离婚自由。现原告王某某提出与被告郝某甲离婚，被告郝某甲明确表示同意离婚。因此，对于原告王某某要求与被告郝某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告王某某在庭审过程中表示双方婚后无共同财产，故对原告王某某要求分割婚后共同财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告郝某甲离婚。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  董大丽二〇一五年五月二十日书 记 员  陶 珂附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第000264-2号申请执行人：姚斌。被执行人：陈龙。本院在执行申请执行人姚斌与被执行人陈龙（2015）双民一初字第00220号民间借贷纠纷一案，被执行人陈龙应给付申请执行人姚斌、诉讼费、保全费、执行费及利息。在2015年5月13日作出（2015）双执字第00264号执行裁定书，扣留、提取被执行人陈龙在长城钻探工程公司钻井三公司，工资、奖金、补助（已冻结）。每月预留生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一五年五月二十六日书记员  李 智
内蒙古自治区正蓝旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝刑初字第37号公诉机关正蓝旗人民检察院。被告人李某某，男，1961年7月7日出生，汉族，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，经正蓝旗公安局决定，于2015年5月22日被正蓝旗公安局刑事拘留，无前科。正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人李某某涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月27日以简易程序向本院提起公诉，本院以简易程序公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院指派代理检察员卢风亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正蓝旗人民检察院指控，2015年5月14日21时许，被告人李某某，在正蓝旗上都镇上都电厂一号岗处路上醉酒无机动车驾驶证驾驶一辆无牌照红色面包车，因操作不当与路中心隔离栏相撞后，与白某某驾驶的白色柯兰多牌小型普通客车（车牌号蒙XX号）发生相撞，造成两车和路中心隔离栏损坏的交通事故。2015年5月21日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室对李某某血液酒精检测结果为86.84mg／100ml，被告人李某某属醉酒驾驶机动车。2015年5月25日，道路事故责任认定李某某负该起事故全部责任。经审理查明，2015年5月14日21时许，被告人李某某，在正蓝旗上都镇上都电厂一号岗处路上醉酒无机动车驾驶证驾驶一辆无牌照红色面包车，因操作不当与路中心隔离栏相撞后，与白某某驾驶的白色柯兰多牌小型普通客车（车牌号蒙HHH4**号）发生相撞，造成两车和路中心隔离栏损坏的交通事故。2015年5月21日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室对李某某血液酒精检测结果为86.84mg／100ml，被告人李某某属醉酒驾驶机动车。2015年5月25日，道路事故责任认定李某某负该起事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、立案决定书；2、受案登记表；3、犯罪嫌疑人李某某归案情况说明；4、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息；5、道路交通事故现场图；6、道路交通事故照片；7、在全国公安交通管理信息综合查询系统里查询XX号身份证，未查到驾驶人员信息；8、道路交通事故认定书；9、当事人血样（尿样）提取登记表；10、询问白某某笔录；11、道路交通事故现场勘验笔录；12、车体痕迹勘验笔录；13、正蓝旗公安局刑事科学技术室血液中酒精含量检测报告；14、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车，且发生交通事故，经检测血液酒精浓度为86.84mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故依法予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 春  梅二〇一五年五月二十八日书记员 乌日查呼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
拟稿人西乡法庭吴泽荣拟稿时间2015年05月12日核稿意见打印份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第745-3号申请执行人深圳市点成电路板有限公司，住所地，组织机构代码×××911。法定代表人黄瓦平。被执行人深圳市芯毕耐科技有限公司，住所地，组织机构代码×××621。法定代表人贾雪飞。申请执行人深圳市点成电路板有限公司与被执行人深圳市芯毕耐科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第2445号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款人民币1423928.6元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款并查封被执行人名下BD8F01号车辆至2017年3月31日。后双方达成执行和解，被执行人同意分期给付并提供法定代表人贾雪飞还名下BF022X号宝马小汽车作为本案债务的担保，申请执行人向我院申请解除对被执行人名下银行账号的冻结。本院认为，本案执行当事人之间自愿达成执行和解，被执行人按照和解协议的规定履行还款义务。因此，本次执行程序无法继续执行，应当予以终结。如发现被执行人未如期履行义务，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月十二日书 记 员  吴泽荣深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2015）深宝法西执字第745号时间：二○一五年五月十二日地点：本院西乡法庭合议庭成员：审判长杨浩文审判员叶建涛代理审判员金圣春记录人：吴泽荣评议记录如下：杨浩文：今天召集合议庭就申请执行人深圳市点成电路板有限公司与被执行人深圳市芯毕耐科技有限公司买卖合同纠纷一案，是否可以终结本次执行程序进行合议，下面由承办人介绍案情。承办人叶建涛：上述当事人买卖合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2014）深宝法民二初字第2445号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款人民币1423928.6元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款并查封被执行人名下BD8F01号车辆至2017年3月31日。后双方达成执行和解，被执行人同意分期给付并提供法定代表人贾雪飞还名下BF022X号宝马小汽车作为本案债务的担保，申请执行人向我院申请解除对被执行人名下银行账号的冻结。本人认为，本案执行当事人之间自愿达成执行和解，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人未能如期履行义务，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。请合议庭对案情进行合议。杨浩文：本案中，双方当事人在执行期间经平等、自愿协商达成和解方案，建议案件作终结本次执行程序处理。金圣春：经执行，双方当事人经协商达成执行和解协议，因此，本案可作终结本次执行程序，符合法律的规定，同意上述意见。承办人叶建涛：现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，对本案作终结本次执行程序处理，同意合议庭的上述意见。合议庭评议意见：本案作终结本次执行程序处理。合议庭成员签名：
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）牙民初字第637号原告陈某某，女，1981年3月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告王某某，男，1978年6月19日出生，汉族，无职业，现住同上。本院在审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方自行和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某回起诉。案件受理费150元减半收取75元由原告陈某某负担。审判员  李妍二〇一五年五月十五日书记员  付亮
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民特字第60号申请人周某。指定监护人周某有（系周某叔父）。申请人周某申请宣告梁某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周某诉称，2001年5月，岑溪市南渡镇盘古村的梁某（被申请人）与平南县镇隆镇平隆村森塘屯的周某平非婚同居，至今未迁户口至本地。2002年12月9日生育申请人周某。由于生活习惯不同，且与周某平的性格不和。梁某于2004年2月离家出走，下落不明，至今杳无音讯。2014年1月7日，申请人的父亲周某平病故，申请人因此无依无靠，生活无着落。经村中族长商定并经村委会指定，由周某平的胞弟担任申请人的监护人。为此，为解决申请人今后的生活问题，特申请人民法院依法宣告被申请人梁某失踪。经查，2001年5月，籍贯不明但据称是岑溪市南渡镇盘古村的梁某（被申请人）与平南县镇隆镇平隆村森塘屯的周某平非婚同居，于2002年12月9日生育申请人周某。梁某于2004年2月离家出走，下落不明，至今杳无音讯。2014年1月7日，申请人的父亲周某平病故。经村中族长商定并经村委会指定，由周某平的胞弟周某有担任申请人的监护人。申请人于2015年1月27日向本院提出申请，请求本院宣告梁某失踪。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2月2日在人民日报以及岑溪市南渡镇盘古村发出寻找梁某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，梁某仍然下落不明。本院认为，被申请人梁某失踪后，经申请人申请，人民法院依法发出了寻人公告，期间届满后，梁某仍然下落不明。申请人周某的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告被申请人梁某失踪。本判决为终审判决。审判员  甘德昌二〇一五年五月八日书记员  黄 安
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽庆民初字第203号原告谢某，农民。被告吴某，农民。原告谢某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，原告于2015年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以与被告已经协议离婚为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  蒋玉凤二〇一五年五月十八日书记员  方 蕾
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽景商初字第00232号原告林昌全。原告毛水英。委托代理人姚长日，景宁畲族自治县法律服务所法律工作者。被告张继友。被告陈丽萍。原告林昌全、毛水英与被告张继友、陈丽萍追偿权纠纷一案，本院受理后，原告林昌全、毛水英逾期不预交诉讼费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 柳 敏二〇一五年五月十八日代书 记员 梁春杰第2页第1页
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀民二终字第32号上诉人（原审被告）李广宇，男，汉族，1954年10月4日出生，个体工商户，现住喀什地区。被上诉人（原审原告）喀什农工商建筑安装有限责任公司。住所地：喀什地区。法定代表人李沫，该公司董事长。委托代理人武步文，该公司员工。委托代理人刘巧红，新疆驼铃律师事务所律师。本院在审理上诉人李广宇与被上诉人喀什农工商建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案中，因上诉人李广宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费20805元，由上诉人李广宇负担10402.5元，本院退还给上诉人李广宇10402.5元。审 判 长  薛 红审 判 员  王海云代理审判员  何春璐二〇一五年五月五日书 记 员  吴炳坤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海民初字第0814号原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区凤凰路街道振兴村村部。负责人夏建国。委托代理人刘小平、吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被告刘堂中。委托代理人刘涛玲。委托代理人李亚明，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。本院在审理原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司与被告刘堂中建设工程合同纠纷一案中，原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且系其依法处分自己的诉讼权利，于法并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元依法减半收取25元，由原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司泰州分公司负担（原告已预交）。审 判 长  沙林霞人民陪审员  丁 炎人民陪审员  周 洁二〇一五年五月八日书 记 员  王 莉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第1524号原告杨某某，女，1985年3月15日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托代理人姜明祥，山东汇贤律师事务所律师。被告张某某，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，以“双方已调解和好”为由申请撤回起诉。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费300元，由原告杨某某负担。审判长  高建国审判员  李传效审判员  王金壁二〇一五年五月二十五日书记员  郭 梁
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐江民一初字第01684号原告：徐小勇，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：查飞，男，出生年月不详，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告徐小勇与被告查飞民间借贷纠纷一案中，原告徐小勇于2015年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐小勇自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐小勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐小勇负担。审判员 王 凌二〇一五年五月十八日书记员 万海群
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民一初字第01061号原告：马鞍山亿丰市场管理有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人：徐茂良，该公司总经理。委托代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：陈高珍，女，1980年10月1日生，汉族。本院在审理原告马鞍山市亿丰市场管理有限公司与被告陈高珍房屋租赁合同纠纷一案中，马鞍山市亿丰市场管理有限公司于2015年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市亿丰市场管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市亿丰市场管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用予以免交。审判员  赵雪珍二〇一五年五月八日书记员  孙惠娟
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第01720号原告秦帮云，男，1972年10月17日出生，汉族。被告陈时祥，男，1986年12月13日出生，汉族。本院在审理原告秦帮云诉被告陈时祥民间借贷纠纷一案中，原告秦帮云于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦帮云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦帮云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦帮云负担。代理审判员 刘 伟二〇一五年五月十五日书 记 员 万昌斌
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第659号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人沈某。因本案于2015年5月16日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。公诉机关以杭余检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张利钦出庭，指控：2015年5月16日凌晨0时许，被告人沈某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至杭州市余杭区南苑街道人民大道与新丰小区第三通道口时，与浙A×××××号小型普通客车的驾驶员刘雪莲因会车发生纠纷。民警在处理纠纷过程中发现被告人沈某涉嫌酒后驾车后通知交警，经呼吸检测，被告人沈某的酒精含量为1.65mg／ml。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人沈某血液中的乙醇含量为1.458mg／ml，认为被告人沈某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人沈某拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。被告人沈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱望浙二〇一五年五月二十二日书记员  陈 刚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第892号原告：马某某，女，汉族，1989年6月12日，农民。委托代理人：史国立，定州市北城兴华法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1980年7月18日生，农民。本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。受理费150元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹永彬二〇一五年五月二十一日书记员  陈鹏举
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第4166号原告李长军，居民。委托代理人刘厚强，山东宣达律师事务所律师。被告郭芹友，居民。被告冯尚珍，居民。二被告共同委托代理人路国正，山东今海瑞律师事务所律师。原告李长云与被告郭芹友、冯尚珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长云及其委托代理人刘厚强，被告郭芹友及被告郭芹友、冯尚珍共同委托代理人路国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长云诉称，二被告系夫妻关系。原、被告自2008年至2009年期间一直发生买卖管件及水箱业务，期间被告共收到原告价值170000元的货物，但一直未予付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告货款17万元及利息，本案的诉讼费用由二被告承担。被告郭芹友、冯尚珍共同辩称，二被告没有购买原告的货物。经审理查明，二被告系夫妻关系。原、被告之间曾多次发生买卖叶轮等业务。原告称其和被告自2004年开始发生业务，截止2009年年底，被告共欠其货款143669元，该欠款经其多次向二被告催要，但二被告一直拒绝偿付；并提交自2008年3月31日起至2009年10月8日止，有被告郭芹友及其员工郭立东、冯如、郭立秋、郭兴建等签字确认的欠条及收条一宗，同时申请证人崔某、莫某出庭予以证实其主张，其中崔某、莫某在出庭时均称其二人均系原告的职工，曾分别于2010年1月份、2011年9月份以及2013年1月找被告郭芹友催要过本案涉诉债务，但被告郭芹友一直未予支付。二被告对此有异议，称其和原告发生业务的期间是2006年至2009年年底，只发生了买卖叶轮业务，除叶轮之外的其他货物均是其代原告向山东省五莲县客户供应的，原告提交的欠条及收条中，除2008年4月4日、2009年8月9日及同年9月15日的一张欠条及两张收条中“郭勤友”三个字系其所签外，其余单据上面“郭勤友”三个字均不系其本人所签，相关单据上面涉及的“郭立东、冯如、郭立秋、郭兴建”等人其亦不认识，且2009年9月15日的收到条上面用铅笔所标注的单价并非其所写，同时主张原告所诉已过诉讼时效；其中2008年4月4日的欠条载明：“欠条今欠李长军铅叶轮货款113640.00元（大写：壹拾壹万叁仟陆佰肆拾元正）郭勤友”，2009年8月9日的收条载明：“收条今收到李长军黑色水箱1500个（大写：壹仟伍佰个正）×5.5＝8250郭勤友”，该份欠条及收条载明的金额共计121890元。二被告称其之所以未支付原告相关货款，是因为原告供应的叶轮质量不合格，现在其处尚有原告供应的1200个叶轮，并提交叶轮两个予以证实。原告对此有异议，称原告提交的叶轮不能证实系其所供应，即使是其供应的，二被告亦无证据证实该叶轮质量不合格；且其和二被告自2009年年底就不再发生业务，在长达4年多的时间里，二被告从未就质量问题向其主张过权利，二被告现在又提出其供应的叶轮有质量问题，明显与事实不符。原告在审理过程中曾申请追加冯如、郭立东、郭立秋、郭兴建为本案被告，后又撤回申请，本院已予以准许。在本庭进行调查时，原告自愿放弃在本案中向被告主张2009年9月15日的收到条所载明的货款550元，但保留向被告另行追要该部分货款的权利。上述事实，主要是根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭调查所认定的，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告之间曾发生买卖叶轮的业务。二被告主张因原告所供叶轮部分质量不合格，其才未支付原告相关货款，因原告不予认可，且二被告既未提交证据证实相关叶轮系原告供应，亦未提交证据证明相关叶轮存有质量问题，故本院不予采信。原告所主张的货款143669元，因二被告只认可2008年4月4日、2009年8月9日及同年9月15日的一张欠条及两张收条中“郭勤友”三个字系其所签，且其余相关单据上面涉及的“郭立东、冯如、郭立秋、郭兴建”等人原告并未提交证据证明系二被告员工，同时其余单据上面载明的“郭芹友”或“郭勤友”与二被告认可的“郭勤友”三个字明显不一致，故本院只对二被告认可的上述三张欠及收条予以认定，其余单据涉及的货款原告可另行主张权利。因二被告对2009年9月15日的收到条中用铅笔载明的价格有异议，且原告自愿放弃在本案中向二被告主张该部分货款，故本院对该收条中的价格不予认定，只对二被告认可的另一份欠条及收条中的价格121890元予以确认。二被告虽主张原告起诉已过诉讼时效，但原告申请的证人崔某、莫某在出庭时已证实其作为原告的员工，曾分别于2010年1月份、2011年9月份以及2013年1月多次向二被告主张权利，根据相关法律规定，原告起诉并未超过诉讼时效。二被告系夫妻关系，涉诉债务发生在其夫妻关系存续期间，二被告既未举证证明涉诉债务系被告郭芹友与原告之间的个人债务，亦未举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应由二被告共同承担。综上，二被告尚欠原告的货款121890元及利息，应予以偿还，利息按同期中国人民贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭芹友、冯尚珍于本判决发生法律效力后十日内偿付原告李长军货款121890元及利息（其中金额为113640元的利息自2008年4月4日起，金额为8250元的利息自2009年8月9日起，均计算至本院指定的履行期限届满之日止，按同期中国人民贷款基准利率计算）。二、驳回原告李长军的其他诉讼请求。案件受理费3700元，保全费1770元，共计5470元，由原告负担1548元，二被告负担3922元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  聂荣先人民陪审员  侯 笑人民陪审员  密士刚二〇一五年五月五日代书 记员  杨 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1372号申请执行人王林。被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东民初字第3630号判决书，已经发生法律效力，被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一五年五月二十日书记员  李超
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第3891号上诉人（原审被告）于宝利，男，1964年9月11日出生。被上诉人（原审原告）刘春锋，男，1965年10月28日出生。上诉人于宝利因与被上诉人刘春锋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民（商）初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官谭峥、朱英俊参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘春锋在一审中起诉称：于宝利于1993年在刘春锋所经营的某某电瓶厂内购买了一辆121汽车，双方口头协商一致将该车辆转让给于宝利，于宝利同意支付刘春锋8300元购车款，但于宝利将车开走使用后一直未支付购车款，刘春锋多次催要未果，故刘春锋起诉至法院，请求法院判令：1、于宝利支付刘春锋购车款8300元；2、诉讼费用由于宝利承担。于宝利在一审中答辩称：于宝利和刘春锋确有买卖该车辆的事实，当时确实从刘春锋手里买了一辆车，这车也交付给于宝利使用了，于宝利买完这车还进行了大修，开始于宝利是租了这辆车，后来觉得租了不如买下来。当时谈的应该是6000元，不是8300元。这6000元于宝利已经给过刘春锋了，所以于宝利不欠刘春锋的钱。一审法院经审理查明：刘春锋与于宝利之间曾存在车辆买卖的事实，刘春锋将一辆箱式小货车卖给于宝利，并已将该车辆交付于宝利使用。一审庭审中，刘春锋主张该车辆当时约定的价款为8300元，于宝利则主张该车辆的价款应为6000元。于宝利主张其曾支付给刘春锋价款6000元，但未能提交相应证据予以证明。案件一审审理过程中，于宝利申请证人杨×出庭作证，杨×表示其知晓于宝利确从刘春锋处购买小货车一辆，于宝利告知其该车辆的价款为6000元，并告知其已经交付刘春锋部分价款，但杨×表示并未参与商谈价格、结账及付款的相关过程。上述事实有证人杨×的证言及当事人一审庭审陈述等证据在案佐证。一审法院判决认定：本案中，各方一致认可于宝利曾从刘春锋处购买车辆一台，故刘春锋、于宝利之间存在车辆买卖的合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。关于双方约定的车辆的价款，刘春锋虽主张价款为8300元，但未能提交相应证据予以证明，故该院应以于宝利自认的6000元认定买卖价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于于宝利主张已向刘春锋支付价款的抗辩意见，因于宝利未能提交证据予以证明，该院对此不予采信，故于宝利应向刘春锋支付价款6000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款之规定，判决：一、于宝利给付刘春锋价款六千元，于判决生效后十日内付清；二、驳回刘春锋的其他诉讼请求。于宝利不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审判决的第一项，裁定发回重审或改判驳回刘春锋的诉讼请求；二、一二审诉讼费由刘春锋负担。其主要上诉理由是：于宝利购买刘春锋汽车货款已清，刘春锋没有于宝利尚欠货款的基本证据，且已过法定20年最长诉讼时效。一审判决错误认定举证责任，应该由刘春锋承担尚欠货款的举证责任。刘春锋在二审中答辩称：同意一审判决。于宝利没有给钱，也承认欠钱，但是还款于宝利说不清。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为：于宝利和刘春锋就车辆买卖达成了事实上的合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。在该买卖合同关系中，刘春锋已经履行了向于宝利交付小货车的义务，但是于宝利没有证据证明其已经向刘春锋支付货款，故于宝利要承担举证不能的后果。一审对于举证责任的分配并无不当，于宝利的该项上诉意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。于宝利虽然就诉讼时效问题提出了上诉，但是其在一审审理期间并未就诉讼时效进行抗辩，故本院对此不予支持。综上，一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由于宝利负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。二审案件受理费五十元，由于宝利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杜卫红代理审判员  谭 峥代理审判员  朱英俊二〇一五年五月八日书 记 员  康 竹
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第595号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某，曾用名黄汉锋，户籍地广西壮族自治区田东县）。因本案于2015年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）536号起诉书指控被告人黄某于2015年1月10日凌晨2时许，伙同同案人谭日才、何日元（音，均另案处理）在本市海珠区工业大道北65号2号楼首层108房澳醇汇红酒咖啡馆，以暴力撬门的方式进入室内，盗得被害人梁某人民币9000多元后逃离现场。被告人黄某于2015年1月30日，在广西壮族自治区田东县浙商酒店405房被公安人员抓获。于2015年4月23日向本院以被告人犯盗窃罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30日起至2015年8月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人黄某及同案人的违法所得发还给被害人梁竹筠（由广州市公安局海珠区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年五月五日书 记 员 许文楚周颖君
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第193号罪犯张宏荣，男，生于1960年5月1日，汉族，甘肃省景泰县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省民乐县人民法院于2012年6月20日作出（2012）民刑初字第30号刑事判决，以被告人张宏荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，于2012年9月3日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张宏荣自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十一个月，并向本院报送了罪犯张宏荣确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯张宏荣在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬1次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张宏荣确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯张宏���在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月13日起至2015年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年五月十九日书记员 赵菊梅
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2015）大英民初字第515号原告熊某某，男，生于1968年8月10日，汉族，四川省南充市顺庆区人。被告肖某某，男，生于1971年11月15日，汉族，四川省大英县人。原告熊某某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由代理审判员胡诗昕适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告肖某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，2010年5月12日，被告向原告借款10000元，并出具借条，双方并未约定具体还款时间，被告也未主动偿还。原告起诉来院，要求被告肖某某偿还借款人民币10000元及利息。被告肖某某未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。经审理查明，2010年5月12日，被告向原告借款10000元并出具借条壹张载明：今借到熊某某人民币10000.00元正，大写：壹万元正。借款人：肖某某，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2015年4月20日，被告偿还借款人民币1000元，至今尚下欠借款9000元。原告起诉来院，要求被告偿还借款人民币9000元及利息。上述事实：有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件以及原告的当庭陈述在卷为证。本院认为，被告向原告出具借条借款，双方之间形成了明确的债权债务关系。原告在庭审中认可被告已偿还借款1000元，被告至今尚欠借款9000元的事实客观存在，依法应当予以清偿。因此，原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，予以支持。原告主张从起诉之日起至借款还清之日止，按中国人民银行规定的贷款利率标准四倍计算逾期利息的请求，其主张过高，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖某某在判决生效后10日内向原告熊某某偿还借款人民币9000元及利息（自2015年3月18日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。若被告肖某某未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元、减半收取25元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  胡诗昕二〇一五年五月五日书 记 员  伍春枚
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河新民初字第0734号原告淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路78号1幢1室。法定代表人李思春，该公司经理。委托代理人梁媛，该公司员工。被告赖成。本院在受理原告淮安茂华物业服务有限公司诉被告赖成物业服务合同纠纷一案后，原告淮安茂华物业服务有限公司于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安茂华物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安茂华物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安茂华物业服务有限公司负担（已付）。审判员  王琍琍二〇一五年五月二十一日书记员  张 荷
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第469-2号申请执行人李治武，男，生于1968年4月12日，汉族。被执行人李文革，男，生于1968年8月15日，汉族。被执行人童建秀（李文革之妻），生于1970年7月11日，汉族。被执行人王术良，男，生于1970年9月23日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第976号李治武与李文革、童建秀、王术良民间借贷纠纷一案中，裁定查封了被执行人李文革、童建秀位于四川省双流县华阳天府大道南段2036号“双华·麓港”1栋3单元6楼604号住房一套，现对该房屋在公告评估、拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第976号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一五年五月四日书记员  赵泳胜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1200号申请执行人：徐全友，男，1954年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区委托代理人：柳邦新，男，1953年5月12日出生，汉族，住址同上。被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区法定代表人魏希成，该公司董事长。委托代理人刘洪良，男，该公司职员。申请执行人徐全友与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第49号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6655元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄调确字第49号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年五月二十八日书记员  陈兆甫
重庆市北碚区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）碚法行非审字第00100号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆绕城高速公路北碚城南收费站旁。负责人刘云，大队长。被执行人张融峰，男，汉族，1965年4月4日出生，住云南省大理白族自治州。申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行第1463043号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人张融峰驾驶××号车于2015年2月17日14时30分在包茂高速公路1497KM＋500M处，实施了“同车道行驶的机动车，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2015年2月17日作出第1463043号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人张融峰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人张融峰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1463043号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2015年5月8日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人张融峰至今未自觉履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1463043号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的第1463043号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵审 判 员  何庆胜人民陪审员  陈 明二〇一五年五月二十九日书 记 员  颜秋韵
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）米民初字第00159号原告常占平。被告常世生。本院在审理原告常占平与被告常世生借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常占平申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告常占平撤回起诉。案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告常占平承担。审 判 长 ： 吕 静审 判 员 ： 高 斌人民陪审员 ：何金成二〇一五年五月十九日书 记 员 冯  慧
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1929号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卫某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1513号起诉书指控被告人卫某犯寻衅滋事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年9月9日23时许，被告人卫某至上海市浦东新区成山路，用砖块无故毁坏停于锦尊路与下南路之间的多辆日系车，造成被害人曹某某、黄某某、肖某某、张峰、陈啸、李宝峰的车辆损坏。2014年9月11日23时许，被告人卫某又至上述地点，用砖块无故坏多辆日系车，造成被害人潘政华、李宝红、陆爱敏、谢自胜、张欣、王威、丁永钢的车辆损坏。经鉴定，上述车辆物损共计价值人民币39，987元。2014年9月12日，被告人卫某被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人卫某在家属帮助下向被害人支付了赔偿款人民币39，987元并取得谅解。以上事实，被告人卫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某某、黄某某、肖某某等人的陈述、鉴定意见书、收条、谅解书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫某任意毁损他人财物，造成他人物损39，000余元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人卫某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人卫某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，对被告人再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人卫某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  苏琼二〇一五年五月十四日书记员  邱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字00372-1号原告：吴伟，男。委托代理人：张万印，安徽淮都律师事务所律师。被告：郭少清。本院在审理原告吴伟诉被告郭少清买卖合同纠纷一案中，原告吴伟于2015年5月28日向本院提起撤回对被告郭少清的起诉。本院认为：原告吴伟向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回对被告郭少清的起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告吴伟负担。审 判 长  刘丽涛代理审判员  韩 莉人民审判员  杨振轩二〇一五年五月二十八日书 记 员  程 松附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2013）夏法执字第293号申请执行人孙双河，依据已经发生法律效力的（2013）夏商初字第83号民事判决书，于2013年8月8日向本院申请执行于明国欠面粉款纠纷，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：予以执行终结（2013）夏商初字第83号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：曲广文二〇一五年五月十一日书记员 ：周建坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00562号申请执行人高某某，男，汉族。被执行人贺某某，男，汉族。本院高某某与贺某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第05530号民事判决书，于2015年2月12日向被执行人贺某某发出执行通知书，责令被执行人贺某某向申请执行人高某某支付借款本金人民币60万元及以月利率2%计算，支付50万元从2013年3月19日起至款付清之日止的利息、10万元从2013年4月12日起至款付清之日止的利息（已付6万元）。负担案件受理费5970元，执行费10650元。本院于2015年2月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人贺某某自愿在2015年5月30前支付申请执行人20万元，6月30日前支付20万元，7月30日前支付10万元，8月30日前支付10万元，9月30日前支付10万元，10月30日前支付10万元，案件受理费5970元，执行费10650元由被执行人贺某某承担。如被执行人贺某某有一次逾期不履行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月二十五日书 记 员  常英宝
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙石民初字第138号原告：杨某某，女，1987年2月13日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被告：姜某某，男，1986年3月3日出生，汉族，农村居民，住龙口市。本院在审理原告杨某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告姜某某的起诉。案件受理费150元，由原告杨某某承担。审判员  李长顺二〇一五年五月十一日书记员  林佳美
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂鹤峰刑初字第00079号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人余某甲（又名余戊某），农民。被告人余某甲因犯盗窃罪，于2004年5月26日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，被告人余某甲于2014年9月22日被鹤峰县公安局决定监视居住。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。当日，本院以简易程序立案，同年12月24日转普通程序审理。经报请恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限3个月。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员张申蓉、代理检察员邓琴出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月3日11时许，被告人余某甲因修建房屋，请下坪乡供电所职工余某乙安装三相电，因电线需从余某丙出钱所栽的电杆上接线，受到余某丙的拒绝并发生争吵。其后，余某丙回家在自家平房三楼一未安装玻璃的窗户上，看见余某甲正用一根长550CM的竹竿撑着电线准备从电线杆上搭线，双方再次发生争吵、谩骂，此时余某甲从地上捡石头朝余某丙站的窗口扔，被余某丙躲开。当余某丙和余某甲在对余某甲接电线的竹竿权属问题再次发生争吵过程中，余某甲拿起竹竿朝站在窗户边的余某丙戳去，致余某丙额头当场流血。经鉴定，余某丙面部损伤程度为轻伤二级。公诉机关就指控的事实，向法庭提交了被告人的供述，被害人陈述、证人证言，到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、申请书、调解记录、刑事判决书、残疾人证、户籍证明等物证和书证，鹤公（法）鉴字（2014）080号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据。公诉机关认为，被告人余某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应科以刑罚。被告人余某甲对公诉机关指控的事实未提出异议，但辩称，被害人余某丙请求法庭判令其赔偿的经济损失，在法庭主持调解下，已达成由其赔偿余某丙经济损失2000元的协议，并取得被害人余某丙的谅解，请求法庭从轻判处。经审理查明，被害人余某丙系被告人余某甲的亲叔叔，且相邻居住。2014年8月3日11时许，被告人余某甲因修建房屋，请鹤峰县下坪乡供电所职工余某乙安装三相电，因电线需从余某丙出钱架设的高压线的电杆上接线，遭到余某丙的阻止，为此双方发生争吵。随后，余某丙回到自家平房三楼一未安装玻璃的窗户上，看见余某甲正用一根长550CM的竹竿撑着电线准备从电杆上搭线，双方再次发生争吵、谩骂，此时余某甲从地上捡石头向余某丙击打，被余某丙躲开，当双方对余某甲所持竹竿的权属问题再次发生争执时，余某甲拿起竹竿朝站在窗户边的余某丙戳去，致余某丙额头受伤。经鉴定，余某丙面部损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人余某丙受伤后，在鹤峰县下坪乡卫生院治疗7天，由此造成的医疗费、护理费、误工费等各项经济损失，在本院审理期间，被告人余某甲与被害人余某丙达成了由余某甲赔偿2000元的赔偿协议，余某甲已支付300元，下余1700元已约定履行期限，并取得了被害人余某丙的谅解。被告人余某甲因犯盗窃罪，于2004年5月26日被本院判处有期徒刑二年，2006年1月4日刑满释放。上述审理查明的事实，被告人余某甲在庭审中亦无异议，且有被害人余某丙的陈述笔录，证人余某乙、李某、徐某等人的证言笔录，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、诊断证明、医疗费收据、鹤峰县同惠汽车客运有限公司证明、调解协议书、残疾人证、刑事判决书、户籍证明书等物证、书证，现场勘查笔录、现场图及现场照片等勘验、检查笔录，鹤公（法）鉴字（2014）080号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某甲曾因犯罪被处以刑罚，刑满释放五年后又犯本罪，虽然不构成累犯，但应认定为具有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人余某甲归案后能如实供认基本的犯罪事实，可适当从轻处罚。被告人余某甲就其行为造成被害人余某丙的经济损失，在本院主持调解下，双方达成了由余某甲赔偿余某丙各项经济损失2000元的协议。余某甲已支付300元，下余1700元已约定履行期限，并取得了被害人余某丙的谅解，可酌定从轻处罚。本案系相邻纠纷引发，在量刑时可对余某甲酌定从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪情节和悔罪表现，并考虑到被告人余某甲曾因交通事故右腿高位截肢致三级残疾以及家境较为贫困的特殊情况，另余某丙、余某甲叔侄间矛盾经本院调解已得以缓和，本院决定对余某甲适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余春莲审 判 员  李 颉人民陪审员  姚章权二〇一五年五月二十日书 记 员  郑志青附本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第298号原告：王某，农民。委托代理人：王海君、（系王某的父亲）、1948年7月11日出生，汉族，农民，住景县广川镇房吕村**号，身份证号：133030194807115238被告：司某甲，农民。委托代理人：李旭，景州法律服务所法律工作者。原告王某与被告司某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员梁文生独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人王海君、被告司某甲及其委托代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我和被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，都是再婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名司某乙，婚后被告恶习劣迹逐渐显现，整天抽烟喝酒、赌博玩钱、玩狗逮兔子、逮野鸡，起居无常，夜不归宿，不干家务，不管孩子，外出打工一年只拿回1万多元，每年入不敷出，度日艰难。被告经常发脾气，摔东西，打骂人，亲朋劝说毫无悔改，且越来越厉害，被告对我进行造谣污蔑，敲诈勒索，由于被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂。坚决离婚，抚养女儿，被告承担抚养费每月300元，至18周岁止，婚前财产归个人。共同财产与共同债务平均分割。被告司某甲在法定期间没向本院提供书面答辩。在庭审时辩称：原告所述不是事实。原告与被告婚后夫妻感情很好，女儿出生后，建立起和睦的幸福之家，夫妻相互尊重，夫妻感情非常完美，我不同意离婚。根据原告的诉状，被告的答辩确定本案争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚？二、如果离婚，婚生女孩司某乙随谁生活，抚养费如何承担？三、夫妻双方有何共同财产？如何分割？有何共同债？如何承担？四、原、被告双方在对方有何个人物品？如何处理？围绕本案争议焦点原告陈述、举证如下：因为被告恶习太多，都是我在家看孩子，被告外出打工，每年只给我1万多元，年年入不付出，致使度日如年，被告从不干家务，不管孩子，整天抽烟、喝酒、赌博、玩钱、玩狗、逮兔子、上网、起居无常、夜不归宿。有时几天不回来不接电话，关机。被告在家经常发脾气，摔东西，打人骂人，为劝阻他赌博，对我的上身和头部连续殴打，致使我回娘家数月，婚后几乎天天为此吵架。经亲戚及村干部劝说毫无悔改，被告对我发短信进行造谣污蔑，给我要钱不给就弄死我。离婚后孩子随原告生活，被告每月承担孩子抚养费300元，到孩子18周岁止，被告没有抚养条件，他外出打工照顾不了孩子，辅导不了孩子作业，孩子在我处长大，我抚养有利于孩子的身心××。婚后我们有共同财产：冰箱一台（西门子）、摩托车一辆（豪爵125）、电动三轮车一辆，我要冰箱，被告要冰箱，摩托车归被告，三轮车作价1000元我二人均分。为证实自己的主张原告提供证据如下：证据一、被告给原告所发短信息。证据二、王海良的书面证明一份。证据三、原被告结婚证原件。证据四、婚生女儿司欣月常住人口登记卡一份。证据五、2011年8月18日银行卡取款凭条一份。证据六、2013年5月25日中国工商银行电子回单一份、2013年5月23日中国建设银行存款凭条一份、2013年6月3日中国建设银行存款凭条一张。证据七、龙华第二生活小区收据三张。证据八、2011年8月18日王某在龙华康佳小区住宅楼认购凭证一份。被告对原告提供的证据的质证意见是：对证据一的真实性有异议，这是气话，不能证明我们夫妻感情破裂；对证据二的真实性有异议，该证人应当出庭接受该证据的质询；对证据三、证据四没有异议；对证据五的真实性、关联性有异议与本案没有关系要求提供原件；对证据六的真实性、关联性有异议，与本案无关；对证据七的真实性、关联性有异议，因为现在是康佳小区，原告出具的是龙华第二小区，该证与原告说的交款日期不一致，要求出具原件；对证据八的真实性、关联性、合法性都有异议。被告围绕争议焦点陈述举证如下：原、被告夫妻感情很好，在共同生活8年中互敬互爱，在共同生活中偶尔拌嘴，不可避免，这也不能视为夫妻感情破裂，在现在经济环境不乐观的情况下，我付出劳动，养家糊口，每年交给原告1万多元，对家庭是一种负责的态度，因此，从被告对家庭的行为、行动，足以证实原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果离婚我要求抚养孩子，原告承担孩子抚养费每月200元，到独立生活止，现在孩子在我处生活的很好，孩子随我生活对孩子的身心××更加有利；婚后共同财产除原告说的外，还有一个电动自行车（捷安特）在原告处，还有龙华镇康佳小区住宅楼一处，是3号楼2单元402室，面积是120.23平方米，购买时价值192368元，车库一个，是21平方米，购买时价值39480元，没有办房产证，如果离婚共同财产按评估的价格共同分割。被告为证实自己的主张，提供景县龙华镇康佳住宅小区证明一份。原告对被告提供的证据的质证意见是：对被告的证据有异议，2011年在康佳小区以我个人的名义购买了该楼房和车库一间，共交款24.5万元，为买房于2011年8月18日借我父王海君9万元，2013年5月23日借我弟王宗玉7万元，2013年5月25日借我姐夫贾希良3万元，另外，2011年借被告母亲1万元，2013年借被告姐姐1万元，楼房是我以我个人的名义购买的，是我个人财产，与被告无关，电动车在我处。经审理查明：原、被告双方经人介绍与××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日生一女孩司欣月，现随被告生活，婚后双方在原告处居住生活，2015年2月份因家务琐事双方发生纠纷，被告便离开原告回自己家居住至今。本院认为：原、被告虽再婚，但共同生活多年，并且生育一个女儿，可见原、被告之间是有感情的，双方虽为生活琐事发生纠纷，但不至于造成原、被告夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂。原被告夫妻感情没有破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：不准予原告王某与被告司某甲离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  梁文生二〇一五年五月十一日书记员  王乐乐
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城盛民初字第000195号原告舒某。被告何某。本院在审理原告舒某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 黎 波二〇一五年五月十八日书记员 熊兴建
滑县人民法院行 政 裁 定 书（2015）滑行初字第22号本院于2015年5月5日受理城关镇一街村陈安林卫生室不服滑县卫生局行政处罚一案，经审查，根据安阳市中级人民法院《第一审行政案件跨区域异地管辖实施意见》有关规定，本案应由河南省汤阴县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送河南省汤阴县人民法院管辖。审 判 长  吕万众审 判 员  耿振军人民陪审员  刘金岭二〇一五年五月七日书 记 员  李茜芮
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第351号申请执行人广西盛和万顺租赁有限公司。法定代表人刘汝惠，公司董事长。委托代理人梁勇，四川义言律师事务所律师。被执行人罗泽强，男，1967年5月7日生，汉族。被执行人魏昌有，男，1977年6月3日生，汉族。依据已生效的广西柳州鱼峰区法院（2012）鱼民初（一）字第1345号民事判决书，本院在执行广西盛和万顺租赁有限公司与罗泽强、魏昌有租赁合同纠纷一案中，查明罗泽强、魏昌有均靠打工维持生计，家庭经济困难，无任何可供执行的财产。将调查情况向申请人广西盛和万顺租赁有限公司反馈后，广西盛和万顺租赁有限公司书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西柳州鱼峰区法院（2012）鱼民初（一）字第1345号民事判决的本次执行程序。被执行人以后有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱红艳二〇一五年五月七日书 记 员  于 扬
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈范商初字第69号原告：阮冠松，农民。被告：王玮。原告阮冠松为与被告王玮民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，庭审中变更诉请为：1.被告即时偿还原告借款本金40000元，并支付原告借款期限内利息2232（月利率1.86%、自2014年6月24日起至2014年9月23日止）及自2014年9月24日起至实际履行日止、以40000元为基数、按月利率1.86%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日对本案公开开庭进行了审理。原告阮冠松到庭参加诉讼，被告王玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年6月24日，被告向原告借款40000元，被告出具借条一份，约定借款期限3个月，即自2014年6月24日起至2014年9月23日止，月息按银行同期利率4倍计算支付。后被告未予归还本金，亦未支付利息，借款期限内的利息为2232元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告王玮于本判决生效之日起七日内归还原告阮冠松借款本金及期内利息合计42232元（含期内利息2232元），并支付原告自2014年9月24日起至实际履行日止、以40000元为基数、按月利率1.86%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费940元，由被告王玮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  战 宇人民陪审员  韩国庆人民陪审员  陈聪维二〇一五年五月十八日代书 记员  虞芳玲
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前民执字第122号申请执行人前郭县农村信用合作联社。申请被执行人姜晓锐本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人姜晓锐申请支付令纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年8月27日作出的（2014）前民督字第97号支付令。该支付令生效后，申请人于2015年1月4日向法院申请执行，要求被执行人给付借款30000元，案件受理费216元。在执行过程中，因被执行人找不到，经申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民督字第97号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  包玉泉二〇一五年五月十四日书记员  钮东方
河北省遵化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵执字第400号申请执行人：刘建国，农民。被执行人：陈志钢，农民。被执行人：刘朝东，农民。申请执行人刘建国与被执行人陈志钢、刘朝东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）遵民初字第4481号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的金额为40万元，执行费5900元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）遵民初字第4481号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一五年五月十四日书记员  魏颖新