广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初1958号原告：广州市润泰纸品有限公司，住所地广州市白云区106国道太和北村段西9-11号，统一社会信用代码91440111669985876T。法定代表人：朱文青，该公司经理。委托诉讼代理人：罗敬锋，男，该公司职员。被告：广州市科密科技发展有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科汇三街10号401房，统一社会信用代码91440101731540588P。法定代表人：钟奋强。原告广州市润泰纸品有限公司（以下简称润泰公司）与被告广州市科密科技发展有限公司（以下简称科密科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，后本案因科密科技公司下落不明转为普通程序，本院依法组成合议庭于2018年9月5日公开开庭进行审理。润泰公司委托诉讼代理人罗敬锋到庭，科密科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润泰公司向本院提出诉讼请求：1、判决科密科技公司向润泰公司支付货款466205.65元及其利息（利息以466205.65元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年4月12日起计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由科密科技公司承担。事实和理由：润泰公司与科密科技公司是贸易合作伙伴，多年来，科密科技公司向润泰公司购买多种规格的包装用纸箱。2014年12月17日，原、被告双方依交易习惯经对账进行核对确认：截至2014年11月30日止，科密科技公司尚欠润泰公司货款共计466205.65元，其中包括已开但未兑现票据三张款项共144176.10元，科密科技公司出具《债权确认书》给润泰公司对上述事项予以确认。2016年11月28日，科密科技公司再次向润泰公司出具《债权确认书》，确认截至2016年11月31日止，科密科技公司尚欠润泰公司货款共计466205.65元，并确认双方的债权债务关系以此次确认的金额为准，在此之前所有的欠款证据（包括过期票据）全部作废。之后，经润泰公司多次催讨，科密科技公司均未向润泰公司支付货款。科密科技公司未向润泰公司支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，还应从润泰公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付其所欠货款的利息。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。科密科技公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。润泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润泰公司与科密科技公司是贸易合作伙伴，多年来，科密科技公司向润泰公司购买多种规格的包装用纸箱。2016年11月28日，科密科技公司向润泰公司出具《债权确认书》，确认截至2016年11月31日止，科密科技公司尚欠润泰公司货款共计466205.65元，并确认双方的债权债务关系以此次确认的金额为准，在此之前所有的欠款证据（包括过期票据）全部作废。之后，经润泰公司多次催讨，科密科技公司均未向润泰公司支付货款。润泰公司遂提起本案诉讼。上述事实，有润泰公司提供的《债权确认书》、支票等证据以及润泰公司在庭上的陈述所证实。本院认为，由于科密科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供抗辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，因此应当承担举证不能的不利法律后果。本案系买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，润泰公司以对账单证明双方存在买卖合同关系的，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以支持。双方的涉案买卖合同关系成立并具有法律效力，买卖合同双方的合法权益均受法律保护。在科密科技公司未举出反驳证据的情况下，润泰公司的当庭陈述及其举证已能就科密科技公司尚欠润泰公司货款466205.65元的待证事实形成高度盖然性，本院依法予以采信。因此，润泰公司主张科密科技公司支付该货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。科密科技公司逾期付款已逾合理期限，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，润泰公司主张科密科技公司支付逾期利息，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息的计算标准、起止时间，具有事实与理由，本院依法予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州市科密科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市润泰纸品有限公司支付货款466205.65元及利息（以466205.65元为本金，自2018年4月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8293元，由被告广州市科密科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 唐 勇人民陪审员 钟群光二〇一八年九月十日书 记 员 张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。