济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2480号原告：焦应麟，男，1954年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：党晋鲁，女，系焦应麟之妻。被告：经济观察报社，住所地济南市。法定代表人：张继升，社长。委托诉讼代理人：魏绪怀，北京大成（济南）律师事务所律师。原告焦应麟与被告经济观察报社劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦应麟的委托诉讼代理人党晋鲁、被告经济观察报社的委托诉讼代理人魏绪怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦应麟向本院提出诉讼请求:1.判令经济观察报社赔偿焦应麟养老金（2018年2月至判决生效之日5333元/月）；2、判令经济观察报社赔偿焦应麟急诊医药费1864.04元；3、诉讼费由经济观察报社承担。庭审中，焦应麟将第一项诉讼请求变更为：济观察报社赔偿焦应麟养老金，自2018年5月至判决生效之日按照5333元/月。事实与理由：由于经济观察报社未能及时、足额为焦应麟缴纳社保费，导致焦应麟在达到退休年龄后无法享受其基本养老金待遇，且于2017年12月21日急性胸痛，急诊入齐鲁医院并下病危医嘱，产生医药费等1864.04元，经济观察报社依法理应赔偿焦应麟相关医药费及养老金等损失。依照（2016）鲁0102民初5367号已生效的民事判决书，请求法院继续依法判令经济观察报社赔偿焦应麟的相关损失。请求法院查明事实，依法判决。经济观察报社辩称，焦应麟主张的按照月5333元支付养老金无事实和法律依据，因焦应麟缴纳社保费用不明，无法确认缴纳的养老金具体金额。2、因焦应麟缴纳社保费用不明，其所主张的急诊医药费1864.04元无法区分是自费还是报销，请法庭依法查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对焦应麟提交的各项证据，经济观察报社无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2015）济民一终字第1465号民事判决书与（2015）历民初字第1447号民事判决书认定：焦应麟于1989年从济南试剂总厂调入信息快报社，该报社为全民所有制事业单位。1990年1月1日，焦应麟与信息快报社签订了期限至1990年12月31日的聘用合同。合同期满后，焦应麟又被续聘至1992年12月31日，之后双方再未续签合同。1999年3月25日，信息快报社做出《关于解除焦应麟等同志聘约关系的决定》，内容为：“鉴于焦应麟、李祥瑞、曲景涛三位同志停薪留职期满后既未申请复工、又未来报社办理任何手续，根据双方签订的第六条规定，按自动离职处理。经总编办公会研究决定，自即日起解除焦应麟、李祥瑞、曲景涛三位同志与报社的聘约关系。”但该决定书未送达给焦应麟，仅留在焦应麟的人事档案中。2000年6月，信息快报社由原来的济南市委宣传部主管整体划转归三联集团公司，信息快报社原有的资产、人员整体转移。2000年8月，信息快报社更名为经济观察报社。2009年初，焦应麟在办理档案交费手续时，得知了解除聘约关系的决定。经济观察报社的经费来源是经费自理，属实行企业化管理的事业组织，焦应麟与经济观察报社之间属劳动关系。2014年2月9日焦应麟达到法定退休年龄，故焦应麟与经济观察报社之间的劳动关系于2014年2月9日终止；由于经济观察报社未能及时足额缴纳焦应麟的社会保险费，导致焦应麟在达到退休年龄后无法享受基本养老保险待遇，焦应麟要求经济观察报社支付养老金损失，合法有据，故对焦应麟要求经济观察报社支付自2014年3月起至判决生效之日止的养老金损失的诉讼请求，应予支持；对于支付养老金的标准，焦应麟要求按照济南市2013年度法人单位在岗职工平均工资标准支付养老金，缺乏相关法律依据，因焦应麟社会保险账户缴费不足，无法核算其应享受的退休金数额，且无相关类似的人员予以比较，结合焦应麟与经济观察报社劳动关系存续期间的工资水平，法院酌情按照同期济南市最低工资标准计发；对于焦应麟要求经济观察报社支付判决生效后至实际办完退休手续之日止的养老金的请求，因该部分并不是实际发生而经济观察报社未予支付的养老金，焦应麟可在实际发生时另行主张权利，故对焦应麟的该部分请求，法院不予支持。2016年1月18日，焦应麟向济南市历下区人民法院起诉要求经济观察报社按照4376元/月赔偿其2015年10月至正式办完退休手续之日的退休金。2016年4月25日，本院作出（2016）鲁0102民初678号民事判决书，判决经济观察报社支付焦应麟自2015年11月24日起至该判决生效之日止的养老金（按照同期济南市最低工资标准支付），该判决于2016年5月10日向焦应麟送达，2016年5月13日向经济观察报社送达。焦应麟、经济观察报社均未提起上诉。2016年8月11日，焦应麟向济南市历下区人民法院提起诉讼，请求判令：1.经济观察报社为焦应麟补缴2000年7月至2014年2月社会保险；2.经济观察报社为焦应麟补齐人事档案并办理退休手续；3.经济观察报社按4872元/月标准赔偿焦应麟2016年5月至办完退休手续止的养老金；4.经济观察报社支付焦应麟2016年度取暖费1700元整；5.诉讼费用由经济观察报社负担。本院经审理后于2017年2月7日作出（2016）鲁0102民初5367号民事判决书，判决经济观察报社支付焦应麟自2016年5月29日至判决生效之日止的养老金（按济南市同期最低工资标准支付）以及2016年度取暖费1700元。该判决向双方当事人送达后，双方当事人均未提出上诉，该判决于2017年4月7日发生法律效力。经济观察报社按照判决支付了取暖费以及至2017年4月的养老金损失。2018年1月2日，焦应麟向济南市历下区人民法院提起诉讼，请求判令：1.判令经济观察报社按5333元每月赔偿2017年3月至判决生效之日的养老金；2.判令经济观察报社支付焦应麟2017年度取暖费1700元；3.本案诉讼费由经济观察报社承担。庭审中，焦应麟将第一项诉讼请求变更为：判令经济观察报社按照5333元每月赔偿2017年5月至判决生效之日的养老金。本院经审理后于2018年4月18日作出（2018）鲁0102民初6号民事判决书，判决经济观察报社支付焦应麟自2017年5月7至判决生效之日止的养老金（按济南市同期最低工资标准支付）以及2017年度取暖费1700元。该判决向双方当事人送达后，双方当事人均未提出上诉，该判决于2017年5月7日发生法律效力。经济观察报社按照判决支付了取暖费以及至2017年4月的养老金损失。另，截止庭审日，焦应麟尚未办理退休手续。2018年1月18日，焦应麟以经济观察报社为被申请人向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.经济观察报社赔偿养老金损失5333元/月（2018年3月至判决之日）；2.经济观察报社赔偿焦应麟急诊医药费1864.04元。该委经审查后作出济劳人仲不﹝2018﹞2号仲裁决定书，对焦应麟的仲裁申请不予受理。焦应麟不服该决定于法定时限内向本院提起诉讼。本院认为，2014年2月9日，焦应麟达到法定退休年龄，经济观察报社与焦应麟的劳动关系已于2014年2月9日终止。由于经济观察报社未能及时、足额缴纳焦应麟的社会保险费，导致焦应麟在达到退休年龄后无法享受基本养老保险待遇，经济观察报社应赔偿焦应麟相关养老金损失。对于支付养老金的标准，焦应麟要求按照5333元每月支付缺乏相关依据，因焦应麟社会保险账户缴费不足，无法核算其应享受的退休金数额，且无相关类似的人员予以比较，结合焦应麟与经济观察报社劳动关系存续期间的工资水平，本院酌情按照同期济南市最低工资标准计发。关于应支付的期间，因（2018）鲁0102民初6号于2018年5月7日生效且经济观察报社已支付焦应麟养老金损失至2018年4月，对于焦应麟请求自2018年5月至判决生效之日支付养老金损失，有事实和法律依据，本院予以确认。焦应麟主张经济观察报社支付其医药费的诉讼请求，因由于经济观察报社未能及时、足额缴纳焦应麟的社会保险费，导致焦应麟在达到退休年龄后无法享受医疗保险待遇，经济观察报社应赔偿焦应麟相关养老金损失。焦应麟主张经济观察报社承担因此引起的损失，合法有据，本院予以支持。根据济南市职工基本医疗保险的相关规定，焦应麟要求经济观察报社全额承担医疗费用没有依据，本院参照《济南市职工基本医疗保险普通门诊统筹办法》第八条规定，按照统筹基金承担60%的比例对焦应麟的诉讼请求予以支持，计1118.42元（1864.04元×60%）。对超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第四十四条、第九十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条等规定，判决如下：一、被告经济观察报社于本判决生效之日起十日内向原告焦应麟支付2018年5月至本判决生效之日的养老金损失（按照济南市同期最低工资标准计算）；二、被告经济观察报社于本判决生效之日起十日内向原告焦应麟支付医药费1118.42元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告经济观察报社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  胡丽颖人民陪审员  郭小云二〇一八年九月二十八日书 记 员  郭 帅