江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民初字第1635号原告王福英，女，汉族，永丰县人，家住永丰县。委托代理人王世发，江西南芳律师事务所律师。被告周金平，男，汉族，吉水县人，家住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告江西吉水县鹏辉汽车运输有限责任公司，公司地址：吉水县城龙华中大道**。（以下简称鹏辉汽运公司）负责人庄宝琴，任总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人保吉水支公司）。公。公司地址：吉水县城龙华中大道**织机构代码：86211567-X。负责人刘贤鑫，该公司经理。委托代理人李小良，该公司员工。原告王福英与被告周金平、鹏辉汽运公司、人保吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭与宋保英诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭审理。原告王福英及其委托代理人王世发、被告周金平及其委托代理人谢卫东、被告人保吉水支公司的委托代理人李小良到庭参加诉讼，被告鹏辉汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月28日，被告周金平驾驶赣Ｄ×××**车装运水泥由吉水县八都镇前往乐安县，车上乘坐原告王福英以及宋保英、谢来香，当车行至乐安县城至湖溪乡角华山路段时，因操作不慎车辆侧翻，导致原告以及宋保英、谢来香三人受伤。经交警大队认定，被告周金平负事故全部责任，乘车人不负事故责任。原告王福英受伤住院治疗，医疗费已由被告周金平垫付。2014年10月24日，原告经江西博中司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后续治疗费7000元、伤后休息期为300日、营养期为60日、护理期为90日。赣Ｄ×××**靠在被告鹏辉汽运公司。同时赣Ｄ×××**在被告人保吉水支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此原告特诉至法院，扣除被告周金平已付的医疗费，要求各被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费共计165692.7元。被告周金平辩称：1、被告鹏辉汽运公司应当与被告周金平承担连带赔偿责任，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。2、原告诉请的赔偿项目部分标准过高，请法庭依法予以核减，被告周金平已向原告王福英支付医疗费50608.12元。3、对原告的鉴定意见书有异议。被告人保吉水支公司辩称：原告不能适用商业第三者责任险赔偿，事发时原告系车上人员，请驳回原告对我公司的诉请。被告鹏辉汽运公司未提交书面答辩状。根据原告诉称、被告辩称，归纳本案的争执焦点：1、原告王福英在本起交通事故中造成的经济损失应如何确定。2、各被告应如何承担赔偿责任。3、原告在本案中应适用何种险种进行理赔。原告王福英为支持其诉称向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、户口本（复印件），证实原告的身份信息以及诉讼主体资格；2、事故认定书，证实事故发生的事实以及责任划分情况；3、被告周金平具备诉讼主体资格、驾驶资质，肇事车辆登记在被告鹏辉汽运公司，保险单两份，证实肇事车赣Ｄ×××**在被告人保吉水支公司投保情况；4、企业信息表一份，证实被告鹏辉汽运公司的企业信息；5、失地农民证明、营业执照，证明原告属于城镇居民，工作生活在城镇；6、医疗费票据、疾病证明书、用药清单、门诊发票、病历，证实原告王福英住院期间花费的医疗费已由被告周金平垫付；7、鉴定意见书一份，证实原告经司法鉴定为九级伤残、后期治疗费7000元、伤后休息期为300天、营养期为60天、护理期为90天；8、鉴定费发票，证实原告花费鉴定费1900元；9、户口簿复印件，证明原告女儿还有两年成年。10、证明三份，证明原告系从挡风玻璃处被甩出车外再受伤。以上证据，经被告周金平质证，对证据2、3、4、6、8、9、10无异议，对证据1、5有异议，恰能证明原告系农村户口；对证据7有异议，该鉴定没有科学依据。经被告人保吉水支公司质证后认为原告所举证据不能证明其受伤是发生在车下，原告应适用车上人员险进行理赔。被告鹏辉汽运公司未质证。本院认为，原告所举的证据1、2、3、4、6、8、9符合证据三性特征，予以认定；关于证据5，因原告未提供其他证据佐证，无法据此认定原告应适用城镇标准计算赔偿款。对证据7因原告在举证期限内未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以采信。对证据10没有其他证据佐证，不能据此认定原告从车上人员转换为第三者，本院对该证据不予采信。被告周金平为支持其辩称向法庭提供了以下证据：1、医疗费发票五张，证实事发后，被告周金平为原告王福英支付医疗费50608.12元；2、行驶证、驾驶证，证实被告周金平具备驾驶资质；3、服务合同一份（庭后提供），证实赣Ｄ×××**号车挂靠在被告鹏辉汽运公司。以上证据1、2，经原告以及被告人保吉水支公司质证无异议。被告周金平庭后提供证据3，原告以及被告人保吉水支公司表示由法院核定。被告鹏辉汽运公司未质证。本院认为，被告周金平所举的证据1、2符合证据三性特征，予以认定；关于证据3，因原告未提供其他证据佐证，无法认定赣Ｄ×××**号车挂靠在被告鹏辉汽运公司，对该证据不予认定。被告人保吉水支公司为支持其辩称向法庭提供了以下证据：投保单以及车上人员险保单条款各一份，证实肇事司机负全部责任的情形，车上人员险的免赔率为15%。以上证据，经原告以及被告周金平质证对投保单无异议。被告鹏辉汽运公司未质证。本院认为，被告人保吉水支公司所提供的保险单以及保险条款符合证据三性特征，予以认定。综合以上证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：2013年5月28日，被告周金平雇请原告王福英和宋保英、谢来香等人装卸水泥，并于当日驾驶感D37313号自卸低速货车（车上乘坐原告王福英、宋保英、谢来香）从吉水县八都镇装运水泥前往乐安县，在乐安县湖溪乡角华山路段时因操作不当，导致车辆侧翻，造成原告王福英受伤。2013年6月3日经乐安县公安局交警部门作出乐公交字认定（2013）第A0010号道路交通事故认定书，认定被告周金平负事故全部责任，原告王福英、宋保英、谢来香不负事故责任。原告王福英受伤后，在乐安县中医院住院治疗1天，在南昌大学第一附属医院住院治疗17天，两次住院共计花费50608.12元，已由××被告周金平全部垫付。2014年10月24日，原告经江西博中司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后期治疗费7000元、伤后休息期为300天、营养期为60天、护理期为90天。综上，确认原告王福英的经济损失如下：医疗费50608.12元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）、营养费1170元（15元/天×78天）、误工费22260元（70元/天×318天）、护理费7560元（70元/天×108天）、被抚养人生活费1130.8元、鉴定费1900元、残疾赔偿金35124元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000院内。共计134022.92元。另查明，原告王福英属农业户口，肇事车辆赣Ｄ×××**实际车主为被告周金平，登记车主为被告鹏辉汽运公司，在被告人保吉水支公司投保了车上人员责任险（乘客），每座10000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：乐安县交警部门所作出的交通事故责任认定书应作为本案定案的依据。被告周金平作为侵权人应对原告所遭受的经济损失承担全部的赔偿过责任，被告鹏辉汽运公司在本案中无过错，不须承担赔偿责任。原告诉请被告人保吉水支公司按第三者责任险理赔证据不足，本院不予支持，但被告人保吉水支公司同意按肇事车在其公司投保的车上人员险予以理赔，本院予以确认。因肇事车在事故发生中承担全部责任，被告人保吉水支公司享有免赔率15%，故保险公司应在车上人员险责任限额内对原告的经济损失予以赔偿8500元。对原告诉请的精神损害抚慰金与交通费，综合本案案情以及原告王福英的治疗情况，酌情认定精神损害抚慰金为6000元、交通费为1000元。原告属于农业户口，相关经济损失应以农村标准计算。被告鹏辉汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条规定，判决如下：原告王福英因本起交通事故造成的各项经济损失共计132122.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司在车上人员险责任限额内赔偿原告王福英8500元，由被告周金平赔偿原告王福英123622.92元，品除被告周金平已赔付的50608.12元，被告周金平还需赔付73014.8元。以上法律义务，限各方于本判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由原告王福英负担687元，被告周金平负担1120元；鉴定费1900元，由被告周金平负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡宗仁审 判 员  刘美华人民陪审员  边新榕二〇一五年五月十八日书 记 员  郭 婷