福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0111民初4590号 原告:宁能接，男，1976年11月16日出生，汉族，住江西省贵溪市,现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：江漳平，福建坤广律师事务所律师。 被告:倪晟，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：蓝茂珍，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：柯晨，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号汇多利大厦写字楼6层第6、7、14-18号。 负责人：施剑文，经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，福建汇成律师事务所律师。 原告宁能接与被告倪晟、蓝茂珍、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称人保财险台江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁能接的委托诉讼代理人江漳平，被告倪晟、蓝茂珍的共同委托诉讼代理人陈钦，被告人保财险台江公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁能接向本院提出诉讼请求：1.人保财险台江公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿宁能接各项费用合计275204.08元；2.倪晟、蓝茂珍对上述费用超出人保财险台江公司保险赔偿责任部分承担赔偿责任。诉讼中，宁能接因医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的增加，将赔偿费用总额变更为285969.61元。事实和理由：2017年05月23日19时30分，倪晟驾驶蓝茂珍所有的闽Ａ×××××号小型轿车在晋安区路口撞倒骑摩托车的宁能接。宁能接为此住院治疗，伤情经司法鉴定为九级伤残及劳动能力部分丧失。该事故经交警认定倪晟负主要责任、宁能接负次要责任。因事故发生时，下雨及现场施工围挡，路况比较复杂，才造成倪晟驾车右转时，车辆前保险杠左侧与宁能接驾驶的摩托车把手外侧及前轮挡泥瓦发生轻微碰撞，当时并未引起倪晟的注意，且倪晟在接到交警部门的通知后，已积极前往配合调查处理，故不能认定倪晟系明知发生事故仍逃离现场的行为，而保险公司也未将保险合同中的免责条款告知蓝茂珍，免责条款不产生效力。综上，人保财险台江公司作为肇事车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，应首先对宁能接的损失承担赔偿责任，不足部分，由倪晟、蓝茂珍负担。 倪晟、蓝茂珍辩称，首先，对事故责任认定无异议。因本案属于轻微碰撞事故，导致事故发生时倪晟并未察觉，故其驾车离开不存在逃避责任的主观故意，不属于保险合同责任免除的情况，保险公司应当在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。而倪晟和蓝茂珍系夫妻关系，对超过保险理赔范畴的款项同意按70%责任比例共同承担。 其次，宁能接主张的赔偿款中,医疗费应按就诊票据认定；护理费住院期间按照61973元/年标准、出院期间建议按照每天80到100元的标准，而其主张的护理期未经过鉴定，无相关依据；住院伙食补助费50元/天无异议，应按照25天计算；交通费无票据，按照300-500元认定；营养费无异议；误工费未经过鉴定，没有依据，应按照61973元/年标准计算；残疾赔偿金同意按11948元认定；精神损失赔偿金为5000元；鉴定费和残疾器具费凭发票认定；后续治疗费应待实际发生后再主张。 人保财险台江公司辩称，首先，对事故经过及责任认定无异议；保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿宁能接的合理损失。而倪晟在事故发生后驾车离开现场，属于商业三者险条款约定的免赔情形，故保险公司对宁能接超出交强险以外的部分损失不承担赔偿责任。 其次，宁能接所主张的赔偿事项中：医疗费同意按其提供的合法有效医疗费票据金额认定，但应扣除非医保用药费；住院伙食补助费同意按其诉请；营养费过高，结合其接治疗情况，认定为2000元较为合理；后续治疗费尚未实际发生，应在实际产生后据实另行主张；护理费，住院期间同意按170元/天赔付，出院后护理期结合其伤情，按30天认定，宁能接不存在完全护理依赖的情形，护理费应按80元/天认定；误工费，宁能接未提供证据证明其存在误工损失，该项主张没有事实依据，且依法即便有误工期也仅能计算至定残前一日即96天；交通费，宁能接未提供证据证明；残疾赔偿金应根据重新鉴定的伤残等级进行认定；被扶养人生活费的前提是扶养人丧失劳动能力，其认定标准和依据是《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》，故宁能接不符合丧失劳动能力的条件，不应赔偿被扶养人生活费；精神损害抚慰金根据法律规定9级伤残按10000元计算；鉴定费与诉讼费根据保险条款约定不属于保险责任，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2017年5月23日19时30分左右，倪晟驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿华林路东侧机动车道由南往北行驶至时，遇宁能接驾驶赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿华林路东侧机动车道由北往南逆向行驶，闽Ａ×××××号小型轿车前保险杠左侧与赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车左前叉的前外侧及相邻前轮挡泥瓦的前左部发生碰撞，造成宁能接摔倒受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后倪晟驾车离开现场，宁能接被送至福州市第八医院入院治疗，于6月17日出院，共住院25天，出院医嘱主要为：1.门诊随访，定期复查；2.出院后建议继续休息4个月；3.加强营养等。同年6月22日，福州市公安局交通警察支队晋安大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，认定倪晟驾驶机动车发生事故后离开现场，负本起交通事故主要责任，宁能接负次要责任。同年8月27日，福建南方司法鉴定中心因接受宁能接委托，对其本次交通事故造成的伤残等级及劳动能力丧失程度进行鉴定，认定为损伤达九级伤残及属劳动能力部分丧失。宁能接为此支出鉴定费1850元。同年9月20日，宁能接诉至本院。诉讼中，因人保财险台江公司向本院申请对宁能接的伤残等级重新鉴定，福建正方圆司法鉴定所接受本院委托于2018年5月18日对宁能接的伤残等级进行鉴定，认定其伤残程度为九级伤残。此外，宁能接与倪晟、蓝茂珍庭审中均表示赔偿比例按3:7分担。 另查，闽Ａ×××××号小型轿车为蓝茂珍所有，该车在被告人保财险台江公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）以及不计免赔率附加险，本起事故发生在保险期限内。 对当事人有争议的下列事实，本院查明认定如下： 一、各项赔偿的具体金额 1.医疗费：宁能接因事故受伤进行治疗，共支出医疗费41835.62元，该事实有医疗机构的门诊、住院收费票据、费用汇总清单为证，而人保财险公司关于应核减非医保费用的异议因这属于保险赔偿范畴而不成立，故该费用按41835.62元认定； 2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；宁能接住院25日，其主张按每日50元计算1250元，合法，可予认定； 3.营养费：结合宁能接的伤残等级、医疗机构建议休息时间以及注意加强营养的医嘱，该损失认定为4000元； 4.护理费：宁能接主张护理时间按90天计，与其伤情等级、住院25天及建议休息4个月的出院医嘱等事实相符；因其并未举证出院后仍需全程完全护理依赖，故其主张按在岗职工平均工资63138元/年的护理标准只适用住院期间，为4325元，出院后酌情按每天100元计算为6500元（100元×65天），故该损失总额应按10825元认定； 5.残疾赔偿金：宁能接提供的暂住证明和社区出具的居住证明，可以形成证据链证明其自2014年11月起经常居住地在福州市晋安区，应按城镇居民标准理赔，结合其九级伤残，其主张该损失156004元（39001元/年×20×20%），合法，予以确认； 6.被扶养人生活费：宁能接的伤情经鉴定损伤属劳动能力部分丧失，事故发生时，其被扶养人为父亲宁贤发（75周岁）、母亲王伙连（67周岁）、儿子宁天赐（不满1周岁），均系农业家庭户口，其主张均按城镇标准计算，但未提供证据佐证，故应按农村户口14003.4元/年标准计算；而被扶养人宁贤发、王伙连共有子女三人：宁能早、宁能接、宁能成，故宁能接实际承担宁贤发的生活费为4667.8元（14003.4元/年×5年÷3人×20%）、王伙连的生活费为12136.28元（14003.4元/年×13年÷3人×20%）。宁能接及其配偶作为被扶养人宁天赐的父母，对宁天赐均负有扶养义务，故宁天赐依法应当负担宁天赐的生活费为25206.12元（14003.4元/年×18年÷2人×20%）；综上，该损失应按上述总额42010.2元认定； 7.精神损害抚慰金：宁能接因本案事故造成九级伤残，其确实因此造成了精神损害，但其主张该损失20000元过高，应按10000元认定； 8.误工费：宁能接暂住城镇一年以上，其实际从事摩的客运工作，其主张按城镇单位在岗职工平均工资63138元/年计算合理。但其并未提供证据证明其实际误工时间，其主张误工时间按180天计算，证据不足，结合其伤情及医嘱内容，且其事故发生之日至定残日前一天计96天亦在医嘱建休4个月范围内，故被告主张误工时间按96天计算合理，故该损失应认定为16606元（63138元/年×96日）； 9.残疾辅助器具费：宁能接主张588.82元，有相关票据予以证明，可予认定； 10.鉴定费：宁能接主张1850元，有相关票据予以证明，可予认定； 11.交通费：宁能接主张1000元，未提供交通费票据予以证明。考虑到其因伤住院治疗及出院后需多次复查，确需支出交通费用，酌情按500元认定； 12.后续治疗费，待实际发生后可另行主张。 综上，本起交通事故给宁能接造成的损失有：医疗费41835.62元、住院伙食补助费1250元、营养费4000元、护理费10825元、残疾赔偿金156004元、被扶养人生活费42010.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费16606元、残疾辅助器具费588.82元、鉴定费1850元、交通费500元，合计285469.64元。 二、机动车是否肇事逃逸以及保险公司商业三者险能否免责 首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”。本案，按各方当事人均无异议的《道路交通事故认定书》，认定倪晟驾驶机动车发生事故后离开现场负事故主要责任，是根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”规定，对此，倪晟在行政程序中对该认定书并未提出复核申请，视为放弃权利。而其提起诉讼后，关于因轻微碰撞事故，事故发生时并不知晓，故驾车离开不存在逃避责任的主观故意，不属于逃逸行为的抗辩，亦未提供证据予以证明，且本起事故造成宁能接伤残九级，系倪晟驾驶的车辆前保险杠左侧与宁能接驾驶的摩托车发生碰撞，倪晟的驾驶位亦在左侧，应当能够及时观察到事故的发生，故对其抗辩意见不予采纳。 其次，涉案商业保险合同第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。上述条款为保险公司商业三者险的免责条款。本案中，倪晟在事故发生后驾车离开事故现场，未报警及采取其他任何措施，其行为符合上述免责条款约定的情形。 再次，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保险注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，因保险合同条款中驾驶人驾车逃离现场保险人免责部分字体加黑，有别于合同其他条款，证明保险人已经尽到了提示义务，投保单、投保人声明均反映有被告蓝茂珍签名，且蓝茂珍在投保人声明中自书了“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，应当综合认定保险公司尽到了本案所涉免责条款提示说明义务。 综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。按事故责任认定，倪晟承担事故主要责任。因其所驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业三者险，依法本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案按已查明事实，事故造成宁能接损失共计285469.64元，应由人保财险台江公司先在交强险范围内承担赔偿责任，宁能接请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，可予采纳，故人保财险台江公司应在交强险范围内赔偿宁能接医疗费用、死亡伤残赔偿金（含精神损害抚慰金10000元）共计12万元。该款与总损失间的差额165469.64元，按照宁能接与倪晟、蓝茂珍均确认的赔偿责任比例计算，宁能接应自行承担事故造成的30%损失49640.89元。剩余70%的损失115828.75元，本应由保险公司在商业三者险范围内承担，但因事故发生后，倪晟未报警也未采取其他任何措施即驾车离开现场行为，属于保险合同的免责条款，故上述费用应由实际侵权人倪晟予以赔偿。蓝茂珍自愿与倪晟共同赔偿宁能接受到的损失，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司应于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告宁能接医疗费用赔偿金1万元和死亡伤残赔偿金11万元； 二、被告倪晟、蓝茂珍应于本判决生效之日赔偿原告宁能接损失115828.75元； 三、驳回原告宁能接的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5428元,由原告宁能接负担777元，由被告倪晟、蓝茂珍负担4651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  李东光 人民陪审员  陈书金 二〇一八年九月四日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1