河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第537号原告王亚冰，男，1987年7月15日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人任俊杰，河南黎民律师事务所律师。被告徐朝阳，男，1981年11月18日生，蒙古族，系天瑞集团旅游发展股份有限公司职工，住叶县。被告天瑞集团旅游发展股份有限公司，住所地鲁山县。法定代表人徐二川，董事长。委托代理人黑亚南，男，1988年7月29日生，汉族，系该公司职工，住汝州市。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地河南省平顶山市。代表人杜振会，总经理。委托代理人刘帅，男，1984年8月21日生，汉族，系该公司职工，住平顶山市卫**。原告王亚冰与被告徐朝阳、天瑞集团旅游发展股份有限公司（以下简称天瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告王亚冰及其委托代理人任俊杰、被告徐朝阳、被告天瑞公司的委托代理人黑亚南、被告中华联合财险公司的委托代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚冰诉称，2014年9月20日9时50分许，在鲁山县尧山镇马公店村双龙峡路段，被告徐朝阳驾驶豫DR86**号小型轿车将原告撞伤，经鲁山县公安交警大队认定，被告徐朝阳负此事故的全部责任。原告受伤后在鲁山县人民医院、平煤神马医疗集团总医院、尧山卫生院共住院治疗36天，花费医疗费近30000元。被告徐朝阳系被告天瑞公司的司机，肇事车辆豫DR86**号小型轿车在被告中华联合财险公司投保有交强险和商业险，事故后被告徐朝阳支付了原告20000元的医疗费，剩余款项三被告未予支付。现请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费32422.12元、误工费42000元、护理费2864元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、伤残赔偿金89892.12元、被扶养人生活费48627.7元（王怡翔生活费26679.56元、连大云生活费11255.46元、王会学生活费10692.68元）、精神损害抚慰金20000元、财产损失费520元、交通费972元，以上合计239877.94元。扣除被告徐朝阳支付的20000元，再赔偿原告219877.94元。2、本案诉讼费用由三被告负担。被告徐朝阳辩称，事故后本人垫付了20000元医疗费，要求保险公司向原告赔付时返还本人所垫付款项。被告天瑞公司辩称，本公司车辆购买的是全险，由保险公司予以赔偿，本公司不承担赔偿责任，故不承认原告的诉讼请求。被告中华联合财险公司辩称，对原告合法合理的损失，本公司愿意在交强险各分项限额内赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用本公司不承担，故不全部承认原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月20日9时50分许，被告徐朝阳驾驶豫DR86**号小型轿车在鲁山县尧山镇马公店村双龙峡路段，与原告王亚冰驾驶的豫D6C7**号两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏、原告王亚冰受伤。事故发生后原告于同日被送往鲁山县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左髌骨脱位复位术后；3、面部皮肤挫裂撕脱伤；4、头外伤；5、左肩部外伤；6、左前臂外伤，7、左手、腕外伤。因伤情严重，原告于2014年9月22日从鲁山县人民医院转至平顶山市神马医疗集团总医院治疗。原告在鲁山县人民医院实际住院2天，花费医疗费3812.02元、急救费和救护车费535元。在平顶山市神马医疗集团总医院原告的伤情经诊断为：1、左侧髌骨开放性粉碎性骨折；2、左侧髌骨创伤性脱位；3、左侧膝关节髌骨支持带、髌韧带、前后交叉韧带损伤；4、外侧半月板前角2度损伤；5、头、颌面部软组织挫伤、左眼部软组织挫裂伤；6、左肩、前臂、手、腕软组织挫伤皮肤擦伤。原告于2014年10月15日从平顶山市神马医疗集团总医院出院，在平顶山市神马医疗集团总医院实际住院23天，花费医疗费26767.73元、检查费324.8元。2014年9月26日，该事故经鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：徐朝阳违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第三十八条之规定，应负此次事故的全部责任，王亚冰无责任。2014年10月16日，原告又到鲁山县尧山中心卫生院（即鲁山县二郎庙乡卫生院）住院治疗，诊断为：左髌骨粉碎性骨折术后。原告于2014年10月25日从鲁山县尧山中心卫生院出院，实际住院9天，花费982.57元。2015年1月13日，原告提起本案诉讼，并向本院提出伤情鉴定申请。2015年3月20日，经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：王亚冰因交通事故导致右下肢损伤，评定为九级伤残。事故发生后，被告徐朝阳赔偿原告20000元医疗费，原告的其他损失三被告未予赔偿，引起原告诉讼。另查明，1、肇事车辆DR8617号小型轿车登记的所有权人为被告天瑞公司，被告徐朝阳系被告天瑞公司的司机。该车在被告中华联合财险公司投有交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和500000元，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年5月23日0时起至2015年5月22日24时止。第三者责任险保险期间自2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止。2、原告王亚冰2010年5月4日取得了中华人民共和国特种作业操作证，准操项目为装载机、挖掘机司机。2013年元月至2014年9月，原告在案外人赵宗闯处开挖掘机，月工资6000元。3、原告王亚冰系非农业户口，原告王亚冰与其妻子卢雪蕊2014年6月29日生育一子王怡翔，王怡翔系农业户口。原告之父王会学1953年5月23日生，原告之母连大云19**年7月15日生，原告父母共生育两个儿子，长子王亚菲、次子王亚冰。4、河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告徐朝阳驾驶被告天瑞公司所有的豫DR86**号小型轿车与原告王亚冰驾驶的两轮摩托相撞发生交通事故，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中肇事车辆豫DR86**号小型轿车在被告中华联合财险公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失，应由被告中华联合财险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告徐朝阳为被告天瑞公司的雇佣司机，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，对于超出交强险和商业三者险的部分应由被告徐朝阳的雇主即被告天瑞公司依法对原告方承担民事赔偿责任。关于原告王亚冰的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费共计32422.12元。②误工费36200元（6000元／月÷30天×原告受伤住院时间计算至定残日前一天计181天）。③护理费2652.19元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院天数34天）。④住院伙食补助费1020元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数34天）。⑤营养费340元（10元／天×住院天数34天）。⑥残疾赔偿金97565.8元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数20%）。原告诉求89592.12元，按原告的诉求计算。⑦被扶养人生活费39838.73元。此款计入残疾赔偿金。其中原告父亲王会学的生活费为16948.98元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×18年÷2人×伤残系数20%），原告诉求10692.68元，按原告的诉求计算。原告母亲连大云的生活费为18832.2元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年÷2人×伤残系数20%），原告诉求11255.46元，按原告的诉求计算。原告儿子王怡翔的生活费为17890.59元（河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×19年÷2人×伤残系数20%）。⑧精神损害抚慰金10000元，原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，其请求20000元过高，本院酌定10000元为宜。⑨交通费本院酌定300元。综上，原告的各项损失共计212365.16元。原告其他过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。以上损失应由被告中华联合财险公司在涉案车辆所投交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费110000元，原告方剩余损失92365.16元由被告中华联合财险公司依据保险合同和事故责任比例承担。因被告徐朝阳在该事故中负全部责任，原告无责任，相关责任主体应依法承担全部赔偿责任。被告中华联合财险公司应在第三者责任险限额500000元范围内承担该92365.16元。综上，被告中华联合财险公司共计赔偿原告212365.16元。被告徐朝阳垫付的20000元医疗费用应由被告中华联合财险公司在赔偿原告方时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫DR86**号小型轿车投保的交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告王亚冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，在第三者责任险限额500000元范围内赔偿原告前述下余损失92365.16元，以上共计212365.16元；被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在向原告王亚冰支付以上款项时从中扣除20000元返还给被告徐朝阳所垫付款项。二、驳回原告王亚冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由原告王亚冰承担600元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵德国代理审判员  李川川人民陪审员  聂蒙召二〇一五年五月十三日书 记 员  李依静