辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00436号原告贾某某，女，1953年10月4日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告张某，男，1977年8月14日出生，汉族，医生，住锦州市古塔区。被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区。负责人张某某，系该公司总经理。委托代理人史某某、刘某某，系该公司职员。原告贾某某与被告张某、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告张某、被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人史某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，2013年8月17日17时30分左右，被告张某驾驶辽GXXX**号小轿车沿凌河区牡丹里112号楼道路由南向北行驶至112号楼前时，与原告步行时相刮，造成原告受伤，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210701520131222号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张某对此次交通事故负全部责任。原告受伤后，由交警指定到石化医院进行诊疗，当时是由被告张某的妻子及妻弟对原告进行诊疗，原告浑身疼、腿部麻木，特别是骶骨部分疼痛难忍，无法正常行走、坐卧，同时有脚踝疼痛的情况。针对上述伤情，石化医院收留原告住院进一步治疗，由于被告张某及妻子、妻弟均在石化医院工作，为了减轻被告责任，在诊查过程中故意对原告的伤情进行不真实的诊断，致使原告未能得到及时救治，病情加重。锦州石化医院对原告所做的检查是不真实的，如2013年8月17日的X光片，被被告汽车压到的左脚后踝，但石化医院故意不对受伤部位拍片，却对未受伤的部分拍片；又如2013年8月23日CT骶骨检查，故意不对骨折部分进行检查，只检查了未受伤的部分，因此得出了不真实的诊断结果，即原告并未骨折。由于原告骶骨疼痛，在锦州石化医院得不到真正治疗，故此原告到解放军205医院进行骶骨检查，临床诊断为骶尾部骨折，这更加说明锦州石化医院对原告的检查不真实。由于病情需要，经医方和保险公司同意，原告先后到锦州市中心医院、辽宁医学院附属第三医院、浙江省同德医院、解放军205医院等多家医疗机构诊疗，诊断结果确实是骶骨骨折、左腿神经（感觉神经）呈神经源性损害、腰椎4／5变性膨出、继发侧隐窝狭窄、L1椎体血管瘤等，这造成了原告的大小便失禁，腿部麻木，行动不便。原告受伤后，由交警指定到锦州石化医院治疗。因被告为石化医院的医生，故此石化医院并未能对原告作出客观真实的诊断结果。原告为确定自己的真实伤情并及时治疗，不得已又到锦州市205医院、锦州市中心医院、辽宁医学院附属第三医院即浙江省同德医院对自己的病情进行诊疗，花去许多费用。而被告张某却怠于承担责任，且被告保险公司应承担保险责任，故此诉至法院，请求判令二被告赔偿原告损失共计48978.4元；诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，尊重法院判决。被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险5万元，事故发生在保险期限内。被保险人是李超，不是张某。对于原告的诉求，我公司仅同意赔偿与交通事故有关的相关费用。护理费以及伙食补助费，因为原告一直是处于挂床状态，我公司赔付实际住院期间护理费以及伙食补助费。精神抚慰金不同意赔付。交通费依据票据赔付。经审理查明，2013年8月17日17时30分左右，被告张某驾驶辽GXXX**号小型轿车沿锦州市凌河区牡丹里112号楼道路由南向北行驶至112号楼前时，与原告贾某某步行时相刮，造成原告受伤的交通事故。原告当日入锦州石化医院住院治疗，门诊诊断：左踝外伤；出院诊断：主要诊断为腰骶部外伤；其他诊断为左踝外伤、L35间盘膨出。病历记载原告住院109天，离院93天，实际住院15天。其中二级护理13天，由原告之弟贾锦富护理。原告在石化医院发生医药费9088.64元。2013年12月4日原告遵医嘱到上级医院继续治疗，在中国人民解放军第205医院发生医药费1755.7元，在锦州市附属第三院发生医药费333.6元，在锦州市凌河区中医医院和锦州市二医院发生医药费用合计444.5元，在浙江省立同德医院治疗发生医药费用3475.19元，以上合计15097.63元。原告发生交通费474元。又查明，2013年8月17日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张某承担此次事故的全部责任；原告贾某某无责任。再查明，辽GXXX**号小型轿车的所有权人系被告李某（被告张某之妻），发生交通事故时被告张某驾驶。该车已在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔付限额为5万元（不计免赔）。该起交通事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、门诊病历、医药费收据、费用清单、交通费票据、护理人员身份证复印件、保险代抄单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任，原告贾某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以采信。被告张某驾驶辽GXXX**号小型轿车造成原告的人身损失，应由该车使用人即被告张某承担民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，原告准医嘱到上级医院所发生的医疗费，与本次交通事故有关联，依法应予支持。据原告提供的住院病历载明，原告存在离院情况，故原告主张的相关赔偿数据应按照实际住院天数及护理天数计算。原告要求的护理费，参照2014年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其实际的二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定，结合其实际的住院天数计算。关于原告要求的交通费，按实际发生的数额计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告没有证据证明其伤情达到较为严重的程度，故对原告此项主张依法不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：一、原告贾某某因交通事故造成的人身损失共计17618.07元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告贾某某11720.44元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告贾某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计17618.07元，在扣除交强险保险金11720.44元后，余额为5897.63元。由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾某某5897.63元；三、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 肖 宏人民陪审员 赵 艳人民陪审员 蔡文艳二〇一五年五月二十一日书 记 员 刘 琳原告经济损失赔偿明细表医药费15097.63元护理费95.88元×13天＝1246.44元住院伙食补助费50元×16天＝800元交通费474元合计17618.07元交强险各分项赔偿明细1、交强险伤残赔偿项：包括护理费1246.44元＋交通费474元=1720.44元（未超过该项11万元的限额）；2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费15097.63元＋住院伙食补助费800元=15897.63元（超过该项1万元的限额）；