江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初3966号原告：王宁，男，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：丁浩、唐凯艳，江苏天哲律师事务所律师。被告:泰兴新双龙硅业科技有限公司，住所地泰兴市黄桥镇工业园区通站路。法定代表人：王芹，执行董事。第三人：王芹，女，汉族，住江苏省东海县。原告王宁与被告泰兴新双龙硅业科技有限公司（以下简称新双龙公司）、第三人王芹公司解散纠纷一案，于2018年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁委托诉讼代理人唐凯艳、被告新双龙公司法定代表人王芹及第三人王芹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令解散被告新双龙公司；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月6日，被告公司设立，法定代表人王芹，注册资本600万元。2010年7月15日，被告公司股东变更为原告王宁和第三人王芹，原告出资180万元占30%，王芹出资420万元占股70%。被告公司自2010年7月15日至今未能召开股东会形成有效股东会决议，而原告与第三人各持有30%、70%股份，第三人王芹已经无法取得联系，对于公司是否存续无法形成有效决议，显然影响被告公司经营。其次，被告公司自设立以来，未能开展任何业务，亦无任何营业收入，仅有对外债务，故公司存在经营困难的事实状态，公司继续存续明显会使股东利益受到损害。现股东间矛盾已无法通过其他途径解决，故原告为维护自己合法权益遂诉至法院，请求法院判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：1、2010年7月12日股东决定、股权转让协议、2010年7月15日准予变更登记通知书，证明原告的股东资格以及占股30%，超过公司法第一百八十二条规定的10%，符合公司解散之诉的诉讼主体资格，2010年7月12日被告股东王芹将其持有的公司30%的股权以180万元的价格转让给原告，于2010年7月15日进行变更登记。2、2010年7月12日公司章程，证明根据公司章程第十三条规定，股东会作出公司解散的决议必须经三分之二以上表决权的股东通过，而本案王芹自2012年6月15日起即无法取得联系，原告无法通过股东决定对公司解散作出有效的决议，故依法请求法院解散。3、公司准予设立登记通知书、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）出资情况证明、公司章程、验资报告，证明公司成立时的相关情况。4、公司准予变更登记通知书、公司变更申请书、股东会决议、股东决定、公司股东（发起人）出资信息、股权转让协议书、股权转让协议、公司章程（修正版），证明公司第一次变更的情况，由二人公司变更为一人公司。5、本院（2015）泰黄民初字第1150号民事判决书，证明公司大股东王芹（执行董事）自2012年6月起就不告而别，长期无法联系。被告新双龙公司未答辩，亦未举证。第三人王芹未作述称，亦未举证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告新双龙公司、第三人王芹对原告提供的证据未到庭质证，亦未提出书面异议。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新双龙公司经公司登记机关核准设立于2009年1月6日，注册资本1000万元，实收资本600万元，公司类型为有限公司（自然人控股），法定代表人为王芹。公司章程载明的股东的姓名（名称）、认缴及实缴的出资额、出资时间、出资方式如下：王芹，认缴出资额600万元，持股比例60%，分期出资额：400万元出资时间和交付期限为2009年1月5日，200万元出资时间和交付期限为2009年12月26日前；股东王浩刚，认缴出资额400万元，持股比例40%，分期出资额：200万元出资时间和交付期限为2009年1月5日，200万元出资时间和交付期限为2009年12月26日前。2010年5月10日，新双龙公司股东王芹、王浩刚召开股东会并形成决议：1、同意公司注册资本从1000万元减至600万元，两名股东原承诺于2009年12月26日分期出资的400万元不再出资，减资后，公司注册资本为600万元，公司所有的债权债务由变更后股东按法律规定承担。2、王浩刚将所持新双龙公司股权200万元（占本公司出资比例33.33%）以原价转让给王芹。王浩刚退出股东会，不再持有公司股权。股权转让后，转让方王浩刚就转让的股权所对应的本公司的股东权利义务由受让方王芹承继。3、免去孙和平本公司监事职务。4、同意公司类型由有限公司（自然人控股）变更为一人有限公司（自然人独资）。5公司原章程作废。2016年6月28日，王芹与王浩刚签订了股权转让协议，约定王浩刚将其持有新双龙公司的股权200万元转让给王芹。同日，新双龙公司作出股东决定：1、任命王浩刚同志担任公司监事，公司执行董事人员不变。2、同意章程修订本。根据新双龙公司的申请，公司登记机关于2010年7月7日作出公司准予变更登记通知书，公司变更登记后，注册资本为600万元，企业类型为有限公司（自然人独资），股东/发起人名称：王芹，认缴出资额600万元，实缴出资额600万元。公司登记机关同时对新双龙公司董监事备案、章程备案。2010年7月12日，王宁与王芹签订股权转让协议，约定：一、王芹将其持有的新双龙公司的股权600万元（占公司注册资本的100%）其中的180万元（占公司注册资本的30%）以180万元的价格转让给王宁。二、王宁于2010年7月12日将股权转让款以现金方式一次性直接交付给王芹。三、自本协议生效之日起，王芹就出让的股权所对应的股东权利义务由王宁按受让股权比例承继。四、本协议自双方签字之日起生效。当日，新双龙公司作出股东决定：1、王芹将所持有的新双龙公司的股权600万元（占公司注册资本的100%）其中的180万元（占公司注册资本的30%）以180万元的价格转让给王宁。股权转让后，王芹就出让的股权所对应的本公司股东权利义务由王宁按受让股权比例承继。2、同意公司类型由一人有限公司变更为有限公司（自然人控股）。3、公司原章程作废。新双龙公司章程（修订本）约定：……第八条股东会由全体股东组成，是公司的权力机关，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；……(八)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（九）修改公司章程；……第十条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。第十一条股东会会议分为定期会议和临时会议。……定期会议每半年召开一次。代表十分之一以上表决权的股东，执行董事或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。……第十四条公司不设董事会，设执行董事一人，由股东会选举产生。执行董事任期三年，任期届满，可连选连任。……第十六条公司设经理，由执行董事决定聘任或者解聘，经理对执行董事负责，行使下列职权：……第十七条公司不设监事会，设监事一人，由公司股东会选举产生。监事的任期每届为三年，任期届满，可连选连任。……第二十条执行董事为公司的法定代表人，任期三年，由公司股东会选举产生，任期届满，可连选连任。……第二十三条公司的营业期限二十年，自公司营业执照签发之日起计算。第二十四条有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：……（三）股东会决议解散；……（五）人民法院依法予以解散；……根据新双龙公司的申请，公司登记机关于2010年7月15日作出公司准予变更登记通知书，企业类型为有限公司（自然人控股），股东/发起人名称：王芹，认缴出资额420万元，实缴出资额420万元；未能认缴出资额180万元，实缴出资额180万元。公司登记机关同时对新双龙公司董监事备案、章程备案。新双龙公司在2010年7月12日后，至原告王宁提起诉讼时止，一直未召开股东会。2015年，泰兴市荣力达纺织有限公司向本院提起诉讼，请求判令：终止其与新双龙公司于2009年8月24日签订厂房租赁协议，新双龙公司给付2010年9月1日至2015年9月1日的租金250万元等。该案审理过程中，泰兴市荣力达纺织有限公司陈述，新双龙公司人员自2012年6月起撤离，租赁房屋处于长期关闭状态。本院认为,《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第一条第一款规定“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”原告王宁系持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以提起公司解散之诉讼。新双龙公司执行董事王芹自2012年6月起下落不明，现已经实际多年停止了正常的生产经营活动，原告王宁受让股权后八年多未召开股东会并形成有效决议，公司实际已陷入僵局状态，继续存续会使原告王宁作为股东的利益受到重大损失。因此，原告王宁要求解散公司的诉讼请求本院予以支持。公司解散后，应当依法成立清算组或者另行申请人民法院对公司进行清算。被告新双龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。第三人王芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：解散被告泰兴新双龙硅业科技有限公司。案件受理费53800元，公告费600元，合计54400元，由被告泰兴新双龙硅业科技有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 李 萍人民陪审员 周彬玲二〇一八年九月十八日书 记 员 王 添附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。