wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1472号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1262号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月27日16时许，被告人李某某因吸食毒品后产生幻觉，在佛山市顺德区公安局北滘派出所门口吵闹，民警怀疑其吸食毒品，遂对被告人李某某进行检查，在其裤袋内搜获一瓶用玻璃瓶装着的透明晶体（经鉴定净重10.19克，检出甲基苯丙胺成分）。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某某的供述；指认笔录；顺公（司）鉴（化）字（2015）12号化验检验报告及通知书；检查笔录及扣押、处理物品清单；户籍证明；行政处罚材料；毒品检测报告书及结果告知书。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺10.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。缴获的毒品应予没收、销毁。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年8月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的甲基苯丙胺10.19克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰人民陪审员  余彩红人民陪审员  邓焕儿二〇一五年五月二十五日书 记 员  曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连商辖终字第00033号上诉人（原审被告）孙运标，居民。被上诉人（原审原告）江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，该公司董事长。委托代理人张超，该公司职员。原审被告刘爱青，居民。原审被告刘世付，居民。原审被告倪延波，居民。原审被告陆宝德，居民。原审被告郑勇，居民。原审被告韦波，居民。上诉人孙运标诉被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司、原审被告刘爱青、刘世付、倪延波、陆保德、郑勇、韦波金融借款合同纠纷一案中，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣商初字第01977号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。孙运标在一审辩期内对本案管辖权提出异议称，连云港市赣榆区金山镇后石堰村是异议人的户籍所在地，但并非是经常居住地。为子女上学方便，自2008年至今异议人在连云区常年租房生活居住。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条及《民事诉讼法》第二十二条之规定，该案应由连云港市连云区法院管辖。原审法院审查查明，2011年10月24日，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙运标经协商一致，依法签订了借款合同。作为贷款人的江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已履行了合同的全部义务，且作为借款人的孙运标在向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司出具借款借据后已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。原审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。因作为借款人及担保人的孙运标、刘爱青、刘世付、倪延波、陆保德、郑勇、韦波未归还借款，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司提起诉讼。该案应由被告所在地或合同履行地的人民法院管辖。本案借款合同履行地系连云港市赣榆区金山镇。孙运标也即被告虽向原审法院提出其经常居住地系连云港市连云区，但未向原审法院提交任何证据。故原审法院对本案有管辖权。孙运标提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回孙运标对本案管辖权提出的异议。上诉人孙运标不服原审裁定，向本院上诉称，连云港市赣榆区金山镇后石堰村虽然是上诉人的户籍所在地，但是并非经常居住地，根据原告就被告地域管辖原则，赣榆区法院没有管辖权。上诉人自2008年至今一直居住在连云区，因此根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第5条的规定，上诉人的经常居住地是连云区，应当由被告经常住所地人民法院管辖，故该案应由连云区人民法院审理。本院审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。另查明，2011年10月24日，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与孙运标、刘爱青、刘世付、倪延波、陆保德、郑勇、韦波签订一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定由江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向孙运标发放最高额为80万元借款，担保人刘爱青、刘世付、倪延波、陆保德、郑勇、韦波为该笔借款提供最高额保证担保。合同还对借款期限、违约责任等作了约定。合同对争议解决方式约定为“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。2013年8月2日，江苏赣榆农村商业银行股份有限公司向孙运标实际发放借款30万元。以上事实，有《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》予以证实。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉的《最高额个人担保借款合同》对争议解决方式约定为“也可向贷款人住所地人民法院提起诉讼”。该约定系各方当事人真实意思表示，且并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效约定。依据该约定，贷款人住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。孙运标提出的上诉观点不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人孙运标负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 场审 判 员  王抒彦代理审判员  王小姣二〇一五年五月十一日书 记 员  张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民三初字第349号原告赵燕，女，1978年11月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人宫海良，山东广耀律师事务所律师。被告烟台泰星汽车部品有限公司。地址，烟台市莱山经济开发区。法定代表人金春植。原告赵燕与被告烟台泰星汽车部品有限公司劳动争议一案中，原告赵燕于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告烟台泰星汽车部品有限公司的起诉。本院认为，原告赵燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵燕负担。审判员  孙玮琳二〇一五年五月二十五日书记员  孙晓燕
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2015）侯刑初字第124号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人龚某甲，男，1967年1月25日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月25日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。辩护人丁永峰，闽侯县法律援助中心律师。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人龚某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人龚某甲及其辩护人丁永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽侯县人民检察院指控，2014年5月底至7月25日期间，被告人龚某甲在闽侯县南通镇海峡批发市场摊位旁临时搭盖的棚内给宰杀家禽的客户使用松香煺去鸡、鸭的毛。被告人龚某甲在明知不能使用松香给鸡、鸭煺毛，为了赚钱，仍以每只鸡、鸭煺毛收取1.5元人民币，共计煺毛6000只左右。通过举证，公诉机关认为被告人龚某甲的行为应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人龚某甲辩称，只有黑毛鸭子有用松香，大概有3000多只有用松香煺毛。市场管理员有通知他不能使用松香，但他不知道是有毒，他妻子是残疾人，儿子为智障人，请求从轻处罚。辩护人辩称，鸡鸭煺毛使用松香是社会生活习惯有关，被告人并不知道有毒，涉案数量应认定为3000只，本案犯罪情节轻微，考虑被告人家庭情况，请求判处被告人一年以下有期徒刑。经审理查明，2014年5月底至7月25日期间，被告人龚某甲在闽侯县南通镇海峡批发市场摊位旁临时搭盖的棚内给宰杀家禽的客户使用松香煺去鸡、鸭的毛。被告人龚某甲在明知不能使用松香给鸡、鸭煺毛，为了赚钱，仍以每只鸡、鸭煺毛收取1.5元人民币，共计煺毛6000只左右。在本案审理期间，被告人龚某甲家属代为退出部分非法所得人民币5000元。上述事实，有公诉机关提交法庭举证质证的证人陈兰珠、龚某乙、林某某、吴某某、熊某某的证言及辨认笔录；被告人龚某甲的供述与辩解；现场勘查笔录、扣押清单；福建东南产品质量司法鉴定所的司法鉴定意见书；情况说明；福州南通海峡批发市场的通知及承诺书；被告人龚某甲的抓、破获经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。辩护人庭审时提交身份证、结婚证、病历、残疾人证以证明被告人妻子是残疾人且患有双脚骨头坏死等疾病，儿子是智力残疾，家庭困难。对此，公诉人对证据的真实性不持异议，但认为与本案案情无关。针对辩护人举证的上述证据，本院在量刑时综合予以考虑。有关被告人及其辩护人辩称涉案煺毛家禽数量只有3000只的辩解，经查，证人陈某某、熊某某的证言均证实涉案数量为6000只左右，被告人龚某甲亦供述过涉案数量为6000只左右，故被告人及其辩护人的上述意见理由不足，不予采纳。本院认为，被告人龚某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人龚某甲到案后，能如实供述自己主要的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人龚某甲退出非法所得人民币5000元，依法可酌情从轻处罚。辩护人有关鸡鸭煺毛使用松香是社会生活习惯有关，本案情节轻微的辩护意见，经查，食品卫生安全关乎民生和人民群众的身体健康，被告人明知不能使用松香煺毛，仍使用松香给家禽煺毛，故辩护人的上述辩护意见理由不足，不予采纳。综合被告人龚某甲的犯罪事实及量刑情节，依法对被告人龚某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年6月24日止）。（罚金自本判决发生法律效力起三个月内缴清）。二、被告人龚某甲退出的非法所得人民币5000元，依法予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人龚某甲的非法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的松香等物品依法予以没收，由扣押机关福州市公安局上街分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林孔亮人民陪审员  冯淑敏人民陪审员  程文泽二〇一五年五月十九日书 记 员  陈叶玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆门民申字第00005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郝安乐。委托代理人：王燕清，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马远忠。一审被告：陈春霞。再审申请人郝安乐因与被申请人马远忠、一审被告陈春霞产品责任纠纷一案，不服本院（2014）鄂荆门民一终字第00162号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝安乐申请再审称：一审和二审法院认定马远忠的牲猪死亡数量缺乏证据证实，其牲猪是感染上“口蹄疫”病，猪的死亡与申请人没有关系。一审、二审法院认定事实缺乏证据证实，导致认定事实错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院认为，马远忠因在郝安乐兽药门市部从陈春霞手中购买郝安乐自制的血清1000毫升，牲猪注射该血清后发生死亡而引起纠纷，郝安乐在再审申请中认为马远忠的猪是感染上“口蹄疫”病造成的牲猪死亡，但郝安乐在再审中没有提交证据来证明自己的主张。对于马远忠的牲猪死亡数量，一审期间对马远忠的牲猪死亡后深埋现场进行了翻挖，京山县动物卫生监督所出具了因风化原因无法确定死猪数量的说明。一审、二审法院根据马远忠提交的京山县孙桥镇小花苑村民委员会及证人吴中华出具的证明、牲猪死亡照片、京山县动物卫生监督所的现场检查（勘验）笔录，认定马远忠的牲猪死亡数量并无不妥。郝安乐的再审理由不成立，不予支持。综上，郝安乐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回郝安乐的再审申请。审 判 长  徐 英审 判 员  黄厚安代理审判员  周建立二〇一五年五月十二日书 记 员  李 静
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民一初字第00882号原告崔某某，女，1976年6月28日出生，锡伯族，农民，住义县。委托代理人王维强，义县七里河法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1974年3月10日出生，满族，无业，住义县。原告崔某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人王维强、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，原、被告于某年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后经常因琐事吵架，被告甚至对原告大打出手。2015年4月1日，被告将原告打伤，被告还私自更换门锁，不准原告回家。双方夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚，分割共同财产35万元，房产的所有权及使用权归原告所有。被告杨某某辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于某年夏季经人介绍相识，某年某月某日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告双方婚初夫妻感情尚可，后常因生活琐事发生矛盾，2015年4月初双方发生矛盾后，原告离家至今。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证在案为凭，经过开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但已共同生活多年，只要双方互让互谅，顾及家庭利益，尚有和好可能，夫妻感情并未彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告崔某某与被告杨某某离婚。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张晶晶二〇一五年五月十一日书记员  徐 露
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第192号原告赵风军，男，1968年1月31日出生，汉族，住济阳县。被告王茂民，男，1964年12月10日出生，汉族，住址不详。被告张祥成，男，1952年8月15日出生，汉族，住址不详。原告赵风军与被告王茂民、张祥成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告住址无法直接送达、留置送达或邮寄送达有关诉讼文书，原告亦不能提供被告的详细信息供本院查证。经本院释明，原告亦不同意交纳公告费公告送达。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案原告未能提供被告可以送达的住址以及被告公民身份号码等详细信息供本院查证，原告亦不同意交纳公告费向被告公告送达诉讼文书。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第208条之规定，裁定如下：驳回原告赵风军对被告王茂民、张祥成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛代理审判员  董聪聪人民陪审员  罗明胜二〇一五年五月二十八日书 记 员  张 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第06521号原告重庆中科智担保投资有限公司，住所地重庆市江北区，组织机构代码66088900-1。法定代表人张锴雍，董事长。被告钟代均，女，1964年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告陈传端，男，1966年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告黄梅，女，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告刘一丁，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告刘锦云，男，1954年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告汪晓蕾，女，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告薛闯，男，1968年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码28762298-1。法定代表人刘锦云，经理。原告重庆中科智担保投资有限公司与被告陈传端、钟代均、刘一丁、汪晓蕾、薛闯、黄梅、刘锦云、重庆市渝万建设集团有限公司保证合同纠纷一案，因原告重庆中科智担保投资有限公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹磊二〇一五年五月七日书 记 员  陈瑶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆西刑初字第276号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人张某某，（基本情况略）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月12日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年1月17日零时许，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，行驶至庆阳市西峰区“金都西苑”门前路段时，与李某某驾驶的车辆碰撞，致两车局部受损。被告人张某某血液中酒精含量为183.95mg／100ml，负事故的同等责任。民事赔偿双方达成协议并履行。指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。被告人张某某对指控的事实无异议。审理查明，2015年1月17日零时许，被告人张某某酒后驾驶甘M523**号“五菱”牌小型面包车，沿庆阳市西峰区陇东大道由北向南行驶至“金都西苑”门前路段时，与沿陇东大道由南向北左转弯行驶的李某某驾驶的甘MN29**号“大众”牌小型普通客车碰撞，致两车局部受损。2015年2月2日，被告人张某某与被害人李某某达成事故协议，由张某某一次性赔偿李某某车损费、误工费等共计18500元，当天已履行。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇，平均含量为183.95mg／100ml；李某某血液中未检出乙醇，含量为0mg／100ml。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队道路交通事故认定，张某某、李某某均负事故的同等责任。上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人李某某的陈述，证实2015年1月16日23时40分许，甘M523**号白色面包车将其驾驶的车辆碰撞，其发现面包车的驾驶员喝了酒及其报警的事实。2、证人左某某的证言，证实其乘坐李某某驾驶的车辆行驶中被一辆面包车碰撞，发现对方驾驶员饮酒的事实。3、现场拍照，证明交通事故发生的现场情况；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实张某某、李某某均持“B2”驾驶证及涉案车辆的权属情况；当事人血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取张某某、李某某血样的事实；事故协议、收条，证实民事部分当事人双方已协调处理的事实；户籍证明，证实张某某的个人基本情况。4、鉴定意见，证明张某某系醉酒状态的事实及李某某未饮酒的事实。道路交通事故认定书，证明张某某、李某某均负事故同等责任的事实。5、被告人张某某的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，负事故的同等责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张某某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴姿敏代理审判员  郭亚亚人民陪审员  冯永军二〇一五年五月十二日书 记 员  白振兴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第2235号原告大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人殷纯有，董事长。委托代理人黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。被告隋广华，住大连市。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告隋广华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  梁军二〇一五年五月二十八日书记员  张倩
山东省郓城县人民���院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1405-1号原告董秀梅，居民。被告李新宽，居民。被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路中段中大地产五楼。法定代表人李杰，经理。原告董秀梅与被告李新宽、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁R×××××小型普通客车，采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁R×××××小型普通客车，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ���朱以磊二〇一五年五月二十日书记员 杨  金  凤
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民二初字第340号原告沈阳凯利电气有限公司。住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人张锋，系该公司经理。被告辽宁新华诚房地产开发有限公司。住所地：铁岭市经济开发区。法定代表人王巨正，系该公司经理。本院受理原告沈阳凯利电气有限公司诉被告辽宁新华诚房地产开发有限公司定作合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由铁岭经济开发区审判庭审理。经审查，本院认为本案应适用约定管辖，根据原告提交的证据购销合同约定了如双方发生纠纷由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地在铁岭市经济开发区城南街1委，本案应由铁岭经济开发区审判庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条一款二项、二款之规定，裁定如下：被告提出的管辖权异议成立，本案移送铁岭经济开发区审判庭处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇一五年五月六日书记员  肇 林
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第8856号原告于xx，女，1985年2月24日出生。被告张x，男，1985年2月3日出生。委托代理人杨立芬，北京市创然律师事务所律师。委托代理人张x军（张x之父）。原告于xx与被告张x合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟昕伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告于xx，被告张x之委托代理人杨立芬、张德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于xx诉称，我与张x原是情侣关系，未婚怀孕18周，张x家里不同意我们结婚，张x让我将孩子打掉。为此张x自愿补偿我20万元，写了一张欠条给我，现在已经过了欠条约定的期限，张x以各种理由拒绝支付欠款。故我诉至法院，要求判令张x支付我欠款20万元。本案诉讼费由张x承担。被告张x辩称，一、于xx流产不能证明是怀上了我的孩子，我是在对女性生理常识不了解及于xx一家对我进行要挟的情况下所写的欠条，欠条不是我的真实意思表示，因而我也没有补偿义务。二、发生关系是于xx与我的自愿行为，于xx还骗我为其流产支付医疗费和营养费等共计13000元左右，况且我在此之后患上了结婚恐惧症，至今连对象也不敢搞，我才是真正的受害方，对于xx进行补偿不存在合法的基础。三、搞对象谈恋爱系双方行为，我们都是成年人，对搞对象造成的后果由双方共同承受，任何一方都没有要求对方进行精神或物质方面补偿的权利，否则显失公正。综上，我不同意于xx的诉讼请求。经审理查明，于xx与张x原系情侣，二人于2013年建立恋爱关系。后于xx未婚怀孕，2014年5月1日，张x书写欠条一张，内容为：“我女朋友于xx由于我们未婚怀孕现在已18周，但我家里不同意结婚，我无法和她领结婚证，所以决定把孩子打掉，打掉孩子后，我自愿补偿于xx贰拾万元整。交钱日期最晚到2014年12月31日。立字人：张x2014年5月1日”。张x在欠条上同时捺印。同年5月底，于xx进行了终止妊娠手术，张x支付了手术费用，并补偿于xx5000元作为营养费。张x主张欠条非其本人真实意思表示，未提供相应证据证明，于xx亦予以否认。上述事实，有双方当事人陈述及于xx提供的欠条、张x提供的微博截图在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。本案中，张x虽主张欠条非其本人真实意思表示，但未提供相应证据证明，且欠条中已经载明张x自愿补偿于xx20万元，因此，张x书写的欠条为其本人真实意思表示，张x应当向于xx支付补偿款20万元。关于张x辩称的显失公平一节，因该欠条系张x自愿书写，且终止妊娠行为对于于xx的身心均有巨大影响，欠条中所载明的补偿款系张x自愿支付，故张x的该项辩称缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。关于张x支付的5000元营养费，因系在书写欠条之后支付，故应从张x应当支付的款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：张x于本判决生效后十日内支付于xx补偿款人民币十九万五千元。如果张x未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百五十元（于xx已预交），由张x负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千三百元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孟昕伟二〇一五年五月八日书 记 员  徐 斌
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃协民二初字第45号原告：衡水盛宏混凝土有限公司。住所地：衡水市桃城区大麻森乡邢团马村西。法定代表人：苏福利，总经理。被告：衡水宏瑞建筑工程有限公司。住所地：衡水市桃城区和平西路1-7-1。法定代表人：张其敬，经理。被告：田中雨。原告衡水盛宏混凝土有限公司诉被告衡水宏瑞建筑工程有限公司、田中雨买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查。经审查，本院认为：原告与被告田中雨签订的混凝土买卖合同第七条约定“争议解决方式：双方应协商解决或向衡水仲裁部门申请调解解决”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第三款，裁定如下：驳回原告衡水盛宏混凝土有限公司的起诉。保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔舒文二０一五年五月十一日书记员  刘文静
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第486-1号申请执行人张兆文，居民。被执行人孙洪伟，居民。被执行人赵联喜，居民。本院依据已发生法律效力的（2014）山民初字第1682号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务，根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵联喜在枣庄农商银行账号为：62×××38的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜广锦二〇一五年五月二十七日书记员  任衍民
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民秀初字第189号原告李树涛，男。被告兴园园，女。被告吴天罡，男。原告李树涛与被告兴园园、吴天罡民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员崔巍独任审理。本案在审理过程中，原告李树涛于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李树涛撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告李树涛负担。审判员  崔巍二〇一五年五月十二日书记员  陈阳
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2015）神刑初字第00055号公诉机关神木县人民检察院。被告人李小强，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）781号起诉书指控被告人李小强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。神木县人民检察院指派贺妮、王伟出庭支持公诉，被告人李小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月28日20时36分许，被告人李小强醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿神木县神木镇人民路由东向西行驶至麟州路十字路口后，左转弯驶入麟州路东侧的非机动车车道，继续由北向南逆向行驶，途中与路上推着婴儿车的行人刘某某相撞，结果造成被害人刘某某受伤昏迷不醒，手推车中婴儿王某乙脸部擦伤。肇事后，经神木县公安司法鉴定中心对被告人李小强的血液乙醇浓度测试，浓度为231.85mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。该事故经神木县交警大队认定被告人李小强负事故的全部责任。被害人刘某某的伤情经榆林市公安司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤、右侧肢体偏瘫并大小便失禁，属重伤一级。上述事实，被告人李小强在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王某甲、折某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、接警单、当事人基本信息、驾驶人信息查询结果单、到案情况说明，现场图、现场勘查笔录及照片说明，酒精呼气检测结果单，血醇检验报告，人体损伤程度鉴定文书，诊断证明，伤情情况说明，道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，在诉讼中被害人刘某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人李小强家属与被害人刘某某家属达成了调解协议，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人李小强违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌号机动车辆上路行驶，发生肇事，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李小强归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，故决定对被告人李小强从轻处罚，经神木县司法局对被告人李小强进行社会调查评估，认为对被告人李小强宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对被告人李小强宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晨光审 判 员  吴 丽人民陪审员  李林军二〇一五年五月二十九日书 记 员  温爱云
山东省诸城市人民法院拘 留 决 定 书（2015）诸执字第01198号被拘留人郑召龙。本院在执行申请人王清与被执行人郑召龙婚姻家庭、继承纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对郑召龙拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一五年五月十九日
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书（2015）天全刑初字第30号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人魏某甲，男，汉族，1995年9月29日出生，初中文化，农村居民，住天全县。2014年12月15日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局取保候审，2015年3月27日天全县人民检察院继续对其取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人魏某甲犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法由审判员封玉洁独任审判，公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天全县人民检察院指控，2014年12月6日7时19分，被告人魏某甲驾驶川T829**轻型仓栅式货车从天全方向驶往雅安方向，行至G318线2656KM＋300M（天全县始阳镇凤阳大道幸福百货外）时，与横过公路的被害人黄某某���生碰撞，黄某某抢救无效死亡。经鉴定，魏某甲驾驶的车辆事故前行驶速度为44-48km／h。经查，事发路段最高限速为40km／h。经天全县公安局交通警察大队事故责任认定，魏某甲负事故的全部责任，黄某某在事故中无责任。2015年3月27日，被告人魏某甲与被害人家属达成刑事和解，已履行民事赔偿，取得被害人家属的谅解。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人魏某甲处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，提请法院依法判处。被告人魏某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年12月6日，被告人��某甲驾驶川T829**轻型仓栅式货车从天全方向往雅安方向行驶，行至天全县始阳镇凤阳大道幸福百货外时，与横过公路的被害人黄某某发生碰撞。被害人黄某某经抢救无效，于当日死亡。该事发路段的最高限速为40km／h。经鉴定，事故发生时，魏某甲的行驶速度为44-48km／h。天全县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，魏某甲负事故的全部责任，黄某某在事故中无责任。2015年3月27日，被告人魏某甲与被害人家属在公诉机关的主持下，达成赔偿协议。随后，被告人魏某甲全额履行了赔偿义务，取得被害人家属的谅解。认定上述事实有：1、受案登记表、立案决定书、到案情况，2、行政强制措施凭证、扣押清单，3、鉴定聘请书、司法鉴定意见书二份、鉴定意见通知书，4、取保候审决定书、取保候审保证书，5、被告人魏某甲的身份信息和驾驶资格信息，6、证人魏某��的身份信息和驾驶资格信息，7、被害人黄某某的身份信息，8、川T829**的车辆信息，9、证人魏某乙的证言，10、现场勘查笔录、现场图、现场照片，11、被告人魏某甲的供述和辩解，12、居民死亡医学证明，13、视听质料提取笔录、事故发生时的视频资料，14、道路交通事故认定书，15、和解协议书、谅解书、收条等证据。经庭审质证，足以证明案件事实，依法予以确认。本院认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人魏某甲积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。综合全案事实，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  封玉洁二〇一五年五月八日书记员  刘 睿附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：���一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑二初字第00040号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人向某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月3日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。2015年2月3日经本院决定逮捕，同年4月16日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议适用建议程序。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月3日下午，被告人向某至无锡市锡山区东港镇三联村格力电器店，采用爬窗的手法从该店二楼阳台窗户进入被害人孙某、陆某、龚某、张某居住的屋内，窃得现金人民币2850元、中华（软红）牌香烟1包（未估价），后向某在三楼房间内翻找财物时，被被害人孙某当场扭获后报警，民警在现场将向某抓获，涉案赃款、赃物已当场退还给被害人。被告人向某在取保候审期间，违反规定未到案而被上网追逃，后于2015年4月16日被逮捕。归案后，被告人向某如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局港下派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、刑事摄影照片，被害人孙某、陆某、龚某、张某的陈述，被告人向某的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人向某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 林 琳代理审判员 朱 峰人民陪审员 颜冠华二〇一五年五月六日书 记 员 匡 颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第501号原告：周井海。被告：贾剑坡。被告：葛福兵。原告周井海诉被告贾剑坡、葛福兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告周井海、被告贾剑坡、葛福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周井海诉称：2013年4月5日被告被告贾剑坡因缺少资金，向原告借款1万元，并由被告贾剑坡当场出具借条一份，由被告贾剑坡进行签名担保，约定依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，借期一个月。该借款至今未归还。现诉请判令：1、被告贾剑坡归还原告借款人民币1万元，自2013年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际履行之日止，并支付相应违约金5000元。2、诉讼费由被告贾剑坡承担。3、被告葛福兵对上述债务承担连带清偿责任。被告贾剑坡辩称：借款是事实，但已归还了部分；违约金不合法。被告葛福兵辩称：第一被告已归还了2300元。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。上述事实有原告提供的借条一份及原、被告的庭审陈述笔录在卷佐证。本院认为，被告贾剑坡向原告周井海借款1万元，并由被告葛福兵提供保证，但各被告未履行还款与担保责任的事实清楚。根据规定，民间借贷的利息与违约金总额不应超过同期银行贷款利率的四倍，因此对原告诉请的超额部分不予支持。两被告提出已归还部分，但未提供证据予以证实，其辩解不予采信。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告贾剑坡于本判决生效后十日内归还原告周井海借款人民币1万元并支付利息（从2013年4月5日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、被告葛福兵对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。三、驳回原告周井海的其他诉讼请求。案件受理费88元，由被告贾剑坡负担。本判决为终审判决。审判员  徐亦伟二〇一五年五月十一日书记员  贝康婷
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01708号原告张丽珠，女，1984年3月27日出生，汉族，居民，住福建省长泰县。委托代理人何诚，重庆学苑律师事务所律师。委托代理人钟江涛，重庆学苑律师事务所律师。被告张伟，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。被告赵永睿，男，1987年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。被告王顺雨，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。被告曾宪瑜，男，1961年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告张丽珠诉被告张伟、赵永睿、王顺雨、曾宪瑜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽珠撤回起诉。案件受理费3328.00元，减半收取1664.00元，由原告张丽珠负担。审判员  吴礼玲二〇一五年五月十八日书记员  刘 蕊
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）田刑初字第00453号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1972年3月10日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市潘集区。2014年4月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金五千元。2015年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，4月27日经本院决定，该局于当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月10日21时20分许，被告人孙某某无证驾驶皖D×××××小型客车行驶至本区人民路保健医院门前路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查。交通警察在检查的过程中发现被告人孙某某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将孙某某带至安徽朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所对送检血液鉴定，被告人孙某某体内血液酒精含量达106.7mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。经审理查明：被告人孙某某曾因醉酒驾驶机动车构成犯罪，机动车驾驶证被交通主管部门依法吊销。2015年4月10日21时20分左右，被告人孙某某再次饮酒后驾驶皖D×××××号小轿车行驶至人民路市妇幼保健院门前路段时，被在此路段执勤的交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，显示结果为87毫克／100毫升。因被告人孙某某涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警带至淮南朝阳医院由专业医务人员抽取血样，经委托安徽朝阳司法鉴定所对被告人孙某某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为106.7毫克／100毫升。2015年4月17日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人孙某某。被告人孙某某体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经审理同时查明：被告人孙某某因本次醉酒驾驶行为被淮南市公安局公安交通管理局以饮酒后驾驶机动车和无证驾驶机动车两项违法行为合并给予执行行政拘留十二日的处罚，实际执行十日。上述事实，有淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及机动车驾驶人信息查询结果单，淮南市公安局公安交通管理局《淮公（交）行罚决字（2015）13号行政处罚决定书》，安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第116号血液酒精含量检验报告书》，本院《（2014）田刑初字第00244号刑事判决书》，被告人孙某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院��以确认。被告人孙某某曾因醉酒驾驶机动车受到刑事追究，在机动车驾驶证被吊销期间，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶构成犯罪，应当从重处罚。被告人孙某某因本次醉酒驾驶行为被追究刑事责任，行政机关已经给予的行政拘留，应当依法折抵相应刑期，因行政机关没有列明对某项违法行为的具体处罚内容，按照有利于被告人的原则，应当以被告人孙某某被实际拘留的时间折抵相应刑期。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2015年7月10日止。）如不服���判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁仕林二〇一五年五月六日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民一初字第1487号原告康吉恩。委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。被告覃鸿挂，农民。被告韦美尚，农民。被告华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道85号鸿达大厦5楼。负责人赵加敏，该公司副总经理。委托代理人蒋红波，该公司职员。委托代理人庞振锋，该公司职员。本院在审理原告康吉恩与被告覃鸿挂、韦美尚、华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康吉恩于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康吉恩撤回起诉。案件受理费2314元（原告已预交），减半收取，由原告康吉恩负担1157元，本院退回原告康吉恩1157元。审 判 长  蒙晓路人民陪审员  林文姣人民陪审员  杜 舟二〇一五年五月十四日书 记 员  王薇薇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民二初字第00198号原告郑州兴国贸物业管理有限公司。法定代表人王尊法，该公司总经理。委托代理人胡柳霞，女，该公司员工。委托代理人甘常伟，男，该公司员工。被告吴丽萍，女，1972年5月24日生，汉族。本院审理原告郑州兴国贸物业管理有限公司诉被告吴丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告郑州兴国贸物业管理有限公司于2015年5月19日向本院提出对被告吴丽萍的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州兴国贸物业管理有限公司撤回对被告吴丽萍的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郑州兴国贸物业管理有限公司负担。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  蒲景枝二〇一五年五月十九日书 记 员  路 静
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第775号原告吕高忠。委托代理人李启云，江苏金风华律师事务所律师。被告魏义强。本院在审理原告吕高忠诉被告魏义强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告吕高忠撤回起诉。案件受理费4464元，减半收取2232元，由原告吕高忠负担。审判员  张生强二〇一五年五月七日书记员  杜 娟
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第00200号原告赵某某（又名马某某）。委托代理人王某。被告李某。委托代理人刘某。原告赵某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员答远利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王某、被告李某及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告��某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年8月22日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，致婚后夫妻感情不好，难以共同生活。双方性格差异大，经常因琐事发生纠纷，被告一气之下离家出走，现原告已彻底的死了心，夫妻感情已彻底的破裂，故请求依法判令原、被告离婚。被告李某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好。原告不应该为了自己想离婚就扭曲事实，向被告身上泼脏水。原告的继母与被告之间有一些小摩擦，但这不是原、被告离婚的主要原因。被告婚后确实怀过孕，原告没有证据证明被告身体有问题，故坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2013年8月22日登记结婚。双方均属再婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。双方亦为琐事发生过纠纷。原告主张被告患有疾病，影响生育，且被告经常对其进行语言攻击，对其家人进行辱骂，导致夫妻感情已彻底的破裂，但原告就其该主张提供不出充足的证据予以佐证。审理中，双方各执己见，调解未果。上述事实，有当事人陈述及庭审笔录等在卷证明。本院认为，原告主张被告患有疾病，影响生育，且被告经常对其进行语言攻击，对其家人进行辱骂，导致夫妻感情已彻底的破裂，但原告就其该主张提供不出充足的证据予以佐证，不予采信，故对原告离婚之请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告赵某某减半负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  答远利二〇一五年五月十八日书记员  刘薇娜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00078号申请执行人郭某被执行人蔡某本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00946号民事调解书，确定由被执行人蔡某给付申请执行人郭某借款40000元及利息。并承担案件受理费400元。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人蔡某下落不明，经查询无房屋产权及土地使用证，向本院书面申请退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00946号案件的本次执行程序。如申请执行人郭某发现被执行人蔡某的下落时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  张子岗审判员  万 林二〇一五年五月二十七日书记员  王小伟
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑初字第00170号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陈某，农民，住如皋市。曾因盗窃，于2006年11月被如皋市公安局行政拘留3日（不执行）；曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2011年8月被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4800元，于2012年1月26日释放；曾因吸毒，于2014年3月12日被如皋市公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日被如皋市公安局取保候审，于2015年4月17日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年5月18日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检��院以皋检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈莹莹出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某于2014年2月5日晚，在如皋市江安镇宁通居21组4号其家中，容留吸毒人员张某、王某、赵某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、张某、王某、林某、吴某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录，江苏省靖江市人民法院刑事判决书、靖江市看守所释放证明书，如皋市公安局行政处罚决定书，被告人陈某的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人陈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十八日起至二O一五年八月十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李燕杰二〇一五年五月十八日书记员  包 钧附《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第2036号原告：卢国荣，被告：金海英，被告：单国军，本院在审理原告卢国荣与被告金海英、单国军抵押合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院申请撤回对被告金海英、单国军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢国荣撤回对被告金海英、单国军的起诉。审 判 员 徐文龙二〇一五年五月七日代书记员 张清逸
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙商初字第80号原告：张蔚。委托代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：李建兰。原告张蔚为与被告李建兰民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理了并当庭宣判。原告张蔚的委托代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告李建兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张蔚起诉称：被告李建兰以做生意需要周转资金为由，向原告借款共计100000元（分别为：2014年8月15日借款10000元，约定借款期限至2014年9月5日；2014年8月24日借款20000元，约定借款期限至2014年9月14日；2014年9月29日借款30000元；2014年10月30日借款40000元），四笔借款均约定月利率为20‰。借款发生后，被告仅支付第一笔借款的利息至2014年9月5日，支付第二笔借款的利息至2014年9月14日，借款本金及之后的利息一直未予支付。经原告多次催讨无果。故请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率20‰分段计算：其中按本金10000元自2014年8月15日起计算；按本金20000元自2014年8月24日起计算；按本金30000元自2014年9月29日起计算；按本金40000元自2014年10月30日起计算至款项还清之日止）。因原告暂无法提供2014年10月30日40000元借款的借条原件，故在庭审中原告将诉讼请求变更为：请求依法判令被告返还原告借款本金60000元及利息（按月利率20‰自2014年9月29日计算至款项还清之日）。被告李建兰未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告李建兰出具的借条三份，用以证明被告于2014年8月15日向原告借款10000元，约定借款期限至2014年9月5日；于2014年8月24日借款20000元，约定借款期限至2014年9月14日；于2014年9月29日借款30000元，三笔借款均约定月利率为20‰的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，故本院对原告提供的证据材料予以认定。被告李建兰未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告张蔚与被告李建兰之间形成的借贷关系合法有效。被告李建兰未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李建兰于判决生效之日起十日内返还张蔚借款本金60000元及利息（按月利率20‰自2014年9月29日起计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张蔚负担1000元，由李建兰负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  林森林代理审判员  张 芳人民陪审员  黎晓刚二〇一五年五月十四日代书 记员  潘黎雨
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）务刑初字第34号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人张某甲，男，1972年2月28日出生苗族。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月30日被务川自治县公安局取保候审，2015年1月23日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月24日被本院继续取保候审。辩护人蒋杰，务川自治县法律援助中心法律工作者。被告人张某乙，男，1992年8月22日出生，苗族。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月30日被务川自治县公安局取保候审，2015年1月23日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月24日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人��检察院以务检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员李丹艳出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人蒋杰、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月20日15时许，赵A等人在务川自治县分水乡冷家坝至分水村通村公路边一临时沙场内拉沙将该沙场内的路段堵塞，致使工程车辆无法进出。当日17时许，被告人张某甲、张某乙赶到该沙场后，持木板与被害人赵A、赵B、冉某某发生打架，在此过程中，被告人张某甲、张某乙将被害人赵A、赵B、冉某某打伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：赵A右上肢之损伤程度综合评定属轻伤二级；冉某某之损���程度综合评定属轻微伤；赵B之损伤综合评定属轻微伤。案发后，二被告人已垫付医疗费35000元人民币。据此认为被告人张某甲、张某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，特提起公诉，并随案移送卷宗材料。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，在庭审中自愿认罪。其辩护人提出本案中被害人有过错，被告人张某甲认罪态度好，有悔罪表现，案发后对被害人积极医治，积极赔偿，并取得被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，在庭审中自愿认罪。经审理查明，2014年9月20日15时许，被害人赵A等人将被告人张某甲等人合伙开办的位于务川自治县分水乡冷家坝至分水村通村公路边一临时沙场内的搅拌场堵���，致使工程车辆无法进出。当日17时许，被告人张某甲赶到该沙场后与赵A协商此事时因言语不和推了赵A一下，赵A便从沙场边的一住户人家拿一把柴刀出来准备追打被告人张某甲，被人劝阻将刀放回。后被告人张某乙赶到沙场，与被告人张某甲持木方殴打赵A，赵A从沙场拾得一根钢管殴打对方时被被告人张某乙抓住，并争抢，赵B、冉某某见赵A被殴打便去帮忙，在此过程中，被告人张某甲、张某乙将被害人赵A、赵B、冉某某打伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：赵A右上肢之损伤程度综合评定属轻伤二级；赵B之损伤综合评定属轻微伤；冉某某之损伤程度综合评定属轻微伤。案发后，二被告人已垫付医疗费35000元人民币。经本院组织调解，双方当事人达成赔偿协议，由被告人张某甲、张某乙赔偿被害人赵A、赵B各种经济损失共计100000元人民币���含已经垫付的35000元），于2015年4月29日兑现完毕，二被害人对二被告人予以谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人张某甲、张某乙的供述，被害人赵A、赵B、冉某某的陈述，证人张某某、伍某某、钱某某、谭某、冷某某、马某某、梅某、邢某某、龚某某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片，证据保全清单及图片，鉴定意见，到案情况说明，采购协议，务川自治县公安局分水派出所情况说明，本院刑事附带民事调解书，收条，谅解书，务川自治县公安局都濡派出所证明，被告人张某甲、张某乙的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体致一人轻伤、二人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉��关指控罪名成立，本院予以确认。对二被告人所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定“在三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，作案过程中，二被告人积极参与，互不区分主从，但被害人的伤主要由被告人张某甲造成，被告人张某乙所起作用相对较小。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。二被告人均系初犯，一贯表现较好，且已积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑，可对二被告人均从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人张某甲、张某乙以故意伤害罪判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑”的量刑建议，���合罪、责、刑相一致原则，本院予以采纳。被告人张某甲的辩护人提出“被告人张某甲系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，建议对其适用缓刑”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。其提出“本案因被害人堵塞沙场的行为引发，因此被害人有一定的过错”的辩护意见，虽被害人有堵塞沙场的行为，但发生打架时是被告人张某甲先动手，故不宜认定被害人有过错，对其辩护意见不予采纳。此外，公安机关扣押的木方一块、钢管一根，系作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应予以没收。为此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共安全及正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的木方一块、钢管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王友飞审 判 员  武玉璞人民陪审员  吴定国二〇一五年五月六日书 记 员  王 杰
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华法刑初字第96号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人陈某某，男，1977年11月16日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民。2015年1月31日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年2月11日被监视居住。2015年3月28日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年4月28日经本院决定对其取保候审。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月28日14时许，被告人陈某某在其经营的“同富”餐厅店子门口，与其父亲陈某A、弟弟陈某B因土地补偿一事，双方发生激烈的争吵，被告人陈某某对其父亲陈某A及弟弟陈某B讲：“滚出去，你们不要到我的店子吵，要吵走开点吵！”。陈某B说：“你牛什么牛，我随时喊人搞死你！”，被告人陈某某说：“那你就喊人来咯！”于是，被告人陈某某的弟弟陈某B就从摩托车里拿出一把黑色电棒冲进店子里，用电棒朝被告人陈某某的肩膀电了一下，被告人陈某某就到店内的厨房里拿了一把骨刀出来想还手，但被其叔叔陈某C及其妻子周某某拦住了。这时，其父亲陈某A和弟弟陈某B就走出了店子的门外，被告人陈某某拿起手中的骨刀就朝陈某B扔了过去，骨刀砸在陈某B的摩托车上，陈某B和其父亲陈某A又返回被告人陈某某的店子里，砸店子里的物品，父子二人用木椅子朝被告人陈某某的头部砸去，被告人陈某某的头部当时就被砸出了血，被告人陈某某再次到店子的厨房里拿了一把不锈钢的菜刀朝其父亲陈某A及弟弟陈某B乱砍，陈某B就边打边退，当陈某B退到店子门口外面时，被告人陈某某用左手一把抓住陈某B砸过来的椅子，右手用菜刀朝陈某B右侧头部砍了一刀。经永州市冯河司法鉴定所进行鉴定：陈某B的的头皮损伤，属轻伤；其颅骨及脑组织损伤，属轻伤。另查明，2015年2月9日，双方已达成了和解协议：被告人陈某某给陈某B造成的损害，表示道歉；陈某B自愿放弃对陈某某造成自己经济损失的索赔，并对陈某某的行为表示谅解，且请求公安机关不再追究陈某某的刑事责任。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某B的陈述，证人陈某A、陈某C、周某某的证言，陈某某在人民医院的诊断证明，ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所的处警经过，ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所的情况说明，ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所关于被告人陈某某到案情况的说明，ＸＸ瑶族自治县公安局的证据保全清单，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、陈某某的伤情照片，和解协议书，谅解书及户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致被害人陈某B二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。对被告人陈某某请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人陈某某在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，案发后，被告人陈某某主动向被害人陈某B赔礼道歉，被害人陈某B自愿放弃对被告人陈某某的经济索赔，表示不再追究被告人陈某某的刑事责任，并得到了被害人的谅解，同时被告人陈某某与被害人陈某B又是亲兄弟关系，被害人陈某B对本案的发生也有一定过错，对被告人陈某某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  盘江玲二〇一五年五月六日代理书记员  赵江林附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第296号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马某，农民。2014年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2015年3月25日被寿光市人民检察决定取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）242号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月5日15时许，被告人马某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寿光市三号路由东向西行驶至寿光市营里镇吴家营村村口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人马某血液中乙醇进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中乙醇浓度为97mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、现场呼气式检测单、血样提取登记表、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，理化检验鉴定报告、车辆技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志军审 判 员  张治中人民陪审员  李建华二〇一五年五月十二日书 记 员  禹 东
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）正刑初字第00155号公诉机关正阳县人民检察院。被告人孙某某，男，1960年2月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月5日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）第128号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2015年5月4日22时许，被告人孙某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至正阳县北环路六小门口附近时，被执勤民警当场查获。执勤民警随即对孙某某进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人孙某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为207.49mg／100ml。公诉机关提供的证据有被告人孙某某的供述、证人张某某的证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人孙某某的供述、证人张某某的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0432号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，且司法机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第二项、第五项之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王鹏二〇一五年五月八日书 记 员  金洋
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民保字第8号申请人甘肃泾川国开村镇银行股份有限公司。法定代表人赵香定。委托代理人张军红。被申请人郭隆，男，汉族，生于1985年4月6日。申请人甘肃泾川国开村镇银行股份有限公司于2015年5月5日向本院申请，要求对被申请人郭隆在中国农业银行泾川县支行账户下的存款予以冻结。并提供了担保。经审理，申请人甘肃泾川国开村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对郭隆在中国农业银行泾川县支行账户下的存款18120元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔喜海二〇一五年五月六日书记员  陈雅琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第650号原告：秦迎春，农民。委托代理人：孔��山，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：聊城市开发区很久很久以前主题酒店，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路62号。法定代表人：陈斌，经理。委托代理人：宋玲玲。原告诉称：2014年7月10日，原被告订立铁板烧承包合同，承包期两年。原告在经营过程中，被告于2014年10月31日将原告赶走，被告又转租给他人。为此，诉至法院，请求依法判令被告返还租赁费、押金共计65000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告起诉的被告为“聊城市开发区很久很久以前主题酒店”，而原告提交的收款收据加盖的是“聊城市开发区很久以前主题酒店”，原告起诉的被告名称与实际不符。综上，裁定如下：驳回原告秦迎春的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  贾西锋人民陪审员  张传宏人民陪审员  段玉梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  李丽华
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00078号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人姜振华，无业。被告人姜振华曾因犯盗窃罪，于2011年10月13日被海门市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2014年2月17日刑满释放。被告人姜振华因涉嫌盗窃罪，于2015年2月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人姜振华犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉，被告人姜振华到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2015年1月26日中午，被告人姜振华翻窗入室，进入本市崇川区任港街道城港新村66幢105室，窃得被害人马某人民币13000元、黄金戒指3个、黄金项链2条、黄金手链1条、黄金手镯1只、黄金挂件2件。经价格鉴证，涉案黄金饰品价值共计人民币36929元。公诉机关认为，被告人姜振华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜振华是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。庭审中被告人姜振华对起诉书指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。经审理查明：2015年1月26日中午，被告人姜振华翻窗入室，进入本市崇川区任港街道城港新村66幢105室，窃得被害人马某人民币13000元、黄金戒指3个、黄金项链2条、黄金手链1条、黄金手镯1只、黄金挂件2件。经价格鉴证，涉案黄金饰品价值共计人民币36929元。另查，被告人姜振华于2015年2月8日被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后，本案全部赃物及赃款人民币5100元已被公安机关追回并发还被害人。上述事实有公诉人举证的被告人姜振华的户籍资料，被告人姜振华的供述，被害人马某的陈述，辨认笔录，金银首饰检验报告，南通市价格认证中心价格鉴证结论书，海门市人民法院刑事判决书，扣押、发还物品清单，公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据证实。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人姜振华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人姜振华盗窃数额达人民币25000元以上且系入户盗窃，依法应当认定为有其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人姜振华在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后被告人姜振华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃款及全部赃物已被公安机关追回并发还被害人，可对被告人姜振华酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人姜振华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2019年2月7日止），并处罚金人民币五万元（此款由被告人姜振华于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、继续追缴被告人姜振华的犯罪所得人民币7900元，发还被害人；不足部分责令被告人姜振华退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯卫国代理审判员  曹燕飞人民陪审员  戴汉武二〇一五年五月八日书 记 员  袁 婧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第03992号原告苏玉新，男。被告重庆市万和药房连锁有限公司九龙坡区富安百货店，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号第一层。负责人唐先伟。本院在审理原告苏玉新诉被告重庆市万和药房连锁有限公司九龙坡区富安百货店产品责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏玉新撤回起诉。本案案件受理费减半收取为370元，由原告苏玉新承担。（此页无正文）审判员 李 飞二〇一五年五月十九日书记员 唐依婷
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2014）济铁执字第48-3号申请执行人莱芜市农村信用合作联社法定代表人崔建强，理事长。被执行人山东莱芜南方商城有限公司法定代表人唐春荣，总经理。被执行人莱芜市金缔房地产开发有限公司法定代表人唐春荣总经理。被执行人莱芜金缔装饰工程有限公司法定代表人唐春荣经理。被执行人莱芜金缔大厦酒店有限公司法定代表人亓金枝经理。被执行人莱芜绿洲园林工程有限公司法定代表人亓金水经理。被执行人唐春荣，男，住莱芜市莱城区，系私营企业主。被执行人亓金枝，女，住莱芜市莱城区，系私营企业主。本院依据已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证经字第2987号、2989号公证书、（2013）莱凤城证经字第24号、25号、88号、89号、177号、178号、463号、1209号、1153号公证书、莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第150号执行证书立案执行期间，本院以（2014）济铁执字第48-2号执行裁定书，按照有关规定移交济南铁路运输中级法院拍卖被执行人山东莱芜南方商城有限公司坐落于莱芜市高新区汶河大道的房产。济南铁路运输中级法院依法委托山东金诺拍卖有限公司、山东佳联拍卖招标有限公司对上述房产进行拍卖，因无人参加竞买，经三次公告拍卖均流拍。该处房产的拍卖保留价为3218万元，申请执行人申请接受上述房产予以抵债。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东莱芜南方商城有限公司坐落于莱芜市高新区汶河大道的房产，按3218万元的价格，扣除申请执行人支付的评估费25.4万元，拍卖费3万元，交付申请执行人莱芜市农村信用合作联社，抵偿被执行人未履行债务中的3189.6万元。上述房产的所有权自本裁定送达时转移给莱芜市农村信用合作联社。二、申请执行人莱芜市农村信用合作联社可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于智勇审判员  牛 犇审判员  魏敬东二〇一五年三月二十二日书记员  孟祥东
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸相商初字第109号原告张喜发。被告丁术华。被告郭翠秀。本院受理原告张喜发诉被告丁术华、郭翠秀买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告银行存款90000元或相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被告银行存款90000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王建秀二〇一五年五月八日书 记 员  李 伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00202号申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行。被执行人宋某某。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人宋某某保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）西民初字第00517号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宋某某偿还借款本金50000元及利息（利随本清、利息已付至2013年12月20日），本院已受理。本案在执行中，向被执行人宋某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行给付义务，并交纳案件受理费540元，申请执行费650元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经查询被执行人宋某某在银行无存款，在机动车、房管部门无登记信息，在工商部门查到所经营的西乡县某某养殖场，该养殖场场地系租赁关系，养殖场内办公用房被其他执行案件查封，亦无执行的财产，且被执行人宋某某在本院执行局有多个作为被执行人的案件，被执行人宋某某因信用卡透支犯诈骗罪获刑，现被执行人宋某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其它财产线索。经本院执行告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意本院对未受偿的借款本金50000元及利息保留期债权。案件受理费540元，申请执行费650元被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2014）西民初字第00517号民事调解书确定的给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦祖金审判员  杨建成审判员  邢汉飞二〇一五年五月七日书记员  龚武菊
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00315号申请执行人周某，男。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01152号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00315号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月二十二日书记员 樊强利
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第00969号原告：秦某，女，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：王某，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告秦某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员汪红妮于2015年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称：原被告为老乡关系，2012年上半年，被告因生意上资金周转的需要，分两次向原告借款25万元（一次10万元，一次15万元，约定利息为月息2分），2013年6月2日，被告归还了25万元借款的相应利息6万元和本金4万元后，还欠原告本金21万元。同日，被告向原告重新出具了一张借条，并承诺2013年8月2日之前保证还清。但是，借条出具后，被告却一直拒绝偿还借款的本金和利息，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还借款21万元以及利息92400元（利息暂算至2015年4月2日）息随本清，本息暂计302400元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王某未出庭答辩，也未提交书面答辩材料。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供了如下证据予以佐证：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；3、借条（数额为21万元）原件一份，证明被告借到原告21万元借款的事实。被告王某未出庭举证、质证。经审查，本院对原告提交之证据的证明力予以确认。经审理查明：被告王某拖欠原告秦某21万元借款属实。对该借款的利息双方约定月息2分，还款期限是2013年8月2日。庭审中，原告对其诉讼请求中利息的主张确定为被告支付从2013年6月2日起以本金21万元为基数按月息2分计算至2015年4月2日，总计92400元的利息。本院认为：首先，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告和被告王某的借贷关系，有借条为证，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告王某支付借款本金21万元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持；其次，原被告双方对该借款利息的约定符合法律规定，是双方真实意思的表示，现原告要求被告支付从2013年6月2日起以本金21万元为基数按月息2分计算至2015年4月2日，总计92400元的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内一次性向原告秦某支付借款本金21万元及利息92400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5836元，减半收取2918元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪红妮二〇一五年五月十一日书记员  叶小倩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第464-2号申请执行人袁亚南，男。被执行人丁新现，男。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人袁亚南以（2014）威环民初字第2655号民事调解书为据向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，但被执行人未按期履行。执行过程中，因被执行人拒不履行给付义务，本院对其采取了司法拘留15日的措施。同时本院也查询了银行、工商行政管理局、房管局及车辆管理所，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未能提供、本院亦未再查到被执行人有可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、中止本院（2014）威环民初字第2655号民事调解书的执行；二、本院（2015）威环执字第464号执行案件执行程序终结。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年五月十二日书记员  赵 斌
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第00115号洛阳田原科贸有限责任公司申请执行孟津县房地产开发公司所有权纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2014）洛仲字第122号仲裁书已发生法律效力。权利人洛阳田原科贸有限责任公司于2015年3月5日向本院申请执行。本院于2015年3月5日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人孟津县房地产开发公司负责人长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、（2014）洛仲字第122号仲裁书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李晓平二〇一五年五月十五日书记员 ：朱学智
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第113号原告何某。委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。被告何某某。委托代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。原告何某与被告何某某婚纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员何波纲独任审判，于2015年3月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人曾建军，被告何某某及其委托代理人朱正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于2012年自由恋爱，因被告所在村民小组分配集体收益，双方才仓促于2013年4月2日到汝城县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，因原、被告性格不合，发生分歧无法沟通，致使双方感情淡薄。原、被告自2013年7月分居至今，夫妻关系名存实亡。期间，原、被告曾多次协商离婚未果，故原告起诉请求判决原、被告离婚。原告何某为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、汝城县民政局婚姻登记处证明。拟证明原、被告于2013年4月3日登记结婚，属合法夫妻。2、手机短信。拟证明原、被告因感情不合，曾协商离婚。被告何某某辩称，答辩人与原告自学校时相识，经过多年恋爱，以毕业后双方慎重考虑下才结婚，婚前双方了解深入，有深厚的感情基础。婚后，答辩人对原告关爱有加，双方关系很好。答辩人在创业过程中出现了一点小波折，原、被告分开在不同的城市工作后，原告对待答辩人思想出现了问题，答辩人多次到原告处时，2013年至今，双方虽然夫妻感情有点冷淡，但没有完全分居，双方不是很和谐，但夫妻感情并没有达到破裂的地步。请求驳回原告的离婚请求，让双方重归于好。被告何某某为支持其主张，向本院提供如下证据。1、《离婚协议书》。拟证明原、被告曾因夫妻感情不合，原告曾提出协商离婚，并且同意给付被告何某某3万元。2、何某发给何某某的电子邮件打印件。拟证明拟证明原、被告曾协商离婚事宜及账目清算，原告何某同意退还被告何某某3万元。3、手机短信。拟证明原、被告出现夫妻感情矛盾，原告提出协商离婚，原告同意退还被告何某某3万元。对于原告何某的提供的证据1、2，被告何某某对证据的真实性无异议，本院予以确认。对被告何某某提供的证据1、2、3，原告何某对双方因感情破裂曾提出协议离婚的事实无异议，但不同意再给付被告何某某3万元。对被告何某某提供的证据1、2、3与原告何某陈述一致部分本院予以确认。根据原、被告的陈述、法庭辩论及庭审调查的情况，本院认定如下事实：原告何某与被告何某某高中时相识，大学期间双方书信往来，相互产生爱慕。大学毕业后双方时有分合，2012年3月份原告何某辞工到深圳与被告何某某同居生活。2013年4月3日，原、被告在汝城县民政局登记结婚。原、被告婚后未生育子女，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。婚后，因原、被告性格不合，加之原、被告缺乏沟通、理解，因家庭琐事经常发生争执，夫妻感情产生矛盾，2013年7月被告何某某到青岛务工，原告何某在深圳务工，双方分居至今，2014年1月份之后双方曾多次协商离婚未果，故原告起诉请求判决原、被告离婚。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告虽然自高中时相识，但在大学期间书信来往双方仅止于相互爱慕，彼此了解不多。大学毕业后，2012年3月双方才同居生活，2013年4月3日登记结婚，因为双方性格要强，缺乏沟通、宽容与理解，双方在处理家庭生活事务时经常发生争执，造成夫妻感情矛盾，2013年7月起双方分居至今，双方曾多次协商离婚，双方感情确已破裂。经本院调解，双方无和好可能。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准许原告何某与被告何某某离婚；本案收案件受理费200元，由原告何某、被告何某某各自承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何波纲二〇一五年五月十二日书记员  胡敏刚附：相关法律条文附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第01331号原告吴记明，男，1950年12月13日出生，汉族，务农。委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告城口县电力建筑安装工程公司法定代表人周俊刚重庆夔门电力设备安装有限公司法定代表人寿涛本院在审理原告吴记明与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告吴记明于2015年5月13日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。本院认为，原告吴记明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴记明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴记明撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴记明负担。审判员 蒋 涛二〇一五年五月十三日书记员 宋金穗
上海市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第366号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某。辩护人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某甲。诉讼代理人黄文征，上海恒为律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人罗某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人罗某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年12月25日作出（2014）浦刑初字第2464号刑事附带民事判决。判决后，原审被告人罗某某及原审附带民事诉讼原告人罗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员刘慧萍出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗某某及其辩护人郁雷，罗某甲的诉讼代理人黄文征到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年7月22日晚，被告人罗某某在上海市浦东新区芳华路＊＊＊弄＊＊＊号门前，因房产纠纷与其弟被害人罗某甲发生争执，继而相互撕扯，导致罗某甲遭外力作用致左侧前胸第4、6肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人罗某甲的伤势已构成轻伤。原审另查明，附带民事诉讼原告人罗某甲因上述伤情遭受经济损失共计人民币9，956.20元（其中医疗费2，266.20元、营养费900元、护理费450元、误工费4，440元、鉴定费1，700元、交通费200元）。上述事实有被害人罗某甲的陈述，证人胡某甲、罗某甲、罗某乙、李某甲、罗某丙、朱某甲的证言，病史资料、验伤通知书、法医临床鉴定意见书、刑事判决书，案发经过、医疗费、鉴定费凭证、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被告人罗某某的相关供述等证据予以证实，本院予以确认。原审法院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗某某刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗某某的故意伤害行为造成了原告人罗某甲的经济损失，故被告人罗某某在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任，对原告人罗某甲所提医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，根据原告人所受伤情及相关病史资料和医疗费、鉴定费凭证、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，结合本市司法实践予以确定损失数额。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲经济损失人民币九千九百五十六元二角（于判决生效之后一个月内付清）。罗某某上诉认为，罗某甲的伤势系自身造成，其并未故意伤害罗某甲，因此也无需赔偿。罗某某的辩护人认为，当事人双方所作陈述不客观，引用的鉴定结论不合法。一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，罗某某并未故意伤害罗某甲，也不存在民事赔偿问题。罗某甲上诉认为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书采用标准不当，原判赔偿费用列举不全，赔偿费用过低。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人罗某某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案上诉人（原审被告人）罗某某犯故意伤害罪并造成上诉人（原审被告人）罗某甲遭受各项经济损失的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并应承担相应的民事赔偿责任。原判定性正确。本案中的鉴定意见书均系有资质的鉴定机构依照法定程序与依据作出，且经原审庭审质证属实，应予采信。罗某某的辩护人认为上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书不合法的辩护意见及罗某甲认为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书采用标准不当的上诉理由于法无据，本院不予采纳。本案被害人罗某甲的陈述，证人胡某甲、罗某甲、罗某乙、李某甲、朱某甲的证言，病史资料、验伤通知书、法医临床鉴定意见书及上诉人罗某某的相关供述等证据相互印证，足以证明罗某某对罗某甲实施暴力致其轻伤的事实。上诉人罗某某认为罗某甲的伤势系自身造成，其并未故意伤害罗某甲，因此也无需赔偿的上诉理由及辩护人认为当事人双方所作陈述不客观，一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。原判根据上诉人罗某某犯故意伤害罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作量刑并无不当，审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。原判根据上诉人罗某甲提出的经济损失主张及其提供的医疗费、鉴定费凭证，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书等证据，对上诉人罗某甲主张的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、误工费、交通费等费用数额进行审核、判定，认定罗某甲因治疗被罗某某所伤致肋骨骨折产生的医疗费及因此付出的护理费、营养费、交通费、误工费、三期及损伤鉴定费并无不当。上诉人罗某甲认为原判判赔数额过少的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回罗某某、罗某甲上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 星审 判 员  王晓越代理审判员  陈 兵二〇一五年五月六日书 记 员  卢进.附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04293号原告：周道治，男。被告：宿州市市场监督管理局（原工商行政管理局）住所地：宿州市浍水路法定代表人：叶立民，该局局长。本院在审理原告周道治诉被告宿州市市场监督管理局劳动争议纠纷一案中，原告周道治于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周道治提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周道治撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，原告周道治自愿负担。审 判 长  李立新人民审判员  韩效胜人民陪审员  马兆飞二〇一五年五月十九日书 记 员  陈盼盼