成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初4805号 原告：李贵友，男，汉族，1962年12月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭倩，四川凯越律师事务所律师。 被告：杨清伦，男，汉族，1977年5月19日出生，住贵州省。 被告：成都车行天下物流有限公司，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元4层5号。 负责人：费洪文。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：梁韧，男，汉族，1971年2月20日出生，住成都市成华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：王文进，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1989年10月3日出生，住成都市青羊区。 原告李贵友与被告杨清伦、成都车行天下物流有限公司（以下简称车行天下物流公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保四川分公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，因被告杨清伦、车行天下物流公司下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向被告杨清伦、车行天下物流公司送达了相关诉讼文书，公告期间被告杨清伦、车行天下物流公司未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2018年9月21日公开开庭进行审理。原告李贵友的委托诉讼代理人杨义敏、都邦财保四川分公司的委托诉讼代理人梁韧和平安财保四川分公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告杨清伦、车行天下物流公司未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨清伦承担事故全部责任；2、判令被告杨清伦、车行天下物流公司赔偿原告各项费用共计110210.76元；3、判令被告都邦财保四川分公司、平安财保四川分公司在保险限额内支付赔偿金；4、本案诉讼费由被告杨清伦、车行天下物流公司承担。事实与理由：2017年5月14日，被告杨清伦驾驶川Ａ×××××号货车在金牛区前人行横道处将原告撞伤，导致原告住院治疗。经成都市交通管理局第二分局作出的交通事故证明，无法认定该事故责任。经了解，被告车行天下物流公司系川Ａ×××××号货车的所有人并在被告都邦财保四川分公司、平安财保四川分公司购买了保险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告杨清伦未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告车行天下物流公司未出庭，也未提交书面答辩意见。 被告都邦财保四川分公司辩称，川Ａ×××××号货车在答辩人处投保了交强险，事故发生后，答辩人垫付了医疗费1万元。原告是农村居民，答辩人到其出具居住证明的银沙路社区进行过调查了解，原告没有在该社区居住，故残疾赔偿金不能按照城镇居民计算，原告证明其系从事批发零售行业的证据也不足。请求法院依法作出判决。 被告平安财保四川分公司辩称，答辩人对事故发生的事实没有异议，川Ａ×××××号车在答辩人处投保了商业三者险50万元以及不计免赔。原告主张的后续医疗费12000元过高，认可6000元。请求法院依法作出判决。 本院经审理对双方无争议的事实认定如下：李贵友户籍地系四川省泸州市江阳区。车行天下物流公司系川Ａ×××××号轻型厢式货车所有人，该车在都邦财保四川分公司投保交强险，在平安财保四川分公司投保商业三者险50万元以及不计免赔。2017年5月14日6时50分，杨清伦驾驶川Ａ×××××号车由营门口立交方向沿二环路北一段往沙湾路方向行驶，行驶至二环路××××号前人行横道处与李贵友驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成李贵友受伤，两车受损。因双方所驾车通过事发地人行横道时信号灯的指示情况不明，成都市公安局交通管理局第二分局未对本次事故进行责任划分。事故发生当天，李贵友被送往中铁二局集团中心医院救治，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤（ＧＣＳ15分）：脑震荡；右顶部头皮挫裂伤伴头皮血肿；右颧部软组织挫伤；2、1＋根折，2＋牙脱位，＋1牙震荡；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2017年6月6日，李贵友出院，出院医嘱为：1、门诊随访随诊；2、出院后若出现头昏头痛伴恶心呕吐，或其他不适，请速就诊；3、出院后建议休息两周，继续用药；4、口腔科门诊继续治疗；5、院外加强营养，留陪护一人。李贵友住院期间产生住院费和门诊费合计11184.18元，都邦财保四川分公司垫付其中1万元医疗费。2017年9月4日，李贵友委托四川基因格司法鉴定所对其后续医疗费进行评定。四川基因格司法鉴定所于2017年9月1日出具川基鉴【2017】临鉴字第669号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李贵友的后续治疗费约需12000元。2017年9月23日，李贵友因头痛伴右侧肢体无力1月到成都市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧额颞顶慢性硬膜下血肿；2、颈椎间盘突出伴椎管狭窄。2017年10月6日李贵友出院，出院医嘱有注意休息、术后10天左右视切口情况拆线缝线、1月后来院复查等内容。李贵友因此次住院产生医疗费14746.48元。2017年11月14日李贵友委托四川基因格司法鉴定所对其致残程度进行评定、伤病关系进行分析。四川基因格司法鉴定所于2017年11月27日出具川基鉴【2017】临鉴字第952号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李贵友左侧额颞顶部硬膜下血肿术后，其致残程度为十级；2、被鉴定人李贵友该次颅脑损伤与2017年5月14日交通事故之间具有一定因果关系。李贵友支付两次鉴定的鉴定费合计3000元。 以上事实有当事人的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故证明书、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。 本院对双方争议的事实认定如下： 一、关于原告是否长期在城镇居住和是否从事批发零售行业问题。 原告提交一份加盖有“银沙横街业主委员会”印章的证明，证明李云林及家人在2014年6月至2017年8月在金牛区居住，居住人中有李贵友。银沙路社区居民委员会在该证明上盖章，签署内容为“情况属实，此证明仅用于李云林预购房使用”。都邦财保四川分公司对该证据不予认可，称保险公司工作人员到社区实地了解，上述房屋是业主自己在居住。原告提供一份盖有“成都市青羊区”印章的场地证明和盖有“成都一品世家电子商务有限公司”印章的情况说明，证明原告从2013年9月至2017年2月一直从成都一品世家电子商务有限公司进货到成都市青羊区销售冷冻海产品，租赁市场内精诚街47号附258号15平方米的铺面。都邦财保四川分公司质证时认为，成都市青羊区的印章没有编号，原告也没有营业执照，成都一品世家电子商务有限公司与原告的关系不清楚，上述证据不足以证明原告从事批发零售行业，收入来源于城镇。本院综合分析上述证据认为，银沙路社区居民委员会在居住证明上盖章的用途并非证明原告的居住问题，而成都市青羊区和成都一品世家电子商务有限公司作为证明主体，没有提供营业执照，证据形式上存在瑕疵，也没有其他证据印证其证词的真实性。故对原告主张其长期在城镇居住，误工费按批发零售行业的事实不予认定。 二、关于原告的伤残等级问题。 都邦财保四川分公司对原告的伤残鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定。诉讼期间，四川基因格司法鉴定所应本院的要求，针对都邦财保四川分公司提出的异议出具书面意见予以答复。本院认为，都邦财保四川分公司虽然对四川基因格司法鉴定所的鉴定意见有异议，但没有证据证明四川基因格司法鉴定所作出的鉴定意见存在鉴定程序违法或鉴定结论依据明显不足的情形，鉴定意见本院依法应当予以采信，故对都邦财保四川分公司的重新鉴定申请不予同意。 本院认为，被告杨清伦驾驶川Ａ×××××号货车与原告驾驶川Ａ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门因双方所驾车通过事发地人行横道时信号灯的指示情况不明，不能根据交通事故双方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定双方的责任，因而没有对此次交通事故作出责任认定。本院经审理后认为，虽然原告驾驶的是超标电动自行车，但是仍然属于非机动车，事发地点是在人行横道处。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，原告驾驶电动自行车在过人行横道时，被告杨清伦驾驶川Ａ×××××号货车应当停车让行或者避让，但被告杨清伦对此并未举证证明其已经采取了相应的措施，又未举证证明是原告的原因导致事故的发生，而机动车在道路交通中相对于非机动车处于强势地位，在道路交通安全中应承担更大的责任。基于此，本院认为，应当由被告杨清伦承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告车行天下物流公司虽系机动车所有人，但无证据证明其与被告杨清伦之间的关系，也没有证据证明其对本次损害的发生有过错，故对原告要求被告车行天下物流公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。川Ａ×××××号车在都邦财保四川分公司购买了交强险，在平安财保四川分公司购买了商业三者险，都邦财保四川分公司在交强险保险限额范围内赔偿，交强险不足部分由平安财保四川分公司在商业险保险限额范围内赔偿，不属于保险理赔范围的则由被告杨清伦进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的损失确认如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故共计产生医疗费25930.66元，都邦财保四川分公司垫付了其中1万元。诉讼中平安财保四川分公司要求按照20%扣除自费药，原告则主张按15%扣除自费药，双方均不申请进行鉴定。本院经审查后采纳原告的意见，自费药按15%扣除即3889.6元； 二、后续治疗费：原告主张12000元，并提供鉴定报告予以印证。平安财保四川分公司只认可6000元。本院认为，原告主张的上述费用由鉴定意见书予以印证，对此予以采纳； 三、住院伙食补助费：原告主张按每天30元计算36天，合计1080元。平安财保四川分公司认可按照每天30元计算第一次住院23日。本院认为，司法鉴定意见书认定原告的第二次住院手术与交通事故之间具有一定因果关系，故第二次住院期间产生的住院伙食补助费应当得到支持。本院采纳原告的意见，即住院伙食补助费为1080元； 四、营养费：原告主按每天20元计算第一次住院23天的营养费，合计460元，平安财保四川分公司没有异议，本院予以确认； 五、护理费：原告主张按每天120元计算36天，合计4320元。平安财保四川分公司认可每天80元计算23天。本院认为，原告实际住院天数为36天，故原告的该项主张应予支持； 六、误工费：原告提出按照批发零售行业标准每天119元计算到评残前一日110天，合计13090元。都邦财保四川分公司认为原告第一次住院期间误工费37天，按每天80元计算。本院认为，原告按批发零售行业计算误工费证据不足，应参照四川省2017年农、林、牧、渔业年工资标准42940元计算为宜，原告第一次住院23天加医嘱休息两周，合计37天，第二次住院至评残前一日合计65天，误工时间合计102天，误工费应为11999.67元（42940元÷365天×102天）； 七、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算，即61540元（30727元×20年×0.1）。都邦财保四川分公司认为应按照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，原告系农村户口，所举证据不足以证明其长期居住在城镇，收入来源于城镇，故应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即24454元（12227元×20年×0.1）； 八、精神损害抚慰金：原告主张4000元。都邦财保四川分公司认可3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院采纳都邦财保四川分公司的主张，精神损害抚慰金3000元； 九、交通费：原告主张的交通费300元。都邦财保四川分公司不认可，本院认为，原告因此次交通事故必然会产生一定的交通费有，故对原告的主张予以采纳； 十、鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费3000元，并提供鉴定费票据，本院予以采信； 十一、车辆修理费：原告主张3000元，都邦财保四川分公司没有异议，本院予以确认。 综上，此次交通事故产生医疗费25930.66元（按15%比例扣除自费药3889.6元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1080元、营养费460元、护理费4320元、误工费11999.67元、残疾赔偿金24454元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3000元、车辆修理费3000元，共计89544.33元。上述费用中医疗费项下的医疗费（扣自费药）、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费，合计35581.06元，其中1万元由都邦财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，其余25581.06元由平安财保四川分公司在商业三者险限额内赔付。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费300元，合计44073.67元，由都邦财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，车辆维修费3000元，由都邦财保四川分公司在交强险财产损失限额2内赔付2000元，余下1000元由平安财保四川分公司在商业三者险限额内赔付。自费药和鉴定费，合计6889.6元，由杨清伦承担。都邦财保四川分公司垫付的1万元品迭后，应赔付原告合计46073.67元，平安财保四川分公司赔付原告26581.06元，杨清伦赔付原告6359.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、杨清伦应于本判决生效之日起十五日内支付李贵友6889.6元； 二、都邦财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付李贵友46073.67元； 三、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付李贵友26581.06元； 四、驳回李贵友的其他诉讼请求。 案件受理费2504元，公告费260元，合计2764元（已由李贵友预付），由杨清伦负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杨 实 人民陪审员 陈 伟 人民陪审员 帅安国 二〇一八年九月二十六日 书 记 员 王明浩