山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初3031号 原告：胡必全，男，1952年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：张秀国，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏铭均，山东金彩律师事务所（实习）律师。 被告：王林，男，1988年9月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：曲莎莎，女，1988年10月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王林（曲莎莎配偶），男，住青岛市崂山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。 负责人：郑堇，职务总经理。 委托诉讼代理人：佟志军，男，住青岛市市北区，系该公司工作人员。 原告胡必全与被告王林、被告曲莎莎、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡必全的委托诉讼代理人张秀国、夏铭均，被告王林，被告曲莎莎的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告平安保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡必全向本院提出诉讼请求：1、判令王林、曲莎莎、平安保险公司支付医疗费10,000元；其他医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费等相关费用待相关鉴定作出后再行追加。2、判令平安保险公司在鲁Ｂ×××××号车的交强险和商业险责任限额内先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼过程中，胡必全将上述诉讼请求变更为：医疗费200元、住院伙食补助费3,300元、营养费660元、后续治疗费9,000元、鉴定费2,860元、护理费14,527.48元、误工费29,054.96元、残疾赔偿金75,858.83元、残疾辅助器具费1,828元、精神损害抚慰金3,000元、住宿费110元、交通费2,270.30元，共计142,669.57元。3、本案诉讼费用由王林、曲莎莎、平安保险公司承担。事实和理由：2017年8月17日19时30分许，王林驾驶鲁Ｂ×××××号车沿远雄国际广场停车场由南向北右拐时，与胡必全沿远雄国际广场停车场由南往北行走发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号车受损，胡必全受伤。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，王林承担事故全部责任，胡必全不承担事故责任。经查，曲莎莎系鲁Ｂ×××××号车的所有人，王林系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人，鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保交强险和商业险。为维护合法权益，特诉至法院。 王林辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，王林系鲁Ｂ×××××号车的驾驶员，曲莎莎系鲁Ｂ×××××号车的所有人，王林和曲莎莎系夫妻关系。鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔。 曲莎莎的答辩意见与王林的答辩意见一致。 平安保险公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均未对案涉证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日19时30分许，王林驾驶鲁Ｂ×××××号车沿本市香港中路远雄国际广场停车场院内由南向北右拐，适遇胡必全沿远雄国际广场停车场由南往北行走，鲁Ｂ×××××号车左前部与胡必全身体相撞，致胡必全倒地受伤、鲁Ｂ×××××号车受损。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，王林承担事故全部责任，胡必全不负事故责任。 胡必全受伤后被送往青岛市立医院就诊，伤情诊断为胫腓骨干骨折，住院33天，于2017年9月19日出院，花费住院医疗费75,219.91元、门诊医疗费320.80元，该费用均已由王林和平安保险公司垫付。后胡必全在芜湖市中医医院门诊复查，自行支出门诊医疗费182元。胡必全购买轮椅、拐杖等辅助器具支出1,828元。 经胡必全申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对胡必全的伤残等级、误工期限、护理期限和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2018年4月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为胡必全左胫腓骨干骨折术后目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为120-180日，护理期限自受伤之日起为30-90日；胡必全左胫骨骨折后期取出内固定物约需7,000-9,000元。胡必全支出鉴定费2,860元。 胡必全的母亲李华出生于1932年5月20日，属农村户籍，共育有三名子女，无其他收入来源。涉案事故发生前胡必全从事保安工作，且属非农业户籍。 鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王林驾驶机动车致胡必全受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，故王林应承担侵权责任。无证据证实曲莎莎对本案损害的发生有过错，故其在本案中无需承担赔偿责任。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，平安保险公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险，故对胡必全的损失应由平安保险公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对胡必全主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由王林赔偿。 根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对胡必全的诉讼请求认定如下： 医疗费，有病历和医疗费票据佐证的胡必全自行支出的医疗费数额为182元，本院予以支持。 住院伙食补助费3,300元，于法有据，数额适当，本院予以支持。 营养费，胡必全未举证证实其实际支出该费用，本院不予支持。 后续治疗费，据鉴定意见和胡必全伤情，其确需后续治疗，本院酌情支持后续治疗费8,000元。 鉴定费2,860元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，系胡必全因涉案事故的实际支出，本院予以支持。 护理费，据鉴定意见和胡必全伤情，其确需护理，其主张护理费符合法律规定，但其主张的护理时间过长，本院酌情确认护理时间为60天。胡必全主张由李伟生进行护理，但其提交的李伟生的收入情况证明不符合相关法律规定，其主张按照青岛市2016年度社平工资计算护理费于法无据，本院根据胡必全伤情对其生活自理能力的影响及胡必全自认的护理人员的收入情况等，酌情按照每天115元支持护理费共计6,900元（115元／天×60天）。 误工费，据鉴定意见和胡必全伤情，其确因涉案事故误工，但其主张的误工时间过长，本院酌情确认150日。胡必全提交的收入情况证明不足以证实其实际减少的收入数额及最近三年的平均收入情况，但根据胡必全提交的证据及王林的陈述，能够认定涉案事故发生前胡必全确从事保安工作，本院酌情根据与其职业所属行业相似行业的职工平均工资（2016年度青岛市居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资）支持误工费16,546.85元（40,264元／年÷365天×150日）。 残疾赔偿金，据鉴定意见，胡必全因涉案事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金于法有据。至定残时，其已年满65周岁，本院支持残疾赔偿金70,764元（47,176元／年×15年×10%）。被扶养人生活费，至胡必全定残时，其母李华已年满85周岁，应系符合条件的被扶养人，本院支持被扶养人生活费5,094.83元（30,569元／年×5年×10%÷3人）。 残疾辅助器具费1,828元，有相应发票佐证，且与胡必全伤情有关，本院予以支持。 精神损害抚慰金，胡必全因涉案事故致十级伤残，其精神上确遭受较大痛苦，其主张精神损害抚慰金3,000元，于法有据，数额适当，本院予以支持。 住宿费，胡必全未外地就医，其自认的护理人员亦在青岛，其主张住宿费于法无据，本院不予支持。 交通费，胡必全就医确需支出交通费，本院酌情支持350元。胡必全提交的大部分火车票发生在胡必全住院期间，并非胡必全本人及护理人员就医所产生，本院对该部分交通费不予支持。 本院支持的上述医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费共计11,482元，因平安保险公司和王林垫付的医疗费已超出交强险医疗费用限额，故该11,482元应由平安保险公司在商业三者险保险金额内予以赔付。 本院支持的上述鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计107,343.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。 平安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡必全鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计107,343.68元（支付至胡必全在徽商银行芜湖弋江支行开户的卡号为62×××23的账户）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告胡必全医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11,482元（支付至胡必全在徽商银行芜湖弋江支行开户的卡号为62×××23的账户）； 三、驳回原告胡必全对被告王林的诉讼请求； 四、驳回原告胡必全对被告曲莎莎的诉讼请求； 五、驳回原告胡必全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,153元，由原告胡必全负担527元、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担2,626元。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告（支付至胡必全在徽商银行芜湖弋江支行开户的卡号为62×××23的账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  陈素青 人民陪审员  钟 芳 二〇一八年九月四日 书 记 员  刘琤琤