wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第00229号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。委托代理人王海斌，该公司员工。委托代理人董飞翔，该公司员工。被告孙建，居民。被告张秀平，1968年3月27日，居民。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙建、张秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员岳阳适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理王海斌、董飞翔，被告张秀平到庭参加诉讼。被告孙建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月28日，孙建为借款人，孙建、张秀平为抵押人与原告签订《最高额个人抵／质押借款合同》，金额为150000元，期限为2016年1月25日止。被告张秀平为共同借款人向原告出具《共同借款承诺书》。原告于2013年2月1日向被告孙建发放借款150000元，约定年利率10.8%，到期日为2014年1月28日。贷款到期后孙建归还了73.04元，余款未还。请求判令被告孙建、张秀平归还原告贷款本金149926.96元及利息（计算至2015年3月18日为30095.75元，之后自2015年3月19日起至贷款结清之日止，按年利率10.8%加收50%计算），并由被告承担本案的诉讼费。被告孙建未作答辩。被告张秀平对孙建向原告借款150000元，其为共同借款人、已经归还73.04元的事实没有异议，合同期内的利息已经归还。对于罚息的约定不清楚，同意原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，提供以下证据：被告孙建出具的《借款借据》，被告孙建、张秀平与原告签订的《最高额个人抵／质押担保借款合同》，被告孙建、张秀平出具的《共同借款承诺书》，他项权证复印件。被告张秀平对原告提供证据的真实性无异议。被告张秀平未提供证据。本院的认证意见为：被告张秀平对原告提供的证据的真实性无异议，被告孙建未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。经审理查明：2013年1月28日，原告作为贷款人，被告孙建作为借款人，被告孙建、张秀平作为抵押人，签订《最高额个人抵／质押担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款最高本金余额不超过150000元，借款凭证为合同组成部分，借款人指定名称为孙建，账号为62×××78，借款人按季结息，到期还本；抵押人同意以沭阳县美好家园89-3-102室作为本合同项下借款的抵押物；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止……。同日，被告孙建作为借款人、张秀平作为共同借款人向原告出具《共同借款承诺书》。2013年2月1日，原告向被告孙建合同约定账户发放借款150000元，由被告孙建出具借款借据。借款借据载明：借款金额壹拾伍万元整，借款年利率10.8%，结息方式每季21日结息，到期日期2014年1月28日。后被告孙建归还涉案借款本金73.04元、计算至2014年1月28日的利息，余款未付，原告诉至本院，要求处理。本院认为：被告孙建与原告之间成立金融借款合同关系，合法有效。被告孙建未按合同约定还款构成违约，原告要求被告孙建归还尚欠本金149926.96元及合同约定利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告张秀平作为涉案借款的共同借款人，应承担共同还款义务。被告孙建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建、张秀平应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司借款本金149926.96元及利息（自2014年1月29日起计算至实际给付之日止，按年利率10.8%加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、减半收取1950元，由被告孙建、张秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费3900元。审判员 岳 阳二〇一五年五月十八日书记员 周咏仪附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）彭执字第443号申请执行人：李某，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某某，男，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马某，女，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院执行的李某依据（2014）固民终字第136号民事判决书申请执行马某某、马某婚约财产纠纷一案，申请执行标的3万元，已执行1万元，下余2万元，双方达成执行和解协议，由被执行人马某某、马某于2015年10月31日前付清。申请执行人李某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2014）固民终字第136号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天军审判员  赵宏峰审判员  王志宏二〇一五年五月十三日书记员  杨 慧
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第00928号原告西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，该公司董事长。委托代理人何锋，该公司法律顾问。被告陕西方泰建设工程有限公司。法定代表人李来虎，该公司总经理。本院在审理原告西安联东模板有限公司与被告陕西方泰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取，诉讼费1650元，由原告负担。审 判 长  高军社人民陪审员  赵仁勇人民陪审员  孙海英二〇一五年五月十二日书 记 员  刘冰花
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮陈民初字第00174号原告李金平，农民。委托代理人魏善和，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者，特别授权。被告周超。被告严中平。被告周浩宇。三被告委托代理人王岁洲。原告李金平与被告周超、严中平、周浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由审判员夏明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金平及其委托代理人魏善和，三被告的委托代理人王岁洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金平诉称：被告亲属周某因生意需要，于2014年9月27日，10月1日两次向原告借款合计40000元，约定还款时间分别2015年5月27日、2015年6月1日，周某也写了两张借条。由于被告亲戚周某于2014年12月底因交通事故死亡，周某的死亡赔偿金及生前财产已由被告结算和继承。原告多次索要未果。因此请求判令三被告偿还原告借款40000元并承担诉讼费。三被告辩称：1、三被告亲属周某生前没有向原告借款；2、周某生前没有任何财产被三被告继承，周某的赔偿金是被被告结算，但是除去安葬费后所剩无几，且该费用不属于遗产。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：死者周某系被告周超、严中平的儿子，被告周浩的父亲。2014年11月30日，周某因交通事故死亡。2015年1月16日，被告周超从交通事故处理部门领取了周某交通事故赔偿款328998.5元。庭审中，原告提供了2014年9月27日，10月1日署名为周某的合计金额为40000元的两张借条，证明被告亲属周某两次向原告借款合计40000元的事实。但三被告对其真实性不予认可，也表示不能提供鉴定样本。原告也未提供周某生前有其他财产被三被告继承的证据。上述事实，有当事人陈述、借条、交通事故赔偿凭证等证据予以证实。本院认为：合法的债务应当清偿。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告主张三被告亲属周某与其存在债务关系，因周某已死亡，故并要求三被告在接收周某遗产范围内清偿债务。但是原告没有证据证明周某有财产被三被告继承，其申请法院调查的周某死亡赔偿款虽被被告周超领取。但相关法律规定，死者生前的债务，死者继承人在其接受的遗产范围内承担清偿责任，但原告未提供三被告继承了死者的遗产证据，且三被告否认死者生前有财产被继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，交通事故赔偿款不属于死者生前财产，不能作为遗产继承，故不能用该款偿还死者生前债务。且三被告对原告与其亲属周某之间债务关系并不认可。故即使死者周某生前确实向原告借款未还，本案中原告要求三被告承担还款责任的证据也不足。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  夏明二〇一五年五月七日书记员  丁浩附相关法律条文《中华人民共和国继承法》遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权；公民的其他合法财产。
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第459号原告：王某某，女，1971年3月9日出生，汉族，农民。被告：尹某某，男，1968年9月9日出生，汉族，农民。原告王某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1991年结婚。婚后感情一般，生育了两个小孩，均已成年，婚姻关系存续期间，被告经常打牌赌博，并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，依法分割共同财产。原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、原、被告常住人口登记卡，拟证明当事人的身份情况。被告尹某某未予答辩亦未向本院提交证据。经审核，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。根据采信的证据及结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍相识，1991年11月30日双方办理结婚登记手续，婚后生育两个小孩，因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。本案因被告未到庭而未能达成调解协议。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚多年，生育了两个小孩，本应当是一个幸福的家庭，双方产生矛盾后，未能有效共同，导致夫妻感情产生裂痕，只要双方珍惜已建立的家庭，加强共同，相互理解，夫妻感情还是有可能和好的，且原告要求离婚，未能提供证据证明原、被告夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇一五年五月十五日书记员 唐梅妍附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民一初字第245号原告：中国共产党潍坊市委员会党校。法定代表人：丁志伟，校长。委托代理人：韩立宏，山东泰公律师事务所律师。被告：王树梅。本院在审理原告中国共产党潍坊市委员会党校诉被告王树梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国共产党潍坊市委员会党校撤回起诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告负担。审判员  崔心波二〇一五年五月四日书记员  王 潘
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01036号原告：王海山，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：黄孝全，男，1980年9月18日出生，汉族，颍上县人，住安徽省颍上县。原告王海山诉被告黄孝全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员季云玲适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行审理。原告王海山的委托代理人孙永武到庭参加了诉讼，被告黄孝全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海山诉称：2014年6月8日11时，个体司机黄孝全正驾驶收割机在颍州区王店镇韩寨村韩寨南头王庄南地收割小麦时，由于黄孝全驾驶的收割机发生自燃，导致原告没有收割的1.44亩小麦全部烧毁，后经报119赶到现场才把火扑灭。事后经公安机关调解，被告拒绝赔偿原告任何损失。为此特诉至法院，请求判令被告赔偿原告小麦1.44亩折款1682.21元，并承担本案的诉讼费用。被告黄孝全未提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。经审理查明：2014年6月8日11时许，黄孝全驾驶的收割机在颍州区王店镇韩寨村韩寨南头王庄南地收割小麦时，由于被告操作不当，导致其驾驶的收割机发生自燃，将原告没有收割的1.44亩小麦全部烧毁，后经报警，消防车赶到现场后把火扑灭。事后经公安机关调解，被告拒绝赔偿原告任何损失。原告为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告1.44亩的小麦折价款1682.21元，并承担本案的诉讼费用。另查明，阜阳市颍州区农村经济与统计服务站对颍州区王店镇2014年夏收农作物抽样调查小麦亩产为990斤；2014年午季小麦收购价格（国家保护价）为1.18元∕斤。上述事实有原告提供的身份证、阜阳市公安分局王店派出所接处警情况登记表、询问笔录、颍州区王店镇韩寨村民委员会麦田火灾统计清单、阜阳市颍州区王店镇人民政府的证明、阜阳市颍州区农村经济与统计服务站的2014年夏收农作物抽样调查表及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：公民的合法财产受法律保护，公民由于过错造成他人财产损害应当承担民事赔偿责任。被告因驾驶收割机不当导致自燃，将原告的1.44亩尚未收割的小麦烧毁，应当承担民事赔偿责任。经计算，原告的合理损失为1682.21元（1.44亩×990斤∕亩×1.18元∕斤），被告应予以赔偿。被告黄孝全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄孝全于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王海山小麦损失款1682.21元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一五年五月十二日书记员  孙 奇附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯民初字第1502号原告：陈永刚。被告：陈双龙。被告：绍兴县捷达轿车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道云集路轻汽宾馆二楼。法定代表人：茅建明。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。代表人：祝建国，总经理。本院在审理原告陈永刚诉被告陈双龙、绍兴县捷达轿车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告陈永刚向本院提出申请，要求撤回对被告陈双龙、绍兴县捷达轿车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的起诉。经审查，本院认为，原告陈永刚的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永刚撤回起诉。本案受理50元，减半收取25元，由原告陈永刚负担。代理审判员 王 斌二〇一五年五月十一日书 记 员 李琼珏
山东省青岛市市北区人民法院确 认 人 民 调 解 协 议 裁 定 书（2015）北民调确字第93号申请人范某甲，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生。申请人范某乙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。申请人范某丙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。申请人范某丁，＊＊＊＊年＊月＊日出生。申请人范某甲与申请人范某乙、范某丙、范某丁因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人范某甲与申请人范某乙、范某丙、范某丁于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院申请予以确认。人民调解协议书内容如下：座落于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊＊＊户房屋（产权证号：青房地权市字第××号）由范某乙继承所有。经查，被继承人范某（身份证号码：××，于＊＊＊＊年＊月＊＊日死亡）与被继承人李某（于＊＊＊＊年＊月＊＊＊日死亡）生育五个子女，范某甲、范戊（于＊＊＊＊年＊月＊日死亡）、范某乙、范某丙、范某丁。被继承人范某名下的位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊栋＊单元＊＊＊户房屋一处。经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：申请人范某甲与申请人范某乙、范某丙、范某丁因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。审判员  王卫青二〇一五年五月十三日书记员  张 娜
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第268号原告高旭江。委托代理人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。被告陈龙。原告高旭江与被告陈龙为民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱荣平到庭参加诉讼，被告陈龙经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年底被告因家庭需要向原告借款60000元，2013年9月15日补出借条一份，承诺于2013年12月31日前还清，后经原告催要，至今未还。请求判令被告立即归还借款60000元，并支付自2014年1月1日至2015年4月30日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息4675元。被告未答辩。经审理查明，被告于2013年9月15日向原告出具借条一份，载明借到原告60000元，并注明2013年12月31日前还清。后原告催要未果，致起讼争。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述及举证，可以确认原、被告间存在借贷关系，被告应依约归还借款。被告逾期还款，原告有权依法主张逾期还款利息。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈龙于判决生效后十日内归还原告高旭江借款60000元，支付利息4675元，合计64675元。案件受理费1420元减半收取，由原告负担10元，被告负担700元（此款原告已交纳，被告负担部分在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1420元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。代理审判员  凌达二〇一五年五月二十日书 记 员  何婧法律索引《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌达刑初字第00066号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人石某某，男，1978年4月15日出生于内蒙古自治区乌海市，满族，大专文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌开设赌场罪，于2014年4月28日被乌海市公安局刑事拘留，同年5月11日转取保候审，2015年5月8日经本院决定被取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人石某某犯开设赌场罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员成荔出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人石某某以营利为目的，在开设的游戏厅内设置可供52人同时使用的赌博机9台，组织赌博活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人石某某的刑事责任。被告人石某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。并建议本院在有期徒刑一年以上二年以下幅度范围内，对被告人石某某科以刑罚，并处罚金。被告人石某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2012年12月1日至2014年4月27日，被告人石某某在承包经营乌海市乌达区嘉美乐宇宙动漫城期间，其在游戏厅内非法放置属于具有赌博功能的多人游戏设备9台，可同时供52人使用，该游戏厅的主要经营目的是利用游戏机组织他人进行赌博活动。2014年4月27日20时30分许，乌海市公安局治安分局侦查人员在该动漫城内，查获该动漫城聚集20人利用游戏机正在进行赌博活动，收缴赌资38540元（已由侦查机关上缴国库）。上述事实，有收缴赌资38540元、赌博机9台、售币机2台、充值卡125张、游戏币若干等物证，受案登记表、承包合同、消防安全合格证、文化经营许可证、个体工商户营业执照、卫生许可证、商铺租赁合同、乌海市公安局出具的赌博机认定书、行政处罚决定书、收缴物品清单、收缴违法所得缴纳凭证，犯罪嫌疑人石某某归案情况说明及其户籍证明等书证，证人李某甲、黄某某、柴某某、李某乙等人的证言笔录26份及被告人石某某的供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人石某某亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人石某某以营利为目的，在开设的游戏厅内设置可供52人同时使用的具有赌博功能的游戏设备9台，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人石某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石某某自愿认罪，态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪情节及悔罪表现等，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上��的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  任志刚二〇一五年五月十三日书记员  刘 慧判决适用的法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但���如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3264号申请执行人许新荣。被执行人焦新红。关于许新荣与焦新红人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）泰曲民初字第0267号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦新红未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰曲民初字第0267号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月二十二日书记员  卢月华
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂阳新民三初字第00133号原告刘某，女。原告柯某，男。被告柯某甲，男。本院在审理原告刘某、柯某诉被告柯某甲身体权纠纷一案中，原告刘某、柯某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、柯某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、柯某撤回起诉。案件受理费203元，减半收取102元，由原告刘某、柯某负担。审判员  汪远红二〇一五年五月二十五日书记员  柯 莹
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温乐行审字第341号申请执行人乐清市市场监督管理局。法定代表人刘勇，局长。被执行人浙江越达石化有限公司迅达加油站。法定代表人童品德。申请执行人乐清市市场监督管理局于2015年4月28日向本院申请强制执行乐市监处字（2014）3652号行政决定确定的被执行人浙江越达石化有限公司迅达加油站履行缴纳罚款150096元和没收违法所得6057.35元义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市市场监督管理局于2014年11月6日作出乐市监处字（2014）3652号行政处罚决定，处罚内容如下：1、罚款150096元；2、没收违法所得6057.35元。并于2014年11月18日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款150096元和没收违法所得6057.35元的义务。2015年4月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市市场监督管理局于2014年11月6日作出的乐市监处字（2014）3652号行政决定罚款150096元和没收违法所得6057.35元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卓晓平二〇一五年五月十一日此件与原本核对无异代书 记员  赵 珂
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第1093号原告陈某某，男，汉族，江西省宁都县人。原告黄某某，女，汉族，江西省宁都县人。系陈某某妻子。被告杨某某，男，汉族，江西省宁都县人。被告赖某某，女，汉族，江西省宁都县人。原告陈某某、黄某某与被告杨某某、赖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某、赖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨某某、赖某某因生意需资金周转，于2013年12月12日至2015年元月15日，先后三次向原告陈某某、黄某某借款，共计人民币215万元，约定利率2%，按季付息。到期后，原告多次催被告偿还本金及其利息，被告均以无钱为由拒绝偿还，无奈只有诉讼法院，要求依法处理。被告杨某某、赖某某未提出答辩。经审理查明：被告杨某某、赖某某因生意急需资金周转，多次向原告陈某某、黄某某借款。2013年12月12日，被告赖某某向原告黄某某借款135万元，借期12个月，利率2%，按季付息。2015年元月15日，原、被告双方对该笔借款进行结算，被告已向原告清偿本金35万元，偿欠本金100万元未归还，2014年12月12日前利息依约定被告已向原告全部支付结清（共计利息32.4万元）。2014年8月7日至2015年2月1日止。被告赖某某向原告黄某某借款100万元，约定利率2%，按季付息，被告自2014年8月7日至2014年11月7日三个月利息60000元，已向原告付清。该借款本金100万元未偿还。2015年元月15日，被告杨某某向原告陈某某借款人民币15万元，有欠条为凭，写明“今欠到陈某某人民币壹拾伍万元整”此据，此借款年前还清。并约定此借款按2%的利率计息，从借款之日起计算利息。现被告杨某某、赖某某共欠原告陈某某、黄某某借款215万元及其利息未归还。特向本院提起诉讼，要求依法处理。以上事实有原告提供的借款协议书二份、欠条一份以及原告陈某某、黄某某在庭审的陈陈述为凭，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款法律关系成立，借款系双方当事人真实意思表示且符合法律规定，故合法有效。被告未按约定归还借款，属违约行为，原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某某、赖某某在判决生效后十日内清偿原告陈某某、黄某某借款本金100万元，利息按月利率2%从2014年12月13日起至还款之日止。二、限被告杨某某、赖某某在判决生效后十日清偿原告陈某某、黄某某借款本金100万元，利息按月利率2%从2014年11月8日起至还款之日止。三、限被告杨某某、赖某某在判决生效后十日内清偿原告陈某某、黄某某借款本金15万元，利息按月利率2%从2015年元月15日起至还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，财产保全费5000元，由被告杨某某、赖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 李 方审判员 高秋生审判员 廖 瑜二〇一五年五月二十日书记员 温 莹附：适用本案的法律条文《中华人民共和国合法法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2015）润南民初字第50号原告刘素飞。委托代理人顾云霞、赵麒深，江苏锦登律师事务所律师。被告于海平。被告平湖市新仓镇石路服装厂，住所地浙江省平湖市新仓镇石路村马家圩**号。经营者王雪英。委托代理人盛峰杰，该厂职员。被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道南市路124号2楼。负责人蒋在良，该公司经理。委托代理人周振康、石磊，该公司职员。原告刘素飞与被告于海平、平湖市新仓镇石路服装厂（以下简称石路服装厂）、永安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称永安保险平湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘素飞委托代理人顾云霞，被告于海平，被告石路服装厂委托代理人盛峰杰，被告永安保险平湖公司委托代理人石磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘素飞诉称，2013年7月16日，周云驾驶苏K×××××小型轿车沿沪蓉高速行驶时，被于海平驾驶的浙F×××××重型厢式货车撞击，事故导致苏K×××××小型轿车上乘坐人刘素飞等三人不同程度受伤，车辆损坏。经交警部门认定，周云承担事故主要责任，于海平承担事故次要责任。浙F×××××重型厢式货车登记所有人为石路服装厂，该车在永安保险平湖公司投保了交强险和商业三者险。现起诉要求各被告赔偿原告各项损失共计61842.25元。被告石路服装厂辩称，对事故事实及责任���定无异议，浙F×××××重型厢式货车属于我单位，于海平系单位驾驶员，原告损失由保险公司依法赔偿；我单位已给付原告1万元，要求本案一并处理。被告于海平辩称，我是石路服装厂驾驶员，请求依法判决。被告永安保险平湖公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，浙F×××××车辆在我公司投保了交强险及50万元限额商业三者险，附加不计免赔；对原告超出交强险部分损失，我公司按责承担。原告医疗费用，应扣除20%非医保用药。对于原告损失中的营养费、护理费无异议，其他赔偿标准过高。经审理查明，2013年7月16日12时许，周云驾驶苏K×××××小型轿车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至234.57公里处，因在高速公路上实线处变更车道时，车辆的右侧被于海平驾驶的浙F×××××重型厢式货车撞击，该事故造成苏K×××××车上乘坐人��素飞、刘昀姗、冯正兰三人不同程度受伤，两车损坏。事发后，刘素飞被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于第二天转院至江苏省苏北人民医院住院治疗至2013年7月30日，又于2014年12月1日再入江苏省苏北人民医院住院治疗至2014年12月6日，原告支付医疗费31887.25元。事发后，石路服装厂给付原告1万元。该起事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定：周云负事故主要责任，于海平负事故次要责任。另查明，浙F×××××重型厢式货车所有人为石路服装厂，该车在永安保险平湖公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险、附加不计免赔。事故发生于保险期间。经本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书认为：被鉴定人刘素飞遭车祸致右胸部损伤及右侧锁骨骨折，根据目前检查所见，未构成道路交通事故伤残等级。其误工���限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告支付鉴定费2370元。庭审中，原告提供其与扬州兴诚电动车有限公司劳动合同一份、该公司营业执照一份、该公司证明一份，拟证明原告月收入5100元。现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费31887.25元；2、营养费720元；3、住院伙食补助费420元；4、护理费4545元；5、误工费20400元；6、交通费1500元；7、鉴定费2370元。本院认为，公民的健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。故本案原告的损失首先由被告永安保险平湖公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，根据事故责任由被告石路服装厂承担30%。于海平在本案中不承担民事赔偿责任。对于医疗赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、医疗费，根据相关门诊病历、出院记录、医疗费票据，本院核实为31887.25元；2、住院伙食补助费，原告住院21天，按18元／天计算，计378元；3、营养费，原告主张720元，被告均无异议，本院予以支持。以上共计32985.25元，由被告永安保险平湖公司在交强险范围内承担1万元，下剩22985.25元，由被告石路服装厂承担30%，即6895.58元。对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、护理费，原告主张4545元，被告均无异议，本院予以支持；2、误工费，误工期限采纳司法鉴定120天意见，根据原告从事的批发和零售业上一年度职工年平均工资52902元标准计算，计17634元；3、交通费，可酌定500元。以上共计22679元，在交强险限额内，故由被���永安保险平湖公司承担。综上，原告的损失由被告永安保险平湖公司在交强险限额内承担32679元。超出部分因被告石路服装厂与被告永安保险平湖公司之间存在合法有效的商业三者险合同，故该超出部分应先由被告永安保险平湖公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担22985.25元的30%，即6895.58元。对于被告永安保险平湖公司抗辩原告医疗费用应扣除20%非基本医疗部分用药，但其无充足证据证实其主张或者应扣部分比例及其合理性，故对其抗辩不予支持。因石路服装厂已给付原告1万元，故在实际执行中由被告永安保险平湖公司赔付原告29574.58元，返还被告石路服装厂1万元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第��十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘素飞损失29574.58元；二、被告永安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内返还被告平湖市新仓镇石路服装厂1万元；三、驳回原告刘素飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元、鉴定费2370元，共计2789元，由被告平湖市新仓镇石路服装厂承担911元，原告刘素飞承担1878元。（原告已预交案件受理费并支付鉴定费，故被告应将负担的诉讼费用直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  蒋西林人民陪审员  蔡志光二〇一五年五月二十九日法官 助理  吴军瑛书 记 员  张 玉
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂草民初字第112号原告温某。委托代理温杰丰，江西遂川映山红律师事务所律师。被告钟某甲。委托代理人钟义健，遂川县大汾镇法律服务所法律工作者。原告温某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢发亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告温某诉称，原、被告经人介绍谈婚，认识不久便生活在一起，并于××××年××月××日在遂川县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日生育男孩，取名钟某乙。因被告嫌弃原告再婚，夫妻感情一直不好，被告时常打骂原告。2014年4��6日，被告因原告未接电话，遂找到原告猛掐原告的脖子致使原告几乎窒息，原告推开被告，被告又拿剪刀对着原告威胁到“和你过不下去就弄死你”。原告务工的单位害怕被告在厂区闹出人命，不得已将原告辞退。被告的赌瘾甚重，缺乏家庭的责任感，原告多次规劝被告，被告虽满口的答应会改，转个身依然我行我素。原、被告婚后三年的时间里，被告没有给家里一分钱，原告一个人含辛茹苦的抚养着小孩。原告怀孕期间，被告甚至趁原告不注意将原告卡里的婚前财产9300多元取走。综上，原告和被告夫妻感情已经破裂，为了维护原告的利益，特提起诉讼，要求判令原告和被告离婚，婚生儿子钟某乙由原告抚养，诉讼费由被告承担。原告提供了以下证据证明其主张：1、身份证复印件，以证明原告的身份情况。2、结婚证，以证明原告和被告在××××年××月××日登��结婚。3、常住人口信息登记表，以证明原、被告婚后生育一个男孩取名钟某乙。被告钟某甲答辩称，被告不同意离婚，原告和被告之间的感情尚未破裂，不符合法定离婚的条件。原告在诉状中所诉与事实不符，被告并不会赌博，原告和被告相识定婚后相处了两年后才办理结婚登记，双方的感情基础深厚。被告并不会殴打原告，只是双方之间有所误解，并保证以后会改正自己的脾气。被告钟某甲为了证明其主张提供了如下证据：1、定婚的礼单，以证明原告和被告××××年××月××日定婚，距离正式办理结婚登记有两年的时间，系了解后才办理结婚的，由着深厚的感情基础。经审理查明，原、被告认识后谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一个男孩，取名钟某乙。婚后双方在外务工，在共同生活期间因生活琐事偶有争吵。2015年4月原告温某以被告钟某甲对其缺乏关爱，有家庭暴力，被告嗜好赌博，双方之间的夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，遂成讼。以上事实有身份证、结婚证及庭审笔录可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍后认识，并在遂川县民政局自愿登记结婚，成为夫妻，其婚姻关系受法律保护。通过庭审调查婚后双方在一起生活多年并生育了小孩，彼次之间建立了一定的夫妻感情。原、被告应该珍惜彼此之间建立的夫妻感情，为追求幸福的生活而共同奋斗。原告和被告在共同生活中应该注意沟通的方式，避免因琐事发生口角，伤害彼此之间的感情。原告和被告之间的感情纠纷只是在夫妻共同生活期间不可避免的矛盾，只要双方加强彼此间的关爱，感情就有和好的可能。故本院认为原告和被告之间的感情尚未达到完全破裂的程度。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告温某要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谢发亮二〇一五年五月二十七日书记员  李 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00698号申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵霖，行长。被执行人：吴平，女，汉族，1975年11月11日出生，住安徽省合肥市。被执行人：祁雪，男，汉族，1971年11月27日出生，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00055号民事调解书，已向被执行人吴平、祁雪发出了执行通知书，责令被执行人吴平、祁雪立即履行给付申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行贷款本金247074.84元，拖欠本息57478.43元（按《个人住房借款合同》约定暂计算至2015年3月3日，款清息止），法律服务费2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3170元（自2015年3月11日暂计算至2015年5月15日，款清息止），案件受理费2905.5元并承担本案执行费4498元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人吴平、祁雪的银行存款317126.77元；或扣留、提取被执行人吴平、祁雪尚未支取的收入317126.77元；或查封、扣押被执行人吴平、祁雪价值317126.77元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一五年五月十五日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂云梦民初字第00436号原告姚某，农民。被告刘某甲，农民。委托代理人刘火英，代理权限为一般代理。原告姚某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员刘俊英适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告姚某，被告刘某甲的委托代理人刘火英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原告姚某与被告刘某甲于1998年在北京打工期间相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚后原告姚某与被告刘某甲到北京贩卖蔬菜，原告姚某负责经营摊铺，被告刘某甲负责早上和晚上接送原告姚某。其他时间被告刘某甲在外赌钱玩乐，借钱输光后，原告姚某还得为其还上。孩子出生后，原告姚某一边经营摊点，一边照顾孩子，被告刘某甲依然如故，不履行家庭义务，每天还把原告姚某当天的经营收入洗劫一空。原告姚某曾数次规劝被告刘某甲改邪归正，被告刘某甲不但不听，还乱发脾气，将承租屋内物品摔得七零八落，原告姚某总是隐忍谦让，夫妻感情也随之日渐淡漠。2014年农历正月原告姚某与被告刘某甲夫妻感情不和分居至今，互未履行夫妻义务。现原、被告双方已无法再共同生活下去，依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原告姚某特向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，女儿刘某乙由被告刘某甲直接抚养，抚养费由原、被告均担。原告姚某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告姚某的身份证复印件1份，拟证明原告姚某的身份信息。证据二、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。被告刘某甲辩称，坚决不同意离婚，女儿刘某乙正在读中学，离婚会影响女儿的前程，单亲家庭的孩子容易受别人的指责。原、被告双方都已经到40多岁了，一起共同生活快过了半辈子，重新组合家庭也不好。女儿刘某乙不同意原、被告离婚，一听说爸爸妈妈要离婚，女儿刘某乙就哭。还有就是共同生活期间，被告刘某甲赚的钱全部上交原告姚某了。被告刘某甲未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘某甲对原告姚某提交的2份证据没有异议，本院依法予以采信。经审理查明，原告姚某与被告刘某甲于1998年在北京打工时相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚后原告姚某与被告刘某甲到北京贩卖蔬菜，原告姚某负责经营摊铺，被告刘某甲只负责早上和晚上接送原告姚某。因被告刘某甲被骗，致使原告姚某赚的钱全为其偿还债务。原告姚某为此多次劝告被告刘某甲，被告刘某甲也当着亲戚朋友的面许诺改正。自2014年春节后，原告姚某与被告刘某甲分居至今，互未履行夫妻义务。为此，原告姚某认为双方夫妻感情确已破裂，遂诉至本院。本院认为，原告姚某与被告刘某甲的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础好。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，但庭审中原告姚某未提交证明双方夫妻感情确已破裂的证据，且被告刘某甲又坚决不同意离婚。本院认为，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，对原告姚某请求判决与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘俊英二〇一五年五月十四日书记员  袁 荆附法律条款：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第558号申请执行人贾帅帅。申请执行人张方海。被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地：。即墨市南泉镇法定代表人宋卫宗，总经理。组织机构代码：××本院在执行申请人贾帅帅、张方海与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司劳动人事纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：即墨市劳动争议仲裁委员会（2014）即劳人终字第39、40号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一五年五月五日书 记 员  张 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民五初字第725号原告：魏振忠，男，1948年8月18日出生，汉族，中国电子物资东北公司员工。委托代理人：金希义，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被告：孙海波，男，1973年7月4日出生，汉族，沈阳鑫马药业有限公司员工。委托代理人：赵兴军，被告妻子。被告：赵兴军，1974年5月31日出生，汉族，沈阳鑫马药业有限公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。负责人：马刚，该公司总经理。委托代理人：许野，该公司员工。原告魏振忠与被告孙海波、被告赵兴军、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。本案原告魏振忠的委托代理人金希义，被告孙海波的委托代理人赵兴军，被告赵兴军，被告保险公司的委托代理人许野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏振忠诉称，2014年6月8日5时15分，被告孙海波驾驶辽A×××××轿车由北向南行使至沈河区青年大街文艺路口与由西向东骑行的原告生交通事故，造成原告受伤住院治疗92天。经交警部门认定被告负全责。现原告诉至法院请求判令被告赔偿医药费人民币12，716.16元，住院伙食补助费人民币4，600元，误工费人民币5，080元，交通费人民币302元，护理费人民币12，300元，总计人民币34，998.16元；诉讼费用由被告承担。被告孙海波辩称，孙海波是肇事司机，肇事车辆是赵兴军的，孙海波、赵兴军是夫妻关系，肇事经过中原告有闯红灯的行为，但是在起诉状中原告没有写明，我为原告垫付了医药费共计4，244.15元，要求在本案中一并处理。被告赵兴军辩称，同被告孙海波答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆AP955D轿车在我公司投保交强险、三者险30万元含不计免赔，原告要求医药费按医保标准赔付，伙食补助住院期间每天50元，原告是1948年生人，已经超过法定退休年龄，不同意赔偿误工费，交通费要求过高，护理费，护理人员工资收入超过3，500元，需要提供完税证明及互利期间实际收入减少证明、银行对账单，该事故没有事故认定书，所以保险公司在肇事车辆有责的情况下按照责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2014年6月8日5时15分，被告孙海波驾驶辽A×××××号车辆有北向南行驶至沈河区青年大街文艺路口时，与由西向东骑自行车的原告魏振忠发生事故，造成原告魏振忠受伤的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定该路口为有信号灯控制路口。现有证据无法证实此次交通事故是因哪一方的违法行为造成，此次事故成因无法查清。事故当日，原告被送至沈阳急救中心救治，经诊断为：轻型颅脑损伤、多发软组织损伤、左膝外伤兴滑膜炎；原告住院92天，住院期间均为二级护理，出院后医嘱休息63天，原告花费医药费人民币13，960.3元，其中被告赵兴军垫付人民币4，244.15元。另查明，肇事车辆辽A×××××号车辆系被告赵兴军所有。该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔。上述事实，有原、被告当庭陈述，沈阳市公安局交警支队沈河大队交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、保单等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。机动车与非机动车发生交通事故，交警部门未认定事故责任的，由机动车一方承担责任。肇事车辆辽A×××××号车辆系被告赵兴军所有，故被告赵兴军应对原告的损失负相应的赔偿责任。因被告赵兴军已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿医疗费人民币12，716.16元的问题。原告共花费医药费人民币13，960.3元，其中原告花费医药费人民币9，716.15元，被告赵兴军垫付人民币4，244.15元，应由被告保险公司一并理赔。关于原告主张被告赔偿误工费人民币5，080元的问题。原告住院92天，出院后医嘱休息63天，原告虽为退休人员，但其在中国电子屋子东北公司担任更值人员，月工资人民币1，000元，原告的误工费符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿护理费人民币12，300元的问题。原告住院92天，住院期间均为二级护理，因原告提供的证据不符合法律规定，根据2014年度居民服务、修理和其他服务业年工资人民币34，995元计算，原告的护理费应为人民币8，820元（34995／365＊92=8820）。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费人民币4，600元的问题。原告住院92天，根据每日人民币50元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费人民币302元的问题。根据原告提供的证据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告魏振忠医药费人民币9，716.15元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告魏振忠误工费人民币5，080元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告魏振忠护理费人民币8，820元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告魏振忠住院伙食补助费人民币4，600元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告魏振忠交通费人民币302元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付被告赵兴军垫付的医药费人民币4，244.15元；七、驳回原告魏振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币680元，减半收取人民币340元，由被告赵兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一五年五月七日书记员  马勇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹商初字第478号原告山东德鑫泉典当有限公司。被告牛丽丽，女，成年，汉族，住济南市。本院受理原告山东德鑫泉典当有限公司诉被告牛丽丽典当纠纷一案中，原告山东德鑫泉典当有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东德鑫泉典当有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东德鑫泉典当有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东德鑫泉典当有限公司负担。审判员  徐辉二〇一五年五月十五日书记员  窦涛
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第1720号原告：徐某某，女，汉族，生于1978年5月5日被告：余某某，男，汉族，生于1966年9月13日上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。代理审判员 ：高秀梅二〇一五年五月十一日书 记 员 ： 赵 波
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第00157号原告江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。负责人杨自恩，该行行长。法定代表人胡元飞，该行职工。被告马继忠。原告江苏银行股份有限公司新沂支行诉被告马继忠信用卡纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员舒瀚独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司新沂支行委托代理人胡元飞到庭参加诉讼，被告��继忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司新沂支行诉称：2012年5月23日，被告在原告处办理信用卡一张，被告在消费后，未按约定偿还所欠款项，截至2015年1月29日，尚欠本金29936.18元、利息4378.32元及滞纳金9215.12元，故起诉请求依法判令被告偿还原告贷款本金29936.18元、利息4378.32元及滞纳金9215.12元（利息及滞纳金计算至2015年1月29日，之后按合同约定继续计算至实际给付之日），诉讼费用由被告承担。被告马继忠在答辩期内未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2012年5月23日，被告马继忠向原告申请信用卡一张，卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊，信用额度为2万元，之后，被告申请追加临时信用额度1万元，额度总计为3万元。信用卡手续办理完结后，被告马继忠使用信用卡消费，但未及时偿还本息，截至2015年5月25日，连续违约13个月，尚欠本金29936.18元、利息5945.72元及滞纳金15048.33元。以上事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡交易记录、信用卡催收记录各一份及原告庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：被告马继忠向原告申请办理信用卡是双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方理应按照合同约定履行义务，未按约定履行义务的，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马继忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司新沂支行贷款本金29936.18元、利息5945.72元及滞纳金15048.33元（利息及滞纳金计算至2015年5月25日，之后按合��约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半后收取444元，由被告马继忠负担（原告已预交，被告于本判决生效后随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇一五年五月二十五日书记员 梁鹏飞
福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第230号申请执行人福建理争律师事务所，住所地福州市鼓楼区杨桥路双抛桥一里新村建兴广厦*层。法定代表人上官翰清，负责人。被执行人马外秀，女，汉族，1967年8月27日出生，住湖南省安仁县。被执行人刘艳花，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖南省安仁县。申请执行人福建理争律师事务所与被执行人马外秀、刘艳花委托合同纠纷一案，本院（2013）鼓民初字第943号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福建理争律师事务所于2014年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付律师代理费1万元及逾期付款违约金，本院依法立案受理。本院在执行（2014）鼓执行字第230号福建理争律师事务所与被执行人马外秀、刘艳花委托合同纠纷一案中，经本院向银行、福州市房屋登记中心及福州市公安局车辆管理所调查，被执行人无可供执行的财产且本院于2015年4月29日向申请执行人发出执行情况告知书，但申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产信息，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2013年9月6日作出的（2013）鼓民初字第943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一五年五月十一日书记员  叶 峰
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01335号原告：闫某甲，女，1987年11月18日出生，汉族，农民。委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。被告：刘某甲，男，1981年6月10日出生，汉族，农民。委托代理人：杨其彪，农民，原告闫某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年03月30日立案受理。依法由审判员王明贤适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人张健、被告刘某甲及其委托代理人杨其彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某甲诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好，被告经常对我进行打骂，夫妻感情已完全破裂，我要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费用；被告给予原告经济帮助30000元；案件受理费由被告负担。原告闫某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证及家庭户口簿，证明原告身份及家庭成员身份情况；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告婚姻状况及婚姻关系；3、证人闫某乙、闫某丙出庭证言，证明原、被告经常发生矛盾，夫妻感情破裂。被告刘某甲辩称：我与原告夫妻感情很好，我不同意与原告离婚。如果法院判决我们离婚，我要求婚生子女随我生活，原告一次性支付子女抚养费50000元，并退还我财礼款50000元。经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名刘某乙。双方共同生活期间夫妻感情尚可，双方因家务琐事产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的1、2号证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告闫某甲要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一五年五月十三日书记员  缪 军
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第1224号原告吴启明，男，生于1972年10月12日，汉族。特别授权委托代理人姚培林，男，生于1985年2月1日，汉族。被告四川菲迷妮酒店管理有限公司。住所地遂宁市船山区德胜西路横西街市场*层。法定代表人潘新怡案由：追索劳动报酬纠纷原告吴启明诉被告四川菲迷妮酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吴启明撤回起诉。本案诉讼费人民币50元减半收取为人民币25元，由吴启明负担。审判员  陈旭二〇一五年五月十九日书记员  杨琴
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第152-1号申请执行人：周仲德。被执行人：荆得洲。本案在执行过程中，查明被执行人荆得洲无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人周仲德亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第672号民事调解书的本次执行程序。申请执行人周仲德如发现被执行人荆得洲有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第2336号原告张红伟。被告河南省金阁置业有限公司。被告河南兆业投资担保有限公司。原告张红伟诉被告河南省金阁置业有限公司、被告河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在法院指定的期限内，原告未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王雪瑶二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 瑶
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执字第00151号申请执行人：安徽省新力复合材料有限公司。被执行人：邯郸市鑫百顺工矿配件有限公司。申请人安徽省新力复合材料有限公司与被执行人邯郸市鑫百顺工矿配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民二初字00218号民事判决书，确定被执行人邯郸市鑫百顺工矿配件有限公司赔偿申请执行人邯郸市鑫百顺工矿配件有限公司各项损失253000元及利息，于十日内付清。本案在执行过程中，被执行人邯郸市鑫百顺工矿配件有限公司自动履行法律效力。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2014）来民二初字第00218号民事判决书的执行。本裁定经送达后，即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一五年五月六日书记员  房云洁
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第00568号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1988年12月19日出生，高中文化程度，司机。2013年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，9月23日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年7月30日21时许，被告人张某驾驶鄂F2V×××／鄂FH×××2挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车，沿西安绕城高速（外环）行驶至K65＋950米处时，因观察不周，撞上前方道路上一男性行人后离开现场，致该名男性受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，该未知名男性系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡。交通事故认定书认定，张某负事故主要责任，未知名男性负事故次要责任。2013年8月5日，被告人张某前往公安机关投案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人张某判处二年又六个月左右有期徒刑。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2013年7月30日21时许，被告人张某驾驶的鄂F2V×××／鄂FH×××2挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车沿西安绕城高速（外环）行驶至K65＋950米处时，因观察不周，与前方道路上行走的一未知名男性发生碰撞，致该未知名男性受伤，造成交通事故。该未知名男性经抢救无效于当日死亡。经鉴定：该未知名男性系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。事故发生后张某未停车保护现场，也未立即报警而驾车逃离事故现场。经交管部门道路交通事故认定，张某承担事故的主要责任，该未知名男性承担事故的次要责任。2013年8月5日，被告人张某前往公安机关投案，并在归案后如实供述了交通肇事事实经过。案发后，被告人张某已将赔偿款交至相关部门的指定账户。认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书及补充说明、情况说明、寻认尸启事、协查通报、汇款存款凭证等书证；证人张某某的证言；被告人张某的供述；法医学尸体检验意见书、机动车物证鉴定书、血醇检验报告、肇事车辆痕迹检查表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某有自首情节，且符合社区矫正条件，对其依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  马 克人民陪审员  王雪绒二〇一五年五月八日书 记 员  任姣姣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2012号罪犯邹伟，男，1990年1月18日出生，汉族，出生地四川省泸州市叙永县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）穗中法刑一初字第85号刑事判决，以被告人邹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月21日作出（2012）粤高法刑三终字第176号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邹伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉滨民初字第02064号原告张某某，女，汉族，1986年3月27日出生，陕西省紫阳县人，现住紫阳县城关镇。委托代理人刘红娟，陕西恒典律师事务所律师。被告雷某某，男，汉族，1971年8月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告张某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘红娟到庭参加了诉讼，被告雷某某经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍认识几个月后，于2006年5月17日登记结婚。由于原告年纪小，彼此年龄差距大，知道肯定不会同意这门婚事，不敢告诉父母结婚的事实，至今也未举行结婚仪式。因原告年少无知，婚前了解甚少，实属冲动结婚，婚后三个月原、被告便分居两地。导致彼此分居的原因除了彼此性格不合之外，更为重要的是被告经常赌博。刚开始分居两地时，因被告打零工工资不高，原告便每月给他寄钱，但他赌博恶习不改，便不再寄钱给他了。分居期间，原、被告只是通过电话联系彼此，但也是离婚的话题。其实，原告提出离婚也是想借此刺激他，让他能够戒赌，和原告好好过日子，但于事无补，被告并未戒赌，不同意离婚也不愿意同原告好好过日子。现在拒接原告电话，甚至在知道原告生病的情况下，也未曾到医院探望。综上，原、被告登记结婚多年，但彼此有婚姻之实的时间却很短，被告并未尽到做丈夫应尽的责任，给原告的伤害形成了阴影，让原告感觉这么多年压了块石头，始终无法轻松正常的生活。原被告夫妻感情确已破裂，彼此已无和好可能。故请求依法判令解除原、被告的夫妻关系。原告为支持其诉请，当庭提交了以下证据：1、原告的身份证（复印件）及婚姻登记审查处理表，用以证明原告的身份情况及原、被告的合法婚姻。2、证人曾花的证言，用以证明原、被告分居生活已满两年的事实。被告未到庭应诉，亦未提交证据。经审理，本院对原告提交的证据做以下认证：原告提供的证据1，具有真实性，本院认定为有效证据。原告提交的证据2，因证人证言无其他证据予以印证，故该证据本院不予认定。依据上述有效证据和原告当庭的有效陈述，本院认定以下案件事实：原告张某某与被告雷某某经人介绍相识，于2006年5月17日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后不久即一同外出打工。2014年12月原告张某某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。在本案审理过程中，本院向被告雷某某公告送达诉状副本及开庭传票，被告雷某某未到庭应诉。本院认为，原、被告经人介绍相识而自愿结婚，现原告要求与被告离婚，并认为被告有赌博恶习严重伤害了夫妻感情，双方分居已满两年，夫妻感情已破裂。但其提供的证据尚不能证明原、被告双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告雷某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李锦存人民陪审员  唐章乾人民陪审员  亢先泽二〇一五年五月十四日书 记 员  王婷婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第29号申请执行人：陈兰珍被执行人：黄海珍申请执行人陈兰珍依据（2013）兴民初字第3501号民事判决书，于2015年1月5日向本院申请执行黄海珍离婚纠纷一案，申请标的：35000元，本院于2015年1月5日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄海珍名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，黄海珍名下除有两辆五菱牌小车，但现车子未找到。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴民初字第3501民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2013）兴民初字第3501号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一五年五月十四日书记员  莫 丹附：相关法律条文二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）河执字第700-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。负责人：张振峰，行长。被执行人何海彬，男，汉族。被执行人宋维美，女，汉族。被执行人陈曰芝，男，汉族。被执行人东营市河口区城市建设开发公司，驻东营市河口区黄河路。法定代表人：郭学彬，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司东营河口支行申执何海彬、宋维美、陈曰芝、东营市河口区城市建设开发公司（2014）河商初字第125号借款合同一案中，扣留了被执行人陈曰芝的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结东营市河口区人民法院（2014）河商初字第125号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马文俊审判员  葛 明审判员  程德刚二〇一五年五月二十六日书记员  李 亚
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太行非执字第00040号申请执行人：安庆市泊湖渔政监督管理站，住所地安徽省太湖县。法定代表人：张学庆，站长。被执行人：黄中华，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的安泊渔罚（2013）09号行政处罚决定，已向被执行人黄中华发出执行通知。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结黄中华在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县曾墩营业所60×××80帐户内存款1050.00元，冻结期限为三个月（自2015年5月6日起至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张世华二〇一五年五月五日书记员  韩 莉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民保字第00019号申请人：井琪，女，1982年8月30日出生，汉族。委托代理人：党晓艳，陕西融德律师事务所律师。被申请人：郭涛，男，1983年5月12日出生，汉族。申请人井琪因被申请人郭涛未按期归还借款本金68万元及利息，于2015年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人郭涛名下的位于西安市长安区西长安街盛世商都小区1A幢0单元00331室（房权证号：西安市房权证长安区字第41-31524-1号）房产予以保全。申请人井琪向本院提供了现金10万元及其名下的位于西安市曲江新区雁曲五路以北、雁翔路以西的曲江·华著中城第41幢2单元1层20102号房产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人郭涛名下的位于西安市长安区西长安街盛世商都小区1A幢0单元00331室（房权证号：西安市房权证长安区字第41-31524-1号）房产一套。二、查封申请人井琪名下的位于西安市曲江新区雁曲五路以北、雁翔路以西的曲江·华著中城第41幢2单元1层20102号房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 军审判员 习小玲审判员 惠海光二〇一五年五月十三日书记员 翟婷婷
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清佛法民二初字第222号原告钟榕星，男。被告钟伟海，男。被告林贵香，女。本院受理的原告钟榕星诉被告钟伟海、林贵香民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告钟榕星以被告已还清借款为由，于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟榕星申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟榕星撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费170元，合共1070元，由原告钟榕星承担。审判员  黄小毅二〇一五年五月十三日书记员  朱日程
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑一初字第87号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人桑某某，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县沂城街道办事处。2013年10月19日因殴打他人被沂水县公安局罚款300元。2014年10月21日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。2015年3月12日因吸毒被沂水县公安局处以行政拘留十日、罚款2000元，并收缴吸毒工具一套。现在家。山东省沂水县人民检察院于2015年2月15日以沂检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人桑某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年10月初一天晚上，被告人桑某某，在沂水县龙岗大酒店北边桥底下其QQ轿车内，容留沂水县沂城街道办事处王某（已治安处罚）吸食（甲基苯丙胺）冰毒一次。2、2014年10月19日前后，被告人桑某某，在沂水县龙岗大酒店北边桥底下其QQ轿车内，容留沂水县沂城街道办事处王某（已治安处罚）吸食甲基苯丙胺一次。对公诉机关指控的上述事实，被告人桑某某在庭审中无异议，未作辩解。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人桑某某于2014年10月22日被取保候审后，仍有吸毒毒品的行为，并于2015年3月12日被沂水县公安局以其2014年以来多次吸食冰毒为由，处以行政拘留十日、罚款2000元，并收缴吸毒工具一套。被告人桑某某��上述事实亦无异议，未作辩解。并有现场检测报告书、指认照片；证人王建的证言；沂水县公安局行政处罚决定书；被告人桑某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人桑某某容留他人吸毒毒品，其行为侵犯了社会治安管理秩序和他人身心健康，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人桑某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自本判决执行之日起计算，其中2014年10月21日至22日被先行羁押的2天应予扣除，罚金应予本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卜凡水审 判 员  赵金武人民陪审员  朱文启二〇一五年五月五日书 记 员  于海洪
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一初字第59号原告：罗玉兰，女，1961年1月4日出生，汉族，宜丰县人。原告：周璐，女，1988年12月12日出生，汉族，宜丰县人，罗玉兰之女。两原告委托代理人周森仁，男，1959年12月18日出生，汉族，宜丰县人，系罗玉兰丈夫、周璐之父。被告：江西省裕发投资有限公司。法定代表人：熊金荣，职务：董事长。被告：熊金荣，男，1963年6月12日出生，汉族，宜丰县人。被告：邹芳来，男，1962年7月27日出生，汉族，宜丰县人。被告：熊二生，男，1973年1月4日出生，汉族，宜丰县人。被告：温素英，女，1956年4月14日出生，汉族，宜丰县人。原告罗玉兰、周璐与江西省裕发投资有限公司、熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，本案的原告委托代理人到庭参加诉讼，本案的被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月1日，被告向原告借款40万元，承诺按月息2分计算利息，按季支付利息，借款半年。期满后，被告以资金困难为由要求续借，2013年2月2日又办理了续借手续。2013年5月13日，被告又向原告借款60万元，利息按两分计算，借期半年。自2013年11月起，原告一直要求被告归还借款，但被告一直以资金困难为由不予归还，只按月支付利息。自2014年9月起，利息也停止了支付。经原告多次追讨无果，2014年12月5日经协商才由第三方承接了原告23万元债务。原告现为保证资金安全，特要求法院判定被告归还借款本金77万元，并利息15000元，被告承担案件诉讼费用。被告未提交书面答辩。经审理查明：2012年7月25日，熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英合伙成立江西省裕发投资有限公司，主营业务为农业、林业和房地产投资。原告委托代理人周森仁与被告温素英的丈夫系同事关系，为缓解公司资金不足，温素英的丈夫要求周森仁借款，经协商，2012年8月1日，周森仁以女儿周璐名义出借给被告40万元，约定月息两分，借期半年，四股东和江西省裕发投资有限公司均在借据上签字和盖章。到期后，双方协商续借，2013年2月2日，五被告重新出具了借据，利息约定照原。2013年5月13日，被告再次向原告要求借款，周森仁又以其妻罗玉兰名义借给被告60万元，约定月息两分、借期为半年。五被告向原告罗玉兰出具了借据。借款后，被告能按期结息，至2013年年底，原告要求归还本金，被告公司内部管理出现问题，资金紧张，没有能力归还，2014年9月，被告不再支付原告利息，在被告公司内部资金链断裂问题暴露后，原告追还不着，2014年12月5日，经协商，以被告公司在外的债权转让方式清偿本金23万元，剩余本息，原告无法追讨后，诉至本院。庭审中核算，被告尚欠原告周璐本金17万元，至2014年止利息24943元，欠原告罗玉兰本金60万元，至2014年止的利息38360元，原告要求2015年利息计算至还款之日止。在诉讼中，根据原告提出的财产保全要求，本院查封了被告温素英夫妻产权下的住房两套、被告熊二生夫妻产权下的住房一套。以上事实，有原告提供的借据、转账凭证及庭审笔录为据，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿，被告向原告借款，同时约定了利息的计算和支付方式、归还的时间，该约定不违背国家法律规定，合法有效。被告内部管理引起的资金问题，与原告无关，被告应按约定履行还款义务。被告共同借款，有共同清偿和承担连带清偿责任的义务。被告不到庭参加庭审，放弃辩护和对证据的质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省裕发投资有限公司、熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英在本判决生效之日起十日内归还原告周璐借款本金17万元及利息（利息计算方式：2015年之前所欠利息24943元，2015年按本金四十万元月息两分计算至本判决判定的履行日止）。被告江西省裕发投资有限公司、熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英在本判决生效之日起十日内归还原告罗玉兰借款本金60万元及利息（利息计算方式：2015年之前所欠利息38360元，2015年按本金六十万元月息两分计算至本判决判定的履行日止）。被告江西省裕发投资有限公司、熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英对以上欠款负连带清偿责任。案件受理费13000元财产保全费4000元，由被告江西省裕发投资有限公司、熊金荣、邹芳来、熊二生、温素英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判长  徐映晖审判员  熊 军审判员  黄桂芬二〇一五年五月七日书记员  熊淑琴
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第831号原告杨烈玉，男，1942年10月13日，汉族。被告济源市玉川产业集聚区康村村民委员会。法定代表人杨动员，该村委会主任。委托代理人张红军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。原告杨烈玉与被告济源市玉川产业集聚区康村村民委员会（以下简称康村村委）所有权纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年3月23日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨烈玉，被告康村村委的委托代理人张红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月23日，被告村支两委在土地补偿款发放时公布称本村居民户口在家可享受土地补偿款，户口不在家或在职人员不可享受，并公示生效。按照村里贴出的公告，其符合规定，应当发放补偿款，但被告并未给其发放。现请求法院依法判令被告为其发放补偿款4500元。被告辩称：2011年6月，被告村里每人发放补偿款4500元属实，未向原告发放补偿款是因为村民会议没有通过。原告向本院提供的证据有：1、被告出具的证明一份，证明其属于应当发放补偿款的范围，但未发放；2、济源市玉川产业集聚区管理委员会通知一份，证明因土地补偿款的发放多方调解未果，建议其走司法程序；3、康村土地补偿款分配信访案件听证会议纪要一份，证明就土地补偿款的分配问题曾召开听证会；4、2011年9月26日、2014年3月1日调查结果各一份，证明村民代表大部分人同意给其发放补偿款；5、户口簿复印件四张，证明其系康村村民，户口在康村；6、征地补偿情况公示一份，证明康村土地安置补偿方案已经确定。被告质证后，对证据2、5、6的真实性无异议；虽对证据1、3的真实性无异议，但认为是否为原告发放补偿款应当以村民代表会的决议为准；对证据4有异议，认为是原告自行找代表做的调查，并没有通过会议形成决议。被告向本院提供的证据有：1、2011年6月22日会议记录一份；2、康村分红民意表决结果统计表一份；以上两组证据证明2011年时因原告不符合分配条件未分得征地补偿款；3、2014年6月26日记录一份；4、2015年1月12日记录一份；以上两组证据证明就征地补偿款的分配问题，经玉川产业集聚区管委会介入，仍未形成统一分配意见。原告质证后，对证据1的真实性无异议，但认为土地补偿款分配方案是按会议决议定的，但并未按照决议发放；证据2认为是会后补写的，不能反映当时情况；对证据3无异议，认为能够证明被告村支两委同意给其发放补偿款；对证据4无异议，认为能够证明同意给其发放补偿款的人员已经过半，应当按照决议内容给其发放征地补偿款。经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实性均无异议，本院予以采信；证据4系原告单方制作，被告不认可，原告也无其它证据相佐证，本院不予采信。原告对被告提供的证据1、3、4的真实性无异议，本院予以采信；证据2内容不完整，不符合证据的形式要件，本院不予采信。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告系被告村民，曾因招工将户口迁出被告村，退休后又于2008年10月7日将户口迁回。2011年6月，因济源市天龙焦化有限公司占用被告村土地，被告为村民发放征地补偿款，每人4500元，但未给原告发放补偿款。后经济源市玉川产业集聚区管理委员会召开听证会，仍未就是否向原告发放征地补偿款达成一致意见，该款至今未发放。另查明，2014年在被告第二次分配征地补偿款时，给原告进行了分配。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是原告是否具备征地补偿款的发放条件，应否发放征地补偿款。为此，原、被告双方多次协商仍未达成一致意见。被告辩称，原告系退休工人，不符合征地补偿款的发放条件。但被告于2015年1月15日给原告出具的证明显示，原告等人属于征地补偿款的发放范围，2014年6月26日的记录显示，退休工人作为征地补偿款发放的遗留问题，被告村支两委主要成员也同意为其发放补偿款。且原告虽是退休工人，但系被告村村民，退休后又将户口迁回被告村，在被告村居住生活，已经形成了稳定的生产生活关系，作为被告村集体经济组织成员，应享受村民同等待遇。故原告要求被告为其发放征地补偿款4500元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告济源市玉川产业集聚区康村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告杨烈玉4500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇一五年五月八日书记员  吴小磊
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭江刑初字第411号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈某，杭州申凯医疗科技有限公司区域经理，户籍地杭州市江干区。因本案于2015年4月28日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月28日0时55分许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××号骐达牌小型轿车，沿本市江干区秋涛北路由南向北行驶至秋涛北路艮秋立交北口下桥处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人陈某的酒精含量为132mg／100ml；后经血液酒精含量检测，其血液中酒精含量达134.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法录像附说明，查获经过，情况说明，机动车驾驶证复印件及查询信息，机动车行驶证复印件及车辆信息，身份证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱海霞二〇一五年五月五日书 记 员  刘 佳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第2257号原告马士宜。被告刘新胜。原告马士宜与被告刘新胜农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告马士宜，被告刘新胜均到庭参加审理。本案现已审理终结。原告马士宜诉称，2014年10月27日，原、被告双方签订一份二层楼的施工合同，原告负责建设兰山办事处大城后村二层民宅。双方在合同第六条付款方式中约定，1、材料设备进场付总工程款的20%；2、完成基础付总工程款的10%；3、一层现浇付总工程款的20%；4、二层即主体完成，付总工程款的20%；5、外墙装饰付总工程款的15%；6、内墙装饰开始付总工程款的10%；7、余5%完工后一次付清。合同签订后，我即积极组织施工，按时保质、保量完成所有的工程，结算工程款为234500元，含基础加深加5000元。其间支付给我218500元，余款16000元至今未付，后多次索要未还。为维护我的合法权益，请求法院依法调解或判令被告付清建筑工程款16000元及欠款期间的银行利息，诉讼费用由被告负担。被告刘新胜辩称，原告所诉的工程施工属实，认可工程价款233000元，已经支付原告220000元工程款。另外，我为原告垫付沙石5500元，完工后原告又向我借款1000元。经审理查明，原、被告双方于2014年7月29日签订建筑施工协议一份，约定原告为被告建造二层楼一套，承包方式为包工包料（不含门传、水电暖及瓷砖地板砖），工程价款，每平方米510元，按实际工程量结算。付款方式为材料设备进场付总共成交款的20%，完成基础付工程款的10%，一层交付工程款的20%，二层封顶（即完成主体）付总工程款的20%，外墙装饰开始付总工程款的15%，内墙装饰开始付总工程款的10%，剩余5%完工后一次付清。合同签订后，原告对上述工程进行了施工。后双方因工程款问题发生争议，原告于2015年4月15日诉至本院，请求法院调解或者判令被告付清建筑工程款16000元及欠款期间的银行利息，诉讼费由被告承担。庭审中，双方对工程总价款233000元无争议。原告并认可被告已支付220000元，另向被告借款1000元。对被告垫付的5500元沙石款不清楚。上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。本院认为，原、被告于2014年7月29日签订的建筑施工协议，系双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。双方均应遵约履行。原告依约将涉案房产建设完毕，被告应按合同约定按时足额支付工程款。双方认可工程价款为233000元，本院对此予以确认。原告对被告主张的已支付工程款220000元，另向其借款1000元的事实无异议，本院对该数额予以确认。被告另主张为原告垫付沙石款5500元，未提交相关证据证实，原告亦不予认可，本院对此不予采信。上述工程款总额，扣减被告已支付部分，被告还应支付原告工程款12000元。并应自应付之日支付欠款利息。对原告主张的该部分，本院予以支持。对其他部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘新胜支付原告马士宜工程款12000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2015年4月15日起至还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告马士宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由被告刘新胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王孝振审 判 员  董晓庆人民陪审员  张华东二〇一五年五月二十九日书 记 员  张俊萍
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第668号申请执行人黄某。被执行人湖南省某出口公司。法定代表人邱某，经理。申请执行人黄某与被执行人湖南省某出口公司产品责任纠纷一案，岳阳县人民法院于2014年6月1日作出的（2013）岳民初字第1185号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人湖南省某出口公司赔偿申请执行人黄某各项损失合计155000元。权利人申请执行后，本院于2014年11月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南省某出口公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳法执字第668号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一五年五月二十一日书记员  李 圭
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第00148号原告贾宏伟，男，1962年12月12日出生，汉族。委托代理人李江江，济源市思礼法律服务所法律工作者。被告刘福军，男，1967年8月27日出生，汉族。原告贾宏伟诉被告李福军所有权纠纷一案，本院于2014年12月26日依法受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年5月4日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾宏伟及其委托代理人李江江、被告刘福军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾宏伟诉称：2010年，原、被告在山西省临汾市乡宁县出资300余万元购得一处废旧的碳素厂，将其拆除。后原、被告处理了一部分材料和设备，被告将能利用的钢结构材料拉回建厂房。2010年5月10日，双方达成协议，被告拉回的材料作价56万元，2010年7月付10万，被告建钢房之日余款一次性付清，如2011年暂不用，年底付10万，余款24万元2012年一次性付清。至今厂房早已建成使用，但被告分文未付。请求判令被告支付原告24万元。被告刘福军辩称：1、2010年其没有与原告在山西临汾市乡宁县出资300余万元拆除碳素厂。2、其厂房在2009年已建成使用，与原告所诉事实不符。3、其与原告很早以前合作过，因种种原因账目未结。应驳回原告诉请。庭审中被告又称其至今都承认欠原告的钱，其欠原告的钱该给就给，东西该拉走的其拉走。原告向本院提供的证据有：1、2010年协议书。该协议显示：协议人刘福军（付款人）黄海波贾宏伟。证明被告将三人合伙的废旧碳素厂内设备使用，应付贾宏伟24万元，黄海波10万元。2、2007年5月27日、5月29日被告厂里工作人员李拴柱出具的运费单据2张。证明被告已将拆除的大部分东西拉到被告处。质证后被告对原告提供的证据1无异议，称2007年其和原告与黄海波三人出资100多万元，在山西临汾市乡宁县购买废旧碳素厂，部分东西由黄海波拉走，部分东西存放在其处。其拉走的东西包括原告的一部分，原告的另一部分放在黄海波处。协议签订后，因黄海波父亲的阻拦，其未从黄海波处拉东西，协议未执行。对证据2称其不认识李拴柱，往其厂里拉东西，是其自己付的运费。被告刘福军提供的证据有增值税发票复印件2张。证明2009年其的厂房已建成，2010年已开始生产产品。并称原件在其公司财务上。质证后，原告对被告蔡天亮提供的证据有异议，认为应提交原件。经举证质证，本院认为，原告提供的证据1，被告无异议，予以采信，证据2，被告不认可出具单据的李栓柱系其公司工作人员，原告也未举证证明李栓柱与被告公司的关系，对该证据不予采信。被告提供的证据未提交原件，原告持有异议，本院不予采信。根据原、被告诉、辩意见和有效证据，本院确定如下案件事实：原、被告和案外人黄海波三人曾出资购买山西省临汾市乡宁县废旧的碳素厂，利用拆除下来的材料和设备。2010年5月10日，原、被告与黄海波签订协议，载明：所有东西近期从小波处拉倒付军院内由付军使用，共计56万元（具体拉东西时间由付军定）。付款方式：2010年7月付10万元，付军建钢房之日余款一次性付清，如2011年暂不用，年底付10万元，余款2012年一次性付清（其中：宏伟24万，小波10万）。协议人：刘福军（付款人）黄海波贾宏伟。该款被告未支付原告。审理中被告认可欠原告钱该给就给。本院认为，原、被告和案外人黄海波曾在山西省临汾市乡宁县出资购买废旧的碳素厂，以利用拆除下来的材料和设备，并于2010年5月10日达成协议，约定被告从黄海波处拉走价值56万元的材料，被告支付给原告24万元，支付黄海波10万元的事实，有原、被告陈述和双方认可的协议证实，本院予以确认。本案中，虽然原、被告和黄海波对被告是否按协议约定将材料从黄海波处拉走，陈述不一，但庭审中被告认可其欠原告款，并有该给就给的表述，因此，本院认为被告的认可及表述能够认定被告欠原告24万元未付。债务应当清偿，现原告要求被告支付欠款24万元，本院予以支持。被告的辩称理由与其在庭审中的认可和有关表述不一致，对其抗辩本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：被告刘福军在判决生效后五日内给付原告贾宏伟240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告刘福军负担，暂由原告垫付，在执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  郑竹芬人民陪审员  聂会侠二〇一五年五月十三日书 记 员  乔 欣
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第694-2号申请执行人乔仁。被执行人岳阳中原明珠陶瓷有限责任公司，住所地岳阳县新墙镇双港村建新组。法定代表人毛松柏，董事长。被执行人湖南华雄陶瓷有限公司，住所地岳阳县建材工业园1号（岳阳县新墙镇双港村）法定代表人丁进华，董事长。申请执行人乔仁与被执行人岳阳中原明珠陶瓷有限责任公司、湖南华雄陶瓷有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）岳民初第770号民事判决已经发生法律效力，生效法律文书确认由被执行人湖南华雄陶瓷有限公司偿还给付申请执行人乔仁货款782394.04元，并由被执行人岳阳中原明珠陶瓷有限责任公司在其应支付给湖南华雄陶瓷有限公司租赁款的范围内承担连带清偿责任。权利人申请执行后，本院于2014年12月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人岳阳中原明珠陶瓷有限责任公司、湖南华雄陶瓷有限公司无剩余财产可供执行，本次执行程序应予终结。如申请执行人乔仁发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）岳法执字第694号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭登科二〇一五年五月二十五日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。