七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）新开民初字第46号原告黎士臣，男，1970年10月9日出生，汉族，工人，现住新兴区七星花园小区。委托代理人王本林，男，1966年8月8日出生，汉族，个体，现住桃山区朝阳小区。被告杨宇，男，1984年1月2日出生，汉族，工人，现住新兴区北岸新城小区。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。负责人孙森，男，职务总经理。委托代理人富建国，男，该公司职员。委托代理人闫立松，男，黑龙江齐开律师事务所律师。原告黎士臣与被告杨宇、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎士臣及其委托代理人王本林、被告杨宇、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司委托代理人富建国、闫立松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎士臣诉称，2014年9月8日8时30分许，被告杨宇驾驶黑KQ76**号牌小型客车，沿北岸新城小区内乐业街由西向东直行行驶，当车行驶至与康广路交叉路口内时，与原告驾驶的沿康广路由南向北直行行驶的黑K627**号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院治疗，住院84天出院，花去医药费32449.93元。经道路交通事故责任认定，原告负此起事故次要责任、被告杨宇负此起事故主要责任。经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定原告属于10级伤残；医疗终结期为伤后5个月；后续治疗费4000.00元。被告杨宇驾驶的黑KQ76**号牌小型客车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险。就赔偿问题原、被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费32449.93元、误工费11998.40元、护理费9518.00元、伙食补助费1260.00元、交通费252.00元、残疾赔偿金39194.00元、后续治疗费4000.00元、痕检费1750.00元、摩托车损失费2000.00元、被扶养人生活费11329.60元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2100.00元，合计125851.93元。本案诉讼费用由被告承担。被告杨宇辩称，原告所述事实属实，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，损失应由保险公司先行赔偿，如有剩余，我再跟原告之间按责赔偿。被告保险公司辩称，被告杨宇驾驶的黑KQ76**号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，该肇事车辆在保险期内肇事。交强险的赔偿限额是12.2万元，商业三者险赔偿限额是5万元。对符合保险合同约定的合理部分，我公司予以依法赔偿；对不合理部分不予承担赔偿责任。对超过交强险限额部分按70%责任在商业三者险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告黎士臣为证明自己的主张成立提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。2、道路交通事故认定书复印件1份，证明原告黎士臣负此次事故次要责任，被告杨宇负此次事故主要责任。3、七台河市人民医院住院病案1份，证明原告黎士臣住院84天。4、七台河市人民医院住院结算单1张、门诊票据5张及急救费票据1张，证明原告住院所花费用32449.93元。5、七台河警官司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告属10级伤残；医疗终结期为伤后5个月；后续治疗费4000.00元。6、七台河警官医院司法鉴定所鉴定票据1张；证明原告鉴定所花费用为2100.00元。7、七台河矿业龙煤（集团）有限责任公司煤气厂工资证明1份，证明原告黎士臣月平均工资为2399.68元。8、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心收款票据1张，证明原告此次事故中痕检所花费用为1750.00元。9、原告户口本复印件1份，证明原告黎士臣属非农业户口。10、原告父母户口本复印件1份，证明原告父亲黎成忠67周岁、母亲闵秀芝61周岁。11、兰西县公安局及兰西县燎原乡新华村民委员会介绍信1份，证明原告黎士臣父亲黎成忠、母亲闵秀芝，有四名子女，现已无劳动能力，无低保，无生活来源在七台河儿子黎士臣家居住。二被告对原告所举证据1、2、3、5、9均无异议，本院对二被告无异议的证据予以确认。被告杨宇对原告所举证据4无异议；被告保险公司对该证据真实性没有异议，但认为其中21.00元的病案复印费不在保险公司承担范围内，按照保险合同约定在国家基本医疗保险标准范围内进行赔偿。本院认为，该证据能够证明原告花费医药费32428.93元、病案复印费21.00元，故对该证据的真实性予以确认。被告杨宇对原告所举证据6真实性无异议，但认为应由保险公司承担；被告保险公司对该证据真实性没有异议，但认为不在保险范围内。本院对该证据真实性予以确认。被告杨宇对原告所举证据7无异议；被告保险公司对该证据真实性没有异议，但认为该证据不充分，原告应提供伤前6到12个月的工资条，还有误工收入减少证明，这份证据证明不了原告收入减少。本院认为，该证据能够证明原告发生交通事故前的收入状况，故对该证据予以确认。被告杨宇对原告所举证据8无异议，同意这笔钱与原告按责承担；被告保险公司对该证据有异议，认为不是正规票据，该笔费用不在保险公司理赔范围内。本院认为，被告杨宇同意与原告按责承担痕检费用，对该证据真实性予以确认。被告杨宇对原告所举证据10无异议；被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为该证据需要其他证据来佐证，该证据与本案不具关联性。本院对该证据真实性予以确认。被告杨宇对原告所举证据11无异议；被告保险公司对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告的父亲是农村户口，应该有土地，有土地的人不应该没有生活来源，派出所或者村委会均不能证明原告的父母无劳动能力，其不具备认定原告父母无劳动能力的资质，关于原告的父母是否有劳动能力应该由劳动能力鉴定委员会出具报告。本院对该证据真实性予以确认。被告杨宇提交了以下证据：1、被告杨宇身份证复印件1份，证明被告杨宇诉讼主体资格适格。2、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心收款票据1张，证明被告杨宇此次事故中痕检所花费用为1750.00元。原告及被告保险公司对被告杨宇所举证据1无异议，本院予以确认。原告对被告杨宇所举证据2无异议，同意与被告杨宇按责承担痕检费用1750.00元；被告保险公司对该证据有异议，认为不是正规票据，该笔费用不在保险公司理赔范围内。本院认为，原告同意与被告杨宇按责承担痕检费用，对该证据真实性予以确认。被告保险公司未提交证据。本院经对原、被告所举证据进行质证和认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2014年9月8日8时30分许，被告杨宇驾驶黑KQ76**号牌小型普通客车，沿北岸新城小区内乐业街由西向东直行行驶，当车行驶至与康广路交叉路口内时，与原告驾驶的沿康广路由南向北直行行驶的黑K627**号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院治疗，经诊断为左手第一掌骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左外踝撕脱骨折、左距骨后突骨折、头外伤双额部头皮挫伤、右面部擦皮伤、左眉弓擦皮伤、右内踝擦皮伤、左手第四指开放创、左手第二三指擦皮伤，住院治疗84天出院，花去医药费32428.93元、病案复印费21.00元。经七台河警官医院司法鉴定所鉴定原告属于10级伤残；医疗终结期为伤后5个月；支持后续治疗费4000.00元左右或以实际发生额为准，原告花费鉴定费2100.00元。经道路交通事故责任认定，原告负此起事故次要责任、被告杨宇负此起事故主要责任。原告与被告杨宇各花费痕检费1750.00元。被告杨宇驾驶的黑KQ76**号牌小型客车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，该肇事车辆在保险期内肇事。交强险的赔偿限额12.2万元，商业三者险赔偿限额5万元。原告发生交通事故前三个月月平均工资为2399.68元。原告父母共有四名子女，父亲黎成忠67周岁、母亲闵秀芝61周岁。本院认为，本案事实清楚，被告杨宇驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任即70%的责任。原告黎士臣驾驶机动车未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任即30%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承保了此起事故被告杨宇驾驶的肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该肇事车辆在保险期间内肇事，其应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费标准不高于黑龙江省上年度全省职工平均工资，本院予以支持。原告要求被告赔偿其摩托车损失的费用，因其缺乏损失程度的事实依据，本院对其该项主张不予支持。原告与被告杨宇均同意按责承担各自发生的痕检费，本院予以支持。原告要求被告保险公司赔偿其被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金，结合被告杨宇的过错程度、侵权行为所造成的后果等实际情况，以支持精神损害抚慰金2000.00元为宜。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黎士臣医药费10000.00元、误工费11998.40元（2399.68元／月×5个月）、护理费9388.70元（40794.00元／365天×84天）、交通费252.00元（3元／天×84天）、残疾赔偿金39194.00元（19597.00元／年×20年×10%）、被扶养人黎成忠生活费4602.65元［（14162.00元／年×13年÷4人）×10%］、被扶养人闵秀芝生活费6726.95元［（14162.00元／年×19年÷4人）×10%］、精神损害抚慰金2000.00元，合计84162.70元，在商业三者险责任限额内赔偿原告黎士臣医药费22428.93元（32428.93元-10000.00元）、住院伙食补助费1260.00元（15元／天×84天）、后续治疗费4000.00元，合计27688.93元的70%即19382.25元，原告黎士臣自行承担8306.68元（27688.93元×30%）。二、原告黎士臣花费痕检费1750.00元，被告杨宇承担1225.00元（1750.00元×70%），原告黎士臣自行承担525.00元（1750.00元×30%）；被告杨宇花费痕检费1750.00元，原告黎士臣承担525.00元（1750.00元×30%），被告杨宇自行承担1225.00元（1750.00元×70%）。综上，被告杨宇给付原告黎士臣痕检费700.00元。三、驳回原告黎士臣的其它诉讼请求。上款于本判决生效后三日内履行。本案鉴定费2100.00元、病案复印费21.00元，合计2121.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担1484.70元、原告黎士臣承担636.30元。本案诉讼费2551.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担1785.70元、原告黎士臣承担765.30元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  王超审 判 员  张梅代理审判员  杨柳二〇一五年五月二十二日书 记 员  陶圆