wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第0748号原告王某甲。被告王某乙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按原告王某甲自动撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱颖二〇一五年五月七日书记员  吴琼第2页／共2页
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县民一初字第147号原告张彬，住许昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人赵国志，任公司总经理。委托代理人徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。原告张彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张彬、被告保险公司委托代理人徐宏雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月11日，任洋洋驾驶原告所有的豫KMG6**号轿车由北向南行驶至工农路与阳光大道交叉口南100米处，不慎撞上路西侧的路灯杆发生交通事故，导致车辆损坏。豫KMG6**号轿车在被告处投保有交强险、商业三责险、车损险及不计免赔。本次事故发生在保险期内，被告应当承担保险责任。因赔偿事宜与被告多次协商无果，现诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失费、鉴定费、施救费、路灯损失等共计63000元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，原告不是适格主体，车主为许昌恒力汽车销售服务有限公司。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，间接损失保险公司不承担。原告的诉求过高，保险公司不予认可。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故证明一份、行车证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明本案事故车辆于2014年12月11日发生事故造成路产、车辆损失及事故车辆与驾驶员的基本情况。2、分期付款购车合同书一份、收款收据二十一份，证明事故车辆系原告已分期付款形式购买，购车款项已实际支付完毕，实际车主为原告。3、保单抄件一份，证明事故车辆在被告保险公司投保有商业三责险。4、路灯核价表一份、鉴定意见书一份、发票两份，证明因此次事故原告支出路产赔偿款9300元，原告车辆损失49677元，原告支出鉴定费2000元。5、发票一份，证明原告因此次事故支出拖车施救费650元。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4，被告保险公司无异议，且上述证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据5，被告保险公司虽提出该费用属间接损失，但对证据本身无异议，故对该证据，本院予以采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月11日21时50分许，任洋洋驾驶豫KMG6**号小型轿车由北向南行驶到工农路与阳光大道交叉口南100米左右时，因操作不当撞上路西侧的路灯杆导致车辆及路灯杆损坏，无人员受伤。2015年4月17日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估（2015）车鉴字第38号司法鉴定意见书评估，豫KMG6**号轿车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币49677元，并支出鉴定费2000元。原告因本次交通事故支出拖车施救费650元，及路灯损失9300元。另查明，豫KMG6**号小型轿车登记车主为许昌市恒力汽车销售服务有限公司，分期付款购车合同书购车方乔晓阁与原告系朋友关系，全部车款均系原告张彬支付，系原告张彬以分期付款形式在许昌市恒力汽车销售服务有限公司购买，至2015年3月4日，已全部将购车款全部付清，但未办理过户手续。该车在被告保险公司处投有机动车损失保险，限额为81795元；商业三者险，限额为30万元，且均不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同，包括财产损失保险、责任保险等。本案中，任洋洋驾驶原告张彬实际所有的豫KMG6**号小型轿车发生交通事故，造成路灯及豫KMG6**号小型轿车不同程度损坏的交通事故，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。关于原告张彬的诉讼主体资格问题，豫KMG6**号小型轿车登记车主虽为许昌市恒力汽车销售服务有限公司，但该车辆系原告以分期付款方式购买，车款由原告张彬支付，并由原告张彬实际占有、使用，且在向本院主张权利之前，已经结清车款，故原告张彬具有本案的诉讼主体资格，有权就该车辆所产生的损失向被告保险公司主张权利，关于本案诉讼费及鉴定费的承担问题，本院认为，因本案系保险合同纠纷，引起本次诉讼的责任在被告保险公司，故被告保险公司应当承担本案的诉讼费及鉴定费。对路灯损失、及其本车车辆损失、拖车施救费，因该车在被告保险公司投有第三者责任保险、机动车损失保险，且均不计免赔，故原告就上述损失享有主张被告保险公司承担的权利。经本院核定，因本次交通事故，造成原告的各项损失为：路灯损失费9300元、车辆损失费49677元、施救费650元，鉴定费2000元，共计61627元。上述费用均未超出第三者责任保险、机动车损失保险限额，故应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应当在第三者责任保险、机动车损失保险限额范围内支付原告张彬赔偿款共计61627元，并承担本案的诉讼费用。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张彬保险赔偿款共计61627元；二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。案件受理费1375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担1341元，由原告张彬承担34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  冯 涛人民陪审员  张瑞武二〇一五年五月七日书 记 员  任世杰
江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大刘民初字第0151号原告陈某甲，居民。委托代理人冯汉林（一般授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。被告单某，居民。委托代理人颜广琴（一般授权），盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告单某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员吴玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人冯汉林、被告单某及其委托代理人严广琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，我与被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日在民政局登记结婚，××××年××月××日生一女陈某乙，现就读于洋心洼中学。××××年××月××日生一女陈某丙，现为学龄前儿童。婚后我与被告夫妻感情一般，我发现被告经常在外与异性关系不正常，双方多次发生争吵，还报警处理，现处于分居状态。由于夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令我与被告离婚；两婚生女随我生活，被告每月承担生活费1600元，教育费、医疗费凭票各半负担；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费用。被告单某辩称，我不同意离婚，原告所讲我与其他异性存在不正当关系没有任何证据，系原告为达到离婚目的而编造，事实上是原告自己与他人存在不正当关系。此外，原告经常殴打我，我曾多次报警。我为了两个女儿和家庭，希望原告改正过错，好好过日子，坚决不同意离婚。经审理查明，原告陈某甲与被告单某于1996年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女陈某乙，现就读于洋心洼中学。××××年××月××日生一女陈某丙，现为学龄前儿童。原、被告婚前相处时间较长、婚后感情尚可。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告陈某甲遂于2015年3月16日向本院起诉离婚。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件、病历、通话记录、照片、保证书、借条复印件、汇款凭证复印件、证人证言等证据在卷证实。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告双方自由恋爱后自愿结婚，双方的婚前基础应属较好。婚后双方共同生活并育有两女，业已形成较为稳定的家庭关系。现双方因家庭矛盾未能及时有效沟通，致夫妻关系不睦，对此双方均负有一定责任。原告主张夫妻感情已破裂，缺乏证据。庭审中，被告不同意离婚，且要求和好。故本院对原告主张离婚的诉讼请求，依法不予支持。期望原、被告在今后的生活中，珍惜夫妻感情，维护家庭和睦，共同承担家庭责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告陈某甲与被告单某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。代理审判员 吴  玲  玲二〇一五年五月十二日书 记 员 刘宣岑（代）附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）寒执字第921号申请执行人楚某。被执行人蒿某。本院在执行申请执行人楚某与被执行人蒿某离婚纠纷一案中，本院于2013年12月23日作出的（2013）寒经民初字第48号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，在执行申请过程中，暂无其它财产可供执行，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）寒经民初字第48号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱龙堂审判员  苑振都审判员  张 晋二〇一五年五月十四日书记员  马华华
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第70号原公诉机关江西省湖口县人民检察院上诉人（原审被告人）沈某，农民。因涉嫌犯强奸罪于2010年8月10日被湖口县公安局刑事拘留，同年8月23日因湖口县人民检察院以事实不清，证据不足为由不批准逮捕而被湖口县公安局监视居住，2015年1月5日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局依法逮捕，现羁押于湖口县看守所。江西省湖口县人民法院审理湖口县人民检察院指控原审被告人沈某犯强奸罪一案，于2015年3月19日作出（2015）湖刑初字第26号刑事判决。宣判后，原审被告人沈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2010年7月下旬的一天中午，被害人邹某（女，1987年6月13日出生，中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力，同丈夫王某一起在武山镇西桥村沈平养猪场养猪）到位于养猪场附近的被告人沈某的废品收购店卖完旧电视机后，坐在店里与沈某闲聊。通过谈话和观察，沈某发现邹某有些“孬”，智力差后，便想与邹某发生性关系。于是，沈某给了邹某30元钱，在废品收购店的床上与邹某发生了性关系。2010年8月5日下午，邹某又来到沈某的废品收购店卖废品时，通过谈话，沈某得知邹某的丈夫不在养猪场后，就跟着邹某到了养猪场。沈某见邹某在屋里竹床上，就进屋把门关上（门没有闩），去亲了邹某之后就帮邹某脱裤子，邹某光着下身躺在竹床上，沈某将自己下身的裤子全部脱掉，再上竹床趴在邹某的身上，正准备发生性关系时，被邹某的丈夫王某回家推开门发现，于是沈某就立即抓起地上的裤子光着下身往外面跑了，将穿来的拖鞋丢在养猪场。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：被告人沈某的供述笔录证实，2010年7月下旬的一天中午的时候，一个年纪约二、三十岁女的（邹某）拿了一部旧电视机到店里来卖，在闲谈中才晓得是附近养猪场的，而且女的给人感觉有些“孬”，其就想和她发生性关系，跟她说给三十块钱，那女的答应了。其把棚子门关好，在收购废品棚子里的床上和她发生了性关系，事后其给了她30块钱。2010年8月5日下午，邹某再次来到店里卖废品，说她的老公到县城去了。其又想和她发生性关系，就跟着邹某到了养猪场。其进门把门关上，在屋里竹床上亲、摸邹某。俩人各自脱自己的衣服，正准备到床上去时，邹某老公进屋来了，其就抓上短裤头就往外跑。证人王某报案笔录证实，2010年8月5日其到县城买药回家发现妻子邹某和沈某都光着身子躺在房间的竹床上，搂在一起，沈某看到其，穿了一条裤子往外跑。受害人邹某陈述笔录证实，2010年8月5日下午二、三点钟，其到收废品的地方卖废铁及蛇皮袋，收破烂的沈某问其丈夫王某在家不，其说王某买药去了。沈某说到其家玩。沈某到了其家后先把其往屋里拉，随手把门关上，过来帮其脱裤子。其躺在竹床上，沈某把自己衣服脱光，趴在其身上。这时王某在外叫其，沈某起来抓起裤子打开门往外面跑了。在此之前的一天中午，其到废品店卖旧电视机时，沈某说给她钱，让她跟他睡觉。沈某把门关上后，其把裤子脱掉，躺在床上，沈某把裤子脱掉后趴在其肚上，搞了一下就出了精液，后其用短裤擦了沾在身上的精液。沈某好像给了其20块钱。现场勘验检查工作记录、案发现场方位示意图、照片一组，证实公安机关对案发现场进行勘验，绘制现场方位及对现场拍照。××人证证实邹某为智力三级××。九江××学司法鉴定所司法鉴定书，证实邹某中度精神发育迟滞，对性行为是被动的，没有反抗行为，无性自我防卫能力。协议书证实被告人沈某家属给付受害人邹某一万元作为赔偿。受害人家属表示对被告人予以谅解，建议司法机关对沈某不予追究其刑事责任。常住人口信息，证实沈某的基本情况，原审认为，被告人沈某明知被害人邹某系××患者而先后两次与其发生性关系（其中一次未遂），其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人以与被害人在发生性关系时，不明知被害人无性自我防卫能力与事实不符，不予采纳，考虑被告人沈某在犯罪过程中的情节、手段及得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂作出判决：被告人沈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。一审宣判后，原审被告人沈某不服，提出上诉。上诉人沈某上诉称：其没有使用暴力、威胁的手段迫使被害人与其发生性关系，也不知道被害人是××人。被害人主动配合与其发生性关系并接受钱财，其没有违背被害人的意志。案发后，其积极赔偿被害人损失并取得谅解。故请求二审法院判处缓刑。本院审理查明事实与原审判决认定事实一致，本案全部证据均经一审庭审质证，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人沈某明知被害人系××患者而与之发生性关系，其行为构成强奸罪，应当受到相应的处罚。上诉人上诉称，其不知道被害人是××患者，也没有使用强迫手段。经查，上诉人在公安机关的供述中讲到，其看见被害人说话就感觉被害人有些“孬”、智力差，故上诉人沈某明知被害人是××患者而与之发生性关系，无论被害人是否自愿，均应以强奸罪论处，上诉人的该项辩解与事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。上诉人沈某还上诉称，其已赔偿被害人损失并取得谅解，可判处缓刑。经查，一审在充分考虑上述情节的基础上，综合审查上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害性，对上诉人作出判决，系在法定幅度内量刑，本院对上诉人的此项上诉请求亦不予支持。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 炜审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇一五年五月十九日书记员 欧阳宇
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第310号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗某某，男，1956年4月22日出生于湖南省浏阳市。因本案，2015年4月3日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员黎辉、被告人罗某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2015年2月16日7时许，被告人罗某某按本市沙市镇某某社区居委会的安排到集镇维持秩序，劝导赶集人员进入市场经营；期间，被告人罗某某发现当地村民何某某在集镇街道路面摆摊售卖，对其进行了劝导，但何某某未听劝导，仍在街道路面摆摊。8时许，被告人罗某某再次劝导何某某进入市场时，被其辱骂，被告人罗某某因气愤用手掌对何某某胸部打击，致何某某受伤倒地。当日9时许，被告人罗某某到公安机关投案自首，并如实供述了上述事实。2015年2月27日，经浏阳市公安局刑事科学技术室法医鉴定：何某某右侧第4、5、6肋骨骨折，胸壁软组织挫伤，应符合他人徒手打击所致伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b之规定，属于轻伤二级。案发后，被告人罗某某赔偿了受害人何某某经济损失75500元，何某某对被告人罗某某表示谅解。此外，经社情民意及监管环境考察，被告人罗某某所在基层组织均证实被告人罗某某平时表现好，对其具有监管、帮教条件。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、病历资料、调解协议、谅解书、收条等书证；证人张某某、陈某某、何某、喻某的证言；被害人何某某的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。同时，被告人罗某某与被害人达成赔偿协议，并获谅解，也可酌情从轻处罚。被告人罗某某所在基层组织证实对其具有帮教条件，可对其适用缓刑，同时责令被告人罗某某接受所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇一五年五月十二日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临商初字第2907号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。住所地：临海市古城街道巾山中路*号。法定代表人：张宇，系该公司董事长。委托代理人：陈卫东，系该公司员工。被告：洪海波。被告：许峰。被告：沈通根。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告洪海波、许峰、沈通根金融借款合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告洪海波、许峰、沈通根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告洪海波向原告借款190000元，借款期限为2013年6月20日至2015年5月20日，借款利率10.1475%。还款方式为按季结息，到期还本。借款由许峰、沈通根提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告洪海波未归还借款。被告许峰、沈通根也未代为清偿债务。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告洪海波偿还原告借款本金190000元及利息（利息算至2015年8月24日计11806.02元，2015年8月25日起利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告许峰、沈通根对借款本息负连带保证责任。被告许峰未作答辩。被告洪海波未作答辩。被告沈通根未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院查明的事实，有原告的陈述、《小额贷款申请、调查、审批书》、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单、企业法人营业执照及登记情况等证据证实。本院认为：临海市农村信用合作联社和三被告之间的保证借款关系事实清楚。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。现被告洪海波逾期未能偿还借款，显属违约。被告许峰、沈通根作为连带责任保证人，在被告洪海波不履行债务时未履行债务，亦构成违约。被告许峰、沈通根共同为被告洪海波的借款提供保证担保，二保证人之间没有约定保证份额的，二保证人都负有担保全部债权实现的义务。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪海波于判决生效后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，同时支付利息（利息计算至2015年8月24日计11806.02元；2015年8月25日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，计算至履行完毕之日止）。二、被告许峰、沈通根对上述债务承担连带偿还责任；被告许峰、沈通根承担保证责任后，有权向被告洪海波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4327元，减半收取2163.50元，由被告洪海波负担，被告许峰、沈通根负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4327元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  杜 胜二〇一五年五月二十日代书记员  叶裔红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03419号原告涂元昌农村土地承包经营户。代表人涂元昌，男，1955年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告涂元昌农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告涂元昌农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告涂元昌农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告涂元昌农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2015）赵民一初字第00254号原告甄某。委托代理人焦秋果，河北长征律师事务所律师。被告吴某某。原告甄某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法由审判员张晓辉公开开庭进行了审理，原告甄某及其委托代理人焦秋果、被告吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案基本情况基于本案要素式审理的情况，双方对以下事实没有争议，本院予以确认：一、原、被告与2013年腊月二十二日举行仪式。后于2014年7月30日补办结婚证，2014年10月29日生育男孩吴某甲现随原告甄某生活。二、原、被告2015年正月分居。（以上事项以无争议的要素项为准）有争议的事项为：原被告双方的感情是否已破裂。（以上事项以有争议要素项为准）本院认为，原、被告双方2013年腊月二十二日举行仪式，2014年7月30日补办结婚证，2015年正月分居。婚后与2014年10月29日生育一男孩吴某甲。原被告双方建立了较好的夫妻感情，原、被告双方分居时间尚短以不离婚为宜。在今后的生活中原、被告夫妻双方应相互理解、体谅，共同营造和谐的幸福生活。本案经调解双方当事人达不成一致意见根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费100元由原告承担如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中及人民法院。审判员  张晓辉二〇一五年五月十一日书记员  白丽丽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第6503号原告厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市莲花南路38号，组织机构代码26015150-X。法定代表人黄海，总经理。委托代理人陈秋林、常正印。被告陈兆阳，男，1970年10月27日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告陈兆阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日以被告缴清款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门市莲花物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告厦门市莲花物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门市莲花物业管理有限公司负担。代理审判员 李 吟二〇一五年五月十三日书 记 员 陈远治附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第676号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，住汕尾市。因涉嫌贩卖毒品，于2014年12月22日被羁押，2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人马学平，广东鼎方律师事务所律师。辩护人潘浩。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1380号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王新出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人马学平、潘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月22日15时许，许某向公安人员举报被告人陈某有贩毒行为，后在民警的安排下，许某电话联系陈某向其购买500元人民币的毒品，双方约定在深圳市龙华新区大浪街道元芬新村76号房子旁边的巷子处交易。双方交易完成后，公安人员将被告人陈某当场抓获，并从许某身上缴获了其从陈某处所购买的一包疑似毒品的白色晶体，在陈某身上缴获了毒资500元人民币和另外一包用白色透明塑料袋装的疑似毒品的白色透明晶体。经鉴定，陈某贩卖给许某的疑��毒品的白色晶体重量为0.75克，其身上的另一包疑似毒品的白色晶体重量为0.44克，以上物品均含甲基苯丙胺成分。陈某归案后举报并配合公安人员抓获贩毒嫌疑人梁某。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某举报并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年6月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.19克，依法由公安机关予以销毁；缴获的杂牌手机一部，依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月七日书记员 曾    雄书记员 陈瑞琼（兼）
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2015）尼民初字第350号原告：李某某。委托代理人：江某某，系原告配偶。被告：陈某。原告李某某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由代理审判员张明浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年12月31日起原告给被告供销饮料啤酒，截止2014年底经结算被告仍有32986元货款未付，经原告多次催要，被告拖延未付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付货款32986元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某未到庭答辩。原告李某某为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一，发货单12张。证明：被告仍欠原告货款22986元。被告未到庭对以上证据质证，也未向法庭提供证据。原告提供的上述证据具有真实性，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年底至2014年期间，原告向被告提供饮料、啤酒等货物，经结算欠货款32986元，被告已支付10000元，仍有22986元货款未付。被告未到庭答辩。本院认为，原告李某某与被告陈某成立买卖合同关系，被告陈某收到原告提供的商品，应当向原告李某某支付相应货款，本案被告欠22986元货款未付事实清楚，证据充分，故对原告李某某要求被告陈某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百��十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某自本判决生效之日起十日内支付原告李某某货款人民币22986元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，由原告李某某承担125元，被告陈某承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉。代理审判员  张明浩二〇一五年五月十三日书 记 员  杨芳芳
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第1395号原告：李某某，女，汉族，四川省梓潼县石牛镇村民。委托代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。被告：滕某某，男，汉族，三台县曙光乡村民。委托代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者。原告李某某与被告滕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人宋朝东、被告滕某某及其委托代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：与被告草率结婚，婚后常为琐事吵闹，现分居生活，感情名存实亡，要求离婚并抚育婚生子，由被告给付抚养费。被告滕某某辩称：双方关系尚好，不同意离婚，如原告坚持要求离婚，婚生子应由我抚养。经审理查明：原告李某某与被告滕某某于2012年11月15日在三台县民政局登记结婚。2013年5月9日生育男孩滕某甲。因纠纷，李某某于2015年4月起诉来院，要求与滕某某离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、人口信息、结婚证复印件等证据经庭审质证证实。本院认为：原告李某某未举证证明其与被告滕某某夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回李某某要求与滕某某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王小彦二〇一五年五月十四日书记员  赵乾屹
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第266-1号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人陈某某，男，1973年11月4出生，汉族，广东省电白县人，住广东省茂名市电白县。本院作出的（2014）云罗法刑初字第182号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决第二项，被执行人应向本院缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2015年3月4日依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院支付罚金10000元，并支付本案执行费50元。逾期，被执行人未履行上述付款义务。经本院在本辖区内向国土、房管、车管、金融等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第266号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  许向明二〇一五年五月十九日书记员  苏玉婷
洛阳市吉利区人民法院支 付 令（2015）吉民督字第3号申请人：成玫。被申请人：李伟。申请人成玫于2015年4月22日向本院申请支付令，要求被申请人立即偿还借款159000元。为此，申请人向本院提供了如下证据：1、被申请人2013年9月7日给申请人出具的借据原件一份，该借据载明“今借到成玫现金：陆万元整（60000元），时间使用期限三个月，2013.9.7-2013.12.6号归还。如到期不归还，后果自负”；2、被申请人2014年3月2日给申请人出具的借条原件一份，该借条载明“今借成玫现金一万元整（10000元）”；3、被申请人2014年4月10日给申请人出具的借条原件一份，该借条载明“今借成玫现金壹万伍仟元整（15000元），借期十个月，自2014.4.10-2015.2.10号还清”；4、被申请人2014年4月20日给申请人出具的借条原件一份，该借条载明“今借到成玫现金伍万元（50000元），每月付息1000元”；5、被申请人2014年5月22日给申请人出具的借条一份，该借条载明“今借到成玫现金壹万元整（10000元）”；6、被申请人2014年9月13日给申请人出具的欠条原件一份，该欠条载明“2014年9月份办理海外贷款借用成玫壹万叁仟元整（13000）”；7、被申请人2014年10月6日给申请人出具的借条原件一份，该借条载明“今借到成玫现金壹仟元（1000元），用于办理贷款，如贷款下来，根据贷款数额成七李三分配，如贷不下来，壹仟元现金如数奉还”。上述借条落款处均有被申请人李伟的签名，借款本金共计159000元。申请人要求被申请人立即付清上述借款。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人成玫借款159000元。本案申请费1160元，由被申请人李伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代审判员 卢 鹏二〇一五年五月四日书 记 员 陈峻辉
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第00047号公诉机关石泉县人民检察院。被告人郭某某，女，汉族，陕西省石泉县人，无业，住石泉县城关镇东衔片。因涉嫌妨害公务犯罪于2015年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。石泉县人民检察院以石检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院适用筒易程序，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控，2015年3月14日21时36分，石泉县公安局城关派出所接110指令，“某酒吧有人殴打他人”。接警后，该所民警刘某某、李某甲、费某某、邹某四人即前往蝎子酒吧处警，在该酒吧一楼走廊发现宋某某将被告人郭某某摁在地上，被告人郭某某用双手将宋某某的头发抓住，处警民警随即上前表明身份并制止两人的违法行为，在民警劝阻过程中，现场一名叫谭甲的女子上前用手在被告人郭某某面部打了一下，处警民警刘某某随即上前将谭甲制止住，此时宋某某与被告人仍在僵持中，为了避免事态扩大，处警民警邹某、费某某强行将被告人郭某某抓宋某某头发的手掰开并将二人分离。分离后，宋某某便朝被告人郭某某的肚子上踩了一脚，处警民警随即当场口头传唤涉嫌违反治安管理行为的宋某某、谭甲、郭某某等人到石泉县城关派出所接受询问，被告人郭某某拒不配合民警执行公务，通过辱骂、用脚踢踹处警民警阻碍民警执行公务，导致民警李某甲、邹某二人不同程度受伤，民警李某甲佩戴的执法记录仪连接线被被告人郭某某用手拉断。随后民警强行将被告人郭某某带离现场，在前住城关派出所途中，被告人郭某某在公安执法车辆内乱踢乱踹致处警民警费某某手臂受伤。被告人郭某某在本院开庭审理过程中对检察机关指控的事实无异议，辩解称，当天自己请客，喝了一斤白酒，酒喝醉了，我酒醒后才知道，阻止公安民警将其带走，现在十分后悔，请求从轻外罚。另查明，事发后，郭某某的家属到城关派出所赔礼道歉并支付了被害人医疗费用。认定事实的证据有：书证、被告人郭某某的户籍证明1份，证实被告人已达到该罪的刑事责任年龄。（2）、城关派出所接处警登记表复印件1份。报警人：李乙，报警内容：某酒吧内有人打架。（3）、刘某某警官证复印件1份。（4）、石泉县公安局证明1份，证明：邹某、费某某、李某甲系石泉县公安局城关派出所工作人员。（5）、费某某提供的诊断证明1份。诊断为：右腕部软组织损伤。（6）、邹某提供的诊断证明1份。诊断为：腰部软组织损伤（7）、李某甲提供的诊断证明1份。诊断为：1、脑外伤反应。2、左腰部软组织挫伤。3、左膝部挫伤。（8）、石泉县公安局公安行政处罚决定书1份。郭某某、余某某、宋某某、谭甲、谭某乙因打架斗殴被石泉县公安局处以拘留15天并处罚款1000元。（9）、余某某提供向受伤民警支付医疗费的票据及收据。二、证人证言（1）、刘某某证实在处警中被告人郭某某同他人打架、阻碍民警^行公务及处警民警受伤的过程。（2）、宋某某证实自己同郭某某打架的过程、在民警劝阻过程郭某某躺在地上用脚乱踢，事后听说一个民警被踹了两脚。（3）、谭甲证实宋某某同郭某某打架的过程，后来民警来了将他们劝开带回来派出所。（4）、曹某证实在民警处警中郭某某踢踹三名民警的过程。（5）、李乙证实在民警处警中郭某某踢踹三名民警的过程。（6）、余某某证实民警来到现场红色毛衣的女人还和我妻子互相抓扯住头发在地上，是民警瓣开两个女人扯头发的手，松开后我妻子不听劝，躺在地上还用脚蹬民警的身体，僵持了一段时间民警才将我和妻子带到所上。（7）、王甲证实有个警察去分开宋某某和余某某的媳妇，余某某的媳妇就用脚去边踢边蹬那个警察，结果就把那个警察踢、蹬倒在地了。（8）、王某乙证实在民警制止郭某某同宋某某打架过程在郭某某踢踹了处警的民警。（9）、赵某某证实警察去拉郭某某和王甲的媳妇，郭某某用脚乱踢把警察踢倒在地上，郭某某当时边哭边闹，谁去拉她，她就用脚一顿乱踢。三、被害人陈述李某甲、费某某、邹某证实在处警中被告人郭某某同他人打架、阻碍民警执行公务及自己在处警中受伤的情况。四、被告人供述郭某某2015年3月14供述，自己同宋某某、谭甲打架的过程，警察把我们往开拉，让我松手，我当时很气愤就用脚踢了来拉我的警察，把一个警察给踢倒了，随后警察就把我强行带到这里来了。五、现场勘查、辨认笔录13份现场勘查笔录1份2015年3月14日22时10-35分石泉县公安局民警对郭某某妨害公务案的现场石泉县城关镇某酒吧案发现场制作的现场勘查笔录1份，附照片5张。辨认笔录12份李某甲、刘某某、费某某、邹某、王某乙、宋某某、曹某对郭某某的辨认，王某乙、李乙、曹某对被踢到的民警李世文的辨认六、视频资料5张（1）、石泉县公安局处警视频资料。（2）、调取某酒吧视频资料1张。讯问郭某某光盘2张、讯问曹某光盘1张。七、其他证据石泉县公安局受案登记表、立案决定书各1份。上述证据，均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某某以暴力的方法妨害人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某认罪态度较好，能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月。（缓刑考验期期从判决确定之日起计算，即自2015年月日起至2015年月日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  袁国华二〇一五年五月四日书记员  郭 程附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二（商）初字第1120号原告上海华某钢结构安装工程有限公司。法定代表人陆X。委托代理人黄XX，北京X（上海）律师事务所律师。委托代理人齐X，北京X（上海）律师事务所律师。被告赵甲。被告赵乙。二被告共同委托代理人朱X，上海市X律师事务所律师。原告上海华某钢结构安装工程有限公司诉被告赵甲、赵乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄开军、齐协，二被告共同委托代理人朱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海华某钢结构安装工程有限公司诉称：2014年12月初，被告赵甲因急需资金，向原告借款。双方于2014年12月30日签订《借款合同》，约定借款金额、期限、违约责任等，被告赵乙提供连带保证。原告于2014年1月5日向赵甲汇款人民币250万元，次日向赵甲汇款30万元。因借期已过，赵甲未还款，故请求法院判决：1、被告赵甲归还借款280万元，承担违约金60万元，支付利息37，450元；2、被告赵乙承担连带责任；3、二被告承担律师费289，470元。被告赵甲、赵乙共同辩称：对借款280万元没有异议。因原告未按约提供足额计300万元的借款，原告属违约，故被告赵乙不再承担连带责任。借款利息和违约金不得同时主张，原告仅能主张利息，且利息应按银行同期贷款利率计算。律师费证据不足，应由原告负担。经审理查明，2014年12月30日，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定被告赵甲向原告借款300万元，被告赵乙提供连带保证担保，借款期限自2014年12月30日起（以实际出借款项之日计算）至2015年2月10日止，如逾期，应按中国人民银行同期贷款利息的2倍支付利息。合同另约定，如逾期还款，除应承担实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应支付借款金额的20%违约金，被告赵乙的保证期限为借款期届满之日起1年，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。2015年1月4日，被告赵甲出具借条一份，载明向原告借款300万元。2015年1月5日，原告向被告赵甲汇款250万元，次日，原告向被告赵甲汇款30万元。2015年3月13日，原告与北京大成（上海）律师事务所签订《法律服务合同》，约定该所作为原告代理人参与其和二被告的诉讼，律师费约定为诉讼标的的5%，计289，470元。审理中，原告表示本案所涉律师费金额为186，346元。认定以上事实的依据为：《借款合同》；借条；汇款凭证；《法律服务合同》、发票；原、被告当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认。本院认为，当事人应依约履行义务。《借款合同》约定借期至2015年2月10日届满，现借期已满，原告要求被告赵甲返还借款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。借款人逾期未还款，属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告赵甲支付逾期利息、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息和违约金的金额，二被告认为过高，本院酌情将二者之和调整至按银行同期贷款利率的四倍计算。关于律师费，系原告催讨债权而实际发生，《借款合同》对律师费的承担也进行了明确约定，因此，原告要求被告赵甲承担律师费的主张，符合双方约定，本院予以支持。关于律师费的金额，相关合同虽标注了289，470元，但鉴于原告自认本案所涉金额仅为186，346元，故本院仅支持186，346元的部分。被告赵乙作为保证人在《借款合同》上签字，为被告赵甲的借款承担连带保证，应当依据约定和法律承担保证责任。二被告辩称被告赵乙不应承担保证责任，该意见与赵乙在《借款合同》上的签字行为相矛盾，本院不予采信。二被告另辩称利息和违约金不应同时主张，本院认为，该些条款均系双方真实意思表示，二被告的辩称与合同约定相悖，本院难以采信，但关于具体金额，本院已在前文进行了表述和调整。二被告还辩称律师费应由原告负担，此意见明确违背《借款合同》约定，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵甲应于本判决生效之日起十日内向原告上海华某钢结构安装工程有限公司返还借款280万元；二、被告赵甲应于本判决生效之日起十日内向原告上海华某钢结构安装工程有限公司支付逾期利息和违约金（以280万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年2月11日起算至本判决生效之日止）；三、被告赵甲应于本判决生效之日起十日内向原告上海华某钢结构安装工程有限公司支付律师费186，346元；四、被告赵乙对被告赵甲在上述第一项、第二项、第三项中的付款义务承担连带清偿责任；五、被告赵乙在承担了保证责任后，有权向被告赵甲追偿；六、驳回原告上海华某钢结构安装工程有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36，615元，减半收取计18，307.50元，财产保全费5，000元，合计23，307.50元，原告上海华某钢结构安装工程有限公司负担412.50元，被告赵甲、赵乙负担22，895元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  杜晓淳二〇一五年五月十一日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒲民初字第00538号原告白某，男，1943年11月30日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇西槐院巷*号。委托代理人张某某，蒲城县148法律服务所法律工作者。被告罗某，男，1959年9月25日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇花王村*组。原告白某诉被告罗某所有权确认纠纷一案，现已审理终结。原告白某诉称，原、被告系叔侄关系。原告之父罗某（已故）在蒲城县红旗街东胜利路南段西侧有三间门面房（一直对外出租）。1961年罗某某对三间门面房作出安排：东一间给妻白淑珍，内有房屋八间；中一间给斗娃，内有房屋七间让斗娃、宝珠婚后居住。该院房产在1965年被政府误列为改造房。原告为讨要父亲留归自己的房屋使用权多年奔走。2015年元月1日，被告罗某以该房房主的名义与马某签订了房屋租赁合同（其中一间为原告所有），约定年租赁费70000元。后原告多次要求被告返还原告的份额未果，无奈诉至贵院，请求确认被告占用红旗街东胜利路南段西侧中一间四号房归原告所有；诉讼费用由被告负担。本院认为，原告白某请求确认位于蒲城县红旗路东胜利路南段西侧中一间四号房归自己所有，因该房屋涉及私房改造，属落实私房政策的房屋案件。1982年，白某（白某之母，已亡故）、白某等人曾向本院提起诉讼，本院以原、被告争议的标的是属于国家已进行改造的房屋为由，移送落实私房改造政策的部门处理。根据1988年3月21日《最高人民法院研究室关于贯彻执行＜关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知＞第二条中的几个问题的电话答复》第三条规定精神，本案法院应不予受理，应由政府主管部门解决，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。预收案件受理费100元，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代审判员  路晓玲二〇一五年五月四日书 记 员  曹 磊
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民一初字第91号原告：王学雨，男，汉族，1972年1月3日生，农民，住吉林省永吉县。委托代理人：赵立光，永吉县口前法律服务所法律工作者。被告：董国刚，男，汉族，1964年4月4日生，农民，住吉林省永吉县。委托代理人：王艳华，吉林市法律援助中心律师。本院在审理原告王学雨与被告董国刚土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学雨撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  于世军二〇一五年五月十五日书记员  郭艳丽
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第594号申请执行人万某甲，男，12岁，汉族。法定代理人万某乙，女，38岁，汉族。被申请执行人吴某，男，38岁，汉族。本院在执行（2015）楚执字第594号万某甲与吴某抚养费纠纷一案，本案执行标的为1800元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第894号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  李华芳二〇一五年五月五日书记员  王 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1026号原告柴潍芳。被告郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地。本院在审理原告柴潍芳、张杭州诉被告郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告柴潍芳、张杭州于2015年5月21日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴潍芳、张杭州撤回起诉。案件受理费25元，由原告柴潍芳、张杭州负担。审判员 梁 芳二〇一五年五月二十一日书记员 刘彩霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第754号原告熊某，女，1990年11月25日出生。被告邓某某，男，1990年3月28日出生。本院在审理原告熊某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告熊某以给被告邓某某一次机会为由，于2015年5月25日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊���撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。审判员  邓国华二〇一五年五月二十五日书记员  蒋雄文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法蛇民初字第472号原告天谱乐食食品（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人keithhowe，总经理。委托代理人娜仁，女，蒙古族，身份证住址内蒙古巴彦淖尔市临河区，系公司员工。被告深圳市牪犇生态农业有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人，冯孝礼。原告天谱乐食食品（上海）有限公司诉被告深圳市牪犇生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告天谱乐食食品（上海）有限公司未在预交期内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第43条之规定，裁定如下：本案按原告天谱乐食食品（上海）有限公司自动撤诉处理。审判员  徐雪萍二〇一五年五月七日书记员  谌丽文
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第113号原告赖金玲。委托代理人赖金全。被告郭雷。原告赖金玲诉被告郭雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员陈初华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖金玲及其委托代理人赖金全到庭参加诉讼，被告郭雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖金玲诉称，被告在2013年2月8日向原告借了20000元现金，至今未还，而且也无法通过电话等联系。无奈，为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告归还原告借款20000元以及按月利率1分计算利息；本案诉讼费用由被告承担。原告赖金玲向法庭提交以下证据：2013年2月8日被告郭雷出具的借条原件1份，拟证明被告郭雷借款的事实及对利息的约定。被告郭雷未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2012年农历11月份前后，原、被告等人协商在安徽合伙经营饮食店。期间，被告郭雷向原告赖金玲提出需资金采购定南特产，为此，原告赖金玲汇款20000元给被告郭雷。之后，原、被告等人没有进一步协商合伙事宜。2013年2月8日，原告赖金玲回到定南，找到被告郭雷要求其归还20000元。被告郭雷无钱归还，遂出具了1张借条交原告赖金玲收执。该借条载明“今向赖金玲借到2万元正，至今年6月份之前还清，在没还清之前，还要付1分钱利息。今借人：郭雷”。借款到期后，被告郭雷未返还借款。本事实，有原告赖金玲提交的借条及庭审笔录予以证实。本院认为，在原、被告等人协商合伙经营饮食店期间，原告赖金玲汇款20000元给被告郭雷。后因合伙经营未果，原告赖金玲要求被告郭雷还款，经催取，被告郭雷出具了借条交原告赖金玲收执，据此，原、被告之间形成了债权债务关系。被告郭雷未按约定期限返还借款，应负清偿之责。原、被告双方已约定“在没还清之前，还要付1分钱利息”，且被告郭雷未按约定期限及时返还借款，构成违约，应承担违约责任。故原告赖金玲要求被告郭雷返还借款并承担利息的诉求，理据充分，应予以支持；但利息参照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年7月1日起至被告还清款项之日止为宜。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭雷应在本判决发生法律效力后10日内返还所欠原告赖金玲借款20000元，并承担自2013年7月1日起至还清借款之日止的利息，利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、驳回原告赖金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈初华二〇一五年五月二十六日代理书记员  谢慧萍
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东拼民初字第00433号原告袁建卫，销售员。被告徐俊兴，自由职业。本院在审理原告袁建卫与被告徐俊兴买卖合同纠纷一案中，原告袁建卫于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁建卫撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告袁建卫负担。审判员  郁宏军二〇一五年五月十五日书记员  李爱华
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣少刑初字第81号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人彭某，男，汉族，高中文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月13日被荣成市公安局取保候审。。荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）138号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年2月7日16时10许，被告人彭某酒后驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市成山大道由东西行，行至成山大道“得润居”北公路处，与王某驾驶鲁K×××××号轿车对行相撞，致鲁K×××××号轿车又与郭某驾驶鲁K×××××号轿车由西东行时相撞，致王某胸外伤、左肋骨11、12骨折，其伤势构成轻伤二级。经检测，被告人彭某血液中的酒精含量为118.42mg／100ml，达到醉酒标准。被告人彭某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某乘坐出租车前往医院治疗，于2015年3月13日主动向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人王某、郭某的陈述、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年2月7日16时10许，被告人彭某酒后驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市成山大道由东西行，行至成山大道“得润居”北公路处，与王某对向驾驶的鲁K×××××号轿车相撞，致鲁K×××××号轿车又与郭某驾驶的由西东行的鲁K×××××号轿车相撞，致王某胸外伤、左肋骨11、12骨折，其伤势构成轻伤二级，彭某受伤，三车损坏。经检测，被告人彭某血液中的酒精含量为118.42mg／100ml，达到醉酒标准。被告人彭某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某自行乘坐出租车前往医院治疗，并委托朋友到现场协助处理交通事故。2015年3月13日，被告人彭某主动向公安机关投案。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、郭某的陈述，证人隋某的证言，现场勘查笔录及现场图片，道路交通事故认定书，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，刑事科学技术鉴定书，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，办案说明，谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人彭某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  孙爱平二〇一五年五月十九日书记员  朱晓蕾
辽宁省阜新市清河门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜清刑初字第00012号公诉机关阜新市清河门区人民检察院。被告人李某某，男，1965年12月20日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省阜新市，系农民。2014年11月11日，因涉嫌故意伤害罪，被阜新市公安局清河门公安分局刑事拘留，2014年11月21日被阜新市公安局清河门公安分局依法执行逮捕，2015年4月24日由本院决定取保候审于居住地。辩护人徐某某，系辽宁三邦律师事务所律师。阜新市清河门区人民检察院以阜清检刑诉字（2015）12号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。阜新市清河门区人民检察院检察员杨波、检察助理王海月出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市清河门区人民检察院指控，2014年6月5日20时许，被告人李某某在阜新市清河门区北园子其朋友黄某某家吃饭喝酒后，黄某某的妻子段某某将李某某送出家门，并在道边打三轮车（车钱已付）送李某某回家。被害人郝某甲驾驶的三轮摩托车送李某某到乌龙坝镇朱家屯村岔道时，因收车费问题二人发生口角并动手厮打起来，在厮打过程中，被告人李某某将郝某甲打伤，而后离开现场。被害人郝某甲当即被送进阜新市公安医院住院治疗。2014年9月25日，被害人郝某甲的伤经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：根据病历记载，目前活体检查及影像学资料，被鉴定人郝某甲因他伤致第12胸椎压缩骨折，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.d之规定，构成轻伤二级；头皮挫裂伤，左眼眶内壁骨折，左眼顿挫伤，其伤情根据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.5c，5.2.5d.e之规定，均构成轻微伤。2015年1月30日，被害人郝某甲的伤，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定认定，根据郝某甲病例记载及检查所见，其T12椎体压缩骨折的诊断成立。损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》之5.9.4轻伤二级d规定，为轻伤二级。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。针对指控，公诉机关向本院提供如下证据：被告人李某某的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定书及其他书证。经审理查明，2014年6月5日20时许，被告人李某某在阜新市清河门区新北街道北园子社区其朋友黄某某家吃饭喝酒后，黄某某的妻子段某某将李某某送出家门，在道边打被害人郝某甲运营的三轮车送李某某回家，并给付车费13元。被害人郝某甲驾车送李某某到清河门区乌龙坝镇朱家屯村岔道时，因收车费问题二人发生口角并动手厮打起来，在厮打过程中，被告人李某某用拳头打郝某甲胸部两、三下，朱家屯村村民委员会治保主任蔡某某听说有人呼救后驾车来到现场，见到双方倒在地上，互相撕扯着衣领，便上前将二人拉开。被害人郝某甲当即被送进阜新市公安医院住院治疗。2014年9月25日，被害人郝某甲的伤经阜新方正法医司法鉴定所根据病历记载，目前活体检查及影像学资料鉴定，被鉴定人郝某甲因他伤致，第12胸椎压缩骨折，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.d之规定，构成轻伤二级；头皮挫裂伤，左眼眶内壁骨折，左眼顿挫伤其伤情根据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.5c，5.2.5d.e之规定，均构成轻微伤。2015年1月30日，被害人郝某甲的伤，又经沈阳医学院法医司法鉴定所根据郝某甲病例记载及检查所鉴定，证实其T12椎体压缩骨折的诊断成立。损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》之5.9.4轻伤二级d规定，为轻伤二级。另查明，2014年11月11日12时许，被告人李某某在其家属陪同下到阜新市清河门区公安分局乌龙坝派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实；2015年4月23日，被告人李某某与被害人在庭审中达成赔偿协议，被告人李某某一次性赔偿被害人经济损失人民币32，000，00元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某某在庭审中供认不讳，并有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：证人迟某某的证言，2014年6月5日20时许，其步行走到清河门区乌龙坝镇朱家屯村岔道口附近，听到一名男子呼喊救命，看到其村治保主任蔡某某的车，便告知蔡某某的事实。证人蔡某某的证言，证实2014年6月5日20时许，其正在阜新市清河门区乌龙坝镇朱家屯村王宝奇家做客，村民迟丽莉找到蔡某某，对其称道口有人打架，有人呼喊救命，随后驾车赶到现场，看到李某某和郝某甲躺在地上互相拽着对方脖领子，上前将二人分开，随后李某某离开现场的事实。证人段某某的证言，2014年6月5日19时40分左右，李某某在段某某家吃饭喝酒后，其将李某某送出家门，并在道边打三轮车，付费13元，送李某某回家的事实。4、被害人郝某甲的陈述，证实2014年6月5日20时许，一妇女在清河门区新北街道北园子道边打被害人郝某甲运营的三轮车送李某某回家，并给付车费13元。被害人郝某甲驾驶的三轮摩托车送李某某到乌龙坝镇朱家屯村岔道时，二人发生口角并动手厮打起来，在厮打过程中，被告人李某某将郝某甲打伤，而后离开现场。被害人郝某甲当即被送进阜新市公安医院住院治疗。5、被告人李某某供述与辩解，2014年6月5日20时许，其在阜新市清河门区新北街道北园子黄某某家吃饭喝酒后，黄某某的妻子段某某将其送出家门，并在道边打三轮车送其回家。被害人郝某甲驾驶的三轮摩托车送其到乌龙坝镇朱家屯村岔道时，因收车费问题二人发生口角并动手厮打起来，在厮打过程中，其将郝某甲打伤，而后离开现场的事实。6、阜新方正法医司法鉴定所（2014）临鉴字第367号司法鉴定意见书；沈阳医学院法医司法鉴定所（2015）沈医临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定人郝某甲因他伤致第12胸椎压缩骨折，构成轻伤二级；头皮挫裂伤，左眼眶内壁骨折，左眼顿挫伤，均构成轻微伤。7、阜新市公安医院的住院病历、CT检查报告单，证实被害人郝某甲因他人伤害进行住院治疗及诊断的情况。8、协议书一份，证实2015年4月23日，被告人李某某与被害人达成赔偿协议，被告人李某某一次性赔偿被害人经济损失人民币32，000，00元，取得被害人对被告人李某某的谅解。9、案件来源，证实本案是由被告人弟弟郝某乙报案而来，且双方发生纠纷的起因为车费问题。10、抓捕经过，证实被告人李某某系主动投案。11、户籍证明，证实被告人的年龄等自然情况。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告人李某某遇事不能冷静处理，因琐事故意非法损害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法对被告人予以惩处。鉴于案发后被告人李某某在家人陪同下主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中被告人与被害人达成和解，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故可依法从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的身体健康不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本5份。审 判 长  范建忠人民陪审员  贺晓艳人民陪审员  彭亚会二〇一五年五月六日书 记 员  邓 淼
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永城民初字第113号原告：刘某。委托代理人：曾益南，温州市中南法律服务所法律工作者。被告：谢某。本院在审理原告刘某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。代理审判员  汪京洲二〇一五年五月四日书 记 员  胡艳晓永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江民初字第8号原告李某，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。委托代理人潘某，男，1946年8月23日出生，汉族，公务员（退休），住黑龙江省龙江县某镇某村。被告徐某，女，1991年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。委托代理人王冰，女，1978年3月18日出生，汉族，法律服务工作者，住黑龙江省龙江县某镇某街道。原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀煜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人潘某、被告徐某及其委托代理人王冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，他和被告经人介绍相识，于2014年1月22日登记结婚。因双方相处时间短，缺少感情基础，婚后经常吵架，被告于2014年10月2日离家出走，现感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，并返还彩礼款20万元。原告李某向法庭提供了以下证据：1.婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2014年1月22日登记结婚。2.彩礼单一份，证明原告给被告过彩礼款23万元。3.婚前、婚后生活单据及票据6张，证明原、被告结婚共计花销23，739元。被告徐某辩称，她同意离婚，但不同意返还彩礼款。她与原告于2014年1月22日登记结婚，她怀孕后经医院检查胎儿畸形，并告知以后再孕风险性很大，自此原告及其父母对她冷淡，故她返回娘家居住。原告过彩礼22万元，另赠与压婚衣物款8千元。彩礼款用于婚礼花销4.5万元、引产2万元、引产营养费2万元、孕前检查1.5万元、两人生活费1.5万元、购买首饰1.5万元，原告的母亲在她手中取走了2万元，还有1万元在原告家的衣柜里，以上共计花销17.5万元，现剩余4.5万元，因产后需要调养身体治疗疾病，所以不予返还。被告徐某向法庭提供了以下证据：1.彩礼款花销明细及购物票据23张，证明原、被告结婚前后花销情况。2.门诊费票据36张、住院费票据1张、农村合作医疗住院医药费报销单1张、用药明细，证明被告在齐齐哈尔市中医院及第一、第二医院治疗的花销情况。通过对以上证据的分析与认证，及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于2014年1月22日登记结婚。婚前原告给被告过彩礼款22万元，另赠与8千元购买衣物。购买结婚用品、孕前检查及引产花销63，014.88元、借给原告母亲7，000元。被告怀孕后，经医院检查胎儿畸形，并告知以后再孕风险性很大，被告只好做引产手术，术后双方产生矛盾，于2014年10月分居至今，致使夫妻感情破裂。本院认为，原、被告结婚后，理应珍爱婚姻家庭，珍惜夫妻感情，共同维系和谐幸福美满的婚姻生活，但双方不能如此，因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂，原、被告同意离婚，经调解无效，故应准予离婚。原告给付被告彩礼款是以缔结婚姻为目的，双方现已不能共同生活，故被告徐某应适当返还。关于被告徐某对彩礼款的花销，双方认可的部分，本院予以确认。鉴于被告徐某做引产对身体亦有一定伤害，并需调养等因素，宜酌情少返彩礼款以作其的补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条三项之规定，判决如下：准许原告李某与被告徐某离婚；二、被告徐某返还原告李某彩礼款100，000元，此款于本判决生效后3日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王秀煜二〇一五年五月四日书记员  李志彬
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00722号原告李某某，女，汉族，住平舆县。被告田某某，男，1985年2月8日出生，汉族，住址同上。原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员刘百旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2012年1月13日办理结婚登记，2012年6月17日生育女儿田某甲。原、被告婚后感情不和，经常生气吵架，被告对女儿不管不问。双方于2015年正月开始分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。请求：一、离婚；二、婚生女儿田某甲由原告抚养，被告支付子女抚养费。被告田某某在法定期限内未提出答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年开始同居生活，2012年1月13日办理结婚登记，2012年6月17日生育女儿田某甲。原、被告婚后感情一般，2015年2月，双方生气后分居生活至今。上述事实，有身份证、户口本、结婚证、原告陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻双方应互敬互爱，以培养良好的夫妻感情，建立和睦、友好、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽有矛盾，只要互谅互让，仍有和好的可能。原告请求离婚，未提交夫妻感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘百旺二〇一五年五月六日书记员  王营利
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒民初字第351号原告：慈溪市新世纪物业有限公司，住所地慈溪市古塘街道吉祥新村综合1号楼30号二楼。法定代表人：张双凤，该公司执行董事长。委托代理人：吴建业。被告：张良。被告：唐聪协。本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司与被告张良、唐聪协物业服务合同纠纷一案过程中，原告慈溪市新世纪物业有限公司于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告慈溪市新世纪物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市新世纪物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市新世纪物业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员  黄金锦二〇一五年五月十五日代书 记员  杨芳芳
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇怀法刑初字第145号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人李某某，男，1971年11月8日出生于怀集县中洲镇，汉族，初中文化，农民，住怀集县中洲镇三联村委会。因本案于2015年1月23日被怀集县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押在怀集县看守所。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员钟启剑出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2014年11月至2015年1月间，被告人李某某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自到怀集县中洲镇三联村委会水迳村地名“浪伞岗”山场砍伐杂木。经鉴定：地名“浪伞岗”山场被砍伐的林种为一般用材林，树种为杂木，采伐面积为0.7公顷，活立木蓄积为22.8139立方米。公诉机关认为指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。建议判处被告人李某某六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处拘役四个月。经审理查明，被告人李某某是怀集县中洲镇三联村委会水迳村村民，在该村地名“浪伞岗”的自留山场种植了松树。2014年11月至2015年1月间，为了让松树更快地生长，被告人李某某在未经县级以上林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自到该山场砍伐杂木。经怀集县林业调查规划设计队鉴定，地名“浪伞岗”山场林种为一般用材林，被砍伐的树种为杂木，采伐面积为0.7公顷，活立木蓄积为22.8139立方米。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人李叶某、陈某、李绍某的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，自留山证、怀集县林业局林政股的证明、怀集县公安局中洲派出所的证明，怀集县林业调查规划设计队鉴定意见书，公安机关抓获被告人李某某的经过，被告人李某某的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反森林法的规定，在没有取得县级以上林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自到自留山场砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某能自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，且其砍伐杂木是为了松树的生长，社会危害性较小，依法可以从轻处罚。据此，综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏永任代理审判员  罗淑慧人民陪审员  文柱年二〇一五年五月十八日书 记 员  陈碧婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初字第342号原告谢某，农民。被告霍某甲，农民。原告谢某诉被告霍某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楚中亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告霍某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚登记，婚后双方生育一女孩霍某乙。婚后发现双方脾气性格不合，经常发生争执，夫妻关系日益紧张。2014年大年三十被告对原告实施家庭暴力，致使原告身心备受伤害，实在无法在一起生活。现诉至法院，请求判决离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；返还原告嫁妆。被告霍某甲辩称，原告在诉状中所述不是事实，双方感情一直很好，不足以达到夫妻感情破裂的地步，答辩人不同意离婚。经审理查明，原告谢某和被告霍某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩霍某乙。原、被告在共同生活中发生矛盾，2015年3月23日原告诉至本院，请求离婚。本院认为，原、被告系自愿结婚，双方共同生活时间较长，且生育了子女，应视为双方有较好的感情基础。夫妻之间在日常生活中发生矛盾，双方应互谅、互让。现双方夫妻感情未彻底破裂，尚有和好可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某的离婚请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  楚中亮二〇一五年五月二十八日书记员  武月焘第1页共1页
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民二初字第524号原告马如松，男，汉族，1957年6月1日生。被告肖永成，男，汉族，1965年7月23日生。被告金彩霞，女，汉族，1965年12月15日生。原告马如松诉被告肖永成、金彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马如松、被告肖永成到庭参加诉讼，被告金彩霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻，在荥阳市高村乡高村经营一批发部，因资金流转，二被告于2014年8月4日、9月23日分两次向原告借款共计95000元，并约定利率为月息1分5厘，后经原告多次催要，被告偿还借款本金27000元，现尚欠68000元，被告拒不偿还。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决二被告偿还原告借款68000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告肖永成辩称：一、原告所诉拒不还款不属实，原告需用款时，被告积极还款共计27000元。因被告做农机投资，经营失败，致使原告等款不及，原告到店中大闹并称封门，直接影响被告信誉，对其他贷款给被告的人产生影响，使被告的经营受到沉重打击；二、原告封门锁仓，赶走买主，威胁员工，冲撞老人，使他人纷纷抽本讨息，商店营业收入降至冰点，数月亏损，经营不下去；三、被告为原告收割玉米时，原告未将地里的大障碍物说清，加上天气将晚，造成被告的收割机撞到坟头石碑，几乎使主割面报废，损失二万元左右；四、关于利息，还本付息，天经地义，但由于上述原因，造成被告身心摧残，批发部倒闭，无力偿还，若要利息，被告偿还能力有限，请法院依法酌情，公正判决。被告金彩霞在法定期限内未提交答辩状。经审理查明：二被告系夫妻关系，二人在经营批发部期间，于2014年8月4日向原告借款40000元，于2014年9月23日向原告借款55000元，并约定利率为月息1分5厘，二被告给原告出具借条两份。后经原告催要，被告还款27000元，余款68000元，未予偿还，原告诉至法院，请求处理。本院认为：被告尚欠原告借款68000元，双方约定利息为月息1分5厘，该事实有二被告给原告出具的借条两份及当事人陈述为证，本院予以认定；原告在庭审中要求二被告已还的27000元从2014年8月4日借条中扣除，该条中的余款13000元从2014年8月5日计算利息，55000元借款从借款之日计息，符合法律规定，本院予以准许；综上原告要求二被告还款付息的请求，本院予以支持。被告肖永成辩解不属本案审理范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖永成、金彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告马如松借款六万八千元及利息（其中13000元从2014年8月5日计息，55000元从2014年9月23日计息，均按月息1分5厘计算至判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百元，由被告肖永成、金彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  任丙申审 判 员  王慧芳人民陪审员  石亚丽二〇一五年五月十五日书 记 员  何世峰
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）门民初字第00322号原告崔林宝。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告南通市净海暖通设备有限公司。法定代表人曹广清，董事长。本院在审理原告崔林宝与被告南通市净海暖通设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告崔林宝于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔林宝撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元（已减半收取），由原告崔林宝负担。审判员长  陆艳二〇一五年五月二十七日书 记 员  姚丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第835号申请执行人张建平。被执行人河南光明汽车销售服务有限公司。关于申请执行人张建平申请执行被执行人河南光明汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）二七民一初字第2813号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南光明汽车销售服务有限公司在银行的存款8039元及查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年五月二十日书记员 李文强
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）珲民一初字第254号原告：杜永明，汉族，住珲春市。被告：吉林省电力有限公司延边供电公司，住所地延吉市。本院在审理原告杜永明与被告吉林省电力有限公司延边供电公司财产损害赔偿纠纷一案，原告杜永明于2015年5月25日向本院提出撤诉申请，本院认为原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜永明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，其他费用100元，合计375元，由原告杜永明负担。代理审判员 王 垚二〇一五年五月二十五日书 记 员 李成哲
马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02011号原告：龙金宝，男。被告：汪飞，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区。负责人：徐良群，总经理。被告：陆宇慧，女。被告：陆先斌，男。被告：陈宇，女。本院在审理原告龙金宝与被告陈宇、陆先斌、陆宇慧、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司、汪飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙金宝于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙金宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙金宝撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告龙金宝承担。审判员  邰红梅二〇一五年五月二十八日书记员  张 曦
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第1028号原告李鸿飞，男，49岁，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人李燕，女，29岁，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人庞吉，男，30岁，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。被告闫绿，男，43岁，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。2015年3月9日，本院受理了原告李鸿飞诉被告闫绿、任美莲民间借贷纠纷一案，原告李鸿飞于2015年4月30日对担保人被告任美莲撤回起诉，本院已裁定准许。本案依法由代理审判员莎日娜适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告李鸿飞的委托代理人李燕、庞吉到庭参加了诉讼，被告闫绿经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李鸿飞因被告闫绿于2011年6月22日向其借款100000元未偿还，向本院提起诉讼请求判令被告偿还借款100000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实认为，被告闫绿于2011年6月22日向原告借款100000元并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，应受法律保护。原告要求被告给付借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告闫绿经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫绿于本判决生效后十日内返还原告李鸿飞借款本金100000元并支付利息，利息从2011年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四计算至借款还清之日止，核减已给付的利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告闫绿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 莎 日 娜二〇一五年五月十一日书 记 员 吾日才胡附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第261号申请执行人柳春娟。被执行人韩晓非。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第151号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第151号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴迪二〇一五年五月六日书记员  杨帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第2155号原告史某某，女，汉族。被告付某某，男，汉族。本院在审理原告史某某与被告付某某离婚纠纷一案中，因原告史某某经本院传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长 王 炜代理审判员 张 帆人民陪审员 苏 瑾二〇一五年五月十四日书 记 员 吴翠娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法狮民二初字第151号原告：中山市东凤镇坚固电器制造厂，住所地：中山市东凤镇小沥村小沥路北角街**号锌铁棚厂房之二。经营者：伍志彬。委托代理人：黄杰仁，系广东威格信律师事务所律师。委托代理人：阮霭芬，系广东威格信律师事务所律师助理。被告：佛山市南海区新鹏电器厂，住所地：佛山市南海区狮山镇松夏工业园科技西路宇航贸易有限公司（仓库）之一。经营者：张伟华。原告中山市东凤镇坚固电器制造厂与被告佛山市南海区新鹏电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，由审判员梁宁适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应各种规格的电机，被告收到货物后未全额支付货款，截至2015年2月5日，被告尚欠原告126305元未付。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告向原告支付货款126305元及支付相应利息（从2014年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止；暂计至2015年2月10日为5286元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：（一）被告确认欠原告货款金额为126305元，其中2014年5月因被告的客户反映电机存在质量问题，被告已经将涉及的价值2万多元的电机退还给原告，该部分应从被告所欠货款中扣除。（二）原告供应的电机存在严重的质量问题。自从被告的客户反映原告供应的电机存在质量问题后，双方于2014年6月19日进行了最后一次交易。原告的电机主要存在噪音过大、部分电机不转这两方面的质量问题，相关损失等被告将另案起诉。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证（复印件），用以证明：原告的诉讼主体资格。2.被告的个体户机读档案登记资料、组织机构代码证（复印件），用以证明：被告的诉讼主体资格。3.送货单9张、欠条（原件），用以证明：原告依约向被告送货的事实。被告没有提交证据。经质证，被告认为：对证据1-3的真实性、合法性、关联性均无异议，但是送货单里有部分货物已经退还给原告。经审查，本院对于原、被告均无异议的证据1-3的真实性予以确认。经审理查明：原告供应多批风扇电机给被告。2014年6月19日，原告最后一次供应电机给被告。截至2015年2月5日，被告尚欠原告货款126305元未付。原告起诉至法院要求被告返还货款。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告的货款126305元应予支付。原告主张被告支付以尚欠货款为本金从双方最后交易之次日即2014年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依据充分，本院予以支持。被告辩称已经退回价值2万多元的货物，该部分货款应予扣除，但能提供证据证明退货的情况及所涉货款的具体金额，故本院对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告佛山市南海区新鹏电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款126305元及以该款为本金从2014年6月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给原告中山市东凤镇坚固电器制造厂。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1465.91元（原告已预交），由被告佛山市南海区新鹏电器厂负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁宁二〇一五年五月八日书记员  张璨
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民一初字第131号原告邓福军。委托代理人夏敬全。被告成冲。委托代理人吉新佳。原告邓福军与被告成冲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员冯磊石适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓福军及其委托代理人夏敬全，被告成冲及其委托代理人吉新佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓福军诉称：原、被告于2006年9月经人介绍相识，双方于2007年农历正月初九举行结婚仪式，于2007年3月1日登记结婚。婚后于2007年农历8月14日生育长女邓某某，于2011年农历8月14日生育次女邓某某。双方结婚以后，被告极少打理家务，不尽家庭责任，加之双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，致使双方夫妻感情彻底破裂。原告于2014年4月份向通山县人民法院起诉，要求与被告离婚，通山县人民法院于2014年8月11日判决不准离婚。现原、被告形同路人，故原告诉至法院，要求与被告成冲离婚；婚生女邓某某归被告抚养，婚生女邓某某归被告抚养，各自承担相应的抚养费。原告为证明自己诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，用以证明原告自然人身份。证据二、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。证据三、户口本复印件一份，证明原、被告两个婚生女儿的情况。证据四、通山县人民法院民事判决书复印件一份，证明原、被告经通山县人民法院判决不准离婚的事实。被告成冲辩称：答辩人不同意离婚。被告成冲在举证期间未向本院提交相关证据。经庭审质证，被告成冲对原告邓福军提交的证据无异议。本院认为，因被告对原告邓福军提交的证据无异议，故本院确认其为本案的有效证据。依据当事人自认的事实及本院依法确认的有效证据，可以认定本案事实如下：原告邓福军与被告成冲于2006年9月经人介绍相识，双方于2007年农历正月初九举行结婚仪式，于2007年3月1日登记结婚。婚后于2007年农历8月14日生育长女邓某某，于2011年农历8月14日生育次女邓某某。由于原、被告近年来经常为家庭琐事发生争吵，从而导致夫妻关系变差，原告遂于2014年5月诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年8月11日以（2014）鄂通山民一初字第150号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告再次诉至本院。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方自愿登记结婚，并在婚后先后生育了两个孩子，感情基础较好，后原、被告因平时生活缺少必要的沟通，夫妻感情产生了一定的隔阂。原告虽是第二次起诉要求和被告离婚，但仍未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭制度，为了孩子的健康成长，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告邓福军与被告成冲离婚。本案受理费100元，由原告邓福军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯磊石二〇一五年五月十八日书记员  刘晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒椒北商初字第00164号原告李岳安。委托代理人徐惠敏，台州市白云法律服务所法律工作者。被告金敬国，1963年5月24日。原告李岳安诉被告金敬国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，原告李岳安于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成协议为由申请撤诉，系行使自己正当诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李岳安撤回起诉。本案受理费2070元，由原告李岳安负担。审判员  陈由义二〇一五年五月二十日书记员  叶 臻附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第958号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人朱某，农民，户籍地阜阳市颍州区。被告人杨某，农民，户籍地阜阳市颍州区。被告人吴某，农民，户籍地凤阳县。被告人殷某，农民，户籍地凤阳县。被告人黄某，无业，户籍地杭州市萧山区。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）84号起诉书指控被告人朱某、杨某、吴某、殷某、黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关委派检察员陈运红出庭，指控：2015年3月上旬，被告人黄某在杭州市萧山区蜀山街道蜀山路边被害人卢某承包经营的一苗木地内，窃得雀梅桩盆景1株，价值人民币128元。2015年3月上旬，被告人黄某在上述苗木地内，窃得赤松盆景1株、黑松盆景1株，经鉴定，共计价值人民币3325元。2015年3月中下旬，被告人吴某在上述苗木地内，窃得五针松盆景1株，经鉴定，价值人民币190元。2015年3月中下旬，被告人吴某、朱某、殷某、杨某伙同吴金法（另案处理）在上述苗木地内，窃得罗汉松盆景1株、五针松盆景1株、龙柏盆景1株、大阪松盆景1株，经鉴定，共计价值人民币8313元。2015年4月1日，被告人吴某协助公安机关抓获其他嫌疑人1名。2015年4月7日，被告人殷某及吴某甲在被告人吴某的规劝下向公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。另查明，被盗赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为：被告人朱某、杨某、吴某、殷某、黄某的行为已构成盗窃罪，被告人吴某具有立功、坦白；被告人殷某具有自首；被告人朱某、杨某、黄某具有坦白；涉案赃物已追回等量刑情节，建议判处被告人朱某、杨某、吴某、殷某、黄某拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱某、杨某、吴某、殷某、黄某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱某、杨某、吴某、殷某、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。五、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 睿二〇一五年五月八日书记员 朱海丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01234号申请执行人宋佩云。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人宋佩云与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人湖南金工房地产开发有限公司目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人宋佩云亦不能提供被执行人湖南金工房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人宋佩云与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一五年五月六日书记员  杨 祝
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第22号原告：吴克林。委托代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：高君萍。原告吴克林与被告高君萍民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告高君萍偿还原告借款本金37000元以及利息损失（按银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月5日，被告高君萍向原告借款37000元，由被告高君萍出具借条为凭，未约定还款期限及利息，后被告拖欠至今。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高君萍应偿还原告吴克林借款本金37000元及利息损失（从2014年12月24日起以借款本金37000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后五日内交本院金融审判庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，由被告高君萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  汤存本人民陪审员  张金胜二〇一五年五月十一日此件与原本核对无异代书 记员  郑秋子
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第574号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）周全，曾用名叶源，个体。曾因犯贩卖毒品罪于2008年3月4日被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2009年9月17日刑满释放。因本案于2014年4月14日被刑事拘留，当日因疾病转为监视居住（未指定居所），2014年12月25日再次被监视居住（未指定居所）。2015年3月20日被逮捕，现羁押于瓯海区看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，系本案被害人。原审被告人潘成义，经商，曾因流氓于1993年1月18日被治安罚款200元；因赌博于1998年7月13日被劳动教养一年；因犯故意伤害罪于2001年8月23日被判处有期徒刑七年，2006年8月27日刑满释放；又犯故意伤害罪于2011年5月20日被判处有期徒刑一年十个月，2012年11月29日刑满释放。因本案于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人周全、潘成义犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于2015年3月19日作出（2015）温瓯刑初字第23号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人李某没有提出上诉。原审对附带民事部分的判决已生效。被告人周全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年3月25日1时许，被告人潘成义、周全与被害人李某等人在温州市瓯海区新桥街道三浃菜场门口一烧烤摊吃夜宵，后周全因琐事与李某发生争执并相互扭打。潘成义遂持啤酒瓶打伤李某。经鉴定，李某被人砍伤致全身多处创口形成，其中肢体创口长度累计达25.1cm，其损伤程度已达轻伤二级。案发后，周全于2014年4月14日到公安机关投案并如实供述。另查明，李某受伤后即到医院治疗，经检查系全身多处外伤（左示指伸指肌腱断裂、左中指伸指肌腱断裂、桡侧指动脉神经断裂、近指间关节囊和桡侧侧副韧带断裂、左手掌背部环小指伸指肌腱断裂、尺神经手背支断裂、右示指伸指肌腱和拇长伸指肌腱断裂，第二掌指间关节囊和桡侧侧副韧带断裂，右示指近指间关节囊和桡侧侧副韧带断裂，右手背部桡神经浅支和头静脉断裂、项背部皮肤裂伤和斜方肌部分断裂，头部和右耳部皮肤裂伤，腰背部多处软组织挫伤等），行清创和修复术，并于2014年3月25日至同年5月19日在温州东华医院（温州手足外科医院）接受住院治疗，住院55天，住院期间支出医疗费用27888.35元。上述事实，有被告人潘成义和周全的供述，被害人李某的陈述，证人陶建立、曾某、邓某甲、邓某乙、戴某、陈培培的证言及辨认笔录，监控录像，人体损伤程度鉴定书，病历资料、出院记录、诊断证明书，住院费用单据及清单，到案经过，人口信息和身份证复印件，刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实。原审法院以故意伤害罪，分别判处被告人潘成义有期徒刑一年八个月；被告人周全一年二个月；被告人潘成义和周全共同赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币44495.6元。被告人周全上诉称，出于劝架目的参与，自己也受伤住院，应属指定居所监视居住，患有××，并有自首情节，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于周全上诉理由。经查，被告人周全系在其自己居住处被监视居住，不属于刑法意义上的指定居所监视居住，不应折抵刑期。故周全的上诉理由与法律不符，不予采纳。本院认为，上诉人周全、原审被告人潘成义因琐事纠纷结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。潘成义、周全均系累犯，依法均应从重处罚。原判鉴于周全有自首情节及本案的具体情节，已予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。周全要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 民审 判 员  林方芳代理审判员  刘晓艳二〇一五年五月十九日书 记 员  梁洛强