四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)川01刑初205号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某3，男，生于1963年4月28日，汉族，住成都市新都区，系被害人周某4之父。 附带民事诉讼原告人李某，女，生于1966年5月5日，汉族，住成都市新都区，系被害人周某4之母。 附带民事诉讼原告人周某1，女，生于2009年4月8日，汉族，住成都市新都区，系被害人周某4之女。 法定代理人钟某，女，生于1989年1月11日，汉族，住成都市新都区，系周某1之母。 附带民事诉讼原告人周某2，男，生于2013年5月30日，汉族，住成都市新都区，系被害人周某4之子。 法定代理人钟某，女，生于1989年1月11日，汉族，住成都市新都区，系周某2之母。 以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人马遥，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告人郑守东，男，1988年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地成都市新都区。2018年1月28日因涉嫌故意伤害罪，被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年2月9日经成都市新都区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局新都区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人许汝才，四川博深律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人郑守东犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员梁治德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2及其共同委托代理人马遥，被告人郑守东及其辩护人许汝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2018年1月27日晚上，被告人郑守东与朋友十余人在其位于成都市新都区新繁镇公毅村12组家院子里聚餐，20时许，邻居周某4及宋某某加入烧烤，饮酒至深夜。次日零时许，周某4与郑守东因琐事发生口角，双方抓扯中，周某4将郑守东左手拇指咬伤，被在场人员劝开后，周某4跑向其家拿出长刀与跟上前来持刀的郑守东发生打斗，郑守东持刀刺向周某4腹部，致其受伤后，被赶来的宋某某等人拉开。郑守东用宋某某的电话报警并等候民警到来后被挡获。被害人周某4送医经抢救无效死亡，经鉴定，周某4系右腹部单刃锐器刺伤，致肝脏及右肺破裂伤，急性失血性休克死亡。 四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人郑守东持刀捅刺被害人周某4并致其死亡的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究郑守东的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2以被告人郑守东致死周某4的行为给其造成经济损失为由，诉请被告人郑守东赔偿死亡赔偿金614540元、精神抚慰金50000元、丧葬费27212元、被抚养人生活费241901元、交通费2000元、殡仪馆保存费用以实际发生为准。并提交了身份证、亲属关系证明等证据材料。 被告人郑守东对指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.郑守东主动报案，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；2.郑守东无前科，无劣迹，系初犯，且认罪态度好，应减轻处罚。 经审理查明，2018年1月27日晚上，被告人郑守东与朋友十余人在其位于成都市新都区新繁镇公毅村12组家中院子里烧烤聚餐，当日20时许其邻居宋某及被害人周某4加入，与郑守东等人饮酒至深夜。次日零时许，周某4与郑守东因琐事发生口角，相互抓扯中周某4将郑守东左手拇指咬伤，被在场人员劝开后，周某4跑回其家拿出长刀与跟上前来持烧烤用刀的郑守东发生打斗，郑守东持刀捅刺周某4右腰部致后某受伤，随后郑守东被赶来的宋某等人拉开。郑守东用宋某的电话报警并等候民警到来后被挡获。周某4送医经抢救无效死亡。经鉴定，周某4系右腹部单刃锐器刺伤，致肝脏及右肺破裂伤，急性失血性休克死亡。 另查明，被告人郑守东致死周某4的行为，确已给附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2造成了一定的经济损失。 认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有： 1.接处警详情单、受案登记表、立案决定书、到案经过。 2.被告人户籍证明、被害人的户籍情况。 3.四川华西法医学鉴定中心毒鉴第2018-029号（药）毒物分析鉴定报告证实。 4.现场勘验笔录及照片。 5.扣押笔录、扣押清单。 6.急诊病历。 7.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2018]1671号检验报告证实。 8.成都市公安局新都区分局物证鉴定室成公新物鉴（法病）字[2018]48号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片。 9.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（法物）字[2018]990号法庭科学DNA鉴定书。 10.证人宋某（郑守东、周某4共同的朋友）的证言及辨认笔录，。 11.证人刘某的证言及辨认笔录。 12.证人杨某1的证言及辨认笔录。 13.证人石某1的证言。 14.证人史某的证言。 15.证人杨某2的证言。 16.证人朱某1的证言及辨认笔录。 17.证人周某3的证言及辨认笔录。 18.被告人的供述和辩解以及辨认笔录和照片。 19.光盘一份。 20.附带民事诉讼原告人的身份证、《亲属关系证明》、《情况证明》，证实附带民事诉讼原告人的基本身份及其与被害人之间的关系。 本案案发系被告人郑守东借用朋友电话报警，称其因纠纷持刀将其朋友捅伤，民警立即赶往新繁镇公某12组报警人郑守东家将其挡获，发案破案经过自然连贯。被告人归案后的多次供述稳定一致，对其捅刺致被害人死亡的事实供认不讳。其供述的作案时间与诸多证言相印证，且与尸检报告推断的被害人死亡时间吻合；其供述的作案地点与证人证言一致；其供述的作案原因系在与受害人周某4饮酒中因琐事发生口角，与双方血液中均被检测出酒精相吻合；其供述先后用烧烤用的单刃刀致被害人死亡的作案工具及手段，与现勘笔录证实的在其家中发现一单刃刀、尸检报告证实的被害人右腰部有4cm×1cm大小的创口、创道深达腹腔内以及周某4系右腹部单刃锐器刺伤致肝脏及右肺破裂伤急性失血性休克死亡的事实相互印证；被告人供述的作案后借用朋友电话报警等，均能与诸多证人证言的印证。综上，全案证据间已形成证据锁链，足以证实被告人郑守东的作案事实，且能够排除合理怀疑，得出唯一结论。上述证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，与本案事实有关联，证据间能够形成证据锁链，证实被告人郑守东持刀捅刺被害人周某4并致其死亡的基本事实，本院予以采信，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人郑守东因琐事与被害人周某4发生纠纷并在随后的打斗中持刀捅刺周某4右腰部致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人郑守东案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。公安机关扣押的单刃刀一把属于作案工具，应依法予以没收。 四川省成都市人民检察院指控被告人郑守东犯故意伤害罪的事实及罪名成立，予以支持。 对辩护人所提被告人郑守东具有投案自首情节、之前没有前科，无劣迹，本次犯罪是初次犯罪，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见与庭审查明的案件事实相符，本院予以采纳。 被告人郑守东的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费27212元的诉讼请求，符合法律规定和相关标准，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张赔偿交通费2000元，合议庭综合其处理丧葬事宜的路途远近，予以支持；附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、殡仪馆保存费用，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。综上，本院确认被告人郑守东应赔偿附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2的各项损失合计29212元。 据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人郑守东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2033年1月27日止。） 二、对扣押在案的作案工具单刃刀一把予以没收； 三、被告人郑守东于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2丧葬费27212元、交通费2000元，合计27212元； （赔偿款于判决发生法律效力的第二日起十日内给付，逾期不履行的，强制履行。） 四、驳回附带民事诉讼原告人周某3、李某、周某1、周某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 峰 审 判 员  李抒璟 人民陪审员  刘晓康 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  唐淑静 附本案适用的相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释【法释（2012）21号】 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。