江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太沙民初字第00715号原告张志刚。委托代理人陆伟峰。被告赵建中。被告毛凤明。原告张志刚与被告赵建中、毛凤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。本案依法由代理审判员郭月峤独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告张志刚的委托代理人陆伟峰、被告赵建中到庭参加诉讼。被告毛凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚诉称：2012年5月2日22时25分左右，原告酒后驾驶二轮摩托车沿太仓市224省道由西往东行驶至沙溪镇白云路口西侧时，与由东往西被告赵建中驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤。经太仓市公安局交巡警大队认定，原告负本起事故的主要责任，被告赵建中负次要责任。原告受伤后被送至太仓市中医院、上海市第六人民医院进行治疗，现基本终结。经苏州市同济司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，构成十级伤残。事故车辆苏E×××××小型轿车登记的所有人为被告毛凤明，该车未按规定年检，且未依法购买交强险。现原告就医疗费63442.36元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费31575.05元、精神损害抚慰金5000元、误工费36880元（原诉讼请求为46100元）、交通费1600元、护理费4500元、鉴定费2520元向法院提起诉讼，请求判令两被告按事故责任比例赔偿原告各项损失共计157580.03元。被告毛凤明未作答辩。被告赵建中辩称：（1）对事故责任认定有异议，原告酒驾且逆向行驶，被告赵建中不应承担次要责任。被告赵建中在事故责任认定书上签字是因为交警部门扣押了其驾驶证。（2）被告赵建中从毛凤明处购得事故车辆苏E×××××小型轿车，但未办理过户手续。被告赵建中从事二手车交易，营业范围包括代理汽车卡牌、过户、验车，所以其有权限驾驶未年检的车辆。（3）对原告的伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；对其他的赔偿项目没有异议，被告赵建中不应承担赔偿责任。经审理查明：事故车辆苏E×××××小型轿车登记于被告毛凤明名下，该车辆检验有效期至2010年1月31日，保险终止日期为2009年10月22日。2012年5月2日22时25分左右，原告张志刚醉酒后驾驶苏E×××××二轮摩托车沿太仓市224省道由西往东逆向行驶至沙溪镇白云路口西侧时，与由东往西被告赵建中驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，致原告张志刚连车带人倒地受伤，二车不同程度损坏。太仓市公安局交通巡逻警察大队出具第J12501471号道路交通事故认定书，依法认定原告张志刚醉酒后驾驶机动车且逆向行驶是造成本起事故的主要原因，负该起事故的主要责任；被告赵建中驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车上道路行驶是造成本起事故的次要原因，负该起事故的次要责任。事故发生后，原告张志刚被送往太仓市中医医院、上海市第六人民医疗进行治疗，住院15天，产生医疗费63442.36元。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告张志刚因车祸致左胫腓骨近端骨折，遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后十个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期为三个月。为此，原告张志刚花费鉴定费2520元。庭审中，被告赵建中提供2009年9月3日的收条复印件一份，该收条记载：“今收到赵建忠购买苏E×××××桑塔纳壹辆人民币壹万柒仟元整（￥17000）。此车已烧坏。1、修复后产权归赵建忠所有。2、此车由赵建忠负责过户、费用也有他承担。3、不过户一切责任由赵建忠负责。”被告赵建中陈述：其与其子赵丹从事二手车买卖交易，营业执照上登记的经营范围及方式为代理汽车上牌、过户、验车；从被告毛凤明处购买到苏E×××××小型轿车时，该车辆的保险及年检期限并未到期；没有办理过户手续是想等找到买家时直接办理，可以省过户费用。另查明，事故发生前，原告张志刚工作于太仓沪试试剂有限公司，受伤前三个月的平均工资为4610元。事故造成原告张志刚实际休息八个月。原告张志刚的父母张耀明（1946年4月16日生）、吴耀琴（1949年8月14日生）共生育子女二人，即原告张志刚、张建刚。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、出院小结、医疗费票据、村委会证明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、完税证明、收条、机动车登记信息、营业执照以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条的规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本案中，被告赵建中驾驶未按照规定进行安全技术检验的机动车上路行驶，太仓市公安局交通巡逻警察大队作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，对涉案事故的经过进行了详尽记载，对事发原因进行了充分说明，对双方的事故责任进行了明确界定，该道路交通事故认定书具备相当的专业性和权威性，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最生一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。综合原告张志刚提供的机动车登记信息、被告赵建中提供的收条及其在庭审中的陈述，被告赵建中确认被告毛凤明已于2009年9月3日将事故车辆苏E×××××小型轿车转让给其，但双方并未办理所有权转移登记。该车辆转让时处于检验有效期及保险期间内。被告赵建中应为事故车辆苏E×××××小型轿车的实际所有人，承担事故的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告赵建中作为事故车辆苏E×××××小型轿车的实际车主及投保义务人，未及时投保交强险，应当首先在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险的部分，综合分析原告张志刚与被告赵建中的过错程度、被告赵建中的过错行为对本起事故发生的原因力等，本院确定被告赵建中承担30%赔偿责任，其余损失由原告张志刚自行承担。关于本起事故造成原告的损失，本院认定如下：（1）医疗费。结合原告张志刚的门诊病历、出院记录及医疗费票据，本院确认原告的医疗费为63442.36元。（2）住院伙食补助费。原告张志刚因本次事故住院15天，本院按照18元／天的标准确认住院伙食补助费为270元（18元／天×15天）。（3）营养费。原告张志刚主张营养费1800元（20元／天×90天）符合法律规定，本院予以确认。（4）残疾赔偿金。原告张志刚主张因本起事故造成十级伤残，残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，予以确认。（5）被扶养人生活费。原告张志刚主张被扶养人张耀明、吴耀琴的生活费共计31537.05元。因原告张志刚的父母张耀明（1946年4月16日生）、吴耀琴（1949年8月14日生）共生育子女二人，本院确认被扶养人生活费为27500.85元（20371元／年×27年×10%÷2）。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金或残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金合计为92576.85元。（6）精神损害抚慰金。原告张志刚主张精神损害抚慰金5000元，本院根据被告赵建中的过错程度、侵权行为造成的损害后果等，确认精神损害抚慰金为1500元。（7）护理费。原告张志刚主张护理费4500元（50元／天×90天），本院认为原告的此项请求符合法律规定，予以确认。（8）交通费。本院结合原告张志刚的就诊距离及就诊次数，确认交通费为600元。（9）误工费。原告张志刚主张误工费36880元，按4610元／月计算8个月，并提供完税证明、单位证明等予以佐证，本院认为原告张志刚的该项请求并无不当，予以确认。（10）鉴定费。原告张志刚主张鉴定费2520元，本院认为原告的该项请求符合法律规定，予以确认。综上所述，原告张志刚因该起事故造成的各项损失合计204089.21元，由被告赵建中在交强险范围内赔偿原告张志刚120000元（医疗费用限额内10000元＋死亡伤残限额内110000元）。超出交强险范围的84089.21元，由被告赵建中与原告张志刚按责任比例承担，故被告赵建中赔偿原告张起刚25226.76元（84089.21×30%］，其余损失由原告张志刚自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵建中于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志刚145226.76元；二、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由原告张志刚负担101元，被告赵建中负担1187元。此款原告张志刚已预交，本院不再退还，被告赵建中在本判决生效后三十日内将应负担部分一并支付原告张志刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行园区支行，账号：10×××99。审 判 长  郭玉昆代理审判员  郭月峤人民陪审员  季建东二〇一五年五月十八日书 记 员  邵 静