绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯钱民初字第278号原告：张笑。委托代理人：潘永华，绍兴市福全法律服务所法律工作者。被告：谢建利。被告：绍兴县豪萌轻纺原料有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场B9（5）号。法定代表人：俞永潮。被告：王同富。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路109号轻纺科技中心五楼。代表人：杨潮辉，该公司经理。委托代理人：石铁锋、蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。原告张笑为与被告谢建利、绍兴县豪萌轻纺原料有限公司（以下简称豪萌公司）、王同富、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险绍兴县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈黎晓独任审判，于2015年4月17日、5月22日公开开庭进行了审理。原告张笑及其委托代理人潘永华、被告王同富、被告平安保险绍兴县公司的委托代理人石铁锋、蔡炬枫到庭参加诉讼。被告谢建利及豪萌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张笑诉称，2013年4月6日，被告谢建利驾驶一辆被告豪萌公司所有的牌号为浙D×××××小轿车从绍兴市区驶往钱清镇前梅村东江小区方向，途经钱清镇前梅村交叉路口地方左转弯时与被告王同富驾驶的摩托车发生碰撞，造成王同富及其车上人员张笑等人受伤的交通事故。事故发生后原告被送入绍兴市中心医院住院治疗。事故经交警部门认定被告谢建利负主要责任，王同富负次要责任，原告无责。经绍兴正大司法鉴定所鉴定原告伤后误工5个月、护理2个月、营养2个月。事故已给原告造成医疗费45415.86元、伙食补助费780元、误工费18300元、护理费7320元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费1000元等合计75415.86元损失，扣除被告谢建利已赔偿的15000无，尚余损失60415.86元，因肇事轿车已投保在被告平安保险绍兴县公司，故原告诉请法院依法判令被告谢建利、豪萌公司、王同富共同赔偿60415.86元，被告平安保险绍兴县公司在保险责任范围内承担责任。被告谢建利未作答辩。被告豪萌公司未作答辩。被告王同富辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，请求法院依法处理。被告平安保险绍兴县公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定均无异议，肇事轿车在我公司投保有交强险和商业三者险100万元并不计免赔险，事故发生在保险期限内，按照责任认定，本起交通事故造成多人受伤，交强险的赔偿应按各方损失比例赔偿，超出交强险范围的损失，机动车之间应当按3、7开比例分担。对于原告的各项赔偿费用，应当扣除非医保费用，鉴定费、诉讼费不予赔偿，医疗费中伙食应予扣除，误工时间过长，营养费标准过高，护理费应按护理行业的标准赔偿，交通费没有发票不予赔偿。请求法院依法处理。经审理查明，2013年4月6日，被告谢建利驾驶一辆浙D×××××轿车从绍兴市区驶往钱清镇前梅村东江小区方向，20时许，途经钱茅线0KM＋200M钱清镇前梅村交叉路口地方左转弯过程中，适遇相对方向直行的由被告王同富驾驶的一辆未依法登记的轻便摩托车（车上乘坐孙铮、张笑）通过该路口时，双方发生碰撞，造成王同富、孙铮、张笑受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故经绍兴县公安局交通警察大队认定被告谢建利负主要责任、被告王同富负次要责任、张笑和孙铮无责任。事发后原告张笑、被告王同富（本院另案处理）均被送入绍兴市中心医院住院治疗二次，原告住院共计39天，前后共化去医疗费44982.86元（已扣除伙食费）。2014年11月17日经原告委托绍兴正大司法鉴定所鉴定原告误工时限为5个月、护理时限为2个月、营养时限为2个月。另查明，肇事轿车系登记在被告豪萌公司名下，在被告平安保险绍兴县公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，庭审中原告自认已收到被告谢建利赔付款15000元。诉讼中案外人孙铮已向本院书面承诺放弃在交强险范围内赔偿的权利，原告与王同富对交强险的分配达成协议，即在医疗费限额内原告享有40%的份额，在死亡伤残限额内原告享有20%的份额。庭审中被告平安保险绍兴县公司向本院提交了商业三者险的保险条款，其中第十七条对医疗费的赔偿范围约定了按国家基本医疗保险标准赔偿，但该条款未加粗或黑体显示。证明以上事实的证据有双方当事人在诉讼中的陈述及原告提供的责任认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证、交通事故支取凭证、协议，被告提供的保险条款等。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守交通规则，文明出行，安全驾驶，本案中二被告违章驾车导致事故发生，并致原告损伤、经济损失的事实清楚，证据充分，本院应予认定，事故由被告谢建利和王同富各负主次责任，原告无责任，在无相反证据情况下，被告谢建利、豪萌公司、王同富对原告的损失应共同承担赔偿责任，被告谢建利、豪萌公司未到庭应诉又未提交书面意见，应视为放弃抗辩，故由此引起的不利后果应由其自负。故原告诉请上列各被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持。关于原告主张的各项损失：医疗费，被告保险公司辩称应扣除伙食费，理由正当，应予采纳，其辩称扣除非医保费用，该辩称应视为免责条款的适用，但其提供的保险条款第十七条的文字不能足以引起投保人的注意，应当认定保险公司没有尽到提示义务，故该条款不产生效力，其辩称不予采信；误工费、护理费、营养费原告已提供了鉴定意见书佐证，被告保险公司虽有异议，但未提供相反依据，故其辩称不予采信；住院伙食费原告主张合理，应予支持；交费费未提供依据，不予支持；鉴定费系原告诉前自行取证费用，于法无据，不予支持。综上，原告的合理损失为73182.86元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告谢建利和王同富分担。谢建利应承担部分可由商业三者险赔偿。而本案二人受伤，因此肇事轿车的交强险依法应由原告与王同富按各自损失比例确定赔偿数额，诉讼中二受害人达成分割协议，该协议系双方的真实意思表示，内容并不违背法律法规的禁止性规定，被告保险公司也无异议，依法应确认有效。据此，原告的损失可列入交强险范围内为24149元，余额49033.86元的70%计34323.7元进入被告保险公司的商业三者险内赔偿，鉴于原告系自认收到15000元且在诉讼请求中又予扣除，而被告谢建利等人又拒不到庭陈述自己对已付款项的意见，故有关被告谢建利等人的已付款项按原告自认的数额作一并处理；另30%计14710.16元由被告王同富赔偿，因被告谢建利与王同富共同侵权致原告受伤，故谢建利与王同富应互负连带责任，被告豪萌公司作为肇事车登记车主，与谢建利也应互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应赔偿原告张笑医疗费、误工费等各项损失合计58472.7元，在履行义务时将43472.7元支付给原告张笑，将15000元支付给被告谢建利，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王同富应于本判决生效之日起十日内支付给原告张笑医疗费、误工费等各项损失合计14710.16元，被告谢建利与被告绍兴县豪萌轻纺原料有限公司对该款负连带赔偿责任。三、驳回原告张笑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取655元，由原告张笑负担24元，被告谢建利、绍兴县豪萌轻纺原料有限公司负担442元，被告王同富负担189元。各被告应负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈黎晓二〇一五年五月二十二日书记员  范利东