wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民一初字第5号申请人邵阳市富华化工有限公司。法定代表人杨君洪，该公司总经理。委托代理人李保平，该公司职工。委托代理人李景平，湖南律德律师事务所律师被申请人江云芳。委托代理人覃建中，邵阳市正业法律服务所法律工作者。申请人邵阳市富华化工有限公司（以下简称富华公司）因与被申请人江云芳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。申请人富华公司的委托代理人李保平、李景平与被申请人江云芳的委托代理人覃建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富华公司申请称，其因严重经营困难，决定解除与江云芳的劳动合同，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会终局裁决部分裁决富华公司支付江云芳解除劳动合同经济补偿金6556元及加班工资4160元，该终局裁决部分违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，适用法律错误，请求撤销该仲裁裁决终局裁决部分。江云芳答辩称，仲裁裁决具有事实依据，符合法律规定，应驳回富华公司的申请，维持该仲裁裁决。本院经审理查明，2009年3月7日，江云芳应聘到富华公司工作，双方签订了书面劳动合同，实行计件工资制。富华公司因经营困难，于2014年10月1日单方解除劳动合同，并于2014年10月6日下达书面解除（终止）劳动合同证明书。江云芳2009年7月至2011年6月享受失业保险待遇，富华公司已为江云芳缴纳了2011年7月至2014年9月失业保险。2013年7月至9月，富华公司停产检修。2014年8月至9月江云芳放假。邵阳市劳动人事争议仲裁委员会根据上述事实，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十二条以及《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十九条之规定，作出部分终局裁决：1、富华公司支付江云芳解除劳动合同经济补偿6556元。2、富华公司支付江云芳加班工资4160元。并作出部分非终局裁决：驳回江云芳其他仲裁请求。本院认为，本案争议的焦点是邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决终局裁决部分是否适用法律错误，是否应予撤销。富华公司因经营困难而解除其与江云芳之间的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，应当对被解除劳动合同的劳动者江云芳支付经济补偿金和加班工资，富华公司以经营困难为由解除双方劳动合同并以此主张不支付解除劳动合同经济补偿金和加班工资不符合法律规定，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局部分的仲裁裁决适用法律并无不当，富华公司申请撤销仲裁裁决终局裁决部分的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回邵阳市富华化工有限公司要求撤销邵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决终局裁决部分的申请。案件受理费400元，由邵阳市富华化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘子腾审 判 员  陈平军审 判 员  贺显平二〇一五年五月二十九日代理书记员  王静雯附相关法律条文：《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市立民终字第83号上诉人（一审起诉人）周代喜。上诉人（一审起诉人）周长生。上诉人（一审起诉人）吕秀元，系周长生之妻。上诉人（一审起诉人）周玉珍，系周长生之女。上诉人（一审起诉人）周玉斌，系周长生之子。上诉人周代喜、周长生、吕秀元、周玉珍、周玉斌因不服广西壮族自治区永福县人民法院于2014年11月6日作出的（2014）永立民初字第7号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，起诉人的起诉请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，不属于人民法院民事案件受理范围，起诉人应向当地政府相关部门反映请求解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定对周从生、周代喜、周长生、吕秀元、周玉珍、周玉斌的起诉不予受理。上诉人周代喜、周长生、吕秀元、周玉珍、周玉斌不服一审裁定，上诉称：其祖上为高崇村高等屯的村民。解放前，周从生（周代喜的丈夫）因贫困而被父母卖给罗锦镇大西村人做子，后来在大西村娶周代喜为妻生子。1978年改革开放，落实家庭联产承包责任制。上诉人一家人（包括周从生）经向高崇大队和罗锦公社批准回到原籍高等屯，参加了村里的家庭联产承包，户口均落在高崇村高等屯。2013年2月5日，村民小组开会，把2012年高崇村高等屯第二村民小组集体山林土地出租给他人的租金等集体收益进行分红，组长周小林在会上宣布上诉人一家是外来人员，不得分配，致使上诉人一家2012年应分得的租金1800元和2013年上诉人应分得的租金5400元均被村集体侵占。上诉人的起诉符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予受理本案是错误的，上诉请求二审法院判令永福县罗锦镇高崇村高等屯第二村民小组和村民小组长周小林把上诉人应分得租金收益7200元支付给上诉人，并向上诉人赔礼道歉，赔偿上诉人名誉精神损失费2000元。本院经审查认为，上诉人周代喜、周长生、吕秀元、周玉珍、周玉斌于2014年9月18日向一审法院起诉之前，周从生已死亡，一审裁定将周从生列为起诉人有误，本院依法予以纠正。五上诉人是广西永福县罗锦镇高崇村高等屯第二村民小组的村民。本案是因广西永福县罗锦镇高崇村高等屯第二村民小组没有将村集体所得的租金收益分给上诉人而引发的纠纷，应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》的规定，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，人民法院应当受理。据此，本案属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定不予受理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2014）永立民初字第7号民事裁定；二、本案指令广西壮族自治区永福县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李国龙审判员  韦明勇审判员  杨 红二〇一五年五月二十二日书记员  黄 坤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江民初字第89号原告孙长海，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某小区。被告姜官变，男，1964年1月20日出生，朝鲜族，个体，住北京市朝阳区东四环某小区。被告龙江江森机械制造有限公司，住所地黑龙江省龙江县白山工业园区。法定代表人姜雨杭，董事长。原告孙长海与被告姜官变、被告龙江江森机械制造有限公司（以下简称江森公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长海到庭参加诉讼，被告姜官变、被告江森公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙长海诉称，被告江森公司的法人代表是姜雨杭，而该公司的实际经营者是姜雨杭的父亲姜官变。在江森公司建设厂房期间，原告在工地担任电工，并承包了工地的电工活。双方约定，江森公司按每平方米15元给付劳务费。原告共安装线路面积13，000多平方米，江森公司累计欠原告劳务费45，047元。该笔欠款经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求二被告给付拖欠的劳务费，互负连带责任，并以按月利率20‰计算利息至还清全部欠款为止。原告向法庭提交了以下证据：1、赊购电料明细单一份，证明被告欠原告电工材料费。2、证人刘德、李河出具的书面证言一份，证明被告欠原告的电工工时费。3、证人刘德的出庭作证的证言一份，证实的内容与书面证言的内容基本一致。被告姜官变、被告江森公司未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明，被告江森公司是2013年落户龙江县白山工业园区的招商引资企业，法定代表人是姜雨杭，项目委托负责人是姜雨杭的父亲被告姜官变。在江森公司建设厂房期间，原告孙长海在工地担任电工，承包了工地的电工活，江森公司同意按每平方米15元给付劳务费。孙长海共计完成安装线路的面积2，668平方米，江森公司拖欠其劳务费40，020元。另外，在线路安装期间，孙长海为其赊购部分电工村料，价值4，847.30元。以上欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护。原告为被告江森公司提供劳务并购买电工材料，被告江森公司应及时给付劳动报酬及垫付款项。关于原告主张利息的请求，因双方并无约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙江江森机械制造有限公司给付原告孙长海44，867.30元。此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告龙江江森机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王秀煜代理审判员  陈 羲代理审判员  李官哲二〇一五年五月三十日书 记 员  张世琼
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00685号上诉人（原审被告）王德金。委托代理人ＸＸ全，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小兰。委托代理人ＸＸ友，上诉人王德金因与被上诉人张小兰民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭并审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：2013年10月24日，张小兰通过银行向王德金汇款5万元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。王德金虽未向张小兰出具借条，但其确已收到张小兰的汇款5万元，王德金辩称此款是张小兰丈夫向其购买化纤切片所支付的货款，但王德金提供的证据以及证人证言仅能证明其向多次海盐金江贸易有限公司购买化纤切片的事实，而不能证明其与张小兰丈夫之间存在买卖关系，故王德金辩称该5万元系张小兰丈夫支付的货款无事实和法律依据，不予采信，应当认定双方之间的借贷关系依法成立，现张小兰要求王德金偿还借款5万元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，利息可从张小兰起诉之日起开始按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，作出如下判决：王德金于判决生效之日起10日内偿还张小兰借款5万元及利息（自2014年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费525元，由王德金负担。上诉人王德金不服一审判决，向本院提起上诉称：1、张小兰承认系应丈夫ＸＸ友指示汇款，双方当事人之间无借贷合意；2、张小兰一审承认涉案款项系支付货款；3、其已向ＸＸ友交付6吨化纤切片，双方账目结清。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判驳回张小兰诉讼请求。上诉人王德金二审提交案外人王凤祥出具的应付账款清单，证明涉案款项系ＸＸ友支付的货款。被上诉人张小兰答辩称：王德金没有证据证明其丈夫拿了货物，涉案5万元是借给王德金的，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张小兰二审未提供证据。对王德金提交的证据，张小兰对其关联性不认可。因上述证据不属于二审新证据，王德金一审无正当理由未予以提交，亦不影响本案基本事实的认定，本院不予采纳。本院二审查明：2013年10月24日，张小兰通过银行向王德金汇款5万元。张小兰一审陈述因其丈夫向王德金购买货物，其通过银行向王德金先行支付货款5万元，但一直没有收到货物，也没有收到钱。本案二审争议焦点：王德金是否应当向张小兰偿还借款5万元并支付利息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。张小兰基于借贷关系主张王德金返还借款，应当对借贷合意和款项交付等基本事实承担举证证明责任。张小兰仅提供了款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，且一审中自认涉案款项系其丈夫向王德金先行支付的货款，王德金对此亦予以认可，故张小兰与王德金之间不存在借贷关系，而是张小兰丈夫ＸＸ友与王德金之间存在货物买卖关系，即使主张货款返还，也应当由买卖合同相对方ＸＸ友主张权利。张小兰诉请王德金偿还借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于王德金是否向ＸＸ友交付货物，不属于本案审理范围，本院不予理涉。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销仪征市人民法院（2014）仪民初字第1497号民事判决；二、驳回张小兰的诉讼请求。一审案件受理费525元，由张小兰负担；二审案件受理费1050元，由张小兰负担（此款王德金已预交，张小兰于本判决生效之日起十日内给付王德金）。本判决为终审判决。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年五月二十二日书 记 员 徐 梅
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第376号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱某，居民，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2014年9月16日被取保候审，经本院决定，于2015年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）348号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，建议对被告���朱某处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员丁银萍出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2014年2、3月份的一天晚上，被告人朱某采用溜门入室、顺手牵羊等手段，进入绍兴市上虞区百官街道新建路广场新村44幢304室，窃得被害人余某的白色三星手机1部，价值人民币3599元。2、2014年9月3日晚，被告人朱某采用溜门入室、顺手牵羊等手段，进入绍兴市上虞区百官街道新建路广场新村44幢203室，窃得被害人须某的白色苹果手机1部，价值人民币1330元。案发后，被告人朱某经电话传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人朱某已退赔被害人余某人民币3600��、被害人须某人民币1330元，取得两被害人谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某供述，被害人余某、须某陈述，证人章某、葛某证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，绍虞价鉴字（2014）第311、316号价格鉴定结论书，谅解书，接受证据清单，销货凭证，旧货寄售信息表，抓获经过，被告人朱某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人两次夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；已退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十三日起至二〇一五年十二月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪燕二〇一五年五月十三日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第2012-345号申请执行人汝州市人口和计划生育委员会法定代表人徐洪波，该委主任。被执行人尚延强，男，成年，汉族，住骑岭乡。被执行人陈姗姗，女，成年，汉族，住址同上。案由：社会抚养费征收申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行被执行人尚延强、陈姗姗社会抚养费征收一案，本案在执行中过程中，申请执行人汝州市人口和计划生育委员会于2015年5月22日向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝州市人口和计划生育委员会作出的（2011）汝计生征字第426号社会抚养费征收征收决定书的执行。执行员  贾俊峰二〇一五年五月二十二日书记员  李亚莉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第362号本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王海娟、王友凯、临沂凯润食品有限公司金融借款合同纠纷一案（2014临兰商初字第2587号民事判决），申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行申请将被执行人王海娟、王友凯、临沂凯润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王海娟、王友凯、临沂凯润食品有限公司至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人王海娟、临沂凯润食品有限公司（机构代码：72329274-8）纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起即发生法律效力。二〇一五年五月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第1101号原告李某某，男，1986年5月27日出生，汉族。被告蒋某某，女，1988年2月12日出生，汉族。本院在审理原告李某某与被告蒋风风离婚纠纷一案中，按原告提供地址被告无法找到，原告在规定期限内未提供被告确切地址和交纳公告费，本院无法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 晁 岚代理审判员 李 娟人民陪审员 陆光平二〇一五年五月五日书 记 员 李 旭
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳池民初字第1463号原告刘伟，男，生于1971年6月30日，汉族。被告张良明，男，生于1965年1月27日，汉族。原告刘伟诉被告张良明民间借贷纠纷一案，本案在诉讼中，原告刘伟于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。本案案件受理费6700元减半收取3350元由原告刘伟负担。审判员  谭俊斐二〇一五年五月五日书记员  张楚昊
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第01053号原告雷某某，女，生于1978年11月12日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇索家村六组村民，系宝鸡市思瑞教育培训学校员工。委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。被告杨某某，男，生于1977年4月4日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇索家村六组村民，现租住宝鸡市金台区团结村二组，系宝鸡市东尚大宅装饰有限公司项目经理。原告雷某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5日5日立案受理后，依法由代理审判员岳昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人王伟宏，被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于1999年11月10日办理婚姻登记。2000年8月31日婚生一女杨蕾，2005年9月8日婚生一子杨国栋。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常为琐事吵架、打架，自结婚以来每年至少要打架一次以上。2015年3月12日23时，被告将原告手机摔坏并对其采取暴力行为进行殴打。原告自该日起离家与被告分居至今。除此之外，被告还与其他异性保持不正当关系。现原告认为双方感情已彻底破裂，诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女杨蕾由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，婚生子杨国栋由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。原告雷某某为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：1、婚姻登记表，2、报警情况受理、处理登记表，3、证人雷刚证言。被告杨某某辩称，原告所述与事实不符，其没有对原告采取过暴力行为，也没有婚外与异性保持不正当关系，坚决不同意与原告离婚。被告杨某某没有提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍于1999年11月10日登记结婚，2000年8月31日生一女，取名杨蕾；2005年9月8日生一子，取名杨国栋。婚后双方性格虽有差异，但夫妻感情尚可。后因为各种家庭琐事双方产生矛盾，致原告起诉法院，酿成纠纷。以上事实有原、被告陈述及原告提交的婚姻登记表、报警情况受理、处理登记表、证人雷刚证言等证据在卷佐证。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应相互理解，相互关心，共同营造和谐温馨的家庭氛围。原、被告结婚已十余年，虽然在婚后为一些生活琐事发生矛盾，但这些矛盾并不必然导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告能够以夫妻感情为重，多为孩子成长考虑，互相关心，互相照顾，并以宽容、豁达的心态对待对方，双方仍然能够继续共同生活。另外，原告雷某某提交的证据不足以证实其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告雷某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 岳 昆二〇一五年五月二十日书 记 员 祁莹莹
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑执字第181号罪犯朱宝福。上海市虹口区人民法院于二○一○年六月十一日作出了（2010）虹刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人朱宝福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2009年10月3日起至2015年10月2日止。）；被告人朱宝福应赔偿附带民事诉讼原告人李海琛人民币二十六万零六百零三元七角三分。判决发生法律效力后罪犯朱宝福被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于二○一二年十二月二十五日以（2012）沪一中刑执字第3615号刑事裁定，对罪犯朱宝福减去有期徒刑二个月。（刑期自2009年10月3日起至2015年8月2日止。）执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北（2015）减字第82号���请减刑建议书报送本院审理。本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年5月1日至2015年5月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯朱宝福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去余刑。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2015）82号检察意见书认为，罪犯朱宝福符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯朱宝福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯朱宝福受到执行机关表扬6次、记功3次等奖励。以上事实，有罪犯朱宝福的认罪书，有执行机关制作的有关朱宝福在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱宝福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定裁刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宝福减去有期徒刑二个月又十一日。（刑期自2009年10月3日起至2015年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟忠审 判 员  汪 清人民陪审员  杨智勇二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执��期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法地执字第606号申请执行人钟珍珍，女，户籍地址湖北省。被执行人深圳市金色御足保健会所有限公司，住所地深圳市。申请执行人钟珍珍与被执行人深圳市金色御足保健会所有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法地民初字第1291号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人工资差额4433.33元及律师费4254.64元、本案执行费50元，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对此案被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人财产线索，上述财产查证结果已告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 李 怡执行员 张允健二〇一五年五月二十一日此件与原本核对无异书记员 萧活灵
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞民初字第958号原告彭大君。委托代理人（特别授权）李国才。被告顾建祥。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区大普路350一366号。负责人骆月蓉，经理。委托代理人魏泽峰（特别授权），浙江舜杰律师事务所律师。原告彭大君与被告顾建祥、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员王技江适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告彭大君及其委托代理人李国才、被告顾建祥、被告平安保险公司的委托代理人魏泽峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭大君诉称：2015年1月30日，被告顾建祥驾驶号牌为浙D×××××号的小型客车，行驶至上虞区盖北镇中心横路丰富村信用社门口时不慎与行人原告彭大君发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被��负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告去医疗治疗，花去医疗费2717.66元，现面部留有永久性明显伤痕，给原告造成了严重的精神损害。现原告起诉要求两被告共同赔偿医疗费2717.66元、交通费150元、营养费1980元、误工费13611.84元、精神损失费10000元，合计28459.50元，本案诉讼费由被告负担。被告顾建祥辩称，对事故的发生经过和责任认定情况无异议。被告同意赔偿医疗费及交通费，其余赔偿费用太高又不合理，要求在保险款中赔付。另被告已为原告垫付医疗费2175.81元，赔偿原告现金2000元。被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定情况无异议，被告驾驶的车辆也在我公司投保了交强险。在赔偿项目方面，保险公司同意按医保标准赔付全部医疗费及交通费150元，认可误工时限为30天，按每天120元计算，对精神抚慰金和营养费不认可，也不予赔偿，要求法院依法判决。经审理查明：2015年1月30日，被告顾建祥驾驶号牌为浙D×××××号的小型客车，行驶至上虞区盖北镇中心横路丰富村信用社门口时不慎与行人原告彭大君发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故由被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到上虞人民医院、盖北卫生院治疗，经诊断为头部外伤，共花去医疗费4893.47元，现已治疗结束，但原告头面部留有明显的伤疤。根据原告所受的伤势及治疗经过情况，并结合原、被告在庭审中的举证、质证意见，本院酌情认定原告因交通事故所造成的合理损失有：医疗费4893.47元，交通费150元，参照原告伤前的工资收入水平，以每月4000元计算，认定误工时间45天，计误工费6000元，合计人民币11043.47元。另查明，被告顾建祥驾驶的号牌为浙D×××××号的小型客车，在被告平安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告顾建祥已实际赔付原告损失计4175.81元，其中垫付医疗费2175.81元，赔付现金2000元。以上事实，由原、被告分别提供的交通事故责任认定书、医院病历、医疗证明书、医疗费发票、原告原工作单位出具的工资收入证明材料等证据所证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告顾建祥驾驶机动车与原告发生碰撞致原告受伤，负事故的全部责任，因此，原告因事故所造成的合理损失，被告应负全部赔偿责任。又因被告所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险，根据相关法律规定，上述原告因事故所造成的损失，由被告平安保险公司在强制责任保险限额范围内先行赔付。另原告因头部外伤，经治疗后仍留有明显疤痕，本院酌情认定其精神抚慰金为2000元，并在交强险范围内先行赔付。综上，对原告诉请的合理部分请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险责任限额范围内承担本起事故的各项损失计人民币13043.47元，因被告顾建祥已赔付原告4175.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司赔付给原告彭大君8867.66元，赔付给被告顾建祥4175.81元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告彭大君的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。本案受理费511元，依法减半收取255.50元，由被告顾建祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币511元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09033690000103326300413-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。审判员  王技江二〇一五年五月二十二日书记员  孙 楠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康��支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4673号罪犯叶时才，男，1981年3月11日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十六日作出(2013)绍刑初字第863号刑事判决，以罪犯叶时才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶时才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯叶时才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶时才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶时才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶时才准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十七日书记员沈剑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1164号本院在执行申请执行人李玉莲与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司为劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（企业机构代码：16500930-2）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沿刑初字第111号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人鲁某先，男，2015年2月28日因涉嫌交通肇事罪被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2015年3月4日变更强制措施为取保候审。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2015]第88号起诉书指控被告人鲁某先犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。本县人民检察院指派检察员张金芳出庭支持公诉，被告人鲁某先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月28日，被告人鲁某先驾驶贵DH09**号轻型仓栅式货车从沿河土家族自治县大桥下滨江大道往沿河土家族自治县淇滩镇方向行驶。当日14时42分，贵DH09**号行驶至坝坨新区沿中校区路段时，与对向行驶的杨甲驾驶的贵DCX9**号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，被害人杨甲与乘坐杨甲摩托车的被害人杨乙被撞飞在公路上，造成杨甲、杨乙当场死亡。2015年4月8日，沿河土家族自治县公安局交警大队认定鲁某先承担该事故的主要责任；当事人杨甲承担该事故的次要责任；当事人杨乙无责任。公诉机关认为，被告人鲁某先违反交通管理法规，因而发生重大交通事故造成二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议本院对本案适用简易程序审理，判处被告人鲁某先有期徒刑三至四年。公诉机关提供了：被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证明。被告人鲁某先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。经审理查明：2015年2月28日，被告人鲁某先驾驶贵DH09**号轻型仓栅式货车，从沿河土家族自治县县城滨江大道向淇滩镇方向行驶。当日14时40分左右，行驶至坝坨新区沿河民族中学新校区路段时，与对向行驶的杨甲驾驶的贵DCX9**号二轮摩托车发生碰撞，致使杨甲与乘坐摩托车的杨乙当场死亡。被告人鲁某先当场打了110报警电话，并主动到沿河土家族自治县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。经沿河土家族自治县公安局交警大队认定：被告人鲁某先承担该事故的主要责任；死者杨甲承担该事故的次要责任；死者杨乙无责任。另查明，被告人鲁某先委托其兄弟鲁明某与死者杨甲、杨乙的家属杨丙、杨某昌，于2015年3月3日在和平镇人民调解委员会的主持调解下达成调解协议，由鲁某先一次赔偿二名死者家属各15万元，当天已兑现。杨丙、杨某昌书面谅解了被告人鲁某先。上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，2、、被告人鲁某先的户籍证明、死者杨甲、杨乙的户籍证明，3、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书，4、取保候审决定书，5、释放通知书，6、释放证明书，7、（沿）公（司）鉴（法尸）字[2015]010号鉴定文书、（沿）公（司）鉴（法尸）字[2015]011号鉴定文书，8、杨甲、杨乙的死亡证明，9、杨甲血样提取登记表，10、怀方正司法鉴定中心[2015]250号乙醇含量检验报告书，11、沿河土家族自治县公安局交通警察大队第522228620150228-1号道路交通事故车辆检验报告书、沿河土家族自治县公安局交通警察大队第522228620150228-2号道路交通事故车辆检验报告书，12、检验、鉴定结论告知书，13、沿公交认字[2015]00023号道路交通事故认定书，14、现场勘验、检查笔录15、陈某的证言，16、晏某妃的证言，17、鲁某强的证言，18、侯某的证言，19、杨丙的证言，20、杨某昌的证言，21、刘某荣的证言，22、被告人鲁某先的供述，23、沿和民调字（2015）第03号调解协议书，24、杨丙、杨某昌签名振印的收条各一份，25、杨某昌、杨丙共同签名捺印的谅解书。上述证据，以庭审质证，被告人鲁某先均无异议。审查认为，公诉机关出示的证据，客观真实，来源合法，能相互印证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，被告人鲁某先违反交通管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人鲁某先交通肇事致二人死亡，负事故的主要责任，属有其他特别恶劣情节，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。案发后，被告人鲁某先主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人鲁某先有期徒刑三至四年的量刑意见，本院予以采纳。被告人鲁某先案发后积极赔偿，取得了死者亲属的谅解，属有悔罪表现。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人鲁某先从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：被告人鲁某先犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  文道刚审 判 员  李小芳人民陪审员  肖明尧二〇一五年五月二十九日书 记 员  田 宇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第805号申请执行人张纯健。被执行人郑和在。被执行人董丽妃。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1569号民事判决书，于2015年3月24日立案执行申请执行人张纯健与被执行人郑和在、董丽妃民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月27日向被执行人郑和在、董丽妃发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人郑和在、董丽妃缴纳执行款60000元及利息；二、负担案件受理费1320元，执行费800元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郑和在、董丽妃外出去向不明。本院依法查询了被执行人郑和在、董丽妃的财产情况，发现被执行人董丽妃在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息；同时在公安部门查询发现车牌号为浙C×××××东方日产牌小型汽车一辆系被执行人郑和在所有，本院已裁定查封该车，但因该车去向不明，故无法实际查扣；被执行人郑和在在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2014）温苍商初字第1569-1号民事裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑和在、董丽妃有财产或有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第805号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一五年五月二十五日代书记员 吴新新
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2013）信浉民初字第2072号原告叶勇，男，1962年10月14日出生，汉族。被告王军，男，1975年3月10日出生，。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告叶勇与被告王军因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶勇，被告王军及其委托代理人吴文豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶勇诉称，2012年7月26日，原告无意中在报纸上看到了马鞍山50亩石榴园承包广告，叶勇当时正好闲赋在家想找事做，就立即拨打了广告上的联系电话，与被告王军取得联系后，到马鞍山石榴园休闲度假山庄与被告王军见面。王军称其老家也是息县的，其父亲是供销系统的，母亲是教师，因老乡关系加上相似的家境，让信佛教的原告对被告王军深信不疑。双方经过简单磋商，便签订了石榴园租赁协议，后因原告想在石榴园与桃园及山庄之间拉一铁丝网，被告王军又劝说原告与其签订了一份桃园租赁协议。两份协议中约定的各项及面积等均是被告王军单方拟定，原告叶勇当时本想到山上查看，被告王军以刚下过雨林深路不好走为由而拒绝。协议签订后，原告即依约支付了43000元租金。根据协议约定，原告叶勇租用被告王军石榴园及桃园的期限为八年，即从2012年7月26日起至2020年7月25日止，协议约定石榴园的面积51亩。事后据原告叶勇了解，石榴园及桃园连同被告王军本人所经营的休闲山庄合起来的面积才40余亩，且该石榴园、桃园、山庄等本属部队所有，部队调走时委托信阳东方粮业有限公司代为管理，信阳东方粮业有限公司又将该石榴园、桃园及山庄承包给了杨明伟，而不是王军。信阳东方粮业有限公司基于部队随时可能收回石榴园、桃园、山庄等考虑，与杨明伟签订合同时承包期限仅约定为一年。综上所述，因被告王军在签订合同时，未能告知原告叶勇石榴园及桃园的基本情况，致使原告叶勇在违背真实意思的情况下与被告王军签订了石榴园及桃园租赁协议，而后被中院予以撤销，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：①依法判令被告王军立即退还原告叶勇租金43000元；②依法判令被告王军赔偿原告叶勇损失30000元；③本案的诉讼费用由被告王军承担。被告王军口头答辩称，我与原告叶勇所签订的合同不违法，不存在过错，而且我没有做虚假宣传，虽然租赁合同被撤销，但是原告承租了一年的租赁费不应该由我返还。经审理查明，2012年7月26日，原告叶勇看到河南申城报一则广告，“马鞍山50亩石榴园对外承包，三面靠山有鱼塘，水电方便，便宜出租7000棵石榴树”，随即与广告上的电话联系。经原告叶勇与被告王军面谈磋商后双方签订了信阳市浉河区马鞍山石榴园《租赁协议》和桃园《租赁协议》各一份。桃园《租赁协议》约定：1、租赁地址为信阳市信应公路蚕场后面的马鞍山军营房屋土地。2、租赁面积：所有桃园，除农家乐住房及鱼塘，鸡场区域外的所有桃园林面积。3、租赁期限：8年，从2012年7月26日至2020年7月25日。4、租金，每年13000元，每年7月26日前一次性付清。桃园《租赁协议》还约定了其它事宜。石榴园《租赁协议》约定：1、租赁地址，信阳市信应公路蚕场后面的马鞍山军营房屋土地。2、租赁面积，石榴园山庄51亩，内包含鱼塘。3、租赁期限，8年，从2012年7月26日至2020年7月25日。4、租金，每年30000元，每年7月26日前一次性付清。石榴园《租赁协议》亦约定了其它事宜。二份协议签订后，原告叶勇向被告王军支付了43000元承包费。双方纷争的石榴园和桃园，位于信阳市浉河区马鞍山信应公路蚕场后面的马鞍山部队营区，部队撤走后，该营区由济南军区郑州房地产管理处管理。2012年6月1日之前，营区的房屋和土地承包给信阳市浉河区东方粮业有限责任公司管理和使用。合同到期后，2012年7月1日，济南军区郑州房地产管理处把马鞍山营区委托被告王军管理维护，可以对外承包租赁。委托期限为2012年7月1日至2020年8月1日。另查明，2013年原告叶勇向本院提起诉讼，要求撤销原、被告双方之间的租赁协议，返还原告租金43000元，并赔偿损失10000元，2013年4月26日，本院作出（2013）信浉民初字第143号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告叶勇不服上诉至信阳市中级人民法院，2013年9月23日，信阳市中级人民法院作出（2013）信中法民终字第1037号民事判决书，判决撤销（2013）信浉民初字第143号民事判决，撤销原、被告双方之间的租赁协议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第58条之规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原、被告双方的租赁合同已被撤销，故原告叶勇要求被告王军返还租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告叶勇诉请要求被告王军赔偿损失共计30000元，因未提供相关的证据证明其损失和本案存在必然的因果联系，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内返还原告叶勇租赁费共计43000元。二、驳回原告叶勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1625元，由原告叶勇承担625元，由被告王军承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡海涛审 判 员  高海波人民陪审员  王保琴二〇一五年五月二十二日书 记 员  万 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第01863号原告：杨某，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：王某，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。案由：离婚纠纷本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一五年五月十八日书 记 员  张 鹏
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第731号罪犯赖某某，男，1973年9月15日出生，汉族，泉州市洛江区人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市丰泽区人民法院于2013年3月11日作出了（2012）丰刑初字第11号刑事判决，以被告人赖某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年9月29日起至2015年9月28日止），并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）408号减刑建议书，建议予以减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯赖某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，得到嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。本院认为，罪犯赖某某在服刑期间，虽表现较为稳定，但其对原判处罚金人民币300000元，但其仅缴交罚金1960元，绝大部分财产刑未缴纳，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件，需继续考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖某某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱闪红审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一五年五月二十二日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00157-1号申请执行人：陈清松，曾用名陈宏，女，1973年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省。被执行人：王秀荣，女，1955年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2013年10月11日作出的（2013）濉民一初字第01698号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人王秀荣发出执行通知书，责令被执行人王秀荣履行其民事义务，但被执行人王秀荣至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王秀荣在安徽省濉溪县医院3344.00收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王秀荣在安徽省濉溪县医院的工资收入24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一五年五月二十六日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当制作裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第0838号上诉人（原审被告）三河市奥泰建筑材料有限公司，住所地河北省廊坊市三河市黄土庄镇三平公路东侧。法定代表人刘大鹏，经理。被上诉人（原审原告）赵文庆，农民。上诉人三河市奥泰建筑材料有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民二初字第0084号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人三河市奥泰建筑材料有限公司于2015年5月6日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人三河市奥泰建筑材料有限公司自愿申请撤回上诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人三河市奥泰建筑材料有限公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一五年五月六日书 记 员  刘学荣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第1140号原告李某甲，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人李永明，四川天从律师事务所律师。被告罗某某，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告李某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2015年4月10日依法由审判员李耀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李永明、被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。在婚后的共同生活中，因原、被告双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。现原告诉至本院，请求依法判令准予原、被告离婚。被告罗某某辩称，对双方结婚时间及婚后未生育子女情况无异议，如原告支付其30000元则同意离婚。经审理查明，原、被告于20XX年X月XX日在邛崃市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告于20XX年XX月发生争吵后，原告便与被告分居生活至今。上述事实有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、结婚登记申请书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。本案中原、被告于20XX年XX月发生争吵后，原告便与被告分居生活至今，可视为原、被告双方的夫妻感情已经确已破裂，故本院对原告李某甲要求与被告罗某某离婚的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：准予原告李某甲芬与被告罗某某离婚。案件受理费150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李耀东二〇一五年五月十五日书记员  赵 烨
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第574号原告王学武，居民身份证号：，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告王兴友，居民身份证号：，男，1966年11月25日出生，汉族，个体，现住依兰县。原告王学武与被告王兴友买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学武到庭参加诉讼，被告王兴友经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学武诉称，2014年1月10日被告从原告处赊购模板900张，每张65元，共计欠款58，500元，双方约定2014年春节前付一半，2014年5月份付清全部欠款。此款到期后，被告未给付，原告多次索要未果，原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠原告模板款58，500元，诉讼费用由被告负担。原告为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：2014年1月10日被告出具欠据1份，证明2014年1月10日被告从原告处赊购模板900张，每张65元，共欠款58，500元，双方约定2014年春节前还款一半，2014年5月份付清的事实。被告王兴友经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未收到被告的书面答辩材料。审理查明，2014年1月10日被告从原告处赊购模板900张，每张65元，共计欠款58，500元，被告给原告出具欠据一份，双方约定2014年春节前付一半，2014年5月份付清全部欠款。此款到期后，被告未给付，原告多次索要未果，原告诉至法院，请求法院判令被告给付欠原告模板款58，500元，诉讼费用由被告负担。本院认为，被告赊购原告的模板，双方约定了还款时间，被告理应按照约定全面履行给付义务，被告逾期未给付违背了诚实信用原则。被告经合法传唤未出庭参加诉讼，也未收到其书面答辩材料，可视其放弃抗辩权。原告举示法庭的证据能够证明原、被告之间买卖关系成立，本院对原告的证据予以采信，被告应当履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴友于本判决生效之日起十日内，给付原告王学武货款58，500元。案件受理费1，262.5元减半收取为631.25元由被告王兴友负担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇一五年五月三十日书记员  吴亚茹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岷法民一确字第18号申请人李某甲，男，汉族，农民。申请人杨某某，男，汉族，农民，系死者符某某某儿子。申请人李某乙，男，汉族，农民，系死者符某某某女婿。申请人符某某，男，汉族，农民，系死者符某某某孙子。本院于2015年5月22日受理了申请人李某甲、杨某某、李某乙、符某某机动车交通事故责任纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李某甲与申请人杨某某、李某乙、符某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月22日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成了如下调解协议：一、由李某甲承担符某某某丧葬费23480元，死亡赔偿金249648元，共计：273128元，已支付33128元，剩余240000元于2015年7月2日前一次性付清。二、本协议需双方当事人到岷县人民法院依法进行确认。三、本次事故一次性处理结案，协议各方签字后生效，各双方互不追究任何责任。经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  彭润仙二〇一五年五月二十二日书记员  陈景林
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2008）郯执字第0502号郯城县农村商业银行与杨倩金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邢刑执字第1066号罪犯董志波，现在河北省隆尧监狱服刑。河北省柏乡县人民法院于2012年12月3日作出（2012）柏刑初字第54号刑事判决书，以被告人董志波犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑9年，并处罚金40000元。执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院提出检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯董志波在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯董志波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，记功1次，单项表扬1次的奖励。本院认为，罪犯董志波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯董志波准予减去有期徒刑10个月，罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绍彬审 判 员  常 成代理审判员  李怀勇二〇一五年五月二十二日书 记 员  史 新
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第00557号申请执行人：张朋友。被执行人：唐志良（曾用名唐晓满）。申请执行人张朋友与被执行人唐志良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00079号民事判决书，在执行中，本院依职权查询被执行人唐志良在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行的账户，均无储蓄；通过盘锦市公安局交警支队车管所查询无车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00079号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一五年五月二十二日书记员 李 智
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第0368号郯城县农村商业银行与杨树胜金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）双刑执字第11号罪犯赵亮，男，1989年9月9日出生，汉族，黑龙江省汤原县人，现服刑于双鸭山监狱。2009年2月28日经黑龙江省佳木斯市郊区人民法院以（2009）郊少刑初字第5号刑事判决书，认定罪犯赵亮犯强迫卖淫罪、抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金9，000.00元（已缴纳1，000.00元）。刑期自2008年6月18日起至2020年6月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月29日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年12月1日止。执行机关双鸭山监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵亮准予减去有期徒刑一年四个月，刑期至2017年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘洪杰审判员 ：段余昆审判员 ： 刘 伟二〇一五年五月二十五日书记员 ： 陈 瑶
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第550号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人黄某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。辩护人徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告人王某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。辩护人徐富，浙江近山律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）456号起诉书指控被告人黄某、王某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院��起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人黄某、王某及辩护人徐月英、徐富到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2013年11月14日晚，被告人黄某伙同他人经事先商量，到东阳市横店镇“九百年红木厂”门口，以技术开锁的方式，窃得陆炳阳停放在该地的浙G×××××长安牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值13000元。2、2014年11月28日晚，被告人黄某、王某经事先商量，到东阳市湖溪镇“鹏程电子厂”门口，以技术开锁的方式，窃得刘清平停放在该地的川Q×××××长安牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值5000元。3、2014年12月7日晚，被告人黄某、王某经事先商量，到绍兴市柯桥区柯岩街道星月湾小区南门路边，以技术开锁的方式，盗得曲���维停放在该地的浙D×××××五菱牌面包车。经鉴定，被盗车辆价值23000元。综上，被告人黄某盗窃作案3次，所窃财物合计价值41000元；被告人王某盗窃作案2次，所窃财物合计价值28000元。案发后，被盗财物均已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人黄某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具、被盗面包车照片、面包车车架号照片，机动车详细资料查询、行驶证、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明，黄天天证言，陆炳阳、刘清平、曲维维陈述，价格鉴定结论书，黄某、王某及黄天天的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、王某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人徐富提出被告人王某在共同犯罪中应���定为从犯的意见。经查，被告人黄某、王某经事先商量去盗窃车辆，在盗窃过程中，二被告人分工负责，相互配合，地位作用相当，不宜区分主从犯。不采纳徐富的该辩护意见。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且所盗物品已被追回，酌情予以从轻处罚。采纳二被告人要求从轻处罚及辩护人徐月英、王某分别建议对被告人黄某、王某从轻处罚的意见。根据二被告人的犯罪事实、情节，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人徐月英、徐富分别建议对被告人黄某、王某宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月三十一日起至二○一六年五月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月三十一日起至二○一五年十二月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  鲁琴芳二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 平
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02891号上诉人（原审原告）李某，男，1953年1月26日出生，美国籍。委托代理人刘云，重庆金码律师事务所律师。委托代理人孙朝容，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某甲，女，1959年11月4日出生，汉族。上诉人李某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第09102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：李某、陈某甲于1998年底通过刊登在美国报纸上的征婚广告认识、自由恋爱，2000年2月6日在美国内华达州雷诺市中心教堂结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。李某与陈某甲婚初感情尚可，婚后共同生活中，李某长期在美国生活、居住，陈某甲经常在国内生活、居住，由于时常两地分居生活，致使夫妻感情产生过裂痕。现李某认为夫妻感情已彻底破裂，起诉至一审法院，请求判令与陈某甲离婚，并依法分割夫妻共同财产，诉讼费由陈某甲承担。一审庭审中陈某甲不同意离婚，愿意照顾李某，与李某和好如初，共同搞好夫妻关系。一审法院认为，李某、陈某甲系自由恋爱而结婚，有较好的感情基础，虽然婚后双方因两地分居生活发生矛盾，一定程度上影响了夫妻关系，但双方在共同生活中仍能相处。现陈某甲不同意离婚，愿意与李某和好如初，说明双方夫妻感情并未真正破裂。李某应以夫妻感情及家庭的利益为重，放弃离婚的念头，与陈某甲一起共同搞好家庭关系。因此李某以夫妻感情破裂为由，要求与陈某甲离婚，无充分证据，故对李某的离婚诉讼请求，一审法院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：“驳回李某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由李某承担。”李某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判双方解除婚姻关系并分割夫妻共同财产；2.一、二审诉讼费用由陈某甲承担。主要事实和理由为：李某与陈某甲结婚后，因两地分居生活，聚少离多，以致双方感情不和。尤其是2007年以来，陈某甲即便到了美国也不联系李某。2012年9月中旬，李某来到重庆，却恰逢陈某甲与一个自称是其老公、名叫景某某的男子在家，李某未能进入家门，只得含愤离开。2012年12月17日，李某向重庆市江北区人民法院起诉要求离婚，在该院审理期间，陈某甲将二人婚后成立的重庆泰宏新型建材有限公司的股权全部变更至陈某乙名下。同时陈某甲也承认，夫妻共同共有的重庆市南岸区辅仁路8号2-2房屋已被其出售，重庆市江北区洋河路2号同创国际7栋6-1#房屋转至第三人名下，其余房产也抵押给了银行。而李某对陈某甲的上述行为，事先并不知情。陈某甲私自处分夫妻共同的财产的行为也再一次证明双方的感情已经破裂。一审法院却在已经查明双方感情不和且分居多年，夫妻感情早已破裂的情况下，还以夫妻感情尚存为由判决不准离婚，显然是错误的。陈某甲答辩称：不同意离婚。2012年9月那件事完全是李某误会了。南岸区和江北区的那两套房屋并没有出售或转让给第三人。重庆泰宏新型建材有限公司股权转让的事情，因李某向重庆市第一中级人民法院提起了诉讼，现在这个案件经人民法院组织调解，已于2015年5月5日达成了调解协议。双方因为沟通较少以致造成现在的误会，根本不存在感情破裂的问题。请求二审法院依法驳回李某的上诉请求，维持一审判决。在本院二审审理过程中，李某向本院提交了写有“景某某”名字及一组电话号码的纸条一张，拟证明其上诉理由成立。陈某甲质证后对该证据的真实性、关联性均不予认可。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，李某、陈某甲均系再婚，双方婚前认识时间较长，婚后夫妻感情尚可。因李某、陈某甲时常两地分居生活，以致影响了夫妻感情，但只要彼此加强沟通、互谅互让，夫妻关系有望好转。同时，陈某甲在庭审中明确表示不愿意离婚，愿与李某在今后的共同生活中好好相处，以实际行动维系家庭及婚姻关系。据此，本院认定双方的夫妻感情并未真正破裂。李某以夫妻感情破裂为由，要求与陈某甲离婚，理由不足，对李某的离婚诉讼请求，本院不予支持。李某在二审中举示的新证据，因上面只写了一个名字及一组电话号码，本院无法对其真实性进行核实，同时该证据亦不足以证明李某与陈某甲的夫妻感情已经破裂，故本院对该证据不予采信。综上所述，上诉人李某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张雪方审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一五年五月二十二日书 记 员  张远馨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第1534号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。法定代表人蒋杰，系该公司总经理。委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红多。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人张红多因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长（主审）、审判员马焱、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 曲 波审判员 马 焱二〇一五年五月二十二日书记员 孟庆峰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第0552号原告谢静红。被告张二干。原告谢静红诉被告张二干民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢静红、被告张二干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢静红诉称：2014年3月28日，被告向原告借款80000元，约定还款日期为2014年6月1日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还借款80000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张二干辩称：借款属实，现在无力还款。经审理查明，2014年3月28日，被告向原告借款80000元，约定还款日期为2014年6月1日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款。上述事实有原、被告陈述、被告出具的借条等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告之间的借款合同不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明被告向原告借款的事实，被告应当按约还款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张二干于本判决生效后十日内归还原告谢静红借款80000元。案件受理费已减半收取900元，由被告张二干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1800元。审判员  庄倩倩二〇一五年五月二十二日书记员  胡婉姝第1页／共3页
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第914号罪犯郑召辉，曾用名晓辉，男，1988年1月4日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市红山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古赤峰市松山区人民法院于二0一一年十一月十八日作出（2011）松刑初字第303号刑事判决，以被告人郑召辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十五万元（未缴纳）。刑期自2011年6月3日起至2020年12月2日止。赤峰市中级人民法院于二0一三年十一月七日作出（2013）赤刑执字第1631号刑事裁定，对罪犯郑召辉减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年6月3日起至2020年1月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郑召辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑召辉在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想教育，思想政治课平均成绩为91.0分，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在从事服装劳动中，共创造产值20902.05元。自2013年6月26日至2014年11月20日，累计获考核分294.70分，记功4次。该犯在2013年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯郑召辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑召辉减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年6月3日起至2019年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一五年五月二十六日书 记 员  江 南
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第02414号原告易立新。委托代理人周文峰。被告长沙府东置业有限公司。法定代表人刘红波。委托代理人彭跃军。原告易立新诉被告长沙府东置业有限公司（以下简称“府东置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卿斌适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹娟担任庭审记录。原告易立新的委托代理人周文峰、被告府东置业公司的委托代理人彭跃军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年7月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。该房屋于2007年11月28日前已交付使用，但国土证于2014年3月11日才发放，已超过合同约定的期限。鉴于原告未在合同约定的期限内取得房地产权属证书，根据合同法的相关规定，被告应当向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付违约金10343.01元；二、被告承担本案诉讼费用。被告府东置业公司辩称：被告未按合同约定的时间办理国土证之原因，确属不可抗力，办理国土证是行政行为，政府职能部门没有衔接好。被告提交办理国土证材料，但相关职能部门不接受材料，被告无能为力。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2006年7月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买了被告开发的“星蓝湾”第ABC幢十八层1803号房。该合同第四条约定房屋总金额为344767元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告按约向原告交付了房屋，并于2008年12月8日为原告办好房屋所有权证，但至2014年3月11日才办理好国土使用权证。上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的长沙市商品房买卖合同、国土使用权证、房屋产权证、销售不动产统一发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了支付购房款等义务，但被告未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，被告迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。被告抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，原告已依约取得了房屋所有权证，现被告仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，被告的行为构成部分违约，故本院酌定被告按原告已付房屋价款的1%向原告支付违约金，即被告应当向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为3447.67元（344767×1%=3447.67）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告易立新支付违约金3447.67元。二、驳回原告易立新的其他诉讼请求。如果被告长沙府东置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取30元，由被告长沙府东置业有限公司负担。此款原告已垫付，被告应在本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不在予以收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  卿斌二〇一五年五月二十九日书 记 员  尹娟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2013）汤执字第372-1号申请执行人田秀花。被执行人林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市。法定代表人郭跃立，该公司总经理。本院在执行田秀花申请执行林州市二建集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，因林州市二建集团建设有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人林州市二建集团建设有限公司在中国银行股份有限公司账号存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇一五年五月二十七日书记员  贺建新
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2014）蓬执字957号申请人邢金虎，男，1977年10月22日出生，住蓬莱市。被申请人蓬莱金典食品有限公司，住所地：蓬莱外向型工业加工区。法定代表人孙永深，任董事长。本案在执行邢金虎诉蓬莱金典食品有限公司有限公司劳动争议纠纷一案中，蓬莱市人民法院2015年1月30日作出的（2014）蓬商破字第2-2号民事裁定书，宣告蓬莱金典食品有限公司破产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条之规定，裁定如下：终结山东省蓬莱市劳动争议仲裁委员会蓬劳仲案字（2014）第326号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马荣宗代理审判员  任玉堂代理审判员  王永光二〇一五年五月二十八日书 记 员  王乙涵
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清山民三初字第00046号原告：孙某某，女，1964年6月8日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区张相镇二台子村二组232号。被告：郭某某，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住址铁岭市清河区张相镇二台子村二组232号。本院在审理原告孙某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担。审判员  刘辉二〇一五年五月十五日书记员  ＸＸ
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横民初字第682号原告沈某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址某某省某某市某某区，身份证号码XXXXXXXXXX********。被告唐某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址某某省某某市某某区，身份证号码XXXXXXXXXX********。本院受理的原告沈某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，原告沈某某于2015年6月2日以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告沈浩然的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。本案受理费人民币321.25元（原告已预交），减半收取160元，由原告沈某某负担。审判员  赵坤东二〇一五年五月二十九日书记员  廖文超
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第129-1号申请执行人张大明，农民。申请执行人张大省，农民。被执行人单老闷，农民。被执行人单新，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第928号民事判决书，在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人单老闷、单新均未依法履行判决书所确定的给付义务。经查被执行人单新名下有东风牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人单新名下的东风牌小型汽车一辆，车牌号码为冀F×××××。二、查封期限二年（自2015年5月15日至2017年5月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨会红二〇一五年五月十五日书记员  刘艳芳
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2015）青羊民初字第1822号原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。负责人高新华，行长。委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。被告李明付。原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李明付信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加了诉讼。被告李明付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。原告交行省分行诉称，李明付向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年6月2日共欠本息及费用14115.47元未给付，经交行省分行多次催收，李明付仍未清偿。故请求法院判令：1.被告李明付归还信用卡透支款本息及费用14115.47元（截止2014年6月2日）及还清时止的利息和费用；2.被告李明付承担本案诉讼费公告费等费用。被告李明付未到庭作答辩。原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.交通银行信用卡申请表；2.持卡人欠款的交易明细；3.案件行动记录表；4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；5.太平洋贷记卡章程。以上五项证据均用以证明被告李明付向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。被告李明付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：李明付向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年6月2日，李明付所申领信用卡累计透支本息及费14115.47元，以上款项李明付未给付。后经交行省分行向李明付催收未果，遂起诉来院。本院认为，李明付向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下李明付未在约定的期限内偿还欠款，故李明付作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求李明付偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李明付于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用14115.47元（截止2014年6月2日）及从2014年6月3日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，公告费120元，共计273元，由被告李明付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 李 波人民陪审员 徐 红人民陪审员 陈祥凤二〇一五年五月二十二日书 记 员 刘锦然
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍商初字第431号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志刚。委托代理人：陈先伟。被告：李菲菲。被告：李敏钱。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告李菲菲、李敏钱金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李菲菲偿还原告借款5万元及利息（自2013年9月18日起算至2014年9月17日止，按月利率8.85‰计算）、逾期利息（自2014年9月18日起算至判决确定履行之日止，按月利率13.275‰计算）；2.判令被告李敏钱对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年9月18日，被告李菲菲、李敏钱与原告签订编号为8611120130083845号《保证借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限自2013年9月18日至2014年9月17日，借款利率为月利率8.85‰，还款方式为按年付息，每年未月20日为结息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李敏钱作为保证人为该借款提供连带责任保证。同日，原告向被告李菲菲发放了借款。借款后，两被告均未偿付借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李菲菲于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2013年9月18日起算至2014年9月17日止，按月利率8.85‰计算）、逾期利息（自2014年9月18日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率13.275‰计算）；二、李敏钱对上述债务承担连带偿还责任，其在承担担保责任后，有权向李菲菲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由李菲菲、李敏钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1268元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  黄书乐人民陪审员  黄 泽人民陪审员  廖海燕二〇一五年五月十三日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍金商初字第169号原告：曾呈文。委托代理人：庄益探。被告：林上实。原告曾呈文为与被告林上实买卖合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告曾呈文的委托代理人庄益探到庭参加诉讼，被告林上实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾呈文起诉称：被告林上实多次到原告处购买棉纱，2013年2月9日，双方经结算，被告林上实共欠原告货款601800元。后被告支付250000元，剩余货款至今拒不支付，原告遂起诉请求：一、判令被告林上实偿还原告货款351800元并赔偿利息损失（从2015年1月29日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率加收30%-50%计算）；二、、本案受理费由被告承担。本案在庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告林上实偿还原告货款351800元并赔偿利息损失（从2015年1月29日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。原告曾呈文在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，以证明被告欠原告货款601800元的事实。被告林上实未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告林上实多次到原告处购买棉纱，2013年2月9日，双方经结算，被告林上实共欠原告货款601800元。后被告支付了250000元，尚欠351800元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林上实共欠原告曾呈文货款601800元，事实清楚。原告当庭承认已收取被告货款250000元，系其对己不利事实的自认，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林上实于判决生效后十日内支付曾呈文货款351800元并赔偿利息损失（自2015年1月29日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6622元，由林上实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6622元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户。开户行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡寿和人民陪审员  吕小仙人民陪审员  王 将二〇一五年五月十一日书 记 员  王 建法律条文附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第1299号原告游秀连。委托代理人陈志宏，，1968年10月26日，桂平市148法律服务所法律工作者。被告黄福庭，现在广西平南监狱服刑。原告游秀连与被告黄福庭民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柒彩春独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。书记员梁雄超担任记录。原告游秀连的委托代理人陈志宏，被告黄福庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游秀连诉称，原告与被告为朋友关系。2013年初，被告因做生意资金周转不足，四次向原告借款共210000元。借款后，被告因涉嫌犯罪而被公安机关刑事拘留，致使原告无法与其取得联系。为了维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令被告归还借款210000元给原告，诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供的证据有：《借条》1张和中国农业银行《交易回单》1张，证实被告四次向原告借款共210000元的事实。被告黄福庭辩称，被告共向原告借款21万元的事实属实。对所欠之款，因被告还需在监狱服刑七年，难以确定具体还款计划。被告未向法庭提供有证据材料。经开庭质证，被告对原告提供的《交易回单》和《借条》均无异议，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告在2013年初至同年6月5日间，因做生意资金周转不足，先后四次向原告借款共210000元，其中：第一笔借款为20000元，第二笔借款为100000元，第三笔借款为15000元，第四笔借款为75000元。前三笔借款，被告于2013年5月18日一并补立《借条》约定在2个月内归还（被告在借条上写的借款金额为140000元）。第四笔借款由原告于2013年6月5日通过中国农业银行汇款至被告的账户，但未约定还款期限。借款后，原告与被告失去联系。2013年6月19日，被告因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。在此期间，原告欲与被告见面协商还款事宜未果。2015年3月23日，平南县人民法院以合同诈骗罪判处被告有期徒刑九年，并处罚金十万元。随后，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告未能按约定的期限还清前三笔借款135000元给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。第四笔借款75000元，双方虽未约定还款期限，且被告尚需在监狱服刑，但原告享有随时请求被告返还借款的权利，被告负有归还欠款的义务。因此，原告诉请被告归还借款210000元，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，判决如下：被告黄福庭应归还借款210000元给原告游秀连。本案受理费4450元，减半收取2225元（原告已预交），由被告黄福庭负担。上述债务，义务人应自本判决生效之日起十天内履行完毕。否则，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费4450元，款汇至贵港市中级人民法院--诉讼费，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：45×××93。逾期不交，也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  柒彩春二〇一五年五月二十五日书记员  梁雄超
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第30号申请执行人古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人景舜时，该社理事长。被执行人陈嘉龙，男，住古浪县。本院在执行申请执行人古浪县农村信用合作联社与被执行人陈嘉龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈嘉龙拒不履行本案，本院于2015年4月2日作出决定对陈嘉龙拘留15日。当日，陈嘉龙认识到错误，保证于2014年5月15日前履行完毕。现陈嘉龙已主动履行完结，交清了裁判文书确定的义务，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结古浪县人民法院（2014）古民初字第512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 张建军二〇一五年五月三十日书 记 员 达中彪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第728号原告吉＊，女，1970年9月21日出生，汉族，农民。委托代理人李＊，男，49岁，农民。被告张＊，男，1965年12月25日出生，汉族，农民。委托代理人吴＊，男，65岁，农民。吉＊与张＊离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉＊及其委托代理人李＊，被告张＊及其委托代理人吴＊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉＊诉称：请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；小孩张a由原告抚养至独立生活，被告承担部分抚养费；原告嫁妆由原告带走，本案诉讼费由被告承担。被告张＊辩称：被告同意离婚；小孩张a由被告抚养至独立生活，原告承担部分抚养费；被告同意嫁妆由原告带走；本案诉讼费由原告承担。经审理查明：原告吉＊与被告张＊于1988年经人介绍相识，同年3月25日按农村习俗订婚。1991年8月30日在原浏阳县路口乡人民政府登记结婚。1993年10月11日生育女孩张如，现已成年；1999年6月25日生育女孩张a，现在淳口镇楼古中学读初三年级。原告称婚后被告好逸恶劳、经常打牌，脾气暴躁，多次对原告实施家庭暴力；被告称自己不赌钱、不打牌，为家庭辛勤劳动，也从未打过原告，反而是原告本人买码打牌，不顾家庭，道德败坏，与他人有不正当关系。2008年左右，被告在广州打工时身患疾病，待其手术出院后不久，原告即离家外出，双方开始分居生活至今。原告外出期间未对家庭及未成年女儿尽到照顾及抚养义务，均由被告一手操持。2015年3月3日，原告向本院提起离婚诉讼。诉讼中，小孩张a表示原、被告离婚后，愿意随被告共同生活。另查明：原、被告夫妻关系存续期间未添置共同财产，均无债权及存款。原告称结婚时置办嫁妆有圆桌、竹床各1张，被告同意由原告带走。被告称共同债务有用于本人及小孩治病所借1万元，未提交证据予以证明，原告对此不予认可。以上事实，有原、被告陈述，结婚证，证明，证人证言等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为：原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方性格不合，感情不好，2008年左右原告外出后，双方开始分居生活，失去联系往来，可以认定为夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。原告称其婚前财产有圆桌、竹床各1张，被告同意由原告带走，本院予以确认。原、被告婚生小孩张a自原告外出后一直由被告独自抚养照顾，且张a已满15周岁，表示原、被告离婚后愿意随被告生活，故小孩张a由被告抚养至独立生活。原告应对小孩承担部分抚养费。根据本地区现在的经济水平以及小孩今后的生活所需，本院酌情认定被告每月负担小孩生活费400元，教育费、医疗费凭正式有效票据由原、被告各自负担一半。被告称共同债务10000元，因未提交证据予以证实，且原告不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准许吉＊与张＊离婚；吉＊的婚前财产计圆桌、竹床各1张，归吉＊所有；婚生女孩张a由张＊抚养至独立生活，吉＊自2015年6月起每月负担小孩生活费400元，教育费、医疗费凭正式有效票据由吉＊与张＊各自负担一半，上述费用由吉＊于每年12月31日前支付；四、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由吉＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 周 立二〇一五年五月二十九日书 记 员 沈亚平附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第5767号申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。负责人梁学斌。委托代理人邵敏仪，该公司员工。被执行人深圳市迪朗镜业有限公司。法定代表人洪少赞。上列申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司与被执行人深圳市迪朗镜业有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2014）深福法民二初字第1298号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市迪朗镜业有限公司的存款10391.1元及逾期付款损失和相关费用或查封、扣押其等值的财产。本��定书送达后立即发生法律效力。执行员  郭晶磊二〇一五年五月十三日书记员  曹立影