苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初4303号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市工业园区苏雅路157号.主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：马敏，江苏简文律师事务所实习律师。被告：杜斌,男,1977年9月6日出生,汉族，住安徽省来安县。原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）与被告杜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。诉讼过程中，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定转为普通程序审理。本案于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人陆扬、马敏到庭参加诉讼。被告杜斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款252881.36元，利息3312.15元、罚息6205.38元、复利105.99元（暂计算至2018年3月8日，2018年3月9之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》中约定计算至本息全部清偿之日止），合计262504.88元；2、判令被告承担原告为本案诉讼而支付的律师费10975元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告杜斌未答辩。原告围绕诉讼请求，提交个人借款合同（公积金网络消费贷款）、综合签约书及申请书、客户服务协议、贷款对账单、律师代理合同等予以证实，本院予以确认经审理查明，2016年7月25日，被告杜斌与原告签订《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，被告杜斌开通了网上银行、手机银行，其中绑定手机号码为180××××5726，确定结算账户为62×××22。2016年8月26日，被告杜斌自行通过网银与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（编号WD20160826362435），约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币捌万元整，借款期限自2016年8月26日至2017年8月26日，结息日为每月的26日，借款人首次还款日为2016年9月26日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。2016年12月7日，被告杜斌自行通过网银与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（编号WD20161207599515），约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币陆万元整，借款期限自2016年12月7日至2017年12月7日，结息日为每月的7日，借款人首次还款日为2017年1月7日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。2017年1月2日，被告杜斌自行通过网银与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（编号WD20170102697484），约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币壹拾万元整，借款期限自2017年1月2日至2018年1月2日，结息日为每月的2日，借款人首次还款日为2017年2月2日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。2017年1月18日，原告与被告杜斌签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（编号WD20170118789013），约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币壹万伍仟元整，借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，结息日为每月的18日，借款人首次还款日为2017年2月18日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。上述四合同均约定：借款执行固定利率，执行年利率6.09%，合同有效期内合同利率不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息方式按月结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣除；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息;对借款人逾期支付的利息按本合同利率加计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款发放账户为62×××22；本合同项下借款采用到期一次还本，按月结息；出现违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款，并向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告称，江苏银行个人信用贷款业务“金e融”贷款，系申请人通过网上银行或手机银行自主申请贷款的金融服务。具体操作过程为申请人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码，登录手机银行个贷中心阅读并确认“贷款用途承诺书”；然后进入“授权申请”栏目，核对姓名、身份证号码、公积金缴存城市等信息，并输入手机验证码确认；再阅读并确认“征询查询授权书”“公积金查询授权书”，并输入交易密码确认借款人姓名、身份证号等信息；然后进入“信息录入”，选择金额、借期、借款用途、还款方式、还款账户等信息，点击下一步进入“信息确认”栏，对借款要素进行核对，并阅读借款合同及附件，确认并输入交易密码；整个签订过程由申请人自行完成，后贷款自助发放至指定账户。原告如约向被告发放了借款，但被告未按约还款。原告称截至2018年9月7日，被告尚欠原告贷款本金252820.35元、利息3312.15元、罚息17821.34元、复利259.84元。另原告为维护自身权利与律师事务所签订《聘请律师合同》，约定由律师指派律师处理本案诉讼事宜，约定律师费10975元。本院认为：原告与被告杜斌签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。因原告已按约向被告杜斌履行了发放借款的义务，被告杜斌未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按约要求被告杜斌偿还全部贷款本息。关于原告主张的利息、罚息、复利，有合同依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，有合同依据，且金额符合江苏省律师行业收费标准，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜斌于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金252820.35元，暂算至2018年9月7日的利息3312.15元、罚息17821.34元、复利259.84元，及自2018年9月8日起至实际清偿之日按年利率9.135%以未还本金、利息为基数计收的罚息、复利；二、被告杜斌于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费10975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元、保全费1920元，共计7322元，由被告杜斌负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李雅静人民陪审员  陈秀英人民陪审员  金兴梅二〇一八年九月十日书 记 员  刘佳玉