wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第00247号原告高厚则，男，1958年10月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告奥云刚，男，1984年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。原告高厚则与被告奥云刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郄小平、代理审判员张晓、人民陪审员刘卉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高厚则到庭参加了诉讼，被告奥云刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月15日，被告奥云刚因资金周转困难向原告借款14万元，双方口头约定月利率3%，并向原告出具了借据一支。被告将利息付至2011年9月14日。后于2014年1月24日偿还本金3万元，欠本金11万元。请求判令被告偿还原告借款本金11万元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借款条据一支，证明被告奥云刚于2011年2月15日向原告借款14万元的事实。被告奥云刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交证据作出如下认定：原告提供的证据，系书证，且本院在给被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告即未出庭答辩亦未提交书面答辩状，视为被告对原告诉请及证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年2月15日，被告奥云刚因资金周转困难向原告借款14万元，双方口头约定月利率3%，并向原告出具了借据一支。借款后，被告将利息付至2011年9月14日。被告于2014年1月24日偿还本金3万元，下欠本金11万元至今未付。本院认为，原告高厚则与被告奥云刚之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告奥云刚于本判决生效之日起五日内向原告高厚则偿还借款本金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告奥云刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  郄小平代理审判员  张 晓人民陪审员  刘 卉二〇一五年五月二十日书 记 员  杨璐菲陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：月日核稿：主办单位或拟稿人：5月20日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：6发文（2015）神民初字第00247号2015年5月20日封发原告高厚则，男，1958年10月27日出生，汉族，陕西神木县人，居民，现住神木县店塔镇工业街东一巷1号。公民身份号码：612722195810274172。被告奥云刚，男，1984年9月14日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇永兴办事处草条沟村二组。公民身份号码：612722198409144578。原告高厚则与被告奥云刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员郄小平、代理审判员张晓、人民陪审员刘卉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高厚则到庭参加了诉讼，被告奥云刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月15日，被告奥云刚因资金周转困难向原告借款14万元，双方口头约定月利率3%，并向原告出具了借据一支。被告将利息付至2011年9月14日。后于2014年1月24日偿还本金3万元，欠本金11万元。请求判令被告偿还原告借款本金11万元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借款条据一支，证明被告奥云刚于2011年2月15日向原告借款14万元的事实。被告奥云刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交证据作出如下认定：原告提供的证据，系书证，且本院在给被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告即未出庭答辩亦未提交书面答辩状，视为被告对原告诉请及证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2011年2月15日，被告奥云刚因资金周转困难向原告借款14万元，双方口头约定月利率3%，并向原告出具了借据一支。借款后，被告将利息付至2011年9月14日。被告于2014年1月24日偿还本金3万元，下欠本金11万元至今未付。本院认为，原告高厚则与被告奥云刚之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告奥云刚于本判决生效之日起五日内向原告高厚则偿还借款本金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告奥云刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长郄小平代理审判员张晓人民陪审员刘卉二○一五年五月二十日书记员杨璐菲
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第100号原告：孙恩球。委托代理人：赵玉云，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。被告：许飞。被告：张莹瑛，与被告许飞系夫妻关系。原告孙恩球与被告许飞、张莹瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵玉云、被告张莹瑛到庭参加了诉讼，被告许飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙恩球诉称，2015年1月13日，被告许飞向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，双方口头约定十日内还款，后经原告多次催要，被告拒不支付借款。两被告系夫妻关系，应按照法律规定共同偿还借款。现诉至法院，请求判令两被告偿还借款12万元，诉讼费由被告承担。���告许飞在法定答辩期内未提交答辩意见及反驳证据。被告张莹瑛辩称，借款不属实，借款光有借条，当时没有给许飞钱，许飞从别人借了30万元，其中包括原告儿子的10万元，当时已给了1个月的利息，后来每月按利息6分计算，元旦后，原告的儿子找到许飞，让许飞打个借条，并把30万元的改成20万元，到现在30万元的借条也没有改，又多出一张12万元的借条。元旦过后，许飞没有收到过汇款，我不知道钱是否打到许飞的账上。经审理查明，原告于2015年1月11日从农业银行个人账户取款12万元，2015年1月13日，原告将12万元借与被告许飞，许飞向原告出具借条一份。被告张莹瑛辩称原告未实际交付，但未交相应的证据，本院不予认可。另查明，两被告系夫妻关系。以上事实由被告许飞为原告书写的借条、原告的取款凭证及当事人的陈述予以证实。本院认为，被告许��向原告借款12万元事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告应偿还借款。根据合同法的规定，对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；按照婚姻法的相关规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许飞、张莹瑛于本判决生效后五日内偿还原告孙恩球人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，保全费1120元，由被告许飞、张莹瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本���上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  董虹宇审 判 员  弭 强人民陪审员  刘生军二〇一五年五月五日书 记 员  王云霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋白民初字第281号原告胡小军被告唐小岭原告胡小军与被告唐小岭离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小军、被告唐小岭及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小军诉称，原被告于2006年相识，2010年12月13日登记结婚，2012年4月27日生一女胡馨文。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活中，原被告矛盾重重。常为家庭琐事争吵，现夫妻感情破裂。要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付小孩生活费800元，教育费、医疗费平均分担，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告唐小岭辩称，不同意原告的诉讼请求，原被告之间系自由恋爱的，婚姻基础牢固，婚后感情较好，被告认为一个完成的家庭对小孩的成长更为有利，所以不同意离婚。经审理查明，原被告于2006年相识并确立恋爱关系，2010年12月13日登记结婚，2012年4月27日生一女胡馨文。婚后夫妻感情较好，后双方时为家庭琐事发生矛盾。原告于2015年4月1日向本院起诉离婚，要求判如所请。以上事实，有原被告当庭陈述及结婚证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚前相处时间较长，婚姻基础较好，婚后一度夫妻感情较好，目前虽有矛盾，但只要原被告双方互谅互让，更多的理解与交流，特别是被告更多的增强家庭责任感，珍惜已建立的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。对照相关法律规定，原被告夫妻感情尚未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告胡小军要求与被告唐小岭离婚之请求不予准许。案件受理费120元，由原告胡小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审判员 葛 兵二〇一五年五月五日书记员 吴小丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第555号原告：杜阳兵，男，汉族。被告：张小安，男，汉族。（缺席）原告杜阳兵诉被告张小安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张小安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月1日被告以急需用钱为由，向原告借款65万元，期限为半年，并出具了借条。借款到期后被告没有按时还款，原告多次催要，被告却以种种理由推脱，至今没有还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院判令：1、被告偿还借款人民币65万元；2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月1日，被告张小安向原告借款65万元，并出具借条一张，借条载明：“今借杜阳兵现金人民币陆拾伍万元整（￥650000.00）期限为半年。借款人：张小安，2013年6月1日”。借款期限届满后，被告张小安一直未偿还借款，原告遂诉至法院，要求判如所请。本院认为：被告张小安向原告杜阳兵借款650000元，有其本人出具的借条为证，事实清楚、证据确实充分，应认定双方的借贷关系依法成立。原告杜阳兵已向被告支付借款，但被告张小安在借款期限届满后未依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款人民币650000元的诉求本院予以支持。被告张小安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的合法权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告张小安于本判决生效之日起十日内偿还原告杜阳兵借款650000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元、保全费3770元，由被告张小安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员 ：曹艳敏二〇一五年五月十三日书 记 员 ：段国华
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）樟民初字第472号原告：贺某某，女，198X年出生，汉族，山西省孝义市人，住山西省孝义市。被告：檀某某，男，197X年出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。本院在审理原告贺某某诉被告檀某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告自行协商为由，而于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就离婚纠纷问题自行协商解决而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员  林世文二〇一五年五月十二日书记员  林鹏宇
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第908号原告林仲信，男，1957年10月24日出生，汉族，住济阳县。被告垛石镇歇凉寺村民委员会，住所地济阳县。法定代表人贾文福，村主任。本院在审理原告林仲信与被告垛石镇歇凉寺村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林仲信的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林仲信撤诉。案件受理费减半收取891元，由原告负担。审 判 长  张健超人民陪审员  杜善连人民陪审员  周先锋二〇一五年五月二十五日书 记 员  张丽萍
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00397号原告：彭忠山，男，汉族，住安徽省繁昌县。被告：鲍峻岭，男，汉族，住安徽省繁昌县。原告彭忠山与被告鲍峻岭民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告彭忠山、被告鲍峻岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭忠山诉称：2013年6月20日，被告以生意周转为由向我借款人民币30000元，借款期限为一年，同时口头约定每月按2.5%支付利息，并于2013年6月20日出具借条1张。借款到期后，经我多次催要，被告拒绝归还。现要求被告归还借款本金30000元，利息从2013年6月20日至起诉之日，按银行贷款利率四倍计算，合计利息14000元。被告鲍峻岭辩称：借款是事实，我们是同事，前几年我找被告借了70000元，后来还了40000元，过年前我又还了7000元，双方口头约定月息2.5分。现在欠借款本金是23000元。经审理查明：2013年6月20日，被告以生意周转为由向原告借款人民币30000元，并出具借条一张，借条上未约定借款利率，双方口头约定月息2.5分。后原告收到被告7000元，原告出具收条一张，注明此7000元系30000元的利息。本院认为：在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。被告已经归还给原告的7000元，因收条上注明系归还利息，故对被告辩称系归还本金不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告鲍峻岭归还原告彭忠山借款本金30000元，并承担自2013年6月20日起至2015年3月6日止，按银行同期贷款利率四倍计算的利息（应扣除被告鲍峻岭已支付的利息7000元），于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已预交）由被告鲍峻岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  王有才二〇一五年五月七日书记员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）礼执字第00145号申请人张某甲，女，1975年7月14日生，汉族，农民。被执行人张某乙，男，1972年8月27日生，汉族，农民。张某甲申请张某乙子女抚养纠纷一案的（2013）礼民初字第00307号民事调解书已发生效力，权利人要求张某乙支付2014年4月9日至2015年4月9日孩子抚养费3600元。本案在执行过程中，本院依法扣划张某乙存款，并于2015年5月21日张某甲已领取，该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）礼执字第00145号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张步超审判员 ：崔存文审判员 ：邓国阁二〇一五年五月二十五日书记员 ：张卫东
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民初字第292号原告单某某，女，1967年04月05日出生，汉族，农民，住方正县。被告娄某某，男，1964年04月25日出生，汉族，农民，住方正县。委托代理人齐静，男，1956年01月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。原告单某某与被告娄某某离婚纠纷一案，原告单某某于2015年04月09日向本院提起诉讼。本院于2015年04月09日立案受理后，依法由审判员王琳琳适用简易程序，于2015年04月23日公开开庭进行了审理，原告单某某，被告娄某某及其委托代理人齐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某某诉称：单某某与被告娄某某经人介绍于1993年08月结婚，双方均系再婚，后于2008年09月09日补办登记手续，1994年11月04日生育一子娄某甲，现在黑龙江省佳木斯市卫校读大学二年级。因单某某婚前与娄某某不认识，缺乏了解，共同生活后发现娄某某脾气暴躁，曾将单某某右腿打伤。2015年04月04日娄某某又将单某某打伤，致单某某鼻子出血，左眼角膜充血。单某某不堪忍受娄某某家庭暴力准备离婚，因娄某某不同意且见面必打，后求助当地派出所民警跟随单某某回家取证件。双方婚后共同财产有：120平方米砖房1栋、3头牛、2垧7亩土地、280型拖拉机1台、插秧机1台。另有存款1万元用于婚生子娄某甲上大学用不参加共同财产分割，单某某与前夫所生之女通过单某某借给娄某某亲戚王某某40万日元，这个债权不属于双方共同所有。现单某某主张与娄某某离婚，土地由单某某、娄某某及婚生子娄某甲均分，共同财产归娄某某所有，由娄某某给付单某某财产折价款10万元，个人衣物归各自所有。被告娄某某未提交答辩状，庭审中辩称：不同意与单某某离婚，娄某某与单某某结婚20多年，育有一子。婚后感情一直很好，没达到感情破裂程度，没有对单某某实施过家庭暴力。现娄某某知道错了，打伤单某某后就后悔了，但事情已经发生，没办法改变，希望单某某再给娄某某一次机会，以后不会再犯，并戒酒。关于夫妻共同财产，现有280型拖拉机1台、大同牌插秧机1台、钱江牌摩托车1台、组装电脑1台、澳柯玛冰柜1台、康佳牌电视机1台、甩干桶1台，土地是第一轮承包后第二轮延续下来的，属集体所有，不能作为家庭财产分割，房子有一半是留给娄某某长子的。2013年冬季，娄某某与单某某共同到日本看望单某某与前夫所生女儿侯丽敏（案外人），住了3个月，日元是娄某某在日本干零活赚的。因娄某某不同意离婚，关于财产部分在离婚后再做处理。在本院开庭审理过程中，单某某为证实其诉讼主张的事实成立，举示了证据，娄某某发表了质证意见。单某某举示证据情况如下：证据1、户口，拟证明：单某某与娄某某身份及婚生子娄某甲出生日期。证据2、结婚证2份，拟证明：单某某与娄某某系夫妻关系。证据3、方正县人民医院诊断证明书，拟证明：2013年04月09日单某某左眼顿挫伤。证据4、照片3张，拟证明：娄某某对单某某实施家庭暴力的伤情。娄某某对单某某举示的证据质证认为：对证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为娄某某虽动手打过单某某，但没有达到诊断证明的严重程度，且诊断书没有加盖公章。娄某某未举示证据。本院确认：单某某举示的证据1、2、3、4内容客观、真实，形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：单某某与娄某某于1993年08月举行婚礼后，以夫妻名义共同生活，2008年09月09日在方正县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚前单某某育有一女，娄某某育有一子。婚后双方感情较好，1994年11月04日生育一子娄某甲，现已成年。2015年04月04日，双方因家庭琐事发生争执，娄某某将单某某打伤，并致其左眼顿挫伤。在法庭审理阶段双方一致认可共同财产如下：砖房1栋、280型拖拉机1台、大同牌插秧机1台、钱江牌摩托车1台、组装电脑1台、澳柯玛冰柜1台、康佳牌电视机1台、甩干桶1台。现单某某诉至法院，要求与娄某某离婚，家庭承包土地由单某某、娄某某及婚生子娄某甲均分，共同财产归娄某某所有，娄某某给付单某某共同财产分割款10万元，个人衣物归各自所有。本案争议的焦点问题是：单某某与娄某某夫妻感情是否确已破裂，关于夫妻共同财产的认定。本院认为：单某某与某某发婚姻关系合法、有效，应受法律保护。双方婚姻存续多年，共同育有一子，有比较深厚的感情基础。现双方生活中无较大矛盾，同时娄某某不同意离婚，对动手打过单某某一次的错误行为表示悔改，亦保证以后不会再犯，可认定与单某某仍具有夫妻感情，双方应珍惜已经建立的夫妻感情，对婚姻中出现的矛盾应及时沟通，妥善解决。现单某某要求与娄某某离婚，但向本院提供的证据，不足以认定双方夫妻感情确已破裂。综上所述，单某某要求与娄某某离婚的诉讼请求，不予支持。关于有争议的共同财产：3头牛、家庭承包2垧7亩土地，40万日元的债权，因双方均未提供证据予以证实，不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告单某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇一五年五月八日书记员  花卉林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2014）庄民初字第5285号原告：王佐，男.委托代理人：周娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被告：徐宪德，男。被告：孙启润，女。本院在审理原告王佐诉被告徐宪德、孙启润民间借贷纠纷一案中，原告王佐于2015年5月19日，以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佐撤回起诉。案件受理费5650元，由原告王佐负担。审 判 长  江世德代理审判员  孙 京人民陪审员  何德新二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 林
黑龙江省伊春市伊春区人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊刑初字第50号公诉机关伊春市伊春区人民检察院。被告人姚某某，女，汉族，1973年9月2日出生，初中文化，新立委某某性保健品商店店主，因本案于2014年4月9日被刑事拘留，同年4月12日被伊春公安分局取保候审。伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员杨大勇出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月14日22时许，被告人姚某某在朋友李某家喝酒时，因与一起喝酒的被害人王某某说话不睦，姚某某扔出酒杯将王某某嘴唇打伤。经法医鉴定：王某某上唇外伤属轻伤二级。右上侧切牙脱落及右下颌中切牙牙冠缺损属轻微伤。牙齿脱落及牙冠部分缺失属十级残。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过及抓获经过、情况说明、住院病案、户籍证明、赔偿协议及谅解书、证人李某证言、被害人王某某陈述、伊春市公安局司法医学鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年6月9日起至2016年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金庆发二〇一五年五月二十九日书记员  闫培文
贵州省遵义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵县法民初字第1235号原告罗洪双，男，1952年12月2日出生，汉族，贵州遵义县人。委托代理人罗孝堂，贵州十朋律师事务所律师。被告贵州凯悦盛达贸易有限公司。法定代表人：罗明友，经理。委托代理人周小平，公司员工。被告罗明方，遵义县龙坑镇明方冷库负责人。委托代理人李淑金，贵州子尹律师事务所律师。本院在审理原告罗洪双诉被告贵州凯悦盛达贸易有限公司、罗明方健康权纠纷一案过程中，原告罗洪双以已与被告达成和解协议为由，请求撤回对被告贵州凯悦盛达贸易有限公司、罗明方的起诉。本院认为，原告罗洪双以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗洪双撤回对被告贵州凯悦盛达贸易有限公司、罗明方的起诉。案件受理费890.00元，减半收取445.00元，由原告罗洪双负担。审判员  秦远秀二〇一五年五月二十一日书记员  张瑛娟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第472号申请执行人姜夕富。被执行人孙治国。申请执行人姜夕富与被执行人孙治国债权转让合同纠纷一案，执行标的总额为20150元，尚未执行标的额为20150元。在执行过程中，因被执行人孙治国暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）诸皇民初字第408号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨晓华二〇一五年五月六日执行员  谭夕强
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第700号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385700－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕。被执行人郑启繁。被执行人李碧华。申请人德化县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1778号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑启繁、李碧华政���外生育第二胎（女）的违法行为，于2014年9月10日立案、调查，2014年10月14日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年11月12日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1778号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，于2014年11月13日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑启繁、李碧华至今尚未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑启繁、李碧华作出的德人口和计生征决字（2014）第1778号征收社会抚养费决定书事实清楚���证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1778号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑启繁、李碧华应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年五月八日书记员  陈文锋
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3134号原告陈雪萍，居民。被告杨文潮，居民。本院在审理原告陈雪萍与被告杨文潮民间借贷纠纷一案中，原告陈雪萍于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪萍自愿本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪萍撤回起诉。本案案件受理费750元，减半收取为375元；诉讼保全费2520元；以上合计2895元，由原告陈雪萍负担。审判员 黄  达  康二〇一五年五月十一日书记员 林笑燕（代）
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第104号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人岑某某。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人岑某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人岑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2014年12月31日17时40分许，被告人岑某某在本市轨道交通二号线南京东路站往人民广场站方向一侧站台，趁被害人曹某上车不备之际，从其肩背的双肩包左侧袋内窃得一面印有“GRAPHICARTS”字样的绿色化妆镜。岑行窃得手后，认为所窃物品价值过低，故将该化妆镜交还给曹，后被跟踪观察的反扒队员当场人赃并获。经鉴定，上述被窃的化妆镜价值人民币6元，现已依法发还被害人。上述事实，被告人岑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人陈某、胡某某、王某的证言、公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人岑某某归案情况的说明》、《调取证据清单》、《发还清单》、刑事摄影照片、上海市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岑某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人岑某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年5月30日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇一五年五月八日书记员 李艳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民一初字第01587-1号原告：宁波进金建材有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村干欣路208号。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：丁小华，公司职工。被告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：刘彬，公司总经理。本院在审理原告宁波进金建材有限公司诉被告江苏新兴建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审 判 员  许安源二〇一五年五月十二日代理书记员  陈 丹
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第794号罪犯廖应贵，男，1969年10月12日出生，汉族，小学文化，广东省蕉岭县人，捕前系农民。1997年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2005年5月25日刑满释放。现在福建省漳州监狱服刑。福建省武平县人民法院于2010年10月25日作出（2010）武刑初字第150号刑事判决，认定被告人廖应贵犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑八年（刑期自2010年5月17日起至2018年5月16日止），并处罚金15500元，追缴违法所得4700元，退赔21715元，共同退赔6918元。判决生效后，于2010年11月18日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯廖应贵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年4月29日报送本院审理。本院于2015年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖应贵服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年12月至2015年3月累计达标分22分。2013年、2014年获监狱表扬。另查明，罪犯廖应贵服刑期间缴交罚金3000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、交款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯廖应贵减刑的异议。本院认为，罪犯廖应贵在服刑期间，悔改表现一般。因考核前期违规扣分较多，但经教育，连续38个月以上无再发生一次性扣3分以上的违规行为，且2014年10月以来没有违规被扣分，故依法予以减刑，但减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯廖应贵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月17日起至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一五年五月十五日书记员  黄溢琼
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第2285号申请执行人贾清菊，女，汉族，住山东省济宁市。被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾清菊与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书］中，执行标的为7298元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年五月二十九日书记员  靳 凯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑一终字第108号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭志英，男，汉族，1977年5月16日出生于广东省英德市，初中文化，无业，户籍地广东省英德市。2005年3月9日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被翁源县人民法院并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元，2012年3月5日刑满释放。2014年12月4日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。广东省翁源县人民法院审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人郭志英犯非法持有毒品罪一案，于2015年4月7日作出（2015）韶翁法刑初字第42号刑事判决。原审被告人郭志英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年12月4日19时36分，被告人郭志英携带一挂包乘坐车牌号粤F×××××大巴车从清远市回翁源县龙仙镇，行至106国道翁源县官渡老收费站附近路段时，被公安机关抓获，并在郭志英放置在其座位下的挂包内查获三包白色块状晶体物。经鉴定，查获的三包白色块状晶体物净重66.7克，检出甲基苯丙胺成份。原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，检查证、检查笔录及证据保全决定书，情况说明，郭志英前罪裁判文书及释放证明书，视频光盘及截图，证人何某的证言，现场检测报告书，理化检验报告，现场勘查笔录，被告人郭志英的供述等证据证实。原判根据上述事实和证据认为，被告人郭志英明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。郭志英曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于郭志英归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人郭志英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。二、查获的三包白色块状晶体物予以没收销毁，由翁源县公安局执行。宣判后，上诉人郭志英上诉提出：1、案发前因考虑到自己的年龄及家庭情况导致心理压力大，虽产生了自首的想法却未实施，但我归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，并真诚悔罪，应当认定为自首。2、我购买毒品系用于自己吸食，并未造成危害后果。原判量刑过重，请求二审重新判决。经审理查明，原判认定上诉人郭志英犯非法持有毒品罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人郭志英所提意见，经查，1、公安机关出具的到案经过证实郭志英系被动归案，且有证人何某的证言、视频光盘等证据予以佐证，故其行为不符合自首的构成要件，郭志英所提其具有自首情节的意见理据不足，不予采纳。2、毒品系违禁品，任何单位或个人未经批准，不得持有。郭志英违法购进毒品数量大、且非法持有，依法应受刑罚处罚。所提能如实供述并自愿认罪等情节，原判已作认定，并在综合考量其量刑情节的基础上对其所作出的判决并无不当，其上诉请求从轻处罚的理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人郭志英无视国家法律，明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。其曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、又系毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  李飞洲代理审判员  张怡婷二〇一五年五月六日书 记 员  陈侦鑫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1580号罪犯林年柏，男，1962年6月29日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年11月13日作出（2010）穗中法刑一初字第214号刑事判决，以被告人林年柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月13日作出（2011）粤高法刑三终字第69号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林年柏在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯林年柏在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林年柏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林年柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林年柏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第549号申请执行人孙安杰，男，1953年12月28日出生。被执行人郑州天意铝业有限公司。本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2014）0200号仲裁裁决书，于2015年4月6日向被执行人郑州天意铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州天意铝业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州天意铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州天意铝业有限公司在金融机构的存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一五年五月十五日书记员  王猛金
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温松民初字第26号原告：林某甲。被告：周某。原告林某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林某甲起诉称：原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市淋川镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名林某乙。婚后，原、被告因琐事发生争吵，导致分居10年之久。后，原告于2014年1月17日向温岭市人民法院提出离婚诉讼，温岭市人民法院作出了（2013）台温松民初字第138号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。判决后原、被告仍分居至今，无和好可能。现原告起诉要求：判决原、被告离婚。原告林某甲为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格的事实；2、结婚证一份，用以证明原被告婚姻登记情况的事实；3、户口本一份，用以证明证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现已成年的事实；4、（2013）台温松民初字第138号民事判决书一份，用以证明原告曾于2013年10月11日向本院起诉离婚，本院经审查判决驳回原告诉讼请求的事实。被告周某未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告周某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定案件事实如下：原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市淋川镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，名林某乙。婚后原、被告因琐事发生争吵。原告于2014年1月17日向温岭市人民法院提出离婚诉讼，温岭市人民法院作出了（2013）台温松民初字第138号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告经登记结婚共同生活且生育一女，已建立起一定的夫妻感情。但双方因生活琐事发生矛盾，导致分居，经本院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，至今无法和好，应认定其夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条之规定，判决如下：准予原告林某甲与被告周某离婚。案件受理费300元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 长  郭定勇人民陪审员  张夏春人民陪审员  陈君卿二〇一五年五月五日代书 记员  江 静
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨商初字第166号原告：周亮亮。被告：杭州泓石科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢E楼6层653室，组织机构代码证代码39962937-9。法定代表人：赵银方。委托代理人（特别授权）：汪挺，浙江杭天信律师事务所律师。原告周亮亮诉被告杭州泓石科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还欠款人民币50000元；2、被告支付利息（按照月利率1.2%的标准自2014年8月13日计算至款项付清之日止）；3、被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告周亮亮、被告的委托代理人汪挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年8月13日，被告出具借条一份，载明向原告借款人民币50000元，用于资金周转，利息按月利率1.2%计算。同日，原告将借款人民币50000元打给被告。至今，被告未归还上述借款，也未支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杭州泓石科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周亮亮借款本金人民币50000元，并支付利息（按照月利率1.2%的标准，从2014年8月13日计算至判决确定支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1096元，减半收取548元，由被告杭州泓石科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1096元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。审判员  钟飞燕二〇一五年五月四日书记员  石 慧
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）什邡民初字第716号原告：谢恩勤（系什邡市蓥华镇华山机电行个体经营者），男，汉族，住四川省什邡市。被告：什邡市蓥华镇天宝村村委会，住所地：什邡市蓥华镇天宝村。法定代表人：刘兴荣（该村村民委员会主任），男，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：邓元强，什邡市志诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。本院在审理原告谢恩勤诉被告什邡市蓥华镇天宝村村委会买卖合同纠纷一案中，原告谢恩勤于2015年5月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告谢恩勤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告谢恩勤撤回起诉。本案受理费按规定收取为480元，由原告谢恩勤负担。代理审判员 肖 曦二〇一五年五月十三日书 记 员 王彩虹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民（商）初字第02532号原告北京怀柔长城汽车修理有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放东路23号。法定代表人王爱民，总经理。被告李百成，男，1971年2月4日出生。原告北京怀柔长城汽车修理有限责任公司（以下简称长城汽修公司）与被告李百成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告长城汽修公司的法定代表人王爱民、被告李百成到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告长城汽修公司起诉称：原告法定代表人与被告系朋友关系。被告因资金紧张于2014年1月24日从原告处借款215600元，于2014年2月28日从原告处借款20万元，于2014年3月12日从原告处借款50万元，该50万元借款产生银行利息23632.33元。被告于2014年3月20日偿还原告借款30万元，尚欠原告借款615600元、利息23632.33元未付，故起诉请求人民法院判令被告立即偿还上述借款及利息共计639232.33元。被告李百成答辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求无异议，但被告现在无力偿还。经本院审理查明的事实与原告起诉的全部事实一致，本院采信了原告起诉的全部事实。本院认为，被告多次从原告处借款，除已还部分借款外，现尚欠原告借款615600元、利息23632.33元未付，对此被告依法应承担还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李百成于本判决生效后十日内偿还原告北京怀柔长城汽车修理有限责任公司借款六十一万五千六百元、利息二万三千六百三十二元三角三分，以上共计六十三万九千二百三十二元三角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千零九十六元，由被告李百成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾 昕二〇一五年五月十八日书记员 钟宇静
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晴刑初字第00052号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人焦某某，男，1966年3月29日生，汉族。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人焦某某犯滥伐林木罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员张小卫出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，被告人焦某某系贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司（以下简称肉羊食品加工公司）工程管理人员。2014年11月8日，被告人焦某某以肉羊食品加工公司周边环境需绿化改造为由，在未向单位领导请示，且未取得相关林木采伐许可证的情况下，指派肉羊食品加工公司职工赵某、郭某锋、时某柱、谭某云、易某华等人持油锯并驾驶挖掘机到肉羊食品加工公司进厂大道旁的苦竹林地段，对该厂竹林间及竹林外围的杉树实施砍伐。在砍伐过程中，在并未问清林木权属的情况下，擅自让砍伐工人越过晴隆县洞湾煤矿地界，对洞湾煤矿的杉树进行砍伐。当日上午9时许，晴隆县洞湾煤矿职工吴彬等人路过苦竹林地段时，发现肉羊食品加工公司工人在砍伐洞湾煤矿矿界内的杉树，便前去口头制止，砍伐工人及搬运工人见状立即停止砍伐并离开现场。经晴隆县林业部门测算，晴隆县洞湾煤矿被伐杉木立木蓄积23.3856立方米。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人个人基本情况记录，现场照片，征地协议，常住人口基本信息即户籍证明，肉羊食品加工公司会议纪要，全省推进生态畜牧业发展现场会（晴隆参观点）工作方案，证人谭某云、王某、吴某、托某、徐某煌、郭某锋、赵某、易某华、龙某美的证言，被告人焦某某供述，价格鉴定结论，滥伐林木地径检尺情况，现场勘查笔录，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人焦某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。焦某某在审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。出庭检察员提出对被告人在有期徒刑一至二年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人焦某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已自愿缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一本，副本三份。审判员  肖兵书二〇一五年五月二十一日书记员  江 锐
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑终字第90号抗诉机关河南省郏县人民检察院。原审被告人何某某，男，汉族。因故意毁坏财物，于2015年1月10日被郏县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月17日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，同年4月2日被取保候审，同年4月29日被监视居住。河南省郏县人民法院审理河南省郏县人民检察院指控原审被告人何某某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年3月26日作出（2015）郏刑初字第52号刑事判决。宣判后，河南省郏县人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员芦学国出庭履行职务，原审被告人何某某出庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1990年至2013年，被告人何某某在本村村民张某某家的麦秸场打工。2014年年初，张某某之子张某接管该麦秸场，并将何某某辞退，何某某便怀恨在心，伺机报复。2015年1月8日晚23时许和1月10日凌晨3时许，何某某分别到张某家位于郏县堂街镇李楼村东及村西秸秆场，趁无人之机，用未熄灭的烟头分别将两垛麦秸杆点着，致使该两垛麦秸秆被烧毁。2015年1月10日凌晨4时50分，郏县公安局堂街派出所接张某电话报警，该所民警即赶赴现场。公安干警在排查过程中，传询何某某，何某某如实供述了两次焚烧张某家麦秸秆的犯罪事实。经郏县价格认证中心鉴定，被烧毁的麦秸垛价值人民币18000元。案发后，被告人何某某家属赔偿被害人张某经济损失5000元，张某对何某某表示谅解，并请求对何某某从轻处罚。认定上述事实，有被告人何某某的供述，被害人张一某的陈述，证人张某某、丁某某、王某某、张二某、张某阳、张某功、何某某等人的证言，被毁坏麦秸垛现场平面图、现场照片、物证照片，扣押物品、文件清单，郏县物价局价格认证中心出具的郏价认鉴字（2015）第008号价格鉴定结论书，郏县公安局郏公（堂）刑罚决字（2015）007号行政处罚决定书，郏县公安局堂街派出所出具的何某某户籍证明、无犯罪记录证明，民事赔偿协议书，撤诉书，郏县人民法院制作的询问笔录等证据证实。原判认为，被告人何某某因琐事对他人心怀不满，故意非法焚烧他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。案发后，何某某在接受侦查人员排查询问时，主动供述其未被司法机关掌握的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。何某某主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合其犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度、悔罪态度，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（三）项之规定，判决：被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。抗诉机关抗诉称，被告人何某某以故意毁坏他人财物为目的，采用破坏性手段烧毁他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，而郏县人民法院（2015）郏刑初字第52号刑事判决在判处被告人何某某有期徒刑六个月，缓刑一年的同时，对被告人何某某并处罚金5000元。郏县人民法院判决并处罚金部分，超出法定刑范围，明显不当，应依法判处。二审经审理查明的事实及证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人何某某为泄私愤，故意非法焚烧他人财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。何某某在接受侦查人员排查询问时，主动供述其未被司法机关掌握的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。何某某主动赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出的抗诉理由，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；原审法院以原审被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元，判决并处罚金5000元已超出法律规定的范围，属适用法律错误，应予纠正。抗诉机关的抗诉意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2015）郏刑初字第52号刑事判决；二、原审被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  秦蔚鸽审判员  张丰奇审判员  李 倩二〇一五年五月二十六日书记员  周纳纳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）博民执字第834-2号申请执行人：胡永。被执行人：昃向娣。申请执行人胡永诉被执行人昃向娣民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2012年10月15日作出的（2012）博民初字第1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永于2012年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人胡永的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：博山区人民法院（2012）博民初字第1145号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐炳喜执行员  王 萌执行员  王 飞二〇一五年五月七日书记员  李睿轩
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2014）阎民初字第00668号原告李超，男，汉族，西安航空职业技术学院学生。委托代理人李家华，毕节地区经济律师事务所律师。被告党振锋，男，汉族，陕西航空医科职业学校职工，住该校。委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人李旭鸽，陕西荆山塬律师事务所律师。被告陕西航空医科职业学校。住所地：西安市阎良区国家航空基地飞豹路。法定代表人张玉荣，该校校长。委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人李旭鸽，陕西荆山塬律师事务所律师。原告李超诉被告党振锋、被告陕西航空医科职业学校（以下简称医科学校）健康权纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员亓锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超及其委托代理人李家华，被告党振锋、被告医科学校委托代理人李海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超诉称，2014年3月12日，原告李超放学后与同班同寝室同学一共八人外出找网吧，在路人指引下并未找到，在返回的途中经过被告医科学校，见该学校学生从一垮塌处进进出出校内外，经询问后，原告李超等人便进入该校。之后，原告李超等人被学校几位老师拦住问是干什么的，原告李超两次表明是航空学院学生，但其中保卫科科长被告党振锋直接用手打了原告李超的头部，随后被告党振锋及多位老师一起殴打原告。在把原告李超牙打掉后，原告李超又被拉进教师办公室，被多位老师及保卫人员殴打，致原告李超多处受伤。为维权特诉至法院请求判令二被告赔偿原告李超各项费用56345.89元（医疗费14387.89元、护理费1200元、营养费720元、车旅费6678元、残疾赔偿金33360元）；本案诉讼费由二被告承担。被告党振锋辩称，被告党振锋作为被告医科学校的保卫科长，2014年3月12日在正常的值班过程中，学校女生向被告党振锋告知一伙陌生人进校对女生进行骚扰。被告党振锋为履行正常的职责，对原告李超等人进行了质问，过程中原告李超等人出言不逊，且原告李超首先对被告党振锋采取了打击行为，其余人员也参与了殴打行为，致被告党振锋面、颈部受伤。原告李超的损伤不是被告党振锋造成的，其不应承担赔偿责任。被告医科学校辩称，2014年3月12日，原告李超等8人无视学校规定，采取翻墙入校的违法行为，并结伙向女生索要QQ号码、电话号码，提出与女生外出上网、交往等，该威胁、骚扰行为破坏了被告医科学校的正常教学秩序，使学生的身心受到摧残，引发众人的愤怒及指责。原告李超所述多位老师对其殴打无事实依据，即使存在殴打，也是自发行为，学校无主观过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年3月12日，原告李超与其同学共计8人从所在学校外出寻找网吧上网未果，在返回途中经过被告医科学校南侧围墙，8人随即进入被告医科学校。时值植树节当天，被告医科学校正组织学生进行植树。原告李超等8人在饭堂就餐完毕后返回时，适遇被告党振锋等老师（被告党振锋系被告医科学校保卫科科长）。在询问原告李超等8人情况过程中，被告党振锋与原告李超发生争执，继而引发厮打，过程中原告李超同行的7人与被告医科学校的其他部分老师、学生也参与其中，随后原告李超又被带入教学楼。当日17点30分左右，被告党振锋报案。西安市公安局阎良分局处置突发事件大队民警到场后，向双方人员进行了询问。事发后，原告李超于当晚被送往西安一四一医院门诊治疗，共花费医疗费41.2元，其中门诊处方诊断栏载明“牙周炎”。2014年3月13日，原告李超又被送往西安市阎良区人民医院门诊治疗，并于次日住院治疗12天，共花费医疗费14343.69元。医院诊断为：“脑震荡、全身多处软组织损伤、牙冠折等。”出院医嘱注明：“注意休息，加强营养，必要时复查头颅CT，继续配合口腔科并按其要求在门诊牙冠折治疗及烤瓷牙装置安装工作等。”2014年6月23日，原告李超诉至本院要求二被告赔偿损失共计56345.89元。庭审中，原告李超申请对伤残等级进行鉴定，后对该项内容又表示不要求鉴定。因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、门诊病历、询问笔录、证人证言等在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李超等8人进入被告医科学校后，在被告医科学校老师询问的过程中，被告党振锋与原告李超发生争执，继而引发厮打，致原告李超受伤，故被告党振锋应对原告李超造成的损失承担赔偿责任。被告党振锋起初的询问行为系其履行保卫科科长的正常职务范围，但其之后的争执、厮打行为显不属于其职务范围，加之被告医科学校本身对损害的发生不存在过错，故被告医科学校不承担赔偿责任。作为原告李超等8人，并非被告医科学校学生，亦未从被告医科学校校门进入，在接受被告医科学校老师的正常询问时，与被告党振锋发生争执，其主观也存在一定过错，可以减轻被告党振锋的责任。本案中，原告李超请求赔偿其医疗费14384.89元、护理费960元、营养费240元的主张，于法有据，本院予以支持。医疗费超出部分，系2014年3月21日西安一四一医院产生的挂号费，而根据原告李超提供的西安市阎良区人民医院住院病案显示3月21日原告李超仍在住院，故本院不予支持。对于原告李超主张交通费（车旅费）6678元的请求，原告李超提供有飞机票、火车票等证据，考虑到原告李超系外地人员在阎良求学，事发后其父母为方便照顾子女需来回奔波，故本院酌情支持2000元。其余诉讼请求，因原告李超未提供相关证据，且已明确表示不申请伤残鉴定，故本院不予支持。庭审中，被告党振锋辩称其本人亦受到伤害，但未向本院提供证据，本院不予采纳。被告党振锋、被告医科学校关于事发经过的辩称，仅提供有书面证人证言，其证人均未出庭作证，从证明效力上弱于原告李超提供的三名出庭作证的证人证言，故本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告党振锋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李超医疗费14384.89元、护理费960元、营养费240元、交通费2000元，合计17584.89元的50%计8792.45元；二、被告陕西航空医科职业学校在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告李超其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1208元，减半收取，即604元，由被告党振锋负担302元，由原告李超负担302元。因原告李超已预交，被告党振锋于本判决生效后十日内给付原告李超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 亓 锦二〇一五年五月七日书记员 张晓燕
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1214-1号原告宋倩雯，女，1975年8月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告田现东，男，1978年4月12日出生，汉族，住临沂市南坊新区。本院在审理原告宋倩雯与被告田现东民间借贷纠纷一案中，原告宋倩雯于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告宋倩雯主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告宋倩雯撤回起诉；二、解除本院对被告田现东所有的位于临沂大学教授花园房产一套的查封。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告宋倩雯负担。审判员  王成龙二〇一五年五月二十日书记员  王玉军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第01818号原告：李某，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张某，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审 判 长  杨光人民陪审员  张祥人民陪审员  刘伟二〇一五年五月十五日书 记 员  何建
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7773号罪犯李金凤，女，1974年7月13日出生，汉族，云南省大理市人，小学文化，原住云南省大理市苍山路***号，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○○年十月十日作出（2000）昆刑初字第436号刑事判决，以被告人李金凤犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年四月十六日以（2001）云高刑复字第172号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年五月十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第1825号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2268号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月三十日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李金凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯李金凤减去有期徒刑一年（刑期自2005年6月30日起至2016年2月29日止）。剥夺政治权利七年不变。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第330-3号申请执行人朱乃进，男，汉族，现住福建省福鼎市。被执行人钱芬，女，汉族，个体户，现住福建省福鼎市。被执行人林金贵，男，汉族，个体户，现住福建省福鼎市。被执行人王念亭，男，汉族，现住福建省福鼎市。被执行人夏金怡，女，汉族，现住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2407号民事调解书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王念亭在中国农业银行福建分行内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王念亭在中国农业银行福建分行内的存款人民币5350元，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社营业部帐户（帐号：9060310010010990018638）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年五月八日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第560号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人褚某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后以沪奉检诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人褚某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院经审查后发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张甲出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月13日晚，民警在本区南桥镇环城南路XXX弄小区门口南侧抓获被告人褚某某，并在其驾驶的小轿车内查获12.93克甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月26日18时许，民警在本区南桥镇环城南路XXX弄XXX号附近抓获被告人褚某某，并在其身上查获11.77克甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人褚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、李某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、案发经过及工作情况，上海市毒品检验中心检验报告及收缴毒品专用单据，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某某明知是毒品仍非法持有，其行为显已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人褚某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人褚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万剑峰人民陪审员  曹国华人民陪审员  张中英二〇一五年五月十二日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第620号罪犯王春青。现在海南省海口监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2012年2月28日作出（2012）琼海刑初字第69号刑事判决，以被告人王春青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年9月26日起至2021年9月25日止。罪犯王春青于2012年4月10日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王春青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王春青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王春青自2012年7月起至2014年10月止，累计考核28个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王春青应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币5000元。又查明，罪犯王春青系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春青在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯王春青系累犯，对其减刑幅度应从严把握，在首报减刑时，应增加一个综合表扬执行，减刑幅度相应扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春青减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自2011年9月26日起至2020年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈杨丽审判员  傅 萍审判员  林 梅二〇一五年五月八日书记员  沈 兰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民三初字第42号原告姜淑文，女，1947年9月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人季秀玲，女，1973年7月30日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托代理人季艳春，女，1968年6月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告范桂春，女，1975年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家。原告姜淑文与被告范桂春健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜淑文委托代理人季秀玲、季艳春，被告范桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜淑文诉称，2014年9月5日上午7点左右，原告到烟台经济技术开发区大季家街道办事处菜市场卖菜，被告故意找茬不让原告卖，并上前对原告大打出手，原告报警后，大季家派出所赶到现场制止住被告的违法行为，原告被送到烟台经济技术开发区大季家医院住院治疗13天，经大季家派出所调解，被告拒不赔偿。原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费共计11385.86元，由被告承担鉴定费和诉讼费。被告范桂春辩称，原告占我的卖水果的地方，把我的脸也划伤了，把我的保温箱的盖子抓烂了，我没有打原告，不同意赔偿。经审理查明，原告姜淑文与被告范桂春均系烟台经济技术开发区大季家街道大季家居民委员会居民。2014年9月5日早晨7时许，被告范桂春在烟台经济技术开发区大季家街道集市摆摊卖水果，原告姜淑文在集市摆摊卖蔬菜。原、被告因为被告的面包车停车位置问题发生争执，继而发生撕打，致原告受伤。原告受伤后，到烟台经济技术开发区大季家医院治疗，共计住院13天，花费医疗费6861.86元。原告住院伙食补助费为390元。原告主张其住院期间由其女儿季艳春护理，主张护理费为4134元，但对此未提交证据加以证明。以上事实有当事人的陈述、书证等为证，并当庭进行了质证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中，被告与原告因琐事发生争执并撕打，致原告受伤，被告应当赔偿原告因此受到的损失。原告由其女儿季艳春护理，季艳春系烟台经济技术开发区大季家街道大季家居民委员会居民，原告主张护理费4134元，但未提交证据加以证明，其护理费应按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为1007元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决如下：被告范桂春在本判决生效之日起十日内赔偿原告姜淑文医疗费6861.86元、护理费1007元、住院伙食补助费390元，共计8258.86元。如果被告范桂春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告负担23元，由被告负担61元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  赵洪惠人民陪审员  张道兴二〇一五年五月六日书 记 员  盛婷婷
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执字第30号申请执行人盛智明，男，汉族。申请执行人项文胜，男，汉族。二申请执行人委托代理人王建根，四川巴蜀律师事务所律师。被执行人四川省广汉市第十一建筑工程有限公司。法定代表人吴开元，总经理。盛智明、项文胜与四川省广汉市第十一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第149号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付钢材款430000.00元及迟延履行期间利息。在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一五年五月十一日书记员  陈 亮
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陈执恢字第00060号申请执行人黄军怀，男，汉族，个体工商户，陕西省岐山县蒲村镇南庄村。被执行人宝鸡市陈仓区卫生局卫生监督所。住所地：宝鸡市陈仓区西门外水莲路中段西侧。法定代表人马长征，任所长。黄军怀与宝鸡市陈仓区卫生局卫生监督所、宝鸡市陈仓区卫生局买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2014）陈民初字第000718号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年7月25日向本院申请执行该判决书确定的被执行人应支付申请执行人应给付的货款234282.4元，案件诉讼费2479元，执行费受理费3619元。本案在执行过程中，经本院督促并主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：“被执行人所欠申请人货款234282.4元，案件诉讼费2479元，2014年11月10日前给付10000元，2015年1月30日前给付30000元，2015年12月30日前给付的90000元，2016年12月30日前给付的100000元，其余部分和利息、迟延履行金部分申请人自愿放弃。若被执行人未按期协议该履行，则恢复原生效法律文书确定的义务的执行，并自2015年1月份起按20万元以同期人民银行贷款利率计付双倍利息。执行受理3619元由被执行人承担。”现2014年11月10日的10000元及2015年1月30日的30000元，共计40000元已经自觉履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第000718号民事判决中40000元的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  赵民权二〇一五年五月五日书记员  王 彬
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安曲民初字第00241号原告贾广萍。委托代理人张小红，海安县胡集法律服务所法律工作者。被告王海彬。委托代理人张健，江苏海晨律师事务所律师。委托代理人王玮，江苏海晨律师事务所实习律师。原告贾广萍与被告王海彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪明独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告贾广萍及其委托代理人张小红、被告王海彬的委托代理人张健、王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾广萍诉称：2013年，原告跟随被告去石家庄打工。当年7月8日原告在工地上受伤，被告将其送往医院住院治疗。同年底，原、被告经协商，被告同意承担原告的二次手术费三万元并出具欠条一份，约定于2014年年底前给付。现原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由拒绝给付。为维护自身的合法权益，现请求法院判令：1、被告立即给付原告30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王海彬辩称：被告的主体不适格，赔偿主体应为河北科工建筑工程集团有限公司。原告受伤后，河北科工建筑工程集团有限公司已经与原告结清了赔偿款，原告不应当重复起诉。对原告所提供欠条的真实性没有异议，但因原告的二次手术尚未实际发生，应等实际发生后另行诉讼。经审理查明：2013年，被告王海彬招用原告贾广萍去石家庄自己所承包的工地上打工。同年7月8日，原告贾广萍在工地做工时不慎从高处坠落受伤，后被送往医院治疗。贾广萍向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认与河北科工建筑工程有限公司项目管理分公司（以下简称科工公司）存在劳动关系，后因科工公司于同年11月份先行赔偿贾广萍35万元，贾广萍遂于同年11月20日撤回申请。2014年1月25日，被告王海彬向原告贾广萍出具欠条一份，欠条载明：“关于贾广平同志在石家庄（2013年夏）王海彬工地工伤的第二次手术治疗费用（检查费、手术费、住院费、药费）全由我王海彬负责。并约于2014年（农历）年底先付给叁万元用于检查费、手术费、住院费、药费即院方的一切费用，与其它费用无关。”到期后因王海彬未履行给付义务，贾广萍遂诉至本院。庭审中，原告陈述科工公司赔偿的35万元没有全部用掉，有多余。但是科工公司明确规定二次手术费由被告承担，所以在回来以后，被告才出具了欠条。而被告则称其出具欠条的目的是让原告去找科工公司要钱，因为被告其实是在帮科工公司招工的。以上事实，有欠条、当事人当庭陈述予以证实。本院认为：被告王海彬在承接工程后，招收原告贾广萍为其工作，原、被告之间形成劳务关系。原告贾广萍在施工过程中不慎从高处坠落受伤，对其造成的各项损失原告有获得赔偿的权利。被告王海彬在明知科工公司对原告已赔偿35万元的基础上，与原告达成协议自愿赔偿原告的二次手术费30000元，并向原告出具了欠条，该欠条系王海彬的真实意思表示，王海彬应按约履行。由于贾广萍与王海彬之间形成了个人劳务关系，且王海彬向贾广萍出具了欠条，故王海彬作为本案被告，其主体是适格的。关于王海彬辩称赔偿主体应是科工公司，而且贾广萍已经从科工公司获得赔偿，其不应重复起诉以及贾广萍的二次手术尚未发生，应等其实际发生后再诉讼的意见，本院认为不管贾广萍从科工公司获得多少赔偿，都不能抵销王海彬自愿赔偿贾广萍的二次手术费30000元；同时贾广萍是否进行二次手术，也不影响王海彬于2014年农历年底履约，故王海彬的上述辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告王海彬赔偿原告贾广萍第二次手术费用30000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如给付义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告王海彬负担（已由原告贾广萍代垫，被告王海彬在履行上述义务时一并给付原告贾广萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 倪 明二〇一五年五月四日见习书记员 胡晓翠附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00162号申请执行人某公司被执行人李某被执行人鱼某某申请执行人某公司与被执行人李某、鱼某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）榆民初字第02617号民事调解书，已发生法律效力。权利人某公司于2014年12月17日向本院申请执行货款人民币102336元、案件受理费人民币1190元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2014年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人李某、鱼某某下落不明，又无可供执行的财产，故申请执行人某公司申请终结本案的执行程序、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00162号执行案件的执行程序。待具备执行条件时，申请执行人某公司可申请恢复原生效调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  杨文林审判员  刘 毅二〇一五年五月十八日书记员  郑雄飞
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东岔民初字第0216号原告殷某甲。被告陈某。委托代理人袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。原告殷某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员周峰适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告殷某甲，被告陈某及其委托代理人袁绍明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育一女名殷某乙。在婚后的生活中，原告与被告因性格不和，长期因家庭琐事而产生矛盾，吵架甚至冷暴力。经双方沟通协商无果，现无法共同生活，为此起诉要求判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，并由原告单独抚养成人。被告陈某辩称：1、原告诉称的结婚时间、生育子女的情况没有异议，但其他内容不是事实。2、导致离婚的原因过错责任在于原告。3、双方夫妻感情没有达到完全破裂的程度。请求调解和好或判决不准离婚。经审理查明，2006年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名殷某乙。原、被告有一定的婚前感情基础，婚后一度夫妻感情尚可，但近年来双方因家庭、生活琐事产生矛盾。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡等予以证实，并经庭审质证审核，足以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系应当受法律保护。原告现提起离婚，但夫妻间无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告共同理性对待婚姻家庭，夫妻和好有望。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：原告殷某甲要求与被告陈某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告殷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元，该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员 周 峰二〇一五年五月四日书记员 刘媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第302号被执行人赵同恩，男，1969年8月4日出生，汉族。本院做出的（2014）琼山刑初字第238号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金20000元的义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述生效的刑事判决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结海口市琼山区人民法院（2014）琼山刑初字第238号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  李翻程审判员  靳 化二〇一五年五月八日书记员  黄 谦
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1228号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某甲，出生地江西省德安县，住江西省九江市德安县。因本案于2015年2月11日被羁押并于同日被拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人唐翠蓉，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1108号起诉书，指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳、朱山川出庭支持公诉，被告人黄某甲及辩护人唐翠蓉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2015年2月11日3时许，被告黄某甲伙同二名同案人（均另案处理）在本市白云区松洲街增槎路曼国酒店停车场入口处，无故将塑料停车桶砸向正欲离开的刘某甲、李某甲、何某乙等人乘坐的奔驰小轿车，从而引发双方争执、打斗。期间，黄某甲伙同同案人使用砖头对上述人员实施殴打，并打砸上述车辆，导致该车前挡玻璃、左后门玻璃、左前门玻璃、左前门及车顶等多处损毁。经鉴定，上述车辆损失共价值人民币47998元。公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证，勘验、检查、辨认笔录，现场照片、监控录像、物品照片、车辆照片、工具照片，鉴定结论书，行政处罚决定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某甲结伙任意损毁公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黄某甲如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某甲对起诉指控的事实和罪名均没有异议，辩称受损的车不是其砸的，其也是被打了两次之后才还手打对方的。被告人黄某甲的辩护人对指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪的事实及罪名均不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人黄某甲的主观恶性和社会危害性都比较小；（二）被告人黄某甲属于初犯、偶犯，人身危险性较小；（三）、被告人黄某甲当庭自愿认罪，悔罪态度良好；（四）、被告人黄某甲是一家之主，孩子年幼，因其一时冲动给家庭带来了沉重的负担，其对自己的行为也一直自责与后悔；（五）、被告黄某甲已经赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人黄某甲从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2015年2月11日3时许，被告黄某甲伙同二名同案人（均另案处理）在本市白云区松洲街增槎路曼国酒店停车场入口处，无故将塑料停车桶砸向正欲离开的刘某乙、李某乙、何某丙等人乘坐的奔驰小轿车，从而引发双方争执、打斗。期间，黄某甲伙同同案人使用砖头对上述人员实施殴打，并打砸上述车辆，导致该车前挡玻璃、左后门玻璃、左前门玻璃、左前门及车顶等多处损毁。经鉴定，上述车辆损失共价值人民币47998元。案发后，被告人黄某甲的家属代表被告人与被害人刘某乙、李某乙、何某丙达成协议，由被告人一次性赔偿三被害人共60000元，三被害人不再追究被告人的相关责任。现上述款项已由被告人的家属代为支付完毕。以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验检查笔录、经被告人黄某甲认签的现场照片、涉案车辆照片、涉案物品照片、视频监控截图，鉴定结论书、涉案财物价格鉴定明细表，被告人黄某甲的到案经过、身份材料，调解笔录、收据，证人李某丙、曾某、唐某的证言及辨认材料，被害人刘某乙、李某乙、何某丙的陈述及辨认材料，被告人黄某甲的供述。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，结伙任意损毁公民财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲已与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本院综合考虑被告人黄某甲犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对被告人黄某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何秋红审判员  徐 薇审判员  黄丽娜二〇一五年五月二十九日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2014）睢民初字第1806号原告王某某，女，1957年12月25日生，汉族，农民。原告蒋某某，男，1960年2月6日生，汉族，农民。二原告委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1945年3月10日生，汉族，农民。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。本院在审理原告王某某、蒋某某诉被告刘某某继承纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某、蒋某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某、蒋某某撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告王某某、蒋某某负担。审 判 长  王海涛代理审判员  李 飞人民陪审员  葛学忠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王崇超
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第243号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：周中岭。被执行人：周长亮。被执行人：周正前。被执行人：周中代。被执行人：周中祥。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周中岭、周长亮、周正前、周中代、周中祥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第329号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第329号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开华商初字第112号原告：开化县农村信用合作联社华埠信用社，住址：开化县桐村镇。诉讼代表人：吾幸桃，主任。委托代理人：张富汉，系原告单位信贷员。被告：徐文新。被告：王香女。被告：徐志富。被告：徐玉珍。被告：詹渭洪。被告：郑彩弟。原告开化县农村信用合作联社华埠信用社与被告徐文新、王香女、徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟金融借款合同纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐文新、王香女立即归还原告借款80000元及利息（截止2014年7月17日的利息为16093.33元，之后利息按合同约定计算）；2、被告徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行审理。原告开化县农村信用合作联社华埠信用社委托代理人张富汉、被告詹渭洪到庭参加诉讼，被告徐文新、王香女、徐志富、徐玉珍、郑彩弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2012年11月16日，被告徐文新、王香女以运输周转为由，与原告开化县农村信用合作联社华埠信用社签订了个人保证借款合同，合同约定：借款额度为80000元，借款期限为2012年11月16日至2013年11月15日止；借款月利率为10‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；被告徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告徐文新、王香女在该借款合同尾部借款人处签名盖印。被告徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟在该借款合同尾部保证人处签名盖印。合同签订后，原告依约向被告徐文新、王香女发放了贷款80000元。借款期满后，被告徐文新、王香女未能按期归还借款，被告徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟也未按约履行保证责任。原、被告签订该借款合同时，被告徐文新、王香女系夫妻关系。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文新、王香女于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社华埠信用社借款80000元，并支付利息（截止2014年7月17日的利息为16093.33元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）；被告徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2202元，减半收取1101元，由被告徐文新、王香女、徐志富、徐玉珍、詹渭洪、郑彩弟负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一五年五月十五日书记员  舒诗晗
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第247号原告刘某，男，1988年5月1日出生，汉族。委托代理人常湘宁，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。被告曾某某，女，1989年3月14日出生，汉族。原告刘某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序由审判员陈冈独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人常湘宁到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍谈婚，2014年4月15日在南县民政局办理结婚登记，同年4月21日举行婚礼。由于原、被告经人介绍谈婚到结婚仅仅几个月时间，相互之间根本不了解，婚后才知道两人性格不合，结婚几个月被告便外出至今不归。被告曾某某未予答辩，亦未提交证据。原告刘某就其诉讼主张在本院指定的举证期限内提供了以下证据：一、刘某身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；二、证明1份，以证明被告的身份信息；三、结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻关系；四、证人黄立新、谢立平、杨丽群证言材料各1份，以证明原、被告夫妻感情状况。原告所举证据，被告未到庭质证。本院审查认为，证据1-3号来源合法，内容客观真实，均符合证据的“三性”，本院予以确认；证据4，证言内容可相互佐证，可作为认定本案相关事实的依据。根据以上采信的证据，本院查明如下事实：原、被告于2013年12月经人介绍相识恋爱，2014年4月15日在南县民政局登记结婚，未生育小孩。因性格不合，婚后双方不时为生活琐事发生争执，引起夫妻感情不和。2014年10月，再次为生活小事产生矛盾后被告负气外出，双方分居生活至今。另查明原、被告婚姻存续期间未添置共同财产，亦无共同债权债务。本院认为：原、被告相识恋爱时间短，相互了解不充分，系草率结婚，其婚姻感情基础差。婚后双方因性格不合等原因不时发生争执，引起夫妻感情���和，婚后未建立起真挚的夫妻感情。且在产生矛盾后，被告负气外出，双方分居生活至今，无法正常沟通和交流，亦无和好的意愿。现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某提出与被告曾某某离婚，准予离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 冈二〇一五年五月八日书记员 江义知附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理��拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民初字第137号原告曹广亚，男，汉族，1982年7月29日生。委托代理人彭汝豪，漯河市郾城区沙北儒豪民商事务咨询代理服务部法律工作者。委托代理人田晓珂，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。被告刘红燕，女，汉族，1983年6月4日生。原告曹广亚诉被告刘红燕排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。在审理过程中，原告曹广亚于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹广亚提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹广亚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹广亚负担。审 判 长  张耀轩人民陪审员  张广州人民陪审员  林胜杰二〇一五年五月十九日书 记 员  常 毅
四川省彭山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭山民初字第346号原告张丁。原告刘婷。二原告的委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。被告游丽华。被告于长岭。第三人四川锦地房地产开发有限公司。法定代表人熊剑，经理。本院于2015年1月9日立案受理了原告张丁、刘婷与被告游丽华、于长岭及第三人四川锦地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，原告张丁、刘婷未在规定期限内向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 谌 英代理审判员 宋 议人民陪审员 管 莉二〇一五年五月六日书 记 员 张强强
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1462－6号申请执行人句容华夏万泉投资担保有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路1号万事达工商大厦12层。法定代表人许春霞，系该公司董事长。委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。被执行人江苏文华金属制品有限公司，住所地句容市黄梅镇58号。法定代表人周道文，系该公司总经理。被执行人唐万华，句容市人，住句容市。被执行人倪建军。被执行人句容市天豪科技贸易有限公司，住所地句容市华阳镇上阳小区9号。法定代表人倪建军，系该公司总经理。被执行人傅健，句容市人，住句容市。申请执行人句容华夏万泉投资担保有限公司与被执行人江苏文华金属制品有限公司、唐万华、倪建军、句容市天豪科技贸易有限公司、傅健追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第363号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏文华金属制品有限公司应当给付申请执行人句容华夏万泉投资担保有限公司人民币2448216.67元、律师费80000元、财产保全费5000元，并负担案件受理费13513元。被执行人唐万华、倪建军、句容市天豪科技贸易有限公司、傅健对上述给付义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年10月10日立案执行。2015年5月25日，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，可以裁定终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年五月二十五日书记员 朱子晔
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1461号郯城县农村商业银行与岳学武金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖安刑初字第350号公诉机关安吉县人民检察院。被告人袁某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月10日被取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2014年9月11日19时许，被告人袁某饮酒后驾驶车牌号皖10／A28**变型拖拉机，途经安吉县天子湖镇南湖监狱会见楼路段时，遇道路前方交警执勤，便倒车逃避检查，后因操作不当导致车子倒到路边沟里，造成单方交通事故。民警现场对被告人袁某进行呼气式酒精测试，被告人袁某拒绝配合民警检测，后民警将其带往安吉县良朋卫生院抽取血样。2014年9月24日经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人袁某血液中乙醇浓度为1.70mg／mL，达到醉酒标准。2014年10月10日安吉县公安局交警大队根据现场勘查、调查分析，认定被告人袁某在该起单方交通事故中负事故全部责任。另查明，被告人袁某持有的档案编号为411405003727拖拉机驾驶证，经与发证单位河南省农机监理所核实，无被告人袁某农机驾驶证信息。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某等人的证言，血样提取登记表、物证检验报告，强制措施凭证，驾驶信息查询，行驶证复印件、行政处罚决定书，涉案车辆信息查询、事故认定书复印件，查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某无证醉酒驾驶机动车，拒绝公安机关依法检查且发生交通事故，酌情从重处罚。案发后，被告人袁某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方雨亭二〇一五年五月十四日书记员  王青星