宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初5048号原告：冯建喜，男，1985年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区被告：冯丽媛，女，1993年10月3日出生，汉族，租住宁夏回族自治区银川市西夏区被告：潘金华，女，1967年2月14日出生，汉族，系被告冯丽媛之母，租住宁夏回族自治区银川市西夏区被告：韩骁，男，1991年8月26日出生，汉族，租住宁夏回族自治区银川市西夏区被告：冯潘，男，1993年5月23日出生，汉族，原租住宁夏回族自治区银川市西夏区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告冯建喜与被告韩骁、冯丽媛、潘金华、冯潘民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建喜，被告韩骁、冯丽媛、潘金华、均到庭参加诉讼，被告冯潘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯丽媛偿还原告借款本金297000元，支付利息13281.5元，（其中230000元借款利息为：10737.5元=230000元×24%÷365×71天，自2018年4月1日至2018年6月11日，共计71天，10000元借款利息为：407.7=10000元×24%÷365×62天，自2018年4月10日至2018年6月11日，共计62天，57000元借款利息为：2136.3元=57000元×24%÷365×57天，自2018年4月15日至2018年6月11日，共计57天，并将利息判决至实际支付之日），以上本息合计310281.5元。2.依法判令被告潘金华、韩骁、冯潘、对上述借款本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告冯丽媛因资金周转需要，向原告借款人民币230000元，双方约定月息3%，借款期限自2018年4月1日至5月30日，并于当天向原告出具借条一份，原告通过银行转账方式向被告交付上述借款。后被告冯丽媛又以资金周转为由，先后于2018年4月10日、15日向原告借款人民币10000元、57000元。双方约定按月息三分计息，其中10000元借款的期限自2018年4月10日至5月30日，57000元借款的期限自2018年4月15日至5月30日。被告于借款当日向原告出具了借条，原告以现金方式向被告交付了上述借款。被告潘金华、韩骁及冯潘自愿为被告冯丽媛的上述借款承担连带保证责任，并作为保证人在借条上签字捺印。借款到期后，经原告多次催要，各被告均以种种理由推脱不予偿还。原告为此诉至法院。被告冯丽媛辩称：2018年4月1日其向原告借款30万元，当天返还71000元。4月10日其又向原告借款10000元，原告通过转账向其支付。57000元是利息，根据原告提供的合同让其出具的借条。其只认可向原告偿还本金239000元，以及相应的利息。担保人情况均属实，借款用途是用于偿还网贷。被告韩骁辩称：被告冯丽媛确实向原告借款239000元，其本人也自愿提供了担保，现在愿意以其名下一套房产抵押给原告用来偿还欠款。被告潘金华辩称：其当时不知道冯丽媛向原告借钱的事情，但事后确实提供了担保，现只同意在240000元的范围内承担担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人质证后，认定如下：2018年4月1日的借款合同1份、借条1张，2018年4月10日借款合同1份、借条1张，建设银行交易明细1张，经被告冯丽媛、韩骁、潘金华质证均无异议，且能够相互印证，本院予以确认。2018年4月15日借款合同1份、借条1张，被告冯丽媛认可系其出具，但认为原告并未实际提供该笔借款。结合双方当事人的陈述、借贷时间、用途及交易习惯，以及原告未向法庭补充提交有效证据证实该笔借款的客观真实性，本院对该份证据的证明效力不予确认。被告韩骁、冯丽媛、潘金华未向法庭提交证据。被告冯潘未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告冯丽媛因偿还网络贷款资金周转之需，向原告借款30万元，原告分4次共计向原告转账30万元后，被告冯丽媛向原告偿还7万元，针对下剩23万元借款，双方当日签订借款合同1份，约定月息3%，借款期限自2018年4月1日至5月30日，被告冯丽媛出具借条一份，被告潘金华、韩骁、冯潘以担保人的身份在借条中签字，自愿为被告冯丽媛的上述借款提供连带保证责任，担保期限为借款到期后两年。2018年4月2日，因原告要求还款，被告冯丽媛未还款，双方发生争执后报警。2018年4月10日被告冯丽媛以资金周转为由，再次向原告提出借款，原告以转账方式提供10000元借款后，双方签订借款合同一份，约定月息3%，借款期限自2018年4月10日至5月30日，被告冯丽媛出具借条一份，被告潘金华、韩骁、冯潘以担保人的身份在借条中签字，自愿为被告冯丽媛的上述借款提供连带保证责任，担保期限为借款到期后两年。上述借款到期后，原告多次要求四被告履行偿还借款均未果，引起本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据及结合原被告的陈述，能够证实被告冯丽媛分两次共计向原告借款24万元的事实。被告冯丽媛向原告出具的借款合同及借条是其真实意思表示，被告冯丽媛同意向原告偿还，本院予以确认。依据双方签订的借款合同，原告主张借款之日止2018年6月11日期间的利息11145.2元（230000元×24%÷365×71天+10000元×24%÷365×62天），符合法律规定，本院予以确认。2018年6月11日之后的利息以欠付本金为基数，按照月利率2%支付至本判决确定的给付之日止。被告潘金华、韩骁、冯潘作为担保人在借条上签字，双方明确约定担保为连带担保责任，担保期限为借款到期后两年，故其担保责任未免除，故原告起诉要求被告潘金华、韩骁、冯潘对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告潘金华、韩骁、冯潘承担担保责任后有权向被告冯丽媛追偿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本院认为原告主张的57000元借款缺乏有效证据证实，客观真实性无法核实，相应的利息本院亦不予支持。被告冯潘经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告冯丽媛于本判决生效后十日内偿还原告冯建喜借款24万元，并支付借款之日至2018年6月11日期间的利息11145.2元，2018年6月11日之后的利息以欠付本金为基数，按照月利率2%支付至本判决确定的给付之日止；二、被告潘金华、韩骁、冯潘对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告冯建喜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由原告冯建喜负担241元，由被告冯丽媛负担2736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  杨晴雯二〇一八年九月五日书记员  邵 帅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。