浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初5014号 原告（反诉被告）永康市新能达节能净化设备有限公司，地址：浙江省永康市九铃西路1150号。 法定代表人徐雄文，总经理。 委托代理人徐颖盈（特别授权），女，1990年1月16日出生汉族，住浙江省永康市。系被告公司副总经理。 委托代理人汪金刚（特别授权），浙江宁涛律师事务所律师。 被告（反诉原告）金子兔，男，1964年5月14日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人范毅（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 委托代理人季露妍（特别授权），浙江金奥律师事务所律师。 本院于2018年6月12日立案受理原告永康市新能达节能净化设备有限公司（以下简称“新能达公司”）与被告金子兔承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员吴锦辉独任审判，2018年7月23日被告金子兔提出反诉，本院依法受理后，于2018年8月1日公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人徐颖盈、汪金刚，被告委托代理人季露妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新能达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款18000元整；二、判令被告支付从2016年10月13日起至支付之日止欠款总额的中国银行同期贷款利率的4倍违约金。三、判令由被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：原告与被告于2015年8月9日就被告位于金华香溪玫瑰园A27的中央空调、新风、地暖、热水、净水、家庭影院、监控报警、智能控制系统签订合同，合计总款为360000元整。被告于2015年8月9日支付合同款144000元整，2016年4月9日支付隐蔽工程完工合同款198000元，余款18000元至今未付。原告多次向被告催款，被告均以各种理由拖欠货款。 被告金子兔答辩称：1、被告并未以各种理由拖欠原告承揽款18000元，原告未完成承揽合同约定的承揽工作，被告无需在本案中对该部分款项予以支付，且被告在举证期限内已提出反诉和工程鉴定，要求对该项工程的实际工程情况及损失进行评定。2、本诉涉及的工程多为隐蔽工程，无法确认原告在施工时的真实情况，被告也未曾全部工程进行竣工确认，也曾多次与原告的法定代表人进行协商，要求其继续履行相关承揽合同的相关义务，并按约定内容进行施工。3、被告并不存在任何违约行为，无需承担相关的违约金。综上，应驳回原告的诉讼请求，并继续履行双方签订的合同，交付相关供暖系统的相关工作。 原告新能达公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 一、销售合同一份，证明双方签订合同，对工程项目、付款及违约责任进行了约定的事实。 二、竣工报告单一份，证明原告已按合同约定履行了自己合同义务的事实。 对原告提供的证据，经被告金子兔当庭质证后认为：对证据一的三性均无异议，对证明目的有异议，合同中约定按双方认可方案进行施工，但实施施工过程中并未按双方约定进行履行，原告并未完成承揽合同工作，被告无需承担违约金支付及待原告完成相关工作后，被告才支付相应余款。 对证据二的三性无异议，对证明目的有异议，二张的竣工报告单意见仅仅为功能正常使用，并不能证明项目已按约定竣工，主要是地暖未按双方约定的面积及地暖是否存在质量问题，如有质量问题，相关返工的费用要由原告承担。 对原告提供的证据，本院认证如下：被告金子兔经当庭质证后，对原告提供的证据的三性均无异议，经本院审查，原告提供的证据符合证据的法定有效要件，与原告诉称事实能相互印证，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。 被告金子兔就本诉部分未向本院提交任何证据材料。 反诉原告金子兔向本院提出反诉请求：一、请求依法判令反诉被告继续履行双方签订的合同，并按照合同中关于壁挂炉供暖系统的约定交付工作成果；二、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失（具体的损失金额待鉴定后确认）；三、本案诉讼费用由反诉被告承担。 事实与理由：反诉原告与反诉被告于2015年8月6日签订承揽合同一份，约定反诉原告将其所有的金华香溪玫瑰园A27栋别墅装修工程中的“中央空调、新风、地暖、热水、净水、家庭影院、监控报警、智能控制”系统安装、调试及服务工程由反诉被告承揽施工，同时，双方在合同附件中对“壁挂炉供暖系统”进行了明确，反诉被告需要完成地面采暖的面积达到428平方米的装修工作。反诉原告认为，在承揽合同的履行过程中，反诉原告作为定作人，反诉被告作为承揽人，反诉被告须严格按照反诉原告的要求完成工作，而事实上，反诉被告完成的地面采暖的面积远远未达到428平方米，反诉被告也承认了该事实。反诉原告曾多次要求对此部分工程进行返工，但均遭反诉被告拒绝。反诉原告认为，反诉原告与反诉被告签订的合同合法有效，反诉被告应当严格按照承揽内容的约定完成工作。现反诉被告表示不愿继续完成承揽工作。 反诉被告新能达公司答辩称：1、地暖面积肯定是有达到428平方以上的，与工人的结算也是按该面积结算的。2、马桶附近未有铺地暖是客观原因，并非原告不铺。3、在隐蔽工程完成后，被告及装修人员到现场看过也并未提出异议。4、在被告提出反诉前也从未跟原告讲过地暖不符合规定的情况。 反诉原告金子兔为证明其反诉主张，向本院提供了下列证据： 录音光盘及整理资料各一份，证明原、被告的法定代表人曾多次协商地暖施工情况及反诉被告也在录音过程中认可其有部分存在未按承揽合同施工的情形。 对反诉原告提供的证据，经反诉被告新能达公司当庭质证后认为：录音笔录的形成是因尾款反诉原告迟迟未付，反诉被告的催讨成本太高，希望早点拿到钱，所以才讲到少点就少点，但从未说过地暖有质量问题。马桶周边是没办法铺设地暖，是客观的实际情况。 对反诉原告提供的证据，本院认证如下：反诉被告新能达公司经当庭质证后，对其真实性无异议，故本院对反诉原告提供的证据的真实性予以确认，但该证据不足以证明其证明目的。 反诉被告新能达公司就反诉部分未向本院提交任何证据材料。 经审理，结合上述有效证据的认定及原、被告双方的当庭陈述，本院对本案事实认定如下： 原告新能达公司与被告金子兔于2015年8月9日签订承揽合同一份，约定被告金子兔将其所有的金华香溪玫瑰园A27栋别墅装修工程中的“中央空调、新风、地暖、热水、净水、家庭影院、监控报警、智能控制”系统安装、调试及服务工程由原告新能达公司承揽施工，合计总价款为360000元整。该工程于2016年10月29日经双方确定竣工验收，后由被告金子兔投入实际使用。按照合同约定被告金子兔于2015年8月9日支付合同款144000元整，2016年4月9日支付隐蔽工程完工合同款198000元，但对余款18000元至今未有支付。 另在本案审理过程中，原告新能达公司自愿撤回要求被告金子兔支付违约金的第二项诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立，其内容并不违反法律强制性规定，应属合法有效。原告新能达公司在按照合同约定完成工程施工并经被告金子兔竣工验收后，被告金子兔也已投入实际使用。故被告金子兔理应按约支付工程款，故对原告新能达公司要求被告金子兔支付尚欠工程款18000元的诉讼请求，本院予以支持。原告新能达公司自愿撤回要求被告金子兔支付违约金的第二项诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以许可。对被告金子兔的反诉请求，由于该工程已经被告金子兔竣工验收且已投入实际使用。另外按照合同的约定，如工程存在质量问题，应由被告提出书面异议，否则视为合格，但被告金子兔至今未有提出书面异议，故对被告金子兔要求对工程进行质量鉴定并由原告赔偿经济损失的答辩意见和反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告金子兔支付原告永康市新能达节能净化设备有限公司工程欠款18000元，款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回反诉原告金子兔的反诉请求。 如被告金子兔未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费199元（已减半收取），由被告金子兔负担。反诉案件受理费199元（已减半收取），由反诉原告金子兔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年九月十八日 代书记员 周 群