wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第418号申请执行人丁舜。被执行人刁胜虎。被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司。法定代表人刁胜虎，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1269号民事调解书，依法向被执行人刁胜虎、四川省南充晶塔变压器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刁胜虎所有的位于南充市顺庆区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号住宅房一套；二、查封被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司所有的位于南充市顺庆区某某街XX号XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX幢的非住宅房；三、查封被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司所有的位于南充市顺庆区某某街XX号的土地一宗；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李正强二〇一五年五月十三日书记员  林光伟
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第00430号原告：刘君昌，住辛集市。委托代理人：王敬栓，河北新雨律师事务所律师。被告：许延兵，住辛集市。被告：郭荣荣，住。原告刘君昌与被告许延兵、郭荣荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘君昌委托代理人王敬栓，被告许延兵均到庭参加了诉讼。原告刘君昌、被告郭荣荣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘君昌诉称，二被告系夫妻关系，被告许延兵2014年带领原告等10余人为他人施工，欠下原告工资6240元，2015年2月9日许延兵为原告书写欠条一张，写明被告欠原告工资6240元。对上述欠款，经原告催要，被告不能支付，为此诉至法院，请求判令二被告给付原告工资6240元。被告许延兵辩称：同意偿还，数额正确。我不能偿还是因为钱在郭荣荣名下，我支不出来。被告郭荣荣未到庭，无答辩意见。原告刘君昌在举证期限内提交了欠条一份，用以证明欠款的事实。对原告的证据被告许延兵的质证意见为：没有异议，是本人所写。被告许延兵在举证期限内提交了结婚证一份、户口本一份，用以证明二被告是夫妻关系，被告郭荣荣的户籍所在地是辛集市和睦井乡北周家庄村。对被告的证据原告刘君昌的质证意见为：没有意见。被告郭荣荣在举证期限内未提交证据。综合原被告当庭举证质证，本院对以上证据作出如下确认：对原告的证据欠条一份，被告当庭认可是其本人所写，对内容并无异议，故对该证据本院予以采信。对被告提交的证据，均系国家相关部门出具的证书，可以证明原被告是夫妻关系，本院予以采信。经审理查明，2015年2月9日许延兵为原告书写欠条一张，写明被告欠原告工资6240元，对该事实原告许延兵当庭予以认可，并同意偿还原告欠款。被告郭荣荣和被告许延兵是夫妻关系，二人2005年7月11日结婚，婚后生育一女儿。被告郭荣荣户籍2008年迁至辛集市和睦井乡北周家庄村。本院认为，本案中被告许延兵拖欠原告刘君昌工资6240元的事实清楚，被告许延兵当庭认可，故对原告要求被告给付工资的请求本院予以支持。被告郭荣荣和被告许延兵系夫妻关系，此笔欠款发生在其夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还并无不妥。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告许延兵、郭荣荣于本判决生效后十日内给付原告刘君昌工资款6240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费370元，由被告许延兵、郭荣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿占朝二〇一五年五月十八日书记员  冯晓倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01472号原告王洪波，男，1952年8月3日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告张梦，女，1983年9月6日出生，汉族，住商丘市。被告张玉玲，女，1963年3月15日出生，汉族，住商丘市梁园区。本院在审理原告王洪波与被告张梦、张玉玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告王洪波于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪波以自愿撤回起诉为由申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王洪波撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王洪波承担。审判员  隋冬梅二〇一五年五月二十一日书记员  朱 静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第3018号申请执行人无锡新光粉体科技有限公司。被执行人孙燕兰。申请执行人无锡新光粉体科技有限公司与被执行人孙燕兰竞业限制纠纷一案，无锡市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）锡民终字第1412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，执行标的为款项67250元本院立案执行后，向被执行人孙燕兰发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令和被执行人须知，要求孙燕兰按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡新光粉体科技有限公司发出申请执行人须知、提供财产线索通知书和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人孙燕兰逾期未履行，申请执行人无锡新光粉体科技有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院至江苏银行、南京银行、工商银行无锡分行、建设银行无锡分行、中国银行无锡分行、农业银行无锡分行、交通银行无锡分行、江苏银行无锡分行、无锡农村商业银行、无锡国联证券有限公司等金融机构查询孙燕兰的存款情况。经查，孙燕兰在上述银行均无可供执行存款。执行中，本院至无锡市房管局查询孙燕兰名下的房产登记情况。经查，无房产登记。执行中，本院至无锡市车管所查询孙燕兰名下的车辆登记情况。经查，无车辆登记。执行中，本院至无锡市公积金管理中心调查，经查，孙燕兰在该中心无公积金。执行中，本院向申请执行人书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）锡民终字第1412号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵明舟执行员  朱 云执行员  王晓华二〇一五年五月十一日书记员  江子凌
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民申字第00016号再审申请人（一审原告）：廖建波，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：刘洪君，重庆天亿律师事务所律师。被申请人（一审被告）：重庆川东电力集团有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区望州路20号，组织机构代码：20850581.法定代表人：张波，该公司董事长。委托代理人：常健，该公司法律事务办公室主任。委托代理人：曾洪兰，重庆名言律师事务所律师。再审申请人廖建波（曾用名廖波）与被申请人重庆川东电力集团股份有限责任公司（以下简称川东电力公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服涪陵区人民（2014）涪法民初字第4862号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。廖建波向本院申请再审称：1994年10月我与同学放学后，在原涪陵地区电力公司（现为重庆川东电力公司）的观音阁变电站玩耍，因被申请人的失职，导致我被高压电弧击中，进行了右前臂截肢手术，构成四级伤残。1995原涪陵市人民法院判决川东电力公司赔偿我医疗费、护理费、营养费、伙食补助费（不含假肢费）共计14650.22元。2007年我婚育一子，2014年8月我向天津长亭假肢公司重庆分公司交纳假肢订金500元，按照配制机构的意见安装假肢。现我的代理人调取原案中的起诉状和庭审笔录，查明我在庭审中明确表示“对于残疾功能器具费以后再提出”，所以法院没有纳入审理范围，并非一审法院认定的没有得到原判的支持。被抚养人生活费和精神抚慰金是申请人客观损失，一审没有支持是错误的。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之再审情形，请求裁定本案再审。被申请人川东电力公司答辩称：申请人主张残疾器具费用不应得到支持，其理由是残疾器具费没有实际产生，并已超过诉讼时效。且医疗机构没有鉴定资质，其出具的证明不具有法律效力。对于申请人主张的被抚养人生活费和精神抚慰金，不合理且没有法律规定，请求驳回廖建波的再审申请。本院认为，本案中廖建波受伤时年龄较小，身体处于发育期，不适合安装假肢。现申请人已成年，可以安装假肢。其请求支付的残疾辅助器具费是必将产生的新的费用，一审驳回申请人的该项诉讼请求，可能存在认定事实和适用法律错误。综上，廖建波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）款、（六）款规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间不中止原判决书的执行。审判长  陈中林审判员  谭红艳审判员  官 中二〇一五年五月二十七日书记员  朱蓝蓝
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）敖刑初字第116号公诉机关敖汉旗人民检察院。被告人赵某某，男，1987年8月10日，身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，无前科。2015年5月4日因涉嫌危险驾驶被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人赵某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员赵娜、代理检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2015年4月30日21时42分，被告人赵某某酒后驾驶号牌为蒙D61E**小型轿车行驶至敖汉旗新惠镇新惠路国宾馆十字路口时，被敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：被告人赵某某每百毫升血液中酒精含量为266毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人赵某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日至2015年6月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐洪文二〇一五年五月十一日书记员  张秀梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第1420号原告周＊，女，1979年9月25日出生，汉族，农民。委托代理人朱安定，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。被告朱＊，男，1977年10月6日出生，汉族，农民。原告周＊与被告朱＊离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员彭睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周＊及其委托代理人朱安定，被告朱＊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周＊诉称，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养至独立生活，本案诉讼费用由被告承担。被告朱＊辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2006年2月5日在浏阳市淳口镇人民政府登记结婚，2006年9月8日生育男孩朱a（现跟随原告共同生活，就读于浏阳市淳口镇船头小学），2007年农历正月按照农村习俗举行婚礼。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生纠纷。2015年4月8日，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表复印件、常住人口登记卡复印件等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿结合，其婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但双方并无根本性的利害冲突，且小孩尚年幼，需要父母的共同关心与疼爱，只要双方加强理解和沟通，相互包容、体谅，着眼于小孩的健康成长，珍惜来之不易的夫妻感情，双方和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回周＊要求与朱＊离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由周＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 睿二〇一五年五月十二日书记员 姚龙武附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳法执字第672号申请执行人曾某。被执行人岳阳县某食品公司，法定代表人金某。申请执行人曾某与被执行人岳阳县某食品公司产品责任纠纷一案，岳阳县人民法院于2014年9月30日作出的（2014）岳民初字第740号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人岳阳县某食品公司支付申请执行人曾某货款合计152695元。权利人申请执行后，本院于2014年11月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人岳阳县某食品公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳法执字第672号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一五年五月二十一日书记员  李 圭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第386号申请执行人：崔玉莲被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行崔玉莲与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐立督字第6号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第402号原告葛某（曾用名葛延霞），无业，新乡市红旗区黄河口康建小区2号楼6单元4楼东户。委托代理人胡多红，河南中奥毯业集团有限公司退休职工。被告张某，新乡市人民防空办公室怡园商城退休职工。原告葛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告葛某及其委托代理人胡多红、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称：原、被告认识后在一起同居生活，1990年在民政部门登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。××××年××月××日长女张瑜出生，��女张薇于××××年××月××日出生。由于原、被告缺乏了解，生活中产生矛盾，现双方分居生活，无和好可能，故原告起诉要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。被告张某辩称，原、被告夫妻感情一直很好，原告称夫妻感情破裂不是事实，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求；被告殷切希望原告能够审慎处理婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的明天。经审理查明：原、被告于1986年自由恋爱，××××年××月在原新乡市新华区民政部门登记结婚，原告系初婚、被告系再婚。××××年××月××日生育双胞胎女孩，长女取名张瑜、次女取名张薇。原告称被告酗酒滋事，有家暴现象，现已分居一年，无和好可能，原告坚持要求离婚。被告不同意离婚。上述��实由原告提交的被告无异议的新乡市卫滨区民政局证明，原、被告陈述等予以证明。本院认为：夫妻之间应当相亲相爱、相互尊重，共同维持和睦、文明的家庭关系，共同珍惜来之不易的婚姻关系。双方是自主自愿的婚姻，且育有二女。从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告虽有矛盾，但没有达到无法挽回的程度，且原告也未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚。如在今后的生活中能互相体谅，多沟通，还是有和好希望的。原告应给被告一次和好的机会，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告葛某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告葛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上���状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李新生审判员  原培宏审判员  彭晓明二〇一五年五月十三日书记员  孙 宁
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕龙法刑初字第212号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人吴金贤，男，1972年4月27日出生，汉族，广东省惠来县人，文盲，农民，住广东省惠来县。因犯抢夺罪于2003年7月22日被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2005年12月5日被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2007年8月11日刑满释放；因吸毒于2009年1月17日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2010年2月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月19日刑满释放。因吸食毒品于2014年7月24日被广东省汕头市公安局金平分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年11月11日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人吴金贤犯非法持有毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人吴金贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月23日，公安机关在被告人吴金贤租住的汕头市龙湖区东湖街12号201房将其抓获，现场缴获电子称一支和透明塑料封口袋114个。随后，公安机关在上述地点缴获白色晶体3包。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，上述缴获白色晶体，净重20.20克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人吴金贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某的证言及辨认；公安机关检查笔录、现场平面图、现场及缴获毒品等物品的拍照、扣押清单、毒品移交保管单；司法鉴定中心理化检验报告；公安机关强制戒毒决定书、发破案经过、户籍材料等说明材料；法院刑事判决书、监狱释放证明书；被告人吴金贤的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴金贤违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人吴金贤犯非法持有毒品罪的罪名成立。鉴于被告人吴金贤曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人吴金贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴金贤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年8月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 希代理审判员  江思聪代理审判员  许佳丽二〇一五年五月四日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第204-1号申请执行人：国树辉。被执行人：桓台润丰食用菌有限公司，住所地：桓台县果里镇凤鸣村。法定代表人：邢雅鑫，经理。本案在执行过程中，查明被执行人桓台润丰食用菌有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人国树辉亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第695号民事调解书的本次执行程序。申请执行人国树辉发现被执行人桓台润丰食用菌有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武商初字第696号原告：程洪珍。委托代理人：俞宏平（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。被告：温建武。被告：项军平。原告程洪珍为与被告温建武、项军平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员魏宏中独任审判。在审理过程中，原告程洪珍以自行和解为由于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程洪珍在本案审理期间提出的撤回起诉申请，系其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程洪珍撤回起诉。案件受理费909元（减半收取），由原告程洪珍负担（已交纳）。审 判 员 魏宏中二〇一五年五月十八日代书记员 王丽娜
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第127号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：郭洪利。被执行人：郭发刚。被执行人：郭启锋。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭洪利、郭发刚、郭启锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第209号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第209号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第1049号申请人：吕玉青，女，汉族，住：齐河县。被执行人：山东宏日粮油有限公司。地址：齐河县坤华路。本院在执行申请执行人吕玉青申请执行被执行人山东宏日粮油有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第1152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一五年五月二十一日书记员  姚继鹏
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第448号罪犯吴万龙。海南省第一中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）海南一中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人吴万龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并赔偿民事诉讼原告人人民币25819.69元。刑期执行自2008年2月4日起至2019年2月3日止。被告人吴万龙不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年10月22日作出（2011）琼刑一终字第98号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴万龙于2012年11月29日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴万龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴万龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴万龙自2013年2月起至2014年10月止，累计考核21个月，获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴万龙应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币25819.69元，该犯在服刑期间尚未履行。海南省第一中级人民法院于2013年4月19日作出（2012）海南一中执字第129-8号执行裁定，认为该犯名下无财产可供执行，遂裁定终结该赔偿款项的执行程序。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴万龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴万龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行自2008年2月4日起至2018年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 梅审判员 蒙国丰审判员 唐 平二〇一五年五月六日书记员 冯 路
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第860号原告董萍。委托代理人王淑君、李美云（实习），河南国银律师事务所律师。被告李斌。被告张新玲。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人张国勇，该公司副总经理。委托代理人刘如良，该公司法律顾问。原告董萍诉被告李斌、张新玲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔瑞玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董萍的委托代理人王淑君、李美云，被告李斌，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘如良到庭参加了诉讼。被告张新玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董萍诉称，2014年12月7日8时45分许，被告李斌驾驶豫A×××××号小型轿车沿郑密路行驶至张仙村口时，由于未确保安全距离，与杨亮驾驶的豫A×××××号轿车和杨明驾驶的豫A×××××号轿车相撞，事故造成杨明受伤、车辆不同程度损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告李斌负事故全部责任，杨明、杨亮无责任。杨明驾驶的豫A×××××号轿车的实际车主是董萍，豫A×××××号小型轿车的实际车主为张新玲，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期间。后经双方多次协商解决未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、估价费、拆检费、看管费、抢险费、交通费等费用共计25593元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告李斌辩称，当时是四辆车撞在一起，由于二次事故才给原告造成的损失，不应该由我单方承担，该事故认定书中没有显示二次碰撞。抢险费和看管费是国家不收的，交通费我也不应承担，因发生事故后，我曾多次找原告协商，原告不同意，故产生相关费用。原告没有提供修车发票。我与被告张新玲是上下级关系，是原来的老板。发生交通事故时，是我开公司的车送自己的朋友，办私事的过程中发生了交通事故。被告张新玲未到庭，未提交证据，也未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、核实原告提交的事故认定书、保单、驾驶证和相关证据材料，确认无误后，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、本案一起事故造成两辆车受损，在交强险限额内按照受损车辆数额的比例赔付各受害车辆；3、本案的诉讼费、评估费、看管费属于间接损失，依据相关法律规定，我公司不承担；4、针对原告提交的证据，待庭审中逐一质证。经审理查明：2014年12月7日8时45分许，被告李斌驾驶豫A×××××号轿车到郑密路张仙村口时，因未确保安全距离行驶与杨明驾驶的豫A×××××号车发生碰撞后，又致使豫A×××××号车与杨亮驾驶的豫A×××××号车发生追尾，造成车损三辆、杨明受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告李斌负事故全部责任，杨亮无责任，杨明无责任。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队委托郑州市价格事务所有限公司对原告的豫A×××××号汽车的车损进行评估，该事故所评估后，确认该车估损总值为人民币21371元。原告还支付抢险费260元，看管费570元，拆检费2137元，估价鉴定费955元。后因原、被告对赔偿问题未协商一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、估价费、拆检费、看管费、抢险费、交通费等费用共计25593元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。另查明，豫A×××××号轿车的实际车主为张新玲，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任保险，此事故发生在保险期间。发生事故时，被告李斌是借用被告张新玲的车辆。杨明驾驶的豫A×××××号轿车的实际车主是原告董萍。上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故车物损失价格评估结论书、拆检费发票、看管费发票、抢险费发票、估价鉴定费发票、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李斌在驾驶机动车过程中，因未确保安全距离而引起交通事故，李斌负事故全部责任，原告董萍无责任。豫A×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期之内，根据相关法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当对原告董萍的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任，不足部分，由被告李斌承担赔偿责任。原告董萍主张的车辆损失费21371元、拆检费2137元、抢险费260元、估价鉴定费955元的诉讼请求，有票据为证，本院予以支持。原告要求被告支付其38天的看管费570元，而该车的车损报告于2014年12月11日作出，同一事故的其它损坏车辆仅支付了5天看管费，根据本事故的综合情况认为，原告有拖延提车的情形，故本院酌定被告应赔偿原告7天的看管费105元。原告要求的交通费，根据实际情况，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告董萍车辆损失费1000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告李斌于判决生效之日起十日内赔偿原告董萍车辆损失费20371元、拆检费2137元、看管费105元、抢险费260元、估价鉴定费955元、交通费100元，共计23928元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告董萍的其它诉讼请求。案件受理费减半收取219.50元，由被告李斌承担（该费用原告董萍已经垫付，被告李斌于判决生效之日起十日内支付给原告董萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇一五年五月十三日书记员  王冬丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民初字第376号原告（反诉被告）：西安格林蓝德房地产营销策划有限公司。法定代表人：刘燕，董事长。委托代理人：代建忠，系该公司员工。委托代理人：任菲菲，新疆韩佩春律师事务所律师。被告（反诉原告）：奎屯嘉德房地产开发有限公司。法定代表人：薛伟生，董事长。委托代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。本院在审理原告西安格林蓝德房地产营销策划有限公司与被告奎屯嘉德房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员金保英适用简易程序独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，该次庭审中，被告提起反诉，经审查，反诉符合立案条件，本院予以受理，于2015年5月11日、12日公开开庭进行了审理。庭后，在法庭的主持下组织双方当事人进行了调解，原告已向被告表示歉意，被告亦表示谅解，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）遂均于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）西安格林蓝德房地产营销策划有限公司与被告（反诉原告）奎屯嘉德房地产开发有限公司均以其双方已自行和解，涉案委托合同事宜已彻底解决，就此委托合同双方再无纷争为由，申请撤回起诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）西安格林蓝德房地产营销策划有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）奎屯嘉德房地产开发有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取2398元（原告已预交），由原告负担，反诉案件受理费减半收取2608元（被告已预交），由被告负担。审判员  金保英二〇一五年五月二十日书记员  杨艳霞
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）槐刑初字第106号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人庄某某，男，1988年3月5日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市市中区。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年2月16日18时30分许，被告人庄某某饮酒后驾驶鲁ADV8**号轿车沿济南市槐荫区纬九路由南向北行驶至纬九路20号门口，遇彭某驾驶的鲁AE87**号小型普通客车由北向南行驶至此处，两车相撞，造成两车损坏的交通事故，被告人庄某某承担事故的全部责任。经抽取被告人庄某某静脉血液检验，其血液中酒精含量为246mg／100ml，达到醉酒值。之后，被告人庄某某赔偿了彭某因此次事故造成的经济损失。同年4月24日，被告人庄某某经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关认为，被告人庄某某的行为构成危险驾驶罪，且具有负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上，以及赔偿经济损失、自首的处罚情节，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人庄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 莲二〇一五年五月五日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院最高人检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且向事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第36号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。法定代表人于浪林，经理。委托代理人孙长贵，该公司职员。被执行人田国江，男，住长春市朝阳区。被执行人董秀杰，女，住长春市朝阳区。被执行人张德军，男，住长春市朝阳区。被执行人于文书，男，住长春市朝阳区。本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第989判决书过程中，因被执行人田国江、董秀杰、张德军、于文书未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人田国江、董秀杰、张德军、于文书名下财产采取查询措施，未发现被执行人田国江、董秀杰、张德军、于文书有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第989判决书的本次执行程序。如申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处发现被执行人田国江、董秀杰、张德军、于文书有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十五日书 记 员  王世刚
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白民初字第98号原告邵某。委托代理人唐红民，浙江联浩律师事务所律师。被告汪某甲。原告邵某为与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人唐红民、被告汪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵某起诉称：2002年原、被告相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后分别于2004年10月、××××年××月生育两女汪某乙、汪某丙。婚后前两年原告与被告一家人关系较正常。2007年原告怀小女儿时，被告父母通过迷信方式认定胎儿是女孩，要求原告流产，原告拒绝，后被告及其家人经常与原告吵架。××××年××月××日，原告生下小女儿，被告将原告和小女儿送到原告娘家居住，直到同年8月24日才接原告回家。此后双方关系进一步恶化，被告经常在两个女儿面前经常殴打原告。被告及其家人有严重的重男轻女思想，对原告缺少最基本的尊重，且被告经常殴打原告，给原告的身心健康造成了极大的伤害。现双方夫妻感情已经破裂，原告特诉至法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.小女儿由原告抚养，大女儿由被告抚养，抚养费各自承担；3.被告承担诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证1份，证明原告的主体资格。2.结婚证1份，证明原告与被告结婚。3.户口簿复印件1份，证明原、被告的家庭成员情况。4.病历1份，证明原告于2015年4月31日因被告殴打去医院就诊。被告汪某甲答辩称：被告一直顺从原告，从来没有打骂原告。双方的夫妻感情一直不错，被告的收入都交给原告保管的。2015年4月31日，被告因眼睛不适需看病，向原告要钱，原告不肯，被告一怒之下把原告抱起来，又想到毕竟是自己的妻子，于是将原告放在地上。被告希望双方都能冷静思考，毕竟双方共同生活了10年，且还生育二个女儿。被告坚决不同意离婚。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告的证据1-4，被告均无异议，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：原告邵某与被告汪某甲于2002年7月经人介绍相识，经自由恋爱后于2004年2月共同生活。××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，分别于××××年××月××日生育长女汪某乙、××××年××月××日生育次女汪某丙。婚后原、被告与被告父母同住一层楼。今年3月24日原告因家庭琐事与被告母亲发生争吵，晚上被告母亲到原告家骂原告，原告顶嘴，被告动手打了原告。次日，原告带小女儿离家去舅舅家居住。同年4月31日被告因眼睛不适想去就医，向原告拿钱，原告不给，双方发生争执，争执中原告不小心受伤，被告送原告去医院就诊。后原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，且婚前双方己共同生活，说明双方是有深厚感情并经深入了解后才结合的。婚后共同生活十余年，原、被告并无实质性矛盾。今年3月，原告与婆婆之间发生了矛盾，原告在处理婆媳关系上不冷静，被告没有采取合理、有效的解决办法，一定程度上影响了夫妻关系。只要原、被告多交流、多沟通，并共同协商处理婆媳关系等家庭事务，夫妻关系完全能够改善。综上，原、被告未达到法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因子女抚养问题及财产分割系在离婚的前提下处理，故原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、不准许原告邵某与被告汪某甲离婚。二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。本案受理费150元（原告己预交，已减半收取），由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费300元，可汇至金华财政局账户，开户银行：农行金华市分行营业中心，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期按自动撤回上诉处理。审判员 王 莺二〇一五年五月十五日书记员 洪明东
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰执审字第80号申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。法定代表人姚智荣，任局长。委托代理人姚月兴，男，福建省长泰县坂里乡党委副书记。委托代理人林晨玮，女，福建省长泰县坂里乡计生办职员。被执行人陈恩典，男，1985年12月15日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人余惠，女，1986年5月29日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2015年4月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年10月29日以被执行人陈恩典、余惠于2010年8月结婚，2012年3月20日生育一男孩，2014年4月14日再生育一女孩，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2014）第5032号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币71600元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县坂里乡人民政府缴纳。本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第5032号征收社会抚养费决定书，于2014年10月29日依法送达被执行人陈恩典、余惠，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼，仅缴纳10000元。申请人于2015年1月20日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠61600元未履行。本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第5032号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈恩典、余惠在法律规定的期间内既不起诉又未全部履行，至今尚欠61600元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人陈恩典、余惠必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币61600元；三、被执行人陈恩典、余惠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一五年五月十一日书记员  侯秋茸本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法梓民初字第64号原告卢健荣。委托代理人张福军，律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李飞成。委托代理人邓荣花，律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告卢健荣诉被告李飞成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福军、被告委托代理人邓荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李飞成于2014年1月28日、2014年4月2日、2014年6月10日、2014年7月1日分别向原告借款人民币3万元、2万元、5万元、6.2万元，共计人民币16.2万元，并签有《借款协议》及《收据》共四份。现约定的还款日期已经届满，被告拖延不还，故请求判令：一、被告李飞成归还原告借款人民币3万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月28日起计算至清偿之日至，暂计至2014年12月31日约为6760元）；二、被告李飞成归还原告借款人民币2万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，自2014年4月2日起计算至清偿之日至，暂计至2014年12月31日约为3653元）；三、被告李飞成归还原告借款人民币5万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，自2014年6月10日起计算至清偿之日至，暂计至2014年12月31日约为6833元）；四、被告李飞成归还原告借款人民币6.2万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，自2014年7月1日起计算至清偿之日至，暂计至2014年12月31日约为7100元）；五、判令被告承担本案诉讼费用。被告李飞成辩称：关于3万元借据中涉及利息的内容是原告在被告不知情的情况下单方填写的，被告在出具借据时未填写该内容，故原告不需支付3万元借款的利息。三份借款协议属实，但约定的利率过高，不具有合法性。现被告经营困难，无力负担利息。对于借款本金，被告将尽力偿还。经审理查明：2014年1月28日，被告向原告借款3万元，借款期限为3个月，利息按月息5%计算。2014年4月2日，被告向原告借款2万元，借款期限为6个月，利息按月息4%计算。2014年6月10日，被告向原告借款5万元，借款期限为6个月，利息按月息5%计算。2014年7月1日，被告向原告借款6.2万元，借款期限为4个月，利息按月息3%计算。上述借款期限届满后，被告均未支付。2015年1月9日，原告向本院提起诉讼。另查明，被告向原告出具的金额为3万元的借据中李飞成身份证号码为＊。被告向本院出示的加盖化州市公安局签章的“公民身份证号码更正证明”显示，被告曾使用过编号为＊的身份证，2012年2月23日起，被告身份证号码由＊更正为＊。上述事实，有借据、《借款协议》、公民身份证号码更正证明和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，原被告之间签订借款协议，原告向被告支付款项后，双方借款合同生效，原被告双方均应按借款合同履行权利义务。上述四笔借款期限均已届满，被告应当依合同约定向原告返还借款本金，故对原告要求被告支付本金16.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题：首先，关于借据中3万元借款是否给付利息，该借据补充条款中明确约定了借款利率，被告主张系原告事后添加，但并不能举证证实。同时，原被告之间签订的其他三份《借款协议》均明确约定的利率，也直接证实原被告之间不存在无息借款的法律关系，故对原告称3万元借款不需支付利息的主张，本院不予支持。其次，双方对该四笔借款约定的借款利率为月息3%至5%之间，已经超过法律规定的借款利率上限，原告按中国人民银行贷款基准利率的四倍主张借款期限内利息，不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞成于本判决生效之日起三日内向原告卢健荣支付借款本金人民币16.2万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍分别以3万元为本金自2014年1月28日起计算至实际清偿之日、以2万元为本金自2014年4月2日起计算至实际清偿之日、以5万元为本金自2014年6月10日起计算至实际清偿之日、以6.2万元为本金自2014年7月1日起计算至实际清偿之日）。本案受理费人民币4026元、保全费1330元，由被告李飞成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贾延涛人民陪审员  蒋慧敏人民陪审员  黄玉婷二〇一五年五月二十日书 记 员  陆敏芳
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第658号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）641号起诉书指控被告人张甲犯非法持有毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月27日晚，民警在本区南桥汽车站抓获被告人张甲，并从其身上查获重10.11克的甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人张甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、杨某某、俞某某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据，公安机关出具的扣押笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、案发经过，劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张甲无视国家法制，明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张甲犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年6月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一五年五月十八日书 记 员  周婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01508-4号申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司，住所地宁城县天义镇高桥路东侧。法定代表人母显章，系行长。被执行人毕永春，男汉族，农民，住宁城县。被执行人杨文悦，女，汉族，农民，住址同上，系毕永春之妻。被执行人毕殿斋，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人毕永炬，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人张彩霞，女，汉族，农民，住址同上，系毕永炬之妻。被执行人杨守云，男，汉族，公务员，住宁城县。被执行人关键，女，居民，住址同上，系杨守云之妻。被执行人李陆，男，汉族，公务员，住宁城县。被执行人李艳华，女，汉族，居民，住址同上，系李陆之妻。被执行人毕殿礼，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人陈富珍，女，汉族，农民，住址同上，系毕殿礼之妻。被执行人李海强，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人于汉英，女，汉族，农民，住址同上，系李海强之妻。被执行人毕永军，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人滕淑琴，女，汉族，农民，住址同上，系毕永军之妻。被执行人毕永生，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人牛志琴，女，汉族，农民，住址同上，系毕永生之妻。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被执行人毕永春，杨文悦等人合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第04605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨文悦在邮储银行宁城支行账号0303150429＊＊＊＊＊94017内的存款53000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹本胜审判员  陈国文审判员  刘奇芳二〇一五年五月十一日书记员  马德纲
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕龙法刑初字第287号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人连某某，男，1990年2月20日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化程度，无业，住广东省饶平县。因本案于2015年1月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人连某某犯开设赌场罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2014年9月初开始，被告人连某某在其位于汕头市龙湖区陈厝合泰和街42号109房的租住屋内，用麻将牌作为赌具，以“推倒胡”的赌博方式，设定赌博金额、抽水方式，招引他人到该处赌博，从中“抽水”牟利。2015年1月24日下午4时多，公安机关在上述地点现场抓获被告人连某某和参赌人员黄某某、黄某甲，缴获赌具电动麻将桌二台、麻将三副以及参赌人员黄某某、黄某甲等人的赌资人民币1470元。上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱晓武、黄某某、黄某乙、黄某甲、邱某某、吴某某的证言及辨认；公安机关检查笔录、现场平面示意图、现场和缴获作案工具、赌资的拍照、扣押清单、证据保全清单；公安机关抓获经过、户籍材料、证明材料；公安机关行政处罚决定书；被告人连某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某某以营利为目的，提供场所、赌具，组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人连某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人连某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人连某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人连某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年8月23日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一五年五月二十六日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00577号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人熊某，男，1984年4月22日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，无业。因本案于2015年4月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第462号起诉书指控被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人熊某为获取好处，承诺帮助他人购买毒品，事先收取毒资200元，后于2015年4月1日11时许在重庆市渝中区厚慈街75号附近路口，将净重为0.27克的海洛因交给刘某，被民警捉获并从其身上查获获利的0.19克海洛因。被告人熊某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人熊某的行为已构成贩卖毒品罪，同时归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片等，书证到案经过、扣押物品文件清单、受案登记表、户口信息等，证人刘某的证言，被告人熊某的供述，毒品检验鉴定意见以及辨认笔录、提取笔录、称量笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止）二、扣押在案的毒品海洛因0.46克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王其生二〇一五年五月十九日书 记 员  王 操
河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双桥刑初字第147号公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。被告人李某某，专科文化，住北京市密云县。2015年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员周立夫出庭支持公诉。被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2015年2月7日19时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶京Q0L3**号轻型普通货车由南向北行驶至承德市双桥区迎宾路燕松源宾馆前路段时，车辆前部与其前方同向行驶至该处掉头的刘占林驾驶的超过核定载客人数的冀HBT1**号小型轿车左侧相撞，造成HBT129号小型轿车乘客黄国辉、谢翠玲、王佳丽、黄晨熙受伤，上述车辆损坏的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心对李某某血液酒精含量进行检测，李某某血液酒精含量为239mg／100ml。李某某、刘占林负此次事故的同等责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有书证、鉴定意见、被告人供述和辩解、证人证言等证据证实，足以认定。被告人李某某向本庭提交和解协议、收条等证据。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某���积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王少春二〇一五年五月二十八日书记员  安伯钊
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）汴行终字第33号上诉人（一审原告）王合水。委托代理人王富安、时和娜（见习），河南地依律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（一审被告）开封市人民政府。法定代表人侯红，市长。委托代理人张灏、殷建华，开封市房地产交易登记中心干部，代理权限为特别授权。上诉人（一审被告）开封市住房和城乡建设局。法定代表人王秋杰，局长。委托代理人殷建华，开封市房地产交易登记中心干部，代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）王海祥。委托代理人王文科，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。王合水诉开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局房地产管理行政登记一案，龙亭区人民法院于2015年2月5日作出（2014）龙法行初字第9号行政判决，一审原告王合水不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审被告开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局于2008年1月11日为第三人王海祥颁发了33＊＊＊14号房地产权证，该证载明：房地产权利人王海祥，房地产座落东大街鑫宇小区＊号楼＊段＊单元＊层＊＊号，土地使用权类型出让，土地使用面积14.06平方米，房屋权属来源交换，设计用途住宅，房屋建筑面积84.21平方米（以下简称被诉具体行政行为）。王合水不服该颁证行为，提起行政诉讼。一审查明，2007年12月24日，第三人王海祥持相关材料向被告开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局提出房地产权属登记申请，要求颁发其位于东大街鑫宇小区＊号楼＊段＊单元＊层＊＊号房屋的房地产权证。二被告受理后，经审查，依据原告提交的王海祥身份证、住宅拆迁安置补偿协议书、拆迁安置补偿结算通知单、开封市房产分户图、开封市契税减免审批表、房地产过户单存根、开封市商品房过户手续结算通知单（受让方）、开封市个人房地产权属登记卡、开封市个人房地产权属登记申请表、开封市商品房转让审批表等材料，于2008年1月11日为第三人王海祥颁发了产权证号为33＊＊＊**号房地产权证。另查明，2002年7月15日，王合水与开封市鑫宇房地产有限公司（以下称鑫宇公司）签订一份承包工程协议书，由王合水承建位于本市东大街鑫宇小区2A#西侧商住楼工程，建筑面积759平方米，实行大包干，每平方米按430元一次性包死，工程总造价为326370元。工程完工后，鑫宇公司先后给付原告工程款190000元，拖欠原告工程款136370元。王合水起诉至龙亭区人民法院，诉讼请求为：要求鑫宇公司支付工程款136370元；第三人开封市第一人民医院对上述工程款承担连带责任。经审理，龙亭区人民法院作出（2004）龙民初字第38号判决书，判决：鑫宇公司于判决生效之日起十日内支付给王合水工程款136370元；驳回王合水要求开封市第一人民医院承担连带责任的诉讼请求。判决生效后，王合水向龙亭区人民法院申请执行，龙亭区人民法院于2004年5月24日作出（2004）龙执裁字第145号裁定书，内容为：查封、扣押、冻结、变卖被执行人开封市鑫宇房地产有限公司价值145000元的财产。在该裁定执行期间，查封的财产中有位于东大街鑫宇小区＊号楼＊单元＊层西户的房产（即本案涉案房产），查封期间，王海祥对该套房屋的查封提出了执行异议，并提交了相关证据，申请法院解除查封，龙亭区法院执行局经审查认为王海祥的理由成立，于2006年7月22日作出了（2004）龙执裁字第38-1号裁定书，内容为：解除鑫宇公司位于东大街鑫宇小区＊号楼＊单元＊层西户的查封。后王海祥办理了房地产权证。但王合水因鑫宇公司未履行完工程款，无任何合法手续一直入住在该争议房屋中。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。因此，原告王合水可以向法院提起行政诉讼，原告王合水具备提起行政诉讼的主体资格。经审查，被告开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局颁证的具体行政行为，证据确实充分、适用法律正确、颁证程序合法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审判决：驳回原告王合水的诉讼请求。王合水上诉称：鑫宇公司鑫宇小区2号住宅楼是我出资所建，因鑫宇公司拖欠工程款，我有质押权，经龙亭区法院判决执行，本案涉案房屋在执行中已交付给上诉人折抵债务，后第三人王海祥在被拆房屋已与房主结算完毕，其房权产籍已被注销的情况下，伪造虚假拆迁被拆合同，并办理了相关手续，被上诉人未尽审查义务，凭虚假合同为第三人办理产权证书，属违法行政行为。请求二审法院查明案件事实，撤销一审错误判决，撤销被诉颁证行为。被上诉人开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局、王海祥均未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。另查明，涉案争议房地产现由王合水占有、使用；王海祥已向龙亭区人民法院提起腾房之诉，该诉讼现处于中止状态。本院认为：开封市人民政府、开封市住房和城乡建设局依据王海祥申请、住宅拆迁安置补偿协议书、拆迁安置补偿结算通知单等相关申请材料，作出为王海祥颁证的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。上诉人王合水未持有争议房地产的合法权属证件，亦未能提供有效证据证明其占有、使用争议房地产的合法性，被诉具体行政行为并未侵犯上诉人王合水的合法权益。一审判决驳回王合水的诉讼请求并无不当。上诉人王合水的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人王合水负担。本判决为终审判决。审判长 梁 坤审判员 赵晓松审判员 何卫斌二〇一五年五月十九日书记员 王 喆
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一初字第01166号原告：林某，女，汉族，1989年9月12日生，住安徽省长丰县。被告：汪某，男，汉族，1990年8月27日生，住安徽省长丰县。本院在审理原告林某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告的程芳芳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林某撤回对被告汪某的离婚诉讼。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  陶向阳二〇一五年五月二十八日书记员  甄胜海
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第884号原告：何森涛，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：张生全，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，四川省乐山市市中区。负责人：叶薇，经理。原告何森涛与被告张生全、华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员王彤独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告何森涛、被告张生全，到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何森涛诉称：2015年3月27日14时36分，被告张生全驾驶川LMS3**号小型汽车行驶至乐山市市中区长药转盘时，与原告何森涛驾驶的川LH18**号小型汽车相撞，造成车辆损坏的交通事故。原告的车辆受损后，于当天送至天牛4S店维修，同年4月22日维修结束，维修费用共计4426元。2015年4月9日，经交警部门认定，被告张生全负事故全部责任。由于原告多次向被告要求赔偿车辆维修费被拒绝，现要求被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费、餐费共计6976元。被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。被告张生全辩称：对交通事故经过没有异议。被告的川LMS3**号小型汽车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日。在事故处理中双方达成过赔偿协议，由被告赔偿原告3500元，但事后原告要求的赔偿过高，所以没有赔偿。对原告提出的赔偿请求愿意依法赔偿。被告保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，被告张生全的川LMS3**号车仅在我公司投保了交强险，所以我公司认可赔偿2000元，由于原告在本次事故中并无受伤事实，所以不应当产生误工费，其主张的交通费及吃饭打的的费用，均不属于交强险的赔偿范围。经审理查明：2015年3月27日14时36分，被告张生全驾驶川LMS3**号小型汽车行驶至乐山市市中区长药转盘时，与原告何森涛驾驶的川LH18**号小型汽车相撞，造成车辆损坏的交通事故。2015年4月9日，乐山市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认为被告张生全驾驶机动车准备进入环形路口时未让已在路口内的机车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第二项的规定，并确定由张生全承担此事故的全部责任，何森涛无责任，同时双方当天还在乐山市公安局交通警察支队道路交通事故快速处理中心的主持下，达成了由张生全赔偿何森涛车辆损失3500元的协议。2015年4月22日，原告的车辆维修费为4426元，此后，由于双方对赔偿发生分歧，原告遂于同年4月23日诉至本院，主张前述请求事项。上述事实，有《道路交通事故认定书》、维修费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告的车辆由于被告张生全的交通违法行为受损，其要求赔偿的主张，本院依法应予支持。乐山市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，结论客观公正，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于原、被告双方在事故处理中已就赔偿达成了一致的协议，且该协议并无无效或可撤销的情形，所以该赔偿协议对原、被告双方应产生法律效力。由于被告张生全的车辆在被告保险公司处购买了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。此外，由于本案交通事中并无人员受伤，且该事故的赔偿又经交警部门快速处理达成了赔偿协议，故本院对原告要求赔偿车辆损失以外损失的主张不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张生全在本判决生效后十日内，支付原告何森涛车辆维修费1500元；二、被告华泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，支付原告何森涛车辆维修费2000元；三、驳回原告何森涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计200元，由被告张生全负担。如不服本判决，可在收到本判决书15日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 王 彤二〇一五年五月十四日书记员 汪晓磊
安徽省宁国市人民法院民事��定书（2015）宁民一初字第01341号原告：李某，女，1989年1月14日出生，汉族，住宁国市。被告：朱某，男，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月15日向本院提出申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告朱某的起诉。本案受理费200元，已减半收取100元，原告李某负担。审判员  余明霞二〇一五年五月十五日书记员  唐嘉阳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2015）陈民初字第00643号原告王某某，男，汉族，农民。被告赵某某，男，汉族，农民。原告王某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：1997年被告在修建虢镇火车站时欠我石料款8800元，后被告给付3000元，欠5800元，有被告在1999年1月28日出具的欠条为证。十几年来，我从未放弃讨要，但被告均以各种理由推托而无果。现我诉至法院，要求依法判令被告支付拖欠我的石料款5800元，并承担本案诉讼费。被告赵某某辩称：对原告所诉的案件事实，我没有异议。当时，因虢镇火车站扩建，原告给我供石料。后原告多次来我家催要石料款，我一直未付。目前，我家庭经济困难，只能慢慢给原告还款。经审理查明：1997年虢镇火车站扩建时，原告王某某因供给被告赵某某石料，被告欠原告石料款8800元。后被告支付3000元，并于1999年1月28日给原告出具欠条一张。此后，经原告多次催要，被告均以各种理由推托，对剩余石料款5800元一直未付。上述事实，有原告王某某提交的欠条1张及原、被告相关陈述在卷佐证。本院认为：原告王某某与被告赵某某之间债权债务关系合法、明确，依法应予保护。被告拖欠原告石料款5800元，虽经原告多次催要，被告至今未付，应当依法承担相应的民事责任。原告现要求被告支付所欠石料款5800元，并承担本案诉讼费，其请求符合法律规定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某清付剩余石料款5800元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李君岐二〇一五年五月十五日书记员  程 晓
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第1049号申请人夏津县农村信用合作联社法定代表人：苑化芳，职务：理事长。被申请人张庆桂申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆桂款项40000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年五月二十二日书记员  王 健
涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮涟执字第2110号申请执行人嵇书海，居民。被执行人戚红贵，男，1976年8月9日生，居民身份证号码320826197608096818汉族，居民，住江苏省涟城镇城东居委会*组。申请人执行人嵇书海与被执行人戚红贵民间借贷纠纷一案，本院（2013）涟大民初字第532号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人戚红贵应于2014年1月15日前归还申请人40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月12日立案执行。执行过程中查明：被执行人下落不明，无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）涟大民初字第532号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  汪祝静审判员  李立新审判员  唐 堂二〇一五年五月六日书记员  姜宇轩
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2015）门刑初字第85号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人韩×，男，54岁（1960年10月30日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月15日被取保候审。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人韩×犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员贺志如出庭支持公诉。被告人韩×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2015年4月25日14时55分许，被告人韩×酒后驾驶奔驰牌小轿车由东向西行驶至北京市门头沟区莲石路19公里处，车辆头部与停在路边的被害人沈×驾驶的奥迪牌小轿车尾部接触，造成沈车损坏，经北京平信保险公估有限公司对受损奥迪牌轿车外观损失认定，修理费用为26817元。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人韩×血液检材中酒精含量为168.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另，事故发生后，被告人韩×明知沈×报警在现场等候民警，到案后如实供述的罪行。本案附带民事诉讼部分已经调解，被告人韩×一次性赔偿沈×经济损失人民币7万元，沈×对被告人韩×表示谅解。上述事实，被告人韩×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈×的陈述，122报警台事故电话记录表，现场勘查笔录，血液提取登记表，酒精检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，公估报告，调解笔录，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人韩×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩×无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚；其明知他人报警在现场等候，到案后如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人韩×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  马一鸣二〇一五年五月十九日书 记 员  吴 洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第03783-1号申请执行人朱超，居民。被执行人李宪忠，居民。申请执行人朱超与被执行人李宪忠保证合同纠纷一案，本院已审理终结，于2014年9月11日作出的（2014）邳民初字第3805号民事判决书：李宪忠于本判决生效之日起十日内偿还朱超借款本金56372.5元及利息（以本金56372.5元，自2014年7月11日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付）；保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿；案件受理费减半收取775元，由李宪忠负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过查询被执行人李宪忠有工资被另案冻结，查询其它银行账户无存款，查询其它无可供执行的财产；申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第03783号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一五年五月十五日书记员 刘 浩
山东省胶州市人民法院支 付 令（2015）胶民督字第13号申请人刘军，男，汉族，住胶州市。被申请人胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会，住所地胶州市。法定代表人李润杰，该村村主任。申请人刘军于2015年4月21日向本院申请支付令并提供证明一份，要求被申请人支付欠款6800元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人刘军欠款6800元。申请费17元，由被申请人胶州市胶东街道办事处安家村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 亭二〇一五年五月五日书记员 张正功
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）绩民一初字第00236号原告（反诉被告）：胡亚雄，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告（反诉原告）：余美颜，女，1957年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。委托代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。原告（反诉被告）胡亚雄与被告（反诉原告）余美颜离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员胡永辉适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行审理。原告胡亚雄及其委托代理人方家杰、被告余美颜及其委托代理人胡志泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年登记结婚。婚前，原告拆除旧房改建成新房。2014年8月，被告以被人举报不该享有廉租房为由，提出与原告假离婚。8月21日，原、被告办理离婚登记，但继续共同生活。12月24日，被告要求原告变卖另一幢老房以支付其20万元，原告方才明白被告提出假离婚保廉租房是一骗局，故予以拒绝。当日，被告即离开了原告家。由于被告采取欺诈手段，原告与其签订了财产分割协议。为此，起诉请求撤销双方签订的财产分割协议。被告辩称：房屋系原、被告共同生活期间共同建造，办理房产登记时被告为共有人。房屋价值80万元，双方协议离婚时，就共有产权部分约定由原告在土地征用后一次性给付被告20万元，在款项付清前被告享有的产权份额及使用权不变。可是，原告及其子女强行将被告赶出家门，不准被告居住。为此，提出反诉，要求反诉被告支付房屋补偿款20万元。反诉被告辩称：上述房产系反诉被告婚前个人投资改建，反诉原告不享有产权份额。假离婚时，反诉原告采取欺诈行为签订的财产分割协议，不是反诉被告的真实意思表示，请求法庭驳回反诉原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、2014年8月20日原、被告签订的离婚协议，证明离婚协议的内容，并提出原告家庭的征地补偿款在多年前就已领取，事实上不再存在土地征收补偿款问题；2、2014年8月底、12月被告先后与原告孙子胡某甲、女儿胡某乙的通话录音，证明被告以假离婚名义提出与原告登记离婚；3、证人胡某乙的出庭证言，证明被告为拿到20万元，曾用原告的手机与证人通话，做证人工作出卖旧房，证人进行了录音。经质证，被告对上述证据1及证据2中与胡某甲的通话录音无异议，但提出与胡某乙没有进行上述通话，该录音内容及胡某乙的证言不真实。被告为支持其辩解，向本院提交以下证据：1、2014年8月21日原、被告签订的离婚协议及离婚证，证明双方离婚时对财产的约定及登记离婚的事实；2、2014年8月20日原、被告签订的离婚协议，证明双方对房屋分割进行了充分协商；3、2014年8月20日原告出具的书面承诺，证明原告承诺向被告支付房屋补偿款20万元；4、房屋所有权申请登记表，证明房屋为原、被告共同所有；5、房地产权证，证明被告在离婚后对房屋所有权进行了变更登记；6、2010年9月10日土地补偿发放表，证明在双方离婚时原告已经获得土地补偿。经质证，原告对上述证据1-3、5、6的真实性无异议，但认为签订离婚协议与出具承诺书不是原告的真实意思表示，并提出证据4是由被告自行办理，原告不知情。本院经审查认为：原告所举证据1及证据2中被告与胡某甲的通话录音的真实性，被告无异议，应予认定；证据2中关于被告与胡某乙的通话录音，被告否认但未提供反驳证据，也没有提出鉴定申请，对该证据应予认定，胡某乙的出庭证言与该通话录音的内容一致，亦应认定。被告所举证据1-3、5、6的真实性，原告无异议，应予认定；证据4，系房管部门存档保管，予以认定。根据上述的举证、质证和认证，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：胡亚雄、余美颜于2008年恋爱并同居生活。2011年，胡亚雄将坐落绩溪县华阳镇XX村XX号的旧房拆除改建成新房。2012年6月29日，双方登记结婚。2014年8月21日，胡亚雄、余美颜办理离婚登记，协议约定“……三、2011年8月，建造房屋一幢，就该房产产权部分，由男方一次性给付女方20万元整，付款时间为男方土地征用后支付，如土地征用补偿款一直未发放，由其继承人一次性付清，在上述款项未付清前，女方享有的产权份额及使用权不变。……”，但双方继续共同生活。后因被告提出要求转让原告家庭的旧房，双方发生矛盾，被告于2014年12月24日离开原告。另查：上述新建房屋于2012年9月办理房地权证，房屋所有权申请登记表载明共有人余美颜。2014年8月20日，胡亚雄与余美颜前后签订两份离婚协议，均涉及就该房屋的处理由胡亚雄支付余美颜20万元的相关内容。同日，胡亚雄还向余美颜出具书面承诺，载明“在五年内，如房屋不征用的情况下我愿意卖旧屋，一次性付给余美颜养老费贰拾万元整”。本院认为：本案的争议焦点，一是原、被告因离婚就财产分割达成的协议，是否可以撤销；二是反诉原告请求反诉被告支付房屋补偿款，是否应当支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，被告虽系借保廉租房为由提出离婚，但原告具备完全民事行为能力应当知道登记离婚及签订离婚协议的法律后果，并承担由此产生的法律责任。双方在登记离婚时，对财产问题进行了多次协商，并且原告还向被告出具了支付补偿款的书面承诺，应当认定离婚协议中关于财产分割的条款是双方的真实意思表示。原告提出，被告在订立协议时存在欺诈行为，请求撤销财产分割协议，该主张依据不足，应当依法驳回。关于反诉原告请求反诉被告支付房屋补偿款问题。依照双方的协议约定，20万元的付款时间为反诉被告的土地补偿发放后。同时，反诉被告书面承诺，如五年内房屋不征用，愿意卖旧屋将20万元一次性付给反诉原告，反诉原告也接受了该承诺。然而，反诉被告的房屋尚未被征用，五年的期限也未届满，故反诉原告起诉请求支付上述款项，不符合双方约定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，判决如下：驳回原告胡亚雄和反诉原告余美颜的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡亚雄负担；反诉受理费4300元，减半收取2150元，由反诉原告余美颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡永辉二〇一五年五月十二日书记员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第134号移送单位天津市宝坻区人民法院刑事审判第一庭。被执行人贾国福。被执行人吴振东。被执行人李海亮。被执行人吴刚。被执行人贾国福、吴振东、李海亮、吴刚罚金执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝刑初字第496号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2014年12月24日移送执行。本案被执行人贾国福应执行罚金10000元，被执行人吴振东应执行罚金5000元，被执行人李海亮应执行罚金5000元，被执行人吴刚应执行罚金5000元。在执行过程中，查明被执行人贾国福、吴振东现正在服刑，无财产可供执行，被执行人李海亮，吴刚亦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第134号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立权代理审判员  杨旭凯代理审判员  李 彬二〇一五年五月二十二日书 记 员  周永利
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第721号被执行人阮清方，男，汉族，1977年4月22日出生，住广东省蕉岭县。关于佛山市三水区人民检察院诉被告阮清方犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）佛三法刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人裴广常被判处罚金人民币10000元。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院于2015年4月10日立案执行。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第721号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  林育婷代理审判员  黄 洁二〇一五年五月二十日书 记 员  何智杰
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0104号公诉机关东台市人民检察院。被告人蔡某，1961年5月27日，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月4日被东台市公安局取保候审，同年4月20日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年5月20日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年1月18日13时40分左右，被告人蔡某酒后无证驾驶未经登记的巴山牌BS110-3型普通二轮摩托车，由东向西行驶至东台市许河镇板鱼村村部十字路口处，与由北向南崔某驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致苏J×××××号轿车受损。崔某报警后，民警处警时现场查获被告人蔡某涉嫌酒后驾驶机动车。经抽血送检，被告人蔡某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升262毫克。事故发生后，被告人蔡某明知他人报警，而在现场等候民警处理，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、王某、曹某的证言，涉案摩托车照片，查获经过、发破案经过、归案说明，机动车车辆信息查询结果，车辆信息查询单，采血记录，物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人蔡某醉酒后无证在道路上驾驶未经注册登记的机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蔡某无证驾驶未经登记的机动车，酌情从重处罚；其明知他人报警而在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十日起至二○一五年九月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一五年五月二十日书记员  张佳婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华法刑初字第73号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人何某某，男，1982年2月21日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年4月1日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员刘建民、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月25日下午，被告人何某某驾驶摩托车到ＸＸ瑶族自治县大路铺镇石下村赵某某家玩。当天18时许，被告人何某某在赵某某家吃晚饭时喝了一瓶125ml的白酒。20时许，被告人何某某无证驾驶粤JV21**二轮摩托车，由大路铺镇石下村沿207国道行驶至沱江镇鲤鱼井大道与冯乘路交叉路口路段时，被ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获，民警当场用酒精测试仪对其进行测试，发现其血液酒精浓度为111毫克／100毫升。后经永州大正司法鉴定所乙醇检验报告证实，被告人何某某体内血酒精浓度为110.72毫克／100毫升。另查明，被告人何某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具的查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片，呼气式酒精检测结果单，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及被扣押车辆照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人赵某某的证言，被告人何某某的供述，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。对被告人何某某请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人何某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 菁代理审判员  李豆豆人民陪审员  蒋建生二〇一五年五月十二日代理书记员  赵江林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第03299号原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会，住所地延庆县妫水北街路西北头，组织机构代码77547639-7。法定代表人赵利萍，村主任。委托代理人程记栓，男，1964年6月6日出生。被告陈立燕，女，40岁。本院在审理原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会与被告吕峥物业服务合同纠纷一案中，原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告延庆县延庆镇胜利街村民委员会负担；已交纳。审判员  冯立亭二〇一五年五月二十日书记员  朱晓倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法粤民初字第807号原告深圳美和达时装有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区沙河北环路南香山西街8号茂华装饰公司。法定代表人陈骏斌，总经理。委托代理人庄巧芬，女，汉族。被告席章军，男，汉族。原告深圳美和达服装有限责任公司诉被告席章军劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄巧芬及被告席章军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2014年4月10日。二、工作岗位：纸样师。三、离职时间：2014年12月3日。四、月工资标准：8000元。五、劳动合同签订情况：被告主张双方之间没有签订劳动合同；原告主张有发放劳动合同给被告签名，但被告未将合同交回公司，因此无法提供证据证明与被告之间签订了劳动合同。本院认为，鉴于原告未能提供证据证明已与被告签订了劳动合同，故原告的主张本院不予采信，原、被告双方之间没有签订劳动合同。六、关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题：因原告与被告之间未签订劳动合同，故原告应自2014年5月10起至2014年12月3日支付原告工资差额76505.75元（8000元÷21.75天×208天）。因被告对仲裁裁决原告支付其2014年5月10日至2014年12月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额54107.62元的结果无异议，视为认可该项裁决结果，本院依法予以确认。七、仲裁请求：1、原告支付被告2014年11月1日至2014年12月3日期间的工资8652.66元；2、原告支付被告2014年4月10日至2014年12月3日期间解除劳动关系经济补偿金7729.66元；3、原告支付被告2014年5月10日至2014年12月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额54107.62元。八、仲裁结果：1、原告支付被告2014年11月1日至2014年12月3日期间的工资8652.66元；2、原告支付被告2014年4月10日至2014年12月3日期间解除劳动关系经济补偿金7729.66元；3、原告支付被告2014年5月10日至2014年12月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额54107.62元。九、诉讼请求：1、原告无需支付被告2014年4月10日至2014年12月3日期间解除劳动关系经济补偿金7729.66元；2、原告无需支付被告2014年5月10日至2014年12月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额54107.62元。十、其他需要说明的问题：因原、被告双方均未对仲裁裁决结果第一项提起诉讼，视为双方认可该项裁决结果，本院依法予以确认，原告应支付被告2014年11月1日至2014年12月3日期间的工资8652.66元。因原告庭审时对经济补偿金的仲裁裁决结果无异议，视为对仲裁裁决结果第二项的认可，本院依法予以确认，原告应支付被告2014年4月10日至2014年12月3日期间解除劳动关系经济补偿金7729.66元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳美和达时装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告席章军2014年11月1日至2014年12月3日期间的工资人民币8652.66元；二、原告深圳美和达时装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告席章军2014年4月10日至2014年12月3日期间解除劳动关系经济补偿金人民币7729.66元；三、原告深圳美和达时装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告席章军2014年5月10日至2014年12月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币54107.62元；四、驳回原告深圳美和达时装有限责任公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告深圳美和达时装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  麦贤勤二〇一五年五月十二日书记员  黄秋香
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00103号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人焦某。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人焦某犯强奸罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。因涉及个人隐私，本院于2015年5月4日依法不公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员郭刚霞出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控称：2015年2月19日至3月7日期间，被告人焦某明知被害人吴某丙（女，2001年10月10日出生）不满十四周岁，仍多次与吴某丙发生性关系。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以强奸罪追究被告人焦某的刑事责任，建议本院依法判处被告人有期徒刑四年至七年。被告人焦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。但辩称他虽然知道吴某丙不满十四周岁，但不知道与她发生性关系是犯法的。经审理查明：2015年2月18日开始，被告人焦某通过QQ在网上与被害人吴某丙（女，2001年10月10日出生）认识并聊天交流。同年2月19日焦某在QQ聊天中询问吴某丙的年龄，吴某丙告知焦某自己不满十四周岁。同年2月22日下午，被告人焦某与吴某丙在滁州市南谯区沙河镇沙河旅社房间内发生了性关系。同年3月4日至7日期间，焦某多次与吴某丙在滁州市琅琊大酒店房间内发生性关系。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关从被告人焦某处扣押火车票三张、身份证、证明等物品。2、病历、情况说明证明：2015年3月8日晚上，民警带吴某丙到医院做妇科检查，随后对吴某丙体表进行检查，未发现任何异常，一并提取吴某丙阴道三段拭子及吴某丙内裤。3、旅馆业治安管理信息查询单、消费记录证明：焦某在滁州的住宿、消费记录。4、辨认笔录证明：被害人吴某丙对与焦某发生性关系地点的辨认；被告人焦某对犯罪地点的辨认。5、法医物证鉴定书证明：在“吴某丙内裤”检材上，检见精斑反应，支持该精斑为焦某所留。6、出生医学证明、常住人口信息表、户籍证明：吴某丙出生于2001年10月10日。7、电子物证检查工作记录、提取笔录证明：被告人焦某与被害人吴某丙聊天记录，与吴某乙的聊天记录。2015年2月19日，吴某丙告诉焦某她13周岁，虚岁15岁。3月6日晚上，吴某乙告诉焦某吴某丙12周岁。8、刑事摄影照片证明：被害人的自然相貌。9、羁押证明、归案情况说明证明：2015年3月8日，广州铁路公安局惠州公安处将焦某带至东莞车站派出所进行调查。2015年3月9日至3月11日，焦某被羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所。10、常住人口信息证明：被告人焦某的自然身份情况。11、被害人吴某丙的陈述证明：2015年2月19日，焦某加她QQ并和她聊天。2月22日下午，她和焦某在宾馆发生了1次性关系。3月4日至7日，她和焦某又发生了4、5次性关系。3月6日晚上，她姐姐用她的QQ号和焦某联系，告诉焦某“我妹妹只有12周岁”，焦某就问她到底多大，她说13周岁。她们见面前在手机QQ聊天时，她就告诉焦某她13周岁，15虚岁。12、证人周某的证言证明：2015年3月3日至3月7日，有个嘴唇发紫、头发较长的男的住在滁州市琅琊大酒店411房间。后来来了个女孩子，那个女孩子看上去有13、14岁的样子。消费记录中有一个避孕套。13、证人邵某的证言证明：2015年2月22日至2月23日，有个长相较丑、嘴唇发紫的人来滁州市沙河旅社住宿，他后来带了一个女孩子回来说是他女朋友。14、证人吴某甲的证言证明：吴某丙是农历2001年7月23日，也就是公历2001年9月10日出生的，村里将小孩上报户口时出生日期延迟一个月登记。15、证人吴某乙的证言证明：她妹妹吴某丙13周岁，虚岁15岁。3月5日她妹妹离家出走，3月6日的时候她跟一个经常和妹妹聊天的QQ号码聊天，发现妹妹和那个人在一起。她对那个人说妹妹还小，才12周岁。她妹妹是农历2001年7月23日出生的。16、被告人焦某的供述证明：2015年2月18日用QQ加的吴某丙。2月22日，他和她发生了性关系。3月4日下午、3月5日晚上、3月6日早上、晚上、3月7日早上都发生了性关系。发生性关系是他提出的，吴某丙没有反对。后来跟吴某丙姐姐聊天，吴某丙姐姐告诉他，吴某丙13岁多一点。吴某丙告诉他，她虚岁15岁，周岁13岁。从穿着上看她应该是个小孩子，娃娃脸。本院认为：被告人焦某多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已触犯我国刑法，构成强奸罪，依法应从重惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人焦某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人焦某有期徒刑四年至七年的量刑意见适当，本院予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人焦某犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  赵家玲人民陪审员  贡建萍二〇一五年五月六日代理书记员  魏兆静附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。