广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初3077号原告张才华，女，1995年3月4日出生，汉族，江西省吉安市人，个体户，住江西省吉安市泰和县。委托代理人张素琼，广东国晖律师事务所律师。被告朱红玉，女，1982年9月28日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。（未到庭）被告朱珊珊，女，1986年7月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松，公司经理。委托代理人江海华，广东业证律师事务所律师。原告张才华诉被告朱红玉、朱珊珊、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员廖明阳适用简易公开开庭进行了审理，原告委托代理人张素琼、被告保险公司委托代理人江海华到庭参加诉讼，被告朱红玉、朱珊珊经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、四、五、七、八、九、十、十二、十三项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2017年1月19日15时，朱珊珊驾驶粤Ｓ×××××号小车行至朱广高速北行63KM=100M时，与杨柳根驾驶的粤Ｓ×××××号小车发生追尾，造成两车不同程度损坏，粤Ｓ×××××号乘客张才华受轻伤、杨程雅轻伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：朱珊珊承担此事故全部责任，杨柳根、张才华、杨程雅不承担此事故的责任。三、残疾赔偿金：211752元，原告起诉时主张本次事故造成原告八级伤残，要求残疾赔偿金按照2017年人身损害赔偿标准的深圳市城镇居民标准计算20年，合共292170元，并提供了鉴定意见书、居住证明、2016年1月至12月工资表、营业执照、业务凭证、交易明细清单、中国银行及中国农业银行流水明细，杨小飞的中国建设银行流水明细、厂房租赁合同书予以佐证。因被告保险公司对鉴定结果存有异议并提出重新鉴定申请，经本院审查原告的鉴定结果后同意重新鉴定，新的鉴定结果确认原告为九级伤残，对于鉴定结果原、被告未提出异议，并变更该项诉讼请求为211752元。被告保险公司辩称：对证据居住证明有异议，因为在深圳的居住管理条例已经明确了任何外地人员到达深圳应当依法申报及领取居住证，这个证明说张才华做财务，财务人员应当有上岗证才能担任，原告没有提供上岗证，故不应当是财务人员、2016年1月至12月工资表有异议，我方认为是虚假证据，从工资表来看，张才华出勤二十八天有50元全勤奖其他人员出30天也只有50元全勤奖，为什么30天和28天都有全勤，不合常理，且这个工资表没有审核人员、核准人员和财务人员等负责人签名，故不真实，按照工资表所述的张才华的工资是计件工资，跟前面居住证明的财务相矛盾，工资表所述的每一个月都是4000元的计件工资不符合常理，原告不是机器人，不可能每月都是相同的计件工资数额，所以我方认为是虚假证据，不能作为本案裁判依据、营业执照有异议，没有原件不予认可；对厂房租赁合同有异议，这个合同没有原件，甲方没有签名，不符合合同的构成要件，而且没有原始的证明房产存在的依据，我们认为原告的工作及误工情况有关的证据是虚构的，不能作为认定事实的依据，人民法院也应当就此对原告进行制裁，属于妨碍民事诉讼的行为。原告的证据不能证明原告张才华是在深圳居住的，而且看流水记录里面的数额都较小，和在深圳工作生活不相符。被告保险公司未提供任何证据以证明其主张。对于原告的赔偿标准适用城镇居民还是农村居民标准的问题是本案争议的焦点之一，本院认为，原告为农村户籍，若要适用深圳城镇标准计算其损害赔偿，则应当为其主张承担相应的举证责任，若其证据不足以形成反映原告工作居住在深圳满一年的证据链条，亦不具有查证意义的，则应当承担举证不利的后果。对于被告保险公司而言，若原告的证据足以形成或足以高度盖然出一条反映其在深圳工作居住满一年的证据链条，则被告方应当对自己所主张的、反驳原告的证据所反映的事实承担举证责任，否则就应当遵从优势证据原则，承担举证不利的后果。本案中，原告为其主张提供了居住证明、2016年1月至12月工资表、营业执照、业务凭证、交易明细清单、中国银行及中国农业银行流水明细，杨小飞的中国建设银行流水明细、厂房租赁合同书，从原告提供的营业执照于国家企业信用信息公示系统查询的情况来看，原告丈夫杨小飞于2015年9月7日已在深圳市宝安区××街道××头社区××区处经营了深圳市宝安区松岗钛鑫精密五金加工部，属于个体工商户，结合原告提供的中国农业银行深圳松岗支行业务凭证上登记的开户日期、中国农业银行深圳松岗支行交易明细清单及建设银行深圳松岗支行的交易流水明细清单上标注的交易日期、中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司出具的业务查询单中标注的账户创建时间、中国银行股份有限公司银行交易流水明细清单标注的交易日期、交易网点地址来看，原告的证据足以形成一条受害人张才华于事故发生前在深圳生活居住满一年的证据链条，被告保险公司若对原告证据所反映的事实存有异议，则应当反着原告证据所能证明的事实进行举证，否则应当遵从优势证据原则，承担举证不利的后果。综上，对于原告的该项诉讼请求，本院予以确认。经核算，原告的该项损失费用为211752元（52938元/年×20年×0.2）四、护理费：200元。原告主张住院2天。住院期间由其丈夫杨小飞陪护2天，要求护理费按照100元一天计算为200元。被告保险公司辩称：对原告的护理费用有异议，原告未能提供护理人员身份信息，护理人员的误工损失，按照100元过高，按照80元较为恰当。本院认为，原告住院天数为2天，并提交了出院记录予以佐证，对于住院天数、护理人数，被告均未提出异议，故本院对此予以采信。对于护理费用标准的计算问题，原告虽主张未就护理人员误工情况进行举证，但其主张要求按照100元一天计算护理费并没有超出相关会议纪要规定的标准，故对于原告主张的护理费本院予以准许。五、交通费：500元，原告主张的交通费为2000元，结合其住院时间、地点、伤残情况及现有交通发票计算。被告保险公司辩称交通费过高，英德到东莞也就500元较为合理。本院认为，原告虽主张交通费，但却未提供相关票据证明该项损失，考虑到原告的出、入院的以及前往医院就诊确实会产生相应的医疗费用，本院酌情确认为500元.六、住院伙食补助费200元，原告主张该项费用按照100元/天计算，计算住院天数2天。被告对此未提出异议，本院予以确认。七、鉴定费：1956元，原告主张鉴定费用为2600元，并提供相应票据予以佐证。因原、被告双方对于鉴定结果存在争议，被告保险公司申请重新鉴定，重新鉴定后的费用为1956元。之后被告保险公司辩称：由于第一次鉴定结论没有被采纳，所以第一次鉴定费由原告承担，第二次由我司承担。本院认为《中华人民共和国保险法》第六十四条已经明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确认其伤残等级，从而确定其损失而进行伤残等级鉴定，该鉴定所产生的鉴定费用理应视为为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于伤残鉴定的费用，保险公司应当赔偿。但因两次鉴定结论存在明显不同，故对于第一次鉴定的鉴定费用2600元，由原告自行承担，第二次鉴定所产生的鉴定费用1956元（被告保险公司已垫付该费用），由被告保险公司负担。八、精神损害抚慰金：10000元，原告因本次事故造成九级伤残，并主张精神损害抚慰金15000元。被告保险公司辩称：精神损害抚慰金15000元过高，只同意10000元。本院认为，对于精神损害抚慰金，只要侵权人的行为对受害人造成较重精神损害的，则应对受害人予以赔偿。本案中，原告因为本次交通事故造成九级伤残，故被告的侵权行为必然会对原告造成精神损害，理应向原告作出精神损害赔偿。故对于原告的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以确认，对于具体费用，结合被告过错情况，原告伤情，本院确定为10000元。九、误工费：12158.12元，原告主张的误工费为按照4350元/月计算误工费用，计算天数为92天，原告为其主张提供工资表、营业执照、居住证明予以佐证。对于原告的该项主张，被告保险公司已经于残疾赔偿金一处作出抗辩，在此不再复述。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对于原告的误工损失，原告虽就其主张的标准提供了工资表等材料，但该工资表上即无领取工资人员的身份信息，亦无单位盖章确认，且原告亦未就该项工资表提供诸如劳动合同等材料予以佐证，故原告的该项证据不具有查证意义，其请求误工损失按照4350元计算缺乏依据，本院不予采纳，但考虑到原告于事故发生时尚未到达法定退休年龄，虽未举证其误工情况，但本次事故发生后的住院治疗以及出院全休必然会造成原告存在误工损失，故对于其误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中的“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，结合原告生活居住以及家庭情况，根据相关纪要规定，本院酌情确认应当按照2016年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准48236元/年计算。对于误工期限，因被告方均未就该项提出抗辩，故对于原告主张的误工期92天，本院予以采信。综上，经本院核算，原告的误工损失约为12158.12元（48236元/年÷365×92）十、营养费：1000元。原告主张营养费有医嘱，要求2000元，并提供了出、入院记录、出院证明书等材料予以佐证。被告保险公司辩称，该费用没有医学依据。本院认为，原告提供的出院证明书的出院医嘱中明确标明“加强营养支持”，且原告因本次事故造成九级伤残，故原告的营养费诉讼请求，本院依法予以准许，结合原告的治疗情况、伤残情况，根据相关会议纪要规定，本院确认其营养费为1000元。十一、医疗费：6217.3元。原告主张其医疗费为6217.3元，并提供了医疗费发票予以佐证。被告对此未提出异议，本院予以采信。十二、被扶养人生活费：61631.33元。原告主张的被扶养人为原告女儿杨程雅，要求按照深圳市城镇居民消费性支出标准计算，原告为其主张提供了出生医学证明予以佐证。被告保险公司辩称被扶养人生活费按照农村标准计算。关于原告的工作居住情况，本院已经于残疾赔偿金一项作出详尽论述，在此不再复述，故对于原告该项诉讼请求，本院确认应当按照深圳市城镇居民消费性支出标准计算。对于原告被扶养人生活费的计算年限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，被扶养人生活费应当从定残之日起开始计算，对于是以第一次定残之日起还是第二次定残之日开始计算，本院认为，对于被扶养人生活费是以农村还是城镇居民标准的问题。被扶养人生活费的来源依据是受害人伤残或死亡后导致的被扶养人逸失利益的损失，其属于受害人死亡或伤残后个人收入中用于家庭共同消费或者家庭积累部分的减少范畴，结合两次鉴定的结论可知，受害人因本次事故导致伤残，其伤残事实在事故发生经治疗稳定后就已经构成，并在第一次鉴定已予以确认，第二次伤残鉴定仅是对原告伤残程度进行重新确认，并不能视为推翻原告存在伤残事实的依据。故受害人的被扶养人生活费的损失应当以第一次伤残鉴定之日起开始计算，但对于抚养费用计算的计算，应当以第二次鉴定的伤残情况为准。经核算，原告被抚养人的情况如下：被扶养人杨程雅，女，2016年3月22日出生，至原告定残时年满1周岁1个月，其抚养年限应当计算为16年11个月。综上，原告的被扶养人生活费经本院核算后为：61631.33元。被扶养人杨程雅：61631.33元（38320元/年÷12月×193月÷2人×0.2伤残系数）十三、财产损失1050元，原告主张财产损失为1670.4元，该费用为其小孩杨程雅因事故受伤，原告于医院中垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费，以及车辆财产损失，并提供了英德市中医院出院证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、广东粤运交通拯救有限公司第一分公司救援费发票（450元）、英德市英城威龙汽车修理厂施救费发票（600元）予以佐证。被告保险公司辩称，对于财产损失，我司认为原告没有诉权。对于杨程雅的医疗费用，本院认为，杨程雅于事故发生时尚不满5周岁，属于无民事行为能力人，但无民事行为能力人并不等同于其不具有民事权益，故其合法权益受到侵害时，应当由其监护人以法定代理人身份就侵权行为提起诉讼。因本案中审理的是原告张才华因本次事故所遭受的损失，故杨程雅因本次事故所遭受的损失属于另外一个法律关系，不在本案处理的范畴，对于保险公司的该项抗辩，本院予以采纳。对于车辆救援和施救的费用1050元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对于维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应当予以支持，结合原告提供的证据材料来看，原告的证据发票中已经明确为对受损车辆的拯救及施救费用，因被告均未对该项费用提出抗辩，故本院予以支持。十四、已经赔付情况：被告事发后均未支付过赔偿。十五、车辆所有人及投保情况：被告朱珊珊、朱红玉为姐妹关系，涉案车辆粤Ｓ×××××车辆所有人为朱红玉，事发时由朱珊珊驾驶，该车于被告保险公司处购买了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告损失为306664.75元（残疾赔偿金211752元、护理费200元、交通费500元、住院伙食补助费200元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金10000元、误工费12158.12元、营养费1000元、医疗费6217.3元、被扶养人生活费61631.33元、财产损失1050元）。鉴于被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事发在保险期内。因此，对于原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿各项损失118467.30元（含精神损害抚慰金）。剩余费用188197.45元（306664.75元-118467.30元），由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内向原告赔偿。减去保险公司已支付鉴定费1956元，仍应赔偿186241.45元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失118467.30元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失188197.45元。减去保险公司已支付鉴定费1956元，仍应赔偿186241.45元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费3873.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2746元，由原告负担1127.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年九月四日书记员  何玺斌附部分法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。