山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初2165号 原告：王向开，女，1934年2月14日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：孙伟刚，男，1988年7月12日出生，汉族，住高青县。 被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区解放路**山东金融超市****。 负责人：陈长沙，总经理。 委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。 原告王向开与被告孙伟刚、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向开的诉讼代理人程荣滨，被告中煤保险山东分公司的诉讼代理人宋瑞友到庭参加诉讼。被告孙伟刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王向开向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计75483.80元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月21日10时25分许，孙伟刚驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车沿寿高路由东向西行驶至梁孙村路口处时，与沿该路由南向北行驶至此处过路口的王向开骑行的人力三轮车发生道路交通事故，致使二车损坏，王向开受伤，被告孙伟刚负事故主要责任。 原告因伤治疗产生的医疗费及住院伙食补助费已提起过诉讼。山东省高青县人民法院（2018）鲁0322民初562号案件对此已作出判决：认定涉案鲁Ｃ×××××号小型客车在被告中煤保险山东分公司处投保交强险及100万元商业三者险；被告孙伟刚承担交强险外90%的赔偿责任。 原告的伤残等情况经鉴定被确认为构成七级、十级两处伤残；住院期间由两人护理，出院后一人护理140天。原告因鉴定事项，支付鉴定费2080.00元。结合伤残等级，原告主张伤残赔偿金31747.80元（15118.00×5×42%）、精神损害抚慰金5000.00元。原告受伤后由其子蔡振华护理。蔡振华系公司职工，日收入180.00元，原告主张另一护理人员产生的护理费按每天80.00元的标准计算，结合鉴定结论，护理费为34560.00元[（180.00+80.00）×36+140×180]。 原告因伤需要购置护理垫等护理用品，支付费用796.00元；原告主张三轮车在事故中造成的损失300.00元、交通费支出1000.00元。 庭审中原告出示高青县人民法院（2018）鲁0322民初562号民事判决书对交通事故发生情况、责任承担、赔偿比例进行佐证；出示司法鉴定意见书、鉴定费单据对伤残情况、护理情况、鉴定费支出进行佐证；出示护理人员身份证、户口本、工资表、考勤表、误工证明、营业执照对护理人员蔡振华的收入情况进行佐证；出示医疗用品票据、三轮车收据对护理用品费用支出、车损进行佐证。 被告中煤保险山东分公司辩称，对原告主张的事故发生情况及责任承担无异议，中煤保险山东分公司承保了鲁Ｃ×××××号小型客车的交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险。因原告系驾驶车辆并非行人，商业三者险部分保险公司主张按80%比例赔偿。对（2018）鲁0322民初562号判决书的判决事项无异议。 原告的伤残等级鉴定过高，对其他鉴定事项无异议；鉴定费不予承担，精神损害抚慰金认可4000.00元；原告无证据证实由其子蔡振华进行护理且原告提供的工资表的月份存在明显与事实不符之处，认可按每人每天100.00元的护工标准处理护理费；认可交通费500.00元、车损200.00元；护理用品费用796.00元非正式发票不予认可。 被告孙伟刚未作答辩。 本院经审理认定事实及证据如下，被告孙伟刚拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。到庭原、被告双方对事故发生情况、投保情况、责任承担、鉴定费支出无异议且原告提供（2018）鲁0322民初562号民事判决书对相关情况作了进一步佐证，故本院对上述无异议的事项予以确认。对于异议情况本院认定如下：1.伤残等级及精神损害抚慰金。原告主张的伤残等级由鉴定报告所确认，被告虽然对伤残等级提出异议，但却未能提供相应的证据予以推翻鉴定报告，故伤残鉴定等级本院予以确认。原告主张伤残赔偿金31747.80元（15118.00×5×42%），标准合理、伤残系数与伤残鉴定等级相符、计算年限正确，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000.00元数额合理，本院予以支持；2.护理费。原告主张受伤后由其子护理符合日常生活法则，庭审中未能发现相反的证据予以推翻，故原告主张由其子护理，本院予以支持。被告质证称原告提供的工资表记载月份有误，对此原告以笔误为由予以解释且符合笔误的特征，故被告仅以该异议为由不足以否定该证据。原告按护理人员实际收入减少计算护理费应予支持。 在原告按蔡振华实际收入减少计算护理费而另一护理人员收入未能证明的情况下按每天80.00元的标准计算，缺少依据。本院认为，护理费系护理人员的收入损失，该损失可以参照护工标准处理，但要么全部参照该护工标准，要么按际实收入减少处理护理费，不能按照收入高的按实际收入，收入少的按护工标准处理护理费。既然原告按护理人员的实际误工损失处理护理费，则除蔡振华之外另一护理人产生的护理费也应按实际减少处理，在原告未能提供另一护理人收入的情况下，鉴于受害人的农村居民性质，另一护理人产生的护理费应按农村居民标准处理。参照原告提供的工资表及农村居民的收入情况，结合鉴定结论，原告的护理费为33171.09元[（6+17+13+140）×180.00+（6+17+13）×15118.00÷365]；3.护理用品、车损、交通费。原告提供的护理用品单据虽系收据，但载明的护理用品与原告的病情相符且数额也较为合理，故本院予以采信，原告因此支出费用796.00元，本院予以支持；原告主张车损300.00元证据不足，被告认可200.00元，应以被告认可数额为准；原告主张交通费1000.00元，被告认可500.00元，本院根据原告的就医情况酌定交通费800.00元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号小型客车在被告中煤保险山东分公司处投保交强险，故被告中煤保险山东分公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告中煤保险山东分公司的交强险责任为：车损200.00元、护理费33171.09元、伤残赔偿金31747.80元、交通费800.00元、护理垫等796.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计71714.89元。 原告交强险之外的剩余损失为鉴定费2080.00元。根据（2018）鲁0322民初562号案件确定的赔偿责任比例，被告孙伟刚承担的交强险外赔偿责任为鉴定费1872.00元（2080.00×90%）。因鲁Ｃ×××××号小型客车在被告中煤保险山东分公司处投保100万元含不计免赔偿附加险的商业三者险，故被告孙伟刚承担的交强险外责任，转由被告中煤保险山东分公司在商业第三者责任险范围内承担。被告中煤保险山东分公司主张不承担鉴定费，但未能提供相应证据，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告中煤保险山东分公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告王向开车损200.00元、护理费33171.09元、伤残赔偿金31747.80元、交通费800.00元、护理垫等796.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计71714.89元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王向开鉴定费1872.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 三．驳回原告王向开的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844.00元，由原告王向开负担24.00元，由被告孙伟刚负担799.00元，由中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担21.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年九月十二日 书记员  马帅帅