上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第1979号原告李钢。委托代理人孙其越，上海市沪南律师事务所律师。被告周义鹏。委托代理人颜万斌，上海市百良律师事务所律师。原告李钢与被告周义鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李钢及其委托代理人孙其越，被告周义鹏的委托代理人颜万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钢诉称：2014年9月20日10时35分许，被告周义鹏驾驶车牌号为沪F3XX**小客车行驶至本市保屯路进半淞园路北约50米处时，与骑电动车的原告李钢发生碰撞，造成原告李钢身体受伤，经交警部门认定由周义鹏负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。经交警部门调解双方达成协议，因被告未在约定的三天内履行，现原告认为该协议应予撤销，故原告提起诉讼，要求被告周义鹏赔偿误工费人民币13，850元、营养费2，400元、护理费3，000元、辅助器具费1，460元、鉴定费2，000元、交通费500元、助动车修理费1，200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元。被告周义鹏辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，因原、被告已在交警部门达成了协议，且被告也履行了部分款项。因被告经济比较困难协商分期付款，当时原告也表示同意。现被告不同意原告重新主张的赔偿金额，仍可按原调解协议继续履行，请求法院依法判决。经审理查明：2014年9月20日10时35分许，被告周义鹏驾驶其所有的车牌号为沪F3XX**小客车行驶至本市保屯路进半淞园路北约50米处时，与骑电动车的原告李钢发生碰撞，造成原告李钢身体受伤，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，周义鹏负事故全部责任，李钢无责任。经交警部门委托法医鉴定，2015年1月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：李钢因交通事故致右下肢功能障碍，已构成XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。2015年2月9日，被告周义鹏（甲方）与原告李钢（乙方）在上海市公安局黄浦分局交通警察支队达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，主要内容为：1、甲、乙双方车损（凭据）由甲方承担；2、乙方医疗费、交通费、辅助用具（凭据）由甲方承担；3、乙方误工费2，500元×5月=12，500元；4、乙方护理费1，200元×2月=2，400元；5、乙方营养费900元×2月=1，800元；6、乙方XXX伤残43，851元×2年=87，702元；7、甲方一次性赔偿乙方2，500元；以上3-7项共计106，902由甲方承担，费用三天内结清，今后无涉，结案。2015年2月12日，李钢写下收据，今收到周义鹏6，500元医疗费，发票全部收到；今收到周义鹏20，000元，交通事故共赔106，902元的第一笔，余86，902元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、劳动合同一份，载明李钢与上海琮元物业管理有限公司于2013年8月28日签订劳动合同，约定月基本工资为1620元＋补贴80元；2、单位情况说明一份（上海琮元物业管理有限公司于2015年3月9日出具），主要内容为：李钢于2014年9月20日上午外出办理个人事宜在保屯路出了一起交通事故，上海琮元物业管理有限公司于2014年10月起停发维修工李钢的工资，李钢的所有误工费用由该起事故的肇事方进行理赔，按上海市2015年平均工资赔偿5个月的误工费用，计13，850元；3、辅助器具费发票一张（轮椅），金额计1，350元。再查明，被告周义鹏所有的车牌号为沪F3XX**小客车在事故发生之时未投保《机动车交通事故责任强制保险》。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、单位情况说明、户口簿、辅助器具费发票；被告周义鹏提供的《道路交通事故损害赔偿调解书》、收条等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为周义鹏负事故全部责任，原、被告亦无异议，本院依法予以确认，被告周义鹏理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案在交警部门的主持下，双方已达成协议，被告周义鹏已给付了医疗费6，500元和其他款项20，000元，余款未履行。现原告以被告未在约定的三天内履行完毕为由请求撤销原调解协议，不符合法律规定的撤销事由，本院不予采纳，故被告仍按原调解协议继续履行赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目：1、关于误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金，在协议中均已达成一致意见，金额分别为：12，500元、1，800元、2，400元、87，702元；2、关于辅助器具费，已在协议第二条中明确“凭据”，现原告已提供了票据一份，故认定为1，350元；3、关于鉴定费、交通费，被告同意原告的诉讼请求，本院予以准许，分别计2，000元、500元；4、关于助动车修理费，原告称已将发票1，200元交给了被告，被告却辩称该项已包含在协议第七条的“一次性赔偿”中，但协议第一条明确“甲、乙双方车损（凭据）由甲方承担”，故被告的辩称意见难以采信，故酌情认可原告主张金额，计1，200元；5、关于精神损害抚慰金，原告称系指协议第七条“一次性赔偿”，故以约定金额为准，计2，500元。至于医疗费，双方已前期结清，原告也不再主张。为避免诉累，被告周义鹏已支付的款项20，000元，可在本案中一并抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：被告周义鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李钢误工费人民币12，500元、营养费人民币1，800元、护理费人民币2，400元、辅助器具费人民币1，350元、鉴定费人民币2，000元、交通费人民币500元、助动车修理费人民币1，200元、残疾赔偿金人民币87，702元、精神损害抚慰金人民币2，500元，以上共计人民币111，952元（因被告周义鹏已支付了人民币20，000元，故被告周义鹏还应支付人民币91，952元）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，396元（申请缓交），因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，198元，由原告李钢负担人民币149元、被告周义鹏负担人民币1，049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱伟侠二〇一五年五月二十六日书记员  施晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。