wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平鳌商初字第288号原告：叶晓霞。委托代理人：林岩龙、林小茴，浙江九凰律师事务所律师。被告：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。法定代表人：陈庆育，总经理。原告叶晓霞与被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司（以下简称昆鳌房开公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由助理审判员黄陈花适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶晓霞委托代理人林岩龙到庭参加诉讼，被告昆鳌房开公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶晓霞起诉称：被告在平阳县鳌江镇海关西侧开发建设“东和锦苑”商住楼。2010年9月1日，原告向被告购买第1幢803号商品房，建筑面积144.79m2，总房价1163822元，并签订了《商品房买卖合同》。原告按约全额支付了购房款。原告收房后，委托被告办理房地产权属证书，并于2013年1月7日将契税、物业维修基金等费用共计50984元交给被告。被告接受委托后，至今未履行委托事项。原告曾多次催促被告履行委托事项，但均遭拒。经查，被告负债累累，现已无力完成委托事项。因此原告起诉要求判决：1.解除原、被告间办理权属证书、代缴费用的委托关系；2.被告退还契税、物业维修基金等费用共计50984元；3.本案诉讼费由被告承担。原告叶晓霞在庭审中陈述称：原告交给被告的50984元款项中包括需补交房价差额3295.58元。原告委托被告代为办理缴纳契税、缴纳物业维修基金、燃气费2800元、对讲室内分机（含卡）300元、水开户650元、电费预缴100元、房产证工本费、土地证发证费等事项，并将所需的款项都交给被告。因涉案房屋至今未办理房屋产权登记手续，故被告仅完成代交燃气费、对讲室内分机（含卡）费用、水开户、电费预缴等委托事项，而契税、物业维修基金、房产证工本费、土地证发证费等委托事项至今未完成。同时原告变更第2项诉讼请求为：被告退还代收的契税、物业维修基金等费用共计47134元。被告昆鳌房开公司未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。为证明所述事实，原告叶晓霞在指定的期限内向本院提交如下证据：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商登记材料，证明被告的诉讼主体资格；3.《商品房买卖合同》，证明原、被告存在商品房买卖合同关系的事实；4.收款收据，证明被告收款的事实。被告昆鳌房开公司经本院传票传唤无正当理由不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告叶晓霞提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。经审理，本院认定如下事实：2010年9月1日，原告与被告昆鳌房开公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于平阳县鳌江镇海关路西侧“东和锦苑”第1幢8层03号房出售给原告。2013年1月7日，被告开具一张代收契税、物业维修基金等费用共计50984元的收款收据给原告。另查明：原告交房时需补交涉案商品房的房价差额3295.58元，并在给付被告委托款项时一并交付。原告委托被告办理的事项包括代为缴纳契税、物业维修基金、燃气费2800元、对讲室内分机（含卡）300元、水开户650元、电费预缴100元、房产证工本费和土地证发证费。被告已履行委托事宜包括燃气费、对讲室内分机（含卡）费用、水开户、电费预缴共计费用3850元，其余委托事项至今未完成。本院认为：原告叶晓霞向被告昆鳌房开公司购买商品房后委托该公司办理缴纳契税、物业维修基金等事宜，被告昆鳌房开公司接受叶晓霞的委托，并在收到叶晓霞给付的款项后出具收款收据，双方之间形成的委托合同关系，应确认合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，委托人可以随时解除委托合同；第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。因此原告要求解除与被告之间的委托关系，并要求被告返还尚未完成委托事项所代收的契税、物业维修基金等费用，于法有据，本院予以准许。因原告支付的房价补差款3295.58元并非被告代收款，应在代收款项中予以扣除。因此，原告要求被告返还47134元，本院不予支持，仅能就实际给付的委托款项共计43838.42元要求被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十六条、第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告叶晓霞与被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司间代为办理权属证书、代缴相关费用的委托关系；二、被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告叶晓霞43838.42元；三、驳回原告叶晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由叶晓霞承担41元，平阳县昆鳌房地产开发有限公司承担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费978元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  黄陈花二〇一五年五月十四日代书 记员  黄兆醒
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻民初字第468号原告XXX，女，汉族，1975年12月2日生，忻州市忻府区新建路办事处芝郡村人。被告XXX，男，汉族，1975年11月15日生，忻州市忻府区新建路办事处芝郡村人。原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案，本院定于2015年5月11日15时开庭审理，原告XXX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元由原告董改梅负担。审判员 刘  效  青二〇一五年五月十一日书记员 张潇（实习）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00097号再审申请人（原审原告、再审上诉人）：吉长伟。被申请人（原审被告、再审被上诉人）：韩永刚（曾用名韩飞）。被申请人（原审被告、再审被上诉人）：姚会民。再审申请人吉长伟因与被申请人韩永刚、姚会民买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）朝审民再终字第00039号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人吉长伟申请再审称：原裁定认定事实不清、适用法律错误，被申请人姚会民应与韩永刚承担连带责任；再审时中级法院合议庭组成人员应予回避。其再审事项符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定情形，请求撤销原裁定，依法再审。本院认为，本案所争议的债务数额已被北票市人民法院已发生法律效力的（2013）北刑初字第00110号刑事判决书认定为合同诈骗数额，该判决以合同诈骗罪对本案被申请人韩永刚的行为进行定性及处罚，并在判决中责令韩永刚退赔一切违法所得。该判决中并未认定本案被申请人姚会民及其所开办的地丰铁选厂存有过错及承担责任。因此，再审申请人吉长伟作为被害人，其经济损失系因韩永刚的合同诈骗犯罪行为引起，故应由韩永刚承担相应责任。关于回避问题，经审查，本院二审时吉长伟及其委托律师均未提出回避申请，再审审查期间，再审申请人亦未提供证据证明合议庭组成人员存在法定回避情形。综上，吉长伟申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉长伟的再审申请。审 判 长  王文沅代理审判员  倪敬海代理审判员  蔡兴兴二〇一五年五月十二日书 记 员  李尚霖
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2015）前法执字第7-5号申请执行人路宝芹，女，1943年出生。被执行人马志强，男，1963年出生。被执行人白雪双，男，1978年出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）佳前民初字第191号民事判决书，责令被执行人履行义务，现被执行人履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省佳木斯前进区人民法院（2014）佳前民初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵庆林二〇一五年五月十二日书记员  李兆民
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳东法刑初字第128号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人王某某，男，住阳江市阳西县，小学文化。因本案于2014年12月9日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人黄某甲，男，汉族，1958年11月16日出生于广东省阳江市阳东区，住阳江市阳东区，高中文化。因本案于2014年12月9日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年12月10日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2015年1月22日被阳江市阳东区人民检察院取保候审。2015年4月23日被本院取保候审。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人王某某、黄某甲犯销售假药罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员杨红梅、古剑敏出庭支持公诉，被告人王某某、黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某明知阳江市江城区太傅路潘登丰（另案处理）销售的“加味人参五味子糖浆”（粤药制字Z03150201）药品是假药，仍从其处购进再向阳东区其他药店销售。自2012年开始，大约每一至三个月进货一次，每次进货8至12箱（30瓶每箱），以每箱135元的价格进货，再以165元至180元交货给阳江市阳东区大八镇的犯罪嫌疑人黄某乙、廖某某（另作处理）经营的瑞和药店共45瓶（三次每次半箱15瓶）、那龙镇田畔被告人黄某甲经营的大成药店90瓶（三次每次一箱30瓶）、塘坪镇陈某某（另案处理）经营的塘坪医药四部一箱共30瓶。被告人黄某甲在明知向被告人王某某所购买的“加味人参五味子糖浆”药品是假药的情况下仍向群众销售。2014年12月9日，公安民警在阳西县一住宅小区抓获被告人王某某；同日，在阳东区那龙镇田畔大成药店内抓获被告人黄某甲。经阳东区食品药品监督管理局认定，被告人王某某、黄某甲销售的加味人参五味子糖浆为假药。上述事实，被告人王某某、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、廖某某、陈某某、简某、莫某某、潘某某的证言；搜查笔录、扣押物品清单；阳东区食品药品监督管理局意见函；抓获经过；指认照片；被告人身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某判处七个月以上一年零七个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人黄某甲判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。本院认为，被告人王某某、黄某甲为牟取非法利益，违反国家法律规定，销售假冒的加味人参五味子糖浆，其中被告人王某某销售165瓶，被告人黄某甲销售90瓶，两被告人的行为已构成销售假药罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人王某某、黄某甲销售假药的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人王某某、黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人黄某甲适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年2月8日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）三、查扣的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈德清二〇一五年五月八日书 记 员  ＸＸ苏
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民二初字第949号原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所永吉县。代表人：王洪发，该行行长。委托代理人：杨景春，系该行万昌支行行长。被告：张成祥，住吉林省永吉县。被告：徐霞，住吉林省永吉县。被告：魏继艳，住吉林省永吉县。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告张成祥、徐霞、魏继艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉农行委托代理人杨景春到庭参加诉讼，被告张成祥、徐霞、魏继艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告永吉农行诉称：2008年12月18日，张成祥与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告徐霞、魏继艳担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，2008年12月21日的贷款张成祥已按期偿还。2010年1月21日原告发放的贷款30000.00元（执行利率6.903%），张成祥及担保人徐霞、魏继艳在合同约定的期限内未履行还款和保证义务���现向法院提起诉讼，请求法院判令被告张成祥偿还借款本金30000.00元及利息12021.53元（利息计算至2014年7月20日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计42021.53元，并由徐霞、魏继艳负担连带保证责任。被告张成祥、徐霞、魏继艳未向本院递交答辩状。经审理查明，2008年12月18日，张成祥与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告徐霞、魏继艳担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，该借款合同可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，2008年12月21日的贷款张成祥已按期偿还。张成祥于2010年1月21日提取的30000.00元贷款，执行利率6.903%。张成祥逾期未还款，徐霞、魏继艳未履行保证义务，贷款本金及利息拖欠至今。截止到2014年7月20日，张晓旭共欠原告本息42021.53元，其中本金30000.00元、利息12021.53元。上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单及利息证明为凭。本院认为，原告与被告张成祥签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未还款，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。被告张成祥、徐霞、魏继艳拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张成祥于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元及利息12021.53元（利息计算至2014年7月20日），2014年7月21日以后利息按年利率10.3545%计算至判决生效之日；二、被告徐霞、魏继艳在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费851.00元由被告张成祥负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马永生人民陪审员  王 录人民陪审员  张秀江二〇一五年五月十一日书 记 员  朴春梅
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第01328号原告淮安市国家税务局。法定代表人徐志云。委托代理人李凌飞、王洪磊。被告陈钟。原告淮安市国家税务局（以下简称国税局）与被告陈钟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由审判员张广兄适用小额诉讼程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪磊，被告陈钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国税局诉称：2011年1月1日，原告将位于淮安市西大街九天居1号地2号楼105室租赁给被告使用。同年底，合同到期后，双方未续签合同，但被告仍使用该房屋，双方形成不定期租赁关系。2013年，原告根据上级要求，对租赁在外的国有资产进行回收，为此，原告通知被告终止租赁关系。但被告既不向原告交付租金，又不迁出房屋，现起诉请求判令被告向原告归还房屋，并支付租金10533元（暂从2013年1月1日计算至2015年3月10日，判决时以实际租赁时间为准）是；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告陈钟辩称：我同意返还房屋，在合同期内我没有接到原告的书面或者口头通知。在我与原告的书面合同期内我不差原告的租金。原告诉称与我终止了合同，但是我也不知道这个情况，没有接到任何通知，所以我不同意再给付租金。经审理查明：被告为经营需要从案外人周锦娟处转租得到原告出租的、位于淮安市西大街九天居1号地2号楼105室房屋（面积约21平方米），周锦娟将500元房屋押金的回收权也转予了被告。后被告与原告按一年一签方式曾订立租房协议。2011年3月23日，原、被告又签订房屋租赁协议，约定：租期2011年1月1日至12月31日；租金每季1200元，于每季第一个月10日前交付。协议第十一条还约定：承租期内，如遇资产处置、上级规定收回房屋需提前终止本协议的，原告需提前15日通知被告，原告不给予被告任何补偿。协议签订后，双方当事人均依约履行各自的义务。协议期满后，双方虽未再续签合同，但双方之间仍按原协议约定内容履行各自义务直至2012年底。2013年1月1日之后，被告未再向原告交纳房屋租金，原告也未要求解除与被告租赁关系及要求被告迁出。直至2015年2月16日（被告签收日），原告通过中国邮政快递向被告寄送律师函一份，通知被告解除双方租赁关系，要求被告迁出并补交房屋租金。被告收到通知后未予理睬，原告故向本院提起本案诉讼。庭审中：1、原告主张在2013年即根据上级要求，对租赁在外的国有资产进行回收，为此，原告通知被告终止租赁关系。对此，被告予以否认，原告未能提供证据证明自己主张。2、被告主张其与原告在2012年、2013年也曾续订有房屋租赁协议，且将房租已缴纳至2013年底。对此，原告否认，被告未能向本院提供任何证据证明自己的主张。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的2011年《租房协议》、律师函、中国邮政快递查询单及快递回执，被告提供的周锦娟交与原告房屋押金500元的结算凭证在卷予以证实。本案在审理中进行了调解，因双方意见分歧，致调解未果。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同期满后，原、被告虽未续订合同，但双方之间仍按原协议约定内容履行各自义务直至2012年底，已经形成了不定期租赁关系。被告继续使用原告房屋，应当按原租赁协议约定的租金标准支付原告房租，故本院对原告要求被告支付拖欠的租金请求予以支持。2015年2月16日（被告签收日），原告发律师函通知被告解除双方租赁关系，双方不定期租赁关系应当自该日起15日后即同年3月3日解除。被告在收到通知后未予理睬，并继续使用原告房屋至今，构成对原告房屋的非法占用，故本院对原告要求被告迁出、归还房屋及承担租金标准的房屋占用费用至实际迁出时止的诉讼请求予以支持。对原告主张在2013年即根据上级要求通知被告终止租赁关系的主张，因原告未能提供证据证明，本院不予采信。对被告主张其与原告在2012年、2013年也曾续订有房屋租赁协议，且将房租已缴纳至2013年底的主张，因被告未能向本院提供任何证据证明，本院亦不予采信。对被告提出的押金抵充房租问题，本院认为符合规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈钟于本判决生效后10日内将占用的、原告淮安市国家税务局位于淮安市西大街九天居1号地2号楼105室租赁房屋腾空、迁出，并将该房屋及钥匙交还给原告淮安市国家税务局。二、被告陈钟于本判决生效后10日内按每季1200元的标准给付原告淮安市国家税务局拖欠的房屋租金及租赁关系解除后的房屋占有使用费（自2013年1月1日起算，直至其实际交还房屋为止，房屋押金500元抵冲上述租金）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费25元，由被告陈钟负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张广兄二〇一五年五月十五日书记员  高春花附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的发，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时及时判决。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法塘民初字第16号原告陈廷钧，男，1970年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告林家振，男，1975年8月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告陈廷钧诉被告林家振民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员罗水独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈廷钧到庭参加诉讼。被告林家振经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月19日，被告林家振因生意需要向我借款15000元，借款期限自2012年5月19日至2013年3月19日止，利息每月350元。借款期限届满后，我多次向被告追收借款本息未果，请求法院判令如下：一、判令被告林家振立即偿还我借款本金15000元及利息（从2012年5月19日起计至还清欠款日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。二、案件受理费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证复印件一份（有原件），证明原告诉讼主体资格。2、被告的身份信息复印件一份，证明被告诉讼主体资格。3、借款合同复印件一份（有原件），证明被告因生意需要向原告借款人民币15000元的事实。4、收据复印件一份（有原件），证明被告收到原告提供借款现金人民币15000元的事实。被告林家振不作答辩，在举证期限内没有提供证据。经过开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后，对原告提供的证据的真实性予以确认。本院查明：2012年5月19日，被告林家振向原告借款并收到本金15000元，借款期限自2012年5月19日至2013年3月19日止，利息每月350元。借款期限届满后，原告多次向被告追收借款本息未果。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告立据借到原告款项。逾期后，原告经多次催收，被告分文不付，原告请求被告偿还借款本金15000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算），依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有或者约定不明确的，视为不支付利息。”、第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“公民借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方约定按每月350元利息计，即月利率为23.33‰（350÷15000），因此，从2012年5月20日起至借款付清之日止，在约定的月利率23.33‰超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的时段，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的时段，则按约定的月利率23.33‰计算。对原告的请求，本院予以支持。被告没有到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林家振在本判决生效之日起10日内向原告陈廷钧偿还借款本金15000元及支付自2012年5月20日起至借款付清之日止以在约定的月利率23.33‰超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的时段，则按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的时段，则按约定的月利率23.33‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告林家振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 罗 水二〇一五年五月二十五日书记员 吴成道附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有或者约定不明确的，视为不支付利息。”、第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“公民借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第951号罪犯唐黔，男，1970年9月14日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑，系累犯。遵义市红花岗区人民法院于2010年3月31日作出（2010）红刑初字第253号刑事判决，认定罪犯唐黔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2009年12月17日起至2019年6月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐黔自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年7月考核周期累计积分137.9分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2013年8月至2014年5月考核周期累计积分150.65分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯涉案赃物已追回并发还被害人，且已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐黔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯唐黔减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月17日起至2018年7月16日止），罚金10000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢交刑初字第41号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人龙某甲，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月21日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人龙某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧、书记员李恒出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，被告人龙某甲未取得机动车驾驶资格，2014年4月19日晚7时10分，饮酒后驾驶浙H×××××普通二轮摩托车行驶至衢江区东港一路申洲针织厂以东300米路段时，与对向由董某驾驶的搭载饶某的浙H×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成龙某甲、董某、饶某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定：龙某甲血液中乙醇含量为149mg／100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准。经法医鉴定，董某右足拇趾远节趾骨骨折，构成轻微伤。饶某头皮下血肿，构成轻微伤。经事故认定：龙某甲负主要责任。上述事实，被告人龙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、身份证、人口信息、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书等，被害人董某的陈述及辨认笔录、被害人饶某的陈述、被告人龙某甲的供述和辩解，证人熊某、童某、龙某乙、卢某的证言、检验报告、司法鉴定意见书、现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某甲在法庭上能自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  毛阿贞二〇一五年五月十三日代书 记员  钱 梦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02226号申请执行人沈新菊，女。被执行人杜玉虎，男。被执行人沈萍，女。申请执行人沈新菊与被执行人杜玉虎、沈萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出（2014）新民初字第01328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为202975元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第01328号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年五月二十五日书记员  沈小凡
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）农刑初字第197号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人邢某某，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌招摇撞骗，于2015年1月14日被刑事拘留；于2015年1月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人邢某某犯招摇撞骗罪邢某某15年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院代理检察员谷青春出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼邢某某现已审理终结。农安县人民检察院指控：被告人邢某某与田龙、张小邢某某另案处理共同预谋，由田龙、张小建冒充农安县公安局警察，骗取农安县龙王乡翁克村大粉房屯居民王家磊钱财。2014年9月17日，被告人邢某某与田龙、张小邢某某王家磊家以王家磊收西瓜时强买强卖带走调查的名义，骗取王家磊的母亲王某某现金人王某某，000.00元。公诉机关认定上述事实的证据如下：认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人刘某某证言；刘某某被害人王某某陈述；王某某被告人邢某某供述与辩解；邢某某视听资料。并认为，被告人邢某某冒充人民警察邢某某骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人邢某某对公诉机关指邢某某罪事实供认，���辩解意见。经本院审理查明的事实及证据经审理查明：被告人邢某某与田龙、张小邢某某安机关正在侦查中共同预谋，由田龙、张小建冒充农安县公安局警察，骗取农安县龙王乡翁克村大粉房屯居民王家磊钱财。2014年9月17日，被告人邢某某与田龙、张小邢某某王家磊家以王家磊收西瓜时强买强卖带走调查的名义，骗取王家磊的母亲王某某现金人王某某，000.00元。上述事实，被告人邢某某在庭审中供认邢某某解意见。公诉机关提供如下证据予以证实：（一）书证1、公民户籍信息证明。2、破案报告及到案经过。（二）证人证言1、证人刘某某证言。（三）被害人陈述被害人王某某陈述。（四）被告人供述1、被告人邢某某供述。（五）视听资料讯问光盘一张。上述证据，经庭审质证，被告人邢某某均无异议，本邢某某定案依据予以确认。被告��邢某某未向法庭提供邢某某本院认为，被告人邢某某冒充人民警察邢某某骗，骗取公民人民币5000元的事实，被告人邢某某在庭审中供认邢某某经庭审质证、认证的其他证据在卷证实，足以认定。公诉机关指控被告人邢某某犯招摇撞骗罪邢某某清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人邢某某如实供述犯罪邢某某可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款（招摇撞骗）、第六十七条三款（如实供述）之规定，判决如下：被告人邢某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2016年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上���的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘大威审 判 员  张显春人民陪审员  于相峰二〇一五年五月二十日书 记 员  钱 帅
福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第1954号申请执行人福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人吴文香，总经理。委托代理人杨永俤，福建知力律师事务所律师。被执行人黄品玉，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的福州市鼓楼区人民法院（2014）××民初字第××号民事判决书，于2014年12月3日向被执行人黄品玉发出执行通知书，责令被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄品玉在银行等金融机构内的存款人民币561.8元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏品常执行员  安 磊执行员  江 勇二〇一五年五月七日书记员  欧阳军
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）西平民三初字第00061号原告黄某，男，满族，农民。被告王某，女，满族，农民。原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告结婚后生一女孩。婚后因我俩性格不和经常口角打架，现感情已破裂而要求离婚。我和被告无财产，有债务4.6万元。离婚后小孩被告抚养，我不拿抚养费，债务4.6万元我和被告各偿还一半。被告说的有债务3万元的事不存在，我也不同意还这3万元债务的一半。被告辩称，我和原告结婚后，原告喝酒后就骂我打我，去年11月份俺俩就开始分居至今。现感情破裂，我同意离婚。离婚后孩子可以随我生活，但原告每月必须给我拿小孩抚养费500.00元，一年给一次。我和原告婚后没有原告说的债务4.6万元。我抚养小孩借外债3万元，要求原告偿还一半。经审理查明，原告黄某和被告王某于2013年3月26日登记结婚（原告系初婚，被告系再婚），于同年8月14日生一女孩黄某一。婚后因原、被告双方性格不和而经常口角打架，双方于2014年11月份开始分居至今。分居后婚生女黄某一一直随被告生活。本院所确认的上述事实，有身份证复印件、结婚证和原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。本院认为，原告黄某和被告王某登记结婚后未建立起真挚的夫妻感情，在日常生活中因双方性格不和而经常口角打架，并于2014年11月份开始分居至今，其夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。离婚后其婚生女抚养问题根据原、被告双方意见和有利于子女健康成长的原则可判决随被告生活，由原告负担抚养费。对原告所称有债务4.6万元和被告辩称的有债务3万元，均要求对方偿还一半的诉讼请求和答辩意见，因双方都未提供证据证明而不予支持和采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某和被告王某离婚；二、婚生女黄某一随被告生活，原告自2015年5月1日起每月给付子女抚养费400.00元，2015年5月至12月的抚养费原告自本判决生效后三日内给付，自2016年起原告于每年的1月1日给付当年12个月的抚养费4，800.00元，直至黄某一18周岁时止。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙国庆二〇一五年五月十一日书记员  李学斌
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第739号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人周小明，住湖南省耒阳市。2008年12月2日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省广州市番禺区人民法院分别判处有期徒刑五年六个月、一年，决定执行有期徒刑六年，2012年4月10日刑满释放。2013年10月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年5月20日刑满释放。因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）623号起诉书指控被告人周小明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人周小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2014年10月30日4时许，被害人欧某乙停放在本区钟村街钟韦路锦绣趣园13座363号铺对开路段的粤A×××××号解放牌重型厢式货车（价值人民币37000元）被盗。同日12时许，被告人周小明去到广州市黄埔区南岗镇富南路“康隆塑胶制品有限公司”门口对出的高速公路桥底，明知是来历不明的车辆仍向“周某”（另处理）购买上述被盗车辆。其后，被告人周小明联系罗某转卖该车。同日下午，被告人周小明与罗某在上述桥底商谈买卖事宜时被公安人员人赃并获。公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周小明无视国家法律，明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人周小明承认控罪。经审理查明，2014年10月30日4时许，被害人欧某乙停放在广州市番禺区钟村街钟韦路锦绣趣园13座363号铺对开路段的粤A×××××号解放牌重型厢式货车（价值人民币37000元）被盗。同日12时许，被告人周小明去到广州市黄埔区南岗镇富南路“康隆塑胶制品有限公司”门口对出的高速公路桥底，明知是来历不明的车辆仍向“周某”（另处理）购买上述被盗车辆。其后，被告人周小明联系罗某转卖该车。同日下午，被告人周小明与罗某在上述桥底商谈买卖事宜时被公安人员人赃并获。案发后，依法缴获的赃物已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人周小明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，被害人欧某乙的陈述，证人罗某的证言，辨认笔录，辨认材料，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，广州市荔湾区宇平运输服务部出具的《证明》、挂靠协议、粤A×××××号车辆登记证及机动车行驶证复印件，被害人欧某丙提供的U盘一个显示被盗车辆的行驶轨迹，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验笔录及现场方位图，现场照片，被告人的身份材料及前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小明无视国家法律，明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周小明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周小明在庭上自愿认罪，且本案的赃物已缴回并发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期一年至二年三个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人周小明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月30日起执行至2015年11月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何桂明人民陪审员  郭彩霞人民陪审员  梁焕君二〇一五年五月二十五日书 记 员  谢艳芳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邳民初字第4865号原告冯浩，农民。委托代理人刘兴海。被告陈瑞锋。本院在审理原告冯浩诉被告陈瑞锋保证合同纠纷一案过程中，原告冯浩于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯浩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯浩撤回起诉。审 判 长 张 鑫代理审判员 杲 莉人民陪审员 蒋 玲二〇一五年五月六日书 记 员 张胜楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1719号罪犯杨建江，男，1971年1月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年4月21日作出(2009)甬余刑初字第434号刑事判决，以被告人杨建江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨建江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯杨建江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨建江在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建江准予减刑一年三个月（刑期至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月二十八日书 记 员 鲍 俊
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4026号罪犯马银昌，男，1967年3月8日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福州市鼓楼区人民法院于2012年9月17日作出（2012）鼓刑初字第604号刑事判决，以被告人马银昌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马银昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马银昌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯马银昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯马银昌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马银昌减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月8日起至2015年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁代理审判员  叶道伟代理审判员  林星星二〇一五年五月五日书 记 员  周 舟
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第881号原告：宋媛媛。被告：文伟。原告宋媛媛诉被告文伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋媛媛、被告文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋媛媛诉称，2013年8月10日，被告文伟借我现金40800元，口头约定月息1分2里。经催要被告于2013年12月21日还款5000元、2014年10月2日还款10000元。现由于我急需用钱经多次催要未果。请求判令被告返还借款25800元及利息。被告文伟辩称，借款属实，但现在没有能力还。经审理查明，2013年8月10日，被告向原告借款40800元，被告给原告出具借据一份，载明：“借据今借宋媛媛现金40800元.大写肆万零捌佰元整.借款人：文伟2013年8月10日”，未约定借款期限，双方口头约定月息1.2分。借款后经原告催要，被告分别于2013年12月21日、2014年10月2日还款5000元、10000元。下欠借款25800元及利息，经原告催要，被告未予返还。上述事实，由原、被告的陈述、借据等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款40800元，已返还15000元，下欠25800元，由被告向原告出具的借据以及被告自认予以证实，事实清楚，证据充分，被告应予返还，并应按约定支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告文伟于本判决生效后十日内返还原告宋媛媛借款25800元及利息（利息自2013年8月10日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按约定月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元减半收取223元，由被告文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张兰成二〇一五年五月四日书记员  李贺磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第268号上诉人（原审被告）济南华辰房地产有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人张武，董事长。被上诉人（原审原告）刘瑞峰，男，1982年1月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审原告）刘国蕊，女，1984年6月10日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人济南华辰房地产有限公司与被上诉人刘瑞峰、刘国蕊因商品房买卖合同纠纷一案，济南华辰房地产有限公司不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第441-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。在原审提交答辩状期间，被告济南华辰房地产有限公司提出管辖权异议，认为其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件事实基本一致，属本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系因商品房预售合同引起的纠纷，原告提交的《商品房买卖合同》显示房屋所在地位于济南市天桥区，属原审院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据“特征履行地规则”，房屋所在地即合同履行地。本案既非重大涉外案件，亦非在辖区内有重大影响的案件。故原审法院管辖本案，并无不当。被告济南华辰房地产有限公司对管辖权提出的异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告济南华辰房地产有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人济南华辰房地产有限公司不服原审裁定，上诉称其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件被告均为上诉人、案件事实基本一致，属在本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。被上诉人刘瑞峰、刘国蕊在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉及的商品房位于济南市天桥区，即商品房买卖合同的履行地位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权，并无不当。本案既非涉外案件，亦非本辖区有重大影响的案件，不符合法律规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  薛立华代理审判员  杨广银二〇一五年五月十三日书 记 员  亓玉红
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第1465号原告王宁宁，农村居民。法定代理人王伟。委托代理人于友滨，山东现河律师事务所律师。被告王聚亭，农村居民。原告王宁宁与被告王聚亭确认亲子关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宁宁及其委托代理人于友滨，被告王聚亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁宁诉称，被告王聚亭、王桂芹（现已去世）于2000年12月18日生育原告王宁宁，因家庭生活困难，就将原告送往新疆阿瓦提县的王伟抚养，并在2003年6月11日人口普查时落户。王伟将出生情况告知原告后，原告要求与被告王聚亭确认父女关系，随被告生活。2015年2月，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，被告王聚亭系原告王宁宁生物学父亲。依据《婚姻法》等有关规定，特诉至法院，请求依法确认原、被告之间系生身父女关系，由被告承担抚养义务。��告王聚亭辩称，2000年我和妻子王桂芹在新疆期间，王桂芹怀孕并在新疆阿瓦提县生女孩，取名王宁宁。因我和妻子户口都不在新疆，经王伟及家人同意，就把孩子落户在王伟名下。王桂芹身患恶疾，于2012年农历四月二十九去世。现在王宁宁起诉要求确认和我的亲子关系，我同意。经审理查明，被告王聚亭与王桂芹系夫妻关系。2000年12月18日，王桂芹生女孩王宁宁，并送至新疆阿瓦提县王伟处由其抚养。经王聚亭委托，2015年2月10日，青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定意见书，支持王聚亭是王宁宁的生物学父亲。上述事实，有原告提交的王宁宁常住人口登记卡复印件、青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书各一份以及双方当事人的陈述在案佐证，可以认定。本院认为，王宁宁请求确认与王聚亭系亲生父女关系，并提供鉴定意见书予以证明。青岛万方医学司法鉴定所���山东省司法厅许可的从事司法鉴定的专门机构，其依法出具的司法鉴定意见书具有较高的证明效力，对此本院予以采信。庭审调查中，被告王聚亭也认可原告所诉事实及鉴定意见。原告王宁宁要求确认被告王聚亭系其亲生父亲，并要求被告承担抚养义务，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：确认王聚亭与王宁宁为父女关系，王聚亭依法对王宁宁承担抚养义务。案件受理费100元，由被告王聚亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  张本平二〇一五年五月十一日书 记 员  官雪冲
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民三初字第1074号原告辽中县农村信用合作联社。住所地辽中县辽中镇政府路116号。法定代表人王学存，系该社理事长。委托代理人林文君，男，1984年3月27日出生，汉族，系茨楡坨信用社副主任。被告李xx，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，现住辽中县茨榆坨镇。被告卢x，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，现住辽中县茨榆坨镇。被告李xx，男，1979年12月21日出生汉族，农民，现住辽中县茨榆坨镇。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告李xx、卢x、李xx金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李铁权二〇一五年五月十一日书记员  许 贺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民一初字第04501号原告深圳市财富天下六期基金合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区益田路****号卓越时代广场**层。法定代表人周平，委派代表。委托代理人余舜，系该公司职员。被告湖南童梦文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区蔡锷北路福雅花园第2栋5楼。法定代表人邵彪，董事长。委托代理人曾丽云，湖南君信律师事务所律师。原告深圳市财富天下六期基金合伙企业（有限合伙）诉被告湖南童梦文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，在本案在审理过程中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告深圳市财富天下六期基金合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  王运珍人民陪审员  林 群二〇一五年五月二十六日代理书记员  任 友
安徽省定远县人民法院行 政 裁 定 书（2015）定行非审字第00014号申请执行人：定远县卫生局。法定代表人：陈必如，局长。被执行人：梁立菊，申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为为由，于2015年4月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人定远县卫生局作出的具体行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人定���县卫生局定卫公罚（2014）005号“行政处罚决定书”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴少杰审 判 员  杨孝平代理审判员  李德春二〇一五年五月六日书 记 员  王 玮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第01076号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告孙云岱。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告孙云岱供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 华  威代理审判员 王石峰＊人民陪审员 隋 昕 皓二〇一五年五月二十六日书 记 员 刘 晓 光
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣海民初字第0315号原告张某，居民。被告王某，居民。本院在审理原告张某起诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告王某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。代理审判员  方圆二〇一五年五月十三日书 记 员  李祥
重庆市潼南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）潼法行非审字第00308号申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6法定代表人刘春英，该委主任。委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。被申请执行人付燕，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被申请执行人周英，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人付燕、周英计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4289号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费14600元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4289号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4289号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周中奎审 判 员  彭科生代理审判员  张 娥二〇一五年五月二十五日书 记 员  周 燕
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第1706号原告：游翼全，男，汉族。被告：廖国雄，男，汉族。被告：四川广运集团股份有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元市中心支公司。法定代表人：高卫东，系该公司经理。原告游翼全诉与被告廖国雄、四川广运集团股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广元市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告现自愿于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在宣判前原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游翼全撤诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告承担。审判员 ： 金 萍二〇一五年五月八日书记员 ：杨亚玲
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执行字第473-1号申请执行人谢彪华，男。申请执行人罗金连，女。申请执行人谢荣敖，男。法定代理人谢彪华、罗金连，分别系申请执行人人谢荣敖的父母，身份信息同上。被执行人谢启贵，男。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院的（2013）宁刑初字第123号刑事附带民事判决书，要求被执行人谢启贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢启贵至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明并经申请执行人确认，被执行人谢启贵无其他可供立即执行的财产。申请执行人谢彪华、罗金连、谢荣敖同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2013）宁刑初字第123号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人谢彪华、罗金连、谢荣敖尚未实现的上述债权，应由被执行人谢启贵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人谢启贵恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人谢彪华、罗金连、谢荣敖可持原生效民事判决书及本裁定再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一五年五月二十八日书 记 员  张瑞梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴法执字第361号申请执行人：南宁市升登机电有限公司被执行人：广西来宾铭鸿发电有限公司本院在执行南宁市升登机电有限公司申请执行广西来宾铭鸿发电有限公司关于买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区劳动人事争议委员会作出的兴劳人仲字（2014）第361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人广西来宾市铭鸿发电有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执��人有可供执行财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市兴宾区劳动人事争议委员会作出的兴劳人仲字（2014）第361号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复兴劳人仲字（2014）第361号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  陈勋繁审判员  韦 薇二〇一五年五月五日书记员  莫 丹
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第1456号申请执行人黄志华，女，1968年4月21日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人曾昭进，男，1973年11月20日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄志华与被执行人曾昭进民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄志华同意撤回对曾昭进的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长汀县人民法院（2015）汀民初字第752号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一五年五月二十一日代理书记员  王腾凤
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民二初字第00237号原告：盘山县古城子镇水利站，住所地盘山县。被告：陈庆双，男，住盘山县。本院在审理原告盘山县古城子镇水利站诉被告陈庆双供用水合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利站撤回起诉。案件受理费25元，由原告盘山县古城子镇水利站承担。审判员  苗长阔二〇一五年五月十二日书记员  张 义
甘肃省泾川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泾刑初字第46号公诉机关泾川县人民检察院。被告人郭小敏。因本案于2015年1月5日被泾川县公安局取保候审，同年4月28日被本院取保候审。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉字（2015）30号起诉书指控被告人郭小敏犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员杜婧彦出庭支持公诉，被告人郭小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月27日20时20分，被告人郭小敏驾驶甘LF08**小型轿车，行驶至泾川县汽车站门口时，与行人卢伟军相撞，致卢伟军受伤，车辆受损，经检测，郭小敏血样酒精含量为275.9mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人郭小敏的行为构成危险驾驶罪，要求依法惩处。被告人郭小敏有以下量刑情节：自愿认罪、初犯、偶犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人郭小敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年12月27日20时20分，被告人郭小敏驾驶自有的甘LF08**小型轿车，沿泾川县城关镇建设路由南向北行驶途中，行驶至泾川县汽车站门口时，与行人卢伟军相撞，致卢伟军受伤。民警出警后对郭小敏进行了血样采集，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，其血液酒精含量为275.9mg／100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人郭小敏赔偿了被害人卢伟军各类经济损失共计73000元，并取得谅解。上述事实，有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、血样提取登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证、鉴定委托书、道路交通事故责任认定书、诊断证明、赔偿协议、收条、谅解书、扣押物品清单；证人陈某某、韩某某、韩某的证言；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见甘肃明证司法物证鉴定所伤情鉴定意见书、酒精含量法医检验报告书；被害人卢伟军的陈述及被告人郭小敏的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭小敏醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关的指控成立，应予支持。被告人郭小敏系初犯，且能当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭小敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金叁仟元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王有贵代理审判员  李 斌人民陪审员  袁玉娟二〇一五年五月十三日书 记 员  许艳艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字第00476号原告：邵某，女，1965年9月7日出生，��族。委托代理人：付广雪。被告：李某甲（曾用名李某乙），男，1964年6月9日出生，汉族。原告邵某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周晓辉独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告邵某及委托代理人付广雪到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某诉称：其与被告于1986年经媒人介绍相识，1987年农历7月26日举行结婚仪式，1990年5月11日办理结婚证。婚后生育一子一女均已成年。被告性格暴躁，经常对其辱骂及殴打，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。李某甲未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告的���讼主体适格。证据二、结婚证，证明原、被告系合法夫妻。证据三、颍泉区行流镇仁和村民委员会证明一份，证明结婚证用名李某乙与户口本李某甲系同一人。经过庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：证据一、二、三能够证明原告的证明目的，其客观性、关联性、合法性本院予以认定。经审理查明：原告邵某与被告李某甲于1986年经人介绍相识恋爱，1987年农历7月26日举行结婚仪式，1990年5月11日办理结婚证。婚后于1990年7月2日生儿子李某乙，1993年11月4日生女儿李某丙，两子女均已成年。原告要求离婚，但未能提供证明夫妻感情破裂的证据。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻之间应当互敬互爱，互相体谅，共建和谐家庭。原、被告之间虽然暂时存在一定的矛盾，只要双方在今后的生活中彼此关心，还是有和好可能的。因原告提供的���据不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  周晓辉二〇一五年五月二十七日书 记 员  吕 丽附：（2015）泉民一初字第00476号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪陈民初字第00306号原告周某，居民。委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。被告强某，居民。被告徐某甲，居民。被告徐某乙，居民。本院在审理原告周某诉被告强某、徐某甲、徐某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。代理审判员  张弛二〇一五年五月二十六日书 记 员  朱建
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭淳汾商初字第139号原告：余鲜刚。被告：许文军。本院在审理原告余鲜刚诉被告许文军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余鲜刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余鲜刚负担。审判员  鲁拥民二〇一五年五月十八日书记员  汪 睿
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民五初字第362号原告吴某某，男，1982年2月3日出生，汉族。被告李某，女，1979年12月25日出生，汉族。本院在审理原告吴某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。审判员  范绍军二〇一五年五月二十七日书记员  成 君
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇端法交初字第89号原告：陈亮霞，女，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省高要市＊＊，公民身份号码＊＊。原告：张志荣，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址广东省高要市＊＊，公民身份号码＊＊。委托代理人：陈亮霞，本案原告，系张志荣的妻子。被告：叶兆强，男，1965年9月7日出生，住广东省佛山市三水区＊＊，公民身份号码＊＊。被告：覃福容，地广东省四会市＊＊。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区＊＊，组织机构代码＊＊。负责人：彭辉。本院在审理原告陈亮霞、张志荣诉被告叶兆强、覃福容、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈亮霞、张志荣以与三被告达成调解协议为由，于2015年4月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈亮霞、张志荣以与三被告达成调解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈亮霞、张志荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取122元（原告陈亮霞、张志荣已预交），由原告陈亮霞、张志荣负担。审 判 长  李光强审判���郭德远人民陪审员  邓亚珍二〇一五年五月七日书 记 员  林舒婷
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1号申请执行人郑宗亮，住广东省汕头市潮南区。被执行人佛山市三水汇润来贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇年丰大道中路5号一座（自编号102）。法定代表人植启荣。被执行人植启荣，住广东省佛山市三水区。被执行人莫绮环，住广东省广州市海珠区。原告郑宗亮诉被告佛山市三水汇润来贸易有限公司、植启荣、莫绮环合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第215号民事判决已发生法律效力。依该判决，佛山市三水汇润来贸易有限公司须向郑宗亮偿还借款本金14700000元、借款期内利息147000元及逾期利息，植启荣、莫绮环对该债务承担连带责任。同时，三被告还须承担案件受理费114800元。因三被告未按该判决自动履行，本院依郑宗亮的申请于2014年12月22日立案执行。在案件执行过程中，本院经向银行、证券、车管、国土城建等单位调查后，依法对被执行人植启荣、莫绮环名下的房产作评估、拍卖、变卖处理，但未能全部成交。本院将案件相关情况告知申请执行人郑宗亮后，其对本院执行程序及结果无异议，并表示暂时无法提供三被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人植启荣、莫绮环的相关财产经三次拍卖及变卖未能全部成交，申请执行人未能提供三被执行人其他财产线索并同意终结本次执行，本院可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一五年五月十五日书 记 员  刘淑梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟开执字第0364号申请执行人黄浩良。被执行人李刚。被执行人苏州金品实业有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄工业园。法定代表人李刚，董事长。黄浩良与李刚、苏州金品实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）熟开商初字第0123号民事判决已发生法律效力。依该裁判：李刚应于判决生效之日起十日内归还黄浩良借款本金2000000元，并支付以本金2000000元为基数、按照年利率24%、自2011年7月计算至判决生效日止的利息；苏州金品实业有限公司对李刚的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费22900元、财产保全费5000元，合计27900元，由李刚、苏州金品实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月18日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李刚、苏州金品实业有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行中本院另案已将被执行人苏州金品实业有限公司所有的房地产拍卖处理完毕，本案参与分配得款75582.51元，被执行人李刚与案外人王丹共同共有的多处房产均早已设定抵押且被多家法院查封，本案暂无法处理。被执行人李刚名下登记有号牌为苏E×××××及苏E×××××小型汽车各一辆，但均因未找到上述车辆，本案暂无法处理。本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）熟开商初字第0123号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 刚审 判 员  李 阳人民陪审员  祝永昌二〇一五年五月六日书 记 员  杨 凯
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城民三初字第0151号原告盛某。被告赵某。原告盛某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄书银二〇一五年五月六日书记员  郑 燕
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第215号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邱某甲，曾用名“邱树中”，男，1980年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月14日被宁远县公安局刑事拘留，同月23日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人邱某甲犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员邓宏清独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年5月25日适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年2月20日18时许，被害人雷某甲及其胞兄与秦某甲的母亲因挖竹笋发生口角。被告人邱某甲得知情况后，与秦某甲等人赶至宁远县九嶷山乡紫荆村，与雷某甲等人发生打斗。其间，邱某甲左眼处被雷某甲打伤，邱某甲持木棍朝雷某甲后脑部击打，致其受伤。经司法鉴定，被害人雷某甲的损伤构成轻伤（二级）。案发后，被告人邱某甲于2015年4月11日被广州铁路公安民警抓获。另查明，被告人邱某甲与被害人雷某甲就民事赔偿部分达成了刑事和解协议，由被告人邱某甲一次性赔偿雷某甲医药费、误工费等费用60000元，并已赔付完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人邱某甲没有提出异议，表示认罪，且有书证、鉴定意见、现场勘验、辩认笔录及照片，证人雷某某、秦某甲、黄某甲、黄某乙等人的证言，被害人雷某甲的陈述，被告人邱某甲的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人邱某甲所犯故意伤害罪罪名成立。被告人邱某甲认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱某甲与被害人雷某甲达成了民事和解协议并取得了被害人雷某甲的谅解，对被告人邱某甲可以从轻处罚。被告人邱某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住地社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邓宏清二〇一五年五月二十五日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芙刑初字第286号公诉机关长沙���芙蓉区人民检察院。被告人赵某，男，1977年10月出生，汉族，高中文化，务工。因本案于2015年1月11日被抓获，同年1月12日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人赵某和叶某（另案处理）系长沙市芙蓉区湘湖五金大市场某工具店的仓库配货员。2015年1月2日，赵某和叶某二人密谋将所在仓库的五金货物偷出去卖钱。1月6日12时30分许，赵某、叶某借口不想去吃饭留在工具店九道湾仓库内，等其他员工走后，二人将仓库内的6���货物（6寸斜嘴钳，共360把）盗出放在货车上，由叶某开车，二人将货物放在火炬村九道湾附近二环线旁龙某某、彭某某经营的废品回收站内。之后，两人以同样的方法分别于1月7日盗走8件货物（8寸钢丝钳，共480把），1月8日盗走7件货物（6寸尖嘴钳，300把；6寸水口钳，200把）。赵某和叶某二人在三天内共盗得21件五金货物，全部存放在龙某某、彭某某经营的废品回收站内。2015年1月11日8时许，废品回收站老板娘龙某某觉得放在她家店内的这批货物可疑，于是打电话告知某工具店老板郑某某，郑某某清点货物后发现被盗，随即报警。当日12时许，民警在九道湾某工具店宿舍楼下，将赵某抓获归案。经鉴定，被盗货物共计价值人民币23298元。上述被盗物品已全部追回发还被害人。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中未提出异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，指认现场照片，赃物照片，被告人赵某的户籍证明和现实表现材料，芙认鉴（2015）033号价格鉴定意见书，辨认笔录，证人龙某某、彭某某的证言，被害人郑某某的陈述，被告人赵某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值人民币23298元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，系主犯。被告人赵某认罪态度较好，赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2016年5月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 敏二〇一五年五月五日书记员 罗秋月附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）睢非诉行审字第0083号申请人睢宁县人口和计划生育局。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该局局长。委托代理人沈玲玲，该局工作人员。委托代理人丁义威，睢宁县高作镇计划生育办公室工作人员。被申请人邱杰，无业。被申请人周毅，无业。申请人睢宁县人口和计划生育局于2014年10月30日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项、第（三）项之规定，对被申请人邱杰、周毅违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，于2010年1月7日非婚生育第一胎，未经依法批准，又于2012年4月26日生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2014）004193号社会抚养费征收决定，决定对邱杰按照计征基本标准的一倍、四倍征收社会抚养费，计征收47399元；对周毅按照计征基本标准的零点���倍、四倍征收社会抚养费，计征收43563.5元。被征收人应在收到决定书之日起30日内一次性将社会抚养费缴至睢宁县高作镇农商银行。该决定于2014年11月8日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2015年3月3日催告后，亦未履行缴纳社会抚养费义务，申请人于2015年4月27日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县人口和计划生育局申请执行的睢计征决字（2014）004193号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行中所产生的实际支��费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓红审判员  张宜红审判员  金传会二〇一五年五月十一日书记员  陈 帅
浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬奉刑初字第372号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人杨某甲，农民。2014年12月19日因吸毒被奉化市公安局行政拘留十五日，现因��嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月31日被奉化市公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽、岑颖颖出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月6日下午，被告人杨某甲在其位于本市莼湖镇桐照村刺巴弄20号-04的暂住房内容留刘某、杨某乙吸食海洛因。同月8日下午，被告人杨某甲在其位于本市莼湖镇桐照村马鞍山一弄新租来的暂住房内容留刘某吸食海洛因。另查明，2015年12月19日，公安民警根据线索在奉化市莼湖镇桐照村马鞍山一弄一暂住房内将被告���杨某甲抓获。上述事实，被告人杨某甲在本案开庭审理中亦无异议，并有证人刘某、杨某乙、谢某、陈某的证言，人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。根据被告人杨某甲的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人杨某甲判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。本院认为，被告人杨某甲违反国家毒品管理制度，容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁���的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年6月30日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 周 燕二〇一五年五月五日书 记 员 骆羽羽附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）光法执字第0459-1号申请执行人程胜厚，男，1969年6月24日生。被执行人朱敏，女，1972年9月27日生。本院在执行生效的河南省信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1379号民事判决书确定的程胜厚与朱敏、葛守国建房施工合同一案中，责令被执行人朱敏依判决书履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明朱敏名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱敏的存款（账号：5＊＊＊0户名：朱敏开户行：光山县农村信用合作联社农贸街分社）30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴建国二〇一五年五月二十七日书记员  黄自强
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第533-1号原告康喜俊，又名康旭俊，住。被告李冬生，住高阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105号，负责人：武运宝，该公司经理。本院在审理原告康喜俊与被告李冬生机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年5月11日作出（2015）高民初字第533号民事裁定书，对被告李冬生驾驶的冀F×××××号轿车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告李冬生驾驶的冀F×××××号轿车的查封。审 判 长  张文辉审 判 员  李天颖人民陪审员  邢 龙二〇一五年五月十三���书 记 员  尤凤瑜
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01760号原告：马某甲。委托代理人：马秀森，安徽付常葆律师事务所律师。被告：张某甲。委托代理人：张某乙。委托代理人：ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。原告马某甲与被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告马某甲及其委托代理人马秀森，被告张某甲的委托代理人张某乙、ＸＸ宇均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告马某甲诉称：原告与被告于2014年2月经媒人胡某介绍相识，并举行结婚仪式，双方未领取结婚证。同居前被告向原告索要彩礼款125840元，同居后被告不愿意和原告共同生活。请求判令：被告返还彩礼款125840元（庭审中原告变更诉讼请求，要求被告返还彩礼款93340元）。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、婚纱照发票一张，证明原告和被告拍婚纱照，原告花费5998元；2、老凤祥银楼灵璧专卖店质量保证单二张，证明原告同居前为被告购买金首饰花费10660元；3、收据一张，证明原告同居前购置比德文电动车一辆；4、证人马某乙当庭证言一份，证明证人马某乙与原告是叔侄关系，与被告没有亲戚关系，原告过红时给被告过红礼20000元。被告张某甲辩称：原告起诉的不是事实，被告只收取原告22000元彩礼款。被告张某甲未向本院递交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1，以证据1没有加盖公章不是正式发票为由，对证据1持否认态度；对原告证据2，认为原告证据2不能证明原告观点；对原告证据3的真实性不持异议；对原告证据4，以证人与本案有利害关系为由，对原告证据4持否认态度。本案在审理过程中，经对当事人人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：因原告证据1所记载的花费，不是婚约财产纠纷的范畴，本院对原告证据1的证明效力不作认定；对原告所举证据2，因原告没有辅助证据证实将相应的金首饰交给被告，本院对原告证据2的证明效力不作认定；因被告对原告证据3的真实性不持异议，本院对原告证据3的真实性予以认定；因证人马某乙与本案有利害关系，且原告证据4是孤证，本院对原告证据4真实性不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：原告与被告经媒人胡某介绍相识，于2014年腊月二十二举行结婚仪式并同居生活，双方未领取结婚证。两人同居前被告共计收原告彩礼款22000元。由于两人举行婚礼后不久就因琐事闹矛盾，2015年4月10日原告诉讼来院，要求被告返还彩礼款。另查明，原告同居前购置比德文电动车一辆，该车被被告骑回娘家。本院认为：原告和被告举行婚礼后未依法领取结婚证，两人未形成合法的夫妻关系，同居前被告收受原告的彩礼依法应予以返还，结合本案原、被告已举行婚礼，现金22000元被告可酌情返还给原告17000元。同居前个人财产应归个人所有，被告骑回娘家的比德文电动车，应由被告返还给原告。原告提出被告同居前共收受自己彩礼款93340元，因原告没有充分证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效后十日内返还原告马某甲彩礼款17000元和比德文电动车一辆。二、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告马某甲负担1185元，由被告张某甲负担225元。（被告负担部分先由原告垫付，待履行时一并给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷    来二〇一五年五月五日书记员 赵梦梦（代）附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2014）仪商初字第0286号原告仪征市宝龙服装有限公司。法定代表人毛骥。委托代理人徐媛。被告仪征苏豪制衣有限公司。法定代表人张伟。委托代理人陈甫亮。本院审理原告仪征市宝龙服装有限公司与被告仪征苏豪制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征市宝龙服装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  林洪飞代理审判员  周成晨人民陪审员  李玉梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈 恺
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第522号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某。公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月15日12时30分许，被告人徐某某在本市杨浦区长阳路XXX号“骏莱”海鲜鱼港二楼大堂内，乘忻静娟不备之机，从忻静娟身后椅背处窃得蓝色挎包1个，内有价值人民币270元的三星牌SCH-I929型手机1部及装有人民币275元的钱包1只。后被告人徐某某被人赃俱获。该院认为被告人徐某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人徐某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期自2015年3月15日起至2015年7月14日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘惠珠二〇一五年五月十四日书记员  周 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东民执字第241号申请执行人宋某，男，1995年11月20日生，蒙古族，住四平市铁西区。被执行人王淑香，女，1963年12月23日生，汉族，农民，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人王淑香健康权纠纷一案中，由于被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）东四民初字第26号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有执行能力时可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一五年五月四日书记员  李东华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第738号上诉人（原审被告）南京宏泰道路工程集团有限公司，住所地在南京江宁科学园昌宁路。法定代表人朱礼枋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）上海新望闻达律师事务所，住所地在上海市肇嘉浜路***号裕华大厦*楼*座。负责人杨豫洛，该所主任。上诉人南京宏泰道路工程集团有限公司因与被上诉人上海新望闻达律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开商初字第24号民事判决，向本院提起上诉。上诉人南京宏泰道路工程集团有限公司逾期未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京宏泰道路工程集团有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆正勤代理审判员  毕宣红代理审判员  董岩松二〇一五年五月十三日书 记 员  赵嘉雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄陂法执一字第00389号申请执行人武汉市汉容昌林商贸有限公司。法定代表人胡昌林，该公司总经理。委托代理人杨露，该公司员工。被执行人武汉艺科达建材有限公司。法定代表人殷小建，该公司总经理。申请执行人武汉市汉容昌林商贸有限公司与被执行人武汉艺科达建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人武汉市汉容昌林商贸有限公司依据生效的（2014）鄂黄陂横民初字第00141号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年8月22日依法受理。执行中查明：本案申请执行的债权额为人民币195563.40元以及迟延履行期间的利息；诉讼费3150元，在执行中，经向金融、房产、等部门查询均未查到被执行人有可供执行的财产。本院将查证结果告知申请执行人后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产证据及线索，同时查明被执行人位于武汉市黄陂区横店街川龙大道工业园的土地，因其他案件正在本院进行评估拍卖，本案可在该案拍卖的价款中参与分配，因此，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，再向法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄陂横民初字第00141号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  罗 华审判员  丁和涛二〇一五年五月六日书记员  彭建华
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）象法执字第54-1号申请执行人苏某甲。法定代理人苏某乙。被执行人吴某。申请执行人苏某甲与被执行人吴某抚养费纠纷一案，象州县人民法院（2014）象民初字第365号民事判决书的判决已发生法律效力。申请执行人苏某甲于2014年12月26日向本院申请执行2014年7月至12月的生活费2400元，本院以（2015）象法执字第54号案立案执行，执行标的为支付2014年7月至12月的生活费2400元。在执行中，经查被执行人吴某长期外出不在居住地，经过本院“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，本案应进入无财产执行专项管理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，作出裁定如下：终结（2015）象法执字第54号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新恢复（2014）象民初字第365号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一五年五月二十六日书记员  韦 腾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2989号罪犯陆发刚，男，1987年6月19日出生，汉族，出生地贵州省纳雍县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月11日作出（2012）穗云法刑初字第3070号刑事判决，以被告人陆发刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年1月7日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆发刚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆发刚在本次考核期间（2013年1月7日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年12月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬；2013年3月至10月获得7次嘉奖，2014年5月至11月获得7次嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆发刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆发刚予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00306号申请执行人：费伟华，男，1963年11月出生，汉族。被执行人：全椒第五建筑安装有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的费伟华申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）26号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。