wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初6886号 原告：吴彬，男，1990年2月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市钢锋物资有限公司，住所地：东阳市横店镇工业区。 法定代表人：李钢锋，总经理。 原告吴彬为与被告东阳市钢锋物资有限公司追偿权纠纷一案，于2018年6月4日诉至本院，诉请：判令被告东阳市钢锋物资有限公司归还原告支付的代偿款700700.83元，并支付利息（自2014年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴彬到庭参加了诉讼，被告东阳市钢锋物资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年8月29日，被告东阳市钢锋物资有限公司向东阳市农村信用合作联社横店信用社借款70万元，借款期限为2013年8月29日至2014年8月21日，借款利率为月利率7.25‰。原告吴彬为该借款提供抵押担保。借款到期后，原告代被告于2013年12月24日还款50万元、于2013年12月28日还款200700.83元。经原告吴彬催讨，被告东阳市钢锋物资有限公司至今未归还其代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市钢锋物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴彬代偿款700700.83元，并支付利息损失（自2014年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10807元，由被告东阳市钢锋物资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许嘉伟 审 判 员  付娟娟 人民陪审员  方尚龙 二〇一八年九月十一日 代书 记员  黄阳平
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0823执313号之三 申请执行人：母某，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杨某，女，1980年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人母某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，申请执行人母某依据（2010）剑阁民初字第628号民事调解书，要求被执行人杨某支付抚养费等130300.00元。 本案在执行过程中查明：被执行人杨某无足额银行存款余额、无房产登记信息、无车辆登记信息，对其中国工商银行尾号3790账号、中国邮政储蓄银行尾号1933账号均予以冻结，经实地走访住所地及村委会反馈常年在外务工下落不明且无法取得联系，已依法将被执行人杨某纳入限制消费名单。现将相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁学斌 审判员  蒲玉章 审判员  乔 阳 二〇一八年九月十三日 书记员  冯劲豪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8745号 原告：罗来涛，男，1984年11月19日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：东阳市文泰户外用品有限公司，住所地东阳市南马镇华西村定午常。 法定代表人：应金文，执行董事。 原告罗来涛与被告东阳市文泰户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告罗来涛于2018年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告东阳市文泰户外用品有限公司立即支付原告罗来涛货款73000元；2.本案诉讼费用由被告东阳市文泰户外用品有限公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗来涛到庭参加诉讼，被告东阳市文泰户外用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2015年3月至2016年6月，被告东阳市文泰户外用品有限公司多次向原告罗来涛购买纸箱，总价值250000元。纸箱均由被告东阳市文泰户外用品有限公司的仓管员杨锐珍签收。之后，被告东阳市文泰户外用品有限公司陆续支付部分货款。经被告东阳市文泰户外用品有限公司在审理过程中确认，被告东阳市文泰户外用品有限公司尚欠原告罗来涛货款73000元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市文泰户外用品有限公司于判决生效后十日内支付原告罗来涛货款73000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取计813元，由被告东阳市文泰户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉磊 二〇一八年九月十四日 代书记员 杜珊
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初867号原告：浙江天虹物流有限公司，组织机构代码：74900548－7，住所地：松阳县西屏街道长虹中路116号。法定代表人：徐卫平，该公司董事长。破产管理人：浙江绿谷律师事务所。管理人负责人：饶炳海委托诉讼代理人：蔡法根，该公司经理。被告：冯旭丹，女，1983年11月7日出生，汉族，住松阳县。被告：胡耿聪，男，1987年7月26日出生，汉族，住缙云县。原告浙江天虹物流有限公司与被告冯旭丹、胡耿聪追偿权纠纷一案，原告于2018年3月6日向法院提起诉讼，诉请：一、被告冯旭丹归还原告浙江天虹物流有限公司代为垫付款项34149.11元并支付利息（其中16702.36元利息的从2015年3月9日起,5530.88元的利息从2015年8月19日起,6306.34元的利息从2015年9月18日起,5609.53元的利息从2015年10月22日起,均按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告胡耿聪对上述还款承担连带保证责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2014年3月1日，被告冯旭丹在原告浙江天虹物流有限公司的担保下向中国农业银行丽水分行贷款用于购车。同日，被告胡耿聪与原告浙江天虹物流有限公司签订了反担保协议书，约定胡耿聪对上述购车贷款提供反担保。后原告代被告冯旭丹归还银行垫付款34149.11元。【之前垫付的款项已经经（2015）丽松商初字第956号民事判决书确认】该款经原告催讨后，被告冯旭丹未归还原告垫付款，被告胡耿聪也未履行担保义务。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯旭丹在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天虹物流有限公司代偿款34149.11元并支付利息（其中16702.36元利息的从2015年3月9日起,5530.88元的利息从2015年8月19日起,6306.34元的利息从2015年9月18日起,5609.53元的利息从2015年10月22日起,均按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告胡耿聪对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告冯旭丹负担，被告胡耿聪负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  汤柳明人民陪审员  张文萍二〇一八年九月七日代书 记员  章晓风-2--3-
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0782行初59号 原告张守成，男，1964年12月14日出生，汉族，住义乌市。 被告义乌市上溪镇人民政府，住所地：义乌市上溪镇兴华路17号。 法定代表人陈国强，镇长。 委托代理人王英豪、王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 原告张守成不服被告义乌市上溪镇人民政府（以下简称上溪镇政府）其他行政行为一案，于2018年3月7日向本院提起行政诉讼。本院于同年3月13日立案受理后，于2018年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。原告张守成，被告上溪镇政府出庭行政负责人楼施佳及委托代理人王英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张守成诉称，原告系个体摊业主，在义乌市上溪镇综合菜市场经营活禽生意。2017年12月8日至2018年2月8日期间，被告累计四次扣押了原告出售中的活禽，具体情况为：1、2017年12月8日上午7点40分许，扣押了18只鸽子。2、2018年1月18日上午8点30分许，扣押了18只鸡。3、2018年2月8日上午9点30分许，扣押了14只鸡，10只鸭以及6只鸽子。被告在上述三次扣押中采取暴力手段，直接抢夺被扣押物品，被告既未出具扣押决定书，也未告知原告相应的权利救济程序。被告的行为显然违反了法定程序，应予撤销，但考虑至被扣押物品的特殊性，诉请：1、确认被告扣押原告物品的行政行为违法。2、判令被告赔偿原告损失4000元。 原告张守成向本院提供以下证据： 照片复印件一份，证明是被告的文书打电话叫派出所来的，鸡鸭是被被告扣去的。 被告上溪镇政府辩称，2015年1月，义乌市人民政府为了进一步做好H7N9禽流感防控工作，有效阻断禽鸟与人的病原传播，依法发布了全市禁售活禽通告。2016年12月份以来，我国内地H7N9疫情呈蔓延态势。党中央、国务院高度重视。为切实贯彻落实党中央、国务院决策部署，进一步做好H7N9防控工作，有效维护人民群众身体健康和生命安全。国家卫生和计划生育委员会、农业部、国家工商行政管理总局、国家食品药品监督管理局联合下发《关于进一步加强活禽市场管控切实做好H7N9防控工作的通知》（国卫应急发〔2017〕10号文件），禁止销售未按规定进行检疫或检疫不合格的活禽。严厉打击经营者采购和销售未经检疫或检疫不合格以及来源不明的活禽等违法行为。对关闭活禽市场后出现的流动摊点私自宰杀活禽、违法经营和交易的现象，要求当地政府及时采取措施，严格查处整治。2018年1月24日，义乌市公开卫生工作委员会办公室下发[义公卫办（2018）1号]文件，转发《浙江省人感染H7N9禽流感联防联控机制办公室关于做好H7N9疫情防控工作的通知》，要求各单位各部门高度重视，严格按照（国卫应急发〔2017〕10号文件）要求，进一步强化联防联控，按照属地原则，认真贯彻落实。为进一步做好H7N9禽流感防控工作，有效阻断禽鸟与人的病原传播，上溪镇人民政府按照属地原则，组织市场监管、农业、卫生、综合执法等部门依法查处取缔非法活禽交易，严厉打击经营者采购和销售未经检疫或检疫不合格以及来源不明的活禽等违法行为，得到广大群众的配合和支持。然而，原告张守成无视国家关于做好H7N9禽流感防控工作的规定，为了一己私利，置广大人民群众身体健康和生命安全之不顾，屡次从事非法活禽交易，严重影响了上溪镇辖区H7N9禽流感防控工作，在社会上造成了极坏的影响。上溪镇人民政府组织相关执法部门进行取缔、查处打击非法活禽交易的行政行为，不存在侵犯从事非法活禽交易者合法权益的情形。张守成的起诉缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告上溪镇政府在法定期限内向本院提供了如下作出被诉行政行为的事实证据、法律依据： 事实证据： 1、《关于进一步加强活禽市场管控切实做好H7M9防控工作的通知》（国卫应急发〔2017〕10号文件）文件复印件一份。 2、义公卫办〔2018〕1号文件复印件一份。 3、关于进一步加强我市活禽禁售工作的通知复印件一份。 4、义乌市人民政府公告复印件一份。 证据1-4证明国家为防控××对活禽交易禁售的规定及根据义乌市人民政府的规定，各执法部门在活禽禁售工作中相应的职责。镇街按照属地管理原则，有组织的职责，执法由各部门依职权进行。 法律依据： 1、《浙江省活禽交易管理办法》第五条、第十二条。 2、《中华人民共和国××防治法》第三条、第二十五条。 3、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作认定如下：对原告提供的证据，被告对真实性有异议，本院认为标注2017年12月8日的照片能证明有关工作人员在处置活禽的情况，而其他照片中并无显示有活禽的画面，该证据不能证明被告有扣押原告物品的行为。对被告提供的证据，原告均无异议，本院对真实性予以认定。 经审理查明，原告张守成系流动摊贩，在义乌市上溪镇综合菜市场周边经营活禽生意。之前其经营的活禽曾被执法部门扣押。2018年1月16日，义乌市人民政府办公室下发《关于进一步加强我市活禽禁售工作的通知》（义政发〔2015〕11号），明确各部门、各镇街工作职责，其中各镇街：按照属地原则，组织市场监管、农业、卫生、综合执法、林业、公安等部门查处取缔非法活禽交易和违反市政府通告的行为，全市禁售区域外的镇街，择优确定一家菜市场进行活禽交易，并组织做好休市、日常消杀和废弃物无害化处理工作。被告上溪镇政府曾多次组织相关部门查处取缔非法活禽交易。 本院认为，行政相对人有责任提供证据证明实施行政行为的主体。本案原告张守成提供的证据并不能证明存在扣押其物品的行为及被告上溪镇政府实施了扣押其物品的行为，且根据义乌市人民政府有关文件，被告上溪镇政府在活禽禁售工作中仅承担组织的工作职责。原告张守起诉依据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张守成起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一八年九月六日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9137号 原告：寿骁勇，男，1977年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地：东阳市白云街道世贸大道199号。 法定代表人：袁梅君。 原告寿骁勇为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付租金185214元及违约金（其中21792元自2014年9月11日起、40855.5元自2015年3月11日起、40855.5元自2015年9月11日起、40855.5元自2016年3月11日起、40855.5元自2016年9月11日起按日千分之三计算至实际付清之日止）；二、判决原被告解除委托经营合同。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告寿骁勇到庭参加了诉讼，被告东阳国际缝制机械城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将违约金的计算标准变更为按日万分之三计算。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2010年7月6日原告与被告签订东阳国际缝制机械城商铺（位）委托经营合同，约定原告将其购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）A幢第1层1007号商铺委托被告经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，原告不向被告收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，原告向被告收取经营回报收益，即第四年经营回报收益为73540元（含税），第五年经营回报收益为81711元（含税），第六年经营回报收益为81711元（含税）；原告每半年定期向被告收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托被告代为验收、接收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺委托经营所得款项而产生的各项税费，原告依法为纳税义务人，由原告自行承担，法律规定被告有扣缴义务的，被告有权扣缴并提供相应的税费票据；被告逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。被告按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。被告分别于2014年7月14日、2015年4月16日、2015年4月23日支付24342元、13703元、13703元，共计51748元。其余的经营回报收益至今未支付。 另查明：东阳市白云街道东阳国际缝制机械城C幢5160号商铺系原告向浙江中缝投资开发有限公司购买所得，但未办理产权登记手续。被告向原告支付的经营回报收益中未向税务部门代缴应由原告承担的税费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告寿骁勇经营回报收益185214元（应由原告承担的、但被告负代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中21792元的违约金自2014年9月11日起、40855.5元的违约金自2015年3月11日起、40855.5元的违约金自2015年9月11日起、40855.5元的违约金自2016年3月11日起、40855.5元的违约金自2016年9月11日起，均按每日万分之三计算至实际付清之日止。上述违约金计算基数，如果被告东阳国际缝制机械城有限公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。 二、驳回原告寿骁勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，减半收取2002元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇一八年九月八日 书记员  宣洋婷
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3918号 原告：叶光林，男，1966年2月18日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：施志建，浙江望朔律师事务所律师。 被告：殷海伟，男，1975年3月25日出生，汉族，住青田县。 被告：黄建伟，男，1981年5月12日出生，汉族，住青田县。 原告叶光林与被告殷海伟、黄建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告叶光林及其委托诉讼代理人施志建、被告殷海伟到庭参加诉讼，被告黄建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶光林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款人民币3.3万元及利息（利息自愿2017年2月18日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算，暂算至起诉之日的利息为8910元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告殷海伟因资金周转需要于2017年2月18日向原告借款人民币3.3万元，约定月息1.5%。被告借款后，未偿还借款本息。 被告殷海伟辩称，该借款系个人借款，用于自己消费，诸如生意上的应酬等，非夫妻共同债务。 被告黄建伟未答辩。 本院经审理认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告殷海伟向原告叶光林借款3.3万元并约定利息的事实，有被告殷海伟出具的借条及原告叶光林、被告殷海伟当庭的陈述相互印证，足以认定。被告殷海伟当庭辩解该3.3万元系个人借款，非夫妻共同债务，本院认为，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且仅3.3万元，该金额未超过家事代理的合理范围，故该借款属夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告殷海伟提出的该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷海伟、黄建伟于本判决生效后十日内共同偿还原告叶光林借款本金3.3万元及利息（自2017年2月18日起至款项还清之日止的利息按月利率1.5%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费424元，由被告殷海伟、黄建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年九月十三日 法官助理张海涛 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1795号公诉机关义乌市人民检察院。被告人龚朝光，男，1969年6月22日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年2月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。被告人钟玲玲，女，1976年6月5日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，家住浙江省浦江县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年3月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。辩护人陈兰琴、姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1741号起诉书指控被告人龚朝光、钟玲玲犯伪造国家机关证件罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人龚朝光及辩护人罗钟亮、被告人钟玲玲及辩护人姜薇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月份，被告人龚朝光为隐瞒其家人从家中拿取房产证及土地使用证从而向银行办理房产抵押贷款事宜，与被告人钟玲玲商议制作假证以替换家中的证件。后被告人龚朝光、钟玲玲将义乌市银海二区16幢1单元的三本房屋所有权证和一本国有土地使用证拍照后传给“李生”（另案处理），并以500元人民币的价格让李某伪造上述证件。数日后，被告人钟玲玲将伪造的三本房屋所有权证和一本国有土地使用证交给被告人龚朝光。2018年2月11日，被告人龚朝光与银行工作人员至365行政服务中心不动产登记中心，使用假证办理业务，被当场查获并扣押疑似伪造的房屋所有权证三本和国有土地使用权证一本。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述房屋所有权证三本和国有土地使用权证一本均系伪造。2018年3月9日，被告人钟玲玲至义乌市苑派出所投案自首。上述事实，被告人龚朝光、钟玲玲在庭审过程中亦无异议，且有证人周某的证言，文件检验鉴定书，现场笔录，身份辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，调取证据清单，自首表现认定意见书，到案经过，被告人龚朝光、钟玲玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚朝光、钟玲玲伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龚朝光到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟玲玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人罗钟亮提出被告人龚朝光认罪态度好、系初犯，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。辩护人姜薇提出被告人钟玲玲有自首情节、系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龚朝光犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人钟玲玲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一八年九月七日代书记员 吴 菁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2641号 原告：徐望川，男，1926年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：丁运新，男，1950年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童永平，女，1952年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐望川与被告丁运新、童永平民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月5日公开开庭进行审理，原告徐望川到庭参加诉讼，被告丁运新、童永平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐望川诉称，原告于2010年前借给被告人民币壹万元整，约定月息一分，2010年利息已付清。2015年1月2日被告重新写借条。之后经数次催讨未成，曾起诉法院要求归还无果后撤诉，希望自觉归还，但仍有未果，无奈再起诉法院，望法院依法判令两被告归还借款及利息共计人民币壹万捌仟肆佰元整（18400.00元）：1、本金人民币壹万元整（￥10000元）；2、相应的利息捌仟肆佰元整（￥8400.00元）；3、承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件、借条作为证据材料。 被告丁运新、童永平未作答辩，也未提交证据材料。 经审理，本院对原被告提交的证据均予认定，并认定事实如下：二被告系夫妻关系，2009年5月3日，被告丁运新向原告借款10000元，约定年息10%，后被告持续按照约定支付利息至2011年12月31日，2012年起不再支付利息。2015年1月2日，被告丁运新重新向原告出具借条，借条中未约定利息。后经原告催要，被告一直没有归还借款。 本院认为，被告丁运新向原告借款，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告丁运新应及时归还，并按照约定支付利息，但2015年1月2日被告重新出具借条时未注明利息，故2015年1月2日起的利息本院不予支持。被告童永平作为丁运新的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁运新、童永平在本判决生效后十日内归还原告徐望川借款10000元，并支付利息3044.44元（利息按照每年10%从2012年1月1日计算至2015年1月1日）； 二、驳回原告徐望川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告丁运新、童永平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年九月十一日 代书 记员  方颖之
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执5610号 本院在执行申请执行人陈余泓与被执行人梁丽鹏、陈恩香（2018）浙1081执5610号民间借贷纠纷执行一案中，经查，梁丽鹏、陈恩香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将梁丽鹏、陈恩香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月六日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初299号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王裕定，女，1987年4月28日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化程度，金华市金东区王裕定工艺品厂经营者，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年9月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉[2018]299号起诉书指控被告人王裕定犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人王裕定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月至2017年1月，被告人王裕定在经营金华市金东区王裕定工艺品厂期间，因经营不善拖欠其厂内员工郭某、刘某两人的工资共计人民币52482元。2017年4月20日、26日，金华市金东区人力资源和社会保障局向王裕定分别下达《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察限期整改指令书》，以短信形式通知王裕定，责令其限期支付拖欠工资，但王裕定仍以逃匿等方式逃避支付劳动者报酬。 2017年9月25日，被告人王裕定向公安机关主动投案，并支付了拖欠的工资款共计人民币52482元。 上述事实，被告人王裕定在庭审中供认不讳，并有被告人王裕定的户籍证明；侦破经过；监察大队案件移送书及案件调查报告、工资情况审核表、个体户登记基本情况、劳动保障监察讯问通知书、限期整改指令书、现场照片、短信截图等监察材料；证人郭某、刘某、何某等人的证言；被告人王裕定的供述；工资支付收条；证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王裕定以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人王裕定主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且归案后支付了劳动报酬，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王裕定犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年九月十一日 书记员  余美子
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执2318号 吴银海： 申请执行人吴银海与被执行人陈立新、喻平火民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，余款自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2318号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年九月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3578号之一 本院在执行申请执行人万传英与被执行人茅军火民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2017）浙0281民初5800号民事判决书确定义务，支付申请执行标的161000元及利息，如计付利息详见判决书主文及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将被执行人：茅军火(公民身份证号码：3302191975××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十三日 浙江省余姚市人民法院 限制消费令 （2018）浙0281执3578号 茅军火： 关于执行申请执行人万传英与被执行人茅军火民间借贷纠纷一案中，因你未按（2018）浙0281执3578号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。 院长应启明 二○一八年九月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6906号 原告：黄辉，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈琛，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：蒋溪，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告黄辉与被告蒋溪买卖合同纠纷一案中，原告黄辉于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄辉的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄辉撤回起诉。 案件受理费533元，由原告黄辉负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月十四日 代书记员  林祝健
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10116号 原告：东阳市鼎辰钢管租赁站，经营场所东阳市江北新区北西路166号。 经营者：叶茂瑶，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王文英，男，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市鼎辰钢管租赁站诉被告王文英建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付租赁费177357.11元及所欠钢管、扣件、接头赔偿款145503元，共计322860.11元。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告的经营者叶茂瑶、被告王文英到庭参加诉讼。原告在庭审后，向本院提出书面申请，请求变更诉讼请求为判令被告支付租赁费161636.7元及赔偿钢管、扣件和接头款计121013元，共计282649.70元。本案现已审理终结。 本院查明，2014年3月28日，原告东阳市鼎辰钢管租赁站与被告王文英签订了《钢管、扣件租赁合同》一份，约定由被告向原告租赁钢管扣件等。按实际收发清单数量日期计算租费，出租当天和归还当天都要算租费，扣件出租不论时间长短，收取扣件清理及涂油费每只每次0.10元；钢管单价为每米每天0.00933元，扣件单价为每只每天0.007元；合同生效后由王文英负责代承租方履行；交货地点和归还地点均为原告场地，归还时必须按出租方要求地点堆放好，来往运费和装卸费由承租方负责；若租赁物发生毁损遗失的，钢管每米按20元、扣件每只按7元赔偿；承租方必须在每月月底前付清当月租金，承租方逾期付款，每一天按拖欠租金的3%赔付给出租方违约金。合同尚对违约责任等内容进行了约定。合同签订后至2015年2月19日止，被告陆续向原告租赁钢管、扣件等建筑设备，期间也归还了部分设备。经本院核算，共计产生租赁费用及运费装卸费等共计271636.71元，尚有钢管4543.90米、扣件3810只、接头495个至今未归还原告。被告已支付原告11万元。根据合同约定及行业惯例，未归还的钢管、扣件和接头折算赔偿款为121013元。故被告尚欠原告租赁费及赔偿款等共计为282649.71元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告王文英应于本判决生效后十五日内支付原告东阳市鼎辰租赁站租金及赔偿款共计282649.70元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告王文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年九月六日 代书记员 黄旭珍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9760号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：杜晓弟，行长。 委托代理人：任阳挺、龚杨波，原告单位职工。 被告：金小强，男，1982年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋茂军，男，1983年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵娟芳，女，1978年3月25日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行（以下简称金华银行）为与被告金小强、蒋茂军、赵娟芳金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告金小强立即归还原告借款本金46423.52元及利息825.32元（已算至2018年8月6日，此后利息按合同约定利率计付至本金还清止）；2、被告蒋茂军、赵娟芳在最高限额10万元范围内承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告金华银行的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼。被告金小强、蒋茂军、赵娟芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年6月21日，被告金小强向原告申请办理“惠农贷”业务，申请授信7万元。2017年6月29日，原告与被告金小强签订了一份个人借款合同，载明被告金小强向原告借款7万元，借款期限为2017年6月29日至2018年6月25日，约定借款利率为年利率9%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还本付息，若逾期则原告对逾期借款加收50%的罚息，担保方式为保证。同日，原告与被告蒋茂军、赵娟芳签订一份保证合同，载明告蒋茂军、赵娟芳对被告金小强在2017年6月29日至2018年6月25日期间发生的本金为10万元的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）等。被告金小强于2017年6月29日使用借款额度69870.48元，借款期限截止2018年6月25日，原告自认被告仅于2018年7月5日归还本金23446.96元，并支付了至2018年6月20日的利息6305.84元，截止2018年8月6日，被告尚欠原告借款本金46423.52元及利息825.32元。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金小强于本判决生效后十日内偿还原告借款本金46423.52元及利息825.32元（已算至2018年8月6日，此后以46423.52元为基数按合同约定利率计付至实际履行之日止）； 二、被告蒋茂军、赵娟芳对上述判决第一项所确定的债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人被告金小强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元（减半收取），由被告金小强负担，被告蒋茂军、赵娟芳负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年九月十四日 代书记员 吴阳青
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初129号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王翼龙，曾用名王义龙，男，1989年8月1日生，汉族，初中文化，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月10日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因吸食毒品，于2016年8月17日被洛阳市公安局东关分局决定强制隔离戒毒二年，2016年11月从洛阳市戒毒所出所；因吸食毒品，于2018年1月25日被洛阳市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年3月16日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。辩护人尤晓方，河南星眸律师事务所律师（法律援助）。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人王翼龙犯贩卖毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉,洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，被告人王翼龙及辩护人尤晓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，被告人王翼龙从杨兵（另案处理）处以每克300元购得冰毒7克，以每克800元购得黄皮1克，后自行将毒品分装。自2017年11月起，共向他人出售毒品三次，总克数约1.5克，非法获利900元。2017年11月15日，经殷某某介绍，王翼龙收取董大大（微信名）300元微信转账后，将约0.5克冰毒放在洛阳市老城区新街路边的约定地点，由董大大自己取走。2018年1月22日，王翼龙收取任雯圣300元微信转账后，在洛阳市瀍河回族区下园村将约0.5克冰毒交给任雯圣。2018年1月24日，王翼龙收取任雯圣300元微信转账后，在洛阳市老城区夹马营路的一药店旁准备将约0.5克冰毒交给任雯圣时，被公安机关抓获，当场在王翼龙上衣口袋内查获冰毒4包，黄皮2包。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，4包冰毒中含有甲基苯丙胺成分，2包黄皮中含有巴比妥及海洛因成分。王翼龙的行为构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。王翼龙系累犯，应当从重处罚。被告人王翼龙辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。现在已经认识到自己行为的危害，愿意痛改前非，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人王翼龙到案后能够认罪悔罪，有悔罪表现，量刑时可从轻处罚。针对指控，公诉机关提交如下证据：被告人王翼龙的户籍证明及前科证明、王翼龙的供述、证人证言、辨认照片和笔录及说明、提某、扣押清单、指认照片、微信交易记录截图、检材记录表、洛阳市公安局物证鉴定所检验报告、吸毒人员管控信息、强制隔离戒毒决定书、受案登记表等。王翼龙及辩护人未提交证据。上述全部证据当庭进行了举证和质证，王翼龙及辩护人未提出异议，上述全部证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年10月，被告人王翼龙为自己吸食毒品方便并顺便牟利，以4500余元从他人处购得冰毒7包（每包约1克）和黄皮2包。王翼龙自行将7包冰毒平均分装成14小包（每小包约0.5克）。除自己吸食外，王翼龙于2017年11月15日，经殷某某介绍，通过微信联系并收款的方式，以300元的价格卖给董某某（微信名）冰毒1小包（约0.5克）。2018年1月22日，王翼龙又以微信联系及收款的方式，以300元的价格卖给任某某冰毒1小包（约0.5克）。2018年1月24日，王翼龙微信收取了任某某300元后，准备在洛阳市老城区夹马营路一药店旁交付时，被公安机关当场抓获。现场从王翼龙上衣口袋内查获冰毒4小包，黄皮2包。2018年1月25日，洛阳市公安局高新分局决定对王翼龙强制隔离戒毒。2018年3月12日，洛阳市公安局高新分局决定对王翼龙贩卖毒品案立案侦查。另查明，洛阳市公安局物证鉴定所于2018年3月7日作出（洛）公（物）鉴（理化）字（2018）41号检验报告，检验意见是检出巴比妥成分1包，0.5克；检出海洛因成分1包，0.48克；检出甲基苯丙胺成分4包，分别为0.45克、0.32克、0.29克、0.45克（共计1.51克）。本院认为，被告王翼龙为以贩养吸，通过网络方式有偿转让甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。除已经交付的约1克甲基苯丙胺外，现场查获的1.51克甲基苯丙胺、0.48克海洛因及其他少量毒品，均应当作为贩卖数量。公诉机关的指控，证据确实充分，本院予以支持。王翼龙到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，属于坦白，依法从轻处罚；其在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。涉案扣押毒品，以及违法所得900元，依法予以没收和追缴。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人王翼龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日至2019年3月15日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、在案扣押的巴比妥0.5克，海洛因0.48克，甲基苯丙胺1.51克予以没收（由扣押的公安机关负责处理）。三、违法所得900元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马 杰代理审判员 陈 莹人民陪审员 程静静二〇一八年九月十一日书 记 员 吴 颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初2160号 原告：张红日，男，1969年2月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄侃侃、朱海雷，浙江望朔律师事务所律师。 被告：蔡光国，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告张红日与被告蔡光国买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红日的委托诉讼代理人黄侃侃到庭参加诉讼，被告蔡光国经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡光国支付货款26700元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计至实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月至2017年1月间，原、被告之间存在水晶玻璃买卖业务往来，被告蔡光国向原告张红日购买水晶玻璃。2017年1月5日，双方经结算，被告蔡光国共欠原告张红日水晶玻璃款26700元，由被告蔡光国出具欠条一份。被告蔡光国至今未支付上述货款，现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告蔡光国未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。对原告张红日诉称的事实，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告蔡光国所欠原告张红日水晶玻璃款事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡光国支付原告张红日水晶玻璃款26700元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年3月16日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费468元，公告费650元，合计1118元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费468元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年九月四日 代书 记员  张 芝
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6558号 原告：张烨，男，1992年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张亮亮，女，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张烨诉被告张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月11日进行了公开开庭审理。原告张烨到庭参加诉讼，被告张亮亮经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2018年6月24日向原告借款30000元，并由被告出具欠条一张。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告张亮亮立即归还借款本金30000元，及支付利息（从2018年6月24日起到实际归还日止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2018年6月24日借条及收条各一份。证明被告向原告借款人民币30000元及约定利息的事实。 被告张亮亮未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张亮亮拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告张亮亮理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告于庭审中主张双方口头约定借期一个月，但并未提交相应的证据予以证明，被告出具的借条中也未载明借款期限，故应视为借款期限没有约定。原告张烨可以催告被告张亮亮在合理期限内返还借款，现原告亦没有提交相应的催告证据，故本院酌定还款截止日为本案的受理时间，即2018年6月24日。原告关于利息之诉请，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告张亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张亮亮归还原告张烨借款人民币30000元，并支付利息（自2018年8月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张烨的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告张亮亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一八年九月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤 ?
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执482号之一 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司,住所地：临淄区齐兴路88号。 被执行人山东齐邦树脂有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园纬六路中段。 被执行人淄博市临淄伊阳工贸有限公司，住所地：临淄区北齐路中段。 被执行人山东东油石油装备有限公司，住所地：临淄区北齐路中段。 被执行人贾广宇，男，汉族，现住青州市。 被执行人邱谋东，男，汉族，现住临淄区 被执行人邱某玺，男，汉族，现住临淄区。 山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行的山东齐邦树脂有限公司、淄博市临淄伊阳工贸有限公司、山东东油石油装备有限公司、贾广宇、邱谋东、邱某玺金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初3910号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东临淄农村商业银行股份有限公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东齐邦树脂有限公司、淄博市临淄伊阳工贸有限公司、山东东油石油装备有限公司、贾广宇、邱谋东、邱某玺名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东齐邦树脂有限公司、淄博市临淄伊阳工贸有限公司、山东东油石油装备有限公司、贾广宇、邱谋东、邱某玺纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初3910号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东齐邦树脂有限公司、淄博市临淄伊阳工贸有限公司、山东东油石油装备有限公司、贾广宇、邱谋东、邱某玺有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年九月四日 代理书记员  徐英鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7228号 原告：邵泽炬，女，1994年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱柯，男，1992年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市东关法律服务所法律工作者。 原告邵泽炬与被告朱柯民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告归还借款10000元，并支付从2017年10月22日起自借款清偿之日止按年利率6﹪计算的利息；本案诉讼费由被告负担。本院于2018年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员方艳青独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告邵泽炬及被告朱柯的委托代理人陈海根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2017年10月22日，被告向原告出具借条、收条各一份，约定被告向原告借款10000元。借条中双方未约定还款时间。在开庭审理中，双方确认原告实际交付给被告借款8000元，故应当将实际出借的金额认定为借款本金。后被告从2017年11月25日至2018年1月18日，分五次通过微信转账的方式归还原告借款共计7000元，被告母亲又在2018年3月上旬以现金形式归还原告1000元，以上共计归还借款8000元。在庭审中，被告认为已归还全部借款，原告对被告母亲归还借款1000元无异议，对五次微信转账有异议，认为该五次转账的7000元不是归还该借款，是归还其他的款项。本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为五次转账的7000元是归还其他的款项，但未能提供相应的证据，对此应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邵泽炬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  方艳青 二〇一八年九月三日 书记员  沈梦娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，实行一审终审。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4278号 原告：徐少英，女，1966年12月23日出生，住丽水市莲都区。 被告：张克贵，男，1963年6月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告徐少英为与被告张克贵民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告张克贵归还原告徐少英借款本金人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐少英到庭参加诉讼，被告张克贵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告张克贵因资金周转需要，向原告徐少英借款10000元，并于2017年1月8日向原告徐少英出具借条一张。后被告未还款，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张克贵于本判决生效之日起十五日内归还原告徐少英借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，公告费300元，合计人民币395元，由被告张克贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  陈雅萍 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年九月十一日 代书 记员  季海明
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3480号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 委托诉讼代理人：童建亨，浙江大名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：楼菲，女，1986年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行为与被告楼菲信用卡纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人童建亨到庭参加诉讼，被告楼菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡本金149899.48元、利息8284.75元、还款违约金20244.17元（利息及还款违约金按合同约定暂算至2018年5月10日，此后仍要求按合同约定算至实际清偿之日止）；2、被告承担原告因实现债权支付的律师费2900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告填写《申请表》一份向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张。被告表示同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的条款。原告批准了被告的申请并向被告发放了信用卡，但被告未按双方约定及时还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告楼菲未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、律师费发票复印件，被告楼菲未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2014年5月21日，被告楼菲填写了长城环球通白金信用卡申请表，向原告申请环球通银联卡一张。被告楼菲在申请表中签名，并明确表明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定”。领用合约规定：被告于到期日前归还非现金透支款的，无需支付利息；到期后未归还的，自记账日起以实际欠款金额及天数按每日万分之五记收利息；到期日前未归还最低还款额的（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利息按月收取复利，起息日以交易记账日为准；被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告楼菲持卡透支未按约支付欠款。截至2018年5月10日，被告楼菲尚欠原告透支本金149899.48元、利息8284.75元、违约金20244.17元。原告为实现债权支付律师费2900元。 本院认为，被告楼菲向原告申领信用卡并持卡透支，未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告楼菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼菲于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行信用卡透支本金149899.48元、违约金20244.17元、利息8284.75元（利息暂算至2018年5月10日，之后利息按每日万分之五算至实际履行之日止）、律师费2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1963.5元（已减半）、保全费1427元，由被告楼菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年九月七日 代书记员 应 琰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3262号 申请执行人方文秋，男，1952年7月20日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人张美英，女，1974年9月8日出生，住桐庐县。 被执行人姚鑫涛，男，1999年10月29日出生，住桐庐县。 被执行人姚阿祥，男，1944年9月26日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1647号民事判决书，责令被执行人张美英、姚鑫涛、姚阿祥以姚伟华的遗产范围为限或以其所管理的姚伟华遗产的实际价值为限支付申请执行人方文秋案款30000元及利息，并承担诉讼费275元、执行费350元、保全费320元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张美英、姚鑫涛、姚阿祥以姚伟华的遗产范围为限或以其所管理的姚伟华遗产的实际价值为限的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在50000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一八年九月七日 书记员  章豪翔
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1329号 被执行人陈金学，男，1977年12月22日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人陈金学容留他人吸毒罪一案，执行依据（2013）台玉刑初字第00728号民事判决书，原执行案号（2016）浙1021执6095号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年九月六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3812号 原告：罗正华，男，1982年7月23日出生，汉族，公务员，住青田县。 被告：杨荣品，男，1969年7月14日出生，汉族，住青田县。 原告罗正华与被告杨荣品追偿权纠纷一案，原告于2018年8月28日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即偿还原告垫付款250000元及逾期支付利息损失（利息损失自起诉之日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2018年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗正华到庭参加诉讼，被告杨荣品经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年12月1日，被告杨荣品由原告罗正华，案外人陈荣光、杨荣照、张剑武作为连带责任保证人向青田县百川小额贷款股份有限公司（以下简称百川小额贷款公司）借款100万元。《借款合同》中约定：借款期限自2017年12月1日起至2019年1月10月止，月利率12‰；如借款人未按约定期限还款，应向原告支付违约金，违约金就贷款逾期部分自逾期之日起按照本合同约定的借款利率加50%计付逾期利息；借款人逾期未付利息超过60日，原告有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，并提前收回全部借款。当日，百川小额贷款公司向被告杨荣品发放借款100万元。借款后，因被告杨荣品未按约支付借款利息，百川小额贷款公司诉至本院，本院于2018年5月29日作出（2018）浙1121民初1807号民事判决，判决确定“一、被告杨荣品于本判决生效后立即偿还原告青田县百川小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息自2017年12月1日起至2019年1月10日止，按月利率1.2%计算；自2019年1月11日起至款项清偿之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告杨荣品于本判决生效后立即赔偿给原告青田县百川小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费、保函费共计26500元；三、被告陈荣光、杨荣照、张剑武、罗正华对上述款项承担连带清偿责任”。判决后，因借款人及担保人未还款，案件进入执行程序。在执行过程中，原告于2018年8月3日代被告向百川小额贷款公司偿还贷款本金25万元。原告代偿后，被告未向原告归还代偿款。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、中国工商银行本票复印件、百川小额贷款公司收贷收息凭证、结案通知书、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：原告作为被告向百川小额贷款公司借款的连带责任保证人，在履行了保证责任后，有权向被告进行追偿。现原告为被告代偿借款本金250000元的事实清楚，被告应向原告偿还。另因原告垫付款项给其造成的利息损失，可自原告起诉之日起按年利率4.35%计算，原告主张的年利率6%于法无据，不予支持。被告杨荣品经本院传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉请抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨荣品在本判决生效后十日内偿还原告罗正华代偿款250000元，并赔偿原告自2018年8月28日起至款项清偿之日止按年利率4.35%计算的利息损失； 二、驳回原告罗正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告杨荣品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周菲菲 二〇一八年九月十三日 代书记员 陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初4131号原告：杜金水，男，1962年3月8日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：张瑞洪，男，1960年6月16日出生，汉族，住金华市金东区。原告杜金水诉被告张瑞洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜金水及其委托诉讼代理人张宏杰，被告张瑞洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜金水向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告人民币70000元并支付利息至实际归还之日止，暂计算利息至2018年8月10日止为58800元，共计128800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认被告于2016年5月9日还款9400元，2016年5月18日还款19700元，故变更第1项诉讼请求为依照先息后本的顺序扣除已还款金额后，要求被告归还尚欠的借款本息，利息按月利率2%计算至实际归还之日止。事实和理由：2015年2月11日，被告因支付饲料款需要向原告借款人民币70000元，并出具借条一份，借条中明确约定利息为月息2分，被告未按约归还，侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院。原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告张瑞洪辩称，本案借款是被告向原告购买饲料所欠饲料款所转化而成，现被告因为养鸭亏本经济困难，希望在不计算利息的情况下慢慢归还。被告张瑞洪未向本院提交证据。对原告提交的借条，被告质证后对真实性无异议，但被告认为原告当时承诺过不计算利息。经审核，本院对原告提交的证据真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告张瑞洪因欠原告杜金水饲料款70000元未付而于2015年2月11日向原告出具金额为70000元的借条一张，约定按月利率2%计息。借条出具后，原告自认被告于2016年5月9日还款9400元，2016年5月18日还款19700元。其余款项，经催讨，被告至今未付。遂成讼。本院认为，本案所涉款项虽然由结欠货款产生，但原、被告之间已通过借条的形式自愿将所欠货款70000元转化为借款，并不违反法律规定，可认定双方之间构成民间借贷关系。被告张瑞洪未按约归还借款，属违约行为，应承担归还借款本金并支付按月利率2%计算的利息的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于债的清偿抵充顺序的规定，本院认定截至2016年5月18日，被告已归还的款项可抵扣本金7726.67元，故截至2016年5月18日，被告尚欠借款本金62273.33元。对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告张瑞洪于本判决生效后十日内归还原告杜金水借款本金62273.33元并支付利息（利息以62273.33元为基数，按月利率2%自2016年5月19日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告杜金水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（已减半收取），由原告杜金水负担344元，由被告张瑞洪负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一八年九月十一日法官助理张雪敏代书记员 莫群红
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9696号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托代理人：吴洋迪,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：孔毓萱，女，1968年6月9日出生，汉族，住东阳市南市街道南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告孔毓萱信用卡纠纷一案，原告于2018年8月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告孔毓萱支付信用卡透支本金4538.22元及利息、违约金（截至2018年7月11日利息为1028.88元、违约金895.52元，之后利息以本金4538.22元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、分期手续费183.97元、其他费用20元，合计6666.59元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴洋迪到庭参加了诉讼，被告孔毓萱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2013年7月17日，被告孔毓萱向原告申请办理信用卡。经审批，原告于同日为被告开立了卡号为62×××20的信用卡一张，信用额度为5000元。被告领取信用卡后，自2013年7月26日开始使用该信用卡，截止至2018年7月11日，被告孔毓萱尚欠原告透支本金4538.22元、利息1028.88元、违约金895.52元，分期手续费183.97、其他费用20元，合计6666.59元。经原告催讨，被告至今未偿还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔毓萱于判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金4538.22元、利息1028.88元、违约金895.52元、分期手续费183.97元、其他费用20元，合计6666.59元（已计算至2018年7月11日止，此后利息以本金4538.22元为基数按日利率万分之五计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孔毓萱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇一八年九月十四日 代书记员 林忆雯
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初2523号原告：吴春红，女，1984年2月18日出生，汉族，住松阳县。被告：徐建信，男，1975年7月8日，汉族，住松阳县。原告吴春红与被告徐建信民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月9日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐建信归还原告借款100000元及利息（利息从借款之日起按月利率15‰计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令：一、被告徐建信归还原告吴春红借款100000元及利息（利息从2018年8月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审理认定，2017年1月14日，被告徐建信向原告吴春红借款并出具借条，约定借款100000元。经原告催讨后，被告徐建信未及时还款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐建信在本判决生效之日起十日内归还原告吴春红借款100000元并支付利息（利息从2018年8月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告徐建信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇一八年九月三日法官助理章晓风代书记员 王晓东-2--1-
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11019号 原告：张伊明，男，1983年11月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 被告：刘玉中，男，1963年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡健，男，1975年10月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：程志刚，男，1981年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古。 被告：张宝霞，女，1984年5月4日出生，汉族，住内蒙古。 原告张伊明为与被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞股权转让纠纷一案，于2018年6月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告张伊明的委托诉讼代理人金光明到庭参加诉讼，被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张伊明起诉称：2017年2月23日，四被告与原告及张玉菊、刘万涛合资设立了义乌市安答餐饮有限公司，原告共投资375000元，占25%股份，后因双方经营理念不同，2017年7月18日，原告与四被告签订了退股协议，原告将股份转让给四被告，转让款共计190000元，同时四被告向原告出具了欠条，约定了还款时间及违约责任，四被告同意承担因追偿产生的律师费等费用。后，四被告合计支付了164000元，余款及违约金至今未付。为此，起诉要求：1.四被告共同支付原告退股款26000元；2.四被告支付原告违约金（暂算至2017年12月8日为18210元，此后以26000元本金按日千分之三计算至实际履行之日止）；3.四被告支付原告律师费2500元。 被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞均未作答辩。 经审理查明： 原告与四被告及案外人张玉菊、刘万涛合伙投资经营餐饮公司，该餐饮公司登记于案外人刘丰臻名下。后因经营中产生分歧，经各合伙人协商一致，原告、案外人张玉菊、刘万涛退伙。原告为此与四被告签订“退股协议书”，约定原告将其在餐饮公司的25%合伙份额作价190000元转让予四被告，四被告还另行向原告出具了欠条一份，确认欠原告190000元，并承诺于2017年8月31日归还65000元、2017年9月30日归还65000元、2017年10月31日归还60000元，如逾期未还款则未还款部分按照日千分之三给付违约金至还清时止，同时负担原告因追偿上述债务所产生的律师费、诉讼费等费用。原告自认四被告陆续支付原告164000元，分别为2017年9月20日支付60000元、2017年11月8日支付39000元、2017年11月10日支付39000元、2017年12月8日支付26000元，余欠26000元至今未付。原告为本案诉讼支付了律师费2500元。 上述事实，有原告提交的退股协议书、欠条、公司登记基本情况、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为： 原告与四被告及案外人张玉菊、刘万涛共同投资从事餐饮服务，形成了个人合伙关系。现原告及案外人张玉菊、刘万涛与四被告协商一致退伙，四被告应当按照退伙约定退还原告财产份额，四被告至今尚有26000元未退，已构成违约，应承担退还剩余财产份额26000元并支付违约金以及原告为本案诉讼支出的律师费2500元的违约责任，原告主张2017年12月8日前的违约金为18210元，未超过约定的计付范围，系对其权利的处分，本院予以准许。综上，原告要求四被告支付退股款26000元并支付违约金以及律师费的诉请合法有据，本院均予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞于本判决生效之日起三日内支付原告张伊明26000元并支付违约金（2017年12月8日前的违约金为18210元，2017年12月9日至实际履行之日止的违约金以26000元为基数按照每日千分之三计算）； 二、被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞于本判决生效之日起三日内支付原告张伊明律师费2500元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告刘玉中、胡健、程志刚、张宝霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇一八年九月十四日 书记员  谢 慧 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初7968号之一原告：范宗亮，男，1989年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：季斌，男，1985年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告范宗亮诉被告季斌民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月11日公开开庭审理。因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告范宗亮负担。（本页无正文）审 判 长  洪金星人民陪审员  金鲜燕人民陪审员  刘森荣二〇一八年九月十一日书 记 员  陈雅萍
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初393号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人周建龙，男，1987年12月23日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2005年6月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年8月28日被浦江县公安局监视居住。 被告人周航，男，1995年9月9日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2016年6月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因本案于2018年8月28日被浦江县公安局监视居住。 被告人赵攀峰，男，1997年5月19日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2018年8月28日被浦江县公安局取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]378号起诉书指控被告人周建龙、周航、赵攀峰犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人周建龙、周航、赵攀峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月27日晚，被告人周建龙电话联系周航、赵攀峰提议去电鱼，后二者均表示同意。次日凌晨0时许，被告人周建龙携带电瓶、水桶等自制电鱼工具并开车接上被告人周航、赵攀峰等人前往壶源江浦江县杭坪镇张山村河段电鱼，其中被告人赵攀峰负责下水电鱼，被告人周航负责照明和拎水桶，捕获石斑鱼共计61.28克。 上述事实，被告人周建龙、周航、赵攀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、甄某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，关于禁渔区内使用禁用方法捕捞的说明，关于扩大我县禁渔区范围的通告，浙江省海洋与渔业局复函，刑事判决书，人员地点辨认笔录及照片，过磅照片，被告人周建龙、周航、赵攀峰的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周建龙、周航、赵攀峰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法、工具捕捞水产品，情节严重，三被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人周建龙、周航、赵攀峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于三被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周建龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 二、被告人周航犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 三、被告人赵攀峰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 四、没收扣押在案的捕鱼工具，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一八年九月十三日 代书记员 潘连连
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3418号 原告：李夏琴，女，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：庄才乾，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告李夏琴与被告庄才乾民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款本金100000元，支付利息39200元及从2018年6月12日起至款归还日止按银行同期借贷年利率5.6%计息。庭审中，原告将利息变更为从起诉之日起至款还清日止按年利率6%计付利息。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2018年9月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告庄才乾于2011年6月13日向原告借款100000元，原告通过自己的帐户将100000元转给被告。后经原告多次催讨，被告至今未还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄才乾于本判决生效之日即归还原告李夏琴借款本金100000元，并从2018年8月27日起至款还清日止按年利率6%计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告庄才乾负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年九月十一日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12417号 原告：陈志国，男，1977年7月20日出生，汉族，经商，户籍地安徽省利辛县，现住义乌市。 被告：楼君萍，女，1980年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告陈志国为与被告楼君萍加工合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈志国到庭参加了诉讼；被告楼君萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志国向本院提出诉讼请求：判决被告支付加工费5300元并赔偿利息损失（从2017年4月30日按月利率10%计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告于2017年4月份欠原告模具加工费共计8800元，被告于2017年5月12日支付了2000元，于2017年6月底支付了1500元，至今尚欠加工费5300元，并出具欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告一直以各种理由推脱。 被告楼君萍未作答辩。 经审理查明，被告因拖欠原告加工报酬于2017年4月30日向原告出具欠条一份，载明：今欠陈志国人民币8800元整，分三次还清，第一次于2017年5月10日付3000元，第二次于2017年5月30日付3000元，第三次于2017年6月28日付2800元，若到期未还款，按未还款项月利率10%付利息。后被告于2017年5月12日支付原告2000元，于2017年6月支付原告1500元，余款5300元至今未付。 以上事实有欠条一份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，定作人应按约定的期限支付报酬。被告拖欠原告报酬5300元已构成违约，依法承担支付尚欠报酬并赔偿利息损失的违约责任。利息损失从约定的逾期之日起算。原告主张的利息损失过高，本院调整为按年利率24%计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼君萍于本判决生效后三日内支付原告陈志国报酬5300元并赔偿利息损失（其中2500元的利息自2017年5月31日始计，2800元的利息自2017年6月29日始计，按年利率24%计付至清偿之日止）。 二、驳回原告陈志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由原告负担22元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年九月十三日 代书记员 成丽丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9138号 原告：钱裕成，男，1958年7月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地：东阳市白云街道世贸大道199号。 法定代表人：袁梅君。 原告钱裕成为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付租金74845元及违约金（其中自2014年3月11日起、自2015年3月11日起、自2015年9月11日起、自2016年3月11日起、自2016年9月11日起按日千分之三计算至款付清日止）；二、判令解除原被告之间的委托经营合同。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告钱裕成到庭参加了诉讼，被告东阳国际缝制机械城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告将违约金的计算标准变更为按日万分之三计算。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2011年4月25日原告与被告签订东阳国际缝制机械城商铺（位）委托经营合同，约定原告将其购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）C幢第4层4062号商铺委托被告经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，原告不向被告收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，原告向被告收取经营回报收益，即第四年经营回报收益为30236元（含税），第五年经营回报收益为33595元（含税），第六年经营回报收益为33595元（含税）；原告每半年定期向被告收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托被告代为验收、接收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺委托经营所得款项而产生的各项税费，原告依法为纳税义务人，由原告自行承担，法律规定被告有扣缴义务的，被告有权扣缴并提供相应的税费票据；被告逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。被告按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。被告分别于2014年8月29日、2015年4月15日、2015年4月21日支付了11291元、5645元、5645元，共计22581元。其余的经营回报收益至今未支付。 另查明：东阳市白云街道东阳国际缝制机械城C幢4062号商铺系原告向浙江中缝投资开发有限公司购买所得，已办理产权登记手续。被告向原告支付的经营回报收益中未向税务部门代缴应由原告承担的税费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告钱裕成经营回报收益74845元（应由原告承担的、但被告负代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中7655元的违约金自2014年9月11日起、16797.5元的违约金自2015年3月11日起、16797.5元的违约金自2015年9月11日起、16797.5元的违约金自2016年3月11日起、16797.5元的违约金自2016年9月11日起，均按每日万分之三计算至实际付清之日止。上述违约金计算基数，如果被告东阳国际缝制机械城有限公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。 二、驳回原告钱裕成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇一八年九月八日 书记员  宣洋婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4669号 原告：浙江君凯顺工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区西周路28号第二幢。 法定代表人：黄文君。 委托诉讼代理人：张麟之，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：高欢辉，男，1991年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所实习律师。 本院在审理原告浙江君凯顺工贸有限公司与被告高欢辉买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江君凯顺工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3493元（已减半收取），由原告浙江君凯顺工贸有限公司负担。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年九月十三日 代书记员  蒋华莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4292号 申请执行人李和友，男，1956年4月9日出生，住莲都区。 被执行人丽水市禾意牧业有限公司，住所地莲都区碧湖镇保定村，统一社会信用代码:91331102759091382G。 法定代表人孙育来。 申请执行人李和友依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民特636号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人丽水市禾意牧业有限公司在（2018）浙1102执4292号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水市禾意牧业有限公司银行存款人民币18083元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年九月七日 书记员  姜慧丽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3818号 原告：孙建伟，男，1972年12月21日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：陈茂平，男，1972年8月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告孙建伟与被告陈茂平民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月28日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈茂平立即偿还原告借款本金250000元及利息（利息自2007年5月31日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周菲菲适用简易程序于2018年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙建伟的委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告陈茂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陈茂平因资金周转需要，多次向原告孙建伟借款，并于2007年4月30日向原告出具借条确认借款250000元，并约定利息3%。借条出具后，被告向原告支付了一个月的利息，未偿付借款本金及其后利息。 以上事实有借条、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：被告陈茂平向原告孙建伟借款250000元事实清楚，证据充分，原、被告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，应视为原告已给予其合理的宽限期，被告至今未清偿借款，已经构成违约，原告有权要求其偿还借款本金250000元并支付合理利息。双方在借条上约定利息3%，根据民间借贷的一般交易习惯，应认定为月利率3%，对于被告此前按该利率支付的一个月利息，本院不予调整，对于此后利息，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈茂平经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈茂平在本判决生效后十日内偿还原告孙建伟借款本金250000元，并自2007年5月31日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13050元，减半收取6525元，由被告陈茂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周菲菲 二〇一八年九月十四日 代书记员 陈伟丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12527号 原告：陈相有，男，1932年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：陈念法，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：陈念明，男，1971年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：陈燕玲，女，1977年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人寿保险股份有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市江滨中路358号。 负责人：王小宁，总经理。 委托诉讼代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。 原告陈相有、陈念法、陈念明、陈燕玲为与被告中国人寿保险股份有限公司义乌分公司（以下简称“人寿保险义乌公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈相有、陈念法、陈念明、陈燕玲，被告人寿保险义乌公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈相有、陈念法、陈念明、陈燕玲诉称：陈雪芳于2016年7月27日早上挑一担农家肥料与陈相有一同前往自留地劳作，由于早上没干完，于是陈雪芳下午一人前往地里干活。约一个多小时后家人发现陈雪芳已死于本村东边自留地下的他人自留地上，同时身上压着扁担，两只装肥料桶散落在边，身上有多处伤口，根据边上草的压痕，应是田坑路太窄不小心摔下致死。原告拨打120，但医生认定陈雪芳已当场死亡。当天下午5点左右原告得知村里曾为村民统一集体办理人寿保险的“国寿团体意外伤害保险”，遂进行电话报险，保险公司让原告先把尸体送殡仪馆。第二天保险公司派人查勘了现场，口头告知可以获赔。2017年3月30日原告向被告递交理赔资料，但之后被告作出了拒赔通知。原告认为陈雪芳的意外伤害死亡符合被告的“国寿团体意外伤害保险”，现诉请判令被告支付陈雪芳的意外伤害身故保险金5万元。 被告人寿保险义乌公司辩称：对被保险人陈雪芳在被告处投保及保额5万元的事实无异议。保险人不给付保险金的原因在于被保险人死亡原因不明，原告方无证据证明被保险人系意外伤害导致死亡。原告方在诉状的事实与理由中对被保险人死亡的陈述是“应是回来走的田坑窄，不小心摔下”，进而认为被保险人系因从田坎摔下导致死亡，属于原告方的猜测、分析判断。被保险人生前身体状况欠佳，曾于2015年10月、12月因患有痴呆及脑动脉狭窄住院治疗。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、村委会证明一份，证明四原告主体资格。2、村委会证明一份、拒绝给付保险金通知书一份、义乌市急救中心交接单一份、死亡证明一份、照片一组，证明陈雪芳死亡，被告拒绝赔偿。3、保险合同复印件一份，证明在被告保险公司投保了国寿团体意外伤害保险。 被告对原告提供的证据发表质证意见如下：当庭提交的死亡证明需庭后核实，五天内提交书面质证意见。对其他证据的真实性均无异议。被告拒赔的理由正当。 被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、出院记录复印件一份，证明死者生前身体状况，存在痴呆，额颞叶痴呆可能性大，左侧大脑后动脉轻度狭窄。2、尸检通知书复印件一份，证明死亡原因不明系因原告方导致。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下：对证据的真实性均无异议，陈雪芳左侧大脑后动脉轻度狭窄并不影响生活，没有吃药，属于老年人常见的疾病。陈雪芳身体一直比较好，天天下田干活。尸检通知书是保险公司的人员给原告的，但原告认为保险公司没有权利进行尸检，同时我们那时候也很忙，所以不同意尸检。因为保险赔偿金只有5万元，如果是500万元、5000万元我们也许会考虑尸检，只有5万元我们当然不会同意尸检。 对原告提供的证据，本院认证如下：被告对于死亡证明在承诺的时间内未提交书面质证意见。对于各证据的真实性本院予以确认，根据现场照片、居民医学死亡证明书以及原告的陈述，可以证实陈雪芳系在野外干活时不慎摔倒头部外伤，因脑出血病情严重死亡，符合“国寿团体意外伤害保险”中约定的意外伤害致死的情形。 对被告提供的证据，本院认证如下：对于各证据的真实性予以确认。陈雪芳死亡的主因系意外摔倒，而非痴呆、左侧大脑后动脉轻度狭窄所直接引发，且痴呆、脑动脉轻度狭窄之类系老年人的常见症状，因此出院记录复印件并不能证实陈雪芳的死亡属于保险责任免除范围。陈雪芳家属不愿意进行尸检解剖，更多的是考虑风俗习惯，本案所涉的保险合同中也未约定需要以尸检解剖来确定死亡原因，而原告提供的死亡证明书已证实了陈雪芳系意外伤害致死。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 原告陈相有系陈雪芳（1946年出生，义乌市佛堂镇葛仙村人）的丈夫，原告陈念法、陈念明、陈燕玲系陈雪芳与陈相有的子女。义乌市佛堂镇葛仙村股份经济合作社为包括陈雪芳在内的全村村民向被告人寿保险义乌公司投保了“国寿农村小额团体意外伤害保险”，保险期间为2015年8月30日至2016年8月29日止，其中约定意外伤害致死的保险赔偿额为5万元。 2016年7月27日下午陈雪芳在葛仙村边的自留地劳作过程中，从田坑路上滑倒摔至路下他人的田地上，边上散落着挑装农家肥料用的扁担和肥料桶等。陈雪芳家人发现并拨打120进行抢救，120医生认定陈雪芳已当场死亡。当天原告向被告进行电话报案，被告保险公司次日曾派人查勘了现场。根据义乌市第二人民医院的居民医学死亡证明书记载，陈雪芳系“在田中干活时不慎摔倒头部外伤，因脑出血病情严重死亡”。 本院认为，义乌市佛堂镇葛仙村股份经济合作社与被告人寿保险义乌公司之间的《国寿农村小额团体意外伤害保险》系双方的真实意思表示，合同的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。陈雪芳作为义乌市佛堂镇葛仙村股份经济合作社成员，系上述保险的被保险人。根据居民医学死亡证明书可以认定陈雪芳系因意外摔倒受伤而死亡，符合涉案保险合同约定的意外伤害即“指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害”定义，陈雪芳的继承人即本案原告应获得该保险合同项下的赔偿。被告提出的陈雪芳本身存在疾病，原告拒绝尸检导致死因不能查明，不能得到理赔责任在原告的辩解，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司义乌分公司于本判决生效后十日内支付原告陈相有、陈念法、陈念明、陈燕玲保险理赔款5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告中国人寿保险股份有限公司义乌分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一八年九月三日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执恢515号 申请执行人倪建军与被执行人童壮力请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年09月7日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢515号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一八年九月十三日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5018号 原告：建德市绿源居物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路63幢104室。 法定代表人：余铁，执行董事。 委托诉讼代理人：余彤，该公司员工。 被告：蔡平鸿，男，1966年11月11日出生，住建德市。 原告建德市绿源居物业管理有限公司与被告蔡平鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。纠纷经诉前引导调解，当事人庭外和解。原告建德市绿源居物业管理有限公司向本院提出撤回对被告徐校平起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建德市绿源居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建德市绿源居物业管理有限公司负担，予以免交。 审判员  翁瑞成 二〇一八年九月四日 书记员  叶 斐
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1041号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张功彬，男，1999年2月5日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，农民，家住贵州省锦屏县。2018年7月24日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]881号起诉书，指控被告人张功彬犯危险驾驶罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴锦鞍出庭支持公诉。被告人张功彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月10日21时46分许，被告人张功彬未取得机动车驾驶资格而饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，行经永康市西溪镇石江村地段时，与张某驾驶的苏Ｊ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤及车损的交通事故，被告人张功彬负事故的主要责任。被告人张功彬事故后昏迷，被送往永康市第一人民医院救治，后被抽取血液检材，并送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为166/100ml。被告人张功彬的行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张功彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张功彬的供述、证人张某、何某、杨某的证言、驾驶人信息查询、车辆信息、车辆技术性能鉴定报告、行政强制措施凭证、病历、道路交通事故认定意见、物证检验报告、血样提取登记表、呼气检测报告、现场笔录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张功彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张功彬的意见，予以支持。被告人张功彬归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张功彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一八年九月十三日 代书记员 夏祁镇