江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱马民初字第0390号原告赵志雨。委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告盱眙万盛汽车运输有限公司，住所地盱眙县马坝镇大众村。法定代表人王万和，该公司总经理。被告盱眙县飞龙汽车运输有限公司，住所地盱眙县马坝龙虾城（原大众水厂厂房）。法定代表人季华勤，该公司总经理。委托代理人王万和，该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该公司总经理。委托代理人刘凤歌，该公司法律顾问。原告赵志雨与被告盱眙万盛汽车运输有限公司（以下简称万盛运输公司）、盱眙县飞龙汽车运输有限公司（以下简称飞龙运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵志雨及其委托代理人李云志，被告万盛运输公司法定代表人王万和、飞龙运输公司委托代理人王万和、太平洋财保淮安支公司委托代理人刘凤歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵志雨诉称，2014年3月3日20时10分许，原告赵志雨驾驶苏H×××××二轮摩托车沿121省道由东向西行驶至121省道99KM处时撞倒停靠在路边的重型半挂牵引车苏H×××××／苏H×××××挂货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队集体通案，综合分析认为，原告负事故主要责任，驾驶员刘礼飞负事故次要责任。事发后，原告被送至盱眙县第二人民医院治疗，经诊断为：额骨开放性粉碎性凹陷骨折、右髌骨粉碎性骨折、脑震荡、鼻背部皮肤挫裂伤等。为此原告不得不入院治疗，而被告却未予赔偿。原告的损伤经鉴定构成十级伤残。另经调查，刘礼飞所驾驶的车辆登记车主为被告万盛运输公司，且以被告飞龙运输公司名义在被告太平洋财保淮安支公司处投保了交强险和商业险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失121789.58元，并承担本案诉讼费用。被告万盛运输公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆属于被告万盛运输公司所有，刘礼飞是被告万盛运输公司聘用的驾驶员，该车辆以被告飞龙运输公司名义在被告太平洋财保淮安支公司处投保了交强险和100万元商业三责险，且不计免赔。本案事故损失先由被告保险公司理赔。被告飞龙运输公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆属于被告万盛运输公司所有，刘礼飞是被告万盛运输公司聘用的驾驶员，该车辆以被告飞龙运输公司名义在被告太平洋财保淮安支公司处投保了交强险和100万元商业三责险，且不计免赔。本案事故损失先由被告保险公司理赔。被告太平洋财保淮安支公司辩称，对原告所诉的事故发生经过以及责任认定无异议，涉案车辆主车在本公司投保了交强险以及50万元商业三责险（不计免赔），挂车在本公司投保了50万元商业三责险（不计免赔），被保险人均是被告万盛运输公司。如涉案车辆有合格的行驶证和运输证，驾驶员具有合格的驾驶证以及执业资格证，本公司愿意在保险范围内承担理赔责任。本公司不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2014年3月3日20时10分许，原告赵志雨驾驶苏H×××××二轮摩托车沿121省道由东向西行驶至121省道99KM处时撞倒停靠在路边的被告万盛运输公司聘用的驾驶员刘礼飞驾驶的被告万盛运输公司所有的重型半挂牵引车苏H×××××／苏H×××××挂货车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队认定，原告赵志雨驾驶机动车未注意观察路况，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，刘礼飞将车辆在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，赵志雨负事故主要责任，刘礼飞负事故次要责任。原告赵志雨于受伤后当日被送至盱眙县第二人民医院治疗，被诊断为：额骨开放性粉碎性凹陷骨折、右髌骨粉碎性骨折、脑震荡、鼻背部皮肤挫裂伤等。2013年3月27日，原告好转后出院，医嘱：1、继续服续筋接骨药物；2、加强营养及功能锻炼；3、一月后拆石膏；4、建议休息四月；5、定期复查，一年后骨愈合后取除内固定物，费用约8000元左右；6、六个月后建议颅骨修补，费用约20000元左右。此期间原告共开支医疗费23413.29元。2015年2月16日，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告赵志雨伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限、后期医疗费用进行鉴定。同年3月5日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，鉴定意见为：赵志雨此次交通事故致额部颅骨缺损构成十级伤残；营养期限按60日计算为宜、护理期限按60日计算为宜、误工期限按180日计算为宜；赵志雨右髌骨骨折待骨折愈合后应择期取出内固定，费用约需人民币8000元，另颅骨缺损需择期行“颅骨修补术”，费用约需人民币20000元。原告支付鉴定费2280元。另查明，2013年12月16日，被告飞龙运输公司（系被告万盛运输公司关联企业）为重型半挂牵引车苏H×××××／苏H×××××挂货车在被告太平洋财保淮安支公司投保了交通事故责任强制保险以及100万元商业三责险（不计免赔，主车与挂车各投保50万元），保险期间均自2013年12月18日0时起至2014年12月25日24时止。本起事故发生在保险期限之内。再查明，原告赵志雨自2008年开始直至事故发生前一直在盱眙县马坝镇街道盱眙天祥木业经营部做工，每月工资至少3000元。事故发生后直至诉讼前原告赵志雨因伤没有工作。认定上述事实的证据有：原告提供的盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份（2014.3.3）、肇事机动车行驶证复印件2份、交强险保单与商业三责险保单复印件各1份、盱眙县第二人民医院门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费收据1份、住院病人费用清单1份、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份（2015.3.5）、鉴定费票据1份、盱眙天祥木业经营部营业执照复印件1份、盱眙天祥木业经营部证明1份、证人蒋某结婚证1份以及出庭证言以及原、被告的庭审陈述等，上列证据业经庭审质证，本院予以综合认定。对于原告赵志雨主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费23413.29元，对此原告提供了相关治疗证据以及医疗费票据，本院予以确认。2、对于后续医疗费，诉讼中原告主张28000元，本院认为，根据盱眙县第二人民医院出院医嘱，原告赵志雨一年后骨愈合后取除内固定物，费用约8000元左右，六个月后建议颅骨修补，费用约20000元左右。同时根据淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，原告赵志雨右髌骨骨折待骨折愈合后应择期取出内固定，费用约需人民币8000元，另颅骨缺损需择期行“颅骨修补术”，费用约需人民币20000元。因原告主张的后续医疗费与其伤残等级并不冲突，因而对此费用本院予以支持。3、住院伙食补助费432元（计算方式为24日×18元／日）。对此原、被告均无异议，本院予以确认。4、营养费600元（计算方式为60日×10元／日）。原告赵志雨因交通事故受伤造成多处骨折，伤情较为严重，其住院期间确需加强营养，出院医嘱建议加强营养，同时根据淮安市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，赵志雨营养期限按60日计算为宜，故对原告主张的营养费本院予以确认。5、护理费4200元。原告赵志雨因交通事故致额骨开放性粉碎性凹陷骨折、右髌骨粉碎性骨折等，出院医嘱一月后拆石膏，同时根据淮安市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，赵志雨护理期限按60日计算为宜，故本院确定原告护理期限为60日，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工每天70元标准计算。故原告主张的护理费为4200元（计算方式为60日×70元／日）。6、误工费16938元。本院认为，原告赵志雨自2008年开始直至事故发生前一直在盱眙县马坝镇街道盱眙天祥木业经营部做工，每月工资至少3000元。事故发生后原告赵志雨因伤没有工作。诉讼中，原告主张每天损失94.10元，其主张不违反相关规定，本院予以支持。根据淮安市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，赵志雨误工期限按180日计算为宜，故原告主张的误工费为16938元（计算方式为180日×94.10元／日）。7、残疾赔偿金68692元，本院认为，因原告赵志雨自2008年开始直至事故发生前一直在盱眙县马坝镇街道盱眙天祥木业经营部做工，每月工资至少3000元，该收入系其家庭主要收入来源。因而对于原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算赔偿费用，根据淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人赵志雨此次交通事故致额部颅骨缺损构成十级伤残，故原告该项费用为68692元（计算方式为34346元／年×20年×10%）。8、精神抚慰金4000元。本院认为，因原告赵志雨损伤构成十级伤残，此损伤给原告方造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神抚慰金为4000元。9、交通费用400元，诉讼中原告方主张500元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为400元。以上各项费用总计为146675.29元（其中第1-4项费用合计为52445.29元；第5-9项费用合计为94230元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，原告赵志雨驾驶二轮摩托车沿121省道由东向西行驶至121省道99KM处时撞倒停靠在路边的被告万盛运输公司所有的重型半挂牵引货车，造成原告受伤的交通事故。在该起事故中赵志雨负事故主要责任，刘礼飞负事故次要责任。对此责任认定，原、被告均无异议，故本院对事故责任划分予以确认。因刘礼飞系被告万盛运输公司聘用的驾驶员，其驾车运输系履行职务行为，故其行为后果由被告万盛运输公司予以承担。因肇事货车在被告太平洋财保淮安支公司投保了交强险，故被告太平洋财保淮安支公司应在交强险医疗责任限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，超出部分42445.29元由被告万盛运输公司赔偿30%，即12733.59元。另被告太平洋财保淮安支公司应在交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告94230元。因被告万盛运输公司对该车辆在被告太平洋财保淮安支公司投保了1000000元商业第三者责任险，且不计免赔，故被告太平洋财保淮安支公司应对被告万盛运输公司赔偿费用12733.59元予以全部赔付。因而被告太平洋财保淮安支公司在本案中共应承担赔偿费用为116963.59元（计算方式为10000元＋94230元＋12733.59元）。诉讼中，被告太平洋财保淮安支公司虽然主张原告医疗费部分按照10%的比例扣除非医保部分费用，但其既未举证证明本案医疗费用中非医保用药的具体范围与金额，也未举证证明扣除非医保用药部分按医保范围内同类替代药品的价格，故对其主张，本院不予支持。本案因调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之后三十日内赔偿原告赵志雨各项损失共计116963.59元。二、驳回原告赵志雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取1368元，鉴定费2280元，由原告赵志雨负担368元，被告万盛运输公司负担3280元。如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2736元。户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：34×××54。审判员  胡迎阳二〇一五年五月二十六日书记员  刘丹丹附相关法律规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。