福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0103民初5202号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：龚为民、刘朋，福建航嘉律师事务所执业律师。 被告：福州汇恒电器有限公司，住所地福建省福州市合江区洋中街道广达路438号双丰大厦710单元，统一社会信用代码913501036990393621。 法定代表人：林思榕。 被告：林思榕，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：邓周炳，男，1985年3月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建鑫龙昌贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大路七星井华闽大厦2层03，04室F单元，统一社会信用代码913501003106656815。 法定代表人：高榕生。 原告创金天地投资有限公司（下称创金天地公司）与被告福州汇恒电器有限公司、林思榕、邓周炳、福建鑫龙昌贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序审理。原告创金天地投资有限公司于2018年2月1日向本院申请财产保全，本院于2018年2月1日作出（2017）闽0103民初5202号民事裁定书，冻结被申请人福州汇恒电器有限公司名下之中国工商银行福州市五一支14×××50账户存款人民币159500元。2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚为民、刘朋及被告福州汇恒电器有限公司和被告林思榕到庭参加诉讼。被告邓周炳、福建鑫龙昌贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创金天地公司向本院提出诉讼请求：1.判令福州汇恒电器有限公司偿还原告借款153000元及利息6502.5元；2.判令福州汇恒电器有限公司向原告支付违约金16371元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2017年9月15日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止)；3.判令以上所列其他被告对福州汇恒电器有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：事实和理由：福州汇恒电器有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款153000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为福州汇恒电器有限公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有福州汇恒电器有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向福州汇恒电器有限公司支付了借款等证据为证。福州汇恒电器有限公司自原告处取得借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但借款到期后，福州汇恒电器有限公司拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显已构成违约，为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原的合法权益。 被告福州汇恒电器有限公司、林思榕辩称：借款期限是180天，2016年7月至2017年1月已经到期，第一笔款项已经还清，第二笔款项担保人和我本人都没有签订该合同，是直接续借。2.公司现在是亏损的，并没有偿还能力，希望将逾期违约金、利息予以减免。 被告邓周炳、福建鑫龙昌贸易有限公司未作答辩。 创金天地公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料： 证据1：借款服务合同（QD1）。以证明：被告福州汇恒电器有限公司通过网络平台轻易科技有限公司向原告借款，借款利率4.25%/180天的事实；合同约定逾期还款时，被告福州汇恒电器有限公司应向原告一次性支付借款本金10%的违约金，且在未还清借款前，每逾期1日按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；被告福州汇恒电器有限公司指定自己在垫富宝投资有限公司运营网站的垫付卡账户作为收款账户的事实。 证据2：担保函（QD2-02）； 证据3：担保函（QD2-03）及股东会决议（QD3）； 证据4：担保函（QD2-04）； 证据5：不可撤销连带担保承诺函（LS2）； 证据2-5共同证明：被告林思榕、邓周炳、福建鑫龙昌贸易有限公司作为被告福州汇恒电器有限公司的借款保证人，对借款本金、利息等款项负连带清偿责任的事实； 证据6：借款及担保协议。以证明：被告福州汇恒电器有限公司于2017年3月12日向原告借款153000元，借款期限自2017年3月12日至2017年9月8日，借款利率按4.25%/180天的事实； 证据7：垫富宝投资有限公司出具转账流水。以证明：原告已于2017年3月12日将借款153000元汇入被告福州汇恒电器有限公司指定的收款账户，履行了交付借款义务的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2016年7月20日被告福州汇恒电器有限公司与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》一份，约定：通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现被告福州汇恒电器有限公司的借款需求。被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司和邓周炳与原告签署了《担保函》各一份。同日，原告与被告福州汇恒电器有限公司、林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司和轻易科技有限公司签订了《借款及担保协议》一份，协议约定：被告福州汇恒电器有限公司向原告借款，原告支付借款方式为：通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权轻易贷或轻易贷委托的第三方公司将金额等同于本协议中列明的借款本金金额的资金由原告账户划至被告指定的账户中。划转完毕即视为借款发放成功。2017年3月12日被告向原告借款153000元，借款期限自2017年3月12日至2017年9月8日，借款期限180天，利率4.25%，起息日为还款之日起第2日；未按时还款应交纳借款本金的10%作为违约金，每逾期1日需按欠款额的千分之一支付延迟履行违约金；被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、被告邓周炳对上述借款承担连带责任。借款到期后，被告福州汇恒电器有限公司拒不返还借款，被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、被告邓周炳拒不承担保证责任。 综上所述，本院认为，原告与被告福州汇恒电器有限公司、被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、被告邓周炳之间的民间借贷及保证合同成立并生效，原告请求被告福州汇恒电器有限公司返还欠款153000元证据充分，理由正当，予以支持，被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、被告邓周炳提供连带责任担保，应承担连带清偿责任，清偿后可以向被告福州汇恒电器有限公司追偿；关于原告主张的借款利息和违约金、迟延违约金和律师费，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，被告应偿还原告本金本金153000元及利息（以153000元为基数，按年利率24%标准，自2017年3月13日起计算至还款之日止）。原告的其他诉讼请求于法无据的，应予驳回；被告福建鑫龙昌贸易有限公司、被告邓周炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福州汇恒电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司借款本金153000元及利息（以153000元为基数，按年利率24%标准，自2017年3月13日起计算至还款之日止）。 二、被告林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、邓周炳对本案全部债务承担连带偿还责任，清偿后可以向被告福州汇恒电器有限公司追偿。 三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3817元，由被告福州汇恒电器有限公司、林思榕、福建鑫龙昌贸易有限公司、邓周炳负担3360元，原告创金天地投资有限公司负担457元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张少玲 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  梁瑞芳 二〇一八年九月二十日 书 记 员  林 枫 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4 5