天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第28号原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦。代表人缴庆华，行长。委托代理人殷华玮，该分行风险管理部经理。委托代理人刘青，中国农业银行股份有限公司天津市分行法律管理部职员。被告天津泽远钢铁贸易有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5-D-302。法定代表人孙政，总经理。委托代理人穆峰，天津汇川律师事务所律师。委托代理人穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。被告天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城镇兴农村。法定代表人王金生，董事长。被告孙政。委托代理人穆峰，天津汇川律师事务所律师。委托代理人穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。被告王娜。委托代理人穆峰，天津汇川律师事务所律师。委托代理人穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行与被告天津泽远钢铁贸易有限公司、天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司、孙政、王娜借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行的申请，作出（2015）二中民二诉保字第19号民事裁定书，对被告天津泽远钢铁贸易有限公司、天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司、孙政、王娜的财产采取了诉讼保全措施。并依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行的委托代理人殷华玮、刘青，被告天津泽远钢铁贸易有限公司、孙政、王娜共同的委托代理人穆靖尧到庭参加了诉讼。被告天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行（以下简称农行保税分行）诉称，2014年8月27日，其与天津泽远钢铁贸易有限公司（以下简称泽远钢贸公司）签订《商业汇票银行承兑汇票》，约定农行保税分行向被告泽远钢贸公司承兑总金额2225万元的银行承兑汇票，承兑期限为2014年8月27日至2015年2月27日，被告泽远钢贸公司逾期支付而导致农行保税分行向持票人付款从而形成垫款转做被告泽远钢贸公司的逾期贷款，并应按照垫付金额的日万分之五计收逾期利息，且原告有权在其开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。2014年1月9日，农行保税分行与天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司（以下简称丽兴京津公司）签订《最高额保证合同》，约定丽兴京津公司自愿为农行保税分行与被告泽远钢贸公司自2014年1月9日至2015年1月8日之间签订的各类业务所形成的债权提供连带责任担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2014年1月1日，被告孙政、王娜出具《个人最高额担保承诺函》，自愿为被告泽远钢贸公司自2014年1月1日起至2014年12月31日止，在农行保税分行办理的各类业务提供连带保证责任；担保范围包括被告泽远钢贸公司与农行保税分行发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同、承诺书签订后，农行保税分行依约向被告泽远钢贸公司开立银行承兑汇票总计2225万元，现被告泽远钢贸公司经营大幅下滑，原告认为其发生重大变更事宜，可能损害原告利益，且涉诉银行承兑汇票已于2015年2月27日经过承兑转化为银行垫款，故诉至法院请求判令：1、被告泽远钢贸公司向农行保税分行偿付垫款本金15506581.25元，截至2015年5月10日的罚息534977.06元，并支付至实际给付之日的逾期利息（按照日万分之五的利率标准计算）；2、被告丽兴京津公司、孙政、王娜对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费5000元、公告费600元由被告泽远钢贸公司、丽兴京津公司、孙政、王娜负担。被告泽远钢贸公司、孙政、王娜答辩认可农行保税分行主张的事实，同意农行保税分行的诉讼请求。被告天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月1日，被告孙政、王娜出具编号农银高保个承字第BS20140101号《个人最高额担保承诺函》。该《个人最高额担保承诺函》载明：鉴于被告泽远钢贸公司（债务人）与农行保税分行（债权人）按约定的自2014年1月1日起至2014年12月31日止期间及最高额签订一系列债权债务合同（下称主合同），担保人及其配偶愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供保证担保；担保人及其配偶自愿为债务人自2014年1月1日起至2014年12月31日止，在债权人处办理的最高余额不超过人民币230000000元的各类业务提供连带保证担保责任，在上述期间内发生的业务，其到期日不得超过2015年12月31日；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；担保人及其配偶的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。孙政在该承诺函承诺人担保人处签字并加盖人名章，王娜在该承诺函承诺人担保人配偶处签字并加盖人名章。该《个人最高额担保承诺函》还记载了其他事项。2014年1月9日，债权人农行保税分行与保证人丽兴京津公司签订编号12100520140000006号《最高额保证合同》。约定保证人自愿为债权人与债务人（泽远钢贸公司）形成的债权包括保证人愿为债权人与债务人泽远钢贸公司自2014年1月9日起至2015年1月8日止，与债务人办理约定的人民币／外币贷款、商业汇票承兑所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币120000000元；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述《最高额保证合同》还记载了其他事项。2014年8月27日，农行保税分行作为承兑人与作为申请人的泽远钢贸公司签订编号12030120140000778号《商业汇票银行承兑合同》，并出具《商业汇票银行承兑清单》，约定承兑人同意承兑上述《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的30%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人到汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。《商业汇票银行承兑清单》确定票号24628434的承兑汇票金额1000万元、票号24628435的承兑汇票金额1000万元、票号24628436的承兑汇票金额225万元，出票日期均为2014年8月27日，到期日期均为2015年2月27日。上述《商业汇票银行承兑合同》还记载了其他事项。上述合同签订后，农行保税分行于2015年2月28日对涉诉三张银行承兑汇票进行承兑，后农行保税分行按照合同约定用被告泽远钢贸公司的保证金归还了部分垫款本金及利息，截至2015年5月10日，涉及票号24628436的承兑汇票，被告泽远钢贸公司尚欠本金1568081.25元，罚息54098.8元；涉及票号24628435的承兑汇票，被告泽远钢贸公司尚欠本金6969250元，罚息240439.13元；涉及票号24628434的承兑汇票，被告泽远钢贸公司尚欠本金6969250元，罚息240439.13元，综上，截止到2015年5月10日，被告泽远钢贸公司共欠农行保税分行涉诉合同项下银行承兑贷款本金15506581.25元，罚息534977.06元。上述事实，有农行保税分行提交的《个人最高额担保承诺函》、《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑申请书》、《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》、承兑汇票复印件、关于银承贷款本金及罚息的情况说明等证据及当事人的陈述为证。本院认为，被告孙政、王娜向农行保税分行出具的《个人最高额担保承诺函》，及农行保税分行与被告丽兴京津公司签订的《最高额保证合同》、农行保税分行与被告泽远钢贸公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。农行保税分行按照《商业汇票银行承兑合同》以及《商业汇票银行承兑清单》的约定开具了银行承兑汇票并进行了承兑，而被告泽远钢贸公司在原告付款时并未足额交付票款，造成原告在扣除被告泽远钢贸公司提供的保证金后产生承兑汇票垫款15506581.25元，已经构成违约，应按照合同约定向农行保税分行清偿上述银行承兑垫款本金并自2015年2月28日起按照《国内信用证开证合同》的约定支付相应的逾期利息。被告丽兴京津公司、孙政、王娜为上述《1商业汇票银行承兑合同》提供了连带责任保证，亦应按照《最高额保证合同》、《商业汇票银行承兑申请书》的约定为上述银行承兑垫款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告泽远钢贸公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津泽远钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区分行垫款本金15506581.25元，截至2015年5月10日的罚息534977.06元，并支付自2015年5月11日起至判决确定给付之日的逾期利息（按照日万分之五的利率标准计算）；二、被告天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司按照《最高额保证合同》担保的债权最高余额，在约定的担保范围内对上述第一项给付事项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告天津泽远钢铁贸易有限公司追偿；三、被告孙政、王娜按照《个人最高额担保承诺函》担保的最高余额，在约定的担保范围内对上述第一项给付事项承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告天津泽远钢铁贸易有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币153050元、保全费人民币5000元、公告费600元，由被告天津泽远钢铁贸易有限公司、天津市丽兴京津钢铁贸易有限公司、孙政、王娜连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  翟均勇代理审判员  兰 岚人民陪审员  周义宽二〇一五年五月二十二日书 记 员  王嘉翎速 录 员  贾玉维