wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第141号原告眭某某，男，1983年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告唐某某，女，1984年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。法定代理人唐某甲，男，1956年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，系被告唐某某父亲。委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。原告眭某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员胡建国适用简易程序，代理书记员王永杰担任庭审记录，于2015年4月7日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告眭某某、被告唐某某及法定代理人唐和仁、委托代理人欧阳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭某某诉称，原、被告于2010年经他人介绍认识，同年3月25日登记结婚。由于认识时间短，互相了解不够，婚后，双方因性格不合经常吵闹。被告有妇科疾病，结婚几年一直未孕。2013年，原告提出再去检查，被告予以拒绝并回到娘家，不愿再与原告生活。起诉前，原告曾去被告家协商离婚，被告也同意离婚，但因被告提出数万元赔偿要求未果，双方至今已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，为此，特具状起诉，请求法院判决准予原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：⑴结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。⑵宁远县某村（原告住所地）村委会的证明，拟证明原、被告因感情不和从2014年分居生活的事实；⑶证人眭某甲、眭某乙的证明，拟证明内容同证据⑵。被告唐某某辩称，1、被告与原告认识后，经过深思熟虑，在完全自愿的基础上结婚，婚姻基础及婚后感情很好。2、被告患宫外孕后，原告不安慰和照顾，也不想办法积极治疗，反而冷漠相待，不断刺激伤害被告，被告由于不断遭受打击而导致精神失常，今年正月，原告又借口拜年威逼被告离婚，因原告对被告提出的要求未答复，被告不同意离婚，原告遂向法院提起离婚诉讼，导致本案的发生，完全是原告的过错所致。3、原告应向被告支付医疗费5000元、后期治疗费10万元、生活帮助费10万元、精神抚慰金5万元，否则，被告不同意离婚。被告唐某某为支持其主张向本院提供如下证据：⑴医疗费凭据，拟证明被告治病花费医疗费的情况。⑵病历，拟证明被告患宫外孕并实施手术的事实；⑶宁远县某村（被告娘家住所地）村委会的证明，拟证明被告精神异常的事实；⑷证人唐某甲的证明，拟证明内容同证据⑶；⑸证人胡某某的证明，拟证明内容同证据⑶；⑹证人唐某乙的证明，拟证明内容同证据⑶；⑺证人陈某某的证明，拟证明内容同证据⑶。证据的质证与认证：原告提供的证据⑴，被告予以认可，本院予以采信。证据⑵⑶，被告质证称夫妻感情很好，对夫妻分居事实未提出异议；本院审查认为，结合被告的答辩状内容分析，夫妻感情不和属实，故对证据⑵⑶，本院予以采信。被告提供的证据⑴⑵，原告予以认可，本院予以采信。证据⑶⑷⑸⑹⑺，原告质证认为不真实，被告的精神状态很正常；本院审查认为，证据⑶⑷⑸⑹⑺具备客观性、合法性、关联性，并能相互印证，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于2010年3月25日登记结婚。婚后，双方共同外出务工，2012年5月，被告因宫外孕而实施人流手术，后因被告一直未能再孕，导致夫妻关系紧张，感情冷淡，2014初，被告回娘家生活，并出现精神异常症状。2015年2月26日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，被告实施人流手术后一直未能再孕，从而导致夫妻关系紧张，夫妻感情因此产生裂痕，但并无证据证实被告已丧失生育能力，只要积极配合诊疗，原、被告目前的不孕病症是可以康复的，双方还有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告眭某某与被告唐某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告眭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡建国二〇一五年五月四日代理书记员  王永杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平民初字第367号原告：平湖箱包城有限公司。住所地：平湖市当湖街道福臻路958号。法定代表人：施继红，董事长。委托代理人：金永良、顾金芳，浙江东港律师事务所律师。被告：王建伟。被告：赵益伟。被告：周端芳。本院在审理原告平湖箱包城有限公司与被告王建伟、赵益伟、周端芳商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖箱包城有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告平湖箱包城有限公司负担。审判员  金晓明二〇一五年五月十二日书记员  朱骏健
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2881号罪犯彭海军，现在广西桂中监狱服刑。广西资源县人民法院于2011年3月11日作出（2011）资刑初字第8号刑事判决，以被告人彭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人彭海军不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）桂市刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月12日起至2017年4月11日止。判决发生法律效力后于2011年5月5日交付执行。在服刑期间，本院于2013年11月21日作出（2013）柳市中刑执字第7529号刑事裁定，对罪犯彭海军减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年4月11日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第593号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭海军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯彭海军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯彭海军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年1月获奖励分76.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯彭海军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯彭海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭海军减去有期徒刑十个月二十一天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第742号原告胡某甲，男，汉族。被告范某某，女，汉族。原告胡某甲诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员邓卓毅适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员欧阳超担任记录。原告胡某甲与被告范某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：原、被告于2010年1月28日在隆回县民政局登记结婚，2012年6月13日生男孩，取名胡某乙。由于双方均系再婚，婚前没有对彼此作过多的了解，婚后原告才发现被告生性多疑、偏执，虽然原告曾与被告父母一起劝导过被告，但被告均置之不理。被告对原告探视女儿的行为不满，并怀疑原告与前妻旧情复燃，多次到原告前妻家里和原告的诊所吵闹，甚至持刀威胁要伤害原告。2014年10月5日晚上九点，被告持刀到原告工作的诊所吵闹并意欲伤害原告，原告报警后经派出所调解，又在双方父母及亲友的劝解下，两人关系才得以缓和。2014年11月11日被告自愿写下保证书，承诺不再怀疑原告与他人有不正当男女关系，不再干涉原告与其女儿的正常交往。但不久后，被告又因原告正常探视女儿与原告发生争吵，并打烂原告诊所的收银台，导致原告无法正常工作。为结束这种被无理怀疑、吵闹的生活，原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩胡某乙由原告抚养，被告不需要承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告范某某辩称：一、原、被告婚前互相了解，彼此无任何隐瞒，两人建立起了一定的感情基础；二、婚后双方感情甚好，被告为此不惜花费自己工作以来和母亲的所有积蓄用于治疗不育病，最终在2012年6月13日与原告生育男孩胡某乙；三、婚后被告一直积极履行妻子义务，原告对被告却经常恶语相向甚至实施家庭暴力。2014年10月5日，被告从原告诊所的厨房拿出菜刀要原告杀死自己，但原告用手机拍照后便躲了起来，直到第二天早晨才报警，两人的关系在警方的调解及双方父母亲友的商谈下得到了缓和；四、2014年11月28日，在被告去原告诊所与原告同房居住时，原告以如被告不按其要求出具保证书，就将冷漠相对为由，逼迫被告写下保证书；五、被告愿意在今后的夫妻生活中努力做得更好，亦希望原告能痛改陋习，勇敢承担作为丈夫和父亲的责任。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年9月经人介绍，2010年1月28日在隆回县民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚时原告生有一女，现随原告前妻生活。原、被告结婚之初感情尚可，从2011年3月开始，双方为生育小孩的事情发生过争吵，为生育小孩，被告曾去多家医院进行检查并接受治疗，2012年6月13日被告生男孩胡某乙。此外，双方还为原告探望其女儿的事情及家庭琐事产生过矛盾。2014年6月5日，被告草拟一份离婚协议书并署名要求与原告离婚，后因原告没有签字而协议离婚未果。2014年8月15日和2014年10月5日，原、被告分别为家庭琐事吵架甚至动手打架。2014年11月11日，被告向原告出具了一份保证书，承诺以后不再怀疑原告与他人有不正当男女关系，不再干涉原告与其女儿的正常往来。原、被告婚生小孩胡某乙现随被告生活。上述事实，有与原件核对一致的原告身份证、被告及小孩户籍资料，结婚登记资料，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚之初，夫妻感情较好，双方在共同的生活中生儿育女，建立起了一定的夫妻感情。虽然之后因家庭琐事夫妻发生过矛盾，但只要双方珍惜以往的夫妻情份，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，两人和好是完全有可能的。现原告诉请与被告离婚，被告不同意离婚，而原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓卓毅二〇一五年五月二十一日书记员  欧阳超
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第1104号原告李旭明，男，汉族，生于1959年3月1日。被告射洪县金家镇人民政府。法定代表人吴冬，系该镇镇长。特别授权委托代理人覃玉霞，四川子昂律师事务所律师。委托代理人蒋志斌，射洪县金家镇财政所所长。原告李旭明诉被告射洪县金家镇人民政府建设工程合同纠纷一案，双方已达成和解协议，现原告自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李旭明撤回起诉。本案诉讼费人民币10220元，减半收取5110元，由原告李旭明负担。审 判 长  伍红蓉审 判 员  杨 娟人民陪审员  王治琼二〇一五年五月十九日书 记 员  朱 莉
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐商初字第296号原告：杨振江。委托代理人：钟怡。被告：郑风。原告杨振江为与被告郑风民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款50000元；2、被告对2013年5月13日的借款20000元、2013年8月5日的借款30000元分别从自2013年6月14日、2013年9月5日起按银行同期贷款年利率6%计算支付原告逾期利息损失，至本判决生效之日止；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年5月13日，被告因生意周转需要向原告借款20000元，为此出具借条一份，载明：被告向原告借款20000元，借款期限自2013年5月13日起至同年6月13日止。同年8月5日，被告因生意周转需要向原告借款30000元，为此亦出具借条一份，载明：被告向原告借款30000元，借款期限自2013年8月5日起至同年9月5日止。上述借款双方均未约定借款利息，且被告至今未归还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按约及时归还借款，应承担相应的民事责任。即，被告应归还原告尚欠的借款本金50000元。至于原告诉请的逾期利息，其中2013年5月13日的借款20000元，其按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6%计算不违反法律规定，本院依法予以支持，且逾期利息自2013年6月14日起计算至本判决生效之日止。2013年8月5日的借款30000元，其按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6%计算不违反法律规定，本院依法予以支持，且逾期利息应自2013年9月6日起计算至本判决生效之日止，原告多请求部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑风归还原告杨振江借款50000元、支付逾期利息（2013年5月13日的借款20000元，自2013年6月14日起按年利率6%计算至本判决生效之日止，2013年8月5日的借款30000元，自2013年9月6日起按年利率6%计算至本判决生效之日止），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告郑风负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。代理审判员  管仁亮二〇一五年五月十八日书 记 员  张伟华
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2015）西充民初字第1892号原告庞某，女。被告王某甲，男。原告庞某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年4月经人介绍相识，于2010年2月4日登记结婚，某年某月某日生育女儿王某乙。原、被告双方婚前缺乏了解感情基础差，婚后大小争吵不断，被告多次对我实行家暴，致夫妻感情日益淡薄。被告性情孤僻，结婚五年来从不主动与我沟通，每次我主动与其沟通，被告都是爱理不理。和我拌嘴后，他可以只顾玩电脑几天不和我说话，使我情绪受到强烈压抑。由于无法忍受这种没有感情、没有关心、没有温暖的夫妻生活，我曾多次提出协议离婚。2014年6月，被告因为我关掉他的电脑游戏，而对我实行暴力。被告当时虽与我签订了离婚协议，但却不肯办理离婚手续。2015年4月17日因为一点小事，被告再次对我使用暴力，并将我赶出家门，十多天未寻找我们，任由我们母女流落在外。此次事件致使我们夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，特起诉请求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付相应费用。被告答辩称：我们夫妻感情未破裂，我不同意离婚。原告当庭提交2014年6月26日原被告签署的离婚协议书一份，2015年5月1日被告写的保证书一份，经被告质证属实。经审理查明：原、被告双方于2009年4月经人介绍相识，2010年2月4日登记结婚，某年某月某日生育女儿王某乙。2014年6月，原、被告因琐事产生矛盾后签订离婚协议，但没有办理离婚手续。2015年4月17日双方发生争执后，原告带上女儿离家出走，后回到娘家居住。2015年5月1日，被告写下保证书，对自己的行为表示悔改。2015年5月7日，原告向本院提起诉讼请求离婚。本院认为：原、被告为生活琐事发生纠纷，导致夫妻之间产生矛盾，但被告不同意离婚，可见双方夫妻感情并未完全破裂。被告在纠纷发生后，能及时反省自身原因，并承诺好好对待被告，只要双方相互信任，互谅互让，多交流、多沟通，是能够搞好夫妻关系的。对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告庞某的诉讼请求。案件受理费260.00元，由原告庞某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  冯明鹏二〇一五年五月二十六日书记员  李俊江
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2015）天全民初字第558号原告施某某，女，汉族，生于1983年10月9日，小学文化，农村居民，现住天全县。被告梁某某，男，汉族，生于1977年4月15日，小学文化，农村居民，住天全县。案由：离婚纠纷。本院在审理原告施某某与被告梁某某离婚纠纷一案过程中，原告施某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告施某某承担。审判员  孔跃南二〇一五年五月十三日书记员  陶 刚
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2149号原告：卢志平。被告：金鹏。原告卢志平为与被告金鹏民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还原告借款60000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢志平到庭参加诉讼，被告金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2013年8月21日，被告金鹏向原告卢志平借款60000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款于2013年10月21日归还，逾期不还，从借款之日起利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，管辖法院为东阳市人民法院。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告卢志平借款60000元，并支付利息（利息从2015年4月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告金鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 胡 静二〇一五年五月五日代书 记员 王嘉瑾
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第849号原告邓某。被告莫某。本院在审理原告邓某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其自行处分民事诉讼权利行为，符合法律规定，不损害国家和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告邓某负担。代理审判员 唐 成二〇一五年五月二十八日书 记 员 周嘉鑫
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第1253-1号申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人林振文，男，汉族，住福鼎市。被执行人潘素云，女，汉族，住福鼎市。被执行人黄定良，男，汉族，住福鼎市。申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人林振文、潘素云、黄定良金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1323号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经福鼎市人民法院调查，被执行人林振文、潘素云无财产可供执行；被执行人黄定良工资已被法院提取，暂时无法执行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1323号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年五月七日书 记 员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑二终字第37号原公诉机关贵港市港南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆仁科，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。辩护人黄某某，广西某某律师事务所港南分所律师。贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人陆仁科犯抢劫罪一案，于2015年2月27日作出（2015）南刑初字第27号刑事判决。宣判后，原审被告人陆仁科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行审理。贵港市人民检察院指派检察员潘建东出庭履行职务，上诉人陆仁科到庭参加诉讼。开庭后，黄某某律师接受上诉人陆仁科的亲属的委托为上诉人陆仁科辩护，向本院递交了辩护词。现已审理终结。原判认定，2014年6月7日凌晨3时许，被告人陆仁科携带一支手电筒窜至贵港市港南区江南大道江南工业园C区路段的“省柴灶”店旁边的小房间，趁被害人梁某在房间睡觉时，强行破门进入，用威胁手段抢走被害人梁某一台华为牌手机和800元。经鉴定，被抢走的手机价值1000元2014年11月7日，贵港市公安局横岭派出所民警在云南省文山市钟灵小区57号五楼的503号出租屋将被告人陆仁科抓获，并在房间内依法搜查出被抢的华为牌手机一台和作案工具手电筒一支。被告人陆仁科到案后如实供述本案的犯罪事实。案发后，公安机关依法将扣押的华为牌手机返还被害人梁某。在本案的审理过程中，被告人陆仁科的亲属代其退出赃款人民币800元。原判认定上述事实的证据有物证手电筒一支、抓获经过、户籍证明、手机发票、网上购买手机的记录、扣押、发还清单、证人李某、陆某证言、被害人梁某陈述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、搜查笔录、辩认笔录、被告人陆仁科的供述。原判认为，被告人陆仁科以非法占有为目的，当场使用暴力，入户强行夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人陆仁科入户抢劫，依法应在十年以上有期徒刑并处罚金的幅度内量刑。被告人陆仁科到案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陆仁科退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条与《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陆仁科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。二、被告人陆仁科退出的赃款人民币800元依法返还给被害人梁某。三、作案工具手电筒一支依法没收。上诉人陆仁科提出，一审认定事实错误，其与被害人是男女朋友关系，手机和800元是在她知情的情况下拿走的，没有使用任何暴力及威胁手段。其是因为不懂法、怕影响家庭及被害人的名声才作出有罪供述。请求二审法院查清事实，重新作出判决。上诉人陆仁科的辩护人为其辩护称，本案的作案地点不是被害人的家，也不具备家庭生活条件，不属于刑法意义上“入户抢劫”的“户”，一审法院适用法律错误。二审审理查明的事实、采纳的证据与一审的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人陆仁科以非法占有为目的，当场使用暴力，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。上诉人陆仁科退出全部赃款，可酌情从轻处罚。上诉人陆仁科提出，一审认定事实错误，其与被害人是男女朋友关系，手机和800元是在她知情的情况下拿走的，没有使用任何暴力及威胁手段。经查，上诉人陆仁科在侦查阶段作过多次稳定、一致的有罪供述，在一审庭审时也承认有罪，所供述的作案经过与被害人陈述的内容吻合，侦查机关也在陆仁科的租住处扣押到了被害人被抢的手机，再结合现场方位图、平面图、现场照片等证据，足以认定陆仁科实施了入户抢劫的犯罪行为。上诉人陆仁科提出的上诉理由，未提供任何证据印证，本院不予采纳。上诉人陆仁科的辩护人为其辩护称，本案的作案地点不是被害人的家，也不具备家庭生活条件，不属于刑法意义上“入户抢劫”的“户”，一审法院适用法律错误。经查，陆仁科实施抢劫的地点是被害人在晚上闭门休息的房间，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条中规定的“供他人家庭生活和与外界相对隔离”这两个特征，应认定陆仁科属于“入户抢劫”，一审法院的认定于法有据，对此辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 坚代理审判员  叶秋樱代理审判员  杨华卿二〇一五年五月二十日书 记 员  唐 妤
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1419号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨晓某（化名杨云、绰号“桃子”），女，1980年12月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工人员，住新化县炉观镇长升村第四村民小组**号，2015年1月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1287号起诉书指控被告人杨晓某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月起，被告人杨晓某多次在其租住的佛山市南海区狮山镇穆院北队一出租屋三楼301房间内容留邓仲某、邹燕某、徐肖某、谭某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月26日20时许，杨晓某再次容留邓仲某、邹燕某、谭某在上述301房内吸食甲基苯丙胺时，遇民警查房，杨晓某等人跳楼逃跑，谭某跳楼后摔伤，经抢救无效死亡。民警当场在房间内起获一批装在塑料袋、玻璃瓶、盒子内的白色晶体粉末，在谭某身上起获一包白色晶体粉末。经鉴定，在杨晓某出租屋内起获的白色晶体净重9.88克，在谭某身上起获的白色晶体净重0.15克，均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据搜查笔录、提请法院判决物品清单查明，民警从现场起获吸毒工具冰壶3个、电子秤1把、稀释剂1瓶。本院认为，被告人杨晓某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨晓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的吸毒工具冰壶3个、电子秤1把、稀释剂1瓶，毒品甲基苯丙胺10.03克，均予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李间欢二〇一五年五月二十五日书记员  叶焯华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第171号申请人赵玉珍。被申请人马玉敏。申请人赵玉珍因交通事故，于2015年5月18日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵玉珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马玉敏款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王传国二〇一五年五月十八日书记员  王 健
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二七刑初字第8号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李某某，女，1964年12月5日出生。因涉嫌故意伤害于2014年8月12日被辽宁省本溪市公安局明山分局民警抓获并羁押于本溪市女子看守所，2014年8月18日被移交郑州市公安局嵩山路分局，2014年8月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月4日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人贾红营，河南国丰律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，郑州市二七区人民检察院以本案需要补充侦查为由，��2015年1月29向本院提出延期审理申请，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派检察员秦聪出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人贾红营到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2013年8月22日7时40分许，被告人李某某在本市二七区陇海路郑州铁路二段家属院的小路上，因其女儿孙某甲婚姻之事与被害人孙某发生纠纷，孙某甲报警后孙某跑离现场，后李某某从后面追上将孙某推倒，致使孙某右腕部受伤。经郑州市公安局鉴定，孙某右腕之损伤程度构成轻伤。公安机关接报案后于2014年8月12日在辽宁省本溪市将被告人李某某抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了公安机关受案经过、到案经过、被告人身份证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；视听资料等证据。认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院��法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，被告人李某某系初犯，认罪态度好，且已取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某某与被害人孙某系儿女亲家关系。2013年8月22日7时40分许，被告人李某某在本市二七区陇海路郑州铁路二段家属院的小路上，因其女儿孙某甲婚姻之事与被害人孙某发生纠纷，孙某甲报警后孙某跑离现场，后李某某从后面追上将孙某推倒，致使孙某右腕部受伤。经郑州市公安局鉴定，孙某右侧尺桡骨远端存在骨折，其损伤程度已构成轻伤。公安机关接报案后于2014年8月12日在辽宁省本溪市将被告人李某某抓获。在审理过程中，被害方撤回了对被告人李某某的刑事附带民事诉讼，并对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被害人孙某的陈述，证明了案发时间、地点，因其儿子婚姻之事，与儿媳孙某甲的母亲李某某发生纠纷，其跑着离开时，被告人李某某从后面打其胳膊和后背，后用手猛推其一把，被推倒在地，膝盖、手部、脸部受伤的事实。2、证人王某、高某、陈某的证言基本一致，均证明案发时间、地点，其看见一前一后两名年龄较大女子在跑，后面女子快追上前面女子时，伸手从后面推了前面女子一下，前面女子摔倒的事实。3、证人杨某的证言，证明案发时间、地点，其看见一名妇女在前面跑，另一名妇女在后面追，快追上时，伸了一下手，前面妇女摔倒的事实。4、证人刘某的证言，证明案发时间、地点，看见一名女子追另一名女子，后被追赶女子倒地的事实。5、辨认笔录，证明了经公安机关组织辨认，证人高某、王某、陈某指认被告人李某某系从背后将一名妇女推倒的���。6、被告人李某某供认了案发时间、地点，其因女儿孙某甲婚姻之事，与被害人孙某发生纠纷，孙某跑开时，其追赶孙某，并将孙某推倒的事实。7、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书显示，孙某右侧尺桡骨远端存在骨折，其损伤程度已构成轻伤。8、公安机关受理案件经过、到案经过、公安机关出具的情况说明、谅解书、被告人的户籍证明、视听资料等证据，证明了本案的相关事实。本院认为：被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李某某系初犯，自愿认罪，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告��李某某故意伤害他人，并致人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李某某当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚；2、被告人李某某取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人李某某系初犯，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金永毅人民陪审员  王泽清人民陪审员  范 雯二〇一五年五月二十日书 记 员  孙少英
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑���初字第161号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人曹德惠，女，1973年9月29日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，做工，住清镇市站街镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人曹德惠犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人曹德惠到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年10月至12月期间，被告人曹德惠多次在其位于潮阳区谷饶镇上堡三片老爷宫旁的出租屋内，分别容留吸毒人员刘某龙吸食毒品冰毒十四次，容留吸毒人员陈某忠吸食毒品冰毒六���。同年12月19日凌晨0时许，公安机关查获该出租屋，现场抓获被告人曹德惠及吸毒人员刘某龙，并缴获吸毒工具一批。上述事实，被告人曹德惠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某龙的证言及辨认笔录，证人陈某忠的证言，被告人曹德惠原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事相片和公安综合查询系统资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹德惠无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曹德惠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曹德惠能如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。��照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹德惠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年6月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇一五年五月十三日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自���的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00490号原告徐某某，女，汉族，农民，住平舆县。委托代理人王留邦，河南日月星律师事务所律师。被告毕某乙，男，汉族，农民，住平舆县。委托代理人毕某甲，男，汉族，农民，住址同上。被告毕某甲，男，汉族，农民，住址同上。系毕某乙之兄。原告徐某某诉被告毕某乙、毕某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王留邦，被告毕某甲、毕某乙的委托代理人毕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2015年1月3日上午9点多，在射桥镇王楼集唐某“金三角洗浴中心”帮忙，听到外面有人喊叫，赶忙出来见被告毕某乙拿着砖头乱夯乱砸。被告拿着刀乱砍，其急忙上前拉架，二被告便对其殴打，用砖、拳头在原告头部、面部等部位乱打，将其打倒在地，后经县中医院诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡，左侧额顶部头皮下血肿，脑梗塞。住院14天，花费医疗费6029.19元，被告未予赔偿，故诉至本院，要求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等7713.19元；2、诉讼费由被告负担。二被告辩称，其不愿承担赔偿费用。也不知道原告是何人。二答辩人也有伤情。经审理查明，2015年1月3日9时30分，原被告在射桥镇王楼集唐某“金三角洗浴中心”旁，射桥镇永乐村委永乐村村民王某某和射桥镇大孙村委大张庄村民毕某乙等人因琐事发生打架，在打架的过程中，毕某甲、王某某、徐某某、解白妮等人受伤。原告在平舆县中心医院住院14天，经诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡，左侧额顶部头皮下血肿，脑梗塞。住院14天，花费医疗费6029.19元。平舆县公安局于2015年1月7日和14日出具平公（射）（2015）0004号和（2015）0021号行政处罚决定书：分别给予毕某甲、毕某乙行政拘留10日，并处罚款500元。上述事实，有原告陈述、出院证、当事人身份信息、行政处罚决定等证据在卷，且经当庭调查，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，原被告遇事应协商解决，或请求有关组织或法律机关依法解决。而本案原被告遇事均不冷静，原告徐某某和被告毕某乙、毕某甲因琐事发生矛盾，造成原、被告均受伤，故对此事的发生原被告均有责任，综合本案案情应以原告承担20%，被告毕某乙、毕某甲承担80%的责任为宜。原告系农村居民，应按农村居民的标准进行计算，被告毕某甲、毕某乙应赔偿原告的费用为：医疗费6029.19元、营养费为140元（10元×14天）、护理费361.17元（9416.10元÷365天×14天），住院伙食补助费420元（30元×14天），交通费酌定为100元，合计7050.36元的80%即5640.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告毕某乙、毕某甲于本判决生效后十日内偿还原告徐某某5640.29元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毕某乙、毕某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 琳审 判 员  张 涛人民陪审员  虎伍豪二〇一五年五月五日书 记 员  史舒萌
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第01357号原告淮安市第四人民医院，住所地淮安市清浦区延安东路***号。法定代表人张飙。委托代理人张永平。被告孙定红。委托代理人郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。原告淮安市第四人民医院诉被告孙定红医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张天独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：被告孙定红支付原告淮安市第四人民医院医疗费10759.2元。本案相关情况双方对案件事实均无异议。一、就医事实：被告孙定红于2014年6月4日因交通事故受伤入住原告处就医治疗，2014年6月26日出院，住院22天。二、医疗费数额：被告用去医疗费总计10759.2元，均欠款未付。判决结果根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙定红于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市第四人民医院医疗费10759.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（执行款汇至本院暂存款账户，开户行：江苏银行淮安清浦支行收款人：淮安市清浦区人民法院账号：80403005100007032）本案案件受理费25元（已减半收取），由被告孙定红负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 张 天二〇一五年五月四日书记员 王永鑫附：相关法律条款一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当时人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第875-1号原告王某。被告樊某。被告某公司济宁中心支公司。原告王某与被告樊某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告驾驶的鲁H×××××轻型货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告王某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被告樊某驾驶的鲁H×××××号轻型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新虎二〇一五年五月十四日书记员  郭环环
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第106号申请执行人：王晓青，女。被执行人：大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司。关于申请执行人王晓青与被执行人大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司劳动争议、人事争议一案，赤劳人仲裁字（2014）第150号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓青于2015年1月12日向本院请强制执行，请求被执行人给付执行款1800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行完全部义务。本院认为，申请执行人王晓青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁字（2014）第150号仲裁裁决定书执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 文 斌二〇一五年五月十二日书记员 吴纯平
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第00319号原告商霞。委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县掘港镇友谊西路邮政大楼。组织机构代码证代码：67548281-0。法定代表人朱丽，行长。本院在审理原告商霞与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告商霞于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商霞的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商霞撤回起诉。案件受理费人民币650元，减半收取人民币325元，由原告商霞负担。审判员  黄述雄二〇一五年五月五日书记员  冒瑶瑶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03610号原告张树明农村土地承包经营户。代表人张树明，男，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告张树明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告张树明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张树明农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张树明农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  谷博二〇一五年五月十九日书记员  武丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法桂民一初字第139号原告：霍炳桃。委托代理人：谭景华，广东创誉律师事务所律师。被告：王洪生。被告：陈华玲。原告霍炳桃诉被告王洪生、陈华玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，原告于2015年5月12日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告霍炳桃撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取6900元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  冼文舜审 判 员  梁惠妍人民陪审员  戴华英二〇一五年五月十三日书 记 员  房观桃
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执民字第1991－1号申请执行人应柏顺。被执行人浙江元通建设股份有限公司。住所地：海盐县。被执行人宣伟根。被执行人濮海英。被执行人嘉兴元建置业有限公司。住所地：海盐县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2014）嘉盐商初字第669号民事判决书，于2014年10月29日向被执行人宣伟根、濮海英、浙江元通建设股份有限公司、嘉兴元建置业有限公司发出执行通知书，责令其支付借款、利息等共计2135555元及执行费23756元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年5月16日，查封了被执行人宣伟根所有的位于海盐县武原街道长安南路50号503室（产权证号：0217**）的房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宣伟根所有的位于海盐县武原街道长安南路50号503室（产权证号：0217**）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年五月四日书 记 员  汤奕波
湖州市吴兴区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖吴行审字第83号申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区行政中心一号楼。法定代表人姚树勤，该局局长。被执行人戴学锋，农业户口。被执行人杨冬勤，非农业户口。申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局于2015年4月30日向本院申请执行被执行人戴学锋、杨冬勤计划生育行政征收一案，本院于同年5月4日受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被执行人戴学锋、杨冬勤于2008年3月6日初婚，2008年12月29日生育一女孩，不符合生育条件，又于2014年8月4日生育一女孩。该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，作出2014年吴卫计（八里店）征字第20号征收社会抚养费决定，决定对被执行人戴学锋征收社会抚养费39290元，对被执行人杨冬勤征收社会抚养费73864元，夫妻共征收社会抚养费113154元。征收社会抚养费决定书于2014年11月5日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行法律文书确定的义务。2015年3月20日，申请执行人向被执行人送达了2015年吴卫计（八里店）征催字第3号履行义务催告通知书，但被执行人收到后仍未履行。本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2014年吴卫计（八里店）征字第20号征收社会抚养费决定主体合法，认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不完全履行，申请执行人现申请本院强制执行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2014年吴卫计（八里店）征字第20号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。审 判 长  盛丽萍审 判 员  左君华人民陪审员  杨军梅二〇一五年五月五日书 记 员  潘 婷
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）船山刑初字第245号自诉人（附带民事诉讼原告人）：韩文容，女，汉族，住遂宁市船山区。自诉人（附带民事诉讼原告人）韩文容诉称，2014年5月8日下午6时许，自诉人与被告人饶雪林的母亲在银河路一麻将馆因打麻将发生口角，被告人后参与其中。几句话后，被告人用茶馆的玻璃杯扔向自诉人的脸部，将自诉人右额头砸伤。自诉人伤情经鉴定为轻伤。事后，自诉人多次找到被告人要求其承担刑事责任和进行民事赔偿，被告人均拒绝，后被告人离家出走。自诉人请求追究其刑事责任；同时由于给自诉人造成经济损失，其亦应承担民事赔偿责任。本院认为，自诉人韩文容以被告人饶雪林犯故意伤害罪起诉。因被告人下落不明，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（五）项的规定，裁定如下：对韩文容的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长 张 战审判员 鞠仕大审判员 夏双林二〇一五年五月二十二日书记员 刘晓彦／
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民一初字第00998号原告何某，女，汉族，系沈阳市天童儿童美语学校教师。委托代理人韩宝，系辽宁申扬律师事务所律师。被告李某，男，汉族，无职业。原告何某诉被告李某离婚纠纷一案，原告何某于2015年3月19日起诉来院。本院在审理过程中发现，原告何某曾于2014年3月5日向本院提起离婚诉讼，要求解除与被告李某的婚姻关系，本院于2014年9月15日作出（2014）沈和民一初字第00620号民事判决书，判决驳回原告何某的诉讼请求，并于当日向原、被告送达该民事判决书。双方均未在法定期间内提出上诉。现原告何某在没有新情况、新理由的情况下再次起诉被告要求离婚，其起诉日期距上次判决书生效之日（2014年10月1日）不足六个月。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费2，270元，退回原告何某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 伟二０一五年五月二十五日书记员 侯欣颖
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2015）九法行初字第00071号原告重庆骏图机械制造有限公司。被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局。第三人覃吉萍。本院在审理原告重庆骏图机械制造有限公司不服被告重庆市大渡口区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告重庆骏图机械制造有限公司于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆骏图机械制造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆骏图机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆骏图机械制造有限公司承担。审 判 长  佘 洁人民陪审员  杨兴仁人民陪审员  戴 蕾二〇一五年五月二十日书 记 员  胡 峤
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝县民清（算）字第1号申请人徐XX，男，1974年6月23日出生，汉族，职员，住朝阳县柳城镇柳城村一组1002号。委托代理人王艳敏，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区珠江路三段14-1号。被申请人朝阳县鑫盈牧业有限公司，住所地朝阳县二十家子镇二十家子村。法定代表人谭XX，执行董事。第三人谭XX，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住朝阳县二十家子镇二十家子村。本院在审理申请人徐XX与被申请人朝阳县鑫盈牧业有限公司、第三人谭XX申请公司清算一案中，经朝阳市中级人民法院委托，评估机构审查认为所委托鉴定的财务资料不符合建账条件，将该案终结委托，退回本院。本院认为，申请人申请强制清算的公司没有会计账薄，无法进行清算��最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第28条规定“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”本案应终结清算程序。依照有关公司清算民事政策之规定裁定如下：终结朝阳县鑫盈牧业有限公司强制清算程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文贤审 判 员  赵宇哲人民陪审员  魏 华二〇一五年五月十三日书 记 员  屈婷婷
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）尤民初字第670号原告谢某某，女，1967年12月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。被告赖某某，男，1969年7月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。委托代理人赖务佳，男，1936年2月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。原告谢某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员董继武适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告赖某某及其委托代理人赖务佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2014年8月，均为离异的原、被告双方经人介绍认识。2014年9月24日，原、被告双方到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2014年10月1日，原、被告双方按农村习俗举行结婚典礼。婚后，原、被告双方常因家庭经济争吵不断。为此请求法院依法判决：准予原告谢某某与被告赖某某离婚。被告赖某某辩称，只是因为家庭经济问题发生口角，与原告谢某某的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2014年8月，均为离异的原告谢某某与被告赖某某经人介绍认识恋爱。2014年9月24日，原、被告双方到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2014年10月1日，原、被告双方按农村习俗举行结婚典礼。婚后，原、被告双方常因家庭经济问题发生争吵。2015年4月2日，原告谢某某向本院提起诉讼。另查明，原告谢某某与被告赖某某结婚后，没有生育子女。上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、结婚证，被告提供的《婚约》，以及原、被告双方在庭审中的陈述等可以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭经济原因，以及双方缺少必要的沟通，导致夫妻感情出现裂痕，但原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方以家庭为重，互相关心体贴，加强沟通交流，双方仍有和好可能。故，原告提出，原、被告双方夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；被告提出的，原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，请求依法判决驳回原告离婚诉讼请求的抗辩，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告谢某某要求与被告赖某某离婚的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取123元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  董继武二〇一五年五月十二日书记员  周世明附：本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2．第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法民一初字第66号之一原告：冯伟才，男。被告：恩平市煤炭工业公司。法定代表人：谭裕俊。本院适用简易程序审理原告冯伟才诉被告恩平市煤炭工业公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因案情复杂，需要转成普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员马文娟、人民陪审员吴番长、人民陪审员曾爱连组成合议庭进行审理。审判员  马文娟二〇一五年五月五日书记员  冯 莉
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崆民初字第1395号原告杨某，女，汉族，生于1989年11月29日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。被告汪某某，男，汉族，生于1986年1月16日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。本院在审理原告杨某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审判员  曹金鸿二〇一五年五月二十日书记员  苏智宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01329号申请执行人李嗣存。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。申请执行人李嗣存与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第00711号民事调解书已生效，申请执行人于2015年4月24日向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院决定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李嗣存与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  左钢审 判 员  符晓代理审判员  潘毅二〇一五年五月十二日书 记 员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第652号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。代表人：胡德明，该××行行长。委托代理人：山曼，浙江××××律师事务所律师。委托代理人：黄兰青，浙江××××律师事务所实习律师。被执行人：岑仲波。被执行人：孙霞晖。被执行人：宁波恒金金属有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：张增辉。被执行人：慈溪市健盛金属制品有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：罗群华。被执行人：孙迪松。被执行人：潘仲佳。被执行人：寿丽燕。被执行人：张增辉。被执行人：孙丽萍，慈溪市横泾河。被执行人：罗群华。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人岑仲波、孙霞晖、宁波恒金金属有限公司、慈溪市健盛金属制品有限公司、孙迪松、潘仲佳、寿丽燕、张增辉、孙丽萍、罗群华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二〇一五年五月二十二日代书记员 毛忆梦
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿城民初字第678号原告尹某。委托代理人刘光学，山东国宗律师事务所律师。被告孙某。委托代理人郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。本院在审理原告尹某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  李学锋审 判 员  孙庆华人民陪审员  王兴建二〇一五年五月十一日书 记 员  张桂芝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第1872-1号申请执行人曾培昆，男，1973年6月13日出生，住惠安县。被执行人王国强，男，1965年8月20日出生，住惠安县。申请执行人曾培昆与被执行人王国强劳务合同纠纷一案的（2014）惠民初字第3651号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年五月十二日书记员  王泽钊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡商初字第246号原告：陈晓慧。委托代理人：郭长青，农民。被告：山东中房润泽物业服务有限公司。住所地：菏泽市中华西路47号。法定代表人：吴继华，总经理。委托代理人：赵孝铎，该单位法律顾问。本院在审理原告陈晓慧与被告山东中房润泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈晓慧于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈晓慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈晓慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓慧负担。审判员  程相魁二〇一五年五月二十六日书记员  王洪娟
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）弥执字188号申请人：弥渡县农村信用合作联社。法定代理人郝某某，系该社理事长。被执行人墨某，男，1988年1月24日生，汉族，小学文化，农民。被执行人芮某，女，1990年12月13日生，汉族，小学文化，农民。关于弥渡县农村信用合作联社申请执行墨某、芮某金融借款合同纠纷一案，被执行人墨某于2015年5月15日交清本金30000元及利息，案件受理费640元，并承担申请执行费400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）弥民初字第402号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张顺云审判员 ：刘忠德审判员 ：李德泽二〇一五年五月十五日书记员 ：李彩虹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7922号罪犯费梅花，女，1955年6月8日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于一九九九年十二月二十七日作出（1999）曲刑初字第149号刑事判决，以被告人费梅花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇〇年四月十九日以（2000）云高刑二终字第340号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇二年五月二十日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2192号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇四年六月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2391号裁定书减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇六年九月三十日、二〇〇八年四月十一日、二〇〇九年十月十五日、二〇一一年四月二十日、二〇一二年十一月十六日、二〇一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯费梅花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯费梅花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费梅花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯费梅花减去剩余刑期。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂商初字第207号原告李会英，女，1971年1月20日出生，汉族，山西省盂县。委托代理人韩革明，男，1967年6月3日生，汉族，山西省盂县。被告史爱明，男，45岁，汉族，山西省盂县。本院在审理原告李会英诉被告史爱明民间借贷纠纷一案中，原告李会英于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李会英撤回起诉。案件受理费25元，由原告李会英负担。审判员  王建勇二〇一五年五月八日书记员  赵 倩
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑城民初字第132号原告郑逢盘，男，1974年8月19日生。被告张永瑞，男，39岁。原告郑逢盘诉被告张永瑞民间借贷纠纷一案，因原告提供被告张永瑞的地址不准确，无法找到该被告张永瑞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑逢盘的起诉。案件受理费550元，退还原告郑逢盘。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  贺修林二〇一五年五月二十一日书记员  刘慧云
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第79-1号申请执行人柳祥安。被执行人刘明江。申请执行人柳祥安与被执行人刘明江合证合同纠纷一案，执行总标的额为13812元，尚未执行标的额为13812元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一五年五月六日执行员 张树杰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执委字第37号申请执行人伊盛林，男，汉族，住福州市鼓楼区。。申请执行人施金根，男，汉族，住福州市台江区。被执行人魏宁，男，汉族，住沙县。申请执行人伊盛林、施金根与被执行人魏宁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）梅民初字第2368号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人转让款本金150000元及判决所确定的利息、支付申请执行人代垫受理费2025元、实现债权费用9200元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2013）梅民初字第2368号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第00635号原告：高某，无业。委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽天道律师事务所律师。被告：屈某，天佳公司职工。本院在审理原告高某诉被告屈某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告高某负担。代理审判员  韩玉惠二〇一五年五月八日书 记 员  朱海清
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：2015.5．26拟稿单位：刑庭核稿人：拟稿人：周敏儿报或抄报：送：发：打字员：校对员：发文号：印35份，存份主题词：（2015）佛南法刑初字第1496号王洪犯盗窃罪标题：刑 事 判 决 书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2015）佛南法刑初字第1496号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王洪王某（曾用名陈眶眶），男，1994年7月11日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，住西秀区蔡官镇关口寨村*组***号，因2014年6月30日盗窃于同年7月16日被处行政拘留十五日（以刑事拘留折抵），2015年1月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1418号起诉书指控被告人王洪王某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人王洪王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月29日凌晨4时许，被告人王洪王某与“陈二”、“王四”（均另案处理）密谋盗窃后，到佛山市南海区里水镇麻奢东隅村红桥七巷14号对面出租屋天井内，盗得停放在该处的被害人宋德杰宋德某的川铃牌电动车一辆、被害人陈远安陈远某的华鲨牌粤J382QVJ38＊＊＊号摩托车一辆、被害人尹化军尹化某的电动车一辆、被害人黄杰龙黄杰某的台铃牌电动车一辆。其中王洪王某在驾驶电动车逃离现场的途中，被治安队员人赃并获。经鉴定，上述被盗的川铃牌电动车价值250元、华鲨牌摩托车价值2399元。被害人黄杰龙黄杰某、尹化军尹化某被盗的电动车无法核价。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据起赃经过、扣押清单查明，公安机关扣押了被告人的作案工具六角匙套筒、改装六角匙、螺丝刀各一把。本院认为，被告人王洪王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王洪王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年6月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的作案工具六角匙套筒、改装六角匙、螺丝刀各一把，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  周敏儿二〇一五年五月二十六日书 记 员  何 键附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第00451号原告金本桂。被告柯治国。被告湖北远大建设集团有限公司。住所地：孝感市交通大道145号。法定代表人付正洪，该公司董事长。委托代理人沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。本院在审理原告金本桂诉被告柯治国、湖北远大建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告金本桂于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金本桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金本桂撤回起诉。本案受理费减半收取790元，由原告金本桂负担。审判员  钟江林二〇一五年五月四日书记员  高小梦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执恢字第21号申请执行人全庆吉。被执行人季凤才。本院在执行申请执行人全庆吉诉被申请执行人季凤才一案中，双方当事人于2015年1月30日达成和解协议，从今天始被执行人只需付给申请人630000元，余款本息申请人即放弃；现和解协议已按期履行完毕，本案全部执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）兖商初字第818号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军二〇一五年五月二十五日书记员  魏 超
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00793号原告：苏某某被告：冯某某原告苏某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某某诉称：原、被告经人介绍相识后于1998年2月24日登记结婚，由于婚前缺乏了解，性格差异大，被告又有严重暴力倾向，2002年被告因犯故意伤害罪被判有期徒刑十二年，2012年被告出狱后，常年在外不回家，对家庭和孩子不负责，夫妻已无感情可言。1998年10月13日婚生一子冯某甲，一直由原告带领抚养，被告从未尽到一个做父亲的责任，为有利于孩子健康成长，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。原、被告婚姻存续期间无共同财产、债权、债务。综上，请求：判令原、被告离婚；婚生子冯某甲由原告抚养，被告支付抚养费。被告冯某某辩称：同意离婚，婚生子冯某甲由原告抚养，被告愿意支付抚养费。经审理查明：原、被告经人介绍于1994年相识，1997年11月16日举行结婚仪式，1998年2月24日办理登记结婚，1998年10月13日婚生一子冯某甲，2002年前后，被告因犯故意伤害罪被判有期徒刑，出狱后，双方仍分居生活。针对原告诉请，被告答辩同意。以上事实，有身份证、结婚证、当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求离婚，并要求抚养婚生子，由被告承担抚养费，被告表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准许原告苏某某与被告冯某某离婚；二、婚生子冯某甲由原告苏某某抚养，被告冯某某于每年12月31日支付当年应付抚养费8054元，至冯某甲18周岁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 汪 平人民陪审员 王 玮人民陪审员 张 明二〇一五年五月十八日书 记 员 陈孝升附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第743号申请执行人：冯明伟。被执行人：钱心刚。本院在执行申请执行人冯明伟与被执行人钱心刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二��一五年五月十一日代书记员 毛忆梦
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2014)乐城民初字第172-1号原告陈艳辉。被告潍坊市旗城房地产综合开发有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县城新昌路4号。被告潍坊市旗城房地产综合开发有限公司，住所地：青州市北环路89号。本院在审理原告陈艳辉诉被告潍坊市旗城房地产综合开发有限公司昌乐分公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款580000元或查封其同等价值的财产。原告自愿提供潍乐房权证昌乐县字第××号、鲁潍昌房权证乐私01字第××号房产两套作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被告银行存款580000或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘汉国审 判 员  王新军人民陪审员  于吉林二〇一五年五月四日书 记 员  李 娜
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第434号原告陈金雄，男，1973年1月19日出生，汉族，个体，住全南县城老车站东路。被告吴涛，男，1987年3月6日出生，汉族，务工，住全南县城新车站对面。原告陈金雄与被告吴涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在经营汽车运输期间，在本人经营的顺达轮胎店赊购轮胎，合计人民币19000元，有欠条为凭。特诉至法院要求被告归还欠款本金19000元，并从2013年9月30日起按月利率20‰计息。被告在法定期间内未作答辩。经审理查明，原告系个体工商户，经营汽车修理、零部件轮胎销售。2010年下半年始，被告在原告经营的顺达轮胎店赊购货车轮胎。2012年5月17日，双方进行了结算，被告尚拖欠原告轮胎款19000元，被告向原告出具欠条一张，欠条同时约定若逾期未归还，则按每日欠款的1‰计息。另查明，原告于2013年9月29日向本院提起诉讼要求被告归还轮胎欠款，因原告未按时到庭参加诉讼，本院遂作出（2013）全民二初字第414号裁定书裁定本案按撤诉处理。上述事实，有欠条原件、票据及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告在双方结算轮胎款、出具欠条后理应依约偿还轮胎款。同时，被告在出具的欠条中约定了欠款利率，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院予以支持，但对高于国家有关利率规定的利率予以剔除。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴涛应当于本判决生效之日起三日内向原告陈金雄归还轮胎欠款计币19000元及利息（从2013年9月30日起按月利率20‰计算至还清欠款日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告吴涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟学章二〇一五年五月二十日代理书记员  付桂春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第00907号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告李全国。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告李全国供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  华 威代理审判员  苗玉利人民陪审员  隋昕皓二〇一五年五月二十六日书 记 员  刘晓光
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7674号罪犯玉腊，女，1962年9月20日出生，傣族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于二○○二年十一月七日作出（2002）郑铁中刑初字第23号刑事判决，以被告人玉腊犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于二○○三年十一月十日以（2003）豫法刑一终字第166号刑事判决书，维持对被告人玉腊的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月十三日经湖北省高级人民法院以（2006）鄂刑执字第184号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年九月十六日经湖北省高级人民法院以（2008）鄂刑执字818号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月十七日经湖北省武汉市中级人民法院以（2011）武刑执字第1394号裁定书减刑一年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日，经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉腊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉腊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯玉腊减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月16日起至2023年2月15日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河紫法执字第30号申请执行人张文达，男，1980年10月19日出生。被执行人赖胜军，男，1976年12月10日出生。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）河紫法民一初字第872号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人赖胜军应偿还42000元及利息（利息以42000元为基数，按中国人民银行同期同类借款利率自2014年4月21日起计至还清本欠款之日止）给申请执行人，并承担案件受理费425元，因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行义务，并派员对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人赖胜军在银行有账户，本院依法采取冻结等强制执行措施，冻结了被执行人在银行的账户，现被执行人的账户已被我院冻结，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本案的执行程序。本院认为，被执行人的可供执行财产已被我院依法冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）河紫法执字第30号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锐光审判员  郑清海审判员  邓初源二〇一五年五月十八日书记员  温凯翔
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01486号罪犯严洪云。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）石刑初字第101号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人严洪云有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年11月22日作出（2011）冀刑二终字第84号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度狱改积极分子，考核记功5次，单项记功1次，考核表扬2次。经审理查明：罪犯严洪云在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯严洪云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯严洪云减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年9月1日起至2023年8月31日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一五年五月十八日书记员  王 帆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民五初字第162号原告：杨春红，住吉林省安图县。被告：广州品泰酒店企业管理咨询有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黄武龙，职务总经理。委托代理人：赵笑伟，该公司员工。委托代理人：梁晓银，该公司员工。原告杨春红诉被告广州品泰酒店企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨春红、被告的委托代理人赵笑伟、梁晓银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告于2013年8月入职被告公司，任客房经理兼厨师。二、签订劳动合同情况：双方未签订劳动合同或用工协议。三、离职情况：2015年1月19日以后，原告未再回被告处上班。原告表示系被告要求其离开；被告表示1月19日原告与其他员工发生口角冲突情绪激动被送往医院，此后未再上班。四、仲裁请求及结果：2015年2月4日，原告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付经济补偿、加班费、医疗费、未签订劳动合同的双倍工资等。该委以不属于受理内容为由不予受理。原告遂诉至本院。五、诉讼请求：要求被告支付：1、住院医疗费9806元、护理费2630元、伙食费780元；2、未签订劳动合同的双倍工资93600元；3、解除合同的经济补偿5200元；4、加班工资48577.68元。六、其他需要说明的问题：原告在户籍所在地吉林省安图县已办理退休手续，领取退休待遇。裁判理由与结果本院认为，原告1962年1月22日出生，至2012年1月22日达到退休年龄，并已办理退休手续和领取退休待遇。原告2013年在入职被告时主体身份已不符合劳动者主体资格，故其与被告建立的应属劳务关系。而未签订劳动合同的双倍工资、解除合同的经济补偿、加班工资及医疗、护理、伙食费等项目，属于劳动关系中权利义务范畴，故原告的请求均缺乏法律关系基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨春红的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告杨春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  梁焕君人民陪审员  邓丽诗二〇一五年五月二十五日书 记 员  何佳玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1403号申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心），组织机构代码73787246-0。代表人周启正。委托代理人赵媛、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。被执行人王春娅，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人余金伟，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人王春娅、余金伟金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月24日作出（2014）思民初字第9937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金308344.05元，及利息、罚息、复息（暂计至2014年11月21日的利息为1866.67元，罚息27046.44元，复息156.8元，之后的利息利率按年利率12%计算，罚息、复息均按利息利率加收50%计算，均计至实际清偿之日止），支付律师费33220元，2512元、公共费260元，并支付迟延履行期间的债务利息，以上共计373406元。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案诉讼期间保全轮候冻结被执行人余金伟名下位于厦门市同安区银湖西里108号地下一层第23号车位、闽D×××××号车辆，在本案执行过程中，查封被执行人余金伟名下闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1403号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7767号罪犯李芙蓉，女，1973年9月17日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○六年一月十七日作出（2006）昆刑三初字第51号刑事判决，以被告李芙蓉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1268号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李芙蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李芙蓉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李芙蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李芙蓉减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月10日起至2022年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北新刑初字第84号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市苏家屯区。因本案于2014年10月31日被公安机关抓获，同年11月1日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月31日12时许，吴某某通过一朋友（身份不详）联系到被告人王某某欲购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），王某某同意后，吴某某通过银行卡支付了人民币2，200元。王某某拿到该笔钱款后以每克人民币400元的价格从抚顺一个叫“小哲”的人手中购得甲基苯丙胺5克。王某某和该朋友共同吸食了约0.5克后，二人搭乘出租车从抚顺来到沈阳市沈北新区虎石台镇某歌厅门前，在吴某某车内将剩余的甲基苯丙胺交给了吴某某，随后，王某某和其朋友乘车离开。离开不久，吴某某给王某某打电话约定再次购买甲基苯丙胺，并在沈北新区虎石台镇某医院门前将人民币1，000元支付给王某某。王某某又以同样的价格从“小哲”手中购得甲基苯丙胺2克，并独自搭乘出租车再次来到某歌厅门前，将购得的2克毒品交给吴某某，并被公安机关当场抓获。经沈阳市公安局司法鉴定中心检验，王某某贩卖给吴某某的两包无色晶体重5.39克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人吴某某的证言；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、扣押清单等书证；沈阳市公安局刑事技术检验报告；辨认笔录及照片；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，到案后认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人王某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2016年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  赵迎娇二〇一五年五月二十六日书 记 员  张娇娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第2204号申请执行人石宝峰，男，1980年1月18日出生。被执行人吴志红，男，1966年6月5日出生。本院在执行石宝峰与吴志红民间借贷纠纷一案中，申请执行人石宝峰依据北京市昌平区人民法院于2014年9月2日作出的（2014）昌民初字第6028号民事判决书，于2015年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2015）昌执字第2204号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  吴全会审判员  董闻昕二〇一五年五月二十日书记员  张亚莲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第377号申请执行人：王登海被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行王登海与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐立督字第28号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）市执字第1998-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。代表人张峰，行长。被执行人高善华，男，1980年10月6日生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人高善华信用卡纠纷一案的（2014）市商初字第110号民事判决书过程中，查明被执行人高善华暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市商初字第110号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一五年五月二十八日书记员  张晓静
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬执恢字第00015号申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳中路433号金天城大厦106、203室。法定代表人谈浩，董事长。被执行人扬州恒佳制衣有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江经济开发区吉安路203号。法定代表人蔡诗维，经理。被执行人宏大（扬州）环保设备制造有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江经济开发区牧羊路8号。法定代表人步超，经理。被执行人恒宝利（扬州）制衣有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江经济开发区吉安路203号。法定代表人王承俊，经理。申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司与被告扬州恒佳制衣有限公司、宏大（扬州）环保设备制造有限公司、恒宝利（扬州）制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）扬商外初字第0007号民事调解书生效后，本院于2014年8月6日立案受理。执行过程中，本院对恒宝利（扬州）制衣有限公司的房地产进行了处置，全部拍卖款在偿还抵押债权及所欠职工工资、社保资金后，已经无余额供一般债权人参与分配。本院于2014年12月16日终结本案的本次执行程序。申请执行人扬州市金海科技小额贷款有限公司于2015年4月27日向本院提交撤销强制执行申请。经审查，申请人的撤销执行申请无违反法律规定之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬商外初字第0007号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 祥审判员 戴 涛审判员 方恒荣二〇一五年五月十三日书记员 洪 宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄢民初字第255号原告殷某，男。被告孙某，女。本院在审理原告殷某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告殷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判长  葛志芳陪审员  王玉红陪审员  梁存才二〇一五年五月二十二日书记员  赵珊珊
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第2196号原告：汪兆红，居民。被告：孙鹏飞，居民。原告汪兆红诉被告孙鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告汪兆红诉称：原、被告系朋友关系，2010年12月26日，被告向原告借款150000元，原告通过工商银行给付被告，被告书写收据，双方未约定还款期限及利息。2014年10月10日，被告偿还100000元，余款50000元约定于2014年12月31日前归还，但至今未履行。故请求判令被告偿还借款50000元。本院认为：本案在通知被告应诉时，因原告无法提供被告的准确地址，经本院查证亦不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。据此，根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告汪兆红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一五年五月二十日书 记 员  李伟
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂建始民初字第00212号原告陆治军。委托代理人（特别授权）周杨，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。被告黄平。原告陆治军诉被告黄平买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由代理审判员蔡雾绍适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告陆治军及其委托代理人周杨、被告黄平到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解1个月，期满后双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告陆治军诉称，原告在五峰县经营一家炉具公司，被告从原告处购进炉具进行销售。直到2014年1月24日，原、被告经过结算，被告共计欠原告货款等所有款项159203.00元，并立下欠据。后经原告多次催讨，被告均未偿还。2015年1月26日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告返还货款159203.00元并承担原告为追讨欠款支出的1600.00元及本案诉讼费。被告黄平辩称，1、原、被告系合作销售，原告供货，被告负责联系销售点并提供售后服务，原告给被告每月支付工资2600.00元，原告尚欠被告工资93600.00元；2、在结算确认欠款159203.00元后，被告已给原告返还18000.00元；3、原告尚欠被告炉子安全防护套300个，每个120.00元，共计36000.00元。经审理查明，原告从事炉具生产业务，被告联系销售点销售原告所生产的炉具。原、被告口头约定，1、各销售点向被告下订单，被告接到订单后，通知原告给各销售点送货，由被告向原告出具炉具欠条，各销售点向被告给付货款；2、原、被告之间不定期进行结算，被告按约定价格和经销的炉具数量向原告交付货款，原告按每台50.00元的标准给付被告报酬。2014年1月24日，原、被告对被告经销的炉具进行结算，并按约扣除被告应得的报酬后确定被告还应给原告支付159203.00元。此后，被告通过他人给原告转账还款8000.00元，另，原告在被告的信用卡额度内支用了10000.00元。欠款余款141203.00元被告至今未偿还。诉讼过程中，被告认可原告为追讨欠款支出的费用1600.00元在合理范围内，同意承担。以上事实，有被告出具的《欠条》以及当事人的陈述等在卷证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。2014年1月24日，原、被告经结算后被告欠原告159203.00元的事实清楚。被告出具欠条的行为应视为被告自愿以欠款的形式确认双方的债权债务关系，被告应依法履行义务。经查明，被告已还款18000.00元，尚余141203.00元至今未付，被告应当及时偿清欠款。原告为追讨欠款支出的费用1600.00元，被告自愿承担，本院予以认可。被告辩称原告欠被告300套炉具防护套，因双方并未对此有过约定，被告以此作为拒绝给付货款的抗辩理由，本院不予支持。被告辩称原告尚欠其93600.00元售后服务的工资，因被告未提供证据予以证实，被告以此作为拒绝履行付款义务的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄平支付原告陆治军货款141203.00元；被告黄平支付原告陆治军为追讨欠款支出的费用1600.00元；驳回原告陆治军的其他诉讼请求。本案受理费3516.00元，减半收取1758.00元，由被告黄平负担1578.00元，由原告陆治军负担180.00元。上述应付款项限本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  蔡雾绍二〇一五年五月二十日书 记 员  田 妍