河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2583号之二 原告:刘某某，女，汉族，1979年7月5日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：李某，男，汉族，1984年10月19日出生，现住河北省石家庄市长安区。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：王某，该公司总经理。 委托代理人：李某甲，该公司员工。 原告刘某某与被告李某、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月22日，被告李某驾驶的冀某某某某某某出租车停靠在赵一街西区北路遇原告刘某某骑电动自行车至此发生交通事故，致使原告刘某某受伤，电动车受损，经石家庄市新华区交警大队作出的第某号道路交通事故认定书：被告李某负此次事故的全部责任，原告刘某某无责。事发后，原告被送往市二院接受治疗，经诊断：“左膝股骨远端、髁骨窝骨髓水肿；左膝内、外侧半月板退变；左膝关节腔及髌上囊少量积液；左膝关节有内侧皮下软组织水肿”。被告只垫付了部分医药费后再没有向原告支付过任何医药费，致使原告无法继续接受治疗，只得回家慢慢休养。此间，原告在接受治疗和调养期间，被告从未看望过原告，更没有向原告支付任何医药费。被告的过错给原告造成一定的经济损失，原告系个体经营者，由于此事故导致原告无法正常经营，主要经济来源由此中断，期间多次与被告协商解决此事，但被告总是以种种理由和借口推诿拒谈，最终无果。经查，该事故车辆冀某某某某某某出租车投保于被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，故此被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司赔付承保范围内的赔偿责任，不足部分由被告李某承担；综述，被告的侵权行为给原告造成一定经济损失和感情伤害，并导致原告至今无法工作。根据《道交法》及《侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和其他法律法规之规定，原告特诉至法院，要求：1、判令被告李某赔付原告医疗费913.16元、误工费37800（房租7800元、营业损失30000元）、护理费3500元、交通费2003.1元、营养费800元，保全费770元。停车费40元，暂计45826.16元。2、判令被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司赔付承保范围内的赔偿责任，不足部分由被告李某承担。3、本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队事故认定书认可，我负事故的全责。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份和商业三者险50万元不计免赔，对于原告合理、合法的损失我公司同意在保险范围内按照保险条款的规定进行赔付，诉讼费、保全费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 经审理查明，2018年6月22日被告李某驾驶的冀某某某某某某出租车在赵一街西区北路遇原告刘某某骑电动自行车至此发生交通事故，致使原告刘某某受伤，电动车受损，此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定：被告李某负此次事故的全部责任，原告刘某某无责。事故发后，原告前往石家庄市第二医院、第三医院进行治疗，经诊断为：左膝股骨远端、髁骨窝骨髓水肿；左膝内、外侧半月板退变；左膝关节腔及髌上囊少量积液；左膝关节有内侧皮下软组织水肿”。原告花医药费913.16元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告李某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医药费用问题，原告提交了石家庄市第二医院、第三医院的诊断证明、票据、病例，事实清楚、证据充分，共计医药费913.16元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险范围内向原告支付医药费913.16元。 关于原告主张的营养费用问题，原告未提供相应的证据，但考虑到原告的伤情，恢复伤情确需加强营养，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险范围内向原告支付营养费500元。 关于原告主张的误工费问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告称其受伤前系从事个个服装经营业务，但未向本院提交相应的营业收入情况，按照河北省2018年道路交通人身损害批发零售业47005元/年赔偿标准，结合原告提交的相关病历，综合考虑原告的实际伤情，对原告的误工期间暂支持3个月为宜，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应向原告支付误工费11610元（47005元÷365天×90天）。 关于原告主张的护理费用问题，交通事故发生后，造成原告左膝水肿及少量积液，致使原告行动不便，对原告主张需专人对其进行护理的诉讼请求，本院予以支持。按照河北省2018年道路交通人身损害居民服务业37349元/年赔偿标准，综合考虑原告的实际伤情，对原告的护理期间暂支持10天为宜。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应向原告支付护理费1020元（37349元÷365天×10天）。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，原告虽提交了相应票据，但该票据不足以证明全部系原告看病就医所花费，考虑到原告受伤后确会形成一定的交通费用，对原告的交通费本院以支持500元为宜，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应向原告支付交通费500元。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内向原告刘某某赔偿医药费913.16元、营养费500元、误工费11610元、护理费1020元、交通费500元，以上费用共计14543.16元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元系减半收取、保全费770元、停车费40元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年九月六日 书记员 徐亚楠