wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠香法执字第1050-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。负责人：陈南欢。被执行人：李雄亮，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××0038。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李雄亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第1951号民事判决已经发生法律效力。被执行人应当向申请执行人偿还信用卡透支款本金人民币4922.31元；截止2011年12月27日的利息人民币1058.97元、滞纳金人民币284.92元、信用额度超限费人民币111.99元及自2011年12月28日起至实际付清全部本金之日止的利息、滞纳金、信用额度超限费；其他费用人民币88.32元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月5日立案执行。本案在执行过程中，经向辖区内的房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）珠香法执字第1050号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张念波代理审判员  柏文璋代理审判员  王 普二〇一五年五月五日书 记 员  陈丽婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆西刑初字第214号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人王某某（基本情况略），庆城县人，住庆城县，现住庆阳市西峰区。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月19日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。辩护人范世宁，甘肃泰丰律师事务所律师。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员苏敏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人范世宁到庭参加诉讼，现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年11月20日17时许，被告人王某某与其妹夫邹某某在庆阳市西峰区安定东路百佳超市门前马路北侧乘坐王某甲驾驶的小货车与于某某停放的车辆发生碰撞，王某某、邹某某因赔偿问题与于某某发生争吵并撕打，王某某将于某某摔倒，致于某某手部受伤。经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：于某某右手掌骨骨折属轻伤二级。指控被告人王某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应证据。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年至二年。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人与被害人已就民事赔偿达成协议并履行，且取得被害人谅解，又当庭自愿认罪，建议对被告人判处拘役以下刑罚。经审理查明：2014年11月20日17时许，被告人王某某与其妹夫邹某某在庆阳市西峰区安定东路百佳超市门前马路北侧乘坐王某甲驾驶的小货车，因王某甲倒车时与于某某停放的起亚牌轿车发生碰撞，王某某、邹某某因赔偿问题与于某某发生争吵并撕打，王某某在撕打过程中将于某某摔倒，致于某某右手部受伤。2014年11月20日、12月2日，于某某的伤情经庆阳市老年保健医院、庆阳市中医医院诊断为：右侧第五掌骨骨折。2015年1月6日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，于某某右手掌骨骨折属轻伤二级。。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了民事赔偿协议，由王某某赔偿于某某医疗费等各项经济损失8500元。已履行。于某某对王某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人于某某的陈述，证明案发当天其被王某某致伤的事实经过。2、证人证言：（1）证人邹某某证明，案发当天其与王某某乘坐王某甲驾驶的小货车，王某甲倒车时与于某某停放的车辆发生碰撞，其和王某某与于某某因赔偿问题发生争吵，王某某与于某某互相撕打的事实；（2）证人王某乙证明，案发当天在其经营的位于庆阳市西峰区安定东路干休所对面小王家酸辣粉店门前，一醉酒小伙追打一中年男子的事实；（3）证人贾某某证明，案发当天在其经营的位于庆阳市西峰区安定东路干休所对面川味小炒店门前，两个小伙与于某某相互撕打的事实；（4）证人高某某证明，案发当天在其经营的位于庆阳市西峰区安定东路干休所对面凉皮大王店门前，两个小伙因车辆碰撞赔偿问题追打于某某的事实。3、诊断证明、病历、出院证等，证明于某某的伤情及住院治疗、花费等情况；法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明于某某的身体损伤情况及伤情鉴定情况。4、调解笔录、收、领条，证明被告人王某某赔偿于某某经济损失8500元并取得于某某谅解的事实。5、户籍证明，证明被告人王某某的年龄、身份等基本情况。6、被告人王某某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，且自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情对其从轻处罚。辩护人认为被告人与被害人已就民事赔偿达成协议并履行，且取得被害人谅解，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的意见正确；建议对被告人判处拘役以下刑罚的量刑意见适当，均予以采纳。公诉机关的量刑建议未考虑被告人王某某有积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解、自愿认罪等情节，量刑建议偏高，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张亚平审 判 员  刘庆华人民陪审员  李 杰二〇一五年五月十二日书 记 员  李小伟
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第55号原告王爱国。被告吴成军。原告王爱国诉被告吴成军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱国到庭参加了诉讼，被告吴成军经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱国诉称，原告与被告于2009年经王海潮介绍认识，后成为朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，分别为2013年1月13日借20000元，2013年5月9日借30000元，2013年6月6日借40000元，2013年7月4日借50000元，2014年1月16日借20000元。2014年11月10日，被告向原告出具160000元欠条，并承诺5日内还款，后原告在找被告催要时被告下落不明。特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金160000元，并按银行贷款利率4倍支付利息从借款之日到借款还清之日，诉讼费用由被告承担。原告同时提供了证据欠条1份、银行交易明细对账单1份。经审理查明，被告吴成军于2014年11月10日向原告王爱国出具欠条一张，“今欠王爱国现金壹拾陆万元整（160000元）欠款人吴成军。”原告提供银行交易明细对账单记载，2013年1月13日转账支取20000元，2013年5月9日转账支取30000元，2013年6月6日转账支取40000元，2013年7月4日转账支取50000元，2014年1月16日转账支取20000元。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据原告王爱国提供证据能够证实被告吴成军多次向原告借款共计160000元的事实，对此本院予以确认。被告吴成军应当偿还原告借款本金160000元。原告未提供证据证明借款时双方有关于利息的约定，故依法应视为不支付利息，但被告出具欠条后未及时偿还，应向原告支付逾期利息，逾期利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自出具欠条之日即2014年11月10日起至还清本息之日止。被告吴成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴成军于判决生效后十日内一次性偿还原告王爱国借款本金160000元，并支付逾期利息（逾期利息计算，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2014年11月10日起至还清本息之日止）。案件受理费1750元，由被告吴成军负担。被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1750元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 环审判员 徐卫明审判员 宋广楷二〇一五年五月二十八日书记员 董晓彤
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第199-5号申请执行人：敦煌莫高实业有限公司。住所地：甘肃省敦煌市莫高镇陇泰中学东侧。法定代表人：杨清文，该公司董事长、总经理。委托代理人：石霖，敦煌莫高实业有限公司法律顾问。被执行人：河北雅比家用纺织品有限公司。住所地：河北省高阳县小王果庄乡于堤村。法定代表人：李双喜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河北省高阳县人民法院（2014）高民初字第302民事判决书，于2014年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人河北雅比家用纺织品有限公司所有的东冠牌剑杆织机4台、龙冠剑杆织机56台、75型多臂织机20台。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年五月十五日书 记 员  王微微
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第964号申请执行人幕德涛。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第347号原告赵某某，女，汉族，四川省梓潼县人。法定代理人魏某某，女，汉族，四川省梓潼县人。（系原告赵某某之母）委托代理人白志玉，女，汉族，四川省梓潼县人。委托代理人魏兴华，男，汉族，四川省梓潼县人，。被告梓潼县文昌镇城郊村第二农业合作社（以下简称“城郊村二社”）。法定代表人魏兴高，社长。被告梓潼县文昌镇城郊村村民委员会（以下简称“城郊村委”）。法定代表人魏兴勇，村主任。二被告共同委托代理人雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告城郊村二社、城郊村委物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白志玉和魏兴华、被告城郊村二社的法定代表人魏兴高及二被告共同委托代理人雍枝坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：随着城市建设的需要，梓潼县国土局对被告城郊村二社的部分土地进行了征用。由于被告城郊村委当初在落实生产责任制政策时对全村的土地是按三等九级平均分配，所以，被告城郊村二社在处理征用土地补偿款分配时，议定了按人均分的分配方案。原告和其母亲魏某某均系被告城郊村二社成员，但是，被告城郊村二社却一直以有村规民约为由不给原告分配土地征用补偿款。为了自身合法权益不受侵犯，原告特诉至法院，请求判决：1、依法确认原告具有集体经济组织成员资格；2、二被告向原告补分土地征用补偿款1000元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告城郊村二社辩称：原告监护人当初在为原告办理落户手续时，已向被告城郊村二社承诺，只是将原告的户口寄挂于被告处，但不会享受社上的任何分配和待遇，因此，请法院驳回原告的诉讼请求。被告城郊村委辩称：被告城郊村委不是本案的适格主体，不应作为本案诉讼主体参加诉讼，请法院驳回原告对被告城郊村委的诉讼请求。经审理查明：原告母亲魏某某一直为被告城郊村二社成员。原告于2012年12月13日出生。2013年5月10日，原告的户口被登记在被告城郊村二社。2013年5月10日，被告城郊村二社通过在原告的“常住人口登记表”上批注的方式告知原告的监护人等，原告的户口虽被登记于本社，但属于寄挂，不会享受到社上的任何分配和待遇。原告自户口登记在被告城郊村二社起一直未分配到社上因土地征用所获得的土地补偿款。2014年12月26日，被告城郊村二社召开社员大会。在会上，到会社员采用无记名投票方式表决通过了一份“梓潼县文昌镇城郊村二社关于人口分配管理制度公告”（以下简称“分配制度公告”）。根据该分配制度，原告不能享受到社上的任何分配。对此，原告的监护人及其他家属坚决反对。2015年1月19日，原告以二被告侵害其合法权益为由诉至本院。另查明，原告母亲魏某某于2013年12月13日与原告父亲赵某某在梓潼县民政局协议离婚。以上事实，有当事人的陈述、原告的户口簿复印件及常住人口登记表复印件、原告母亲魏某某的居民身份证复印件和离婚证复印件、离婚协议书复印件、“分配制度公告”复印件等证据材料经庭审举证、质证，并在卷佐证，足以认定。本院认为：原告户口在2013年5月依法初始登记时就登记在被告城郊村二社，因此，原告应自户口登记之日起就取得了被告城郊村二社的成员资格。不过，从原告在本案中所提交的证据来看，原告除户口登记在被告城郊村二社外，还尚未与被告城郊村二社建立起相应的权利义务关系。农村土地补偿款是农村集体经济组织因法定原因导致集体土地减少或丧失而获得的补偿费用，应归农村集体经济组织集体所有。农村集体经济组织依法通过民主议定程序在本组织内部对该费用进行成员间的分配，属于其内部自治事务。本案中，被告城郊村二社通过民主议定程序讨论决定土地征收补偿款具体分配数额，是其作为农村集体经济组织的自主权利，本院应无权介入，同时原告也未在庭审中举出证据证明其应分得1000元土地征用补偿款，故对原告的该项请求，本院在本案中不予支持。由于原告没有确实充分的证据证明被告城郊村委在涉案纠纷中有损害其合法权益的行为，故对原告针对被告城郊村委提出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告赵某某具有被告梓潼县文昌镇城郊村第二农业合作社的成员资格；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，原告赵某某负担25元，被告梓潼县文昌镇城郊村第二农业合作社负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵加锋二〇一五年五月二十五日书记员  王 娟附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二十八条个体工商户、农村承包经营户的合法权益，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款（三）项下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐乔民初字第95号原告张玉江。被告陆光玮，昌乐县乔官镇永顺泰（昌乐）有限公司职工。原告张玉江与被告陆光玮民间借贷纠纷一案，本院2015年4月28日受理后，依法由审判员马金汉独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张玉江到庭参加诉讼，被告陆光玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉江诉称，2013年12月15日，被告因资金周转向原告借款40000元，后经原告多次催要，被告以各种理由拒付。请求判令被告偿还借款40000元，诉讼费由被告承担。被告陆光玮未答辩。经审理查明，2013年12月15日，被告陆光玮向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条，今借张玉江现金肆万元整（40000元）。借款人：陆光玮。150××××9279。2013年12月15日。”被告陆光玮在其签名上按手印。双方没有约定借款使用期限及利息。后被告未偿还上述借款。上述事实，有原告陈述、借条等在案证实。本院认为，被告陆光玮向原告张玉江借款40000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，依法应予偿还。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆光玮偿还原告张玉江借款40000元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马金汉二〇一五年五月二十八日书记员  刘炳奇
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民二初字第975号原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所永吉县。代表人：王洪发，该行行长。委托代理人：杨景春，系该行万昌支行行长。被告：姜利波，住吉林省永吉县。被告：李长喜，住吉林省永吉县。被告：李长军，住吉林省永吉县。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告姜利波、李长喜、李长军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉农行委托代理人杨景春到庭参加诉讼，被告姜利波、李长喜、李长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告永吉农行诉称：2008年12月12日，姜利波与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告李长喜、李长军担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，2008年12月17日的贷款姜利波已按期偿还。2009年12月17日原告发放的贷款30000.00元（执行利率6.903%）。姜利波及担保人李长喜、李长军在合同约定的期限内未履行还款和保证义务。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告姜利波偿还借款本金30000.00元及利息12065.08元（利息计算至2014年3月30日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计42065.08元，并由李长喜、李长军负担连带保证责任。被告姜利波、李长喜、李长军未向本院递交答辩状。经审理查明，2008年12月12日，姜利波与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告李长喜、李长军担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，该借款合同可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，2008年12月17日的贷款姜利波已按期偿还，姜利波于2009年12月17日提取的30000.00元贷款，执行利率6.903%。姜利波逾期未还款，李长喜、李长军未履行保证义务，贷款本金及利息拖欠至今。截止到2014年3月30日，姜利波共欠原告本息42065.08元，其中本金30000.00元、利息12065.08元。上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单及利息证明为凭。本院认为，原告与被告姜利波签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未还款，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。被告姜利波、李长喜、李长军拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姜利波于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元及利息12065.08元（利息计算至2014年3月30日），2014年3月31日以后利息按年利率10.3545%计算至判决生效之日；二、被告李长喜、李长军在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费852.00元由被告姜利波负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马永生人民陪审员  王 录人民陪审员  张秀江二〇一五年五月十一日书 记 员  朴春梅
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第530—1号申请人赵富强，男，1972年2月23日出生，汉族，住博爱县清化镇三街。被执行人和红光，男，1977年11月6日出生，汉族，住博爱县许良镇后武庄村。本院依据已经发生法律效力的（2014）博民许初字第108号民事判决书，被执行人和红光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人和红光在博爱县农村信用合作联社许良信用社信用社的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  赵利军审判员  王玉堂二〇一五年五月十九日书记员  葛琳琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2013）德城民初字第2525号原告：张世华。委托代理人：赵文华，山东德联邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州富隆运输服务有限公司；住所地：德州市德城区新华南路81号。法定代表人：吴文学，董事长。委托代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张世华与被告德州富隆运输服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世华的委托代理人赵文华，被告德州富隆运输服务有限公司的委托代理人李营新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世华诉称，原告于2009年12月到被告处作为汽车驾驶员从事货物运输工作，当时约定月工资2400元。工作期间被告从未为我缴纳社会保险，也未签订劳动合同，工资发到2012年10月后再没有发放，为此，原告向德州市劳动仲裁委员会申请仲裁，因不服德劳人仲案字（2013）第134号仲裁裁决书，特向法院提起诉讼，请求依法确认原告与被告具有劳动关系，诉讼费由被告负担。被告德州富隆运输服务有限公司辩称，原告与被告不存在劳动关系，被告临时雇用原告。运输行业具有特殊性，每次货物运输完毕后，被告和原告都是单次结算。每次运输货物的人员也不确定，原告并不从被告处拿工资，是临时用工。经审理查明，原告张世华向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告张世华与被告德州富隆运输服务有限公司之间存在劳动关系。2013年11月5日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2013）第134号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人张世华的仲裁请求。原告提交卡号62×××89，客户名称为张世华，2012年7月13日至2013年6月21日共5笔工资转账明细，拟证明被告每月定期向原告发放工资。被告不予认可。原告申请法院调取张世华工资转入账户信息。经本院查询，自2010年2月9日至2012年10月30日，原告张世华的工资账户均由对方为高艳霞的个人账户转入。经质证，原告认为高艳霞为被告单位的会计，其工资由基本工资和效益工资组成，因高艳霞为被告单位职工，不愿意出庭作证；被告对该证据的真实性无异议，称被告单位无高艳霞此人，该人也不是公司会计。以上事实，由仲裁裁决书、工资明细等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告之间存在劳动关系，原告提交的证据不足以证明其在被告处工作，接受被告管理，从事被告安排的有酬劳动，原、被告之间的劳动关系不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张世华对被告德州富隆运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年五月二十七日书 记 员  杜 芸
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇州民初字第350号原告成都川盛塑胶有限公司。法定代表人叶建伟，公司总董事长。委托代理人凃永驰，四川创新律师事务所律师。被告四川中基机电安装工程有限公司。法定代表人ＸＸ，公司总经理。本院在审理原告成都川盛塑胶有限公司诉被告四川中基机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都川盛塑胶有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都川盛塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都川盛塑胶有限公司负担。审判员  李永红二〇一五年五月十五日书记员  谭 玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州沙民初字第196号原告贾进生，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人王振良，莱州市路旺法律服务所法律工作者。委托代理人王修江，莱州市路旺法律服务所法律工作者。被告杨开萍，女，1986年11月15日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人曹成毅，平度市瑞强法律服务所法律工作者。本院于2015年3月11日立案受理了原告贾进生与被告杨开萍买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1053元，减半收取526.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇一五年五月二十一日书记员  韩雅清
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民一初字第715号原告杨学冬。委托代理人钱建华，律师。被告彭峰。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。负责人程航，该公司总经理。委托代理人吕国继，律师。原告杨学冬与被告彭峰、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，院于2014年11月17日受理后，依法由审判员刘海树独任审判。平安财保江西分公司于2014年12月1日提出对原告伤残等级进行重新鉴定。于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨学冬及其委托代理人钱建华，被告平安财保江西分公司的委托代理人吕国继到庭参加诉讼，被告彭峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨学冬诉称，2014年5月23日，被告彭峰驾驶由平安财保江西分公司承保的赣A8P0**号牌小车，途经横峰县岑港至龙门公路吴家辽路段时，与相向行驶的由原告驾驶的无牌二两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经横峰县交警部门认定，被告彭峰负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。受伤后，原告先后到横峰县人民医院和上饶市第五人民医院住院治疗。出院后，原告多次找到被告协商赔偿损失未果。故原告诉至法院，经变更诉讼请求后，要求被告赔偿原告损失69390元。具体诉请：1、医疗费25018元，后续治疗费8000元；2、护理费7902元；3、住院伙食补助费1770元；4、营养费1800元；5、误工费21600元；6、交通费1000元；7、车辆损失1000元；8、鉴定费1300元。为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任情况；3、出院记录、疾病证明书、发票、用药清单、后续治疗费证明，证明原告受伤后住院治疗59天及医疗费为25018元、后续治疗费8000元；4、鉴定意见书，证明原告“三期”期限，即护理期限为90天、误工期限为180天、营养期限为60天；5、鉴定费发票，证明鉴定费用为1300元。6、事故车辆信息、驾驶人信息，证明事故车辆的信息。被告彭峰未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据，亦无质证意见。被告平安财保江西分公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、事故车辆只投保了交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费，只赔偿1万元；3、误工费、护理费标准过高，应按农村收入标准；4、交通费由法庭酌定；5、车辆损失应提供票据；6、诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。经庭审质证，本院认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告平安财保江西分公司无异议，本院确认其证明力。对于原告提交的证据4，被告平安财保江西分公司认为，因原告经重新鉴定无伤残，“三期”应按治疗期限或医属。本院认为，对于证据4，被告平安财保江西分公司只对原告的伤残等级提出了重新鉴定，而未对“三期”提出重新鉴定，故本院确认该证据的证明力。根据认证情况，本院认定事实如下：2014年5月23日11时20分许，被告彭峰驾驶赣A8P0**号牌小车，途经横峰县岑港至龙门公路吴家辽路段时，与相向行驶的由原告驾驶的无牌二两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经横峰县交警大队认定，被告彭峰负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。受伤后，原告先后到横峰县人民医院和上饶市第五人民医院住院治疗59天，横峰县人民医院的住院费用已由被告彭峰结付，上饶市第五人民医院住院费用25018元、后续治疗费8000元，被告彭峰垫付8000元。经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为90天、误工期限为180天、营养期限为60天。事故车辆赣A8P0**号牌小车在被告平安财保江西分公司投保了交强险。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担人身损害赔偿责任。对于原告杨学冬主张的各项损失，本院认定如下：1、原告诉请医疗费25018元、后续治疗费8000元，有医疗证据予以证明，本院予以支持；2、原告诉请护理费7902元，被告平安财保江西分公司认为护理费标准过高，应按农村收入标准。本院认为，原告未能提供护理人员工作收入，其参照江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业32051元／年，折合87.8元／天，护理期限依鉴定的90天认定，符合有关规定，本院予以支持；3、原告诉请住院伙食补助费1770元、营养费1800元，本院认为，原告该两项诉请30元／天的标准过高，本院依据原告的伤情及住院情况，酌定该两项诉请的标准为15元／天，故本院支持原告的住院伙食补助费为885元（59天×15元／天=885元）、营养费为900元（60天×15元／天=900元）；5、原告诉请误工费21600元，被告平安财保江西分公司认为误工费标准过高，应按农村收入标准。本院认为，被告平安财保江西分公司的抗辩意见与事实相符，本院予以采信，故原告的误工费为14292元（180天×79.4元／天=14292元）；6、原告诉请交通费1000元，本院予以支持；7、原告诉请车辆损失1000元，因原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持；7、原告诉请鉴定费1300元，有鉴定发票证实，本院予以支持。据此以上费用合计49297元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告彭峰负主要责任，应负相应的赔偿责任。事故车辆在被告平安财保江西分公司投保了交强险，被告平安财保江西分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告杨学冬的医疗费25018元、后续治疗费8000元、营养费900元、伙食补助费885元，合计34803元，首先由被告平安财保江西分公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元；其次，超出交强险限额范围的24803元，由被告彭峰依照质任承担70%，即17362.1元（24803元×70%=17362.1元）。原告杨学冬的护理费7902元、误工费14292元、交通费1000元，合计23194元，由被告平安财保江西分公司在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费1300元，由被告彭峰承担910元。综上被告平安财保江西分公司应承担的赔偿额为33194元（10000元＋23194元），被告彭峰应承担的赔偿额为10272.1元（17362.1元＋910元-8000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨学冬各项损失33194元；二、由被告彭峰赔偿原告杨学冬各项损失10272.1元；三、上述赔偿款限本判决生效后七日内付清；四、驳回原告杨学冬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告彭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘海树二〇一五年五月十八日书记员  赖 燏
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象定商初字第86号原告：洪云存，农民。被告：徐建东，农民。原告洪云存与被告徐建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员马旭东适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告洪云存到庭参加诉讼，被告徐建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪云存以被告徐建东未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款23000元，并支付利息（按月利率20‰自2014年8月6日起计算至实际给付之日止）。被告徐建东未作答辩。本院查明的事实如下：2014年8月6日，被告徐建东向原告洪云存借款10000元，并向原告出具借条一份，约定利息为月利率20‰。同年8月12日，被告徐建东向原告借款10000元，出具借条一份，约定利息为月利率20‰，并在借款后当场支付给原告利息400元。同日，被告又向原告借款3000元，出具借条一份，未书面约定利息。借款后，被告徐建东未还本付息。以上事实由原告提供的借条三份、原告的庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。被告在8月12日向原告借款10000元后当场预付利息400元，视为利息在借款本金中的预先扣除，被告应按实际借款数额9600元返还借款并计算利息，且因该份借条与被告于8月6日出具的金额为10000元的借条所约定月利率20‰已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院对超出部分利息不予支持。被告另于2014年8月12日出具的借款金额为3000元的借条中因未约定利息，故视为不支付利息。被告徐建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建东于判决生效后十日内归还原告洪云存借款本金22600元，并支付相应利息（其中借款本金10000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年8月6日起以计算至实际履行之日止；借款本金9600元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年8月12日计算至实际履行之日止）；二、驳回原告洪云存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费415元，减半收取207.5元，由被告徐建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官通过银行汇款交付：收款人为象山县人民法院定山人民法庭，账号为20×××62，开户银行为象山县农村信用合作联社定塘信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  马旭东二〇一五年五月十五日代书 记员  杨海青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第00878号原告王向阳，男，汉族，住周口市。委托代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。委托代理人高明，河南沐天律师事务所律师。被告河南嘉瑞置业有限公司。法定代表人马清华，该公司总经理。委托代理人丁广垠，男，汉族，该公司法律顾问。原告王向阳诉被告河南嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王向阳的委托代理人高明，被告河南嘉瑞置业有限公司委托代理人丁广垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳诉称：原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告的房屋一套，合同约定被告于2012年10月1日前交付房屋。原告依约缴纳了购房款，但被告至今仍未交付房屋。故要求解除原、被告签订的商品房买卖合同；要求被告返还原告购房款250000元，并按同期银行贷款利率赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息和损失。被告河南嘉瑞置业有限公司辩称：1、该案件是由各种原因造成的，被告作为开发商，也想如期交房，但因房地产环境变化，资金出现困难，因此未能交付房屋。2、被告也很关心买房的原告，也想尽快解决。3、原告的诉讼请求第二项，要求的利息和损失不应支持。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和商品房购买合同，证明原、被告存在商品房买卖合同法律关系，合同约定的被告交房时间已到期。2、被告出具的收据1份，证明原告依合同的约定向被告支付了购房款，因被告不依约定交房，原告请求解除合同，并赔偿利息和损失。被告向本院提供的证据有：锦都A、B座楼房的预售许可证（复印件），证明被告有资格预售房屋。经庭审质证，原、被告对对方所提交证据的真实性均无异议。本院经审查后确认原、被告提交的证据形式合法，客观真实，且可相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据。本院根据上述有效证据结合庭审调查可以认定以下案件事实：原告王向阳与被告河南嘉瑞置业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同主要内容为：原告王向阳购买被告河南嘉瑞置业有限公司开发的锦都B座中单元1703房，房屋总价款250000元；被告于2012年10月1日前将房屋交付给原告王向阳使用，如逾期超过三十日内后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同到达之日起十天内退还全部已付款，并按买受人累积已付款的0.01%向买受人支付违约金等。合同签订后，原告于2011年6月4日向被告一次性交付房款250000元，被告河南嘉瑞置业有限公司向原告出具了收取房款的收据。现因被告至今未交付所售房屋，且所售房屋的工程仍处于停工状态，原告诉至本院。另查明：被告于2014年4月3日对涉案房屋在有关部门办理了房屋预售登记许可证。本院认为：本案中原、被告之间签订的商品房买卖合同内容合法，意思表示真实，虽然订立合同时被告未取得商品房预售许可证明，但是在原告起诉前已取得该证明，故应为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定一次性支付了房款250000元，双方的商品房买卖合同关系成立，被告未按商品房买卖合同的约定履行交付房屋的义务达两年之久，且所售房屋仍处于停工状态，存在严重的违约和过错行为，如继续履行将使原告的损失进一步扩大，从而无法达到其合同目的，加之，被告也同意解除合同，故原告王向阳依据合同约定要求解除原、被之间的房屋买卖合同、返还购房款250000元的请求，本院予以支持；考虑到因被告的违约行为和过错行为给原告确实造成了一定的损失，而双方约定的违约金不足以弥补该损失，原告又未选择请求违约金，故本院结合原告所受损失的实际情况，由被告按同期银行贷款利率向原告赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息损失。鉴于原告请求的损失与其请求的利息损失存在竞合，且原告又未提供证据证明，故原告的其它诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告王向阳与被告河南嘉瑞置业有限公司签订的商品房买卖合同。二、被告河南嘉瑞置业有限公司于判决书生效之日起5日内向原告王向阳返还购房款250000元，并按同期银行贷款利率赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息损失。三、驳回原告的其它诉讼请求。如被告河南嘉瑞置业有限公司逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告河南嘉瑞置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  付春旺审判员  陈冬冬陪审员  杜贯涛二〇一五年五月十三日书记员  武少雯
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书（2014）下执字第30号申请执行人刘海容。申请执行人王英。被执行人郑雅祯。本院依据已经发生法律效力的的（2013）下商初字第703号民事判决书，于2013年9月3日，以（2013）下保字第29号民事裁定书查封了被执行人郑雅祯位于张家口市下花园区菜园路（原西苑路）石油公司家属楼一单元142室房产一套。并责令被执行人郑雅祯于2014年7月1日前履行给付义务。但在本案执行过程中，被执行人郑雅祯申请自己变卖位于张家口市下花园区菜园路石油公司家属楼一单元142室房产，我院作出了（2014）下执字第30号变卖决定书，同意由房屋所有人自行变卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第46条第2款、48条、49条规定，裁定如下：一、被执行人郑雅祯在本裁定书送达后30日内自行变卖位于张家口市下花园区菜园路石油公司家属楼一单元142室房产一套，变卖过程由法院监督实施，、变卖成交后，价款交由法院处理，逾期本院将委托拍卖或组织变卖。二、变卖确定价为三十三万元本裁定送达后即发生法律效力。执行员 段 飞二〇一五年五月八日书记员 崔荣华
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第785号原告：山东万博科技股份有限公司德州分公司，住所地德州市德城区天衢工业园（德州金田创业投资有限公司院内）。负责人：苏志军，经理。委托代理人：代春英，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王梓淇。委托代理人：魏松，山东德联邦律师事务所律师，特别授权代理。原告山东万博科技股份有限公司德州分公司与被告王梓淇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东万博科技股份有限公司德州分公司的委托代理人代春英，被告王梓淇及其委托代理人魏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东万博科技股份有限公司德州分公司诉称，被告系原告单位职工，2014年12月31日劳动合同到期，经原告通知，被告没有再和原告续签劳动合同，不存在降低工资的事实，仲裁机构仅依据原告方提供的被告待岗期间工资发放情况，要求原告支付被告经济补偿金14374.96元，理由不成立。请求法院判令原告不支付被告经济补偿金14374.96元。被告王梓淇辩称，原告所述不实，原告在续签合同期间明确提出降低工资待遇，并自备办公用具，致使双方无法续签合同。经审理查明，2007年1月至2014年12月31日，被告在原告处工作期间双方签订了书面的劳动合同书，2014年12月31日，原、被告双方于2014年1月1日签订的劳动合同到期，双方未能就续签劳动合同达成一致意见，劳动合同终止。被告王梓淇以被申请人降低工资待遇续签劳动合同为由向德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付申请人经济补偿金21512元。2015年2月10日，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲字（2015）第13号仲裁裁决书，裁决：被申请人山东万博科技股份有限公司德州分公司支付申请人王梓淇经济补偿金14374.96元，于本裁决书生效五个工作日内支付给申请人。原告提交2015年1月13日山东万博科技股份有限公司德州分公司《通告》：“王梓淇，公司人力资源部通知你于2014年12月31日下午续签劳动合同，截止2015年1月12日一直未到，而且未办理任何请假手续，严重违反公司《考勤及休假管理制度》，你的行为已属自动离职，特此通知！原告提交2015年1月13日山东德州EMS快递单流水一份，该投递单显示2015年1月14日未妥投原因，拒收退回。2015年1月15日处理说明：退回妥投。你证明原告要求被告来原告处续签劳动合同的事实。原告提交《关于印发员工岗位管理办法的通知》、2014年9月24日《待岗通知书》、2014年12月31日电子邮件一份，原告2014年原告工资发放表。拟证明原告多次通知被告来公司签订劳动合同及被告发放的工资为待岗期间的工资。对原告提交的上述证据，被告质证认为，对证据真实性有异议，不予认可。被告的工资应该以被告的工资流水为准。被告提交2013年1月4日至2014年12月30日工资发放银行流水及录音光盘一份，证明被告有五个月工资低于最低工资标准，被告离职前12个月的月平均工资低于最低工资标准的应以最低工资标准为基数计算平均工资，平均工资为2671元，原告是以降低工资标准与被告签订劳动合同。原告质证认为，对被告所述不予认可，被告发放的是待岗期间的工资，我们没有要求降低工资标准与被告签订劳动合同。原告认可被告月平均工资1796.87元。以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书等证据予以证实。本院认为，被告自2007年1月起在原告处工作，2014年1月1日，原、被告双方签订合同期限自2014年1月1日至2014年12月31日止的《劳动合同》一份。劳动合同到期后，原、被告双方未续签，原、被告双方之间的劳动关系于2014年12月31日因劳动合同到期而终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月平均工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”被告提交的工资流水证实，被告离职前12个月的平均工资并未低于当地最低工资标准，原告认可被告月平均工资为1796.87元，本院予以确认。原、被告之间签订的劳动合同因期满而终止，原告未提交证据证实是以“维持或者提高劳动合同约定条件”要求被告续签劳动合同，被告拒绝续签，原告提交的证据显示被告离职前5个月的平均工资为1160元。原告诉请不支付被告解除劳动关系经济补偿金，于法无据，本院不予支持。原告的经济补偿金为：1796.87元／月×8个月（2007年1月起至2014年12月31日止）=14374.96元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条之规定，判决如下：原告山东万博科技股份有限公司德州分公司支付被告王梓淇解除劳动关系经济补偿金14374.96元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年五月二十六日书 记 员  杜 芸
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第436号原告孟瑞云，女。被告杨丽丽，女。被告陈永生，男。原告孟瑞云与被告杨丽丽、陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员王斐适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告孟瑞云到庭参加诉讼，被告杨丽丽、陈永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日、11月21日、12月12日，被告陈永生、杨丽丽分别向原告借款40000元、70000元和30000元，并向原告出具了借款借据及借款期限。借款到期后，被告以种种理由和借口一直未偿付原告借款本金和利息。为此诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款140000元及利息4000元；2、被告承担本案诉讼费。被告杨丽丽、陈永生均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2014年11月2日，被告陈永生向原告孟瑞云借款40000元，并给原告出具了借款借据一份，约定借款期限三个月，到期日为2015年2月2日，年利率18%，被告陈永生妻子杨丽丽在借款借据备注处签名。2014年11月21日，被告陈永生向原告孟瑞云借款70000元，并给原告出具了借款借据一份，约定借款期限三个月，到期日为2015年2月21日，年利率18%，被告陈永生妻子杨丽丽在借款借据备注处签名。2014年12月12日，被告陈永生向原告孟瑞云借款30000元，并给原告出具了借款借据一份，约定到期日为2015年3月12日，年利率18%，被告陈永生妻子杨丽丽在借款借据备注处签名。以上三笔借款，被告陈永生向原告支付利息至2015年2月16日。2015年3月25日，原告孟瑞云以二被告未偿还原告借款为由，诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款140000元及利息4000元；2、被告承担本案诉讼费。另查明，我院（2015）舞民初字第2号民事判决书中审理查明部分查明被告杨丽丽与被告陈永生于2014年11月4日办理结婚证补发登记手续，于2014年12月17日办理离婚登记手续，该判决书现在已经发生法律效力。本院认为：被告杨丽丽、陈永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利。为此，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据，可以认定被告陈永生向原告孟瑞云分三次借款共计140000元的事实存在，因此，原告请求被告陈永生偿还借款140000元，理由正当，本院予以支持。关于原告请求被告杨丽丽承担共同还款责任的问题，一方面，被告杨丽丽在借款借据中签字，另一方面，上述三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该借款应认定为被告杨丽丽和被告陈永生的夫妻共同债务，被告杨丽丽亦应对该140000元借款承担偿还责任。关于原告请求被告按约定年利率18%支付自2015年2月16日至判决生效之日的利息的问题，被告陈永生、杨丽丽向原告出具的借款借据中约定年利率为18%，因此，原告的该诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽丽、陈永生于本判决生效后十日内偿还原告孟瑞云借款本金140000元及利息（利息自2015年2月16日起按照双方约定的年利率18%计算至该借款偿还完毕之日止）。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告杨丽丽、陈永生负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。代理审判员 王   斐二〇一五年五月二十八日书 记 员 张毅（兼）
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第1811号申请执行人孙明，居民。被执行人符新旺（别名符兴旺），居民。被执行人袁克琴，居民。孙明与符新旺、袁克琴债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）建商初字第0370号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告符新旺、袁克琴共同偿还原告孙明借款本金30万元，承担利息85500元（截至2014年4月30日），合计人民币385500元，并承担借款本金30万元自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按月利率15‰计算的利息。于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月13日立案受理，执行申请费为5773元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）建商初字第0370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一五年五月二十日书记员  王 淑
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂电法刑初字第172号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人李中益，曾因犯贩卖毒品罪于2013年12月6日被广东省阳西县人民法院判处有期徒刑三年二个月，同年12月17日被阳西县人民法院暂予监外执行。2013年9月24日涉嫌犯贩卖毒品罪被茂名市公安局电白分局羁押，同年9月25日被监视居住。2015年1月16日被茂名市电白区人民检察院监视居住。同年4月2日被本院监视居住。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人李中益犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员陈耿锋出庭支持公诉，被告人李中益到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月24日14时许，被告人李中益接到一名叫“阿辉”男子购买毒品甲基苯丙胺的电话。15时许，被告人李中益携带毒品到茂名市电白区望夫镇民乐双石村外田野准备交易时被茂名市公安局电白分局望夫派出所抓获，从李中益身上缴获疑似毒品白色物质25小包、白色晶体2小包。经茂名市公安司法鉴定中心检验，缴获的白色物质25小包检验出毒品海洛因成分，净重1克；白色晶体2小包检验出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.87克。另查明，被告人李中益因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年3月20日被广东省阳西县公安局监视居住。2013年12月6日，阳西县人民法院以贩卖毒品罪判处李中益有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元，刑期自2013年12月16日起至2017年2月14日止。由于李中益患有慢性肾功能不全、尿毒症，维持性腹膜透析的严重疾病，不宜收监，2013年12月17日阳西县人民法院对李中益作出暂予监外执行决定。上述事实，被告人李中益在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李中益户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人李中益对缴获毒品的签认照片、茂名市人民医院疾病诊断证明书、望夫派出所证明及李中益照片、中山大学附属第一医院《门（急）诊病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《腹膜透析中心预约劵》及收费收据、阳西县人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、被告人李中益供述、化验检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李中益违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李中益在贩卖毒品时因被抓获而没有交易成功，可酌情从轻处罚。被告人李中益到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人李中益犯贩卖毒品罪被广东省阳西县人民法院判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前发现李中益在判决宣告以前还有本案贩卖毒品罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据被告人李中益的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议，报审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李中益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；前犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起2017年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对扣押被告人李中益的毒品（没有随案移交），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  林国平人民陪审员  赖 就二〇一五年五月二十五日书 记 员  严国华李东霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滑刑初字第235号公诉机关滑县人民检察院。被告人李某某，男，1979年10月10日出生。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）167号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2015年5月6日17时许，被告人李某某从滑县高平镇饮酒后搭乘他人车辆到滑县财政局西下车，自己停放在财政局家属楼西非机动车道停车位上的豫EJ05**轿车挡路需挪车，在倒车时将李某甲停放在自己车后的两轮电动车撞倒，后李某甲报警。经滑县公安局物证室鉴定，从李某某的血液中检测出乙醇，其含量为134.3mg／100ml。经滑县交警大队认定，李某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。另查明：2015年5月10日，被告人李某某对李某甲被撞倒的电动车进行了赔偿，取得李某甲的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人李某某的供述，证人张某某、李某乙、刘某某的证言，被害人李某甲陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、照片、血醇检验报告单，驾驶人、机动车信息查询结果单，谅解书，被告人李某某的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，此规定是为维护交通安全而设立，被告人违反此规定，酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量达134.3毫克，超过了定罪标准80毫克。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人李某某当庭认罪态度较好，且对被害人李某甲被撞倒的电动车进行了赔偿并取得谅解，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年6月11日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  李庆兵审判员  刘国强审判员  郭选让二〇一五年五月二十七日书记员  李玉杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民申字第00007号再审申请人（原审原告）董勇，曾用名董瑞勇。委托代理人董祥春。被申请人（原审被告）董建祥。再审申请人董勇因与被申请人董建祥排除妨碍纠纷一案，不服本院（2014）铜民初字第1707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人董勇申请再审称：申请人与被申请人系邻居关系，两家之间道路双方共同使用，被申请人为自己方便一直想将路面垫高，为此双方发生纠纷，并于2007年经人民调解委员会调解达成协议，其中第三条约定被申请人垫路不得超过申请人房屋东墙基础。现被申请人违反协议自行将路垫高，超过申请人房屋基础70公分，自东向西形成坡地，每逢下雨时水流由高向低直接冲到申请人屋墙上，曾导致屋内被淹，粮食等物品被毁，申请人认为双方经村人民调解委员会达成的协议合法有效，双方应遵守该协议约定，但原判决认为被申请人的垫路行为并不妨碍申请人物权，其判决系错误的。申请人认为原判决适用法律错误，应当依据合同法第107条的规定支持申请人的诉讼请求，特此依据《民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。被申请人董建祥答辩认为：路是公家的路面，被申请人使用该路时申请人没拉墙头，后来其拉墙头就处于低的位置。原审时已到现场看过，事实就是事实，原审判决正确。本院审查查明，申请人与被申请人均为铜山区汉王镇东沿村村民，房屋相邻，两家居住的地方均为山坡地，在双方院墙之间有三米的巷道，被申请人出入必须经过该巷道。因巷道的通行多次出现纠纷，2007年8月，经汉王镇东沿村人民调解委员会进行处理，达成如下处理意见：一、董建祥门西、董瑞勇院墙东之间路由两家共同使用；二、路面的所有权在1990年前属于董义祥管理；三、路面垫土不得超过董瑞勇东墙基础以上；四、董建祥门南的路面现由董瑞勇管理。该协议书由双方的父亲代表签名。2012年10月，申请人在巷道西侧自家院墙东堆放了石块，影响了被申请人的出行，被申请人于2013年4月22日向本院起诉，要求排除妨碍，恢复原状。本院于2013年10月8日作出（2013）铜民初字第925号民事判决书，判令申请人限期清理。其不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）徐民终字第2648号民事判决书，驳回了申请人的上诉，维持了原审判决。另查，2014年5月22日，申请人董勇作为原审原告在原审中向本院起诉的诉讼请求为，“判令被告停止侵害，排除妨碍，自行恢复原被告之间被被告非法垫高的路面至原告的东墙基础之下，恢复原状并赔偿损失2000元。”原审认为，“原、被告房屋相邻，存在民法上的相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失……依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条……。”2014年11月2日，本院作出（2014）铜民初字第1707号民事判决，驳回再审申请人的诉讼请求，送达后双方均未提出上诉。本院经复查认为，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身或财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，受损害方一已经选定，人民法院即依此进行审理。本案中，申请人董勇作为原审原告在原审中起诉被申请人董建祥的诉讼请求即为停止侵害、排除妨碍等，说明其已选择侵权责任等相关法律进行诉讼，原审所依据的《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条的规定，也是侵权责任相关的法律规定，与申请人所选择的法律进行诉讼相一致，故原审所适用的法律正确，判决并无不妥。申请人董勇以原审适用法律错误，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定进行审理为理由，而对原判决不服申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的再审条件，对此本院不予采纳。综上，董勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董勇的再审申请。审 判 长  李修满审 判 员  李成团人民陪审员  王 玲二〇一五年五月十五日书 记 员  朱永莎
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民二初字第75号原告杨广东，男，生于1973年7月28日，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，个体户。被告张志平，男，生于1969年6月27日，汉族，甘肃省天水市麦积区人，个体户。本院在审理原告杨广东诉被告张志平买卖合同纠纷一案中，原告杨广东于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张志平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广东撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告杨广东承担。审判员  鲁智荣二〇一五年五月六日书记员  韩萍萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶少民初字第137号原告吕某某，汉族，住山东省胶州市。委托代理人杨某，山东海康律师事务所律师。被告马某某，汉族，住山东省胶州市。法定代理人马某甲，汉族，住山东省胶州市，系被告马某某之父。委托代理人郝某某，山东欣辰律师事务所律师。本院在审理原告吕某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吕某某自愿撤回对被告马某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。审 判 长  任吉梅审 判 员  臧辉艳人民陪审员  姜玉珍二〇一五年五月七日书 记 员  武晓锋
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民初字第000410号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行（简称百福司支行），住所地：来凤县百福司镇硚口路48号，组织机构代码：42213537-8。负责人张霁，百福司支行行长。委托代理人（特别授权代理）张春生，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。委托代理人（特别授权代理）田德才，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。被申请人周建平，女。申请人百福司支行因被申请人周建平违约拖欠借款20000元及利息，于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周建平在中国邮政储蓄银行ＸＸＸ账户的存款2715元予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人周建平在中国邮政储蓄银行ＸＸＸ账户的存款2715元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 勤审判员 吴志勇审判员 刘 仲二〇一五年五月十二日书记员 向 阳
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第1592号原告：吕少军，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区徐家镇。委托代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，系特别授权。被告：黄修成，男，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。被告：太极集团·四川天诚制药有限公司。法定代表人：黄珠成。住所：四川省绵阳市三台县灵兴镇。本院在审理原告吕少军与被告黄修成、太极集团·四川天诚制药有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吕少军于二〇一五年五月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕少军的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕少军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李建伟二〇一五年五月二十日书记员  刘 敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字第00330号原告：王某某。被告：朱某某。原告王某某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：王某某与朱某某于2015年4月23日签订事实劳动关系，并在朱某某处签订的内部承包协议施工单位从事施工技术管理工作，工资为12500元／月。王某某多次催要未果，因此具状起诉，请求法院依法判令被告支付2014年4月23日至2014年10月22日期间拖欠的工资39000元；本案诉讼费由被告承担。朱某某未提交书面的答辩状以及证据。王某某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、王某某身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、朱某某户籍信息表。证明被告诉讼主体资格。证据三、工资表一份。证明朱某某欠王某某工资39000元的事实。经庭审举证、质证，本院对王某某提交的证据认证意见：对证据一系公安机关颁发，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据二系常住人口信息登记表，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定；对证据三、该工资表经王某某、朱某某签字确认，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：王某某从事施工技术员工作，2014年4月23日至2014年10月22日，王某某在以朱某某为责任人的江苏广通建设有限公司合肥恢弘分公司阜阳商厦项目工作。在此期间，王某某每月工资12500元，其每月从朱某某处领取工资6000元，每月尚欠工资6500元，合计尚欠工资39000元。本院认为：劳动者的工资不能拖欠。王某某提供工资表证明其工资领取情况，该工资表经未支付工资的责任方朱某某签字确认，朱某某应当支付劳动者的工资。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某工资39000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  王帅二〇一五年五月七日书 记 员  刘影附：（2015）泉民一初字第00330号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第495－1号申请执行人张存元，被执行人王志义。本院依据已发生法律效力的（2015）温泰商初字第42号民事判决书，业已受理申请执行人张存元申请执行被执行人王志义民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人王志义的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入76.5万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余夏盛（）二〇一五年五月一日书 记 员  夏晓宾
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第116号原告张书欣，男，汉族，住址鲁山县。委托代理人张红利（特别授权），男，汉族，农民，住址鲁山县。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被告黄耀武，男，汉族，农民，住址西平县。原告张书欣诉被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭缺��进行了审理。原告张书欣的委托代理人张红利、南小河到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书欣诉称，被告系建筑包工头，原告系其雇佣的工人。2012年8月份，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区贝纳尔复合肥厂的工程，原告一直跟随被告在该两处工地上干活。工程结束后，经结算被告于2014年5月28日为原告出具了工资欠条，载明其共欠原告17200元。经原告多次催要，被告拒不支付劳动报酬，原告诉至法院。现请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告的工资款17200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄耀武未到庭，未答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2012年8月份起，原告张书欣开始在被告黄耀武承包的工地上干活。截止到2014���5月份，被告黄耀武欠原告工资款17200元，并于2014年5月28日向原告亲笔书写欠条一张，载明：“欠条今欠张书欣工资壹万柒仟贰佰元整（17200）2014年5月28日黄耀武”。后原告多次向被告催要该款无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告在被告黄耀武承包的工地上干活，有17200元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款17200元，理由正当，本院予以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告张书欣清偿工资款17200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘晓璐-3-
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）台临商初字第2579号原告：蒋丽君。委托代理人：梁大本。被告：朱贤春。被告：朱海。两被告共同委托代理人：王海芬。原告蒋丽君为与被告朱贤春、朱海民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院于同日受理并于2014年12月22日适用简易程序第一次开庭审理，后组成合议庭转为普通程序并于2015年3月9日第二次开庭审理。审理过程中，原、被告达成和解，原告于2015年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蒋丽君撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告蒋丽君负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  郭小红人民陪审员  孙丽萍二〇一五年五月六日代书 记员  叶常青
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺民初字第976号原告：宋建波。委托代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。被告：项伟。本院在审理原告宋建波诉被告项伟装饰装修合同纠纷一案中，宋建波于2015年5月7日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告宋建波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋建波撤回对本案的起诉。本案受理费460元（原告已预交，已减半收取），由原告宋建波负担。审判员  王正平二〇一五年五月七日书记员  许广平
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00464号原告：童中根，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：肖仁寿，安徽省无为县法律援助中心高沟工作站工作人员。被告：曹俊平，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：安徽省芜湖市双虎塑管有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：凌家顺，系该公司董事长。原告童中根诉被告曹俊平、被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司（以下简称双虎塑管公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，于2015年4月27日由代理审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童中根及其委托代理人肖仁寿、被告曹俊平到庭参加诉讼；被告双虎塑管公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童中根诉称：2011年8月份，原告带一班农民工在被告曹俊平承包的由被告双虎塑管公司发包的厂房工程做瓦工，工程竣工验收后，被告曹俊平一直不给工程款，造成原告付不了工人工资。经原告多次催讨，被告曹俊平才于2014年6月28日出具欠条，说过几天付款，可过几天被告曹俊平还是不给钱。双方到被告双虎塑管公司找到公司法人凌家顺，被告双虎塑管公司法人答应代付款并在被告曹俊平出具欠条的背面签名，然而两被告还是不肯给付工程款。为此，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告曹俊平给付工程款56273元，并从2014年6月份开始承担利息；2、判令被告双虎塑管公司承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告曹俊平户籍查询信息复印件、被告双虎塑管公司企业查询信息复印件各一份，证明两被告的主体资格；3、欠条原件一份，证明被告欠款事实。被告曹俊平辩称：1、原告所做的工程款总价为40余万元，现在尾欠5万余元，我并不是一直不给，而是已经支付了大部分。2、从凌家顺在欠条背面签字后，原告就一直找凌家顺要钱，没有找我要过。在开庭前，我向凌家顺询问，凌家顺口头说已经支付了几千元。3、凌家顺在条子背面注了同意代扣，这个钱就不应该由我支付了，应该直接找双虎塑管公司。被告曹俊平为证明其辩称主张提供了以下证据材料：1、中国农业银行业务回单一份，证明于2014年8月18日向原告汇款2000元。被告双虎塑管公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。本案经当庭举证、质证，对原告提供证据材料1、2、3，被告曹俊平提供的证据材料1，到庭当事人均无异议，本院经审查，认为以上证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可。经审理查明：2011年8月份，原告童中根作为包工头为被告曹俊平承包的由被告双虎塑管公司发包的厂房工程做瓦工。双方工程结束后，被告曹俊平支付了大部分工人工资，仍欠部分工人工资款。2014年6月28日，被告曹俊平向原告童中根出具欠条一张，载明欠原告童中根工人工资款人民币51573元，另加肆仟柒佰元整由厂里代付。2014年7月18日，原告童中根与被告曹俊平就欠工程款问题到被告双虎塑管公司法定代表人处协商，后被告双虎塑管公司的法定代表人凌家顺在欠条后面书写，内容如下：“同意代付，需等和曹俊平结算清后代付，双方于2014年8月底结算结束，付童中根工资款，凌家顺，2014年7月18日”。2014年8月18日，被告曹俊平向原告童中根汇款人民币2000元。本院认为，一、关于欠付工人工资数额，经本院审理查明欠条中共计56273元（51573元＋4700元），扣除被告曹俊平在出具欠条后支付的2000元，仍欠54273元。二、对于原告童中根在庭审中陈述“‘另加肆仟柒佰元，由厂里代付’中有2000元系其代被告双虎塑管公司做工的工资”如何认定问题。本院认为被告曹俊平在其出具的欠条中将该部分一并出具了，在没有被告双虎塑管公司予以认可的情况下，被告曹俊平主动在欠条中加入该工资的，视为债务的承担，被告曹俊平需对该2000元工资予以支付。三、被告双虎塑管公司在欠条上表示代付的，不影响被告曹俊平与原告童中根之间的债务关系，被告曹俊平仍需向原告童中根支付所欠工人工资款；被告双虎塑管公司作出书面承诺代付的，原告童中根予以认可的，双方成立保证合同关系，因双方就保证的方式未予约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。四、关于未付工资利息问题，原告主张自欠条出具之日起即2014年6月28日起计算利息，本院认为被告曹俊平出具欠条时，双方未约定利息，而根据被告双虎塑管公司的代付内容，表示在2014年8月底进行代付，该代付时间应当认定双方债务的履行时间，因此利息可自履行期届满之日起计算，即按照中国人民银行同期贷款基准利率，以54273元为基数，计算至欠款还清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹俊平于本判决生效之日起十日内向原告童中根支付工人工资款人民币54273元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2014年9月1日起至款项还清时止）；二、被告安徽省芜湖市双虎塑管有限公司对被告曹俊平的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告童中根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币603元（缓交），由被告曹俊平承担580元，由原告童中根承担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员  叶进财二〇一五年五月十一日书 记 员  朱 虹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第331号原告怀化好安居房地产开发有限公司。法定代表人龙宪忠，该公司总经理。被告宋俐娟，女，1963年1月13日出生，汉族。本院于2015年4月28日受理原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告宋俐娟商品房预售合同纠纷一案。本院于2015年5月6日向原告怀化好安居房地产开发有限公司送达催交诉讼费通知书。该通知书送达后7日内，原告怀化好安居房地产开发有限公司仍未补交案件受理费19533元。本院认为：本案系财产案件，原告怀化好安居房地产开发有限公司的诉讼标的为撤销合同，应以合同金额作为诉讼请求的金额交纳案件受理费，但原告未在我院指定的期限内交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告宋俐娟商品房预售合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案已预交诉讼费1000元，由原告怀化好安居房地产开发有限公司承担。审 判 长  王 黎人民陪审员  向开富人民陪审员  舒友德二〇一五年五月十四日代理书记员  曾建波附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省义���市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义廿三里商初字第450号原告：占小云，住山东省乐陵市城区。被告：金光标，住浙江省义乌市。本院在审理原告占小云与被告金光标民间借贷合同纠纷一案中，因原告占小云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4750元，由原告占小云负担。代理审判员  杨王平二〇一五年五月二十日代书 记员  刘 霞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民督字第391号申请人农安县农村信用合作联社新农信用社被申请人孙海红，男，汉族，1969年11月21日生，农民，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社与被申请人孙海红借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2015年5月26日向本院提出撤回支付令申请。本院认为：申请人申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社新农信用社撤回申请。案件受理费179.00元，由申请人负担50%。审判员  初春光二〇一五年五月二十六日书记员  张 馨
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第00435号申请执行人习水县环境保护局。法定代表人倪建红，局长。委托代理人袁海，该局干部，一般授权代理。委托代理人丁小刚，该局干部，一般授权代理。被执行人习水县华航煤矿有限公司。法定代表人庞付云。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁环保行确执字第5号行政裁定书，受理习水县环境保护局申请执行习水县华航煤矿有限公司行政非诉一案，被执行人习水县华航煤矿有限公司应立即给付申请人习水县环境保护局行政处罚罚款90000元。本案在执行过程中，申请人习水县环境保护局以申请人已与被执行人达成执行和解协议（被执行人习水县华航煤矿有限公司限期于2015年9月30日前向习水县环境保护局缴纳罚款90000元）为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结仁怀市人民法院作出的（2015）仁环行确执字第5号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵温良审判员  陈 兴审判员  李彬虹二〇一五年五月十一日书记员  陈胜利
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第02548号原告陈凯，男，1965年2月3日出生。委托代理人王春艳，女，1963年8月5日出生。委托代理人陈录曦，男，1990年2月8日出生。被告杜凤海，男，1956年10月9日出生。原告陈凯与被告杜凤海排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈凯及其委托代理人王春艳、陈录曦与被告杜凤海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈凯诉称，原、被告系同村村民，原告居西院、被告居东院。2014年3月，原、被告因北正房后滴、东厢房夹缝的相邻问题经法院作出生效判决确定，被告将其西厢房西墙外侧的砖及挡板拆除。后经原告申请执行，在法院执行庭在场的情况下，被告予以拆除。2015年3月，原告发现被告又在西厢房西墙外侧放置挡板，并在自家东厢房院墙与被告西厢房院墙之间的夹缝内堆放了木板、泡沫箱子、水桶等杂物，导致每逢下雨，雨水溅落在上述杂物上，直接浸湿原告家院墙，原告还多次发现被告将大量的生活污水直接接到该夹缝内，浸泡原告家院墙，另被告故意在其自家西院墙上安装排水装置导致雨水直接顺着该装置浇到原告东厢房院墙，被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告立即拆除垒在其西厢房西墙外侧的砖及挡板；判令被告立即清除其堆放在原告家东厢房山墙外及胡同内的杂物，并不得向该胡同内泼洒生活污水；判令被告立即拆除其设置在自家西院墙上的排水设施，保证其排水不直接滴到原告东厢房院墙；判令被告赔偿因其实施上述行为给原告造成的经济损失8000元。判令被告承担诉讼费。被告杜凤海辩称，被告在1989年建房时，在西边原告的院墙东侧留有胡同，东西宽60公分，南北长16米，用于维修房子，后来被原告建房时非法占用25公分，导致维修人员进不去，水排不出来，被告在2012年8月在胡同南口安装了排水管道出水管道，长2.5米，被原告用铁锤杂碎，流不出水，后经派出所调解，原告答应赔付管子一根，并修好，但至今未修。被告的砖墙和挡板，建在被告宅基地内，符合法律规定，也符合土地管理法第11条之规定，胡同内的杂物是原告所为，原告在2013年6月7日盖房顶时，把杂物抛下去的，被告不承担清理责任。原告伪造现场，原告把住房的清出，向屋内泼水。原告占用了被告的流水通道，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，陈凯、杜凤海系北京市怀柔区怀柔镇南关村邻居，陈凯居西，杜凤海居东。两家房屋中间有一道约40厘米宽胡同，胡同中间现有一些生活、建筑垃圾，在胡同北侧被告堆放了木头、竹帘和砖头，胡同中间被告设置了挡板，挡板距原告院墙约15厘米。经现场勘查，原告所述被告西院墙上安装的排水装置并非用于排雨水的管道，现不具有排放雨水功能。上述事实，有双方当事人陈述、照片、现场勘查笔录等相关证据材料在案佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于胡同内的杂物，原告现未能提供证据证明系被告所堆放，故对其要求被告将杂物清走的请求不予支持；关于原告所述的被告房屋西院墙上排水设施，因并非用于排雨水的管道，现不具有排放雨水功能，故对其要求拆除被告家西院墙上的排水设施的请求本院不予支持；因原告没有证据证明被告向原告房屋泼洒生活污水，不能证明其房屋潮湿系被告泼洒造成，故对其要求赔偿经济损失的请求，本院不予支持；被告在胡同北侧放置的竹帘和木头、砖头，胡同中间的挡板，容易导致雨水溅落到原告房屋，对原告房屋造成不利影响，故应予清除。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告杜凤海于判决生效之日起七日内，将其与原告陈凯房屋中间胡同北侧的竹帘、木头、砖头及胡同中间的挡板清走。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费二十五元，由被告杜凤海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹小澎二〇一五年五月十九日书 记 员  李 雪
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第329号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人邓某，男，1971年4月24日出生，汉族，初中文化，居民，身份证号码，住四川省成都市青羊区。2014年11月28日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯盗窃罪经双流县人民检察院批准，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。辩护人周洁，四川天润华邦律师事务所律师。被告人宋某某，男，1977年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，身份证号码，住黑龙江省宁安市东京城镇镇兴村*组**号。2010年1月29日因犯故意伤害罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月8日刑满释放。2014年11月28日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同日送双流县中医医院住院治疗，2014年12月11日由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。辩护人杨光，国浩律师（成都）事务所律师。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人邓某、宋某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔、边晟出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人周洁、被告人宋某某及其辩护人杨光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月27日12时许，被告人邓某伙同被告人宋某某，窜至双流县西航港街道办事处的四川大学江安校区商业街，先后盗走被害人蒋某、袁某等人的11部手机，后被群众挡获。经鉴定，该被盗的手机共计价值人民币19408元。另查明：1、被告人邓某、宋某某所盗窃的11部手机已全部追回并发还给了被害人，被告人邓某、宋某某取得了被害人蒋某、袁某的书面谅解；2、开庭前，被告人宋某某腹中尚有一条长约18cm的金属状物体。上述事实，被告人邓某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人邓某、宋某某的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人邓某、宋某某的辨认笔录及辨认照片，被害人蒋某、吴某某等人的陈述，证人黎某某、张某某、罗某、孙某某的证言及辨认，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，被告人宋某某的病情材料及检查报告，被告人宋某某曾被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2014）165号对被盗手机所作的价格鉴定意见书，视听资料，被告人邓某、宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某、宋某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人邓某、宋某某在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。对辩护人提出被告人邓某、宋某某当庭自愿认罪，其盗窃的赃物已追回并发还给了被害人，减少了被害人经济损失并取得了部分被害人书面谅解的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人宋某某曾因故意犯罪被判处刑罚，本次犯罪虽不构成累犯，但具有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人邓某、宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年5月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 跃人民陪审员  彭泽贵人民陪审员  文小芹二〇一五年五月十三日书 记 员  周 凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）莆行初字第53-1号原告俞春訇，女，1963年12月31日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人许德兴，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人俞彬，男，1984年12月19日出生，农民，住所地莆田市。被告莆田市涵江区白塘镇人民政府，住所地涵江区。法定代表人郭健明，镇长。委托代理人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。原告俞春訇诉被告莆田市涵江区白塘镇人民政府行政强制一案。本院2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告俞春訇提供的证据不足以证明被告莆田市涵江区白塘镇人民政府参与实施强制拆除其房屋的行为。故莆田市涵江区白塘镇人民政府作为本案被告主体是不适格的。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告俞春訇对被告莆田市涵江区白塘镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈金发代理审判员  张鹏程人民陪审员  郑金姐二〇一五年五月十五日书 记 员  林立群附本案适用的相关法律最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的的；……
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第596号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人潘×，男，1988年8月14日出生。因涉嫌故意伤害2014年7月25日被行政拘留7日（拘留时间自2014年7月25日起至2014年8月1日止），并处罚款人民币200元，2015年1月25日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人潘×犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于慧荣出庭支持公诉，被告人潘×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年7月24日11时许，被告人潘×在北京市大兴区长子营镇×木门厂内因琐事与被害人张×发生口角后互殴，互殴过程中被告人潘×将被害人张×打伤，经法医鉴定，被害人张×身体所受损伤程度属轻伤一级。当日被告人潘×被传唤到案，后被上网抓逃，2015年1月25日被告人潘×在北京西站被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。另查明，关于被害人张×的损害赔偿事宜，双方已自行达成赔偿协议，由被告人潘×赔偿被害人张×经济损失共计人民币80000元，且已经实际履行，被害人张×对被告人潘×表示谅解。上述事实，被告人潘×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、行政处罚决定书、被告人潘×的身份证明及和解协议书、谅解书、收条等证据证实。本院认为，被告人潘×因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人潘×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人潘×到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人潘×与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，对其依法从轻处罚。据此，对被告人潘×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人潘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈国娟二〇一五年五月十三日书 记 员  杨春蕊
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1821号原告颜某某委托代理人王波，山东师郯律师事务所律师。被告唐某某原告颜某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜某某及委托代理人王波到庭参加诉讼。被告唐某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某诉称，1995年，原告与被告唐某某经人介绍相识建立恋爱关系并同居生活，1996年5月16日生男孩“唐某”，同年10月22日补办结婚证。由于双方婚前缺乏了解，被告婚后有酗酒闹事和赌博恶习。两人长期分居，已无夫妻感情。原告曾三次提出离婚请求未果，现再次提起诉讼，请求法院判令原告和被告离婚，诉讼费由被告负担。被告唐某某未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，原告颜某某与被告唐某某经人介绍相识并同居生活，1996年7月1日生男孩“唐某”，1998年7月3日办理结婚登记。原告曾于2012年、2013年、2014年三次提起离婚诉讼，第一次原告撤回起诉，第二次本院按撤诉处理，第三次被告未到庭，本院公告送达开庭传票后于2014年8月份判决不准原、被告离婚。原告颜某某又于2015年4月23日诉来本院，要求和被告唐某某离婚。被告唐某某经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。原告提交了身份证、结婚证、育龄妇女基础信息卡、民事裁定书、民事判决书，经审查，本院确认其相关证明力。本院认为，原告颜某某和被告唐某某结婚多年并生育一男孩，建立了一定的夫妻感情，原告前两次提起离婚诉讼，本院未进行实体处理，第三次诉讼被判决不准离婚后至今不足一年，被告唐某某未到庭参加诉讼，本案证据不足以证明原、被告夫妻感情已达到确已破裂的程度，对原告颜某某的离婚请求，本院依法不予支持。被告唐某某经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告颜某某与被告唐某某离婚。案件受理费50元，由原告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一五年五月五日书记员  徐勤凤
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）靖执行字第720号申请执行人冯铁斧，男，1943年5月16日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人福建省南靖县汇能达环保科技有限公司，住所地南靖县。法定代表人李贵江，董事长。申请执行人冯铁斧与被执行人福建省南靖县汇能达环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）靖民初字第2870号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年12月3日向本院申请执行，标的人民币250000元及利息。本院当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人福建省南靖县汇能达环保科技有限公司发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以福建省南靖县汇能达环保科技有限公司为被执行人的案件为系列案件，对查清的财产，已被享有优先受偿权的债权人申请采取强制措施。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结执行的条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）靖执行字第720号的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  蔡小燕审判员  江 贺二〇一五年五月二十八日书记员  黄宝珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法光刑初字第245号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人范某，男，汉族，住湖南省隆回县。被告人董某，男，汉族，住河南省临颍县。辩护人吴朝霞，广东联睿律师事务所律师。上述二被告因涉嫌重大责任事故于2014年11月22日被羁押，2014年11月23日被刑事拘留，2014年12月5日被深圳市公安局光明分局取保候审，2015年3月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公二刑诉（2015）1284号起诉书指控被告人范某、董某涉嫌重大责任事故罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人范某、董某及其辩护人吴朝霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月22日9时许，被告人范某驾驶吊车将组装完的板房装上被告人董某驾驶的货车时，范某不顾正在车上板房上面作业的李某安全，董某未确定车辆行驶安全的情况下启动车辆，结果致李某从车上掉下地面摔死。经法医鉴定：李某系高坠致重型颅脑损伤而死亡。经光明新区公明办事处将石社区“11.22”事故计调查组认定：范某作为此次运输活动的实际组织者，在作业前，未向李某、董某进行必要的安全培训及安全交底；未采取必要的安全防范措施，特别是李某在集装箱上作业时所必需的防坠落措施，未对作业过程进行有效的安全指挥；无证操作吊装作业，对该事故承担主要责任。董某未确定车辆行驶安全的情况下启动车辆，承担次要责任。另查明，被告人范某、董某均表示愿意赔偿被害人家属，其被告人董某家属愿意赔偿被害人家属并向本院账户存入人民币一万元用于赔偿。上述事实，被告人范某、董某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范某、董某无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人范某、董某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人董某在事故责任中起次要责任，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。被告人董某家属积极赔偿被害人家属，在量刑时酌情考虑。综合考虑范某、董某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人范某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的14天，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2016年5月8日止）；二、被告人董某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的14天，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  耀  东二〇一五年五月六日书记员 任    瑛书记员 谢净愚（兼）