四川省阿坝县人民法院民 事 判 决 书（2015）阿坝民初字第3号原告任永兰，女，1969年7月2日出生，汉族。委托代理人付劲松，男，汉族。被告四川星星建设集团有限公司。法定代表人匡建华。委托代理人姚江，男，汉族。第三人刘敬波，男，1965年10月18日出生，汉族。原告任永兰诉被告四川星星建设集团有限公司、第三人刘敬波分期付款买卖合同纠纷一案，于2014年12月24日起诉至本院。原告于2015年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在阿坝县人民医院的工程款15万元，本院于2015年1月23日作出（2015）阿坝民初字第3号民事裁定书，裁定扣留被告四川星星建设集团有限公司在四川省阿坝县人民医院的工程款15万元。被告四川星星建设集团有限公司向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员秦金涛担任审判长，审判员易西姐，人民陪审员李廷翼组成合议庭，书记员阿迁担任本案记录，于2015年4月16日、2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告任永兰委托代理人付劲松、被告四川星星建设集团有限公司委托代理人姚江到庭参加诉讼，第三人刘敬波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2010年7月起，原告任永兰陆续为被告四川星星建设集团有限公司承建的阿坝县人民医院整体搬迁建设工程供应建筑材料。被告四川星星建设集团有限公司项目经理是刘敬波，全权代表被告行使相关权利，截止2011年9月26日对账，共欠材料款120，743元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告四川星星建设集团有限公司立即向原告任永兰支付货款120，743元（大写壹拾贰万零柒佰肆拾叁圆整）及利息（从欠款之日起至付款完成时止按银行同期贷款利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告四川星星建设集团有限公司承担。原告就其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告工商信息表复印件一份；3、第三人刘敬波常住人口详细信息表复印件一份；4、阿坝县人民医院项目部外欠工程款解决方案一份；5、对账单一份；6、催告函一份；7、送货单十份。被告四川星星建设集团有限公司未提交答辩。在庭审中口头辩称，对于原告的诉讼请求，缺乏证据支持，工程款解决方案等证据，没有关联性，只能证明我公司与医院有合同关系，不能证明与刘敬波有合同关系；对账单只有刘敬波的签名，没有公司的签章，对真实性提出异议，同时公司并未授权刘敬波有购买货物的权利，且原告不能证明所购买的货物用于公司工地，请求驳回原告的诉讼请求。被告四川星星建设集团有限公司未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告四川星星建设集团有限公司对原告任永兰提交的证据1、2、3的真实性、合法性和关联性均不持异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告任永兰提交证据4“阿坝县人民医院项目部外欠工程款解决方案一份”证明被告愿意承担方案内所提及的工程款项。被告四川星星建设集团有限公司对证据4的关联性提出异议，认为只能证明被告与阿坝县医院有合同关系，而不能证明与刘敬波有合同关系。由于原告任永兰提交了证据4原件，四川星星建设集团有限公司在方案内明确刘敬波为承建阿坝县人民医院工程的项目负责人并由公司敦促其解决外欠工程款，故本院对证据4的真实性、合法性和关联性予以确认。二、原告任永兰提交证据5“对账单一份”、6“催告函一份”、7“送货单十份”证明四川星星建设集团有限公司截止2010年12月31日尚欠任永兰货款120，743元的事实和2012年12月10日任永兰催告四川星星建设集团有限公司支付尚欠的货款120，743元，并由项目部负责人刘敬波承诺于2013年5月支付的事实及原告为阿坝县医院工地运送建材的事实。被告四川星星建设集团有限公司对证据5、6、7的真实性、关联性提出异议，认为“对账单”、“催告函”只有刘敬波签名，没有公司的签章，跟公司没有关联性且已过诉讼时效，“送货单”为刘宇航签名，对此提出异议。原告任永兰出具对账单、催告函、送货单等证据系被告项目负责人刘敬波职务行为且已形成该项目工程材料供应事实。经庭审查明刘宇航系刘敬波之子，对于被告提出诉讼失效的异议，不符合法律规定，因此，对于证据5、6、7本院予以确认。经审理查明，2009年8月6日被告星星建设集团有限公司与阿坝县人民医院签订工程承包协议，2010年7月刘敬波与任永兰达成该项目建筑材料供应约定，由原告任永兰为该工地陆续供应材料，2010年12月31日双方对账后刘敬波签字确认仍欠任永兰货款120，743元并在2012年12月13日原告的催告函中签字确认尚欠催告人材料款120，743元，约定于2013年5月支付，但至今未予支付。上述事实，有上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，2010年12月31日刘敬波向任永兰出具对账单确认欠材料款120，743元未予支付与被告四川星星建设集团有限公司2014年2月17日出具的“阿坝县人民医院项目部外欠工程款解决方案”形成关联，明确了该欠款的真实性。被告四川星星建设集团有限公司称未与原告任永兰签订合同，未授权第三人刘敬波购买材料，但承建过程中均由项目部经理刘敬波全权负责该工程材料采购。刘敬波与任永兰双方虽未签订书面材料供应合同，但原告任永兰出具的对账单、催告函、送货单等证据已形成该工程材料供应事实。因此，任永兰提出支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告任永兰主张被告四川星星建设集团有限公司支付所欠材料款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本院予以支持。第三人刘敬波经本院多次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告四川星星建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告任永兰货款人民币120，743元、利息（按中国人民银行同期贷款基准利率进行计算，以120，743元为基数，自2010年12月31日计算至实际付清之日止）；二、第三人刘敬波对被告四川星星建设集团有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期限履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，715元，诉讼保全费1，270元，共计人民币3，985元，全部由被告四川星星建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  秦金涛审 判 员  易西姐人民陪审员  李廷翼二〇一五年五月二十二日书 记 员  阿 迁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人为采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。