山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第4066号原告王伟良，男，1967年8月11日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。委托代理人王涛，城镇居民。被告鲁以福，男，1970年8月9日出生，汉族，驾驶员，户籍地山东省冠县，现在聊城市东昌府区。被告聊城市交运集团有限公司旅游出租分公司，住所地：聊城市站前街汽车西站院内。代表人刘伟，经理。委托代理人鲁以福，基本情况同上。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号。代表人布占峰，经理。委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。原告王伟良与被告鲁以福、聊城市交运集团有限公司旅游出租分公司（以下简称交运旅游出租公司公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保聊中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王伟良的委托代理人王涛、被告亦即交运旅游出租公司的委托代理人鲁以福、被告永安财保聊中支的委托代理人于合龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟良诉称：2014年11月13日9时15分许，被告鲁以福驾驶鲁P×××××号小型轿车沿建设路由西向东行驶至与昌润路交叉口处时，与沿昌润路东侧车道由北向南行驶、原告驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤。交运旅游出租公司系肇事车辆所有人，该车在永安财保聊中支投保有交强险及商业三者险（机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的简称，下同）。要求判令被告赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通费费等五项损失共计11897.79元。被告鲁以福辩称：鲁P×××××号小型轿车的所有权人为答辩人，答辩人将该车挂靠交运旅游出租公司经营，并为该车在永安财保聊中支投保有交强险及商业三者险（赔偿限额500000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。答辩人认同原告诉状所述的事故发生经过，对责任认定无异议。另外，答辩人支出施救费300元，要求原告在应投而未投保交强险赔偿限额内赔偿该施救费损失。被告交运旅游出租公司的答辩意见同上。被告永安财保辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照保险合同约定进行赔偿，但鲁P×××××号车未在我公司投保不计免赔险。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失答辩人不承担。经审理查明：2014年11月13日9时15分许，王伟良驾驶鲁P×××××号普通二轮摩拖车（车载耿秋霞）沿本市城区昌润路东侧车道由北向南行驶至与建设路交叉口处时，与沿建设路由东向西行驶至该交叉口处右转弯、鲁以福驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成王伟良、耿秋霞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2014年11月18日作出聊公交市区认字（2014）第10068号道路交通事故认定书，认为王伟良驾驶机动车上道路逆向行驶、未取得有效驾驶证驾驶机动车、所驾机动车未按规定年检是事故发生的主要原因；鲁以福驾驶机动车疏忽大意、观察不当、操作不规范，是事故发生的次要原因。该队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定：王伟良承担此事故的主要责任，鲁以福承担此事故的次要责任，耿秋霞不承担事故责任。事故发生后，王伟良在聊城市光明医院住院治疗8天（其间，由其身为城镇居民的儿子王涛护理），支出住院费4992.49元、门诊医疗费323.3元。王伟良的入、出院诊断为：左小腿外伤、左踝外伤。出院时医院医嘱其：“1、继续卧床休息2周，加强营养；2、继续口服药物西黄胶囊4粒bid，氯芬待因40mgtid；3、半月后来院复查；4、不适随诊。”事故发生后，鲁以福支出鲁P×××××号车施救费300元。本院审理期间，耿秋霞明确表示放弃要求被告承担赔偿责任的诉讼权利。另查明：鲁P×××××号车的所有权人为鲁以福，其将该车挂靠交运旅游出租公司经营，并为该车在永安财保聊中支投保了交强险和商业三者险。事故发生时，在保险期间内。鲁P×××××号普通二轮摩拖车的所有权人为王伟良，其未为该车投保交强险。以上事实有原告提交的聊公交市区认字（2014）第10068号道路交通事故认定书、聊城市光明医院住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、常住人口登记卡、耿秋霞声明及被告提交的23715000030001140002057号交强险保险单（正本）、23715000033001140001204号机动车保险单、施救费收据一张、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、从业资格证、车辆挂靠协议、交运旅游出租公司营业执照、组织机构代码证和当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。本院认为：因鲁0T7**号车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由永安财保聊中支在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。原告王伟良、被告鲁以福发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队根据事故现场、当事人陈述作出的聊公交市区认字（2014）第10068号道路交通事故认定书，认定王伟良承担事故的主要责任、鲁以福承担事故的次要责任、耿秋霞不承担事故责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。王伟良、鲁以福的违法行为与王伟良自身的人身损害事实之间存在因果关系，因此造成的损失，应由其二人按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定分担责任，根据双方的过错程度，以鲁以福承担30%为宜。鉴于挂靠经营的违法性，交运旅游出租公司应对鲁以福的赔偿义务承担连带责任。因王伟良未为鲁P×××××号普通二轮摩拖车投保交强险，故其应按《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，在交强险责任限额范围内对路以福因本次事故所受损害予以赔偿。原告要求被告赔偿交通费损失，未提交证据，本院不予支持。基于上述，王伟良因此次事故受伤所遭受的损失，应为：1、医疗费5315.79元（4992.49元＋323.3元）；2、误工费1703.68元（28264元／年÷365天×（8＋14）天】；3、护理费619.52元（28264元／年÷365天×8天）；4、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；以上合计7878.99元。鲁以福因本次事故所遭受损失应为：施救费300元。机动车第三者责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费、车辆施救费等；所以永安财保聊中支应在医疗费用赔偿限额项下赔偿王伟良医疗费5315.79元、住院伙食补助费240元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿王伟良误工费1703.68元、护理费619.52元。王伟良应在财产损失赔偿限额内赔偿鲁以福施救费损失300元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王伟良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费四项损失共计7878.99元。二、原告王伟良于本判决生效之日起十日内赔偿被告鲁以福施救费损失300元。三、驳回原告王伟良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由原告王伟良承担35元，被告鲁以福承担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙利群审 判 员  孙海红人民陪审员  刁文佼二〇一五年五月十四日书 记 员  田 振