湖北省枣阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂枣阳刑一初字第00039号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人乔某，保安。附带民事诉讼原告人杜某甲，保安。共同诉讼代理人梅春峰，枣阳市北城法律服务所法律工作者。被告人胡军勇。辩护人王占武，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人胡军勇犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某、杜某甲向本院对被告人胡军勇提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人及辩护人，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡军勇与其妻徐某（另案处理）两人因经济纠纷与枣阳市花林幼儿园的杜某某多次发生矛盾。2014年5月14日上午，被告人胡军勇驾车载徐某来到花林幼儿园门前，因语言不和与保安杜某甲发生厮打，听到吵闹声的乔某赶到现场，并从门卫室内拿起电警棍上前击打胡军勇，双方厮打中胡军勇从其汽车内拿出带刀刃的多功能启瓶器将乔某、杜某甲戳伤，后被群众拉开。公诉机关当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人胡军勇故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。附带民事诉讼原告人乔某诉称，被告人胡军勇故意伤害造成其经济损失，请求被告人赔偿医疗费16936.45元、误工费8626元、护理费3800元、营养费720元、交通费1500元、精神抚慰金200000元，共计款231582.45元，并列举了医疗费票据、诊断证明、出院记录之证据。附带民事诉讼原告人杜某甲诉称，被告人胡军勇对其伤害造成经济损失，请求被告人赔偿医疗费4279.20元、误工费1905元、护理费800元、营养费160元、交通费500元、精神抚慰金20000元，共计款27644.20元，并列举了医疗费票据、诊断证明、出院记录之证据。被告人胡军勇对事实、证据无异议，未提出辩解意见，对附带民事部分可尽量让家里人赔偿。其辩护人辩解称，案发后胡军勇报警并到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪悔罪态度好，可以从轻或者减轻处罚；胡军勇到花林幼儿园为主张债权，被害人无故对其殴打，其为保护自身安全，才对被害人实施伤害行为，因被害人有一定的过错，对胡军勇可以从轻处罚。经审理查明，被告人胡军勇及其妻徐某（另案处理）因经济纠纷与枣阳市花林幼儿园园长杜某某多次发生矛盾。2014年5月14日上午，被告人胡军勇驾面包车载徐某为解决杜某某欠钱之事来到花林幼儿园门前，该幼儿园保安杜某甲（杜某某之兄）为阻止胡军勇的车辆，因语言不和与胡军勇发生厮打。杜某甲的妹夫乔某听到吵闹声后赶到现场，从门卫室内拿起电警棍上前击打胡军勇，双方又发生厮打，胡军勇从其汽车内拿出带刀刃的多功能启瓶器将乔某、杜某甲戳伤，后被群众拉开。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人乔某损伤程度为重伤二级，被害人杜某甲损伤程度为轻微伤。另查明，被害人乔某因此伤害造成的经济损失有医疗费16936.45元、误工费8051.40元、护理费元2991元、住院伙食补助费760元、营养费760元、交通费500元、鉴定费410元，共计款30408.85元。被害人杜某甲因此伤害造成的经济损失有医疗费4279.2元、误工费1776元、护理费629.7元、住院伙食补助费160元、交通费200元、鉴定费410元，共计款7454.9元。认定上述事实的证据有：1、被害人乔某的陈述证实，2014年5月14日9点多钟，其与妻子杜某乙在花林幼儿园二楼教室里，听到有警报器响的声音，二人就下楼来到园门口，看到一辆银灰色面包车停在门口，在发出警报器的响声。胡军勇与其妻徐某正在和杜某甲（乔某妻兄）在车旁厮打，杜某甲用手里拿的橡胶警棍打。其从门卫室里拿了一把点击警棍出来，朝胡军勇身上伸去点击他，胡这时拿手里的刀朝其身上乱戳，其用点击警棍朝胡身上打，把警棍打成两截，胡还在拿刀戳他，杜某甲上来和他一起把胡按倒在地上。胡从地上捡了块砖朝他头上砸，直到胡没有反抗了，他们才松手，双方都站那没动手了，一会派出所的警察和120救护车过来，被送往二医院。其知道胡军勇与徐某夫妻来花林幼儿园是为与杜某某之间有经济纠纷。2、被害人杜某甲的陈述证实，其在花林幼儿园当保安。2014年5月14日9时许，花林幼儿园在开一个会，一个姓胡的和他妻子开一辆银白色面包车堵在幼儿园门口，并拉响车上的报警器。其上前制止要胡将车倒走，那个姓胡的骂他，并下车拿了一把20多厘米的尖刀一下戳到他左肋处，胡的妻子也拿了根红色铁棍过来打他，他手拿幼儿园警卫的防爆棍与他们对打。期间其妹杜某乙和妹夫乔某也出来帮忙，姓胡的又拿尖刀往乔某身上戳了几下，杜某乙的伤是胡的妻子打的，其左肋处和乔某身上的伤是胡用刀戳的，胡已是第四次到那闹事了。3、证人杨某的证言证实，2014年5月14日10时许，其在花林幼儿园在开家长会，一名男子和一个女的开一辆银色面包车并且车上开着报警器比较响。下车后，二人直往幼内闯，保安老杜（指杜某甲）上前阻拦不让进，那男子不听劝，从身上掏出一把小匕首朝老杜身上刺。老乔（指乔某）看到后赶紧上前拦，他头上、肚子也被那男子刺了几刀，流了许多血。那女的和杜某乙也厮打在一起，一会儿警察来了，强行将他们控制住。4、证人郭某的证言证实，2014年5月14日上午，其在花林幼儿园舞台上调音，后站在幼儿园六楼走廊玩，听到下边院子里比较闹，就低头看见下边有人在打架，徐某的丈夫开的一辆银色面包车上喇叭有警笛声在叫。徐某及其丈夫与花林幼儿园的工作人员杜某乙及其丈夫、门卫厮打在一起，徐某的丈夫手里拿的有个东西在朝杜某乙的丈夫及门卫身上戳，徐某手里拿根铁棍子在朝杜某某头上打，杜某某的丈夫头上流了许多血，双手捂着肚子，好像肚子也被刺了。然后其从楼上跑下楼，见到杜某乙的丈夫肚子上衣服有许多血，门卫身上也有血，徐某的脸上有皮外伤，后来警察来了把人控制住了。5、证人杜某乙的证言证实，2014年5月14日9时许，其花林幼儿园正在开会，其下楼看见姓胡夫妻俩在和她哥杜某甲、丈夫乔某厮打在一起，后她去夺胡妻子手里拿着铁棍，没多下来，胡妻用铁棍打她的头部。胡手中拿着刀与其丈夫及哥厮打，其看到胡用刀戳她丈夫右腹部、左胳膊及后背部，并且给她哥左胳膊也戳了一刀。这时不知谁报警了，警察到现场后，胡捡了块砖砸在她丈夫的头上，后被警察控制了。6、证人徐某的证言证实，2014年5月14日9时许，其丈夫胡军勇开车到枣阳市西城花林幼儿园找杜某某要欠的4万元钱，车刚停在门口，杜某乙的哥哥（指杜某甲）手里拿着橡胶棒伸进车窗打胡军勇，胡军勇就下车找杜某甲理论，杜不理睬一直在那打胡，胡就开始还手打杜。后杜某乙的丈夫出来先拿着电棒往胡身上打，电棒打坏后，又从幼儿园内拿了一根木棍出来打胡。这时杜某乙也跟着出来与其发生撕抓，其从面包车上拿个千斤顶的撬棍往杜某乙的头上打了一下，同时胡军勇也从面包车上拿了把开红酒瓶的多功能刀具下来，就往围着他们打的二人（指杜某乙的哥哥和她丈夫）身上乱戳，双方受伤后被群众拉开了，后派出所的警察到达现场。7、证人杜某丙（林）的证言证实，2014年4月12日，徐某（指徐某）和胡军勇在枣阳市剧院找到她，向她要在2013年徐某给她拿的4万元钱，这钱是徐某想在枣阳划块地与她合伙开一个幼儿园的活动经费，后来徐某找她说不想做了，要求退钱，她表示同意。其和徐某说西城派出所在解决，徐某不干，徐某和其丈夫胡军勇与她发生争执，将她打伤，之前为此事他们还与其妹发生过打架。8、被告人胡军勇供述与辩解，2014年5月14日上午，其到西城派出所拿了一份调解笔录后，就和妻子徐某开一辆银色面包车来到花林幼儿园找杜某某要钱，车刚停在门口人还未下车，张某某的妻哥（指杜某甲）手里拿着橡胶警棍朝他的头部左侧打了三、四下。其下车和杜某甲理论，这时张某某的妻妹夫（指乔某）拿了根电警棍往其头和身体上点击，其坐在地上，其妻下车拉他，他就上车拿了一个开红酒瓶的启瓶器想自卫，朝打他们夫妻的人挥舞了几下，当时场面混乱，不知是否戳到人。其被杜某甲、乔某们打趴在地上，杜某甲用脚踩他的右手（拿有启瓶器），三个人围着他一个人打，后被开会的人拉起来，右手捡了一块半头红砖，不知打在乔某的身上那个部位，这时警察来了，其站在车驾驶室旁边开门拿了一幅两米长的条幅，接着把车上的播放器打开了，其目的是让杜某某出来见他，找杜要回欠钱，之前为要钱已发生过打架，后警察强行把他带到派出所，又把他送到医院治疗。9、湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2014）431号、432法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证明，被害人乔某的身体损伤程度为重伤二级，被害人杜某甲身体损伤程度为轻微伤。10、枣阳市公安局证据保全决定书、证据保全清单及凶器照片证明，被告人胡军勇故意伤害使用的作案工具。11、辨认笔录、报案证明、抓获经过、受案件登记表、被告人户籍证明，附带民事诉讼原告人提供的医疗费条据、诊断证明单、出院记录、鉴定费和交通费票据等证据在卷证实。本院认为，被告人胡军勇故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡军勇犯故意伤害罪罪名成立。被告人胡军勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，认真态度较好，可以从轻处罚。被告人胡军勇及其妻到花林幼儿园向该园园长追索债务，采用报警器和警笛呼叫的方式，遭到该幼儿园保安的阻止，双方发生撕打。被害人对矛盾激化和后来自身伤害结果的发生负有责任，故对被告人可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩解称案发后胡军勇认罪悔罪态度好，被害人对自身伤害结果的发生有过错，对胡军勇可以从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采信。但辩解的胡军勇有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见，因胡军勇不是自动投案，其行为不构成自首，故对辩护人的该辩护意见本院不予采信。被告人胡军勇的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。但被害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，即由被告人胡军勇承担主要赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人乔某经济损失30408.85元和杜某甲经济损失7454.9元的80%，因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人胡军勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日至2017年11月26日止）。二、被告人胡军勇赔偿附带民事诉讼原告人乔某经济损失30408.85元的80%即24327元。三、被告人胡军勇赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲经济损失7454.9元的80%即5963.9元。以上二、三项赔偿款额，于本判决生效后五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李有保审判员孙俊波审判员程四杰二〇一五年五月六日书记员胡峰