wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武凉刑初字第182号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人党某某。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月30日被武威市公安局刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年2月12日被武威市公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王文娟出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月20日21时许，被告人党某某醉酒后无驾驶证驾驶无牌“钱江”二轮摩托车由南向北行使至武威市凉州区西关南路地震局门前路段时，与由西向东横过道路的被害人吴某某发生碰撞，造成被告人党某某、被害人吴某某受伤，车辆受损的交通事故。经甘肃申证司法鉴定所鉴定：党某某血液中酒精含量为162mg／100ml，经甘肃永泰司法鉴定所鉴定：吴某某所受伤害为重伤二级、伤残为重度颅脑损伤Ⅰ级伤残。此次事故经武威市公安局交通警察支队凉州大队道路交通事故认定书认定：党某某醉酒后无驾驶证驾驶机动车辆负事故的全部责任。另查明，在事故发生后，在公安机关侦查期间，被告人党某某与被害人吴某某亲属达成民事赔偿协议，被告人党某某一次性赔偿吴某某伤残赔偿金、医疗费等共计330000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、伤情鉴定意见书、伤残鉴定意见书、事故认定书、申请书、调解协议书、谅解书、被告人的供述及证人证言、户籍证明、驾驶证、车辆行驶证等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人党某某醉酒后驾驶机动车辆，未确保安全，发生交通事故，造成1人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人党某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人党某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极协商与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节、认罪态度，可以对被告人党某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王福海人民陪审员  胡全基人民陪审员  鲁晓卫二〇一五年五月十二日书 记 员  张新朋
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民二初字第19号原告刘莹，女，1986年1月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被告怀化市天利商贸有限责任公司，组织机构代码：59756408－6。法定代表人李群，系该公司负责人。原告刘莹与被告怀化市天利商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘莹诉称：被告因经营需要，于2014年6月30日向原告借款100000元，约定：借款期限6个月，每月支付利息3000元。自2014年6月30日至2014年12月30日，被告共向原告支付利息18000元。此后，被告未还本付息，原告多次催讨未果。现原告要求被告返还借款本金100000元，并按约定支付2014年12月31日至2015年2月30日的借款利息6000元。庭审中，原告刘莹表示放弃要求被告怀化市天利商贸有限公司支付利息6000元的诉讼请求。本院认为：本案原告刘莹要求被告返还借款本金100000元，但因被告怀化市天利商贸有限责任公司大量吸收公众存款的行为已涉嫌刑事犯罪，且已被沅陵县公安局立案侦查，本案不能作为经济纠纷案件进行审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告刘莹的起诉。如不服本裁��，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。代理审判员 刘 霞二〇一五年五月二十八日代理书记员 丁陵霞附法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民二初字第204号原告赣县先锋建材制品厂，住所地xxx。投资人钟健，厂长。委托代理人梁敏，江西凯莱律师事务所律师。被告杨滔，男，成年，汉族。原告赣县先锋建材制品厂诉被告杨滔买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣县先锋建材制品厂的委托代理人梁敏到庭参加诉讼，被告杨滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣县先锋建材制品厂诉称：2012年至2014年间，被告杨滔因承建“富贵山林”工地向原告赣县先锋建材制品厂购买水泥，2015年3月16日，原、被告双方根据原始账单结算后出具了欠条一张，载明：欠到原告水泥款343388元，在2015年4月15日前归还，利率按月息3%计算。为此，原告诉至法院要求判令被告杨滔立即支付欠款343388元及利息（按月利率3%从2015年3月16日起计算至还清之日止），并承担并案诉讼费用。被告杨滔拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的营业执照副本、身份证、欠条证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告系买卖合同关系，双方对货款进行了结算并出具了欠条，对所欠货款金额本院予以确认；欠条约定的利率过高，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杨滔于本判决生效之日起十日内向原告赣县先锋建材制品厂支付水泥款343388元，并按年利率21.4%支付从2015年3月16日起至还清之日止的利息。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6450元，减半收取3225元，由被告杨滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  梁晓二〇一五年五月十九日代理书记员  明丹
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民二初字第00405号原告：安徽杭叉叉车销售有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：贺春平。委托代理人：徐艳艳，安徽浩诚律师事务所律师。委托代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。被告：安徽广德文光生物能源有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：沈光元。本院在审理原告安徽杭叉叉车销售有限公司诉被告安徽广德文光生物能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽杭叉叉车销售有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽杭叉叉车销售有限公司撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽杭叉叉车销售有限公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告安徽杭叉叉车销售有限公司负担。审判员  程德进二〇一五年五月二十五日书记员  张 涛
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁刑初字第170号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人江某，男，1976年3月4日出生于贵州省金沙县。2015年2月7日被仁怀市公安局刑事拘留，同年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月6日18时许，被告人江某在仁怀市中枢街道办事处林业局路口旁的公交车站台处，扒窃了被害人王某随身携带的一部价值864元的“VAMI”牌手机，后被巡逻民警抓获，被盗手机已经发还被害人。上述事实，有受案登记表、户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场图、现场照片、证人证言、检查笔录、扣押、发还物品清单、指认笔录及照片、抓获经过等证据证实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后如实坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，加之被盗财物已经发还给被害人，故本院决定对江某从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量处刑罚的公诉意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为了保护公私财产的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起到2015年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉至贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 晏 祥 瑛二〇一五年五月二十日书记员 铁鑫（代）
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）休执字第00132-1号申请执行人叶敏，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人洪春风，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2014）休民一初字第01059号民事调解书，向被执行人洪春风发出执行通知书，责令被执行人洪春风立即向申请执行人叶敏支付赔偿款人民币2500元及利息。但被执行人洪春风未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪春风在金融机构的存款人民币2550元（含申请费50元）及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘玉保二〇一五年五月十九日书 记 员  项 华
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2006）海执字第2108号本院在执行申请执行人周洪娟与被执行人姜丰敏离婚纠纷一案中，被执行人姜丰敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人姜丰敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十八日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民初字第2698号原告温建华。委托代理人远彬，律师。被告逄福金。被告杜秀云。上述二被告委托代理人张汝涛，律师。第三人李金钵。第三人王桂芝。第三人李鑫铭。本院在审理原告温建华与被告逄福金、杜秀云、第三人李金钵、王桂芝、李鑫铭案外人执行异议之诉一案中，原告温建华于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告温建华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  马 森人民陪审员  罗相敏人民陪审员  郑立华二〇一五年五月二十五日书 记 员  邱 丽
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1217号原告李某某，女，1989年7月7日生。委托代理人何苏军，灵宝市焦村镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告董某某，男，1985年12月12日生。委托代理人张转哲，灵宝市朱阳镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人何苏军，被告董某某及其委托代理人张转哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2010年2月份经人介绍我与被告相识，后半年举行结婚仪式，2011年1月10日办理结婚证，2011年11月4日生有一男孩董某甲。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，自订婚以来经常因琐事发生争吵甚至打架，2014年在外打工期间，被告因一件小事对我殴打，我将被告打伤。2014年我和被告发生矛盾后分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令我与被告离婚；婚生男孩董某甲由我抚养，被告承担抚养费每月500元；陪嫁摩托车、电脑、电脑桌、电脑椅、洗衣机、冰箱、饮水机、被褥16条、五件套等由我带走；被告承担诉讼费。被告董某某辩称：我坚决不同意离婚，我和原告在婚后建立起了良好的夫妻感情，婚后发生过吵闹，但打架只有一次，2015年农历2月份我和原告才开始分居，我们的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、结婚证1份，以此证明原被告于2011年1月10日登记结婚等事实；3、孕检单1份，以此证明原告未孕的事实；4、票据2张，以此证明原告陪嫁财产情况；5、收据1张，以此证明原告在2015年3月3日缴纳董某甲学费情况；6、汇款单1份，以此证明原告于2015年3月8日向被告汇款200元的事实。被告向本院提交证据材料有：灵宝市第一人民医院费用清单1份，以此证明董某甲于2013年12月21日住院看病的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据亦无异议。本院认为：原被告双方提交的证据，证据形式合法，内容真实可信，且与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据及原被告的诉辩陈述可以认定以下案件事实：原告李某某与被告董某某于2010年2月份经人介绍相识，同年农历12月3日举行结婚仪式，2011年1月10日登记结婚，2011年11月4日生有一男孩，取名为董某甲。原被告婚后夫妻感情尚可，有过吵闹，在外打工时发生过一次打架，2015年农历2月份原被告因琐事吵闹分居，2015年3月8日被告打工回家缺少路费，原告向其汇款200元。另查明：原告结婚时陪嫁财产为：大阳摩托车1辆、联想牌电脑1台、小天鹅洗衣机1台、新飞冰箱1台、电脑桌1个、电脑椅1个、饮水机1台、被褥10条，床上用品五件套1套。审理中，经调解，原告坚持认为夫妻感情已经彻底破裂，坚决要求离婚，而被告则认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚，双方各持己见，致本案调解不成。本院认为：原告李某某与被告董某某共同生活四年多，且婚后育有子女，原被告共同生活期间有过吵闹打架，于2015年农历2月份开始分居，但不足以导致夫妻感情完全破裂。原告李某某在分居期间，仍向帮助被告董某某支付路费200元，其以感情完全破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告董某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一五年五月十四日书记员 许金金
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑刑财执字第00082号被执行人张某某，男。被执行人张某某犯危险驾驶罪一案，本院已于二O一四年十一月二十一日作出（2014）碑刑初字第00692号刑事判决，对被执行人张某某判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人张某某缴纳罚金人民币8000元，本院已依法上缴国库，被执行人张某某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2014）碑刑初字第00692号刑事判决中对被执行人张某某的罚金刑执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  古晓曦二〇一五年五月二十二日书记员  冯敏敏
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第7379号原告孟××，农民。被告陈××，农民。本院在审理原告孟××诉被告陈××离婚纠纷一案中，原告孟××于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟××申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟××撤回起诉。诉讼费用100元，由原告负担。代理审判员  张凌志二〇一五年五月十九日书 记 员  张潇熠
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1187号原告长汀县达盛纸板制造有限公司，住所地长汀县。法定代表人张子玉，总经理。委托代理人赖崇善，副经理。被告福建长汀精彩针织有限公司，住所地长汀县。法定代表人王火金，负责人。本院在审理原告长汀县达盛纸板制造有限公司与被告福建长汀精彩针织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告支付了货款为由申请撤诉，是其真实意思表示，内容合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长汀县达盛纸板制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告长汀县达盛纸板制造有限公司负担。审 判 员  段小华二〇一五年五月五日代理书记员  程千远
山东省诸城市人民法院拘 留 决 定 书（2015）诸执字第01030号被拘留人徐军。本院在执行申请人王海滨与被执行人徐军其他合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对徐军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一五年五月十九日
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第283号原告邓兆德，男。被告韦斌彬，女。本院在审理原告邓兆德与被告韦斌彬不当得利纠纷一案，原告于2015年5月25日以双方当事人要求自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓兆德撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓兆德负担。审 判 长  陶瑞娟代理审判员  石音音人民陪审员  陈光铨二〇一五年五月二十五日书 记 员  江 江
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民鼓初字第121号原告景某某，女，汉族，住甘肃省清水县草川铺乡草川村草川。被告魏某某，男，汉族，住兰州市城关区火车站西路全聚德酒店。原告景某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，原告景某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告景某某负担。审判员  邢定君二〇一五年五月六日书记员  邓丽娟
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第752号原告：赵某。被告：王某。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员董文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告经人介绍相识，相识时间不长，于××××年××月××日登记结婚。现双方无子女。双方婚前了解不够，婚后没有共同语言，经常为琐事争吵，无法沟通。共同生活期间，一发生矛盾被告就回娘家，经劝解回来后时间不长就又因为闹矛盾再回娘家，反复数次，现双方已分居一年半时间。双方婚后没有建立起夫妻感情，婚姻关系名存实亡，为此请求法院判决双方离婚。被告王某辩称：不同意离婚。双方婚前了解，原告所称双方无法沟通以及一吵架就回娘家等均不属实。分居是从2014年7月至今。经审理查明：原告赵某与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方因感情不和现已分居生活。以上事实，有原告提交的结婚证及双方的陈述为证。本院认为：双方因感情不和分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  董文明二〇一五年五月二十二日书记员  张 妍
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民一初字第1358号原告胡作成，男，汉族，居民，住四川省富顺县。被告周世培，男，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在审理原告胡作成诉被告周世培不当得利纠纷一案中，原告胡作成于2015年5月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡作成撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许原告胡作成撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告胡作成负担。审判员  刘栋二〇一五年五月二十五日书记员  蹇科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1217号原告王友源，男，住胶州市。委托代理人刘建国，律师。被告青岛东苑国际商务酒店管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人郑文，该公司经理。被告青岛东苑物业管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人侯抗胜，该公司经理。被告青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人郑文，该公司董事长。原告王友源诉被告青岛东苑国际商务酒店管理有限公司、青岛东苑物业管理有限公司、青岛东苑置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，本案当事人于2009年1月12日签订的《房屋租赁协议书》第七条约定“租期内如发生争议，甲乙双方应协商解决，如协商不成，可向青岛仲裁委员会提出仲裁。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王友源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周丽萍审 判 员  王晓晖人民陪审员  郑学军二〇一五年五月二十七日书 记 员  王振勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00040号申请人孙同娟，；。被执行人徐锡浙，；。被执行人章爱微，；。被执行人徐海河，；。申请执行人孙同娟与被执行人徐锡浙、章爱微、徐海河民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第0457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产���行调查，未发现可供执行财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2014）新民初字第0457号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈庆文执行员  刘文龙执行员  许传恒二〇一五年五月十五日书记员  蒋 倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第95号原告：德州天宇空调设备有限公司。住所地：武城县滕庄镇腾翔大厦北。法定代表人：吕庆旺，董事长。委托代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：铁岭市荣富实业有限公司。住所地：铁岭市银川区光荣街。法定代表人：马荣富，经理。原告德州天宇空调设备有限公司诉被告铁岭市荣富实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告德州天宇空调设备有限公司的委托代理人房瑞坚到庭参加了诉讼，被告铁岭市荣富实业有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2009年6月27日，原被告双方签订了铁岭市杏园购物中心综合楼通风空调定做承揽合同，约定由原告为被告加工和安装通风设备，原告按合同履行完毕，但被告拖欠原告工程款213000元至今，为此，诉至法院，请求法院判令被告偿付拖欠213000元并支付违约金，诉讼费由被告负担。被告提交答辩状辩称，原告提供的玻璃风管存在严重的产品质量问题，造成被告杏园育场至今不能开业，直接损失90万元，该损失应当由原告赔偿，而且原告是一种民事欺诈及诈骗犯罪行为，应由有关部门追究法律责任，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年6月27日，原、被告签订一份《通风空调定做承揽合同》，合同约定，工程发包单位：铁岭市荣富实业有限公司（简称需方）；工程承包单位：德州天宇空调设备有限公司（简称供方）。承包内容：杏园购物中心综合楼内的通风设备的供货及安装、调试。工程均按需方提供的通风设计图中设计内容范围承包。工程造价：承包工程总造价为693000元，承包方式：本工程按包工包料方式进行承包施工。验收及标准：1、验收：设备到需方场地时，需方组织人员进行验收，设备安装调试完成后，需方在4日内组织人员进行最终验收。标准：需方根据国家通风与空调工程验收规范对供方产品进行验收，对产品有异议应在产品按装、调试合格后一个月内提出，逾期不提出视为验收合格。付款方式和期限：验收合格付清全部货款。违约责任：一、需方：…2、工程未进行验收，需方提前使用或擅自动用，由此发生的质量问题或其他问题，由需方承担责任。3、不按合同规定拨付工程款，按每日工程总造价的5‰的比例偿付逾期违约金。二、1、工程质量不符合合同规定的，负责无偿修理或返工，由此造成逾期交付的。每日按工程总造价的5‰的比例偿付逾期违约金。合同签订后，原告根据被告提供的图纸进行通风设备的生产，之后，将通风设备发往被告的杏园购物中心综合楼施工现场进行安装调试，并在约定的施工期限内安装调试完毕。但被告一直未组织验收。施工期间，被告共给付原告工程款480000元。同时查明，该综合楼已于2010年6月3日办理了房权证书。2011年5月16日，铁岭经济开发区管理委员会回购了被告开发的杏园购物中心综合楼，该综合楼已经投入使用。庭审中，原告提交证据一、《通风空调订做承揽合同》复印件一份，证明原被告签订合同，约定了合同造价、验收标准、违约责任。证据二、说明一份，证明合同原件在银城区法院保存。证据三、被告在银城区法院的起诉状一份，证明合同内容的真实性。证据四、发货单一宗，证明原告按约定发货。证据五、建筑工程消防验收意见书，证明涉案综合楼已经验收。证据六、铁岭市工商局材料一宗，证明涉案综合楼已经办理了房产证并投入使用。证据七、协议书一份，证明被告将涉案综合楼转让给铁岭市开发区管委会。证据八、账户明细账，证明被告已经支付原告工程款48万元。以上事实，由合同、证明、起诉状、发货单、验收书、工商登记材料、协议书、明细账等在卷证实。本院认为，原、被告签订的《通风空调订做承揽合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。合同签订后，原告按照被告提供的图纸进行生产并安装调试完毕，且已经投入使用，合同义务已经履行完毕，被告也应当依约履行给付工程款的义务，但被告至今未付清全部工程款，已经构成违约，应当承担支付所欠工程款213000元和违约金的违约责任。根据合同约定，被告对产品有异议，应在产品安装、调试合格后一个月内提出，逾期不提出视为合格。原告安装完毕并调试合格后，被告在未进行验收的情况下，便投入使用，应视为验收合格。被告虽然主张原告产品存在质量问题，但未提交证据，本院不予支持。虽然双方在合同中约定了逾期付款违约金，但约定过高，应当予以调整，按人民银行贷款利率支付违约金为宜。虽然双方约定了付款期限，但原告主张自涉案房权证办理之日起计算违约金，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条第二款之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内支付原告工程款213000元及违约金（自2010年6月4日起按中人民银行同期贷款利率计算至判决生效止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4495元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  孟吉民审 判 员  贾向民人民陪审员  任春霞二〇一五年五月四日书 记 员  姜秀香
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）邱民初字第246号原告：王某。委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。被告：陈某甲。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙九凡独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李文英到庭参加诉讼，被告陈某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记。后按照农村习俗举行结婚典礼。2001年9月30日生女儿陈某乙，2007年1月8日生男孩陈某丙。由于婚前缺乏充分了解，没有感情基础，结婚草率，没有共同语言，经常因琐事生气、吵架。2014年农历8月双方分居至今。现请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿陈某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、被告给付共同财产18万元。被告陈某甲辩称：双方婚前相互了解并建立了一定的感情，婚后互敬互爱、感情很好，婚后虽因家务琐事争执，但并未影响夫妻感情与家庭和睦，为了孩子健康成长，我不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。原告王某向本院提交了婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系。该证据具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以认定。被告陈某甲未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记。2001年9月30日生女儿陈某乙，2007年1月8日生男孩陈某丙。上述事实，有原告陈述、婚姻登记记录证明予以证实，并记录在卷佐证。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后共同生活已十几年，足见双方建立了一定的夫妻感情。共同生活期间产生矛盾纠纷，双方应互谅互让、多加沟通，以增进相互理解，加深夫妻感情。且原、被告婚后育有一子一女，更应妥善化解家庭矛盾，共同维护家庭和睦，为子女的健康成长营造良好的家庭环境。原告未能举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂，其诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应以准许离婚为前提，在此，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙九凡二〇一五年五月十九日书记员  郭雪峰
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民初字第785号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。负责人黄金树，该行行长。委托代理人陈大春，男，1964年8月21日出生，汉族，该行职工，住漳平市。被告曾金波，男，1955年6月18日出生，汉族，农民，住漳平市。被告黄玉珍，女，1958年7月28日出生，汉族，农民，住漳平市。被告陈炳桂，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住漳平市。被告曾艳红，女，1981年11月14日出生，汉族，农民，住漳平市。被告黄文朝，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住漳平市。被告卢玉梅，女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住漳平市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行诉被告曾金波、黄玉珍、陈炳桂、曾艳红、黄文朝、卢玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行以被告已将贷款本息结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行撤回起诉。本案受理费人民币697元，减半收取人民币349元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行负担。审判员  李建富二〇一五年五月二十八日书记员  赖积凯
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7500号罪犯李小四，女，1979年出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸国红岩石洞水村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○七年四月二十九日作出（2007）保中刑初字第206号刑事判决，以被告人李小四犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3462号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小四在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小四在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李小四减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月10日起至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第171号申请执行人俞永平，男，1956年1月7日出生，汉族，江苏省金陵建工集团有限公司伊春太阳雨阳光城项目部职工。被执行人江苏省金陵建工集团有限公司。法定代表人范广峰职务董事长。申请执行人俞永平与被执行人江苏省金陵建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）伊民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人俞永平于2015年4月23日向本院申请执行。本院在执行申请人俞永平与被执行人江苏省金陵建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现本案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王玉明二〇一五年五月十八日书 记 员  李 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀调确字第00275号申请人：管晨晨，女，1985年11月11日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：姚广银，男，1953年01月25日生，汉族，无固定职业，住安徽省六安市裕安区。本院于2015年5月25日受理申请人姚广银、管晨晨关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人姚广银、管晨晨因机动车交通事故责任纠纷于2015年5月25日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、管晨晨于2015年5月25日赔偿姚广银医药费、车辆维修费、误工费、交通费、后续治疗费等共计3162.80元整。二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履���的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。代理审判员  毕东风二〇一五年五月二十五日书 记 员  余慧婷
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第920号原告：王智慧。被告：赵芳。本院在审理原告王智慧诉被告赵芳民间借贷纠纷一案中，原告王智慧于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王智慧撤回诉讼。案件受理费25元，由原告王智慧负担。代理审判员  祝鹏飞二〇一五年五月二十五日书 记 员  薛晓楠
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第970号原告刘军，住兴隆县。电话：138XX****XX。委托代理人王剑飞，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。被告兴隆县挂川铁选厂。法定代表人李洪兴，经理。住所地：兴隆县八卦岭满族乡三道川村。组织机构代码：L0626367-2。原告刘军与被告兴隆县挂川铁选厂租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告兴隆县挂川铁选厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称，2008年11月份，被告租赁我位于被告选厂斜对面承包地0.432亩用于建办公区，约定使用五年，即2013年11月5日期满。合同期满后，被告既未续签合同也未交纳租赁费用，诉请被告拆除地表附属物品并恢复土地原貌，另要求被告给付2013年11月5日至2014年11月5日土地租赁费用1，080.00元。被告兴隆县挂川铁选厂未作答辩陈述。原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：2008年11月5日原告与被告占地协议复印件二份（原件存于被告财务室）。证明被告租赁原告承包土地0.432亩，每亩2，500.00元，一次性占用五年。经庭审审查，本院对证据做如下确认：原告所提供的证据能直接证明被告租赁原告承包土地坐落位置、亩数、使用年限及每亩土地费用，故该证据具有客观性、合法性，并与本案相关联，对该证据予以采信。经审理查明，被告为建设办公区用房，于2008年11月5日租赁原告位于铁匠炉（被告选厂斜对面）承包土地0.432亩，约定：租赁费每亩每年为2，500.00元，使用期限为五年。合同期满后，若被告继续使用以其优先，租赁费随行适价，否则恢复土地原貌，原、被告双方签订租赁协议。2013年11月5日，原、被告双方土地租赁合同期满，被告未与原告续签土地租赁合同，现被告已停产，但继续占用该土地。原告为要求被告恢复地貌并给付2013年11月5日至2014年11月5日土地补偿费1，080.00元，诉至本院。本院认为，原、被告双方所签订的土地租赁合同，依据双方所约定的期限，该合同已经终止。合同期满后，被告未与原告续签合同，故原告要求被告恢复土地原貌，并给付2013年11月5日至2014年11月5日土地补偿费应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五之规定，判决如下：一、被告兴隆县挂川铁选厂拆除租赁原告刘军在承包土地上的附属物，并恢复该土地原貌，于本判决生效后五日内执行。二、被告兴隆县挂川铁选厂给付原告刘军土地补偿费1，080.00元，于本判决生效后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费100.00元，由被告兴隆县挂川铁选厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  翟俊岩审判员  邢宝友审判员  刘腾达二〇一五年五月二十二日书记员  王 星附页判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按100.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）集行执字第48号申请执行人集安市林业局法定代表人王卫清，局长。委托代理人张云龙，系集安市麻线乡林业工作站站长。委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。被执行人谷延福，男，1952年7月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人集安市林业局于2015年5月18日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第564号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：2014年4月19日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年6月在集安市麻线乡兴农村小东沟，以发展人��为目的，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积550平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第564号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第564号林业行政处罚听证权利告知书。2014年4月30日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第564号林业行政处罚决定书：一、责令立即停止违法行为；二、限2014年5月31日前恢复植被；三、并处非法开垦林业用地550平方米X10元／平方米=5500元罚款。2014年5月1日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款5500元。经审查，申请执行人集安市林业��作出的集林罚决字（2014）第564号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第564号林业行政处罚决定书内容，即限2014年5月31日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王艳明审 判 员  金政男代理审判员  霍 红二〇一五年五月二十日书 记 员  杨斯桐
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城石民初字第000162号原告梁某。被告王某。原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  刘斌二〇一五年五月七日书记员  刘珊
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第789号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人柳初红，男，1972年5月10日出生于江西省都昌县。曾因犯盗窃罪于2006年9月13日被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年6月5日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2014年7月8日被本院判处有期徒刑十个月，同年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所.石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）659号起诉书指控被告人柳初红犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人柳初红到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，1、2014年11月、12月间，被告人柳初红先后2次在石狮市欣馨公寓其租住的602室，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年12月份的一天，被告人柳初红在上述地点，容留陶某某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关向法庭提交了户籍证明、抓获经过等书证、证人杨某等人证言、辨认笔录、泉州市公安局物证鉴定所出具的《物证检验报告》及被告人柳初红供述等证据，建议对被告人柳初红在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人柳初红在庭审中对公诉机关上述指控的事实、罪名及提交的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，1、2014年11月、12月间，被告人柳初红先后2次在石狮市欣馨公寓其租住的602室，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年12月份的一天晚上，被告人柳初红在上述地点，容留陶某某吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月17日凌晨，公安人员在上述地点抓获被告人柳初红，并从房间内扣押毒品甲基苯丙胺4.29克及吸毒工具。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1、证人杨某证言及辨认笔录，证实其在2014年12月间，在柳初红位于石狮市狮标附近的一个私租房6楼先后吸食冰毒5次，冰毒和吸毒工具都是柳初红提供的。其辨认出柳初红及容留其吸毒的地点是狮标附近的欣馨公寓602房。2、证人陶某某证言及辨认笔录，证实其大约在2014年12月份的一天晚上，到柳初红家中吸食冰毒1次。其辨认出柳初红容留其吸毒的地点是狮标附近的欣馨公寓602房。3、现场检测报告书、现场检测照片，证实公安人员于查获当日对柳初红、杨某、陶某某的尿液进行检测，其中，杨某用甲基安非他明试剂检测呈阳性；柳初红、陶某某用甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明试剂检测呈阳性，4、抓获经过，证实公安人员侦破本案的经过情况。5、常住人口信息，证实被告人柳初红的出生时间及居住地址等基本情况。6、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人柳初红的犯罪前科及刑满释放时间。7、扣押清单、查获照片、称重笔录，证实从被告人柳初红处扣押吸毒工具一套及疑似冰毒6小包，净重4.29克。8、泉州市公安局物证鉴定所出具的《检验鉴定报告》，证实本案查扣的毒品中检出甲基苯丙胺。9、毒品实物缴交收据，证实本案查获的毒品已上缴石狮市禁毒委员会办公室。10、被告人柳初红供述及辨认笔录，证实其先后在其私租房内容留杨某吸食冰毒2次、陶某某1次。其辨认出杨某、陶某某及容留两人吸毒的地点是狮标附近的欣馨公寓602房。关于本案被告人柳初红容留杨某、陶某某吸食毒品的次数，因双方对容留次数交代不一致，应以被告人柳初红供述容留次数来认定为宜。本院认为，被告人柳初红在其租住场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳初红在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柳初红归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柳初红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月17日起至2015年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在石狮市公安局的吸毒工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程耕轮人民陪审员  黄清急人民陪审员  蔡水抱二〇一五年五月六日书 记 员  蔡燕瑜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第2253号申请执行人陈理。被执行人何丽萍。申请执行人陈理与被执行人何丽萍机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2013）龙交初字第395号民事判决书已发生法律效力。现被执行人不履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人何丽萍在中国建设银行海口绿色佳园支行帐户（帐号：62108XXXXX）内的存款1458元。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  彭柯铭审判员  蔡燕飞二〇一五年五月十二日书记员  陈诚东
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍柯执民字第2819-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路29号。负责人：俞美霞，该支行行长。被执行人：陈惠敏。被执行人：胡云强。本院依据已经发生法律效力的（2014）浙绍商终字第483号民事判决书，于2014年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡云强名下位于绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心3幢112、113室房产［总建筑面积152.92平方米，总土地使用权面积（分摊）43.88平方米，详见诸正和房（估）字2014第G166号房地产估价报告及补充说明］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一五年五月十一日书记员  丁卿玲
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00526号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人郑某。公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郑某于2014年10月29日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的风神牌轿车，沿本市武昌区中北路由南向北行驶，当行至黄鹂路路口时，被公安民警查获，并送至医院进行采血检测。经检测，被告人郑某的血液中乙醇浓度为131.76mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役一个月至五个月之间量刑。被告人郑某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限���从判决确定之日起计算。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈原二〇一五年五月八日书 记 员  熊莉
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄城民二初字第00014号原告襄阳市襄城区大喜喜酒行，经营者周雄。委托代理人吴世春，湖北思扬律师事务所律师。被告襄阳市襄城区人力资源和社会保障局。法定代表人高新国，系该局局长。委托代理人祈波，系该局工作人员。委托代理人刘明然，湖北真武律师事务所律师。第三人王仁贤。原告襄阳市襄城区大喜喜酒行（下称大喜喜酒行）与被告襄阳市襄城区人力资源和社会保障局（下称襄城人社局）、第三人王仁贤买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员骆斌适用简易程序公开开庭进行审理，原告大喜喜酒行业主周雄及其委托代理人吴世春、被告襄城人社局的委托代理人祈波、刘明然、第三人王仁贤到庭参加诉讼。2015年3月10日，原告向本院申请给其两个月时间，由双方协商解决，但最终未能达成调解协议。本案现已审理终结。原告大喜喜酒行诉称，2012年12月至2013年3月，被告在原告处签单赊购烟酒、礼品共计501345元，均由其办公室工作人员王仁贤签字经办，2013年1月31日被告付款12666元，余款488679元至今拒不支付，故诉至法院，要求被告支付货款488679元，并支付利息3000元（自2013年3月25日起按银行同期同类贷款利率计算）。被告襄城人社局辩称，第三人王仁贤欠原告货款系其个人行为，与被告无关；被告单位消费的12666元已支付清结。第三人王仁贤述称，本人当时借调到被告处工作，受领导指派在原告处签单赊购烟酒等物，但赊购的烟酒大部分是我自己用了，小部分用于襄城人社局公务消费，具体个人用了多少，单位用了多少现在已分不清楚了，还款责任本人愿意承担，已筹款向原告支付了10余万元，剩余的同意继续偿还。经审理查明，原告经营范围包括烟、酒及礼品销售，2012年12月初，原告方工作人员到被告处联系烟酒销售事宜，被告单位书记刘某某将第三人王仁贤叫到办公室，当着原告方工作人员的面，交待王仁贤以后公务烟酒消费到原告处签单赊购，2012年12月7日，王仁贤到原告处签单赊购价值3230元的烟酒用于单位公务消费，其后至2013年3月25日，王仁贤共计在原告处签单54次，金额498695元，期间襄城人社局局长高某某2012年12月22日签单570元，2013年3月9日签单2080元，合计在原告处消费金额为501345元。2013年1月31日，被告向原告转款12666元，用于支付赊欠的货款。另查明，第三人王仁贤系襄阳市某小学员工，2012年3月至2013年10月借调至襄城区人社局，在人社局办公室帮助工作。本院认为，原告之所以认可第三人王仁贤签单赊购烟酒等物品，是由于襄城人社局领导当着原告工作人员和第三人王仁贤的面明确交待，该单位烟酒等公务消费由原告供应，由第三人具体签字经办，原告有理由相信第三人王仁贤签单赊购烟酒等物品的行为代表单位，其行为构成表见代理，后果应由指派其履行该职责的被告承担，实际上被告当时公务烟酒消费也确系王仁贤在原告处签单赊购，被告也予以认可，至于王仁贤将赊购的部分烟酒用于个人消费，是被告单位的管理问题，原告没有能力也没有义务加以区分，原告要求被告支付货款488679元，理由正当，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付利息3000元，由于双方并无付款期限的约定，且赊购本身意味允许拖欠，本院不予支持；被告辩称王仁贤赊购原告货物系个人行为，与其无关，与事实不符，于法无据，本院不予支持，辩称第三人签单中，其单位公务消费仅12666元，已向原告支付12666元，双方债务清结，但其不能说明12666元货款与哪几张送货单印证，也未从原告手中将作为结算凭证的送货单收回，更符合先行支付部分货款的行为特征，其辩称双方债务清结，本院不予采信；第三人王仁贤述称，其受被告单位领导指派在原告处签单赊购烟酒等物，本院予以采信，述称赊购烟酒少部分用于被告单位公务消费，大部分由其个人消费使用，与本案无关，不予评判，述称已向原告支付10余万元，因无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳市襄城区人力资源和社会保障局于本判决生效后七日内向原告襄阳市襄城区大喜喜酒行支付赊欠的烟、酒货款488679元。二、驳回原告襄阳市襄城区大喜喜酒行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4337元，原告襄阳市襄城区大喜喜酒行承担25元，被告襄阳市襄城区人力资源和社会保障局承担4312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 骆 斌二〇一五年五月五日书记员 李梦琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1098号原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新峰，行长。委托代理人黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行职工，住济南市。被告朱叶挺，男，1982年10月23日生，汉族，住浙江省绍兴市，其他身份情况不详。被告ＸＸ，女，1982年11月22日生，汉族，住浙江省绍兴县，其他身份情况不详。本院在审理原告广发银行股份有限公司济南分行与被告朱叶挺、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵勇二〇一五年五月五日代理书记员  黄琤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第850号罪犯魏彪，男，1983年12月20日生，土家族，小学文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱医院服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年5月7日作出（2011）沿刑初字第192号刑事判决，认定罪犯魏彪犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑六个月。刑期自2011年6月16日起至2018年6月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏彪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年3月考核周期累计积分133.7分，兑现120分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑，但系病犯。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯魏彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯魏彪减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月16日起至2018年1月15日止），罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第0792号申请执行人姜红军。被执行人淮安市诚信货物配送有限公司。法定代表人张丽玲，该公司董事长。姜红军与淮安市诚信货物配送有限公司工资争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第618号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人淮安市诚信货物配送有限公司应于2014年12月20日一次性支付申请执行人姜红军4950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第618号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 邵海洲审判员 姚立勇二〇一五年五月十八日书记员 董理雯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民四终字第329号上诉人（原审被告）赵翠云，女，1958年3月12日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审原告）山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组，住所地济阳县。代表人刘玉旺，清算组组长。委托代理人王国胜、郭健，均为山东闻韶律师事务所律师。上诉人赵翠云因与被上诉人山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组（以下简称农机公司清算组）返还原物纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2014）济阳民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案，被上诉人山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组的委托代理人王国胜到庭参加了诉讼，上诉人赵翠云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人赵翠云负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐冷卓审判员  王云春审判员  孟繁荣二〇一五年五月十二日书记员  李姗姗
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第3568号原告陈志坤，男，1955年4月13日出生，汉族。被告周林颀，男，1959年5月1日出生，汉族。被告张艳华，女，1964年11月11日出生，汉族。本院在审理原告陈志坤与被告周林颀、被告张艳华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志坤撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈志坤负担。代理审判员  邹燕玲二〇一五年五月四日书 记 员  林 赟
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂房县刑初字第00083号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人李某，公民身份号码422626196501270011汉族，农民。2o15年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被房县公安局取保候审。案件起诉到我院后，本院于2015年5月26日决定对被告人李某继续采取取保候审措施。现在家。房县人民检察院以房检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，��法适用简易程序，由审判员朱云清实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员许婷、时建文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控：2o15年3月6日13时许，被告人李某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车从房县城关镇东街往城关镇西街方向行驶，行至房县城关镇西街电信营业厅门前路段时，将横过公路的行人王玮炜挂到，造成王玮炜受伤的交通事故。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医检验，被告人李某血液中的酒精含量为91.00mg／10oml，为醉酒驾驶。房县公安局交警大队对道路交通事故作出责任认定：被告人李某负主要责任，王玮炜负次要责任。经法医鉴定，王玮炜的损伤程度为轻微伤。另查明：民事赔偿问题，双方当事人已达成赔偿和解协议，并全部履行。对上述指控的事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、户籍证明、无机动车驾驶证查询结果单、法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，证人王某、丁某证言，现场勘查笔录、图，刑事照片，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某违反道路交通安全法规，无证且醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，本院可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑���个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱云清二〇一五年五月二十七日书记员  祁 娇
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第634号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人吴某某，无业。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年1月8日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年2月3日被青岛市公安局黄岛分局逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）541号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院���派检察员赵力出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年4、5月份的一天下午2、3点钟，被告人吴某某在胶州其家中容留鲍某某、范某某（均另案处理）吸食冰毒一次；2013年4、5月份的一天晚上7、8点钟，被告人吴某某在胶州市其家中容留范某某吸食冰毒一次；2013年7、8月份的一天上午，被告人吴某某在胶州市其家中容留董某某（另案处理）、鲍某某、范某某吸食冰毒一次。综上，被告人吴某某容留他人吸食冰毒3次6人次。公诉机关认为，被告人吴某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某某对公诉机关指控的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。对上述事实，���告人吴某某在开庭审理过程中未提出异议，并有抓获经过，户籍证明，辨认笔录和照片，被告人吴某某的供述，证人董某某、鲍某某、范某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年7月7日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳审 判 员  车邦国人民陪审员  章志美二〇一五年五月七日书 记 员  高 颖
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2015）桦民一初字第197号原告：王某某，男，1960年10月22日生，汉族，农民，住桦甸市横道河子乡荒山村葫头沟社。公民身份号码220225196010222632。委托代理人：张军，桦甸市司法局八道河子法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1955年7月26日生，汉族，农民，住桦甸市横道河子乡荒山村葫头沟社。公民身份号码220225195507262619。委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。原告王某某与被告刘某某相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张军，被告刘某某及委托代理人应玉良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系前后院邻居，在被告房前院子外有一条历史以来形成的2.5米宽的通道，原告农田作业都要在此道通行，2013年11月原被告因通行产生纠纷，被告找来横道河子乡人民调解委员会成员及国土资源所的成员进行现场调解，经调解双方达成协议，被告房前2.5米道归原告，被告不得阻碍原告通行，并由横道河子乡人民调解委员会制作人民调解协议书，但被告至今不履行协议，强行种地。为此，要求确认原被告经人民调解委员会达成调解协议有效，被告履行协议，恢复2.5米的通道，不得阻碍原告通行。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，请法院给予驳回。1、2013年11月1日的人民调解协议书双方都没有履行，已经无效了，原告的请求没有依据。2、本案所涉及的土地原告无权主张，是社里公用的地方，也是一个顺水沟，下雨是沟，不下雨是通道。前二十年有两户社员在此居住就走这个道，后来原告把另两户的园田地买了过来，所涉及的土地就空着了。大约5年前左右原告将靠近他家的一段先拴牛，后种地。在靠近我家的中间夹了杖子、栽了树，靠近他家一段就归了他家使用，我一看我就把靠近我家一段也就种了地。双方一直没有争议。3、本案争议的地方与原告无关，是公用的水沟。原告的房后、房西都有通道，根本不影响原告的通行。本案的焦点问题是：原告诉请是否应当支持。针对焦点问题，原告向本院提供二份证据。证据1，人民调解协议书一份。证明2013年11月1日，经横道河子乡人民调解委员会、荒山村人民调解委员会、国土资源局横道河子乡国土资源所共同调解双方达成了原告王某某从2013年11月15日开始，在双方争议的2.5米通道上通行，协议并约定在道上本案被告刘某某不得耕种农作物，该协议还约定由被告撤掉园子西南角其所夹的杖子，该协议由原被告共同签字，横道河子乡人民调解委员会盖章，人民调解员邱强以及国土资源所的所长李顺行、荒山村民委员会主任王正秋签字。经质证，被告有异议。此协议双方都没有履行，已经无效。被告未对协议的真实性予以否认，本院对协议的真实性予以采信。证据2，横道河子乡荒山村民委员会证明一份。证明原被告系相邻关系，双方所争议的通道系历史形成通道，证明该通道由王某某农田作业所用，证明2014年双方形成的协议是经过乡人民调解委员会和国土资源所确认的，具有民事合同效力。经质证，被告对证据的真实性无异议。对证明的问题有异议。原告将此通路先种地，是原告本身的耕种行为导致原告没有通行通道，与被告无关；横道河子乡人民调解委员会的调解协议已经失效。本院对证据的真实性予以采信。被告向本院提供二份证据。证据1，2013年11月7日，横道河子乡荒山村人民调解委员会、横道河子乡人民调解委员会关于刘某某、王某某宅基地情况说明一份。证明原被告双方于2013年11月1日的调解协议书，被告刘某某电话通知荒山村人民调解委员会刘某某反悔，故该调解协议不产生法律效力。经质证，原告有异议，一、单位出具的证据应该由单位负责人签字，故该证据没有证据效力；二、人民调解委员会根据公民的意思自治达成的调解协议具有民事合同效力，是否有效应由人民法院确认，被告没有法定理由反悔已经达成的协议，故村委会无权认定该协议是否有效。原告未对协议的真实性予以否认，本院对协议的真实性予以采信。证据2，照片2张。证明争议土地上原告王某某夹了杖子，堆柴火，并栽了树，根本用不着在此争议地方的通行。经质证，原告有异议。照片的地点不是原被告争议地点，与要证明的问题不相符。本院认为，该份证据没有相关的佐证加以证明，本院对证据不予采信。本院根据案情需要，2015年4月21日本院对现场进行了勘查，并制作现场勘查图一份。经质证，原被告均无异议。根据原被告提供的证据及本院现场勘查，经庭审举证、质证及本院认证，本院确定如下事实：原被告系前后院邻居，在被告房前院子外有一条历史以来形成的2.5米宽的通道，原告农田作业都要在此道通行，后被被告封堵占用。2013年11月，原被告因通行产生纠纷，被告找来横道河子乡人民调解委员会成员及国土资源所的成员进行现场调解，经调解双方达成协议，被告房前2.5米道路归原告通行，被告不得阻碍原告通行，并由横道河子乡人民调解委员会制作人民调解协议书，协议达成后被告反悔，现被告占用此地。为此，原告要求确认原被告经人民调解委员会达成调解协议有效，被告履行协议，恢复2.5米的通道，不得阻碍原告通行。本院认为，原被告系前后院邻居，理应和睦相处，但被告将历史形成的道路封堵并占用，妨碍了原告的通行，其行为违反有关法律的规定，应将封堵的道路疏通，不得妨碍原告的通行。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告刘某某于判决生效后十五日内将自家杖子东南角（37.70米处）为起点至西南角（30.00米处）向西至原告耕地的东南角，向北退回2.50米形成一条通道，并将此通道的障碍物清除，不得妨碍原告王某某的通行。案件受理费50.00元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵成华人民陪审员  刘冬杰人民陪审员  魏清云二〇一五年五月五日书 记 员  刘文涛
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第488号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人王某，农民，家住鄢陵县。曾因犯盗窃罪于2004年4月14日被新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2005年4月11日被新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因盗窃于2007年5月被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。被告人吴某，农民，家住鄢陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，经本院决定于同年4月28日被继续取保候审在住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）376号起诉书指控被告人王某、吴某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人王某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年1月6日晚上，被告人王某、吴某经事先商量，先后2次赶至绍兴市柯桥区滨海开发区“天天网吧”门口，趁无人注意之际，窃得傅建洋停放在该处的雅迪牌TDR877Z型电动自行车1辆和曹云华停放在该处的立马牌60V型电动自行车1辆。经鉴定，被窃雅迪牌和立马牌电动自行车分别价值2700元和2000元。案发后，被窃电动自行车均已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人王某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片，车辆合格证、收款收据、绍兴市柯桥区公安局扣押及发还清单、刑事判决书、证明、劳动教养决定书及通知书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，王明友的证言，傅建洋、曹云华的陈述，价格鉴定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、吴某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王某、吴某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案赃物均已追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十日起至二○一五年六月九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周金娅二〇一五年五月十一日书记员  李 平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民二初字第00346号原告：武汉通源电气结构有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区庙山小区两湖大道西。法定代表人：陈联红，董事长。委托代理人：宋宗翔，该公司副总经理。被告：武汉华中南电力电器有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区大花岭工业园特1号。法定代表人：唐金荣，总经理。本院受理原告武汉通源电气结构有限公司诉被告武汉华中南电力电器有限公司承揽合同纠纷一案后，原告武汉通源电气结构有限公司于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉华中南电力电器有限公司价值438499元的财产采取保全措施，并于2015年5月13日向本院提供了现金担保。经审查，本院认为，原告武汉通源电气结构有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告武汉华中南电力电器有限公司银行存款438499元，如存款不足查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程静二〇一五年五月二十一日书记员  虞尧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵八民二终字第157号上诉人（原审被告）：谢平，男，1957年7月3日出生。被上诉人（原审原告）：程爱生，男，1961年9月6日出生。被上诉人（原审原告）：程爱光，男，1965年4月26日出生。被上诉人（原审原告）：程爱霞，女，1963年2月28日出生。被上诉人（原审原告）：程海峰，男，1984年3月24日出生。被上诉人（原审原告）：程晓莹，女，1994年9月30日出生。原审被告：新疆雅士房地产开发有限公司。住所地：石河子市23小区北三路**号。法定代表人：李戈。原审被告：吴林青，男，1972年9月23日出生。委托代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。原审被告：严志新，男，1963年2月16日出生。上诉人谢平为与被上诉人程爱生、程爱光、程爱霞、程海峰、程晓莹及原审被告新疆雅士房地产开发有限公司、吴林青、严志新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第0834号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谢平于2015年5月6日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人谢平要求撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人谢平撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2436元（上诉人已预交），撤诉减半收取1218元，由上诉人谢平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙铭徽代理审判员  杨书钢代理审判员  赵春华二〇一五年五月六日书 记 员  杨 欢
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第491-1号申请执行人代景军。被执行人王鹏飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值20000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一五年五月二十八日书记员  毕建桐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民一初字第01798号原告：宁强。委托代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头镇法律服务所法律工作者。被告：张树林。原告宁强与被告张树林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁强的委托代理人杨桂荣到庭参加诉讼，被告张树林经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁强诉称，原、被告系朋友。被告在经营灌水镇天华山天然阁饭店期间，因资金不足，多次向原告借款，到2014年2月19日止，共计借原告36万元，利息7万元。被告向原告出具了借据一枚，约定于2015年2月19日还款。后经原告催要，被告未予偿还，故请求判令被告偿还原告借款本金36万元，利息7万元，合计43万元。被告张树林未予答辩。经审理查明，被告多次向原告借款，共计36万元，被告于2014年2月19日给原告出具了36万元的借据。原、被告双方约定被告在4个月内偿还一年的利息7万元，本金则于2015年2月19日前偿还。被告未按约定偿还借款本金及利息。现原告诉讼来院要求被告偿还借款本金36万元，2014年2月19日至2015年2月19日间的利息7万元，合计43万元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、被告给原告出具的借据等证明材料在卷为凭。上述证据经庭审审查，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告的陈述���被告出具的借据，可以认定被告向原告借款36万元未予偿还的事实。被告未按约还款，应依法承担还款责任。原告要求的7万元利息不超过法律规定的标准，该部分请求也应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张树林偿还原告宁强借款本金36万元，利息7万元，合计43万元，于本判决发生法律效力后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告张树林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  钱立军人民陪审员  李希石人民陪审员  王丽莉二〇一五年五月二十日书 记 员  张日泓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）道执恢字第167号申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局（以下简称道真自治县卫生和计划生育局）。住所地：道真自治县玉溪镇育才路。法定代表人骆科强，该局局长。委托代理人王远军，该局政策法规股股长。被执行人郑XX。被执行人翁XX。本院依据已经发生法律效力的道真自治县卫生和计划生育局作出的道人口计生征决字（201006）第25号社会抚养费征收决定书，于2011年3月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定的期限内缴纳社会抚养费XXXX元，并承担本案的执行申请费XX元。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于同年6月8日终结（2011）道执字第147号案的本次执行程序。2015年4月29日，本院恢复执行。在执行过程中，查询到被执行人在XXXXXXXX有存款，本院于2014年12月22日冻结了被执行人在XXXXXXXX账户为XXXXXXXXX内存款XXXX元，并于2015年5月6日依法扣划了被执行人银行存款XXXX元。经核实被执行人自动履行XXXX元，现被执行人尚有XXXX元未履行。本院查明被执行人无其他可供执行财产线索，申请人也无可供执行财产线索提供，申请人于2015年5月7日向本院提出撤回执行的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）道执恢字第167号案终结执行。本裁定书送达后，当申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟先顺审判员  付全齐二〇一五年五月八日书记员  申志强
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字第1704号原告裘燕江。被告深圳市聚宝联盟投资有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦4402c。法定代表人TONGHONKONG。本院在审理上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告裘燕江撤回起诉。本案受理费人民币373元，减半收取人民币186.50元，由原告负担。审判员  梁万邦二〇一五年五月十五日书记员  刘莹莹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）习民初字第1025号原告万某某。被告王某某。原告万某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告万某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉权的处分，符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告万某某负担。审判员 王  艳  秋二〇一五年五月二十日书记员 邹高礼（代）
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1413号郯城县农村商业银行与姚利伟金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第103-1号申请执行人黄美容，女，1967年8月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人郑均泽，男，1966年11月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。黄美容与郑均泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第832号民事判决书已发生法律效力。依上述判决第二项：被执行人郑均泽应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付8215.44元给黄美容；并承担案件受理费186元。逾期，被执行人没有履行赔付义务。经业务庭移送，本院于2015年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人赔付8215.44元和承担案件受理费186元和执行费50元。逾期，被执行人未履行上述付款义务。经本院向国土、房管、交警、工商、金融等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第103号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  许向明二〇一五年五月二十六日书记员  谭晓萍
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第784号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人沈某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）729号起诉书指控被告人沈某犯伪造国家机关印章罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月18日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某甲出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月至12月2日间，被告人沈某在其经营的位于本区南桥镇人民中路XXX弄XXX号的申丰刻字店内，应吴某乙（另处）的要求伪造了“上海中级人民法院通知章”、“上海市中级人民法院收讫章”、“上海市中级人民法院执行局”印章3枚，并收取吴某乙人民币200元。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人吴某乙的供述，证人潘某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过及工作情况，涉案印章的照片及印记，营业执照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法牟利为目的，伪造国家机关印章，其行为显已触犯刑律，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯伪造国家机关印章罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币二百元及伪造印章三枚予以没收。被告人沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本案无正文）审判员  万剑峰二〇一五年五月十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第122号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人罗某某。指定辩护人王争，上海市恒业律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人罗某某犯妨害公务罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人罗某某及其指定辩护人王争到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2015年2月17日13时20分许，被告人罗某某与罗乙（另案处理）在本市轨道交通二号线威宁路站站厅层靠近西端出站闸机处，因形迹可疑被民警陈某某要求接受身份证查验。罗某某、罗乙拒绝配合接受查验，被陈某某阻拦，罗某某遂推搡陈某某，罗乙则突然上前击打陈某某颈部。罗某某见陈某某转身向罗乙方向走去，遂用右臂勒住陈某某颈部，罗乙则趁机用拳击打陈某某头部。后罗某某被陈某某及保安人员合力制服，但罗某某仍用脚踢踹陈某某，并向陈某某吐唾沫。增援民警赶至现场后，罗某某、罗乙被带至公安机关。经鉴定，陈某某因外伤致颈部皮肤划伤和右膝部皮肤挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人罗某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、王某某、辛某某的证言及王某某、辛某某的辨认笔录，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人罗某某和犯罪嫌疑人罗乙归案的情况说明》、证明、情况说明、录像提取笔录、监控录像光盘、视频截图、刑事影印件、验伤通知书及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某伙同他人共同以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚，辩护人关于对罗某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月又二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱弘煜二〇一五年五月二十五日书 记 员  金亚倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。······第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第425号原告李某甲，女，1973年4月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告李某乙，男，1973年12月17日生，汉族，山东省费县人，农民，住址同上。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许国成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于1996年10月2日在费县人民政府登记结婚。1999年3月9日生女孩李某丙，现在招远市辛庄职业学校上学，2012年8月1日生男孩李某丁。原、被告婚前了解不够，仓促结婚，婚后常为家务琐事发生争执，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女孩由被告抚养，婚生男孩由原告抚养。被告李某乙辩称，因为离婚影响到孩子读书，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年6月份经人介绍认识，于1996年10月2日在费县人民政府登记结婚。1999年3月9日生女孩李某丙，现在招远市辛庄职业学校上学，2012年8月1日生男孩李某丁。原、被告婚后居住在原告父母房屋内，有时为家务琐事发生过矛盾，但直至原告起诉离婚时双方还居住在一起。2015年3月9日，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因被告不同意离婚，原、被告坚持诉、辩称理由，致使调解不成。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的结婚证、招远市玲珑镇高家疃村民委员会证明材料等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。本院认为，美好的夫妻感情要靠双方共同营造、共同维持、互让互谅、和谐相处才能牢固，这是一门很深、足以让人学习、感悟一辈子的学问。夫妻之间因事争吵在所难免，重要的是应控制并化解自己的消极情绪，在意见产生分歧时理解对方的想法，在争吵时给予对方基本的尊重，争吵过后及时反思、修复并加强联系。夫妻之间有时不能事事讲理，也不能事事都要辨清孰是孰非，争个你输我赢，也许你赢了理，却在不知不觉中输了感情，让你的另一半对你敬而远之，而双方的夫妻感情在一次次的输赢中却越来越疏远，水至清则无鱼讲的就是这个道理。本案中，双方结婚近20年，且生有两个子女，为了子女健康成长，家庭稳定，社会和谐，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许国成二〇一五年五月二十八日书记员  李彩艳
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第2号原告裴端秀，女，1965年5月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告马娟，女，1969年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告裴端秀诉被告马娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、刘纯组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2015年5月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告裴端秀到庭参加诉讼，被告马娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴端秀诉称：原告裴端秀与被告马娟系熟人，被告马娟因购买位于宁远县舜陵镇鸿星帝景湾第一栋3005号商品房时，因房屋装修无钱，遂向原告裴端秀借款100000元，承诺不出2个月，她哥哥回宁远后就马上偿还。但是借款到期后，原告裴端秀多次向被告马娟追讨，被告马娟却以无钱为由，屡屡推脱，最后外出不归，至今下落不明。为确保合法的债权免受不法侵害，债务能够得到清偿，特具状起诉，请求依法判决被告马娟给付原告裴端秀借款本金100000元及利息，案件受理费及其它诉讼费用由被告马娟承担。原告裴端秀为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、借条一张，拟证明被告马娟向原告裴端秀借款的事实；2、证人刘次琼的证明，拟证明被告马娟向原告裴端秀借款的事实；3、证人周苏梅的证明，拟证明被告马娟向原告裴端秀借款的事实；4、证人聂永芳的证明，拟证明被告马娟向原告裴端秀借款的事实。被告马娟在法庭规定的期限内未提交答辩状，也未出庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。本院对原告裴端秀提供的证据认证如下：原告裴端秀提供的1、2、3、4号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告裴端秀与被告马娟系朋友关系，双方非常熟悉，被告以其购买新房无钱装修为由，于2013年10月26日向原告借款100000元并写下借条，内容如下：“今借到裴端秀人民币壹拾万元整（100000），利息每月按时支付。借款人：马娟，2013年10月26日。”后因原告裴端秀丈夫知道原告裴端秀借款给被告马娟的情况后，双方发生争吵，原告向被告马娟追讨借款，被告马娟以无钱为由拒绝给付，后外出不归，至今下落不明。原告裴端秀于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院立案受理此案后，因被告马娟下落不明，本院依法向被告马娟公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、人民法院民事诉讼风险提示书、当事人在诉讼中的权利和义务、合议庭组成人员告知书及开庭传票，现已公告期满。另查明，2013年10月26日后中国人民银行一年至三年贷款基准年利率为6.15%，即月利率为5.13‰。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。本案中，被告马娟于2013年10月26日向原告裴端秀借款本金100000元，双方约定了月利息，被告马娟应按约定履行自己的义务，但被告马娟未按期履行，已构成违约。因被告马娟向原告裴端秀借款时未约定还款期限，原告原告裴端秀可以随时主张权利。原告在庭审中讲原、被告双方约定月利率为50‰，但并未提供证据证明，虽然在借条上原、被告双方约定了每月按时支付利息，却并未约定月利率的具体数额，因被告下落不明且未到庭参加诉讼，应视为双方对月利率有争议。按照法律规定，借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定计息。故对原告裴端秀要求被告马娟给付本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马娟在本判决发生法律效力后三日内偿还原告裴端秀借款本金人民币100000元及利息（月利率按中国人民银行贷款基准月利率5.13‰的四倍，即月利率20.52‰计算，从2013年10月27日开始计算至本判决发生法律效力时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告马娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  肖广文人民陪审员  刘 纯人民陪审员  谢冒仔二〇一五年五月四日代理书记员  席秋冰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民初字第1890号原告：廖仲杨。被告：贺小兵。本院在审理原告廖仲杨诉被告贺小兵饲养动物损害责任纠纷一案中，原告廖仲杨于2015年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖仲杨自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖仲杨撤回起诉。代理审判员  梁松柏二〇一五年五月二十七日书 记 员  王 涛
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯县民初字第401号原告何某。被告董某。本院受理原告何某与被告董某离婚纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费100元，由原告何某负担。审 判 长  王清信审 判 员  刘海峰代理审判员  李永超二〇一五年五月五日书 记 员  张世华
重庆���开县人民法院民 事 裁 定 书（2015）开法民初字第00988号原告陈博，男，生于1997年2月17日，汉族。委托代理人骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。被告陈勇，男，生于1973年8月16日，汉族。被告余学翠，女，生于1976年1月27日，汉族。本院在审理原告陈博与被告陈勇、余学翠赠与合同纠纷一案中，原告陈博于2015年5月7日以争议房产已过户至其名下为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈博申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈博撤回起诉。案件受理费9750元，减半收取4875元，由原告陈博负担。审判员  李星灿二〇一五年五月十一日书记员  李 路
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第00161号申请执行人：呼图壁县国土资源局。法定代表人：马文亮，局长。被执行人：王飞虎，男，汉族。被执行人：刘付兵，男，汉族。被执行人：江山，男，汉族。申请执行人呼图壁县国土资源局与被执行人王飞虎、刘付兵、江山自然资源行政非诉一案中，呼图壁县人民法院作出的（2013）呼行非审字第5号行政裁定书已发生法律效力。权利人呼图壁县国土资源局于2015年2月25日向本院申请执行，申请执行《呼国土资行处罚字土（2013）21号》行政处罚决定书第一项行政处罚，即责令限期恢复原种植条件（拆除铺设的砖及彩钢房等），本院依法受理。在执行过程中，申请执行人呼图壁县国土资源局与被执行人王飞虎、刘付兵、江山达成执行和解协议。本院认为，申请执行人呼图壁县国土资源局与被执行人王飞虎、刘付兵、江山达成执行和解协议，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2013）呼行非审字第5号行政裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔代理审判员  夏 翔代理审判员  张 鹏二〇一五年五月二十二日书 记 员  张 梅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮界民初字第0226号原告董学兰。被告吕国东。本院在审理原告董学兰与被告吕国东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董学兰于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董学兰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告董学兰负担。审判员  薛东兵二〇一五年五月二十日书记员  李方杰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第463号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人龚某，户籍住址贵州省松桃苗族自治县。因本案于2014年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2014年11月18日20时许，被告人龚某到本市天河区岗顶公交车站搭乘一辆开往棠下村方向的B8路公交车，当车辆行至BRT棠下车站时，龚某趁被害人黎某不备之机，用手伸进其背包内盗走现金人民币133元，得手后被人赃并获。公诉机关认为被告人龚某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人龚某对指控无异议。经审理查明：2014年11月18日20时许，被告人龚某到本市天河区岗顶公交车站搭乘一辆开往棠下村方向的B8路公交车，当车辆行至BRT棠下车站时，龚某趁被害人黎某不备之机，用手伸进其背包内盗走现金人民币133元，得手后被人赃并获。案发后，上述赃款已发还被害人。上述事实，有被害人黎某的报案陈述及辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录、证人梁某的辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、赃款照片，被告人龚某的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人龚某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且赃款已缴获并发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月18日起至2015年6月17日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐 琦人民陪审员  廖凤如人民陪审员  张莉萍二〇一五年五月十三日书 记 员  戴凡宇