wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3680号 原告：卢德武，男，1951年9月15日出生，汉族，住缙云县。 被告：李晓方，男，1970年3月12日出生，汉族，住缙云县。 被告：张丽玲，女，1981年4月27日出生，身份号码33250119810427024X汉族，住址同上。 被告：浙江金柯电机有限公司，住所地缙云县壶镇镇兴工路129号。 法定代表人：张丽玲，该公司董事长。 原告卢德武与被告李晓方、张丽玲、浙江金柯电机有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李晓方、张丽玲归还本金250000元，并支付从2014年3月21日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.被告浙江金柯电机有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××奥迪汽车拍卖后原告享有优先受偿权；3.被告浙江金柯电机有限公司对上述债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告卢德武到庭参加诉讼，被告李晓方、张丽玲、浙江金柯电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告当庭将第二项请求变更为浙江金柯电机有限公司（浙江金柯泰机械制造有限公司）名下车牌号为浙Ｋ×××××奥迪汽车负留置担保责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月20日，被告李晓方、张丽玲向原告卢德武借款人民币250000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，将被告浙江金柯泰机械制造有限公司（于2013年7月2日变更为浙江金柯电机有限公司）名下的车牌号为浙Ｋ×××××奥迪汽车负留置给原告卢德武。如不能按时归还借款，则将该车作价10万元归原告所有。其余15万元按月利率为1.5%计算利息。由被告浙江金柯电机有限公司为被告李晓方和张丽玲的借款提供担保。借款后，被告浙江金柯电机有限公司即将该车留置给了原告，由原告保管至今。借款逾期后至今，被告李晓方、张丽玲未还本付息，被告浙江金柯电机有限公司也未履行保证义务。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓方、张丽玲于本判决生效之日即归还原告卢德武借款本金250000元，并支付从2014年3月20日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的本金150000元的利息。 二、被告浙江金柯电机有限公司（浙江金柯泰机械制造有限公司）对被告李晓方、张丽玲上述债务承担连带保证责任，并以其名下的车牌号为浙Ｋ×××××的奥迪汽车承担留置担保责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6873元，减半收取计3436.50元，由被告李晓方、张丽玲、浙江金柯电机有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇一八年九月二十七日 代书记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3299号 原告：洪华峰，男，1974年12月22日出生，汉族，住缙云县。 被告：周群芝，女，1963年5月2日出生，汉族，住缙云县。 原告洪华峰与被告周群芝民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告归还借款24000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2018年7月6日向原告借款24000元，由被告出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周群芝于本判决生效之日即归还原告洪华峰借款本金24000元，并从2018年7月6日起至款还清之日止按月利率1%另行计付借款本金24000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告周群芝负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一八年九月三日 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3185号 申请执行人胡明国，男，1962年5月22日出生，住宁波市北仑区。 05223439。 被执行人乐建达，男，1966年2月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡明国依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民特269号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人乐建达在（2018）浙0206执3185号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币350000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年九月二十八日 书记员  任瑞凤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9469号 原告：东阳市南马一分利材料店，经营场所浙江省东阳市南马镇花园村兴南路3号。 经营者：葛峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：刘祖耀，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告东阳市南马一分利材料店为与被告刘祖耀买卖合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉，请求法院判令：被告刘祖耀付清货款38424元及赔偿利息损失（从2018年2月16日始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年9月12日公开开庭进行了审理，原告东阳市南马一分利材料店及其委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼，被告刘祖耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年至2017年期间，被告刘祖耀陆续向原告东阳市南马一分利材料店购买材料。2018年2月7日，双方经过结算，被告刘祖耀尚欠货款38424元未付，并出具欠条一份，约定于农历年底前结清。此后，经原告多次催讨，被告刘祖耀均未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘祖耀于判决生效后十日内支付原告东阳市南马一分利材料店货款38424元并赔偿逾期付款损失（从2018年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由被告刘祖耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一八年九月十二日 代书记员 张 露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9333号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市顺德区均安镇富城娱乐城、欧阳永连、欧阳志冠侵害著作权纠纷系列案【生效法律文书号：（2017）粤0604民初11774-11823号】，本院于2018年9月26日立案执行。执行过程中，被执行人欧阳永连向本院缴纳执行款65950元（其中预留执行费5950元，余款60000元退付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会）。申请执行人同意放弃余下债权，书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2235号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路49号，组织机构代码。 法定代表人姜晓彦。 被执行人:厉刚，男，1977年10月4日出生，汉族，住上海市松江区。 中国建设银行股份有限公司桐庐支行与厉刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1341号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人厉刚未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日立案执行，执行标的为借款147891.71元及利息（含罚息）53947.81元和后续利息、案件受理费2164元、执行费2928元。 执行立案后，本院于2018年6月21日向被执行人厉刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉刚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人厉刚住所地对被执行人厉刚财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已轮候查封被执行人厉刚名下的车牌号浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，车辆未实际扣押到案；申请人提供的位于杭州蓝天城市花园××单元××室经杭州市国土资源局核查该房产并不在被执行人名下，此外暂未发现被执行人厉刚有其他可供执行的财产及厉刚的去向。截至2018年9月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人厉刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉刚纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人厉刚下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉刚虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2235号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年九月二十一日 代理书记员  方 涛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初1728号 原告：郑英会，女，1975年9月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈学通，庆元县蒙洲法律服务所法律工作者。 被告：浙江佳信工贸有限公司，住所地浙江省庆元县竹口工业园区。 法定代表人：周少明，该公司执行董事。 原告郑英会与被告浙江佳信工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告郑英会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑英会撤回起诉处理。 审判员  吴卢铨 二〇一八年九月三日 法官助理宋海燕 书记员方蕾
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初1601号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏、高艳，福建知信衡律师事务所律师。 被告：陈榕心，男，汉族，1983年11月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告陈榕心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款人民币本金109354.10元、利息（含罚息）50108.93元、复利11723.40元,合计171186.43元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月19日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2、判令被告负担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。事实与理由：2013年10月22日，原告与被告签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第RL20131022001703《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币187000元整，利率为月利率1.29%，期限为36个月，即从2013年10月22日至2016年10月22日止。（实际贷款金额和起至日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准）还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。同时在《贷款合同》中约定，在被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。合同另约定，合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告所在地的人民法院起诉。《贷款合同》签订后，原告如约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请贵院依法支持原告的所有诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩状及证据。 本院在审理中，原告提供以下证据： A1.《借新还旧申请表》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》,证明被告向原告申请贷款，原告与被告签订贷款合同，合同对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。原告已依约将全部借款交付被告指定账户； A2.《个人贷款业务贷款对账单》，证明截止至2017年6月19日，被告共产生欠款及利息情况。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 根据原告提交的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年10月22日，原告与被告签订了平银（福州）个信贷字（2013）第RL20131022001703号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币187000元整，利率为月利率1.29%，期限为36个月，即从2013年10月22日至2016年10月22日止。还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。如被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务，被告应当承担原告为实现债权所发生费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、公告费、差旅费）。同日，原告向被告发放贷款187000元。被告没有依约还款，截止至2017年6月19日，被告尚欠原告贷款本金109354.10元、利息（含罚息）50108.93元、复利11723.40元，此后至今，被告亦无还款付息。 本院认为，原告与被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，被告未按约还款，已构成违约。原告的全部诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈榕心于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行归还贷款本金109354.10元、利息（含罚息）50108.93元、复利11723.40元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月19日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3723元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林丹丹 审 判 员  林心恩 代理审判员  沈 谞 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  吴 霏 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 2
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1424执277号之四 申请执行人：四川眉山市恒顺融资担保有限公司（组织机构代码：59995886-3），住所地：眉山市东坡区裴城路69号财富中心1幢2单元10楼2号。 法定代表人：王萍，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:丹棱县雅和实业有限公司（注册号：511424000007075（1-1）），住所地：丹棱县丹棱镇北环路23号。 法定代表人：肖钰，该公司执行董事。 被执行人：四川省丹棱明宏光学有限责任公司(组织机构代码：75473650-8)，住所地：丹棱县城东工业集中区。 法定代表人：罗泽洪，该公司执行董事。 被执行人：李剑，男，汉族，生于1970年10月23日，居民，住丹棱县。 被执行人：肖钰，女，汉族，生于1986年12月2日，居民，住丹棱县。 被执行人：李娜，女，汉族，生于1974年2月3日，居民，住四川省郫县。 被执行人：罗泽洪，男，汉族，生于1974年1月7日，居民，住成都市高新区。 被执行人：宋霞，女，汉族，生于1972年5月4日，居民，住成都市高新区。 被执行人：蒋和平男，汉族，生于1954年12月4日，居民，住丹棱县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川14民终309号民事判决书，立案执行四川眉山市恒顺融资担保有限公司申请执行丹棱县雅和实业有限公司、四川省丹棱明宏光学有限责任公司、李剑、肖钰、李娜、罗泽洪、宋霞、蒋和平合同纠纷一案。2017年10月12日、10月13日、10月18日，本院分别向被执行人丹棱县雅和实业有限公司、四川省丹棱明宏光学有限责任公司、李剑、肖钰、李娜、罗泽洪、宋霞、蒋和平送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2017)川1424执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇一八年九月十一日 书记员  曾丽平
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执4257号 被罚款人:慈溪市桥头镇祝芬服装厂（个体工商户），住所地慈溪市桥头镇毛三斢村，组织机构代码:L0286011－1。 经营者：钱祝芬，女，1958年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 被罚款人：钱祝芬，女，1958年9月22日出生，汉族，住慈溪市。 被罚款人：毛雪张，男，1960年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 被罚款人：毛栋辉，男，1987年2月10日出生，住慈溪市。 本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与慈溪市桥头镇祝芬服装厂、钱祝芬、毛雪张、毛栋辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 一、对慈溪市桥头镇祝芬服装厂罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 二、对钱祝芬、毛雪张、毛栋辉各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年九月三十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6615号 原告：胡洪州，男，1983年11月11日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙、单浩浪，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：杨桦莉，女，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程光荣，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周锐，男，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告胡洪州与被告杨桦莉、程光荣、周锐民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡洪州撤回起诉。 案件受理费25元（已预收775元），由原告胡洪州负担。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年九月二十五日 代书记员  蒋华莹
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初7390号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰。 被告：浙江银狐网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华领国际大厦501室。 法定代表人：杜德新。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告浙江银狐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雅俊 二〇一八年九月二十七日 书记员  吴登伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执5446号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行，住所地山东省临沂市兰山区半程镇驻地。 负责人：刘行长。 被执行人：山东长润生物有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇。 法定代表人：姜经理。 被执行人：山东翔龙实业集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦。 法定代表人：赵经理。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司半程支行与被执行人山东长润生物有限公司、山东翔龙实业集团有限公司借款合同纠纷一案，因二被执行人未履行山东省临沂市兰山公证处作出的已经发生法律效力的（2018）鲁临沂兰山证执字第823号执行证书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院于2018年8月28日以（2018）鲁1302执5446号立案执行。执行过程中，双方当事人于2018年9月11日自行达成执行和解协议，并约定了违约恢复执行条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁临沂兰山证执字第823号执行证书的执行。 双方和解期间，如被执行人未能按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 胡晓东 审判员 王建军 二〇一八年九月十三日 书记员 徐亚东
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初4138号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人(特别授权)：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。被告：浙江源泰布业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道340号。统一社会信用代码：913311007580584762。法定代表人：王鹏飞，执行董事。委托代理人(特别授权):金超俊,浙江建桥律师事务所律师。被告：王会巧，男，1957年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：王鹏飞，男，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：王鹏翔，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：吴素珍，女，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：浙**都合成革有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区惠民街12号。统一社会信用代码：91331100778281966B。法定代表人：王建光。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告浙**都合成革有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月19日向本院申请撤回对被告浙**都合成革有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回对被告浙**都合成革有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回对被告浙**都合成革有限公司的起诉。审 判 员 冯丽燕二〇一八年九月十九日代书记员 沈琛琛
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执恢217号申请执行人：陈化设被执行人：左鹏、仲翠芝申请执行人陈化设与被执行人左鹏、仲翠芝借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人陈化设与被执行人左鹏、仲翠芝借款合同纠纷一案，予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年九月二十日书记员 ：高瞻远
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初1874号 原告：余义华，男，1970年1月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐紫爱，女，1976年11月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吕春武，男，1976年2月4日出生，汉族，住遂昌县。 原告余义华与被告徐紫爱、吕春武民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告被告徐紫爱归还借款本金50000元及利息（利息从2016年5月25日起按月息2%计算至款还清之日止）；2、被告吕春武对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告徐紫爱归还借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从2016年11月1日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月25日，被告徐紫爱因资金周转之需，向原告借款50000元，并出具了借据一份，约定借款利率为月利率20‰，借款期限为2016年5月25日至2016年6月25日。借款人如逾期未归还借款本息，需向出借人支付违约金，违约金按借款本金的20%计算收取，如发生诉讼，借款人自愿承担违约行为所产生的费用（包括诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、差旅费等相关实现债权的一切费用）。被告吕春武在担保人栏内签字，自愿为被告徐紫爱的上述款项提供连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，被告徐紫爱仅支付了2016年9月24日前的利息，借款本金分文未还，担保人也未承担保证责任。故原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐紫爱于本判决生效之日起十日内归还原告余义华借款50000元及逾期利息（逾期利息从2016年9月25日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。 二、被告吕春武对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1050元，由被告徐紫爱、吕春武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  施长胜 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  吴淑雯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0111执恢945号 广州市白云区黄石街江夏村第五经济合作社、广州星穗电气有限公司： 关于申请执行人广州市白云区黄石街江夏村第五经济合作社申请执行广州星穗电气有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢945号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月三十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执5947号 董云岳： 关于申请执行人宁波雅誉物业服务有限公司与被执行人董云岳申请支付令一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款159729元、诉讼费1246元、执行费2478元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民督53号支付令[即执行案号:（2018）浙0212执5947号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年九月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8738号 原告：杭州鼎新建科实业有限公司，住所地杭州富阳区新登镇新登新区大建路8号。 法定代表人：许文声。 委托诉讼代理人：马晓军、赵燕鸣，浙江立峰律师事务所律师。 被告：东阳市佐村镇人民政府，住所地东阳市佐村镇怀万线。 法定代表人：陈江炜，镇长。 原告杭州鼎新建科实业有限公司与被告东阳市佐村镇人民政府买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款380269.1元及逾期付款损失（自2017年11月15日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序由审判员吴玻独任审判，并于2018年8月30日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马晓军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月左右，原、被告签订一份采购合同，约定被告向原告采购玻璃钢化粪池，并对规格、单价等进行了约定。合同第九条付款方法和条件的主要内容为：工程完成50%，支付已供货货款的50%，全部供货完成并工程竣工验收合格后付至经需方审核确认货款总价的95%；其余5%作为质量保证金，待质保期满并按规定履行质保义务后一次付清（不计利息）。合同还对税费承担、验收、质量保证及售后服务、违约责任等进行了详细约定。嗣后，原告依约自2016年5月开始向被告供货。2017年10月23日，原告向被告提交截至该日发货结算清单，载明货款总额为905309元，并根据合同约定要求被告支付截至该日的95%货款，被告于2017年11月15日在上述清单中签署“已核对，确认无误”的内容，并加盖了公章。原告自认截至目前被告已付货款525039.9元，尚欠380269.1元。经原告催讨被告至今未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市佐村镇人民政府应于本判决生效后十日内支付原告杭州鼎新建科实业有限公司货款380269.1元及逾期付款利息损失（自2017年11月16日开始按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告杭州鼎新建科实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3502元（已减半收取），由原告杭州鼎新建科实业有限公司负担50元，被告东阳市佐村镇人民政府负担3452元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇一八年九月五日 代书记员  楼玲菲
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6623号之一 本院在执行申请执行人徐敏与被执行人王萍华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王萍华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8778号 原告：俞文伟，男，1970年3月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 被告：周建良，男，1975年1月6日出生，汉族，住长兴县。 本院在审理原告俞文伟与被告周建良民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告俞文伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞文伟负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇一八年九月十日 代书记员  许天瑶
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4576号 原告:倪惠琴，女，1970年1月22日出生，汉族，住武义县。 被告:金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。 法定代表人：王加全，董事长。 原告倪惠琴诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王画独任审判，于2018年9月25日公开开庭进行了审理，原告倪惠琴到庭参加诉讼，被告浙中建材市场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪惠琴诉请：1、被告履行《商铺委托经营管理合同》约定的义务，向原告支付2016年9月12日至2017年9月11日止的经营收益21010元，并支付违约金（按日万分之五自逾期之日算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月12日，原告在被告处购买了1间商铺，同日原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同第四条第4款约定，本合同委托期第4-13年度，由被告分别向原告支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第七条第3款约定，被告无正当理由逾期向原告支付该商铺经营收益的，被告从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向原告支付违约金。合同约定的第5年度收益支付期限届满后，原告催取无果。为此，原告诉至本院。 为证明上述事实，原告向法院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、商铺买卖合同复印件一份，证明原告向被告购买坐落于金华市商铺及相关权利义务的约定； 3、《商铺委托经营管理合同》复印件一份，证明双方存在委托经营法律关系； 4、房产证复印件一份，证明涉案商铺系原告所有。 被告浙中建材市场提交书面答辩状称，其未向原告支付第五年委托经营收益属实，但是该笔收益应扣除被告代缴的营业税金额1581元，故实际应支付21010元，违约金过高请求予以调减。请求驳回原告不合理诉请。 被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 原告于2012年9月12日向被告购买了浙中建材市场商铺1间，总房款225914元，同日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定：甲方保证为该商铺的合法所有人；甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2012年9月12日-2025年9月11日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理；合同委托期第5年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益。被告第5年度委托经营收益至今未予支付。 本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第5年度委托经营收益22591.4元，其行为已构成违约，在扣除了双方约定的7%营业税1581元后，款项21010元被告应予支付。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院对此予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，故2016年9月12日至2017年9月11日该第5年度委托经营收益的支付期限为2017年9月30日，其违约金应从2017年10月1日起开始计付。原告合理的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪惠琴第5年度商铺委托经营收益21010元，并支付违约金（按日万分之五从2017年10月1日起计算至本判决确定履行之日）。 二、驳回原告倪惠琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半收取），由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年九月二十九日 代书记员  翁君杰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3736号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：詹亮，职工。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 被告：夏爱兰，女，汉族，1964年11月28日出生，住浙江省青田县。 被告：林小红，女，汉族，1969年12月19日出生，住浙江省青田县。 被告：黄志勇，男，汉族，1969年1月13日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告夏爱兰、林小红、黄志勇金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人詹亮出庭参加诉讼，被告夏爱兰、林小红、黄志勇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告夏爱兰立即偿还贷款本金20万元和利息、复息、罚息（自2017年6月21日起至2018年5月8日止按月利率7.975‰计算，从应收利息总额中扣除已付的101.61元；对借款期限内的应付未付利息自欠息之日起按月利率11.9625‰计算；罚息自2018年5月9日起至实际清偿本合同债务之日止，以实欠本金为基数按月利率为11.9625‰计算）；二、请求依法判令被告林小红、黄志勇对上述借款本息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏爱兰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复息、罚息（自2017年6月21日起至2018年5月8日止按月利率7.975‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的101.61元；并对期限内应付未付的利息按月利率11.9625‰计收复息；自2018年5月9日起按月利率11.9625‰计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告林小红、黄志勇对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏爱兰、林小红、黄志勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年九月十日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执3125号申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，组织机构代码：85834278-1。负责人：林骅，系该分行行长。被执行人：江西协通实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路757号奥斯卡大厦A座12楼1220室，组织机构代码：74854005-8。法定代表人：林朝阳。被执行人：南昌市锦程船务运输有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县文港镇大院内，组织机构代码：68599726-0。法定代表人:李清海。被执行人：林建新，男，1970年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：喻艳，女，1986年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：曾献斌，男，1974年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：袁丽华，女，1975年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系被告曾献斌之妻。被执行人：王荣德，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏坂阳光区。被执行人：王乌也，女，1977年2月26日，汉族，住福建省晋江市新塘杏坂振兴区，系被告王荣德之妻。被执行人：林朝阳，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：张丽敏，女，1974年10月12日，汉族，住福建省石狮市，系被告林朝阳之妻。被执行人：左建平，男，1977年11月7日，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：谢詹韫，女，1976年8月23日，汉族，住址江西省吉安市永新县，系被告左建平之妻。被执行人：李清海，男，1967年12月11日，汉族，住福建省晋江市。被执行人：庄美瑜，女，1970年3月7日，汉族，住福建省晋江市，系被告李清海之妻。被执行人：林建民，男，1968年6月13日，汉族，住建省石狮市。被执行人：王明霞，女，1967年12月12日，汉族，住福建省石狮市，系被告林建明之妻。本院作出的（2015）东红民初字第1021号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西协通实业有限公司偿还申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行借款本金400万元，并支付利息、复息、罚息（截止至2015年4月21日，利息为191865.87元，复息为3679.69元，从2015年4月22日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、复息、罚息，按双方合同约定计算）；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、保全费共计45360元、执行费42870元（暂计）；被执行人南昌市锦程船务运输有限公司、林朝阳、张丽敏、左建平、谢詹韫、李清海、庄美瑜、林建民、王明霞承担连带清偿责任。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西协通实业有限公司、南昌市锦程船务运输有限公司、林朝阳、张丽敏、左建平、谢詹韫、李清海、庄美瑜、林建民、王明霞银行存款4283775.56元及相应利息；二、冻结、划拨被执行人林建新、喻艳、曾献斌、袁丽华、王荣德、王乌也银行存款88230元；三、如被执行人江西协通实业有限公司、南昌市锦程船务运输有限公司、林朝阳、张丽敏、左建平、谢詹韫、李清海、庄美瑜、林建民、王明霞、林建新、喻艳、曾献斌、袁丽华、王荣德、王乌也的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余美秀二〇一八年九月五日书记员  杜 薇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2843号 原告：叶红杨，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡晶晶，女，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：叶红杨，暨本案另一原告。 被告：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（二期）对面检验检疫大厦二楼。 法定代表人：陈虎。 委托代理人：郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师。 委托代理人：童英豪，浙江陈志毅律师事务所实习律师。 原告叶红杨、胡晶晶与被告永康世界贸易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晶晶的委托代理人暨原告叶红杨、被告永康世界贸易中心有限公司的委托代理人郎成吉、童英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶红杨、胡晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付土地、房屋权属证书；2、判令被告支付原告逾期交付土地、房屋权属证书的违约金共计200000元（违约金从2015年3月31日起至实际交付土地、房屋权属证书之日止按已支付购房款2224292元的日万分之一计算）。 事实与理由：2014年1月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：L123-503），约定原告向被告购买其开发的坐落于浙江省永康市五洲路123号503室房屋一套及附属车位一个，商品房总价款为2224292元。合同签订后，原告支付购房款1114292元，其余房款以按揭贷款方式支付。但是，被告一直迟延办理上述房屋的权属证书，未在合同约定的2015年3月31日前取得上述商品房的土地、房屋权属证书并交付给原告，构成违约。根据合同第十六条约定，原告有权要求被告按约支付已付购房款日万分之一的违约金。 被告永康世界贸易中心有限公司答辩称，1、原告对合同条款的理解有误，将初始登记理解为转移登记，合同第十六条约定于2015年3月31日前交付的是初始登记证书，就本案所涉的土地权属初始登记证书，被告已于2015年1月19日取得，是在合同约定的期限内，并没有违约；2、房屋所有权证不需要办理初始登记，是直接办理转移登记，根据购房户提供的办证资料，被告已陆续委托第三方办理了部分购房户的房屋所有权证，本案所涉不动产具备办理房屋所有权证的转移登记条件；3、虽原、被告双方就不动产权属转移登记在《商品房买卖合同》中约定了委托代理，但原告未向被告出具过书面委托书或与被告签订过委托代理合同，亦未约定办理期限，更不可能约定违约金，故原告向被告主张违约金缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告叶红杨、胡晶晶为证明其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1、代收办证费收据原件一份，欲证明原告已于2014年9月16日向被告交付办证费用，合同已经成立的事实。 2、《商品房买卖合同》原件一份，欲证明原告与被告之间签订《商品房买卖合同》并约定相关权利、义务，以及被告应于2015年3月31日前取得相关土地、房屋权属证书并交付给买受人，并约定逾期交付的违约责任的事实。 被告的质证意见：对证据1的真实性无异议，被告已收到代办证费用；对证据2的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告的待证目的。 被告永康世界贸易中心有限公司为证明其抗辩主张，向本院提供证据如下： A、国有土地使用权证书四本，欲证明被告已经在约定期限内取得土地使用权初始登记证书的事实。 B、协调纪要一份，欲证明本案所涉房屋早已通过验收备案，办理了部分产权证，具备办证条件的事实。 原告的质证意见：对证据A、B的无异议，但是证据A中的土地使用权证并非是购房户自己的土地使用权。 本院认证意见：原告提供的证据1、2经被告质证后对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提供的证据A、B经原告质证后对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下：2014年1月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：L123-503）一份，约定：原告向被告购买其所开发的坐落于浙江省永康市五洲路123号503室的商品房一套，总价款为2224292元。合同第十六条约定：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明；出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》；买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，出卖人承诺于2015年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，并于2014年9月16日向被告支付了办证费用75186元。2015年1月19日，被告完成诉争房屋的土地使用权初始登记，并已将房屋交付给了原告。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点在于被告是否存在《商品房买卖合同》第十六条约定的逾期办理土地、房屋权属证书的情形。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条的文字理解，被告作为出卖人在2015年3月31日前应取得的是土地使用权初始登记以及房屋所有权初始登记。本案中，首先，被告已于2015年1月19日办理了诉争房屋的土地使用权初始登记，而涉案房屋所有权的初始登记在实际操作过程中系直接登记至买受人名下，无需被告先行取得商品房所有权初始登记，故被告并不存在《商品房买卖合同》第十六条约定的逾期办理初始权属证书的情形；其次，因本案原告系委托被告办理商品房的转移登记手续，即被告无须再向原告交付初始登记权属证书；另，双方就被告代办转移登记权属证书的相关事项及违约责任在《商品房买卖合同》中并未作出明确的约定。综上，原告叶红杨、胡晶晶要求被告交付相关土地、房屋权属证书，并承担逾期交付土地、房屋权属证书产生的违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告叶红杨、胡晶晶的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告叶红杨、胡晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇一八年九月二十六日 代书记员 施莹莺
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初2442号原告：朱永盛，男，1982年7月24日出生，住宿迁市洋河新区。被告：夏前永，男，1989年3月1日出生，住宿迁市洋河新区。原告朱永盛诉被告夏前永民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永盛、被告夏前永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55000元；2.案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款本金27000元及利息3000元。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款65000元，已偿还38000元，尚欠27000元。原告索要借款未果，故提出上述请求。夏前永辩称，我不欠原告借款。本院经审理查明认定事实如下：被告夏前永于2017年12月31日向原告借款55000元，于2018年1月3日借款5000元，于2018年1月6日借款5000元，合计65000元。被告夏前永于2018年1月4日偿还6000元，于2018年1月8日偿还7000元，于2018年1月11日偿还20000元，于2018年1月16日偿还2000元，于2018年1月18日偿还3000元，合计38000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的民间借贷关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。现原告持被告出具的条据及转账凭证主张被告偿还借款本金27000元，依法有据，应予支持。关于原告主张的利息3000元，被告认为双方约定月利率10%，本院根据原被告双方的借款数额及期限，认为原告的主张符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告夏前永于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永盛27000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告夏前永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一八年九月十一日书 记 员  刘宣琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5463号 原告钱建华，男，1981年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 被告陈家水，男，1980年8月13日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告钱建华为与被告陈家水民间借贷纠纷一案，于2018年6月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告钱建华的委托代理人范少锋到庭参加诉讼，被告陈家水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱建华诉称，2016年10月22日，被告因资金周转需要向原告借款10000元。被告收款后，向原告出具借条一份，约定月息2.5分。后经原告多次催讨未果，故起诉要求被告立即归还借款本金10000元及利息5000元，暂算至2018年6月22日，以后利息按月息2.5分计算至实际还清之日。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告陈家水未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2016年10月22日，被告向原告借款10000元出具借条一份，约定月利率2.5%。后被告分文未归还借款本息，故原告向法院起诉。 本院认为，原告钱建华与被告陈家水之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陈家水归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的利息计算标准过高，对高出部分，本院不予支持，本院仅支持按月利率2%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈家水于本判决生效后十日内归还原告钱建华借款10000元并支付利息（按月利率2%从2016年10月22日起计算至债务实际清偿之日）； 二、驳回原告钱建华其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取），由被告陈家水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 袁 平 二〇一八年九月十日 书记员 朱晓兰
龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0221执保220号 申请保全人，龙江县顺亿石材经销处，法定代表人徐占峰。 被保全人，龙江北方水泥有限公司，法定代表人张明江。 本院在审理原告龙江县顺亿石材经销处与被告龙江北方水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，龙江县顺亿石材经销处向本院提出财产保全申请，本院于2018年9月6作出(2018)黑0221财保83号民事裁定书，冻结被告龙江北方水泥有限公司名下账号。本院对(2018)黑0221民初财保83号民事裁定书进行了执行，现已部分保全完毕。故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院（2018)黑0221财保83号民事裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一八年九月六日 书记员  李 昊
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2687号 原告：刘泽兴，男，1972年12月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴璜杰、刘超，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：柴先和，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告刘泽兴与被告柴先和加工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。依法由审判员陆海碧适用简易程序于2018年7月4日、8月3日、9月5日三次公开开庭进行了审理。原告刘泽兴及其委托诉讼代理人吴璜杰、刘超，被告柴先和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款人民币14500元及利息损失606.6元（从2017年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日至）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有经营往来关系，从2015年6月开始，被告委托原告加工养料蜡烛台半成品，原告依约履行了加工义务，但被告未结清加工款。经对账，截止2017年5月18日，被告尚欠原告货款18500元未付，被告出具欠条一份。并承诺还款时间为2017年5月21日。到期后，经原告催讨，被告仅归还4000元，余款14500元至今未付。 原告刘泽兴向本院提供的证据有：1、欠条，证明截至2017年5月18日，被告尚欠原告加工款人民币18500元未付，被告承诺还款时间为2017年5月21日的事实。2、中国农业银行个人账户明细，证明2016年1月28日被告向原告出具1万元欠条之后，被告陆续向原告转账汇款11000元，另加上被告自认2017年5月21日曾向原告支付现金6000元，被告于2016年1月28日后向原告支付货款共计17000元。结合被告在庭审中的陈述“在向原告出具2016年1月28日的1万元欠条后，与原告并无经营往来关系。2017年5月21日通过微信转账给原告4000元，并且向原告支付现金6000元，已还清所有款项”可知，被告在诉讼中有不诚信行为，2016年1月28日之后被告与原告仍有货物往来，且被告陆续支付过相应款项，但尚未付清的事实。3、微信转账记录截图，证明2016年1月28日被告向原告出具1万元欠条之后，被告陆续向原告转账汇款11000元，另加上被告自认2017年5月21日曾向原告支付现金6000元，被告于2016年1月28日后向原告支付货款共计17000元。结合被告在庭审中的陈述“在向原告出具2016年1月28日的1万元欠条后，与原告并无经营往来关系。2017年5月21日通过微信转账给原告4000元，并且向原告支付现金6000元，已还清所有款项”可知，被告在诉讼中有不诚信行为，2016年1月28日之后被告与原告仍有货物往来，且被告陆续支付过相应款项，但尚未付清的事实。 被告柴先和辩称，我实际上只欠了原告1万元，5月21日转了4000元，还剩下6000元没还，后来原告的老婆拿着欠条来找我，我还了6000元，欠条原件还给我了，原告带着人把欠条撕了，现在我把欠条交由法庭。 被告柴先和提供的证据有：1、欠条一张，证明与原告之间实际欠款的凭证；2、微信谈话内容，证明欠款已经全部还清了。3、照片一张，证明原告撕毁我还回来的这张欠条的事实。 对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、2、3均无异议，本院予以确认。 对被告提供的证据，经质证，原告对证据1真实性以及撕毁的事实无异议，但是欠条上的货款与本案的货款是两笔不同的货款，与本案无关；对证据2真实性无异议，这份微信证明了这是两笔货款，没有干扰与重叠。对证据3真实性无异议，但是与本案无关。 经本院审核，对被告提供的证据1、2、3真实性予以确认。但证据2不能证明被告已全部还清欠款的事实。 经审理，本院查明事实：原、被告自2015年6月开始有业务往来，原告为被告加工塑料蜡烛台半成品。2016年1月28日，经对账，被告还欠原告10000元货款，被告出具欠条一张，载明：今欠何泽有货款10000元整，3月份付。但到期后，被告未按时付款。之后，原、被告又有业务往来，款项未结付。2017年5月18日，原告夫妻拿着货物单据要求被告付款，被告未付，于当日出具欠条一张。载明：现欠刘泽兴镀膜货款约18500元整。特此声明：如有违规，后果自负。注：欠条要带来结款，2017年5月21日号来拿款。到期后，原告妻子何泽有在微信上向被告催款，被告表示要求将之前的欠条拍照片发过来，原告妻子何泽有明确讲，以前的不算了。被告于2016年6月1日转账给何泽有3000元，2016年8月30日通过微信转给原告2000元，2016年12月3日微信转给原告2000元，2017年5月21日微信转给原告4000元。根据原告妻子何泽有与被告微信聊天，原告在2017年5月20日后将10000元欠条归还被告。因所有款项未结清，原告又向被告催讨，2018年4月，原告在向被告催款时，被告拿出之前欠何泽有的10000元欠条，原告当场将该欠条撕毁。双方为此，曾向东阳局江北派出所报警。原告认为，被告还欠原告14500元未付。被告认为，双方在2016年1月28日之后未再有业务往来，其于2017年5月18日所写的欠条，是2016年1月28日欠条的重复，而2018年1月28日的欠条已取回，故不再欠原告款。双方为此成讼。 本院认为，本案争议的焦点一，被告在2016年1月28日欠条出具后，是否又与原告有业务往来。根据被告支付的款项，可以确定，被告通过银行及微信向原告夫妻支付过11000元，且被告自认付过现金6000元，足以证明原、被告在2016年1月28日之后有业务往来，所欠款项也不仅仅是10000元。争议焦点二，被告到底还欠原告多少款项？被告在2017年5月18日的欠条出具前，已支付了7000元款项，原10000元的欠条尚有3000元未付。加上之后的货款，被告在2017年5月18日出具了欠约18500元整的欠条。同年5月20日，被告与原告妻子何泽有的微信聊天也证明之前的欠条不算了，可以确定，被告在2017年5月18日出具欠条时，还欠原告夫妻货款约18500元。之后，被告通过微信转账给原告4000元，取回了10000元的欠条。至于被告说支付原告妻子现金6000元，原告方未认可，被告也无证据证明。故被告还欠原告的款项可以确定为14500元。被告承诺在2017年5月21日来拿款，故对原告要求被告支付14500元加工款及从2017年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告柴先和于本判决生效后十日内支付原告刘泽兴加工款14500元及利息（按年利率6%从2017年5月22日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告柴先和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一八年九月三十日 书记员  裘 钰
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0981执416号申请执行人万载县鑫兴能源有限公司，住所地:万载县工业园区。统一社会信用代码:91360922095601924L。法定代表人王慈华，该公司董事长。被执行人久大(应城)盐矿有限责任公司，住所地:湖北省应城市四里棚环路4号。统一社会信用代码：914209817987940057。法定代表人刘伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人万载县鑫兴能源有限公司与被执行人久大(应城)盐矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人万载县鑫兴能源有限公司同意终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院(2016)鄂0981民初878号民事调解书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彤审判员  陈琳审判员  陈鸿二〇一八年九月十八日书记员  杨婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1646号 原告：付有芬，女，1987年3月10日出生，汉族，住龙泉市剑池街道城市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者 被告：范治，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告付有芬与被告范治民间借贷纠纷一案，于2018年6月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告范治归还原告借款本金52000元及逾期利息（按年利率6%自2018年6月10日计算至款项还清之日）；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告付有芬的委托诉讼代理人吴志明到庭参加诉讼，被告范治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告范治于2017年10月向原告借款52000元。2017年12月22日，原告因资金需要要求被告还款，被告予以推诿，双方发生争执，后经龙泉市公安局龙渊派出所调解，被告向原告出具了借条一份，约定借款本金52000元，借款期限至2017年12月24日。借款期限届满后，被告范治仍未按约归还借款，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 范治于判决生效之日起十日内返还付有芬借款本金52000元并支付逾期利息（按年利率6%自2018年6月10日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由范治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蔡 晓 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  叶裕东 二〇一八年九月二十七日 代书 记员  刘火娟
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0122民初924号 原告：张朝炜，男，1983年7月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：陈伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告张朝炜与被告陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝炜到庭参加诉讼，被告陈伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝炜向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟合同违约并支付张朝炜违约金199977元；2.解除房屋买卖合同。事实与理由：2017年8月12日，在连江县潘渡乡丽特房产中介服务部,张朝炜与陈伟签订《存量房买卖合同》，购买陈伟名下位于连江县房产。根据《存量房买卖合同》之补充协议第4条“该房产甲方名下不动产权证未办理，甲方需在签订本合同之日起三个工作日办理该房产不动产权证。”陈伟在签订合同后，并未履行该条协议内容，连江县潘渡乡丽特房产中介分别于2017年8月25日、2017年9月9日发履约通知函于陈伟，催促其履行合约，尽快办理不动产权证。陈伟以各种理由推脱拒绝办理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，《存量房买卖合同》第十三条中的第二条约定，请求法院判令陈伟合同违约并支付张朝炜违约金199977元。 陈伟未作答辩，也未提供证据。 本案在审理过程中，张朝炜提供如下证据：1.履约通知函及特快单；2.《存量房买卖合同》；3.银行汇款单。因陈伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，张朝炜提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据张朝炜的陈述和上述已认定的证据，对本案主要事实作如下认定： 2017年8月12日，陈伟与张朝炜在连江县潘渡乡丽特房产中介服务部居间下签订一份《存量房买卖合同》（编号：GA17081201），约定将坐落于福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵荣苑7#楼1层101单元房产以999888元出卖给张朝炜。《存量房买卖合同》约定主要内容：第六条：签订本合同当日，乙方（即张朝炜）支付购房履约保证金33000元。第十三条：一、滞纳金赔偿：甲(即陈伟)、乙双方任何一方违反本合同约定的时间而延误该房屋交易的，延误方应按该房屋成交价的日万分之五向守约方支付滞纳金，该滞纳金的认定及支付不影响本合同继续履约。自延误行为发生之日起超过五日的，守约方可向延误方发信件催促其履约，发信后超过十日仍未见履约的，守约方有权解除本合同，并追究延误方的违约赔偿责任。二、违约金赔偿：......甲、乙双方任何一方违约导致本合同解除的，违约方应向守约方支付相当于该房屋成交价款20%金额的违约金即199977元......第十九条：4、该房产甲方名下不动产权证未办理，甲方需在签订本合同之日起三个工作日内办理该房产不动产权证。2017年8月12日，陈伟与张朝炜将涉案房屋交易事项委托给连江县潘渡乡丽特房产中介服务部，三方签订一份《存量房交易服务协议》主要内容：（一）、（3）、产权保管：....甲方将该房屋权属资料交由丙方（即连江县潘渡乡丽特房产中介服务部）保管，......2017年8月12日，张朝炜交纳履约保证金33000元。2018年8月29日、9月9日，连江县潘渡乡丽特房产中介服务部两次向陈伟发出履约通知函，催促其办理其名下不动产权证。至今陈伟未提供证据证明已办理其名下不动产权证。 综上所述，本院认为，陈伟与张朝炜签订的《存量房买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。双方均应按合同的约定享受权利和履行义务。至今陈伟未办理其名下不动产权证，经连江县潘渡乡丽特房产中介服务部两次发函，催促其办理，也未办理，陈伟的行为已构成违约，符合合同约定的解除条件。张朝炜请求解除与陈伟签订的《存量房买卖合同》，本院予以支持。根据《存量房买卖合同》第十三条：“二、违约金赔偿：......甲、乙双方任何一方违约导致本合同解除的，违约方应向守约方支付相当于该房屋成交价款20%金额的违约金即199977元......”约定，张朝炜主张违约金199977元，可予支持。陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈伟在本判决生效之日起10日内支付张朝炜违约金199977元； 解除张朝炜与陈伟签订的《存量房买卖合同》（编号：GA17081201）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13799元，由陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  林昌开 人民陪审员  陈 仙 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6 1
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初7624号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区延安路129号。 负责人：何卫海，分行行长。 委托诉讼代理人：孔海涛、刘慧，浙江永大律师事务所律师。 被告：方立华，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告方立华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员 潘 晓 二〇一八年九月十八日 书记员 孙哲敏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初6160号之一原告:封留春。委托诉讼代理人：程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。被告：张亚飞。原告封留春与被告张亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案，原告于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封留春撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由原告负担（已缴）。审判员  谭正鸿二〇一八年九月七日法官助理陆莉书记员田洁
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0523民初1526号原告仁怀市第三建筑工程公司。地址：贵州省遵义市仁怀市中枢镇。统一社会信用代码：91520382214992500Y。法定代表人刘廷刚，公司总经理。委托代理人（特别授权）林维邦，系公司员工。委托代理人(特别授权)穆升体，系公司员工。被告贵州金德利电器制造有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县岩孔街道光明社区玉山路。统一社会信用代码：91520523080698268B。法定代表人倪真德，公司总经理.原告仁怀市第三建筑工程公司诉被告贵州金德利电器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀市第三建筑工程公司及其委托代理人林维邦、穆升体，被告贵州省金德利电器制造有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀市第三建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵州省金沙县人民法院判令被告欠下原告工程款四百万元；2、判令被告支付原告为他垫资修建厂房的贰佰壹拾万元，按银行借款利息(共15个月，按照1%共计：315000.00元)支付给原告；3、判令被告支付原告钢管脚手架租赁费拾壹万元；4、判令被告支付原告按2016年8月2日复工会议纪要壹万伍仟元；5、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2015年9月与原告签订建筑工程施工合同，定于2015年9月12日动工为被告修建厂房两栋，建筑面积5860平方，每平方计价770元，共计总金额4512200元，附加工程1431874元。工期定于四个月完工，由于原告公司当时周转资金不足，由第三人出资，确保施工工期顺利完成。工程款支付按合同约定，被告应按工程进度三次打款到原告公司基本帐户(从未打款到基本户)，这就是原告为被告垫资的贰佰壹拾万元的来源，第一次按工程主体完工，支付总造价40%；第二次外装与房顶完工支付总造价的30%；第三次内装及室内地坪与排水沟完工再支付总造价的30%，并留下3%作为工程质量保证金，在一年内没有质量问题，被告一次性退还给原告。由于被告不讲诚信，未执行合同的各项约定，四个月的工期变成了21个月完工，给原告带来的各项损失极大，为此，特诉来法院，请求支持各项诉求。被告贵州金德利电器制造有限公司辩称：原告和我们协商后，由我们打款后原告动工，打的款是50万，但打款后原告仍没有动工。后来工程未经过第三方评估、鉴定和验收，所以，原告提出的工程款没有提供相应资料给我们。我们目前一共打款约230万元，目前原告也未提供相应建筑资质，导致现在房屋产权仍办不下来，我们现在要求原告进行第三方鉴定及提供建筑资质好办房屋产权。对400万的诉讼请求不清楚，没有证据支撑、30余万元的利息以好多本金计算我们也不清楚。原告停工期间的钢管、脚手架及设施费用及损失双方没有确认，复工纪要的1.5万元，我已给付。如果双方进行鉴定评估验收后，该我们承担的我们承担，该付款给原告的由我们付款。庭审中，原告认为其400万元的诉讼请求是根据合同大致算来的，被告对原告方400万元的诉讼请求表示不清楚，无证据支撑。双方均认可工程没有经过结算和验收，对工程造价款可以请有资质的机构进行鉴定和评估。庭审后，原、被告双方都认为有必要按《建设工程施工合同》进行鉴定，计算出工程造价款，同意由法院指定一家金沙县范围外的鉴定机构对工程进行鉴定。本院按照双方当事人达成的一致意见，委托贵州省皓天工程造价咨询有限公司进行鉴定。贵州省皓天工程造价咨询有限公司接受委托后致函本院，请通知当事人提交鉴定资料及预交5万元鉴定费。按照致函及《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，本院通知原告仁怀市第三建筑工程公司提交鉴定资料和预交鉴定费5万元，但原告仁怀市第三建筑工程公司拒绝预交鉴定费。本院认为：原告仁怀市第三建筑工程公司诉被告贵州金德利电器制造有限公司确属建筑工程施工合同纠纷，双方于2015年9月签订了《建筑工程施工合同》及其补充协议，系双方当事人真实意思表示，合同及协议内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。工程主体于2017年6月完工，在双方对建筑工程没有经过结算验收的情况下，8月被告贵州金德利电器制造有限公司即迁入厂房开始生产经营。故原告方对诉讼请求确切的诉讼标的是多少不清楚，以合同的大致计算来作为诉讼标的，但被告方不认可。审理中，原、被告均同意由法院指定鉴定机构对涉案工程造价款进行鉴定，本院依法联系委托了有资质的贵州省皓天工程造价咨询有限公司作为鉴定机构，以期由专业机构作出鉴定，以确定被告方应付金额。在进入鉴定程序后，本院按照谁主张、谁负担的原则，通知原告方预交鉴定费，但原告方拒绝交纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，本院按规定作原告方撤回鉴定处理，撤回了鉴定委托。由于本案没有鉴定结论，且双方又无协商一致的结算意见，原告起诉的工程款就没有证据来确定，本院就工程款就没有裁判的证据，据此，根据《民事诉讼法》第六十四条之规定，原告方属举证不能，应承担不利后果，其提供的证据不能证明其诉讼请求的成立，其诉讼请求涉及的工程款、利息等，理据不充分，本院不予支持，依法应予驳回。原告方可在工程经过双方结算验收或经过鉴定评估后，有确实的证据和标的再行提起诉讼，以维护自身的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告仁怀市第三建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费人民币(减半收取)21160元，由原告仁怀市第三建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  周发欢二〇一八年九月六日书记员  陈 超
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0411执1073号之一申请执行人：嘉兴市南洋塑料化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇经济开发区纵二路西侧（嘉兴市南洋箱包有限公司内2幢）。统一社会信用代码91330411660562009W。法定代表人：李有福，该公司总经理。委托代理人：吴涛，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：湖南米鹏变压器有限公司。住所地：湖南省湘潭县易俗河镇天马路南侧（天易示范区）。组织机构代码072634977。法定代表人：吕安琪。申请执行人嘉兴市南洋塑料化工有限公司与被执行人湖南米鹏变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0411民初4785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴市南洋塑料化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。申请执行标的为货款14000元、逾期付款利息及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费150元、公告费560元。执行立案后，本院于2018年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求湖南米鹏变压器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖南米鹏变压器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南米鹏变压器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人注册登记地法院对执行人经营情况及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2018年9月25日，申请执行人的债权未实现。暂未发现被执行人湖南米鹏变压器有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人湖南米鹏变压器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖南米鹏变压器有限公司的法定代表人吕安琪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人湖南米鹏变压器有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人吕安琪限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市南洋塑料化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖南米鹏变压器有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0411执1073号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇一八年九月二十五日书记员  胡奇轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12889号 原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花村大道173号综合楼7幢。 法定代表人：杨祖松，经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：罗帝宏，男，1996年8月13日出生，彝族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：章建龙，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市香山路498号6号楼三楼。 法定代表人：郭雄贝，经理。 委托诉讼代理人：杨生男，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告罗帝宏、章建龙、天安财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。 原告平安财险池州公司诉称：2017年1月2日，罗帝宏驾驶浙Ｇ×××××号车与姚辉驾驶的由原告承保的皖Ｒ×××××号车在兰溪市开发区道路上发生碰撞，造成皖Ｒ×××××号车受损，交警认定罗帝宏负全责。原告根据保险合同向皖Ｒ×××××号车主许银莲支付了赔偿款28405元。现诉请判令被告罗帝宏、章建龙支付原告赔偿款28405元，被告天安财险义乌公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告天安财产保险股份有限公司义乌支公司答辩：浙Ｇ×××××号车在天安财险投保了交强险，罗帝宏未取得驾驶资格造成的财产损失，不属于人身损害范围，天安财险不承担垫付责任。 被告罗帝宏、章建龙未作答辩。 本院经审查认为，本案的侵权行为发生地为浙江省兰溪市，浙Ｇ×××××号车的商业三者险亦由中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司承保，而法律规定无证驾驶造成的财产损失交强险承保公司不承担垫付责任，因此由本院对该案件进行审理有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六规定，裁定如下： 本案移送浙江省兰溪市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐亦伟 二〇一八年九月十七日 书记员  王小悦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2455号 原告：张鑫鑫，男，1992年6月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：张王静，女，1975年8月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张鑫鑫与被告张王静民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张王静归还原告借款本金30000元及利息（利息自2018年2月18日起至还清本息款项之日止，月利率按2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张鑫鑫的委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告张王静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告张王静于2018年2月18日向原告张鑫鑫借款30000元，并出具借条交原告收执。借条约定月利息百分之二，未约定借款期限。此外，被告在借条中载明自己的公民身份号码为“XXXX”。借款后，被告至今未按约偿付借款本息。 以上事实有借条原件及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告张王静向原告张鑫鑫借款30000元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。借条载明的借款人身份证号码为“XXXX”，经本院核查，该身份证号属无效号码，不影响原、被告之间的借款合同关系的成立。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告至今未履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告张王静偿还借款本金30000元并支付利息。对于利息，原告主张自2018年2月18日起按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告张王静经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张王静于本判决生效后立即偿还给原告张鑫鑫借款本金30000元及利息（利息自2018年2月18日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费603元，公告费600元，共计1203元，由被告张王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  单苏强 二〇一八年九月十日 法官助理赵旭妙 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0703民初2973号原告：陈瑶琴，女，1976年2月20日出生，汉族，住金华市金东区。被告：陈志荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住金华市金东区。被告：吴成荣，女，1979年7月18日出生，汉族，住金华市金东区。原告陈瑶琴诉被告陈志荣、吴成荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年8月30日裁定转为普通程序，并于2018年9月14日向原告送达了补交案件受理费通知。原告陈瑶琴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈瑶琴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3249元，减半收取计1624.5元。审 判 长  章城伟人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年九月二十五日代书 记员  戴梦恬
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初973号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈炳翀，曾用名陈炳，男，1983年11月26日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2017年6月27日被永康市公安局取保候审，2018年6月27日被永康市人民检察院取保候审。 被告人王俊勇，男，1976年2月28日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2013年10月24日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2017年6月28日被永康市公安局取保候审，2018年6月27日被永康市人民检察院取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]855号起诉书，指控被告人陈炳翀、王俊勇犯非法经营罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员谢忠良出庭支持公诉。被告人陈炳翀、王俊勇均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2017年4月底至6月期间，被告人陈炳翀从浦江县张某1父子处购入29万元柴油，在未取得成品油经营许可证等相关证件的情况下，在永康市等地将其中部分柴油倒卖给被告人王俊勇等人，销售额共计人民币12万元，非法获利人民币4500元。 同期，被告人王俊勇在未取得成品油经营许可证等相关证件的情况下，将从被告人陈炳翀等人处购买的部分柴油倒卖给黄某等人，销售额共计人民币7万元，非法获利人民币6000元。案发后，被告人陈炳翀、王俊勇分别向公安机关退出违法所得人民币4500元、6000元。 上述事实，被告人陈炳翀、王俊勇在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈炳翀、王俊勇的供述、证人张某1、张某2、黄某的证言、微信转账记录、搜查笔录、扣押清单、人口信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈炳翀、王俊勇未取得成品油经营许可证销售柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈炳翀、王俊勇的意见，予以支持。被告人陈炳翀、王俊勇归案后，能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈炳翀、王俊勇已退出全部违法所得，均酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈炳翀犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起七日内缴纳）。 二、被告人王俊勇犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起七日内缴纳）。 三、扣押在案的违法所得人民币共一万零五百元，依法由扣押单位永康市公安局予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卢 文 伟 人民陪审员 吕 金 喜 人民陪审员 陈 飞 和 二〇一八年九月十日 书 记 员 周杨诗洁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3974号原告：潘斐，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：詹旭芹，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，江苏道多律师事务所律师。被告：南京德盈置业有限公司，统一社会信用代码913201146825360048，汉族，住所地南京市雨花台区应天大街619号。法定代表人：孔钟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金澎宇，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜（实习），江苏法德东恒律师事务所律师。原告潘斐诉被告南京德盈置业有限公司(以下简称“德盈置业”)违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘斐委托代理人詹旭芹、李丹丹，被告南京德盈置业有限公司委托代理人金澎宇、陈瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘斐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计25950元；2.判令被告承担此次诉讼费。事实与理由：2018年8月1日，原告在被告管理的虹悦城商场，因商场地面存在安全隐患摔倒，膝盖着地。由于此时原告已经怀孕8个月，故原告摔倒后肚子亦感不适。摔倒事件发生后，被告公司的工作人员送原告到南京市妇幼保健院就诊，经检查，宫缩不正常，有先兆早产的迹象。原告遂根据医嘱住院治疗，同月3日出院。2018年8月29日，原告生产，因被摔伤的腿部行动不便，原告在2018年9月1日至10月15日期间，雇佣一名护工照顾自己。原告认为，被告对其管理的虹悦城商场应当负有安全保障义务，被告未能全面履行安全保障义务，对原告的摔倒及摔倒有因果关系的损失，依法应该承担赔偿责任。原告多次与被告协商，却遭到被告的拒绝。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告德盈置业辩称，被告认可存在安全保障义务，但是在原告摔倒时已经在第一时间带原告就医，并支付了医药费。原告于8月1日摔倒入院，8月3日出院，该期间的费用被告均已经承担，被告认为已经尽到了相应的赔偿责任。后续的费用被告认为与8月1日的事故没有关联性，不应当由被告承担责任。原告是因为案外的实际侵权人将饮料泼洒在地面导致的摔倒，因此本案应当将实际侵权人列为被告，由其承担侵权责任，被告仅应当在侵权人的赔偿不足以弥补的情况下承担补充责任。对于侵权人的具体身份信息，请求法庭调查取证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月11日，原告因“先兆流产、胎漏病、肾虚症”在南京市妇幼保健院住院治疗一周。2018年8月1日，原告在虹悦城商场负一层因水渍滑到受伤后，被送往南京市妇幼保健院治疗，诊断为“先兆早产三胎一产、左枕前、孕36周+4”，予以对症治疗后于2018年8月3日出院。同年8月29日，原告生产。另查明，被告德盈置业在原告就医期间垫付医疗费1861.14元、交通费77元、慰问品200元。经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：住院伙食补助费本院按18元/天计算3天即54元、营养费本院按15元/天酌情计算30天即450元、住院期间护理费本院按80元/天计算3天即240元、交通费本院酌定200元，上述费用合计944元。以上事实有出院记录、顾客诉愿处理单、病历、家政协议书、营业执照、护理费收据、医疗费发票及清单、慰问品发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案事发地点由被告管理，原告经过案涉区域因水渍滑到受伤，被告德盈置业依法应承担赔偿责任。原告主张的误工费，因未能提供其停业以及实际减少收入证明，本院依法不予采信；原告主张的护理费，出院后部分与其生产相关，不能证明与案涉受伤存在因果关联性，本院对其出院后的护理费依法不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因其事发前已有先兆流产的实际情况且诊断明确、虽然在案涉区域摔倒但最终能够安全生产，并未对原告造成明显的精神损害，故本院对原告的该项诉请依法不予支持。被告已经支出的各项费用，本院依法予以确认并不予扣减返还。被告德盈置业抗辩认为应由第三人承担赔偿责任，但未提供证据加以证明，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南京德盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘斐各项损失944元；二、驳回原告潘斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取200元，由被告南京德盈置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  田强二〇一八年九月十六日见习书记员  池艳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4437号 原告：俞俊明，男，1976年8月13日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：孙拥兵，男，1972年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告俞俊明与被告孙拥兵民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告孙拥兵立即归还借款10000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告俞俊明的委托诉讼代理人厉方平到庭参加诉讼，被告孙拥兵经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月15日，被告孙拥兵向原告俞俊明出具借条一份，载明：“今向俞俊明借人民币壹万元正（10000.00）”。借条未约定利息，亦未约定还款期限。借条出具后，原告陈述，经催讨，被告未归还任何款项，遂于2018年8月16日诉至本院。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙拥兵于本判决生效后十日内归还原告俞俊明借款本金10000元并支付利息（利息自起诉之日即2018年8月16日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙拥兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章城伟 二〇一八年九月二十六日 书记员  戴梦恬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初3798号 原告：叶有钱，男，1976年6月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：叶焦明，男，1982年10月3日出生，汉族，住浦江县。 原告叶有钱与被告叶焦明买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶有钱到庭参加诉讼，被告叶焦明经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶有钱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款295000元及逾期付款利息342200元（按月息2分，暂从2013年7月21日起计算至2018年5月20日止。以后另计，计算至实际归还之日止），合计人民币637200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年6月期间，被告向原告购买水晶胚料，后经双方于2013年7月20日结算，被告尚欠原告货款380000元，双方约定于2013年12月31日前付清。如逾期，则从欠款之日起按3分计算利息，并由被告出具欠条一张。但被告仅支付了85000元，剩余货款295000元经原告催讨，被告至今未付。 被告叶焦明未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告叶焦明曾向原告叶有钱购买水晶胚料，截至2013年7月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币380000元；为此被告叶焦明于当日向原告出具了欠条一张，约定还款日期为2013年12月31日，如超出还款日期（则）按欠款日起按3分利息计算。上述货款后经原告多次催要，被告支付了货款共计人民币85000元，剩余货款至今未付。故原告诉至法院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告叶焦明欠原告叶有钱货款共计人民币380000元，事实清楚，证据充分，由被告叶焦明亲笔出具的欠条为凭，本院予以认定。原告认可的被告已经支付的85000元，应在相应的款项中予以扣除。被告叶焦明理应按约及时如数支付剩余货款，拖欠不还系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原、被告之间自愿约定逾期付款利息，未违反法律强制性规定，属合法有效，现原告要求按月利率2%计算该利息，本院依法予以支持。被告叶焦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶焦明于本判决生效之日起十日内支付原告叶有钱货款计人民币295000元及逾期付款利息（自2013年7月21日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10172元，公告费650元，合计人民币10822元，由被告叶焦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 二〇一八年九月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜