宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0121民初1361号 原告：王泽荣，男，1976年1月1日出生，汉族，大专文化程度，建筑工程师，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王博，男，1983年11月12日出生，汉族，大学文化程度，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：南志安，男，1983年8月16日出生，汉族，大专文化程度，住宁夏回族自治区银川市。 原告王泽荣与被告王博、南志安民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽荣、被告王博、南志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽荣向本院提出诉讼请求：1判决二被告连带偿还原告借款10万元，并支付允诺每月支付的5000.00元应急酬金，自2015年7月至2018年4月底共计34个月，17万元，共计27万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王博于2015年3月3日在其同学被告南志安的介绍担保下，向原告借现金10万元用于工程周转，被告一再保证于2015年5月3日全部还清，并允诺每月支付5000.00元作为应急酬金。截止2015年7月支付应急酬金后，被告以各种借口推拖，至今没有归还所借现金，更没有支付应急酬金。 被告王博辩称，被告王博于2015年3月3日在被告南志安介绍下，向原告借款10万元，实际到账9万元，用于工程资金周转。当时并没有约定利息及应急酬金，被告南志安为担保人，若2015年5月3日归还不上，扣除南志安所做资料费13万元。被告王博前后共给原告还款1.8万元，被告南志安还款1万元。借款10万元，当时扣除1万元，加上还款2.8万元，共计3.8万元。原告的诉讼请求不合理，当时没有约定利息，被告王博实际借款9万元，原告已经扣了担保人南志安的资料费13万元，加上偿还的3.8万元，合计16.8万元，所以已经还清向原告所借现金。现请求原告支付担保人南志安7.8万元资料费。 被告南志安辩称，2015年3月3日在被告南志安的担保下，由原告王泽荣给被告王博借款9万元，本案最终受害的是被告南志安，被告南志安在王泽荣妻子李小荣承包的工程中做资料，剩余资料费13万元，自借款之日至今剩余的资料费未给被告南志安支付。2015年4到5月，被告南志安分两次向原告支付1万元，加上被告王博支付的1.8万元，原告共计拿走15.8万元。现请求法庭要求王泽荣及李小荣向被告南志安返还资料费6.8万元，被告王博向被告南志安支付7.2万元。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，原告提交的1.借条一张、中国农业银行宁夏分行转账凭证一份，被告王博、南志安没有异议，本院审查该组证据来源合法，除借条中记载借现金10万元，实际支付9万元，其余内容均真实，与本案具有关联性，本院予以确认；2.手机短信记录一组，被告王博对其真实性、合法性持有异议，原告未能补充证据证明确该短信记录确系原告与被告王博之间的通信记录，真实性不确定，本院不予确认。被告南志安提交的1.短信记录一组，不能证明与本案借款之间的关联性，本院不予确认；2.庭后补充提交的农业银行金穗借记卡未显示收款人及其账号，原告不予认可，缺乏足够的证明力，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王博经被告南志安介绍，并由被告南志安提供担保，于2015年3月3日向原告提出借款10万元，被告王博给原告出具金额10万元的借条一张，承诺保证在（2015年）5月3日全部还清，被告南志安以担保人身份在借条上签字。后原告于当日通过银行转帐方式实际给被告王博支付借款9万元。后被告先后给原告偿还了1.8万元。剩余借款拖欠未还。 本院认为，被告王博由被告南志安提供担保向原告借款，被告王博出具金额10万元的借条后，原告实际提供借款9万元，依法应按实际借款数额返还借款。原告主张借款时双方口头约定被告每月支付应急酬金（利息）5000.00元，当时按照约定的借款期限扣除了2个月的应急酬金（利息）1万元，故实际给付被告王博现金9万元，被告王博、南志安否认双方约定有应急酬金（利息）,原告也没有提供足够证据证明双方约定了应急酬金（利息），依法应视为约定的借款期内不支付利息。原告与被告王博之间借款9万元的借贷关系真实、合法，被告王博应当按照约定期限及时偿还，二被告主张已偿还原告借款2.8万元，未能提供相应的证据证实，故应以原告承认的还款数额1.8万元认定；二被告主张原告扣留了被告南志安的资料费13万元，应在抵顶借款后返还剩余资料费，原告不予认可，且被告主张的资料费与本案借款属不同的法律关系，故二被告的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告王博欠原告借款7.2万元逾期未还，依法应从逾期之日即2015年5月4日起按照年利率6%计算支付逾期利息，根据原告的诉讼请求，算至2018年4月30日为12912.00元；原告主张的应急酬金（利息）超出部分，本院不予支持。被告南志安以担保人身份在借条上签字，其与原告之间的保证担保合同依法成立，双方未明确约定保证方式和保证期间，原告依法应按照连带责任保证保证期间的规定从借款期限届满之日起六个月内向被告南志安主张权利，根据原告陈述，其并未在上述期限内向被告南志安提出过还款要求，至原告起诉之日已超过法律规定的保证期间，被告南志安的保证责任依法免除，故对原告要求被告南志安连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，判决如下： 一、被告王博于本判决生效之日起十日内向原告王泽荣偿还借款7.2万元及逾期利息12912.00元； 二、驳回原告王泽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350.00元，公告费300.00元，由原告王泽荣负担3667.00元，被告王博负担1983.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  周建文 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  伍文奇 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  许晶晶 附本判决所适用的法律条文和相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。