河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0209民初2664号 原告：杨家勇，男，1986年12月26日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：赵先平，男，河北实同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：闫俊丽，女，河北实同律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：张磊，男，1983年10月8日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山市双赢物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区小集镇唐柏路南，统一社会信用代码：91130282398821879U。 法定代表人：白晓明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑彤伟，男，该公司员工，委托代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区期云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，统一社会信用代码：91130200575503565U。 负责人：郑雪松，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，男，该公司员工，委托代理权限为特别授权代理。 原告杨家勇与被告张磊、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家勇委托诉讼代理人闫俊丽，被告张磊、被告唐山市双赢物流有限公司委托诉讼代理人郑彤伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失共计42638.11元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月19日20时50分许，张磊驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂货车，沿曹妃甸工业区发扬道由东向西行驶至中山路口处时，与由北向南行驶的杨家勇驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，致两车受损、杨家勇受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交警二大队出具的道路交通事故认定书认定，张磊承担事故主要责任，杨家勇承担次要责任。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费11178.31元，住院伙食补助费320元，营养费2400元，误工费2万元，护理费6139.8元，鉴定费600元，交通费2000元，各项损失共计42638.11元。请求法院依法判决。 被告张磊辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 被告唐山市双赢物流有限公司辩称，我公司所有的冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了全险，原告的所有损失应由该保险公司承担。本案诉讼费应按责任比例分担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，在被保险车辆冀Ｂ×××××号车的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证年检合法有效的，且不存在保险免赔事由，不存在酒驾、逃逸的情况下，我公司在保险赔偿范围内按照事故的责任比例赔偿原告合理、合法损失。如承保车辆存在超载，对于原告的损失，我公司在商业险范围内绝对免赔10％。本案产生的诉讼费、鉴定费均为间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕其主张依法提交了相关证据，本院组织了双方进行了证据交换和质证。对双方所提无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方所提无争议的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年11月19日20时50分许，张磊驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型半挂货车，沿曹妃甸工业区发扬道由东向西行驶至中山路口处时，与由北向南行驶的杨家勇驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，致两车受损、杨家勇受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定：张磊驾驶机动车超速、超载承担此次事故的主要责任，杨家勇承担此次事故的次要责任。 交通事故发生后，原告杨家勇在唐山市人民医院住院8天，医院诊断为：“左侧4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧胸腔极少量积液、积气，双侧创伤性湿肺，头皮裂伤”。2018年5月17日，唐山华北法医鉴定所对原告的误工损失日、护理期及营养期进行评定。 肇事车辆冀Ｂ×××××号车的实际所有人为被告唐山市双赢物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交曹妃甸工业区保康大药房购药发票两张，证明其外购药品费用的支出。被告张磊、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对该发票不予认可，对其关联性有异议。经查，原告提交的购药发票无相关医嘱予以佐证，本院对该份证据的关联性不予认定。 2、原告提交华北法医鉴定的鉴定意见和鉴定费票据，证明杨家勇的误工损失日为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告张磊、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为该鉴定为原告单方委托，其公司认为误工期、护理期、营养期均过长，对该份鉴定意见不予认可。鉴定费用属于间接损失，不予承担。经查，原告的鉴定意见系单方委托，关于误工期、护理期、营养期，本院结合原告伤情、治疗情况、医疗机构及鉴定机构的意见，确定杨家勇误工期为110日，护理期为50日，营养期为50日。 3、原告提交唐山曹妃甸安帮建材销售有限公司营业执照、用工合同、误工证明及工资表，证明原告及护理人员的误工情况。被告张磊、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为误工证明及工资表均没有单位负责人的签字的，对其真实性有异议，且原告的收入已经超过了个人所得税起征点，应提交完税证明，对上述该组证据不予认可。经查，原告的上述证据能够证明原告从事建筑业，护理人员从事批发和零售业。 4、原告提交交通费票据，证明交通费的支出。被告张磊、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为交通费为连号票据，无法核实与本案的关联性。经查，上述交通费票据均为定额发票，无法证实与本案的关联性，故本院对上述交通费票据不予认定。 5、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司提交机动车商业保险条款，投保单，投保提示，证明就车辆超载，商业三者险金额内免赔10%，其公司对免责条款进行了明确告知。原告对该组证据的真实性无异议，但不能证明保险公司已经履行了明确的告知义务，不应免赔。被告张磊、唐山市双赢物流有限公司对投保单无异议，对投保提示有异议，并不能证明保险公司对我公司进行了免责的释明。经查，保险投保提示单和投保单均有唐山市双赢物流有限公司的盖章确认，本院对该组证据予以认定。 综合上述原、被告有争议的事实及证据，本院核定原告杨家勇的损失医疗费9728.31元，住院伙食补助费320元，营养费2000元，误工费16029.2元，护理费6139.8元，交通费酌定800元，合计35017.31元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告张磊在此次交通事故中承担主要责任，应对原告损失承担70%主要责任。关于承保车辆超载免赔问题，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司提交的机动车商业保险条款对车辆超载，商业三者险免赔10%予以约定，且投保单及投保提示上均有投保人的盖章确认，能够证明保险人针对超载免赔履行了提示和明确说明义务，故该免赔条款产生效力，依保险合同约定，此种情形下，保险人增加免赔率10%。 原告杨家勇诉请的医疗费以本院核定为准。住院伙食补助费按住院8天，每天40元计算，计320元。营养费按50天，每天40元计算，计2000元。原告杨家勇的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中建筑业标准给付，即每天145.72元，计算110日。原告护理人员的误工费按照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业标准给付，即每天128.78元，护理时间计算50日，本院核定护理费为6439元，原告主张护理费为6139.8元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费不予支持。考虑原告住院、出院评残等情况，交通费本院酌定给付800元。 肇事车辆冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由该公司在交强险医疗费用限额赔偿原告杨家勇1万元，在死亡伤残限额赔偿原告杨家勇22969元，因交通事故发生时，冀Ｂ×××××号车超载，根据保险合同约定，商业三者险金额保险人免赔10%，超过交强险限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业三者险金额赔偿原告杨家勇1290.43元，保险公司免赔部分，由被告唐山市双赢物流有限公司赔偿原告杨家勇143.38元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告杨家勇损失34259.43元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告唐山市双赢物流有限公司赔偿原告杨家勇损失143.38元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告杨家勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，原告杨家勇负担28元，被告唐山市双赢物流有限公司负担122元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙海明 二〇一八年九月二十七日 书记员  董 伟