wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐焦民初字第742号原告：李某甲，男，汉族，住齐河县。委托代理人：张红，齐河县焦庙法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，汉族，住齐河县。委托代理人：赵怀忠，齐河德义法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由本院审判员李畔岭适用简易程序不公开开庭进行审理。原告李某甲及其委托代理人张红、被告陈某某及其委托代理人赵怀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，双方于2009年10月19日在齐河县民政局登记结婚，于2010年12月13日生男孩李某乙。我与被告自婚后性格不合，多次为生活琐事发生打闹，被告经常无事生非与我打闹，并多次辱骂我及家人。被告不让我与我的父母来往，就是说话也不让，为了孩子我一直忍受着。今年3月5日，被告与我打闹后竟在我家屋外放火，幸被人发现没有造成严重后果。被告的所作所为使我无法与其共同生活。为解除这段痛苦的婚姻，特向法院提起离婚诉讼，请依法判决我与被告离婚，婚生男孩李某乙由我抚养，抚养费自理，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告所诉与事实不符。原被告婚前基础好，婚后有感情。原告提出离婚缺乏事实与理由，被告坚决不同意离婚。原被告经人介绍相识相爱，因原被告是同村，所以双方经常见面，相互了解，感情加深。2009年10月19日双方在自愿的情况下在齐河县民政局登记结婚，于2010年12月13日生一男孩，取名李某乙。婚后感情更加深厚。原被告从没有打过仗、拌过嘴，日子过得幸福美满。被告父母也经常帮原被告干农活，两家关系很好。现在孩子还小，需要好的家庭成长环境。原告提出离婚，被告无法接受，希望法庭能帮被告多做和好工作，让原被告和好如初。经审理查明，原告李某甲与被告陈某某经人介绍，于2009年10月19日在齐河县民政局登记结婚，于2010年12月13日生一男孩，取名李某乙，现随被告生活。原被告于2015年3月5日分居生活至今。上述事实由原告提交育龄妇女信息卡一份和庭审笔录证实。原告主张与被告自婚后性格不合，多次为生活琐事发生打闹，被告对其及家人多次实施辱骂行为，且不让原告与其父母来往，双方已无法共同生活，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李某甲主张与被告陈某某自婚后性格不合，多次为生活琐事发生打闹，被告对其及家人多次实施辱骂行为，且不让原告与其父母来往，双方已无法共同生活，未提交相关证据予以证实，且双方分居时间较短，故应认定双方夫妻感情未至完全破裂的程度，尚有和好可能。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李畔岭二〇一五年五月六日书记员  魏松瑞
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1012号原告薄某某。委托代理人张静。被告程某某。委托代理人赵明山。原告薄某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2009年2月18日登记结婚，双方均系再婚。原、被告性格不和，经常因家庭生活琐事发生争吵，被告在经济上控制原告，将原告的工资卡、存款及各种证件等操持在自己手中。原告体弱多病，被告不给医治，在生活上被告不照顾原告。原告与被告夫妻感情已彻底破裂，原告请求人民法院判决原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告自行负担。被告辩称，原告所述与事实不符，我不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2009年2月18日登记结婚，双方均系再婚。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的婚姻登记记录予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告以夫妻感情已彻底破裂等理由诉讼离婚，但未提供充分证据证实。原、被告婚姻关系系自愿构成，具有一定的感情基础。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告薄某某与被告程某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一五年五月二十六日书记员  都吉娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢���第00005号申请执行人潘桂松，业务员。被执行人周德飞。潘桂松诉周德飞民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2014年3月4日作出的（2014）天民一初字第00366号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人周德飞未按该生效法律文书履行义务，本院于2015年2月15日受理了潘桂松的强制执行申请。本案执行标的为借款本金283000元及利息，未执行标的为借款本金283000元及利息。该案执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2014）天民一初字第00366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一五年五月十一日书记员  张陈君
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第195号原告刘岩，男，34岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告张吉，男，23岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。原告刘岩与被告张吉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告刘岩到庭参加了诉讼。被告张吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年7月24日，被告向原告借款27,200.00元，口头约定三天内偿还，但被告只偿还了5,500.00元，至今尚欠原告21,700.00元.原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠不还，要求被告立即偿还借款。被告未到庭、未答辩。本案在审理过程中，原告为证实自己的主张提供了相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：原告的诉讼请求是否应当得以支持？原告主张，被告应当偿还其借款21,700.00元。原告为证实其主张提交了下列证据：1、借据一份。证明：2014年7月24日被告向其借款27,200.00元。后被告偿还了5,500.00元，尚欠21,700.00元。2、常住人口查询信息。证明：被告张吉的身份情况。3、原告陈述：我是经营彩票的，被告经常去我彩票站购买彩票，后由于资金不足，就先行出票，而后根据彩票额度出具的借据。本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，对证据进行质证，视为其对权利的放弃，该证据本院予以采信。经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：原告系彩票站业主，被告因购买彩票于2014年7月24日向原告借款27,200.00元，并为原告出具了借据。被告偿还了5,500.00元，尚欠原告21,700.00元。在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：原告认为，被告应当偿还其借款偿还借款21,700.00元。本院认为，根据?《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，被告因购买彩票向原告借款27,200.00元，并为原告出具了借据。被告只偿还了5,500.00元，尚欠原告21,700.00元，被告应当承担偿还借款的民事责任。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张吉于本判决生效后立即偿还原告刘岩借款21,700.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.00元，财产保全费230.00元由被告负担。被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘一博
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民三初字第1263号原告：张某某，男，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。原告：李某某，女，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。委托代理人：张某某，男，1945年11月17日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省延吉市北山街丹新委五组。被告：金某某，男。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。被告：金某某，男，。住址：中华人民共和国吉林省延吉市小。本院在审理原告张某某、李某某诉被告金某某、金某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某、李某某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、李某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告张某某、李某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某某、李某某负担。审判长  陈立晖审判员  叶明晶审判员  李德吉二〇一五年五月五日书记员  蔡慧伶
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第268号抗诉机关广州市天河区人民检察院。原审被告人姚某霞，户籍住址广东省增城市。因本案于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月27日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。原审被告人姚某伟，户籍所在地为广东省增城市。因本案于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月27日被广州市公安局天河区分局取保候审。原审被告人何某，户籍所在地为广州市海珠区。因本案于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月27日被广州市公安局天河区分局取保候审。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人姚某霞、姚某伟、何某犯破坏公用电信设施罪一案，于2015年1月12日作出（2014）穗天法刑初字第1368号刑事判决。宣判后，广州市天河区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，广州市人民检察院于2015年5月13日向本院提出撤回抗诉决定书。本院经审查认为，广州市人民检察院撤回抗诉决定符合法律规定，本院予以支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许广州市人民检察院撤回抗诉。广州市天河区人民法院(2014)穗天法刑初字第1368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  相迎春审判员  黄 坚二〇一五年五月二十五日书记员  陈丹超
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第2068号原告朱昌志。委托代理人沈忠明，浙江信专律师事务所律师。委托代理人曹磊，浙江信专律师事务所律师。被告马继明。委托代理人潘泰佐，上海融力律师事务所律师。原告朱昌志与被告马继明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈衍华独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱昌志及其委托代理人沈忠明、曹磊，被告马继明及其委托代理人潘泰佐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马继明诉称：2014年上半年原、被告同案外人欲成立一家公司，前期三人口头协商，按25%股权比例由被告出资人民币(币种下同)100万元，因被告资金困难向原告借款30万元，并书写借条。被告事后也多次确认借款事实，但被告未按借条约定归还借款。现起诉要求被告归还原告借款30万元、支付利息4万元，并按照年利息18%支付逾期利息(自2014年11月13日至履行完毕之日止)。被告朱昌志辩称：原、被告同为一公司股东，在支付前期投资款时，被告有困难，要求原告先行垫付，之后被告补写了借条。因公司实际控制人为原告，故原告是否垫付款项用于公司，被告并不清楚。现原告未提供证据证明借款已交付，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告均系浙江康轩酒店有限公司(以下简称康轩公司)股东。2014年5月13日，被告书写借条一张，交原告收持，借条载明：兹有马继明向朱昌志借款30万元，从2014年5月13日开始到10月31日归还本金及利息按18%，2.7万元，共计人民币32.7万元。此后，被告通过银行向原告账户转账60万元，作为投资款，另提供10万元作为公司备用金。借款期限届满，被告未归还原告借款。2014年11月21日，原告通过短信要求被告还款，被告表示“这周回家拿给你”，但被告也未还款。后因股权纠纷，被告预转让股权。为此，被告作为股权转让方、原告作为担保方与股权受让方等起草了《股权转让款支付与担保协议书》，协议书载明：基于甲(被告)乙(受让方)双方签订股权转让协议，乙方以九十六万元购买甲方壹佰万元股权的事实，三方保证人均表示同意……一、甲方曾向丙方(原告)借款三十万元，已由丙方直接将借款作为甲方投资康轩公司的出资款介入公司专用账户；二、《股权转让协议书》中乙方应向甲方支付首期转让款三十四万元，由乙方在约定的期限内直接支付给丙方，以了却甲、丙之间的借贷关系……。该协议仅有被告签字，原告及受让方均未签字，该股权转让协议未履行。此后，被告收到原告另行起草的一份《股权转让协议书》后，在该协议上进行了修改，其中一条被告代理人手写的修改内容为：甲方(被告)已经向康轩公司注资人民币壹佰万元。该协议书双方均未签字，也未履行。被告一直未归还借款，原告遂起诉来院。以上事实，有借条、短信记录、股权转让款支付与担保协议书、股权转让协议书、证明、公司基本信息、银行卡账户历史明细及原、被告陈述为凭，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原、被告的证据分析，被告书写的借条显现被告有向原告借款的合意。2014年11月21日，原告发给被告催讨借款的短信及被告的回复，说明被告确认已向原告借款，银行卡账户历史明细及两份股权转让协议更表明被告在康轩公司前期投资款为100万元，但实际出资为70万元，余额30万元由被告向原告借款投入公司。故原、被告间借贷事实成立，被告理应按借条的约定按期还款。现原告要求被告归还借款符合法律规定，应予准许。原告要求的利息，于法不悖，亦应准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马继明应于本判决生效之日起十日内归还原告朱昌志借款人民币30万元；二、被告马继明应于本判决生效之日起十日内按年利率18%支付原告朱昌志借款本金人民币30万元的逾期利息(自2014年11月13日至判决生效日止)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,205元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币3,102.50元，由被告马继明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈衍华二〇一五年五月十八日书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第00211号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人雷某，农民。2013年10月11日因盗窃被昆山市公安局行政拘留五日；2014年7月10日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十日。2015年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月6日被羁押），同年2月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕567号起诉书，指控被告人雷某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月中旬至2015年1月4日期间，被告人雷某至昆山市玉山镇杜桥景园多次及入户盗窃他人财物，共计价值人民币3300元。具体分述如下：1.2014年12月中旬的一天晚上，至XX栋的厨房间内，窃得被害人申某液化气钢瓶1个。2.2014年12月27日晚上，至XX号XX号出租房内，窃得被害人张某华硕牌笔记本电脑1台。3.2014年12月31日下午，至XX号XX号出租房，撬门入室，窃得赵某华硕牌X55VD型笔记本电脑1台，价值人民币1300元。4.2015年1月4日晚上，至XX号XX号出租房内，窃得被害人胡某戴尔牌笔记本电脑1台，价值人民币2000元，后销赃给陆某，得款人民币700元。另查明，被告人雷某归案后如实供述了自己的罪行。案发后公安机关调取了涉案的华硕牌X55VD型笔记本电脑1台并发还被害人赵某；调取了涉案的戴尔牌笔记本电脑1台并发还被害人胡某。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人申某、张某、赵某、胡某的陈述，证人黄某、谢某、陆某的证言，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、抵押电脑单据、发还清单，涉案电脑照片，行政处罚决定书，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，物证鉴定书，勘验检查笔录，抓获经过，发破案经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，多次及入户盗窃他人财物，共计价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，对被告人雷某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(二）项、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年8月5日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人雷某退赔被害人申某、张某的经济损失。追缴被告人雷某违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾云飞二〇一五年五月二十五日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第648号(2015)崇执字第608号申请执行人郭建斌，男，1981年10月27日生，汉族，住崇明县中兴镇汲浜村大公1121号1室。被执行人张玲，女，1982年12月1日生，汉族，住崇明县中兴镇汲浜村大公1121号1室。本院在执行申请执行人郭建斌与被执行人张玲(2008)崇民一(民)初字第7号离婚纠纷一案中，经查，被执行人张玲长期在外、去向不明，其名下无银行存款、车辆及房产登记信息。对此，申请执行人书面表示同意对本案执行标的额人民币2,100元暂缓执行。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长施杰代理审判员倪圣明审判员王勤二○一五年五月十九日书记员刘琦琳附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。审判长 樊 利审判员 樊 利二〇一五年五月二十二日书记员 李宏伟附：相关法律条文
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第00245号原告王晓玲，个体户。被告陈再军，个体户。原告王晓玲诉被告陈再军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理。原告王晓玲到庭参加诉讼，被告陈再军经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓玲诉称：2012年5月23日，被告为工程建设需要向原告借款200000元，口头约定月息2分、借期一年，由被告出具一张借条给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还该款。2014年5月23日，原、被告双方对借款的本息进行了结算，因被告当时无力偿还，故原、被告双方约定“在2014年12月30日前还清欠款，则只收150000元；在2014年12月30日还不清，要还300000元（包含借款本金200000元和2012年5月23日至2014年12月30日的利息100000元；利息按月息2分计算，应为120000元多，实际只算了100000元）”；当日，被告收回了2012年5月23日的借条，重新出具一份200000元欠条给原告，并将上述约定内容及陈再军居民身份证号码“××”写入欠条。后，原告多次催要均未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息合计300000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈再军未答辩。经审理查明之事实与原告王晓玲诉称一致，并有原告王晓玲提供的一份欠条予以证实，本院予以认定。另查明，2012年5月23日，中国人民银行一年期限贷款基准利率为6.56%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈再军与原告王晓玲之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告陈再军未偿还借款属违约行为，应承担继续还款的民事责任。出借人即原告王晓玲要求被告陈再军偿还100000元利息的诉讼请求，并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对原告要求被告偿还本息300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈再军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈再军偿还原告王晓玲借款本金200000元及利息100000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告陈再军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5800元（宿迁市中级人民法院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长  陈昌扬代理审判员  李永居人民陪审员  王 云二〇一五年五月十三日书 记 员  邓素颖附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丛民保字第00041号（2015）丛民保字第41号申请人郭庆。被申请人赵卫红。申请人郭庆因情况紧急，于二0一五年五月六日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款18600元或查封相应价值财产，申请人已提供现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人赵卫红名下银行存款18600元或查封相应价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马少华二〇一五年五月六日书记员  王 涛
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)都商初字第00263-1号原告盐城市宏宇空调设备厂，住所地在江苏省盐城市盐都区北龙港镇顺北村。投资人郭彩宏，该厂厂长。被告淮安锦纶化纤有限公司，住所地在江苏省涟水县工业开发区。法定代表人陆汉振，该公司董事长。本院受理的原告盐城市宏宇空调设备厂（以下简称宏宇空调设备厂）与被告淮安锦纶化纤有限公司（以下简称锦纶化纤公司）定作合同纠纷一案，被告锦纶化纤公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告双方签订的定作加工合同约定了合同的履行地为“定作方提供施工场所，现场施工”，而此现场即为其公司住所地，且宏宇空调设备厂实际上亦是在其公司所在地现场制作加工玻璃钢风管的，故本案合同履行地与被告住所地均在江苏省涟水县，要求我院将该案移送有管辖权的江苏省涟水县人民法院管辖。经审查，本院认为，2011年11月11日原、被告双方签订的加工定作合同第七条约定：“交（提）货方及地点：定作方提供施工场所，现场施工”，即合同约定的履行地为定作方所在地，亦即被告锦纶化纤公司住所地。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地、合同履行地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：被告淮安锦纶化纤有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省涟水县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 安 红二〇一五年五月二十六日书记员 阴文超
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2015)户刑初字第00075号公诉机关户县人民检察院。被告人赵某某，男，1971年3月15日出生，汉族，小学文化，农民。1994年2月4日因涉嫌抢劫罪被批准逮捕，2014年10月22日被户县公安局执行逮捕，2015年4月1日被取保候审。被告人张某某，男，1971年9月5日出生，汉族，小学文化，农民。1994年2月4日因涉嫌抢劫罪被批准逮捕，2014年12月18日被户县公安局执行逮捕，2015年4月1日被取保候审。户县人民检察院以户检刑诉字（2015）58号起诉书指控被告人赵某某、张某某犯抢劫罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人赵某某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:1993年11月8日23时许，被告人赵某某、张某某伙同樊某某、秦某、康某、冯某某、袁某（均另案处理）等人共谋后手持木棒窜至户县热电厂技校301宿舍，采用威胁的手段，抢走该宿舍学生李某某、张某甲、郭某、伍某等人现金及菜票计82元；后被告人等人窜至该校302宿舍，采用殴打、威胁的手段，抢得该宿舍学生陈某、吴某、张某、李某、霍某、陈某某、李某某、黄某、陈甲等人现金计130元，上海牌手表一块，夹克衫一件，实物价值计80元；后被告人等人又窜至该校303宿舍，采用殴打、威胁、搜寻的手段，抢得该宿舍学生郑某、崔某、张乙、王某某、许某等人现金、菜票计86.8元，单放机一台，录音带两盒，旅游鞋一双、袜子一双，实物价值计204元；后被告人等人又窜至该校304宿舍，采用上述同样的手段，抢得该宿舍学生周某、王某、薛某某、徐某某、宋某某等人菜票计34元，石英表一块，价值45元；后被告人等人又窜至该校201宿舍，先后将该校学生孙某某、李某某、何某、王某、穆某某等人叫来，采用殴打、威胁的手段，抢得上述人员现金130元，手表一块、西服上衣一件，实物价值110元。破案后，追回部分赃款、赃物，己发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.立案决定书、收容审查通知书、报案笔录、治安管理处罚审批表及裁定书、收容审查通知书、逮捕决定书、批捕材料、涉案人员樊某某、秦某的判决书、证明、户籍证明；2.证人樊某某、秦某、康某、赵某、冯某某、许某、王某、马某、张某某、樊某、闫某某、袁某某的证言；3.被害人杨某、安某、何某、王某、穆某某、李某某、张某某、郭某、伍某某、陈某、吴某、李某、霍某、陈某某、张某、黄某、李某某、陈甲、郑某、崔某、张乙、王某某、许某、周某、王某、薛某某、徐某某、宋某某、白某、赵某某、李某某、苏某、张某某、刘某某、杜某、杨某、孙某某、邢某某、李某某、郭某、林某、尹某某的陈述；4.被告人赵某某、张某某的供述与辩解；5.扣押笔录及发还笔录；6.电子卷宗一份等证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某、张某某伙同他人共同抢劫公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定的从旧兼从轻的原则，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。户县人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立。两被告人有投案自首情节；且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限五年；并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限五年；并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘保权人民陪审员  李新翔人民陪审员  刘亚鹏二〇一五年五月二十八日书 记 员  李慧芝
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00230-7号申请执行人：刘同才，男，汉族，农民，住怀宁县。被执行人：程书庆，男，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第00539号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人程书庆发出执行通知书，责令被执行人程书庆履行生效法律文确定的义务，但被执行人程书庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人程书庆2016年4月份工资款人民币2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 朱友云审判员 程 峥二〇一五年五月十九日书记员 王高亮
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民（商）初字第9101号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市宣武区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。委托代理人王俭，北京市德润律师事务所律师。委托代理人吴东悦，北京市德润律师事务所律师。被告李兆庆。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告李兆庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告建设银行起诉称，2007年10月19日，李兆庆向建设银行申请办理八一龙卡（军人、武警），填写了《八一龙卡（军人、武警）申请表》。李兆庆申请后，建设银行为李兆庆办理了信用卡（账号×××，卡号×××）。李兆庆于2007年11月19日开始使用该卡，但被告未按照领用合约的约定履行还款义务，截止到2014年11月25日，李兆庆拖欠建设银行欠款共计人民币43092.04元。故建设银行诉至法院，要求判令：1、李兆庆偿还建设银行信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币43092.04元，并按照《领用合约》的约定，支付自2014年11月26日起至全部欠款实际还清之日止的利息、滞纳金和相关费用；2、李兆庆承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。本院认为，本院依照建设银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料与李兆庆进行了联系，未能联系到李兆庆，另建设银行亦未能向本院提交李兆庆的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，建设银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  徐楠二〇一五年五月五日书记员  赵月
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第154号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人岳某某，男，1985年3月8日出生，汉族，捕前租住包头市昆都仑区北沙梁；因本案于2014年12月30日被拘留，2015年2月3日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年12月30日14时许，被害人岳某某到昆区北沙梁姚某某家中喝酒，酒后因琐事用酒瓶子先将被害人陈某某头部打伤，后又将张某某、姚某某二人殴打，然后来到院中厕所内将王某殴打，后又将闻讯赶来的房东袁某某殴打。并将姚某某家中的玻璃打碎，桌子打坏。经人体损伤鉴定，被害人陈某某为轻伤二级，姚某某为轻微伤。公诉机关就上述事实向法庭出示的证据，有报案材料及被害人陈述、人体损伤鉴定书、证人证言、抓获经过、照片、户籍信息及被告人供述，认为被告人岳某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年12月30日14时许，被告人岳某某在被害人姚某某位于本市昆都仑区家中，与被害人陈某某等人喝酒，酒后因琐事与被害人陈某某发生争吵，并用白酒瓶子将被害人陈某某头部打伤，后又对在房屋内的张某某、姚某某殴打，随后又到院中的厕所内用铁棍殴打正在上厕所的王某背部和胳膊，后又对闻讯赶来的房东袁某某殴打，并将被害人姚某某家中的窗户玻璃、桌子、电饭锅砸坏。当日，被害人陈某某在包钢三医院治疗，住院5天，支付医疗费4041.52元；被害人姚某某在包钢三医院及包钢医院门诊治疗，支付医疗费212.34元。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定，被害人陈某某伤及头面部致左侧耳甲腔、外耳门下缘、耳屏及腮咬肌部8.3cm皮裂伤；腮裂伤，其损伤程度为轻伤二级，被害人姚某某被伤及头部、四肢，致头顶部头皮下血肿，额头部3.0cm表皮剥脱，左前臂三处皮下瘀斑，其损伤程度为轻微伤。在诉讼过程中，就民事赔偿部分，经调解，双方当事人自愿达成协议，即由被告人岳某某一次性赔偿被害人陈某某、姚某某医疗费、误工费、财产损失费等各项经济损失，共计7000元,其中赔偿陈某某5000元、赔偿姚某某2000元（已履行）。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、张某某报案材料，证实2014年12月30日14时许，其在朋友姚某某家被打；2、被害人陈某某陈述，证实2014年12月30日早7时，其在北沙梁某面馆喝酒时与一个姓岳的人相识后一同喝酒，喝完酒其带小岳到其朋友姚某某家，其和小岳、张某某等人一起喝酒，下午3时左右，其和小岳说话中吵起来，小岳拿菜盆扣其头上，又拿酒瓶子将其左额和左耳朵打伤；3、被害人姚某某陈述，证实案发当日11时，陈某某领着一个姓岳的后生来看其，大家一起吃饭，陈某某买了一瓶白酒和小岳、张某某、姚某甲四人喝完酒，小岳出去又买了三瓶白酒，喝到下午两点，小岳拿饭盆和酒瓶子将陈某某头打伤，小岳不让姚某甲给其收拾家，把姚某甲推倒床上，用拳打姚某甲，用拳打张某某头部，后拿桌腿和铁管打其，用桌腿将其家窗户玻璃、方桌砸坏；4、证人张某某证言，证实2014年12月30日14时，其在工友姚某某家准备做饭，老陈（陈某某）和一个姓岳的人（岳某某）酒后来姚某某家，其和老陈、小岳一起喝酒，喝完一瓶白酒后，老陈和小岳不知因为什么吵架，小岳用盆和白酒瓶砸老陈头顶，老陈被打后跑出屋外，其出去找老陈没找到，又返回屋内，小岳用拳头打其头和身上，将姚某某家砸的乱七八糟，姚某某头部和胳膊受伤，其挣脱开报警；5、证人姚某甲证言，证实案发当日中午1时左右，姚某某打电话让其去他家吃饭，其过去和陈某某、姚某某、张某某一起喝酒，后小岳和陈某某吵架，小岳拿菜盆和酒瓶子将陈某某头部打伤；6、证人王某证言，证实案发当日下午15时，其在厕所里方便，一个年轻人（岳某某）手里拿着一根铁棍打其后背和胳膊；7、证人袁某某证言，证实案发当日下午15时，有一个后生（岳某某）在院子里把电动车、摩托车都踢倒，其出去问他，那个后生二话没说上来扇其个嘴巴，将其推倒，其家的老头吕某某出来往外推他，这时警察到达将那个人带走；8、证人刘某证言，证实案发当日下午2时左右，其推自行车出门时，院子里有个酒鬼不让其走，其跑上二楼，酒鬼把其的自行车踹倒，又把院里其他自行车、摩托车踹倒，又跑到院里库房前踹卷帘门，房东女人出来问他，让他往出走，酒鬼上前用巴掌在房东女人面前挥了一下，房东女人摔倒，这时房东男人出来和酒鬼厮扯在一起，往外推酒鬼，后警察到达现场；9、证人吕某某证言，证实案发当日下午2时左右，其的姑娘和一个酒鬼揪扯，姑娘说这个酒鬼把其老婆打倒，其揪住酒鬼的衣领往外推他，这时警察到达，其帮助警察把他带回派出所；10、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某某的损伤程度为轻伤二级；被害人姚某某的损伤程度为轻微伤；11、视听资料照片14张，证实被害人的受伤部位和姚某某家里的物品被砸损情况及被告人使用的作案工具；12、常住人口基本信息，证实被告人岳某某的刑事责任年龄；13、归案情况说明，证实2014年12月30日14时，被告人岳某某在昆区北沙梁，被包头市公安局西水泉派出所民警抓获；14、扣押物品清单，证实2014年12月30日，包头市公安局西水泉派出所民警在现场扣押被告人岳某某持有的作案工具方桌腿一条；15、被告人岳某某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人岳某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳某某因饮酒琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人岳某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人岳某某认罪态度较好，其亲属代为赔偿，并与被害人达成赔偿协议，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人岳某某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李世明人民陪审员  王冬梅人民陪审员  甘明星二〇一五年五月六日书 记 员  王久梁附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第00425号原告许某，农民。被告王某甲，农民。原告许某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。许某，王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：2007年6月经媒人介绍原被告相识确立恋爱关系，××××年××月××日生育一子取名王某乙，长女王某丙之前与他人所生。××××年××月××日原被告登记结婚，由于婚前缺少对被告的了解，婚后被告经常不务正业，长期参与赌博，打骂原告。为维护原告合法权益，请求判令原被告离婚；女王某丙由原告抚养，子王某乙由被告抚养，抚养费自理。被告王某甲辩称：我不同意离婚，我以后保证改了，不再赌钱了。经审理查明：原告许某与被告王某甲2007年6月经媒人介绍相识，后确立恋爱关系，双方××××年××月××日生育一名男孩王某乙，原告许某之前曾与他人生育一名女孩王某丙，××××年××月××日原被告领取结婚证。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原被告在庭审中均称双方已经分居一个多月。以上事实，有原被告的庭审陈述及原告许某提交的原被告婚姻登记记录证明1份予以证实。本院认为：原告许某与被告王某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但许某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以许某要求与王某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告许某与被告王某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员 袁新所二〇一五年五月二十八日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)清中法立民终字第41号上诉人（原审原告）：黄有建，男，汉族，1971年9月29日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）：罗伟根，男，汉族，1964年10月30日出生，住广东省佛山市顺德区。两上诉人的委托代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡清平，男，汉族，1963年10月6日，住湖南省湘潭市。原审第三人：英德市德鑫金属再生资源有限公司。住所地：英德市横石塘镇新群村委亚了尚村。法定代表人：罗伟根。原审第三人：英德市米佳新材料有限责任公司。住所地：英德市横石塘镇新群村樟坑。法定代表人：蔡清平。上诉人黄有建、罗伟根因与被上诉人蔡清平、原审第三人英德市德鑫金属再生资源有限公司、英德市米佳新材料有限责任公司合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院(2014)清英法民二初字第256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：原告所诉涉案承包费发包人是英德市德鑫金属再生资源有限公司（该公司股东会决议有此内容），该公司在本案中没有主张权利。且原审法院依法追加该公司为第三人参加诉讼，其没有到庭参加诉讼，在书面答辩中亦没有主张权利。本案以罗伟根、黄有健作为原告主张权利，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定驳回原告罗伟根、黄有健的起诉。黄有健、罗伟根向本院提起上诉称：1、《企业股东归边承包经营合同》的发包方为上诉人罗伟根、黄有健，承包方为被上诉人蔡清平，从合同的相对性来看，本案的上诉人和被上诉人是合同主体，也是本案适格的诉讼主体；2、原审法院追加英德市德鑫金属再生资源有限公司为第三人是否符合法律规定，英德市德鑫金属再生资源有限公司是否主张权利都不影响上诉人黄有建、罗伟根的权利，更不能因此剥夺上诉人的诉权。为此，请求撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。被上诉人蔡清平未作答辩。本院经审查认为：本案《企业股东归边承包经营合同》中有“英德市德鑫金属再生资源有限公司……，全体股东决定将……发包给乙方自主管理经营，自负盈亏。”的约定，另《德鑫公司股东会决议》也通过了“同意以本公司名义作为发包方授权股东罗伟根、黄有建作为拟签订的《企业股东归边承包经营合同》的甲方，代表公司行使发包权利，承担发包方义务。”的决议。由此可知，涉案承包经营合同的发包方应为英德市德鑫金属再生资源有限公司，且从《企业股东归边承包经营合同》的内容看，其处置的是属于公司所有而非股东个人所有的厂房、设备、经营管理权等。综上，英德市德鑫金属再生资源有限公司与承包人蔡清平才是涉案承包经营合同的权利义务主体。因此，原审法院以上诉人主体不适合为由裁定驳回其起诉并无不妥，应予维持。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓有添审 判 员  钟 妩代理审判员  陈洪波二〇一五年五月十二日书 记 员  林月敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2960号之一申请执行人范涛，居民。被执行人徐卫东，居民。本院在执行范涛与徐卫东借款合同纠纷一案中,（2014）平商初字第1563号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人徐卫东在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫东在中国农业银行股份有限公司平邑县支行6273账户上的20万元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年五月十八日书记员 陈贵华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第277号申请执行人温岭市国土资源局。法定代表人ＸＸ峰。被执行人温岭市卡达数控刀具厂。投资人柳春花。申请执行人温岭市国土资源局于2015年5月20日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第16号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年1月16日作出温土资罚（2015）第16号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温峤镇茅洋村地方非法占用62.61㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用62.61㎡土地上建造的一间水泥砖变压器房及一幢简易棚等其他设施；3、罚款1252元（已履行）。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第16号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 王达云审 判 员 陈锦峰二〇一五年五月二十二日代书记员 陈含嫣
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第964号原告：杨某甲，农民。委托代理人曹晓红，河北昂然律师事务所律师。被告：杨某乙，农民。原告杨某甲与被告杨某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人曹晓红到庭参加诉讼，被告杨某乙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一儿一女。因双方性格不和经常吵架生气，2013年农历2月吵架后分居至今，现要求与被告离婚，婚生儿女均随我生活，抚育费由被告承担，诉讼费也由被告承担。被告杨某乙辩称我同意离婚，要求婚生女儿杨某丙随原告杨某甲生活，儿子杨某丁随我生活，抚育费各自负担。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名杨某丙，××××年××月××日生一男孩取名杨某丁。原、被告婚后常打架生气，并于2013年农历2月分居至今。本院认为，原、被告婚后夫妻间缺乏必要的沟通和交流，经常吵架生气未建立起真正的夫妻感情。原告要求离婚，被告亦同意，应认定为夫妻感情已彻底破裂，原告离婚请求应予支持。原、被告婚后生育一儿一女，根据双方意见，婚生女孩杨某丙随原告杨某甲生活、婚生男孩杨某丁随被告杨某乙生活为宜，抚育费各自理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之法律规定，判决如下：一、准许原告杨某甲与被告杨某乙离婚。二、婚生女儿杨某丙随原告杨某甲生活，婚生儿子杨某丁随被告杨某乙生活，抚育费各自理。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一五年五月二十六日书记员  田硕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2014)肇五商初字第246号（2014）肇五商初字第246原告孙树祥，男。被告刘志孝，男。原告孙树祥与被告刘志孝买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙树祥到庭参加诉讼，被告刘志孝经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，按缺席程序审理。本案现已审理终结。原告孙树祥诉称，2008年至2009年期间，刘志孝因养猪缺少资金在我处赊购猪饲料欠款5051元，由刘志孝出具22份欠据，经我多次催要，刘志孝于2009年9月9日给付欠款1000元，于2010年2月5日给付欠款1000元，余款3051元拖欠至今未给付。为此，我具状诉至本院，要求依法判令被告立即给付欠款3051元，并负担本案的诉讼费用。被告刘志孝在答辩期限内未予答辩。经审理查明，2008年6月至2010年1月期间，刘志孝因养猪缺少资金在孙树祥处赊购猪饲料欠款5051元，由刘志孝出具22份欠据。经孙树祥多次催要，刘志孝于2009年9月9日给付欠款1000元，于2010年2月5日给付欠款1000元，余款3051元拖欠至今未给付。上述事实有原告孙树祥提交的欠据原件22份及其当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，刘志孝经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，应视为对质证权利的放弃。孙树祥与刘志孝之间的买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，应为合法有效。刘志孝应按合同的约定履行给付所欠货款的义务。因此，孙树祥的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘志孝给付原告孙树祥货款3051元，本判决生效后三日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘志孝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张濮原代理审判员  李学成人民陪审员  王 伟二〇一五年五月二十九日书 记 员  高 亮书 记 员  赵 影
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00508号原告：秦建国，男，汉族，生于1978年5月13日，现住昌吉市。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司。地址：宿州市汴问中路181号。本院在审理原告秦建国与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦建国的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦建国撤回起诉。本案受理费减半收取488元，由原告秦建国自行负担。审判员  王瑞二〇一五年五月二十五日书记员  李湘
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第7425号原告河南省综利物业服务有限公司。被告胡红雨，男，成年，汉族。本院在审理原告河南省综利物业服务有限公司诉被告胡红雨物业服务合同纠纷一案中，原告河南省综利物业服务有限公司于2015年5月27日向本院提出对被告胡红雨的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告胡红雨撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审 判 长 王 勇代理审判员 李 艳人民陪审员 程楠楠二〇一五年五月二十七日书 记 员 金利君
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖长民初字第349号原告：浙江京兴物业管理有限公司。法定代表人：殷元庆。委托代理人：贝丽霞，浙江兴长律师事务所律师。被告:李煜芳。被告:朱秀芳。本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司与被告李煜芳、朱秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江京兴物业管理有限公司于2015年5月20日向本院申请，要求撤回对被告李煜芳、朱秀芳的起诉。本院认为，原告浙江京兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤回对被告李煜芳、朱秀芳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江京兴物业管理有限公司负担。审判员  马立平二〇一五年五月二十日书记员  李 慧
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第83号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人鲁某，曾用名鲁某，男，汉族，初中文化，无业。2015年1月13日因涉嫌故意毁坏财物罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。于2015年4月13日被本院决定取保候审。被告人未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）62号起诉书，指控被告人鲁某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月13日11时许，被告人鲁某来到海勃湾区某某酒店五楼阳台，以要挟跳楼和悬挂条幅的方式索要工资，期间被告人鲁某将阳台上的大理石板和钢管从阳台上往楼下扔，将消防队的救生气垫损坏，价值22400元。另查明，被告人鲁某在案发后赔偿了乌海市海勃湾区公安消防大队损失22400元，并获得谅解。上述事实有被告人鲁某的供述，证人潘浩东等人的证言，主动退赔书，谅解书，价格鉴定意见，政府采购合同等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某故意毁坏消防救生装备，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于案发后鲁某赔偿了消防队损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上所述，被告人鲁某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，通过判前评估调查，海南区司法局也愿意接收其进行社区矫正，本院采纳控方的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定判决如下：被告人鲁某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵鲜梅审 判 员  杨雪梅人民陪审员  潘凤兰二〇一五年五月八日书 记 员  贺庆杰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕桦商初字第92号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉，男。委托代理人胡永生，男。被告丁立国，男。被告丁宝贵，男。被告陈耀奎，男。被告常有，男。被告丁宝荣，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告丁立国、陈耀奎、丁宝贵、常有和丁宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告丁宝贵、陈耀奎、丁宝荣到庭参加诉讼，被告丁立国、常有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，2012年3月8日，被告丁立国在原告处贷款80000元，约定2013年3月8日清偿，年率为14.58%，阶段性等额本息还款法，如借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年3月9日贷款逾期，经原告多次催收，被告丁立国未按约定偿还，截至2015年4月30日仍尚欠本金41359.27元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金41359.27元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年3月9日起至借款清偿之日)，并承担本案的诉讼费用，由丁宝贵、陈耀奎、常有、丁宝荣承担连带保证责任。丁宝贵辩称，2012年3月8日，当时他们村书记丁国良找其说给大队倒贷，借的他身份证，他和陈耀奎、丁立国、常有、丁宝荣五人一组，到邮储银行办的贷款手续，他们五人都签字，邮储银行给他们发的存折，每个折是8万元，并且他们照相了，照完相后，存折让丁国良的儿子丁权和村信贷联络员耿长波拿走了，钱他们没有花着，现在起诉其还贷款本金41359.27元和利息其不清楚，因为已还的本金和利息都不是其本人偿还。其本人没有花着钱，不同意还，也不承担诉讼费。陈耀奎辩称，同丁宝贵意见一致，也不承担连带责任。丁宝荣辩称，同丁宝贵意见一致，也不承担连带责任。被告丁立国、常有未出庭参加诉讼，二被告亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，证明被告丁立国2012年3月8日与原告签订借款合同，向原告借款8万元，约定年利率14.58%，贷款款期限12个月，自2012年3月至2013年3月，还款方式阶段性等额本息还款法，并约定借款人如不按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。经质证，被告丁宝贵、陈耀奎和丁宝荣无异议。2、提交个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，证实原告已按约将所借款项80000元发放至被告丁立国的事实。经质证，被告丁宝贵、陈耀奎和丁宝荣无异议。3、提交小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔借款由同村村民陈耀奎、丁立国、常有、丁宝荣自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。经质证，被告丁立国、陈耀奎、丁宝荣无异议，字是他们所签。4、邮储个人信贷管理系统丁立国还款流水详情、提交利息计算表一份。证明被告丁立国已清偿贷款情况及截止2015年4月30日被告丁立国拖欠贷款期限内利息及罚息情况。经质证，被告丁立国、陈耀奎、丁宝荣辩称，钱不是他们花的，也不是他们还的，具体数额不清楚。被告丁立国和常有未出庭质证，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，关于证据一、证据二和证据三三被告均无异议，本院予以直接采纳。关于原告所举证据四虽然被告丁宝贵、陈耀奎、丁宝荣称钱不是其所花，已清偿贷款也不是其所还，具体数额不清楚，但庭审时被告丁立国经法定程序送达开庭传票未到庭参加诉讼视为为放弃权利对原告诉求的认可，三被告也自认五被告是联保小组，原告已将贷款存折发放至其手中，而后其又将存折给予别人，钱是否为其所花及利息是否为其所还与本案系属不同法律关系，对于三被告之质证意见不予采纳，对原告所举证据予以直接采纳。综上，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告丁立国、常有未出庭质证，亦未提交书面答辩意见，故应予认定。被告丁立国、陈耀奎、丁宝荣、丁宝贵和常有未提交任何证据。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：2012年3月8日，被告丁立国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告丁立国向原告借款80000元，用途为农业生产，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2013年3月8日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。并由同村村民陈耀奎、丁宝贵、常有和丁宝荣自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。此后原告依约向被告丁立国发放了借款。2013年3月9日贷款逾期，因被告丁立国没有按约偿还，截至2015年4月30日仍尚欠本金41359.27元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金41359.27元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年3月9日至实际给付日止)，并承担本案的诉讼费用，由陈耀奎、丁宝贵、丁宝荣、常有承担连带保证责任。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告丁立国签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告丁立国负有按约定履行给付借款利息及罚息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告陈耀奎、丁立国、常有、丁宝贵和丁宝荣签订的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，且被告丁宝贵、陈耀奎和丁宝荣也承认联保协议书上签字系其本人所签，故联保协议书应当确认有效。被告丁宝贵、丁宝荣、陈耀奎、常有应当按照联保协议书的约定，对被告丁立国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。被告丁立国、常有经传票传唤未到庭参加诉讼，二被告亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告丁立国于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款期内未给付利息及罚息人民币共计41359.27元（借款期内未给付利息按合同约定年利率14.58%计算至2013年3月8日；罚息按合同约定年利率14.58%的150%计算自2013年3月9日至判决履行期限届满日止）。二、被告陈耀奎、丁宝荣、丁宝贵、常有对上述借款本金、借款期内未给付利息、罚息承担连带保证责任。案件受理费834元由五被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邢贵福审 判 员  孙枫林助理审判员  张玉娟二〇一五年五月五日书 记 员  郜 宇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第2467号陆盘桃。委托代理人王倩，上海申浩律师事务所律师。委托代理人肖桂荣，上海申浩律师事务所律师。被告金徐敏。委托代理人吴金凤。原告陆盘桃与被告金徐敏健康权纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆盘桃的委托代理人王倩、被告金徐敏及其委托代理人吴金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆盘桃诉称，2014年10月10日晚，原告与被告在所住小区单元楼道内相遇，因楼道狭窄，在行走过程中被告碰触原告，继而被告与原告发生肢体冲突。被告殴打原告致使原告唇挫裂，门牙松动，故诉至法院要求赔偿原告医疗费878.90元、交通费265元、家属误工费2,206.9元(16,000元/月×3天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、律师费3,000元、被告向原告赔礼道歉。被告金徐敏辩称，不同意原告诉请。原告受伤与被告无关。家属误工费不认可。原告不需要护理。医疗费、营养费不同意赔偿。被告是受害人，原告应向被告赔礼道歉。经审理查明，2014年10月25日，上海市公安局治安调解协议书记载：2014年10月10日22时许，陆盘桃、金徐敏在某村某号某楼楼道附近因琐事发生纠纷，后双方发生肢体冲突。上海市公安局案件接报回执单记载：2014年10月10日21时51分，陆盘桃与金徐敏为琐事发生纠纷，双方发生肢体冲突，将双方带所处理。审理中，原告表示，被告不小心碰到了原告，被告说是原告故意碰他，故双方发生了口角，双方言语过激发生了肢体冲突，因被告先动手打在原告头部和嘴唇，故原告进行防卫，双方进而互相推搡。被告表示，楼道狭窄是因为原告堆放物品造成的，原告故意将手里拿的垃圾桶撞了被告，原告先动手打在被告头部、脸部、脚上、身上，被告没有动手打原告，被告也没有还手，故原告的伤不是被告造成的。以上事实，有案件接报回执单、治安调解协议书、病历、医疗费票据、交通费发票、律师费发票等证据及当事人的陈述为证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。治安调解协议书对本案的事实进行了记载，双方当事人均签字确认。故本院认为，本案系琐事引发的纠纷，双方对于损害结果的发生均负有过错，金徐敏在本起案件中承担50%的赔偿责任。关于各项费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费878.90元，本院予以支持。2、关于交通费，原告主张265元，本院酌情确定为100元。3、关于家属误工费，原告主张2,206.9元(16,000元/月×3天)，无法律依据，本院不予支持。4、关于营养费，原告主张1,200元(40元/天×30天)，本院确定为300元(30元/天×10天)。综上，金徐敏按50%责任比例赔偿陆盘桃医疗费439.45元、交通费50元、营养费150元，以上共计639.45元。关于律师费，原告主张3,000元，本院酌情确定为100元，由被告负担。关于原告要求被告向其赔礼道歉的主张，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告金徐敏赔偿原告陆盘桃医疗费人民币439.45元、交通费50元、营养费150元、律师费100元，共计739.45元。此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币25元，由被告金徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶婷婷二〇一五年五月十二日书记员  周源佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法埠民初字第130号原告：周绍义，男，1950年12月15日出生，汉族。被告：惠州市罗曼妮鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇大坑埔李仔园新村。法定代表人：叶建平。原告周绍义诉被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后,依法由代理审判员王科丰适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告周绍义到庭参加诉讼，被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍义诉称：被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司经营期间，从2013年6月份-12月份经常在原告经营的黄埠佳惠鞋材店赊购鞋材料。2014年1月23日经双方对货款进行结算，被告共欠原告货款16900元，并由被告公司财务部会计与出纳出具签名并加盖公司财务印章的《结欠单》一张给原告执存。此后，经原告多次向被告催款，但被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即支付拖欠的货款16900元及利息（从2014年1月1日起计算至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何证据。经审理，本院依法向被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。综合原告的陈述及本院对原告所提供证据的采纳可查明如下案件事实：原告周绍义系惠东县黄埠佳惠鞋材店业主,被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司是经工商部门登记注册的有限责任公司，法定代表人是叶建平。原、被告之间存在生意往来，被告在原告处赊购鞋材。2014年7月13日，原、被告双方进行结算，被告欠原告鞋材辅料货款共16900元，由被告出具一张加盖公司财务专用章的《结算清单》给原告执存。《结算清单》上载明：“罗曼妮鞋业有限公司结算清单2014年1月25日供应商：佳惠鞋材时间：13.10-12单据：24单金额：16915.00折扣：15实欠：16900.00合计人民币（大写）壹万陆仟玖佰元结算人：刘某伦核准人：周某颜”。对于上述货款，原告经追讨未果，诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。庭审中，原告陈述，《结算清单》中的结算人刘继伦是被告公司会计，核准人周某颜是被告公司出纳，分管公司公章。《结算清单》是由刘继伦、周某颜签名后再由周某颜加盖“惠州市罗曼妮鞋业有限公司财务专用章”出具的。原、被告双方结算时未约定货款利息。以上事实，有原告提交的民事起诉状、营业执照复印件、身份证复印件、《结算清单》原件，以及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为：本院依法向被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司送达开庭传票，被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。综合原告提供的证据及陈述，本院对原告与惠州市罗曼妮鞋业有限公司存在买卖合同关系及原告被拖欠货款16900元的事实予以确认。现原告持被告盖章出具的《结算清单》为凭，诉请被告支付货款16900元，理由充分，予以支持。原告诉请从2014年1月1日起至付清款日止按同期银行贷款利率的三倍支付欠款利息，因双方未对货款约定支付利息，原告此项诉请，理由不充分，不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案欠款的利息可从起诉之日即2015年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止。被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内一次性支付货款16900元，并从2015年3月13日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息给原告周绍义。二、驳回原告周绍义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告惠州市罗曼妮鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  王科丰二〇一五年五月十九日书 记 员  郭庆锋
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1187-1号原告孙宪富。被告张梁。被告高敦平。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市市西办事处渤海十路浩泰城D座。本院在审理原告孙宪富与被告张梁、高敦平、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告张梁、高敦平在银行的存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年五月二十五日书记员  谭杰中
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二初字第00561号原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地宁乡县宁乡大道99号。法定代表人车飞，公司董事长。被告湖南省世豪首饰有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道591号犁头后街交叉口名汇达大厦二层。法定代表人苏碧兰。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（财政局二楼）。法定代表人周航锋。被告袁斌。被告苏碧兰。原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司因与被告湖南省世豪首饰有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司、袁斌、苏碧兰金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判长李建新、代理审判员姜文、邓安三人组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司以其与宁乡县中小企业信用担保有限公司达成和解为由，于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费47338元，减半收取为23669元，由原告宁乡沪农商村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  李建新代理审判员  姜 文代理审判员  邓 安二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈 凤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧商初字第201号原告南京溧水中小企业担保有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中大街9号。法定代表人陈敬才，南京溧水中小企业担保有限公司董事长。委托代理人魏宏富，江苏致明律师事务所律师。被告唐骏，男，1974年2月18日生，汉族。原告南京溧水中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告唐骏借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员赵怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人魏宏富到庭参加诉讼。被告唐骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司诉称，2012年2月21日，原、被告签订《投资借款协议》一份，约定被告向原告借款80万元，借款期限自2012年2月21日至2012年4月20日，原告按2%/月收取服务费用（实为利息），如借款方到期不能归还，还应当按日支付借款本金1%的违约金，并承担律师费、诉讼费等费用。原告履行了借款合同义务，但被告未按期归还，尚有借款本金168000元一直未付。为此，��告诉至法院，请求判令被告支付借款168000元，并承担至清偿之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息，承担律师费22000元。审理中，原告撤回对律师费的主张。被告唐骏未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明，2012年2月21日，作为投资出借方的溧水县中小企业担保有限公司（后更名为中小企业担保公司）与作为借款方的唐骏签订《投资借款协议》，双方约定：投资借款金额为80万元；借款期限自2012年2月21日至2012年4月20日；投资收益为按月2%收取服务费用；违约责任为，如借款方到期不能归还，除仍按上述约定支付投资收益费用外，还须向投资出借方承担违约责任，违约金为每延迟一天向投资出借方支付借款本金的1%的违约金，并承担追偿费用（包括但不限于误工费、交通费、诉讼费、律师费）。同日，原告按被告的要求将768000元支付给了唐家年。另查明，2012年5月10日，被告向原告归还利息32000元；2012年7月2日，被告向原告归还本金60万元；2012年2月21日至2012年7月1日，本金768000元以中国人民银行公布的同期同档贷款利率四倍计算的利息为67699元。上述事实，由原告提交的投资借款协议、电汇凭证、借条各一份及当事人的陈述等予以证实。本院认为，溧水县中小企业担保有限公司与被告唐骏签订的《投资借款协议》系双方真实意思表示，依法成立，除双方约定的超出银行贷款利率四倍计算利息（服务费与违约金总和）的内容外，其余内容均不违反法律规定，双方均应按约履行。溧水县中小企业担保有限公司的权利义务应由更名后的中小企业担保公司享有和承担。原告实际向被告汇款768000元，被告已向原告归还本金60万元，故对剩余的168000元，被告应及时归还。对原告主张的利息，2012年7月1日（含当日）之前的利息为67699元，扣除已支付的32000元，剩余35699元未付；对2012年7月2日之实际付清日止的利息，应以168000元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐骏于本判决生效之日起十五日内，向原告南京溧水中小企业担保有限公司归还借款本金人民币168000元、利息35699元及从2012年7月2日起至实际付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6461元，减半收取3230.50元，由被告唐骏负担（因原告实际向本院交纳的诉讼费为3230元，故唐骏应直接向本院交纳0.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。审 判 员  赵 怡二〇一五年五月二十九日见习书记员  吴梅君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞��恢字第00068-13号申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：王照祥，该委员会主任。被执行人：柏某，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方某，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系柏某之妻。申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人柏友兵、方海计划生育行政征收执行一案，因被执行人已经履行枞阳县人口和计划生育委员会（2012）0371号行政征收决定确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柏某在中国农业银行62×××17账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯���〇一五年五月十七日书记员  章胜莲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向���记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民二初字第364号原告中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区。法定代表人陈坚锋，行长。委托代理人梁曙芳，广东金联律师事务所律师。委托代理人吴志华，广东金联律师事务所律师。被告何志恒，住广州市番禺区。被告李丽红，住广州市番禺区，本院在审理原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告何志恒、李丽红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。本案受理费4500元，保全费2365元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。审判员  陈晓建二〇一五年五月二十八日书记员  莫晓雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2637号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告胡旭城，男，1964年9月5日生，汉族，住福建省。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡旭城信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业��行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员  吴剑峰二〇一五年五月六日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔水民初字第767号原告六盘水市钟山区农村信用合作联社，住贵州省六盘水市钟山区钟山中路**号泰瑞大厦写字楼。法定代表人张勇，男，系该联社理事长。特别授权委托代理人朱勇，男，系六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社副主任。特别授权委托代理人安凯，男，系六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社职工。被告周顺龙，男，19XX年XX月XX日生，贵州省六盘水市钟山区人，住水城县老鹰山。被告罗才会，女，19XX年XX月XX日生，贵州省水城县人，住水城县滥坝镇。被告陈少群，女，19XX年XX月XX日生，贵州省六盘水市钟山区人，住水城县老鹰山。被告王正勤，男，19XX年XX月XX日生，贵州省六盘水市钟山区人，住水城县老鹰山。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉被告周顺龙、罗才会、陈少群、王正勤借款合同纠纷一案,本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员邹云江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人朱勇、安凯、被告周顺龙到庭参加了诉讼，被告罗才会、陈少群、王正勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告六盘水市钟山区农村信用合作联社诉称:2009年5月7日，被告周顺龙与我联社老鹰山信用社签订《人民币资金借款合同》，向老鹰山信用社借款40000元，约定借款到期日为2011年5月6日，被告罗才会、陈少群、王正勤于借款同日与原告签订《保证合同》，愿意为被告周顺龙的该笔借款提供连带责任担保，借款到期至今，仍下欠借款本金10000元及利息未还。现要求四被告连带偿还借款本金10000元及利息2473.51元（利息从借款之日算至2014年12月21日，之后利息按合同约定利率计算至借款清偿完毕止）；本案诉讼费用由三被告负担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。2、借款合同及借款借据，证明被告周顺龙向原告借款的事实。3、保证合同、保证担保承诺书，证明被告罗才会、陈少群、王正勤对该笔借款提供连带责任担保的事实。4、催款通知书，证明原告对该笔借款进行多次催收的事实。被告周顺龙对原告提交的上列证据均无异议。被告周顺龙辩称：是养鸡协会叫我在信用社的合同上签字贷的款，当时说以后不要我负责。被告周顺龙在举证期限内未向本院提交证据。被告罗才会、陈少群、王正勤未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。对原告提交的证据作如下分析认定：经庭审质证，被告周顺龙对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院依法对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并作为本案认定事实的依据。通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：被告周顺龙于2009年5月7日与六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社签订《人民币资金借款合同》，向老鹰山信用社借款40000元，约定借款到期日为2011年5月6日，被告罗才会、陈少群、王正勤于借款同日与老鹰山信用社签订《保证合同》，自愿为被告周顺龙的该笔借款提供连带责任担保，借款到期后，经老鹰山信用社多次催收，仍下欠借款本金10000元及利息至今未还。截止2014年12月21日，被告应付利息为2473.51元。本院认为，被告周顺龙与六盘水市钟山区农村信用合作联社老鹰山信用社签订的《人民币资金借款合同》合法有效，被告周顺龙未按借款合同约定履行还款义务，原告请求其还本付息的主张应予支持。被告罗才会、陈少群、王正勤自愿对该笔借款提供连带责任保证，并在《保证合同》上签名盖印，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告周顺龙在判决生效后七日内偿还原告钟山区农村信用合作联社借款本金10000元、截止2014年12月21日的利息2473.51元，合计12473.51元，2014年12月21日后利息按合同约定利率计算至借款清偿完毕止。二、被告罗才会、陈少群、王正勤对上述款项负连带清偿责任。案件受理费112元，因适用简易程序，减半收取56元，由被告周顺龙、罗才会、陈少群、王正勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告六盘水市钟山区农村信用合作联社可在二年内向本院申请强制执行。审判员  邹云江二〇一五年五月十八日书记员  胡显谆
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2014)沾下民初字第339号原告王某某，女，住滨州市沾化区。委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。被告张某某，男，住滨州市沾化区。委托代理人赵立鹏，山东常盛律师事务所律师。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某，委托代理人张兆明，被告张某某，委托代理人赵立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告均系再婚，原被告于2014年1月14日登记结婚，婚后无子女。由于婚前没有了解，结婚仓促，婚后两人因性格脾气差异等原因，一直没有建立起真正的夫妻感情。另外，被告隐瞒病情，致使两人感情不断恶化并导致了破裂。为解除这不幸的婚姻，原告曾在2014年4月12日提起过离婚诉讼，由于被告的要求没有得到满足，我撤了诉；被告也对婚姻失去信心，我撤诉后，被告也答应到民政局去协议离婚，但在一些问题上无法达成一致而没有离成。现原告再也不愿维持这名存实亡的婚姻，坚决要求离婚，故具状法院，请求依法解除原被告婚姻关系，我的个人财产归我所有。被告张某某在庭审中口头辩称，1、原告要求离婚不具备法定离婚条件，被告方不同意离婚；2、在婚前原告向被告索要彩礼74000元，双方实际共同生活时间仅半月，按照法律规定在解除双方婚姻关系的情况下，女方应该返还彩礼。经审理查明，原告王某某与被告张某某均系再婚。原被告经人介绍于2013年11月相识，2013年农历12月订婚，2014年1月14日进行结婚登记并领取结婚证，2014年农历1月8日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情较差，无子女。原告自2014年农历2月初始离开被告回娘家生活至今。另查明，原告在被告处的婚前个人财产有:棉被13床、太空被一床、毛毯一床、夏凉被两床、抱枕一对、床单一床、棉睡衣一套、十字绣一个（已装裱好，字样“家和万事兴”）、暖瓶两把、茶具一套（含一把茶壶、一个透明茶壶、8个茶杯、8个酒杯）、搪瓷脸盆一对、茶盘一对、镜子一对。原告婚前接受被告彩礼63000元（其中：大礼60000元，送日子3000元）及三金一套。再查明，原告曾于2014年4月12日向本院起诉与被告离婚，又于2014年6月6日撤回了起诉。本院认为，原被告相识时间不长在缺乏相互了解的情况下即订婚、结婚，属草率结婚，且婚后未建立起夫妻感情，再者，原告已是第二次起诉与被告离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予支持。原告婚前个人财产归原告所有，太空被、毛毯、夏凉被系催妆时被告送与原告的，应视为系被告对原告的赠与。被告婚前给付原告彩礼数额较大，已客观上造成被告生活困难，虽原告本次起诉与被告离婚至双方登记结婚将近一年时间，但双方在一起生活不足一月时间，彩礼应适当返还。原告称婚前接受原告彩礼（大礼）50000元，不是60000元，但其提供的证人证言含糊其辞且前后不相统一，本院不予采信。见面钱及三金应视为被告对原告的赠与，不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：准予原告王某某与被告张某某离婚；原告婚前个人财产（详见查明财产）归原告所有；原告返还被告彩礼人民币35000元；以上款物于本判决生效后十日内过付。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一五年五月十四日书 记 员  王海燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民三初字第599号原告蔡伟伟，农民。委托代理人雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告王军，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市青岛东路21号。本院在审理原告蔡伟伟与被告王军、中华联合财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡伟伟撤回对被告王军、中华联合财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，邮递费120元，共计222.5元，由原告蔡伟伟负担。审判员  苑旭红二〇一五年五月十三日书记员  荆保霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫大民初字第0052号原告黄韩，居民。被告陈闯，居民。被告卢婷婷，居民。原告黄韩与被告陈闯、卢婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄韩到庭参加诉讼，被告陈闯、卢婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄韩诉称：2014年10月21日被告向原告借款贰万元，并出具借条一张，卢婷婷为担保人。后经多次向二人讨要无果。请求法院判令被告立即归还原告本金20000元及利息800元（从借款之日起按两分利计算至判决确定的给付之日止）；诉讼费由被告承担。被告陈闯、卢婷婷未作答辩。经审理查明，2014年10月21日被告陈闯向原告借款，由被告卢婷婷提���担保，并向原告出具借条一张，载明“今借到黄韩现金贰万元（￥20000），借款人：陈闯担保人：卢婷婷”。以上事实，有原告提交的身份证明、借条和原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈闯向原告黄韩出具借条，说明原告已履行了借款义务，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告卢婷婷在借条担保人处签字，未约定具体担保方式，本院依法认定为连带责任保证。被告陈闯应根据双方约定或在原告向其催要后及时归还借款，同理被告卢婷婷应及时向原告履行担保责任。因借条中并未约定借款利息，本院自原告主张权利之日起，根据中国人民银行同期同档基准贷款利率予以支持原告的利息损失。被告陈闯、卢婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉讼权利。综��，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈闯于本判决生效后十日内偿还原告黄韩借款本金人民币20000元及利息（以20000元为基数，自2015年1月7日起根据中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止，利息以800元为限）；二、被告卢婷婷对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告陈闯、卢婷婷负担（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之��起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费320元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。审 判 长  孙长磊人民陪审员  唐景胜人民陪审员  杨雪峰二〇一五年五月十二日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履���期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖长民初字第853号原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司。法定代表人：吴君明。委托代理人：沈欢兴。被告:杨叶国。被告:陈银花。本院在审理原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告杨叶国、陈银花物业服务合同纠纷一案中，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司于2015年5月28日向本院申请，要求撤回对被告杨叶国、陈银花的起诉。本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告杨叶国、陈银花的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  马立平二〇一五年五月二十八日书记员  李 慧
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云执审字第79号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。被执行人吴润生，男，1982年06月19日出生，汉族，住云霄县。被执行人张爱莲，女，1989年02月07日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月24日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2015年5月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年10月24日以被执行人吴润生、张爱莲违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第102316号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102316号《征收社会抚养费决定书》，于2014年10月24日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月13日向被执行人依法送达了云人口征催字（2014）第102316号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第102316号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴润生、张爱莲在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人吴润生、张爱莲必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人吴润生、张爱莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一五年五月八日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第01589号原告:薛某。被告:贾某。本院在审理原告薛某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告薛某撤回起诉。受理费200元，减半收取100元，由原告负担。代理审判员 杨 艳二〇一五年五月二十五日书 记 员 武梦天
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第13275号原告毕××。委托代理人潘青。委托代理人孙浩。被告骆××。原告毕××诉被告骆××离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告毕××及其委托代理人潘青、被告骆××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕××诉称，原、被告于1991年1月1日登记结婚，1992年12月15日生育一女毕××乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，原、被告未能在婚后建立感情。被告总是看原告父母及家人不顺眼，从不搭理他们，结婚至今从未与原告父母共度一个春节，让原告十分痛心和为难。而且，被告长期对原告百般猜疑，不是怀疑原告有外遇，就是怀疑原告在外面乱搞男女关系，并为此反复与原告争吵，甚至到原告单位闹事，严重影响了原告的正常工作和生活，也严重损害了原告的名誉。正是被告长期的无端猜疑和无理取闹，致使双方感情上的裂痕越来越大，直至感情彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告骆××辩称，原、被告是自由恋爱，此前原告是军人，被告一直独守空房，直至1999年底才带女儿来沪，如果没有感情，被告不可能为原告独守空房那么多年。现原告是公务员，而被告人老珠黄，原告就提出离婚。原告在诉状中的陈述与事实不符，因为原告是军人，每逢春节就忙得不能回去，而被告只有一个月探亲假，所以被告都陪原告过春节，也没有陪过自己的父母。2012年，女儿在国外留学的时候，原、被告曾一起回去陪原告的父母过春节。2013年8月31日晚，原告在洗澡时其手机响了，被告就看了一下，发现在微信上原告称对方为宝贝，并表示下班去接，即使如此，被告也没有猜疑原告，只认为可能是原告的网友，更没有到原告的单位去闹。目前原、被告的女儿正在上大学，需要一个完整的家庭，也需要供养，而原、被告的夫妻感情也很好，故被告不同意离婚。经审理查明，原告毕××与被告骆××原系高中同学，后于1989年底、1990年初确立恋爱关系，1991年1月1日登记结婚，1992年12月15日生育一女毕××乙。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可，后因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不睦。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，因原告坚持要求离婚，而被告坚决不同意离婚，致本院调解不成。以上事实，有原告提供的结婚证一份、户籍信息摘抄一份，被告提供的任我行交通工具意外伤害保险单二份、火车票一张以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，且双方原系高中同学，恋爱时间也不算短，彼此之间还是有一定程度的了解，婚后亦建立了一定的夫妻感情，共同生活的时间也较长，虽然近年来双方因生活琐事时有争吵，致使夫妻感情不睦，但尚未达到破裂的程度。只要原、被告珍惜双方的夫妻感情，在今后的生活中相互尊重、相互信任，加强理解和沟通，原、被告之间的夫妻关系是有望改善的。由于目前并无充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条之规定，判决如下：原告毕××要求与被告骆××离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告毕××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 万 里二〇一五年五月二十五日书记员 宋方方附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书��2015）莒民保字第273号申请人：赵计海，男。申请人：ＸＸＸ，男。申请人：赵计生，男。申请人：张廷春，男。申请人：闵现士，男。申请人：朱长海，男。申请人：张德客，男。被申请人：闵庆楼，男。申请人赵计海、ＸＸＸ、赵计生、张廷春、闵现土、朱长海、张德客为与被申请人闵庆楼民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人闵庆楼在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的理赔款16万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人闵庆楼在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的理赔款16万元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年五月十一日书记员  严晓敏