成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5607号 原告：四川开拓建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪村4组双楠“所有阳光”4-631号。 法定代表人：李其林，总经理。 委托诉讼代理人：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司，住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫源，男，1981年4月26日出生，汉族，住成都市成华区，系中国五冶集团有限公司员工。 被告：四川中昊建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区一环路东三段64号。 法定代表人：邱显阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕红，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。 第三人：四川康瑞建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区双林路222号101幢1层3号。 法定代表人：李俊峰。 委托诉讼代理人：唐云宽，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系四川康瑞建筑劳务有限公司员工。 原告四川开拓建筑机械租赁有限公司（以下简称：开拓建筑公司）与被告中国五冶集团有限公司（以下简称：五冶集团公司）、四川中昊建筑工程有限公司（以下简称：中昊建筑公司）以及第三人四川康瑞建筑劳务有限公司（以下简称：康瑞劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法由审判员蒲均适用简易程序，于2018年7月10日、2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告开拓建筑公司的委托诉讼代理人葛声波，被告五冶集团公司的委托诉讼代理人王鑫源，被告中昊建筑公司的委托诉讼代理人陈燕红、陈庆跃，第三人康瑞劳务公司的委托诉讼代理人唐云宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告开拓建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告立即支付建筑设备租赁费用欠款758472元及逾期付款利息（自2016年9月26日以前述欠款为基数，按银行同期贷款利率标准计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月、2015年3月，原告与二被告分别签订《工程机械设备合同》、《工程机械设备合同补充协议》，由被告承租原告塔机、电梯设备用于“华新美庐”工程项目。合同签订后，原告按约履行合同。2016年9月26日，经结算，总计产生租赁费用5693187.9元（含租金、人工费、进出场费等）。现被告仍尚欠原告设备租赁费用758472元，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告五冶集团公司辩称，原告诉请我公司承担支付责任没有事实与法律依据。因三方签订的补充协议约定我公司将租赁合同项下的债务转让给了中昊建筑公司，我公司不承担租赁合同项下的支付义务。同时，在履行租赁合同的过程中，我公司的所有款项均是基于中昊建筑公司委托代其向原告支付。请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中昊建筑公司辩称，根据三方协议，五冶集团公司的债务已经转让给我公司，我公司是租赁合同的付款义务人。我公司与原告关于租赁费用的具体金额及计算金额不确定，原告出示的结算单及征询函，真实性我方有异议，且结算不符合三方的结算约定。付款没有约定时间，不应当支付利息。原告的诉请没有事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人康瑞劳务公司述称，原、被告的租赁合同、结算单均与康瑞劳务公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年7月5日，五冶集团公司（甲方）与开拓建筑公司（乙方）签订了《工程机械设备租赁合同》，约定：“甲方因施工生产需要租用乙方型号为ＱＴＺ5013的塔式起重机7台，设备租赁费为5830元／月／台，设备正常进出场安拆费为5830元／台。结算方式及期限另行约定。”五冶集团公司、开拓建筑公司分别在该合同上盖章确认。2014年7月6日，五冶集团公司（甲方）、开拓建筑公司（乙方）、中昊建筑公司（丙方）三方签订了《工程机械设备租赁合同补充协议》，约定：“鉴于甲方与乙方已经于2014年7月5日签订关于锦江**新村1、2、7组（华新美庐）保障性住房建设项目工程塔式起重机机械设备租赁的《工程机械设备租赁合同》，现三方就设备租赁款项支付事宜协商达成一致，每月20日前，乙方凭甲方和丙方共同签单确认的设备台班签单与甲方和丙方共同办理上月的租赁费用结算，《工程机械设备租赁合同》项下租赁款由甲方对丙方实施债务转让，由丙方对乙方履行支付义务，乙方对此无异议。丙方履行支付义务后，甲丙双方之间的债权债务关系由甲丙双方另行协商处理。甲丙双方在每月30日前共同制定下月租赁计划，丙方根据采购计划需求在甲方指定账户中存入一笔采购预留金。发包人支付工程款扣除当期应付劳务承包合同款后仍有剩余的，可以用于折抵应缴预留金。本协议项下应付乙方款由甲方直接从丙方预留金中提取支付，鉴于本协议第三条约定的债务转移，在每次付款前，丙方应出具经乙方确认的付款委托书。本条约定仅是在丙方预留金满足支付的前提下，对付款路径的明确，并不代表甲方任何付款义务的承担和受让。丙方未按本协议约定存入预留金，导致未按期支付乙方采购款的，由丙方对乙方承担违约责任；甲方对付款延期不承担任何责任。付款期限届满，丙方存入预留金并出具经乙方确认的付款委托后15个工作日内，甲方在对付款金额无异议的前提下未能按期办理采购款支付手续，导致丙方对乙方承担违约责任的，由甲方对丙方损失予以补偿，但丙方委托支付金额超出应付款额的除外。乙方对甲方开具发票义务不因丙方付款而改变。丙方对乙方的付款责任不因付款方式的改变而改变。本协议采用倾斜黑体字表述内容，各方当事人均已尽到谨慎审查义务，确为各方当事人真实意思表示，各方均保证遵守执行。各方指定的文件收件人及送达地址为：甲方文件收件人：刘世国，送达地址为成都市锦江区五冶路9号。乙方文件收件人为李伯均，乙方送达地址为成都市武侯区潮音大道109号中华锦绣2期7-3-1501。丙方文件收件人：苟晓娟，丙方送达地址为：成都市锦江区。”前述合同由各方盖章确定后，开拓建筑公司按照约定将塔机交付给了五冶集团公司使用。每月，由五冶集团公司项目经理刘世国等项目人员签字确认《华新美庐塔式起重机机械设备租赁工程月进度计量报表》。2016年9月26日，开拓建筑公司与中昊建筑公司办理了《华新美庐塔机总结算单》。结算单载明：承租单位四川康瑞建筑劳务有限公司、四川中昊建筑工程有限公司，出租单位四川开拓建筑机械租赁有限公司，劳务公司（含税金）租赁费848933.64元，劳务公司人工费1288779元，五冶公司（租金）1749755.39元，合计3887468.03元。 2015年3月25日，五冶集团公司（甲方）与开拓建筑公司（乙方）签订了《工程机械设备租赁合同》，约定：“甲方因施工生产需要租用乙方型号为ＳＣ200／200的变频电梯11台，设备租赁费为8300元／月／台，设备正常进出场安拆费为14300元／台。结算方式及期限另行约定”。五冶集团公司、开拓建筑公司分别在该合同上盖章确认。2015年3月25日，五冶集团公司（甲方）、开拓建筑公司（乙方）、中昊建筑公司（丙方）三方签订了《工程机械设备租赁合同补充协议》，约定：“鉴于甲方与乙方已经于2015年3月25日签订关于锦江**新村1、2、7组（华新美庐）保障性住房建设项目工程电梯机械设备租赁的《工程机械设备租赁合同》，现三方就设备租赁款项支付事宜协商达成一致，每月20日前，乙方凭甲方和丙方共同签单确认的设备台班签单与甲方和丙方共同办理上月的租赁费用结算，《工程机械设备租赁合同》项下租赁款由甲方对丙方实施债务转让，由丙方对乙方履行支付义务，乙方对此无异议。丙方履行支付义务后，甲丙双方之间的债权债务关系由甲丙双方另行协商处理。甲丙双方在每月30日前共同制定下月租赁计划，丙方根据采购计划需求在甲方指定账户中存入一笔采购预留金。发包人支付工程款扣除当期应付劳务承包合同款后仍有剩余的，可以用于折抵应缴预留金。本协议项下应付乙方款由甲方直接从丙方预留金中提取支付，鉴于本协议第三条约定的债务转移，在每次付款前，丙方应出具经乙方确认的付款委托书。本条约定仅是在丙方预留金满足支付的前提下，对付款路径的明确，并不代表甲方任何付款义务的承担和受让。丙方未按本协议约定存入预留金，导致未按期支付乙方采购款的，由丙方对乙方承担违约责任；甲方对付款延期不承担任何责任。付款期限届满，丙方存入预留金并出具经乙方确认的付款委托后15个工作日内，甲方在对付款金额无异议的前提下未能按期办理采购款支付手续，导致丙方对乙方承担违约责任的，由甲方对丙方损失予以补偿，但丙方委托支付金额超出应付款额的除外。乙方对甲方开具发票义务不因丙方付款而改变。丙方对乙方的付款责任不因付款方式的改变而改变。本协议采用倾斜黑体字表述内容，各方当事人均已尽到谨慎审查义务，确为各方当事人真实意思表示，各方均保证遵守执行。各方指定的文件收件人及送达地址为：甲方文件收件人：刘世国，送达地址为成都市锦江区五冶路9号。乙方文件收件人为李伯均，乙方送达地址为成都市武侯区潮音大道109号中华锦绣2期7-3-1501。丙方文件收件人：苟晓娟，丙方送达地址为：成都市锦江区。前述合同各方盖章确认后，开拓建筑公司按照约定将电梯交付给了五冶集团公司使用。每月，由五冶集团公司项目经理刘世国等项目人员签字确认《华新美庐电梯机械设备租赁工程月进度计量报表》。2016年9月26日，开拓建筑公司与中昊建筑公司办理了《华新美庐电梯总结算单》。结算单载明：承租单位四川康瑞建筑劳务有限公司、四川中昊建筑工程有限公司，出租单位四川开拓建筑机械租赁有限公司，劳务公司人工费 805825.87元，五冶租金1000194元，合计1806019.87元。 合同履行过程中，按照两份总结算单载明的金额，中昊建筑公司需向开拓建筑公司支付总计费用为5693487.9元。 中昊建筑公司向开拓建筑公司支付了4935015元，其中中昊建筑公司自行支付了开拓建筑公司2740015元，中昊建筑公司委托五冶集团公司向开拓建筑公司支付了2195000元。2018年1月10日，开拓建筑公司向中昊建筑公司发出《往来账项询证函》，该函载明：“截止日期2017年12月31日，贵公司欠798472元租赁费。同时载明本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。”中昊建筑公司在该函信息证明无误处加盖对账专用章。 以上事实有当事人的陈述、身份证复印件、《工程机械设备租赁合同》、补充协议、月度计量报表、租金总结算单、往来账项询证函等在案为证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原告起诉的主张系基于两份《工程机械设备租赁合同》、两份《工程机械设备租赁合同补充协议》，该四份合同系各方当事人自愿签订，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应全面履行。案涉合同主体为五冶集团公司、开拓建筑公司、中昊建筑公司。五冶集团公司与开拓建筑公司签订后，将合同义务转让给了中昊建筑公司，三方签订补充协议予以确认。在履行合同的过程中，三方亦按照补充协议予以履行，最终由债权人开拓建筑公司与债务承接人中昊建筑公司办理了总 结算，故因开拓建筑公司同意五冶集团公司的债务转让，其要求五冶集团公司支付租赁费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。中昊建筑公司承接了五冶集团公司的债务，经中昊建筑公司与开拓建筑公司总结算后，中昊建筑公司尚欠开拓建筑公司租赁费758472元。除双方办理的结算外，中昊建筑公司盖章确认的《往来账项询证函》亦证明中昊建筑公司尚欠开拓建筑公司租赁费758472元。故中昊建筑公司认为双方未确定欠款金额的抗辩，本院不予采信。对于租赁费的支付，五冶集团公司与开拓建筑公司的签订的《工程机械设备租赁合同》未明确，五冶集团公司、开拓建筑公司、中昊建筑公司三方签订的补充协议亦约定的不明确，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”开拓建筑公司与中昊建筑公司于2016年9月26日办理了总结算，本院结合三方协议确定的付款流程，确定中昊建筑公司准备时间为9月27日至10月30日，即中昊建筑公司应予2016年10月31日支付双方确定的租赁费758472元。同时，因为中昊建筑公司逾期支付开拓建筑公司租赁费，故开拓建筑公司要求中昊建筑公司支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持，逾期利息计算方式为以未付租赁费 758472元为基数，从2016年11月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清欠款为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第八十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川中昊建筑工程有限公司于本判决生效之日起五 日内支付四川开拓建筑机械租赁有限公司租赁费758472及逾期利息（逾期利息计算方式：以未付租赁费758472元为基数，从2016年11月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清欠款为止）； 二、驳回四川开拓建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序审理减半收取6071.5元，由四川中昊建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 蒲 均 二〇一八年九月七日 书记员 周小力