wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枝江民初字第00216号原告周学敏（系死者之妻），农民。原告陈运喜（系死者之长子），经商。原告陈鹏（系死者之次子），经商。三原告的委托代理人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告蔡亚清。委托代理人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。原告周学敏、陈运喜、陈鹏与被告蔡亚清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员王继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学敏、陈运喜、陈鹏及三原告的委托代理人杨斌，被告蔡亚清及其委托代理人唐建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学敏、陈运喜、陈鹏诉称，2014年12月10日15时，蔡亚清驾驶鄂E×××××大型货车沿七星台金太源路由北向南行驶至七鸭路交汇处左转弯时，与陈家生驾驶鄂E×××××摩托车相撞，致两车受损、陈家生抢救无效死亡。枝江市交警大队认定蔡亚清承担本起事故的主要责任。现诉请法院要求蔡亚清赔偿原告经济损失431584元。被告蔡亚清辩称，对交通事故发生的事实及交警大队事故责任认定无异议。蔡亚清依法应予以赔偿。原告主张的损失项目及标准有的不符合法律规定。事故发生后，蔡亚清已向原告赔偿了220000元。蔡亚清现不应再赔偿。经审理查明，2014年12月10日15时，蔡亚清驾驶鄂E×××××大型货车与陈家生驾驶鄂E×××××摩托车相撞，致两车受损、陈家生受伤的交通事故。枝江市交警大队认定蔡亚清负本起事故的主要责任，陈家生负本起事故的次要责任。陈家生受伤后，经枝江市人民医院抢救无效死亡。蔡亚清驾驶的鄂E×××××大型货车未投保交强险。事故发生后，蔡亚清已赔偿原告220000元。本案在审理过程中，查明陈家生系农业户籍，陈家生生前经常在外务工。原告诉请法院要求被告赔偿死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、精神损害抚慰金30000元，摩托车损失2000元，亲属事故费2000元，合计损失511480元，按交强险规定和80﹪的责任比例，被告应赔偿431584元。上述事实有道路交通事故认定书，陈家生的户籍簿、七星台陈家岗村委会证明、枝江市瑞丰棉花有限公司证明、枝江市公安局立案决定书、蔡亚清的付款收据、证人廖某的证言、法院调查田仁树的笔录及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，交通事故的责任认定及民事责任的承担。枝江市交警大队作出的道路交通事故责任认定书，原被告无争议，本院予以采信。原告的损失系蔡亚清的侵权行为所致，蔡亚清应承担民事赔偿责任。关于原告损失的认定。原告主张丧葬费19360元，原被告无异议，本院予以认定。原告主张陈家生死亡赔偿金应按城镇居民的标准赔付，因受害人陈家生系农业户口，加之原告方不能提供充分的证据证明受害人陈家生长期生活、居住、工作在城镇且达一年以上，故本院只能按农村居民人均纯收入标准计算。陈家生死亡赔偿金为177340元（8867元／年×20年），原告主张亲属事故处理费2000元，原告未向本院提供证据证明，鉴于原告处理丧葬事宜的实际情况、本院酌定900元。原告主张摩托车损失，原告虽然未提供证据证明，但摩托车受损的事实原被告无异议，本院认定2000元。原告主张精神损害抚慰金，因蔡亚清对该交通事故已负刑事责任，原告主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告的损失合计为201600元。蔡亚清已赔偿220000元。原告现要求蔡亚清再行赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：驳回原告周学敏、陈运喜、陈鹏的诉讼请求。案件受理费2458元减半收取1229元，由原告周学敏、陈运喜、陈鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇一五年五月十八日书记员  黄燕妮
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）略刑初字第00038号公诉机关略阳县人民检察院。被告人肖某某，男，1955年2月16日出生于陕西省略阳县，汉族，小学文化，村民。2015年1月30日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检刑诉字（2015）24号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院代检察员张瑞、被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年腊月的一天，略阳县观音寺镇包家沟村村民彭某某（男，50岁，系肖某某的侄子）将一支火药枪送给肖某某，肖某某将该枪存放在自己家中。2009年以来公安机关多次到肖某某所在村组宣传缉枪治爆政策，肖某某未将枪支上交。2014年12月24日13时许，略阳县公安局黑河派出所民警在肖某某家开展缉枪治爆工作时，肖某某签订了《不得非法储存使用危爆物品枪支弹药承诺责任书》，承诺其家中没有枪支弹药等危爆物品。民警当即持检查证对肖某某住宅进行检查，在肖某某家厨房二楼放背篓墙角处查获火药枪一支。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：肖某某持有的枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的自制火药枪照片，书证立案决定书、户籍证明、取保候审决定书，证人彭某某、胡某某、张某某、甘某某的证言，被告人肖某某的供述与辩解，现场检查笔录，汉中市公安局枪支检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，应予刑事处罚。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人在一年以下处刑、可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、自制火药枪一支依法没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 锟审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一五年五月十九日书 记 员  郑 婷
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三浦商初字第221号原告：三门县农村信用合作联社泗淋信用社，住所地三门县浦坝港镇泗淋村定向路。负责人：陈道富，主任。委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。被告：朱志勇。被告：林明。被告：柯孔郎。原告三门县农村信用合作联社泗淋信用社（以下简称泗淋信用社）诉被告朱志勇、林明、柯孔郎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，由代理审判员王兴华适用简易程序独任审理，于同年5月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人林善好到庭参加诉讼，被告朱志勇、林明、柯孔郎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，并当庭宣判。原告泗淋信用社起诉称：2012年8月22日，被告朱志勇���生产费用等需要资金，经被告林明、柯孔郎担保向原告借款95000元。原、被告签订了个人循环保证借款合同一份，双方在合同中约定，借款期限自2012年8月22日至2014年8月21日止，借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮88%确定，按年调整，如逾期归还则按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为计息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人对借款人的债务承担连带责任，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚款）等。原告按照合同约定的日期和数额向被告提供了贷款。借款后，被告朱志勇至今未归还借款本息，被告林明、柯孔郎也未按约履行保证责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告朱志勇归还借款本金95000元及利息、逾期利息，利息按中国人��银行同期同档次贷款利率上浮88%确定计算，从2012年8月22日起计算至2014年8月21日止，逾期利息按合同约定的利率加收30%计算，从2014年8月22日起计算至还款之日止。暂计算至起诉之日为12015.77元。2、其余被告承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告朱志勇、林明、柯孔郎未作答辩，也未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、小额贷款申请、调查、审批书，个人循环保证借款合同、借款借据复印件各一份，拟证明被告朱志勇由被告林明、柯孔郎担保于2012年8月22日向原告借款95000元的事实。证据二、利息结算单一份，拟证明截止2015年4月21日被告朱志勇向原告借款结欠利息为12015.77元的事实。本院认为，被告朱志勇、林明、柯孔郎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和���辩的权利。原告提交的上述证据经与原件核对真实可信，并互相印证，能够证明原告主张的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告朱志勇、林明、柯孔郎签订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告提供了借款，但被告朱志勇未按约归还借款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告朱志勇归还借款本金95000元及利息和逾期利息（包括罚息）的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告林明、柯孔郎在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告林明、柯孔郎承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱志勇于本判决生效之日起十五日内归还原告三门县农村信用合作联社泗淋信用社借款本金95000元及利息、逾期利息；截止2015年4月21日的利息、逾期利息为12015.77元，自2015年4月22日起至本判决确定付款之日止的逾期利息按合同约定的利率加收30%的罚息利率计算。二、被告林明、柯孔郎对上述还款承担连带清偿责任。三、被告林明、柯孔郎承担保证责任后，依法有权向被告朱志勇追偿。若被告朱志勇、林明、柯孔郎未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告���志勇、林明、柯孔郎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2175元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：中国农业银行台州市分行）。本案申请执行期限为二年代理审判员  王兴华二〇一五年五月十九日代书 记员  卢青青
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棣执字第335号申请执行人冯如祥。申请执行人郎吉华。被执行人孙金川。被执行人刘金泉。本院在执行（2014）棣商初字第1042号民事调解书冯如祥、郎吉华申请执行孙金川、刘金泉其他合同纠纷一案，申请执行人冯如祥、郎吉华申请执行标的5000元。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）棣商初字第1042号民事调解书的执行本次程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  高 峰审判员  邱海军二〇一五年五月十九日书记员  张玉龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第00132号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2014年11月10日被刑事拘留，11月28日被取保候审。经本院决定于2015年5月11日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员卜彦文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月至11月，被告人李某某在沈阳市苏家屯区枫杨路160-1号271室出租房内，先后容留吴某某和孟某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）共计四次。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、孟某某证言，辩认笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押19日予以羁押。即自2015年5月11日起至2016年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈景秋审 判 员  王英驰人民陪审员  王梦甦二〇一五年五月十一日书 记 员  董晓滢
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安商初字第86号原告：胡晶晶，委托代理人：陈凯，浙江浦源律师事务所律师。被告：东营市水利建设工程处。法定代表人：尹卫东。委托代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。原告胡晶晶与被告东营市水利建设工程处买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡晶晶的委托代理人陈凯、被告东营市水利建设工程处的法定代表人尹卫东的委托代理人陈国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡晶晶起诉称：被告东营市水利建设工程处于2012年4月5日与安吉县递铺镇双一村经济合作社签订了一份《建设工程施工合同》，由被告为安吉县递铺镇双一村经济合作社建设位于安吉县递铺镇双一村李村自然村的小马坑山塘工程。本案原告胡晶晶向该工程提供水泥建材。2013年7月25日，经与工程负责人李某结算确认，尚欠付水泥供货款69120元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。故诉请判令：1.被告立即支付所欠货款69120元及利息（按照银行同期同档次贷款利率的四倍支付自2013年7月25日起至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告东营市水利建设工程处答辩称：本案中李某未得到被告授权，其行为也不符合表见代理的特征，其以被告名义对外签订的合同、结算单属个人行为，对被告没有约束力。故原告诉请缺乏法律依据，请求法庭驳回原告诉请。原告胡晶晶为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.建设工程施工合同一份，证明被告与安吉县递铺镇双一村经济合作社之间存在建设小马坑山塘工程的事实；2.建设管理工作报告一份、施工管理工作报告一份、工程项目施工质量评定表一份、结算审核报告一份，共同证明小马坑山塘工程的施工单位是被告的事实；3.安吉县双一村小马坑山塘工程结算单一份，证明截止2013年7月25日，被告结欠原告货款69120元的事实；4.2012年9月30日双一村各工程点会议纪要一份、工程施工联系单四份、隐蔽工程验收单一组，证明李某系被告在建设小马坑山塘工程时的负责人，为被告工作人员，其对外行使的行为系职务行为的事实。被告东营市水利建设工程处对原告提供的证据1、2的真实性无异议，但对关联性有异议，无法证实原、被告之间存在买卖合同关系；对证据3的三性有异议，从结算单上看，经办人李某仅有自己签字，未加盖被告或者其项目部的公章，被告对此结算单中所记载的货款内容不清楚，因此不予认可；对证据4中工程联系单、隐蔽工程验收单的真实性无异议，对关联性有异议，李某在工程联系单中只是具体事项的经办人，在工程验收单中只是一检，没有对外签订合同和结算的权利；对会议纪要的三性有异议，认为系打印件，尾部也没有任何与会人员的签字，对合法性有异议，李某并不是被告指派到涉案工程的负责人，不具有客观性。被告东营市水利建设工程处未向本院提供证据。经审查，因被告对原告提供的证据1、2、证据4中的工程施工联系单和隐蔽工程验收单的真实性均无异议，本院予以采信；在证据4工程施工联系单和隐蔽工程验收单中，李某均作为施工单位经办人员在单据上签字，且被告也认可其为该工程工地上的工作人员，因此，本院对其为被告在该涉案工程中工作人员的身份予以确认。虽然被告对原告提供的会议纪要的三性提出异议，但结合对李某系被告工作人员身份的认定，本院对该证据中注明的李某系小马坑山塘工程负责人的事实予以认定。对证据3虽被告不认可，但未能提供证据予以推翻，故本院不予采信。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2012年4月5日，被告东营市水利建设工程处与安吉县递铺镇双一村经济合作社签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告承建位于安吉县递铺镇双一村李村自然村的小马坑山塘工程。工程于2012年4月22日开工，2013年5月22日完工，并于2014年1月27日完成价款结算审核。案外人李某系被告东营市水利建设工程处在该工程中的负责人之一，参与工程建设与检验。施工期间，被告因工程建设需要向原告胡晶晶购买水泥。2013年7月25日经双方结算，被告合计结欠原告货款69120元，出具结算单一份，并由李某签字确认。后原告催讨无着，故向法院提起诉讼，请求判准上述诉请。本院认为，原告胡晶晶与被告东营市水利建设工程处之间的买卖行为系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。被告在原告履行了供货义务后，应按约定向原告给付货款。被告工程负责人李某与原告进行对账的行为，系其履行职权的职务行为，行为后果归于其任职的公司。现被告拖欠货款不付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告除应支付原告所欠货款外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。因双方未对付款期限和利息进行约定，故逾期付款利息从原告催讨之日起按银行同期贷款利率计算。因原告未能提供催讨证明，本院以起诉之日视为原告催讨之日，开始计算逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告东营市水利建设工程处支付原告胡晶晶货款69120元及逾期付款利息（利息从2015年1月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1530元，由被告东营市水利建设工程处负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  梁 赟代理审判员  程思瑶人民陪审员  许旻一二〇一五年五月十二日书 记 员  赵宁吉
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）滨行初字第0104号原告张卫民。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道50号。法定代表人张凌霄，主任。原告张卫民因被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处不履行物业管理行政监督法定职责，于2015年5月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。本案现已审理终结。原告张卫民诉称，其于2015年4月3日向被告提交行政投诉书，要求对天津市滨海新区塘沽贻成东园业主大会违法与天津滨海世纪物业服务公司签订物业服务合同的行为进行调查，但到起诉时为止，被告未作出答复。请求判决被告依法行使执法权，对天津市滨海新区塘沽贻成东园业主大会与天津滨海世纪物业管理有限公司签订物业合同是否由全体业主投票进行调查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”原告张卫民自2015年4月3日向被告投诉，至2015年5月7日向本院提起行政起诉，不满两个月，起诉时机尚不成熟，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告张卫民的起诉。案件受理费50元，本院予以退还（原告已预交本院）。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙国文审 判 员  秦秀敏人民陪审员  张彦海二〇一五年五月十三日书 记 员  刘清华附：法律释明1.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡民二终字第193号上诉人（原审被告）：张伟亮。被上诉人（原审原告）：杨建泉。委托代理人：杨彦博。上诉人张伟亮为民间借贷纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2014）冀民三初字第1286号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人张伟亮、被上诉人杨建泉的委托代理人杨彦博到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省冀州市人民法院（2014）冀民三初字第1286号民事判决；二、发回河北省冀州市人民法院重审。审判长  倪庆华审判员  张宝芳审判员  刘梦辉二〇一五年五月六日书记员  王聪颖
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀东刑初字第121号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人曾某，男，1967年7月16日出生于四川省泸州市，汉族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月23日被攀枝花市公安局东区分局决定取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员魏全美出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月22日15时许，被告人曾某在本市东区人民街185号“鼎立大厦”电梯内，因上下电梯问题与杜某某发生口角，后曾某在5楼电梯口处拿出随身携带的折叠水果刀将杜某某腹部捅伤，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，杜某某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人曾某经公安机关民警电话通知，自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有病历资料、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、证人肖某甲、肖某乙的证实笔录、被害人杜某某的陈述笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人曾某因口角，持刀将他人捅致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人曾某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人曾某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯元审 判 员  程渝人民陪审员  刘磊二〇一五年五月二十日书 记 员  黄丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳官执字第1113号申请执行人徐新，职工。被执行人郭怀阳，职工。原告徐新诉被告郭怀阳担保合同纠纷一案，本院已审理终结。于2010年08月01日作出（2010）邳官民初字第127号民事判决书：一、被告郭怀阳偿还原告徐新借款12500元、利息1125元、罚息7312.5元及实现债权的代理费用1000元，共计21937.50元，于本判决生效之日起十日内付清。二、案件受理费290元，由被告郭怀阳负担。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳官执字第1113号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  赵红亮执行员  张明星二〇一五年五月二十五日书记员  徐 展
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绵高新执字第449号申请执行人沈小艳，女，汉族，生于1981年5月12日，住绵阳高新技术产业开发区。被执行人张昌才，男，汉族，生于1969年5月22日，住绵阳市游仙区。沈小艳申请执行张昌才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人和家人共有的坐落绵阳市游仙区白蝉乡石华山村5组农村房屋一处，但该房屋暂不能处置；查封发生交通事故的汽车一辆，但该车因被执行人未按时偿还银行按揭贷款被担保公司扣押，无法查找和处置。经查，银行存款账户余额较小。现被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）绵高新民初字第946号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚代理审判员  范 晋代理审判员  康银先二〇一五年五月八日书 记 员  徐 蔚
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第669号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人朱元甲，务工。因本案于2015年2月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人朱元甲犯抢劫罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人朱元甲及其辩护人胡益蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年1月25日2时许，被告人朱元甲窜至本区双屿街道黄龙康城4组团7幢地下车库，趁被害人蒋某将牌号为浙C×××××的轿车停好下车之际，持刀顶住蒋某的脖子，蒋某挣扎反抗，致使颈部及左手被刀划伤。随后，被告人朱元甲将被害人蒋某推入浙C×××××轿车后座，将蒋某手脚捆绑，抢走其包内现金人民币100元，又在包内搜出一张中国农业银行卡，逼迫蒋某说出银行卡密码。当日3时20分许，被告人朱元甲驾驶浙C×××××轿车，载带蒋某至本区鞋都消防大楼鹿城农村合作银行，通过ATM机取走卡内的人民币4500元。然后，被告人朱元甲将轿车开至鞋都霸力路江边的停车场，拿走蒋某的苹果6Plus手机1只（价值人民币5151元），逃离现场。经法医鉴定，被害人蒋某颈部3.5cm瘢痕，左手0.7cm瘢痕，该伤势程度评定为轻微伤。同年2月6日23时，公安人员在鞋都吉尔达鞋业员工宿舍内抓获被害人朱元甲。案发后，公安机关已追回涉案手机发还被害人蒋某；被告人朱元甲的妻子殷某代为退赔被害人蒋某人民币4600元。上述事实，被告人朱元甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人林某、倪某、范某、殷某的证言、调取证据清单、银行交易记录、赃物照片、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、发还清单、收条、归案经过、身份信息、被告人朱元甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱元甲以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱元甲采用持刀、捆绑、劫持被害人的方式劫取财物，并致被害人轻微伤，情节较为严重，应酌情从重处罚；但其归案后能如实供述其罪行，系坦白，可依法从轻处罚；涉案赃款赃物均已追回，可酌情从轻处罚。辩护人胡益蒙就上述理由请求对被告人朱元甲从轻处罚的意见，予以采纳，但请求对被告人适用缓刑的意见，不予采纳。公诉人建议判处有期徒刑四年至六年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱元甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁欣宇人民陪审员  黄和平人民陪审员  曹 政二〇一五年五月十四日代书 记员  张 章附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）青铁执字第12-6号申请执行人莱芜市农村信用合作联合颜庄信用社。被执行人刘成军。本院依据已经发生法律效力的山东省莱芜市钢都公证处（2013）莱钢都证经字第1596号公证书和（2015）莱钢都证执字第55号执行证书，于2015年4月22日向被执行人刘成军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人刘成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘成军在中国建设银行莱芜钢城支行的银行存款4050元至青岛铁路运输法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 峰二〇一五年五月十二日书记员 闫培强
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行审字第82号申请人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县七星街道孝行路358号。法定代表人杨某，局长。被申请人吕某，身份代码：330624196804060939，农村居民。被申请人王某，身份代码：330624196810274984，城镇居民。申请人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月20日作出的新计生征字（2014）第127号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人不符合再生育孩子的条件，擅自生育孩子，其行为构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2012年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费58436.00元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费58436.00元及滞纳金233.74元，合计58669.74元。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2014）第127号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第127号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一五年五月十三日书记员  王杏玲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第10447号原告重庆凯鹏广告有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号富悦华康新居4幢10-6，组织机构代码57341527-0。法定代表人兰兆雄，总经理。委托代理人张宇，该公司法律顾问。被告重庆绿地申浦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号8-4，组织机构代码57897664-0。法定代表人孙志文。本院在审理原告重庆凯鹏广告有限公司与被告重庆绿地申浦房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，因原告重庆凯鹏广告有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 冉 阳二〇一五年五月二十九日书 记 员 赵彦珍
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执指字第91号申请执行人：张秀英。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司本院立案执行的张秀英申请执行德州中远玻璃钢有限公司劳动报酬争议一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：本院立案执行的张秀英申请执行德州中远玻璃钢有限公司劳动报酬争议一案指定由武城县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜红岩审判员  张志秋审判员  李战军二〇一五年五月五日书记员  刘晓鹏
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛栖民初字第0224号原告马某甲，女。委托代理人王基清。被告闫某，男。原告马某甲诉被告闫某离婚纠纷一案，本院2015年4月8日受理后，依法由审判员张长顺独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人王基清、被告闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告2012年正月初六经人介绍相识，同年12月18日举行结婚仪式，同月21日双方在沛县民政局办理结婚登记，婚后无子女，原、被告双方经常发生吵闹，被告常以出差为由夜不归宿，经常喝酒，自2013年9月分居至今，现夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产。被告闫某诉称，原告所诉不实，被告婚后没有经常不回家、经常喝酒，被告与原告有很深的感情，婚前被告给原告购买了黄金手饰，婚后又给付了原告6万元，坚决不同意离婚，经审理查明，2012年原、被告经人介绍认识，同年12月18日双方举行婚礼，12月21日原、被告在沛县民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。原告曾以与被告感情破裂为由，于2014年5月向法院起诉与被告离婚，同年6月10日法院判决，驳回了原告的诉讼请求，后双方的关系并未得到改善，仍互不往来，原、被告自2013年10月底分居至今，原告以与被告感情已完全破裂为由，再次起诉与被告离婚，要求依法分割财产。另查明，原告的个人财产有：六组合家具一套、二开门被厨一套、木质三人沙发一个、单人沙发一对、办公桌一个、电饭锅一台（以上财产均在被告处）；被���的个人财产有：四十五寸海信平板电视机、挂柜式空调、滚桶洗衣机各一台，电瓶车、机动三轮车、摩托三轮车、拖拉机各一辆，挂灯，背灯（以上财产均在被告处）。被告婚前给原告购买了黄金手镯、黄金项链、黄金吊坠、黄金戒指。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩以及沛县民政局于2012年12月21日给原告马某甲、被告闫某颁发的字号为××××的结婚证明书、沛县人民法院于2014年6月10日作出的（2014）沛栖民初字第0260号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽然经人介绍相识并登记结婚，但是结婚后双方没有注重夫妻感情的培养，原告曾经于2014年5月起诉与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，后原、被告的关系并未得到改善，双方也没有任何联系，两人已实际互不履行夫妻义务，根据法律规定，可以认定原、被���夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告要求原告返还婚前给付的黄金手饰的问题，因该行为属婚前给付的财产，被告没有提供证据证明该给付导致被告生活困难，根据法律规定，对被告的该项请求，本院不予支持；对于被告主张有共同财产6万元在原告处的问题，对此原告予以否认，被告也未在规定的时间内向法院提供证据证明，故对被告的主张，本院亦不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告闫某离婚；二、原告的个人财产：六组合家具一套、二开门被厨一套、木质三人沙发一个、单人沙发一对、办公桌一个、电饭锅一台（以上财产均在被告处）归原告马某甲所有；被告的个人财产：四十五寸海信平板电视机、挂柜式空调、滚桶洗衣机各一台，电瓶车、机动三轮车、摩托三轮车、拖拉机各一辆，挂灯，背灯（以上财产均在被告处）归被告闫某所有。案件受理费120元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张长顺二〇一五年五月二十五日书记员  夏 伟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第278号申请执行人古浪县农村信用合作联社，古浪县古浪镇建设路。法定代表人景舜时，该社理事长。被执行人张骞方，男，住古浪县。本院在执行申请人古浪县农村信用合作联社诉被执行人张骞方金融借款合同纠纷一案中，申请执行人古浪县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人张骞方给付借款分别为4700元、20000元及利息。本案在执行中，因被执行人张骞方家庭生活困难，已无财产可供执行。且申请人古浪县农村信用合作联社亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）古民初字第856、857号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人古浪县农村信用合作联社如发现被执行人张骞方有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为4700元、20000元及利息。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 张建军二〇一五年五月十三日书 记 员 张玉兰
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳白民一初字第00403号原告：白希强，男，汉族。被告：孙启元，男，汉族。委托代理人：杜若兰，辽宁德远律师事务所律师。原告白希强为与被告孙启元生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原告白希强，被告孙启元的委托代理人杜若兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白希强诉称：2014年11月14日下午15时30分左右，在辽阳市白塔区爱民社区青年大街5组14-3栋1单元楼前，被告孙启元无任何理由殴打原告白希强致其受伤住院治疗，经入院诊断为：“右肩部软组织挫伤、右侧廓软组织挫伤，腰背部软组织挫伤，头外伤”，2014年12月8日辽阳市白塔公安分局作出辽公（白）行罚决定（2014）第565号行政处罚决定书决定被告孙启元对此次违法行为承担法律责任。现此行政处罚已经发生法律效力，虽经办案梁希义、黄有为二位警官多次调解，被告也承认各项经济损失费用，但拒不赔偿。综上，请求判令被告赔偿原告各项损失合计2，132.90元（医疗费1，173.90元、护理费420.00元、误工费420.00元、伙食补助费105.00元、交通费14.00元）。被告孙启元辩称：一、被告并不是无故殴打原告，原告对损害后果的发生也有过失，应减轻被告的赔偿责任。原告原为该小区居民，后将自有房屋出租，但楼下仓房没有一并出租，原告在该仓房内部和外部堆放了很多废弃不用的物品，外部堆放的物品经常妨碍小区居民通行。原被告发生纠纷的起因，就是原告当天堆放的物品严重妨碍了通行。原告也有过失，应减轻被告的赔偿责任。二、原告要求赔偿的损失，多项不符合法律相关规定。被告给原告造成的伤害为软组织挫伤，原告仅在住院当天和次日两天内，在医院有治疗和用药记录，却拖延至停止用药五天后才出院，这种“挂床”的行为是过度医疗行为，是人为扩大损失，被告对原告自行扩大的损失不承担赔偿责任。而且原告提供的证据，证明误工费的发生没有提供劳务合同，证明护理费的发生没有提供护理人员的劳动合同、误工证明或者护理费支付凭证，上述赔偿项目缺乏法定证据支持。综上，请求裁定或者判决驳回原告的不合法的诉讼请求。本院经审理查明：2014年11月14日15时30分左右，在辽阳市白塔区爱民社区青年大街14-3号1单元楼前，原告白希强被楼上邻居被告孙启元殴打，原告白希强肩膀、脸部被被告孙启元打伤。该起纠纷经辽阳市公安局白塔公安分局处理，给予被告孙启元行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。原告白希强受伤后，在辽阳市第二人民医院住院治疗7天，二级护理。原告白希强花费医药费1，173.90元，误工费420.00元（60.00元／天＊7天），伙食补助费105.00元（15.00元／天＊7天），交通费14.00元（2.00元／天＊7天），护理费420.00元（60.00元／天＊7天）。本院所确认的上述事实有原告白希强提供的行政处罚决定书、误工证明、住院病历、医疗费收据及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告孙启元对原告白希强进行身体上的伤害，其侵害了原告白希强的生命权、健康权、身体权，故应对原告白希强的各项损失承担赔偿责任。被告孙启元的辩解理由，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告孙启元赔偿原告白希强医药费1，173.90元，误工费420.00元，伙食补助费105.00元，交通费14.00元，护理费420.00元，合计2，132.90元。上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费50.00元，由被告孙启元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲁波二〇一五年五月十八日书记员  杨蒙附录《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高民初字第00422号原告泰州市金港商业广场经营管理有限公司。委托代理人杨思明。被告赵友才。本院在审理原告泰州市金港商业广场经营管理有限公司与被告赵友才物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市金港商业广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取为90元，由原告泰州市金港商业广场经营管理有限公司自行承担。审判员  何芬二〇一五年五月二十六日书记员  朱骏
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳城法执字第251号申请执行人：周秀连，农民，住柳城县太平镇。被执行人：周小兰，农民，住柳城县太平镇。本院在执行周秀连申请执行周小兰关于身体权纠纷一案，柳城县人民法院于2015年1月8日作出的（2014）柳城民一初字第1511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周秀连于2015年3月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为13925.1元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人周小兰与申请执行人周秀连达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：该案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 旭二〇一五年五月十四日书记员 覃明朗
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金兰商初字第853号原告吕瑞龙。委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。被告徐龙威。本院在审理原告吕瑞龙与被告徐龙威民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告吕瑞龙撤回起诉。本案受理费732元（减半收取），由原告吕瑞龙负担。审 判 员 王春雷二〇一五年五月二十二日代书记员 应梅芳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第144号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人霍亮亮，男，1992年6月30日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月11日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人霍亮亮犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院代理检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人霍亮亮到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年1月23日晚10时许，被告人霍亮亮酒后驾驶豫JPUX**号“大众”牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至与滨河路交叉口处时，撞在同向行驶等信号灯的被害人郭某某驾驶的豫JT9X**号小型轿车（车主系刘某某）尾部，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，霍亮亮驾车逃离现场，当逃至濮阳市京开大道与南海路交叉口处时被公安民警抓获。经濮阳市公安局交巡警支队认定，霍亮亮负事故的全部责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，霍亮亮血液中乙醇含量为158.38mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，霍亮亮赔偿豫JT98**号小型轿车车主刘某某经济损失共计2400元，刘某某对霍亮亮的行为表示谅解。上述事实，被告人霍亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某证言，濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，濮阳市公安局交巡警支队道路交通事故责任认定书，濮阳市公安局巡逻特警支队抓获证明，濮阳市公安局交巡警支队人员基本信息、抓获证明、交通事故登记表及照片、机动车驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及赔偿情况询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人霍亮亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。霍亮亮在发生交通事故后，逃离现场，应从重处罚。公诉机关指控霍亮亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于霍亮亮自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人霍亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十一日起至二○一五年六月三十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马朝选二〇一五年五月十八日书记员  井丽伟第2页第1页
福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）将刑初字第57号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，出生于福建省将乐县。因本案于2014年4月10日被将乐县公安局取保候审，2015年4月9日被将乐县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员吕萍、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月3日20时许，被告人杨某某酒后无证驾驶车牌号为闽G5G9**号二轮摩托车自将乐县水南镇新兴路往将乐县古镛镇日照东门方向行驶，行至乐县三华桥头城关桥头路段时被执勤民警当场查获。经检测，被告人杨某某的全血样乙醇含量为148.84mg／100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼气测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、无证证明、车辆信息查询情况表、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；证人谢某某的证言；血样乙醇检验鉴定报告书；现场及抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某无驾驶资格驾驶二轮摩托车，具有从重处罚情节；归案后，如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。综上，被告人所具有的从重从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 廖 云二〇一五年五月十八日书 记 员 吴舒婷附：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照第之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第867号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长。委托代理人钟云才，系内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社主任。被告黄彬，男，汉族，内江市东兴区人。本院于2015年4月9日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄彬金融借款合同纠纷一案，现原告于2015年5月27日以被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联负担。审判员 刘 皓二〇一五年五月二十七日书记员 肖顺俊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第3427号原告王文友。被告邹得福。本院在审理原告王文友与被告邹得福民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  崔园园二〇一五年五月十一日书 记 员  李建泽
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜城民鄢初字第00537号原告王建锋，国家干部。委托代理人王小波，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告张化江，个体户。委托代理人李方武，宜城市法律援助中心律师。代理权限为：一般代理。原告王建锋诉被告张化江物权保护纠纷一案，原告王建锋于2014年11月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告王建锋的委托代理人王小波及被告张化江的委托代理人李方武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建锋诉称：宜城市楚城财智大厦系湖北楚城置业有限公司开发。房屋建成后，湖北楚���置业有限公司于2011年11月21日与张涛签订了一份租赁合同，将财智大厦第1幢4层08-17号和第2幢01-07号商铺出租给张涛从事桑拿洗浴休闲，租期自2012年1月1日至2014年12月31日止，每年租金为30万元。租赁期间，湖北楚城置业有限公司于2012年4月27日与我签订了房屋买卖合同，将上述张涛租赁的财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺出售给我，交房日期为2012年12月30日。房屋买卖合同签订后，我依约付清了全部房款，湖北楚城置业有限公司于2012年12月30日按期向我交付了房屋。2014年6月3日，张涛与湖北楚城置业有限公司协商后终止了合同。但被告张化江擅自侵占了张涛租赁的屋，并于2014年6月8日开业从事玉泉沐足，我得知被告侵占房屋后，多次找被告，要求其腾房或与我签订租赁合同，但被告既不与我签订租赁合同也不将房屋交给我。为此请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨碍，搬出财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺并赔偿侵占房屋期间的损失（从2014年6月4日起按年租金30万元的标准计算至返还房屋之日止），并承担本案的诉讼费用。被告张化江辩称：张涛与湖北楚城置业有限公司签订的合同是2014年12月31日到期，张涛转租给张化江的租赁期限也还没有到，根据买卖不破租赁的原则，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：宜城市楚城财智大厦系湖北楚城置业有限公司开发建设的工程。房屋建成后，湖北楚城置业有限公司于2011年11月21日与张涛签订了一份租赁合同，合同约定湖北楚城置业有限公司将财智大厦第四层租赁给张涛从事“桑拿洗浴休闲”项目，租赁期限自2012年1月1日至2014年12月31日止，每年租金为30万元。2012年4月27日，原告王建锋与湖北楚城置业有限公司签订了房屋买卖合��，将张涛租赁的财智大厦第4层17间商铺以500万元的价格出售经原告王建锋，交房时间为2012年12月30日前。2012年12月20日，湖北楚城置业有限公司将财智大厦第4层商铺交付给原告王建锋。2014年6月3日，张涛与湖北楚城置业有限公司终止了租赁合同。后被告张化江继续在财智大厦第4层商铺从事玉泉沐足。2014年11月14日，原告向本院起诉，请求人民法院判令被告停止侵害、排除妨碍，搬出财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺房屋，并赔偿侵占房屋期间的损失（从2014年6月4日起按年租金30万元的标准计算至返还房屋之日止），本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：原告王建锋购买湖北楚城置业有限公司开发的财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺房屋后，湖北楚城置业有限公司已于2012年12月20日交付给原告王建锋，原告王建锋即取得了该房屋的所有权，其依法享有占有、使用、收益、处分的权利。湖北楚城置业有限公司将出售给原告王建锋的房屋租赁给张涛，虽然双方签订的合同期限至2014年12月31日止，但在2014年6月3日，双方已经解除了租赁合同，租赁合同已经终止。嗣后被告张化江擅自将该房屋占有并经营玉泉沐足，被告张化江的占用为非法占有，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍，搬出财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺房屋，并赔偿侵占房屋期间损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张化江辩称其经营的玉泉沐足是从张涛手中转租的，因其未提供证据证明，其辩解的理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张化江于本判决生效后五日内将占用原告王建锋所���的位于财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺的17间房屋腾空，返还给原告王建锋。二、被告张化江于本判决生效后五日内支付原告王建锋所有的位于财智大厦第1幢第4层08-17号和第2幢第4层01-07号商铺的17间房屋间房屋的占用费（占用费从2014年6月4日算至本判决生效后确定的返还房屋之日止，按每天821.92元的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告张化江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王志勇人民陪��员刘圆圆人民陪审员  刘天平二〇一五年五月十二日书 记 员  叶玉清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民四初字第93号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海好派对娱乐有限公司。法定代表人：孙新法。被告：佛山市珀丽酒店有限公司。法定代表人：欧国荣。上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2015年1月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2015年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告中国音像著作权集体管理协会承担。原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  植少佳审 判 员  黄馨栗代理审判员  李 娟二〇一五年五月十九日书 记 员  谭彩兰
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第461号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人李某甲，无业，住永嘉县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指定辩护人翁浩晓，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）406号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉。被告人李某甲及其指定辩护人翁浩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某甲因受雇做工期间遭被害人滕某丙责骂又被克扣20元工资，怀恨在心并准备报复。2014年8月20日晚9时许，被告人李某甲将老鼠药和水倒入矿泉水瓶内带至滕某丙家，放在滕某丙停在家门口的平时有置放饮料的三轮车上，企图毒死滕某丙。后被滕某丙妻子汪某发现而毒害未遂。经理化检验，涉案矿泉水瓶中检出溴敌隆成分。经法医鉴定，被告人李某甲案发时患有精神发育迟滞轻度，案发时具有限定责任能力。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人滕某丙的陈述，证人汪某、滕某甲、滕某乙、李某乙、方某的证言，抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、视频资料、关于溴敌隆的毒理以及对人体影响的咨询意见、司法鉴定意见书以及被告人李某甲的身份证明等证据证实。本院认为，被告人李某甲故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且案发时患有精神发育迟滞轻度，属于尚未完全丧失辨认及控制自己行为能力的精神病人；归案后又能够如实供述自己的罪行，决定予以减轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2016年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞玲玲人民陪审员  郑丽丽人民陪审员  金秋英二〇一五年五月六日书 记 员  邵中元永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第989号原告杨安容，女，生于1952年1月25日，汉族，四川省乐至县人。被告王万友，男，生于1979年3月20日，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告杨安容与被告王万友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨安容于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨安容撤回起诉。案件受理费776元，因撤诉减半交纳388元，由原告杨安容负担。审判员  黄汉礼二〇一五年五月二十日书记员  李 萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第242号申请执行人：张玉林，男。被执行人：李振涛，男。申请执行人张玉林与被执行人李振涛民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月21日作出的（2008）庄民初字第4162号民事调解书，已发生法律效力。权利人张玉林于2014年12月25日向本院申请执行。执行标的额：69000元及利息、案件受理费1240元、执行费635元（未交）。本院在执行过程中查明，被执行人李振涛下落不明，仍无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐才年代理审判员  祖春龙代理审判员  王 琪二〇一五年五月十九日书 记 员  宁德燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第1253号原告陆某某，女，侗族，居民。委托代理人袁某某，湖南西南律师事务所律师。被告潘某某，男，汉族，居民。委托代理人潘某甲，男，汉族，居民，系被告之父。原告陆某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人袁某某、被告潘某某及其委托代理人潘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，原、被告于2009年登记结婚，婚后双方因性格不合，沟通较少，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割。被告潘某某辩称，双方感情较好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年相识，同年7月6日在湖南省浏阳市古港镇人民政府登记结婚，婚后未生育小孩。婚后初期双方感情尚可，后因性格不合沟通渐少。原告陈述双方自2014年10月起分居，被告认可自2014年11月（即农历闰九月）开始分居。另查明，结婚时原告置办的嫁妆有床上用品4套。婚后双方添置的夫妻共同财产有电脑1台、摩托车1台；无夫妻共同存款、债权和债务。被告陈述原告存有夫妻共同存款，但无证据证明，且原告不认可，本院不予认定。以上事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，婚后经过数年的共同生活，建立了一定的夫妻感情，现虽因未生育小孩及缺乏沟通，感情出现淡化，但没有根本矛盾，夫妻之间感情尚未破裂，只要双方加强沟通，夫妻和好是有可能的。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陆某某要求与被告潘某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周如意二〇一五年五月六日书记员  康娜萍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第01082号原告乔某某。被告赵某某。本院在审理原告乔某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告乔某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某某承担。审判员  刘鸣二〇一五年五月八日书记员  徐妍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第513号原告闫政荣，男，汉族，农民工，住喀什市。被告蒋永国，男，汉族，42岁，项目经理，住喀什市。被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司。法定代表人周家锋，董事长。本院在审理原告闫政荣诉被告蒋永国、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告闫政荣于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫政荣撤诉。案件受理费805元，由原告闫政荣承担。审判员 梁 波二〇一五年五月十九日书记员 吴红梅
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第1352号申请执行人：广州市花都区环境保护局，住所地广州市花都区。法定代表人：叶锻红，该局局长。被执行人：张金珠，住广州市白云区。申请执行人广州市花都区环境保护局与被执行人张金珠行政处罚一案，本院作出的（2014）穗花法行非诉审字第202号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人张金珠应缴纳处罚款10000元及其所经营的花都区花东成发毛毡厂停止经营。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院执行人员和申请执行人到被执行人处执行，未发现被执行人。本院已将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第1352号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 ： 陈 翔执行员 ： 戚 琪执行员 ：金园园二〇一五年五月十五日书记员 ：牟梦莹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂武穴诉执初字第00346号申请执行人：梅咏超，农民。被执行人：崔光隆，个体工商户。梅咏超与崔光隆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年7月31日作出的（2012）鄂武穴民初字第00921号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人梅咏超于2012年8月27日向本院申请强制执行，本院于2012年8月28日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人目前无财产可供本院执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：对（2012）鄂武穴民初字第00921号民事裁定书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  郭博林执行员  喻政胜执行员  蒋明帜二〇一五年五月二十六日书记员  陈 彬
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第935号原告杨书全，男，生于1975年2月4日。特别授权委托代理人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。被告遂宁市中天房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市育才东路35号。法定代表人税亚辉。特别授权委托代理人蒋小平，四川弘维律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷原告杨书全诉被告遂宁市中天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨书全撤回起诉。案件受理费人民币500元减半收取250元，由原告杨书全负担。审判员 陈 旭二〇一五年五月十一日书记员 陈嘉龄
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00383号原告：李良甫，男，1990年6月14日出生，汉族。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：杨家凤，系原告妻子。被告：方文会，男，1968年2月23日出生，汉族。原告李良甫与被告方文会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良甫的诉讼代理人吴娣和其特别授权代理人杨家凤均到庭参加了诉讼，被告方文会经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告李良甫诉称，请求法院判令：被告方文会给付赔偿款20000元，赔偿原告轻骑铃木QS110摩托车一辆；并由被告负担诉讼费。原告为证明其主张举证如下：1、原、被告身份信息。证明原被告的身份情况。2、调解协议书。证明原告受伤及摩托车受损的事实，被告自愿赔偿原告损失2万元，自愿赔偿原告同品牌同型号摩托车一辆，但被告没有履行协议。3、摩托车照片、合格证。证明原告受损的摩托车为轻骑铃木QS110摩托车。4、出院记录。证明李良甫当时受伤情况及治疗经过。被告方文会没有答辩，没有举证。经举证，质证，本院归纳认证为：原告所举的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年元月19日18时许，被告方文会驾驶农用车行驶至裕安区苏埠镇戚家桥街道附近，与原告李良甫驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤入六安市第二人民医院治疗至2015年2月12日出院，原告住院治疗费用由被告支付。原告出院当天与被告方文会达成赔偿协议，协议约定：“被告方文会自愿负担原告住院期间的医疗费（已付）；方文会还自愿赔偿李良甫误工费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金等损失总计20000元；方文会另外赔偿李良甫轻骑铃木QS110摩托车一辆；方文会的损失方文会自愿自己负担等…”。协议签订后，被告没有履行协议约定义务，原告遂起诉请求法院支持其诉讼请求。铃木QS110摩托车经安徽安诚价格评估有限公司进行估损，安徽安诚价格评估有限公司评估结论为：李良甫轻骑铃木QS110摩托车价值2300元。本院认为，原告与被告就交通事故造成损失达成的协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律，合法有效，双方当事人应全面履行，一方不履行，应当承担民事责任，故原告依据上述协议，请求法院判令被告方文会给付赔偿款20000元，并赔偿轻骑铃木QS110摩托车一辆，合理合法，本院应予以支持，为利于解决纠纷，便利执行，铃木QS110摩托车应按评估价2300元由被告赔偿为妥。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告方文会于本判决生效之日起十日内给付原告李良甫赔偿款20000元。二、被告方文会于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李良甫轻骑铃木QS110摩托车一辆（折价2300元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取225元，评估费200元，合计425元，由被告方文会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 程如彬二O一五年五月十四日书记员 鲍     伟     伟
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民初字第677号原告泉州市百信物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路市工商局南侧中联华庭3C-7号楼店面23号。法定代表人王洪江，公司总经理。委托代理人许琼瑜、江怀，福建泉南律师事务所律师。被告温采生，男，1967年9月22日出生，汉族，户籍地江西省。本院于2015年5月5日立案受理了原告泉州市百信物业管理有限公司诉被告温采生物业服务合同纠纷一案，原告泉州市百信物业管理有限公司于2015年5月18日向本院提出撤回对被告温采生起诉的申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由，自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市百信物业管理有限公司撤回对被告温采生的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市百信物业管理有限公司。审判员  龚万淳二〇一五年五月二十五日书记员  苏艳月
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第336号原告怀化好安居房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路。法定代表人龙宪忠，该公司总经理。被告邓永生，男，汉族，1973年3月18日出生，住广东省珠海市香洲区。本院于2015年4月28日受理原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告邓永生商品房预售合同纠纷一案。本院于2015年5月6日向原告怀化好安居房地产开发有限公司送达催交诉讼费通知书。该通知书送达后7日内，原告怀化好安居房地产开发有限公司仍未补交案件受理费22614元。本院认为：本案系财产案件，原告怀化好安居房地产开发有限公司的诉讼标的为撤销合同，应以合同金额作为诉讼请求的金额交纳案件受理费，但原告未在我院指定的期限内交纳案件受理费，应按自动撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：原告怀化好安居房地产开发有限公司诉被告邓永生商品房预售合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案已预交诉讼费1000元，由原告怀化好安居房地产开发有限公司承担。审 判 员  张磊人民陪审员  丁伟人民陪审员  倪勇二〇一五年五月十四日代理书记员  谭伟附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第123号申请执行人黄文华。被执行人郑建国。申请执行人黄文华与被执行人郑建国其他合同纠纷一案，广元市中级人民法院于2015年1月12日作出的（2014）广民初字第82号民事判决书已经发生法律效力。根据《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神，裁定如下：广元市中级人民法院于2015年1月12日作出的（2014）广民初字第82号民事判决书由利州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 陈审判员 杨晋晖审判员 孙 炜二〇一五年五月十二日书记员 邓 悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第00899号原告高某。委托代理人吴新征，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告阚某。原告高某诉被告阚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周小影适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：2006年下半年原告经人介绍与被告认识、相恋，于××××年××月××日到咸安区民政局登记结婚。婚后育有一子一女，儿子阚振洲2010年10月15日出生，女儿阚佳琪2014年8月23日出生。婚后几个月被告就因吸食毒品被送去强制戒毒，期限为两年。被告戒毒出来后，长期不归家，对原告和孩子不管不顾，且与其他女子保持不正当关系。原告多次劝说被告，被告不但不听，还几次动手殴打原告。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，加之婚后被告的所作所为给原告身心带来极大的伤害。原告与被告的感情已破裂，无法共同生活，没有和好可能。原、被告在咸安区佳乐豪园有一处房产，有一辆日产天籁小车。为此，诉至法院，请求判决与被告离婚，子女由被告扶养，依法分割夫妻共同财产。原告高某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据1.身份证，证明原告的身份情况。证据1.结婚证，证明原、被告的婚姻关系。证据3.出生证，证明有两名子女需要扶养。被告阚某辩称：原告诉称部分不实，为了两个子女考虑，我不同意离婚。被告阚某未向本院提交证据。经庭审质证，被告阚某对原告高某提交的证据1、2、3无异议。对该证据本院依法予以采信。经审理查明：2006年下半年原告经人介绍与被告认识、相恋，于××××年××月××日到咸安区民政局登记结婚。婚后育有一子一女，儿子取名阚振洲，2010年10月15日出生；女儿取名阚佳琪，2014年8月23日出生。婚后几个月被告就因吸食毒品被送去强制戒毒，被告戒毒出来后，长期不归家，对原告和孩子不管不顾。原告多次劝说被告无果，故原告诉至本院，要求离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识，属自由恋爱结婚，说明双方有感情基础。婚后被告长期不归家，对原告和孩子不管不顾，对夫妻感情造成伤害，但夫妻感情尚未完全破裂，故对原告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告阚某离婚。本案案件受理费100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周小影二〇一五年五月七日书记员  刘 欣
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第342号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人蒋某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法独任审理，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人蒋某某于2015年2月7日14时15分许，在本市1辆开往上海火车站方向115路公交车上，趁被害人葛某乘车不备之机，窃得其左肩背包内的钱包1只（内有人民币475元及居民身份证1张），随后下车在逃逸途中，被公安执勤人员抓获，其丢弃在路边绿化带内的赃物亦被查获。上述事实，被告人蒋某某在庭审中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，证人朱某某、吴某某的证言，公安机关扣押笔录及清单、发还清单、查获的赃物，被告人蒋某某的前科材料及刑满释放证明，被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人钱款人民币475元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒋某某能如实供述犯罪事实，并能当庭认罪，可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年6月6日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙攀峰二〇一五年五月五日书记员  顾慧君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00665号申请执行人陕西基泰集团建设有限公司。法定代表人李忠飞，系该公司总经理。被执行人刘国彦，男，无固定职业。本院在执行陕西基泰集团建设有限公司申请执行刘国彦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2014年3月6日作出（2014）榆民初字第00565号民事调解书，权利人陕西基泰集团建设有限公司于2014年4月15日向本院申请强制执行，本院于2014年4月21日依法立案执行。本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00665号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年五月四日书 记 员  白小妮
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青温民初字第449号原告：章某，家务。被告：倪某，经商。本院在审理原告章某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告章某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。代理审判员  赵旭妙二〇一五年五月十八日代书 记员  金翡妃
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资中执字第441-1号申请执行人资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人陈子华，理事长。被执行人ＸＸ福，男，1965年12月22日出生，汉族，资中县人。被执行人雷素华，女，1969年5月3日出生，汉族，资中县人。被执行人黄富荣，男，1945年12月2日出生，汉族，资中县人。被执行人隆素华，女，1945年9月8日出生，汉族，资中县人。本院依据已发生法律效力的（2013）资中民初字第124号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人ＸＸ福、雷素华、黄富荣、隆素华发出执行通知书，责令其限期履行（2013）资中民初字第124号民事判决书确定的义务，但被执行人ＸＸ福、雷素华、黄富荣、隆素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ福、雷素华、黄富荣、隆素华在金融机构的存款或扣留、提取其收入以及查封、扣押、拍卖、变卖其财产共计350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 玲二〇一五年五月十八日书记员 耿征建
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第186号申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金砂路。负责人陈涛，行长。委托代理人黄旭藩、庄旭健，均系该行行长。被执行人郑庆祥，男，汉族，1983年12月11日出生，住广东省汕头市龙湖区。中国建设银行股份有限公司汕头市分行与郑庆祥借款合同纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2012）汕龙法民三初字第69号民事判决书。依上述判决：一、被告郑庆祥确认截至2012年10月29日止结欠原告中国建设银行汕头市分行编号：440650012-011-2009002554《个人住房（商业用房）借款合同》项下的借款本金共172760.22元；二、被告郑庆祥应于2012年10月29日起继续按上述《个人住房（商业用房）借款合同》的约定履行；三、原告对被告郑庆祥提供抵押的位于汕头市金平区金新北路154号嘉顿小镇花园西区13幢920号房全套的房地产享有优先受偿权；四、若被告郑庆祥未能按期足额履行上述还款义务，则原告有权对未到期的款项一并向法院申请强制执行。本案诉讼费1975元，由被告郑庆祥承担，该款原告已预交，被告应于2012年10月29日迳付原告。因被执行人无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行判决书确定的义务，2015年5月20日双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人已付还2015年5月份前的欠款，同意由被执行人郑永祥从2015年6月份起继续按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定准时足额履行，否则，申请执行人可向法院申请恢复对原生效调解书的执行，同时双方当事人表示同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，且申请执行人表示本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第186号案终结本次执行。被执行人无按执行和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年五月二十五日书 记 员  王龙波-1-
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇少民初字第72号原告王某某，男，2004年1月30日出生。法定代理人孙某某，女，1975年4月14日出生。委托代理人曹鹏、庞莹，系辽宁大宸律师事务所律师。被告王某某，男，1975年4月3日出生。原告王某某诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙某某及委托代理人曹鹏、庞莹，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，要求被告给付拖欠的抚养费2100元及医药费、培训学费5869.15元。被告王某某辩称，截止2015年4月30日前拖欠2100元抚养费属实，我已经给付1000元了，还差1100元未付。我现在收入低，没有能力支付医药费和培训学费。经审理查明，原、被告系父子关系。原告法定代理人孙某某与被告王某某于2012年4月6日经沈阳市皇姑区民政局协议离婚，离婚时协议婚生男孩王某某（2004年1月30日）由原告法定代理人孙某某抚养，被告王某某每月支付子女抚养费900元，至子女18周岁时止。截至2015年4月30日被告拖欠抚养费1100元。2015年1月原告王某某在沈阳市儿童医院就诊，花医疗费2893.30元。现原告以被告拖欠抚养费、医疗费、培训学费为由，于2015年4月20日起诉来院。上述事实，有原、被告的陈述，户口簿、身份证、离婚证及离婚协议书、沈阳市儿童医院病历、医药费票据、学单簧管学费票据、学英语的学费票据、报警记录、银行明细、工作证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方应当定期向子女支付一定数额的抚养费。被告与原告法定代理人协议离婚时双方约定给付抚养费每月900元是双方真实意思表示，被告应按约履行，原告要求被告给付拖欠抚养费1100元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担医疗费的请求合理，被告应承担医疗费的50%，即1446.65元。关于原告要求被告给付培训学费的请求，因该费用不属于法律规定的必要发生的教育费用，且被告不同意共同承担，故对于原告此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告王某某给付原告王某某拖欠的子女抚养费1100元，于本判决生效后10日内付清。二、被告王某某给付原告王某某医疗费1446.65元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐俏梅二〇一五年五月二十五日书记员  朱小丽
山东省荣成市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）荣刑初字第83号公诉机关山东省荣成市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，装卸工，系被害人。被告人赵某，装卸工。因犯故意伤害罪于2000年11月29日被黑龙江省鸡西市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年1月8日被减刑释放。因本案于2015年1月17日被荣成市公安局处以行政拘留十日，罚款贰佰元。同年1月21日被撤销行政处罚，并于当日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、附带民事诉讼原告人于某、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日20时许，在荣成市港湾街道办事处炮台东村“平安装卸”公司，被告人赵某与于某因琐事发生争执。之后，被告人赵某持菜刀到于某宿舍内，将于某左侧背部及左臂砍伤，致于某左侧胸背部及左上肢软组织裂伤，两处创口长度均超过10㎝，且胸背部创伤造成左侧第8-10肋骨骨折、进入左侧胸腔致左侧少量血气胸形成（肺压缩﹤10﹪），其上述伤势均构成轻伤二级。另查明，被告人赵某对附带民事诉讼原告人于某要求赔偿共计人民币48788.86元的经济损失，其中医疗费26728.86元、住院伙食补助费930元、交通费120元、误工费18000元、护理费3000元，均无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人于某的陈述，证人徐某等人的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，抓获经过，物证菜刀一把，医疗费单据、住院病历、用药详单，交通费单据，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某对其行为给附带民事诉讼原告人于某造成的经济损失，应当予以赔偿。被告人赵某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2016年9月16日止）。被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失人民币48788.86元。（赔偿款项于判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王冬梅人民陪审员  宋保成人民陪审员  夏雪明二〇一五年五月十四日书 记 员  于文娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第3614号原告王占峰。被告赵浩。被告张帆。本院在审理原告王占峰诉被告赵浩、张帆租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地为新郑市城关镇乡端庄××号，据此，本案应由新郑市人民法院审理，请求将本案移送至有管辖权的新郑市人民法院。经审查，本院认为，被告张帆的户籍地为郑州市金水区玉凤路××号，经本院核实，该地址是集体户口，被告张帆并未在此居住；被告提供的证明证实二被告从2011年8月份一直在新郑市城关乡端庄村××号居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，被告的管辖权异议申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至新郑市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张智贤审 判 员  梁瑞娟代理审判员  雷海娜二〇一五年五月八日书 记 员  张亚威
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第275号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黎某某，男，1991年8月9日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地德江县。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）241号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月23日下午3时许，被告人黎某某去到被害人赖某某位于中山市火炬开发区名嘉花园＊＊幢＊＊＊房内实施盗窃，赖某某及时发现后控制住被告人黎某某并报警，接报赶至的公安人员将被告人黎某某抓获归案。上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某、谭某某的陈述，证人方某某、占某某的证言，辨认笔录，中山市公安局火炬开发区分局出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图及现场照片，被告人黎某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黎某某入户窃取他人财物，但因意志以外的原因未能盗得财物，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人黎某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史国荣人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年五月七日书 记 员  林兆诗曾荣芳
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第1797号原告李某某，女，汉族，1979年。被告邓某某，男，汉族，1975年。本院在审理原告李某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  王雪英二〇一五年五月四日书记员  汤徐波
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2015）浑民初字第243号原告郑某，女，1978年3月20日出生，汉族，无职业。被告刘某，男，1975年3月26日出生，汉族，无职业。原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某和被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，1997年6月6日与被告登记结婚，1999年4月17日生育儿子刘祯某，现随被告共同生活。双方婚姻关系存续期间有共同财产正房三间、南房三间，院落一处。无债权、债务。原告与被告婚姻基础差，导致婚后由于双方性格不合，感情不好，生活中被告好逸恶劳，不积极劳动养家糊口，整日打麻将，不正常呵护管理家，以致双方根本不能和谐、安定地在一起生活，夫妻感情日渐冷淡疏远，并于三年前就开始分居生活，双方已形成名存实亡的婚姻关系，夫妻感情已完全破裂，符合离婚的法定情形，鉴于双方无法协商离婚的情况下，根据《婚姻法》第32条之规定提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生子刘祯某随被告生活，由被告负担孩子抚养费。3、共同财产（价值19万元）依法分割。原告提供原、被告和孩子的户口复印件各一份及结婚证两份，欲证明原、被告的婚姻关系及家庭成员情况。被告刘某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，不同意离婚。对原告诉状中陈述的登记结婚时间、生育孩子情况、共同财产情况无异议。答辩人和原告的感情挺好，原告说答辩人不管家不对，答辩人作为男人肯定管家，夏天打工，冬天卖菜、卖水果、做糖葫芦。原告在火锅店打工，有时候不回家，给老板看门，两人并没有分居。根据原告起诉和被告答辩，本案无争议的事实是：原、被告对双方登记结婚时间、婚后生育孩子情况、婚姻关系存续期间的共同财产情况及无债权、债务，双方陈述一致。双方争议的焦点是：原、被告婚后感情如何？现夫妻感情是否破裂？原、被告是否分居？双方应否离婚？经审理查明，原、被告经人介绍于1997年6月6日登记结婚，1999年4月17日生育儿子刘祯某，现读初三，随被告共同生活。双方婚姻关系存续期间有共同财产正房三间、南房三间，院落一处。无债权、债务。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。原告称经姑姑介绍与被告认识，当时岁数小，订婚后觉得和被告性格不合，没有共同语言，要求退婚，家人不让退，从始至终原告不愿意嫁给被告，为了孩子，在被告家打了十几年的工。被告好几年养活不了家，几年来都是原告自己承担孩子的学费，可以去住的地方调查，附近的人都知道，被告说打工是假的，被告一直在家打麻架，出去打工，没有两天就回来了。孩子念书要钱，被告说没有，说不要念书了，孩子去年做包茎手术要钱，被告也说没有。被告称原告说的离婚理由不对，自从结了婚，双方感情挺好，被告夏天打工，冬天卖糖葫芦，还去过大同打工，被告和原告平时感情挺好，原告为啥离婚不知道，被告不可能常年打麻架，只是偶尔耍会儿麻架，孩子的学费都是被告给的，原告给的不多，大部分是被告给的。孩子还小，考虑再过几年做手术也不迟。原告打工是为了家庭，为了挣钱，给家多添几个钱是好事，被告支持原告打工，被告挣的钱全部给了原告。原告就其主张，没有提供证据证实，本院不予认定。原告称因被告不管家，不挣钱，养活不了家，原告和被告于2012年分居住生活至今。被告称不对，原告平时打工，老板有事让原告看三、五天门，不让原告回家，原告就不回家了，平时原告都回家，原告和被告没有分居。原告就双方分居的时间没有提供证据。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且生育孩子。原告称婚后感情不好，被告不管家，不挣钱，现双方夫妻感情已经完全破裂，被告否认，原告就其主张没有提供证据证实，其主张不能成立，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。且为了有利于孩子的健康成长，为了维护稳定的婚姻家庭关系，双方也应以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郑某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨 义二〇一五年五月十二日书记员 王海云
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2662号原告郑某某，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告陈某甲，女，1979年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告陈某乙，女，1983年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告陈某丁，男，1977年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人陈某乙，系上列被告，与被告陈某丁系夫妻关系。原告郑某某、陈某甲与被告陈某丁、陈某乙变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于当天立案受理。依法由审判员蔡锦锋适用简易程序独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑某某、陈某甲及被告陈某乙（同时为被告陈某丁的特别授权代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某、陈某甲诉称，原告郑某某、陈某甲于2005年登记结婚（结婚登记号：厦湖结字第010500302号），2008年11月7日生育一女陈凯雯（身份证号码：略）。因陈凯雯属超生，当时无法将户口登记在原告郑某某夫妻处，将其登记为被告夫妻的子女，被告陈某丁与原告陈某甲系亲兄妹关系，陈凯雯现实际也由原告郑某某、陈某甲直接抚养，原告郑某某、陈某甲与陈凯雯存在亲生血缘关系，有亲子鉴定意见书为证，原告郑某某与原告陈某甲为陈凯雯的亲生父母。且陈某丁与陈某乙已于2011年1月24日向安溪县龙涓乡人民政府缴纳陈凯雯超生社会抚养费人民币30000元。现因陈凯雯读书需要，需将其户口变更到原告夫妻名下，为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求判令将陈凯雯变更为由原告郑某某、陈某甲直接抚养。被告陈某丁、陈某乙庭审时辩称，原告所诉事实，同意原告的诉讼请求。原告郑某某、陈某甲向本院提供如下证据：1.两原告的身份证、结婚证复印件各一份，证明两原告的诉讼主体资格及夫妻关系；2.两被告的身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格及夫妻关系；3.陈凯雯的出生医学证明和两被告家庭户口本，证明陈凯雯现户口登记在两被告名下的事实；4.司法鉴定意见书，证明陈凯雯为两原告夫妻亲生的事实；5.社会抚养费缴纳发票，证明陈凯雯的社会抚养费已经缴纳的事实。被告陈某丁、陈某乙未提供如何证据材料。本院认为，被告对原告提供的证据没有异议。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：原告郑某某、陈某甲于2005年1月25日办理结婚登记（结婚证字号：厦湖结字第010500302号）。2008年11月7日出生的女孩陈凯雯（身份证号码：略）的出生医学证明将父母姓名记载为被告陈某丁、陈某乙，陈凯雯也作为被告陈某丁、陈某乙的女儿登记户口。经厦门市中心血站正道司法鉴定所对原告郑某某、陈某甲与陈凯雯之间的亲权进行鉴定，该所于2015年3月25日作出厦正道司法鉴定所（2015）亲鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为支持郑某某、陈某甲与陈凯雯之间存在亲生血缘关系。本院认为，原告郑某某、陈某甲依法办理了结婚登记手续，现两原告所请求的抚养婚生女陈凯雯，提供了两原告与陈凯雯之间的亲生血缘关系的司法鉴定意见书证实，本院据此认定两原告系陈凯雯的生父母，其要求直接抚养陈凯雯的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款之规定，判决如下：原告郑某某、陈某甲所生之女陈凯雯由原告郑某某、陈某甲直接抚养。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告陈某丁、陈某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  蔡锦锋二〇一五年五月二十七日书记员  王佩如附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第0871号原告赵伟。被告肖猛。被告朱彩虹。本院在审理原告赵伟与被告肖猛、朱彩虹相邻关系纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  朱颖二〇一五年五月六日书记员  吴琼第2页／共2页
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙开商初字第191号原告：温州宇田树脂有限公司。住所地：温州经济技术开发区滨海园区滨海二路***号。法定代表人：李培见。委托代理人（特别授权代理）：龚荣乐，系温州宇田树脂有限公司的员工。被告：王宗良。原告温州宇田树脂有限公司为与被告王宗良买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，诉请：1、被告向原告支付所欠货款54700元及逾期利息损失（以54700元为基数，自2014年11月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在买卖关系。2014年11月5日，双方进行对账，被告王宗良出具欠条确认尚欠原告温州宇田树脂有限公司货款57700元。出具欠条后，被告仅支付了3000元货款，剩余货款54700元至今仍未支付。庭审中，被告王宗良确认欠款属实，并对原告请求的逾期付款利息计算标准也没有异议。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：被告王宗良于本判决生效之日起十日内向原告温州宇田树脂有限公司支付货款54700元��逾期利息损失（自2014年11月5日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1243元（原告已预缴），减半收取621.5元，由被告王宗良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费1243元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。代理审判员 ��管纪晨二〇一五年五月四日代书 记员 蒋   煜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01327号罪犯方长荣，女，1970年12月4日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）下刑初字第5号刑事判决，认定被告人方长荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方长荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方长荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方长荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯方长荣的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年7月3日起至2017年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴