广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初12142号 原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道111-1号发展银行大厦东楼一层西面三、五、六楼，统一社会信用代码：914501035667812050。 主要负责人：吴东，该分行行长。 委托诉讼代理人：舒彩平，该公司职员。 委托诉讼代理人：邱早炉，该公司职员。 被告：南宁市骏通融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号南宁市华润中心南写字楼3501号房3501-2室，统一社会信用代码：91450100554718284P。 法定代表人：王晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴宾，该公司职员。 委托诉讼代理人：谢钧，该公司职员。 被告：王晖，男，1968年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：祝明，男，1970年5月8日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：广西瑞银泰富投资有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路11号柬埔寨园区10号楼23号，统一社会信用代码：450000200025379。 法定代表人：李昌鸿。 被告：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所地广西防城港市港口区友谊大道16号，统一社会信用代码：91450600596875181J。 法定代表人：李昌鸿。 被告：代志军，女，1967年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈玲，女，1971年3月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李秀华，广西厚荣律师事务所律师。 被告：李永成，男，1971年3月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：李昌鸿，女，1981年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、祝明、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李永成、李昌鸿金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告李永成归还原告借款本金3000000元、利息、罚息违约金等（利息暂计至2016年8月21日，之后的利息按合同的约定计算至本金清偿之日止）；2、被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、祝明、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李昌鸿对于被告李永成欠原告上述债务承担连带保证责任；3、桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司）账户66×××49为业务保证金账户，对该账户的300000元享有优先受偿权；4、以下账户为履约保证金账户，对该账户1563930.31元享有优先受偿权：（1）账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××67，余额为55410元；（2）账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××94，余额为408300元；（3）账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××00，余额为1100220.31元；5、以上所有被告承担全部诉讼费用。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、被告李永成归还原告借款本金300000元，利息、罚息违约金等（利息暂计至2017年4月20日，之后的利息按合同的约定计算至本金清偿之日止）。 本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人邱早炉、舒彩平，被告南宁市骏通融资性担保有限公司委托诉讼代理人谢钧以及被告陈玲的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。被告王晖、祝明、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、李永成、李昌鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限:2015年8月21日至2016年8月20日。 二、借款人：李永成。 三、借款金额：3000000元。 四、贷款利率：编号为02990620140352的《人民币流动资金额度借款合同》约定，贷款月利率为7.5‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。 五、还款方式：按月结息，自由偿还。 六、抵押物：无。 七、质押物：1、账号为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账户为66×××49，金额为300000元的业务保证金；2、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××67，金额为55410元的履约保证金；3、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××94，金额为408300元的履约保证金；4、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××00，金额为1100220.31元的履约保证金。 八、保证人及担保方式、保证期间：南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李昌鸿，连带责任保证，合同生效之日起至被担保的主债权履行期限届满之日后两年止。 九、还款情况：借款到期后未按合同约定支付本金、利息、罚息，截至2017年4月20日尚欠剩余借款本金300000元。 十、其他查明情况：经被告祝明申请，本院委托广西公明司法鉴定中心对编号为GYDB20131114-2的《最高额保证合同》落款处“祝明”的签字是否为祝明本人亲笔所写，落款处指印是否为祝明本人所捺印进行鉴定，鉴定意见载明编号为GYDB20131114-2的《最高额保证合同》落款处“祝明”的签字与样本内被鉴定人“祝明”签名不是同一人所写，落款处指印并非祝明本人所捺印进行鉴定。1、2014年8月22日，账户名为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××49的账户存入300000元业务保证金；2、2015年1月4日，账户名为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××67的账户存入3100000元履约保证金；3、2015年7月23日，账户名为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××94的账户存入3000000元履约保证金；4、2015年9月23日，账户名为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××00的账户内存入2100000元履约保证金，上述业务保证金与履约保证金均进行了冻结，冻结类别为不进不出，冻结原因为行内质押。 十一、被告答辩意见：被告南宁市骏通融资性担保有限公司辩称，对于担保责任无异议。被告陈玲辩称，1、被告李永成一直在偿还借款且还有30万保证金，保证金应用于优先还款，我方的保证责任应免除；2、我方认为保证金是物的担保，保证合同的履行应当在物的担保履行完毕后再履行。 十二、本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告李永成获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告李永成偿还借款本金，支付利息、罚息,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于被告祝明的责任问题，编号为GYDB20131114-2的《最高额保证合同》落款处“祝明”的签字及指印并非祝明本人所留，即与原告签订《最高额保证合同》并非祝明本人做出的意思表示，该编号为GYDB20131114-2的《最高额保证合同》因缺乏当事人的真实意思表示而未成立，祝明并非本案债务的保证人，故原告桂林银行股份有限公司南宁分行主张被告祝明对被告李永成的债务承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张对业务保证金以及履约保证金享有优先受偿权的问题，桂林银行股份有限公司与被告南宁市骏通融资性担保有限公司签订的编号为GYDB20131114的《授信业务担保合作协议》约定，被告南宁市骏通融资性担保有限公司需在原告桂林银行股份有限公司存入履约保证金不低于20000000元，履约保证金存入保证金账户，在业务合作期间，非经原告审批同意，被告南宁市骏通融资性担保有限公司不得擅自提取或转移履约保证金，此外，被告南宁市骏通融资性担保有限公司需按每笔授信业务担保责任金额缴存业务保证金，比例不低于10%，在授信业务未结清前，被告南宁市骏通融资性担保有限公司不得动用保证金专户内与该业务对应的保证金。《授信业务担保合作协议》签订后，相关业务保证金及履约保证金依约存入并办理了冻结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，原告对涉案的业务保证金及履约保证金享有优先受偿权。关于被告陈玲辩称应先以保证金偿还被告李永成借款的问题，被告陈玲与原告桂林银行股份有限公司南宁分行签订的《最高额保证合同》约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告陈玲在其担保范围内承担保证责任，故原告有权直接要求被告陈玲对被告李永成的债务承担连带保证责任，而不必先以保证金进行偿还后才能要求陈玲承担保证责任，对于被告陈玲的主张，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永成偿还原告桂林银行股份有限公司南宁分行借款本金300000元； 二、被告李永成给付原告桂林银行股份有限公司南宁分行借款罚息（计算方法：从2017年4月20日起至债务实际清偿之日止，以本金300000元为基数，按编号为02990620140352的《人民币流动资金额度借款合同》约定的罚息利率计算，不计复利）； 三、原告对下列业务保证金及履约保证金享有优先受偿权：1、账号为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账户为66×××49，金额为300000元的业务保证金；2、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××67，金额为55410元的履约保证金；3、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××94，金额为408300元的履约保证金；4、账户为桂林银行（南宁市骏通融资性担保公司），账号为66×××00，金额为1100220.31元的履约保证金； 四、被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李昌鸿对被告李永成的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李昌鸿承担保证责任后，有权向被告李永成追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5800元，保全费5000元，公告费350元，三项合计为11150元，由被告李永成负担,被告南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖、广西瑞银泰富投资有限公司、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司、代志军、陈玲、李昌鸿对该费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  吴丹萍 二〇一八年九月十日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。