广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1172号原告：开平市天耀机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：陈耀新。委托诉讼代理人:朱甲斌、骆小红，均系广东朱甲斌律师事务所律师。被告：江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：余松圣。委托诉讼代理人：黄日森、李德明，均系广东五邑律师事务所律师。原告开平市天耀机动车驾驶员培训有限公司诉被告江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱甲斌、骆小红以及被告委托诉讼代理人李德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还车辆购置税款人民币74574.32元；2.判令被告向原告赔偿违约金人民币150000元（违约金按每日10000元计算，从2017年5月31日计至2017年6月15日止，违约金暂计至2017年6月15日为人民币150000元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日，原告与被告签订《订购合同》，约定原告向被告购买长安铃木牌尚悦实用增配1.6MT教练车10台，单价为90000元，总金额为900000元，前述被告所收费用包含车辆购置税、牌证费、固封费、验车费、选号费。合同签订后，原告依照约定于2017年2月27日一次性向被告支付购车款900000元。2017年2月26日，原告与被告签订第二份《订购合同》，约定原告向被告继续购买长安铃木牌尚悦实用增配1.6MT教练车11台，单价为95000元，总金额为1045000元，前述被告所收费用包含车辆购置税、牌证费、固封费、验车费、选号费。被告承诺在2017年5月31日前办理好上牌入户手续，如超出约定时间被告每天补偿一万元给原告。合同签订后，原告依照约定于2017年2月27日一次性向被告支付购车款1045000元。此后，被告并未在承诺期限依约办理上牌入户手续（包括购买车辆购置税）。被告称缺少资金周转，不能代为办理上牌入户手续，要求原告自行向国税部门缴纳车辆购置税。截至目前，原告已经自行为16台教练车办理上牌入户手续，共支付车辆购置税74574.32元，仍有5台教练车未办理上牌入户手续。原告认为，双方签订的《订购合同》是各方的真实意思表示，是合法、有效的合同。原告已根据约定支付了购车款，履行了合同义务，被告理应按照合同约定履行义务及办理车辆入户上牌手续。但实际上车辆购置税却是由原告自行向国税部门缴纳，该车辆购置税在原告支付被告购车款时已全部包含在内，被告应当返还原告已先行垫付的车辆购置税款。另外，被告仍未办理5台教练车的上牌入户手续，属于违约行为，现原告按实际情况酌情要求被告根据合同约定赔偿相应违约金。为维护自身合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，判如所请。原告向本院提供的证据有：原告的《营业执照》1份、被告的《企业信用信息公示报告》1份、《订购合同》2份、《收据》2份、《借记卡账户历史明细清单》3份、《广发银行存根》1份、《账户明细查询》2份、《广发银行对账单》1份、《微信转账图片》2份、《中华人民共和国税收缴款书》10份。被告江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司辩称：一、双方签订的《订购合同》中其他约定事项第12条约定，净车价不包括车辆购置税、牌证费、固封费、验车费、检测费、养路费、选号费、车船使用税和服务费用等代收代支的费用。由此可知，双方签订合同所约定的净车价仅仅包括车辆价值，并不包括原告所称的车辆购置税、牌证费、固封费、验车费、选号费，被告从未收取上述费用，故原告的主张并无事实与法律依据。二、根据约定，原告应提供齐全的车辆资料协助被告办理车辆入户手续，被告由于原告原因无法按时办理入户，视为已经变更原合同约定，故原告主张被告违约并无事实与法律依据。经审理查明，2017年1月16日，原告与被告签订《订购协议》，约定原告向被告购买10辆车种为尚悦实用MT,型号为1.6MT的车辆，净车价为90000元，车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费处为空白，并在合同销售记录处载明：“此单不包含年票以及车船税”、“要求2017年4月31日前完成上牌手续”。同日，被告出具收据确认收到原告支付车款90万元。2017年2月26日，原告与被告签订《订购协议》，约定原告向被告购买11辆车种为尚悦实用MT,型号为1.6MT的车辆，合计1045000元，车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费处打“√”，并在合同销售记录处载明不包含年票以及车船税、每辆车为95000元。原告应于2017年2月27日前付清款项，被告应于2017年5月31日前办理上牌手续，否则，被告每日应向原告支付10000元的违约金。次日，被告出具收据确认收到原告支付车款1045000元。另查明，涉案两份合同第十二条均约定净车价不包括车辆购置税、牌证费、固封费等费用。被告逾期未能办理涉案车辆上牌手续，原告在催讨无果的情形下自行办理上牌手续。涉案21辆车辆中，第一份合同约定的10辆车已经全部办理上牌，第二份合同约定的11辆车中有6辆已经办理上牌，尚有5辆未办理上牌，其中已经办理上牌车辆的购置税合计74574.32元全部由原告支付，《中华人民共和国税收缴款书》中记载的计税金额或销售收入一栏所记载的金额分别为58803.42元、61000元不等。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《订购协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方当事人应当严格按照约定履行义务。原、被告双方对于双方之间的买卖事实以及原告已经付清车款并购买了16辆车辆购置税的事实无异议，但被告抗辩，第一，涉案合同仅仅约定了净车价，并不包含购置税，故被告不需承担购置税；第二，本案违约金过高，即使被告存在违约，应当按照年利率6%计算较为适宜。对此，本院总结本案争议焦点为：一、涉案车辆的购置税是否应由被告承担；二、违约金是否过高。关于涉案车辆的购置税的承担问题。双方对于2017年2月26日签订的《订购协议》约定每辆车为95000元，被告对该份合同的单价包含了车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费没有异议。被告称上述《订购协议》中车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费栏目均有“√”标识，而双方于2017年1月16日签订《订购协议》中车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费栏目均没有有“√”标识，且每辆车价格为90000元，故认为双方于2017年1月16日签订《订购协议》所购买的车辆价格是不包括车辆购置税。对此本院认为，根据市场一般交易习惯，购车过车中，出售方通常会将购置税、保险、办理上牌的费用以及所搭配的精品组成市场所称的“包牌价”进行销售，而该市场交易习惯在双方2017年2月26日《订购协议》的履行中亦有体现；虽然双方2017年1月16日签订的《订购协议》中车辆购置税、牌证费用、固封费、验车费、选号费栏目均没有“√”，但综合《中华人民共和国税收缴款书》中记载的销售收入金额分别为58803.42元、61000元等可推断，两份《订购协议》所约定的汽车销售价格90000元及95000元均高于纳税记载的销售金额，即被告出售汽车的价格除开净车价之外还包含其他费用，同时上述《订购协议》中所记载的“要求4月31日内完成上牌手续”亦表明相关的上牌手续亦与市场交易习惯一致，由被告代办，相应费用亦可判断由被告收取。故对于被告称双方于2017年1月16日签订《订购协议》所购买的车辆价格是不包括车辆购置税的抗辩，本院不予采纳，涉案车辆原告缴纳的购置税74574.32元，应由被告承担。关于违约金是否过高以及应如何调整的问题。原告主张从2017年5月31日至2017年6月15日按照每日10000元计算违约金，庭审中，原告明确至今尚有5辆车因未办理上牌，实际造成损失为车辆运营可产生的收入即每车每月15000元损失。被告认为该违约金计算标准过高，应按照年利率6%计算违约金较为适宜。本院认为，《订购协议》约定了被告应在2017年5月31日前办理车辆上牌手续，被告未能依约按时办理车辆上牌手续，应承担违约责任。但违约金的主要功能在于填补损失，而非让守约方获利，且原告亦未能提交证据证明其因车辆未上牌所产生的具体损失。对此，本院酌情将违约金调整为以5辆车辆的购车款总价475000元（95000元×5）为基数，按照年利率6%自违约之日即2017年6月1日起计至涉案债务实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告开平市天耀机动车驾驶员培训有限公司返还车辆购置税74574.32元以及支付违约金（违约金以购车款475000元为基数，按照年利率6%自2017年6月1日起计至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告开平市天耀机动车驾驶员培训有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4669元，由被告江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林俊峰人民陪审员  钟伟玲人民陪审员  梁德毅二〇一八年九月二十八日法官助理李小红书记员关冬平