wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶雄法执字第81号申请执行人：黄得香，男，1957年11月25日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：赖香青，男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省南雄市。原告黄得香诉被告赖香青买卖合同纠纷一案。广东省南雄市人民法院（2014）雄法民二初字第154号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书规定，被执行人赖香青应支付5325元给申请执行人黄得香。在本案执行过程中，经本院到银行、车管所、房管所、工商等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况。本院认为，本执行案已不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：对本院（2015）韶雄法执字第81号案终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  黄承志审判员  邬建忠二〇一五年五月十四日书记员  张铭辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫民初字第0077号原告吴培喜，居民。委托代理人朱旭东。被告许志刚，居民。本院在审理原告吴培喜与被告许志刚民间借贷纠纷一案中，本院受理后，根据原告提供的被告住址进行送达，而被告并不在该地址居住。本院要求原告提供被告明确的居住地址，原告表示不能提供被告明确地址。本院认为，原告在起诉时应符合有明确的被告这一条件。本案原告不能提供被告准确的送达地址，我院对被告住址亦无法查证，可以认定原告在起诉时没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告吴培喜的起诉。案件受理费5260元，依法退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院人民法院。审 判 长  李志华人民陪审员  陈立军人民陪审员  沈茂春二〇一五年五月十五日书 记 员  张 茹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1606号罪犯蒋晖林，男，1986年12月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市江永县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年4月18日作出（2013）穗番法刑初字第68号刑事判决，以被告人蒋晖林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蒋晖林在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋晖林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月、2014年6月、2015年2月获得表扬，已缴纳部分罚金1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋晖林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋晖林予以减去有期徒刑九个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵民初字第1621号原告中国电信股份有限公司邵武分公司。负责人张文辉，经理。被告谌金秀，男。本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告谌金秀电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  叶鉴熳二〇一五年五月十五日书 记 员  连爱平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1494号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某，男，1967年2月10日出生，瑶族，初中文化，个体户，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1271号起诉书指控被告人韦某犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月27日9时许，被告人韦某伙同马某（已判刑）、“老高”（另案处理）一同乘坐由韦某持有的车牌为粤XTD＊**的吉利小汽车，由“老二”（另案处理）驾驶前往佛山市顺德区北滘镇碧江某银行，准备以“拾钱平分”的方式实施诈骗。随后物色到正在自助台面填单的被害人蓝某为作案对象，然后各人分工合作，由“老高”站在蓝身旁佯装填单，并扮演掉钱的人，由马某扮演拾钱人，搭讪被害人蓝某，韦某则在场负责望风，“老二”负责驾车接应。随后，上述人员按照分工将被害人蓝某骗到附近的巷子内，然后骗取了被害人的现金人民币6000元和一张中国邮政银行卡，所得赃款平分，银行卡丢弃。破案后，赃款赃物未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韦某的供述、辨认笔录及对视频截图、案发现场的指认笔录；被害人蓝某的陈述、辨认笔录及对涉案塑料袋、报纸的指认笔录；同案人马某的供述、辨认笔录及对视频截图、案发现场、涉案塑料袋、报纸的指认笔录；证人韦某的证言；户籍证明；疾病证明书、门诊病历；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人韦某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人韦某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦某无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某犯诈骗罪，罪名成立。被告人韦某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人韦某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人韦某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页以下空白）（本页无正文）审 判 长  梁慧仪人民陪审员  黄木华人民陪审员  蔡韵茹二〇一五年五月二十日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法立民初字第4号起诉人严国南，男，汉族，1939年4月6日出生，住广东省云浮市云城区。起诉人钟妹，女，汉族，1941年9月10日出生，住广东省云浮市云城区。起诉人陈凤群，女，汉族，1959年6月12日出生，住广东省云浮市云城区。起诉人严先开，女，汉族，1983年11月17日出生，住广东省云浮市云城区。上述起诉人共同委托代理人严先发，系本案起诉人。起诉人严先发，男，汉族，1986年2月6日出生，住广东省云浮市云城区。2015年5月12日，本院收到起诉人严国南、钟妹、陈凤群、严先开、严先发的起诉状，诉称：严结雄因犯贪污罪于2014年12月18日被人民法院判处有期徒刑五年，于2015年1月8日被送往广东省佛山监狱服刑。2015年2月26日，严结雄在广东省佛山监狱劳动车间猝死。佛山监狱医院针对严结雄的死亡，出具了《罪犯健康体检表》、《佛山监狱医院心电图报告单》、《佛山监狱医院检验报告单》以证明严结雄的健康状况。因严结雄在2010年、2011年经检查，患有冠心病、颈椎病、混合性高脂血症、高血压3级、主动脉瓣返流（中度）、狭窄（轻度）、室间隔增厚、左室舒张功能减退等症状，需每天用药以维持病情稳定，与佛山监狱医院出具的上述报告内容相反。起诉人认为，严结雄并非在身体××条件下猝死，其死亡与佛山监狱医院的医疗行为具有关联性，其入监后基于佛山监狱医院的诊断而没有得到继续治疗，足以说明存在医疗事故情节。佛山监狱医院接收严结雄时未作详细问诊和检查，不对患有严重疾病的犯人作必须的治疗是造成严结雄病情加重、最终死亡的直接原因。因此，佛山监狱医院对严结雄的死亡负有不可推卸的直接责任，应当承担医疗事故的赔偿责任。故诉至法院，请求法院判令：广东省佛山监狱医院赔偿原告丧葬费36492元、被抚养人生活费241050元、死亡赔偿金651960元、交通费20000元、精神损失费100000元，共计1049502元。经审查，本院认为，起诉人请求广东省佛山监狱医院赔偿因严结雄死亡造成的损失，根据《中华人民共和国监狱法》第五十四条的规定，广东省佛山监狱医院属于广东省佛山监狱的内设医疗机构，其行为应由广东省佛山监狱承担相应的责任。因严结雄死亡时是在押服刑人员，而广东省佛山监狱是对其执行刑罚的国家机关，故严结雄与广东省佛山监狱之间的纠纷并非民事诉讼应当受理的平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，起诉人可另寻其他途径维护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对起诉人严国南、钟妹、陈凤群、严先开、严先发的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 锋审 判 员  邹叶华代理审判员  梁玉微二〇一五年五月十九日书 记 员  劳明卿
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第00795号原告朱辉，居民。委托代理人潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。被告卞勇兵，居民。原告朱辉与被告卞勇兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王剑武适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱辉的委托代理人潘德喜到庭参加诉讼，被告卞勇兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱辉诉称，2013年5月25日，被告卞勇兵以做生意为由，向我借款10000元，约定月息3%，于2013年6月25日归还，并向我出具借条，借条中同时约定了由盐都区人民法院管辖。借款到期后，被告卞勇兵未按约归还借款本息，我曾多次催要该借款，均无果，故诉至法院，请求法院依法判令被告卞勇兵立即归还我借款本金10000元，并承担从借款之日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并承担诉讼费用。被告卞勇兵未到庭亦未作书面答辩。经审理查明，2013年5月25日，被告卞勇兵出具借条向原告朱辉借款10000元，借条载明：今借到朱辉人民币壹万元，￥10000，借期1月，如逾期不还则自愿承担相关费用及支付从借款日起3%的月息，给予补偿。本借据签署地为盐城盐都区，如发生纠纷则由签署地人民法院管辖。借款到期后，经原告催要，卞勇兵未能归还借款。为此，原告朱辉诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、借条原件等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，债务应当清偿，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原告朱辉与被告卞勇兵之间的借贷行为，除超出银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护外，其他不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。卞勇兵向朱辉借款后，未按约定还款，引起讼争，被告应负全部责任。卞勇兵应当归还借款，并承担法律允许的利息。朱辉要求卞勇兵归还借款10000元及承担从借款之日起至还清借款之日止按同期银行贷款利率四倍计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞勇兵于本判决生效后十日内归还原告朱辉借款人民币10000元及利息（自2013年5月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞勇兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  王剑武二〇一五年五月十五日代书 记员  韩 璐附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第64、65、66－1号申请执行人：于洪宾被执行人：董广清本院于2015年3月30日作出（2015）靖执字第号64、65、66号执行的裁定，查封了被执行人董广清所有的出租车一辆，车号为吉F（注：车籍为董广梅）。现因被执行人董广清履行了生效法律文书所确定和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人董广清所有的出租车一辆，车号为吉FXXX**（注：车籍为董广梅）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祁汝秀二〇一五年五月七日书记员  李晓光
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第2654号原告成都中南物业服务有限公司。法定代表人桑子锐。委托代理人李秋培。被告何某。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案中，原告与被告达成和解，原告成都中南物业服务有限公司向本院申请撤回对被告何某的起诉。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司撤回对被告何某的起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告成都中南物业服务有限公司负担。代理审判员  郭静二〇一五年五月二十五日书 记 员  胡悦
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第968号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人张某某，男，1983年12月8日出生于江西省上高县。曾因犯非法拘禁罪于2003年10月29日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，2004年6月27日刑满释放。被告人周某某，女，1975年9月3日出生于浙江省绍兴市。上列二被告人因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现均羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）831号起诉书指控被告人张某某、周某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人张某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年12月4日4时许，被告人张某某在石狮市九二路邮电局旁，以人民币150元的价格贩卖1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给被告人周某某。后被告人周某某在石狮市君悦酒店508房，以人民币200元的价格将上述毒品贩卖给林某某，并在该房间内共同吸食。同日8时许，公安机关在该房间内抓获被告人周某某，并扣押剩余的0.45克毒品甲基苯丙胺。同日11时许，被告人周某某协助公安机关联系被告人张某某购买毒品。随后被告人张某某到上述房间，以人民币200元的价格贩卖0.81克毒品甲基苯丙胺给被告人周某某时被公安机关人人赃俱获。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人张某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、林某某证言，泉州市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，辨认笔录，抓获工作说明、通话清单、扣押清单、称重笔录、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证，被告人张某某、周某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、周某某故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人张某某二次贩毒的数量为1.26克，被告人周某某一次贩毒可确认数量为0.45克。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后协助公安机关抓获被告人张某某，有立功表现，可从轻处罚。被告人张某某、周某某归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院》第五条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2016年2月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年8月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、石狮市公安局扣押被告人张某某、周某某的手机各一部，予以没收。继续追缴被告人张某某贩毒违法所得人民币一百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程耕轮二〇一五年五月二十一日书记员  蔡燕瑜附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永民初字第1038号原告永康市宏业物业管理有限公司，住所地浙江省永康市江南街道溪中路227号。法定代表人叶伟良，系公司总经理。委托代理人蒋ＸＸ，永康市民心法律服务所法律工作者。被告徐春红。原告永康市宏业物业管理有限公司与被告徐春红物业服务合同纠纷一案，原告永康市宏业物业管理有限公司诉请：1、由被告徐春红支付拖欠的物业管理费8220元及滞纳金1175元共计9395元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许玲晓独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告永康市宏业物业管理有限公司的委托代理人蒋ＸＸ到庭参加诉讼��被告徐春红经本院合法传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本院查明，被告徐春红系永康市锦绣江南小区2幢1单元701室的业主。因小区管理需要，2011年12月31日由永康市锦绣江南小区业主委员会与原告签订物业管理委托合同一份，约定由原告对永康市锦绣江南小区进行物业管理，合同期限为2012年1月1日至2013年3月31日。2013年3月30日双方重新签订物业服务合同一份，约定合同期限为2013年4月1日至2014年3月31日。2014年3月双方再次签订一份物业服务合同，合同期限为2014年4月1日至2015年3月31日。上述合同签订后，原告按约履行了物业管理的职责，但被告徐春红至今拖欠2012年1月至2013年3月底的物业费2779元，2013年4月至2014年3月底的物业费2720元，2014年4月至2015年3月底的物业费2720元，该行为已构成违约，被告徐春红应承担相应的违约责任。但原告主张的违约金计算标准过高，本院调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐春红支付原告永康市宏业物业管理有限公司2012年1月至2015年3月底的物业费8219元并支付滞纳金（滞纳金自2013年4月1日起以2779元为基数，自2014年4月1日起以5499元为基数，自2015年4月1日起以8219元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告永康市宏业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告徐春红未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告徐春红负担。本判决为终审判决。审 判 员 许玲晓二〇一五年五月十八日代书记员 周 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第92号原告：杨文佳，男，汉族，1945年2月4日出生。被告：王显武，男，汉族，1968年10月24日出生。被告：邓承龙，男，汉族，1966年6月12日出生。原告杨文佳与被告王显武、邓承龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文佳到庭参加诉讼，被告王显武、邓承龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文佳诉称：原告经被告授权提供加班工资的计算，双方签订劳动协议，约定按收回的款项总额的15%提取劳务费支付原告。协议还约定被告收到款后10日内按协议约定的比率向原告支付劳务费，超过协议约定期限不付款视同违约，违约金按每日2‰支付原告。被告经仲裁裁决已收到工资，其应支付原告劳务费820元，被告没有按约定期限向原告支付劳务费，故原告诉至法院，要求被告王显武支付劳务费820元、差费130元及违约金2558元，被告邓承龙对上述款项承担连带责任。被告王显武、邓承龙未进行答辩。经审理查明：2013年4月20日，杨文佳与王显武签订《劳务协议书》，约定：“甲方（王显武）支付乙方（杨文佳）相应的劳务费820元，以完成任务后按对方付款总额的15%支付劳务费；甲方预付乙方处理委托事务的费用，办公、打印复印及差旅费等130元；在任务完成后对方款已付款，甲方不支付乙方的劳务费视同违约，违约金按每日2‰支付给乙方.....”邓承龙作为担保人在该协议书上签字确认。2013年5月20日，王显武因与重庆长寿西南水泥有限公司劳动报酬劳动争议一案，申请重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁。杨文佳作为王显武的委托代理人出庭。2013年12月18日，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会渝长劳仲案字（2013）第1104-1号仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付王显武工资5513元。因王显武一直未能支付杨文佳劳务费，杨文佳遂于2014年12月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有劳动协议书、证明、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷为证。本院认为：杨文佳与王显武签订劳动协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。协议约定王显武应按照付款总额的15%支付杨文佳劳务费，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付王显武工资5513元，故王显武应支付杨文佳劳务费820元（5513元×15%），应为826.95元，杨文佳只主张820元，本院对此予以支持。协议约定如果王显武不能支付杨文佳劳务费视同违约，应按每日2‰的标准支付杨文佳违约金，该约定明显过高，参照原告的实际损失，本院酌定王显武应支付杨文佳违约金数额为按同期银行贷款利率计算迟延支付劳务费的利息，故王显武应支付杨文佳违约金67.96元（820元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日），杨文佳主张超出部分，本院不予支持。协议书约定王显武应预付杨文佳办公、打印复印及差旅费130元，该费用系双方在协议签定时王显武的预付费用，庭审中杨文佳未能提供证据证实王显武未预付上述费用，亦未提供证据证实其实际支出了差旅费130元，故对杨文佳要求王显武支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。王显武未能履行协议书的内容，应当承担给付责任，邓承龙作为担保人在该协议书上签字，双方之间的保证合同成立，该保证对保证方式约定不明确，邓承龙应当按照连带责任保证承担保证责任，故杨文佳要求邓承龙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王显武支付原告杨文佳劳务费820元；二、被告王显武支付原告杨文佳违约金67.96元（820元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日）；三、被告邓承龙对上述款项承担连带给付责任；四、驳回原告杨文佳的其他诉讼请求。以上被告王显武应支付原告杨文佳款项合计887.96元，须于本判决生效后立即付清。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的3508元，核定给付标的887.96元，占请求标的的25%，案件受理费50元（原告已预交），由原告杨文佳负担37.5元，由被告王显武负担12.5元。邮寄送达费40元，由被告王显武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  雷菲菲代理审判员  蒋 欣人民陪审员  马志强二〇一五年五月二十八日书 记 员  王 莹
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余低商初字第89号原告：包丽红。委托代理人：宓苗彩，浙江四德律师事务所律师。被告：鲁锡锋。本院在审理原告包丽红与被告鲁锡锋保证合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包丽红撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 长  叶科技代理审判员  孙平平人民陪审员  陈忠兴二〇一五年五月十一日代书 记员  张 剑
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第02036-3号原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人张国彬，经理。被告邓泽伟，男，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市武陵县和顺乡金坪村垭口组，公民身份号码5123261983********。本院于2015年3月23日立案受理了原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司诉被告邓泽伟民间借贷纠纷一案，审理中原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费840元，由原告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司负担。代理审判员 毛 喻二〇一五年五月十九日书 记 员 朱荣霜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第256-2号申请执行人：杨学林，男，住四川省巴中市巴州区玉山镇。被执行人：四川省虹川家具有限责任公司，住所地：什邡市师古镇。法定代表人：程华，该公司董事长。杨学林与四川省虹川家具有限责任公司劳动争议纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2015）22号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2015年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人四川省虹川家具有限责任公司部分资产已抵押给银行，剩余资产被另案查封，因被执行人涉案众多，待资产统一处置后依法处理。且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产或财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下，终结什劳人仲裁字（2015）22号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次堤出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李柱发审 判 员  颜 宏代理审判员  袁英杰二〇一五年五月十五日书 记 员  曾令明
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桑法执（民）字第64号申请执行人熊隆亮，男，1973年12月30日出生，白族，居民。被执行人陈广凡，男，1935年6月2日出生，汉族，居民。被执行人王青芝，女，1941年2月13日出生，白族，居民。本院在执行申请执行人熊隆亮与被执行人陈广凡、王青芝物权保护纠纷一案中，因本案需要与本院受理的以陈广凡、王青芝为被执行人的系列案并案执行，本院于2015年5月8日作出了合并执行决定书，申请执行人熊隆亮与执行人陈广凡、王青芝物权保护纠纷执行一案将并入（2015）桑执（民）字第166号执行案一并执行。故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）桑法执（民）字第64号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  周如雍二〇一五年五月十二日代理书记员  朱保清附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓮民初字第845号当事人基本情况及案件审理经过原告柏小明，男，1958年7月20日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。委托代理人吴洪奎，男，住所地瓮安县玉山镇新庄村坎田坝组，系柏小明之女婿。被告ＸＸ，男，1982年11月12日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县鱼河乡。被告张久红，女，1984年6月7日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县鱼河乡。原告柏小明诉被告ＸＸ、张久红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨会于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告柏小明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、张久红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告柏小明的诉讼请求：1、要求被告ＸＸ、张久红偿还欠款13000元；2、二被告承担本案诉讼费。庭审中原告表示不要求张久红承担责任，要求由被告ＸＸ独自承担还款责任。被告ＸＸ未在法定期限内答辩和举证。被告张久红的答辩意见：原告主张的借款是在张久红与ＸＸ离婚后ＸＸ所借，借款用于修建ＸＸ家门口的马路，与张久红没有任何关系，且借条上也没有张久红的签名捺印，因此张久红不应当承担还款责任。审理查明的事实被告ＸＸ、张久红于2012年12月27日在玉山镇信用社门口向原告柏小明借款15000元用于修建ＸＸ家门口的马路，原告柏小明发现借条遗失后于同年12月30日与其女婿吴洪奎找到玉山镇新庄村的支书闵国书等人到ＸＸ家，由闵国书写下借条，被告ＸＸ亲笔签名确认借款事实。双方约定2013年12月30日前还款，还款期限届满后被告张久红分期向原告清偿了借款共计2000元，下欠13000元至今未清偿，原告多次索要无果后于2015年4月3日诉至本院。上述事实有原告提交的《借条》附卷为凭。判决理由和结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告ＸＸ差欠原告借款13000元，有被告ＸＸ亲笔签名的借条为证，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后十日内清偿差欠原告柏小明的借款人民币一万三千元；二、驳回原告柏小明的其余诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币124元，减半收取62元，由被告ＸＸ承担（此款原告柏小明已预交，限被告ＸＸ在交付前述款项时一并交付给原告柏小明）。权利义务告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费人民币124元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。审判员 杨 会二〇一五年五月八日书记员 谭学军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01112号申请执行人王某某。被执行人马某某。被执行人郭某某。被执行人付某某。本院在执行王某某与马某某、郭某某、付某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年6月26日作出的（2014）榆民初字第02686号民事判决书，权利人王某某于2014年8月6日向本院申请强制执行借款本金27.8万元及利息，并承担案件受理费3440元、执行费5520元，本院于2014年8月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪代理审判员  庞兴宇二〇一五年五月十八日书 记 员  闫晓军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜执字第04534号申请执行人徐州市天圆机械制造有限公司，住所地徐州市鼓楼区秦洪港煤东厂钢港路北。法定代表人高媛，该公司总经理。被执行人徐州慈航涂料有限公司，住所地徐州市铜山新区衡山路南、管道南路南。法定代表人周厚全，该公司总经理。申请执行人徐州市天圆机械制造有限公司与被执行人徐州慈航涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第00432号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、被告徐州慈航涂料有限公司欠原告徐州市天圆机械制造有限公司货款214744.7元，于2014年9月30日前付清。如被告不能按时足额给付上述款项，原告有权就剩余款项申请一次性执行且被告需向原告另行支付违约金3万元（原告指定收款账户：户名：徐州市天圆机械制造有限公司；账号：10×××23；开户行：中国农业银行徐州徐工支行，款项汇入以上账户后视为原告收到货款）；二、案件受理费减半收取2490元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月14日立案执行。本案执行标的为人民币244744.7元，执行到位标的为人民币0元。执行过程中，依法向有关部门协助查询被执行人财产情况，并轮候查封了被执行人徐州慈航涂料有限公司所有的财产，但不宜处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜商初字第00432号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 洪 伟执行员 刘文华执行员 盛 杰二〇一五年五月十一日书记员 张 贵
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲅刑初字第00195号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，中专文化，工人。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，于2014年11月19日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；经本院决定，于2014年4月24日被营口经济技术开发区公安执行逮捕；现羁押在营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，依法适用简易程序，本院审查后认为符合开庭条件，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员孙宏伟、代检察员刘兴爽出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2014年10月18日16时许，在营口市鲅鱼圈区某校宿舍内，被告人吕某某趁隔壁宿舍没有人之机，将被害人宋某某白色棉袄及棉袄内的人民币2000元盗走。经营口经济技术开发区价格鉴定中心鉴定：该棉袄价值人民币200元。案发后，被盗棉袄已返还给被害人。被告人吕某某赔偿给被害人人民币2000元。上述事实被告人吕某某在庭审时无异议，且公诉机关提供的户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、照片、扣押、返还物品文件清单、收条、价格鉴证委托书、价格鉴定结论书、价格鉴定结论、鉴定意见通知书、电话笔录、被害人宋某某的陈述、被告人吕某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪、悔罪态度较好，案后将赃物返还给被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吕某某刑期自2015年4月24日起至2015年6月28日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  罗义海二〇一五年五月四日书记员  赵东明
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江震民初字第00125号原告赵克林。委托代理人曾民红，安徽永诚律师事务所律师。被告姚炳。本院在审理原告赵克林与被告姚炳买卖合同纠纷一案中，原告赵克林于2015年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵克林撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告赵克林负担。审 判 长  倪晓红人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一五年五月十三日书 记 员  钟 莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第1659号原告房某某，女，1980年1月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张某某，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告房某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告房某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告房某某撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房某某撤回起诉。案件受理费，由原告房某某承担。审判员  杨胜义二〇一五年五月二十八日书记员  吴盼盼
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂民初字第00207号原告王某某，女，1980年2月1日生，汉族，山西省盂县。被告郭某某，男，1982年6月21日，汉族，山西省盂县。委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚财林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告郭某某及其委托代理人闫永彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，婚前我对被告了解甚少，以至于婚后我两经常争吵、打闹，但考虑到婚姻需要磨合期，而被告年龄也比我小，所以我一味的忍让，希望被告可以变得成熟，还考虑到两个孩子，不想给他们幼小的心灵上带来负担和阴影。近几年，被告不仅没有因年龄的增长而有所改变，甚至越发脾气暴躁，不仅对我言语辱骂、而且还动手打人，游手好闲，不务正业，故要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。被告郭某某辩称，夫妻争吵是正常的，打闹也是有原因的，鉴于孩子年幼，夫妻感情也未破裂，所以我不同意离婚，经审理查明，原、被告于2000年相识并自由恋爱，同年11月17日举行婚礼同居生活，后生育一女。2004年8月27日双方补办了结婚登记手续并领取结婚证。婚后生育一子。因原、被告双方近年来多为生活琐事及经济支付事宜产生纠纷并多次形成打闹。2014年1月18日双方又因家务事吵打后，原告居住娘家，后外出打工至今。原告遂于2015年4月16日起诉本院要求与被告离婚。上述事实，当事人双方陈述一致，有庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告婚姻存续多年，并生有子女已建立了一定的夫妻感情和稳定的家庭，近年来，双方虽有吵打，但均因琐事产生并未影响夫妻感情，如双方相互沟通思想，各自检讨存在的问题，还有和好的可能，为子女有一个健康的成长环境，故原告负气离婚的请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某某、被告郭某某离婚。案件受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  尚财林二〇一五年五月十三日书记员  赵晓燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第03118号原告何邦文，男，1948年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告何国桥，男，1987年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人蔡廷碧，女，1949年10月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告何邦文诉被告何国桥、第三人蔡廷碧房屋买卖合同纠纷一案中，原告何邦文于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何邦文申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何邦文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何邦文负担。代理审判员  王建金二〇一五年五月二十日书 记 员  阙 锐
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2015）武海法拍字第00029号申请人：熊真国。“国用19“轮船员。委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江西路。组织机构代码：76478512-7。法定代表人：韩国用，执行董事。申请人熊真国与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2014）武海法保字第00410-00433、00462-00464号民事裁定书，并据此于2014年11月20日对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以扣押。申请人熊真国以船舶扣押期限届满，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司至今未提供相应担保为由，于2015年4月20日向本院申请拍卖被扣押的船舶。本院经审查认为，申请人熊真国在申请船舶扣押后已提起诉讼，“国用19”轮被扣押已超过三十日的期限，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司未提供担保，且该轮已不宜继续扣押，故申请人熊真国的拍卖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以拍卖；二、拍卖所得价款在支付因扣押和拍卖船舶的费用后，全部存入本院账户。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间停止裁定的执行。审判员  周炎华二〇一五年五月十日书记员  郑文辉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第01475号原告：陈欣，男，1976年8月5日出生，汉族，住太和县。被告：张玉杰，男，1968年10月11日出生，汉族，住太和县。原告陈欣诉被告张玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员樊彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈欣到庭参加诉讼，被告张玉杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈欣诉称：被告张玉杰从事外墙装饰业务，2014年7月至12月份，从原告处购买立邦漆，欠货款21400元，经多次催要，被告同意于2015年3月17日一次性本息付清。但到期后，被告仍然拖延不付款，为此，原告起诉要求被告给付货款21400元，诉讼费由被告承担。张玉杰未答辩。经审理查明：2014年张玉杰向陈欣购买立邦漆，2015年2月17日经结算，尚欠陈欣货款21400元，由张玉杰出具欠条一份，约定10000元付利息500元，2015年3月17日之前付清。到期后，陈欣催要欠款，张玉杰一直未给付，为此，陈欣向本院提起诉讼。在本案立案后即2015年3月31日，张玉杰用银行卡转账方式给付陈欣9900元。上述事实有原告举证的证据陈欣身份证、欠条、以及原告陈述在卷予以证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈欣与张玉杰之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。张玉杰在收取陈欣油漆后，应当按照约定支付价款。2015年2月17日，经双方结算，张玉杰尚欠陈欣货���21400元，并由张玉杰出具了欠条，张玉杰应当按该结算数额支付货款。经陈欣催要，张玉杰至起诉前未付款，显属违约，应承担相应的民事责任。故陈欣要求张玉杰支付货款21400元及逾期付款利息的诉讼请求，依法应予以支持。但本案立案后，张玉杰给付陈欣货款9900元，应从陈欣诉讼请求数额中予以扣除。依据法律规定，对支付利息的约定，不能超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，本案原、被告约定的利息明显过高，故陈欣请求的逾期付款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，自2015年2月17日起计算至货款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，��决如下：张玉杰于本判决生效之日起十日内支付陈欣货款11500元（21400元-9900元）及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，自2015年2月17日起计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取168元，由张玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 彬二〇一五年五月十二日书记员 王梅梅附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事���关于逾期付款的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双桥执字第420号申请执行人刘志平。被执行人王成。被执行人刘娜。本院在执行刘志平与王成、刘娜民间借贷纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案（2014）双桥民初字第640号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范海泉二〇一五年五月二十八日书记员  傅再冉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00444号申请执行人：严军，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：周广建，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。第三人：彭玉颖，女，1976年1月16日出生，汉族，下岗工人，住址同上。系被执行人之妻。严军与周广建确认合同无效纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民二初字第00293号民事判决已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人周广建之妻彭玉颖名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周广建之妻彭玉颖名下的长安牌小型汽车（车牌号为皖FCX**）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年五月二十七日书 记 员  马 灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百��十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封���扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍城执字第833-3号申请执行人：孙彩云。被执行人：李国启。本院在执行孙彩云与李国启运输合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2013）潍城商初字第622号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 芃二〇一五年五月二十九日书记员 王志国
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第00824号原告顾祥友。委托代理人杜申甫，连云港市民营企业法律服务中心法律工作者。被告李恒忠。原告顾祥友与被告李恒忠买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告顾祥友于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾祥友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准��原告顾祥友撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元（原告已预交），由原告顾祥友承担。代理审判员  张继龙二〇一五年五月二十七日书 记 员  张海云附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。连云港市海州区人民法院民事裁定书（2015）海商初字第00824号原告顾祥友，男，1962年3月29日生，居民身份证号码320826196203294213，汉族，住连云港市海州区解放东路陶瓷市场门房29号。委托代理人杜申甫，连云港市民营企业法律服务中心法律工作者。被告李恒忠，男，1973年2月8日生，居民身份证号码320704197302080035，汉族，住连云港市海州区郁州南路68号16#楼三单元101室。原告顾祥友与被告李恒忠买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告顾祥友于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾祥友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告顾祥友撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元（原告已预交），由原告顾祥友承担。代理审判员张继龙二О一五年五月二十七日书记员张海云
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温苍执民字第2347-2号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。住所地：苍南县。法定代表人王学津。被执行人瑞安市特誉鞋业有限公司。住所地：瑞安市。法定代表人应志敏。被执行人黄克坚。被执行人黄学波。被执行人何成妹。被执行人瑞安市高尔邦鞋业有限公司。住所地：瑞安市。法定代表人李景繁。被执行人应志敏。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第00828号民事判决书，于2014年11月11日依法裁定：查封、拍卖被执行人黄学波所有的坐落于瑞安市飞云镇马道村的房屋（现门牌为××）。并于2015年4月21日在淘宝网苍南县人民法院司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖。2015年5月8日，竞买人金秀凤（女，1987年10月12日出生，汉族，住瑞安市飞云镇西垟村，公民身份证号码：××、厉纪静（男，1987年7月14日出生，汉族，住瑞安市飞云街道云周杏垟村***号，公民身份证号码：××）以人民币72万元最高价竞得，并已交清了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人黄学波名下的坐落于瑞安市飞云镇马道村的房屋（现门牌为飞云镇飞渡街16号）（建筑面积：222.63㎡，所有权证号：瑞安市房权证飞云镇字第××号）归买受人金秀凤、厉纪静所有，上述房屋的集体土地使用权［土地使用权面积：42.9㎡，证号：瑞集用（2012）第211-0022号，地号：211-046-0269）和相应的其他权利由买受人金秀凤、厉纪静享有。上述财产权自本裁定送达买受人金秀凤、厉纪静时起转移。二、买受人金秀凤、厉纪静持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费均由买受人金秀凤、厉纪静承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年五月二十五日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2347-2号瑞安市住房和城乡规划建设局：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人瑞安市特誉鞋业有限公司、黄克坚、黄学波、何成妹、瑞安市高尔邦鞋业有限公司、应志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2347-2号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将被执行人黄学波名下的坐落于瑞安市飞云镇马道村的房屋（现门牌为飞云镇飞渡街16号）（建筑面积：222.63㎡，所有权证号：瑞安市房权证飞云镇字第××号）的所有权过户到金秀凤、厉纪静名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。三、强制注销该房屋的抵押登记手续。附：（2014）温苍执民字第2347-2号执行裁定书一份。二〇一五年五月二十五日浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2347-2号瑞安市国土资源局：关于上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人瑞安市特誉鞋业有限公司、黄克坚、黄学波、何成妹、瑞安市高尔邦鞋业有限公司、应志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2347-2号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将登记于被执行人黄学波名下的坐落于瑞安市飞云镇马道村的房屋（现门牌为飞云镇飞渡街16号）［土地使用权面积：42.9㎡，证号：瑞集用（2012）第211-0022号，地号：211-046-0269）的土地使用权过户到金秀凤、厉纪静名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。附：（2014）温苍执民字第2347-2号执行裁定书一份。二〇一五年五月二十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西商初字第46号原告中国银行股份有限公司莱西支行。法定代表人姜柏卿，系该支行行长。委托代理人张永林，山东瀚生律师事务所律师。被告江振平。被告邱光美。上列原被告间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告江振平、邱光美的起诉。案件受理费808元，减半收取404元，速递费120元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  倪鲁静人民陪审员  刘思君人民陪审员  臧美艳二〇一五年五月四日书 记 员  赵少馥
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2015）米民初字第00145号原告刘瑛，女，汉族，居民。被告杜鹏飞，男，汉族，司机。原告刘瑛与被告杜鹏飞离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘瑛、被告杜鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2010年10月经人介绍后相识，见面一次后便在媒妁之言的撮合下，于2011年2月22日草率结婚，二人均为再婚，于2012年8月生有一子杜欣卓。由于婚前对被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般，加之文化水平、性格特点等原因二人经常磕磕碰碰、争吵打闹，家庭矛盾日积月累，最终演变为不断的家庭暴力。被告除了对原告实施身体伤害，还要精神折磨、冷战及经济控制，而原告对家庭无私奉献，努力帮助被告归还婚前外债，身处拮据窘境，受尽精神痛苦，而被告屡教不改的吸毒行为使原告对其彻底绝望，面对痛不欲生的婚姻遂下定决心离婚。被告的行为违反了夫妻间的公平、互相抚养、互相尊重的准则，让原告受尽伤害，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现依据有关规定提起离婚诉讼，请求：1、要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、家中现有财产；出租车按协议分割，其余财产放弃。原告向法庭提交了以下证据：1、婚姻登记记录证明一份、居住证明一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系，且符合起诉条件。2、协议书两份，用于证明因为被告吸毒，原告和被告及被告父亲写的关于家中财产分割及债务承担的协议。被告辩称，原告诉状陈述的不完全是事实，现在我不同意离婚。被告杜鹏飞未向法庭提交任何证据。经庭审质证，原告提交第一组证据，被告无异议。原告提交第二组证据，被告无异议，但认为协议是因为当时原告和被告闹离婚，所以家里人为了挽留原告写的协议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告提交第一组证据，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院依法予以采信。原告提交第二组证据，本院对该证据本身的真实性予以确认。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2010年10月原、被告经人介绍相识，后举行了结婚仪式，并于2011年2月25日双方自愿办理了结婚登记。2012年8月27日生育一子，取名杜欣卓。婚初，原、被告感情尚好，后因家庭琐事及被告吸毒等问题双方产生矛盾。现由原告诉讼来院，请求：1、要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3、家中现有财产；出租车按协议分割，其余财产放弃。本院认为，原、被告婚后生有一子，有一定的感情基础。双方虽因家庭琐事及被告吸毒等问题产生矛盾，但原告未有有效证据证实夫妻感情确已破裂，也不能证明被告吸毒达到屡教不改的程度。只要被告不再吸毒，夫妻感情和好有望。原告也应给被告一个改正过错的机会，双方共同抚育年幼的孩子，有利于孩子的健康成长。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘瑛的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张永智审 判 员  申世芬人民陪审员  常鹏举二〇一五年五月七日书 记 员  常 丹
浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第02374号申请执行人王林义，男。被执行人刘承松，男。本院在执行申请执行人王林义与被执行人刘承松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘承松暂无实际可供执行财产。申请执行人王林义也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第02374号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  左 凯审判员  沈伟武二〇一五年五月十一日书记员  陈正根
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01463号申请执行人杨广菊，女，1973年2月28日出生，汉。被执行人北京东海佳洁保洁服务有限公司。申请执行人杨广菊与被执行人北京东海佳洁保洁服务有限公司、北京东海香茗苑茶文化有限公司、中电普瑞科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于二〇一四年十月十五日作出的（2014）昌民初字第06426号民事判决书，于二〇一五年一月二十七日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人北京东海佳洁保洁服务有限公司名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘有昌代理审判员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一五年五月十五日书 记 员  郭 勇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇东民初字第81号原告王某某，现住肇东市。被告张某某，现下落不明。原告王某某诉被告张某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2005年3月份未经政府部门登记，同居生活在一起，同居期间生育一名男孩王大鹏，现年8周岁（2006年6月25日出生），婚姻关系存续期间无家庭财产，无存款，无债权及债务。被告张某某于2012年4月10日离家出走，至今未归，原告认为双方感情已经破裂，故原告诉至法院，要求非婚生子由原告抚养。被告张某某在答辩期内未提交答辩状。经审理查明，原、被告于2005年3月份未经政府部门登记而同居，同居后生育一名男孩王大鹏，现年8周岁（2006年6月25日出生）。被告张某某在2012年4月10日离家出走，非婚生子一直在原告王某某处抚养，原告以夫妻感情已经破裂，无法共同生活而诉至本院，要求非婚生子由原告抚养。诉讼费由被告承担。上述事实有肇东市海城乡长兴村村民委员会介绍信，于佰华、姜福敏证人证言笔录及原告陈述在卷证实。本院认为，原、被告双方未经政府部门登记而同居生活，且从2012年4月10日被告张某某离家出走后双方分居至今，查无音信。在分居期间双方的非婚生子一直由原告抚养，故应由原告抚养，抚养费的给付请求可另行主张权利。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告非婚生子王大鹏，现年8周岁（2006年6月25日出生）归原告王某某自费抚养费。案件受理费150.00元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  柳云杉代理审判员  赵宏宇二〇一五年五月十四日书 记 员  王一兵
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民一初字第1270号原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段95号。法定代表人吴利，理事长。委托代理人林世文，男，汉族，单位工作人员，住四川省富顺县。被告谢礼全，男，1978年12月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告谢礼全借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社以该案还需对借款事实进行核对，须进一步提交证据为由于2015年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富顺县农村信用合作联社的撤诉申请是其对诉权的自由处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）���之规定，裁定如下：准予原告富顺县农村信用合作联社撤回对被告谢礼全的起诉。案件受理费402元，由原告富顺县农村信用合作联社全额负担。审判员  肖晓旭二〇一五年五月七日书记员  余 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00958号原告：杨静，女，1955年11月19日出生。委托代理人：谷荻婴，男，系杨静丈夫。被告：程立斌，男，1967年10月30日出生。原告杨静诉被告程立斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理。依法由审判员钱相龙适用简易程序独任审判，并于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托代理人谷荻婴到庭参加诉讼。被告程立斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静诉称：被告程立斌因资金周转困难于2012年4月20日向原告杨静借款30万元，期限一年，后逾期未还，故起诉至人民法院请求判令被告程立斌立即归还借款本金30万元。被告程立斌未作答辩。经审理查明：2012年1月20日，被告程立斌向原告杨静借款30万元，借期三个月，后原告杨静扣除了9000元利息后由谷荻婴汇款291000元至程立斌指定的刘萍账户。2012年4月20日，原、被告重新订立借款协议，约定该借款使用期限为365天，期限届满后，被告未能还款。上述事实，有原告提交的身份证、借条、转账凭证等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告程立斌向原告杨静借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系。原、被告约定了还款期限，现还款期限已届满，对原告要求被告程立斌归还借款本金的主张，本院予以支持。原告实际交付被告291000元，应以实际出借数额予以认定，故本案借款本金应认定为291000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程立斌于本判决生效之日起十日内归还原告杨静借款本金291000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告程立斌负担（诉讼费原告已预交，被告程立斌在判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  钱相龙二〇一五年五月十九日书记员  贾 玮附本案适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2015）甬海法执异字第7号异议人（被执行人）：李帆。申请执行人：金小海。委托代理人：项建华。申请执行人：浙江宏盛造船有限公司。法定代表人：王秋汛。被执行人：福建省泉州顺达船务有限公司。法定代表人：陈跃锋。委托代理人：李英炜。被执行人：郑雅蕻。被执行人：李永红。本院在恢复执行金小海、浙江宏盛造船有限公司（以下简称宏盛公司）与福建省泉州顺达船务有限公司（以下简称顺达公司）、李帆、郑雅蕻、李永红船舶建造欠款合同纠纷一案中，异议人李帆于2015年5月5日提出书面异议，本院同日受理后，于2015年5月19日召开听证会，依法进行审查。异议人李帆，申请执行人金小海及其委托代理人项建华，被执行人顺达公司委托代理人李英炜参加听证会。现已审查终结。异议人李帆称：顺达公司与金小海、宏盛公司船舶建造合同欠款纠纷一案，双方在执行中达成执行和解协议，异议人在执行和解协议中提供了担保。后金小海申请恢复执行，2013年10月宁波海事法院作出了（2013）甬海法台执恢字第1号通知，并强制执行异议人提供担保的房产。异议人认为宁波海事法院强制执行异议人财产无法律依据，向宁波海事法院提出异议，宁波海事法院又作出了（2013）甬海法台执恢字第1-10号执行裁定书，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一条追加异议人为被执行人，但异议人在本案中提供的是执行和解协议中的担保，并不属于该条规定的暂缓执行担保。民诉法解释第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。异议人认为，法院恢复执行的是生效法律文书，执行和解协议仅是当事人之间的协议，并不具有强制执行力，在本案生效法律文书中，异议人并非担保人，不应被列为本案被执行人，执行异议人财产。请求：撤销（2013）甬海法台执恢字第1-10号执行裁定书。本院查明：金小海、宏盛公司与顺达公司船舶建造欠款合同纠纷一案，本院于2011年2月11日立案执行，案号为（2011）甬海法台执字第16号。2011年8月28日，金小海、宏盛公司与顺达公司达成执行和解协议，异议人以其所有的位于台州市椒江区花园新村93号楼二单元502室的房产为顺达公司按约履行和解协议提供担保。协议中还约定，顺达公司如未按约履行，金小海、宏盛公司可按（2010）甬海法台商初字第58号民事判决书（未履行款项）申请要求法院强制执行被执行人所有的财产或担保人提供担保的款项或房产。2013年1月15日，金小海、宏盛公司以顺达公司未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，并执行担保人提供担保的财产，本院于2013年1月16日立案恢复执行，案号为（2013）甬海法台执恢字第1号。2014年9月15日，本院作出（2013）甬海法台执恢字第1-7号执行裁定书，拍卖异议人在和解协议中提供的担保房产。2015年3月30日，本院作出（2013）甬海法台执恢字第1-10号执行裁定书，追加异议人为本案被执行人。本院认为：异议人在执行和解协议中签字确认以其名下的房产为顺达公司按协议履行提供担保，并且和解协议中也约定顺达公司如未按约履行，金小海、宏盛公司可以申请恢复执行原生效法律文书并执行异议人的担保财产，现顺达公司并未按约履行，本院裁定追加异议人为被执行人并执行其提供的担保财产并无不当。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李帆的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  邬先江代理审判员  李方方代理审判员  夏淇波二〇一五年五月十九日代书 记员  许 可
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民申字第0014号再审申请人户跃华。被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司，住所地三环东路18号。法定代表人徐志生，该公司总经理。委托代理人金民伟，该公司负责人。被申请人孙燕。再审申请人户跃华因与被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司（以下简称金三环公司）及孙燕商品房买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）云民一初字第1784号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。户跃华申请再审称：2001年，金三环公司向申请人借款11万元，后陆续还款1.3万元，由于徐州金三环公司没有钱还款，便将其开发的位于徐州市金三环鞋业市场单体房C6-19号房产以9.7万元的价格抵售给申请人，双方于2005年2月签订了《金三环鞋业市场预售营业房合同》，2007年金三环公司又将房屋卖给孙燕，不能排除金三环公司与被申请人孙燕之间存在相互串通嫌疑。故申请撤销（2008）云民一初字第1784号民事调解书，认定再审申请人购买的位于徐州市东三环路18号C6-19号房产合法有效。本院书面审查查明：2001年，金三环公司向申请人户跃华借款11万元，后陆续还款1.3万元，由于徐州金三环公司没有钱还款，便将其开发的位于徐州市金三环鞋业市场单体房C6-19号房产以9.7万元的价格抵售给申请人，双方于2005年2月签订了《金三环鞋业市场预售营业房合同》。2008年金三环公司与被申请人孙燕签订《商品房买卖合同》，将金三环鞋业综合批发市场单体房AC区A3-9、C6-10、C6-19号商品房销售给孙燕，销售价格为15万元。由于金三环公司没有给购房人提供办理商品房过户的手续，孙燕于2008年7月2日诉至本院，要求金三环公司协助办理产权过户手续，本院出具了（2008）云民一初字第1784号民事调解书，由金三环公司为孙燕开具购房发票，协助办理产权过户手续。现该房屋已登记在孙燕名下。本院认为：我国《民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中两被申请人之间订立调解协议，系双方真实意思表示，不违背自愿原则。关于调解内容是否违反法律规定，根据查明情况，第一，本案没有证据证明孙燕购买的A3-9、C6-10、C6-19号房屋系是与金三环公司恶意串通而为。孙燕购买了该房屋，并支付了购房款。现没有证据表明孙燕在购买该商品房时与金三环公司有恶意串通行为。第二，孙燕购买的商品房没有明显低于当时的市场价格且在购买涉案房屋时并不知道该房屋已抵偿给了本案的再审申请人户跃华。本案涉及的房屋属不动产，户跃华在孙燕与金三环公司签订商品房买卖合同之前尚未在房产管理部门予以登记，所有权尚未发生转移，孙燕有理由相信涉案房屋系属金三环公司所有。孙燕支付的购房款与当时的市场价格也没有明显的差异。根据上述情况，没有充分证据证实调解协议的内容违反法律规定。由于被申请人金三环公司将房屋出售给再审申请人后，又将房屋出售给被申请人孙燕，属于一房二卖的恶意违约行为，且已经协助孙燕办理了产权登记，客观上造成无法履行与再审申请人的房屋买卖合同，故其应当承担合同不能履行的违约责任。再审申请人户跃华对金三环公司的违约行为给自己造成的损失，可另行解决。综上，户跃华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回户跃华的再审申请。审 判 长  董 新审 判 员  刘文莉人民陪审员  路 伟二〇一五年五月十五日书 记 员  杨 欢
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第1554号原告戚学明。委托代理人吴锦波，淮安市淮安区博里镇法律服务所法律工作者。被告淮安区博里镇马桥村村民委员会，住淮安市淮安区博里镇马桥村村委会。法定代表人马顺庆，该村村委会主任。委托代理人卢大鹏。原告戚学明与被告淮安市淮安区博里镇马桥村村民委员会（以下简称马桥村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戚学明及其委托代理人吴锦波，被告淮安市淮安区博里镇马桥村村民委员会及其委托代理人卢大鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚学明诉称，1995年初至1997年12月30日，被告多次从原告处购买烟酒，截止1997年12月30日，双方经过结算，被告合计欠原告货款9380.30元，并向原告出具结账欠条，被告马桥村委会主任马顺庆签字予以确认。后多次找被告索要欠款未果，请求法院依法判决被告给付原告货款9380.30元，并承担本案诉讼费。被告马桥村委会辩称，对原、被告1997年12月30日结账欠条中被告欠原告9380.30元的数额无异议，对欠条真实性也无异议，但该欠款被告已全部给付。经审理查明，1995年初至1997年12月30日，被告多次从原告处购买烟酒。1997年12月30日，双方经过结算，被告尚欠原告货款9380.30元，并向原告出具结账欠条，内容为：“97年底前村集体共欠戚学明店账9380.30元，大写玖仟叁佰捌拾元叁角整。具体明细账详见附条。结账人马顺庆、马仁科、陈万舍，签字马顺庆，1997.12.30”。结账后，原告及其妻子颜艾玉先后分别于1998年1月9日、1998年1月26日、、1999年12月30日、2000年7月20日、2000年8月7日、2002年12月30日、2011年2月1日、2004年1月20日从被告领取货款7613.5元，被告尚欠原告货款1766.8元。后原告多次找被告索要剩余货款未果。2014年12月9日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的结账欠条及附条复印件，被告提交的颜艾玉签字的付款凭证复印件3张、颜艾玉签字的收条复印件2张、戚学明签字的付条复印件一张及戚学明记载的96年马桥村单个流水账9页等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买受人应按约定的数额支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。原、被告之间的买卖合同，不违反我国法律、法规及国家的强制性规定，合法有效。1997年12月30日，双方经过结算，被告尚欠原告货款9380.30元，后被告陆续给付原告及原告妻子颜艾玉货款7613.5元，尚欠原告货款1766.8元，理应在原告索要后及时给付。原告主张被告给付货款9380.30元不当，被告应给付原告货款1766.8元。被告主张分别于1998年1月9日、1998年1月26日给付原货款合计3800元。原告在第一次庭审中抗辩该3800元系被告村委会的工作人员偿还的个人债务，在第二次庭审中则抗辩在双方结算过程时已将该3800元在被告应给付的货款中予以扣除。因原告在两次庭审中对3800元陈述不一致，且均未提交证据证明其主张，故本院对原告该抗辩不予采信。被告主张其于自1998年9月20日至2004年1月20日期间先后6次给付原告及原告妻子颜艾玉货款合计3813.5元，有被告提交的记账凭证、收条、付条等予以证明。原告在第一次庭审中对被告给付的上述货款无异议，在第二次庭审中予以否认，且未提交证据证明其主张，故本院对原告该抗辩不予采信。综上所述，被告应给付原告货款1766.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告淮安市淮安区博里镇马桥村村民委员会于本判决生效后5日内给付原告戚学明货款1766.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取，由被告淮安市淮安区博里镇马桥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长 李 扬代理审判员 江 超人民陪审员 贺永安二〇一五年五月八日书 记 员 左 斌
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂华容执字第00022号申请执行人杨某某。被执行人鄂州某某有限公司。关于申请执行人杨某某与被执行人鄂州某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂鄂州中民一终字第00156号民事判决书，于2015年4月8日向被执行人鄂州某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂州某某有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人鄂州某某有限公司达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人杨某某向本院申请终结（2014）鄂鄂州中民一终字第00156号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2014）鄂鄂州中民一终字第00156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一五年五月十九日书记员  王 金
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民未初字第194号原告陈某，男，1969年12月3日出生，汉族。被告邓某某，女，1972年7月18日出生，汉族。本院在审理原告陈某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员 彭 明二〇一五年五月二十七日书记员 高添涵
河北省迁西县人民法院支 付 令（2015）迁民督字第43号申请人：迁西县农村信用合作联社。地址：迁西县喜峰中路88号。法定代表人：常荣伯，该联社理事长。委托代理人：张志军，该联社罗家屯信用社主任。被申请人：周自林，农民。申请人迁西县农村信用合作联社于2015年5月13日向本院申请支付令，并向本院递交了借款合同、贷款催收通知书等证据。要求被申请人金兆义偿还1999年5月10日在罗家屯信用社结欠的借款本金人民币800元（截止到2015年4月30日，已偿还贷款本金1200元，现结欠贷款本金800元），利息人民币1546元，借款到期日为1999年12月30日，利率为7.415‰。截止到2015年4月30日，结欠本息人民币合计2346元。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人金兆义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人迁西县农村信用合作联社本金人民币800元及结欠利息人民币1546元，本息合计人民币2346元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币100元，由被申请人周自林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立国二〇一五年五月十三日书记员  刘海娟
广西壮族自治区广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）钟法执字第298号申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行被执行人卢某金被执行人欧阳某华本院在执行中国农业银行股份有限公司钟山县支行申请执行卢某金、欧阳某华关于金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第308号民事判决书，于2014年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）钟法执字第298号案件的本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行财产，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任水庆审判员  温海田审判员  邓有光二〇一五年五月十一日书记员  廖保书
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1915号罪犯梁胜炎，男，1983年11月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年6月3日作出（2005）中中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人梁胜炎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯梁胜炎在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2010年1月27日对其减去有期徒刑二年六个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑二年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁胜炎在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁胜炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年10月获得表扬；2014年6月、2015年2月获得记功；2013年1月、2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁胜炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁胜炎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第0926号郯城县农村商业银行与刘宾金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余丈商初字第208号原告：叶朋云，职业不明。被告：舒芳坤，职业不明。原告叶朋云诉被告舒芳坤民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月6日诉至本院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。因调解未成，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告叶朋云到庭参加诉讼；被告舒芳坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶朋云起诉称：2012年6月16日，被告向原告借款138000元，并出具了借条一份，约定借期半年，利息1分。借款后，被告未依约归还借款，款经原告多次催讨无着，故起诉要求判令被告归还原告借款138000元，并支付利息33120元（从2012年6月16日计算至2014年6月16日），并由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交借条1份，用于证明被告舒芳坤向原告借款且至今未还的事实。被告舒芳坤未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据经庭审出示并经本院审核，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院对证据和事实的认定。根据原告的陈述和本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为：原、被告之间的借款关系合法有效。被告舒芳坤未按约向原告归还借款和支付利息，现原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒芳坤归还原告叶朋云借款138000元，利息33120元（计算至2014年6月16日止），款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3060元，由被告舒芳坤负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  干闻宇代理审判员  舒琦毅人民陪审员  何利锋二〇一五年五月十八日代书 记员  郑璐璐
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第01120号原告奚某某，女，1990年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告付某某，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告奚某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告以自行和好为由，于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚某某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告奚某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  李业升二〇一五年五月二十七日书记员  夏秀萍附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬宁刑初字第296号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人冯秀敏，原系中国工商银行股份有限公司宁海龙山支行客户经理，住宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月29日被宁海县公安局刑事拘留并上网追逃，2014年7月18日被执行刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。辩护人郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人冯秀敏犯诈骗罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员蒋思坤，被告人冯秀敏及其辩护人郑益挺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月22日，被告人冯秀敏明知无偿还能力，仍联系张某并谎称他人倒贷款需要资金周转，以高利息为诱饵，先后骗取张某共计人民币100万元，用于归还个人欠款及利息。被告人冯秀敏为蒙蔽张某而故意支付利息人民币4000元，后被告人冯秀敏逃至上海市进行躲避。2014年7月18日，被告人冯秀敏被上海市公安局长宁分局抓获归案。上述事实，被告人冯秀敏在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，证人施某、冯某甲、刘某、苏某、葛某、柴某、石某、严某、何某、冯某乙、蔡某的证言，辨认笔录，对帐单，存汇款凭证，抓获经过，民事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯秀敏以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯秀敏能如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人郑益挺提出被告人冯秀敏能如实供述罪行，建议法庭从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳。被告人冯秀敏违法所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯秀敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2026年1月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人冯秀敏退赔被害人张晓萍人民币九十九万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏志勇人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一五年五月五日代书 记员  王亚芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第00119号原告张建树，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托代理人邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道16号，组织机构代码68624303-0。法定代表人金位海，该公司董事长。委托代理人唐渝，女，1986年5月2日出生，汉族，该公司职员，住重庆市合川区。本院在审理原告张建树与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建树在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告张建树提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建树撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建树负担。审判员  尹晓华二〇一五年五月八日书记员  杨蕊绮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第345-2号申请执行人仪永全，男，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。被执行人深圳市金银宝商业城发展有限公司，住所地，组织机构代码×××496。法定代表人：罗伟华。被执行人深圳市金银威实业发展有限公司，住所地，组织机构代码×××549。法定代表人：罗书伟。被执行人深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场，住所地，组织机构代码×××900。法定代表人：罗伟华。申请执行人仪永全与被执行人深圳市金银宝商业城发展有限公司、深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案（2014）377号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资人民币284400元及经济补偿金43260元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金银宝商业城发展有限公司、深圳市金银威实业发展有限公司、深圳市金银威实业发展有限公司新创业电子广场进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月十三日书 记 员  范 洁
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第1629号原告陈丽娟，女，汉族，住福建省厦门市集美区。被告蓝荷书，男，畲族，住福建省上杭县。被告蓝晓书，男，畲族，住福建省厦门市思明区。委托代理人林观春，福建大道之行律师事务所律师。本院在审理原告陈丽娟与被告蓝荷书、蓝晓书民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14日以欲与被告庭外协商还款事宜为由向本院提出撤回对被告蓝荷书、蓝晓书的起诉。本院认为，原告陈丽娟的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤回对被告蓝荷书、蓝晓书的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽娟负担。审 判 长  詹锦林代理审判员  赵 亮人民陪审员  洪惠英二〇一五年五月十四日书 记 员  陈威鹏附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2014）广民三初字第193-16号原告：孙友磊。被告：宋国军。被告：宋佳。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款140万元或相应财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告宋佳在中国工商银行东营东城支行银行存款140万元。二、冻结期限为一年，自2015年5月13日至2016年5月12日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱其超二〇一五年五月十三日书记员  王婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第05711号原告胡某甲，男，1956年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人刘红，重庆志和智律师事务所律师。被告田某甲，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告胡某甲与被告田某甲离婚纠纷一案中，原告胡某甲于2015年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告胡某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某甲撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告���某甲负担。审判员  魏贤梅二〇一五年五月十八日书记员  陈佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民三初字第346号原告成盛思，男，汉族，住址广东省连州市。委托代理人邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托代理人黄超，广东政丰律师事务所律师。被告陈亚森，男，汉族，住址广东省电白县。本院在审理原告成盛思诉被告陈亚森房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成盛思撤回起诉。案件受理费人民币9800元，减半收取为人民币4900元，由原告成盛思承担。受理费原告已预交。代理陪审员  陈蕾仰人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  陈远霞二〇一五年五月五日书 记 员  陈锐强
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第476号申请执行人丁建华。被执行人邵武长新纺织有限公司。法定代表人黄荣贵，经理。本院在执行申请执行人丁建华与被执行人邵武长新纺织有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第806号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第806号民事调解书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年五月二十九日书记员  温惠彬
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第1648号原告：田某，农民。委托代理人：冯忠祥，山东及时雨律师事务所律师。委托代理人：冯筱贺，山东及时雨律师事务所实习律师。被告：蔺某甲，农民。委托代理人：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。原告田某诉被告蔺某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员倪广稳独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人冯忠祥、冯筱贺，被告蔺某甲及其委托代理人齐邦显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告于XXXX年XX月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，XXXX年X月X日生男孩蔺某乙。原、被告双方由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后未能建立起夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩蔺某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告蔺某甲辩称，原告诉称中“原、被告于2000年11月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2006年8月9日生男孩蔺某乙”属实，其他的与事实不符。原、被告夫妻恩爱、相敬如宾，在共同生活期间产生分歧也是人之常情，原告起诉离婚纯属外因，双方有和好的可能，被告坚决不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于XXXX年XX月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，XXXX年X月X日生男孩蔺某乙。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告遂以双方婚前缺乏了解、无法共同生活为由，诉至本院，请求与被告离婚。以上事实，主要是根据原告提���的婚姻登记记录证明，并结合原、被告的当庭陈述认定的，且已记录在卷。本院认为，原、被告双方婚姻基础一般，婚后感情尚可，且已生育一子，原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾影响了夫妻感情，但只要双方顾念已有的夫妻感情，多为家庭和孩子着想，双方和好有望。原、被告的夫妻感情并未确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某与被告蔺某甲离婚。案件受理费150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  倪广稳二〇一五年五月五日书记员  刘 英