安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0503民初2918号 原告：赵敏，女，1966年5月生，汉族，马鞍山市花山奥洋图文制作室操作工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：吴国海，男，1958年1月生，汉族，马钢汽运公司退休职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 原告赵敏与被告吴国海、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏的委托诉讼代理人朱继军，被告吴国海、人保公司的委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费22591.7元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、护理费7974元、交通费1000元、误工费20000元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费5185元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具590元，合计131880.7元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月23日，被告吴国海驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车沿湖北路由东向西行驶至大润发路段时，与沿湖北路由北向南步行正在过人行横道的行人原告相碰，事故造成原告受伤。后原告被送往医院救治，出院后经鉴定构成十级伤残，误工期限、营养期限、护理期限分别为150日、90日、60日，后期医疗费5000元。事故发生后，公安交警部门认定吴国海负全部责任，原告无责任。吴国海驾驶的轿车在被告人保公司投保了交强险和500000元不计免赔三者责任险，且事故发生在保险期内，故请求判如所请。 吴国海辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后，我垫付原告医疗费528元、救护车费281元、预交住院费3000元、护理费（2017年10月23日至2017年11月12日，计21日）2730元,合计6539元,请法庭合并处理。 人保公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司购买了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、对原告的伤残鉴定有异议，提交了书面的重新鉴定申请。主要理由是原告损伤后4个月进行伤残鉴定，损伤鉴定时间应满6个月，原告仅左外踝骨折，鉴定报告也没有活动测量照片，鉴定存在明显瑕疵，并且这个鉴定是单方委托，所以我们认为鉴定报告不足以作为定案证据。精神抚慰金、伤残赔偿金等待重新鉴定后再计算。3、原告各项诉求多处过高。医疗费应按10%扣除非医保用药，否则不同意并案处理；原告提供的结算清单不符合常理，从户口本上可以看出原告系江东公司工人，其应提供劳动合同、银行流水等印证误工损失；营养费、伙补、交通费、误工费分别认可1800元、420元、500元、12000元；护理费包含在原告的诉请内，不应重复计算，护理费认可5128.8元；被扶养人生活费，原告应提供出生医学证明；认可辅助器具费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月23日16时许，被告吴国海驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市湖北路由东向西行驶至大润发路段时，与沿湖北路由北向南步行横过马路的行人原告赵敏相碰，造成赵敏受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：吴国海负事故全部责任，赵敏无责任。事故即日至11月13日，赵敏在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：左外踝骨折；左膝韧带半月板损伤。2018年4月12日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：赵敏左外踝骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约5000元；误工期限、营养期限、护理期限分别为150日、90日、60日。事故发生后，吴国海垫付赵敏医疗费528元、救护车费281元、预交住院费3000元、护理费（2017年10月23日至11月12日，计21日）2730元,合计6539元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆在人保公司处投保交强险及保额为500000元的商业三者险（不计免赔），且涉案事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定赵敏的损失如下：1、医疗费原告请求17591.7元，吴国海垫付3809元，另后期医疗费经鉴定约5000元，合计26400.7元。2、住院伙食补助费630元（21日×30元/日）。3、原告请求的营养费2700元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费5185元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、辅助器具拐杖及轮椅590元，均符合法律规定，予以确认。4、护理费7913元（吴国海垫付21日计2730元+39日×132.9元/日）。5、误工费。原告提交所在单位营业执照信息、工资结算清单、误工证明相互印证其月收入4000元，被告人保公司提出异议，但未提交证据推翻上述证据所载事实，本院认为虽然原告未提交银行明细印证实际误工损失，但其为适龄劳动者，提交证据证明的月收入未超服务业年平均工资，可作为认定误工损失的依据，请求误工费20000元（150日即5月×4000元/月）未违反法律规定，予以确认。6、交通费。原告未提交票据，人保公司认可500元，予以确认。上述损失合计135098.7元（包括吴国海垫付费用）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告赵敏因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告吴国海未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于事故车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故人保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），吴国海在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照投保人和被保险人确认的商业保险条款约定，酌情扣除赵敏超出交强险医疗限额外的非医保用药1640元[（医疗费总额26400.7元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%]由被告吴国海承担。另事故发生后，吴国海垫付赵敏费用6539元与其承担的非医保用药折抵后应从赵敏的获赔款中扣减由人保公司返还4899元（垫付款6539元-非医保用药1640元）。 综上所述，人保公司应赔偿赵敏128560元（赔偿总额135098.7元-非医保用药1640元-返还款4899元），返还吴国海垫付款4899元。人保公司对赵敏伤情申请重新鉴定，因赵敏有外踝骨折及膝韧带半月板损伤的基本事实，亦未见司法鉴定意见书有程序实体违法情形，故对重新鉴定申请不予采纳。对赵敏超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵敏交通事故各项损失128560元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还被告吴国海垫付款4899元。 三、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1469元（赵敏已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1280元、被告吴国海负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一八年九月二十日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。