wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0406刑初148号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人练永宁，绰号“阿吃”，男，1973年2月7日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。曾因犯贩卖毒品罪于2018年1月10日被广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，于2018年2月12日刑满释放。因本案于2018年3月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2018］168号起诉书指控被告人练永宁犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人练永宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2018年3月2日14时许，被告人练永宁在本市龙圩区新地镇新地街淡水岭公路旁，以人民币47.50元的价格贩卖毒品海洛因一小包（净重0.05克）给违法人员李某。交易完毕后二人被公安机关当场抓获，公安机关在练永宁身上搜获毒品海洛因一小包（净重0.07克）。 另查明,梧州市公安局城西派出所于2018年3月2日在被告人练永宁处依法扣押了毒资47.50元、海洛因一小包（净重0.07克）、在违法人员李某处扣押了海洛因一小包（净重0.05克），上述物品均未随案移送。 再查明，被告人练永宁曾因犯贩卖毒品罪于2018年1月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，于2018年2月12日刑满释放。 上述事实，被告人练永宁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的毒品海洛因（照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、现场检测报告书；证人李某、黄某的证言；被告人练永宁的供述与辩解；称重笔录及照片、辨认笔录及照片；鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人练永宁违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而贩卖，净重共0.12克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在其刑满释放后五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯，且为同种累犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对被告人的吸毒情节，本院在量刑时已酌情考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性、程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人练永宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月20日起至2018年11月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人练永宁的违法所得人民币四十七点五元予以没收，上缴国库。 三、在案扣押的毒品海洛因零点一二克由扣押机关梧州市公安局城西派出所依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张家宇 二〇一八年九月五日 书记员  霍翠霞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1783号 原告：林某1，男，1959年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：胡某，女，1963年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑莹，福建师法律师事务所律师。 被告：林某2，女，1987年3月29日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林某1、胡某与被告林某2赡养纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1、胡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令林某2自2018年5月1日起每月支付胡某生活费600元、医药费1500元；2.林某2自2018年5月1日起每月支付林某1生活费600元。事实和理由：林某1、胡某系夫妻关系，婚后生育两个子女，长子林从魁与长女林某2，现均已成年，且各自组成家庭。林某1、胡某一直跟随长子林从魁生活并由其赡养。林某2于2009年间出国务工，2012年债务还清后就没有向林某1、胡某付过生活费。2014年间，胡某患了尿毒症，现需要每周做血透三次，每周的医疗费约1200元，给林某1、胡某带来巨大的经济负担。林某1、胡某年龄较大，体弱多病，无劳动能力，需要子女的赡养。林某1、胡某多次找林某2，要求其履行赡养义务，但林某2仅在2016年支付过一次生活费。2018年间林某2回国，也没有看望过林某1、胡某。综上，林某2作为林某1、胡某的女儿，其已成年且经济能力较好，依法应当承担赡养义务，但其拒绝履行赡养义务，严重损害了林某1、胡某的合法权益。林某1、胡某依法提起起诉，请求依法裁判。 林某2未作答辩。 林某1、胡某围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.身份证、户口簿复印件，证明林某1、胡某的身份情况，林从魁与林某2系林某1、胡某的成年子女；2.疾病证明书、门诊发票复印件，证明胡某患有尿毒症，每周需要进行三次血液透析治疗，每周医疗费约为1200元。林某2未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，林某1、胡某提交的证据1来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；证据2能够证明胡某患有尿毒症，需要进行血液透析治疗，但不足以证明每周花费医疗费约1200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某1、胡某系夫妻，婚后生育长子林从魁与长女林某2，现均已成年并独立生活。现胡某患有尿毒症，需要每周进行血液透析治疗。林某1、胡某主张一直跟随长子林从魁生活并由其赡养。林某2于2009年间赴美国务工，2012年起没有支付生活费给林某1、胡某。林某1、胡某多次要求林某2给付生活费和医疗费，但林某2仅于2016年支付过一次生活费。2018年间林某2曾回国，但没有看望过林某1、胡某。林某1、胡某因此向本院起诉。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是成年子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。林某2作为林某1与胡某的亲生女儿，已经成年并具备赡养父母的条件，应当与林从魁共同承担赡养父母的义务，但林某2拒绝支付生活费和医疗费，没有尽到赡养父母的义务。现林某1、胡某主张林某2每月给付生活费各600元，共计1200元，考虑当地的生活水平，并参考福建省2017年度农村居民人均生活消费支出14003.4元／年标准，本院予以支持。胡某主张林某2每月支付医药费1500元，因胡某患有尿毒症，需要进行治疗，医疗费是必要的支出，但胡某要求林某2每月承担医疗费1500元，依据不足，故可由林某2承担胡某每月实际花费的医疗费用的一半。林某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林某2应在本判决生效之日起十日内给付林某1、胡某从2018年5月至2018年9月的赡养费各3000元，共计6000元。 二、林某2应从2018年10月起按月给付林某1、胡某赡养费各600元，每月15日前付清； 三、林某2应从2018年10月起按月承担胡某每月实际花费的医疗费用的一半（以医疗费用发票为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由林某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  谢金林 人民陪审员  朱 江 二〇一八年九月十三日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 2、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初1174号 原告：周某，男，1956年11月8日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1963年2月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告周某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理，后于2018年7月16日以案情复杂为由移交精裁一团队进行审理。精裁一团队依法转为普通程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人张燕、胡瑞峰、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：请求判决被告退还现金16190.00元。事实与理由：2014年秋，原告经人介绍与被告相识，认识后被告索要彩礼9000.00元。2016年4月9日原告在张店打工，被告又去索要了5000.00元。原定被告与原告结婚到原告家生活，可被告后来变卦既不到原告家，也不与原告登记。2017年6月7日、6月22日，被告拿原告存折两次提取2190.00元。 被告刘某辩称，我没有花原告那么多钱，原告在我家吃住了三年，白吃白喝，我还没有与原告算帐。我实际收了原告8000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月，原被告相识，被告收取原告彩礼款8000.00元。后原被告在一起共同生活至2017年下半年。双方未进行结婚登记。 本院认为，原告所送给被告的8000.00元彩礼款是以结婚为目的的附条件赠予。现原被告未能结婚登记，而且已经分居生活，被告应当返还原告的彩礼款。原告所诉其他款项，无充分证据证明，且原被告共同生活了一段时间，双方存在共同消费、帮助性支出以及相互购买物品、相互赠与等均属于正常往来，不属于应当返还的款项。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告刘某返还原告周某彩礼款8000.00元，于本判决生效后十日内一次付清。 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205.00元，由原告周某负担103.00元，被告刘某负担102.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王雪鹰 人民陪审员  范学光 人民陪审员  李 杰 二〇一八年九月十日 书 记 员  彭小娟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初2024号 原告：董传智，男，1999年10月16日出生，汉族，学生，住高青县。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：韩勇，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住高青县。 被告：崔小岗，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，住高青县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路****自编**。 负责人：詹科级，总经理。 委托诉讼代理人：左景龙，山东齐鲁律师事务所律师。 原告董传智与被告韩勇、崔小岗、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传智的诉讼代理人朱芋安，被告韩勇、崔小岗，被告北部湾保险广东分公司的诉讼代理人左景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董传智向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费等损失共计2万元；2.由被告承担本案全部诉讼费及诉讼费用。事实与理由：2018年6月2日22时10分许，董传智驾驶电动自行车顺黄河路由西往东行驶至鲁泰纺织厂处时，与前方韩勇停在公路南侧非机动车道内的鲁Ｙ×××××号货车相撞，致电动自行车损坏、董传智受伤。董传智承担此次事故的主要责任，韩勇承担此次事故的次要责任。鲁Ｙ×××××号货车在被告北部湾保险广东分公司投保交强险一份。 原告受伤在高青县救治后转往滨州市人民医院治疗。在滨州市人民医院住院16天，支付医疗费23091.49元。原告因住院产生伙食补助费800元（16×50.00），因就医支付交通费2000.00元。 原告在高青县医院治疗时产生医疗治疗费1921.19元，该款由被告崔小岗支付。另外崔小岗支付原告垫付款3000.00元。 被告韩勇对原告的主张无异议，但辩称其受雇于被告崔小岗，不应承担责任。 被告崔小岗辩称，对原告主张的除交通费之外的事实无异议，原告未提供交通费单据，对交通费主张不予认可。被告韩勇系其雇佣的司机。 被告北部湾保险广东分公司辩称，在被告崔小岗提供有效的车辆行驶证，证明肇事车辆在事故发生时年检合格具备上路行驶条件及肇事驾驶员准驾相符的情况下，对原告的合理经济损失保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。 对原告主张的除住院伙食补助费、交通费之外的事实无异议。原告的住院伙食补助费数额过高，交通费缺乏单据，不予认可。 本院对当事人在审理过程中无异议的事实予以确认。对争议事实及证据本院认定如下：1.伙食补助费。原告在淄博市范围外住院，相应的伙食补助标准按每天50.00元的标准执行。原告主张住院伙食补助费800元（16×50.00），计算标准正确，期限与住院时限相符，本院予以支持；2.交通费。原告虽然未能提供相应的证据，但原告因病住院必然产生交通费支出。根据原告的就医情况，本院酌定交通费800.00元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因鲁Ｙ×××××号货车在被告北部湾保险广东分公司投保交强险，故被告北部湾保险广东分公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告北部湾保险广东分公司的交强险责任为：医疗费10000.00元、交通费800.00元，共计10800.00元。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费15012.68元（23091.49+1921.19-10000.00）、住院伙食补助费800.00元，共计15812.68元。根据事故发生的情况，本院认为被告韩勇承担原告交强险之外剩余损失35%的责任为宜。依此，被告韩勇承担的交强险外责任为医疗费、住院伙食补助费共计5534.44元（15812.68×35%）。因被告韩勇受雇于被告崔小岗，依《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，雇员从事雇佣活动中致他人损害应由雇主承担责任，故被告韩勇承担的责任，转由被告崔小岗承担。因被告崔小岗已支付原告垫付款4921.19元（1921.19+3000.00），故赔偿责任应予扣减。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险范围内赔偿原告董传智医疗费10000.00元、交通费800.00元，共计10800.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告崔小岗在交强险范围外赔偿原告董传智医疗费、住院伙食补助费共计5534.44元，扣除已垫付款4921.19元，余款613.25元于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告董传智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由原告董传智负担107.00元，由被告崔小岗负担43.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年九月三日 书记员  马帅帅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4060号 原告：彭贤明，男，1993年4月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，现暂住浙江省杭州市西湖区。 被告：徐浅，男，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告彭贤明与被告徐浅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告彭贤明到庭参加诉讼，被告徐浅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金28000元并承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原被告原系同事关系，被告消费时经常要求原告付款。2017年8月3日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到彭贤明30000元整，分六期归还，每期5000元，还款日为每月25日，从2017年8月份开始至2018年1月份还清等。之后，被告仅归还2000元，余款未付。 上述事实由借条、支付宝转账记录截屏及彭贤明的庭审陈述证实。 本院认为：徐浅向彭贤明借款经结算后出具了借条，事实清楚，证据充分。徐浅未能按约归还借款，构成违约。彭贤明要求徐浅归还剩余借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐浅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐浅于本判决生效之日起十日内归还彭贤明借款28000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由徐浅负担。 彭贤明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐浅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  黄蕴运 二〇一八年九月六日 书 记 员  杨 丽
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1425执434号 申请执行人：李建忠，男，1964年8月8日出生，汉族，职工，住四川省青神县。 被执行人：黄贵安，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行李建忠与黄贵安民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为20000元及利息。现因申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，申请执行人于2018年9月26日向本院书面申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川1425执434号案件中对被执行人黄贵安的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 陈友权 审判员 高利斌 二〇一八年九月二十七日 书记员 陈炫宏
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初2029号 原告：周小喜，女，1983年12月13日出生，汉族，职工，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：王**友，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市宽甸满自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路**。 负责人：张建发，总经理。 委托诉讼代理人：铉彬彬，山东杰盟律师事务所律师。 原告周小喜与被告王**友、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小喜及诉讼代理人王荣东，被告中华联合保险大连分公司的诉讼代理人铉彬彬到庭参加诉讼。被告王**友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小喜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失21489.29元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月7日19时30分许，王**友驾驶黑Ｎ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车沿高青县高淄路由南向北行驶至孟家路口处时，与董迎昌驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车追尾，致两车受损。王**友负事故的全部责任，董迎昌无事故责任。黑Ｎ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车在被告中华联合保险大连分公司处投保交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险。 事故发生后原告的鲁Ｃ×××××小型汽车经鉴定损失为21489.01元。该车已实际维修，维修费为21489.29元。 原告为证实事故发生的情况及责任承担出示交通事故责任认定书一份进行佐证；原告为证实车损情况出示鉴定报告、修车明细、维修费单据进行佐证；原告为证实对鲁Ｃ×××××小型汽车享有所有权，出示行车证一份进行佐证；原告为证实对方车辆及驾驶人员资格符合相关规定，出示对方车辆及驾驶员的行驶证、驾驶证等复印件进行佐证。 被告中华联合保险大连分公司辩称，对事故的发生情况、责任承担无异议。中华联合保险大连分公司承保黑Ｎ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车的交强险及100万元含不计免赔附加险的商业三者险。 对原告提供的驾驶证、行驶证无异议；原告的实际维修费用过高；对于诉讼费等间接性损失不予承担。 被告王**友未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王**友拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对到庭当事人没有争议的事实及证据本院予以确认及采信。原告提供的车损鉴定报告及维修费单据基本吻合，被告虽然对维修费以过高为由提出异议，但未提出充分的理由或充足的证据予以推翻且未申请重新鉴定，故原告的鉴定报告本院予以采信。本院认定原告的车损为21489.01元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损失的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因黑Ｎ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车在被告中华联合保险大连分公司处投保交强险，故被告中华联合保险大连分公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告中华联合保险大连分公司的交强险责任为：车损2000.00元。 原告交强险之外的剩余损失为车损19489.01元（21489.01-2000.00）。因被告王**友负事故的全部责任，故原告交强险之外的上述损失，应由其全部承担。因黑Ｎ×××××(辽Ｂ×××××)号重型半挂牵引车在被告中华联合保险大连分公司处投保100万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告王**友承担的上述责任，转由被告中华联合保险大连分公司在商业第三者责任险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告周小喜车损2000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告周小喜车损19489.01元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周小喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169.00元，由被告王**友负担16.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担153.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一八年九月二十五日 书记员  马帅帅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4406号 原告：陈则虎，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市万年县，现暂住浙江省杭州市西湖区。 被告：胡明，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告陈则虎与被告胡明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈则虎到庭参加诉讼，被告胡明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金160000元；2.判令被告支付利息89600元（自2016年1月1日起按年利率24%暂计算至2018年5月1日，之后另计）；3.判令被告支付违约金4800元；4.判令被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告原系朋友关系。2016年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款160000元。原告将160000元现金交付被告，被告当即向原告出具借条一份，载明：今胡明借到陈则虎160000元整，在2016年2月1日前归还。借款期间利息自借款之日起按农村合作银行四倍利率计算，逾期不还，除按上述利息计算方法外，还承担借款总额3%的违约金及实现债权的一切费用等。之后，被告未能按约还款付息。 上述事实由借条及陈则虎的庭审陈述证实。 本院认为：胡明向陈则虎借款并出具了借条，事实清楚，证据充分。胡明未能按约归还借款并支付利息，构成违约。陈则虎要求胡明归还借款并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于陈则虎主张的利息，应按双方的约定即银行利息的四倍计算而不是其主张的年利率24%，对此，本院予以纠正。胡明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡明于本判决生效之日起十日内归还陈则虎借款160000元； 二、胡明于本判决生效之日起十日内支付陈则虎借款利息65810.67元（暂计算至2018年5月1日，之后至清偿之日止的利息按年利率4.35%的四倍另行计付）及违约金4800元； 三、驳回陈则虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5116元，由陈则虎负担478元、由胡明负担4638元。 陈则虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  黄蕴运 二〇一八年九月十八日 书 记 员  杨 丽
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初3046号   原告：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地：太原市体育路**，统一社会信用代码：×××。   负责人：杨军，行长。   委托代理人：左睿，山西鼎信泽律师事务所律师。   委托代理人：于尚平，山西鼎信泽律师事务所律师   被告：刘丽娜，女，1981年5月25日出生，汉族，住太原市。   原告中国银行股份有限公司太原并州支行与被告刘丽娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑毅担任审判长，与人民陪审员李秀英、符惠仙共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原并州支行的委托代理人左睿、于尚平到庭参加了诉讼，被告刘丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司太原并州支行向本院提交诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2018年1月30日借款本金88819.87元、罚息19693.19元、滞纳金5027.72元，以上合计113540.78元，及自2018年1月31日起至全部借款还清之日止的利息、滞纳金等；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，被告刘丽娜向原告申请贷款用于购买停车位，2014年10月27日，原、被告双方签订编号2014年BZSTCW字024号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定：本合同项下“专项分期付款”额度为人民币160000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；“专项分期付款”额度用途为被告支付其购买商品的款项，被告需在额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费）划至被告所购商品经销商山西晋联房地产开发有限公司专用账户内。上述合同签订后，原告依约发放了全部借款，但是被告未能按照借款合同约定的期限偿还借款本息。截至2018年1月30日，尚拖欠原告借款合计113540.78元。为维护原告的合法权益，保障信贷资产安全，特起诉，请求依法判决。   被告刘丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交有关证据及答辩状。   经审理查明，2014年10月15日，被告刘丽娜向原告申请贷款用于购买停车位，2014年10月27日，原、被告双方签订编号2014年BZSTCW字024号《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定：本合同项下“专项分期付款”额度为人民币160000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；“专项分期付款”额度用途为被告支付其购买汽车的款项，被告需在额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包含手续费）划至被告所购商品经销商山西晋联房地产开发有限公司专用账户内。如被告在每期到期还款日前未全数清偿提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款的规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还款的本金款项。被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，及宣布被告在其他合同项下尚未偿还欠款全部或部分立即到期。被告在合同下方签字捺印。合同签订后，原告按约将160000元划至山西晋联房地产开发有限公司专用账户。在合同履行过程中，截止2018年1月30日，被告拖欠本金88819.87元、罚息19693.19元、滞纳金5027.72元，以上合计113540.78元。   以上事实有原告提供的原被告身份信息、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《零售贷款借据》、《地下停车位有偿使用协议书》、特种转账借、贷传票、专项分期贷款客户账户明细、费用计算方式、对账单以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。   本院认为，依据原告提供的转款凭证等证据，可以认定被告因从山西晋联房地产开发有限公司购买停车位而向原告申请贷款的事实，本案借款合同、抵押合同系当事人双方的真实意思表示，未违反强制性法律法规规定，合法有效。双方应依据合同约定履行各自义务。原告已将贷款款项160000元汇至双方指定的山西晋联房地产开发有限公司银行账户，被告应依据合同约定归还信用卡分期贷款。依据合同约定，被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，及宣布被告在其他合同项下尚未偿还欠款全部或部分立即到期。故原告现在要求被告归还截止2018年1月30日未归还借款本金88819.87元、罚息19693.19元、滞纳金5027.72元，以上合计113540.78元以及自2018年1月31日至还清之日止的利息及滞纳金，证据充分，于法有据，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告刘丽娜于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司太原并州支行截止2018年1月30日未归还借款本金88819.87元、罚息19693.19元、滞纳金5027.72元，以上合计113540.78元以及自2018年1月31日至还清之日止的利息及滞纳金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2571元（原告已预交），由被告刘丽娜负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郑 毅   人民陪审员 符惠仙   人民陪审员 李秀英     二〇一八年九月二十五日   书 记 员 何娜娜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂民再267号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：陈道元，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：东易日盛家居装饰集团股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：曾志忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨舟，该公司工作人员。再审申请人陈道元因与被申请人东易日盛家居装饰集团股份有限公司武汉分公司（以下简称东易日盛武汉分公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终439号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年8月30日作出（2018）鄂民申3323号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈道元申请再审称，（一）一审法院遗漏了陈道元要求东易公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，二审法院错误的认定陈道元停工留薪期满后未向东易日盛武汉分公司提供劳动，与该公司自动解除了劳动关系，并据此驳回陈道元要求支付经济补偿金的请求，于法无据。（二）东易公司应向陈道元支付工伤医疗未完结的二次手术医疗费用及停工误工费用。综上，请求维持一审判决第一至六项，撤销一审判决第七项，改判东易日盛武汉分公司向陈道元支付解除劳动关系经济补偿金57400元（8200元/月×7个月），仲裁后已实际发生的工伤治疗未完结的二次取钢板医疗手续费和医药费9814.9元以及由此引起的停工费用8200元。东易日盛武汉分公司答辩称，（一）陈道元与我公司没有劳动关系，因而也不存在解除劳动关系的问题。（二）陈道元没有证据证明其停工留薪期满后在岗上班。综上，陈道元申请再审没有事实依据，请求依法驳回其再审请求。本院再审认为，再审期间，陈道元提交了东易日盛武汉分公司工人保险名单，留宿证明等证据，拟证明其于停工留薪期满后仍在东易日盛武汉分公司工作。经查，陈道元一审的诉讼请求包括支付解除劳动合同的经济补偿金110997元，一审法院在本院认为及判项部分均未涉及经济补偿金问题，明显属于遗漏当事人诉讼请求。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定，“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：……（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。”根据上述司法解释的规定，本案一审判决遗漏诉讼请求，属于严重违反法定程序情形，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终439号民事判决及湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6128号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。审判长 龚 璟审判员 吴 琦审判员 朱红祥二〇一八年九月十八日法官助理胡静书记员杨洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1702刑初908号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人田奔，男，1995年12月2日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，群众，无业，住菏泽市开发区，户籍地菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月25日刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]894号起诉书指控被告人田奔犯故意伤害罪，于2018年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2018年9月19日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人田奔到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹区人民检察院指控，2017年9月17日23时许，被告人田奔和高某2（已判刑）在菏泽市牡丹区××路蓝天电力楼兰秘烤吃饭时，与李某、王可冲、徐振鲁、何莹莹等人发生矛盾继而厮打，田奔伙同高某2将李某殴打致伤。经法医学人体损伤程度鉴定，李某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。 被告人对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2017年9月17日23时许，被告人田奔和高某2（已判刑）在菏泽市牡丹区××路蓝天电力楼兰秘烤吃饭时，与李某、王可冲、徐振鲁、何莹莹等人发生矛盾继而厮打，田奔伙同高某2将李某殴打致伤。经法医学人体损伤程度鉴定，李某的伤情为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证： 被害人李某的陈述、证人秦某、高某1、高某2等人的证言、被告人田奔的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、协议谅解书、收条、伤情照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，相互印证，且形式、来源合法有效，内容真实，法庭对其证明效力和证明内容予以确认。 本院认为，被告人田奔故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计55000元，取得被害人的谅解。对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人田奔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴亚平 人民陪审员  孟凡华 人民陪审员  葛凯帆 二〇一八年九月十九日 书 记 员  刘 永
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0406刑初150号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人陈达红，男，1964年3月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市长洲区。因本案于2018年3月8日被监视居住。 辩护人冯勤，广西益远律师事务所律师。 辩护人佘卫刚，广西益远律师事务所实习律师。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉［2018］164号起诉书指控被告人陈达红犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同年8月17日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人陈达红及其辩护人冯勤、佘卫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市龙圩区人民检察院指控：2018年3月5日12时许，被告人陈达红在本市龙圩区龙圩镇凤岭街防洪堤天桥底下的垃圾中转站门口对出处，盗走被害人谭某放置在电动车车头储物桶内黑色钱包一个，内有现金人民币2950元及银行卡十张、身份证、驾驶证等物品。 另查明： 1.2018年3月7日，梧州市公安局龙圩区分局在被告人陈达红处扣押了赃物银行卡十张、赃款2950元，上述物品均未随案移送。2018年3月13日，梧州市公安局大塘派出所将在案扣押的银行卡十张、2950元发还给被害人谭某。 2.被告人陈达红家庭困难，为精准帮扶对象，其妻女均为肢体残疾人。 上述事实，被告人陈达红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人谭某的陈述；被告人陈达红的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈达红以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法从轻处罚。被告人配合公安机关退赃，酌情从轻处罚。被告人因家庭贫困以及为妻子治病而实施盗窃，酌情从轻处罚。对辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈达红犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张家宇 二〇一八年九月四日 书记员  霍翠霞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1328民初2630号 原告：石磊，男，1978年4月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：孙宗亮，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王焕宏，男，成年，汉族，住该行××。 本院受理的原告石磊诉被告孙宗亮、王焕宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，本院按照原告提供的被告地址送达，未能查找到被告；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石磊的起诉。 案件受理费300元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一八年九月七日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初5176号原告：胡锡雷，男，1971年11月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波奉化维辉机械制造有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道聚潮路**。统一社会信用代码：913302836842951523。法定代表人：竺芙蓉，该公司经理。原告胡锡雷与被告宁波奉化维辉机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告胡锡雷于2018年9月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告胡锡雷的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡锡雷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡锡雷负担，按规定予以免交。审判员  王佩岚二〇一八年九月二十九日书记员  竺曼儿
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初5925号 起诉人柳青，女，1972年7月14日出生，汉族，户籍地址杭州市江干区××坊××幢××室。 2018年9月5日，本院收到起诉人柳青诉被起诉人深圳市泛特宏景咨询有限公司的起诉状。起诉人诉称：被起诉人工商注册登记地在深圳，在杭州无办学资质。被起诉人明知起诉人没有履行义务的能力，还和起诉人签订培训协议。故诉至法院，提出如下诉讼请求：1、确认2016年9月12日起诉人与被起诉人签订的合同无效；2、退还起诉人已经支付的28000元学费。 经审查，本院认为，根据起诉人的诉称及提供的证据材料，本案系教育合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉《美国注册会计师（Ｕ.Ｓ.ＣＰＡ）网络辅导服务协议书》对合同履行地未明确约定，本案起诉人作为接收货币的一方，其住所地位于杭州市江干区××坊××幢××室，不在本院辖区范围内；且本案被告住所地亦不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对柳青的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇一八年九月十一日 代书记员  周俊岐
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3218号 原告：吴**官，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 被告：王秀琴，女，1973年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴**官与被告王秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王秀琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴**官向本院提出诉讼请求：依法判令王秀琴立即偿还吴**官借款50000元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年4月1日起至借款还清之日止）。事实和理由：吴**官与王秀琴系老乡关系，王秀琴于2016年4月1日向吴**官借款50000元，约定月利率1.5%，吴**官将现金50000元支付给王秀琴，王秀琴向吴**官出具了一张借条，载明“王秀琴向吴**官借人民币伍万元整（小写50000元）此据为证，息金0.15分，身份证：350122197309××××，期限还款时间2017年2月1号之前。连江县凤城镇凤凰城小区12座703单元.借款人：王秀琴.2016年4月1号”。借款期限到后，王秀琴未能偿还借款本息。吴**官经多次催讨无果，只好向法院起诉，请求法院依法判决。 王秀琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：王秀琴于2016年4月1日向吴**官借款50000元，约定月利率1.5%，2017年2月1日前还清，王秀琴向吴**官出具了一张借条。借款期限届满后，王秀琴未能偿还借款本息。吴**官经多次催讨无果，只好向法院起诉。上述事实，有吴**官的陈述及提交的借条原件等证据予以证实。王秀琴未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王秀琴向吴**官借款50000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方约定的利息适当，王秀琴依法负有偿还借款本息的义务。王秀琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，王秀琴的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 王秀琴应在本判决生效之日起十日内偿还吴**官借款50000元及利息（按月利率1.5%计算，从2016年4月1日起至实际支付之日止）； 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王秀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年九月十七日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初9309号 起诉人：广西星城房地产开发有限公司，住所地：南宁市丰达路**第**楼**房，统一社会信用代码：91450100083618040G。 法定代表人：唐国华。 2018年9月21日，本院收到广西星城房地产开发有限公司（以下简称广西星城公司）的起诉状。广西星城公司向本院提出诉讼请求：1、请求广西星城公司与广西荣凯房地产开发有限公司（以下简称：广西荣凯公司）于2013年11月16日签订的《房地产开发协议书》、2013年12月23日签订的《集体产业用地联营合同书》、2015年5月28日签订的《五方会议解决项目运作协议书》自2018年9月5日起解除；2、判令本案诉讼费由广西荣凯公司承担。事实与理由：2013年11月16日，广西星城公司与广西荣凯公司签订了《房地产开发协议》，约定双方对南宁市西乡塘区土地共同开发。2013年12月23日，广西星城公司、广西荣凯公司与南宁市西乡塘区安吉街道办大塘村九队签订《集体产业用地联营合同书》，约定由星城公司与荣凯公司共同进行开发建设。2015年5月28日，广西星城公司、广西荣凯公司与南宁市西乡塘安吉街道办大塘村九队签订《五方会议解决项目运作协议书》，其中约定办证费用和开支由二安公司代付，由广西荣凯公司承担，如单方违约当自动无条件放弃联营权。2016年6月17日，南宁市高新技术产业开发区土地储备中心发出《收费通知书》，要求缴纳土地费。但广西荣凯公司截至2018年9月4日仍未缴纳任何土地费，已违反约定。为维护合法权利，特提起本案诉讼。 本院经审查认为，公民提起民事起诉，有书面约定管辖法院的权利，但对该权利进行了限制。广西星城公司与广西荣凯公司签订的《房地产开发协议书》中约定：“如协商不成的，双方指定向合同签署地人民法院起诉。本合同签订地址为：广西。”，而合同约定签订地广西是为不明确的地址，故该管辖约定无效。因此，本案合同纠纷，应适用一般管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，广西星城公司诉请确认与广西荣凯公司签订的《房地产开发协议书》、《集体产业用地联营合同书》、《五方会议解决项目运作协议书》自2018年9月5日起解除，本案是请求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同的具体义务，而是合同是否有效或者合同法律关系是否解除的问题，因此本案合同履行地不能参照最高人民法院关于的解释第十八条第二款来确定合同履行地，合同没有约定履行地的，只能由被告住所地人民法院管辖。据此，因广西荣凯公司住所地在南宁市江**，不在本院辖区，广西星城公司的起诉不符合法律规定，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对广西星城房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇一八年九月二十六日 法官助理  黄家良 书 记 员  方浩瑜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执566号之一 申请执行人罗攀，男，1971年10月23日生，壮族，教师，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 被执行人韦武忠，男，1975年12月2日生，壮族，教师，户籍所在地广西河池市宜州区，现居住地广西河池市宜州区。 申请执行人罗攀与被执行人韦武忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1281民初2843号民事调解书、（2017）桂1281民初2299号民事调解书，于2018年5月18日向被执行人韦武忠发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定如下义务：一、偿还罗攀债务共计20000元，并支付迟延履行期间的加倍利息；二、偿还给黄彬35000元及每月利息554元；三、负担案件受理费999元、执行费540元。但被执行人至今未履行完毕。本院查明，被执行人韦武忠在河池市住房公积金管理中心宜州管理部账号为45×××20有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦武忠在河池市住房公积金管理中心宜州管理部账号为45×××20的住房公积金50000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年九月十四日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2018）浙0108执恢201号张月菊:关于申请执行人张月菊与被执行人平利明合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一八年九月七日杭州市滨江区人民法院结案通知书（存根）(2018）浙0108执恢201号张月菊:关于申请执行人张月菊与被执行人平利明合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年9月7日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2018）浙0108执恢201号平利明:关于申请执行人张月菊与被执行人平利明合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年9月7日杭州市滨江区人民法院结案通知书（存根）(2018）浙0108执恢201号平利明:关于申请执行人张月菊与被执行人平利明合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年9月7日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0122民初2774号 原告：福建江滨房地产开发有限公司，住所地：连江县凤城镇丹凤西路**丽景华府小区**楼**。 法定代表人:李建勇，执行董事。 委托诉讼代理人：李荟、郑皓瀚，福建至理律师事务所律师。 被告：余碧英，女，1977年1月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：谢普兴，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国工商银行股份有限公司连江支行，住所地福建省连江县凤城镇816北路**。 负责人：陈亮。 原告福建江滨房地产开发有限公司与被告余碧英、谢普兴、中国工商银行股份有限公司连江支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案，原告福建江滨房地产开发有限公司于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建江滨房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建江滨房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费16702元，减半收取计8351元，由福建江滨房地产开发有限公司负担。 审判员  郑晨亮 二〇一八年九月二十八日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤2072执5030号 申请执行人吴洪青与被执行人邓吉建民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人吴洪青与被执行人邓吉建达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，本案已做终结执行处理。 特此通知。 二〇一八年九月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3302号原告陶为民，男，汉族，1963年10月30日生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告黄楚峰，男，汉族，1977年7月15日生，身份证住址广东省汕头市金平区，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人尤程明，总经理。委托代理人喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：陶为民诉至本院，请求判令黄楚峰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿各项损失合计38000元整。（其中误工费16天×500元/天=8000元，车辆切割损失30000元）；中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险范围内对上述债务承担责任；本案诉讼费由黄楚峰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同承担。本院认为，2018年6月7日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2018年6月7日，黄楚锋驾驶粤Ｂ×××**小型轿车，陶为民驾驶粤Ｂ×××**小型轿车，认定黄楚锋驾车未确保安全驾驶、操作不当，负事故的全部责任，许金存、杨盛昆、张文贵、高翔、陶为民、王广、鲁建芳、谢祥勇不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。粤Ｂ×××**车行驶证登记车主为陶为民。陶为民因本次交通事故所受损失为：庭审中，在回答“你有否因本次交通事故人身受损？”这一问题时，陶为民称“没有。”在回答“你有何依据要求赔偿误工费？”这一问题时，陶为民称“依据是车辆维修，我无法经营。”在回答“你所要求的误工费是因人身受伤无法工作，还是因为车辆受损无法营运？”这一问题时，陶为民称“车辆受损无法营运。”故。陶为民要求赔偿“误工费”的诉讼请求名称有误，应为车辆停运损失，本院予以更正。2017年7月11日深圳市交通运输委员会出具粤交运管许可深字900004944号《网络预约出租汽车运输证》，载明车辆所有人为陶为民，车辆号牌为粤Ｂ×××**。2018年9月25日深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司出具《维修结算单》一份，载明“粤Ｂ×××**入厂时间2018年6月7日，出厂时间为2018年6月16日。”深圳市深业隆华丰田汽车销售服务有限公司在《维修结算单》下部加盖售后专用章予以确认。陶为民于本案审理过程中提交招商银行账户历史交易明细表原件9页，其上载明付款项目为“款项专车”的款项共计为3043.53+4945.52+5680.57+2924.13+2140.35+4391.26+6436.18+7846.02+3703.44+6741.53+4104.34+4470.86+7022.31+7627.14+10613.17+3818.53+6276.93+8111.15+9919.08+9669.32+6165.21+8606.44+9454.66+12119.60+13188.71+8438.83+1753.35+1311.01+2387.03+3034.07+4322.91+6147.62+5333.97+6282.86+7178.61+2964.76=218175元，日平均收入为218175÷9÷30=24241.67÷30=808.06元。陶为民的日平均收入包含车辆运行的燃油费等各项费用支出成本及劳动力支出成本，并非单纯的营运收入，营运收入按照道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资67085元的二倍计算为67085÷365×2=183.79×2=367.58元。粤Ｂ×××**车为营运车辆，因本次交通事故造成车辆停运10天。车辆停运损失为367.58×10=3675.80元。陶为民要求赔偿车辆贬值损失中的车辆切割损失30000元，缺乏法律依据，本院对陶为民此项诉讼请求不予支持。上述赔偿款项不计入机动车交通事故责任强制保险赔付范围。黄楚锋对陶为民在机动车交通事故责任强制保险外所受损失车辆停运损失3675.80元承担赔偿责任。粤Ｂ×××**车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2017年11月18日至2018年11月17日，保险限额为1000000元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司以“陶为民所要求赔偿的停运损失以及车辆折旧费均不在保险责任承担范围内”为由，对陶为民所受损失全额拒赔。《中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条约定“下列人身伤亡。财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对本案债务全额拒赔之辩称合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告黄楚锋于本判决生效之日起三日内赔偿原告陶为民车辆停运损失3675.80元；二、驳回原告陶为民其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，已由原告陶为民预交，此款由被告黄楚锋负担37元，余款由原告陶为民自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一八年九月二十八日书记员 王诗琪书记员 叶晓雲附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1843号 申请执行人蔡宗礼，男，生于1988年12月8号，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人何超，男，生于1989年12月28日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行蔡宗礼申请执行何超民间借贷纠纷一案中，(2017)川1902民初2590号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人何超应偿还申请人蔡宗礼本金4500元及利息。本院在执行过程中经查被执行人何超暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将何超纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法 院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年九月十九日 书记员 杨紫灵
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4259号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：王元财，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告王元财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0309民初3337号原告陈少艺，男，壮族，1985年7月6日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区，被告深圳九九金铺网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道平安路向南商业大厦**，统一社会信用代码91440300793878162R。法定代表人刘燕。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告陈少艺于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告陈少艺撤回起诉。本案案件受理费338元，已由原告陈少艺预交，此款由原告陈少艺自行负担。审判员 刘 媛二〇一八年九月七日书记员 王诗琪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4255号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：王元胜，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告王元胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执11367号 申请执行人：邓家洪，男，汉族，1973年4月4日出生，住四川省泸县。 被执行人：晏祥高，男，汉族，1975年6月3日出生，住四川省泸县。 被执行人：覃少令，女，汉族，1976年09月10日出生，地址：广西壮族自治区贵港市覃塘区。 申请执行人邓家洪申请执行被执行人晏祥高、覃少令提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2016)粤2072民初12464号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被执行人晏祥高、覃少令应分别向申请执行人邓家洪支付赔偿款102207.7元、43803.3元，且申请执行人邓家洪就上述对被执行人晏祥高、覃少令两人请求赔偿总额应以102207.7元为限，如被告晏祥高或覃少令的其中一方履行上述部分或全部赔偿义务，则另一方在相应范围内免除赔偿责任，另，被执行人晏祥高、覃少令分别负担案件受理费1120元、500元，且案件受理费以1120元为限。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月5日立案执行 案件在执行过程中，本院划拨了被执行人覃少令的银行存款46189.03元，该款已支付给申请执行人，至此，被执行人覃少令已经履行(2016)粤2072民初12464号民事判决书的义务。另通过网络执行查控系统及中山市国土资源局、工商行政管理局对被执行人晏祥高的存款、车辆、有价证券、房地产等财产进行查询，未发现被执行人晏祥高有可供执行的财产。因被执行人晏祥高没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为：经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2072执11367号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘叶青 执行员  徐先紫 执行员  杨福鹏 二〇一八年九月二十六日 书记员  黄镇恺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4258号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：柳义林，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告柳义林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执7491号 申请执行人：岑柏全,男,1958年10月20日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄润林,男,1977年8月6日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市生月电器制造有限公司,住所地广东省中山市南头镇穗西村月桂西路。 法定代表人：黄润林。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)粤2072民初3256号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人中山市生月电器制造有限公司、黄润林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中山市生月电器制造有限公司、黄润林的银行存款人民币共3427294元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一八年九月十八日 书记员 陆家昌
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1107号 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支 行。 负责人李波，该行行长。 被执行人：秦安帮，男，生于1965年1月3日，汉族， 初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄志华，女，生于1965年3月10日，汉族， 初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区.身 份证号码：××。 被执行人：达州市金渠融资担保有限公司。 法定代表人：唐纯安，该公司总经理。 本院受理的执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行与被执行人秦安帮、黄志华、达州市金果融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行中，因申请人与被执行人达成和解协议，且被执行人生活困难，无力偿还借款。抵押物系被执行人唯一住房，扣除法定安置费用后，无执行价值，经申请人书面同意撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项、第一百五十四条第一款(八)项之规定，裁定如下； 终结(2013)川巴江南证字第1824号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年九月六日 书记员  杨紫灵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执11070号 申请执行人：袁茶花，女，汉族，1972年11月13日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：蒋冬花，女，汉族，1938年12月07日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：汤丽，女，汉族，1994年12月23日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：赵大桥，男，汉族，1978年04月28日出生，住四川省梓潼县。 申请执行人袁茶花、蒋冬花、汤丽申请执行被执行人赵大桥机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2015)中二法民四初字第2040号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被执行人赵大桥需向申请执行人袁茶花、蒋冬花、汤丽支付交通事故赔偿款151851.44元，并负担案件受理费3068元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月21日立案执行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及中山市国土资源局、工商行政管理局对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产进行查询，未发现有财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2017）粤2072执11070号案件本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘叶青 执行员  徐先紫 执行员  杨福鹏 二〇一八年九月二十七日 书记员  黄镇恺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4265号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：戴鹏，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告戴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4262号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：朱长兰，女，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告朱长兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执7560号 申请执行人：宋永坤,男,1982年10月4日出生,汉族,住广西壮族自治区平南县。 被执行人：黄浩辉,男,1971年9月3日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：骆健忠,男,1986年11月6日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2016)粤2072民初11577号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人黄浩辉、骆健忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄浩辉、骆健忠的银行存款人民币共114004元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一八年九月十七日 书记员 陆家昌
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0309民初3206号原告王太海，男，汉族，1992年8月12日出生，身份证住址海南省琼中黎族苗族自治县，被告深圳市森竹科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道和平东路港之龙科技园商务中心****，统一社会信用代码91440300591859705K。法定代表人陈晓春。原告与被告服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王太海撤回起诉处理。审判员 刘    媛二〇一八年九月十九日书记员 王诗琪（兼）
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2092号 申请执行人李林华，男，生于1969年7月6日，汉族， 住巴中市巴州区。 被执行人资阳市京昇建筑劳务有限责任公司。住所地：资阳市雁江区向阳路**。 法定代表人：徐洪彬，该公司执行董事。 本院在执行李林华申请执行资阳市京昇建筑劳务有限责任公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案中，(2018)川1902民初1393号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人资阳市京昇建筑劳务有限责任公司应支付申请人李林华相应工伤保险待遇共计73133.3元。本院在执行过程中经查被执行人资阳市京昇建筑劳务有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将资阳市京昇建筑劳务有限责任公司纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，載定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年九月二十一日 书记员 杨紫灵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执5633号 申请执行人：中山市穹洲林海金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安北路**之一第**首层第二卡。 法定代表人：林树德。 被执行人：陈波，男，汉族，1984年12月12日出生，住四川省巴中市。 申请执行人中山市穹洲林海金属制品有限公司申请执行被执行人陈波买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)粤2072民初11635号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被执行人陈波需向申请执行人中山市穹洲林海金属制品有限公司支付货款20520元及逾期利息，并负担案件受理费314元。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2018年9月25日查封了被执行人陈波名下牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆，因上述车辆下落不明，目前暂未能实际扣押。查封被执行人的动产期限为两年，如需延长查封期限的，应在查封期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期未申请，造成财产被转移的，该风险由申请执行人承担。另，通过网络执行查控系统及中山市国土资源局、工商行政管理局对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2072执5633号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘叶青 执行员  徐先紫 执行员  杨福鹏 二〇一八年九月二十七日 书记员  黄镇恺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4269号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：朱长兰，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告朱长兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4263号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：陈峰，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执11148号之一 申请执行人：劳秀色，女，汉族，1979年10月23日出生，住广东省开平市。 被执行人：孔德良，男，汉族，1973年03月15日出生，住广东省肇庆市封开县。 被执行人：欧梅兰，女，汉族，1981年09月09日出生，地址：广东省肇庆市封开县。 申请执行人劳秀色申请执行被执行人孔德良、欧梅兰买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)粤2072民初8422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被执行人孔德良需向申请执行人劳秀色支付货款61497元，被执行人欧梅兰对上述债务承担连带责任；案件受理费669元由两被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已委托东莞市第二人民法院向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所送达法律文书，以查封被执行人欧梅兰名下粤Ｓ×××××车辆，目前尚未收到该院的回复。另通过网络执行查控系统及中山市国土资源局、工商行政管理局对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产进行查询，未发现有其他财产可供执行。因两被执行人没有履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产状况，本院已将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查两被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2017）粤2072执11148号案件本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘叶青 执行员  徐先紫 执行员  杨福鹏 二〇一八年九月二十七日 书记员  黄镇恺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4264号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：王元财，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告王元财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执11658号 申请执行人：郭颖绮，女，汉族，1993年9月4日出生，住广东省中山市。 被执行人：叶柱山，男，汉族，1982年9月4日出生，地址：广东省和平县。 申请执行人郭颖绮申请执行被执行人叶柱山机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2017)粤2072民初9660号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被执行人叶柱山需向申请执行人郭颖绮支付交通事故赔偿款12377.22元，并负担案件受理费123元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月14日立案执行。 案件在执行过程中，本院划拨了被执行人叶柱山的银行存款4565元，该款已支付给申请执行人，至此，被执行人仍欠申请执行人交通事故赔偿款本金7812.22元；另通过网络执行查控系统及中山市国土资源局、工商行政管理局对被执行人的存款、车辆、有价证券、房地产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤2072执11658号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  刘叶青 执行员  徐先紫 执行员  杨福鹏 二〇一八年九月二十八日 书记员  黄镇恺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4257号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：朱家兰，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告朱家兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0523民初4260号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路与龙潭北路交叉口。 负责人：吴先进，楚江支行行长。 被告：柳朝烨，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行与被告柳朝烨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行在本院依法送达受理案件通知书通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司楚江支行撤回起诉处理。 审判员  王宏春 二〇一八年九月二十八日 书记员  李 灵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初109号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张汝华，男，1979年3月30日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省台州市黄岩区。2017年12月1日因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处管制一年十个月十六日，并处罚金2000元。因本案于2017年12月2日被刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人杜亚炜，浙江三利律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2018）83号起诉书指控被告人张汝华犯开设赌场罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人张汝华及其辩护人到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张汝华结伙他人共同设置赌博机组织赌博活动，非法获利909800元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人张汝华辩称，“万能鲨鱼”获利几千到一万左右，“五星宏辉”买来后没有经营过，指控非法获利90余万不属实，微信群里和股东分红的是开业以来棋牌室的合法收入，2016年12月自己被抓，但在2017年起诉自己赌博罪时没有一起起诉，造成自己被长期关押。 辩护人辩称，公诉机关指控非法获利90余万元与事实不符，证据不足，公诉机关仅凭微信聊天记录认定，而张汝华在侦查阶段已经明确说明微信聊天中的内容是编造的，目的是不想让其中一名股东参与分钱，其说法具有可信性；认定非法获利金额时应区分股东的股本金、正当经营的合法收入，对此公诉机关均未加以区分；张汝华的POS机收入、和其他人之间的款项往来，公诉机关也未区分赌博机收入和其他收入；参赌人员的陈述仅是单方孤证，且互相间也存在矛盾；另外被告人张汝华被长期羁押的情况请法庭注意；综上，请求对被告人张汝华作出公正判决。 经审理查明： 2015年10月左右，被告人张汝华与周某、薛某、蔡某、张某1、傅某1（均另案处理）等人在本市南湖区国际电气城三楼开设新城棋牌室，并在棋牌室一隐蔽隔间内陆续放入“万能鲨鱼”赌博机一台、“五星宏辉”赌博机一台，供不特定人员进行赌博活动，被告人张汝华全面负责管理。2016年10月至12月21日期间非法获利775600元。 以上事实，有经庭审质证的证人周某、张某1、蔡某、薛某、傅某1、陈某1、陈某2、蒋某、徐某1、池某、陈某3、张某2、谢某、徐某2、傅某2的证言，辨认笔录，银行账户交易明细单，银联签购单，支付宝、微信账户交易记录、照片及截图，ＰＯＳ机开户信息及交易明细，检查笔录及照片，证据保全决定书及清单，扣押笔录及清单，检查笔录、照片及录像，视频文字说明，电子游戏设施设备认定意见书，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经审查，公诉机关根据被告人张汝华与股东周某等人之间建立的用于游戏收入记录的“朋友”微信群记载的内容，认定涉案时间以及非法获利金额，该微信群建立时被告人张汝华发送“以后这个群专门游戏报帐”“那个群专门棋牌报帐”消息，随后群内有大量收入、支出及股东分红的内容，这些内容均经过股东周某等人的确认，其中股东有七次分红共计七十万元，另有棋牌室工作人员陈某2、蒋某的证言、参赌人员池某、陈某3、张某2、谢某、徐家品的证言证实在该棋牌室赌博机上赌博，有工作人员负责上下分，参赌人员输了几千元至几万元不等，款项往来有支付宝、微信、银行交易记录相佐证，上述证据互相印证，足以证实微信群记载的内容的真实性，被告人张汝华提出微信群的内容为其编造、赌博机收入只有几千到一万左右的辩解与现有证据明显不符，不予采信。现本院根据有利于被告人的原则，剔除微信群内部分性质不明的收入，就低认定摆放赌博机的非法获利合计775600元。另外，被告人张汝华在2016年12月24日被抓获归案，因本案以及其他提供场地给他人聚众赌博的事实接受调查，2017年9月6日公诉机关以张汝华提供场地给他人聚众赌博构成赌博罪提起公诉，后该案判决，2018年3月1日公诉机关就本案提起公诉，上述被告人张汝华归案及案件侦查经过，在本案处理中予以酌情考虑。 本院认为，被告人张汝华伙同他人共同设置赌博机供不特定人员进行赌博，非法获利775600元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张汝华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2021年3月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、非法获利追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  赵珍燕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1114号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行. 负责人：李波，该行行长。 被执行人：刘扬，男，生于1957年5月19日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：雷文碧，女，生于1968年8月16日，汉族， 小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘克昌，男，生于1931年2月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨建芬，女，生于1939年12月12日，汉族， 居民，住四川省巴中市巴州区。 本院受理的申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司巴州区支行与被执行人刘扬、雷文碧、刘克昌、杨建芬借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的(2017)川巴江南证字第4695号执行证书及(2012)川巴江南证字第1613号公正书向被执行人发出执行通知书执行中，责令其履行法律文书所确定的义务。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 终结(2012)川巴江南证字第1613号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年九月二十五日 书记员  杨紫灵