河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字53号原告：王晓英。委托代理人：张华峰（系王晓英的丈夫）。委托代理人：李庆儒，法律工作者。被告：章金宽。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人：杨凤云。委托代理人：王涛，律师。原告王晓英与被告章金宽、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、李永顺依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王晓英及其委托代理人张华峰、李庆儒，被告章金宽，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓英诉称，在2013年11月14日9时35分许，被告章金宽驾驶自己所有的冀B8N8**号轻型普通货车由东向西行驶至古冶区习家套道口西100米处时，与顺向骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队事故认定，章金宽负事故的主要责任，原告负次要责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费8435.94元，住院伙食补助费、误工费16814.40元，护理费5424元，伤残赔偿金45160元，精神抚慰金2000元，鉴定费1904元，车损830元，鉴定费200元，交通费200元，合计81368.34元。被告章金宽已为冀B8N8**号车向被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年7月2日起至2014年7月2日止。本次交通事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，承保公司应在交强险的责任限额范围内赔偿原告经济损失79264.34元，不足部分，由被告章金宽赔偿2104元的70%即1472.80元，本案诉讼费用由被告章金宽负担。另外，当庭补充对起诉内容有补充和变更，在打印诉状时将住院伙食补助费遗漏，但已经包括在总数中了。被告保险公司辩称，1、事故发生时被保险人需持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任；2、肇事车辆在我公司仅投保交强险，对于原告超出交强险损失与我公司无关；3、原告主张的误工费数额过高，据我公司查勘调查其为农业户口以卖菜为生；4、原告主张的伤残赔偿金应当按照农业户口予以计算，另外伤残等级与伤情不符情况下我公司申请进行重新鉴定；5、原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围。被告章金宽辩称，我没有意见。庭审中，原、被告对第201341573号道路交通事故认定书、交强险保单、章金宽的驾驶证、冀B8N8**号轻型普通货车行驶证无异议，本院对其真实性、合法性及本案的关联性予以确认。庭审中，原、被告争议的焦点：原告要求二被告赔偿各项损失的事实及法律依据，由原告负有举证责任。原、被告围绕着以上焦点进行了举证、质证。一、就焦点问题，原告王晓英为证明自己的主张，提交如下证据：1、主张医疗费、门诊费合计8435.94元，主张住院伙食补助费400元，住院20天，每天20元。医疗费提交唐山市古冶区中医院住院收费票据一张、门诊票据一张、用药明细一张、诊断证明书一张、出院证一张、住院病历一本。被告保险公司质证后对证据的真实性无异议，但是在费用中包括脂肪肝疾病的检查和治疗费用，该部分与交通事故无关，对住院伙食补助费没有异议。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，原告王晓英诉请医疗费8435.94元，均系医疗机构出具的正式票据，并且与病历等相关证据印证，本院予以支持。被告对治疗的必要性和合理性有异议，但无证据证明，本院不予采纳。原告诉请住院伙食补助费400元，符合相关规定，本院予以支持。2、提交古冶区法医学鉴定中心鉴定书一份，用于证明原告被评定为十级伤残，主张残疾赔偿金45160元，按照2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民的主张，提交古冶东街村民委员会证明一份、古冶区习家套派出所证明一份，均证明原告在金山明尚花苑居住，提交谈话笔录一份、户口本复印件一份，用于证明原告在城市居住。提交鉴定费票据两张，用于证明花费鉴定和检查费1904元。提交古冶区金钟果菜批发市场证明一份，用于证明原告在城市工作，收入来自城市。因原告被评定为十级伤残，故主张精神抚慰金2000元。被告保险公司质证后对鉴定结论的合法性有异议，鉴定报告的委托人是律师事务所，属于原告方单方委托，程序不具有公信性，十级伤残的鉴定结论没有相关的确定依据，伤后护理与伤情不符，我司仅认可给付住院期间的护理费用。对于批发市场出具的蔬菜批发行业无异议，因鉴定报告中并未记载误工时间，原告应提供对应的病假证明来证明其伤情，建议休治时间。鉴定及检查费用不属于交强险的赔偿范围，与我司无关。对谈话笔录与本案的关联性有异议，谈话笔录中记载的姓名与本案中原告的姓名书写不一致，而且证明中没有身份证号记载，不能证实笔录中人员与本案的关联性。原告主张金山明尚花苑房产和产权应当提供房屋产权证书予以证实，对户口本真实性无异议，记载的原告为农业户口。对习家套乡古冶东街村委会的证明真实性有异议，该证明并未加盖派出所印章，证明自2011年开始在金山明尚花苑居住的真实性，而习家套派出所单独开具的证明，并未记载原告方自2011年开始在明尚花苑居住，仅证明该证据的开具时段也就是2014年10月原告方在该处居住，因此，该证明不能证实事故发生前一年原告在城镇居住，另外该证明的时间存在涂改，因此，对这份证明真实性我司有异议。原告的伤情并未导致丧失劳动能力，我司不同意给付精神损害抚慰金。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，原告王晓英所举证据能证明在城镇长期居住及主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故原告王晓英诉请残疾赔偿金应为45160元（22580元／年×2年），本院予以支持。原告王晓英诉请鉴定费及检查费1904元，符合法律规定，本院予以支持。根据当地生活水平、伤残等级及过错程度，酌定赔偿原告王晓英精神损害抚慰金2000元。3、主张误工费16814.40元，提交车平的证明一份，用于证明原告从事蔬菜批发，参照2014年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业计算误工天数186天，另外提交工商营业执照复印件一份、车平的身份证复印件一份，另外车平本人也到庭了，也申请了证人车平出庭作证。证言为：我和原告自从1994年开始在一起做买卖，2013年11月14日原告发生交通事故，原告出事以后，王晓平护理了她两个月，一直到2014年5月21日，在此期间我们一直没有在一起做买卖，没有收入。被告保险公司质证后对原告从事蔬菜批发行业无异议，对误工时间有异议，原告没有证据予以证实。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，误工时间可以从伤后计算至定残日前一天。故原告诉请186天误工费按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业32544元／年计算，应为16584.07元（32544元／年÷365天×186天），本院予以支持。4、主张护理费5424元，提交车平证明一份，用于证明原告受伤后由王晓平护理原告，护理期限两个月，护理费标准也是参照批发零售业的标准计算的。被告保险公司质证后对车平的证明的真实性有异议，对原告方主张王晓平是护理人员以及她的按什么标准计算误工费，我们认为车平作为个人没有权利证明按什么标准来计算护理人员的误工费，据我司前期调查，也不认可王晓平是王晓英的护理人员，对主张的护理时间有异议，仅应计算住院期间的。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，古冶区司法医学鉴定中心对原告王晓英鉴定为“伤后壹人护理60日”没有法律依据，本院不予采纳。原告王晓英护理费应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业28409元／年计算，应按住院期间20天计算护理费，为1556.66元（28409元／年÷365天×20天），本院应予支持。5、主张车损830元，鉴定费200元，提交古冶区价格认证中心鉴定书一份、鉴定费票据一张。被告保险公司质证后对车损鉴定没有异议，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，原告王晓英诉请车辆损失费830元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持。6、主张交通费85元，提交粘贴票据三页。被告保险公司质证后对票据本身的合法性有异议，但对主张的金额没有异议。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，交通费系实际必然发生的费用，根据本案案情结合原告王晓英提交的交通费票据情况，本院酌定赔偿原告王晓英交通费85元。7、提交道路交通损害赔偿调解终结书一份，用于证明原告起诉不超过诉讼时效。被告保险公司质证后表示没有意见。被告章金宽质证后表示没有意见。经本院审查后认为，对道路交通损害赔偿调解终结书真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。二、就焦点问题，被告章金宽为证明自己的主张，提交古冶区中医院收据两张金额为2000元，门诊票据一张金额为2674.20元，用于证明为原告花费4674.20元。原告王晓英质证后认可被告垫付了2000元押金。被告保险公司质证后对票据的真实性无异议，超出部分不属于保险公司的理赔范围了。经本院审查后认为，被告章金宽为原告王晓英花费医疗费2674.20元应计入原告王晓英诉讼请求。被告章金宽共为原告王晓英垫付医疗费4674.20元，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年11月14日9时35分许，被告章金宽驾驶其所有的冀B8N8**号轻型普通货车由东向西行驶至古冶区习家套道口西100米时，与顺向骑电动三轮车的原告王晓英发生交通事故，致王晓英受伤，车辆受损。此事故经交警四大队认定：章金宽负此事故的主要责任；王晓英负事故的次要责任。原告王晓英当即被送往唐山市古冶区中医医院，住院治疗20天，花去医疗费8435.94元，主要诊断：左肱骨大结节撕脱骨折。2013年12月13日原告王晓英肇事电动三轮车经唐山市古冶区价格认证中心价格鉴定，结论：对胜奧牌电动三轮车一辆因交通事故造成的财产损失价格鉴定为人民币830元。花去鉴定费200元。2014年5月21日原告王晓英经古冶区司法医学鉴定中心鉴定，意见：1、根据GB18667-2002，4.10.10-i标准，评定为拾级伤残。2、伤后壹人护理60日。花去鉴定及检查费1904元。原告王晓英此次事故造成如下损失：医疗费11110.14元；住院伙食补助费400元；残疾赔偿金45160元；鉴定费及检查费1904元；精神损害抚慰金2000元；误工费16584.07元；护理费1556.66元；车辆损失费830元；鉴定费200元；交通费85元。此次交通事故被告章金宽已为原告王晓英垫付医疗费4674.20元。另查明，被告章金宽所有的冀B8N8**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内。本院认为，侵权人因为过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，章金宽所有的冀B8N8**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，则对于王晓英的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，再由被告章金宽按责任比例70%赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额内赔偿原告王晓英医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币2000元、误工费人民币16584.07元、护理费人民币1556.66元、车辆损失费人民币830元、交通费人民币85元、残疾赔偿金人民币45160元，合计人民币76215.73元；二、被告章金宽在交强险限额外赔偿原告王晓英医疗费人民币1110.14元、鉴定费及检查费人民币1904元、鉴定费人民币200元、住院伙食补助费400元，合计人民币3614.14元的70%，即人民币2529.90元（因被告章金宽已先行给原告王晓英垫付医疗费4674.20元，故原告王晓英应退还被告章金宽垫付款人民币2144.30元）。三、驳回原告王晓英其他诉讼请求。上述一、二项折抵于本判决生效后二十日内，由中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告王晓英人民币74071.43元，给付被告章金宽人民币2144.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币608元，由原告王晓英负担人民币182.4元，被告章金宽负担人民币425.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  牟长青审判员  许文辉审判员  李永顺二〇一五年五月十一日书记员  陈 静