浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第834号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周涛。委托代理人（特别授权）：刘坚。被告：周祥军。被告：姜秋梅。被告：翁天洪。被告：王妙玲。被告：毛华列。被告：胡世月。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周祥军、姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。本案依法由代理审判员汪颖适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘坚、被告姜秋梅、翁天洪、毛华列到庭参加诉讼，被告周祥军、王妙玲、胡世月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年7月2日，被告周祥军以购钢材等为由，向浙江江山农村合作银行淤头支行申请借款500000元，提供被告翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月承担连带责任保证，经各方一致同意，签订了《个人保证借款合同》，约定了借款金额、借款期限、借款月利率等内容。同时被告姜秋梅向浙江江山农村合作银行淤头支行出具《融资保证函》，同意为该笔融资提供连带责任保证。2014年7月2日，浙江江山农村合作银行淤头支行依约向被告周祥军发放了500000元贷款，履行了贷款义务。借款后，被告的贷款利息交清至2014年12月20日止，之后利息未交，至今尚欠借款本金500000元和计算至2015年3月20日止的利息15750元，原告多次派人向各被告催收未果。2014年12月22日，根据浙银监复（2014）747号中国银监会浙江监管局关于浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。为此，原告诉讼请求判令：1、被告周祥军归还原告借款本金500000元及计算至2015年3月20日止的利息15750元，自2015年3月21日起至2015年7月1日止的利息按月利率10.5‰计算给付，之后的利息按月利率15.75‰计算给付；2、被告姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月对上述第一项款项承担连带保证责任；3、请求判令上述被告负担一切诉讼费用。原告向本院提交以下证据：1、中国银监会浙江监管局浙银监复（2014）747号文件，以证明原浙江江山农村合作银行的债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。出示2、借款申请书、个人保证借款合同、借款借据各一份，融资保证函三份，谈话笔录一份，证明被告周祥军向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司淤头支行申请借款50万元，由被告姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月承担连带保证责任且贷款时已向各被告说明贷款情况的事实。被告姜秋梅答辩称：诉状所述属实无异议。被告翁天洪答辩称：被告周祥军称贷款100000元，先申请看是否能够贷下来，本人才签字担保的。对借款500000元不知情，不承担担保责任。被告毛华列答辩称：周祥军称贷款100000元，如果是500000元，肯定不会替其担保。未看过个人保证借款合同上的手写内容，原告也未说明贷款情况。被告周祥军、王妙玲、胡世月未答辩，各被告均未提交证据材料。本院经审查认为：被告周祥军、王妙玲、胡世月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期间内也未向本院提交反驳证据或相反证据，视为自动放弃质证和抗辩权利。原告提交的证据，被告姜秋梅质证无异议；被告翁天洪质证认为个人保证借款合同、融资保证函、谈话笔录上的签字捺印属实，但原告并未说清楚贷款情况，周祥军亦未说明贷款是否发放，对借款申请书、借款借据中的500000元贷款不了解；被告毛华列质证认为个人保证借款合同、融资保证函上签字捺印属实，但并不了解借款情况，签字时合同内容是空白的，对借款申请书、借款借据中的500000元贷款不了解；本院认为，被告翁天洪、毛华列对个人保证借款合同、融资保证函中的签字捺印无异议，被告姜秋梅对证据均无异议，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间亦能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，由被告翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月担保，被告周祥军向原浙江江山农村合作银行淤头支行申请借款500000元，各方签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币500000元；本合同借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率10.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同约定的还款方式为按季付息，到期还本，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。同时，被告姜秋梅向原浙江江山农村合作银行淤头支行出具《融资保证函》，同意为周祥军于2014年7月2日向该行申请融资500000元并签订的合同中的债务提供连带责任保证，并承诺保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年，保证范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，原浙江江山农村合作银行淤头支行向被告周祥军发放贷款500000元，双方办理了借款借据，借款借据约定：借款金额为500000元；借款月利率为10.5‰；借款期限为2014年7月2日起至2015年7月1日止；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告支付贷款利息至2014年12月20日止。之后，被告未支付利息，亦未归还借款本金。另：2014年12月22日，中国银监会浙江监管局批复同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，同时原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。本院认为：原告与被告周祥军之间的借款关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告周祥军未按期支付借款利息，应依约承担违约责任。现原告要求被告周祥军归还借款本金500000元及相应利息于法有据，本院予以支持。被告翁天洪、毛华列主张对周祥军借款500000元不知情的抗辩缺乏事实依据，本院不予支持；被告姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月为上述借款提供连带责任保证系其真实意思表示，现原告要求被告姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周祥军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息自2014年12月21日起至2015年3月20日止为15750元，自2015年3月21日起至借款本金还清之日止按《个人保证借款合同》的约定据实计算）；二、姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8958元，减半收取4479元，由被告周祥军、姜秋梅、翁天洪、王妙玲、毛华列、胡世月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 汪 颖二〇一五年五月二十二日书 记 员 王敏芝