wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1324民初3466号 原告：泗洪县中旺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324786349318C，住所地泗洪县双沟镇文化东路88号。 法定代表人：孙修勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛明光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。 被告：符辉，男，1982年11月26日出生，工人，住所地泗洪县。 被告：朱耸立，女，1983年2月9日出生，工人，住所地泗洪县。 原告泗洪县中旺房地产开发有限公司（以下简称中旺公司）与被告符辉、朱耸立商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序；后因其他方式无法送达，于2018年6月26日转为普通程序，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告中旺公司申请撤回对被告朱耸立的起诉，本院裁定予以准许。原告中旺公司委托诉讼代理人毛明光、屈指到庭参加诉讼；被告符辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告符辉给付购房款77000元及违约金（按日万分之五，自2008年3月10日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告符辉承担。事实与理由：2008年3月1日，被告符辉购买了原告开发的双沟花苑3幢四单元502室房屋，尚欠购房款77000元，并依合同约定，自违约之日起应按日向原告支付应付款万分之五的违约金。 被告符辉未作答辩。 原告中旺公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告符辉未到庭质证，原告中旺公司提交了商品房买卖合同、销售不动产统一发票及不动产产权情况登记表各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年3月1日，被告符辉与原告中旺公司签订商品房买卖合同，购买原告开发的双沟花苑3幢四单元502室房屋，总价款111925元。合同第六条约定，买受人于2008年3月1日前给付首付款34925元，余款77000元买受人办理按揭，于2008年3月10日前付清；第七条约定，买受人逾期付款超过30日，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付应付款万分之五的违约金。后被告符辉未办理按揭，亦未向原告中旺公司支付余款77000元。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。原告中旺公司与被告符辉签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已依约履行了向被告符辉交付标的物的义务，被告符辉理应按约支付剩余购房款。被告符辉未按约支付剩余购房款，构成违约，依法应继续履行，并向原告支付违约金。被告符辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泗洪县中旺房地产开发有限公司支付购房款77000元及违约金（以77000元为基数，按日万分之五自2008年3月10日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，公告费600元，合计2576元，由被告符辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1976元。 审 判 长  李永居 人民陪审员  马文献 人民陪审员  陈宏友 二〇一八年九月十四日 法官 助理  颜文倩 书 记 员  颜文倩 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3190号 原告：王榕沙，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王挺、张玉琴，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：张华山，男，1959年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王榕沙与被告张华山民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王榕沙的委托诉讼代理人张玉琴到庭参加诉讼，被告张华山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王榕沙向本院提出诉讼请求：张华山立即返还借款25万元，并支付2004年5月8日起至实际支付之日止，以月息2000元计算的利息（暂计至2018年2月8日为33万元）。事实与理由：张华山因做生意资金周转于2004年5月8日向其借款25万元，并约定利息为每月2000元，张华山于借款当日亲笔书写借条并签字摁印后交由王榕沙收执。经多次催讨，张华山至今未能清偿上述借款及利息。 王榕沙围绕诉讼请求依法提供了证据借条1份。张华山未作答辩也未提供证据。 本院认为，张华山未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。王榕沙提供的证据能够证明张华山签名出具借条等事实。 经审理查明：张华山于2004年5月8日签名出具借条1份，确认向王榕沙借款25万元，借款约定每月利息为2000元。因催讨未着，王榕沙于2018年3月6日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，王榕沙与张华山之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。张华山拖欠王榕沙借款25万元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。王榕沙与张华山未书面约定借款期限，其可随时催告还款，故王榕沙请求张华山偿还借款及支付利息的主张本院均予以支持。利息自2004年5月8日起按照月利息2000元计算至实际还款之日止。张华山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张华山应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王榕沙借款25万元并支付利息（利息自2004年5月8日起按照月利息2000元计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告张华山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 人民陪审员  黄春松 人民陪审员  吴猛钢 二〇一八年九月十七日 书 记 员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8852号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈锡春。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈锡春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16798号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3464.63元（其中3414.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8852号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年九月二十九日 书记员  周恺妍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0112民初2631号 原告：成都同力展翔科技有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1250号2楼203室。 法定代表人：邓宗林，总经理。 委托诉讼代理人：宋建军，四川雷声律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部，经营场所四川省成都市龙泉驿区大面街道三桥村12组。 经营者：王亮亮，男，1983年10月26日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：谢静，女，1986年4月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐寿兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 托nyuan7hao向原告刘国勤支付所有下 原告成都同力展翔科技有限公司（以下简称“同力公司”）与被告龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部（以下简称“国立通讯器材经营部”）、谢静合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同力公司的法定代表人邓宗林及委托诉讼代理人宋建军，被告国立通讯器材经营部经营者王亮亮及国立通讯器材经营部、谢静共同的委托诉讼代理人唐寿兵，到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告同力公司向本院提出诉讼请求：1.被告国立通讯器材经营部、谢静向原告同力公司支付业务款155254元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，为获得移动公司社会渠道夺标计划达量激励及社会渠道星级门店补贴，原、被告经友好协商签订《龙泉国力移动业务项目合作协议》，协议约定，被告提供门店工号给原告，原告在中国移动业务规则下给被告所提供的工号挂量。原、被告展开合作的次月5日，原告将移动业务明细和移动业务差价提供给被告制定人员进行核对，核对无误后，被告将业务差价在10日前结算给原告。自协议签订后，在2017年2月至2017年8月合作期间内，原告与被告合作情况履行良好，但在2017年9月、2017年10月，被告均未按照合同约定支付履行义务共计175254元。原告多次通过微信找被告业务核对指定人员进行协商，2017年11月16日，被告通过银行转账方式向原告支付了20000元，此后对于剩余款项155254元被告均推诿不予支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告国立通讯器材经营部、谢静共同辩称：1.同力公司将数据交由国立通讯器材经营部，国立通讯器材经营部需对相关数据需向移动公司进行核对，向同力公司付款属于预付款；2.移动公司向国立通讯器材经营部支付的增值部分的1.5倍，国立通讯器材经营部将增值部分1.2倍支付给同力公司，且同力公司不享受房租等补贴，因此具体数据以移动公司支付为准；3.同力公司存在虚增业务或相关业务被取消的情形，不符合移动公司的要求，同力公司按照合同不能提取相关佣金；3.谢静与本案无直接关系，不应承担任何责任。 本院经审理认定以下事实：国立通讯器材经营部（甲方）与同力公司（乙方）签订《龙泉国力移动业务项目合作协议》，该协议第一条约定：甲乙双方就门店挂量事宜展开友好紧密合作，甲方提供门店工号给乙方，乙方在中国移动业务规则下给甲方所提供的工号挂量（主要业务包含中国移动资费升舱/宽带/订购流量包等）。第二条约定：甲乙双方结款方式经友好协商达成如下方式：在双方展开合作的次月5号，乙方把移动业务明细和移动业务价差在次月10号前结算给乙方（目前移动业务佣金为价差的1.5倍加房租补贴和季度达量奖励，甲方结算业务价差的1.2倍给乙方，乙方不参与分配甲方房租补贴和达量奖励）；结款周期为本月结算上月，以此类推。第三条约定：若佣金规则和达量奖及门店补贴相关移动政策有变，业务标准按移动新标准调整。第七条约定：为核对双方收益，甲方需协助乙方从移动业务支撑中心提取甲方提供给乙方BOSS工号下的明细数据。第十三条约定：甲乙双方合作项目期限自2017年2月10日至2017年12月31日止。” 以上事实，有《龙泉国力移动业务项目合作协议》等证据材料在案证实，本院予以认定。 本院认为：一、基于本案的特殊情况，为便于查清事实，庭审前，法庭曾引导双方当事人对相关数据进行核实，但至本案开庭之时，双方基于各自认识或其他原因，对相关数据的确认未能形成共识，法庭仅能在当事人所提供现有证据材料的基础上，按照证据规则及相关法律规定进行裁判。二、庭审中，双方当事人的主要争点集中于确定国立通讯器材经营部应付款项的计算依据。同力公司认为其将相关数据交付给国立通讯器材经营部，国立通讯器材经营部核实后即应向同力公司付款，至于国立通讯器材经营部与移动公司之间的业务结算与同力公司并无关系。国立通讯器材经营部则认为其向同力公司给付的费用，应以移动公司确认的为准。本院认为，双方之间的权利义务源于合同的订立，就佣金的给付标准的确定应回归于合同。《龙泉国力移动业务项目合作协议》第二条约定：“乙方把移动业务明细和移动业务价差在次月10号前结算给乙方（目前移动业务佣金为价差的1.5倍加房租补贴和季度达量奖励，甲方结算业务价差的1.2倍给乙方，乙方不参与分配甲方房租补贴和达量奖励）。”该条中的“移动业务佣金为价差的1.5倍加房租补贴和季度达量奖励”即指的国立通讯器材经营部与移动公司之间相关业务的报酬提取规则，而该条的“甲方结算业务价差的1.2倍给乙方，乙方不参与分配甲方房租补贴和达量奖励”，从合同条款的体系解释，该处的“1.2倍”当指国立通讯器材经营部将其就移动公司所取得的报酬中的“1.2倍”（1.5倍中的部分）交由同力公司。同时，该合同的第七条约定：“为核对收益，甲方需协助乙方从移动业务支撑中心提取甲方提供乙方BOSS工号下的明细数据”。第七条的约定，显示国立通讯器材经营部向同力公司支付费用，当以移动公司与国立通讯器材经营部之间的结算为准。因此，同力公司在本案中所主张的计算费用的依据，与当事人所签订的《龙泉国力移动业务项目合作协议》的约定不相符合，对同力公司的相关主张，本院不予支持。同时，同力公司也未在诉讼中提交证据证实，国立通讯器材经营部未按照《龙泉国力移动业务项目合作协议》第二条的约定给付相关费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告成都同力展翔科技有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1702.5元，由原告成都同力展翔科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇一八年九月十四日 书记员  杨 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执3294号陈登双、王三平、陈登柱、孙泗洪、姜飞：本院立案执行江苏宝丰投资担保有限公司与被告陈登双、王三平、陈登柱、孙泗洪、姜飞追偿权一案,本院在执行过程中，陈登双还款42500元，江苏宝丰投资担保有限公司缴纳执行费879元，申请人自愿放弃余款及利息，并已出具书面结案申请。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一八年九月二十九日
贵州省大方县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书                                                                  (2018)黔0521司惩114号 被拘留人：陈兴祥，男，1979年3月16日生，蒙古族，住贵州省大方县。 本院在执行胡克立申请执行陈兴祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈兴祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月6日作出贵州省大方县人民法院(2018)黔0521司惩114号拘留决定书，决定对被执行人陈兴祥拘留15日。在拘留期间，因被执行人陈兴祥主动履行了100,000.00元的还款义务，余款与申请执行人达成了执行和解协议，承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对被执行人陈兴祥的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初11879号原告：林泳升，男，汉族，1987年4月17日出生，身份证住址：深圳市龙华新区，委托代理人：李一帆，广东中矩律师事务所律师。委托代理人：赵亚强，广东中矩律师事务所律师。被告：李顺佶，男,汉族，1990年2月9日出生，身份证住址：汕尾市，被告：黄瑾玲（曾用名黄玲玲），女，汉族，1987年11月23日出生，户籍地址：深圳市南山区，原告林泳升诉被告李顺佶、黄瑾玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金7665882.12元。2、两被告向原告支付从借款之日至实际偿还之日止的利息。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月至2018年3月期间，被告向原告多次借款，原、被告均对每笔借款约定了利息，原告同意只按照年利率24%计算利息。截止2018年5月25日，被告仍欠原告本金7665882.12元及利息837690.18元，两被告为夫妻关系，借款为夫妻共同债务。本院经审查认为，包括原告在内的受害人向深圳市公安机关报警，举报被告李顺佶涉嫌集资诈骗，公安机关已立案侦查，现案件处于检察机关审查起诉阶段，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范畴，对于原告起诉，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告林泳升的起诉。案件受理费71325元，原告已预交，本院予以退回。保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  何庆波审判员  王 路审判员  褚 觅二〇一八年九月三十日书记员  文凤云附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。最高人民法院、最高人民检察院，公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3095号 被执行人：吴世宝，男，1984年10月9日出生，汉族，住海南省海口市秀英区石山镇安仁村委会石岩村。 本院依据已经生效的（2018）琼0106刑初324号刑事判决，立案执行被执行人吴世宝罚金刑一案，被执行人吴世宝应缴纳罚金人民币3000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国法院执行网络查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，未查到被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本案执行标的3000元未能执行。 三、已对被执行人发出了限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2018年9月14日前往被执行人户籍地海南省海口市秀英区石山镇安仁村委会石岩村003号调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 黄健雄 审判员 张运坤 二〇一八年九月三十日 书记员 陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州互联网法院民 事 判 决 书(2018)浙0192民初7141号原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。法定代表人：俞胜法，董事长。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：卢华通，男，汉族，1973年1月11日出生，住浙江省永康市。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称蚂蚁商诚小贷公司）与被告卢华通小额借款合同纠纷一案，原告蚂蚁商诚小贷公司向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还贷款本金106666.68元，并支付利息6601.02元、罚息42137.66元（暂计算至2018年6月22日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚂蚁商诚小贷公司的委托诉讼代理人陈婕到庭参加诉讼，被告卢华通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月15日，被告通过重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（2017年9月27日，经重庆市两江新区市场和质量监督管理局核准，原告的公司名称由“重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司”变更为“重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司”）贷款平台申请贷款，与原告以数据电文的形式订立了编号为10012016041500683308S的《经营性贷款合同》1份，约定：贷款金额为160000元，贷款期限自贷款发放之日起至2017年4月14日；贷款初始日利率、贷款实际日利率为均0.045834%，如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息（即合同罚息年利率为25.094115%）；还款方式为等额本金，还款日为自贷款发放之日起每月14日（如遇节假日，不顺延）；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告承担。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约共向被告发放贷款160000元。借款后，被告未按约归还借款本息，现借款期限已届满，被告仍未偿还案涉借款本息。截至2018年6月22日，被告尚欠原告借款本金106666.68元、借期内利息6601.02元、罚息40300.44元（原告主张的罚息年利率超过24%，本院酌情调整为按年利率24%计算）。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢华通于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金106666.68元，并支付借期内利息6601.02元、罚息40300.44元（暂计算至2018年6月22日，此后利息损失按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告卢华通于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元；三、驳回原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1719元，由原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司20元、被告卢华通负担1699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 潘 晓二〇一八年九月十九日书记员 邵家奇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执5163号申请执行人：曹泽钦，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：沈军，男，1977年1月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告曹泽钦与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初9710号民事调解书已经发生法律效力。原告曹泽钦依据该民事调解书向本院申请执行，要求被告沈军归还借款余额16,140元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知。执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0117执5163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一八年九月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9383号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈龙。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21865号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户100元（其中50元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9383号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年九月二十一日 书记员  周恺妍
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2249号之九申请人镡浩忠，男，住址沂水县。被执行人申友翔，男，住址沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初3590号民事判决书，于2018年09月04日向被执行人申友翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申友翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申友翔在中国工商银行xxx账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙安文二〇一八年九月十日书记员  赵 雪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9579号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：何伟。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何伟借款合同纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22304号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户506.37元（其中456.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9579号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年九月二十一日 书记员  周恺妍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初5426号 原告：夏冠清，男，汉族，1984年5月31日出生，现为安徽椰壳体育文化传媒用品公司法人，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：尤庆来，系安徽椰壳体育文化传媒用品公司员工。 被告：刘永凯，男，汉族，1989年6月20日出生，住安徽省合肥市包河区. 委托诉讼代理人：李一琦，系被告一配偶。 被告：李一琦，女，汉族，1989年4月16日出生，住安徽省合肥市包河区. 原告夏冠清与被告刘永凯、李一琦民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成适用简易程序公开开庭进行了审理.原告夏冠清的委托诉讼代理人尤庆来,被告刘永凯的委托诉讼代理人李一琦、被告李一琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏冠清向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘永凯立即向原告夏冠清归还借款本金700000元；2.判令被告刘永凯立即向原告夏冠清支付借款利息98000元（以700000元为基数，按年利率24计算，自2017年11月20日暂计算至2018年6月20日，逾期利息98000元〉，后期逾期利息计算至款清日止；当庭明确：年利率为24%。3.判令被告李一琦就被告刘永凯的上述第1、2项债务，承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告刘永凯，李一琦负担。事实与理由：一、原告夏冠清与被告刘永凯之间形成了民间借贷关系2017年11月20日，被告刘永凯因资金周转需要，向原告夏冠清借款，约定刘永凯向夏冠清借款700000元，借款期间为2017年11月20日至2017年12月19日，借款利息按月利率2%计算。按照合同约定利率和日千分之五的标准向夏冠清支付逾期利息和逾期还款违约金。签订合同当日，刘永凯提供结婚证和李一琦户口本，证明夫妻存续期间，属于夫妻共同债务。二、原告已按约定出借资金，被告刘永凯未履行还本付息义务2017年11月20日，原告夏冠清依约向被告刘永凯徽商银行账户户名：刘永凯，账号0360107043961383汇入人民币共679000元，现金21000元。刘永凯向夏冠清出具《收条》一份。被告刘永凯收到原告夏冠清出借的款项后，未按照约定向原告清还本付息，经原告反复催要，被告仍拒绝偿还。三、被告应当立即归还借款本息并承担违约责任原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，应当立即归还借款本金并依法承担违约责任。现被告刘永凯拒不履行还款义务，己严重损害原告的合法权益，应承担法律责任。综上所述，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称：被告一与原告合计借款金额为200万元，归还了50万元现金及利息，2018年2月初过户一套置地广场118平米写字楼，当时银行贷款40万元左右，由原告代付，口头约定房屋价值为110万元左右，总欠款应为40万元左右。被告一与原告之间的借款我方不知情，2018年1月原告公司员工及其配偶告知我，我方才知道这件事，这笔款项没有用于夫妻共同生活。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.夏冠清身份证复印件、 刘永凯身份证复印件、李一琦户口本复印件、刘永凯，李一琦结婚证复印件，证明原、被告主体适格；2.《借条》原件，被告刘永凯向原告夏冠清借款700000元，约定月利率24%，借款期限1个月；若被告逾期还款，除按照证明内容：约定利率向原告支付利息外，还须按逾期还款总额的日千分之五支付违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、拍卖费等费用。3.《收条》原件、徽商银行账户交易明细原件，证明原告夏冠清于2017年11月20日将679000元汇入被告刘永凯的徽商银行账户，现金21000元，证明原告己经完全履行资金出借义务，被告刘永凯应当按照约定还本付息。被告未举证。对原被告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。 经审理查明：2017年11月20日刘永凯出具借条一份，内容为今借到夏冠清人民币（大写）柒拾万元整（￥700000），借款期限为一个月，月利息2%，借款人保证于借款期限届满前还清本息，如逾期还款，借款人除向出借人支付上述利息外，另按逾期还款总额的日千分之五向出借人支付违约金。同日，被告刘永凯出具收条一张，内容为今收到夏冠清现金贰万壹仟元（￥21000元），清出借方将余额陆拾柒万玖仟元（￥679000元）汇入户名刘永凯，徽商银行，账号为60360107043961383。2017年11月20日，刘永凯出具补充协议，载明借款方向出借方借款人民币（大写）柒拾万元整，月利息为2%，同日夏冠清向刘永凯尾号为1383的账户转款679000元。 刘永凯与李一琦于2014年10月25日登记结婚。 一、被告刘永凯于本判决生效之日起十日内支付原告夏冠清700000元，借款利息98000元，并支付自2018年6月20日起以700000元为基数按照月息2%计算的利息至款清时止； 二、驳回原告夏冠清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告刘永凯承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王嘉佳 二〇一八年九月二十六日 书记员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初8608号原告：易基龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：蔡雪东，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：徐国娥，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：蔡平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单春娥，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡雪东，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：攸县攸洲副食批发部，住所地：攸县江桥街道西阁社区草席厂内。法定代表人：单春娥。原告易基龙与被告蔡雪东、徐国娥、蔡平、单春娥、攸县攸洲副食批发部民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理。原告易基龙于2018年9月18日向本院提出撤回对被告单春娥、蔡平的起诉申请。本院认为，原告易基龙申请撤回对被告单春娥、蔡平的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易基龙撤回对被告单春娥、蔡平的起诉。审判员  刘抚男二〇一八年九月十八日法官助理况雯书记员刘娜
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执945号之一 申请执行人范学政，男，1975年8月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司，住所地漳州市龙文区朝阳工业区内，组织机构代码证57098524-3。 法定代表人：黄西坤。 被执行人长泰县和泰钢管有限公司，住所地长泰县武安镇宫山工业园，组织机构代码证91350625557556559D。 法定代表人：郑志强。 原告范学政与被告长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司、长泰县和泰钢管有限公司合同纠纷一案。本案已采取的执行措施： 1、本院于2018年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2018年7月17日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2018年5月4日到我院进行调查、询问，但被执行人并无到庭。 5、本院于2018年6月15日与申请人委托的亲属一并到被执行人长泰县和泰钢管有限公司原址现场察看、调查，发现被执行人无在此址生产，该址已经换其他公司经营，经查看该公司的营业执照，与长泰县和泰钢管有限公司无任何关联。另查明，被执行人长泰县和泰钢管有限公司龙文分公司已吊销。 6、本院于2018年9月10日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2018年9月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2018年9月10日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款。 8、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年9月13日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一八年九月十九日 书记员  黄惠娜
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0406执1293号申请执行人:许海艳，女，1970年9月11日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨同明，男，1978年2月10日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：李珊珊，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行许海艳与杨同明、李珊珊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行杨同明、李珊珊的银行存款。二、扣留、提取被执行杨同明、李珊珊的收入。三、查封/扣押被执行杨同明、李珊珊所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  陈继新二〇一八年九月四日书记员  孙晓雪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初5840号原告：聊城南郊名都置业有限公司，住所地山东省聊城市开发区中华路当代财智大厦7楼0707室。法定代表人：谈朝晖，董事长。被告：黄甜甜，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城南郊名都置业有限公司与被告黄甜甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案，原告聊城南郊名都置业有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城南郊名都置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城南郊名都置业有限公司撤诉。案件受理费795元，由原告聊城南郊名都置业有限公司负担。审判员  潘丽英二〇一八年九月十三日书记员  苏金法
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初2759号之二 申请人：泸州晶典混凝土有限公司，住所：泸州市纳溪区金运路4号（化工园区），统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：毛文科。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：四川蜀景建设工程有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街9号2幢3单元7层1.8号，主要经营场所：四川省成都市青羊区青羊万达广场2栋1单元1419，统一社会信用代码：91510000089873990E。 法定代表人：马文斌。 申请人（原告）泸州晶典混凝土有限公司与被申请人（被告）四川蜀景建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人向本院申请财产保全，本院经审查作出（2017）川0503民初2759号之一民事裁定书，裁定“冻结被申请人四川蜀景建设工程有限公司资金73万元（网上查封，财产线索：被申请人四川蜀景建设工程有限公司在中国建设银行成都锦城支行账户：51×××41），期限为一年。”现双方当事人已在法院主持下达成一致调解意见，故申请人申请解除对前述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川蜀景建设工程有限公司资金73万元（网上查封，财产线索：被申请人四川蜀景建设工程有限公司在中国建设银行成都锦城支行账户：51×××41）的查封、扣押、冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李小川 二〇一八年九月十七日 书记员  邹 茂
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9227号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市顺德区均安镇富城娱乐城、欧阳永连、欧阳志冠侵害著作权纠纷系列案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初1224-1227、1229-1251号】，本院于2018年9月26日立案执行。执行过程中，被执行人欧阳永连向本院缴纳执行款65950元（其中预留执行费5950元，余款60000元退付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会）。申请执行人同意放弃余下债权，书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初2318号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：林四金，女，1973年8月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：蓝建蛟，男，1971年12月16日出生，畲族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商行）与被告林四金、蓝建蛟信用卡纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门农商行的委托诉讼代理人李松华到庭参加诉讼。被告林四金、蓝建蛟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：林四金向厦门农商行申请信用卡。庭审中，厦门农商行撤回了对蓝建蛟的起诉，本院裁定予以准许。 一、申请时间：2013年8月30日。 二、审核通过时间：2013年9月5日。 三、卡片种类：福万通贷记卡(个人卡)。 四、卡号：62×××08。 五、信用额度：50000元。 六、利率：按实际使用金额按每日万分之五。 七、滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。 八、复利：按未付部分的每日万分之五收取，每月按实际收。 九、截至2016年9月13日尚欠本金：49264.32元； 十、截至2016年9月13日应付利息：11597.22元； 十一、截至2016年9月13日应付滞纳金：23971.83元。 十二、庭审中,厦门农商行支付公告费300元。 十二、厦门农商行的诉讼请求：判令林四金偿还厦门农商行贷记卡本金49264.32元以及截至2016年9月13日的利息11597.22元、滞纳金23971.83元及公告费300元。 以上事项，因林四金到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以确认。林四金在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应向厦门农商行偿还尚欠本金、支付利息、复利、滞纳金及公告费。林四金未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林四金应于本判决生效之日起十日内支付厦门农村商业银行股份有限公司本金49264.32元以及截至2016年9月13日的利息11597.22元、滞纳金23971.83元。 二、林四金应于本判决生效之日起十日内支付厦门农村商业银行股份有限公司公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1928元，由林四金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  陈青丽 人民陪审员  刘 芳 二〇一八年九月十七日 书 记 员  许 隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9214号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市顺德区均安镇富城娱乐城、欧阳永连、欧阳志冠侵害著作权纠纷系列案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初1224-1227、1229-1251号】，本院于2018年9月26日立案执行。执行过程中，被执行人欧阳永连向本院缴纳执行款65950元（其中预留执行费5950元，余款60000元退付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会）。申请执行人同意放弃余下债权，书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执恢317号 申请执行人：王亚军,男性,1990年7月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：李占培,男性,1959年10月9日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王亚军与被执行人李占培“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2014）通民初字第1754号民事判决书，被执行人李占培应偿还申请执行人王亚军借款本金980000.00元，并承担案件受理费6800元，财产保全费5000.00元，公告费560.00元，执行费11200.00元，2017年5月3日执行了107795.00元，申请人于2018年5月3日申请恢复执行，本院通过查询，扣划了被执行人李占培在银行工资收入分得24078.00元，未查到其它可供执行财产，申请执行人王亚军也未能提供被执行人向会琼可供执行的财产线索，本院已将被执行人李占培纳入失信被执行人名单。本院约谈申请人王亚军时，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  张 蛟 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年九月二十三日 书 记 员  朱腾杰
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2267号之二申请人:刘建梅，女，1958年10月17日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请人：张淑信，女1927年7月11日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。申请人魏丽，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住济南市历城区彩石镇。申请人：魏纪宝，男，1992年7月27日出生，汉族，居民，住沂水县泉庄镇。被执行人：唐元福，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区苗山镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323执2267号之二裁定书，向被执行人唐元福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐元福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐元福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币189391.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘春富二〇一八年九月十三日书记员  谢 飞
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执809号之一 申请执行人：廊坊银行股份有限公司胜芳支行，住所地河北省霸州市胜芳镇胜富路北，组织机构代码78983692-0。 法定代表人：可志民，该行行长。 被执行人：河北兴泰五金机械有限公司，住所地文安县新镇镇太保庄村，组织机构代码601350110。 法定代表人：赵炳坤，该公司董事长。 被执行人：河北新钢宏强钢铁有限公司，住所地文安县新镇镇周庄子村，组织机构代码672065181。 法定代表人：孟小强，该公司董事长。 廊坊市中级人民法院以（2015）廊民执字第31号之四执行裁定书指定（2014）廊民三初字第98号民事判决书由大城县人民法院执行，立案后审查发现被执行人河北兴泰五金机械有限公司向廊坊市中级人民法院提出该借款合同中本公司的公章印文是伪造，并提交霸州市公安局（经）鉴通字（2018）001号《鉴定意见通知书》和霸州市公安局关于（河北）兴泰五金机械有限公司印章被伪造一案《立案告知书》。经廊坊市中级人民法院与霸州市公安局核实，霸州市公安局于2018年6月6日以霸公（经）立字（2018）0678号立案决定书,决定对（河北）兴泰五金机械有限公司印章被伪造案立案侦查。廊坊市中级人民法院经审查认为，本案执行依据民事判决书的主要证据《流动资金借款合同》中借款人印章涉嫌伪造且公安机关立案侦查，其结果可能导致本案执行依据的不确定性。2018年7月30日廊坊市中级人民法院作出(2015)廊民执字第31号之三执行裁定书裁定书裁定中止河北省廊坊市中级人民法院(2014)廊民三初字第98号民事判决书的执行.2018年8月13日指定本院执行.本院经审查认为,本案符合中止条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2014）廊民三初字第98号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  薛满江 二〇一八年九月二十日 书记员  蔡 明
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执695号申请执行人：孙德玉，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区孙德玉与烟台柒星建材设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0612民初1615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙德玉于2018年4月2日向本院申请执行，申请执行标的12319.9元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年4月4日向被执行人烟台柒星建材设备有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、证券、车辆、互联网银行（阿里巴巴和京东）,未查询出可供执行的财产。本院于2018年8月30日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  王世东审判员  贺加贝二〇一八年九月二十五日书记员  隋卫东
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂09刑更652号罪犯付文锋，男，1980年9月11日生，汉族，初中，原户籍所在地：江西省芦溪县。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省佛山市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)佛刑一初字第140号刑事附带民事判决，认定被告人付文锋犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。被告人付文锋不服上述刑事附带民事判决，向广东省高级人民法院提出上诉，广东省高级人民法院于2010年2月3日作出(2010)粤高法刑四终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月16日起。于2010年4月14日送监狱服刑改造。服刑期间，于2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年5月15日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2016年4月22日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期至2030年12月30日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯付文锋向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑九个月。本院对执行机关的上述减刑建议进行了裁前公示,在公示期内无人提出异议；湖北省孝感市人民检察院对执行机关上述报请减刑的《减刑建议》向本院提出检察建议,建议人民法院依法减去罪犯付文锋的有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯付文锋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得6个表扬，减刑间隔期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付文锋在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯付文锋减去有期徒刑九个月(刑期至2030年3日30日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一八年九月三十日书记员  王 珍附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项对减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（三）对被判处有期徒刑和被减为有期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院，在收到执行机关提出的减刑、假释建议书后一个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0924执321号之三 申请执行人：姜振兴，男，汉族，1984年2月26日生，住兴和县。 被执行人：薛勇，男，汉族，1974年5月29日生，住兴和县。 被执行人：赵学强，男，汉族，1978年7月20日生，住兴和县。 本院在执行姜振兴与薛勇、赵学强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人薛勇在兴和县农村信用合作社广场分社的存款，兴和县人民法院（2017）内0924民初1041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未在规定期限内履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛勇在兴和县农村信用合作社广场分社的存款。 本裁定立即执行。 审判员  魏国光 二〇一八年九月四日 书记员  吴 梅 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0687民初2706号 原告：焦某。 被告：张某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一八年九月二十一日 书记员  邵梦婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执1384号 申请执行人：李天英,女,1977年9月25日出生,住四川省巴州区。 被执行人：赵修武,男,1970年1月23日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨燕萍,女性1978年10月5日出生,住四川省通江县。 申请执行人李天英与被执行人赵修武、杨燕萍“借款合同纠纷”一案中，根据（2017）川1921民初2123号民事判决书确定的义务，被执行人赵修武、李燕萍应偿还申请执行人李天英借款本金26000.00元，同时应当承担案件受理费338.00元和执行费290.00元，在执行中本院通过全国网络查控系统和在被执行人户籍地现场调查，均未发现被执行人赵修武、杨燕有可供执行的财产，现申请执行人李天英没有提供被执行人赵修武、杨燕萍有可供执行的财产线索，被执行人赵修武、杨燕下落不明。申请执行人李天英申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2018)川1921执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一八年九月二十八日 书记员  朱灿宗
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执3636号 申请执行人：房建艳，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：山东临沂古城有限责任公司，住所地临沂市解放路西段红埠寺村西。 法定代表人：邵总经理。 申请执行人房建艳与被执行人山东临沂古城有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初868号民事判决书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年4月20日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中查明，被执行人山东临沂古城有限责任公司的土地房产已全部被其他债权人申请查封或抵押，被执行人暂无其他可供执行的财产。 被执行人以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算，本院于2018年9月12日作出（2018）鲁1302破申第1号民事裁定，裁定受理破产清算申请并予审查。申请执行人可持生效法律文书依法申报债权，待破产清算后，参与破产分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2016）鲁1302民初868号民事判决的执行。 如经审查裁定不予宣告破产且未清偿债务的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 路东昌 审判员 王建军 二〇一八年九月十四日书记员徐亚东
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初1628号之二申请人：任强，男，1970年1月4日出生，汉族，住句容市。任强与赵志伟、巫杏梅民间借贷纠纷一案，诉讼中任强向本院申请财产保全，保全金额为人民币22万元，并以任强所有的位于句容市华阳镇东昌中X供担保，本院于2018年3月15日依法查封了上述不动产，查封期限为三年。2018年9月29日，任强向本院交纳保证金5万元，并申请解除对上述不动产的查封。本院经审查认为，任强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人任强所有的位于句容市房屋（产权证号：句房权证华阳镇字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔继东二〇一八年九月二十九日书记员  王 静江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初1628号之二句容市不动产登记中心：关于本院受理的申请人任强与被申请人赵志伟、巫杏梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初1628号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人任强所有的位于句容市华阳镇东昌中路御湖枫景11幢301室房屋（产权证号：句房权证华阳镇字第××号）的查封。附：民事裁定书一份。二○一八年九月二十九日联系人：乔继东联系电话：0511-87996140
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2207号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              韩彩虹，女，汉族，1987年3月3日出生，住四川省资阳市雁江区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告韩彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金8016.14元，利息135.54元，逾期利息（从2019年5月20日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2018年9月8日                  违约时间              2019年5月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              19000元              欠款金额              本金              8016.14元                  还款方式              等额本息              利息              135.54元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了19000元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告韩彩虹偿还尚欠的借款本金8016.14元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年5月21日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息135.54元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年5月21日，应从2019年5月21日计算逾期利息，原告主张从2019年5月20日计算，超出部分，本院不予支持。被告韩彩虹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告韩彩虹于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金8016.14元、利息135.54元及逾期利息（从2019年5月21日起以本金8016.14元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，保全费102元，合计127元，由被告韩彩虹负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  刘  磊                                                二○二○年五月七日             书  记  员    王  霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初2963号之一 申请人：马建英，女，生于1981年10月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘莉，女，生于1988年10月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人马建英与被申请人刘莉民间借贷纠纷一案，申请人马建英于2018年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值60000元的财产予以保全，担保人李礼以其房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人马建英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘莉价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人马建英垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 审判员  周定洪 二〇一八年九月二十六日 书记员  钱 坤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初4006-1号解除保全申请人：袁强，男，1980年5月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人宋晚霞，江苏彭淮律师事务所律师。委托代理人蒯春华，江苏彭淮律师事务所律师。被申请人：许娟，女，1975年12月11日生，汉族，住徐州市新城区。委托代理人刘云龙，江苏以立律师事务所律师。委托代理人李旭，江苏以立律师事务所律师。解除保全申请人袁强作为原告与被申请人许娟作为被告民间借贷纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封被申请人许娟名下的位于云龙区的房屋，同时查封担保人袁强名下的位于鼓楼区的房屋。现解除保全申请人袁强向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人袁强的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：一、解除被申请人许娟名下的坐落于徐州市云龙区房屋的查封。二、解除担保人袁强名下的坐落于徐州市鼓楼区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓宇二〇一八年九月六日书记员  宋神保
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初3460号 原告：张晓丽，女，1983年3月10日出生，汉族，住莱阳市。 原告：张晓英，女，1979年2月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：刘典勋，男，1961年9月15日出生，汉族，户籍地：莱阳市，现住莱阳市。 委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。 原告张晓丽、张晓英与被告刘典勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽、张晓英及二原告委托诉讼代理人刘鲲鹏、被告刘典勋及其委托诉讼代理人唐迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓丽、张晓英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费31466.13元，死亡赔偿金241888元，丧葬费34652.5元，精神抚慰金5000元，误工费900元，交通费1000元，车损2000元，共计316906.63元，交强险限额内应赔偿的122000元由原告与保险公司自行协商，不在本案中解决，剩余损失194906.63元由被告赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日10时45分许，刘典勋驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿行政东路由北南行，行至海阳市育行线、行政东路交叉路口处时，提前进入到行政东路中心线东侧车道并向东左转弯时，与沿育行线由东往北右转弯的二原告亲属张孟江驾驶的正三轮载货摩托车发生事故。张孟江经医院抢救无效于当日死亡。该事故经海阳市交通警察大队认定，刘典勋负事故的全部责任。原告诉来本院，请求法院依法支持诉请。 被告刘典勋辩称，根据法律规定，原告要求精神抚慰金没有法律依据，丧葬费应按31781元计算，对其他的请求没有异议。 经审理查明，2018年7月16日10时45分许，刘典勋驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿行政东路由北南行，行至海阳市育行线、行政东路交叉路口处，提前进入到行政东路中心线东侧车道并向东左转弯时，与沿育行线由东往北右转弯的张孟江驾驶的正三轮载货摩托车发生交通事故，造成两车损坏、张孟江受伤。张孟江经医院抢救无效于当日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定刘典勋承担该起道路交通事故的全部责任，张孟江无责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定刘典勋承担该起道路交通事故的全部责任，张孟江无责任。2、提交莱阳市大夼镇大夼村出具的亲属关系证明1份，证明原告张晓丽、张晓英均系死者张孟江的女儿，且除此二人再无其他继承人。3、住院病历，药费单据，用药明细，证明原告伤后抢救花费医疗费31466.13元。4、死亡赔偿金按2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元计算16年为241888元。提交死者张孟江的身份证明、死亡证明、户口注销证明、火化证明以证实其主张。5、主张丧葬费按照2017年山东省在岗职工平均工资计算6个月为34652.5元。6、主张被告承担事故全部责任，原告不负事故责任，事故造成原告亲属死亡，给两原告身心造成极大伤害，要求赔偿精神抚慰金5000元。7、主张处理丧葬事宜误工费按照3人3天每天按100元计算为900元。8、主张原告亲属处理丧葬事宜所产生的交通费1000元。9、对于车损，不在本案中主张，与保险公司另行协商。 被告刘典勋对证据2、3、4、5没有异议。对证据1没有异议，称收到后向烟台公安局交通警察支队申请了复核，但结果为维持海阳市公安局交通警察大队的认定结果。庭后向本院提交了复核结论。本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以认定。对证据6，不同意赔偿，被告负本次事故全部责任，正在按照程序被追究刑事责任，不应支持原告精神抚慰金的请求。对证据7，主张依据法律规定，只同意赔偿住院期间1天的误工费100元。对证据8主张由法院依法认定。 另查，刘典勋驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。庭审中原告主张对属于交强险范围内的损失由其与安诚保险公司自行协商，不要求在本案中解决。 本院认为，公民的生命权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，由侵权人根据交通事故中的责任进行赔偿。本次事故交警部门认定刘典勋承担事故的全部责任，张孟江不承担事故责任。对于原告的损失，应首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告刘典勋予以赔偿。被告刘典勋对证据2、3、4、5没有异议，本院对张晓丽、张晓英与死者张孟江之间的亲属关系，医疗费31466.13元，死亡赔偿金241888元，丧葬费34652.5元依法予以认定。对证据1，被告刘典勋在收到海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书后向烟台市公安局交通警察支队申请复核，复核结论为维持海阳市公安局交通警察大队认定的结果，对此被告刘典勋没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以认定。对证据6，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十条中规定“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，原告对于精神抚慰金的主张于法无据，本院不予支持。对证据7、8，本院认为，丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、活化、骨灰盒、骨灰存放等。原告所主张的误工费、交通费均包含于丧葬费中，因此，对于原告主张的交通费本院不予支持；对于原告要求的误工费，庭审中被告刘典勋同意赔偿100元，系当事人对自身权利的自由处分，本院对上述误工费100元予以认定。对证据9，本院认为，原告放弃在本案中主张车损，系对自身权利的自由处分，在本案中不予以处理。综上，本院认定原告张晓丽、张晓英的损失为：医疗费31466.13元，死亡赔偿金241888元，丧葬费34652.5元，误工费100元，合计308106.63元。 上述损失，因两原告主张与安诚保险公司就交强险范围内的损失自行协商解决，对超出交强险范围的部分损失为188106.63元，由被告刘典勋赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘典勋赔偿原告张晓丽、张晓英各项损失共计188106.63元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告张晓丽、张晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4199元减半收取2100元，由原告赵晓丽、张晓英负担68元，由被告刘典勋负担2032元。申请费520元，由被告刘典勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一八年九月十四日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1358号 申请执行人：孙思国，男，汉族，生于1963年4月28日，农民，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：蔡存鹏，男，汉族，生于1975年7月16日，居民，初中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人孙思国与被执行人蔡存鹏追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2802号民事判决书。执行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一八年九月二十二日 书记员  罗小杰
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初295号 原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。 负责人：庄国栋，系该行行长。 委托代理人：刘淼，辽宁正良律师事务所。 被告：张喜富，男。 被告：王丽珍，女。 原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告张喜富、王丽珍金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淼到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月18日，原被告签订编号为“A个房贷字大连行西岗支行2015-二手-815”的《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告申请个人购房贷款412000元，用于购买位于大连经济技术开发区房屋，贷款期限为240个月。贷款执行利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%。如被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金收取罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，计收复息。因被告不能按时归还本合同项下贷款本息和偿还应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。被告以其购买的位于大连经济技术开发区的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。原告对上述房屋进行了抵押登记，并取得了《他项权利证书》。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照约定偿还贷款本息，导致贷款逾期。截至2017年9月21日，被告共欠借款本金360469.41元，利息10007.84元。综上所述，被告未能按约履行还款义务，已经构成了违约，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，其违约行为已经给原告造成了巨大经济损失，故诉至法院，请求判令1、解除原告与被告签订的编号为“A个房贷字大连行西岗支行2015-二手-815”《个人购房借款/担保合同》；2、被告立即偿还原告借款本金360469.41元、自贷款之日起至还清贷款本金之日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年9月21日为10007.84元）；3、原告对被告位于大连经济技术开发区的抵押房屋，在上述债务金额范围内享有抵押权，原告对上述抵押物折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权。 二被告未作答辩。 审理查明：2012年12月18日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告申请个人购房贷款412000元，用于购买位于大连经济技术开发区房屋，贷款期限为240个月。贷款执行利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%。如被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金收取罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，计收复息。因被告不能按时归还本合同项下贷款本息和偿还应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。 被告以其购买的位于大连经济技术开发区的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。原告对上述房屋进行了抵押登记，并取得了《他项权利证书》。 合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照约定偿还贷款本息，导致贷款逾期。截至2017年9月21日，被告共欠借款本金360469.41元，利息10007.84元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人购房借款/担保合同》、《中国工商银行个人贷款凭证》、《他项权利证书》、《户口簿》、《结婚证》、《自营历史明细列表》以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行。现被告未按合同约定及时足额偿还借款本息属违约行为，应承担相应的民事责任，截至2017年9月21日，被告尚欠原告的借款本金360469.41元及利息、罚息、复利10007.84元。原告根据合同约定要求被告偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。利息、罚息、复利均应按照合同约定标准计付。关于原告主张对位于大连经济技术开发区的房屋享有优先受偿权，符合合同约定，并且抵押财产已依法进行了不动产抵押登记，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告张喜富、王丽珍签订的《个人购房借款/担保合同》。 二、被告张喜富、王丽珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行贷款本金360469.41元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2017年9月21日为10007.84元，自2017年9月22日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计付）。 三、原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行对抵押物，即被告张喜富名下的位于大连经济技术开发区房屋享有优先受偿权。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6958元、公告费690元，合计7648元（原告已预交），由二被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行期限为两年。 审 判 长  于荣年 人民陪审员  崔海燕 人民陪审员  广 莉 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  艾 莎
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1535号 申请执行人：董波，男，生于1978年4月17日，汉族，高中文化，个体户，住巴中市巴州区。 被执行人：张朝寿，男，生于1952年2月28日，汉族，巴州区农业银行退休职工，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人董波与被执行人张朝寿民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初701号民事判决书。执行中，双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初701号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一八年九月二十二日 书记员  罗小杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初5687号之一 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行。住所地：永嘉县桥头镇桥东南大街33号。 负责人：蒋盛，系支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：单兄波，男，1972年5月30日出生，汉族，住永嘉县。 被告：单春琴，女，1976年5月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：夏爱弟，男，1964年3月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行与被告单兄波、单春琴、夏爱弟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行撤回起诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥头支行负担。 审判员  郑晓锋 二〇一八年九月二十七日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执922号 申请执行人：史文婷，女，1985年9月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：崔冰冰，男，1984年10月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人史文婷与被执行人崔冰冰请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人崔冰冰应支付申请执行人史文婷执行款110000元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。执行中，另案拍卖被执行人名下房地产，本案参与分配实现债权30900元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一八年九月二十一日 代书记员  陈 瑜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0981民初3092号原告：丁存奎，男，1955年6月16日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被告：丁国宝，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原告丁存奎与被告丁国宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告丁存奎于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁存奎申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁存奎撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁存奎负担。审判员  王跃华二〇一八年九月三日书记员  杨 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初4834号原告：宋学容，女，汉族，1965年3月17日出生，遵义市人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。被告：李昌权，男，1971年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：李昌健，男，汉族，1974年10月31日出生，住贵阳市南明区。被告：李刚，男，汉族，1967年2月20日出生，住遵义市新蒲新区。被告：李斌，男，汉族，1963年10月30日出生，住遵义市汇川区。四被告共同委托诉讼代理人：***，贵州山一律师事务所律师。原告宋学容与被告李治明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。在审理过程中，被告李治明于2018年7月28日死亡，本院依法变更其继承人李昌权、李昌健、李刚、李斌为本案被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋学容及其委托代理人田培、郭瑞承，被告李昌权、李昌健、李刚、李斌四被告共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋学容向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即停止侵害，排除碍害；2.判令被告支付因房屋漏水导致原告的损失，按每月3000元计算自2017年1月1日起至停止侵害之日止。事实及理由：被告系我楼上邻居，我于2016年10月开始装修时，发现被告的房屋漏水，致使不敢进一步装修，经多次与被告协商，被告表示与其无关。后找到物管、居委会多次协调，被告均答应处理，但事后都反悔，导致房屋至今未能装修正常入住，故诉请法院依法判决。被告李昌权、李昌健、李刚、李斌辩称，原告没有证据证明损害结果系被告所致，被告于2015年12月装修入住，原告2017年3月才告知漏水，被告知道后，积极与原告、物管、居委会共同到双方房屋查看，发现渗水痕迹在排水主管道接口处，不可能是被告导致的漏水，原告约定以物管公司或者房开公司为被告，原告主张的损失无事实及法律依据，原被告及物管、居委会共同查看是2017年3月14日，不可能在2016年底装修完毕。被告积极查找到漏水原因，各方在场验证，之后房开公司给了被告1000元为补偿，已处理完毕，故请求驳回原告主张。经审理查明，原告宋学容系遵义市新蒲新区××小区××栋××号房屋房主，四被告之父李治明系该栋××号房屋房主。李治明于2015年底对其房屋装修完毕，在装修时将厨房排水管道与该栋楼的排水主管道连接。2016年底，原告发现其厨房顶部有漏水现象，向李治明及小区物管反映，2017年3月14日，小区物管、原告、被告李昌健及该栋楼承建人遵义市道路桥梁工程公司员工，到双方家中查找漏水原因，经多日查找后，虽然挖开被告厨房的墙体、地面，但仍未能确认漏水原因，2017年4月13日，道桥公司补偿被告1000元损失，被告李昌健于2017年6月3日领取该款。因双方未能就漏水原因即处理方案达成一致，原告遂诉至本院。庭审中，原告申请对新蒲新区××小区××栋××号房屋厨房漏水原因进行鉴定，本院委托了广州保顺检测鉴定有限公司对漏水原因进行鉴定，该鉴定公司出具了保顺鉴字（2017）SW1013号《房屋安全鉴定报告》，其结论为：1、新蒲新区××小区××栋××号房屋厨房天花渗水原因有以下原因导致：1、天花与排水管交接处密封性及防水措施存在缺陷；2、天花修补部分存在孔洞及防水措施存在缺陷。原告支付鉴定费15000元。2017年12月26日，广州保顺检测鉴定有限公司针对仅采用闭水试验是否合理及相关法律依据回复本院，函称：本次鉴定已确认为天花与排水管交接处密封性及防水措施存在缺陷，鉴定过程仅对二楼厨房进行闭水试验即可得出结论，原因由于其他形式的渗水，也会通过天花与排水管交接处下渗，故得出最终结论。2018年4月26日，该公司针对本院要求进一步释明新蒲新区××小区××栋××号房屋厨房漏水与被告装修房屋、与建筑物排水管道渗水的关联性，回函本院：参考中华人民共和国建设部令第110号《住宅室内装修管理办法》相关规定，改动卫生间、厨房防水层的，应当按照防水标准制订施工方案，并做防水试验。本次鉴定在闭水过程中发现楼板存在渗漏现象，故天花与排水管交接处密封性及防水措施存在缺陷及天花修补部分存在孔洞与楼上厨房防水存在缺陷有一定关联性。本院认为，不动产的相邻方，应当按照便利生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。关于新蒲新区××小区××栋××号房屋厨房渗漏原因，根据双方对渗漏原因存在争议所进行的司法鉴定显示，该房厨房顶部的渗漏，不能排除与楼上××号房屋装修时对管道的连接安装有关，被告虽坚持认为该房屋漏水系建筑物排水系统主管道有关与其不存在因果关系，但并未提供相应证据予以佐证，故本院结合司法鉴定结论，依法确定××号房屋漏水与××号房屋装修改动厨房之间存在一定因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十一条“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”之规定，原告要求被告排除妨害，修复××号房屋的漏水处的主张，理由充分，本院依法予以支持。鉴定费15000元，系确认侵权行为与侵害结果间因果所发生的，根据鉴定结论，由四被告承担9000元，原告负担6000元。关于原告主张房屋出租损失费用，原告自述已于2016年底发现了厨房漏水，停止了房屋的装修，根据交易习惯，承租人在租赁房屋时，必然会对所租赁房屋有所了解，但双方却在2017年2月签订了约定房屋精装修且拎包入住内容的租赁合同，明显不符合常情，原告以此主张租金损失没有事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告李昌权、李昌健、李刚、李斌于本判决生效之日起三十日内对遵义市新蒲新区××小区××栋××号房屋厨房渗漏部位进行修复，排除妨害；二、驳回原告宋学容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，由原告宋学容承担75元，被告李昌权、李昌健、李刚、李斌承担100元，鉴定费15000元，由原告宋学容承担6000元，被告李昌权、李昌健、李刚、李斌承担9000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  刘远贵人民陪审员  陈忠霞人民陪审员  杨武强二〇一八年九月三十日法官助理沈妍书记员余可
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9253号原告：李某，住烟台市芝罘区。被告：于某，住烟台市芝罘区。被告：姜某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一八年九月二十七日书记员 王彬（代）
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1191破申8号 申请人：杭永豹，男，1975年6月15日生，汉族，住扬中市。 被申请人：镇江佳隆电气设备有限公司，住所地镇江新区姚桥镇中兴西路26号。 法定代表人：徐兴正，该公司总经理。 执行过程中，本院发现被执行人镇江佳隆电气设备有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人杭永豹同意，决定将被执行人镇江佳隆电气设备有限公司移送破产审查。本院立案登记镇江佳隆电气设备有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院经形式审查后认为，被申请人镇江佳隆电气设备有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务。申请人杭永豹申请对被申请人镇江佳隆电气设备有限公司进行破产清算符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理杭永豹对镇江佳隆电气设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 凯 审判员 万保华 审判员 徐吉梅 二〇一八年九月二十一日 书记员 徐 勋
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执恢655号 申请执行人蔡红玉： 被执行人马平丰： 本院在执行申请执行人蔡红玉与被执行人马平丰承揽合同纠纷一案中，经本院执行，已执行到案款本息合计130754元，申请人申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月十三日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终501号上诉人（原审被告）：杭州市市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路292号。法定代表人：郑旭晨，董事长。被上诉人（原审原告）：烟台恒邦物流股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区东关路461号。法定代表人：邹立宝，董事长。上诉人杭州市市政工程集团有限公司因与被上诉人烟台恒邦物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2018）鲁0612民初1457号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方当事人在合同中约定，由起诉方人民法院管辖。因双方当事人均可起诉，故该管辖约定不明确，本案应按原告就被告原则，由被告所在地的杭州市下城区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至杭州市下城区人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人烟台恒邦物流股份有限公司以其与上诉人杭州市市政工程集团有限公司签订的《钢材采购合同》等诉至原审，请求判令上诉人支付货款及逾期付款利息。上述《钢材采购合同》第七条载明“协商不成时，双方均有权向起诉方所在地人民法院提出诉讼。”上述《钢材采购合同》中的协议管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人的约定合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，故本案应依照当事人的约定确定案件管辖。被上诉人作为起诉方，其住所地在烟台市牟平区，被上诉人依照约定向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一八年九月三十日书记员  鞠一萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2712号冯斌：本院立案执行刘金磊申请执行冯斌民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，冯斌还款11788元，并缴纳执行费76元。申请人自愿放弃余款及利息，并已出具书面结案申请。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一八年九月三日
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼72执309号之一 申请执行人：海南正业中农农资销售有限公司，住所地海南省海口市龙华区金濂路9号正业广场4楼。 法定代表人：张伟，总经理。 被执行人：临高县临城民富农药店，住所地海南省临高县临城镇临美路（头车村058号）。 经营者：林才乐。 被执行人：林才乐，男，汉族，1978年10月2日出生，住海南省临高县。 申请执行人海南正业中农农资销售有限公司与被被执行人临高县临城民富农药店、林才乐买卖合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）琼0106民初10652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海南正业中农农资销售有限公司据此于2018年7月24日向本院申请执行，本院于2018年7月27日立案受理，并向被执行人临高县临城民富农药店、林才乐邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即向申请执行人海南正业中农农资销售有限公司履行下列义务：一、支付农药款人民币（下同）47852元及利息16030元。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担本案的执行申请费858元。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告其财产情况，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人林才乐(因被执行人临高县临城民富农药店无统一社会信用代码，故无法上网查询)的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，还查询了被执行人林才乐住房公积金交纳情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 2018年9月27日，经本院询问，申请执行人海南正业中农农资销售有限公司同意本院裁定终结本案本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                        审 判 长 陈运洪             审 判 员 王 安             审 判 员 张医芳                         二Ｏ一八年九月三十日                         书 记 员 张孝光（兼）
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初2961号之一 申请人：李礼，男，生于1982年3月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘莉，女，生于1988年10月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人李礼与被申请人刘莉民间借贷纠纷一案，申请人李礼于2018年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值80000元的财产予以保全，且以其房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘莉价值80000元的财产。 案件申请费820元，由申请人李礼垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 审判员  周定洪 二〇一八年九月二十六日 书记员  钱 坤