江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）射商初字第00729号原告射阳县港宝建材有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇正塘村**。法定代表人嵇永海，该公司总经理。委托代理人薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告陈政，无业。委托代理人孙为群，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。被告刘荣，职业不详。被告刘铁，职业不详。被告吴树华，职业不详。原告射阳县港宝建材有限公司（以下至判决主文前简称“港宝公司”）与被告陈政、刘荣、刘铁、吴树华买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日、2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告港宝公司的委托代理人薛志慧到庭参加诉讼、被告陈政的委托代理人孙为群第一次开庭到庭参加诉讼，被告刘荣、刘铁、吴树华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告港宝公司诉称：2011年6月2日，原告与被告陈政签订钢材购销合同，由原告供应约800吨钢材给被告陈政，约定了订购数量、型号、价格、付款结算方式及违约金的计算方法等内容，且原告与被告刘荣、刘铁、吴树华约定，被告刘荣、刘铁、吴树华对被告陈政履行合同过程中所欠的钢材款承担连带保证责任，并约定了保证范围和保证期间。合同签订后，原告依法履行了供货义务，但被告陈政未按约给付货款，被告刘荣、刘铁、吴树华亦未履行担保义务。故请求法院判决：1、被告陈政归还货款1159557.75元，并依据合同约定承担加收的钢材款24万元，同时承担违约金20万元；2、被告刘荣、刘铁、吴树华对上述款项承担连带清偿责任；3、律师费3万元及诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告港宝公司变更诉讼请求为：1、判令被告陈政支付货款1055557.75元，承担自2013年7月12日起至偿清之日止，以1055557.75元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的违约金；2、被告刘荣、刘铁、吴树华对上述债务承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2011年6月2日，原告与被告陈政签订的钢材购销合同一份；2、销货清单9份，共计1055557.75元，证明原告按照合同约定将材料送往合同中约定的指定地点。被告陈政辩称，原告与被告陈政签订钢材购销合同属实；原告主张的钢材款金额与事实不符，被告陈政只欠原告钢材款334700元；原告主张加收钢材款24万元，违反了民法通则和合同法中有关公平等价有偿的原则，属无效约定；违约金约定过高，要求法庭依法调整。被告陈政为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、银行存款凭证5份，取款凭条1份。2011年9月22日的存款凭证20万元，2011年12月20日的存款凭条4.2万元，2012年1月21日的存款凭条4.2万元，上述三份凭条的户名均为嵇永海；2011年11月17日的存款凭条4万元，2012年2月25日的存款凭条2.2万元，上述二张凭条的户名为周正华；2011年11月16日的取款凭条2.9万元，户名为施永才；2、陆德东的收条复印件一份，该证据并不是充抵本案的货款，而是证明双方的交易习惯，被告陈政支付原告钢材款有时用现金，有时通过银行汇款。被告刘铁、刘荣、吴树华未作答辩，亦未提交证据。经质证，被告陈政对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据2中编号为5753870、2927872、5753804、2927857、2927856的销货清单及送货单没有异议，对其余四份送货单不予认可，因为收货人不是合同指定的王先俊，也不是本案其他被告，收货人为顾善明、范金明和左其平等人，陈政仅是担保人，因此这四份送货单与本案无关。原告对被告提供的证据1中的2011年11月16日、2011年11月17日、2012年2月25日这三份汇款凭证不予认可，因为与原告没有关系，对其余三份汇款凭证，因原告与陈政有多笔其他往来，该三笔汇款是原告与被告陈政的其他往来，而不是还的钢材款，对被告提交的证据2认为与本案没有关联性，不予认可。本院认为，被告陈政提交的证据1中的2011年11月17日、2012年2月25日的存款凭条和2011年11月16日的取款凭条，因原告否认周正华、施永才是其单位员工，且被告陈政也未提交证据证明，故本院不予认定。被告陈政提交的证据2，与本案没有关联性，本院不予认定。原、被告提交的其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。本院经审理查明：2011年6月2日，原告港宝公司（乙方）与被告陈政（甲方）签订钢材购销合同，主要内容为：①项目：乙方所供应的钢材用于阜宁沟墩翔龙山荘小区工地，工程总用量约为800吨左右（上下浮动不超过5%），每吨约5200元（具体以发货清单上的价格为准），总货款约400万元。如果用不到按订货总量每吨加收300元。甲方指定王先俊为收货人，甲方如果变更收货人必须以书面形式通知乙方，否则由此给乙方造成的损失，甲方必须承担全部责任。②货款结算：乙方垫资时间为3个月，具体以第一次发货（以发货清单为准）时间为起算时间，甲方必须在上列期间内将已供全部货款结算完毕，到时间如不能全部履行结清货款义务，乙方有权解除合同并要求甲方承担总货款30%的违约金。如果甲方延迟支付货款，甲方承担总货款金额每日千分之三的利息以及总货款金额30%的违约金，直至付清，如乙方以诉讼方式向甲方追偿货款，由此产生的包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等以外的费用均由甲方承担。③担保：刘荣、刘铁、郭以亮自愿为甲方所欠乙方钢材款全部债权总额承担连带保证责任，债权总额包括：总货款金额及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、律师费用等，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年。④钢材800吨，其中300吨钢材为垫资3个月，剩余500吨货到付款或现金提货等内容。合同尾部的甲方单位栏加盖江苏顶盛建设工程有限公司沟墩翔龙山荘项目部公章，被告陈政在甲方单位栏签字捺印，原告港宝公司的法定代表人嵇永海在乙方单位栏签字，被告刘荣、刘铁在担保单位或个人栏签字捺印，被告吴树华在担保单位或个人栏签字。2011年6月13日、2011年6月17日、2011年7月23日、2011年8月23日，原告分别向被告陈政供应价值279332.5元、230956.5元、239482.6元、200905.2元的钢材，王先俊在销货清单上签字确认收货；2011年8月27日，原告向被告陈政供货795.25元，由被告刘铁在送货单上签字确认收货；2012年3月21日，原告向被告陈政供货86296.3元，由顾善明、范金明收货，2012年3月22日，原告向被告陈政供货17789.4元，由左其平、顾善明收货，被告陈政在2012年3月21日和2012年3月22日送货单上签字。上述货款金额计1055557.75元。原告供货后，被告陈政于2011年9月22日、2011年12月20日、2012年1月21日分别向嵇永海支付货款20万元、4.2万元、4.2万元，合计28.4万元。被告陈政之后未按约给付剩余货款，担保人亦未履行担保义务，原告索款未果后，以江苏顶盛建设工程有限公司、陈政、刘荣、刘铁、郭以亮、吴树华为被告诉至本院，后于2014年1月16日撤回对江苏顶盛建设工程有限公司的诉讼，于2014年3月18日撤回对郭以亮的诉讼，本院裁定准许撤诉。本院认为：1、原告与被告陈政签订的钢材购销合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告依约提供货物，被告陈政应按约支付货款，久拖不还，显属违约，被告应承担迟延付款的违约责任。被告陈政已支付原告的货款28.4万元应在被告陈政应支付货款中予以扣减。2、关于被告陈政对原告提交的四份非指定收货人王先俊收货的送货单不予认可的问题。本院认为，被告陈政在其中三张送货单上签字，因被告陈政系本案买卖合同的相对人，故其在送货单上的签字行为应视为对接收货物的一种确认。被告刘铁在其中一张送货单签字收货，是由于指定收货人王先俊不在，由本案被告刘铁代为签收，该行为符合一般交易习惯，且被告也未能提出相反证据证明未收到该笔货物，故本院对被告陈政的辩解理由不予采信。原告认为2011年9月22日、2011年12月20日、2012年1月21日三份汇款凭证，是原告与被告陈政的其他经济往来，并非归还的案涉货款，不应抵冲本案所欠货款的主张，因原告未提交证据予以证明，故本院对原告的该主张不予支持。3、根据合同约定，如果甲方用不到订货总量每吨钢材加收300元，如果甲方迟延支付货款，甲方需承担总货款金额每日千分之三的利息以及总货款金额30%的违约金，上述约定实质均是双方对被告违约后应承担违约责任的约定。原告请求将违约金标准调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，于法不悖，本院予以准许。因被告陈政已支付原告货款28.4万元，故应以771557.75元（1055557.75元-284000元）为基数计算违约金。4、被告刘荣、刘铁、吴树华与原告约定，自愿为陈政欠原告钢材款的全部债务提供连带责任保证担保，并约定保证范围和保证期间，现原告在保证期间内要求被告刘荣、刘铁、吴树华承担保证责任，于法有据，应予支持。综上，原告主张被告陈政支付货款771557.75元，并承担自2013年7月12日起至实际给付之日止，以771557.75元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的违约金，被告刘荣、刘铁、吴树华对被告陈政的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈政应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告射阳县港宝建材有限公司支付货款771557.75元及违约金（自2013年7月12日起至实际给付之日止，以771557.75元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；二、被告刘荣、刘铁、吴树华对被告陈政的上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘荣、刘铁、吴树华承担保证责任后，有权向被告陈政追偿。四、驳回原告射阳县港宝建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费14300元缓交至执行过程中收取，由原告射阳县港宝建材有限公司负担2784元，由被告陈政、刘荣、刘铁、吴树华负担11516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨海涛审 判 员  张玲玲代理审判员  吴 兰二〇一五年五月十八日书 记 员  秦来娣附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。