陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00034-2号原告赵世花，女，1965年2月16日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县镰刀湾乡康河行政村闫家畔村村民，现在安塞县镰刀湾乡街道，公民身份号码：6106241965********。被告常世英，男，1964年2月19日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县化子坪镇居委会杏子川钻采公司化子坪采区290号。公民身份号码：6106241964********。原告赵世花诉被告常世英离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。本案由审判员王向龙担任审判长，审判员刘生虎、人民陪审员王永军组成合议庭进行审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵世花诉称，原、被告经媒人介绍认识，1983年农历1月6日双方按照当地农村风俗举行了结婚仪式，1983年在安塞县镰刀湾乡人民政府办理了结婚登记。婚后双方生育三个子女，分别是长子常瑞、次子常帅、三女常娜，现在均已成年。婚后双方感情尚可，被告在长子出生后，经常在外赌博、酗酒并夜不归宿，因为被告的工资卡由原告保管，原告及子女的生活也有保障，就对被告的行为没有过多干涉。但是近几年，被告欠下大量的赌债无法偿还，就向原告要钱偿还债务。被告还经常在外喝酒后与原告发生矛盾纠纷，多次对原告实施家庭暴力，经常将原告打伤。2014年农历9月29日晚上，被告喝酒、赌博后，回到家中与原告发生口角，被告就对原告实施家庭暴力，致使原告头部和右眼部位受伤，有照片为证。原告认为，原、被告结婚几十年了，为了孩子的成长，对被告的种种行为一直默默忍受，被告不但不思悔改，反而变本加厉，致使原告身心受到严重伤害。现原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂。原告起诉要求和被告离婚；分割夫妻共同财产；本案诉讼费用平均承担。原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向法庭提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，为证明原、被告的身份情况；2、婚姻登记证明一份，为证明原、被告之间的婚姻情况；3、照片二张，为证明被告实施家庭暴力致原告受伤的事实；4、存、取款凭证及其他银行卡交易单据各一份，为证明被告银行卡的交易情况；5、延安市住房公积金支款凭证，为证明被告支取过住房公积金的事实；6、借款借据一份，为证明他人向被告借款的事实。被告常世英辩称，原、被告双方确因家庭琐事发生过矛盾纠纷，但都是夫妻间正常争执，并无原告所述的实施家庭暴力的事实。我以前确实赌博，但我现在已经戒掉了。2014年农历9月29日晚上，我喝醉后确实与原告发生矛盾纠纷，将原告打伤，但那时我已经喝醉了，根本就没有任何意识。现在被告还有两个子女没有结婚，为了孩子，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。被告在举证期限内未向法庭提供任何证据。根据原告在庭前申请安塞县人民法院向延安市住房公积金管理中心安塞县管理部查询被告常世英的住房公积金个人信息，安塞县人民法院向延安市住房公积金管理中心安塞县管理部调取了一份被告常世英的住房公积金个人信息。本案在庭审举证、质证时，被告对原告提供的第1份、第2份、第3份、第4份、第5份证据没有异议，被告对原告提供的第6份证据有异议，认为原告提供的借据无法证明该借据的债权人是被告，被告对该份借据的情况也不清楚。在诉讼过程中，被告未向法庭提供证据。根据原告的申请，本院依法向延安市住房公积金管理中心安塞县管理部调取了一份被告常世英的住房公积金个人信息，庭审时原、被告对本院调取的证据均无异议。经庭审举证、质证及认证，被告对原告提供的无异议的证据及本院调取的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定，本院予以采信。被告对原告提供的第6份证据有异议，认为原告提供的借据无法证明该借据的债权人是被告，被告对该份借据的情况也不清楚，经本院审核认定，原告提供的借据在内容上确实无法证明被告是债权人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告提供的第6份证据，本院不予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，原、被告经媒人介绍认识，1983年农历1月6日双方按照当地农村风俗举行了结婚仪式，1983年在安塞县镰刀湾乡人民政府办理了结婚登记。婚后双方生育三个子女，分别是长子常瑞、次子常帅、三女常娜，现在均已成年。被告常世英为安塞县钻采公司的职工。婚后双方感情尚可，但被告经常在外酗酒、赌博，双方经常因此发生矛盾纠纷。在发生矛盾纠纷时，被告多次对原告实施家庭暴力，致使原告身心受到极大伤害。2014年农历9月29日晚上，被告酗酒、赌博后，在家中与原告发生矛盾纠纷，被告就殴打原告，致使原告头部和右眼受伤。2015年1月8日原告向本院起诉要求解除与被告的婚姻关系。另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于安塞县镰刀湾乡的两孔伯克石窑、电视机一台、写字台一张、电脑一台及其他家庭生活用品若干。截止2015年3月12日，被告常世英的住房公积金实存总额为102919.22元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证明、结婚登记证明、照片及本院调取的证据等在案为凭，已经开庭质证，本院审核，可以采信。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告经媒人介绍认识，结婚后生育了三个子女，双方共同生活了三十几年，本应建立起稳固的夫妻感情，但双方在共同生活期间，因为被告酗酒、赌博发生矛盾纠纷，而且多年的共同生活并未使原、被告双方建立起相互理解，相互包容，及时沟通的渠道，久而久之，导致夫妻感情疏远。在双方发生矛盾纠纷时，被告多次对原告实施家庭暴力，致使原告身心受到极大伤害，导致夫妻感情破裂。原告提出离婚诉讼请求，经本院调解，无和好可能。据此，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；根据法律规定，被告的住房公积金是夫妻共同财产，夫妻双方均有分割的权利，但住房公积金因其特有的属性，其不是以现金形式存在，而且支取也受限制，故对其分割应当采用归夫妻一方所有，一方给予另一方相应的经济补偿的方法为宜。所以对夫妻共同财产的分割问题，本院根据财产状况及相关法律规定依法予以分割；原告在庭审中陈述的债权，经本院审核认定，原告提供的证据无法证明债权的存在，本院对原告的该主张不予支持。原告所述的债务，因未能提供证据证明这些债务的存在，亦无证据证明这些债务属原、被告的共同债务，故本院对该主张不予支持。原告提出要求被告支付原告三至五年的生活费用没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：一、准予原告赵世花与被告常世英离婚；二、夫妻共同财产位于安塞县镰刀湾乡的两孔伯克石窑，原告赵世花与被告常世英各自一孔石窑，电视机一台及原告的个人生活用品归原告赵世花所有，写字台一张、电脑一台及被告的个人生活用品归被告常世英所有；三、被告常世英的住房公积金102919.22元（截止2015年3月12日）归被告常世英所有，由被告常世英一次性补偿原告赵世花住房公积金分割款51459.61元，于本判决生效后的10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告赵世花与被告常世英各自承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  王向龙审 判 员  刘生虎人民陪审员  王永军二〇一五年五月十二日书 记 员  石 帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。