福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1601号 原告：汤秀明，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师,特别授权。 被告：林增斌，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：丁月英，女，1986年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：魏灵，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告汤秀明与被告林增斌、丁月英、魏灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤秀明委托诉讼代理人汤国彬、被告丁月英到庭参加诉讼，被告林增斌、魏灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤秀明向本院提出诉讼请求：1.判令林增斌和丁月英共同偿还借款10000元及逾期还款违约金800元，合计10800元；2.判令魏灵对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2016年3月19日，林增斌因养殖需周转资金向汤秀明借款10000元，双方签订了借款合同一份。借款合同未约定还款期限，由魏灵作为连带担保人签字确认。合同签订当日，汤秀明将10000元现金支付给林增斌。借款后至今林增斌分文未还，汤秀明多次打电话给林增斌，林增斌均拒接电话，拒绝还款。丁月英系林增斌妻子，林增斌向汤秀明借款的债务发生在结婚期间，属夫妻共同债务，由林增斌和丁月英共同偿还。魏灵作为连带担保人，应当对上述债务承担连带偿还责任。 丁月英辩称，我没有借，也不知道，也不知道原告是谁，叫我还10000元多也还不起。我也没借过谁的钱。原告告我后我才知道。 林增斌与魏灵未作答辩，也未提交证据。 汤秀明围绕诉讼请求提交了证据，因林增斌与魏灵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。结合丁月英质证意见，本院认为，汤秀明提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林增斌与丁月英于2008年3月4日登记结婚，于2016年6月20日登记离婚。2016年3月19日，林增斌、魏灵与汤秀明签订一份《借款合同》约定主要内容：1.林增斌向汤秀明借款10000元；2.借款期限6个月，自2016年3月19日至2016年9月18日；3.如不能按期足额归还借款本息或有违约责任出现，借款人应向出借人支付违约金800元；4.本合同同时为借款人收讫借款的法律凭证；5.保证方式为连带责任保证；6.保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止。魏灵作为连带责任保证人在合同上签名。汤秀明现金支付借款10000元给林增斌。该款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林增斌欠汤秀明借款10000元，有汤秀明提供的证据在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，林增斌应负偿还义务。汤秀明主张违约金800元，有合同依据，也于法有据，本院予以支持。林增斌与丁月英原系夫妻关系，上述借款系林增斌与丁月英婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为林增斌个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系林增斌在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与汤秀明串通，虚构债务的情形，为此对林增斌在婚姻关系存续期间向汤秀明所借的借款应按夫妻共同债务处理。现汤秀明作为债权人主张林增斌与丁月英对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。汤秀明主张魏灵应对上述债务承担连带保证责任，魏灵作为担保人对上述债务提供连带责任保证担保，现汤秀明在保证期间内主张权利，故魏灵依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，林增斌、魏灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、林增斌、丁月英在本判决生效之日起10日内偿还汤秀明借款10000元及逾期还款违约金800元。 二、魏灵对上述借款承担连带清偿责任，魏灵承担保证责任后，有权向林增斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由林增斌、丁月英、魏灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林上筹 人民陪审员  林昌开 人民陪审员  陈 仙 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 三、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款： 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。