wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执行字第1111号申请执行人赵德安，男，1956年10月26日出生，汉族。被执行人刘远华，男，1975年3月4日出生，汉族。申请执行人赵德安与被执行人刘远华合同纠纷执行一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）梅民初字第584号民事判决，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年11月7日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员项宇辉执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第584号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴植文审判员  陈 忠审判员  裘红曼二〇一五年五月四日书记员  蔡起文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民一初字第211-2号原告漯河市召陵区农村信用合作联社。法定代表人鹿运杰，该社理事长。被告远新然，男，1956年5月8日出生，汉族。被告何寒冰，男，1981年2月1日出生，汉族。被告于文强，男，1980年8月18日出生，汉族。本院在审理原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告远新然、何寒冰、于文强借款合同纠纷一案中，于2015年4月23日作出（2015）召民一初字第211-1号财产保全的裁定，现原告向本院申请撤诉并申请解除对被告的财产保全。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告漯河市召陵区农村信用合作联社撤回起诉；二、解除对被告远新然、何寒冰、于文强的银行存款50000元的冻结或对其同等价值其他财产的查封、扣押。本案受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告漯河市召陵区农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。审判员  杨素华二〇一五年五月二十六日书记员  李 彬
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1317号原告李永民，男。被告许榕鹏，男。本院在审理原告李永民与被告许榕鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月15日以需要庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永民负担。审 判 员  谢 礼二〇一五年五月十五日代书记员  林雅霏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第300号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人胡某，个体户。因赌博，于2008年7月17日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留三日。因本案于2014年9月27日归案，次日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日，同年10月13日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，经本院决定，于2015年3月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。被告人黄某，个体户。因本案于2014年9月27日归案，次日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日，同年10月13日被刑事拘留，��年11月3日被取保候审，经本院决定，于2015年3月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人肖某，务工。因本案于2014年9月27日归案，次日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日，同年10月13日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，经本院决定，于2015年3月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人胡某、黄某、肖某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员林国出庭支持公诉。被告人胡某、黄某、肖某及辩护人章仁义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月27日19时许，被告人胡某因与被害人洪某甲存有纠纷，遂纠集被告人黄某、肖某等人，经预谋后来到温州市瓯海区仙岩街道“欧米兰”咖啡馆附近，殴打被害人洪某甲并致其受伤。经鉴定，被害人洪某甲外伤致右额骨凹陷性骨折，已达到轻伤一级程度。案发后，被告人胡某、黄某、肖某已赔偿被害人洪某甲11万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人胡某、黄某、肖某在开庭审理过程中均无异议，且有证人彭某、苏某等人的证言，被害人洪某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料，证据保全决定书，清单，收缴物品清单，照片，协议书，报告，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、黄某、肖某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某、黄某、肖某归案后能如实供述罪行，且案发后已赔偿被害人洪某乙的经济损失并取得其谅解��结合本案具体案情，均予以不同程度的从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。三、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  卢和红人民陪审员  彭国清二〇一五年五月十一日书 记 员  曾晓宇
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第455号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人丁某，个体经营。2012年5月4日因犯开设赌场罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（判前已被羁押七日，罚金已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，经本院决定于2015年5月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月25日23时许，被告人丁某饮酒后无证驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道黄山路与渭河路路口时被执勤民警查获。经现场检测，被告人丁某呼吸酒精含量为116mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人丁某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为114mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人丁某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，抽血照片及录像光盘，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、网上核实情况说明、机动车行驶证、身份证复印件、（2012）甬仑刑初字第413号刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应予撤销缓刑，并将前罪与新罪所判处的刑罚予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销宁波市北仑区人民法院（2012）甬仑刑初字第413号刑事判决对被告人丁某的缓刑执行部分。二、被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；与其原犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2017年11月5日止。四千元罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘叶思二〇一五年五月十九日代书记员 俞佩娟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第01237号原告雅致集成房屋（苏州）有限公司，住苏州工业园区浦田路28号。法定代表人张东胜，系公司董事长。委托代理人邵晓亮。被告南通安装集团股份有限公司，住南通市港闸区永兴大道900号109室。法定代表人丁建华。本院在审理原告雅致集成房屋（苏州）有限公司诉被告南通安装集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告已经履行了付款义务，故原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告雅致集成房屋（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅致集成房屋（苏州）有限公司撤回对被告南通安装集团股份有限公司的起诉。案件受理费261元（已减半收取），由原告雅致集成房屋（苏州）有限公司负担。审判员 吴 婕二〇一五年五月十八日书记员 顾大庆第页共页
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）睢非诉行审字第0084号申请人睢宁县人口和计划生育局。住所地：睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该局局长。委托代理人沈玲玲，该局工作人员。委托代理人丁义威，睢宁县高作镇计划生育办公室工作人员。被申请人邱楚江，曾用名邱述爱，无业。被申请人张宁，无业。申请人睢宁县人口和计划生育局于2014年10月30日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项之规定，对被申请人邱楚江、张宁违反《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》的规定，未经依法批准，于2011年9月22日生育第二胎的行为，作出睢计征决字（2014）004194号社会抚养费征收决定，决定对邱楚江按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收33864元；对张宁按照计征基本标准的四倍征收社会抚养费，计征收33864元。被征收人应在收到决定书之日起30日内一次性将社会抚养费缴至睢宁县高作镇农商银行。该决定于2014年11月8日送达二被申请人。因被申请人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人于2015年3月3日催告后，亦未履行缴纳社会抚养费义务，申请人于2015年4月27日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，其申请强制执行符合法定的执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：睢宁县人口和计划生育局申请执行的睢计征决字（2014）004194号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。执行中所产生的实际支出费用，由被申请人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓红审判员  张宜红审判员  金传会二〇一五年五月十一日书记员  陈 帅
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）志民初字第00429号原告张某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告张某某负担。代理审判员  曹林富二〇一五年五月二十二日书 记 员  张雨婷
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民一初字第448号原告王某，农民。被告梁某，农民。本院在审理原告王某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日以二人和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费100元，由原告王某负担。审判员  董建伟二〇一五年五月十九日书记员  赵巍巍
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂通山刑初字第57号公诉机关通山县人民检察院。被告人杨甲，男，因本案于2014年10月8日被巡逻民警抓获并被行政拘留12日，同年10月17日被通山县公安局转为刑事拘留，同年11月18日经通山县人民检察院批准逮捕，同日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2015年4月28日以通检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人杨甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2015年5月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2014年6-8月份期间，被告人杨甲先后来到通山县通羊镇唐家地富水水坝工地、凤梓皇城各建筑工地、马槽桥建桥工地，趁无人之机，先后60余次采取将各工地的钢管、模板铁夹子、钢筋、脚手架扣件用蛇皮袋装上几根或几十斤背到孟某某、张某某、焦某某的废品回收站出售，每次得赃几十元不等。2014年10月8日再次来到通山县通羊镇凤梓皇城建筑工地盗窃时被抓获，当场扣押钢筋83根。经鉴定，83根钢筋价值为115元。从而认为，被告人杨甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值1370元，数额较大，其行为构成盗窃罪，同时认为，被告人能坦白认罪，建议判处被告人杨甲二年以下有期徒刑，并处罚金。并向当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据证明所指控的犯罪事实成立。被告人杨甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。经审理查明：2014年6月份期间，被告人杨甲来到通山县通羊镇唐家地富水水坝工地，趁无人之机，先后60余次将该工地的钢管及模板铁夹子用蛇皮袋装上几根或几十斤背到孟某某位于通山县原造纸厂对面的废品回收站出售，每次得赃几十元不等，其中最多时得赃40元，最少时得赃15元。2014年7月份期间，被告人杨甲由于担心在富水大坝盗窃次数太多会被发现，于是来到通山县通羊镇凤梓皇城各建筑工地，趁无人之机，先后60余次将工地的钢筋用蛇皮袋装上几十斤后背到张某某位于通山县老农机公司的废品回收站出售，每次得赃几十元不等，其中最多时得赃50元，最少时得赃15元。2014年10月8日再次盗窃被抓获时，当场扣押了被盗钢筋83根。2014年8月份期间，被告人杨甲在通山县通羊镇凤梓皇城各建筑工地盗窃的同时还来到通山县通羊镇马槽桥建桥工地，趁无人之机，先后60余次将工地的钢筋和脚手架扣件用蛇皮袋装上几十斤后背到焦某某位于通山新城中药材旁边的废品回收站出售，每次得赃几十元不等，其中最多时得赃60元，最少时得赃15元。经鉴定，被盗钢筋、钢管、脚手架扣件价值为1370元。认定上述犯罪事实的证据有：1、物证：扣押笔录、扣押清单和照片，证实了公安机关将被盗窃的83根钢筋予以了扣押的事实。2、书证：①人口信息表，证实了被告人的真实身份和年龄的事实。②到案经过，证实了被告人系被抓获归案的事实。（行政处罚决定书及执行回执，证实了被告人于2014年10月8日因本案被抓获归案后，被公安机关决定行政拘留12日，并交付执行的事实。④拘留证，证实了被告人于2014年10月17日因本案被转为刑事拘留的事实。3、证人证言：①证人孟某某的证言，证实了2014年6月份，一男青年向他开办的废品收购站出售钢管、铁夹子十几次，共约四、五百斤，收购价格为每斤0.6或0.7元，他按每斤0.8元的价格卖给了大回收站；能够辨认出该男青年的事实。②证人张某某的证言，证实了2014年6-10月份，一男青年向他开办的废品收购站出售钢筋上十次，共约五、六百斤，给了那名男青年四、五百元，他卖了五、六百元；能够辨认出该男青年的事实。（证人焦某某的证言，证实了2014年7-8月份，一男青年向他开办的废品收购站站出售脚手架扣件，共约一百四五十斤的事实。④证人阮某某的证言，证实了她是被告人杨甲的姨妈；被告人杨甲平时好吃懒做，小时候受过刺激，但神经没什么大问题；2014年6月2日他被其大姐阮青华从安徽送回通山县黄沙铺镇，在家不到五天，7月份回黄沙一次，没一个小时就走了的事实。4、被害人的陈述：（被害人朱细章的证言，证实了他是凤梓皇城建筑工地的建材负责人；该工地多次被盗窃了钢材，被盗窃了多少钢材不清楚，购买的钢材价格为每吨3400元的事实。（被害人李某某的证言，证实了唐家地电站工地被盗窃钢管多次，前后加起来约有一吨，购买钢管的价格为每吨4000余元的事实。（被害人吴某某的证言，证实了马槽桥工地被盗窃了钢筋、脚手架扣件多次，总价值约在1500元左右的事实。④证人周某某的证言，证实了唐家地电站工地被盗窃钢材多次，具体被盗了多少不清楚，购买的价格为3800元至4000元一吨的事实。5、鉴定意见：通山县价格认证中心作出的通价鉴证字（2014）93号《关于被盗钢筋、钢管等物品价格鉴定意见（结论）书》，证实了被盗钢筋、钢管、脚手架扣件的价值为1370元的事实。6、辨认、指认笔录：①被告人杨甲的辨认笔录3份，证实了收购他在凤梓皇城建筑工地所盗窃财物的人是张某某，收购他在富水大桥水坝工地所盗窃财物的人是孟某某，收购他在马槽桥建桥工地所盗窃财物的人是焦某某的事实。②证人孟某某、张某某、焦某某的辨认笔录各1份，证实了到他们开办的废品回收站出售钢管、钢筋、脚手架扣件等物品的人均是被告人杨甲的事实。（被告人杨甲的指认笔录3份，证实了他到过案发现场盗窃作案多次的事实。7、被告人杨甲亦有供述在卷佐证属实。以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。本院认为：被告人杨甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃作案3起，盗得财物价值1370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人杨甲到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨甲的刑期从2014年10月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  黄有美二〇一五年五月十二日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1450号罪犯高春英，女，汉族，1974年1月6日出生于黑龙江省林甸县，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）庆刑二初字第46号刑事判决，以被告人高春英犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2005年4月7日作出（2005）黑高刑二复字第9号刑事裁定，核准被告人高春英犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2007年7月20日以（2007）黑刑执字第860号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；黑龙江省高级人民法院于2009年11月27日以（2009）黑刑执字第949号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3980号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯高春英在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高春英予以减刑。经审理查明，罪犯高春英在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高春英在生产劳动中担任检查员劳役，能够按照工艺标准，严格把关服装产品质量，内务卫生良好，“三课”学习成绩较好，表现良好，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据、罪犯消费证明等证据予以证实。本院认为，罪犯高春英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高春英减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年11月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年五月二十九日书 记 员  盛丽那
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执恢字第29号申请执行人任维成，男，1959年1月21日生，汉族，无业，住长春���双阳区。被执行人刘会武，男，1959年9月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人任维成与被执行人刘会武民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人申请撤销对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第707号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐立军二〇一五年五月二十六日书记员  钟 诚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民初字第00329号原告曹卷法，男，汉族，住上蔡县。委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。被告王贺松，男，汉族，住遂平县。委托代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托代理人魏林，河南伦宸律师事务所实习律师。被告王双喜，男，汉族，住遂平县。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告曹卷法与被告王贺松、王双喜生命权健康权身体权纠纷一案中，原告曹卷法于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹卷法自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹卷法撤诉。案件受理费2145元，减半收取1072.5元，由原告曹卷法负担。审判员 李 锋二〇一五年五月十四日书记员 王文红
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）门开民初字第00393号原告范某甲。法定代理人龚某。被告范某乙。本院在审理原告范某甲与被告范某乙抚养费纠纷一案中，原告范某甲未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张丽丽二〇一五年五月十三日书记员  陆玉群
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民一初字第78号原告王某某，女，1988年11月19日出生，汉族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。委托代理人石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告吴某某，男，1986年12月26日出生，侗族，农村居民，贵州省天柱县人。原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理。依法由审判员邹子成适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人石未波、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某与被告吴某某经他人介绍相识，双方在缺乏了解的情况下登记结婚。婚后，发现被告吴某某患有不育症，虽经多方治疗，仍未治愈，并给家庭造成很大的经济负担。原告王某某与被告吴某某已无法继续共同生活。特提起与被告吴某某离婚的诉讼，请求依法判决解除原告王某某与被告吴某某的婚姻关系。在举证期限内，原告王某某提交了下列4份（组）书证，以支持其诉讼主张：1、姓名为“王某某”的中华人民共和国居民身份证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告王某某的姓名、性别、民族、出生日期、住址等身份基本情况，是本案适用格诉讼主体；2、姓名为“吴某某”的常住人口登记卡复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告吴某某的姓名、性别、民族、出生日期、住址等身份基本情况，是本案适用格诉讼主体；3、湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处颁发的结婚证原件1本，拟证明原告王某某与被告吴某某于2014年3月31日在湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚等事实；4、中国人民解放军第一八一医院男科中心前列腺液检查分析结果、精子免疫检验报告单、精液及精子质量分析报告单复印件各1份、贵州省天柱县博爱医院精液及精子质量分析报告单复印件1份、怀化市第二人民医院靖州医院精液及精子质量分析报告单复印件1份、贵州省天柱县人民医院临检室检验报告单复印件1份、通道侗族自治县第一人民医院超声波检查报告单复印件1份，上述书证复印件均与原件核对无异，拟证明被告吴某某患有不育症。被告吴某某未提交书面答辩，在庭审中，其口头辩称：被告吴某某与原告王某某感情未破裂，不同意与原告王某某离婚。在举证期限内，被告吴某某提交了下列3组书证，以支持其抗辩主张：1、湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处颁发的结婚证原件1本，拟证明被告吴某某与原告王某某于2014年3月31日在湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚等事实；2、怀化市第二人民医院医疗费收据复印件5张，拟证明原告王某某未怀孕，与其自身患病有关；3、开户行为“通道侗族自治县农村信用合作联社”、户名为“吴某某”的活期存款存折复印件1份，拟证明被告吴某某检查治疗不育，并未给家庭造成经济负担。经公开开庭审理，被告吴某某对原告王某某提交的4组书证质证意见如下：第1-3组书证无异议；第4组书证不能证明被告吴某某已确诊不能生育。原告王某某对被告吴某某提交的3组书证质证意见如下：第1组书证无异议，第2、3组书证不能证明被告吴某某欲证明的事实。本院对原告王某某提交的4组书证，被告吴某某提交的3组书证认证如下：原告王某某提交的第1-3组书证经被告吴某某质证无异议，该3组书证来源、形式合法，依法予以采纳；第4组书证，系被告吴某某检查其精子质量的报告单等，不能证明已确诊被告吴某某未有生育能力。被告吴某某提交的第1组书证经原告王某某质证无异议，经审查该组书证来源、形式合法，依法予以采纳；第2组书证仅系医疗费收据，并不能证明原告王某某未怀孕与其自身疾病有关；第3组书证系被告吴某某的活期存折，并不能证明被告吴某某为检查治疗不育，没有给家庭造成经济负担。本院依据采纳的证据及庭审调查核实的情况，查明本案以下事实：原告王某某与被告吴某某经人介绍相识后，于2014年3月31日在湖南省通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。被告吴某某入赘到原告王某某家生活后，因原告王某某与被告吴某某为夫妻不孕不育等发生争吵，导致夫妻关系产生隔阂。另查明，原告王某某与被告吴某某在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债务，夫妻共同债权有：湖南省通道侗族自治县江口乡沙团村村民杨某某欠款人民币1100.00元。本院认为：原告王某某与被告吴某某系自愿结婚。婚后，原告王某某与被告吴某某为夫妻不孕不育等发生争吵，导致夫妻关系不和。但原告王某某并无证据证明其与被告吴某某的夫妻感情确已达到完全破裂的法定情形。如原告王某某与被告吴某某今后能加强夫妻情感的交流、沟通，妥善处理夫妻不孕不育问题，夫妻关系仍有和好的可能。据此，本院对原告王某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  邹子成二〇一五年五月十四日书记员  吴和君附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）云民申字第036号再审申请人刘修民。委托代理人刘秀新。委托代理人刘建华。被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司，住所地三环东路18号。法定代表人徐志生，该公司总经理。委托代理人金民伟，系该公司负责人。被申请人孙燕。再审申请人刘修民因与被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司（以下简称金三环公司）及孙燕商品房买卖合同纠纷一案，不服本院（2008）云民一初字第1784号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘修民申请再审称：由于被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司侵犯申请人房产权利，将属于申请人所有的位于徐州市金三环鞋业市场单体房A3区A3-9房产另行处置，不能排除被申请人金三环公司与被申请人孙燕之间存在相互串通嫌疑。故申请撤销（2008）云民一初字第1784号民事调解书，认定再审申请人购买的位于徐州市东三环路18号A3-9号房产合法有效。被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司听证答辩称：当时公司债务很多，法院也因其他债务对公司进行强制执行。为了能够偿还公司债务，我们就在公司房产资料中寻找没有出售的房产，A3区A3-9号房产的票据都在公司的财务科，而且没有入账，我们认为购房人没有交房款，所以这些房产应当没有售出，因此就另行销售给了孙燕。被申请人孙燕未到庭，也未答辩。本院审查查明：再审申请人刘修民在2000年为被申请人徐州金三环凯利鞋城开发有限公司提供铸本混凝土。2004年，由于金三环公司无力偿还所欠材料款，用该公司开发的位于徐州市东三环路18号包括涉案房产在内的共8套房产抵偿工程款，双方签订了《商品房买卖合同》，金三环公司并向刘修民出具了金额为90万元的收款收据，以此抵偿金三环公司的欠款。2008年，金三环公司与被申请人孙燕签订《商品房买卖合同》，将金三环鞋业综合批发市场单体房AC区A3-9、C6-10、C6-19号商品房销售给孙燕，销售价格为15万元。由于金三环公司没有给购房人提供办理商品房过户的手续，孙燕于2008年7月2日诉至本院，要求被告金三环公司协助办理产权过户手续，本院出具了（2008）云民一初字第1784号民事调解书，由金三环公司为孙燕开具购房发票，协助办理产权过户手续。现该房屋已登记在孙燕名下。本院认为：我国《民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中两被申请人之间订立调解协议，系双方真实意思表示，不违背自愿原则。关于调解内容是否违反法律规定，根据查明情况，第一，本案没有证据证明孙燕购买的A3-9、C6-10、C6-19号房屋系是与金三环公司恶意串通而为。孙燕购买了该房屋，并支付了购房款。现没有证据表明孙燕在购买该商品房时与金三环公司有恶意串通行为。第二，孙燕购买的商品房没有明显低于当时的市场价格且在购买涉案房屋时并不知道该房屋已抵偿给了本案的再审申请人刘修民。本案涉及的房屋属不动产，刘修民在孙燕与金三环公司签订商品房买卖合同之前尚未在房产管理部门予以登记，所有权尚未发生转移，孙燕有理由相信涉案房屋系属金三环公司所有。孙燕支付的购房款与当时的市场价格也没有明显的差异。根据上述情况，没有充分证据证实调解协议的内容违反法律规定。由于被申请人金三环公司将房屋出售给再审申请人后，又将房屋出售给被申请人孙燕，属于一房二卖的恶意违约行为，且已经协助孙燕办理了产权登记，客观上造成无法履行与再审申请人的房屋买卖合同，故其应当承担合同不能履行的违约责任。再审申请人刘修民对金三环公司的违约行为给自己造成的损失，可另行解决。综上，刘修民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘修民的再审申请。审 判 长  董 新审 判 员  刘文莉人民陪审员  路 伟二〇一五年五月十五日书 记 员  杨 欢
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢常行审字第74号申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。法定代表人张国富，局长。被执行人刘小军，农村居民，务农。被执行人邱锦枝，农村居民，务农。申请执行人常山县人口和计划生育局于2014年11月25日作出常计生征字（2014）第514号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费55854元。被执行人于2014年11月25日缴纳社会抚养费10000元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政诉讼，也没有完全履行决定确定的义务，故申请执行人于2015年5月19日向本院申请强制执行社会抚养费余款45854元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人常山县人口和计划生育局2014年11月25日作出的常计生征字（2014）第514号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  詹祖岳审判员  张宏伟审判员  姜纪明二〇一五年五月二十日书记员  吴薇薇
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第774号罪犯陈畏，男，1974年8月23日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2013年1月11日作出（2012）仙刑初字第536号刑事判决，以被告人陈畏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2011年10月16日起至2018年6月15日止），并处罚金人民币80000元；陈畏等二被告人应共同退赔被害人人民币20000元，其中同案犯暂扣在公安机关有人民币10000元予以抵扣退赔款。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日提出泉监减（2015）451号减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈畏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯陈畏在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。累计获得达标分15分，2013年、2014年受到监狱年度表扬。罚金、退赔款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈畏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈畏减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月16日起至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林锡平审 判 员  陈大银代理审判员  肖森华二〇一五年五月二十日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1492号郯城县农村商业银行与秦国良金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨开民初字第00070号原告钱某甲。法定代理人杨某，在无锡太湖明珠国际大酒店工作。委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。被告钱某乙，在无锡市苏盛汽车部件有限公司工作。原告钱某甲与被告钱某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员许颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某甲的法定代理人杨某及其委托代理人倪一华，被告钱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称：其父母亲于2014年6月协议离婚，约定其由母亲杨某抚养，父亲钱某乙每月给付其抚养费500元，其的教育费和医疗费由父母亲各半承担，但是其父母亲离婚后，父亲钱某乙至今未支付抚养费。现其要求钱某乙自2014年6月起每月支付其抚养费1000元，至其独立生活时止；本案诉讼费由被告承担。被告钱某乙辩称：离婚后，因女儿没有来其家中居住，故其没有给付女儿抚养费。其要求女儿每年必须来其家中住3个月，现其仅同意每月支付女儿生活费500元，教育费和医疗费要等女儿来其家中居住后才支付。经审理查明：杨某与钱某乙原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一女名钱某甲。2014年6月16日，杨某与钱某乙在无锡市滨湖区民政局协议离婚，并在《自愿离婚协议书》中约定：“女儿钱某甲归女方抚养，男方每月承担女儿的生活费500元至女儿18周岁，女儿的教育费、医疗费由双方各半承担……”离婚后，钱某乙至今未给付女儿抚养费。又查明：钱某乙每月的实际收入约为2800元。以上事实，有出生医学证明、《自愿离婚协议书》、银行卡对账单和双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。钱某乙与杨某已协议离婚，女儿钱某甲由杨某抚养，钱某乙依法负有给付女儿抚养费的义务，故原告钱某甲要求被告钱某乙给付抚养费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于抚养费的数额，根据钱某甲的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院依法确定为每月700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、钱某乙自2014年6月起每月支付女儿钱某甲抚养费700元，至女儿独立生活时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取计50元，由钱某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 许 颖二〇一五年五月十三日书记员 闵袁霖本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民三初字第95号原告资兴市中泰物业服务有限公司（以下简称中泰物业公司）。法定代表人邵义泽，该公司总经理。被告管中林，男。本院在审理原告中泰物业公司与被告管中林物业服务合同纠纷一案中，原告中泰物业公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中泰物业公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：准许原告资兴市中泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市中泰物业服务有限公司负担。（本页无正文）审判员  曹庚雄二〇一五年五月十三日书记员  吴 丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第3158号原告：王西余，男。委托代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：吴祥龙，男。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区银雀山路146号。诉讼代表人：王宪锋，该支公司经理。委托代理人：张永磊，该公司职工。原告王西余与被告吴祥龙、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王西余的委托代理人刘鹏，被告吴祥龙、被告保险公司的委托代理人张永磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西余诉称：2014年7月10日9时55分许，被告吴祥龙驾驶鲁Q×××××号牌轻型厢式货车行驶至莒县长岭镇前夏庄村前十字路口处时与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警队认定，被告吴祥龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费2万元。审理中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、车损、鉴定费、交通费、复印费、评估费、精神抚慰金等共计67141.6元并负担诉讼费。被告吴祥龙辩称：请求法庭依法判决。被告保险公司辩称：事故发生属实，同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，不承担原告的鉴定费、评估费、精神抚慰金等间接损失。经审理查明：2014年7月10日9时55分许，被告吴祥龙驾驶鲁Q×××××号牌轻型厢式货车沿莒县长岭镇前夏庄村路由南向北左转弯行至十字路口处时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2014年7月21日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第20493号道路交通事故认定书，认定被告吴祥龙驾驶机动车未确保安全、转弯未让直行是该次事故发生的主要原因，原告王西余无证驾驶无号牌机动车是该次事故发生的次要原因。确定被告吴祥龙承担事故的主要责任，原告王西余承担事故的次要责任。原告王西余伤后在莒县中医医院住院治疗17天，支出医疗费20101.6元。原告的伤经诊断系：右胫腓骨粉碎性骨折，右下肢皮肤挫裂伤。原告的伤经日照市莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出鉴定费730元。为此，原告请求伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）。原告的两轮摩托车经莒县正诚价格评估咨询有限公司鉴定损失价值为1080元，原告另支出评估费100元。原告王西余另主张：误工费13200元（110元／天×120天），护理费850元（50元／天×17天），住院生活补助费340元（20元／天×17天），鉴定费730元，车损1080元，评估费100元，交通费500元，复印费20元，精神损害赔偿费1000元，后续治疗费8000元。原告请求精神抚慰金首先在交强险限额内赔偿。为证实自己的误工费损失，原告提供莒县昊天塑料厂出具证明五份，前四份仅载明王西余4至7月份工资分别是2860元、2970元、3190元、990元，第五份载明王西余在2014年7月10日发生交通事故，不能工作，停发工资，该五份证明均没有经办人签字确认。被告保险公司对原告主张的护理费、交通费、复印费、伤残赔偿金均有异议。认为：1、原告请求的误工费计算标准过高，主张的误工期过长；2、原告的伤残鉴定结果有异议，申请重新鉴定；3，原告主张的后续治疗费未实际发生，不同意一并处理；4、原告主张的交通费过高；5、原告请求的鉴定费、评估费、精神抚慰金、复印费，保险公司均不承担。被告保险公司虽对原告的伤残鉴定结果有异议，但未在规定期间提交重新鉴定申请。另查明，鲁Q×××××号牌轻型厢式货车系被告吴祥龙所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告吴祥龙为原告垫付现金500元。另，事故发生后，我院依法于2014年7月14日裁定扣押了被告吴祥龙所有的上述车辆，后被告吴祥龙于2014年7月18日提供4万元的现金担保后，我院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。以上事实，有事故认定书、保险单、医疗费结算单、病历、用药明细、法医鉴定报告、评估报告、收费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：被告吴祥龙驾驶机动车与原告王西余驾驶机动车相撞，造成原告王西余受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。日照市公安局交通警察支队莒县大队对该次事故所作的成因分析和责任划分正确，本院予以确认。事故车辆鲁Q×××××号牌轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告吴祥龙作为事故车辆所有人和实际侵权人，对原告的损失在交强险赔偿不足部分，按其在该事故中所负的事故责任赔偿原告王西余的损失。结合本案实际以被告吴祥龙承担80%的责任，原告王西余承担20%的责任为宜。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、评估费、复印费合理，本院予以支持。被告保险公司虽对原告伤残的鉴定有异议，但未在规定期限提交重新鉴定申请，视为其自行放弃权利，本院对原告的伤残赔偿金及鉴定费请求予以支持。原告因该次事故导致十级伤残，其请求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，但其请求数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情确定为800元，原告请求该项损失首先在交强险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不足以证实其误工损失计算标准，根据原告的住所地及伤情，对其请求的误工费按照农村家庭人均纯收入标准计算120天为宜。原告请求的二次手术费尚未实际支出，该部分费用可待原告实际支出后另行主张。原告请求的交通费过高，本院酌定为300元。综上，原告请求合理部分，本院予以支持；被告辩解合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告王西余各项经济损失39346元［医疗费10000元＋伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）＋误工费5076元（42.31元／天×120天）＋护理费850元（50元／天×17天）＋交通费300元＋车损1080元＋精神损害抚慰金800元］；二、被告吴祥龙于判决生效后十日内赔偿原告王西余各项经济损失9033.28元{［医疗费10101.6元（20101.6元-10000元）＋住院生活补助费340元（20元／天×17天）＋鉴定费730元＋评估费100元＋复印费20元］×80%}，被告吴祥龙已付500元；三、驳回原告王西余的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费420元，由被告吴祥龙负担。案件受理费1479元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担800元，被告吴祥龙负担600元，原告王西余负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳人民陪审员  王菲菲二〇一五年五月五日书 记 员  刘 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00459号申请执行人：胡支科。被执行人：史永林。被执行人：王友香。被执行人：徐乐高。胡支科与史永林、王友香、徐乐高公证债权文书一案，天长市公证处于2013年12月27日作出的（2013）皖天公证字第3048号具有强制执行效力债权文书公证书已发生法律效力。依上述公证书，被执行人应偿还申请人胡支科借款本金人民币95万元及逾期利息（自2014年12月26日起按约定利率标准计算）。申请人于2015年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2015年5月5日向本院申请撤销（2013）皖天公证字第3048号具有强制执行效力债权文书公证书的执行请求。本院认为，申请人自愿要求撤回（2013）皖天公证字第3048号具有强制执行效力债权文书公证书的执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）皖天公证字第3048号具有强制执行效力债权文书公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 董茂宣审判员 沈 昕二〇一五年五月五日书记员 花晓艳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法南民初字第267号原告：李某。被告：梁某。原告李某诉被告梁某离婚纠纷一案，原告李某逾期没有交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。本院经审查认为，原告李某逾期没有交纳诉讼费用，依法应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤回起诉处理。代理审判员  赵岚二〇一五年五月二十七日书 记 员  李帅
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江夏刑初字第00220号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月4日被刑事拘留，2015年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员纪良才、代理检察员粟裔稳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月3日15时至22时间，被告人陈某在其位于本区大桥新区大桥村大桥四队五里墩一私房的家中提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及吸壶、锡纸容留罗某、贾某、任某、张某吸食毒品。后公安人员在被告人陈某的家中将被告人陈某及罗某、贾某、任某、张某抓获，查获10袋甲基苯丙胺片剂及2颗甲基苯丙胺片剂、8袋甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）、吸壶4个。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共重31.01克。经检测，被告人陈某及罗某、贾某、任某、张某的甲基苯丙胺（MAMP）结果呈阳性。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、贾某、任某、张某的证言、鉴定意见、物证（照片）、辨认笔录、到案经过、身份证明、搜查笔录、扣押清单、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某非法持有毒品甲基苯丙胺31.01克；还容留他人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金12000元（罚金限本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2017年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毛 慧二〇一五年五月十九日书记员 章鸣平
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第828号罪犯任先贵，男，1975年10月31日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱医院服刑。贵州省遵义县人民法院于2012年5月4日作出（2012）遵县刑初字第154号刑事判决，认定罪犯任先贵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月20日起至2016年12月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任先贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年9月考核周期累计积分128.3分，兑现120分，因此获评改造积极分子一次；2013年10月至2014年7月考核周期累计积分129.9分，兑现120分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯任先贵执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯任先贵予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武侯刑初字第376号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人魏某某，男，1979年1月8日出生，身份证号码为，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为四川省达州市通川区。2013年5月16日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月25日刑满释放。2014年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月30日左右，被告人魏某某到四川省达州市通川区电信营业厅内，将店内的手机三四十部盗走后以人民币5000余元销赃。2012年12月13日，被告人魏某某到本市武侯区一环路南三段49号4栋A座国安融鑫融资担保公司内，将房间内的现金人民币8000余元盗走。2013年1月的一天，被告人魏某某到本市高新区紫竹东路2号东方庭香美容院内，将店内的现金人民币300元及电信手机一部盗走。2013年1月24日左右，被告人魏某某到本市武侯区新世界电脑城迅修行计算机维修服务站内，将店内的五六台笔记本电脑盗走。2013年12月6日左右，被告人魏某某到本市武侯区磨子桥街7号新棕北705室成都卡西姆电器有限公司内，将房间内的现金人民币1800余元和保险柜一个盗走。2014年1月26日左右，被告人魏某某到本市武侯区双元街6号附4号天邑电器实业有限公司内，将店内的笔记本一台盗走。2014年1月28日至2014年2月10日的一天，被告人魏某某在本市武侯区科华北路137号附8号一店铺内，将店铺内的现金人民币1000余元和烟若干盗走。2014年2月20日左右，被告人魏某某到本市武侯区小天南街8号附三号房间内，将房间内的电脑两台、酒一件盗走，并以人民币4300元的价格销赃。2014年2月23日左右，被告人魏某某到本市武侯区科华北路10号川爆大厦502号房间成都超联科技邮箱公司办公室内，将房间内的笔记本电脑一台、苹果电脑一台盗走。2014年3月10日左右，被告人魏某某到本市武侯区大石西路223号银塔夏服装店，将店内的手机和鞋一双盗走。2014年3月11日左右，被告人魏某某到本市武侯区新南路96号佰腾数码广场411店铺内，将店内的一台惠普4110电脑（经鉴定价值人民币1736元）盗走。2014年3月中旬的一天，被告人魏某某到本市武侯区保利中心B栋1301上海瀚联建设计咨询有限公司四川分公司实施盗窃，未实际盗得财物后离开现场。2014年3月28日左右，被告人魏某某到本市武侯区科华北路58号亚太广场C座11楼11号成都奥德实业公司内，将店内的华硕笔记本电脑和小保险柜盗走，经鉴定被盗电脑价值人民币3350元。2014年4月8日左右，被告人魏某某到本市武侯区新南路8号浩沙健身房内，将店内的现金500余元和一些健身衣服与装备盗走。2014年4月8日左右，被告人魏某某到本市武侯区新南路8号万高都市欣城6楼1号汇智成安全科技咨询公司内，将房间内的中华烟十余条、茅台酒两瓶、笔记本两台盗走。2014年4月16日左右，被告人魏某某到本市武侯区高新区新光路1号5栋1505大盛建材公司内，将房间内的笔记本电脑一台盗走。2014年9月11日凌晨4时许，被告人魏某某铜鼓翻窗的方式进入本市武侯区簧门街36号307北京海联迅捷科技股份有限公司内，将苹果电脑一台、联想电脑一台、宏基电脑一台、诺基亚手机一部（以上财物经鉴定价值18959元）、现金人民币800余元盗走。2014年9月13日再次来到簧门街36号时被保安挡获并报警。涉案部分财物已追回并发还被害人。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的基本情况、受案登记表、到案经过、工作情况说明、案件来源及破案经过、被告人的户籍证明及前科材料、搜查笔录及检查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、李虹亚案现勘照片及笔录、物证照片、尿液毒品检测、相关书证、见证人基本信息、被害人询问笔录、证人询问笔录及辨认笔录、被告人的讯问笔录及辨认、试听资料、沈泉荣案现场勘验材料及DNA检测报告、彭卫红案现场勘验材料及指纹鉴定文书、保利中心现场勘验材料及指纹鉴定文书、东方庭香案现场勘验材料及指纹鉴定文书、蒋丽芳案现场勘验材料及DNA鉴定文书、双元街案现场勘验材料及鉴定文书、大石西路案现场勘验材料及DNA文书、伍超案现场勘验材料及指纹鉴定文书、刘兵案现场勘验材料及DNA鉴定文书、新光路1号案现场勘验材料及DNA鉴定文书、亚太广场案指纹鉴定书、佰腾数码案指纹鉴定书、工作情况说明；2015年1月27日、4月21日被告人的讯问笔录、协作信息、工作情况说明、现场勘验及DNA鉴定报告、辨认视频（补充侦查卷）等。公诉机关认为被告人魏某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人魏某某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。同时查明，案发后公安民警已经将被部分盗赃物追回并发还被害人。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人魏某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，被盗赃物部分追回并发还被害人，以上情节在量刑时依法可以从轻处罚。被告人魏某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人魏某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月13日起至2017年3月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 罗 莉人民陪审员 肖 冰人民陪审员 李勇军二０一五年五月十九日书 记 员 白加跃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳非执异字第00017号异议人（被执行人）唐定军。申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局。法定代表人魏金辉。本院在执行申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局与被执行人唐定军房屋拆迁管理行政强制纠纷一案中，向被执行人唐定军发出执行通知书，被执行人唐定军遂向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人唐定军称，1、据此执行裁定书明显缺乏事实依据和法律依据。该房屋为常住人唯一住房，没有启动先安置后拆迁的原则，拆迁后该房屋常住人口无处居住。2、执行程序启动前未依据法律告知异议人享有的权利和义务，异议人作为被执行人始终未收到申请执行人任何拆迁目录和详细的拆迁方案，剥夺了被执行人的权利。3、拆迁过程中补偿金额及补偿方式明显并未按裁定书中所列依据执行，补偿未按标准执行，明显不符合公平原则，严重损害被执行人的合法权益，使被执行人基本生活没有保障。综上所述，异议人认为，（2015）岳非执审字第00029号行政裁定书及（2014）第50号《限期腾地决定书》缺乏法律依据，请求法院依法停止执行，保障法律赋予异议人的合法权利。经审查查明，被执行人唐定军的房屋位于被征收土地的红线范围，长沙市国土资源局岳麓区分局于2014年10月21日作出（2014）50号《限期腾地决定书》，限被执行人唐定军在接到决定书之日起十日内到长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所办理有关手续并腾出房屋所占土地。被执行人唐定军不服在法定期限内提起行政复议，长沙市人民政府作出长政复决字（2014）第356号《行政复议决定书》，维持了岳国土资腾（2014）50号《限期腾地决定书》。因被执行人唐定军未自动履行（2014）50号《限期腾地决定书》所确定的义务，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局向本院申请强制执行（2014）50号《限期腾地决定书》。本院受理后，于2015年4月10日作出（2015）岳非执审字第00029号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾（2014）50号《限期腾地决定书》。2015年4月27日，本院作出（2015）岳非执字第17号执行通知书、要求被执行人唐定军履行岳国土资腾（2014）50号《限期腾地决定书》所确定的义务，腾空房屋并腾出房屋所占土地。同日作出（2015）岳非执字第00017号执行裁定书，裁定限被执行人唐定军三日内履行岳国土资腾（2014）50号《限期腾地决定书》所确定的义务，腾空房屋，并腾出房屋所占的土地。上述执行通知书、裁定书于2015年4月27日下午送达，唐定军遂向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾（2014）50号《限期腾地决定书》系发生法律效力的行政法律文书，经本院审查，该《限期腾地决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律准确。本院依据发生法律效力的行政法律文书作出的（2015）岳非执字第00017号执行裁定书符合法律规定，且执行程序合法。本院按发生法律效力的执行裁定书确定的内容向唐定军发出（2015）岳非执字第17号执行通知书的执行行为，符合法律规定，其执行行为合法。唐定军是本案的被执行人，故唐定军应按发生法律效力的执行裁定书所确定的义务履行。唐定军提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人唐定军提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 张 浩审判员 杨立辉审判员 谭航标二〇一五年五月十一日书记员 陈 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执行字第1140号申请执行人颜其回，男，1936年07月21日出生，德化县人。被执行人蔡酉群，女，1969年04月19日出生，德化县人。申请执行人颜其回与被执行人蔡酉群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人颜其回于2014年12月04日向本院申请执行，要求被执行人蔡酉群偿还借款28万元及利息和代垫受理费3275元。本案在执行过程中，被执行人蔡酉群尚欠申请执行人颜其回借款28万元及利息和代垫受理费3275元未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）德民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一五年五月十三日书记员  赖丽娜
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00756号申请执行人蚌埠市大禹汽车贸易有限公司，组织机构代码73000751-1。法定代表人彭辉，该公司经理。被执行人徐保平，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与徐保平买卖合同纠纷一案中，被执行人徐保平已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00282号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00282号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一五年五月二十七日书记员  孙兴丽
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00240号原告李某某，女，1972年5月25日出生，汉族，居民。被告廖某甲，男，1968年9月18日出生，汉族，农民。本院于2015年3月31日立案受理了原告李某某诉被告廖某甲婚姻无效纠纷一案后，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告廖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与被告廖某甲于1996年在双江口镇人民政府登记结婚，于1998年生育一子取名廖某乙，2006年生育一女，取名廖某丙。后经了解，被告廖某甲与丁某某同系夫妻关系，原告李某某与被告廖某甲系重婚。现向人民法院提起诉讼，请求宣告原告李某某与被告廖某甲婚姻无效。被告廖某甲辩称，同意就与原告李某某之间的婚姻宣告无效。经审理查明，被告廖某甲与丁某某于1990年始自由恋爱并以夫妻名义同居生活。被告廖某甲与丁某某在1992年9月8日共同生育一子，取名廖庆，并于同期登记结婚。被告廖某甲与丁某某因感情问题未再生活后，被告廖某甲在1996年9月15日再次与原告李某某在双江口镇人民政府登记结婚，并于1998年生育一子取名廖某乙，2006年生育一女，取名廖某丙。诉讼中，原、被告均自述没有共同财产，没有共同债权、债务。原告李某某自愿抚养未成年子女廖某乙及廖某丙，并不要求被告廖某甲支付子女抚养费，被告廖某甲没有异议。以上事实有到庭当事人的陈述、原、被告结婚证复印件、双江口镇人民政府及公安机关出具的证明等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告廖某甲与丁某某未解除婚姻关系的情况下，被告廖某甲与原告李某某再次登记结婚并生育子女，已经构成重婚。原、被告于1996年9月15日在宁乡县双江口镇人民政府登记结婚的行为应确认为无效，原告李某某的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条（一）项、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：原告李某某与被告廖某甲于1995年9月5日在宁乡县双江口镇人民政府（无结婚证字号）登记的婚姻无效。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。本判决一经作出，即发生法律效力。审判员  王治二〇一五年五月五日书记员  肖建附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。第十四条人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民一初字第9号原告罗某尊，男，布依族，2006年出生。法定代理人杨某燕，女，侗族，1978年出生。委托代理人龚帅文，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托代理人文浩，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告罗某国，男，布依族，1977年出生。上列原告诉被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，原告母亲与被告于2004年7月19日结婚，2006年6月11日生育原告，后因夫妻双方感情破裂，原告母亲与被告于2012年11月8日在深圳市罗湖区办理离婚并签署了《离婚协议书》，约定原告由原告母亲抚养，被告应当按月支付抚养费人民币2000元。2013年4月9日，在广东省深圳市深圳公证处的公证下，双方签订《协议书》再次确认被告需每月支付2000元抚养费至原告母亲银行帐户（中国工商银行：略）。但是被告自协议签订至今从未按照约定向原告支付抚养费，令原告与母亲生活出现困难，原告母亲多次要求被告支付抚养费无果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告支付2012年12月至2014年12月的抚养费50000元及利息（按人民银行同期贷款利率自欠款之日起计至还款之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明，原告母亲与被告结婚后于2006年6月11日生育原告。原告母亲与被告于2012年11月8日在深圳市罗湖区办理离婚并签署《离婚协议书》。2013年4月9日，原告母亲与被告重新签订《协议书》，约定：婚生子即本案原告由原告母亲抚养，被告每月支付2000元抚养费至原告母亲银行帐户（中国工商银行：略）；原告母亲与被告各自名下的债务由各自负责清偿；对于原告母亲与被告婚姻关系存续期间的共同财产、子女抚养、债权债务的约定以本协议为准，同时2012年11月8日签署的《离婚协议书》无效。该《协议书》于2013年4月9日经深圳市公证处公证。原告主张被告至今从未按照约定支付抚养费，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、协议书、公证书、出生证明、离婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案为抚养费纠纷。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和举证的权利，并应当承担相应的法律责任。原告母亲与被告签订的《协议书》为双方真实意思表示，且经深圳市公证处公证，为有效协议。根据《离婚协议书》及《协议书》的约定，被告应当自2012年11月8日起每月支付原告抚养费2000元。原告主张被告没有支付过抚养费，而被告亦未提交证据证明其已经按期支付抚养费，故本院认定被告应当支付2012年12月至2014年12月期间的抚养费50000元及因拖欠支付而产生的利息。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某国应自本判决生效之日起十日内支付原告罗某尊2012年12月至2014年12月期间的抚养费50000元及因拖欠支付而产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元、公告费用650元、保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  卢颖红人民陪审员  黄卓燕人民陪审员  陈 辉二〇一五年五月十二日书 记 员  李兰兰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金辖终字第190号上诉人（原审原告）永康市华雄压铸厂，住所地浙江省永康市唐先镇唐先四村官山南路**号。负责人施晓亮，系该厂投资人。被上诉人（原审被告）李刚。被上诉人（原审被告）宁波富中机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼4号129室。法定代表人李刚，系该公司执行董事兼总经理。上诉人永康市华雄压铸厂不服浙江省永康市人民法院作出的（2015）金永商初字第785-2号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人永康市华雄压铸厂上诉称，永康市人民法院在没有询问过上诉人情况下就裁定将本案移送宁波市北仑区人民法院管辖是欠妥当的。上诉人认为根据涉案的2014年10月23日《货款往来帐》，不可适用约定管辖条款，因此此案应由原审人民法院管辖，不应将本案移送至宁波市北仑区人民法院审理。故请求本院依法撤销永康市人民法院（2015）金永商初字第785-2号民事裁定书，并确认永康市人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案由系买卖合同纠纷，在双方签订的《委托加工合同》中明确约定：如本合同所引起的任何纠纷或分歧，由甲乙双方协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。该约定不违反相关法律规定，应认定为有效。本案甲方所在地为浙江省宁波市北仑区，故原审法院对本案不享有管辖权，应将本案移送至浙江省宁波市北仑区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐肖闻审 判 员  吴 建代理审判员  吴 亮二〇一五年四月二十八日代书 记员  管 盼
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民诉前保字第16号申请人：田超，河北省兴隆县人，住兴隆县。被申请人：侯月龙，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。被申请人：张金平，住承德市双滦区。申请人田超与被申请人侯月龙、张金平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人田超于2015年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张金平所有的冀H260**号缤智牌小型轿车一辆采取扣押措施，且提供担保。本院认为：申请人田超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张金平所有的冀H260**号缤智牌小型轿车一辆。申请人田超应在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井泉二〇一五年五月十三日书记员  苗 地
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书邳民初第1647号原告杜万华，居民。被告黄宝安，居民。被告郭秀梅，居民。被告陈猛，居民。原告杜万华诉被告黄宝安、郭秀梅、陈猛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杜万华到庭参加诉讼，被告黄宝安、郭秀梅、陈猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称，2009年7月3日，被告黄宝安、郭秀梅向原告借款5万元，定于2009年10月3日归还。被告陈猛对借款进行担保。借款到期后，被告仅支付利息12000元，原告为维护其合法权益，诉诸法院请求判令被告给付借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费。被告黄宝安、郭秀梅、陈猛均未答辩。经审理查明，2009年7月3日，原、被告签订个人保证担保借款合同，合同约定：被告黄宝安、郭秀梅向原告借款5万元，借款期限2个月，自2009年7月3日起至2009年10月3日止，月息2%。被告陈猛对借款进行担保，担保期限15年。因被告未履行还款义务，引起纠纷。另查明，2009年10月30日被告偿还利息3000元，2012年1月20日偿还利息5000元，2014年1月30日偿还利息4000元，共计12000元利息。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。上述事实，有原、被告陈述，借据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。2009年10月30日，被告支付利息3000元，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍的利息为2430元，超出部分570元，应在借款本金中予以扣减。后被告偿还借款利息9000元，应在借款利息总额中予以扣减。庭审中，原告主张利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈猛自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告黄宝安、郭秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金49430元及利息（自2009年10月30日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，扣除已付利息9000元）。二、被告陈猛对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  石海英二〇一五年五月十一日书记员  魏琳娜
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00230号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人孙某某，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年10月16日被泗县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年3月11日到泗县公安局投案后同日被执行刑事拘留，同年3月23日经泗县人民检察院批准逮捕，并于次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第173号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，��行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。泗县人民检察院指控：2014年9月14日晚，被告人孙某某伙同凌某某、娄某甲、谭某某等七人，酒后无故殴打程某某、徐某甲、徐某乙、王某某，并致程某某、徐某乙、王某某三人轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人孙某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，构成寻衅滋事罪，建议法庭根据其犯罪情节和同案犯的量刑情况，对其依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，希望法庭能考虑其参与犯罪情节较轻，对其从轻判处。经审理查明，2013年9月14日晚，泗县黑塔镇朱山村村民凌某某（已判刑）与娄某乙（另处）在路边说话时，误认为路过的程某某、徐某乙、徐���甲等人辱骂他们，凌某某遂联系周某某（已判刑）带人来打架，周某某又联系了娄某甲（已判刑）、谭某某（已判刑），张某某（已判刑）与被告人孙某某得知情况后亦要求一同前去，后孙某某等五人赶到泗县黑塔镇娄马村，在凌某某带领下找到正在娄马村王某某经营的超市内买东西的程某某、徐某乙和徐某甲等人，几人遂上前拳打脚踢被害人，并致拉架人王某某受伤。后经泗县公安局法医鉴定，被害人程某某、徐某乙、王某某的伤情均为轻微伤。2015年3月11日，被告人孙某某主动到泗县公安局投案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人程某某等人陈述，证人郑某、凌某某等人证言和户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书等在卷书证予以佐证，足以认定。本院认为：被告人孙某某伙同他人随意滋事，无故殴打他人，并致三人���微伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙某某积极参与殴打他人，系主犯，应予以从重判处；鉴于被告人孙某某在家人陪同下主动到公安机关投案，当庭亦对犯罪事实供认不讳，其行为系自首，故依法对其刑事责任予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本���份。审判员 许 艳二〇一五年五月十九日书记员 石济荣附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：㈠随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈠项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：㈠致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤；……
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01257-1号原告：张肖莉，女，住安徽省萧县。原告：梁存恩，男，住安徽省萧县。原告：赵秀玲，女，住安徽省萧县。被告：祁浩然，男，住安徽省萧县。被告：祁培，女，住安徽省萧县。被告：欧林影，女，住安徽省萧县。被告：许敬杰，男，住安徽省萧县。被告：许智轩，男，住安徽省萧县。法定监护人：祁培，女，住安徽省萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地萧县龙城镇。负责人：欧国强，职务：经理。本院在审理原告张肖莉、梁存恩、赵秀玲诉被告祁浩然、祁培、欧林影、许敬杰、许智轩、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，简易程序审限内无法审结，应转换为普通程序审理本案。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  梁兴营二〇一五年五月四日书记员  吴亚楠
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1121号申请执行人福鼎市农村信用合作联社。法定代理人蔡永钦。被执行人福鼎市太姥水产品有限公司，住所地福鼎市。法定代表人洪辉建。被执行人福建博丰生态农业开发有限公司，住所地福鼎市。法定代表人何英强。被执行人何英强，住福鼎市。被执行人何英剑，住福鼎市。被执行人吴向阳，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）××民初字第××号民事判决书，于2015年5月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴向阳在中国农业银行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴向阳在中国农业银行内的存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘必达附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民四初字第387号原告郭晓娥，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人王玲玲，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告深圳贝尔电气有限公司。法定代表人李建军。上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系：原告主张，双方存在劳动关系。被告主张，双方不存在劳动关系。原告向本院提交授权委托书、2014年5月21日购销合同、2014年5月22日购销合同、2014年6月20日购销合同、银行工资流水以证明其主张。被告确认三份购销合同的印章为被告的签章。经查，三份购销合同均记载委托代理人为郭晓娥，供货方为深圳贝尔电气有限公司，且在2014年6月20日购销合同中明确列明被告“业务部：郭晓娥”字样，并加盖被告的合同专用章。本院认为，根据原告提供的三份购销合同均显示原告代理被告开展业务工作，且对外列明原告为被告业务部人员，被告亦确认三份购销合同的合同专用章为被告所签，被告虽主张双方不存在劳动关系，但结合三份销售合同的印章及合同的相关信息，可以确认原告在被告处工作。本院认定，原告与被告存在劳动关系。二、入职时间：原告主张，2011年7月25日入职深圳市业德科技有限公司，2012年11月1日原告被安排到被告处上班。本院认为，如前所述，双方存在劳动关系，被告作为用人单位应就原告的入职时间承担举证责任，被告并未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的主张，原告2012年11月1日入职被告处。三、工作岗位：销售员。四、工资标准：原告主张，原告的工资结构为底薪加提成，2012年9月至2014年3月底薪为2500元，2014年4月变更为2700元。被告作为用人单位，应就原告的工资标准承担举证责任，被告并未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的主张，原告的工资结构为底薪加提成，2012年9月至2014年3月底薪为2500元，2014年4月底薪变更为2700元。五、离职时间：原告主张离职时间为2014年10月31日。如前所述，被告作为用人单位，并未提供证据证明其离职时间，应承担举证不能的法律后果，据此，本院采信原告的主张，即离职时间为2014年10月31日。六、关于克扣2014年8月1日至2014年10月31日期间工资：原告主张被告克扣其2014年8月1日至2014年10月31日期间工资1800元，但并未提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，原告的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。七、关于2014年10月提成工资：原告主张，2014年10月被告克扣原告提成款1134元。原告并未举证证明双方约定的具体提成方式及涉案月份应得的提成数额，应承担举证不能的法律后果，原告的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。八、关于未签订书面劳动合同双倍工资差额：如前所述，原告于2012年11月1日入职被告处。经查，原告于2014年11月3日向深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。本院认为，根据法律规定，原告的该项诉讼请求已经超过仲裁时效，原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。九、劳动合同解除情况：原告主张，原告以回家看病为由向被告提出离职申请，但实际理由系被告违法克扣原告工资。本院认为，双方均未提交有效证据证明解除劳动关系的具体原因，应视为协商一致解除劳动关系，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金，经核算，被告应向原告支付经济补偿金5400元（2700×2）。十、仲裁案号：深福劳人仲案（2014）2474号。十一、仲裁请求：1、被告支付2012年10月1日至2013年8月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额22000元；2、被告支付2014年8月1日至2014年10月31日期间克扣正常时间工资1800元；3、被告支付克扣2014年10月提成工资1134元；4、被告支付解除劳动关系经济补偿金13496元。十二、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。十三、原告诉讼请求：与仲裁请求一致。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳贝尔电气有限公司支付原告郭晓娥解除劳动关系经济补偿金5400元；二、驳回原告郭晓娥的其他诉讼请求。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（未缴纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜    阳二〇一五年五月四日书记员 陈子欣（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00355号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人封某，男，1985年6月16日出生于陕西省富县，汉族，初中文化。2015年1月21日被托克托县公安局以网逃人员抓获，同年1月30日因涉嫌故意伤害罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年3月6日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人封某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、高笑秋出庭支持公诉，被告人封某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年9月8日20时许，被告人封某和王某（另案处理）酒后在榆阳区崇文西路“财兴招待所”巷内小便时遭到和王某认识的康某某的指责，王某为此与被害人康某某发生口角，王某和封某遂与被害人康某某进行撕打，被告人封某用啤酒瓶、砖块在康某某身上击打，造成被害人康某某脑外伤后综合症，多处头皮裂伤，左髋腰部皮肤裂伤，左手第4近骨骨折，右侧眼球钝挫伤。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：康某某头皮裂伤属轻伤二级，右眼球挫伤、左髋腰部皮肤裂伤及左手指骨折属轻微伤。以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人封某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人封某判处有期徒刑一年至二年。被告人封某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年9月8日20时许，被告人封某和王某（另案处理）酒后在榆阳区崇文西路“财兴招待所”巷内小便时与被害人康某某发生口角，随后王某和封某与被害人康某某进行撕打，被告人封某用啤酒瓶、砖块在康某某身上击打，造成被害人康某某受伤，经榆林市星元医院诊断为：脑外伤后综合症；多处头皮挫裂伤；左髋腰部皮肤裂伤；左手第4近节指骨骨折；右侧眼球钝挫伤。陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：康某某头皮裂伤属轻伤二级；右眼球挫伤、左髋腰部皮肤裂伤及左手指骨折均属轻微伤。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证明：1、被告人封某的供述，证明2014年9月8日20时许，其和王某等人在榆阳区崇文西路“财兴招待所”附近的一饭馆喝酒后到饭馆隔壁的巷子里小便，王某和一男子发生撕打，其便对该男子进行殴打，并用啤酒瓶砸该男子头部，用砖块砸该男子。2、证人王某的证言，证明2014年9月8日20时许，其和封园园等人在榆阳区崇文西路“财兴招待所”附近的一饭馆喝酒后到招待所的巷子里小便，封园园和“海鑫招待所”的老板发生争吵，随后封园园殴打“海鑫招待所”的老板，用啤酒瓶砸在招待所老板的头部。3、被害人康某某的陈述，证明2014年9月8日19时许，其在巷子里看到两个年轻人小便，就对他们说那不是撒尿的地方，其中一男子便在其头部打了一拳，另一男子也一起对其进行殴打，并用啤酒瓶砸其头部。4、证人张某某、刘某的证言，证明2014年9月8日19时许，康某某和两个男子发生撕扯，随后一男子拿酒瓶砸在康某某头部。5、证人陈某的证言，证明2014年9月8日19时许，其与王某、封园园等人在崇文西路一饭店吃饭、喝酒后，封园园、王某出去一会后，封园园回来拿了两个空啤酒瓶又出去，并拿啤酒瓶砸在一男子头部。6、辨认笔录，证明被害人康某某对殴打其人员的辨认情况。7、榆林市星元医院出具的诊断证明，证明被害人康某某的伤情。8、陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书，证明康某某头皮裂伤属轻伤二级；右眼球挫伤、左髋腰部皮肤裂伤及左手指骨折均属轻微伤。另查明，案发后，被告人封某的家属与被害人康某某就民事赔偿达成调解协议，由被告人封某一次性赔偿被害人康某某各项经济损失共计人民币3万元，并已兑现，该事实有调解协议、谅解书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人封某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人封某故意伤害致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，且其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，社会效果较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人封某的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人封某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘文慧人民陪审员  常四娃人民陪审员  侯艳梅二〇一五年五月八日书 记 员  孙 楠
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00458号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某某，男，1969年4月24日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业。因犯故意杀人罪、流氓罪于1988年被原四川省重庆市中级人民法院决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；后于1994年12月2日经四川省高级人民法院以流氓罪改判为有期徒刑十三年，1996年1月16日刑满释放。因本案于2015年1月5日被取保候审。辩护人程军仁，重庆天森律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第362号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人程军仁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王某某于2014年10月27日22时许，在重庆市渝中区大井巷一串串香与被害人曾某某发生口角后，用空啤酒瓶击打被害人曾某某面部，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人曾某某的损伤程度属轻伤二级。被告人王某某经公安机关电话通知后，于2015年1月5日到公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成了故意伤害罪，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。被告人王某某庭审过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚；辩护人提出王某��主动进行赔偿，取得被害人谅解，同时系自首，建议对其从宽处理。经审理查明，被告人王某某于2014年10月27日22时许，在重庆市渝中区大井巷一串串香店内，与被害人曾某某发生口角后，用空啤酒瓶击打曾某某面部，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，曾某某的损伤程度属轻伤二级。王某某经民警电话通知后于2014年11月1日主动到公安机关接受调查，并如实供述用空啤酒瓶击打曾某某面部的事实；后又经民警电话通知，于2015年1月5日主动到公安机关投案并于同日被取保候审，并在审查起诉阶段如实供述犯罪事实。审理过程中，王某某主动向曾某某支付4万元，取得曾某某的谅解。上述事实，有伤情照片，书证前科材料、到案经过材料、鉴定结论告知笔录、病历材料、公安机关出具的情况说明、谅解书、受案登记表、户口信息等，���认笔录，证人徐某某、陈某某、谢某、张某等人的证言，被害人曾某某的陈述，被告人王某某的供述以及法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，同时重庆市渝中区司法局出具调查评估意见书认为王某某可以纳入社区矫正，综上法庭认为被告人王某某具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒���八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王其生人民陪审员  杨仕文人民陪审员  张 燕二〇一五年五月二十日书 记 员  王 操
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1343号原告柳少臣，男，原告吴艳杰，女，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司原告柳少臣、吴艳杰诉被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由本院审判员汤祥军适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告柳少臣、吴艳杰的委托代理人姜伟，被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司的委托代理人张利、岳滢滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付逾期办证违约金6131.83元。被告辩称，违约事实存在，同意按商品房买卖合同的约定支付逾期办证违约金。经审理查明，2010年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）1份，约定原告购买被告开发的房屋，价款340657元。合同第十五条关于产权的登记约定出卖人（被告下同）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告下同）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点三的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告支付购房款340657元，被告于2012年5月11日向原告发出了入住须知。另审理查明，本案争议的房屋截至诉讼日仍未取得房屋初始登记。上述事实有《商品房买卖合同》1份、入住须知1份及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定，合同有效。双方均应恪守履行。依照双方约定，被告于2012年5月11日向原告发出入住须知，故自该日起360日内，即截至2013年5月6日，被告应当将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。但被告截至2015年2月5日仍未能按约定履行报送的义务，亦未完成诉争房屋初始备案登记，故应当承担违约责任。违约金经计算为6540.61元（计算方法：340657元＊0.3／10000＊640日=6540.61元），原告仅主张6131.83元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告柳少臣、吴艳杰逾期办证违约金6131.83元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳坤博益群房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  汤祥军二〇一五年五月四日书记员  徐 波
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖园民初字第244号原告陈发宏。委托代理人李静，江苏骥江律师事务所律师。委托代理人肖燕。被告祝金美。委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈发宏宇被告祝金美为转让合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈发宏撤回起诉。本案受理费6480元减半收取3240元，由原告负担（已交纳）。审判员  戴佺二〇一五年五月十二日书记员  范珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭民初字第1064号原告张某，居民。委托代理人巫杰、张广明，江苏中盐律师事务所律师。被告沈某，居民。委托代理人孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。委托代理人周旭凤，居民。原告张某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张广明、被告沈某的委托代理人孙竹钧、周旭凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2011年6月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后被告拒绝与原告同居，新婚未满月即找借口回娘家，双方未生育小孩。2014年春节被告没有回家，同年2月原告起诉离婚，同年7月16日，盐城市亭湖区人民法院作出（2014）亭民初字第2066号民事判决，不准予原、被告离婚。后原、被告夫妻关系未有改善，继续处于分居状态。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告礼金、金器等合计76800元。被告沈某辩称：1、原、被告双方婚后感情良好，不存在被告长期拒绝与原告同居的情况；2、未能生育的原因在男方；3、2014年春节被告母亲被邻居打伤，被告回去照顾母亲，是原告不愿随被告去照顾母亲。4、原、被告已经结婚共同生活多年，不存在返还礼金的问题，被告替原告家的房子装修花费各项费用合计298131元。经审理查明：原告张某与被告沈某于2011年6月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，后因琐事双方产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年10月左右，原、被告再次发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居至今。2014年3月12日，张某诉至江苏省大丰市人民法院，要求与沈某离婚。在答辩期间，沈某提出管辖权异议。大丰市人民法院经审查，于2014年4月8日作出（2014）大民辖初字第0005号民事裁定书，裁定该案移送本院审理。本院经审理后于同年7月16日作出（2014）亭民初字第2066号民事判决，不准予原、被告离婚。2015年3月24日，原告再次诉来本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后共同生活，夫妻感情较好。近年双方因家庭琐事发生矛盾，双方均有一定责任，今后只要双方加强沟通，互相理解，互敬互爱，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告沈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 郝 燕二〇一五年五月二十八日书记员 高明明附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第02321号原告重庆市实力公路开发有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号索特大厦1幢3，组织机构代码20280936-9。法定代表人陈ＸＸ，总经理。委托代理人陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告重庆市铜梁区交通委员会，住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路82号，组织机构代码00933463-X。法定代表人罗天琼，主任。委托代理人冉星志（特别授权），铜梁县巴川法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告重庆市实力公路开发有限公司诉被告重庆市铜梁区交通委员会建设工程合同纠���一案中，原告重庆市实力公路开发有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市实力公路开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市实力公路开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市实力公路开发有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告重庆市实力公路开发有限公司负担。代理审判员 朱 锐二〇一五年五月二十七日书 记 员 李秀惠
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第287号原告：魏某。被告：赵某。本院在审理原告魏某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告承担。代理审判员  刘妙茹二〇一五年五月八日书 记 员  李立锋
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2015）通法执字第137号常军恒：关于李士振，郑秀琴，卢敬敬，李依格申请执行你机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）通民初字第780号民事判决书，已于2015年3月17日发生法律效力。付枝，时世纪，时晶晶，时学伦，李文梅于2015年5月8日向本院申请强制执行，本院于2015年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）给付李士振，郑秀琴，卢敬敬，李依格赔偿款254662.28元，本案诉讼费4568元，保全费520元。（2）交纳迟延履行金。（3）交纳申请执行费3795元。开户银行：中国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。特此通知执行员 ：席志军联系电话：03712493****二〇一五年五月八日书记员 厉 新 立