wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第1114号原告李文科，男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告朱宁，男，36岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告李靖，又名李静，女，30岁，汉族，现住址同上，被告朱宁妻子。原告李文科与被告朱宁、李靖合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员吴红卫适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李文科到庭参加了诉讼，被告朱宁、李靖经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文科诉称：2010年9月5日，被告朱宁、李靖以承揽下给修铁路供砂石料事宜，经中间人引见与我达成口头合作协议，约定我出资200000元，二被告保证每月给我利润13000元，如果不能保证利润时，我有权撤出投资款，并不承担任何责任，我分两次给付了二被告200000元。2011年9月5日，二被告拖欠我三个月的利润不能给付，双方口头协商合作关系终止，二被告给我出具了借据，约定两个月内还清，口头约定月利率为30‰。到期后，经我多次催要，被告未给付。特向你院提起诉讼，请求判令二被告给付我欠款200000元，并承担从欠款之日起至欠款还清之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告朱宁、李靖未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了二被告出具的借据2份，要证实被告朱宁、李靖欠原告款200000元的事实。被告朱宁、李靖未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。原告提交的证据经本院审核认为，原告在诉状中及庭审中的陈述和在案的证据能相互印证，借据中的200000元是合作过程中二被告欠原告投资款的事实，同时证实2011年9月1日的100000元欠款约定还款期限为2011年11月5日，2010年9月5日的借款未约定还款时间，两笔欠款均未约定利率或赔偿损失的计算方法的事实，本院予以采纳。经审理查明，2010年9月5日，原告与二被告口头协商合作投资为修铁路供砂石料，原告将投资款200000元交与二被告。2011年9月5日，双方口头协议终止合作关系，二被告给原告出具了两份借据，时间为2010年9月5日、2011年9月5日，金额均为100000元，其中2011年9月5日的借据中约定还款时间为2011年11月5日，未约定月利率，经原告多次催要，二被告未给付欠款。本院认为，原告与二被告合作做生意，二被告收到了原告投资款，后双方终止了合作关系，经结算，二被告欠原告200000元，二被告给原告出具了借据，双方形成了合法的债权、债务关系。二被告应依照合同约定或诚信原则，积极履行给付欠款的义务，二被告未履行，应承担法律责任。对于原告要求给付欠款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的诉讼请求，经审理查明，原、被告双方系合作期间的欠款关系，双方在欠据中未约定利率，也未约定赔偿损失，故对原告的该请求，本院不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宁、李靖于本判决生效后七日内给付原告李文科欠款200000元。二、驳回原告李文科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱宁、李靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  吴红卫二〇一五年五月二十六日书记员  许丹儒附法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂通城刑初字第00067号公诉机关通城县人民检察院。被告人许汉明，农民。因犯盗窃罪于1991年3月22日经本院判处有期徒刑四年。因本案于2014年12月17日被通城县公安局刑事拘留，2015年1月22日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人许汉明犯猥亵儿童罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员熊敏出庭支持公诉。被告人许汉明到庭参加了诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院隽检刑诉（2015）55号起诉书指控：2013年至2014年期间，被告人许汉明在家里卧室、老房子里等地多次以抚摸被害人阴部、用自己的生殖器反复摩擦被害人阴部等方式对被害人付某某、许某甲、许某乙、桂某某、胡某乙实施猥亵。公诉机关认为，被告人许汉明无视国家法律，多次对多名儿童实施猥亵，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人许汉明辩称：起诉书指控的都不是事实，我是被冤枉的。经审理查明：2013年至2014年期间，被告人许汉明在家里卧室、老房子里等地多次以抚摸被害人阴部、用自己的生殖器反复摩擦被害人阴部等方式对被害人付某某、许某甲、许某乙、桂某某、胡某乙实施猥亵。分述如下：2013年一个星期六的下午，被告人许汉明将被害人付某某、许某甲带至本县北港镇小界水库附近的山上，将自己的上衣脱掉铺在地上，然后脱下二被害人及自己的裤子，让被害人躺在衣服上，并分别压在二被害人身上，用自己的生殖器反复摩擦被害人付某某的阴部和许某甲的肚子下面。之后，被告人又将二被害人带至杭瑞高速公路北港镇大界路段上面，又用手抚摸付某某阴部。2013年下半年的一天中午，被害人付某某、许某甲在被告人许汉明的卧室玩气球，当许某甲出去追赶气球时，被告人将付某某抱到床上，将自己和付某某的裤子脱掉，用手抚摸付某某的阴部后压在其身上，用自己的生殖器反复摩擦付某某的阴部。许某甲进来后，被告人从付某某身上起来，要许某甲用手机给自己的生殖器拍照，后又拿过手机给二被害人的阴部拍照。拍完后，被告人又将许某甲抱到床上，脱掉其裤子，压在身上，用自己的生殖器反复摩擦许某甲的肚子下面。2013年的一天下午，被告人许汉明来到被害人许某乙和付某某（俩人是表姐妹）的住处，趁其家中没有其他人，要被害人付某某打电话邀请被害人许某甲来玩，许某甲来了后，被告人将三被害人带至许某乙的卧室，先后将被害人抱到床上，脱下被害人及自己的裤子后，分别压在三被害人身上，用自己的生殖器反复摩擦被害人许某甲的肚子下面、付某某的阴部、许某乙的大腿处。2014年的一天下午，被告人许汉明要被害人许某甲将被害人付某某、许某乙带到自己家的老房子里，先后将三被害人抱到床上，并脱下被害人及自己的裤子，分别压在三被害人的身上，用自己的生殖器反复摩擦被害人许某甲的肚子下面、付某某的阴部、许某乙的大腿处。2014年上半年的一天早上，被告人许汉明带被害人付某某、桂某某在本县北港镇兄联乐超市对面的两元店买东西时，趁店主不在之机，用手抚摸桂某某的小腹、大腿和阴部对其进行猥亵。2014年12月17日早上，被告人许汉明在本县北港镇胜利路瓷厂附近遇到被害人胡某乙及其妹妹胡鑫，胡鑫要求被告人给她们买作业本，被告人许汉明给她们一人买了一个作业本后，将她们带至瓷厂男浴室后面的墙角处，将自己手机里的淫秽照片给胡某乙看，并分别抱起二人，亲吻她们的脸，用手抚摸被害人胡某乙的阴部对其进行猥亵。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证：被告人许汉明持有的淫秽照及其他照片13张、被告人许汉明使用过的手机两部。2、书证：淫秽书籍5本、扣押物品清单及照片、通城县妇幼保健院的病历资料证明被害人在该院做妇科检查处女膜均未破裂的情况、本县北港镇卫生院X线检查报告单证明被告人许汉明右手食指关节脱位、刑事判决书证明被告人许汉明有前科、到案经过证明被告人许汉明是被传唤到案、户籍资料证明被告人及五名被害人的出生日期。3、证人证言：胡鑫的证言证实：2014年12月17日早上许汉明将我和姐姐带到北港镇胜利路瓷厂男浴室后面的墙角处，把他手机里的淫秽照片给我和姐姐看，还亲了我和姐姐的脸；证人李某某亦证实了看见被告人许汉明将两个女孩带到偏僻处的事实。证人胡某甲已证实：今年上半年有一次我的手机有电话进来，显示的是许汉明的电话，接通后是大静静（付某某）说话，要我孙女许某甲去玩。证人吴某某证实：我是付某某的外婆、许某乙的奶奶，我的外孙女经常买些小饰物，我发现后也问过她哪来的钱，她说是她奶奶给的，我也没注意，去年我看到许汉明给过我孙女许某乙一次钱，是两元钱。证人杜某某证实：2014年下半年的一天早上，许汉明带两个10来岁左右的女孩到我店里选东西，是许汉明付的钱。我当时心中感到疑惑，为什么这个许汉明给这两个女孩付钱。4、被害人陈述：（1）被害人付某某陈述：许汉明先后将我和许某甲、许某乙带到小界水库附近的山上、杭瑞高速公路本县北港镇大界路段上面、他自家卧室、许某乙的卧室和许汉明家的老房子里，都是他先脱掉自己的裤子，再把我们的裤子脱掉，每次压在我身上，把他的生殖器放在我屙尿的地方上上下下的动；同时证实被告人还在上述地方对许某甲、许某乙做过这样的事。亦有被害人许某甲、许某乙的陈述相互印证。（2）被害人桂某某陈述：有一天早上许汉明将我和付某某带到北港镇兄联乐超市对面的两元店，当我在选东西时，许汉明走到我后面，用手在我的前小腹、大腿和小便处摸。亦有被害人付某某的陈述相印证。（3）被害人胡某乙陈述：2014年12月17日在北港镇胜利路瓷厂男浴室后面的墙角处，许汉明将自己手机里的淫秽照片给我和妹妹胡鑫看，并亲我们的脸，还用手摸了我的阴部。5搜查笔录、电子证据检查工作记录、被害人指认现场的照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定被告人许汉明猥亵儿童的事实。本院认为，被告人许汉明无视国家法律，先后多次对多名儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人许汉明辩称起诉指控的不是事实，是被冤枉的。经查：被告人许汉明长期多次对多名儿童实施猥亵，被其侵害的儿童作证时均有其监护人或老师在场，对其所证明的内容有认知能力，且多名被害人的陈述能相互印证，故对被告人许汉明的辩护理由本院不予支持。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予认定。应当以猥亵儿童罪追究被告人许汉明的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：被告人许汉明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2019年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  罗红婷代理审判员  孙冬霜人民陪审员  卢雅媚二〇一五年五月二十二日书 记 员  卢 群附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第4939号原告高某甲，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。原告王某（原告高某甲之妻），＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。两原告共同委托代理人黄某，北京市＊＊（青岛）律师事务所律师。被告高某乙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。委托代理人陈某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。被告高某丙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。被告高某丁，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生。被告高某戊，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。被告高某丁与被告高某戊共同委托代理人赵某、宋某，山东＊＊律师事务所律师。原告高某甲、原告王某诉被告高某乙、被告高某丙、被告高某丁、被告高某戊继承纠纷一案，本院受理后，由审判员赵洁依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲与原告王某之共同委托代理人黄某、被告高某乙及其委托代理人陈某、被告高某丙、被告高某丁与被告高某戊之共同委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告高某甲的父亲高某与母亲杨某共生育五个儿子，长子高某甲、次子高某乙、三子高某丙、四子高某丁、五子高某戊。母亲杨某于＊＊＊＊年＊月＊＊日去世，父亲高某于＊＊＊＊年＊月＊＊日去世，自母亲去世后，父亲没有再婚。父亲与母亲留下的是坐落于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊＊户房地产，权证字号：青房地权市字第房改××号，建筑面积＊＊平方米。＊＊＊＊年＊月＊＊日，父、母亲曾与其上述五个儿子共同签订《和睦家庭赡养协议书》，约定“父母晚年生活起居大哥（原告高某甲）大嫂（原告王某）全权赡养。父母一切生活费、医疗费均由大哥、大嫂承担。父亲每月交＊＊＊元由大哥、大嫂支配。老人房屋（＊＊路＊＊号＊楼＊＊＊室）及未尽事宜，父母百年后由大哥、大嫂继承，其他兄弟自愿放弃。”父母及上列五个儿子均在该协议书上签字表示同意。该协议书签订后，上列原告按照约定竭尽全力的赡养两个老人，赡养服侍两位老人安详的去世，现由上列原被告之间对于涉案房产产生了重大分歧，为此，原告根据《继承法》及《民事诉讼法》的有关法律规定特向贵院起诉。请依法判决：1、青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊＊户房产由原告继承。2、本案诉讼费由上列当事人合理分担。被告高某乙辩称，同意房子给原告。要求原告给我＊万元经济补偿。虽然老人跟着原告一起生活，原告没有赡养老人，是我尽了主要的赡养义务。被告高某丙辩称，我尽了我应该尽的赡养义务，我觉得这是应该的。老人房产方面，为了弟兄们的感情，我放弃继承权，也为了弟兄们和和气气的，表明自己的态度，这就是我的目的，房产我不争，也不要。被告高某丁、被告高某戊共同辩称，涉案房产应由原被告共同继承，另外原被告的父亲作为退休职工，留有一笔丧葬费，我们认为应当作为遗产在本案中一并处理。经审理查明，被继承人高某与杨某系夫妻关系，二人共生育五个儿子，长子高某甲（曾用名高＊＊、次子高某乙、三子高某丙、四子高某丁、五子高某戊。上述五人的母亲杨某于＊＊＊＊年＊月＊＊日去世，父亲高某于＊＊＊＊年＊月＊＊日去世。杨某去世后，高某未再婚。被继承人高某与杨某共同共有位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊＊户房屋，房地产权证号：青房地权市字第房改××号，建筑面积＊＊平方米，房地产权利人高某。另查明，＊＊＊＊年＊月＊＊日两被继承人与原告高某甲、被告高某乙、被告高某丙、被告高某丁、被告高某戊兄弟五人签订《和睦家庭赡养协议书》一份，内容有：“我们家父母年纪大，身体有病，急需人力照顾、扶助和赡养。我们兄弟五人都因工作和其它原因，难以做到全天候24小时细微细致服侍两位老人。现有大哥、大嫂（王某）相对条件较好，能够服侍和赡养两位老人晚年生活，为了老人晚年幸福、家庭和睦，由父亲提出，兄弟们同意由大哥大嫂照顾和赡养老人。1、父母晚年生活起居大哥大嫂全权赡养。2、晚年期间家中内外事务由大哥大嫂全权处理。3、父母的一切生活费、医疗费均由大哥大嫂承担。父亲每月交＊＊＊元钱由大哥大嫂支配。4、老人房屋（＊＊路＊＊号＊楼＊＊＊室）及未尽事宜，父母百年后由大哥大嫂继承。其它兄弟自愿放弃。5、赡养父母是兄弟们的义务和责任，在遵守上述四条前提下，兄弟们应自愿随时探望照顾父母，其它人无权干涉和指责。6、今后，因大哥大嫂原因难以做到赡养服侍父母，需大哥大嫂书面提出，兄弟们重新协商解决赡养、继承并办妥一切事宜。7、父母兄弟们在此协议同意后，不得有其他变更。如发现其它协议等，须兄弟们共同签字，否则一律视为无效。本协议兄弟五人及父母签字生效（母亲由父亲代签）”。上述协议落款处有父亲高某、母亲杨某、高某甲、高某丁、高某乙、高某丙、高某戊七人名字。其中“杨某”系被继承人高某代签，其余六人签字均由本人签署。协议落款时间为：＊＊＊＊年＊月＊＊日。上述事实有死亡注销证明、户籍证明三份、结婚证、房地产权证、《和睦家庭赡养协议书》、病历等证据以及原、被告各方当庭陈述等在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，应当依法进行遗产分割。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中由原告高某甲及四被告兄弟五人与两被继承人签订的《和睦家庭赡养协议书》虽然在形式上与遗嘱、遗赠或者遗赠扶养协议均不完全一致，但是对于两被继承人共有的遗产房屋的分配方案以及对于老年人的赡养事宜均意思表示清楚，符合继承法、老年人权益保障法的法律规定以及维系家庭和睦、善待老人的公序良俗。原告王某作为原告高某甲的配偶，系上述协议中履行了赡养义务的主体，有权按照该协议约定主张继承遗产房屋。原告高某甲及四名被告兄弟五人作为两被继承人的法定继承人，对争议房产的继承事宜意思表示清楚明确，四被告均表示在该协议没有情势变更的情况下，放弃对争议遗产房屋的继承权。因此本院认为原告高某甲、原告王某作为履行了该《和睦家庭赡养协议书》的一方，有权主张按照协议约定继承遗产房屋，本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告高某丙当庭表示放弃继承以维系兄弟和睦的意见，本院表示赞赏和支持。被告高某乙主张原告给予其殡葬费及老人存款方面的补偿＊万元，但并未提供相关证据，本案中对此不予处理。被告高某乙认为两原告未尽赡养义务，由其尽了主要赡养义务的主张，因未提供任何证据予以证实，本院不予采信。被告高某乙、被告高某丁、被告高某戊共同主张《和睦家庭赡养协议书》因母亲杨某并非其本人签署而无效，但对于该协议中所约定的附条件成就的放弃继承表示未予否认，该协议中四被告作为协议人，均明确表示：在两原告按照协议履行了赡养两位老人的义务后，“老人房屋及未尽事宜，父母百年后由大哥大嫂继承，其它兄弟自愿放弃”。既然是协议的意思表示，各协议人均应恪守并履行，不能反悔。因此被告高某乙、被告高某丁、被告高某戊主张《和睦家庭赡养协议书》无效的辩称理由，本院不予采信。根据《中人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十七条之规定，判决如下：位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊＊＊户房屋（房地产权证号：青房地权市字第房改××号）由原告高某甲、原告王某继承所有。案件受理费8046元，减半收取4023元，由原告高某甲、王某各负担2011.5元。如不服本判决，可在送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵洁二〇一五年五月三十日书记员  赵俊
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2015）青羊民初字第1821号原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。负责人高新华，行长。委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。被告李璐。原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李璐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加了诉讼。被告李璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。原告交行省分行诉称，李璐向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年6月3日共欠本息及费用18257.77元未给付，经交行省分行多次催收，李璐仍未清偿。故请求法院判令：1.被告李璐归还信用卡透支款本息及费用18257.77元（截止2014年6月3日）及还清时止的利息和费用；2.被告李璐承担本案诉讼费公告费等费用。被告李璐未到庭作答辩。原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.交通银行信用卡申请表；2.持卡人欠款的交易明细；3.案件行动记录表；4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；5.太平洋贷记卡章程。以上五项证据均用以证明被告李璐向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。被告李璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。根据原告交行省分行的陈述及提交的证���，本院确认以下事实：李璐向交行省分行申请办理了信用卡，截止2014年6月3日，李璐所申领信用卡累计透支本息及费18257.77元，以上款项李璐未给付。后经交行省分行向李璐催收未果，遂起诉来院。本院认为，李璐向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下李璐未在约定的期限内偿还欠款，故李璐作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求李璐偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十��第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李璐于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用18257.77元（截止2014年6月3日）及从2014年6月4日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，公告费120元，共计376元，由被告李璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 李 波人民陪审员 徐 红人民陪审员 陈祥凤二〇一五年五月二十二日书 记 员 刘锦然
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00426号申请执行人郭某菊，女。申请执行人沈某丹，女。法定代理人郭某菊，系沈某某之母。被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处西郭寨村村民委员会。法定代表人郭某某，系该村委会主任。本院依据已发生法律效力的（2015）咸中民终字第00193号民事判决书，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行，本院于2015年4月21日依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处西郭寨村村民委员会名下的银行存款人民币7643元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  左 诚审判员  王西省二〇一五年五月十一日书记员  刘 宾
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第841号罪犯张青友，男，1974年11月6日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一三年六月二十日作出（2013）宁刑初字第00109号刑事判决，以被告人张青友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2012年12月29日起至2022年12月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张青友在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张青友在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治教育学习，2013年度政治成绩93分；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月26日至2014年11月25日，创产值17958.84元，获奖金1057.33元，累计获考核分329.6分，记功5次，结余考核分29.6分。本院认为，罪犯张青友在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张青友减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月29日起至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华代理审判员  段欣宇代理审判员  徐 阳二〇一五年五月二十六日书 记 员  于 芳
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑执字第769号罪犯张晓艳，曾用名郭进，现在山西省女子监狱服刑。山西省交口县人民法院于2013年2月1日作出了（2012）交刑初字第101号刑事判决，以被告人张晓艳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。执行机关山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯张晓艳减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分94.5分，生产劳动中，服从分配，吃苦肯干，能够超额完成生产任务，出勤率达100%。经审理查明：罪犯张晓艳的刑期从2012年4月1日起至2018年3月31日止。该犯于2014年1月31日、8月31日共获监狱表扬二次；2015年1月6日获监狱表扬一次、监狱嘉奖一次。本院认为：罪犯张晓艳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓艳准予减刑八个月，刑期自2012年4月1日起至2017年7月31日止。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  穆志照代理审判员  张 康代理审判员  韩丽娜二〇一五年五月二十日书 记 员  杨玉基
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）阜刑监字第00004号陈士明：你为挪用公款罪一案，不服太和县人民法院（2014）太刑初字第00131号刑事判决及二审法院（2014）阜刑终字第00380号刑事裁定。你以原裁判程序违法，仅以口供定罪，违背客观公正从朱绪中行卡中借给李然的50万元是土地补偿款属于认定事实错误。申诉人不知道朱良福银行账户上的款项是土地补偿款，也没有证据证明李然的借款是土地补偿款。朱绪的银行卡一直由其本人使用、保管，朱绪从其卡上转给李然的100万元是朱绪本人办理为主要理由，向本院提出申诉。要求对本案再审并宣告无罪。案经本院审查认为，陈士明提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。二〇一五年五月二十九日
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江台法刑初字第229号公诉机关台山市人民检察院。被告人吴某甲，男。2015年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于台山市看守所。台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人吴某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2014年8月4日8时许，被告人吴某甲伙同杜某（已判刑）、吴某乙、“双晴”（均另案处理）驾驶小汽车去到台山市大江镇公益桥头加油站附近，采用掉钱、捡钱然后与被害人陈某某分钱的方式，骗取了被害人陈某某的现金200元、农村信用社信用卡、邮政银行信用卡各1张及身份证等物，随后被告人吴某甲等人使用骗取的农村信用社信用卡在台山市大江镇公益农村信用社自动柜员机处分多次提取了被害人陈某某的现金20000元。事后，被告人吴某甲分得4700元。破案后，已追回赃款发还给被害人。2015年3月19日，被告人吴某甲到台山市公安局大江派出所自首，并如实交代了上述事实。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中没有异议，且有同案人杜某、吴某乙的供述，被害人陈某某的陈述，辨认笔录，物证及扣押、发还清单，现场照片，视听资料，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某甲无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某甲犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人吴某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吴某甲认为公诉机关的量刑建议过重，辩称其具有自首及退赃情节。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人非法占有、处置被害人的财产，依法责令退赔。被告人吴某甲犯罪后有自首情节并积极退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。对于被告人吴某甲辩称其具有自首及退赃情节，经查属实，本院予以采纳；被告人吴某甲认为公诉机关的量刑建议过重，理据不足，本院不予采纳。公诉机关对被告人吴某甲的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金30000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年10月18日止）。二、责令被告人吴某甲与同案人杜某共同退赔被害人陈某某200元。三、扣押在案的物品（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭阳威二〇一五年五月二十九日书记员  谭丽雯
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西执字第3928号申请执行人北京市西城区人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区冠英园西6号。法定代表人郁治，局长。委托代理人路博谦。委托代理人郝进萍。被执行人北京育才苑教育科技有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼19层1907号。法定代表人王继柱，总经理。申请执行人北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）向本院申请强制执行京西人社劳监罚字（2014）第xxxxxxx号一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人区人社局称，京西人社劳监罚字（2014）第xxxxxxx号已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行该处罚决定。因此，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，区人社局依法作出的京西人社劳监罚字（2014）第xxxxxxx号事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对北京市西城区人力资源和社会保障局作出的京西人社劳监罚字（2014）第xxxxxxx号准予强制执行。审 判 长  苏 涛审 判 员  盛亚娟代理审判员  刘 丰二〇一五年五月二十五日书 记 员  郭 欣
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第02587号上诉人（原审被告）何苏玲。被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。原审被告王荣辉。原审被告李华。原审被告沈卫富。上诉人何苏玲因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告王荣辉、沈卫富、李华追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00744-1号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人是受李华的欺骗与被上诉人签订的合同，光大银行按揭手续也是由李华办理的，设备也没交给上诉人。本案为追偿权纠纷，按照原告就被告的原则，本案应由被告住所地陕西省西安市户县人民法院管辖。故请求人民法院撤销原裁定，将本案移送至陕西省西安市户县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，2010年11月30日，上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第九条约定：被上诉人向上诉人贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），或上诉人贷款银行将对上诉人债权（包括本息）转给被上诉人后的处理，如因履行本条款发生纠纷，由双方协商解决；协商不成时由被上诉人住所地人民法院管辖。该约定没有违反法律规定，应认定为有效。中联重科股份有限公司住所地在湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，属湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖范围，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。上诉人所称，上诉人是受李华的欺骗与被上诉人签订的合同，光大银行按揭手续也是由李华办理的，设备也没交给上诉人等，属于实体审理中的问题。其上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长左武审判员肖志红审判员向丹二○一五年五月二十二日书记员袁琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第07439号原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。法定代表人赵文亮，总经理。委托代理人赵彦粉，女，该公司部门经理。被告唐建，男，1984年6月9日出生。原告北京春堂物业服务有限公司与被告唐建物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京春堂物业服务有限公司撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一五年五月十八日书记员  霍新丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3213号罪犯潘汉松，现在广西中渡监狱服刑。原广西南宁地区中级人民法院于1995年12月11日作出（1995）南地刑初字第87号刑事判决，以被告人潘汉松犯奸淫幼女罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西区高级人民法院于1996年8月21日作出（1996）桂刑核字第224号刑事裁定，核准原判。刑期自1996年8月21日起。判决发生法律效力后于1996年9月18日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于1998年11月2日作出（1998）减刑执字第658号刑事裁定，将罪犯潘汉松的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2001年9月7日作出（2001）桂刑执字第753号刑事裁定，将罪犯潘汉松的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2004年11月10日作出（2004）柳市中刑执字第7687号刑事裁定，对罪犯潘汉松减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2007年7月20日作出（2007）柳市中刑执字第5979号刑事裁定，对罪犯潘汉松减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年10月27日作出（2011）柳市中刑执字第7579号刑事裁定，对罪犯潘汉松减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2017年2月6日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第247号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘汉松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘汉松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘汉松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年7月至2014年12月获奖励分152.28分；2013年度“劳动能手”，获2014年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘汉松在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯潘汉松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘汉松减去有期徒刑一年八个月十五天（刑期至2015年5月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二０一五年五月二十二日书 记 员  刘 宸
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）闽刑执字第252号罪犯张金林，男，1986年7月27日出生，汉族，贵州省印江市人，初中文化，务工。现在福建省泉州监狱服刑。2009年12月7日厦门市中级人民法院作出（2008）厦刑初字第177号刑事判决，认定张金林犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案犯提出上诉。本院于2010年4月16日作出（2010）闽刑终字第80号刑事裁定，核准原判。于2010年1月14日交付福建省泉州监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年11月12日作出（2012）闽刑执字第729号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省泉州监狱根据罪犯张金林在减刑后的悔改表现，向本院提出将罪犯张金林的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年4月29日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张金林在服刑期间能认罪服法，接受改造，遵守法律法规，偶有违规行为，参加各项学习，成绩合格，完成生产任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张金林减刑的异议。本院认为，罪犯张金林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯死刑缓期执行期间曾获一次监狱年度表扬，无期徒刑服刑期间二次获评监狱改造积极分子，偶有违规行为。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张金林的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月（刑期2015年5月22日起至2033年6月21日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李培新审 判 员  沙 晶代理审判员  董克云二〇一五年五月二十二日书 记 员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第139号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李天明，男，1990年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人。2014年12月7日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李天明犯运输毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员任君萍出庭支持公诉，被告人李天明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李天明以体内藏带毒品的方式运输毒品，于2014年12月6日12时乘坐长途客车从云南省镇康县南伞镇前往云南省保山市，途经南伞镇轩莱边防堵卡站时被民警抓获。后从其体内查获毒品可疑物41粒。经称量及鉴定，毒品可疑物为海洛因，净重271.2克。公诉机关针对指控事实出示了抓获经过、排毒记录、毒品称量记录、刑事科学技术鉴定书、扣押清单、被告人供述等证据，并据此认为被告人李天明非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人李天明对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的证据均无异议。经本院审理查明：2014年12月6日，被告人李天明以体内藏毒的方式携带毒品乘坐长途客车从云南省镇康县南伞镇前往云南省保山市，途经南伞镇轩莱边防堵卡站时被民警抓获，在民警对其进行现场盘问时，其交代体内藏有毒品。后民警查获从被告人李天明体内排出的毒品海洛因271.2克。上述事实，有下列证据予以证实：1、四川省会东县公安局淌塘派出所出具的户籍证明证实：被告人李天明的身份情况与起诉书所列一致。2、昆明市公安局盘龙分局民警梁某某、李某某出具的抓获经过证实：2014年12月6日12时许，民警在云南省临沧市镇康县南伞镇开展毒品查缉工作，在一辆从南伞开往保山的长途汽车上发现一名男子神色慌张，便对其进行检查，经当场盘问该男子交代了体内藏有毒品。经审查该男子叫李天明，民警遂将其带至执法中心进一步审查。3、镇康县人民医院DR检查报告单证实：被告人李天明下腹部有异物存留。4、排毒记录及照片、毒品提取笔录、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押清单、收缴收据证实：从被告人李天明体内排出的毒品可疑物经称量净重271.2克，经鉴定送检可疑毒品是海洛因。被告人李天明对鉴定结论无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。相关物证照片已由被告人当庭确认，并在卷佐证。以上毒品已依法扣押收缴。5、被告人李天明供述：2014年11月初，我在缅甸认识一名四川男子，该男子让我带点毒品回四川，并许诺带到后给6000元钱的报酬，我同意后于2014年12月6日以体内藏毒的方式携带毒品乘坐长途客车从南伞至保山，在途经检查站时被民警查获。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人李天明无视国家法律，为谋取非法利益以体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李天明犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人李天明作为完全刑事责任能力人，采用隐蔽的方式运输毒品，其应对自己实施运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。鉴于被告人李天明在民警对其现场盘问时就主动交代了体内藏匿毒品的犯罪事实，属自首，本院依法对其减轻处罚。据此，本院根据被告人李天明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李天明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2026年12月6日止。）二、缴获的毒品海洛因271.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游孟蓉审 判 员  牟又红代理审判员  张秀琴二〇一五年五月二十二日书 记 员  杨 云
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）京知民终字第787号上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。法定代表人许琳，总经理。被上诉人（原审原告）腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区赛格科技园2栋东403号。法定代表人马化腾，总经理。上诉人北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第13566号民事裁定，向本院提出上诉。彩云在线公司的上诉理由是：根据腾讯科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）的公证取证过程可见，北京市方正公证处所在地北京市西城区为本案侵权行为地，故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第13566号民事裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。腾讯公司在答辩期内未予答辩。本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，彩云在线公司的住所地在北京市朝阳区，腾讯公司选择向彩云在线公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜长辉审 判 员 宋旭东审 判 员 陈 勇二〇一五年五月二十七日法官助理 楼三丹书 记 员 闫 洁
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍诸行审字第140号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局。法定代表人袁岳军。被执行人章晓何。被执行人马杨荣。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字[2014]第06-03号征收社会抚养费决定，向本院提出��行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2014年8月22日作出诸计生征字[2014]第06-03号征收社会抚养费决定，该征收决定认定被执行人章晓何、马杨荣于2014年7月25日登记结婚，婚前于2013年11月29日在萧山区第三人民医院生育一个男孩。诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人章晓何、马杨荣的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，构成违法生育，男方属已满法定婚龄非婚生育、女方属未满法定婚龄生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项的规定，决定对被执行人章晓何、马杨荣征收社会抚养费38214元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2014年8月25日向被执行人章晓何、马杨荣送达了征收社会抚养费���定书。被执行人章晓何、马杨荣接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人章晓何、马杨荣未自觉履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字[2014]第06-03号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 行审判员 冯少亮审判员 王海燕二〇一五年五月二十六日书记员 张耀泽
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民一初字第120-1号原告张立恩。被告刘淼铧。被告程鹏。被告刘清香。本院在审理原告张立恩诉被告刘淼铧、程鹏、刘清香民间借贷纠纷一案后，被告刘淼铧、程鹏、刘清香在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。申请人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，三人经常居住地是广州市新塘镇，合同实际发生履行地也在广州市新塘镇，深圳市盐田区人民法院不应对该案拥有管辖权。申请人请求本院将本案移送广东省增城市人民法院管辖审理。经查明，被告刘淼铧户籍地是内蒙古包头市，所持有深圳市公安局核发的深圳市居住证有效期至2014年5月20日；被告程鹏户籍所在地是山西省太原市；被告刘清香户籍所在地在广东省从化市。另查明，原告与被告刘淼铧、程鹏签订的借款合同第十四条约定：因合同引起的或与合同有关的任何争议，均应向合同签署地人民法院提起诉讼。借款合同载明签署地点为广州市天河区。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“公民提起的民事诉讼，由被告人住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的相关规定。本案三被告户籍所在均不在深圳市盐田区，且被告刘淼铧所持有深圳市公安局核发的深圳市居住证有效期至2014年5月20日，无证据证明被告刘淼铧的经常居住地在深圳市盐田区，故本院对本案没有管辖权；且原告与被告刘淼铧、程鹏签订的借款合同约定因合同引起的或与合同有关的任何争议均应向合同签署地人民法院提起诉讼，而借款合同载明签署地点为广州市天河区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定裁定如下：本案移送至广州市天河区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 应  礼  奕二〇一五年五月八日书记员 邱鸿进（兼）
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执前保字第82号申请执行人曲杰。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。本院在执行申请执行人曲杰与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  龙延涛二〇一五年五月二十二日书 记 员  李晓军
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑执字第558号罪犯林志斌，男，1977年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省厦门市集美区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年6月9��作出（2012）厦刑初字第25号刑事附带民事判决书，以被告人林志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年9月13日至2022年3月12日止），剥夺政治权利一年，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币529740元。判决生效后于2012年8月15日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，建议减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年8月15日至2015年1月为期29个月的考核期内获嘉奖18.2个。其中一级达标4个、二级达标7个、三级达标10个、四级达标7个、五级达标1个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯林志斌在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月15日至2015年1月为期29个月的考核期内获嘉奖18.2个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。2015年2月27日向本院提存赔偿款人民币2500元。原审审理期间，该犯已预交赔偿款人民币20000元；同案犯林延嘉已赔偿人民币120000元，同案犯杨海龙的家属已赔偿人民币40000元，本案已赔偿的款项合计人民币182500元。因家庭经济困难，未能全额履行赔偿义务。上述事实有厦门监狱提供的证据及该犯原户籍所在地厦门市集美区人民政府杏滨街道办事处、杏滨街道锦园社区居委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、原审刑事判决书、赔偿款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯林志斌在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯林志斌的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年9月13日起至2020年10月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦审 判 员  黄翠青代理审判员  庄 磊二〇一五年五月二十二日代书 记员  陈雅萍附：本案所适用法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯���现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第492号原告裴彩侠，女，1967年9月8日出生，汉族。被告蒋国祥，男，1964年3月5日出生，汉族。原告裴彩侠与被告蒋国祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员李筱艳适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴彩侠到庭参加诉讼，被告蒋国祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴彩侠诉称，2013年4月18日，被告向原告借款3000元，并出具借条，约定于2013年6月15日前还款。但蒋国祥至今未能还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告蒋国祥立即还款3000元及利息（自2013年4月18日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计付至实际还款之日止）。被告蒋国祥辩称，借条系其书写，借款属实。经审理查明，2013年4月18日，蒋国祥向裴彩侠出具借条一份，内容为：“今借到裴彩侠人民币叁仟元整。5月30日还此款。借款人蒋国祥2013年4月18日”。借款到期后，蒋国祥又向裴彩侠出具借条一份，内容为：“今借到裴彩侠人民币叁仟元整。定于2013年6月15日还。借款人蒋国祥2013年4月18日”。借条约定的还款期限届满后，蒋国祥未能还款，原告遂诉。以上事实有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。裴彩侠与蒋国祥之间的民间借贷关系合法有效，蒋国祥未依约及时归还借款，构成违约，应承担本案成讼责任，故裴彩侠要求蒋国祥偿还借款本金3000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于借款利息，因借条中未约定利息，借款期限内视为不支付利息，在蒋国祥逾期不偿还借款后，可按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计付利息，故对原告裴彩侠主张借款期限内的利息本院不予支持，对原告主张自逾期还款之日即2013年6月16日起的利息本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋国祥于本判决生效之日起十日内偿还原告裴彩侠借款3000元及利息（自2013年6月16日起至实际给付之日止，以3000元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告裴彩侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告蒋国祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  李筱艳二〇一五年五月二十八日见习书记员  王启慧
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀商外初字第8号原告：嘉兴华祥机械有限公司。法定代表人：仲宏伟。被告：嘉兴泰幸金属制品有限公司。法定代表人：伊藤泰司。原告嘉兴华祥机械有限公司诉被告嘉兴泰幸金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告嘉兴泰幸金属制品有限公司已停止经营，其法定代表人亦下落不明，故本院采用公告方式向其送达法律文书。本案于2015年5月18日公开开庭进行审理，原告法定代表人钟宏伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴华祥机械有限公司起诉称：原、被告于2014年8月28日签订《承揽合同》一份，合同价格为20514元；于2014年9月10日签订采购订���一份，合同价格为652元。原告按照约定将货物先后送至被告厂里，并由被告签收，于2014年9月22日、24日开具二份增值税发票并送至被告方，被告亦接受了发票，但货款至今未付。近期原告去被告处联系工作时，发现被告已停止经营，工作场所亦无工作人员办公。综上，请求判令被告立即支付货款21266元并承担本案诉讼费用。被告嘉兴泰幸金属制品有限公司未作答辩。原告嘉兴华祥机械有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.2014年8月28日原、被告签订的《承揽合同》一份，证明原告向被告供货，金额为20514元。2.2014年9月10日原、被告签订的采购订单一份，证明原告向被告供货，金额为652元。3.送货通知单二份，证明原告已按约向被告供货的事实。4.增值税专用发票二份，证明原告已向被告开具发票。被告嘉兴泰幸金属制品有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为：原、被告间的承揽合同依法成立。原告提供的合同、送货单及增值税发票上所载的货物名称、数量、价格均为一致，可彼此印证，并形成证据链，证明原告已履行其交货义务，被告未按照双方协议约定内容履行其付款义务，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉兴泰幸金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嘉兴泰幸金��制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴华祥机械有限公司货款21266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告嘉兴泰幸金属制品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费500元，由被告嘉兴泰幸金属制品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长 李  江  平代理审判员 陈    敏人民陪审员 蔡  祖  尧二〇一五年五月二十六日书 记 员 ���沈月勤
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民再终字第6号上诉人（原审被告、再审申请人）重庆市万州建筑工程总公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号。法定代表人孔鹏，总经理。委托代理人龚勇，四川依仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）朱英明，男，生于1955年8月9日，汉族，住所地四川省绵竹市汉旺镇老庙水巷*号，身份证号码5106021955********。委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。上诉人重庆市万州建筑工程总公司（下称万州建筑公司）因与被上诉人朱英明民间借贷纠纷一案，绵竹市人民法院于2014年3月12日作出（2014）绵竹民初字第644号民事调解书，已经发生法律效力。万州建筑公司以原调解程序违法向绵竹市人民法院申请再审。2014年9月1日，绵竹市人民法院作出（2014）绵竹民监字第14号民事裁定，对本案进行再审。2014年12月10日，绵竹市人民法院作出（2014）绵竹民再字第13号民事判决，万州建筑公司对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龚勇、朱英明、苟时彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹市人民法院再审查明，万州建筑公司在承建绵竹市汉旺镇廉租房工程时，于2011年4月5日向朱英明借款20万元，用于缴纳保证金。为此，万州建筑公司以其项目部的名义向朱英明出具欠条一张。朱英明经催收借款未果，至本案纠纷发生。绵竹市人民法院再审认为，万州建筑公司向朱英明借款后，应及时向出借人偿还借款，而其不偿还的行为，侵害了朱英明的合法权益，理应承担相应的民事责任，朱英明要求万州建筑公司立即偿还借款的理由成立，法院予以支持。在万州建筑公司2014年5月6日向绵竹市住房与城乡建设局提交的《债权转让通知书》和债务清单上，明确载明：“我公司欠付第三方材料及其他应付款，为了维护稳定，避免群体性上访事件的发生，请你局将应付我公司的工程款按照第三方债权金额的50%支付给第三方（名单、金额附后），支付后视为已付我公司工程款”，虽然该局未将此款支付给朱英明，但从该债权转让的意思表示和清单内容看，万州建筑公司已确认了尚欠朱英明借款20万元的事实，更进一步证实了万州建筑公司欠朱英明借款的真实性。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：（一）撤销（2014）绵竹民初字第644号民事调解书；（二）重庆市万州建筑工程总公司于本判决生效后5日内向朱英明偿还借款人民币20万元。万州建筑公司上诉提出，出借人除提交的借款条外，没有其他证据证明借贷关系成立；借款条上加盖的万州建筑公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部的印章，是该项目部负责人付义兴私刻的；万州建筑公司在原调解书执行期间向绵竹市住房和城乡建设局提交的《债权转让通知书》，是在公司存款被法院强制扣划的情况下，为缓解公司资金压力才被迫向绵竹市住房和城乡建设局发出的，现生效调解书已经被撤销，由此而形成的文书也应属于无效文书，原判将《债权转让通知书》作为万州建筑公司认可借贷关系成立的证据，与事实不符。请二审法院依法改判。朱英明答辩称，付义兴是万州建筑公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部的负责人，借条上除有付义兴的签名外，还有经办人王龙春的签名，万州建筑公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部在借款条上也加盖了印章。故原判认定事实清楚，判决正确。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。二审另查明，绵竹市廉租房汉旺小区新建工程项目系万州建筑公司于2011年1月13日与绵竹市住房和城乡建设局签订。万州建筑公司向绵竹市住房和城乡建设局出具的法人授权委托书的出具时间为2010年12月7日，受委托人为付义兴。重庆市万州建筑工程总公司和重庆市万州建筑工程总公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部在法人授权委托书上加盖印章。本院认为，对于本案借款条能否证明朱英明与万州建筑公司之间的借款关系成立问题。由于绵竹市廉租房汉旺小区项目系万州建筑公司承建，而付义兴又系万州建筑公司委派的从事绵竹市廉租房汉旺小区项目的负责人，王龙春系经办人，故有付义兴、王龙春签名且又经重庆市万州建筑工程总公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部加盖印章的借款条能够证明朱英明与万州建筑公司之间的借款关系成立。由于万州建筑公司在本案二审中未提供借贷关系不能成立的证据，故本院对其上诉理由不予支持。对于重庆市万州建筑工程总公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部印章是否私刻问题。依据万州建筑公司向绵竹市住房和城乡建设局出具的法人授权委托书，由于该法人授权委托书已加盖有重庆市万州建筑工程总公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部印章，且又系2010年12月7日出具，说明重庆市万州建筑工程总公司绵竹市廉租房汉旺小区项目部印章在重庆市万州建筑工程总公司与绵竹市住房和城乡建设局签订《绵竹市廉租房汉旺小区新建工程项目建设工程施工合同》之前就已经存在，故万州建筑公司上诉提出该印章系私刻的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1668元，由重庆市万州建筑工程总公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 涛审判员 朱保华审判员 彭 刚二〇一五年五月二十二日书记员 龚 锐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民三初字第00570号原告交通银行股份有限公司湖北省分行。负责人李ＸＸ，行长。委托代理人孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。被告金飞，男，1962年4月15日出生。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告金飞信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审判员  赵文清二〇一五年五月十五日书记员  许 斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第1188号原告张某。被告左某。原告张某与被告左某离婚纠纷一案，原告于2015年2月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某、被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告婚姻由父母包办，1996年7月1日登记结婚，婚后于1998年6月18日生育长子左某甲，2005年8月14日生育次子左某乙。双方婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告经常对我进行谩骂，双方于2012年分居至今，夫妻感情已完全破裂，故诉至人民法院，请求依法判令与被告离婚；婚生孩子左某甲由被告抚养，左某乙由原告抚养；夫妻关系存续期间有三套房屋，要求法院进行分割。原告张某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况及；2、结婚证一份，用于证明原被告系夫妻关系；3、户口本复印件二份，用于证明我与被告婚生子女情况；4、婚姻协议书及民事裁定书一份，用于证明我与被告夫妻感情已破裂；5、房屋所有权证复印件三份，用于证明我们共同财产有住房三套，除此之间原告处有53万元存，被告处有70万元存款，请求法庭依法分割；6、录音光盘一份，用于证明被告经常对我进行谩骂。被告左某辩称，一、原告称与我之间系父母包办婚姻不属实，双方系经过亲友介绍认识交往两年多后才登记结婚。二、原告称婚后未与我建设夫妻感情不属实，双方婚后感情很好。三、原告称与我于2012年至今分居不属实，双方从结婚至今从未分居。综上，我与原告的夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。被告左某在举证期限内未向本院提交证据。庭审后原告张某向本院提交了以下证据：保险合同复印件，用于证明我将400000元在中国人民人寿保险股份有限公司贵州分公司购买了保险，该保险属于分红保险。除此之外我另外一张卡上有130000元，其中我2015年5月14日取了70000元钱准备支付货款，剩余的60000元在卡上，卡号是中国工商银行621XXXXXXXXXXXXXX。被告左某向本院提交了以下证据：中国工商银行个人账户取款凭证、存折复印件各一份，用于证明我的账户622XXXXXXXXXXXXXX上现在存款余额为675828.11元。审理中，双方当事人无争议的证据有：原告张某提交的证据1、2、3、5及庭审后提交的证据，被告左某庭审后提交的证据。以上证据本院依法予以认定并将作为认定本案案件事实的依据。对双方当事人有争议的证据的分析及认定：对原告提交的证据4，对原告曾经起诉被告离婚后撤诉的事实，本院予以确认，但是该组证据不能达到原告的证明目的；对原告提交的证据6，原被告双方产生矛盾的主要原因系家庭琐事发生争吵，但双方并没有原则上的矛盾与冲突，故该组证据不能达到原告的证明目的。通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：原告张某与被告左某1996年7月1日在织金县桂果镇人民政府登记结婚，婚后于1998年6月18日生育长子左某甲，2005年8月14日生育次子左某乙。现原被告因家庭琐事发生争吵，原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至本院。庭审中查明原被告夫妻关系存续期间共同财产有：1、登记在原告张某名下位于XX新区XX大道与XX路交叉处XX侧XX花园（X期X组团）XX幢X单元X层XXX号房屋一套，2、登记在原告张某名下位于钟山区XX巷XX号X-XX号门面一套，3、登记在被告左某名下位于钟山区XX新区XX路X侧XX小区X号楼XXX室房屋，4、户名为张某中国工商银行卡号为621XXXXXXXXXXXXXX上的存款60000元，5、现金70000元，6、户名为左某中国工商银行卡号为622XXXXXXXXXXXXXX上的存款675828.11元。本院认为，原被告结婚至今已有19年，双方有较深的感情基础。原被告双方产生矛盾的主要原因系家庭琐事发生争吵，但双方并没有原则上的矛盾与冲突，原被告应珍惜彼此的夫妻感情，面对婚姻生活中出现的困难和矛盾，双方在处理问题时应注意方式方法，相互理解和体谅，加强交流。原告张某主张与被告左某夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明双方感情破裂的事实，故对此事实本院不予确认。原被告尚有和好的可能，感情尚未破裂，故对原告张某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告左某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告张某负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王秋红二〇一五年五月十五日书记员  黄 珊
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬邗行初字第63号原告唐春田。委托代理人沈志军，江苏锦登律师事务所律师。委托代理人沈志荣，江苏锦登律师事务所实习律师。被告扬州市住房保障和房产管理局，住所地在扬州市广陵区文昌中路20号。法定代表人余珽，局长。委托代理人洪利春，江苏唯是律师事务所律师。原告唐春田诉被告扬州市住房保障和房产管理局房屋登记一案，本院于2015年3月27日受理。本案在审理过程中，原告唐春田于2015年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐春田自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告唐春田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐春田负担。审 判 长  孙安敬审 判 员  陈 慧人民陪审员  陈晓明二〇一五年五月六日书 记 员  杨 瑞
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇端法执字第351-1号申请执行人：覃少雄，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0057。被执行人：陈礼，曾用名陈耀礼，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××1013。关于申请执行人覃少雄与被执行人陈礼（曾用名陈耀礼）民间借贷纠纷一案，诉讼期间，本院以（2014）肇端法民三初字第368-1号民事裁定书查封了被执行人陈礼名下的肇庆市阅江住宅一区第四幢首层第二、三卡、四卡（房产证号：02××03、02××04），第十三、十四卡（房产证号：02××02），肇庆市端州区睦岗镇下瑶乡独石村（南边，东数入五间）房地产（产权证号：0459337，土地使用权地号：50201924）。在执行过程中，本院向被执行人陈礼发出执行通知，责令其在指定的期间履行本院已经发生法律效力的（2014）肇端法民三初第368号民事判决确定的法律义务，但被执行人陈礼逾期无履行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈礼名下的肇庆市阅江住宅一区第四幢首层第二、三卡、四卡（房产证号：02××03、02××04），第十三、十四卡（房产证号：02××02），肇庆市端州区睦岗镇下瑶乡独石村房产（南边，东数入五间）房地产（产权证号：0459337，土地使用权地号：50201924）。（上述财产按相应评估价作拍卖的保留价，第一次拍卖未能卖出的，降价20%予第二次拍卖；第二次拍卖未能卖出，则以第二次拍卖保留价下调20%作第三次拍卖。）本裁定立即发生法律效力。审 判 长  黄坤朝审 判 员  郭 锦代理审判员  杨 华二０一五年五月八日书 记 员  陈智彬第2页共2页
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执字第00198号申请执行人余青。被执行人罗超。被执行人陈林。余青与罗超、陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人罗超赔偿余青损失45252.05元（已支付的9000元在执行中予以扣减），本案受理费495.50元，由罗超负担347元，陈林负担148.50元。因罗超、陈林未履行法律文书确定的义务，现岳银向本院申请强制执行，要求罗超、陈林履行法律文书确定的义务，加倍支付2014年8月22日起至履行义务之日止期间的迟延履行义务的债务利息，同时由二被执行人承担本案执行费用。本院认为，被执行人罗超应向余青赔偿经济损失36252.04元（判决赔偿额45252.05元已支付9000元），支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），并支付由其承担的案件受理费347元，共计36599.05元；被执行人陈林应向余青支付由其承担的案件受理费148.50元。本案执行费451.21元，由罗超、陈林共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗超的银行存款37050.26元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人陈林的银行存款599.71元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一五年五月二十九日书记员  袁理
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第366号原告左某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告左某与被告张某离婚纠纷一案中，原告左某于2015年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告不到庭，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左某撤回起诉。案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告负担。审判员  张红卫二〇一五年五月二十六日书记员  李 栋
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜城民初字第0068号原告黄克良，市民。被告吴向东，成年，市民。被告顾树兰，成年，市民。原告黄克良与被告吴向东、顾树兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄克良到庭参加诉讼，被告吴向东、顾树兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄克良诉称，2013年2月3日、4月2日、7月1日、2015年1月3日，被告吴向东、顾树兰夫妇因经营需要，先后分4次向我借款690000元。借款后，我多次向二被告索要借款本金及利息，但二被告以各种借口拒绝偿还，现向法院起诉要求判令二被告偿还借款690000元及自起诉之日起至清偿之日止的银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。被告吴向东未作答辩。被告顾树兰未作答辩。经审理查明，被告吴向东于2013年2月3日向原告黄克良出具借条一份，载明：“今借到黄克良人民币贰拾万元整，据：吴向东，2013年2月3日”。于2013年4月2日向原告出具借条一份，载明：“今借到黄克良人民币贰拾万元整，据：黄克良，2013年4月2日”。借款后，被告吴向东向原告付款36000元。2013年7月1日，被告吴向东再次向原告出具借条一份，载明：“今借到人民币壹拾万元整（借黄克良个人借款），经手人：吴向东，2013年7月1日”。2015年1月3日，被告吴向东、顾树兰共同向原告出具借条一份，载明：“今借到黄克良人民币壹拾玖万元，据：吴向东、顾树兰，2015年1月3日”。另查明，被告吴向东与被告顾树兰系夫妻关系。现原告因索要借款未果，诉至本院要求二被告共同偿还借款690000元及利息，并承担诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条四份及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。在审理过程中，本院根据原告的申请，于2015年1月9日裁定对被告顾树兰所有的位于阜宁县阜城镇大关路242号门市房一间予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴向东向原告黄克良借款500000万元并与被告顾树兰共同向原告借款190000元的事实，有借条予以证实，足可认定，且该借贷关系合法有效，故原告要求被告吴向东偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴向东借款后，向原告还款36000元，虽原告诉称此款为利息，但因借条中未约定利息，原告也未能举证证明双方约定利息的相关事实，故该36000元应在借款总额中予以冲减。被告顾树兰与被告吴向东系夫妻关系，涉案借款发生二被告夫妻关系存续期间，且其中190000元为被告顾树兰与被告吴向东共同举债，故涉案借款应认定为二被告夫妻共同债务，被告顾树兰应承担共同还款责任。原告主张利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴向东、顾树兰于本判决生效后10日内共同偿还原告黄克良借款人民币654000元，并支付利息（自2015年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告黄克良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10720元，保全费3980元，合计14700元，由原告黄克良负担560元，由被告吴向东、顾树兰负担14140元（原告已预交14700元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费14700元。审 判 长  李正坤代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一五年五月二十二日书 记 员  王文将附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第919号罪犯胡怀义，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。2012年10月8日四川省成都市中级人民法院作出（2012）成少刑初字第25号刑事附带民事判决，认定罪犯胡怀义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2011年11月29日起至2019年11月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯胡怀义在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年3月11日评为监狱改造积极分子，2013年2月至2015年2月计分考核累计积分为166分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡怀义在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡怀义予以减刑一年。刑期至2018年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红代理审判员  陈 兵人民陪审员  辜敬东二〇一五年五月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00782号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘威，男，1983年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区解放大道。2014年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）791号起诉书指控被告人刘威犯非法持有毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2015年2月2日12时许，被告人刘威在武汉市江岸区解放大道香港路路口，被民警拦下检查。民警现场从刘威随身携带的挎包内查获5袋“麻果”和11袋“冰”。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重18.72克。上述事实，被告人刘威在开庭审理过程中无异议，且有武汉市公安局江岸区分局西马街派出所出具的抓获经过，扣押清单，毒品检验鉴定书，物证照片，刑事判决书，现场检测报告书，被告人刘威的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘威明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘威因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人刘威能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人刘威犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2016年5月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  叶云兰二〇一五年五月二十日书记员  刘 力
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第924、959号申请执行人杜新添，男，汉族。被执行人深圳市维富化工有限公司。法定代表人李军，总经理。被执行人深圳市金澜投资有限公司。法定代表人李军。被执行人深圳市天银实业有限公司。法定代表人李军。被执行人深圳市中核商贸有限公司。法定代表人李军。被执行人李军，李军，男，汉族。申请执行人杜新添与被执行人深圳市维富化工有限公司、深圳市金澜投资有限公司、深圳市天银实业有限公司、深圳市中核商贸有限公司、李军民间借贷纠纷两案，本院（2014）深福法民一初字第394、396号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人深圳市维富化工有限公司应向申请人支付借款本金3000万元及利息；被执行人李军、深圳市金澜投资有限公司、深圳市天银实业有限公司、深圳市中核商贸有限公司对被执行人深圳市维富化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费67514.5元由五被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市维富化工有限公司、深圳市金澜投资有限公司、深圳市天银实业有限公司、深圳市中核商贸有限公司、李军的银行存款人民币30067514.5元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  童琳琳二〇一五年五月八日书记员  张晓芬
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第1100号罪犯王晓明，男，1990年8月11日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区四子王旗人民法院于2012年9月24日作出（2012）四刑初字第52号刑事判决，认定被告人王晓明犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。刑满日期2015年12月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年4月20日以罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王晓明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月、2014年4月、6月、10月共记功5次。经审理查明，罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王晓明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去有期徒刑六个月二十六日的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，释放日期为2015年5月11日。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 剑审判员 赵瑞辰审判员 窦 双二〇一五年五月十一日书记员 多琳娜
浙���省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍越民初字第1884号原告叶某。委托代理人（特别授权代理）金立君，浙江秦国光律师事务所律师。被告杨某。本院在审理原告叶某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告叶某负担。代理审判员  俞颖尔二〇一五年五月十九日书 记 员  李 芳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民初字第00077号原告：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：邓勇，该公司董事长。委托代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。委托代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道113号。法定代表人：谭祈树，该公司董事长。本院受理原告重庆建工第二市政工程有限责任公司诉被告重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告重庆建工第二市政工程有限责任公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本院裁定如下：本案按原告重庆建工第二市政工程有限责任公司撤诉处理。审 判 长  黄 飞代理审判员  王军峰人民陪审员  王贤江二〇一五年五月二十八日书 记 员  谭昕怡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽民三终字第00153号上诉人（原审原告）：刘加华，男，汉族。被上诉人（原审被告）：于凯，男，满族。被上诉人（原审被告）：王筱婷，女，汉族。上诉人刘加华因与被上诉人于凯、王筱婷船舶权属纠纷一案，不服大连海事法院（2014）大海确字第52号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案一审受理时，原审法院于2014年7月16日收到律师苏环海递交的起诉状、授权委托书等立案材料。立案后，原审法院通知苏环海律师让刘加华本人在指定期间内到一审法院确认其起诉状、授权委托书及诉讼代表人推选书中签名的真实性，刘加华本人在该期间内未能到一审法院予以核对确认。一审法院认为，船舶权属纠纷案件直接关系到当事人双方及涉案船舶的其他债权人的利益。为查明案件事实，保障与涉案船舶相关的各方权利人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，刘加华应在一审法院指定的期间到一审法院核对起诉状、授权委托书及诉讼代表人推选书签名的真实性。刘加华在该期间内未能到一审法院核对确认，一审法院不能确认上述材料中刘加华的签字系其本人书写，也不能确认委托诉讼代表人和委托代理人的真实性，即一审法院无法确认刘加华是与本案有直接关系的当事人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘加华对被告于凯、被告王筱婷的起诉。宣判后，刘加华不服向本院提起上诉，上诉理由是：依据民诉法的规定，当事人起诉可以委托诉讼代表人，诉讼代表人可以委托诉讼代理人。上诉人居住在外地，可以委托代理人起诉，在被上诉人对此未提出异议的情况下，一审法院没有证据证明签名是假的，请求二审法院依法纠正。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。依据上述规定，原告必须与本案有利害关系，其提起诉讼的意思表示必须真实。对于原告身份以及起诉是否是原告的真实意思表示是人民法院主动审查的内容，不以被告是否提起异议为条件。本案一审立案时，苏环海律师虽持有诉讼代表人推选书，推选书亦有原告的签名，但刘加华在起诉状、授权委托书及诉讼代表人推选书上的签名不完全一致。同时，在本案船舶优先权诉讼之前，涉案船舶因被告的其他债务被其他债权人查封，本案船舶优先权诉讼将直接影响该债权人的利益能否实现。综合以上情况，一审法院对案件受理条件进行严格审查，并无不当。苏环海律师虽然提出据调解案件时的代理律师介绍，调解时所有船员都到庭，但其所述与本院了解的情况不符，且立案调解时的卷宗中没有对本案刘加华身份核实的笔录或材料，调解过程中也没有能够反映刘加华本人到场的记载，因此苏环海律师称刘加华立案时已到庭确认身份的主张，理由不充分。其又提供不出其他能够证明本案起诉系刘加华本人真实意思表示的证据。因此，一审法院在刘加华未在指定期间到法院核对身份的情况下，裁定驳回起诉，并无不当。刘加华对此如有异议，本人可以到一审法院进行身份确认，再次提起诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何    宝    岩代理审判员 张岩松代理审判员刘善超二〇一五年五月十二日书 记 员 张         瞳
安徽省舒城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）舒刑初字第00086号公诉机关舒城县人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽普天市政工程有限公司法定代表人，住所地杭州市西湖区。委托代理人胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被告人左某，男，1978年9月17日出生，汉族，个体经营，住所地舒城县，户籍所在地肥西县。2015年3月1日因故意伤害被舒城县公安局取保候审，同年3月20日被舒城县人民检察院决定取保候审。舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人左某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭合并审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员李延奎出庭支持公诉，被告人左某，附带民事诉讼原告人的委托代理人胡双庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2015年1月21日12时许，在舒城县城关镇“帅旺五洲大酒店”门前北侧公路边，被告人左某与被害人汪某因各自停放机动车发生争吵，直至肢体冲突，在打斗过程中，左某用拳猛击汪某头面部，致其xxxx。经法医鉴定，汪某xxxx程度为xxxx。公诉机关对此指控的证据有：物证擦车掸子（照片）；人口信息、前科证明、病历等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录及现场照片、鉴定意见、视频资料等。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人汪某诉称：2015年1月21日11时许，在舒城县城关镇帅旺五洲大酒店门口路边，被告人左某因停车让道与原告人发生口角，被告人拳击原告人的面部等处，致使原告人xxxx、xxxxxxxx。原告人住院治疗9天，医嘱建议休息。诉请赔偿医疗费8578.28元，误工费30000元，护理费914.40元，住院伙食补助费270元，营养费270元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，计款91032.68元。附带民事诉讼原告人汪某委托代理人的��理意见与原告人诉请一致。被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。民事赔偿部分辩称，在公安机关调解时，原告人索要20万元，调解未果。现起诉误工费、交通费过高，精神抚慰金没有法律依据。愿意依照法律规定给予赔偿。经审理查明：2015年1月21日12时许，被告人左某、被害人汪某均驾车到舒城县城关镇“帅旺五洲大酒店”门前北侧公路边，因停、让车辆事宜发生争执。二人下车后均走到车尾，并相互拉扯、推搡，被告人左某打了汪某一拳。后被害人汪某从其车后备箱内拿出擦车掸子殴打被告人左某，被告人左某即用拳头击打汪某的头面部，致汪某鼻部流血。此时，左某叫其妻石某拨打报警电话。公安民警赶赴现场将左某、汪某口头传唤至城中派出所进行询问，二人均陈述了案件事实。经法医鉴定，被害人汪某xxxx程度为xxxx。另查明：被害人汪某系安徽普天市政工程有限公司法定代表人，该公司从事景观绿化、草皮铺设等工程建设。被害人汪某受伤后，在舒城县人民医院和淮南市第一人民医院检查、住院治疗9天，医嘱建议休息。认定上述事实，有下列证据证明。1、物证擦车掸子（照片），证实被害人在互殴中使用的工具。2、书证（1）户籍信息，证实当事人的身份及基本情况；（2）病历、出院记录，证实被害人伤情及住院时间；（3）票据，证实被害人用去的医疗费；（4）营业执照、机构代码证，证实被害人汪某系安徽普天市政工程有限公司法定代表人；（5）施工合同，证实被害人汪某从事景观绿化、草皮铺设等工程。3、被害人的陈述陈述其与被告人左某发生纠纷的原因，相互殴打的时间、地点、经过等全过程以及其身体受伤部位、治疗等情况��4、证人证言证人石某、桂某、沈某的证言，证实被告人与被害人发生互殴的时间、地点、原因、经过等具体情况。5、被告人的供述与辩解供述其与被害人汪某发生互殴的原因、时间、地点以及互殴经过，并拳击致被害人汪某鼻部受伤。6、现场照片，证实双方互殴的中心现场情况。7、鉴定结论，证实汪某鼻部损伤程度为轻伤二级。8、视听资料，证实现场录像过程。上述证据，经法庭举证质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为：被告人左某与被害人汪某同为驾驶人员，应文明驾驶。在停、让车辆时，理应相互谦让。惜憾的是二人均缺乏包容心，反之出言任性，乃至互殴。被告人左某故意伤害他人身体，致被害人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于案发时，委托他人报警，经���安人员口头传唤主动到案并如实交代其罪行，以自首论；被告人当庭自愿认罪悔罪，系初犯，依法赔偿被害人的经济损失已交到法院，被害人亦具有一定过错。综上法定和酌定的量刑情节，本院可依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人汪某起诉要求被告人因犯罪行为而致其遭受经济损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但本院对附带民事诉讼原告人汪某诉请赔偿数额过高的部分应予调整，对其诉请精神抚慰金有悖法律规定，本院不予支持，其提供的月工资收入证明不符合证据要件，本院不予采信。医嘱建议休息，酌定考虑休息15天。附带民事诉讼原告人具体的赔偿项目和赔偿标准经核定为：医药费8578.28元，住院伙食补助费270元（9天×30元），护理费914.40元（9天×101.60元），营养费270元（9天×30元），误工费按建筑业计算2937.60元［122.40元��（9天＋15天）］，交通费酌定200元，计款13170.28元。被害人汪某具有一定过错，应承担全部经济损失款的20%，即自行承担2634.06元。被告人左某应赔偿被害人汪某各项经济损失10536.22元。依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人左某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人左某赔偿被害人汪某医疗、误工等费用10536.22元，于判决生效之日起五日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人汪某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 铭审��判员倪红姝人民陪审员  钱中山二〇一五年五月二十六日书 记 员  赵 婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铁县执恢字第55号申请执行人宁涛，男，1980年生，汉族。被执行人迟庆华，男，1976年生，汉族。本院在执行申请执行人宁涛与被执行人迟庆华委托合同纠纷一案中，本院在执行过程中强制扣划被执行人迟庆华工资卡内存款12000.00元，并以支付给申请人，现迟庆华工资卡再次被本院冻结，经查明，目前被执行人迟庆华除有工资收入外，无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结本院2010年12月18日作出的（2010）铁县民一初字第523号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  杨玉峰代理审判员  王效伟二〇一五年五月二十日书 记 员  刘 欢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）双刑执字第113号罪犯翟春，男，1982年3月30日出生，汉族，黑龙江省北安市人，现服刑于双鸭山监狱。2011年9月16日佳木斯铁路运输法院作出（2011）佳铁刑初字第27号刑事判决，认定罪犯翟春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元（已全部缴纳）。刑期自2011年7月13日起至2016年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关双鸭山监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结本院认为，罪犯翟春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟春准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪杰审判员  段余昆审判员  刘 伟二〇一五年五月二十五日书记员  陈 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第875号本院在执行申请执行人烟台市政建设集团有限公司与被执行人邹海宁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邹海宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人邹海宁（身份证号码：370102197309262935）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十七日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2095号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人林某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）1655号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月底至2015年1月28日，被告人林某某明知他人在本区合庆镇青暮路、蒋尹路口开设的无名网吧中放置1台“3D宝马”八联机游戏机（其中四个操作面无法使用）、1台“海洋之星2”六联机游戏机（其中3个操作面无法使用）、3台“疯狂斗地主”游戏机、1台“黄金万两”游戏机，仍负责查分、记账、收取营业款等经营管理活动，为他人利用上述游戏机进行赌博活动提供条件。2015年1月28日20时30分许，公安机关在该游戏机房当场查获被告人林某某及其他赌场工作人员、参赌人员，并扣押了上述游戏机及赌资人民币570元。经上海市公安局浦东分局认定，上述游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机。到案后，被告人林某某如实供述了上述开设赌场的犯罪事实。案发后，公安机关收缴了上述赌具。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人白某某、胡某某、张甲的证言笔录，证人许某的证言笔录，上海市公安局浦东分局赌博机认定书，相关行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，公安机关出具的检查笔录、扣押物品清单、呈请没收报告书、案发经过记录，被告人林某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某明知他人利用赌博机开设赌场，仍然参与赌场经营管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人林某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的赌资予以没收。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的赌资予以没收。林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 俊二〇一五年五月二十二日书记员 蔡浩若附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第44号原告：陆海军，住安徽省利辛县。委托代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。委托代理人：李源，广东和志满律师事务所实习律师。被告：广州市佩来恩贸易有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：MARCELMONTALBETTI.委托代理人：陈源珊，广东启源律师事务所律师。本院在审理原告陆海军诉被告广州市佩来恩贸易有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告以个人原因为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆海军撤诉。本案受理费1526元减半收取763元由原告陆海军负担（予以免交）。审 判 长  郑晓婷代理审判员  钟尉函代理审判员  陈 亮二〇一五年五月十八日书 记 员  朱 琼
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）资中民初字第1913号原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人陈子华，理事长。委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。被告肖某某，男，1966年12月18日出生，汉族，资中县人，农民。本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  郭太辉二〇一五年五月二十二日书记员  陈 勤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第3325号原告新郑正商置业有限公司。法定代表人张敬国，董事长。委托代理人张瑾红，该公司员工。委托代理人ＸＸ飞，该公司员工。被告王菲，女，1989年6月10日出生，汉族。本院在审理原告新郑正商置业有限公司诉被告王菲房屋买卖合同纠纷一案中，原告新郑正商置业有限公司于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新郑正商置业有限公司撤回起诉。案件受理费8898元，减半收取为4449元，由原告新郑正商置业有限公司负担。审 判 长  潘龙峰人民陪审员  王龙欣人民陪审员  王法文二〇一五年五月二十二日书 记 员  高 阁