广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初2081号 原告：黄斯强。 委托诉讼代理人：黄兆芳。 委托诉讼代理人：雷燕。 被告：卢正斌。 被告：何伶。 委托诉讼代理人：韦立军。 委托诉讼代理人：浦俊杰。 原告黄斯强与被告卢正斌、何伶民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄斯强及其委托诉讼代理人黄兆芳、雷燕，被告卢正斌、何伶委托诉讼代理人韦立军、浦俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄斯强向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢正斌偿还原告借款本金共计人民币130000元；2、判令被告卢正斌偿还原告借款利息共计人民币10000元（借款本金130000元从2014年4月13日-2016年4月12日的利息）；3、判令被告偿还原告借款利息共计人民币13000元（以借款本金130000元为基数，从2016年10月1日起暂计至2018年5月31日止以年利率6%计算直至被告付清借款本息之日止）;以上三项共计153000元。4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2013年4月13日，被告卢正斌向原告借款共计人民币130000元，定于2014年4月15日归还。原告将借款130000元交付给被告卢正斌，2013年4月13日被告立下《借条》。借款到期后，被告要求延期至2016年4月12日还款。2016年2月28年被告要求再作延期再向原告黄斯强出具《欠条》，双方约定借款利息从2014年4月13日至2016年4月12日为30000元，两项欠款合计160000元。期间已支付20000元利息，定于2016年6月30日还欠款100000元整，2016年9月30日还清余下款项40000元整。被告累计共偿还原告60000元，其余欠款被告一直没有向原告归还，经原告多次追讨，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特向本院提出诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉不是事实，1、被告卢正斌只借到黄斯强10万元人民币，2016年1月4日，卢正斌向原告支付了2万元，双方明确约定2万元属于利息；2016年7月8日还了1万元，同年7月15日还了2万元，同年的8月12日还了1万元；截止目前总计还了利息2万元，本金4万元。目前被告卢正斌还欠原告本金6万元。2、何伶不承担案件责任，原告需要举证证实该笔借款是用于夫妻的共同的经营，截止目前为止原告没有提供任何的证据证明该笔借款是用于夫妻经营的情况。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、原、被告身份证复印件；2、13万元《借条》一份；3、《欠条》一份；4、卢正斌、何伶结婚登记审查处理表。 经审理查明：2013年4月13日，被告卢正斌向原告借款并立下《借条》：“今借到黄斯强人民币壹拾叁万元整（￥：130000.00元），该借款定于2014年4月15日归还。借款人：卢正斌（手印），2013年4月13日”。原告没有提供转账凭证，被告只认可10万元借款本金。借款到期后，被告没有向原告归还借款，被告要求延期至2016年4月12日还款。2016年2月28年被告要求再作延期并向原告黄斯强出具《欠条》：“卢正斌（身份证号：4522261977××××××××）于2013年4月13日向黄斯强借人民币壹拾叁万元整（￥：130000.00元），借款利息从2014年4月13日计算至2016年4月12日，利息（按1.5万元／年计算）为人民币叁万元整（￥：30000.00元），两项欠款合计人民币壹拾陆万元整（￥：160000.00元），期间已支付利息贰万元整（￥：20000.00元），截止2016年2月28尚欠壹拾肆万元整（￥：140000.00元），经与黄斯强商定，本人于2016年6月30日还欠款壹拾万元整，于2016年9月30日还清余下欠款肆万元整。欠款人：卢正斌（手印），2016年2月28日”。期间，2016年1月4日，卢正斌向原告支付了20000元，双方明确约定20000元属于利息，2016年7月8日还了10000元，同年7月15日还了20000元，同年的8月12日还了10000元。其余欠款经原告多次催促未果，遂提出本案诉讼。 另查明：卢正斌与何伶于2006年12月4日在来宾市兴宾区民政局办理了结婚登记。 本院认为，原告主张被告借款本金13万元，被告只认可借款本金10万元，《借条》借期一年，期间并没有写利息，2013年4月13日被告出据的《借条》13万元实际包含本利在内，利息为3万元，折算利率为年息30%，超过法律规定年息24%，超出部分本院不予支持。2016年2月28日《欠条》起算时间2014年4月13日，实际上是原、被告双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，超过年息24%的部分利息不能计入后期借款本金。为此，应以12.4万元作本金而不是13万元。双方约定二年的利息3万元，没有超过年息24%，本院予以支持。2016年间被告共计归还6万元，按交易习惯，抵扣2014年4月13日至2016年4月14利息3万元，余下3万元归还本金，因此，被告尚欠原告借款本金9.4万元。原告以二被告是夫妻关系主张被告何伶承担连带责任，但又不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，为此对原告主张被告何伶承担连带偿还责任的意见，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 一、被告卢正斌于本判决生效之日起十日内偿还原告黄斯强借款本金9.4万元及利息（以9.4万元为基数，从2016年10月1日起，按年息6%计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费3360元，由被告卢正斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  朱娟 二〇一八年九月二十八日 书记员  韦琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。