wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛雷法民一初字第127号原告罗某甲，女。被告罗某乙，男。本院在审理原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案中，原告原告罗某甲于2015年5月7日以双方已在婚姻登记机关自愿办理了离婚手续为由，书面向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿撤诉，是当事人行使诉讼权利的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及参照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某甲负担。审判员  梁如诚二〇一五年五月七日书记员  冯家超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨民初字第05216号原告卢九安。委托代理人李伟，湖南炜弘律师事务所律师。被告郑德议。本院在审理原告卢九安诉被告郑德议房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢九安于2015年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢九安的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢九安撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，公告费560元，合计600元，由原告卢九安负担。审 判 长  刘文涛人民陪审员  黄 璜人民陪审员  陈 婷二〇一五年五月六日书 记 员  曹川川
拟稿人盛琨拟稿时间2015-5-6核稿意见打印份领导批发广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第566-2号申请执行人熊忠梅。被执行人深圳市沧远科技有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道龙观东路桦浩泰工业区内厂房A栋二楼C区。法定代表人李飞。申请执行人熊忠梅与被执行人深圳市沧远科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2014）599号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币19340元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市沧远科技有限公司进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚审 判 员  林晓青代理审判员  江 涛二〇一五年五月六日书 记 员  唐 强
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬宁刑初字第350号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人骆红建，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月5日被宁海县公安局取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人骆红建犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人骆红建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月20日12时许，被告人骆红建至宁海县西店镇铁江东路166号401室邹某的暂住房，溜门进入室内，盗得邹某放于室内的粉红手提包一只（内有人民币2832.6元及银行卡、身份证等物）及金力GN9000L手机一只。经鉴定，被盗的金力GN9000L手机价值2184元。案发后，被告人骆红建的家属赔偿邹某人民币2832元，被盗的手机、充电器、手提包等已被追回并发还被害人。上述事实，被告人骆红建在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某的陈述，辨认笔录，照片，物品清单，价格鉴定意见书，到案经过及人口信息表证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆红建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆红建如实供述犯罪事实，赔偿损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人骆红建犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙巧浓二〇一五年五月四日代书记员 王亚芳
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第313号原告李旭成，驾驶员。被告胡木桂，农民。被告资溪县鑫悦汽车服务有限公司，住所地资溪县鹤城镇解放南路17号。法定代表人：赵建勇，经理。第三人中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司（以下简称资溪财保公司），住所地资溪县鹤城镇建设路20号。负责人朱卫星，经理。委托代理人何震华，江西衡业律师事务所律师，特别授权。原告李旭成诉被告胡木桂、资溪县鑫悦汽车服务有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旭成、被告胡木桂及第三人资溪财保公司委托代理人何震华到庭参加诉讼，被告资溪县鑫悦汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李旭成诉称，2013年6月19日6时38分，原告在资溪县汽车站内驾驶赣F×××××班车入库，停靠稳当后，打开前门转身准备招呼乘客上车时，原告小腹与距离三、四寸的方向盘重重地撞了一下，事故发生后，原告向保险公司报险，保险公司认为原告车辆未投保座位责任险，没有去事故现场，故原告诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费费等共计7000元。被告胡木桂辩称，赔偿责任应当由保险公司承担。被告资溪县鑫悦汽车服务有限公司未作答辩。第三人资溪财保公司辩称，原告诉请事实和请求都不在保险公司赔偿范围内，保险公司不应承担责任。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、关于座位险意外事故理赔的申请报告，证明事故发生经过。2、资溪县人民医院出院记录、诊断证明书、费用明细汇总表，江西省参保职工门诊（住院）医疗费专用收据，证明原告受伤治疗情况。3、道路客运承运人责任保险单，证明原告的客车在第三人处投保了道路客运承运人责任险。4、原告的驾驶证、行驶证，证明原告具有驾驶资格。5、资溪县人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告在医院的用药都用于治疗软组织损伤并非尿结石。被告胡木桂、资溪县鑫悦汽车服务有限公司，第三人资溪财保公司未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：被告胡木桂对原告所有证据没有异议，第三人资溪财保公司对原告证据3、4没有异议，对原告证据1、2、5的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为原告证据3、4，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。对原告证据1“关于座位险意外事故理赔的申请报告”系原告自己书写的材料，原告提供证人证言的，证人应当出庭作证，证人无正当理由未出庭作证，所作的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故对原告证据1不予采信。对原告证据2，该组证据真实、合法，能相互印证原告住院治疗右尿路结石和腹壁软组织损伤的情况，本院予以采纳。对原告证据5，与原告证据2内容一致，药物用于治疗原告软组织损伤及尿结石，并不能证明用药单独用于治疗软组织损伤，该证据不能达到原告的证明目的，故对该证据不予采信。经审理查明，被告胡木桂系原告李旭成的母亲，胡木桂购买了赣F×××××中型普通客车，由原告李旭成实际经营和驾驶。2013年6月19日，原告李旭成因右下腹疼痛1小时，到资溪县人民医院住院治疗，原告自述1小时前不慎被方向盘撞击腹部，造成右下腹疼痛，经诊断原告为右尿路结石和腹壁软组织损伤，住院治疗6天，医疗费2214.16元，其中医保基金支付1768.14元，原告支付846.02元，出院后医嘱全休一个月。另查明，赣F×××××中型普通客车挂靠在被告资溪县鑫悦汽车服务有限公司，并由该公司在第三人资溪财保公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数19座，含司机座位。本院认为，原告提供的证据不足以证明原告被客运车辆方向盘撞击腹部，及原告是在驾驶客运车辆的途中遭受了人身伤害。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为原告证据不足，无法证明事故发生及事故在保险公司承保范围，故驳回原告全部的诉讼请求。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李旭成的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告李旭成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  曾美华审判员  周志春审判员  游平星二〇一五年五月十五日书记员  兰腊斐
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第02546号原告：谢德勇，男，1974年8月21日出生，汉族。被告：袁流荣，男，1953年9月21日出生，汉族。被告：袁熙峤，男，1982年2月4日出生，汉族。本院在审理原告谢德勇与被告袁熙峤、袁流荣民间借贷纠纷一案中，原告谢德勇于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢德勇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢德勇撤回起诉。本案案件受理费减半预交50元，实际收取50元，由原告谢德勇负担。审判员  陈琳琅二〇一五年五月十八日书记员  刘振洁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第14836号原告上海浦华物业管理有限公司。法定代表人吴世颖。委托代理人李锋胜。被告陶宏歧。原告上海浦华物业管理有限公司诉被告陶宏歧物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费573.60元（人民币，下同）及违约金100元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年1月至2013年12月的物业服务费573.60元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陶宏歧于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2013年1月至2013年12月的物业服务费573.60元；二、驳回原告上海浦华物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陶宏歧负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年五月十三日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭���可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑初字第00116号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人曹某，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2015年5月7日经本院决定逮捕，同月12日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月27日19时许，被告人曹某酒后在阜宁县郭墅镇青松大酒店无故滋事，与酒店老板朱某发生争执，捣朱某胸口一拳，并将酒店饭桌上的酒瓶往地上砸。在该酒店就餐的仇某等人见状便上前劝说，被告人曹某用砸碎的半截酒瓶戳伤仇某下巴，用脚蹬上前劝阻的张某将，在阜宁县公安局民警到场后，被告人曹某无故辱骂出警人员，用脚蹬民警黄伟左下腹裆部。经法医学鉴定，仇某因外伤致颈部创口长达3.6cm，构成轻微伤。案发后，被告人曹某于2014年10月28日主动到阜宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，双方达成谅解协议。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中不持异议，并有证人朱某、张某将等人的证言、被害人仇某的陈述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、到案经过、辨认笔录、现场照片、执法现场监控录像、扣押物品清单、赔偿证明、谅解书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曹某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年1月3日止（先期羁押的8日已折抵刑期）。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘智明审判员  郭晓萍审判员  王丽娟二〇一五年五月十二日书记员  陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初136号原告重庆龙运汽车运输有限公合川分公司，住所地重庆市合川区较长坝华宇1街2号底层10号，组织机构代码77848678-5。法定代表人刘正明，该公司董事长。被告雷秀斌，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆龙运汽车运输有限公合川分公司与被告雷秀斌挂靠经营合同纠纷一案中，因原告重庆龙运汽车运输有限公合川分公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 谭 令二〇一五年五月二十日书 记 员 杨晓利
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾保执字第109号申请人房宝芹，女，汉族，住沾化区。被申请人房金田，男，汉族，住沾化区。被申请人王春华，女，汉族，住沾化区。申请人房宝芹与被申请人房金田、王春华诉前保全纠纷一案，申请人于2015年5月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款9万元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行存款9万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一五年五月四日书记员 李新国
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1552号罪犯刘国贤，男，1954年7月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）穗中法刑二初字第56号刑事判决，以被告人刘国贤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月27日作出（2012）粤高法刑二终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国贤在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘国贤在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年5月、11月获得表扬；已缴纳部分罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘国贤予以减去有期徒刑二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00222号原告郝某某，女，汉族。被告张某甲，男，汉族。原告郝某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告张某甲均到庭参加诉讼。原告郝某某诉称原、被告于2012年3月7日在灵寿县民政局登记结婚，婚后于2013年4月11日生育女儿张某乙，现跟随原告共同生活。原、被告因婚前缺乏了解，婚后没有建立起牢固的感情基础，经某某村委会调解确实无法共同生活，感情确已破裂。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女儿张某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告张某甲口头辩称，原告说的全部是事实，感情没有彻底破裂，只是家庭琐事导致的，我就是不想离婚。经审理查明，原、被告于2012年3月7日登记结婚，婚后于2013年4月11日生育女儿张某乙，现跟随原告生活。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告于2012年3月7日登记结婚，婚前有一定的了解，婚后建立了一定的感情基础，原告诉称夫妻感情确已破裂，但提供的证据不能充分证明夫妻感情已经破裂，故对于原告要求与被告解除婚姻关系的主张本院不予支持。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，只要双方加强沟通和理解，坦诚相待，二人是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李玉敏二〇一五年五月十三日书记员  冯 竹
陕西省洛南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛南行非审第00012号申请执行人洛南县国土资源局。法定代表人董继龙，局长。委托代理人张建民，洛南县国土资源局干部。委托代理人杨卿彬，洛南县国土资源局干部。被执行人米增高，男，汉族。申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行洛南县国土资源局对被执行人米增高土地行政处罚一案，于2014年12月15日作出的洛国土资监发（2014）430号土地违法案件行政处罚决定。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2014）430号土地违法案件行政处罚决定认定：米增高未经批准于2014年12月5日在该组耕地内砌房屋根基六间（主房四间，厦房二间），占用耕地238平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，责令米增高15日内自行拆除未经批准违法占用土地238平方米上新建建筑物，恢复土地原貌，并处行为罚款5236元。该处罚决定送达后，被执行人米增高在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后米增高未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2014）430号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人洛南县国土资源局对米增高作出的洛国土资监发（2014）430号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人洛南县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周梦琳代理审判员  柳 佳人民陪审员  杨玉贞二〇一五年五月七日书 记 员  任 臻
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第47-3号申请人：闵现昌，男。被申请人：梁家晓，男。申请人闵现昌为与被申请人梁家晓买卖合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人梁家晓在中国农业银行股份有限公司莒县支行营业部的帐号及存款，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁家晓在中国农业银行股份有限公司莒县支行营业部的帐号及存款元（帐号62×××17），冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年五月十九日书记员  严晓敏
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民黄初字第167号原告：常某某，女，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：荀某某，男，农民，住址同原告。本院在审理原告常某某诉被告荀某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一五年五月二十六日书记员  黄 栌
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第615号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人彭某，农民。被执行人宁某，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭某、宁某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3352号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭某、宁某于2012年2月27日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭某、宁某征收社会抚养费27450元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应��准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3352号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人彭某、宁某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3352号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人彭某、宁某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年五月十八日书记员  刘桂花
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸相商初字第89-1号原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。被告孟庆花。被告曹立祥。被告曹淑明。被告宋清智。被告张华玲。本院受理原告孟庆花诉被告孟庆花、曹立祥、曹淑明、宋清智、张华玲借款合同纠纷一案中，因被告鲁增星、潘兆芳、王立刚、张术波、陈霞下落不明，需公告送达，占用审限较长，无法在简易程序内审结，故需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨奎友代理审判员  王建秀人民陪审员  王庆堂二〇一五年五月十二日书 记 员  李 伟
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0044号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘某，女，35岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月4日被刑事拘留，同月17日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年2月15日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日立案，并于2015年4月1日依法将此案转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员薄治国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，侦查人员陆某某、胡某、曹某某、鞠某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2014年9月28日凌晨，被告人刘某驾驶苏J×××××牌号小轿车沿S226省道由南向北行驶至滨海经济开发区入口处发生交通发事故，致王某、杨某受伤，王某经抢救无效死亡，车辆部分损坏。刘某负事故全部责任，王某、杨某无责任。案发后，被告人刘某向公安机关如实供述了犯罪事实，并和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人刘某的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人许某的证言，滨海县公安局出具、制作和调取的常住人口信息登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、辨认笔录、现场照片、事故责任认定书、法医学鉴定书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据，认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定判处。被告人刘某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年9月28日凌晨，被告人刘某在江苏省滨海县境内驾驶苏J×××××牌号小轿车（车载王某、杨某），沿S226省道由南向北行驶至29KM900米路段时，因操作不当，车辆撞到滨海经济开发区入口处的柱子上，致王某、杨某受伤，王某经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，刘某负事故全部责任，王某、杨某无责任。案发后，被告人刘某向公安机关如实供述了犯罪事实，并和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、滨海县公安局的受案登记表、发破案经过，证明被告人刘某被以交通肇事罪立案侦查。2、滨海县公安局出具、制作、调取的常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘某的身份符合承担交通肇事罪的刑事责任条件。3、证人许某的证言，证明刘某交通肇事致其丈夫王某死亡，案发后双方已达成赔偿协议，该对刘某表示谅解。4、被害人杨某的陈述，证明刘某交通肇事致杨某受伤，案发后双方已达成赔偿协议，该对刘某表示谅解。5、被告人刘某的供述和辩解，证明该于2014年9月28日凌晨，驾驶苏J×××××牌号小轿车撞到滨海经济开发区入口处的柱子上，致王某、杨某受伤，王某经抢救无效死亡。案发后，该向公安机关如实供述了犯罪事实，并和被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。6、滨公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、滨公物鉴（尸检）字（2014）107号法医学尸体检验意见书，证明被告人刘某驾驶自动车辆发生交通事故，致杨某受伤，王某死亡，刘某负事故全部责任，王某、杨某无责任。7、滨海县公安局制作的指认笔录、现场照片、机动车注册登记信息，证明被告人的供述、被害人陈述均与实际案发现场情景相印证。8、协议书、收条、谅解书、保证金，证明被告人刘某已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。9、侦查人员陆某某、胡某、曹某某、鞠某某在庭审中的陈述，证明认定被告人刘某是本案事故中的驾驶人证据充分，没有侦查到证据证明其他人可能是本案事故中的驾驶人。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  朱序平审 判 员  姚广建人民陪审员  王金海二〇一五年五月二十日书 记 员  吴一鸣附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法民初字第02037号原告欧某某，女，汉族，1940年1月18日出生，住重庆市北碚区。委托代理人严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被告张某甲，男，汉族，1958年8月30日出生，住重庆市北碚区。被告张某乙，男，汉族，1963年2月14日出生，重庆市北碚区。被告张某丙，男，汉族，1964年3月27日出生，重庆市北碚区。委托代理人张某庚，女，汉族，1976年3月26日出生，住重庆市北碚区，系被告妹妹。被告张某丁，男，汉族，1965年4月1日出生，住重庆市北碚区。被告张某戊，女，汉族，1970年11月30日出生，住重庆市北碚区。被告张某己，女，汉族，1972年8月28日出生，住重庆市北碚区。被告张某庚，女，汉族，1976年3月26日出生，住重庆市北碚区。原告欧某某诉被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁赡养纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员卫珊珊适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告欧某某的委托代理人严家泉，被告张某庚、被告张某甲、被告张某乙、被告张某己、被告张某丙的委托代理人张某庚、被告张某戊、被告张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称：我与张某壬（已故）系夫妻，婚后生育八子女，长子张某甲、次子张某乙、三子张某丙、四子张某丁、五子张某辛（已死亡）、六女张某戊、七女张某己、八女张某庚，今原告已年迈体衰，身缠疾病，且长期托管在北碚区xxx福利院，期间除二儿子张某乙及四儿子张某丁外，其他尚存子女每月均承担了300元赡养费，为保证原告安度晚年和必须的生活医疗费用，起诉来院，要求被告每人均承担赡养费400元，平均承担医疗费，案件受理费由被告负担。被告张某甲辩称：同意赡养原告，我每月给了300元赡养费，我还是愿意按照以前的拿。被告张某乙辩称：我每月只给100元。被告张某丙辩称：我现在每月拿300元，以后也是300元。被告张某丁辩称：我只愿意每月拿50元。被告张某戊辩称：依法判决依法拿，但是帐要算清楚。被告张某己辩称：同意张某戊意见。被告张某庚辩称：同意张某戊意见。经审理查明：原告欧某某与其丈夫张某壬共同生育抚养8个子女，即长子张某甲、次子张某乙、三子张某丙、四子张某丁、五子张厚伟（已死亡）、六女张某戊、七女张某己、八女张某庚。其丈夫已去世，原告欧某某患现年迈体衰，长期托管在重庆市北碚区xx福利院，现因赡养纠纷，原告遂起诉来院。庭审中，原被告均认可原告每月需要280元的糖尿病药费，原告同意扣除糖尿病特病医疗保险每年报账1000元，则医疗费需2360元／年即197元／月；原告每月需向重庆市北碚区xx福利院缴纳1600元，另需单独缴纳200元给护理人员；同意扣除原告欧某某社保补助90元／月，土地费补助200元／年即17元／月。综上所述事实，有中医院的处方签、发票、福利院的费用清单以及发票等书面证据以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为：原告欧某某与其丈夫生育了八个子女，除五子张厚伟已死亡外，现有七被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁。现原告欧某某年岁已高，且已瘫痪，长期托管在重庆市北碚区xx福利院，七被告应负赡养义务。本院根据原告欧某某的实际生活需要、收入等具体情况以及赡养人的情况，酌情认定由被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁每人每月给付原告欧某某生活费300元；关于医疗费，虽然查明原告欧某某治疗糖尿病每月需支出的费用，但无法确定原告是否还会产生其他医药费，故本院认定原告的医疗费凭票据由被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁各承担七分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、自2015年5月起，由被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁每人每月给付原告欧某某生活费300元。二、自2015年5月起，原告欧某某的医疗费凭票据由被告张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁各承担七分之一。三、驳回原告欧某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由张某庚、张某甲、张某乙、张某己、张某丙、张某戊、张某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫珊珊二〇一五年五月四日书记员  潘 静
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第292号申请执行人王金梅，女，汉族，生于1974年1月10日。被执行人曹欣明，男，汉族，生于1973年11月17日。四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1901号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人曹欣明所有的存于四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行621033141001408XXXX账户上的银行存款壹万叁仟零肆拾肆元整（￥13044.00元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  左松涛二〇一五年五月十二日书记员  杨雪梅
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梓执字第98号申请执行人唐某某，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。被执行人罗某某，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2014）梓民初字第33号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗某某至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人唐某某向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）子女抚养费3600元；（二）执行费50元。在执行过程中，被执行人罗某某因长年在外务工，下落不明，无可供执行财产，申请执行人唐某某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜关于执行立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 潜审判员 谢 强审判员 左金义二〇一五年五月十一日书记员 唐 林
浙江省台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台椒刑初字第419号公诉机关台州市椒江区人民检察院。罪犯张青俊，农民，住重庆市巫山县。因犯盗窃罪，于2011年12月8日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2012年4月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月18日被浙江省义乌市公安局刑事拘留，2014年1月23日被逮捕，2014年9月2日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。在浙江省义乌市看守所服刑期间，因发现盗窃余罪于2014年9月25日被押解回台州市看守所羁押。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控罪犯张青俊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派代理检察员梁敏捷出庭支持公诉。罪犯张青俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：1、2013年12月2日凌晨，罪犯张青俊伙同王伦（已判刑）、张永康、王潘、左腾（均未满十六周岁，另案处理）窜至台州经济开发区陶家里小区4号楼西面路边，撬开林某停放在此的浙J×××××丰田轿车后排车玻璃（损失价值人民币165元），窃得导航仪1只，后将该导航仪丢弃。2.同月3日，罪犯张青俊伙同他人窜至台州经济开发区纬五路391号附近马路，撬开郑某停放在此的浙J×××××大众宝来轿车后排车玻璃（损失价值人民币40元），窃得人民币4000元。3.同月4日凌晨，罪犯张青俊伙同王伦、王潘、左腾窜至台州经济开发区春潮小区卫生室门口，撬开潘某停放在此的浙J×××××丰田轿车后排车玻璃（损失价值人民币165元），窃得人民币10元和汽车挂件1个。4.同日凌晨，罪犯张青俊伙同王伦、王潘、左腾窜至台州经济开发区春潮小区25幢北面路边，撬开陶某停放在此的浙J×××××本田思域轿车后排车玻璃（损失价值人民币160元），未窃得财物。5.同日凌晨，罪犯张青俊伙同王伦、王潘、左腾窜至台州经济开发区春潮小区23幢东面路边，撬开赖某停放在此的浙J×××××东风日产轿车后排车玻璃（损失价值人民币165元），窃得人民币10元。6、同月7日凌晨，罪犯张青俊和王伦等人经事先商量决定分组实施盗窃，窃得赃款共同分享后，王伦伙同王潘窜至台州经济开发区市府大道与机场路路口的景和名苑小区转角处，撬开张某停放在此的浙J×××××大众宝来轿车后排车玻璃（损失价值人民币160元），窃得人民币30000元，后被张青俊、王伦等人共同挥霍。上述事实，罪犯张青俊在开庭审理过程中亦无异议，同案犯王伦、左腾、王潘、张永康的供述，被害人林某、陶某、赖某、潘某、郑某、张某的陈述，辨认笔录，辨认照片，行政处罚决定书，罪犯张青俊犯盗窃罪刑事判决书，抓获经过，情况说明，关于涉案轿车玻璃毁损的价格鉴定结论书，常住人口信息，关于涉案汽车玻璃损坏的价格鉴定结论书，车辆档案，刑满释放证明书，同案犯王伦刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张青俊以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段秘密窃取他人财物6次，共计人民币34020元，数额较大，且造成车辆毁损价值人民币855元，其行为已构成盗窃罪。罪犯张青俊曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罪犯张青俊在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、罪犯张青俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元，与前罪犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2016年5月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴罪犯张青俊的犯罪所得人民币10400元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 项 瑛二〇一五年五月六日书记员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武穴行非审字第00038号申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。法定代表人：何太平，局长。被申请人：王卫平。被申请人：苏水珍。申请人武穴市卫生和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武卫计征字（2015）第00003号行政处理决定一案。本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人武穴市卫生和计划生育局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为，申请人武穴市卫生和计划生育局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且武卫计征字（2015）第00003号行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，并具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人武穴市卫生和计划生育局作出的武卫计征字（2015）第00003号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏少亮审判员  曾红华审判员  张郁容二〇一五年五月七日书记员  蒋 励
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦川民初字第11号原告张研峰，男，1977年7月9日出生，汉族，农民。被告吕文举，男，1980年11月5日出生，汉族，农民。被告柴金凤，女，1993年2月20日出生，汉族，农民。本院于2015年1月4日立案受理了原告张研峰诉被告吕文举、柴金凤民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告张研峰到庭参加了诉讼，被告吕文举、柴金凤经合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张研峰诉称，2013年8月28日，二被告在原告处借款60000元，双方约定借款于2013年11月28日偿还。约定还款期限到后，二被告未能按约定还款。现因被告吕文举下落不明，被告柴金凤推诿不付借款，原告到法院提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本金60000元，并要求二被告承担诉讼费用。被告吕文举未答辩。被告柴金凤未答辩。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、被告吕文举、柴金凤共同出具的借据一份。该份证据证明二被告于2013年8月28日在原告处借款60000元，双方约定借款于2013年11月28日偿还。证据二、证人刘XX、刘XX到庭出证。证人刘XX、刘XX证言的主要内容为：2013年8月28日，吕文举和柴金凤找到四马架镇XX村民委员会主任刘XX和会计刘XX，要求村委会出具一份证明，证明吕文举在XX村有96平方米住房，他们要用这份证明到张研峰处借款，二证人给吕文举出具有房屋证明，当天，吕文举、柴金凤到张研峰处用房屋抵押担保借款60000元。被告吕文举、柴金凤未向本院提交证据。本院在庭审时出示了法院工作人员依法对被告柴金凤调查询问笔录。该份证据证明二被告系同居关系，二被告于2013年8月28日在原告处借款60000元，因为二被告经济困难，至今没有偿还借款，现在被告吕文举下落不明，被告柴金凤独自一人抚养双方女儿，无力偿还借款。经庭审质证，原告对该份证据无异议。本院经审查认为，鉴于原告对法院调查被告柴金凤笔录内容无异议，该份证据与本案具有关联性，所以，本院对该份证据的证明效力予以确认。原告提供的两位证人，系被告所居住村村民委员会领导，两位证人证明内容具有真实性、关联性的特点，本院对两位证人所证明内容予以确认。根据本院调查笔录和两位证人的证明内容的证明效力，本院对原告提交的证据一的证明效力予以确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：二被告系同居关系，2013年8月28日，二被告用被告吕文举所有的坐落于桦川县四马架镇XX村96平方米砖木结构住房做抵押，在原告处借款60000元，双方约定借款于2013年11月28日偿还。约定还款期限到后，二被告未能按约定还款。现因被告吕文举下落不明，被告柴金凤推诿不付借款，原告来院提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本金60000元，并要求二被告承担诉讼费用。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告与二被告之间债权债务关系成立，二被告向原告借款，理应按约定及时偿还，外出逃避偿还债务或推诿不付违反了双方约定。现因借款还款期限已过，原告要求二被告立即偿还借款本金60000元，同时要求被告承担诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告吕文举、柴金凤于本判决生效之日起十日内给付原告张研峰借款本金60000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元及公告费560元合计1860元，均由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁树明审 判 员  关辅杰人民陪审员  张 波二〇一五年五月四日书 记 员  张宏宇
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第923号原告承德昶榕电力安装工程有限公司地址河北省承德市双桥区法定代表人曹景文，职务经理。委托代理人詹斯淇，该公司员工。被告徐明远。委托代理人黄显金，宽城镇中心法律服务所法律工作者。原告承德昶榕电力安装工程有限公司与被告徐明远承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日依法公开开庭进行了审理。原告承德昶榕电力安装工程有限公司的委托代理人詹斯淇、被告徐明远及其委托代理人黄显金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月28日，我公司与被告徐明远签订《施工协议书》，约定将平泉建茅110KV线路迁改工程（含拆旧）施��承包给被告，施工工期自2014年7月29日起至2014年9月1日止，工程总价款为人民币280000元。本工程为总包干制一次性包死。在工程施工期间，被告共向我公司支取工程款人民币362992元，实际超支人民币82922元，超支工程款部分被告一直未予返还。现依法起诉，要求被告返还超支工程款人民币82922元，并承担本案的诉讼费。为证明其主张，原告在庭审过程中提交证据如下：1、2014年8月24日被告出具支取工程款人民币100000元的借款单；2、2014年8月28日被告出具支取工程款人民币163643元的借款单；3、2014年11月6日被告出具收到平泉建茅110KV线路工地切改工人工资人民币8380元收条；4、2014年11月7日我公司替被告支付用公司切改人员工资人民币1000元收条；5、2014年11月7日我公司替被告支付公司用车款人民币2500元收条；6、2014年11月8日我公司替被告支付公司用车款人民币500元收条；7、2014年11月8日被告支取工程款人民币70169元收条；（用于发工人工资）8、2014年11月15日被告支取工程款人民币10100元收条；（用于发工人工资）9、2014年11月15日我公司替被告支付油款人民币200元收条；10、2014年11月16日我公司扣被告杆子款人民币2000元收条；11、2014年12月5日被告出具支取工程款人民币3000元的借款单；12、2015年1月20日我公司替被告垫付接光缆人工费人民币1500元收条；13、工资表7页。14、我公司与被告签订施工协议书一份（略）。15、天津市天鼎物证司法鉴定书一份（略）。被告辩称，我没有从原告处超支工程款人民币82922元，相反原告拖欠我2014年工程款人民币20000元。2014年8月24日，我没有从原告处支取工程款人民币100000元，原告出示的“2014年8月24日借款单”是伪造的，我不认可。被告徐明远在庭审中未提交证据。经审理查明，2014年7月28日，原告承德昶榕电力安装工程有限公司与被告徐明远签订《施工协议书》，施工工期自2014年7月29日起至2014年9月1日止，工程总价款为人民币280000元。被告于2014年7月29日对平泉建茅110KV线路进行迁改，2014年9月1日主体工程完工，因线路问题，附属工程于2014年11月7日完工。在2014年8月24日至2014年12月5日期间，被告先后从原告处支取工程款人民币361492元，超支数额为人民币81492元。本院认证，原告提供的2-11、13、14号证据，符合证据的实质要件和形式要件，且被告无异议，本院予以认定。原告提供的1、15号证据，被告不认可，认为借款单处借款人徐明远的签名、指印不是其本人，且借款人签字的笔体与借款单内容书写的笔体不同，系原告伪造的。2015年3月16日，被告申请对其于2014年8月24日领取的借款单上签名的笔迹、指印进行司法鉴定。2015年4月8日，天津市天���物证司法鉴定所作出津天鼎外（2015）物证鉴字第111、112号笔迹、指印检验鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2014年8月24日借款单中“徐明远”的签名字迹、指印是徐明远本人的字迹及其右手食指所留。天津市天鼎物证司法鉴定所作出的鉴定意见，符合证据的实质要件和形式要件，本院予以认定。结合司法鉴定结论，原告提供的“2014年8月24日借款单”具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提供的12号证据，因收到条上没有徐明远本人签字确认，本院不予认定。本院认为，原、被告之间的承揽关系事实清楚，在工程施工期间，被告徐明远从原告承德昶榕电力安装工程有限公司超支工程款人民币81492元，被告多得该工程款属不当得利，应返还给原告，因此本院对原告要求被告返还超支工程款人民币81492元的请求予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐明远于判决生效后十日内返还原告承德昶榕电力安装工程有限公司工程款人民币81492元。案件受理费1875元，由被告徐明远负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张春光代理审判员  刘娜娜人民陪审员  王建兴二〇一五年五月十八日书 记 员  李婷婷
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城商初字第622号原告：山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。法定代表人：田浩，职务：董事长。被告：永康市利威五金制品厂，住所地：永康市城西新区月桂北路**号。原告山东胜岳精密机械有限公司与被告永康市利威五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告永康市利威五金制品厂银行存款4万元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 敏二〇一五年五月七日书 记 员 朱丽杰
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第584号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人胡×，男，1972年5月13日出生。因涉嫌非法经营，于2014年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人胡×犯赌博罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于慧荣出庭支持公诉，被告人胡×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人胡×于2014年3月至10月7日间，接受上家宋×（已另案起诉）代理在北京市大兴区青云店镇×村一出租房内非法销售地下“六合彩”，根据被告人胡×账本记载接受他人非法投注金额为人民币93550元。并扣押被告人胡×所有的诺基亚手机1部、接受投注金额的收据37本，宣传资料20张，账本1本，及人民币1100元。被告人胡×于2014年10月7日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人胡×到案后协助公安机关抓捕宋×。上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、扣押物品、到案经过及被告人胡×的身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人胡×以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人胡×犯赌博罪的罪名成立。被告人胡×到案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，故对被告人胡×依法从轻处罚。据此，对被告人胡×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡×犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年6月6日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。二、扣押物品：诺基亚手机一部、接受投注金额的收据三十七本，宣传资料二十张，账本一本，予以没收。三、扣押违法所得人民币一千一百元，予以没收，继续追缴被告人胡×与宋×其余违法所得人民币九万二千四百五十元后，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一五年五月十四日书记员  宋爱芹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2015）金复执字第00102号金湖县建安建筑工程有限公司：你申请执行江苏江浙锦泰新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的118.58万元。执行过程中，经拍卖被执行人部分房地产，上述债权已全部受偿。至此，你申请执行的本院（2012）金民初字第0252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年五月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第389号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人法某某，务农。2011年1月14日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留十日；2011年4月27日因犯容留他人吸毒罪被原胶南市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2014年10月26日因赌博被青岛市公安局黄岛分局行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年10月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人法某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张红艳出庭支持公诉，被告人法某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年夏天至2013年9月份期间，被告人法某某在青岛市黄岛区其家中，先后容留李某、王某、刘某某吸食冰毒1次；容留柴某某、刘某某吸食毒品冰毒2次。综上，被告人法某某共容留他人吸食毒品3次7人次。公诉机关认为，被告人法某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人法某某对公诉机关指控的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。对上述事实，被告人法某某在开庭审理过程中未提出异议，并有抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，辨认笔录和照片，被告人法某某的供述，证人李某、王某、刘某某、柴某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人法某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人法某某曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯容留他人吸毒罪，本院在量刑时可作为情节予以考虑。被告人法某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人法某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年5月27日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳审 判 员  车邦国人民陪审员  章志美二〇一五年五月七日书 记 员  高 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00572号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郑某，无职业。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3，000元；2014年10月15日刑满。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月16日被刑事拘留；同年12月9日被逮捕；同年12月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人胡云飞，湖北百思得律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人胡云飞均到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2015年4月12日向本院申请延期审理，于2015年4月30日提请本院恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年11月5日21时许，被告人郑某在本市江岸区友谊街与一元路交叉路口附近的红油拉面馆内，因琐事与被害人王某乙等人发生冲突，被告人郑某持刀将被害人王某乙的手部、肩部、背部等处砍伤；将被害人王某丙的肩部砍伤。经鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级；被害人王某丙的损伤程度为轻微伤。2014年11月5日，公安机关将被告人郑某抓获归案，次日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币500元。另查明，经武汉市江岸区后湖街道人民调解委员会调解，被告人郑某的家属与被害人王某乙达成调解协议，由被告人郑某赔偿被害人王某乙的经济损失费共计人民币40，000元，此款现已全额给付；被害人王某乙对被告人郑某的行为予以谅解；被害人王某丙自愿放弃刑事附带民事诉讼，对被告人郑某的行为亦予以谅解。上述事实，被告人郑某及其辩护人胡云飞在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明；被害人王某乙、王某丙的陈述、申请及辨认笔录；证人王某甲、郭某甲、郭某乙等人的证言；扣押笔录、辨认笔录；法医临床学鉴定意见书；刑事判决书；人民调解协议书、谅解书、收条；视频资料；被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人郑某能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在本院审理期间，被告人郑某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑某的辩护人提出的“被告人自愿认罪、悔罪且已赔偿被害人全部经济损失，得到谅解，请求法庭对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。武汉市江岸区人民检察院指控被告人郑某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 高 波代理审判员 马 鑫人民陪审员 魏崇泽二〇一五年五月十三日书 记 员 杜高杰
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2015）白河民初字第00237号原告阮开典。被告吴永国。原告阮开典与被告吴永国劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭与伍开中、伍开青、孟见胜、伍开贵、陈敦成诉被告吴永国劳务合同纠纷系列案件合并进行了审理。原告阮开典到庭参加了诉讼，被告吴永国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阮开典诉称，2010年3月，被告承包了“十天”高速26标段茅坪寇家坡处的干砌墙工程，原告受雇于被告在其工地上务工，原告一直做到当年6月，被告称无钱支付工资，给原告出具欠条一张。原告数次向被告讨要工资报酬，被告总是推脱不给。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：被告立即付清原告工资报酬1680元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告吴永国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。诉讼过程中，案件承办人与被告吴永国电话取得联系，其对拖欠工人工资表示认可，称现在河北务工，五一节前后回来处理。原告伍开贵为支持其诉请，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。2、欠条一份，拟证明被告拖欠原告劳务报酬1680元。被告吴永国未向本院提交证据。为查清案件事实，本院依职权向欠条中署名的证人张某进行了调查，张某陈述伍开贵、伍开中、伍开国、伍开青、孟见胜、阮开典、陈敦成七人均在吴永国承包的工地上务工，当时张某在工地为被告管工，被告欠七原告工资一事属实，因当时被告无钱支付工资，给阮开典等人出具了书面欠条，张某在欠条后作为证人签名。上述原告每年都找被告要求支付，但欠款至今尚未解决。张某同时提供了管工期间的工人名单及做工明细单予以佐证。原告提交的上列证据，结合本院依职权对张某做的调查笔录及其提供的工人名单、做工明细账目，综合原告方当庭陈述，对上述证据本院均依法予以采信。经审理查明，2010年3月，被告承包“十天”高速26标段茅坪寇家坡处的干砌墙工程，原告受雇于被告在其工地干活，后经结算被告应支付原告劳务报酬1680元。因被告无钱支付，于2010年10月11日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到阮开典工资壹仟陆佰捌拾元整，欠款人：吴永国，证明人：陈波、张某。”被告吴永国在欠条上签名并捺印。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但双方已形成了事实上的劳务合同关系。原告依约提供了劳务，被告应当按照约定履行给付劳务报酬的义务，被告拖欠原告劳务报酬并出具欠条予以确认，现原告持欠条起诉要求被告支付劳务报酬，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永国自本判决生效之日起十日内支付原告阮开典劳务报酬1680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告吴永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  黄明义二〇一五年五月二十日书记员  尤 静
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00240-1号申请执行人何东东，男，住安徽省休宁县。被执行人潘灶淮，男，住安徽省歙县。被执行人潘吉煌，男，住安徽省歙县。本院二〇一四年十月十五日作出的（2014）屯民一初字第01194号民事调解已经发生法律效力，但被执行人潘灶淮、潘吉煌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人潘灶淮、潘吉煌收入2650元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一五年五月二十六日书记员  吴庆
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00415号原告占某某，女，汉族，1988年5月10日生。被告刘某某，男，汉族，1988年11月26日生。原告占某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告占某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2010年开始自由恋爱，同年农历8月8日按农村习俗举行婚礼，2011年3月16日在光山县民政局补办了结婚登记手续，2011年农历5月16日生儿子刘某甲。因与被告婚前缺乏了解，婚后几乎未在一起生活，没有建立起感情，夫妻感情确已破裂。基于上述，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子刘某甲由被告抚养，并由被告承担本案诉讼费。被告刘某某答辩称，原告起诉的不是事实，不同意离婚；共同生活期间偶发口角，但并未影响夫妻感情；婚后没有分居过，请求法庭维护其家庭稳定，判决不准离婚。经审理查明，原、被告于2008年正月相识并建立恋爱关系，2010年农历八月初八按农村习俗举行婚礼，2011年3月16日补办结婚登记手续，2011年农历5月16日生男孩刘某甲。婚前感情尚可，婚后因缺乏沟通和了解，致夫妻感情出现矛盾，故原告起诉要求离婚，并提出上述请求。以上事实，有原告身份证复印件、婚姻登记证明、租房合同及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。现双方因生活中缺乏沟通和交流，致使夫妻关系出现矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准予原告占某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告占某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一五年五月六日书记员  涂 垒
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执行字第1161-1号申请执行人林美峰，女，1990年4月10日出生，汉族。被执行人福建高铁速递有限公司厦门新阳分公司。负责人陈连标。申请执行人林美峰与被执行人福建高铁速递有限公司厦门新阳分公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会于2014年10月22日作出的厦海劳仲案（2014）345号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案执行。本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统调查被执行人的银行存款、车辆等财产情况，查无银行存款和车辆等可供执行的财产。经查明，被执行人因经营不善，造成亏损，已歇业，现暂无可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的具体下落和可供执行的财产情况，表示同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄荣雄代理审判员  卢建斌代理审判员  吴建中二〇一五年五月六日书 记 员  柯剑峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第1749-1号原告：翟某，女，汉族，农民，住蒙城县被告：宋某，男，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告翟书梅于2015年5月25日向本院提出申请，要求法查封登记在被告宋某名下牌号为苏A6EK**号小型轿车一辆、原被告所有登记在马鞍山蓼城物流有限公司当涂分公司名下牌号为皖E361**／3586挂的重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封登记在被告宋某名下牌号为苏A6EK**号小型轿车一辆，查封登记在马鞍山蓼城物流有限公司当涂分公司名下牌号为皖E361**／3586挂的重型半挂牵引车一辆。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。在本裁定送达后立即执行。审判员 刘 飞二〇一五年五月二十五日书记员 杨迎春
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）炎法执字第328号申请执行人向志勇，男，1978年7月20日出生，汉族，居民。被执行人吴雁华，男，1974年2月21日出生，汉族，茶陵县人民法院干部。申请执行人向志勇与被执行人吴雁华民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2014）炎法民一初字第30号民事判决书立案执行。执行过程中，被执行人吴雁华自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人向志勇与被执行人吴雁华民间借贷纠纷一案予以结案。审判员  罗剑峰二〇一五年五月五日书记员  王 聪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2678号罪犯覃悦贵，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市叠彩区人民法院于2009年1月20日作出（2009）叠刑初字第16号刑事判决，以被告人覃悦贵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。被告人覃悦贵不服，提出上诉。广西桂林市中级人民法院于2009年4月15日作出（2009）桂市刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月11日起至2015年10月10日止。判决发生法律效力后于2009年4月15日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第390号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃悦贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃悦贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃悦贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2010年2月至2015年1月获奖励分62.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃悦贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃悦贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃悦贵减去有期徒刑四个月十九天（刑期至2015年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十一日书记员  刘 宸
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第649号申请人路某。被执行人马某。路某申请执行马某离婚纠纷一案，申请人路某依据生效的（2007）辉民初字第621号民事调解书于2015年4月13日申请执行，申请内容为行使对婚生孩子马新闻的探视权，本院于2015年4月30日依法向被执行人马某送达了执行通知书，责令其限期履行义务，承担执行费240元，逾期未履行。执行期间，经本院执行，现申请人路某已探视过孩子马新闻，并向我院出具了结案证明。本案执行执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2007）辉民初字第621号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉代理审判员  韩道利代理审判员  张道连二〇一五年五月六日书 记 员  高 琳
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00525号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗德飞，男，1995年7月12日出生于重庆市綦江县，汉族，小学文化，无业。2013年12月17日因犯盗窃罪被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月2日刑满释放。因本案于2014年12月29日到案，次日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人马腾飞，男，1993年11月28日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，无业。2012年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年3月17日刑满释放；2013年9月29日��犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月16日刑满释放。因本案于2014年12月29日到案，次日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第421号起诉书指控被告人罗德飞、马腾飞犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉。被告人罗德飞、马腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗德飞、马腾飞伙同邓某、谭某、朱某某（均另案处理）、李某某（未达刑事责任年龄），于2014年12月26日22时许，在本市渝中区菜袁路龙家湾隧道上方春语江山小区建筑工地盗窃价值5723元铜芯电缆线，后予以销赃。被告人罗德飞伙���邓某、李某某、王某某，于2014年12月29日2时许，在本市渝中区石油路嘉华鑫城小区门口，将被害人寇某停放在该处的一辆越野车车窗玻璃撬开后欲行窃时被保安发现，王某某被当场捉获，被告人罗德飞等逃离现场。同日14时许，民警在王某某的带领下将被告人罗德飞、马腾飞捉获，二被告人到案后主动供述了公安机关尚未掌握的本人盗窃电缆线的事实。公诉机关认为，被告人罗德飞、马腾飞的行为均已构成盗窃罪，均系累犯，均有自首情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定判处。上述事实，被告人罗德飞、马腾飞在开庭审理过程中均无异议，并有物证赃物照片，书证户籍材料、到案经过材料、重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第01166号刑事判决书、重庆市石柱土家族自治县人民法院（2013）石法刑初字第00233号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等，证人张某某的证言，被害人李某芃、寇某的陈述，同案人邓某、李某某、王某某的供述，被告人罗德飞、马腾飞的供述，鉴定意见涉案财物价格鉴证结论书以及现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德飞、马腾飞以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗德飞、马腾飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；二被告人归案后主动供述司法机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗德飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年7月28日止。）二、被告人马腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年7月28日止。）三、被告人罗德飞、马腾飞应于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人李某芃经济损失五千七百二十三元。上述罚金于被告人罗德飞、马腾飞退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王青二〇一五年五月十四日书 记 员  杨岚
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2015）井民一天初字第00028号原告井陉县鑫运运输有限公司，住所地：井陉县南王庄乡南王庄村。法定代表人梁英海，该公司总经理。委托代理人蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街348号，机构代码：67031328-4.代表人李洪，该公司总经理。委托代理人李世刚，该公司职员。原告井陉县鑫运运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井陉县鑫运运输有限公司的委托代理人蔡欣、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李世刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告井陉县鑫运运输有限公司诉称，2015年1月22日17时，王建林驾驶原告所有的冀A×××××冀A×××××挂“欧曼”牌重型半挂货车（该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保车辆损失险及不计免赔），沿307国道由西向东行至岐银线375公里100米，与同方向前刘静哲驾驶冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定，王建林负全部责任，刘静哲无责任，要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计75000元。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，一、核实冀A×××××冀A×××××挂“殴曼”重型半挂货车保险单原件、行驶证、道路运输证、王建林驾驶证及从业资格证，答辩人依据法律规定和合同约定承担赔偿责任；二、关于该案车辆损失，答辩人已核损定价为35982元，故不认可原告主张的车辆损失，关于鉴定费、拆验费、诉讼费不认可，并且还应当扣除交强险无责任赔偿100元。经审理查明，2015年1月22日17时，王建林驾驶登记在原告名下的冀A×××××冀A×××××挂“欧曼”牌重型半挂货车（该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保车辆损失险及不计免赔特约险），沿307国道由西向东行至岐银线375公里100米，与同方向前刘静哲驾驶冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。2015年1月23日，井陉县公安局交通警察大队就此事故作出第1301211201500069号道路交通事故认定书，认定王建林负全部责任，刘静哲无责任。对此事故认定书，当事人均无异议。原告现主张冀A×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车的车损63000元（原告提供了河北天元保险公估有限公司出具的机动车辆损失公估结论书一份）、公估费3320元（原告提供了河北天元保险公估有限公司第一分公司出具的金额为3320元公估费发票一张）、施救费2000元（原告提供了井陉县正信汽车服务中心出具的金额为2000元的施救费发票一张）、拆解费5000元（原告提供了井陉县通利达汽车维修服务站出具的金额为5000元的拆解费发票一张）、垫付赔偿刘静哲车损费500元（原告提供了井陉县公安局交通警察大队出具的收款人为刘静哲的道路交通事故经济赔偿凭证一份）、交通费1000元（原告称为处理交通事故产生了一定的交通费，提交部分票据，并要求按实际花费主张相应损失）等损失共计74820元。被告对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对公估报告书真实性无异议，对合法性关联性有异议，称该报告系原告单方委托，保险公司未参与定损，更换驾驶室明显不合理，扣除残值过低，不认可估损金额63000元，事故发生后，保险公司及时对该车辆进行查看，该车辆损失应当为35980元，故向本院提出申请，请求委托第三方机构对该车辆损失进行重新评估；二、对拆验费、公估费票据真实性无异议，对合法性及关联性有异议；三、对施救费票据、赔偿第三者损失均无异议；四、对交通费有异议不认可。诉讼期间，根据被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的重新鉴定申请，同时交纳了该次公估的公估费4000元。本院委托河北圣源祥保险公估有限公司对冀A×××××车车损进行重新鉴定，河北圣源祥保险公估有限公司于2014年5月8日作出公估报告，确定冀A×××××车的实际损失=维修配件＋维修工时-残值=57385＋3200-1800=58785元。原、被告对此车损重新鉴定公估报告均无异议。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、道路交通事故经济赔偿凭证、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。本院认为，井陉县公安局交通警察大队就此事故作出第1301211201500069号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书王建林负全部责任，刘静哲无责任。原、被告对河北圣源祥保险公估有限公司作出的车损重新鉴定公估报告均无异议，故对该公估报告的证明力予以确认。按此公估报告原告的车损在扣除残值后应确定为58785元。原告主张的公估费3320元、施救费2000元、拆解费5000元是当事人为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，予以确认。原告为处理事故虽需支付一定的交通费，但非保险合同理赔范围，不予支持。原告主张的赔付刘静哲500元，有相应证据证实，予以认定。综上，原告的损失共计69605元。关于被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付的第二次公估费4000元，根据公估结论，可酌定由原告承担400元，被告承担3600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，结合事故实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔付原告井陉县鑫运运输有限公司垫赔刘静哲500元。原告井陉县鑫运运输有限公司的其余损失69105元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司根据所承保的事故车辆不计免赔机动车车辆损失险的合同约定，承担相应的保险理赔责任，但应当扣除刘静哲车辆交强险无责赔付原告的财产损失100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告井陉县鑫运运输有限公司69105元。二、驳回原告井陉县鑫运运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担787.5元，原告井陉县鑫运运输有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康国兴二〇一五年五月二十二日书记员  王 艳
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书（2014）淳民初字第00776号原告谢某。委托代理人刘娓，淳化县法律援助中心法律工作者。委托代理人郭子良，淳化县法律援助中心法律工作者。被告郑某军，系原告五子。被告郑某成，系原告四子。被告郑某权，系原告三子。被告郑某虎，系原告二子。谢某诉郑某军，郑某成，郑某权，郑某虎赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。除被告郑某权未到庭外，原告谢某及其委托代理人刘娓、郭子良，被告郑某虎、郑某军、郑某成、郑某权的委托代理人郑某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原告生育五儿两女（长子去世），原告现已八十岁，眼睛失明，生活不能自理，原告丈夫也去世多年，自己独自生活，因近两年来和二子郑某虎共同生活，其余子女均不尽赡养义务，原告现诉至本院要求和郑某成或郑某虎共同生活，另三被告每人每年支付赡养费2600元，也可与郑某虎、郑某成轮流共同生活，另两被告支付赡养费。原告谢某未向法庭提供证据。被告郑某军辩称，自己一直有照管母亲，现同意原告与郑某虎或郑某成共同生活，自己同意支付赡养费，但是以郑某虎或郑某成支付赡养费的一半。因为自己常年在外打工，故认为轮流赡养、送敬老院、请雇工等不现实。郑某权的答辩意见同被告郑某军的答辩意见。郑某成辩称，自己一直照管母亲，如果原告谢某带着她的家产，郑某成愿和原告共同生活，否则同意原告仍然和被告郑某虎共同生活，认为过去两年相处的尚可，原告可以继续和被告郑某虎生活，自己愿每年支付1000元赡养费。被告郑某虎辩称，自己和母亲一直各自生活，近两年来原告眼睛失明才生活在一块的，因原告和被告妻子常发生矛盾，认为原告不能再继续和其共同生活了，原告可以和郑某成共同生活，郑某虎愿每年支付赡养费960元。也可以由郑某成、郑某虎轮流照管原告，若外出务工，另想办法。四被告均未向法庭提供证据。本案的争议焦点是原告应随谁共同生活，其他被告应支付多少赡养费。经审理查明，原告生育五子两女（长子去世），原告丈夫去世多年，原告和被告郑某虎共同居住、各自吃穿，近两年来原告失明，自理困难，被告郑某虎一家遂照管原告饮食起居，原告谢某偶和被告郑某虎的妻子发生口角。被告郑某军、郑某权常年在外打工，郑某成、郑某虎在家务农，偶尔打零工。另查明原告谢某的主要花费是基本生活开销。本案经多次调解，因分歧太大未果。本院认为，赡养父母不仅仅是传统美德，更是法律规定的子女应尽的责任和义务。原告年届八十、眼睛失明、生活难以自理，四被告为原告子女，本应齐心协力尽赡养义务，使原告老有所养，却为赡养事宜不尽责任，置原告困难而不顾，被告作为应受谴责。结合本案客观实际，以及原告失明后两年来和郑某虎共同生活，熟悉居住环境，故原告和被告郑某虎共同生活为宜，郑某虎应在赡养事宜上对家庭成员加强思想教育，共同协助郑某虎尽到赡养义务。另三被告每人每年支付原告赡养费1200元，以支付赡养费的形式尽到赡养义务。综上，对四被告的其他答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、原告谢某与被告郑某虎共同生活；二、由被告郑某成、郑某军、郑某权每人每年支付原告谢某赡养费1200元，每年元月30日以前付清当年赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告郑某虎、郑某成、郑某军、郑某权各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐颖杰审 判 员  刘 芳代理审判员  郗永华二〇一五年五月十一日书 记 员  崔 曼引用法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第660号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人洪某某。辩护人谷洪波，上海知守律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人洪某某犯容留卖淫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人洪某某及辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月5日，被告人洪某某为牟取非法利益，在本区奉城镇头桥社区头桥中路XXX弄其经营的深海浴室内容留卖淫女胡甲先后与嫖客苑某、王某进行卖淫嫖娼活动，后被民警查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡甲、苑某、王某、胡某乙、杨某某、杜某某、陈某的证言，辨认笔录，租房合同，行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为显已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和良好的道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年6月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 艳二〇一五年五月十五日书记员 李巾杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜开民初字第211号原告蒋金林。委托代理人周立明，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被告俞金荣。本院在审理原告蒋金林与被告俞金荣买卖合同纠纷一案中，原告蒋金林于2015年5月11日向本院提出撤回对被告俞金荣起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋金林申请撤回对俞金荣的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋金林撤回对被告俞金荣的起诉。本案案件受理费减半收取235元，由蒋金林负担。审判员  余浩二〇一五年五月十一日书记员  王丽
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第1985号原告陈芳，女，1974年8月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人蔡碧霞，福建众益律师事务所律师。特别代理。被告林凤龙，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告林剑，男，1995年11月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告陈芳与被告林凤龙、林剑民间借贷纠纷一案中，原告陈芳于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈芳的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。本案案件受理费人民币813元，减半收取406.5元，由原告陈芳负担。审判员  林金华二〇一五年五月二十七日书记员  陈静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2076号原告岳成会，男，1958年5月13日生，汉族，住郯城县归昌乡。被告于兆胜，男，1968年12月28日生，汉族，住郯城县归昌乡。原告岳成会与被告于兆胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳成会、被告于兆胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳成会诉称，2014年2月15日被告因故向原告借款18800元，并约定使用期限一年。借款期限满后，原告向被告主张权利时，被告没有及时给付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款18800元及利息，诉讼费由被告承担。被告于兆胜辩称，我村的张振才由我担保曾向原告借款，后来张振才去世了，我和原告算账，我愿意承担借款责任，我给原告5000元后，又给原告打了18800元的借条。我现在没有能力偿还。经审理查明，由被告于兆胜担保案外人曾向原告岳成会借款，后案外人去世，所借款项未偿还原告。后经原、被告协商，被告于兆胜偿还原告岳成会5000元后于2014年2月15日给原告岳成会迎出具18800元的借条一份，并约定还款期限为一年。原、被告约定的还款时间到期后，被告于兆胜未履行还款义务，2015年5月12日原告诉至本院，要求被告偿还借款18800元及利息。上述事实，有当事人陈述、借条、身份证明、庭审笔录等证据予以证明，均已记录在卷。本院认为，由被告于兆胜担保案外人曾向原告岳成会借款，后案外人去世，所借款项未偿还原告，被告于兆胜自愿承担还款责任，其给原告岳成会出具了借条，故原、被告之间形成债权、债务关系。债务应当清偿。现原告要求被告偿还欠款18800元，于法有据，本院依法予以支持。原告当庭放弃要求被告支付欠款利息的请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告于兆胜于本判决生效后十日内偿还原告岳成会欠款18800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由被告于兆胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 吴 超二〇一五年五月十九日书记员 马肖肖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2011）乳执字第430号申请执行人乳山市农村信用合作联社。被执行人徐明旭。被执行人于寿年，男，1956年11月22日出生，汉族，住乳山市夏村镇中心小学。被执行人王志远。被执行人于文志。本院依照已经生效的法律文书（2007）乳城民二初字第230号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：扣划于寿年在乳山市农村信用社91×××63账户的存款20000.00元至乳山市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 超审判员 姜 哲审判员 高胜万二〇一五年五月十九日书记员 宋大伟
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）汝民金初字第442号原告孙高飞，男，汉族，住河南省汝州市。委托代理人刘小飞，系河南科序律师事务所律师，特别授权。委托代理人辛二涛，系河南科序律师事务所实习律师，特别授权。被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。负责人曹延民，系该公司总经理。委托代理人王浩伟，男，汉族，住河南省宝丰县，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告孙高飞诉被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司合同纠纷一案，原告孙高飞于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙高飞撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙高飞负担。审 判 长  李俊杰代理审判员  鲁智慧人民陪审员  冯小强二〇一五年五月二十九日书 记 员  郭俊朋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民三初字第00447号原告王永滨委托代理人王佩生被告闻少建本院在审理原告王永滨与被告闻少建买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王永滨撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一五年五月二十八日书记员  李 聪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1918号罪犯周军，男，1981年6月16日出生，汉族，高中毕业，浙江省舟山市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年12月18日作出(2012)舟定刑初字第542号刑事判决，以被告人周军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元、追缴赃物折合人民币26110.35元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯周军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周军准予减刑六个月（刑期至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟辛执字第00399号申请执行人张子怀。委托代理人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人侯成道。张子怀与侯成道、刘宗同、柯林辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2014）熟辛民初字第00334号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人侯成道应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张子怀因交通事故造成的医疗费、交通费计人民币43046.29元，并承担诉讼费206元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向常熟市车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向有关银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。故本案未执行到位金额为43252.29及双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、举证通知书送达材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟辛民初字第00334号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  周 伟代理审判员  甘国露人民陪审员  黄玉英二〇一五年五月十四日书 记 员  吴 燕
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青执民字第167号原告陈伟力与被告叶春良、朱良国民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）丽青商初字第946号民事判决书已发生法律效力。权利人陈伟力于2015年1月26日向本院申请执行判决书确定的义务。本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人叶春良所有的车牌号为浙K×××××小型轿车及其名下登记的坐落于青田县瓯南街道石郭侨苑G6幢302室的房屋已被本院执行另案依法查封，目前难以变现处理。被执行人朱良国目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2015年5月18日书面向本院申请要求本案先程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）丽青执民字第167号案程序终结。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  林 蔚二〇一五年五月二十五日代书记员  张凌祯
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第341号原告：孙艳平，女。委托代理人：李炳杉，男。被告：熊开君，男。委托代理人：英波，大兴法律服务所工作人员。原告孙艳平与被告熊开君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳平及委托代理人李炳杉，被告熊开君及委托代理人英波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙艳平诉称：2014年7月17日下午三时许，我在本村中间南北道路上从南往北走，被告骑摩托车从他家门前巷子从西往东行驶，在巷子东大路交叉的地方撞伤我，致使我左下肢软组织挫裂伤，电动车也损坏。我住院花费31745元，电动车维修费600元，经鉴定误工损失日为69天，支出鉴定费500元，后经大兴派出所调解未果，现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计32954元。被告熊开君辩称：2014年7月17日下午3点30分左右，被告驾驶两轮摩托车从自己家里出来，在路过巷子头时，原告驾驶两轮电动车从村南北大街由南往北靠路西行驶，被告当时骑得很慢，由于原告突然从路口出现，被告紧急刹车，但还是与原告发生碰撞，当时原告又行驶了10米左右才停下，被告发现后与原告家人将原告送往临沭县人民医院住院治疗，被告分三次支付原告的医疗费8000元，后经大兴派出所调解处理未果，原告起诉我赔偿损失32954元，被告完全不同意，毕竟事故责任不在被告，原告驾驶电动车靠左行驶且速度较快造成该事故，故被告不同意支付任何费用。经审理查明：2014年7月17日下午3时30分左右，原告孙艳平骑两轮电动车沿本村南北大街从南往北行驶（该路段路东放有砖块），当行至本村郇庆明家巷口时，与驾驶两轮摩托车沿巷道由西向东出巷道准备向南转弯的被告熊开君发生碰撞，致原告脚部受伤，电动车部分损坏。原告受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗69天，花医疗费22024元，原告的伤情经法医鉴定不构成伤残，误工损失日为69天，原告支付鉴定费500元。后经大兴派出所处理，派出所制作了笔录，但对原告的损失赔偿问题调解未果，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费22024元，误工费3405元，护理费3405元，交通费350元，生活费2070元，鉴定费500元，电动车维修费600元，共计32954元。原告在住院治疗期间，被告分三次向原告支付医疗费8000元。原告因伤造成的损失为：医疗费21525.54元，误工费3405元、护理费3405元，住院伙食补助费2070元，鉴定费500元。因原告入院时由救护车接送，交通费可酌情认定200元，合计为31105.54元。关于原告主张的电动车修费600元，未提供正式维修费用票据。本院认为，被告驶出巷道口时不注意观察路况及行人，原告在明知路边因放砖而路面变窄的情况下未尽到注意义务，致使原被告的车辆发生碰撞，原告受伤，根据派出所的调查材料，结合本案实际，原被告双方对事故发生的均有相当过错，考虑到被告驾驶机动车，原告驾驶非机动车，被告赔偿比例为60%为宜。关于原告主张的电动车修费600元，因未经有关部门评估，也未提供正式维修费用票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告熊开君于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计18664元（含被告已支付8000元）。二、驳回原告孙艳平要求被告熊开君赔偿电动维修费600元诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费609元，由原告孙艳平负担243元，被告熊开君负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王青松人民陪审员  王丽霞人民陪审员  许林果二〇一五年五月十八日书 记 员  刘金玉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兖民初字第1393号原告：程运法。委托代理人：徐建，兖州漕河法律服务所法律工作者。（特别授权）委托代理人王明兰，特别授权）被告：济宁市兖州区人民医院，住所地：济宁市兖州区建设西路99号。法定代表人：牛腾，职务理事长。委托代理人：张立胜，山东文思达律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：杨中锋，济宁市兖州区人民医院神经内科副主任医师。本院在审理原告程运法与被告济宁市兖州区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告程运法向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告济宁市兖州区人民医院的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程运法撤回对被告济宁市兖州区人民医院的起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告程运法负担。审判长  徐洪梅审判员  孟令涛审判员  郭树清二〇一五年五月二十六日书记员  高会娟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扎民初字第652号原告王某某，男，1982年2月23日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。委托代理人罗春红，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告郑某，女，1983年3月10日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告王某某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月4日以多方调解和好为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费3050元，免收。审判员  王强二〇一五年五月四日书记员  丰琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第384号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭景新，出生地广东省广州市，住广州市荔湾区。2010年4月20日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月20日刑满释放；2012年4月5日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年10月5日刑满释放。因本案于2014年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人谭景新犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月14日作出（2015）穗荔法刑初字第115号刑事判决，以被告人谭景新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；缴获的毒品共0.51克，作案工具手机予以没收。原审被告人谭景新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谭景新申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人谭景新申请撤回上诉，是其自愿意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭景新撤回上诉。广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法刑初字第115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张卫勇审 判 员  黄 威代理审判员  魏晶晶二〇一五年五月六日书 记 员  徐燕灵