文书内容河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2014）双滦民初字第1731号原告侯树仁。委托代理人侯小菊（原告之女）。委托代理人郝会军，河北普宁律师事务所律师。被告杨占杰。委托代理人唐婧，河北承天律师事务所律师。委托代理人王少静，河北榆州律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州中心支公司），所在地河北省沧州市运河区。负责人黄玉璋，总经理。委托代理人王波，河北承天律师事务所律师。原告侯树仁与被告杨占杰、平安保险沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年4月21日、5月14日两次公开开庭进行了审理。原告侯树仁的委托代理人侯小菊、郝会军，被告平安保险沧州中心支公司的委托代理人王波两次开庭均到庭参加诉讼，被告杨占杰的委托代理人唐婧、王少静分别于第一次、第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯树仁的诉讼请求：1、原告经济损失医疗费22250.20元、住院伙食补助费15400.00元、误工费18375.00元、护理费17500.00元、交通费1500.00元、营养费7700.00元、财产损失（衣物、手机、电动自行车）3299.00元，由被告平安保险沧州中心支公司在保险理赔范围内先行赔偿，不足部分由被告杨占杰负担。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失，待伤残鉴定后另行起诉。3、诉讼费、保全费用由被告承担。被告杨占杰的答辩意见：对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。我驾驶的冀J312**号车辆在被告平安保险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业保险，故应由保险公司先行赔偿。对原告主张的经济损失在质证时予以阐述。被告平安保险沧州中心支公司的答辩意见：被告杨占杰驾驶的冀J312**号车辆在我公司投保交强险及第三者商业责任保险（保险金额200000.00元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内先行支付医疗费10000.00元，对原告主张的经济损失在质证时予以阐述。案件事实一、各方对交通事故基本事实、形成原因及责任无争议部分2014年8月16日07时45分，被告杨占杰驾驶冀J312**号小型轿车在承德市双滦区粮库前丁字路口处路段，由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶的原告侯树仁驾驶的电动自行车相刮撞，造成侯树仁受伤，两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队三大队认定，杨占杰因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故全部责任，原告侯树仁无责任。二、各方对事故车辆投保情况无争议部分被告杨占杰驾驶冀J312**号小型轿车在被告平安保险沧州中心公司投保了交强险及第三者商业责任保险（保险金额200000.00元，附加不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。三、各方对为原告垫付费用无争议部分被告平安保险沧州中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内先行支付医疗费10000.00元。四、原告具体经济损失损失项目各方主张、依据及本院认定1、医疗费原告主张22250.20元（已扣除交强险支付10000.00元）。原告提供承德市双滦区人民医院住院收据及门诊收据各1张（金额32250.20元），附用药明细，诊断证明书1页，住院病案20页。拟证明原告伤情、住院天数、住院期间护理及加强营养等事实。二被告对原告提供的上述证据的真实性无异议。但认为，依据双滦区人民医院长期医嘱单2014年11月7日后无治疗情况记载的事实，原告存在挂床行为，故认可原告住院83天，并认为原告存在原发性高血压、腔隙性脑梗死等与交通事故无关疾病，故应扣减医疗费2150.00元。本院认定及理由：根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条规定“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，二被告未提供相应证据予以证明原告存在挂床行为及治疗行为中含与本次交通事故无关费用，故对二被告的主张，本院不予采信。对原告住院154天及因本次交通事故花费医疗费32250.20元的事实，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张15400.00元，计算方式：100.00元/天×住院154天。二被告对原告该主张的计算标准及时间有异议，认为应按50.00元/天标准计算，且计算83天，即4150.00元。本院认定及理由：对原告住院154天的事实本院予以确认。参照本地一般公务人员出差伙食补助标准，对原告该主张，本院支持7700.00元（50.00元/天×154天）。3、营养费原告主张7700.00元。计算方式：50.00元/天×住院154天。二被告对原告该主张的计算标准及时间有异议，认为应按20.00元/天标准计算，且计算83天，即1660.00元。本院认定及理由：参照原告出院医嘱及诊断证明书记载的“加强营养，高蛋白饮食”意见，结合原告住院当日禁食水的事实，对原告该主张，本院支持3060.00元（20.00元/天×153天）。4、护理费原告主张17500.00元。计算方式：100.00元/天×（住院154天+出院后21天）。原告提供双滦区医院诊断证明书1页。拟证明出院后需人护理3周的事实。二被告对原告该主张的计算标准及时间有异议，认为应按60.00元/天标准计算，且计算83天。本院认定及理由：原告提供的长期医嘱单及诊断证明书能够证明其住院期间及出院后需人护理的事实，故对原告主张护理175天的事实本院予以采信。因原告未提供护理人员收入状况，故本院参照居民服务业收入标准，支持原告护理费13620.25元（77.83元/天×175天）。5、误工费原告主张18375.00元。计算方式：(月工资2900.00元+奖金260.00元)÷30天×175天。原告提供以下证据：1、第一次开庭时，原告提供其与双滦区医院2014年6月1日签订的《临时工用工协议》1页、双滦区医院于2015年1月22日出具的证明2页、原告2014年5月至7月工资表3页。2、第二次开庭时，原告提供其2014年4月3日至2015年3月3日工资银行流水2页、证人侯淑新、侯士新证言、双滦区医院于2014年8月25日与侯士新签订的《临时工用工协议》1页及双滦区医院于2015年4月20日、5月13日出具的证明2页。拟证明原告伤后，其子侯士新暂时代替原告履行工作职责，由双滦区医院向侯士新支付劳动报酬，该报酬通过原告工资卡发放，原告存在误工费损失的事实。二被告对原告该主张不认可，认为原告证据不足以证明其收入减少。质证意见为：对原告第一次开庭时提供的证据的真实性均有异议，认为原告未提供双滦区医院营业执照，双滦区医院出具的奖金证明与工资表内容不相符，且工资表无劳动者签名。又因原告代理人侯小菊系原告之女，并在双滦区医院工作，故上述证据缺乏可信度。对第二次开庭时提供的工资银行流水的真实性无异议，认为该份证据能够证明原告不存在收入减少的事实。对证人证言真实性有异议，对其他证据因超过举证期限不予质证。本院认定及理由：综合原告提供的上述证据，能够证明原告之子侯士新暂时代替原告履行工作职责系得到承德市双滦区人民医院准许，其报酬通过原告工资卡发放。原告因本次事故导致未获得收入的事实存在。因原告第二次开庭时提供的证据系对第一次开庭时主张误工费证据的进一步补充，与本案相关，故应予以采纳。因原告奖金在其用工协议中并无明确记载，且证人侯淑新陈述奖金的发放并不固定的事实，故对原告主张误工费中含奖金的主张，本院不予支持。对原告该损失，本院支持16916.67元（2900.00元/月÷30天×175天）。6、交通费原告主张1500.00元。原告提供票据72张。二被告对原告该主张认为数额过高，请求法院酌定。本院认定及理由：结合原告伤情、住院地点、时间等因素，本院酌定原告交通费500.00元。7、财产损失（衣物、手机、电动自行车）原告主张3299.00元。原告提供速派奇电动车说明书1份（含用户保修凭证，并记载车辆价格为2700.00元）、电动车照片4张，易家旺购物广场售货凭单及付款凭据各1张（金额1299.00元）。二被告认可原告该损失1400.00元。本院认定及理由：原告提供的上述证据不足以证明其电动自行车实际维修费、手机毁坏维修费等花费事实，对原告主张的3299.00元，本院不予支持。因二被告认可原告该损失为1400.00元，故本院对二被告自认的1400.00元予以支持。8、残疾赔偿金等评残后其他经济损失待原告实际发生后另行解决。裁判理由及结果本院认为，被告杨占杰违反交通法规导致其驾驶机动车辆致伤原告侯树仁，其行为侵犯了原告侯树仁的健康权。因原告侯树仁在本次交通事故中不存在过错，故被告杨占杰应对其侵权行为对原告的全部经济损失予以赔偿。又因被告杨占杰驾驶的冀J312**号小型轿车在被告平安保险沧州中心支公司投保交强险及第三者商业责任保险，故被告平安保险沧州中心支公司应在相应保险险别及保险限额内对原告经济损失先行赔偿，不足部分由被告杨占杰负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯树仁护理费13620.25元、误工费16916.67元、交通费500.00元；在财产损失限额内赔偿原告侯树仁人民币1400.00元。以上合计人民币32436.92元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告侯树仁人民币33010.20元（计算方式：住院伙食补助费7700.00元、营养费3060.00元、扣减交强险医疗费10000.00元后剩余医疗费22250.20元之和）。三、驳回原告侯树仁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，保全费1020.00元，由原告侯树仁承担200.00元，被告杨占杰承担1680.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李国辉代理审判员  赵敬新人民陪审员  张 婧二〇一五年五月十八日书 记 员  马艳红