浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13611号 原告：森之物工艺品有限责任公司，住所地：浙江省义乌市福田街道下骆宅振兴西路168-2号4楼。 法定代表人：何松才。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：李梁斌，男，2000年2月13日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。 原告森之物工艺品有限责任公司为与被告李梁斌侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法由审判员**独任审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告森之物工艺品有限责任公司的委托诉讼代理人王光彪，被告李梁斌的委托诉讼代理人李酉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告森之物工艺品有限责任公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告停止销售侵犯原告登记号：国作登字－2017-F－00464863的美术作品著作权的产品的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失人民币30000元。 事实和理由：被告系义乌国际商贸城经营户，原告系登记号：国作登字－2017-F－00464863的美术作品孝当先的著作权人，登记日期为2017年7月18日。被告在未取得原告许可的情况下，在淘宝销售侵犯原告著作权的产品。2017年12月25日，经原告申请，义乌市公证处对被告所涉侵权行为进行了证据保全，并出具公证书一份。原告认为，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告著作权产品的行为已构成侵权，被告应立即停止侵权行为并承担赔偿责任。原告为此提起诉讼。庭审中，原告明确第二项诉请适用法定赔偿。 被告李梁斌答辩称：1、被告刚满18周岁，涉世未深，刚踏入社会，无法对销售的产品是否构成侵权具备甄别的能力，被告没有侵权的故意。2、在收到法律文书后，被告下架了侵权产品。3、被告仅有销售行为，原告提出赔偿损失人民币30000元的诉请与该产品的价值相差巨大，被告无法承受。 原告森之物工艺品有限责任公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、著作权证书一份，证明原告享有国作登字-2017-F-00464863的美术作品的著作权的事实。 2、公证书一份，证明被告销售侵犯原告著作权商品的事实。 3、网页截图打印件一份，网页截图是在森之物的新浪微博上2017年8月22日发布的，证明原告美术作品已公开发表的事实。 被告李梁斌质证认为：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，根据公证法的规定，委托办理公证要与公证事项有利害关系，请原告提供森之物委托李承斌办理公证事项的手续。对证据3真实性无异议，根据我国法律规定，作品侵权应当按接触说来认定是否公开发表，微博是小范围的受众群体，是否属于公开由法院认定。 本院对原告的证据认证如下：对证据1、2的真实性均予以确认，该组证据可以表明原告享有《孝当先》作品的著作权；被告销售了涉案侵权产品，至于该产品是否构成对原告作品的侵权，本院在下文中予以论述。对证据3，该打印件经当庭连接互联网，网页内容与打印件内容一致，本院对该件的真实性予以确认；本院认为，新浪微博是公开的社交网络平台，原告作品在微博上予以发布，可以表明原告作品在2017年8月22日进行了公开发表，对其证明力予以确认。 被告李梁斌未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 原告森之物工艺品有限责任公司系美术作品《孝当先》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记；登记时间为2017年7月18日；作品登记证书载明的创作完成时间为2017年2月5日，首次发表时间为2017年2月26日。该作品现已公开发表。 被告李梁斌系在义乌国际商贸城三楼B3-6893号商位上经商。2017年12月25日，原告森之物工艺品有限责任公司的委托代理人李承斌到义乌国际商贸城B3-6893号商位上购买该商位货架上的十四款摆件并支付定金200元，商位工作人员开具编号为0000677的盛文礼品订单一份，并将印有“李梁斌”的名片交给李承斌。2017年12月27日，李承斌在义乌市一处房屋门前持上述单据与送货人核对信息后，收取三箱货物并支付剩余货款2284元；总计货款为2484元；黄云妹收取货款并在订单中签名确认。义乌市公证处公证人员对上述购货、收货行为进行监督并公证；公证人员从某货物中抽取七款摆件进行封存并拍照。2018年4月3日，义乌市公证处出具了（2018）浙义证民内字第3580号、第3582号公证书两份。 原告的作品系美术作品，著作权登记证书作品附图中，第一页左边形象为一个小女孩，呈舞蹈状态，头扎两个小马尾，戴围巾穿花衣服，左手袖口有羽毛标志，右脚抬起；第二页左边形象为老爷爷骑驴，一个老人家脖子围着白色毛巾，穿深色上衣，左袖口挽起，背后戴斗笠，骑在一头小毛驴上，小女孩靠在小毛驴前侧；第三页左边形象为老爷爷睡觉，小女孩给坐在躺椅上的老爷爷拿衣服，爷爷呈睡觉状态，两手中间抱着一本书；第三页右边形象为老奶奶睡觉，小男孩给老奶奶扇扇子，老奶奶呈睡觉状态，小男孩坐在老奶奶右侧拿扇子给她扇风；第四页左边形象为小男孩给老爷爷洗脚，老爷爷坐着，双脚放在洗脚桶上，一手拿白色毛巾一手拿水杯，小男孩呈蹲着状态，给老爷爷洗脚；第六页左边形象为老爷爷拿着鸟笼，老爷爷左手拿烟斗，右手拿鸟笼；第七页右边形象为老奶奶给小女孩梳头，老奶奶坐在椅子上，小女孩头倚着老奶奶，老奶奶手拿梳子呈梳头状态，小女孩呈闭眼微笑状态（详见附图一）。 经庭审比对，被诉侵权产品为七款摆件（详见附图二），该七款摆件与涉案美术作品相比，老爷爷拿着鸟笼的作品中，被诉侵权产品老爷爷手上立着一只小鸟不同之外，其余作品在颜色深浅、人物目光略有不同，其余方面基本相同。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《孝当先》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，本案被诉侵权产品上的美术形象与原告的美术作品《孝当先》中七个作品的形象，除部分作品的手上物件、颜色深浅、人物目光不同之外，整体构造、身体各部位比例、脸部表情、表达方式等方面基本相同，差异细微，两者整体形象相同，构成实质性相似。被告李梁斌未经许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权，故应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院结合本案作品的类型、作品的知名度、被告的侵权行为性质、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为25000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李梁斌立即停止销售侵犯原告森之物工艺品有限责任公司美术作品《孝当先》（登记号为：国作登字-2017-F-00464863）著作权的产品的行为； 二、被告李梁斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告森之物工艺品有限责任公司经济损失人民币25000元（含合理费用）； 三、驳回原告森之物工艺品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告森之物工艺品有限责任公司负担75元，由被告李梁斌负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一八年九月二十五日 代书记员  傅海涛 ? 附件一： 作品一（左边形象）作品二（左边形象） 作品三、四 作品五（左边形象）作品六（左边形象） 作品七（右边形象） 附件二：