河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0207民初3258号 原告：唐山丰南国丰汽车总队，住所地唐山市丰南区花园路5号，统一社会信用代码：92130282MA0848HQ9C。 负责人：么明一，队长。 委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区青年路与文化大街交叉口，统一社会信用代码：91130282754024244L。 负责人：毕京臣，经理。 委托代理人：李国丰，河北丰华律师事务所律师。 原告唐山丰南国丰汽车总队与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山丰南国丰汽车总队的委托代理人董卫忠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年3月8日，原告以其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××为保险标的与被告签订保险合同两份，原告在被告处为该车投保了交强险及商业险，主车商业保险期间自2017年3月12日至2018年3月11日，挂车商业保险期间自2017年11月24日至2018年11月23日，主、挂车车辆损失保险金额分别为220800元、120000元，第三者责任保险限额分别为50万元、5万元。2017年12月25日10时0分，原告的雇佣司机高健驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂车沿沿海线由东向西行驶至杨柏线××路孙家灶路口处时，与同方向白艳铎驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车相撞，相撞后高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××又与同方向刘亚菲驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成高健受伤及三车受损的交通事故。事故发生后原告及时向被告报险。该事故经唐山市曹妃甸区交通警察支队第一大队现场勘查作出第1302300201700648号道路交通事故认定书，认定高健负事故的全部责任；白艳铎、刘亚菲无责任。原告的车辆损失经河北鑫广泰保险公估有限公司估损141975元，原告为此支付公估费4259元，原告另支付施救费3100元。刘亚菲驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××挂的损失经被告估损为1800元，白艳铎驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｇ×××××挂的损失经被告估损3500元。原告于2017年12月28日赔偿刘亚菲1800元，赔偿白艳铎3500元。原告于2018年3月到被告处理赔未果，故起诉要求被告支付保险理赔款人民币154634元。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、对原告诉状中所称的投保情况和本次事故发生的事实无异议。2、依据保险合同条款的约定、事故发生时、被保险车辆应合法年检，驾驶司机应持有合法有效的驾驶证，从业资格证；否则答辩人不承担保险责任。3、原告应当对其诉请的各项损失提交证据，对其证据的真实性、合法性、关联性待庭审时发表质证意见。对其诉请的车辆损失，应提交实际修理费发票、修理明细以及支付修理费用的银行转账凭证。4、依据保险合同条款约定，公估费不属于保险责任，本公司不应承担。5、事故发生后我公司已将交强险赔偿限额2000元赔付，应予扣除。 经审理查明，原告唐山丰南国丰汽车总队于2015年3月12日为自己所购红岩牌重型半挂牵引车注册登记取得机动车行驶证，号牌号码为：冀Ｂ×××××；后于2017年3月8日与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司签订保单号为ＰＤＺＡ201713020000033520的交强险保险单和保单号为ＰＤＡＡ201713020000032045的商业险保单，其中，交强险财产损失赔偿限额人民币2000元；商业险保单约定：原告为该车在被告处投保第三者责任保险（责任限额人民币50万元）、机动车损失险（保险金额人民币220800元）及不计免赔率等保险，保险期限自2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止。 2017年12月25日10时许，高健驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车∕冀Ｂ×××××齐安牌重型平板自卸半挂车沿海线-杨柏线沿海路由东向西行驶至孙家灶路口时，与同方行驶白艳铎驾驶的冀Ｂ×××××∕冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车相撞，后高健所驾车又与同方向刘亚菲驾驶的晋Ｂ×××××∕晋Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成高健受伤及三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队于2017年12月28日出具第1302300201700648号道路交通事故认定书（简易程序），认定：高健负事故全部责任，白艳铎、刘亚菲无责任。 事故发生后，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，并于2018年01月06日作出车辆损失鉴定公估报告，评估该车损失人民币141975元。该车由唐山市丰南区丰南镇士进汽车维修部修理，原告支付维修费（更换配件费用＋工时费）人民币142925元。另原告支付公估费人民币4259元、施救费人民币3100元。经被告估损、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队调解，原告已赔偿刘亚菲车辆修理费人民币1800元、白艳铎车辆修理费人民币3500元。原告因此事故造成经济损失共计人民币154634元。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司已将交强险财产损失赔偿责任限额人民币2000元赔付原告。 上述事实，有行驶证、机动车保险单、道路交通事故认定书、赔偿凭证、驾驶证、车辆损失公估报告、维修费发票及配件清单、公估费票据、施救费票据、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的机动车保险单，属双方真实合意，合法有效，其保险合同关系成立，应予保护。该保险车辆发生交通事故后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书及河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出的公估报告书，均合法有效，应予采信。原告主张要求被告赔偿车损人民币141975元，其已将事故车辆实际修复，且根据其提交的修理厂提供及出具的配件清单、维修费发票，证明其实际支付维修费用为人民币142925元，且被告保险公司虽然对该车损不予认可，但并未提交证据来否定原告方提交证据佐证的车损事实，亦未提出重新鉴定申请，故对于原告主张的车损人民币141975元应予支持；原告主张的公估费人民币4259元、施救费人民币3100元，有其提交的相关正式票据予以佐证，且上述费用系被保险人为减少保险标的的损失和确定保险事故性质、原因和保险标的造成损失的程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法规定，应由保险人承担。原告赔偿三者事故车辆维修费用系经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队主持调解而赔付，有其提交的两份交通事故损害赔偿凭证予以佐证，程序及赔偿结果较客观、公正，应予支持。因被告交强险财产损失赔偿限额人民币2000元已给付原告，故在其赔偿的款项中应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司自本判决生效之日起五日内向原告唐山丰南国丰汽车总队支付保险理赔款人民币152634元（已扣除给付的交强险限额人民币2000元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3390元减半收取人民币1695元，由原告唐山丰南国丰汽车总队负担人民币22元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担人民币1673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一八年九月七日 书记员  田 云