wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1131号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1964年6月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人葛建国，北京赛尔律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘×于2015年4月13日14时许，在本市朝阳区朝阳路大黄庄桥路口，酒后驾驶凯迪拉克牌小型越野客车与他人机动车发生交通事故。经交通事故认定书认定刘×负事故全部责任，北京市公安交通司法鉴定中心出具的《酒精检验报告》证实，刘×血液中酒精含量为297.3mg／100ml。公诉机关认为被告人刘×醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了相关经济损失，可从轻处罚，建议判处一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘×的辩护人认为被告人刘×系初犯，认罪态度较好，且积极赔偿了相关经济损失，建议对被告人刘×从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条及第五十二条之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年4月13日起至2015年6月12日止。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓二〇一五年五月八日书记员  刘宇
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第00608号原告梁某某，男.被告杨某某，女.本院在审理原告梁某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原、被告已达成协议，原告据此向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告梁某某承担。审判员  王力二〇一五年五月八日书记员  秋敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执字第82号申请执行人黄素英，女，汉族。被执行人朱华，女，汉族。本院在执行申请执行黄素英与被执行人朱华民间借贷纠纷一案中，因资产拍卖未了结，暂不便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）零民初字第913号民事调解书的本次执行程序。待执行条件成熟时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受执行时限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月二十五日书 记 员  杨 敏
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼民初字第00127号原告黄某某，女，1988年08月17日生，汉族，农民。委托代理人薛建文，男，陕西恒同律师事务所律师。委托代理人张霞，女，陕西恒同律师事务所实习律师。被告王某某，男，1988年10月05日生，汉族，农民。本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年05月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元减半负担，由原告黄某某负担150元。审判员  张小牛二〇一五年五月二十日书记员  郭 超
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬邗刑初字第00119号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人左某甲。曾因犯盗窃罪，于2001年8月15日被江苏省原江都市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；曾因盗窃于2014年11月8日被扬州市公安局江苏油田分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人左某甲犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人左某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月22日21时许，被告人左某甲驾驶苏K×××××长安面包车至扬州市平山乡丁魏社区门口，采用爬墙、翻窗等手段进入多间办公室，窃得长虹LED29B1000C型液晶彩色电视机1台、惠普20-a110cn一体电脑3台、绿杨春茶叶礼盒1件、今世缘国缘白酒3瓶、玉溪及硬中华香烟各2包。经扬州市邗江区价格认证中心鉴定，赃物合计价值人民币7138元。2014年12月27日，公安机关侦查人员从证人左某乙处依法扣押了长虹电视机1台、绿扬春茶叶1件，并已发还给被害单位。诉讼中，被告人左某甲的亲属代为退出了赃款人民币5744元。上述事实，被告人左某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人左某甲的常住人口信息查询表、江都市人民法院刑事判决书、扬州市公安局江苏油田分局行政处罚决定书、抓获经过、扣押及发还物品清单、左某甲驾车盗窃现场及周边监控分布示意图等书证，被盗液晶电视、绿扬春茶叶的物证照片，被告人左某甲的供述笔录及辨认笔录，未到庭证人濮某、高某、左某乙的证言笔录及辨认笔录，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的手印鉴定书，扬州市邗江区价格认证中心的价格鉴定意见书，扬州市公安局蜀冈－瘦西湖风景名胜区分局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左某甲当庭自愿认罪，并积极退赃，均可酌情从轻处罚。其历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人左某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年5月24日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人左某甲退出的赃款人民币5744元，发还扬州市平山乡丁魏社区。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一五年五月七日书记员  张 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第921号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人贾某，男，1962年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业。2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第753号起诉书指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2015年1月19日16时许，被告人贾某在本市云岩区煤矿村照壁小学门口贩卖毒品给付某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人贾某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2015年1月19日16时许，被告人贾某在本市云岩区煤矿村照壁小学门口贩卖毒品给付某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。上述事实，被告人贾某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人贾某在公安机关的供述及户籍证明，证人付某某证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，公安局扣押物品清单，筑公禁（毒检）（2015）0126号毒品检验报告及毒品收据、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人贾某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  彭海英二〇一五年五月二十日书记员  董克强第2页第3页
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第381号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人刘某，男，1976年8月25日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年5月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）338号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2013年10月份以来，被告人刘某在龙岩市新罗区中城梅林新村12号“迎你水果店”内，摆放二张麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利人民币3000元。2014年4月17日晚，龙岩市公安局新罗分局民警在该店铺内，当场查获辛某甲、辛某乙等8名参赌人员。2014年5月4日，被告人刘某经公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过证明，扣押物品清单，证人辛某甲、辛某乙、张某、杨某甲、杨某乙、赖某的证言，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、扣押的全自动麻将桌两张、麻将牌四副系作案工具，予以没收，上缴国库；扣押的人民币3040元，系违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 丹 玫二〇一五年五月六日书记员 章娜（代）附刑法相关条文第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌博罪】“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛龙民初字第1319号原告：范某某，女，汉族，1982年5月7日生。被告：亓某某，男，汉族，1984年6月9日生。本院在审理上列原告范某某诉被告亓某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告承担。审判员 ： 陈 雷二〇一五年五月二十六日书记员 ：焦志豪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第216－2号申请执行人金生杰，男，1979年10月26日出生，汉族，江苏省射阳市人，个体工商户，住银川市金凤区。被执行人褚克文，男，1953年9月16日出生，汉族，浙江省天台县人，个体工商户。被执行人林发其，男，1974年2月1日出生，汉族，甘肃省平凉市人。被执行人王德龙，男，1971年3月31日出生，汉族，江苏省射阳县人，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2013）金民初字第1784号民事判决书，依法向被执行人褚克文、林发其、王德龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人金生杰支付借款本金40万元，利息363533元，负担案件受理费9928元，公告费900元，申请执行费10144元，合计784505元。但被执行人褚克文、林发其、王德龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人褚克文、林发其、王德龙的银行存款784505元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨天成二〇一五年五月五日书记员  董二明
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00214号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李某某，男，1973年1月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月20日被监视居住，2015年5月12日由本院决定逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员李玉华、代理检察员姚振宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2014年7月12日晚，被告人李某某与被害人武某某在重庆市永川区陈食办事处马银场河边，因是否还钱一事发生纠纷。后李某某将武某某上嘴唇咬伤，致武某某左上唇缺损，瘢痕区域超过1枚牙齿。经鉴定，武某某的损伤程度属轻伤一级。2014年7月14日，被告人李某某接公安机关电话通知后自动到重庆市永川区公安局陈食派出所。指控上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表，证人刘某甲、王某甲的证言，被害人武某某的陈述，被告人李某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等。公诉机关据此认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某某对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年7月12日晚，被告人李某某与被害人武某某在重庆市永川区陈食办事处马银场河边，因是否还钱一事发生纠纷。后李某某将武某某上嘴唇咬伤，致武某某左上唇缺损，瘢痕区域超过1枚牙齿。经鉴定，武某某的损伤程度属轻伤一级。2014年7月14日，被告人李某某接公安机关电话通知后自动到重庆市永川区公安局陈食派出所并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2014年7月13日凌晨，朱某某向公安机关报案称其丈夫武某某被李某某咬伤上嘴唇。同年11月13日，被害人武某某向公安机关报案称其被李某某咬伤，公安机关于同日对该案立案侦查。2.抓获经过，证实李某某于2014年7月14日接电话通知到重庆市永川区公安局陈食派出所。3.常住人口信息表，证实被告人李某某出生于1973年1月19日，案发时系成年人。4.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实武某某因被人咬伤致左上唇缺损，瘢痕区域超过1枚牙齿，损伤程度为轻伤一级。5.被告人李某某的供述，证实2014年7月12日18时许，他和武某某、刘二娃以及其他几个人在重庆市永川区陈食办事处马银吃饭。饭后，大家又去永川城区KTV唱歌。期间，他向武某某借了200元，后来因为刘某甲的老婆帮他垫付了唱歌的份子钱，他便将钱还给了武某某。唱完歌回来后，在以前苏军开馆子的地方，武某某说他没有还钱，他说还了。他便打电话通知刘某甲来作证。后来双方发生纠纷，在抓扯的过程中他咬了武某某一口。当时他被老婆拉回家了，第二天才知道武某某住进了医院。事发后，他拿了4000元给武某某治疗。6.被害人武某某的陈述，证实2014年7月12日晚上，他和李某某、刘二娃、刘某甲、肖三等人在刘某甲父亲的馆子吃饭。当天是刘二娃的生日，大家提议AA制去永川城区唱KTV。李某某因没带钱便找他借了200元。唱完歌回来后，李某某说已经还了钱，他说没有。双方便发生纠纷，在此期间李某某将他嘴唇咬伤。事发后，李某某垫付了4000元的医疗费。7.证人刘某甲的证言，证实2014年7月12日晚，他和李某某、武某某以及刘某乙等人在他父亲的馆子吃饭。饭后，因为刘某乙过生日，大家提议凑钱去永川城区唱KTV。当时李某某因为没带钱便向武某某借了200元钱。在KTV期间，他看见李某某将钱还给了武某某。唱完歌回到家后约十分钟，他接到李某某的电话，让他下去证实已经还钱。他下来后，李某某与武某某便发生纠纷，在他去捡武某某甩在地上的钱的时候，双方便抓扯在一起。当他将双方拉开后发现武某某的嘴巴在流血，后来才知道武某某的嘴巴被李某某咬伤了。8.证人刘某乙的证言，证实2014年7月12日，他和李某某、武某某在永川城区喝酒回到陈食办事处马银村后。李某某与武某某因是否归还了200元钱发生纠纷。当他骑摩托车离开后，还没走多远便又听见两人吵起来了，他就又倒回去。当时双方已经被刘某甲拉开了，他看见武某某的脸上在流血。9.证人罗某某的证言，证实他认识武某某，大家称之为“蒙古”。2014年7月12日晚，他和李某某、武某某等人一起在永川城区唱KTV为他的朋友刘某乙庆祝生日。在歌厅的时候，她老公刘某甲让帮李某某支付了份子钱。大家是将份子钱凑齐后交给王某甲的。10.证人王某甲的证言，证实2014年7月12日晚，她和罗某某、李某某、刘某甲以及武某某等人在永川区的“夜宴”KTV唱歌。后来是她去结账的。当她回家后半个小时左右就接到罗某某打的电话，说李某某和武某某打架了。随后，她又接到武某某老婆打来的电话，她就带着钱来到了医院，并看见武某某的上嘴唇在流血，并且缺了一块肉。本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭先忠代理审判员  马秋生人民陪审员  刘永江二〇一五年五月十九日书 记 员  梁亚娟
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第151号原告：陈丽琴。委托代理人：吴海燕，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。被告：叶长青。原告陈丽琴与被告叶长青民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月19日向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款50万元，并支付利息按中国人民银行利率从起诉日开始算至法院确定履行之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告陈丽琴的特别授权代理人吴海燕到庭参加诉讼；被告叶长青经本院公告送达开庭传票，未规定的期限内到庭应诉。本案已审理终结。本院经审理认定，2012年8月10日、11月12日，被告叶长青分别向原告借款20万元和30万元，并出具两张借条交原告收存。两笔借款均未约定利息及还款期限。后原告催讨无果。在审理中，原告明确诉讼请求中的利息为利息损失。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶长青应偿付原告陈丽琴借款本金计人民币50万元及利息损失（自2015年1月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告叶长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑丽微人民陪审员  包蒙远人民陪审员  林伟强二〇一五年五月十八日代书 记员  盛雨梦
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2015）八民一初字第000649号原告：王某甲，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，安徽洲来律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。原告王某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员水淮红适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及其委托代理人ＸＸ、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1987年4月举行结婚仪式，1999年补办结婚登记手续。1991年6月生育一女王某乙，已于2013年9月出嫁。婚后两人感情起初尚好，但随着共同生活时间的加长，双方经常因生活琐事发生矛盾，久而久之，双方感情日渐淡化。从2013年初至今，双方因感情不和一直分居生活，现双方感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。被告对该证据无异议，本院予以确认。2、阜阳市颍泉区闻集镇葛桥村村委会证明一份，证明原、被告于1987年4月举办结婚仪式，此后一直以夫妻名义对外共同生活。被告对该证据有异议。认为是1986年举办的结婚仪式，原告表示认可。本院对双方举行结婚仪式的时间为1986年予以确认。3、户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体资格及基本信息。被告对该证据无异议，本院予以确认。4、房屋产权证复印件一份，证明原、被告婚后购买的房产系夫妻共同财产。被告对该证据无异议，本院予以确认。5、民事诉讼状及民事裁定书复印件一份，证明本案被告曾于2013年起诉要求与原告离婚，双方感情已经破裂。被告对该证据的真实性无异议，但认为夫妻感情开始尚好，自原告2012年在外做销售工作后，和别的女人有不正当关系，才会发生矛盾。本院对该证据的真实性予以确认。被告辩称：原告所述与事实不符，原被告双方感情基础较好，婚后感情一直很好。原告提出离婚主要原因是原告自2012年开始在外做销售工作后，和别的女人有不正当关系，被告现坚决不同意离婚。被告对其主张未向本院提交证据材料。本院根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，查明以下案件事实：原、被告于1986年4月举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，1999年双方补办结婚登记手续。双方婚后开始感情尚好，近年来由于未能注重夫妻感情培养，双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。原告曾于2013年10月起诉至淮南市八公山区法院要求与被告离婚，后撤回起诉。本院认为：认定夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的唯一标准。本案中原、被告共同生活中双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方加强沟通，注重夫妻感情的培养，互谅互让，改正自身的不足，夫妻关系能够得到改善，夫妻矛盾能够化解。庭审中，原告向本院提交的证据材料不足以证明与被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。为维护家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  水淮红二〇一五年五月二十日书记员  张 莉附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）诸刑初字第169号公诉机关诸城市人民检察院。被告人袁某。2007年4月10日因犯猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑一年。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年2月11日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年4月29日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日11时30分许，被告人袁某驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿诸城市薛馆路由东向西行驶，至薛馆路102KM＋970M（诸城市贾悦镇柳家庄村）路段处，与前方顺行左转弯的邵某驾驶的自行车发生交通事故，致邵某救治无效死亡。因被告人袁某驾驶车况不良的机动车，通过路口未减速慢行，超速行驶，未在最右侧车道通行，认定被告人袁某承担事故的主要责任。另查明，案发后被告人袁某电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、归案情况的说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、收到条、刑事判决书、户籍证明，证人鄢某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某有犯罪前科，量刑时应予以考虑；其系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属（民事赔偿另行处理），取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。袁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王少华二〇一五年五月六日书 记 员  李 娟
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第204号原告王某甲。委托代理人王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告王某乙，男，生于1965年2月19日，汉族，清水县人，清水县郭川乡青莲村农民，住该村寺底下47号。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田瑞斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王丽敏，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是同村村民。原告18岁时经家长包办与被告举行婚礼，2001年补领结婚证。1991年1月20日生儿子王某丙，1994年9月15日生女儿王某丁。双方的婚姻系家长包办，结婚时原告少不经事，婚后才发现被告没有责任心。儿子不到半岁被告就失踪了，直到儿子三岁才回来。后双方生了女儿，女儿不到三个月被告又失踪，女儿三岁多被告才回来，并称自己欠了12000元的债务，到2003年该债务连本带息已经变成40000多元。无奈，原告就委托自己母亲抚养照顾孩子，自己外出打工还债。2014年儿子王某丙结婚，130000元的高额彩礼大部分系原告从亲朋处所借。过去很多年双方基本是因感情不和分居的。儿子结婚时被告回过一次家，但也是被告近三年唯一的一次回家，且被告回家时双方形同陌路。近十年原告多次想离婚，但为了孩子一忍再忍，现在孩子都已成年，双方因感情不和也已分居多年，感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚。被告辩称：原、被告系父母包办婚姻。1991年有了儿子，原告说儿子不到半岁被告失踪与事实不符，被告1991年下半年去厦门干事业，后来回家。1992年2、3月被告又去厦门，因创业没成功过年就没回家。1993年后半年被告回家。1994年生了女儿王璐后，被告又去厦门。1995年被告没回家，1996年后半年被告回家。后被告在天水市做小生意、卖早点、卖肉夹馍等，双方还同去河北、山东等地打工、卖肉夹馍。2008年地震完后在家盖房。2007年被告患病，严重时蹲下起不来，后经按摩、吃药，病情稍有缓解，但此后一直在治病。后被告虽然又卖肉夹馍、卖炒面，但身体状况不好，靠吃止疼片来维持。后被告去兰大二院看病，医生说只能吃药维持。2012年被告父亲去世，原告知道后没回来。之前双方感情很好，那时被告通过电话联系原告，原告态度不好。同年中秋节，被告打电话，原告说让被告等她，她回家后就在法庭上见，但过年时原告没回家。2013年农历11月原告回家呆了几天。2014年农历4月原告又回家为儿子办事。这几年被告一直治病但没治好。被告为了生活也到处努力挣钱，双方的感情一直较好，总之，被告不同意离婚。原告说所有的欠账都是她所还不属实，因为所有的欠账都是双方一起还清的。现在被告患病，原告却说是被告装病。双方的感情2012年开始有变化，但双方分居是因生活所迫在外打工。原告外出打工也没想化解矛盾，去年儿子结婚时双方还在一起，不能算分居。庭审中，原告提交了与原件核对无异的持证人为王某乙、王某甲的结婚证复印件各1份，证明双方是合法的夫妻关系；提交了与原件核对无异的户口本复印件2份，证明两个孩子都已成年，不需原、被告抚养；原告的证据，被告认可，予以采信。综合上述证据及原、被告当庭陈述，经审理查明：原、被告系同村人。双方于1988年农历8月28日订婚，同年农历10月13日举行结婚仪式并开始同居生活，2001年的3月29日补领结婚证。婚后感情一般。1991年1月20日生儿子王某丙，1994年9月15生女儿王某丁。后双方为了生活经常一同或分别外出打工、做生意。2012年农历1月原告在北京打工，原告打电话给被告，让被告父亲给其开药方，因当时被告父亲患病，就未给原告药方，双方因此感情不和。本院认为：家庭是社会的细胞，家庭稳定关系到社会的安定团结。感情是夫妻共同生活的基础，也是人民法院处理离婚案件的主要依据。本案原、被告系同村人，婚前了解较多，婚后也建立了较好的夫妻感情，后双方为了家庭生活经常外出打工、做生意，聚少离多，沟通交流减少，导致夫妻感情疏远。被告近几年在家养病没有为家庭增加收入，没有为儿子的婚事负担更多的花销，对夫妻关系也造成一定的影响，但从双方共同生活多年的情况来看，应当认定双方感情并未破裂。只要双方多进行思想沟通和感情交流，不断增加相互之间的理解和信任，夫妻和好也很有希望。因此，本案不宜判决准予离婚。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  田瑞斌二〇一五年五月二十六日书记员  范小东
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂猇亭民仲字第00012号申请人湖北金潭建筑工程有限公司。住所地武汉市汉阳区张韦湾*号。法定代表人袁天雷，该公司总经理。被申请人湖北富程魔芋产业发展有限公司。住所地宜昌市猇亭区猇亭大道***号。法定代表人师献民，该公司总经理。申请人湖北金潭建筑工程有限公司因与被申请人湖北富程魔芋产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月17日向宜昌仲裁委员会申请仲裁，宜昌仲裁委员会于同年4月22日决定受理。该案在仲裁过程中，申请人湖北金潭建筑工程有限公司于2015年5月11日通过宜昌仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人湖北富程魔芋产业���展有限公司总共价值345455.14元的财产（土地使用权及地上建筑物等，已抵押或轮候查封）。担保人湖北银鼎投资担保有限公司已为申请人湖北金潭建筑工程有限公司提供相应担保。本院认为，申请人湖北金潭建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人湖北富程魔芋产业发展有限公司宜市国用（2012）第190106630-1号土地及该宗土地上的2-16#、2-17#、2-18#三栋建筑物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方向明二〇一五年五月十四日书记员  谢 涟
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦法执字第22-2号申请执行人吴某兴。被执行人谢某熙。被执行人苏某英。申请执行人吴某兴依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2014）浦民初字第357号民事判决书和钦州市中级人民法院（2014）钦民三终字第212号民事判决书，于2014年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院依法对银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查并经申请执行人确认，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为3266.4元及利息。本院认为，申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第22号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权3266.4元及利息请求本院对本案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 强审判员 张光明审判员 庞国昭二〇一五年五月十五日书记员 何永秋
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第363号公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。被告人林某，男，1989年1月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，住福建省漳浦县。因本案于2014年12月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2015年4月24日被本院取保候审，同年4月27日经本院决定，次日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）344号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年11月17日晚上，被告人林某无证酒后驾驶无牌号助力车途经龙岩市新罗区南城小溪灯控路段时，被执勤的民警当场查获，民警遂将被告人林某带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人林某送检血液中的乙醇含量为165.32mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。另查明，经福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告鉴定，涉案的王野牌SB48QT－10C型助力车系机动车。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的身份证明、无前科证明、驾驶员信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过，证人刘某的证言，被告人林某的供述，福建闽西司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林某酒后无证驾驶机动车，予以从重处罚。但鉴于其到案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年6月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 莉 娜二〇一五年五月五日书记员 章娜（代）附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民三初字第90号原告：曹小波。委托代理人：李长贵。委托代理人：周雪燕。被告：杨军。委托代理人：伟佳改热。原告曹小波与被告杨军劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告曹小波的委托代理人周雪燕、被告杨军的委托代理人伟佳改热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小波诉称，2013年9月，被告聘用原告为乌市西虹路片区棚户改造工程3号楼管理员。双方签订劳动合同，合同期限2013年9月3日至2013年11月15日，合同的金额是36000元。2013年11月22日，经双方算账，被告尚欠原告工资12000元，并由被告给原告出具欠条一张。被告雇佣原告，并提供了欠条，被告签字确认，证明原告向被告提供了劳务，根据法律规定，被告应向原告支付劳务费。从欠条上只能看出被告只是希望原告来年来工地上班，根据劳动合同约定及工资金额，被告应足额给原告支付劳动报酬。被告至今未给付该欠款，故诉至法院，请依法判令被告支付欠款12000元；由被告承担本案诉讼费。被告杨军辩称，被告拖欠的原告工资是半个月的工资，实际金额是6000元，因原告给被告承诺来年继续从事该工作。为此被告多给原告半个月工资作为补偿。原告没有按照双方约定，继续履行工作，所以我方欠付原告工资应该是6000元，而不是12000元。合同仅仅是两个月，每个月工资是12000元，工资36000元是笔误。原告干工作刚好是两个半月，双方签订的劳务合同，约定每月工资是12000元。按照时间来推算，实际应给付原告的工资金额是7600元，请求法院查明事实驳回原告的无理之诉。经审理查明，2013年9月5日，被告杨军（甲方）与原告曹小波（乙方）签订《劳动合同》，双方约定甲方聘请乙方为西虹路片区棚户区改造工程3#执行经理；劳动合同期限2013年9月3日-2013年11月15日；劳动报酬及支付方式2013年9月3日-2013年11月15日，甲方向乙方支付人民币叁万陆仟元工资，每月月底按时发当月工资人民币壹万贰仟元，剩余工资2013年11月15日付清；工资人民币叁万陆仟元不包括社会保险、个人所得税等内容。2013年11月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠曹小波2013年11月工资12000.00元，因西虹路片区棚户区3号楼、4号楼改造工程为跨年度工程，尚未竣工，相应工作尚未结束，所以预留11月工资，到2014年开工后上班后第一月发还。”。被告在庭审中出示《承诺书》复印件，该复印件内容显示，原告向被告承诺2014年开工后，将继续来工作，如因特殊原因不能到项目部上班，会提前15天提出书面辞呈并做好移交工作，如有违背愿意承担相应法律责任等内容。被告亦签署《承诺书》向原告承诺，如原告遵守上述承诺，项目部每月补助冬季生活费800元／月。被告提供该承诺书复印件用以证明原告履行来年继续来工作的承诺才向原告多发半个月工资，原告对此不予认可。庭审中，经询问，被告确认原告实际在被告处工作时间为2013年9月3日至2013年11月22日，原告月工资为12000元，已付原告24000元工资。在本院限定的期限内，被告未向本院提供上述《承诺书》原件。上述查明事实有《劳动合同》、欠条、承诺书复印件、当事人陈述和庭审笔录为证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务报酬。被告辩称劳动合同上的工资总额36000元为笔误，但该劳动合同上有两处涉及该工资数额并有当事人按手印确认，故本院对被告该辩称不予采信。根据双方签订的合同显示的工资总额及被告庭审中确认的已付原告的工资数额来计算，被告欠付原告工资应为约定总额36000元减去已付24000元，余额为12000元，与被告向原告出具的欠条载明金额相符。原、被告相互向对方出具的承诺书，仅证实原告向被告承诺2014年开工后将继续来工作，如因特殊原因不能到项目部上班，会提前15天提出书面辞呈并做好移交工作，否则承担相应法律责任，若原告履约，则被告向原告发放冬季生活费，该两份承诺书不能证实被告所称的原告履行来年继续来工作的承诺才向原告多发半个月工资的内容。故依据欠条，双方债权债务关系清楚，被告应当向原告支付欠条载明款项，本院对原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杨军给付原告曹小波劳务费12000元。上述被告杨军应付原告曹小波款项12000元，于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的12000元，实际给付金额12000元，占诉讼标的的100%。案件受理费100元（原告已预交），由被告杨军负担。邮寄送达费20元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  朱 丽人民陪审员  高兰珍人民陪审员  马 燕二〇一五年五月十四日书 记 员  曲毅捷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2485号上诉人（原审被告）：广州广圣企业管理有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街广州大学商业中心AB区312号。法定代表人：陈燕玲，职务：总经理。委托代理人：刘华秀、刘兴桂，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊小英，身份证住址：江西省南昌市安义县。委托代理人：张广超，系广东青晖律师事务所律师。委托代理人：林金田，系广东青晖律师事务所律师助理。原审被告：广州圣地房地产开发有限公司，住所地广州市白云区广州大道北1420号10楼。法定代表人：林益明，职务：董事长。上诉人广州广圣企业管理有限公司（以下简称广圣公司）因与被上诉人熊小英及原审被告广州圣地房地产开发有限公司（以下简称圣地公司）不当得利纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法学民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年10月17日，原告熊小英与被告圣地公司签订了《租赁合同补充协议》，约定原告租赁被告圣地公司享有出租权的位于广州大学商业中心C区首层1009号的商铺，租金为1470元每月，租赁期限从2013年10月17日起至2015年10月16日止。同日，原告与被告广圣公司签订了《推广服务合同》与《物业管理合同》，其中《推广服务合同》约定：原告同意接受被告广圣公司的对物业的管理和经营推广，原告每月缴纳经营推广服务费3430元给被告广圣公司，合同期限与《租赁合同》期限相同即从2013年10月17日起至2015年10月16日止。《物业管理合同》约定：被告广圣公司对广州大学商业中心享有管理权，原告每月需缴纳物业管理费1500元，合同期限与《租赁合同》期限相同即从2013年10月17日起至2015年10月16日止。另查明：按照合同约定，2013年10月17日至2014年10月16日原告应向被告缴纳管理费18000元、推广费34300元、租金14700元共67000元（推广费和租金一年免两个月，即每年按10个月交付）。被告广圣公司于2013年10月23日收取原告熊小英2013年10月17日至2014年10月16日租金14700元、推广费34300元、管理费18000元，即原告熊小英已向广圣公司缴纳了2013年10月17日至2014年10月16日租金、推广费及物业管理费共67000元。2013年10月23日，被告广圣公司另外收取原告熊小英服务费30000元，未能提供其收取该服务费的合法依据。以上事实，有《租赁合同补充协议》、《推广服务合同》、《物业管理合同》、收款收据以及原审法院庭审笔录等证据证实。原审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告以不当得利起诉，要求返还。关于2013年10月23日被告广圣公司收取原告熊小英的服务费30000元是否属不当得利问题，原告认为该服务费的收取既没有合同约定也没有法律依据属于不当得利，应当予以返还；被告广圣公司则认为该服务费双方有约定，租赁合同补充协议中有关于原告需缴纳保证金、租金、推广费、管理费的约定，广圣公司也提供了相关推广服务，原告既已经缴纳，则其行为上已表示同意缴纳费用不构成不当得利。根据原告熊小英与圣地公司签订的《租赁补充合同》以及原告熊小英与被告广圣公司签订的《推广合同》与《物业管理合同》，原被告已约定履约保证金及每月需缴纳的租金、推广费与物业管理费的数额，且原告已按照合同约定的数额缴纳了保证金、租金、推广费及物业管理费。被告已提供的推广服务应涵盖在原告缴纳的推广费中，《租赁补充合同》关于收费的条款应限于合同约定的数额，被告广圣公司不能以提供推广服务为由另行收取原告服务费，原告缴纳该30000元服务费也不能视为原被告已达成新的约定并同意支付，因而被告于2013年10月23日收取的服务费没有合法依据，构成不当得利，原告主张被告广圣公司返还服务费30000元及利息的请求，原审法院予以支持。关于被告圣地公司是否应该承担连带支付责任的问题，该30000元服务费是被告广圣公司收取的，被告圣地公司与被告广圣公司是两个独立的企业法人，无证据证明被告圣地公司是被告广圣公司的关联公司，也没有证据证明被告广圣公司将该服务费转交给被告圣地公司，且本案原告是以不当得利为由起诉的，原告认为被告广圣公司为原告圣地公司的代理人要求被告圣地公司承担连带责任的请求没有依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州广圣企业管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还30000元及利息（利息的计算方式为以30000元为本金从2013年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）给原告熊小英；二、驳回原告熊小英的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费298元，由被告广州广圣企业管理有限公司负担。判后，上诉人不服，上诉称：1、被上诉人所诉请的服务费是双方经过平等协商约定的，收取该费用是双方真实意思表示，被上诉人交纳了该费用，不存在胁迫或威胁，已实际履行了合同，该费用不属于不当得利，其要求返还无法律依据。2、上诉人在管理涉案铺位期间花费了大量时间和金钱以推广业务，积累人气，各商户实际得到了相应利益，其付出已得到了相应对价。综上，上诉人请求撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人服从原判，不同意上诉人的上诉请求，认为上诉人收取该费用一是没有相应依据，被上诉人依合同约定该交的费用均已交纳，二是上诉人收取该费用存在胁迫性，当时收款时上诉人保安堵门，不交纳则不给正常经营，被上诉人被迫交纳。故被上诉人可以要求返还。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一五年五月二十八日书 记 员  石俊鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）薛执字第227-5号申请执行人：刘跃进，居民。被执行人：李传海，居民。关于申请执行人刘跃进与被执行人李传海民间借贷纠纷一案，于二0一三年二月十六日审结。该案（2012）薛民初字第1203号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李传海的银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬凌二〇一五年五月十八日书记员  徐腾飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1467号罪犯卢某锋，男，1993年10月17日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年12月12日作出（2012）云城法刑初字第300号刑事判决，以被告人卢某锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢某锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢某锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月、2015年1月嘉奖2次，2014年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢某锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢某锋予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执异字第12号异议人暨被执行人：纪武军。异议人暨被执行人：贺静。两异议人委托代理人：杨能，浙江君为律师事务所律师。两异议人委托代理人：张飞虎，浙江君为律师事务所律师。申请执行人：李海军，索福瑞媒介研究工作。被执行人：宁波广度建筑装饰设计工程有限公司，住所地：宁波市江东区。法定代表人：纪武军，该公司总经理。本院在执行申请执行人李海军与被执行人纪武军、贺静、宁波广度建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人纪武军、贺静向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人纪武军、贺静称：申请执行人李海军与两异议人、宁波广度建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案（案号为2011甬海执民字第872号），在法院执行期间，申请执行人李海军及另案债权人陈复生、施月明已另行委托社会上讨债人员向两异议人催讨，并于2012年8月20日将异议人纪武军截留在宁波市栎社机场。后异议人纪武军在逼迫下于2012年8月20向讨债人孙林支付了10万元及万宝龙手表一只（折价25000元）；于2012年8月21日和2012年10月27日分别支付了100000元和105000元，收款人为庄立。同时，根据2012年8月21日社会讨债人庄立出具的承诺书，在支付上述款项后，两异议人与申请执行人李海军及施月明、陈复生间债务就此了结。为此，异议人认为，异议人与申请执行人李海军的执行案件已经处理完毕，法院继续执行与事实相悖，为此提出执行异议，请求裁定终结执行。本院经听证后查明：申请执行人李海军与被执行人贺静、纪武军、宁波广度建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2011年8月25日达成（2011）甬海商初字第1143号民事调解书：被执行人宁波广度建筑装饰设计工程有限公司应于2011年9月1日、2011年10月1日、2011年11月1日、2011年12月1日分四期分别归还申请执行人25700元、25000元、25000元、25000元，共计100700元；被执行人纪武军、贺静对此款项承担连带保证责任。2011年9月2日，申请执行人李海军向本院申请强制执行，执行标的为借款本金100700元、违约金30000元及相应利息损失。执行中，双方当事人于2011年10月24日达成执行和解协议，但协议内容仍未履行。为此，本院根据申请执行人的申请，依法冻结被执行人贺静在宁波广度母婴护理服务有限公司16%股权及位于宁波市鄞州区嵩江东路728弄114号503室房屋等财产。被执行人贺静、纪武军依法向本院提出执行异议，要求终结执行。另查明：李海军、施月明先后于2012年7月25日、2012年9月12日和宁波江东新利友信息咨询有限公司签订委托催款协议两份，委托宁波江东新利友信息咨询有限公司向两异议人催收欠款，署名为李海军和施月明两人。2012年8月20日，署名为孙林的收款人至纪武军处收到现金50000元、支票50000元及手表一只作价25000元。2012年8月21日，署名为庄立的收款人出具一份承诺书，确认纪武军、贺静在支付330000元后其与李海军、陈复生、施月明间债务了清；并于当天收到了现金100000元。2012年10月27日，庄立再次出具收条一份，收到纪武军支付的现金90000元、金项链一条作价15000元。本院认为：任何公民、法人和社会团体组织均有依法履行人民法院生效法律文书的义务。本案中，两异议人未能自行履行（2011）甬海商初字第1143号民事调解书，应承担法院强制执行的法律后果。两异议人虽主张其已将330000元支付给申请执行人李海军等委托的社会讨债人孙林、庄立，双方债务已经确认了清。但本院认为，异议人所提交证据仅能从形式上证明其向署名为孙林、庄立的收款人支付了330000元，但无法举证证明孙林、庄立与宁波江东新利友信息咨询有限公司存在职务或委托代理关系，也无法证明李海军与孙林、庄立间委托代理关系的真实存在，故应承担举证不能的不利后果。故本院对两异议人债务偿还完毕的主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人贺静、纪武军的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 磊代理审判员  宓琼凯代理审判员  张 习二〇一五年五月六日代书 记员  郑 珺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆千民初字第0184号原告周正林。被告傅福林。原告周正林与被告傅福林买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李富军独任审判，因案情复杂，本案转为简易程序审理。本案审理中，原告周正林向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告周正林有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周正林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周正林负担。审判员  李富军二〇一五年五月五日书记员  沈 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00335号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人姚某，无职业。曾因犯非法拘禁罪于2004年10月20日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员甘红出席法庭，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月16日20时许，被告人姚某伙同杨刚、王辉（身份不详，均另案处理）在武汉市洪山区和平街大洲村“聚缘公寓”楼下的麻将室内，因姚某的女友陈某甲被打的问题与被害人陈某乙发生争执。期间，姚某持刀将陈某乙的头、胸部等处刺伤。经法医鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤二级。被告人姚某后被公安机关抓获归案。上述事实，被告人姚某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料；归案情况说明、抓获、破案经过及办案说明；被害人陈某乙的陈述；证人陈某甲、桂某、汪某、张某的证言；辨认笔录；武汉爱民法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及情况说明；前科材料等其他材料；被告人姚某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，姚某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 胡 海二〇一五年五月五日书 记 员 龚永博
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第514号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人苏某。公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2015）517号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年6月20日0时28分许，被告人苏某驾驶牌号为鄂Q1XX**小轿车，至本市杨浦区闸殷路、军工路附近，被民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，苏某案发时血液中乙醇含量为144mg／100ml，属于醉酒。2014年8月13日，被告人苏某接到民警电话通知后至公安机关，如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人苏某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人苏某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）苏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 雯二〇一五年五月十四日书记员 江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第353号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人许仍理。被执行人常兴林。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月19日作出义运罚字（2014）33078251201400673号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年4月18日11时5分，驾驶浙G.C8Z**轿车在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客贰名到义乌港，与乘客谈好到达目的地再收取运费贰拾元人民币，乘客上车后，车行至义乌市工人北路与宗泽路交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款人民币30000元。申请执行人于2014年6月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人又于2014年11月20日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月19日作出的义运罚字（2014）33078251201400673号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年五月二十八日代书 记员  赵国超
广东省乐昌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）韶乐法行初字第13号原告：刘国安。原告：刘国兵。原告：吴井娣。原告：刘荣有。原告：刘春英。原告：刘永英。原告：李荣星。原告：严娣。原告：谢世明。原告：吴应华。原告：吴永林。委托代理人：骆人杏，系乐昌市坪石镇法律服务所法律工作者。被告：乐昌市人民政府。法定代表人：陈宏宇，市长。委托代理人：廖志鸿，系乐昌市山林纠纷调处办公室干部。委托代理人：廖胜余，系乐昌市山林纠纷调处办公室干部。第三人：谢培基。委托代理人：邓新忠。原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林不服被告乐昌市人民政府于2014年10月20日作出的乐府林决字（2014）6号《林木林地权属争议处理决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林以被告已决定撤回该具体行政行为为由，于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。经审查，吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英以刘国权（已于2012年3月22日去世）的继承人身份认为本案的处理与其有直接利害关系，其申请以原告身份参加本案诉讼，本院予以准许。现原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林负担，余款25元退还原告刘国安、刘国兵、吴井娣、刘荣有、刘春英、刘永英、李荣星、严娣、谢世明、吴应华、吴永林。审判长  李志平审判员  李细龙审判员  胡映军二〇一五年五月八日书记员  刘艳芳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第114号申请人：中国银行股份有限公司江门开平支行。负责人：叶志荣。被执行人：阮裕光，男，1993年10月9日出生。关于中国银行股份有限公司江门开平支行与阮裕光信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）江开法民二初字第395号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付信用卡透支款19673.81元、利息914.13元、滞纳金2375.35元及自2014年7月6日起产生的利息、滞纳金，并承担受理费187元。因被执行人逾期未能履行义务，本院于2014年12月26日立案执行。本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述判决书确定的义务及报告财产状况，但其逾期拒不履行及报告。经依法向银行、国土资源、房屋登记、车辆管理等部门调查，均未能查找到被执行人可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第114号案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  冯锡亮人民陪审员  何迎厚二〇一五年五月二十一日书 记 员  伍锦燕
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园催字第00041号申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告苏州银行湖东支行于2014年9月29日出具的票号为31300051／37029333，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2015年3月29日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效。自本判决公告之日起，申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司有权向支付人苏州银行湖东支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  吴 牧审判员  凌国琴二〇一五年五月二十二日书记员  王 炜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1103号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人王云，男，该公司职工，住济南市。被告高彦丽，女，1986年5月4日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告高彦丽金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王爱民二〇一五年五月十一日书记员  孙仲妍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣海民初字第269号原告杨某，居民。被告盛某，居民。原告杨某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，本案在审理过程中，原告杨某于2015年5月7日向本院提出撤回对被告盛某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告盛某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某承担。审 判 员 张  怡  鹏二〇一五年五月七日法官助理 兼书记员魏亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第00820号原告李军，男，汉族，1959年3月29日出生，延安市人，高中文化，延安市毛纺厂下岗职工，现住延安市宝塔区。被告苗依林，男，汉族，约38岁，现住延安市宝塔区尹家沟。本院在审理原告李军与被告苗依林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费325元，原告李军已预交，减半收取，实际由原告负担162.5元。代理审判员 李 梅二〇一五年五月十九日书 记 员 王金金
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2715号申请人钟万江，男，汉族。被执行人苏青山，男，汉族。申请人钟万江与被执行人苏青山民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第406号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的20000元，执行费200元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款，其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第406号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人不按照协议履行债务，申请人可向本院申请恢复执行20000元的债权。审判长 胡   新   安审判员 杨   新   宇审判员 曼力旦��瓦力斯二〇一五年五月七日书记员 朱      聪
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江夏刑初字第00206号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人刘某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日被刑事拘留，次日被取保候审。现在家候审。公诉机关以武夏检刑诉（2015）243号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年8月28日21时许，被告人刘某在其居住的武汉市江夏区法泗街法泗村陈家湾4号的家中，以人民币60元一颗的价格，向康某某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗。2014年8月30日1时许，被告人刘某在其家中再次以人民币300元的价格向康某某贩卖甲基苯丙胺片剂5颗后，被在场守候的公安人员抓获，并当场从被告人刘某身上查获甲基苯丙胺片剂2颗、毒资人民币300元。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂7颗，均为毒品甲基苯丙胺，净重O.68克。公诉机关认为，被告人刘某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）二、毒资人民币300元（暂扣于武汉市公安局江夏区分局）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李华杰二〇一五年五月十二日书记员  刘 楠
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第931号原告李某某，住河北省兴隆县。被告陈某某，住址同上。本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。代理审判员 薛 刚二〇一五年五月二十一日书 记 员 段立欣
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔金刑初字第134号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1978年11月18日出生，贵州省金沙县人，小学文化，农民。因本案于2015年3月11日被金沙县公安局刑事拘留，同年3月23日经金沙县人民检察院不批准逮捕，同年3月24日被金沙县公安局取保候审。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月24日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员邱晶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月26日11时30分许，被告人李某某到金沙县平坝镇平庄村邓某所经营的移动营业厅内交话费时，趁邓某不注意，将邓某使用放在柜台上的三星Ｉ9508型手机盗走。后因其不会使用该手机，就以150元的价格将手机卖给其侄儿彭某某使用。经金沙县价格认证中心认证评估，邓某被盗的手机价值人民币3039元。现该手机现已追回并发还失主。被告人李某某于2015年4月16日将其违法所得150元上交本院。上述事实被告人李某某亦无异议，且有公诉机关向本院提供了以下经庭审举证、质证的被告人的户籍证明、拘留证、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、释放通知书；失主邓某的陈述；证人彭某某的证言；被盗手机的出库单；扣押物品文件清单、发还清单；手机照片工作记录；指认现场笔录及照片；调解记录、收条、谅解书；缴款收据；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3039元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人李某某主观恶性不大，社会危险性较小，且在侦审中认罪态度较好，主动缴纳违法所得，具有悔罪表现，赃物已追回发还失主，未给失主造成损失，酌定从轻处罚。为此，综合被告人李某某的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 彭 洪 敏审 判 员 刘   萍代理审判员 刘   妍二〇一五年五月四日书 记 员 周曼（代）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）酒肃刑初字第192号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人程某某，甘肃省高台县人，高中文化。2015年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年1月28日23时许，被告人程某某酒后驾驶甘FH88**号“众泰”牌小型客车从酒泉市肃州区北新花园南门口行驶至酒泉体校什子路口，在体校什子路口等待交通信号灯时在车内睡着。之后路人报案，派出所民警处警后将程某某移交酒泉市公安局肃州分局交通管理大队处理。经酒泉市公安局肃州分局聘请甘肃科证司法鉴定所对被告人程某某血液乙醇含量进行鉴定，被告人程某某血样中乙醇含量为150.8476mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、处警登记表，血样提取登记表，甘肃科证司法鉴定所检验报告，驾驶证、车辆信息查询单，扣押、发还物品清单，查获经过说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人程某某认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年5月17日起至2015年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳文忠二〇一五年五月六日书记员  于晶晶
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丛民初字第535号原告冯玉连。委托代理人张海廷，河北中大同律师事务所律师。被告苗美英。委托代理人王剑平，河北邯邦律师事务所律师。原告冯玉连诉被告苗美英债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉连及其委托代理人张海廷，被告苗美英及其委托代理人王剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉连诉称，被告称其婆婆得癌症，急需用钱治病，将其在宁夏同瑞祥亚麻油科技发展有限公司投资的5万元债权以3万元的价格转让给原告，2014年6月15日被告和原告一块到丛台区铁西大街大乘玉佛寺得福茶楼下边的农业银行，原告从银行取出现金30000元当场交给了被告，被告将其扩建借款协议和收据交给原告并给原告写了内容为：“苗美英收到冯玉连现金30000元，是苗美英借款协议转让给冯玉连”债权转让的条子。第二天原告到同瑞祥公司发现大批群众围在该公司门口，方知公司老板早已携款逃跑，再给被告联系，人不见面，电话不接。被告明知款要不回来，而已低价转让债权的形式欺诈原告上当，原告诉至法院，要求：1.依法确认债权转让合同无效，被告返还原告现金30000元；2.诉讼费由被告承担。原告冯玉连为支持自己的诉请，提供如下证据：1.身份证，证明原告身份；2.2014年6月15日中国农业银行取款业务回单一份，证明钱已经支付给被告；3.宁夏同祥亚麻油科技发展有限公司借款收据一份、被告与亚麻油公司的合同一份，证明被告和该公司签订的协议是真实有效的；4.苗美英出具的收到条一份，证明在亚麻油厂不出单的情况下原告收到了债权转让协议及原告支付了3万元款项给被告；5.李晓梅、赵丽芳、刘艳民、冯娴慧、周丰武、娄燕卫、米成利出具的证明及身份证复印件，证明亚麻油公司钱已经不给了，不再兑现本金以及利息了，其中李晓梅证言证明能证明原被告的债权转让以及原告支付给被告钱了；6.原告与郜改芬的录音证据一份，证明被告卖给原告债权协议时，债务公司已经拿不出钱了；7.证人任某的证言，证明宁夏同祥亚麻油科技发展有限公司已经不兑现债权协议了，他本人也是客户之一。被告苗美英辩称，原告的诉状真实性有问题，被告的婆婆并没有得癌症，实际债权是34000元，收据写的是5万元。被告将其给原告写的条不是原告所说的当时写的，而是10月份被告给原告补写的。债权转让协议不存在欺诈，是双方当事人自愿的行为，所以30000元不应当退还。被告苗美英为支持自己的主张，提供如下证据：郜改芬证明一份以及身份证复印件，证明双方签合同不存在欺诈，是自愿的。被告苗美英对原告冯玉连提交的证据质证意见如下：1.对于证据1，没有异议；对证据2，没有异议；对证据3，收据、合同均没有异议，但是实际交款是34000元，收据上写的是5万元，协议的期限是三个月，家里有事要用钱所以转让给原告；对证据4，没有异议，认可，但是在10月份我给其出具的，日期有异议；对证据5，证人均没有出庭，不予认可；对证据6，真实性当庭无法核实其真实性；对证据7，出庭证人没有在亚麻油投资，他是在洗煤厂投资，其作证不应当予以采信。且关于这两个公司是一个老板证人也只是听说，没有证据证明。原告冯玉连对被告苗美英提交的证据质证意见如下：证人没有到庭，且与我们提交的录音相矛盾，不予采信。经审理查明，2014年5月10日，宁夏同瑞祥亚麻油科技发展有限公司向被告苗美英借款50000元，并为被告苗美英出具了借款收据。2014年6月15日，被告苗美英以30000元价款将该50000元债权转让给原告冯玉连。被告苗美英收到30000元后为原告冯玉连出具了收条，收条写明：“苗美英收到冯玉连现金30000元，是苗美英借款协议转让给冯玉连。”原告冯玉连向宁夏同瑞祥亚麻油科技发展有限公司主张债权未果，继而向被告苗美英要求解除该债权转让关系并要求被告苗美英返还30000元，被告苗美英拒绝，双方争议成讼。本院认为，原、被告虽未签订书面的债权转让合同，但原、被告均认可其双方之间债权转让关系存在，应认定双方间的债权转让关系事实客观存在。该债权转让关系关系合法有效，法律应予保护。原告冯玉连主张被告苗美英明知宁夏同瑞祥亚麻油科技发展有限公司已经不兑现本金和利息故意隐瞒事实真相转让给冯玉连的行为违反了合同法52条的规定，该转让协议应当认定无效。原告冯玉连作为完全民事行为能力人，以30000元价款受让50000元的债权，应当预知到该债权转让行为的风险性，故原告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯玉连的诉讼请求。案件受理费550元，由原告冯玉连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 剑审 判 员  王彦伟人民陪审员  梁 钊二〇一五年五月四日书 记 员  薛 晶本案适用法律法规：《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨正民初字第0096号原告掌某。委托代理人掌庆萍，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告陈某。本院在审理原告掌某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告掌某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告掌某主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告掌某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告掌某负担。代理审判员  张志东二〇一五年五月十二日书 记 员  王俊翔
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1905号原告：张晓娜，女。委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201210127962。被告：李汉卫，男。委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者，执业证号31511082113357。原告张晓娜与被告李汉卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓娜的委托代理人盛大星，被告李汉卫的委托代理人孔德欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓娜诉称：2013年12月8日20时20分许，被告李汉卫驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县潍徐路55号电灯杆处时，与对向行驶的何凤宁驾驶原告张晓娜所有的的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成被告李汉卫受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告李汉卫承担事故的主要责任，何凤宁承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计42453元，诉讼费由被告承担。被告李汉卫辩称：发生事故属实，我系事故车辆无牌二轮摩托车的所有人和驾驶员，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告的诉求过高，同意在合理损失范围内予以赔偿。经审理查明，2013年12月8日20时20分许，被告李汉卫驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至莒县潍徐路55号电灯杆处时，与对向行驶的何凤宁驾驶原告张晓娜所有的的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，造成被告李汉卫受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年1月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2013）第13677号事故认定书，认定李汉卫无证驾驶无牌机动车、驶入道路左侧、未戴安全头盔是该次事故发生的主要原因，何凤宁驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告李汉卫承担事故的主要责任，何凤宁承担事故的次要责任。2014年1月3日，原告张晓娜所有的鲁L×××××号牌小型轿车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，损失价值为56090元，原告支付评估费2800元；原告同时主张拖车费900元。另查明，被告李汉卫系事故车辆无牌二轮摩托车的所有人和驾驶人，该车未投保交强险。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、评估报告、评估费发票、拖车费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。本院认为：被告李汉卫驾驶机动车与何凤宁驾驶原告张晓娜所有的机动车相撞，造成被告李汉卫受伤、原告车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告李汉卫应首先在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，根据其在本次事故中所负的责任比例予以承担，根据本案案情，被告李汉卫以承担70%的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告李汉卫于本判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张晓娜车辆损失2000元；二、被告李汉卫于本判决生效后十日内赔偿原告张晓娜各项损失共计40453元元［车辆损失54090元（56090元-2000元）＋评估费2800元＋拖车费900元］×70%；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，由被告李汉卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郭京山二〇一五年五月二十日书记员  王建英
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第931号罪犯杨小兵，男，1989年9月22日出生，彝族，无业，小学文化，住贵州省大方县，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。贵州省大方县人民法院于2012年4月5日作出（2012）黔方刑初字第93号刑事判决，认定被告人杨小兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。于2013年1月29日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2011年12月25日起至2015年12月24日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，2015年5月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年3月至2014年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯杨小兵在2013年3月至2014年2月获改造积极分子一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨小兵减去有期徒刑4个月（刑期自2011年12月25日起至2015年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一五年五月十九日书记员 罗维（代）
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）襄民初字第328号原告：闫某某，男，汉族，1972年12月15日生，被告：刘某某，男，汉族，1969年6月7日生，原告闫某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某于2015年5月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告闫某某负担。审判员 李 欢二〇一五年五月二十日书记员 郭金冉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1548号原告王红勤，女，1969年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴，住所地：河南省巩义市。经营者刘秀军，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省浚县。原告王红勤诉被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红勤的委托代理人曹好景到庭参加诉讼，被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王红勤诉称：原告原在被告处工作，截止2015年1月13日，被告共计欠原告工资款1110元。后被告的经营者刘秀军不知去向，导致原告无处讨要工资，原告就同其他一块儿在被告处工作的十余名工人一起到巩义市永安街道办事处信访，经街道办事处协调，被告才按所欠工资款30％的比例向原告支付了335元，尚欠原告工资款775元未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付原告工资款775元及从原告起诉之日起至判决确定的支付款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴缺席未答辩。经审理查明：巩义市永安办白天鹅温泉洗浴系刘秀军经营，类型为个体工商户，成立时间为2014年5月8日，经营范围为大众洗浴。2015年1月10日左右，刘秀军将其经营的巩义市永安办白天鹅温泉洗浴关门歇业。2015年1月13日，被告的经营者刘秀军委托申红明向原告出具了欠款收据一份，证明欠原告工资款1110元。后原告和其他一块儿在被告处工作的人员向被告讨要工资款，被告的经营者刘秀军不与原告等人见面。为此，原告等人到巩义市永安街道办事处信访，经街道办事处协调，按被告所欠工人工资款的30％左右为原告等人解决了部分工资款项，原告领取335元，被告尚欠原告工资775元未付。该款经原告讨要未果，遂引起诉讼。本院认为：原告在被告处工作，提供了劳务，被告欠原告工资款未付，由被告出具的相关欠款收据为凭，据此，可以认定原、被告之间已成立合法有效的劳务合同法律关系。原告提供了劳务，即履行了合同义务，被告未依法、依约向原告支付相应的劳务报酬，构成违约，对此，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工资款775元及该款自原告起诉之日即2015年3月27日起至判决确定的支付款项之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴于本判决生效之日起十日内支付原告王红勤工资款七百七十五元及该款自二Ο一五年三月二十七日起至本判决确定的支付款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告巩义市永安办白天鹅温泉洗浴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  贺金涛二〇一五年五月五日书记员  李省委
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第141号原告李某，男，1963年1月7日出生，汉族，工人，住莱州市。委托代理人赵萍，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告孙某甲，女，1965年9月27日出生，汉族，工人，住址同上。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵萍、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年经人介绍认识，后于1991年1月8日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告发现双方在为人处事方面性格存在明显的差异，原告考虑到是重组家庭，处处对被告迁就，但是被告依旧我行我素，对原告日常、生活起居不管不问，不尽做妻子的义务。婚后生一男孩，名“李某甲”，现年22周岁。原告念及家庭和孩子，曾与被告多次沟通，但是被告无法沟通。原告感受不到家庭的幸福，难以与被告共同生活下去，原告因与被告感情破裂，现原告诉请法院依法判令原、被告离婚；婚后财产依法分割。被告辩称，我不同意离婚，家庭有矛盾很正常，有问题就应该解决问题，原告不应该出了问题就不回家，为了家庭和孩子我尽心尽力了，现在孩子大了为了孩子，我们也应该凑合过日子，我为家庭也付出了很多。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍认识，于1991年1月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方生一男孩李某甲，现已成年参加工作。原告主张婚后与被告性格不合，无法沟通，难以继续生活，为此要求与被告离婚。审理中，被告表示我不同意离婚，有家庭矛盾正常，为了孩子和家庭也应该凑合过日子。本院认为，原、被告结婚多年，且生有子女，婚姻生活中虽为琐事发生过矛盾，双方应多交流、沟通，以维持稳定和睦的家庭关系，不宜草率离婚。原告没有提交证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，为此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  丛华珍审判员  李志胜审判员  滕秀桂二〇一五年五月七日书记员  任田田
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1040号原告杨某甲，农民。委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。被告杨某乙（曾用名杨连起），农民。本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，因原告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨某甲负担。审判员  孔德冉二〇一五年五月十三日书记员  虞丽娇
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第01148号原告：重庆祥华物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都建材市场A区2幢240-241号，组织机构代码20386032-6。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆云河金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号1幢附142#。法定代表人：郭云河。被告：重庆云河专用汽车有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪工业园区。法定代表人：郭云河。原告重庆祥华物资有限公司（下简称“祥华公司”）与被告重庆云河金属材料有限公司（下简称“云河金属公司”）、被告云河专用汽车有限公司（下简称“云河汽车公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员严永鸿担任审判长，与代理审判员唐舒楠、人民陪审员丁庆生组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告祥华公司的委托代理人王胜银、张林到庭参加了诉讼。被告云河金属公司、云河汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告祥华公司诉称，2014年1月以来，原告与被告云河金属公司签订多份《工矿产品买卖合同》，由原告向被告云河金属公司提供钢板，约定货款支付方式为月结，定期未到帐，供方有权要求需方承担违约金（按月息2%计算）。2014年9月11日，双方对账，被告云河金属公司拖欠原告货款3250232.77元，被告云河汽车公司盖章确认所购货物由其使用，并愿意支付上述货款。原告多次催收二被告未果，现起诉来院，请求判令：1.二被告共同支付原告货款本金3250232.77元及利息（以3250232.77元为基数，从2014年9月11日起到付清时止，按月息2%计算，利随本清）；2.诉讼及保全费用由二被告承担。被告云河金属公司、云河汽车公司未答辩。原告祥华公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《工矿产品买卖合同》11份，证明：原告与被告云河金属公司在2014年4月至7月期间存在钢材买卖合同关系，合同约定交货方式为需方自提，货款结算方式为月结（30天内付款），定期款未到帐，需方要承担违约金，此外合同还约定了数量、单价及生产厂家等要素。2、2014年4月至7月期间的《商品提货单》23份，与合同时间相对应，证明：原告已履行完毕合同约定的供货义务。3、《对账函》1份，证明：原告与被告云河金属公司于2014年9月11日对买卖合同的货款金额进行了确认，欠原告货款本金及利息共计3250232.77元；被告云河汽车公司盖章认可是所购钢材的使用人，并愿意承担该货款的支付义务。被告云河金属公司、云河汽车公司未提交证据。上述证据经本院审核后认为，对原告举示的上述证据的真实性、合法性、关联性与证明目的将结合案件事实予以认定。根据原告举示的证据，以及双方庭审的陈述，本院确认以下事实：2014年4月15日至7月9日期间，原告与被告云河金属公司共签订《工矿产品买卖合同》11份，均约定：原告向被告云河金属公司供应钢板，交货方式为需方自提，货款结算方式为月结（30天内付款）；定期款未到帐，需方要承担违约金，按月息2%计算。双方约定的最后一次的交货时间为2014年7月9日。合同签订后，在2014年4月15日至7月9日期间，被告云河金属公司共在原告处提货23次。2014年9月11日，原告与被告云河金属公司对账结算，确认被告云河金属公司欠原告货款3066710.83元、利息183521.94元，合计3250232.77元。同日，被告云河汽车公司在该对账函上盖章确认，上述货款是因被告云河金属公司为被告云河汽车公司采购钢板产生，被告云河汽车公司认可该款由其承担支付。审理中，原告陈述：其认为被告云河汽车公司在对账函上盖章确认承担货款支付责任的性质为债的加入；诉请利息的性质是违约金和资金占用损失；对账函的利息是按照合同约定的违约责任月息2%计算的。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告云河金属公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自的义务。原告根据合同约定向被告云河金属公司供应了钢板，被告云河金属公司理应支付相应价款。根据合同约定货款结算方式为月结，即送货后30日内付款，而被告云河金属公司的最后提货时间为2014年7月9日，即被告云河金属公司最迟应在2014年8月8日前付清货款。但被告云河金属公司在2014年9月11日双方结算时尚欠原告货款本金3066710.83元，故被告云河金属公司已构成违约。按照《工矿产品买卖合同》约定，定期款未到帐，被告云河金属公司应按月息2%承担违约责任，而原告亦认为诉请利息有违约金的性质，故被告云河金属公司应向原告支付双方结算时产生的违约金，即对账函载明的利息183521.94元，并支付以3066710.83元为基数，从2014年9月11日起到付清时止，按月息2%计算的违约金。同时，由于被告云河汽车公司在2014年9月11日的对账函上确认愿意承担诉争货款的支付责任。故对原告要求被告云河汽车公司与被告云河金属公司共同承担本案支付义务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆祥华物资有限公司支付货款3066710.83元；二、被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆祥华物资有限公司支付违约金（2014年9月11日前为183521.94元，从2014年9月11日起到付清时止以3066710.83元为基数按月息2%计算）；三、驳回原告重庆祥华物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33842元，由被告重庆云河金属材料有限公司、重庆云河专用汽车有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严永鸿代理审判员  唐舒楠人民陪审员  丁庆生二〇一五年五月十二日书 记 员  李 娜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第2772号原告李某某，女。被告刘某某，男。本院受理原告李某某诉被告刘某某抚养、扶养关系纠纷一案，定于2015年5月27日上午9时30分在本院潆溪法庭开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案按规定收取的诉讼费100元，由原告李某某。审判员  雷奎二〇一五年五月二十七日书记员  张静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）焉民初字第561号原告马成孝，男，回族，1946年4月8日出生于新疆焉耆县，无固定职业。原告马兰英，女，回族，1952年4月3日出生于新疆焉耆县，无固定职业。被告巴州华鑫房地产开发有限公司，其他情况不详。本院在审理原告马成孝、马兰英诉被告巴州华鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告马成孝、马兰英于2015年5月6日以经自行调解，被告巴州华鑫房地产开发有限公司已办理好产权证书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马成孝、马兰英的撤诉理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马成孝、马兰���撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告马成孝、马兰英负担。审判员  买娅荣二〇一五年五月七日书记员  冯 欢
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第2316号原告：胡敬文，男，1950年1月28日出生，汉族，居民。被告：蒋自良，男，1948年7月1日出生，汉族，居民。被告：涂义珠，女，1955年6月13日出生，汉族，居民。被告：南平市众大投资贷款咨询服务有限公司。法定代表人：程炜，经理。担保人：胡信果，男，1977年10月18日出生，汉族，居民。原告胡敬文因与被告蒋自良、涂义珠、南平市众大投资贷款咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告蒋自良、涂义珠名下价值人民币620000元的财产。原告胡敬文以担保人胡信果所有的坐落于南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）9幢2306室（产权证号xxxx**）房产一套提供担保。经审查，本院认为，原告胡敬文提出的财产保全申请及担保符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、查封担保人胡信果所有的坐落于南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）9幢2306室（产权证号xxxx**）房产一套。二、查封、冻结被告蒋自良、涂义珠名下价值人民币620000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李森地二〇一五年五月六日书 记 员  郑麟鹏
辽宁省沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第288号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人白桂平，男，1956年11月22日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。曾于1983年因流氓罪被判处有期徒刑六年；1990年因强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年；1999年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年因盗窃罪被判处拘役五个月；2010年因盗窃被劳动教养一年九个月。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2015）188号起诉书，指控被告人白桂平犯抢劫罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人白桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日21时许，被告人白桂平在沈阳市铁西区赞工街十二路附近，将被害人聂某拦住向其索要财物，遭到被害人聂某拒绝后，被告人白桂平威胁被害人聂某随其到附近树林发生性关系，再次遭到被害人聂某拒绝后，被告人白桂平抢劫被害人聂某耳机一副。经鉴定，涉案赃物价值人民币66元。赃物已被追缴并返还被害人。上述事实，被告人白桂平在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的涉案赃物物证照片、被告人白桂平身份证明材料、前科证明材料、被害人聂某陈述、证人孟某某证言、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、被告人白桂平辨认犯罪地点的笔录、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过说明、赃物提取经过说明、扣押决定书及扣押、发还物品清单、被告人白桂平供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人白桂平以言语威胁及暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人白桂平能够如实供述自己的罪行，且赃物已追缴并返还被害人，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白桂平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2018年6月9日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠勤代理审判员  李秀哲人民陪审员  崔 莹二〇一五年五月十二日书 记 员  叶 伟