安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初219号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人周某，男，1988年6月21日出生安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诬告陷害罪于2017年7月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月3日被宿州市埇桥区人民检察院以事实不清，证据不足为由决定不批准逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2017年9月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人周某犯诬告陷害罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于某代理检察员张某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人余继承到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年1月27日13时许，被告人周某来到宿州市埇桥区西二铺乡大周村吕某家，两人因琐事发生争执、厮打，吕某用拳头击打被告人周某的面部，造成被告人周某面部出血。后做法医鉴定时，被告人周某提供了宿州市第三人民医院CT影像检查报告单、入院记录及中煤矿建总医院CT检查报告单，经法医鉴定，周某的伤情为轻伤二级。宿州市公安局埇桥分局于2017年2月13日决定对吕某故意伤害案立案侦查，吕某于2017年3月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。后宿州市公安局埇桥分局根据吕某的家人李某提供的线索继续侦查发现，周某于案发当天首先到皖北煤电集团总医院就诊并做了头颅CT，皖北煤电集团总医院出具了急诊CT诊断报告。经法医鉴定，被鉴定人周某于2017年1月27日14时许在皖北煤电集团总医院拍摄头颅CT，检查显示鼻骨未见骨折，后又于2017年1月27日19时许在宿州市第三人民医院拍摄鼻骨CT，检查显示双侧鼻骨骨折（错位），前后两次检查存在明显矛盾，被鉴定人周某鼻部损伤情况应为2017年1月27日13时许打架以后形成，无法认定被鉴定人周某鼻部损伤情况为2017年1月27日13时左右所受外伤所致。被告人周某故意隐瞒其到皖北煤电集团总医院检查的情况，致使吕某被逮捕。 针对上述指控，公诉机关当庭提交书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，认为被告人周某的行为构成诬告陷害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，建议对被告人周某在法定刑幅度内量刑。 被告人周某辩解称公诉机关的指控不属实。辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人周某犯诬告陷害罪事实不清，证据不足，应宣告其无罪。 经审理查明：2017年1月27日13时许，被告人周某在宿州市埇桥区西二铺乡大周村吕某家因琐事与吕某发生争执、厮打，吕某用拳头击打被告人周某的面部，造成被告人周某面部出血。在公安机关接受该案报案后，被告人周某提供了其在宿州市第三人民医院CT影像检查报告单、入院记录及中煤矿建总医院CT检查报告单。经法医鉴定，周某的伤情为轻伤二级。宿州市公安局埇桥分局于2017年2月13日决定对吕某涉嫌故意伤害案立案侦查，吕某于2017年3月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。期间宿州市公安局埇桥分局根据吕某的家人李某提供的线索继续侦查发现，周某于案发当天首先到皖北煤电集团总医院就诊并做了头颅CT，皖北煤电集团总医院出具了急诊CT诊断报告。经法医重新鉴定，被鉴定人周某于2017年1月27日14时许在皖北煤电集团总医院拍摄头颅CT，检查显示鼻骨未见骨折，后又于2017年1月27日19时许在宿州市第三人民医院拍摄鼻骨CT，检查显示双侧鼻骨骨折（错位），前后两次检查存在明显矛盾，被鉴定人周某鼻部损伤情况应为2017年1月27日13时许打架以后形成，无法认定被鉴定人周某鼻部损伤情况为2017年1月27日13时左右所受外伤所致，故对被告人周某的鼻部损伤情况不给予鉴定；被鉴定人周某头面部外伤及右手小指皮肤划伤应评定为轻微伤。宿州市公安局埇桥分局以吕某的行为不构成犯罪，不应当追究刑事责任为由撤销案件，于2017年3月30日释放吕某，宿州市埇桥区人民检察院已给予吕某国家赔偿。 另经司法鉴定科学研究院检验，被告人周某2017年1月27日在皖北煤电集团总医院头颅CT显示：鼻背部软组织未见肿胀，鼻腔粘膜未见肿胀、增厚，双侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔均未见骨折线影；颅内未见外伤性改变。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）吕某涉嫌故意伤害案受案登记表、拘留证、逮捕证，证明宿州市公安局埇桥分局于2017年2月13日决定对吕某涉嫌故意伤害案立案侦查，吕某于2017年3月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。 （二）吕某涉嫌故意伤害案撤案报告书、释放证明书、刑事赔偿决定书，证明宿州市公安局埇桥分局以吕某不构成犯罪，不应当追究刑事责任为由撤销案件，于2017年3月30日释放吕某，埇桥区人民检察院已给予国家赔偿。 二、鉴定意见 （一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字【2017】124号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据宿州市第三人民医院CT及中煤矿建总医院CT，被鉴定人周某双侧鼻骨骨折，应评定为轻伤二级。 （二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字【2017】411号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据2017年1月27日被告人周某在皖北煤电集团总医院入院记录摘抄及头颅CT提示，初步诊断为：1、闭合性颅脑外伤，脑震荡。2、颌面部外伤，左眉弓及额部皮肤挫裂伤。2017年1月27日第三人民医院CT显示被告人周某双侧鼻骨骨折（错位），软组织肿胀。2017年1月31日中煤矿建总医院CT显示被告人周某双侧鼻骨骨折，头颅CT扫描未见异常。法医疑难病例会诊示2017年1月27日皖北煤电集团总医院头颅CT与当日宿州市第三人民医院鼻骨CT系同一人。皖北煤电集团总医院头颅检查鼻骨未见骨折。前后两次检查矛盾，对被告人周某的鼻部损伤情况不给予重新鉴定。被鉴定人周某头面部外伤及右手小指皮肤划伤应评定为轻微伤。 三、司法鉴定科学研究院“司鉴院（2018）临检字第241号检验报告，证明被告人周某2017年1月27日（14:18）在皖北煤电集团总医院头颅CT片（片号17Y008764）示，鼻背部软组织未见肿胀，鼻腔粘膜未见肿胀、增厚，双侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔均未见骨折线影；颅内未见外伤性改变。三位检验人签字并加盖司法鉴定科学研究院检验章。 四、辨认笔录，证明辨认人朱某从一组十二张男子免冠照片中辨认出9号周某为在第三人民医院就诊的涉案人员。辨认人刘某从一组十二张男子免冠照片中辨认出9号周某为在第三人民医院就诊的涉案人员。 五、被害人吕某陈述，称2017年1月27日13时许，他在家睡觉时周某因之前的矛盾骂他，他与周某厮打，用拳头打了周某面部几拳。 六、证人证言 （一）证人李某证言，证明她到派出所反映周某在2017年1月27日13时许与吕某打架后治疗情况。当日14时许周某到皖北煤电集团总医院拍了CT,20时许到东关伤骨科医院治疗，期间五六个小时去向不明，她有疑问。她可以提供周某在皖北煤电集团总医院急诊CT诊断报告书，经咨询医生，医生说通过该CT可以看到周某鼻骨无异常损伤情况。她通过熟人知道周某到皖北煤电集团医院就诊并通过关系获取2017年1月27日14时18分由该院出具的急诊CT诊断报告书。 （二）证人朱某证言，证明他系宿州市第三人民医院医生，2017年1月27日20时许，他在医院值班时周某在一名女子陪同下到医院称被人打了。周某在办理住院之前就做过CT，在办理住院后把CT片子和报告书交给他。周某来时头部和面部伤情是被处理过的，报告书和片子显示周某鼻部双侧骨折。周某住院至2017年2月14日才出院。 （三）证人徐某证言，证明他系皖北医院医生，2017年1月27日14时许他接诊过一名叫周某的病人，对其病情他记不清了。 （四）证人刘某证言，证明她系宿州仁爱医院工作人员，2017年1月27日15时许，她在医院接诊了周某，吊水后周某于当日18时许离开。 七、被告人周某的供述与辩解，称2017年1月27日13时许，他到吕某家说问吕某女儿以前和他家属发生纠纷的事情。吕某从屋里出来，朝他面部打，他和吕某厮打一起。他和吕某打架后先到皖北煤电集团总医院拍了一个头部CT，晚上6、7时许又到宿州市第三人民医院办理住院、拍了鼻骨CT,之后到在第三人民医院住院，18天后出院了。在做法医鉴定时，因皖北医院拍的是脑部CT，脑部没有出血，他没有提供。 八、其他相关证据： （一）户籍证明，证明被告人周某出生于1988年6月21日，身份证号码为。 （二）受案登记表、案发及抓获经过，证明本案系李某报案而案发，2017年7月20日，宿州市公安局埇桥分局二铺派出所民警将被告人周某抓获。 本院认为：被告人周某与被害人吕某发生争执厮打后，隐瞒皖北煤电集团总医院对其作出的鼻骨未受伤的检查结果，导致鉴定机构不能对其伤情作出客观评价，致使被害人吕某受到不当刑事追究，属情节严重。被告人周某的行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某称公诉机关的指控不属实的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人周某犯诬告陷害罪事实不清，证据不足，被告人周某无罪的辩护意见。经查，被告人周某供述证明其受伤后到皖北煤电集团总医院检查治疗的事实，皖北煤电集团总医院会诊记录、司法鉴定科学研究院检验报告证明其在皖北煤电集团总医院所做的头颅CT检查，未发现鼻骨骨折，宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字【2017】411号法医学人体损伤程度鉴定书证明在皖北煤电集团总医院检查结果作为检材的情况下不能认定被告人周某鼻部受伤并构成轻伤二级，以上证据相互印证了被告人周某隐瞒皖北煤电集团总医院检查结果，捏造被害人吕某将其殴打致鼻骨骨折的事实，意图使被害人吕某受到刑事追究，属情节严重，其行为符合诬告陷害罪的犯罪构成。故对被告人周某的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年9月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  赵 静 人民陪审员  陆荣莉 二〇一八年九月六日 书 记 员  王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。