wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法南民一初字第145号原告曾志焕。委托代理人王定忠，广东国律律师事务所律师。被告黄用能。被告胡志娟。被告莫杰锋。原告曾志焕诉被告黄用能、胡志娟、莫杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王定忠到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月3日，原告和黄用能签订一份《借款合同》（以下简称合同），约定黄用能向原告借款50000元等。合同签订后原告向黄用能转账50000元。没有向原告归还借款本金和支付利息。依照相关法律规定，黄用能行为构成违约，应向原告归还借款本金、支付利息和违约金。胡志娟、莫杰锋应对案涉债务承担连带责任。原告为此诉至法院，请求判令：1.三被告向原告归还借款50000元及支付利息（按照每月20‰，从2014年5月3日计至付清之日止）；2.三被告承担违约金7500元；3.被告承担本案诉讼费。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2014年4月3日，原告作为出借人，黄用能作为借款人，胡志娟、莫杰锋作为保证人，各方签订一份合同，约定：黄用能向原告借款50000元；借款月利率为20‰，利息按月归还，黄用能应于每月2日前付清该月利息；保证人自愿为该次借款承担连带保证责任，保证人的责任范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述全部债权的费用，保证期限为自本合同签订之日起至主债权届满日后两年内；黄用能不按期归还利息或到期不归还本金的，原告有权责令黄用能归还全部本息，并加收逾期利息（逾期利息按借款本金的20‰/月计算），黄用能自愿向原告支付违约金（违约金按借款本金的25%计算）。合同未约定借款期限。合同另就其他内容进行了约定。当日，原告向黄用能转账50000元，三被告向原告出具一份《借据》，确认黄用能收到原告50000元借款。以上事实，有原告提交的合同、《借据》、中国建设银行网上银行交易流水记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。对于原告提交的所有证据的真实性，三被告没有提出异议，本院依法予以确认，并据此认定黄用能向原告借款50000元的事实。由于合同没有约定还款期限，原告有权在给予黄用能合理期限后要求黄用能偿还案涉借款。债务应当清偿，黄用能无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。对于原告要求黄用能归还借款本金50000元，本院依法予以支持。原告诉请的利息和违约金之和高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，违反法律规定，本院依法予以调整，因此黄用能向原告支付的利息和违约金之和，应以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2014年5月3日计算至实际清偿完毕之日止。对于原告主张的超出上述范围的利息和违约金部分，本院依法不予支持。胡志娟、莫杰锋在合同中自愿对案涉债务提供连带保证责任，该保证行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效，胡志娟、莫杰锋应对案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄用能于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曾志焕归还借款本金50000元；二、被告黄用能于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曾志焕支付利息和违约金（利息和违约金之和，是以50000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2014年5月3日计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告胡志娟、莫杰锋对被告黄用能第一、二判项中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告曾志焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1288元，原告已预交，由原告负担88元，由被告黄用能、胡志娟、莫杰锋共同负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 李 惠 筠代理审判员 吴 勇 洲人民陪审员 梁 小 玲二〇一五年五月十二日书 记 员 周靓（代）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第02430号原告：陈某某，男，1983年11月3日出生，住合肥市。委托代理人：王玲，安徽宝文律师事务所律师。被告：费某某，女，汉族，1988年4月28日出生，住址同上。委托代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。委托代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所实习律师。原告陈某某诉被告费某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员孙方奎适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王玲，被告费某某及其委托代理人曹振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2010年3月登记结婚，婚后感情一般，于2011年生育一女，取名陈某甲。原被告婚后经常因家庭琐事与原告和原告的父母发生争吵，被告多次辱骂原告父母，这是作为晚辈极不应该的，从而导致原被告家庭关系非常紧张，被告的行为严重伤害夫妻感情，双方不堪忍受这种折磨，于2014年3月在民政局协议离婚，离婚后被告天天去找原告要求复婚，原告考虑为了给孩子一个完整的家，于3月复婚，但是仍然未能改变夫妻关系紧张的局面，被告仍然不能改变自己的行为。双方仍然吵闹不安，双方生活非常混乱，导致原告无法安心工作，夫妻感情确已破裂。现原告诉讼来院，请求判令准予原、被告离婚，婚生女陈子然随原告生活。被告辩称：我不同意离婚。原告诉请陈述的事实与理由与实际事实不符。原、被告感情尚好，被告没有不尊重原告父母，也没有辱骂原告父母。我不存在晚归及不回家的情况。婚生女一直由我及我的父母抚养。我们双方夫妻感情没有完全破裂，希望法庭给双方一个和好的��会，给幼小的孩子一个完整的家庭。经审理查明：2009年，原、被告双方经人介绍建立恋爱关系，于2010年3月登记结婚，于2011年生育一女，取名陈某甲。双方共同生活期间，因生活琐事时有争吵。2014年3月，双方至民政部门办理了协议离婚，此后又于3月办理了复婚登记。原告现又已夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求判决准予双方离婚。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证书、出生医学证明、离婚证以及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告经恋爱结婚，并共同生育子女，已经建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜夫妻感情。现虽为琐事时有争吵，导致夫妻感情产生隔阂，但双方应加强沟通理解，真诚相待，以期恢复夫妻感情。原告现主张夫妻感情已经破裂，缺乏证据证实，其诉请判决准予离婚的请求本院不予准许。据此，依照《中华人民��和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予陈某某与费某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一五年五月十九日书记员  孟林月
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑黑民初字第01082���原告田某，女，1987年4月2日生，汉族，无业，住辽宁省黑山县某某镇。被告关某某，男，1966年4月1日生，现在康平北三家监狱服刑。原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。在诉讼过程中，原告于2015年5月19日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  耿丹二〇一五年五月十九日书记员  杨轩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）��新民初字第0360号原告何某。委托代理人何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，一般代理。被告冒某某。原告何某与被告冒某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，在审理过程中，原告何某以被告冒某某现人在国外且拒绝与其联系为由，于2015年5月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告何某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费120元，由原告何某负担。代理审判员  张昌凤二〇一五年五月四日书 记 员  商晶晶
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱��初字第1007号原告王仕民。被告王昌禄。被告陈浩华。二被告委托代理人薛耀（系被告王昌禄近亲属）。本院在审理原告王仕民与被告王昌禄、陈浩华所有权确认纠纷一案中，原告王仕民于2015年5月25日以双方之间现在没有纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕民申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王仕民撤回起诉。案件受理费6550元，由原告王仕民减半负担3275元。审判员  李家锐二〇一五年五月二十五日书记员  陈 芳
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第169号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人陈某文，男，1985年11月12日出生，汉族，农民。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某文犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉，被告人陈某文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月29日13时许，被告人陈某文在澄迈县加乐镇石坑村路口附近处将1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给刘某岛，得款人民币50元。双方交易完后被民警当场抓获，民警从被告人陈某文身上缴获手机1部、人民币50元、甲基苯丙胺2小包；从刘某岛身上缴获甲基苯丙胺1小包。经海南省公安厅司法鉴定中心检验：澄迈县公安局送检的3包透明晶体共净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人陈某文在开庭审理过程中亦无异议；并有证人刘某岛的证言；扣押物品照片；抓获经过；扣押物品清单；专用票据；情况说明；通话清单；检测书；现场勘验检查笔录；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某文无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘明文当庭认罪，且本案有特情介入，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年7月28日止）。二、本案扣押的毒品予以没收；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 宇二〇一五年五月十一日书记员 胡玉坤附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭江��民字第1429-3号申请执行人招商银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市凤起东路171-181号。负责人童瑾，行长。被执行人赵东俊，男，1976年9月5日出生，汉族，身份证号码330328197609050616，住浙江省文成县龙川乡中村村。被执行人赵丹银，女，1988年4月15日出生，汉族，身份证号码330328198804150625，住浙江省杭州市西湖区莫干山路73号312室。被执行人杭州宝鸿皮具有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路8号1室。法定代表人赵东俊。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭江商初字第889号民事判决书责令被执行人赵东俊、赵丹银、杭州宝鸿皮具有限公司自动履行执行款人民币4847478.89元、执行费人民币50875元，但被执行人赵东俊、赵丹银、杭州宝鸿皮具有限公司未履行付款义务。在执行中，经三次拍卖后均流拍结束。第三次拍卖保留价为人民币1010000元。本院依法变卖被执行人赵丹银名下位于杭州市余杭区南苑街道风华苑3幢1单元801室房产。竞买人黄晓玲（身份证号码：330722197307315328）以人民币1105000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵丹银名下位于杭州市余杭区南苑街道风华苑3幢1单元801室房产的查封。二、杭州市余杭区南苑街道风华苑3幢1单元801室房产归竞买人黄晓玲（身份证号码：330722197307315328所有。三、竞买人黄晓玲应持本裁定书到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡良诚二〇一五年五月十二日代书���员郜文仲
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民红��字第199号原告：纪某某，农民。住所地：岫岩满族自治县红旗营子乡。被告：刘某某，农民。住所地：同上。本院在审理原告纪某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  宗磊二〇一五年五月二十八日书记员  王惠
执 行 裁 定 书（2015）和执字第12-1号申请执行人：和布克赛尔蒙古自治县东恒能源有限责任公司，住所地：新疆省和布克赛尔蒙古自治县。法定代表人：路怀东，系该公司董事长。被执行人：陕西千禧矿山工程有限责任公司，住所地：陕西省柞水县。法定代表人：王义平，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）和民二初字第4号民事判决书，于二〇一五年二月七日向被执行人陕西千禧矿山工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：和布克赛尔蒙古自治县东恒能源有限责任公司于二〇一三年十二月五日将陕西千禧矿山工程有限责任公司缴纳的工程保证金1553640元退还至陕西千禧矿山工程有限责任公司全权代理人张学均在和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社××××××××××××××××账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西千禧矿山工程有限责任公司全权代理人张学均在你行的存款318954.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐尔维二〇一五年五月十八日书记员  张永勤
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法民一初字第77号之一原告：梁庭芳，男。被告：恩平市煤炭工业公司。法定代表人：谭裕俊。本院适用简易程序审理原告梁庭芳诉被告恩平市煤炭工业公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，因案情复杂，需要转成普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员莫妙丹、人民陪审员薛小春、人民陪审员曾爱连组成合议庭进行审理。审判员  莫妙丹二〇一五年五月五日书记员  冯 莉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第704号原告：张雪梅，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住乌苏市振兴路。被告：哈依沙尔，男，1986年8月25日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：古以奴（系哈依沙尔之妻），女，1986年3月4日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：阿里木江，男，1984年5月16日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：宋学文，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：李梅，（系宋学文之妻）女，1966年6月4日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：���建平，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：藏胜，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：崔海兰，（系藏胜之妻）女，1973年11月23日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：吕德强，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。被告：徐德梅，（系吕德强之妻）女，1968年11月14日出生，汉族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。原告张雪梅与被告哈依沙尔、古以奴、阿里木江、宋学文、李梅、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强、徐德梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张雪梅、被告哈依沙尔、阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强到���参加诉讼，被告古以奴、李梅、徐德梅经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告张雪梅诉称：2014年3月2日，被告哈依沙尔、古以奴向原告借款266000元，约定2015年2月2日归还，并约定逾期按日万分之三十承担滞纳金，被告阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、吕德强作为担保人在借条上签字。还款期限届满后，被告哈依沙尔、古以奴未履行还款义务，被告阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、吕德强也未履行担保责任，故诉至法院，请求判令被告哈依沙尔、古以奴偿还借款本金266000元，支付计算至2015年6月2日的利息24897.60（266000元×5.85‰×4倍×4个月，2015年2月2日至2015年6月2日止）元，2015年6月3日后的逾期利息按月利率23.4‰支付至全部借款本金还清之日止。被告阿里木江、宋学文、李梅、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强、徐德梅承担连带还款责任，诉讼费、保全费等相关费用由被告共同承担。被告哈依沙尔辩称：个人欠款事实存在，同意归还。但实际借款数额为200000元，66000元为11个月的利息，约定的利息为三分过高，现在没有能力偿还。被告阿里木江、宋学文、贾建平、吕德强辩称：担保属实，同意承担连带保证责任，但称目前没有承担能力，要承担保证责任，得等到年底。被告藏胜辩称：担保属实，但自己签字时，其他担保人未不在场，所以不同意承担担保责任。被告崔海兰辩称：原告未告诉自己实情，造成我为两家担保，我只能为一家担保，没有能力承担连带责任。被告古以奴、李梅、徐德梅未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月2日，被告哈依沙尔、古以奴为原告张雪梅出具266000元的借条一份，承诺2015年2月2日归还，逾期按日利率万分之三十计收滞纳金，被告阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、吕德强作为承担连带责任的担保人在借条上签字。还款期限届满后，被告哈依沙尔、古以奴未履行还款义务，被告阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、吕德强也未履行担保责任。原告遂诉至法院，请求解决。原告出示的借条中未显示利率，但承认借条中含利息。各被告均认为借款时约定月息为30‰（俗称三分息）。被告李梅系被告宋学文之妻，被告崔海兰系被告藏胜之妻，被告徐德梅系被告吕德强之妻，本案所涉及的债务，系夫妻关系存续期间的共同债务。上述事实，原告向本院提交了借条予以证明，被告哈依沙尔、阿里木江、宋学文、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强对原告出示借条的真实性无异议，被告古以奴、李梅、徐德梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利��本院认为，被告哈依沙尔、古以奴向原告张雪梅借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告哈依沙尔、古以奴与原告在借条中明确约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告哈依沙尔、古以奴归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但借款本金以实际借款数额为准，原、被告均认可借条中含利息，但对利率的计算标准有异议，根据高度盖然性规则，被告哈依沙尔陈述向原告借款200000元，应当是客观事实。欠款期间的利息，约定不得超过国家规定的利率标准，超出部分，本院不予支持。双方约定的逾期滞纳金过分高于损失，原告请求按同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，对原告要求被告哈依沙尔、古以奴支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。在保证期间内，担保人应当按约定���担连带保证责任。夫妻关系存续期间的共同债务，应当由夫妻双方共同承担。原告要求被告阿里木江、宋学文、李梅、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强、徐德梅承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告藏胜、崔海兰的辩解意见，与本院查明的事实不符，对其辩解意见，本院不予采纳。被告古以奴、李梅、徐德梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈依沙尔、古以奴于本判决生效后十日内向原告张雪梅归还借款本金200000元，利息68484（200000元×5.85‰×4倍×14个月零19天，2014年3月2日至2015年5月21日止）元，并自2015年5月22日起按月利率23.4‰，支付至全部借款本金还清之日止的利息；二、被告阿里木江、宋学文、李梅、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强、徐德梅对被告哈依沙尔、古以奴的欠款承担连带清偿责任。案件受理费5663元，保全费1974元，投递费294元，合计7931元，由被告哈依沙尔、古以奴、阿里木江、宋学文、李梅、贾建平、藏胜、崔海兰、吕德强、徐德梅承担（原告已预交7931元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  毛劲松人民陪审员  古丽娜人民陪审员  徐生德二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法蛇民初字第35号原告游小青，女，汉族。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所实习律师。被告杨静虹，女，汉族。被告王洪兴，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司.负责人李志军，总经理。委托代理人谷国梁，男，汉族，1983年2月12日出生，系被告职员。本院受理原告游小青诉被告杨静虹、王洪兴、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理案件过程中，原告游小青向本院提出对被告杨静虹、王洪兴的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告游小青撤回对被告杨静虹、王洪兴的起诉。代理审判员 张 黎二〇一五年五月十九日书 记 员 许立岸
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2015）壶民初字第181号原告闫永斌，男，1975年11月8日出生，汉族，现住壶关县。被告王斌，男，出生年月不详，汉族，壶关县常平开发区李掌村人。原告闫永斌与被告王斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永斌到庭参加了诉讼，被告王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月，原告向被告预付20000元石子款，后原告未到被告的石料厂拉石子，多次向被告追要预付款，2013年10月6日，被告给原告写下欠条一支，并承诺自当日起每月付利息400元，月月结清利息，可至今被告既没有结算过利息，也未返还预付款，故诉至法院要求被告支付原告欠款20000元及利息6400元。被告在法定期限内未提出答辩。经审理查明：2013年6月，原告闫永斌预付了被告王斌石子款20000元，后未到被告的石料厂拉石子，要求被告返还预付款时，被告王斌于2013年10月6日为原告闫永斌出具了欠条一支，内容为“今欠到闫永斌现金20000元，每月利息400元，2013年10月6日算起利息，王斌，2013年10月6日”。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告闫文斌和被告王斌之间因买卖合同而产生欠款纠纷，被告王斌应依约及时返还原告的预付款，现拖欠不还显属违约，应承担继续履行的责任即返还原告的预付款20000元并按约定支付利息。原告要求被告支付利息6400元的主张，没有超出银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决生效后十五日内返还原告闫永斌现金20000元并支付利息6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  李华燕人民陪审员  赵碧波二〇一五年五月十三日书 记 员  王文玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江新法立保字第69–1号申请人赵健翔，男，汉族，住江门市新会区。委托代理人张烈勤、张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被申请人梁海强，男，住江门市新会区。被申请人梁莲莺，女，住址同上。申请人赵健翔与被申请人梁海强、梁莲莺诉前财产保全一案中，申请人赵健翔于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人梁海强、梁莲莺价值120000元的财产和银行存款采取保全措施，并已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人赵健翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁海强、梁莲莺在金融机构的存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结担保人赵某某用作担保的粤XXX**小汽车一辆。诉前保全费1120元，由申请人赵健翔承担。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵汝谋二〇一五年五月二十八日书记员 冼      金      芬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执��第1752号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人阙志和，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人阙志和信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月11日作出（2014）思民初字第6930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金955.3元、利息（包括滞纳金、超限费、其他费用）742.98元（暂计至2015年3月25日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），支付律师代理费1000元，从2015年1月9日起支付迟延履行期���的债务利息42.03元（暂计至2015年4月8日），以上暂共计2740.31元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1752号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁民���初字第00072号原告郭长明，男，1953年12月12日出生，回族，住沁阳市。被告李平，男，约62岁，回族，住沁阳市。被告拜平（又名拜洪振），男，约63岁，回族，住沁阳市。被告丁业业（又名丁晓春），男，约50岁，回族，住沁阳市。被告郭主麻（又名郭文礼），男，约59岁，回族，住沁阳市。被告买有安，男，约54岁，回族，住沁阳市。被告赵流，男，约58岁，回族，住址同上。本院受理原告郭长明与被告李平、拜平、丁业业、郭主麻、买有安、赵流为合伙协议纠纷一案，原告郭长明于2015年5月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭长明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭长明负担。审 判 长 聂��文代理审判员 张 小 娇人民陪审员 宋 婉 婷二〇一五年五月七日书 记 员 赵  霞1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第72-1号申请人马娜，女，1983年11月23日生，回族，住济南市。被申请人李荣强，男，汉族，住山东省郯城县。申请人马娜因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人李荣强所有的鲁Q899**号车辆（保全价值7万元），并由申请人马娜交纳现金7万元为其提供担保。经审查，本院认为，申请人马娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李荣强所有的鲁Q899**号车辆。二、冻结申请人马娜所交纳的7万元保证金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年五月十五日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第71-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第71号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第71-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人许烽所有的鲁ADH9**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年五月十二日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第71-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2015)齐行执字第60－2号申请人：齐河县农业机械管理局。所在地址：齐河县齐鲁大街307号。法定代表人：王光荣，局长。委托代理人：孟庆义，该单位工作人员，一般代理。被申请人：杨金财，男，住齐河县潘店镇何庄村。本院在执行申请人齐河县农业机械管理局申请执行被申请人杨金财行政处罚一案中，被申请人已履行交纳罚款的义务。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十二项）之规定，裁定如下：终结（2015）齐行执字第60号行政裁定书的执行。审判长 李 超审判员 裴琳琳审判员 李培富二〇一五年五月八日书记员 王业云
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书loz2013loz庆法执字第292号申请执行人：庆云县庆云镇明德小学。法定代表人：高保平，职务：校长。被执行人：山东广昊置业发展有限公司。法定代表人：张圣广，职务：总经理。德州市中级人民法院（2012）德中民终字第841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人山东广昊置业发展有限公司开发的位于明德公寓楼房两套及车库、储藏室各一套，查封期限为两年，查封期自2015年5月20日起至2017年5月19日止。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一五年五月二十日书记员  刘 军
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第25号原告梁富伦，男，汉族，1976年5月29日出生。被告谢锦伦，男，汉族，1973年6月6日出生。原告梁富伦诉被告谢锦伦民间借贷纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁富伦到庭参加诉讼，被告谢锦伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁富伦诉称：被告谢锦伦于2013年2月5日以在澳门工作没发工资而导致生活困难为由向原告梁富伦借取人民币20000元，此款约定在2013年4月前还清。后被告谢锦伦逾期还款，经原告梁富伦多次催讨欠款未果，被告谢锦伦拒还款，为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告谢锦伦返还借款20000元给原告梁富伦；2、本案诉讼费由被告谢锦伦承担。原告梁富伦对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告梁富伦的身份证复印件1份，证明原告梁富伦的诉讼主体资格；2、《借条》一份，证明被告谢锦伦向原告梁富伦借款20000元的事实。被告谢锦伦没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告谢锦伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告梁富伦提供的上述证据1、证据2来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告梁富伦提供的证据予以认定。经审理查明：被告谢锦伦因经济困难而在2013年1月底向原告梁富伦借款人民币20000元，原告梁富伦向被告谢锦伦提供上述借款后，被告谢锦伦在2013年2月5日向原告梁富伦出具借条，约定20000元的借款在2013年4月份还清，但借款期限届满，被告谢锦伦分文未偿还。此款经原告梁富伦多次向被告谢锦伦追讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告梁富伦已将借款人民币20000元提供给被告谢锦伦，因此，该借款合同已生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告谢锦伦借款后没有按约定的期限返还借款给原告梁富伦，为此，原告梁富伦请求被告谢锦伦返还借款20000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告谢锦伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢锦伦应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币20000元给原告梁富伦。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告梁富伦已预交），由被告谢锦伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁治平审 判 员  邹 华人民陪审员  张荫星二〇一五年五月十一日书 记 员  郭雪银谭丽娜
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行审字第55号申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人黄丽辉，局长。被执行人李全球，男，39岁。被执行人杨玉英，女，33岁。申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年5月6日向本院提出申请，请求强制执行会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人李全球、杨玉英强制执行征收社会抚养费19458元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查明，被执行人李全球、杨玉英夫妇违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局于2014年8月25日作出会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人李全球、杨玉英申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人李全球、杨玉英未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人李全球、杨玉英亦未履行决定书所确定的义务。本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人李全球、杨玉英未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人李全球、杨玉英收到本裁定书3日内自动履行会同县（广）征决[2014]64号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行申请费192元，由李全球、杨玉英负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴美松审判员  许积祥审判员  李克周二〇一五年五月十一日书记员  李东洪附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书���2015）集民初字第1096号原告王荣宗（曾用名王荣崇），男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人余清凉、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组，住所地厦门市后溪镇岩内村。诉讼代表人杨可派，小组长。委托代理人彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。原告王荣宗与被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组（以下简称“岩内村三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢朝燕，被告岩内村三组委托代理人彭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣宗诉称，原告于2010年10月18日与岩内村村民杨玉观结婚，户口于2012年4月17日移入岩内村三组，是被告村民。婚后与杨玉观共同生活在被告处，依靠村集体生产生活，与���告形成了较为严密的生产、生活依存保障关系，履行了集体经济组织成员的相关义务，同时也享有与本集体经济组织成员相关的权利。2014年1月被告集体所有土地因地铁一号线项目被政府征用，后按每人口平均发放土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，却未给原告如数发放。为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，合计50200元；2、本案所有的诉讼费由被告承担。被告岩内村三组辨称，地铁1号线项目于2014年征用答辩人集体所有土地，答辩人根据《集美区关于征地补偿费发放与管理的指导意见》讨论后，确定对集体经济组织成员每人发放土地补偿款及青苗补偿款共计50200元。因原告不属于“意见”第5种类型，即“有女无儿、儿子没有赡养能力的家庭，男到女家生产、生活（招婿）”的情形，因此答辩人未向原告如数发放征地补偿款。经审理查明，原告王荣宗于2010年10月18日与岩内村三组村民杨玉观在东山县民政局登记结婚，于2011年7月7日因夫妻投靠，将户口由福建省东山县西埔镇坑北村74号迁入岩内村三组。2014年1月因地铁1号线项目建设需要征收被告岩内村三组集体所有土地，后岩内村三组向其小组集体经济组织成员人均分配土地补偿款35000及青苗补偿款15200元。上述款项未发放给原告。2014年12月30日，东山县西埔镇坑北村民委员会出具证明一份，载明“我村村民王荣宗分田到户时因还未出生所以在本村就没有分到土地及土地款，特此证明”。2015年2月12日，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具证明一份，载明“证明王荣宗，身份证号码350626198705180535。厦门市集美区后溪镇岩内村三组成员”。本案审理过程中，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具证明一份，载明��王荣宗（身份证号码350626198705180535）在我村有自建房，且在我村居住、生活、生产，是我村集体经济组织成员。特此证明”。岩内村村主任连华唐、岩内村三组组长杨可派在证明上签字。上述事实有原告王荣宗提供的户口本、结婚证、岩内村三组地铁一号线征地补偿款发放清单、东山县西埔镇坑北村民委员会证明一份、厦门市后溪镇岩内村村民委员会证明两份以及双方委托代理人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系村民因征地补偿款的分配主张享有同等待遇而与村集体经济组织发生的纠纷。本案的争议焦点在于原告王荣宗是否属于被告小组的集体经济组织成员，并是否享有参加征地补偿款分配的权利。本案在审理过程中，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具的有岩内村村主任及岩内村三组组长签字确认的证明证明王荣宗在被告处有自建房，��在被告处居住、生产、生活，应视为其生活基础在被告处，其应享有被告的集体经济组织成员资格，故王荣宗应享有与岩内村三组其他集体经济组织成员同等分配征地补偿款的权利。现王荣宗要求岩内村三组向每人支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元的诉求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：被告厦门市集美区后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告王荣宗征地补偿款（含青苗补偿款）50200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1055��，减半收取528元，由被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  詹锦林二〇一五年五月十八日书记员  张 勇附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补���费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）旌法执字第1077号廖某（盗窃）一案，本院（2015）旌刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。在案件执行过程中，被执行人廖某已向本院缴清全部罚金。现依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：旌阳区人民法院（2015）旌刑初字第83号判决内容中财产刑（罚金）部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  任拴雄二〇一五年五月二十日书记员  覃 锟
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第437号申请执行人:张海中被执行人：尹书军张海中与尹书军民事纠纷一案，涿州市人民法院作出的附带民事判决书已经发生法律效力。张海中于2015-5-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：涿州市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭其斌二〇一五年五月七日书记员  李小康
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1337号罪犯阮志期，男，1991年10月13日出生，汉族，江西省余干县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年3月20日作出(2013)湖德刑初字第141号刑事判决，以被告人阮志期犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮志期在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阮志期在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阮志期在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮志期准予减刑一年（刑期至2015年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年五月八日书 记 员  鲍 俊
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民初字第473���原告商华英，居民。被告荣成瑞成九洋藻业有限公司。诉讼代表人荣成瑞成九洋藻业有限公司管理人。负责人韩强。委托代理人栾卫健，山东凌云志律师事务所律师。委托代理人刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。本院在审理原告商华英与被告荣成瑞成九洋藻业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  闫军红二〇一五年五月十二日书记员  孙海霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法立民初字第174号原告关丽玲，女，满族。被告深圳市中青家政服务有限公司，住所地深圳市南山区后海大道以西后海花园七号楼1103，组织机构代码743245084。法定代表人徐用才。本院受理的原告关丽玲诉被告深圳市中青家政服务有限公司委托合同纠纷一案，因原告关丽玲未在法定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告关丽玲自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  林一华二〇一五年五月二十二日书记员  胡海燕
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖民初字第396号原告河南恒翔律师事务所。负责人张华，该所主任。委托代理人顾鹏，该所律师。代理权限为特别授权。被告李东启，男，1974年10月9日出生，汉族。被告吴秀兰，女，1975年9月4日生，系李东启妻子。原告河南恒翔律师事务所（以下简称恒翔律师所）与被告李东启、吴秀兰法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告恒翔律师所的委托代理人顾鹏，被告李东启到庭参加了诉讼，被告吴秀兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒翔律师所诉称：2014年2月17日，二被告与原告签订委托代理合同，约定由原告恒翔律师所律师孙某某代理二被告向法院申请强制执行周口市豫翔运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口支公司、于某某、王某某动车交通事故责任纠纷赔偿款案，申请执行期间的律师代理费为5000元，代理活动二被告收到赔偿款时止，代理权限为特别授权，代理费应于合同签订当日支付。2014年7月25日，原告指派的律师孙某某与被申请人达成和解协议，被申请人已将执行款支付给二被告，现案件已经执行完毕，二被告不予支付代理费。要求二被告支付律师代理费5000元，迟延履行违约金（截止2014年10月20日为808元，主张至付清代理费为止）。被告李东启辩称：代理费5000元已支付，但原告没有给出具票据。原告在代理执行期间，因工作疏忽致使保全过期，给执行工作带来困难，对方应当就工作疏忽赔偿其损失。被告吴秀兰未答辩。经审理查明：2014年2月27日，李东启、吴秀兰与恒翔律师所签订1份委托代理合同，载明：“李东启、吴秀兰（甲方）因执行纠纷一案，委托恒翔律师所（乙方）的律师出庭代理，经双方协议，订立下列各条，共同遵照执行：一、乙方接受甲方的委托，指派孙某某律师为甲方与周口市豫翔运输有限公司、于某某赔偿纠纷案的代理人。二、乙方律师必须认真负责保护甲方合法权益，并按时出庭。三、甲方必须真实地律师叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实，有弄虚作假，有权中止代理，依约所收费用不予退还。四、如乙方无故终止履行合同，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止，有下列情形之一的，代理费不退回。1、甲方违反本合同第三条，乙方决定终止代理的。2、甲方单方要求终止合同的。3、本案当事人撤诉或自行和解的。4、案件已审结的（包括法院中止、终止本案诉讼的）。五、甲方委托乙方代理权限为特别授权。六、根据《律师业务收费标准》的规定，甲方应向乙方交纳代理费和手续费5000元。（承办律师在办案过程中所发生的打印、复印、交通、通讯、住宿等用于本案的实际支出费用，由甲方暂时付给乙方，待案件终结时，据实结算）。七、本合同有效期限，自签订之日起至本案本审终结止（包括判决、调解、案外和解及撤销诉讼）”。合同签订后，恒翔律师所派律师孙某某代理李东启和吴秀兰到法院申请执行周口市豫翔运输有限公司和于某某。2014年7月25日，双方当事人达成执行和解协议，李东启和吴秀兰获得执行款139010元。李东启和吴秀兰领取执行款后，未向恒翔律师所支付委托代理费5000元，恒翔律师所诉至本院，要求李东启和吴秀兰支付律师代理费5000元，迟延履行违约金（截止2014年10月20日为808元，主张至付清代理费为止）。本院认为：原、被告双方签订的委托代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原、被告双方应当按照合同约定履行，被告李东启和吴秀兰得到执行款后，应当及时向原告支付代理费。故原告主张二被告支付律师费5000元，有事实依据，本院予以支持。原告主张迟延履行违约金，因双方合同未约定，本院不予支持。被告李东启辩称代理费5000元已支付，但原告未给其出具票据。被告就其抗辩的事实未提交证据予以证明，该意见本院不予采纳。被告李东启还辩称原告在代理执行期间，因工作疏忽致使保全过期，给执行工作带来困难，对方应当就工作疏忽赔偿其损失。原告是否勤勉履行代理义务，属于双方的代理合同纠纷，于本案原告主张的支付代理费系两个法律关系，故不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李东启、吴秀兰共同支付原告河南恒翔律师事务所代理费5000元。驳回原告河南恒翔律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，二被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  胡原锋审 判 员  刘志伟人民陪审员  李 珠二〇一五年五月二十日书 记 员  韦 宁
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第326号-1申请执行人：张胜达，男，汉族，平原县。被执行人：德州大成食品有限公司。本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第91号民事判决书，于2015年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款至平原县人民法院指定账户。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王怀东二〇一五年五月十一日书记员 ：祝博龙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法沙民初字第510号原告东莞市力多电子材料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇新湾渔港村港湾工业区，组织机构代码74170161-3。法定代表人林泽建，董事长。委托代理人邬超，广东林德律师事务所律师。委托代理人李杰，广东林德律师事务所实习律师。被告深圳市雅玛西电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河工业城G5B栋5层、西6层、西7层，组织机构代码72301572-4。法定代表人吴志雄。本院在审理原告东莞市力多电子材料有限公司诉被告深圳市雅玛西电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：准予原告东莞市力多电子材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2278元，减半收取人民币1139元，由原告负担。（本页无正文）审判员  邓晓燕二〇一五年五月十五日书记员  刘 端
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第713-2号原告孙孟华，男，1972年5月20日出生，汉族。。被告李寿喜，男，1970年6月16日出生，汉族。。被告张凯，男，1989年8月5日出生，汉族。。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告孙孟华诉被告李寿喜、张凯、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告李寿喜驾驶的无牌自卸货车一辆。现原告同意被告交纳保证金15000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年5月4日向本院交纳保证金15000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对无牌自卸货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年五月四日书记员  赵中亭
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第635号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某明，男，汉族，户籍地北京市大兴区，现住深圳市罗湖区。曾因犯故意伤害罪，于1988年被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八年，1994年4月刑满释放。因本案，于2014年11月23日被羁押，同年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）696号起诉书指控被告人吴某明犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人吴某明到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年11月22日19时许，被告人吴某明与蒋某妮以及莫某建、陈某在晚饭后一同到黄贝岭村某歌舞厅唱歌，期间被害人朱某辉与其三名朋友也一起加入唱歌。2014年11月23日2时许，被告人吴某明等人唱歌散场后各自回住处。被告人吴某明和蒋某妮一同搭乘出租车回到罗湖区延芳路某公司宿舍三楼。当二人回到宿舍后，被告人吴某明未经允许进入蒋某妮房间，蒋因担心被告人吴某明对自己不利遂致电朱某辉并让其过来。随后朱某辉赶来并与蒋要求被告人吴某明离开，吴不肯离开并与朱发生争执。被告人吴某明先是用手掌掴打朱某辉脸部，后又把被害人朱某辉按倒在床上，用拳头击打朱某辉头部，并顺手从床边方桌上拿起一个白色瓷杯对朱某辉头部进行击打，造成朱的头、面部多处挫裂伤和大量出血。在蒋某妮哭喊制止下，被告人吴某明才停止殴打朱某辉。事后被害人朱某辉被送往医院诊治。同日，被告人吴某明被民警传唤到案。经鉴定，被害人朱某辉伤情为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：瓷杯一个；2.书证：受案登记表、立案决定书，病程记录，通话记录，身份材料、吸毒人员动态管控详细信息、人员指纹卡，110接处警情况登记表，到案经过，提取痕迹、物证登记表，社会危险性情况证据表、办案说明；3.证人证言：证人莫某建、陈某、蒋某妮的证言；4.被害人陈述：被害人朱某辉的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人吴某明的供述与辩解；6.鉴定意见：被害人朱某辉的伤情鉴定文书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组。公诉机关认为，被告人吴某明的行为已构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。被告人吴某明在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某明的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人吴某明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人吴某明犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吴某明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴某明曾因故意伤害罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月23日起至2015年8月22日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一五年五月十三日书记员  高岩岩
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第590号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某平，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省韶关市乐昌市，住深圳市罗湖区。因本案，于2015年3月28日被刑事拘留，于2015年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）615号起诉书指控被告人林某平犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人林某平到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年3月27日23时许，吸毒人员杨某辉电话联系被告人林某平要求购买毒品“K粉”，双方约定在深圳市罗湖区金华街某酒店的停车场出口的路边以600元的价格交易。次日0时许，被告人林某平到达约定地点与杨某辉交易。被告人林某平将一小包毒品交予杨某辉，并收取其毒资人民币600元。交易完成后，被告人林某平被民警当场抓获。民警从被告人林某平身上缴获毒资人民币600元，从杨��辉处缴获毒品一小包。经鉴定，上述毒品净重5.71克，含氯胺酮成分。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：毒品一小包、毒资600元人民币；2.书证：涉案手机的通话记录及开户资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、疑似毒品收条、被告人林某平的身份资料、犯罪经历核查表、人员指纹卡、抓获经过；3.证人证言：证人杨某辉的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人林某平的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6.勘验、检查笔录：勘查笔录、现场图、现场照片；7.视听资料：审讯录像光盘一张。公诉机关认为，被告人林某平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人林某平判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人林某平在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某平的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人林某平无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人林某平犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人林某平归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某平犯贩卖毒品罪，判处拘役四��月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2015年7月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一五年五月六日书 记 员  沈斯琪
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法知民初字第18号原告佛山市贝特利汽车用品有限公司。法定代表人邝华根，经理。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告深圳市忠林贸易有限公司。法定代表人王中林。本院在审理上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市贝特利汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告佛山市贝特利汽车用品有限公司负担。审 判 长  黄天姣代理陪审员  胡秀传人民陪审员  张秀枚二〇一五年五月五日书 记 员  黎浩泉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法南民一初字第712号之一原告金碧物业有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区东莞大道666号百悦尚城一期会所二楼05室，注册号：xxx。法定代表人张振刚，系该公司总经理。委托代理人刘叶。委托代理人赵勇。被告罗羽。本院在审理原告金碧物业有限公司东莞分公司诉被告罗羽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回对被告罗羽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司东莞分公司撤回对被告罗羽的起诉。本案诉讼费824.88元（原告已预交），由原告承担。审判员  李惠筠二〇一五年五月十九日书记员  胡翠芬
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第264号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。委托代理人马丁,系该公司职员。被告舒学文原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司与被告舒学文物业服务合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一五年五月四日书记员  雷 蕾
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2008）鹤法执字第69号附03号申请人杨某某，女，1955年12月生，白族，中专文化，云南省剑川县人，住剑川县。被执行人姜某某，男，1963年11月生，白族，大专文化，云南省剑川县人，住剑川县。申请人杨某某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案，经剑川县人民法院审理并于2007年12月5日作出（2007）剑民二初字第13号民事判决书，判决书确定：一、由被告姜某某偿还原告杨某某欠款85460.00元并承担从2007年1月1日起至欠款还清之日本金54800.00元的银行同期贷款利息，限判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。判决生效后被告姜某某未按期履行义务，杨某某于2008年2月29日向剑川县人民法院申请强制执行，2008年3月11日大理州中级人民法院将本案指定我院执行，我院于2008年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2008年3月26日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人姜某某在七日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜某某未按期履行义务。经查被执行人除固定工资收入外无其它财产可供执行，2008年4月8日本院作出（2008）鹤法执字第69号附01号执行裁定书，裁定从2008年4月起每月提取被执行人在中国农业银行剑川县支行的工资收入1000元，并向中国农业银行剑川县支行发出协助执行通知书。2013年10月11日申请人杨某某以被执行人姜某某的工资收入已增加到了三千多元为由申请本院增加对被执行人姜某某工资收入的扣款数额，经本院查明被执行人姜某某的工资收入确已调至三千多元，应增加对被执行人姜某某工资收入的数额，并于2013年10月21日作出（2008）鹤法执字第69号附02号执行裁定书，裁定每月提取被执行人姜某某在中国农业银行剑川县支行的工资收入2000元（从2013年11月起执行）。截止2015年4月已累计提取被执行人姜某某的工资收入102500.00元。本案执行的标的是85460.00元及从2007年1月1日起至欠款还清之日本金54800.00元的银行同期贷款利息，经本院委托中国农业银行剑川县支行对2007年1月1日至2015年4月按同期银行贷款利息进行核算，截止2015年4月利息为16359.12元。本案应执行本息合计101819.12元，已多扣划680.88元，因该扣划款由银行直接划入申请人杨某某账户，多扣划680.88元被执行人表示不要求退回。至此，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结剑川人民法院（2007）剑民二初字第13号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张润才审判员  李子发审判员  王作仁二〇一五年五月十四日书记员  李鹤松第页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民��字第1230号原告李斌斌，男，汉族，1989年5月9日出生，宁夏回族自治区隆德县人，现住宁夏回族自治区隆德县。委托代理人杜芃原，宁夏海潮律师事务所律师。被告唐万平，男，汉族，46岁，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。本院于2015年5月7日立案受理了原告李斌斌与被告唐万平劳务合同纠纷一案。原告李斌斌于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斌斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李斌斌负担。代理审判员  刘燕军二〇一五年五月十一日书 记 员  蔡嘉彬
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字139—2号申请执行人梁羡悦，女，汉族，1986年5月5日出生，住化州市东山街道办土产公司麻仓小区徐高志住宅楼C幢401房。被执行人王夏炎，女，汉族，1979年5月6日出生，住化州市播扬镇教育办宿舍1号。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂化法杨民初字第69号民事调解书，王夏炎应当偿还35000元及利息给申请执行人梁羡悦，因被执行人王夏炎至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除本院（2014）茂化法杨民初字第69号执行裁定书对被执行人王夏炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州支行的工资帐户（帐号：60592402326830XXXX）的冻结。二、划拨被执行人王夏炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州支行的工资账户（帐号：60592402326830XXXX）存款至本院帐户（开户银行：中国建设银行化州光明分理处，帐号：44001690917059777888）。三、冻结被执行人王夏炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州支行的工资账户（帐号：60592402326830XXXX），冻结期限为半年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年五月二十一日书记员  郭伟英
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第2046号原告陈某，男，1982年10月16日出生，汉族，住上海市。被告黄某某，女，1985年6月6日出生，汉族，住上海市。本院受理原告陈某与被告黄某某离婚纠纷一案，定于2015年4月27日10时00分在本院第十一法庭公开开庭审理。原告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告陈某承担。代理审判员  张旭卫二〇一五年五月五日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）鹿民初字第465号原告王博，男，汉族，生于1985年5月31日，住鹿邑县城关镇县府北街。委托代理人刘劲松，河南真源律师事务所律师。委托代理人王予明，男，汉族，生于1962年8月12日，住址同原告，系原告王博的父亲。被告赵春风，男，汉族，生于1976年10月3日，住鹿邑县宋河镇赵楼行政村赵楼村。委托代理人崔效林，河南大象律师事务所律师。原告王博诉被告赵春风合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王博及其委托代理人刘劲松、王予明／被告赵春风及其委托代理人崔效林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月17日，被告以欺诈的形式，隐瞒事实，和周口航海天天快递恶意串通，与原告签订天天快递经营权转让协议，转让价为28000元。此后，原告得知被告没有转让权，擅自转让，致使原告不能正常经营，由于被告的过错给原告造成极大的经济损失。原告起诉要求1、撤销原、被告2013年6月7日签订的《快递转让协议》2、判令被告返还原告转让费28000元，赔偿原告经济损失。被告辩称，依法成立的合同自成立时生效。原被告签订合同过程中，被告并没有隐瞒事实，也没有与他人串通，原告在经营近2个月后擅自停止经营，经周口航海快递服务有限公司催促，原告拒不办理过户手续。在合同履行过程中，被告并没有过错，而是由于原告违约造成的无法经营。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据及认定如下：1、2013年6月7日原、被告签订转让协议一份及被告所写收条一张，证明原、被告签订有快递转让协议，原告已经给付被告转让费28000元。被告对以上证据真实性没有异议，但认为28000元包括被告店内三轮车价值4000元、专用码枪价值600元、电子屏价值400元、周口航海公司押金条管理费2000元、加盟费10000元。经审查，本院对该证据予以认定。周口航海快递服务有限公司与被告赵春风签订的合同一份、周口航海快递公司文件一份，证明被告赵春风违反合同第六条第八项的规定，擅自转让，导致周口航海快递对转让协议不予认可，原告无法经营。被告对证据真实性没有异议，对证明目的异议认为，协议第六条第八项及文件并未规定绝对不能转让，原告从2013年6月7日接手经营至2013年7月25日，如果周口航海快递公司不同意转让，原告不可能经营。经审查，本院认为，根据合同第六条第八项的约定及文件规定，被告并没有按照合同约定的转让程序办理转让手续，被告异议不能成立，对该证据予以认定。证明一份，证明由于不能续约，周口航海快递公司退回货件。被告对证据真实性没有异议，但认为不能证明是因为周口不续约造成退件。经审查，被告异议成立。对该证据本院不予认定。被告提供的证据及认定如下：被告于2013年7月15日向周口航海快递公司申请书一份，证明被告向周口航海快递公司提出转让申请，经过了同意。原告异议认为，申请的时间是2013年7月15日，转让协议签订时间是6月7日，申请在后，违背了周口航海与被告的合同规定，同时，申请书也不能证明原、被告的转让协周口航海快递经过周口公司同意。经审查，本院认为，按照合同第六条第八项的规定，转让协议是否有效应以周口航海快递公司是否与原告王博签订代理合同为准。对被告的证明目的本院不予认定。周口航海快递公司文件一份，证明周口航海快递公司多次催促续约，原告拒收文件，拒不续约，也未办理过户手续。原告异议认为原告没有收到该通知。经审查，本院认为，被告没有其他证据印证原告确已收到该文件，对该证据的证明目的本院不予采信。经审理查明，2013年6月7日，原告王博与被告赵春风签订《快递转让协议》，约定赵春风将其经营的天天快递的经营权转让给王博，转让费在签订合同时一次性付清。合同签订当日，原告将转让费28000元交给被告，被告将三轮车一辆、专用码枪一把、电子屏一台交给原告。原告于2013年6月7日开始经营天天快递。因被告赵春风未对原告协助办理手续，原告未能与天天快递所属公司周口航海快递有限公司签订代理协议，原告于2013年7月25日停止经营。另查明，赵春风与周口航海快递服务有限公司于2012年7月1日签订合同，合同第六条第8项约定：乙方（即被告赵春风）在代理经营期内，若因为自身发生特殊原因，有意转让经营权给有意向方时，乙方需提交书面转让申请，经甲方对意向方考察通过并签订代理意向书，乙方结清与甲方之间的所有费用后，方可办理交接手续，否则转让无效。本院认为，按照被告赵春风与周口航海快递服务有限公司签订的代理合同第六条第8项约定及周口航海快递公司（2013）5号文件，转让经营权应向周口航海快递服务有限公司提交申请，经考察通过后，由周口航海快递服务有限公司与意向方签订代理意向书且赵春风结清所有费用后方可转让，否则转让无效。被告在签订转让合同过程中，隐瞒周口航海快递服务有限公司的相关规定，在没有促成原告与周口航海快递公司达成代理意向书并结清自己与周口航海快递公司费用的情况下，擅自转让经营权，且在办理手续过程中，没有尽到协助义务，导致原告无法取得经营权，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，被告隐瞒重要事实，行为构成欺诈。因该欺诈行为并未损害国家利益，依照《合同法》第五十四条的规定，该合同为可撤销可变更合同，现原告向本院起诉，并要求撤销合同及被告返还转让费28000元并赔偿损失，其行为已表明其撤销合同的明确意思，故，快递转让协议自始无效。依照《合同法》第五十八条的规定，双方应相互返还财产，被告赔偿原告的损失。因原告没有证据证明自己的损失数额，本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，不予支持。原告王博应将取得的被告物品三轮车一辆、专用码枪一把、电子屏一台返还给被告赵春风。被告返还收取原告的转让费28000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，判决如下：一、撤销原告王博与被告赵春风2013年6月7日签订的《快递转让协议》；二、被告赵春风返还原告王博转让费28000元，原告王博返还被告三轮车一辆、专用码枪一把、电子屏一台，以上于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵春风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  汲留杰人民陪审员  岳 坤人民陪审员  仝金山二〇一五年五月十五日书 记 员  夏治国
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山新诉前保字第40号申请人彭红秀，女，汉族。被申请人胡光晓，男，汉族。被申请人陆书静，女，汉族。被申请人佛山龙德宝汽车销售服务有限公司。法定代表人胡光晓，公司董事长。被申请人北京宝日汽车销售有限公司。法定代表人胡光晓，公司董事长。被申请人天津龙宝行汽车销售服务有限公司。法定代表人胡光晓，公司董事长。申请人彭红秀因与被申请人胡光晓、陆书静、佛山龙德宝汽车销售服务有限公司、北京宝日汽车销售有限公司、天津龙宝行汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日提出申请，要求冻结被申请人胡光晓、陆书静、佛山龙德宝汽车销售服务有限公司、北京宝日汽车销售有限公司、天津龙宝行汽车销售服务有限公司在银行的存款3000000元或查封相当价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人彭红秀的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡光晓、陆书静、佛山龙德宝汽车销售服务有限公司、北京宝日汽车销售有限公司、天津龙宝行汽车销售服务有限公司在银行的存款3000000元或查封相当价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 长  旷曲宇人民陪审员  傅存君人民陪审员  赵宋祁二〇一五年五月五日书 记 员  段 魏校对责任人：旷曲宇打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金磐玉民初字第31���原告周某甲。被告周某乙。本院在审理原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案中，原告周某甲于2015年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周某甲的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某甲撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半），由原告周某甲负担。代理审判员 缪 晶二〇一五年五月十三日书 记 员 杨凯军
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁��字第875号申请执行人沈家梅，女，1980年7月16日生，汉族，居民。被执行人孙扣美，女，1980年12月2日生，汉族，居民。申请执行人沈家梅与被执行人孙扣美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙扣美欠沈家梅借款本金5万元及逾期利息（自2014年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确认的给付之日止），均于判决发生法律效力起10日内付清；孙扣美加付沈家梅垫付的诉讼费用1610元。因孙扣美未履行上述生效法律文书确定的义务，沈家梅向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人进行了财产调查，未能调查到被执行人可供执行的财产，未能发现被执行人下落，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向��院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到被执行人可供执行的财产，未能发现被执行人下落，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）江宁民初字第1305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请��行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹之荣执行员  胡国玉执行员  肖 钧二〇一五年五月十二日书记员  戚鹏飞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民二初字第00436号原告铜陵市中源融资担保有限公司，住所地铜陵市。法定代表人叶舟，系该公司总经理。委托代理人许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托代理人柏柯宝，系中源融资担保公司职工。被告詹贤峰，男，汉族.1975年10月27日出生，住安徽省铜陵市。被告詹刘宝，男，汉族，1978年9月18日出生，住安徽省铜陵市。原告铜陵市中源融资担保有限公司诉被告詹贤峰和被告詹刘宝保证合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员江玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏柯宝和许贵勇和被告詹贤峰被告詹刘宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵市中源融资担保有限公司诉称，被告詹贤峰和被告詹刘宝于2012年4月20日在工商银行铜陵分行开发区支行签订《个人借款／担保合同》办理房屋抵押贷款20万元，期限3年，该合同委托原告提供担保，履约期间，两被告未按合同约定按期归还银行贷款本息。2014年5月29日至2014年9月30日期间，原告为被告代偿银行逾期未偿还贷款本息，合计代偿24759.60元。原告多次催讨，被告至今未还。被告的行为已构成违约，为维护原告���法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告代偿款24759.60元，并支付违约金10000元及代偿期间利息，并承担本案的诉讼费用。被告詹贤峰辩称，原告诉讼是事实，对代偿款数额均承认，对违约金10000元不认可。被告詹刘宝辩称，承认原告诉讼的事实，代偿的钱应该还，但违约金不要承担，因为当初我们交了担保费7000元。经审理查明，被告詹贤峰、詹刘宝被告于2012年4月20日在工商银行铜陵分行开发区支行签订《个人借款／担保合同》办理房屋抵押贷款20万元，期限5年，该合同委托原告提供担保，同时两被告以自己名下位于铜陵市东郡苑1栋306号房产向借款银行提供房屋抵押担保。该借款合同约定，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息，同时还约定其他事项。该借款合同中，原告铜陵市中源融资担保有限公司作为保证人并在该合同上盖章为与两被告的借款提供保证责任。2012年4月17日被告詹贤峰与原告签订《委托融资担保合同》一份，被告詹刘宝作为反担保方向原告提供反担保。合同约定委托原告为被告借款提供担保，具体贷款金额和期限以银行放款凭证为准。如因乙方未按贷款银行借款合同约定归还贷款本息产生违约，导致甲方代偿，甲方代乙方代偿逾期担保贷款后，乙方在五天之内必须归还甲方代偿贷款，甲方按银行同期贷款利率计息；若超过五天，乙方按银行同期贷款利率4倍和贷款银行逾期贷款罚息2倍支付甲方代偿贷款期间利息和罚息，并按担保贷款总额的30%支付给甲方违约金，合同还约定了其他事项。合同履行期间，被告未按约还款，原告于2013年7月31日至2014年10月14日期间，原告为被告代偿银行逾期贷款本息12次，其中代偿本金61084.18元。此后，被告还款27500元，现仍欠原告33584.18元。以上事实有原告提交的《委托融资担保合同》、《个人借款＼担保合同》，银行代偿证明、代偿凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告铜陵市中源融资担保有限公司与被告詹贤峰、被告詹刘宝以及银行之间签订的《委托融资担保合同》和《个人借款＼担保合同》均是各方当事人真实意思表示，属有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。被告未依约履行还款义务导致原告代偿，原告向被告追偿代偿款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予以支持，对原告要求被告承担代偿款的利息的诉讼请求因该部分与要求违约金的诉讼请求，属重复计算利息，对原告的该部分诉讼请求，应按银行同期同类贷款利率4倍计算。对被告不承担违约金的答辩，予以部分支持，但被告应该支付代偿款未归还之前的全部利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第���百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告詹贤峰和被告詹刘宝于本判决生效后十日内支付原告铜陵市中源融资担保有限公司代偿款24759.60元及利息（计算方法；自2014年6月起按银行同期同类贷款利率4倍计息至被告付清之日止。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，保全费380元由被告詹贤峰和被告詹刘宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一五年五月十二日书记员 包利霞附相关法律条文；《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保���责任后，有权向债务人追偿。
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第194号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年7月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年11月16日因吸食毒品和向他人提供毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留二十日。2014年11月19日因涉嫌非法持有毒品罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审，2015年5月19日经本院决定被依法执��逮捕，现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员程岚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月16日零时许，被告人刘某某与其朋友罗某某一同在遵义市红花岗区外环路岛内价超市被公安民警查获，公安民警从被告人刘某某身上搜缴其携带的毒品海洛因一包。经称量、鉴定：查获的毒品净重16克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人刘某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人刘某某的供述，证人罗某某的证言，现场勘查笔录、现场照片，被告人刘某某与证人罗某某相互辨认的笔录及照片，被告人刘某某对���持毒品的辨认笔录及刑事照片，扣押物品清单，毒品称量笔录，物证检验鉴定报告，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而非法持有，且数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘某某的刑事责任。鉴于被告人刘某某到案后能如实供述自己持有毒品的犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人刘某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日至2016年2月18日止，罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  刘维学人民陪审员  刘 宁二〇一五年五月二十日书 记 员  秦友灵
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶乳法桂民初字第46号原告徐某某，女，汉族。委托代理人骆人杏，男，乐昌市九峰法律服务所法律工作者。被告赵某甲，男，瑶族。原告徐某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员李启华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人骆人杏、被告赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2007年11月20日，我与被告在网上认识，双方通过视频了解对方长相，不久见面并同居，并于2008年3月2日未婚生育了一女孩，取名赵某乙。双方于2009年11月10日登记结婚。由于对对方性格、脾气、生活习惯、文化程度、风俗习惯不了解，只是凭着感觉而接触，婚后发觉被告有大男子主义思想，不愿意听取原告的意见，并且性格暴躁，个性自私，造成夫妻双方经常吵闹。原告于2011年1月24日生育男孩赵某丙后，双方开始分居长达2年，被告私自把男孩带走，导致原告母子不能相见。而且被告毫无家庭责任心，更不要指望被告支付生活费了。所以说被告重男轻女,没有家庭责任心。没有尽到一个丈夫的责任，更没有尽到一个家长的责任，最后导致夫妻感情破裂。因此，原告向法院诉请：1、判决与被告离婚；2、原被告各抚养一个婚生小孩，原告抚养女孩赵某乙，被告抚养男孩赵某丙；3、诉讼费用由原告自己承担。被告赵某甲答辩称，我与被告夫妻感情尚未破裂,原告既然起诉离婚,坚决要求离婚,我表示同意与原告离婚。由于我在温州务工、工作忙，无法亲自到法院应诉，由法院依法作出判决离婚。但原告诉称夫妻感情有失实，以达到与我离婚的同时，我提出如下要求：1、原告提出女儿赵某乙由其抚养教育，儿子赵某丙由我抚养教育，因赵某丙比赵某乙少三岁，原告应当承担我三年的子女抚养费15000元给我，请求法院依法支持。另外原告应提交儿子出生证给我，以便办理户口使用。综上所述，我同意原告的离婚要求和对子女的处理意见，但原告必须支付给我儿子三年的子女抚养费15000元。请求法院对原告的离婚案件依法作出判决，以维护答辩人及子女的权益。经审理查明，2006年11月份，原告与被告在网上认识，之后恋爱并同居生活，2008年3月2日未婚生育女孩赵某乙，2009年11月10日双方自愿到乳源县民政局补办结婚证。2011年1月24日再生育一男孩赵某丙。女孩赵某乙出生一个月左右就开始随原告的父母生活至今，男孩赵某丙于2013年1月被被告接走。原被告自2013年2月起，常因家庭生活琐事处理不当引起矛盾，进而开始分居，分居期间，被告曾与原告联系，但原告未予理睬。2015年3月5日原告以与被告夫妻感情破裂为由具状本院，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，被告表示同意离婚，但原告应补偿其抚养儿子三年的抚养费15000元。综上所述，有原告起诉状、被告答辩状、原告的身份证和户口簿复印件、结婚证、出生医学证明、以及开庭笔录等证据材料在案佐证。本院认为，原被告虽婚前感情基础较好，且婚后生育两个小孩，但由于双方未珍惜夫妻感情，缺乏沟通、交流，导致夫妻产生矛盾。现原告提出离婚，被告表示同意离婚，就小孩抚养问题被告亦同意原告意见，对此，本院予以采纳。至于被告要求原告给付男孩赵某丙三年的抚养费15000元的问题，本院认为，被告此要求符合法律规定，但其请求数额过高，应结合当地的生活水准，由原告适当补偿给被告抚养费5000元较妥。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条（四）、（五）、第三十六条第一款之规定，判决如下：1、准予原告徐某某和被告赵某甲离婚。二、婚生女孩赵某乙由原告徐某某抚养；婚生男孩赵某丙由被告赵某甲抚养。三、限原告徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付人民币5000元给被告赵某甲。本案件受理费300元适用简易程序审理，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李启华二〇一五年五月十三日书记员  王卫华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1399号罪犯黄旭东，男，1989年2月4日出生，汉族，云南省盐津县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年6月29日作出(2012)湖安刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人黄旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，黄旭东等五人连带赔偿附带民事原告人陈启明损失134000元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄旭东在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄旭东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄旭东准予减刑一年（刑期至2015年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2015)林民初字第69号原告李某某，男，汉族，农民。被告刘某某，男，汉族，农民。被告刘某，男，汉族，农民。原告李某某与被告刘某某、刘某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某、刘某经法院公告传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年11月10日，二被告合伙承包原告在依安县依龙镇自新村位于庆生21号南土地1930亩，承包期限为五年，即从2011年11月10日至2016年11月10日止，被告刘某某代理被告刘某以合伙人的身份在土地承包合同上签字，并经发包方依安县依龙镇自新村村委会签字盖给予认可。双方在合同中约定了土地承包价格和承包费用给付方式。2014年4月10日，经原、被告双方结账被告刘某给原告出具了欠据一份，共欠2013、2014年部分承包费144，336.00元，并约定了还款的时间和约定管辖法院，在被告出具的144，336.00元所欠承包费中，应扣除原告欠被告的种子补贴25，711.08元，扣除原告拉被告水稻折款10，000.00元。尚欠土地承包费108，624.92元，因被告违约，请求法院，一、判令二被告给付土地承包费108，624.92元及其逾期利息；二、因被告违约，按照合同约定，依法解除原告与被告之间的土地承包合同，收回土地使用权，另行发包他人；三、要求二被告承担连带给付责任；四、被告承担本案的诉讼费用。被告刘某某、刘某经依法公告传唤未到庭答辩。原告向法庭提交如下证据：第一份证据一组共二张2011年11月10日土地转包合同及土地补充协议一份（原件），欲证明一、原告承包给被告刘某某的土地是经原土地发包方依安县依龙镇自新村村委会同意的。并经村委会盖章认可，此转包行为依法有效。二、原告转给被告的土地面积为1930亩。三、转包的期限为五年（2011年11月10日至2016年11月10日止）。由于2014年11月份被告放弃土地承包经营权，不知去向。第二份证据2015年1月27日发包方依安县依龙镇自新村（与原来农民村合并）出具证明（一份），欲证明2012年村委会（发包方）同意原告将土地转包给被告经营的事实。第三份证据发包方村委会出具的收据一张（原件），欲证明二被告在村委会领取了2012年至2013年两年的种子补贴46000.00，二被告在收款收据上签字，证明二被告系合伙承包关系。第四份证据2014年4月10日被告刘某出具的欠据一张（原件），欲证明二被告欠原告2013年，2014年两年的土地承包费的事实及欠款数额为144，336.00元。并约定有争议由林甸法院管辖。第五份证据2015年1月27日被告所在地村委会海伦市双录乡双山村村委会出具的证明一份，欲证明二被告系本村四组的村民现在下落不明。第六份证据2015年1月27日经原告申请，调取被告所在地海伦市双录乡双山村村委会会计李海丰书面的笔录一份，欲证明二被告是本村的村民下落不明已经有七、八年的时间。第七份证据2015年1月27日经原告申请，调取原告承包土地所在地村民王井春的调查笔录一份，欲证明二被告系亲兄弟关系，二人合伙承包原告的土地，欠原告土地承包费的事实及2014年11月二被告在依安县依龙镇自新村搬走。被告刘某某、刘某经本院依法公告送达传唤无正当理由未出庭参加诉讼，未进行庭审质证。本院对上述原告举证和证明的问题，本院依法予以采信。经审理查明，原告承包依安县依龙镇自新村位于庆生21号南土地1930亩。2010年11月10日原告经依安县依龙镇自新村村委会同意与被告刘某某签订土地转包合同，合同约定，原告将手中承包的位于依安县依龙镇自新村庆生21号南土地1930亩，转包给被告刘某某，转包期限为五年，即从2011年11月10日至2016年11月10日止，并约定了每亩价格及给付承包费时间。承包费必须在当年每年1月1日前现金一次性交清。否则视为违约，甲方有权终止合同。并约定了2014年承包费应在3月1日前交清。被告刘某某在土地承包合同上签字，并经发包方自依安县依龙镇自新村村委会签字盖给予认可。2014年4月10日，经原、被告双方结账被告刘某给原告出具了欠据一份，共欠2013、2014年部分承包费144，336.00元，并约定了还款的时间和约定管辖法院，在被告出具的144，336.00元所欠承包费中，应扣除原告欠被告的种子补贴25，711.08元，扣除原告拉被告水稻折款10，000.00元。尚欠土地承包费108，624.92元。另查明，在原、被告转包合同中是被告刘某某签字，但是该转包的土地是由二被告共同耕种，2012年、2013年二被告共同领取国家给予粮种补贴。且二被告是亲兄弟。由于二被告兄弟于2014年11月在原承包地依安县依龙镇自新村搬走，原告多次查找，现下落不明，原告诉至法院请求，一、判令二被告给付土地承包费108，624.92元及其逾期利息；二、因被告违约，按照合同约定，依法解除原告与被告之间的土地承包合同，收回土地使用权，另行发包他人；三、要求二被告承担连带给付责任；四、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告双方签订土地转包合同并经发包方依安县依龙镇自新村村委会同意，该合同依法成立，合法有效。被告应继续合同。由于原告和被告的土地转包合同未履行到期，现二被告下落不明，致使无法继续履行土地转包合同，原告要求解除土地转包合同，收回经营权，本院依法予以支持。原告主张给付拖欠2013、2014年两年的土地承包费108，624.92元及利息，二被告承担连带给付责任。本院认为，虽然在转包土地合同中只有被告刘某某一人签字，但是合同履行过程中，二被告共同经营了转包的土地，二被告在发包方又共同领取2012、2013年国家粮种补贴款，二被告其行为属于共同合伙承包的土地行为。原告的主张本院依法予以支持。原告放弃其他的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项，第一百零七条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十七条、第五十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某某与被告刘某某2011年11月10日签订的土地转包合同；二、被告刘某某、刘某本于判决生效后立即给付原告李某某土地承包费款人民币108624.92元，二被告共同承担相互连带给付责任；三，被告刘某某、刘某给付原告李某某欠款利息（自2015年1月16日起至被告刘某某、刘某履行本判决第二判项履行完之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6.5厘计算）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472.00元，由被告刘某某、刘某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  胡东光代理审判员  刘 实代理审判员  王 阳二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 娟
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第237号-2申请执行人余建国，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人湖北力欧复合石材科技有限公司佛山禹王石石材分公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路68号中国陶瓷产业总部基地东区F座05A-06A铺位。负责人余建国。被执行人湖北力欧复合石材科技有限公司，住所地湖北省黄冈市龙感湖工业园（沙湖办事处）。法定代表人佘植能，该司董事长。关于余建国诉湖北力欧复合石材科技有限公司佛山禹王石石材分公司、湖北力欧复合石材科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法南民初字第247号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法民二终字第909号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人湖北力欧复合石材科技有限公司佛山禹王石石材分公司、湖北力欧复合石材科技有限公司应向余建国支付垫付款688733.33元及利息，受理费7544元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人余建国向本院申请执行。本案执行费9763元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，外未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序并申请本院将该案委托湖北省黄冈市黄州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第237号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎健敏审 判 员  刘安民助理审判员  秦绪刚二〇一五年五月十三日书 记 员  唐志东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书���2015）宝民初字第3726号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，住所地：天津市宝坻区尔王庄镇尔王庄村。负责人邵宝生，行长。委托代理人寇文龙，该行员工。被告季绍华，农民。被告汤广同，农民。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被告季绍华、汤广同金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告季绍华、汤广同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告季绍华偿还原告借款本金10000元，借款利息6244.32元，合计16244.32元，并承担本案诉讼费用，2、被告汤广同对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。经审理查明，2009年6月11日天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与二被告订立农合借字（尔信）第275号个人保证担保借款合同，约定借款金额为10000元，借款用途为借新还旧，借款月利率为7.08‰，借款期限自2009年6月11日至2010年6月9日。被告季绍华系此笔借款的借款人，被告汤广同系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约向被告季绍华提供了10000元借款。合同到期后，经原告多次催要未果。现被告季绍华欠原告借款本金10000元及截止到2015年4月8日的借款利息6244.32元。另查明，2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津���村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收。上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告季绍华提供借款后，被告季绍华应依约偿还借款本息。被告季绍华未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告汤广同为被告季绍华所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告汤广同向原告清偿后，有权向被告季绍华追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告季绍华、汤广同经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季绍华于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行借款10000元及截止到2015年4月8日的借款利息6244.32元。被告汤广同对上述款项承担连带清偿责任。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元（原告预交），由被告季绍华承担，执行时间同上。本判决为终审判决。代理审判员  李瑞山二〇一五年五月十八日书 记 员  张 博附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务��追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）润南民初��第132号原告钱卉。被告魏峻。本院在审理原告钱卉与被告魏峻民间借贷纠纷一案中，原告钱卉于2015年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告钱卉撤回起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告钱卉负担。审 判 员 何莉婷二〇一五年五月十一日法官助理 王卫军书 记 员 冷 云
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第595号申请执行人周某甲，女，17岁，汉族。法定代理人段某，女，46岁，汉族。被申请执行人周某乙，男，42岁，汉族。本院在执行（2015）楚执字第595号周某甲与周某乙抚养费纠纷一案，本案执行标的为1800元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2013）楚民初字第2091号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  李华芳二〇一五年五月五日书记员  王 燕