河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0423刑初171号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人桑某某，男，汉族，1956年12月23日出生，临漳县人，小学文化，邯郸市丛安供电服务有限公司临漳分公司退休电工。因犯故意伤害罪于2009年8月13日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被刑事拘留，6月2日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。辩护人朱彩田，河北林泽律师事务所律师。被告人高某1，男，汉族，1965年12月20日出生，临漳县人，小学文化，农民，因聚众扰乱公共场所秩序，于2014年10月20日被临漳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月4日被取保候审，2016年2月4日解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被临漳县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。辩护人岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。被告人孙某某，曾用名孙金海，男，1953年4月17日出生，临漳县人，小学文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被临漳县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。辩护人杨爱英，河北天汉律师事务所律师。被告人高某2，男，汉族，1956年1月27日出生，临漳县人，文盲，农民，因聚众扰乱公共场所秩序，于2015年1月22日被临漳县公安局警告。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被临漳县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。辩护人王明路，河北滏潮律师事务所律师。被告人高某3，男，汉族，1953年11月11日出生，临漳县人，初中文化，农民，因聚众扰乱公共场所秩序，于2015年1月22日被临漳县公安局警告。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被临漳县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。辩护人王艳，河北浩博律师事务所律师。被告人倪某某，男，汉族，1955年11月5日出生，临漳县人，高中文化，中共党员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日被临漳县公安局刑事拘留，6月2日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。辩护人马金明，河北匡正律师事务所律师。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2018）151号起诉书，指控被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3、倪某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪和其他违法事实，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3、倪某某及辩护人朱彩田、岳崇岭、杨爱英、王明路、王艳、马金明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控：2014年7月16日，临漳县香菜营乡（现为邺城镇）洪山村村民委员会与村民孙某1签订河滩地土地承包合同。被告人桑某某、高某1、孙某某、倪某某、高某2、高某3和丁某、骆某等人，以村委会与孙某1签订的土地承包合同不合程序为由，采取非法信访、毁坏地内农作物、暴力威胁、敲诈勒索等多种方式，组织、指挥数百名村民阻止孙某1耕种该465亩土地，致465亩土地农作物被毁，长期荒芜。并严重影响乡政府、村委会其他工作正常开展，造成较为恶劣的社会影响。通过有组织的违法犯罪活动，逐步形成了以桑某某、高某1等为首要分子，孙某某、倪某某、高某2、高某3、丁某和骆某为骨干的恶势力犯罪组织。一、寻衅滋事的事实1、2015年6月的一天下午，被告人高某1、高某2、高某3、孙某某和丁某、骆某等数十人拿着铁钎，到孙某1租种的集体土地处，以孙某1不应租种集体土地为由，阻拦孙某1等人在地里打井，妨碍其正常生产活动。2、2016年1月14日9时许，被告人桑某某、高某1、孙某某、倪某某、高某2、高某3和丁某、骆某等人，到孙某1的承包地处，组织、指挥百余人用铁钎铲毁孙某1等人耕种的小麦，严重影响其正常生产活动。3、2016年2月25日8时许，被告人桑某某、高某1、孙某某、倪某某、高某2、高某3和丁某等人，到孙某1的承包地处，组织、指挥百余人用铁钎铲、用喷雾器喷洒除草剂的方式毁坏孙某1等人耕种的小麦、油菜籽。严重影响其正常生产活动。4、2016年11月4日9时许，被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3和丁某等人，到孙某1的承包地处，组织、指挥数十人阻止孙某1等人旋草，严重影响其正常生产活动。5、2018年4月10日17时许，被告人桑某某、高某1、高某2、倪某某等十余人，到孙某1的承包地处，组织、指挥十余人阻止孙某1等人旋草，严重影响其正常生产活动。二、敲诈勒索的事实2014年11月，被告人高某1、孙某某和骆某、丁某、高某1等人以帮助孙某1做村民工作，不让村民阻止种地，要求补偿上访费用、打井、麦种、电话费等名义，敲诈孙某112万元。2014年冬季，被告人桑某某以孙某1租种的集体土地中有自己7亩开荒地为由，以收取承包费名义敲诈孙某16500元。三、其他违法事实2014年9月26日8时许，高某1（已处罚）、孙某某等人组织群众约30余人到省委省政府东门上访闹事，严重干扰了省委省政府正常办公秩序，影响了省委省政府门前的道路畅通。2015年1月21日12时许，高某3、高某2（二人已处罚）、高某1、丁某、高某2、高某3林、孙某2聚众到北京天安门地区进行非访活动，扰乱了当地的社会秩序。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人桑某某、高某1、高某3、孙某某、高某2、倪某某的行为已构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和第二百七十四条之规定处罚。被告人及其辩护人均提出起诉书指控的犯罪事实均事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪。被告人孙某某的辩护人还提出孙某某有自首情节。经审理查明：一、2015年6月的一天下午，被告人高某1、高某2、高某3、孙某某和丁某、骆某等数十人手持铁钎，到本村孙同元承包的集体土地处，以孙某1不应租种集体土地为由，阻拦孙某1等人在地里打井，妨碍其正常生产活动。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、河滩地土地承包合同证实，洪山村委会与多名村民签订河滩地土地承包合同，期限为2004年7月1日至2014年7月1日；洪山村委会于2014年7月16日与孙某1签订东河滩地承包合同，将村465亩河滩地承包给孙某1，期限为2014年7月16日至2024年7月16日止。每亩每年承包费350元。2、民事判决书证实，邯郸市中级人民法院于2017年10月25日，判决孙某1与洪山村委会于2014年7月16日签订的《东河滩地承包合同》有效。3、韩某证实，2015年6月份的一天下午，他和刘某、孙某1在洪山村东河滩地内打井，第一眼井快打完的时候，高某1、高某2、高某3、孙某某、丁某、骆某、高某4等人带领着四、五十人来阻拦打井。地里一共需要打7眼井，因为高某1等人拦着不让打，就打了一眼井，导致机井不够使用，400多亩的玉米差不多都旱死了。4、刘某证实，2015年6月10日左右的一天，他和孙某1、韩某在承包地内打井灌溉，高某1、孙某某、高某2、高某3等人带着三、四十村民到承包地内阻拦打井，有人还用铁钎在他脖子上铲了一下，因不能打井灌溉，地里的苗就旱死了。5、陈某证实，大概是2015年6月份，他在洪山村东河滩地打井时，看到十来个人到地里吵吵闹闹的。韩某原来跟他说需要打好几眼井，当天就打了一眼，后来就没再去打井。6、被告人高某2在侦查阶段供述，2015年6月份，他去孙某1承包地内阻拦打井了，参与阻拦的人还有高某1、高某3、孙某某、高某5等七、八十人。因为孙某1承包的地原来是他们种的，现在也该由他们种，所以就去阻拦孙某1打井。7、被告人孙某某在侦查阶段供述，2015年6月份，他去孙某1承包地内阻拦打井了，参与阻拦的人还有高某2、丁某等二、三十人。他们阻拦孙某1打井的目的是为了让孙某1种不成地。8、并有到案证明、户籍证明、行政处罚决定书等证据在案证实。二、2016年1月14日9时许和2016年2月25日8时许，被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3、倪某某先后两次伙同他人到孙某1的承包地处，组织、指挥百余人用铁钎铲和喷洒农药等方式毁坏孙某1等人耕种的小麦、油菜籽。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、韩某证实，2016年1月14日上午，他看见四、五十人在他们承包地内毁坏农作物，有桑某某、高某1、丁某、骆某、孙某某、高某3、高某2等人，其中桑某某和高某1两个人是指挥者，喊着让村民快点铲，不要停等语言，指挥村民来回铲，高某2、高某3、孙某某、丁某和其他的人拿着铁钎铲农作物，毁坏了100多亩农作物。2、李某1证实，他丈夫柳天元和孙某1一起在洪山村的465亩沙滩地上耕种了200多亩小麦和200多亩菜籽。2016年1月14日上午和2016年2月25日上午，两次均有七、八十人到沙滩地毁坏他们的农作物，她只认识桑某某一个人，其他的都不认识。这两次桑某某都是指挥者，村民有的拿着铁钎，有的拿着铲子，有的背着喷雾器，桑某某现场指挥村民快点铲、快点打药，并且指挥村民分片铲。直至将耕种的小麦和菜籽全部毁坏后，才自行离去。3、刘某证实，2016年1月14日上午，桑某某、高某1、倪某某、孙某某、高某2、高某3、骆某、丁某带着五、六十人，拿着铁钎到他们的承包地内铲小麦。2016年2月25日上午，桑某某、高某1、倪某某、孙某某、高某2、高某3、骆某、丁某带着七、八十人拿着铁钎、喷雾器到承包地内用铁钎铲、用喷雾器打药等方式毁坏小麦和油菜，465亩全毁了，颗粒无收。4、王某证实，他是洪山村的包村干部，2016年3月份左右，他接到反映，说有群众在洪山村东承包地毁坏农作物，他和乡副书记方瑞军受乡领导指派，结合香菜营派出所民警赶紧赶到现场，到现场看见桑某某、高某1等人正在组织指挥20多名村民采用铁钎铲、喷雾器打药等手段毁坏孙某1在该承包地上种植的小麦和菜籽。他和方书记结合派出所民警给桑某某、高某1及其他村民做工作、讲政策，让他们停止毁坏农作物，可村民就是不听，直至将该地块大部分的农作物铲毁、喷药后才停止。5、李某2证实，2016年1月14日上午，洪山村忽然来了大约七、八十人，拿着铁锹，到孙某1的承包地里铲小麦，他看见后上前阻拦，桑某某和其儿子说谁拦就打谁。他就报警了。2016年2月25日上午大约8点左右，还是上次铲麦苗那帮人，桑某某带领着大约九十多个人，有的拿着铁锹、有的背着喷雾器到承包地里铲小麦、打除草剂。造成这一季的小麦颗粒无收。6、孙某1证实，2016年1月14日上午，他看见有四、五十人在承包地内毁坏农作物，有桑某某、倪某某、高某2、高某1、高某3、孙某某、丁某等人。桑某某和高某1两个人是指挥者，在现场指挥村民快点铲，不要停，高某1还边录像边指挥。7、高某6证实，第一次毁坏孙某1小麦是在四年前的冬天，那天上午他听见桑某某用喇叭广播，广播的内容是让大家去村东河滩地内铲麦苗，听到广播后他就和高某3每人拿着一把铁钎去了，到地里看见有七、八十人在铲麦苗，孙某某指挥着来回铲，还见高某1了。第二次毁坏孙某1的麦苗是在第一次毁麦苗大约一个月后，那天早上他看见村里的很多村民拿着铁钎，有的背着喷雾器往孙某1承包地里去了，他也背着喷雾器去了，很多人往喷雾器里放了农药后就到农作物上开始打药，直至将农作物毁完后就回家了。8、被告人高某1在侦查阶段供述，2016年1月14日上午，他和桑某某、倪某某、孙某某、高某3等大约有一、二百人去铲孙某1的小麦了，他和桑某某在现场指挥群众，喊着快点铲等语言。2016年2月25日上午，他和桑某某、倪某某、孙某某、高某3等二百来人去孙某1承包地里铲小麦和喷除草剂了，他和桑某某在现场指挥，同时他还在现场摄像。10、被告人孙某某在侦查阶段供述，2016年1月14日上午，桑某某、高某1、倪某某、高某3、丁某、高某2等带领着村民去孙某1承包地内铲小麦，大多数村民拿着铁钎，他也拿着铁钎，桑某某、高某1、倪某某指挥着村民来回铲。后来派出所的民警到现场后劝说，他们也没有停止铲，铲的差不多的时候才自行离开了。2016年2月25日上午，高某2打电话通知他去孙某1的承包地里，他和桑某某、高某1、倪某某、高某3、丁某等人拿着铁锹，剩下的群众有的背着喷雾器，有的拿着铁锹，桑某某、倪某某在现场主要负责指挥群众快点铲、快点喷。后来派出所的民警到现场，他们也没有停，毁的差不多了才停。11、被告人高某2在侦查阶段供述，2016年1月14日上午，他参与了铲麦苗，村里去了很多人。2016年2月25日上午，看见别人都拿着铁钎去孙某1地里了，他也跟着去了，当时去了有一、二百人，桑某某、高某1、倪某某、高某3、丁某、孙某某等人带领着村民在地内铲小麦，大多数村民拿着铁钎，有的村民背着喷雾器，有的村民拿着镰刀，他没带工具，就用手拔了那么一大片。12、被告人高某3在侦查阶段供述，2016年1月14日上午，他和桑某某、孙某某、高某1等一百人左右去孙某1地里铲小麦了。13、被告人倪某某供述，2016年1月14日那起他没有参与。2016年2月25日上午，桑某某、高某1、高某2、高某3、丁某、孙某某等人带领着村民在孙某1承包地内毁小麦，有的拿着铁钎，有的背着喷雾器，他是用铁锹铲的。14、并有刑事判决等证据在案证实。三、2016年11月4日9时许，被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3伙同他人，在孙某1的承包地处，组织、指挥数十人阻止孙某1等人旋草，严重影响其正常生产活动。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、韩某证实，那天柳天元开着旋耕机在承包地内旋耕荒草时，桑某某的四儿子、高某1、高某2、高某3、孙某某、丁某、骆某、倪某某等人带领二十多村民拿着铁钎和棍子，到现场强行阻拦着不让旋耕荒草，扬言如果不停止旋草，就把旋耕机扣了，并把旋耕机的车钥匙拔走了。2、孙某1证实，那天柳天元开着旋耕机在承包地内旋耕荒草时，桑某某的四儿子、高某1、高某2、高某3、孙某某等人带领一、二十村民拿着铁钎和棍子，到现场强行阻拦着不让旋耕荒草，如果不停止旋草，就嚷嚷着要打他们。3、宋某证实，那天孙某1让他帮着去承包地里旋草，后来桑某某儿子等人拿着棍子来到地里，拦着旋耕机不让旋地，并夺走了旋耕机的钥匙。4、柳天元证实，那天，桑某某、桑某某四儿子、丁某等人带着30多人到承包地里，有拿棍子的，有拿铁钎的，把拖拉机钥匙拔走了。5、被告人高某1、孙某某、高某3均供认参与了该起犯罪事实。高某3、孙某某在侦查阶段证实桑某某参与了该起犯罪事实，孙某某同时还证实高某2也参与了该起犯罪事实。6、被告人高某2在侦查阶段供述，那天他和桑某某、桑某某四儿子、高某1、丁某、高某3、孙某某等四、五十人去孙某1的承包地，到现场把旋耕机围住，不让干活，也不让把车开走。四、2018年4月10日17时许，被告人桑某某、高某1、高某2、倪某某伙同他人，在孙某1的承包地内，组织、指挥十余人阻止孙某1等人旋草，严重影响其正常生产活动。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、韩某证实，那天下午，他们在承包地内切割荒草时，桑某某、高某1、高某2、倪某某等人带领十来个村民到现场强行阻拦，不让切割荒草，桑某某、高某1站在切草机前边拦着，一直破口大骂，还不停的打电话叫人过来。2、刘某证实，那天下午，桑某某、高某1、倪某某、高某2、高某3、孙某2等人到场阻拦机器施工，一开始桑某某、高某1站到切杆机前面拦着，不让车往前走，后又打电话叫人过来。3、被告人桑某某、高某1、倪某某均供认参与了该起犯罪事实。同时三被告人在侦查阶段还证实高某2参与了该起犯罪事实。公诉机关当庭提供的证据，不能证实被告人是主动敲诈孙某1的钱财，而是孙某1为了各被告人不再阻拦其种地，主动给予被告人钱财的，故指控敲诈勒索罪名不能成立。公诉机关指控被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3、倪某某的行为属恶势力，证据不足，不能成立。本院认为，被告人桑某某、高某1、孙某某、高某2、高某3、倪某某纠集他人，采取阻拦打井、铲麦苗、喷洒农药等手段，公然破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪名不能成立。各被告人及其各自辩护人均提出应宣告无罪的理由，经查，公诉机关指控的寻衅滋事第一起事实，韩某、刘某均证实了被告人高某1、高某2、高某3、孙某某阻拦打井的事实。被告人高某2在侦查阶段曾供述其和高某1、高某3、孙某某共同阻拦打井的事实。公诉机关指控的寻衅滋事第二、三起事实，刘某、孙某1证言及被告人高某1、高某3、孙某某在侦查阶段的供述，互相证实了六被告人均参与了该两起破坏生产经营犯罪行为。公诉机关指控的寻衅滋事第四起事实，韩某、孙某1均证实了被告人高某1、孙某某、高某2、高某3等人参与阻拦旋草的事实。柳天元证实了桑某某参与阻拦旋草的事实。且被告人孙某某、高某2在侦查阶段供述其和桑某某、高某1、高某3等人参与阻拦旋草的情节事实。公诉机关指控的寻衅滋事第五起事实，韩某、刘某均证实了被告人桑某某、高某1、高某2、倪某某参与了该起阻拦旋草的事实，被告人桑某某、高某1在侦查阶段供述其和高某2、倪某某等人参与该起阻拦旋草的事实。综上证据互相印证了各被告人参与犯罪的事实和次数，故该辩解理由不能成立。孙某某的辩护人提出的孙某某有自首情节的理由，经查，被告人孙某某当庭不能如实供认自己的犯罪事实，其行为不构成自首，故该辩解理由不能成立。被告人高某1、高某2均参与破坏生产经营5次、被告人桑某某、孙某某、高某3均参与破坏生产经营4次、被告人倪某某参与破坏生产经营3次。被告人桑某某有犯罪前科。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告人桑某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人高某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人高某2犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人孙某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人高某3犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人倪某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。（刑期均从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即桑某某、高某1、高某2刑期均自2018年5月14日起至2019年11月13日止；孙某某、高某3刑期均自2018年5月14日起至2019年8月13日止；倪某某刑期自2018年5月14日起至2019年5月13日止；）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王燕波人民陪审员  王 鹏人民陪审员  郭晓静二〇一八年九月二十八日书 记 员  贾盈盈