福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9025号 原告：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江市青阳和平中路优兰发大厦**，统一社会信用代码91350582751398523X。 法定代表人：李清茎，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴超凡，该分行员工。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。 被告：福建省晋江市联发鞋材有限公司，住，住所地晋江市陈埭镇奄上村一社会信用代码91350582611908640J。 法定代表人：林诗练。 被告：福建鼎丰鞋业有限公司，住，住所地晋江市陈埭镇奄上工业区一社会信用代码91350582731889237J。 法定代表人：胡朋飞，该公司董事长。 被告：林诗练，男，1971年2月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：林文灿，男，1962年5月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：林奇教，男，1970年2月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：林美珠，女，1971年8月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：林乌池，女，1963年9月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：林奇彬，男，1963年9月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：林奇志，男，1969年12月6日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州银行股份有限公司晋江支行与被告福建省晋江市联发鞋材有限公司（下称联发公司）、福建鼎丰鞋业有限公司（下称鼎丰公司）、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人吴超凡、傅文雄到庭参加诉讼，九被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.联发公司立即归还其借款6953289.11元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年7月15日已欠利息、罚息、复利282034.84元，自2018年7月16日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付）；2.鼎丰公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志对联发公司所负上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年6月27日，原告与鼎丰公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志分别签订最高额保证合同（下称保证合同）约定，鼎丰公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志为联发公司自2017年6月27日至2027年6月27日止在本金最高余额700万元的范围内对原告所负债务提供连带责任保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。 2017年7月3日，原告与联发公司签订流动资金借款合同（编号HT93505820011170600112，下称借款合同一）向原告借款340万元，期限自2017年7月3日至2018年7月3日，年利率4.35%，按月结息，到期还本。同日，原告与联发公司签订流动资金借款合同（编号HT93505820011170600113，下称借款合同二）向原告借款360万元，期限自2017年7月3日至2027年7月3日，年利率4.9%，按月结息，按等额本息还款。借款合同一、二均约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收30%计收利息），未按期支付利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 原告依约于2017年7月3日向联发公司放款700万元。 现借款合同一已到期，联发公司未依约履行还本付息义务，仅偿还利息至2017年10月20日；原告提前宣布借款合同二到期，被告仅偿还本金46710.89元及利息至2017年9月11日。被告现尚欠原告借款本金6953289.11元及相应的利息、罚息、复利。 九被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、借据本息计算单各两份、声明函十六份。本院认为，九被告经本院传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观，与本案有关，对其证明力，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。 综上所述，本院认为，原告与联发公司、鼎丰公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志分别或共同签订的借款合同、保证合同，形式合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。借款人联发公司应依借款合同约定还本付息。本案债权发生在前述保证合同约定的期限内、在本金最高余额700万元范围内，鼎丰公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志应依保证合同的约定对联发公司所负上述债务承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向联发公司追偿。原告的诉求符合借贷双方的合同约定，但从公平的原则出发，利息、罚息、复利总和不应显著背离原告的实际损失，对计算利息、罚息、复利等的利率总和超过年利率24%的部分不予支持。九被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省晋江市联发鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江支行借款本金6953289.11元，并支付按借款合同约定计算的利息（含罚息及复利）至实际还清款项之日止（其中以本金3400000元为基数自2017年10月21日起算；以本金3553289.11元为基数自2017年9月12日起计算，但计算利息、罚息、复利的利率总和以年利率24%为限）； 三、被告福建鼎丰鞋业有限公司、林诗练、林文灿、林奇教、林美珠、林乌池、林奇彬、林奇志对被告福建省晋江市联发鞋材有限公司依本判决第一项所负的债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告联发公司追偿。 如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62447元，由九被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一八年九月十七日 书记员  吴小妹 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(​javascript:SLC(12418,0)​)第三十一条(​javascript:SLC(12418,31)​)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－