wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第03305号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。法定代表人冉安东，董事长。委托代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙蓓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋仁兰担任法庭记录。原告刘春生、被告家乐福公司的委托代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2015年1月7日，刘春生在家乐福公司购买章华公司生产的“章华一抹棕黑染油”1盒，价格26元。涉案的“章华一抹棕黑染油”产品外包装上标注有“行业率先、维生素C精华”用语，“行业率先”的标识含评比、排序内容的字样足以误导消费者，“维生素C精华”的标识存在内容虚假、夸大功能宣传，两项用语均违反国家法律和行政法规的规定。家乐福公司销售该产品，对其真实性、合法性未尽检验义务，应承担赔偿责任，故起诉至法院，请求判令：家乐福公司退还刘春生货款26元，并赔偿刘春生500元。被告家乐福公司辩称，刘春生在家乐福公司购买“章华一抹棕黑染油”产品1盒属实。产品上标注的“行业率先获ISO14001认证”是指生产者在同行业中时间上最早通过ISO14001环境管理体系认证，故产品外包装上标注“行业率先”的用语是真实合法的，不存在欺诈，不是原告所述的排比、评比等。“维生素C精华”是产品中含有维生素C的成分，是真实存在的，有“化妆品产品技术要求”为据。欺诈是一方的故意导致对方发生错误认识，基于错误认识做出错误的意思表示，而本案中“章华一抹棕黑染油”产品是真实的，不会让刘春生做出错误的意思表示，故不存在欺诈的问题。刘春生也不是法律意义上的消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求驳回刘春生的诉讼请求。经审理查明，2015年1月7日，刘春生在家乐福公司购买“章华一抹棕黑染油”产品1盒，价格26元，购货凭证号35191。涉案产品的外包装上标注有“行业率先获IS014001认证、含维生素C精华”用语。上述事实，有购物凭证、涉案产品包装、检验报告等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘春生在家乐福公司购买“章华一抹棕黑染油”产品，双方形成买卖合同关系，合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；《化妆品标识管理规定》第十六条规定：化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容。本案中，刘春生购买的“章华一抹棕黑染油”在外包装上标注有“行业率先”含评比、排序内容的字样足以误导消费者。涉案“章华一抹棕黑染油”产品的外包装上标注有“含维生素C精华”用语，但家乐福公司并未举示充分证据证明上述标注的真实性，其举示的“化妆品产品技术要求”也仅载明染剂原料抗坏血酸（维生素C），不能充分证明该产品含维生素C精华，故“含维生素C精华”的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，赔偿的金额不足五百元的，为五百元。关于家乐福公司提出的刘春生不是消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的辩称，本院认为，为充分保护消费者权益，净化市场环境，应当对生活消费需要作广义的理解。通常情况下，购物者应当认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，是否明知产品存在问题而仍然进行购买并不影响权利的主张，故本院对该辩称不予采信。家乐福公司作为销售者，应当有验明产品的标注是否属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者，其行为已构成欺诈，故对刘春生要求退还货款26元及赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效之日立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。本案减半收取受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孙蓓蓓二〇一五年五月十四日书 记 员  蒋仁兰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第548号原告张彦，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。委托代理人毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。被告史明启，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。原告张彦诉被告史明启民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彦撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  赵书玉二〇一五年五月六日书记员  王文光
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢常行审字第75号申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。法定代表人张国富，局长。被执行人徐喜望，农村居民，务工。被执行人曾国琴，农村居民，务农。申请执行人常山县人口和计划生育局于2015年1月29日作出常计生征字（2015）第6号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费46168元。在法定期间内，被执行人没有提起行政诉讼，也没有履行决定确定的义务，故申请执行人于2015年5月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人常山县人口和计划生育局2015年1月29日作出的常计生征字（2015）第6号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  詹祖岳审判员  张宏伟审判员  姜纪明二〇一五年五月二十日书记员  吴薇薇
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分商初字第188号原告：浙江桐庐农村合作银行。法定代表人：胡红群，董事长。委托代理人：阮明龙，系浙江桐庐农村合作银行职员。被告：朱钱萍。原告浙江桐庐农村合作银行为与被告朱钱萍信用卡纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员缪诗艺适用简易程序，于5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托代理人阮明龙到庭参加诉讼。被告朱钱萍经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。原告浙江桐庐农村合作银行起诉称：被告于2013年8月23日在原告处办理丰收贷记卡一张。此后，被告使用了该卡，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2015年3月31日，被告拖欠原告本金2909.08元、滞纳金420.74元、利息332.76元，合计3662.58元。原告多次催讨，被告至今仍未归还欠款。故诉请法院判令被告归还欠款本金、利息、滞纳金等合计3662.58元（后续利息、滞纳金按丰收贷记卡合约之约定计算）。原告浙江桐庐农村合作银行举证如下：1、丰收贷记卡申请表、领用协议一份，证明被告朱钱萍向原告申请办卡、领用的事实。2、被告朱钱萍的丰收贷记卡至2015年3月31日止结欠余额清单一份，证明被告朱钱萍用卡所欠本金、滞纳金及利息合计3662.58元。3、信用卡交易流水一份，证明被告朱钱萍用卡消费、取现的事实。被告朱钱萍未作答辨，亦未向法庭提交证据。本院审核原告提交的证据1、2、3后认为客观真实，具有证明原告主张的事实作用，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应归还借款并支付滞纳金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱钱萍欠原告浙江桐庐农村合作银行借款2909.08元，2015年3月31日止的滞纳金420.74元、利息332.76元及后续利息、滞纳金，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱钱萍负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员  缪诗艺二〇一五年五月十四日书 记 员  钱红梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）良民二初字第115号原告：闭业军，系南宁市兴田汽车运输车队业主。被告：黄照锋。本院在审理原告闭业军与被告黄照锋挂靠经营合同纠纷一案中，原告以主体不适格，需另行起诉为由，于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闭业军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告已预交，免予收取。审判员  廖辉燕二〇一五年五月十一日书记员  彭俏杏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民二初字第01585号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：余秀明，男，1963年1月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告安徽省颍上农村商业银行股份有限公司与被告余秀明为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽省颍上农村商业银行股份有限公司于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省颍上农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  方其乐二〇一五年五月六日书 记 员  安 梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第435号原告杨某。被告高某。原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员王建生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告均系再婚。1995年10月份经人介绍我们认识，××××年××月××日登记结婚，被告带一女孩（12岁），我带一男孩（9岁），现两个孩子均已成家另过。由于婚前双方认识时间短，相互间不了解，婚姻基础薄弱。婚后我才发现被告性格孤僻、脾气暴躁，在生活中被告独断专行、自私，两人之间没有共同语言，经常因家庭琐事对我进行打骂，动不动就撵我走，我于1997年9月份起诉至法院离婚，被告悔过保证，法院判决不准予离婚。后被告没有悔改的表现，对家庭生活不管不顾，家里的一切开支不闻不问，所挣的钱分文不交家里。这么多年，被告对我进行无端殴打，对于这样长期的家庭暴力，致使我们之间夫妻感情确已达到破裂的地步，无和好可能，我与被告曾多次协商离婚事宜，但终未达成协议。现诉至法院，请求人民法院判决我与被告离婚，被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供结婚证两个。被告高某辩称：我同意离婚，但原告所述不属实，我没有经常打骂她。经审理查明，原、被告双方1995年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。原、被告均系再婚，结婚时原告带一男孩，被告带一女孩，两个孩子现均已成家。原告于2015年3月13日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨某与被告高某离婚。诉讼费300元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王建生二〇一五年五月二十日书记员  郝婷婷
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市立民终字第39号上诉人（原审被告）：宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司。住所地：宜州市刘三姐乡下枧村下枧屯；机构代码证号：××。法定代表人：王维省，董事长被上诉人（原审原告）：钦州市建设总公司河池分公司。住所地：河池市南新西路***号，机构代码证号：××负责人：路代明，经理上诉人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司不服宜州人民法院（2014）宜民初字第1979号民事判决，于2015年2月25日向本院提出上诉。据审查，上诉人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司未在法定期限内预交上诉案件受理费，亦未向本院说明未交诉讼费理由，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人宜州市二牛哥旅游开发有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  曾铁军审判员  黄庆文审判员  廖德旺二〇一五年五月××日书记员  梁 捷附：有关司法解释及规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00338-6号申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该公司董事长。被执行人：安徽省铜陵华新矿业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：王前胜，该公司总经理。被执行人：铜陵正国矿产品有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：查正国，该公司总经理。被执行人：王希魁，男，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：查正国。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与安徽省铜陵华新矿业有限公司、铜陵正国矿产品有限责任公司、王希魁、查正国借款合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00231号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人铜陵正国矿产品有限责任公司在徽商银行存款1700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年五月十一日书记员  吴跃强
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭经开民初字第383号原告：章国世。被告：邹朝峰。本院在审理原告章国世诉被告邹朝峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告章国世经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告章国世负担。审判员  陈慧军二〇一五年五月二十一日书记员  曾祥龙
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第432号原告高某某，女，汉族，农民，住会宁县。被告段某某，男，汉族，农民，住址同上。原告高某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员汪学思适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告是父母包办成婚，婚后夫妻感情一般，双方经常争吵、大闹。被告没有尽父亲义务，不照料家庭，原告一边打工一边供养三个孩子上学。2010年双方���生矛盾，开始分居生活。现夫妻感情破裂，要求：1、与被告离婚；2、孩子由原告抚养，抚养费随被告自愿给付；3、分割夫妻共同财产中的小麦5000斤；4、案件受理费由被告负担。被告段某某辩称，原、被告夫妻感情一直较好，生活中虽有矛盾发生，但总能和好。2015年2月原、被告再次发生矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原告高某某与被告段某某经父母包办订立婚约，1998年12月6日举行婚礼开始同居生活，1999年5月1日在原会宁县青江驿乡人民政府自愿登记结婚。原告于1999年1月15日生育一女孩，取名段某甲（2002年因为意外事故死亡）；2001年6月11日生育一女孩，取名段某乙；2003年10月22日生育一女孩，取名段某丙；2006年9月19生育一男孩，取名段某丁。原、被告在共同生活中因生活琐事发生过矛盾，2015年2月原、被告发生矛盾后开始分居生活。另查明，夫妻共同财产有位于会宁县太平店镇代湾村王川社8号的住宅1处（内有土木结构房屋3间），兰托牌农用三轮车1辆，旋耕机1台，脱粒机1台，铡草机1台，洗衣机1台，电视机1台，小麦8000斤，存款4000元。庭审中原告提供的书证有身份证复印件1份、结婚证明1份，用以证明原告身份情况和婚姻状况，被告无异议。被告提供的书证有身份证复印件1份，原告无异议。以上证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的实质要件。本案中原、被告虽经父母包办成婚，但结婚时间较长，生育三个孩子，说明双方婚姻基础相对较好。原告主张被告对家庭不尽义务，并且有家庭暴力，被告否认，原告无其他证据证实，故原告以被告家庭不尽义务及被告实施家庭暴力为由，致夫妻感情破裂的主张不���立。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方只要互谅互让，增进交流与沟通，还有和好的希望。故原告以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告高某某与被告段某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  汪学思二〇一五年五月十五日书记员  柴生兴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1045号申请执行人马金和，男，1987年12月10日出生，回族，打工人员，住大武口区。被执行人石嘴山市隆祥源建筑材料有限公司，住所地：大武口区星海镇祥和村木材市场后面。法定代理人杨永贵，该公司负责人。本院在执行马金和申请执行石嘴山市隆祥源建筑材料有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人马金和因与被执行人石嘴山市隆祥源建筑材料有限公司的负责人杨永贵达成执行和解协议，申请执行人马金和撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）石大民初字第1077号民事判决书的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  何福堂二〇一五年五月二十六日书 记 员  马 智
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沭行执字第157号申请执行人临沭县卫生和计划生育局。被执行人王绪宝申请执行人临沭县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的社会抚养费征决字（2014）1020100号征收决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人临沭县卫生和计划生育局以被执行人王绪宝于2013年11月8日违法生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定为由，对被执行人作出了社会抚养费征决字（2014）1020100号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费36124.00元。2014年6月28日已将该决定书送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利；经催告后被执行人王绪宝在规定期限内仍未履行缴纳义务，故申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征决字（2014）1020100号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王绪宝收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行临沭县卫生和计划生育局作出的社会抚养费征决字（2014）1020100号征收决定书。二、限被执行人王绪宝在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费36124.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。案件执行费442.00元，由被执行人王绪宝承担。审判长  刘晓光审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一五年五月二十八日书记员  田会芳
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第4号原告：高洪涛，男。委托代理人：ＸＸ。被告：孟雨。被告：王娜（系被告孟雨之妻）。原告高洪涛与被告孟雨、王娜因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告高洪涛的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告孟雨、王娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告高洪涛诉称：原告与被告孟雨之间存在彩钢买卖业务，被告孟雨在原告处购买彩钢，共欠原告货款260000元。2014年12月9日，被告孟雨为原告书写借款单1份，后原告要求被告孟雨给付欠款，被告孟雨拒不给付。被告王娜是孟雨的妻子，该债务应是二被告的夫妻共同债务，二被告都有偿还义务，请法院判决二被告共同偿还原告欠款260000元。被告孟雨、王娜在法定期间内均未提交书面答辩。根据原告的诉讼请求，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：原告高洪涛要求被告孟雨、王娜偿还欠款260000元的事实及法律依据。围绕争议焦点，原告高洪涛提供证据如下：证据一、借款单1份。证明目的：被告孟雨欠原告高洪涛款260000元。证据二、常住人口信息单1份，证明目的：被告孟雨与被告王娜系夫妻关系。本院对上述证据的认证意见是：证据一具有真实性、合法性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院予以确认。证据二系阜城县公安局出具的户口信息，本院予以认定。围绕争议焦点，被告孟雨、王娜未提供证据。本院经审理查明：原告高洪涛与被告孟雨之间存在彩钢买卖业务，被告孟雨在原告处购买彩钢，共欠原告货款26万元。2014年12月9日被告孟雨给原告高洪涛书写借款单1份，该笔货款至今未给付。被告孟雨与被告王娜系夫妻关系。本院认为：原告高洪涛与被告孟雨之间买卖关系合法有效，被告孟雨就所欠货款向原告出具了借款单，是对该债务的认可，原告要求被告孟雨偿还货款260000元，予以支持。被告王娜与孟雨系夫妻关系，该债务应是夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还260000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟雨、王娜共同偿还原告高洪涛260000元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，由被告孟雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  梁晓宁代理审判员  孟 胜人民陪审员  耿万岗二〇一五年五月十三日书 记 员  徐晓艳
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中江法执字第348号申请执行人：徐丽，女，1981年1月20日出生，汉族，大专文化，居民，住成都市。申请执行人：左铁良，男，1952年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省望城县。申请执行人：黄国兰，女，1952年9月23日，汉族，初中文化，农民，住湖南省望城县。被执行人：郭贵军，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市。申请执行人徐丽、左铁良、黄国兰与被执行人郭贵军机动车交通事故责任纠纷一案，中江县人民法院（2014）中江民重字第16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐丽于2015年3月17日向本院申请执行。执行中，被执行人郭贵军已经履行完毕全部义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：中江县人民法院（2014）中江民重字第16号民事判决书关于郭贵军给付徐丽垫付案件受理费9990元执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一五年五月十九日书记员 沈材（代）
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第222号原告车锦信，男，汉族。被告柳福应，男，汉族。被告刘探连，女，汉族，系被告柳福应之妻。原告车锦信与被告柳福应、刘探连民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘丑小担任审判长，与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳共同组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告车锦信、被告柳福应、被告刘探连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告柳福应因资金周转紧张分别于2010年12月22日、2011年3月7日向原告借款10万元、10万元，共计20万元，约定月利率为2%，未约定还款期限，通过现金给付，被告刘探连给原告写下借据两支，二被告签名按印，借款后被告于2012年8月7日支付利息5000元、2013年3月8日支付利息5000元、2014年9月10日支付利息3000元，共支付利息1.3万元，本金分文未予偿还，剩余利息也未付，原告一直催要，均未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金20万元整，并从2010年12月22日起至实际还清款之日止按本金10万元月利率2%计付利息，从2011年3月7日起至实际还清款之日止按本金10万元月利率2%计付利息；2、案件受理费、保全费，由二被告承担。原告针对自己的主张，向法庭提供了借据两支，载明被告柳福应、刘探连分别于2010年12月22日、2011年3月7日向原告车锦信借款10万元、10万元，月息为2分。被告柳福应、刘探连辩称，原告陈述的借款时间、借款金额，利息约定是事实，借条是被告刘探连所写，“柳福应、刘探连”签名是被告刘探连一人所签。另二被告系夫妻关系。被告柳福应、刘探连未向法庭提供任何证据。庭审质证时，二被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，二被告对原告提供的证据无异议，故本院予以采信。经审理查明以下事实：被告柳福应、刘探连分别于2010年12月22日、2011年3月7日向原告借款10万元、10万元，共计20万元，月利率为2%，被告刘探连给原告写下借据两支。借款后，被告于2012年8月7日支付利息5000元、2013年3月8日支付利息5000元、2014年9月10日支付利息3000元，共支付利息1.3万元。另查明二被告系夫妻关系。此为本案基本事实。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，证据确凿，二被告所借原告款依法应予偿还。关于利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，按双方约定月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告柳福应、刘探连共同偿还原告车锦信借款20万元整，并从2010年12月22日起至2011年3月7日止按本金10万元月利率2%计付利息，从2011年3月7日起至实际还清款之日止按本金20万元月利率2%计付利息（其中剔除已付利息13000元）；上述负有金钱给付义务的当事人，若逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告柳福应、刘探连共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘丑小审 判 员  李婷懿人民陪审员  穆艳艳二〇一五年五月十一日书 记 员  李彩霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高商初字374号原告山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱相中。委托代理人仪晓峰。被告王立亮。被告单伟杰。被告孙来厚。委托代理人周光明。被告陈艳萍。被告李玉增。被告张秀贞。被告禚元桂。委托代理人禚龙春。被告王永会。本院受理原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王立亮、单伟杰、孙来厚、陈艳萍、李玉增、张秀贞、禚元桂、王永会金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陈艳萍在山东高密农村商业银行的存款200000元本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇一五年五月二十八日书记员  王继军
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺汤民初字第64号原告：程某。被告：李某。本院在审理原告程某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告程某负担。审 判 员 钱建平二〇一五年五月十八日代书记员 叶林峰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂丹江口民初字第00963号原告：十堰佳和房地产开发有限公司。法定代表人：尹新平，该公司经理。委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。委托代理人：李析，系被告公司副经理，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告：魏飞，男，生于1982年4月8日，汉族。委托代理人：叶建龙，男，生于1977年8月29日，汉族。代理权限：一般代理。委托代理人：戴书明，男，生于1976年8月21日，汉族。代理权限：一般代理。本院在审理原告十堰佳和房地产开发有限公司诉被告魏飞确认合同无效一案中，原告十堰佳和房地产开发有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告魏飞的起诉。经审查，本院认为：原告十堰佳和房地产开发有限公司要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰佳和房地产开发有限公司撤回对被告魏飞的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告十堰佳和房地产开发有限公司负担。审 判 长  周智华审 判 员  江 涛人民陪审员  杨 月二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 伟
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂南刑初字第132号公诉机关沂南县人民检察院。被告人宋某，男，1986年9月27日生，汉族。2014年12月1日因涉嫌合同诈骗罪被沂南县公安局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现押于沂南县看守所。沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）100号起诉书，指控被告人宋某犯合同诈骗罪，于2015年4月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9、10月份，被告人宋某分别与他人签订书面或口头协议，骗取他人预付款，涉案金额589000元。审理期间，被告人宋某亲属赔偿被害人曹某某、曹某甲15000元、赔偿被害人汪某某15000元，取得被害人谅解。其具体犯罪事实是：一、2014年9月底，曹某某联系被告人宋某让其帮忙购买空压机，被告人宋某在了解空压机价格后，于2014年10月2日让刘某某使用假名与曹某某、曹某甲签订虚假的空压机购销合同，后通过银行账户收取曹某某、曹某甲预付货款334000元逃匿。上述事实，被告人宋某在庭审时无异议，且有被害人曹某甲陈述，证人刘某某证言，受案登记表，空压机购机合同二份，汇款收据复印件，胡某某银行交易明细一宗及汇款收据等证据证实。二、2014年10月底，被告人宋某通过给汪某某购买半成品钻井机，取得汪某某信任后，在QQ聊天中虚构事实，与汪某某达成购买钻头、空气压缩机设备的协议，并通过银行账户收取预付设备款255000元逃匿。上述事实，被告人宋某在庭审时无异议，且有被害人汪某某陈述，证人刘某甲证言，汇款交易明细复印件，刘某甲中国民生银行个人账户对账单复印件，宋某中国民生银行个人账户对账单复印件，QQ聊天记录，辨认笔录等证据证实。本案的综合证据有：用户名为宋某的民生银行账户交易明细、用户名为覃某某的民生银行账户交易明细各一宗，常住人口登记表，宋某网络赌博网页照片二份，归案经过、发破案经过，说明，证人许某某、宋某甲证言、邓某某证言等人的证言等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，虚构事实，指使他人以虚假名字与被害人签订书面合同、达成口头协议，收受被害人支付的预付款后逃匿，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人宋某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚；被告人宋某的亲属主动赔偿被害人部分经济损失，并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、六十七条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币180000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2021年5月31日止。罚金限判决书生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宗保山审 判 员  薛 丽人民陪审员  滕厚强二〇一五年五月十三日书 记 员  朱启艳
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千民立初字第978号原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。法定代理人：程铁华，系公司经理。委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。被告：卢某某，男，汉族，无业，现住立山区。本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告卢某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告卢某某因正在协商，于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告卢某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告卢某某的起诉。案件受理费50元免交。审判员  王淑娟二〇一五年五月十四日书记员  伊传俊
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第403号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人高某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本案经上海市第二中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某于2015年3月5日晚，经事先电话联系，至本市宝山区爱辉路、长江西路处，欲以人民币200元的价格将1包净重0.96克的白色晶体状毒品贩卖给吴某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心检验：送检吴某某的0.96克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，并有证人吴某某、樊某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》，拍摄的相关照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人高某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年10月18日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞飙二〇一五年五月十二日书记员  郑莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第354号申请执行人陈某某，男，生于1987年11月12日，汉族，户籍地达州市达川区，现住达州市达川区。被执行人周某某，女，生于1989年4月17日，汉族，户籍地达州市达川区，现住达州市达川区。本院执行的申请执行人陈某某申请执行被执行人周某某离婚纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）达达民初字第932号民事调解书第三条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王显平二〇一五年五月二十二日书记员  黎 晓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第2241号申请执行人周云琴。委托代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被执行人阮德宝。本院查明坐落在乐清市雁荡镇泽前村兴旺路15号的房产（所有权证号：176178）系被执行人阮德宝所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阮德宝所有的坐落在乐清市雁荡镇泽前村兴旺路15号的房产（所有权证号：176178；宗地号：330382-104-214-09310000）。二、被执行人阮德宝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一五年五月十三日此件与原本核对无异代书记员  连新岳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04806号原告饶铃，女，1990年2月9日出生，汉族，无固定职业，住贵州省桐梓县。委托代理人杜兵，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人余利国，重庆歌乐律师事务所实习律师。被告沙坪坝区富侨保健凤鸣山店（业主唐斌，男，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区），住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山79号，组织机构代码不详本院在审理原告饶铃与被告沙坪坝区富侨保健凤鸣山店劳动争议纠纷一案中，原告饶铃于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶铃撤回起诉。审判员  龙云明二〇一五年五月二十七日书记员  朱晓明
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭桐民初字第542号原告：桐庐永安物业管理有限公司。法定代表人：汪平良，该公司总经理。委托代理人：王宣荣，该公司员工。被告：边君英。本院在审理原告桐庐永安物业管理有限公司诉被告边君英物业服务合同纠纷一案中，原告桐庐永安物业管理有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁乔能二〇一五年五月六日书记员  金丽君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00233号申请人国中融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心。法定代表人马德龙，董事长。委托代理人张伟（一般授权代理），湖北予智律师事务所律师。委托代理人李影（一般授权代理），湖北予智律师事务所律师。被申请人邢台恒泰燃气配送有限公司，住所地河北省邢台市桥西区滨江南路西北留村东。法定代表人王瑞华，董事长。被申请人邢台保联汽车服务有限责任公司，河北省邢台市迎宾路。法定代表人杨献红，总经理。被申请人武永波，被申请人曹永胜，申请人国中融资租赁有限公司因融资租赁合同纠纷，于2015年5月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人邢台恒泰燃气配送有限公司、邢台保联汽车服务有限责任公司、武永波、曹永胜银行存款人民币2830000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人国中融资租赁有限公司以其银行存款人民币600000元为保全提供担保。经本院审查认为，申请人国中融资租赁有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢台恒泰燃气配送有限公司、邢台保联汽车服务有限责任公司、武永波、曹永胜银行存款人民币2830000元或查封、扣押相应价值的财产；二、冻结申请人国中融资租赁有限公司以其银行存款人民币600000元。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年五月二十五日书记员  陈丹青
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第550号原告程某某，女，1968年9月18日生，汉族，农民，住唐河县。被告陈某某，男，1955年7月7日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告程某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告程某某负担。审判长  谷建辉审判员  杨基石陪审员  王 来二〇一五年五月十九日书记员  李承飞
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第790号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：刘子龙，男，1964年5月12日生，汉族，住所地长春市。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告刘子龙抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告刘子龙所有的坐落于长春市绿园区青萍路，房号：102，建筑面积：106.51平方米，丘（地）号：6-29／10-91，房权证号为长房权字第50600768**号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  尹娜
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民一初字第442号原告邓国华，女，汉族，无职业，住抚松县。被告武献君，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告邓国华诉被告武献君民间借贷纠纷一案中，原告邓国华于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓国华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓国华撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告邓国华承担。代理审判员  陈丙祥二〇一五年五月十八日书 记 员  王秀霞
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1114号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报丁某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1004号起诉书指控被告人丁某犯寻衅滋事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月14日18时45分许，被告人丁某酒后至本市闵行区永德路XXX号门口，为图方便在黄乙停放在此的车辆旁小便。遭黄乙及其朋友黄甲制止后，被告人丁某随即与其拉扯并殴打被害人黄甲头面部，致黄甲鼻骨多发性骨折伴鼻中隔骨折，经鉴定构成轻伤二级。2015年3月30日，被告人丁某自行至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人丁某已赔偿被害人黄甲人民币l0万元。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄甲的陈述及辨认笔录，证人黄乙的证言及辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书及上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、现场勘查笔录，相关谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人丁某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人丁某到案后认罪、悔罪，向被害人赔偿了经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）丁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 李 红二〇一五年五月八日书记员 郝旭辰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1502号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某军，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月22日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人何明芳，广东金舵律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1282号起诉书指控被告人李某军犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人李某军及其辩护人何明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月31日21时许，被告人李某军酒后驾驶小汽车行经佛山市顺德区龙江镇某路路段时，被交警查获。经鉴定，被告人李某军的血液中乙醇成分含量为184.8mg／100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人李某军的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；常住人口基本信息；驾驶员信息查询结果等。公诉机关据此认为，被告人李某军无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某军判处拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人在对公诉机关指控被告人李某军犯危险驾驶罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人李某军归案后如实供述罪行，认罪态度好；2.被告人李某军遇到警察查车，主动配合；3.被告人李某军无前科，是初犯。综上，请求法庭对被告人李某军从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李某军犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。经查辩护人提出的上述辩护意见与事实相符，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某军的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丁足人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  麦小莹二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈 杨附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第649号原告魏某某，女，1972年6月12日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人蒋春梅，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师（一般代理）。被告刘某甲，男，1971年5月29日出生，汉族，中专文化，系某公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告魏某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员宋丽娟适用简易程序于2015年5月4日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人蒋春梅、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2000年7月办理结婚登记，2003年10月生育一子刘某乙。因婚前缺乏了解，双方婚后矛盾不断。被告动不动对原告拳打脚踢，无理取闹，原告多次因被告殴打住院治疗，为此利通区古城派出所也多次出警对被告暴力行为进行制止，并对原、被告夫妻关系进行调解，但均无济于事。原告考虑到孩子年小，一再原谅被告，但被告视原告对其原谅为软弱可欺，反而对原告殴打变本加厉，原告实不堪忍受被告的暴力行为，双方感情彻底破裂。另婚生子刘某乙正在上小学，亟需亲人照顾，被告因为上班很少回家，就是闲暇之时也忙于其他无关事务，很少关心照料孩子，加之被告的暴力行为，致使孩子见到被告就感觉害怕不已。原告长期操持家务，照料孩子，母子感情深厚，故婚生子由原告抚养为宜。因原告没有正式工作，收入低，离婚后自己尚困难，所以被告承担刘某乙的抚养费每月1000元为宜。双方婚后在吴忠市利通区购买某小区住宅楼一套、某小区阁楼一套为夫妻共同财产，恳请人民法院依法分割。原告诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，直至孩子成年；三、依法分割夫妻共同财产（利通区某小区住宅楼一套、某小区阁楼一套）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：一、结婚证一份（原件），证明原告与被告在2000年7月4日登记结婚的事实；二、接处警登记表一份（原件）、门诊病历一份（原件）、疾病诊断证明一份（原件），证明被告暴力殴打原告致使原告身体多处损伤，被告行为构成家庭暴力；三、户口本一份（原告），证明婚生子刘某乙出生于2003年10月27日；四、房屋权属登记簿查阅证明二份（原件），证明原、被告在婚后购得吴忠市利通区某小区641房产、某小区662房产，均属夫妻共同财产。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对第一组证据没有异议。第二组证据，对疾病诊断证明、门诊病历不认可，当时我去拿的片子，医生没有这么说；对接处警登记表不认可，警察来的时候我们并没有打架，原告是在地上躺着，我打了120把原告送到医院了，上车的时候警察就问了一下我的电话就走了。对第三组证据认可。对第四组证据没有异议。被告辩称，原告说的被告经常对其殴打不属实，我们结婚后就吵过两次架，一次是五年前，一次是最近因为孩子的问题，我也给原告道歉，也因为我母亲的缘故我也给原告磕了头。原告在今年过年时因为心脏不好住院，我也在医院伺候原告。平时我们夫妻感情很好，举案齐眉。我也经常给原告做饭，辅导孩子学习，不是不关心孩子。原告提出离婚我不同意，我打原告确实是我做的不对，我向原告说声对不起，我保证以后再也不打原告了。被告未向法庭提交证据材料。经原、被告举证、质证，本院根据证据规则，对原告提供的证据的证明效力确认如下：对第一、三、四组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；对第二组证据的证明目的本院不予确认。经审理查明，原、被告于2000年7月4日登记结婚。2003年10月27日生育一子，取名刘某乙。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且孩子尚小，原、被告应在以后的生活中以家庭为重，平等相待、互相信任，多一些沟通和理解，是完全可以继续共同生活的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告魏某某与被告刘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某某负担；财产分割费200元，退回原告魏某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  宋丽娟二〇一五年五月十五日书记员  杨培佳本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00174号申请执行人：叶某，农民。被执行人：罗某，农民，身份证号码不详。申请执行人叶某与被执行人罗某离婚纠纷一案，天长市人民法院于2013年8月1日作出（2013）天民一初字第01157号民事判决书，申请执行人叶某于2015年1月9日向天长市人民法院申请执行，本案执行标的6000元，被执行人罗某未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明，被执行人罗某系贵州省，离婚后离开天长市到外地打工，下落不明，本院未发现其有财产可供执行，申请执行人也未提供可执行的财产线索，故依法裁定终结本案本次执行程序。今后待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2013）天民一初字第01157号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一五年五月二十七日书记员  郭志伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民一终字第317号上诉人（原审被告）：王同君，男。被上诉人（原审原告）：慕德琛，男。上诉人王同君因与被上诉人慕德琛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第2575号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2015年4月22日上午9时41分在本院第一审判法庭开庭审理本案，上诉人王同君经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人王同君自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1213元，由上诉人王同君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国审 判 员  王林林代理审判员  徐笑梅二〇一五年五月十二日书 记 员  赵小璐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第4215号罪犯陈磊君，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于二〇〇九年四月九日作出（2008）东刑初字第948号刑事判决，以罪犯陈磊君犯绑架、抢劫、非法储存枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈磊君在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩良好，劳动积极，超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈磊君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈磊君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈磊君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊君准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年五月十四日书记员  谢 婧
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐江刑初字第00169号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1951年6月10日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月13日被庐江县公安局取保候审，2015年4月25日被庐江县人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审，同年5月19日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张自力出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2015年3月9日19时许，被告人徐某某酒后驾驶摩托车行驶至盛桥镇神墩村境内将行人林某某撞倒。庐江县公安局民警勘查现场时将被告人徐某某查获，后带其至盛桥镇卫生院抽取血样。经鉴定，被告人徐某某案发时血液中酒精含量为82.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐某某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿林业余损失17000余元，取得了林某某的谅解。公诉机关认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年3月9日19时许，被告人徐某某未取得机动驾驶证，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“宗申”牌二轮摩托车行驶至庐巢路庐江县盛桥镇神墩村境内47公里950米处将行人林某某撞倒。庐江县公安局民警勘查现场时将被告人徐某某查获，后带其至盛桥镇卫生院抽取血样。经鉴定，被告人徐某某案发时血液中酒精含量为82.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，徐某某负该起事故的全部责任。被告人徐某某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人林业余损失17000余元，取得了林业余的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辩认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验笔录、现场图及照片，安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，受案登记表、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、出院小结、事故认定书、事故调解书、收条、谅解书、户籍证明、查获经过，被害人林某某的陈述，证人朱某某的证言，被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法均应从重处罚；其归案如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一五年五月十九日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第1026号原告镇江润嘉物业管理有限公司，住所地镇江市我家山水幼儿园二层。法定代表人周福均。委托代理人孙镇江，该公司职员。委托代理人周蓉，该公司职工。被告巫某。原告镇江润嘉物业管理有限公司与被告巫某物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江润嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江润嘉物业管理有限公司负担。代理审判员 周 丽二〇一五年五月十五日书 记 员 蒋嘉琰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00832号申请执行人韩某，女，汉族。被执行人杜某，男，汉族。本院韩某与杜某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第00811号民事判决书，于2014年12月12日向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人杜某向申请执行人韩某支付借款本金人民币80万元，并支付从2012年2月24日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，负担案件受理费15450元、执行费15550元。本院于2014年12月8日立案执行。在执行过程中，被执行人杜某下落不明，又无可供财产执行，申请执行人于2015年5月21日依法申请撤销本案的执行，待被执行人有偿还能力时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00832号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘娜娜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字55号申请执行人广饶县丰源纺织有限公司，住所地广饶县大码头镇屋子村。法定代表人李金针，该公司总经理。被执行人广饶县昊鑫工贸有限责任公司，住所地广饶县大码头镇码后村。法定代表人王光欣，该公司执行董事。被执行人王光欣。本院执行的广饶县丰源纺织有限公司与广饶县昊鑫工贸有限责任公司、王光欣企业借贷纠纷一案，未执行标的额1632478元。经调查，被执行人广饶县昊鑫工贸有限责任公司、王光欣无可供执行财产，且申请人广饶县丰源纺织有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）广大商初字第195号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  任金柱二〇一五年五月二十六日书 记 员  燕 群
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费商初字第403号原告鲍学强，居民。被告费县马庄镇东天井汪村民委员会。法定代表人赵斌，主任。原告鲍学强与被告费县马庄镇东天井汪村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍学强及其委托代理人曹守礼、被告费县马庄镇东天井汪村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍学强诉称，请求依法判令或调解被告偿还原告工程款322650元；并承担本案诉讼费用。被告费县马庄镇东天井汪村民委员会辩称，我只知道这条路修了，并交付使用了，至于怎么签的合同，村里怎么支付的款项，欠了多少款我均不知道，上一届村里账目也未交接。经审理查明，2008年10月17日原告鲍学强与被告签订村村通水泥混泥土工程施工承包合同，该工程施工完后，由交通委、乡村两级共同验收并交付使用，结算方式按合同约定进行结算，总工程量为10053平方米，每平方米50元，总计款502650元，该工程施工过程中，被告总共支付工程款18万元，余款322650元未付，原告鲍学强诉讼至本院。上述事实，主要根据本院庭审调查、原、被告陈述、原告提供的费县村村通水泥混泥土工程施工承包合同书、费县人民法院（2012）费商初字第178号民事判决书等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原告向本院提供的费县村村通水泥混泥土工程施工承包合同书、费县人民法院（2012）费商初字第178号民事判决书等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条，判决如下：被告费县马庄镇东天井汪村民委员会于本判决生效后三日内清偿原告鲍学强322650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，由被告费县马庄镇东天井汪村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6140元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 涛人民陪审员  朱纪红人民陪审员  陈庆亮二〇一五年五月十五日书 记 员  朱玉生
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启开民初字第00972-2号原告袁健生。被告施建辉。被告施丁齐。本院审理原告袁健生与被告施建辉、施丁齐民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁健生撤回起诉。本案受理费依法减半收取2225元，保全费1020元，合计3245元（原告已预交），由原告袁健生负担。代理审判员  魏清见二〇一五年五月十三日书 记 员  徐赛龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1731号罪犯范广伟，男，1982年5月25日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年5月13日作出（2010）云刑初字第500号刑事判决，以被告人范广伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月7日作出（2010）穗中法刑二终字第421号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范广伟在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯范广伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范广伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月表扬（已缴纳罚金2000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范广伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范广伟予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第02174号原告：吴某（曾用名吴腊云），女，1975年1月出生，汉族，住池州市贵池区。委托代理人：刘政。被告：阮某甲，男，1970年10月出生，汉族，住池州市贵池区。原告吴某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员夏丽丽适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘政到庭参加了诉讼。被告阮某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：原、被告于××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚，婚后生育一子阮某乙，现已成年。由于婚前缺乏必要的了解，婚后原、被告性格不合，经常发生争吵。原告认为夫妻感情已经破裂，现具状法院请求法院依法判令原被告离婚并依法分割夫妻共同财产。吴某向本院提供了身份证复印件、结婚证复印件各一份以证明其主张。阮某甲未应诉答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在贵池区民政局登记结婚，婚后生育一子阮某乙，现已成年。双方婚后因家庭琐事发生矛盾。现原告诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后共同抚养婚生子成年，具有一定的感情基础。从庭审和原告举证情况来看，原告提供的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂。现对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准吴某与阮某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  夏丽丽二〇一五年五月二十五日书 记 员  彭阿琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟梁民初字第0754号原告张炎，农民。委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告宋锦林，居民。被告王俭，农民。委托代理人马军龙，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告赵成，农民。委托代理人胡锦忠，江苏昊震翰律师事务所律师。原告张炎诉被告宋锦林、王俭、赵成合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，先依法适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张炎及其委托代理人颜伟、被告宋锦林、被告王俭的委托代理人马军龙、被告赵成及其委托代理人胡锦忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炎诉称：2014年5月26日，原告与三被告共同达成合伙经营生鲜乳协议，并签订了书面的协议，对各方应承担权利义务进行了约定，由原告、被告宋锦林、王俭出资购买制冷缸、运输缸、奶车等设备，被告赵成负责奶家的住房、牛棚等。协议签订后，原告与被告宋锦林依约定进行了出资，购买了协议约定的有关设备，被告赵成未能建设好有关设施，致乳品厂多次检查未能通过。因此，原告与三被告签订合伙协议并没有实际进入运行状态，购置的相关设备现在被告赵成处，各方多次协商解散合伙未果。故请求人民法院依法判决解散原告与三被告的合伙关系，判令被告赵成返还已购置的设备。被告宋锦林辩称：一开始是我、赵成、张炎投资做牛奶生意，王俭是后加入的，我们签了一份合同，赵成家提供固定资产，我们另外三人提供流动资产，但是经过乳品厂多次检测，鲜奶许可证一直没有办下来，君乐宝也多次来检查，所以我们一直没有经营。我和张炎两人出资购买的缸还在赵成那里。我对原告要求无异议，但是原来买的东西现在再卖肯定会折价。被告王俭辩称：协议签过后一直没有履行；原告与宋锦林买的东西，王俭未付钱。同意解除协议，退还原告购买的东西。被告赵成辩称：同意解除四方协议；要求进行清算；要求原告赔偿赵成（赵德昌）因合伙协议所导致的损失129680元。经审理查明：2014年5月26日，原告张炎和被告宋锦林、王俭、赵成签订了合伙经营生鲜乳协议，约定：由宋锦林作为主要负责人，所需的流动资产制冷缸两个、运输缸两个、奶车一辆、脂肪机一台由张炎、宋锦林、王俭共同购买，资金三人平均分配，三年后属三人共同资产，期间所发生的维修费用由四名股东共同承担；奶农生活区住房、牛棚、奶厅、青贮池、牛粪场、挤奶厅跑道均由赵成（赵德昌，系赵成父亲）家投资，属赵成家所有；张炎、宋锦林、王俭所投资的流动资产金额由三人平均分配，以后所发生的流动资产费用也由三人平均分配；每月红利由四人平均分配；所有手续赵德昌提供办理；奶户的资金短缺问题由张炎负责；兽医由王俭主要负责，赵成作为副手，王俭工资三千元，赵成工资一千元；牛奶质量主要负责人赵成，出现质量问题查其原因，最后经四个人研究后作出赔款决策；协议还对奶价和违约责任作出约定。2014年6月3日，张炎、宋锦林、赵成对各自的投资金额，进行了签字确认。现原告以合伙协议没有进入运行状态，各方多次协商未果为由诉至法院，要求解除原、被告签订的合伙协议及判令被告赵成返还原告制冷缸2个、运输缸1个、脂肪机1台。上述事实，有原、被告及其委托代理人当庭陈述，原告方提供的《合伙经营生鲜乳协议》、《奶场投资确认书》等予以证实，本院予以确认。庭审中，被告赵成提出协议签订后履行过程中，导致自家原有的奶牛染上疫情，造成了损失，应由原告张炎、被告赵成、宋锦林分担，并提供了检验报告书等证明材料。原告张炎、被告宋锦林、王俭对原告提供的证明材料均不认可，认为与本案无关联性，对赵成所陈述的损失亦不认可。在本案审理过程中，原告方现变更诉讼请求为解除原、被告签订的合伙协议。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案原告张炎与被告宋锦林、王俭、赵成签订了合伙经营生鲜乳协议，现各方均同意解除该合伙协议，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。原告方现只要求解除合伙协议，不要求涉及财物返还问题，亦系其真实意思表示，本院亦予以准许。关于被告赵成提出应予以清算，原告张炎、被告宋锦林应赔偿其损失的问题，因当事人对合伙协议是否实际履行存在争议，且被告赵成所提供的证明材料亦不能准确认定其损失的数额，故在本案中不予处理。各方对合伙协议解除后所投资的财物等如何处理，均可另行主张。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：解除原告张炎与被告宋锦林、王俭、赵成于2014年5月26日签订的《合伙经营生鲜乳协议》。案件受理费80元，由原告张炎、被告宋锦林、赵成、王俭各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  殷作武人民陪审员  范清扬人民陪审员  殷向阳二〇一五年五月二十八日书 记 员  尹 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬镇刑初字第236号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人邱某，宁波江宁化工有限公司顺酐车间主任。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。辩护人凌鹏飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告人郑某甲，杭州华安无损检测有限公司镇海项目部负责人。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月13日被宁波市公安局镇海分局取保候审。辩护人王卓勋，浙江泽大律师事务所律师。被告人雷某，宁波江宁化工有限公司生产部副经理。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。辩护人潘峰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人邱某、郑某甲、雷某犯重大责任事故罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人凌鹏飞、被告人郑某甲及其辩护人王卓勋、被告人雷某及其辩护人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年6月3日，宁波江宁化工有限公司（以下简称江宁公司）与上海华谊集团装备工程有限公司（以下简称华谊公司）签订顺酐反应器上封头拆装购销合同。华谊公司将该项目上的无损检测业务包给上海精通坚成无损检测有限公司（以下简称精通公司）完成。同年8月5日，精通公司将江宁公司顺酐车间四台反应器上封头焊缝现场射线检测项目分包给杭州华安无损检测技术有限公司（以下简称华安公司）。被告人邱某作为江宁公司顺酐车间的负责人，未按公司规定办理相关作业许可，未安全隔绝连通反应器的氮气管道，安排巡检工作事项交代不清楚；被告人雷某作为江宁公司分管安全的管理者，未能全面制定和落实现场作业安全防范措施。2013年8月6日晚，被告人郑某甲作为华安公司镇海项目部负责人，在未申请受限空间作业许可的情况下，违章指派无检测资质的被害人张某甲、张某乙、张某丙到江宁公司顺酐车间进行射线检测作业。江宁公司顺酐车间工人何某甲、刘某在巡检过程中，因误开顺酐车间3号反应器氮气阀门，致使进入3号反应器内进行射线检测作业的被害人张某甲、张某乙、张某丙因缺氧窒息而死亡。案发后，被告人邱某、雷某、郑某甲先后接公安机关电话通知到案，到案后如实供述上述犯罪事实。本案民事赔偿方面已协议解决并履行完毕。上述事实，被告人邱某、郑某甲、雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邱某、郑某甲、雷某的身份证明、事故调查报告、抓获经过、工伤死亡赔偿协议书、死亡证明书、无损检测工程合同，证人何某甲、刘某、许某、何某乙、帅某、郑某乙、郎某、吕某、陈某、蔡某的证言，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某、郑某甲、雷某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而造成重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立。被告人邱某、郑某甲、雷某案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已协议解决，本院依法予以减轻处罚。根据被告人邱某、郑某甲、雷某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人关于三被告人有自首情节、认罪悔罪态度好，且本案民事赔偿已协议解决，请求对三被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人邱某、郑某甲、雷某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人邱某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郑某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人雷某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  王恩龙人民陪审员  洪志远二〇一五年五月七日代书 记员  沈国芳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字第357号申请执行人：吴永平，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：宋祥华，男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄德成，男，1955年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人吴永平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第317号刑事判决书，于2015年5月15日向本院申请执行。要求被执行人黄德成根据该生效法律文书第三项内容，退赔申请执行人吴永平20万元，并承担迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人黄德成的银行存款、房地产及车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第317号刑事判决书第三项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  余红波二〇一五年五月二十七日书记员  陈梁烨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州一初字第01091号原告：张某某，女，1992年8月20日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。被告：任某某，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，住址同上。本院在审理原告张某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告负担。审判员 周 彪二〇一五年五月二十七日书记员 樊长龙
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬宁刑初字第323号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人蒋某甲，农民。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年10月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月31日变更为取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人蒋某甲犯非法采矿罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2001年，被告人蒋某甲与宁海县长街镇双家村丁家自然村签订了承包协议，将岩门山承包下来用于种植水果。2014年3月16日以来，被告人蒋某甲欲对原来的山路进行修整，在未取得采矿许可证的情况下，擅自雇佣他人在岩门山采挖石料，并将采挖来的砂石出售，2014年10月10日宁海县国土资源局向被告人蒋某甲送达了《责令停止矿产资源违法行为通知书》。同年10月15日，被告人蒋某甲再次雇佣他人采挖石料，直至被宁海县国土资源局执法人员制止。2014年10月22日，被告人蒋某甲被公安机关传唤到案。上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人蒋某乙、赖某、蒋某丙、蒋某丁、俞某、张某的证言，案件移送材料（责令停止矿产资源违法行为通知书、送达回证、现场照片，现场勘查笔录），造路协议，情况说明，到案经过及人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某甲如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某甲犯非法采矿罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵辉二〇一五年五月七日代书记员 张萍
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第618号原告：日照市岚山区岚山头街道佛手湾居居民委员会，住所地日照市岚山区。法定代表人：于治财，居民委员会主任。委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：于治彬，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告日照市岚山区岚山头街道佛手湾居居民委员会（以下简称佛手湾居委会）与被告于治彬房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛手湾居委会委托代理人王均山到庭参加诉讼，被告于治彬经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告佛手湾居委会诉称：被告系原告所在居居民，原告根据需要需对本居居民的房屋进行搬迁，被告的房屋在搬迁范围之内。2013年11月28日，原被告签订搬迁补偿安置协议，约定原告根据评估机构的评估价值给予被告区位、房屋、地上附着物补偿款共计401715元，被告选择原告给予佛手湾安置小区三期楼房安置，被告应于2013年12月2日之前将其房屋及地上附着物拆除，并腾挪土地。协议签订后，被告未按协议约定履行义务。请求判令被告按约定拆除房屋及地上附着物并腾空土地。案经送达，被告于治彬未作答辩。经审理查明：被告于治彬在日照市岚山区岚山头街道佛手湾居圣岚路南侧建有房屋一处，该房屋东靠杨步美住宅、西靠路、南靠于建业住宅、北靠巷子。2013年11月28日，原告根据日照市岚山区政府规划需要，就上述房屋与被告签订了搬迁补偿安置协议，约定：1、被告须于2013年12月2日之前拆除房屋及地上全部附属物，并腾空土地；2、补偿方式为房屋补偿，根据评估机构的评估价格，原告应给予被告区位、房屋及其附属设施补偿费及10%的奖励共计401715元；3、被告选择两套安置楼房，第一套为日照市岚山区岚山头街道佛手湾安置小区三期期房＊号楼＊单元＊室、第二套为上述安置小区的三期期房（房号未定）。上述两套楼房现均在建设过程中。除上述协议约定的补偿外，评估机构又对漏项进行了评估，根据评估价格，原告还应给付被告漏项补偿款及10%的奖励共计13276元。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告未按约定拆除房屋及地上附着物并腾空土地，房屋现仍在被告控制之下，搬迁补偿款现存放于原告处。除被告的上述房屋外，其紧靠的其余住宅均已拆除、腾空。庭审中，原告按照拆迁惯例和实际做法将诉讼请求变更为，由被告在清空其个人物品后将土地及房屋、地上附着物交付原告，由原告负责拆除，拆除费用由原告承担。关于安置楼房的价款结算方式。原被告签订的搬迁补偿安置协议第二条第4项记载：“原被告签订搬迁补偿安置协议后，补偿款有剩余的在拆迁房屋并经验收合格后，凭本协议书、缴费单据、房屋拆迁验收合格证书到居委一次性支取。被搬迁人的补偿费不足以抵顶所选择楼房价款的，必须缴齐购房款后方可选楼和领取钥匙”。原告称，因被告选择安置的两套楼房正在建设中，安置楼房成本尚未确定，需待成本价确定后再与原告结算楼房价款。另查明：除被拆迁房屋外，原告称被告另有位于日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村安置楼某楼＊单元＊室住房一处。上述事实，有当事人陈述、搬迁补偿安置协议、评估表及法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告于治彬作为完全民事行为能力人，与原告签订的搬迁补偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。根据搬迁补偿协议的约定，原告给予被告区位、房屋及其附属设施补偿费401715元及漏项补偿费13276元，另根据原告的陈述，被告尚有位于日照市岚山区岚山头街道杨家庄子村安置楼某楼＊单元＊室住房一处，被告选择三期期房安置，系被告真实意思表示，按照协议约定，被告须于2013年12月2日之前拆除房屋及地上附着物并腾挪土地，原告要求被告履行协议，拆除房屋及地上附着物并腾空土地，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告在清空其个人物品后将土地及房屋、地上附着物交付原告，由原告负责拆除，拆除费用由原告承担，系原告方真实意思表示，不违反法律规定，亦未侵害被告的合法权益，还减轻了被告负担，本院予以确认。被告经合法传唤未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于治彬于本判决生效之日起七日内将位于日照市岚山区岚山头街道佛手湾居圣岚路南侧其房屋内的个人物品清空后将房屋、土地及地上附着物交付原告日照市岚山区岚山头街道佛手湾居居民委员会，由原告日照市岚山区岚山头街道佛手湾居居民委员会负责拆除及相应费用。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告于治彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  曹建华二〇一五年五月二十二日书记员  韩 菲
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一初字第395号原告：闫某某，女，1952年11月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：邢某某，男，1942年1月10日出生，汉族，塔城市XXX牧场退休职工，住塔城市。原告闫某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理。依法由代理审判员李固雨适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告闫某某起诉称：原、被告于1988经人介绍相识，1989年2月21日在塔城市XXX牧场婚姻登记处办理了结婚登记。双方均系二婚且各自子女都已成年，当时结婚是为了相互照顾。婚后被告邢某某一人到原告闫某某家中共同生活。由于婚前缺乏了解，双方相处时间较短，仓促结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告发现被告不是可以依托的伴侣，现双方无法共同生活。故提起诉讼，故请求人民法院依法判令解除原告闫某某与被告邢某某的婚姻关系。被告邢某某答辩称：原告闫某某起诉没有事实依据，双方不是仓促结婚，婚后感情也很好，并没有经常为家庭琐事争吵。原告闫某某是城里人，我是农村人，为了能幸福的安度晚年婚后我尽量多干活增加收入，现在我老了应该与原告闫某某相互照顾、相互依靠的共同生活。请求法院依法不准予原告闫某某与被告邢某某离婚。经审理查明：原告闫某某与被告邢某某1988年经人介绍相识，于1989年2月21日在在塔城市XXX牧场婚姻登记处依法登记结婚，婚后感情尚可。原告闫某某与被告邢某某均系再婚，结婚时双方各自的子女均已成年，被告邢某某自己到原告闫某某家中居住共同生活。现原告闫某某认为双方感情破裂，故诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明：原告闫某某与被告邢某某居住的位于塔城市XX区XX路X幢与X幢房屋，系原告闫某某婚前所有的房屋置换取得。认定以上事实有原告闫某某提供的结婚证、私房产权证、房屋所有权证及当事人的陈述记录在卷佐证。以上证据经查证属实，可以作为认定本案事实的依据。本案争议焦点：原告闫某某与被告邢某某的夫妻感情是否确已破裂？本院认为：婚姻是以双方感情为基础的，需要夫妻双方共同经营、共同呵护。“感情确已破裂”是人民法院准予离婚的唯一法定理由，而“感情确已破裂”具有一定的抽象性和概括性，判断感情是否确已破裂要根据案件的客观事实来确定，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻之间应当和睦相处，互谅互让。原告闫某某与被告邢某某系经人介绍，相识近一年登记结婚，至今已结婚二十六年，夫妻之间建立了一定的感情。原、被告因各自子女发生争执，应当相互体谅，并不构成夫妻感情破裂的情形，如给双方提供对婚姻再次慎重考虑的机会和时间，可能会促使双方重归于好，更有利于社会、家庭和谐稳定。同时原告闫某某没有充分证据证明存在离婚的法定情形，应当认为双方是有和好可能的，原告闫某某与被告邢某某双方的夫妻感情尚达不到婚姻法规定的感情破裂程度，故对原告闫某某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告闫某某与被告邢某某离婚。本案受理费150元，适用简易程序审理减半收取75元，邮寄费70元，合计145元，由原告闫某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。代理审判员  李固雨二〇一五年五月十一日书 记 员  张雪萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第02058号原告张世贵，男，1967年9月9日出生，汉族，重庆市铜梁区。委托代理人赵开桦（特别授权），重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告重庆市铜梁区大华煤业有限公司，住所地重庆市铜梁区安溪镇阳关村3社。被告铜梁县大华煤业有限公司大庙煤矿，住所地重庆市铜梁区大庙镇东森村三社，组织机构代码57213509-0。负责人姚兴成，总经理。委托代理人杨道明（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。委托代理人张代均，男，汉族。本院在审理原告张世贵诉被告重庆市铜梁区大华煤业有限公司、铜梁县大华煤业有限公司大庙煤矿劳动争议纠纷一案中，原告张世贵于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世贵自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张世贵撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告张世贵负担。审判员  施洪伟二〇一五年五月二十日书记员  刘 雨
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉民初字第677号原告：易某某，女。被告：吴某某，男。本院在审理原告易某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告易某某负担。审判员  胡雪桃二〇一五年五月二十六日书记员  满美华
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第169号原告冯明初，男。被告王君，男。原告冯明初诉被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员车南飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明初、被告王君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月19日，赵××与被告王君向原告借款10000元，并为原告出具借据一张，约定月利率30‰，口头约定借款时间为一年。逾期，经原告多次向赵××及被告王君索款无果。现赵××外出打工。原告诉至法院，要求被告王君偿还欠款本金10000元，给付自借款之日至2015年5月19日间29个月按月利率24‰计算的利息5916元。原告自愿放弃向借款人赵××主张权利。被告王君辩称，借款过程属实，借款用途是种地，被告王君虽在借款人一栏签字，但被告王君只是中间人，其只同意还本金，不同意还利息。本案争议的焦点是：原告要求被告王君偿还欠款本息合计人民币15916元是否应得到支持。原告为证明自己主张，向法庭提供了如下证据：借据一份，证明赵××与被告王君共同向原告借款10000元，约定月利率30‰。经质证，被告王君对该证据无异议。经审查原告提供的证据，属原始书证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告无异议，故本院予以采信。被告未向法庭提供证据。根据原、被告陈述、举证及质证、认证分析，可认定本案如下事实：2012年12月19日，赵××与被告王君因种地缺资金向原告借款10000元，赵××与被告王君共同为原告出具借据一张，约定月利率30‰，口头约定借款时间为一年。逾期，经原告多次向赵××及被告索款无果。现赵××外出打工。原告诉至法院，要求被告王君偿还借款本金10000元，给付本金10000元按月利率24‰计算自借款之日至2015年5月19日间共计29个月的利息5916元，同时，原告冯明初主动放弃向借款人赵××主张权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵××与被告王君共同向原告借款10000元的事实，有赵××及被告王君共同给原告出具的借据为凭，原、被告间的债权债务关系本院应予确认。被告王君不偿还欠款的行为，侵害了原告的合法债权，被告王君应承担偿还欠款的民事责任。关于原告主张月利率24‰的标准，因双方均承认借款期间为一年，根据中国人民银行同期同类贷款利率标准为月利率5‰，其月利率四倍为20‰。故原告请求的利率标准违背法律规定，应调整至按月利率20‰予以支持。据此原告主张利息的合法部分5800元应予支持，其余利息与法相悖不予支持。原告放弃向赵××主张权利，是其对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告王君欠原告冯明初本息合计人民币15800元，此款被告王君于判决生效后十日内给付原告。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.90元减半收取98.95元，由原告负担0.72元，由被告王君负担98.23元，于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。审判员  车南飞二〇一五年五月二十五日书记员  邱亚哲
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内楚民初字第97号原告曹某某，女，1991年9月04日生，汉族。委托代理人李俊福，男，1949年3月18日生，汉族．被告任某某，男，1991年4月10日生，汉族。委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。原告曹某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人李俊福、被告任某某及其委托代理人刘保堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某诉称，我与被告于2011年农历11月经人介绍相识，2012年农历1月12日订婚，同年农历10月22日典礼，未办理结婚手续同居。2013年农历8月10日生一女孩名任某。由于双方婚前相识时间太短，了解不够，草率定亲，婚后发现双方性格不合，无共同语言，双方经常因琐事争吵。被告不尊老爱小，眼中无人，对我和女儿漠不关心。在2014年5月女儿患病住院被告不给钱，还经常生气。被告还经常到我家中找事，并写下保证书，但被告不履行自己的保证承诺，被告言行不一致导致双方感情破裂，故向法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩任某归我抚养，被告承担抚养费45000元；3、依法判令被告返还婚前陪送的现金10000元和个人财产；4、诉讼费由被告承担。被告任某某辩称，1、离婚的理由不属实，不同意离婚；2、如法院判决离婚，女儿应随我抚养，原告承担抚养费45000元；3、原告诉称的陪嫁的现金没见过这个钱，如果有也是原告个人消费了，嫁妆属在共同生活前，原告向被告索要的彩礼款形成的，无须返还；4、共同生活有债务5万元，要求依法处理。经审理查明，原、被告于2011年农历11月经人介绍相识，2012年农历1月12日订婚，同年农历10月22日典礼，2013年4月16日补办结婚登记手续。2013年农历8月10日生一女孩名任某，现随被告生活，原、被告婚后夫妻感情一般，原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供其他相关证据予以证明。另查明，原告现在未怀孕。上述事实，有原告提供的结婚证、孕检证、婚生子女的出生证明，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵闹现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，没有提供其他证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。况且原、被告婚后生育有子女，如父母离异，不利于孩子的健康成长，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让，遇事协商的原则，携手共创和谐美满的家庭。综上，为了社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告任某某离婚。案件受理费150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周现俐二〇一五年五月二十五日书记员  张军义
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第838-2号申请执行人宋春，女。被执行人四川忠心房地产投资有限公司。法定代表人：金建国。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第3562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨或冻结被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款68440元；二、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款划拨、冻结数额不足，则提取其相应数额的收入；三、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 朱 睿二〇一五年五月八日书记员 周 宇
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第00234号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。机构代码14926539-X法定代表人：费广海，董事长。委托代理人：薛磊，系义井支行行长。委托代理人：蒋红红。系义井支行职员。被告：杨耀武，男，1966年07月12日出生，汉族，农民。本院于2015年04月20日受理的原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告杨耀武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛磊到庭参加了诉讼，被告杨耀武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年04月22日，被告杨耀武因购买农机缺乏资金周转，从原告下属支行贷款20000元，并与安徽省长丰农村商业银行股份有限公司义井支行签订了（义行）社借字第（2009）年第0278号借款合同，合同约定：贷款期限自2009年4月22日至2010年04月21日，月利率为0.86025％。此后原告向被告发放贷款20000元，原告结息至2009年6月18日，后将贷款本息拖欠不还。2012年09月，中国银行业监督管理委员会安徽监管局（2012）332号确认安徽长丰农村合作银行终止，由安徽长丰农村商业银行行使其权利履行其义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告清偿贷款本金20000万元及利息15067元（利息计算至2015年3月10日），后期按约定利率（含30%罚息）直至本清息止；被告承担本案的诉讼费用。被告杨耀武未作答辩。审理查明，2009年04月22日，被告杨耀武因购买农机缺乏资金周转，从原告下属支行贷款20000元，并与安徽省长丰农村商业银行股份有限公司义井支行签订了（义行）社借字第（2009）年第0278号借款合同，合同约定：贷款期限自2009年4月22日至2010年04月21日，月利率为0.86025％。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30％罚息。2009年04月22日，原告向被告发放贷款20000元，被告结息至2009年6月18日，后将贷款本息拖欠不还。经原告多次催要，被告至今分文未付。为此，原告诉讼来院要求法院判如所请。上述事实，有原告的陈述和原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、逾期贷款催收通知书等证据在卷予以证实。本院认为：原告与被告杨耀武签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依法履行。原告已经履行了支付借款的义务，被告杨耀武未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告杨耀武偿还借款本息的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨耀武于本判决生效后10日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并自2009年6月19日起至2010年4月21日按月利率为0.86025％支付利息，自2010年4月22日起至还清之日止按月利率1.118％（含逾期罚息）支付利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审判员  胡守珍二〇一五年五月十八日书记员  钟友坤附相关法律条文：《》第借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。