重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初6083号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。 负责人：王乐，行长。 委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。 被告：刘咏梅，女，1971年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：吴刚，男，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称“农行巴南支行”)与被告刘咏梅、吴刚信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼，被告刘咏梅、吴刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘咏梅、吴刚向原告偿还透支本金49824.27元、消费手续费603.52元、利息2868.85元(暂计至2018年2月20日，利息以尚欠本金49824.27元为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止)、复利（以尚欠利息为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、逾期还款违约金2554.79元（暂计至2018年2月16日，按最低还款额未偿还部分的5%计收至全部欠款付清之日为止）；2．请求判令被告承担律师费1500元、诉讼费用等原告为实现债权而产生的一切费用。事实和理由：2008年11月20日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡。原告按约公示的领用合约、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其附件约定被告未能按期偿还全部款项的，应按日利率万分之五支付全部款项自银行记账日起的利息，并按月计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%的计收。根据被告的申请，原告向其发放卡号为622836003479XXXX的金穗贷记卡。被告使用此卡消费后，未按约还款。截止2018年2月20日，尚欠原告透支本金49824.27元、消费手续费603.52元、利息2868.85元（含复利），共计53296.64元;另，原告诉称的逾期还款违约金21114.01元系2017年12月14日至2018年4月13日的逾期还款违约金。截止2018年2月16日的逾期还款违约金2554.79元，共计55851.43元。为维护原告合法权益，故诉请如上。 被告刘咏梅、吴刚未作答辩。 原告农行巴南支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》《收费标准》《关于修订的公告》《账单分期》、被告账户详细信息、交易明细，婚姻登记查询信息，能相互印证被告办理农行金穗贷记卡并消费透支使用款项情况以及所欠债务系被告刘咏梅的债务，本院予以确认；对原告提交的《委托代理协议》、律师代理费发票，收付款业务回单，律师代理费支付情况说明的证据，其真实性本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年11月20日，被告刘咏梅向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附有《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》[ABCS(2007)4022-1]及《收费标准》，主要约定：原告给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中“主卡申请人签名”处签字确认。该申请经原告审核通过后，向被告发放了卡号为622836003479XXXX，授信额度40000元的信用卡。被告用该信用卡多次透支消费，但未按约偿还，截止2018年2月20日，尚欠原告透支本金49824.27元、消费手续费603.52元、利息2868.85元（含复利），共计53296.64元。另，原告诉称的逾期还款违约金2554.79元系2017年11月16日至2018年2月16日的逾期还款违约金。 另查明，被告刘咏梅、吴刚于1993年12月27日登记结婚。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告刘咏梅向原告农行巴南支行申请办理金穗信用卡，原告根据被告的资信状况等为其核定并发放了授信额度为40000元的金穗信用卡，原、被告之间所形成的信用卡合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告刘咏梅在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利、滞纳金及律师费等内容进行了确认，则应当按照约定严格履行还款义务。被告刘咏梅在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项，截止2018年2月20日，尚欠原告透支本金49824.27元、消费手续费603.52元、利息2868.85元（含复利），共计53296.64元。被告刘咏梅该行为已构成了违约，应承担偿还透支本金、利息、复利的违约责任。但原告诉请的逾期还款违约金，因中国人民银行规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，而原告修定信用卡章程及领用合约约定逾期还款违约金，应当与被告刘咏梅达成合意，单方公告即变更合同重要权利义务内容的行为方式有违《中华人民共和国合同法》第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，故原告诉请的2017年1月1日后的违约金，本院不予支持。关于原告诉称本案债务系被告刘咏梅、吴刚夫妻共同债务，要求被告吴刚共同清偿以及要求支付律师费的主张，本院认为，被告刘咏梅的以上债务虽产生于与吴刚夫妻关系存续期间所负债务，但原告举示的证据不足以证明系夫妻共同债务，另，信用卡合同并未对律师费进行约定，且律师费并非必然费用，故原告诉请被告吴刚对刘咏梅所负本案债务承担共同清偿责任以及支付律师费的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘咏梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡透支本金49824.27元、消费手续费603.52元、利息2868.85元(含复利)，共计53296.64元； 二、被告刘咏梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡透支利息、复利至本息还清时止(利息以透支本金49824.27元为基数，复利以所欠利息为基数，均从2018年2月21日起计算，利息、复利均按日利率万分之五计算)； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1234元，由被告刘咏梅负担(此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。 审 判 长  马 燕 人民陪审员  吴洪兰 人民陪审员  穆礼芬 二〇一八年九月二十七日 (院印) 书 记 员  李悦悦