安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00149号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩云波，男，1993年3月27日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住蒙城县。2013年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年12月16日被蒙城县人民检察院批准逮捕，次日被蒙城县公安局执行逮捕。2015年2月1日被蒙城县人民法院取保候审。现在居住地。辩护人刘景标，安徽皖大律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人韩云波犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2014年4月24日作出（2014）蒙刑初字第00090号刑事附带民事判决，被告人韩云波不服，提出上诉。本院于2014年11月10日作出（2014）亳刑终字第00183号刑事裁定，撤销原判，发回重审。蒙城县人民法院于2015年1月29日作出（2014）蒙刑重初字第00090号刑事判决，被告人韩云波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案，亳州市人民检察院指派检察员王某1、葛某出庭履行职务，上诉人韩云波及辩护人刘景标到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2013年7月16日11时许，郁某1和其母亲刘某1等人与法院执行人员到蒙城县庄周办事处六里村西蔡庄其前夫蔡扬扬家执行离婚财产时，蔡扬扬的表弟被告人韩云波和母亲詹某1等人赶到现场，并和郁某1发生争执、厮打，韩云波对郁某1进行殴打，致郁某1外伤性流产。经鉴定，郁某1伤情属轻伤。认定上述事实的证据有：蒙城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、蒙城县公安局刑事科学技术室关于郁某1伤情程度鉴定的情况说明、蒙城县气象局出具的关于蒙城县2013年7月14日至16日降水情况的说明、被害人郁某1陈述、证人刘某1、刘某2、郁某2、王某2、陈某、詹某1、詹某2、李某1、李某2证言等。据此一审法院认为：被告人韩云波非法故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，认定被告人韩云波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。韩云波上诉提出：原判认定其故意伤害的事实不清，证据不足，请求法院改判其无罪。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。出庭检察员的意见是：原判部分事实不清，且宣判笔录签字日期与宣判日期不一致，程序存在问题，建议发回重审。经审理查明：2013年7月16日11时许，郁某1和其母亲刘某1等人与法院执行人员到蒙城县庄周办事处六里村西蔡庄其前夫蔡扬扬家执行离婚财产时，上诉人韩云波和母亲詹某1等人赶到现场，詹某1与刘某1发生争吵，两人继而相互撕扯，期间，郁某1也参与其中，韩云波用手撕扯了郁某1的头发。后郁某1外伤性流产，经鉴定，郁某1伤情属轻伤。上述事实，有一、二审开庭审理中经质证确认的下列证据证实：一、鉴定意见1、蒙城县公安局刑事科学技术室（蒙）公（伤）鉴字（2013）0457号法医学人体损伤程度鉴定书，证明郁某1外伤性流产，伤情属轻伤。2、蒙城县公安局刑事科学技术室关于郁某1伤情程度鉴定的情况说明证明，在撕扯行为中孕妇腹部遭受碰撞、挤压、振荡等，也是腹部遭受外力作用，加之撕扯过程中恐慌、惊吓等因素，也可能造成外伤性流产。二、证人证言1、刘某1证言：2013年7月16日上午10时许，因其女儿郁某1与蔡扬扬离婚，其与丈夫郁志广、女儿郁某1、邻居刘某2、蔡红飞及货车司机郁某2等人随同涡北法庭人员到蔡扬扬家执行财产，期间，蔡扬扬的大姨詹某1带人过来后就叫骂，其与詹某1相互抓住对方的头发厮打。当天中午，郁某1被送往医院，后经检查发现郁某1已怀孕。下午18时许，郁某1出现出血状况，当晚24时许，郁某1流产。2、刘某2证言：2013年7月16日上午，因郁某1与蔡扬扬离婚，其与郁某1家人连同涡北法庭的人一起到蔡扬扬家帮忙拉东西，期间，其看到蔡扬扬的姨詹某1骂着来到货车跟前，刘某1当时在货车副驾驶位置坐着，刘某1下车后与詹某1对骂，继而相互抓住对方的头发，詹某1抓住刘某1的头发朝下按，刘某1抓住詹某1的头发朝副驾驶的地方撞，当时副驾驶的车门开着，这时，郁某1从货车尾部过来，抓住詹某1的胳膊，掰詹某1的手。3、郁某2证言：2013年7月16日上午，刘某1雇其车到郁某1的前夫蔡扬扬家拉东西，期间，刘某1与蔡扬扬的姨詹某1对骂，詹某1用拳打刘某1的头，抓刘某1的头发，踢刘某1的肚子，郁某1上去拉架。4、王某2证言：2013年7月16日上午10时许，其与涡北法庭庭长刘飞等人到蔡扬扬家执行离婚财产，期间，郁某1的母亲刘某1与蔡扬扬的姨詹某1相互抓住对方的头发，后蔡扬扬的表弟韩云波及郁某1也上去了，四人撕扯在一起，韩云波抓住郁某1的头发，陈某上前劝架，其赶紧到院内找刘飞庭长，出来时看到郁某1睡在地上，詹某1的手指流血了。5、陈某证言：2013年7月16日上午10时许，其与涡北法庭刘飞庭长等人一起去蔡扬扬家执行离婚财产，蔡扬扬的父母不让郁某1到屋里去，郁某1就到了院子外面。随后，其听到外面有吵闹声，其出门看到韩云波抓住郁某1的头发朝下按，其遂将两人劝开，但两人一直还在争吵。其看见詹某1走到货车前部，詹某1拉车门时被其阻止，后郁某1倒在地上。6、詹某1证言：2013年7月16日上午10时许，其妹妹詹某2打电话说蔡扬扬离婚的事，对方过来拉财产。后其与丈夫韩伟、堂弟韩贺强、儿子韩云波一起来到现场，其与郁某1的母亲发生争吵，继而相互抓住对方的头发，郁某1上来咬伤其左手大拇指，韩云波过来把郁某1的手掰开。7、李某1证言：其与蔡扬扬是邻居，与韩云波、郁某1无任何关系。2013年7月16日上午，其在蔡扬扬家门口站着，看到郁某1和她母亲及法院的人开辆货车到蔡扬扬家搬东西，韩云波的母亲到现场后就骂郁某1等人，后郁某1的母亲与韩云波的母亲对骂，继而两人在货车门旁厮打起来，郁某1也上去打韩云波的母亲，围观群众就上去劝架，把郁某1及她母亲拉到车后面，韩云波的母亲站在车门旁没动，其看到韩云波的母亲一只手的拇指流血，随后，其看到郁某1和她母亲说了几句话，后郁某1就躺在地上。8、李某2证言：2013年7月16日上午，其从地里干活回来时，看到郁某1和她母亲及法庭的工作人员正在从蔡扬扬家搬嫁妆。这时，韩云波的母亲正好来到蔡扬扬家门口，还说了“花那么多钱，没过几天日子”等话。当时，郁某1的母亲在货车驾驶室内坐着，韩云波的母亲就让郁某1的母亲下来。其看郁某1进到院内，其也跟着过去。等其出来时，看到郁某1站在大门东旁，韩云波的母亲和郁某1的母亲正在争吵，后两人继而撕扯在一起，郁某1也上去了，但其没看清楚撕扯的过程。后双方被人拉开，郁某1的母亲扶着郁某1，两人说了几句话后，郁某1就躺在地上。9、詹某2证言：2013年7月16日上午，涡北法庭的人带着郁某1家人到其家搬东西，郁某1要上楼被其阻止，后郁某1就出去了。其听到院子外面有人喊打架，其到门口看到詹某1的左手大拇指流血了，郁某1与母亲刘某1站在大货车前说了几句话，后郁某1就睡在地上。本院认为：上诉人韩云波故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对韩云波提出原判认定其故意伤害事实不清、证据不足的上诉理由成立，经查，原公诉机关指控上诉人韩云波朝被害人腹部进行殴打的证据有被害人陈述及证人刘某1、刘某2、郁某2的证言，但被害人陈述与证人刘某2、郁某2的证言之间存在矛盾，证人刘某1、刘某2、郁某2的证言之间也存在矛盾，且证人刘某1、刘某2、郁某2与被害人有利害关系，故对被害人陈述及证人刘某1、刘某2、郁某2的证言中韩云波朝被害人腹部进行殴打的相关证据内容不予采信，现有证据不能认定韩云波殴打被害人的腹部。但证人陈某、王某2证明韩云波撕扯了郁某1的头发，根据蒙城县公安局刑事科学技术室关于郁某1伤情程度鉴定的情况说明证明，在撕扯行为中孕妇腹部遭受碰撞、挤压、振荡等，也是腹部遭受外力作用，加之撕扯过程中恐慌、惊吓等因素，也可能造成外伤性流产。故韩云波伤害被害人的事实应予认定。该上诉理由不成立，不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。对出庭检察员提出原判程序违法的意见，经查，一审宣判时韩云波签收判决书的日期为2015年1月29日，提讯证上的宣判日期也是2015年1月29日，一审宣判笔录的日期2015年1月30日系打印错误，且韩云波也在上诉期限内依法提起上诉，并没有剥夺或限制当事人的诉讼权利。故对出庭检察员提出原判程序违法的意见不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谢 超审判员 梅 林审判员 罗 炜二〇一五年五月二十五日书记员 焦素侠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；