河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0423刑初167号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人王付民，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍所在地临漳县，籍贯为临漳县，初中文化，党员。捕前任临漳县郝辛庄村党支部书记、临漳县公安局治安员。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于5月18日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。辩护人吕祥斌，河北挺轩律师事务所律师。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2018）143号起诉书，指控被告人王付民犯聚众斗殴罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人王付民及其辩护人吕祥斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。临漳县人民检察院指控，被告人王付民和王某1、王某2等人，于2017年2月4日中午，和武某3录、武某3付（另案处理）、武某1（在逃）、武某4（在逃）、武某2等发生殴斗，在殴斗过程中，王付民等人用木棍将武某1手指打伤致轻伤二级，将武某2打致轻微伤。武某3录、武某3付、武某1、武某4、武某2等人持砖、啤酒瓶将王付民、王某1、王某2、郝某1、郝某2打致轻微伤，武某2、武某4和武某1将郝某3打致轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王付民的行为已构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定处罚。被告人主要提出他确实从家拿木棍了，但从家出来时，双方打架已经结束了，其没有参与打架。辩护人主要提出被告人王付民的行为系防卫不适时、不适当。经审理查明，2017年2月4日中午，被告人王付民因琐事与武某3录（另处理）产生口角，引发了王付民、王某2（另处理）、王某1等人与武某3录、武某3付、武某1、武某4、武某2（另处理）等人，在郝辛庄饭店门口发生殴斗。在殴斗过程中，王付民等人持木棍殴打武某1、武某2等人，致武某1左手小指第二节近端粉碎性骨折，属轻伤二级；致武某2头部及眼部损伤，属轻微伤。武某3付伙同武某3录、武某2、武某1、武某4等人持砖头、啤酒瓶殴打对方人员，致王付民面部损伤、王某1头部损伤、王某2面部及眼部损伤、郝某1（另处理）体表损伤、郝某2（另处理）面部及眼部损伤，五人均属轻微伤。武某2、武某4、武某1用脚跺郝某3，致郝某3左侧气胸、肋骨骨折，属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、人体损伤程度鉴定结论证实，武某1左手小指第二节近端粉碎性骨折，属轻伤二级；武某2的头部及眼部损伤属轻微伤；郝某3左侧第9肋骨骨折、左侧气胸的损伤属轻伤二级；郝某1的体表损伤属轻微伤；王付民的面部损伤属轻微伤；王某2的面部及眼部损伤属轻微伤；郝某2的面部及眼部损伤属轻微伤；王某1的头部损伤属轻微伤。2、现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片证实，现场位于郝辛庄村，中心现场位于郝辛庄饭店门口，距郝辛庄小学50米，东距王付民家10米。3、免职通知证实，中共临漳镇委员会于2018年4月18日决定免去郝辛庄村王付民支部书记职务，按规定程序罢免武增华村委会主任职务、郝某3村委委员职务。4、武某1证实，那天15时许，他和母亲贾风梅走到小学门前时，听见六叔武某3录喊道：“王付民，你灭了我全家吧。”他到王付民家，看见武某3录在王付民家门前马札上坐着，就拽武某3录离开，当他拽着武某3录走到饭店时，王付民的侄子王某2跟着过来了，问武某3录为什么一直在他家骂，武某3录扭头往回撤时，王某2想打武某3录，他便和王某2发生争执打起来了，这时王付民一方的两三个年轻人也上来和他这一方的人打开了，其中有村里的会计郝某3，他看见郝某3也伸手打武某3录，他就奔着郝某3过去了，跺了郝某3一脚。这时王付民拿着棍子出来了，喊着：“老六，我灭了你全家”，王付民举着棍子向武某3录头部打来，他用手挡了一下，感觉手很疼就蹲下了。5、武某3录证实，那天中午，王付民在他家说：“六哥，我灭了你全家，你能把我怎么了？”他就让王付民走，走的时候王付民还一直这样说，他就跟着王付民到王付民家，王付民就打电话叫人，停了一会儿来了几辆车，下来很多人，王付民让人拿木棍打他，打到他的头部和腰部，打的时候他侄子武某2正好经过，就拽他，然后王付民的人就开始打武某2，后来双方开始对骂。6、武某2证实，那天15时左右，他在街里买东西，回去路上听见乱哄哄的，走到跟前听见王付民说要灭了他六叔武某3录全家，他就拉武某3录走，这时看见王付民拿着棍子乱打，打到他胳膊上，还有人用砖头砸到他的头上。7、吴某证实，那天中午他在武某3录家帮忙做菜，下午2点时来了两个人，听说其中一个是村支书，刚开始有说有笑，停了一会儿吵起来了，支书走的时候说：灭了你全家。等他从厨房出来屋里就没人了。回家的路上，听人说村支书和老六两家打架呢，他看见村支书拿着根棍子。8、武某5证实，那天下午15时左右，他看见武某3花和王付民进了武某3录家，停了一会儿，武某3花、王付民、武某3录陆续出来了，武某3录走到路口时说：“王付民，我看你怎么灭了我全家”，这时，武某3录的三个侄子也进了王付民家，停了一会儿，武某3录的家人拽着武某3录从王付民家出来了，当武某3录等人走到村小学门口时，王付民的家人也出来了。双方在小学门前就打开了，他看见武某3录的侄子打村里的会计，王付民从家里拿着棍子跑过来了，在饭店对面一个女的将王付民手中的棍子夺下来了，王付民不知道从哪儿又捡了根棍子，朝武某3录的头部打时，武某3录的一个侄子用手挡了一下，后来王付民手中的棍子又被人夺走了。9、王某1证实，那天下午15时许，他和郝某2、郝某5在家聊天，听见武某3录和武某3录妻子在他家骂，他警告后武某3录夫妻走了。停了一会儿，武某3录夫妻又和武某3付夫妻、武某1、武某4、武某2、武某6来到他家，骂骂咧咧的，他和郝某2、郝某5、王某2就推武家的人出去，当走到门口往西的饭店时，武某2朝王某2脸上打了一拳，随后武某3付、武某1、武某4、武某6就都上来打，双方扭打在一起，武家的人拿着砖和啤酒瓶乱砸，郝某3拦架的时候也被武家的人打伤了。他还证实，他们这一方参与打架的有王付民、王某2、郝某2、郝某5。10、王某2证实，那天下午，武某3录在他家骂，他就把武某3录推出去了。停了一会儿，武某3录夫妻和武某3付夫妻、武某3付的三个儿子等武家的人又来到他家吵闹，他就和朋友郝某2、郝某1上去推武家的人出去，走到家门口西边的饭店时，武某2突然上来朝他脸上打了一拳，之后武家的人就都上来打，郝某2、郝某3等人拦架，也被武家的人打伤了。11、郝某3证实，那天14时许，他去王付民家时，看见本村的武某3录夫妻二人在王付民家吵架，当时武某3录已经是醉酒的样子，过了有半个多小时，武某3录才被他妻子拽走，当武某3录走到村小学附近时，又返回来王付民家，这次和武某3录一起来的还有武某3付、武某4、武某1、武某2，都是骂骂咧咧的。王付民的侄子王某2向西走，当靠近时，武某2一拳打在了王某2的脸上，武某4、武某1、武某2、武某3录几个就都开始打王某2，他就跑过去拦架，他拦武某1的时候，武某4和武某1将他推倒，武某1喊着：“跺他，往死里跺”，武某1跺到他的胸部。他起来后看见王付民头上流着血，王某1、郝某2、王某2几个也都流着血。12、郝某6、郝某7、王某4均证实了那天殴斗的事实。13、被告人王付民在公安阶段曾供述，武某3录刚开始被人劝走后，他也回到了办公室，没多久听见外面打起来了，他就赶紧出去，看见武某1、武某4、武某2、武某3录拿着砖在砸郝某3、王某1等人，他就上去拦架，武某1就拿砖砸他的头。14、并有户籍证明、到案证明等证据在案为证。本院认为，被告人王付民伙同闻讯而至的多人，持木棍等物与他人殴斗，致二人轻伤二级，六人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。且属持械聚众斗殴。公诉机关指控罪名成立。被告人提出的其没有参与聚众斗殴，拿着木棍出来后双方已经打架结束的理由，经查，武某1、武某2、武某5均证实那天王付民手持木棍打架的事实，王某1也证实王付民、王某2等人参与了打架，且王付民本人面部有轻微伤，在公安阶段亦曾供述其从家出来后，看见武某1、武某4、武某2、武某3录拿着砖在砸郝某3、王某1等人，其上去拦架被武某1用砖砸伤的情节，与其辩称的从家出来后，双方打架已经结束的情节相矛盾，故该辩解理由不能成立。辩护人提出的被告人王付民系防卫不适时、不适当的理由，经查，被告人王付民等人与对方多人持械发生殴斗的行为不属于正当防卫，该辩解理由不能成立。辩护人提交的郝某2、郝某1、王某5的书面证词证明王付民没有持木棍参与殴斗的事实，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条之规定，判决如下：被告人王付民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年4月18日起至2021年4月17日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王燕波人民陪审员  李敬元人民陪审员  贾继文二〇一八年九月三十日书 记 员  贾盈盈