广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初800号原告：唐雪芳，女，汉族，1970年12月11日出生，住广东省阳山县，是死者欧某的母亲。委托诉讼代理人：陈亚光、罗锦锋，广东平正信诚律师事务所。原告：欧天情，男，汉族，1968年11月1日出生，住广东省阳山县，是死者欧某的父亲。委托诉讼代理人：陈亚光、罗锦锋，广东平正信诚律师事务所。被告：邓杨坤，男，汉族，1990年12月12日出生，住湖南省衡东县，被告：秦立明，男，汉族，1988年08月29日出生，住湖南省衡东县，原告唐雪芳、欧天情诉被告邓杨坤、秦立明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪芳及其委托诉讼代理人罗锦锋、原告欧天情的委托诉讼代理人罗锦锋庭到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2016年10月21日20时00分，被告邓杨坤（未取得驾驶资格）驾驶悬挂车牌粤Ｓ×××**号（车架号码：0017898）小轿车搭载被告秦立明，沿广州市黄埔区中山大道由西往东行驶至广州市黄埔区塘口路段时，未按交通信号灯规定行使，先后与被害人欧某驾驶的无号牌电动车及被害人张某1驾驶的搭载被害人谢某、张某2的无号牌电动车发生碰撞后，造成被害人欧某、张某1、谢某、张某2受伤的交通事故。事故发生后，被告邓杨坤驾车逃逸。悬挂车牌粤Ｓ×××**号小轿车（车架号码：0017898）实际所有人为被告秦立明。2、交警部门的责任认定结果：邓杨坤负全部责任，欧某无责任。3、原告的诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告连带赔偿原告951848.26元。2、本案的诉讼费用由被告承担。4、受害人情况：欧某，男，1993年6月21日出生，汉族，住广东省××××202，公民身份证号码，非农业户口。发生交通事故后，受害人欧某被送往暨南大学医学院附属黄埔中医院进行住院抢救，由于伤情严重，2016年10月22日被送往暨南大学医学院附属第一医院进行住院抢救，于2016年10月24日因抢救无效死亡。两原告是受害人欧某的父母，均非农业户口。5、医疗费：原告主张及其证据：产生医疗费102948.56元，并提供了医疗费票据、入出院记录、费用清单等证实，其中暨南大学医学院附属黄埔中医院医疗费6476.28元，暨南大学医学院附属第一医院医疗费472.25元、住院医疗费96045.03元（上述费用合计102993.56元）。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：原告提交的医疗费票据合计102993.56元元，有医疗费票据、入出院病历证实，且是治疗需要的，予以认定。但原告只主张102948.56元，是原告对自己权利的处分，本院予以认定。6、住院伙食补助费：原告主张：受害人欧某住院3天，住院伙食补助费为300元。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：受害人欧某住院3天，住院伙食补助费应为：100元/天×3天=300元。7、护理费：原告主张：551.5元。受害人欧某住院3天，按照居民服务业在岗职工年平均工资67104元标准，按1名护理人员，护理费：67104/365×3=551.5元。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：受害人欧某住院3天，按照每天120元计，共360元。8、交通费：原告主张：2000元，是原告及亲属3人（往返阳江）处理受害人欧某丧事的必要交通费用。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：原告因办理丧葬事，必然会产生交通费，虽原告未提供交通费票据予以证明，但考虑处理丧葬事的合理需要，本院酌情认定800元。9、精神抚慰金：原告主张：50000元。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：原告主张50000元，于法有据，本院予以认定。10、办理丧葬事宜的误工费：原告主张：929.2元，按照2016城镇居民人均可支配收入的标准计算3人3天的误工费（37684.34/365×3×3=929.2）。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，原告主张3人3天是办理丧葬事宜是实际需要且符合风俗习惯，故其主张按照2016年城镇居民人均可支配收入的标准计算3人3天的误工费（37684.34/365×3×3=929.2），本院予以认定。11、死亡赔偿金：原告主张：753686元，按照2016城镇居民人均可支配收入37684.3×20=753686元。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告主张按照2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3×20=753686元，是原告对自己权利的处分，本院予以认定。12、丧葬费：原告主张：41433元，按照2016年全省国有单位在岗职工平均工资82866/12×6=41433元。被告邓杨坤主张：由法院按规定处理。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，原告主张41433元，是原告对自己权利的处分，本院予以认定。13、需要说明问题：被告邓杨坤主张出交通事故当日，其驾驶车牌粤Ｓ×××**号小轿车，秦立明坐在副驾驶位，秦立明知道其没有驾驶证，但没有阻止。被告邓杨坤对原告诉讼请求没有异议。2017年10月9日，被告邓杨坤因犯交通肇事罪被广州市黄埔区检察院提起公诉。本院于2017年11月15日作出（2017）粤0112刑初979号刑事判决，判决被告邓杨坤犯交通肇事罪判处有期徒刑五年。现被告邓杨坤在广东河源监狱服刑。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告邓杨坤负全部责任。本院认定原告在本案中的总损失为950456.76元，依法应由被告邓杨坤予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：二、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，肇事车辆的实际所有人被告秦立明与驾驶人被告邓杨坤同车，其明知被告邓杨坤未取得相应驾驶资格而无证驾驶车辆，未进行阻止，其行为明显存在过失，其应对原告的上述损失承担相应的补充赔偿责任。原告主张两被告承担连带责任，与事实和法律不符，本院不予支持。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓杨坤在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐雪芳、欧天情950456.76元，被告秦立明对被告邓杨坤上述赔偿款承担补充赔偿责任；二、驳回原告唐雪芳、欧天情的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13318.4元（原告已预交），由被告邓杨坤、秦立明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李强成审 判 员  林 强人民陪审员  潘新标二〇一八年九月四日异书记员谢秀丽（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。