浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初589号 原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起，该公司员工，特别授权代理。 被告李秉和,男,1994年5月27日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。 被告李文庆,男,1963年12月28日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。 原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）为与被告李秉和、李文庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于与被告李秉和、李文庆签订的《服务合同》、被告李秉和与案外人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称工行舟山普陀支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，天威公司与案外人工行舟山普陀支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》、代偿证明、信用卡交易明细起诉，要求判令：1、被告李秉和偿还垫付款本金10385.6元，利息损失79.97元（自2017年12月26日起每日按垫款本金的万分之七暂算至2018年1月5日，暂计11天，自2018年1月6日按上述利率计算至实际履行日），合计10465.57元；2、被告李文庆对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。 被告李秉和、李文庆未作答辩。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：李秉和。 贷款人：工行舟山普陀支行。 保证人：天威公司。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：103862元。 履约保证金：无。 代偿协议保证人：李文庆，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 代偿金额：天威公司于2017年12月25日为李秉和向工行舟山普陀支行代偿债务10385.6元。 违约责任：因李秉和逾期还款导致天威公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，李秉和除归还天威公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付天威公司自垫款之日起按每日万分之七支付违约金。 本院认为，李秉和、李文庆与天威公司签订的《服务合同》，和李秉和作为债务人、工行舟山普陀支行作为债权人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，和天威公司与工行舟山普陀支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，能够相互印证，合法有效。天威公司代偿了李秉和的透支贷款，享有对李秉和的追偿权。天威公司与李秉和就代偿款项后李秉和应当承担的义务在《服务合同》中有过约定，合法有效，李秉和应当依约予以履行。天威公司要求李秉和支付违约金，具有事实和合同依据，但按每日万分之七计算的主张过高，本院酌情调整到按年利率24%的标准计付。而李文庆作为《服务合同》的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秉和归还原告天威担保有限公司垫付款人民币10385.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李秉和支付原告天威担保有限公司利息损失人民币69.24元（暂计算至2018年1月5日，此后以未归还垫付款为基数，按年利率24%的标准，计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告李文庆对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币62元，由被告李秉和、李文庆负担。原告天威担保有限公司于本判决生效之日起五日内向本院申请退款人民币62元；被告李秉和、李文庆于本判决生效之日起五日内向本院缴纳应负担的案件受理费人民币62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一八年九月七日 法官 助理  柳运武 代书 记员  余 茜 浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书稿 ---------------------------------------------------签发及诉讼费审核： 承办人：吴晓蓉、陈小梅、符小丽、柳运武、余茜 --------------------------------------------------- （2018）浙0104民初589号 原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人李继伟、沈羽起，该公司员工，特别授权代理。 被告李秉和,男,1994年5月27日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。 被告李文庆,男,1963年12月28日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。 原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）为与被告李秉和、李文庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于与被告李秉和、李文庆签订的《服务合同》、被告李秉和与案外人中国工商银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称工行舟山普陀支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，天威公司与案外人工行舟山普陀支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务合作协议》、代偿证明、信用卡交易明细起诉，要求判令：1、被告李秉和偿还垫付款本金10385.6元，利息损失79.97元（自2017年12月26日起每日按垫款本金的万分之七暂算至2018年1月5日，暂计11天，自2018年1月6日按上述利率计算至实际履行日），合计10465.57元；2、被告李文庆对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。 被告李秉和、李文庆未作答辩。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：李秉和。 贷款人：工行舟山普陀支行。 保证人：天威公司。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：103862元。 履约保证金：无。 代偿协议保证人：李文庆，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 代偿金额：天威公司于2017年12月25日为李秉和向工行舟山普陀支行代偿债务10385.6元。 违约责任：因李秉和逾期还款导致天威公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，李秉和除归还天威公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付天威公司自垫款之日起按每日万分之七支付违约金。 本院认为，李秉和、李文庆与天威公司签订的《服务合同》，和李秉和作为债务人、工行舟山普陀支行作为债权人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，和天威公司与工行舟山普陀支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务合作协议》，能够相互印证，合法有效。天威公司代偿了李秉和的透支贷款，享有对李秉和的追偿权。天威公司与李秉和就代偿款项后李秉和应当承担的义务在《服务合同》中有过约定，合法有效，李秉和应当依约予以履行。天威公司要求李秉和支付违约金，具有事实和合同依据，但按每日万分之七计算的主张过高，本院酌情调整到按年利率24%的标准计付。而李文庆作为《服务合同》的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秉和归还原告天威担保有限公司垫付款人民币10385.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李秉和支付原告天威担保有限公司利息损失人民币69.24元（暂计算至2018年1月5日，此后以未归还垫付款为基数，按年利率24%的标准，计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告李文庆对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告天威担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币62元，由被告李秉和、李文庆负担。原告天威担保有限公司于本判决生效之日起五日内向本院申请退款人民币62元；被告李秉和、李文庆于本判决生效之日起五日内向本院缴纳应负担的案件受理费人民币62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员： 人民陪审员： 人民陪审员： 二○一八年九月七日 法官助理： 代书记员：