福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初7451号 原告：曾庆林，男，1988年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：何明全，男，1987年4月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。 主要负责人：张美明，该公司总经理。 原告曾庆林与被告何明全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，曾庆林、何明全向本院申请追加、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（人保泉州公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（人保赣州公司）作为本案共同被告参加诉讼。曾庆林的委托诉讼代理人尹娟、何明全到庭参加诉讼，被告人保泉州公司、人保赣州公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 曾庆林向本院提出诉讼请求：依法判令被告何明全赔偿其经济损失31653.35元；被告人保泉州公司、人保赣州公司在保险责任限额内优先赔偿。事实和理由：2018年5月2日，何明全驾驶闽Ｃ2××××号小型普通客车往五里工业区兴泰公司路段，因操作不当，碰撞曾庆林驾驶的闽Ｃ1××××号摩托车致曾庆林受伤的交通事故。曾庆林被送往晋江市医院住院治疗14天后出院。经晋江市公安局交警大队认定，何明全负事故全部责任。 何明全辩称，1.赔偿项目计算偏高。医疗费用凭票；营养费300元；伙食补助费20元／天×14天＝280元；误工费无需支付；护理费14天×145元／天＝2030元；交通费200元；修车费依定损为准；2.闽Ｃ2××××号小型普通客车有向人保泉州公司购买交强险和商业险，足以赔偿曾庆林的损失，其无需再向曾庆林赔偿。 人保泉州公司、人保赣州公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日20时30分，何明全无证驾驶闽Ｃ2××××号小型客车因操作不当，碰撞前方曾庆林驾驶的闽Ｃ1××××号摩托车，造成曾庆林受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，何明全负事故全部责任，曾庆林无责任。事故后，曾庆林被送往晋江市医院住院治疗至2018年5月16日，计14天，出院诊断为：左小腿皮肤裂伤，腰背部软组织损伤、右踝关节扭伤。出院医嘱：出院后3周内避免弯腰负重，避免久坐久站，3月内避免剧烈运动。花费医疗费3247.04元。 对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下： 一、关于赔偿数额问题。本院认为，曾庆林因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。曾庆林因事故致伤共花费医疗费3247.04元，有相应的医疗费票据、费用清单予以佐证，可予采信。 2.住院伙食补助费。曾庆林因伤住院治疗14天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算为420元（14天×30元/天），符合法律规定，本院予以照准。 3.营养费。曾庆林因伤住院治疗，确需加强营养，根据伤情，对营养费本院酌情认定为350元。 4.误工费。曾庆林营业执照及租赁合同各一份，以证明其经营一家餐饮店，可予采信。曾庆林未能提供证据证明其具体收入情况，对其误工费，本院参照2017年度餐饮业在岗职工平均工资41577元/年计算。结合曾庆林伤情及出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4标准，对曾庆林的误工期酌情认定为60日。曾庆林的误工费为6834.58元（41577元/年÷365天×60天）。 5.护理费。曾庆林因伤住院治疗14天，其主张护理费按14天计算，应予支持。曾庆林未能提供证据证明其护理人员收入情况，对护理费可按2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准49694元/年计算为1906.07元（49694元/年÷365天×14天）。 6.交通费。曾庆林未能提供证据证明交通费情况，但其因伤住院治疗，家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，其主张交通费按500元计算，可予支持。 7．维修费。曾庆林为维修闽Ｃ1××××号车花费维修费1500元，有相应的维修发票及清单予以佐证，可予采信。曾庆林主张维修费按1456.31元计算，系在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予支持。 以上，曾庆林上述各项损失共计14714元。 二、关于赔偿责任问题。 何明全无证驾驶机动车造成曾庆林受伤并承担事故全部责任，应承担侵权责任。闽Ｃ2××××号小型普通客车向人保赣州公司投保交强险，曾庆林请求保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。曾庆林的损失未超出交强险赔偿限额，人保赣州公司应予以赔偿。人保赣州公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。何明全主张其垫付医疗费2000元，但未能提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。曾庆林陈述其自行支付医疗费2500元，并退回157.59元，即何明全代为垫付904.63元（3247.04元－2500元＋157.59元），该费用可从保险公司应支付的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，何明全因交通事故造成曾庆林受伤，并负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任，人保赣州公司作为交强险承保公司，应在交强险责任限额内对曾庆林的损失承担赔偿责任。扣除何明全已垫付的费用，人保赣州公司应赔偿曾庆林13809.37（14714元－904.63元）。人保赣州公司承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。曾庆林超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。人保泉州公司、人保赣州公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告曾庆林因交通事故造成的经济损失计13809.37元； 二、驳回原告曾庆林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费591元，因适用简易程序减半收取计295.5元，由原告曾庆林负担135.5元，被告何明全负担160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一八年九月二十五日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－