河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2667号 原告：王建军，男，1973年6月15日生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：赵华，男，滦县光明法律服务所法律工作者（特别代理） 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，地址：滦县新城胜利路。 负责人：李国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宪九，男，1987年7月23日生，该公司法律顾问（特别代理）。 原告王建军与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军的委托诉讼代理的赵华、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人孟宪九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失88807.68元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日，原告驾驶自有的冀Ｂ×××××号重型普通货车，沿昌黎县团新线由北向南行驶。行驶至围杆庄村路段时，与由东向西横过公路的刘艳华驾驶电动三轮车相撞，造成刘艳华受伤经抢救无效死亡、双方车损的事故。该事故经交警部门出具出具认定书：王建军承担事故的主要责任。刘艳华承担次要责任。事故发生后。原告先行赔付了刘艳华的法定继承人共计损失300000元。原告为冀Ｂ×××××号重型普通货车在被告处投保了第三者责任保险，保险金额500000元。本次事故发生在保险期间内，且原告已经先行赔付三者刘艳华的损失，故原告依法取得诉讼主体资格。根据本次事故的责任比例，原告最后诉请为88807.68元（具体详见计算明细）。就赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，原告车辆在我司投保了不计免商业险三者险，投保期间是2016年11月8日到2017年11月7日。在原告车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效，没有保险合同约定免赔的事由情况下对于原告的合理合法损失我公司在约定的限额内依法予以赔偿。根据道路运输从业人员管理规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格方可从事相应的道路运输活动。根据中华人民共和国机动车商业保险条例，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书的情况下不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用保险人均不负责赔偿，综上，因原告从业资格证未按期年检，我司对原告主张的损失不予赔偿。因刘艳华户籍地和经常居住地均为农村，所以赔偿的各项标准应按农村的计算标准计算。且在事故发生时刘艳华已满66岁，所以应按14年计算。误工费不认可，因第三人在事故发生时已满66岁且未能提交任何证据证实第三人还在工作。处理丧葬人员的误工费不认可，无相关法律依据。对于交通费不认可，未能提交相关的交通费证据。住院期间的伙食补助过高，应按40元/天计算。其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，原告王建军驾驶自有的冀Ｂ×××××号重型普通货车，沿昌黎县团新线由北向南行驶。行驶至围杆庄村路段时，与由东向西横过公路的刘艳华驾驶电动三轮车相撞，造成刘艳华受伤经抢救无效死亡、双方车损的事故。该事故经昌黎县公安交通管理大队事故认定：王建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条（上路行驶前的安全检查）、第四十二条（机动车行驶速度）第一款、第二十二条（机动车驾驶人应当安全驾驶）第一款之规定，负此事故的主要责任；刘艳华的行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，第三人刘艳华住院抢救三日无效死亡。事故发生后，原告赔偿了第三人刘艳华相关亲属共计30万元。 另查明，冀Ｂ×××××号重型普通货车车主为原告王建军。该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险（交强险项下的垫付款赔偿数额已返还原告，总额为120635.31元）。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司处投保了不计免第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、原告的身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、商业险保单、道路交通事故赔偿凭证、第三人刘艳华医疗费及门诊票据、司法鉴定意见书、尸检报告、户口注销证明、遗体火化证明、刘艳华所在村委会证明、原告车辆承保交强险保险公司出具的赔偿凭证等证据予以证实并记录在卷。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿。投保人先行赔付的，应由赔偿主体按照相关的保险限额及责任比例在应赔偿限额内返还投保人。本案中原告就保险赔偿部分先行赔偿了第三人的亲属，故其取得了诉讼主体资格。根据责任认定书原告在此次事故中承担主要责任，其驾驶的事故车投保有交强险及不计免商业三者险，事故发生在保险期间。故原告的损失依法应由承保交强险的保险公司在强制保险限额内优先予以赔偿（以上赔偿款已履行）。交强险不足部分，由承保商业三者险的被告按照责任比例（7:3）直接赔偿原告。对被告保险公司在庭审中提出的因原告的从业资格证未按期年检故应免赔的主张，因此免责事由的约定被告并没有对投保人履行提示及明确的告知义务，且事故的发生与原告的从业资格证未年检没有直接的因果关系。故对被告保险公司的以上主张本院不予采信。 就第三人刘艳华的亲属因此事故造成的损失，根据原告提交的证据，本院认定情况如下：医疗费，因其提交了相关的医疗费票据及门诊收费票据、住院病案予以证实，本院予以认定为9847.7元。住院期间伙食补助，本院依据第三人刘艳华住院天数及伤情状况，按100元/天计算为300元。住院期间的误工费，因其不能提交相关的证据，本院依据2018年农业标准按三天计算为192.20元（23384/365*3）。住院期间的护理费，因其不能提交相关的证据，按2018年居民服务业按三天计算为306.98元（37349/365*3）。死亡赔偿金，因提交了相关的户籍证明及身份证，本院依据2018年农村居民标准按14年计算为180334元（12881*14）。丧葬费，本院依据2018年全省在岗职工的年平均工资计算为32633元（65266/2）。处理丧葬人员的误工费，因其不能提交相关人员的误工证明，本院按2018年农业标准计算3人7天为1345.38元（23384/365*3*7）。交通费部分，因原告不能提交相关的交通费票据且被告保险公司不认可，故本院不予认定。综上，第三人刘艳华亲属因此事故造成的各项损失合计224959.26元。对以上损失原告先行赔付，因原告车辆投保的交强险保险公司已赔付了原告120635.31元，故原告剩余损失应由承保商业险的被告保险公司根据本次事故的责任比例赔偿。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建军因此事故造成的损失合计73026.77元【（224959.26-120635.31）*70%】； 二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。 上述赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于判决生效后5日内付清（直接给付原告王建军本人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,010.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇一八年九月十八日 书记员  王明婕 ——