wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第336号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人王必友，农民，住镇雄县。2014年10月31日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2014年10月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月4日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人缪海兵，浙江鼎联律师事务所律师。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）304号起诉书指控被告人王必友犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员陈爽出庭支持公诉，被告人王必友及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人缪海兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年8月至10月28日期间，被告人王必友以打卡抛货、当面交易等方式，在台州市黄岩区西城街道横街西路、环城西路等处多次向庞某贩卖毒品海洛因共计8余克。2、2014年8月至10月28日期间，被告人王必友以打卡抛货、当面交易等方式，在黄岩区西城街道横街西路、环城西路等处多次向谈某贩卖毒品海洛因共计10余克。10月28日15时20分许，被告人王必友在黄岩区西城街道领先理发店旁边的人行道上，以600元的价格向谈某贩卖毒品海洛因0.97克，交易成功后被公安机关当场抓获。并在被告人王必友身上查扣尚未出售的毒品海洛因15小包共重8克。上述事实，被告人王必友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某、谈某、晋群、肖某的证言及庞某、谈某的辨认笔录，被告人的辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，毒品上交清单，公安机关的物证检验报告，调取证据清单，银行账户明细，手机通话记录，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王必友违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品海洛因，累计26余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人关于被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好等从轻辩护意见，经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人王必友予以从轻处罚。随案移送的作案工具及被告人的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王必友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2023年10月28日止。罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴清）。二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收，上交国库。三、随案移送的被告人王必友的违法所得黄金项链一条，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马可大人民陪审员  张菊芬人民陪审员  章菊芳二〇一五年五月十三日代书 记员  季飞肖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）亭东执字第00455-2号申请执行人孙国红，个体工商户。被执行人柏林胜，无固定职业。被执行人蔡有根（曾用名蔡友根），无固定职业。本院受理的申请执行人孙国红与被执行人柏林胜、蔡有根民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月8日作出（2011）亭东民初字第0139号民事判决书。判决书载明：一、被告柏林胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙国红5万元，并承担相应的利息（计息期间及标准：自2010年11月5日起至判决生效确定履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计付）。二、被告蔡有根对被告柏林胜的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，依法减半收取565元，由被告柏林胜负担。本院认为，被执行人柏林胜、蔡有根无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00455号案终结本次执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  汪 洋审 判 员  周清郁人民陪审员  沈文宽二〇一五年五月十八日书 记 员  马文静
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦商初字第3067号原告：张经清。被告：廖红正。原告张经清与被告廖红正之间的民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张经清到庭参加诉讼，被告廖红正经本院公告送达法律文书仍未到庭。本案现已审理终结。原告张经清诉称：2013年3月9日，被告廖红正向原告借款人民币145000元，约定定于年底归还。并出具借条一张，后被告一直未归还借款。为此，请求判令被告廖红正立即归还原告借款人民币145000元及利息（按银行同期同档贷款利率从2014年2月1日起计算至实际付清之日止）。为证明上述事实，张经清向本院提交了被告廖红正出具的借条一份，证明被告廖红正向原告借款人民币145000元之事实。以上证据，经审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告廖红正未作答辩，也未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：被告廖红正多次向原告张经清借款，2013年3月9日，双方经结算，廖红正出具借条一张，载明“今借到张经清人民币大写壹拾肆万伍仟元整，小写（145000元）定于今年年底归还。具借人：廖红正2013年3月9日。”后被告一直未归还借款。本院认为，原告张经清与被告廖红正之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款145000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。双方未约定利率，视为不计息，原告要求被告支付自2014年2月1日起计算逾期利息，未违反我国相关法律的规定，应予以支持。被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。被告廖红正经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告廖红正于本判决生效后十日内归还原告张经清借款本金145000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年2月1日起计算至本判决生效确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3331元，公告费650元，合计3981元，由被告廖红正负担（被告廖红正须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3331元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄国振审 判 员  郑向丽人民陪审员  洪惠昌二〇一五年五月四日代书 记员  江 帆申请执行时效贰年逾期不予执行
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00607号原告：汪东豪，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所实习律师。被告：安徽省怀宁县希望纸塑有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：刘立生，董事长。委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。被告：刘丽，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告汪东豪诉被告安徽省怀宁县希望纸塑有限责任公司、刘丽民间借贷纠纷一案过程中，原告汪东豪于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘丽的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为：原告汪东豪的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪东豪撤回对被告刘丽的起诉。审 判 长  卓胜龙代理审判员  刘 琴人民陪审员  祁义霞二〇一五年五月二十七日书 记 员  张 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第1068号原告游某甲，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。被告吴某某，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。原告游某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员余卫东适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告游某甲、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某甲诉称，1992年原告游某甲与被告吴某某经他人介绍认识后不久以夫妻名义共同生活，于1994年6月23日补办结婚登记。生育长子游某乙，生育次女游某丙。婚后发现原、被告夫妻性格不和，被告脾气暴躁，常因家庭琐事发生激烈的争吵，甚至动手打人。2012年初原告一人外出打工，与被告长期分居，夫妻感情确已破裂。现请求法院判决：原告游某甲与被告吴某某离婚。被告吴某某辩称，还有感情，不同意离婚。原告游某甲为证明自己的主张在举证期限内向本院提供证据：证据结婚申请书1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告吴某某在举证期限内未向本院提供证据。本院认为，原告游某甲提供的证据来源合法，客观真实且与本案具有关联性。被告吴某某当庭未提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，原告游某甲与被告吴某某于1992年经他人介绍相识，生育长子游某乙，于1994年6月23日在建阳市民政局办理结婚登记，生育一女游某丙。本院认为，原告游某甲与被告吴某某经婚姻机关登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告游某甲以被告经常打骂原告导致感情破裂为由要求与被告离婚，但原告未能提供相关证据予以证明，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。本院认为，本院认为，原、被告双方系家庭琐事引起矛盾，只要双方加强沟通与理解，定能建立起幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告游某甲的诉讼请求。本案受理费245元，依法减半收取123元，由原告游某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一五年五月十八日书记员  邓 禹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰法刑初字第00119号公诉机关丰都县人民检察院。被告人张某某，男，1989年7月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民。2015年3月10日被抓获，次日因涉嫌犯交通肇事罪被丰都县公安局刑事拘留，同月25日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人戴勤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日6时许，被告人张某某驾驶渝HDXX**号中型自卸货车从丰都县武平镇往丰都县三合街道丁庄码头行驶，当车行驶至省道S203丰都县双路镇文冲丫（小地名）路段时，与被害人秦某甲驾驶的渝GDXX**号普通二轮摩托车擦挂后，货车右后车轮将被害人秦某甲头部碾压，造成其当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人张某某打电话报警并在现场等候民警到来，民警将其现场抓获归案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、交通事故认定书、驾驶证、常住人口登记信息、收条、保险单、证明等书证；证人秦某乙、李某某的证言；被告人张某某的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（尸检）字（2015）018号道路交通事故尸体检验鉴定报告、渝公鉴（交痕）丰都字（2015）004号道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人近亲属部分赔偿款，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月10日起至2016年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一五年五月二十五日书记员  秦雪琳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第991号原告俎美山，男，1959年10月11日出生，汉族，无业，现住乌拉特前旗。被告武云飞，男，1988年1月14日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。委托代理人贾敏，内蒙古子阳律师事务所律师。原告俎美山诉被告武云飞健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员樊莉适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告俎美山，被告武云飞的委托代理人贾敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎美山诉称，2015年1月9日，我去被告家门外等的向被告要房屋装修费，被告出门看见我二话没说就向我头部和胸部进行殴打，详细情况城郊派出所立案，经过派出所调解，让被告给我付医疗费等各种费用，被告拒不给付，2月7日我向被告要钱，被告在城郊派出所对我进行第二次殴打。故原告依法诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1280元，误工费3000元，精神损失费1000元，营养费1000元，共计6280元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告武云飞辩称，被告没有殴打过原告，原告发生的医疗费用等均与被告无关。审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：门诊收费报销凭证两份。用以证明原告支出医疗费1286.5元。对原告提供的证据，经质证，被告武云飞不认可，认为与被告无关。本院经审核认为，原告提供的证据是医疗机构出具的原始凭证，且与本案有关联性，故本院予以采信。被告武云飞为证明其诉讼主张的成立向本院提供的证据有：光盘一张，用以证明被告没有殴打原告。对被告提供的证据，经质证，原告不认可，认为就是被告打的原告，本院经审核认为，对该证据本院将结合本案其他相关证据进行综合认证。本院经原告申请依法向乌拉特前旗公安局城郊派出所调取并出示了以下证据：1、行政处罚决定书两份、报案材料、受案登记表各一份。2、武云飞的询问笔录两份。3、俎美山的询问笔录一份。4、张根根的询问笔录一份。5、杨某某的询问笔录一份。6、乌拉特前旗人民医院诊断证明书一份。7、结案报告书一份。对本院依法出示的证据，经原、被告双方质证，原告对1号证据中关于自己的行政处罚决定书不认可，其他的认可。对3号、4号、5号、6号证据认可，对2号、7号证据不认可。被告对2号、5号证据认可，对1号、7号证据的真实性认可，但认为被告没有殴打原告，对3号、4号证据不认可，对6号证据不发表质证意见，认为与被告无关。本院经审核认为，1号、7号证据是公安机关依法出具的相关材料，客观、真实，故本院予以采信。2号、3号、4号、5号证据是公安机关依法向当事人所作的询问笔录，且有当事人本人的签字认可，故本院予以采信。6号证据是医疗机构出具的原始凭证，客观、真实，本院予以采信。经审理查明本案如下事实：2015年1月9日，原告俎美山与被告武云飞在乌拉特前旗乌拉山镇丽景新城A3-3-2东户被告家，因经济纠纷发生互相殴打致原告受伤。后原告向乌拉特前旗公安局城郊派出所报案，城郊派出所分别给予原告俎美山罚款200元、被告武云飞罚款300元的行政处罚。原告在乌拉特前旗人民医院支出医疗费1286.5元。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费1280元，误工费3000元，精神损失费1000元，营养费1000元，共计6280元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，原告俎美山的经济损失为：医疗费1286.5元。本院认为，公民享有生命健康权。原告俎美山与被告武云飞因经济纠纷发生争吵，被告将原告打伤，本案中双方在处理纠纷过程中，未能通过正当途径解决，导致发生冲突，进而造成原告身体受到伤害，对损害结果的发生，被告应承担主要责任。原告自身也存在一定的过错，应承担本案的次要责任。对原告要求被告赔偿医疗费1280元的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿误工费、精神损失费、营养费的请求，没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、原告俎美山的经济损失为：医疗费1280元，由被告武云飞承担60%的责任计款768元，于本判决生效后三日内履行完毕，其余损失由原告自负。二、驳回原告俎美山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 樊 莉二〇一五年五月十四日书 记 员 翟娜薇后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）酉法民初字第00855号原告胡爱国，男，1967年4月23日出生，土家族，住本县。被告胡娅双，男，1994年9月18日出生，土家族，住本县。委托代理人陈利，酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡爱国诉被告胡娅双财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡爱国于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告系自愿申请撤诉，其撤诉事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡爱国撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告承担，退回原告25元。审判员 何 伟二〇一五年五月十九日书记员 白燕飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第187-3号原告彭丽，女，1986年10月16日出生，汉族，住正阳县。原告彭秋雅，女，2009年11月6日出生，汉族，住正阳县。原告彭紫涵，女，2011年9月16日出生，汉族，住正阳县。二原告法定代理人彭丽，住址同彭丽。被告邱留民，男，1971年6月29日出生，住正阳县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告彭丽、彭秋雅、彭紫涵于2015年5月22日以双方自愿私下和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告彭丽、彭秋雅、彭紫涵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭丽、彭秋雅、彭紫涵撤回对被告邱留民的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费300元，共计575元，由三原告承担。审 判 长  吕仁杰审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一五年五月二十二日书 记 员  张瀚文
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余商初字第657号原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路***号。代表人：王仲辉，该行行长。委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。被告：张利强，职业不明。被告：徐红红，职业不明。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告张利强、徐红红金融借款合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，以（2015）甬余引调字第1911号立案受理后先行进行调解，因调解不成，本院于2015年4月28日正式立案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行委托代理人傅胜凯到庭参加诉讼；被告张利强、徐红红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行起诉称：2012年12月10日，被告徐红红向原告出具共同还款书1份，承诺对其和被告张利强与原告签订的编号为82020120130002871号的最高额担保个人借款合同项下的借款承担共同还款责任。2013年2月20日，原告与被告张利强、徐红红签订了编号为82020120130002871号最高额担保个人借款合同1份，约定被告张利强在2013年2月21日至2016年2月20日期间，可在借款额度1445000元内向原告借款，执行固定利率，逾期利率上浮50%，逾期利息可计复利，并承担原告因诉讼所支付的律师代理费等费用，对该借款，被告徐红红以其所有的位于余姚市梨洲街道时代大厦2幢502室（权证号A05010**）作抵押担保，担保范围包括借款本息及为实现债权的律师代理费等费用，该抵押的房产依法办理了抵押登记。2014年3月17日，根据被告张利强的申请原告向其发放了贷款800000元，借款期限到2015年3月16日止，借款年利率为7.20%，逾期利率为10.80%。被告张利强借款后，利息仅支付到2015年2月20日。借款到期后，两被告未向原告还款付息。原告因诉讼需支付律师代理费用21600元。款经原告催讨无着，现原告请求判令被告张利强、徐红红共同归还原告借款800000元，并从2015年2月21日起到判决确定履行之日止，按合同约定的利率支付利息（包括罚息和复利），支付律师代理费用21600元，被告张利强、徐红红如未按约履行上述义务，则原告有权对被告徐红红抵押的位于余姚市梨洲街道时代大厦2幢502室（权证号A05010**）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告向本院提交被告徐红红出具的共同还款承诺书、两被告与原告签订的最高额担保个人借款合同、抵押清单、他项权证、借款申请书、借款借据、委托代理合同及代理费发票各1份。被告张利强、徐红红均未作答辩。证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原告、被告之间的借款担保关系合法有效。被告张利强未按约向原告付息，显属违约，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张利强、徐红红在本判决发生法律效力后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款800000元，并从2015年2月21日起到判决确定履行之日止，按合同约定的利率支付利息（包括罚息和复利），支付律师代理费用21600元；二、如被告张利强、徐红红不按期支付上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行有权对被告徐红红抵押的位于余姚市梨洲街道时代大厦2幢502室（权证号A05010**）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12050元，减半收取6025元，由被告张利强、徐红红共同负担，限于本判决（或调解）发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一五年五月十五日代书记员 梁丽娜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第513号上诉人（原审被告）佛山市金柯贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人陈艺超。上诉人（原审被告）陈艺超，住广东省佛山市南海区。上述两上诉人的共同委托代理人刘礼荣、钟波，分别系广东泽轩律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审原告）黎迅轩，男，汉族，1973年1月2日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市金柯贸易有限公司、陈艺超不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：两上诉人上诉后一直未向本院预交本案上诉费，本院于2015年3月19日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知两上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。两上诉人于2015年3月21日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。本院认为，两上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市金柯贸易有限公司、陈艺超自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第733号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 军审 判 员  杨恩敏代理审判员  麦闻文二〇一五年五月十三日书 记 员  李 敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2577号罪犯冯中洋，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市西乡塘区人民法���于2012年2月1日作出（2011）西刑初字第550号刑事判决，以被告人冯中洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年3月11日起至2016年3月10日止。判决发生法律效力后于2012年4月23日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1088号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯中洋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯冯中洋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯冯中洋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2014年12月获奖励分72.2分。以上事实，有执��机关制作的有关罪犯冯中洋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯中洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯中洋减去有期徒刑九个月十三天（刑期至2015年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第359号原告ＸＸ，女，1969年2月20日生，汉族，职员，住全南县城厢镇梅山巷。被告钟林娣，女，1982年10月10日出生，汉族，会计，住全南县城厢镇含江路。被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司。公司地址：全南县金龙大道滨江小区。法定代表人郭有明，该公司董事长。原告ＸＸ诉被告钟林娣、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告钟林娣、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司（以下简称金鹏公司）经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年5月30日，被告钟林娣打电话给我说借90000元给其周转下，过一个月就还款，约月息贰分，但借款到期后，两被告没有按期付款，经我多次追索，两被告均以无钱为由拒绝还款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1两被告归还借款90000元及利息18000元（90000×0.02×10个月）；2、本案诉讼费由被告承担。被告钟林娣、金鹏公司未作答辩。经审理查明，被告钟林娣系被告金鹏公司的财会人员。2014年5月30日，被告钟林娣因被告金鹏公司资金周转向原告ＸＸ借款人民币90000元，并出具了一张《借条》给原告ＸＸ。《借条》内容为：今借到ＸＸ现金人民币玖万元整（90000.00元），月息贰分，按月付息。注：借款期限壹个月。被告钟林娣在《借条》上的今借人处签了名和捺了印，并加盖了全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司的印章，原告ＸＸ按照《借条》的金额在被告金鹏公司刷卡给了人民币90000元给被告金鹏公司。借款到期后，被告钟林娣、金鹏公司未归还原告ＸＸ借款及支付利息，原告ＸＸ多次向被告钟林娣、金鹏公司催取，被告钟林娣、金鹏公司却分文未支付。为此，原告ＸＸ诉至本院，请求判令：1两被告归还借款90000元及利息18000元（90000×0.02×10个月）；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告ＸＸ提供的被告钟林娣、金鹏公司出具的《借条》和《交易明细表》复印件，以及本院的庭审记录等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告金鹏公司向原告ＸＸ借款人民币90000元，有被告金鹏公司出具的《借条》和《交易明细表》予以证明，因此，原告ＸＸ与金鹏公司之间的借贷法律关系明确。被告金鹏公司本应积极归还原告ＸＸ的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告ＸＸ主张被告金鹏公司归还借款90000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告ＸＸ主张被告金鹏公司按月利率2%计算利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告ＸＸ主张被告钟林娣共同归还其借款人民币90000元及利息的请求，因被告钟林娣系被告金鹏公司的财会人员，且原告ＸＸ的借款人民币90000元打给了被告金鹏公司，原告ＸＸ在庭审中亦认可，故被告钟林娣系履行职务行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条：“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人”之规定，被告钟林娣不是本案适格的被告，因此，原告ＸＸ的这一请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司应当归还原告ＸＸ借款人民币90000元及利息（利息从2014年5月30日起按月利率2%计算至本判决指定还清借款之日止），限被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告ＸＸ。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司承担，限被告全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司连同上述款项一并支付给原告ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王福明人民陪审员  黄伟平人民陪审员  刘芳求二〇一五年五月二十日代理书记员  袁静玉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沭耿民初字第01038号原告李书学，居民。委托代理人胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。被告侯庆友，居民。委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。本院在审理原告李书学诉被告侯庆友返还原物纠纷一案中，原告李书学于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李书学自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书学撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李书学负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨玉春人民陪审员  杨玉楼二〇一五年五月十三日书 记 员  王治红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第385号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市稠州北路468号。法定代表人：陈硕，行长。委托代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。委托代理人：王烈。系原告职工。被告：陈美缘。被告：王建梧。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为与被告陈美缘、王建梧金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐亦伟��任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行的委托代理人黄毅俊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行诉称：2014年2月14日，被告陈美缘、王建梧与原告签订了《个人助业借款最高额抵押合同》三份，约定：在主合同约定借款额度有效期间即2014年2月14日至2016年2月14日期间，愿意为陈美缘与原告的借款提供最高额抵押担保，最高抵押额为430万元。担保的范围为主合同项下的全部债务与费用。2014年2月14日，被告陈美缘与原告签订了《个人助业借款合同》，约定原告向其提供循环支用额度300万元，借款额度有效期间自2014年2月14日至2016年2月14日。2014年2月17日，被告陈美缘分三笔向原告申请支用借款共计300万元，借款期限为12个月，归还期限分别为：2015年2月17日。利息为固定利率按基准利率水平上浮15%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同结息方式计收利息和复利等条款。并提供被告陈美缘、王建梧所有的并提供抵押的座落在（1）义乌市欧景花园AX-X-XXXX、XXXX、XXXX房地产的抵押物为上述货款的最高额抵押担保，并办理抵押登记。同时还提供被告王建梧为上述货款的共同参与还款人，对上述贷款本息承担连带清偿责任。嗣后，原告如约将款通过第三方支付转入其指定的收款人账户中。后被告逾期，原告已多次向其催讨未果，并于2015年1月开始欠息，截止2015年3月26日尚欠贷款本金300万元，利息、复利、罚息合计63660.87元（已算至2015年3月26日，之后利息按合同的约定计至本息结之日）。原告已多次向其催讨未果。现诉请判令：1、被告陈美缘偿还贷��本金300万元，利息、复利、罚息合计63660.87元（已算至2015年3月26日，之后利息按合同的约定计至本息结清之日），律师代理费4万元。合计3103660.87元。2、被告王建梧对上述债权承担连带清偿责任。3、原告有权对被告陈美缘、王建梧所有的义乌市欧景花园A5-2-1801、1802、1803房地产及其土地使用权折价或变卖、拍卖所得价款对上述债权，在最高额430万元范围内享有优先受偿权。被告陈美缘、王建梧未答答辩。经审理查明：2014年2月14日，被告陈美缘、王建梧与原告签订了《个人助业借款最高额抵押合同》，约定在主合同约定借款额度有效期间即2014年2月14日至2016年2月14日期间，为陈美缘与原告的借款提供最高额抵押担保，最高抵押额为430万元。担保的范围为主合同项下的全部债务及债权人实现债权而发生的律师费等。2014年2月14日，被告陈美缘与原告签订了《个人助业���款合同》，约定原告向其提供循环支用额度300万元，借款额度有效期间自2014年2月14日至2016年2月14日。2014年2月17日，被告陈美缘分三笔向原告申请支用借款共计300万元，借款期限为12个月，归还期限分别为：2015年2月17日。利息为固定利率按基准利率水平上浮15%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同结息方式计收利息和复利等条款。并提供被告陈美缘、王建梧所有的并提供抵押的座落在（1）义乌市欧景花园AX-X-XXXX房地产（义房权证稠江第C00110XXX、C00110XXX号、国用2011字第003-08XXX号）；（2）义乌市欧景花园A5-2-XXXX房地产（义房权证稠江第C00110XXX、C00110XXX号、国用2011字第003-08XXX号）；（3））义乌市欧景花园A5-2-1XXX房地产（义房权证稠江第C00110XXX、C00110XXX号、国用2011字第003-08XXX号）的抵押物为上述货款的最��额抵押担保，并办理抵押登记。同时还提供被告王建梧为上述货款的共同参与还款人，对上述贷款本息承担连带清偿责任。嗣后，原告如约将款通过第三方支付转入其指定的收款人账户中。被告陈美缘于2015年1月开始欠息，本金亦未归还。原告为本案花费了律师费4万元。以上事实，有原告的庭审陈述笔录及其提供的个人助业借款最高额抵押合同、产权证及他项权证、个人助业借款合同、共同参与还款人承诺书、借款支用单、支付凭证、欠款凭证、代理合同、代理费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈美缘、王建梧签订的借款合同、最高额抵押合同和保证合同意思表示真实，内容合法，应予认定有效。被告陈美缘发生贷款逾期，应当承担违约责任。被告陈美缘、王建梧所有的座落在义乌市欧景花园AX-X-1XXX、1XXX、1XXX房地产及其土地使用权系上述债务的抵押物，故原告对该房产及其土地使用权享有优先受偿权。被告王建梧系上述债务的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈美缘于本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款人民币300万元，并支付利息（按双方之间签订的借款合同约定履行利、罚息计算至履行完毕之日止）。二、被告陈美缘于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权所花费的律师费人民币4万元。三、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行对被告陈美缘、王建梧所有的座落在义乌市欧景花园A5-2-XXXX、XXXX、XXXX房地产及其土地使用权（在最高额430万元范围内）享有优先受偿权。四、被告王建梧对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15815元，由陈美缘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币31630.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审判员  徐亦伟二〇一五年五月十一日书记��经君
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第00002号原告刘某甲，居民。委托代理人仇天和。被告苗某，居民。现下落不明。原告刘某甲诉被告苗某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人仇天和到庭参加了诉讼，被告苗某因下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料及开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女，取名刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，经常争吵，一直不和。2012年3月7日，被告离家出走至今未归。2014年12月，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告苗某未答辩。经审理查明：原、被告同在北京打工时相识。婚前感情较好。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。婚后，因原告经济收入不高，双方常为经济吵架。夫妻感情一般。2012年，被告突然离家出走，不告而别，至今音讯全无，导致原、被告夫妻感情破裂。原告现向法院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，原告要求抚育婚生女，并自愿放弃要求被告承担抚育费的诉讼请求。另查，原、被告婚后未添置夫妻共同财产。以上事实，有原告的当庭陈述、证人王某、证人王玉琴的当庭陈述、高邮市高邮镇西塔社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡复印件、结婚证原件等证据予以证实，本院予以确认。因被告苗某未到庭，致本案调解不成。本院认为，原、被告婚后感情一般，婚后双方亦未注重夫妻感情的培养。被告恶意抛弃家庭，不尽家庭责任、不尽夫妻义务的行为，导致夫妻感情破裂，其责任全部在被告。因此，本院对原告要求离婚的诉讼主张予以支持。庭审中，原告要求抚育婚生女，并自愿放弃要求被告承担抚育费的请求，属原告的民事自治行为，本院依法予以准许。庭审中，原告陈述夫妻没有共同财产，故在本案中不涉及夫妻财产的分割。为此，为了维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告刘某甲与被告苗某离婚。二、婚生女刘某乙由原告刘某甲抚养至独立生活时止。案件受理费260元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨军佳人民陪审员  吴向荣人民陪审员  潘慧霞二〇一五年五月八日书 记 员  阮霄霞附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第3131号原告贾XX，女，汉族，住胶州市。被告朱XX，男，汉族，住址同上。本院在审理原告贾XX诉被告朱XX离婚纠纷一案中，原告贾XX于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾XX负担。审 判 长  刘 红审 判 员  陈 敏人民陪审员  郑兆文二〇一五年五月二十日书 记 员  杨玉妮
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招民初字第752号原告温某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告李某，男，汉族，山东省招远市人，住址同上。本院在审理原告温某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告温某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告温某某负担。审判员  肖利勇二〇一五年五月十二日书记员  李韶泉
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈民初字第564号原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环东线东华胜路口。法定代表人：周静军，该公司总经理。委托代理人：胡利荣，系该公司员工。被告：高倍佩。原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告高倍佩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告即时支付原告物业管理服务费910元；2.案件受理费由被告高倍佩承担。本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年5月13日公开进行了审理。原告慈溪市祥和物业服务有限公司的委托代理人胡利荣到庭参加诉讼。被告高倍佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：被告高倍佩尚欠原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业管理服务费910元的事实清楚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高倍佩应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业管理服务费910元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告高倍佩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决代理审判员  许波涛二〇一五年五月十四日代书 记员  胡瀚尹附：本判决依据的法律条文及司法解释：相关法律及司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。3、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）莱城执恢字第23号申请执行人：李传登。被申请执行人：山东莱芜建设集团有限公司，地址：凤城西大街315号。上列当事人欠款纠纷一案，本院作出的（2003）莱城民字第846号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为16200.00元及利息、案件受理费650.00元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  王印峰二〇一五年五月二十六日书记员  段树清
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第00492号原告：周某。委托代理人：刘凯，武穴市大金法律服务所法律工作者。一般代理。被告：张某。原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人刘凯、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：周某与张某于2005年2月12日经人介绍相识，2006年2月7日举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，2006年7月4日生长子张某甲，2008年2月8日生次子张某乙。由于双方初次认识几天后就定亲，没有感情基础，导致婚后夫妻关系一直不好，双方经常因钱财和家庭琐事争吵，张某对周某轻则吵骂，重则殴打。2012年6月间，在再次被打之后，周某离开张某外出务工，此后双方从未联系，分居生活至今已两年多时间，夫妻感情已彻底破裂，无法和好。现周某具状起诉，要求与张某离婚，婚生子张某甲、张某乙均由张某抚养教育成人，张某返还周某的陪嫁物品。原告周某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、武穴市民政局于2015年3月4日出具的婚姻登记记录查询证明复印件一份，拟证明周某与张某的夫妻关系；证据二、周某的照片一张，拟证明张某将周某打伤后留下的疤痕。被告张某辩称：1、张某与周某有时争吵打架，但不是为钱财和家庭琐事；2、2014年1月23日，周某回家与张某一起过春节，而不是周某诉称“双方分居二年多时间”。为两个儿子着想，张某请求周某原谅。因此，张某不同意离婚。被告张某未提交证据。经庭审质证，被告张某对原告周某提交的证据一、证据二均无异议，故本院对该两份证据予以采信。经审理查明：周某与张某于2005年2月12日经人介绍相识，2005年2月18日定亲，2006年2月7日举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，2006年7月4日生长子张某甲，2008年2月8日生次子张某乙。婚后，周某与张某偶尔发生争吵。2015年3月9日，周某诉至本院，要求与张某离婚。本院认为：一、原告周某与被告张某婚前自由恋爱，婚后共同生活多年且生育两个儿子，足见双方婚前感情基础牢固，婚后建立了一定的夫妻感情；二、原告周某提交的证据不足以证明其与被告张某的夫妻感情确已完全破裂，故对原告周某要求与被告张某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一五年五月十三日书记员  杨干文
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第894号原告贡和坤，男，1952年10月生，汉族，个体。被告陈东海，男，1971年4月生，汉族。原告贡和坤与被告陈东海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任天保独任审判，公开开庭进行了审理。原告贡和坤到庭参加诉讼。被告陈东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贡和坤诉称，原告卖光亮剂给被告，双方发生买卖关系，截止2013年9月1日经双方结算，被告欠原告17200元货款未付，被告承诺到2013年年底付清。到期后原告多次向被告索要，但被告拒绝支付。原告为维护自身的权益诉至法院，要求：1、判令被告立即归还原告货款17200元，并支付自起诉之日起的相应欠款利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示利息的截止日期及利率由法院按法律规定处理。被告陈东海未向本院提供答辩意见。经审理查明，原、被告于2009年左右开始有业务往来，被告在原告处购买光亮剂。2013年7月25日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠贡和坤材料款壹万元整（10000元）今欠人陈东海2013.7.25”。2013年9月1日被告在原告的送货单“收货单位”处签名，该送货单标注金额为7200元。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院要求判如所请。以上事实，有送货单、欠条、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买光亮剂，并出具欠条及在送货单上签名，视为对未付货款予以确认，被告应当及时支付。被告未按约定的数额支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张被告就欠付货款自起诉之日按照法律规定支付相应的利息，本院予以支持。被告陈光海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈东海于本判决生效之日起十内支付欠原告贡和坤的货款17200元及利息（从2015年3月10日起算至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）。如未按判决书指定日期履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，减半收取115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费230元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  任天保二〇一五年五月六日见习书记员  吕 娟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第112号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人赵文兵，无业。关于赵文兵罚金一案，本院作出的（2014）雁江刑初字第241号刑事判决书发生法律效力后，经刑事审判庭移送执行。本院于2014年12月30日立案执行后向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查找被执行人的可供执行财产未果。本案执行标的为2000元，本次执行未实现标的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）雁江刑初字���241号刑事判决书关于赵文兵罚金部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 芳审 判 员  许伦康代理审判员  钟 鸣二〇一五年五月五日书 记 员  王 柯
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第112号原告刘某某，女，出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。公民身份号码。委托代理人曾令藩，男，1963年1月2日出生，汉族，辰溪县人，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，住辰溪县辰溪煤矿狮子山村***号。公民身份号码4330231963********。委托代理人米贤坤，男，1948年1月18日出生，汉族，辰溪县人，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，住辰溪县辰阳镇中山街*组。公民身份号码4330231948********。被告阳某某，男，出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。公民身份号码。委托代理人杨志强，男，辰溪县法律援助中心律师，工作证号14312201380453089。委托代理人阳某某，男，，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。公民身份号码。原告刘某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员万兴龙独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人曾令藩、米贤坤，被告阳某某及委托代理人杨志强、阳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1995年12月19日登记结婚，1996年8月24日生育一女阳某，2005年5月24日生育一子阳某。婚后夫妻感情不和，被告疑心重，长期怀疑其婚生子女非亲生，经常实施家庭暴力，原告实在经受不起被告的殴打与虐待，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻全部共同财产；婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实；2、原、被告婚生子女的请求报告原件1份，拟证明婚生子女均愿意随原告生活的事实。被告阳某某辩称，原、被告经人介绍认识，婚后感情一直比较好，原告在起诉中讲的不是事实，被告根本就没有怀疑小孩非亲生，并且十分疼爱小孩；被告2010年10月因车祸受伤致残，不仅在语言上无法正确表达和沟通，更没有能力对原告实施家庭暴力；原、被告夫妻感情没有破裂，仅仅是原告的主观意断，被告现在残疾，原告在某种程度上嫌弃被告，请求法院不准予原、被告离婚。被告在举证期限内向本院提交了残疾证复印件1份（与原件核对无异），拟证明2012年3月8日由中国残疾人联合会签发的残疾证书，证实被告阳某某为三级智力残疾的事实。经庭审质证，被告对原告提交1号证据没有异议；对2号证据有异议，认为阳丝现已成年，且该项请求报告不能够证实是否为婚生子女所写及真实意思表述，阳某并非完全民事行为能力人，在处理民事行为时不具备完全民事行为能力的法律效力。原告对被告提交的证据，即残疾证书有异议，认为与无关。根据庭审举证、质证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：1、原告提供的1号证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信；原告提供的2号证据，因没有其他证据佐证，本院不予采信。2、被告提交的残疾证书，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信。本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于1995年正月（农历）经人介绍相识，1995年12月19日登记结婚，1996年8月24日生育一女孩阳丝；2005年6月30日生育一子阳某。婚后因家庭生活琐事，原、被告偶尔有过争吵，导致夫妻感情出现裂痕，于2014年11月24日（农历）分居至今。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚，但被告表示不同意离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且双方分居未满两年，其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告阳某某离婚。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  万兴龙二０一五年五月十八日代理书记员  许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法华民初字第123号原告李新祥，男，汉族，现住广东省五华县。被告蓝球忠，男，汉族，现住五华县。原告李新祥诉被告蓝球忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员黄远辉适用简易程序公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告蓝球忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新祥诉称，在2011年11月19日至2013年12月期间，被告因儿子做生意需要本钱共九次向原告借款现金人民币共18万元，并亲笔写下了九张欠条。借款至今被告仅支付了18000元的利息，从2014年4月起被告开始不支付利息，经原告多次催收，被告拒不偿还，原告故诉至法院：一、要求被告偿还本金18万元；二、诉讼费由被告负担。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告李新祥身份证复印件，证明原告身份；2、2011年11月19日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金2万元；3、2012年2月16日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金2万元；4、2012年4月26日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金4万元；5、2012年12月14日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金6000元；6、2013年3月3日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金7000元；7、2013年6月17日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金5.7万元；8、2013年6月27日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金1万元；9、2013年11月23日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金1万元；10、2013年12月29日被告签名的借条一张，证明被告欠原告李新祥本金1万元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。经审理查明，被告蓝球忠以子女做生意资金周转困难为由，于2011年11月19日至2013年12月期间分九次共向原告借款18万元，并由被告写下九张“借条”交原告收执，其中2011年11月19日的“借条”载明：“兹借到大布坪村李新祥同志现金贰万元正（20000元），此款一年内不算利息，此款与2012年11月20日还清。经借人：蓝球忠，2011年11月19日。”九张借条部分约定了还款期限，并已到期，部分未约定还款期限。九张借条均未书面约定利息。原告称口头约定了利息，被告支付利息至2014年3月份，后经原告催收，被告拒不偿还本金及利息，原告故诉至法院要求被告偿还本金18万元。因被告未到庭，案经调解未果。本院认为，被告蓝球忠向原告李新祥借款，有被告方所立的九张“借条”为据，事实清楚，证据充分，合法的借贷受法律保护，故原告李新祥诉请被告偿还本金18万元，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告蓝球忠应在本判决生效后十日内偿还原告李新祥借款人民币18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告负担。原告预交1950元，由被告迳行付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。代理审判员  黄远辉二〇一五年五月二十七日书 记 员  李道彬
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉城执字第448号申请执行人张富平。被执行人张子房。申请执行人张富平依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第968号民事判决书，要求被执行人张子房给付其赔偿款21147.24元、案件受理费130元，另被执行人应负担执行费218元，共计21495.24元。本案执行中查明：（2014）嘉城民一初字第968号民事案件审理中张子房未到庭，该案是缺席审理、缺席判决、公告送达；经张富平及执行人员多次查找未能找到张子房，其目前职业及住址均不能确定，至今无法送达执行法律文书；经四查，张子房名下有甘FE32**轻型普通货车一辆，2014年4月涉案交通事故发生后，该货车经张富平申请财产保全已被扣押停放于嘉峪关市宏顺汽修厂至今，再无其它财产可供执行。该货车如依法进行强制变现，必将产生评估费、拍卖费及公告费，还需优先清偿停车费，因该货车的具体状况，强制变现存有执行风险：变现的价款在扣除了各项费用后能用于清偿其赔偿款的数额可能不多；执行人员将以上客观情况以电话及短信方式告知了张富平，并通知其：一是需要预交相应费用、二是如不预交费用执行程序无法继续进行将按照撤销执行处理依法终结此案执行；此后的一个月内，执行人员在不同的时间先后十几次联系张富平，其留下的手机号码在接通状态下但始终无人接听，送达的短信也从不回复；另张富平在民事判决书和申请执行书上留下的住址是嘉峪关市迎宾三小区自建房，经执行人员到管辖该小区的铁北社区委员会查找，自建房是泛指该区附近的十几个出租房大院，经社区工作人员查找流动人员登记资料没有张富平的信息；综上，张富平在明知案件具体情况及相应法律后果的情况下，拒绝和执行人员联系、拒绝预交相应费用，致使执行程序无法继续进行，张富平的以上客观行为应视为其撤销强制执行申请的意思表示，由此导致的诉前保全财产价值贬损的责任张富平自负。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一五年五月十五日书 记 员  贾 倩
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民保字第195号申请人：邯郸市邯山大洋汽车队。申请人：王子成，男，1979年9月17日生。被申请人：李小双，男，1981年1月11日生。被申请人：李长来，男。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人李小双驾驶被申请人李长来的豫G957**号重型自卸货车予以查封，申请人已向本院提供担保金5000元及邯郸市邯山大洋汽车的冀DG51**号重型半挂牵引车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人李小双驾驶被申请人李长来的豫G957**号重型自卸货车查封于滑县奥联停车场内。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 秦 涛审判员 刘海英审判员 史文军二〇一五年五月十三日书记员 李 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书岳执字第00853号申请执行人吴胜昔。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司。法定代表人沈定湘。被执行人沈定湘。申请执行人吴胜昔与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第03683号民事判决书已生效，申请执行人于2015年3月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴胜昔与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一五年五月二十五日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00291号申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市解放南路269号。负责人陆松圣，该行行长。委托代理人刘辉、胡越，江苏择善律师事务所律师。被执行人王占江，居民。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）都商初字第0141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的3月4日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，两被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人要求终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）都商初字第0141号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  蒋宝云审判员  耿晔照二〇一五年五月二十五日书记员  袁明远
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1321号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈某，男，1984年10月10日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，农民，住岳阳县黄沙镇双义村第五村民组*号，因本案于2015年2月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1138号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月3日开始，被告人陈某购买了三台“捕鱼机”摆放在自己租赁的佛山市南海区狮山镇工业园C区恒兴市场永利鞋业店内，以100元兑换10000“捕鱼机”积分的方式供人赌博。同月10日凌晨1时，民警接报后在上述地点抓获陈某及李凌俊等八名参赌人员，当场查扣“捕鱼机”三台、并从陈某身上查扣“捕鱼机”的总获利6569元、从李凌俊等八名参赌人员查扣赌资共329元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年5月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的作案工具捕鱼机三台，予以没收并由扣押机关销毁；违法所得6569元，予以没收并由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  徐可帆二〇一五年五月五日书记员  何 键附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2015）干民初字第494号原告：李干林，男，1985年4月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江西新绿农业科技发展有限公司。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。本院在审理原告李干林诉被告江西新绿农业科技发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告以经法院做工作，双方自行和解为由，于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李干林的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李干林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告李干林自愿负担。代理审判员  习文昭二〇一五年五月二十日书 记 员  孙 翠
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德新民初字第24号原告：沈某甲。被告：和某。原告沈某甲与被告和某离婚纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告和某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告沈某甲诉称：1993年年初，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日生育一女，取名沈某乙，现已成年。1996年年底，被告离家出走，至今未归，期间双方未有联系，被告对婚生女沈某乙也不闻不问，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。原告为证明上述主张，提供以下证据：证据一：结婚证原件一份，用于证明原、被告之间存在婚姻关系的事实；证据二：居民户口本原件一份，用于证明原、被告于婚后生育一女沈某乙的事实；证据三：德清县新市镇士林村村民委员会证明书原件一份，用于证明被告于1996年年底离家出走，下落不明的事实。被告和某未作答辩陈述，亦未提供任何证据。庭审中原告沈某甲进行了举证。因被告和某未到庭，无法进行质证。原告沈某甲提交的上述证据虽未经被告龙何灵质证，但结合原告沈某甲的庭审陈述，本院经依法审核认为，上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告沈某甲所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。后于××××年××月××日生育一女，取名沈某乙。婚前两人感情尚可，婚后双方由于性格不合、缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾，双方经常为家庭琐事引发争吵。被告和某于1996年年底离家出走，下落不明，至今没有音信，故原告沈某甲认为夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，婚前感情尚可。且婚后生育一女，有一定的婚姻感情基础。但婚后原、被告双方未能继续培养夫妻感情，以致夫妻感情趋于淡漠。特别是被告和某于1996年离家出走，对家庭弃之不顾，至今毫无音信，已有十余年，已严重伤害夫妻感情，可以认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。故对原告沈某甲要求与被告和某离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告沈某甲与被告和某离婚。本案案件受理费300元，由原告沈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  贝海滨人民陪审员  房炳泉人民陪审员  钟群荣二〇一五年五月十八日代书 记员  沈 剑
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第346号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人陈某，务工，住台州市黄岩区。2015年2月6日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2015年2月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）280号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年12月7日，被告人陈某在其位于台州市黄岩区西城街道锦都家园15幢1单元701室的出租房内，容留邱淼某、“周盼”以烫吸方式吸食毒品冰毒。2、2015年1月中旬的一天，被告人陈某在上述同一地点，容留邱淼某、李某甲、李某乙以烫吸方式吸食毒品冰毒。3、2015年2月3日晚上，被告人陈某在上述同一地点，容留邱淼某以烫吸方式吸食毒品冰毒。4、2015年2月5日下午，被告人陈某在上述同一地点，容留邱淼某以烫吸方式吸食毒品冰毒。另查明，2015年2月5日，被告人陈某被公安机关抓获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱淼某、李某甲、李某乙等人的证言，证人李某乙的辨认笔录，公安机关出具的现场检测报告书、行政处罚决定书，租承房屋协议，通话记录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，明知他人吸食毒品冰毒仍多次为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年2月6日起至2016年2月5日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 胡尚慧二〇一五年五月十八日代书记员 屠星星
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2156号原告龙通雨，男，汉族，1974年1月21日出生，驻云南省昭通市永善县桧溪镇永胜村长沙田社41号，身份证号：。委托代理人李尧，四川公生明律师事务所律师，特别授权。被告果洛州祥羚汽车运输有限责任公司，住所地：青海省果洛州玛沁县。法定代表人张洪奎。本院在审理原告龙通雨与被告果洛州祥羚汽车运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案中，经审查，本案所涉旅客运输客车（车牌：青F016**号）系从成都市往青海省果洛州大武县方向行驶，该车辆在成都的始发站点为城北客运中心站，位于成都市金牛区北二段85号，在成都市金牛区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地、或者被告住所地人民法院管辖”，由于本案运输合同始发地不在成华区辖区内，故本院对本案没有管辖权。本案应移送成都市金牛区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送成都市金牛区人民法院审理。审判员  仲曦阳二〇一五年五月十五日书记员  李 昕
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东巍商初字第526号原告：傅向红。委托代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地：东阳市巍山镇美沙南路西-1号。法定代表人：楼仲世，董事长。本院在审理原告傅向红与被告浙江宏成建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告傅向红未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吕璎二〇一五年五月十二日书 记 员  徐洋
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第302-3号申请执行人陈庆辉。被执行人周枫。被执行人张玲。申请执行人陈庆辉与被执行人周枫、张玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第181号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周枫、张玲的银行存款人民币144510元至霞浦县人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行帐户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应豪审 判 员  陈 霖代理审判员  李 臻二〇一五年五月十三日书 记 员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长安刑初字第00129号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人黄某某。2014年11月5日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，2014年12月11日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人闵有民，陕西九州同律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员闫亚飞出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人闵有民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月底，被告人黄某某承包了某某街办某某村某某砖厂的人工劳务，黄某某从杨海某处已领取工人工资77万余元，支付工人工资60余万元，无故拖欠赵红波、代桥梁等20余名工人2014年7月、9月、10月三个月工资，金额共计17万余元。2014年10月22日，长安区人力资源和社会保障局根据工人反映，向黄某某下达责令改正决定书，限其3日内付清工人工资，但黄某某对拖欠劳动者工资一事一直不予积极处理、逃避支付义务，致使福来砖厂被拖欠工资的工人多次到政府有关部门上访。上述事实，被告人黄某某在庭审中亦无异议，且有公安机关破案及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、责令支付决定书、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某恶意拖欠工人工资，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，构成拒不支付劳动报酬罪。西安市长安区人民检察院指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，依法对其应予处罚。辩护人关于被告人黄某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，判决如下：被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止），并处罚金一万元（于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田秋玲代理审判员  何向阳人民陪审员  李顺利二〇一五年五月二十八日书 记 员  许 珊
辽宁省沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第349号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人潘某某，男，1987年2月5日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2007年因寻衅滋事罪被判处拘役三个月；2014年因寻衅滋事罪被判处拘役六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年2月6日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）248号起诉书，指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员姚淑敏出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月27日22时许，被告人潘某某在沈阳市铁西区重工北街17甲1号楼下无故用砖头等工具将被害人李某某的辽A×××××号比亚迪S6轿车前挡风玻璃、天窗等多处砸损；将被害人吴某甲的黑A×××××号奇瑞旗云轿车前后挡风玻璃、车门等多处砸损；后又于当日23时许在沈阳市铁西区重工北街5号门前用砖头等工具将被害人吴某乙的辽A×××××号力帆轿车后挡风玻璃等处砸损。2014年12月28日13时许，被告人潘某某在沈阳市铁西区重工北街17甲1号楼下无故用砖头等工具将被害人刘某某的辽A×××××号大众迈腾轿车两侧反光镜砸损；将被害人孟某的辽A×××××号大众朗逸轿车玻璃、左后视镜等处砸损，被当场抓获。经鉴定上述车辆车损价值共计人民币12772元。上述事实，被告人潘某某在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人李某某、吴某甲、吴某乙、孟某、刘某某陈述、证人马某某证言、被告人潘某某身份证明材料、刑事判决书、维修费用单据一组、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、被害人辨认笔录、情况说明、物证照片一组、被告人潘某某的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人潘某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。另五名被害车主均放弃附带民事诉讼请求，要求对被告人潘某某依法从重处罚的意见，本院在量刑时，一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2016年9月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠勤代理审判员  李秀哲人民陪审员  崔 莹二〇一五年五月二十五日书 记 员  叶 伟
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第449号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人谢宝忠。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人谢宝忠犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人谢宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人谢宝忠于2014年4月22日凌晨，经事先与购毒人员饶某电话联系后，至本市水电路XXX弄XXX号附近，以人民币600元的价格将5包净重4.59克的白色晶体状毒品贩卖给饶某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心检验：送检饶某的4.59克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人谢宝忠在开庭审理中无异议，并有证人饶某、薛某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》，拍摄的相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市闸北区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢宝忠明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人谢宝忠犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人谢宝忠曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯该罪，且被告人谢宝忠在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应分别情节予以从重处罚；到案后，被告人谢宝忠能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢宝忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2017年11月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、缴获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞飙二〇一五年五月十二日书记员  郑莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第00103号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人程甲，男，1983年7月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住五河县。被告人程甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月18日被五河县公安局刑事拘留，同年1月28日经五河县人民检察院批准逮捕，同年1月30日由五河县公安局执行逮捕，2015年3月3日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人程甲犯交通肇事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员许萍出庭支持公诉，被告人程甲到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2015年1月16日20时48分许，被告人程甲醉酒无证驾驶鄂A×××××号“长城”牌小型普通客车，沿S304线自西向东行驶至4KM＋200M处时，撞倒行人赵某，致赵某当场死亡的道路交通事故。经认定被告人程甲对本次事故承担全部责任。事故发生后，被告人程甲驾车离开现场，后在其亲属的带领下向勘查现场的民警投案。检察机关认为，被告人程甲违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、尸体检验意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过等证据。被告人程甲对指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2015年1月16日20时48分许，被告人程甲无证酒后驾驶鄂A×××××号“长城”牌小型普通客车，沿S304线自西向东行驶至4KM＋200M处时，撞倒行人赵某，致赵某当场死亡的道路交通事故。经认定被告人程甲对本次事故承担全部责任。事故发生后，被告人程甲驾车离开现场，后在其亲属的带领下向勘查现场的民警投案。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人程甲血液乙醇含量为104mg／100ml。案发后，被告人程甲赔偿受害人方各项损失39万元，并取得了受害人方的谅解。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人程甲的供述；证人张某、程乙、程丙、刘某等人的证言；现场勘验笔录、现场方位图、照片；安徽天平司法鉴定所酒精含量及尸体检验鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心血缘关系鉴定意见书、火化证明、死亡证明；交通事故责任认定书；户籍证明；归案经过、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程甲违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人程甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人程甲的刑事责任；鉴于被告人程甲案发后，主动投案如实供述自己的犯罪事实，并支付了受害人方的全部损失，取得了受害人方的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人程甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 曦代理审判员 张 勇人民陪审员 陈 艳二〇一五年五月五日书 记 员 王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民初字第599号原告杨秀英，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春旗自治旗。被告赵立志，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗诺。原告杨秀英诉被告赵立志民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张亚洲独任审判，经征询双方当事人意见于同日公开开庭审理。原告杨秀英、被告赵立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月14日，被告赵立志向我借款人民币9600元，双方约定此款于2014年12月14日还清，被告当场给我出借据一份。该笔借款到期后，经原告多次索要，被告均未给付。根据法律规定，要求法院依法判令被告偿还借款9600元并承担本案全部诉讼费用。被告赵立志辩称，2014年2月14日我向原告借款本金8000元，约定2分钱利息，形成了9600元借据一份。我同意偿还该笔借款，但需要原告儿子张晓岩在场，张晓岩与我之间有经济往来，他欠我11325元。本案原、被告的争议焦点为：借款事实是否成立及应如何偿还。原告杨秀英为支持其诉讼请求提供证据为：借据原件一份，证实被告赵立志于2014年2月14日向原告借款9600元的事实，双方约定的还款日期为2014年12月14日。被告质证意见为，无异议。本院对上述证据的认证意见为，该份证据能够证实原告所述事实，且经被告当庭质证无异议，故本院对该组证据予以采信。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，被告赵立志于2014年2月14日向原告杨秀英借款9600元，双方约定此款于2014年12月14日付清，被告赵立志给原告杨秀英出具了签名按印的借据一份。约定的还款日期到期后，被告未能按时履行给付，原告杨秀英因此诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告杨秀英已按照协议约定履行了出借人义务，被告赵立志理应按照协议约定及时履行偿还义务，故原告杨秀英要求被告赵立志给付9600元借款的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告赵立志在本判决生效后三日内给付原告杨秀英9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵立志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一五年五月十四日书记员  李 磊附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民一初字第646号原告：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司。住所地：XXXXXX。法定代表人：靳继福，该公司董事长。委托代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被告：杨海英，女，汉族，1971年1月9日出生，无固定职业，住XXXXXXXX。委托代理人：谭乃军，乌鲁木齐市水磨沟区昆仑法律服务所法律工作者。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司与被告杨海英劳动争议一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员臧明波适用简易程序，于2015年4月23日公开庭进行了审理，原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司的委托代理人李守卫及被告杨海英的委托代理人谭乃军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司诉称：一、判令原告不予支付被告2015年1月起的失业、工伤、及生育费；二、判令原告不支付被告2015年1月起的生活护理费，及按乌鲁木齐市职工平均工资的40%每年调整。我公司认为我们没有解除劳动关系，不应当支付上述费用，生活护理费也应当按社平工资的30%每年调整，故起诉法院，请支持我公司的诉讼请求。被告杨海英辩称：仲裁裁决正确，要求驳回新疆宏泰建工集团基建工程有限公司诉讼请求。经审理查明：被告杨海英2011年10月24日到原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司从事楼房的外墙保温工作，双方未签订劳动合同，原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司也未给被告杨海英缴纳社会保险费。2011年10月31日被告杨海英在原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司承建的乌鲁木齐市米东区高新小区18号楼从事外墙保温工作时从高空摔下，导致被告杨海英胸椎受伤。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司即将被告杨海英送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗，经新疆医科大学第六附属医院诊断：其胸6、7骨折脱位并截瘫。于2012年9月8日出院。2012年12月经乌鲁木齐市劳动和社会保障局认定为工伤。2013年2月22日经乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残二级，大部分护理依赖。因原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司对此鉴定结果不服，后经自治区劳动能力鉴定委员会于2013年4月26日鉴定为伤残二级，大部分护理依赖。2013年6月20日被告杨海英向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2013年11月20日作出米劳人仲字（2013）322号仲裁裁决。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，经乌鲁木齐市米东区人民法院一审、乌鲁木齐市中级人民法院二审，将双方之间2013年8月31日之前的相关工伤待遇处理完毕。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司未缴纳被告杨海英2011年至2014年12月的社会保险费。另2013年8月31号后被告杨海英产生的医疗费和一次性耗材合计3266.8元。2014年12月19日被告杨海英向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年1月28日作出米劳人仲字（2015）8号仲裁裁决：一、由双方当事人按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴申请人（杨海英）2011年11月至2014年12月的养老、失业保险费，产生的利息由被申请人（新疆宏泰建工集团基建工程有限公司）承担。有双方当事人自2015年1月起缴纳申请人的养老、医疗、失业、工伤及生育保险费；二、有被申请人支付申请人工伤待遇费用共计74883.2元，其中包括医疗费及一次性耗材3266.8元、伤残津贴40800元、生活护理费24806.4元、配置辅助器具费6010元、三、由被申请人自2015年起支付申请人伤残津贴2550元；四、由被申请人自2015年起支付申请人伤残津贴生活护理费158408元，生活护理费按乌鲁木齐市职工平均工资的40%调整。五、由被申请人支付申请人邮寄送达费60元；六、驳回申请人的其他仲裁请求。上述查明事实，有仲裁裁决书、工伤认定申请、伤残等级认定书、工伤辅助器具表、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷佐证。本院认为，原、被告双方对仲裁裁决的缴纳2011年11月至2014年12月的社会保险、对各项工伤待遇费用74883.2元每月无异议，本院应当认可。原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司提出的上述诉讼请求，是对自2015年起缴纳各项社保费用和缴纳生活护理费。本院认为，双方未解除劳动关系，原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司应当缴纳社会保险费及今后的其他应当支付的费用，若原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司2015年之后未履行应当履行的义务，被告杨海英可以按照法定程序办理，但不能现在去处理还没有发生事实，故此本院对下列各项暂不予审理：一、双方当事人自2015年一月起缴纳被告杨海英的养老、医疗、失业、工伤及生育保险费；二、原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司自2015年1月起按月支付被告杨海英伤残津贴2550元；三、原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司自2015年起按月支付被告杨海英生活护理费1584.8元。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司和被告杨海英按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴被告杨海英2011年11月至2014年12月的养老、失业保险费，产生的利息由原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司承担；二、原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司支付被告杨海英工伤待遇费用共计74883.2元，其中包括医疗费及一次性耗材3266.8元、伤残津贴40800元、生活护理费24806.4元、配置辅助器具费6010元；三、原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司支付被告杨海英邮寄送达费60元；四、驳回原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司的其他诉讼请求。上述第一至第二项的判决内容由新疆宏泰建工集团基建工程有限公司在判决生效后十五日内履行完毕。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元（原告预交），邮寄费60元，合计65元，由原告新疆宏泰建工集团基建工程有限公司承担。判决确定履行金钱义务的一方当事人，如果判决生效后未能按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  臧明波二〇一五年五月三十日书记员  梁 亮
察哈尔右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）察中民初字第74号原告郭某甲，男，汉族，1989年10月15日生，内蒙古赤峰市翁牛特旗人。被告魏某，女，汉族，1987年7月5日生，内蒙古乌兰察布市察右中旗人。原告郭某甲诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员汪冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲友诉称：我于2009年8月24日认识魏某，与她订婚，于2011年10月17日双方在中旗民政局登记结婚。由于婚前双方没有相互了解，婚后我们双方性格不合，魏某性格很任性，脾气很暴躁。在生活中经常因为家务琐事与我吵架闹意见，导致夫妻感情不好，无法共同生活，这样下去，造成我们精神上的痛苦。现在已经无法维持我们的婚姻家庭，只好向人民法院起诉与被告离婚，请求人民法院支持我的离婚诉讼请求。被告魏某辩称：孩子我不同意给他，生下来都是我管的，孩子应由我抚养，我同意离婚，因为感情不和。1.7万元的外债是存在的。从孩子成长考虑，孩子给他的话，孩子去农村生活不适应，我也不能没有孩子。经审理查明：原、被告于2011年10月17日登记结婚，婚后生育一男孩，名字叫郭某乙（2012年2月25日生），婚前原告郭某甲向其姐姐借款1万元，用于自己看病。结婚后又向其姐姐借款7千元，用于共同生活。庭审中，原、被告均表示感情已经破裂，同意离婚。婚生子郭某乙双方均同意由原告抚养，被告每月承担抚养费350元，但原、被告未能在给付方式和给付时间上达成一致。本院认为：原、被告感情破裂，双方均同意离婚，本院应予准许。婚生子郭某乙（2012年2月25日生）由被告抚养，原告每月承担抚养费350元。本院也予以准许。婚前原告向其姐姐借款1万元，用于原告自己看病，属于个人债务，应由自己偿还，婚后向其姐姐借款7千元，用于家庭生活，属于共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、四十一条的规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告魏某离婚；二、婚生子郭某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费350元，至孩子18周岁时止，此款从2015年3月起给付；三、婚后共同债务7千元，原、被告各承担3500元；案件受理费100元，原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 汪 冰二〇一五年五月十二日书记员 张起航附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。