山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第280号原告：招商银行股份有限公司淄博桓台支行。住所地：桓台县中心大街****号。负责人：王学光，行长。委托代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。委托代理人：崔佃林，山东法德利律师事务所律师。被告：淄博隆泰道路工程有限公司。住所地：桓台县索镇张桥村。法定代表人：李茂成，经理。被告：李茂成，男，1984年9月14日生，汉族，现住桓台县。被告：成玉，女，1983年8月3日生，汉族，系被告李茂成之妻，现住桓台县。被告：山东昶淼建筑新材料有限公司。住所地：淄博市309国道北周村区贾黄村路段。法定代表人：赵强，经理。原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行（以下简称招商银行桓台支行）诉被告淄博隆泰道路工程有限公司（以下简称隆泰公司）、被告李茂成、被告成玉、被告山东昶淼建筑新材料有限公司（以下简称昶淼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行桓台支行的委托代理人毕德刚到庭参加诉讼，被告隆泰公司、被告李茂成、被告成玉、被告昶淼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行桓台支行诉称：2014年9月16日，原告与被告隆泰公司签订2014年信字第5121140717号授信协议，协议约定：原告向其提供6000000元循环授信额度，授信期间自2014年9月16日至2015年9月15日，原告根据使用申请审查付款，每月20日计息一次，计息当日付息。如出现违约，原告有权提前收回已发放贷款的本息，为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等费用均由被告承担。同日，原告与李茂成、成玉、淄博昊峻哲建筑环保新材料科技有限公司（现更名为山东昶淼建筑新材料有限公司，以下简称昊峻哲公司，）分别签订最高额不可撤销担保书，担保书约定：各保证人对上述贷款本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用提供连带责任保证。2011年9月25日，原告根据被告隆泰公司的申请交付其借款本金3500000元，借款期限7个月，借款利率以6%上浮30%计息。被告隆泰公司自2015年2月开始欠息不还。为此原告诉至法院，请求法院判令依法解除原、被告之间签订的2014年信字第5121140717号授信协议；判令被告隆泰公司偿还原告借款本金3500000元；截止到2015年3月9日的利息35301.74元；按照授信协议约定的利率支付自2015年3月10日至清偿完毕之日的利息；判令被告隆泰公司承担原告支付的律师费135000元；判令被告李茂成、被告成玉、被告昶淼公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告申请撤回判令依法解除原、被告之间签订的2014年信字第5121140717号授信协议的诉讼请求。被告隆泰公司未提交答辩意见。被告李茂成未提交答辩意见。被告成玉未提交答辩意见。被告昶淼公司未提交答辩意见。经审理查明：2014年9月16日，原告与被告隆泰公司签订授信协议一份，协议约定：原告为被告隆泰公司提供人民币6000000元整的授信额度，授信期间为12个月，自2014年9月16日至2015年9月15日，被告隆泰公司应当在该期间内向原告提出额度使用申请；利率适用中国人民银行公布的12个月年金融机构贷款基准利率为基准利率上浮30%，每月20日计息一次；被告隆泰公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；李茂成、成玉、昊峻哲公司作为连带责任保证人对被告隆泰公司欠原告的债务向原告出具最高额不可撤销担保书；若被告未按照本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息即视为违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；若隆泰公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用，均由隆泰公司全数承担。同日，李茂成、成玉、昊峻哲公司分别为原告出具最高额不可撤销担保书各一份，自愿为被告隆泰公司在授信协议项下欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向被告隆泰公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为6000000元），以及利息、罚息、复利、违约金等实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用）；保证期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。2014年9月25日，原告根据被告隆泰公司的申请为其发放贷款3500000元，借款用途为购沥青，贷款期限为7个月，具体还款日期为2015年4月24日，利率为6%上浮30%。贷款发放后，被告隆泰公司支付原告利息89903.69元后开始欠息，截止到2015年3月9日，被告隆泰公司共欠原告利息35301.74元，保证人亦未履行保证责任。另查明，昊峻哲公司于2014年9月4日变更名称为昶淼公司，其营业执照变更日期为2014年10月27日。2015年3月9日原告与山东法德利律师事务所签订委托代理协议一份，山东法德利律师事务所接受原告委托，并指派毕德刚、崔佃林律师为本案原告的诉讼代理人。2015年5月5日原告支付山东法德利律师事务所律师代理费135000元。以上事实，由原告提供的授信协议一份、最高额不可撤销担保书三份、借款借据一份、欠息明细一份、委托代理协议一份、工商企业变更登记一份、营业执照副本一份及原告庭审陈述在案佐证。本院认为：原告与被告隆泰公司、被告李茂成、被告成玉、昊峻哲公司签订的授信协议及与被告李茂成、被告成玉、昊峻哲公司签订的最高额不可撤销担保书均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。昊峻哲公司变更名称为昶淼公司，其权利义务由变更后的昶淼公司承担。原告自愿撤回解除原、被告之间签订的2014年信字第5121140717号授信协议的诉求，属自身权利的处分，本院予以准许。授信协议签订后，原告按照被告隆泰公司的申请履行了发放贷款的义务，被告隆泰公司未按照受信协议约定的数额和期限支付原告借款本息，构成违约。原告诉求被告隆泰公司偿还借款本金3500000元，支付截止到2015年3月9日的利息35301.74元，按照2014年信字第5121140717号授信协议支付自2015年3月10日至实际清偿完毕之日的利息，本院予以支持；诉求被告支付律师费135000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；被告李茂成、被告成玉、被告昶淼公司自愿为被告隆泰公司向原告借款提供连带责任保证，应当对偿还原告借款本息承担连带清偿责任。被告李茂成、被告成玉、被告昶淼公司承担连带责任后，有权向被告隆泰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博隆泰道路工程有限公司偿还原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行借款本金3500000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博隆泰道路工程有限公司支付原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行截止到2015年3月9日的借款利息35301.74元，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博隆泰道路工程有限公司按照原、被告双方于2014年9月16日签订的2014年信字第5121140717号授信协议约定的利息支付原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行自2015年3月10日至实际清偿完毕之日的利息，于本判决生效后十日内付清。四、被告淄博隆泰道路工程有限公司支付原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行律师费135000元，于本判决生效后十日内付清。五、被告李茂成、被告成玉、被告山东昶淼建筑新材料有限公司对上述第一、二、三、四项承担连带清偿责任。六、被告李茂成、被告成玉、被告山东昶淼建筑新材料有限公司承担保证责任后，有权向被告淄博隆泰道路工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18081元，诉讼保全费5000元，由被告淄博隆泰道路工程有限公司负担；被告李茂成、被告成玉、被告山东昶淼建筑新材料有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一五年五月七日书记员 袁红翠