wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民二初字第110号原告：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌苏市。法定代表人：王延帅，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：常洪霞，女，1956年12月26日出生，汉族，系该公司市场办主任，住乌苏市今日花园高层1单元502室。身份证号码：6525231956********。联系电话1377906****。委托代理人（特别授权）：王萍，女，1959年6月14日出生，汉族，系该公司职员，住乌苏市红日巷52号院。身份证号码：6525231959********。联系电话：1323992****。被告：吉粉兰女，出生时间不详，汉族，原三运司退休职工，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：盛凌龙（吉粉兰之子），1965年7月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市三运司家属楼*号楼*单元***室。联系电话：1399971****。本院于2015年4月2日立案受理了原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司诉被告吉粉兰供用热力合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄茹于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司法定代表人王延帅的委托代理人常洪霞、王萍，被告吉粉兰的委托代理人盛凌龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司诉称：原告为被告居住的房屋供暖，形成事实上的供用热力合同关系。被告自2007年至2011年间，拖欠原告公司采暖费共计3359.56元。现诉至法院，请求判令被告支付原告采暖费3359.56元，并承担本案诉讼费用。被告吉粉兰辩称：拖欠原告暖气费属实，但是我们不应当支付。理由是原告存在供暖不热的现象，冬天温度不够，房间太冷。经审理查明，2007年至2011年，原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司为被告吉粉兰居住的三运司家属楼5号楼3单元102室供暖，每年应交暖气费1664.89元。期间，被告共拖欠原告暖气费3359.56元。庭审中原告自述供暖质量存在一定瑕疵。上述事实，有原告提供的2007年—2011年度取暖费台账及庭审笔录在案佐证。本院依法予以确认。本院认为，本案主要涉及供暖合同法律关系。供暖合同是双方约定供热人供热，用供热人支付价款的合同，系《合同法》调整对象。本案中，原、被告虽未签订书面供用热力合同，但双方已经形成了事实上的供用热力关系。按照有关规定，收取采暖费需提供住户对室内温度是否达标，没有异议的相关证据。即住户签字的测温记录。举证期内原告并没有提供供暖期间包括被告在内的该栋楼内住户的室内温度达到18度不低于16度以及住户对室内温度是否达标没有异议的相关证据，以证明其供暖质量符合有关规定要求。原告也认可供暖质量确实存在一定瑕疵，不完全符合有关规定要求。故，对原告要求被告支付暖气费的诉讼请求，本院依公平原则，部分（75%）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百七十九条、一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉粉兰于本判决书生效后十日内支付原告乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司2007年至2011年期间拖欠的采暖费2519.67元（3359.56×75%）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期内的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，投递费32元，合计57元，由被告吉粉兰负担（原告已预交25元）。如不服本判决、可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  黄茹二〇一五年五月十四日书记员  段超。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第746号原告：曹某。被告：张某。原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月28日书面申请撤回对被告起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由原告负担。审判员  胥洪增二〇一五年五月二十八日书记员  王珍玉附相关法律、法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）渝五中法行终字第00128号上诉人（一审原告）熊汉桃。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区国土资源管理分局。住所地：重庆市南岸区南城大道**号。法定代表人宗松，局长。上诉人熊汉桃因诉被上诉人重庆市南岸区国土资源管理分局（以下简称南岸国土分局）行政赔偿一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法行初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”，第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限”的规定，当事人单独提起行政赔偿诉讼，应当以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，上诉人熊汉桃未举示被上诉人南岸区国土分局已经先行处理的有效证据，其要求被上诉人南岸区国土分局承担国家赔偿责任，于法无据。因此，上诉人熊汉桃提出的上诉理由不能成立，对其赔偿请求本院不予支持，一审法院裁定驳回上诉人熊汉桃的赔偿请求并无不当。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一五年五月十五日书 记 员  贾罗曼
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民四（民）初字第357号原告沈某某。委托代理人居某，上海某某律师事务所律师。被告上海某某汽车部件有限公司。法定代表人钱某某（已故）。委托代理人郭某某，山东某某律师事务所律师。原告沈某某诉被告上海某某汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人居某、被告委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告间自2012年10月起有借贷关系。2014年11月前，被告均能如约履行还本付息的约定。自2014年12月起，被告不能如约履行付息义务。2015年3月1日，原告得知被告法定代表人病亡。为此，原告对被告履约能力产生极大疑虑，故诉请：1、判令被告归还借款2，500，000元（人民币，下同）。2、判令被告支付原告利息：以2，000，000元为基数，自2014年11月29日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算；以500，000元为基数，自2014年12月21日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算。庭审后，原告对利息计算的起始时间作如下变更：以2，000，000元为基数，自2014年12月21日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算；以500，000元为基数，自2014年11月29日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，借款2，500，000元没有进入被告帐户内，而是进入公司法定代表人钱某某个人帐户。本金2，000，000元中，2014年12月和2015年1月的利息已支付。本金500，000元中，2014年12月的利息已经支付。其余利息是没有支付。本金500，000元的利息约定年息30%，被告是按照30%支付的，但被告认为该利息高于银行同期六个月贷款利率5.6%的四倍，按照法律规定应该是每月利息9，333元，实际上支付12，500元，对于多付的利息，应当计算到其余月份的利息。经审理查明，2014年5月21日，被告向原告借款2，000，000元，并出具借条一份。双方约定借期一年，年利息为19.2%，利息每月20日支付32，000元，借款日自2014年5月21日起算。2014年5月29日，被告向原告借款500，000元，并出具借条一份。双方约定借期二个月，年利息30%，利息每月29日支付12，500元，借款日自2014年5月29日起算。2014年6月23日，被告向原告支付利息32，000元。2014年7月1日，被告向原告支付利息12，500元。2014年7月21日，被告向原告支付利息32，000元。2014年7月29日，被告向原告支付利息12，500元。2014年8月22日，被告向原告支付利息32，000元。2014年8月29日，被告向原告支付利息12，500元。2014年10月11日，被告向原告支付利息44，500元。2014年11月3日，被告向原告支付利息40，000元。2014年11月5日，被告向原告支付利息4，500元。2014年12月3日，被告向原告支付利息44，500元。2015年1月23日，被告向原告支付利息32，000元。至此，被告支付借款本金500，000元的利息为六个月，自2014年11月29日起，被告未支付该笔借款的利息。被告支付借款本金2，000，000元的利息为七个月，自2014年12月21日起，被告未支付该笔借款的利息。又查明，被告于2012年10月12日向原告借款500，000元，并出具借条一份。双方约定借期一年，年利息19.2%，利息每月20日支付8，000元，借款日自2012年10月12日起。2012年12月6日，被告向原告借款1，000，000元，并出具借条一份。双方约定年利息19.2%，利息每月20日支付16，000元，借款日自2012年12月6日起。嗣后，被告付清了上述借款的利息，但本金没有归还，又向原告借款，于2014年5月21日重新出具了借款本金为2，000，000元的借条，上述两份借条即作废。再查明，被告法定代表人钱某某于2015年3月1日去世。目前被告公司不再经营。以上事实，由借条、转帐支付凭证、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告以公司名义向原告借款并在借条上加盖公章，应当认定原、被告间借贷关系成立。庭审中，被告认为借款本金2，500，000元没有进入被告帐户内，而是进入被告法定代表人钱某某个人帐户，利息也是从钱某某个人帐户转入原告帐户，故借款主体不是被告。本院认为，被告以公司名义向原告借款，即使借款本金与利息均在钱某某个人帐户上出入，但钱某某系被告法定代表人，原告按照法定代表人的指示交付借款，应当认定被告法定代表人钱某某接受借款及支付利息的行为系职务行为，故本案借款人应为被告。庭审中，被告认为本金500，000元的利息约定为年息30%，高于银行同期六个月贷款利率5.6%的四倍，对于多付的利息，应当计算到其余月份的利息。本院认为，虽然双方约定的年息30%高于同期银行贷款利率的四倍，但被告已按约定自愿支付了利息，且未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，故对于已支付的超过银行同期贷款利率四倍的利息部分，不予返还，不能计算到其余月份的利息。另外，借款本金2，000，000元的借条约定借款期限自2014年5月21日起算一年。虽然原告起诉时还款时间未到期，但被告法定代表人已去世，公司不再经营，故原告提前要求被告履行还款义务，与法不悖，应予准许。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海某某汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈某某借款2，500，000元。二、被告上海某某汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈某某利息：以2，000，000元为基数，自2014年12月21日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算；以500，000元为基数，自2014年11月29日起至判决生效之日止，按年利率19.2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13，400元、诉讼保全费5，000元，合计18，400元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  褚红梅二〇一五年五月十一日书记员  盛佳叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汶民一初字第1133号原告崔成光，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人吴诗谦，汶上圣泽律师事务所律师。被告孔令新，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住汶上县。本院受理的原告崔成光诉被告孔令新追偿权纠纷一案，原告崔成光于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔成光撤回起诉系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔成光撤回起诉。案件受理费，由原告崔成光承担。审判员  戴晓飞二〇一五年五月十二日书记员  吴盼盼
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）香民初字第1746号原告牛文兰，现住本县。原告杜振明，现住本县。原告杜建云，现住本县。被告王文胜，河南省商水县城关乡王楼村，现羁押于香河县看守所。本院在审理原告牛文兰、杜振明、杜建云与被告王文胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王文胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛文兰、杜振明、杜建云撤回对被告王文胜的起诉。案件受理费5410元，减半收取，保全费520元，由原告负担。审判员  吴金和二〇一五年五月十八日书记员  姚晓晔
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第00120号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人孙某，男，1974年6月10日出生，汉族，职工，住五河县。被告人孙某因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月27日被五河县公安局刑事拘留。同年9月9日被五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行，同年11月8日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2013年8月26日15时许，被告人孙某驾驶其单位五河县同路单采血浆有限公司的皖C×××××号“五菱”牌小型客车，沿S306线由东向西行驶至46KM＋570M处时，车辆驶入逆行，撞到正在道路南侧检查皖M×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车、皖M×××××号“沃德利”牌重型普通半挂车的金某，造成金某当场死亡的交通事故。经认定孙某对本次事故承担全部责任。2013年8月26日18时许，被告人孙某向五河县公安局交警大队投案。检察机关认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、尸体检验意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过、调解协议等证据。被告人孙某对指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2013年8月26日15时许，被告人孙某驾驶其单位五河县同路单采血浆有限公司的皖C×××××号“五菱”牌小型客车，沿S306线由东向西行驶至46KM＋570M处时，车辆驶入逆行，撞到正在道路南侧检查皖M×××××号“江淮”牌重型半挂牵引车、皖M×××××号“沃德利”牌重型普通半挂车的金某，造成金某当场死亡的交通事故。经认定孙某对本次事故承担全部责任。2013年8月26日18时许，被告人孙某向五河县公安局交警大队投案。案发后，被告人孙某赔偿受害人方各项损失67万元，并取得了受害人方的谅解。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人孙某的供述；证人金某、陈某甲、朱某、黄某、刘某、唐某、陈某乙等人的证言；现场勘验笔录、现场方位图、照片；尸体检验意见书、火化证明、死亡证明；酒精检测报告；交通事故责任认定书；户籍证明；归案经过；民事调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人孙某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人孙某的刑事责任；鉴于被告人孙某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付了受害人方的损失，取得了受害人方的谅解，本院依法予以对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 曦二〇一五年五月五日书记员 王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）虹执字第3846号申请执行人张迎华，女，1963年6月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈霞培，女，1962年1月20日出生，汉族，住上海市虹口区。原告张迎华与被告陈霞培合伙协议纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）虹民二(商)初字第XXXX号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张迎华于2014年12月2日申请执行，要求义务人薛青支付投资款71,070元，支付受理费478.12元。本案在执行过程中，查明被执行人目前去向不明。我院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息;至上海市房地产交易中心进行查询未查实到被执行人名下房产信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行，故依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现被执行人去向不明,本院未查到被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的（2013）虹民二(商)初字第XXXX号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛 伟审 判 员 徐 亮代理审判员 魏 嘉二〇一五年五月二十五日书 记 员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）克中民立终字第43号上诉人（原审被告）：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，住所地：克拉玛依市克拉玛依区人民路31号。法定代表人：魏玲莉，系总经理。被上诉人（原审原告）：康奈集团有限公司，住所地：浙江省温州市双屿中国鞋都产业园康奈工业园。组织机构代码：14511237-X。法定代表人：郑文康，该公司董事长。上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司与被上诉人济宁亨得蚨商贸有限公司合同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依区人民法院于2015年2月10日作出（2015）克民二初字第70号民事裁定，克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司不服，向本院提出上诉称，本案标的虽较小，但对上诉人提起诉讼的人员众多，可能会影响社会的稳定，在辖区内有重大影响，依法应由中级人民法院审理。请求裁定撤销一审裁定，由市中级人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人在合同约定了如发生纠纷，由甲方即上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司住所地法院管辖，该约定不违反民事诉讼法有关级别管辖的规定，上诉人的住所地在克拉玛依区，故克拉玛依区人民法院依法具有管辖权，上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司的上诉人理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  莱提帕审判员  解红星二〇一五年五月七日书记员  唐 旭
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第00140号申请人庞桂珍。申请人段军玲。被执行人王孝全。本院在执行庞桂珍、段军玲申请执行王孝全交通事故责任纠纷一案过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2014）魏执字第00140号案件的本次执行程序，中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国洲审判员  刘晓强审判员  闫学魁二〇一五年五月二十五日书记员  樊玉平
广东省中山市第一人民法院民事裁决书（2015）中一法三民一初字第460号原告：唐雅诗，女，1980年3月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中山市宝龙房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴伟彬。委托代理人：陈伟光，男，1964年8月22日，汉族，住广东省中山市，系中山市宝龙房地产开发有限公司职员。本院在审理原告唐雅诗诉被告中山市宝龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤回对被告中山市宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐雅诗撤回对被告中山市宝龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告已预付）。审判员  钟开屏二〇一五年五月二十八日书记员  郑梅竹
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第00262号原告柯某某，女，1971年4月18日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，1968年4月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告柯某某与��告朱某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审理，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原、被告及原告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某某诉称，原、被告系姨表兄妹亲，1990年农历九月初八举行结婚仪式并同居。婚后生育三个女儿。因规避计划生育罚款，长女朱霞户籍迁入其祖父朱益贵户口名下。请求判令：确认婚姻无效；共同财产平均分割；诉讼费用由被告负担。被告朱某某辩称，被告与原告夫妻婚姻基础牢固、感情良好，原、被告所生育的三个女儿及被告母亲均不同意原、被告离婚；被告父亲今年病重，母亲年老，三女儿就读湖北武汉科技大学，家庭负担重。恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告柯某某之母李荣兰与被告朱某某之母李荣恩系同胞姐妹关系。1991年原、被告登记结婚，原、被告共同生活期间生育长女朱霞、次女朱棣、三女朱悦，现均已成人。以上事实有结婚证、户口薄、石泉县喜河镇人民政府、喜河镇洞沟村委会证明、谈话笔录及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告柯某某与被告朱某某系三代以内旁系血亲。已构成《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，而原、被告违反法律禁止性规定办理了结婚登记，其婚姻关系无效。无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人之间不具有夫妻的权利与义务，故对原告要求判决确认其与被告的婚姻无效的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告申请撤回诉讼请求中的第二项“共同财产平均分割”，本院不持异议，予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、第十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下：原告柯某某与被告朱某某的婚姻无效。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯某某负担。本判决一经作出，即发生法律效力。审判员  孙斌二〇一五年五月二十五日书记员  陈鑫
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00079-2号申请执行人：余述国，男，1970年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：蒋与林，男，1979年9月19日生，汉族，住安徽省金寨县。本院根据已经发生法律效力的（2013）金民二初字第00351号民事调解书，向被执行人蒋与林发出执行通知书，责令被执行人蒋与林立即履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人蒋与林的妻子张可在安徽金寨农村商业银行股份有限公司沙河支行的存款15275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 克 亚二〇一五年五月十四日书记员 王进（代）
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00388号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘某甲，男，1981年6月13日出生于四川省邻水县，汉族，大学文化程度，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月10日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）332号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月21日21时许，被告人刘某甲在重庆市江北区君豪大酒店宴会厅内，与被害人吴某发生争吵并相互打斗。在打斗过程中，刘某甲拿起桌子上的空红酒瓶掷向吴某，致吴某左侧鼻骨粉碎性凹陷性骨折，鼻中隔向左偏曲。经鉴定，吴某的损伤程度属轻伤二级。2014年5月27日，被告人刘某甲经公安机关通知到案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请对刘某甲依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人刘某甲到案后如实供述了上述事实。另查明，经本院（2014）江法民初字第05819号民事判决书确认被告人刘某甲应赔偿被害人吴某相关损失共计7793.25元。2015年5月5日，刘某甲赔偿吴某上述相关费用共计7991元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人刘某甲的供述、被害人吴某的陈述、证人柯某、赵某某、戴某某、刘某乙的证言、病历资料、民事判决书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息、刑事办案说明、到案经过等证据，予以证实。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘某甲到案后如实供述其罪行，在审理中自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨柳幸二〇一五年五月七日书 记 员  王雪莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第469号原告：郑建良。被告：沈阳德通物业管理有限公司。法定代表人：马韬，系公司经理。委托代理人：曾强，系单位员工。原告郑建良诉被告沈阳德通物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院2015年2月13日受理后，由审判员刘青山独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑建良，被告沈阳德通物业管理有限公司的委托代理人曾强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑建良诉称，原告系被告沈阳德通物业管理有限公司保洁员。被告拖欠原告工资5466元及工作服押金100元，有被告沈阳德通物业管理有限公司拖欠保洁员工工资款明细表及工装押金收款收据为凭，请求判令被告给付所欠原告工资款5466元及返还工装押金100元，本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳德通物业管理有限公司辩称，对欠工资数额我公司予以认可，但由于原告在工作中存在疏忽，导致超市购物车丢失，该损失应从工资中扣除185元。经审理查明，2013年9月，原告经被告沈阳德通物业管理有限公司招聘，在某超市从事保洁员工作。原告入职时，月工资标准为1350元，被告沈阳德通物业管理有限公司收取原告工装押金款100元。2014年8月1日至2014年10月20日间，被告沈阳德通物业管理有限公司没有支付原告劳务费累计5466元，至此，原告未再继续上班工作。上述事实，有当事人陈述，拖欠工资明细表、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，原告经被告沈阳德通物业管理有限公司招聘在某超市从事保洁员工作，被告沈阳德通物业管理有限公司应按时支付原告劳动报酬。因被告对原告的陈述及提交的沈阳德通物业管理有限公司拖欠保洁员工工资款明细表无异议，本院对原告主张被告拖欠劳务费的数额5466元予以确认。关于原告要求被告返还其工装押金款100元的主张，亦因被告沈阳德通物业管理有限公司对此无异议，本院予以支持。关于被告沈阳德通物业管理有限公司提出原告应承担超市购物车丢失的损失185元的抗辩意见，因没有证据支持其主张成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳德通物业管理有限公司给付原告郑建良劳务费5466元；二、被告沈阳德通物业管理有限公司给付原告郑建良工装押金100元。上述款项，于本判决生效后三日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告沈阳德通物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二〇一五年五月二十一日书记员  陈 鹤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第871号原告：李某。被告：霍某。委托代理人：梁子礼，兖州兴隆法律服务所法律工作者。原告李某与被告霍某离婚纠纷一案，于2015年4月13日起诉。本院受理后，依法由审判员薛峰独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告李某、被告霍某及委托代理人梁子礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚前感情一般，婚后被告经常酗酒，酒后耍酒疯，不努力挣钱，对原告和孩子不管不问，现夫妻已分居生活，夫妻感情已破裂，特诉���法院，要求与被告离婚。被告霍某辩称，被告以前确实有不对之处，现在被告正在努力挣钱，喝酒也比以前少多了，被告对原告仍有感情，想让原告回来好好过日子，不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2008年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方在原兖州市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日婚生一女孩，取名霍欣茹，现在济宁市兖州区大安镇夏家村幼儿园上大班。原、被告婚后在共同生活期间，有时因家务琐事吵闹。2014年2月被告的父亲骑车带着孩子不幸发生了车祸，孩子当时未受伤，被告的父亲住院一个多月，因被告的母亲需照料被告的父亲，孩子霍欣如无人照料，于是原告带着孩子回到了娘家，后被告多次去原告的娘家喊原告和孩子回家，因被告有时喝多酒去，引起原告和娘家人的烦感，原告没有回来。2015年4月13日，原告以被告不努力挣钱养家、经常酗酒耍酒疯为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告应诉后，承认自己有做的不对之处，保证今后努力干活挣钱，少喝酒或戒酒，请求原告回家继续共同生活，不同意离婚。庭审中，原告称被告有赌博恶习，被告承认曾经玩过，但表示现在不玩了。上述事实，主要是根据庭审调查及原、被告的陈述认定的，其材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告结婚多年，并生有一女，夫妻感情曾一度较好。原、被告因生活琐事产生矛盾属夫妻生活中的正常现象。被告曾经有过赌博恶习，现早已改正。原告提出离婚，被告积极从自身找缺点，表示今后改正，请求原告谅解，原告应给被告留改正的机会。原告带着孩子回娘家居住后，被告多次去原告娘家喊其回家，有时喊人的方式不对，被告对此存有错误，但同时也说明被告对原告仍有感情。夫妻应相互理解、相互谅解，珍惜来之不易的夫妻感情。现夫妻感情尚未确已破裂，原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告霍某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  薛峰二〇一五年五月二十七日书记员  唐曼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执复字第00057号申请复议人（申请执行人）罗文娟。被执行人马东进。被执行人胥聪敏。西安市雁塔区人民法院执行的罗文娟与马东进、胥聪敏民间借贷纠纷一案中，罗文娟不服该院（2015）雁执异字第00014号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，申请执行人罗文娟向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，申请复议人罗文娟申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许罗文娟撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  闫 刚代理审判员  黄金华二〇一五年五月十九日书 记 员  吴 曼
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）酒刑执字第225号罪犯安文明，男，汉族，生于1990年8月10日，甘肃省瓜州县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省敦煌市人民法院于2011年11月25日作出（2011）敦刑初字第139号刑事判决，认定被告人安文明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3500元（未缴纳）。宣判后，同案犯不服，提出上诉，本院于2012年2月13日作出（2012）酒刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想，政治考试110分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守生产工艺和安全操作规程，按时保证质量完成生产定额。2013年11月至2015年3月共记功2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯安文明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安文明减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月10日起至2017年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  陈彩霞二〇一五年五月十四日书 记 员  翟 勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00528号原告：吴某，绿城物业公司经理。被告：杨某。本院在审理原告吴某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告吴某负担。代理审判员  吴边二〇一五年五月十九日书 记 员  向婷
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民初字第507号原告朱耀华，男，汉族，1982年11月22日出生，个体工商户，住邵武市。委托代理人熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。被告福建省光泽睿辄贸易有限公司，住所地光泽县。法定代表人江枭，该公司经理。被告江枭，男，汉族，1987年7月4日出生，福建省光泽睿辄贸易有限公司投资人，住光泽县。被告江荣兴，男，汉族，1963年10月21日出生，公务员，住光泽县。被告徐树斌，男，汉族，1987年2月8日出生，福建省光泽睿辄贸易有限公司员工，住光泽县。被告吴丽萍，女，汉族，1986年2月17日出生，教师，住光泽县。本院在审理原告朱耀华与被告福建省光泽睿辄贸易有限公司、江枭、江荣兴、徐树斌、吴丽萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的时间内向本院预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章琼华二〇一五年五月二十日书记员  黄 蕾
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第00754号原告张梓轩，男，汉族。法定代理人张雪锋，男，汉族。被告张卫卫，男，汉族。委托代理人刘红涛，陕西赛高律师事务所律师。本院在审理原告张梓轩诉被告张卫卫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张梓轩于2015年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张梓轩撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告张梓轩撤回起诉。案件受理费756元，减半收取378元，由原告张梓轩承担。审判员  张顺序二〇一五年五月二十日书记员  樊莎莎
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民诉前调字第00309号原告：淮南市第二汽车运输有限公司，组织机构代码15022145-8。法定代表人：裴全保，该公司总经理。委托代理人：李国庆，该公司职工。被告：蒋朝军，男，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：储怀同，男，1976年10月7日出生，汉族。本院在审理原告淮南市第二汽车运输有限公司诉被告蒋朝军挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日申请撤诉。本院认为：原、被告双方签订车辆挂靠服务合同书，约定被告将其所有的车辆挂靠由原告代管，被告车辆未及时续保，原告方可依法向人民法院起诉，解除挂靠合同。现被告车辆的保险已到期且车辆逾期未审验，已违反了双方之间的合同约定，原告要求解除挂靠合同。经原、被告双方协商，双方均同意解除车辆挂靠合同（车号：皖D-×××××号），以上事实本院予以确认。现原告淮南市第二汽车运输有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市第二汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告蒋朝军自愿负担。审判员  陈方乐二〇一五年五月七日书记员  鲍婷婷
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第112号原告王某甲，女，汉族，四川省梓潼县人。委托代理人李强，四川经义律师事务所律师。被告邓某某，男，汉族，四川省北川羌族自治县人。委托代理人李德安，北川县永正法律服务所法律工作者。原告王某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何小梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李强、被告委托代理人李德安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍认识，2010年农历9月19日按照农村习俗举办了婚礼，男到女家生活。2012年11月12日在梓潼县民政局登记结婚。2011年3月13日生育一女，取名王某乙，现在读幼儿园。原、被告自结婚以来，经常为家中琐事争吵，甚至殴打原告及原告的父母。另外，被告外出打工对原告及女儿关心甚少。由于婚前缺少了解，感情基础差，婚后双方互不信任，经常发生争吵，被告还殴打原告及原告父母，使夫妻感情彻底破裂。现特诉至法院，请求判决：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告每月向孩子支付500元生活费，教育费、医疗费原、被告各承担一半；3、诉讼费用由被告承担。被告邓某某辩称：原、被告婚姻基础好，婚后互敬互谅互让，夫妻感情和睦。原告诉称的打骂、不关心原告的情形不存在。因此，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。更为了给孩子一个完整的家，请求法院判决不准原、被告离婚。经审理查明：原、被告于2010年3月经人介绍认识，同年农历9月按照农村习俗举办了婚礼，男到女家生活。2011年3月13日，原、被告生育一女，取名王某乙，现在梓潼县某幼儿园上学。2012年11月12日，原、被告在梓潼县民政局登记结婚，被告婚后在外务工。以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、被告户籍证明、婚生女出生医学证明、结婚证等证据经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告婚前同居长达2年之久，并在同居期间共育子女，原、被告的婚前感情基础较好。原、被告结婚后，被告为改善家庭经济状况外出务工，对原告及女儿关心较少，但并不当然导致夫妻感情破裂。而被告认为双方夫妻感情很好，不同意离婚，因此双方还有和好的可能。同时，原告并未举出证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此对原告的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，相互信任理解，共同经营好婚姻及家庭，为女儿成长营造良好的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告邓某某离婚。案件受理费已减半收取130元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  何小梅二〇一五年五月四日书 记 员  刘晓凤附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滑刑初字第157号公诉机关滑县人民检察院。被告人韩某某，男，1956年8月14日出生。滑县人民检察院以安滑检未检刑诉（2015）23号起诉书，指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员余尚阳、敦少辉出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年10月8日14时许，滑县老庙乡南新庄村的武某某驾车行至滑县高平镇后子厢村东地时，与在前面驾驶三马车的被告人韩某某因让路问题发生争执，继而引起厮打，韩某甲（韩某某之兄）、韩某乙（韩某某之侄）在上前劝阻过程中被武某某、武某甲、武某乙（二人系武某某侄子）拿摇把、木棍殴打。三人追逐韩某乙将其殴打至昏迷。经法医鉴定，韩某乙左侧腓骨骨折，构成轻伤；韩某甲的损伤构成轻微伤。厮打过程中，被告人韩某某用铁锨将武某某的左额面部打伤，经法医鉴定，武某某的损伤构成轻伤二级。本案民事部分以武某某方赔偿韩某乙方165000元调解解决。武某甲、武某某、武某乙三人因此事于2013年8月13日被滑县人民法院以寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑（缓刑）。另查明：被告人韩某某于2014年3月20日到滑县公安局高平派出所投案，并如实供述故意伤害的犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经过庭审质证的以下证据予以证实：被告人韩某某的投案时的有罪供述，被害人武某某的陈述，证人武某甲、武某乙、韩某乙、韩某甲、韩某丙、韩某丁、韩某戊、韩某辛、王某某、陈某某的证言，武某某伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书，被告人韩某某投案证明，双方调解协议书及武某某对韩某某的撤诉书，被告人韩某某户籍证明。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案因让路之琐事引发，双方对案发均有责任。案发后被告人韩某某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；本案民事部分已调解。被告人韩某某具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节。根据被告人韩某某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人韩某某可以适用缓刑。被告人韩某某在缓刑考验期限内如违反法律、法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交诉状正本一份，副本两份。审判长  李庆兵审判员  程志远审判员  李红伟二〇一五年五月十九日书记员  常双妹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民诉初字第1号起诉人莫永强，男，汉族，1976年11月18日生。本院于2015年5月18日收到起诉人莫永强起诉被告潘卫、李运动的民事起诉状，要求两被告赔偿起诉人损失1000元。经审查，本院认为，南京市建邺区社会文化管理委员会办公室因张某提供的“书画润格证书”上的“中国乡土艺术协会文化艺术办公室”的公章涉嫌伪造人民团体印章向公安机关报案，南京市公安局建邺分局沙洲派出所于2013年7月22日按照刑事诉讼法的规定受理此案。故起诉人莫永强提出的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对莫永强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陆真国审 判 员  陈 麒审 判 员  张佳俐二〇一五年五月二十五日见习书记员  刘 鸣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第281号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：辛福堂。被执行人：辛三成。被执行人：辛立成。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人辛福堂、辛三成、辛立成借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第367号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第367号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第00220-2号申请人：铜陵市卫生局，法定代表人：李业群，机构代码：00309723-1。被执行人：汪琴，女，1978年9月23日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。铜陵市公安局与汪琴行政处罚纠纷一案。本院作出的（2015）铜官行非审字第00010号行政裁定书已经生效，被执行人汪琴在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：冻结汪琴名下财产6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一五年五月十八日书记员  马 静
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠城法执字第1309-1号申请执行人：谢菊花，女，汉族，1973年9月19日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：张朝辉，女,汉族，1969年7月6日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：肖体北，男，汉族，1964年7月18日出生，住址：重庆市奉节县。申请执行人：肖爱军，男，汉族，1966年12月19日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：刘赛飞，女，汉族，1971年5月26日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：王艳，女，汉族，1982年2月7日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：谢卫辉，女，汉族，1967年9月11日出生，住址：湖南省桃江县。申请执行人：刘玉书，女，汉族，1970年10月20日出生，住址：河南省息县。上述申请执行人共同委托代理人：许燕妮，广东惠泰律师事务所律师。被执行人：惠州市佳洁清洁服务有限公司，地址：惠州市麦地南路金裕大厦A座13B。法定代表人：梅勇辉。关于申请执行人谢菊花、张朝辉、肖体北、肖爱军、刘赛飞、王艳、谢卫辉、刘玉书申请执行被执行人惠州市佳洁清洁服务有限公司劳动争议一案，惠州市劳动人事争议仲裁委员会的惠市劳人仲案终字[2015]0183-0190号仲裁裁决书和惠市劳人仲案非终字[2015]0183-0190号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人惠州市佳洁清洁服务有限公司应支付谢菊花等8名申请执行人共137921.57元，并负担执行费1196元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人惠州市佳洁清洁服务有限公司在银行开设有存款账户，为使案件顺利执行，保障申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠州市佳洁清洁服务有限公司在银行的存款140000元（具体冻结、扣划的账户、数额详见协助冻结（扣划）存款通知书），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年五月十三日书 记 员  李富华
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00610号原告高朋军��男，汉族，初中文化。原告陈改梅，女，汉族，初中文化。委托代理人温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组。负责人：孙怀成，系该组组长。本院在审理原告高朋军、陈改梅诉被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告高朋军、陈改梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高朋军、陈改梅撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告高朋军、陈改梅负担。代理审判员  王萍二〇一五年五月十四日书 记 员  赵旭
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃诉保字第00029号原告仙桃市雅都纸品包装有限公司。住所地：湖北省仙桃市经济开发区杜台工业园。法定代表人王炎发，该公司董事长。被告荆州市汇兴包装材料有限公司。住所地：荆州开发区江津东路延伸线以南（纺织工业园内）。法定代表人李秀连，该公司负责人。本院在审理原告仙桃市雅都纸品包装有限公司诉被告荆州市汇兴包装材料有限公司定作合同纠纷一案中，原告仙桃市雅都纸品包装有限公司于2015年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告荆州市汇兴包装材料有限公司在银行的存款110000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告仙桃市雅都纸品包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告荆州市汇兴包装材料有限公司在银行的存款110000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓德博人民陪审员  余泽阳人民陪审员  沈华锋二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 丹
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1279号申请执行人刘庆胜，男，住沙县。被执行人叶良建，男，住沙县。被执行人叶良飞，男，住沙县。申请执行人刘庆胜与被执行人叶良建、叶良飞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人支付申请执行人借款本金200000元及判决所确定的利息、代垫诉讼受理费1221元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月十八日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洋民初字第00569号原告王彩娥，女，汉族，农民。被告李念记，男，汉族，陕农民。原告王彩娥与被告李念记健康权纠纷－案，本院在审理中，原告王彩娥于2015年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民亊诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王彩娥撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  牟尚武二0－五年五月＋三日书记员  赵 周
彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彭法刑初字第00080号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人黄某某，男汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，个体户。因涉嫌犯赌博罪，于2014年6月13日被取保候审。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2014年6月11日，被告人黄某某在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道沙沱社区武陵大厦10-2房间，组织豆某某、冉某、赵某某等人用扑克牌为赌具，以打“红九”牌的形式聚众赌博，该次赌博赌资达到88000元。2014年6月11日22时许，彭水县公安局汉葭派出所民警通过侦查，在武陵大厦10-2房间，将正在赌博的人员以及组织者黄某某抓获，并当场扣押78200元人民币。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口页、抓获经过、通话清单、扣押笔录；证人张某、赵某某、豆某某、冉某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片���辨认笔录及照片；被告人黄某某的供述及辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。结合黄某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  瞿张莉二〇一五年五月八日书 记 员  杜文浩
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00464号原告：吴来美，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者（特别授权）。委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。本院于2015年3月23日立案受理了原告吴来美诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吴来美诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资4246.9元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资1800元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资2446.9元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。案经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计4246.9元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。同时查明，诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计2446.9元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴来美拖欠的工资2446.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  胡国强二〇一五年五月十四日书记员  刘欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第540号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔坤阳，务工。因本案于2014年10月27日被取保候审，2015年3月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人王红娟、倪铭，浙江联英律师事务所律师。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被告人崔坤阳犯故意伤害罪一案，于2015年3月10日作出（2015）温龙刑初字第180号刑事判决。原审被告人崔坤阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2010年12月26日晚，被告人崔坤阳与黎建中、雷小军（已判刑）等人在龙湾区永中街道金典皇宫KTV包厢玩时，黎建中要求崔坤阳、雷小军帮忙教训与其有矛盾的被害人谭某乙。崔坤阳、雷小军遂分别纠集了覃光华、魏文辉、朱建斌、秦叙权、周友华（均已判刑）以及崔洪伟等人。当日23时30分许，崔坤阳、秦叙权分别驾车带覃光华、周友华、朱建斌等人来到温州市龙湾区永中街道度山村，由周友华带路至白水路417号谭某乙暂住处附近并进行了指认，朱建斌、覃光华等人持刀和钢管对正从家里出来的谭某乙进行砍、打，致谭某乙受伤。经鉴定，被害人谭某乙全身多处系外物他伤，头部创长23cm，肢体创疤长32.5cm，躯干部创疤长3.0cm，左侧额顶骨多发骨折，气颅、硬脑膜破裂，脑挫裂伤伴颅内感染而行硬脑膜修补术，开放性颅脑损伤清创术，左侧腓总神经部分断裂，右髌骨、左腓骨骨折，其损伤程度构成重伤。案发后，被告人崔坤阳赔偿被害人谭某乙经济损失共计人民币40000元，并取得被害人的谅解。2014年10月27日，崔坤阳到公安机关投案。2015年1月3日，崔坤阳劝说在逃犯罪嫌疑人李某到公安机关投案。原判以故意伤害罪判处被告人崔坤阳有期徒刑三年三个月。原审被告人崔坤阳上诉提出，其不存在纠集他人参与犯罪的相关事实，应当认定其为从犯；有自首行为，并已经赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，原判量刑畸重，请求从轻改判并适用缓刑。其辩护人辩称，现有证据并不足以认定上诉人崔坤阳存在纠集他人参与犯罪的相关情况，应当认定其为从犯；还应当认定崔坤阳自首；崔坤阳家庭条件困难，其患有××，请求从轻改判并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人崔坤阳故意伤害的事实，有证人谭某甲、胡某、李某的证言，被害人谭某乙的陈述，同案犯黎建中、魏文辉、雷小军、朱建斌、周友华、秦叙权的供述，现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、赔偿协议书、同案犯刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实。被告人崔坤阳亦供认在案，所供与上述证据证明的事实相符。上述证据经一审开庭查证属实，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）上诉人崔坤阳在侦查阶段的供述与同案犯黎建中、雷小军的供述相互印证，证实了崔坤阳纠集他人参与犯罪的事实，因此，崔坤阳及其辩护人辩称崔坤阳没有纠集他人参与犯罪的意见与查明的事实不符，不予采信。（2）崔坤阳纠集他人参与犯罪，行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，崔坤阳及其辩护人辩称崔坤阳系从犯的意见与查明的事实和法律不符，不予采信。（3）崔坤阳虽能主动向公安机关投案，但没有如实供述其纠集他人参与共同犯罪的事实，依法不能认定为自首，崔坤阳及其辩护人辩称应当认定崔坤阳自首的意见与查明的事实和法律不符，不予采信。本院认为，上诉人崔坤阳结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于崔坤阳归案后有立功情节，并对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解，原审已依法予以从轻处罚。崔坤阳及其辩护人要求二审从轻改判并适用缓刑的理由不能成立，不予采纳。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  孙彭聃代理审判员  方 勇二〇一五年五月十九日书 记 员  林锦涛
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00222号原告：赵亚光，男，住安徽省郎溪县。委托代理人：应军，工作单位为广德县劳动监察大队。支持起诉机关：广德县人民检察院。被告：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：朱金元，该公司董事长。本院在审理原告赵亚光诉被告广德福丰银杏生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告赵亚光于2015年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵亚光申请撤回对被告广德福丰银杏生态园有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵亚光撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告赵亚光负担。审 判 长  陈 剑代理审判员  叶春妹代理审判员  黎晶晶二〇一五年五月二十八日书 记 员  肖 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）多执字第68号申请人郎显军被申请人韩广森郎显军申请执行韩广森保证合同纠纷一案，多伦县人民法院于2013年5月27日作出的（2013）多蔡民初字第11号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人郎显军提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：多伦县人民法院作出的（2013）多蔡民初字第11号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔚振国二〇一五年五月二十一日书记员  李振华
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00202号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人钱某，农民。被告人钱某曾因盗窃，分别于1995年月28日、2000年12月7日、2001年月日、2014年12月1日被常熟市公安局处行政拘留七日、七日、十日、七日；曾因盗窃，分别于2001年8月22日、2007年7月24日、2008年11月28日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年、一年；曾因犯盗窃罪，于1990年4月21日被本院判处有期徒刑二年六个月；于1998年6月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2003年4月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月9日经该局决定取保候审，同年5月4日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人钱某于2015年3月2日晚，至常熟市沙家浜镇唐东村（4）仕旺浜42号，以撬锁入户的方式，窃得被害人袁某停放在厨房间内的电动车上价值人民币420元的金太阳电瓶4个。案发后，涉案赃物已被公安机关收缴并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人钱某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人钱某于2015年3月2日晚，至常熟市沙家浜镇唐东村（4）仕旺浜42号，以撬锁入户的方式，窃得被害人袁某停放在厨房间内的电动车上价值人民币420元的金太阳电瓶4个，后于次日凌晨在常熟市沙家浜镇鸟船排涝站附近被巡逻民警人赃俱获。案发后，涉案赃物已被公安机关发还给被害人。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人袁某的陈述及辨认笔录，现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，现场勘验检查笔录及照片，收据、价格鉴证结论书，被告人钱某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人钱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人钱某之前被羁押的7日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人钱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年8月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖刚二〇一五年五月七日书记员  施慧
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第1022号申请执行人夏仕竹。被执行人蔡立波。本院在执行夏仕竹与蔡立波（2015）舟定执民字第1022号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人银行无存款，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）舟定执民字第1022号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 张方荣二〇一五年五月十四日书记员 陈桃桃
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第04921号原告张琼，女，土家族，1979年10月20日出生，住重庆市长寿区。委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人余先德，重庆恩特律师事务所律师。被告渝中区大坪美洁食品经营部，住所地重庆市渝中区渝州路190号附1号，组织机构代码L3165645-1。经营者李正华。委托代理人何其林，该经营部员工。本院在审理原告张琼与被告渝中区大坪美洁食品经营部经济补偿金纠纷一案中，因原告张琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，本院减半收取5元，由原告张琼负担。审判员  彭重波二〇一五年五月二十八日书记员  王熠元
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00388号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘某，无业。2014年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年10月1日0时20分许，被告人刘某酒后驾驶陕D×××××号白色长安牌北斗星小轿车沿本市大寨路由东向西行驶至大寨路沣惠南路十字时，被在此执勤的交警高新大队民警查获。经鉴定，刘某的血醇浓度为131.39mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、血样提取登记表、户籍证明等书证；被告人刘某的供述；证人张某的证言；血醇检验报告等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。公诉机关建议对刘某判处三个月左右拘役，并处罚金。本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人刘某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王家琪二〇一五年五月八日书 记 员  焦 谨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏少民小字第00006号原告赵某。法定代理人刘某某。被告赵某某。本院在审理原告赵某与被告赵某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员  罗晓丹二〇一五年五月七日书记员  李海霞
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵民初字第1637号原告中国电信股份有限公司邵武分公司。负责人张文辉，经理。被告李金兰，男。本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告李金兰电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  叶鉴熳二〇一五年五月十五日书 记 员  连爱平
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00310号罪犯李诺政，男，1971年4月7日出生，汉族，高中文化程度，原户籍所在地洛阳市西工区。现在三门峡监狱服刑。洛阳市洛龙区人民法院于2009年4月1日作出（2009）洛龙刑初字-1第075号刑事判决，认定李诺政犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，罚金1万元，刑期自2008年12月17日起至2021年12月16日止。本院曾于2012年9月18日对其裁定减刑9个月。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李诺政确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。经审理查明，原审认定，2008年12月11日凌晨5时许，李诺政蒙面潜至安乐东岗村租住户范社坤家的旧木材收购站内，用毒药将院内的狗毒杀一条，将另一条狗拴住，后砸坏玻璃，进入外屋，6时许，被害人打开里屋门外出时，李诺政持刀将被害人砍伤，并索要现金。李诺政系累犯，于1987年11月28日，因故意杀人罪被河南省高级人民法院核准判处死刑缓期两年执行，2004年7月9日刑满释放。罪犯李诺政自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受到表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子3次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李诺政自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考虑其累犯情形及此次所犯罪行及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李诺政减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年12月17日起至2020年3月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广代理审判员  曾庆旭人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民二初字第216号原告甄晓富，男，1985年7月12日出生，汉族，男。被告甄德贤，男，1984年1月23日出生，汉族。被告甄瑞迪，男，1982年9月15日出生，汉族。本院在审理原告甄晓富诉被告甄德贤、甄瑞迪民间借贷纠纷一案中，原告甄晓富于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甄晓富撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告甄晓富负担。审判员 邹 华二〇一五年五月二十一日书记员 邓定明
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00253-1号原告：安徽超越环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被告：安徽利合革业有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。法定代表人：王运义。本院在审理原告安徽超越环保科技有限公司与被告安徽利合革业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽超越环保科技有限公司于2015年5月18日向本院提出申请，要求冻结被告安徽利合革业有限公司银行存款人民币8万元，并提供了担保。本院认为：安徽超越环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽利合革业有限公司银行存款人民币8万元；二、冻结期限为6个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 彦二〇一五年五月十八日书记员 袁苓睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第537号上诉人（原审原告）：汪忠义。委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。委托代理人：金群霞，新疆渭疆律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：潘翠英。委托代理人：冶佳驹，国治法律服务所法律工作者。上诉人汪忠义因赠与合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案，上诉人汪忠义的委托代理人芦中东、金群霞，被上诉人潘翠英及其委托代理人冶佳驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年7月13日，汪忠义与潘翠英在乌鲁木齐市水磨沟区民政局登记结婚。同日，汪忠义将其所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号（原住所地为乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路42号）1栋1单元204室房屋过户至潘翠英名下。2011年7月18日，汪忠义与潘翠英签订《夫妻财产约定协议》，约定，甲方：汪忠义，男，1942年7月11日出生，身份证住址乌鲁木齐市水磨沟区，身份证编号：XXXXX。乙方：潘翠英，女，1964年8月11日出生，身份证住址为新疆图木舒克市，身份证编号：XXXXX。汪忠义、潘翠英于2011年7月13日在水磨沟区民政局登记结婚。为预防今后为财产问题发生纠纷，根据婚姻法的规定双方经充分协商，约定如下：一、潘翠英名下位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号1栋2层1单元204号有房屋一套（房屋所有权证，编号：乌房权证水磨沟区字第20113842**号）归潘翠英所有。二、潘翠英享有上述房地产所有、占有、使用、收益的权利，与汪忠义无关。三、本协议自双方签字后生效。协议后，该协议经乌鲁木齐亚心公证处公证。2011年9月潘翠英以迁移户口为由离家。后一直未能与汪忠义共同生活。2014年6月，潘翠英起诉汪忠义，诉讼离婚，后撤诉。原审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；经依法登记，发生效力。本案中汪忠义与潘翠英于2011年7月13日登记结婚后，汪忠义即将其所有的位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号1栋1单元204号房屋，经依法登记过户至潘翠英名下，并经房屋产权登记机关审查后办理了房屋产权证，2011年7月18日汪忠义与潘翠英以公证的形式签订《夫妻财产约定协议》，2011年7月18日的协议是基于汪忠义与潘翠英2011年7月13日登记结婚后，汪忠义将其拥有的位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号1栋1单元204号房屋赠与给潘翠英而产生的协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效。汪忠义给潘翠英赠与其所拥有房屋是以与潘翠英结婚为目的，汪忠义已实现其婚姻目的，且与潘翠英尚在婚姻存续期间，因此，汪忠义要求撤销与潘翠英之间的房屋赠与，将位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号1栋1单元204号房屋返还给汪忠义所有，于法无据，不予支持。潘翠英辩称汪忠义的诉讼已过诉讼时效的辩解理由，因汪忠义与潘翠英结婚不久，双方即未能一起共同生活，汪忠义是在2014年6月潘翠英起诉与其离婚时才得知潘翠英要求与其离婚，并要求确认汪忠义赠与给潘翠英的房屋归潘翠英所有，因此，汪忠义的诉讼未超过法律规定的诉讼时效期间，故对潘翠英的辩解理由，不予采信。原审法院判决如下：一、驳回汪忠义要求撤销与潘翠英之间的房屋赠与合同的诉讼请求；二、驳回汪忠义要求返还位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路717号1栋2层1单元204号房屋所有权的诉讼请求。上诉人汪忠义不服判决上诉称：一、本案件涉诉房屋系上诉人婚前唯独的一套房屋，将此房产赠与被上诉人，是受到被上诉人欺诈产生重大误解而作出的。被上诉人在接受赠与之后没有履行对上诉人的扶养义务，上诉人主张撤销该合同有事实根据和法律根据，恳请法庭予以支持。根据合同法第一百九十二条第二款对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人可以撤销赠与，也就是说虽然本案争议标的事实虽上诉人已经将房屋过户，但是被上诉人基于法定撤销权也可以撤销赠与；二、被上诉人领取结婚证之后，并没有履行扶养义务，照料多次住院、生活极其困难的上诉人。一审判决认为上诉人赠与房产的目的是结婚，不存在“扶养义务”，只要领取结婚证，就算不履行扶养义务，得到上诉人的房产也是理所当然的，显然这一关键事实的认定是错误的，完全悖离了婚姻的实质——履行互相之间的扶养义务，从而失去了法律的公平与公正。请求二审法院撤销原判，并依法改判，支持上诉人在一审的诉讼请求。被上诉人潘翠英答辩称：上诉人没有证据证明被上诉人是出于欺诈的情况签订的协议。上诉人不让被上诉人回家是有证据证明的。上诉人在一审已经举证是经过社区两次调解回家，但上诉人未予同意。一审法院对本案认定正确，请求二审法院驳回上诉。经本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：根据原审法院和本院二审查明的事实，上诉人汪忠义与被上诉人潘翠英签订的《夫妻财产约定协议》并未约定接受房产的一方需履行扶养义务，上诉人汪忠义与被上诉人潘翠英登记结婚后，上诉人汪忠义自愿将自己的房屋产权过户登记给被上诉人潘翠英，属于当事人自愿处分财产的行为，是上诉人汪忠义的真实意思表示。上诉人汪忠义上诉称被上诉人潘翠英没有履行扶养义务，但被上诉人潘翠英在庭审时并未表示不愿履行扶养义务，并表示是上诉人汪忠义不让被上诉人潘翠英回家导致潘翠英无法履行扶养义务。因此，上诉人汪忠义并无证据证明是在欺诈或重大误解时签订的《夫妻财产约定协议》，故对汪忠义的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元（上诉人汪忠义已预交），由上诉人汪忠义负担。本判决为终审判决。审判长 黎 剑审判员 李 健审判员 陈 敏二〇一五年五月十二日书记员 胡江林
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第347号原告：丁永明。被告：朱来芳。原告丁永明（以下简称原告）为与被告朱来芳（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁永明起诉称：被告自2012年11月28日至2013年11月23日止陆续向原告购买饲料（冰鱼），计货款505946元，后被告于2014年春节前后分两次以黑鱼抵货款计人民币205946元，尚欠300000元，2014年11月23日被告又付20000元，结欠280000元至今未付。原告多次向被告催讨，而被告借口经济困难，迟迟不付欠款。为此，请求判令被告立即支付货款280000元并支付8000元利息损失，本案诉讼费用由被告承担。原告丁永明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：饲料送货单回单联二份（复写件，落款时间分别为2013年11月23日和2014年11月23日），证明到2013年11月23日欠款505946元，到2014年11月23日被告又付20000元尚欠280000元的事实。被告朱来芳答辩称：原告陈述都是假的。双方从2001年开始做饲料买卖，每个月都有对账，原告给被告卖掉鱼也有对账。2011年及2012年的帐双方都了断了，这个50多万元是2011年及2012年的帐，被告不欠原告钱。被告朱来芳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、饲料送货单客户联（复写件，落款时间2012年11月28日）及手写清单一份，证明本案50多万是前面的饲料款已经结清了的事实。2、手写清单一份，证明2013年－2014年被告卖鱼情况的事实。原、被告提供的证据，经当庭质证，本院作如下认证：原告提供的证据，被告对2014年11月23日送货单无异议，但认为是2012年的饲料款；对2013年11月23日送货单有异议，认为不是被告所签。经审查，2014年11月23日送货单符合有效证据的采信原则，本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据；2013年11月23日送货单因被告对签名不认可，原告未申请笔迹鉴定，亦未进一步提供证据予以反驳，故本院不予确认。被告提供的证据，原告对证据1的真实性无异议，但认为是2012年11月23日以前的饲料款；对证据2有异议，认为是被告单方制作，原告不知道。经审查，本院对证据1的真实性予以确认，但不能证明被告所要待证的事实；证据2系被告单方制作，本院不予确认。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告自2001年开始发生业务往来，原告向被告出售饲料，并帮被告卖鱼，鱼款抵扣饲料款，每年结帐后再签饲料送货单。2013年11月后双方不再发生买卖业务。2014年11月23日，被告签署饲料送货单一份，该送货单载明：今日付款20000元，前欠款300000元，尚欠余款280000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称其与原告之间的饲料款已结清，但其提供的证据无法反驳2014年11月23日饲料送货单所载明的事实，不足以证明其主张，故该抗辩意见不予采信。因此，被告未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。但原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，因无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱来芳于本判决生效后十日内支付原告丁永明货款280000元；二、驳回原告丁永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告丁永明负担78元；由被告朱来芳负担2732元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5620元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审判员  钟其炳二〇一五年五月七日书记员  程小菲
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰三商初字第10号原告：杜赞朗。委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。被告：吴新寿。原告杜赞朗为与被告吴新寿买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，适用简易程序审理。后因公告���达，于2015年2月5日转为普通程序，并于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告杜赞朗的委托代理人叶果到庭参加了诉讼，被告吴新寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜赞朗起诉称：原告在江苏省宜兴市从事花岗岩销售生意。2012年2月8日，原告与被告吴新寿签订石材订购协议。2012年2月8日至2012年4月10日期间，被告共向原告购买了六车山东锈石，被告支付了部分货款，2013年4月9日经双方结算，被告尚欠原告货款86528元。被告向原告出具欠条一份，约定两个月内支付货款。但到期后，原告多次催讨，被告未予支付，故起诉请求：判令被告支付原告货款86528元并支付逾期利息（利息以中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至货款支付完毕）。为证实其主张，原告杜赞朗在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、原告身份证、营业执照各一份，待证原告诉讼主体资格以及原告从事大理石、花岗岩销售的事实；2、被告户籍证明一份，待证被告诉讼主体资格；3、石材订购协议一份，待证原告、被告存在山东锈石买卖合同关系的事实；4、欠条一份，待证被告拖欠原告货款86528元的事实；5、照片六张，待证被告所购买的花岗岩已用于苏州市跨塘镇悦澜花园小区工地。被告吴新寿未答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。经庭审举证出示，被告无正当理由未到庭视为其放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告杜赞朗在江苏省宜兴市经营花岗岩销售生意。2012年2月8日，原告与被告吴新寿签订石材订购协议，要求购买山东锈石4000㎡，单��为73元／㎡。2012年2月8日至4月10日期间，原告分批次向被告交付了上述货物。被告支付部分货款后，于同年5月20日，向原告出具欠条一份，确定欠款金额为86528元。2013年4月9日，被告重新出具欠条，载明欠款金额为86528元，约定两个月内还清。以上欠款经原告催讨，被告未予偿还，从而引起本案之诉。本院认为：本案原、被告签订了石材订购协议，双方买卖合同关系成立、有效，现原告作为出卖人依约履行了石材的交付义务，被告作为买受人应依约按时履行支付价款的义务。被告以出具欠条的方式确认拖欠原告货款86528元，事实清楚、证据确凿，应予归还。因被告违约，原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五��九条、第一百六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴新寿于本判决生效之日起十日内支付原告杜赞朗货款86528元及逾期利息（利息自2014年12月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1963元，由被告吴新寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  倪东方代理审判员  叶广放人民陪审员  王贻芳二〇一五年五月七日书 记 员  吴谦和
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1607号罪犯林某涛，男，1983年4月8日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年3月22日作出（2013）穗番法刑初字第105号刑事判决，以被告人林某涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某涛在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2014年4月、10月获得表扬；一千元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某涛予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第685号申请执行人：吕彩民被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行吕彩民与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第387号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第82号之二申请执行人：李栋仔。被执行人：李超云。关于申请执行人李栋仔与被执行人李超云机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的民事判决书已经发生法律效力，该判决生效后，上述被执行人没有履行本判决书所确定的清偿义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了部分债务，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院的（2015）江恩法执字第82号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一五年五月十九日书记员  杨林涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第14838号原告上海浦华物业管理有限公司。法定代表人吴世颖。委托代理人李锋胜。被告孙顺兴。原告上海浦华物业管理有限公司诉被告孙顺兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费184.80元（人民币，下同）及违约金100元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年7月至2013年12月的物业服务费184.80元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙顺兴于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦华物业管理有限公司自2013年7月至2013年12月的物业服务费184.80元；二、驳回原告上海浦华物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告孙顺兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年五月十三日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 判 决 书（2015）若民初字第261号原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司，住所地：巴州若羌县国营牧场楼兰屠宰场院内。法定代表人周荣，系分公司经理。委托代理人魏清，男，汉族，1988年10月14日出生。被告董军现，男，汉族，1963年6月9日出生。原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司诉被告董军现买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员郭军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司的委托代理人魏清到庭参加诉讼，被告董军现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司诉称，2014年10月20日我与被告董军现签订了农机具买卖合同，被告购买拖拉机欠款41000元、粉碎机6A款13000元，刷卡支付3000元，尚欠10000元、粉碎机一台28**元，共欠我农具款53800元未支付，被告承诺将剩余的53800元于2015年1月10日一次性付清，但是约定期限已过，被告一直未履行自己的还款责任，诉至法院，要求判令被告归还农具可款53800元，并承担本案诉讼费。被告董军现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月20日，被告董军现陆续购买原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司的拖拉机一台、粉碎机二台，共计欠款53800元，被告董军现向原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司出具欠条一份，承诺在2015年1月10日一次性付清，此款被告未支付给原告引起诉争。上述事实有欠条及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行各自的义务。本案被告尚欠原告农机具款53800元，有欠条证实，应予以认定，故原告要求被告支付剩余农机具款53800元的诉讼请求，本院予以支持。被告董军现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未向本庭提交书面答辩状，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告董军现于本判决生效后十日内一次性归还原告新疆富亨农业开发有限公司若羌分公司农机具款53800元。本案诉讼费减半收取573元（原告已预交），由被告董军现承担。如不服本判决，可在接到判决书当日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭军二〇一五年五月二十六日书记员  孙霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第00022号申请执行人：朱大海，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王桂峰，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：崔春华，女，1968年2月7日出生，住址同上。本院于2014年3月31日作出（2014）谯民一初字第01094号民事裁定，扣押了原告朱大海提供担保的坐落在亳州市谯城区希夷大道南段东侧第105铺（产权证编号：201313909）。2014年7月4日我院作出的（2014）谯民一初字第01094号民事判决已经发生法律效力，原告朱大海于2014年12月16日向本院申请强制执行，现申请执行人朱大海要求我院解除对该房屋的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人朱大海坐落在亳州市谯城区希夷大道南段东侧第105铺房地产权证（产权证编号：201313909）的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一五年五月十五日书 记 员  宋华杰
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永瓯民初字第132号原告：李某，务工。被告：叶某甲，经商。原告李某为与被告叶某甲离婚纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐晓林适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某，被告叶某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2012年下半年经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿叶某乙（出生四十多天后不幸夭折）。由于婚前缺乏了解，婚后，随着接触时间的增多，双方性格存在较大的差异。在原告分娩出院后，被告直接将原告送回娘家生活；原告多次要求和女儿相处，而被告不予理睬，在原告回娘家当天，被告不遵医嘱将病重的女儿接回家，直至女儿夭折，被告的行为深深伤害原告的心。自女儿出生后，双方一直分居生活，现已无和好可能。故原告诉诸法院请求判令准许原、被告离婚；本案诉讼费由被告负担。原告在本院指定的举证期限内提交了下列证据：1、原告身份证一份，以证明原告主体资格；2、被告公民基本身份证明一份，以证明被告主体资格；3、结婚证复印件一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告叶某甲辩称：由于被告家人在正月期间要采摘茶叶，不能照顾原告，故原、被告在生孩子之前就已商量好原告出院后回娘家生活，且在出院当天是原告自己吵着要回娘家的。在原告分娩住院时，被告就告知女儿健康状况××，跟原告商量到底是继续治疗还是放弃，但原告不跟我商量；后被告考虑到自己的经济承受能力，便将女儿接回家中。2014年4月18日，女儿因病夭折。2014年农历5月以来，被告多次到原告娘家要求原告返回夫家生活，原告予以拒绝。现原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。被告叶某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的证据，经被告质证均无异议。原告提供的证据经被告质证均无异议，经本院审核尚未发现存有瑕疵或疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定。综合上述认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2012年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。结婚初期，夫妻关系较好。2014年2月2日，生女儿叶某乙，出生时叶某乙患有××。2014年2月10日，原告分娩出院后返回娘家生活。2014年4月18日，女儿叶某乙因病不幸夭折。被告曾于2014年端午节期间要求原告回家共同生活，而原告没有同意。自2014年2月10日以来，双方一直分居生活。本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否彻底破裂作为区分的界限。结婚初期，原、被告夫妻感情较好，后因女儿患有先天性心脏病，双方对女儿的救治问题发生分歧，导致双方产生矛盾，并分居生活。现原、被告之间虽有一定矛盾，但原告并没有提供证据证明双方夫妻感情确已完全破裂。只要原、被告正确对待夫妻矛盾，努力消除夫妻之间的因女儿夭折所带来的不利影响，互相信任、互相尊重、互相体贴，原、被告完全有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐晓林二〇一五年五月十二日书记员  陈 剑永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）高执字第166号申请执行人黄益军，农民。被执行人石俊。本院依据已经发生法律效力的（2011）高民初字第792号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人石俊在高阳县农村信用合作联社62×××89账户存款2033.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年五月八日书 记 员  魏 畅
延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00220号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘X，男，1986年6月2日出生，汉族，中专文化，农民。2015年1月11日因涉嫌交通肇事罪，被延安市公安局直属分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。2015年5月15日经本院决定被取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）232号起诉书指控被告人刘X犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派代检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2015年1月10日20时30分许，被告人刘X驾驶陕J350**号胜达牌小型越野客车，由东向西行驶至延安市宝塔区210国道罗家坪十字东路口公路处时，与由北向南横过公路的行人李XX相撞，致李XX抢救无效死亡，车辆受损。经延市公交直一队认字（2015）第201510061号道路交通事故认定书认定，刘X负事故全部责任，李XX无责任。据此，检察机关指控被告人刘X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，特提请本院依法惩处。庭审中，被告人刘X对检察机关指控的犯罪事实与罪名均不持异议，并表示认罪悔罪，请求对其从轻判处。另查明，本案民事赔偿部分，被告人刘X与被害人李XX家属自愿达成协议，由刘X一次性赔偿被害人家属各项经济损失550000元，已兑现，被害人家属对刘X的行为表示谅解。上述事实有接受刑事案件登记表、归案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆放行单、证人证言、道路交通事故认定书、肇事车辆痕迹检查表、机动车安全技术检验报告、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、谅解书、收条、常住人口信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、户籍证明信、死亡医学证明、死亡注销证明、机动车轨迹查询单、延安市瑞康医院酒精检测报告等证据证实，被告人刘X的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人刘X违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应当予以惩处。鉴于被告人刘X系初犯，在庭审中能够如实供述其犯罪事实，表示认罪，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以对其宣告缓刑。根据被告人刘X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  师马璐二〇一五年五月二十七日书 记 员  任 航