广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0126刑初290号 一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1975年12月12日出生，住广西宾阳县。 委托代理人谭光星，广西安弘律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人林某2，男，1970年11月12日出生，住广西宾阳县。 委托代理人谭光星，广西安弘律师事务所律师。 被告人林某某，绰号“阿五”，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月12日被宾阳县公安局刑事拘留，同年10月17日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人卓文彥，广西桂新律师事务所律师。 二、案件的由来和审理经过 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员冯燕珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2及其代理人谭光星、被告人林某某及其辩护人卓文彥到庭参加诉讼。现已审理终结。 三、案件的侦破情况 本案由宾阳县公安局侦查终结。 四、控辩双方的主要内容 宾阳县人民检察院指控：2017年4月16日21时许，宾阳县宾州镇恭村村委王庚村三队的村民在组织召开关于王庚村三队芭蕉园土地权属协商会议，因协商不下，双方引发纷争。被告人林某某在回家途中持木棍将被害人林某1打伤。经宾阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定：林某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。 公诉机关提供的证据有：接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，证人林某3、林某4、林某5、梁某1、刘某、黄某、林某6、林某7、林某8的证言，被害人林某1的陈述，被告人林某某的供述，人体损伤程度鉴定书，现场照片、方位示意图。 公诉机关认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法追究被告人林某某的刑事责任。 附带民事诉讼原告人林某1诉称，2017年4月16日，宾阳县宾州镇恭村村委王庚村三队的村民召开关于王庚村三队芭蕉园土地权属协商会议时，村民之间发生了争吵和冲突，附带民事诉讼法原告人林某1在冲突中被被告人林某某打伤，到宾阳县人民医院住院治疗16天，后又转到广西医科大学附属民族医院住院治疗21天，共造成附带民事诉讼原告人林某1损失31613.63元，其中医疗费10066.57元，误工费5423.52元，护理费5423.52元，住院伙食补助费3700元，营养费6000元，交通费1000元。 附带民事诉讼原告人林某1提供的证据有： 1.身份证复印件，证实被害人林某1于1975年12月12日出生，广西宾阳县宾州镇恭村村委会王庚村119号。 2.广西民族医院诊断证明书、费用清单、收费票据，证实林某1因右眼钝挫伤于2017年4月17日到5月8日到广西民族医院住院治疗。出院后，医院建议全休15天。花费医疗费9373.11元、37.51元 3.广西民族医院诊断证明、疾病休息证明、门诊病历，证实林某1分别于2017年5月22日、6月1日到广西民族医院门诊治疗后，医院建议分别全休7天 4.宾阳县人民医院费用清单、收费票据，证实林某1于2017年4月16日到宾阳县人民医院住院时，花费的医院费540.15元、115.80元。 附带民事诉讼原告人林某2诉称，2017年4月16日，宾阳县宾州镇恭村村委王庚村三队的村民召开关于王庚村三队芭蕉园土地权属协商会议时，村民之间发生了争吵和冲突，附带民事诉讼法原告人林某2在冲突中被被告人林某某打伤，到宾阳县人民医院住院住院治疗13天，共造成附带民事诉讼原告人林某2损失16835.63元，其中医疗费5894.91元，误工费2920.36元，护理费2920.36元，住院伙食补助费1300元，营养费3000元，交通费800元。 附带民事诉讼原告人林某1提供的证据有： 1.身份证复印件，证实被害人林某2于1970年11月12日出生，广西宾阳县宾州镇恭村村委会王庚村105号。 2.宾阳县人民医院病症诊断证明书、费用清单、收费票据，证实林某1于2017年4月16日至4月29日，到宾阳县人民医院住院13天，花费的医院费5793.11元、101.80元。 被告人林某某及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为被告人林某某在案发当晚，开会结束后就直接回家了，并没有殴打被害人林某1和林某2，故被告人林某某的行为不构成故意伤害罪，对附带民事诉讼原告人林某1、林某2提出的各项诉讼请求不同意赔偿。 辩护人提供的证据有： 1.土地纠纷情况汇报、宾州镇人民政府关于林某7信访事项处理情况答复书，证实宾阳县宾州镇人民政就宾阳县宾州镇恭村村委会王某第三生产队争议土地已经作出明确答复。 2.宾阳县宾州镇恭村村委会证明，证实被告人林某1与本案证人林某5、林某6、林某7、梁某1、刘某、林某4是近亲属关系；证人黄某是宾阳县宾州镇恭村村委总支委员会书记、村民委员会主任；蓝恩毫任宾阳县宾州镇恭村村委会王庚村村长。 3.证人黄某的证言，证实2017年4月16日晚上，其和村委干部林某3应邀参加王庚村第三生产队芭蕉园土地界限不清问题的会议，会议还没有正式开始，因林某6说了一句：你们年轻人不应该来参加今晚的会议，参加会议的人顿时起哄，其与部分户主商量后就散布散会。散会时，林某1被人殴打后，被抬到林某6家门前，散会后其护送林某1等人回家，途中并未发现林某某殴打林某1。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明：2017年4月16日21时许，宾阳县宾州镇恭村村委王庚村三队的村民就本村三队芭蕉园土地权属问题在本村老人协会开会时，村民之间发生争吵并互相推搡。村委支书宣布会议会不成后，被告人林某某在回家途中持木棍将被害人林某1打伤。被害人林某12017年4月16日到宾阳县人民医院就诊治疗，同年4月17日到广西民族医院住院到5月8日出院，入院诊断为：右眼钝挫伤-右下泪小管断裂、右下眼睑挫裂伤、右眼结膜下出血。出院时，医生建议全休15天，不适随诊。出院后，广西民族医院于2017年5月22日，建议全休7天，自2017年5月23日至5月29日；于2017年6月1日，又建议全休7天，自2017年5月30日至6月5日。共花费医疗费10066.57元。经宾阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定：林某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实2017年4月16日21时许，宾阳县公安局新宾派出所接到宾阳县宾州镇恭村村委会王庚村的林某6报警称：2017年4月16日21时许，王庚村三队的村民在召开关于王庚村三队芭蕉园土地权属协商会议，林某2和林某1在回家的路上被同村的林某1林某9、林贵贤、林某某殴打致伤。宾阳县公安局于2017年4月17日对该案进行立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人林某某于1980年8月6日出生，案发时均已年满十八周岁，均具备完全刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2017年9月12日15时许，宾阳县公安局新宾派出所在宾阳县宾州镇东环路将被告人林某某抓获。 4.证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、作案工具照片，证实2017年5月5日，宾阳县公安局新宾派出所扣押了三根长约2米的桉树枝。 5.证人林某9的证言，证实2017年4月16日20时许，其王庚村因本村第三生产队的土地问题在本村老人协会开会，其到老人协会时，看到其哥林某1林某6、林某2、林某1等人发生口角并推搡在一起，其就想上前拉开其哥林某12。这时村支书黄某宣布说会开不成了，让村民都回家，村民就陆续离开会场。其走到距离老人协会五、六米附近的房子时，林某2突然拿椅子丢向其，其被丢中左手手腕后想上前去打林某2，刚冲上去就被村民拉开回家了，之后，其就一直没有再出去。林某12是其亲哥，林某某和林贵贤是其堂哥。当时其看到林某1林某2等人推搡在一起，林贵贤和林某某在哪里其不知道。林某2和林文是否受伤其不知道。 6.证人林某3的证言，证实2017年4月16日晚上，王庚村第三生产队因土地问题召集第三生产队村民在村里的老人协会开会。邀请其和村委支书黄某参加。其到现场时，支书就让其回家拿芭蕉园土地的处理决定书和信纸等。其再到现场时，看到一帮村民在吵架，林贵贤、林某12、林贵德的情绪比较激动，其就和林某13、林某14将林贵贤、林某12、林贵德拉回林某14家里，将门口锁上不让他们出来，其就在门口守着。后来发生什么情况其就不清楚了。 7.证人林某4的证言，证实2017年4月16日21时许，王庚村第三生产队因土地问题在本村的老人协会开会，其是第二生产队的人，就没有参加此次会议。其在家听到有争吵声音后，就从家里出来，在现场看到除了第三生产队的村民外还有村委支书黄某、生产队队长林某6和村委干部林某3。林某6说：“除了年轻人差不多都来齐了，三十岁以下的没有发言权。”林某15的儿子林某12（排行二十）就生气说：“我都快三十岁了，还没有说话权？”林某12一边说一边上去想推林某6，林某6一边退一边说：“分田到户的时候你们还没有出生。”林某6刚说完，林某14的儿子林贵贤（排行十七）和林某9(排行二十)等人也冲到林某6前面想打林某6，但被现场的村民拉开了。这时，黄某说今晚不开会了，散会吧。村民就往外走，其也回家了。其还没有回到家，就听到有人喊：“又打架了，来人啊。”其挤进去看时，看到林某2（排行四）和林某1（排行九）已经被打倒躺在地上，林某14的儿子林某某（排行五）拿着一根木棍，他有没有打到人，其不清楚。林某某把手中的那捆木棍随手丢在一边也离开了现场了，林某1用手遮着他的脸部，他们两兄弟就被村民扶回林某6家门口了。林某某拿的木棍有3到4公分粗，长一米多。 8.证人林某5的证言，证实2017年4月16日20时许，王庚村第三生产队队长林某6通知其三队的村民开村民会议，邀请村委会支书黄某参加。会前，林某6说：“二十多岁的年轻人就不参加此次会议了，当年划分土地的时候你们还没有出生。”林某15的一个儿子就生气说：“为什么我们不能参加，我们都二、三十岁了，也是户主，你要剥夺我们的权利吗？”说完就冲到林某6的前面，这时会场的灯就灭了，会场就乱起来。林某15那房人的几个年轻人也冲到林某6面前，这时，黄某说今晚不开会了，散会吧。说完村民就陆续回家了。其这房人已走回到林某6家门口，林某2、林某1和“七嫂”梁某1走得慢一点，走到半路时被林登城和林登健那房的村民围起来，当时，其站在林某6家门口前，没有看到林某1和林某2被打的情况。过一会，就看到村民将被打伤的林某1和林某2扶到林某6家门口。 9.证人梁某1的证言，证实2017年4月16日20时许，其王庚村因本村第三生产队的土地问题召集在本村第三生产队村民在村里的老人协会开会。村委干部林某3和村委支书黄某和生产队队长林某6都参加，人差不多到齐后，林某6就说：“今晚除了年轻人都差不多到完了。”林某15的儿子林某12（排行十八）就生气说：“我都快三十岁了，还没有说话权吗？”一边说一边上去推林某6，林某6向后退，一边退一边说：“分田到户时，你们还没有出生。”林某6刚说完，林某14的儿子林贵贤（排行十七）和林某9（排行二十）也冲到林某6面前想打林某6，但被村民拉开了。这时不知道是谁说：“今晚的会不开了，散会吧。”村民就往外走，其走在林某1和林某2的后面，刚走出几米，就看到林某2被打倒躺在地上。当时其看到林某14的儿子林某某（排行五）拿着一梱木棍要打人，其就想抢过来，但他力气大，又从这梱木棍中抢走一根，其将这梱木棍放到二、三米远的地方再转身回来时，看到林某1已经被打了，用手遮着脸部。当时，现场比较混乱，林某1和林某2被谁打，其没有亲眼看到，后来他们两兄弟就被村民扶回到林某6家门口。林某1抢走的木棍有5-7公分粗，长两米左右。 10.证人刘某的证言，证实2017年4月16日21时许，其在家里听到有人在吵架，就从家里出来看，看见在本村矮房子附近，林贵贤（排行十七）、林某12（排行十八）、林某9（排行二十）三人在殴打林某2（排行阿四），林某12拿一张椅子殴打林某2，林某2被殴打跌倒在地上，其就上去将他们拉开，当时林某1也在那里劝架。其还看到林某某（排行阿五）在附近手持一捆桉树木棍（那捆桉树有三根，每根有一米多长）想举起来打人，那时在旁边的“七嫂”看见后就上前去抢林某某手中的棍子，林某某就大声叫喊。其看到林某2倒地上，就去将林某2扶起来，没有多久救护车就来到了。当时其只顾去拉林某2，没有看到林某1被打的过程。 11.证人黄某的证言，证实2017年4月16日21时许，王某村三队因土地界限不清问题组织第三生产队户主开会，人差不多到齐时，林某6就对林某15的儿子“十八”说：“生产队除了年纪小的年轻人不该来，所有的户主都差不多到齐了。”林某6说完，“十八”就生产地说：“我为什么没有权利参加？我也是户主。”林某6就说：“分地是三十年前的事情了，产生的土地问题也是三十年前分地产生了，跟你们这些二十多岁的年轻人没有关系，你们年轻人也不知道情况，不应该来参加的。”“十八”就站起来用手掌推林某6，没有推到，其就与村民将两人拆开。之后，林某6身后的村民与“十八”身后的村民就争吵起来，林某2在争吵时拿起一张木椅子叫嚣，对面的村民看到这种情况也各自拿自己坐木椅子叫嚣，双方村民情绪都非常激动，但没有动手打起来，其就说：“今天我们不开会了，先回去吧，改天再开。”其说完之后，就有村民陆续离开了。当时林某2已经拿凳子走了，走到办公室附近的矮房子时，林某14的儿子“十七”从林某2背后用手勒住林某2，并用另一只手打了几拳林某2的头部。林某15的儿子“十八”和“二十”也跑过去，当时“十八”手中拿着木椅子，就用手中的木椅子敲打林某2的后脑勺，“二十”则是用拳头打林某2的头部。村民看到林某2被打倒在地后，就过去拆架，不让“十七”、“十八”、“二十”继续殴打林某2，“十七”、“十八”、“二十”看到林某1来拆架，又用木棍跟拳头敲打林某1的头部，当时人太多，其没看清是谁拿的木棍。林某16、林某8、林某4等几个村民看到林某1又被殴打，就拉开“十七”、“十八”、“二十”，之后“十七”、“十八”、“二十”三人回到自家门前了，村民也将林某2和林某1二人抬到林某6家门前。其当时看到的是林某14的儿子“十七”、还有林某15的儿子“十八”和“二十”三人殴打林某2和林某1两兄弟。林某2的眼睛被打肿，下巴流血，林某1的眼袋处流血。当时场面混乱，其没有看到林某某是否参与殴打林某1和林某2 辨认笔录，证实黄某从一组12张不同的男子照片中，辨认出9号照片的男子就是参加殴打林某2和林某1的“二十”，即林某9。 辨认笔录，证实黄某从一组12张不同的男子照片中，辨认出5号照片的男子就是参加殴打林某2和林某1的“十八”，即林某12。 辨认笔录，证实黄某从一组12张不同的男子照片中，辨认出7号照片的男子就是参加殴打林某2和林某1的“十七”，即林贵贤。 12.证人林某6的证言，证实2017年4月16日21时许，王庚村三队在本村老人协会召开关于三队芭蕉园土地权属问题进行协商，并邀请了村支书黄某到场。各户主到场后，其就说：“召开的是关于芭蕉园的权属问题，只有各户的户主来才能解决问题，三队分芭蕉园时年轻人还没出世。”其刚说完，坐在其对面的林某12就冲过来打其，其用手挡，其儿子林贵康、侄子林某2、林某1看到了就过来拦着不让其还手，林贵贤也过来将其推倒在地上。属于其一房的人就上去找林某某理论，属于林某12、林某某那房的人也冲上来，双方在争论过程中互相推搡。村支书黄某和老村长林登坚将双方劝散后，双方就各自拿着凳子回家了。林某2和林某1走在后面，走到距离老人协会十几米远的地方时，其看到林某2被林某1林某9用凳子和手打倒在地上，林某1也被林某某和林贵贤用一截桉树和凳子殴打，本村二队的兄弟林以坚、林某4、林某8和其他村民都过来劝阻后，才能将林某1和林某2抬回其家门口。当时，林某12用手，林某9用凳子殴打林某1，林贵贤用凳子、林某某用一捆一米多长的桉树殴打林某1。林某某持有的一截桉树有一米多长，是几根桉树绑在一起的。 13.证人林某7的证言，证实2017年4月16日20时许，王庚村三队在本村老人协会召开关于三队芭蕉园土地权属问题进行协商，还有村委支书黄某、生产队队长林某6和村委干部林某3到场。各户主到场后，林某6就说：“土地问题是三十多年前分的地了，按理说不关二十多岁的年轻人的事，二十多岁的人不应该参加。”林某6刚说完，在场开会的林某12不服气就说：“我们年轻人怎么没份，等下我就打你。”说完就用拳头打林某6的头，林某6闪了一下没有被中。与此同时会场的灯就不亮了，黄悦贵就过来拦住林某12，并说：“今晚的会不开了，改天再开，散会吧。”村民就继续回家了，其就往林某6家方向走，其走在林某1和林某2的前面，走到距离林某6家门口十几米的地方时，听到身后有人打架，其回头看时，看到林某2被打倒在地上，林某某着一根木棍站在旁边，林某2被谁打倒的，其没有看到。当时林某1走到林某2前面，他刚想转身回去帮林某2就被林某12随手拿一张椅子砸，砸中哪个部位，其没看清。接着，其看到林某12、林贵贤、林某某、林某9就对林某2和林某1拳打脚踢。当时场面混乱，具体怎么打其没看清楚。林某1没一会就被打倒在地，林某16、林某4和林某8、七嫂将他们拆开，然后，村民就将林某2、林某1扶到林某6家。林某1的眼睛被殴打流血，林某2的肚子流血。其看到林某2被打倒在地上，至于被什么打倒，其没有看清，林某12拿一张木椅砸林某1、林某某拿着木棍（两根速生桉树捆在一起，一根比较粗，另一根较细）有没有打中林某1其没有看到。 14.证人林某8的证言，证实2017年4月16日21时许，王庚村第三生产队因土地问题在本村的老人协会旁边开会。其在家里听到争吵声后，出来看到林某6和林某15的大儿子“十八”在那里争吵，“十八”将林某6推退几米后，林某14的儿子“十七”和林某15的儿子“二十”等人也冲过来推打林某6，双方的情绪很激动，现场村民看到后就将林某6和“十八”等人分开，当时就散会各自回家了。其也往其家方向走，刚走几米，就听到有人喊打架了，其走到人群里，看到林某2和林某1已被打倒在地上，林某14的二儿子“阿五”拿着一根2米左右长，3至4公分的木棍，他有没有打人，其没有亲眼看见，林某2和林某1被谁打其也没有看到。 15.附带民事诉讼原告人林某1的陈述，证实2017年4月16日20时许，其王庚村因本村第三生产队的土地问题召集在本村第三生产队村民在村里的老人协会开会。村长林某3和支书黄某来到后，其六叔林某6就先主持讲话说：“你们二十多岁的年轻人就不要来参加了，分田到户时你们还没有出生。”林某15的儿子林某12就冲到林某6的前面欲用手推林某6，林某6向后躲开，林某12没有推到林某6。其这房人看到林某6就林某12推后，就上去劝止，其当时用手机拍摄林某1林某6，林某12看到后就冲过来打其，先用手掐其脖子，后用拳头打其胸部，用脚踢其左腿，其当时没有还手打林某12就被村民拉开了。林某15那房人就与林某6争论说为什么时候不让年轻人参加，村民的情绪非常激动，这时就有村干部说今天不开会了，先回去吧，改天再开。村民就往外走，其和其哥林某2一起走，其走在前面，到距离老人协会五、六米处，离老人协会不远处的矮房子时，林某14的儿子林某1林某9、林某14的儿子林贵贤从老人协议跑出来打其哥林某2。其当时走在前面，回过头时，看到他们已扭打在一起，其想去拉开他们，刚转身突然就被林某某拿一根木棍打到其脸部，接着林贵贤也过来参与打其，林贵贤用手掐其脖子，对其拳打脚踢。村民看到这种情况就将林某某和林贵贤接开，其无力还手就自己走到林某6家门口，刚到门口就失去意识昏倒在地上了。林某某打其的木棍是一根长一米左右，三四公分粗的桉树木棍，是之前我六叔林某6放在路边的。其哥的林某2的伤势其不清楚，其的右眼泪小管被树枝扎断，到南宁民族医院治疗花费了9400多元。 辨认笔录，证实林某1从一组12张不同的男子照片中，辨认出9号照片的男子就是参加殴打林某1的林贵贤。 辨认笔录，证实林某1从一组12张不同的男子照片中，辨认出5号照片的男子就是参加殴打林某1的林某某。 16.附带民事诉讼原告人林某2的陈述，证实2017年4月16日21时许，其王庚村因本村第三生产队的土地问题召集在本村第三生产队村民在村里的老人协会开会。当时除了第三生产队的村民，还有村委支书黄某、生产队队长林某6和村委干部林某3。还没有开始讨论土地问题，林某6就说了两句话，具体说什么，其没有听清，林某15的儿子林某12（排行十八）就一拳朝林某6的头打过去，没有打中，其和其弟林某1就过去拦住他。村委支书黄某看到这种情况就说今天的会开不成了，散会了。村民就往外走，其和其弟林某1也往林某6家方向走，当到离老人协会不远处的矮房子时，林某14的儿子林贵贤（排行十七）从其右侧跑过来单手抓其的脖子，一边对其说：“你有什么了不起”，一边朝其头部打三四拳，同时林某15的儿子林某12（排行十八）和林某9（排行二十）也跑过来打其。林某12当时手中拿一张小椅子打其后脑勺，林某9用拳头打其头部。其被打倒在地上几分钟后，其“六婶”（林某6妻子刘某）从人堆里拉其出来，没多久县人民医院救护车就来把其拉走了。其先被攻击倒地，没有看到林某1被打的情况。 辨认笔录，证实林某2从一组12张不同的男子照片中，辨认出1号照片的男子就是参加殴打林某2的林贵贤。 辨认笔录，证实林某2从一组12张不同的男子照片中，辨认出12号照片的男子就是参加殴打林某2的林某9。 辨认笔录，证实林某2从一组12张不同的男子照片中，辨认出8号照片的男子就是参加殴打林某2的林某12。 17.被告人林某某的供述，证实2017年4月16日20时许，其王庚村因本村第三生产队的土地问题在本村老人协会开会，其到老人协会时，已经有很多村民聚集在老人协会了。当时，林某6就对林某12说“你们年轻人没有权利开会。”林某12就说：“我都三十岁了，还有没有权利开会？”林某1林某6争吵起来，林某2、林某1是林某6的侄子，就上去帮着林某6，与林某12争吵，村民就上去将他们几个人拉开。村民看到开不了会就陆续离开回家了，其也一个人回家了，回家后就再一直没有出来过。 18.宾公刑鉴（伤）字[2017]65号人体损伤程度鉴定书，证实经宾阳县公安局法医认定被害人林某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。 19.现场照片、现场方位示意图，证实本案的案发现场位于宾阳县。 六、处理意见和理由 主办人认为，本案证据经过庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。被告人林某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人林某某及其辩护人卓文彥辩解林某某没有殴打林某1，林某某的行为不构成故意伤害罪。经查，证人林某4、林某10、刘某、黄某、林某6、林某7、林某8的证言与林某1的陈述证实了林某某持木棍殴打林某1的事实，且广西民族医院的入院诊断及宾阳县公安局的人体损伤程度鉴定书亦证实林某1是右眼钝挫伤，与证人林某4、林某10、刘某、黄某、林某6、林某7、林某8的证言与林某1的陈述互相印证了林某某持木棍殴打林某1，造成林某1轻伤一级的事实。故对被告人林某某及其辩护人卓文彥的辩解意见，应不予采纳。 附带民事诉讼原告人林某1主张的民事赔偿，于法有据，应予支持，但应按照附带民事诉讼原告人提供的票据、医院诊断证明及法律规定的赔偿范围、标准予以赔偿。根据庭审查明的事实，确认附带民事诉讼原告人林某1住院22天，出院后，医生建议全休29天，造成附带民事诉讼原告人的各项损失为：医疗费10066.57元有相关票据支持、误工费为5319元（38069÷365×51）、护理费为2295元（38069÷365×22）、住院伙食补助费为2200元（100×22）、交通费酌情支持300元。营养费未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人林某1主张的精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，被告人林某某应赔偿附带民事诉讼原告人林某1因受伤产生的各项经济损失共计20180.57元。 本案无证据证明被告人林某某有殴打附带民事诉讼原告人林某2的行为，且林某2亦未提供相关证据及线索证明被告人林某某殴打其的事实，故林某2主张的民事赔偿，于法无据，不予支持。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月 二、被告人林某某赔偿附带民事诉讼原告人林某1各项经济损失20180.57元 三、驳回附带民事诉讼原告人林某2的各项诉讼请求。 审 判 长  周华静 人民陪审员  覃小君 人民陪审员  韦燕梅 二〇一八年九月十九日 书 记 员  赵秋美