wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澧刑初字第54号公诉机关澧县人民检察院。被告人陈某，男，湖南省澧县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月5日被澧县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕；现押于澧县看守所。澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于4月28日受理后，依法组成由审判员邓杰担任审判长，人民陪审员赵道松、郑维新参加的合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县人民检察院指控，2014年11月至12月间，被告人陈某在其租住屋内三次容留吸毒人员谢某某等人吸食毒品。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，认为被告人陈某的行为构成容留他人吸毒罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以判决。被告人陈某对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议。经审理查明，2014年11月至12月间，被告人陈某在其位于澧县大堰垱镇白云大道南边租住屋内三次容留吸毒人员谢某某、李某（未成年）、刘某甲、张某吸食毒品。具体作案事实如下：一、2014年11月的一天，被告人陈某与吸毒人员谢某某各出资100元，由陈某购买甲基苯丙胺片剂1.5粒和甲基苯丙胺约0.1克，与谢某某、李某在其租住屋内共同吸食。以上事实，有经过庭审质证，本院确认的下列证据证明：1、证人谢某某、李某的证言，证明2014年11月的一天，谢某某和李某在澧县大堰垱镇与陈某见面，谢要陈某买麻古和冰毒，并给其100元。陈某买来麻古和冰毒后，把谢某某和李某带到陈某的租住屋一起吸食了。2、辨认笔录，证明谢某某、李某分别从一组照片中辨认出被告人陈某。3、指认照片，证明李某指认出被告人陈某容留她和谢某某吸毒的租住屋。4、被告人陈某的供述，证明2014年11月的一天晚上，谢某某和女朋友在大堰垱镇黑水堰十字路口见面后，谢某某给他100元要他去买麻古，他自己出了100元共200元找“汤四吧”买了一粒半麻古和少许冰毒，然后带着谢某某他们二人到他的租住屋内一起吸食了。二、2014年12月19日下午，在被告人陈某的租住屋内，由陈某提供甲基苯丙胺片剂1粒和约0.1克甲基苯丙胺，与刘某甲共同吸食。以上事实，有经过庭审质证，本院确认的下列证据证明：1、证人刘某甲的证言，证明2014年12月19日下午，陈某打他的电话要他去陈某的租住屋，他到陈某的房间后，陈某拿出1粒红色麻古和约0.1克白色晶体的冰，他吸食了几口，陈某也玩了几口，然后他把剩余的麻古和冰毒带走了。2、辨认笔录，证明刘某甲从一组照片中辨认出给其提供毒品吸食的被告人陈某。3、被告人陈某的供述，证明2014年12月中旬的一天下午，“非洲毛吧”（即刘某甲）来到他的租住屋，要他拿出吸毒工具，“非洲毛吧”拿出一粒半麻古和少许冰毒，二人一起吸食。三、2014年12月的一天，吸毒人员张某携带少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺至被告人陈某租住屋，与被告人陈某共同吸食。以上事实，有经过庭审质证，本院确认的下列证据证明：1、证人张某的证言，证明2014年12月一天下午一点多钟，在大堰垱镇天宇会所停车场，他以200元从“汤四吧”手中购买了1粒麻古和约0.1克冰毒，然后给陈某打电话说去坐坐，要陈某把工具准备好。他与陈某见面后，陈某把他带到租住屋内，拿出吸毒工具，他拿出毒品，两人共同吸食了。2、被告人陈某的供述，证明一天下午，张某说到他的租住屋去坐坐，他知道是去吸麻古，他把张某带到租住屋，拿出吸毒工具，张某拿出毒品，二人一起吸食了。四、2014年12月17日，由吸毒人员谢某某出资150元，被告人陈某购得甲基苯丙胺片剂0.5粒和约0.3克甲基苯丙胺，在陈某的租住屋内，与谢某某、李某共同吸食。以上事实，有经过庭审质证，本院确认的下列证据证明：1、证人谢某某的证言，证明2014年12月17日凌晨，他和女朋友李某在大堰垱“电信网吧”遇到“西吧”（即陈某），陈某问他有没有钱，他说有190元，陈某要他拿钱出来买麻古，他给了陈某150元。大约20分钟后，陈某购买了半粒麻古和约0.3克冰毒，把他们带到租住屋内，三人一起吸食了。2、证人李某的证言，证明2014年12月17日凌晨六点多钟，她和谢某某在大堰垱“电信网吧”遇到“西吧”，谢某某给陈某150元，陈某向别人买了半粒麻古和约0.3克冰毒，然后把她和谢某某带回租住屋，三人一起将毒品吸食了。3、辨认笔录，证明谢某某、李某分别从一组照片中辨认出被告人陈某。4、指认照片，证明李某指认出被告人陈某容留她和谢某某吸毒的租住屋。证明本案事实的其他证据：1、户籍证明，证人刘某乙、皮某某、刘某丙、杨某某的证言，证明李某出生于1997年6月30日，系未成年人。2、证人彭某某的证言，证明她家租住在澧县大堰垱镇白云新城，陈某有一间房，经常住那里。3、尿样检测报告，证明陈某系吸毒人员。4、辨认笔录，证明被告人陈某分别从一组照片中辨认共同吸食毒品的谢某某、李某、刘某甲和张某。5、澧县公安局公安行政处罚决定书、澧县公安局强制隔离戒毒决定书，证明谢某某、李某、刘某甲和张某均因吸毒被行政处罚。6、案件揭发经过，证明被告人陈某系被抓获归案。以上证据经举证、质证，本院确认具有证明效力。本院认为：被告人陈某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年8月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 杰人民陪审员  赵道松人民陪审员  郑维新二〇一五年五月十四日书 记 员  彭美凤附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。校对人：邓杰
马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第01535号原告：陶健，男。被告：贺金文，男。被告：徐光启，男。被告：马鞍山市金牛吊装运输有限公司，住安徽省马鞍山市。法定代表人：徐志仓，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该分公司总经理。本院在审理原告陶健与被告贺金文、徐光启、马鞍山市金牛吊装运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶健于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶健撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陶健承担。审判员  邰红梅二〇一五年五月四日书记员  张 曦
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01623号原告李某，女，1993年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托代理人向先银，系重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人陈银，系重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告杨某，男，1990年9月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理李某诉杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年5月7日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一五年五月七日书记员 廖家伟
叶县���民法院民 事 判 决 书（2015）叶民金初字第99号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人马彩云，女，1975年11月30日出生，回族，该社工作人员。被告李亚龙，男，1990年8月29日出生。原告叶县农村信用合作联社诉被告李亚龙借款合同纠纷一案，原告叶县信用合作联社于2015年3月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋明哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马彩云到庭参加了诉讼。被告李亚龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月7日，被告李亚龙以养殖为由，在我社借款人民币20000元，期限12个月，月利率9.6‰。该笔借款于2013年6月7日到期，现已逾期，经我社追要，至今未还。故诉至法院，请求：1、要求被告偿还我社贷款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告未向本院递交答辩意见。经审理查明：2012年6月7日，被告李亚龙向原告叶县农村信用合作联社借款20000元，约定借款期限12个月，借款利率为月息9.6‰。该笔借款到期后，被告李亚龙未偿还本金及利息，原告为此诉至本院。本院认为：被告李亚龙与原告叶县农村信用合作联社签订的借款合同，符合法律规定，为有效合同。双方当事人均应依照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告借给被告李亚龙20000元，已履行了合同义务。被告李亚龙未按合同约定全面履行义务，已构成违约。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李亚龙偿还原告叶县农村信用合作联社借款本金20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按照合同约定利率支付该款自2012年6月7日起至款全部履行完毕之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李亚龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋明哲二〇一五年五月十九日书记员  张 旗
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第674号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人陈某，银行职员。因本案于2015年4月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）634号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年4月14日23时15分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，途经本区江滨路温州市第十四中学前路段时，被设卡值勤的交警查获。经鉴定，陈某的血液中检出乙醇成分，含量为125mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、证人于某的证言、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、车某、血样提取登记表、理化检验报告、执法录像、查获经过说明、驾驶人信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉人发表判处被告人陈某拘役一个月至二个月十五日的量刑意见，予以采纳。结合被告人陈某具有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳文思二〇一五年五月四日书记员  陈炜杰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第1225号申请人夏津县农村信用合作联社。法定代表人：苑化芳，职务：理事长。被申请人吴金柱。申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴金柱款项20000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年五月二十二日书记员  王 健
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第03227号原告：李永海，男，汉族，1973年4月22日出生，住重庆市江津区。被告：杨淋，男，汉族，1984年1月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李永海诉被告杨淋健康权一案中，原告李永海于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永海撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永海撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李永海负担。代理审判员  吴笛二〇一五年五月七日书 记 员  周萍
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）环法执字第92-1号申请执行人玉照红，居民。被执行人黄干中，居民。申请执行人玉照红与被执行人黄干中附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）环刑初字第120号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人黄干中未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人玉照红于2015年3月9日向本院申请强制执行，当日本院立案执行，立案号为：（2015）环法执字第92号。在执行中查明，被执行人黄干中目前家庭生活极为困难，无银行存款和可执行财产，经向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书限期提供被执行人的可执行财产线索后，申请执行人也无法提供被执行人的可执行财产线索，本院依职权调查，也未能查找到被执行人有可供执行财产，本案执行程序应予终结。对本案尚未履行的债务，应由被执行人黄干中继续清偿，待发现被执行人有可执行财产后（或其它执行条件成就时），申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）环法执字第92号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二0一五年五月十日书记员玉薇
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民保字第284号原告兴业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市东大路88号建闽大厦。负责人林蕊，行长。委托代理人许政，兴业银行股份有限公司福州分行职员。委托代理人张旻，兴业银行股份有限公司福州分行职员。被告林青，男，1973年9月10日出生，汉族，住福州市晋安区。被告阙福连，女，1982年1月12日出生，汉族，住永定县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司福州晋安支行与被告林青、阙福连借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司福州晋安支行向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结二被告名下价值151000元的财产，并以自有资产提供担保。经审查，本院认为，原告兴业银行股份有限公司福州晋安支行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告林青、阙福连银行账户存款人民币151000元或等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  毛远彬二〇一五年五月六日书 记 员  林 舒
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鲁行初字第26号原告郝某佳，女，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郝广辉，男，生于1969年2月8日，汉族，农民，住鲁山县。被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。法定代表人：任长吉，局长。原告郝某佳不服鲁山县国土资源局不履行法定职责向本院提起诉讼，本案已依法受理。本院于2015年5月4日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨德华审判员  李三光审判员  陈玺暄二〇一五年五月十三日书记员  雷东晓
签发人：核稿人：拟稿人：事由：拟法律文书份数：山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第229-1号原告宁津县乐乐钢材经销处住所地：山东省德州市宁津县钢材市场。经营者：谢殿松，1987年7月4日。被告王占军。本院在审理原告宁津县乐乐钢材经销处诉被告王占军买卖合同纠纷一案中，原告提出诉讼保全申请，并提供相应担保，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告王占军在宁津县农村信用合作联社城区分社账户914102200010102354195内的存款75000元予以冻结（现已冻至1667.83元）。冻结期限为十二个月（自2015年5月5日起至2016年5月4日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇一五年五月五日书记员  赵 霞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第224-1号申请人：中国建设银行股份有限公司庆云支行地址：山东省庆云县法定代表人：都基忠职务：行长被申请人：中澳控股集团有限公司地址：德州庆云县法定代表人：张洪波职务：董事长本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司庆云支行与被申请人中澳控股集团有限公司诉前保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对庆云天和农业发展有限公司等（详见保全申请清单）的土地和房产予以保全，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了生效的法律文书得以顺利执行，维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对中澳控股集团有限公司所有的房权证号为：鲁庆字第x**号的房产予以查封，查封期限为一年，查封期间不��以任何方式买卖、转让、赠与、再抵押等。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，保全自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春华二〇一五年五月四日书记员  张国驹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0266号申请执行人杨占高。被执行人李强。申请执行人杨占高与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）泰兴民初字第1706号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人李强应偿还杨占高货款38825元，并给付申请执行人垫交的诉讼费用770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费482元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人李强的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，申请执行人认可的联系人表示被执行人已部分履行，未发现其可供执行财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人认可的联系人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人已部分履行给付义务，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴民初字第1706号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年五月八日书记员  孙 鹏
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）明刑初字第00118号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人陈晓冬，无业。2006年9月29日因犯职务侵占罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；2010年12月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金4000元。2013年4月28日被刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月11日被明光市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人王文生，安徽洪武律师事务所律师。明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人陈晓冬犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案，明光市人民检察院指派代理检察员马力丹出庭支持公诉，被告人陈晓冬及其辩护人王文生到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2015年1月份，被告人陈晓冬在其女友张万倩位于本市“万豪小区”居所暂住期间，趁张不备使用她的电脑登陆“假日国际网站，并使用张的银行账户支付5700元用于网络赌博。据此，公诉机关认为，被告人陈晓冬的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈晓冬当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出：1、被告人陈晓冬系自首，依法可从轻处罚；2、被告人陈晓冬已全部退赃，可酌情从轻处罚。经审理查明：2015年1月份，被告人陈晓冬在其女友张万倩位于明光市“万豪小区”居所暂住期间，趁张万倩不备使用她的笔记本电脑登陆“假日国际（网址www.jr9966.com）”网站进行网络赌博，并使用张万倩的银行账户（62×××63）绑定的手机号进行短信验证码支付。自2015年1月1日至同年1月8日，被告人陈晓冬分八次将5700元打入深圳市快汇宝信息有限公司、迅付信息科技有限公司等第三方支付平台用于网络赌博。2015年2月11日，被告人陈晓冬向公安机关投案。上述事实，被告人陈晓冬在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、提取笔录、被害人陈述及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈晓冬以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计5700元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈晓冬曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈晓冬在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人陈晓冬已全部退赃的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈晓冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年10月10日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人陈晓冬违法所得的赃款予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈克燕二〇一五年五月十三日书记员  孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院行 政 裁 定 书（2015）狮执审字第202号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人胡昌龙，男，1990年2月11日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。被执行人傅亚娜，女，1988年2月11日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年5月14日向本院申请执行胡昌龙、傅亚娜拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年8月18日以被申请执行人胡昌龙、傅亚娜于2014年8月27日办理结婚登记，于2012年5月24日生育壹男孩，于2014年2月5日生育壹男孩，属多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮卫计征决（2014）第09073号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人胡昌龙、傅亚娜征收社会抚养费89760元，被征收人胡昌龙、傅亚娜应于2014年9月17前向石狮市锦尚镇人民政府缴纳。本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第09073号征收社会抚养费决定书，于2014年8月18日依法送达给被执行人胡昌龙、傅亚娜。被执行人胡昌龙、傅亚娜未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第09073号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人胡昌龙、傅亚娜在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，也未履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年5月14日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本案本院依法予以强制执行。二、被执行人胡昌龙、傅亚娜必须于2015年6月1日前把拖欠的社会抚养费89760元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。三、被执行人胡昌龙、傅亚娜在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费1246元，由被执行人胡昌龙、傅亚娜负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭清漂审 判 员  李少雄代理审判员  蔡芳桅二〇一五年五月十五日书 记 员  罗晓燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钦北民保字第41号申请人钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。法定代表人陈凤梅。被申请人李尚祝，女男，（石油批发站内宿舍）。申请人钦州市区农村信用合作联社以情况紧急，为债权免受损害为由因（写明申请诉前财产保全的原因），于××××2015年××5月××12日向本院提出申请，要求对被申请人……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）的相关房产进行查封，并已提供了担保。申请人已向本院提供……（写明担保的财产名称、数量或数额等）担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李尚祝名下座落于钦州市钦州湾大道35号房屋（房产证号：钦房权证钦城区字第××号）在18万元限额内进行查封（活封），查封期限为三年，至2018年5月14日止。查封期间，不改变房屋的管理及使用人，非经本院许可不得出租、赠与、转让、抵押、故意损毁。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈国庆审 判 员  黄志敏人民陪审员  叶海燕二〇一五年五月十四日书 记 员  邓朝惠
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第905号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人陈柏清，该公司总经理。被告杨某某。本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年5月29日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告杨某某的起诉。本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员  瞿泽林二〇一五年五月二十九日书记员  牟艳丽
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民一初字第01150号原告：石金荣。被告：孙勇。本院于2015年4月22日受理了原告石金荣诉被告孙勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告孙勇下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 员 丁凯二〇一五年五月二十五日书记员代 成
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01394号罪犯鲁海燕，女，1970年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2002年3月7日作出（2020）武刑初字第257号刑事判决，认定被告人鲁海燕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人鲁海燕不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年1月7日作出（2002）鄂刑一抗字第2号刑事判决，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年4月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月1日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年2月12日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2010年6月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年6月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁海燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑经审理查明，罪犯鲁海燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲁海燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯鲁海燕的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年11月1日起至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法民初字第02071号原告雷某某，女，1931年1月3日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人游刚华，北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告陈某甲，女，1952年4月8日生，汉族，住重庆市北碚区。被告陈某乙，男，1954年10月19日生，汉族，住重庆市北碚区。被告陈某丙，男，1961年7月6日生，汉族，住重庆市北碚区。被告陈某丁，女，1964年6月20日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人李某甲（系被告丈夫），男，1941年7月5日生，汉族，住重庆市北碚区。原告雷某某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁赡养纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人游刚华，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁及其委托代理人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称：原告与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁系母子女关系，原告与丈夫将四被告抚养成人，现四被告均已成家立业。丈夫已去世，原告已满84岁，身体多病，每月只有700多元社保收入，需要照顾，一直与陈某丁一起生活。原告为维护自己的合法权益向本院起诉要求由四被告轮流每人赡养三个月；原告医疗费由四被告各承担四分之一。被告陈某甲辩称：2005年以前，父母是单独生活，由陈某乙、陈某丙每月负担生活费50元整，2005年6月份左右，陈某丁未与其他子女商量将父母接走并带走父母资金，陈某乙、陈某丙每月给付50元生活费至2012年，父亲去世后，母亲年老多病，经村委会调解，由陈某乙、陈某丙每年承担赡养费1200元，由陈某甲承担副食营养费。父亲的遗产有接近两万元，母亲每月有1300元社保养老金。我每个月收入只有80元，我不同意轮流赡养母亲。被告陈某乙辩称：村委会调解我没有参加，我不清楚。不同意轮流赡养，我年龄大了，每年只有1080元，没有能力赡养。被告陈某丙辩称：同意陈明芬的意见，我对母亲也是尽了赡养义务的，不同意轮流赡养。被告陈某丁辩称：同意赡养原告，同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告雷某某与其丈夫（2012年去世）共同生育抚养四个子女，即被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁。原告雷某某已满84岁，每月只有700多元养老金，患有冠心病、高血压、慢性支气管炎等疾病。现原告雷某某与被告陈某丁一起生活。原告雷某某因赡养纠纷，遂起诉来院。综上所述事实，有证明、住院病案材料、重庆市天府镇五新村人民调解委员会调解记录等书面证据以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据足以认定。本院认为：原告雷某某与其丈夫生育了四被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁，并将其抚养成人。现原告雷某某年岁已高，多病，请求由四被告轮流护理原告雷某某并给付医疗费，符合法律的规定，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙同意轮流赡养的辩解意见不能成立，对其主张不予支持。本院根据原告雷某某的实际生活需要、收入等具体情况以及赡养人的情况，确定由被告陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙轮流赡养原告雷某某，每人每次三个月；原告雷某某的医疗费由被告陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙各承担四分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，由被告陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙依次轮流赡养原告雷某某（雷某某与赡养人一起居住生活），每人每次三个月。二、自2015年5月起，原告雷某某的医疗费由被告陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某丙负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任国粹二〇一五年五月十九日书记员  蒋继林
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旺苍民特字第7号申请人：张智莲，女，生于1955年1月20日，汉族。被申请人：张志全，男，生于1960年4月5日。本院依法受理申请人张智莲申请宣告被申请人张志全死亡一案，本院依法受理后申请人张智莲于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人张智莲的撤回申请，是对其民事权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人张智莲撤回对被申人张志全宣告死亡的申请。审判员  刘兴智二〇一五年五月二十五日书记员  杨晓丽
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1571号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人孙广华，男，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）观城1407号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30784元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚���征字（2014）观城1407号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）观城1407号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）观城1407号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子方审 判 员  沈传义代理审判员  米增祥二〇一五年五月二十八日书 记 员  谢 勇
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开商初字第00007号原告南通千弘贸易有限公司，住所地南通市青年中路77-1号。法定代表人游见闻，总经理。委托代理人肖新华，南通市崇川区法律服务所法律工作者。被告东丽高新聚化（南通）有限公司，住所地南通经济技术开发区新开南路56号。法定代表人李泳官，董事长。委托代理人胡秀斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。本院在审理原告南通千弘贸易有限公司与被告东丽高新聚化（南通）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通千弘贸易有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通千弘贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南通千弘贸易有限公司撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告南通千弘贸易有限公司负担。审 判 长  陈胜风代理审判员  陈 婷人民陪审员  施素珍二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 新
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城行执字第29号申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局。法定代表人刘胜田，局长。委托代理人隋卫东，该单位职员。委托代理人武文华，该单位职员。被执行人朱永栋。申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局申请执行被执行人朱永栋行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局于2014年11月19日，以被执行人朱永栋（尹相彩）夫妇未经依法批准，擅自于2014年3月28日在潍坊市中医院生育二胎女孩，违反了《山东省人口和计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出了潍城计生征字（2014）144号社会抚养费征收决定书，责令朱永栋自接到社会抚养费征收决定书之日起30日内，将社会抚养费55844元全额交至社会抚养费代收机构，限期缴纳。如在规定期限内未缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局作出的潍城计生征字（2014）144号社会抚养费征收决定书已于2014年11月20日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局作出的潍城计生征字（2014）144号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人朱永栋在法律规定的期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行义务。申请人潍坊市潍城区卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据1989年《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及2000年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人朱永栋于2015年6月5日前履行潍坊市潍城区卫生和计划生育局作出的潍城计生征字（2014）144号社会抚养费征收决定书规定的义务。三、被执行人朱永栋在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  谭俊光审判员  曲伟波审判员  王玉琴二〇一五年五月二十五日书记员  赵毓馨
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民一初字第00389号原告李某，女，1984年6月16日出生，汉族，务农，住安徽省祁门县。被告徐某，男，1972年3月30日出生，汉族，务工，现住安徽省黄山市屯溪区。本院受理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案后，被告徐某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案双方当事人多年租住在屯溪，根据相关法律规定，应由黄山市屯溪区人民法院管辖，并请求移送管辖。经审查，本院认为：被告徐某在黄山屯溪桥外桥酒店工作，自2007年11月1日至今租房居住在黄山市屯溪区徽山路6号8幢106室，有黄山市屯溪区昱中街道办事处徽山路社区居委会出具的证明及被告徐某与出租方沈小姻于2007年10月25日签订的房屋租赁合同予以佐证，因此黄山市屯溪区应视为被告徐某经常居住地。根据离婚案件确定管辖法院的一般原则，本案应当由黄山市屯溪区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告徐某对管辖权提出的异议成立，本案移送黄山市屯溪区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员  刘欢二〇一五年五月二十六日书 记 员  ＸＸ附相关法条：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐分商初字第380号原告：李德华。被告：徐林蔚。原告李德华与被告徐林蔚民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日向本院提起诉讼。由代理审判员缪诗艺适用简易程序进行审理。因被告徐林蔚下落不明，本案于2015年2月5日转为普通程序，依法组成合议庭于5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李德华到庭参加诉讼。被告徐林蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。原告李德华起诉称：被告于2011年1月7日、3月6日、2012年2月12日及10月7日各向原告借款10000元，合计40000元约定借款期限为1个月。事后，原告多次催讨，被告至今未归还借款。故诉请法院判令被告归还借款40000元，支付利息。庭审中原告放弃利息部分诉讼请求。原告李德华为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条四份，证明被告徐林蔚于于2011年1月7日、3月6日、2012年2月12日及10月7日各向原告借款10000元的事实。被告徐林蔚未作答辨，亦未向法庭提交证据。经审查，原告提交的借条内容客观真实、符合证据三性，具有证明原告主张的事实作用，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。被告借款后负有归还借款之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林蔚于本判决生效之日起10日内归还原告李德华借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐林蔚负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审 判 长  缪诗艺人民陪审员  李关富人民陪审员  张军富二〇一五年五月十四日书 记 员  钱红梅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）响执字第01383号申请执行人朱森，退休干部。被执行人顾佃凡，个体户。被执行人罗海兵，居民，现在江苏省苏州监狱服刑。原告朱森诉被告顾佃凡、罗海兵担保追偿权纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年7月5日作出的（2014）响民初字第0219号民事判决书，已经发生法律效力。被告顾佃凡给付原告朱森169083元及利息，并承担诉讼费。被告罗海兵对上述债务的一半承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。逾期后，被告顾佃凡、罗海兵未履行还款义务，原告朱森于2014年11月20日向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人现下落不明，暂无适合财产执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人下落不明，暂无适合财产执行，可暂予终结执行。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  王 忠执行员  李 洋二〇一五年五月十八日书记员  汪金东
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第646号原告：朱志高，农民。被告：周招锋，农民，原告朱志高为与被告周招锋买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员周淳适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱志高到庭参加诉讼，被告周招锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，本院依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告朱志高起诉称：原告经营花岗岩制品加工、销售，被告经营室内外装饰服务。2011年原告向被告供应花岗岩制品，工程结束经结算，被告欠原告余款23万元。原告多次催被告还款，被告均不予履行，故原告于2014年1月23日要求被告出具借条一份，被告口头承诺在2014年底之前全部还清欠款，但被告至今未履行还款义务。故原告起诉要求判令：1、被告支付原告货款23万元；2、被告支付利息（利息从欠款之日起至履行之日止，按同期银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告朱志高自愿将第2项诉讼请求变更为要求被告自2015年4月2日起至货款付清之日止按中国人民公布的同期同类贷款基准利率支付利息。原告为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明2014年1月23日经结算被告尚欠原告货款230000元的事实。被告周招锋缺席未作答辩，亦未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。本院经审查认为：被告周招锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告周招锋曾向原告购买花岗岩制品。2014年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款230000元未支付，并于同日向原告出具借条一份对尚欠货款予以确认。借条出具后，被告对所欠款项未予支付。本院认为：本案原告与被告间的买卖关系合法有效，受法律保护。对尚欠的货款被告应及时履行付款义务。现被告未按约支付货款，故原告要求其支付货款的诉讼请求于法有据，本院可予支持。原告变更后的逾期付款利息损失经本院审查合理，本院亦可予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周招锋于本判决生效之日起十日内支付原告朱志高货款230000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2015年4月2日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告周招锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 周 淳二〇一五年五月十一日书 记 员 邱霞霞
浙江省洞头县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温洞刑初字第41号公诉机关浙江省洞头县人民检察院。被告人柯某，无业。2014年6月18日因无证驾驶被行政拘留12日、2015年1月8日因吸毒被行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被监视居住，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。洞头县人民检察院以洞检公诉刑诉（2015）第34号起诉书指控被告人柯某犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洞头县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关洞头县人民检察院指控，2014年11月30日晚，吸毒者张某欲购冰毒并与被告人柯某取得电话联系后，被告人柯某在本县北岙街道连城大道工商银行自助取款大厅内将约0.2克的冰毒（甲基苯丙胺）以300元的价格贩卖给张某。上述事实，被告人柯某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、林某、张某的证言、辨认笔录、手机通话记录详单、监控视频光盘及制作说明、归案说明、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人柯某归案后能如实供述其罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚。为严肃社会主义法制，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶政茂二〇一五年五月六日代书 记员  倪琼霜
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2015）敦林执字第61号申请执行人敦化林区基层法院。被执行人被执行人黄顺福，男，1943年9月18日生，汉族住敦化市。本院在执行申请执行人敦化林区基层法院与被执行人黄顺福非法采伐国家重点保护植物罪一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结敦化林区基层法院（2014）敦林刑初字第53号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭守忠二〇一五年五月七日书记员  徐洪海
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00940号原告：杨秋慧，女，住安徽省歙县。被告：黄山市人民医院，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：章隆辉，院长。本院在审理原告杨秋慧与黄山市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告杨秋慧在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪   琼二〇一五年五月十九日书记员 徐倩（代）附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1249号罪犯刘良才，男，1983年8月30日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年9月13日作出（2013）穗番法刑初字第1058号刑事判决，以被告人刘良才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月31日作出（2013）穗中法刑二终字第660号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘良才在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘良才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年10月获得监狱表扬（已交罚金500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘良才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘良才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）营执字第428号申请执行人营山县农村信用合作联社。被执行人罗成龙。被执行人唐泽平。申请执行人营山县农村信用合作联社与被执行人罗成龙、唐泽平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）营民初字第1276号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人唐泽平在四川省工商银行成都市分行同善桥南街支行的存款47000元扣划至营山县人民法院账户，用于其履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一五年五月十三日书记员  曹 勇
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00156号公诉机关潜江市人民检察院。被告人周某某。因本案于2014年11月17日被潜江市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月2日被潜江市公安局决定取保候审，2015年3月24日被本院决定取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员朱妍出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2014年11月16日19时许，被告人周某某酒后（血液中乙醇含量为147.73mg∕100ml）无证驾驶一辆无号牌大阳牌两轮摩托车，沿潜江市周矶管理区前进办事处二队村公路由北向南行驶至广泽大道时，与陈某某驾驶的一辆两轮摩托车（载孙某某）相撞，致孙某某右腿软组织挫伤。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人周某某予以判处。被告人周某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年11月16日19时许，被告人周某某酒后无证驾驶一辆无号牌大阳牌两轮摩托车，沿潜江市周矶管理区前进办事处二队村公路由北向南行驶至广泽大道时，与陈某某驾驶的一辆无号牌铃木牌两轮摩托车（载孙某某）相撞，致孙某某右腿软组织挫伤。周某某承担此次事故的主要责任。公安民警赶到现场时发现周某某涉嫌酒后驾车，经吹气检测，周某某血液中乙醇含量为236mg∕100ml。随后，公安民警将周某某带到医院抽取了血液样本。经武汉爱民法医司法鉴定所检测，周某某血液中乙醇含量为147.73mg∕100ml。被告人周某某归案后，如实供述了其危险驾驶的上述事实。在侦查阶段，被告人周某某与孙某某达成调解协议，并赔偿孙某某经济损失人民币2500元。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人周某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江经济开发区社区矫正领导小组办公室建议对被告人周某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人陈某某、孙某某的陈述，证人何某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、发案经过和到案经过，现场酒精吹气检测单，现场勘验笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2014）毒检字第692号血液乙醇检测报告书，常住人口基本信息，潜江市公安局潜公（兴）行决定（2014）2634号行政处罚决定书，潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字077号调查评估意见书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人周某某无证驾驶无号牌机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应作为量刑情节考虑。被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭上亦自愿认罪，有悔罪表现，且能赔偿被害人经济损失，潜江市社区矫正机构建议对被告人周某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人周某某依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  候艳丽人民陪审员  周艳艳二〇一五年五月二十日书 记 员  张 晓
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执字第126号申请执行人：吉林市东北亚园林绿化有限责任公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：张启云。委托代理人：孙洪臣，男，汉族，住吉林市丰满区。被告：吉林市社会福利院，住所地吉林市船营区。负责人：董学岭。委托代理人：吴彬，女，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市东北亚园林绿化有限责任公司与被执行人吉林市社会福利院建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年1月26日作出（2014）船民一初字第1349号民事判决，判决主文内容：一、被告吉林市社会福利院于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吉林市东北亚园林绿化有限责任公司工程款人民币共计227289.10元（127579.10元＋99710.00元）；二、被告吉林市社会福利院于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吉林市东北亚园林绿化有限责任公司工程款利息损失，以本金127579.10元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2011年11月21日起至2014年10月8日止；以本金99710.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2013年1月1日起至2014年10月8日止；三、驳回原告吉林市东北亚园林绿化有限责任公司的其他诉讼请求。如果吉林市社会福利院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，由被告吉林市社会福利院负担（原告已向本院预交），于本判决生效之日起三日内径行给付原告吉林市东北亚园林绿化有限责任公司。判决生效后，权利人吉林市东北亚园林绿化有限责任公司于2015年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，划拨吉林市社会福利院银行存款40，000.00元后，双方达成执行和解协议，分二期给付。因本案短期内不能执结，申请执行人吉林市东北亚园林绿化有限责任公司同意本案本次执行程序终结。鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2014）船民一初字第1349号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙兴华审判员  张 勇审判员  张宴君二〇一五年五月二十日书记员  金博伦
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒巡民一初字第158号原告陈某某，男。被告肖某某，女。本院在审理原告陈某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审 判 员  罗东国二〇一五年五月十二日代理书记员  李晨光
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第534-2号申请执行人：刘辉。被执行人：王圣。被执行人：潍坊市三林园林工程有限公司。被执行人：临朐县圣达石料有限公司。被执行人：临朐圣达混凝土有限公司。本院于2015年5月5日作出（2015）潍城执字第534-1号执行裁定书，冻结了被执行人潍坊市三林园林工程有限公司的银行账户。现因申请执行人提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊市三林园林工程有限公司银行账户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 芃二〇一五年五月七日书记员 王志国
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄梅执字第00101-1号申请执行人李海建。被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司。被执行人刘卓如。申请执行人李海建与被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司、刘卓如机动车交通事故责任纠纷一案，黄梅县人民法院于2014年4月15日作出的（2014）鄂黄梅民初字第00529号民事判决书确定：原告李海建的如下损失：住院治疗费17076.93元、后期治疗费8500元、误工费11565.70元（120天X35179元／年）、护理费3937.33元（2个月X23624元／年）、住院伙食补助费1400元（28天X5０元／天）营养费225０元（3个月X25元／天）、交通费5００元（酌定）、车损1125元、鉴定费12００元，合计47554.96元，由被告黄冈市祥韵达快运有限公司、刘卓如共同连带赔偿41０89.38元{比照交强险赔偿26００3.０3元（治疗费1００００元＋误工费11565.7０元＋护理费3937.33元＋交通费5００元），依责任界线比例赔偿15０86.35元［（47554.96元－26００3.０3元）X7０％］，剔除被告黄冈市祥韵达快运有限公司诉前支付原告13０００.００元，下于应赔偿28０89.38元，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期后，被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司、刘卓如未履行义务，申请执行人李海建向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人执行协商将该案履行完毕，申请执行人李海建向本院出具了结案证明。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一五年五月二十七日书记员  蔡 力
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1762号被告人王艳华。辩护人沈维龙，上海国定律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1368号起诉书指控被告人王艳华犯敲诈勒索罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员甘某出庭支持公诉，被告人王艳华及辩护人沈维龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人王艳华利用其与被害人樊某某上视频裸聊之机截取其裸照，后王艳华先后以上述裸照相威胁，向樊某某索要人民币共计200，000元。2014年11月3日、2015年1月1日樊某某先后向王艳华银行账户汇款人民币82，000元、20，000元。上海市浦东新区人民检察院当庭出示了被害人樊某某的陈述、证人李某某的证言、辨认笔录、银行交易明细、短信截屏、扣押清单、电子数据检验笔录、调取证据清单、照片、监控录像、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，被告人王艳华的行为已构成敲诈勒索罪，王艳华部分犯罪系未遂，依法从轻、减轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人王艳华及辩护人提出人民币82，000元不是敲诈，是向被害人樊某某的借款。辩护人并申请了证人李某某当庭出庭作证。经审理查明，被告人王艳华利用其与被害人樊某某上视频裸聊之机截取其裸照，后王艳华先后以上述裸照相威胁，向樊某某索要人民币共计200，000元。2014年11月3日、2015年1月1日樊某某先后向王艳华银行账户汇款人民币82，000元、20，000元。案发后，被告人王艳华的家属退赔了被害人樊某某人民币102，000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人樊某某的陈述及辨认笔录证实，2014年3月左右，其在网上认识王艳华，之后，其遭被告人王艳华以裸照、裸聊视频要挟，向其敲诈人民币200，000元，其于2014年11月3日、2015年1月1日先后向王艳华银行账户汇款人民币82，000元、20000元。2、证人李某某的证言证实，被告人王艳华曾向其讲过其以裸照相威胁，向一名上海女子勒索钱款的事实。3、相关短信截屏证实，被告人王艳华以裸照相威胁向被害人樊某某索要钱款的事实。4、银行出具的银行交易明细证实，被害人樊某某给付被告人王艳华钱款的事实。5、扣押清单证实作案工具已被扣押。6、电子数据检验笔录证实，被告人王艳华的移动电话内存有被害人樊某某裸照的事实。7、调取证据清单、相关截屏照片证实，公安机关调取的监控录像光盘拍摄的被告人王艳华将涉案钱款取出的经过。8、案发经过证实被告人王艳华到案经过。9、被告人王艳华的供述。上述证据均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。被告人王艳华及辩护人提出人民币82，000元不是敲诈，是向被害人樊某某的借款，经查，被害人樊某某的陈述、相关短信截屏、照片、电子数据检验笔录、银行交易明细均证实，被告人王艳华采用祼照、裸聊视频相威胁的手段，敲诈被害人樊某某人民币82，000元，上述证据均相吻合，足以认定被告人王艳华采用胁迫手段，强行索得被害人樊某某人民币82，000元，故被告人王艳华及辩护人所提的意见，不予采纳。本院认为，被告人王艳华以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王艳华部分犯罪系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。王艳华已退赔了全部的赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王艳华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2020年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲审 判 员  石耀辉人民陪审员  孙根祥二〇一五年五月十三日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第1364号原告潘某。委托代理人周兆云，宝应县法律援助中心律师。被告任某。原告潘某与被告任某赡养纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人周兆云到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘某诉称：被告任某系原告潘某的亲生女儿，现原告已年老体迈，且身有××，没有生活来源。原告含辛茹苦把被告抚养成人，只求古稀之年做女儿的能善待老人，有一个安宁的家，安度余生。然而，被告却以种种理由推脱抚养责任，致原告生活极度困难。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付赡养费500元／月；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告任某未予答辩。经审理查明：原告系宝应县广洋湖镇肖家村村民，被告系原告的女儿，原告至目前仅生育被告一女儿。被告目前一直随其丈夫生活居住于宝应县广洋湖镇鹤湾村。目前，原告已年满60周岁，患有××，享受低保待遇。原告认为其收入来源不足以弥补其生活所需，被告应尽赡养义务，遂引起本诉。上述事实，有原告提供的证明、××证及当庭陈述等在卷证实。本院认为：被告任某系原告的亲生女儿，原、被告间父母子女关系依法应予认定。原告已年老体弱，依靠低保生活，被告作为其女儿，对其负有赡养义务，故本院对原告要求被告履行赡养义务的诉求，本院酌定其赡养费用为每月300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任某每月给付原告赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任某负担（被告任某于本判决生效之日起十日内缴付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  吕士杰二〇一五年五月二十八日书记员  崔梦惠
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第174号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行被执行人：缪磊。被执行人：李春旭。被执行人：昆明云华迪机械有限公司申请人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人缪磊、李春旭、昆明云华迪机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西法民初字第3987号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一五年五月七日书记员  李庄莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第256号原告李洪斌，男，汉族，1970年2月27日出生。委托代理人（特别授权）易建军，湖南五溪律师事务所律师。被告唐超望，男，苗族，1964年2月4日出生。原告李洪斌与被告唐超望民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢文独任审理，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理，代理书记员丁群群担任法庭记录。原告李洪斌的委托代理人易建军到庭参加诉讼，被告唐超望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪斌诉称：2013年9月5日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，约定一周内后还款。借款到期后原告多次向被告讨要借款，被告拒不返还，拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉请求判决被告立即返还原告借款100000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；2、原告及郑润华的常住人口登记卡复印件，拟证明原告与郑润华系夫妻；3、被告的《常住人口基本信息》，拟证明被告身份情况；4、《借据》原件1份，拟证明被告向原告借款100000元的事实；5、中国银行的《客户回单》复印件1份，拟证明原告通过其妻子郑润华的银行卡向被告存入10万元，原告与被告借贷行为事实存在。被告唐超望未作答辩，未提交证据。对于原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，与原告主张证明的案件事实具有关联性，故本院对原告所提供证据的证明力予以确认。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月5日，被告唐超望向原告李洪斌借款10万元，并出具了一张《借条》给原告，该《借条》未写明借款期限及利率，原告于2013年9月9日通过郑润华的中国银行账户向被告唐超望的银行账户转入10万元；借款后，原告曾多次向被告催要该10万元借款，被告至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，故向本院起诉。本院认为：被告向原告借款100000元，经过原告多次催要被告至今未能偿还，故原告起诉要求被告偿还所欠借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐超望偿还所欠原告李洪斌借款100000元，并限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐超望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  谢 文二〇一五年五月四日代理书记员  丁群群附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民一初字第01201号原告长沙市开福区湘锦中外汽车维修店，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路一段（捞刀河桥北）。（已注销）负责人张异萍。被告长沙县北山农机服务有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县北山镇蒿塘村。法定代表人李静。委托代理人吴居仁，系该公司副经理。委托代理人李龙善，湖南路虎律师事务所律师。本院在审理原告长沙市开福区湘锦中外汽车维修店诉被告被告长沙县北山农机服务有限公司排除妨害纠纷一案中，经本院审查，原告长沙市开福区湘锦中外汽车维修店于2013年已被注销，故本案原告长沙市开福区湘锦中外汽车维修店丧失了民事权利能力，不能作为本案适格原告参加诉讼。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告长沙市开福区湘锦中外汽车维修店的起诉。本案受理费80元依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张淳二〇一五年五月七日代理书记员  任友
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）什邡民初字第745号原告：仲嘉皓。法定代理人：罗秀英（原告仲嘉皓之母）。委托代理人：高永志，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。被告：彭章田。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市庐山南路198号。负责人：不详。本院在审理原告仲嘉皓诉被告彭章田、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仲嘉皓的法定代理人罗秀英于2015年5月19日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告彭章田、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉。本院认为：原告仲嘉皓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲嘉皓撤回起诉。本案受理费减半收取为1710元，由原告仲嘉皓负担。代理审判员  梁小隆二〇一五年五月十九日书 记 员  黄丽丹
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书（2015）山法行初字第00006号原告孔祥莲，男，1971年9月15日生，汉族。委托代理人龚克勤（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人徐斌，该局局长。委托代理人张启炎（系特别授权），男，1953年1月8日生，汉族。第三人巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村2组，注册号500237000011653。负责人张仁斌，该公司总经理。原告孔祥莲与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县黄家湾矿业有限公司劳动保障行政给付一案，原告孔祥莲于2014年12月23日向本院提起诉讼，巫山县人民检察院提起支持起诉，本院受理后，依法由代理审判员王家英担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告孔祥莲的委托代理人龚克勤、被告社保局的委托代理人张启炎到庭参加诉讼。第三人巫山县黄家湾矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后原告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位在原告未进行劳动能力鉴定之前退出工伤保险、从2013年11月至2014年12月欠缴工伤保险费，于2014年12月5日作出《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》（山社保发（2014）50号）决定孔祥莲的工伤待遇不能纳入工伤保险基金支付范围，应由用人单位支付。被告社保局为证明其行政行为并无不当，向本院提交了如下作出被诉具体行政行为的法律依据和证据：证据1.组织机构代码证、法定代表人身份证明，用于证明被告的基本情况；证据2.欠费明细，用于证明第三人从2013年11月至2014年12月欠缴工伤保险费405914.00元；证据3.被告于2015年1月30日出具的参保说明，用于证明原告在未进行劳动能力鉴定前已停保。原告诉称，原告系第三人处工人，原告在工作期间受伤认定为工伤，劳动能力鉴定为九级伤残，经劳动仲裁决定由用人单位支付一次性伤残就业补助金等，但参加了工伤保险的待遇应由工伤保险基金支付，请求法院判决撤销被告作出的不予支付决定并支付工伤保险待遇49179元。原告在举证期限内提交了以下证据材料：证据1.原告身份证复印件，用于证明原告的基本情况；证据2.《认定工伤决定书》，用于证明原告受伤属工伤；证据3.《劳动能力鉴定结论通知书》，用于证明原告的伤残等级为九级；证据4.《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》，用于证明被告拒绝支付原告的工伤保险待遇缺乏依据；证据5.仲裁裁决书，用于证明原告的工伤保险待遇应由工伤保险基金支付；证据6.证明，用于证明第三人于2013年9月23日暂停为原告缴纳工伤保险费，但原告发生工伤时不欠保费。被告辩称，原告所在单位在原告未进行劳动能力鉴定之前退出工伤保险、从2013年11月至2014年12月欠缴工伤保险费，我局于2014年12月5日作出《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持，原告的工伤保险待遇应判决由第三人支付。第三人未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。被告提交的证据3系其作出具体行政行为之后出具的证据，本院不予采信。被告、原告提交的其余证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。本院结合当事人举证和质证，确认如下事实：原告系第三人处工人，第三人为原告办理了工伤保险，但从2013年11月至2014年12月期间欠缴工伤保险费。原告于2013年4月25日在工作期间受伤经工伤保险经办机构认定为工伤，劳动能力鉴定为九级伤残，经劳动仲裁决定由用人单位支付一次性伤残就业补助金等，但其主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及鉴定费，因其参加了工伤保险不属仲裁范围未获支持。原告据此向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为原告所在单位在原告未进行劳动能力鉴定之前退出工伤保险、从2013年11月至2014年12月欠缴工伤保险费，被告根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十五条规定：工伤职工在停工留薪期内或者终尚未作出劳动能力鉴定结论的，用人单位不得解除劳动合同或者终止劳动关系。第二十六条规定：用人单位按本办法规定参加工伤保险，并按时足额缴纳工伤保险费，参保职工受到事故伤害或者患职业病并认定为工伤的，按《工伤保险条例》和本办法规定享受工伤保险待遇。第五十一条规定：2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。被告于2014年12月5日作出《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》，决定原告的工伤待遇不能纳入工伤保险基金支付的范围，应由用人单位支付。本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人的职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。第三人为原告办理参保并缴纳工伤保险费，虽然第三人从2013年11月至2014年12月欠缴工伤保险费，但欠缴费用发生在工伤事故之后，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告社保局作出的《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告社保局支付一次性伤残补助金34047元、一次性工伤医疗补助费15132元，因上述费用的审核、发放属被告社保局的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局作出的《巫山县社会保险局关于孔祥莲申请支付工伤待遇的处理决定书》的具体行政行为。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内审核并发放原告孔祥莲的工伤保险待遇。三、驳回原告孔祥莲的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的为数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王家英人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一五年五月四日书 记 员  万春燕
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）南执审字第251号申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。被执行人陈某某，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐某某，女，1984年10月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年11月14日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第19048号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年5月13日以被执行人陈某某、徐某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第19048号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人陈某某、徐某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市丰州镇人民政府缴纳社会抚养费151380元。本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19048号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年5月14日依法送达被执行人陈某某、徐某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19048号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人陈某某、徐某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19048号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一五年五月四日书记员  黄建毅
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿西民初字第26号原告：李某，喜乐壁纸软装馆员工。被告：龚某甲。原告李某为与被告龚某甲离婚纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林铬适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告龚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于2014年1月份经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育儿子龚某乙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚。婚后发现被告自顾自己吃好穿好，从不关心原告和孩子，经常深更半夜回家还发出很大声响。平常和原告基本不说话一直冷暴力。被告婚后的所作所为对家庭极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分房，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现要求：1、原、被告离婚。2、婚生子龚某乙由原告抚养。3案件受理费由原告承担。被告龚某甲辩称：原告诉称被告对家庭不负责任不是事实。家庭经济负担均由被告承担。孩子学校的一切费用是被告出的。原告从来没有为家里用一分钱。原告诉称被告冷暴力不是事实。被告不强迫原告，喜欢平等自愿的发生关系。原告每年还给被告现金2万元。儿子学校均由被告联系。被告对家庭负责，对儿子也尽父亲责任。被告不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于2004年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后双方为家庭经济问题及其他琐事时有争吵。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。上述事实有原、被告陈述，结婚证、户口本予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告婚姻基础较好。婚初，原、被告夫妻关系尚好，后双方因家庭琐事偶有发生争吵，如原、被告加强沟通、相互体谅、相互理解，还是可以建立起良好的夫妻感情的，况且，原告也没有提供夫妻感情完全破裂的证据，故本院认为，对原告的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 铬二〇一五年五月四日书记员 冯思浩
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民一初字第77号原告满某某，女，1974年4月8日出生，汉族。委托代理人张学来，男，1949年11月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区湖天南路**号，怀化市鹤城区鹤城法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1971年4月11日出生，汉族。原告满某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法由审判员谷若独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，代理书记员李淼担任记录。原告满某某及委托代理人张学来到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满某某诉称：原、被告经人介绍相识，结婚前双方缺乏了解。原、被告婚后因性格不合，经常因家庭琐事争吵。原、被告女儿陈某八个月大时长血瘤住院，花医药费2万余元，被告未到医院照料，也不承担医疗费，未尽到做父亲的义务。近两年来，原被告分居，无法共同生活，夫妻感情完全破裂，故诉请法院依法判决原、被告离婚。原告满某某向本院提交了以下证据拟证明其主张的有关事实：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告2008年10月10日在中方县民政局登记结婚，系夫妻关系；2、居民身份证复印件一份、常住人口登记表两份，证明原、被告及婚生女儿陈某的基本情况；被告陈某某未进行答辩，亦未提交有关证据。经本院公开开庭审理，本院对原告当庭举证的婚姻登记记录证明、居民身份证复印件一份、常住人口登记表两份予以确认、采信。经审理查明：原、被告2008年10月10日在中方县民政局登记结婚，婚后于2010年5月3日生育女儿陈某。原、被告婚后夫妻感情一般。现原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。原告向法院起诉与被告离婚，未提供证据证明原、被告之间有导致夫妻感情破裂的情形，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告满某某与被告陈某某离婚。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告满某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  谷若二〇一五年五月二十二日代理书记员  李淼
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第1180号原告：苏丹。被告：沈美丽，成年。本院在审理原告苏丹被告沈美丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏丹于2015年5月4日提出撤诉申请。本院认为，原告苏丹的撤诉申请不侵害他人利益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏丹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏丹负担。审 判 长  佀同猛人民陪审员  李志明人民陪审员  付长堃二〇一五年五月四日书 记 员  潘 峰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00328号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人胡某甲，男。因故意伤害，于2014年3月8日被行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月25日被羁押，同年4月4日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2015年5月27日公开开庭行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员阎思出庭支持公诉，被告人胡某甲、被害人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2013年底至2014年初，被告人胡某甲因买卖汽车问题与被害人张某某发生矛盾。一直协商未果。2014年3月6日，被告人胡某甲同其弟胡某乙（另案处理）共谋，再次找被害人张某某协商，若不成则对之实施伤害行为，并为此购买菜刀一把。次日10时30分许，胡某甲、胡某乙在重庆市巴南区九公里渝南汽车超市内展场中部通道处找到被害人张某某，在协商无果后，胡某乙遂抓住张某某，被告人胡某甲则持菜刀将被害人张某某左腿砍伤。经重庆市第七人民医院诊断：张某某左股骨开放性骨折、左侧股外侧肌大部分断裂、股二头肌部断裂。胡某甲、胡某乙随后被到场民警捉获。后重庆市公安局巴南区分局以故意伤害，对胡某甲作出行政拘留十五日的处罚。2014年4月3日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，张某某损伤程度属轻伤二级。2014年3月20日，被告人胡某甲行政拘留期满释放后潜逃。2015年3月25日，胡某甲在新疆维吾尔自治区阿克苏市中原路建设嘉苑被当地警方捉获后，如实供述了上述故意伤害的事实。2014年6月19日，经重庆市法医学会司法鉴定所伤残等级鉴定意见结论：张某某左大腿损伤生活受限，目前伤残等级属于十级。审理中，被告人胡某甲与被害人张某某当庭达成赔偿协议，并已一次性赔偿张某某各项损失费共计80000元，取得了被害人张某某的谅解。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具菜刀物证照片；被害人医疗诊断证明及病案资料；被告人到案经过说明；户口信息；情况说明；汽车销售合同；收款及和解书；证人张某甲、胡某乙的证言；被害人张某某的陈述；被告人胡某甲的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见和伤残等级鉴定意见；辨认、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲因买卖汽车合同纠纷协商未果，非法持刀故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名和事实均能成立，本院予以支持。被告人胡某甲在案发后，如实交代了犯罪事实，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡某甲已与被害人达成和解协议，并取得了谅解。鉴于被告人具有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一五年五月二十七日书记员 曹艳莉
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富民初字第666号原告：陈庆平。原告：王春洪。两原告委托代理人：章清祥、陆元凤，浙江康城律师事务所律师。被告：祝渭平。本院在审理原告陈庆平、王春洪诉被告祝渭平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈庆平、王春洪于2015年5月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈庆平、王春洪申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆平、王春洪撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告陈庆平、王春洪负担。审 判 员 高开封二〇一五年五月六日代书记员 章靖宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第873号原告：于某。委托代理人（特别授权代理）：王发喜，山东鲁川律师事务所律师。被告：王某。原告于某与被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人王发喜到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告原系夫妻关系，2010年8月3日协议离婚。协议约定淄川区某（淄博市产权证淄川区字第××号）房屋一套归原告所有。但原告多次要求被告协助办理房屋的过户手续，被告迟迟不予配合，也未办理抵押权注销手续。为此，原告诉至法院，要求被告协助原告办理位于淄川区某房屋的产权过户手续。被告王某未答辩。经审理本院认定，原告于某与被告王某原系夫妻关系，双方于2010年8月3日在民政局协议离婚。离婚时，原、被告双方签订协议书一份，约定：位于淄川区某房（产权证号：淄博市房权证淄川区字第××号）归原告所有，被告在协议签订时协助原告办理过户手续；原告借款一次性付清剩余房屋贷款。现原告已将房屋贷款全部还清，但被告一直未配合原告办理房屋产权过户手续。为此，原告诉至法院。以上事实有原告提供的离婚协议一份、离婚证一份、房屋所有权证一份、他项权利证一份、契证一份、个人贷款结清证明一份、个人贷款还款凭证一份、还款证明一份、户籍证明一份以及当事人的陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。本院认为，原告于某与被告王某签订的离婚协议书来源真实、合法，是当事人的真实意思表示，本院依法确认为有效合同。依据该协议，位于淄川区某房（产权证号：淄博市房权证淄川区字第××号）归原告所有，被告协助原告办理房屋产权过户手续。现原告银行贷款已全部结清，要求被告协助办理房屋产权过户手续，被告应予以配合。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内协助原告于某办理座落于淄川区某房（产权证号：淄博市房权证淄川区字第××号）的房屋产权过户手续。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  白丽娜二〇一五年五月八日代理书记员  吕文文
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）敦林民初字第96号原告孟庆宇，女，1988年3月7日生，汉族，无职业，住敦化市。被告秦显江，男，47岁，汉族，敦化市黄泥河林业局工人，住敦化市。本院在审理原告孟庆宇诉被告秦显江占有物返还纠纷一案中，原告孟庆宇于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，本院认为，原、被告双方已自行和解，原告孟庆宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告孟庆宇撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告孟庆宇负担25元。审判员  张克明二〇一五年五月七日书记员  王笑宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01474号原告王秋芳，女，1963年10月19日出生，汉族。委托代理人刘剑，男。委托代理人李瑛，女。被告张钧长，男，1962年11月7日出生，汉族。原告王秋芳与被告张钧长离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王秋芳及其委托代理人李瑛到庭参加诉讼，被告张钧长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秋芳诉称，其与被告原系夫妻关系，后双方离婚。2008年2月经法院判决双方位于西安市新城区案板街20号吉庆大厦8-J1号房屋归其所有，并由被告负责偿还房屋按揭贷款。2012年被告还清贷款，2014年10月房屋产权转至被告名下。现被告拒绝为其办理房屋产权过户手续，遂诉至法院要求被告将上述房屋产权过户至其名下，并承担本案诉讼费。经审理查明，原告王秋芳与被告张钧长原系夫妻关系，2007年5月双方经法院调解离婚。后原告因与被告财产纠纷诉至法院，2008年2月15日法院作出的（2007）未民张初字第291号民事判决书，判决“一、位于西安市新城区案板街20号吉庆大厦8-J1号一套住房归原告王秋芳所有，该房拖欠银行贷款本息147985.94元由被告张钧长按贷款合同的规定予以偿还，原、被告各自处的日常用品归各自所有。二、被告张钧长分得现代牌小轿车一辆。三、原告其他诉请驳回。”，该判决现已生效。2012年8月23日被告张钧长将上述西安市新城区案板街20号吉庆大厦8-J1号一套住房的贷款全部结清，现该房屋产权仍登记于被告名下，遂形成本诉。审理中，因被告未到庭，该案无法调解。上述事实有当事人的陈述、（2007）未民张初字第170号民事调解书、（2007）未民张初字第291号民事判决书、个人贷款结清证明、西安市房屋登记薄等附卷佐证。本院认为，原告王秋芳与被告张钧长因离婚后财产纠纷曾诉至本院，且经本院（2007）未民张初字第291号民事判决书已确认位于西安市新城区案板街20号吉庆大厦8-J1号的房屋一套归原告王秋芳一人所有，被告张钧长取得房屋产权证后理应协助原告办理房屋变更登记，故原告诉请房屋产权过户至其名下，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钧长于本判决生效后十日内，协助原告王秋芳办理位于西安市新城区案板街20号吉庆大厦8-J1号房屋一套的过户手续。本案受理费100元，原告已预交，现由被告承担，并于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 锐代理审判员  蔡文波人民陪审员  黄福全二〇一五年五月十九日书 记 员  万丽华
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹商初字第378号原告荣钦悦，农民。委托代理人毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告于洪明，农民。本院在审理原告荣钦悦与被告于洪明买卖合同纠纷一案过程中，因原告荣钦悦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告荣钦悦负担。审 判 长  赵海霞代理审判员  王小荟人民陪审员  苗文辉二〇一五年五月二十九日书 记 员  高 芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱半商初字第128号原告：王学庆。委托代理人：陈小良、曹宏宇，浙江英普律师事务所律师，特别授权代理。被告：杭州移位服饰有限公司，住所地杭州市惠康路8号1栋4层。法定代表人：邵习香。原告王学庆诉被告杭州移位服饰有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，请求判令：一、被告退还货款15万元、保证金2万元、道具款2万元，共计19万元；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告退还道具款2万元。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马婵娟独任审理，于2015年5月13日公开开庭进行审理，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年10月25日，赵万超、原告、被告三方签订经销合同一份，约定被告授权原告作为经销商，销售GGTD品牌货品，被告提供货架道具，由原告支付货架道具款。原告完成年度销售目标，被告在合同期满一年后，将货架道具款的50%返还给原告，经营满两年后返还剩余货架道具款。如未达成销售目标，按实际完成率的百分比返还。赵万超对专卖店的运营通过系统进行管控。2015年4月8日，王学庆与被告签订协议书一份，载明，经双方友好协商，被告欠原告所经营专卖店货品保证金15万、合同保证金2万共计17万元，被告以货品共计850008元抵欠原告专卖店货款17万元整。双方已结清，再无任何债务纠纷，原告向拱墅区人民法院撤诉，所有费用由原告自行承担。本院认为，双方于2015年4月8日已达成协议，双方再无任何债务纠纷，现原告要求被告返还道具款，无事实和法律依据，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王学庆的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王学庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马婵娟二〇一五年五月二十日代书 记员  张 帆