文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7397号原告：李洋，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴志东，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所实习律师。被告：黎群耀，男，1993年7月22日出生，住广东省中山市。被告：张天志，男，1965年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：陈跃凯，男，1993年12月16日出生，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。原告李洋与被告黎群耀、张天志、陈跃凯、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人吴志东、李美玲，被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼；被告黎群耀、张天志、陈跃凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：被告平安财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内赔偿175293.28元，不足部分由被告黎群耀、张天志、陈跃凯承担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日17时50分，原告李洋驾驶无号牌二轮摩托车与被告黎群耀驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车发生接触，造成原告李洋受伤及车辆损坏，交警认定被告黎群耀承担全部责任，原告李洋不承担责任。事故发生后，原告李洋入中山市横栏医院治疗，后转入中山市中医院治疗29天。2017年11月21日，重新入中山市中医院拆除内固定，住院7天。被告平安财险中山公司辩称：1.医疗费，按发票计算；2.住院伙食补助费确认；3.营养费无医嘱，不予赔偿；4.残疾赔偿金确认；5.被扶养人生活费，应按1/3计算，原告李洋父母共有3名子女；6.精神损害抚慰金确认；7.误工费，不确认误工标准，应按3500元/月计算，对误工天数确认；8.护理费、鉴定费，确认；9.交通费，过高，应按500元为宜；二、我司已按（2016）粤2072民初6331号民事判决履行赔偿责任。被告黎群耀、张天志、陈跃凯无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日17时50分，李洋驾驶无号牌二轮摩托车与黎群耀驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车发生接触，后黎群耀将车辆移动现场，造成李洋受伤及车辆损坏，中山市公安局交通警察支队横栏大队认定黎群耀承担全部责任，李洋不承担责任。李洋于事故发生当日入中山市横栏医院住院治疗1天后转入中山市中医院住院治疗28天，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护一人等。李洋于2017年11月21日再次入中山市中医院住院治疗7天，出院医嘱暂休1个月、住院期间家人一人陪护等。事故导致李洋产生医疗费7295.4元（按7张发票金额）。2018年2月9日，广东岐江司法鉴定所评定李洋因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，内固定术后，构成十级伤残。根据中山市鸿炜灯饰厂的误工证明显示李洋为该司销售部门业务经理，月均收入6500元，事故发生后，未发放任何工资。陈跃凯为粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在平安财险中山公司投保了交强险和200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。根据随县万和镇万和居民委员会出具的证明显示李明为李洋父母的养子，李洋父母另生育两名子女。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险和商业三者险限额内对李洋的损失承担赔偿责任。对李洋诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              7295.4              7295.4              按7张发票计算                  住院伙食补助费              3600              3600              双方确认                  护理费              4680              4680              双方确认                  交通费              1000              700              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  误工费              20800              20800              住院36天，医嘱休息60天，累计误工96天，按李洋的工资收入6500元/月计算                  司法鉴定费              2184              2184              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              75368.6              75368.6              双方确认                  被扶养人生活费              54365.28              36243.51              按李洋主张的28613.3元/年计算，李洋父母分别扶养19年、19年，负担1/3，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付                  营养费              1000              /              无医嘱，本院不予支持      以上九项损失合共155871.51元，由平安财险中山公司在保险限额内全部支付。李洋要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。黎群耀、张天志、陈跃凯不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款155871.51元给原告李洋。二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取为1903元，由原告李洋负担211元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1692元（原告李洋已预交1903元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年九月十七日书记员 袁佩兰