wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民一初字第00707号原告：唐某，女，1988年3月24日出生，汉族，灵活就业者。被告：朱某甲，男，1990年6月29日出生，汉族，灵活就业者。原告唐某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，依法由审判员张能适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。2015年1月8日至2015年4月10日为调解期间，不计入审限。原告唐某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某诉称：唐某、朱某甲于2012年3月通过微信认识进行自由恋爱的，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名朱某乙。婚后由于双方性格不和经常发生吵打。现夫妻感情已破裂，要求与朱某甲离婚，离婚后要求婚生女朱某乙由唐某抚养，朱某甲每月给付抚养费1000元。朱某甲辩称：唐某、朱某甲婚后夫妻感情一直还好。但唐某现要求离婚，朱某甲表示同意，并要求婚生女朱某乙由朱某甲抚养。经审理查明：唐某、朱某甲于2012年3月经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，2013年6月26日双方举行婚礼后，共同生活。××××年××月××日生有一女，取名朱某乙。婚后时常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情一般。2014年11月，双方发生矛盾后，双方分居生活至今。另查明，唐某婚前财产有西门子洗衣机一台、三星42寸液晶电视一台，双门电冰箱一台。朱某甲婚前赠与唐某铂金钻石戒指一枚、57.96克黄金项链一条、18克黄金项链一条。上述事实有双方当事人庭审陈述、唐某、朱某甲结婚登记审查处理表、婚生女朱某乙出生证复印件、育龄夫妇表等证据在卷证实，予以认定。本院认为，唐某、朱某甲虽系自主婚姻，但婚后未建立牢靠的夫妻感情，现夫妻感情破裂，唐某要求离婚，朱某甲同意离婚本院应予准许。唐某、朱某甲均要求抚育婚生女朱某乙，因朱某乙未满2周岁，其由唐某抚育为宜，因唐某未提供证据证明朱某甲的收入状况，因此，本院根据铜陵市最低工资标准计算朱某乙抚养费，对唐某要求朱某甲支付朱某乙每月1000元抚养费的诉讼请求，本院予以部分支持。夫妻共同财产依法分割。对朱某甲要求唐某归还现在唐某处的铂金钻石戒指一枚、57.96克黄金项链一条、18克黄金项链一条的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：准予原告唐某与被告朱某甲离婚；二、离婚后，婚生女朱某乙（2013年12月31日生）由原告唐某负责抚育，被告朱某甲从2015年6月起每月支付朱某乙抚育费340元，至朱某乙十八周岁时止；三、原告唐某婚前财产西门子牌洗衣机一台、三星牌42寸液晶电视一台，双门电冰箱一台以及朱某甲婚前赠与唐某铂金钻石戒指一枚、57.96克黄金项链一条、18克黄金项链一条归原告唐某所有。案件受理费减半收取100元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张能二〇一五年五月十一日书记员  王璨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条--有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条--离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条--离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》--1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第659号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人刘万石，男，1973年7月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林清华，女，1977年5月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人刘万石、林清华计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月23日认定被执行人刘万石、林清华于2000年11月17日生育第一胎（男），于2011年3月18日政策外生育第二胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）194515号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人刘万石、林清华征收社会抚养费72810元，被执行人刘万石、林清华必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）194515号征收社会抚养费决定书于2014年12月24日依法送达给被执行人刘万石、林清华，被执行人刘万石、林清华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月25日作出安人口征催字（2014）194515号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月26日依法送达给被执行人刘万石、林清华。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）194515号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人刘万石、林清华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人刘万石、林清华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人刘万石、林清华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第00284号申请执行人：郭玉全。被执行人：杨福军。本院在执行郭玉全与杨福军借款合同纠纷一案中，被执行人杨福军已将法律文书规定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结执行承德县人民法院（2015）承民初字第152号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一五年五月十八日书记员 梁智勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横民初字第809号原告刘新义。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙城支行。原告刘新义和被告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙城支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘春秀二〇一五年五月六日书 记 员  林瑞宇第1页共1页
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江蓬法执字第3185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：晏杰，该行行长。被执行人：杨珊珊，女，1987年5月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：江门市中集天宇房地产有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：王圣波，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门分行与被执行人杨珊珊、江门市中集天宇房地产有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）江蓬法民二初字第990号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一四年十一月二十一日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）蓬法执字第3185号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一五年五月十八日书 记 员  李伟成
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法灯民初字第35号原告黄某某，女。被告苏某甲，男。原告黄某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼；被告苏某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原告与被告于2011年2月23日登记结婚。双方婚前感情很好，婚后因被告经常赌博，性情大变，双方经常吵闹。被告由于交友不慎，走上犯罪道路，因犯强奸罪被判刑十年。原告与被告曾经协商，被告亦同意离婚。综上，原告请求法院判决准予原告与被告离婚。被告苏某甲辩称，被告同意离婚，小孩由原告抚养，因被告服刑，无法承担抚养费，等被告出狱后小孩由被告抚养。经审理查明，原、被告于2008年10月相识谈婚，2009年上半年开始同居生活，2011年2月23日在河源市源城区民政局登记结婚。婚后夫妻生育有一个女孩苏某乙，现随原告生活。在婚续期间，双方因生活琐事及被告犯强奸罪被判处有期徒刑十年而发生过矛盾。2015年1月6日，原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚，小孩由其抚养，不用被告负担抚养费；被告对离婚表示同意，认为小孩应暂由原告抚养，等其出狱后由其抚养。上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、原被告的常住人口登记卡复印件、河源市源城区人民法院（2012）河城法刑再字第01号刑事判决书、调查笔录及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告虽属自愿成婚，但由于婚后被告法制观念淡薄，走上犯罪道路，并因犯强奸罪被判处十年有期徒刑，严重影响了夫妻感情，在诉讼中原告离婚态度坚决，被告亦表示同意离婚，故其夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由充分，证据充足，本院予以准许。对婚生女孩苏某乙的抚养，双方均认为由原告抚养为宜，且原告表示不用被告负担抚养费，其双方意见本院予以尊重，小孩由原告自行抚养。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黄某某与被告苏某甲离婚。婚生女孩苏某乙由原告黄某某自行抚养。本案受理费300元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  田伟恩人民陪审员  游渡江人民陪审员  游选光二〇一五年五月十八日书 记 员  邹移文
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青川执字第191号申请执行人舒培芝，男，汉族。被执行人：青川县川联魔芋种植专业合作社。法定代表人：班军，该合作社负责人。本院受理申请人舒培芝与被执行人青川县川联魔芋种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人自动履行了到期债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第423号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：徐胜勇二〇一五年五月六日书记员 ：李忠林
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第01438号原告魏某甲，男，生于1985年6月19日，汉族，重庆市开县人。委托代理人（特别授权）徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，生于1986年3月15日，汉族，重庆市开县人。委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。原告魏某甲与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人徐志权、被告唐某某及其委托代理人张冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，原告魏某甲与被告唐某某于2010年5月5日登记结婚，2011年1月1日生育一子名魏某乙。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，在生活和事业上时常出现分歧，为此时常发生纠纷，双方因感情不和从2014年3月起分居生活至今，经双方多次协商均不能和好关系。原告魏某甲认为夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。现起诉来院要求判决离婚；婚生子魏某乙随原告魏某甲生活；财产依法处理；诉讼费依法承担。被告唐某某辩称，原告魏某甲认为感情不和，发生纠纷不是事实。2014年10月1日被告唐某某还做过人流手术，表明双方感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告魏某甲和被告唐某某于2010年5月5日办理结婚登记。双方于2011年1月1日生育一子名魏某乙，现在开县××幼儿园读小一班，在读书期间由被告唐某某接送。现原告魏某甲以夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡为由起诉来院要求与被告唐某某离婚。以上事实有原告魏某甲和被告唐某某的当庭陈述、原、被告及婚生子的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、开县XX幼儿园的证明在卷佐证，其真实性可以认定。本院认为，原告魏某甲与被告唐某某依法办理了结婚登记，此婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚后生育一子，表明双方有一定的感情基础。原、被告在共同生活中产生一些矛盾属于家庭生活中的正常现象，双方均还年轻，应该采取正确的方式加强交流和沟通，共同努力建立和谐美满的小家庭。现原告魏某甲没有提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，其主张离婚的事实不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于离婚的规定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告魏某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员 凡 磊二〇一五年五月十二日书 记 员 段辉镜
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第01457号原告范海民，男，1969年11月29日出生，汉族，农民。被告陶爱辉，女，1963年7月14日出生，汉族，农民。原告范海民与被告陶爱辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告范海民于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范海民以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，其理由合法，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范海民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范海民负担。审 判 员  张伟托二０一五年五月十八日代理书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第983号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱某甲，家住义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日被义乌市公安局取保候审。现在家。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第897号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月27日18时30分许，被告人朱某甲和朋友朱某乙等人一起在义乌市香山路与经发大道叉口的豪苑名厨饭店吃晚饭，期间被告人朱某甲喝了一瓶左右红酒。次日凌晨00时28分，被告人朱某甲驾驶号牌为浙G×××××号小型轿车途经义乌市宾王路大三里塘地段时与李某驾驶的浙G×××××号出租车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获，被告人朱某甲负事故全部责任。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人朱某甲体内血液酒精含量为1.81mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。2015年1月28日，李某出具谅解书，请求对被告人朱某甲从轻处理。上述事实，被告人朱某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某乙、陈某、李某的证言，交通事故认定书，谅解书，抓获经过，抽血视频，物证检验报告，被告人朱某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 巍二〇一五年五月十二日代书 记员 季青春
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊长商初字第64号原告：朱满足被告：张赛斌本院在审理原告朱满足与被告张赛斌民间借贷纠纷一案中，因原告朱满足在预交期内未交诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  徐园园二〇一五年五月十九日书 记 员  王浙东
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）焦执字第137-1、136-1号申请执行人商秀珍。申请执行人张明贵。被执行人穆海涛。申请执行人商秀珍、张明贵与被执行人穆海涛借款合同纠纷一案，焦作仲裁委员会（2015）焦仲裁字第31号和（2015）焦仲裁字第30号裁决书，均已发生法律效力，本院向穆海涛发出了执行通知，但穆海涛未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人穆海涛在济源市拥有相关土地使用权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人穆海涛名下的位于济源市愚公路东侧三和桃源溪岸会所02号的土地使用权，证号：济国用（2011）F0346。三、由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，若因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判长  苑海峰审判员  孟宪朝审判员  陈安国二〇一五年五月七日书记员  杨聪颖
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第331号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人冉某，务工。2014年11月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月8日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人冉某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年11月初的一天晚上，被告人冉某在其位于台州市黄岩区东城街道金艺花园59号楼513号的租住房内容留王某以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年11月19日左右的一天凌晨，被告人冉某在上述租住房内容留杜某、王某、“大姐”、“阿亮”（均另案处理）以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2014年11月24日，被告人冉某被公安机关抓获。上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杜某、潘某、侯向可的证言，现场检测报告书，租房协议，行政处罚决定书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人冉某在庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人冉某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年11月25日起至2015年9月24日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 钟兴华二〇一五年五月十一日代书记员 王楚蛙
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第294号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰理事长委托代理人刘文彬，河南前行律师事务所律师委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师被告蒋中信，男，1953年9月28日生。被告查永令，男，1943年8月16日生。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告蒋中信、查永令金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月22日申请撤回起诉。本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告蒋中信、查永令的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告郏县农村信用合作联社承担审判员  刘笑月二〇一五年五月二十六日书记员  刘昊杰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第01152号原告何某某，女，1976年2月21日出生。委托代理人赵本田（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。委托代理人江小艳（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师，被告匡某甲，男，1972年2月18日出生。委托代理人张木芝（系一般授权），男，1943年7月19日出生。原告何某某与被告匡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员蔡元林独任审判，适用简易程序并于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人赵本田、江小艳，被告匡某甲及其委托代理人张木芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��告何某某诉称，我与被告于1994年经人介绍相识。1996年3月2日办理结婚登记手续。1996年3月11日，我们生育儿子匡某乙。我们的夫妻共同财产有位于巫山县某某镇某某村某组的房屋一栋。我与被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，被告的脾气暴躁，经常对我无端地进行殴打。2011年2月，因夫妻感情不和，我们便分开各自外出务工，分居至今，夫妻感情逐渐破裂，无和好可能。为此，特向法院起诉离婚，请求法院判令我与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告匡某甲辩称，原告所说的不是事实，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1996年3月2日办理结婚登记手续。1996年3月11日，原、被告生育儿子匡某乙。在共同生活期间，原、被告曾因为家庭琐事发生摩擦。现原告以婚前缺乏了解，婚后经��因琐事发生争吵，双方自2011年2月起分居至今，夫妻感情彻底破裂，无和好的可能为由，要求与被告离婚。以上事实，有原告提交的原、被告的户口证明，结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明及庭审笔录在卷佐证，这些证据的真实性、合法性已经开庭质证，具有证据效力，足以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其合法的夫妻关系受法律保护。夫妻家庭生活中，双方都应当履行相应的权利义务，努力建设家庭，相互扶持、相互照顾。原、被告在婚姻关系存续期间生育了一个子女，建立起了一定的夫妻感情。从原告的陈述可以看出，原、被告的婚姻生活发生过一些小矛盾，因家庭琐事生活中出现小矛盾属正常现象，如原、被告能相互沟通，相互理解，还有和好的可能。现原告要求与被告离婚，但原、被告之间未发生重大的矛盾导致夫妻感情彻底破裂，原告也未提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为了维护家庭和社会的稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告匡某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半后收取120元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提���上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员  蔡元林二〇一五年五月十四日书 记 员  张 静
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2014）威文少刑初字第68号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人曲某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月25日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2015年2月11日被本院决定逮捕。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）442号起诉书指控被告人曲某甲犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需审理刑事附带民事部分，经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人曲某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。威海市文登区人民检察院指控，2014年9月25日10时25分许，被告人曲某甲持B2证驾驶鲁K×××××号重型普通货车，沿环海路由西向东行驶至环海路与文长路十字路交叉路口处，货车前端与沿文长路由南向北行驶的被害人周某无证驾驶的无牌奇瑞电动轿车左侧相碰撞，致周某及乘坐无牌电动轿车的徐某二人当场死亡，初某甲、周某乙二人均受伤，初某甲经抢救无效于当日死亡。经认定被告人曲某甲承担该事故的同等责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曲某甲自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，希望对其从轻处罚。经审理查明，2014年9月25日10时25分许，被告人曲某甲持B2证驾驶制动性能不符合标准且严重超载的鲁K×××××号重型普通货车，沿环海路由西向东行驶至环海路与文长路十字路交叉路口处，因措施严重不当、未保持安全车速致货车前端与沿文长路由南向北行驶的被害人周某无证驾驶的无牌奇瑞电动轿车左侧相碰撞，致周某及乘坐无牌电动轿车的徐某二人当场死亡，初某甲、周某乙二人均受伤，初某甲经抢救无效于当日死亡。经认定被告人曲某甲承担该事故的同等责任。案发后，被告人曲某甲在现场等候交警处理。诉讼中，被害人亲属与被告人曲某甲、肇事车辆车主曲某乙自行达成和解协议，撤回对被告人曲某甲等的刑事附带民事诉讼，并向本院出具谅解书，请求对被告人曲某甲从宽判处刑罚。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、证人姜某的证言证实，事故发生的经过及事发后的现场情况。2、证人初某某的证言证实，被害人周某所驾驶车辆上的人员及乘坐情况。3、威海市公安局文登分局受案登记表、警情处置指令单、办案说明证实，事发后曲某甲在现场等候交警处理的情况。4、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证实，曲某甲因驾驶制动性能不符合标准的机动车、措施严重不当、未保持安全车速、驾驶机动车严重超载，承担事故同等责任。5、威海市公安局文登分局交通警察大队法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，被害人周某、徐某均因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人初某甲因交通事故致颅脑损伤、胸内脏破裂死亡。6、威海市文登中心医院检验报告单、威海市公安局文登分局交通警察大队酒精含量检验报告书、威海市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告证实，曲某甲血液检出酒精，浓度为5.0㎎／100ml；被害人周某的血样中未检出乙醇成分。7、山东天弘司法鉴定所车辆安全性能、行驶速度、车辆类型、事故形态鉴定证实，鲁K×××××号重型普通货车制动性能不符合国家标准、制动前的瞬时速度约为63～66km／h；奇瑞牌事故电动四轮车属于机动车、其制动性能符合国家标准，事故前的行驶速度无法鉴定；事发时，货车前杠与四轮车左侧发生碰撞，货车由西向东行驶，四轮车由南向北行驶。8、文登九里停车厂过磅单证实，鲁K×××××号重型普通货车载重石头38.52吨。9、机动车驾驶证、行驶证复印件证实，曲某甲已达到刑事责任年龄、取得相应驾驶资格。10、被告人曲某甲的供述。本院认为，被告人曲某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致三人死亡，承担事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人曲某甲案发后在现场等候处理，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，具有自首情节，事发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。结合被告人曲某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曲某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜秀松人民陪审员  周志远人民陪审员  毕建华二〇一五年五月八日书 记 员  刘 萍
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民初字第00221-1号原告刘浩��男，汉族，1970年09月01日出生，陕西省石泉县人，农民。委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告杨承林，男，汉族，1956年10月25日出生，陕西省石泉县人，农民。被告杨先彪，男，汉族，1957年8月21日出生，陕西省石泉县人，农民。本院于2015年2月9日受理了原告刘浩与被告杨承林、杨先彪追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员李小明适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，发现案件事实较为复杂，且当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李小明二〇一五年五月十一日书记员  王燕冰
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第899号原告：林则天，男，1963年出生，汉族，连江县人。被告：戴昌林，男，1963年出生，汉族，罗源县人。本院在审理原告林则天诉被告戴昌林民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林则天撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈勇勤二〇一五年五月十九日书记员  陈 丹
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2014）邹执字第1078号申请执行人高继新。被执行人邹城市唐村镇人民政府，法定代表人：刘冰，该镇镇长。申请执行人高继新，于2014年12月3日向本院申请执行的与被执行人邹城市唐村镇人民政府劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为91060.7元本院在执行过程中，被执行人邹城市唐村镇人民政府于2015年2月13日全部履行义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人高继新与被执行人邹城市唐村镇人民政府劳动争议纠纷一案予以执结。审判员 孔 鹏二〇一五年五月二十九日书记员 刘德强
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2014）彬民初字第01364号原告陕西省彬县某某银行股份有限公司。法定代表人宇某某，男。委托代理人计某某，男。被告田某，男。委托代理人赵海峰，男，陕西彬州律师事务所律师。被告陈某某，女。委托代理人赵海峰，男，陕西彬州律师事务所律师。被告彬县某某服务中心。法定代表人郑某某，男。委托代理人李某，男，该单位干事。原告陕西省彬县某某银行股份有限公司（以下简称彬县农商银行）与被告田某、陈某某、彬县某某服务中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告田某、陈某某委托代理人及被告彬县某某服务中心委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彬县农商银行诉称，原告前身为彬县农村信用合作联社，2014年7月18日改制为陕西省彬县某某银行股份有限公司。2012年5月3日被告田某、陈某某在原告处申请中期贷款，贷款金额为80000元，借款期限为2年（2012年6月15��-2014年6月15日），借款用途为扩大经营模式，该笔贷款是属于国家扶持资金，没有利息，但合同如逾期还款，应支付逾期利息利率为10.452‰；同时，彬县某某服务中心为该笔贷款提供了担保，承担连带保证责任。2014年6月15日，被告田某、陈某某不能到期还款，2014年11月1日席某某还款10000元，剩余贷款经催要无果，遂起诉要求被告田某、陈某某归还原告借款本金70000元及还清借款之日止的超期利息，被告彬县某某服务中心在被告田某、陈某某不能还款的情况下承担连带责任，本案诉讼费由被告田某、陈某某承担。被告田某、陈某某辩称，2012年4月，被告的朋友冯某某找到被告与妻子陈某某帮其申请80000元贴息贷款，因被告认为自己不具备条件，故未办理贷款。2012年5月初，冯某某再次找到被告夫妻，因咨询过相关条件，被告认为该申请不能通过，但碍于朋友关系，便��妻子配合冯某某在原告处履行手续。后来得知，冯某某向被告彬县某某服务中心提供了虚假申请材料，得到了资格证明后将80000元贷出，该贷款由冯某某个人所用。被告没有和原告形成借款合同，没有偿还借款及利息的义务，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告彬县某某服务中心辩称，2012年田某、陈某某参加了被告单位组织的创业培训，并按时参加上课培训，贷款用于其在彬县中学旁的鞋店经营，当贷款到期后，田某、陈某某称领到贷款后交给了他人使用，但这是田某、陈某某的个人行为，故该笔贷款应当由本案第一、二被告承担偿还责任。本案争议焦点：1原告与被告田某、陈某某是否存在金融借款合同关系；2、被告彬县某某服务中心应否承担连带责任；3、原告诉请内容是否合理、合法。原告针对其主张提供证据了个人借款合同1份、借款人的合影照片1张���保证担保合同及承诺担保书记担保协议各1份和银行流水单1份，证明原、被告债权债务关系成立。被告田某、陈某某质证认为，对以上证据真实性均无异议，以上签名系本人亲笔书写。被告彬县某某服务中心质证认为，对以上证据真实性均无异议。被告田某、陈某某针对其主张未提供证据。被告彬县某某服务中心针对其主张提供了银行取款凭证及培训合影照片，证明被告田某亲自填写的取款单并将贷款取走以及被告田某、陈某某按时参加了培训课程。原告与被告田某、陈某某对以上证据真实性均无异议。本院审查认为，原告提供的借款合同、借款人的合影照片、保证担保合同及承诺担保书记担保协议和银行流水单，被告彬县某某服务中心提供了银行取款凭证及培训合影照片，原、被告相互质证对真实性均无异议，以上证据内容真实、来源合法、证据之间相互印证，故对上述证据予以认定。综上当事人陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：原告前身为彬县农村信用合作联社，2014年7月18日改制为陕西省彬县某某银行股份有限公司。2012年，被告田某参加了被告彬县某某服务中心组织的彬县第19期创业培训班，培训结束后，被告彬县某某服务中心于2012年5月23日向原告出具了咸阳市创业促就业小额担保贷款承诺担保书，承诺以其在原告开设的担保基金专用账户中的资金为被告田某的贷款提供担保。2012年6月18日，被告田某、陈某某与原告签订合同编号为陕农信天借字（2012）01042号个人借款合同，约定由原告向被告发放贷款80000元，借款期为2年（2012年6月15日-2014年6月15日），该笔贷款系国家创业扶持资金，利息由国家专项贴息，借款到期一次性归还借款，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起应支付逾期利息利率为10.452‰；当天被告彬县某某服务中心与原告签订陕农信天保字（2012）01042号保证担保合同，为被告田某、陈某某的贷款承担连带保证责任。2012年6月28日被告田某从原告处领取了80000元贷款，该笔贷款到期后，席某某向原告偿还了10000元，剩余价款被告仍未还清，2014年12月5日原告起诉。另查明，彬县下岗失业人员小额贷款担保办公室系被告彬县某某服务中心内设机构，并不具有独立的企事业单位法人资格。本院认为，被告田某、陈某某得到国家专项贴息贷款的资格并从原告处贷款80000元属实，双方签订了个人借款合同，债权债务关系明确，原告已经履行了发放贷款的义务，被告田某、陈某某作为借款人应积极履行还款义务，双方之间签定的贷款合同及担保合同合法有效，予以确认；被告田某、陈某某辩称在取得贷款后，将款项交给他人实际使用，属于其���分个人财物的行为，被告答辩理由不足以对抗合同相对性原则，故被告的答辩依法不予支持；被告彬县某某服务中心与原告签订的保证担保合同及其出具的承诺担保书，故对该借款承担连带清偿责任。逾期利息按双方借款合同约定的利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告田某、陈某某于判决生效后30日内给付原告陕西省彬县某某银行股份有限公司剩余本金70000元及利息（2014年6月16日至还清借款之日止利息按月息10.452‰予以计算）；二、被告彬县某某服务中心对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告田某、陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 扬代理审判员  王建锋人民陪审员  董亚妮二〇一五年五月二十日书 记 员  刘启喆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第445号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人蔡某，无业。因本案于2015年4月2日归案，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月2日22时许，被告人蔡某饮酒后驾驶牌照号为浙C×××××小型轿车在温州市瓯海区梧田街道东垟路与站南路交叉路口倒车时与后面停放的牌照号为浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，因协商不成该被撞轿车车主随即报警，被告人蔡某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。经温州市公安局交警四大队认定，被告人蔡某应承担事故的全部责任。经鉴定，被告人蔡某血液中检出乙醇成分，含量为261mg／100ml。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议，且已履行。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，理化检验报告，视听资料，交通事故照片，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，接警单，道路交通事故认定书，协议书，驾驶证，驾驶员信息查询单，车辆信息查询单，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年6月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一五年五月六日书记员  曾晓宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第750号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人梅某，曾用名梅排，无业。2005年3月因扒窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日；2007年10月因吸毒被宁波市公安局江东分局罚款五元，后被强制戒毒六个月；2009年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2011年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2013年3月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月17日被取保候审。2015年5月19日经本院决定逮捕，现羁押于宁波市鄞州区看守所。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）652号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈霞芳、被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日中午，被告人梅某伙同他人至宁波市鄞州区邱隘镇镇中路工商银行附近，趁被害人李某买东西之际，用镊子从李某上衣口袋中盗得OPPO牌手机一部，价值人民币802元。同日下午，被告人梅某至邱隘镇青年路与振兴路路口，趁被害人梁某买东西之际，用镊子从梁某口袋中盗得三星牌手机一部，价值人民币1567元。2015年3月11日，被告人梅某在鄞州区邱隘镇被抓获。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、李某的陈述，公安行政处罚决定书，强制戒毒决定书，宁波市北仑区人民法院（2011）甬仑刑初字第766号刑事判决书，罪犯档案资料，宁波市鄞州区价格认证中心的价格鉴定结论书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃公民财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅某系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人梅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的6天也予折抵，即自2015年5月19日起至2016年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人梅某退赔涉案赃物给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚飞二〇一五年五月十九日书记员  杨春洪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第222-1号申请执行人：张学锋。被执行人：高爱冬。被执行人：罗键。本案在执行过程中，查明被执行人高爱冬、罗键暂无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张学锋亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓民初字第885号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张学锋如发现被执行人高爱冬、罗键有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 徐 亮审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1823号罪犯刘凤波，女，汉族，1963年5月14日出生于黑龙江省桦南县，大学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省勃利县人民法院于2010年11月15日作出（2010）勃刑初字第100号刑事判决，以被告人刘凤波犯受贿罪，判处有期徒刑七年，赃款人民币100000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2013年2月1日以（2013）哈刑执字第1627号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘凤波在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘凤波予以减刑一年。经审理查明，罪犯刘凤波能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、历次减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘凤波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯刑罚执行情况，应从严掌握减刑幅度，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院＜关于减刑、假释案件审理程序的规定＞》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘凤波减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2010年7月24日起至2015年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年五月二十九日书 记 员  盛丽那
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00070号原告冯某某，男，1953年12月生，汉族，住淮阳县冯塘乡。原告冯某甲，男，1988年5月生，汉族，系原告冯某某之子，住址同上。委托代理人任崇周，男，河南团结律师事务所律师。被告肖某某，女，1991年4月生，汉族，住淮阳县大连乡周庄村。被告肖某甲，男，1963年9月生，汉族，住址同上，系被告肖某某之父。原告冯某某、冯某甲诉被告肖某甲、肖某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告冯某甲与被告肖某某经媒人耿金彦介绍相识、于2014年农历正月初六按农村风俗习惯举办了订婚仪式，当日原告给付被告彩礼款28000元，烟酒果品等价值4000元。2014年农历12月12日被告又索要彩礼40000元。2014年10月25日被告无故突然提出与原告冯某甲解除婚约关系，且被告家拒不返还彩礼款。因此原告诉至法院，请求：1、要求返还彩礼款68000元，并要求被告承担本案的诉讼费。被告辩称：彩礼款40000元已经返还给原告方了，所以无需返还，其它没有了。经审理查明：原告冯某甲与被告肖某某经媒人耿金彦介绍相识，于2014年农历正月初六按农村风俗习惯举办了订婚仪式，当日原告给付被告彩礼款26000元。2014年农历12月12日被告又给付原告彩礼40000元。婚期确定后，因原告冯某甲方面的因素导致双方分手。原告起诉后，经媒人之手被告家返还给原告彩礼款40000元，剩余款额被告拒不返还。上述事实，有证人证言、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被婚约解除后，被告方应将按习俗收取的剩余彩礼款28000元返还给原告方。所以对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。婚期确定后，因原告冯某甲对婚约的解除存在一定过错，对彩礼的返还应适当减少。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告肖某甲、肖某某返还原告冯某某、冯某甲彩礼款18000元，于本判决生效后5日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由二被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  梁士林审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇一五年五月二十日书 记 员  刘立民
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂通城刑初字第68号公诉机关通城县人民检察院。被告人章某通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2015年1月8日上午11时17分，被告人章某窜至本县隽水镇天丰网吧外，以掰断龙头锁的方式将被害人吴某某的一辆爱玛牌60V20AH蓝色电动车盗走。随后在江南宾馆将电动车交给廖某某销赃，获赃款400元。经通城县价格认证中心鉴定：被盗电动车的价格为2560元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有（1）书证：爱玛牌电动车湖北统一销售单、说明、到案经过、户籍资料等；（2）鉴定意见；（3）视频截图指认、现场指认照片、辨认笔录、提取笔录；（4）视听资料；（5）证人胡某的证言；（6）被害人吴某某的陈述；（7）被告人章某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金2000元（罚金自本判决生效后十日内予以缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月1日起至2015年7月31日止）。二、责令被告人章某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕勇二〇一五年五月十九日书记员  徐莉
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第2060号原告刘加礼。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。委托代理人于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。被告青岛瑞盛和物业管理有限公司，住所地即墨市通济街道办事处北龙湾头村文化街10号。法定代表人孙玉花，经理。被告吴希剑。被告吴希佳。三被告委托代理人吴桂英，系即墨七级法律服务所法律工作者。本院受理原告刘加礼与被告青岛瑞盛和物业管理有限公司、吴希剑、吴希佳房屋租赁合同纠纷一案，原告刘加礼于2015年5月12日，自愿申请撤回对被告青岛瑞盛和物业管理有限公司、吴希剑、吴希佳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘加礼撤回对被告青岛瑞盛和物业管理有限公司、吴希剑、吴希佳的起诉。案件受理费188（原告预交），减半收取94元，由原告刘加礼负担。审 判 长  张先辉人民陪审员  王文萃人民陪审员  王 迪二〇一五年五月十二日书 记 员  江婷婷
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即商初字第736号原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处，住所地即墨市文化路630号。组织机构代码证号73061483-X。负责人王法勇，主任。委托代理人于瑞德，山东文鸿律师事务所律师。被告青岛华志热处理有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处胡家村。法定代表人迟守阔，经理。被告迟守阔。被告杜立新。被告王鑫。被告钟兆海。被告刘新卫。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处与被告青岛华志热处理有限公司、迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于瑞德到庭参加了诉讼，被告青岛华志热处理有限公司、迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月30日，原告与被告青岛华志热处理有限公司签订个人借款合同，约定青岛华志热处理有限公司向原告借款1870000元，借款期限自2013年8月30日起至2014年8月29日，年利率为9.9%，按月结息，逾期还款在原利率基础上上浮50%计收罚息，合同期满本息两清。被告迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海为上述借款提供连带保证责任，保证期间两年，保证范围包括主债权本息、罚息及律师费等。同日，原告将借款1870000元通过银行转账实际支付于被告青岛华志热处理有限公司。借款到期后，被告偿还原告本金0.09元、支付利息至2014年9月20日，余款本息未依约偿还。故原告具状起诉请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金1869999.91元并支付原告自2014年9月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息；2、被告支付原告律师费用90000元；3、诉讼费用由被告承担。五被告均无答辩。经审理查明，2013年8月30日，原告与被告青岛华志热处理有限公司、迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海签订个人借款合同、保证合同各一份，约定青岛华志热处理有限公司向原告借款1870000元，借款期限自2013年8月30日起至2014年8月29日，年利率为9.9%，按月结息，如被告逾期还款，在执行利率基础上上浮50%计收罚息。迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自主债务期满之日起两年，保证范围包括主债权本息、罚息及律师费等。同日，原告将借款1870000元通过银行转账实际支付于青岛华志热处理有限公司。借款到期后，被告偿还原告本金0.09元、支付利息至2014年9月20日，余款本息原告催要未果，诉来本院。另查明，原告委托山东文鸿律师事务所代理原告参与本次诉讼，为此支付律师代理费90000元。上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、委托代理合同、律师费发票等证据在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告青岛华志热处理有限公司、迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海与原告签订的借款合同、保证合同均合法有效，三方均应按约履行各自的义务。原告要求被告偿还原告借款本金1869999.91元并支付原告自欠息之日起至判决生效之日止按照合同约定的利息及律师费用，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛华志热处理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处借款本金1869999.91元并支付原告自2014年9月21日起至判决生效之日止按照合同约定的利息。二、被告青岛华志热处理有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行德馨园分理处律师代理费90000元。三、被告迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海对上述应付款项承担连带清偿责任，被告迟守阔、杜立新、王鑫、钟兆海承担担保责任后有权向被告青岛华志热处理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23705元、保全费5000元、公告费600元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  刘同永人民陪审员  董淑欣二〇一五年五月十一日书 记 员  黄妙妙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第941号原告杜小玉，女，1969年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人梁芳，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告刘万洋，男，1976年8月30日出生，汉族，住四川省双流县。原告杜小玉与被告刘万洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜小玉的委托代理人梁芳到庭参加诉讼。被告刘万洋经本院合法传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小玉诉称，2013年12月，被告在原告处购买建筑用砂石。经结算，被告共计欠原告砂石款200000元，并于2013年12月6日向原告出具了欠条，承诺于2014年1月、6至7月分两次付清。但经原告多次催收，被告至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，现请求判决被告支付原告欠款200000元，并从2014年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息至欠款付清之日止。被告刘万洋未作答辩。经审理查明，被告在原告处购买砂石。2013年12月6日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到杜小玉砂石款200000元整现金（贰拾万元整）2014年1月1日前还100000元整（壹拾万元整）余款100000（拾万元）在2014年6、7月份前还清。欠款人：刘万洋。2013年12月6日”。后被告未按约定支付欠款，经原告催收无果，原告遂来院起诉。上述事实有原告的陈述意见、欠条等证据材料附卷佐证。本院认为，原、被告因买卖形成的债权债务合法、有效，应受法律保护。双方对货款进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告应当按照约定履行给付货款的义务。因被告逾期仍未给付货款，应从逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率支付资金占用利息。原告诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万洋于本判决生效之日起十日内给付原告杜小玉所欠货款200000元，并从2014年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，由被告刘万洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈卫国人民陪审员  魏 凯人民陪审员  张春梅二〇一五年五月二十七日书 记 员  卿 新
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市。负责人：宋庆波。委托代理人：熊英俊。被执行人：黄勇，男，1985年6月10日出生，汉族，住峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第1467号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行祝鸿泉金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金8454.17元及逾期还款利息和滞纳金。负担本案受理费118元、公告费560元、执行费91元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，但未查找到其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  吴 玥审判员  童跃彬二〇一五年五月四日书记员  黎 平
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第189号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人蒙某兴。曾因犯抢夺罪，于2002年3月5日被灵山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪，于2005年1月21日被合浦县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2007年2月刑满释放；因犯抢劫罪，于2007年11月13日被浦北县人民法院判处七年有期徒刑，2012年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被灵山县公安局刑事拘留，2015年3月10日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人蒙某兴犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人蒙某兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月5日14时许，被告人蒙某兴伙同他人窜到灵山县陆屋镇镇北路“鹏联”摩托车行门口处，将被害人施某停放在该处的一辆价值人民币7150元人民币的五羊本田摩托车（车牌号：桂N×××××）盗走，被害人施某发现车辆被盗后即向公安机关报案，公安机关立案侦查后发现被盗车辆正驶往灵山县檀圩镇方向，当被告人蒙某兴驾驶盗窃所得的五羊本田摩托车到檀圩镇村心村委员会附近处时，被赶到的公安民警人赃俱获。同日，公安机关将追回的被盗摩托车发还被害人施某。2015年2月6日，被告人蒙某兴被刑事拘留。另查明，被告人蒙某兴曾因犯抢夺罪，于2002年3月5日被灵山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪，于2005年1月21日被合浦县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2007年2月刑满释放；因犯抢劫罪，于2007年11月13日被浦北县人民法院判处七年有期徒刑，2012年10月20日刑满释放。上述事实，被告人蒙某兴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，人员基本信息，抓获经过，被告人蒙某兴的供述及指认作案现场、赃物的照片，被害人施某的陈述和机动车行驶证、车辆登记证书、购车发票复印件，灵山县公安局现场勘验笔录、搜查笔录、现场照片、现场平面图、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、办案说明、天网监控视频截图，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2015）83号价格鉴定结论书，广西壮族自治区浦北县人民法院（2007）浦刑初字第162号刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙某兴以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人蒙某兴的刑事责任成立。在盗窃的共同犯罪过程中，被告人蒙某兴参与事前商量并实施盗窃行为，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙某兴曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒙某兴有前科劣迹，应对其从严惩处。被告人蒙某兴归案后至开庭审理过程中均如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。根据被告人蒙某兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人蒙某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年12月5日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  谢君源二〇一五年五月二十五日书记员  谢冬梅法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00101号申请执行人汪文学，武钢二炼钢职工。委托代理人徐金茂，武汉德信法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人何金兰，武汉重工铸锻责任有限公司退休职工。关于汪文学与何金兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2014）鄂青山民二初字第00136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪文学于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人何金兰应当履行下列义务：1、向申请执行人汪文学返还购房款213，000元及截止2014年2月28日的利息18，000元；2、向申请执行人汪文学支付违约金（从2015年1月10日起计算到2015年4月29日止，按银行同期贷款利率的4倍计算向申请执行人支付违约金）；3，被执行人何金兰共同承担案件受理费779元（已经向申请执行人支付1，500元），案件执行费3，377元。现查明，截止2015年4月29日，被执行人何金兰应承担的违约金为15，810.67元。但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何金兰银行存款人民币250，966.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定自送达即发生法律效力。审判长  梅祥新审判员  任国义审判员  王武辉二〇一五年五月六日书记员  廖福海
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦保字第49号申请人中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路79号法定代表人林益楠，行长。委托代理人董攀攀，系中国工商银行股份有限公司浦江支行员工。被申请人：浙江浦江秀水进出口有限公司，住所地：浦江县凤荷路589号法定代表人：郑小委，总经理。被申请人：浙江浦江晨旭工贸有限公司，住所地：浦江县黄宅镇工业功能分区夏阳路9号法定代表人：郑国委，总经理。被申请人郑小委。被申请人郑美嫦。被申请人郑国委。被申请人洪映星。申请人中国工商银行股份有限公司浦江支行于2015年5月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人浙江浦江秀水进出口有限公司、浙江浦江晨旭工贸有限公司名下的帐户、被申请人郑美嫦、郑国委、洪映星名下的房产、被申请人郑小委名下的股权进行诉讼保全。本院认为：申请人中国工商银行股份有限公司浦江支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑美嫦名下的座落于浦江县浦南街道文溪新区二区XXX号的房产（产权证号：浦房权证浦阳字第××号；土地使用权证：浦国用［XXXX］第XXXX号）。2、查封被申请人郑国委、洪映星名下的座落于浦江县领秀南街XXXX、2××号的房产（产权证号：浦房权证浦阳字第××号；土地使用权证：浦国用［XXXX］第XXXX号）。三、冻结被申请人浙江浦江秀水进出口有限公司开户在中国农业银行浦江县支行65×××10帐户内的存款人民币2000万元整。四、冻结被申请人浙江浦江晨旭工贸有限公司开户在中国交通银行浦江县支行741×××81帐户内的存款人民币2000万元整。五、冻结被申请人郑小委名下的在XXXXXXXXX的投资权益（占投资比例25%）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐朝晖二〇一五年五月十五日代书记员 黄 巍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第580号原告孔某，农民。被告谢某，农民。本院在审理原告孔某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告孔某于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告孔某负担。审判员  王雷二〇一五年五月二十七日书记员  孙莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1289号罪犯李铧福，男，1984年12月26日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2012年11月19日作出（2012）云罗法刑初字第277号刑事判决，以被告人李铧福犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出（2013）云中法刑二终字第16号刑事判决，以被告人李铧福犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李铧福在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李铧福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年12月获得改造积极分子（缴纳800元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李铧福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李铧福予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威环执字第1095-2号申请执行人于宗京，男，1952年6月29日出生，汉族，身份证号码2310261952********，住威海市文登区豹山路**号*单元***室。被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇东三庄村村民委员会。申请执行人于宗京与被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇东三庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）威环商初字第598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向威海临港经济技术产业开发区草汪疃镇农村财务会计服务中心送达了，扣留提取被执行人在其单位代为监管的资金的协助手续，但因本案被执行人现在暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）威环商初字第598号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蒋子杰二〇一五年五月二十九日书记员  张 强
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌前民初字第2426号原告赵宇，女，1978年3月15日出生，汉族，护士，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告马内蒙，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗额尔登布拉格苏木。委托代理人马鹏飞，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇（系被告马内蒙的儿子）。被告马鹏飞，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇（系被告马内蒙的儿子）。原告赵宇与被告马内蒙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告赵宇申请追加马鹏飞为本案被告参加诉讼，本院准予追加。原告赵宇、被告马鹏飞及其作为马内蒙的委托代理人到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宇诉称：被告马内蒙的住房位于乌拉持前旗乌拉山镇宇帆小区，2013年9月供暖临近几日被告家的分水器漏水，将原告位于乌拉持前旗乌拉山镇宇帆小区17号楼1单元4楼西户的房顶及衣柜被浸淹。后原告多次与被告协商，均未果。故原告诉至法院要求被告修补房屋恢复原状，诉讼费由被告承担。审理中，原告申请对其被淹房屋的财产损害进行鉴定，经鉴定原告的财产损失995元，支出鉴定费1000元。故原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿被淹房屋的财产损失995元及鉴定1000元，共计1995元，诉讼费由被告承担。被告马内蒙、马鹏飞辩称：位于乌拉持前旗乌拉山镇宇帆小区住房系马内蒙所有，现由马鹏飞及其妻子居住。2013年9月，原告房屋被淹后，被告找到物业及大成房地产公司，由于地暖质量有问题导致原告家被水淹，他们均同意给原告维修。后被告又找到他们进行协商解决，最终没有达成赔偿协议。审理中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据照片三张，用以证明房屋被水淹后的情况。经质证，二被告对该证据的真实性认可，但认为该损失不应由二被告承担。本院审核认为，被告对该证据的真实性认可，且与本案有关联性，本院予以采信。审理中，二被告为证明其答辩主张，向本院提供了以下证据：光盘一张，用以证明小区内有7户被淹，6户与物业协商进行了解决，只有原告没有解决。照片一张，用以证明原告深夜给被告发信息，影响被告的正常生活。对被告提供的证据经质证，原告对1号证据有异议，对2号证据的真实性认可，但并没有恐吓被告。本院经审核对1号证据本院结合其他证据进行综合认证，2号证据与本案无关联性，本院不予采信。本院出示巴彦淖尔市室内装饰工程质量预算检审所《关于赵宇与马鹏飞财产损害赔偿纠纷一案的鉴定报告》一份及鉴定费票据20张，鉴定结论为原告房屋的财产损失为995元，原告支出鉴定1000元。经质证，原告对上述证据认可、无异议；二被告经本院传票传唤未到庭，未发表质证意见。本院经审核上述证据系具有相关资质的鉴定机构作出的，客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告赵宇与被告马鹏飞均住于乌拉特前旗乌拉山镇宇帆小区，原告赵宇与被告马鹏飞系4、5楼西户的邻居。2013年9月在临近供暖几日，被告马鹏飞家的分水器漏水，导致原告家被水淹。故原告诉至法院要求被告修补房屋恢复原状，诉讼费由被告承担。审理中，原告申请对其被淹房屋的财产损害进行鉴定，巴彦淖尔市室内装饰工程质量预算检审所《关于赵宇与马鹏飞财产损害赔偿纠纷一案的鉴定报告》鉴定结论为：原告的财产损失为995元，原告为此支出鉴定费1000元。故原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿被淹房屋的财产损失995元及鉴定费1000元，共计1995元，诉讼费由被告承担。另查明，被告马内蒙与马鹏飞系父子关系，被告马鹏飞所居住的乌拉特前旗乌拉山镇的住房归马内蒙所有。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，不受侵害。侵害他人财产、造成损失的，应当停止侵害，并赔偿损失。本案中被告马内蒙系乌拉特前旗乌拉山镇宇帆小区的所有人，马鹏飞系该房屋的实际使用人。由于该房屋的分水器漏水致楼下邻居原告的房屋受损，被告马内蒙虽是房屋的所有权人，但其将房屋交由马鹏飞使用，其对房屋不享有使用、管理的权利，不是本案的实际侵权人，故其不承担本案的民事责任。被告马鹏飞作为房屋的使用人，负有管理房屋之责任，被告辩称原告的损失应由开发商大成房地产开发有限责任公司及物业进行赔偿，但被告未提供充分的证据予以佐证，因此被告的答辩理由不能成立。被告马鹏飞应当赔偿原告财产损失费995元。本案的鉴定费1000元是原告为确定损失支出的合理费用，应由二被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零二条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决如下：被告马鹏飞于本判决生效后五日内支付原告赵宇财产损失费995元及鉴定费1000元，以上共计1995元。被告马内蒙不承担本案的民事赔偿责任。驳回原告赵宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 李 慧代理审判员 樊 莉人民陪审员 郭俊梅二〇一五年五月二十五日书 记 员 翟娜薇注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。后附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零二条处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第434号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人张某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月4日被宁波市公安局北仑分局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月4日凌晨，被告人张某（准驾车型为C1）饮酒后驾驶浙B×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道岷山路银泰门口附近路段时被执勤民警查获。经现场检测，被告人张某呼吸酒精含量为107mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人张某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为113mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人张某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘叶思二〇一五年五月八日代书记员 俞佩娟
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）射洪刑初字第148号公诉机关射洪县人民检察院。被告人李某，女，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2015年3月4日，因涉嫌犯盗窃罪，被射洪县公安局取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2015年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年2月3日下午，被告人李某带其婴儿到本县太和镇伯玉路“母婴坊”洗澡。当日14时50分许，被告人李某趁人不备，将该店员工陈某某（女，24岁，本案被害人）放在洗澡房按摩台上的一部白色OPPO牌X9007手机盗走，并离开现场。2015年3月4日，公安民警在被告人李某家中将其抓获，并扣押被告人所盗窃手机。经射洪县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1910元。后将该手机发还给被害人陈某某。上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议并自愿认罪，并有公诉机关提供、当庭出示的：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、鉴定意见通知书、扣押及发还清单，证人刘某某证言，被害人陈某某陈述，被告人李某的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场辨认笔录等证据证实。上述证据，经当庭质证，被告人李某无异议，且无证据向法庭提供，本院对公诉机关提供并经当庭出示的证据予以确认并采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，建议适用的法律条文恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在案发后被盗手机已追退被害人，依法可以对其酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽娟代理审判员  尚 俊人民陪审员  冯朝慧二〇一五年五月二十五日书 记 员  郑嘉茵
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02291号原告重庆雅仕物业服务有限公司，住所地涪陵区荔枝稻香居委5组，组织机构代码74747271-9。法定代表人郭乐，该公司经理。委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。被告李如全，男，汉族，1973年8月26日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人张超，男，汉族，1990年7月18日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市雅仕物业管理有限公司与被告李如全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市雅仕物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员 彭 蜀二〇一五年五月十一日书记员 米志富
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜珙刑初字第74号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人王某某。珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派代理检察员林冬梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月14日16时许，被告人王某某窜至巡场镇商业步行街“起点”服装店旁边，趁受害人不备之机，用手将被害人陈利右边上衣内的现金12.5元扒走，逃离时被巡逻的民警当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单，辨认笔录、照片，情况说明，领条，抓获说明，原刑事判决书、释放证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物12.5元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  周显慧二〇一五年五月十九日书 记 员  熊英娇附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民立初字第84号原告邵文际，男，1939年2月7日出生，汉族，山西省潞城市人。被告洛阳迎隆集团有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇八一路南段。法定代表人李龙安。被告亿汇通投资担保有限公司，住所地长治市城区府后东街408－2商铺。法定代表人姬伊那，职务经理。被告长治市本华伟业投资管理有限公司，住所地长治市和谐花园9#楼31号商铺。法定代表人姜留池，职务总经理。被告王建怀，男，1964年10月19日出生，河南省伊川县人。被告周心升，男，1969年6月16日出生，河南省伊川县人。被告王会波，男，1975年12月22日出生，河南省伊川县人。被告王超超，男，1986年12月24日出生，河南省伊川县人。本院在审理原告邵文际诉被告洛阳圣沐金属材料有限公司、亿汇通投资担保有限公司、王建怀、王会波、王超超借款合同纠纷一案中，因原告邵文际未按时交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜树升二〇一五年五月二十九日书记员  赵 静
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第28004号原告何×，女，1975年4月22日出生。身份证号：×××委托代理人裴宇琼，北京市博友律师事务所律师。被告左×，男，1969年9月1日出生，工作单位及职务不详。身份证号：×××原告何×与被告左×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何×及其委托代理人裴宇琼到庭参加了诉讼。被告左×经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。何×诉称，我与左×在十多年前认识，直到2007年前后，我们开始电话和邮件往来发展为恋爱关系，2008年1月2日登记结婚。结婚后，我发现二人之间性格差异非常大，常因为生活理念的不同以及性格差异而争吵，且无任何改善。2010年8月起双方分居，至今夫妻再没有见过面，结婚至今二人共同生活不超过三四个月。我曾于2013年3月起诉，后法院判决不准离婚。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求：1、判令我与左×离婚；2、本案诉讼费、公告费由我承担。经审理查明，何×与左×于1999年左右经人介绍相识，于2007年确立恋爱关系，后于2008年1月2日登记结婚，婚后无子女。双方自2009年起分居至今。2013年3月，何×曾起诉离婚，左×经公告传唤未到庭应诉，本院经审理后驳回了何×要求离婚的诉讼请求。现何×再次起诉离婚，审理中，何×主张自2010年7月至今与左×再未见面，夫妻感情已经破裂，且双方无共同财产及债务。被告左×经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。上述事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为，何×与左×系自由恋爱，自主结婚。婚后双方经常因琐事发生争吵，加之长期分居，影响了夫妻感情。何×曾于2013年3月起诉离婚，左×经公告传唤未到庭应诉，因何×未能提供证据证明二人因感情不和分居，本院依法驳回其诉讼请求。现何×再次起诉离婚，左×亦未到庭应诉，双方已近六年无共同生活，故对于何×要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。左×经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许何×与左×离婚。案件受理费一百五十元，由何×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏文慧人民陪审员  张占春人民陪审员  卞海虹二〇一五年五月五日书 记 员  董琳雪
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第01122号原告：汪爱英，女，1965年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。原告：姚尚旗，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省桐城市。被告：安徽桐城滨河投资建设发展有限公司。法定代表人：丁贤培，董事长。委托代理人：王小龙，安徽正维律师事务所律师。本院在审理原告汪爱英、姚尚旗与被告安徽桐城滨河投资建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，现原告汪爱英、姚尚旗2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪爱英、姚尚旗撤回诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪爱英、姚尚旗负担。审判员  胡翠萍二〇一五年五月十八日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云法刑初字第00146号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人游某甲，男，1974年1月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月19日被云阳县公安局交通巡逻警察大队勤务一中队民警查获，2015年3月20日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人游某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。经被告人游某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉。被告人游某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月19日20时许，被告人游某甲与游某乙、游某丙等人在云阳县外滩“大锅台”餐馆吃饭饮酒后，游某甲驾驶自有的粤X**“起亚”牌小轿车送游某乙等人回家，当行驶至“在水一方KTV”路口时被巡逻的公安民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，游某甲血液中乙醇含量为185.7mg／100ml。上述事实，被告人游某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、酒精呼吸测试结果、重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证人游某乙、游某丙的证言，云阳县公安局血液提取笔录、指认现场照片，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（乙醇）（2015）0058号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控游某甲的犯罪事实及罪名成立。鉴于游某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人游某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一五年五月二十五日书 记 员  余 洋
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2010）济铁执字第110-6号申请执行人：季维秀，住临沂市兰山区。申请执行人：卢云生，住临沂市兰山区。申请执行人：韩凤，住临沂市兰山区。被执行人：临沂东泰国际贸易有限公司。被执行人：临沂雷森工艺品有限公司。担保人：赵田，住临沂市兰山区。担保人：于庆花（担保人赵田之妻），住址同上。本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2006）临民二初字第137号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封担保人赵田位于临沂市兰山区沂蒙路南端东侧的房屋一处，查封期间，未经本院许可，不予办理转让、抵押等手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  魏敬东二〇一五年五月二十一日书记员  郭 磊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第348号申请执行人广西盛和万顺租赁有限公司。法定代表人刘汝惠，公司董事长。委托代理人梁勇，四川义言律师事务所律师。被执行人罗俊，男，1975年9月10日生，汉族。被执行人罗泽强，男，1967年5月7日生，汉族。依据已生效的广西柳州鱼峰区法院（2012）鱼民初（一）字第1344号民事判决书，本院在执行广西盛和万顺租赁有限公司与罗俊、罗泽强租赁合同纠纷一案中，查明罗俊、罗泽强均靠打工维持生计，家庭经济困难，无任何可供执行的财产。将调查情况向申请人广西盛和万顺租赁有限公司反馈后，广西盛和万顺租赁有限公司书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西柳州鱼峰区法院（2012）鱼民初（一）字第1344号民事判决的本次执行程序。被执行人以后有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱红艳二〇一五年五月七日书 记 员  于 扬
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黑刑初字第00055号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人李某某，男，1955年4月12日，汉族，初中文化，辽宁省黑山县人，退休工人，现住黑山县。因本案于2014年12月15日被黑山县公安局取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派代理检察员王博、代理检察员孙丽佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2014年11月2日18时许，被告人李某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车由北向南行驶至S307线107公里处时，与同向在前的刘某某骑的自行车相撞，致刘某某死亡，李某某受伤，两车损坏。肇事后李某某驾车逃逸。经检验，刘某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。李某某负此次事故的全部责任，刘某某无责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。经审理查明，被告人李某某于2014年11月2日18时许，无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为辽GV81**号二轮摩托车由北向南行驶至S307线107公里处时，对向行驶过来一辆大货车，车灯较亮，被告人李某某视线不清即向右打方向，与同向在前刘某某骑的自行车相撞，致刘某某当场死亡，李某某受伤，两车损坏。肇事后李某某驾车逃逸。经检验，刘某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。李某某负此次交通事故全部责任，刘某某无责任。经北镇市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人李某某每100毫升血液中含乙醇成分84.06克，属醉酒驾驶机动车。民事赔偿部分，被害人家属刘某某甲与被告人李某某达成和解协议，由李某某一次性赔偿被害人家属经济损失70000元。被害人家属对被告人李某某的行为表示谅解，不再追究其任何责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被告人李某某的供述与辩解，证实2014年11月2日18时许，我骑着摩托车沿着鞍羊线公路由北向南行驶到出事地点，对面来了一辆大货车，车灯亮，看不清前面情况，我就向右打了下方向，感觉车一颠簸，然后就撞了，我当时昏迷了，醒来之后我也没看现场就骑着摩托车离开现场了。2、证人林某证言，证实2014年11月2日18时许，我坐车行驶至大虎山蔬菜市场南的时候，看到有两个人躺在地上，一辆摩托车和一台自行车撞上了，然后我打电话报警了。3、证人李某某证言，证实2014年11月2日18时左右，李某某打电话给我说受伤了，后来我找到李某某甲让她陪我去找李某某，最后在玉鑫饭店门口发现的李某某，出了不少血，找车把他送到大虎山医院。4、证人李某某乙证言，证实出事当晚，接到亲属电话说李某某摔了，然后我赶到大虎山中心医院看到李某某包扎完了，后来转院到锦州。5、证人刘某某甲证言，证实2014年11月2日18时左右，我家邻居给我打电话说我弟弟刘某某出事了，等我们赶到现场的时候人已经死亡了。并证实刘某某无儿无女、无妻子、无父母。6、证人李某某甲证言，证实2014年11月2日晚上我在家呆着，我姐姐李某某打电话给我说李某某摔了，受伤了，让我出来帮忙，我们到玉鑫饭店门口的时候发现李某某，后来打的120到大虎山中心医院。7、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆辽GV81**号二轮摩托车的各项技术指标符合国家标准。8、道路交通事故认定书，证明李某某负此次交通事故全部责任，刘某某无责任。9、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场的具体方位以及肇事车辆的具体情况。10、驾驶证，证实李某某无有效的机动车驾驶证。11、车辆及盗抢车信息，证实李某某驾驶摩托车不是盗抢车辆。12、北镇市医院法医司法鉴定所检验报告，证实被告人李某某每100毫升血液中含乙醇成分84.06克，属醉酒驾驶机动车。13、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证实辽GV81**号两轮摩托车沿道路由北向南行驶过程中，前叉左侧与前方同向行驶的自行车后轮圈发生碰撞。14、尸体检验报告，证实刘某某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。15、受案登记表及案件来源，证实林波于2014年11月2日18时19分报案称有交通事故发生，指挥中心受理后指示交通大队派员赶赴现场勘查。16、抓捕经过，肇事后，李某某逃离现场之后住院治疗，后在其家中对其进行讯问。17、户籍证明，证实被告人李某某及刘某某年龄、家庭住址等自然情况，同时证实被告人李某某具有完全的刑事责任能力。18、和解协议书，证实被害人家属与被告人李某某就民事赔偿事项已达成一致。19、证明一份，证明被害人刘某某有一个哥哥两个妹妹，赔偿事宜由刘志军办理。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人当庭主动认罪，有悔罪表现，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常万生人民陪审员  刘 楠人民陪审员  李 卓二〇一五年五月十九日书 记 员  郭 剑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨港执字第274号申请执行人刘金梅，女被执行人滕怀兰，女本院在执行刘金梅与滕怀兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人已经下落不明，其住房已经被本院依法查封，银行无存款，无车辆，无企业，暂无可供执行财产，现该案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）滨港民初字第4423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明江审 判 员  胡 旭代理审判员  刘玉春二〇一五年五月二十日书 记 员  燕 华
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第624号原告黄昌玉，男，1950年5月30日生，汉族。委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告张俊，男，1972年2月18日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市洪武路137号。负责人刘长森，保险公司经理。委托代理人刘欢，女，1983年12月9日生，汉族。原告黄昌玉与被告张俊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌玉及其委托代理人徐传祥、被告张俊、被告保险公司的委托代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌玉诉称，2014年12月30日8时40分许，被告张俊驾驶的苏A×××××号小客车致其受伤、车辆损坏。现要求被告张俊、保险公司共同赔偿其各项损失中的17560元。被告张俊辩称，其愿意按照法律规定予以赔偿。被告保险公司辩称，原告黄昌玉主张的各项损失均不合理，其只能赔偿黄昌玉的合理损失。经审理查明，2014年12月30日8时40分许，被告张俊驾驶的苏A×××××号小客车与原告黄昌玉骑行的电动自行车相撞，致原告黄昌玉受伤、二车损坏。经交通管理部门认定，张俊负事故的全部责任。黄昌玉伤后至南京市江宁区湖熟街道卫生服务中心等处治疗。经医院诊断其为左小腿软组织挫伤等。黄昌玉伤后用去医疗费8738.83元（其中被告张俊支付2000元）、损失护理费770元（11天，每天70元）、误工费4770元（45天，按江苏省建筑业在岗职业平均收入38124元／年）、营养费450元（30天，每天15元）、住院伙食补助费220元（11天，每天20元）、交通费200元、车辆维修费80元，合计15228.83元。另查明，苏A×××××号小客车于2014年2月1日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险。原告黄昌玉向本院提起诉讼，要求被告张俊、保险公司赔偿医疗费8030元、护理费1320元、误工费6360元、住院伙食补助费220元、营养费1350元、交通费200元、车辆维修费80元，合计17560元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、社区证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告张俊驾驶的车辆致原告黄昌玉受伤，黄昌玉有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车车主为被告张俊、该车于2014年2月1日在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告张俊赔偿。对原告黄昌玉主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、原告黄昌玉医疗费用部分损失9408.83元、伤残部分损失5740元、财产部分损失80元，合计15228.83元，由被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的2000元直接返还给被告张俊）。二、驳回原告黄昌玉在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。审判员 陈 敏二〇一五年五月二十一日书记员 芮其洲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒸民一初字第337号原告刘某某，男，1969年12月6日出生，汉族，衡南县人，农民。委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。被告麻某某，女，1976年5月21日出生，汉族，衡阳县人，农民。本院在审理原告刘某某诉被告麻某某离婚纠纷一案中，原告刘某某以原、被告自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  刘亚平二〇一五年五月八日书记员  王 玲
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2015）台黄行审字第94号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。法定代表人叶慧洁，局长。被执行人王军华。被执行人连丹月。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人王军华、连丹月作出的黄计生征字（2014）北洋第25号《征收社会抚养费决定书》认定王军华、连丹月夫妇原生育一男孩，不符合再生育条件，又于2014年7月10日违法生育一女孩的事实清楚，决定征收王军华、连丹月社会抚养费65000元（已缴7000元）合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人王军华、连丹月作出的黄计生征字（2014）北洋第25号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 郏 金 岳审 判 员 周 敏 武审 判 员 ��刘开怀二〇一五年五月十二日代书记员 阮 馨 以