福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2508号 原告：代黑妮，女，1973年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：郑晶晶，邹翠婷，福建坤广律师事务所律师。 被告：彭生春，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人:李雄，总经理。 委托诉讼代理人：吴凤燕、姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告代黑妮与被告彭生春、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代黑妮的委托诉讼代理人、被告彭生春、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代黑妮向本院提出诉讼请求：判令代黑妮因交通事故所致各项损失，包括医疗费84868.61元、住院期间护理费7590元、出院后护理期内护理费17021元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、交通费1500元、误工费34042元、残疾赔偿金265207元、伤残鉴定费2600元、被扶养人生活费30947元、精神损害抚慰金24000元，拐杖费用120元、后续治疗费15600元、三轮车3500元，共计494795.61元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由彭生春承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月29日19时20分左右，彭生春驾驶闽Ａ2××××小型轿车，沿201省道漳东线行驶至连江县××镇××村××南路段时，因超车与同向车道由代黑妮驾驶的宁ＢＭ××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成代黑妮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经连江县公安局交警大队认定，彭生春负本起事故全部责任，代黑妮无责任。事故发生后，代黑妮被送往福州市××医院治疗，经诊断创伤性脾破裂、左侧多发性肋骨骨折、双侧肺炎伴双侧胸腔积液、骨盆骨折、骶骨骨折、失血性休克、低白蛋白血症等，经住院治疗33天后于2018年2月1日出院。出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动，定期复查，加强营养、建休一个月等。2018年4月24日，经福建正中司法鉴定所鉴定，代黑妮损伤构成一项八级伤残、两项十级伤残；评定代黑妮骨盆两处内固定去除的后续治疗费为15600元；评定代黑妮的误工期为180日，护理期90日，营养期90日。代黑妮因本次事故造成的各项损失为：1.医疗费84868.61元＝1194元＋2557.97元＋80306.64元＋白蛋白405元＋白蛋白405元；2.住院期间护理费7590元＝2300元＋5290元；3.出院后护理期内护理费17021元＝69029元／年÷365日×90日（护理期）；4.住院伙食补助费3300元＝住院33天×100元／天；5.营养费4500元＝营养期90天×50元／天；6.交通费1500元；7.误工费34042元＝69029元／年÷365日×误工期180天；8.残疾赔偿金265207元＝39001元／年×20年×（30%＋2%＋2%）；9.伤残鉴定费2600元；10.被扶养人生活费：代黑妮生育两个孩子，长女陈俊楠于2002年10月16日出生，长子陈俊伟于2009年6月7日出生。陈俊楠7142元＝14003元／年×（18-15）／2×（30%＋2%＋2%）；陈俊伟23805元＝14003元／年×（18-8）／2×（30%＋2%＋2%）；合计30947元，11.精神损害抚慰金24000元；12.拐杖费用120元；13.后续治疗费15600元；14.三轮车3500元；以上共计494795.61元。代黑妮认为，彭生春未谨慎驾驶造成交通事故导致代黑妮受伤存在过错，应按其过错责任赔偿代黑妮因此造成的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司作为闽Ａ2××××小型轿车交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期内，依法应对代黑妮遭受的损失承担相应的赔偿责任。事故发生后，彭生春已支付18000元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付了10000元。 彭生春辩称，原告诉称的事故过程属实。彭生春已经投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），应由保险公司赔偿。代黑妮住院期间已经垫付了近20000元，要求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。闽Ａ2××××小型轿车是在本公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生后，本公司已垫付10000元。一、代黑妮诉求的赔偿金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减或剔除。1.医疗费：应以代黑妮提供的因事故受伤治疗产生的正式发票为准。其中有一张是非正规医疗发票，另有两张是外购药品发票，不予认可。根据保险合同约定，非医保用药不在保险公司的赔偿范围内，经审核非医保用药费用12225元。2.住院期间护理费：两张住院期间护理费票据均为收款收据，非正式税务发票，没有盖章单位，无法确认其真实性，且护理人员未出庭作证，无法证明其存在实际损失费支出。代黑妮主张230元／天护理费依据不足，同意按服务业标准133元／天计算。3.出院后的护理费：代黑妮出院后可以进行基本日常生活，出院医嘱未要求需要专人护理，也无任何护理依赖程度证明，所以主张出院后护理没有依据。4.住院伙食补助费：同意按30元／天计算33天。5.营养费：住院期间已经给予营养支持，出院后医嘱未要求加强营养，同意酌定1000元。6.交通费：代黑妮没有举证实际支出交通费发票，鉴于代黑妮住院一次的交通需要，同意支付200元。7.误工费：代黑妮系农村户口，未举证实际工作情况及收入状况，无法确认存在误工损失，考虑其住院的情况，同意酌情按农、林、牧、渔业标准计算住院期间及建休两个月的误工费。8.残疾赔偿金：对残疾赔偿金计算标准有异议，代黑妮系农村户口，其举证的材料不足以证明其长期居住及收入来源于城镇，应按农村标准计算赔偿金。另每处十级的赔偿系数是1%，不是2%。9.鉴定费：根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围。10.被扶养人生活费：构成伤残不等于丧失劳动能力，根据相关司法解释规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，代黑妮未提供证据证明事故发生后导致其劳动能力丧失，故要求被扶养人生活费缺乏依据。11.精神损害抚慰金：综合代黑妮的伤情及审判实践，同意确定10000元。12.拐杖费用无异议。13.后续治疗费待实际发生后另行主张。14.三轮车损失，代黑妮举证的票据仅能证明其购置三轮车的费用3500元，不能证明三轮车因本起事故受损、受损程度及损失费用。二、本公司不承担本案诉讼费。根据交强险第十条第四款及商业险第七条第七款规定，保险人的赔偿范围不包括诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事故发生过程、事故责任认定及彭生春已垫付18000元、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已支付医疗费10000元等事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于代黑妮按何种标准赔偿问题。代黑妮提供身份证、确山县双河镇村镇建设发展中心证明一份、售房合同一份、确山县××镇××村委员会证明一份，证明代黑妮于2012年8月在河南省驻马店市确山县××镇购买住房，并自2013年6月起就长期居住在河南省驻马店市确山县××镇，应按城镇居民标准赔偿。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对真实性和证明对象均有异议，两份证明均无相关经办人员的签字，不符合单位作证要有经办人签字且加盖公章的相关规定，且确山县双河镇村镇建设发展中心主体身份不明确，无法确认其真实性，对这两份证明不予认可。售房合同的真实性无法确认，根据相关法律规定，不同村庄的宅基地买卖是不合法的，且代黑妮未举证房产证、土地证等，故其主张购买并居住在确山县××镇××村证据不足。代黑妮未举证实际工作情况及生活来源，故应该按照农村居民标准赔偿。本院认为，代黑妮提供的证据不足以证明其居住在城镇。代黑妮的户籍地河南省确山县××镇××村委××庄，根据国家统计局2017年统计用区划代码和城乡划分代码为农村，故应按农村居民标准赔偿。 2.关于医疗费问题：代黑妮提供福州市××医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单及购买白蛋白票据，证明代黑妮受伤后到福州市××医院住院治疗33天，花费医疗费84868.61元。其中购买白蛋白810元，出院记录中载明诊断代黑妮有低白蛋白血症，入院诊断没有，说明是因受伤手术治疗后造成的，因需要补充白蛋白，而医院白蛋白不足，需要外购，该费用属于治疗伤情的合理用药。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司质证认为其中ＮＯ.1715638281金额为2557.97元的福州市××医院门诊收费票据非税务发票，对真实性有异议，不予认可。另外购白蛋白的两张405元票据的真实性及关联性均有异议，不予认可。根据保险合同约定，非医保用药不在保险公司的赔偿范围内，经审核非医保用药费用12225元，不应由本公司承担。本院认为，代黑妮在医院外购买白蛋白810元，因未提供相关医嘱等证明，故不予认定。代黑妮提交的ＮＯ.1715638281金额为2557.97元的福州市××医院门诊收费票据已由福州市××医院核实，故予以认定。对于非医保费用，因代黑妮的用药是医生根据治疗需要所开，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司未提供证据证明代黑妮支出的医疗费用超过基本医疗保险同类标准，其主张非医保用药不予承担，本院不予支持。综上，本院认定代黑妮的医疗费为84058.61元。 3.关于护理费：代黑妮提供福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、护理费收据及护理人员身份证复印件，证明经评定代黑妮的护理期为90日，住院期间花费护理费7590元，出院后护理费为17021元=69029元/年÷365日×90日，合计24611元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对代黑妮提供的证据的真实性及证明对象有异议，两张护理费票据均为收款收据，非正式税务发票，无合法有效的盖章单位，无相应的支付凭证，且护理人员均未出庭作证，故代黑妮主张按230元/天计算护理费依据不足，应按居民服务业标准133元/天计算住院护理费。出院后根据医嘱代黑妮是可以进行日常生活，没有要求需要专门专人护理，没有护理依赖程度的相关证明，故出院后的护理费缺乏依据，不予认可。本院认为，代黑妮提供的护理费收据真实性无法确认，故不予采信。代黑妮的护理期90日，按福建省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬58068元/年计算，护理费为14318元=58068元/年÷365日×90日。 4.关于住院伙食补助费：代黑妮主张按100元/天计算住院33天为3300元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司同意按30元/天计算33天。本院认为，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，住院33天，为1320元。 5.关于营养费：代黑妮提供司法鉴定意见书，证明经评定营养期90日，按50元/天计算为4500元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为住院期间已经给予营养支持，出院后营养费酌定1000元。本院认为，代黑妮主张营养费按50元/天计算，缺乏依据，酌定3500元。 6.关于交通费：代黑妮主张1500元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为代黑妮没有举证实际支出交通费的发票，鉴于代黑妮住院一次的交通需要，同意支付200元。本院认为，代黑妮未举证证明实际发生的交通费损失，根据客观需要酌定500元。 7.关于误工费：代黑妮提供司法鉴定意见书，证明经评定误工期为180天，主张误工费为34042元=69029元/年÷365日×误工期180天。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张代黑妮系农村户口，未举证实际工作情况及收入状况，也未举证近三年来收入情况，无法确认存在误工损失，考虑其受伤住院的情况，同意酌情按农、林、牧、渔业标准计算住院期间及建休两个月的误工费。本院认为，代黑妮2017年12月29日发生交通事故，2018年4月24日，福建正中司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定代黑妮的损伤构成一项八级伤残、两项十级伤残，误工时间可计算至定残日前一天为116天。代黑妮系农村居民，其未能举证证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可按福建省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬58068元/年计算，误工费为18454元=58068元/年÷365天×116天。 8.关于残疾赔偿金：代黑妮提供福建正中司法鉴定所作出的闽正中司鉴所[2018]临鉴字第128号司法鉴定意见书，证明经鉴定，代黑妮损伤构成一项八级伤残、两项十级伤残。主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，一项八级伤残和两项十级伤残的赔偿系数为34%，残疾赔偿金为265207元=39001元/年×20年×（30%+2%+2%）。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张按照农村居民标准计算，赔偿系数为32%。本院认为，代黑妮系农村居民，其残疾赔偿金应按2017年度福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算，代黑妮损伤为一项八级伤残、两项十级伤残，赔偿系数为32%，故残疾赔偿金104542.7元=16334.8元/年×20年×32%。 9.关于被扶养人生活费：代黑妮提供双河镇派出所户口查询证明、确山县双河镇王堂小学证明、确山县第一高级中学在校证明，证明代黑妮婚后生育两个孩子，长女陈俊楠2002年10月16日出生；长子陈俊伟2009年6月7日出生。被扶养人生活费为：陈俊楠7142元=14003元/年×（18-15）/2×（30%+2%+2%）；陈俊伟23805元=14003元/年×（18-8）/2×（30%+2%+2%）；合计30947元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，代黑妮未提供证据证明事故发生后导致其劳动能力丧失，故要求被扶养人生活费缺乏依据，不予认可。本院认为，代黑妮因本次事故造成一项八级伤残、两项十级伤残，代黑妮婚后生育两个孩子，长女陈俊楠2002年10月16日出生；长子陈俊伟2009年6月7日出生，代黑妮对子女承担二分之一的抚养义务，故被扶养人生活费按照2017年度福建省农村居民人均生活消费支出14003.4元/年计算，陈俊楠为6721元=14003元/年×3×32%÷2；陈俊伟为21285=14003元/年×9.5×32%÷2；合计28006元。 10.关于鉴定费：代黑妮提供鉴定费发票，主张鉴定费为2600元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费系本事故造成代黑妮的直接经济损失，且属于为查明和明确事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故依法应予赔偿。 11.关于精神损害抚慰金：代黑妮主张24000元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为综合代黑妮的伤情及审判实践，同意确定10000元。本院认为，代黑妮因本次交通事故造成一项八级伤残、两项十级伤残，故酌定精神损害抚慰金16000元。 12.代黑妮主张购买拐杖费用120元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司无异议，予以认定。 13.关于后续治疗费：代黑妮主张15600元。本院认为后续治疗费可待实际发生后另行主张。 14.代黑妮提供购买三轮车票据，主张赔偿三轮车损失3500元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司认为该票据仅能证明购置三轮车的费用3500元，不能证明三轮车的受损程度及损失费用。本院认为，代黑妮提供的证据不能证明三轮车在本次事故中的受损程度及损失费用，故不予采信。 本院认为，彭生春驾驶闽Ａ2××××小型轿车途中因超车与代黑妮驾驶的宁ＢＭ××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成代黑妮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经连江县公安局交警大队认定，彭生春负本事故全部责任，代黑妮无责任，故彭生春对代黑妮的受伤结果构成侵权，应依法承担其侵权行为产生的侵权赔偿责任。因闽Ａ2××××小型轿车的机动车交强险及商业三者险均投保于由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司依法应在交强险限额范围内，直接向代黑妮承担赔偿责任，不足部分根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由彭生春予以赔偿。本院经审核认定代黑妮因本事故造成的损失如下：医疗费84058.61元、护理费14318元、住院伙食补助费1320元、营养费3500元、交通费500元、误工费18454元、残疾赔偿金104542.7元、被扶养人生活费28006元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费（购买拐杖）120元，共计273419.31元。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，死亡伤残限额范围内赔偿110000元；余款153419.31由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在商业三者险中予以赔偿。但应扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已经赔偿的10000元及彭生春已经赔偿的18000元，故尚应赔偿代黑妮245419.31元。对于彭生春垫付的18000元，各方表示在本案中予以一并处理，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在赔偿时直接扣还彭生春，本院予以采纳。代黑妮主张后续治疗费可待实际发生后另行主张。代黑妮主张按城镇居民标准赔偿，因其提供的证据不足以证明其长期居住城镇，且收入来源于城镇，故不予支持。代黑妮主张赔偿三轮车损失3500元，因提供的证据不能证明三轮车在本次事故中的受损程度及损失费用，故不予支持。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司主张非医保用药费用及鉴定费不属于其赔偿，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿代黑妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费（购买拐杖）、精神损害抚慰金、鉴定费等项共计245419.31元。 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效之日起十日内支付彭生春先行垫付的18000元。 三、驳回代黑妮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8722元，减半收取计4361元，由代黑妮负担2198元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担2163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年九月十三日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。