内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2018）内0627民初1872号原告崔某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码91150627591993568H。负责人郝某。委托代理人吴某。原告崔某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称人寿保险公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭审理。原告崔某，被告人寿保险公司的委托代理人吴某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某、人寿保险公司赔偿原告崔某医疗费6775.05元、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、营养费1800元（18天×100元）、护理费1914.4元（38820元÷365天×18天）、误工费9000元（18天×500元）、交通费500元、精神抚慰金2000元共计23789.45元；二、判令被告人寿保险公司在交强险范围内优先赔偿原告崔某精神抚慰金；三、判令被告李某、人寿保险公司赔偿原告崔某财产损失20081元。事实与理由：2018年3月25日11时13分许，被告李某驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿伊旗阿镇滨海西路由东向西行驶至与迎宾大道交叉路口左转弯通过路口时，与沿滨海西路由西向东直行通过路口由原告崔某驾驶的×××号福田牌轻型普通货车（车内乘坐郑明喜）相撞，造成崔某、郑明喜受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告崔某被送往鄂尔多斯市中心医院康巴什部救治，并被诊断为头部受伤、右膝关节损伤、右小腿皮肤挫伤。原告崔某受伤后，被告一直未曾探望，也未主动与原告协商过赔偿事宜，原告崔某因无钱医治，住院18天后就被迫出院，出院以后后续治疗费用应由二被告承担。致使原告崔某伤病至今未愈。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出鄂公交（伊）认字[2018]第0055号道路交通事故认定书，认定李某承担事故主要责任，崔某承担次要责任。被告李某驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告李某、人寿保险公司应向原告崔某赔偿保险金，原告崔某出院后多次与被告李某、人寿保险公司协商未果，无奈诉至法院，请求人民法院判如所请。被告人寿保险公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告李某驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。其公司同意赔偿原告崔某合理的损失，其公司不承担诉讼费用。被告李某辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。其所有的×××号丰田牌小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。原告崔某的损失首先由被告人寿保险公司进行赔偿，不足部分合理的损失其同意赔偿。原告崔某向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1份，证明此次交通事故被告李某承担主要责任，原告崔某承担次要责任，郑明喜无过错，不承担责任。2、机动车车辆鉴定报告原件1份19张，鉴定费票据原件1张，证据原告崔某的车损鉴定为20081元，支出鉴定费3000元。3、住院病例原件1份18张、诊断书原件1份1张，证明原告崔某因此次交通事故受伤情况及入院治疗的情况。4、住院收费专用票据原件1张、费用清单原件2张、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据原件9张、伊金霍洛旗人民医院门诊收费票据原件4张，证明原告崔某因此次交通事故受伤住院治疗支出医疗费情况，住院时间以及复查所产生的费用。5、出租车通用机打发票原件11张，证明原告崔某因此次交通事故支出的交通费544元。6、车辆登记证复印件1份、车辆行驶证复印件1份，证明车辆登记所有人与实际所有人均是崔某被告人寿保险公司对原告崔某提供的证据质证意见：对第1组证据的真实性认可，赔偿比例应按70%。对第2组证据不认可，因鉴定报告中记载的车辆使用年限不准确，从2011年6月13日的注册日期到2018年3月25日该车已使用8年，事故前鉴定技术评定车辆发动机底盘、车身、内饰的评定都按95%，被告人寿保险公司认为该数据不准确，而且是2011年的车，车辆的各项部件不应该有这么成新，所以对该鉴定结论不认可；对鉴定费票据真实性认可，但不在其公司赔偿范围内。对第3组证据认可，但从该病例中显示原告崔某住院15天，对住院伙食补助其公司认可15天，对营养费不认可，因该病例及诊断书中未有加强营养的医嘱，而且长期医嘱单显示是普食。对第4、6组证据认可。对第5组证据不认可，该票据与本案没有关联性。被告李某对原告崔某提供的以上证据质证意见同被告人寿保险公司质证意见一致。被告人寿保险公司向本院提供车辆损失定损单1份2页，证明其公司给原告崔某车辆定损为5732元。原告崔某对被告人寿保险公司提供的证据不认可。被告李某对被告人寿保险公司提供的证据认可。本院对被告李某、被告人寿保险公司提供的以上证据作如下认定：对原告崔某提供的第1、3、4、6组证据，因被告李某、人寿保险公司对其真实性认可，且其符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第2组证据，虽被告李某、人寿保险公司对其不认可，但其未提供足以反驳的证据证明，且其符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第5组证据，因被告李某、人寿保险公司不认可，且该票据与原告崔某入院治疗时间及出院时间不符，故本院对该票据不予采信，对交通费本院酌情认定200元。对被告人寿保险公司提供的证据，因原告崔某不认可，且该车辆损失情况确认书未经原告崔某签字确认，其形式、来源不符合法律规定，故本院不予采信。本院经审理查明：2018年3月25日11时13分许，李某驾驶×××号丰田牌小型普通客车沿伊旗阿镇滨海西路由东向西行驶至与迎宾大道交叉路口左转弯通过路口时，与沿滨海西路由西向东直行通过路口由崔某驾驶的×××号轻型普通货车（车内乘坐郑明喜）相撞，造成崔某、郑明喜受伤及两车受损的交通事故。2018年4月16日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出鄂公交（伊）认字[2018]第0055号道路交通事故认定书，认定李某过错较重，承担该起事故主要责任；崔某过错较轻，承担该起事故次要责任；郑明喜无过错，无事故责任。事故发生后，崔某于2018年3月27日至2018年4月11日在鄂尔多斯市中心医院住院治疗15天，支出医疗费4922.14元；崔某在伊金霍洛旗人民医院门诊治疗，支出门诊费401.52元；崔某在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费1442.91元，共计支出医疗费6766.57元。鄂尔多斯市中心医院于2018年4月9日向崔某出具诊断书，诊断：1、头部外伤；2、左膝关节损伤；3、右小腿皮肤挫伤。另查明，李某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车在人寿保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。李某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车登记所有人与实际所有人均为李某。崔某驾驶的×××号福田牌轻型普通货车车辆登记所有人与实际所有人均为崔某。崔某所有的×××号福田牌轻型普通货车因此交通事故造成的车辆损失，经崔某与李某、人寿保险公司双方协商由本院委托鉴定机构，后本院通过摇号等程序委托鄂尔多斯市阿吉内二手车评估鉴定有限责任公司对该车进行鉴定评估。2018年6月20日，鄂尔多斯市阿吉内二手车评估鉴定有限责任公司对崔某所有的×××号福田牌轻型普通货车的车损作出鄂尔吉内鉴报字（2018）第31号机动车鉴定评估报告，鉴定评估×××号福田牌轻型普通货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失价格为20081元。本院认为，原告崔某驾驶的车辆与被告李某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告崔某受伤及车辆受损，因被告李某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车在人寿保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告崔某的损失，首先由被告人寿保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告李某对本起交通事故的发生承担主要责任，本院确定其在本案中承担70%的赔偿责任。原告崔某请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告崔某请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情认定200元。原告崔某请求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构的医嘱，故本院不予支持。原告崔某请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因其未构成伤残，未造成严重精神损害，故本院不予支持。原告崔某的医疗费按照其提供的医疗费票据为6766.57元。原告崔某未提供护理人员的误工收入证明，其护理费按照上一年度居民服务业职工平均工资标准结合住院时间护理期计算，原告崔某主张护理费每天按（38820元÷365天）计算，符合法律规定，本院支持其主张即护理费为1595元（38820元÷365天×15天）。原告崔某住院伙食补助费以其的住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为1500元（15天×100元）。原告崔某的误工费因其未提供证据证明其收入，故原告崔某的误工费按照上一年度居民服务业计算标准结合原告住院时间计算为1629.6元（15天×108.64元）。原告崔某的车辆损失费按鉴定评估报告鉴定的车损为20081元。原告崔某因此次交通事故造成的各项经济损失共计31772.17元。因本次交通事故造成二人受伤的损害后果，故交强险应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告崔某的损失首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿7524.6元（包括医疗费2100元，交通费、护理费、误工费等共计3424.6元，财产损失费2000元），剩余24247.57元的70%即16973.3元，由被告人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，被告人寿保险公司共计赔偿原告崔某24498元。因被告李某应赔偿原告崔某的损失未超出人寿保险公司的理赔限额，故被告李某在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告崔某24498元；二、被告李某不承担赔偿责任；三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，减半收取447.5元，由原告崔某负担196.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担251元；鉴定费3000元，由原告崔某负担900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司负担2100元（该两项费用已由原告崔某预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告崔某支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后,负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务,另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 赵慧敏二〇一八年九月七日法官助理 张 江书记员 马 婷法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。