绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第384号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人罗某，农民。因犯盗窃罪于2013年1月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月23日刑满释放。因本案于2015年1月5日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王永，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）370号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶沁出庭支持公诉，被告人罗某及辩护人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2012年6月16日，被告人罗某采用撬门的方式进入绍兴市上虞区百官胜利路47幢301室户内，窃得被害人许某放在房间桌子上的电脑包一只，内有咖啡色惠普笔记本电脑一台。经鉴定价值人民币2160元。2、2012年6月19日，被告人罗某采用撬门的方式进入绍兴市上虞区曹娥越秀花园5幢101室被害人李某、徐某等人合租的户内，窃得宏基台式电脑一台，组装电脑一台，OPPOA520手机一只（屏幕已坏），戴尔笔记本电脑一台，数码相机一台，香烟4包。经鉴定戴尔笔记本电脑及香烟合计价值人民币4580元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提请本院对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并建议对被告人罗某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人罗某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人罗某最终能自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2012年6月16日，被告人罗某采用撬门的方式进入绍兴市上虞区百官街道胜利路47幢301室户内，窃得被害人许某放在房间桌子上的电脑包一只，内有咖啡色惠普笔记本电脑一台。经鉴定价值人民币2160元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人许某陈述，证实其和室友张某同住在百官街道胜利路47幢301室，平时吃住都在里面。2012年6月16日上午8时离家，下午19时回家，发现家中惠普笔记本电脑被偷，惠普ProBook4321s（WP414PA），咖啡色，2010年8月买的，买价4500元。（2）证人张某证言，证实2012年4月至6月，其与许某同住在胜利路47幢301室，6月中旬时，许某被偷了一台笔记本电脑。（3）现场勘验检查工作记录及照片，证实2012年6月16日，公安民警接报警后处警，在百官街道胜利路47幢301室进行现场勘验，大门门锁已坏，并在东首卧室桌子抽屉上经粉末刷显显现汗潜指印一枚（现场用胶带提取），并将勘验过程拍照固定在卷。（4）手印鉴定书，证实现场卧室桌子抽屉上粉末刷显提取的汗潜指印一枚与被告人罗某的左手中指指印系同一手指所留。（5）绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第05号价格鉴定意见书，证实涉案惠普牌笔记本电脑经鉴定价格为人民币2160元。（6）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2012年6月16日19时许，被害人许某报警称其位于百官街道胜利路47幢301室的家中被盗。同日，公安机关对该案立案侦查。被告人罗某在庭审前均作无罪供述，在庭审中自愿认罪，其在庭审中的供述能与上述证据相互印证。2、2012年6月19日，被告人罗某采用撬门的方式进入绍兴市上虞区曹娥街道越秀花园5幢101室被害人李某、徐某等人合租的户内，窃得宏基台式电脑一台，组装电脑一台，OPPOA520手机一只（屏幕已坏），戴尔笔记本电脑一台，数码相机一只，软壳中华香烟二包、和天下香烟一包、冬虫夏草香烟一包。经鉴定戴尔笔记本电脑及香烟合计价值人民币4580元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人徐某陈述，2012年6月19日20时许，其位于绍兴市上虞区曹娥街道越秀花园5幢101室的出租房被盗，其房间内的宏基牌台式电脑被偷了，2009年7月买的，买价为3000元，其他被偷的有：杨艳平的一台组装电脑，2011年购买，价格为2300元左右，OPPO白色A520手机一只，2011年购买，价格为1399元，屏幕坏掉了，李某的戴尔红色笔记本一台，2011年12月购买，价格为5200元，数码相机一只，2011年购买，价格为2000元左右，二包和天下香烟，200元，冬虫夏草二包，200元，软中华香烟二包，160元，还有徐李红和宋德萍的房间东西被翻动过，东西没有失少。（2）被害人李某陈述，2012年6月，其租住的位于曹娥街道越秀花园5幢101室的出租房东西被偷过，该出租房有9间房隔开，是合租房，其住在6号房间里，有6间房门被踢开，其房间里被偷一台大红色戴尔笔记本电脑（2011年12月购买，买价5200元，型号是INSPIRON13R）、一只数码相机，四包香烟（一包和天下香烟，一包冬虫夏草，二包软壳小字中华香烟）。（3）现场勘验检查工作记录及照片，证实2012年6月19日，公安民警接报警后处警，在曹娥街道越秀花园5幢101室进行现场勘验，大门为铁栅栏防盗门和木质门，里面的单间出租房均为木门，门均为开启状，各室均有物品翻动痕迹，在西南首卧室外侧门锁对应的门框有破损，门锁球形拉手上经粉末刷显发现指纹一枚（现场用胶带提取），并将勘验过程拍照固定在卷。（4）手印鉴定书，证实现场101室西南侧间租房门把手上粉末刷显胶带粘取的汗潜指印一枚与被告人罗某的右手拇指指印系同一人的同一手指所留。（5）绍兴市上虞区价格认证中心绍虞价鉴字（2015）第05号价格鉴定意见书，证实涉案戴尔笔记本电脑一台经鉴定价格为人民币4250元，软壳328中华香烟二包、和天下香烟一包、冬虫夏草香烟一包，经鉴定价格为人民币430元。（6）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2012年6月19日22时许，被害人徐某报警称其位于上虞区曹娥街道越秀花园5幢101室的出租房失窃。同日，公安机关对该案立案侦查。（7）情况说明，证实该节失窃地点为曹娥街道越秀花园5幢101室，室内被分成若干小房间出租，有5间房间被侵入，除失主李某外其余人员无法找到。被告人罗某在庭审前均作无罪供述，在庭审中自愿认罪，其在庭审中的供述能与上述证据相互印证。另收集在卷，并经庭审质证、认证的证据有：（1）前科刑事判决书，证实被告人罗某因犯盗窃罪于2013年1月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年4月23日刑满释放。（2）抓获经过，证实2015年1月4日中午，绍兴市上虞区公安局曹娥派出所民警在所里处理一起纠纷时发现罗某有重大盗窃作案嫌疑，遂对其进行刑事传唤调查。（3）被告人罗某的常住人口基本信息，证实被告人罗某的基本身份情况以及犯罪时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某最终在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人罗某从轻处罚的辩护意见。公诉机关对被告人罗某提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月五日起至二O一五年九月四日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人罗某退赔给被害人许芯源人民币二千一百六十元、被害人李芳人民币四千五百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙芳芳审 判 员  任其良人民陪审员  胡岳夫二〇一五年五月二十二日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。