wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执1752号之一 申请执行人:张丽治,女,1971年9月21日出生,汉族,住晋江市。 被执行人:丁瑞愿,男,1970年9月17日出生,汉族,住晋江市。 被执行人:林月英,女,1972年10月14日出生,汉族,住晋江市。 申请执行人张丽治与被执行人丁瑞愿、林月英借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年11月6日作出的(2017)闽0582民初8631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁瑞愿、林月英未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张丽治于2018年2月14日向本院申请执行，申请执行内容为责令被执行人丁瑞愿、林月英偿还借款本息234000元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执1752号执行通知书、(2018)闽0582执1752号限制消费令、(2018)闽0582执1752号失信决定书、(2018)闽0582执1752号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  苏荣喻 执行员  蔡姝娅 执行员  施东辉 二〇一八年九月二十二日 书记员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第1736号 申请执行人:黄建航，男，汉族，1971年7月14日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人：郑璟怡，女，汉族，1972年3月22日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建实达房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：张曙，董事长。 申请执行人黄建航、郑璟怡与被执行人福建实达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，福州仲裁委员会[2014]榕仲裁字第359号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月25日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人向申请执行人支付逾期办理土地使用权证违约金205172.16元；2、被执行人向申请执行人赔偿律师代理费损失3000元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案受理费6670元、处理费2045元、公告费83元、执行费3154元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年9月12日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第1736号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十八日 书记员  李 宁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1695号 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司,住所地福建省福清市融城镇滨江路**新亚商业城**，注册号/统一社会信用代码：91350100589552405T。 被执行人张致胜，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林琛，女，1974年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林成河，男，1945年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司和被执行人张致胜、林琛、林成河金融借款合同纠纷一案，福清市人民法院（2017）闽0181民初6611号民事调解已发生法律效力。申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人张致胜偿还借款人民币100万元并支付利息、罚息、复息,被告林琛、林成河对被告张致胜的债务承担连带清偿责任。本院立案执行后，申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司以目前正在和被执行人张致胜、林琛、林成河协商还款计划为由向本院申请撤回执行并递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2017）闽0181民初6611号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  林华龙 审判员  郑学品 二〇一八年九月十二日 书记员  黄艳菲
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执恢55号 申请执行人：陈斌峰，男，汉族，1962年7月14日出生，住永安市。 被执行人：永安弘源贸易有限公司，住所地：永安市建融花园****，组织机构代码：78691418-8。 法定代表人刘肇普。 被执行人：刘育羡，男，汉族，1954年11月1日出生，住大田县上京镇溪口村**，现住永安市。 被执行人：陈福英，女，汉族，1970年9月18日出生，住，住永安市燕南燕江南路******住永安市。 本院在执行申请执行人陈斌峰与被执行人永安宏源贸易有限公司、刘育羡、陈福英民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈斌峰以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)闽0481执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一八年九月三日 执行员  罗德藩 书记员  范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0521刑初724号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄辉杰，男，1970年5月20日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月21日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。经本院决定，于2018年9月26日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕725号起诉书指控被告人庄辉杰犯危险驾驶罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员杨佳玲出庭支持公诉，被告人庄辉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月21日0时许，被告人庄辉杰饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车从惠安县崇武镇西沙湾假日酒店停车场出发，沿假日酒店对面马路行驶至西沙湾海景花园小区地下停车场时，被执勤民警当场查获。经对被告人庄辉杰抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为126.83mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 审理期间，被告人庄辉杰向本院预缴罚金人民币四千元。 以上事实，被告人庄辉杰在庭审过程中无异议，且有检查笔录，车辆照片，当事人血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表，到案经过，户籍证明，被告人庄辉杰的供述等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人庄辉杰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄辉杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极预缴罚金，可以从轻处罚。鉴于被告人庄辉杰犯罪情节较轻，且其认罪态度较好，符合适用缓刑的条件，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人庄辉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇一八年九月三十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执恢971号 申请执行人：陈春明，男，1970年3月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：赵晓军，男，1984年7月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：苏惠丽，女，1985年12月24日出生，汉族,住惠安县。 本院在执行申请执行人陈春明与被执行人赵晓军、苏惠丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈春明于2018年9月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018)闽0521执恢971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑育鑫 审判员  赵清花 审判员  刘 军 二〇一八年九月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初6139号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱丽红，福建唯灿律师事务所执业律师。 被告：福建中沃汽车租赁有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光支路**百联大厦**03办公室v> 法定代表人：林官妙。 被告：林官妙，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王志华，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵学安，男，1993年10月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2018年7月13日立案的（2018）闽0206民初6179号原告天下行租车有限公司与被告福建中沃汽车租赁有限公司、袁济奇、王志华、林官妙、赵学安车辆租赁合同纠纷一案系基于同一事实和同一法律关系引起的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2018）闽0206民初6179号案件审理。 审 判 员 吴永福 二〇一八年九月四日 代书记员 纪华吉 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2- -3-
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0202民初528号原告:王磊,男,1980年3月25日生,汉族,住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：郑永、刘承龙（实习），河南世纪行律师事务所律师。特别授权。被告：马金柱，男，汉族，1964年12月23日生，住开封市龙亭区。原告王磊与被告马金柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年3月20日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人郑永、刘承龙，被告马金柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊诉称，2017年9月14日22时30分许，因同村村民赵倩与邻居之间发生矛盾，双方聚集在被告马金柱家楼下，马金柱嫌双方在楼下吵闹，便从二楼向人群扔花盆、砖头，将原告王磊砸伤。原告于当日晚上在开封市第二人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、左枕顶部及额部软组织损伤等，住院45天。被告仅在住院当天为原告支付部分医疗费，此后经多次催要，被告未再支付，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费26406.37元、误工费96237元、护理费4643.7元、住院伙食补助费3220元、营养费1380元、交通费1380元、伤残赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计198082.79元；2.本案诉讼费由被告承担。被告马金柱辩称，要求按照法律公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行当庭质证，对原告提交的刑事判决书、开封市第二人民医院病历、诊断证明书、出院证明书、医疗票据、司法鉴定意见书、工资表、误工证明、鉴定费发票等，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日22时30分许，马金柱因嫌聚集在其楼下的人吵闹，从二楼向人群扔花盆、砖头，将原告王磊砸伤，经诊断为脑震荡、颜面部外伤、口唇软组织损伤、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、双肩双腕并右手外伤等。原告王磊在开封市第二人民医院住院治疗46天，用去医疗费26406.37元，住院期间由原告妻子护理。2018年6月30日，开封大宋法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王磊的面部损伤构成十级伤残。另查明，原告王磊系龙亭区骏怡信阳菜馆厨师，龙亭区骏怡信阳菜馆出具《证明》，显示王磊每月工资10000元，王磊自受伤至2018年7月16日未能上班。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，马金柱将王磊砸伤，马金柱应承担相应的赔偿责任。原告王磊因伤治疗产生如下损失：1.医疗费26406.37元；2.误工费95666.67元（10000元/月÷30天×287天）；3.护理费3725.1元（按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天×46天）；4.住院伙食补助费3220元；5.营养费1380元；6.交通费酌定为460元；7.伤残赔偿金59115.72元（按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费700元。以上合计195673.86元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马金柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告王磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计195673.86元。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2124元，由被告马金柱承担。（原告王磊在立案时已垫付，被告在赔偿时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张碧薇二〇一八年九月二十五日书记员  乔启东
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1373号 申请执行人陈绍泉，男，1951年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁其桂，男，1956年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈绍泉和被执行人翁其桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）闽0181民初4668号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币110000元及利息，利息按照月利率0.5%，从2010年7月1日起计算至款项清偿之日。本院依申请于2018年4月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁其桂财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心、福州市公安局车辆管理所对被执行人翁其桂的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，到被执行人翁其桂住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2018年5月10日发布限制高消费令限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁其桂名下有可供执行的财产线索，申请执行人陈绍泉也未向本院提供被执行人翁其桂有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初4668号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月四日 书记员  黄艳菲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1357号 申请执行人谢爱新，女，1970年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人谢美贵，男，1955年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人马鞍山市泰和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区泰和天成**,统一社会信用代码：913405007408953561。 法定代表人谢美贵，总经理。 申请执行人谢爱新与被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2017）闽0181民初7122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为70万元及利息等。 本院于2018年3月29日立案执行后，依法向被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院依法进行了以下调查：1、通过司法执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；2、向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产登记信息；3、本院另案作出裁定：划拨、冻结被执行人谢美贵、马鞍山市泰和房地产开发有限公司银行存款46228731元或查封、扣押、扣留、提取、冻结其等额财产。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费等消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本案拟终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的物已被另案查封登记，两案执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初7122号民事调解书之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年九月一日 书记员  张丽玉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初33321号原告：科恩(中国)有限公司，住所地上海市静安区陕西北路****。法定代表人：陈田忠，董事长。委托诉讼代理人：朱向鸣，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告上海思微知识产权代理事务所(普通合伙)，住所地，住所地上海市长宁区天山西路******iv>法定代表人：菅秀君、屈蘅、曹廷廷。原告科恩(中国)有限公司与被告上海思微知识产权代理事务所(普通合伙)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告科恩(中国)有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科恩(中国)有限公司申请撤诉，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科恩(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告科恩(中国)有限公司负担。审 判 员 荣琼英二〇一八年九月十一日法官助理 王 奇书 记 员 李 航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执733号 申请执行人余华光，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何善祥，男，1963年8月13日出生，现住福建省福清市融侨经济技术开发区（中国）有限公司内。 被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信息代码：91350181611314703M 法定代表人：何善祥 被执行人何传源，男，1973年9月27日出生，香港特行政区居民，住香港荃湾。 申请执行人余华光与被执行人何善祥、诚丰家具（中国）有限公司、何传源借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院（2017）闽01民初259号民事判决已发生法律效力。判决如下：何善祥、诚丰家具（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内向余华光偿还借款本金1800万元及昨息（暂计至2016年10月11日为4938260元，之后利息按月利率2%计至还清款项之日止；何传源对上述判决确定的债务以269094444为限承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向何善祥、诚丰家具（中国）有限公司追偿。案件受理费159839元，由余华光负担4549元，何善祥、诚丰家具（中国）有限公司、何传源负担155290元。福州市中级人民法院立案执行后，于2017年12月22日将本案指定福清市人民法院执行。本院立案执行后，依法向被执行人何善祥、诚丰家具（中国）有限公司、何传源发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，因被执行人诚丰家具（中国）有限公司名下资产不足以清偿全部债务，福州市中级人法院受理诚丰家具（中国）有限公司的破产清算申请，并指令本院审理，申请执行人可向诚丰家具（中国）有限公司的破产管理人申报债权。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何传源、何善祥的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人何善祥、何传源的不动产登记情况进行了查询，查明被执行人何善祥、何传源名下无财产可供执行。本院于2018年9月10日发布限制消费令限制被执行人何善祥、何传源高消费及有关消费行为，申请执行人于2018年9月4日向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为诚丰家具（中国）有限公司已进破产审理程序，申请执行人可向上述公司的破产管理人申报债权，被执行何善祥、何传源名下无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人何善祥、何传源其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人的债权在破产中未受清偿，如发现被执行人何善祥、何传源的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民初259号民事判决之本次执行程序。 申请执行人在破产案件中未受清偿的债权，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十日 书记员  黄菲艳
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1922号 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**。 法定代表人赵连东，董事长。 委托代理人刘恩明，男，1972年3月3日出生，汉族。 被告黄志厚，男，1969年9月13日出生，汉族，住昌乐县。 被告黄秀颜，女，1970年10月7日出生，汉族，住昌乐县。 被告黄天厚，男，1966年5月16日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251966××××××××。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告黄志厚、黄秀颜、黄天厚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人刘恩明到庭参加了诉讼，被告黄志厚、黄秀颜、黄天厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行诉称，被告黄志厚由被告黄秀颜、黄天厚担保向原告借款167900元。该笔借款借出后，被告黄志厚未按约还本付息，经该行多次催要，被告拒不还款，担保人亦未履行担保义务；被告黄志厚与被告黄秀颜系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，同时被告黄秀颜承诺承担连带保证责任，该笔借款应由二人共同偿还。请求判令：被告黄志厚、黄秀颜偿还本金167900元及利息（按照月利率9.60625‰的标准，自2016年1月21日起计算至2016年11月26日止；按照月利率14.409375‰的标准，自2016年11月27日起计算至还清之日止）；被告黄天厚对上述的借款本息承担连带保证责任。 被告黄志厚、黄秀颜、黄天厚均未答辩。 经审理查明，2015年12月27日，被告黄志厚由被告黄秀颜、黄天厚担保向原告借款167900元，借款到期日为2016年11月26日，用于大棚，月利率9.60625‰；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时一次性偿还所有本金；若借款人未按时偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款、提前收回已经发放的借款；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告黄秀颜、黄天厚为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。该笔借款借出后，本金未偿还，自2016年1月21日起欠息至今。 再查明，该笔贷款业务发生时被告黄志厚与被告黄秀颜系夫妻关系。 上述事实有原告陈述、个人借款合同、保证合同、户口本索引页（复印件）、贷转存凭证及利息明细表等在卷为证。 本院认为，被告黄志厚由被告黄天厚担保向原告借款的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告黄志厚理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。该笔借款发生在被告黄志厚与被告黄秀颜夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，系夫妻共同债务，同时被告黄秀颜承诺承担连带保证责任，原告昌乐农商行主张该笔借款由两人共同偿还，事实充分，理由正当，应予支持。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，予以支持。被告黄天厚为该笔借款提供承担连带保证责任，原告昌乐农商行在保证期间内要求被告黄天厚承担连带保证责任，符合约定，不违反法律规定，应予支持。被告黄天厚在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告黄志厚、黄秀颜追偿。被告黄志厚、黄秀颜、黄天厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志厚、黄秀颜偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金167900元及利息（按照月利率9.60625‰的标准，自2016年1月21日起计算至2016年11月26日止；按照月利率14.409375‰的标准，自2016年11月27日起计算至还清之日止），于本判决生效后五日内还清； 二、被告黄天厚对被告黄志厚、黄秀颜的借款本息承担连带保证责任；被告黄天厚在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告黄志厚、黄秀颜追偿。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由被告黄志厚、黄秀颜、黄天厚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇一八年九月十日 书记员  李 娜
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7546号 原告吴小娇，女，1988年5月4日出生，汉族，住南安市。 被告陈双南，男，1990年8月23日出生，汉族，住南安市。 原告吴小娇与被告陈双南民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，由审判员黄景山适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告吴小娇到庭参加诉讼，被告陈双南经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币300000元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告急需资金周转为由向原告借款人民币300000元，且双方约定如有纠纷，应向南安市人民法院起诉。该事实有被告于2018年3月29日出具一张《借条》给原告收执。2018年4月份，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由推拖不还。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告陈双南陆续向原告吴小娇借款，至2018年3月29日被告陈双南共向原告借款300000元，由被告陈双南向原告出具借条一张交原告收执，该笔借款未书面约定还款期限和利率。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条一张、支付宝查询明细、微信支付截屏以及原告的陈述为证。上述证据来源真实合法，具有关联性，本院予以确认。被告陈双南经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，原告吴小娇与被告陈双南的借贷关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告陈双南应偿还借款。原告与被告虽未约定利息，但被告经原告催讨仍不还款，其占用资金确实给原告带来利息损失，故被告应自起诉之日即2018年8月10日起，按年利率6%向原告支付占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈双南应于本判决生效之日起十日内偿付给原告吴小娇借款本金300000元及利息（利息自2018年8月10日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，因适用简易程序减半收取为2900元，由被告陈双南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄景山 二〇一八年九月二十五日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -5-
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执1935号之一 申请执行人:钟银和,男性,1978年7月25日出生,汉族,住晋江市。 被执行人:钟永建,男,1978年12月27日出生,畲族,住晋江市。 申请执行人钟银和与钟永建附带民事赔偿附带民事赔偿一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582刑初1469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟永建未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人钟银和于2018年2月26日向本院申请执行，申请执行内容为被执行人赔偿经济损失人民币9837.7元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执1935号执行通知书、(2018)闽0582执1935号限制消费令、(2018)闽0582执1935号失信决定书、(2018)闽0582执1935号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0824民初2168号 原告：钟贵芳，男，1967年9月16日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李雪松，男，1973年11月20日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟贵芳与被告李雪松劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟贵芳到庭参加诉讼，被告李雪松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟贵芳向本院提出诉讼请求：判令李雪松支付欠款2万元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：钟贵芳在李雪松的工地干活，经结算，李雪松于2018年2月15日向钟贵芳出具《欠条》一张，载明尚欠钟贵芳工资2万元，并承诺于八月份还清。届期，钟贵芳催要未果。 李雪松未作答辩。 钟贵芳围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，李雪松未予质证，亦未提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利。对钟贵芳提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据钟贵芳的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟贵芳在李雪松的工地干活，经结算，李雪松于2018年2月15日向钟贵芳出具《欠条》一张，载明尚欠钟贵芳工资2万元，并承诺于八月份还清。届期，钟贵芳催要未果。 本院认为，债务应当清偿，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。钟贵芳要求李雪松支付欠款2万元并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。李雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李雪松应于本判决生效之日起三十日内向钟贵芳支付工资款2万元，并支付该款自2018年9月5日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李雪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  林慕升 二〇一八年九月二十七日 法官助理林秋燕 书记员邓宝玉 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10- -3-
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第1562号之一 申请执行人:福建中福典当有限责任公司,住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：钟立明。 被执行人：陈晓强，男，汉族，1963年10月30日出生，住福建省南平市延平区。 申请执行人福建中福典当有限责任公司与被执行人陈晓强典当纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第2590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人陈晓强偿还申请执行人借款本金84万元及违约金；2、被执行人陈晓强偿还申请执行人未依约支付利息及综合费用的违约金；3、被执行人陈晓强赔偿申请执行人律师费26198元；4、被执行人陈晓强加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人陈晓强承担本案诉讼费26198元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年8月25日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第1562号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十三日 书记员  李 宁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1457号之一 申请执行人：罗健平，男，1970年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被执行人：程兵，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省堆邱县。 被执行人：叶国胜，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行罗健平与程兵、叶国胜民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金50000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月十八日 书记员 陈**炜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执5号 申请执行人郭先银，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信用代码：91350181611314703M。 法定代表人：何善祥，该公司董事长。 申请执行人郭先银与被执行人诚丰家具（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭先银向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲【2017】调字136号调解书终结执行。 申请执行人可在二年的申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  黄艳菲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初5034号 原告：詹文国，男，1954年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：彭小健，男，1995年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告詹文国诉被告彭小健民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。经本院调解员黄志勇、曾国樑庭后调解，詹文国于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。詹文国向本院申请撤回对彭小健的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许詹文国撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由詹文国负担。 审判员  郑俊杰 二〇一八年九月三十日 书记员  张静怡 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执828号之一 申请执行人：邢忠峰，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郭洪，男，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人邢忠峰与被执行人郭洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）闽0881民初496号民事判决书，判决：被执行人郭洪应于本判决生效之日起十日内向申请执行人邢忠峰偿还借款本金及利息118400元并支付从2017年1月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。该判决于2018年5月10日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年5月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单。本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地所在的基层组织调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇一八年九月三日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）鼓执行字第11791号 申请执行人:陈开亮，男，汉族，1955年9月26日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：曾永煊，女，汉族，1951年7月2日出生，住福州市晋安区。 被执行人：林良暨，男，汉族，1940年12月4日出生，住福州市晋安区。 申请执行人陈开亮与被执行人曾永煊、林良暨所有权确认纠纷执行一案，本院（2011）鼓民初字第2823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2011年10月18日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人曾永煊、林良暨协助申请执行人陈开亮办理福州市鼓楼区北大路择日街10号（旧11号属379-P地号）三间排房屋左边楼上后房一间及楼披一间，另隔壁11号（旧10号）厨房四分之一房屋的房屋所有权的过户手续；2、被执行人承担本案诉讼费1874.5元、执行费50元。 在执行过程中，本院于2018年8月1日向福州不动产登记和交易中心送达协助执行通知书，要求该单位协助办理福州市鼓楼区北大路择日街10号（旧11号属379-P地块）三间排房屋左边楼上后房一间及楼披一间，另隔壁11号（旧10号）厨房四分之一房屋的房屋所有权归申请执行人陈开亮所有的过户手续，该单位反馈需要对剩余四分之三份额予以明确产权归属。现依据（2011）鼓民初字第2823号判决书所确定的判决内容，无法办理过户手续。2018年9月11日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）鼓执行字第11791号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月二十日 书记员  李 宁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1391号之一 申请执行人：张继晃，男，1975年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林联庆，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄美珠，女，1982年2月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行张继晃与林联庆、黄美珠民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金65000元及利息，公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月二十五日 书记员 陈**炜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鼓执行字第1426号 申请执行人:王劲松，男，1969年1月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：王淳刚，男，1963年7月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人王劲松与被执行人王淳刚民间借贷纠纷执行一案，本院（2014）鼓民初字第2158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月18日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人偿还申请执行人本金及利息共计人民币500000元；2、被执行人承担本案执行费7400元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年8月21日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）鼓执行字第1426号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月四日 书记员  李 宁
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执620号之一 申请执行人：危锦兴，1985年10月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：林荣福，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人危锦兴与被执行人林荣福民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的(2017)闽0824民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求归还借款90000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年5月15日、2018年8月2日、2018年8月28日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、经2018年5月18日向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。2018年8月10日委托莆田市××区人民法院调查被执行人林荣福在其户籍地莆田市××区的不动产登记情况，经查询，被执行人在莆田市××区无不动产登记信息。 四、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人林荣福司法拘留15日，但被执行人下落不明，暂未能实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权90000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十一日 书记员 夏丽英
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初8929号 原告：吴淑珠，女，1963年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 被告：张金法，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：苏梅英，女，1967年4月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张雄，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告吴淑珠与被告张金法、苏梅英、张雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾在中到庭参加诉讼，被告张金法、苏梅英、张雄经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑珠向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还原告借款100万元，并支付2014年10月28日前的利息28万元及自2014年10月29日起至还清款项之日止按月利率2%计付的利息。事实和理由：三被告因资金周转困难，于2014年10月10日前共向原告借款100万元。双方于2014年10月10日进行结算，并签订还款协议书。三被告结欠原告借款本金100万元及截止2014年10月28日的利息28万元，并约定此后借款月利率3.5%，2014年10月28日前偿还上述结欠利息28万元，2016年春节前还清所有借款本息。借款期满后，经原告多次催讨，被告未能还款。 被告张金法、苏梅英、张雄未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即还款协议书1份，以此证明三被告向原告借款并结欠利息。 本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 三被告因资金周转困难向原告借款，双方于2014年10月10日进行结算，并签订还款协议书1份，三被告结欠原告借款本金100万元及截止2014年10月28日的利息28万元。双方约定：从签订本协议起借款利息按月利率3.5%计算，三被告应于2014年10月28日前偿还上述利息28万元，2016年春节前还清所有借款本息。协议签订后，三被告未能偿还借款本息。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。三被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求三被告共同偿还到期借款100万元及已结欠利息28万元，依据和理由充分，应予支持。双方约定之后借款月利率3.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求三被告按月利率2%即年利率24%计付自2014年10月29日起的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张金法、苏梅英、张雄应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴淑珠借款100万元及截止2014年10月28日的利息28万元，并按年利率24%支付自2014年10月29日起至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22898元，由被告张金法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧佳 人民陪审员  庄镇清 人民陪审员  叶福文 二〇一八年九月十二日 书 记 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5 -
山东省济南市历下区人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁0102行初154号原告臧学庆，男，1970年7月16日出生，汉族被告济南市历下区住房保障和房产管理局，住所地济南市。法定代表人王锐，局长。委托代理人赵欣，济南市历下区住房保障和房产管理局工作人员。原告臧学庆认为被告济南市历下区住房保障和房产管理局（以下简称被告历下区住房局）未按照约定履行行政协议向本院提起行政诉讼。本院于2018年4月25日受理后，依法向被告历下区住房局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。原告臧学庆，被告历下区住房局的委托代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧学庆诉称，被告历下区住房局应按照协议书补偿原告236270.95元，至起诉之日被告未予支付。请求依法判令被告支付补偿款236270.95元；判令被告支付利息（2016年12月至2018年8月以236270.95元为基准计算）。原告臧学庆提供如下证据：1.协议书。被告历下区住房局辩称，案外人臧云霞于2006年曾自称系臧由升之女，是唯一合法继承人，向被告主张落实按察司街65号私房政策。被告作出信访答复意见后，臧云霞不服向济南市房产管理局申请复查。济南市房产管理局复查后，认为被告答复意见符合政策规定。此后臧云霞再未向被告主张过任何事项。基于此，为避免工作错误，规范谨慎处理相关事宜，暂时未发放补偿款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告历下区住房局向本院提交了以下证据、依据：1.臧云霞申诉书（2006年10月24日）；2.臧云霞身份证信息；3.2006年11月20日区房管局对臧云霞作出的信访事项答复意见；4.2006年12月18日济南市房管局对臧云霞作出的复查意见；5.关于对历下区按察司街65号改造房产的处理决定济历房局字[2016]7号；6.历下区人民法院民事调解书（2016）鲁0102民初7521号；证据1-6证明涉案房款被告同意发放给臧由升相关的权利人，但臧云霞2006年以臧由升是唯一合法继承人的身份，主张过权利，原告是否是涉案补偿款的唯一权利人，被告不敢确定。法院出具的调解书没有明确臧云霞是否与补偿款有关，所以涉案款项未发放。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2016年11月21日，被告作出《关于对历下区按察司街65号改造房产的处理决定》，其中第四条内容为“由臧由升的相关权利人凭继承公证书或其他具有法律效力的司法继承文书领取补偿款”。2016年11月23日，被告与原告签订协议书，其中协议书第五条内容为“乙方臧学庆应在本协议签订后，及时办理继承公正手续或通过法定程序明确继承人。甲方凭乙方提供的继承公证书或司法继承文书支付货币补偿款······”。济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7521号《民事调解书》于2016年12月19日发生法律效力。本院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思的表现，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方对被告应当支付协议约定的补偿款并无争议，被告之所以未予支付，是因为臧云霞于2006年曾向被告主张过权利，被告怕出现工作错误，所以一直未予支付。在原告提供济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7521号《民事调解书》的情况下，被告仍未按照协议约定支付补偿款，违反了协议约定的内容，有违行政效率原则，在当事人提供了行政机关要求提交的相关材料后，被告应积极主动作为，调查落实相关情况，并履行协议。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告济南市历下区住房保障和房产管理局于本判决生效之日起10日内支付原告臧学庆补偿款236270.95元；二、被告济南市历下区住房保障和房产管理局支付原告臧学庆补偿款利息（以176530.20元为基数，自2016年12月1日起至付清之日止，按照协议约定的参照银行定期1年存款利率分段计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4844元，由被告济南市历下区住房保障和房产管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 科人民陪审员  叶德行人民陪审员  王 琳二〇一八年九月三十日书 记 员  杜振宇书 记 员  徐 睿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执239号 申请执行人中国光大银行股份有发公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区北环中路**，统一社会信用代码：9135000085814570H。 负责人高名安，行长 被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区织机构代码：61131470-3。 法定代表人何善祥。 被执行人何善祥，男，1963年8月13日出生，现住福建省福清市。 被执行人诚丰房地产开发（福清）有限公司，住，住所地福建省福清市音西街道音西村一社会信用代码：91350181633908713U。 被执行人福建振云塑业股份有限公司，住，住所地：福建省福清市融侨经济技术开发区营场所：福建省福清市镜洋镇上店村），机构代码61131496-5。 法定代表人黄千顷。 申请执行人中国光大银行股份有发公司福州分行与被执行人诚丰家具（中国）有限公司、何善祥、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）闽01民初920号民事判决已发生法律效力。判决如下：诚丰家具（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州分行偿还尚欠借款本金1650万元及利息（暂计至2016年9月23日为581623.76元，之后利息按编号为FZYYD15014《流动资金贷款合同》约定计至款项还清之日止）；诚丰家具（中国）有限公司应支付律师费34172元；何善祥、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向诚丰家具（中国）有限公司追偿。福州市中级人民法院立案执行后，于2017年12月20日将本案指定福清市人民法院执行。本院立案执行后，依法向被执行人诚丰家具（中国）有限公司、何善祥、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，因被执行人诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司名下资产不足以清偿全部债务，福州市中级人法院受理诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司的破产清算申请，并指令福清市人民法院审理，申请执行人可向上述公司的破产管理人申报债权。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人何善祥的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人何善祥的不动产登记情况进行了查询，被执行人何善祥名下无财产可供执行。本院依法发布限制消费令限制被执行人何善祥高消费及有关消费行为，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为诚丰家具（中国）有限公司、诚丰房地产开发（福清）有限公司、福建振云塑业股份有限公司已进入破产审理程序，申请执行人可向上述公司的破产管理人申报债权，被执行何善祥名下无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人何善祥其它财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人的债权在破产中未受清偿，如发现被执行人何善祥的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州中级人民法院（2016）闽01民初920号民事判决之本次执行程序。 申请执行人在破产案件中未受清偿的债权，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十一日 书记员  黄菲艳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执1254号 被执行人：王小芳，女，1982年8月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人王小芳容留他人吸毒一案，本院（2017）闽0181刑初802号刑事判决书已发生法律效力。判决第二项如下：王小芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。刑期自2017年3月16日起至2017年11月15日止。被执行人王小芳未缴纳罚金。本院依职权于2018年3月26日立案执行后，依法以公告方式向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可以终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初802号刑事判决第二项关于罚金部分之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月十八日 书记员  张丽玉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1425号之一 申请执行人：厦门岭芝南建筑设计有限公司，住所地厦门市思明区菡青里**504。 法定代表人：童文松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马美涟，该公司员工。 被执行人：厦门源君铭贸易有限公司，，住所地厦门市湖里区钟宅路**海天爱家广场**3707-1组织机构代码57500965-5。 法定代表人：王金生。 本院在执行厦门岭芝南建筑设计有限公司与厦门源君铭贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为货款41500元及违约金10000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月十八日 书记员 陈**炜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1746号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路****东侧。 负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林荫娣、林金甲，福建东融律师事务所律师。 被执行人：张杰彬，男，1988年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈炯玲，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与张杰彬、陈炯玲金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了张杰彬名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为贷款本金22624.88元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月六日 书记员 陈**炜
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执2527号之二 申请执行人：范文贵，男，1983年9月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：范寿华，男，1970年6月17日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年6月16日作出的(2017)闽0427民初1176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人范寿华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范文贵于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人范寿华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人范寿华名下的财产信息，发现被执行人范寿华仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人范寿华发出限制高消费令，限制被执行人范寿华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人范寿华纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人范寿华发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人范寿华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人范文贵，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范寿华名下有可供执行财产，申请执行人范文贵亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人范寿华的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年九月十七日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执805号 罗明姬、沙县虬江街道办事处金泉村民委员会： 罗明姬与沙县虬江街道办事处金泉村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72980.00元，其中，本金72000元，执行费980元。本院已于2018年9月4日将该款转付给罗明姬。至此，罗明姬向本院申请执行的(2018)闽0427民初21号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1713号 原告：唐乃龙，男，1975年5月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：陈永刚,男，1984年11月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 原告唐乃龙与被告陈永刚服务合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐乃龙的委托诉讼代理人华丽花,被告陈永刚的委托诉讼代理人郝义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐乃龙向本院提出诉讼请求：1.陈永刚支付唐乃龙欠款8390元及利息。2、案件受理费由陈永刚承担。事实和理由：陈永刚让唐乃龙为其运送货物，截至到写欠条时陈永刚尚欠唐乃龙运费8390元未结算。后经唐乃龙多次催要，陈永刚拒付。 陈永刚辩称，唐乃龙所诉的事实不属实，陈永刚不欠唐乃龙运费。 唐乃龙为证明其主张提供欠条一份，内容为“欠条今欠唐乃龙运费8390元（捌仟叁佰玖拾元正），陈永刚”。陈永刚认可欠条是其本人所写，本院依法予以确认。唐乃龙主张欠条形成时间是2016年4、5月份，陈永刚不予认可，主张欠条形成时间为2013年。陈永刚提供银行活期账户明细一份、付款账号信息银行打印件一份，主张于2013年12月9日向唐乃龙的账户转账10000元，唐乃龙对上述两份证据的真实性没有异议，本院依法予以采信。陈永刚主张转账10000元用于偿还涉案运费，唐乃龙不予认可。陈永刚提供证人郭某证人证言一份，唐乃龙提出异议，本院认为证人郭某系潍坊东泰物流有限公司职工，而陈永刚系该公司法定代表人，证人郭某与本案当事人有利害关系，对其证言本院不予采信。关于欠条形成时间，唐乃龙承诺于庭后3日就是否申请司法鉴定答复法庭，期至未予答复。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈永刚欠唐乃龙运费8390元，并为唐乃龙出具欠条一份。陈永刚于2013年12月9日通过银行向唐乃龙转账10000元。 本院认为，本案的争议焦点是涉案欠条的形成时间。唐乃龙主张陈永刚拖欠运费，陈永刚提供了2013年12月9日转账10000元的证据证明偿还了运费，唐乃龙抗辩转账10000元并非用于偿还涉案运费，但未提供双方存在其他业务往来的证据予以证明。关于欠条形成时间，唐乃龙应进一步提供证据予以证明。综合现有证据来看，应当认定陈永刚于2013年12月9日转账10000元用于偿还了涉案运费。综上所述，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告唐乃龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告唐乃龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇一八年九月二十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 张丽滢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1279号之一 申请执行人：厦门牧工农牧科技有限公司，住所地福建省厦门湖里区钟宅五里****。 法定代表人：郭桔清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶强，该公司工作人员。 被执行人：曾新华，男，1959年12月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行厦门牧工农牧科技有限公司与曾新华买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为货款19530元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月五日 书记员 陈**炜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鼓执字第2365号 申请执行人:梁长灿，男，汉族，1971年2月25日出生，住福州市晋安区。 被执行人：福建澳冠国际贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：陆经平。 申请执行人梁长灿与被执行人福建澳冠国际贸易有限公司劳动人事争议纠纷执行一案，本院（2015）鼓民初字第2183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行。申请执行事项：1、被执行人福建澳冠国际贸易有限公司支付申请执行人梁长灿经济补偿金1500元；2、被执行人福建澳冠国际贸易有限公司支付申请执行人梁长灿未签订书面劳动合同另一倍工资10500元；3、被执行人依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担本案诉讼费5元、执行费80元。 在执行过程中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人在银行、矿场、国土、工商、房产、车辆等部门的可供执行财产情况，经查被执行人在上述部门均无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令。2018年9月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鼓执字第2365号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘备战 执行员  周 龙 执行员  黄 雄 二〇一八年九月十三日 书记员  李 宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9126号 原告：浙江中硕资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴来宝，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：费敏芳、张烨，该公司员工。 被告：徐明洋，男，1987年2月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：高嵩，男，1995年3月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称中硕公司）与被告徐明洋、高嵩追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10立案受理。原告中硕公司诉请：1.被告徐明洋偿还原告中硕公司代偿款38000元并支付利息（按每日万分之六从2018年8月10日起计算至款项还清之日止）；2.被告高嵩对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭进行审理。原告中硕公司的委托代理人张烨、费敏芳到庭参加诉讼，被告徐明洋、高嵩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月10日，原告中硕公司（甲方）与被告徐明洋（乙方）、被告高嵩(共同还款人)签订了《车贷服务合同》一份，约定：经乙方要求，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期内，乙方逾期归还贷款导致甲方为其进行垫付的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。被告高嵩在该合同乙方的共同还款人或配偶处签字。同日，被告高嵩向原告中硕公司出具《担保函》，为被告徐明洋签订的《车贷服务合同》项下的全部义务提供反担保。2016年10月13日，被告徐明洋（乙方、债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（甲方、债权人）签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为78400元，用于购车用途；本合同下债务人分期还款期数为36期，乙方以一个账单期为一期，分期向甲方偿还分期资金，到期还款日为账单日后第25日，乙方须在到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金存入大额分期卡。此后，因被告徐明洋未按合同约定向杭州联合农村商业银行股份有限公司履行还款义务，原告中硕公司于2017年5月10日至2018年7月11日期间分十一次为被告徐明洋向该行代偿款项共计38000元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐明洋于判决生效之日起十日内偿还原告浙江中硕资产管理有限公司代偿款38000元并支付利息（按每日万分之六从2018年8月10日计算至款项还清之日）； 二、被告高嵩对被告徐明洋的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取375元，财产保全申请费400元，合计775元，由被告徐明洋、高嵩共同负担。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明洋、高嵩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 叶吉红 二〇一八年九月十二日 代书记员 祝晓璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0507清申5号 申请人：苏州液化石油气有限公司，住所地苏州市沧浪区乌鹊桥弄**。 法定代表人：张羽，董事长。 委托代理人：费万钧，江苏执着律师事务所律师。 委托代理人：王敏霞，江苏执着律师事务所律师。 被申请人：苏州东方燃气有限公司，，住所地苏州市相城区元和街道娄北村娄化东街东方储配站内，实际办公地点在苏州市相城区德诚嘉园广场**** 法定代表人：徐建国，董事长。 委托代理人：沙伟国，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 本院在审查申请人苏州液化石油气有限公司申请被申请人苏州东方燃气有限公司强制清算案件中。后申请人苏州液化石油气有限公司以双方同意自行清算为由向本院申请撤回对被申请人苏州东方燃气有限公司的强制清算申请。 本院认为，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。申请人苏州液化石油气有限公司自愿撤回对被申请人苏州东方燃气有限公司的强制清算申请，其意思表示真实，且在本院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条的规定，裁定如下： 准许申请人苏州液化石油气有限公司撤回对被申请人苏州东方燃气有限公司的强制清算申请。 审判长  余琼琼 审判员  徐永明 审判员  唐 灿 二〇一八年九月二十七日 书记员  顾艺纬
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执恢215号 中国建设银行股份有限公司沙县支行、张兴财、罗秀清： 中国建设银行股份有限公司沙县支行与张兴财、罗秀清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计162934.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位162934.33元。张兴财、罗秀清已将该款付给中国建设银行股份有限公司沙县支行。至此，中国建设银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2016)闽0427民初1261号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月五日
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽05执999号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 负责人：林向前。 被执行人：泉州鸿绮轻工有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区。 法定代表人：陈长要。 被执行人：陈长要，男，1946年11月15日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：陈金远，男，1969年12月13日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：陈金明，男，1969年12月22日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司与被执行人泉州鸿绮轻工有限公司、陈长要、陈金远、陈金明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）闽05执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明清 审 判 员  吴梅芳 助理审判员  冯叶勇 二〇一八年九月一日 书 记 员  刘泉禄 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1339号之一 申请执行人：苏文德，男，1950年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：赖永钟，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行苏文德与赖永钟房屋租赁合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了赖永钟名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为租金90630元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月六日 书记员 陈**炜
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0402执846号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：庄恢富，男，1987年5月5日出生，汉族，住三明市三元区。 本院于2017年12月21日作出的(2017)闽0402刑初324号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人庄恢富未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2018年4月9日移送执行，申请执行事项为：要求被执行人支付罚金10000元以及退赔违法所得7409元发还各被害人。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书； 2.分别于2018年4月13日、2018年6月11日、2018年8月30日通过全国、全省网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、证劵等财产登记信息； 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案目前实现债权额为0元； 4.根据(2017)闽0402刑初324号刑事判决书庄恢富服刑至2023年1月4日止，被执行人庄恢富目前仍在服刑中。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 清 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一八年九月五日 法官助理谢楠英 书记员吕文 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执1023号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481858188550X。 委托执行代理人：裴燕清，该行员工。 被执行人：余生辉，男，1988年12月6日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人余生辉金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下位于永安市小陶镇天心岛花园******房产已设定抵押给申请执行人。现被执行人承诺分期还清所欠本息，申请执行人与被执行人自行协商解决。因此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。如被执行人未按约履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0481执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年九月三日 书记员  郑秋梅
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执113号 兴业银行股份有限公司沙县支行、福建省沙县鸿林装饰材料有限公司、三明泓盛纺织有限公司、曹永洪、李木娣、叶世深、乐丽萍、张泓灏、李秀梅： 兴业银行股份有限公司沙县支行与福建省沙县鸿林装饰材料有限公司、三明泓盛纺织有限公司、曹永洪、李木娣、叶世深、乐丽萍、张泓灏、李秀梅金融借款合同纠纷一案，现该案已移送至其他法院执行。 特此通知。 二〇一八年九月十九日
建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执2166号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行,住所地台商投资区东园镇。 法定代表人：徐挺峰。 被执行人:泉州强源威尔体育用品有限公司,住所地晋江市陈埭镇。 法定代表人：林全元。 被执行人:东正（福建）儿童用品有限公司,住所地台商投资区张坂镇。 法定代表人：林烟清。 被执行人:丁玉燕,女,1981年11月8日出生,香港特别行政区居民，住晋江市。 被执行人:林全元,男,1979年12月10日出生,香港特别行政区居民，住晋江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行与被执行人林全元、泉州强源威尔体育用品有限公司、东正（福建）儿童用品有限公司、丁玉燕借款合同纠纷借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20170136号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人林全元、泉州强源威尔体育用品有限公司、东正（福建）儿童用品有限公司、丁玉燕未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行向泉州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为借款本金12290767.5元及罚息复利、仲裁费96791元、财产保全费5000元。后泉州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2018年3月5日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执2166号执行通知书、(2018)闽0582执2166号限制消费令、(2018)闽0582执2166号失信决定书、(2018)闽0582执2166号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执789号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社帽村信用社，统一社会信用代码：91350824158023149G，所在地武平县永平镇帽村街**。 法定代表人王启彬，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：方荣清，男，1994年5月11日出生，汉族，农民，，住福建省武平县 被执行人：廖进茂，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，，住武平县 申请执行人武平县农村信用合作联社帽村信用社与被执行人方荣清、廖进茂借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的(2018)闽0824民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月14日向本院申请执行，要求归还借款本金3万元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年6月14日、2018年6月19日、2018年8月27日、2018年9月7日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人查无存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、经2018年6月25日向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产信息。 四、经向被执行人方荣清户籍所在地武平县××村村民委员会，被执行人廖进茂户籍所在地武平县田背村民委员会调查、方荣清、廖进茂长期外走，查无被执行人下落及可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人方荣清、廖进茂司法拘留15日，暂未能实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权借款3万元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十八日 书记员 夏丽英
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执1431号之一 申请执行人：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：薛燕燕、王磊福建闽翔律师事务所律师。 被执行人：朱鼎，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：朱世琳，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：胡小曼，女，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行林红与朱鼎、朱世琳、胡小曼民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金100000元及利息，律师费5000元，公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月十八日 书记员 陈**炜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执580号之一 申请执行人：钟仰兴，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟锦扬，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人钟仰兴与被执行人钟锦扬追偿权纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的(2017)闽0824民初1971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，要求追偿代偿款28507.33元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年5月3日、2018年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、经2018年5月4日向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经向被执行人户籍所在地乡民主村民委员会调查了解，被执行人长期在外，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人钟锦扬司法拘留15日，但被执行人下落不明，暂未能实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权28507.33元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十日 书记员 夏丽英
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执860号之一 申请执行人：吴章钦，男，1974年9月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：谢淋，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴章钦与被执行人谢淋民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初98号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，申请执行标的人民币40000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0309刑初677号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾某某，男，1985年6月2日出生，户籍所在地广东省茂名市。因涉嫌危险驾驶，于2018年7月7日被深圳市公安局取保候审，于2018年8月29日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2018】700号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年7月7日3时7分许，被告人曾某某饮酒后驾驶粤B5XX**号牌小型汽车从深圳市龙华区元芬村行驶至布龙路上塘路口路段时被民警查获，民警当场对被告人曾某某进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100mL，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验，被告人曾某某血液中乙醇含量为131.18mg/100mL。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。综合考虑被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    曹        勇                   二〇一八年九月十二日                   书记员    黄   森   平