四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3435号 原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，统一社会信用代码91310000321703372E，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247号。 法定代表人：金亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。 被告：杨鸿江，男，1977年4月13日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告杨鸿江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的委托诉讼代理人王冀到庭参加诉讼，被告杨鸿江经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令2018年1月20日原告与被告签订的编号为ZLC2018032057的《汽车融资租赁合同》于2019年5月26日解除；2.合同编号为ZLC2018032057的《汽车融资租赁合同》项下的车辆（发动机号：BC11139916，车架号：LFNA4LJA9HAM29427）的所有权归原告所有，被告应将该车辆返还原告，并协助原告办理车辆过户手续；3.判令被告向原告赔偿损失，损失范围为：未付租金46452.56元、截至2020年5月15日的逾期利息6197.69元已及自2020年5月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（以截至2020年5月14日应付租金46452.56元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算）；4.判令被告向原告支付律师1200元；5.判令原告可就上述第二项所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告应承担的第三、四项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上诉债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；6.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日原、被告签订了《汽车融资租赁合同》，被告以92041元的价格向原告转让了发动机号为BC11139916的车辆，约定被告以每期租金4222.96元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满26个月，即2018年2月25日至2020年3月25日。从2019年5月25日起，被告未如约支付当期租金，直至2020年5月15日，被告已拖欠到期租金共计46452.56元。被告未按约履行义务，给原告造成了损失，原告遂起诉来院。庭审中，原告放弃第5项诉讼请求。 被告杨鸿江未作答辩。 经本院审理查明如下事实：2018年1月20日原告作为出租人与被告作为承租人签订了《汽车融资租赁合同》，约定承租人以租回为目的以92041元的价格向出租人转让发动机号为BC11139916的车辆。出租人受让后将其租回给承租人使用。每月支付一期租金，共应支付租金26期，每期4222.96元，第一期租金支付时间为2018年2月25日。合同4．4条约定，承租人未按时、足额支付租金及其他应付款项，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息；该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。合同11.2.5条约定，承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权立即通知承租人解除合同，收回、处分租赁车辆并主张损失赔偿。11.2.5.2条约定出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（1）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和，（2）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额。《汽车融资租赁合同》签订后，2018年1月23日，原告按照合同约定，向案外人南充市金恒汽车服务有限公司支付购车款90041元。被告在《款项支付确认函》上签字确认除抵扣其他费用2000元外，被告收到购车款90041元。但被告实际支付租金总额65，419.7元。从2019年5月25日，被告未按约定向原告支付租金。 又查明，涉案车辆登记证显示，涉案租赁车辆登记在被告杨鸿江名下，于2018年2月11日办理抵押登记，抵押权人为原告中联利拓融资租赁股份有限公司。原告与上海小牦牛网络科技有限公司就对杨鸿江的债权42891.73元的清收签订《委托代理协议》，对代理费进行了约定。 还查明，被告于2020年6月18日签收了本院送达的起诉状副本、传票等相关法律文书。 本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，应承担相应的违约责任。 根据原被告签订的《汽车融资租赁合同》第十一条的约定，被告未按期支付租金，原告有权要求解除合同。原告以起诉的方式要求解除合同，故本院确认《汽车融资租赁合同》于起诉状签收之日2020年6月18日解除。 原告主张要求被告支付未付租金及逾期利息符合合同约定。被告应向原告支付租金44，377.26元（4，222.96元×26期-65，419.7元）。关于其他费用，原告主张的是违约金及律师费损失。原告主张的违约金计算基数为45，905．31元，该金额并未超过截止至《融资回租合同及其他文件》解除之日被告实际到期未付租金金额，本院予以支持。原告主张以年利率24％计算逾期违约金，于法不悖，本院亦予以支持。关于律师费损失，有合同约定，原告实际聘请了律师，对原告律师费的诉讼请求，本院予以支持。 关于收回租赁物的处置及价值，双方在合同中未作明确约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告所有，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 5判决结果结案方式>> 一、原告中联利拓融资租赁股份有限公司和被告杨鸿江签订的编号为ZLC2017002687的《融资回租合同及其他文件》于2018年8月23日解除； 二、编号为ＺＬＣ2017002687的《融资回租合同及其他文件》项下的租赁物（荣威牌汽车一辆，车辆型号：ＣＳＡ6452ＮＤＡＮ，发动机号：ＳＭＳＧＣ040673，车架号：ＬＳＪＡ24Ｕ64ＨＳ030394，车牌号：川Ｌ×××××）的所有权归原告中联利拓融资租赁股份有限公司所有，被告杨鸿江应于本判决生效之日起十日内返还原告中联利拓融资租赁股份有限公司上述租赁物，并协助原告中联利拓融资租赁股份有限公司办理车辆过户手续； 三、被告杨鸿江应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中联利拓融资租赁股份有限公司损失，损失赔偿范围为全部未付租金107，112．39元、截至2018年4月18日的逾期付款违约金3，702．60元、自2018年4月19日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以截至2018年4月18日的到期未付租金45，905．31元为基数，按年利率24％，以实际逾期天数计算）及律师费损失8，555元； 四、原告中联利拓融资租赁股份有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告杨鸿江协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告杨鸿江上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告杨鸿江继续清偿。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，687元（原告已预缴），减半收取计1，343．50元，由被告杨鸿江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市金融法院。 6文尾 审判员  陆剑平 二〇一八年九月二十五日 书记员  杨雯娟