河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 冀01**民初2664号之二 原告：赵某，男，汉族，1987年11月25日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：许某某，河北冀督律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，1986年9月18日出生，现住河北省石家庄市。 被告：某保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区。 负责人：宋某，该公司总经理。 委托代理人：韩某某，河北北华律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某某、某保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人许某某、被告刘某某、被告某保险有限公司石家庄分公司的委托代理人韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月4日被告刘某某驾驶冀某某某某某某丰田牌小轿车在由北向南行使过程中与对向赵某相撞，致赵某受伤。事故发生后，经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某负事故全部责任，赵某无责任。赵某因事故受伤造成医药费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计3万元。被告刘某某冀某某某某某某车辆在被告某保险有限公司石家庄分公司投保交强险、商业三者险。二被告应当共同赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求二被告连带支付原告医药费、误工费等各项损失共计3万元及诉讼费用由二被告承担。 被告刘某某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定认可，对责任划分也认可。 被告某保险有限公司石家庄分公司辩称，在核实投保车辆行驶证、驾驶证合法有效并且没有免赔事由的情况下，对原告的合理、合法的损失同意在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分按照事故责任比例和保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不承担。 经审理查明，2018年7月4日被告刘某某驾驶冀某某某某某某号小轿车顺钟西路由北向南行使至事故地点时与对向赵某驾驶电动车行驶至此发生事故，致赵某受伤。此次交通事故经新华区交警大队出具交通事故认定书认定，在此事故中刘某某负事故全部责任，赵某无责任。原告受伤后，于2018年7月1日至2018年7月27日在河北省胸科医科住院治疗26天，经诊断为：1、右手外伤；2、左膝外伤；3、头部外伤。在本次交通事故中原告共计支付医疗费13306.29元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告某保险有限公司石家庄分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、在被告某保险有限公司石家庄分公司处投保50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告某保险有限公司石家庄分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险有限公司石家庄分公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号轿车在被告某保险有限公司石家庄分公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告刘某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于原告赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，根据原告提交的河北省胸科医院的诊断证明、出院医嘱及医疗费用票据，事实清楚、证据充分，对原告主张的13306.29元，本院予以确认。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付医疗费13306.29元。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院26天，对原告主张的住院伙食补助费2600元，本院予以确认。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付住院伙食补助费2600元。 关于原告主张的营养费用问题，在庭审中原告向本院提交了相应的医嘱，证明原告受伤后需加强营养，同时考虑到原告的伤情，本院认为酌情给予营养费1000元较妥。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付营养费1000元。 关于原告主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交了山西某钢铁有限公司的工资扣发证明及相应医嘱，对原告主张的住院期间（26天）及出院后14天的误工费用，本院予以确认。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付误工费4520元（3400元÷30天×40天)。 关于原告主张的护理费用问题，原告称在住院期间聘请护工对其进行护理，向我院提交了河北某健康管理有限公司出具的证明及收费根据，结合原告提交的医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，对原告主张的住院期间的护理费用本院予以确认。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付护理费5720元。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告住院、出院确会发生相应费用，故被告应赔偿原告交通费用500元为亦。被告某保险有限公司石家庄分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付交通费500元。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内被告某保险有限公司石家庄分公司在交强险、商业三责险范围向原告赔偿医疗费13306.29元、误工费4520元、护理费5720元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、营养费1000元，以上共计27646.29元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元系减半收取、保全费720元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年九月六日 书记员 徐亚楠