wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01541号原告：赵某甲，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1988年6月5日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。原告赵某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人许从才到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲诉称：赵某甲与杨某婚初夫妻感情尚可。后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2012年8月，杨某将婚生子送到赵某甲家后，不辞而别。此后，赵某甲多次到杨某家寻找，但杨某避而不见。现双方分居生活数载，夫妻关系名存实亡。故诉求法院判决：1、赵某甲与杨某离婚；2、婚生子赵某乙由赵某甲抚养，杨某依法承担抚养费；3、本案诉讼费由杨某负担。杨某书面辩称：杨某与赵某甲于2011年相识，双方于年月结婚。婚后便开始矛盾不断。自2012年8月15日双方开始分居生活至今。现双方夫妻关系名存实亡，故同意离婚。经审理查明：赵某甲与杨某于2011年2月在上海市打工时相识并同居生活。年月日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。年月日，双方生育一子，取名赵某乙，现随赵某甲生活。赵某甲与杨某婚初夫妻感情尚可，后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵。2012年8月，杨某独自离家外出，与赵某甲分居生活至今。现赵某甲以双方夫妻感情确已破裂为由诉求离婚。另查明，赵某甲与杨某婚后未添置共同财产，双方无共同债权债务。证明以上事实的证据有：1、赵某甲举证的身份证1份，证实赵某甲的身份情况；2、赵某甲举证的结婚证1份，证实赵某甲与杨某登记结婚的时间；3、赵某甲举证的出生医学证明及育龄妇女卡各1份，证实赵某甲与杨某婚生子赵某乙的出生时间；4、赵某甲举证的庐江县白山镇马鞍村民委员会证明1份，证实赵某甲与杨某于年月日结婚，因夫妻感情不和，杨某于2012年8月离家至今未归的事实；5、赵某甲的当庭陈述，对本院查明的事实无异议。上列证据，相互印证，经庭审核实，证据充分，可以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的法定条件。赵某甲与杨某虽系自愿结婚，但婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。尤其是杨某自2012年8月离家外出，与赵某甲分居生活至今。现赵某甲要求离婚，杨某也表示同意。衡其夫妻感情确已破裂，故本院对赵某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。双方婚生子赵某乙一直随赵某甲生活，为有利于孩子的健康成长，应由赵某甲抚养为宜。杨某应依法负担婚生子的部分抚养费用。本院根据子女的实际需要、杨某的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确定子女抚养费数额为每月300元。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告杨某离婚；二、原、被告婚生子赵某乙由原告赵某甲抚养，被告杨某自2015年3月开始每月给付子女抚养费300元，直至婚生子赵某乙年满18周岁时止。2015年度子女抚养费3000元，定于2015年6月30日给付1200元，2015年12月30日给付1800元。自2016年开始每年的子女抚养费3600元，定于每年的6月30日和12月30日各给付1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一五年五月十日书记员  刘 娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汴执字第57号高文长、高亚萍、高亚如等诉高顺民刑事附带民事赔偿一案及（2013）汴刑初字第29号刑事附带民事判决我院已立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本院（2013）汴刑初字第29号刑事附带民事判决指定开封市祥符区人民法院执行。开封市祥符区人民法院接到本裁定书后，通知有关当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖献忠审判员  张学锋审判员  杨玉松二〇一五年五月十九日书记员  高 洁
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字第117号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：住四川省乐山市市中区。代表人：林进，该行行长。委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。被执行人：黎建英，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵占立，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2014）乐市嘉执字第47号执行证书，于2015年2月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黎建英、赵占立应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行借款本金292240.28元及利息7556.78元（截止2015年1月21日）。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查明被执行人黎建英、赵占立名下登记有位于四川省乐山市的房屋一套外，未查到被执行人的银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述房屋现暂不具备执行条件，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市嘉���公证处（2014）乐市嘉执字第47号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  邓 均二〇一五年五月十三日书记员  陈梁烨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第189-1号申请执行人李夫磊，男，1982年4月1日出生。被执行人杨培生，男，1985年3月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）卫民初字第118号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨培生在金融机构的存款3600元（其中包含劳务费3500元、案件受理费50元、执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 荣 攀二〇一五年五月二十六日书记员 郑新伟
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第1072-3号原告：陈海荣。委托代理人：应子焕。被告：应旭光。被告：王怡。被告：瞿永茂。原告陈海荣为与被告应旭光、王怡、瞿永茂民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于2015年3月31日立案受理后，在审理过程中，原告陈海荣于2015年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告达成和解。现原告要求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈海荣撤回起诉。一审案件受理费100220元，减半收取50110元，财产保全费5000元，共计55110元，由原告陈海荣负担。审 判 长  郑 颖人民陪审员  丁秀平人民陪审员  尤冠华二〇一五年五月二十五日代书 记员  林仁萧
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）辰民二初字第354号原告刘爱英，女，1967年12月9日生，汉族，辰溪县人，居民。被告唐菊英，女，1964年5月12日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在审理原告刘爱英与被告唐菊英民间借贷纠纷一案中，因原告刘爱英未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  邬方平人民陪审员  李永胜人民陪审员  朱定卫二０一五年五月十日书 记 员  陈 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第01235号原告杨某某，女，生于1962年1月22日，汉族。委托代理人李建华，忠县忠州法律服务所法律工作者。被告方某某，男，生于1963年3月17日，汉族。本院在审理原告杨某某与方某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告杨某某负担。审判员  陈志勇二〇一五年五月六日书记员  廖子钧
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区民初字第575号原告：郑某。被告：邢某。本院在审理原告郑某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员  张丽红二〇一五年五月八日书记员  刘苏雯
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第01029号原告：武德云，男，1941年1月10日出生。被告：高芳兰，女，1960年8月15日出生。被告：武昌然，男，1983年11月17日出生。本院在审理武德云诉高芳兰、武昌然民间借贷纠纷一案过程中，因高芳兰、武昌然不在家中居住，现下落不明，不能适用简易程序审理，应转为普通程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定自作出之日起立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  韦 军人民陪审员  钟宜顺二〇一五年五月四日书 记 员  王 巍
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）分刑初字第47号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人李某某，男，1991年7月26日出生于江西省分宜县，身份证号码3401211991********，汉族，初中文化，挖掘机司机，住分宜县双林镇早木山荣村采石场，户籍所在地：安徽省合肥市长丰县罗塘乡庄岗村庄西村小组。2015年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被分宜县公安局取保候审。2015年3月23日被本院取保候审。辩护人朱静炜，江西省君越律师事务所律师。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人李某某（以下简称“被告人”）及其辩护人朱静炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月5日18时40分许，被告人李某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿洞宜线由分宜县洞村乡往双林镇方向行驶，当行驶至双林镇宋家村路段时，将正在路边行走的被害人梁某（以下简称“被害人”）撞倒在地。案发后被告人立即报警并在现场等待。2015年1月11日，被害人经抢救无效死亡。经勘验现场，分宜县公安局交通警察大队认定被告人承担此次交通事故的全部责任。2015年1月19日，被告人与被害人的亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人赔偿了被害人家属各项损失共计人民币543370元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人员基本信息，交通事故现场图，道路交通事故认定书，死亡证明，驾驶人员信息查询结果，证人杨某华的证言，鉴定意见，归案情况说明，调解书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动拨打电话报警，并在现场等待，同时如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人家属达成了调解协议，民事赔偿款已全部到位，取得了被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖 力人民陪审员  杨小宜人民陪审员  李 芳二〇一五年五月十三日书 记 员  李冰露
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00269号罪犯张勇强，男，1982年12月8日出生，汉族，原户籍所在地汝州市汝州镇。现在三门峡监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2005年8月3日作出（2005）平刑初字第58号刑事判决书，以放火罪判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2008年9月28日作出（2008）三刑执字第714号刑事裁定，裁定张勇强减刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2010年8月30日作出（2010）三刑执字第750号刑事裁定，裁定张勇强减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年5月28日作出（2013）三刑执字第299号刑事裁定，裁定张勇强减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张勇强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定张勇强为泄私愤而结伙他人采取放火焚烧他人财物的方式进行报复，并造成多人受伤的严重后果，其行为已构成放火罪。张勇强在共同犯罪中系主犯，归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，有属初犯，且能委托亲属积极赔偿给被害人造成的经济损失，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。罪犯张勇强在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张勇强自上次减刑以来，积极改造，确有悔改，符合减刑条件，可以减刑。根据其刑罚履行、改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张勇强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年7月6日起至2015年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民保字第38号申请人陈新文，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人龚延禄、伍曼琳，福建博广律师事务所律师。被申请人石狮市宏源机械科技有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人陈庆祥，该公司总经理。申请人陈新文于2015年5月21日向本院申请诉前财产保全，主张：李雅清、董欣虎两人因经营需要分别于2014年10月21日、2015年1月6日向申请人借款共计550万元，并出具《借据》二份交由申请人收执，被申请人石狮市宏源机械科技有限公司对上述借款提供担保。尔后，经申请人多次催讨，李雅清、董欣虎两人一直拒不还款。为避免被申请人转移财产，致使将来的生效判决难以执行，申请人请求对被申请人石狮市宏源机械科技有限公司址���石狮市永宁镇院东村厂房［房屋所有权证：狮建房权证永宁字第01XX**号、国有土地使用权证：狮地永国用（2014）第0XXXX号］的房屋进行采取诉前保全措施。众衡（福建）融资担保有限公司为申请人的上述财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，可能因被申请人的原因，使将来的生效判决难以执行，情况紧急，其诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第三十八条第三款的规定，裁定如下：一、查封被申请人石狮市宏源机械科技有限公司址在石狮市永宁镇院东村厂房［房屋所有权证：狮建房权证永宁字第01XX**号、国有土地使用权证：狮地永国用（2014）第0XXXX号］。以上保全财产的价值以628万元为限。二、本案申请费人民币5000元，由申请人陈新文负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，如提起诉讼，可将该申请费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢清限审判员  蔡祖灿审判员  康志强二〇一五年五月二十一日书记员  张淑惠
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第554号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人杨某，农民，户籍地址四川省开江县。因本案于2015年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院于2015年4月27日以增检公刑诉（2015）393号起诉书，指控被告人杨某于2015年1月6日15时许携带毒品去到增城市新塘镇大敦村超音速网吧门口现场交易后，逃离现场时被民警抓获，缴获贩卖的毒品一包（经检验，净重0.76克，检出甲基苯丙胺成分）、作案用手机一台、毒资人民币150元。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年10月23日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.76克，予以没收、销毁；作案工具手机一台、毒资人民币150元，予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一五年五月四日书记员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第03210号原告粟远国，男，汉族，1974年出生，住重庆市合川区。被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道，组织机构代码68624303-0。法定代表人金位海，该公司董事长。原告粟远国与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员张霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粟远国到庭参加诉讼，被告重庆金田置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告粟远国诉称，2013年10月21日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市合川区合阳城义乌大道16号6号楼1-9号房屋给原告，房屋总价为520，026元。合同约定被告应于2012年6月30日之前开通天然气，否则被告应按8.4%的银行贷款利率的标准向原告承担违约金。合同签订后，原告向被告一次性付清了全部购房款，被告也于合同约定的时间向原告交付了房屋，但至今没有为原告购买的房屋申请开通天然气，导致原告无法正常装修和使用房屋。被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。故请求判令被告立即向原告支付逾期开通天然气的违约金60，000元，并立即为原告所购房屋申请开通天然气。被告重庆金田置业有限公司未作答辩。经审理查明，2013年10月21日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的重庆（合川）义务小商品批发市场6号楼1-9号房屋（门面）一套，房屋总价520，026元。该合同第十七条约定，房屋应于2012年6月30日前通气，如在约定日期内未达到使用条件，由被告代原告支付相关物业管理费。2013年10月30日，原告向被告支付了全部购房款。此后被告迟迟未为原告所购房屋开通天然气，亦未及时办理房屋产权登记，原告遂于2014年8月诉至本院，要求被告支付逾期办理产权登记违约金，并立即为原告所购房屋申请开通天然气。经本院主持调解，双方于2014年11月14日达成协议：1、由被告在2014年12月31日前支付原告逾期取得产权登记受理单违约金40，915元，逾期未付清，则该违约金金额变更为58，450元。2、原告自愿放弃其他诉讼请求。此后双方签收了调解书，并按调解协议的内容履行了各自的权利和义务。2015年4月16日，原告再次起诉来院，其诉请如前。案经审理中调解未果。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》，收据，民事起诉状，调解协议，民事调解书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告在2014年11月14日与被告达成的调解协议中已明确表示自愿放弃“其他诉讼请求”，结合当时原告起诉时的两项诉讼请求来看，该项“其他诉讼请求”即是指要求为原告所购房屋开通天然气。原告自愿放弃该项请求，是对自己实体权利的处分，该处分行为是当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，合法有效。现调解协议双方已实际履行完毕，原告再次起诉要求为其所购房屋开通天然气，本院不予支持。另双方在房屋买卖合同中已明确约定如基础设施（水、电、气）在约定日期内未达到使用条件，由被告代原告支付相关物业管理费，并未约定其他违约责任，现原告请求被告支付逾期开通天然气的违约金60，000元，无合同依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告粟远国的诉讼请求。案件受理费1，300元，减半收取650元，由原告粟远国负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 霜二〇一五年五月二十二日书记员 李嘉绮
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第688号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何某某，男，1984年2月3日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地田东县（以上为自报）。因犯抢夺罪于2006年1月23日被原中山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年6月30日刑满释放。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）874号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月8日晚上，被告人何某某在被害人黄某某宿舍（中山市板芙镇得利雪糕厂员工宿舍＊＊房）借宿期间，趁黄某某不备盗走黄的中国邮政储蓄银行存折（账号为60603005023017＊＊＊＊）及身份证。次日上午10时许，何某某在中国邮政储蓄银行东升坦背营业所，利用偷窥到的密码盗取该存折中的人民币5000元。随后，何某某以上述账款中的人民币3200元购买粤J993**号二轮摩托车，并驾车逃离中山市。同年12月31日中午11时许，公安人员在广西壮族自治区田东县平马镇油城路建设银行营业厅将何某某抓获，并当场缴获上述摩托车。归案后，何某某如实供述了上述罪行。破案后，其余赃款未能缴回。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的财物，依法予以追缴。何某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日至2015年7月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人何某某将用赃款购买的摩托车粤J993**号发还被害人黄某某；其余赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一五年五月七日书记员  黎姗姗沈泉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第373号申请执行人韩某龙，男，1958年1月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请执行人王某霞，女，1968年1月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。被执行人包钢综企（集团）某有限公司，住所地包钢厂区。被执行人韩某刚，男，1968年1月15日出生，汉族，包钢综企某有限公司经理，住包头市九原区。被执行人孙某梅，女，1962年7月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区哈林格尔镇。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民调确字第1号民事调解书，于2015年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩某刚所有的位于包头市昆都仑区的房产。二、查封被执行人孙某梅所有的位于包头市昆都仑区民族东路的房产。三、查封被执行人孙某梅所有的位于包头市昆都仑区民族东路的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年五月二十一日书记员  于芳
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第208号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人宋某甲，男，1970年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被宁远县公安局刑事拘留，同月19日被宁远县公安局取保侯审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）226号起诉书，指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院当日受理后，由代理审判员邓宏清独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，依法适用简易程序于2015年5月14日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2015年2月26日15时20分许，被告人宋某甲饮酒后且无证驾驶轻便二轮摩托车从宁远县柏家坪镇蔡地里村返回柏家坪粮站，在途经S216线宁远县柏家坪镇工商所路段时，与屈德斌驾驶的车牌号为湘M055**的大型普通客车相撞，造成宋某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。宁远县公安局交警大队民警在处理交通事故时，发现被告人宋某甲涉嫌饮酒后驾车，遂抽取了其血液样本。次日，经永州大正司法鉴定所对被告人宋某甲于案发当日抽取的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为119.89毫克／100毫升。上述事实，在开庭审理过程中，被告人宋某甲未提出异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、被告人宋某甲被查获时的酒精测试结果照片、抽血照片、永州大正司法鉴定所乙醇含量检测报告单、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息等书证；证人屈某某、宋某乙等人的证言；被告人供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋某甲在道路上醉酒且无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人宋某甲当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，本院认为被告人宋某甲犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人宋某甲适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，决定对被告人宋某甲适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邓宏清二〇一五年五月十四日代理书记员  陈友兰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奇垦民保字第00004号申请人奇台县忠信物流部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州一零八华泰物流园。经营者候娟，女，1981年8月10日出生，汉族，住奇台总场。被申请人蔡兆刚，男，1981年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人奇台县忠信物流部与被申请人蔡兆刚运输合同纠纷一案，因被申请人蔡兆刚拒不履行给付义务，申请人于2015年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蔡兆刚名下的存款、现金及小轿车一辆予以保全。申请人提供自有奥迪牌小轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、依法提取被申请人蔡兆刚现金46371元；二、依法查封、冻结被申请人蔡兆刚名下存款113629元；三、如被申请人蔡兆刚名下存款未达到保全金额，则依法查封、扣押被申请人蔡兆刚名下的现代牌小轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚妹娜二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘 圆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第900号原告邱某某，女，汉族，内江市东兴区人，村民。被告李某某，男，汉族，内江市东兴区人，村民。本院于2015年4月13日受理原告邱某某与被告李某某离婚纠纷一案，现因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费130元，由原告邱某某负担。审判员  刘友良二〇一五年五月二十八日书记员  肖顺俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第00967号原告：笪远霞，女，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。委托代理人：钱钢，安徽巢阳律师事务所律师。被告：曹萍，女，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。本院在审理原告笪远霞与被告曹萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告笪远霞于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告笪远霞的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告笪远霞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告笪远霞承担。审判员 钱 越二〇一五年五月十三日书记员 吴晶晶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）特字第81号起诉人沈祥明。起诉人沈祥明申请变更监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。起诉人沈祥明诉称，起诉人之母康才宝共生育四子一女，分别是沈国民、沈祥明、沈福明、沈菊明和沈美丽。康才宝之夫沈良生与女儿沈美丽现均已去世。康才宝因患老年痴呆已于2007年被判决宣告无民事行为能力，经相关部门指定，由沈国民担任康才宝的监护人。现沈国民患XXX疾病，无法继续履行监护人职责。为更好地维护康才宝的权益，特向法院起诉，要求撤销上海市浦东新区花木街道培花新村第二居民委员会的指定，确定沈祥明作为康才宝的监护人。经审理查明，被监护人康才宝系起诉人沈祥明之母。康才宝与沈良生共生育四子一女，分别是沈国民、沈祥明、沈福明、沈菊明和沈美丽。沈良生与沈美丽现均已死亡。康才宝因患有XXX疾病，于2007年8月21日经本院判决宣告为无民事行为能力。后上海市浦东新区花木街道培花新村第二居民委员会指定指定沈国民为康才宝的监护人。现起诉人以沈国民患XXX疾病，无力监护康才宝为由，提起本案诉讼。审理中，沈国民表示其患XXX疾病已无力继续履行监护职责，同意由沈祥明担任康才宝的监护人。沈菊明、沈福明亦表示，同意康才宝的监护人由沈国民变更为沈祥明。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力的精神病人，由配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任监护人。本案中，康才宝的原监护人沈国民现患XXX疾病，已无力继续履行监护人的职责。沈祥明作为康才宝之子，愿意担任康才宝的监护人，且沈国民、沈福明、沈菊明均表示同意，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十一条、第十九条的规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区花木街道培花新村第二居民委员会指定沈国民为康才宝监护人的指定；二、指定沈祥明为康才宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  尹志君二〇一五年五月十四日书记员  朱佳烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十一条认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。第十九条被指定人对指定不服提起诉讼的，人民法院应当根据本意见第十四条的规定，作出维持或者撤销指定监护人的判决。如果判决是撤销原指定的，可以同时另行指定监护人。此类案件，比照民事诉讼法规定的特别程序进行审理。在人民法院作出判决前的监护责任，一般应当按照指定监护人的顺序，由有监护资格的人承担。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）莱城执字第389号申请执行人：刘洪刚。被申请执行人：张玉胜。被申请执行人：毕泗平。上列当事人民间借款纠纷一案，本院作出的（2012）莱城民初字第440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为30000.00元及利息、迟延履行期间利息、案件受理费550.00元、保全费320元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  王印峰二〇一五年五月二十六日书记员  段树清
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三行审字第278号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人郑永坚，局长。被执行人ＸＸ彪，农民。申请执行人三门县国土资源局于2015年5月14日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对ＸＸ彪非法占地一案作出的三土资罚字（2014）303号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）303号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）303号国土资源行政处罚决定准予强制执行。其申请强制执行的事项，即责令被执行人ＸＸ彪退还非法占用的502平方米土地，并拆除在非法占用的土地上新建的480平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府负责执行，申请执行人三门县国土资源局负责做好业务指导和配合工作。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 张德宝审 判 员 梅光帅二〇一五年五月二十日代书记员 叶咪娜
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第474-1号申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码：00409438-2。法定代表人李力平，局长。被执行人苏文泉，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住漳平市象湖镇。被执行人苏来珠，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住漳平市象湖镇。本院依据已经发生法律效力的申请执行人漳平市人口和计划生育局于2014年7月28日作出了漳计生征决字（2014）第11010号征收社会抚养费决定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人苏来珠在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人苏来珠在银行存款53500元；二、划拨被执行人苏来珠在银行存款53500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武审 判 员 张  加  桂代理审判员 卢  炎  文二〇一五年五月六日书 记 员 苏丽琼（代）
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第24号-1申请执行人：张在军，男，汉族，平原县。申请执行人：张在武，男，汉族，平原县。申请执行人：张有良，男，汉族，平原县。被执行人：曹付波，男，汉族，平原县。本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第377号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款至平原县人民法院指定账户。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘成国二〇一五年五月二十九日书记员 ：白华鹏
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第473号原告：付某某，女，1979年1月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被告：吕某，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。原告付某某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某某诉称：我与被告于2000年1月登记结婚，婚后生育两个子女，长女吕某甲（2000年8月14日出生），长子吕某乙（2003年5月17日出生）。婚后由于生活琐事，我与被告经常发生争吵。原告曾在2013年起诉离婚，于2013年11月26日被判决不准离婚，后双方一直分居。原、被告夫妻感情已经破裂，现已符合离婚的法定条件。故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子女的抚养问题依法裁决，共同财产三间砖平房归被告所有，诉讼费由被告承担。被告吕某辩称：同意离婚。两个孩子由我抚养，原告给付子女抚养费，每个孩子每月500元。房照的名是我父亲的，不是夫妻共同财产。债务有欠街坊四邻的2000元。本院经审理查明：原告付某某与被告吕某于2000年1月19日登记结婚，婚后生两名子女，长女吕某甲（2000年8月14日出生），长子吕某乙（2003年5月17日出生）。原、被告于2007年2月开始分居至今，婚生子女均一直随被告吕某生活。在本案审理过程中，原、被告对争议的三间砖平房均称系被告父亲的、不是夫妻共同财产，但未提供该房屋的权属登记证明；双方对两个婚生子女都随被告生活、由被告抚养问题无异议，但原告表示同意支付两个子女抚养费每月共计500元，被告要求原告支付两个子女抚养费每月共计1000元。另查明，原告付某某系农业户口；辽宁省2014年农村居民人均纯收入为10，523元。上述事实，有原、被告的陈述、身份证明、户口本、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、（2013）康民初字第1870号民事判决书等证据在卷，经开庭审查与质证，本院予以确认。本院认为，原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故本院应予准许；关于子女的抚养问题，原、被告双方对两个生子女都随被告生活、由被告抚养问题无异议，因此，本院准予该两名子女随被告吕某生活、由原告付某某支付子女抚养费；关于子女抚养费的数额，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，原告付某某系农业户口，其本人在外地打工，收入不固定；参照辽宁省2014年农村居民人均纯收入为10，523元应予子女抚养费的数额为438元／月（10，523元×50%÷12个月）的标准，结合本案原告表示愿意支付两名子女每月抚养费500元的情况，本院确定原告付某某支付两名子女的抚养费为每月500元；关于原告提出的共同财产三间砖平房归被告所有的诉请，因双方在庭审过程中对该三间砖平房并不是夫妻共同财产无异议，且未提供该房屋的权属登记证明，故对原告的这一诉请，本院不予支持；关于被告提出的共同债务“欠街坊四邻的2000元”的主张，因被告未提供有效证据加以证明，故对被告的这一主张，在本案中不予处理，但不影响案外权利人另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告付某某与被告吕某离婚；二、原告付某某与被告吕某的婚生女吕某甲（2000年8月14日出生）和婚生子吕某乙（2003年5月17日出生）随被告吕某生活，由原告付某某支付两名子女抚养费每月500元至子女成年止；抚养费按年支付，2015年的抚养费6000元原告付某某于本判决生效后10日内一次性给付被告吕某，以后每年的抚养费6000元原告付某某于当年的1月1日一次性给付被告吕某；三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 曹 阳二〇一五年五月七日书 记 员 张苏伟
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第73号原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路。负责人：李二平，该行行长。委托代理人程金海、杨洪卿，该行员工。被告杨金秀。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行渚河支行）与被告杨金秀贷记卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程金海、被告杨金秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行渚河支行诉称，2009年5月5日，候玉福向原告农行渚河支行申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××62，授信额度10000元，联系人为被告杨金秀。2009年11月14日该贷记卡开始透支。2012年1月29日，侯玉福因车祸死亡。至2014年11月19日，该贷记卡共透支本金8910.28元，利息3672.4元，共计12582.68元。原告多次催要，被告拒不还款。为维护合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告杨金秀偿还本金8910.28元、截止至2014年11月19日利息3672.4元，共计12582.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨金秀辩称，该贷记卡系侯玉福个人办理的，卡用于侯玉福工作。本人对办卡情况不知道，透支的钱不是本人所用。本案原告举证如下：证据一，侯玉福签字的申请资料一份。证明存在债权债务的事实。证据二，申请人系统资料一份。证明侯玉福的基本情况。证据三，持卡人消费明细、账户信息明细各一份。证明持卡人的消费情况。证据四，催收报告十份。证明逾期还款的事实。被告杨金秀质证，没有见过该贷记卡，对以上证据均不清楚。被告杨金秀未提交证据。原告提交的证据，经审核，本院作出以下分析和认定：证据一，原告提交的申请资料加盖有原告公司业务专用章，侯玉福作为贷记卡申领人在该申请资料上签字确认。系当事人真实意思表示，本院对该申领资料的真实性予以确认。证据二，该系统资料与申请资料上侯玉福本人所写一致，本院对该证据真实性予以认定。证据三，账户信息明细上账号与侯玉福申领的贷记卡卡号一致，消费明细与账户信息明细上信息一致，故本院对该证据真实性均予以确认。证据四，该催收报告上均详细写明每次催收的全部过程，本院对该证据予以确认。综上，本院经审理查明如下事实：2009年3月6日，候玉福与原告农行渚河支行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》申领金穗贷记卡一张。领用合约约定，对申领人能按全额还款的消费在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。预借现金与消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并计收复利。合约另约定，贷记卡仅限申领人本人使用，不转借、转让或出租。原告农行渚河路支行于2009年5月5日向侯玉福发放贷记卡，卡号为62×××62，授信额度10000元。此卡于2009年11月14日开始使用，至2012年1月16日共消费9笔、取现1笔，金额共计31432.77元。每笔消费侯玉福在免息期间内按时偿还。2012年1月16日后侯玉福不再还款。至原告起诉时，尚欠本金8910.28元。另查明，侯玉福于2012年1月29日因车祸去世，被告杨金秀系侯玉福配偶。原告于2012年7月得知侯玉福去世，2013年7月12日将卡停用不再计息。本院认为，原告农行渚河支行与侯玉福签订的申领合约上盖有原告单位的印章，被告侯玉福作为申领人在申领合约上签字确认，且该合约不违反相关法律规定，本院认定该合约合法有效，原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告农行渚河支行向侯玉福发放贷记卡，侯玉福在透支该贷记卡的同时应按照合同约定及时还款，拖欠则有失信用。被告杨金秀辩称该贷记卡为侯玉福工作使用，因其未提交证据证明，且根据原告提交的贷记卡使用明细显示，该贷记卡多在超市、商场等场所使用，故对其辩称理由本院不予认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该贷记卡欠款属于夫妻共同债务。侯玉福去世后，其配偶杨金秀作为共同债务人应当偿还该贷记卡欠款。原告主张欠款利息3672.4元，原告于2012年7月得知侯玉福去世，因申领合约约定贷记卡仅限申领人本人适用，故侯玉福去世后，原告农行渚河支行应当将卡停用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条之规定，负有减损义务的原告在得知侯玉福去世后应尽快核实并将该卡停用以防止损失的进一步扩大。原告于2013年7月12日才将该卡停用，距得知侯玉福去世长达一年之久，故2012年7月之后该贷记卡产生的利息属于原告怠于行使权利而扩大的损失，本院不予支持。又申领合约约定该贷记卡为无息使用，逾期还款才产生利息。根据原告提交的证据无法确定欠款的逾期日，且原告农行渚河支行未提交利息计算的具体明细，故对其利息请求，本院不再支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、被告杨金秀自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行贷记卡欠款本金8910.28元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担34元，由被告杨金秀负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  代丽荣代理审判员  宋 贞人民陪审员  韩 晶二〇一五年五月六日书 记 员  李丽芬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2124号罪犯丁海，现在广西柳州监狱服刑。广西鹿寨县人民法院于2011年4月19日作出（2011）鹿刑初字第125号刑事判决，以被告人丁海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元。被告人丁海不服，提出上诉。广西柳州市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）柳市刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月28日起至2016年2月27日止。判决发生法律效力后于2011年11月7日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第635号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯丁海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯丁海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年11月至2014年12月获奖励分109.69分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯丁海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯丁海系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁海减去有期徒刑九个月一天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商初字第1119号原告：林光静。被告：熊刘林。本院在审理原告林光静与被告熊刘林民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴国平二〇一五年五月八日代理书记员  陈霖权
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第113号原告怀化丽都房地产开发有限公司，地址怀化市舞水路东兴大厦，机构代码：74315964-5法定代表人胡志坚，该公司董事长。委托代理人马建凌（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师，执业证号：14312200310423558。被告王海茹，曾用名王银香，女，汉族，1976年7月8日出生委托代理人蒲卫国，湖南省怀化市鹤城区法律援助中心法律援助律师，执业证号：14312200480383209。原告怀化丽都房地产开发有限公司与被告王海茹商品房销售合同纠纷一案，于2015年2月9日向本院提起诉讼。2015年5月11日，原告怀化丽都房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化丽都房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化丽都房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告怀化丽都房地产开发有限公司负担。审 判 长  张文香人民陪审员  丁 伟人民陪审员  黄三玉二〇一五年五月十一日代理书记员  刘智明附所引用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛���区人民法院民 事 裁 定 书（2015）薛民初字第796号原告：刘锡荣，居民。被告：渠秀娟，居民。原告刘锡荣与被告渠秀娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告渠秀娟的起诉。经审查，本院认为，原告刘锡荣向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许原告刘锡荣撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘锡荣撤回对被告渠秀娟的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元由原告刘锡荣承担。审判员 张 琪二〇一五年五月十九日书记员 胡安敏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执非字第138号申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。法定代表人陈小芳，局长。被执行人慈溪观海卫方奇电器配件厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市观海卫镇蒋家桥村综合楼北侧。负责人茹忠达，执行事务合伙人。申请执行人慈溪市环境保护局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈环罚（2014）第214号行政处罚决定，于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于2015年3月26日受理后，于同日作出（2015）甬慈行审字第143号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈环罚（2014）第214号行政处罚决定。本院于2015年3月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人慈溪观海卫方奇电器配件厂（普通合伙）应缴纳罚款50000元，已履行30000元，尚未履行20000元。现被执行人经济较为困难，现无可供执行的财产，申请执行人也自愿申请终结执行，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人慈溪市环境保护局所作出的慈环罚（2014）第214号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 穆    勤执行员 周  继  元执行员 邬  贞  高二〇一五年五月二十二日书记员 戚海燕（代）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第481号申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。被执行人杨忠华，男，1988年4月21日出生，苗族，住所地贵州省晴隆县。关于征缴被执行人杨忠华罚金执行一案，依据本院（2014）涵刑初字第271号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第271号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一五年五月十五日书记员  戴晓丹序。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第00152号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人张某，男，1992年10月10日出生于安徽省霍邱县。2015年3月4日因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年3月11日由该局决定取保候审。同年4月28日本院决定将其逮捕，同日执行。现羁押于霍邱县看守所。指定辩护人刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员谢报出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2015年3月2日19时许，被告人张某进入泉龙山庄老板刘某甲与家人平时居住的220房间，盗取现金12400元，女式钱包一个，银行卡两张，身份证、云锦纳米汗蒸养生会所VIP卡各张。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘查笔录、鉴定结论、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称，1、被害人抽屉里有11万元，被告人只拿了1万元，说明其主观恶性不深。2、张某认罪态度好，主动供述犯罪事实，有坦白情节，退赔被害人经济损失，取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明：2015年3月2日19时许，被告人张某在霍邱县周集镇泉龙山庄宾馆值班，见业主刘某甲、李某甲外出吃饭，拿宾馆总房卡将刘某甲及家人平时居住的220房间打开，盗取现金12400元、女式钱包一个、银行卡两张及李某甲身份证等物品。另查明：2015年3月5日，被告人张某父亲赔偿被害人刘某甲经济损失12400元，后刘某甲将公安追回发还的赃款10050元退给张某家人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、赃物照片，霍邱县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，搜查笔录、扣押清单、发还清单，霍邱县公安局周集派出所出具的网上查询记录，户籍证明，收条、谅解书，被害人刘某甲、李某甲的陈述，证人屠某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某入户盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人张某归案后如实供述了犯罪事实，对其可从轻判处。案发后，张某父亲赔偿被害人的经济损失，公安机关根据张某提供线索追回大部分赃款、赃物，未给被害人造成损失，对张某可酌情从轻判处。辩护人关于对张某适用缓刑的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 玲审 判 员  朱 鹤人民陪审员  申玉华二〇一五年五月十四日书 记 员  李大鹏附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执字第27号申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司。法定代表人何江，该公司经理。被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司。法定代表人周玉贤，该公司董事长。被执行人周云国，男，生于1973年4月2日，汉族，浙江省杭州市下城区人。本院依据已经发生法律效力的（2012）叙永民初字第1880号民事判决书受理了四川东来德投资有限公司煤业分公司申请执行镇雄县刘家坡煤矿有限公司、周云国买卖合同纠纷一案，经查被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在镇雄县农村信用合作联合账户内有存款，因被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司、周云国至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，保障案件的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划（划拨）被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在镇雄县农村信用合作联合账户��的存款人民币41000元；二、冻结被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在镇雄县农村信用合作联合账户内的存款人民币1200000元，冻结期限为一年，自送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  李 雪二〇一五年五月十三日书 记 员  王 睿四川省叙永县人民法院执行裁定书（2015）叙永执字第27-1号申请执行人四川东来德投资有限公司煤业分公司，住所：叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢。法定代表人何江，该公司经理。被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司，住所：云南省镇雄县塘房镇凉水村。法定代表人周玉贤，该公司董事长。被执行人周云国，男，生于1973年4月2日，汉族，浙江省杭州市下城区人，住浙江省杭州市下城区仙林苑13栋1单元501室，公民身份号码：330326197304026815。本院依据已经发生法律效力的（2012）叙永民初字第1880号民事判决书受理了四川东来德投资有限公司煤业分公司申请执行镇雄县刘家坡煤矿有限公司、周云国买卖合同纠纷一案，经查被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在中国农业银行股份有限公司镇雄南广路分理处24038601040005382账户内有存款，因被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司、周云国至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，保障案件的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划（划拨）被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在中国农业银行股份有限公司镇雄南广路分理处24038601040005382账户内的存款人民币21000元；二、冻结被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司在中国农业银行股份有限公司镇雄南广路分理处24038601040005382账户内的存款人民币1200000元，冻结期限为一年，自送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷明江审判员杨明康代理审判员李雪二〇一五年五月十三日书记员王睿
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民一初字第318号原告王某，女。委托代理人赵迪夫，沅江市共华法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告赵某，男，1979年9月15日出生，汉族，沅江市人，务工，住沅江市沿河路***号。本院于2015年3月27日受理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，原告王某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  张琼二〇一五年五月六日书记员  谢娜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00473号申请执行人：陈旺海，男，1986年9月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的陈旺海申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）25号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十八日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淇刑初字第71号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人雷某某，男，1987年9月16日出生。河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2014年10月15日11时许，被告人雷某某窜至河南省浚县脑血管病医院门诊二楼，跳窗进入被服房，盗走工作人员杨某某放在床上的包内的现金1100元。二、2014年12月30日11时许，被告人雷某某窜至河南省淇县朝歌肾病专科医院四楼，进入护士值班室，盗走护士孔某某、冯某某、张某某放在床上的三个手提包内的现金共计2310元。三、2014年12月31日下午，被告人雷某某窜至河南省淇县人民医院住院部九楼，进入护士值班室，盗走护士王某某放在更衣柜里手提包内的现金700元。四、2014年1月3日14时许，被告人雷某某窜至河南省淇县��民医院住院部七楼，进入护士值班室，盗走护士曹某某手提包内的现金500元。之后，雷某某又窜至十二楼，进入医生值班室，盗走医生郑某某放在床上的手提包内的现金30元。后雷某某被淇县人民医院保安抓获扭送公安机关。案发后，被告人雷某某的家属主动退出赃款1230元，已分别发还被害人王某某700元、曹某某500元、郑某某30元。上述犯罪事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、孔某某、冯某某、张某某、王某某、曹某某、郑某某的陈述，证人杜爱霞的证言、收到条、前科情况查询证明、抓获证明、破案报告、被告人户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雷某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值4640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控成立。雷某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于雷某某的家属主动退出部分赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2015年7月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人雷某某退赔犯罪所得赃款3410元，发还被害人。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 梅 建 桥审判员 和 利 强审判员 李   盈二〇一五年五月二十八日书记员 ��李树霞
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浚刑初字第40号公诉机关浚县人民检察院。被告人杨某某，男，1976年6月8日出生。因犯抢劫罪，于2009年9月4日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2011年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2012年12月23日被浚县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年1月29日被浚县公安局逮捕；2013年9月12日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审；2014年9月12日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局监视居住。因涉嫌抢夺犯罪，2015年1月7日被浚县公安局刑事拘留；2015年1月20日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、抢夺罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳、代理检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2012年11月份，被告人杨某某以明显低于市场价的价格购买了一辆没有证件手续的红色铃木125摩托车，经公安机关查证，该摩托车系被盗车辆。经鉴定：该摩托车价值人民币2010元（赃物被追回并发还）。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了物证照片、户籍证明等相关书证、证人周XX等人的证言、被害人张XX等人的陈述、被告人杨某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。二、抢夺罪2015年1月7日12时许，被告人杨某某驾驶二轮摩托车尾随骑电动车的被害人董XX沿大海公路自东向西行驶至浚县小河镇任庄村北边路段时，趁董XX不备，将其放在电动车车篮里的黑色提包抢走，提包里有9000元现金和一些票据（赃物被追回并发还）为证实上述事实的成立，公诉机关提供了物证照片，户籍证明等相关书证，证人魏X等人的证言，被害人董XX的陈述，被告人杨某某的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；杨某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。并建议对被告人杨某某数罪并罚，判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑。庭审中，被告人杨某某对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2012年11月份，被告人杨某某贪图便宜，以800元明显低于市场价格购买了一辆无证件手续的红色铃木125摩托车。经公安机关查证，该摩托车系被盗车辆。经鉴定：该摩托车价值人民币2010元（赃物被追回并发还）。二、抢夺罪2015年1月7日12时许，被告人杨某某驾驶二轮摩托车沿大海公路自东向西行驶至浚县小河镇任庄村北边路段时，趁骑行电动车的被害人董XX不备，将董XX电动车车篮里的黑色提包抢走，提包里有9000元现金和一些票据（赃物被追回并发还）。上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人张XX、董XX等人的陈述，证人证言、刑事判决书、释放证明、抓获证明、扣押物品清单、领取证明、侦破经过、情况说明、鉴定意见、辨认笔录等相关证据予以证实，足以证明查明事实的成立，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某明知所购买的摩托车没有合法手续，仍以明显低于市场价格予以购买，事实清楚、证据确实充分，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人杨某某以非法占有为目的，趁被害人不备，公然夺取被害人财物，数额较大，事实清楚、证据确实充分，其行为构成抢夺罪。浚县人民检察院对被告人杨某某的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。其被判处有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》之规定，判决如下：被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；被告人杨某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月7日起至2015年10月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付晨熙审 判 员  高建明代理审判员  苗俊玲二〇一五年五月六日书 记 员  李亚萍
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第581号原告：许某（曾用名许焦君）。被告：夏某（曾用名夏水）。原告许某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张修峰适用简易程序于2015年5月14日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告许某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许某诉称：原、被告于1989年经人介绍建立了恋爱关系，于××××年××月办理了结婚登记手续。两人共同生活初始，双方感情尚好，但是后来被告对家庭不负责任，视原告为陌生人，在生活上也不予照顾，双方感情开始变淡。双方经常为生活琐事争吵不休，现已12年未同居生活，双方婚姻关系名存实亡。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令准予原、被告离婚。被告夏某未答辩。为证明相关事实，原告向本院提交两被告结婚登记申请书一份、天台县平桥镇新中村村民委员会出具的证明一份。原告提交的证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：原告许某和被告夏某于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方在婚姻续存期间曾发生过矛盾。本院认为，原、被告双方的婚姻系经政府登记的合法婚姻，依法应受法律保护。原告诉称被告对家庭不负责任、双方在生活中常为琐事争吵，目前已有12年未同居生活等，但是未向本院提交充分有效的证据予以证明，故本院对原告诉称的上述相关事实不予认定，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方在婚姻关系存续期间虽然发生过矛盾，但尚不至于达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方能够珍惜已经建立起来的家庭和夫妻感情，多做沟通，互相体谅，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告许某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五时向本院递交上述状及副本，上诉于台州市中级人民法院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员 张修峰二〇一五年五月十四日代书记员 陈恬静
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第235号原告：王某某，女，汉族。被告：龚某甲，男，汉族。原告王某某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由审判员杨柳桃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告龚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2006年相识，于2007年3月12日正式登记结婚。婚后被告好吃懒做，经常赌博，原告叫被告找点事情做，被告不但不听还打原告。因原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告曾动手打原告，原告感觉没有家庭温暖，于2009年原、被告分居至今。现原、被告感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、原、被告离婚。2、婚生男孩龚某乙归原告抚养，抚养费由原告承担。3、诉讼费由原告承担。被告龚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相关答辩权利。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，于2007年3月12日登记结婚。2007年10月7日，原、被告生育儿子龚某乙。上述事实，有原、被告和子女户籍信息、原、被告结婚证和原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，婚姻基础一般。双方婚后感情状况、夫妻共同财产和债权债务及子女抚养情况，因被告龚某甲未到庭，无法查明。原告王某某主张双方感情确已破裂，未提供充分证据予以佐证，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告龚某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨柳桃二〇一五年五月十四日书记员  杨 琪
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2014）涿民初字第3917号原告姬晓娇，住辽宁省。委托代理人胡涤，北京市亚奥律师事务所律师。被告高跃进，住涿州市。原告姬晓娇诉被告高跃进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬晓娇诉称，2014年3月12日，被告高跃进向原告借款10000元，并于当日出具欠条一张。该款项经原告多次催要未果。为此，原告起诉至法院，要求被告偿还原告借款10000元，并支付逾期利息；诉讼费用由被告承担。被告高跃进经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，原告姬晓娇与被告高跃进系朋友关系，，2014年3月12日，被告高跃进从原告处借款10000元，被告高跃进给原告出具一张欠条。欠条内容为“今日急需用钱向姬晓娇借人民币壹万元整。还款日期为2014年3月17日。借款人：高跃进”。以上事实，有欠条一张及本案庭审笔录为证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行偿还义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高跃进于本判决生效之日起十日内给付原告姬晓娇10000元及利息（自2014年12月17日起至执行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨 凯审 判 员  赵 赛代理审判员  刘翠翠二〇一五年五月二十九日书 记 员  康雅丽
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民一初字第00636号原告范奎玲，女，汉族，沈阳市人，无职业。被告辽宁金洋光电有限公司。法定代表人邓玉阁，该公司董事长。本院在审理原告范奎玲诉被告辽宁金洋光电有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月13日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范奎玲撤回起诉。案件受理费十元，原告范奎玲负担。审判员 付 东二〇一五年五月十三日书记员 苑银娜附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2015）彬民初字第00723号原告乔某某，女。被告孙某某，男。原告乔某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年月日立案受理，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，2008年古历腊月底，原、被告经人介绍相识订婚，并领取结婚证，2009年古历正月初六举行结婚仪式；2009年9月11日生育儿子孙甲；原被告婚前缺乏了解，婚后感情长期不和，被告经常对孩子和原告进行打骂，并两次书写和好保证书，后却未履行，原告对被告的施暴行为已经恐慌，无法再与其生活，夫妻感情已彻底破裂，故请求判令原、被告解除婚姻关系；儿子孙甲某岁被告孙某某生活，抚养费由被告承担，原告放弃孩子抚养权；将位于腾宇国际小区2号楼2单元1408室的单元房给被告，被告支付原告8万元整；被告支付原告4万元房屋装修费用，共计12万元整。被告孙某某辩称，原告所述婚姻构成时间属实，子女情况属实；与原告婚后感情一直很好，并于2013年9月在彬县购买两室一厅单元房，共花费34万元，银行贷款12万元，向其他人借款19万元；为装修房子和买家具，父母找人借钱，原告说自己出资12万元装修的情况不属实；现不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告乔某某对其主张提供证据如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；2、协议书2份，证明被告经常殴打原告，并不管原告生活；3、工商银行打款凭证10张，证明原告偿还房屋月供情况。4、话费单3张，证明原告给被告手机交过话费的事实。被告孙某某质证认为，对结婚证以及协议书的真实性无异议；对打款凭证真实性无异议，但是自己也给原告打过钱；原告只给我交过100元花费。被告孙某某未举证。本院审查认为，被告对原告提供的结婚证、协议书及打款凭证，因被告对其真实性无异议，予以确认；原告提供的话费缴费单，真实有效，予以确认。经审理查明，原、被告于2008年古历腊月初经人介绍相识，腊月二十四日订婚，婚礼为人民币22680元；2009年元月21日在彬县民政局领取了结婚证，2009年古历正月初六举行结婚仪式；2009年农历9月11日生育儿子孙甲某，系彬县北极镇衡家那村小博士幼儿园大班学生，现随被告家人生活。2015年3月份双方因琐事发生纠纷分居生活至今。本院认为，原、被告结婚已经七年之久，且育有一子，现原告起诉要求离婚，被告坚决要求和好，因双方分居时间未达到法律规定之标准，故不予支持。虽因琐事发生过矛盾，但应以幸福的家庭生活的构建以及子女的健康成长为共同目的，相互扶持，相互理解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乔某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。案件受理费468元，减半收取234元，由原告乔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员 张 扬二〇一五年五月二十七日书记员 刘启喆本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第00874号申请执行人何毅。被执行人冯珍雄。本院在执行申请执行人何毅与被执行人冯珍雄提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯珍雄银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 陈卫国审判员 张家成二〇一五年五月十二日书记员 许鹏飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第4223号原告天津冠城物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街（质监局斜对面）法定代表人翟宝江，该公司经理。委托代理人张刚，该公司员工。被告刘伟。本院于2015年5月14日受理原告天津冠城物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津冠城物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津冠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。代理审判员  汪忆静二〇一五年五月十八日书 记 员  段晓星
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖知民初字第0070号原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。法定代表人张国标，该公司执行董事。委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告凌华金。本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告凌华金为侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年5月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  陆祖球人民陪审员  陈晓华二〇一五年五月十五日书 记 员  何成龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1767号上诉人（原审原告）：广州市嘉禾畜禽交易服务中心，住所地广州市白云区。法定代表人：黎伟铅。委托代理人：李瑜。被上诉人（原审被告）：黎满锋，身份证住址广州市白云区。委托代理人：马俊哲。委托代理人：王带。原审第三人：广州白云区新市望岗经济发展公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黎伟铅，职务总经理。委托代理人：张耀洲。上诉人广州市嘉禾畜禽交易服务中心（以下简称嘉禾畜禽交易中心）与被上诉人黎满锋、原审第三人广州白云区新市望岗经济发展公司（以下简称望岗经济发展公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第1737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黎满锋与广州市嘉禾畜禽交易服务中心在2004年4月15日至2013年10月31日期间存在劳动关系；二、在本判决生效之日起三日内，广州市嘉禾畜禽交易服务中心支付黎满锋解除劳动关系经济补偿金25157.7元；三、驳回广州市嘉禾畜禽交易服务中心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市嘉禾畜禽交易服务中心负担。判后，上诉人嘉禾畜禽交易中心不服该判决，向本院提起上诉请求：1、撤销（2014）穗云法民一初字第1737号民事判决；2、确认嘉禾畜禽交易中心与黎满锋不存在劳动关系，嘉禾畜禽交易中心无需支付经济补偿金；3、本案诉讼费由黎满锋承担。被上诉人黎满锋答辩意见：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。原审第三人望岗经济发展公司答辩意见：同意嘉禾畜禽交易中心的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为黎满锋与嘉禾畜禽交易中心、望岗经济发展公司之间的法律关系。对此，原审已查明，黎满锋的工作岗位为嘉禾畜禽交易中心的保安，其负责的是嘉禾畜禽交易中心的安全保卫工作，是嘉禾畜禽交易中心日常工作的组成部分，黎满锋的工资由嘉禾畜禽交易中心发放，根据上述事实，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，黎满锋与嘉禾畜禽交易中心符合劳动关系的特征。而嘉禾畜禽交易中心上诉主张，黎满锋是由望岗经济发展公司指派，并非嘉禾畜禽交易中心的员工，为佐证其主张，其证据仍为原审提交的嘉禾畜禽交易中心的《公司章程》、嘉禾畜禽交易中心与望岗经济发展公司的协议书及望岗经济发展公司对涉案劳动者的《调动通知》，对此，本院认为，首先，嘉禾畜禽交易中心的《公司章程》只能约束到其内部高级管理人员，黎满锋并非嘉禾畜禽交易中心的高管。其次，嘉禾畜禽交易中心与望岗经济发展公司的协议书，亦只能约束到签订协议的双方，并不及于黎满锋等协议之外的第三人。第三，望岗经济发展公司向嘉禾畜禽交易中心发出的《调动通知》，均未能证实到已向黎满锋送达，且黎满锋也不予以认可，故只能视为望岗经济发展公司对嘉禾畜禽交易中心作出的指示。即使望岗经济发展公司对于嘉禾畜禽交易中心的所有行为进行确认，亦系其双方内部的约定，嘉禾畜禽交易中心可在其承之后，按其内部约定各分其责。第四，黎满锋虽为望岗经济发展公司的社员，但黎满锋从事嘉禾畜禽交易中心的保安工作并不属于望岗经济发展公司的公共事务，不属于社员与村集体之间的关系。综上，嘉禾畜禽交易中心的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定黎满锋与嘉禾畜禽交易中心存在劳动关系无误，本院予以确认。至于嘉禾畜禽交易中心是否应当向黎满锋支付经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，本院予以确认。本院审理期间，嘉禾畜禽交易中心既未提有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对嘉禾畜禽交易中心的该项上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市嘉禾畜禽交易服务中心负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  胡 宾代理审判员  陈 静二〇一五年五月十三日书 记 员  高 亚廖利旋
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1058号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘军，农民，家住湖北省松滋市。因吸毒于2009年11月30日被兰溪市公安局行政拘留三日。又因犯抢夺罪于2014年5月6日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2014年8月19日刑满释放。因吸毒于2015年2月1日被义乌市公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王慧玲（法律援助），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第974号起诉书指控被告人刘军犯贩卖毒品罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人王慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月初的一天，被告人刘军在义乌市佳豪宾馆附近，以300元的价格将一小包的毒品卖给违法行为人谢某（已行政处罚）。2、2015年1月12日左右，违法行为人谢某电话联系被告人刘军购买毒品，后被告人刘军将毒品送至谢某位于洛店村的厂门口，将毒品交给谢某，当晚收到王真栋支付的200元毒资。3、2015年1月17日左右，被告人刘军在王真栋的厂内将六七包毒品给王真栋，让王真栋帮其贩卖，后冰毒被王真栋及张某吸食。被告人刘军遂向王真栋等人索要毒资，后王真栋支付给被告人刘军毒资700元，张某支付毒资200元。2015年1月20日，公安工作人员将被告人刘军抓获，并从其租房内查获疑似毒品二小包（重4.07克）。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定：在查获的二小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘军在庭审过程中亦无异议，且有证人王真栋、谢某、张某的证言，到案经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，毒品上交清单，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，理化检验报告，情况说明，前科刑事判决书，被告人刘军的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军无视国家禁毒规定，明知毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘军因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇一五年五月二十二日代书 记员  鲍丽萍
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00569号申请执行人：刘畅，男，2008年3月24日生，汉族。法定代理人：刘金超，男，1983年8月5日生，汉族。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司。法定代表人：刘长忠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第01796号等三案民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费用。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司在中国建设银行股份有限公司定远支行的存款879033.65元。审 判 长  张静审 判 员  俞斌代理审判员  石明二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈辉
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2015）清佛法汤民初字第99号原告佛冈县农村信用合作联社。被告曹细华。原告佛冈县农村信用合作联社诉被告曹细华借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农村信用合作联社的委托代理人李谦到庭参加了诉讼，被告曹细华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县农村信用合作联社诉称：1995年4月25日，被告向原告属下信用社借款500元，用途为购饲料，借款期限由1995年4月25日至1995年7月30日止，月利率是11.895‰。1996年1月14日，被告向原告属下信用社借款1500元，用途为做生意，借款期限由1996年1月14日至1996年6月30日止，月利率为16.08‰。以上借款共两笔，本金合计2000元。但约定的还款期限届满后，被告未依约还款。在2011年5月14日及2013年4月12日，原告向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认贷款事实。经催收未果，原告特向法院起诉，请求判决：1、被告偿还借款本金2000元及其利息给原告，利息按借据约定及人民银行规定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至1997年6月30日为578元，本息合共2578元）；2、被告承担本案诉讼费用。原告佛冈县农村信用合作联社为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：证据一、营业执照及组织机构代码证，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、《信用社贷款凭证》两张，拟证明被告向原告属下信用社借款的事实；证据三、《逾期贷款确认及催收通知书》两份，拟证明原告向被告催收借款及被告确认欠款的事实；证据四、利息单，拟证明暂计至1997年6月30日被告应付的利息。被告曹细华未提交书面答辩及证据。经审理查明：1995年4月25日，被告曹细华与原告属下信用社签订《信用社贷款凭证》，约定：1、曹细华借款500元；2、借款用途：购饲料；3、约定还款日期：1995年7月30日；4、月利率：11.895‰。1996年1月14日，被告曹细华与原告属下信用社签订《信用社贷款凭证》，约定：1、曹细华借款1500元；2、借款用途：做生意；3、约定还款日期：1996年6月30日；4、月利率：16.08‰。原告分别于2011年5月14日、2013年4月12日向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均签名确认其向原告借款2000元本金且未偿还借款本金及利息的事实。本院认为：债务应当清偿。被告曹细华向原告佛冈县农村信用合作联社借款2000元，有双方签订的《信用社贷款凭证》、《逾期贷款确认及催收通知书》予以证实，本院予以确认。原告已依合同约定向被告发放贷款，借款逾期后，被告没有依约还款，被告的行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金2000元及其利息给原告，利息按借据约定及人民银行规定计至全部本金清偿之日止（其中暂计至1997年6月30日为578元，本息合计2578元），事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曹细华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金2000元及其利息（利息按借据约定及人民银行规定计至全部本金清偿之日止，其中利息暂计至1997年6月30日为578元，本息合共2578元）给原告佛冈县农村信用合作联社。本案受理费50元，由被告曹细华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李海华审 判 员  黄丽仪代理审判员  杨丽燕二〇一五年五月十五日书 记 员  吴丽仪附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第01255号申请执行人彭永刚，居民。被执行人滨海耀华化工有限公司，住所地滨海县头罾化工园区。法定代表人顾耀华，该公司董事长。申请执行人彭永刚与被执行人滨海耀华化工有限公司工伤保险赔偿纠纷一案，本院于2014年11月10日立案执行，标的为150000元，执行依据为本院（2013）滨民初字第0318号民事调解书。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地进行了查封，因处置时间较长，又暂无其它财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2013）滨民初字第0318号民事调解书终结执行。待终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  郑钧木人民陪审员  郑红红二〇一五年五月八日书 记 员  陈 功
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第353号原告宋文艳，农民。委托代理人宋勇文（原告宋文艳的二哥，特别授权代理），教师。被告夏民祥，农民。被告智常勇，农民。被告智绪申，农民。原告宋文艳与被告夏民祥、智常勇、智绪申民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋文艳及其委托代理人宋勇文到庭参加诉讼，被告夏民祥、智常勇、智绪申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋文艳诉称，被告夏民祥于2012年10月13日向原告借款6万元，由被告智常勇、智绪申连带责任担保，借款期限至2012年11月11日，逾期按每日1%计算违约金，有借据为证。借款到期后，经原告多次催要未还。请求法院依法判令三被告偿还借款6万元及利息。被告夏民祥未提出答辩。被告智常勇未提出答辩。被告智绪申对其在借据上以担保人的身份签名予以认可。经审理本院认定，原告为证明自己的主张，提交2012年10月13日与被告签订的借据一份，该借据为填充式合同，内容为“本人夏民祥（××）今借到人民币现金（大写）陆万元整，（￥60000元）。约定2012年11月11日归还，逾期不归还，我自愿以每逾期壹日按借款总额的百分之壹计算支付违约金。任何一个担保人均承担全部连带责任，逾期后担保人自动成为第一借款人，并承担归还借款和违约金义务。本借据签字后生效”。借据落款部分借款人夏民祥签名、担保人智常勇、智绪申签名。同日原告通过网银给被告夏民祥汇款58000元，原告陈述实际支付被告夏民祥借款数额为58000元，其余2000元为预扣的借款利息。应认定实际借款数额为58000元。本院认为，被告夏民祥与原告宋文艳签订借据，向原告借款6万元，原告宋文艳提供网银向被告夏民祥支付款项58000元。被告智常勇、智绪申为夏民祥借款提供连带责任担保。能够认定原告宋文艳与被告夏民祥之间借贷关系成立，应认定被告夏民祥向原告借款58000元。被告夏民祥没有按照双方约定的期限偿还借款，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉请，本院应予支持。双方约定逾期违约金每日按借款总额的1%计算，不符合法律规定，应予调整，逾期还款违约金可按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算，超出的部分应认定无效。在借据中约定任何一个担保人均承担全部连带责任，逾期后担保人自动成为第一借款人，并承担归还借款和违约金的义务。该约定是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律规定，故该笔借款应由被告夏民祥、智常勇、智绪申共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏民祥、智常勇、智绪申于判决发生法律效力后十日内共同偿还原告宋文艳借款58000元及逾期还款违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍自2012年11月12日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告宋文艳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告宋文艳承担50元，被告夏民祥、智常勇、智绪申承担1250元（原告已预交，判决生效后由三被告随案件款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 端木德涛审 判 员 张  涛人民陪审员 侯 希 运二〇一五年五月十四日书 记 员 徐  晓
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1187号原告林春洪，男，1968年出生，住福建省厦门市。委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被告李向东，男，1967年出生，住福建省厦门市。被告吴鸿珍，女，1969年出生，住福建省厦门市。本院在审理原告林春洪与被告李向东、吴鸿珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林春洪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林春洪负担。审判员  张庆东二〇一五年五月二十日书记员  陈雅宇附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。