河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第373号原告张绪香，女，1974年9月7日出生，汉族，住赞皇县。委托代理人马志林、李俊英，赞皇县法律援助中心律师。被告晏国平，男，1957年8月24日出生，汉族，住赞皇县。被告韩建飞，男，1979年2月24日出生，汉族，住赞皇县。被告元氏县川达汽车运输服务有限公司。地址元氏县井元路与嘉慧街交叉口西行200米路南。法定代表人郭占强，任公司经理。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦。负责人康洁，任公司总经理。委托代理人彭岳，公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦。负责人谢素立，任公司总经理。委托代理人王立强、高宏伟，河北凌众律师事务所律师。原告张绪香与被告晏国平、韩建飞、元氏县川达汽车运输服务有限公司（以下简称川达公司）、永诚财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称永诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马志林、被告永诚公司委托代理人高宏伟、被告人寿公司委托代理人高宏伟到庭参加了诉讼，被告晏国平、韩建飞、被告川达公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张绪香诉称，2015年3月17日12时许，原告驾驶绿驹牌电动车沿土门南沟道由南向北行驶至393省道左转弯时与沿393省道由西向东行驶晏国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞后又与韩建飞头西尾东驾驶停放在公路北侧的冀Ａ×××××号货车相撞，造成原告张绪香受伤，电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往赞皇县医院住院治疗，现仍在治疗当中，该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告晏国平负此事故的主要责任，被告韩建飞负次要责任，原告张绪香无事故责任。事故发生后，经调查被告晏国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车在人寿公司投保，车主为川达公司，被告韩建飞驾驶的冀Ａ×××××号货车在永诚公司投保，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等一切经济损失2万元。被告晏国平未答辩。被告韩建飞未答辩。被告川达公司提交书面答辩状称，本案被告晏国平所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车系被告晏国平雇主王建彬以分期付款方式从我处购买，在其未付清全部车款前，保留该车的所有权，而购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆时，我公司对车辆不享有支配权、使用权和收益权，我公司对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。另外，AKA327在人寿公司投保了交强险和第三者责任险100万元，冀Ａ×××××投保第三者责任险5万元，对于该车辆造成他人损失的，应由保险公司依法予以赔付。被告永诚公司辩称，被告韩建飞驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，原告应协助提交韩建飞的驾驶证以及车辆行驶证，以证明韩建飞有驾驶资格，车辆具有行驶资格，在属于保险责任的情况下，我公司在交强险各分项限额内与另一肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车共同承担原告合理、合法损失，对于超出部分，我公司不予承担。被告人寿公司辩称，原告合理、合法损失在我公司及永诚公司在交强险范围内共同承担，诉讼费不属于保险责任，不予承担，晏国平应提供真实有效的驾驶证、行驶证原件，如不能提供，我公司免赔。经审理查明，2015年3月17日12时30分许，原告驾驶绿驹牌电动车沿土门南沟道由南向北行驶至393省道左转弯时与沿393省道由西向东行驶被告晏国平驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车相撞后又与韩建飞头西尾东驾驶停放在公路北侧的冀Ａ×××××号货车相撞，造成原告张绪香受伤，电动车损坏的道路交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告晏国平负此事故的主要责任，被告韩建飞负次要责任，原告张绪香无事故责任。另查明，被告晏国平系王建彬的雇佣司机，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车的登记所有权人为被告川达公司，该车系王建彬以分期付款方式从被告川达公司购买，约定在付清全部车款前，由被告川达公司保留该车的所有权。冀Ａ×××××主车在被告人寿公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，附带不计免赔，冀Ａ×××××车在人寿公司投保限额5万元的第三者责任险，附带不计免赔，事故发生时在保险期限内；冀Ａ×××××号货车在被告永诚公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。事故发生后原告在赞皇县医院住院16天，经诊断为多处软组织挫伤，医嘱建议住院治疗，加强营养，花费医疗费4903.9元。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、分期付款购车合同、住院收费票据1张、住院病案1份、门诊收费票据3张、用药详单、诊断证明书、保险单3份予以证实。原告另主张：1、误工费1521.07元，原告住院16天，原告在赞皇县美琪羊毛加工有限公司上班，故误工费计为1521.07元。提供停发工资证明、原告张绪香工资表3份、赞皇县美琪羊毛加工有限公司营业执照、组织机构代码证予以证实。2、护理费598.7元，原告住院期间由其丈夫郝彦海护理，郝彦海系农民，按照河北省标准37.4元计算为598.7元。3、伙食补助费1600元，原告住院16天，每天按照100元计算。4、营养费800元，原告住院16天，每天按照50元计算为800元。5、交通费123元，包括住院救护车费92元，出院交通费31元，提供赞皇县医院门诊票据1张、出租车发票1张予以证实。6、电动车损失费1000元，提供照片3张予以证实。对原告上述请求被告永诚公司提出如下意见：1、对医疗费票据真实性无异议，认可按照保险条款的约定按国家基本医疗保险核定医疗费约为4500元。2、对原告误工费有异议，原告应提交劳动合同以证明其实际收入及工作情况。3、对护理费无异议。4、对伙食补助费有异议，认可伙食补助费800元。5、对营养费有异议，没有任何证明需给付营养。6、交通费，对救护车费无异议，对出租车费有异议，其所载明的时间与病历及复查诊疗的时间不符。7、对电动车损失费有异议，未提交鉴定报告及修车发票，不同意给付。被告人寿公司提出以下意见：对医疗费按照国家基本医疗核定扣除15%的非医保用药，医疗费核定为4168.32元。误工费应按照农民标准计算。原告未提交营养费购买发票及医生加强营养费证明，我方不予认可。其他同意永诚公司的意见。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，此次事故给原告造成了经济损失，该事故已经责任认定，被告晏国平负此次事故的主要责任，被告韩建飞负事故的次要责任，原告无事故责任，原被告双方对事故认定书均无异议，本院予以确认，原告依法主张赔偿应予以支持。被告晏国平驾驶的事故车辆在被告人寿公司投保了一份交强险与两份第三者商业险，被告韩建飞驾驶的事故车辆在人寿公司投保一份交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任负担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据,本院做如下认定：原告提供的住院医疗费票据合法有效，故对住院医疗费依法认定为4903.9元。误工费，原告提交工资表3份、赞皇县美琪羊毛加工有限公司停发工资证明、营业执照、机构代码证，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，其主张的劳动合同并非确定存在劳动（雇佣）关系的必要证据，本院确认误工费为（2790+2883+2883）÷3÷30×16＝1521.07元。护理费598.7元，双方无异议，本院予以确认。伙食补助费1600元，其计算标准符合国家规定，本院予以支持。营养费800元，被告保险公司均提出异议，原告提交诊断证明书明确载明加强营养，且计算标准符合实际，本院予以支持。原告主张交通费123元，并提供正规发票2张，本院予以支持。原告主张电动车损失费1000元，保险公司均提出异议，原告未申请评估，其提供的电动车照片不能确定电动车损失价值数额，故本院不予支持。原告张绪香的事故损失依法确定为9546.67元,医疗费4903.9元，住院伙食补助费1600元，营养费800元，合计7303.9元，被告永诚公司、人寿公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内各自赔偿原告张绪香3651.95元；误工费1521.07元，护理费598.7元，交通费123元，合计2242.77元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各自赔偿原告张绪香1121.39元。此案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张绪香因交通事故造成的经济损失4773.34元。二、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司本判决生效后五日内赔偿原告张绪香因交通事故造成的经济损失4773.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张绪香负担100元，被告晏国平负担140元，被告韩建飞负担60元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 杨 斌二〇一五年五月二十三日书记员 闫凯彬