wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院   刑 事 判 决 书   （2015）佛顺法刑初字第1361号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人欧某某，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，电梯安装工，户籍地广东省乐昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1130号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人欧某某伙同赖伟忠（另案起诉）预谋盗窃佛山市顺德区陈村镇万科水晶城工地电梯工程的外召指示组件（电梯电路板）。2014年9月20日19时许，欧某某及赖伟忠去到万科水晶城16栋楼盘，使用携带的工具将30个楼层已安装好的共60块外召指示组件拆下并盗走。经鉴定，被盗的外召指示组件共计价值人民币45600元。案发后，欧某某及赖伟忠将60块外召指示组件退还被害方。2015年1月21日，民警在佛山市南海区新天地广场抓获欧某某。 公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、破案经过；户籍证明；被害单位广州市恒域建筑工程有限公司万科水晶花园五期项目部代表肖勇的陈述及指认笔录；被告人欧某某的供述及辨认、指认笔录；证人赖伟忠的证言及辨认、指认笔录；证人欧日平的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；委托书；佛山市南海区美高时尚酒店入住登记；情况说明。 公诉机关据此认为，被告人欧某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处欧某某有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人欧某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人欧某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧某某犯盗窃罪，罪名成立。欧某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于欧某某已退赃，对其可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与欧某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖冰寒 二〇一五年五月五日 书记员  魏 乐 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第5422号原告深圳融信四海信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人曾建江。委托代理人李鹏，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人夏念，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告何静，住址广东省惠州市惠城区。本院受理上列原告诉被告居间合同纠纷一案，原告深圳融信四海信息咨询有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳融信四海信息咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费2660元（已由原告预交），本院减半收取1330元，由原告深圳融信四海信息咨询有限公司负担。审判员 陈   凯二〇一五年五月二十六日书记员 夏琴（代）
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇法执字第19号申请执行人潘为英，女，生于1963年7月11日，汉族，威信县人民法院职工，住威信县。申请执行人潘继红，女，生于1978年2月1日，汉族，系威信县长安乡财政所职工，住威信县。被执行人毛君湘，男，生于1937年5月17日，汉族，威信县新华书店退休职工，住威信县。镇雄县人民法院于2013年9月16日作出的（2013）镇民初字第341号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：由毛君湘自行拆除潘为英、潘继红搭建在其天井北墙上的混凝土板面。潘为英、潘继红向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人毛君湘送达执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的拆除行为义务，但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中查明，被执行人毛君湘拒不履行拆除行为义务，申请执行人认为拆除混凝土板面需被执行人配合才可以完成，不宜代替履行。申请执行人请求法院以公告的方式告知被执行人不拆除混凝土板面的法律责任，本案即可作执行结案。本院已依法发出公告，告知被执行人不拆除混凝土板面的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院作出的（2013）镇民初字第341号民事判决书终结执行。本案申请执行费50元予以免交。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇一五年五月二十五日书记员  宋邦雄
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6461号罪犯潘晓红，女，1978年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年二月十二日作出（2004）德刑一初字第97号刑事判决，以被告人潘晓红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3136号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘晓红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘晓红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘晓红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯潘晓红减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月30日起至2018年11月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7787号罪犯李麻扎，女，1982年10月13日出生，景颇族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年七月十九日作出（2011）德刑初字第135号刑事判决，以被告人李麻扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十月二十五日经本院以（2013）昆刑执字第17945号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李麻扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李麻扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李麻扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李麻扎减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月7日起至2015年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1352号罪犯祝富云，男，1988年10月14日出生，彝族，出生地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）东中法刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人祝富云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月15日作出（2009）粤高法刑三终字第378号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯祝富云在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯祝富云在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝富云系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月17日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬，2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬）。民事赔偿款人民币163693.3元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝富云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝富云予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2452号罪犯钟明，男，1987年6月4日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）深中法刑一初字第303号刑事判决，以被告人钟明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2008年4月24日以（2008）粤高法刑三复字第33号裁定，核准判处罪犯钟明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯钟明死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月7日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年7月5日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2013年11月被评为改造积极分子（2012年12月获得表扬、2013年5月获得表扬、2013年11月获得表扬），2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）张执字第2376号 申请执行人韩玉华。 被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。 本院执行的韩玉华申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  韩增福 审判员  刘国华 二〇一五年五月十五日 书记员  耿佳玉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第800号罪犯谭某某，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2013年11月25日作出（2013）惠龙法刑一初字第68号刑事判决，以被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谭某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2014年12月获得表扬。罪犯谭某某未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第83号申请执行人黄海瑞，男，1975年7月14日生，汉族，住福建省南安市，身份证号：******************。被执行人洪清耀，男，1976年5月1日生，汉族，住吉林省梅河口市，身份证号：******************。本院在执行申请执行人黄海瑞与被执行人洪清耀民间借贷纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2014年8月12日作出的（2014）官民一初字第1771号民事判决书已生效,申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，执行标的1563733元及利息、诉讼费10968元、保全费5000元、执行费18454.33元。本案在诉讼过程中，本院对被执行人洪清耀所有的位于厦门市房屋予以保全查封，该房因有抵押贷款，中国农业银行股份有限公司南安市支行对该房享有抵押权，该行对被执行人洪清耀的金融借款纠纷案件经福建省南安市人民法院审理后已经进入执行，因房产位于厦门市，本院现正与相关法院协商处理房产处置问题，暂不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第83号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月十二日书 记 员 李海坤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第901号罪犯林海强，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）汕中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人林海强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林海强在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6774号罪犯晏志超，男,汉族，1993年1月3日出生于云南省宣威市,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出(2012)西法刑初字第813号刑事判决，以被告人晏志超犯抢夺罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第8087号刑事裁定减去有期徒刑四个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年四月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏志超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯晏志超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分表扬二次，获记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯晏志超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯晏志超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2015年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5257号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告楼和刚，男，1979年09月27日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告楼和刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告楼和刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32100.53元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32100.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5941号罪犯张双平，女，1971年3月23日出生，汉族，江川县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○九年十二月二十八日作出（2009）玉中刑初字第57号刑事判决，以被告人张双平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年四月二十八日作出（2010）云高刑终字第344号刑事判决书，维持对被告人张双平的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6039号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张双平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张双平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张双平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张双平减去有期徒刑八个月(刑期自2008年8月7日起至2020年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6713号罪犯汪党，男,汉族，1990年10月17日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一四年二月二十七日作出(2014)石刑初字第54号刑事判决，以被告人汪党犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪党在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯汪党在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汪党在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯汪党减去有期徒刑七个月(刑期自2014年3月5日起至2015年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5895号罪犯石琼慧，女，1980年9月4日出生，汉族，墨江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年六月六日作出（2005）昆刑三初字第284号刑事判决，以被告人石琼慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3131号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石琼慧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石琼慧在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石琼慧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯石琼慧减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6497号罪犯邓学芬，女，1963年8月14日出生，汉族，泸西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于一九九六年四月八日作出（1996）昆刑初字第93号刑事判决,以被告人邓学芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于一九九七年四月二十二日以（1997）云高刑一核字第55号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（1999）云高刑执字第2996号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○三年二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第419号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年五月二十六日、二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓学芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓学芬在刑罚执行期间，认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；获记累计分考核表扬二次，另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；尊奉残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓学芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯邓学芬减去有期徒刑四个月(刑期自2003年2月20日起至2015年6月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第2889号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2889号申请执行人上海泛圆投资发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人李思明，该公司董事长。被执行人三门宏盛化纤有限公司，住所地三门县沿赤(浙江省。法定代表人梁丽英。被执行人梁丽英，女，汉族，1966年1月21日生，住浙江省台州市。被执行人葛益宏，男，汉族，1966年2月8日生，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的本市(2013)黄浦民二(民)初字第420号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其按执行通知履行法律文确定的义务，支付货款等共计人民币XXXXXXX.73元及利息，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人三门宏盛化纤有限公司、梁丽英、葛益宏的银行存款人民币XXXXXXX.73元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人三门宏盛化纤有限公司、梁丽英、葛益宏相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴昊罡二〇一五年五月十五日书记员  姜文栋审判员  吴昊罡二〇一五年十月八日书记员  姜文栋附：相关法律条文
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）永执字第458号 申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。 法定代表人邹光新，系该公司董事长。 委托代理人王学斌，男，汉族，1967年10月10日出生，大学文化程度，系永宁县设施园艺遗留问题工作组成员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被执行人秦自林，男，汉族，1957年9月19日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司与被执行人秦自林借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）永民商初字第66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司于2014年6月26日向本院申请执行，执行标的64062.00元、案件执行费861.00元。 本案在执行过程中，经查被执行人秦自林无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2013）永民商初字第66号民事判决书终结本次执行程序。 （如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王金全 代理审判员  虞 东 代理审判员  剡 军 二〇一五年五月二十一日 书 记 员  宋金龙 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第869号罪犯陈美发，男，1967年8月29日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化程度，现在塔门监狱二监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年7月30日作出（2002）穗中法刑一初字第209号刑事判决，以被告人陈美发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2003年11月25日作出（2003）粤高法刑一复终字第172号刑事裁定核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年3个月，刑期执行至2024年2月25日止。剥夺政治权利减为7年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯陈美发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈美发在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈美发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈美发减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月25日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第456号上诉人（原审原告）张世华，女，汉族，1957年6月23日生，昆明市人，个体户，住昆明市五华区。委托代理人彭雄飞，云南云元律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）王友昌，男，苗族，1949年6月10日生，贵州省普安县人，医生，住麒麟区。上诉人张世华因与被上诉人王友昌民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第47号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：2010年10月10日，原告之女宓婷婷与被告之子王星登记结婚，原、被告结为亲家关系。2012年9月29日，原告通过网上银行转账的方式向被告转款13万元。原告主张被告系因欲购买闽南建材城的商铺而向原告借款，但未提交相关证据。原审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求负有举证责任。本案中，原告与被告的关系系因其儿女结婚产生，并非极为亲近之人。原告主张被告曾向其借款，要求被告返还原告13万元，但并未提交相关证据予以佐证，无法证明借款事实的存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告要求被告归还借款13万元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张世华的诉讼请求。案件受理费2900元，适用简易程序审理，减半收取1450元，由原告张世华承担。一审判决后，原告张世华表示不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销麒麟区人民法院（2015）麒民初字第47号民事判决；二、判决被上诉人归还上诉人130000元；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、2012年9月29日，被上诉人在曲靖买房向上诉人借款，因双方是亲家关系，又有了小孙女，所以才没有出具借条。事后上诉人打电话到被上诉人单位让他的同事转告他归还借款，上诉人也多次发信息向被上诉人催要，被上诉人均不予答复。2、上诉人提交的汇款凭证及催款信息能证明借款的事实，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误。被上诉人王友昌未作答辩。经二审审理查明的基本事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故从法律关系的构成要件而言，民间借贷一般需要存在借贷意思表示一致及款项已经交付等要件。本案中，上诉人张世华提供的交通银行网上转账电子回执并不能以此认定上诉人张世华与被上诉人王友昌之间存在民间借贷的合意。就民间借贷意思表示合意的举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故对于当事人间存在民间借贷意思表示一致的举证责任在上诉人张世华一方，现上诉人张世华提供的证据仅有交通银行网上转账电子回执支付过款项，却未能证明付款的基础法律关系系民间借贷法律关系，因此，上诉人张世华并未完成其举证责任，应承担举证不能的法律后果。上诉人张世华要求被上诉人王友昌偿还借款130000元的主张证据不足，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。张世华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2900元，由上诉人张世华负担。本判决为终审判决。审判长 徐 坤审判员 李桂兰审判员 赵艳绘二〇一五年五月十五日书记员 贾琼丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官法立字第23号起诉人赵邦冬，男，汉族，1971年9月17日生，四川省合江县人,住四川省合江县。委托代理人李海波，云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。被起诉人毛泗华，男，1987年8月5日生，住四川省成都市高新区。被起诉人胡建建，男，汉族，1978年6月3日生，户籍地址：河北省霸州市，现住。起诉人赵邦冬向本院递交起诉状，以毛泗华、胡建建为被告，起诉称：要求二被起诉人连带赔偿借款本金470000元及自2014年12月28日起至起诉之日止的利息37497元。本院审查认为：最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案系因借款担保提起的诉讼，主合同系起诉人赵邦冬与借款人毛泗华之间的借款合同，从合同系起诉人赵邦冬与被起诉人胡建建之间的担保合同，胡建建系担保人。根据上述司法解释之规定，应当根据主合同确定案件管辖，起诉人赵邦冬提交的民事起诉状中载明，主合同出借方赵邦冬，借款方毛泗华的住所地均为四川省，故本院依法对本案不享有管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：对赵邦冬的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  冷雨静二〇一五年五月八日书记员  张志伟
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第413号原告刘天贵，男，汉族，1979年7月5日出生，住昆明市盘龙区。被告周良永，男，汉族，1978年7月29日出生，户籍地：云南省镇雄县，现住昆明市盘龙区。被告周鑫，男，汉族，1976年8月4日出生，户籍地：云南省镇雄县，现住昆明市盘龙区。被告彭春荣，女，汉族，1979年9月14日出生，户籍地：云南省镇雄县，现住昆明市盘龙区。本院在审理原告刘天贵诉被告周良永、周鑫、彭春荣民间借贷纠纷一案中，原告刘天贵于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天贵的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘天贵撤回起诉。案件受理费人民币3200元，减半收取计人民币1600元由原告刘天贵负担。代理审判员 王 臣二〇一五年五月二十日书 记 员 张明娥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6566号罪犯胡阿兵，男,哈尼族，1992年9月19日出生于云南省墨江县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二〇一二年十月八日作出(2012)昆刑一初字第80号刑事判决，以被告人胡阿兵犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡阿兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡阿兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系数罪并罚、有前科、因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡阿兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡阿兵减去有期徒刑一个月(刑期自2011年10月31日起至2027年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6231号罪犯鲍清，女，1982年4月17日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○○七年四月二十九日作出（2007）昆铁刑初字第107号刑事判决，以被告人鲍清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于二○○七年六月五日以（2007）昆铁中刑终字第7号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲍清减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年12月31日起至2015年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民二终字第148号上诉人（原审原告）唐志华，男，1970年10月13日出生，哈尼族，云南省勐海县人，住景洪市。委托代理人肖中云，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）罗优，男，1979年1月17日出生，哈尼族，云南省景洪市人，现住景洪市。被上诉人（原审被告）杰培，女，1977年2月8日出生，哈尼族，云南省景洪市人，农民，现住景洪市。被上诉人（原审被告）仓罗，男，1945年6月23日出生，哈尼族，云南省景洪市人，现住景洪市。上诉人唐志华因与被上诉人罗优、杰培、仓罗民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2015）景民二初字第237号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审裁定认为，本案借款200000元涉及第三人李某，第三人李某因涉嫌集资诈骗罪，被公安机关立案侦查，故唐志华的民事诉讼现在不宜受理，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项的规定，裁定：驳回唐志华的起诉。案件受理费4806元，全额退还唐志华。一审裁定后，唐志华不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审裁定，令一审法院审理本案。其上诉理由是：被上诉人向上诉人借款系合法借贷关系，有《借款协议》和《抵押承诺书》为据，钱到被上诉人手中将借款交谁或被偷、被抢、丢失都与上诉人无关，被上诉人到期不还款，上诉人起诉符合民诉法的受理条件，一审裁定适用法律错误。本院经审查认为，本案上诉人系向被上诉人主张民间借贷法律关系，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，符合法院受理条件。故上诉人的上诉理由充分，本院予以支持，原审裁定不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销景洪市人民法院（2015）景民二初字第237号民事裁定；二、指令景洪市人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋荣春代理审判员  朱江舟代理审判员  徐艺华二〇一五年五月十八日书 记 员  郑黎媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7813号罪犯马锐，女,1963年出生，景颇族，云南省瑞丽市人，文盲,现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○○年十月二十四日作出（2000）昆铁中刑初字第266号刑事判决,以被告人马锐犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十二月八日以（2000）云高刑复字第500号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年一月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第775号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1454号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马锐在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马锐减去有期徒刑一年(刑期自2005年4月5日起至2016年6月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7885号罪犯喊荣，女，1976年4月5日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年六月十三日作出（2010）德刑初字第34号刑事判决,以被告人喊荣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喊荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯喊荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实；罪犯改造积极分子审批表；本院予以确认。本院认为,罪犯喊荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯喊荣减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月15日起至2021年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第734号原告昆明荣耀木业有限公司。住所：昆明市盘龙区茨坝镇花渔钩社区居民委员会小哨居民小组石关村仓库。法定代表人戴中荣，公司总经理。委托代理人张磊，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱晨，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告段家周，男，汉族，1986年6月22日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告昆明荣耀木业有限公司诉被告段家周劳动合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明荣耀木业有限公司撤回对被告段家周的起诉。审判员  徐娅琴二〇一五年五月二十六日书记员  张芸翠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执恢字第00883-1号申请执行人胡某某。被执行人刘某甲。被执行人刘某乙。申请执行人胡某某与被执行人刘某甲、刘某乙借贷纠纷一案，本院于一九九九年九月二十八日作出的（1998）开民初字第1350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某甲、刘某乙至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某甲招商银行股份有限公司晓园支行的62×××99账户银行存款3316欧元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周懿二〇一五年五月十二日书记员  罗琼
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第69号：关于申请人云南红光昭宇科技有限公司与被申请人昆明鑫泰荣科技开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第69号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人昆明鑫泰荣科技开发有限公司价值950000元的工程款。二、查封期间，不得对查封的工程款进行支付、转移、隐匿等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第69号民事裁定书一份。二〇一五年五月二十二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****1588704****
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第6573号 罪犯夏昕，男,1991年11月24日出生，汉族，云南省宣威市人，职高文化,现在云南省宜良监狱服刑。 罪犯夏昕曾因犯抢劫罪于二○○九年九月十五日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑期间发现漏罪，被云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）曲中少刑初字第34号刑事附带民事判决,以被告人夏昕犯抢劫罪，加前罪犯抢劫罪，数罪并罚,判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月二十四日以（2011）云高刑终字第308号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯夏昕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯夏昕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次。另查明：该犯有遗漏罪，系主犯，数罪并罚犯，暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，缓刑期间又犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯夏昕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯夏昕减去有期徒刑二个月(刑期自2009年11月13日起至2021年4月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月十二日 书 记 员  王佳静
中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)盈刑初字第75号公诉机关盈江县人民检察院。被告人腊南，男，景颇族，1996年7月24日生，缅文八档（系自报），国籍不明，捕前住盈江县。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被盈江县公安局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。翻译：金麻宽，盈江县人民法院工作人员。被告人奥康，男，亚开族，1995年1月1日生（系自报），国籍不明，捕前住盈江县。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被盈江县公安局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。翻译：殷蕾慧，女，1975年2月2日生，住盈江县，钦迪翻译有限公司工作人员。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2015〕第60号起诉书指控被告人腊南、奥康犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、杨永靖出庭支持公诉，被告人腊南、奥康及翻译均到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2014年12月16日2时许，被告人腊南、奥康在盈江县平原镇幸福二社惠民百货店路边将赵某某的黑色凯诺牌110-9A型摩托车（车牌号：云Ｎ×××**，车架号：LRYXCHL91D0001263，发动机号：13130085）盗走。经盈江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3276元。2.2014年11月9日2时许，被告人腊南、奥康在盈江县平原镇城西小区72号门口将李某某的黑色本田牌WH125-6型摩托车（车牌号：云Ｎ×××**，车架号：LWBPCJ60591015416，发动机号：09F61442）盗走。经盈江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3605元。3.2014年12月6日2时许，被告人腊南伙同他人在盈江县平原镇棒腮路1号院子内将吴某某的黑色本田牌SDH100-41A型摩托车（车牌号：云Ｎ×××**，车架号：LTMPCGB2165086710，发动机号：65081474）盗走。经盈江县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币1800元。黑色凯诺牌110-9A型摩托车被查获后已发还失主赵某某。对以上指控，公诉机关当庭宣读和出示了以下几组证据材料予以证实：1.被告人腊南、奥康的国籍认定证明；2.电话记录、抓获经过；3.受害人赵某某、李某某、吴某某的询问笔录；4.证人孟某、波某的询问笔录；5.现场辨认笔录和现场指认照片；6.鉴定聘请书、盈发改价鉴（2014）81号价格鉴定结论书、盈公（勐腊）鉴通字（2014）62、63、64号鉴定意见通知书；7.扣押决定书、扣押清单、发还清单；8.现场检测报告；9.被告人腊南、奥康的供述和辩解。经质证，被告人腊南、奥康对上述指控及证据均无异议，本院予以确认。本院审理查明事实，与公诉机关指控一致。本院认为，被告人腊南、奥康无视国家法律，秘密窃取他人财物数额较大（腊南盗窃价值人民币8681元，奥康盗窃价值人民币6881元）的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人腊南、奥康被抓获后，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院对其二人依法从轻处罚。公诉机关判处被告人腊南一年八个月至两年八个月有期徒刑，并处罚金，判处被告人奥康一年七个月至两年七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议部分采纳。根据被告人腊南、奥康的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人腊南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年11月18日止。罚金于本判决生效后30日内向本院缴纳）二、被告人奥康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年10月18日止。罚金于本判决生效后30日内向本院缴纳）如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫审 判 员  赵 峰人民陪审员  郑维伦二〇一五年五月五日书 记 员  瞿 易
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第56号申请执行人郭德英，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，宣威市人，原住云南省宣威市落水镇马图村委会夕阳村**。现住宜良县。被执行人韩贵明，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，宜良县人，，原住宜良县北古城镇北羊街村委会周家营村**现住宜良县。申请执行人郭德英与被执行人韩贵明同居关系析产纠纷一案，执行依据本院（2014）宜民初字第275号民事判决书，执行标的166604.5元，执行费2399元。申请执行人郭德英于2015年1月6日向本院申请执行。在执行过程中,因被执行人韩贵明下落不明，已对其共有房产查封待处，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜执字第56号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中良审判员  谭立柱审判员  马利军二〇一五年五月二十九日书记员  段 斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民五(商)初字第4355号原告惠普租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人IRVINGHAROLDROTHMAN。委托代理人陈俊，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人顾啸岳，北京大成(上海)律师事务所律师。被告广州丰彩快印有限公司，住所地广东省。法定代表人黎婉玲。本院在审理原告惠普租赁有限公司诉被告广州丰彩快印有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被告广州丰彩快印有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，请求将本案移送至广州市萝岗区人民法院审理。经审查，本院认为，本案《租赁总协议》第二十条法律适用与争议解决载明：“本协议和任何附表的解释和争议解决应当适用中华人民共和国法律。双方同意有关本协议或任何租赁有关的争议应首先协商解决，若协商不成，则递交出租人(惠普租赁有限公司)所在地有管辖权法院诉讼解决”。本院认为,该条款虽系原告为了重复使用而预先拟定的格式条款,但根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，格式条款只有在具有《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十三条规定的情形或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的才无效，而被告未提供证据证明该条款出现了法律规定的无效情形，故该条款有效，双方当事人均应受其约束。因出租人本案原告惠普租赁有限公司住所地在上海市黄浦区北京东路********,属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告广州丰彩快印有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告广州丰彩快印有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告广州丰彩快印有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 浩二〇一五年五月二十五日书记员 顾允思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第32号申请执行人：丁天坤，男，汉族，1966年7月31日生，住昆明市官渡区。身份证号码：******************。被执行人：昆明高原明珠房地产开发有限公司。组织机构代码：781670241住所:昆明市。法定代表人：黄春荣。关于申请执行人丁天坤申请执行被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市。权利人丁天坤于2014年12月16日向本院申请执行，本案执行标的74927元，执行费1023.91元（未收）。本案在执行过程中，经我院执行，查封被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司的高原明珠国际五金机电商城C13-8、D13-4号自有商铺各一个，现两套商铺已进入司法评估、拍卖程序。现因本案暂不具备其他强制执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 王云强二〇一五年五月二十六日书记员 陈 鑫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第86号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南君铭融资担保有限公司。住所：昆明市盘龙区穿金路水晶花园**。负责人李志标。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南君铭融资担保有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对云南君铭融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元予以退还。审 判 长 沈 男代理审判员 李 解人民陪审员 陈建云二〇一五年五月二十五日书 记 员 樊玥彤
云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）丽中行终字第16号 上诉人（原审原告）张明聪，男，汉族，现年61岁，务农，住华坪县。 被上诉人（原审被告）华坪县人民政府。 法定代表人李琰，华坪县人民政府县长。 委托代理人张国顺，华坪县人民政府法制办公室主任。 委托代理人张盛频，云南瑞彪律师事务所律师。 原审第三人任德明，男，汉族，现年53岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人任德祥，男，汉族，现年51岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人黄金其，男，汉族，现年47岁，小学文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人郭学东，男，汉族，现年48岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人李再贵，男，汉族，现年53岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人李再坤，女，汉族，现年60岁，小学文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人郭昌仁，男，汉族，现年63岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人郭道华，男，汉族，现年43岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人唐明菊，女，汉族，现年44岁，小学文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 原审第三人陆光华，男，汉族，现年59岁，初中文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。 上诉人张明聪不服华坪县人民法院（2015）华行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审裁定认为，根据法律的规定，行政案件审查行政行为的合法性，本案审查被告登记、颁发华林证字(2008)第2303002729号《林权证》的行政行为的合法性。根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》、《林木和林地权属登记管理办法》的相关规定，被告华坪县人民政府登记、颁发《林权证》，确认林地使用权，主体资格合法，行使权限没有超越法律的规定。经审查，华坪县中心镇林改办对上述林地四至边界及使用权人于2008年6月20日进行了公示，2008年6月28日第三人任德明代表10联户与河东村委会二组签订了《林地承包合同》，被告于2008年10月23日颁发给第三人华林证字(2008)第2303002729号《林权证》。庭审中原告陈述知道第三人在该林地内种植了芒果等经济林木，但因颁发林权证给第三人后不想制止的事实，到2011年11月原告才向有关部门申请解决林权争议，但未向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告认为原告知道被告颁发《林权证》已在2011年11月后向有关部门提出解决争议的申请，未得到处理后被告知向人民法院提起行政诉讼，是在起诉期限内。行政诉讼起诉期限起算不是争议之日，而是知道或者应当知道具体行政行为内容之日，原告主张提起行政诉讼在起诉期限内的观点，本院不予采信。原告在2008年林改工作过后就知道第三人取得了《林权证》，并未对第三人种植芒果等经济林木的行为予以制止也未主张权利，在2011年11月份原告才向有关部门提起林权争议申请，最迟也应当在2011年11月份开始计算起诉期限，但原告在2015年1月22日才提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，应当依法驳回起诉。据此，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第六十三条第（二）项之规定，裁定驳回原告张明聪的起诉。 上诉人的上诉理由是：一、被上诉人颁发华林证字（2008）第2303002729号《林权证》的依据明显不足，且程序不合法；二、一审法院以上诉人的起诉超过诉讼时效为由驳回上诉人的起诉属认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人华坪县人民政府的答辩意见是：其作出的具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，被答辩人张明聪的起诉已经超过诉讼时效，一审裁定驳回起诉正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为，本案要解决的是上诉人张明聪的起诉是否已过起诉期限，故对本案实体不作评判。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。因此，本案需要确定的是上诉人什么时候知道或者应当知道具体行政行为的内容。从上诉人自己认可的时间来看，其于2011年11月就已经知道在2008年林改时被上诉人就将其自留山使用权错误登记给第三人。由此可以认定，上诉人张明聪知道具体行政行为内容的时间为2011年11月，以此作为起算点，其须在两年有效起诉期内（即应在2013年11月内）起诉至法院，但其于2015年1月19日才起诉至法院，显然已经超过了起诉期限。至于上诉人和被上诉人提到的诉讼时效的概念不适用于行政诉讼中，在行政诉讼中仅有起诉期限的规定。故对上诉人提出的上诉理由不予采纳。原审裁定审理程序合法，适用法律正确，裁定驳回上诉人起诉并无不当，据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈先才 审判员  王康元 审判员  邓声余 二〇一五年五月二十二日 书记员  郑 蓉
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00124号申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地金坛市西门大街**。负责人徐江波，该支行行长。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。委托代理人刘罗照，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。被执行人丁小冬。被执行人王银花。中国建设银行股份有限公司金坛支行与丁小冬、王银花借款纠纷一案，金坛市人民法院于2014年6月13日作出（2014）坛商初字第0058号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：丁小冬、王银花于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币171998.47元，支付利息4626.1元（利息暂算至2013年9月3日，2013年9月4日至判决给付之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算），并承担律师代理费7400元，案件受理费3981元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，除房产抵押申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述事实予以确认。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，暂未发现其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛商初字第0058号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  钱金华审判员  史春海二〇一五年五月十一日书记员  黄 亮
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第1098号申请执行人俞俊凯，男，1969年12月29日生，汉族，中专文化，楚雄市人，居民，楚雄市。被执行人张和祥，男，1970年9月25日生，彝族，楚雄市人，楚雄市财政局职工，楚雄市开发区。本院在执行俞俊凯申请执行张和祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为34740元（含执行费415元）。在执行过程中，通过冻结、扣划被执行人工资账户存款实现申请人债权，申请人同意该案作程序终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）楚执字第1098号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年五月十三日书记员  王亚雄
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第7810号 罪犯惹女有生莫，女，1983年11月29日出生，彝族，四川省冕宁县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。 昆明铁路运输法院于二○一一年一月十二日作出（2011）昆铁刑初字第1号刑事判决,以被告人惹女有生莫犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二〇一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯惹女有生莫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯惹女有生莫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯惹女有生莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯惹女有生莫减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月11日起至2017年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  王佳静
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第66号申请执行人杨艳波，男，1978年6月22日生，汉族，住晋宁县。被执行人赵汝雄，男，1962年2月15日生，汉族，住晋宁县。被执行人朱红珍，男，1966年7月11日生，汉族，住晋宁县。杨艳波与赵汝雄、朱红珍民间借贷纠纷一案的本院（2014）晋民初字第901号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人杨艳波于2015年1月8日向本院申请执行。本案执行标的为875000元及利息，执行费11150元。在执行过程中，被执行人没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2015)晋法执字第66号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一五年五月八日书记员  钱志超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2221号罪犯詹益君，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2011年12月23日作出（2011）青刑初字第321号刑事判决，以被告人詹益君犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币6000元。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）南市刑二终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月23日起至2017年11月22日止。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第732号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯詹益君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯詹益君提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯詹益君能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2014年12月获奖励分85.54分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯詹益君在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯詹益君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹益君减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月22日止），并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第46号原告安宁市农村信用合作联社。组织机构代码证：21682707-4。法定代表人吕华，该银行理事长。住所地：安宁市珍泉路**。委托代理人李兴凯，安宁市农村信用合作联社资产风险管理部职工。代理权限为特别授权代理。委托代理人陈明园，安宁市农村信用合作联社资产风险管理部职工。代理权限为特别授权代理。被告安宁邦石矿产经营部。组织机构代码证：L2162490-7。经营者：王贵华，女，纳西族，1974年7月15日出生，住云南省安宁市连然镇钢安路********。公民身份号码：5301231974********。住所地：安宁东湖小区******被告李灿伟，男，汉族，1960年3月15日出生，云南省安宁市人，住，住云南省安宁市/div>被告蒋水萍，女，汉族，1964年9月16日出生，住，住云云南省安宁市div>被告云南盛泰康业房地产股份有限公司。法定代表人王贵华，该公司总经理。住所地：云南省昆明市护国路与宝善街交叉路口西北角（银德大厦**）/div>被告昆明普南特商贸有限公司。法定代表人彭晓碧。住所第：昆明市拓东路94号3楼。被告云南恒业志绅工贸集团有限公司。法定代表人王飞。住所地：云南省昆明市/div>本院在审理原告安宁市农村信用合作联社诉被告安宁邦石矿产经营部、李灿伟、蒋水萍、云南盛泰康业房地产股份有限公司、昆明普南特商贸有限公司、云南恒业志绅工贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安宁市农村信用合作联社于2015年5月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告安宁邦石矿产经营部、李灿伟、蒋水萍、云南盛泰康业房地产股份有限公司、昆明普南特商贸有限公司、云南恒业志绅工贸集团有限公司所有的价值人民币5155990.67元的财产进行查封、扣押、冻结。并已提供了担保。本院认为：原告安宁市农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告安宁邦石矿产经营部、李灿伟、蒋水萍、云南盛泰康业房地产股份有限公司、昆明普南特商贸有限公司、云南恒业志绅工贸集团有限公司所有的价值人民币5155990.67元的财产进行查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛驹二〇一五年五月二十一日书记员  秦瑞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二初字第00345号原告：安徽中杰信息科技有限公司，住所地合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园****中东部，组织机构代码73891315-6。法定代表人：陈彬，董事长。委托代理人：程远龙，安徽百大律师事务所律师。被告：合肥泽宇信息科技有限公司，住所，住所地合肥市包河区曙光路**创景花园****div>法定代表人：杜伟，总经理。原告安徽中杰信息科技有限公司诉被告合肥泽宇信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后,依组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告安徽中杰信息科技有限公司的委托代理人程远龙到庭参加诉讼,被告合肥泽宇信息科技有限公司经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽中杰信息科技有限公司诉称：原告应被告请求，自2013年7月29日起陆续向被告供应货物共计20270元，原告每次供货均由被告法定代表人签单确认，明确了货款支付期限，原告发货后被告一直迟延履行付款义务。2013年12与31日原告向被告发出《对账函》，2014年1月23日，被告法定代表人杜伟再次确认欠款数额，但此后被告仍然以各种理由拖延支付货款。被告行为违背诚信，已经构成违约，给原告代理经济损失。原告为维护自身合法权益，故请求：一、判令被告立即向原告支付货款20270元，并赔偿原告经济损失2500元；二、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告合肥泽宇信息科技有限公司未作答辩。经审理查明：原告安徽中杰信息科技有限公司与被告合肥泽宇信息科技有限公司均系经营计算机及其配件产品等销售业务的公司。2013年7月29日，被告购买原告罗格朗六类非屏蔽网线，计款7400元，由被告法定代表人杜伟在原告提供的出货单上签名确认，约定货款于同年8月26日前付清。2013年8月，被告购买原告交换机12台，计款10100元，由被告法定代表人杜伟在原告提供的出货单上签名确认，约定货款于同年9月20日前付清。2013年8月，被告购买原告交换机15台，计款1900元，由被告法定代表人杜伟在原告提供的出货单上签名确认，约定货款于同年9月28日前付清。2013年9月，被告购买原告交换机2台，计款870元，由被告法定代表人杜伟在原告提供的出货单上签名确认，约定货款于同年10月16日前付清。2014年1月23日，原告安徽中杰信息科技有限公司向被告合肥泽宇信息科技有限公司发送对账函一份，内容为：致合肥泽宇信息科技有限公司，承蒙关照，截止2013年12月31日贵公司尚欠敝公司货款为20270元,如与贵公司记录相符,请在下端“数据无误处签章”，如有不符，请在“数据不符及需加以说明事项”处详以指正。合肥泽宇信息科技有限公司法定代表人杜伟在数据无误处签名确认。原告向被告追款无果,故引起本案诉讼。以上事实，有原告提供出货单、对账函及当事人的陈述在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为：被告合肥泽宇信息科技有限公司因业务之需购买原告安徽中杰信息科技有限公司购买被告合肥泽宇信息科技有限公司物品，双方形成买卖合同关系。原告按约向被告供应货物后，被告有义务按约定及时给付所欠货款。现被告未按约定给付欠款，已构成违约，经被告法定代表人杜伟在原告提供的出货单及结算单上签名确认的事实，被告计欠原告货款为原告要求被告偿付所欠货款20270元,原告要求被告给付此欠款，于法有据,本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依此规定，被告应按上述规定赔偿原告逾期付款损失。原告主张被告赔偿原告损失2500元未超过上述规定,本案予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥泽宇信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽中杰信息科技有限公司货款20270元并赔偿原告损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费800元，合计1170元，由被告合肥泽宇信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨天柱人民陪审员  凡 莉人民陪审员  张 俊二〇一五年五月六日书 记 员  郑 亮附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第718号罪犯侬文玺，男，1996年11月24日出生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，原住云南省砚山县者腊乡羊革村委会羊革组**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年五月十五日作出（2013）文少刑初字第36号刑事事判决，以被告人侬文玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年九月十日以（2013）文中刑终字第87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侬文玺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯侬文玺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侬文玺在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定：裁定如下：对罪犯侬文玺予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第133号原告李菲，女，1983年4月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人袁翠、刘亚坪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明大润房地产开发有限公司。组织机构代码：79723210-7。住所：昆明市滇池路西贡码头第**A型**附**。法定代表人李慎。委托代理人蔡曦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李菲诉被告昆明大润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李菲向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被告昆明大润房地产开发有限公司价值86214元的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告昆明大润房地产开发有限公司价值86214元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琳二〇一五年五月二十五日书记员 吴梦琦
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第00572号原告陈忠华，男，1971年5月15日生，汉族，红亚中介公司业主，住蒙自市。委托代理人惠雷，云南云都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张蒙，男，1954年11月23日生，汉族，红亚公司总经理，住蒙自市。委托代理人杨文钧，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告陈忠华与被告张蒙股权转让纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠华撤回起诉。案件受理费16171元，减半收取计8085.50元，由原告负担。审判员  普永忠二０一五年五月十四日书记员  夏许莲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民二初字第20号原告湘潭市新鑫机械化施工有限公司地址：湘潭市组织机构代码证：法定代表人杨晋，经理。委托代理人何雨龙，云南杨柏王律师事务所律师。被告四川省冶金地质勘查院地址：四川省法定代表人侯立平，院长。委托代理人张建生、罗芳梅，四川迪泰律师事务所律师。特别授权。第三人文山州卡西矿业有限公司地址：文山州砚山县法定代表人吴毅，董事长。委托代理人荆磊，该公司法务。特别授权。委托代理人周定湘，系该公司工程师，特别授权。原告湘潭市新鑫机械化施工有限公司（以下简称新鑫公司）因与被告文山州卡西矿业有限公司（以下简称卡西公司）、被告四川省冶金地质勘查院（以下简称地勘院）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日进行了公开开庭审理，上诉人原告新鑫公司法定代表人杨晋及公司委托代理人何雨龙，被告卡西公司委托代理人荆磊、周定湘，被告地勘院委托代理人张建生、罗芳梅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告新鑫公司当庭放弃对被告卡西公司的诉求，将其诉讼地位变更无独立请求权第三人，并自愿放弃第一项诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月湘潭公司与被告卡西公司签订卡西锰矿探采井巷工程施工合同，合同签订后卡西公司向新鑫公司提交了被告地勘院2009年卡西锰矿地质勘探详查报告，2011年卡西锰矿地质补充详查报告，2012年卡西锰矿开发利用方案，以及卡西锰矿井巷施工现况图等所必须的相关工程资料和技术文件。新鑫公司根据井巷施工合同和《2011年卡西锰矿地质补充详查报告》、《昆明有色冶金设计研究院提交的卡西锰矿开发利用方案》上述地质报告等技术文件进行了施工。新鑫公司在施工作业过程中，先后逐步发现地勘院的《2011年卡西锰矿地质补充详查报告》、《昆明有色冶金设计研究院提交的卡西锰矿开发利用方案》地质报告和施工现场的实际情况严重不符，地勘工程对控制的V1-2、V2-2、V1-6、V2-6、V2-4、V4-3六个矿体47个地勘工程控制点所能揭示的矿体厚度、品味、倾角等重要数据与现场不符，无法施工。逐向卡西公司和地勘院口头和书面汇报情况，寻求问题所在和解决的办法。后卡西公司与原告共同找到地勘院进行协调，但地勘院未作出合理解释也未拿出有效的办法和方案解决施工中存在的问题，无奈新鑫公司的井巷作业被迫于11月12日全面停工，等待处理遗留问题。停工后新鑫公司、卡西公司、地勘院三方曾开过一次协调会，对新鑫公司提出的卡西锰矿有关的六个矿体进行地质勘查工程和钻孔复核验证工作，但被地勘院以各种理由予以拒绝。地质勘探工程验证工作没有实施。2013年12月10日新鑫公司、卡西公司、地勘院三家再次开了一个协调会，新鑫公司要求由卡西公司、地勘院根据地质勘探报告内容和现有井巷条件，提供6万吨的矿产资源由新鑫公司开采，完成井巷工程施工合同，但无果而返。2013年12月19日新鑫公司再次向卡西公司要求由卡西公司、地勘院按地质内容指定一块一万吨矿产资源，由新鑫公司开采弥补其工程损失，但仍无结果。因我公司于2013年9月至12月在文山州卡西公司1、2、4矿区作业的一线农民工还有83.92万元工资未发放，我公司现已经无力支付。新鑫公司认为地勘院提供虚假的地质报告给新鑫公司施工，造成了新鑫公司严重的经济损失，井巷施工工程无法实施。投资血本无归，为此，特提出诉讼，要求地勘院赔偿工程款283.14万元，并由地勘院承担全部诉讼费用。被告地勘院答辩称：1、本案原告起诉卡西公司是依据施工合同，起诉地勘院是属于侵权，这是两个不同的事实，这不构成共同诉讼。所以本案中存在两个不同的事实，因此，将地勘院合成一个案子审理，不符合法律程序。2、地勘院没有接受原告的委托进行任何地里勘察行为，没有向原告出具过地质报告，更谈不上侵权行为。3、地勘院所出具的地质报告完全是按照相关的规范，并且按云南省国土资源厅专家评审，均是基于现场进行分析。综上所述，原告的起诉没有法律依据和事实依据，恳请法院裁定驳回起诉。第三人卡西公司答辩称：我们同意原告的全部诉讼请求。同意解除合同，但是2014年初我们已经退回原告120万的保证金。本院经审查认为，我国《建设工程质量管理条例》第十九条第一款虽然规定“勘察、设计单位必须按照工程建设强制性标准进行勘察、设计，并对其勘察、设计的质量负责。”即勘察、设计单位是勘察、设计质量的责任主体，但我国《合同法》第二百八十条有明确规定“勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。”也就是说，勘察、设计单位提交的勘察、设计文件不符合法律、行政法规的规定和建筑工程质量、安全标准、建筑工程勘察、设计技术规范以及合同约定的，对于勘察、设计单位继续完善勘察设计，予以减收、免收勘察、设计费或者赔偿损失的权利主张请求主体为设计合同的发包方。本案原告新鑫公司作为一家具备矿山工程施工承包资质的公司，其与第三人卡西公司于2013年9月10日签订的《卡西锰矿井巷工程施工合同》中明确约定“乙方（新鑫公司）承包卡西锰矿一、四矿区的井巷工程，甲方（卡西公司）同意将卡西锰矿的井巷工程包给乙方进行施工，由甲方根据生产实际范围，指定乙方生产区域及作业地点”，由此可以看出，新鑫公司所承担的仅为卡西公司矿区的井巷工程施工作业，并非卡西矿区勘察、设计的发包方，且其与地勘院之间也并未签订任何合同，两者没有直接的法律关系。故原告将地勘院作为被告起诉主张其挖设工程的损失并不妥当，地勘院在本案中不是适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第三项、《最高人民法院的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湘潭市新鑫机械化施工有限公司的起诉。本案不收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  熊 祥审 判 员  沈盈吟代理审判员  张雯静二〇一五年五月六日书 记 员  缪松霖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6356号罪犯曹松珍，女，1952年出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年六月二十三日作出（2010）普中刑初字第225号刑事判决，以被告人曹松珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹松珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹松珍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹松珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹松珍减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月20日起至2021年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第642号申请执行人吕石红，男，汉族，1968年11月14日生，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代表人李永进，该公司经理。住所：云南省宣威市虹桥宣虹大道旁。本院在执行吕石红与云南润凯淀粉有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯淀粉有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  陶 媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6929号罪犯况正学，男,1989年4月5日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○○八年二月二日作出（2008）昆刑一初字第20号刑事附带民事判决,以被告人况正学犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月十日以（2008）云高刑终字第491号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十二日、二○一二年五月二十四日、二○一三年八月一日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯况正学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯况正学在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯况正学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯况正学减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月17日起至2015年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第273号原告：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。住所：昆明市护国路**。负责人：肖云辉，行长。委托代理人：李阳宁，云南宣和律师事务所律师，一般诉讼代理。委托代理人：何英，该行员工，特别授权代理。被告：杨春明，男，汉族，1966年3月21日出生，住云南省昆明市西山区。，住云南省昆明市西山区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：丁骏，女，汉族，1966年2月17日出生，住址同上。，住址同上style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：杨璐，女，汉族，1991年2月28日出生，住址同上。，住址同上id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行诉被告杨春明、丁骏、杨璐金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行于二○一五年五月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行撤回起诉。案件受理费7282元，减半收取即3641元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行承担。审 判 长  彭建宏代理审判员  范萌萌人民陪审员  楼顺玲二〇一五年五月七日书 记 员  王 诚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6226号罪犯李江英，女，1974年12月30日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年七月二十二日作出（2009）普中刑初字第275号刑事判决，以被告人李江英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李江英在执行期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李江英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李江英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李江英减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月24日起至2019年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）察法执字第41-3号申请执行人中国某银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地集宁区。法定代表人：杨某某，行长。被执行人梁某某，男，汉族，1960年5月19日生，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗黄羊城镇，农民。本院在执行中国某银行股份有限公司乌兰察布市分行申请执行梁某某金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结察哈尔右翼中旗人民法院（2014）察中民初字第229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴雅尔二〇一五年五月十九日书记员  郭 军
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彝民立字第2号起诉人陈学伟，男，生于1984年8月8日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。起诉人陈学伟以其与唐振义发生宅基地使用权纠纷，向本院递交起诉状。其诉称，2011年7月6日，起诉人之父与牛街镇人民政府签订了“牛街古镇建社（设）房屋自拆自建协议书”，起诉人根据协议内容自行拆除了位于牛街镇南华街的房屋及构筑物。2014年6月27日，彝良县国土资源局下发了“建设用地批准通知书”，通知批准了起诉人户申请使用的位于牛街镇南厂村花椒树组南华街土地作为修建房屋工程之用，批准用地面积为142.58平方米。但该宗土地中东面接政府预留地部分中的52平方米一直被唐振义强行侵占，并于2014年12月中旬强行在该宗土地上修建房屋，2015年1月8日牛街镇人民政府、国土资源分局及社区工作人员到现场制止唐振义的违法行为，于2015年1月30日彝良县国土资源局向唐振义送达了彝国土资停建字（2015）第002号责令停止违法行为通知书，责令唐振义停止未经批准擅自在牛街镇南华街占地建房的违法行为，但唐振义并没有停止其侵权行为，继续在该宗土地上修建房屋。特向人民法院起诉，请求依法判决唐振义拆除自行修建在彝良县牛街镇南华街陈学伟的宅基地基础上的占地52平方米的建筑物并恢复地基原状。经审查，本院认为，起诉人起诉的唐振义未经批准擅自占地建房的行为，彝良县国土资源局已于2015年1月30日作出了彝国土资停建字（2015）第002号《责令停止违法行为通知书》，依法责令唐振义立即停止未经批准擅自在占地建房的违法行为，听候处理。起诉人所诉与唐振义的土地（宅基地）权属纠纷，属人民政府处理范畴，且行政主管部门正在查处中，本院依法不予受理，起诉人应继续申请行政主管部门处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：对陈学伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  李平华审判员  李安林审判员  陈国艺二〇一五年五月七日书记员  虎良琼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7292号罪犯杨文元，男,1974年2月3日出生，汉族，云南省永德县人，文盲,现在云南省安宁监狱服刑。云南省永德县人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）永刑初字第67号刑事判决,以被告人杨文元犯盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨文元在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明,该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨文元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨文元减去有期徒刑四个月(刑期自2012年5月13日起至2024年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5986号罪犯排木刀，女，1971年12月31日出生，景颇族，潞西市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）德刑初字第464号刑事判决，以被告人排木刀犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5121号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排木刀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯排木刀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯排木刀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯排木刀减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年11月21日起至2021年9月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第1737-1号申请执行人：张伟。被执行人：周立。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海商初字第353号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额509000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费8890元、保全费3270元、公告费300元、申请执行费7490元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周立名下位于宁波市海曙区永丰西路696号6-9室的办公房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年五月二十二日代书 记员  郑 珺