广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2015）揭西法河民初字第11号原告张光度（曾用名：张光土），男，汉族，1976年12月8日出生，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人黄耀庭，系揭西县五云镇法律服务所法律工作者。委托代理人徐日红，男，汉族，1946年5月19日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告中铁二十局集团有限公司潮惠高速公路TJ7合同段一工区，住所地：广东省揭西县。负责人李剑伟。被告徐庆钦，男，汉族，1960年10月1日出生，身份证住址：广东省汕头市。原告张光度与被告中铁二十局集团有限公司潮惠高速公路TJ7合同段一工区（以下简称“中铁二十局潮惠高速公路”）、徐庆钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张光度及其委托代理人徐日红，被告中铁二十局潮惠高速公路的负责人李剑伟到庭参加了诉讼，被告徐庆钦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光度诉称，2013年12月18日上午10时许，原告张光度驾驶三轮摩托车从河婆镇往坪上镇方向行驶，途经天竺岩路口路段时，突遭从天竺岩方向侧面横行穿越而来的中铁二十局驻地的下属单位“TL7合同段一工区工程部”所雇佣的司机被告徐庆钦驾驶的长9.6米（套牌）大货车撞到，导致原告深受重伤，后被送往揭西县人民医院抢救治疗。事发后，揭西县交警于2014年1月3日作出了道路交通事故认定书，认定徐庆钦驾驶（套牌）机动车，违法装载要求，负事故主要责任，张光度驾驶无号牌机动车，负事故次要责任。原告身受重伤，经两次住院治疗未痊愈，现因事发时医院漏诊了后背的肋骨骨折，故仍需在揭西县中医院治疗。事发后，被告的经理李剑伟仅支付原告医药费77088.76元后就拒绝付款。原告认为，本次事故是被告徐庆钦超速驾驶冒牌机动车，侧面横行穿越占道造成的，应负事故全部责任，原告虽无证驾驶，但操作并无不当，不应负事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告应一次性赔偿原告伤残补偿费、住院医疗费及中医院医疗费、后续治疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、小孩抚养费、父母赡养费、车辆损失费共计人民币（下同）269742.91元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告中铁二十局潮惠高速公路辩称：1、原告的治疗费应按国家政策规定计算；2、本案事故责任是主、次责任，其应承担60%的赔偿责任；3、原告起诉状陈述的有些内容不是事实；4、事发后，其除了为原告支付医药费77088.76元外，还另外支付了原告10000.00元。5、对原告所陈述的漏诊问题。其不认可，也不接受；6、原告请求的交通费过高，请法院酌情判决，小孩的抚养费及原告父母的赡养费应按农村标准计算；7、原告中医院的医疗费与本案无关，不应支持；8、车辆损失费也不应支持。被告徐庆钦辩称：原告请求的交通费过高，请法院酌情判决，小孩的抚养费及原告父母的赡养费应按农村标准计算；原告中医院的医疗费与本案无关，不应支持；车辆损失费也不应支持。经审理查明，2013年12月18日10时15分许，被告徐庆钦驾驶贵A692**号（套牌）厢式货车（载钢筋架）自揭西县河婆镇天竺岩往河婆镇回兰村方向行驶，途经天竺岩路口路段时，与自河婆镇往坪上镇方向行驶的由原告张光度驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告张光度受伤的道路交通事故。揭西县公安局交通警察大队于2014年1月3日作出揭西公交认字（2013）第B1218号《道路交通事故认定书》，认定被告徐庆钦驾驶套牌机动车，载货违反装载要求，驶入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行而肇事，其违法行为是造成本事故形成的主要过错，应承担主要责任；原告张光度未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车，超载影响采取紧急制动措施而肇事，其违法行为是造成本事故形成的次要过错，应承担次要责任。原告张光度受伤后立即被送往揭西县人民医院治疗，经诊断为：颅脑损伤、左侧额顶部头皮挫裂伤头皮血肿、头面部及双唇皮肤挫裂伤、胸部损伤、左侧第4-7前肋多发肋骨骨折、右上第一门牙断裂。原告张光度在该院住院至2014年4月24日出院。因伤情严重需继续治疗，原告张光度于2014年5月14日再次到揭西县人民医院住院治疗，经诊断为：脑外伤后综合征、左肋第4-7陈旧性骨折、右上第一切牙断裂。原告张光度在该院再次住院至2014年6月30日出院。原告张光度两次住院治疗共174天。2014年8月18日，原告张光度委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2014年9月16日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第081804号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张光度因交通事故致伤的伤残程度评定为十级伤残；2、被鉴定人张光度的后续治疗费评定为10500.00元。原告张光度因本次鉴定花费鉴定费1300.00元。截至2014年9月16日，原告张光度因伤治疗共花费医疗费100583.80元，其中被告中铁二十局潮惠高速公路为原告张光度垫付了医疗费77088.76元。另，被告中铁二十局潮惠高速公路还先行支付原告赔偿款10000.00元，两项合计87088.76元。另查明，贵A692**号（套牌）厢式货车的实际支配人系被告中铁二十局潮惠高速公路，该车未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险。被告徐庆钦是被告中铁二十局潮惠高速公路雇请的司机。又查明，原告张光度是农业家庭户口，其与妻子张丽云共同抚养长女张淼鑫（1999年3月28日出生）、次女张彬彬（2000年6月9日出生）及儿子张裕权（2003年5月15日出生）；张光度还与张光森、张光旗兄弟共三人共同赡养父亲张初监（1948年12月26日出生）及母亲彭缝英（1957年9月12日出生）。上述事实有户籍证明，结婚证，道路交通事故认定书，住院病历材料、医疗收费收据、住院费用明细清单，收款收据，鉴定费发票，司法鉴定意见书，工程简介，询问笔录及当事人的陈述等证据在卷，证据确实、充分，足资认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依据揭西县公安局交通警察大队对本案事故事实及责任的认定，被告徐庆钦应承担主要责任，原告张光度应负次要责任。原告张光度对该事故认定书虽有异议，但未提交足够的证据予以推翻，况且揭西县公安局交通警察大队是处理本次事故的法定机关，其作出的事故认定书是根据事故的现场勘验、检查、调查情况制作的，属于公文书证，具有较高的证明效力，故本院对该责任认定予以确认。因本次交通事故造成原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：（1）医疗费，根据病历、医疗收费收据、住院费用明细清单确认为100583.80元。（2）住院伙食补助费，原告实际住院174天，按每天100元计算为17400.00元（100元／天×174天）。（3）误工费。因原告系农业家庭户口，在无法举证证明其真实收入状况及误工时间的情况下，应根据广东省农业在岗职工年平均工资计算其住院治疗期间的误工损失，应为11742.38元（24632元／年÷365天×174天）。（4）护理费，本案中原告的护理费应参照其他服务业职工年平均工资标准47019.00元／年计算，本案中原告的护理期为住院的174天，护理人数在为1人，其护理费应为22414.54元（47019.00元／年÷365天×174天×1人）。（5）残疾赔偿金及被扶养人生活费，本案中原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准结合其伤残程度计算二十年为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，本案中的被扶养人生活费应根据原告张光度丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，张淼鑫、张彬彬、张裕权的抚养义务人均为两人，张初监、彭缝英的抚养义务人均为三人。具体计算如下：①张淼鑫在原告张光度定残时为15周岁5个月，应按2年7个月计，生活费为1077.70元（8343.50元／年÷12月×31月×10%÷2人）；②张彬彬在原告张光度定残时为14周岁3个月，应按3年9个月计，生活费为1564.41元（8343.50元／年÷12月×45月×10%÷2人）；③张裕权在原告张光度定残时为11周岁4个月，应按6年8个月计，生活费为2781.17元（8343.50元／年÷12月×80月×10%÷2人）；④张初监在原告张光度定残时为65周岁8个月，应按14年4个月计，生活费为3986.34元（8343.50元／年÷12月×172月×10%÷3人）；⑤彭缝英在原告张光度定残时为57周岁，应按20年计，生活费为5562.33元（8343.50元／年÷12月×240月×10%÷3人）；以上五人合计14971.95元。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本案中残疾赔偿金实际为38310.55元（23338.60元＋14971.95元）。（6）交通费，本案中原告虽没有提交证实的交通费票据，但结合其就诊及鉴定的情况，确有实际产生交通费，故酌情确定为600.00元。（7）后续治疗费，原告受伤尚未完全治愈，还需继续治疗，根据鉴定机构的鉴定意见确认为10500.00元。（8）精神损害抚慰金，结合原告受伤的严重程度及受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000.00元。（9）鉴定费，该费用是原告为明确伤势及赔偿数额而产生的必要发生费用，结合其提供的票据，确认为1300.00元。对原告主张的其在伤残鉴定后（即2014年9月16日后）产生的其他医疗费用，因该主张从性质上属鉴定后的后续治疗费，系重复计算损失，故不予支持。对原告主张的营养费、车辆维修费，因其未提供相关证据证实，也不予支持。以上损失共计207851.27元，原告请求超过的部分不予确认。被告中铁二十局潮惠高速公路作为被告徐庆钦的雇主，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对被告徐庆钦在事故中给原告造成的损失进行赔偿；又因被告中铁二十局潮惠高速公路作为肇事车辆的实际支配人，未依法为该车履行投保交强险的义务，根据相关法律规定原告的损失应由其先在交强险责任限额范围内先予赔偿后，不足部分再按70%的责任比例赔偿。根据交强险的保险条款，交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000.00元及医疗费用赔偿限额10000.00元。本案中，原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计78067.47元（38310.55元＋11742.38元＋22414.54元＋600.00元＋5000.00元），该数额未超过交强险中的死亡伤残赔偿限额110000.00元，故应由被告中铁二十局潮惠高速公路在交强险中的死亡伤残赔偿限额内直接全额赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计128483.80元（100583.80元＋17400.00元＋10500.00元），该数额已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元限额，故只能由被告中铁二十局潮惠高速公路在赔偿限额内赔偿原告10000.00元；对于原告的其余损失119783.80元（207851.27元-78067.47元-10000元），应再由被告中铁二十局潮惠高速公路按责任比例赔偿83848.66元（119783.80元×70%）；综上，被告中铁二十局潮惠高速公路应赔偿原告共计171916.13元（78067.47元＋10000.00元＋83848.66元），抵除先行支付的87088.76元后，其还应赔偿原告84827.37元（171916.13元-87088.76元）。被告徐庆钦作为肇事车辆的驾驶人，在事故中有重大过失，应对被告中铁二十局潮惠高速公路的上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告徐庆钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁二十局集团有限公司潮惠高速公路TJ7合同段一工区应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张光度84827.37元。二、被告徐庆钦对上述第一项判决承担连带赔偿责任。三、驳回原告张光度的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4335元，由被告中铁二十局集团有限公司潮惠高速公路TJ7合同段一工区、被告徐庆钦负担1363元，原告张光度负担2972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨新清代理审判员  吴焕照人民陪审员  曾 霞二〇一五年五月八日书 记 员  林浩东附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。