wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠横法民初字第2-1号原告：王松三，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：邓保国，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：梁苑，广东凯邦律师事务所实习律师。被告：池永明，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省淮河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：范文钊，广东同仁律师事务所律师。本院于2014年12月22日以简易程序受理了原告王松三诉被告池永明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告池永明下落不明，本院于2015年1月28日裁定转为普通程序继续审理。2015年2月2日，本院通知原告王松三在收到通知书次日起7日内补交案件受理费。原告王松三现无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王松三撤诉处理。本案案件受理费人民币153元，由原告王松三负担。已经收取的诉讼费用人民币306元，退还人民币153元给原告王松三。审 判 长  徐艳红人民陪审员  龙 高人民陪审员  杨竹清二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2014）东二法朗民一初字第836-2号原告邝润成诉被告张志波、黄兰清民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）东二法朗民一初字第836号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对民事判决书第二页倒数第五行、第四页顺数第二行和第三行的“135，000万元”修改为“135，000元”。审判员  龚国柱二〇一五年五月十三日书记员  全纯芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第1009号原告王秀梅，女，汉族，1956年12月23日出生，工人。委托代理人崔海岩，男，蒙古族，1986年5月22日出生，协警（系原告之子）。被告肖春红，女，蒙古族，1989年4月4日出生，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区金帝大厦B座一区。代表人杨旭，总经理。委托代理人娜森，公司职员。原告王秀梅与被告肖春红、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，2015年5月4日，审判员李永宏适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王秀梅、被告肖春红、被告联合保险委托代理人娜森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日11时30分许，被告肖春红驾驶＊＊＊＊号二轮摩托车在锦山大富豪网吧前与原告驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成原告受伤。原告到喀喇沁旗医院住院治疗31天。起诉请求二被告赔偿医疗费12007.67元、误工费4838元、护理费3138.44元、伙食补助费1240元、修理费2210元。被告肖春红驾驶的车辆在被告联合保险投有交强险，被告联合保险应在交强险限额给予赔偿，不足部分由被告肖春红按70%的比例给予赔偿。被告肖春红辩称，发生交通事故属实，我的车辆也修理了。被告联合保险辩称，被告在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告已经达到退休年龄，误工费不赔车辆损失不赔，诉讼费不承担。庭审原告陈述和被告答辩阶段，双方对2014年7月3日11时30分许，被告肖春红驾驶＊＊＊＊号二轮摩托车在锦山大富豪网吧前与原告驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成原告受伤，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告负主要责任。肇事车辆在被告联合保险投有交强险，事故发生在保险期间内的事实无异议。经本院归纳并由原、被告确认本案的法庭调查焦点为：原告各项损失的事实及被告如何承担责任。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：1、道路交通事故责任认定书复印件1份。证明被告的责任。2、喀喇沁旗病情证明书1份、住院病历复印件1册、收费单据1枚、费用清单1份。证明原告住院情况。3、桥头车行报价单1份、喀喇沁旗双利汽车修理部发票23枚。证明车辆修理损失。被告联合保险对原告提交的1、2号证据无异议。3号证据真实性有异议，报价单与发票不是一个机构出具的。本院根据证据规则的规定，对原告提供的证据认定如下：原告提供的1、2号证据与本案存在关联性，来源合法，客观真实，本院确认原告提供的证据具有证明效力。3号证据不是同一机构出具的，庭审中，原告认可车辆没有维修报废了。该证据不具有证明效力。通过双方当事人的陈述和本院确认的证据查明，2014年7月3日11时30分许，被告肖春红驾驶＊＊＊＊号二轮摩托车在锦山大富豪网吧前与原告驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成原告受伤，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告负主要责任。肇事车辆在被告联合保险投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后即到喀喇沁旗医院住院治疗，经该院诊断为：左耻骨上下支骨折、腰5椎体滑脱、左肘软组织损伤、左踝软组织损伤。建议：1、继续巩固治疗。2、4周内避免剧烈活动。3、不适随诊。原告在该院住院治疗31天，支付医疗费12007.67元。本院认为，公民的合法权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用及因误工减少的收入。本案中，此次交通事故被告肖春红经交警部门认定负主要责任，对原告的损失应当承担主要赔偿责任。原告在此次事故中承担次要责任，应相应减轻被告肖春红的民事责任。被告肖春红驾驶的车辆在被告联合保险投有交强险，被告联合保险应在交强险的限额内承担相应的赔偿责任。原告损失医疗费合计12007.67元，误工费参照《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》农牧业平均工资82元计算，原告要求给付住院31天及出院后4周合计59天误工费为4838元，护理费参照《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》服务业平均工资101元计算31天为3131元，伙食补助费参照《内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》一般人员出差伙食补助费标准40元计算31天为1240元，本院予以支持。首先由被告联合保险在交强险限额内予以赔付，超出部分，由被告肖春红按照所承担的主要责任70%予以赔付。原告所主张的修理费因车辆实际未进行修复，原告修理费的诉讼请求本院不予支持，原告可以另行主张权利。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告王秀梅17969元。于本判决书生效后立即给付原告王秀梅。二、被告肖春红赔偿原告王秀梅2273.37元【（21216.67-17969）×70%】。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元（原告预交），由原告承担43元，由被告肖春红承担150元，于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李永宏二〇一五年五月四日书记员  张 敏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第1297号原告张金龙。被告王红。原告张金龙诉被告王红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，原告张金龙于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告负担。审 判 员 于月才二〇一五年五月二十日代书记员 冯 迎
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）西平民二初字第00022号原告德兴满族乡人民政府。法定代表人程杰，系该乡乡长。委托代理人王艳华，男，系德兴乡政府政法书记。委托代理人刘孝辉，男，系德兴乡政府审计助理。被告王伟，男，1972年7月16日生，汉族，XX市XX局干部。原告德兴满族乡人民政府与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日、4月13日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王艳华、刘孝辉和被告王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年10月15日，德兴乡政府与西丰县财政局签订世界银行贷款转贷协议，协议主要内容为：该贷款用途是用于实施贫困地区林业发展项目，转贷金额为143.9万元，年利率为6.5%，贷款期限为16年；前五年为宽限期，宽限期内仅支付贷款利息，不偿还贷款本金，从第6年起每年除支付贷款利息外，还应每年偿还本金的1／22，逾期未还本息按日利率的千分之一缴纳滞纳金。上述合同签订后，县财政局将上述贷款143.9万元在2001年至2004年期间全部转到乡政府，乡政府收到上述贷款后全部转贷完毕。转贷后县财政局按着乡政府与财政局签订的合同逐年从我们乡级财力中扣除。王伟于2004年12月9日向德兴乡政府贷款67136.16元，其还款方式、利息及滞纳金计算按着德兴乡政府与县财政局签订的转贷协议执行。截止到2014年12月10日被告应偿还利息43，638.60元（从2004年12月9日计至2014年12月10日，67，136.16元×10年×6.5%），应偿还本金为15，258.20元（按转贷协议从2009年12月10日开始偿还本金，计算至2014年12月10日共五年，每年应偿还本金67，136.16元的1／22，即3，051.64元×5年），本息合计58，896.70元。从2012年11月份德兴乡人大主席黄继良和林业站站长江德恒找被告收贷款，被告一直未偿还，故从2012年12月开始要求被告给付所欠本息的滞纳金31，727.32元（贷款本金滞纳金：应还3年本金9，154.92元×720天×1‰=6，591.54元，利息滞纳金：应还8年利息34，910.8元×720天×1‰=25，135.77元）。现要求被告立即偿还以上本息及滞纳金。被告辩称，2004年我承包荒山造林，从德兴乡政府转贷世界银行贷款6万元。我于2004年12月9日收到贷款6万元，并于同日给德兴乡政府出具借据一张，金额为67，136.16元，其中7，136.16元林业站站长赵维民说是费用钱。当时我记得约定的利率是6%，不是6.5%。2013年6月份，黄继良给我打的电话向我要的这笔钱，以前没有跟我要过。原告说的还款办法不对，我记得是25年还款期，头10年是宽限期，项目实施期是6年，应该是2020年才开始还款，利息应从宽限期满开始逐年偿还。现在我同意本金按6万元计算，利息从2014年12月9日按6%计算。滞纳金请原告考虑，滞纳金当时应该没有约定。经审理查明，1999年10月15日，西丰县财政局与德兴乡人民政府签订关于世界银行贷款贫困地区林业发展项目的转贷协议，约定县财政局将世界银行贷款143.9万元转贷给德兴乡，专项用于实施贫困地区林业发展项目。约定的转贷条件包括：贷款期限为16年，其中前五年为宽限期，宽限期内只需支付贷款利息，不偿还贷款本金，从第六年起，每年除支付贷款利息外，还要偿还部分贷款本金；项目乡镇应就已提取，但尚未偿还的贷款本金，按6.5%的年利率每年分两次向县财政局交付贷款利息；项目乡镇自2003年9月1日起，每年分两次向县财政局偿还贷款本金，每次应偿还贷款本金的二十二分之一，最后一次还清余额；还本付息的日期为每年的2月20日和8月20日；项目乡镇应就迟付的贷款本金、利息按1‰的日率向县财政局缴付滞纳金；如项目乡镇不能按时偿还贷款本金、利息时，县财政局可通过财政预算和乡镇地税所扣缴其拖欠的贷款本金、利息，直至还清。转贷程序第2项为：县财政局收到市财政局批拨的贷款后，应在三个工作日内，将贷款拨给县林业局项目办，县林业局项目办收到贷款后，应在三个工作日内，将贷款拨给项目乡镇财政所，项目乡镇财政所收到贷款后再拨给林业站，由林业站将贷款借给借款单位和个人。被告王伟承包荒山造林需要资金，于2004年12月9日从原告处借世界银行贷款67，136.16元，被告向原告出具金额为67，136.16元的借据和收据各一张。被告接收原告交付的此笔贷款后，至今未向原告偿还借款本金及利息。根据西丰县财政局与原告签订的关于世界银行贷款贫困地区林业发展项目的转贷协议，2004年12月9日至2009年12月8日为本案所涉被告贷款的宽限期，在此期间，被告只需按年利率6.5%于约定的还款日向原告支付贷款利息，不偿还贷款本金；从2009年12月9日起，被告应于每整年偿还贷款本金的1／11，并支付所欠贷款利息。截止到2014年12月9日，被告应偿还贷款利息43，638.50元（从2004年12月9日计至2014年12月8日，67，136.16元×10年×6.5%），应偿还贷款本金为30，516.45元（从2009年12月9日计至2014年12月8日，每整年应偿还贷款本金67，136.16元的1／11，即6，103.29元×5年），本息合计74，154.95元。按照转贷协议，从被告贷款之日至原告起诉时，包含20个还本付息日，因被告一直未向原告偿还贷款本息，被告应于第二个还款日开始就迟付的贷款本金、利息按1‰的日率向原告支付滞纳金。本院所确认的上述事实，有原告提交的借据、收据、转贷协议及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。本院认为，原告为促进辖区林业发展，与西丰县财政局签订关于世界银行贷款贫困地区林业发展项目的转贷协议，取得林业专项贷款。被告承包荒山造林需要资金，符合林业专项贷款的使用条件，从原告取得转贷资金。原告向被告发放贷款严格依照其与县财政局签订的转贷协议进行，原、被告也都基于转贷协议享有和承担各自的权利、义务，被告借取贷款后未按约定还款的行为构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。按照转贷协议被告应从第二个还款日开始就迟付的贷款本金、利息按1‰的日率向原告支付滞纳金，诉讼中原告仅要求被告给付从2012年12月至2014年12月二年间的滞纳金31，727.32元，原告的此项请求是其对自身合法权利的正当处分，符合法律规定，本院予以支持。对于被告关于贷款金额、还款方式等的答辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王伟自本判决生效后10日内向原告德兴满族乡人民政府偿还贷款本金30，516.45元，利息43，638.50元，滞纳金31，727.32元，合计105，882.27元。案件受理费2，418.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  孙国庆代理审判员  常 安人民陪审员  徐艳秋二〇一五年五月四日书 记 员  李学斌
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民初字第3232号原告张晋平，男，1959年11月19日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。被告陈昌辉，男，1980年1月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。原告张晋平与被告陈昌辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晋平到庭参加诉讼，被告陈昌辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晋平诉称，被告陈昌辉因需向其购买煤炭，双方于2013年10月30日对账结算，确认被告陈昌辉拖欠货款共计421088元，并由被告陈昌辉出具欠条1份交原告张晋平。之后，被告陈昌辉仅偿还了部分货款，至今尚有货款411088元拒不支付。为此，原告张晋平请求判令被告陈昌辉立即支付拖欠的货款411088元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告陈昌辉未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈昌辉向原告张晋平购买煤炭。2013年10月30日，双方进行结算，确认截至当日止，被告陈昌辉共欠货款421088元，并由被告陈昌辉出具结欠凭证1份交原告张晋平收执。结算后，被告陈昌辉支付了其中10000元，尚欠货款411088元未支付。2014年10月21日，原告张晋平诉至本院。以上事实，有原告张晋平的陈述，以及原告张晋平提交的原告居民身份证、被告户籍信息、结欠凭证各1份等证据予以证实。被告陈昌辉未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，以上事实本院予以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张晋平与被告陈昌辉之间的买卖合同关系，有被告陈昌辉出具的结欠凭证为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告陈昌辉尚拖欠原告张晋平货款411088元，被告陈昌辉应继续予以支付。被告陈昌辉经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿原告张晋平因此所受到的损失，原告张晋平主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2014年10月21日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当计算至判决确定的还款之日止。被告陈昌辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈昌辉应于本判决生效后10日内支付原告张晋平货款411088元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2014年10月21日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告张晋平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7466元、公告费1000元，由被告陈昌辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郭清漂代理审判员  蔡芳桅人民陪审员  侯国林二〇一五年五月二十五日书 记 员  罗晓燕附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执行字第835号申请执行人三明市三元金属材料有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人罗文荣，董事长。委托代理人郑开林，福建明经律师事务所律师。被执行人三明市宝明机械有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人黄明星，董事长。申请执行人三明市三元金属材料有限公司与被执行人三明市宝明机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）元民初字第1888号民事调解书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2014年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付尚欠货款本息547952.75元以及以贷款442295.13元按月利率2%计付自2014年9月26日起至款项还清止的债务利息，承担案件受理费、财产保全费、实现债务权费用计12473元。本案在执行过程中，经查被执行人三明市宝明机械有限公司名下没有银行存款，其另有2个案件涉案标的额达60余万元的债务案件在本院执行中。被执行人三明市宝明机械有限公司名下设备厂房正在生产使用暂无法处置。现没有其它财产可执行，该案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2014）元民初字第1888号民事调解书本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一五年五月二十一日书记员  林慧敏
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第531号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人赖某某，男，1985年7月2日出生，汉族，大学文化，个体户，户籍地福建省厦门市海沧区。2014年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月5日3时许，被告人赖某某酒后驾驶闽D560**号轿车行驶至本市湖里区东渡路滨北路口至海山路口段时被设卡盘查的民警当场查获，归案后，被告人赖某某如实供述其犯罪行为。被告人赖某某的血样检材经鉴定酒精浓度为159mg／100ml。上述事实，被告人赖某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人赖某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人赖某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洲二〇一五年五月二十五日书记员 郑弦扬附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第798-2号申请执行人唐贞友，男。申请执行人文中方，女，被执行人四川忠心房地产投资有限公司。法定代表人：金建国。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2012）翠屏民初字第1991号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨或冻结被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款128918元；二、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的存款划拨、冻结数额不足，则提取其相应数额的收入；三、如被执行人四川忠心房地产投资有限公司的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 朱 睿二〇一五年五月八日书记员 周 宇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第00228号原告雷明，女，1978年1月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区大兴巷20号2楼1号，公民身份号码420103197801084625。被告严浩，男，1975年10月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区前进二巷26号8楼3号，公民身份号码420103197510212439。本院在审理原告雷明与被告严浩离婚纠纷一案中，原告雷明于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷明撤回起诉。减半后案件受理费人民币100元，其他诉讼费人民币20元，共计人民币120元，由原告雷明负担（已付）。代理审判员  刘志雄二〇一五年五月十九日书 记 员  吴文兵速 录 员  陈祖德
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高银生。委托代理人：王东飞，河南博风律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：慎永伟。委托代理人：康杰。再审申请人高银生因与被申请人慎永伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1652号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，高银生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定裁定如下：���案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  张绍斌审判员  张玉霞审判员  徐国庆二〇一五年五月五日书记员  乔子雯
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑二初字第120号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张某某，男，1966年12月26日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国、马林出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2014年12月22日18时15分，被告人张某某无驾驶证驾驶豫RXL1**号两轮摩托车，行驶至邓州市新华西路黄庄变电站北侧时，将行人韩某甲撞伤，后经抢救无效死亡。经邓州市公安局交通事故责任认定，张某某负此事故的主要责任。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年12月22日18时15分许，被告人张某某无驾驶证驾驶豫RXL1**号两轮摩托车，行驶至邓州市新华西路黄庄变电站北侧时，将行人韩某甲撞伤，后经抢救无效死亡。经邓州市公安局交通警察大队交通事故责任认定，张某某负此事故的主要责任。另查明，本案在诉讼过程中，被害人的亲属冀某某、韩某乙、韩某丙、韩某丁向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，被告人张某某共计赔偿四原告人经济损失122331元，四原告人撤回民事诉讼，表示不再追究张某某的法律责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人张某某供述：当我看见从拖拉机车头前边从南向北小跑过来一个人时，已经晚了，我来不及刹车，我驾驶的摩托车的正前方撞住这个从南向北步行的人，将这个人撞倒在地上。我从地上起来后，看到被我摩托车撞倒在地上的是个老头，这个老头头在流血。证人韩某戊证实，当时是张某某在驾驶着摩托车，我在摩托车后面坐，正在向西行驶，猛地就摔倒在地上，我和张某某从地上爬起来一看，是我们的摩托车撞住了一个步行的老头，步行的老头头部伤了在流血。上述被告人张某某供述与证人韩某戊证实的情节相一致。道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、居民死亡医学证明、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、报案证明、到案证明、邓州市人民法院调解笔录、收条、撤诉书等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某能主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李晓刚审 判 员  赵光超人民陪审员  丁保国二〇一五年五月十八日书 记 员  张玉敏
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第1757号原告陈某某，女，1979年3月9日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。委托代理人黄峥嵘、林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告龚某某，男，1966年12月17日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。原告陈某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由代理审判员蔡芳桅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，被告龚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，在未深入了解的情况下，于2005年12月27日登记结婚。婚后双方育有婚生子陈某甲。由于原、被告双方婚前交往较少，缺乏了解就草率结婚，故婚姻基础差。婚后，原、被告更是因性格不合而经常发生矛盾，常常为一些生活琐事争吵，致使双方无法一起生活，更无法建立起夫妻感情。为此，原告陈某某请求判令准予离婚，婚生子陈某甲由被告龚某某抚养。被告龚某某未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈某某与被告龚某某于2005年12月27日登记结婚。2015年4月3日，原告陈某某诉至本院。以上事实，有原告陈某某的陈述，以及原告陈某某提交的原告居民身份证、被告居民身份证复印件、闽石婚结字第010502408号结婚证各1份等证据予以证实，本院予以认定。本案审理过程中，因被告龚某某未到庭参加诉讼，本院未能组织原、被告双方进行调解。本院认为，原告陈某某与被告龚某某婚姻关系合法有效，应予保护。双方婚姻关系存续至今期间较长，已经建立了一定的夫妻感情。现原告陈某某要求离婚，但所提交的证据不能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，且符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的应准予离婚的情形。如果双方能够在今后的生活中，互相尊重，互让互谅，加强沟通，是有和好可能的。现原告陈某某要求离婚，依据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告龚某某离婚。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  蔡芳桅二〇一五年五月五日书 记 员  罗晓燕附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省邵东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）邵东刑初字第157号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某某，男，1967年1月18日出生，汉族，初中文化，经商。系本案被害人。委托代理人唐飞鹏、姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告人陈某某，男，1982年3月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人肖俊峰、朱玲，湖南白泉律师事务所律师。被告人李某某，男，1992年3月11日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邵东县看守所。被告人周某甲，男，1986年8月17日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈某某、李某某、周某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院在审理本案中，附带民事诉讼原告人肖某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈某某、李某某、周某甲共同赔偿其医疗费、误工工资、护理工资、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20000元。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年5月18日、27日两次公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员张云云出庭支持公诉。被告人陈某某、李某某、周某甲、辩护人朱玲，附带民事诉讼原告人肖某某、委托代理人唐飞鹏、姜雅均到庭参加诉讼，辩护人肖俊峰经本院通知，未到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月1日上午，被告人陈某某驾驶车牌号为湘E16M**的红色北京现代小车，租来一台车牌号为湘E1SX**的黑色现代越野车，纠集被告人李某某、周某甲与李天佑、尹波（在逃）等人找肖某某收债。被告人陈某某从朋友处借来管杀及钢管放在红色小车上。尔后，被告人陈某某、李某某、周某甲与李天佑、尹波开车分别在邵东县家电城、金源宾馆等地段寻找被害人肖某某。直到当天晚上，被告人周某甲发现被害人肖某某的行踪后，电话告知了被告人陈某某。随即被告人陈某某、李某某、周某甲等人在邵东县房产局对面的巷子里找到被害人肖某某。陈某某要肖某某还钱，肖某某称暂时没有钱。被告人陈某某、李某某与李天佑、尹波便对肖某某实施殴打，致肖某某面部创，左腮腺损伤，体表多处软组织挫伤和擦伤，已构成轻伤二级。被告人周某甲拉肖某某下车时，被邵东县公安局红土岭派出所巡逻民警发现，并当场抓获被告人李某某、周某甲。庭审中，三被告人对附带民事诉讼原告人肖某某表示道歉，附带民事诉讼原告人肖某某自愿放弃要求被告人陈某某、李某某、周某甲共同赔偿其医疗费、误工工资、护理工资、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20000元的诉讼请求，并对被告人陈某某、李某某、周某甲的犯罪行为予以谅解，请求对被告人陈某某、李某某、周某甲从轻处罚。上述事实，被告人陈某某、李某某、周某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人肖某某的陈述，证人谢某某、赵某某、周某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，扣押物品清单，扣押决定书，照片，车辆租赁合同，驾驶证，谅解书，情况说明，通话详单，抓获经过及三被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、李某某、周某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某、李某某、周某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某某、李某某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人周某甲起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人陈某某、李某某、周某甲自愿认罪，均酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人肖某某对被告人的犯罪行为予以谅解，并请求对三被告人从轻处罚，亦可对三被告人酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人肖某某自愿放弃对三被告人的民事诉讼请求，是当事人依法处分自己的民事权利，本院予以准许。综上所述，对被告人陈某某、李某某、周某甲均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，对被告人陈某某、李某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人周某甲还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2015年11月21日止。）二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年11月1日止。）三、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志浩代理审判员  羊芬芬人民陪审员  石 崇二〇一五年五月二十七日代理书记员  唐博宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汪刑初字第57号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人金某某，男，住吉林省汪清县。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌贩卖毒品，于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被监视居住。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人金某某于2014年9月末至10月初，在汪清县汪清镇，以每克3300余元或4300余元的价格多次（4次）向李某某出售甲基苯丙胺（冰毒）共计1.8克。被告人金某某于2014年11月5日在汪清镇新民街出租屋内，被公安民警抓获，并如实供述所犯罪行。上述��实，被告人金某某在庭审中未提出异议，并有证人证言、破案经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、辨认笔录、照片、鉴定意见、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。其归案后，如实供述所犯罪行，依法可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）汪刑初字第98号刑事判决书中对罪犯金某某宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，与前罪被判处的有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除从2014年11月10日起至12月16日羁押折抵的三十六日刑期，从2015年5月5日起计算，至2017年7月30日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴雄范二〇一五年五月五日书记员  李艺兰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第18号罪犯张军，男，1963年2月18日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2007年3月28作出（2007）安刑初字第31号刑事判决书，以被告人张军犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。2007年4月13日送定西监狱服刑改造。2010年8月25日，本院以（2010）定中刑执字第321号刑事裁定书减刑一年十个月；2013年4月26日，本院以（2013）定中刑执字第66号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育和各项集体活动，“三课”考试平均成绩84.5分。从事服装加工劳动，按时完成劳动任务。获奖分233分，受监狱表扬5次，记功1次，2013年、2014年连续两年被监狱评为改造积极分子，2014年1月14日因铸造QC小组获甘肃省质量管理小组一等奖获专项记功一次。缴纳罚金1300元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年五月十五日书记员  周海霞
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）月刑初字第73号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人楼XX，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人楼XX犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，被告人楼XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月25日13时许，被告人楼XX酒后驾驶赣L950**普通二轮摩托车沿本市沿江路由西向东行驶至沿江路与湖东路交叉处时摔到在地，致其本人受伤、摩托车受损。路人金XX看见后打电话报警，楼XX被120急救中心送往解放军一八四医院救治。交警在医院向楼XX询问时，楼XX交待了酒后骑摩托车并摔倒的事实。经鉴定，楼XX的静脉血液中酒精含量为166.77mg／100ml，系醉酒驾驶。经事故责任认定，楼XX负本次事故的全部责任。上述事实，被告人楼XX在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：被告人楼XX的供述；证人金XX的证言；被告人的机动车驾驶证、行驶证；被告人归案经过证明；交通事故现场勘验笔录、现场图、照片；血液酒精含量检验报告书；道路交通事故认定书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人楼XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人楼XX归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人楼XX归案后认罪、悔罪态度较好，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人楼XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  徐华桂人民陪审员  祝新莲二〇一五年五月十二日代理书记员  宋 飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂张湾执字第00672-1号申请执行人邓兴胜。被执行人柯昌敏，十堰市人民日报社印刷厂职工。申请执行人邓兴胜与被执行人柯昌敏提供受害者纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）鄂张湾民一初字第01238号民事判决书，申请执行人邓兴胜于2014年12月8日向本院申请执行，申请执行标的36067.91元、案件受理费758.50元、执行费441元，共计37267.41元。本案在执行中，双方当事人于2015年2月10日达成执行和解协议，柯昌敏于2015年2月13日向申请执行人邓兴胜支付7267.41元（含执行费441元），剩余30000元，于2015年5月13日支付5000元，2015年8月13日支付5000元，2015年11月13日支付5000元，2016年2月13日支付5000元，在2016年5月13日支付5000元，2016年8月13日支付5000元。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂张湾民一初字第01238号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 张 磊二〇一五年五月十三日书记员 黄怀忠
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014）新沙民初字第00188号原告邹荣良，男，1955年7月10日出生。委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告闵涛，男，1979年10月15日出生。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。代表人管作峰，总经理。委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。原告邹荣良与被告闵涛、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹荣良的委托代理人沈晨永、被告安盛天平财险郑州支公司的委托代理人边青宏到庭参加了诉讼，被告闵涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月21日8时10分，在歪子镇棉花庄村十字路口，我驾驶豫H696**两轮摩托车由北向南行驶，与被告闵涛驾驶的由西向东行驶的豫R380**轿车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，我与闵涛负此次事故的同等责任。事故发生后，我到新野县歪子镇卫生院进行检查，后转入新野卫校附属医院治疗，住院60天，支出医疗费6318.15元。豫R380**轿车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。现请求判令二被告赔偿医疗费6318.15元、误工费3600元、护理费6859.8元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、交通费500元，共计20877.95元。诉讼费用由二被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提��如下证据：1、原告的身份证1份、户口簿2份，证明原告及护理人员的基本情况。2、营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份、工资表4份，证明护理人员邹松令的工资情况。3、道路交通事故认定书1份，证明该起交通事故的事实及责任认定情况。4、驾驶证、行驶证各1份，证明被告闵涛的驾驶资格及豫R380**轿车的车辆信息。5、保单1份，证明豫R380**轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投保有交强险的事实。6、新野县歪子镇卫生院票据4份，新野卫校附属医院票据2份、住院证、出院证、诊断证明、入院记录、出院记录、费用明细各1份、报告单2份，证明原告的伤情、住院治疗情况及支出医疗费的情况。7、交通费票据25份，证明原告及护理人员支出交通费的情况。被告闵涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩及证据。被告安盛天平财险郑���支公司辩称，对原告合法的损失保险公司愿意在交强险分项责任限额内赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。在法庭指定的举证期限内，被告安盛天平财险郑州支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告安盛天平财险郑州支公司对原告提交的第3、5份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第1份证据有异议，称该证据不能证明护理人员与原告的关系，本院经审查后认为，该份证据能够证明原告及护理人员的基本情况，本院予以采信。对原告提交的第2份证据有异议，称原告未提供劳动合同予以佐证，不能证明护理人员的实际收入。本院认为，原告未提供其他证据予以佐证，故该份证据不能证明护理人员的实际收入，本院不予采信。对原告提交的第4份证据有异议，称原告提供的是复印件且缺少事故发生时驾驶证有效的证明。本院认为，该份证据能够证明被告闵涛的��驶资格及豫R380**轿车的车辆信息，本院予以采信。对原告提交的第6份证据有异议，称歪子镇卫生院票据没有相关病历佐证，原告住院天数明显过长，应以住院30天为宜。本院认为，该份证据能够证明原告的伤情、住院治疗情况及支出医疗费的情况，本院予以采信。对原告提交的第7份证据有异议，称部分交通费票据不属实，请求法庭酌定。本院认为，交通费酌定为200元为宜。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月21日8时10分，在歪子镇棉花庄村十字路口处，原告邹荣良驾驶豫H696**两轮摩托车由北向南行驶，与被告闵涛驾驶的由西向东行驶的豫R380**轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，邹荣良、闵涛负此次事故的同等责任。事故发生后，原告到歪子镇卫生院门诊治疗，后转入新野卫校��属医院住院治疗，经诊断为：右腓骨骨折、腰椎骨折、下肢软组织挫伤，住院60天，支出医疗费6318.15元。豫R380**轿车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。另查明，豫R380**轿车的所有人为被告闵涛，该车在安盛天平财险郑州支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期限自2014年7月22日至2015年7月21日。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告住院治疗60天，医疗费按实际支出的6318.15元计算，误工费，按每天60元，计算60��为3600元。住院伙食补助费、营养费各按每天30元，计算60天分别为1800元。护理费按1人护理每天60元，计算60天为3600元。交通费酌定为200元。以上原告的各项费用共计17318.15元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”因被告闵涛驾驶的豫R380**轿车在被告安盛天平财险郑州支公司投有交强险，故应由被告安盛天平财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告17318.15元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告安盛天平财险郑州支公司辩称应在交强险责任限额内分项赔偿的理由，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的合法权益，本院不予支持。被告闵涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人��共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹荣良17318.15元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告负担90元，被告闵涛负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 吴 军人民陪审员 张 玲人民陪审员 冯付泽二〇一五年五月十八日书 记 员 刘阳烁
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第866号申请执行人杨凤，山东滨州环宇纺织集团有限公司职工。委托代理人姜玉良，山东一衡律师事务所律师。委托代理人张峰，山东一衡律师事务所律师。被执行人山东省阳信祥泰贸易有限公司，住所地阳信县商店镇燕店村。法定代表人刘晓青，该公司经理。被执行人山东鑫德钢构有限公司，住所地阳信县商店镇驻地。法定代表人商希成，该公司董事长。被执行人山东永佳工艺品有限公司，住所地阳信县商店镇政府驻地。法定代表人尹德义，该公司经理。委托代理人董洪民，山东春光明律师事务所律师。被执行人阳信县红方油脂有限公司，住所地阳信县商店镇小桑工贸园区。法定代表人朱宝军，该公司经理。被执行人山东省阳信县祥瑞金属制品有限公司，住所地阳信县商店镇燕店村。法定代表人王爱红，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘晓青，山东省阳信祥瑞贸易有限公司经理。被执行人张清新，居民，系刘晓青丈夫。被执行人商希成，山东鑫德钢构有限公司董事长。被执行人商颂民，居民。被执行人尹德义，山东永佳工艺品有限公司经理。委托代理人董洪民，山东春光明律师事务所律师。被执行人朱宝军，阳信县红方油脂有限公司经理。被执行人张振丰，居民。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人刘晓青、商颂民、商希成、尹德义、张清新、张振丰、朱宝军、山东鑫德钢构有限公司、山东永佳工艺品有限公司、阳信县红方油脂有限公司、山东省阳信祥泰贸易有限公司、山东省阳信县祥瑞金属制品有限公司银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）滨民三初字第577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  李建辉二〇一五年五月七日书记员  王 芳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2015）牟行审字第59号申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。法定代表人刘须峰。被执行人李油锤，男，1982年2月18日出生。被执行人李巧英，女，1989年4月30日出生。申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2014）牟人口征字第15-164号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对（2014）牟人口征字第15-164号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  张瑞颖人民陪审员  朱学民二〇一五年五月十三日书 记 员  张建霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）弋刑初字第00087号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人韦某某，男，汉族，1973年6月8日出生于安徽省当涂县，初中文化，从事建筑业，住安徽省当涂县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月9日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年12月23日被变更为取保候审，2015年3月9日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，同年4月27日被本院重新决定取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人韦某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员陈烨出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2013年5月韦某某所承包的工程完工，尚拖欠刘某等十四名工人共98760元劳动报酬未能支付。施工期间，被告人韦某某将领取的工人工资未直接用于支付工人工资，而是用于个人及其他开支。2014年6月6日，芜湖市弋江区人力资源和社会保障局向韦某某发出《动保障监察责令改正决定书》，责令韦某某在2014年6月10日之前付清所有拖欠的农民工工资，韦某某仍不予支付。同年8月20日，芜湖市弋江区人力资源和社会保障局将该案移交芜湖市公安局弋江分局立案侦查。同年12月9日，被告人韦某某被抓获归案。韦某某到案后，足额支付了其拖欠的工人工资。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人韦某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2012年8月，被告人韦某某承包了芜湖市中医院新院区景观系统劳务施工工程，先后雇佣刘某、张某先、王某某等多名瓦工施工。2013年5月工程完工，韦某某尚拖欠刘某、张某先、王某某等十四名工人共98760元劳动报酬。2014年1月30日，被告人韦某某在劳务发包单领取瓦工班组工资80000元，但未直接用于支付瓦工工资，而是用于个人及其他开支。2014年6月6日，芜湖市弋江区人力资源和社会保障局向韦某某发出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令韦某某在2014年6月10日之前付清所有拖欠的农民工工资，韦某某不予支付。同年8月20日，芜湖市弋江区人力资源和社会保障局将该案移交芜湖市公安局弋江分局。9月16日，芜湖市公安局弋江分局决定立案侦查，经多次电话通知韦某某到案接受调查，韦某某拒不到案。12月3日，芜湖市公安局弋江分局决定对韦某某进行网上追逃。2014年12月9日，被告人韦某某被抓获归案。韦某某到案后，足额支付了其拖欠的工人工资。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、张某先、张某兵的证言，投诉登记表及劳动保障监察询问笔录，劳动保障监察责令改正决定书及送达回执，劳务承包合同，扣押、发还物品清单，证明，领条及转帐回执，工程量及价格统计表，欠条及民事判决书，情况说明，到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦某某以支付所欠工人工资的名义从发包方支取相应款项后，挪作他用，且在被责令支付后仍拒不支付所欠工人工资98760元，数额较大，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。韦某某到案后，足额支付了拖欠的工人工资，并在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二款之规定，判决如下：被告人韦某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一五年五月七日书记员  王静附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永冷刑初字第206号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人彭某某，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月11日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月14日被该局决定取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，于2015年5月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵幼武出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年4月9日20时许，被告人彭某某酒后驾驶湘M717**号小型普通客车在冷水滩区冷竹公路路段被永州市公安局交警支队冷水滩大队执勤民警当场抓获。经鉴定，彭某某血液中乙醇含量为108.03mg／100ml。该院以被告人彭某某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。被告人彭某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年4月9日20时许，被告人彭某某驾驶湘M717**号小型普通客车从冷水滩区农科园往冷竹公路方向行驶，当车行至冷竹公路加油站附近路段时被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队执勤民警查获。经现场抽取彭某某的血液样本检验，彭某某的血液乙醇含量为108.03mg／100ml。上述事实，有证人伍某的证词，血液乙醇含量检验报告书，刑事照片，抓获经过，户籍证明，驾驶证，行驶证，被告人彭某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人彭某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐 花二〇一五年五月二十八日代理书记员  鲁莲虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第135号原告齐梅荣。委托代理人李占廷，系河北晟舜律师事务所律师。被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司，地址：赞皇县东高工业区。法定代表人：贾玉春，任公司总裁。委托代理人耿凯莎，系该公司员工。原告齐梅荣与被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司（以下简称鸿业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员ＸＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐梅荣委托代理人李占廷，被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司委托代理人耿凯莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐梅荣诉称，原告于2005年10月至2014年1月在被告处上班，在上班期间，被告没有与原告订立书面劳动合同，也没有给原告缴纳社会养老保险，致使原告的合法权益受到损害，请求：1、依法确认原被告之间存在劳动关系；2、判令鸿业公司与原告订立无固定期限劳动合同；3、判决鸿业公司为原告缴纳自2005年10月至2014年1月的社会养老保险。被告鸿业公司辩称，第一、原、被告之间不存在劳动关系，不应订立无固定期限劳动合同；第二、社会养老保险不属于法院管辖范围，法院应当依法驳回原告起诉。经审理查明，齐梅荣系鸿业公司职工，于2005年10月至2014年1月份在鸿业公司上班。2014年1月份齐梅荣停工后，鸿业公司未向其发送书面解除劳动关系通知。齐梅荣在鸿业公司工作期间鸿业公司未缴纳社会养老保险。双方因劳动关系存续、签订无固定期限劳动合同及养老保险缴纳产生争议。原告齐梅荣向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，赞皇县劳动争议仲裁委员会不予受理。该不予受理通知书送达后原告不服，原告向我院提起劳动争议民事诉讼。以上有原、被告陈述、赞劳仲审字（2015）第8号不予受理通知书、工资流水等证据予以证实。庭审中鸿业公司对齐梅荣提交的证据材料质证如下：对工资流水无异议；对上岗证真实性有异议，上岗证为复印件不予质证。齐梅荣对鸿业公司提交的证据材料质证如下：对被告提交的工资表不予认可，无法证实该工资表的真实性。原告在诉状中写明原告自2005年10月份在被告处上班，被告应该提供2005年10月份之后的全部工资表。原告提供的工资表不能反映本案的真实情况。本院认为，对于劳动争议案件应结合双方当事人在劳动仲裁阶段的仲裁请求及争议进行全面审理，对于双方当事人在本案中的争议应做如下认定：一、原、被告是否符合签订无固定期限劳动合同情形争议，双方对存在劳动关系无异议，劳动关系存续期间为2005年10月至2014年1月，2014年1月后齐梅荣停工，鸿业公司未向其发送解除劳动关系书面通知，但双方劳动关系事实终止。根据《劳动合同法》第14条之规定，齐梅荣不符合该条关于签订无固定期限劳动合同的情形。二、社会保险缴纳争议，双方缴纳养老保险争议不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的关于社会保险劳动争议案件受案范围；国务院《社会保险费征缴暂行条例》规定，社会保险费征缴系劳动保障行政部门及税务机关部门主管问题，故该争议不属于人民法院的受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，国务院《社会保险费征缴暂行条例》第六条之规定，判决如下：一、依法确认原告齐梅荣与被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司不符合订立无固定期限劳动合同情形。二、驳回原告齐梅荣的其它诉讼请求。案件受理费10元，由原告齐梅荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一五年五月十一日书记员  秦春霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第3550号原告郑钰琨。被告张志广。原告郑钰琨诉被告张志广民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员张艳独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑钰琨到庭参加了诉讼，被告张志广经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因加工一批饲料，被告于2014年7月15日借款8000元，当时说3天还。原告于2014年10月底向其要钱，要求还钱，被告天天说还钱，就是不还。请求判令：被告向原告归还本金加利息共计15000元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条一张，证明被告向原告借款现金8000元。被告未质证，亦未向本院提交证据。根据原告的诉称意见、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2014年7月15日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到郑钰琨现金捌仟元正（8000.00），到期归还利息。”。被告在该借条上签名予以确认。原告现因向被告主张还款诉至本院。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告称被告向其借款8000元，并提供有被告出具的借条为证，被告未提供证据证明该借条不实，本院对该借条予以采信。根据该借条记载，被告对原告负有债务8000元，原告称被告未偿还，被告亦未举证证明其还款情况，故被告应偿还原告借款本金8000元。原告另主张被告支付利息，因原告并未举证证明双方约定有还款时间，故被告应自原告起诉之日即2015年3月23日起按照银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志广于本判决书生效后十日内偿还原告郑钰琨借款8000元及该本金的逾期还款利息（从2015年3月23日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。二、驳回原告郑钰琨的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告郑钰琨负担40.5元，被告张志广负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  张艳二〇一五年五月十九日书 记 员  王戚
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民二终字第00174号上诉人（原审被告）：董立仁，男，满族，住西丰县。委托代理人：吴瑞霞，系董立仁之妻。委托代理人：李红洁，系辽宁天意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西丰县金星乡联合村180户村民。诉讼代表人：尤德库、吴玉宽、林志怀、徐洪军。委托代理人：刘振环，男，农民，住西丰县。原审被告：西丰县金星乡联合村民委员会。住所地：西丰县联合村联合屯。负责人：宫连波，系该村党支部书记。上诉人董立仁因与被上诉人西丰县金星乡联合村180户村民（以下简称：180户村民）、原审被告西丰县金星乡联合村民委员会（以下简称：村委会）农业承包合同纠纷一案，不服西丰县人民法院（2014）西更民二初字第00083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵国忠华担任审判长，代理审判员姜福田主审、代理审判员宋格参加评议的合议庭，于2015年4月13日在本院公开开庭审理了本案。董立仁，180户村民诉讼代表人尤德库、吴玉宽、林志怀、徐洪军及其委托代理人刘振环到庭参加了诉讼。村委会经本院依法传唤未到庭。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款规定，起诉状应写明原告的姓名、性别、年龄、民族、职业等身份信息……，原审判决书中仅载明原告为西丰县金星乡联合村180户村民，但未详细载明该180户村民的身份信息，该村民户数不清，违反了上述法律规定，且“户”应以户口本载明的“户”为准，原审法院将每个身份证载明的信息认定为一“户”不当，故原审原告主体不适格；诉讼代表人应由参与诉讼的全体村（组）民推举产生，原审卷宗未有参与诉讼的全体村（组）民推举材料，即列吴玉宽等人为诉讼代表人不当；在村民小组未参加诉讼情况下，原审法院判决经营权由村民小组收回违反法定程序。诉争土地为村委会所有还是村民小组所有应予查清，并由土地所有权人向人民法院主张权利。综上，原审法院判决程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西丰县人民法院（2014）西更民二初字第00083号民事判决；二、发回西丰县人民法院重审。二审案件受理费1，000.00元，退还上诉人董立仁。审 判 长  赵国忠代理审判员  宋 格代理审判员  姜福田二〇一五年五月十三日书 记 员  俞 跃
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第00592号原告向某某，男，1978年2月15日出生，汉族。委托代理人唐述瑶、龚克勤，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告兰某某，女，1988年12月2日出生，汉族。原告向某某与被告兰某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院起诉，本院受理后，因被告兰某某外出，下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、文书上网告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员刘大勇担任审判长，与人民陪审员李先平、唐永珍组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人龚克勤到庭参加诉讼，被告兰某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向某某诉称，我与被告兰某某通过网络联系相识，后于2012年4月18日办理结婚登记，婚后未生育子女，没有共同财产，也没有共同债权、债务。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告打牌赌博，从而双方发生矛盾，只同居了三个月零十二天时间，被告便离家出走，我曾向村干部和派出所报案说明此事，但被告至今杳无音信，下落不明。综上所述，原、被告婚姻基础不牢，同居时间短，根本没有夫妻感情，现已分居多年，夫妻关系名存实亡，无和好可能，现起诉要求与被告离婚。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.原告的身份证及原、被告的常住人口登记卡复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2.原、被告的结婚证复印件一份，用于证明原、被告属合法的婚姻关系。3.巫山县三溪乡某某村民委员会证明二份、对张某某的调查笔录一份、王某甲及任某某的证明各一份、王某甲及任某某身份证复印件各一份��用于证明原、被告是通过网络认识结婚，婚后只同居了三个月时间，双方发生纠纷后被告便离家出走，互不联系，双方分居多年，夫妻感情已彻底破裂。4.兰某某与刘某某离婚证及离婚协议书复印件各一份，用于证明被告与前夫离婚后只有二个月时间就与原告结婚，原、被告婚前缺乏了解，属草率结婚，没有牢固的感情基础。被告兰某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院依据职权收集了以下证据：对巫山县三溪乡某某村村主任王某乙的调查笔录一份，用于证明被告兰某某外出及本院公告送达法律文书的事实。经庭审审查，根据证据的关联性、合法性和客观性，本院认为，原告出示的第1、2、3、4组证据及本院依职权收集的证据，其证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，故本院对上述证据效力予以确认��可以作为认定本案事实的根据。经审理查明，2012年2月2日，被告兰某某与前夫刘某某离婚，同年4月18日原、被告办理结婚登记，结婚证字号：J500237-2012-001287。婚后不久，原、被告发生矛盾，被告兰某某便离家出走，分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽为合法婚姻关系，但被告与前夫离婚二个多月后便与原告结婚，双方婚姻基础不牢，婚后一起生活时间短暂，且长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告向某某要求与被告兰某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告向某某与被告兰某某离婚。案件受理费240元，由原告向某某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得另行结婚。审 判 长  刘大勇人民陪审员  李先平人民陪审员  唐永珍二〇一五年五月十九日书 记 员  徐平艳
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第753号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人陈柏清，该公司总经理。被告刘某。本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年5月5日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员  瞿泽林二〇一五年五月五日书记员  牟艳丽
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2015）灵行非审字第00022号申请执行人：灵璧县人口和计划生育委员会，机构代码00320127-0。法定代表人：李先宏，主任。被执行人：曹彦，女，汉族，农民，29岁，住安徽省宿州市。被执行人：王号，男，汉族，农民，34岁，住址同上。申请执行人灵璧县人口和计划生育委员会以被执行人曹彦、王号在法定期限内不提起诉讼又不履行灵征决字（2014）0082号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0082号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0082号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  潘树平人民陪审员  庄冠杰二〇一五年五月十九日书 记 员  田梦茹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第865号原告：宋卫卫。被告：赵双本。被告：崔瑞红。本院在审理原告宋卫卫与被告赵双本崔瑞红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出书面撤诉申请，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋卫卫撤回对被告赵双本、崔瑞红的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  李玉辉二〇一五年五月二十日书记员  崇宏艳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1240号原告：刘立涛。被告：刘印起。委托代理人：张彬，山东鼎元律师事务所律师。原告刘立涛与被告刘印起民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立涛及被告的委托代理人张彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立涛诉称：因被告欠银行贷款无力偿还，2014年12月26日借原告30000元偿还贷款，承诺30天偿还，并书写借条一张，现已超过借条规定的履约期限，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息。被告刘印起辩称：被告借原告30000元的事实属实，但于2015年春节前已偿还原告4000元，因被告经济紧张，请求分期偿还所借原告的借款。另外，双方没有约定借款利息，被告不应支付利息。经审理查明：2014年12月26日，被告刘印起向原告刘立涛借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今有本人刘印起借刘立涛现金叁万元整，以轿车（奔腾B50、车号鲁QXXX**）作抵押，期限30天，该笔借款到期归还后由本人提车，否则该车归刘立涛所有，特立此借条为证！借款人：刘印起2014年12月26日证明人：张欣羊、张向羽”，借条出具后，原告刘立涛交付被告刘印起借款30000元，被告刘印起于2015年春节前归还借款4000元，剩余借款经原告催要未果，为此成诉。上述事实，主要根据原告提供由被告出具的借条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：被告向原告借款30000元及被告偿还原告借款本金4000元的事实，双方均予认可，本院予以确认，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，对其中的26000元，符合法律规定，依法应予支持，对超出部分，不予支持。原告与被告对借款期限内支付利息没有约定，视为不支付利息，但应支付逾期利息，逾期利息自借款期限届满之日起予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘印起于本判决生效后十日内返还原告刘立涛借款26000元并支付逾期利息（逾期利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2015年1月26日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告刘立涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告刘印起负担515元，由原告负担80元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邵照学二〇一五年五月八日书记员  周春艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1386号原告钟某某，女，1989年12月9日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。被告尤某某，男，1989年2月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。本院在审理原告钟某某诉被告尤某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。本案诉讼费260.00元，由原告钟某某负担。审判员  曾建军二〇一五年五月十九日书记员  王 涛
贵州省从江县人民法院民 事 判 决 书（2015）从民初字第223号原告卢某某，女，1991年5月4日出生，苗族，住址贵州省。委托代理人陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告梁某某，男，1985年8月9日出生，侗族，住址贵州省。委托代理人吴运鑫，贵州省从江县法律援助中心法律工作者。原告卢某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告卢某某及委托代理人陆德怀、被告梁某某及委托代理人吴运鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是自由恋爱，于2012年1月30日办理结婚登记手续，因婚前对被告了解不够，婚后发现没有共同语言，感情一直冷淡。2012年年底，原告离开被告去广东打工至今，分居长达2年半。双方婚姻期间无子女和共同财产。现原告以对被告没有任何感情，诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称：1、被告不同意离婚，原、被告是自由恋爱多年，夫妻感情融洽。原告失联的这些时间，被告一直在打听原告的消息。双方感情很好，没有达到离婚的法定条件，恳请法院给双方一个缓冲的过程，给一个原本幸福的婚姻一个挽救的机会。2、被告与原告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被告所说的离婚理由纯属捏造，完全不成立。3、如果原告坚持要离婚，就赔偿被告因送彩礼及办酒席钱的一半即3万元，同时因原告重婚，与三穗县的莫章礼生育有子女，有过错，原告应赔偿被告5万元，共计赔偿被告8万元，如达不到条件，被告坚决不同意离婚。经审理查明：在本案诉讼中，原告为证明自己的主张提供了身份证、户口证明、结婚登记审查处理表，被告向法庭提交了身份证、从江县贯洞镇宰甲村民委的证明、手机打印相片一张。法庭对原、被告的庭审陈述及原告出具的证据进行了质证、论证、核实。原告出具的身份证、户口证明、结婚登记审查处理表具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。被告提交的身份证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；被告提交的从江县贯洞镇宰甲村民委的证明，因该份证据无经办人的签名，不符合证据的形式要件，故对该份证据，本院不予以采纳；手机打印相片一张，因该打印照片无相关单位签章，不能证实原告与他人生育子女的事实，故对该份证据，本院不予以采纳。依据本院采纳的证据及其庭审陈述认定如下案件事实：原、被告婚前自由恋爱多年，于2011年农历2月7日办理“结婚酒席”，但因当时被告未到法定婚龄，当时未办理结婚登记，双方于2012年1月30日在贯洞镇民政办补办结婚登记手续。双方婚姻期间无子女和共同财产。现原告以对被告没有任何感情，经常争吵，夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。该案经调解未果。本院认为：原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法，受法律保护。婚姻应以夫妻感情为基础，双方婚前自由恋爱多年，有良好的感情基础。现原告以双方经常争吵，并分居两年多，致夫妻感情破裂为由，坚持离婚，诉至法院，但对其主张未能提供证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。本院认为原、被告有良好的感情基础，现因结婚时间短暂并聚少离多，感情尚在磨合期，因家庭琐事争吵在所难免，原、被告均应改正自己的过错，精心管理家庭，承担起家庭责任，互谅互让，应有和好的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告卢某某要求与被告梁某某离婚，不准予。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费200元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉处理）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  吴巧霞二〇一五年五月二十日书记员  罗永斌
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂民一初字第132号原告张方圆，女，1989年出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。委托代理人黄兆麟，湖南又一村律师事务所律师。被告郭建家，男，1971年出生，汉族，湖南省桂东县人。被告郭运奎，女，1974年出生，汉族，湖南省桂东县人。本院在审理原告张方圆诉被告郭建家、郭运奎追索劳动报酬一案中，原告张方圆于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告张方圆申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张方圆撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审 判 长  郭祎宏代理审判员  周 莹人民陪审员  刘佳龙二〇一五年五月二十一日书 记 员  邱三军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第00726号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人刘杰，男，汉族，1981年4月生。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘杰罚金一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）徒刑初字第0007号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人刘杰应当缴纳罚金20000元。因被执行人未履行，本院刑事审��庭移送本院执行局执行，本院于2015年4月15日立案，执行标的为20000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本次执行程序应予终结。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）徒刑初字第00058号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一五年五月十四日书记员  丁 琦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民二初字第530号原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，该联社理事长。委托代理人杨曦明，该社金竹山信用社副主任。被告刘田初。本案在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告刘田初金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年5月27日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告刘田初的起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。审判员 潘 凌二〇一五年五月二十七日书记员 梁煜东
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00911号原告：张某，女，1986年10月15日出生，汉族，农民。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：陈某甲，男，1986年7月6日出生，汉族，农民。委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员于文和适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人冯高荣、被告陈某甲的委托代理人刘腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：我与陈某甲系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。因婚前缺乏了解，婚后陈某甲性格怪癖，不务正业，对我进行殴打。现夫妻感情确已破裂，请求依法判决准予我们离婚，婚生子陈某乙随陈某甲生活，财产依法分割。陈某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：张某与陈某甲系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。张某没有提交夫妻感情确已破裂的证据。以上事实，有当事人举证、庭审笔录在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。张某没有提交夫妻感情确已破裂的证据，其要求与陈某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告张某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇一五年五月十八日书记员  吴 越附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第03457号原告：重庆市江北区土地征用管理办公室，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，组织机构代码78159732-0。负责人：马思健，主任。委托代理人：胡亮，重庆戴皋律师事务所律师。委托代理人：沈玲玲，女，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨学军，男，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：杨春桥，男，1966年4月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市江北区土地征用管理办公室与被告杨学军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市江北区土地征用管理办公室的委托代理人胡亮、沈玲玲，被告杨学军及其委托代理人杨春桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市江北区土地征用管理办公室诉称，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告将江北区XX小区41-9、10、11号门面房租赁给被告使用，面积234平方米，每月按照15.9元／平方米支付租赁费用，租赁期限为2012年1月1日到2012年12月31日。租赁期满后，原告根据国资管理暂行办法对门面房进行了重新评估，租金由15.9元／平方米涨至26.5元／平方米，被告以租金过高为由拒绝续签合同且拒绝交费，但仍占用该房屋。现诉至法院，请求：一、请求被告腾空并返还位于江北区XX小区41-9、10、11号房屋；二、请求被告支付2013年1月1日至实际返还房屋之日的占用使用费（2013年按照26.5元／平方米的标准计算为74412元，2014年按照27.82元／平方米计算为78118.56元，2015年1月1日至被告实际返还之日期间占有使用费参照2014年标准计算）；三、本案诉讼费用由被告负担。被告杨学军辩称占有使用费的标准过高。经审理查明，2012年，原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁XX小区41-9、10、11号房屋用于广告制作，面积234平方米，租金每月每平方米15.9元，每月租金合计3720.6元，租赁期限2012年1月1日至2012年12月31日。2012年底，原告对本案涉讼房屋的租金进行了资产评估，评估结论为2012年12月14日的租金单价为每月25元／平方米，原告依据《重庆市江北区国有资产租赁管理暂行办法》中关于续租租金标准不得低于评估价上浮6%的规定，向被告提出了增加租金至每月26.5元／平方米的续租条件，但被告认为该标准相对于原租金过高，拒绝签订新的租赁合同。2013年1月1日至今，被告未向原告支付占有使用费用，亦未返还本案涉讼房屋，该房屋现为被告所占有使用。另查明，本案涉讼房屋原门牌号重庆市江北区XX路181号XX小区41幢附9、10、11号，现门牌号为重庆市江北区XX路181号附99、100、101号，所有权人为重庆市江北区土地征用管理办公室。以上事实，有《房屋租赁合同》、杨学军身份证复印件、《重庆市江北区土地征用管理办公室的非住宅月租金估价报告》、《重庆市江北区国有资产租赁管理暂行办法》、催收通知书（2014年12月26日发送），以及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。原告重庆市江北区土地征用管理办公室在庭审中还举示了四份催款通知书拟证明其向被告催收过费用、《重庆市江北区国有资产租赁管理办法》拟证明其涨价依据、案外人徐世发、蒲汉林的租赁合同拟证明新租金标准合理，其中：无法证明被告已经收取了催款通知书；《重庆市江北区国有资产租赁管理办法》系2013年9月11日颁布，与本案无关；案外人徐世发、蒲汉林的租赁合同与本案无关，对上述证据的证明效力，本院均不予认可。被告罗强在庭审中举示了江北区国资委租赁竞价招租文件拟证明被告涨价后的租金过高、民意调查表拟证明原告要求的新租金标准过高，其中：江北区国资委租赁竞价招租文件系打印件，真实性无法确认，且该证据与本案无关；民意调查表无法确认真实性，且该调查表系承租人对原告提出的新租金标准是否过高作出的主观判断，不能代表租赁市场的客观情况，故上述证据证明效力，本院均不予认可。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，合同到期后，因双方未能就续租事宜达成一致，被告应腾空并返还本案涉讼房屋。被告未按时腾空并返还房屋，应支付相应期间的占有使用费。原告对本案涉讼房屋租金标准进行了评估，评估结论为2012年12月14日的租金单价为每月25元／平方米，该标准体现了被告占有使用原告所有的房屋而给原告带来的损失，被告认为该评估价过高，但并未举示证据予以证明，故被告应该按照每月25元／平方米的标准向原告支付占用使用费，其每月应支付的占有使用费为25元／平方米×234平方米＝5850元。原告要求被告按照该标准上浮6%即每月26.5元／平方米支付2013年占有使用费，按照每月27.82元／平方米支付2014年1月1日起至被告实际腾空并返还房屋之日止的占有使用费，于法无据。故对原告要求被告支付的占有使用费超出每月5850元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨学军于本判决生效之日起10日内腾空位于重庆市江北区XX路181号附99、100、101号房屋并将该房屋返还原告重庆市江北区土地征用管理办公室。二、被告杨学军于本判决生效之日起10日内按每月5850元的标准向原告重庆市江北区土地征用管理办公室支付2013年1月1日起至实际腾空并返还前述房屋之日止的占有使用费。三、驳回原告重庆市江北区土地征用管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3350元，减半收取1675元，由杨学军负担。杨学军负担的案件受理费已由重庆市江北区土地征用管理办公室向本院预缴，罗强在履行前述义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 刘 亮二〇一五年五月四日书 记 员 柴世斌
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民二初字第00130号原告：汪春喜，男，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。被告：洪步金，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：汪延虎，安徽省铜陵县顺安镇法律服务所法律工作者。原告汪春喜诉被告洪步金运输合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员唐泽适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪春喜诉称：原告系货车驾驶员，从事个体货物运输。2013年原告为被告承接的顺安河工程提供运输服务。截至2014年1月27日，被告欠原告运输费30000元，由被告洪步金出具欠条确认。后原告多次催讨该款，无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即支付运输费30000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至给付完毕止）。被告洪步金辩称：一、本案运输合同履行时，原、被告曾口头约定，运输合同期限自本工程开始到工程完工时止。但被告没有完全履行完合同期限，存在重大违约行为，被告保留行使追偿权；二、在双方已履行的运输业务中，原告应承担税款28000元，该款原告未予支付，应当予以抵扣，被告实际只欠原告2000元。经审理查明：原告系货车驾驶员，从事个体货物运输。2013年，原告为被告提供渣土运输服务。截至2014年1月27日，经双方结算，被告欠原告运输费30000元，由被告洪步金向原告出具欠条一份。欠条中另载明自2013年11月9日至2014年1月27日所有账目已结清。后被告对于上述运输费未予支付，原告催讨无果，以致成讼。上述事实，有当事人陈述，原告汪春喜提供的身份证、欠条在卷为证，足以认定。本院认为：原、被告之间构成合法有效的运输合同关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告之间的债权债务已经双方结算，事实清楚，现原告要求被告支付运输费用及起诉之后的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告洪步金辩称所欠运输费应当抵扣相应的税款，但未能提供充分证据，故对此抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告洪步金于本判决生效之日起五日内向原告汪春喜支付运输费30000元及相应利息（自2015年2月9日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告汪春喜其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告洪步金负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 唐 泽二〇一五年五月四日书记员 程志杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百九十二条--旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01461号罪犯郑华英，女，1978年7月27日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2012年8月9日作出（2012）鄂当阳刑初字第186号刑事判决，认定被告人郑华英犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑华英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑华英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑华英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑华英的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年8月27日起至2022年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪陈民初字第00193号原告王国田。委托代理人刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告许俊。被告王翠兰。原告王国田与被告许俊、王翠兰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开��庭进行了审理。原告王国田的委托代理人刘恩喜到庭参加诉讼，被告许俊、王翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国田诉称，2008年12月10日，我和被告许俊签订钢管扣件租赁合同，后经双方对账，共欠我租金260000元，两被告于2010年2月8日向我出具欠条一份。此款经我多次催要，被告未能给付，现请求法院判令被告给付我租金260000元，并承担本案的诉讼费用。被告许俊、王翠兰在本院公告送达应诉材料后未提出答辩意见，也未提供相关证据。经审理查明，被告许俊与原告签订租赁合同一份，向原告王国田租赁钢管、扣件等钢模材料，后经结算，被告许俊及其妻子王翠兰于2010年2月8日就尚欠原告租金260000元向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王国田租金人民币下欠计贰拾陆万元整（260000元）欠到人：���俊王翠兰2010年2月8日”。此后，两被告未能给付该款。上述事实，有原告提供的欠条1份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告许俊签订的租赁合同合法有效。被告许俊向原告租赁钢管、扣件等建筑材料，原告按约提供租赁服务后，被告应履行给付租金的义务。后经双方结算，被告许俊及其妻子王翠兰共同就尚欠原告租金出具欠条，能够证明双方已形成债权债务关系，被告在出具欠条后未履行还款义务，现原告要求被告给付租金260000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许俊、王翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许俊���王翠兰于本判决生效之日起10日内给付原告王国田260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告许俊、王翠兰负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内偿付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王 奇代理审判员  洪茂勋人民陪审员  王 俊二〇一五年五月二十日书 记 员  朱 建
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第5365号原告深圳福尔斯特电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道49区河东第二工业邨第4栋618室（办公场所）。法定代表人王载明。委托代理人李声贵，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市信得乐电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区布澜路137号赛兔数码工为厂区厂房一栋8楼8A。法定代表人林建宏。被告深圳市五洲通讯有限公司，住所地深圳市福田区新洲路国际商会大厦1805。法定代表人于勇。原告深圳福尔斯特电子有限公司诉被告深圳市信得乐电子有限公司、深圳市五洲通讯有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳福尔斯特电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1214元（已由原告预交），本院按规定收取607元，由原告负担。代理审判员 杨   震二〇一五年五月二十九日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂掇刀民调确字第00064号申请人龚良轩，男，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县高阳镇王集村申请人贺家芝，女，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县高阳镇王集村。申请人荆门紫荆城置业有限公司，住所地荆门市青山路西侧锦绣紫荆城小区。法定代表人王文清，总经理。委托代理人刘艳（特别授权），女，土家族，巴东县人，荆门紫荆城置业有限公司员工，住荆门市东宝区象山大道。本院于2015年5月19日受理了申请人荆门紫荆城置业有限公司、龚良轩、贺家芝请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员杨云瑶审查此案，现已审查完毕。申请人荆门紫荆城置业有限公司、龚良轩、贺家芝因商品房买卖合同纠纷，于2015年5月15日经荆门市掇刀区掇刀石街办十里牌社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、荆门紫荆城置业有限公司与龚良轩、贺家芝自愿解除双方签订的商品房买卖合同；二、龚良轩、贺家芝协助荆门紫荆城置业有限公司办理商品房买卖合同备案注销手续；三、合同涉及房屋的按揭贷款及利息由龚良轩、贺家芝自行承担（已还清）；四、在办理备案注销手续完毕后十五日内，荆门紫荆城置业有限公司返还龚良轩、贺家芝购房款463521元；五、协议履行后，荆门紫荆城置业有限公司、龚良轩、贺家芝双方不得再因此事相互主张民事权利。本院受理申请后，经审查，申请人的调解协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人荆门紫荆城置业有限公司、龚良轩、贺家芝达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  杨云瑶二〇一五年五月十九日书记员  曾 光