山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字��2130号原告：赵长华，男，汉族，农民，住山东省聊城高新技术产业开发区。原告：邓颜兰，女，汉族，农民，住址同上。以上两原告共同委托代理人：黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：贺庆祥，男，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：张良军，男，汉族，农民，住山东省东平县。被告：东阿县金宁物流有限公司，住所地：山东省东阿县姜楼镇陈店村。法定代表人：李传喜，经理。委托代理人：张良军，身份信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：山东省东阿县文化街152号。负责人：张德柱，经理。委托代理人：袁鹏，男，汉族，该公司职工。委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告赵长华、邓颜兰与被告贺庆祥、张良军、东阿县金宁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保财险东阿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵长华及其与邓颜兰共同委托代理人黄树芹，被告贺庆祥，被告（被告东阿县金宁物流有限公司委托代理人）张良军、被告人保财险东阿公司委托代理人袁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长华、邓颜兰诉称：2014年5月19日20时许，原告赵长华驾驶二轮助力摩托车载邓颜兰与被告贺庆祥驾驶的拖拉机发生交通事故受伤，苑文超驾驶的重型半挂牵引车停在路边妨碍其他车辆通行，交警部门认定贺庆祥承担该事故的主要责任，苑文超承担该事故的次要责任。贺庆祥驾驶的车辆应当投保而未投保交强险。苑文超驾驶的车辆实际车主系张良军，登记车主系东阿县金宁物流有限公司，挂靠该公司经营，在被告人保财��东阿公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印费、垫付的施救停车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费等，共计189546.20元。被告贺庆祥辩称：与原告发生交通事故属实，同意按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已为原告垫付医疗费5000元，要求在赔偿款中扣除。被告张良军、东阿县金宁物流有限公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失。被告人保财险东阿公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。经审理查明：2014年5月19日20时许，贺庆祥驾驶鲁15-632**号拖拉机沿聊城高新技术产业开发区绣衣集至沙赵路由南向北���驶至绣衣集南养羊基地南第一小桥处时，与对向行驶赵长华驾驶的二轮助力摩托车（后载邓颜兰）发生碰撞，期间苑文超驾驶的鲁P×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车停在路边，造成赵长华、邓颜兰受伤，二轮助力摩托车损坏的交通事故。事故发生后，贺庆祥驾驶鲁15-632**号拖拉机逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队认定，贺庆祥驾驶机动车发生事故后驾车逃逸承担该事故的主要责任，苑文超驾车在道路上发生故障后未放置警示标志承担该事故的次要责任，赵长华、邓颜兰不承担该事故的责任。赵长华受伤后，在鲁西骨科医院治疗，被诊断为左膝关节后交叉韧带断裂、左胫骨前结节骨折、左胫骨外侧髁后外侧缘撕脱骨折、左膝关节内侧半月板后角损伤等，住院13天，花医疗费4760.90元；后其转至聊城市中医医院治疗，住院18天，花医疗���22112.45元；赵长华共住院31天（13天＋18天），共花医疗费26873.35元（4760.90元＋22112.45元）。经赵长华申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年8月12日、2014年12月25日出具（2014）临鉴字第403、510号鉴定意见书，结论为：赵长华交通事故损伤遗留左膝关节功能障碍属于十级伤残；其出院后误工时间拟为4个月，护理时间拟为2个月，出院后护理级别拟为2级护理，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限拟为伤后8周（营养费用建议30元／天），后续治疗费用评定依据不足。赵长华为此支出司法鉴定费3400元。人保财险东阿公司不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。赵长华系农村居民，其误工费为16754.79元（40500元／年÷365天×（31天＋30天×4个月）】。赵长华受伤由其侄子赵法全与其子赵发广护理，赵法全系道路货物运输驾驶员，赵发广系农村居民，其护理费分别按交通运输业标准与农村居民标准计算为13988.88元（61498元／年÷365天×31天＋40500元／年÷365天×31天＋40500元／年÷365天×30天×2个月×80%）。赵长华的住院伙食补助费为930元（30元／天×31天），交通费酌情认定为400元，营养费为1680元（30元／天×7天×8周），医用拐杖、轮椅、便椅费用为600元，垫付拖拉机施救停车费1290元，复印费为24元，残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%），精神损害抚慰金酌情认定为1000元。被扶养人赵长华之父赵玉生系农村居民，生有2个儿子，1934年6月24日出生，现年81周岁，被扶养年限为5年，生活费为1848.25元（7393元／年×5年÷2×10%）。赵长华的损失共为90029.27元。邓颜兰受伤后，在鲁西骨科医院治疗，被诊断为左股骨远端开放性骨折、糖尿病，住院18天，花医疗费20177.50元；后其又在聊城市中医医院检查，花医疗费141元；邓颜��共花医疗费20318.50元（20177.50元＋141元）。人保财险东阿公司认为该医疗费含治疗与该事故无关疾病的费用，但未在限期内提交鉴定申请。经邓颜兰申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2014年8月12日、2014年12月23日出具（2014）临鉴字第403、512号鉴定意见书，结论为：邓颜兰交通事故损伤遗留左膝关节功能障碍属于十级伤残；其出院后及二次手术期间的误工时间拟为6个月，护理时间拟为4个月，出院后护理级别拟为2级护理，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限拟为伤后8周（营养费用建议30元／天），后续治疗费用预计需8000元。邓颜兰为此支出司法鉴定费3400元。人保财险东阿公司不认可该鉴定结论，但未在限期内提交重新鉴定申请。邓颜兰系农村居民，于1954年4月23日出生，事故发生时已年满60周岁，其误工费酌情认定为17575.89元（40500元／年÷365天×（18��＋30天×6个月）×80%】。邓颜兰受伤由其侄媳付翠与其弟媳付秋姐护理，该2人均系农村居民，其护理费为14646.58元（40500元／年÷365天×18天×2人＋40500元／年÷365天×30天×4个月×1人×80%）。邓颜兰的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天），交通费酌情认定为200元，营养费为1680元（30元／天×7天×8周），残疾赔偿金为20178元（10620元／年×（20年-1年）×10%】，精神损害抚慰金酌情认定为1000元。邓颜兰的损失共为87538.97元。赵长华与邓颜兰系夫妻关系，其损失共为177568.24元（90029.27元＋87538.97元）。贺庆祥驾驶的系自有车辆，应当投保而未投保交强险。事故发生后，贺庆祥已垫付医疗费5000元。苑文超驾驶的车辆实际车主系张良军，登记车主系东阿县金宁物流有限公司，挂靠该公司经营。张良军认可苑文超驾车系为其提供劳务活动。该车在人保财险东阿公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。该商业三者险赔偿限额为100万元，并特别约定不计免赔率。审理中，赵长华与邓颜兰自愿撤回了对苑文超的起诉。以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、从业资格证、单位证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。原告的误工费、交通费、精神损害抚慰金均酌情认定。本院认为：赵长华驾驶二轮助力摩托车载邓颜兰与贺庆祥驾驶的拖拉机与苑文超驾驶的重型半挂牵引���发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。贺庆祥驾驶机动车发生事故后驾车逃逸应当承担该事故的主要责任，苑文超驾车在道路上发生故障后未放置警示标志应当承担该事故的次要责任，赵长华、邓颜兰不承担该事故的责任。贺庆祥驾驶的机动车应当投保而未投保交强险，苑文超已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故贺庆祥、人保财险东阿公司应分别在交强险赔偿限额项下赔偿赵长华、邓颜兰的损失，不足部分由贺庆祥赔偿70%，由人保财险东阿公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，再不足部分由苑文超的接受劳务方张良军赔偿30%。赵长华、邓颜兰的医疗费47191.85元（26873.35元＋20318.50元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费1470元（930元＋540元），营养费3360元（1680元＋1680元），共计60021.85元，由贺庆祥与人保财险东阿公司分别在交强险医疗��用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的40021.85元由贺庆祥赔偿70%，即28015.29元，由人保财险东阿公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，即12006.56元。赵长华、邓颜兰的误工费34330.68元（16754.79元＋17575.89元），护理费28635.46元（13988.88元＋14646.58元），交通费600元（400元＋200元），残疾赔偿金43266.25元（21240元＋被扶养人生活费1848.25元＋20178元），精神损害抚慰金2000元（1000元＋1000元），共计108832.39元，由贺庆祥与人保财险东阿公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿54416.20元。赵长华、邓颜兰的司法鉴定费6800元（3400元＋3400元），医用拐杖、轮椅、便椅费用600元，复印费24元，共计7424元，由贺庆祥赔偿70%，即5196.80元，由张良军赔偿30%，即2227.20元，其垫付的拖拉机施救停车费1290元，由贺庆祥赔偿。贺庆祥已垫付的医疗费5000元，应当在上述赔偿款中扣除。东阿县金���物流有限公司作为被挂靠单位应当对张良军的上述赔偿义务承担连带责任。赵长华、邓颜兰的其他诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告贺庆祥先在交强险责任限额内赔偿原告赵长华与邓颜兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金54416.20元，再另行赔偿原告赵长华与邓颜兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费28015.29元，司法鉴定费、医用拐杖轮椅便椅费用、复印费5196.80元，垫付的拖拉机施救停车费1290元，共计98918.29元，扣除已支付的医疗���5000元，再支付93918.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵长华与邓颜兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金54416.20元，共计64416.20元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵长华与邓颜兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费12006.56元；四、被告张良军赔偿原告赵长华与邓颜兰司法鉴定费、医用拐杖轮椅便椅费用、复印费2227.20元；五、被告东阿县金宁物流有限公司对上述第四项判决确定的赔偿义务承担连带责任；六、驳回原告赵长华、邓颜兰的其他诉讼请求；上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，保全费740元，共计4830元，由原告负担305元，被告贺庆祥负担3168元，被告张良军、东阿县金宁物流有限公司负担1357元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  程绪和审 判 员  任玉堂人民陪审员  孙 欣二〇一五年五月七日书 记 员  侯林林