wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第81号申请执行人赵国美，女，1972年11月18日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人赵发荣，男，1966年6月19日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2014）洱民初字第523号民事判决书确定：被告赵发荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵国美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失人民币3492.90元。（2014）洱民初字第523号民事判决书发生法律效力之后，被执行人赵发荣未履行。申请执行人赵国美于2015年3月11日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人赵发荣送达了执行通知书，责令限期履行。在本院执行过程中已履行完法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2014）洱民初字第523号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   卫   东审判员 张全庆审判员董志红二〇一五年五月二十五日书记员 许       铭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1713号罪犯马中锋，男，1965年12月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年10月8日作出（2011）深罗法刑一初字第1511号刑事判决，以被告人马中锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2013年11月16日交付执行。因罪犯马中锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯马中锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马中锋系金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金人民币50000元已执行900元，广东省北江监狱于2015年3月20日证明该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马中锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马中锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第5422号申请执行人合肥市金涛工贸有限公司，住所地合肥市包河工业区纬三路**。被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司，组织机构代码600088851，，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街**法定代表人汉努.赛维撒罗（HannuAnteroSavisalo），董事长。合肥市金涛工贸有限公司与圣维可福斯（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2014）大民初字第5530号判决书已发生法律效力。权利人合肥市金涛工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司给付案款582639元，本院已依法受理。本案执行过程中，未发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司在住所地从事经营活动。本院已将被执行人厂房内设备进行查封。经本院报北京市高级人民法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司名下有可供执行的车辆、房产信息；被执行人银行存款、设备已被二中院另案采取财产保全措施。本院轮候查封被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司名下的机器设备、办公用品等。现本院查找不到被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人合肥市金涛工贸有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，现查找不到被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司其他可供执行的财产线索，申请人合肥市金涛工贸有限公司也未能提供上述线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的为人民币582639元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市大兴区人民法院作出的（2014）大民初字第5530号判决书本次执行程序终结。申请执行人合肥市金涛工贸有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人圣维可福斯（北京）科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员刘亚东二〇一五年五月十八日书记员 王        满        仓
沈阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沈中执裁字第00064号 申请人：訾灵池，男，1959年7月4日出生，汉族，住沈阳市大**。 申请执行人：中国工商银行沈阳市银信支行。住所地：沈阳市和平区。 被执行人：沈阳童装厂。住所地：沈阳市大**。 法定代表人：胡长明，该厂厂长。 依据已发生法律效力的本院（2002）沈民（3）初字第630号民事判决，在执行申请执行人中国工商银行沈阳市银信支行与被执行人沈阳童装厂借款合同纠纷一案（（2003）沈法执字第550号）的过程中，訾灵池向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，中国工商银行辽宁省分行于2005年7月15日将本执行债权贷款本金及表外应收利息转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，该办事处又于2010年12月24日将前述债权转让给訾灵池，并以公告方式通知了沈阳童装厂。 本院认为，当事人之间的债权转让行为符合合法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定，故訾灵池在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其申请请求应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下： 变更申请人訾灵池（身份证号码XX）为（2003）沈法执字第550号一案的执行申请人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 张卓琦  审 判 员 关  兵  审 判 员 姚  军 二〇一五年五月五日  书 记 员 唐  璐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第649号罪犯母灿东，男，1996年5月14日出生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二0一二年十二月二十六日作出（2012）官刑二初字第723号刑事判决，以被告人母灿东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日经云南省曲靖市中级人民法院以（2014）曲少刑执字第14号刑事裁定书减刑十个凡执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯母灿东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯母灿东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯母灿东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯母灿东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法西民特字第4号申请人金维和，男，汉族，1931年3月9日生，住昆明市五华区。被申请人金维璞，女，汉族，1924年12月22日生，住云南省昆明市五华区。在本院审理申请人金维和申请确定被申请人金维璞监护人一案中，申请人金维和于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人金维和撤回确认被申请人金维璞监护人的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条和第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人金维和撤回申请。代理审判员  罗振兴二〇一五年五月六日书 记 员  徐嘉阳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第411号申请执行人王某1，男，2004年5月7日生，汉族，住云南省昆明市西山区。法定代理人王某2，男，1972年4月10日生，汉族，住云南省昆明市西山区，系王某1之父。被执行人吴中萍，女，1975年10月28日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人王某1与被执行人吴中萍健康权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2014)西法少民初字第7号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年2月2日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王某1与被执行人吴中萍协商后达成了和解协议，申请执行人王某1亦书面同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙圆双代理审判员  陈 芸代理审判员  张林敏二〇一五年五月八日书 记 员  李庄莉
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8091号 罪犯申龙，男,1993年2月18日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一三年一月二十四日作出(2013)官刑一初字第4号刑事判决,以被告人申龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10091号裁定书减刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯申龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯申龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯申龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯申龙减去有期徒刑九个月(刑期自2012年4月17日起至2015年6月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第131号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告石林清水湾酒店有限公司。住所：石林县鹿阜街道办事处东城路。法定代表人毕红飞。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告石林清水湾酒店有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告石林清水湾酒店有限公司的起诉。本案案件受理费人民币212.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初8051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码：913303276761849039，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园****。代表人：王少中，该支行行长。委托诉讼代理人：何李红、黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。被告:李发再,男,1977年11月18日出生,汉族，住苍南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被告李发再信用卡纠纷一案，原告于2018年8月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李发再偿还原告信用卡透支款人民币本金6976.1元、滞纳金1033.05元、利息819.76元，合计8828.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种标准信用卡卡号申领时间二〇一五年五月二十二日信用额度7000元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2016年6月15日最后三笔透支共计7000.01元。还款事实2016年6月15日最后一次还款7000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金6976.1元透支滞纳金6976.1元×5%＝348.81元透支利息逾期利息为819.76元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李发再于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行信用卡透支款本金6976.1元、滞纳金348.81元、逾期利息819.76元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行负担2元，由李发再负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长刘崇岭人民陪审员李悌师人民陪审员施珊珊二〇一八年十二月二十八日书记员杨柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第81号申请人李程，男，汉族，1971年8月28日出生，现住四川省达县。被申请人宁锐静，女，汉族，1979年6月13日出生，现住云南省昆明市官渡区。申请人李程向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宁锐静所有的价值为45万元的财产进行保全，申请人对此已提供诉前保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宁锐静所有的价值为45万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  张英才二〇一五年五月二十七日书记员  付其银
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）容民初字第19号原告河北蓝领服饰有限公司，住所地容城县北环路。法定代表人赵红泽，该公司经理。委托代理人黄永斌，男，容城县容城镇法律服务所法律工作者。被告高建发，男，1970年3月9日出生，汉族，住容城县。本院在审理原告河北蓝领服饰有限公司与被告高建发买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北蓝领服饰有限公司撤回起诉。案件受理费4070元减半收取2035元由原告负担。审 判 长  郑国新审 判 员  路立军人民陪审员  王红艳二〇一五年五月七日书 记 员  牛 严
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8288号罪犯张宗球，男，1991年1月23日出生，汉族，广西凌云县人，初中文化，现在云南省监狱管理局中心医院服刑。云南省保山市中级人民法院于二00七年十一月二十七日作出（2007）保中刑初字第50号刑事判决，以被告人张宗球犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年七月九日、二0一二年一月九日、二0一三年二月四日、二0一四年三月十七日经本院四次裁定共减刑四年，执行机关云南省监狱管理局中心医院于二0一五年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宗球在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宗球在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宗球在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张宗球减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月16日起至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十九日书 记 员  王佳静
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第07194号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地:西安市高新区科创路**西安电子科技大学科技园研发中心****。负责人：原廷会，该分公司总经理。委托代理人：田振军，北京东元律师事务所西安分所律师。委托代理人：刘文清，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖北省汉川市，该公司员工。被告：陈钊，男,1988年11月3日出生,汉族,住西安市长安区。被告：刘国方，男，1985年8月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：高伟民，男，1970年4月24日出生，汉族，住西安市长安区。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）与被告陈钊、刘国方、高伟民保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人田振军、刘文清，被告陈钊、刘国方到庭参加诉讼。被告高伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告保险公司诉称：2013年8月16日，案外人李文英在原告处为陕Ａ-×××**车投保了商业险，保险期间至2014年8月15日。2013年9月15日，该车在长安西路华城国际门前与被告驾驶的陕Ａ-×××**车发生交通事故。西安市公安局交通警察支队雁塔大队以第092101号《道路交通事故认定书》认定，被告负全部责任。保险事故发生后，原告依据李文英的请求，及时为保险标的陕Ａ-×××**车赔偿了保险金。经查，被告刘国方是肇事车主。被告陈钊称发生交通事故时受雇于高伟民。原告认为，自己在对保险标的依约履行了赔偿保险金的义务后，依法取得了对造成保险标的损害的第三人请求赔偿的权利。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告15053元；2、诉讼费由被告承担。被告陈钊辩称：对于此次发生事故的事实认可，对自身有过错认可。但其受雇于被告高伟民。是在给高伟民拉货时发生的事故。且事故发生后，高伟民已扣除其工资，现还欠其1500元工资。不应由其全部承担责任。被告刘国方辩称：陕Ａ×××**号车确系其购买，但其已于2010年3月或4月将该车卖给邻村余超。余超将其身份证复印件拿去后过户，其一直未在意。后因该案法院传唤，其查询得知该车尚未过户。后据其了解，余超又将车卖给他人。故其不应承担责任。被告高伟民未到庭，未提交书面答辩状。但在本院调查时称，其确系陕Ａ×××**号车实际车主，陈钊是其雇佣的司机，为其在长丰园拉建筑垃圾。但陈钊在驾驶陕Ａ×××**号车时，因逆行发生的事故。事故发生时，其不在车上，对相关情况不了解。事故发生后，其到交警队处理时让陈钊自行承担责任。事故发生是由于陈钊逆行导致，事故责任应由陈钊负责。其不承担责任。经审理查明：陕Ａ×××**车在原告处投保有车辆损失险（保险金额169800元、不计免赔）等商业保险。被保险人为李文英，保险期间为2013年8月16日起至2014年8月15日止。2013年9月21日15时许，陈钊驾驶陕Ａ×××**号中型自卸货车沿长安西路由西向东行驶至华城国际门前越过道路中心线逆向行驶时，与前方同方向孙瑶（系李文英之女）驾驶在此掉头的陕Ａ×××**号车碰撞，致车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，陈钊负事故全部责任，孙瑶无事故责任。事故发生后，原告在车辆损失险项下赔付李文英拖车费、维修费共计15053元。李文英出具了机动车权益转让书，同意将已获赔偿部分的追偿权转移给原告。庭审中，原告明确三原告承担连带赔偿责任。被告陈钊称，事故发生时，其正在给高伟民拉长丰园建筑垃圾，回来的过程中发生的事故。因当时进口就在逆行口，所以发生逆行。被告高伟民未提交任何证据。上述事实，有保险单抄件、交通事故认定书、机动车权益转让书、李文英、孙瑶调查笔录及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，跟据西安市公安局交通警察支队雁塔大队的认定，陈钊负事故全部责任，孙瑶无事故责任。事故发生后，原告在车辆损失险项下赔付李文英拖车费、维修费共计15053元。依据法律规定，原告向李文英赔付后即取得对交通事故侵权人的代位求偿权。因案涉交通事故系被告陈钊受被告高伟民雇佣，在拉垃圾回程途中发生。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告高伟民应对被告陈钊在案涉交通事故中造成的李文英的损失承担侵权责任。因原告已向李文英赔付，取得代位求偿权，被告高伟民因向原告赔付15053元。因被告刘国方在案涉交通事故发生时已将陕Ａ×××**号出卖，仅未办理所有权转移登记，故事故责任应由实际控制人被告高伟民承担。被告高伟民未举证，理应承担相关举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高伟民于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司15053元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，由被告高伟民承担，因原告已预交，由被告高伟民在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 伟代理审判员 朱 华代理审判员 李晓婷二〇一五年五月十八日书 记 员 刘媛媛
福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭刑初字第149号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人黄贵，男，1994年11月27日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，无业，户籍地：贵州省纳雍县，捕前租住于南平市建阳区。因犯盗窃罪于2014年6月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元，后于同年9月16日刑满释放。因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。被告人黄贵被控容留他人吸毒一案，福建省南平市建阳区人民检察院以潭检公刑诉（2015）90号起诉书于2015年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，被告人黄贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日，被告人黄贵以月租140元人民币的价格从房东某某训处租用了南平市建阳区二楼一出租房。同年1月21日凌晨1时许，被告人黄贵明知周某某、魏某某系未成年人，仍容留周某某（16周岁）、魏某某（14周岁）及魏某某的两位朋友在其租住房内吸食毒品。当日6时许，魏某某的两位朋友先行离开，周某某、魏某某则留下帮黄贵搬家至一楼出租房，后三人在房内睡觉。当日15时许，南平市建阳区公安局民警到被告人黄贵租住房内进行检查时，发现吸毒工具冰壶一个，民警随即将三人带至派出所调查。经人体尿样检测，三人的检测结果均为毒品阳性反应。归案后，被告人黄贵如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人黄贵在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人人口信息、受案登记表、到案经过、现场检测报告、周某某及魏某某人员基本信息、检查笔录、证据保全决定及保全清单、违法人员信息查询记录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、收缴物品清单；证人周某某、魏某某、毛某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贵提供场所，一次容留多人且有二名未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄贵容留二名未成年人吸食毒品，可以酌情从重处罚。被告人黄贵在侦查阶段即如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄贵自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人黄贵上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄佶喆二〇一五年五月十一日书记员  刘佳倩附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1355号罪犯杨庆宽，男，1977年3月21日出生，汉族，出生地河南省濮阳市清丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年7月21日作出（2010）深罗法刑一初字第834号刑事判决，以被告人杨庆宽犯抢劫罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日作出（2010）深中法刑二终字第613号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨庆宽在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨庆宽在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆宽系罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月20日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬，2013年12月获得表扬，2014年6月获得表扬）；2014年12月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨庆宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨庆宽予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1338号罪犯许明亚，男，1975年2月20日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）阳中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人许明亚犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、高利转贷罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币130000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月15日作出（2010）粤高法刑三终字第6号刑事附带民事判决，以被告人许明亚犯赌博罪、参加黑社会性质组织罪、高利转贷罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币130000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许明亚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯许明亚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许明亚系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月20日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬）；2014年12月获得表扬。罚金人民币130000元已执行16000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许明亚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许明亚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6003号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告舒利萍，女，1981年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告舒利萍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告舒利萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79547.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79547.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第602号申请执行人李永斌，男，汉族，1972年7月7日生，云南省大理市人，现住云南省大理市。被执行人云南润凯农业发展有限公司。法定代表人李永进，该公司董事长。住所：云南省宣威市虹桥宣虹大道旁。本院在执行李永斌与云南润凯农业发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯农业发展有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  陶 媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第236号申请执行人佛山市佛斯弟摩托车制造有限公司。住所：佛山市。法定代表人：荣伟。被执行人昆明浩泉商贸有限公司。住所：昆明市。法定代表人：丁力。被执行人：丁力，男，汉族，生于1974年8月，现住昆明市。身份证号：******************。本院在执行申请执行人佛山市佛斯弟摩托车制造有限公司与被执行人昆明浩泉商贸有限公司、丁力买卖合同纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2014年7月14日作出的（2014）官民二初字第198号民事判决书已生效,申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，执行标的350000元及利息、诉讼费3490元、执行费5150元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管部门，对被执行人丁力所有的云******、云******号车予以查封，其余未发现可供执行财产，本院已对被执行人进行信用惩戒，因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第236号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月十八日书 记 员 李海坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第122号原告北京龙杰网大文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人朱国勇。委托代理人伍德静，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人汪宝玲，浙江秉格律师事务所实习律师。被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余建军。被告北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人余建军。上列二被告的共同委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。本院在审理原告北京龙杰网大文化传媒有限公司与被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、北京那里汇聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京龙杰网大文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，由原告北京龙杰网大文化传媒有限公司负担。审 判 长 杨 捷代理审判员 郭 杰人民陪审员 李加平二〇一五年五月二十二日书 记 员 钱丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第2677号申请执行人宁波银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山市前进东路**。负责人叶正，该行行长。被执行人周淀峰。申请执行人宁波银行股份有限公司昆山支行与被执行人周淀峰金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年3月24日作出的（2014）昆商初字第0382号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：一、被告周淀峰支付原告宁波银行股份有限公司昆山支行借款本金30万元，于2014年4、5、6月底各支付10万元，利息按照合同约定支付。如被告有任何一期未按期履行，原告可全额申请执行。二、被告周淀峰支付原告宁波银行股份有限公司昆山支行律师费16450元，于2014年6月底支付。三、案件受理费6012元，减半3006元，申请财产保全费2120元，合计5126元，由被告周淀峰承担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在2014年6月底一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司昆山支行向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。本案在执行过程中，本院未查到被执行人周淀峰银行存款。另查明，被执行人周淀峰名下昆山开发区汇景公寓X号楼XXX室房屋及XXX号车本院强制评估拍卖中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人名下银行存款被执行人周淀峰名下昆山开发区汇景公寓X号楼XXX室房屋及XXX号车本院强制评估拍卖中，因时间较长，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2014）昆商初字第0382号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 侠审判员 卞 渊审判员 潘红刚二〇一五年五月二十日书记员 李宗州
新建县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新石民初字第52-3号 原告：新建县农村信用合作联社。 住所地：新建县长堎镇新建大道**。 法定代表人：杨选军，职务：理事长。 组织机构代码：85866775-4。 委托代理人：蔡万根、徐建里，系该联社工作人员。 被告：熊良兴，男，1963年12月8日出生，汉族，新建县人，住，住江西省南昌市新建县/div> 被告：唐淑梅，女，1963年6月15日出生，汉族，新建县人，住，住江西省南昌市新建县被告熊良兴之妻。 被告：喻根，男，1987年6月13日出生，汉族，新建县人，住，住江西省南昌市新建县/div> 本院在审理原告新建县农村信用合作联社诉被告熊良兴、唐淑梅、喻根金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤回对被告唐淑梅的起诉申请，本案已审理终结。 本院认为，原告新建县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新建县农村信用合作联社撤回对被告唐淑梅的起诉。 审判员 胡 波 二〇一五年五月二十日 书记员 汪振华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）呈执字第444号申请执行人昆明盈资贸易有限责任公司。住所地：昆明市经开区大石坝锁水桥（云南省有色地质综合经营公司办公楼318室）法定代表人刘涛，总经理。组织机构代码：78735288-5。被执行人昆明潘氏生佳物资贸易有限公司。住所地：昆明市官渡区东郊羊方凹金马正昌金属物资商场****（东三环路旁）。法定代表人潘生佳，总经理。组织机构代码证：71947694-X。关于申请执行人昆明盈资贸易有限责任公司与被执行人昆明潘氏生佳物资贸易有限公司仓储合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2014年6月10日作出的(2014)呈民初字第197号民事判决书已发生法律效力，但被执行人昆明潘氏生佳物资贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人潘氏生佳物资贸易有限公司无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款410196.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院(2014)呈执字第444号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李世民二〇一五年五月二十日书记员  杨 强
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆行终字第36号上诉人（一审原告）陈桂兰，女，汉族，1955年7月6日生。委托代理人罗忠付，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局，住所地：昆明市呈贡区锦绣大街**市级行政中心**楼**。法定代表人姚振康，局长。委托代理人杨艳，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审第三人）昆明雍盛保洁有限公司，住所地：昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，经理。上诉人陈桂兰因与被上诉人昆明市人力资源和社会保障局、昆明雍盛保洁有限公司劳动和社会保障行政确认一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，一审判决遗漏了上诉人陈桂兰“要求被告作出受理原告工伤认定的具体行政行为”的一审诉讼请求，违反了法定程序。据此，本院依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款之规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2015）呈行初字第7号行政判决；二、发回昆明市呈贡区人民法院重审。审 判 长  华虹审 判 员  方玲代理审判员  张锐二〇一五年五月十四日书记 员代  亚娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第115号申请执行人天津德诚治业钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道宝钢储菱市场**市场**。法定代表人汪茜，总经理。被执行人北京虎贲建筑工程有限公司，住，住所地北京市石景山区鲁谷路远洋山水**楼****/div>法定代表人张刘永，总经理。被执行人张刘永，男，1962年10月31日出生。被执行人王柱国，男，1970年6月7日出生。天津德诚治业钢材贸易有限公司申请执行北京虎贲建筑工程有限公司、张刘永、王柱国买卖合同纠纷一案。北京市石景山人民法院作出的（2013）石民初字第6275号民事调解书发生法律效力后，权利人天津德诚治业钢材贸易有限公司于2014年1月6日向本院申请执行，要求三被执行人给付到期债务及违约金共计34万元，本院于同日依法立案执行。执行中，申请人表示目前被执行人均无财产可供执行，暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：北京市石景区人民法院作出的（2013）石民初字第6275号民事调解书的本次执行程序终结。如申请执行人天津德诚治业钢材贸易有限公司发现被执行人任何可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一五年五月六日书 记 员  闫 蕊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第189号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告罗蕊儿，系个体工商户芒市可可时尚酒店业主。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告罗蕊儿侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告罗蕊儿的起诉。本案案件受理费人民币175元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  侯 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1743号原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航头路******。法定代表人华建刚。委托代理人刘中成，男。被告厦门智林电子科技有限公司，住所地福建省厦门市，住所地福建省厦门市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人蔡志宏。本院在审理原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被告厦门智林电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中,原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司负担。代理审判员  韩春海二〇一五年五月十九日书 记 员  沙芝瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5948号罪犯李高秀，女，1975年11月2日出生，白族，大理市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年八月四日作出（2008）大中刑初字第118号刑事判决，以被告人李高秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李高秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李高秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极全额执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李高秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李高秀减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年11月23日起至2016年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1027号上海市静安区人民法院执行裁定书申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第15552号原告华忠明，男，1965年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告曹军，男，1971年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海卉得农业科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金龙祥。本院在审理原告华忠明诉被告曹军、上海卉得农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张盈二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第812号申请执行人上海巨星物业有限公司，住所地本市。法定代表人杨锡荣。被执行人虞克飞，男，1965年11月26日生，汉族，户籍地浙江省金华市，现住本市。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民一(民)初字第3954号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人虞克飞钱款人民币585.60元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年五月十二日书记员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第295号申请执行人：金升丽，女，1980年3月12日生，汉族，云南省昆明市呈贡县，住昆明市。身份证号：******************。被执行人：李艳武，男，1990年3月29日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，住昆明市。身份证号：******************。关于申请执行人金升丽申请执行被执行人李艳武民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年11月26日作出的（2014）官民一初字第3281号民事判决书已经发生法律效力。权利人金升丽于2015年1月12日向本院申请执行，本案执行标的337080元，执行费4956.2元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人李艳武查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第295号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  保俊良二〇一五年五月十五日书记员  邓谷骏
云南省武定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武执恢字第1号 申请人:吴玉贵，男，1964年5月14日生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。 申请人:吴玉全，男，1969年12月30日生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李加顺，男，1960年3月8日生，汉族，初中文化，住武定县。 本院执行的吴玉贵、吴玉全申请执行李加顺买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）武民初字第118号判决书，在执行过程中，被执行人李加顺于2013年5月13日履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： （2015）武执恢字第1号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何东明 二〇一五年五月十三日 书记员  鲁绍丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6036号罪犯张红英，女，1982年12月24日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十一日作出（2003）德刑初字第707号刑事判决，以被告人张红英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3154号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极全额执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张红英减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2017年10月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6732号罪犯袁宏，男,1983年3月16日出生，汉族，云南省石林县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一二年十月十二日作出（2012）石刑初字第211号刑事判决,以被告人袁宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月三十一日经本院以（2014）昆刑执字第661号裁定书减刑一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯袁宏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯袁宏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯袁宏减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月25日起至2015年7月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2359号罪犯覃振星，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）南市刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人覃振星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人覃振星不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2013年5月6日作出（2012）桂刑一终字第18号刑事判决，维持一审判决对被告人覃振星的定罪量刑。刑期自2010年11月13日起至2015年11月12日止。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第870号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃振星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃振星提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃振星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2014年12月获奖励分63.2分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃振星在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃振星系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃振星减去有期徒刑五个月十七天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）虞民初字第900号原告卢某，女，1980年1月14日出生，汉族，农民，住虞城县。委托代理人卢尚贤，虞城县李老家法律服务所法律工作者。被告姬某，男，1981年4月17日出生，汉族，农民，住虞城县。本院在审理原告卢某与被告姬某离婚纠纷一案中，原告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，在本案审理过程中，原告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告卢某负担。审判员  王一丁二〇一五年五月二十六日书记员  冯 谦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第115号申请执行人：石敏宏，女，1973年10月28日生，汉族，住昆明市。身份证号：******************。被执行人：昆明安钡佳房地产开发有限公司。住所地：昆明市。组织机构代码：775521100。法定代表人：张晓霞，女，1964年1月9日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县，户籍所在地为尚义社区昆明市。身份证号：******************。关于申请执行人石敏宏申请执行被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月27日作出的（2014）官民二初字第212号民事判决书已经发生法律效力。权利人石敏宏于2014年12月22日向本院申请执行，本案执行标的145075.13元及利息，执行费2076.13元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人昆明安钡佳房地产开发有限公司查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第115号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  保俊良二〇一五年五月十五日书记员  邓谷骏
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第131号原告：晏美媛，女，汉族，1960年6月13日生，昆明市人，住昆明市五华区。被告：肖祥，男，汉族，1981年7月25日生，昆明市人，住昆明市盘龙区。被告：陶莉琼，女，汉族，1985年5月6日生，昆明市人，住昆明市官渡区。原告晏美媛诉被告肖祥、陶莉琼民间借贷纠纷一案，现原告晏美媛申请对被告肖祥和被告陶莉琼撤回起诉。经本院审查，撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告晏美媛对被告肖祥和被告陶莉琼撤回起诉。案件受理费人民币1133元，减半收取566.5元由原告晏美媛承担。审判员 田 界二〇一五年五月二十一日书记员 江昌英
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）昆民三终字第713号 上诉人（原审原告）程光中，男，1961年2月23日出生，汉族，重庆市垫江县人，住云南省昆明市五华区。 法定代理人李朝兰，女，1963年5月9日出生，汉族，重庆市垫江县人，住云南省昆明市五华区。 诉讼代理人陈天娥、陈烈，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）杨炳新，男，1962年11月2日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市五华区。 诉讼代理人夏加明，昆明市西山区马街法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李民，男，1966年2月5日出生，汉族，重庆市人，住云南省昆明市五华区。 诉讼代理人曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李长科，男，1972年6月29日出生，汉族，重庆市人，住云南省昆明市五华区。 诉讼代理人曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人程光中、杨炳新因与被上诉人李民、李长科提供劳务者受害责任纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法黑民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案依法报经本院院长批准同意延长审理期限三个月，并依法扣除调解期限一个月。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决对于界定各被告之间及被告与原告之间法律关系的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市五华区人民法院（2014）五法黑民初字第215号民事判决； 二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。 上诉人程光中预交的上诉费20780元予以退还上诉人程光中，上诉人杨炳新预交的上诉费20780元予以退还上诉人杨炳新。 审 判 长  杨章亮 审 判 员  奚 琳 代理审判员  王玉方 二〇一五年五月十二日 书 记 员  潘 鑫 吴自红
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第114号申请执行人龙俊霖，男，1979年3月6日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人赵伟，男，1982年2月9日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人龙俊霖与被执行人赵伟公路货物运输合同纠纷一案，晋宁县人民法院于2012年9月24日作出的(2012)晋民初字第934号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人龙俊霖于2015年1月29日向本院申请执行。本案执行标的为支付欠款10000元及利息，执行费50元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第114号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一五年五月七日书记员  尹 磊
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）玉中刑执字第969号 罪犯阿布都拉.依明，男，1957年3月5日生，维吾尔族，初中文化，新疆维吾尔自治区和田县人，现在云南省元江监狱服刑。 云南思茅市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)思中刑一初字第96号刑事判决，以被告人阿布都拉.依明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2005年8月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将罪犯阿布都拉.依明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月8日、2011年8月15日、2012年10月30日、2014年1月20日裁定对罪犯阿布都拉.依明共计减刑五年零二个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿布都拉.依明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。 经审理查明，罪犯阿布都拉.依明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。 本院认为，罪犯阿布都拉.依明在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿布都拉.依明减去有期徒刑一年（刑期至2021年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 向艳萍 审判员 邱开荣 二〇一五年五月二十八日 书记员 王韬然
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1031号罪犯郑定童，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年6月28日作出（2012）汕澄法刑一初字第110号刑事判决，以被告人郑定童犯抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑定童在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑定童在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次。罪犯郑定童缴纳罚金一千元，有困难证明，服刑考核期间累计扣8分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑定童确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑定童予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
河北省徐水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）徐执字第348号申请执行人霍国营，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，住徐水县。被执行人王会想，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住徐水县。本院在执行霍国营与王会想买卖合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，被执行人先后主动履行了案款5000元，申请执行人已支取，申请人主动放弃其余款项及延迟履行期间的债务利息并主动承担诉讼费25元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国厅二〇一五年五月五日书记员  田 超
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第138号 张琼仙申请执行田丽民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2014年8月4日作出（2014）富民初字第390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张琼仙于2014年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中因田丽长期下落不明,无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 富源县人民法院的（2014）富民初字第390号民事判决中止执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕勇纲 审判员  李云峰 审判员  李加祥 二〇一五年五月五日 书记员  李 达
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2015号罪犯赖志文，男，1989年11月30日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年5月22日作出（2009）城法刑初字第142号刑事判决，以被告人赖志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月31日作出（2009）清中法刑终字第122号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖志文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖志文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖志文系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年1月被评为改造积极分子（2013年5月获得记功、2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬），2014年9月获得表扬。2014年1月6日因拒绝背诵弟子规被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖志文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第94号公诉机关德宏州人民检察院。被告人张茂华，男，汉族，1983年4月17日生，初中文化，务农，云南省人，家住云南省永胜县。2014年7月8日因涉嫌犯运输毒品罪被德宏州公安局刑事拘留，同年7月11日，因患有严重疾病，被德宏州公安局变更强制措施为监视居住，2015年1月12日，德宏州人民检察院依法对其决定监视居住。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2015］93号起诉书指控被告人张茂华犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员张婕、代理检察员宝杰出庭支持公诉，被告人张茂华到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2014年7月7日21时许，被告人张茂华携带毒品乘坐大巴车（车牌号云Ｎ×××**）从瑞丽前往大理，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺114克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了抓获经过、毒品称量笔录、毒品取样笔录、物证照片、物证检验报告书、扣押清单、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人张茂华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人张茂华的刑事责任，提请本院依法判处。被告人张茂华对公诉机关出示的证据无异议，也无证据提交。被告人张茂华未作辩解。经审理查明:2014年7月7日21时50分许，被告人张茂华携带毒品乘坐一辆由瑞丽开往大理的云Ｎ×××**卧铺车，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其携带的方便面盒内查获甲基苯丙胺片剂110克，从其钱包内查获晶体状甲基苯丙胺4克。上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录。2014年7月7日21时50分许，云Ｎ×××**卧铺车经过木康检查站时，执勤人员经过对车上人员进行边防缉毒检查告知，车上未有人声明携带违禁物品或替他人携带行李物品。经对张茂华检查，从其携带的一个方便面盒内的方便面饼下查获甲基苯丙胺1坨，经对其人身检查，从其左边裤袋内的一个钱包内查获1袋白色晶体状毒品可疑物。证实抓获被告人张茂华的时间、地点及查获毒品的事实经过。2、户籍证明。证实被告人张茂华的基本身份情况。3、物证照片。证实抓获被告人、查获毒品及称量毒品的现场情况。被告人辨认后予以确认。4、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实本案查获的毒品及被告人的物品已被侦查机关依法扣押。5、毒品称量笔录、毒品取样笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书。证实从张茂华携带的一个方便面盒子内查获的甲基苯丙胺可疑物1坨，经称量净重110克，从其左边裤袋内的一个钱包内查获白色晶体状毒品可疑物1袋，经称量净重4克,经分别随机提取0.1克样品送检，均系甲基苯丙胺，鉴定意见已告知被告人张茂华。6、人体尿液提取笔录、现场检测报告书。证实经提取被告人张茂华的尿液样本现场检测，结果吗啡类呈阳性、冰毒类呈阳性。7、检验报告。证实被告人患有严重疾病。8、智能轨迹分析、住宿证明。证实张茂华出行、登记入住宾馆的情况。9、德宏州公安局边防支队案件侦查队出具的情况说明。说明被告人张茂华交代的涉案人员缅甸男子因基本信息供述不详，故无法进行查证。10、卧铺车驾驶员刘某证实,他19：00从瑞丽客运站发车前往大理，乘坐8号床位上的是一位小伙子。公安人员把8号床位上的小伙子带下车检查，说从小伙子携带的行李物品中查到了毒品可疑物。11、被告人张茂华供述称，2014年7月6日晚，在瑞丽对面的车站附近的一个巷子里，他用2030元人民币和一个缅甸男子购买的，准备带回丽江家中，用于自己吸食。他把马堵（甲基苯丙胺）放在一个方便面盒子里面，把“冰”（甲基苯丙胺）放在钱包里，过检查站时就被查获了。上述证据经当庭质证，其来源合法，内容真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张茂华无视国家法律，明知毒品而予以运输的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项的规定，构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于张茂华到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人张茂华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张茂华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、查获的毒品及侦查机关扣押的被告人的涉案财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 丽审 判 员  肖二思人民陪审员  方玉兰二〇一五年五月二十八日书 记 员  瞿 可
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜经开民二初字第00198号 原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：梁金华，董事长。 委托代理人：肖黎明，该公司员工。 委托代理人：黄军，该公司员工。 被告：郑久龙，男，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑久龙物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。 代理审判员  吴杰健 二〇一五年五月二十五日 书 记 员  高 晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7612号罪犯张春贵，女，1964年5月29日出生，汉族，河南省南阳县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○八年十一月二十七日作出（2008）昆刑三初字第727号刑事判决，以被告人张春贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张春贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯2014年2月至2014年4月为严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯严管级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张春贵减去有期徒刑五个月（刑期自2008年7月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第40号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人胡家明，男，1985年12月26日出生，汉族,文盲，无职业，云南省镇康县人，住云南省镇康县。因涉嫌运输毒品罪于2014年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2015）2号起诉书指控被告人胡家明犯运输毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员唐雅琴出庭支持公诉，被告人胡家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省昆明市人民检察院指控：2014年9月27日23时许，被告人胡家明采用体内藏带毒品的方式从云南省南伞镇运输毒品至昆明市西部客运站，排出部分毒品后，于第二日10时35分将毒品送至昆明市官渡区农贸市场1号门左侧准备交货时被公安民警抓获，当场从其携带的挎包内查获毒品可疑物49粒，后其从体内排出毒品可疑物1粒，共净重368.7克。经鉴定：毒品可疑物为海洛因。公诉机关针对上述指控事实出示了抓获经过、物证及毒品指认照片、刑事科学技术鉴定书、毒品现场称量记录和被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人胡家明非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人胡家明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示的证据无异议。本院经审理查明：2014年9月28日10时35分被告人胡家明将毒品运送至昆明市官渡区农贸市场1号门左侧时被公安民警抓获，民警当场从被告人胡家明携带的挎包内查获毒品可疑物49粒，后查获从其体内排出毒品可疑物1粒，本案共计查获毒品海洛因净重368.7克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、云南省镇康县南伞派出所出具的户籍证明证实：被告人胡家明的自然情况与起诉书所列情况一致。2、昆明市公安局盘龙分局白龙路派出所民警王某、李某分别出具的抓获经过、情况说明证实：2014年9月28日，公安民警根据线索通报得知一名30多岁左右的男子从南伞运输毒品至昆明交易。经侦查发现犯罪嫌疑人在昆明市官渡区农贸市场出现，民警于当天10时35分，在昆明市官渡区农贸市场对嫌疑男子胡家明进行盘查，在对其携带的棕色挎包进行检查时发现一个红色塑料袋，从塑料袋中查获49粒黄色胶带包裹的毒品可疑物。后民警将其带至公安机关进一步审查。3、排毒记录、毒品物证照片、提取证据记录、现场称量毒品记录及称量照片、被告人指认毒品照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押物品文件清单证实：本案查获被告人胡家明随身携带的毒品可疑物49粒，及从其体内排出的毒品可疑物1粒，毒品可疑物经称量净重368.7克，经鉴定系毒品海洛因；被告人胡家明对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。以上毒品已依法扣押。相关物证照片已由被告人当庭确认，并在卷佐证。4、被告人胡家明供述：2014年9月25日我去缅甸赌钱，钱输完了，一个叫“李老二”的男子叫我运输毒品到昆明，事成后给我1万元好处费。之后给了我1000元车费和一个手机，让我到昆明六甲后，有人会和我联系。27日凌晨4、5点，李老二将50粒毒品拿给我，我吞服后坐车到昆明。27日晚9点我到昆明后在一家旅馆把毒品排出49粒，并用一个红色塑料袋装好。28日早上，我从昆明市西部客运站坐出租车到六甲准备交毒品，在六甲农贸市场我吃完东西后刚走到农贸市场门口时就被公安民警抓获。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且采证程序合法，应予认定。本院认为：被告人胡家明无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人胡家明作为完全刑事责任能力人，采用隐蔽的方式实施了运输毒品的行为，其应当对自己运输毒品的行为承担相应的刑事责任。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，并根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡家明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2029年9月28日止。）二、查获的毒品海洛因净重368.7克予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 峥代理审判员 李 娜代理审判员 颜瑶瑶二〇一五年五月十八日书 记 员 杨 云
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00750号申请执行人：安徽省合肥市宝集科技小额贷款有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：胡江来，该公司董事长。被执行人：王庆。被执行人：安徽金鑫典当有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：王庆，该公司董事长。被执行人：安徽省七里河米业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：王虎，该公司董事长。被执行人：王虎。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00281号民事调解书，已向四被执行人王庆、安徽金鑫典当有限责任公司、安徽省七里河米业有限公司、王虎发出执行通知书，责令四被执行人立即履行支付欠款4000000元，利息409200，迟延履行期间的双倍债务利息33600元（暂计算至2015年5月6日，款清息止），并承担申请执行人实现债务支出的费用元36000元、案件受理费19802元、执行费46257元的义务，共计4544859元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王庆、安徽金鑫典当有限责任公司、安徽省七里河米业有限公司、王虎存款4544859元；或扣留、提取被执行人王庆、安徽金鑫典当有限责任公司、安徽省七里河米业有限公司、王虎尚未支取的收入4544859元；或查封、扣押被执行人王庆、安徽金鑫典当有限责任公司、安徽省七里河米业有限公司、王虎所有的价值4544859元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一五年五月七日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）深执字第103号申请人深州市人口和计划生育局。法定代表人史兵，该局局长。被执行人黄达。被执行人代华。二0一五年五月十九日申请执行人深州市人口和计划生育管理局以被执行人拒不执行我单位已发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了申请执行书和征收社会抚养费决定书原件和相关的证据材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，申请执行人深州人口和计划生育局于二0一四年十月十一日作出的征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，且已发生法律效力，被执行人拒不执行该生效的决定书与法不合，故申请执行人申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予以支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予对本案强制执行。本裁定依法送达后即发生法律效力。审判长  杜凤双审判员  赵 显审判员  杨 历二〇一五年五月十九日书记员  任 伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民初907号原告：昆明天丽物业管理有限责任公司。住所：昆明市官渡区佴家湾********。法定代表人：张克俐，总经理。委托代理人：刘小昆、陈晓海，昆明天丽物业管理有限责任公司职工，特别授权代理。被告：何鸿波，男，汉族，昆明市人，住昆明市，住昆明市v>被告：云南建工第二建设有限公司。住所;'>住所：昆明市北郊茨坝v>法定代表人：陈定华，董事长。委托代理人：邵玉竹，云南建工第二建设有限公司职工，特别授权代理。本院在审理原告昆明天丽物业管理有限责任公司诉被告何鸿波、云南建工第二建设有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告昆明天丽物业管理有限责任公司申请撤诉。本院认为，原告昆明天丽物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明天丽物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告昆明天丽物业管理有限责任公司承担人民币25元。审 判 长  孙敏霞审 判 员  吕 刚人民陪审员  丁 茜二〇一五年五月十七日书 记 员  王 珏
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民二初字第237号原告衡阳县农村信用合作联社。法定代表人谢罡，该联社理事长。委托代理人李忠明，男，1966年11月14日出生，汉族，衡阳县农村信用合作联社溪江信用社主任。委托代理人汪玉龙，男，1966年6月20日出生，汉族，衡阳县农村信用合作联社风险管理部经理。被告邱军辉，男，1983年10月4日出生，汉族，衡阳市泰豪通信车辆有限公司职员。被告成义，女，1984年1月18日出生，汉族。原告衡阳县农村信用合作联社（以下简称衡阳县信用联社）为与被告邱军辉、成义金融借款合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘柏丹适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行审理。原告衡阳县信用联社的委托代理人李忠明、汪玉龙，被告邱军辉到庭参加诉讼。被告成义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县信用联社诉称，被告邱军辉因开店，急需资金，于2010年8月11日，向原告衡阳县信用联社所辖溪江信用社立据借款20000元，月利率9.0‰，2013年8月11日借款到期。借款到期后，经原告衡阳县信用联社派员催收，被告邱军辉至今未依约履行偿还义务。被告成义虽未在《借款借据》上签名，但与被告邱军辉系夫妻关系，被告成义应与被告邱军辉共同偿还所欠原告衡阳县信用联社的借款本息。为此，原告衡阳县信用联社向本院提起诉讼，要求被告邱军辉、成义偿还借款本金20000元，利息9618元（按约定月利率9.0‰、从2010年8月11日起计算至2014年12月31日止，后段按约定月利率9.0‰另计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费。为支持其诉讼主张，原告衡阳县信用联社提供以下证据：证据1、《中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件》复印件1份，拟证明中国银行业监督管理委员会湖南监管局《关于衡阳县农村信用合作联社开业的批复》，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，衡阳县农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社债权、债务，原告衡阳县信用联社具有本案诉讼主体资格的事实；证据2、邱军辉、成义居民身份证复印件1份。拟证明邱军辉、成义具有本案诉讼主体资格的事实；证据3、《借款借据》复印件1份，拟证明2010年8月11日，被告邱军辉向原告衡阳县农村信用联社所辖溪江信用社立据借款20000元，月利率9.0‰，2013年8月11日借款到期的事实；对上述证据，经庭审质证、认证，邱军辉对证据1、2、3无异议。被告邱军辉辩称，原告衡阳县信用联社诉请被告邱军辉借款本金20000元，利息9618元是事实，当时借款是与他人合伙开店，在经营期间，双方发生矛盾，致使严重亏损，未能依约清偿，愿每月偿还原告衡阳县信用联社借款2000元至本息清偿完毕。被告邱军辉对其抗辩主张，未向本院提供证据。被告成义未提出答辩意见，亦未提供证据。对原告衡阳县信用联社提供的证据，经庭审质证、认证，本院认为，证据1、2、3来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：被告邱军辉、成义系夫妻关系。溪江信用社系衡阳县信用联社的分支机构，不具有法人资格。被告邱军辉因开店需要资金，于2010年8月11日，向原告衡阳县信用联社所辖溪江信用社立据借款20000元，月利率9.0‰，2013年8月11日借款到期，被告邱军辉作为借款人在《借款借据》上签名捺指印，溪江信用社负责人李忠明在贷款方栏内签名并加盖印章。借款到期后，被告邱军辉对所借款项未依约偿还。为此，原告衡阳县信用联社向本院提起诉讼，要求被告邱军辉、成义偿还借款本金20000元，利息9618元（按约定月利率9.0‰，从2010年8月11日起计算至2014年12月31日止，后段按约定月利率9.0‰另计算至清偿之日止）。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告衡阳县农村信用合作联社是经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准设立的农村合作金融机构，原衡阳县农村信用合作社联合社及所辖农村信用合作社已自行终止，其债权、债务已由原告衡阳县农村信用合作联社承接。被告邱军辉在原告衡阳县信用联社所辖溪江信用社立据借款，内容真实合法，系有效合同。借款到期后，被告邱军辉未依约履行还款义务，构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。被告成义虽未在《借款借据》上签字，但与被告邱军辉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告成义应与被告邱军辉共同偿还所欠原告衡阳县信用联社的借款本息。被告成义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱军辉、成义应如数偿还所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款本金20000元；二、被告邱军辉、成义应如数支付所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款利息9618元（按约定月利率9.0‰，从2010年8月11日起计算至2014年12月31日止，后段按约定月利率9.0‰另计算至清偿之日止）。上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540.45元，减半收取270.20元，由被告邱军辉、成义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘柏丹二〇一五年五月十九日书记员  彭艳君附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法    第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5622号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告董林燕，女，1961年9月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告董林燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告董林燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币403394.76元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币403394.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第581号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市华都煤业有限责任公司。住所：曲靖市胜峰路金福花园办公楼。法定代表人王燕。委托代理人杨宗梅，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告云南国中置业集团有限公司。住所：曲靖市开发区胜峰路“老年活动中心”内。法定代表人庞永林，该公司总裁。委托代理人钟诗龙，精茂律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告曲靖市华都煤业有限责任公司、云南国中置业集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告曲靖市华都煤业有限责任公司、云南国中置业集团有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第910-2号申请执行人孙黎明，身份代码310227195802090033。被执行人杜国华，身份代码330622196105140726。孙黎明与杜国华保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年3月30日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年4月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中依法查封的被执行人所有的房地产已被另案司法处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第910号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一五年五月二十八日书 记 员  杜亚钦
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第452号申请人蒙智留，男，1979年2月16日生，汉族，小学文化，农民，贵州省人，住贵州省盘县。被执行人宣威市金洪煤业有限公司。法定代表人王军，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行蒙智留申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市金洪煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月六日书记员  陶 媛
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋秋生。委托代理人：李保明，广东广和律师事务所律师。委托代理人：罗红霞，广东广和律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：河源市人民政府。住所地：广东省河源市源城区沿江路**市政府大院。法定代表人：彭建文，该市市长。委托代理人：黄尚兴，广东至友律师事务所律师。委托代理人：张海雄，广东至友律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：河源市高新技术开发区管理委员会。。住所地：广东省河源市高新区兴业大道**法定代表人：杨利华，该管委会主任。委托代理人：罗志峰，该管委会副科长。委托代理人：黄尚兴，广东至友律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：河源市国土资源局源城分局。住所。住所地：广东省河源市源城区宝源沿江路div>法定代表人：肖建新，该分局局长。委托代理人：许洁，该分局科员。委托代理人：张海雄，广东至友律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：河源市源城区埔前镇人民政府。住所。住所地：广东省河源市源城区埔前镇埔前街div>法定代表人：杨辉强，该镇镇长。委托代理人：郑阳华，该镇副镇长。委托代理人：张海雄，广东至友律师事务所律师。再审申请人宋秋生因与被申请人河源市人民政府（以下简称河源市政府）、河源市高新技术开发区管理委员会、河源市国土资源局源城分局、河源市源城区埔前镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（以下简称梅州中院）（2013）梅中法行初字第12号、广东省高级人民法院（2014）粤高法行终字第109号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋秋生申请再审称：（2013）梅中法行初字第11号行政判决已依法确认被申请人的“清表”行为违法，申请人所提交的“清表”前后的照片和“清表”现场的视频资料，能够证实申请人赔偿清单所列的各项损失客观真实存在，被申请人的“清表”行为造成申请人的房屋、土地、果树等全部毁损。被申请人毁损的财产应当属于赔偿范围，并非如梅州中院判决书中所认定的申请人房屋、土地、果树等的财产属于补偿范围，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项之规定，被申请人应当赔偿。综上，请求撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法行终字第109号行政判决，被申请人赔偿申请人房屋、果树、鸡舍等附着物和现有存栏活鸡的损失共计14566699元。河源市政府提交意见称：（一）本案是因河源市高新技术开发区三期建设征地引发的纠纷，该征地行为符合法律规定。（二）梅州中院认定“清表”行为违法，河源市政府可以接受，但该“清表”行为是为实现公共利益的无奈之举，宋秋生提出的补偿要求远远超出补偿标准，且拒绝协商。宋秋生的土地和房屋位于规划的主干道，如果不征用拆迁，会严重影响整个市政规划工程，严重影响扬子坑、大塘村群众的生产和生活。（三）原审将征地补偿与“清表”行为造成的宋秋生损失分开处理是正确的。1.实施“清表”前，河源市政府工作组于2012年12月5日会同公证单位对宋秋生的土地、果木等进行了集体清查、丈量，确定了宋秋生的土地及地上物的补偿范围。五日后，河源市政府将查丈的具体数据和补偿结果书面告知宋秋生，但其不予理会，应视为默认该结果。后河源市政府将补偿款提存在征地专用账户，并告知宋秋生领取。故市高新区三期建设征地范围内的项目应归为征地补偿纠纷，不能与本案行政赔偿纠纷混为一谈。2.原审对宋秋生提出的14个项目予以支持，河源市政府虽持不同看法，但已接受并履行了该判决。（四）2012年12月5日，河源市政府工作组会同公证单位对宋秋生的土地、果木等进行集体查丈的结果客观、真实、公正。（五）宋秋生所列赔偿项目中，其中15项属于行政补偿项目，第2、18、21、23项既不存在，亦不属于行政赔偿项目，均应不予支持。综上，宋秋生的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。河源市高新技术开发区管理委员会、河源市国土资源局源城分局、河源市源城区埔前镇人民政府均答辩称，其是河源市政府临时成立的征地工作组，不对外承担责任。其余答辩意见与河源市政府相同。本院认为：本案系行政赔偿纠纷，当事人有权请求赔偿的是违法行政行为造成的损失。梅州中院（2013）梅中法行初字第11号行政判决中虽认定河源市政府于2012年12月19日对宋秋生所占用的被征收土地实施“清表”的行为违法，但并不等于确认土地征收行为违法，宋秋生在本案中仅有权就该违法“清表”行为所造成的损失请求赔偿。梅州中院对于宋秋生所列赔偿清单中与该次“清表”有关的34个项目，在区分征地补偿范围和行政赔偿范围的基础上分别处理，符合法律规定。宋秋生所列赔偿清单第3、6、7、8、9、12、13、15、16、17、19、20、27、30、34项共计15项，属于土地、房屋（鸡舍）及附属设施、果树等损失，依法应当通过征收补偿安置解决，且已由河源市政府列入征收补偿范围。梅州中院未将上述项目列入因“清表”违法予以行政赔偿的范围，并无不当。被征收并予以行政补偿的土地及地上物，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第四项规定的“应当返还的财产”，宋秋生再审申请中引用该项规定主张赔偿，不符合法律规定。关于宋秋生所列赔偿清单中的第2、18、21、33项，经本院审查，其中第2项鸡场停产停业损失和第18项“做屋地基”（屋迹地）损失，属于土地征收的结果，应由行政机关在征收补偿安置程序中依法确定是否予以补偿。且鸡场停产停业损失系间接损失而非直接损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，也不属行政赔偿范围；第21项2009年违法清表损失与第33项2009年以来因施工停水损失，均与本案的违法“清表”行为无关。故梅州中院未支持将上述项目纳入赔偿范围，亦于法有据。宋秋生对土地征收实施过程中确定的对其补偿的范围、面积或数量、金额等不服的，可以依法另寻救济途径解决。对于宋秋生所列赔偿清单中的其余项目，梅州中院除对河源市政府认可的第1项“现存栏活鸡”赔偿50万元全部支持以外，对于河源市政府不予认可的第4狗、5狗屋、10鸡料桶、11鸡水桶、14地下雏保室、22鸡笼、23围栏、24围墙大门、25猪仔晒场、26鸡用化粪池、28调鸡药水缸、29电子磅、31鸡粪、32鸡料袋等共计14项，在宋秋生提供的证据不能充分证明损失的确切项目，没有提供计算损失的依据的情形下，适用举证责任规则对上述损失项目予以全部认定，并基于客观、公平、合理原则，结合本案实际情况，以宋秋生的主张为基础酌定了赔偿数额，并无不当。广东省高级人民法院（2014）粤高法行终字第109号行政判决维持梅州中院（2013）梅中法行初字第12号行政判决正确。综上，宋秋生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回宋秋生的再审申请。审判长  黄金龙审判员  于 泓审判员  孙祥壮二〇一五年五月三十一日法官助理毛彦书记员  李晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法观执字第808号 申请执行人东莞陆顺橡胶有限公司。 法定代表人：区瑞麟 被执行人深圳市创熙模具制品有限公司。 法定代表人：巫青林 申请执行人东莞陆顺橡胶有限公司与被执行人深圳市创熙模具制品有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第1542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市创熙模具制品有限公司的银行存款人民币156888.61元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇一五年五月十三日 书记员  刘赐恒