安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民二初字第00063号原告：中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省额合肥市。负责人：罗红，行长。委托代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：何泉泉，安徽天瑞律师事务所律师。被告：朱华磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：何怡，女，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行（以下简称中行四牌楼支行）与被告朱华磊、何怡金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法组成由审判员李一军担任审判长，人民陪审员李必智、马建新参加的合议庭，适用普通程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告中行四牌楼支行的委托代理人何宗发到庭参加了诉讼，被告朱华磊、何怡经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行四牌楼支行诉称：2014年1月15日，中行四牌楼支行与朱华磊签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定朱华磊向中行四牌楼支行借款92万元用于购置汽车，贷款期限三年，分36个月等额还清。同时，中行四牌楼支行与朱华磊、何怡签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定由朱华磊、何怡以所购车辆作为抵押担保。合同签订后，双方就抵押车辆办理了抵押登记，中行四牌楼支行按约发放贷款，但朱华磊、何怡屡次拖欠还款。中行四牌楼支行为提起本案诉讼支付律师代理费4万元。现中行四牌楼支行诉至法院，请求判令：1、朱华磊、何怡立即偿还借款本金791760元、滞纳金12606.86元及利息3943.17元（滞纳金、利息暂计算至2014年9月24日，之后顺延计算至款清之日止）；2、中行四牌楼支行对抵押物保时捷轿车在设定的抵押权范围内，享有拍卖、变卖、折价优先受偿的权利；3、朱华磊、何怡立即向中行四牌楼支行支付律师费4万元；4、诉讼费用由被告负担。被告朱华磊、何怡未作答辩。经审理查明：朱华磊与何怡系夫妻关系。2014年1月15日，中行四牌楼支行（乙方）与朱华磊（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定朱华磊向中行四牌楼支行借款92万元用于购置汽车，贷款期限三年，分36个月等额还清。合同中关于违约事件及处理约定为甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按期归还透支本金、利息及手续费。该条款第二项约定为：出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施…（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同时，中行四牌楼支行与朱华磊、何怡签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定由朱华磊、何怡以所购车辆作为涉案债务的抵押担保，担保范围包括主债务本金、手续费、利息、滞纳金、违约金等。合同签订后，双方就抵押车辆办理了抵押登记，中行四牌楼支行按约发放贷款，但朱华磊、何怡屡次拖欠还款。截至2014年9月24日，朱华磊、何怡共计拖欠借款本金791760元、滞纳金12606.86元及利息3943.17元。上述事实由中行四牌楼支行提交的营业执照、组织机构代码、被告身份证明、结婚证、信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、欠款明细、POS机刷卡凭证、信用卡申请资料及当事人陈述予以证实。中行四牌楼支行提交的律师费发票系复印件，经本院限期其提交原件核对，但中行四牌楼支行未能提交，本院对律师费发票复印件的真实性不予认定。本院认为：朱华磊、何怡与中行四牌楼支行签订涉案协议，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。中行四牌楼支行依约向朱华磊发放贷款92万元，履行了合同义务，朱华磊未按时还款，构成违约，中行四牌楼支行有权按照合同约定提前收回全部贷款本息。朱华磊名下车牌号为皖A×××××汽车为上述款项提供抵押担保，并办理了抵押登记，应承担约定的抵押担保责任。另，中行四牌楼支行诉称其为聘请律师支付律师费4万元，但未能提供相关支付凭证予以证实，本院不予支持。关于何怡的责任承担问题。朱华磊在与何怡婚姻存续期间向中行四牌楼支行借款，该债务属于双方的夫妻共同债务，现中行四牌楼支行诉请朱华磊、何怡承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱华磊、何怡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行借款本金791760元、滞纳金12606.86元及利息3943.17元（利息及逾期罚息暂计算至2014年9月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；二、若被告朱华磊、何怡未按上述期限履行偿还义务，原告中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行有权在上述第一项债权额范围内，以朱华磊名下车牌号为皖A×××××汽车（拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司合肥四牌楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12364元、保全费5000元、公告费800元，合计18164元由被告朱华磊、何怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  李必智人民陪审员  马建新二〇一五年五月十二日书 记 员  韩晨晨附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。