贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民初字第1454号原告马文轩。法定代理人周青香。委托代理人陈妞，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。委托代理人张莹，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告梁大敏。被告马贤俊。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称保险公司），住所地：贵州省贵阳市小河经济开发区黄河路406号。负责人刘进，职务：经理。委托代理人陈根，系该公司员工，特别代理。原告马文轩与被告梁大敏、马贤俊、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告马文轩法定代理人周青香及其委托代理人陈妞，被告梁大敏，被告马贤俊，被告保险公司委托代理人陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文轩诉称，2014年10月26日17时30分，马文轩乘坐马贤���驾驶的三轮摩托车从青岩镇西门往龙井村方向行驶，行至花溪区青岩镇龙井村路口路段时，与梁大敏驾驶的贵A×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，三轮摩托车驾驶员马贤俊及车上乘客马文轩受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，马贤俊承担主要责任，梁大敏承担次要责任，马文轩不承担责任。贵A×××××号在被告保险公司投保了交强险和三者险。经与被告协商无法达成一致，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告马贤俊、梁大敏赔偿原告各项损失共计122114.74元（其中医疗费65900.86元，护理费2599.74元，伤残赔偿金41334.14元，交通费4000元，鉴定费1300元，住院伙食补助费990元，营养费990元，精神抚慰金5000元），被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁大敏辩称，事故发生前的2014年9月22日向聂祥顺购买肇事车辆并实际使用，2015年1月28日过户后车牌号为贵A×××××。肇事车辆贵A×××××号车已投保交强险和三者险，保险公司应该赔偿。此次事故经交警部门认定，马贤俊承担主要责任，梁大敏承担次要责任。马文轩的损失超出交强险的部分，马贤俊、梁大敏按7：3的比例承担。被告保险公司辩称，保单车主为聂祥顺，不是梁大敏，2015年2月27日保险公司才批改。事故认定书无异议，对于马文轩的损失，马贤俊、梁大敏按7：3的比例承担。原告与其父母居住在燕楼村，属于农村，相关损失应按农村标准计算。医疗费发票与马文轩名字相符的予以认可，护理费按每天77.3元计算，交通费考虑400元，请求法院依法判决。经审理查明：2014年10月26日17时30分，马贤俊驾驶自己所有的无牌正三轮摩托车由花溪区青岩镇西门往龙井村方向行驶，行至花溪区青岩镇龙井村路口路段时，与梁大敏持C1照驾驶的由惠水沿规划道路往花溪方向行驶的贵A×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，三轮摩托车驾驶员马贤俊及车上乘客马文轩受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，马贤俊承担事故主要责任，梁大敏承担次要责任，马文轩不承担责任。事故发生后，马文轩被送往贵州省人民医院住院治疗至2014年11月28日出院（共住院33天），产生医疗费64916.04元。出院诊断为：1、右侧腰背部大面积皮肤缺损VSD负压引流、植皮术后；2、左大腿取皮术后；3、失血性休克；4、右肺创伤性湿肺；5、左枕部皮肤缺损；6、左枕骨骨折；7、右侧胸腔开放性损伤；8、肛周挫裂伤。2014年12月2日至2015年1月26日期间，马文轩到贵阳市花溪区人民医院等复查治疗，产生医疗费949.88元。至此马文轩共产生医疗费65865.92元。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告上述损伤构成十级伤残，营养期33日，护理期33日，原告支付鉴定费1300元。现原告诉至本院，请求如前。另查：1、原告系农村户口，其自出生起一直跟随其父（马贤俊）、母（周青香）居住在贵阳市花溪区燕楼镇燕楼村村民委员会，马贤俊、周青香在居住地从事批发零售业工作，马贤俊驾驶的肇事车辆未投保；2、事故发生时贵A×××××号车登记车主为聂祥顺，梁大敏于事故发生前的2014年9月22日向聂祥顺购买肇事车辆并实际使用，2015年1月28日补办车辆登记过户手续，过户后车牌号为贵A×××××，登记的所有权人为梁大敏。贵A×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者��任保险（简称三者险，300000元，不计免赔），事故发生在保险合同有效期间内；3、本案事故另一伤者马贤俊已向本院起诉索赔。审理中，原告明确表示放弃要求其父马贤俊赔偿的权利，并申请撤回对马贤俊的起诉，本院口头裁定予以准许。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原、被告身份证，户口簿、出生医学证明，贵阳花溪贤俊烟酒批发店营业执照、食品流通许可证、贵阳市花溪区燕楼镇燕楼村村民委员会出具的证明，交通事故责任认定书，病历，医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，被告驾驶证、车辆行驶证，购车协议，保单等证据在卷佐证。本院认为，梁大敏在驾车行驶过程中因违反交通规则与马贤俊驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车车上乘客��文轩受伤，应由梁大敏驾驶车辆投保的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任比例承担赔偿责任。此次事故已经交警部门认定马贤俊承担主要责任，梁大敏承担次要责任，马文轩不承担责任，原告伤残等级、营养期、护理期已经具备资质的鉴定部门进行鉴定，各方未提异议，本院对该事故责任划分意见及鉴定结论予以采信。故对原告损失超出交强险部分，结合本案实际，应由马贤俊、梁大敏依次以7：3的比例承担责任较为适宜。事故发生时梁大敏系肇事车辆实际车主，应由其承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但其受伤前已跟随其从事批发零售业的父母在营业地居住、生活，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：一、医疗费用1、医疗费65865.92元，有正式发票在案为证，应予确认；2、住院伙食补助费，原告住院33天，故应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×33天=990元；3、营养费，鉴定结论评定营养期33日，原告参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×33天=990元，符合法律规定，应予确认；以上三项损失共计67845.92元。二、伤残赔偿金项下损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。1、护理费，鉴定结论评定护理期33日，故原告的护理费应参照上一年度服务行业收入标准计算为28224元／年÷365天×33天=2551.76元；2、残疾赔偿金，原告所受损伤构成十级伤残，其参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为20667.07元／年×20年×10%＝41334.14元，符合法律规定，本院予以支持；3、鉴定费1300元，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；4、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张4000元较高，本院酌情支持500元；5、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，原告主张5000元较合理，本院予以支持。以上五项损失共计人民币50685.90元。综上，原告损失总计118531.82元。该损失应由保险公司以交强险的50%即61000元进行赔偿，交强险的剩余50%即61000元预留为马贤俊赔偿款。其余损失57531.82元（118531.82元—61000元），应由梁大敏赔偿30%即17259.55元，其余70%即40272.27元由马贤俊承担。因梁大敏所有的贵A×××××号车在保险公司投保了三者险，故该17259.55元应由保险公司在三者险限额内直接赔付原告。马贤俊应承担的40272.27元，原告放弃要求赔偿的权利，本院从其自愿。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马文轩经济损失人民币61000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告马文轩经济损失人民币17259.55元；三、驳回原告马文轩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1371元（已减半收取），原告马文轩承担人民币492元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司承担人民币879元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  马显丽二〇一五年五月二十九日书记员  田 浩