广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初184号原告：关窝，男，1953年2月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被告：冯兆飞，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，现住广东省阳江市阳**。被告：李元飞，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，现住广东省阳江市阳**。原告关窝与被告冯兆飞、李元飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告关窝的委托诉讼代理人谭建华到庭参加诉讼，被告冯兆飞、李元飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关窝向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯兆飞立即偿还借款本金310000元给原告关窝；并按年利率24%标准支付该款利息（其中本金为100000元的利息从2016年12月18日起计算至还清款项时止；本金为100000元的利息从2017年1月11日起计算至还清款项时止；本金为110000元的利息从2017年11月21日起计算至还清款项时止）给原告关窝；2.本案诉讼费由被告冯兆飞承担。诉讼期间，原告关窝变更诉讼请求为：1.判令两被告立即共同偿还借款本金310000元给原告关窝；并按年利率24%标准支付该款利息（其中本金为100000元的利息从2016年12月18日起计算至还清款项时止；本金为100000元的利息从2017年1月11日起计算至还清款项时止；本金为110000元的利息从2017年11月21日起计算至还清款项时止）给原告关窝；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告冯兆飞因养殖急用资金周转，分三次共向原告关窝借款310000元（其中2016年12月17日借款100000元；2017年1月10日借款100000元；2017年11月20日借款110000元）。上述三笔借款均约定按月利率3%支付利息给原告关窝。借款后，被告冯兆飞拒不偿还。被告冯兆飞与被告李元飞于2007年5月28日登记结婚，本案被告冯兆飞的借款是两被告夫妻婚姻存续期间的借款，是两被告的夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告关窝的诉讼请求。被告冯兆飞、李元飞缺席，无答辩亦无举证。经审理查明，原告关窝与被告冯兆飞是朋友关系，被告冯兆飞与被告李元飞是夫妻关系。2016年12月17日，被告冯兆飞以经营养殖业需要资金周转为由向原告关窝借款100000元，并出具《借款借据》一份交原告关窝收执，《借款借据》的主要内容为：“广东省阳西县，新住址：阳东碧桂园12座608房，冯兆飞今借到关窝人民币现金壹拾万元正，借款用途养殖鱼使用，本次借款引起诉讼导致债权人支出的律师费用可由欠款人承担。我本人郑重承诺，每月利息3分计算月息，我本人郑重承诺。”被告冯兆飞在《借款借据》上的借款人处签名并加盖其指模。2017年1月10日，被告冯兆飞再次向原告关窝借款，并出具《借款借据》一份交原告关窝收执，《借款借据》的主要内容为：“阳西县上洋镇石门村委会石门西150号，新住址：阳东碧桂园12座608房，冯兆飞今借到关窝人民币现金壹拾万元正（100000），借款用途生意周转，我本人承诺每月月息3分计算月息，因本次借款引起诉讼导致债权人支出的律师费用可由欠款人承担。我本人郑重承诺。”被告冯兆飞在《借款借据》上的借款人处签名并加盖其指模。2017年11月20日，被告冯兆飞再次向原告关窝借款，并出具《借款借据》一份交原告关窝收执，《借款借据》的主要内容为：“阳江市阳西县上洋镇石门村150号阳东县碧桂园6街12座608房，冯兆飞今借到关窝人民币壹拾壹万元正，现金人民币，借款用途养殖之用，因本次借款引起诉讼导致债权人支出的律师费用，由借款人承担。我本人郑重承诺。”被告冯兆飞在《借款借据》上的借款人处签名并加盖其指模。上述三笔借款，被告冯兆飞均未偿还借款本息，原告关窝经多次催收无果，于2018年1月18日向本院提起诉讼。另查明，2007年5月28日，被告冯兆飞与被告李元飞在阳西县民政局登记结婚。以上事实，有原告关窝提供的身份证、借款借据、中国银行无折现金取款单、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、结婚登记审查处理表等证据以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告关窝主张被告冯兆飞尚欠其借款本金合共310000元未还，提供了被告冯兆飞签名确认的借据为证，对此事实本院应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，上述三笔借款均没有约定还款期限，现原告关窝请求被告冯兆飞返还上述借款，依法有据，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案2016年12月17日的100000元借款以及2017年1月10日的100000元借款均约定按照月利率3%计算利息，但被告冯兆飞并未实际支付利息，现原告关窝请求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案2017年11月20日的110000元借款既未约定利息，也未约定还款时间，应当从起诉之日即2018年1月18日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算利息，原告关窝请求从2017年11月21日起至还清款项时止按年利率24%计算利息，超出法律规定，本院不予支持。被告冯兆飞与被告李元飞为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案三笔借款系被告冯兆飞以个人名义所欠，且310000元借款明显超出家庭日常生活所需，原告关窝主张本案借款是两被告夫妻共同生产经营，但未能提供证据证明，故本案债务无法确认属于被告冯兆飞与被告李元飞的夫妻共同债务，原告关窝主张本案债务由两被告共同偿还，依法无据，本院不予支持。被告冯兆飞、李元飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为两被告放弃举证、答辩的权利，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯兆飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金310000元及利息（其中本金为100000元的利息从2016年12月18日起按年利率24%；本金为100000元的利息从2017年1月11日起按年利率24%；本金为110000元的利息从2018年1月18日起按年利率6%；均计算至本判决确定的还款之日止）给原告关窝；二、驳回原告关窝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6704元，由被告冯兆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶人民陪审员  许 允人民陪审员  庄雪玲二〇一八年九月二十一日书 记 员  周子琳