安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第00781号原告：袁园，女，1991年10月10日出生，汉族，学生，住安徽省桐城市。委托代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。被告：胡诚，男，1963年8月10日出生，汉族，公司经理，住安徽省桐城市。被告：余飞跃，男，1968年10月11日出生，汉族，公司董事长，住安徽省桐城市。两被告共同委托代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。负责人：段金勇，该公司经理。委托代理人：沈军，该公司员工。原告袁园诉被告胡诚、余飞跃、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员张诚适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告袁园委托代理人崔定然、被告胡诚及余飞跃共同委托代理人徐庆标、被告太平洋财保委托代理人沈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁园诉称：2012年8月10日21时，胡诚驾驶皖H×××××号小型轿车，沿桐城市龙池路由北向南行驶至安徽龙达集团右拐弯时，与袁园骑行的二轮电动车发生碰撞，造成袁园受伤、两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡诚负事故全部责任。胡诚驾驶的车辆已经向太平洋财保投保了交强险及第三者责任险。故诉至法院，要求三被告赔偿各项损失18700元，并承担本案诉讼费用。被告胡诚、余飞跃在庭审中辩称，被告驾驶的车辆已经投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担所有赔偿责任。胡诚已经垫付医疗费4451.86元，请求法庭一并处理并返还。被告太平洋财保在庭审中辩称：对交通事故责任认定无异议。交通事故发生于2012年8月，此案明显超过了诉讼时效期间。被告胡诚已经垫付医疗费，但不在原告的诉讼请求内，故不应在本案中处理；原告是学生，故不应当认定误工费；交通费过高；车辆损失没有经过评估，我司认可500元；原告受伤轻微，精神损害抚慰金不应赔偿；营养费过高，我司认可200元；对护理费标准101.57元／天认可，但不认可护理时间；手机损失没有证据，不应认定。经审理查明：2012年8月10日21时，胡诚驾驶皖H×××××号小型轿车，沿桐城市龙池路由北向南行驶至安徽龙达集团右拐弯时，与袁园骑行的二轮电动车发生碰撞，造成袁园受伤、两车受损的交通事故。2012年8月11日，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡诚负事故全部责任。事故发生后，袁园立即被送往桐城市人民医院住院治疗，2012年8月20日出院，共花去医疗费4451.86元（胡诚已经支付）。出院时，该院出具诊断证明书：双膝软组织挫裂伤，腹部闭合性损伤。建议继续休息二周后复查，随诊。袁园系学生，在事故发生前，在桐城市突玛丽斯大酒店有限公司打暑期工。本院同时查明，皖H×××××号小型轿车在被告太平洋财保投保了交强险。此起交通事故发生后，原告一直向被告胡诚主张权利。本起事故造成原告袁园的损失为：误工费1992元（24天×83元／天）、护理费1015.70元（10天×101.57元／天）、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费200元、交通费500元、车辆损失费500元，合计4407.70元。2015年3月13日，原告袁园诉至本院，要求三被告赔偿损失18700元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人的陈述、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、单位证明在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告合理的损失，应由被告太平洋财保在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告太平洋财保辩称本案已经超过诉讼时效期间。对此，本院认为，原告在交通事故发生后，一直不间断地向侵权人胡诚主张赔偿权利，诉讼时效中断，因此此案并未过诉讼时效期间。原告主张车辆损失，但未提供相关估价报告，且太平洋财保仅认可500元，对该车辆损失，本院认定为500元。原告主张精神损害抚慰金，但因原告的受伤程度较轻，其未能提供证据达到轻伤标准，对精神损害抚慰金不予支持。被告胡诚已经垫付的医疗费，该医疗费不在原告诉讼请求内，本案不予处理。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内支付原告袁园各项损失4407.70元。二、驳回原告袁园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元减半收取134元，由被告胡诚负担100元，原告负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 张 诚二〇一五年五月十五日书记员 林长泓附判决书法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。