安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00139号 原告：崔某，男，汉族，2001年5月2生，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：万某，女，汉族，1978年6月22日生，住址同上，系崔某母亲。 原告：万某，女，汉族，1978年6月22日生，住址同上。 两原告共同委托代理人（特别授权）：霍家宝，安徽公众律师事务所律师 被告：徐斌，男，汉族，1962年12月9日生，住安徽省六安市明都花园西区。 被告：六安宜源水电有限公司（以下简称宜源水电公司），住所地安徽省六安市金安区梅山路，组织机构代码68361589-8。 法定代表人：胡正玲，公司经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称英大安徽分公司），住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与九华路交口世纪阳光大厦1401-1403室，组织机构代码59708240-7。 负责人：潘发强，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：董召弟，公司员工。 原告崔某、万某诉被告徐斌、宜源水电公司、英大安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人霍家宝、被告徐斌、被告英大安徽分公司特别授权代理人董召弟到庭参加诉讼，被告宜源水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2014年5月27日，被告徐斌驾驶皖Ｎ×××××号小轿车行驶至明都北园小区门口时撞上驾驶摩托车把原告万某，致两原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市交警二大队认定：被告徐斌负事故次要责任。被告徐斌驾驶的车辆系被告宜源水电公司所有，该车辆在英大安徽分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险50万元，现请求判令：1.被告赔偿原告崔少杰医疗费等各项损失134660.04元；2.被告赔偿原告万某医疗费等各项损失7257.5元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，两原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证、户口本、人口信息；2.证明1份、租赁合同；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、情况说明、门诊病历；6.伤残评定费发票、司法鉴定书2份；7.评估费发票、交通费发票；8.眼镜费发票。 被告徐斌辩称：垫付医疗费10000元应当返还。 被告宜源水电公司未作答辩。 被告英大安徽分公司辩称：对事故事实及责任无异议，不承担诉讼费、鉴定费；原告伤残鉴定报告与病历不相符，要求重新鉴定伤残等级；原告部分诉请无依据，后续治疗费过高，护理期过长，不认可万某的精神抚慰金。 经审理查明：2014年5月27日11时40分，原告万某驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿六安市梅山路由北向南逆向行驶至明都北园小区门前路段时，与被告徐斌驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿明都北园小区出来上梅山路时发生擦挂，致原告万某及其车上乘坐人原告崔某受伤，两车受损的道路交通事故。2014年6月9日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字[2014]第20123号《道路交通事故认定书》认定：万某未取得二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上路逆向行驶，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十五条之规定，负事故的主要责任；徐斌驾驶机动车上路行驶未注意观察路面情况，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，负事故故的次责任。事故发生当天，原告崔某入住六安市人民医院治疗，诊断为：右尺桡骨远端骨折、左尺桡骨远端骨折、颌面部软组织挫伤、口齿脱落，出院医嘱：1.双侧石膏托外固定6-8周2.一周后门诊复诊3.加强营养，加强患肢功能锻炼，抬高患肢4.骨折有移位可能，届时需进一步治疗，口腔科就诊5.口服药6.关节僵硬致关节功能障碍7.自动出院，随诊。2014年6月4日崔某出院，住院8天支付医疗费6405.09元（被告徐斌垫付3123元）。2014年9月3日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2014]临鉴字第896号《关于崔某伤残等级、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：1.崔某因交通事故致右桡骨远端及骺板粉碎性骨折构成IX（9）级伤残，左尺桡骨远端骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残；2.崔某营养期60日、护理期60日；3.崔某目前牙21缺失，18周岁前需安装活动牙，需200元，更换周期为3年；18周岁后需行义齿修复，需2200元，更换周期为10年。为此崔某支付伤残鉴定费1900元。2015年1月19日，被告英大安徽分公司要求对崔某的伤残等级重新鉴定，2015年3月27日，经本院委托安徽正源司法鉴定所作出[2014]临鉴字第A139号《关于对崔某的伤残评定意见书》鉴定意见为：崔某因交通事故致右桡骨远端骺板以上粉碎性骨折符合“道标”九级伤残，左尺桡骨远端骨折，左上肢一肢丧失功能10%以上属于十级伤残。2014年6月3日，崔某支付六安市裕安区红日眼镜店眼镜费680元。事故发生当天，原告万某首先在六安市中医院门诊治疗，诊断为：外伤、右膝外伤、全身多处软组织伤，医嘱：建议住院治疗、右膝伤口清洁处理、右膝避免负重、加强营养、随诊；后在六安市人民医院门诊治疗，诊断为：X片未见明显骨折、左臀部软组织挫伤，医嘱：建议休息2周、用药、定期复查（每周一次）、随访；2014年12月1日，万某又在六安市中医院门诊治疗，诊断为：右膝半月板损伤，医嘱：右膝关节石膏外固定四周、右下肢避免过度活动避免负重、加强营养、随诊；以上，原告万某共支付医疗费695.82元。经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2014]临鉴字第A856号《关于对万某的三期评定意见书》鉴定意见为：万某因交通事故致右膝半月板损伤，三期评定为休息期90日、营养期30日、护理期60日。为此万某支付三期评估定1250元。2014年5月30日，万某支付六安市至信二手车鉴定评估有限公司车辆鉴定费100元。 另查明:被告徐斌驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告宜源水电公司，该车辆以宜源水电公司为被保险人在英大安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年11月16日0时起至2014年11月15日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明:原告崔某、万某系非农业户口。原告崔某定残之日未满13周岁。2015年1月10日，原告万某与六安浙东大市场管理有限公司签订一份《租赁合同书》：自2014年1月18至2015年4月20日，该公司将六安大市场三期一楼淮河路108-1#和中心大道3#号出租给万某有偿使用，月租3200元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告徐斌、原告万某驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任、主要责任，致原告崔某受伤财产受损、万某受伤所造成的经济损失，徐斌应当与车辆登记所有人被告宜源水电公司连带承担相应的赔偿责任。徐斌驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告崔某系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持；原告崔某伤残等级一处九级一处十级采信本院委托的鉴定机构的意见，原告崔某的营养期、护理期、后续治疗费和更换周期有鉴定机构的意见、原告万某的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；两原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准、原告万某提出的误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；崔某的交通费、精神抚慰金由本院酌定；万某对于交通事故的发生存在过错责任且未住院治疗未构成伤残，精神抚慰金不予支持；医疗费、伤残鉴定费、三期鉴定费、车辆鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信，但万某未要求给付三期评定费和车辆鉴定费，视为其放弃；原告崔某要求给付车损3000元和误工学费15000元，未提供任何证据证实，本院不予采信，眼镜费提供了票据本院予以采信。综上，本院核定原告崔某交通事故经济损失为：医疗费6405.49元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、18周岁前安装活动牙费400元（2次×200元/次）、18周岁后行义齿修复费12562元{（75.1岁-18岁）/10年×2200元/次}、护理费6096元（60天×101.6元/天）、残疾赔偿金97078.8元{23114元/年×20年×（20%+1%)）、精神抚慰金13000元、交通费200元、眼镜费680元，合计138462.29元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿680元，超出交强险限额的17782.29元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告万某承担70%即12447.60元，另30%即5334.69元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残评定费1900元，由事故侵权人按责任分担，万某承担70%即1330元，被告徐斌、宜源水电公司连带承担30%即570元。本院核定原告万某的交通事故各项损失为：医疗费695.82元、营养费900元（30天×30元/天）、误工费10500元（90天×3500元/30天）、护理费6096元（60天×101.6元/天）、交通费100元，合计18291.82元，由保险公司在第三者责任限额内替代赔偿30%即5487.55元，另70%即12804.27元万某自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告崔某眼镜费680元，合计120680元。（包含被告徐斌垫付的医疗费3123元） 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费5334.69元。 三、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告万某医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费5487.55元 四、被告徐斌、六安宜源水电有限公司连带赔偿原告崔某伤残鉴定费570元，并对上述第一、二、三项款承担连带清偿责任。 五、驳回原告崔某、万某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3000元，按简易程序减半收取1500元，由徐斌、六安宜源水电有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年五月十一日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。