四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初2239号 原告：余万明，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：罗瑞涛，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 被告：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段238号，统一社会信用代码915101225746183955。 法定代表人：王志。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层，统一社会信用代码915100005864540332。 负责人：赵猛。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，营业场所：成都市武侯区火车南站西路15号12楼05-06室，统一社会信用代码91510100663023158A。 负责人：廖立。 委托诉讼代理人：毛爱娟，系被告公司员工。 原告余万明与被告罗瑞涛、成都新尼麦龙物流有限责任公司（以下简称新尼麦龙物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称联合财保成都武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，被告罗瑞涛于2018年4月25日申请追加中华联合财产保险股份有限公司成都分公司为被告，其后于2018年7月10日申请撤回，本院经审查后认为符合法律的规定，依法予以准许。2018年7月20日原告余万明申请追加联合财保成都武侯支公司为被告，本院审查后予以准许。本院分别于2018年7月17日，2018年8月23日开庭进行了审理，原告余万明及其委托诉讼代理人张明永，被告罗瑞涛，被告太平洋财保成都支公司的委托诉讼代理人刘鑫，被告联合财保成都武侯支公司的委托诉讼代理人毛爱娟到庭参加诉讼。被告新尼麦龙物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余万明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、续医费合计26343.44元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告支付原告各项损失合计93065.24元（增加了伤残赔偿金61454元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1100元）。事实和理由：2017年12月24日被告罗瑞涛驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车（该车系新尼麦龙物流公司所有），当车行驶至江阳区蓝田机场口路段时，与原告余万明发生擦挂，造成行人余万明受伤的交通事故。该事故经泸州市交通警察支队二大队认定：罗瑞涛（川Ａ×××××重型自卸货车）承担全部责任。原告受伤后经住院治疗，现已出院。经查，川Ａ×××××号车辆在太平洋财保成都支公司投保了交强险。原被告双方就赔偿事宜未能协商解决，原告遂诉至本院请求判如所请。 被告罗瑞涛辩称，其垫付了10000元的医疗费。 被告太平洋财保成都支公司辩称，对原告诉请的事实及责任划分无异议，认为被告驾驶的车辆在太平洋财保成都支公司投保了交强险，保险公司仅在交强险范围内承担保险责任。保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，原告诉请的医疗费、续医费及住院伙食补助费不应由其承担。原告诉请的金额过高。 被告联合财保成都武侯支公司辩称，对本案交通事故的事实及责任划分无异议；被告车辆确系在我司投保了商业险，我司仅在超出交强险部分承担赔付责任；原告诉请的金额过高，我司不承担诉讼费和鉴定费用。 被告新尼麦龙物流公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：原告身份证、户口簿复印件；被告驾驶证、保单（太平洋财保）；《道路交通事故认定书》；医疗费发票、门诊发票、出院证明及病历复印件；原告的收入证明、《鉴定意见书》；以此证明其诉称的事实存在。 被告罗瑞涛、新尼麦龙物流公司、太平洋财保成都支公司、联合财保成都武侯支公司未提交证据。 经庭审质证，被告罗瑞涛、太平洋财保成都支公司、联合财保成都武侯支公司对原告身份证、户口簿复印件；被告驾驶证、保单（太平洋财保）；《道路交通事故认定书》的三性无异议，对医疗费发票、门诊发票、出院证明及病历复印件、《鉴定意见书》的真实性均无异议，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。其余证据，被告罗瑞涛、联合财保成都武侯支公司对续医费10000元及与工资收入相关的证明不予认可，要求原告收入按100元/天计算。被告太平洋财保成都支公司对原告提交的务工证明的真实性无异议，但对误工的时间及损失的计算有异议，且认为鉴定结论中采用的依据与伤情不符。 本院经审理查明认定事实如下：2017年12月24日被告罗瑞涛驾驶川Ａ×××××重型自卸货车行驶至泸州市江阳区蓝田机场口路段，未注意观察与行人余万明发生擦挂，造成行人余万明受伤的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队二大队第2017120278号《道路交通事故认定书》认定由罗瑞涛（川Ａ×××××重型自卸货车）承担全部责任。事故发生后，原告余万明于2017年12月26日前往泸州市中医医院住院治疗至2018年1月11日，住院天数为16天。中医诊断：左手中指近节指骨粉碎性骨折，骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：左右中指近节指骨粉碎性骨折。出院医嘱：……定期复查X片（3、8、12周、半年、1年），据复查情况指导下一步治疗；……二期取除内固定手术治疗费用目前估计需约10000元（以以后实际收费为准）；……休息两个月……；此次住院共花费门诊费173.8元，医疗费19140.31元。期间，被告罗瑞涛向泸州市中医医院支付了医疗费10000元，太平洋财保成都支公司垫付了医疗费10000元，原告亦自认被告垫付费用剩余859.69元，可在其诉请的金额中予以抵扣。2018年2月24日原告余万明再次去泸州中医医院检查支出171.8元。 诉讼中，原告余万明申请对其所受损伤的伤残等级进行鉴定。本院经审查认为该申请符合相关法律规定，予以准许。依法委托西南医科大学司法鉴定中心对余万明的伤残等级进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心出具西南医大司鉴(2018)临鉴字第384号《司法鉴定意见书》，评定余万明左手的损伤为十级伤残。此次鉴定支出1100元。被告太平洋财保成都中心支公司于庭前向本院申请该次鉴定的专家证人出庭作证，本院经审查后予以准许。西南医科大学司法鉴定中心指派司法鉴定人张某出庭作证，对鉴定的过程及评定伤残等级的标准和原因进行了说明，原告余万明先行垫付鉴定人出庭费用600元并要求在本案中一并处理。 同时查明，被告罗瑞涛所有的川Ａ×××××重型自卸货车挂靠于新尼麦龙物流公司经营，该车辆在被告太平洋财保成都支公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险），在被告联合财保成都武侯支公司投保了第三者责任险，事故发生时间系在保险承保期内。 再查明，原告余万明从事道路交通运输行业，其提供的工资收入证明未能与具体工资收入明细予以佐证，该证据，本院依法不予以采信。 本院认为，被告罗瑞涛与原告余万明因碰撞发生的交通事故，交警部门认定被告罗瑞涛承担全部责任。该《道路交通事故认定书》无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告太平洋财保成都支公司、联合财保成都武侯支公司各自应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。 原告余万明系城镇户籍，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于被告太平洋财保成都支公司对鉴定结果存有异议并申请鉴定人出庭作证，本院听取了鉴定人对鉴定结果产生的原因及评定标准的陈述，认为该鉴定机构系原、被告共同选定并由法院对外委托，且鉴定结果并无违反客观事实，被告太平洋财保成都支公司未能就其辩解举证予以证明，依法应承担不利的法律后果。该司法鉴定意见所评定伤残等级，本院依法予以采信。鉴定人张某自认已收到原告垫付的出庭费用600元，本院依法予以确认。另原告主张的续医费，仅系医生对续医费用所作出的估算，且原告亦同意待费用实际产生后再行主张，故对其续医费的请求，本院依法不予以支持。 本院认定原告因此次交通事故产生的损失明细如下： 1.医疗费：原告确认其受伤住院后被告太平洋财保成都支公司与被告罗瑞涛各垫付了医疗费10000元，并由原告出院时进行了结算，品迭原告余万明住院治疗产生的费用19140.31元，剩余859.69元由原告持有。原告主张其实际产生并垫付的门诊费为345.6元。 2.住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）； 3.误工费：结合原告的伤情及诉请，误工期为76天（16天+60天）。关于误工费的计算标准，原告虽未能举证证明其工资收入情况，但其主张的工资标准，尚属2017年度四川省交通运输行业的平均工资情况的范围，故误工费确定为13097.84元（172.34元/天×76天）； 4.残疾赔偿金:以2017年度四川省城镇居民人均可支配收入30727元为标准，确定为61454元（30727元/年×20年×10%）； 5.护理费：关于护理费的标准，原告未能举证证明护理人员的工资标准，可按2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业的平均工资收入37401元为标准，确定为102元/天（取整）。结合原告诉请，护理费应为1632元（102元/天×16天）； 6.精神损害抚慰金：4000元（40000元×10%）； 7.交通费：依据原告的伤情及诉请，酌情确定为500元； 8.鉴定费1100元及鉴定人出庭费用600元； 上述损失合计83209.44元。被告太平洋财保成都支公司已在交强险范围内支付医疗费10000元，只应在交强险死亡伤残限额内赔偿82383.84元，品迭原告持有的剩余医疗费的金额859.6元，应为81524.24元；对于超过交强险赔付范围应由联合财保成都武侯支公司在第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费825.6元。被告罗瑞涛所垫付的费用可依据保险合同的约定与联合财保成都武侯支公司另行处理。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余万明误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定人出庭费用等损失共计81524.24元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余万明医疗费、住院伙食补助费损失共计825.6元； 三、驳回原告余万明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1063元，由被告罗瑞涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  向勇 二〇一八年九月二十九日 书记员  党樟