重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第01304号原告重庆黄水旅游投资有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街13号。组织机构代码：59516582-3。法定代表人黄海峰，该公司总经理。委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。被告杨忠全，男，生于1970年10月31日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。委托代理人陈朝清，重庆星兴律师事务所律师助理。被告谭运平，男，生于1973年9月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人徐正海，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。第三人陈斌，男，生于1983年6月6日，汉族，住重庆市长寿区。第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部，住所地重庆市涪陵区兴华中路8号。组织机构代码：56161541-9。负责人汪彬，该公司经理。第三人重庆黄水国际旅行社有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路25号。组织机构代码：67614377-3。法定代表人王辉琼，该公司总经理。委托代理人王某，该公司员工。原告重庆黄水旅游投资有限公司诉被告杨忠全、谭运平，第三人陈斌、重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部、重庆黄水国际旅行社有限公司不当得利纠纷一案，本院2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员隆健明适用简易程序独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告重庆黄水旅游投资有限公司的委托代理人孙小雪，被告杨忠全及委托代理人廖辉煌、陈朝清，被告谭运平及委托代理人徐正海，第三人陈斌，第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部的负责人汪彬，第三人重庆黄水国际旅行社有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。后于2015年5月12日再次公开开庭进行了审理，原告重庆黄水旅游投资有限公司的委托代理人孙小雪，被告杨忠全及委托代理人廖辉煌、陈朝清，被告谭运平及委托代理人徐正海到庭参加了诉讼，第三人陈斌、重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部、重庆黄水国际旅行社有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆黄水旅游投资有限公司诉称，原告是重庆黄水旅游投资有限公司千野草场景区（以下简称“千野草场”）的管理者，2013年7月期间，两被告未经原告允许，自带马匹到千野草场经营马匹。2013年7月12日，第三人陈斌到原告管理的千野草场旅游，近中午时，第三人陈斌自费参加二被告经营的骑马项目，在骑马过程中摔伤，后二被告支付了陈斌医药费一万元。2014年1月14日，第三人陈斌因健康权纠纷向涪陵区人民法院提起诉讼，要求重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部、重庆黄水国际旅行社有限公司、重庆黄水旅游投资有限公司承担其人身损害赔偿费用共计115580.00元，在涪陵区人民法院的调解下，几方达成协议，由原告承担陈斌人身损害赔偿费用共计102579.50元（含被告支付的医疗费一万元）。2014年4月9日，原告兑现陈斌人身损害赔偿费用92579.50元。原告认为，因二被告是自营骑马项目的经营者，第三人陈斌在骑马过程中受伤的侵权责任应由二被告承担。现原告已垫付陈斌的赔偿费用，二被告已构成不当得利，应向原告返还。综上，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条等规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告连带返还原告损失92579.50元，并由二被告承担本案诉讼费。被告杨忠全辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。二被告从来没有喂养过马，被告杨忠全只喂养过骡子，杨忠全也从来不认识陈斌，也没有给陈斌什么药钱。假设原告诉称的事实成立，为什么在前一次诉讼中不追加二被告。原告给陈斌什么钱，与二被告没有关系。陈斌受到伤害，应当在石柱提起诉讼，不应当在涪陵提起诉讼。被告谭运平辩称，原告诉称的事实不属实。谭运平是受杨忠全的雇请，谭运平不是承包者。杨忠全有两匹马，他一个人照顾不过来，就要求谭运平帮忙，每天给谭运平150元钱。事故发生后，杨忠全是找谭运平借款5000.00元说要给陈斌支付医药费。跑马场也是原告圈好的。第三人陈斌述称，陈斌是受害者，到石柱旅游受伤后，陈斌首先是找旅游部门负责。第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部述称，我公司及其他当事人已经达成了调解协议。第三人重庆黄水国际旅行社有限公司述称，陈斌在涪陵区人民法院起诉后，我方跟陈斌也是协商完毕的。经审理查明，千野草场的管理人系原告。2013年7月12日，第三人陈斌参加第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部组织的石柱、黄水国家森林公园二日游，陈斌等十九人与第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部签订了协议，由陈斌等十九人的代表李某某签字确认。后第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部通过传真的方式与第三人重庆黄水国际旅行社有限公司确认，由第三人重庆黄水国际旅行社有限公司具体接待第三人陈斌等十九人。第三人重庆黄水国际旅行社有限公司安排导游组织第三人陈斌等十九人进入千野草场景区旅游。被告杨忠全未经原告同意，在千野草场景区经营骑马项目。2013年7月12日，陈斌参加被告杨忠全经营的骑马项目，杨忠全牵马，陈斌在骑马过程中从马匹上摔下受伤。受伤后，陈斌被送往石柱土家族自治县人民医院救治，于2013年7月15日出院，出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折。陈斌受伤后，被告杨忠全垫付陈斌医药费10000.00元。2013年7月16日，陈斌到重庆市涪陵区中心医院救治，2013年7月28日出院，出院诊断为右桡骨远端骨折内固定术后。2013年10月15日，陈斌委托重庆市涪陵司法鉴定所对其的伤残程度、护理、误工、营养进行鉴定，2013年10月15日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2013）涪司鉴字第494号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈斌右上肢损伤评定※级伤残（拾级）。受伤之日起叁拾天左右需大部分护理依赖。误工期壹佰伍拾天左右。需营养补助伍拾天左右。另查明，2014年1月16日，陈斌向重庆市涪陵区人民法院提起健康权诉讼，起诉重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部、重庆黄水国际旅行社有限公司、重庆黄水旅游投资有限公司，要求承担其因骑马摔伤后的各项损失共计115580.00元，经重庆市涪陵区人民法院组织调解，陈斌与重庆黄水旅游投资有限公司达成调解协议，由重庆黄水旅游投资有限公司赔偿陈斌医疗费21010.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费600.00元、误工费27157.50元、护理费1800.00元、残疾赔偿金45936.00元、鉴定费1300.00元、交通费及住宿费1476.00元、精神抚慰金3000.00元共计102579.50元（含杨忠全、谭运平垫付的医疗费10000.00元）。重庆黄水旅游投资有限公司于2014年4月11日向重庆市涪陵区人民法院支付了兑现款95107.50元（含案件受理费1068.00元、申请执行费1460.00元），陈斌已领到兑现款。上述事实，有原告提交的：1.陈斌起诉的诉状、受理案件通知书；2.民事调解书；3.执行通知书及付款凭证；4.千野草场防火及游客安全责任书；5.千野草场跑马场经营合同书；6.司法鉴定意见；7.鉴定费发票；8.石柱土家族自治县人民医院疾病诊断书、出院证；9.石柱土家族自治县人民医院CT诊断报告单；10.重庆市涪陵中心医院出院证；11.重庆市涪陵中心医院住院病案、住院证、出院记录、入院记录、DX检查报告书、CR检查报告书、疾病诊断书；12.重庆市公安局案（事）件接报回执；13.休假证明；14.收入证明；15.住宿费发票四张；16.交通费发票三张；17.重庆市石柱县住院医药费专用收据；18.重庆市涪陵区住院医药费专用收据；19.重庆市涪陵区门诊医药费专用收据八张；20.重庆市石柱县人民医院病人费用汇总一览表；21.重庆市涪陵中心医院病人全程分类费用清单；22.传真确认件；23.宣传资料；24.协议条款；25.黄水活动名单表；26.谭运平、杨忠全的户籍信息，被告杨忠全提交的：1.对冉某某作的调查笔录；2.对汪某某作的调查笔录；3.对汪某甲作的调查笔录，被告谭运平提交的：1.照片六张，第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部提交的：1.协议条款；2.传真确认件和两次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点有二，一、第三人陈斌各项损失的责任主体是谁；二、陈斌各项损失的计算是否合理。本院分别评析如下：一、第三人陈斌各项损失的责任主体是谁。我国侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵权人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，被告杨忠全未经原告的许可，在千野草场景区范围内擅自开展跑马项目，杨忠全辩称其没有喂养过马，只喂养过骡子，且骡子是用来驮货，没有用于游玩，杨忠全也没有在千野草场景区内开展跑马项目，但根据被告谭运平及第三人陈斌的陈述，被告杨忠全的上述辩称事实不成立。杨忠全在千野草场景区内经营骑马项目，作为骑马项目的经营者，对于骑马的旅客应当保障其安全，陈斌在骑马过程中从马上摔落，被告杨忠全应对陈斌的损害承担赔偿责任。骑马的行为属于具有一定危险性，陈斌在骑马过程中也应尽到一定的安全注意义务，但陈斌并未尽到相应的注意义务，对事故的发生有一定的过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告主张被告杨忠全与谭运平系合伙开展跑马项目，但并未举示证据证明，且被告杨忠全、谭运平均否认是合伙关系，对于原告的该项主张，本院不予支持。若被告杨忠全与谭运平系合伙关系，待被告杨忠全承担责任后，可另行向被告谭运平主张追偿。第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部与陈斌达成了旅游的协议，第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部随即联系第三人重庆黄水国际旅行社有限公司，要求重庆黄水国际旅行社有限公司接待陈斌等人，重庆黄水国际旅行社有限公司即安排导游将陈斌等带入千野草场景区进行游玩，陈斌在参加杨忠全经营的跑马场活动时受伤，第三人重庆新世纪国际旅行社有限公司涪陵门市部、重庆黄水国际旅行社有限公司均按照合同的约定履行了各自的义务，在本案中并无过错。我国侵权责任法规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告作为千野草场景区的管理人，对被告杨忠全擅自在千野草场景区内开展骑马项目未及时进行阻止，未尽到相应的安全保障义务，虽然陈斌系在被告杨忠全经营的骑马活动过程中受伤，应当由被告杨忠全承担赔偿责任，但原告未尽到相应的安全保障义务，其应承担陈斌受伤相应的补充责任。综上，根据各方当事人的过错程度，本院酌定被告杨忠全对陈斌的损失承担60%的赔偿责任。因原告在重庆市涪陵区人民法院组织调解时已达成调解协议，并向陈斌支付了赔偿款，则被告杨忠全应向原告返还应当由被告杨忠全承担的赔偿款。二、陈斌的各项损失计算是否合理。1.医药费，经本院核对陈斌的医药费票据，陈斌此次事故共计产生医药费21103.81元，陈斌在重庆市涪陵区人民法院组织调解时仅主张21010.00元，本院予以认可；2.住院伙食补助费，陈斌主张住院15天，每天20.00元，共计300.00元，本院予以认可；3.营养费：陈斌住院需营养支持50天，每天12.00元，共计600.00元，本院予以认可；4.误工费，陈斌主张27157.50元，根据法律规定，误工费可以计算至定残前一日，根据鉴定意见书及陈斌所在的中国移动通信集团重庆有限公司涪陵分公司出具的收入证明，2013年7月12日至2013年10月14日即95天系陈斌的误工时间，陈斌受伤前一年的月收入为5431.50元，则陈斌的误工费为5431.50元／月÷30天×95天=17199.75元，重庆市涪陵区人民法院在组织调解时，原告自愿向陈斌支付误工费27157.50元，原告多向陈斌支付的9957.75元误工费，系其自愿处分其权利，不违反法律法规的规定，本院确认陈斌的误工费为17199.75元；5.护理费，陈斌主张需护理30天，每天60.00元，共计1800.00元，本院予以认可；6.残疾赔偿金，陈斌主张按照2012年度重庆市城镇居民人均可支配收入22968.00元每年计算20年，陈斌的伤残等级为※级，其残疾赔偿金为22968.00元／年×20年×10%=45936.00元，本院予以认可；7.鉴定费，陈斌主张1300.00元，经本院核对鉴定费发票，本院予以认可；8.交通费和住宿费，陈斌自受伤后从重庆市石柱土家族自治县鱼池镇到石柱土家族自治县人民医院救治系杨忠全开车送往，从石柱土家族自治县人民医院到重庆市涪陵区中心医院救治系自行前往，石柱土家族自治县到涪陵区的公共汽车的车票为52.00元／人／次，本院酌定陈斌的交通费为52.00元／人／次×2人×1次=104.00元；陈斌2013年7月15日从石柱土家族自治县人民医院出院，2013年7月16日前往重庆市涪陵区中心医院救治，本院酌定其住宿费为80.00元；9.精神损害抚慰金，陈斌主张3000.00元，根据陈斌的伤残等级和当地的实际生活水平，本院予以认可。陈斌的各项损失合计91329.75元，被告杨忠全应赔偿陈斌54797.85元（91329.75元×60%），因原告在重庆市涪陵区人民法院组织调解时已经支付陈斌赔偿款92579.50元，且第三人陈斌及原告均认可杨忠全垫付了陈斌医药费10000.00元，则被告杨忠全应向原告返还垫付的赔偿款44797.85元（54797.85元减10000.00元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告杨忠全在本判决生效之日起三十日内返还原告重庆黄水旅游投资有限公司支付给第三人陈斌的赔偿款44797.85元；二、驳回原告重庆黄水旅游投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨忠全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4228.00元，减半收取2114.00元，由原告重庆黄水旅游投资有限公司负担914.00元，被告杨忠全负担1200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  隆健明二〇一五年五月十九日书 记 员  黄 亮