湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡中法刑一初字第15号公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。被告人王明晖，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押常宁市看守所。辩护人邓国荣，湖南明正律师事务所律师。湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王明晖犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员谭雁出庭支持公诉。被告人王明晖及其辩护人邓国荣到庭参加诉讼。因本案被告人可能被判处死刑，经湖南省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。衡阳市人民检察院指控：2014年6月份以来，被告人王明晖多次向吸毒人员黄某某、谭某某贩卖毒品，其中向黄某某贩卖甲基苯丙胺片剂20粒、甲基苯丙胺100克，向谭某某贩卖甲基苯丙胺11克。具体事实如下：1、2014年6月24日，谭某某电话联系王明晖购买2克冰毒，后在常宁市消防队附近，王明晖贩卖2克冰毒给谭某某，收到毒资400元。2、2014年7月5日，谭某某打电话给王明晖购买冰毒，并约好以150元／克在常宁市消防大队附近的瑶塘路口交易，后王明晖贩卖4克冰毒给谭某某，收到毒资600元。3、2014年8月18日，谭某某电话联系王明晖购买毒品，在常宁市消防大队附近的瑶塘路口，王明晖以150元／克的价格贩卖4克冰毒给谭某某，收到毒资600元。4、2014年8月21日，谭某某通过电话联系王明晖购买冰毒，在常宁市环城南路加油站附近，王明晖卖给谭某某1克冰毒，并约好下次交易时付款。5、2014年6月至8月20日期间，王明晖贩卖10粒麻古、30克冰毒给黄某某，其中麻古40元／粒，冰毒70元／克，并约定2500元毒资之后支付。6、2014年8月下旬，王明晖贩卖10粒麻古（15元／粒）、30克冰毒（50元／克）给黄某某，共计毒资1650元，约定之后支付。7、2014年8月底的一天，在田申宾馆附近，王明晖贩卖40克冰毒给黄某某，约定价格2000元。后王明晖从黄某某处收到毒资3500元。2014年9月1日，公安机关将被告人王明晖抓获归案，并从其身上及租住房内缴获冰毒430.7克、麻古6克。为证明上述事实，衡阳市人民检察院提供了物证照片、物证鉴定意见、书证、证人证言、被告人王明晖的供述和辩解等证据。衡阳市人民检察院认为，被告人王明晖的行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人王明晖辩称，侦查人员对他刑讯逼供，他未贩卖毒品给谭某某、黄某某。被告人王明晖的辩护人提出，起诉指控王明晖犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。经审理查明：被告人王明晖从广州毒品上线处购进毒品后在湖南省常宁市予以贩卖，其中贩卖给吸毒人员谭某某甲基苯丙胺（冰毒）11克、贩卖给吸毒人员黄某某甲基苯丙胺100克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）20粒（约重1.74克），案发后被侦查机关缴获甲基苯丙胺430.7克、甲基苯丙胺片剂6克。具体事实如下：1、2014年6月24日，吸毒人员谭某某打电话向被告人王明晖购买2克甲基苯丙胺。后王明晖在常宁市消防队附近将2克甲基苯丙胺贩卖给谭某某，收取毒赃400元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：（1）通话记录，证明被告人王明晖使用手机（号码1881886****）于2014年6月24日与谭某某手机（号码1887342****）联系的情况。（2）证人谭某某的证言及辨认笔录，证明2014年6月份，他通过朋友得知王明晖在常宁市贩卖毒品，他主动联系了王明晖，后他使用手机（号码1887342****）联系王明晖（手机号码1881886****、1356014****）购买毒品。同年6月中旬的一天晚上，他打电话给王明晖购买2克冰毒，王明晖约他在帝煌山庄门口见面。他开车来到帝煌山庄与王明晖见面，他给了王明晖400元。后王明晖骑摩托车带他到常宁市消防队红绿灯附近，王明晖将用“利群牌”烟盒装的2克冰毒交给他，他验完毒品后与王明晖分开。谭某某从侦查机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人王明晖。（3）被告人王明晖的供述及辨认笔录，证明他的手机号码是1881886****、1356014****。他的毒品都是来源于广州毒品上家，上家将毒品发给他，让他将毒品交给买家“盘总”，他赚跑腿费，上家发过来的毒品有多余部分，他便用于吸食和贩卖。2014年6月中旬，他卖给谭某某2克冰毒，收到毒资400元。王明晖从侦查机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出谭某某。2、2014年7月5日，吸毒人员谭某某打电话向被告人王明晖提出购买4克甲基苯丙胺，王明晖与谭某某商定交易价格为150元／克。后王明晖在常宁市瑶塘路口附近将4克甲基苯丙胺交给谭某某，收取毒赃600元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：（1）通话记录，证明被告人王明晖使用手机（号码1356014****）于2014年7月5日与谭某某手机（号码1887342****）联系的情况。（2）证人谭某某的证言，证明2014年7月上旬的一天下午，他打电话向王明晖提出购买4克毒品，王明晖答应以150元／克的价格贩卖给他。晚上，他要王明晖送毒品到瑶塘路口。他给了王明晖600元毒资，王明晖给了他约4克冰毒。（3）被告人王明晖供述，2014年7月底，他在瑶塘路口附近卖给谭某某4克冰毒，收取毒资600元。3、2014年8月18日，谭某某打电话向被告人王明晖购买4克甲基苯丙胺。后王明晖在瑶塘路口附近以150元／克的价格贩卖4克甲基苯丙胺给谭某某，收到毒赃600元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：通话记录，证明被告人王明晖使用手机（号码1881886****）于2014年8月18日与谭某某手机（号码1887342****）联系的情况。证人谭某某的证言，证明2014年8月10几号左右，他电话联系王明晖购买毒品。他在瑶塘路口交给王明晖600元，王明晖将用卫生纸包裹的4克冰毒交给他。被告人王明晖供述，2014年8月，他在瑶塘路口附近卖给谭某某4克冰毒，收取毒资600元。4、2014年8月21日，谭某某打电话向被告人王明晖购买毒品。后王明晖在常宁市环城南路加油站附近将1克甲基苯丙胺贩卖给谭某某，并与谭某某商定购毒款于下次交易时支付。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：通话记录，证明被告人王明晖使用手机（号码1881886****、1356014****）于2014年8月21日与谭某某手机（号码1887342****）联系的情况。证人谭某某的证言，证明2014年8月20几号左右，他在常宁市环城南路的自助加油站附近打电话向王明晖提出购买2克毒品。王明晖随后来到环城南路的自助加油站，说毒品没有2克，并将用烟盒外面的塑料薄膜包裹的1克毒品交给他，还让他在下次向其购买毒品时付款。被告人王明晖供述，谭某某向他购买毒品，他身上没有多少“货”，就在环城南路加油站附近给了谭某某1克毒品，没有要谭某某的钱。5、2014年7月至8月期间，被告人王明晖在吸毒人员黄某某家及常宁市田申宾馆附近以甲基苯丙胺70元／克或50元／克、甲基苯丙胺片剂40元／粒或15元／粒的价格共计贩卖甲基苯丙胺60克、甲基苯丙胺片剂20粒（约重1.74克）给黄某某，收取毒赃3500元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：通话记录，证明被告人王明晖使用手机（号码1881886****、1356014****）于2014年8月29日与黄某某手机（号码1308544****）联系的情况。（2）证人黄某某的证言及辨认笔录，证明他的手机号码是1308544****。他于2013年上半年在广州市白云区石井镇打工时认识了王明晖。2014年7月份，他听别人说王明晖有毒品，便找王明晖买毒品。8月20日之前，他从王明晖手中买了“果子”（指甲基苯丙胺片剂，下同）10粒（40元／粒），“油”（指甲基苯丙胺，下同）30克（70元／克），共计2500元。8月20日至25日，他又在王明晖那里买了“果子”（指麻古）10粒（15元／粒），“油”30克（50元／克），共计1650元，他共计付给王明晖3500元，还欠650元未付。黄某某从侦查机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人王明晖。（3）被告人王明晖的供述及辨认笔录，证明他贩卖毒品给黄某某有下列几次：一次是8月20日之前，他在黄某某家卖给黄某某10颗麻古和约30克冰毒，谈定毒资是2500元。第二次是在田申宾馆附近，他向黄某某贩卖了10颗麻古和30克冰毒，收到毒资1650元。他在与黄某某的交易中，共收到3500元毒资。王明晖从侦查机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出黄某某。2014年9月1日，被告人王明晖在常宁市东正街铁局巷内被侦查人员抓获，侦查人员从其身上缴获甲基苯丙胺380.73克、甲基苯丙胺片剂69粒（重6克），从其租住的常宁市培元办事处莲花村唐家组巴黎春天后门对面居民楼房6楼住房内查获甲基苯丙胺49.97克。侦查机关还扣押王明晖现金4000元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：（1）常宁市公安局胜桥派出所出具的抓获经过，受案登记表，搜查笔录，扣押决定书，缴获的毒品的照片，衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2014）524号理化鉴定书和长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2014）5273号物证鉴定书，证明2014年3月27日，被告人王明晖在常宁市东正街铁局巷内被侦查人员抓获，侦查人员从其身上缴获甲基苯丙胺380.73克（甲基苯丙胺含量为75.2%）、甲基苯丙胺片剂69粒（重6克），从常宁市培元办事处莲花村唐家组巴黎春天后门对面居民楼房6楼住房内查获甲基苯丙胺49.97克。侦查机关还扣押王明晖现金4000元。（2）证人唐某某的证言及辨认笔录，证明他是常宁市培元办事处莲花村唐家组（常宁市巴黎春天小区后门对面）独立民房的房东。唐张一从侦查机关提供的1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人王明晖是租他房屋6楼的承租人。（3）被告人王明晖供述，公安机关于2014年9月1日从他身上及租房内查获的毒品，有430余克，都是广州上家发给他的，让他将这些毒品大部分交给买家“盘总”。本案事实，还有下列经庭审查证属实的证据证明：户籍资料，证明被告人王明晖的身份情况。常宁市看守所入监人员健康检查登记表和常宁市人民医院DR影像诊断报告单，证明被告人王明晖于2014年9月1日被送入看守所羁押时身体经检查没有异常情况。本院认为，被告人王明晖违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。衡阳市人民检察院指控被告人王明晖犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王明晖辩称“侦查人员对他刑讯逼供”。经查，被告人王明晖未提供侦查人员对其刑讯逼供的线索和证据材料，而常宁市看守所入监人员健康检查登记表和常宁市人民医院DR影像诊断报告单证明被告人王明晖被送入看守所羁押时身体经检查没有异常情况，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人王明晖辩称“他未贩卖毒品给谭某某、黄某某”及其辩护人提出“起诉指控王明晖犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足”。经查，被告人王明晖到案后主动向侦查机关供述了其将毒品贩卖给吸毒人员谭某某、黄某某，尔后侦查机关根据王明晖的供述调查收集了谭某某、黄某某的证言，二人的证言与被告人王明晖的供述相吻合，并有通话记录及在被告人王明晖身上及其租住处缴获的毒品等证据佐证，清楚证明了被告人王明晖犯贩卖毒品罪的事实。故该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。常宁市公安局扣押的被告人王明晖的现金，应依法予以没收。综上，根据被告人王明晖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人王明晖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。二、常宁市公安局扣押的被告人王明晖现金人民币4000元予以没收，因该款未随案移送，由常宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾湘玲审 判 员  陶 刚人民审判员  曾哲龙二〇一五年五月十五日书 记 员  贺 电