wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠城法仲民初字第499-1号原告：饶寰。被告：刘泽文。本院在审理原告饶寰与被告刘泽文、李秀琼民间借贷纠纷一案中，原告饶寰于2015年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘泽文的银行存款400000元，如果账户金额不足，则查封被告刘泽文名下的粤L×××××车辆管理档案；如果上述冻结、查封不足，则冻结被告刘泽文在惠州新懿实业投资有限公司所持有的51%股份。原告饶寰已提供担保。本院认为，原告饶寰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘泽文的银行存款400000元，冻结期限为一年。二、如上述账号中的存款不足，则不足部分查封被告刘泽文名下的粤L×××××车辆管理档案，查封期限为两年。三、如果上述查封、冻结不足，则不足部分冻结被告刘泽文在惠州新懿实业投资有限公司所持有的51%股份，冻结期限为两年。四、查封原告饶寰提供的胡春文与原告饶寰共同共有作为担保的位于惠州市龙丰上排河坑路2号红花湖丽苑丽雅阁＊＊房［房产证号：C2××09，共有（用）权证号：C＊＊＊＊＊，房屋编号：0016377700001，建筑面积：142.58平方米］的房产。如冻结、查封期限届满前上述财产仍未处置，原告饶寰应在期限届满前向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  王奕祺二〇一五年五月四日书 记 员  陈嘉东第2页，共2页
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第0842号申请执行人史红卫。委托代理人张洪献，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被执行人淮安经济开发区仁刚架业工程有限公司。法定代表人陆仁刚，该公司总经理。史红卫与淮安经济开发区仁刚架业工程有限公司（以下简称“仁刚架业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）淮开民初字第0990号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：仁刚架业公司于本判决生效之日起十日内支付史红卫工程款192578.92元及利息（以192578.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算自2013年9月1日起至本判决生效之日）。案件受理费5886元、鉴定费3046元，合计8932元，由仁刚架业公司负担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人仁刚架业公司财产进行调查，被执行人没有银行存款，没有房产及车辆，现法人代表陆仁刚下落不明，且暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮开民初字第0990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 王海忠二〇一五年五月十五日书记员 汪晗聪
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）河刑初字第466号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人蒋某。2014年8月5日因涉嫌非法行医罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2014）410号起诉书指控被告人蒋某犯非法行医罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐定娜出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2010年4月份以来，被告人蒋某在未取得医师资格、未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在206国道河东区汤头街道后林子村路段开办“蒋某中医门诊”，擅自开展疾病诊疗活动，被临沂市河东区卫生局行政处罚两次后，仍继续从事疾病诊断、治疗活动。本院另查明，被告人蒋某取得乡村医生执业证书，但其开办的蒋某中医门诊未取得《医疗机构执业许可证》。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的临沂市河东区卫生局出具的临东卫医罚（2011）2004号、（2013）1006号行政处罚决定书、现场笔录、现场照片、案件移送书，接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、扣押物品清单，被告人蒋某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋某未取得医疗机构执业许可证而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某认罪态度较好，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一、三款，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金30000元（罚金已缴纳，缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、扣押财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高金伟二〇一五年五月五日书记员  曲宝娟
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第828号申请执行人吝某，农民。委托代理人张立民，山东一衡律师事务所律师。被执行人杜某，农民。本院在执行上述当事人离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人杜某银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）滨北民初字第194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  李建辉二〇一五年五月七日书记员  王 芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第64号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：徐某某。被申请人（原审被告、二审上诉人）：辽宁丰禾农业生产资料连锁有限公司。住所地：海城市开发区三里村。法定代表人：冯印昌，该公司董事长。委托代理人：张弛，男，1981年7月18日出生，汉族，住所地：海城市西柳镇前柳村***号。申请再审人徐某某与被申请人辽宁丰禾农业生产资料连锁有限公司（以下简称丰禾公司）劳动争议纠纷一案，海城市人民法院于2014年4月29日作出（2013）海民一初字第476号民事判决，已经发生法律效力。徐某某不服，于2015年4月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。徐某某申请再审称：申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求依法再审。被申请人丰禾公司答辩称：服从原审判决。审查期间申请再审人徐某某未向本院提交任何新证据，被申请人丰禾公司向本院提交了一份银行强制扣划通知单和一份追缴（索）款项收据，证据其已经履行了原审判决认定的给付义务。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院审查查明的事实与一、二审查明的事实基本一致。关于申请再审人主张应支付其误工损失一节。经查，2013年11月21日徐某某向原审法院起诉，诉讼请求中未包含“给付误工费”。另查，2014年1月9日原审法院开庭时，申请再审人未提出增加、变更诉讼请求。再查，2014年3月25日申请再审人提出庭外意见，要求被申请人支付误工费。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第232条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”之规定，申请再审人未在法庭辩论结束前提出增加、变更诉讼请求，故原审法院对其主张未予支持并无不当，故申请再审人的此项主张本院不予支持。综上所述，申请再审人徐某某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人徐某某的再审申请。审 判 长 里 明 辉审 判 员 葛 一 新代理审判员 闫 相 夷二〇一五年五月十二日书 记 员 孙丹（代）
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1023号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人王某，农民，因本案于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所���公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关委派检察员李超出庭，指控：2015年3月29日晚上，被告人王某在杭州市益农镇众力村被害人宋某的租房，以顺手牵羊的手段窃得被害人宋某的苹果5S手机1只（含充电器）及身份证1张，共计价值人民币3139元。被告人王某被抓获归案后如实供述了上述盗窃事实，赃物已被追回并发还被害人。公诉机关认为：被告人王某的行为已构成盗窃罪，具有坦白、赃物被追回等量刑情节，建议判处被告人王某拘役三个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议���当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年7月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王奎刚二〇一五年五月十九日书 记 员  赵国琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00419号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人张某某，男，1976年8月12日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化。2015年1月26日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月16日经榆林市榆阳区人民检察院批准后于同年2月17日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、马雷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年1月25日11时许，被告人张某某在榆林市榆阳区牛家梁镇赵元湾村马家圪堵柳凤祥肉食门市门前，盗窃被害人马某某停放的无户红色大阳牌DY150ZH-5A摩托车一辆（价值5630元）。案发后赃物已追回并返还被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某在侦查阶段的供述、被害人马某某的陈述、证人王某某的证言、被告人张某某对犯罪现场的辨认笔录、被害人马某某和证人王某某对被告人张某某的辨认笔录及照片、张某某所盗窃的摩托三轮车照片、扣押清单及发还清单、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人张某某在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜万峰二〇一五年五月十九日书记员  孙 楠
河北省赞皇县人民法院行 政 裁 定 书（2015）赞非执字第83-2号申请执行人赞皇县人口和计划生育局。法定代表人蔡某，任局长。被执行人闫某，农民。被执行人时某，农民。赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）253号征收社会抚养费决定书一案，本院已立案执行，在执行过程中，被执行人已交纳费用，赞皇县人口和计划生育局于2015年5月12日向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回申请，不违反法律的规定，应予准许，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十二项之规定，裁定如下：赞皇县人口和计划生育局申请强制执行赞计育征字（2014）253号征收社会抚养费决定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何俊峰二〇一五年五月十三日书记员  王静亮
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第1095号原告翁国龙，男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人余清凉、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组，住所地厦门市后溪镇岩内村。诉讼代表人杨可派，小组长。委托代理人彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。原告翁国龙与被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组（以下简称“岩内村三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢朝燕，被告岩内村三组委托代理人彭丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁国龙诉称，原告于2005年2月25日与岩内村村民杨向柳结婚，户口于2010年7月12日移入岩内村三组，是被告村民。婚后与杨向柳共同生活在被告处，依靠村集体生产生活，与被告形成了较为严密的生产、生活依存保障关系，履行了集体经济组织成员的相关义务，同时也享有与本集体经济组织成员相关的权利。2014年1月被告集体所有土地因地铁一号线项目被政府征用，后按每人口平均发放土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，却未给原告如数发放。为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元，合计50200元；2、本案所有的诉讼费由被告承担。被告岩内村三组辨称，地铁1号线项目于2014年征用答辩人集体所有土地，答辩人根据《集美区关于征地补偿费发放与管理的指导意见》讨论后，确定对集体经济组织成员每人发放土地补偿款及青苗补偿款共计50200元。因原告不属于“意见”第5种类型，即“有女无儿、儿子没有赡养能力的家庭，男到女家生产、生活（招婿）”的情形，因此答辩人未向原告如数发放征地补偿款。经审理查明，原告翁国龙于2005年2月25日与岩内村三组村民杨向柳在厦门市集美区民政局登记结婚，于2010年7月12日因夫妻投靠，将户口由福建省闽侯县上街镇榕桥村过洋21号迁入岩内村三组。2014年1月因地铁1号线项目建设需要征收被告岩内村三组集体所有土地，后岩内村三组向其小组集体经济组织成员人均分配土地补偿款35000及青苗补偿款15200元。上述款项未发放给原告。2015年1月7日，闽侯县上街镇榕桥村民委员会出具证明一份，载明“兹有证明翁国龙，男，身份证号350121197811283518该人未享受本村一切待遇，请有关部门予以办理相关手续为荐，特此证明”。2015年2月12日，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具证明一份，载明“兹证明翁国龙，身份证号码：350121197811283518是厦门市集美区后溪镇岩内村三组成员”。本案审理过程中，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具证明一份，载明“翁国龙（身份证号码350121197811283518）在我村有自建房，且在我村居住、生活、生产，是我村集体经济组织成员。特此证明”。岩内村村主任连华唐、岩内村三组组长杨可派在证明上签字。上述事实有原告翁国龙提供的户口本、结婚证、岩内村三组地铁一号线征地补偿款发放清单、闽侯县上街镇榕桥村民委员会证明一份、厦门市后溪镇岩内村村民委员会证明一份以及双方委托代理人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系村民因征地补偿款的分配主张享有同等待遇而与村集体经济组织发生的纠纷。本案的争议焦点在于原告翁国龙是否属于被告小组的集体经济组织成员，并是否享有参加征地补偿款分配的权利。本案在审理过程中，厦门市后溪镇岩内村村民委员会出具的有岩内村村主任及岩内村三组组长签字确认的证明证明翁国龙在被告处有自建房，并在被告处居住、生产、生活，应视为其生活基础在被告处，其应享有被告的集体经济组织成员资格，故翁国龙应享有与岩内村三组其他集体经济组织成员同等分配征地补偿款的权利。现翁国龙要求岩内村三组向每人支付土地补偿款35000元及青苗补偿款15200元的诉求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：被告厦门市集美区后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给原告翁国龙征地补偿款（含青苗补偿款）50200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1055元，减半收取528元，由被告厦门市后溪镇岩内村村民委员会第三村民小组负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  詹锦林二〇一五年五月十八日书记员  张 勇附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第1423号原告庄某某，住涿州市。委托代理人潘伟，河北信正律师事务所法律工作者。被告付某某（曾用名付某某），住涿州市。原告庄某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郎振颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄某某及其委托代理人潘伟、被告付某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄某某诉称，2004年4月28日原、被告登记结婚。于2005年1月26日生大女儿，叫庄某甲；于2008年9月8日生二女儿，叫庄某乙。婚后生活期间，双方经常因生活琐事吵闹，意见不统一，性格差异较大，导致沟通艰难，原告为了家庭及孩子整日辛苦，在外打工挣钱养家，但换来的却是被告无端的猜疑和胡闹，双方也经常吵闹、打架，虽经多次沟通、调解，但均无果。现双方的感情早已破裂，无奈，特依法起诉离婚，请求依法解除双方的婚姻关系，孩子由原告抚养，本案一切费用由被告承担。被告付某某辩称，我不同意离婚，我们感情没有破裂。经审理查明，原告庄某某与被告付某某于2003年9月份经人介绍相识，于2004年4月28日登记结婚。婚后于2005年1月26日生长女，取名庄某甲，2008年9月8日生次女，取名庄某乙。后双方因生活琐事产生矛盾，现原告起诉来院，要求解除双方婚姻关系；孩子由原告抚养；本案一切费用由被告承担。以上事实，有结婚证一份、原、被告家庭成员户口本复印件及原、被告双方当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告庄某某与被告付某某已结婚十余年并育有二女，双方应建立起了深厚的夫妻感情，在共同生活中更应彼此珍惜，互谅互让，遇事及时沟通，共同维护家庭的和睦与幸福。现原告起诉来院要求与被告离婚，因其未提交证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告庄某某与被告付某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一五年五月二十一日书记员  孟令丹
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第2339号原告杨某某，女，汉族，1974年。委托代理人刘建光，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族，1973年。本院在审理原告杨某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月29日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨某某负担。代理审判员 文 雯二〇一五年五月二十九日书 记 员 汤徐波
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第01938号原告刘某某。被告畅某某。本院在审理原告刘某某与被告畅某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告承担。代理审判员  杨少领二〇一五年五月十二日书 记 员  褚晓盛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民未初字第00161号原告杨某。被告丰某。本院在审理原告杨某与被告丰某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  杨玲二〇一五年五月十一日书记员  常笑
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第00308-1号申请执行人郭利明，男，1969年12月24日出生，汉族，陕西省人。被执行人王凌霄，又名王玲霄，男，1976年1月23日出生，汉族，陕西省人。被执行人刘峰，男，1976年6月13日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02865号民事调解书，依法向被执行人王凌霄、刘峰发出执行通知书，责令其向申请人郭利明偿还借款本金45万元及利息，负担案件受理费5265元、执行费7880元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人王凌霄、刘峰可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人郭利明亦再提供不出被执行人王凌霄、刘峰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  曹 葆代理审判员  张 华二〇一五年五月二十五日书 记 员  张 伟
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第225-1号申请执行人蒋保全。被执行人蒋松丽，。被执行人伍文。被执行人尹忠时。被执行人伍月英。申请人蒋保全依据生效的（2014）全民初字第102号民事判决书，于2015年3月31日申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行蒋保全申请执行蒋松丽、伍文、尹忠时、伍月英民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）全民初字第102号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘维雄审 判 员  胡秧生代理审判员  罗 鹏二〇一五年五月十二日书 记 员  唐柳军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第00793号原告重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码：20353597-X。法定代表人苏渊勇，总经理。委托代理人王玺玉，女，1985年5月15日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告伍惠佳，住重庆市渝北区。原告重庆北城物业管理有限公司与被告伍惠佳物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆北城物业管理有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。代理审判员  张晓华二〇一五年五月二十八日书 记 员  温 娟
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第0970号原告许某。被告陆某（又名陆春方）。原告许某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告陆某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方因脾气性格不投，又常为生活琐事发生争吵，没有建立起夫妻感情。原、被告现已无法共同生活下去，请求法院判决准予原告与被告离婚。被告陆某没有答辩。经审理查明，1982年6月，原告与被告相识恋爱。××××年××月××日（农历8月16日），原、被告按当地风俗举行结婚仪式。××××年××月××日，原、被告在原淮安县复兴乡人民政府补办了结婚登记手续。1984年4月15日，生长女许晶晶；1985年9月26日，生次女许群；1988年4月27日，生三女许龚。2005年2月17日，原、被告为生活琐事发生纠纷后，原告向本院提起离婚诉讼；同年2月28日，原、被告经本院调解和好。2015年4月中旬，原、被告为生活琐事再次发生纠纷后，原告于2015年4月21日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述的庭审笔录，原告提供的结婚证复印件、居住地社区证明等证据在卷，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，双方在婚后几十年的共同生活中，已经建立起了一定的夫妻感情。目前，原、被告之间虽为生活琐事产生了矛盾，但双方的夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，夫妻间遇事多沟通，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告许某与被告陆某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  杨才国二〇一五年五月十三日书记员  任志凤
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民二初字第00015号原告：四平市中凯运输有限公司。法定代表人：修建伟，系该公司总经理。委托代理人：杜金宝，男，1965年9月29日生，汉族，系该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省松原市中心支公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。主要负责人：邵强，系该公司总经理。委托代理人：马遇伯，系吉林中证律师事务所律师。原告四平市中凯运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省松原市中心支公司（以下简称太平洋财险松原公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）财产保险合同纠纷一案，于2015年3月16日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告四平市中凯运输有限公司委托代理人杜金宝，被告人保财险长春分公司委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。被告太平洋财险松原公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告车辆在太平洋财险松原市公司投保交强险，在人保长春分公司投保了车辆商业险，发生交通事故，造成经济损失，故提出以下诉讼请求：1.太平洋财险松原公司在交强险范围内赔偿精神抚慰金110000元、医药费1704.07元；2.人保财险长春分公司在商业险范围内赔偿丧葬费23155元、死亡赔偿金127890.00元（25578×5），处理丧葬费事宜费用4000元、交通费2000元、误工费2000元。3.由被告承担诉讼费用。上述款项合计266749.07元被告人保财险长春分公司辩称：原告车辆在该公司投保车辆商业险并发生交通事故，该事故的赔偿应当先在交强险部分予以赔付，不足的部分在商业险中支付，对处理丧葬事宜费用、诉讼费用不予赔付，且精神抚慰金过高。被告太平洋财险松原公司未提出答辩。诉讼中，原告向本院提供的证据有：1、道路事故责任认定书、门诊病例、诊断、药费收据、尸检报告1份，拟证明王某某驾驶车辆吉XXX**（吉XXX**挂）号货车与骑自行车的荆某某相撞，造成荆某某经抢救无效死亡的交通事故，经交警认定王某某负此责任的全部责任。2、保单（交强险原件、商业险复印件）、行车证、驾驶证各1份，拟证明该事故车辆在被告公司投保了交强险、商业险不计免赔，王某某具有驾驶资格，车辆已年检的事实。3、赔偿协议书、不起诉决定书、收条、亲属关系证明、继承人户口本各1份，拟证明肇事方对受害者家属赔偿受害者家属305000元的事实。6、荆某某的户口本复印件、身份证复印件1份，拟证明荆某某非农业户口。7、交通费收据各份，拟证明荆某某死亡处理丧葬事宜的花4000元。诉讼中，被告人保财险长春分公司、太平洋财险松原公司未向本院提供证据。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对上述1-6证据予以认定，对证据7不予认定。经审理查明：2013年10月30日，原告与太平洋财险松原公司、人保财险长春分公司分别签订机动车强制保险和商业保险合同，将其所有的吉XXX**（吉XXX**挂）大型汽车货车分别在二被告处投机动车机动车强制保险与商业保险险，其中强制保险死亡赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失2000元；商业险中包括车上人员责任险、车损险、三者责任险，不及免赔，其中第三者责任险最高赔偿限额为300000元，保险期限为一年。合同签订后，原告按约定交付了保费。2014年9月12日12时许，原告车辆驾驶人王某某驾驶车行驶吉XXX**（吉XXX**挂）大型汽车沿新梨线由南向北行驶至88K＋600M处，与荆某某（骑自行车）相撞，造成荆某某伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，王某某负此事故全部责任，荆某某无责任。荆某某在住院治疗期间，其家属为此支付医疗费1704.07元，交通费2000元。2014年9月15日王某某与荆某某家属达成赔偿协议，赔偿荆某某家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金医药费、误工费等共计305000元。另查：荆某某19XX年X月X日生，非农业户口，系两家子镇前两家子居民，两家子农场职工。本院认为，原、二被告之间的保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务，原告已按合同约定缴纳保费，且已对受害人家属赔偿完毕，故二被告应当在交强险和商业险范围赔付原告的损失；即：太平洋财险松原公司在交强险范围内赔偿精神抚慰金110000元及医药费1704.07元，合计111704.07元；人保财险长春分公司在商业第三者责任险范围内赔偿丧葬费23155元、死亡赔偿金127890.00元（25578×5）、交通费2000元，合计153045元。对于原告的其它诉讼请求，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省松原市中心支公司在机动车交强险范围内赔付原告四平市中凯运输有限公司111704.07元，于判决发生法律效力后立即给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险范围内赔付原告四平市中凯运输有限公司153045元，于判决发生法律效力后立即给付；三、驳回原告四平市中凯运输有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2636元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一五年五月十五日书记员  李新
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城盛民初字第00197号原告舒某。被告吴某。本院在审理原告舒某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 黎 波二〇一五年五月十八日书记员 熊兴建
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第781号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吕XX，曾用名：吕培松，男，1976年4月24日出生于山东省巨野县，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省巨野县万丰镇徐庄行政村徐庄村***号，住上海市宝山区水产西路***弄***号***室。因本案于2015年1月30日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人吕XX犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察��汪某某出庭支持公诉，被告人吕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人吕XX于2015年1月7日23时37分许，酒后驾驶牌号为鲁R5XX**小轿车，在上海市宝山区泰和路同济路口处，遇宝山公安分局警员在该处设卡盘查，被告人吕XX驾车逃至宝山区铁峰路南汀路北侧的堆场处被抓获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人吕XX血样中乙醇含量为0.84mg／mI，属醉酒驾驶。2015年1月30日，被告人吕XX经电话通知主动至公安机关接受处理，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吕XX在庭审过程中亦无异议，并有被告人吕XX的供述；《呼吸式酒精测试单》；上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》、《当事人血样提取登记表》及照片；上海市公安局宝山分局交通警察支队警员李杰出具的《工作记录》；驾驶人和车辆登记信息等证据证实，足���认定。本院认为，被告人吕XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕XX的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人吕XX有自首情节，可依法从轻处罚。经审理，被告人吕XX符合缓刑条件，可依法适用缓刑。为维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内付清。）吕XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  万枝二〇一五年五月十四日书记员  陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居���社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温商初字第1268号原告：袁云平。被告：陈军。被告：陈华萍。本院在审理原告袁云平与被告陈军、陈华萍民间借贷纠纷一案的过程中，原告袁云平于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁云平撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告袁云平负担。审 判 员 邵云初二〇一五年五月十二日代书记员 郑 霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第02651号原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处瑞山路154号附8号，组织机构代码68392212-6。法定代表人周定全，该公司总经理。被告王容，女，1978年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告王容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一五年五月六日书记员  王郁文
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1413号罪犯李某立，男，1982年10月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，捕前系务工，现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省石狮市人民法院于2013年10月18日作出了（2013）狮刑初字第2043号刑事判决，以被告人李某立犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期自2013年5月29日起至2015年6月28日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年11月27日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某立在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动积极肯干，2013年11月至2015年2月经考核评定累计7.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯李某立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某立减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月29日起至2015年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 张    雄二〇一五年五月十一日书记员 陈少君（代）
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1167号罪犯刘承键，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年一月六日作出（2012）张刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘承键犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计994071.13元。刑期自2011年12月26日起至2018年12月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘承键认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘承键认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯刘承键认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘承键确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘承键减去有期徒刑一年。（刑期自2011年12月26日起至2017年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年五月十日书 记 员  朱 峰
河北省徐水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民初字第785号原告边振全。委托代理人王国栋，河北宋金城律师事务所律师。被告商吉福。本院在审理原告边振全与被告商吉福委托合同纠纷一案中，原告边振全于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告边振全撤回起诉。案件受理费25元，由原告边振全负担。审判员  王春荣二〇一五年五月十八日书记员  耿胜意
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第623号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人阳某，农民。被执行人易某，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人阳某、易某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2861号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人阳某、易某于2013年7月20日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人阳某、易某征收社会抚养费30276元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2861号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人阳某、易某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2861号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人阳某、易某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年五月二十二日书记员  刘桂花
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第00750号原告：何小生，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：吴正茂，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告何小生与被告吴正茂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员钱奇峰适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告何小生的委托代理人鲍文进到庭参加诉讼，被告吴正茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何小生诉称：吴正茂与何小生通过朋友介绍相识。吴正茂因做生意资金周转困难，于2014年5月21日、6月22日分别向何小生借款10万元、2万元，共计12万元，口头约定一个月内偿还。何小生通过何武生的账户于2014年5月21日将10万元和汇至吴正茂账户上，同时通过自己的账户于2014年6月22日将2万元汇至吴茂生账户上。到期后，吴正茂未能按约定归还借款。2014年9月21日，吴正茂向何小生出具了借条，承诺当月底还清。事后，何小生多次催讨未果后诉至法院，请求判决：一、吴正茂偿还何小生借款12万元并从2014年10月1日起按月利率2％计付利息；二、吴正茂负担本案诉讼费用。吴正茂未予答辩。何小生为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：身份证复印件一份，用以证明何小生的身份情况及诉讼主体资格；吴正茂书写的借条原件一份、银行转账凭证二份，用以证明吴正茂向何小生借款12万元的事实；三、信息记录一份，用以证明何小生多次向吴正茂催讨借款的事实。证人何武生证言确认自己与吴正茂没有经济往来关系，何武生汇至吴正茂账户上的10万元系何小生所有，与已无关。本院对当事人提交的证据分析认证如下：何小生提交的证据一系有关机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二，系书证，为吴正茂所书写，能够证明借款事实的存在，本院对其真实性、合法性予以认定；何武生的证言具有真实性且与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：何小生通过朋友介绍与吴正茂相识。吴正茂因做生意资金周转困难，于2014年5月21日、6月22日分别向何小生借款10万元、2万元，共计12万元。何小生通过何武生的账户于2014年5月21日将10万元和汇至吴正茂账户上，同时于2014年6月22日通过自己的账户将2万元汇至吴茂生账户上，口头约定一个月内偿还。到期后，吴正茂未能按约定归还借款。2014年9月21日，吴正茂向何小生补写了借条，并承诺当月底还清。事后，何小生多次催讨未果。为此成讼。另查明：2014年度中国人民银行短期贷款（六个月以内）基准年利率为5.6％。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴正茂向何小生借款12万元，并向其出具借条，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。因双方未约定还款期限，何小生依法可随时主张权利。因吴正茂未能及时归还借款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。何小生现要求吴正茂立即归还12万元借款的主张，符合法律规定，本院应予支持。借条中未约定利息，依法视为不支付利息，但可从何小生主张权利之日即2015年3月25日起按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6％支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴正茂于判决生效后十日内归还原告何小生借款12万元，并从2015年3月25日按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6％支付逾期利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由吴正茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一五年五月六日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第352-3号申请执行人任某某。被执行人任某甲、任某乙。本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第1022号民事判决书于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任某甲银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。执行员  ：李涛二〇一五年五月二十六日书记员  ：牛毅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00074号申请人闫海文，男，汉族，农民。被执行人张华菊，女，汉族，农民。闫海文因与张华菊离婚纠纷一案，本次申请执行本院（2009）商民初字第274号民事判决书第二项确定的张华菊应给付2013、2014两年度抚养费3600元及2012年度未履行到位的抚养费800元，共计4400元。本案在执行中本院已将执行款全部执行到位并由申请人领取。案件执行费50元由被执行人承担。本案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）商民初字第274号民事判决书第二项本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年五月八日书记员 ：刘亚琦
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）荣法民初字第02739号原告：黄文革，男，1967年3月16日出生，汉族。委托代理人：邬佳君，系重庆美通律师事务所律师，特别授权。被告：重庆粮食集团荣昌县粮食有限责任公司，住所地重庆市荣昌县峰高街道峨眉社区1号，组织机构代码67612510-2。法定代表人：李洋海，系该公司执行董事。委托代理人：喻漫林，系重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。委托代理人：陈莉，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告黄文革与被告重庆粮食集团荣昌县粮食有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄文革于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄文革申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文革撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告黄文革负担。审 判 长  刘向琼代理审判员  郭 杰人民陪审员  方孝容二〇一五年五月十九日书 记 员  陈邸星
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）闻民畖初字第127号原告柴桐林，男，1943年9月18日出生，汉族。被告闻喜县阳隅乡小张村村民委员会。法定代表人杨瑞。委托代理人原韩林。本院在审理原告柴桐林与被告闻喜县阳隅乡小张村村民委员会为农村土地承包合同纠纷一案中，原告柴桐林于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴桐林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柴桐林撤回起诉。案件受理费25元，由原告柴桐林负担。审判员 陈 强二〇一五年五月八日书记员 张学伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第2534号原告：刘彦，女。被告：林守义，男。原告刘彦诉被告林守义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彦到庭参加了诉讼，被告林守义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月5日，被告从原告处借款80000元，并为原告出具了借据一张。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。现原告诉至法院，要求被告立即给付借款80000元并承担该笔借款从2011年12月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。被告未进行答辩。经审理查明：2011年12月5日，被告以建大棚小区急需资金为由，向原告借款80000元，并出具借据一张，内容为：“借据今借刘彦现金捌万元整（80000元），利息3分，随时还款。借款人林守义中介人：刘英监证人：于振武2011年12月5日。”。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。现原告诉至本院，要求被告立即给付借款80000元及从2011年12月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。本院所确认的上述事实，有欠据及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林守义向原告刘彦借款，有其出具的借据佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担该笔借款从2011年12月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林守义自本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告刘彦借款人民币80000元，并承担该笔借款从2011年12月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  徐策二〇一五年五月十一日书 记 员  刘强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑终字第15号原公诉机关吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，男，1974年3月13日出生，汉族，初中文化，教学设备销售业务员，住江苏省沭阳县沭城镇都市。因涉嫌犯行贿罪，于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于安图县看守所。辩护人金龙，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。安图县人民法院审理安图县人民检察院指控原审被告人王浩犯行贿罪一案，于2014年12月9日作出（2014）安刑初字第72号刑事判决，以行贿罪，判处被告人王浩有期徒刑十年。原审被告人王浩不服，以其行为构成单位行贿罪为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：撤销安图县人民法院（2014）安刑初字第72号刑事判决；发回安图县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  金尚杰审判员  全日松审判员  朴龙俊二〇一五年五月十八日书记员  李今兰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第136号原告新宁县农村信用合作联社。法定代表人林许初，系该联社理事长。委托代理人何典方，男，系该联社工作人员。被告徐开华，男，1962年出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告李鸟英，女，1964年出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系徐开华之妻。本院在审理原告新宁县农村信用合作联社诉被告徐开华、李鸟英金融借款合同纠纷一案中，经原被告双方协调，被告徐开华、李鸟英在诉讼期间已履行金融借款合同义务，并自愿承担该案全部诉讼费用，原告新宁县农村信用合作联社于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取420元，由被告徐开华、李鸟英承担。审判员  虞淇钧二〇一五年五月十一日书记员  谢 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2061号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人阿某。辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1525号起诉书指控被告人阿某犯寻衅滋事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉。被告人阿某及辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年12月19日23时45分许，被告人阿某及兰波（已判刑）等人从本区惠南镇十字街“夜涩酒吧”内下楼离开至二楼平台时，遇到在该处打闹的李金互（已判刑）等人，双方酒后无故滋事，发生互殴。期间，被告人阿某、兰波等人持棍将李金互及吴杰锋、李建文殴打致伤，李金互持刀将兰波划伤。经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定，兰波、李金互及吴杰锋的伤势均已构成轻微伤，李建文的损伤程度不构成轻微伤。2015年3月20日，被告人阿某至公安机关投案，并如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。本院审理期间，被告人阿某、兰波和李金互及吴杰锋、李建文间达成相互谅解。上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的关系人吴杰锋、李建文的陈述笔录、辨认笔录，证人黄某某、徐某某、尹某的证言笔录，相关验伤通知书，关系人李金互、兰波的供述笔录、刑事判决书，上海市闵行区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、案发经过及被告人阿某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某在公共场所聚众随意持械殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人阿某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阿某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人阿某、兰波和李金互及吴杰锋、李建文间达成相互谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人阿某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人阿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）阿某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 俊二〇一五年五月二十一日书记员 蔡浩若附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民初字第180号原告侯某，农民。被告闫某，农民。本院在审理原告侯某与被告闫某离婚纠纷一案中，因原告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告侯某负担。审 判 长  王 军审 判 员  耿 丹人民陪审员  牛怀宾二〇一五年五月二十五日书 记 员  李晓英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院民 � � 裁 定 书（2015）金永商初字第1417号原告：郑文江。被告：方桂腾。被告：颜玉和。两被告的委托代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。本院在审理原告郑文江与被告方桂腾、颜玉和民间借贷纠纷一案中，原告郑文江于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑文江撤回起诉。本案案件受理费2375元，由原告郑文江负担。代理审判员  徐高建二〇一五年五月十八日代书 记员  王丽秋
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大洼执字第00853号申请执行人王诏正，男，2000年8月9日出生，汉族，大洼县新立学校初中二年级学生，住盘锦市兴隆台区兴盛街大岗子村苏家屯。法定代理人：王增松（原告父亲），男，1968年10月15日出生，汉族，盘锦市经济开发区诚旭物资经销处技工，住盘锦市兴隆台区兴盛街大岗子村苏家屯。被执行人王树存，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区兴盛街大岗子村王家屯。申请执行人王诏正与被执行人王树存机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，多次到被执行人家，未找到被执行人，未查到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00662号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马国强审判员  张晓双审判员  刘玉利二〇一五年五月四日书记员  张校语
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）禹法执字第205-2号申请执行人德州银行股份有限公司禹城支行，住所地山东省禹城市。负责人魏敏，行长。被执行人禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人冯春财。本院在执行德州银行股份有限公司禹城支行申请执行禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已就应履行义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）禹商初字第183号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一五年五月二十七日书记员  刘海波
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7442号罪犯赵静兰，女，1984年7月7日出生，景颇族，国籍不明，文盲，原住缅甸国勐古卡伞，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○五年八月十五日作出（2005）保中刑初字第541号刑事判决，以被告人赵静兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1215号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵静兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵静兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵静兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵静兰减去有期徒刑十个月（刑期自2008年1月10日起至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2015）分杨民初字第00052号原告黄某甲，男。委托代理人钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告林某某，女。委托代理人李华耕，江西弘道律师事务所律师。原告黄某甲（以下简称原告）诉被告林某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由代理审判员陈桂烽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人钟力、被告林某某及其委托代理人李华耕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月，原、被告双方经人介绍相识，在确定恋爱关系后，双方开始同居。2012年1月16日，双方在分宜县民政���登记结婚，为此原告按照农村习俗给付被告礼金22600元，并应被告的要求购买了“五金”，2013年2月13日，生育女儿黄某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，为此，被告在女儿满月后即离开原告至今，期间被告在原告家中仅居住两晚。为挽回这段婚姻，原告及其家人多次到被告娘家欲接被告回家，但均遭到被告拒绝。2014年农历12月29日，原告及其家人再次到被告娘家接被告回家，但被告还是拒绝跟随原告回家，为此原告与被告及其家人发生了争吵，使双方矛盾进一步加深。现双方已分居两年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿黄某乙归原告直接抚养，被告每月承担小孩抚养费300元至其独立生活为止；3、被告退还原告给付的礼金22600元及黄金饰品作价20000元；4、被告返还原告人民币3000��（被告弟弟的儿子动手术时所借）；5、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：1、我同意离婚；2、婚生女儿年龄尚小，要求由我抚养；3、根据有关法律规定，彩礼及黄金饰品不应返还；4、3000元借款我弟弟已经还给我了，该款已用于小孩抚养费，不同意归还。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、分宜县民政局证明，拟证明原、被告双方于2012年1月16日在分宜县民政局登记结婚，双方系夫妻关系。2、分宜县杨桥镇庙上村民委员会证明，拟证明原、被告双方自2013年4、5月份开始分居。被告在法定期间内未向本院提交证据。上述证据经庭审质证。被告对原告提供的证据均无异议，且上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案基本事实，本院对上述证据均予以认定。根���对上述证据的分析认定，并结合原、被告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2011年2月，原、被告双方经人介绍相识，2012年1月16日在分宜县民政局登记结婚，为此，原告按照习俗给付被告20600元礼金及被告家人2000元并为被告购买了“四金”（价值约18000元）。2013年2月13日原、被告双方生育女儿黄某乙。婚后，原告一直在外务工，被告因抚育小孩留在家中，双方聚少离多，在女儿满月后被告带女儿回娘家居住。婚后，因双方性格不合，常为琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，2013年年底，原告将被告及小孩接回家中居住，期间双方再次因琐事发生争吵，被告又回娘家居住至今未回，故原告向本院起诉离婚。本院认为：本案属离婚纠纷。根据我国婚姻法规定，婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。本���中，原、被告双方因感情不合常为琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，且自2013年年底双方开始分居至今，被告亦表示同意离婚，据此可以认定原、被告双方感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于小孩抚养问题，因小孩黄某乙自2013年年底至今均由原告的父母照看，为消除改变生活环境给小孩带来的影响，故小孩由原告抚养更为妥当。抚养费数额由本院根据被告的生活水平和实际收入酌定为每月300元。关于退还礼金及黄金饰品问题，因双方自相识、结婚至今已四年有余，且双方共同生育了小孩，故原告要求被告退还彩礼及黄金饰品的要求无事实和法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产及债权债务问题，根据原、被告双方当庭陈述，双方无夫妻共同财产。对于原告主张的3000元（即原告在诉讼请求中要求返还的3000���）夫妻共同债权，被告当庭陈述该款项已归还，其已用于抚养小孩。本院认为，被告自小孩满月后便带小孩在娘家居住了近10个月，期间因抚养小孩必然产生开支，被告称该款项已经归还并已用于抚养小孩的意见合情合理，故原告所说双方有3000元债权并要求被告返还的主张本院不予支持，而原告所称双方有共同债务，但其并未提供证据证实，故本院对该债务不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告林某某离婚；二、婚生女孩黄某乙由原告黄某甲抚养，被告林某某自本判决生效之日起每月支付小孩抚养费300元至小孩年满十八周岁止（此款限每年12月31日前付清当年抚养费）；三、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告黄某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈桂烽二〇一五年五月七日书记员  林钱英
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民三初字第359号原告委春慧。被告赵寿义。被告白银银合联投资管理有限公司，住所地白银市白银区五洲商业街7幢108号。法定代表人刘志坚。本院在审理原告委春慧诉被告赵寿义、白银银合联投资管理有限公司合同纠纷一案，原告委春慧于2015年5月21日以通过自己协调为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委春慧在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告委春慧撤回对被告赵寿义、白银银合联投资管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取1316元，由原告委春慧负担。代理审判员  魏才宝二〇一五年五月二十一日书 记 员  彭婷婷附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第03182号原告许坤。被告张坚。本院在审理原告许坤诉被告张坚民间借贷纠纷一案，因双方达成还款协议，原告许坤于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许坤提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许坤撤回起诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告许坤负担。审 判 长  舒 瀚人民陪审员  吴培法人民陪审员  王 磊二〇一五年五月十五日书 记 员  梁鹏飞
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临潼民初字第00674号原告史某某，男，1978年1月13日出生，汉族，农民。被告计某某，女，1980年6月29日出生，汉族，农民。本院在审理原告史某某诉被告计某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告史某某负担。审 判 长  王孟娜人民陪审员  马清杰人民陪审员  李双林二〇一五年五月十三日书 记 员  李 蕊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00108号申请执行人：天长市铜城镇人民政府，住所地天长市铜城镇人民路8号。法定代表人：房曰林，该镇政府镇长。被执行人：安徽省迪芙乐电气有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇安乐社区长安街15号。法定代表人：罗金荣，该公司董事长。申请执行人天长市铜城镇人民政府与被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司追偿权纠纷一案，滁州市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）滁民二初字第00039号民事调解书，申请执行人天长市铜城镇人民政府于2014年7月30日向滁州市中级人民法院申请执行，滁州市中级人民法院于2014年9月26日指定本院执行，本案执行标的875.2万元，被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明，被执行人安徽省迪芙乐电气有限公司因经营管理不善，现已处于关门息业状态，其法定代表人罗金荣长期在外，不知下落，虽然滁州市中级人民法院对安徽省迪芙乐电气有限公司拥有的位于天长市铜城镇安乐社区的土地房产进行了查封，但一时还难以变现，本院未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未提供可执行的财产线索，故依法裁定终结本案本次执行程序。今后待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00039号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  陈 岗二〇一五年五月二十六日书记员  郭志伟
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔水民初字第915号原告钱某某，女，19xx年x月xx日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。被告金某某，男，1972年7月10日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。本院于2015年4月23日立案受理了原告钱某某诉被告金某某离婚纠纷一案，依法由审判员李贤朝适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加诉讼，被告金某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：一、请求贵院判令解除原告和被告的夫妻关系；二、判令由被告抚养双方生育的次子金xx（现年13岁）；三、位于水城县盐井乡齐心村中寨组两间瓦房（约100平方米、价值约8万元），由原告和被告平均分割；四、婚姻存续期间对外所欠债务9000元，原告和被告共同偿还；五、本案的诉讼费用由被告承担。被告金某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告金某某自行承担。经审理查明，原、被告于1994年1月1日登记结婚，于1995年4月22日生育长女金x，于2001年6月8日生育次子金xx。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷，致使原告于2015年4月23日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的陈述、结婚证、户口本、水城县盐井乡计划生育办公室出具的证明等在卷相互佐证，足以认定。本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，至原告诉请与被告离婚，但是，原告未提供夫妻感情破裂的相关证据，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告钱某某诉请与被告金某某离婚依法不予准许；案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。审判员  李贤朝二〇一五年五月十三日书记员  李 春
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0317号申请执行人施存科。被执行人陈继俊。申请执行人施存科与被执行人陈继俊机动车交通事故责任纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第1626号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈继俊于判决生效后十五日内赔偿申请执行人各项损失合计18839.02元，诉讼费用613元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第1626号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  付庭许二〇一五年五月十八日书记员  孙 鹏
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00155号原告汪某甲。被告邓某。原告汪某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院2015年3月2日立案受理后，依法由审判员付强适用简易程序独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告汪某甲到庭参加了诉讼，被告邓某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称，原告与被告于2008年2月经人介绍相识，于2010年2月21日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女汪某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后一吵架被告就离家出走。2012月12月被告被她的朋友叫去做生意，其实是非法传销，被告至今未回。经原告多次苦心规劝，仍劣性不改，被告婚后的所作所为系对家庭严重不负责任，加之双方性格不合，夫妻长期分居2年，现夫妻关系名存实亡。请求依法判决原、被告离婚；婚生女汪某乙由原告抚养，被告承担抚养费及保险费；父亲去世欠款十多万元，由原、被告共同偿还；诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼主张，原告汪某甲向法庭提交如下证据：一、原、被告家庭成员常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及子女的身份；二、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系；三、原告汪某甲在中国农业银行借记卡对账明细单，证明被告2012年12月在贵阳做传销至今未回；四、阳光人寿保险投保书复印件一份，证明婚生女汪某乙于2011年3月15日投保人寿保险20年，每年保费3241元。被告邓某均没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据一、二，系国家相关机构颁发的有效证件，本院均予以采信；原告提交的证据三，不能证明该借记卡是被告所用的事实，亦不能证明被告2012年12月在贵阳做传销至今未回的事实，故本院不予采信；原告提交的证据四，能够证明原、被告婚生女已投保的事实，本院予以采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：原、被告双方于2008年经人介绍相识，即建立恋爱关系。2010年农历正月初六按农村习俗举行婚礼，2010年2月21日在大悟县民政局登记结婚。2010年8月20日生育一女名汪某乙。2012月12月，被告邓某外出打工至今，很少回家，至此，原告汪某甲认为被告邓某对家庭严重不负责任，伤害了夫妻感情，遂向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告起诉离婚，未向法庭提交足以证明其夫妻感情破裂的相关证据，且原、被告结婚后夫妻感情较好，被告在外打工，经常分居生活，缺乏必要的沟通，致使夫妻之间出现矛盾。只要原、被告增加沟通，生活中互谅互让，其夫妻感情是有和好可能的，本院为挽救其家庭，维护家庭乃至社会的稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告汪某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  付强二〇一五年五月七日书记员  杜莉附：适用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第943号申请执行人赵景春。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定商初字第716号原告黄某。被告何某。被告张某。被告倪某。原告黄某诉被告何某、张某、倪某民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，保全费220明22198311247612／东皋元，合计人民币370元，由原告黄某负担。代理审判员 易 茜二〇一五年五月十二日书 记 员 侯微波
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03442号原告陶建明农村土地承包经营户。代表人陶建明，男，1960年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告陶建明农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告陶建明农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陶建明农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陶建明农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑初字第100号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人江某，筱村镇广播电视中心站职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月21日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月20日，被告人江某饮酒后无证驾驶轻便正三轮摩托车从筱村镇玉溪西路驶往筱村镇广播电视中心站方向。19时14分许，途经筱村镇政府对面路段时，与行人刘某发生碰撞，并造成刘某受伤的交通事故。经鉴定，被告人江某血液中检出乙醇成分，含量为233mg／100ml血。另查明，案发后被告人江某明知他人报警而在现场等待，且被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、物品发还凭证、血液提取登记表及照片、驾驶员信息查询、人员档案、前科情况核查记录表、调解协议书、户籍证明；到案经过、被害人刘某的陈述；理化检验报告、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及照片；被告人江某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人江某案发后明知他人报警而在现场等待，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人江某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2015年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  赵微微二〇一五年五月二十日代书 记员  黄茹文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1588号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某（自报），男，1978年11月27日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人徐海华，广东京兆律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1399号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人徐海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月2日23时32分许，被告人陈某醉酒（经检验血液中乙醇含量为154.3mg／100ml）驾驶一辆粤A／895**号牌小轿车行至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道路段时，被在此处设卡的公安交警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈某的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果；当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证。公诉机关据此认为被告人陈某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。被告人陈某的辩护人提出陈某无前科，积极配合调查，认罪态度较好，未发生事故造成经济损失等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出陈某无前科，积极配合调查，认罪态度较好，未发生事故造成经济损失等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日至2015年6月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一五年五月二十五日书记员  胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共4页
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）琼海刑初字第129号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人何某伟。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人何某伟犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。海南省琼海市人民检察院指派代理检察员郭冬梅、孙明博出庭支持公诉，被告人何某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月19日23时许，被告人何某伟驾驶一辆二轮摩托车伙同黄某钢、陈某坛（均另案处理）到琼海市嘉积镇南堀村委会大坡村陈某兴的鹅圈里盗走8只鹅。2014年12月23日18时许，被告人何某伟再次伙同黄某钢、陈某坛到琼海市嘉积镇南堀村委会大坡村陈某兴的鹅圈里盗走4只鹅。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗的12只鹅共计价值2466.75元。上述事实，被告人何某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证相片，书证常住人口信息表、扣押清单、抓获经过等，被害人陈某兴的陈述，证人何某亮、陈某礼等人的证言，公安机关制作的现场辨认笔录、现场照片，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某伟以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，价值2466.75元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人何某伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年5月29日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 淼二〇一五年五月十三日书记员 覃茂圣
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乾执字第00349号申请执行人王文光，男被执行人刘伟，男本院在执行王文光与刘伟买卖合同纠纷一案中，权利人王文光依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）乾民初字第01223号民事判决书，于2014年12月11日向本院申请执行，要求被执行人刘伟偿还欠款8200元。本案在执行过程中，被执行人刘伟已将8200元全部履行完毕，且申请人王文光已领取。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省乾县人民法院的（2014）乾民初字第01223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史志强代理审判员  梁小强代理审判员  袁 飞二〇一五年五月二十一日书 记 员  闻 泉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第01750号原告：黄会永，男，1971年3月8日出生，汉族。被告：王伟，男，1980年9月13日出生，汉族。本院在审理原告黄会永与被告王伟借款纠纷一案中，原告黄会永于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告王伟的轿车进行保全，并已提供担保。本院认为，黄会永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告王伟的轿车（皖LW77**）予以扣押（查封）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 博二〇一五年五月二十七日书记员 朱文娟
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第01450号原告：雷洪秀，女，1953年4月11日生，汉族。被告：重庆兴义德置业有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路102号附11、14号，组织机构代码55407842-4。法定代表人：王在灿，执行董事。委托代理人：唐海宾，重庆钧睿律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告雷洪秀与被告重庆兴义德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷洪秀撤回起诉。案件受理费减半收取为1818元，由原告雷洪秀负担。代理审判员 刘 鑫二〇一五年五月十一日书 记 员 郑雪娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第2566号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司。住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。法定代表人：李文芳，总经理。委托代理人：吴皓，公司员工。被告：陈尧，女，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告成都坤和物业咨询发展有限公司诉被告陈尧物业服务合同纠纷一案中，原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2015年5月26日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告陈尧的起诉。本院认为：原告成都坤和物业咨询发展有限公司自愿撤回对被告陈尧的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回对被告陈尧的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司承担。审判员  李德其二〇一五年五月二十八日书记员  马兰兰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠民初字第1672号原告高杰军。被告周永辉。被告林在文，成年。被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司。本院在审理原告高杰军诉被告周永辉、林在文、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高杰军向本院申请撤回对被告周永辉、林在文的起诉。本院认为，原告高杰军的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高杰军撤回对被告周永辉、林在文的起诉。审 判 长  高俊峰审 判 员  崔荣华人民陪审员  任 珍二〇一五年五月二十一日书 记 员  黄 磊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岐民立字第00001号起诉人：郝小兵，男，汉族，生于1971年1月1日，农民。起诉人称2006年4月其在岐山县城北胶鞋厂工作期间受伤，致劳动功能障碍五级。现起诉人需要进行左手手指取出术及再造术，经了解约需医疗费200，000元。但因起诉人家庭经济困难，全家均依靠低保生活，实属无力筹集巨额医疗费用。故申请法院，要求对岐山县城北胶鞋厂先予执行工伤医疗费用200，000元。经审查，本院认为，起诉人郝小兵提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。现依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十九条的规定，裁定如下：对郝小兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平审 判 员  杨军华代理审判员  辛 梅二〇一五年五月十八日书 记 员  王保妮
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）龙刑执字第1号罪犯刘某（曾用名刘树勇），农民。2013年1月22日本院作出了（2013）龙民初字第4号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人刘某有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。桂林市全州县司法局于2015年4月22日书面建议本院撤销对罪犯刘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。桂林市全州县司法局以罪犯刘某在缓刑考验期限内，屡次违反社区矫正监督管理规定，于2014年5月20日至2015年2月10日期间未经批准擅自离开缓刑考验区全州县，2015年2月10日从上海返回并于当日到全州县司法局报到等候处理。处理期间，刘某回家过春节，节后又未经批准，离开全州县范围，脱离监管已超过一个月为由。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院撤销罪犯刘某缓刑。经审理查明，罪犯刘某在缓刑考验期限内，违反社区矫正的监督管理规定，于2014年5月20日至2015年2月10日期间未经批准擅自离开缓刑考验区全州县。2015年1月11日，全州县司法局作出（2015）全司矫处字2号警告决定书，决定给予刘某警告。2015年2月10日刘某从上海返回，于当日到全州县司法局报到等候处理并收到了警告决定书。处理期间，刘某回家过春节，节后又未经批准，离开全州县范围，脱离监管已超过一个月。本院认为罪犯刘某在缓刑考验期限内，违反缓刑的监督管理规定，受到司法行政机关警告处分仍不改正，故意逃避社区矫正机构的监督管理，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）龙刑初字第4号刑事判决中对罪犯刘某宣告缓刑三年六个月的执行部分；二、对罪犯刘某收监执行原判决有期徒刑二年五个月（刑期从收监执行之日起计算。执行以前先行羁押四个月十一日，折抵刑期四个月十一日）。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判长  李庭建审判员  吴昌泽审判员  赵新明二〇一五年五月二十一日书记员  蒋建立本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第104号上诉人（原审被告）：潘某。被上诉人（原审原告）：胡某。上诉人潘某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第576-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人居住地和经常居住地均在浙江省瑞安市，故请求二审法院依法裁定将本案移送浙江省瑞安市人民法院处理。本院查明：2013年11月12日，被上诉人胡某向山东省淄博市张店区人民法院起诉与上诉人潘某离婚，潘某提出管辖权异议，张店区人民法院作出（2013）张民初字第3221-1号民事裁定，裁定将该案移送浙江省瑞安市法院处理，胡某不服上诉至山东省淄博市中级人民法院，山东省淄博市中级人民法院作出（2014）淄民辖终字第77号民事裁定，裁定撤销（2013）张民初字第3221-1号民事裁定，裁定该案由山东省淄博市张店区人民法院审理，后山东省淄博市张店区人民法院判决胡某与潘某不准离婚。2015年1月23日，胡某再次向张店区人民法院起诉与潘某离婚，潘某又提出管辖权异议，2015年4月5日，张店区人民法院作出（2015）张民初字第576-1号民事裁定，裁定驳回了潘某的管辖权异议申请，潘某不服该裁定上诉至我院。本院认为：2014年3月26日山东省淄博市中级人民法院作出的（2014）淄民辖终字第77号民事裁定中认定：“潘某的经常居住地在山东省淄博市张店区风景世家小区3号楼1单元1402室”。山东省淄博市张店区人民法院作为本案被告潘某的经常居住地法院依法具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一五年五月十二日书 记 员  王 群
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义商初字第2780号原告：陈根法。被告：黄文大。原告陈根法诉被告黄文大民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，并不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈根法撤回起诉。案件受理费1515元，由原告陈根法负担。代理审判员  王丹萍二〇一五年五月十五日代书 记员  庄晓晓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3758号罪犯刘永飞，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于二〇一三年十月二十三日作出（2013）丽莲刑初字第525号刑事判决，以罪犯刘永飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月六日作出（2013）浙丽刑终字第166号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘永飞自投改以来，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩有进步，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘永飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永飞准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月六日书 记 员  谢 婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰商初字第00337号原告季忠良。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人钱俊，总经理。委托代理人翁刚（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。本院在审理原告季忠良与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司保险合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取45元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘军二〇一五年五月十三日书记员  叶鑫
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01931号原告：李广电，男，1948年3月20日出生，汉族，工人。被告：萧县永青煤矿有限公司。法定代表人：朱卫国，职务：矿长。本院在审理原告李广电诉被告萧县永青煤矿有限公司劳动争议一案中，原告李广电于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李广电的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广电撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李广电承担。审 判 长  孙 伟人民陪审员  房振光人民陪审员  王 方二〇一五年五月十九日书 记 员  刘 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第927号原告王＊兰，女，1981年10月29日生，汉族，农民。委托代理人陈小梅，女，1949年10月4日生，汉族，农民，系原告母亲。委托代理人袁玉忠，中牟县八岗镇法律服务所法律工作者。被告刘＊付，男，1978年5月6日生，汉族，农民。委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。原告王＊兰与被告刘＊付离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员付晓东独任审判，公开开庭进行审理。原告王＊兰及其委托代理人陈小梅、袁玉忠和被告刘＊付及其委托代理人刘红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王＊兰诉称，原告婚前因患智力障碍疾病由父母做主于2005年1月31日与被告登记结婚。婚后被告嫌弃原告并将其撵走，后被告在没有与原告解除婚姻关系又与她人同居生活至今。被告与她人所生孩子已有好几岁，原告也在本乡春岗居住长达9年，双方已分居数年，夫妻关系已名存实亡，原告诉至法院要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、中牟县姚家镇春岗村民委员会出具的证明1份，用来证明原告于2006年12月离开被告后一直居住在姚家镇春岗村西春岗自然村；2、中牟县民政局婚姻登记信息1份，用来证明原、被告于2005年1月31日登记结婚。被告刘＊付辩称，如果将彩礼现金6000元给被告就同意离婚，不给就不同意离婚。被告未向本院提交书面证据材料。经审理查明，2005年初，原、被告经人介绍相识，同年1月31日登记结婚，但未办理结婚仪式，婚后无子女，2006年12月原告离开被告回姚家镇春岗村西春岗自然村居住至今。分居后双方又与他（她）人同居并生育有子女，2015年3月25日原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可以依法判决准予离婚。本案中，原告婚前经人介绍与被告相识，相识后在没有充分了解的情况下仅与被告登记结婚，未举行结婚仪式，婚后不满2年双方便分居生活，至今有8年多时间，分居后又各自与他（她）人同居生活并生育有子女，双方未建立起夫妻感情，已无和好可能。本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼，于法无据，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第七条之规定，判决如下：准予原告王＊兰与被告刘＊付离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王＊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇一五年五月七日书记员  王 娜
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第165-2号申请执行人杨献伟，住沙河市。被执行人孔令强，住邢台市开发区。本院在执行申请执行人杨献伟与被执行人孔令强为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2015年5月5日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2015）沙民一初字第120号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 杰执行员 李 峰执行员 苏五的二〇一五年五月五日书记员 李彦龙