湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂硚口民一初字第00228号原告：周少安，男，1950年6月22日生。被告：王见桥，男，1970年12月27日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营业部，住所地：武汉市江岸区黄埔大街27号13楼。原告周少安与被告王见桥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告周少安委托代理人陈涛；被告王见桥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少安诉称，2014年9月13日，原告驾驶电动自行车经过硚口区武胜路武汉市公交集团枢纽站附近时，遇被告王见桥驾驶的鄂A8WA**号小型轿车撞击，致使原告身体多处受伤。事后原告被送至武汉市第一医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩性粉碎性骨折等。该事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定被告王见桥负同等责任。2015年2月10日，原告伤情经法医鉴定为九级伤残，建议后期治疗费2000元，误工时间120日，护理时间60日.另查，肇事车辆鄂A8WA**号为被告王见桥本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部已投保交强险及三者险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币122499元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王见桥辩称，交通事故属实，本人已投保险，由保险公司先行赔偿；请求法院合并审理本人已垫付费用。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部辩称，交通事故事实无异议，我公司在保险范围内承担赔偿责任，但对事故责任有异议，被告车辆应为次责以下；我公司不是直接侵权人，仅应按保险条款承担责任，诉讼费、鉴定费及非医保用药等费用我公司不予承担；原告诉请过高，部分诉请不合理。原告周少安为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明此次事故责任划分。证据二、行驶证、驾驶证复印件，证明被告主体适格。证据三、保单，证明肇事车辆鄂A8WA**号已投保。证据四、住院病历、出院记录，证明原告因此事故治疗情况。证据五、医疗费票据，证明原告花费医疗费18147.16元。证据六、法医鉴定意见书，证明原告因此事故构成九级伤残，后期治疗费2000元，误工时间120日，护理时间60日。证据七、法医鉴定费票据，证明原告支付法医鉴定费1200元。证据八、残疾辅助器材票据费，证明原告支付残疾辅助器具费2300元。证据九、误工证明、营业执照、居住证明、户口薄，证明应按照城镇标准计算原告残疾赔偿金及误工费。被告王见桥为支持其抗辩理由，向本院提交收条一份，此证据证明先期为原告垫付10000元。经庭审质证，被告王见桥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部对原告提交的证据一真实性无异议，关联性有异议，被告在本次事故中无明显违法行为，此次事故责任不能视为保险公司的赔偿责任，司机应为无责或次责；证据二、三无异议；证据四无异议，但认为原告腰椎是压缩性骨折，本身也存在骨质疏松，自有疾病与伤残情况有一定关联性；证据五中中成药发票无人名和病历佐证与此次伤情有关，不予认可；证据六真实性无异议，合法性关联性均有异议，此次鉴定为单方委托，法医鉴定与出院诊断不吻合；证据七无异议，但保险公司不承担；证据八无病例予以佐证，必须性也无相关医嘱佐证，不予认可；证据九有异议，原告年龄已不能支持误工损失，居住证明没有相关暂住证或居住证予以证明，不予认可。原告对被告提交的证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2014年9月13日13时28分许，被告王见桥驾驶鄂A8WA**号小型轿车顺本市武胜路由北向南行驶至武胜路武汉市公交集团枢纽站附近时，遇原告周少安驾驶武汉B27093号电动自行车违反载物规定（长度前端超出车轮，后端超出车身0.30米），且未在非机动车道内由北向南行驶至此，被告王见桥驾车未按照操作规范安全驾驶，武汉B27093号电动自行车车上所载货物（木条）与鄂A8WA**号小型轿车车身右侧接触，造成两车受损，原告周少安倒地受伤的交通事故。2014年10月15日，武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告王见桥负此事故同等责任，原告周少安负此事故同等责任。事故发生后，原告周少安入武汉市第一医院住院治疗20天，产生医疗费15147.16元，另支付脊柱外固定矫形器费用2300元。其中，被告王见桥先期垫付10000元。2015年2月10日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2015）法鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周少安所受损伤其伤残程度属九级，后期康复费用预计人民币2000元，护理时间60日，误工休息时间120日（均从伤后计算）。另查明，被告王见桥驾驶的肇事车辆鄂A8WA**号轿车，登记车主即为被告王见桥。发生事故时，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100000元并不计免赔的第三者责任险。再查明，原告周少安系农业户籍并长期在武汉生活居住。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费18147.16元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，后期治疗费2000元，伤残赔偿金73299.20元，护理费6000元，误工费17500元，精神损害抚慰金10000元，残疾器具费2300元，法医鉴定费1200元，交通费500元，责任划分后应赔偿124072.78元。本院认为，被告王见桥在驾驶车辆鄂A8WA**号过程中，未按照操作规范安全驾驶是此次交通事故发生的原因之一，在此次事故中作用相当，故被告王见桥应承担50%的赔偿责任；原告周少安驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，且违反载物规定（长度前端超出车轮，后端超出车身0.30米），是此事故发生的又一原因，在此事故中作用相当，故应承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告周少安因此事故所产生损失应当得到赔偿。结合鉴定结论及《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告周少安因此事故所受损失为：医疗费15147.20元、住院伙食补助费300元、营养费300元、后期治疗费2000元、伤残赔偿金73299.20元、护理费4200元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费2300元、法医鉴定费1200元、交通费220元，合计101966.40元。其中，被告王见桥已先期垫付10000元。关于原告请求的误工费，因其已年满60岁，故本院对此请求不予支持；另关于原告发票中购买中药发票，因无医嘱也无使用人名，则本院对此请求亦不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部应在肇事车辆鄂A8WA**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。关于保险公司辩称中，应扣除非医保用药的意见，本院认为，发生事故后伤者用药的选择权不在伤者而在医院，故对产生的医疗费用保险公司无证据证明非医保用药系伤者自己要求使用，则本院对其非医保用药部分不予扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在肇事车辆鄂A8WA**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告周少安医疗费10000元，护理费4200元，伤残赔偿金73299.20元，交通费220元，精神损害抚慰金3000元，残疾器具费2300元，合计93019.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在肇事车辆鄂A8WA**号投保机动车交通事故第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告周少安3873.60元【（101966.40元-93019.20元-1200元）＊50%】。三、被告王见桥赔偿原告周少安法医鉴定费600元。其中，被告王见桥先期垫付10000元应予以扣除，二者相抵，故原告周少安实际应返还被告王见桥9400元。为便于执行，此返还款从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部支付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告王见桥。四、驳回原告周少安其他诉讼请求。案件受理费556元由被告王见桥负担。此款已由原告预付，被告在支付上述款项时一并付清。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员程庆元二〇一五年五月六日书记员翁子琪