山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第2026号原告赵怀洪，居民。委托代理人王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告孙前进，居民。委托代理人吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告赵德军，居民。委托代理人赵肖飞，居民，（特别授权代理）。原告赵怀洪与被告孙前进、赵德军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵怀洪及其委托代理人王东、被告孙前进及其委托代理人吴宁宁、被告赵德军委托代理人赵肖飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵怀洪诉称，2014年6月21日被告孙前进从原告处借现金220000元，约定借款期限为二个月，借款月利息为2分，借款到期后被告一次性付清本息。被告人赵德军作为保证人出具担保承诺书，自愿为被告孙前进的上述借款提供担保并自愿承担连带还款责任。借款期满后，被告未按约定归还借款。特诉至法院，请求依法判决被告立即支付借款、利息共计237600元，要求被告自起诉之日按月借款利率2分支付利息，直至将借款本息全部付清为止，计款26400元，诉讼费用由被告承担。原告为证实其上述主张向本院提交的证据材料有：证据1.借条一份、担保承诺书一份、中国农业银行转账凭证两张。证明2014年6月21日被告孙前进从原告处借现金220000元，约定借款期限为二个月，月借款利息为2分，借款到期后被告一次性付清本息。被告赵德军作为保证人出具担保承诺书，自愿为被告孙前进的上述借款提供担保并自愿承担连带还款责任。上述借款220000元是原告赵怀洪从自己的农行卡中两次（分别为100000元和120000元）转入被告孙前进卡中。证据2.照片两张、欠条及担保承诺书复印件一份。证明2012年6月9日的欠条及担保承诺书的原件在被告孙前进手中，被告孙前进自2012年6月9日从原告处借现金200000元，担保人是被告赵德军，之后只是支付了部分利息，没有偿还本金。在2014年6月份，因诉讼时效将至、担保人也将不承担担保责任等原因，在2014年6月21日原告与被告重新办理了借款及担保手续。被告孙前进从原告处借款220000元，作为偿还2012年6月9日借款的本息。原告将220000元打到被告孙前进的中国农业银行邹平支行的银行卡上，被告孙前进又把钱转到了原告儿子赵雪松的卡上。原告将2012年6月9日的200000元的欠条原件给了被告孙前进。被告孙前进辩称：2012年6月9日，被告孙前进借原告200000元，由赵德军担保，月息三分。之前按三分利息的借款利息还欠赵怀洪28000元，本金未偿还。2014年6月21日之后按月息二分计算，又打了220000元借条，实际是200000元本金和20000元利息。自2014年6月21日后至今未偿还原告借款。被告孙前进争取2015年5月份之前偿还原告本金200000元，剩余20000元2015年前全部还清。被告孙前进为证实其上述主张向本院提交的证据材料有：被告孙前进中国农业银行邹平支行账户查询明细三份。证明2014年6月21日原告持被告孙前进的银行卡及密码，于8点51分20秒自被告孙前进卡中转支10元钱到原告赵怀洪卡中、于9点29分14秒自原告赵怀洪卡中转存到被告孙前进卡中10元钱、于9点30分26秒自原告赵怀洪卡中转存到被告孙前进卡中120000元、于9点31分43秒自被告孙前进卡中转支到原告赵怀洪儿子赵雪松卡中120000元、于9点33分28秒自原告赵怀洪卡中转存到被告孙前进卡中100000元、于9点44分20秒自被告孙前进卡中转支到原告赵怀洪儿子赵雪松卡中100000元、于9点48分33秒自原告赵怀洪卡中转存到被告孙前进卡中120000元、于9点49分42秒自被告孙前进卡中转支到原告赵怀洪卡中120000元，被告孙前进从未收到原告的借款，原被告之间的借款关系不成立。被告赵德军辩称：我方承担担保责任，催促被告孙前进还款。对于原告提供的证据2号，经当庭质证，被告孙前进对证据2真实性无异议，被告赵德军未予质证，本院予以采信，作为本案有效证据使用；被告孙前进对证据1号提出异议，认为该证据借条上名字不是被告孙前进写的，被告孙前进申请字迹鉴定；被告赵德军对证据1号提出异议，认为该证据担保承诺书上名字不是被告赵德军写的，被告赵德军申请字迹鉴定；本院认为，对于原告提供的证据1号，两被告均申请字迹鉴定，但两被告均未在本院规定的时间内，向本院提交鉴定申请书和交纳鉴定费，故本院对于原告提供的证据1号予以采信，作为本案有效证据使用。对于被告孙前进提供的证据，经当庭质证，原告对该证据真实性无异议，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，被告孙前进于2012年6月9日从原告处借现金200000元，并为原告出具欠条一份；2012年6月9日被告赵德军为原告出具担保承诺书一份，承诺为被告孙前进的上述借款承担连带责任担保。2014年6月21日，原告与两被告又就该借款和利息重新办理了借款及担保手续，被告孙前进为原告出具220000元借条一份，约定借款期限为二个月，月借款利息为2分；2014年6月21日，被告赵德军为原告出具担保承诺书一份，承诺为被告孙前进的上述借款承担连带责任担保。2014年6月21日，原告将两被告于2012年6月9日给原告出具的欠条和担保承诺书返还给了两被告。2014年6月21日，原告将220000元从其银行卡转到了被告孙前进的中国农业银行邹平支行的银行卡上，被告孙前进又把该款转到了原告儿子赵雪松的卡上。2015年1月20日，两被告对该借条和担保承诺书均申请字迹鉴定，但两被告均未在本院规定的时间内，向本院提交鉴定申请书和交纳鉴定费，致使鉴定无法进行。原告于2014年11月10日诉来本院，要求依法判决被告立即支付借款、利息共计237600元，要求被告自起诉之日按月借款利率2分支付利息，直至将借款本息全部付清为止，计款26400元，诉讼费用由被告承担。本院认为，2012年6月9日，被告孙前进借原告200000元，由被告赵德军担保，事实清楚，原被告均无异议，本院予以确认。2014年6月21日，原告与两被告又就该借款和利息重新更换了借条及担保承诺书，虽然两被告对该借条和担保承诺书均申请字迹鉴定，但两被告均未在本院规定的时间内，向本院提交鉴定申请书和交纳鉴定费，致使鉴定无法进行，故本院对该借条及担保承诺书予以确认。被告孙前进应当偿还原告借款220000元。被告孙前进与原告约定月借款利息为2分，并不违反国家禁止性法律规定，本院予以支持，自2014年6月21日被告孙前进为原告出具220000元借条之日至原告提起诉讼，被告孙前进应支付原告利息共计20252元（220000元×12×2%÷365天×140天）。被告赵德军为原告出具担保承诺书，承诺为被告孙前进的上述借款承担连带责任担保，本院予以支持。原告赵怀洪其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙前进于本判决生效之日起五日内偿还原告赵怀洪借款本金220000元、利息20252元，共计240252元。二、被告赵德军对以上借款及利息承担连带偿还责任；被告赵德军承担保证责任后，有权向被告孙前进追偿。三、驳回原告赵怀洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，保全费1870元，共计7130元，由原告赵怀洪负担650元，被告孙前进、赵德军负担6480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高卫东人民陪审员  郑玉华人民陪审员  王 燕二〇一五年五月二十日书 记 员  刘亚琦