广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初1048号原告杨木如，男，汉族，1969年9月21日出生，住广东省东莞市东城区，委托代理人杨惠萍，广东赋诚律师事务所律师。被告张林标，男，汉族，1965年12月3日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人廖刚，广东必效律师事务所律师。委托代理人虞建波，广东必效律师事务所律师助理。被告林静婵，女，汉族，1963年3月18日出生，住广东省东莞市南城区，被告东莞市美森园林绿化有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路未来大厦****，注册号：441900000864734。法定代表人张林标。被告东莞市长河农业科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市黄江镇黄江大道**伟城大厦**一社会信用代码：914419007857701359。法定代表人温文奕。原告杨木如诉被告张林标、林静婵、东莞市美森园林绿化有限公司（以下简称美森公司）、东莞市长河农业科技有限公司（以下简称长河公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨木如的委托代理人杨惠萍、被告张林标的委托代理人廖刚、虞建波到庭参加了诉讼。被告林静婵、美森公司、长河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月30日，原、被告共同签署《借款合同》，约定：原告向被告张林标提供借款300万元用于资金周转，借款期限四个月，自2014年5月30日至2014年9月30日止，若被告逾期归还借款本金，应向原告支付逾期还款利息、违约金、赔偿金及承担原告因实现债权所产生的相关费用，包括诉讼费、律师费、保全费等费用。借款合同还约定，被告美森公司、长河公司对被告张林标借款本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费、保全费等费用承担连带保证责任。借款合同签署当日，原告即以转账形式向被告张林标提供借款300万元。但被告张林标未按照借款合同的约定在借款期限届满时归还全部本金，经原告多次催讨，仍拒绝归还，被告张林标的行为已构成严重违约。另外，被告张林标与被告林静婵系夫妻关系，林静婵应对被告张林标的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1.被告张林标立即偿还原告借款本金285万元；2、被告张林标向原告支付逾期还款利息（利息按月利率2%从2015年1月1日计至付清之日止）；3、被告张林标向原告支付违约金57万元；4、被告张林标偿还原告律师费损失5000元；5、被告林静婵、美森公司、长河公司对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由四被告承担。被告张林标答辩称，被告确认拖欠原告借款本金285万元及从2015年1月1日起计算的利息，利息按月利率2%计算。被告不同意支付违约金，因为原告与被告就还款事宜达成一致协议，被告没有违约。被告林静婵、美森公司、长河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告与被告张林标、美森公司、长河公司于2014年5月30日签订借款合同，约定：被告张林标向原告借款300万元，借款期限四个月，从2014年5月30日至2014年9月30日；借款期限届满时一次性归还本金300万元，如未能按期归还本金，每逾期一天应支付逾期款项的千分之二作为逾期利息，同时被告张林标愿意按照未偿还本金的20%承担违约金；原告因实现债权所产生的律师费由被告张林标承担；被告美森公司、长河公司愿意为该借款承担连带责任保证担保，保证期间从原告与被告张林标约定的借款期限届满之日起2年。原告于当日向被告张林标支付了借款本金300万元。2017年12月25日，原告与广东赋诚律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托广东赋诚律师事务所的律师作为其与被告民间借贷纠纷案件的代理人，律师费分两部分支付，第一部分在签订合同时支付5000元作为前期律师费。原告向本院提交了一份由广东赋诚律师事务所出具的金额为5000元的增值税普通发票，主张原告为本案聘请律师花费律师费35000元。以上事实，有原告提供的借款合同、借据、银行客户回单、委托代理合同、增值税普通发票以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告林静婵、美森公司、长河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由三被告自行承担。本案被告张林标向原告借款300万元的事实，有原告提供的借款合同、借据及银行客户回单等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告主张，被告张林标拖欠其借款本金285万元及从2015年1月1日起按月利率2%计算的利息，被告张林标对原告的主张予以确认。因此，原告诉求被告张林标偿还借款本金285万元及利息（利息以285万元为本金，按年利率24%从2015年1月1日起计算至本金全部清偿之日止），合法有据，本院予以支持。原告诉求被告张林标支付违约金57万元，本院认为，被告张林标已按年利率24%向原告支付借款利息，原告再诉求被告张林标支付逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。案涉借款合同约定，原告为实现债权而支出的律师费由被告张林标承担。原告提交的证据委托代理合同、增值税普通发票，结合本案原告委托广东赋诚律师事务所律师作为委托代理人的事实，足以证明原告为本案委托律师作为代理人并支付了律师费5000元.因此，原告诉求被告张林标支付律师费5000元，合法有据，本院予以支持。被告美森公司、长河公司在借款合同中承诺为案涉借款承担连带责任保证担保，保证期间从案涉借款的借款期限届满之日起2年。案涉借款的借款期限至2014年9月30日，原告应举证证明其在2016年9月30日前曾要求被告美森公司、长河公司承担保证责任，否则，被告美森公司、长河公司无需为本案债务承担担保责任。原告提交的证据公证书只能证明原告曾在保证期间内向被告美森公司、长河公司邮寄律师函，要求两被告承担还款责任，但原告未能提供任何证据证明两被告已收到原告邮寄的律师函，被告张林标亦否认原告在保证期间曾向被告美森公司及长河公司主张过权利。因此，原告诉求被告美森公司、长河公司对被告张林标在本案中的债务承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告诉求被告林静婵对本案债务承担连带责任，理由是被告张林标与林静婵是夫妻关系，但原告未能提供任何证据证明两人是夫妻关系，被告张林标亦否认其与林静婵存在夫妻关系。因此，原告的该诉求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张林标应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨木如偿还借款本金2850000元及利息（利息以2850000元为本金，按年利率24%从2015年1月1日起计算至本金全部清偿之日止）；二、被告张林标应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨木如支付律师费5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50125元（原告已预交），由原告杨木如承担4085元，被告张林标承担46040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  郭浩辉二〇一八年九月七日书 记 员  黄纪裔