wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第144号原告王某某，1987年11月25日生人，住吉林省农安县。被告朱某某，1988年11月2日生人，原住所吉林省农安县。现居住地不明。原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经公告送达逾期未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2010年1月25日登记结婚，婚后感情一般，生育一名女孩王思琪（2006年9月17日出生），共同生活期间被告经常上网，不理家务。被告于2012年8月11日离家出走，至今未归，现夫妻感情已完全破裂，原告无奈，故诉至人民法院，要求与被告离婚。婚生女孩由原告抚养，被告每年给付子女抚育费6000元。原告为证明自己的主张提供了下列证据1、结婚登记证一份，证明原被告于2010年1月25日登记结婚。2、农安县龙王乡太平池村民委员会证明一份，证明被告2012年8月离家出走，现下落不明。被告未出庭放弃质证权利，对原告提供的证据予以确认。经本院审理查明：原、被告于2010年1月25日登记结婚，婚后感情尚可。生育一名女孩王思琪（2006年9月17日出生）。双方由于性格不合，经常因家务琐事口角，被告于2012年8月离家出走分居至今，现下落不明。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至人民法院。本院认为：原被告因感情不和分居已经超过两年，应认定原被告感情已完全破裂，故对原告的离婚请求予以支持。婚生女孩因原被告分居后一直随原告生活，故应由由原告抚养，被告每月支付子女抚育费350元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：1、准予原告王某某与被告朱某某离婚；2、婚生王思琪（2006年9月17日出生）由原告王某某抚养；被告朱某某自2014年5月起每月给付子女抚育费350元，至子女独立生活时止；案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  于海侠审 判 员  史柏川人民陪审员  王福友二〇一五年五月十五日书 记 员  韩 超
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第04297号原告陈永刚，男，1953年1月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省。被告刘芳，女，1987年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告刘智慧，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人被告杨彩云，女，1965年2月出生，汉族，陕西省人。原告陈永刚诉被告刘芳、刘智慧、杨彩云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈永刚到庭参加了诉讼，被告刘芳、刘智慧、杨彩云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘芳、刘智慧、杨彩云分四次向原告共计借款161.85万元，其中2011年7月1日向原告借款100万元，口头约定月利率为2.7%，2011年7月15日向原告借款50万元，口头约定月利率为2.5%，三被告向原告出具借据四支。借款后，被告于2012年10月25日向原告偿还借款7万元，之后经原告催要，被告未能给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款161.85万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：借据四支，用以证明被告刘芳、刘智慧、杨彩云20**年7月1日分两次共计向原告借款108.1万元，2011年7月15日分两次共计向原告借款53.75万元的事实。被告刘芳、刘智慧、杨彩云未进行答辩，未向本院提交证据，亦未到庭进行质证。经审查，原告向本院提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年7月1日，被告刘芳、刘智慧、杨彩云分两次向原告陈永刚共计借款108.1万元，三被告向原告出具借据两支；2011年7月15日，被告刘芳、刘智慧、杨彩云又分两次向原告共计借款53.75万元，三被告向原告出具借据两支。借款后，被告于2012年10月25日向原告偿还借款7万元，之后经原告催要，被告再未偿还，故原告诉至本院。本院认为，被告刘芳、刘智慧、杨彩云向原告出具借据四支，借据中有三被告的签名，三被告经本院传票传唤未到庭，视为对原告陈述的事实予以认可，故可以认定三被告与原告之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告陈永刚要求被告刘芳、刘智慧、杨彩云偿还借款之诉讼请求，本院依法予以支持。因借据中未对借款利息进行约定，故原告要求被告支付借款利息之诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘芳、刘智慧、杨彩云于本判决生效后七日内偿还原告陈永刚借款154.85万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19370元，由被告刘芳、刘智慧、杨彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平审 判 员  崔 宏人民陪审员  陈建军二〇一五年五月二十九日书 记 员  张 婧
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第464号原告左某某，住贵州省纳雍县。被告刘某，住贵州省纳雍县委托代理人张某，贵州雍盛律师事务所律师。原告左某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理，原告左某某、被告刘某及其代理人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告刘某2008年认识并自由恋爱后同居生活，于2012年7月10日补办婚姻登记手续，双方同居期间于2012年4月10日生育女儿刘某芳。双方无共同财产，也无共同债权债务。由于被告重男轻女，经常对我实施暴力，甚至用菜刀砍我，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求：1、判决我与被告离婚；2、双方所生育的女孩由我抚养抚养，由被告每月支付抚养费500元。原告为支持其主张提供了结婚证2份、户籍登记证明1份，用以证明双方婚姻关系合法及原、被告及子女的身份情况。经质证，被告对上述2组证据无异议，经审查，该证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。被告辩称：我不同意与原告离婚，因为我与原告夫妻关系一直较好，原告诉称我重男轻女，用菜刀砍伤被告的暴力情况不是事实，所以我不同意与原告离婚。被告刘某未提供证据。经审理查明：原告左某某与被告刘某2008年认识并自由恋爱后同居，双方同居期间于2012年4月10日生育女儿刘某芳，并于2012年7月10日补办婚姻登记手续。双方无共同财产，也无共同债权债务。原告左某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、双方所生女孩由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元。根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定离婚条件。本院认为：原、被告双方自愿到婚姻机关登记结婚，领取了结婚证，双方属合法婚姻关系，受法律保护。原告请求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定。原告左某某诉称被告刘某对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，但未提供相关证据证明，根据谁主张谁举证的原则，对其离婚诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告左某某与被告刘某离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告左某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费300元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  肖荣江二〇一五年五月十一日书记员  周星星
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济少民终字第13号上诉人（原审被告）张某某，男，1984年10月23日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审原告）刘某，女，1982年10月11日出生，汉族，公司职工，住济南市。上诉人张某某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第1157号民事判决，向本院提起上诉，但未依法交纳二审案件受理费。本院经审查认为，上诉人张某某不服原审判决向本院提起上诉，但未依法交纳二审案件受理费。本院于2015年3月27日向张某某送达《催交诉讼费用通知》，要求其于接到通知的次日起七日内向本院预交二审案件受理费300元，并告知其逾期不交的法律后果。但张某某在本院限定的时间内未交纳二审案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张某某自动撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 桂审 判 员  刘建平代理审判员  王兴振二〇一五年五月十一日书 记 员  张 晓
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民初字第1039号原告：吕子水，男，1966年4月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：桓台县万泉安装有限责任公司，住所地：桓台县兴桓路中国银行东侧。法定代表人：毛云智，经理。本院在审理原告吕子水诉被告桓台县万泉安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吕子水于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕子水的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕子水撤回起诉。案件受理费1478元，由原告吕子水负担。审判员  于欣二〇一五年五月八日书记员  潘迪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行诉初字第0008号起诉人周祖洪。本院于2015年5月14日收到起诉人周祖洪以无锡市新区鸿山街道办事处（以下简称鸿山街道）为被告的行政诉讼状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人周祖洪诉称：其在职期间因政府领导及有关工作人员违反“岗位与编制”的管理政策使其失去了编制致其退休时市区科技助理（公务员）的退休身份，后其向政府请求要求处理，但终无回应。现起诉人周祖洪要求判决鸿山街道补偿科技助理退休后正当权益，返还其编制。本院认为，人民法院不受理公民、法人或者其他组织提起的行政机关对工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。对于本案起诉人周祖洪起诉要求按行政机关退休人员待遇的事项属于行政机关对工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼，故不属于人民法院行政案件审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二款第（三）项之规定，裁定如下：对周祖洪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  任 璐审 判 员  曹雪青人民陪审员  秦迪光二〇一五年五月十二日书 记 员  秦佳芸
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民特字第4号申请人：魏春红，女，汉族，1970年出生，云南省昆明市人，自由职业，住昆明市。被告申请人：魏成武，男，汉族，1937年出生，云南省昆明市人，退休人员，在云南省精神病医院就医。代理人：魏同山，男，汉族，1966年出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。系魏成武儿子。申请人魏春红申请宣告被申请人魏成武无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人魏春红诉称：申请人与被申请人系父女关系，因被申请人生病患阿尔茨海默病性痴呆，无法辨认和控制自己的行为，故向法院申请，请求判决：1、宣告被申请人魏成武为无民事行为能力人；2、指定申请人魏春红为监护人。经审查，本院确认如下法律事实：被申请人魏成武与申请人魏春红系父女关系。魏成武于2010年3月29日第一次住院，经过诊断，原告患有阿尔采末氏病性痴呆、强迫症、高脂血症、高尿酸血症，于2010年6月22日出院。2015年3月4日申请人魏春红向本院申请，要求宣告被申请人魏成武为无民事行为能力人并指定申请人魏春红为监护人。本院在审理中，委托云南省精神病医院司法鉴定中心对被申请人魏成武有无民事行为能力进行精神病学鉴定，该鉴定意见为：1、被鉴定人魏成武患器质性精神障碍（阿尔茨海默病痴呆）；2、被鉴定人魏成武目前仍处于疾病发作期间，智能受到全面性损害，不理解自身处境和周围环境，不能表达自己的意愿和要求，故评定为无民事行为能力。本院认为：申请人魏春红申请宣告被申请人魏成武为无民事行为能力人，现魏成武被鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请符合法律规定，本院应当准许。魏成武被宣告为无民事行为能力人后，为保护其合法权益，应当为其指定监护人。现申请人愿意担任被申请人监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人魏成武为无民事行为能力人；二、指定魏春红担任魏成武的监护人。鉴定费人民币1500元由申请人魏春红承担。本判决为终审判决。审判员 田 界二〇一五年五月五日书记员 江昌英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉巡民初字第00300号原告武汉星洋投资有限公司。法定代表人黎欢，总经理。委托代理人魏成伟，湖北君涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨银娥，女，1969年9月20日出生，汉族。被告宁平，男，1969年1月7日出生，汉族。被告杨再喜，女，1964年12月5日出生，汉族。原告武汉星洋投资有限公司与被告杨银娥、宁平、杨再喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周鸿冰担任审判长，与人民陪审员郭家乐、祝新发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉星洋投资有限公司的委托代理人魏成伟到庭参加诉讼，被告杨银娥、宁平、杨再喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉星洋投资有限公司诉称，被告杨银娥、宁平系夫妻关系，被告杨再喜系被告杨银娥的姐姐。2014年4月1日，被告杨银娥、宁平向原告武汉星洋投资有限公司借款500000元，双方签订《借款合同》。合同约定借款期限为3个月，若到期未还款，被告杨银娥、宁平每月向原告武汉星洋投资有限公司支付违约金30000元，被告杨再喜予以担保。合同签订后，原告武汉星洋投资有限公司通过银行卡向被告宁平汇款460000元，向被告宁平支付现金40000元。合同到期后，被告杨银娥、宁平未能按期偿还借款，其行为已构成违约，被告杨再喜应承担连带责任。故原告武汉星洋投资有限公司诉至法院，请求判令：1、被告杨银娥、宁平向原告武汉星洋投资有限公司偿还500000元，并支付违约金90000元；2、被告杨再喜承担连带责任；3、被告杨银娥、宁平、杨再喜承担本案诉讼费用。被告杨银娥、宁平、杨再喜未到庭应诉及答辩。经审理查明，被告杨银娥、宁平系夫妻关系。2014年4月1日，原告武汉星洋投资有限公司与被告杨银娥、宁平签订《借款合同》，约定：原告武汉星洋投资有限公司为出借人，被告杨银娥、宁平为借款人。合同第一条约定：原告武汉星洋投资有限公司向被告杨银娥、宁平提供借款500000元，借款期限自2014年4月1日至2014年7月1日；合同第二条约定：如未按期还款，每月需向原告武汉星洋投资有限公司支付违约金30000元；合同第三条约定：被告杨银娥、宁平借款用途为资金周转。被告杨银娥、宁平在《借款合同》上签名并按手印。2014年4月1日，被告杨再喜向原告武汉星洋投资有限公司出具《还款担保承诺书》，载明：“我自愿为杨银娥向星洋公司借款500000元提供完全责任连带担保。如借款到2014年7月1日止未偿还，由我本人负责偿还借款500000元，本人提供完全责任还款连带担保期限至本金、利息、违约金还清为止，并自愿接受人民法院的强制执行”。被告杨再喜在《还款担保承诺书》上签名并按手印。2014年4月1日，原告武汉星洋投资有限公司通过中国工商银行黎庆文622＊＊＊125账户向被告宁平转账支付460000元。现因被告杨银娥、宁平、杨再喜逾期未偿还借款，原告武汉星洋投资有限公司诉至本院，提出上述诉讼请求。案件审理中，原告武汉星洋投资有限公司提出诉讼保全申请并提供担保，本院依法对被告杨再喜的财产采取了保全措施，并对担保财产予以查封。上述事实，有原告武汉星洋投资有限公司的陈述及其提交的《借款合同》、《还款担保承诺书》、中国工商银行理财金账户历史明细清单等证据证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原告武汉星洋投资有限公司与被告杨银娥、宁平签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告武汉星洋投资有限公司通过中国工商银行黎庆文账户向被告宁平的银行账户支付借款本金460000元，履行了出借义务。被告杨再喜为被告杨银娥、宁平的借款提供担保，被告杨银娥、宁平、杨再喜应依《借款合同》及《还款担保承诺书》的约定如期偿还借款，现被告杨银娥、宁平、杨再喜逾期未还款，原告武汉星洋投资有限公司主张被告杨银娥、宁平、杨再喜偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。武汉星洋投资有限公司主张另有40000元现金支付，但未提供证据证明，故对其要求清偿借款40000元的诉讼请求不予支持。《借款合同》关于逾期还款每月支付违约金30000元的约定超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院对超过的部分不予支持。被告杨银娥、宁平、杨再喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨银娥、宁平于本判决生效之日起十日内向原告武汉星洋投资有限公司偿还借款460000元；二、被告杨银娥、宁平于本判决生效之日起十日内向原告武汉星洋投资有限公司支付利息（自2014年7月2日起，以本金460000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告杨再喜对上述一至二项判决确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉星洋投资有限公司的其他诉讼请求。被告杨银娥、宁平、杨再喜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，保全费3470元，送达费120元，共计13290元，分别由原告武汉星洋投资有限公司负担1300元，由被告杨银娥、宁平负担11990元（此款原告武汉星洋投资有限公司已预交本院，被告杨银娥、宁平应负担的11990元随上述判决款项一并给付原告武汉星洋投资有限公司，被告杨再喜对此款项承担清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  祝新发二〇一五年五月二十一日书 记 员  叶 俊
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）��刑二初字第00168号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王某某，（别名王卓），男，1988年12月14日生，汉族，小学文化，无业，住鞍山市（户籍所在地台安县）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月24日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员利莉、李军辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王某某于2014年4月份至2014年10月份期间，利用担任海城市广宏货物运输有限公司（已注销）业务员的身份，将其代为公司收取的人民币78000元运输款截留并占为己有。另查，赃款已返还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某某、漆某某、祝某某、金某、黄某某、裴某某的证言，案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、运输协议书、汇款凭证、专用款收据、收条，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯职务侵占罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以从轻处罚。被告人已将赃款返还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定���日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵广海二〇一五年五月八日书记员  刘 浩
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2071号申请执行人李吉青。被执行人童孟华。申请执行人李吉青与被执行人童孟华买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）金浦商初字第2723号民事判决书，已发生法律效力。本院执行过程中发现被执行人下落不明无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第2071号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年五月十八日书 记 员  徐鑫赞
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）旬邑刑初字第00039号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人马某某，曾用名马某，男，汉族，生于1980年X月X日，身份证号码：6104291980********，小学文化程度，住陕西省旬邑县太村镇姚家店子村，农民。2015年4月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被旬邑县公安局刑事拘留；经旬邑县人民检察院批准，2015年4月20日被旬邑县公安局依法执行逮捕。现羁押于旬邑县看守所。旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派代理检察员刘小康出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。旬邑县人民检察院指控，2014年12月份的一天，被告人马某某与同村的马牛某一同去旬邑县农业银行太村分理处帮马牛某将7000元钱存入银行卡，马牛某让马某某帮其在ATM机上查询另一张银行卡余额，并告诉马某某密码，查询完后马牛某装卡时将农业银行卡掉在了地上，其没有发现便离开了，被告人马某某看到以后，将卡捡起来装在自己身上。2015年1月13日、1月25日，被告人马某某分两次在农行ATM机上从卡内取走7500元，案发后，被告人马某某退还了全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证受案登记表、户籍证明、农业银行金穗借记卡明细对账单、收条；被害人马牛某的陈述；被告人马某某的供述与辩解；视听资料监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，拾得他人信用卡后冒用取款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，构成信用卡诈骗罪，旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其向被害人退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项之规定，判决如下：被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十三日起至二0一五年七月十二日止。罚金已缴纳清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周亚萍二〇一五年五月二十八日书 记 员  苑萍萍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第3478号原告隋克俊。委托代理人周成玉。被告吕通杰。委托代理人葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。上列原被告间民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋克俊撤回对被告吕通杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，速递费60元，由原告负担。审 判 长  王云林人民陪审员  程元娥人民陪审员  倪海燕二〇一五年五月二十日书 记 员  赵少馥
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2015）洛南民初字第00209号原告居某某。被告郭某某。原告居某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告居某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤，无故未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告居某某诉称，原、被告于1996年8月经人介绍认识，1997年3月办理了结婚登记手续，婚初夫妻感情尚可，2001年9月14日双方生育长女郭某甲，2012年3月23日生育次女郭某乙。四年后，因家务琐事经常吵架，被告多次对原告进行打骂，不照顾原告及两个女儿生活，整日游手好闲，大女儿上学期间的费用，都是原告东挪西借凑来的。被告常年在外生活，回家也分文不带。2014年夏季，家里房子漏雨倒塌，原告多次打电话，被告不接，人也不回家，原告只有带着孩子离家投奔到亲戚家居住。长女今年上学要学费，被告不但不给，还让孩子外出打工挣钱。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告郭某某辩称，原告起诉要求离婚，不是她的真实想法，我也不同意离婚。原告如果坚持要离婚，她把我的房子给我弄坏了，她给我一修，另外她虐待我老人的事，要给我个说法，否则我坚决不离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，1997年1月25日登记结婚，婚初夫妻感情较好。2001年9月14日，原、被告生育长女，取名郭某甲；2012年3月23日生育次女，取名郭某乙。后因琐事经常争吵，致夫妻感情不睦。近年来，被告在外打工，回家次数较少，加上因生活琐事时常争吵，致夫妻感情不和。2014年夏季，因家里房子漏雨无法居住，原告带着次女外出投奔到亲戚家居住。2015年正月十五后双方开始分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，抚养女儿。上述事实，有双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告相互了解并自愿登记结婚，婚姻基础较好。近几年，被告虽因外出打工，对原告及女儿照顾较少，导致夫妻感情不睦，但尚不足以导致夫妻感情破裂，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，彼此加强沟通，夫妻感情仍有望改善，且原告起诉离婚，又未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告居某某要求与被告郭某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告居某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王亚锋代理审判员  杨锋增人民陪审员  居振民二〇一五年五月十五日书 记 员  张雪娇
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖商初字第278号原告：中国农业银行股份有限公司兖州支行，住所地兖州区建设西路133-1号。负责人：王继东，职务行长。被告：刘宪永。被告：刘宪雷。被告：徐瑞玲。被告：杜贻泉。被告：步海燕。被告：刘兴义。被告：刘峰。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兖州支行诉被告刘宪永、刘宪雷、徐瑞玲、杜贻泉、步海燕、刘兴义、刘峰金融借款合同纠纷一案中，原、被告双方庭外自愿达成了庭外和解，被告已自动履行付款，原告中国农业银行股份有限公司兖州支行于2015年5月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兖州支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兖州支行撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告中国农业银行股份有限公司兖州支行负担。审判员  韦雪冰二〇一五年五月二十八日书记员  刘 芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1652号罪犯张丽丽，女，汉族，1981年4月18日出生于黑龙江省大庆市，专科文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）庆刑二初字第7号刑事判决，以被告人张丽丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。被告人张丽丽不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）黑刑二终字第35号刑事判决，以上诉人（原审被告人）张丽丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张丽丽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张丽丽予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯张丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯罚金部分执行。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯年终评审鉴定表；执行财产刑票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张丽丽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张丽丽减刑的建议应予采纳。根据该犯返赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张丽丽减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年4月21日起至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王福民审判员  李文博二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法立民催字第68号申请人太原市华欧物产有限公司。法定代表人贾蕾。申请人太原市华欧物产有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人太原市华欧物产有限公司遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票壹张（汇票号码：3140005125342680；金额：80000元；出票人：佛山市顺德区盛熙电器制造有限公司；收款人：佛山市顺德区永曜五金电器有限公司；被背书人依次：厦门宏胜兴电子有限公司、乐清市美硕电气有限公司、宁波市鄞州凯盛电子元件厂、宁波江北华鼎金属材料有限公司、太原市华欧物产有限公司；出票日期：2014年12月12日；汇票到期日：2015年6月12日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人太原市华欧物产有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人太原市华欧物产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  何杰才二〇一五年五月二十六日书记员  李秀珊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西少民初字第370号原告刘某甲。被告王某。原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原被告于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。长女刘某乙1993年2月14日出生，现在读大学三年级。次女刘某丙1998年12月7日出生，现在就读于职业学校。原被告因家庭琐事，夫妻矛盾不合，现已分居5个月，夫妻感情已彻底破裂。为此诉至法院，请求依法判令：原、被告离婚；婚生女孩刘某乙、刘某丙由原告抚养，被告支付次女抚养费；家庭财产依法分割。被告王某辩称：我们的感情还没有破裂，为了孩子有个完整的家，我不同意离婚。经审理查明：1991年原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后共生育两女，长女刘某乙出生于1993年2月14日，现在就读于潍坊科技学院，次女刘某丙出生于1998年12月7日，现在就读于莱西市职业中专。婚后原被告因家庭琐事发生过争执，自2014年10月份，双方分居生活至今。2015年4月1日，原告诉来本院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，由原告提交的结婚证、户口本、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。本院认为：原被告经人介绍相识并登记结婚，婚后双方共同生活时间较长。期间虽发生过争执，但只要彼此多关心、多交流，尚有和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，其要求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 杰代理审判员 赵 换人民陪审员 战世明二〇一五年五月十五日书 记 员 张文丽
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟执字第101号申请执行人姜世松，农民。被执行人周歧林，农民。申请执行人姜世松与被执行人周歧林买卖纠纷一案，现烟台市牟平区人民法院（2014）牟水民初字第107号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现查明被执行人无银行存款、无可供执行的房产，亦无可供执行的其它财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2014）牟水民初字第107号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王杰范二〇一五年五月七日书 记 员  徐永功
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂曾都刑初字第00158号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人唐某，业务员。2015年3月12日因本案被随州市公安局刑事拘留，次日由随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月12日8时04分许，被告人唐某酒后驾驶无号牌“五羊”125-f型两轮摩托车行至随州市城区解放路与烈山大道交叉路口处，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获。经警用“沃土523li”酒精测试仪现场吹气检测，被告人唐某呼出的气体中酒精含量为88毫克／100毫升。后民警组织医务人员对其进行抽血送检。经随州市中心医院检测：送检的被告人唐某血液中检出了乙醇成分，含量为95.8毫克／100毫升。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获被告人经过的说明；2.现场照片、吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3.证人刘某的证言；4.随州市中心医院检测报告；5.被告人唐某原在公安机关的供述。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一五年五月四日书记员  邹 林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三初字第4492号原告武修琴。被告天津市南开区过过食品经销部，住所天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧晋丰大厦6-1-103。负责人王沫楠。本院在审理原告武修琴与被告天津市南开区过过食品经销部合同纠纷一案中，原告武修琴于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武修琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪泉二〇一五年五月十八日书记员  郭奂呈本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）自流民初字第1573号原告张某某甲，女，1987年7月31日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告张某某乙，男，1986年12月1日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告张某某甲诉被告张某某乙离婚纠纷一案过程中，原告张某某甲于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某甲撤回起诉。本案受理费减半收取计130.00元，由原告张某某甲负担。审判员  刘前英二〇一五年五月二十七日书记员  赖文婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠湾法刑一初字第43号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人蔡某某，男，1979年7月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地广东省陆丰市，暂住广东省惠州市大亚湾区。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月10日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经大亚湾经济技术开发区人民检察院批准，于2014年12月11日被大亚湾经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人丘某某、杨某某，广东指针律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年3月25日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘克成出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人丘某某、杨某某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月初，被告人蔡某某陆续在“阿伟”处取得毒品，用于吸食和贩卖。其中，蔡某某以每次出售1小包，每小包100元的方式在其经营的大亚湾区澳头堂头尾12-5号权威商店内向吸毒人员徐某某出售了2次冰毒。2014年11月10日17时许，蔡某某以200元的价格向徐某甲出售了2小包冰毒。随后，公安民警抓获被告人蔡某某并在蔡某某处缴获2小包冰毒；在徐某甲处缴获蔡某某所出售的2小包冰毒。经司法鉴定，缴获的4小包“冰毒”净重为3.57克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理时，对2次卖给徐某某冰毒的事实进行翻供，庭审后，被告人向法庭递交了《悔罪书》，对起诉书指控的事实表示并无异议，且有到案经过，户籍资料，无前科证明，扣押决定书，扣押清单，移交物品清单；扣押物品照片；证人张某某、徐某甲、徐某某的证言；称量笔录，提取笔录，现场勘验检查笔录及照片；工商银行进账单，通话记录；现场检测报告书，刑事化验检验报告；被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某某明知是毒品而予以贩卖，妨害了社会管理秩序，危害了公众健康，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。缴获的毒资、毒品，依法予以没收。鉴于被告人庭后能认罪悔罪，酌情从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯，理由成立，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日至2016年1月9日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、缴获的毒资二百元，毒品冰毒3.57克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一五年五月四日书 记 员  彭佳贝附《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉盐刑初字第196号公诉机关海盐县人民检察院。被告人吴某甲，农民。因扰乱单位秩序，于2014年11月14日被海盐县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年11月20日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人万敏，浙江剑正律师事务所律师。被告人吴某乙，农民。因扰乱单位秩序，于2014年11月14日被海盐县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年11月20日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月17日变更强制措施为取保候审。被告人吴某丙，农民。因扰乱单位秩序，于2014年11月14日被海盐县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年11月20日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月17日变更强制措施为取保候审。被告人程某，农民。因扰乱单位秩序，于2014年11月14日被海盐县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年11月20日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月17日变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第167号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、程某犯妨害公务罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和王淑出庭支持公诉，四被告人及辩护人万敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、程某采用暴力手段阻止国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究四被告人的刑事责任；被告人吴某甲、吴某丙、程某在归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，并当庭提供了被害人沈某的陈述，证人吴某丁、吴某戊、陈某甲等人的证言等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。四被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议。被告人吴某甲的辩护人认为被告人吴某甲妨害公务犯罪系事出有因，主观恶性较小，且具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年11月13日上午，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、程某等人因与他人的工程款结算问题，结伙至海盐县人力资源和社会保障局（以下简称“劳动局”），因得不到满意答复，并认为劳动局工作人员沈某处事不公，遂采用拉扯、拖拽、推撞等手段，强行将被害人沈某带离劳动局数百米，直致带上由被告人吴某甲等人叫来的面包车内，致使被害人沈某及整个劳动局无法正常开展工作。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人吴某丁、吴某戊、占某、关某、陈某甲、张某、陈某乙、王某、黄某的证言，被害人沈某的陈述，海盐县公安局调取的监控视频及抓获经过等证据证实，四被告人当庭对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、程某采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某甲、吴某丙、程某在归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴某甲的辩护人此方面的辩护意见，可予采纳。庭审中，被告人吴某乙认罪态度亦较好，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某乙、吴某丙、程某的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。根据被告人吴某甲的犯罪情节及对社会造成的危害，对其不宜适用缓刑。其辩护人要求对被告人吴某甲适用缓刑的意见，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人吴某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人吴某丙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。四、被告人程某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某甲的刑期自2014年11月20日起至2015年6月10日止。被告人吴某乙、吴某丙、程某缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 明人民陪审员  张利宏人民陪审员  姚燕青二〇一五年五月二十一日书 记 员  张海燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00234号原告：武汉盛佳鑫物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区玫瑰园西村34号202室。法定代表人：祝康，系该公司总经理。被告：李建军。被告：丰雷。本院在审理原告武汉盛佳鑫物流有限公司与被告李建军、丰雷借款合同纠纷一案中，原告武汉盛佳鑫物流有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛佳鑫物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉盛佳鑫物流有限公司撤回起诉。本案受理费2，900元（原告已缴纳），减半收取1，450元，由原告自愿负担。审判员 肖 政二〇一五年五月七日书记员 张祎如
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄临民初字第0526号原告尤国琴。委托代理人王槐兴。被告陈明生。本院在审理原告尤国琴诉被告陈明生买卖合同纠纷一案中，原告尤国琴于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤国琴申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尤国琴撤回起诉。案件受理费减半收取计540元（尤国琴已预交），由尤国琴负担。审判员  计珉二〇一五年五月五日书记员  包敏
河北省满城县人民法院民 事 判 决 书（2015）满民初字第662号原告史连义（身份证号码1306211968********），男，1968年10月2日出生，汉族，河北省保定市满城县东马村村民，住满城县育德胡同*号楼*单元***室。委托代理人叶秀普、张敬芳，满城县贤台法律服务所法律工作者。被告董保庆（身份证号码1306051968********），男，1968年10月21日出生，汉族，河北省保定市新市区北章村村民，住保定市满城县新天地公馆*号楼*单元***室。原告史连义与被告董保庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告史连义的委托代理人张敬芳、被告董保庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史连义诉称，2011年4月1日，被告向我借款800000元用于生产经营。后因我需要用款，要求被告偿还借款，被告董保庆未偿还借款，请求法院判令被告偿还借款800000元。被告董保庆辩称，我向原告借款800000元是事实，借款时约定利息为月息2分，我已经收到原告的800000元。借款800000元中有韩彦国100000元，其余700000元是原告和曹艳明的。800000元的借条是曹艳明让我给原告出具的。借款后，我曾经用郭建辉的欠款抵顶了韩彦国40000元，偿还了原告150000元本金和200000元利息。经审理查明，2011年4月1日，被告董保庆向原告史连义借款800000元，用于生产经营，双方未约定还款期限。被告董保庆已收到原告出借的800000元，并给原告出具了借条。诉讼中，被告董保庆自认双方在借款时约定的借款利息是月息2分，同时主张借款800000元中有韩彦国100000元，其余700000元是原告和曹艳明的，自已用郭建辉的欠款抵顶了韩彦国40000元；自已还偿还了原告本金150000元和200000元的利息。对于被告董保庆借款数额的构成和还款主张，原告史连义不予认可，被告董保庆未提供证据证明自己的主张。上述事实，有庭审陈述笔录、借条等证据证实。本院认为，原告史连义与被告董保庆订立的借款合同不违反法律的禁止性规定，合法有效。因原告史连义与被告董保庆未约定还款期限，依照合同法的规定，原告史连义请求被告董保庆偿还借款符合法律规定，应予支持。因被告董保庆未提供证明借款800000元中有韩彦国100000元，其余700000元是原告和曹艳明的；自已用郭建辉的欠款抵顶了韩彦国40000元，还偿还了原告借款本金150000元利息200000元的证据，对其上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告董保庆于判决生效之日起十日内偿还原告史连义借款本金800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元、保全费5000元，由被告董保庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔卫东二〇一五年五月二十日书记员  范 烨
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第328号申请执行人：成都恒久物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地B119号。法定代表人：姚宏，董事长。被执行人：乐山斯堪纳机械制造有限公司，住所地：乐山市沙湾区观峨街。法定代表人：陈俊江，董事长。第三人：山西新泰钢铁有限公司，住所地：山西省介休市义安镇。法定代表人：李安民，公司董事长。申请执行人成都恒久物流有限公司依据本院作出的（2015）沙湾民初字第199号民事调解书，于2015年2月9日向本院申请强制执行。本院于2015年2月9日立案受理，并依法向被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司不能清偿全部债务，申请执行人成都恒久物流有限公司向本院申请执行被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司在第三人山西新泰钢铁有限公司享有的货款收入。本院向第三人山西新泰钢铁有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求第三人山西新泰钢铁有限公司将欠被执行人乐山斯堪纳机械制造有限公司货款中的594939.00元予以提取。第三人山西新泰钢铁有限公司未履行协助义务，本院依法强制划拨了山西新泰钢铁有限公司银行存款594939.00元，至此，本院作出的（2015）沙湾民初字第199号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月十二日书 记 员  杭 忆
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第00562号申请执行人朱礼军。申请执行人邹定芝。被执行人田晓鹏。被执行人西安市安远运输服务有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院的（2010）西刑再终字第2号刑事附带民事判决书，向被执行人田晓鹏、西安市安远运输服务有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田晓鹏、西安市安远运输服务有限责任公司今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人田晓鹏、西安市安远运输服务有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田晓鹏、西安市安远运输服务有限责任公司在金融机构的存款人民币130000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一五年五月二十五日书记员 谢 辉
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书（2015）会行审字第53号申请执行人会同县人口和计划生育局，住所地湖南省会同县林城镇中心街77号。组织机构代码00667458-3。法定代表人黄丽辉，局长。被执行人胡计明，男，39岁。被执行人吴小兰，女34岁。申请执行人会同县人口和计划生育局于2015年5月6日向本院提出申请，请求强制执行会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书，申请对被执行人胡计明、吴小兰强制执行征收社会抚养费21458元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查明，被执行人胡计明、吴小兰夫妇违法生育1个小孩。会同县人口和计划生育局于2014年10月22日作出会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书，并告知了被执行人胡计明、吴小兰申请复议和提起诉讼的权利，在法定期限内被执行人胡计明、吴小兰未申请复议和提起诉讼，经催告，被执行人胡计明、吴小兰亦未履行决定书所确定的义务。本院认为，会同县人口和计划生育局作出的会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人胡计明、吴小兰未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人胡计明、吴小兰收到本裁定书3日内自动履行会同县（广）征决[2014]69号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行申请费222元，由胡计明、吴小兰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴美松审判员  许积祥审判员  李克周二〇一五年五月十一日书记员  李东洪附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴法执字第1710号申请执行人：覃肖、覃郑、黄洪誉、莫美杰被执行人周烈、张志光、林寿兴申请执行人覃肖、覃郑、黄洪誉、莫美杰依据本院（2012）兴民初字第2479号民事判决书、来宾市中级人民法院（2014）来民三终字第7号民事判书，于2014年12月4日向本院申请执行周烈、张志光、林寿���生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请标的分别为：周烈21808.69元、张志光85583.38元、林寿兴85583.38元。本院于2014年12月4日依法受理。本案在执行过程中，被执行人周烈已全部履行了全部执行款21808.69元。除此之外，本院依法对被执行人张志光、林寿兴名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）兴民初字第2479号民事判决书及来宾市中级人民法院作出的（2014）来民三终字第7号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本���申请重新立案，恢复本院作出的（2012）兴民初字第2479号民事判决书及来宾市中级人民法院作出的（2014）来民三终字第7号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一五年五月十四日书记员  莫 丹附：相关法律条文二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑民初字第867号原告：宁波市北仑海晨物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路36号（海晨大厦二楼）。法定代表人：陈天昊，该公司总经理。委托代理人：胡颖燕，宁波市市东港法律服务所法律工作者。被告：杨美慧，成年。本院在审理原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司与被告杨美慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司撤回对被告杨美慧的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司负担。审 判 员 胡飞红二〇一五年五月六日代书记员 张丽丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第336号原告闫家荣。委托代理人杨军，徐州市铜山区法律援助中心律师。被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇九段村。法定代表人杜连磊，该公司经理。原告闫家荣诉被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司（以下简称华阳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告华阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫家荣诉称，2009年3月，原告到被告华阳公司打工，被告拖欠原告工资5970元未付。2014年12月原告向法院提起诉讼，后撤回部分诉讼请求。现原告依法起诉，请求依法判令被告支付原告所欠工资4500元，被告承担诉讼费用。被告华阳公司未予答辩。经审理查明，2009年3月开始，原告到被告公司工作，后经双方结算，被告华阳公司拖欠原告闫家荣工资4500元，并由被告方出具了欠条。原告多次向被告索要该款未果。上述事实有原告提供的欠条、证人证言及原告方在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告闫家荣受雇于被告华阳公司，被告华阳公司应按照约定支付原告劳动报酬。被告华阳公司出具的欠条应作为原被告双方对工资数额的结算。被告未按照结算的数额给付原告闫家荣工资，原告要求被告给付工资4500元，有原告提供的欠条及证人证言证实，本院予以采信。被告华阳公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐州华阳玻璃工艺制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告闫家荣工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马光二〇一五年五月七日书记员  白群
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1655号申请执行人张怡。被执行人项伟荣。申请执行人张怡与被执行人项伟荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）金浦商初字第2672号民事判决书，已发生法律效力。本院执行过程中发现被执行人下落不明无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第1655号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年五月十八日书 记 员  徐鑫赞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第00140-1号申请执行人刘寒梅，个体。被执行人江苏维康医药有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇阜东中路南百货巷18号。法定代表人周胜利，该公司董事长。被执行人宋彩军，个体工商户。被执行人贾素林，个体工商户。本院立案执行的申请执行人刘寒梅与被执行人江苏维康医药有限公司、宋彩军、贾素林民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第0170号民事判决书终结执行。二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军审 判 员  郑钧木人民陪审员  严浩彰二〇一五年五月六日书 记 员  郑红红
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第1135号原告魏斌，男，1986年9月30日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人冯波、林正武，平潭县远大法律事务所法律工作者。被告丁昌福，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人林金，福建中天成律师事务所律师。本院受理原告魏斌与被告丁昌福民间借贷纠纷一案后，被告丁昌福在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，本案名为借贷实为挂靠管理合同关系，合同履行地在贵阳市南明区；且，被告的户籍地在平潭县中楼乡韩厝村新厝X号，经常居住地在贵州省贵阳市南明区，本案应移送贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告魏斌提出上述异议主张，但未提供任何证据予以佐证。故对其异议主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告丁昌福对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  吴岚芳代理审判员  林 霞人民陪审员  林光英二〇一五年五月二十六日书 记 员  翁奇震附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第978号原告覃某某，女委托代理人陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告骆某甲，男委托代理人骆某乙（系被告父亲），男委托代理人骆某丙（系被告弟弟），男原告覃某某诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员俞向红独任审判。本案于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告覃某某及其委托代理人陆永珍、被告骆某甲及其委托代理人骆某乙、骆某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某某诉称：原、被告于2000年下半年经人介绍相识、相恋，恋爱期间关系一般，2001年1月1日举行婚礼，1月3日办理结婚登记手续。2003年4月22日生育一子，名骆某丁，现就读于重固中学。婚后，原告发现被告性格内向孤僻，不善与人沟通交流，喜欢生活在自己的世界里，导致双方未建立起夫妻感情。这些年原、被告之间没有任何交流，夫妻各过各的生活。2009年起夫妻开始分居。现原、被告夫妻关系已名存实亡，故诉诸法院，要求与被告离婚，婚生之子骆某丁随原告共同生活，被告每月负担骆某丁生活费人民币500元，教育费、医疗费各半负担，夫妻共同财产依法分割。被告骆某甲辩称：原、被告夫妻感情还是好的，故不同意离婚。对原告陈述的相识、结婚等时间均无异议。原来原、被告是有交流的，之后原告说被告睡觉打呼噜，要与被告分床睡，之后又分房睡，差不多是2009年开始分居的。分房睡之后，原告一回家就将自己关在房间，双方就没法交流了。双方分床、分房之后，被告内心想与原告同床睡，但没有和原告说过。现希望夫妻能和好。经开庭审理查明：原、被告双方于2000年下半年相识、恋爱，于2001年1月1日举行结婚仪式，并于同年1月3日登记结婚。双方于2003年4月22日生育一子，名骆某丁，现就读于青浦区重固中学。婚后，原、被告夫妻感情尚好。2009年起，因原告嫌被告睡觉打呼噜、不爱洗澡身上臭而开始与被告分床至分房，双方缺少日常生活交流。分居后，双方仍共同伙食，有时原告做饭，有时被告父母做饭。原告负担伙食费，被告负责儿子的教育费用。骆某丁自2岁起晚上与被告父母同睡，9岁起与原告同睡。2014年起，原告与被告分开伙食。2015年3月，原告诉诸本院要求与被告离婚。另查明，被告于1992年8月25日被确诊患有精神分裂症，并于2009年11月取得精神残疾等级为二级的残疾人证。在药物治疗下，被告的精神保持正常状态。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果、户籍资料，被告提供的结婚证、出生医学证明、精神残疾证及诊疗意见书。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。在本案审理过程中，原告主张被告在双方婚前隐瞒了自己的精神病史，婚后又不与原告沟通，给原告的精神造成很大伤害。被告对此不予确认，认为自己在认识原告时就告诉原告自己有精神疾病，被告确实性格比较内向，不太爱说话，但开始的时候双方是有交流的，但分房之后就没有交流了，因为原告一回家就关门了。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，虽然婚前交往时间不长，但婚后通过一段时间的磨合，在结婚两年后生育了儿子，说明双方在婚后也建立了一定的夫妻感情。在之后的生活中，因被告患有精神疾病，性格内向、不善交流，导致双方在夫妻生活上产生不和，原告为此自2009年起与被告分居，夫妻间很少有交流沟通，从而影响了夫妻感情。在本案审理中，被告表示希望夫妻和好，也愿意改善与原告间的沟通交流。对此，本院认为夫妻双方有互相照顾、相互扶持的义务，对身患精神疾病的被告来讲，更需要得到原告的理解和照顾，而原告采取与被告分居的方式不利于夫妻沟通与矛盾的缓解。希望原、被告双方均能珍惜以往的夫妻感情，只要双方在今后的生活中加强沟通和交流，原告正确对待被告因精神残疾导致的沟通障碍，而被告则应努力克服自己内向孤僻的性格缺陷，相信夫妻关系还是可以改善的。鉴于被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告覃某某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞向红二〇一五年五月二十五日书记员  周燕雯附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涉民初字第969号原告赵志勇，农民，住涉县。被告银金书，农民，住邯郸市复兴区。被告赵志辉，农民，住。原告赵志勇与被告银金书、赵志辉民间借贷纠纷一案，原告赵志勇于2015年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵志勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵志勇撤回起诉。案件受理费收取700元，由原告赵志勇负担。审判员 白 靖二〇一五年五月二十二日书记员 王伟增
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第580号原告许义泉，定兴县肖村乡石象村一区北大街35号，自由职业。委托代理人韩三龙，河北元恒律师事务所律师。被告刘永强，定兴县高里乡易上营村，无业。原告许义泉诉被告刘永强确认合同无效纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告许义泉诉称，2007年，原告将一辆红色捷达牌轿车卖给被告，并达成车牌照口头借用合同，约定原告将该轿车车牌照京G×××××借给被告使用。2014年10月，被告将该车辆报废，被告又于2014年12月利用原告的购车资格购买灰色长安牌面包车一辆，并以原告的名义在车管所进行车辆注册登记，登记后的车牌号为京Q×××××号。现原告诉至法院，要求法院依法判令原、被告车牌借用合同无效，被告返还车牌照京Q×××××，并将车辆登记在被告自己名下。本院认为，原告许义泉要求被告刘永强返还车牌照京Q×××××号及要求被告将灰色长安牌面包车登记在被告自己的名下，其实质均是车牌照的使用问题，因车牌照的使用、管理问题及机动车注册登记事项属于行政部门管理事项，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许义泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审 判 长  李宏伟审 判 员  吕春启人民陪审员  薛仲臣二〇一五年五月二十日书 记 员  李 雷
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法立民初字第43号原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区法定代表人：邓裕忠。委托代理人：江展航，梁达森，该社职员。被告：张燕荷，女，汉族，住肇庆市鼎湖区本院在审理原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉被告张燕荷借款合同纠纷一案中，因原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈勇强二〇一五年五月二十日书记员  李 昕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1621号罪犯梁朝宗，男，1976年10月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）云中法刑初字第2号刑事判决，以被告人梁朝宗犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月6日作出（2009）粤高法刑二终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁朝宗在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁朝宗在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁朝宗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2015年2月记功，2014年9月改造积极分子，已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁朝宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁朝宗予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民二初字第01034号原告刘凤超，男，汉族。被告辽宁三利房地产实业有限公司。法定代表人郑弘，系该公司董事长。原告刘凤超与被告沈阳辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张峰独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘凤超到庭参加诉讼，被告辽宁三利房地产实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年10月我购买了被告开发的三利和平湾家园XXX商品房一套，并签订了《商品房买卖合同》，地址为沈阳市和平区砂山街XXX号XXX，面积105.21平方米，总房款294588元，付款方式为银行贷款，2002年11月28日已经全款，2002年12月31日进住。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”截止2015年4月7日，因被告原因我购买的房证一直未能办理，逾期12年多，共4417天，按合同约定逾期办理违约金13021元。该房于2012年3月在沈阳市房产局完成初始登记，可办理房证，但被告拒绝协助我方办理，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告按合同约定面积配合原告办理房产证；2、判令被告支付原告违约金13021元；3、判令被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告配合原告办理房产证。被告辽宁三利房地产实业有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2002年10月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区砂山街XXX号14幢3单元6-1号房屋一套，总房款为294588元。合同第六条约定“买受人按下列第3种方式按期付款：……3、2002年10月29日付清94588元，贷款20万元，在2002年11月30日前办理完毕。”关于产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后六十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、出卖人按日向买受人支付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款294588元。2002年12月31日，被告将诉争房屋交付原告使用。另查明，依据2013年9月23日沈阳市房屋产权登记办证工作组下发的《关于准予“三利和平湾”项目第三批房屋权属登记的通知》（沈房证组（2013）28号），诉争房可以办理房屋所有权证。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、辽宁省商品房销售（结算）统一发票、商品房准住通知单以及原告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告在履行合同时，交付房屋后未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因沈阳市房屋产权登记办证工作组下发《关于准予“三利和平湾”项目第三批房屋权属登记的通知》文件时，涉诉房屋即具备办理产权证书条件，故对房屋交付使用后第61日起至上述文件下发之日，也即2003年2月2日至2013年9月23日期间发生的违约金，本院予以支持。因原、被告已在合同中对违约金给付标准作出约定，故从其约定，即违约金数额为12522.94元（294588元×0.00001×4251天）。关于原告提出的要求被告协助办理房产证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘凤超办理位于沈阳市和平区砂山街XXX号XXX房屋的所有权证；二、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效后十日内，向原告刘凤超支付逾期办证违约金12522.94元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告刘凤超其他诉讼请求。案件受理费225元（原告已预交），减半收取112.5元，由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张峰二〇一五年五月十四日书记员  高珊本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01106号原告：杨某，女，1992年9月5日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：庞某甲，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。委托代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。原告杨某诉被告庞某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某，被告庞某甲及其委托代理人余洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一女孩，取名庞某丙。由于原被告性格不和，经常生气，并且一生气被告便打电话、发信息辱骂我父亲，导致我与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为此特提起诉讼，请求人民法院判令原被告离婚；婚生女孩庞某丙由被告抚养。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件3张，证明原告及其子女的身份；2、结婚证复印件2张，证明原、被告系合法夫妻。被告庞某甲辩称：1、原被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚；2、如果法院判决原被告离婚，婚生女儿庞某丙有被告抚养，原告支付抚养费；3、原告应返还结婚时向被告索要的押房款5万元。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1张，证明被告的身份；2、申请证人庞某乙出庭证言，证明结婚时原告向被告索要押房款5万元的事实。根据原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚后于××××年××月××日生育一女儿庞某丙。上述事实有双方当事人提供的身份证、户口本复印件、结婚证等证据在卷证明。本院认为：原、被告经自由恋爱，婚前相互了解，婚姻基础较好，且婚后生育一个女儿，夫妻感情尚可。原告杨某要求与被告庞某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告杨某与被告庞某甲离婚。案件受理费200元，由原告杨某负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李泽民二〇一五年五月十四日书 记 员  李 振附：（2015）南民一初字第01106号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第00939号原告：齐东发，男，1970年7月9日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。被告：方剑，男，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告齐东发诉被告方剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由代理审判员余亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐东发到庭参加诉讼，被告方剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐东发诉称：2012年9月25日，被告方剑向原告借款柒万元整，约定借期为一年，月息为1.5%，并出具借条一张。2013年5月5日，被告方剑向原告借款伍万元整，并约定月息为3%，同时出具了借条一张。2013年5月27日，被告方剑以做生意为由向原告借款贰拾万元，约定借款期限为3个月，月息为1.5%，并出具了借条一张。2013年7月16日，被告方剑向原告借款肆万元整，约定一个月内归还，未约定利息，出具借条一张。2013年8月1日，被告方剑向原告借款六万元整，未约定利息，出具借条一张。2013年8月10日，被告方剑向原告借款人民币伍万元整，约定一个月内还款，月息为2%，出具借条一张。上述借款到期后，原告多次向被告催讨，但是被告一直借故拖延不还，至今分文未付。根据法律相关规定，原告与被告之间已经形成了事实上的民间借贷关系，被告方剑作为债务人，有义务向原告归还借款，故起诉至法院，请求法院判令被告方剑立即偿还借款本金470000元，并偿还所有借款自借款之日起至诉讼之日止，合计利息151000元，共计偿还621000元。同时要求判决之后，被告方剑应还利息至本金还清时止。被告方剑未作答辩。经审理查明：原告齐东发与被告方剑系熟人关系。2012年9月25日至2013年8月10日期间被告方剑以购买挖掘机和投资合肥科大花园物业管理需要资金为由，先后六次向原告借款，合计470000元。2012年9月25日，被告方剑向原告出具70000元借条一张，条据中载明月息为1.5%。2013年5月5日，被告方剑向原告出具50000元借条一张，约定月息为3%，三个月内还清。2013年5月27日，被告方剑向原告出具200000元借条一张，条据中载明“此款项为合肥科大花园物业管理前期运作所用，特别注明，此款为借给方剑本人。项目合同签订之日起，为双方合伙合作人，此款为齐东发本人投资款。若此项目未能签订，由方剑将此款无条件归还给齐东发，期限为三个月，利息按月息一分五厘算”。2013年7月16日，被告方剑向原告出具40000元借条一张，约定一个月内归还，未约定利息。2013年8月1日，被告方剑向原告出具60000元借条一张，未约定利息。2013年8月10日，被告方剑向原告出具50000元借条一张，约定还款时间为2013年9月9日，月息为2%。上述事实，有原告身份证复印件、被告向原告出具的借条及法庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告方剑向原告齐东发借款6次合计470000元，并出具借条六张，原、被告双方已形成债权债务关系。被告应当按照约定或者在原告催收后及时归还借款，但被告未履行偿还的义务，显属违约。现原告齐东发要求被告方剑归还借款470000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出的利息不予保护”的规定，借款时中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.6%，月利率最高为1.87%（5.6%÷12×4倍）。故被告出具的借条中2013年8月10日出具的借条约定的月利率2%，超出部分不予支持，至起诉时（2015年3月27日）止，借期为589日，利息应计算为18263元（50000×1.87%÷30×586）。2013年5月5日，被告方剑向原告出具50000元借条一张，约定月息为3%，超出部分本院不予支持，至起诉时（2015年3月27日）止，借期为680日，利息应计算为21193元（50000×1.87%÷30×680）。其他利息系当事人双方约定且符合法律规定，故本院予以支持。至起诉时（2015年3月27日）止，2012年9月25日出具的70000元借条，借期为30个月，利息应计算为31500元（70000×1.5%×30）；2013年5月27日出具的200000元借条，借期为22个月，利息应计算为66000元（200000×1.5%×22），综上，故利息合计为136956元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方剑于本判决生效后十日内偿付原告齐东发借款本金470000元，利息136956元，合计606956元。二、驳回原告齐东发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10010元减半收取5005元，由被告方剑负担4892元，原告负担113元。（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  余亮亮二〇一五年五月十八日书 记 员  吴金峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄州东津民初字第00210号原告周静。被告刘伟。被告王耀发。本院在审理原告周静与被告刘伟、王耀发确认合同无效纠纷一案中，原告周静于2015年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告周静负担。审判员  许万杰二〇一五年五月十日书记员  王 永
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第0895号原告倪鸣媛。被告钱惠江。被告王秀菊。本院在审理原告倪鸣媛与被告钱惠江、王秀菊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪鸣媛以双方纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪鸣媛自愿向本院申请撤回对被告钱惠江、王秀菊的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪鸣媛撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由倪鸣媛负担。代理审判员 张 玮二〇一五年五月二十日书 记 员 王陈祎
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2015）德昌执恢字第22号申请执行人邹学文，男，1971年8月20日出生。被执行人王德刚，男，1970年12月2日出生。2015年3月25日本院受理了申请人邹学文申请执行王德刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12000.00元。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人王德刚已按和解协议内容全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人邹学文申请执行王德刚机动车交通事故责任纠纷一案，现予以结案。二〇一五年五月十三日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第195号原告谢伟。委托代理人黄前勇，湖南思杨律师事务所律师。被告岳阳明灏化工化纤有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。法定代表人董海涛，董事长。被告董海涛，岳阳明灏化工化纤有限公司董事长。原告谢伟与被告岳阳明灏化工化纤有限公司（以下简称“明灏公司”）、被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任亚波担任审判长、审判员何文华、人民陪审员方伟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李文凭担任记录。原告谢伟的委托代理人黄前勇到庭参加了诉讼，被告明灏公司、被告董海涛无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢伟诉称，被告明灏公司以需要资金周转为由，向原告借款280000元，经多次催讨，被告至今未偿还。被告董海涛系被告明灏公司的实际控制人，公司财产与个人财产混同。据此，特诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款280000元，并支付利息。原告谢伟为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、收条，拟证明明灏公司找原告借款的事实；3、明灏公司出具的个人借款明细表，拟证明被告确认向原告借款的事实；4、被告董海涛向明灏公司出具的《现金往来明细表》二张，拟证明董海涛个人收取明灏公司款项20967285.47元的事实，因而应连带偿还公司的债务；5、被告明灏公司出具的《证明》一份，拟证明董海涛个人收取的20967285.47元未入明灏公司账的事实，董海涛个人应对此承担责任。被告明灏公司、被告董海涛未答辩，也未向法庭提供证据，被告明灏公司于2015年4月21日向法庭提交了庭前交换证据的质证意见，对原告提供的证据1、2、3无异议，其它证据未发表质证意见。被告董海涛未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及对原告谢伟提供的证据发表质证意见的权利。作为定案依据的证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。经审查，本院对原告谢伟提供的证据认证为：证据1、2、3被告明灏公司无异议，本院予以采信；证据4、5能反映案件真实情况，本院予以采信。经审理查明，自2008年起，被告明灏公司以公司需资金周转为由多次向原告谢伟借款，收条上未约定利息和还款时间，除去已偿还的部分，还欠原告本金280000元。另查明，被告明灏公司注册资本1000000元，其中被告董海涛出资850000元占85%的股份，王欣阳出资150000元占15%的股份。被告董海涛掌握被告明灏公司的经营权和资金使用权，系其实际控制人。被告董海涛收取被告明灏公司应收款项20967285.47元后汇入了自己的个人账户。本院认为，原告谢伟与被告明灏公司的借贷关系合法有效。原告谢伟已履行了借款的义务，被告明灏公司应履行还款的义务，因此本院对原告谢伟要求被告明灏公司偿还借款本金的诉讼请求予以支持；被告明灏公司出具的收条上未约定借款利息，原告谢伟也无其他证据证实与被告明灏公司约定了借款利息，因此本院对原告谢伟要求被告明灏公司支付借款利息的诉讼请求不予支持；被告董海涛系被告明灏公司实际控制人，将公司应收款项汇入其个人账户，现有证据表明还有20967285.47元未付给被告明灏公司，使被告董海涛与被告明灏公司的资产混同。被告董海涛的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了债权人的利益，应对公司债务承担连带清偿责任，故对原告谢伟要求被告董海涛连带偿还借款本金的请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告岳阳明灏化工化纤有限公司、被告董海涛连带偿还原告谢伟借款本金280000元。二、驳回原告谢伟的其它诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由被告岳阳明灏化工化纤有限公司与被告董海涛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任亚波审 判 员  何文华人民陪审员  方 伟二０一五年五月四日书 记 员  李文凭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂巴东刑初字第00167号公诉机关巴东县人民检察院。被告人黎某，农民。因故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年6月19日被本院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2014年8月2日被巴东县公安机关刑事拘留，同年8月11日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员李冲、书记员吴兢，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2014年6月25日11时许，被告人黎某之朋友向某丙的哥哥向某在巴东县信陵镇勇胜汽修厂内，因修车费用问题与店主郑某甲、周某夫妇发生争执，郑某甲殴打向某致其受伤。向某电话联系向某丙到场要求郑某甲送其到医院，后向某丙邀约王某、向某乙、被告人黎某和向某一起到勇胜汽修店。向某、向某丙在拉扯郑某甲到医院去的过程中双方发生抓打，后黎某持木棍殴打郑某甲之父郑某乙肩部，致被害人郑某乙左肩峰骨折，左锁骨骨折，右肩软组织损伤。经鉴定，郑某乙的损伤程度为轻伤二级。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控的罪名，犯罪事实不持异议。经审理查明，向某因修车费用在巴东县信陵镇勇胜汽修厂与店主郑某甲、周某夫妇发生争执，向某被其致伤，向某遂将其情况告知其弟向某丙，2014年6月25日11时许，被告人黎某受向某丙邀约与王某、向某乙等人一起到勇胜汽修店，向某、向某丙在拉扯郑某甲到医院去的过程中双方发生抓打，被告人黎某便持木棍殴打郑某甲之父郑某乙肩部，致其左肩峰骨折，左锁骨骨折，右肩软组织损伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人郑某乙的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、人口基本信息、诊断证明书、抓获经过、到案情况说明；证人向某、郑某甲、周某、向某甲、向某乙、钟某、王某的证言；被害人郑某乙的陈述；被告人黎某的供述和辩解；巴东县楚峡法医鉴定所（2014）法医鉴字第139号司法鉴定意见书；现场笔录、现场图、照片；国旅大厦消防监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某持木棍打伤郑某乙，并致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，构成故意伤害罪。巴东县人民检察院指控被告人黎某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黎某持木棍伤人，具有从重处罚的酌定情节，同时被告人黎某归案后能如实供述自己的罪行，坦白认罪，具有从轻处罚的酌定情节。受害人郑某乙对被告人黎某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑，被告人黎某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，七十三条之规定，判决如下：被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡亮芳审 判 员  刘 念人民陪审员  黄海燕二〇一五年五月十八日书 记 员  向小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第384号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人骆西良。委托代理人金彦。被执行人义乌市众孚建设工程有限公司。法定代表人朱彩虹。申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年11月14日作出义执法行罚字（2014）第X024号行政处罚决定。认定：2011年1月30日，义乌市佛堂镇田心三村村民委员会将塘山坑采石场闲置地块承包给村民王同军用于农业综合开发，承包期限从2011年2月1日至2031年1月底，面积约9000平方米。2011年4月4日，王同军将村里承包来的将塘山采石场闲置地块转租给丁景荣。2011年6月15日，丁景荣将该闲置地块转租给宁波交通工程建设集体有限公司浙赣铁路义乌货站至甬金高速公路徐村互通连接线工程第Ⅳ合同段项目经理部。2011年7月21日，浙赣铁路义乌货站甬金高速公路徐村互通连接线工程指挥部以函的形式发至申请执行人、佛堂镇人民政府，要求在义乌市佛堂镇田心三村塘山坑采石场闲置地块置办沥青搅合场提供支持与方便，同年建成沥青搅合场，并于同年9年投产。2012年10月徐村互通连接线工程完工后，所有的场地设备转让给被执行人经营，现该地块放置着型号为德基L3000搅拌设备，用于沥青拌合。2012年7月，被执行人从屠新文处租赁得到靠山侧的另一地块，面积约11000平方米。为办理营业执照，被执行人与佛堂镇田心三村重新签了一份场地租赁合同，租赁的场地包括了前面所述的两块土地，期限自2011年9月16日至2031年9月15日，租金从2012年9月开始支付。自2012年10月起，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇田心三村塘山坑采石场闲置地块上放置型号为德基L3000搅拌设备，用于沥青拌合，占地1729.8平方米；另外还在附近堆放石渣，占地面积3850.8平方米。放置设备和堆放石渣占地总面积合计5580.6平方米。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，土地类型为采矿用地；并经核对建设项目用地土地利用总体规划位置图，该块土地规划为园地，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的5580.6平方米土地给原土地权属单位，并清理非法占用的5580.6平方米土地上堆放的设备和石渣；2、对被非法占用的5580.6平方米土地处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币139515元。申请执行人于2014年11月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，于2014年11月28日缴纳罚款139515元，但在法定期间不提起行政诉讼，又不完全履行。2015年3月9日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第1项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年11月14日作出的义执法行罚字（2014）第X024号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年五月二十八日代书 记员  赵国超
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第195-1号原告宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道614路5支路1号5层。法定代表人苏武，总经理。被告古田县供销大厦业主委员会，住所地古田县614路450号。法定代表人张元雍，主任。被告彭桂乐，男，约40岁，住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告被告古田县供销大厦业主委员会、彭桂乐物业服务合同纠纷一案中，原告以被告彭桂乐已自愿向其缴纳所欠费用为由，向本院申请撤回对被告古田县供销大厦业主委员会、彭桂乐的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 长  黄文熹审 判 员  张宁国代理审判员  林 振二〇一五年五月七日书 记 员  余 枫附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第2632号申请执行人汤荣先。被执行人张正凤，被执行人林伟，关于汤荣先与张正凤、林伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2013）泰燕民初字第1035号民事判决书已发生法律效力。被执行人张正凤、林伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院冻结被执行人林伟的工资收入，并将定期提取，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院冻结了被执行人林伟的工资收入并将定期提取，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）泰燕民初字第1035号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月十一日书记员  卢月华
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民一初字第581号原告唐某，男，30岁。被告柏某，男，25岁。本院在审理原告唐某与被告柏某民间借贷纠纷一案中，原告唐某于2015年5月10日以原、被告决定庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某向本院提出撤诉的理由正当，符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐某负担。（本页无正文）审 判 员  周正强二〇一五年五月十日代理书记员  周 凌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。