福建省安溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）安刑初字第822号公诉机关安溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1981年11月7日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。系本案被害人。委托代理人林培德，福建泉中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人李某甲，男，1986年3月15日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月28日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董重启，福建泉明律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人安溪县盈发汽车服务有限公司（以下简称“盈发公司”）。住所地福建省安溪县凤城镇龙湖****店。法定代表人谢某乙，任经理。委托代理人王春明，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人谢某甲，女，1978年7月2日出生，住福，住福建省南安市div>委托代理人王春明，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1414号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲的委托代理人林培德、被告人李某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董重启、附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲的委托代理人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人李某甲于2014年5月28日3时许，酒后驾驶闽C860**号轿车，途经安溪县凤城镇河滨南路好美国际酒店路段时，碰撞刘某甲停靠在绿化带上的闽C43R**号二轮摩托车，造成刘某甲重伤及两车损坏的交通事故。肇事后，被告人李某甲弃车逃逸。经安溪县公安局交警大队交通事故认定，被告人李某甲应负本事故的全部责任。指控上述事实的证据如下：1、户籍证明等书证；2、证人刘某乙等人证言；3、被告人李某甲的供述和辩解；4、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；5、事故现场勘查笔录等勘验、检查、辨认笔录；6、照片等视听资料、电子数据。安溪县人民检察院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致1人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人林培德的意见：1、对被告人李某甲犯交通肇事罪依法从重惩处。2、判决被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲因交通事故所造成的各项损失合计1580207.22元（扣除保险公司已先行支付的交强险120000元；人民币，下同）。具体项目如下：医疗费177344.26元、误工费9325元（49328元／年÷365日×69日，计算至定残前1日即8月4日）、护理费265251.23元（定残前1日32391元／年÷365日×69日＋定残后32391元／年×20年×40％）、交通费3000元、住院伙食补助费1200元（50元／日×24日）、营养费10000元、残疾赔偿金178947.2元（11184.2元／年×20年×80％）、残疾辅助器具费959700元{68300元×［（73年-33年）÷1次／4年］＋68300元×40年×10％＋首次安装本人及陪护人员食宿费50元／日×35日×2}、被扶养人生活费93059.53元（8151.2元／年÷12个月×130个月÷2人＋8151.2元／年×18年÷3人）、鉴定费1860元、轮椅购买费520元。3、判决附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲对上述全部损失承担连带赔偿责任。被告人李某甲针对公诉机关的指控表示其对肇事行为没有意见，但辩解其肇事后没有逃逸；对附带民事诉讼原告人的诉求则表示应该赔偿，但称其没有赔偿能力。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董重启的意见是：1、刑事部分：⑴被告人李某甲具有自首情节、认罪态度好、无前科劣迹，建议对其减轻处罚。⑵被告人李某甲的行为不宜认定为逃逸：据李某甲交代，其肇事后叫路人帮忙拨打“120”，后帮忙送伤者到医院，在医院时找伤者哥哥借电话拨打其父母电话借钱，后向伤者哥哥称其要去借钱离开医院；离开医院后其仅实施睡觉、手机充电、吃早餐、找朋友借钱、去KTV拿东西等行为，在离开医院时，其虽未留下自己的联系方式和姓名，但未隐瞒自己身份，且间接将自己父母的联系方式留给伤者哥哥，交警部门亦是根据该线索确定肇事者系李某甲；⑶李某甲在离开医院后没有逃跑行为，最多是在进行要逃跑或去自首的思想斗争；⑷伤者哥哥在医院时询问李某甲是否喝酒，其称不管是否喝酒其均会负责，且其笔录中交代其当时未及时去投案是怕警察查到其喝酒的事情，可以得出李某甲并未想逃避交通肇事的法律责任，而是为逃避酒驾的法律责任。2、民事部分：⑴关于本案责任主体问题：盈发公司对肇事车辆未办理相应的租赁经营许可，就将私人委托的车辆用于出租，违法租赁违反有关规范要求，又在将该肇事车辆出租给李某甲时未审查李某甲是否携带驾驶证，明显违反经营规范，存在很大过错，而谢某甲将私家车用于出租，未办理相应租赁经营许可手续，也存有过错，故二附带民事诉讼被告人均应对损害发生承担相应赔偿责任；⑵关于赔偿项目及有关数额问题：①医疗费：费用清单与医疗费发票中存在重复计算的应予扣除；②误工费：应以农业人员平均工资计算，以城镇居民平均工资计算没有依据；③残疾赔偿金和护理费：应重新委托鉴定机构鉴定，原告未经被告同意自行委托鉴定，程序不合法；而护理期限以20年加69天计算不合理；④残疾辅助器具费：应委托有资质的第三方机构鉴定，原告提供的鉴定单位是销售残疾辅助器具的生产单位，该鉴定不具有合法性；⑤其他项目和数额要求依法计算；⑥李某甲家属代为支付给原告的3500元应予以扣除。附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲及委托代理人王春明的意见是附带民事诉讼原告人刘某甲要求其承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，应当予以驳回。理由如下：1、盈发公司将符合安全要求的车辆出租给具有驾驶资格的被告人李某甲驾驶，李某甲向盈发公司租赁车辆时，不存在生病、酒后或醉酒驾驶等影响驾驶安全的状况，该车有投保交强险和商业第三者责任险，其出租车辆行为不存在过错，不应承担赔偿责任，本案事故发生的直接因果关系是李某甲饮酒后驾驶未按照操作规范安全驾驶且肇事后逃逸。2、盈发公司与李某甲签订租赁协议，形成租赁合同关系，盈发公司将该车辆交付给李某甲使用，李某甲在租赁期间实际对该车辆拥有支配权并享有使用该车辆的利益；同时，盈发公司丧失对该车辆的支配权，对事故发生无法防范、控制，不应承担赔偿责任。3、盈发公司经工商管理部门登记，具有汽车租赁的经营资质，目前法律未禁止非营运车辆用于出租，盈发公司将该车辆出租未违反法律法规的强制性效力规定。4、谢某甲将其所有的车辆交付给具有汽车租赁经营资质的盈发公司出租，根据委托协议，由盈发公司负责该车辆的日常管理，谢某甲不负责该车辆的管理义务，不应承担任何责任。5、原告人诉求的20年护理费及残疾辅助器具费明显不合理：⑴按照泉州地区目前的审判实践，护理费一般每4年支付1次，鉴定机构关于护理依赖程度属大部分护理依赖不合理，应区分假肢安装前后的护理依赖程度；⑵德林义肢公司系假肢生产、装配机构，其出具的假肢评估证明，因不具备相关鉴定资格且其建议的价值费用明显高于市价价格，不能作为认定依据；⑶原告人请求假肢装配费用部分不符合法律规定，因假肢装配费用必须是实际发生的费用，而原告人实际尚未安装，即使存在假肢费用，其关于假肢使用年限的计算方式也存在错误，原告人以73岁的人均寿命为计算依据，而泉州市第五次全国人口普查公布泉州市男性平均预期寿命为69.97岁，且假肢费用必须是将来必然发生的费用，故以预期寿命为计算依据不合理。经审理查明，2014年5月28日3时许，被告人李某甲酒后驾驶其从盈发公司租赁的闽C860**号轿车离开安溪县龙湖“茗殿”酒吧往南门桥方向行驶，途经安溪县凤城镇河滨南路“好美”国际酒店路段时，碰撞到停靠在路边绿化带上的闽C43R**号二轮摩托车，造成坐在该摩托车上驾驶员即被害人刘某甲受伤及两车损坏的交通事故；其肇事后协助将刘某甲送往安溪县铭选医院就医抢救后从医院逃离；直至次日15时许，其在母亲谢某丙的陪同下主动向公安机关投案。经安溪县公安局交警大队交通事故责任认定，被告人李某甲负本事故的全部责任；经法医鉴定，被害人刘某甲的伤情为重伤一级。附带民事诉讼原告人刘某甲因伤自2014年5月28日至同年6月21日到安溪县铭选医院、中国人民解放军第一八零医院住院治疗，共计住院24日，合计支付医疗费164762.06元（发票4张）。经福建天行司法鉴定所司法鉴定，被告人刘某甲损伤后遗留左小腿上段以远缺失、右大腿中下段以远缺失，其损伤为3级伤残，护理依赖程度（未区分假肢安装前后）属大部分护理依赖，护理期限为20年（最长）；花费鉴定费1860元。经德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司泉州分公司假肢评估鉴定，被告人刘某甲需终身穿戴假肢，建议装配普通适用型假肢（矫型器），大腿型号为AKTQ3118，品名为菲尼克斯，价格39800元，小腿型号为BKTQ0030，品名为碳纤动态储能脚，价格28500元，合计68300元；此假肢的寿命约为4年，首次装配假肢（矫型器）约需25天；需陪护1人，每人每天食宿费50元，每年的维修保养费约为假肢（矫型器）款的10％元，每次维修约需7天。附带民事诉讼原告人刘某甲当庭自认被告人李某甲的家属先行代为支付赔偿款3500元。附带民事诉讼原告人刘某甲的父亲刘某丙（未诉求）、母亲陈某甲（1952年3月13日出生）生育有二男一女（长子刘某乙、次子刘某甲、女儿刘某丁）；刘某甲与妻子傅某某于2007年3月3日育有一子刘某戊。闽C860**号小型轿车行驶证载明该车所有人系附带民事诉讼被告人谢某甲，其在事故发生时向中国大地财产保险股份有限公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期限为2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止；附带民事诉讼原告人刘某甲以该保险公司已先行支付交强险赔偿款项120000元，在诉求中将该笔款项予以扣除。2014年度道路交通事故损害赔偿标准：农村居民人均可支配收入11184.2元／年，农林牧渔业平均工资32391元／年。上述事实，一、有由公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证明：1、证人证言。⑴证人谢某丙（李某甲之母）证言。证实2014年5月28日凌晨4时许，其接到李某甲用他人号码拨打来的电话，称他驾车撞到人，要求其去借钱，其称没钱、让他自己想办法，后李某甲的电话不知为何一直打不通，后来才知道该号码是伤者家属的；后来其打电话给李某甲，打通后知道李某甲在家里洗澡，他到家时其没在家，当时李某甲叫其在龙湖等；后其于当日15时许在龙湖车站旁见到李某甲，然后跟他一起来交警投案等情况。⑵证人谢某丁的证言。证实2014年5月27日16时许，其与李某甲、陈某乙三人到龙湖“盈发”租车行以李某甲名义租车，后其驾驶租来的闽C860**号轿车去厦门，当晚12时许，其回到安溪并驾车与李某甲去龙湖的“茗殿”KTV，到“茗殿”后其将车还给李某甲后就去“茗殿”开房睡觉，后面情况其不清楚；次日凌晨4时许，李某甲来其住的房间对其称他驾车撞到人要找其借钱，其称没钱后李某甲就离开了等情况。⑶证人胡某某（盈发公司的员工）的证言。证实肇事车辆闽C860**号轿车是谢某甲寄放在盈发公司出租的，后李某甲与盈发公司签订租车协议租赁该车，约定租金250元／日，当时是其办理的租车手续的，李某甲持有C1证，2014年5月27日该车由李某甲在使用；其是接到交警通知后才知道该车发生交通事故等情况。⑷证人吴某某的证言。证实2014年5月28日3时许，其与“阿肥”（即被害人刘某甲；二人均坐在各自摩托车上）将各人的摩托车停靠在“好美”国际酒店门口路右（以龙湖往南门桥方向为准）的绿化带上等待载客时，一部轿车从龙湖往南门桥方向行驶时，突然向其二人冲来，撞向其及“阿肥”的车，当时“阿肥”来不及跑就被撞到，肇事车辆还撞到绿化带上的围墙；事发后其看到“阿肥”受伤严重就赶紧报“120”，过了4、5分钟后刚好“阿肥”哥哥路过，其就叫“阿肥”哥哥帮忙将“阿肥”送到医院，轿车驾驶员也有跟“120”的车一起去医院，但当时是“阿肥”哥哥叫轿车驾驶员要一起去医院的等情况。⑸证人杨某某的证言。证实2014年5月28日2时许，其在龙湖“茗殿”的E朵酒吧上班时，看到李某甲（以下简称他）在V01桌和他朋友在一起喝酒，他们喝的酒是青岛3.1度、330ml／瓶，他在喝酒时其当时正好在V01桌旁，当时其看到他喝了不少酒，当时他还叫其一起喝，但其没陪他喝，他大概在凌晨3时许离开的等情况。⑹证人刘某乙（刘某甲之兄）的证言。证实2014年5月28日3时许，其驾驶二轮摩托车途经“好美”酒店路段时，刚好看到一起事故，发现是其弟弟刘某甲被撞伤，其遂和吴某某（与刘某甲均是摩的司机）一同将刘某甲抬上“120”救护车，后其叫轿车驾驶员（即李某甲；以下简称他）一起去医院；到了医院急诊科，他称手机没电，称要借其手机借钱，当时他拨打电话时也未说拨打给谁；在其站在电梯内要推刘某甲去骨科时，他站在电梯外对其称要去借钱交医药费，当时其有叫他留在医院但他直接离开医院，且未留下姓名、联系电话等信息；在医院时其问李某甲是否喝酒，李某甲当时说话很激动，称不管是否喝酒其会负责到底；在他离开前，其抓住他手臂想闻他身上是否有酒味，但他挣脱并直接走掉，当时其弟弟刘某甲伤得很重，其也顾不上去追；事发后，其回拨他打过的电话找到他家人，当时是他母亲接的电话，但他本人从未与被害方联系过、到过医院；李某甲至今仅拿了3500元付医药费等情况。⑺证人陈某丙的证言。证实2014年5月28日4时许，李某甲（以下简称他）独自一人（身上酒味明显，有点醉的样子，眼睛很呆滞）来到其经营的店内找其借手机充电器充电，他在店内边充电边打电话，因他通话中使用闽南话，故其听不懂具体内容，但当时他说话语气很悲伤，情绪很不稳定；其在与他聊天听他说是今天开车在“好美”国际酒店撞到人，被撞的那个人受伤很严重，可能会没命，就算没死两只脚也会报废，他说想先躲起来，实在躲不了就跑路，他还听到被撞的那个人是个摩的司机；当时其有劝他去自首，且当时要帮他报警并且怕会连累其就要求他在6时之前离开其店，他说千万别报警并求其让他在店里多待会儿，称他在6时前会离开，不会连累我，他一路来其店的路上没有监控，让其放心；其在6时左右出去吃早餐，当时他一个人在店里一楼的吧台椅子上睡着，当时其发现他有喝酒，身上有明显酒味，眼睛挺红的；其店里员工在7时许打其电话说店里有客人没走，其猜测是他没走遂赶回店里，后在店里的206房里找到他，当时他要求让他待到10时再走，其不同意后他就离开其店等情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及车体痕迹勘验笔录。证实本案交通事故的现场及相关轿车损毁情况。3、道路交通事故认定书。证实被告人李某甲负本事故的全部责任。4、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人刘某甲的损伤程度属重伤一级的情况。5、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果及机动车信息查询结果。证实肇事车辆C860D6号轿车所有人系谢某甲及投保情况、被告人李某甲具有A2准驾车型驾驶资格等情况。6、盈发公司车辆交接单复印件。证实盈发公司于2014年5月27日16时40分将肇事车辆C860D6号轿车交付给承租人李某甲使用的情况。7、受理登记表、查获经过证明。证实本案系由指挥中心于2014年5月28日3时34分接到路人钟某报警发现，民警处理完事故现场后到达铭选医院时发现伤者刘某甲在医院抢救，未发现肇事车辆C860D6号轿车的驾驶员有在医院；后民警通过公安网查询到肇事车辆的出租信息，发现该车的承租人系李某甲（1378883****），遂拨打李某甲电话但其手机处于关机状态；后民警查询到李某甲家属的联系方式，遂让谢某丙告知李某甲及时到秩序中队（茶都）反映事故事实，期间，民警多次拨打李某甲电话均未能接通；民警于案发当日14时许到李某甲户籍地但未能找到其本人；案发当日15时许，李某甲在其母亲谢某丙的陪同下，到交警交代事故发生经过等到案情况。8、户籍证明。证明被告人李某甲的身份情况。9、被告人李某甲的供述与辩解。证实：⑴其供认：①案发经过：其于2014年5月27日16时30分许，与谢某丁等共三人到“盈发”租车行以其本人名义租赁闽C860**号小型轿车（肇事车辆），日租金250元，后将该车交给谢某丁使用；次日凌晨1时许，谢某丁将该车还回并载其到茗殿KTV，后其将该车停靠在茗殿KTV附近；后其到茗殿的E朵酒吧内遇到一个叫“振环”的客户及其他几个面熟的朋友遂一同喝酒到凌晨3时许，期间其共喝了四瓶左右的啤酒（330ML／瓶、酒精度3.6）；其喝完酒离开酒吧后就直接驾驶肇事车辆载一女离开茗殿往外滩一号方向行驶，途经“好美”国际酒店时碰撞到路外停着的一部摩托车，造成坐在摩托车上的驾驶员受伤及车辆损坏；肇事后其叫路人拨打“120”并跟随救护车送伤者到铭选医院抢救，在医院时其通过伤者哥哥的手机拨打其父母的电话借钱，其父母说没钱后其就对该人称要去借钱交医药费就自行离开医院（离开时没留下个人信息、住址、住址及联系方式等询问伤者个人信息、联系方式等；离开后没报警、没投案也没再回医院），当时伤者一方有叫其要留下来；离开医院后其去“茗殿”KTV找谢某丁借钱，但谢某丁说没钱后其到龙湖一家推拿馆找朋友借充电器充电并在该推拿馆睡到凌晨8时许离开，离开后其来到推拿馆附近一家沙县小吃店待着并拨打其朋友程某某等人的电话借钱，但均没借到钱，后其跑到“大桶水”足浴城待到中午12时再回到“茗殿”KTV拿东西，后其回到龙湖山庄的家中，在家中时其妈妈打电话跟其说交警让其去做笔录，后其在妈妈的陪同下向交警投案。②租车情况：当时其到租车行租车时因是该车行的熟客，所以租赁时只需签合同，不用出示驾驶证，也不用交押金。⑵其辩解：案发后其没有报警也没有主动投案是因为其当时很害怕，觉得伤者伤得很严重，不知道是否会死亡，而且当时其喝了酒，怕被警察查到其喝酒驾车所以也不敢报警；在医院时伤者哥哥闻到其身上有酒味，其跟该人说不管是否喝酒其都会负责任的等情况。二、附带民事诉讼原告人刘某甲的委托代理人林培德提供以下证据证明：1、身份证复印件。证实附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼主体资格和身份基本情况。2、李某甲的身份证复印件、肇事车辆的信息查询结果单及行驶证复印件、内资企业登记基本情况表复印件。证实被告人李某甲及附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲的主体身份及肇事车辆的信息情况。3、盈发公司车辆交接单。证实肇事车辆案发时系被告人李某甲向盈发公司承租使用的情况。4、道路交通事故认定书复印件。证实李某甲负本事故的全部责任，附带民事诉讼原告人刘某甲无责任。5、住院病历、转院记录、DR及CT检查诊断报告、出院小结、诊断证明书、住院费用汇总单、费用清单及医疗住院收费票据等病历、医疗发票材料。证明附带民事诉讼原告人刘某甲住院24日（期间为2014年5月28日至同年6月21日）及支付医疗费用164762.06元（160829.89元＋480元＋360元＋120元＋2972.17元）。6、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实附带民事诉讼原告人刘某甲伤情属3级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为20年；花费鉴定费1860元。7、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司泉州分公司假肢评估鉴定意见书。证实被告人刘某甲需终身穿戴假肢，建议装配普通适用型假肢（矫型器），大腿型号为AKTQ3118，品名为菲尼克斯，价格39800元，小腿型号为BKTQ0030，品名为碳纤动态储能脚，价格28500元，合计68300元；此假肢的寿命约为4年，首次装配假肢（矫型器）约需25天；需陪护1人，每人每天食宿费50元，每年的维修保养费约为假肢（矫型器）款的10％，每次维修约需7天的情况。8、户口簿复印件、亲属关系证明等。证明附带民事诉讼原告人刘某甲的父亲刘某丙、母亲陈某甲（1952年3月13日出生）共同育有二男一女（长子刘某乙、次子刘某甲、女儿刘某丁）；刘某甲与妻子傅某某于2007年3月3日育有一子刘某戊等家庭成员关系情况。9、收款收据。证实附带民事诉讼原告人刘某甲购买一部轮椅花费520元的情况。三、附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲的委托代理人王春明提供以下证据证明：1、盈发公司的营业执照及组织机构代码证复印件。证实附带民事诉讼被告人盈发公司具有汽车租赁经营资质的情况。2、委托协议书。证实肇事车辆系附带民事诉讼被告人谢某甲（车主）与盈发公司签订了委托协议，将肇事车辆闽C860**号轿车委托给盈发公司用于出租，车辆所有人仍为谢某甲等情况。3、机动车行驶证复印件。证实肇事车辆闽C860**号轿车符合安全性能、检验有效期至2015年4月等情况。4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单复印件。证实肇事车辆闽C860**号轿车的车主谢某甲向中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期间为2014年4月8日0时至2015年4月7日24时的情况。5、盈发公司车辆交接单复印件。证实盈发公司于2014年5月27日16时40分将肇事车辆C860D6号轿车交付给承租人李某甲使用的情况。6、讯问笔录复印件、询问笔录复印件。证实肇事车辆闽C860**号轿车的租赁经过及肇事行为发生前后经过等情况。7、道路交通事故认定书。证实被告人李某甲负本事故的全部责任。上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认。本案的争议焦点主要在于：1、刑事部分，被告人李某甲的行为是否构成“肇事后逃逸”？被告人李某甲及其辩护人董重启关于其行为并非“肇事后逃逸”的辩护意见，经查：⑴被告人李某甲在被害人刘某甲就医抢救期间，在未经被害人家属同意且未留下其本人姓名、联系方式、住址、住址等个人信息也未询问被害人相关信息的情况下自行离开医院再及时回到医院或及时向公安机关报告，公安机关系通过查询肇事车辆信息锁定肇事者李某甲，而其直至次日下午3时许，才在其母亲谢某丙的劝说、陪同下向公安机关投案；⑵抢救伤者、向公安机关报告是肇事者的法定义务；通过全案证据分析，被告人李某甲在肇事行为发生后虽积极实施了抢救伤者的行为，但在伤者就医期间，其为逃避法律责任追究客观上实施了逃离医院的行为，且在伤者就医期间到其自行离开医院后均未及时向公安机关报告；以上事实有其本人供述、证人陈某丙、刘某乙、谢某丙的证言及到案经过等书证相互印证，足以认定其主观上有逃避法律追究的意图，且客观上也实施了逃避法律责任追究的行为；其行为应依法认定为“肇事后逃逸”。被告人李某甲及其辩护人的辩护意见与事实、证据、法律规定不符，本院依法不予采纳。2、附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲对损害行为的发生是否存有过错，是否需要承担连带赔偿责任？附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人以附带民事诉讼被告人盈发公司没有相应经营资质，被告人李某甲租车时驾驶证被扣押而盈发公司未能严格审查驾驶人的驾驶证、未尽到监督租赁者安全驾驶的义务及该肇事车辆系非营运车辆为由要求盈发公司和车主谢某甲承担连带赔偿责任的意见，经查：⑴根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人或者管理人对损害行为的发生存有过错的，应当承担相应的赔偿责任。⑵机动车驾驶证查询结果显示，被告人李某甲案发时具有准驾车型为A2的驾驶资格，而盈发公司的营业执照显示其经营范围为汽车租赁等，营业期限为2011年7月18日至2061年7月17日；根据“谁主张、谁举证”的举证规则，附带民事诉讼原告人未能提供充足证据证实盈发公司在出租该车辆时存有过错。⑶肇事车辆在盈发公司交付被告人李某甲使用时符合安全要求，按规定投保有交强险；车主谢某甲将非营运车辆委托盈发公司用于出租的行为与本案事故发生之间不存在法律意义上的直接因果关系。综上，从现有证据分析，盈发公司与谢某甲对本事故的发生不存在过错，依法不承担责任。附带民事诉讼原告人的该请求依法不予支持。3、鉴定机构出具的鉴定意见书是否能作为鉴定依据予以认定？被告人李某甲的委托代理人董重启及附带民事诉讼被告人盈发公司、谢某甲的委托代理人王春明关于二份鉴定意见不能采纳的意见，经查：⑴本案中，福建天行司法鉴定所系经福建省司法厅审批的有法医临床、法医病理鉴定等相应鉴定资质的鉴定机构，且该鉴定意见系经附带民事诉讼原告人刘某甲向本院申请后由本院依相应程序委托该所作出。⑵德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司泉州分公司的鉴定意见虽系原告人自行委托作出，但该公司系经福建省民政厅审批的有假肢、矫形器制作及装配等相应鉴定资质的鉴定机构；又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因本案虽附带民事诉讼原告人有自行委托鉴定，但被告方没提供证据足以反驳，该鉴定结论可作为认定事实的依据。综上，鉴于二份鉴定意见均客观、合法、合理，本院均依法予以认定。⑶天行司法鉴定所关于护理依赖程度属大部分护理依赖的意见系基于附带民事诉讼原告人刘某甲的伤情（左小腿上段以远缺失、右大腿中下段以远缺失）作出，根据实际情况，刘某甲假肢安装后的护理依赖程度相应减弱，故上述代理人关于应区分假肢安装前后的护理依赖程度的意见予以采纳，但附带民事诉讼原告人诉求按40％护理费计算合法、合理，本院予以支持。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致1人重伤，负本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“肇事后逃逸”。安溪县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某甲赔偿被害人小部分经济损失，依其赔偿程度酌情从轻处罚。辩护人董重启关于被告人李某甲具有自首情节、无前科劣迹，建议对其从轻处罚的意见与事实、法律规定相符，予以采纳；其他辩护意见不予采纳。安溪县人民检察院建议对被告人李某甲在有期徒刑2年6个月至3年6个月幅度内量刑的意见适当。被告人李某甲的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲造成经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲请求判决被告人李某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、轮椅购买费的意见，符合法律规定，均予以支持；但请求赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院、住院伙食补助费的项目数额偏高予以支持；交通费、轮椅购买费未能提供正式票据，但系实际产生的费用，酌情予以支持；请求残疾辅助器具费计算至73岁的意见，因本案残疾辅助器具费尚未实际发生，本院暂按20年计算，其可以待到期后残疾辅助器具费用再实际发生后另行起诉；又《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》认为，可将残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围，故关于赔偿残疾赔偿金的请求，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某甲因交通事故受伤应获得赔偿项目及数额，具体如下：医疗费164762.06元，误工费6120.3元（88.7元／日×69日），护理费260399.08元{（88.7元／日×24日）＋（32391元／年×19年＋88.7元／日×（365-24日）］×40%，结合配制残疾辅助器具）}，交通费酌定1000元，住院伙食补助费360元（15元／日×24日），营养费酌定10000元，残疾赔偿金178947.2元（11184.2元／年×20年×80％），残疾辅助器具费480600元［（39800元＋28500元）×5次＋（39800元＋28500元）×20年×10％＋（50元／日×25日×2）］，被扶养人生活费93059.53元［其子刘某戊的抚养费（8151.2元／年÷12个月×130个月÷2人）＋其母陈某甲的扶养费8151.2元／年×18年÷3人）］，鉴定费1860元，轮椅购买费520元；共计1197628.17元。扣除附带民事诉讼原告人诉求中已抵扣的保险公司已先行支付的120000元及被告人李某甲已先行支付的3500元，余款1074128.17元由被告人李某甲继续赔付。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（六）项、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。）二、被告人李某甲应在本判决生效后十日内继续赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失共计人民币一百零七万四千一百二十八元一角七分。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周开源代理审判员  谢晓凤人民陪审员  何庆红二〇一五年五月二十八日书 记 员  叶秀娟附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。四、《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。