wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00189号申请执行人谌荣，市民。被执行人顾生云，市民。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第1220号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周长治银行存款0元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘峰风执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年五月十八日书记员  孟 啸
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第554号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人陈×，男，29岁（1985年8月19日出生）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月1日被羁押，同年2月3日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人陈×犯抢劫罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员吴怡出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，被告人陈×于2015年1月1日18时许，携带铲刀、辣椒水喷雾剂等在北京市大兴区×镇×村被害人朱×的暂住地内实施盗窃，被被害人朱×发现后，被告人陈×使用辣椒水喷雾剂攻击被害人朱×（经法医鉴定未构成轻微伤）并用言语相威胁，后被当场抓获。上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈×在公安机关的供述，被害人朱×的陈述，证人侯×、单×、曹×的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押物品清单，北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈×以非法占有为目的实施盗窃，在盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈×犯抢劫罪，指控的罪名成立。被告人陈×抢劫系犯罪未遂，到案后如实供述所犯罪行，依法对其减轻处罚。据此，根据被告人陈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈×犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年12月31日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、扣押在公安机关的铲刀一把、辣椒水喷雾剂一瓶、假发一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 晶人民陪审员  刘素舫人民陪审员  倪凤清二〇一五年五月八日书 记 员  刘 洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民初字第320号原告张某某，男，汉族，住河南省遂平县。被告潘某，女，汉族，住址同上。本院在审理原告张某某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审 判 长  沈 会代理审判员  崔蜀豫人民陪审员  肖新生二〇一五年五月十五日书 记 员  李 冰
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2015）王民初字第00155号原告梁某某，男，1967年年8月25日出生。被告刘某某，女，1966年10月4日出生。原告梁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员崔明杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原、被告于2002年5月13日经人介绍在三里洞办事处登记结婚，婚后无子女，感情还好。由于本人无固定工作和收入，靠打零工生活，没有能力购置房屋，两人租房居住。作为家庭的一员，被告不承担房费、水电费、还三天两头找我的事，不让我和同学来往，经常为一点小事争吵。去年，被告突然把婚后购置的的洗衣机、锅灶还有她的衣物转移走，还把剩下的东西都处理掉了，现在我是人财两空，靠打工生活。我们一直分居，经本人反复思考，两人没办法生活下去了，感情完全破裂，特诉至法院请求依法解除两人婚姻关系。被告刘某某辩称同意离婚，自己曾做过四次流产手术，2009年子宫被切除，身心受到巨大伤害，要求原告给我赔偿身体损害费5万元。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2002年5月13日经人介绍在三里洞办事处登记结婚，婚后无子女。无共同财产、无共同债权债务。原告无固定工作，享受低保待遇。被告是王益区环卫公司职工，月收入3400余元。被告刘某某于2009年7月8日向印台区人民法院起诉要求与梁某某离婚，经调解两人和好。原告诉称两人分居四、五年，被告辩称两人从2009年分居至今。原告起诉离婚，被告同意，但称自己曾做过四次流产手术，2009年子宫被切除，要求原告赔偿身体损害费5万元。被告手术花费报销后，自费2000余元，被告未向本庭提交相关票据。原告称自己没有工作，如果调解离婚，同意给原告2000元，调解不成，一分钱也不给。上述事实有原、被告身份证复印件、结婚证、（2009）铜印法民初字第429号民事调解及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告梁某某起诉离婚，被告刘某某同意，两人分居已满两年以上，经调解和好无望，本院予以准许。被告称自己做过四次流产手术、子宫切除，身心受到巨大伤害，要求原告赔偿其身体损害费5万元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，被告要求原告赔偿其身体损害费5万元不符合法律规定，且原告无固定工作和收入，在享受低保待遇，被告系王益区环卫公司正式职工，有固定的经济来源，被告的经济条件优于原告，被告要求原告赔偿其身体损害费5万元无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：准予原告梁某某与被告刘某某离婚。在本判决发生效力前，原、被告不得另行结婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  崔明杰二〇一五年五月二十日书记员  胡欢欢
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭临刑初字第403号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人方某，浙江省临安中学副校长。因本案于2015年2月5日被临安市公安局取保候审。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2015年2月4日晚，被告人方某饮酒后驾驶浙A×××××号轿车，从临安市锦北街道临安中学出发，后沿锦城街道衣锦街由西向东行驶。19时50分许，被告人方某驾车行驶至衣锦街会馆弄路口时，见前方有交警设卡检查，在逆向停车过程中，与对向车道相向行驶的由被害人周某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车损坏的道路交通事故。被告人方某被民警查获后，经酒精含量呼气测试，结果为154mg／100ml。后被告人方某被带至临安市人民医院抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心检测，被告人方某的血液中检出乙醇，含量为194.5mg／100ml。根据临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人方某应承担该事故的全部责任。案发后，被告人方某已与被害人周某达成民事赔偿协议，支付了赔偿款。公诉机关认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方某归案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证查询结果、行驶证、车辆信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿协议；证人徐某的证言、查某、情况说明；被害人周某的陈述；被告人方某的供述和辩解；杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；酒精含量呼气测试单、现场照片、当事人血样提取登记表及照片；光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 飞二〇一五年五月二十一日书记员 赵东东附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（商）初字第11577号原告中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号天银大厦B座1610室。负责人王珍军，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告许春国。原告中国工商银行股份有限公司北京市分行（以下简称工商银行）诉被告许春国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告工商银行起诉称，许春国于2012年2月向工商银行申领到一张工商银行牡丹贷记卡，卡号为×××，现许春国使用该卡后未履行全部还款义务，截至2015年1月12日已经透支的欠款本息58884.26元，故诉至法院，要求判令：1、许春国返还信用卡透支款58884.26元（截至2015年1月12日），以及上述欠款自2015年1月13日至实际还款日产生的利息、滞纳金和超限费；2、许春国承担本案诉讼费用。本院认为，依照工商银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到许春国，另工商银行亦未能向本院提交许春国的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，工商银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  龚星二〇一五年五月十一日书 记 员  李茹
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第588号申请执行人陈仕举，男，1968年3月17日出生，汉族，住简阳市。委托代理人樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。被执行人陈永学，男，1954年11月21日出生，汉族，住简阳市。委托代理人王成基，四川得力律师事务所律师。申请执行人陈仕举申请执行被执行人陈永学其他合同纠纷一案，简阳市人民法院（2014）简阳民初字第3105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行，本院于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案款义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，即由被执行人陈永学在2015年6月30日前偿还申请执行人陈仕举借款656000元及利息、支付诉讼费6650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第588号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 钟 山审判员 施奇俊二〇一五年五月十九日书记员 都大军
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）华阴执字第00061号申请执行人翟小萍，女，1970年8月5日出生，汉族。被执行人张新虎，男，1966年5月6日出生，汉族。陕西省华阴市人民法院对翟小萍与张新虎民间借贷纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第00422号民事调解书已发生法律效力。权利人翟小萍于2015年3月10日申请执行后本院立案执行，案件标的11000元，执行费65元。在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人翟小萍于2015年5月18日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2015）华阴执字第00061号案件终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 勇代理审判员  刘江龙代理审判员  崔蕊莉二〇一五年五月十八日书 记 员  周 梦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民一初字第01335-1号原告：陈学灿，公司职工。委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。被告：滁州市安凯汽车运输有限公司，住所地滁州市会峰东路122号。法定代表人：胡后亮，公司总经理。委托代理人：杨磊，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市凤阳路99号。负责人：曾庆松，公司总经理。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。原告陈学灿诉被告滁州市安凯汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在使用简易程序审理的过程中，发现案情复杂、争议较大，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十六条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  尹家茜二〇一五年五月十二日代理书记员  张 峥
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00427号申请执行人：王长贵，男，1942年12月30日生，汉族，退休干部。被执行人：曹光前，男，1966年7月14日生，汉族，干部。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月21日作出的（2014）松民一初字第01473号民事调解书，于2015年5月5日向被执行人曹光前发出执行通知书，责令被执行人曹光前按调解书规定履行义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹光前所有的在中国建设银行宿松县支行的存款26000元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一五年五月六日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1100号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报丁某，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；因本案于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1001号起诉书指控被告人丁某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月8日20时30分许，被告人丁某在本市闵行区X路X号门口，误以为其妻子遭被害人张某甲驾驶的牌号为“豫SFXX**”面包车撞倒，遂用拳头将面包车的挡风玻璃、反光镜及车门等砸坏。经鉴定，该车物损价值为人民币5，605元。被告人丁某当场被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人丁某家属代为向被害人作出赔偿并获得谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证人张某乙、丁某甲、奚某某的证言，被砸坏的面包车照片，上海市闵行区物价局出具的关于奥鲁卡牌小型普客汽车损坏价值的价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过、案发简要经过及现场勘查笔录，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某故意损坏他人财物，共计价值人民币5，600余元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某的家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对丁酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  赵宇翔二〇一五年五月十三日书记员  马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3132号原告福建新源粉煤灰开发有限公司，住福建省泉州市泉港区南埔镇柯厝村村头2号2楼，组织机构代码：78451600-4。法定代表人朱力，公司总经理。委托代理人饶志军，男，1983年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，公司职员。委托代理人李毅芬，女，1990年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县，公司职员。被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号，组织机构代码：18500380-5。法定代表人丁厚勇，公司董事长。本院在审理原告福建新源粉煤灰开发有限公司与被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告福建新源粉煤灰开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告福建新源粉煤灰开发有限公司以双方欲庭外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建新源粉煤灰开发有限公司撤回起诉。本案受理费人民币607元，减半收取人民币304元，由原告福建新源粉煤灰开发有限公司负担。审判员  曾海根二〇一五年五月十一日书记员  杜 琛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）融执行字第2585号申请执行人陈小芳，女，1983年10月4日出生，汉族，原住福建省福清市，现居住爱尔兰。被执行人陈钦，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人林梅，女，1978年3月13日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈小芳与被执行人陈钦、林梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第1063号民事判决已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币15万元及利息、迟延履行利息期间利息和代垫案件受理费3896元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈钦、林梅发出执行通知书及报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查被执行人陈钦、林梅的财产状况，现查明如下事实：在中国建设银行福建分行等三家金融机构中的存款余额不足，在其他协助执行的金融机构中无开户信息；向福清市房地产管理交易所查询被执行人房产情况，被执行人陈钦、林梅无房产信息。另，本院依法将被执行人陈钦、林梅纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，经调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应由被执行人继续履行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第1063号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  薛繁金审 判 员  陈观捷代理审判员  郑学品二〇一五年五月二十二日书 记 员  胡友亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01939号原告贾某，女，1986年2月7日出生，汉族。被告王某某，男，1982年8月20日出生，汉族。本院在审理原告贾某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告贾某于2015年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告贾某申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。本案受理费300元，原告已交，由原告承担150元，退还原告150元。审判员  薛红安二〇一五年五月二十五日书记员  王靖喻
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民初字第00611号原告谭某某，男。被告黄某某，女。本院在审理原告谭某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告谭某某在指定的期限内不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程家晶二〇一五年五月五日书记员  庞小丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初（一）字第891号原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司。被告曾容坤。原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉被告曾容坤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由柳州市柳南区人民法院审判员汝磊独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司的委托代理人莫晓丹到庭参加了诉讼，被告曾容坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曾容坤向原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司支付2011年1月1日至2014年7月31日期间的物业服务费1468.02元、生活垃圾处理费318元、违约金550.5元，共计2336.52元。二、驳回原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司负担5元，被告曾容坤负担20元。上述债务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员 汝 磊二〇一五年五月六日书记员 熊婷婷附法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省大洼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大洼刑初字第00098号公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。被告人佟晓龙，男，1980年9月5日出生，汉族。因本案于2015年1月24日被局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人佟晓龙犯抢劫罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员陈鹏飞出庭支持公诉，被告人佟晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大洼县人民检察院指控，2015年1月9日，被告人佟晓龙自带尖刀、黑布、绳子等作案工具窜至大洼县某小区2期33号楼1单元1203室居民李某甲家中，用自带的透明胶将李某甲家防盗门猫眼堵住，敲开房门后，佟晓龙用尖刀抵在李某甲脖子处，并用自带的绳、黑布将李某甲手脚捆绑并用黑布将其眼睛蒙住，在屋内抢走人民币3757元、一枚白金戒指、一部三星S49500手机、一部中兴手机，在李某甲脖子上抢走一条黄金项链和一个黄金吊坠后逃跑。经鉴定，被抢物品及现金总价值人民币8259元。公诉机关认为，被告人佟晓龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。被告人佟晓龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年1月9日9时30分左右，被告人佟晓龙携带事先准备的尖刀、黑布、绳子等作案工具窜至大洼县某小区2期33号楼1单元1203室居民李某甲家，用自带的透明胶将李某甲家防盗门门境堵住，骗开房门后，被告人佟晓龙用尖刀抵在李某甲脖子处，威胁其将家中财物交出，后被告人佟晓龙用自带的绳子、黑布将李某甲手脚捆绑并用黑布将李某甲眼睛蒙住，在屋内抢走人民币3757元、一枚白金戒指、一部三星S49500手机、一部中兴手机，在李某甲脖子上抢走一条黄金项链和一枚黄金吊坠后逃跑。经鉴定，白金戒指重2.495克价值人民币973元，三星S49500手机价值人民币1100元，中兴手机价值人民币100元，黄金项链重6.316克价值人民币1598元，黄金吊坠2.52克价值人民币731元，被抢物品及现金总价值人民币8259元。案后，被抢物品已返还被害人李某甲，钱款被其挥霍。认定上述事实的证据有：1、被告人佟晓龙供述，证实2015年1月9日上午9点30分左右，其携带事先准备的尖刀、黑布、绳子等作案工具窜至大洼县某小区33号楼1单元1203室内，抢劫一名妇女的经过。2、被害人李某甲陈述，证实2015年1月9日10时许，其在自家屋内，听到有人敲门，发现自家防盗门猫眼被堵住，其将房门打开后，一名男子进屋后将其手脚捆绑，蒙住眼睛，堵住嘴，并用刀威胁其交出家中财物，抢走现金人民币5000元左右，一部白色三星S4手机，一部杂牌黑色触屏手机，一条带坠的黄金项链，一枚白金戒指。其丈夫王某某、妹妹李某乙、李某丙回家后，其将被抢的事情经过告诉他们。3、证人王某某证言，证实2015年1月9日上午9点多钟，其出外办事，妻子李某甲一人在家，大约10点20分左右，妻妹李某乙打电话说，去他家敲门没有人，当其赶回家时，看见妻子李某甲在沙发上坐着，当时屋地上有一块黑布，一只手套，还有两根绳子，问李某甲咋回事，李某甲说被一名陌生男子抢了。4、证人李某乙证言，证实2015年1月8日晚上6点钟左右，给其姐姐李某甲打电话说第二天带小妹李某丙去她家玩。2015年1月9日10点钟左右，李某甲给其打电话问到哪了，大约10时17分左右，其和李某丙到李某甲家门口，看见李某甲家防盗门镜被东西挡住，敲门屋里没人回答，给李某甲打电话，无法接通，一直打到10时24分一直无法接通，其和李某丙到楼下超市找李某甲，也没有找到，就给姐夫王某某打电话让他回来开门，大约在10时40分左右，王某某把门打开后，看到李某甲坐在沙发上，客厅地上有两段白色绳子和一块长条黑布，靠窗户的地上还有一些透明胶布，王某某问李某甲怎么了，李某甲说被一名男子抢劫了。5、证人李某丙证言，证实2015年1月9日10点钟左右时，其和表姐李某乙去李某甲家，大约是上午10时17分左右到李某甲家门口，看见她家的防盗门门镜被东西挡住，李某乙敲门屋里没人回答，给李某甲打电话一直打不通，之后其和李某乙到下楼超市找李某甲，没有找到，李某乙就给姐夫王某某打电话让他回来开门，大约在10时40分左右，王某某回来把门打开，看到李某甲坐在沙发上，客厅地上有两段白色的绳子和一块长条黑布，靠窗户的地上还有一些透明胶布，王某某问李某甲怎么了，李某甲说她被一名男子抢劫了。6、银行卡客户交易查询，证实被告人佟晓龙抢走被害人的3757元现金，于2015年1月10日存入卡号为6210810680001718400的银行卡3700元，并于当天通过支付宝支出。7、现场勘查笔录及照片，证实李某甲家发生抢劫案的现场勘查情况。8、物证、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关扣押佟晓龙所持物品统计情况（包括帽子、尖刀等），并随案移送。被害人物品已返还。9、辨认笔录，证实李某甲辨认出佟晓龙；佟晓龙辨认出其作案时穿的衣服、皮鞋，戴的套帽、手套及作案后其将上述物品丢弃的地点；佟晓龙辨认出其作案时所使用的刀具、胶带、绳子、黑布及其购买上述物品的平价商店；佟晓龙辨认出其所抢来的黄金项链（上有吊坠）一条、戒指一枚；佟晓龙辨认出其作案地点大洼县某小区2期33号楼1单元1203室。10、价格鉴定意见，证实被抢三星S49500手机价值人民币1100元；中兴手机价值人民币100元；黄金项链6.316克价值人民币1598元；黄金吊坠2.52克价值人民币731元；白金戒指2.495克价值人民币973元。共计4502元。11、鉴定文书，证实标记“佟晓龙血样”字样的1号检材与标记“黑布一块”字样的2号检材、标记“北卧室书架边框上胶带一块”字样的3号检材在检出的15个基因座基因型相同。12、户籍证明，证实佟晓龙出生于1980年9月5日，已达到抢劫罪的完全刑事责任年龄。13、案件来源、抓捕经过，证实2015年1月9日10时46分，大洼县公安局刑侦大队一中队接到被害人李某甲报案。2015年1月23日上午10时许，大洼县公安局刑侦大队接到情报，在大洼客运站南侧的客满多快餐厅将佟晓龙抓获。以上证据经当庭质证、认证，确认为有效证据。本院认为，被告人佟晓龙以非法占有为目的，入户持刀胁迫他人，强行劫取他人财物，价值人民币8259元，数额较大，其行为侵犯了公民人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪。被告人佟晓龙案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人佟晓龙的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人佟晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2027年1月23日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉荣审 判 员  孙 谦人民陪审员  孙宏友二〇一五年五月二十五日书 记 员  石记旭
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛霞法刑初字第186号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月10日被羁押，2015年1月25日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员吴云媛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。湛江市霞山区人民检察院指控，2015年1月10日20时许，吸毒人员张某乙电话联系被告人张某甲要求购买毒品，二人约定在霞山区椹川大道西一路二横巷39号附近空地进行交易，二人见面后，张某甲贩卖毒品1小包给张某乙并收取了张某乙人民币100元。二人交易完毕后被民警当场抓获，并从张某甲身上缴获毒品2小包（经鉴定净重0.6克，检见甲基苯丙胺成分）及毒资人民币100元，从张某乙身上缴获毒品1小包（经鉴定净重0.41克，检见甲基苯丙胺成分）。公诉机关建议对被告人张某甲以贩卖毒品罪判处一年以下有期徒刑或者拘役。以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，扣押及发还物品清单，电话通讯记录，证人张某乙的证言，照片辨认材料，湛霞公（刑）勘（2015）P47号现场勘验笔录及照片，粤湛公（司）鉴（化）字（2015）33号毒品检验鉴定报告，被告人张某甲的供述及辩解，人口信息资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，为谋取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后能如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某甲的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以支持。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年8月9日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.01克、毒资人民币100元及作案工具黑色联想直板触屏手机1台予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇一五年五月二十日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐虹商初字第363号原告：陈如里。被告：管孙昆。本院在审理原告陈如里诉被告管孙昆合伙协议纠纷一案中，因原告陈如里未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 郑 銮二〇一五年五月十三日代书 记员 林伟强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02167号原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27号，组织机构代码：79071803-2。法定代表人刘元全，该公司总经理。委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区双龙镇。被告蔡锡锋，男，住重庆市长寿区凤城街道。被告何淑，女，住所同上，其余身份不详。本院在审理原告重庆园美物业管理有限公司诉被告蔡锡锋、何淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆园美物业管理有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 祝 青二〇一五年五月二十五日书记员 刘飞宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第06822号原告彭兰，女，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告胡晓俐，女，汉族，住重庆市江北区石马河山水景园14栋-5-7。本院在审理原告彭兰与被告胡晓俐民间借贷纠纷一案中，因原告彭兰未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  曹磊二〇一五年五月十八日书 记 员  陈瑶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第01114号原告范某。被告王某某。本院在审理原告范某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告范某于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某承担。审判员 张 媛二〇一五年五月二十九日书记员 王娇美
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执行字第74-1号申请执行人刘荣芳，男，汉族，1955年11月3日出生，住福建省莆田市城厢区。申请执行人黄国泰，男，汉族，1987年4月24日出生，住福建省将乐县。被执行人陆应财，男，汉族，1963年3月20日出生，住厦门市湖里区。申请执行人刘荣芳、黄国泰与被执行人陆应财房屋租赁合同纠纷一案。厦门市湖里区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）湖民初字第1284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下车辆、房产及银行账户，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）湖民初字第1284号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 江向洋审判员 唐雪阳二〇一五年五月十八日书记员 罗益池
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第828号原告：张建武。委托代理人：蔡旭燕，台州市东南法律服务所法律工作者。委托代理人：杜金金，台州市东南法律服务所法律工作者。被告：高伟兵。原告张建武为与被告高伟兵民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员叶清适用简易程序独任审判。本案于2015年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张建武的委托代理人蔡旭燕到庭参加诉讼。被告高伟兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告张建武起诉称：2012年4月9日，被告高伟兵因家庭缺少资金向原告借款70000元，并出具借条一份。被告高伟兵借款后至今未还，原告经多次催讨未果。故请求：被告高伟兵归还原告借款70000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民币银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止）。被告高伟兵未作答辩，亦未举证。原告张建武为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告高伟兵于2012年4月9日向原告借款70000元的事实。本院依法向被告高伟兵送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告高伟兵无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2012年4月9日，被告高伟兵向原告张建武借款70000元，并当场出具借条一份。载明：“今向张建武借到人民币柒万元（70000.00元）整，特此条，借款人高伟兵，2012年4月9日。”被告高伟兵借款后至今未归还，原告经多次催讨未果，遂于2015年3月17日诉至本院。本院认为：被告高伟兵向原告张建武借款70000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告高伟兵向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告高伟兵经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告高伟兵应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟兵于本判决生效之日起十日内返还原告张建武借款本金70000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金70000元自2015年3月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高伟兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，预期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。）审 判 员  叶 清二〇一五年五月七日代书记员  叶宇红
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第01425号原告：李某甲，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：郭洪斌，濉溪县孙疃镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1980年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员张丽丽适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。李某甲及其委托代理人郭洪斌到庭参加诉讼，陈某到庭后未经法庭允许中途退庭。本案现已审理终结。李某甲诉称：原、被告于2006年夏天由人介绍相识建立恋爱关系，同年农历九月十六按农村习俗举行婚礼即同居生活���于××××年××月××日在婚姻登记机关补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女李某乙。由于二人相识较短，了解不多，草率结合，没有感情基础，加之性格不合，婚后双方常为生活琐事发生吵打，致使未建立夫妻感情。特别是陈某心胸狭窄，常对李某甲生活作风进行猜疑，并借故对李某甲及家人谩骂，双方为此曾多次到有关机关进行调解和协商离婚，但二人关系依然不能改善。多年来二人断断续续分居生活，陈某在淮北打工，连住址都不告诉李某甲。双方自2014年6月分居生活至今。2014年除夕，陈某上午回到家，再次和李某甲发生吵打，并于下午离家出走。现二人夫妻感情完全破裂，为此，李某甲诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生女由李某甲抚养，陈某承担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费用由陈某承担。李某甲为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、李某甲的身份证复印件；2、结婚证复印件；3、婚生女的户口本复印件；4、妇检证复印件。陈某未提供答辩材料，亦未向本院提交任何书面证据材料。本院经审核认定认为：李某甲所举证据1-4内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2006年夏天经人介绍相识并建立恋爱关系，同年农历九月十六按农村习俗举行婚礼即同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女李某乙。李某甲以双方婚前了解不够，婚后常为生活琐事发生吵打为由涉诉来院。上述事实有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系应受到法律的保护。人民法院审理离婚案件，判决准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某甲未能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，因此，对李某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告陈某离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  张丽丽二〇一五年五月十八日书 记 员  况 萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三（民）初字第1068号原告江苏中程建筑有限公司。法定代表人杭中和，董事长。委托代理人丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告上海沃盟轻工城有限公司。被告上海青园建设集团有限公司。法定代表人费峰，董事长。委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。原告江苏中程建筑有限公司诉被告上海沃盟轻工城有限公司、上海青园建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员刘琳独任审判。本案于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告江苏中程建筑有限公司委托代理人丁鸿庚、被告上海青园建设集团有限公司委托代理人李庆林到庭参加诉讼，被告上海沃盟轻工城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏中程建筑有限公司诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订《工程分承包协议书》，约定第二被告将承包第一被告上海沃盟轻工程的部分工程分包给原告。原告向第二被告支付人民币（以下币种均为人民币）200万元的履约保证金，第二被告收到该笔款项交给第一被告，第一被告自原告交纳该笔款项之日起按7%的年利率计算保证金利息并直接支付给原告。后因合同终止，第一被告返还原告保证金140万元，尚余60万元未返还。故原告诉至法���要求：1、判令两被告立即返还原告履约保证金60万元和利息44万元，合计104万元；2、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求要求：判令第一被告返还原告履约保证金60万元并支付利息（以60万元为本金，按年利率7%，自2006年5月1日起计算至本判决生效之日止）。被告上海沃盟轻工城有限公司未作答辩。被告上海青园建设集团有限公司辩称：原告与第二被告原本并无往来，本案的工程分包协议是原告与第一被告达成协议的基础上，第一被告将第二被告拖进来，三方签订的，第二被告只是挂名。三方协议中约定原告向第二被告交付保证金，第二被告收到后向第一被告交付，第二被告只是中转方。第二被告收到原告支付的200万元保证金后已按约转交第一被告，完成款项中转义务。后原告与第一被告达成合同终止的协议，明确约定由第一被告返还原告保证���，并约定返还的最后期限为2006年4月30日，原告现起诉至法院已过诉讼时效。因原告变更诉请不要求第二被告承担责任，故第二被告认为应由第一被告返还保证金并支付利息。经开庭审理查明：2005年8月16日，原告作为乙方，第一被告作为业主，第二被告作为甲方，三方签订《工程分承包协议书》，约定：“甲方以管理总承包模式，承接业主在某园区B区一号地块约300亩的工业用地上建造生产厂房、科研综合楼、仓库等附属工程，总投入达壹亿玖仟万元人民币，为了确保本工程项目保质保量，按期完成，根据国家有关法律和本工程具体情况，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲乙双方就工程施工的有关事项达成以下协议：一、工程概况：1、名称：上海沃盟轻工城2、面积：30000平方米（6幢厂房）3、造价：3000万元（暂估）4、地点：上海市青浦区外青松公路5500号5、内容：生产厂房、科研综合楼、仓库等附属工程6、工期：2005年8月28日至2007年12月31日。二、合作内容：...4、乙方同意在承包协议书签订后一周内以现金方式一次性交纳工程履约保证金450万元交甲方上海青园建设有限公司，再由甲方将此保证金交业主上海沃盟轻工城有限公司，乙方交纳保证金的当日起，业主方将按7%的年利率向乙方计算保证金利息。（每年12月底结算利息由业主直接返回给乙方）...6、承接工程竣工后经四方验收合格后一周内，业主方一次性将保证金及本息返还乙方。...”。2005年8月15日，原告支付第二被告保证金200万元。2006年3月3日，原告（甲方）与第一被告（乙方）签订协议，内容为：“由原甲方承建的上海沃盟轻工城C1-13、14、16三幢标准厂房，经甲乙双方协商一致，就甲方退出事宜达成以下协议：一、甲方搭设临时设施及完成的工程项目��经上海申元审价公司审价，审定价格为：533，364元，在2006年3月31日前，由乙方一次性给甲方，并承担审价费2，000元。二、甲方工地上原购置的办公及生活用品由乙方按实际价格收购，经核价为40，000元。在施工队进场前由乙方一次性支付给甲方。三、甲方支付给乙方的履约担保金200万元，乙方在2006年3月5日前支付140万元及利息。在2006年4月30日前支付60万元及利息。其利息按每月7厘计算。...”。对于该协议中第一、二条的款项第一被告均已支付原告，对于第三条的履约保证金第一被告已支付原告140万元，现尚余60万元未支付，故原告诉至法院要求第一被告支付保证金及利息。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的工程分承包协议书、收据、协议书等，以上证据经庭审出证质证，本院核实后予以确认。审理中，第二被告表示原告与第一被���签订终止协议书后，第一被告将协议书送达第二被告，第二被告对协议书的内容予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原告与第一被告签订原告退出的协议书，第二被告收到后表示确认，故三方签订的工程分承包协议解除。解除协议书对合同解除的后果及责任承担进行了约定，当事人应按该约定履行。现第一被告尚余60万元保证金未按约支付，故第一被告除应支付原告60万元保证金，还应偿付原告逾期付款的利息损失。被告上海沃盟轻工城有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海沃盟轻工城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中程建筑有限公司保证金60万元；二、被告上海沃盟轻工城有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏中程建筑有限公司逾期付款利息损失（以60万元为本金，按年利率7%，自2006年5月1日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9，800元，减半收取4，900元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 刘 琳二〇一五年五月十二日书 记 员 赵晖晖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第���十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2015）星民二初字第104号原告陈小峰.被告桂金梅.原告陈小峰诉被告桂金梅民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理。原告陈小峰到庭参加诉讼，被告桂金梅经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小峰诉称：1、被告归还借款本金40000元及利息；2、被告承担诉讼费。被告桂金梅未提供答辩。原告陈小峰提供《借条》（2014-4-28）一份，证明被告向原告借款40000元事实。被告桂金梅未质证，未举证。经审理查明：原告妻子与被告是朋友。2014年4月28日，被告以家里有事需要周转资金为由向原告借款40000元.并出具《借条》一份，表明向原告借款40000元，未注明借款利息及借款期限。后被告分文未还，原告多次持条催讨无果遂诉至我院。本院认为：原告陈小峰与被告桂金梅之间形成借款合同关系。被告桂金梅作为借款人应承担还款责任。双方在《借条》上未约定借款利息，被告桂金梅亦未到庭认可，因此视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂金梅于本判决生效之日起五日内一次性向原告陈小峰偿还借款本金40000元.如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费800元，由被告桂金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判长  吴水林审判员  范 婷审判员  黄 达二〇一五年五月十四日书记员  陈 宇
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第1418号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：邱尚启，职务：行长。委托代理人：肖锋，广东格林律师事务所律师。委托代理人：胡义，广东格林律师事务所实习律师。被执行人：温斌，住广州市越秀区。被执行人：钟连珠，住广东省阳东县。被执行人：林杰雯，住广州市越秀区。被执行人：付萍，住广州市越秀区。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人温斌、钟连珠、林杰雯、付萍金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第2801号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人付萍应向申请执行人偿还借款本金1847603.37元及利息、逾期利息、复利，被执行人被执行人温斌和付萍应向申请执行人补偿财产保全费5000元及仲裁费31458元，被执行人钟连珠、林杰雯对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现申请执行人已通过仲裁保全依法查封了被执行人温斌、付萍名下的广州市解放中路310号2201房的产权，除此，暂查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案在等待上述房产评估、拍卖期间终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第1418号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一五年五月十四日书 记 员  张浩爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第385号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司。住所地：乌鲁木齐市公安局达坂城区。负责人：杨海冬，乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司总经理。委托代理人：朱冠琪，男，1972年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：努尔曼·艾秦孜，女，1969年4月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：迪力胡马尔，新疆商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆天山农村商业银行股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李文祖，新疆天山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：赵广英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：胡梦婷，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司（下称保安公司）因与被上诉人努尔曼·艾秦孜、被上诉人新疆天山农村商业银行股份有限公司（下称天山农商行）确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人保安公司委托代理人朱冠琪，被上诉人努尔曼·艾秦孜委托代理人迪力胡马尔，被上诉人天山农商行委托代理人赵广英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，保安公司与天山农商行于2012年签订保安服务合同书，向天山农商行派遣保安，提供保安服务。2014年4月14日努尔曼·艾秦孜丈夫尔里·拜地尔在西北路天山农商行档案室死亡（经乌鲁木齐市公安局沙依巴克区公安分局检验鉴定排除外界暴力）。努尔曼·艾秦孜丈夫死亡后，保安公司向其及家属给付30000元。努尔曼·艾秦孜向乌鲁木齐市达坂城区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其丈夫尔里·拜地尔与保安公司存在劳动关系。2014年7月29日该仲裁委员会做出达劳人仲非终字（2014）14号仲裁裁决书，裁决：努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与保安公司之间存在劳动关系。该仲裁裁决送达后，保安公司不服诉至原审法院。原审法院认为，保安公司、努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔生前具有符合法律规定的劳动关系主体资格，努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与保安公司建立劳动关系后，被派到天山农商行提供保安服务，于2014年4月14日在天山农商行西北路的档案室死亡。故保安公司与努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔存在劳动关系，对保安公司要求判决其公司与努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔之间不存在劳动关系的诉讼请求，应不予支持。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，原审判决：努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与保安公司存在劳动关系。案件受理费10元（保安公司已预交），减半收取5元，由保安公司负担。余款5元，退还保安公司。上诉人保安公司不服原审判决，向本院提起上诉称，努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔与我公司和天山农商行存在两个劳动关系，第一个劳动关系是尔里·拜地尔在天山农商行正常营业的八小时内，在该银行营业大厅工作，与我公司存在的劳动关系。第二个劳动关系是尔里·拜地尔在我公司安排的正常工作时间下班后，由天山农商行自行安排到我公司派遣的本职工作场所外的地点为天山农商行工作，而与天山农商行建立的劳动关系。在原审庭审时我公司要求原审法院到公安部门调查尔里·拜地尔死亡时间、死亡现场和相关笔录等证据，原审法院未予调查，属程序违法。原审法院未查明尔里·拜地尔死亡时间，亦未确认尔里·拜地尔与天山农商行存在劳动关系错误。请求撤销原审判决，依法改判我公司与努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔之间不存在劳动关系。被上诉人努尔曼·艾秦孜答辩称，尔里·拜地尔生前与保安公司存在劳动关系，保安公司的上诉请求应予驳回。被上诉人天山农商行答辩称，我单位与保安公司签订了保安服务合同书，尔里·拜地尔是与保安公司签订劳动合同后到我公司工作，尔里·拜地尔与我公司不存在劳动关系。本院经审理确认原审法院判决认定的事实。本案事实的认定有死亡证明、保安服务合同书、保安费用明细单、工作证、原审庭审笔录、二审庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，本案的争议焦点是：努尔曼·艾秦孜的丈夫尔里·拜地尔生前与保安公司之间是否存在劳动关系。努尔曼·艾秦孜申请仲裁要求确认其丈夫尔里·拜地尔与保安公司存在劳动关系，因尔里·拜地尔受保安公司的派遣，到天山农商行工作，故尔里·拜地尔与保安公司存在劳动关系，原审判决对此处理并无不妥。至于尔里·拜地尔与天山农商行是否存在劳动关系，基于努尔曼·艾秦孜无要求确认尔里·拜地尔生前与天山农商行存在劳动关系的请求，则不属本案审理范围。保安公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人乌鲁木齐市保安服务公司达坂城分公司负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长 杜      琼审 判 员 崔   晓   东代理审判员 吾尔开西·吾吐克二〇一五年五月二十一日书 记 员 瞿   佩   茹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭诉保字第0007号申请人交通银行股份有限公司盐城分行。被申请人宁海万佳汽车销售服务有限公司。申请人交通银行股份有限公司盐城分行与被申请人宁海万佳汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宁海万佳汽车销售服务有限公司价值800万元的银行存款或查封其等值财产。本院经审查认为：申请人交通银行股份有限公司盐城分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁海万佳汽车销售服务有限公司价值800万元的银行存款或查封其等值财产。财产保全申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司盐城分行预交。申请人交通银行股份有限公司盐城分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪少峰二〇一五年五月五日书记员  张星星
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2015)瑞民一初字第221号原告邓某君，女。委托代理人郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者。被告郭某宝，男。原告邓某君诉被告郭某宝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3��16日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告邓某君及其委托代理人郭连发到庭参加了诉讼，被告郭某宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2003年6月10日，原、被告经人介绍相识谈婚，同年7月6日（农历）开始同居生活，双方至今未办结婚登记手续。2004年4月27日生育一男孩，取名郭某雲，2006年8月24日生育一男孩，取名郭某霖，现两个小孩均未上户口。原、被告同居后，开始感情一般，自从小孩出生以后，双方经常因经济产生矛盾，发生纠纷。因被告父亲早丧，母亲早年改嫁他人，原、被告从2003年至2007年一直寄居在被告大哥家居住。从2008年开始，被告长期在外，对小孩一点不关心，小孩的生活费都无法保障，从2008年4月开始，原告和两个小孩只好回娘家居住，小孩的生活一直由原告料理。2013��元月份，双方因小孩读书和生活经费产生矛盾、发生吵口，导致双方开始分居至今，自行解除了同居关系。现原告向法院依法起诉，要求：一、判决非婚生小孩郭某雲由原告抚养，郭某霖由被告抚养，抚养费各自承担；二、本案诉讼费由双方共同承担。经审理查明：原告邓某君与被告郭某宝于2003年上半年经人介绍相识谈婚，不久即开始同居生活，后一直未办理结婚登记。2004年4月27日，原、被告生育男孩郭某雲；2006年8月24日，原、被告生育男孩郭某霖，两个小孩目前均在谢坊逸挥基金小学读书，生活在原告父母家里。因家庭琐事，原、被告自2013年元月份开始分居生活至今。同居期间，原、被告无共同财产及债权债务。上述事实，有原告陈述、原被告身份证复印件、非婚生小孩郭某雲的《出生医学证明》、谢坊镇云龙村民委员会出具的《证明》、瑞金市谢坊逸挥���金小学出具的《证明》及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，原告邓某君与被告郭某宝未经政府登记结婚即同居生活，并生育了两个小孩，其关系为同居关系，不受法律保护，但双方所生小孩享有与婚生小孩同等的权利。原、被告由于感情不和已自动分居，属于自动解除同居关系，对小孩的抚养应作妥善处理。关于愿意随谁生活，法庭征询了两个小孩的意见，他们均表示不知道和谁生活更合适。因原、被告生育了两个小孩，每人各抚养一个小孩本院认为比较妥当，原告要求抚养小孩郭某雲，本院予以准许，故非婚生小孩郭某雲由原告邓某君抚养、非婚生小孩郭某霖由被告郭某宝抚养，抚养费各自承担，双方均享有探视对方所抚养小孩的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：一、非婚生小孩郭某雲由原告邓某君负责抚养长大至十八周岁；非婚生小孩郭某霖由被告郭某宝负责抚养长大至十八周岁；抚养费各自承担；二、原、被告双方对另一方抚养的小孩均享有探视权。案件受理费100元，由被告郭某宝承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘德泉代理审判员  胡九平人民陪审员  刘建红二〇一五年五月七日书 记 员  杨光辉
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第214号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：肖克营。被执行人：肖立磊。被执行人：高永娥。被执行人：肖从敏。被执行人：娄玉玲。被执行人：扈国庆。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人肖克营、肖立磊、高永娥、肖从敏、娄玉玲、扈国庆借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第299号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第299号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第00197号申请执行人张宗强，男，1967年5月2日出生，汉族。被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司。法定代表人胡永良，该公司董事长。委托代理人王永毛，男，汉族，1959年3月8日出生，该公司常务副总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）仁民初宇第1366号民事判决书，受理张宗强申请执行贵州金永泰矿业投资有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司应给付申请执行人张宗强经济补偿金，54000元、工资6000元、诉讼费5元，合计60005元。在执行过程中，申请执行人张宗强与被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司自愿达成执行和解协议：被执行��贵州金永泰矿业投资有限公司于2015年8月30日前将案款60005元及逾期利息2000元汇入本院执行专户（开户银行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司酒都支行。收款单位仁怀市人民法院，账号2273050001201100022287），由张宗强到法院领取。申请执行人张宗强为此向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁民初字第136号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵温良审判员  陈 兴审判员  李彬虹二〇一五年五月二十日书记员  陈胜利
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民一初字00201号原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司。法定代表人佟平永。委托代理人朱文奎。委托代理人杨素娟。被告季桂华。本院在审理原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司诉被告季桂华排除妨害纠纷一案中，原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。审 判 长  赫 牛代理审判员  战泳村人民陪审员  刘 杰二〇一五年五月十三日书 记 员  郝 雁
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）南铁中民终字第12号上诉人（原审被告）：娄光强，男，1977年7月16日出生，汉族，住上饶市铅山县。委托代理人：汪子山。被上诉人（原审原告）：上饶铁路装卸旅行服务所，住所地：江西省上饶市信州区。法定代表人：沈国荣，该服务所负责人。上诉人娄光强因租赁合同纠纷一案不服南昌铁路运输法院（2015）南铁民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人娄光强以双方当事人自行协商，于庭外达成和解，纠纷已得到解决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人娄光强提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人娄光强撤回上诉。二审案件受理费1700元，减半收取计850元，由上诉人娄光强负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊爱武审判员  罗 文审判员  兰奎峰二〇一五年五月十五日书记员  罗洁儒
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第323号原告：李成意（曾用名：李成义）。被告：张磊。原告李成意与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李成意与被告张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成意诉称：原、被告经人介绍相识，被告在孟庄镇计生办工作，原告也十分了解，被告于2013年5月26日到原告处请求借款用，并说经营资金紧张，原告信以为真就借给被告现金5万元，被告给原告出具借据一张。经原告多次催要，被告于2014年8月份偿还原告借款2万元，剩余借款3万元经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依据我国法律规定起诉到法院，请求依法判令被告偿还借款3万元及同期银行贷款利率四倍的利息，同时一切费用由被告承担：1、依法判令被告偿还原告借款3万元，从2013年5月26日起按银行同类贷款利率的四倍计算至被告还清本息之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张磊辩称：借款属实，工资已经被法院冻结了，我本人也没有其他经济来源，家里还有孩子，老婆也与我离婚了。利息没有能力偿还，只能偿还原告本金，从工资里扣除。经审理查明：2013年5月26日，被告张磊向原告李成意借款5万元，2014年8月份被告张磊偿还原告李成意借款2万元，剩余借款3万元未还，以致成讼。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李成意与被告张磊之间的借贷关系有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。被告向原告借款后未能偿还，原告有权向其主张权利，要求被告偿还借款并支付逾期利息。借条中未注明借款期限及利率，本院自原告起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十条之规定，判决如下：被告张磊给付原告李成意借款本金人民币3万元及利息（以3万元为基数，自2015年1月21日起至本判决确定的债务履行之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵言超人民陪审员  龙宗勇人民陪审员  马清伟二〇一五年五月十八日书 记 员  李双燕
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书琼山执字第351号申请执行人海口市琼山区环境保护局。法定代表人李强，该局局长。委托代理人黄武、简元泽，系海口市琼山区环境保护局科员。被执行人曾德奎，男，1989年1月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人海口市琼山区环境保护局与被执行人曾德奎行政处罚决定一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山环行审字第22号行政裁定书和海口市琼山区环境保护局琼山环察字（2014）129号行政处罚决定书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起5日内自动履行琼山环察字（2014）129号行政处罚决定书中的第二项内容，即缴纳罚款人民币5000元及逾期每日按罚款数额3%的���处罚款；并承担申请执行费50元。在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海口市琼山区环境保护局琼山环察字（2014）129号行政处罚决定书第二项的本次行程序。权利人在本案终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 铭审判员 王云虹审判员 黄 波二〇一五年五月十五日书记员 闫玲玲
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）达渠民初字第1115号原告曾全凡，男，生于1940年9月25日，汉族。委托代理人夏梓楠，渠县土溪法律服务所法律工作者。被告：渠县曾家沟煤业有限公司法定代表人：王道先被告张兴涛，男，生于1970年6月3日，汉族。本院在审理原告曾全凡诉被告渠县曾家沟煤业有限公司、张兴涛追偿权纠纷一案，原告曾全凡在收到本院交纳案件受理费通知书7日后仍未交纳诉讼费，依照《诉讼费管理办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨小奎二〇一五年五月十五日书 记 员  杨玉娇
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第626号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某彬，男，汉族，户籍地广东省揭阳市，暂住深圳市龙岗区。因本案，于2015年3月25日被羁押，同年3月26日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）666号起诉书指控被告人林某彬犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人林某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年3月21日19时许，被告人林某彬行至深圳市罗湖区某农批市场031档口时发现无人在场，遂用铁钩将锁撬开，用档口内的一部手推车分两次将现场的43个塑料菜筐运到罗湖区农易升蔬菜批发市场内废品收购以680元人民币的价格卖掉。2015年3月23日19时许，被告人林某彬用上述方法在罗湖区某农批市场012档口盗窃36个塑料菜筐，得赃款556元人民币。2015年3月25日19时许，被告人林某彬利用上述方法在罗湖区某农批市场017档口将13个塑料菜筐装上手推车准备运走时，被保安员抓获。民警随后在罗湖区农易升蔬菜批发市场内废品收购店查获被告人林某彬卖掉的塑料菜筐共73个。经鉴定，上述塑料菜筐及一部手推车价值人民币共2472元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案手推车及塑料菜筐；2.书证：受案登记表、立案决定书、搜查证、调取证据通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押/发还清单、抓获经过、被告人林某彬身份信息、违法犯罪经历核查登记表；3.证人证言：证人刘某、覃某锋、赖某填的证言；4.被害人陈述：被害人吴某妹、徐某平、陈某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人林某彬的供述和辩解；6.鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的鉴定书；7.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；8.视听资料：监控录像。公诉机关认为，被告人林某彬的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人林某彬判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人林某彬在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某彬的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2015年3月26日，公安机关已将缴获的部分赃物（胶筐86个、手推车1部）发还相应被害人。本院认为，被告人林某彬以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人林某彬犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人林某彬归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。部分赃物已缴获并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2015年8月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一五年五月十三日书记员  高岩岩
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4028号罪犯廖海林，男，1986年8月6日出生于广西省博白县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2012年11月15日作出（2012）晋刑初字第727号刑事判决，以被告人廖海林犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖海林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子。2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯廖海林已缴纳罚金人民币20000元。本院认为，罪犯廖海林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯廖海林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯廖海林减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖海林减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月28日起至2023年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十八日书 记 员  周 舟
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑一初字第192号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人高某，农民，住山东省莒南县。2014年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员杨凤玲、慕学婷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省莒南县人民检察院指控：2014年10月16日20时许，被告人高某无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿国道206线由北向南行驶至王家沟路段老党委对过时，与前方刘某驾驶的鲁L×××××号小型轿车追尾。后经抽血检验，被告人高某案发时血液乙醇含量为92.6mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人高某负事故主要责任。案发后，被告人高某主动到临沂市交警支队莒南大队投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，事故认定书、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字（2014）2587酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、案件侦破情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人高某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙钦欣二〇一五年五月十一日书记员  厉 媛
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永石民初字第46号原告金华市三联物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹路111号三联紫东星座0幢1-801室。法定代表人郎福菊，总经理。委托代理人徐杰。被告张巧丽。本院在审理原告金华市三联物业管理有限公司与被告张巧丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月14日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市三联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市三联物业管理有限公司负担。审 判 员 应晓霞二〇一五年五月十四日代书记员 陈既文
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍嵊民初字第41号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都B区。负责人：裘子健，总经理。委托代理人（特别授权代理）：周琼，浙江三惟律师事务所律师。被告：董红萍原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司（下称绿城物业公司）与被告董红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告绿城物业公司的委托代理人周琼到庭参加诉讼。被告董红萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿城物业公司诉称，被告系嵊州市中大剡溪花园2-1-1105号房屋业主，房屋建筑面积为127.33㎡。2012年8月20日，原、被告签订前期物业服务协议一份，协议约定：由原告为被告所在小区业主提供物业服务，收费标准为高层住宅每月1.5元／㎡，能耗费用预收后按建筑面积按实向业主分摊。物业费每12个月预交一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，被告逾期支付的，按应付金额每日千分之二支付违约金。协议签订后，原告依约履行协议，为被告提供相应的物业服务，但被告至今未支付物业管理服务费。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告2013年7月1日起至2014年6月30日止的物业管理服务费2292元、公共能耗费458.40元、违约金2007.80元（2013年7月2日起至2014年6月30日止），合计4758.20元。被告董红萍未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原、被告于2012年8月20日签订的《前期物业服务协议》一份，证明：1、原告为被告提供物业服务，高层住宅收费标准为每月1.5元／㎡，能耗费预收标准为高层住宅每月0.30元／㎡；2、物业管理服务费每12个月预交一次，预交时间为每12个月的第1个月上旬；3、被告逾期支付物业管理服务费，应以应付金额按每日千分之二计付违约金。证据2、交房流程单及入住资料物品领取签收单各一份，证明原告已于2012年8月20日将房屋交付被告，被告领取房屋入住资料物品的事实。证据3、嵊州市房地产登记簿一份，证明嵊州市中大剡溪花园2幢一单元1105室的房屋系被告董红萍共有的事实。证据4、律师催讨函及整付零售交寄清单各一份，证明原告已向被告催讨物业管理服务费的事实。本院已依法向被告送达诉状副本、证据副本等相关法律文书，但被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。本院认证认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。经审理查明，原告绿城物业公司系经营物业管理服务的公司，其于2012年8月20日与被告董红萍签订了前期物业服务协议一份。协议约定由原告绿城物业公司提供物业管理服务，物业交付时间为2012年6月30日；小区内的高层住宅业主每月按其房屋的建筑面积以每平方米1.5元／月的价格向原告支付物业管理服务费，能耗费预收标准为高层住宅每月0.30元／㎡；物业管理服务费每12个月预交一次，缴纳费用时间为每12个月的第1个月上旬，被告应在约定缴费的时间内按时交费，逾期缴纳的，应以应付金额按每日千分之二计付违约金。被告董红萍系嵊州市三江街道领带园一路99号中大剡溪花园2幢一单元1105号房屋业主，其房屋建筑面积为127.33㎡，根据合同约定被告每月应向原告支付物业管理服务费190.995元，公共能耗费为38.199元。原告为主张自己的权利，于2014年10月20日向被告以挂号信寄送的形式通知被告，要其催缴物业管理服务费，但被告至今未向原告缴纳。根据前期物业服务协议的规定，2013年7月1日起至2014年6月30日止，被告应负担的物业管理服务费为2291.94元、公共能耗费458.39元。本院认为，原告绿城物业公司与董红萍之间签订的前期物业服务协议系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，业主也应当按照物业服务合同的约定交纳物业管理服务费。原告已履行合同义务，提供了物业管理服务，被告也应按时履行足额缴纳物业管理服务费的义务。现被告未缴纳物业管理服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任。因原、被告之间约定每日千分之二的违约金，已高于中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，故本院对违约金调整为每日万分之五。根据协议约定，被告支付当年物业管理服务费的时间为每12个月的第1个月的上旬，故违约金的起算时间应为2013年7月11日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；其余部分诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董红萍支付绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司物业管理服务费2291.94元、公共能耗费458.38元，合计2750.32元，并支付该款自2013年7月11日起至2014年6月30日止按每日万分之五计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司负担10元，由被告董红萍负担40元（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  相泽波人民陪审员  楼月娥人民陪审员  倪越明二〇一五年五月十二日书 记 员  马春燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业管理服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第2895号原告李成。委托代理人史觐荣。被告齐兰英。本院受理原告李成与被告齐兰英租赁物返还纠纷一案，原告于2015年5月15日以被告姓名错误为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李成负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕忠永二〇一五年五月十五日书记员  张国君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）博民一初字第403号原告马永强，男，汉族，1971年11月12日出生，无固定职业，住博乐市。被告王慧，女，汉族，年龄不详，无固定职业，住博乐市天宝美食街云水谣洗浴城。被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司。住所地，博乐市光明路与联通路交叉路口。法定代表人谭光俊，该公司总经理。委托代理人顾宗奎（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。原告马永强与被告王慧、博乐市建明建筑安装工程有限责任公司（以下简称博乐市建明公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告马永强、被告博乐市建明公司的委托代理人顾宗奎到庭参加诉讼。被告王慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马永强诉称，被告王慧将被告博乐市建明公司承建的阿拉山口边防连1连、2连弹药库工程承包给原告施工。施工完毕后，除去已经支付的工程款，被告尚欠原告工程款70000元未付。被告王慧于2014年2月22日出具欠条，承诺在2014年12月底付清，但被告王慧至今未付该款。现原告马永强要求被告王慧及博乐市建明公司共同支付工程款70000元。被告博乐市建明公司辩称，原告马永强主张的工程款不应由被告博乐市建明公司支付，该工程是由博乐市建明公司承建，但已经承包给被告王慧，被告王慧又将该工程转包给原告马永强，该工程已经施工完毕，工程款应当由被告王慧向原告马永强支付。被告王慧未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告马永强为证实其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、被告王慧于2014年12月22日出具的欠条，拟证实被告王慧拖欠原告马永强工程款70000元，其承诺于2014年12月底付清，但至今未付。被告博乐市建明公司对该证据的真实性无法确认，认为该工程是由被告王慧承包给原告马永强的，应当由被告王慧支付工程款，与被告博乐市建明公司没有关联。被告王慧未到庭，亦未对以上证据提供书面答辩意见。经审理查明，被告博乐市建明公司承建阿拉山口边防1连、2连弹药库工程，该公司将工程承包给被告王慧，被告王慧又将该工程承包给原告马永强进行施工。工程完工后，原告马永强与被告王慧进行结算，被告王慧向原告出具欠条一份，内容为拖欠一连、二连工程款70000元未付，承诺于2014年12月底付清，但被告王慧至今未付。被告博乐市建明公司与被告王慧就工程款已经结算完毕。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，被告王慧拖欠原告马永强工程款70000元未付的事实，有被告王慧出具的欠条证实，本院予以确认。被告王慧应当支付工程款70000元，对原告马永强要求被告王慧支付工程款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告博乐市建明公司与被告王慧已经结算完毕，且被告博乐市建明公司与原告马永强之间并无建设工程施工合同关系，对原告马永强要求被告博乐市建明公司支付工程款70000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧于本判决书生效后三日内向原告马永强支付工程款70000元；二、驳回原告马永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 孟 明二〇一五年五月十九日书记员 苏日娜注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民调确字第172号申请人张玉明，男，53岁，汉族，现住于五原县。申请人王海荣，男。54岁，汉族，现住于五原县。委托代理人王懋，系王海荣儿子。本院于2015年5月26日受理了申请人张玉明与王海荣与关于确认调解协议的申请。本院依法指定了代理审判员陈雷审查了此案，现已审查完毕。申请人张玉明与王海荣因申请确认人民调解协议效力纠纷，经五原县诉前联合调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人张玉明欠申请人王海荣借款300000元，利息288000元，本利合计588000元（利息按20‰自2011年4月26日计算至2015年4月26日止）经申请人张玉明和王海荣双方协商同意，张玉明同意于2015年5月27日前偿还王海荣450000元，剩余部分于2015年12月30日前还清。经审查，上述协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉明与王海荣与达成的调解协议有效。案件受理费予以免收。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 陈 雷二〇一五年五月二十六日书 记 员 郝秉瑞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00450号申请执行人：张永远，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。被执行人：方宇晨，男，1988年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2014年5月19日作出的（2014）濉民一初字第00974号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人方宇晨至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人方宇晨的存款7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一五年五月二十七日书记员 马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂长阳刑初字第00052号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人谢某，务工人员。因涉嫌危险驾驶于2015年3月19日被本县公安局取保候审。被告人谢某被控危险驾驶一案，湖北省长阳土家族自治县人民检察院于2015年5月11日以长检公诉刑诉（2015）27号起诉书向本院提起公诉，建议在二至五个月拘役间适用刑罚，并处罚金，可以适用缓刑。本院于2015年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员田丽颖出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月9日19时许，被告人谢某在本县龙舟坪镇新码头“胖嫂餐馆”与亲友吃饭饮酒后，驾驶鄂E×××××号小型轿车由本县龙舟坪镇前往宜昌市城区。21时许，被告人谢某驾车行驶至沪渝高速公路长阳收费站入口时，遇湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队民警检查，经现场用呼气式酒精测试仪对其进行酒精含量检测，结果为82mg／100ml。经抽取被告人谢某的血液送宜昌市公安司法鉴定中心检验，其血液中的酒精含量为98.10mg／100ml。根据中华人民共和国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》，被告人谢某属于醉酒驾驶。上述事实，被告人谢某在审理过程中无异议，有经查证属实的被告人谢某的身份证复印件、公安民警出具的抓获经过、呼气式酒精监测仪检测结果、当事人血样提取登记表及鉴定委托书、被告人谢某的驾驶证和行驶证复印件、证人古某的证言、宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告、被告人谢某酒后驾驶机动车被查获时的现场照片、接受酒精检测及提取血样样本的现场照片、视听资料及被告人谢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。经本院委托，本县社区矫正机构对被告人谢某进行了审前社会调查，认为被告人谢某此前一贯表现较好，建议对其适用非监禁刑进行社区矫正。本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人谢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某系初犯，根据其危险驾驶时血液中的酒精含量及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人谢某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元人民币（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德武二〇一五年五月二十日书记员  张慧玲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第348号申请执行人古浪县农村信用合作联社��古浪县古浪镇建设路。法定代表人景舜时，该社理事长。委托代理人张恩明，男，古浪县农村信用合作联社泗水信用社信贷员。被执行人朱延喜，男，住古浪县。本院在执行申请人古浪县农村信用合作联社诉被执行人朱延喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人古浪县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人朱延喜给付借款30000元及利息。本案在执行中，因被执行人朱延喜家庭生活困难，已无财产可供执行。且申请人古浪县农村信用合作联社亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）古民初字第1301号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人古浪县农村信用合作联社如发现被执行人朱延喜有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为30000元及利息。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 张建军二〇一五年五月十三日书 记 员 张玉兰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第01807号原告曹胜英，女，汉族，1949年10月22日出生，住南京市江宁区。委托代理人王欣，江苏同大律师事务所律师。被告尹红艳，女，汉族，1969年3月13日出生，住重庆市渝北区。委托代理人陈仕举，男，原告丈夫，住四川省简阳市。本院在审理原告曹胜英与被告尹红艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹胜英于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹胜英申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹胜英撤回起诉。案件受理费827元，减半收取413.5元，由原告曹胜英负担。代理审判员  王婷婷二〇一五年五月四日书 记 员  杨 皎
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）诸商初字第527号原告中国工商银行股份有限公司诸城支行。法定代表人李伟民，该行行长。委托代理人秦丽。被告王永军。被告王术花。被告诸城市奥宇机械厂。被告惠炳金。被告刘成英。被告诸城市沃特环保科技有限公司。被告祝术华。被告马兆友。被告诸城市瑞鑫机械有限公司。被告王洪新。被告李建云。被告诸城市博奥汽车销售服务有限公司。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司诸城支行与被告王永军、王术花、诸城市奥宇机械厂、惠炳金、刘成英、诸城市沃特环保科技有限公司、祝术华、马兆友、诸城市瑞鑫机械有限公司、王洪新、李建云、诸城市博奥汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日以双方已自行和解为由向本院申请撤回对被告孟捷的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司诸城支行撤回起诉。案件受理费5905元，减半收取2952.5元，财产保全费2120元，均由原告中国工商银行股份有限公司诸城支行负担。审 判 长  王启娟审 判 员  于金强人民陪审员  张立华二〇一五年五月四日书 记 员  周红霞
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1143号原告林福昆，男，1984年11月14日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告陈爱英，女，1969年4月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告陈瑞峰，男，1969年7月30日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。本院在审理原告林福昆与被告陈爱英、陈瑞峰民间借贷纠纷一案，原告林福昆于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告以欲与被告自行协商为由向本院申请撤回起诉，其要求符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林福昆撤回起诉。案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告陈爱英、陈瑞峰自愿负担。审判员  薛赴闽二〇一五年五月八日书记员  潘荣锋
王 海 滨 诉 赵 晓 春 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2015）巴民初字第2488号原告王海滨，男，1941年9月26日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人王宗文，女，1971年9月11日出生，汉族职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告赵晓春，男，1971年2月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。原告王海滨与被告赵晓春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宗文到庭参加了诉讼，被告赵晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日被告赵晓春向原告借款人民币50000元，约定月息1.5%，使用期10个月，借款到期后，经原告多次索要，被告始终推拖不还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息17250元，由被告承担本案的诉讼费用。被告赵晓春未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供借据一枚，证明被告赵晓春欠款的事实。上述证据因被告赵晓春未到庭参加庭审，应视为其放弃质证的权利。上述证据经庭审核实，证据形式合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年1月19日，被告赵晓春同案外人李海成在原告处借款50000元，并出具57500元借据一枚（包括借款利息7500元），约定2013年11月29日还款，逾期按每日25元给付利息。借款到期后，被告未能偿还借款及利息。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息67250元并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告借原告款50000元事实清楚，证据确实充分，被告应按约定期限履行偿还义务，被告逾期给付应按约定给付逾期利息。根据双方借据约定的超期按每天25元计息，经计算，借款本金50000元，每天25元利息折合利率为月息1.5%，原告要求按月息1.5%给付逾期利息之主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。据此，原告向被告主张给付全部欠款，有事实和法律依据，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晓春于本判决生效后立即给付原告王海滨借款本金50000元，利息7500元。并自2013年11月30日起，以50000元为基数，按照月利率1.5%计算给付利息至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取740.5元，保全费720元，由被告赵晓春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  乌日图二〇一五年五月四日书记员  陶雯婷