天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初64号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵宝义，男，1981年1月3日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，户籍地河北省保定市清苑区，住天津市滨海新区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年10月19日被天津市公安局内保分局取保候审，2018年8月8日被本院决定继续取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕507号起诉书指控被告人赵宝义犯重大责任事故罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉。被告人赵宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年8月26日16时许，被告人赵宝义在天津市某商品混凝土公司的料场院内，操作装载机对砂石料进行卸货作业时，观察不周，导致车辆碾压进入装载机作业区域的被害人马某。同日，被害人马某经抢救无效死亡。2017年8月31日，天津市某商品混凝土有限公司与被害人家属达成和解协议，一次性赔偿被害方人民币80万元，取得对方谅解。2017年10月19日，被告人赵宝义经电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、事故调查报告、相关书证、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵宝义在作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。同时认定被告人赵宝义系自首、自愿认罪认罚，建议对被告人赵宝义判处有期徒刑一年，缓刑一年，提请本院依法惩处。被告人赵宝义庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。经审理查明，被告人赵宝义系天津市某商品混凝土有限公司铲车司机，2017年8月26日16时许，被告人赵宝义在天津市某商品混凝土公司的料场院内，操作装载机对砂石料进行卸货作业时，观察不周，导致车辆碾压进入装载机作业区域的被害人马某。同日，被害人马某经抢救无效死亡。另查，2017年8月31日，天津市某商品混凝土有限公司与被害人家属达成和解协议，一次性赔偿被害人家属人民币80万元，取得了被害人家属的谅解。2017年10月19日，被告人赵宝义经电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示的以下证据证实：1.证人梁某1的证言证实：2017年8月26日在天津市某搅拌站内发生压死人的事故，其在现场并报的警。2017年8月26日16时左右，其在某搅拌站大库外面忽然听见有人喊压人了，就跑进去看见马某在一辆装载机的轱辘边上仰面躺着，大腿根下面一直流血，其就去喊人，并打了120和110，然后马某开始倒气，120到了后将马某拉到泰达医院进行抢救，后来医生告诉其人死了。马某是开大车的，是河北遵化星运物流公司的司机，司机当时压人的情况其没看见，现场有一个大型的装载机，其进去的时候装载机的司机位置上已经没有人了。2.证人高某的证言证实：2017年8月26日在某搅拌站料棚里面发生了事故，其看到发生事故的司机驾驶的是绿色货车，车牌号为冀ＢＴ××××，其是在卸料的时候看到发生的事故，这个人倒在装载机左侧前后轮之间，这时装载机正在向后倒车，其看到装载机的左后轮从他下腹部压过去了，赶紧喊装载机司机停车，他当时还不知道出了事，问其怎么了，其告诉他压人了，他才知道出事。其出料的时候让他赶紧打120，后面的事就不清楚了，司机怎么倒的其不清楚。3.证人李文成的证言证实：和其一个车队的司机马某在某搅拌站作业被压死了，时间是2017年8月26日下午，其和马某是星运物流公司的司机，当天是其车队四辆车从唐山市遵化县到某搅拌站运砂石料，当时马某的车在仓库里头了，他下车来拿半挂车的零件，拿完零件之后准备回自己的车，当时装载机在前面作业，马某从后面绕过去，这时候装载机倒车把他刮倒了，马某躺在装载机左前后轱辘之间，腹部流血，人也拉不动了，躺那儿喊疼，120急救车到了之后，医务人员做了检查，当时已经没有心跳了，医务人员说拉回去再试试。4.证人杜某的证言证实：其是某商品混凝土公司车队队长，出事的时候其正在外边办事，接到单位人的电话说压人了，其赶回公司后120已经到现场了，到了之后看见装载机左侧前后轮之间躺着一个人，边上有血，到了医院过了十分钟，大夫说人不行了。这个司机应该是给其单位送料的，现场有一个装载机，开装载机的司机是其单位的赵宝义，是其单位雇佣的铲车司机。该装载机型号是50Ｅ，现在国家规定装载机已经不属于特种设备了。该设备使用良好，但是报警装置经其事后了解存在故障。其公司惯例是小故障由车队队长自行找其公司长期合作的修理工维修，大故障由车队队长报给其,其反映给公司上级领导进行修理。如果装载机发生故障应当由装载机班组长赵宝义向其反映。其自身没有办法发现故障，只是日常管理。其单位每周召开安全例会，有文字材料。据其了解，这些司机以前取得过装载机的特种操作证，也给他们讲过安全事项。5.证人梁某2的证言证实：其系某商品混凝土公司的副经理，当时其在办公楼里办公，听到装载机轧人了，就往现场赶，发现一辆装载机左侧前后轮之间躺着一个工人，当时工人神志还清楚，其去接120的车后将该名工人送到泰达医院，大夫说人已经不行了。当时开装载机的司机是赵宝义，是其公司雇佣的铲车司机。6.证人李某的证言证实：其系某混凝土公司的铲车司机，其知道2017年8月26日发生了死亡事故，当时其不在现场，听说是赵宝义开铲车轧人了，具体情况不清楚。赵宝义是铲车司机的班组长，他也开车作业。其平时受过安全教育，经常开会，讲驾驶车辆的安全问题。7.证人张某的证言证实内容与李某证实内容基本一致。8.证人刘某的证言证实：其由于是个人干汽修，就在某混凝土的院内租的地方，该公司一共有三辆铲车，以前其修理过。一般情况下有故障，车队队长也就是赵宝义会找其，杜某也会告诉其。事故前两天赵宝义曾经跟其说过铲车的蜂鸣器坏了，让其维修，因为当时其在家有事回不去，就告诉他回去再说。当时只有一辆车的蜂鸣器坏了，另外两辆铲车都是好的。9.现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片证实：案发现场的基本情况。10.天津市某商品混凝土有限公司的营业执照、操作规程、岗位职责、资质证、培训表、员工登记表、劳动合同书证实：天津市某商品混凝土有限公司的基本情况，公司有安全岗位职责和安全操作规程，被告人赵宝义有推土机、装载机的驾驶资格证和机动车驾驶证，公司有生产安全检查培训，赵宝义与公司签订了劳动合同，期限是2017年4月4日至2019年4月3日。11.和解协议书、谅解书、收条证实：事故发生以后某商品混凝土有限公司与被害人马某亲属达成和解协议，赔偿了马某家属人民币80万元，被害人家属出具了谅解书，请司法机关对肇事司机赵宝义从轻处罚。12.天津市某商品混凝土有限公司“8.26”一般车辆伤害事故调查报告及天津市滨海新区人民政府关于同意事故调查报告的批复证实：经事故调查组认定，该起事故是一起生产安全责任事故，赵宝义驾驶装载机倒车时观察不到位，对事故负有直接责任，涉嫌重大责任事故罪。13.户籍证明材料证实：被告人赵宝义的基本身份情况。14.案件来源及抓获经过证实：2017年8月26日22时许，天津市公安局内保分局九支队接指挥中心转110报警称，2017年8月26日18时许，坐落在天津市滨海新区××建材城对面的某搅拌站内发生一起工伤死亡事故，死亡1人。接报后即派员赶赴现场，展开现场勘查及事故原因的调查工作，并于2017年8月27日受理该事故，2017年9月19日将该起事故立为重大责任事故案件进行侦查。2017年10月19日，经电话联系后，被告人赵宝义主动到公安机关接受询问。以上证据来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，能相互印证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵宝义在生产、作业中违反有关安全管理的规定，导致发生一人死亡的严重后果，其行为已经构成重大责任事故罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵宝义犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵宝义所在单位代为赔偿了被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人赵宝义自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，结合被告人犯罪的事实，考虑被告人认罪、悔罪且无前科劣迹等实际情况，对被告人赵宝义适用缓刑不致出现其他重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人赵宝义犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）二、被告人赵宝义在缓刑考验期内，依法接受社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺 鑫人民陪审员  暴青雨人民陪审员  赵克信二〇一八年九月二十日书 记 员  张馨瑶附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。