安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖02民终1783号 上诉人（原审被告）：王丁全，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 被上诉人（原审原告）：王江，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 上诉人王丁全因与被上诉人王江生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2018年6月28日做出的（2018）皖0225民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人王丁全、被上诉人王江的委托诉讼代理人肖仁贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丁全上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判我减少承担4625元或发回重审；二、二审案件受理费由王江承担。事实与理由：一、王江具有过错。是因为王江用手机拍摄我，声称要发到网上，我要求其删除照片，其拒绝后，我才将其手机抢下扔在地上。二、我没有造成王江受伤的后果。我当时左手骨折还打着石膏，不可能也没有能力对王江实施殴打。且其去医院住院4天的行为属于恶意扩大损失。三、本案程序错误。我申请调取事发当天的治安摄像，一审法院没有调取。 王江答辩称：一、王江没有过错。公安机关对于王丁全殴打他人行为所做出的行政处罚决定书是有效的。二、王江去医院看病与王丁全在争抢手机过程中对其所造成的伤害有直接的因果关系，所花费的医疗费用是客观真实的事实。综上，请求驳回上诉、维持原判。 王江向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计人民币9948.67元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：2017年10月20日11时许，在处，王江驾驶皖Ｇ×××××号牌小轿车和李俊荣（系被告王丁全的妻子）发生交通事故，后李俊荣打电话给其丈夫王丁全，王丁全随后赶到现场后，和王江发生争吵，将王江按倒在地，并将王江手机摔在地上。王江因头皮挫伤、颈部挫伤、胸壁挫伤于2017年10月20日被送往无为县医院住院治疗4天后出院。在住院期间花费医药费2124.67元，医嘱建议王江出院后休息二周。王丁全将王江的手机摔坏，经“芜湖诚兴资产评估事务所”鉴定，该“苹果”牌手机的损失价值为1500元。王江花费评估费1000元。 另查明：无为县公安局对王丁全下达了无公（行）行罚决字[2017]1971号行政处罚决定书，对王丁全因殴打他人实施行政拘留七日的行政处罚。 一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权及个人财产受法律保护。王江驾驶皖Ｇ×××××号牌小轿车和李俊荣（系被告王丁全的妻子）发生交通事故后，该事故理应由无为县公安局交警大队处理，王丁全随后赶到现场后，和王江发生争吵，并将王江按倒在地，同时将王江手机摔在地上，该行为属法律所禁止。王丁全因殴打他人造成王江身体受伤及王江财产受损，王丁全因承担全部的赔偿责任。结合本案的实际，该案的赔偿范围包括：医疗费2124.67元、误工费1692元【94元／天×（4天＋14天）】、护理费488元（122元／天×4天）、交通费200元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、“苹果”牌手机的损失费1500元、评估费1000元。以上合计人民币7125元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王丁全给付原告王江赔偿款人民币7125元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告被告王丁全承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院）。 双方当事人在二审中均未向本院提交新证据。 经庭审及阅卷，本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点为以下三点，一、王丁全在本案中是否应该承担全部赔偿责任；二、王江的治疗费用是否符合客观实际；三、一审没有同意调取事发监控录像是否属程序错误。 一、通过王丁全在公安机关所做的询问笔录可以反映本案事发的过程是：王江驾驶的皖Ｇ×××××号牌小轿车和李俊荣（系王丁全的妻子）发生交通事故后，王江及李俊荣均没有及时报警处理，致使王丁全到达交通事故现场后，现场仍处于失控状态。王丁全在看到其妻子及两个孩子都摔在地上情况后，盛怒之下先揪住王江的衣领，在王江用手机要给其照相时，王丁全就抢夺王江的手机，在抢手机的过程中，将王江按倒在地，并将其手机抢来后摔在地上。综上，王丁全与王江发生口角进而主动与之发生身体接触并将其手机摔坏的行为，虽情有可原，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，明知交通事故应由公安机关进行处理，而不应由其自行私力救济，故王丁全理应承担全部侵权责任。二、王江的治疗过程及治疗费用均有医院的出院记录及住院病人费用清单予以佐证，本院予以认定。王丁全虽认为治疗费用超出了必要的治疗范畴，但并未举出相应证据，本院对其该点上诉理由不予采信。三、本案所涉纠纷过程已由无为县公安局无公（行）行罚决字（2017）1971号行政处罚决定书予以明确，王丁全在收到该处罚决定书后并未提起行政复议或行政诉讼。二审庭审中王丁全也陈述监控录像在行政处罚过程中已由处理的派出所民警调出给其妻子哥哥看过。故一审法院审理程序并无不当，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费300元，由上诉人王丁全负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡国华 审判员  王桂珍 审判员  钱 晨 二〇一八年九月二十六日 书记员  吴珺媛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 本判决所引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。