广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2015)江开法民三初字第99号原告关锦昌，男，1972年7月15日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市赤坎镇石溪海塘。被告劳钦德，男，1966年12月4日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市沙塘镇。被告谭小玲，女，1972年11月25日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙街道办事处长沙沿江西路。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位。负责人占炳益，该司经理。委托代理人梁丽仪，该司员工。原告关锦昌诉被告劳钦德、谭小玲、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告关锦昌、被告劳钦德、被告谭小玲、被告平安保险公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关锦昌诉称：2015年2月9日21时30分，被告劳钦德驾驶粤ESXX**号车辆自西向东方向行驶时因追尾与梁伟杰驾驶粤JRB2**车辆发生碰撞后再碰撞原告驾驶的粤JHN2**车辆，经交警部门认定，被告劳钦德承担事故的全部责任。因粤ESXX**号车辆所有人为被告谭小玲，在被告平安保险公司投保第三者保险，被告未赔偿我的损失，故起诉至法院请求判决：一、三被告赔偿原告车辆损坏修理费2531元、车损鉴定费270元、误工费500元、交通费500元，共计3801元；二、被告承担本案诉讼费用。原告关锦昌在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、劳钦德驾驶证及粤ESXX**号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、价格鉴定报告原件1份、修理换件发票原件3份、车损鉴定费发票原件1份，证明原告的车辆损失。被告劳钦德辩称：对交警认定没有异议；肇事车辆粤ESXX**号驾驶员是我，登记车主是谭小玲，在被告平安保险公司处投保交强险。我是被告谭小玲雇请的司机，主要负责搭载其上下班，因此我不承担原告的损失。被告劳钦德在举证期限内提交如下证据：1、身份证原件1份，证明被告主体资格；2、劳钦德驾驶证原件1份、粤ESXX**号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车辆保险单原件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。被告谭小玲辩称：对原告的起诉没有意见。对交警认定没有异议；肇事车辆驾驶员是被告劳钦德，登记车主是我，在被告平安保险公司处购买交强险，事故发生在保险期限内。被告劳钦德是我雇请的司机，主要负责接送上下班。事故发生时正在履行工作职务。被告谭小玲在举证期限内没有证据提交。被告平安保险公司辩称：粤ESXX**号在我司投保交强险。对原告的合理损失在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告谭小玲对原告提交的证据无异议。被告劳钦德、平安保险公司对原告提交的证据1、2是复印件，无法确认真实性。对证据3没有异议。对证据4的鉴定报告有异议，原告没有提供鉴定公司、鉴定人员的资质证明以及鉴定损失照片以证明车辆损失情况；对鉴定费发票有异议，原告单方委托鉴定，鉴定费不属于保险责任范围。原告、被告谭小玲、被告平安保险公司对被告劳钦德提交的证据均无异议。对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。原告庭后补充提交：价格评估机构资质证书1份、营业执照1份、估价员证3份。经审理查明，本院确认如下事实：2015年2月9日21时30分，被告劳钦德驾驶粤ESXX**号车辆自西向东方向行驶至G325线104KM＋800M路段时，因追尾与梁伟杰驾驶粤JRB7**号车辆、原告驾驶的粤JHXX**号车辆发生碰撞。经开平市公安交警大队认定，被告劳钦德承担此事故的全部责任,梁伟杰、原告关锦昌不承担此事故的责任。另查明，被告劳钦德是被告谭小玲雇请的司机，事故发生时被告劳钦德正在提供劳务。事故造成原告所有的粤JHXX**号车辆损坏，因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，粤ESXX**号车辆的登记车主是被告谭小玲，驾驶员是被告劳钦德，该车在被告平安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、粤JHXX**号车辆的维修费用2531元，有江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定意见、开平市长沙忠信汽车维修行出具的修车发票予以证实，本院予以支持。2、车辆损失鉴定费用270元，有专用票据予以佐证，且属为查明车辆损失所必须与合理的费用，本院予以支持。3、交通费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，原告因车辆损坏维修而产生的代步性交通费用，本院予以支持，酌情认定为100元。对原告主张误工费没有依据，不是事故产生的直接财产损失，本院不予支持。综上，原告的财产损失共2901元。本案粤ESXX**号车辆在被告平安保险公司购买了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元。超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告劳钦德负担。但因被告劳钦德是被告谭小玲雇请的司机，事故发生期间被告劳钦德正在提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”，故应当由接受劳务一方的被告谭小玲承担原告超出交强险部分的损失，即应由被告谭小玲赔偿原告2901-2000=901元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿2000元给原告关锦昌；二、被告谭小玲应在本判决生效之日起十日内赔偿901元给原告关锦昌；三、驳回原告关锦昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担13元，由被告谭小玲负担6元。原告已预交25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄惠英二〇一五年五月二十二日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞