河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0203民初3378号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市XX区XX道XXX号,统一社会信用代码XXX。 负责人：张某甲，职务行长。 委托代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。 委托代理人：唐某某，男，汉族，该行员工，住XX省XX市XX区XX路X楼X楼X门XXX号，身份证号XXX。 被告：张某乙，男，满族，住XX省XX市。 被告：马某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：XX县华联纺织有限公司，住所地XX省XX市XX县XXX镇XX庄，注册号：XXX。 法定代表人：张某乙，职务总经理。 被告：冯某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：蒋某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：刘某某，女，汉族，住XX省XX市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告张某乙、马某某、XX县华联纺织有限公司、冯某某、蒋某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行委托代理人唐某某、曹树元，被告张某乙并作为XX县华联纺织有限公司法定代表人，被告冯某某、蒋某某到庭参加了诉讼。被告马某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告张某乙、马某某偿还原告借款本金2,533,693.62元、利息1,755元、逾期罚息1,021,283.22元（截至2018年7月24日），以上合计3,556,731.84元，并自2018年7月25日起至全部清偿之日止按年利率11.7%给付罚息；2、被告冯某某、蒋某某、刘某某、XX县华联纺织有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告张某乙、XX县华联纺织有限公司签订《综合授信合同》，授信额度为270万元，授信期限为12个月（自2014年9月17日至2015年9月17日），逾期利率按约定利率上浮50%，授信用途为经营周转。被告马某某作为被告张某乙的配偶，承诺对被告张某乙的上述贷款以夫妻共同财产偿还。同日，原告与被告冯某某、蒋某某、刘某某、XX县华联纺织有限公司、张某乙分别签订了《最高额担保合同》，与被告XX县华联纺织有限公司签订了《共同还款协议》，被告冯某某、蒋某某、刘某某、XX县华联纺织有限公司自愿对被告张某乙的贷款承担最高额连带保证责任，被告张某乙提供存款27万元作为上述贷款的质押担保。2014年9月17日，被告张某乙向原告提交《借款支用申请书》，双方约定利息为年利率7.8%，按月付息，到期还本，还款日为每月14日；贷款期限、贷款金额同《综合授信合同》约定，支付方式为受托支付。原告于当日受托支付270万元至郑旭账户，并出具《中国民生银行零售授信放款通知书》。现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。经原告催要，上述被告均拒绝给付拖欠至今。 被告张某乙、XX县华联纺织有限公司辩称，贷款270万元是被告XX县华联纺织有限公司和中国民生银行股份有限公司唐山分行之间的借款，张某乙没有签订连带担保合同，2014年签订合同时不是张某乙个人签订的合同，是XX县华联纺织有限公司与原告签订的合同，张某乙是公司的法定代表人。 被告冯某某辩称，冯某某本人没有收到起诉书，蒋某某通知冯某某原告起诉的情况，冯某某到庭参加诉讼。冯某某于2012年9月在民生银行唐山分行四家连保贷款，每年办理一次续贷，2014年9月原告的业务经理通知冯某某，此次还清贷款后解除合同，由四家联保变成单独贷款，2015年9月，冯某某按合同要求还清全部本息，原告不应起诉冯某某，请贵院驳回原告的起诉。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行递交给法院的证据有误，把冯某某和蒋某某写成夫妻关系。 被告蒋某某辩称，2012年在民生银行唐山分行贷款的时候是四家连带保证责任，2014年倒贷的时候，原告民生银行唐山分行的业务经理孙鹏告知蒋某某已经解除四家联保，对民生银行唐山分行的贷款每家各自负责。 被告马某某、刘某某未到庭，无答辩。 本院经审理认定事实如下：马某某与张某乙系夫妻关系。2014年8月24日，被告张某乙、马某某、XX县华联纺织有限公司向原告提交《小微授信申请表》，申请贷款。2014年9月17日，原告与被告张某乙、XX县华联纺织有限公司签订《综合授信合同》，约定：借款金额为270万元，期限12个月，自2014年9月17日至2015年9月17日，贷款年利率7.8%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，即逾期年利率为11.7%。同日，被告冯某某、蒋某某、刘某某、XX县华联纺织有限公司、张某乙分别与原告签订《最高额担保合同》，承诺对被告张某乙上述贷款提供连带责任保证，被告张某乙提供保证金27万元作为质押担保。2014年9月17日，被告张某乙向原告提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款270万元，期限12个月，自2014年9月17日至2015年9月17日，贷款年利率7.8%，还款方式为按月付息，到期还本。原告于当日依约发放了贷款，被告按月还息，贷款到期，被告张某乙未能如约偿还贷款本金。截至2018年7月24日，被告张某乙尚拖欠原告贷款本金2,533,693.62元，利息1,755元，罚息1,021,283.22元。 上述事实，有《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、还款明细表及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告民生银行唐山分行与被告张某乙、XX县华联纺织有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与被告刘某某、冯某某、蒋某某签订的《最高额担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放贷款后，被告张某乙未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告马某某与被告张某乙系夫妻关系，与张某乙共同签署《小微授信申请表》申请借款，借款发生在夫妻关系存续期间，被告马某某应与张某乙承担共同还款责任。原告民生银行唐山分行要求被告张某乙、马某某偿还借款本金、利息、罚息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。被告刘某某、冯某某、蒋某某、XX县华联纺织有限公司作为保证人，依法应在最高额保证范围内承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张某乙辩称是XX县华联纺织有限公司的借款，《小微授信申请表》、《综合授信合同》中借款人明确写明借款人系被告张某乙，其辩称与合同不符，本院不予采信，被告冯某某、蒋某某辩称，已解除联保关系，不应承担担保责任，因其未能提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张某乙、马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2018年7月24日的借款本金2,533,693.62元，利息1,755元，罚息1,021,283.22元，并自2018年7月25日起至欠款本息实际付清之日止，以拖欠借款本金2,533,693.62元为基数，按年利率11.7%计算支付逾期利息； 二、被告刘某某、冯某某、蒋某某、XX县华联纺织有限公司对上述第一项债务在最高额保证范围内承担连带保证责任，被告刘某某、冯某某、蒋某某、XX县华联纺织有限公司承担连带责任后，有权向被告张某乙、马某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费35,254元，减半收取计17,627元，由被告张某乙、马某某负担，被告刘某某、冯某某、蒋某某、XX县华联纺织有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈春青 二〇一八年九月十七日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 周郁金