江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东仓民初字第0117号原告：朱辉，男，汉族。原告：孔令玲，女，汉族。两原告共同委托代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：丁国祥，男，汉族。委托代理人：杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。负责人：张伟勇，该公司总经理。委托代理人：周林成、王吉成，江苏建大律师事务所律师。原告朱辉、孔令玲与被告丁国祥、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安信农保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱辉、孔令玲及其委托代理人邹友富，被告丁国祥的委托代理人杨龙彬及被告安信农保江苏分公司的委托代理人周林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱辉、孔令玲诉称：2014年12月1日11时34分，被告丁国祥驾驶苏09／726**变型拖拉机沿东台市许河镇双联路由北向南行驶至联北村五组路段与由西向东步行横过道路的孔梓玮相撞，致其受伤送至东台市人民医院抢救途中死亡。经东台市公安局交通警察大队现场勘查后做出了东公交认字（2014）第189号道路交通事故认定书，丁国祥、孔梓玮分别承担此事故的同等责任。另查明，被告丁国祥驾驶的车辆在被告安信农保江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，因主张损失未果，故具状请求判令两被告赔偿原告因其子孔梓玮死亡所致损失计298079.50元，诉讼费由被告承担。被告丁国祥辩称：1、被告对自己的不当行为造成两原告及其家庭遭遇的不幸表示诚挚的道歉，请原告及其家庭成员对被告的不当行为予以谅解，被告尽自己的能力对原告及其家庭予以补偿；2、对原告在诉状中所陈述的事实及责任认定表示认可；3、对原告主张的损失部分除精神抚慰金和处理尸体误工交通费有异议外，其余两项无异议即对死亡赔偿金和丧葬费无异议，具体责任认定由法庭根据查明的事实确定，事故发生后垫付6500元至交警大队。被告安信农保江苏分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，对苏09／726**变型拖拉机（车架号LVAL2PAB18Y003980、发动机号712220945）在我司投有交强险，事故发生在保险期内的事实没有异议。若苏091726**变型拖拉机检测鉴定报告上车架号、发动机号与我司不一致则不属于我司保险责任范围内。本案的诉讼费、鉴定费、律师费不在保险责任范围内，我司不予赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生后我司未有垫付款。经审理查明：原告朱辉、孔令玲分别系孔梓玮（2011年12月16日生，居民身份证号码为××）的父亲、母亲。2014年12月1日11时34分，被告丁国祥驾驶苏09／726**号变型拖拉机，沿东台市三仓镇双联路由北向南行驶至联北村五组路段，与由西向东步行横过道路的两原告之子孔梓玮相撞，致其受伤，后被送至东台市人民医院抢救途中死亡。2014年12月30日，经东台市公安局交通警察大队现场勘查后做出了东公交认字（2014）第189号道路交通事故认定书，丁国祥、孔梓玮分别承担此事故的同等责任。2014年12月6日，东台市公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书：死者孔梓玮符合颅脑损伤死亡。另查明，被告丁国祥驾驶的车辆在被告安信农保江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因主张损失未果，故具状请求判令两被告赔偿因其子死亡所致损失计298079.50元，诉讼费由被告承担。另查明，事故发生后，原告朱辉、孔令玲收到被告丁国祥的垫付款5500元。经审核，原告朱辉、孔令玲因本次交通事故所致损失为：丧葬费25639.50元，死亡赔偿金13598元／年＊20年=271960元，精神损失费20000元，死者亲属办理丧葬事宜支出的误工损失及交通费3000元，合计320599.50元。上述事实，有原告朱辉、孔令玲提交的道路交通事故认定书、结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、东台市公安局三仓派出所出具的户口注销证明、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，被告丁国祥驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故车辆技术检验报告及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孔梓玮因交通事故死亡，原告朱辉、孔令玲作为死者孔梓玮的近亲属，依法有权获得赔偿。因被告丁国祥驾驶的车辆在被告安信农保江苏分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，孔梓玮因交通事故死亡对原告产生的损失应首先由被告安信农保江苏分公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分结合死者孔梓玮与被告丁国祥的事故责任按比例分担。关于精神损害抚慰金问题，虽然孔梓玮因交通事故死亡，但结合其在交通事故中的责任承担，原告所主张的精神损害抚慰金依法认可20000元。原告朱辉、孔令玲因孔梓玮交通事故死亡产生死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、死者亲属办理丧葬事宜支出的误工损失及交通费，合计320599.5元，依法应由被告安信农保江苏分公司在交强险限额内赔偿11万元；余额210599.5元由原告朱辉、孔令玲承担40%，其余60%计126359.70元由被告丁国祥承担。被告丁国祥要求垫付款5500元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院照准。扣减被告丁国祥已垫付的5500元，被告丁国祥还应赔偿原告朱辉、孔令玲120859.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起30日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱辉、孔令玲因交通事故所致各项损失计110000元；二、被告丁国祥于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告朱辉、孔令玲因交通事故所致各项损失计120859.70元（垫付款已扣除）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，由原告朱辉、孔令玲负担1302元，被告丁国祥负担4470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  颜 路代理审判员  孙云文人民陪审员  庄永桢二〇一五年五月十八日法官 助理  金 磊书 记 员  孟 澄附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。