wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，请印发拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第2429号广州市白云区人民法院执行裁定书（2015）穗云法执字第2429号移送执行人，本院刑庭。被执行人王建业，住海南省儋州市。被告人王建业犯破坏电力设备罪一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第1130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，王建业被判处有期徒刑，赔偿损失4177元。2015年1月26日本院刑庭以王建业没有履行上述判决义务为由，移送强制执行。本院于同日受理并立案执行，申请执行标的金额4177元，执行费50元。在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第2429号案终结本次执行。终结本次执行的情形消除后，本院可恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。执行长潘文宇执行员姚晶鑫执行员刘燕燕二〇一五年五月十五日书记员陈土泉
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥北刑初字第117号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人王某某（曾用名王某），男，1994年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，现住绥化市。2015年2月27日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年3月10日绥化市北林区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。同年3月30日由检察机关对其取保候审。同年4月14日本院继续对其取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员关成学出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年2月16日20时许，被告人王某某驾驶黑MT61**号出租车，由南向北行驶至绥化市北林区北林路与金谷街交叉口处时，将蹲在人行横道上的周某甲（男，59岁）撞伤，2015年2月24日8时许，被害人周某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定：周某甲系生前头部受钝性物体作用致硬膜外、硬膜下血肿，蛛网膜下腔广泛出血死亡。事故发生后，被告人王某某与巡逻特警人员一起将伤者送往医院救治。经绥化市公安交通警察支队北林大队事故责任认定：王某某负此起事故的全部责任，周某甲无责任。双方民事赔偿已达成协议。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述，证人证言、书证等证据予以证实，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人王某某肇事后能够积极抢救伤者并如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关的量刑建议是：对被告人王某某犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，如不致危害社会，可宣告缓刑。被告人王某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经审理查明，2015年2月16日20时许，被告人王某某驾驶黑MT61**号夏利牌N5型出租轿车，由南向北行驶至绥化市北林区北林路与金谷街交叉口处时，将蹲在人行横道上的绥化市北林区居民周某甲（男，59岁）撞伤。事故发生后，被告人王某某与巡逻特警人员一起将伤者送往医院救治，后回到肇事现场等候处理，交警部门对被告人王某某进行询问，其如实供述了犯罪事实。2015年2月24日8时许，被害人周某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定：周某甲系生前头部受钝性物体作用致硬膜外、硬膜下血肿，蛛网膜下腔广泛出血死亡。经绥化市公安交通警察支队北林大队事故责任认定：王某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”、第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是形成此事故的直接原因，被告人王某某负此起事故的全部责任，周某甲无责任。2015年3月25日，被告人王某某与被害人周某甲家属达成民事赔偿协议，除保险公司赔付的320000元及王某某在医院垫付的抢救费用30000元外，被告人王某某一次性赔偿被害人周某甲家属全部经济损失共155000元；被害人周某甲家属对被告人王某某的行为表示谅解，不再追究其任何法律责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、报破案经过在卷，证实被告人王某某到案的经过。2、绥化市公安局交通警察支队北林大队现场勘查笔录及照片在卷，证实案发现场的自然情况。3、绥化市公安局交通警察支队北林大队交通事故责任认定书在卷，证实被告人王某某在此次事故中负全部责任，被害人周某甲无责任。4、绥化市公安局法医学尸体检验鉴定书在卷，证实被害人周某甲（男，59岁）系生前头部受钝性物体作用致硬膜外、硬膜下血肿，蛛网膜下腔广泛性出血死亡。5、经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，王某某血样中未检出乙醇成份。6、扣押物品清单及返还物品凭证在卷，可证实肇事车辆被依法扣押返还的事实。7、证人周某乙的证言在卷，可证实其父亲周某甲发生交通事故死亡的事实。8、被告人王某某的供述在卷，可证实2015年2月16日20时许，其驾驶黑MT61**号夏利牌N5小型出租轿车由南向北行驶至绥化市北林区北林路与金谷街交叉口处时，将蹲在人行横道上的周某甲撞伤。后其与巡逻特警人员一起将伤者送往医院救治并回到肇事现场等候交警，如实供述犯罪的事实。9、调解书、谅解书在卷，可证实双方已达成民事赔偿协议，被害人家属对被告人王某某表示谅解，不再追究民事及刑事责任。10、被告人王某某户籍证明，可证实被告人王某某的身份情况。以上证据经过庭审质证、认证，本庭认为客观真实，来源合法，予以采信本院认为，被告人王某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡的严重后果，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人王某某在肇事后将伤者送往医院救治，后又回到肇事现场等候交警部门处理，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。即自2015年5月20日起至2017年5月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正范代理审判员  卢微微人民陪审员  万春丽二〇一五年五月二十日书 记 员  张 波
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬广刑初字第00186号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某，2014年3月19日因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件罪被取保候审。辩护人马慧民，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关公文、证件罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人马慧民到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人王某于2014年6月，在承接施工的康大砂石场接电工程中，获悉该砂石场无申请“非居民用电”的相关公文和证件，遂联系办理假证的人员，购买了伪造的该砂石场的企业法人营业执照、土地证、组织机构代码证、税务登记证、扬州市广陵区发展改革和经济贸易委员会的公文等复印件，后使用伪造的公文和证件在扬州供电公司为该砂石场办理了“非居民用电”申请手续并审核通过，被告人王某从中获利人民币22000元。案发后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实，并退出了非法所得人民币22000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦并无异议，并有被告人王某在侦查机关的供述笔录，未到庭证人席某、张某、周某、卜某的证言笔录，企业法人营业执照、土地证，组织机构代码证，税务登记证，扬州市广陵区发展改革和经济贸易委员会的公文，情况说明，发票，银行交易记录，用电手续资料，扣押物品清单，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某为使自己承接的接电工程顺利施工，使用伪造的国家机关公文、证件，办理用电手续并从中获取非法利益，其行为已构成买卖国家机关公文、证件罪。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，并可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，提请从轻处罚并给予缓刑的公诉意见，予以支持，但指控的罪名不当，应予纠正。辩护人提出被告人王某认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、非法所得人民币二万二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一五年五月二十六日书记员  刘瀛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第291号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。负责人张正强，行长。委托代理人黄楚莹，广东金联律师事务所律师。委托代理人杜基伟，广东金联律师事务所实习律师。被告程中浩，男，1970年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告沙丽华，女，1971年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，本院受理原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告程中浩、沙丽华信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司东莞分行撤回对被告程中浩、沙丽华的起诉。本案受理费减半收取为1543.71元，由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍人民陪审员  刘晓君二〇一五年五月十三日书 记 员  邬水丽
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第94号上诉人（原审原告）魏菲菲，女，1978年3月11日出生，汉族，浙江省义乌市金鼎丰贸易公司员工。委托代理人李淑琴（上诉人母亲），1953年2月28日出生，伊春林业机械厂退休工人。被上诉人（原审被告）刘洋，男，1984年8月1日出生，汉族，伊春市伊春区第三中学教师。委托代理人朱晓梅，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人魏菲菲因与被上诉人刘洋财产损害赔偿纠纷一案，不服伊春市伊春区人民法院（2014）伊民初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人魏菲菲的委托代理人李淑琴，被上诉人刘洋的委托代理人朱晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，原告魏菲菲居住在伊春区前进办新园社区，被告刘洋居住在5层东厅，是原告家楼上的邻居。2014年8月7日，被告家做外阳台保温，经西城派出所出具证明可以证实，2014年8月9日17时53分左右，原告母亲李淑琴和三楼居民任凤反映，五楼刘洋家在给阳台做外保温时，工人将其两家外墙的PVC板碰坏多处，经调解无效。现原告诉至法院，要求被告将自家阳台恢复原状或赔偿损失1000元，庭审中原告明确要求被告赔偿原告损失1000元，其中材料费300元、人工费700元。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告在做阳台外保温时将其阳台碰坏，并要求赔偿损失1000元，被告不予认可，原告未提供确定损失的证据也未对损失原因和损失申请鉴定，故原告所诉证据不足，不予支持。判决，驳回原告魏菲菲的诉讼请求。一审宣判后，原审原告魏菲菲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人给付上诉人经济损失1000元或恢复原状。主要理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审未要求和提醒上诉人对损失原因申请鉴定即以此为理由进行判决错误，并且上诉人有照片和证人证明。被上诉人则答辩表示服从一审判决。二审中，上诉人向本院提供证人任凤证言一份。拟证明上诉人家的保温板确系被上诉人家撞的，当时被上诉人主张修复，上诉人没同意。被上诉人质证认为，对该份证据有异议，证人应出庭接受质询，且该证人与本案有利害关系，该证据不能作为定案依据。经庭审质证，本院认为，证人任凤未提供证据证明其符合法律关于证人不予出庭情形的规定，该证人证言本院不予采信。被上诉人未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人主张自家阳台外PVC板有许多洞，系被上诉人家装修保温阳台时撞坏的，但上诉人未提供二者之间具有因果关系的证明。且上诉人认为被上诉人应赔偿其经济损失1000元亦未提供计算依据。因此，上诉人主张被上诉人应为其阳台恢复原状或赔偿经济损失1000元的诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉代理审判员 高 峰代理审判员 张紫微二〇一五年五月四日书 记 员 孟 研
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）九法刑初字第00472号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，某公共交通有限公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，1、2014年12月初的一天下午，被告人赵某某驾车到重庆市某区某公共交通有限公司维修点，趁工作人员下班疏于管理之机，盗走重庆某橡胶科技有限公司（以下简称某科公司）存放在该维修点仓库内的3个型号为11R22.5-16283A的多力通牌轮胎及1个型号为10R22.5-16283A＋的多力通牌轮胎（经估价，共价值5288元）。2、2014年12月28日18时许，被告人赵某某再次驾车到上述地点，盗走某科公司的4个型号为11R22.5-16283A的多力通牌轮胎（经估价，共价值5436元），后被告人赵某某销赃获款3600元。2015年1月22日，公安机关捉获被告人赵某某并追回10R22.5-16283A＋型多力通牌轮胎1个（价值1211元）已发还被盗单位。案发后，被告人赵某某向某科公司退赔赃款8730元，被盗单位对其表示谅解。在本院审理过程中，被告人赵某某退出赃款783元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、到案经过、被盗单位书面报案、辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、照片、退赔说明、情况说明、价格鉴定相关文书，证人彭某、房某、廖某某、罗某某的证言，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10724元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人赵某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人赵某某积极退赃并取得被盗单位的谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）二、在案的赃款人民币七百八十三元返还给重庆某橡胶科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一五年五月十五日书记员 倪江宁
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第570号上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）程某。上诉人王某为与被上诉人程某探望权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告程某起诉称，原、被告于××××年××月18日未婚生育一子王之凡，分手时双方约定王之凡由被告抚养。从2007年至今，被告均以各种理由阻扰原告探望儿子王之凡，致使原告与其子王之凡一直不能见面。作为父亲享有探视孩子的权利，与父亲相处也有利于孩子的身心××，被告的行为严重侵害了原告探望孩子的合法权益。鉴于以上事实，特请求法院：一、判令准予原告每周探望其子王之凡一次，具体时间为每周五接王之凡放学，共同生活壹日贰夜，周日上午由被告接回。由被告协助原告探望其子王之凡。二、判令被告承担本案诉讼费用。原审被告王某答辩称，原告诉称“从2007年至今被告均以各种理由、借口，阻挠原告探望其子王之凡，致使原告与其子一直不能见面”不事实，这十年来，原告对儿子不闻不问，从来没有看过儿子，不支付一分抚养费用。原告起诉后，被告也与儿子进行了沟通，儿子拒绝原告来探望。请求法院驳回原告的诉讼请求。原判认定，原、被告于2005年1月认识，同年5月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月生育一子王之凡。双方未办理婚姻登记手续。原、被告解除同居关系后，儿子王之凡一直与被告王某共同生活。2012年12月25日，因原告未按时足额支付抚养费，被告提起诉讼，永康市人民法院于2013年5月18日作出（2012）金永民初字第1315号民事判决书，判令原告支付子女抚养费87200元（计算至2012年9月25日止），原告现已履行了判决书确定的义务。2013年12月9日，原告因同居期间财产纠纷提出起诉，永康市人民法院于2014年7月2日作出（2013）金永民初字第2248号民事判决书，其中判决第一项内容为“原告程某向被告王某支付子女抚养费228800元（计付至王之凡成年）”，原告已交纳。原审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告解除同居关系后，不直接抚养儿子的原告享有探望儿子的权利，被告有协助的义务。原告要求每月探望四次，次数过多，既不利于儿子的生活和学习，也不利于判决的履行和执行。结合本案的实际情况，酌定每月探望一次。被告不同意原告探望儿子，违反法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决：原告程某自2015年起，每月探望非婚生儿子王之凡一次（在每月第一周的星期六）直至成年，被告王某应予协助。案件受理费40元（已减半收取），由被告王某负担。一审宣判后，王某不服，向本院提起上诉称，程某在王之凡出生后即要求送孤儿院，十年来对王之凡不闻不问。王之凡性格内向，与程某从未有接触，如被其带走，无异于被陌生人带走。两个大人矛盾恶化，应当保护王之凡的人身安全、身心××。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。程某答辩称，虽然其与王某有矛盾，但不能阻挠其探望孩子，孩子处于生长发育阶段，与父亲接触是必要的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，王某向本院提供其与程某的短信聊天记录照片一张，证明程某利用探望孩子的权利威胁孩子的××。程某对证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，质证方对证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但证明目的不予确认。二审中，程某未向本院提供新证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，探望权系不直接抚养子女的父或母享有的法定权利，另一方应当予以协助，除非探望权的行使不利于子女身心健康，可请求中止探望。本案中，王某未提供证据证明程某探望王之凡将不利于其身心健康，其提出取消程某探望权利的意见，本院不予支持。在此，希望程某能借探望机会与王之凡修复父子感情，弥补孩子心灵创伤；亦期双方能妥善处理矛盾，不要因双方纠纷影响孩子的身心健康成长。综上，王某的上诉请求，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长 金 桦审判员 杜月婷审判员 陈旻尔二〇一五年五月六日书记员 周 莉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）社郊民初第073号原告李某某，男，34岁。被告申某某，女，29岁。本院在审理原告李某某与被告申某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  刘明汉二〇一五年五月六日书记员  闫宗淼
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1769号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。代表黄海，行长。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人王嘉奖，男，1985年11月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王嘉奖信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月11日作出的（2014）思民初字第6930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金4994.08元，利息（包括滞纳金、超限费、其它费用）4177.55元（暂计至2015年3月25日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止），律师代理费2000元，并从2015年1月9日起加倍支付迟延履行期间的债务利息（按每日万分之一点七五计算，暂计至2015年4月8日为174元）。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无车辆或房产登记信息，无银行存款可供执行。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1769号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十五日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海商初字第64号原告：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。代表人：夏年炉，该分行行长。委托代理人：曹璐，浙江波宁律师事务所律师。被告：余姚市泊元电力燃料有限公司。住所地：余姚市临山镇临城村迎凤路。法定代表人：陈忠康。被告：苏保存。被告：胡建娅。原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告余姚市泊元电力燃料有限公司（以下简称泊元公司）、被告苏保存、被告胡建娅金融借款合同纠纷一案，于2014年12月29日诉至本院，诉请：1、被告泊元公司归还原告借款本金2000000元，利息、罚息、复利人民币暂计34429元（罚息、复利均从起息日始暂算至2014年12月20日止，2014年12月20日至实际履行之日的利息、罚息、复利等按合同约定另行收取），被告泊元公司赔付原告律师费20000元，以上暂合计2054429元；2、原告就上述债权对被告苏保存、被告胡建娅名下的位于宁波市鄞州区首南街道同心苑6幢14单元1703室的房屋享有抵押权，并对该房屋经拍卖、变卖、折价所得价款在3145000元的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丽独任审理。后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托代理人曹璐到庭参加诉讼，被告泊元公司、被告苏保存、被告胡建娅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年9月28日，原告（乙方）与被告苏保存、被告胡建娅（甲方）签订《最高额抵押合同》（编号：2012信银甬鄞最抵字第H6270号）一份，约定，甲方为乙方与被告泊元公司（以下简称债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权（以下简称主债权）的履行提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权是指自2012年9月28日至2017年9月28日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函等各类银行业务。抵押担保的主债权最高额度为等值人民币3145000元。抵押物为被告苏保存名下的位于宁波市鄞州区首南街道同心苑6幢14单元1703室的房地产。担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用。甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债务是否拥有其他担保，乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利。同日，双方就上述抵押物办理了他项权证。2013年9月22日，原告（乙方）与被告泊元公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2013信甬鄞银贷字第130166号）一份，约定，乙方向甲方提供流动资金贷款10000000元，贷款期限为自2013年12月6日至2014年12月6日，贷款利率为6%，按月结息，结息日为每月的第20日。到期一次性还本付息。贷款担保方式为抵押担保和保证担保。合同还约定，甲方未能按合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按合同贷款利率加收50%罚息利率计收利息。对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额10%内的律师费、财产保全费等），均由甲方承担。同日，原告向被告泊元公司发放贷款人民币10000000元。贷款发放后，被告泊元公司于2014年9月15日归还了贷款本金8000000元及利息471666.67元，后未归还任何款项。截止2014年12月20日，被告泊元公司尚欠原告借款本金2000000元，利息、罚息及复利合计34429元。另查明，原告为本案聘请律师支付了律师费20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余姚市泊元电力燃料有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金2000000元，支付利息、罚息及复利34429元（罚息及复利暂计算至2014年12月20日，之后的罚息、复利按照贷款合同的约定计算至款项履清日止），赔偿原告律师费损失20000元，上述款项被告余姚市泊元电力燃料有限公司于本判决生效之日起五日内付清；二、原告中信银行股份有限公司宁波分行对被告苏保存、被告胡建娅提供的位于宁波市鄞州区首南街道同心苑6幢14单元1703室的房地产（房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号、土地证号：甬鄞国用2010第99-310**号）享有抵押权，有权在约定的最高额度3145000元的范围内以该房地产折价，或者以拍卖、变卖该房地产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费23235元，保全费5000元，合计28235元，由被告余姚市泊元电力燃料有限公司、被告苏保存、被告胡建娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张 丽代理审判员  黄卓娅人民陪审员  何凤瑛二〇一五年五月四日代书 记员  刘 勇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东房商初字第00061号原告陆其银与被告谷广山民间借贷纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，原告陆其银于2015年5月20日申请撤回对被告谷广山的起诉。本院经审查认为，原告陆其银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆其银撤回对被告谷广山的起诉。案件受理费50元由原告陆其银负担。代理审判员 姚 伟二〇一五年五月二十日书 记 员 宋卫文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第7936号原告宋某某。委托代理人张轶，上海毅也岩律师事务所律师。委托代理人马亚杰，上海毅也岩律师事务所律师。被告徐甲。原告宋某某诉被告徐甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人马亚杰，被告徐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告于2012年3月经人介绍相识，2013年9月28日登记结婚，2014年8月28日生育一子徐乙。原告怀孕及生产期间，被告对原告不闻不问，甚至在原告怀孕大出血的当天，10小时不将原告送往医院，致原告寒心至极。原告生育后的双满月期间，被告到原告娘家没有一句问候，仅为孩子买了些奶粉和尿布，之后的共同生活中双方又因琐事争吵不断，以致夫妻感情破裂，原告于2014年11月30日搬回娘家居住至今。原告不接受被告主张的在外租房居住这一方案，因为不能从根本上缓和矛盾。另，原、被告婚后财务独立，徐乙出生后被告未承担抚养义务。基于上述原因，为使原被告双方都能过上正常生活，安心工作，同时也为使孩子今后不要再生活在双方的吵闹之中，减少伤害，现原告特依据婚姻法及诉讼法的相关规定起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生子徐乙随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币1，500元，自儿子徐乙出生之日起至18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。被告徐甲辩称，原告诉称的婚姻经过属实，但对原告所述的离婚理由不予认可，原告生育之前住被告家中，因怀孕初期一直有小出血迹象，故大出血那天被告未十分上心。原告保胎时全是被告家在悉心照顾，分娩后原告在娘家过双满月，期间，被告常去看望原告和孩子，还带了奶粉、尿布、衣物等等，但原告却限制被告每周只能去两次。原告和孩子回家后，被告也帮着为孩子洗澡、洗衣服、换尿布、喂奶等，但原告还是与被告母亲发生了一些不愉快。现为调和婆媳矛盾，被告父母表示愿意贴钱给原、被告在外租房，白天孩子可由被告父母或原告母亲过来带，被告下班较早，可以尽早接班带孩子。总之，被告对原告仍有感情，出现些矛盾主要是因为双方单独相处时间太少，缺乏沟通所致，毕竟双方是自由恋爱，有一定的感情基础，希望原告能给予被告和好的机会，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍相识恋爱，2013年9月28日登记结婚，2014年8月28日生育一子名徐乙。因原告怀孕期间有流产迹象，故身边一直有他人照顾，原、被告单独相处的时间较少，缺乏夫妻间正常的沟通与交流，分娩后亦如此，以致夫妻间产生隔阂。原告于2015年2月26日诉来本院，要求判如所请。审理中，虽经本院主持调解，但因双方坚持己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，双方矛盾的主要原因是缺乏正常的沟通与交流。现被告不同意离婚，要求夫妻和好的态度亦较诚恳，希望原告能顾念以往的夫妻情谊和年幼的孩子，给予被告一次和好的机会，相信假以时日，原、被告夫妻关系能得以改善。原告现坚持离婚，尚无必要，本院难以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告宋某某要求与被告徐甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益颢颖二〇一五年五月八日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2810号罪犯苏如庆，现在广西桂中监狱服刑。广西临桂县人民法院于2012年6月25日作出（2012）临刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人苏如庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，总和刑期六年三个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币13000元。同案被告人不服，提出上诉。桂林市中级人民法院于2013年1月4日作出（2012）桂市刑一终字第154号刑事附带民事判决，维持对罪犯苏如庆的定罪及量刑。刑期自2011年5月5日起至2016年5月4日止。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第522号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏如庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯苏如庆提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯苏如庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年1月获奖励分86.84分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏如庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏如庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏如庆减去有期徒刑十一个月十三天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币13000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安天商初字第68号原告：朱军。委托代理人：陈石，浙江浦源律师事务所律师。委托代理人：吴越，浙江浦源律师事务所律师。被告：黄新春。原告朱军与被告黄新春民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄新春立即归还原告借款2万元及利息（自2014年5月15日起按月利率2%计算至款清之日止）；2.被告黄新春赔偿原告实现债权费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汤珊珊担任审判长，与审判员王洪波、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告朱军的委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告黄新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2014年5月15日，被告黄新春向原告借款5万元，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告黄新春已归还原告借款本金3万元，现原告急需资金，向被告催讨剩余借款，被告黄新春未履行还款义务。原告催款未果，故诉请判令上述诉讼请求。诉讼中，原告为实现债权花费了律师代理费用1000元及公告费600元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新春给付原告朱军借款本金2万元及利息（自2014年5月15日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄新春赔偿原告朱军实现债权费用1000元及公告费600元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱军其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由被告黄新春负担，限被告于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  汤珊珊审 判 员  王洪波人民陪审员  程玉和二〇一五年五月六日书 记 员  王科惠
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏山执恢字第11-3号申请执行人袁福华。被执行人黄先明。四川省屏山县人民法院（2011）屏山民初字第263号民事判决书已发生法律效力，权利人袁福华于2012年6月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄先明在屏山县农村信用合作联社的存款46000元。因本院已扣划被执行人黄先明存款24281.44元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄先明在屏山县农村信用合作联社的存款21718.56元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  陈绍远二〇一五年五月八日书 记 员  石熙威
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第503号原告谷虹。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，总经理。本院在审理原告谷虹与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷虹撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  褚衍文二〇一五年五月十二日书 记 员  宋振华
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）遵民初字第3780号原告：张臣，农民，现住遵化市。委托代理人：郝树江。被告：张连峰，农民，现住遵化市。被告：王立华，农民，现住遵化市。委托代理人：宗保圳。本院在审理原告张臣与被告张连峰、王立华合伙协议纠纷一案中，原告张臣于2015年5月26日以清算不能进行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张臣提出的撤诉申请符合法律规定的条件，且不损害国家利益、集体和他人的合法权益，应予准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张臣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张臣负担。审 判 长  李翔宇审 判 员  张 娜代理审判员  段旭峰二〇一五年五月二十六日书 记 员  金福坤
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂英山民初字第00286号原告余某，农民。委托代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告胡某，农民。本院在审理原告余某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告余某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余某提出的撤诉申请不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告余某负担。审判员  张跃宏二〇一五年五月四日书记员  袁 琳
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第499号原告：刘忠才，男，汉族，茌平县振兴街道办事处赵东村村民。委托代理人：杨仕余，茌平夕阳红法律服务所法律工作者。被告：孙爱雷，男，35岁，汉族，茌平县信发街道办事处孙庄村村民。被告：雷红燕，女，34岁，系被告孙爱雷之妻。原告刘忠才与被告孙爱雷、雷红燕追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠才及其委托代理人杨仕余到庭参加了诉讼、被告孙爱雷、雷红燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠才诉称，被告二人系夫妻关系，2011年春天被告接受他人装修工作雇佣我为其做工，当年客户的装修工作完成后，被告一直未支付我工资，经我多次催要，2014年6月28日，二被告写下欠据一份，内容为“今欠到刘忠才装修工费10000.00元整／壹万元整雷红燕、孙爱雷2014年6月28日”。后我多次催要未果，请求判令被告偿还我装修工费1万元及利息，并承担诉讼费用。被告孙爱雷、雷红燕在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，原被告系雇佣关系，原告为被告做室内装修，2014年6月28日前，被告欠原告装修工费1万元，并于当日出具欠据一份，内容为“今欠到刘忠才装修工费10000.00元整／壹万元整雷红燕、孙爱雷2014年6月28日”。该欠条为孙爱雷的妻子雷红燕所书写。后原告多次催要，被告以无钱拒绝，原告于2015年3月6日诉至本院请求判令被告偿还装修工费1万元及利息，并承担诉讼费用。认定上述事实有书证材料、当事人陈述、用料清单及开庭笔录在卷予以证实。本院认为，原告提供的借据应是双方履行装修工程的客观依据，被告给原告装修工费，其系原被告双方真实意思表示，被告孙爱雷、雷红燕作为欠款人，与原告刘忠才结算，原被告双方的雇佣关系成立，且原告持有被告雷红燕书写的欠据，被告雷红燕应自觉履行约定的清偿责任.关于被告孙爱雷是否应当承担该案的还款责任问题。因被告系原告的雇主，理应承担偿还原告装修工费的还款责任。且该欠款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告孙爱雷、雷红燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，应承担由此产生的法律后果，故原告主张要求被告孙爱雷、雷红燕支付装修工费1万元的主张，本院依法予以支持。关于原告主张被告给付逾期付款利息的请求，由于原被告双方未约定，应从原告主张权利之日起（即立案之日）计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告孙爱雷、雷红燕于判决书生效后十日内通过本院过付给原告刘忠才装修工款1万元及利息（利息自2015年3月6日起按银行同期贷款利率计算至判决书确定还款之日止）。过付方式：账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所。如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙爱雷、雷红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  徐建军人民陪审员  滕志华人民陪审员  许玉平二〇一五年五月二十六日书 记 员  林 燕
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第789号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：孙伟，女，1975年11月1日生，汉族，住所地吉林省。被告：韩玉东，男，1971年12月7日生，汉族，住所地吉林省。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告孙伟、韩玉东抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告韩玉东所有的坐���于弓棚镇街道丰收贸易大厅，建筑面积：124.31平方米，丘（地）号：2901-9-10-115，房权证号为：吉榆房权证弓棚镇字第2012028**号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年五月二十六日书 记 员  尹娜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桑法执（民）字第272号申请执行人陈菊英，女，1931年1月10日出生，土家族。委托代理人向贤沛，男，1971年11月3日出生，土家族，系陈菊英之子。被执行人杜兴龙，男，1983年1月29日出生，土家族。申请执行人陈菊英与被执行人杜兴龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）桑法民三初字第27号民事调解书和申请执行人陈菊英的执行申请，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人陈菊英8000元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人确认，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）桑法民三初字第27号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  艾湘志二〇一五年五月二十二日代理书记员  李 静
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00590号原告陈某。委托代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告顾某。委托代理人张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。原告陈某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员王舟捷独任审判，于2015年5月12日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘庭、被告顾某及其委托代理人张锦忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2003年原、被告相识后恋爱，××××年××月××日领取结婚证，2005年农历9月16日婚生双胞胎儿子陈某甲、女儿陈某乙。原、被告婚后感情一般，因被告不尊重原告及原告的父母，不断与原告发生矛盾。2014年8月，原告曾提出离婚，也拒绝搬到九江与原告共同生活。现夫妻感情已经完全破裂，故提起诉讼，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩陈某甲随原告生活，女儿陈某乙随被告生活；3、被告承担本案的诉讼费。被告顾某辩称：原、被告相识恋爱是2001年，结婚登记时间和子女情况均属实。原、被告双方结婚既有感情基础，又经过长时间的相识、恋爱，婚后也建立起深厚的夫妻感情，并生育了双胞胎儿子和某。原告诉称的被告不尊重原告及其父母，不同意到九江生活，都不符合事实。被告为了与原告共同生活，将生活用品、衣服都已经寄到九江。被告还将双方保管在被告处的资金全部拿出来并向亲属借款，出资在九江买房。综���，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2005年农历9月16日婚生双胞胎儿子陈某甲、女儿陈某乙。婚初夫妻感情尚可。近年来为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告向我院提起离婚诉讼，要求与被告顾某离婚；婚生男孩陈某甲随原告生活，女儿陈某乙随被告生活；诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能。原告陈某要求与被告顾某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告顾某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江��省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。审判员  王舟捷二〇一五年五月十五日书记员  徐伟琳附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方��出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第01075号原告：秦斯正，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住安徽蚌埠市高新区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市高新区秦集镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市高新区。法定代表人：赵军，该镇镇长。委托代理人：张友建。被告：蚌埠市高新区秦集镇秦集村民委员会，住所地安徽省蚌埠市高新区。法定代表人：秦文德，该村委会主任。委托代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。原告秦斯正诉被告蚌埠市高新区秦集镇人民政府、蚌埠市高新区秦集镇秦集村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1995年农村土地二轮承包实施时，原告户分得承包地其中一块未予东北湖2亩左右。由于该地离秦集村庄比较远，从事农业生产不方便，在签订二轮土地承包合同时按照0.75亩登记的。因该地于2013年底被征用，2014年4月份征地补偿等费人民币107000万转到被告账户，该地虽然在征地丈量时登记在原告名下，但该款两被告迟迟不发放给原告，原告遂诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，经本院审理查明，按原告提供的被告的基本情况，不存在蚌埠市高新区秦集镇人民政府、蚌埠市高新区秦集镇秦集村村民委员会，根据该规定，原告的起诉属无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告秦斯正的起诉。案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一五年五月十四日书 记 员  童德红
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大洼民二初字第00341号原告：盘锦良行物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：孟一飞，该公司经理。委托代理人张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：窦某，男，住辽宁省大洼县大洼镇。原告盘锦良行物业管理有限公司与被告窦某物业服务合同纠纷一案，于2015年5月5向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员廉志宏独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦良行物业管理有限公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦良行物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盘锦良行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦良行物业管理有限公司承担。审判员  廉志宏二〇一五年五月十九日书记员  蔡 芸
重庆市万州区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）万法行非审字第00084号申请人重庆市万州区国土资源局，住所地：重庆市万州区王牌路291号；组织机构代码：00863050-9。法定代表人兰申海，局长。被执行人张茂胜，男，生于1959年2月3日，汉族，住重庆市万州区龙都街道办事处。被执行人程宏菊，男，生于1962年11月28日，汉族，住重庆市万州区龙都街道办事处。被执行人张小雷，男，生于1983年10月17日，汉族，住重庆市万州区龙都街道办事处。申请人重庆市万州区国土资源局于2015年4月23日向本院提交强制执行万州国土责字（2014）56号责令限期交出土地决定的申请书。本院2015年4月23日受理后，本院2015年4月23日受理后，于2015年4月28日送达听证权利告知书。被执行人张茂胜虽提出了听证申请，但未到庭参加听证。依法由审判员蒋云担任审判长，与审判员李亚飞、陈永明组成合议庭进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人张茂胜、程宏菊、张小雷在重庆市万州区龙都街道办事处九龙村3社的517.19平方米房屋所占用的278.29平方米农村集体土地，经重庆市人民政府2011年1月30日《重庆市人民政府关于万州区土地征收的批复》（渝府地（2011）242号）批准，征收为国有土地。该文明确规定对征收土地的土地补偿费和符合安置条件的农村居民的补偿安置费按重庆市人民政府令第53号、第55号、渝府发（2008）26、45号文的规定进行补偿安置。2011年6月30日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收龙都街道胜利村4社和九龙村1、2社、沙梁村3、4社和九龙水库集体土地的公告》（万州府土公（2011）17号）。2011年8月8日，重庆市万州区国土资源局发布《关于征收龙都街道胜利村4社和九龙村1、2社、沙梁村3、4社和九龙水库集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公（2011）23号）。2011年8月29日，重庆市万州区人民政府作出《重庆市万州区人民政府关于同意征收龙都街道胜利村4社和九龙村1、2社、沙梁村3、4社和九龙水库集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土函（2011）124号），明确规定对征收土地的土地补偿费和符合安置条件的农村居民的补偿安置费按万州区人民政府万府发（2008）95号文规定的标准进行补偿安置。2013年6月13日，征地实施主体万州经济技术开发区土地储备中心给张茂胜送达征地拆迁安置补偿方案。张茂胜对房屋补偿标准及参加补偿人有异议，要求按新文件执行，要求其承包的鱼塘的补偿全补给其个人。双方多次协商，未能达成协议。2012年12月18日，重庆市万州区国土资源局对张茂胜家进行调查。2014年9月24日，重庆市万州区国土资源局立案。2014年10月13日，重庆市万州区国土资源局给张茂胜送达万州国土监［交地告知］（2014）49号《责令限期交出土地告知书》。2014年10月28日，重庆市万州区国土资源局作出万州国土责字（2014）56号责令限期交出土地决定，责令张茂胜及其共同居住人程宏菊、张小雷在收到该决定书之日起十五日内倒腾搬迁在万州区龙都街道办事处原九龙村3组的517.19平方米房屋，交出房屋所占用的278.29平方米土地。该决定书于2014年12月2日送达张茂胜。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，自收到该决定书之日起，可在60日内向重庆市万州区人民政府或重庆市国土资源和房屋管理局申请复议，也可以在3个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人张茂胜、程宏菊、张小雷在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，万州国土责字（2014）56号责令限期交出土地决定于2015年3月2日发生法律效力。2015年3月16日，重庆市万州区国土资源局给张茂胜送达万州国土责［履行通知］（2015）3号《责令履行行政决定通知书》。被执行人未自觉履行。本院认为：申请人作出的万州国土责字（2014）56号责令限期交出土地决定事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行万州国土责字（2014）56号责令限期交出土地决定。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 蒋 云审判员 李亚飞审判员 陈永明二〇一五年五月十九日书记员 罗佳音
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第224号原告：俞永军。被告：沈建明。原告俞永军诉被告沈建明、傅燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭。审理中，原告俞永军向本院申请撤回对被告傅燕琴的起诉，本院裁定予以准许。本案于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告俞永军到庭参加诉讼，被告沈建明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞永军起诉称：2013年12月3日，被告沈建明以资金周转所需为由向原告借款人民币30000元并出具借款协议及借（收）条各一份，双方口头约定借款期限为三个月。借款期限届满后，被告沈建明并未归还上述借款。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院要求判令：1、被告沈建明、傅燕琴共同归还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告俞永军变更诉讼请求为：1、判令被告沈建明归还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的逾期利息；2、判令本案诉讼费用由被告沈建明承担。原告俞永军为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：借款协议及借（收）条各一份，证明被告沈建明向原告俞永军借款30000元的事实。被告沈建明未作答辩，亦未向本院提供证据。原告俞永军提交的证据，被告沈建明未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2013年12月3日，被告沈建明向原告俞永军借款30000元并出具借款协议及借（收）条各一份确认上述借款事实。现原告俞永军以被告沈建明未归还借款为由，起诉至法院要求处理。本院认为：2013年12月3日，被告沈建明向原告俞永军借款30000元，有其向原告出具的借款凭证及原告的当庭陈述为凭，系属真实，本院对该借款依法予以认定。被告沈建明经原告俞永军催讨后，在合理期限内未归还借款的行为已属违约，依法应当承担违约责任。原告俞永军主张被告沈建明支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持。综上，原告俞永军之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告沈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈建明归还原告俞永军借款本金30000元，并支付自2015年1月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告沈建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  窦颖东代理审判员  李 滨人民陪审员  孙小莉二〇一五年五月十九日书 记 员  张鸿达
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第1523号原告：王某某。委托代理人：龙开骏，四川营欣律师事务所律师。被告：蒋某某。原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由助理审判员梁松柏于2015年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人龙开骏到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识后于1989年2月办理结婚登记。双方于1989年9月5日生育长子蒋某甲，于1990年9月10日生育次子蒋某乙。共同生活中，因双方性格不合，且被告性情暴躁，经常无端生事，原、被告经常为家庭琐事发生争吵甚至打架。原告为了维持家庭和睦，对被告百般忍让，二十多年过去了，原、被告双方仍不能和睦共处。双方从2014年发生争吵后便分居生活至今，期间双方互不过问对方的生活，也不履行夫妻义务。被告的行为造成原、被告夫妻感情破裂，无和好的可能，原、被告双方也不能达成离婚协议。现原告诉至法院，请求法院调解或判决原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。原告王某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，还出示了原、被告及小孩的户籍证明、村委会证明、证人蒋某甲、龙某的证人证言等证据佐证。被告蒋某某未到庭应诉，其在向本院邮寄回的答辩状中称：原被告于1989年2月依法办理结婚登记，婚后双方生育了两个儿子。1993年，原、被告便一同外出务工，期间，被告每月都将工资交给了原告。2014年被告发现原告与他人有暧昧关系，但就是拿原告没有办法。被告父母已有70多岁无人照料。现被告的身体不好，经检查，被告患有乳腺囊肿、肝内血管瘤，需要用钱治病。因被告还没有发工资，厂里也没有准假，所以病不能去复查，也没有路费回来应诉。被告蒋某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，还向本院邮寄回原告王某某亲笔书写的检讨3份、厦门市卫生系统门诊病历、厦门市海沧医院疾病证明书、厦门长庚医院超声科检查报告单、厦门莲花医院彩超检查报告单、厦门莲花医院生化检验报告单等证据佐证。综合本案证据，经审理查明：原告王某某与被告蒋某某经人介绍后于1989年2月办理结婚登记。双方于1989年9月5日生育长子蒋某甲，于1990年9月10日生育次子蒋某乙，蒋某甲、蒋某乙现均已独立生活。婚后，因性格不合双方发生过纠纷。现被告蒋某某身体不好，患有疾病。另查明，原、被告婚在姻关系存续期间有共同财产：农用车3辆、铲车1辆、大众牌桑塔纳轿车1辆。本案在审理中，法院工作人员当庭与被告蒋某某电话联系，被告蒋某某在电话中称：原告坚持要离婚，被告只有同意。现被告在外务工多年，小孩已经独立生活。原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产即农用车3辆、铲车1辆、小轿车1辆，被告愿意放弃分割。若原告坚持离婚，被告要求至少给付被告5万元的经济帮助费。本院认为：原告王某某与被告蒋某某虽共同生活已有多年，但未能建立起真正的夫妻感情。共同生活中，双方因性格差异发生过纠纷，现原告离婚态度坚决，而被告也同意离婚，原、被告夫妻感情应认定为确已破裂，故原告的离婚请求本院应予准许。原告自愿放弃对夫妻共同财产的分割，本院应予准许。夫妻间有相互扶养的义务，现被告患有疾病，其生存和生活料理能力较差，原告应给予被告适当的经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”、第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时由人民法院判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院判决如下：一、原告王某某与被告蒋某某离婚。二、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产：农用车3辆、铲车1辆、大众牌桑塔纳轿车1辆归原告王某某所有；三、原告王某某自本判决生效之日起二十日内给付被告蒋某某经济帮助费50000元。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  梁松柏二〇一五年五月七日书 记 员  王 涛
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤翔刑初字第00052号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人杨建国，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化。2011年11月16日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月。2012年9月17日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月。2013年9月20日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处拘役三个月。2013年12月16日因犯盗窃罪被扶风县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年7月29日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月24日刑满释放。2015年3月24日因涉嫌盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，2015年4月2日被凤翔县公安局依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨建国犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派代检察员王淑怡出庭支持公诉。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控，2015年3月23日上午8时30分许，被告人杨建国在凤翔县南环路大正超市蔬菜区扒窃被害人魏某某装在外衣口袋内的白色直板天语K-TouchT93智能手机一部（价值330元）。破案后被盗窃手机追回发还被害人。公诉机关认为，被告人杨建国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨建国在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、呈请立案报告表、立案决定书、抓捕破案经过、案件破案报告表；2.户籍证明；3.拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书；4.物证白色镊子一个；5.证人魏某某的证言；6.证人罗某某的证言；7.现场指认笔录、照片、视频资料及情况说明；8.辩认笔录、照片及辩认照片说明；9.鉴定聘请书、鉴定结论书、鉴定意见通知书；10.扣押清单、发还物品清单；11.（2014）凤翔刑初字第00099号刑事判决书、释放证明书；12.被告人杨建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨建国多次盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的属累犯，应从重处罚。被告人杨建国能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，赃物已追回并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。兹依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年9月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。二、作案工具白色镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩雅琴二〇一五年五月六日书记员  杨耀龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民二初字第9039号原告（反诉被告）赵殿波。被告（反诉原告）郑州云网科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李晓屹。委托代理人王小寒，该公司员工。原告（反诉被告）赵殿波（以下简称原告）诉被告（反诉原告）郑州云网科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人王小寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月30日，原、被告签订《网站建设合同书》一份，主要约定，由被告为原告在互联网上建设网站，网站建设总费用为2万元，原告在签订合同的同时向被告支付1万元作为网站第一期预付款；被告制作网站首页时，原告满意则通过，如不满意原告可以提出自己对网站首页细化和完善的修改意见；原、被告协商修改首页效果图，原告通过首页效果图验收后，被告需在30个工作日内完成网页的制作。原告依约向被告支付了1万元预付款，对网站首页效果图提出了细化和完善的修改意见，并本着诚实信用的原则签署了《设计效果图确认书》。但被告由于其自身技术力量等原因，并未及时有效地依约履行合同，致使网站至今未建设成功，原告为此遭受不应有的损失。原告多次要求被告返还1万元预付款，赔付因其违约给原告造成的损失，被告态度轻慢。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、解除合同；2、被告归还原告预付款1万元；3、被告赔偿原告各项损失21500元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告已履行完合同约定义务，完成全部项目建设；被告多次要求原告进行验收，并支付尾款，或者给出不验收的理由，原告均不予配合，导致被告损失，原告应当承担赔偿责任。被告反诉称：2014年4月30日，被告与原告签订《网站建设合同书》一份，合同约定被告为原告制作网站，原告支付费用20000元。合同签订后，被告积极履行合同约定的义务，并在约定期限内完成网站建设成果，但原告却在合同签订时支付第一笔预付款10000元后就未再履行支付义务。经多次协商，原告均拒绝支付。原告的行为侵犯了被告的合法权益，故反诉请求：1、判令原告继续支付被告剩余合同款10000元；2、诉讼费由原告承担。原告针对被告的反诉辩称：被告反诉不属实。原告为支持其诉讼请求及对反诉的答辩意见，向本院提交以下证据：1、电话录音一份；2、聊天记录一份；3、网站验收修改意见确认书一份；4、房屋租赁合同一份。被告为支付其答辩意见及反诉的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、网站建设合同一份；2、效果图确认书一份；3、项目完成交付时的聊天记录一份；4、原告要求对已经确认的部分工作进行返工的聊天记录一份；5、项目培训聊天记录一份；6、被告要求原告进行项目验收的聊天记录一份；7、原告对已经验收过的第一期工作进行多处推翻修改的聊天记录一份；8、原告要求被告作出十倍赔偿并重新签订合同的聊天记录一份。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下：2014年4月30日，原、被告双方签订《网站建设合同书》一份，主要约定，由被告为原告在互联网上建设网站；原告需在合同签订的同时向被告支付10000元作为网站第一期预付款，网站整体制作完成后，原告进行验收，符合原告要求后于三日内向被告一次性付清余款10000元；双方协商修改首页效果图，原告通过首页效果图验收后，被告需在30个工作日内完成网页的制作；原告应及时对被告每次的修改结果以书面形式反馈；被告制作网站首页时，原告满意则通过，如不满意原告可以提出自己的修改意见。被告于当日给原告出具收到原告网站首次费用1万元的收据。2014年5月19日原告对被告制作的网站首页效果图进行了确认。2014年7月9日被告将网站发送给原告，让原告提出修改意见。2014年7月11日，被告工作人员称网站前期做好以后，后期需要细致的修改完善。本院认为，原、被告之间形成承揽合同关系。承揽合同，定作人可以随时要求解除合同，其中原告向本院单方提出解除双方签订合同，当事人的合同解除权属于形成权，原告应当自行按照法律的规定行使解除权，而不应向法院主张解除合同，同时本案中被告又不同意合同解除，要求继续履行合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告退还10000元预付款的问题，因被告依据合同约定付出了劳动，完成了一定成果，原告也对被告制作的网站首页效果图进行了确认，原告应当支付相应的对价，故原告请求被告退还预付款10000元，本院不予支持。原告的其余请求，无相应证据加以证明，被告对此又不予认可，本院不予支持。关于被告反诉请求原告支付剩余合同款的问题，原告于2014年5月19日进行了网站首页效果图确认，根据双方合同约定，被告应在首页效果图验收后30日完成网页的制作，但被告直至2014年7月11日尚需对网站功能进行完善，因此被告没有按照合同约定完全履行合同的剩余义务，且该网站没有经过原告验收确认，故被告反诉请求原告支付剩余合同款10000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）赵殿波的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）郑州云网科技有限公司的反诉请求。本诉案件受理费588元，由原告（反诉被告）赵殿波负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）郑州云网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 杨 警人民陪审员 史 健人民陪审员 杨巧云二〇一五年五月五日书 记 员 孙晓璐
林西县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第1377号原告李学会，男，1979年3月23日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告林西县兴安水泥有限责任公司，住内蒙古赤峰市林西县。法定代表人孙奎，该公司董事长。被告孙奎，男，1968年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告张国秀，女，1969年10月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告钱上亿，男，1975年9月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。四被告委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。原告李学会诉被告林西县兴安水泥有限责任公司（以下简称兴安公司）、孙奎、张国秀、钱上亿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日审查受理后，于2015年5月13日由本院审判员刘则民独任审理，由书记员陈妍担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李学会、被告兴安公司、孙奎、张国秀、钱上亿的委托代理人李悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙奎与被告钱上亿合伙开办兴安公司，为建设厂房向原告借款25万元，由被告兴安公司的财会人员张国秀为原告出具了借据，并加盖被告兴安公司的财务专用章，上述借款经原告催要至今未还，因此，要求被告偿还借款25万元并支付利息，诉讼费由被告承担。被告兴安公司、孙奎、张国秀、钱上亿庭审答辩称：该笔借款属于公司欠款，与个人无关。经审理查明：2014年5月28日，被告兴安公司在原告处借款25万元，由被告兴安公司财务人员张国秀为原告出具借据一枚，并加盖了被告兴安公司的财务专用章，上述借款至今未还。本院认为，原告与被告兴安公司之间债权债务关系明确，被告兴安公司向原告借款未还，应当承担偿还责任。关于原告主张的利息，因被告兴安公司向原告借款未约定利息，应视为不支付利息，因此，原告要求被告兴安公司支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告孙奎、钱上亿与原告不存在债权债务关系，不应承担偿还责任。被告张国秀虽然在借据上签字，但其系被告兴安公司的财务人员，原告对被告张国秀系被告兴安公司财务人员的身份认可，其签字系履行职务行为，因此，被告张国秀亦不应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告林西县兴安水泥有限责任公司偿还原告李学会借款25万元，限判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、减半收取2525元，由被告林西县兴安水泥有限责任公司承担，邮寄送达费100元，原告李学会承担80元，被告林西县兴安水泥有限责任公司承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：刘则民二〇一五年五月二十日书记员 ： 陈 妍
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2015）含民二初字第00384号原告：吕加尚，男，1975年11月6日出生，汉族，住含山县。委托代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：丁为亭，男，1967年12月12日出生，汉族，住含山县。原告吕加尚诉被告丁为亭承揽合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董卫于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告吕加尚的委托代理人齐伟到庭参加诉讼。被告丁为亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕加尚诉称：原、被告系朋友关系，被告从事树木买卖，2012年11月27日，被告要求原告为其吊运树木，原告为被告将树木吊运后，被告无钱支付树木吊运费，在原告的要求下，被告出具了欠据一张，注明被告欠原告树木吊运费壹万元整；后原告多次向被告讨要，被告至今没付。故诉请法院依法判令被告偿付原告人民币壹万元并承担本案诉讼费。丁为亭未到庭，提交书面答辩称：其是2011年至2012年上半年使用原告吊机，每次大约几百元，共计肆万元左右，每次业务支付费基本上付清，欠也只欠一点点，共计约几千元。一张壹万元的欠条，是在2012年11月27日其拉了一车树皮被原告叫社会上人给拦下来，出于压力被迫写下这张欠条。吕加尚为支持诉请成立向法庭提供的证据有：1、吕加尚身份证一份（复印件），证明原告身份信息情况及诉讼主体适格；2、被告出具的欠条一张，证明丁为亭欠原告吊运费10000元，至今没有偿还；丁为亭仅向本院提交了本人的身份证复印件，未提交其他证据。经本院当庭审查核实，对原告所提交2组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的身份证复印件，经原告当庭质证，对其真实性、合法性、关联性无异议，本院亦予以确认。经审理查明：原告为吊机驾驶员，被告从事树木买卖，双方之间系朋友关系，2011年至2012年期间，原告应被告要求为其吊运树木，双方没有签订书面协议。截止到2012年11月27日，双方经结算，被告欠原告吊运费10000元，随后，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到吕加尚吊运费人民币壹万元整，（￥10000元）”落款处由丁为亭签名。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至本院。本院认为：原告应被告要求为其吊运树木，尚欠吊运费10000元，事实清楚，由被告出具的欠条为证，被告理应及时付清所欠货款，但被告在原告多次催要下至今未付，显属不当。现原告要求被告立即支付吊运费10000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；至于被告认为，出具的欠条是在原告的胁迫下书写以及只欠原告几千元的抗辩意见，未能提供有效证据证明，对此，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁为亭于本判决生效后五日内一次性给付原告吕加尚吊运费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁为亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 董 卫二〇一五年五月十三日书记员 胡晓云附件：本判决书所援引的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第692号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕。被执行人方燕智。被执行人徐惠萍。申请人德化县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1862号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人方燕智、徐惠萍政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年10月29日立案、调查，同年11月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月1日依据《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1862号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币120210元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人方燕智、徐惠萍于2015年3月18日缴纳社会抚养费人民币200元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币120010元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人方燕智、徐惠萍作出的德人口和计生征决字（2014）第1862号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1862号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人方燕智、徐惠萍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币120010元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年五月八日书记员  陈文锋
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通法鸿民初字第577号原告青岛市鑫利食品有限公司。被告张国发，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告原告青岛市鑫利食品有限公司诉被告张国发买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告负担。审判员  王茂元二〇一五年五月二十日书记员  陈艳军
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涉民初字第463号原告刘太山，农民。被告刘根林，农民。原告刘太山诉被告刘根林农村建房施工合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘太山提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘太山撤回对被告的起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判长  李秀红审判员  赵付堂审判员  吴志军二〇一五年五月二十日书记员  王利珍
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下商初字第1381号原告：胡海。被告：王志明。本院在审理原告胡海诉被告王志明买卖合同纠纷一案过程中，原告胡海于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告胡海负担。审 判 员 叶盛华二〇一五年五月十八日代书记员 邵宏鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第875号罪犯王泽远，男，1969年6月7日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2010年6月17日作出（2010）黔金刑初字第141号刑事判决，认定罪犯王泽远犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑八个月。刑期自2010年2月9日起至2016年6月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王泽远自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年1月至12月考核周期累计积分133.3分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年1月至2015年1月考核周期累计积分154.3分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王泽远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王泽远减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月9日起至2015年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1800号罪犯常天朋，男，1983年11月10日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市太和县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年10月16日作出（2006）穗中法刑二初字第98号刑事判决，以被告人常天朋犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯常天朋在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2009年1月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯常天朋在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常天朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2014年7月获得改造积极分子；2014年9月获得监狱表扬；2015年2月获得监狱记功（已交罚金100元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常天朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯常天朋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
福建省石狮市人民法院行 政 裁 定 书（2015）狮执审字第194号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人王煌扬，男，1981年5月7日出生，汉族，住石狮市。被执行人陈迎迎，女，1985年8月30日出生，汉族，住石狮市。申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行王煌扬、陈迎迎拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人王煌扬与被执行人陈迎迎分别于2012年1月17日生育一女孩、2013年7月25日生育一男孩，2014年4月4日登记结婚，其行为构成多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人王煌扬、陈迎迎的违法行为于2014年11月28日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）01037号《征收社会抚养费告知书》。2014年12月31日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2014）01037号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人王煌扬、陈迎迎征收社会抚养费人民币240012元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年12月31日依法送达给被执行人王煌扬、陈迎迎。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01037号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01037号《征收社会抚养费决定书》。限被执行人王煌扬、陈迎迎应在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费240012元交本院行政审判庭。二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费3500元由被执行人王煌扬、陈迎迎负担。本裁定送达后立即生效。审判长  曾文龙审判员  何荣添审判员  曾怡明二〇一五年五月十一日书记员  吴茹兰速录员  钟晓琳
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第281号申请执行人：垦利农村商业银行被执行人：宋立光、王士英等4人申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省垦利县人民法院于2014年5月4日审结。该案（2014）垦胜商初字第42号民事判决书，已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王士英在中国银行胜利支行20911469XXX号账户上的存款9339.56元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋保卫二〇一五年五月六日书记员  赵金城
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第233号原告：王庆。委托代理人（特别授权）：王庆武，（洸河路）被告：王常龙（曾用名王长龙）。委托代理人（特别授权）：高波，山东亚联律师事务所律师。原告王庆与被告王常龙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托代理人王庆武、被告王常龙及其委托代理人高波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月4日，被告王常龙为孔庆和作担保向我借款40000元。借款到期后至今未还，为维护我的合法权益，特此起诉，请求判令被告承担保证责任偿还借款40000元。本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，一、原告无原告资格，原告已于2015年1月16日将债权转让给王庆武，故原告本人已无债权人的资格。二、原告所诉40000元债权是否交付，被告并不知情，本案如无债务人孔庆和到庭，则无法查明这一事实。三、已经超过保证期限。经审理本院认定，2013年1月4日，孔庆和向原告王庆借款40000元，由王常龙和相龙举担保，并出具《借条》一份，内容为：“今借王庆现金人民币肆万元正￥40000.00元，（2013年1月4日-2013年2月5日���，借款人：孔庆和，2013年1月4日；担保人：王常龙、相龙举”。另，被告于当日又签订保证协议一份，内容为“孔庆和今借款如到期不归还，由保证人偿还。（现金人民币肆万元正），王常龙”；借款到期后，借款人没有还款。另查明，2015年1月16日被告收到债权转让通知书一份，内容为“王常龙同志：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我与王庆武达成的债权转让协议，现将我对你所有的债权（你为孔庆和担保借我现金4万元）依法转让给王庆武。与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该转让通知后向王庆武履行全部义务。本债权转让通知书未经债权受让人书面同意不得撤销”。本院认为，本案的原告已于2015年1月16日将债权转让给王庆武，原告已不具备债权人资格，无权主张权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王庆对王常龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 刘 飞人民陪审员 张 颖人民陪审员 李龙乾二〇一五年五月二十八日书 记 员 张朝丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第380号原告桂先凤，���。被告艾小平，男。原告桂先凤诉被告艾小平离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂先凤到庭参加了诉讼，被告艾小平经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂先凤诉称，原、被告经他人介绍于2006年正式办理结婚登记手续，初期双方感情尚可，但随着时间的推移和经济的好转，被告本人也发生了质的变化，由原来的琐事口角发展到今天的大打出手，经常对原告实行家庭暴力，到目前，原告身体上还留有受到的伤害。原、被告彼此间的感情已经彻底破裂，故请求人民法院根据法律规定和案件事实判令解除原、被告之间的婚姻关系。原告桂先凤为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：身份证户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；婚姻登记信息表，证明原、���告之间系夫妻关系。被告艾小平未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩意见：一、原告诉称的被告对原告实施家庭暴力不是事实，被告身患严重疾病，自身的身体、经济状况不足以维持日后生活；二、原、被告的婚生子艾辉身患精神分裂症，医生建议家庭和睦对其病情的恢复能起到缓解作用，原、被告若离婚不利于其病情恢复，且可能影响婚生女儿艾琴的完婚；三、被告不同意与原告解除婚姻关系。被告艾小平为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：身份证复印件，证明被告及子女身份信息；出院介绍信、诊断证明书、住院证、出院证，证明被告与儿子艾辉患病情况。经过庭审质证，对于被告艾小平提供的证据原告桂先凤没有异议，经本院对证据审查，对原告桂先凤以及被告艾小平提供的证据，依法予以认定。经审理查明，原告桂先凤与被告��小平经人介绍相识后共同生活，生育了儿子艾林（1993年8月16日出生）、艾辉（1996年8月26日出生）以及女儿艾琴（1995年3月12日出生），子女现均已成年，双方于2006年2月6日补办了结婚登记手续。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，2013年10月因琐事产生不和而分居生活。被告艾小平于2011年及2014年被确诊患有多发性神经损害，原、被告婚生儿子艾辉经医院诊断为精神分裂可能性大。原告认为其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。本院认为，原告桂先凤与被告艾小平经合法婚姻登记，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告共同生活已二十多年，且生育了三个子女现均已成年，有着一定的婚姻感情基础。虽然双方因生活琐事产生不和，但只要双方互谅互让，共同珍惜多年的夫妻感情，双方仍有和好的可能。原告桂先凤主张夫妻感情破裂但没有充分的证据予以证实，故原告桂先凤要求与被告艾小平离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：原告桂先凤要求与被告艾小平离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费300元，由原告桂先凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长 陈 勇审判员 程瑜林审判员 徐刚兴二〇一五年五月二十二日书记员 刘 妙
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂城民初字第00522号原告鄂州市公积金管理中心，住所地：鄂州市滨湖南路62号。法定代表人杨丛林，系该中心主任。委托代理人王文涛，湖北源规律师事务所律师（特别授权）。被告李加勇。本院在审理原告鄂州市公积金管理中心诉被告李加勇借款合同纠纷一案中，原告鄂州住房公积金管理中心于2015年5月8日向本院提出，要求撤回对被告李加勇的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定。裁定如下：准许原告鄂州市公积金管理中心撤回对被告李加勇的起诉。本案诉讼费人民币2，800.00元，减半收取1，400.00元，由原告鄂州住房公积金管理中心承担。审判员  刘春燕二〇一五年五月八日书记员  胡志雷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1495号原告李某某，住鲁山县。被告何某某，住鲁山县。本院在审理原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  张新潮二〇一五年五月十九日书 记 员  杨亚鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03539号原告郭荣光农村土地承包经营户。代表人郭荣光，男，1973年12月13日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告郭荣光农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭荣光农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭荣光农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭荣光农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢王商初字第00012号原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行。住所地睢宁县双沟镇新华街。负责人许友振，该行行长。被告冯玲，1980年5月4日，农民。被告纪刚，1975年6月1日，农民。被告冯伟，1983年5月24日，农民。被告吕海伦，1961年6月21日，农民。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与被告冯玲、纪纲、冯伟、吕海伦借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吕超独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告单位负责人许友振到庭参加诉讼，被告冯玲、纪纲、冯伟、吕海伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯玲以购房为由，于2013年1月11日向原告借款90000元，约定月利率为11‰，借期至2014年1月10日。被告纪纲、冯伟、吕海伦对此笔借款提供保证担保。借款到期后经原告多次索要，被告均以种种理拒绝履行还款义务，故请求法院依法判令被告偿付借款本金90000元及至偿还完全部债务之日止的利息。被告承担本案的诉讼费用。被告冯玲、纪纲、冯伟、吕海伦经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年1月11日被告冯玲以购房为由，向原告借款90000元，约定月利率为11‰，借期至2014年1月10日，如逾期按期内利率的1.5倍计算逾期利息，即月利率为16.5‰。双方约定的还款方式为按季结息，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告纪纲、冯伟、吕海伦对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款逾期后，经原告多次索要，被告以种种理由拒付，遂引诉争。上述事实，有原告陈述、借款借据、借款合同等证据证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告冯玲未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告冯玲返还借款的主张，本院予以支持。原告关于借期内利息及逾期利息的请求，经本院审查，双方约定符合相关法律法规之规定，对于原告的请求，本院予以支持。被告纪纲、冯伟、吕海伦为该笔借款提供保证担保，原告要求保证人承担保证责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，被告纪纲、冯伟、吕海伦为连带共同保证。故被告纪纲、冯伟、吕海伦应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告冯玲、纪纲、冯伟、吕海伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯玲于本判决生效后十五日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行借款90000元及利息（借期内利息，以借款90000元为本金自2013年1月11日起按照约定月利率11‰计算至2014年1月10日；逾期利息，自2014年1月11日起以借款90000元为本金按照约定月利率为16.5‰计算至判决确定履行之日止）；二、被告纪纲、冯伟、吕海伦对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告冯玲、纪纲、冯伟、吕海伦负担（鉴于原告已预交，四被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  吕超二〇一五年五月十五日书 记 员  胡浩附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂南漳执字第00367-3号申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号，组织机构代码58820660-7。法定代表人汪洪斌，该银行董事长。被执行人王安良，农民。被执行人潘守秀，农民。湖北南漳农村商业银行股份有限公司与王安良、潘守秀金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日作出（2014）鄂南漳民二初字第00121号民事判决已经发生法律效力。权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2014年8月19日向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王安良、潘守秀无可供执行财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。审判长  郑先元审判员  程实忠审判员  尤明军二〇一五年五月十二日书记员  李远军
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民三初字第115号原告清河县民商小额贷款有限公司。地址清河县三羊东街北侧。法定代表人高茂成，该理事长。委托代理人范志国，该公司员工。被告赵君清。被告赵洪军。原告清河县民商小额贷款有限公司诉被告赵君清、赵洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告清河县民商小额贷款有限公司的委托代理人范志国到庭参加诉讼，被告赵君请、赵洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清河县民商小额贷款有限公司诉称，被告赵君清于2013年1月26日和原告签订了民商保借字2013第0126B号保证担保借款合同，合同约定被告向原告借款人民币50万元，约定借款期限至2013年4月26日，合同约定利率为月9‰，逾期利率为日万分之10.5，被告赵洪军提供连带责任担保。鉴于被告拖延还款，特此起诉，请求依法判决被告赵君清偿还借款本金人民币37万元和从2013年6月28日至实际还款日止的利息人民币145，865元（利息包括2014年4月30日还款人民币10万元本金的利息、2015年2月15日还款人民币3万元本金的利息和截止到2015年4月15日结欠利息，总计利率按照月15‰计算）；被告赵洪军对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，因2014年4月30日还款人民币10万元本金的利息已经结清，故将利息数额变更为人民币130，315元。原告为支持自己的主张，提交如下证据：证据一，保证担保借款合同。证据二、借款借据。证据三、农户短期贷款申请书。证据四，现金付出传票。证据五，借款人的身份证复印件。被告赵君清未答辩，也未提交证据。被告赵洪军未答辩，也未提交证据。经审理查明，2013年1月26日原告和被告赵君清、赵洪军签订保证担保借款合同，约定原告向被告赵君清提供贷款人民币50万元，贷款期限自2013年1月26日至2013年4月26日，贷款利率为月9‰，还款方式为利随本清。如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日利率万分之10.5计收利息。被告赵洪军为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现贷款的费用。2013年1月26日被告赵君清向原告出具借款借据，2013年1月27日原告向被告赵君清提供人民币50万元贷款。后被告赵君清结息至2013年6月27日，又于2014年4月30日还本金人民币10万元和相应利息人民币9，210元，于2015年2月15日还本金人民币3万元，现被告赵君清尚欠原告借款本金人民币37万元和自2013年6月28日至今的相应利息，及自2013年6月28日至2015年2月15日的本金人民币3万元的利息未还。原告于2015年4月20日诉至法院，请求被告赵君清偿还本金人民币37万元及相应利息（自2013年6月28日到2015年4月15日本金人民币37万元的利息和自2013年6月28日至2015年2月15日本金人民币3万元的利息，按照月利率15‰计算，共计人民币130，315元，）；被告赵洪军承担连带清偿责任；二被告承担诉讼费用。本院认为，被告赵君清和赵洪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证权。原告提交证据真实、合法、有效，予以采信。根据保证担保借款合同可以确认原被告之间保证担保借款关系成立有效，原被告均应全面履行合同义务。原告在合同签订后依约履行了贷款义务，被告赵君清未依约按时偿还本息，构成违约，应及时偿还所欠原告的借款本金人民币37万元和相应利息。原告要求按照月利率15‰计息，低于双方约定日万分之10.5的逾期利率，且不超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，予以支持。被告赵君清已结息至2013年6月27日，故其应按照月利率15‰支付自2013年6月28日到2015年4月15日本金37万元的利息和自2013年6月28日至2015年2月15日本金3万元的利息，共计人民币130，315元。被告赵洪军为赵君清借款提供连带责任保证担保，该借款本息属于担保范围，且在合同约定的两年保证期间内。故被告赵洪军对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵君清在本判决生效后三日内偿还原告清河县民商小额贷款公司借款本金人民币37万元及利息人民币130，315元；被告赵洪军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费人民币4，479元，由被告赵君清和被告赵洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓彦二〇一五年五月二十日书记员  吴艳元
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑励民初字第00728号原告黑山县新兴镇卧牛村村委会。法定代表人关福娟，村委会主任。被告姜某，男，1981年4月5日生，汉族，农民，现住黑山县。本院在审理原告黑山县新兴镇卧牛村村委会与被告姜某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山县新兴镇卧牛村村委会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  谢萌二〇一五年五月十五日书 记 员  刘洋