wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书（2015）广汉刑初字第69号公诉机关广汉市人民检察院。被告人邓某某，男，1975年6月7日出生。被告人邓某某因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月6日被广汉市公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。广汉市人民检察院以广检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员麦兴才担任审判长，与审判员曾方蓉、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2015年5月14日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出席法庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月5日20时37分许，被告人邓某某驾驶川R32583中型自卸货车从广汉市市区沿老广木路往什邡市方向行驶，至广汉市北京大道新华路口左转弯时，与从新华方向直行的由权某甲酒后无证驾驶，并搭乘了曾某、权某乙的两轮电瓶车相撞，酿成权某甲、曾某当场死亡，权某乙受伤的重大交通事故。案发后，被告人邓某某当即拨打电话报警。经广汉市公安局交警大队认定，邓某某承担此事故的主要责任，权某甲负次要责任，曾某、权某乙不承担责任。被告人邓某某归案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人邓某某亲属已与受害人亲属及法定代理人达成赔偿协议，且已履行。受害人亲属及法定代理人对被告人邓某某交通肇事行为予以谅解，并请求司法机关对被告人邓某某适用缓刑的刑事处罚。认定上述事实的主要证据有：交通事故受案登记表，被告人邓某某报案记录，事故现场勘验笔录及照片，受害人权某甲、曾某死亡证明书，受害人权某乙伤情证明，被告人邓某某到案情况说明，机动车技术性能检测报告，交通事故责任认定书，受害人亲属及法定代理人出具的谅解书及收条，被告人邓某某常住人口登记表，被告人邓某某的供述等。本院认为：上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够客观地证实经本院审理查明的案件事实，对上述证据应当予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人邓某某违反交通运输管理法规，酿成致两人死亡、一人重伤的重大交通事故，且承担此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当追究其刑事责任，且属最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款规定的有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人邓某某应判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。被告人邓某某案发后主动报案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。决定对其减轻处罚。被告人邓某某对受害人亲属及法定代理人进行了经济赔偿，并且取得了受害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。决定对被告人邓某某从轻处罚。综合上述事实和情节，本院决定对被告人邓某某减轻处罚，适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  麦兴才审 判 员  曾方蓉人民陪审员  陈雪莉二〇一五年五月十四日书 记 员  唐 伟附本判决《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温乐执民字第1908号 申请执行人张文才。 被执行人林碎飞。 本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第1110号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款100000元及利息，并交纳执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人林碎飞在乐清市有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林碎飞所有的坐落在乐清市乐成镇文昌路××号×××室的一处房地产。（房产证号：0××f25434）。 二、被执行人林碎飞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人林碎飞可以使用被查封财产；但因被执行人林碎飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈 冻 二〇一五年五月五日 书记员 阮晶晶
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋白民初字第332号原告盛善牛被告南通富强纸业有限公司本院在审理原告盛善牛与被告南通富强纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛善牛撤诉。案件受理费3698元，由原告负担。审判员 葛 兵二〇一五年五月二十六日书记员 吴小丽
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第519号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号，组织机构代码16843589-2。法定代表人刘春，理事长。委托代理人杜华伟，男，1981年1月27日出生，汉族，山东郯城农村商业银行股份新村支行信贷主管。被告孙仅柱，男，1981年7月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告刘鸿雁，女，1982年3月3日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告孙原良，男，1982年12月22日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告孙波，男，1987年6月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告孙谨丰，男，1966年4月20日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农村商业银行）与被告孙仅柱、刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农村商业银行的委托代理人杜华伟到庭参加诉讼，被告孙仅柱、刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农村商业银行诉称，2014年2月11日，被告孙仅柱在原郯城县农村信用合作联社贷款300000元，到期日为2015年1月5日，由被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰提供最高额保证，约定月利率为10.15‰，逾期利率上浮50%。被告方未偿还借款本金3000元，利息偿还至2014年10月20日，余下借款本息至今未偿还。原告郯城农村商业银行提起诉讼，请求依法判令被告孙仅柱偿还原告郯城农村商业银行借款297000元及利息，被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。被告孙原良辩称，借款及担保属实，但是被告孙原良当时不知道保证期间是二年，原告方应找被告孙仅柱进行调解。被告孙波辩称，原告方的起诉属实，但不知道当时保证期间是二年。被告孙谨丰辩称，借款及担保属实，被告孙仅柱还有财产可供执行。被告孙仅柱、刘鸿雁未到庭、未答辩。经审理查明，2014年2月11日，被告孙仅柱在原郯城县农村信用合作联社贷款300000元，双方签订了借款合同一份，约定到期日为2015年1月5日，月利率为10.15‰，逾期利率上浮50%。被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰与原郯城县农村信用合作联社签订了最高额保证合同。保证合同中约定被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰为该笔债务提供最高额保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。被告方未偿还借款本金3000元，利息偿还至2014年10月20日，余下借款本息至今未偿还。原告郯城农村商业银行于2015年3月18日向本院提起诉讼，请求依法判令被告孙仅柱偿还原告郯城农村商业银行借款297000元及利息，被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。另查明，2014年6月23日，郯城县农村信用合作联社改制为山东郯城农村商业银行股份有限公司。原郯城县农村信用合作联社的债权、债务由山东郯城农村商业银行股份有限公司承担。原告郯城农村商业银行向法庭提供如下证据：证据一、借款合同。证明原、被告借款合同成立。证据二、最高额保证合同。证明被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰对此借款承担连带保证责任。证据三、贷转存凭证。证据四、借款人担保人身份证复印件。证明借款人及担保人的身份情况。证据五、中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）217号关于山东郯城农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复。经质证，被告孙原良、孙波、孙谨丰对原告方提供的证据无异议。被告孙仅柱、刘鸿雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，原郯城县农村信用合作联社与被告孙仅柱之间的借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应依约履行各自义务。被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰提供最高额保证，按照保证合同约定，被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰应对债务清偿承担连带责任。因郯城县农村信用合作联社改制为山东郯城农村商业银行股份有限公司。原郯城县农村信用合作联社的债权、债务由山东郯城农村商业银行股份有限公司承担。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城农村商业银行要求被告孙仅柱偿还借款297000元及利息，被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告方偿还利息至2014年12月20日，余下借款本息至今未偿还。被告方违反了借款合同的约定，利息应自2014年12月21日起至借款到期日2015年1月5日止，按借款合同约定的月利率10.15‰计算，逾期后，自2015年1月6日起至判决确定履行之日止，按约定的月利率10.15‰上浮50%即15.225‰计算。被告孙仅柱、刘鸿雁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证、质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙仅柱偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金297000元及利息（利息自2014年10月21日起至2015年1月5日止，按月利率10.15‰计算；自2015年1月6日起至判决确定履行之日止，按月利率15.225‰计算）。二、被告刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元，由被告孙仅柱、刘鸿雁、孙原良、孙波、孙谨丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二○一五年五月二十五日书记员 陈景秀
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠商初字第225号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理人冯庆东，该行职工。委托代理人张长荣，该行职工。被告田世海，男，农民。被告杜俊梅，女，农民，系田世海之妻。被告杜甲勇，男，农民。被告刘司娟，女，农民，系杜甲勇之妻。被告杜灿银，男，农民。被告王桂芹，女，农民，系杜灿银之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告田世海、杜俊梅、杜甲勇、刘司娟、杜灿银、王桂芹借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东、张长荣到庭参加了诉讼，被告田世海、杜俊梅、杜甲勇、刘司娟、杜灿银、王桂芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月3日原告与被告田世海签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为等额本息。杜灿银、王桂芹、杜甲勇、刘司娟在小额贷款联保协议书上签字，对田世海的贷款承担连带保证责任。被告田世海贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因杜俊梅与田世海系夫妻关系，是田世海的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告田世海、杜俊梅即时偿还贷款本金及利息，被告杜灿银、王桂芹、杜甲勇、刘司娟承担连带还款责任。被告田世海、杜俊梅、杜灿银、王桂芹、杜甲勇、刘司娟未提交书面答辩状。经审理查明：被告田世海、杜俊梅、杜甲勇、刘司娟、杜灿银、王桂芹组成联保小组于2012年1月3日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年1月3日至2014年1月3日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告田世海在2012年1月3日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为等额本息，罚息按借款利率加收50%。杜俊梅在2011年12月12日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为田世海的贷款提供连带责任担保。原告于2012年1月3日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告田世海的账户为60×××65的贷款账户中。贷款到期后田世海未偿还全部贷款，截止2015年1月14日，尚欠本金34869.17元，利息20485.29元。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告田世海于2012年1月3日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，田世海和杜俊梅是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，田世海和杜俊梅应共同偿还。杜灿银、王桂芹、杜甲勇、刘司娟做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田世海、杜俊梅于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金34869.17元及利息（2015年1月14日以前的利息为20485.29元，自2015年1月15日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告杜灿银、王桂芹、杜甲勇、刘司娟对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向田世海、杜俊梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 王 利审判员 周丽娜陪审员 李甲朋二〇一五年五月三十日书记员 齐星明
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭中民二初字第00065号原告张磊，男，蒙古族，1983年10月2日出生。委托代理人党兴武，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人姬淑艳，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西世丰实业集团有限公司。法定代表人马彦，该公司董事长。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。原告张磊诉被告陕西世丰实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告张磊的委托代理人党兴武、姬淑艳，被告陕西世丰实业集团有限公司的委托代理人史洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张磊诉称：2011年2月20日，原告张磊以巴州义通建筑有限公司的名义与陕西世丰园实业有限公司（2010年1月8日变更为陕西世丰实业有限公司，2010年6月11日变更为陕西世丰实业集团有限公司）签订施工合同，约定由巴州义通建筑有限公司承建被告公司开发的慧宁府小区北1、2、8号，南1.2.10号楼盘的剪力墙结构、钢筋砼土工程，并约定了工程单价，一次包死，工程发生的增减部分按99定额直接费结算。合同订立后，原告张磊即组织人员完成了项目施工。2013年11月14日因材料、人工涨价，被告公司调整合同价向原告补偿200万元，经双方结算被告应支付工程款64092988.32元，实际支付53822766元，尚欠10270222.32元。工程交付后，被告公司仅依照图纸结算，对于工程增减部分不予结算，原告多次要求就合同外增减部分结算均遭拒绝，故诉请法院依法判令被告公司按合同约定结算增减部分的工程款，向原告张磊支付工程款10270222.32元并承担案件受理费。被告陕西世丰实业集团有限公司答辩称：一、涉诉施工合同的承包方为巴州义通建筑有限公司，尽管张磊有在合同承包方处签名，实施工程施工、价款结算等合同行为，但其身份仅为承包方的项目负责人、合同履行代理人而已，张磊个人不具备起诉的主体资格，应依法驳回其起诉。二、该合同双方已于2013年11月14日进行了最终的决算确认（包括增减、变更部分及零星工程），确定工程款总价为54522766元，基于施工中人工、材料价格上涨的因素，发包方向承包方调整追加200万元作为补偿，决定暂留保修金100万元。实际操作中被告公司已累计支付工程款55723434.31元，多支付200668.31元，保修金未足额留够。综上，在实体上原告方的诉讼请求亦不能成立。本院经审查认为，从涉诉合同的签订、实施及结算文件、资料来看，原告张磊对被告陕西世丰实业集团有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“原告是与本案有直接利害关系的公民”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告张磊的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告张磊对被告陕西世丰实业集团有限公司的起诉。诉讼费83421元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  车兴民二〇一五年五月十二日书记员  刘晓婉
贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）覃执字第215号申请执行人：黄活连，被执行人：黄善康，本院在执行黄活连申请执行黄善康关于侵权一案，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）港北民初字第817号民事判决第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 林二〇一五年五月十四日书记员 黄子鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）瓦民初字第874号 原告：韩某甲。 法定代理人：郭某某（原告母亲）。 委托代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：韩某乙。 原告韩某甲与被告韩某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲的委托代理人谢晓宇、被告韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某甲诉称，xxxx年xx月x日，我母亲郭某某与被告韩某乙经瓦房店市人民法院调解离婚。我由母亲郭某某抚养，被告韩某乙每月支付抚养费150元，2009年9月经法院判决每月抚养费增加到300元。现在我上初中，生活、学习费用明显增加，我与母亲现租住在姥姥家，每月需交房租，我母亲无固定工作，给人打零工收入少，我经常生病，每月300元的抚养费已远远不够。故诉至法院，请求被告每月增加给付抚养费1500元，并承担医疗费2460元，学习辅导费3640元；诉讼费由被告承担。 被告韩某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，我现在已经再婚，还生有子女，我现在妻子没有工作，每月只能承担抚养费500元。原告请求的学习辅导费和治病出租车费用我不承担，还有原告治病的门诊医疗费我不承担。 经审理查明：原告韩某甲的母亲郭某某与被告韩某乙于xxxx年xx月x日经瓦房店市人民法院调解离婚。当时约定原告韩某甲由其母亲郭某某抚养，被告韩某乙每月承担抚养费150元。 后原告韩某甲于2009年8月25日向本院提起诉讼要求增加抚养费，经本院判决被告韩某乙每月承担抚养费300元。 庭审过程中，被告韩某乙对原告请求的医疗费、学习培训费、治病的交通费及伙食费，只承担交通费中的火车票和客车票，经本院审查为172元。 上述事实，有原告提供的本院（2009）瓦民初字第xxxx号民事判决书复印件一份、门诊医疗费及医疗费收据二十八份、辅导费收据五份、交通费收据二十五份、伙食费收据十二份、租房合同复印件一份以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，证据已经庭审质证，可以作为定案依据。 本院认为，原告韩某甲是被告韩某乙与郭某某的婚生子，父母子女关系并不因父母离婚而解除，父母对子女仍有抚养教育的义务。随着原告韩某甲年龄的增长，生活、学习费用也在不断增加，原告请求被告每月增加到1500元抚养费数额过高，本院考虑原告韩某甲的生活消费水平、被告的经济负担能力以及当地平均消费水平，被告韩某乙每月负担抚养费700元为宜。关于原告要求被告承担医疗费及学习辅导费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，因此对原告此主张本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十六条、三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、十八条的规定，判决如下： 一、被告韩某乙自2015年1月起每月承担原告韩某甲抚养费700元，每月月末支付； 二、被告韩某乙于本判决生效后五日内给付原告韩某甲交通费172元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 高兴利 人民陪审员 张亚男 人民陪审员 丁 艳 二〇一五年五月八日 书 记 员 齐艳敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第4100号原告王湘。委托代理人（特别授权）滑东国，山东浒源律师师事务所律师。被告谢瑞瑞。委托代理人（特别授权）郭庭峰、徐艳丽，山东思雅律师事务所律师。原告王湘与被告谢瑞瑞人身权、健康权纠纷一案，于2014年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘威独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王湘委托代理人滑东国、被告谢瑞瑞及其委托代理人郭庭峰、徐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王湘诉称，2014年5月11日15时许，在济宁市常青路与建设路路口西100米处，谢瑞瑞骑电动车由西向东行驶时与骑电动车向南拐弯的王湘相撞，造成王湘受伤，电动车损坏的交通道路事故。经交警部门认定，被告谢瑞瑞承担事故主要责任，原告王湘承担事故次要责任。原告在济宁市第二人民医院两次治疗，现未痊愈。为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付医疗费28239.9元、误工费20570元、护理费3733元、伙食补助费960元、伤残赔偿金56528元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、交通费600元、停车费150元、精神抚慰金3000元，合计123380.9元。按照70%责任计算，被告应赔偿原告86366.63元，扣除已支付1000元，被告应赔偿原告经济损失85366.63元。被告谢瑞瑞辩称，对发生交通事故及责任认定无异议。但认为被告应承担60%责任。原告赔偿应按照农村标准予以赔偿。其它损失在合情合理范围内予以赔偿。经审理，本院查明，2014年5月11日15时许，在济宁市常青路与建设路路口西100米处，谢瑞瑞骑电动车由西向东行驶时与骑电动车向南拐弯的王湘相撞，造成王湘受伤，电动车损坏的交通道路事故。经交警部门认定，被告谢瑞瑞承担事故主要责任，原告王湘承担事故次要责任。事故发生后，原告王湘被送往济宁市第二人民医院救治，住院26天（2014年5月11日至2014年6月5日），住院花费治疗费22868元。2014年8月6日到济宁市第二人民医院取出内固定物，住院8天，花费医疗费4417元。门诊复查花费938元。被告谢瑞瑞垫付医疗费1000元。2014年11月17日经金盾司法鉴定所鉴定，原告王湘伤情构成十级伤残。花费鉴定费1600元。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的道路交通事故认定书、住院及病历资料，原告提交并经庭审质证的医嘱、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、关于侵权责任承担的认定。此次交通事故，原告王湘负次要责任，被告谢瑞瑞负主要责任。本院确认具体责任比例为3：7。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应由被告谢瑞瑞按比例予以赔偿。二、关于各项损失的认定。1、医疗费，根据有效票据确认为28223元（扣除未盖章发票）。2、住院伙食补助费，根据规定认定为30元／天，30元天x32天=960元。3、误工费，原告未能提交减少收入的证据，本院酌情按照每天77元标准计算误工损失，计至伤残评定前一天。77元X187天=14399元。4、护理费，原告住院期间1人陪护，护理标准按60元天人，60元x32天=1920元。5、交通费，根据就医及原告自身身体状况，本院确认为200元。6、伤残赔偿金，由于原告户籍为农村户口，其提交的证据不足以证明在城镇连续居住一年以上，据此，本院认为按照农村标准予以赔偿，即21240元。7、后续治疗费8000元，由于原告未提交证据，本院不予采纳，待实际发生后另行主张。8、鉴定费1600元，依据发票予以确认。9、停车费150元，双方没有异议，本院予以确认。10、精神抚慰金，本院认为，原告伤残构不成支付精神抚慰金条件，本院不予支持。综上，原告王湘的损失为68692元，应由被告谢瑞瑞赔偿的金额为48084.4元（68692x70%=48084.4元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告谢瑞瑞于本判决生效后十日内赔付原告王湘经济损失48084.4元。二、驳回原告王湘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费758元，由被告谢瑞瑞负担600元、原告王湘负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇一五年五月五日书记员 胡丽丽
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）江海法行初字第93号原告：杨栢领，男，汉族，1965年12月27日出生。被告：鹤山市公安局。法定代表人：吴健明，该局局长。诉讼代表人：冯德明，该局副局长。委托代理人：汤志光，该局工作人员。原告杨栢领诉被告鹤山市公安局公安行政强制纠纷一案，杨栢领不服鹤山市公安局于2014年3月26日作出的江公（鹤）强戒字（2014）00080号《强制隔离戒毒决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨栢领以戒毒期限将至为为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，在案件诉讼过程中，原告杨栢领申请撤诉是其对享有的诉讼权利的依法处分，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨栢领撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取为25元，由原告杨栢领负担。审 判 长  朱利民代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一五年五月二十日书 记 员  吴瑞婷
江苏省镇江市京口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）京非诉行审字第21号 申请人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1018号。 法定代表人戴非平，该局局长。 委托代理人张建欣，镇江市国土资源局京口分局法规科科长。 委托代理人芮俊涛，镇江市国土资源局京口分局法规科科员。 被申请人江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会，住所地镇江市工业园区左湖村。 法定代表人顾炳权，该村委会主任。 被申请人江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会未经依法批准，将本组境内3563平方米土地租用给他人从事非农业建设。申请人查明上述事实后，于2014年12月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出了镇国土资监处京（2014）36号行政处罚决定，责令被申请人九十日内改正非法出租农民集体土地用于非农业建设的行为，并依法追究相关责任人责任。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政处罚决定书载明的义务，申请人于2015年4月23日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，《土地管理法》第八十一条规定“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款”。申请人镇江市国土资源局既未对被申请人违法所得的事实进行认定，且依法追究相关责任人责任并非行政处罚。因此，申请人作出的镇国土资监处京（2014）36号行政处罚决定认定事实不清，处罚种类无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下： 申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处京（2014）36号行政处罚决定，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邹永超代理审判员景欣 人民陪审员 边    荣    生 二〇一五年五月七日 书 记 员 杨        阳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第737号罪犯杨明霜，男，1994年1月2日出生，彝族，小学文化，云南省景东县人，捕前住该县，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2013年5月28日作出了（2013）景刑初字第30号刑事判决书，以被告人杨明霜犯抢劫罪，判处有期徒刑6年零9个月（刑期自2012年9月3日起至2019年6月2日止），并处罚金人民币3000元。被告人杨明霜服判，判决发生法律效力。2013年7月10日，罪犯杨明霜送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第737号减刑建议书，提请本院对罪犯杨明霜减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯杨明霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明霜在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年7月至2015年3月获记表扬3次；2014年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯杨明霜的表扬审批表、超分记录和罪犯杨明霜个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯杨明霜应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。本院认为，罪犯杨明霜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯杨明霜在考核周期，获记表扬3个、特殊表扬1个，可以减刑八个月。罪犯杨明霜全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨明霜减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年五月二十七日书记员  谢 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1196号上诉人（原审被告）：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：哈维·卡米尔。被上诉人（原审原告）：徐大江，住江苏省盐城市盐都区。原审被告；广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店，住所地广州市天河区。负责人：韩卫众。原审被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：PHILIPPERENEGIARD。上诉人诺天源（中国）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第67号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人诺天源（中国）贸易有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人提交的由广州市工商行政管理局出具的商事登记信息、组织机构代码证显示，原审被告广州百佳超级市场有限公司正佳广场分店的住所地在广州市天河区天河路228号负一层B1594部分，该址在原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年五月五日书 记 员  杨 华
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00438号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人**，男，1963年2月26日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市南岸区。1999年3月因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2000年4月刑满释放；2002年6月7日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月25日刑满释放。2015年3月17日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第332号起诉书指控被告人**犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人**于2015年3月17日14时许，在本市渝中区较场口重庆市骨科医院门前，将净重0.06克海洛因贩卖给唐某某，收取毒资100元后，被公安人员当场捉获。被告人**归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人**曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的从重处罚情节。其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人唐某某的证言、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃物照片、毒品鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人**曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年10月16日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一五年五月五日书记员 刘至严
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民一初字第1029号原告文天中。委托代理人康鹤鹏，江西派诺律师事务所律师。被告井冈山大学附属医院。委托代理人胡大沩，医务科长。委托代理人戴永辉，江西钧略律师事务所律师。原告文天中与井冈山大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文天中及其委托代理人康鹤鹏、被告井冈山大学附属医委托代理人戴永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文天中诉称，2013年5月27日，原告因摔伤入被告处治疗，入院诊断为：“右股骨粗隆骨折”。行相关治疗后，被告通知原告“手术成功”，并令原告出院。7月17日原告至被告处进行DR影像检查，结论为原告“右侧股骨颈较左侧短”。原告当即向医生反映“手术部位有疼”，但被告知“手术没问题，应继续卧床休息”。10月10日，原告再次到被告处做DR影像检查，诊断为“断端对位欠佳，稍向上移位”。但被告医生还是说没有问题。后原告拿被告的DR影像片找到被告，被告将片子送往南昌请专家鉴定，并付费到吉安市中心人民医院做MR检查，检查诊断为“右侧股骨头早期坏死，改变可能性大，右侧股骨颈骨质水肿，右髋关节少量积液，关节周围软组织肿胀，考虑术后改变”。2014年7月24日，被告又叫原告做了“螺旋CT三维成像“检查，结论为考虑股骨颈手术后愈合不良，并表示愿意承担责任。现原告病情越来越重，生活不能自理。原告向吉安市医调中心申请调解，但被告予以拒赔。原告诉请的具体损失为：1、店面租金6000元／年×3年=18000元、2、误工费5000元／月×19.5个月=97500元、3、后续治疗费265003.2元、4、精神抚慰金20000元、5、护理费87.8元／天×21天=1843.8元、6、诉讼费11067元、7、伙食补助费15元／天×21天=315元、8、营养费15元／天×21天=315元、9、××补偿金122488.8元、10、医药费28496.6元＋1235.07元=29730.67元、11、被抚养人生活费13851元／年×20年×20%=55404元、12、交通费3000元、13、鉴定费9400元＋35元=9435元，共计634102.47元。被告井冈山大学附属医院辩称，原告右股骨折系本身病情严重转归，患者出院后未严格遵守医嘱卧床休息早期负重导致骨折内固定松动，医方为其手术方式选择符合规范，患者右股骨折术后可能出现愈合不良，医生术前已经将相关手术风险予以告知，而鉴定结论表明医方的手术当时对骨折的复位尚可，医方多次强调要进行髋关节骨骼愈合手术。原告的各项赔偿过高。经审理查明，2013年5月27日，原告文天中因摔伤致右髋骨疼痛入被告井冈山大学附属医院治疗，被告医院诊断为：右股骨粗隆骨折。原告于2013年5月30日在椎管内麻醉下行右股骨颈基底骨折切开复位内固定术。术后经治疗一段时间于6月17日出院，用去医疗费25694.24元。7月17日原告至被告处进行DR影像检查，结论为原告“断端对位尚可，右侧股骨颈较左侧短，骨折线清晰，右髋关节间隙未见明显狭窄”。原告向医生反映“手术部位有疼”，被告医生告知“手术没问题，应继续卧床休息”。10月10日，原告再次到被告处做DR影像检查，诊断为“断端对位欠佳，稍向上移位，骨折线清晰，关节间隙未见增宽，余骨质未见异常”。但原告还是觉得有问题，原告拿被告的DR影像片找被告，被告将片子送往南昌请专家鉴定，并付费要原告到吉安市中心人民医院做MR检查，检查诊断为“右侧股骨头早期坏死改变可能性大，右侧股骨颈骨质水肿，右髋关节少量积液，关节周围软组织肿胀，考虑术后改变”。2014年7月24日，被告又叫原告做了“螺旋CT三维成像“检查，结论为“考虑股骨颈手术后愈合不良”。2014年8月29日，原告到药店购买药物花费288元。2014年9月23日原告向本院申请医疗鉴定。本院依法委托后，2015年1月12日江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定被告井冈山大学附属医院在对原告文天中的诊疗过程中存在一定过错，文天中的损害后果与医方的诊疗行为存在一定的因果关系，评定过错参与度为20%-40%。伤残等级为9级，后续治疗费为8000元。原告文天中在此次事故中具体损失为：1、误工费66.7元／天×585天=39019.5元、2、后续治疗费8000元、3、护理费87.8元／天×21天=1843.8元、4、伙食补助费15元／天×21天=315元、5、营养费15元／天×21天=315元、6、××补偿金21873元／年×20年×20%=87492元、7、医疗费25982.24元、8、被抚养人生活费13851元／年×20年×20%×1／2=27702元、9、交通费1200元，共计191869.54元。另查明，原告文天中有一二级智障儿子文军（1996年3月12日出生）。上述事实，有原告提供的鉴定费转帐单、出院后的医疗费收据、户口本、××证、低保证、司法鉴定意见书、被告井冈山大学附属医院提供的收条及原、被告的陈述为证。本院认为，原告文天中因摔伤致右髋骨疼痛入被告井冈山大学附属医院治疗，双方已形成医疗关系。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告井冈山大学附属医院在对原告文天中的诊疗过程中存在一定的过错，原告文天中的损害后果与被告的诊断行为存在一定的因果关系，其过错参与度评定为20%-40%，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为8000元。该鉴定结果符合鉴定程序，本院予以支持，故被告应对原告损失承担赔偿责任，其过错责任本院认定为40%。原告主张的店面租金损失证据不足，本院不予支持；原告主张的误工费天数虽没有进行鉴定，但因原告构成伤残，根据法律规定可计算至定残前一天，原告自己认可其出事前每月收入为2000元，其收入低于本省同行业标准，本院予以支持；原告主张的后期治疗费过高，以司法鉴定意见评定8000元为准；原告主张的护理费、伙食补助费、营养费、××赔偿金，符合本院核定标准，本院予以支持；原告主张的医药费其中有二张药费是在鉴定之后发生，应包含在后期治疗费中，故经核定原告的医疗费为25982.24元；原告主张的儿子文军的抚养费，因其儿子为二级智障，可认定无劳动能力，但原告虽系九级伤残，其是否丧失劳动能力没有有关机构的鉴定，故原告不能认定为丧失劳动能力，其儿子的抚养费应由其两夫妇承担；原告主张的交通费虽没有交通票据，但考虑其实际支出，本院酌定为1200元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。原告主张的鉴定费以票据金额9400元为准。被告提出给原告的拍片费及药费因被告未提出反诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条的规定，判决如下：被告井冈山大学附属医院赔偿原告文天中损失共计81747.81元，限在本判决书生效之日起7日内付清。驳回原告文天中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11067元，鉴定费9400元，共计20467元，由被告井冈山大学附属医院承担11400元，原告承担9067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  熊雪根审 判 员  刘 丽人民陪审员  宣春华二〇一五年五月二十五日书 记 员  吴 丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第144号原告方杰，男，1980年8月31日出生。被告马记平，男，1971年3月29日出生。被告李燕梅（系马记平之妻），女，1971年2月18日出生。原告方杰与被告马记平、李燕梅民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告方杰于2015年5月7日向本院申请撤诉，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告方杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方杰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告方杰负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李 华二〇一五年五月七日书 记 员  李芳芳
福建省德化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）德执审字第693号 申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。 法定代表人林宝贝，该局局长。 委托代理人黄芳芳、郑淑燕。 被执行人曾庆池。 申请人德化县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1865号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人曾庆池政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年11月15日立案、调查，同年11月27日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月1日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1865号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币30843元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于2014年12月2日向被执行人送达了该决定书。被执行人曾庆池至今尚未缴纳社会抚养费人民币30843元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。 本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人曾庆池作出的德人口和计生征决字（2014）第1865号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1865号征收社会抚养费决定书准予强制执行。 二、被执行人曾庆池应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币30843元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李立新 审判员  郑开明 审判员  寇婉芳 二〇一五年五月八日 书记员  陈文锋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉南商初字第1208号原某：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行。代表人：刘伟。委托代理人：许竹青。被告：梁祥军。被告：王淼。被告：陈志根。被告：江帆。被告：胡惠芳。原某浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告梁祥军、王淼、陈志根、江帆、胡惠芳金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原某的委托代理人许竹青到庭参加诉讼，被告梁祥军、王淼、陈志根、江帆、胡惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原某起诉称，2014年3月11日，被告梁祥军向原某申请办理借款400000元，被告梁祥军、王淼、陈志根、江帆、胡惠芳与原某签订了编号为（330901140311）浙泰商银（保借）字第（0092380032）号的保证借款合同。依据该保证借款合同，借款人梁祥军向原某借款400000元整，月利率为13.02‰，合同借款起止期限为2014年3月11日至2014年12月10日止。被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳对该保证借款合同项下借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原某于2014年3月11日向梁祥军发放了400000元的贷款。现被告梁祥军未按照保证借款合同的约定到期归还借款本金和利息，经原某多次催讨仍未还清本金、利息，根据合同约定被告梁祥军应立即归还借款本息，被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳对被告梁祥军的400000元借款应承担连带保证责任。故原某诉请判令：一、被告梁祥军偿还原某借款本金400000元、利息、罚息14235.20元（利息、罚息从2014年9月22日暂计算至2014年12月12日，请求计算至借款还清之日），本息合计414235.20元；二、被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳对被告梁祥军的债务承担连带保证责任；三、五被告承担本案诉讼费、保全费。五被告均未作答辩。针对自己的主张，原某提供了下列证据：1.保证借款合同一份，证明原某与五被告签订保证借款合同，合同对借款金额、利息、借款期限、保证责任等事项作出了约定；2.放款通知书一份，证明被告梁祥军同意原某将贷款发放到其持有的尾号为3229结算账户；3.明细对账单一组份，证明被告梁祥军尾号为3229的结算账户的交易明细；4.借据余额一份，证明截至2014年12月12日，被告梁祥军剩余未归还的本金余额、利息和罚息金额。五被告未提供证据。本院认证意见：五被告未到庭，视为放弃质证权利。对于原某提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2014年3月11日，原某与被告梁祥军、王淼、陈志根、江帆、胡惠芳签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告梁祥军向原某借款400000元，借款期限为2014年3月11日至2014年12月10日，借款用途为购化纤等货物；借款月利率为13.02‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳为被告梁祥军的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费律师费等原某实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，原某有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则原某有权按人民银行规定计收复利。2014年3月11日，原某向被告梁祥军发放了贷款400000元。但借款到期后，被告未按约归还借款本息，截至2014年12月12日，被告梁祥军尚欠原某借款本金400000元及利息14235.20元。本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原某按约发放了贷款400000元，但借款到期后被告梁祥军未按约归还借款本息，故原某有权要求被告梁祥军立即归还借款本息。被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳作为保证人与原某签订《保证借款合同》，故其应按合同约定对被告梁祥军的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁祥军于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金400000元，并支付利息、罚息14235.20元（暂计算至2014年12月12日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；二、被告王淼、陈志根、江帆、胡惠芳对被告梁祥军的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7514元，保全费2620元，公告费400元，由五被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕代理审判员  孙 涛人民陪审员  彭金娣二〇一五年五月十九日书 记 员  斯群蓉附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）邹民初字第1070号 原告范某，农民。 委托代理人杨成木，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（一般授权代理）。 被告宋某，农民。 本院在审理原告范某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告范某于2015年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告宋某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。 审 判 长  李贤村 审 判 员  刘建刚 人民陪审员  时伟国 二〇一五年五月十二日 书 记 员  张甜甜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陵商初字第456号 原告邓世海，男，1974年10月出生，汉族，住德州市陵城区神头镇。 委托代理人刘淑清，陵城区君合兴法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告谷圣彬，男，1987年4月出生，回族，住陵县郑寨镇。 被告赵超菲，女，1987年10月出生，回族，住陵县郑寨镇。 原告邓世海诉被告谷圣彬、赵超菲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑清到庭参加了诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月1日、2012年7月12日，二被告欠原告款33962.5元，后原告催要，二被告至今未予偿还。为保护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提供被告谷圣彬于2012年7月1日、2012年7月12日书写的欠条原件各一张。 被告谷永帅、赵超菲未到庭应诉亦未提交答辩意见。 经审理查明，原告为被告供应鸡苗和饲料，2012年7月1日被告谷圣彬为原告邓世海出具欠条一张，载明“今欠邓世海款：贰万叁仟伍佰元，￥23500元，欠款人：谷胜彬，2012.7.1号”；2012年7月12日，原告给被告供应鸡饲料，被告未支付货款，给原告出具欠条一张，载明：“和美510＊75袋＊139.5，欠款人：谷圣彬，2012年7月12日”。以上款项合计33962.5元。该货款经原告多次催要，被告未偿还。另查明，该欠款发生在被告谷圣彬与被告赵超菲二人夫妻关系存续期间。 认定以上事实有被告向原告出具的欠条两份、法庭调查被告谷圣彬母亲冯树香的笔录及原告的当庭陈述予以证实，均已记录在案。 本院认为，原告为被告供应鸡苗及鸡饲料，双方形成买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务，被告理应按时给付原告货款，被告未按约定给付原告货款是违约行为。原告主张被告谷圣彬偿还欠款33962.5元的诉讼请求，有被告谷圣彬向原告出具的欠条两份予以证明，本院依法予以支持。诉争欠款所涉买卖合同发生于二被告婚姻关系存续期间，故因该买卖合同发生的债务应为二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原告要求二被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷圣彬、赵超菲于本判决生效之日起十日内连带偿还欠原告邓世海货款33962.5元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，保全费370元，由被告谷圣彬、赵超菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  魏洪兵 审 判 员  张 浩 人民陪审员  王 强 二〇一五年五月二十日 书 记 员  李忠凯
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仁寿执字第327-1号 申请执行人欧阳琼，女，生于1995年12月22日，汉族。 被执行人杜红兵，男，生于1995年6月9日，汉族。 被执行人杜光水（系杜红兵之父），男，生于1971年5月12日，汉族。 本院在执行（2012）仁少刑初字第2号欧阳琼与杜红兵刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人向本院申请暂缓执行本案。生效法律文书确定的被执行人应赔偿申请执行人损失44115.58元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院执行（2012）仁少刑初字第2号欧阳琼与杜红兵刑事附带民事赔偿一案中刑事附带民事判决书的本次执行程序。 待终结执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志刚 二〇一五年五月二十一日 书记员  刘阳春
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）旬阳刑初字第00027号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人闫某，女，1966年8月5日出生，陕西省安塞县人，汉族，高中文化，陕西省地质矿产勘查开发局第一地质队出纳。2015年3月11日因涉嫌挪用公款罪，经旬阳县人民检察院决定被刑事拘留，3月23日被依法取保侯审。无前科。辩护人赵某，女，1967年7月29日出生，安康职业中专教师。系被告人丈夫赵某某的妹妹。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人闫某犯挪用公款罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人闫某以及辩护人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年1月24日，被告人闫某利用担任陕西省地质矿产勘查开发局第一地质队出纳的便利，私自开具现金支票从建设银行汉滨分行单位账户分两笔提取现金10万元，存入被告人闫某在该行的个人账户，购买了“乾元一日鑫月溢”理财产品。2014年2月17日和2月27日，被告人闫某分两次将理财产品赎回取现后，方将本金归还单位作为库存现金，并将235.32元收益据为己有。被告人闫某在安康市人民检察院反贪局第一次一般性询问时即如实交代了自己的犯罪事实，并将235.32元非法所得予以退赔。上述事实，有公诉机关当庭出示并经被告人、辩护人质证的指定管辖书和立案决定书、事业单位法人证书复印件、第一地质队机关岗位职责、劳动合同书、国家机关事业单位工作人员普调工资审批表、事业单位工作人员解决工资突出问题审批表、第一地质队职工内部调动通知单、闫某身份证复印件、记帐凭证复印件、闫某农行帐户复印件、安康建设银行汉滨区分行出具的个人活期一本通帐户明细单、业务回单、取款凭条、理财产品客户协议书、现金支票2份、存款凭条、第一地质队帐户对帐单、证人曹宏波、罗益敏、武桂聪证言、被告人闫某供述、安康市人民检察院反贪局办案说明、陕西省行政事业单位资金往来结算票据、陕西省地质矿产勘查开发局第一地质队职工请求信、悔过书等证据证实，被告人闫某以及辩护人均无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。本院认为，被告人闫某利用担任国有企业出纳的职务之便，挪用单位公款进行营利活动，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯挪用公款罪事实和罪名成立。被告人闫某挪用公款仅一月多时间，案发前已经全部退还单位，未给单位造成经济损失，情节轻微。同时在司法机关尚未掌握其犯罪事实，仅在一般性询问时即如实供述犯罪事实，系自首，并将235.32元非法所得予以退赔，根据公诉机关的量刑建议，依法可以免予刑事处罚。被告人闫某以及辩护人关于其犯罪情节轻微、认罪、悔罪态度好、具有自首、又系初犯、偶犯等情节，可以免予处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二百七十二条二款、第六十七条一款、第三十七条以及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（试行）第二条（二）项之规定，判决如下：被告人闫某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖爱平审 判 员  乔安斌人民陪审员  龚建华二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 芳附本案适用的有关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受《数额较大》和挪用时间的限制。挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）濉执字第00378号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：黄艳，该行行长。 被执行人：王亮，男，汉族，1980年7月10日出生，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）濉民二初字第00547号民事判决书。于2015年5月11日向被执行人王亮发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人对被执行人所有并已抵押给申请执行人的金杯牌小型客车一辆（车号为皖F×××××号）依法委托有关机构进行评估。现申请执行人和被执行人均同意按评估价作价18000元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人王亮所有的金杯牌小型客车一辆（车号为皖F×××××）（以评估报告为准）按评估价18000元抵付给申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，用以清偿债务。 二、申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 民 代理审判员  孙连祥 审 判 员  王 浩 二〇一五年五月十一日 书 记 员  周 娜 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2598号申请人胡连珠，男，汉族被执行人艾买尔.买买提，男，维吾尔族申请人胡连珠与被执行人艾买尔.买买提土地承包合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第1066号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的35553元，执行费433元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款，其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第1066号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行35553元的债权。审 判 长 吴     萍审 判 员 胡  新  安助理审判员 曼力旦·瓦力斯二〇一五年五月二十日书 记 员 玉 素 甫 江
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第958号原告王某甲，女，住柘城县。被告史某甲，男，住柘城县。原告王某甲诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员刘文亮适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告史某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前相互了解少，性格不合，不因任何事由，被告对原告辱骂，原告如争辩便招来打骂，从2015年正月因生气分居至今，期间，原、被告也多次协商离婚，后被告反悔，原、被告之间的感情已名存实亡，彻底破裂，故请求离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；原告婚前财产归原告所有。被告史某甲未答辩。根据原告起诉，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确以破裂，应否准许离婚；2、如离婚，婚生孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、原告有哪些婚前财产。原告王某甲提供的证据有：第1组，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；第2组，户主为史某甲的户口本复印件三页，证明原、被告所生育孩子基本情况；第3组，证人王某乙、王某丙、王某丁证言各一份，证明被告打骂原告，双方无法共同生活下去。被告史某甲未提供证据材料。原告提供的证据，可以作为本案定案的依据，本院予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2010年12月21日举行结婚仪式，2012年4月2日生育男孩史某乙，现跟随被告生活。2015年4月13日办理了结婚登记。原、被告因生气吵架从2015年农历正月分居至今。本院认为：原、被告结婚多年，生育一子，有一定的感情基础，应予珍惜，夫妻之间发生争执在所难免，莫草率离婚，慎重处理婚姻大事，且原告也没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告史某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  刘文亮二〇一五年五月二十一日书记员  时清华
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民二初字第00175号原告：盘山天利达物业管理有限公司。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张秀华，职务：董事长。被告：孙凤军，男，住辽宁省盘山县。原告盘山天利达物业管理有限公司诉被告孙凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员常宝独任审判。原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山天利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  常宝二〇一五年五月二十二日书 记 员  王剡
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰海执字第0475-2号申请执行人周桂根，委托代理人（特别授权）陆志勇，江苏**华律师事务所律师。被执行人夏秋红。申请执行人周桂根与被执行人夏秋红民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）泰海民初字第3372号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告夏秋红于2014年3月31日前一次性偿还原告周桂根人民币150000元；原告周桂根放弃其他诉讼请求。……三、本案受理费1651元，诉讼保全费1420元，合计人民币3071元，由被告夏秋红负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂根向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法于2014年4月13日通过执行司法查控系统查询被执行人夏秋红的银行存款信息，被执行人名下无可供执行的银行存款。于2014年4月14日向被执行人发送执行令。于2014年4月15日查询了被执行人的车辆、房产登记信息（本院辖区），被执行人名下无车辆登记，已于2013年10月23日在诉讼中查封了被执行人夏秋红名下位于某市某区某室房屋所有权。于2014年6月11日至姜堰市淤溪镇潘庄北一组与被执行人夏秋红谈话，被执行人同意由法院处置其名下的房屋来清偿申请执行人的欠款，同日至某区某花园某室房屋察看被执行人名下的房屋。2014年5月28日至国土资源局调取泰州市海陵区玉堂花园1B403室房屋土地使用权信息。2014年6月19日被执行人将某区某花园某室房屋钥匙交给本院。本院委托评估后，于2014年8月20日作出拍卖裁定，分别于2014年11月25日、2015年3月3日在淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行了公开拍卖，二次拍卖均以流拍结束，且申请执行人申请停止处置程序。余未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况于2015年4月29日书面告知申请执行人周桂根，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人周桂根认可本院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并明确表示不再主张拍卖被执行人房屋，申请停止该房产的处置程序，书面认可被执行人暂无其他可供执行的财产，且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、现场照片、评估报告、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。而被执行人名下的房屋经两次拍卖未能成交，且申请执行人暂不要求继续处置该房屋，故上述查控财产暂不具备处置条件。申请执行人对此予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无其他财产可供执行，并申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海民初字第3372号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐秀芳执行员  金爱军执行员  许 冰二〇一五年五月十八日书记员  韩晓楚
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭临刑初字第398号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人俞某，曾用名俞涛，浙江省临安市人，农民，住浙江省临安市。因本案于2015年5月6日被临安市公安局刑事拘留。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2015年5月5日晚，被告人俞某饮酒后驾驶浙A×××××号现代牌小型轿车从临安市锦北街道西墅街君临公馆门口出发，后沿临东由北向南行驶。次日0时10分，被告人俞某驾车行驶至临东路70号路段时被交警查获。经现场酒精呼气测试，结果为124mg／100ml。后被告人俞某被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人俞某的血液中检出乙醇，含量为106.5mg／100ml。公诉机关认为，被告人俞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，依法判处。上述事实，被告人俞某在庭审中没有异议，且有户籍证明、驾驶证、行驶证、强制措施凭证；证人许某的证言、查获某；被告人俞某的供述和辩解；杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表及照片、光盘及刻录经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人俞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张白杨二〇一五年五月十三日书记员  童 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01327号原告：高泽勤，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：董泽民，安徽益友律师事务所律师。被告：姬启玲，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。原告高泽勤与被告姬启玲提供劳务致人损害责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员李梅适用简易程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告高泽勤委托代理人董泽民、被告姬启玲及其委托代理人闫志义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高泽勤诉称：原被告系庄邻。2013年3月22日被告因建房需要购买一大车沙子，但因农村道路狭窄大车无法通行而将沙子卸于村子路旁。为此，被告请原告等几人帮其拉沙子。在运输过程中，原告驾驶的赣G×××××三轮汽车与同方向行使的尤胜利驾驶的皖L×××××号两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车受损、尤胜利受伤的交通事故。事发后，被告要求原告把责任承担下来，并承诺所有赔偿款均由其承担，同时，被告也几次支付尤胜利7000元赔偿款。后经法院判决，原告共赔偿尤胜利107478.14元及1650元诉讼费。被告却不愿承担上述款项，原告只有先行垫付。因原告系为被告帮工才造成上述损失，故被告应向原告支付垫付的赔偿款60000元及本案的诉讼费用。被告姬启玲辩称：原被告之间不是帮工关系，而是运输合同关系。原告因为自己过错造成交通事故，赔偿款应由自己承担，与被告没有关系，应驳回原告诉讼请求。原告向本院提交了如下证据：1、原被告在事故组谈话笔录：证明原告是受被告邀请义务帮工，原告是在帮工途中发生交通事故，被告应承担赔偿责任；2、交通事故认定书，证明原告负事故同等责任；3、民事判决书、执行裁定书、执行和解协议、收条各一份：证明原告在事故中共赔偿受伤人尤胜利72000元。被告发表质证意见为：对原告所举证据1、2、3真实性均无异议，但认为不能证明原告的观点。根据当事人举证、质证，本院认证如下：对于原告所举证据1、2、3，因相互之间可以互相佐证，本院对其真实性均予以认定。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原被告系庄邻。2013年被告因建房需要购买20吨沙子放在村子路边。为了将沙子运到建房处，被告于2013年3月22日邀请原告及高访、徐建等三人自备车辆帮其运送，并说该多少钱给多少钱。在运送过程中，原告驾驶自己的赣G×××××三轮汽车与同方向行使的尤胜利驾驶的皖L×××××号两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车受损、尤胜利受伤的交通事故。后经公安局交警大队处理，原告对事故负同等责任。被告为此垫付各种费用共计7000元。尤胜利出院后将原告诉讼到法院，要求原告赔偿其损失。后法院判决原告赔偿尤胜利各项损失共计89478.14元及1650元诉讼费。后在执行过程中，原告与尤胜利达成执行和解协议，原告共赔偿尤胜利72000元。因原告认为其系为被告帮工，该费用应由被告赔付，于2015年3月9日诉讼来院，要求被告向其支付垫付的赔偿款60000元及本案的诉讼费用。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案原被告之间形成的关系符合该条法律规定，即原告为提供劳务一方，被告应为接受劳务一方，原被告之间形成的是个人之间的劳务关系。根据该条法律规定，因劳务造成他人损害的，接受劳务的一方应当承担侵权责任。但由于本案原告是自备运输工具，且在运输过程中存在重大过失，综合双方过错程度，被告承担赔偿责任以30000元为宜。扣除被告已支付的7000元，被告尚应支付原告23000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：被告姬启玲于本判决生效后十日内支付原告高泽勤各项损失23000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高泽勤负担350元，被告姬启玲负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一五年五月二十五日书记员 杨维田
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第46号申请执行人绵阳中达建设有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路167号。法定代表人袁小勤，该公司总经理。委托代理人赵帅，四川林志律师事务所律师。被执行人四川老山磨坊食品有限公司。住所地：四川省梓潼县经济技术产业园区南桥村14社。法定代表人何帅，该公司总经理。关于绵阳中达建设有限公司与四川老山磨坊食品有限公司（下称老山磨坊公司）施工合同纠纷一案，本院（2014）绵民初字第254号民事调解书已发生法律效力，老山磨坊公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第61条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人老山磨坊公司银行存款2000万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相应的其他财产。二、扣留、提取被执行人老山磨坊公司在相关单位或者个人处2000万元的收入或者执行价值2000万元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 高 峰审判员 马红科二〇一五年五月十三日书记员 刘云峰
天津市东丽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）丽民初字第2781号 原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行,住所地天津市东丽区津塘路218号。 代表人张祯祥，行长。 委托代理人张璐瑶，该公司职员。 委托代理人翟媛媛，该公司职员。 被告刘小东。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告刘小东信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行于2015年5月12日以本案涉嫌经济犯罪为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤回起诉。 案件受理费7336元，退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。 （此页无正文） 代理审判员  石金娟 二〇一五年五月十二日 书 记 员  杨 娜 第1页共2页
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）莒执字第1201-2号 本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人文青、陈庆刚、徐玉军、刘晓燕、陈华金融借款合同纠纷一案查明，被执行人文青、陈庆刚、徐玉军、刘晓燕、陈华有履行能力而拒不履行（2014）莒十商初字第451号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将刘晓燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年五月二十七日
江西省全南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）全刑初字第32号 公诉机关江西省全南县人民检察院。 被告人陈传明，男，1989年2月7日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化，农民，家住全南县，现住全南县。2015年2月14日因涉嫌故意伤害罪被全南县公安局取保候审，2015年4月2日被全南县人民检察院取保候审，2015年4月24日被本院取保候审，现在家。 江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2015]25号起诉书指控被告人陈传明犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派代理检察员彭娟出庭支持公诉，被告人陈传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省全南县人民检察院指控,被告人陈传明与被害人钟某1系老表亲戚关系，平时关系不错。有一次钟某1欠了别人的钱，在全南县城的金文宾馆躲债，后来债主在金文宾馆找到了钟某1，被告人陈传明从谭某2处得知钟某1怀疑是陈传明告诉债主他的行踪。2015年1月15日晚上，陈传明在全南县中寨乡其一个叔叔家厨房拿了一把斧头和一把菜刀，并把斧头和菜刀放在其面包车里（车牌号为赣Ｂ×××××）。当晚21时左右，陈传明驾驶该车在全南县南迳镇街上的谭某2家店里找到打麻将的钟某1，下车时陈传明把菜刀插在身后。在谭某2家店门口陈传明与钟某1发生争吵，陈传明从车上拿出斧头想打钟某1，被钟某1抢走了斧头，陈传明又用右手拿出放在后背的菜刀，用菜刀砍了钟某1左手臂两下。砍完后陈传明上了二楼想找谭某2对证，但谭某2不在便驾车去了全南县城。陈传明在去全南县城的路上，把斧头和菜刀丢弃在虎头陂桥下河里。2015年2月4日经全南信立司法鉴定中心鉴定，钟某1的损伤程度为轻伤一级。2015年2月14日，被告人陈传明到公安机关投案自首，并与钟某1达成调解协议，约定陈传明一次性赔偿钟某180600元，钟某1不再追究陈传明相应的法律责任。 为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上宣读或出示了被告人陈传明的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈传明的行为已构成故意伤害罪，同时被告人具有自首，并且主动赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解的情节。提请本院依法判处。 被告人陈传明对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的事实一致。另查明，本案起诉前，被告人已赔偿被害人各项损失80600元。且有被告人陈传明的供述，被害人钟某1的陈述，证人钟某2、谭某1、廖某1、江某、陈某、谭某2的证言，全南县公安局受理案件登记表、归案情况说明、现场照片、关于作案工具的说明，全南信立司法鉴定中心司法鉴定意见书，中寨派出所关于陈传明无前科的证明，治安调解协议书，被告人陈传明和被害人钟某1的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈传明为泄私愤，持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，被告人陈传明的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈传明的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人陈传明处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人陈传明能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后，被告人陈传明能积极赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈传明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 锋 人民陪审员  钟细姣 人民陪审员  谭洪考 二〇一五年五月十一日 代理书记员  谭 海
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第817—2号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行，住所地莱州市。负责人：盖华勇，行长。被执行人：杨广乐，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市兴乐石业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：杨广乐，总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人杨广乐、莱州市兴乐石业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台莱州支行以本院（2014）莱州商初字第354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨广乐、莱州市兴乐石业有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人杨广乐有房屋及土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨广乐所有的位于莱州市文峰路街道南十里堡村莱州国用（2011）第0435号土地及莱房权证文峰路街道字第031035号房屋、莱房权证文峰路街道字第033424号房屋。二、被执行人杨广乐负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年五月四日书记员 史英忠
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平商初字第506-1号原告：周善风。被告：郑全根。本院在审理原告周善风与被告郑全根买卖合同纠纷一案中，原告周善风于2015年5月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周善风撤回对被告郑全根的起诉。本案受理费2620元，减半收取1310元，财产保全费1120元，合计诉讼费2430元，由原告周善风负担。审判员  陈志芳二〇一五年五月十三日书记员  徐吉燕
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1622号原告王亚科，男，汉族。被告济源市宇丰养殖有限公司。住所地：济源市轵城镇丁斗村。法定代表人张海棠。原告王亚科与被告济源市宇丰养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年5月11日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚科到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年至2013年期间，被告购买其兽药，陆续欠款共计55146元，经多次催要，被告未付，现请求依法判令被告给付55146元。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告向本院提供的证据为：1、被告负责人张海棠出具的欠条一份，载明：今欠到亚科兽药款10000元。2、收据8张，证明被告欠款45146元。3、与被告录音资料一份，证明被告认可欠原告45000多元，加上被告另外出具的欠条，共计欠款55146元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告陈述、举证及有效证据，本院确认如下案件事实：2011年至2013年，被告购买原告兽药，共计欠款55146元，经催要，被告至今未付。本院认为：被告购买原告供应的兽药，应支付相应价款。被告欠原告55146元，有被告出具的相关证据证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市宇丰养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告王亚科55146元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇一五年五月十九日书记员  钱芳芳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜高执字第139号原告李声玉，女，汉族，生于1965年3月16日。被执行人何旭刚，男，汉族，生于1987年12月22日。本院在执行申请执行人李声玉申请执行何旭刚机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额为赔偿款5214.04元及一审案件受理费200元，共计5414.04元。现被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示现提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人现无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第39号民事判决书确认的何旭刚应赔偿李声玉执行款项共计5414.04元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡勋志审判员  张晓华审判员  周 平二〇一五年五月六日书记员  张明铭
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民二终字第1284号上诉人（原审原告、反诉被告）：李东泽，男。委托代理人：陈文胜，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：侯文舒，广东鹏浩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市虎门摩天建材有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角管理区。法定代表人：汪柏琼，该公司总经理。委托代理人：魏永柏，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托代理人：张光，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人李东泽因与上诉人东莞市虎门摩天建材有限公司（以下简称摩天公司）合同纠纷一案，两上诉人不服广东省东莞市第二人民法院（2014）东二法虎民二初字第69号民事判决，向本院提起上诉。摩天公司向本院提出减免诉讼费申请，本院于2015年1月22日向摩天公司送达不同意缓（减、免）诉讼费通知书，指定摩天公司在收到通知次日起七天内向本院交纳二审诉讼费，但摩天公司在指定期限内没有向本院交纳二审诉讼费。本院认为，摩天公司没有在指定期限内交纳二审诉讼费，根据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二点规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。”因此，本案应按照摩天公司自动撤诉处理。综上，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按东莞市虎门摩天建材有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡晓婷代理审判员  邹凤丹代理审判员  王 振二〇一五年五月十四日书 记 员  谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第3293-1号原告陈素华，女，1977年7月3日出生，汉族，住福建省福安市。被告范宝荣，男，1981年5月19日出生，汉族，住福建省宁德市。被告范雪燕，女，1978年2月14日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在审理原告陈素华诉被告范宝荣、范雪燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告范雪燕价值30.5万元的财产，并已提供陈登彬、陈巧禧所有的座落于福建省宁德市东湖路长兴城B区4幢5××号房产（证号：201044461-1）一套作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告范雪燕价值30.5万元的财产，冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年；二、查封陈登彬、陈巧禧所有的座落于福建省宁德市东湖路长兴城B区4幢5××号房产（证号：201044461-1）一套，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 炜二〇一五年五月十三日书记员 巫卫娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横执字第00508－1号申请执行人崔某某被执行人韩某某本院依据已经发生法律效力的（2015）横民调确字第00002号民事裁定书民间借贷一案中，我院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩某某向申请执行人崔某某偿还借款本息21.6万元（其中18万元的本金从2015年2月19日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰），并由被执行人韩某某负担申请执行费2600元。但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩某某在中国农业银行横山县支行营业部的账户6228482940618066919中的全部存款，划拨后对该账户继续冻结六个月。本裁定送达后即发生法律效（此页无正文）审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年五月十八日书 记 员  李艳玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）渝北法民初字第08267号 原告重庆融创物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区金童路100号，组织机构代码证：76591998-3。 法定代表人张琰，总经理。 委托代理人刘群敏，男，汉族，1987年2月20日出生，住江西省吉安市万安县。 委托代理人江智莉，女，汉族，1985年1月28日出生，住重庆市渝北区。 被告罗春，女，汉族，1976年9月29日出生，住重庆市北部新区。 本院在审理原告重庆融创物业管理有限公司与被告罗春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融创物业管理有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审判员  江真渝 二〇一五年五月六日 书记员  邓文霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南知民初字第00048号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：沙莎，该公司员工。被告：张磊，男，汉族。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告张磊著作权权属、侵权纠纷一案，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，民权县浩天知识产权代理有限公司以双方已在庭外达成和解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：当事人就本案纠纷庭外达成和解，民权县浩天知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费4717元，减半收取为2359元，由民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审判长 孙 峰审判员 魏春光审判员 马 蕊二〇一五年五月二十日书记员 张俊博
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）旬邑民初字第00293号原告梁某，男。被告刘某，女。委托代理人王某某，陕西省丹凤县商镇法律服务所法律工作者。原告梁某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年5月3日依农村习俗举行了结婚仪式，2012年11月3日生育儿子梁某某，2013年11月7日，补办结婚登记。婚后经常吵架。2013年腊月，二人因琐事产生纠纷。2015年2月15日，二人再次产生纠纷，被告抱孩子外出。请求离婚，抚养儿子，被告给付原告孩子抚养费90000元，退还原告彩礼钱、三金（金戒指、金耳环、金项链）、衣服钱、照相钱等费用110000元。被告辨称，原告诉称的举行结婚仪式、孩子出生及登记结婚的时间均属实。婚前二人交往不止一年，婚后被告一直随原告在家生活。2013年2月20日，经原告家人同意，外出打工。2015年2月15日，原告不让被告进门，才抱着孩子回到娘家。2015年农历正月初三，原告将孩子抱走，被告经报警才得知情况。不同意原告的所有诉讼请求。根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：1.原、被告夫妻感情是否彻底破裂？2.如果夫妻感情已经彻底破裂，孩子应当由谁抚养，抚养费应如何承担？3.有无夫妻共同财产，应如何分担？原、被告均未向法庭提供证据。经审理查某以下案件事实：原、被告于2012年5月3日举行结婚仪式，2012年11月3日生育儿子梁某某，2013年11月7日补办结婚登记。婚后被告曾外出打工。2015年2月15日，二人曾因琐事产生纠纷。2015年3月6日，原告以其诉请理由诉至本院。本院认为，夫妻之间应当互相扶持，互敬互爱，共同努力创建幸福家庭。原、被告依习俗举行结婚仪式后共同生活，现已补办登记结婚并育有孩子，可见二人具有较深的夫妻感情基础，双方不能因生活纠纷而随便放弃家庭责任。原告起诉离婚，未提供证据证实夫妻感情确已彻底破裂，故对其诉请均不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  文斌二〇一五年五月四日书 记 员  **附本案适用法庭条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）定法执字第00610号 申请执行人马某。 被执行人高某。 本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01527号民事调解书，确定由被执行人高某给付申请执行人马某借款80000元及利息，本院向被执行人高某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，因被执行人高某仍未履行给付义务，本院依法对被执行人高某在中国农业银行股份有限公司定边县支行的预期存款（帐号为：6228482941097350519）予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  屈文学 审判员  刘定平 审判员  万 林 二〇一五年五月三十日 书记员  梁海斌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第36号申请执行人孙德胜，居民。被执行人孙月娟，居民。本院在执行孙德胜与孙月娟民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3475号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年五月八日书记员  孔祥银
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）金义行审字第397号 申请执行人义乌市综合行政执法局。 法定代表人骆西良。 委托代理人金彦。 被执行人王爱仙。 申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出义执法行罚字（2014）第X034号行政处罚决定。认定：2009年4月，被执行人取得“义土农建字（2009）第283号”农村村民建房用地审批表，同意审批72平方米。2010年4月，被执行人在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇田心一村建住宅，至2011年10月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积110.9平方米、院子占地44.2平方米。具体四至：东靠王七弟户，南靠路，西靠王卫平户，北靠空地。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中耕地28.8平方米，城镇村及工矿用地126.3平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的155.1平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的155.1平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2014年12月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月9日作出的义执法行罚字（2014）第X034号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  樊圣军 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱翠玉 二〇一五年五月二十九日 代书 记员  赵国超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1466号郯城县农村商业银行与陈钦涛金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民一初字第01854号原告：吴绍银，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告：王风燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：任家旺，男，汉族，住安徽省宣城市区。原告吴绍银诉被告王风燕、任家旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。在诉讼过程中，原告吴绍银向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴绍银撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴绍银撤回起诉本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴绍银负担。代理审判员  左梅二〇一五年五月八日书 记 员  李莉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浙杭辖终字第546号 上诉人（原审被告）：广州市泽钰生物科技有限公司。 法定代表人：王建。 被上诉人（原审原告）：邹昌绿。 上诉人广州市泽钰生物科技有限公司（下称泽钰公司）为与被上诉人邹昌绿买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余商初字第252-1号就管辖权所作裁定，向本院提起上诉称：根据邹昌绿提交的证据显示，其并没有提交实际签收的相关单据，其提供的快递单模糊不清，根本没有已签收信息。打印的网上订单，也无法证明其实际签收了相关快递。其提供的住址也并非杭州市余杭区，而是安徽省蚌埠市五河县朱顶镇珩庄村珩庄157号，泽钰公司有理由怀疑收货地址是否为杭州市余杭区，邹昌绿如无法证明其实际签收，则无法证明合同履行地在杭州市余杭区，即本案履行地点不明确，在此情况下，按照法律规定，应在履行义务一方所在地履行，本案履行义务一方住所地在广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院审理。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系以信息网络方式订立的买卖合同并以快递方式交付货物，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以收货地为合同履行地，现邹昌绿提供的包裹跟踪截屏显示收货信息为杭州市余杭区古墩路延伸段亲亲家园三期紫阳坊××幢××，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权有法律依据。泽钰公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐鸣卉 审 判 员  王依群 代理审判员  赵 魁 二〇一五年五月五日 书 记 员  骆芳华