wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦少民初字第39号原告何甲。法定代理人俞甲。委托代理人俞乙。被告何乙。原告何甲诉被告何乙抚养费纠纷一案，原告诉请：要求被告给付拖欠的医疗费人民币6，292元、教育费人民币4，590元、生活费人民币4，200元，共计人民币15，082元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。由审判员吴忆独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告何甲的法定代理人俞甲及其委托代理人俞乙、被告何乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：原、被告系父子。2006年11月1日原告法定代理人俞甲与被告由民政部门登记离婚，原告随母亲俞甲共同生活，被告每月给付原告生活费人民币300元，教育费、医疗费各半负担。自离婚后，被告未曾付过教育费和医疗费，生活费拖欠了14个月。原告自2008年3月至2013年11月的医疗费为人民币6，292元（医疗清单为证），教育费自2008年7月至2009年6月为人民币3，060元（教育专用收据为证）。审理中，被告对生活费、医疗费无异议，对教育费要求以收据为证。同时表示其目前无工作，要求分期付款。对此原告不同意。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何乙自本判决生效之日起10日内给付原告何甲医疗费人民币6，292元、教育费人民币3，060元、生活费人民币4，200元，共计人民币13，552元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告何乙负担（已履行）。本判决为终审判决。审判员 吴 忆二〇一五年五月十四日书记员 胡晓蕾附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第348号原告陈某。委托代理人王婧，德城区务实法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告信某，司机。本院在审理原告陈某诉被告信某离婚纠纷一案中，原告刘婷婷于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  田洪军二〇一五年五月八日书记员  吕帅帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第1319号原告刘＊，女，1987年1月8日出生，汉族，农民。委托代理人罗兴安，湖南纬地律师事务所律师。被告郑＊，男，1989年1月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘＊与被告郑＊离婚纠纷一案中，原告刘＊于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘＊撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由刘＊负担。代理审判员 杨 果二〇一五年五月五日书 记 员 沈亚平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第757号被执行人杜朝军，男，汉族，1973年3月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。关于佛山市三水区人民检察院诉被告杜朝军犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）佛三法刑初字第54号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人杜朝军被判处罚金人民币3000元。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院于2015年4月13日立案执行。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第757号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆绮萍代理审判员  林育婷代理审判员  黄 洁二〇一五年五月二十日书 记 员  何智杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执字第31号申请执行人李满莲，女，汉族。被执行人朱华，女，汉族。本院在执行申请执行人李满莲与被执行人朱华民间借贷纠纷执行一案中，因资产拍卖未了结，暂不便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）零民初字第120号民事调解书的本次执行程序。待执行条件成熟时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受执行时限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年五月十二日书 记 员  杨 敏
安徽省黄山市徽州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）徽行保字第00008号申请人黄山市徽州区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇龙井大道149号。法定代表人周娟萍，该委主任。被申请人邹国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市徽州区。被申请人姚灵秋，女，1984年8月22日出生，汉族，农民，住址同上。申请人黄山市徽州区卫生和计划生育委员会因社会抚养费征收决定执行，被申请人有逃避执行的可能，于2015年5月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人邹国庆、姚灵秋的银行存款人民币112450元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人黄山市徽州区卫生和计划生育委员会的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹国庆、姚灵秋的银行存款人民币112450元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  郑家治审判员  蒋友谊审判员  洪金雄二〇一五年五月六日书记员  凌 婕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第2997号原告佟建发。委托代理人徐立明，系辽宁高优律师事务所律师。被告关景锋。原告佟建发诉被告关景锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告佟建发及委托代理人徐立明到庭参加诉讼。被告关景锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同学关系，2014年8月被告因办事急需用钱向原告借款15000元，后原告多次索要，被告拒不给付。后被告于2015年4月30日为原告出具欠条一张，约定于2015年5月5日前给付，到期后被告拒绝还款。请求法院判决被告给付欠款15000元，并承担本案诉讼费用。被告关景锋书面辩称，欠款属实，暂无能力偿还。经审理查明，原、被告系同学关系。2014年8月被告关景锋以办事用钱为由向原告借款15000元。后在原告催要过程中于2015年4月30日给原告出具欠条一张，约定2015年5月5日前还款。此款到期后经原告催要，被告至今未能偿还。原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，借条等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事双方应当按照约定履行自己的义务。被告在借款到期后未按约定如期偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告关景锋于本判决生效后二十日内偿还原告佟建发借款15000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元（原告已预交），由被告关景锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  段文娇二〇一五年五月二十九日书 记 员  胡艳玉本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第02086号原告张某，中国建设银行河北省分行营业部员工。被告郑某，河北省民政厅社会福利彩票管理中心工作人员。委托代理人陈建峰，河北冀华律师事务所律师。原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国珑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告郑某及其委托代理人陈剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实双方于××××年××月××日在石家庄市桥西区民政局登记结婚。双方婚后生育一女（现已成年），2013年12月原告向本院提出离婚诉讼，2014年3月18日经本院审理判决双方不准离婚。原告称，原、被告婚后感情不好，性格不和，无法共同生活，被告经常打麻将，导致夫妻感情出现矛盾，分居至今已经八年之久。在2013年12月原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方一年多的时间没有来往，夫妻感情已经完全破裂。被告辩称，双方之间的感情没有破裂，原告起诉离婚的原因系原告有了外遇。虽然原告有了外遇，但被告依然愿意挽回这段婚姻。原告称双方分居八年的陈述不是事实。裁决理由及结果本院认为，原、被告双方结婚已经26年，又共同养育了一个女儿，双方建立了一定的夫妻感情。原告主张被告经常打麻将导致其对家庭关心不够，夫妻感情出现裂痕，但被告对此不予认可。原告未能提交证据予以证实。原告主张双方分居八年，但被告不予认可，原告未能提交相关证据予以证实。综上，原、被告之间不存在原则性矛盾，故本院决定给予双方一次机会通过加强沟通，互相谅解的方式缓解夫妻矛盾。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告郑某解除婚姻关系。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘国珑二〇一五年五月十九日代书记员 邵田硕代书记员 王 欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑南民二初字第436号原告沈阳金地华城置业有限公司，住所地沈阳市东陵区学城路18-10号202室。法定代表人郝一斌，系总经理。委托代理人张骞，男，住沈阳市沈河区。被告项亚军，男，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳金地华城置业有限公司与被告项亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，本案在审理过程中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金地华城置业有限公司撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告沈阳金地华城置业有限公司负担。审 判 长  朱 波代理审判员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一五年五月十三日书 记 员  周立颖
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1540号原告：李元勇，男，生于1967年7月2日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人；罗军，四川诰通律师事务所律师。被告：李钊勇，男，生于1982年4月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：杨钦淋，男，生于1986年1月5日，汉族，四川省广元市昭化区人，农村居民，住四川省广元市昭化区。本院在审理原告李元勇与被告李钊勇、杨钦淋买卖合同纠纷一案过程中，原告李元勇于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李元勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  王振建二〇一五年五月十二日书记员  李艳亮
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执异字第3073号申请追加人（申请执行人）王同春，男，汉族，1952年1月27日出生。被申请追加人李XX，女，汉族，1965年10月1日出生。被执行人曹XX，男，1967年10月23日出生。本院受理的（2013）通执字第4162号申请执行人王同春申请执行被执行人曹XX民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请追加人（申请执行人）王同春向本院提出申请，要求追加被执行人曹XX之妻李XX为本执行案的被执行人。后本院在追加审查过程中查明，2014年9月5日，被执行人曹XX与李XX在本院诉讼调解离婚。经本院向申请追加人（申请执行人）王同春一方介绍案情，释明法律，即根据追加被执行人的范围应仅限于法律有明文规定的范围之规定，执行依据的法律文书确定的债务人为夫妻一方的，不得裁定追加被执行人的配偶或已离婚的原配偶为被执行人。了解上述情况后，申请追加人王同春向本院提出撤回追加李XX为被执行人的申请。本院认为，申请追加人王同春向本院提出撤回追加李XX为被执行人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：准许王同春撤回追加李XX为本案被执行人之申请。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  曹正中审 判 员  赵广兴代理审判员  何婉如二〇一五年五月十五日书 记 员  邹 强
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第2466号原告陈某某。被告柴某某。原告陈某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告柴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告柴某某于2001相识，2004年1月12日结婚。2005年2月12日，生下一女，现年十岁。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告大男子思想严重，性格暴躁，共同生活中实施家庭暴力，现双方夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，判令婚生女柴某由原告抚养，被告每月承担孩子抚育费1000元，分割夫妻共同财产。被告辩称，原告起诉的事情不存在，我在家庭中尽职尽责，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告陈某某与被告柴某某于2004年1月12日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。于2005年2月12日生一女孩，取名柴某，现年十岁。共同生活中，原、被告因家务琐事发生矛盾，被告不及时化解，导致夫妻感情不和。原告于2015年4月15日起诉离婚。上述事实由原、被告陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活多年，且生有子女。共同生活期间虽为琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要原、被告双方珍惜已建立起的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。为了原、被告双方的长远利益及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告柴某某离婚。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  李玉红二〇一五年五月十二日书记员  赵光治
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第618号申请执行人：李雄杰。被执行人：朱伟英。本院在执行申请执行人李雄杰与被执行人朱伟英民间借贷纠纷一案中，尚未执行129937.8元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年4月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第618号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一五年五月二十三日代书记员  丁南凯
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭拱民监字第1号一审原告：万安辉。委托代理人：朱民强、张海，浙江民衡律师事务所律师。一审被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。法定代表人：张显忠。一审被告：李永春。一审被告：唐东高。一审被告：东乡县百汇物流有限公司。法定代表人：于水泉，总经理。一审被告：林华胜。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。法定代表人：操光荣，总经理。委托代理人：曾勤荣、章军旺，江西论研律师事务所律师。一审原告万安辉诉一审被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、李永春、唐东高、东乡县百汇物流有限公司、林华胜、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）杭拱民初字第1230号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2014）杭拱民初字第1230号民事判决书中确认精神损害抚慰金为5000元，但判决结果误算为50000元，实际多算45000元，故一审判决确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长 邵永强审 判 员 于天麟审 判 员 卢 勇二〇一五年五月十四日代书记员 赵佳婷
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第385号上诉人（原审原告）姜某甲。委托代理人姜仲彩。委托代理人王占本，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐某。委托代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。上诉人姜某甲因离婚纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳经民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子姜某乙，现就读于大孤山镇中心小学。2013年8月19日，原告以夫妻性格不合、感情破裂为由，诉至原审法院要求与被告离婚，原审法院于2013年9月23日判决不准离婚。2014年10月28日，原告再次诉至原审法院要求与被告离婚，婚生子归被告抚养。被告主张其患有××，无经济收入，原告隐匿工资收入，不偿还共同债务，故不同意离婚。原告提交乳山市大孤山镇万户村村民委员会出具的证明一份，证明2013年春天至今，被告未在本村居住，去向不明。被告主张由于原告不给生活费，其与婚生子回娘家居住。另查，原、被告无婚前财产在对方处。关于婚后共同财产，被告主张原告系远洋海员，自2007年至2014年多次受聘出海远洋，月平均工资6000元，总收入约40万元，但未提供证据予以证实。原告对此不予认可，称其出海共10个月，月平均工资1000元。关于婚后共同债务，被告主张其与婚生子姜某乙治病花费医疗费21432元，乳山市土产杂品公司为被告垫付养老保险费5573元，并提供相关医疗单据及乳山市土产杂品公司垫付医保费证明予以证实。原告对医药费单据中署名为“姜某乙”的部分不予认可，对其他医疗费单据无异议，但主张该费用应剔除医保报销后，双方平均分配，对乳山市土产杂品公司垫付医保费证明不予认可。再查，原告主张婚生子由被告抚养，原告给付抚养费，被告以其身体有××，且无经济收入为由，拒绝抚养婚生子。又查，以上事实有原、被告陈述及书证等在案为凭。原审法院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法婚姻关系。双方育有一子，多年来已建立一定的夫妻感情。是否准予双方离婚，应以夫妻双方感情是否破裂作为依据。分居知识夫妻感情破裂与否的外在表现而已。本案中，原被告虽然存在判决不准予离婚后，分居满一年的情况，但因被告患有神经纤维瘤、偏执型精神分裂症、妇科疾病，且无经济来源，在此情况下，原告应当履行扶养义务，给予被告更多的关心与帮助，承担起作为丈夫的责任。目前状况下，判决原被告离婚，不利于被告的生活与××。结合双方实际情况，应当维持双方婚姻关系为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准予原告姜某甲与被告唐某离婚。案件受理费25元减半收取，由原告姜某甲负担。宣判后，上诉人姜某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在法院判决不准离婚后分居满一年，双方感情破裂，符合法律规定的准予离婚的情况，应当准予双方离婚。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人唐某答辩称，被上诉人患有××且没有经济来源，上诉人对被上诉人一直不履行扶养义务，其提出离婚系对被上诉人的遗弃，故不同意离婚。原审判决正确，请求依法维持原判。二审中，被上诉人提供如下证据：证据一，威海市海事局调阅的上诉人出境记录，载明上诉人出海的时间和事实，拟证明上诉人为远洋海员，由多年出海作业事实，但其拒绝与被上诉人分配其收入；证据二，提供账户名为唐某的中国银行交易明细一份，载明2010年10月14日存入10305元，主张该笔款项为上诉人所在公司向被上诉人账户汇入的上诉人两个月的工资。经质证，上诉人对证据一的真实性不予认可，证据二的显示的款项为上诉人两年的储蓄，并非其两个月的工资。本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。本院认为，上诉人与被上诉人婚前经人介绍建立恋爱关系并登记结婚，证明双方有感情基础。双方婚后共同生活多年，并育有一子。双方因家庭琐事发生矛盾，未采取行之有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响。夫妻在共同生活中，难免会产生一定的摩擦，双方需要理性地处理家庭问题。今后只要双方当事人能珍惜双方建立起的夫妻感情，慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题，及时化解矛盾，双方是能够消除隔阂并和睦生活的。虽然上诉人与被上诉人之间在判决不准离婚后，又分居满一年，但双方分居原因包括上诉人外出打工和被上诉人治病等多种原因，不能以此说明双方夫妻感情确已破裂。夫妻之间有相互扶助的义务，被上诉人现在患有多种疾病，且无经济来源，照顾子女需花费较多的时间和精力，婚生子年龄尚小，上诉人年富力强，其起诉离婚，并要求婚生子归被上诉人抚养，仅系为自身方便考虑，明显不妥。综上，上诉人的上诉主张理由不当，证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  万景周审 判 员  郑华章代理审判员  李佳忆二〇一五年五月十二日书 记 员  林美廷
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1169号原告：钟坤，女，1980年9月20日出生，汉族，隆昌县人，村民。委托代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：张丽，女，1980年8月20日出生，汉族，隆昌县人，村民。被告：罗芳，女，1987年1月3日出生，汉族，资中县人，村民。被告：代玲，女，1984年6月27日出生，汉族，隆昌县人，村民。被告：赵科，男，1986年3月1日出生，汉族，四川省邛崃市人，村民。被告：邓亚飞，女，1990年3月11日出生，汉族，隆昌县人，村民。被告：刘卓铃，男，1984年10月6日出生，汉族，隆昌县人，村民。被告：黄燕，女，1983年8月15日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。七被告共同委托代理人：李崇毅，重庆衡道律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告钟坤诉被告张丽、罗芳、代玲、赵科、邓亚飞、刘卓铃、黄燕合伙协议纠纷一案中，原告于2015年5月19日申请撤诉。本院认为，原告钟坤撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告钟坤撤回起诉。本案诉讼费用875元，由原告钟坤负担。代理审判员  罗自江二〇一五年五月二十日书 记 员  邓 军
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂通山民一初字第42号原告宋仕雄。被告石冲。被告王耀中。本院在审理原告宋仕雄与被告石冲、王耀中民间借贷纠纷一案中，原告宋仕雄于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告宋仕雄申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋仕雄撤回起诉。本案受理费100元，由原告负担。审 判 长  王望喜人民陪审员  陈传武人民陪审员  黄有美二〇一五年五月二十六日书 记 员  郑 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安任民初字第92号原告张宝林。被告王少和。被告鲍俊霞。原告张宝林与被告王少和、鲍俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员孙洪山适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告张宝林、被告王少和到庭参加诉讼，被告鲍俊霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告鲍俊霞于2012年5月22日向原告借款10，000.00元，约定借款月利率为1.5%，并由被告王少和提供担保，被告鲍俊霞出具欠据一张，截止到2015年4月22日，被告鲍俊霞拖欠原告张宝林借款本金10，000.00元，利息1，950.00元，本息合计11，950.00元。故诉至法院，要求被告鲍俊霞偿还借款本金10，000.00元，利息1，950.00元（利息按月利率1.5%计算，自2014年3月23日计算至2015年4月22日），本息合计11，950.00元，由被告王少和承担连带清偿责任，诉讼费用由二被告负担。被告王少和承认担保事实，但辩称不同意承担连带清偿责任，应由被告鲍俊霞偿还借款本息。被告鲍俊霞未出庭，未答辩。经审理查明，2012年5月22日，被告鲍俊霞向原告借款10，000.00元，被告鲍俊霞出具借据一张，借据中约定：借款月利率为1.5%，并由被告王少和担保，并由被告鲍俊霞、王少和签字确认，借据中未约定还款日期。截止到2014年3月22日，被告鲍俊霞共给付利息3，300.00元，借款本金10，000.00元及2014年3月23日后的利息一直未付。本院认为，原告张宝林与被告鲍俊霞之间的民间借贷法律关系成立并生效。债务应当清偿，被告鲍俊霞应及时偿还借款。本院对原告张宝林要求被告鲍俊霞偿还借款本金10，000.00元的诉讼请求予以支持。原、被告之间关于借款月利率的约定，符合法律规定，本院予以支持。因借据中未对保证方式进行约定，应视为连带责任保证，本院对原告要求被告王少和对借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告王少和在承担保证责任后，可依法行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍俊霞给付原告张宝林借款本金10，000.00元、利息1，950.00元（利息按月利率1.5%计算，自2014年3月23日计算至2015年4月22日），本息合计11，950.00元，于本判决生效后十日内履行；二、被告王少和承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告鲍俊霞、王少和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  孙洪山二〇一五年五月十一日书 记 员  樊金艳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00196号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行被告王猛原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告王猛借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2011年7月22日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度为3500.00元的信用卡普卡一张，卡号为622811000010668722。被告使用信用卡于2011年8月26日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计3782.98元。经过原告催缴，被告不予还款，故起诉至法院，要求被告偿还信用卡欠款本金3782.98元及至实际给付日的所有利息和罚息，并由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费50.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜审 判 员  赵志凤人民陪审员  于 洋二〇一五年五月七日书 记 员  佟 铮
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第119-2号申请执行人王旭东。被执行人关海东。被执行人孟凡来。本院依据已经发生法律效力的河北省兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第225号民事判决书，分别于2014年1月9日和2014年1月14日向被执行人关海东和孟凡来发出了执行通知书，限其于2014年1月12日和2014年1月17日履行执行标的款105，000.00元和支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2，400.00元，执行费1，480.00元。但被执行人关海东、孟凡来至今未全部履行完生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人关海东在兴隆县街道办事处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人关海东在兴隆县街道办事处的工资收入103，560.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中如二〇一五年五月二十日书记员  史利民
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00210号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行被告李娇原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告李娇借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉称，2013年8月25日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度为9500.00元的信用卡普卡一张，卡号为6228100029911246。被告使用信用卡于2013年9月18日开始交易，现拖欠原告本金及利息、罚息共计10937.71元。经过原告催缴，被告不予还款，故起诉至法院，要求被告偿还信用卡欠款本金10937.71元及至实际给付日的所有利息和罚息，并由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费84.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜审 判 员  赵志凤人民陪审员  于 洋二〇一五年五月七日书 记 员  佟 铮
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1318号原告：邬茂建。被告：冯永建。被告：徐紫红。原告邬茂建与被告冯永建、徐紫红民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月16日向法院提起诉讼，诉请：被告冯永建、徐紫红归还原告借款本金130000元，并支付自2015年1月1日起至判决确定执行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告冯永建、徐紫红系夫妻关系。被告冯永建于2012年2月1日、同年3月16日、同年8月2日、2014年10月24日、同年12月30日分别立据向原告借款20000元、20000元、20000元、50000元、20000元，合计130000元。后被告冯永建返还原告1000元，余款129000元两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯永建、徐紫红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邬茂建借款129000元，并支付自2015年4月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告邬茂建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元（已减半），由被告冯永建、徐紫红负担1437元，原告邬茂建负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3134元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈海燕二〇一五年五月八日代书记员 周云飞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第00630号原告袁进，男，汉族。被告毛熙春，男，汉族。本院在审理原告袁进与被告毛熙春买卖合同纠纷一案中，原告袁进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁进的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁进撤回起诉。本案案件受理费4694元，减半收取2347元，由原告袁进负担。代理审判员  王冲二〇一五年五月四日书 记 员  何格
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法少民初字第00039号原告梁某，女，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告汤某甲，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告梁某与被告汤某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁某，被告汤某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2003年1月5日生育了一子汤某乙。经（2012）铜法民初字第03853号民事判决，原、被告离婚，汤某乙由被告抚养，原告从2013年2月起于每月1日给付抚养费400元至汤某乙年满18周岁时止。判决生效后，汤某乙仍由原告抚养，判决形同虚设。现要求法院判令变更为汤某乙由原告抚养，被告从2015年5月份起，每月给付关于汤某乙的生活费600元，汤某乙的教育费、医疗费双方各负担50%。被告汤某甲辩称，汤某乙仍由原告抚养属实，但被告基本上每月给付汤某乙抚养费500元，原告到处宣扬被告未给付生活费，与事实不符，且自从离婚后，原告未让探视被告子女，故不同意变更抚养关系。若法院要判决变更，则同意每月向原告支付汤某乙的抚养费400元。经审理查明，梁某与汤某甲原系夫妻关系，双方于2003年1月5日生育一子取名汤某乙。2013年1月6日，重庆市铜梁县人民法院作出（2012）铜法民初字第03853号民事判决，判决准许梁某与汤某甲离婚，汤某乙由汤某甲抚养，梁某从2013年2月起于每月1日给付抚养费400元至汤某乙年满18周岁时止。判决生效后，汤某乙一直由梁某直接抚养至今，汤某甲曾向梁某给付过汤某乙的抚养费。经本院询问，汤某乙愿意跟随其母亲梁某生活。另查明，梁某从事装修业，其陈述每月收入1万元以上。汤某甲系重庆XX有限公司的法定代表人，该公司注册资本100万元。上述事实，有民事判决书、证明2份、银行流水明细2份及原、被告的当庭陈述等载卷为据。本院认为，虽（2012）铜法民初字第03853号民事判决书中载明汤某乙由汤某甲抚养，但事实上汤某乙一直由梁某直接抚养至今，且汤某乙自愿跟随梁某生活，故汤某乙由梁某抚养更有利于汤某乙的健康成长。原、被告均未证明汤某乙每月需生活费的数额，而汤某甲系重庆XX有限公司的法定代表人，本院参考当地消费水平，结合汤某乙的实际需要及汤某甲与梁某的负担能力，酌情认定汤某甲每月需给付梁某关于汤某乙的生活费600元，汤某乙的教育费、医疗费双方各负担50%。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、从2015年5月份起，汤某乙由被告汤某甲抚养变更为由原告梁某抚养。二、从2015年5月份起，由被告汤某甲每月给付原告梁某关于汤某乙的生活费600元，并凭据支付汤某乙的教育费、医疗费的50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  赵振国二〇一五年五月十八日书 记 员  刘小琦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第1460-1号申请执行人陈冠忠，居民。被执行人郭文超，居民。申请执行人陈冠忠与被执行人郭文超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第2550号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭文超的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭文超应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人郭文超应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人的银行存款或财产以申请标的及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 娄  书  中审判员 蓝  大  川二〇一五年五月十一日书记员 王燕文（代）
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第783号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人易某，户籍地广东省连州市。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月17日被广州市公安局取保候审，2015年4月30日被本院取保候审。公诉机关以越检刑诉（2015）592号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月10日1时02分，被告人易某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车途径广州市越秀区环市东路路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人易某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为103.9mg／l00mL。公诉机关建议判处被告人易某拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年五月五日书记员  陈 燕
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2015）灵行非审字第00019号申请执行人：灵璧县人口和计划生育委员会，机构代码00320127-0。法定代表人：李先宏，主任。被执行人：张小龙，男，汉族，农民，27岁，住安徽省宿州市。被执行人：王丽丽，女，汉族，农民，23岁，住址同上。申请执行人灵璧县人口和计划生育委员会以被执行人张小龙、王丽丽在法定期限内不提起诉讼又不履行灵征决字（2014）0094号《社会抚养费征收决定书》为由，于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0094号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县人口和计划生育委员会作出的灵征决字（2014）0094号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  潘树平人民陪审员  庄冠杰二〇一五年五月十九日书 记 员  田梦茹附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑港商初字第124号原告：潘月权。委托代理人：张亚振，浙江金众律师事务所律师。被告：陈勇。被告：王露平。本院在审理原告潘月权与被告陈勇、王露平民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商为由，于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘月权向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘月权撤回对被告陈勇、王露平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费2510元，合计2535元，由原告潘月权负担。代理审判员  王丽娜二〇一五年五月十八日代书 记员  竺露露
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第317号罪犯蒋开民。现在海南省美兰监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2010年10月18日作出（2010）万刑初字第290号刑事判决，以被告人蒋开民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年5月25日起至2021年11月24日止。罪犯蒋开民于2010年11月19日入监服刑，在服刑期间，该犯获减刑一次，减刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2021年2月24日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯蒋开民在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒋开民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋开民自2013年3月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得综合表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯蒋开民应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已主动履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋开民在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋开民减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2010年5月25日起至2020年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙国丰审判员  唐 平审判员  林 梅二〇一五年五月六日书记员  冯 路
浙江省庆元县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽庆荷商初字第20号原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道松源街63号一层。法定代表人陈昌文，该公司董事长。委托代理人周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。被告吴传新，农民。被告吴传民，农民。被告胡秋花，农民。原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司诉被告吴传新、吴传民、胡秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11318元，减半收取5659元，由原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘北平二〇一五年五月十五日书记员  姚冰冰––
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执异字第11号异议人：戚振荣，男，汉族，农民。委托代理人：岳重友，法律工作者。申请执行人：史宝家，汉族，农民。被执行人：张广森，男，汉族，农民。被执行人：薛志强，男。被执行人：李勇，男。被执行人：张在森，男。被执行人：张艳明，男。被执行人：戚有，男。被执行人：楚风海，男。被执行人齐凤霞，女，1972年4月1日生，汉族，农民，住桦甸市八道河子镇四合村东样沟社。身份证号：2290041972********。本院在执行申请执行人史宝家与被执行人张广森、薛志强、李勇、张在森、张艳明、戚有、楚凤海、齐凤霞民间借贷纠纷执行一案中，案外异议人戚振荣向本院提出书面异议，本院受理后，案外异议人撤回异议申请。经审查，案外异议人撤回异议申请符合法律规定，应准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准许案外异议人戚振荣撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王少良人民陪审员  魏清云人民陪审员  刘冬杰二〇一五年五月十八日书 记 员  张 羽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第00339-2号原告：张正文，男，汉族，1968年2月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：梁晓滨，安徽律维律师事务所律师。委托代理人：王树林，安徽律维律师事务所律师。被告：越志军，男，汉族，1977年8月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王蓉，女，1977年11月21日出生，系被告越志军之妻，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告张正文与被告越志军、王蓉追偿权纠纷一案中，原告张正文于2015年5月25日向本院申请撤回对越志军、王蓉的起诉。本院认为：原告张正文申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张正文撤回对被告被告越志军、王蓉的起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3870元，由原告张正文承担。审 判 员  王嘉佳人民陪审员  谢金富人民陪审员  乔美云二〇一五年五月二十五日书 记 员  童 星附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接未受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵执行字第1647号申请执行人上海新华控制技术（集团）有限公司。法定代表人徐志武，执行董事。被执行人邵武中竹纸业有限责任公司。法定代表人倪日涛，董事长。本院在执行申请执行人上海新华控制技术（集团）有限公司与被执行人邵武中竹纸业有限责任公司买卖合同纠纷［（2014）邵民初字第3169号民事判决书］一案中，由于被执行人所有的资产均于南平市中级人民法院进行处置，致使本案一时难以执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年五月十九日书记员  黄碧云
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼民初字第00284号原告蒋敏，男，1972年9月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托代理人黄彬文，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。委托代理人方荣华，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。被告魏玉林，男，1968年8月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告黄春姣，女，1970年2月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告蒋敏与被告魏玉林、黄春姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋敏及其委托代理人黄彬文、方荣华到庭参加了诉讼，被告魏玉林、黄春姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋敏诉称，2012年1月，被告魏玉林经朋友吴某某介绍向原告借款30000元用于做生意周转。被告魏玉林于2012年1月17日向原告出具了借据，口头约定月利率为1.5分，半年后偿还，后经多次上门催讨未还，故起诉要求二被告还本付息，并承担本案诉讼费用。原告蒋敏为了证明其诉称的事实成立，并支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户籍登记卡复印件各一份，证明原告的身份信息；2、二被告户籍信息两份，证明二被告的身份及夫妻关系信息；3、被告魏玉林2010年1月17日向原告出具的借据一份，证明被告魏玉林向原告蒋敏借款30000元的事实。被告魏玉林、黄春姣未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及上述采信的证据，可认定本案如下事实：被告魏玉林与被告黄春姣系夫妻关系，2012年1月17日，被告魏玉林因承包嘉鱼县蛇屋山金矿土方工程急需资金向原告蒋敏借款30000元，被告魏玉林向原告出具了“今借到人民币叁万元整（30000元）。此据，魏玉林，2012.元.17.”的借据一张。后经原告多次向被告魏玉林、黄春姣催讨，二被告均以资金困难为由未能偿还，故原告诉至本院要求二被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告黄春姣与被告魏玉林系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告魏玉林因做生意急需资金向原告蒋敏借款，属夫妻共同债务。被告魏玉林向原告蒋敏借款未能偿还，责任在被告，二被告应偿还借款本息。原告诉称被告口头承诺月利率按15‰计息，但借据上未约定借款利率，应参照中国人民银行同期贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏玉林、黄春姣所欠原告蒋敏借款本金30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起算至还清借款之日止），限被告魏玉林、黄春姣自本判决生效之日起十五日内偿还给原告蒋敏。如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费500元由被告魏玉林、黄春姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘荣华二〇一五年五月二十日书记员  何耀雄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第44号原告：温州市中投融资担保有限公司，住所地：温州市鹿城区市府路新益大厦1幢1602室。诉讼代表人：童洪锡，该公司管理人负责人。委托代理人：项建挺，浙江越人律师事务所律师。被告：温州惠普服饰有限公司，住所地：瑞安市飞云镇飞云西路68A号。法定代表人：金海慧。被告：金海慧。原告温州市中投融资担保有限公司（以下简称中投公司）与被告温州惠普服饰有限公司（以下简称惠普公司）、金海慧对外追收债权纠纷一案，原告于2014年12月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告惠普公司向原告偿还借款本金32000元及利息（以月利率1.8%，自2014年5月28日开始计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，中投公司在2011年12月30日前的名称为温州市中投信用担保有限公司（以下简称中信担保）。2007年11月前，中信担保与惠普公司之间有经济往来。2007年11月22日，经双方结算，惠普公司尚欠中信担保借款32000元，惠普公司和金海慧共同向中信担保出具借款借据一份，借据中载明：借款金额32000元，月利率2%，金海慧提供连带责任保证。三方未就还款时间和保证人的保证期间进行约定。至今，两被告未还款付息。2014年5月28日，本院裁定受理中投公司破产清算申请，并指定浙江越人律师事务所为中投公司的管理人。管理人接管中投公司后，要求被告清偿债务未果，遂提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州惠普服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市中投融资担保有限公司欠款本金32000元及利息（按月利率1.8%，从2014年5月28日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告金海慧对上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告温州惠普服饰有限公司、金海慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李琴仙代理审判员  童剑波人民陪审员  朱汉阳二〇一五年五月十四日书 记 员  伍碧韶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城洋民初字第01111号原告（反诉被告）宿迁市万基置业有限公司。法定代表人李增力，该公司董事长。委托代理人杨小龙，江苏向天律师事务所律师。被告（反诉原告）陈奎。被告（反诉原告）胡慧霞。本院于2014年11月27日立案受理了原告宿迁市万基置业有限公司（以下简称万基公司）诉被告陈奎、胡慧霞商品房销售合同纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，被告陈奎、胡慧霞于2015年4月27日向本院提起反诉，并获准许。诉讼中，万基公司于2015年5月7日向本院申请撤回本诉，陈奎、胡慧霞同时申请撤回反诉。本院认为，原告万基公司及反诉原告陈奎、胡慧霞自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告宿迁市万基置业有限公司撤回对被告陈奎、胡慧霞的起诉；二、准许反诉原告陈奎、胡慧霞撤回对反诉被告宿迁市万基置业有限公司的反诉；三、本诉案件受理费减半收取327元，由原告宿迁市万基置业有限公司负担；反诉案件受理费减半收取71元，由反诉原告陈奎、胡慧霞负担。审 判 长  施显军人民陪审员  陆士华人民陪审员  朱从富二〇一五年五月十二日书 记 员  周年惠第1页／共2页
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉秀商初字第240号原告：赵永昌。委托代理人（特别授权）：乔谢桦、时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被告：陶贝贝。被告：浙江嘉兴福达建设股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇友谊路*号*楼*******室。法定代表人：陆福生，该公司董事长。被告：郑林华。本院受理原告赵永昌与被告陶贝贝、浙江嘉兴福达建设股份有限公司、郑林华民间借贷纠纷一案，在审理中查明，因原告赵永昌报案，嘉兴市公安局秀洲区分局新城派出所委托嘉兴市公安司法鉴定中心就本案中借款金额为4340000元的《借条》进行鉴定，鉴定结论为借条中担保人郑林华的签名字迹与比对样本中出现的郑林华签名字迹不是同一个人所写，借条中担保人浙江嘉兴福达建设股份有限公司的公章印文与比对样本中出现的浙江嘉兴福达建设股份有限公司公章印文并不是同一枚印章盖印而成。另郑林华也否认存在担保行为。因此，本案可能存在被告陶贝贝虚构担保事实向原告赵永昌借款的经济犯罪嫌疑。本院认为：本案可能存在经济犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关查处。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵永昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  李江平代理审判员  徐辰丽人民陪审员  蔡祖尧二〇一五年五月十二日书 记 员  周晓红
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭榕法民二初字第101号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行，地址：揭阳市东山新阳路中段宏光大厦。负责人连俊生，行长。委托代理人周锐兰。被告陈晓武。被告陈蓝霞。被告林泽青。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行与被告陈晓武、陈蓝霞、林泽青借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行向本院申请撤诉，符合法律规定的条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行撤回起诉。案件受理费人民币320元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行负担。审 判 长  黄淡容审 判 员  林楚雄人民陪审员  郑茂荣二〇一五年五月二十五日代书 记员  郑子斌
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字00713-2号原告：徐某某，女，1987年6月23日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：王某某，男，1987年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年5月7日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为：原告徐某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费用820元，由原告徐某某负担。代理审判员  韩莉二〇一五年五月七日书 记 员  程松
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2015）武商初字第83号原告：穴志友，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。委托代理人高春成，山东武城兴武法律事务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。被告孙宝元，曾用名孙彬元，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。被告陆岭，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。以上两被告共同委托代理人张华，山东恒信德律师事务所律师，代理权限，一般代理。原告穴志友与被告孙宝元、陆岭承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告穴志友、委托代理人高春城、被告孙宝元、两被告共同委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穴志友诉称，原告于2013年期间给被告加工镀锌风管，被告尚欠原告加工款162300元。被告欠原告借款20000元，共计182300元。经原告多次催要，被告以种种理由未能偿还故。请求法院判令被告支付加工费及借款共计182300元及欠款利息，诉讼费用由被告负担。被告孙宝元、陆岭辩称，一、对原告陈述的事实及欠款数额均无异议；二、原告加工的产品用于山西省朔州市右玉县永昌国际大酒店，因该工程至今未验收，原告加工的昌平是否合格还没有验证，建设方还未向被告支付工程款，所以被告现在没钱给原告；三、因借款时原、被告双方对借款利息无约定，请求法庭对该项诉讼请求不予支持。经审理查明，2013年期间原告穴志友为被告孙宝元加工镀锌风管，2014年1月4日，被告孙宝元用曾用名孙彬元给原告出具证明一张，内容为“今欠穴志友加工费贰拾伍万贰仟叁佰元，已付伍万元整”。后被告偿还部分欠款，至今被告尚欠162300元。2014年4月份原告借给被告现金50000元，被告已偿还3000元，尚欠20000元未偿还。另查明被告孙宝元与被告陆岭系夫妻关系。以上事实被告均认可。被告孙宝元、陆岭未向法庭提交证据材料。本院认为，被告孙宝元欠原告穴志友加工款162300元、借款20000元事实清楚，被告孙宝元依法应当承担清偿责任。被告孙宝元与被告陆岭系夫妻关系，被告孙宝元经营所得用于家庭生活，所负债务应该认定为夫妻共同债务，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，应由二被告共同清偿。原告虽然要求被告承担自欠款起的欠款利息，但因原、被告未对还款时间及是否承担利息进行约定，原告又未对何时主张权利进行举证，所以应自原告起诉之日（2015年3月17日）起由被告按人民银行同期贷款利率支付利息。因原、被告没有“原告加工的产品须经建设方验收、建设方付款后才向原告付款”的约定，所以二被告关于“原告加工的产品未经建设方验收，建设方未付给被告款，被告不能支付给原告款”的辩解理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告孙宝元、陆岭于本判决生效后十日内支付给原告穴志友加工款162300元及利息（自2015年3月17日至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告孙宝元、陆岭于本判决生效后十日内偿还原告穴志友借款20000元及利息（自2015年3月17日至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3946元，财产保全费1420元共计5366元由被告孙宝元、陆岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  国洪杰审 判 员  于树剑人民陪审员  王振州二〇一五年五月十一日书 记 员  韩凯旋
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第00903号原告：杨新苗，男，汉族，农民，住宁国市。被告：王林芝，女，汉族，农民，住宁国市。委托代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。原告杨新苗诉被告王林芝离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡周平独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨新苗、被告王林芝及其委托代理人雷绪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新苗诉称：2005年2月份，原、被告经人介绍相识，于2005年7月11日登记结婚，于2006年1月21日生育一子杨某。婚后双方与原告父母同住，经常因家庭琐事发生争吵，后随着小孩长大读书而搬到中溪镇居住，双方仍因琐事发生争吵甚至付诸暴力，被告曾将原告的舌头咬伤，原告为了家庭和小孩，一再忍让，但被告性格孤僻暴躁，不能与人和谐相处。2014年6月后，被告常常夜不归宿，原告与其分居。为此，原告请求判决准许与被告离婚；婚生子杨某归原告抚养，被告每月支付抚养费600元；本案诉讼费由被告承担。被告王林芝在法定期限内未向本院提交书面答辩，在庭审中辩称：不同意离婚。被告认为以前夫妻感情很好，自2013年起，原告常常夜不归宿，双方产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，希望双方和好。原告称被告性格孤僻暴躁、夜不归宿不是事实。原告杨新苗在本院开庭审理时出示了以下证据：1、杨新苗身份证复印件，证明原告的身份情况。2、结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻关系。3、户口簿常住人口登记卡复印件1份，证明杨严韬系原、被告的婚生子。4、门诊病历、出院记录复印件各1份，证明2012年2月26日原、被告因琐事发生争吵，被告将原告咬伤致使原告住院治疗的事实。5、中溪村村委会出具的《证明》1份，证明原告日常表现良好，有稳定收入，能够抚养好婚生子杨严韬。被告王林芝在本院开庭审理时出示了残疾人证复印件1份，证明被告系肢体残疾人。被告王林芝对原告杨新苗举证的质证意见是：证据1、2、3、5无异议；证据4的真实性无异议，因为原告喝多了酒，在别人面前做出失礼的事，该证据不能达到原告的证明目的。原告杨新苗对被告王林芝提交的证据无异议。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2005年2月份，原、被告经人介绍相识，于2005年7月11日登记结婚，于2006年1月21日生育一子杨某。婚后双方感情尚可，后为了小孩读书方便，双方搬到中溪镇街道居住，后因家庭琐事常发生争吵进而打架，对夫妻感情造成一定影响。2015年3月13日，原告诉至本院，请求准许与被告离婚。另查明：被告身体患有残疾。本院认为：婚姻以感情为基础。在本案中，原、被告婚后感情尚可，自双方搬到中溪镇街道居住之后，虽因家庭琐事发生过吵打，夫妻感情因此受到一定影响，但并未达到破裂的程度，如果原告珍惜夫妻感情，关心体贴被告，增强对子女及家庭的责任心，相信双方能够和好如初，幸福美满，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告杨新苗与被告王林芝离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨新苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡周平二〇一五年五月四日书记员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第00332号原告：赵某甲，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：闻大峰，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。执业证号：3120301110168。委托代理人：靳亚飞，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：李川，安徽智立律师事务所实习律师。原告赵某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人闻大峰、靳亚飞，被告李某及其委托代理人王丽、李川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：原、被告经人介绍相识，双方订立婚约关系，2010年12月16日被告向原告索要彩礼10000元和三金（项链、耳环、戒指）计款8000元；2011年10月10日被告又给原告要建房款100000元，合计人民币118000元，不送不嫁。2011年双方举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女儿，取名赵某戊。婚后双方感情尚好，但后来被告经常外出不归，无故找事，长期住在娘家不回，经村委会和介绍人调解无果。被告对孩子不闻不问，未尽到一个母亲的义务，都是原告抚养，被告已放弃抚养权。现原、被告夫妻感情彻底破裂，日趋恶化，已无和好的可能。为此，原告要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚前个人财产属个人所有，被告返还原告婚前建房款100000元，彩礼款10000元，三金8000元，合计118000元；3、婚生女儿赵某戊，由原告抚养，被告每月付抚养费500元，到18周岁止；4、诉讼费用由被告承担。原告赵某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、结婚证、原告的身份证，证明原、被告系合法夫妻关系及证明原告的身份情况；2、证人赵某乙、赵某丙、赵某丁证言、调查笔录一份、行政村证明一份，证明送彩礼、建房款的情况及给原告造成经济困难。3、出生医学证明，证明女儿赵茗惠的出生年月。被告李某辩称：2010年原、被告经人介绍相识，2011年双方举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方共同生活五年，夫妻感情一直不错，夫妻感情尚未破裂，因此不同意离婚。若判决离婚，婚生女孩由被告抚养，因女孩年龄尚小，跟随母亲生活有利于其成长。被告李某婚前嫁妆归其所有。被告李某在订婚时收到原告支付的彩礼款100000元，因双方已登记结婚，结婚目的已实现，不存在彩礼款返还问题。被告李某的嫁妆有：站柜五组合、圣崎沙发三组合、四方桌1个、板登6个、长虹牌32寸电视1台、美的热水器、美的洗衣机、被子13个、床单6个、穿衣镜、铁站柜、四件套6个、钢化玻璃桌、梳妆台1套、美的冰箱。被告李某就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：1、李某的身份证复印件，证明李某的诉讼主体资格；2、公证书三份，证明2011年10月10日赵某甲给李某的100000元是彩礼款不存在建房款问题。3、李某的嫁妆清单，证明李某出嫁时陪送的嫁妆。经庭审质证，被告李某对原告赵某甲所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、3均无异议；对证据2有异议，不具有真实性、合法性，与原告有亲属关系，三人当庭证言与书面证言明显不一致，钱没有见到直接交于被告，针对三金，只是听说，没见到，存在虚假，应以当庭陈述客观为主。原告赵某甲对被告李某所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，是伪证，应承担法律责任，不能证明十万元是彩礼，且超过举证期限；对证据3，电器、嫁妆、被子等已经被被告全部拉走。经审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）、原告赵某甲所举证据1、3，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据2，因无其他证据相印证，无法确定其具有真实性，故对其证据效力不予认定。（二）、被告李艳梅所举证据1，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据2，证人应当出庭作证，故对其证据效力不予认定；所举证据3，因无其他证据相印证，无法确定其真实性，故对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，2011年双方举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女儿，取名赵某戊。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵某甲并未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告赵某甲与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  于文礼人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一五年五月二十五日书 记 员  段端平附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阿中刑减字第129号罪犯张传威，别名传文，男，汉族，1990年7月1日出生，河南省柘城县人，现在阿克苏监狱服刑。2011年3月4日，新疆阿克苏地区中级人民法院作出（2010）阿中刑初字第134号刑事判决，认定张传威犯强奸罪，抢劫罪，强迫卖淫罪，盗窃罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。2013年8月29日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减（假）字第460号刑事裁定，将罪犯张传威的刑罚减为有期徒刑18年8个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金25000元不变。减刑后余刑自2013年8月29日起至2032年4月28日止。执行机关阿克苏监狱于2015年5月4日以罪犯张传威在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯张传威在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏塔里木人民检察院检察长的指派检察员黄贵国、林娟娟出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派刑罚执行科张琴出庭履行职务。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张传威能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯张传威积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013上半年，下半年、2014上半年，下半年获监狱级改造积极分子四次；2013年7月12日记功一次；2013年10月12日、2014年1月24日、2014年5月12日、2014年8月4日、2014年8月19日、2014年11月21日获季度表扬六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。罪犯张传威的亲属于2015年1月23日向阿克苏地区中级人民法院缴纳罚金12500元。对罪犯张传威前一次提请减刑建议监区长办公会议的时间是2013年4月25日，本次监区长办公会议再次对该犯提出减刑建议的时间是2015年1月30日。本院认为，罪犯张传威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张传威准予减刑一年，剥夺政治权利八年，并处罚金25000元不变（罚金已交纳12500元，余刑至二〇三一年四月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  赵端泰审判员  田 茵二〇一五年五月十八日书记员  陈晓萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第224-1号申请执行人：吴淑玲。被执行人：荆常坤。本案在执行过程中，查明被执行人荆常坤无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人吴淑玲亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴淑玲如发现被执行人荆常坤有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 鲍贻荣审判员 张拥政二〇一五年五月十一日书记员 陈 越
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第3052号原告王立军，男，34岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告李东明，男，30岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告王立军诉被告李东明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员姜婷婷适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加了诉讼，被告李东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月25日，被告李东明以买卖经营缺少资金为由，向原告借款人民币20000元。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托。现要求被告立即偿还借款人民币20000元。被告李东明未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告为原告出具的借据，证明被告向原告借款20000元的事实。对原告提交的借据，因系原件，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月25日，被告李东明向原告借款人民币20000元，并为原告王立军出具借条一枚。此款被告未偿还原告。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告李东明应履行偿还原告借款的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东明于本判决生效后十日内偿还原告王立军借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  姜婷婷二〇一五年五月十四日书记员  郑雪娇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第806号原告要某某，男。被告杨某某，女。原告要某某被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年2月6日登记结婚，1999年5月8日婚生女儿要依欣，2000年10月28日婚生长子要某甲，2010年9月25日婚生次子要某乙。婚后发现被告智力有障碍，双方不便交流，脾气不和，经常发生矛盾，最终导致夫妻感情彻底破裂。为保护其合法权益，诉至法院，请求解除原、被告双方的夫妻关系；婚生子女归原告抚养，被告给付抚养费；夫妻共同财产依法分割。原告未向本院提供证据。被告辩称：原告所说不符合事实，不同意离婚。被告向本院提供证据有：1、机动车信息查询结果单2份；2、2015年3月14日原告要某某出具的声明复印件1份；3、2014年3月21日原告要某某出具的欠条复印件1份；4、帝景城销售结算表复印件1份。经审理查明：原、被告于1998年2月6日登记结婚，1999年5月8日生育女儿要依欣，2000年10月28日生育长子要某甲，2010年9月25日生育次子要某乙。本院认为：原、被告长期共同生活多年，夫妻感情基础较好，并且生育两子一女。原告要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，因原告未向本院提供双方夫妻感情已彻底破裂的证据予以佐证，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告要某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告要某某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄春生二〇一五年五月二十七日书记员  胡瑞平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1852号罪犯黄宗贤，男，1969年9月4日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年5月16日作出（2013）深龙法刑初字第694号刑事判决，以被告人黄宗贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄宗贤在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，��送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄宗贤予以减去有期徒刑六个月十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第712号申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地德化县浔中镇凤池街10号。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇人民政府计生办负责人。被执行人许建效，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住德化县。被执行人刘春金，女，1974年1月2日出生，汉族，农民，住德化县。申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年5月18日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1428号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人许建效、刘春金夫妇违法多生育一个子女的行为，于2014年3月3日立案、调查，并于2014年9月24日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年9月30日，申请人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1428号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到本决定书之日起30日内主动向德化县赤水信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请人于2014年10月4日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1428号征收社会抚养费决定书。被执行人许建效、刘春金在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。申请人德化县人口和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年2月8日向被执行人许建效、刘春金公告送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今仍未缴纳社会抚养费55308元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人许建效、刘春金作出的德人口和计生征决字（2014）第1428号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又不履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1428号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人许建效、刘春金应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。本案执行费用729元由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  童宝捷审判员  林清源审判员  陈文东二〇一五年五月二十一日书记员  尤珮灿附：本裁定的主要法律依据一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温商初字第3292号原告：郭呈峰。被告：郑信均。原告郭呈峰与被告郑信均民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，本案于2015年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭呈峰到庭参加诉讼，被告郑信均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告郭呈峰起诉称：2014年2月22日，被告郑信均向原告郭呈峰借款20000元，并出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。故请求判令：被告郑信均偿还借款20000元及利息7600元（按月利率3%的标准自2014年2月22日起计算至2014年12月2日止）。原告郭呈峰为了支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告身份证信息各一份，用以证明原、被告的主体适格的事实。2、借条一份，用以证明被告郑信均于2014年2月22日向原告郭呈峰借款20000元的事实。被告郑信均未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告提交的上述证据材料，被告郑信均既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。上述证据���源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实如下：2014年2月22日，被告郑信均向原告郭呈峰借款20000元，并出具借条一份。后被告仅偿还原告借款3000元，余款经原告多次催讨未果。本院认为，原告郭呈峰与被告郑信均之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款利息未作约定，应视为不支付利息。原告要求被告支付利息7600元，本院不予支持。同时，原告陈述被告已偿还借款利息3000元，该款应作为偿还本金予以扣除。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判��如下：被告郑信均在本判决生效之日起十日内偿还给原告郭呈峰借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费490元，由原告郭呈峰负担90元，由被告郑信均负担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费490元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  丁秀平人民陪审员  陈娇萍二〇一五年五月十���日代书 记员  郭金艳
湖北省秭归���人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂秭归民初字第00302号原告邹杨发。委托代理人周立国，秭归县茅坪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告屈旭辉。被告王秋。二被告委托代理人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告邹杨发诉被告屈旭辉、王秋装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭家贵独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告邹杨发的委托代理人周立国、二被告的委托代理人林兆甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹杨发诉称：二被告系夫妻关系。2013年2月1日，二被告因欠原告装修款无力给付，遂由被告王秋给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠邹杨发人民币贰万柒仟伍佰元整”。嗣后，原告多次向二被告索要此款，二被告均��无钱为由拒绝给付。原告现诉至法院，请求判令二被告支付原告欠款27500元并承担本案诉讼费。被告屈旭辉、王秋辩称：被告欠原告装修款属实，但是未付款主要是因为原告的装修质量有问题，且原告也不是为被告个人装修，而是为被告与他人合伙经营的餐馆装修。请求法院依法处理。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年原告为二被告经营的餐馆进行装饰装修，装修结束后原告将装修的餐馆交付二被告使用。后经双方结算，二被告尚应支付原告装修款27500元。2013年2月1日，被告王秋给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠邹杨发人民币贰万柒仟伍佰圆整”。嗣后，原告向二被告索款无果，遂于2015年3月24日诉至法院，请求依法判处。上述事实，有双方代理人的陈述、被告王秋给原告出具的欠条等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。本���认为：原告将二被告的餐馆装修完毕后并交付给了二被告使用，且经双方结算，被告王秋对尚欠原告的装修款出具了欠条，应视为二被告对原告的装饰装修质量予以认可。二被告没有给付原告装修款的行为违背了诚实信用原则，应当承担继续履行即给付装修款的违约责任。二被告辩称原告的装修质量不合格，且装修的餐馆系与他人合伙的意见，因被告未向本院提供证据证实，该辩解意见本院不予采纳。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：屈旭辉、王秋欠邹杨发装修款27500元，限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费488元，减半收取244元，由屈旭辉、王秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谭家贵二〇一五年五月二十日书记员  付雅雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂汉阳行初字第00020号原告：叶方银。被告：武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人：景新华，系该区区长。原告叶方银诉被告武汉市硚口区人民政府房屋行政征收一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告叶方银向本院自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告叶方银的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶方银撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告叶方银负担。（已预交）审 判 长  吴勇胜人民陪审员  刘国凤人民陪审员  胡昌华二〇一五年五月十三日书 记 员  赵静雯
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字1211号原告：林海桥，男，1977年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：马璐，广东铭致律师事务所律师。被告：黄志伟，男，1968年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。原告林海桥诉被告黄志伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告林海桥委托代理人马璐，被告黄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海桥诉称：2014年6月至同年8月，被告共计向原告借款300000元用于生意周转，并约定于2014年9月底清偿。原告按被告指示向吴秀珍（被告妻子）交付借款。后经原告多次催促，被告于2015年2月10日出具还款承诺书承诺于2015年3月15日前清偿完毕，否则被告同意自借款之日起至清偿之日止按同期同类银行最高贷款利息计付利息并承担因诉讼产生的全部律师费用。现期限已满，被告仍分文未还。故原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿借款300000元及利息（从2014年8月19日起按月利率6.3‰计至清偿之日止）；2.被告承担律师费18000元；3.被告承担本案诉讼费。原告林海桥对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.还款承诺书；2.中国工商银行个人业务凭证；3.律师函收函；4.委托代理协议、发票。被告黄志伟承认原告林海桥提出的所有诉讼请求。经本院审查，被告黄志伟承认原告林海桥的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告黄志伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林汉伟清偿借款本金300000元及利息（计算方式：以300000元本金为基数，从2014年8月19日起按月利率6.3‰计至清偿之日止）；二、被告黄志伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林汉伟支付律师费18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6297元，减半收取为3148元（原告已预交），由被告黄志伟负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 杨 丽二〇一五年五月二十五日书 记 员 卢翠香石丽娜
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民诉前调字第00086号原告：陈吉言��被告：石杰。本院受理原告陈吉言与被告石杰公路货物运输合同纠纷一案，原告陈吉言于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈吉言撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年五月二十日书记员  杨 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤刑初字第104号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人仇某，个体销售人员。因涉嫌犯妨害公务罪，2014年11月20日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月30日被该局变更强制措施为取保候审，2014年4月21日经本院决定，次日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人仇某犯妨害公务罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2014年11月19日22时许，被告人仇某醉酒后在怀化市鹤城区舞水路麓山KTV大堂内无故生事，后与KTV工作人员发生冲突，湖南省怀化市公安局鹤城分局团结派出所接到报警后，民警贺某、万某、刘某及辅警曾某等人到现场进行处置，后准备将被告人仇某带离现场时，被告人仇某采用拳打、脚踢等暴力手段阻碍民警履行职务，致使贺某、万某、刘某、曾某不同程度的受伤。经鉴定，被害人贺某、万某的损伤属轻微伤，案发后，被告人仇某赔偿了受伤人员医药费1万元。上述事实，被告人仇某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人仇某的户籍资料、抓获经过、情况说明、湖南省怀化市公安局鹤城分局团结派出所证明文件、受伤民警的人民警察证复印件、收条及谅解书、证人梁某、张某、冯某、唐某、贺某、刘某、万某、曾某的证言、被告人仇某的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、现场平面方位图、检查笔录及受伤人员伤情照片、湖南省怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见、视听资料现场监控录像等证据证明，足以认定。本院认为：被告人仇某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人仇某犯妨害公务罪罪名成立。案发后被告人仇某如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪，积极赔偿了因其妨害公务行为而致伤人员的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现。综合以上法定、酌定量刑情节，依法对被告人仇某从轻处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仇某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  杨侃二〇一五年五月七日代理书记员  张琴附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01205号原告陈某某，女，1976年5月3日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告张某某，男，1975年8月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告陈某某负担。代理审判员 胡 俊二〇一五年五月十八日书 记 员 陈飞宏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0858号原告尚某，居民。被告刘某，农民。本院在审理原告尚某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告尚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告尚某负担。代理审判员 张 坤二〇一五年五月二十五日书 记 员 曹馨月
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第1288号原告上海明君物业管理有限公司。法定代表人刘明君。委托代理人范见龙。委托代理人江炎炎。被告丁国英。原告上海明君物业管理有限公司诉被告丁国英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，原告上海明君物业管理有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告负担。代理审判员  俞霞珍二〇一五年五月二十一日代书 记员  张艳琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海经初字第2041号原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司。法定代表人李维江，总经理。被告解永孝。本院在审理原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司与被告解永孝租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出对被告解永孝的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛瑞江建筑机械设备安装有限公司撤回对被告解永孝的起诉。案件受理费1170元减半收取，由原告负担。审判长  董晓勇审判员  宋庆国审判员  徐爱春二〇一五年五月二十日书记员  刘 辉
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第89号公诉机关连城县人民检察院。被告人钱某，男，1977年11月10日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年3月3日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄井平出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月5日19时45分，被告人钱某酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮燃油助力车，沿连城县北大街从116路往莲中路方向行驶，途经莲中路灯控叉路口时，被连城县公安局执勤民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人钱某驾驶的无号牌二轮燃油助力车的车辆属性为二轮轻便摩托车；被告人钱某血样中乙醇含量为87.94mg／100ml。另查明，2015年2月5日，被告人钱某在接受连城县公安局交通管理大队民警询问调查时如实交代本案事实。2015年2月28日，连城县公安局对本案立案侦查。上述事实，被告人钱某在庭审中无异议，且有经举证、质证的立案决定书、身份证复印件、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单；被告人钱某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、车辆安全技术检验报告书；现场调查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人钱某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人钱某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人钱某从轻处罚。公诉机关对被告人钱某在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一五年五月五日书记员  黄 鹂附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第629号原告侯子辉，男，汉族，1955年10月8日出生。原告高广军，男，汉族，1985年2月21日出生。共同代理人王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告高学全，男，汉族，1968年4月25日出生。被告李剑，男。原告侯子辉、高广军与被告高学全、李剑因买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告侯子辉、高广军以双方已协商解决为由于2015年5月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告侯子辉、高广军申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯子辉、高广军撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告侯子辉、高广军承担。审判员  杨丽华二〇一五年五月十九日书记员  余 童
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金磐民初字第233号原告胡某。被告周某。原告胡某诉被告周某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告胡某于2015年5月18日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某撤回对被告周某的离婚诉讼，不会损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告周某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某负担。代理审判员  虞开骏二〇一五年五月十八日代书 记员  陈玫琳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民申字第1号再审申请人（原审被告）：刘伟，经商。再审申请人（原审被告）：徐惠，经商。被申请人（原审原告）：曾建英，居民。再审申请人刘伟、徐惠因与被申请人曾建英民间借贷纠纷一案，不服我院（2013）金义商初字第2764号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：刘伟、徐惠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 霞审判员 陈 因审判员 丁国芳二〇一五年五月十二日书记员 陈芳华