wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙商初字第631号原告：郑福仙。委托代理人：黄惠芬，缙云县壶镇镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：缙云县五云街道迎晖路27号。负责人：徐天飞。委托代理人：黄静，该公司员工。原告郑福仙与被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员杨群勇适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄惠芬、被告的委托代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑福仙起诉称：2013年8月27日17时40分许，陈守河驾驶浙K×××××号小型轿车，沿锦绣路由东往西行驶。行经温州市鹿城区锦绣路球山花园前人行横道地段，车辆在右转过程中，车辆右前部与行人陈岩荣发生碰撞，造成陈岩荣受伤的交通事故。经温州市交警大队事故认定陈守河负事故全责，陈岩荣无责。经鉴定，护理期限为5个月，营养期限为4个月，后续治疗费12000元-14000元。后经温州市道路交通事故调解保险理赔服务中心主持调解，原告已赔偿受害人医疗费63620元、住院伙食补贴2580元（住院86天）、营养费3600元、后续治疗费14000元、护理费19500元、交通费580元、鉴定费1120元，共计105000元。原告所有的浙K×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及第三者商业险，根据保险法的规定及两份保险合同的约定，被告理应在交强险范围内赔付30080元，在商业险内赔付73800元，共计103880元。原告赔偿陈岩荣损失后，依法向被告提出主张，被告只赔付了73018.17元（其中医疗费48978.17元、住院伙食补贴2580元、后续治疗费6000元、营养费1800元、护理费13080元、交通费580元），还有30861.83元被拒赔。现原告起诉要求被告赔偿30861.83元。为此原告提供了保险公司登记信息、保险单、保险公司赔偿审核表、协议书、事故认定书、伤者鉴定意见书、伤者门诊病例、住院病案材料、伤者住院药费及门诊发票清单予以佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司答辩称：医疗费中自费药有14605.11元，根据保险合同约定，该项费用应该有被保险人自行承担；住院伙食补贴没有异议，营养费应该由相关医疗机构或者鉴定出具的证明为准；后续治疗费，结合丽水市中级人民法院的规定，如果超过10000元，应待实际发生后再主张，现原告自行赔偿给伤者，应该由原告自行承担该损失；护理费，应该区分住院期间和非住院期间的费用；交通费用，该费用也应该由原告自行承担；鉴定费，应该由原告自行承担该费用。综上，原告已经和被告达成了口头协议，原告在收到理赔款1个月之后才主张其存在超额，与实际不符，如若原告认为该赔偿不合理，应该在收到赔款后，就马上向被告理赔。请求驳回原告的诉请。经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告对真实性无异议，认为不合理的费用要扣除。本院认为，原告提供的证据能证明本案的事实，均作有效证据采用。根据采信的证据，并结合原、被告的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实除医疗费等费用需调整外与本院认定的事实一致。本院认为：原、被告签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。原告已按约交纳了保险费，在发生保险事故后应享有向被告获取赔偿的权利。原告已向受害方履行了赔偿义务，其有权因保险事故造成的损失要求被告承担保险责任。因医疗费是交强险的法定赔偿项目，对案涉的超医保费用14605.11元，原告可选择在交强险中优先赔偿，但在交强险中可赔偿的超医保费用的限额为10000元，超出部分4605.11元不属于第三者责任险赔偿范围，应由原告自行负担。按相关规定，护理费应区分住院期间和非住院期间的费用，故护理费应调整为130元×86天＋96.72元×64天=17370.08元，被告已赔付13080元，还需赔付4290.08元。对原告主张的后续治疗费14000元，已超过规定可赔付的10000元范围，被告已赔付6000元，故对余款8000元待实际发生后，原告再另行主张。对原告主张的营养费3600元符合规定，而被告只赔付了1800元，还需赔付1800元。综上，被告还需赔付原告理赔款16090.08元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效之日即支付原告郑福仙理赔款16090.08元；二、驳回原告郑福仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由原告郑福仙负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司负担149元。上述费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员  杨群勇二〇一五年五月七日代书 记员  陈潇羽
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2014）会法执字第127号申请执行人蔡某某，男，1972年6月4日出生，苗族，湖南省会同县人，职工。委托代理人卢长平，湖南怀天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人会同县恒源变压器有限责任公司，住所会同县林城镇黄泥井061，组织机构代码：18936113-2。法定代表人龙明德，该公司董事长。申请执行人蔡某某与被执行人会同县恒源变压器有限责任公司解除劳动关系经济补偿和赔偿养老保险损失争议纠纷一案，会同县劳动争议仲裁委员会于2013年3月6日作出的会劳仲案裁字（2012）06号民事仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人蔡某某向本院申请强制执行，本院于2014年12月1日依法受理。申请执行人蔡某某与被执行人会同县恒源变压器有限责任公司解除劳动关系经济补偿和赔偿养老保险损失争议纠纷一案的执行标的总额为61563.6元。本院在执行过程中，通过采取各种执行措施，均未发现被执行人会同县恒源变压器有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人蔡某某也未能提供被执行人会同县恒源变压器有限责任公司的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款之规定，裁定如下：终结申请执行人蔡某某与被执行人会同县恒源变压器有限责任公司解除劳动关系经济补偿和赔偿养老保险损失争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人会同县恒源变压器有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人蔡某某可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶湘宁审判员  甄上标审判员  林玉洁二〇一五年五月二十八日书记员  熊卫东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿豫刑初字第0171号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人叶某，男，1989年9月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至12月间，被告人叶某在宿迁市宿城区富康花园小区、楚龙大酒店门口等地，多次向刘某、王某等人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）5次，共计2.67克。具体事实分述如下：1、2014年10月份的一天，被告人叶某在宿迁市宿城区富康花园小区B3栋楼下，在其号牌为苏N×××××号的轿车里，以500元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.5克。2、2014年10月份的一天，被告人叶某在宿迁市宿城区金色水岸小区润康超市门口，在其号牌为苏N×××××号的轿车里，以500元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.5克。3、2014年11月份的一天，被告人叶某在宿迁市楚龙大酒店门口，在其号牌为苏N×××××号的轿车里，以500元的价格向刘某出售甲基苯丙胺0.5克。4、2014年11月份的一天，被告人叶某在宿迁市宿城区中豪国际星城西门，以500元的价格向王某等人出售甲基苯丙胺0.5克。5、2014年12月23日下午，被告人叶某在宿迁市宿城区马陵公园西门停车场，欲向王某贩卖甲基苯丙胺时被公安机关当场抓获，并从其身上扣押了0.67克的甲基苯丙胺和电子称1台。另查明，被告人叶某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人叶某在庭审中均无异议，且有证人王某、刘某等人的证言笔录，公安机关出具的辨认笔录、搜查笔录、照片及检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某明知是毒品而向他人多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某贩卖毒品罪的罪名成立。被告人叶某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2017年12月23日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、追缴被告人叶某违法所得2000元，上缴国库；涉案被查扣的甲基苯丙胺0.67克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  ＸＸ青人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇一五年五月十八日书 记 员  张冬芝
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第84号申请执行人严富现，男，汉族，广西壮族自治区苍梧县人，住广西壮族自治区苍梧县。被执行人潘钊洪，男，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。本院在执行申请执行人严富现与被执行人潘钊洪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人具体去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第84号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秋荣审判员  曾金生审判员  黄顺明二〇一五年五月二十六日书记员  罗文军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第271-1号申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街39号。法定代表人王珑，系该行行长。委托代理人李媛，系该行客户经理，特别授权代理。委托代理人曹雷，系该行合规经理，特别授权代理。被执行人王进勤，男，1960年9月14日出生，汉族，个体住大武口区。被执行人徐利，男，1967年8月28日出生，汉族，个体，住陕西省定边县。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市公证处作出的（2014）宁石市证字第6573号执行证书，责令被执人王进勤、徐利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王进勤、徐利至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王进勤名下有宁＊**号小型越野客车一辆、被执行人徐利名下有宁＊**号、宁＊**号小型汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人王进勤名下的宁＊**号小型越野客车一辆、被执行人徐利名下宁＊**号、宁＊**号小型汽车二辆，共三辆汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 岳 勇二〇一五年五月二十六日书记员 范玉杰
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1126号原告李宽齐，又名李元杰，男，1959年2月8日出生，汉族。被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会。代表人李魏，该村村民委员会主任。委托代理人杨武祥、卢雷，河南涛声律师事务所律师。原告李宽齐与被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会（以下简称西逯寨村委）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院提起诉讼，本院于2014年9月29日作出一审民事判决书，被告西逯寨村委不服一审判决提起上诉，河南省济源中级人民法院将该案发回本院重审，本院于2015年3月11日立案重审，并依法向原、被告送达了开庭传票。同年4月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宽齐、被告西逯寨村委的委托代理人杨武祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系被告村民。从2012年7月26日起至2013年1月6日，被告雇佣其干村里的环境卫生等杂活，共欠其各项工资、杂支等款项共计8600元。经其多次催要，被告至今未付。现请求法院依法判令被告支付其工资、杂支款8600元。被告辩称：1、2009年至2012年间，原告的杂工工资6510元已经支付完毕；2、时任村长的付翠玉在临近选举前给村民出具了大量的欠据，包括原告提交的欠据都是一种格式欠据，不具有真实性。综上，应当驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有：被告于2013年元月10日出具的欠据一份，证明截止2013年元月6日，被告欠其8600元未付。被告对原告提供证据内容的真实性有异议，认为欠据是在村委选举期间付翠玉出具的，在选举期间付翠玉不能再代表村里进行民事活动，其所出具的欠据也是不真实的，欠据上显示该欠据一式两份，村委一份，本人一份，但村里没有村委应持有的欠据存根，且欠据的内容是2012年7月26日到2013年1月6日的工资、杂支款8600元，时间是160天，按照每天50元，不休息一天的情况下应该是8000元，不应是8600元，故对该证据不予认可。被告向本院提供的证据有：村里财务账册一份，证明被告通过“三资办”向原告支付6510元。原告对被告提供证据的真实性无异议，认可已经收到该部分工资，但是这笔钱是2009年村里修路时，原告做监工的工资，而原告索要的是2012年至2013年被告所欠的工资、杂支款项，与村里已支付的钱没有关系。经庭审举证、质证，本院认为：虽被告对原告提交的欠据真实性有异议，但并未提供相反证据予以推翻，且该证据均加盖有西逯寨村委的公章，本院对证据真实性予以认定；关于被告对欠款金额的异议，因欠据并未明确欠款金额的固定计算方式，被告以固定计算方式推算欠款金额不能成立，本院对欠据载明的欠款金额予以认定。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。根据原、被告诉辩主张及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告系被告村民。2012年7月26日至2013年元月6日，原告在被告处从事清理卫生等工作。2013年元月10日，被告给原告出具8600元的欠据一份。欠据上批注有“欠据一式两份，村委一份，本人一份；村委还欠款后必须收回本人的一份欠据”，并有时任法定代表人付翠玉的签字，加盖有西逯寨村委公章。截止2013年1月6日，被告欠原告工资、杂支等共计8600元。该欠据原件在原告手中。本院认为：2012年7月至2013年元月期间，被告共欠原告工资、杂支等8600元，有被告给原告出具的一张欠据予以证明，本院予以确认。被告辩称已将原告的杂工工资支付完毕，并提供了杂工工资汇总表予以证明，因原告称被告支付的是其在村委修路时做监工的工资，且被告向原告出具的欠据下方批注有“村委还欠款后必须收回本人的一份欠据”，现原告仍持有该欠据，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。现原告要求被告支付8600元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告济源市五龙口镇西逯寨村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李宽齐8600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  张清琴代理审判员  王长在代理审判员  卢 伟二〇一五年五月二十七日书 记 员  马康妮
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第1409号原告淮安市浦东物业服务有限公司。法定代表人宋惠娟，该公司总经理。委托代理人谢荣华，该公司员工。委托代理人沈燕，该公司员工。被告朱春科，居民身份信息不详。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告朱春科物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦东物业服务有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审判员  左康红二〇一五年五月二十日书记员  蔡红芹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高新商初字第50号原告：山东泰山轮胎有限公司，住所地山东省肥城市泰西大街001号。法定代表人：翟远新，任董事长。委托代理人：刘培杰、张建勤，本公司员工。被告：泰安航天特种车有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区中天门大街以北、配天门大街以南东首。法定代表人：卢井波。本院在审理原告山东泰山轮胎有限公司诉被告泰安航天特种车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东泰山轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2614元，由原告山东泰山轮胎有限公司负担。审判员  徐宁二〇一五年五月二十六日书记员  王雯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉城刑初字第145号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月5日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员王博伟出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月20日凌晨1时许，被告人刘某某酒后驾驶小客车沿嘉峪关市明珠路由东向西行驶至紫轩花苑二期路口西侧100米处时，与停放在路边的出租车相撞，造成两车不同程度损坏。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为145.7308mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。嘉峪关市公安局交警支队镜铁交警大队认定，被告人刘某某负事故全部责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某某的陈述笔录，证明被告人刘某某驾驶小轿车与其停放在路边的车辆发生碰撞，其发现刘某某喝了酒。2、证人祖某某的证言笔录，证明案发前，被告人刘某某与其打麻将时喝了酒。3、当事人血样提取登记表及照片，证明公安人员提取被告人刘某某血样情况。4、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人刘某某血样中乙醇含量为145.7308mg／100ml，系醉酒驾车。5、嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队出具的道路交通事故认定书，证明刘某某负事故全部责任。6、交通事故现场照片，证明案发现场基本情况。7、扣押、发还物品清单，证明案发后扣押及发还涉案物品的情况。8、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人刘某某因醉酒驾车被吊销机动车驾驶证。9、赔偿协议及谅解书，证明被告人刘某某与被害人陈某某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。10、被告人刘某某的供述笔录，证明其酒后驾驶小客车发生了事故。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某醉酒后驾驶车辆发生事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人刘某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人所受损失，并取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，于判决生效后3日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘力华二〇一五年五月二十一日书记员  张焕雯
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第585号原告熊丽琴，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。被告建阳市童游某村某组民小组，住所地南平市建阳区。负责人刘立荣，组长。原告熊丽琴与被告建阳市童游某村某组民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法由审判员苏燕适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告熊丽琴及委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告建阳市童游某村某组民小组经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丽琴诉称，原告系被告的成员，出生起户籍就登记在建阳市童游某村，与父亲熊细俤、母亲张爱娇，弟弟熊冬冬一起在被告处生活。2007年以来，武夷新区建设征用了某村的土地，征地单位向被告支付了土地补偿费。原告2008年8月27日与本市童游街道居民黄晓勇结婚，婚后户口未迁出。2009年7月14日，被告处每个村民分配了土地补偿款42339.59元，2010年4月7日每位村民又分配16406.54元，被告均以原告是外嫁女为由不予分配。原告认为，原告在征地补偿方案确定之后才结婚，且户口没有迁出，应当具有分配的资格，为此向被告提出异议，并到政府上访，政府信访部门协调无果，建议原告向法院提起诉讼。为维护自身的合法权益，原告只好诉至法院，请求依法判令被告向原告支付土地补偿款58736.13元。被告建阳市童游某村某组民小组未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、常住人口登记卡1份，证明原告是被告的成员，户籍登记在建阳市童游镇某村。证据2、结婚证复印件、黄晓勇身份证复印件、黄晓勇的常住人口登记卡复印件各1份，证明原告于2008年8月27日与本市童游居民黄晓勇结婚，黄晓勇是城镇居民。证据3、建阳市人民政府2007年4月19日作出的《关于印发闽北经济开发区童游启动区房屋拆迁补偿安置方案的通知》1份，该证据下载于政府网站，证明原告结婚在征地之后，且户口没有迁出。证据4、某村某组征地补偿发放花名册2份，证明2009年7月14日，被告处每个村民分配了土地补偿款42339.59元；2010年4月7日被告处每个村民又分配了土地补偿款16406.54元，被告在分配时将原告剔除在外。证据5、福建省社会保障卡复印件、保号换卡缴费单各1份，证明原告被纳入农村社会保障医疗保险体系的情况，及社保卡在换卡办理中。被告建阳市童游某村某组民小组在举证期限内未向本院提交证据。由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，本院予以确认，证明对象成立。经审理查明，原告熊丽琴户籍住址为建阳市童游镇某村，提供的常住人口登记卡上登记时间为2000年8月24日，至今未有住址变动登记。原告2008年8月27日与建阳市童游居民黄晓勇结婚，婚后户口保留在村里未迁出，并在被告处缴纳农村社会保障经费，享受农村社会保障福利。2007年建阳市人民政府作出《关于印发闽北经济开发区童游启动区房屋拆迁补偿安置方案的通知》，启动被告所在区域的拆迁安置工作。2009年7月14日，被告制订了建阳市童游街道某村某组征地补偿费发放花名册，确定征地补偿款25065043.14元按592人平均分配，被告处每个人口分配征地补偿款42339.59元，原告不在分配之列；2010年4月7日，被告再次制订了建阳市童游街道某村某组征地补偿费发放花名册，确定被告处每位成员分配征地补偿费16406.54元，仍对原告不予分配亦未保留份额，为此，原告向本院起诉。本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。原告具有被告成员资格。原告诉请被告支付原告土地补偿款58736.13元符合法律规定本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告建阳市童游某村某组民小组于本判决生效之日起十日内一次性支付原告熊丽琴土地补偿费58736.13元。如果被告建阳市童游某村某组民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1268元，依法减半收取634元，由被告建阳市童游某村某组民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一五年五月八日书记员  黄艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民二初字第00370号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：储志。委托代理人：李敬成。被告：沈声才。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告沈声才金融借款合同纠纷一案，安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费347元收取175元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 ＸＸ球二〇一五年五月二十七日代书记员 郭 军
浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳汾商初字第149号原告：卢彩华。被告：王樟汉。被告：方美丽。原告卢彩华因与被告王樟汉、方美丽民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令两被告立即归还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年10月18日，被告王樟汉向原告卢彩华借款200000元，约定借款期限为2014年10月18日至2014年10月31日。由被告方美丽、方向前提供担保。2015年4月7日，担保人方向前返还原告借款100000元，剩余借款100000元至今未还。另查明，两被告于1996年10月1日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院根据《中华人民共同国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王樟汉、方美丽于本判决生效之日起十五日内返还原告卢彩华借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王樟汉、方美丽负担。原告卢彩华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王樟汉、方美丽于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴玉琴二〇一五年五月十二日代书记员 许力鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第966号罪犯冷国胜，男，1972年3月23日生，汉族，小学文化，四川省合江县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省习水县人民法院于2012年1月4日作出（2011）习刑初字第310号刑事判决，认定罪犯冷国胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月30日起至2016年10月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冷国胜自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年6月至2013年5月考核周期累计积分139.3分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2013年6月至2014年3月考核周期累计积分133.65分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金7000元，但其犯罪所得赃款大部分未退赔被害人。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冷国胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但其犯罪所得赃款大部分未退赔被害人，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯冷国胜减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月30日起至2015年11月29日止），罚金40000元（已执行7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第01585号原告张某。被告刘��。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案诉讼费100元，由原告张某负担。审判员  周军芬二〇一五年五月十八日书记员  申超峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第886号申请执行人李文静，女，1963年9月18日出生，汉族，住上海市。被执行人李文艳，女，1956年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市。原告李文静诉被告李文艳房屋买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的（2011）虹民三(民)初字第XXX号民事判决，已经发生法律效力。权利人李文静于2015年4月2日向我院申请执行，要求义务人李文艳给付补偿款30万元及逾期利息。本案在执行过程中查明被执行人李文艳目前去向不明。我院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息;至上海市房地产交易中心进行查询并查封系争房屋上海市汶水东路141弄79号602室。嗣后申请执行人无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现被执行人去向不明且无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的上海市虹口区人民法院作出的（2011）虹民三(民)初字第XXX号民事判决产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  金华萍审 判 员  徐 亮代理审判员  魏 嘉二〇一五年五月十八日书 记 员  倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2684号罪犯梁维才，现在广西桂中监狱服刑。广西阳朔县人民法院于2007年1月12日作出（2007）阳刑初字第11号刑事判决，以被告人梁维才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年9月18日起至2017年9月17日止。判决发生法律效力后于2007年3月5日交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月21日作出（2012）柳市中刑执字第6200号刑事裁定，对罪犯梁维才减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年11月17日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第396号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁维才在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁维才提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁维才能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2015年1月获奖励分92.6分；获2012年度监狱表扬、2013年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁维才在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁维才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁维才减去有期徒刑一年五个月（刑期至2015年6月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十一日书记员  刘 宸
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法沙民一初字第691号原告：陈某某，女，1976年7月25日出生，汉族，住中山市。被告：刘某某，男，1976年6月11日出生，汉族，住中山市。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某某负担（原告已向本院缴纳）。审判员  吴胜杰二〇一五年五月二十日书记员  梁蓓莉
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3342号原告黄灿强，男，住泉州台商投资区。被告孙峰云，男，住泉州台商投资区。本院于2015年4月21日立案受理原告黄灿强与被告孙峰云民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还本案债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄灿强撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告黄灿强负担。代理审判员  王惠超二〇一五年五月八日书 记 员  傅家谋
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧西民初字第00426号原告谭应洪，男，生于1973年3月13日，汉族，湖北省郧西县人，职工。被告郧西平凡矿业有限公司。住所地：郧西县城关镇矿化工业园。法定代表人谢平，任董事长职务。本院在审理原告谭应洪与被告郧西平凡矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谭应洪于2015年5月14日以被告郧西平凡矿业有限公司已清偿债务为由向本院申请撤诉。本院认为：原告谭应洪申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭应洪撤回起诉。案件受理费减半收取1190元，由原告谭应洪负担。审判员  李尚群二〇一五年五月十八日书记员  邓宜君
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第0802号申请执行人蒋刘东。被执行人淮安市诚信货物配送有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区九江路56号。法定代表人张丽玲，该公司董事长。蒋刘东与淮安市诚信货物配送有限公司工资争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第442号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人淮安市诚信货物配送有限公司应于2014年11月27日前一次性支付申请执行人蒋刘东19119.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第442号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 邵海洲审判员 姚立勇二〇一五年五月十八日书记员 董理雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑二初字第00078号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人戴桂忠，绰号“戴二”。曾因盗窃，分别于1983年7月7日、2000年8月15日、2002年1月12日、2009年5月29日、2012年6月18日被原盐城市公安局城区分局及盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日、十五日、十五日并处罚款人民币二百元、十五日、十日；曾因赌博，于2013年5月6日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币四百元；曾因盗窃，分别于1984年8月1日、1998年7月1日、2003年1月22日、2004年8月10日、2007年12月14日、2009年6月4日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养三年、一年六个月、一年、一年九个月、一年六个月、一年九个月；曾因犯盗窃罪，分别于1989年5月29日、1991年6月14日被原江苏省盐城市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月、四年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月18日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2015年4月24日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人戴桂忠犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人戴桂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月18日11时许，被告人戴桂忠至盐城市亭湖区便仓镇仓中路某某茶庄门市，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人刘某OPPO牌手机1部，价值人民币1020元。被告人戴桂忠被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后公安机关已追回手机并发还被害人。上述事实，被告人戴桂忠当庭亦予供认，并有被害人刘某的陈述、被盗手机照片、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、扣押发还文件清单等书证、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录与讯问光盘等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人戴桂忠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人戴桂忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴桂忠虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人戴桂忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日（羁押之日）起至2015年8月17日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 佳二〇一五年五月四日书 记 员 邵晓晨附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊三商初字第65号原告：宁波市鄞州五乡中远塑粉五金厂，住所地：宁波市鄞州区五乡镇李家洋村。经营者：钟富康委托代理人（特别授权代理）：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。被告：丁世永本院在审理原告宁波市鄞州五乡中远塑粉五金厂与被告丁世永买卖合同纠纷一案中，因被告已支付款项，故原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市鄞州五乡中远塑粉五金厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宁波市鄞州五乡中远塑粉五金厂撤回对丁世永的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告宁波市鄞州五乡中远塑粉五金厂负担。审判员 刘 艳二〇一五年五月二十八日书记员 邢浙燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第585号原告：单连长，男。被告：刘京孟，男。本院在审理原告单连长与被告刘京孟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告单连长申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单连长撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告单连长负担。审 判 长  王艳民审 判 员  赵成军人民陪审员  冯俊华二〇一五年五月二十七日书 记 员  孙桂礼
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第698号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姚某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）674号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人姚某某于2015年1月1日零时许，在其入住的上海市宝山区同济路XXX号“蓝波万时尚精品酒店吴淞店”（以下简称蓝波万店）8201房间，容留王某、张某某、肖某某（均被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺。同年1月3日3时40分许，被告人姚某某与上述人员及顾某某（已被行政处罚）等人在上述酒店8220房间吸食毒品甲基苯丙胺。后被上海市公安局宝山分局民警抓获，同时查获吸毒工具冰壶1只。被告人姚某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某某的供述及辨认笔录；证人谭某某、王某、张某某、肖某某、顾某某的证言及证人王某、张某某、肖某某、顾某某的辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《住宿登记单》、《检查笔录》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》及相关照片；上海市第一人民医院宝山分院出具的《毒品尿检报告单》；上海市公安局宝山分局《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人姚某某到案后能如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年7月2日止，罚金在判决生效后十日内付清。）二、扣押在案的犯罪工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 枝二〇一五年五月五日书记员 王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂广水民初字第03189号原告蔡亮元。被告袁进远。被告徐竹清。（系袁进远前妻）原告蔡亮元与被告袁进远、徐竹清民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杜建中独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告蔡亮元到庭参加诉讼。被告袁进远经本院公告送达传票传唤，被告徐竹清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡亮元诉称：2013年2月被告袁进远因经营需要资金困难，向我借款30000元，用于沙发厂及酒类专卖资金运转，借款至今未还，特向人民法院起诉，要求依法判令被告袁进远偿还借款30000元及利息，依《婚姻法》有关规定，被告徐竹清亦应承担30000元本金及利息的清偿责任。由被告承担本案费用。原告蔡亮元为支持其主张的事实，向法庭举出的证据有：证据一、蔡亮元身份证复印件。证明原告的主体身份。证据二、借条一份。载明：今借蔡亮元现金叁万元整。借款人袁进远，2013.2.8，五月1日前还清。证明被告袁进远向原告借款30000元的事实。被告袁进远在法定期限内既未答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告徐竹清在法定期限内未予答辩，其在举证期限内向法庭提交了如下证据：离婚证、离婚协议书、离婚登记审查表、常驻人口登记卡。证明徐竹清与袁进远已于2014年7月24日经广水市民政局婚姻登记管理机关办理了离婚手续。徐竹清对借款不应承担清偿责任。对原告蔡亮元举出的证据一、二，本院经审核认为符合法律规定，依法予以采信。对被告徐竹清提交的证据，原告有异议，认为借款是在二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告徐竹清应承担清偿责任。对有争议的证据，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。被告徐竹清无证据证明借款是袁进远个人债务和婚姻法第十九条第三款规定的条件，故对被告徐竹清提交的证据证明的内容，本院不予采纳。本院根据确认的有效证据查明本案的事实如下：2013年2月8日被告袁进远因经营需要，向原告蔡亮元借款30000元，并向原告出具借条，借条载明：今借到蔡亮元现金叁万元整。借款人袁进远，2013.2.8，五月1日前还清。借款时袁进远、徐竹清属夫妻关系。2014年7月24日袁进远、徐竹清在广水市民政局婚姻登记机关办理了离婚手续。借款逾期后，经原告催要未果，2014年11月17日原告蔡亮元诉至本院，要求被告袁进远、徐竹清偿还借款30000元及利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告袁进远向原告蔡亮元借款30000元，并向原告出具借条、双方间即成立民间借贷关系。借款期限届满后，被告袁进远理应按照约定履行还款付息的义务。现原告蔡亮元要求被告袁进远偿还借款本金及逾期利息诉请，本院予以支持。所借款项是二被告婚姻关系存续期间的的债务，应属婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。故被告徐竹清对该笔借款亦应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁进远偿还原告蔡亮元借款本金30000元并承担逾期付款利息（自2013年5月2日起计息，利息按中国人民银行同期借贷款利率计算），被告徐竹清承担连带清偿责任。上述给付义务于本判决发生法律效力之日起五日内一次履行完毕。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告袁进远、徐竹清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预缴上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：17×××90，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜建中二〇一五年五月八日书记员  田晓安
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民四初字第95号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海好派对娱乐有限公司。法定代表人：孙新法。被告：佛山市珀丽酒店有限公司。法定代表人：欧国荣。上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2015年1月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2015年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告中国音像著作权集体管理协会承担。原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  植少佳审 判 员  黄馨栗代理审判员  李 娟二〇一五年五月十九日书 记 员  谭彩兰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1160号申请执行人：牟晓武，男，1984年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区被执行人：青岛玛丽酒业有限公司。住所地：青岛市黄岛区法定代表人：刘华爱，董事长。委托代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。申请执行人牟晓武与被执行人青岛玛丽酒业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2015）第108号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付21280元。其中工资17780元；经济补偿3500元。在执行过程中，申请执行人放弃工资5380元，余款12400元，被执行人已全部履行了付款义务。因申请执行人经济补偿3500元，被执行人已用同等价值的蓝莓酒抵偿。为此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案子（2015）第108号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年五月二十日书记员  唐 超
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第00527号原告贺某某，女。被告杨某某，男。本院在审理贺某某诉杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  陈楠二〇一五年五月十一日书 记 员  张艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民二初字第00491号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。法定代表人：王守岩，该公司董事长。委托代理人：鲁剑峰，该行职工。被告：周成浩，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告周成浩借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周  云二〇一五年五月十四日书记员 於��凝
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑港商初字第120号原告：上虞市名叶玻璃钢制造厂。住所地：浙江省上虞市章镇镇新叶村蒲面山。代表人：付某某，该厂投资人。委托代理人：丁某某，该厂员工。委托代理人：叶某甲，该厂代表人付某某的配偶。被告：宁波丹博特冷暖设备有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道新建村大会堂前厂房*幢。法定代表人：叶某乙，该公司总经理。委托代理人：戴某，宁波市东港法律服务所法律工作者。本院在审理原告上虞市名叶玻璃钢制造厂与被告宁波丹博特冷暖设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已支付货款为由，于2015年5月14日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告上虞市名叶玻璃钢制造厂申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上虞市名叶玻璃钢制造厂撤回对被告宁波丹博特冷暖设备有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上虞市名叶玻璃钢制造厂负担。代理审判员 齐 慧二〇一五年五月十四日代书 记员 邱凯特
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第7569号罪犯麻鲁，女，1960年11月14日出生，景颇族，国籍不明,文盲，原住缅甸木姐县姐兰村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年三月三十一日作出（2005）德刑一初字第00312号刑事判决，以被告人麻鲁犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年七月二日以（2005）云高刑终字第1327号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1221号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻鲁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻鲁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麻鲁减去有期徒刑一年(刑期自2008年1月10日起至2022年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂阳法刑初字第191号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人雷嗣名，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，农民。1984年2月24日，因犯流氓罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑七年。2005年12月2日，因犯贩卖毒品罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑三年。2009年7月13日，因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月6日刑满释放。2015年1月22日，因吸食毒品被桂阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月13日被桂阳县公安局刑事拘留，2015年3月20日被执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人雷嗣名犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派助理检察员曹亮出庭支持公诉，被告人雷嗣名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月1日15时许，被告人雷嗣名窜至桂阳县城关镇城南车站内伺机扒窃钱财，乘车门口拥挤之机，尾随邓某乙至车门处，从其身上扒窃了一部黑色vivo手机。该手机一直由被告人雷嗣名使用，后于2015年1月22日被桂阳县公安局查获。经鉴定，被盗手机的价格为200元。上述事实，被告人雷嗣名在庭审过程中亦无异议，且有扣押物品、文件清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、健康检查登记表、户籍证明、证人何某甲的证言、被害人邓某乙的陈述、被告人雷嗣名的供述与辩解、价格鉴定结论书、现场指认照片、搜查照片等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷嗣名在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷嗣名犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人雷嗣名在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人雷嗣名在刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第二款，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：被告人雷嗣名犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘典武二〇一五年五月七日书记员  肖 容附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第00708号原告：齐红卫，农民。被告：李建军，农民，人。原告齐红卫与被告李建军为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐红卫到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐红卫诉称，2013年，原告在为被告于邢台建筑工地所承揽的涮外墙务工时，总计欠原告工资款为15494.60元，此有被告于2015年1月19日和2015年2月19日分别两次给原告书写的欠条为依据。原告多次向被告追要，可被告一直以种种理由不予给付。现请求：1、判令被告限期给付原告工资款15494.6元。2、诉讼费由被告负担。被告李建军未作答辩。经审理查明，原告齐红卫曾在被告李建军承包的工地上干活，但被告未能付清原告工资。2015年1月19日、2月19日被告就所欠原告齐红卫的工资情况，分别出具了两张欠条：“欠到红伟工地款13250元。李建军2015.1.19号”、“欠到邢台工地2244.6元。李建军2015.2.19号”。上述事实，有原告陈述、欠条等相关证据证明在案。本院认为，被告李建军分别欠原告工资13250元、2244.6元，共计15494.6元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，债务应当清偿，故被告应偿还原告欠款15494.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建军自本判决生效之日起五日内偿还原告齐红卫欠款15494.6元。案件受理费190元，由被告李建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  韩红强审判员  崔爱峰审判员  索书宝二〇一五年五月十八日书记员  陈晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第01822号原告：钱坤，男。被告：黄超，男。本院在审理原告钱坤诉被告黄超追偿权纠纷一案中，原告钱坤于2015年5月5日主动申请撤回起诉。本院认为原告钱坤向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱坤撤回起诉。案件受理费2300元，原告自愿承担。审判员  张萍二〇一五年五月五日书记员  郭颖
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）勉执字第00171号申请执行人：庄记中，男，生于1969年4月10日，汉族，农民。被执行人：刘帆，男，生于1990年9月4日，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第00260号民事调解书，在执行申请执行人庄记中与被执行人刘帆民间借贷纠纷一案中，于2014年5月29日向被执行人刘帆发出执行通知书，责令其3日内将案件执行款25000元、案件受理费150元、申请执行费270元，合计25420元执行完毕，被执行人刘帆未履行。执行中，本院通过对被执行人刘帆银行帐户查询、点对点查询、房产登记、车辆登记、证券公司、公安局户籍科等查询，均未查找到被执行人刘帆可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人刘帆可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第之规定裁定如下：终结本院（2014）勉民初字第00260号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时申请人民法院恢复执行。申请执行费免收。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董 辉审 判 员 晏 平代理审判员 雷 波二〇一五年五月四日书 记 员 赵逢洲
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第478号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人李某，农民。曾因吸毒、向他人提供毒品、容留他人吸毒于2014年10月4日被绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。被告人邓某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）370号起诉书指控被告人李某、邓某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人李某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2014年12月23日晚，被告人李某、邓某在其入住的绍兴市柯桥区安昌镇之江宾馆310号房间内，共同容留廖某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年12月28日左右的一天晚上，被告人李某在其入住的绍兴市柯桥区安昌镇之江宾馆310号房间内，容留廖某某吸食甲基苯丙胺。3、2015年1月5日晚，被告人李某、邓某在其入住的绍兴市柯桥区安昌镇之江宾馆301号房间内，共同容留廖某某吸食甲基苯丙胺。4、2015年1月7日晚，被告人李某、邓某在其入住的绍兴市柯桥区安昌镇之江宾馆301号房间内，共同容留廖某某吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人李某、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、入宿登记单、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书，廖某某、龙忠莉、李琴的证言及辨认笔录，现场检测报告书及李某、邓某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、邓某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，结伙容留他人吸毒部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某、邓某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳二被告人要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月二十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月八日起至二○一五年五月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月八日起至二○一五年五月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  鲁琴芳二〇一五年五月六日书 记 员  李 平
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第00882号原告刘某某，女，1984年12月12日出生。被告刘某甲，男，1986年4月4日出生。原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周大亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告打工认识后于2008年10月20日登记结婚，婚后生育儿子刘某乙。原、被告曾到民政部门协议离婚未果。婚后被告经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂。综上所述，被告多次辱骂殴打原告至今不思悔改。请求依法判令原、被告离婚；婚生子刘某乙归被告抚养。被告刘某甲辩称，原告诉状所述不属实，被告并未对原告实施家庭暴力。双方感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原告刘某某与被告刘某甲在打工期间相识，于2008年10月20日在兰考县民政局登记结婚。2009年5月30日生育儿子刘某乙，现随原告生活。双方现因生活琐事生气、吵架。上述事实有原、被告陈述、结婚证复印件、出生证明复印件、居民户口簿复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告登记结婚，婚后生育一子，双方有一定的夫妻感情基础。现虽因家庭琐事生气、吵架，原告又未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周大亮二〇一五年五月六日书记员  曲丹丹
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉海行受初字第2号起诉人：姚福根。2015年5月13日，本院收到起诉人姚福根以海宁市斜桥镇人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人姚福根诉称：海宁市斜桥镇人民政府海（斜）责字（2013）第2号通知书没有正确的法律依据，系违法通知书。通知书认为原告擅自建设畜舍1400平方米，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条和《浙江省村镇规划建设管理条例》第二十三条、第二十五条的有关规定，属适用法律错误。起诉人二幢猪舍的200立方米沼气池和二条自动喂料设备是镇政府同意并有政府资金支持建成的。因此，强拆是行政乱作为。起诉人所在公司曾提起行政诉讼，但公司法定代表人被胁迫利诱而撤诉。为此，起诉人要求确认海宁市斜桥镇人民政府2013年3月22日拆除起诉人猪舍行为违法及“海（斜）责字（2013）第2号责令改正通知书”违法，要求被告恢复猪舍原貌并赔偿损失126.52万元。本院认为，海宁市斜桥镇人民政府《责令改正违法行为通知书》的相对人是海宁市润欣农牧有限公司（下称润欣公司），因此，起诉人作为原告起诉属主体不适格。润欣公司因此事项曾于2013年8月向本院提起行政诉讼，在该案审理过程中，润欣公司于2013年9月9日向本院提出撤诉申请，本院于同年9月10日裁定准许润欣公司撤回起诉。因此，现即使是润欣公司起诉，也属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定的应裁定驳回起诉的情形。现起诉人以个人名义起诉，显然不符合法律规定，因此，对起诉人的起诉，不应予以立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，裁定如下：对姚福根的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  孔雪莲审 判 员  朱琴芬代理审判员  马金晶二〇一五年五月十九日书 记 员  金文琴
烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱山民三初字第154号原告刘传绪，男，1953年2月7日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市奉节县，现无固定住址。委托代理人迟宗媛，山东嘉翔律师事务所律师。被告烟台金信建筑劳务有限公司。地址，烟台高新区。法定代表人冯心堂，经理。委托代理人汤日剑，山东德扬律师事务所律师。原告刘传绪与被告烟台金信建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲少雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人迟宗媛，被告的委托代理人汤日剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月7日，张文付和被告签订了一份承包合同，该合同约定，原告等人在芝罘区山水龙城项目从事架子的拆搭工作，原告等工人的工资由被告支付，由被告给原告办理银行卡，并根据张文付记录的工资表来发放工资。原告从2014年4月到9月期间的工资只发放了1000元。2014年1月，原告到烟台市仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬，该委以原告年龄超过法定退休年龄为由，对原告的仲裁请求作出不予受理的烟劳人仲案字（2015）第30号决定书。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费25760元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告从未在被告公司工作，被告也未雇佣原告，也没有支付原告工资或报酬。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月7日，被告（甲方）与案外人张文付（乙方）签订《架子班组承包合同》，约定被告将其承包的“山水龙城”项目1#、2#、4#楼及地下车库所有脚手架及防护设施拆搭项目交由张文付施工；承包单价为地上部分按建筑面积计算：16元／㎡，地下部分按实际脚手架搭拆面积计算：8元／㎡；付款方式遵循甲方与建设方工程承包合同条款，建设方拨付工程款后，甲方按乙方当次已完成工程量的70%支付，抹灰工程完成后付至已完成工程量的80%，竣工验收合格后付至总工程量的100%；甲方将严格按照付款规定执行，乙方负责人必须计划好资金运转，在和职工订立协议时，要计划好每月预付生活费和中途退场的结算办法，职工中途发生预付和结算，由乙方负责人自行解决。如中途自动退场或终止协议退场的，工程量按完成产值的70%结算；工资审核制度：乙方对所属职工定好工资等级并进行考勤（提供职工身份证复印件），每月签字上报甲方；工资领用制度：在建设方拨款后，经甲方有关人员（施工员、质量员、安全员、预算员、项目经理等）验收签字，按乙方上月所完成的产值，经甲方计算核实工程量结算额，乙方按财务要求做好工资表，由甲方按乙方工资表发放工资。工资发放形式为，甲方负责统一为乙方职工办理银行卡，每次工资，均由甲方直接将乙方职工工资发放到银行卡中，银行卡办理费用由乙方承担。协议签订后，张文付带领工人进行施工，被告给张文付及其招用的九个工人办理了银行卡，并向该十张银行卡的持卡人支付过工资。庭审中，原告陈述称，张文付从被告处承包了架子活后就联系工人干活，商量工资是女的每日240元，男的每日240元、280元或300元；一共有二十八个工人干活，原告是其中之一，原告从2014年4月1日到工地干活，干到2014年9月12日，期间有活就干，根据天气及工程进度确定何时干活；当时从工人中凑了十个身份证，为这十个人办理了银行卡买了工作服，被告将钱打入银行卡后，张文付支付原告1000元。被告不认可原告陈述内容，称原告从未到被告工地干活。原告提供山水龙城1号楼工资明细表复印件、山水龙城2号楼工人工资明细表复印件，称该两份明细表系由张文付记录，原件已交给被告，证明其在山水龙城项目1号楼干架子工66天，每天300元，计19800元，在山水龙城项目2号楼干架子工29天，每天240元，计26760元，扣除其从张文付处领取工资1000元，余工资25760元未付。被告称，其公司未见到该两份明细表原件，无法确认真实性，不认可证明内容。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告主张其经张文付联系在被告分包给张文付的工程中提供劳务，并提供工资记录明细表复印件证明其应得劳务费数额，被告不认可原告主张，不认可工资记录明细表复印件的证明内容，原告亦未提供其他证据证明其主张。因原告提供的证据不能证明其主张，故应承担举证不能的法律责任，原告要求被告支付劳务费25760元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘传绪的诉讼请求。案件受理费444元，减半收取222元，由原告刘传绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲少雪二〇一五年五月七日书记员  林蕾崎
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉阳刑初字第00356号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人林某，无职业。2015年1月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，同年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年1月10日21时许，被告人林某在其未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，沿武汉市汉阳区保丰堤由东向西行驶至四台工业园路段时，将在道路北侧同向行走的行人毛某擦碰撞倒受伤，毛某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为151.69mg／100ml，为醉酒驾驶机动车；毛某系在交通事故中因颅脑损伤死亡；此事故中，被告人林某负全部责任，毛某无责任。案发后，被告人林某主动通知他人报警，并积极将被害人毛某送往医院救治，公安机关到达后，主动供述了上述全部事实。归案后，被告人林某积极赔偿被害人毛某家属全部经济损失共计人民币65万元，被害人毛某家属对被告人林某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人谭某、乐某的证言，事故现场及车辆照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，扣押物品清单，证据保全清单，当事人血样提取登记表，居民病伤死亡医学证明（推断）书，行政处罚决定书，赔偿情况说明，人民调解协议书，收条，刑事谅解书，情况说明，血液乙醇含量鉴定意见书，法医鉴定意见书，车辆司法鉴定书意见书及被告人林某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人林某能积极施救并主动投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。归案后，被告人林某积极赔偿被害人家属全部经济损失，并取得表示谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人林某醉酒且无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴江涛人民陪审员  胡正汉人民陪审员  郑云华二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 益
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第821号原告：王某甲，男。原告：靳某某，女。被告：王某乙，女。被告：王某丙，女。原告王某甲、靳某某因与被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案，于2015年3月16日诉至本院，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员薛利独任审理，并于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某甲、靳某某，被告王某乙、王某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、靳某某诉称：二原告夫妇与被告为父母子女关系，现二原告年事已高，无生活来源，因二被告赡养父母形成纠纷，均不尽赡养义务。二原告现生活需女儿赡养，故诉至法院，请求依法判令被告每人每年支付二原告赡养费1000元。发生医疗费另付。被告王某乙辩称：被告王某乙没有生活来源，自己还养活不了自己嘞，没有赡养原告的能力。而且原告不让我进他家门，我咋养活他们哪。被告王某丙辩称：被告王某丙一直对原告方尽着抚养义务嘞，没有不管原告，原告方住的不是别人的屋子，而是我们自己盖的，而且在拆老屋的时候与原告商量了，新屋子也给原告留着嘞，没有不让他们住。我同意赡养二老，愿意尽赡养义务，只要原告跟着我过，我啥都全管了。经审理查明：原、被告系子女关系。现二原告生育六个子女均已成年立家居住。二原告年事已高，无生活来源，因二被告均不尽赡养义务。故诉至法院，请求依法判令二被告每人每年支付二原告赡养费1000元。另查明：2014年河南省农村居民人均生活消费性支出为6438.12元／年。上述事实有原、被告陈述，王花园村委会证明一份等证据在卷并经庭审质证，本院足以认定。本院认为：成年子女对父母的赡养是中华民族的传统美德，也是成年子女不可推卸的一项法定义务。本案中，原告王某甲、靳某某系二被告王某乙、王某丙的父母，现二原告年近八旬，丧失劳动能力，被告王某乙、王某丙对原告王某甲、靳某某有法定的赡养义务。原告王某甲、靳某某要求被告王某乙、王某丙二人承担赡养费的请求，本院不予支持。原告王某甲、靳某某现有六个子女，二被告应承担六分之二的赡养费用。根据原告王某甲、靳某某实际情况，结合当地的农村居民消费水平及子女情况，二原告要求二被告每人每年支付赡养费1000元，符合法律规定，本院予以支持。二原告今后医疗费，系未发生的费用，可待其实际发生后由二被告分别承担费用的六分之一。案经调解无果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关民事法律、法���之规定，判决如下：一、被告王某乙、王某丙每人每年支付原告王某甲、靳某某赡养费1000元。其中2015年度的费用，由被告王某乙、王某丙在判决书生效后十日内履行完毕，此后的费用在每人每年的1月1日前由被告王某乙、王某丙一次性付清当年的赡养费。二、原告王某甲、靳某某今后医疗费（以实际发生费用为准）由二被告分别承担六分之一。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告王某乙、王某丙承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  薛利二〇一五年五月五日书��员宋飞
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00492号原告：郑四仙，女，汉族，1974年5月27日出生，住安徽省黄山市徽州区岩寺镇。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。（一般代理）被告：黄山百泰厨具有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园岩休路北侧，组织机构代码07094564-0。法定代表人：陈言宇，该公司董事长。本院于2015年3月24日立案受理了原告张秀花诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员金辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑四仙诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资5025.2元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资2352.7元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资2672.5元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计5025.2元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。另查明：诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资2352.7元，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计2672.5元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资，有提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定。故，对原告要求被告支付拖欠工资的诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑四仙拖欠的工资2672.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员  金辉二〇一五年五月十五日书 记 员  占磊附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第662-1号原告赵仁生。被告李守道。本院受理原告赵仁生诉被告李守道农业承包合同纠纷一案后，被告李守道在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为被告住所地在寿光市，且原、被告双方所签《盐田转让合同》第七条中明确约定“如出现纠纷由寿光市人民法院裁决”，本院对该案无管辖权，要求将案件移送到有管辖权的寿光市人民法院处理。经审查，本院认为，原、被告双方所签《盐田转让合同》第七条中明确约定“如出现纠纷由寿光市人民法院裁决”，双方对协议管辖的约定有效，故本案应由寿光市人民法院管辖，被告李守道提出的管辖权异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告李守道对本案的管辖权提出的异议理由成立，本案移送寿光市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。代理审判员  赵允勇二〇一五年五月七日书 记 员  陈吉鹏
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第91号原告邱成荣，男，1952年10月2日出生，汉族。委托代理人王新明，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。被告刘道林，男，1954年11月24日出生，汉族。原告邱成荣诉被告刘道林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱成荣及其委托代理人王新明到庭参加了诉讼。被告刘道林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱成荣诉称：原被告系同事加朋友，被告因经营所需于2013年12月25日，2014年1月6日、9月4日分三次向原告借款共计人币8万元，双方约定了利率标准，但被告只对前两笔借款按月利率3分支付至2014年11月前的利息，后一笔借款的利息（月利率1.5分）未支付。现被告在外有很多债务，债权人纷纷上门催要，而其下落不明，被告的行为表明不能履行借款，故诉讼要求被告归还借款，并按约定利率支付利息。被告刘道林未到庭答辩。经审理查明：被告刘道林因经营所需，于2013年12月25日，2014年1月6日、9月4日分三次向原告各借款3万元、3万元、2万元，共计人民币8万元。前两笔借款约定月利率3分，被告刘道林已付息至2014年11月，后一笔借款约定月利率1.5分，未付息。现被告在外有很多债务，债权人纷纷上门催要，下落不明，其住房已被其他债权人更换了钥匙，原告遂诉讼来院要求被告归还借款，并按约定利率支付利息。上述事实，有原告出示的借条四份，以及原被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，邱成荣对其主张的借款8万元，不仅提供了双方达成的借款合意即借条，而且，对款项交付的方式和地点均进行了合理的说明，因此，能够证明双方之间借款事实成立并生效。另，按照个人之间的借款习惯，借条也有印证双方借款已实际发生的功效，故邱成荣主张的借款事实，本院予以认定，其要求刘道林归还借款的请求，本院予以支持。而刘道林未到庭，视其放弃应诉和质证权利。由于前两笔借款共计6万元借款约定的利率月息3分高于法律规定，对高出部分应当视为归还本金，经计算截止2014年11月30日，刘道林已付息18900元，按同期银行基准利率的4倍扣减后，此时剩余本金数额为52860元。后一笔借款利率符合法律规定，应予支持，双方均应按约定利率标准履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道林于本判决生效之日起五日内归还原告邱成荣借款人民币72860元，并支付利息（其中前两笔借款的计息方式，以剩余52860元为本金数额，计息期自2014年12月1日起至本判决确定给付之日止，标准为中国人民银行同期同档基准利率的4倍；后一笔借款起算期为借款之日起，至本判决确定给付之日止，标准为月利率1.5分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，均由被告刘道林负担（原告未预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘家云代理审判员  甘 晶代理陪审员  秦 勇二〇一五年五月七日书 记 员  周玉梅
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01725号原告：严某甲，女。委托代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。被告：张某，男。原告严某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡杰独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告严某甲及其委托代理人郑良付与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原告严某甲与被告张某于2011年2月17日经人介绍认识，于2011年2月21日按农村风俗举行结婚仪式。2012年1月31日，生育儿子严某乙。2012年10月30日，补办结婚登记。原告严某甲与被告张某因性格不合，难以正常沟通和交流而发生矛盾。故请求人民法院依法判决：1、原告严某甲与被告张某离婚；2、严某乙由原告严某甲抚养。被告张某辩称：被告不同意离婚，不同意严某乙由原告严某甲抚养。经审理查明：原告严某甲与被告张某于2011年2月21日按农村风俗举行结婚仪式，被告张某到原告严某甲家生活。双方于2012年1月31日生育儿子严某乙。2012年10月30日，补办结婚登记。双方因沟通和交流较少而发生矛盾。原告严某甲于2015年4月8日起诉来院。上述事实有当事人陈述及结婚证、三时村村委会证明等证据在卷佐证。本院认为，原告严某甲与被告张某双方婚后夫妻感情尚可，虽然双方之间因沟通和交流发生矛盾，但是不足以导致夫妻感情破裂。双方应当相互理解、体谅，从有利于子女健康成长的角度多加考虑，双方仍有和好的可能。本案中原告严某甲提供的证据不能证明其夫妻感情确以破裂，故原告严某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：不准予原告严某甲与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告严某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  蔡杰二〇一五年五月十四日书 记 员  赵亮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第352号申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。法定代表人：李岩松，该公司董事长。被执行人景化利，男，1966年6月9日生，汉族，高青县人，住高青县花沟镇东张村1号。被执行人刘素祯（被告景化利之妻），女，1965年10月3日生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇东张村。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人景化利、刘素祯担保合同纠纷一案中，查明被执行人景化利、刘素祯无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的20000元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2014）高商初字第294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一五年五月十二日书记员  张 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张金民初字第00344号原告张龙兴。委托代理人陈晓彬，江苏申越律师事务所律师。被告顾晓忠。被告卞洁。原告张龙兴与被告顾晓忠、卞洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告张龙兴及其委托代理人陈晓彬、被告卞洁到庭参加诉讼，被告顾晓忠经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张龙兴诉称，顾晓忠、卞洁系夫妻关系。原告和顾晓忠曾一起共事。2014年11月初，顾晓忠以做生意需要短期周转资金为由，向原告借款50000元，口头承诺年底前归还。2014年11月17日晚，原告在江阴市夏港镇吉麦隆超市将50000元现金交给顾晓忠，顾晓忠出具借条一份。到期后，原告多次催讨，顾晓忠拒不归还。故原告起诉要求两被告共同归还借款50000元本金及自2015年3月11日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息，本案的诉讼费用由两被告共同承担。被告顾晓忠未作答辩。被告卞洁辩称，对于该笔借款其不清楚，该借款即使存在也应该由顾晓忠归还。经审理查明，2015年3月11日张龙兴持借条等起诉来院，称“2014年11月17日顾晓忠向其借款50000元，并出具了借条一份，因顾晓忠未及时归还，导致诉讼。”审查张龙兴提供的借条，系一人手写，内容为“借条今向张龙兴借款人民币现金伍万圆整（50000.00）（该处并盖有手印）用于资金周转借款人：顾晓忠2014.11.17（该处并盖有手印）”。庭审中被告卞洁还陈述，借条是顾晓忠个人写的，其不清楚这笔借款，家里也没有用到这笔借款，这笔钱用到哪里其也不知道。本案在审理过程中，本院于2015年4月1日曾通知原被告到庭调解，在当日原告与被告顾晓忠曾达成了调解笔录及调解协议，由于被告卞洁没有到庭确认签字致调解未成。在该调解笔录中，顾晓忠确认尚结欠原告借款5万元，并同意在2015年5月1日之前归还原告5万元。到期后被告顾晓忠也未履行。另查明，顾晓忠与卞洁系夫妻关系。以上事实由《借条》、调解笔录、张家港市民政局婚姻档案登记处婚姻登记审查资料、庭审笔录等佐证。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。本案中2014年11月17日被告顾晓忠以出具借条的形式确认了向原告张龙兴借款50000元的事实，故借款事实清楚。本案在审理中，被告顾晓忠又到庭确认了其尚欠原告借款5万元的事实，现原告张龙兴起诉要求被告顾晓忠归还该借款50000元，理由正当，本院依法应予支持。被告顾晓忠、卞洁系夫妻关系，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间。被告卞洁虽认为该借款其不知情，也没有用于家庭生活，但其既未提供的证据证明案涉借款系原告与被告顾晓忠约定为顾晓忠个人债务，也未提供证据证明其夫妻曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，一方对外所负债务以该方所有的财产清偿，第三方也知道该约定。现原告以夫妻共同债务为由要求被告被告卞洁与被告顾晓忠共同归还该借款50000元，本院依法也应予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾晓忠、卞洁应共同归还原告张龙兴借款本金50000元及该款自2015年3月11日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元由被告顾晓忠、卞洁负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告顾晓忠、卞洁在履行本判决的同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：55×××99。审判员  袁斌二〇一五年五月十五日书记员  徐丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第1234号申请执行人：李云强被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行李云强与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐民初字第22号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初第9号原告李海涛。被告鱼台县农村信用合作联社。法定代表人王成峰，职务：理事长。本院在审理原告李海涛与被告鱼台县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，本案定于2015年2月11日上午9时开庭审理。原告李海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，由原告李海涛负担。审判员  王广玉二〇一五年五月二十八日书记员  张黎明
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第866号申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。法定代表人林某，局长。委托代理人肖国雄，该局干部。被执行人叶某，男，汉族，农民，住仙游县。被执行人郑某，女，汉族，居民，住莆田市城厢区。申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）龙桥057号《征收社会抚养费决定书》，本院受理后依法组成合议庭进行审查。于2015年1月5日作出（2015）城执审字第4号裁定书，申请人莆田市城厢区人口和计划生育局作出莆城计生征决（2013）龙桥057号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。被执行人夫妇应在收到本裁定之日起五日内向本院缴纳社会抚养费人民币334071元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。该裁定生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城执审字第4号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王少甫执行员  曾广霖执行员  陈捷勋二〇一五年五月十九日书记员  林 滢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015年）宁民初字第28号原告张某，男，汉族。被告朱某，女，汉族。原告张某与被告朱某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告经人介绍相识于2013年农历十一月十八订婚，订婚时被告索要彩礼5.2万元、“三金”1.8万元，并由原告给被告购买衣物及白银首饰共计3000元，2014年1月21日办理了结婚登记手续。2014年农历二月初六，原被告在和盛街南头开办了一间“燕子早餐店”，店中的面、油、小豆等食材都是原告父母从家中拿来的。生意开始还可以，原告一边在店中给被告帮忙一边在工地上干活，中午十二点回来在店中给被告帮忙，吃饭还得给被告交伙食，晚上回来忙到一两点才睡觉，早上五点就得起床帮忙做早餐可被告还在睡大觉。就这样被告对原告也没有个好脸色，生意看似红火，赚来的钱不知哪里去了，被告不断的给原告要钱。原告为结婚和开店向所有的亲戚都借了钱来满足被告的欲望，当原告和家人实在拿不出钱的时候，被告于2014年8月26日趁原告在工地上干活的时机，将早餐店里所有的东西洗劫一空便没有了音讯。现特向法院起诉，请求与被告离婚；请求被告返还原告彩礼及借婚姻索取财物折价7万元；要求被告承担因为其开办早餐店借款本金2.8万元，利息1.176万元，共计3.976万元的一半。被告朱某未答辩。经审理查明：原被告经人介绍相识于2014年1月21日在宁县民政局进行了结婚登记（双方均系再婚），婚后无子女。为维持家庭生计，2014年农历二月初六，原被告在和盛街南头开办了一家“燕子早餐店”由被告经营，原告在附近务工，闲余时间给被告在店中帮忙。在共同生活中因家庭琐事被告于2014年8月26日在原告不知情的情况下离开早餐店至今下落不明，原告遂提起离婚诉讼。另查明：原被告结婚时被告娘家收受原告彩礼人民币5万元，因开办早餐店租房原告又从被告之母手中借去1.6万元。本院认为：原被告双方因家务琐事发生矛盾后，被告外出下落不明，双方虽分居生活，但尚不满两年，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张某要求与朱某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李治怀人民陪审员  石治家人民陪审员  黄 博二〇一五年五月十八日书 记 员  魏 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03007号原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27#，组织机构代码：79071803-2。法定代表人刘元全，该公司总经理。委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告蒋小华，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。本院在审理原告重庆园美物业管理有限公司诉被告蒋小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆园美物业管理有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  田玉康二〇一五年五月二十一日书 记 员  罗 琳