呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2017）内0104民初2572号 原告：狄文科，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘福成，内蒙古信真律师事务所律师委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师被告：范文强，男， 1985年2月15日出生，无固定职业，住呼和浩特市。被告：候俊峰，男， 1973年11月13日出生，无固定职业，住呼和浩特市清水河县。                      被告：内蒙古金德房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区上栅子街７号。法定代表人：孙永胜，经理委托诉讼代理人：刘文正，内蒙古蒙晟律师事务所律师委托诉讼代理人：李琳，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告狄文科诉被告范文强、被告侯俊峰、被告内蒙古金德房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理，原告狄文科及委托诉讼代理人刘福成、被告范文强、被告侯俊峰、被告内蒙古金德房地产开发有限公司及委托诉讼代理人刘文正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告狄文科向本院提出诉讼请求：医疗费695399.77元；残疾赔偿金626525元；精神抚慰金28500元；营养费57000元；伙食补助费57000元；护理费151480元；护理依赖3796000元；误工费69215元；交通费11126元；鉴定费4803.06元；120救护车费3300元；住宿费1667元；复印费44.8元；二次手术费20000元；残疾辅助器具（坐便椅、香丹清、轮椅、足下支具25642元）；防褥疮坐（靠）垫54180元；轮椅63000元；手摇站立床72000元；一次性尿袋691200元；一次性尿裤：327624元；开塞露37960元；一次性护理垫244122元；一次性手套28800元；洗澡轮椅12600元；排便轮椅9800元；膝踝足矫形器27720元；以上共计7116708.63元。减去三被告垫付的692000元，总数额为：6424708.63元。事实和理由：原告与第一被告系雇佣关系，于2016年10月24日下午13时左右，原告在第三被告开发的位于呼和浩特市××区北侧的观澜国际小区工地上做消防工程时，由于施工现场安保措施不完备，导致原告在施工过程中从没有任何防护措施和警示标识的二楼楼梯口空挡处跌落摔成重伤，当时本案的第一被告将原告送往呼和浩特市第一医院进行治疗随后由于伤情极其严重转院至内蒙古医科大学附属医院进行治疗，该院诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴脱位，脊髓损伤，双下肢截瘫；急性闭合性颅脑外伤，脑挫裂伤，脑出血；双侧创伤性湿肺；多发肋骨骨折；多发软组织挫伤。从内蒙古医科大学附属医院出院后遵照医嘱当天转到北京精诚博爱康复医院进行康复治疗。治疗期间工地负责人侯俊峰（也是该工程的第一承包人）和原告雇主范文强陆续垫付了部分治疗费用。目前原告病情仍需要支付大量治疗费用，但三被告推三阻四，以种种理由拖延支付医疗费，已经严重影响原告的正常治疗。此外，第三被告将建筑工程分包给没有资质的第一、第二被告理应承担连带赔偿责任。被告范文强辨称认为，我和原告本来是朋友关系，我从郭俊峰那包工，工程是消防工程，我当时不在场，没楼板用布遮的根本看不见，我打120拉的市医院，后去的附院。被告侯俊峰辨称认为，我把工程揽给范文强，范和原告合伙干活，就做了3天出的事。被告内蒙古金德房地产开发有限公司辨称认为：我们认为是承揽关系，事发过程来看，下面住人了，楼梯属于总包方承包范围内，不是因为安全措施不到位，原告自身也有过错，相应减轻赔偿的责任。我们将工程发包给侯俊峰。三被告在治疗的过程也赔偿原告70万左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告举证如下： 安全生产监督管理局笔录；病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据；伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据；护理费、残疾辅助器具（坐便椅、香丹清、轮椅、足下支具票据）；交通费、住宿费、120费用。被告范文强质证认为：对证据一认可；对证据二：医科大学医疗费认可，其它不认可；对证据三：认可；对证据四：不认可；对证据五：不认可。被告侯俊峰质证认为：对证据一：认可；对证据二：医科大学的认可，其它不认可；对证据三：认可；对证据四：不认可；对证据五：不认可。被告内蒙古金德房地产开发有限公司质证认为：对证据一：转包事实认可，郭海东是公司项目负责人，但他并不代表公司，与本案二被告有无合同也不清楚。对证据二：医科大学附属住院的认可，其它不认可；对证据三：真实性认可；对证据四：不认可； 对证据五：不认可。被告范文强举证：垫付医疗费凭证。原告质证认为：原告母亲签字收条认可，对于微信和支付宝认可，父亲一共两个五万的，我们认可92000元。其余二被告对该证据均认可。被告侯俊峰举证证据：消防工程承包合同；收条25万元；收条312000元。原告质证认为：对证据一：对分包事实认可，对其签订的合同不认可；对证据二：25万元认可，对证据三：不认可，因为范没有按侯说的数字支付相关费用。被告范文强、被告内蒙古金德房地产开发有限公司质证认为该证据均认可。被告内蒙古金德房地产开发有限公司所举证据建设工程施工合同。原告质证认为：对证据所要证实分包事实无异议，三性不认可，理由：双方在安检局做笔录郭是项目负责人，明确陈述双方没有合同，代理人说不了解，相对方侯也明确说没有书面协议，仅仅是口头协议，所以我们怀疑公司与侯公司，以及与范的协议都是在第一次庭审结束后制造出来的，当事人经济困难，不然会申请鉴定。被告范文强、侯俊峰对该证据均认可。本院对原、被告证据充分考虑，综合认定。本院认为，本案争执焦点是造成原告伤害赔偿损失由谁承担？原告的请求赔偿数额及项目是否合理？公民合法的民事权益受法律保护。原告受雇于被告范文强，二人之间形成劳务关系，被告内蒙古金德房地产开发有限公司将工程分包给没有资质个人被告侯俊峰，被告侯俊峰又分包给被告范文强。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。狄文科在提供劳务过程中因劳务受到损害，被告范文强应当承担主要赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在庭审过程中原告及三被告均认可的事实就是在原告工作的场地中二楼是用一些软制材料复盖了漏空部位，但原告作为完全民事行为能力人，原告作为提供劳务者缺乏必要的安全知识和专业技术，自身没有采取任何安全防护措施，存在一定过失，应承担次要责任。原告各项赔偿费用如下：医疗费695399.77元；残疾赔偿金626525元；精神抚慰金28500元；营养费100X545天=54500元；伙食补助费57000元；护理依赖108X365天X20X2=1576800元；误工费43112X545天 365天元=64372.7元；交通费11126元；鉴定费4803.06元；120救护车费3300元；住宿费1667元；二次手术费20000元；残疾辅助器具（坐便椅、香丹清、轮椅、足下支具25642元）；防褥疮坐（靠）垫54180元；轮椅63000元；手摇站立床72000元；一次性尿袋691200元；原告请求的生活辅助器具：一次性尿裤：327624元；开塞露37960元；一次性护理垫244122元；一次性手套28800元；洗澡轮椅12600元；排便轮椅9800元；膝踝足矫形器27720元；以上因司法鉴定意见书未明确表述，故不予支持。以上共计4050015.53元。减去三被告垫付的692000元，合计数额为：3980815.53元。综上所述，被告范文强承担主要责任，即3980815.53X70%=2786570.87元，被告侯俊峰、被告内蒙古金德房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。原告狄文科承担次要责任，即负担3980815.53X30%=1194244.65元。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范文强于本判决书生效之日起赔偿原告狄文科各项损失2786570.87元。被告侯俊峰、被告内蒙古金德房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本诉案件受理费56143元，由原告狄文科负担31792元，由被告范文强、侯俊峰、内蒙古金德房地产开发有限公司负担24351元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判长张秉尧人民陪审员李元岁人民陪审员刘万锁 二〇一八年九月二十三日 书记员段利军 附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条 公民、法人的合法的民事权益，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。