wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1258号申请执行人沙县浩源贸易有限公司，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园。法定代表人陈振福，总经理。被执行人黎柏龄，男，住沙县。申请执行人沙县浩源贸易有限公司与被执行人黎柏龄追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人代偿款共计712892元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡商初字第266号原告：孟祥林。委托代理人：郭长青，农民。被告：山东中房润泽物业服务有限公司。法定代表人：吴继华，总经理。委托代理人：赵孝铎，该单位法律顾问。本院在审理原告孟祥林与被告山东中房润泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告孟祥林于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟祥林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟祥林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥林负担。审判员  李继兵二〇一五年五月二十六日书记员  邢 琳
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第842号原告张立财，男，生于1973年4月11日，汉族，居民，住章丘市。被告张宗栋，男，生于1980年1月3日，汉族，居民，住章丘市。原告张立财与被告张宗栋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张立财到庭参加诉讼，被告张宗栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我2014年6月给被告干活，被告欠我劳务费1700元，请求要回劳务费1700元，并赔偿逾期利息，案件受理费由被告张宗栋承担，逾期利息以1700元为基数，按年利率3.25%计算。被告张宗栋未在举证期内举证，亦未在答辩期内答辩。经审理查明，2014年5月，被告雇佣原告从事房屋装修安装水电工作，2014年6月4日，原，被告结算，被告欠原告劳动报酬1700元，被告向原告出具欠条1份。上述事实，有原告陈述、欠条1份予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，本案被告雇佣原告劳动，双方已经进行结算，被告应支付原告相应的劳动报酬。被告出具给原告的欠条未约定具体付款时间，原告可以随时要求被告支付。被告拖欠原告劳动报酬，给原告造成利息损失，该利息损失应予赔偿。原告请求被告支付劳动报酬1700元并赔偿逾期利息，逾期利息以1700元为基数，按年利率3.25%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张宗栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宗栋于本判决生效之日起10日内支付原告张立财劳动报酬1700元。二、被告张宗栋于本判决生效之日起10日内赔偿原告张立财利息损失（自2015年3月16日起至给付之日止，以1700元为基数，按年利率3.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宗栋负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  肖寒二〇一五年五月二十日书记员  焦玲
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽商初字第00067号原告刘芹（洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店业主）。委托代理人臧国振。被告杨鹏举。被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区浏阳路4号。法定代表人蒋海军，该公司董事长。委托代理人刘映，该公司办公室主任。委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。原告刘芹诉被告杨鹏举、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘芹的委托代理人臧国振、被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司的委托代理人刘映、陈新到庭参加诉讼。被告杨鹏举经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芹诉称：2011年5月27日，原告与被告杨鹏举签订供货合同。合同约定：原告向被告杨鹏举所承建的洪泽县人民医院老年康复中心工程工地供应各种瓷砖，被告杨鹏举根据工程进度分期支付货款。合同签订后，原告依约履行了合同，可被告未能依约支付货款。另调查，被告杨鹏举为被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司淮安分公司负责人。洪泽县人民医院老年康复中心工程工地为被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司承建，故上述被告应共同对原告支付货款。原告多次催要无果，现特起诉请求依法判令被告支付货款400000元，被告承担本案诉讼费。被告杨鹏举未作答辩。被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司辩称：臧国振以前起诉我公司，后来撤诉了，对臧国振的身份表示怀疑，要求原告本人出庭。我公司从未与刘芹发生业务往来，更不存在我公司欠款的事实，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2011年5月23日，洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店出具洪泽老年公寓瓷砖报价，经招标，洪泽县老年公寓瓷砖由洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店中标，确定洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店为供应商。该报价单上有被告杨鹏举的签字，并加盖洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店印章。同时载明供货期限为合同签订后10-15天供货。2011年5月27日，签订了《供货合同》，载明洪泽县人民医院（建设方）、江苏七彩虹装饰公司淮安分公司（甲方）、洪泽县欧美陶瓷（乙方）该合同约定：1、合同价款暂定（大写）：叁拾伍万零陆佰壹拾肆元贰角整（人民币），￥350614.20元工程款（进度款）。2、工程款支付的方式和时间：1）建设方向甲方付首期款三日内，甲方向乙方支付工程中标价的20%，折合人民币70123元（大写：柒万零壹佰贰拾叁元整）。2）材料全部运抵交货地点，甲方向乙方支付材料中标价的30%，折合人民币105184元（大写壹拾万零伍仟壹佰捌拾肆元）。3）工程结束后，甲方向乙方结清余款（工程余款=工程总价77%-105184元-70123元）（注：审计结束后）。3、工程款分配和责任明确：甲方负责材料上楼费、保管费、全部税费、质保金费用，占工程总价23%。乙方负责材料、材料运输（运抵工程施工地楼下）、加工费用，占工程总价77%。协议上有甲方杨鹏举的签字，乙方有臧国振的签字并加盖了洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店的印章。2011年5月30日起至2011年11月6日，洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店按照合同约定履行义务，销售清单上有经办人的签字认可。洪泽老年公寓瓷砖外墙结算单显示应付款合价474858.64元（计算式：579228.3（瓷砖总计）＊0.77＋23452.85（瓷砖报价外加工费）＋5400（卫生间挡水石））。后因被告未能够按照合同约定履行付款义务，致使原告诉来我院。在审理过程中，原告主张被告杨鹏举的行为为职务行为。被告杨鹏举系被告江苏七彩虹装饰公司淮安分公司的经理，该公司于2014年下半年被注销。洪泽县老年公寓装饰工程由被告江苏七彩虹装饰公司淮安分公司承建。另查明，原告系洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店的业主。上述事实，有到庭的原、被告的当庭陈述、原告提供的被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司与洪泽县人民医院签订的《装修主合同》、《供货合同》、洪泽老年公寓瓷砖报价、洪泽老年公寓瓷砖外墙结算单加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，洪泽县老年公寓的瓷砖的供应商为洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店，虽然洪泽县老年公寓的装饰装修工程由被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司淮安分公司承建，但是在与洪泽县高良涧镇欧美陶瓷店签订合同时，虽注明是江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司淮安分公司，但只有被告杨鹏举的签字，没有加盖任何印章，而且原告也未能提供证据证明被告杨鹏举是受江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司的委托，故被告杨鹏举的行为不属于职务行为，应由被告杨鹏举个人承担。原告主张被告杨鹏举的行为是职务行为，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的货款应由被告杨鹏举承担偿还。被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司提出原告委托代理人的身份问题，原告向法院提交的授权委托书，符合法律的规定，故被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司对此辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏举应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘芹货款400000元。二、驳回原告刘芹对被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告杨鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘林厚人民陪审员  张必香人民陪审员  严卫鸿二〇一五年五月二十二日书 记 员  鲍嘉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第2231-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市。负责人：冯卫兵，该支行行长。委托代理人：徐海东。委托代理人：夏建振。被执行人林卫云。本院查明坐落在乐清市乐成镇黄岙路2弄1××号的房产（所有权证号：010f43760）系被执行人林卫云所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林卫云所有的坐落在乐清市乐成镇黄岙路2弄1××号的房产（所有权证号：010f43760）。二、被执行人林卫云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一五年五月十三日此件与原本核对无异代书记员  连新岳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜高执字第175号申请执行人高县黄泥坳加油站。被执行人陶胜德，男，汉族，生于1977年3月9日。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015）宜高民初字605号民事调解书，于2015年5月27日向被执行人陶胜德发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人汽油款本息122980元、诉讼费3292元，并承担申请执行费1794元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人陶胜德的收入或银行存款128066元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一五年五月二十七日书记员  刘 静
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1219号申请执行人杨远银，男，汉族，住沙县。申请执行人张彩芸，女，汉族，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县。法定代表人潘建聪，���务董事长。申请执行人杨远锦、张彩芸与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1446号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金7440.30元及逾期履行期间所产生的利息223.20元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元，申请执行人依分配得执行款1593元。现被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1446号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书��员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00101号原告：何某，女，1971年1月12日出生，汉族，住南陵县。委托代理人：赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1969年2月12日出生，汉族，住南陵县。原告何某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人赵长春到庭参加了诉讼，被告徐某甲经本院公告送达相关法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名徐某乙，现已独立生活。现被告外出无法联系。原告于2013年12月20日向南陵县人民法院起诉要求离婚，经审理判决不准离婚，但夫妻关系仍未改善。故再次诉至法院要求与被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，以证明原、被告系合法的婚姻关系；3、提交被告的常住人口登记卡复印件，以证明被告的身份情况；4、（2014）南民一初字第79号判决书，证明原告曾于2013年12月20日起诉到法院要求与被告离婚，经审理判决不准离婚。被告徐某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告从小相识，1990年经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名徐某乙（现已独立生活）。庭审中原告自述无共同财产、亦无共同债权、债务，因被告未到庭而未经核实。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事被告外出不归失去联系。原告于2013年12月向法院起诉要求与被告离婚，经审理判决不准原、被告离婚，2014年12月原告再次诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚证、身份证复印件、（2014）南民一初字第79号判决书为证，可以认定。本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但双方缺乏必要的沟通与交流，影响了夫妻感情。原告于2013年12月20日向法院起诉离婚，而法院于2014年4月21日作出判决不准离婚，现在原告再次向法院起诉离婚，这说明双方仍未能完全和好，夫妻感情已经彻底破裂。原告起诉至法院，本院予以准许。庭审中原告自述无共同财产及债权债务，因被告未到庭应诉，无法查清原、被告有无夫妻共同财产和共同债权、债务，可待权利人主张权利时另案处理。被告徐某甲经本院公开传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某与被告徐某甲离婚；二、案件受理费200元、公告费260元，合计460元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  汪世亚人民陪审员  谢慧玲人民陪审员  刘薇薇二〇一五年五月八日书 记 员  蒋 飞附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第02710号原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号。组织机构代码68392212-6。法定代表人周定全，该公司总经理。被告杨德品，男，1969年3月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告杨德品物业服务合同纠纷一案中，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘汉红二〇一五年五月十八日书记员  刘 晴
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3946号罪犯刘伟强，男，1972年10月4日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。晋江市人民法院于2009年11月26日作出（2009）晋刑初字第1625号刑事判决，以被告人刘伟强犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔被害单位人民币1442172元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因有悔改表现，福州市中级人民法院于2012年9月28日以（2012）榕刑执字第7497号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年7月20日起至2019年1月19日止）。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任���。2012年、2014年获监狱大会表扬，2013年获百安赛单项表扬一次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘伟强2015年3月缴纳人民币1000元。本院认为，罪犯刘伟强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘伟强减刑的建议，符合法律规定。罪犯刘伟强在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟强减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月20日至2018年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一五年五月二十日书记员 张 静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民二终字第801号上诉人（原审原告）：广州市白云区人和工业气体公司，住所地：广州市白云区人和镇鹤亭村。法定代表人：周丽华。被上诉人（原审被告）：广州市利维灯饰有限公司，住所地：广州市白云区龙归北太一环路段北侧。法定代表人：杨栩楷，该公司经理。上诉人广州市白云区人和工业气体公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法太民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2015年2月3日向上诉人送达了《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知单次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市白云区人和工业气体公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一五年五月五日书记员  吴菲菲
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第97号原告：施成峰。被告：卢明晓。原告施成峰为与被告卢明晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告施成峰到庭参加诉讼；被告卢明晓经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施成峰起诉称：原、被告系朋友关系。2014年4月2日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，原告通过中国农业银行卡卡转账的方式将上述借款交付给被告后，被告当即向原告出具了领款收据，注明系现金借款，并约定利息2分。此后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金20万元及利息（利息自2014年4月3日开始按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告施成峰提供以下证据：1、原告的身份证，以证明原告的基本情况。2、被告的身份证复印件，以证明被告的基本情况。3、欠据及银行转账凭证，以证明被告于2014年4月2日向原告借款20万元，约定利息2分，原告已交付借款的事实。被告卢明晓未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。被告卢明晓经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。经审理查明：2014年4月2日，被告向原告借款20万元，由被告出具一份领款收据交原告收存，约定月利率2%，上述款项由原告通过中国农业银行卡卡转账方式交付给被告，未约定还款期限。后被告拖欠至今。另查明：2014年4月2日当日，中国人民银行规定的6个月以内短期贷款基准年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卢明晓向原告施成峰借款合计200000元并约定月利率2%，有被告卢明晓出具的领款收据及银行交易凭证为凭，其债权债务关系事实清楚。被告卢明晓经催讨拖欠借款本息，应承担清偿责任。本案借款约定的利率过高，已超出同期贷款基准利率的4倍，本院酌情将借款利率调整为月利率1.5%。被告卢明晓经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢明晓应偿付原告施成峰借款本金计人民币200000元及利息（以本金200000元为基数，按月利率1.5%从2014年4月3日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；二、驳回原告施成峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4780元，由原告施成峰负担100元，被告卢明晓负担4680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  何淑娜人民陪审员  汤存本二〇一五年五月十九日此件与原本核对无异代书 记员  陈 恬
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第3115号原告：王怀彬。被告：徐花。被告：朱晓明。原告王怀彬为与被告徐花、朱晓明民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上提供的被告朱晓明的地址无法直接送达应诉材料，原告又不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费600元，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王怀彬撤诉处理。本案案件受理费778元，退回原告。审判员  刘坤华二〇一五年五月十一日书记员  贾廷禄
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）九法刑初字第00470号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人洪某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2002年4月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六年，2007年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年3月26日因吸食毒品被行政拘留五日，2015年4月1日被监视居住，2015年5月19日被依法逮搬。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）374号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员韩铁柱出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年3月17日11时许，被告人洪某某在重庆市某区一党政办公室，趁该办公室无人之机，溜入办公室内，盗走失主雷某放置于办公桌上手提包内的一个粉色钱包，钱包内有现金1300元。破案后，上述被盗的现金1300元已被公安机关追回并发还失主雷敏。2015年3月18日，公安机关将被告人洪某某捉获。被告人洪某某到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、监视居住决定书、重庆市公安局九龙坡区分局公安行政处罚决定书、户口材料、重庆市渝中区人民法院（2002）中区刑初字第385号刑事判决书、释放证明书、失主雷某陈述材料、被告人洪某某供述材料、捉获经过、被告人洪某某指认现场及赃款、赃物的笔录及照片、提取笔录、扣押笔录及清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人洪某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期9日，即自2015年5月19日起至2015年9月9日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世臣二〇一五年五月十九日书记员  雷永舒
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第591号原告：马某某，女，汉族，1986年出生，住禹州市。被告：卢某甲，男，汉族，1980年出生，住禹州市。原告马某某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告相识后，2010年4月原与被告经领取结婚证。2004年生育一女儿卢某乙，2005年生育一子卢某丙，因双方经常生气吵架，2014年2月19日原告起诉与被告离婚，后经法院判决不准离婚。之后，原告与被告一直没有见面，双方夫妻感情没有任何好转。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，达到离婚地步，故再次起诉与被告离婚。被告卢某甲缺席无答辩。原告马某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.身份证明及户口簿复印件各一份，证明原、被告及其女儿卢某乙的身份情况；2.禹州市计划生育宣传技术站诊断说明书一份，证明原告未怀孕的事实；3.结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、民事判决书一份，证明2014年2月19日原告起诉与被告离婚的事实。被告卢某甲未提供任何证据。本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3、4来源及形式合法、内容真实，且与本案有关联性，本院均予以采信。本院经审理查明：原告马某某与被告卢某甲经人介绍相识并开始共同生活，于2005年2月28日生育一女儿，取名卢某乙，又于2005年农历11月8日生育一子，取名卢某丙。原、被告双方于2010年4月1日补办结婚登记手续。2014年2月19日原告起诉与被告离婚，后经本院判决不准离婚，原告又于2015年1月15日以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚等情。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据，虽然原告第二次起诉与被告离婚，但原告并未向本院提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告卢某甲离婚。本案受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡俊生人民陪审员  连国钊人民陪审员  陈现军二〇一五年五月七日书 记 员  李 欢
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安岳执恢字第23号申请执行人杨青安，男，生于1965年4月23日，汉族，农民，。被执行人邓明平，男，生于1969年1月18日，汉族，农民。本院在执行申请执行人杨青安与被执行人邓明平强制给付借款一案中，于2015年4月21日向被执行人邓明平送达了执行通知书，责令被执行人邓明平履行向申请执行人杨青安偿还借款90000元及其利息和给付延迟履行期间债务利息的义务，并负担本案受理费2050元、申请执行费1250元。但被执行人邓明平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人邓明平在四川省聚之盛科技发展有限公司破产清算中有债权，本院依法予以提取，申请执行人杨青安按比例分得案款25217.22元。另查明，被执行人邓明平暂无可供执行财产，申请执行人杨青安亦未向本院提供被执行人邓明平有其它可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安岳执恢字第26号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人邓明平有财产可供执行时，申请执行人杨青安可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 卫审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一五年五月四日书记员 郭先根
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第1029号罪犯沈仕君，男，1974年9月27日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2010年2月8日作出（2010）仁刑初字第49号刑事判决，认定罪犯沈仕君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月、2014年3月经本院裁定共减刑一年零八个月。刑期自2009年9月27日起至2016年1月26日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈仕君自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2014年9月考核周期累计积分133.5分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行2400元，余款写出缴纳承诺。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯沈仕君执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯沈仕君予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年1月26日止），罚金8000元（已执行2400元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴  �  �  林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2014）石铁民一初字第490号原告：张景锁。委托代理人：高志宏，湖北广众律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：李振波，该公司总经理。委托代理人：张永顺，系该公司员工。原告张景锁与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张景锁的委托代理人高志宏、被告信达财险河北公司的委托代理人张永顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张景锁诉称，原告系石家庄市市政设施开发总公司的员工，该公司于2013年为员工在被告处投保了建筑工程团体人身保险，保险期间自2013年7月3日至2013年12月2日止。2013年9月28日，原告在工作施工时从高处坠落受伤致残，在石家庄市第二医院救治，后马上转入河北医科大学第三医院住院治疗。被告应按合同约定支付相应的伤残赔偿金和医疗费用，但被告一直以种种借口拖延、拒绝理赔，特起诉至法院，要求被告在保险责任范围内赔偿原告因意外伤害致残的赔偿金187500元、医疗费20000元，共计207500元，并承担本案的诉讼费用。原告张景锁向本院提交以下证据予以证明：1、信达建筑施工人员团体意外伤害保险保险单及劳动合同，证明原告的诉讼主体资格适格；2、石家庄第二医院救治病历一份、河北医科大学第三医院住院病历一份、河北医科大学第三医院住院费用发票及清单，证明原告的救治情况及损失情况；3、司法鉴定意见书，证明原告符合《人身保险××程度与保险金给付表》中第二级九之规定，被告应承担保险赔偿责任。被告信达财险河北公司辩称，对于原告的诉讼主体资格我司不认可，根据合同的相对性原告应为石家庄市市政设施开发总公司；其次原告提交的证据不能证明张景锁是该公司员工，我司拒绝赔偿。被告信达财险河北公司没有向本院提交证据。本院在审理本案过程中，为查明案件事实，于2015年4月22日依法对石家庄市市政设施开发总公司经理李会军、项目副经理范通江、施工现场负责人张西超、保险代理人张永环进行询问，并制作了询问笔录，可以证明张景锁与石家庄市市政设施开发总公司签订了劳动合同，具有劳动关系，在投保的25人名单中，事故发生时，张景锁正在上夜班，因挖土造成塌方将其砸到下面。原、被告对此均没有异议，本院予以确认。经本院庭审质证，被告信达财险河北公司对原告张景锁提交的证据1中保单无异议，但认为劳动合同没有签订合同的日期，不能证明原告与该公司劳动关系的存在。本院认为，经本院对相关人员进行了询问，确认了劳动关系的存在，劳动合同真实有效，本院对证据1予以确认；被告对证据2没有异议，但认为如果需要赔偿，应当扣除非医保用药，本院认为，被告仅是对非医保用药是否赔偿有异议，对证据无异议，故本院予以确认；被告对证据3真实性无异议，但认为伤残等级是否构成二级，保留7日内提出重新鉴定的权利，逾期视为放弃。本院认为，该司法鉴定意见书系本院依法委托鉴定中心出具的，真实有效，且被告并没有提出重新鉴定，本院对该证据予以确认。经审理查明，2013年7月3日，石家庄市市政设施开发总公司为其25名员工包括张景锁在信达财险河北公司投保了信达建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间自2013年7月3日至2013年12月2日止，保险单号为6131509002701000012，该施工项目名称为热电一厂裕华路南热区替代工程第一批管网第十二标段，主险建筑施工人员团体意外伤害保险保险金额每人为25万元，附加险团体意外伤害医疗保险保险金额每人为2万元。2013年9月28日晚，张景锁在施工项目工地上夜班工作时，因挖土造成塌方将其砸到下面受伤，随后被送往石家庄市第二医院救治，后因伤情严重，转入河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为胸12、腰1椎体滑脱，腰1椎体压缩骨折伴脊髓损伤，右侧胸腔积液，于2014年8月1日出院，住院304天，花费医疗费134656.62元。2015年1月26日，石家庄市第一司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为张景锁伤情符合《人身保险××程度与保险金给付比例表》第二级九之规定。信达建筑施工人员团体意外伤害保险（2012版）条款中附《人身保险××程度与保险金给付比例表》，其中第二级九伤残的保险金给付比例为75%。上述事实，有双方当事人提交的证据材料及当庭陈述在案作证。本院认为，石家庄市市政设施开发总公司向被告信达财险河北公司投保信达建筑施工人员团体意外伤害保险，被告签发了保险单，石家庄市市政设施开发总公司与被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。石家庄市市政设施开发总公司已按约定支付保险费，被告应按约定承担相应的保险责任。原告在石家庄市市政设施开发总公司投保的施工项目中发生意外伤害事故，被告应当按照保险合同的约定在建筑施工人员团体意外伤害保险和附加团体意外伤害医疗保险的范围内赔偿原告的损失。根据司法鉴定意见书认定原告伤残达到《人身保险××程度与保险金给付比例表》第二级九的标准，故被告应当给付原告团体意外伤害保险金为187500元（250000元×75%）；原告花费医疗费134656.62元，团体意外伤害医疗保险保险金额为2万元，被告辩称应当扣除非医保用药，本院认为，原告花费医疗费已远远大于该保险金额，且被告亦未说明需要扣除多少非医保用药，故被告应当给付原告团体意外伤害保险金2万元。综上所述，原告张景锁要求被告信达财险河北公司在保险责任限额内支付保险赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张景锁二十万七千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百零六元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代理审判员  吕伟二〇一五年五月十二日书 记 员  王磊
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第269号原告：ＸＸ。被告：费金勇。原告ＸＸ与被告费金勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。原告诉称：2014年9月29日被告向原告借款人民币3万元，由被告出具借条一张，借款到期后经原告多次催讨，被告至今没有履行还款义务。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告归还借款本金30000元以及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算从借款之日起至实际履行完毕为止），利息从2014年9月29日起借到2014年11月21日利息全额是8000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未到庭未作答辩。为证��诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2014年9月29日由被告费金勇亲笔填写并盖指印的借条一张。证明被告费金勇向原告ＸＸ借款的事实。上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。被告未提交任何证据。经审理，本院认定的事实如下：2014年9月29日，被告费金勇向原告ＸＸ借款人民币3万元，由被告亲笔填写借条一张，内容为“借条借款人：费金勇因生意资金周转困难，今向ＸＸ借到人民币叁万元整（小写：30000.00元）。借款期限自2014年9月29日起至2014年10月28日止，月利息分，逾期不还，利息按中国人民银行同期同类贷款利率三倍支付给借方。借款人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。借款人（签章）：费金勇身份证号码：330726198702183310联系号码：150585780212014年9月29日”。该笔借款被告至今未还。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理部分，本院予以支持；但因原、被告之间未约定借期内利息，故原告要求被告自2014年9月29日支付利息的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告费金勇归还原告ＸＸ借款本金人民币30000元及利息（利息自2014年10月29日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，公告费650元，合计人民币1400元，由被告承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47，逾期将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费750元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  洪秀珍审 判 员  周利民人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年五月八日代书 记员  方 昶
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二（商）初字第542号原告众利投资（上海）有限公司（原名称上海利网商务信息咨询有限公司），住所地上海市青浦区。法定代表人童留妹，总经理。委托代理人陆炜萍，女，该公司员工。被告杨映忠，男，汉族，1954年4月1日出生，户籍地江苏省常州市天宁区。被告胡芬萍，女，汉族，1956年2月4日出生，户籍地江苏省常州市天宁区。原告众利投资（上海）有限公司诉被告杨映忠、胡芬萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陆炜萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众利投资（上海）有限公司诉称：2013年6月17日，原告与两被告签订个人信用最高额借款担保合同，约定两被告通过互利网平台向案外人（互利网会员）借款人民币20万元，借款期限自2013年6月17日至2014年6月16日，年利率22%，还款方式为等额本息法，按月支付本息，支付日根据借款确认书。合同另约定两被告未按约支付本息的，自欠费之日起应按每日千分之二支付违约金。合同签订后，案外人罗某某、许某某、钱某某、马某某、姚某某分别向两被告汇款3万元、35，000元、10万元、3万元及5，000元。因两被告未按约履行还款义务，原告于2014年6月3日向上述案外人支付18，718.87元，同年7月3日又支付18，718.87元。2014年7月4日，案外人钱某某与夏某签订债权转让协议，约定钱某某将其在两被告处的债权10万元转让给夏某。同年8月10日，原告与案外人罗某某、许某某、夏某、马某某、姚某某签订债权转让协议，约定上述案外人将其持有的在两被告处的债权37，437.74元转让给原告。2015年2月，原告向被告杨映忠寄送债权转让通知书。因两被告至今未还款，故原告请求判令两被告归还借款本金37，437.74元及违约金（以本金18，718.87元，分别自2014年6月4日、2014年7月4日起均按每日千分之二至实际清偿之日止）。审理中，原告变更请求，要求违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。原告为证明其诉讼主张，提供了借款合同原件1份、汇款凭证复印件4份、借款确认书复印件5份、汇款回单复印件10份、债权转让协议书原件2份、债权转让通知书原件1份及快递详情单复印件1份。被告杨映忠、胡芬萍未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案两被告与案外人罗某某等之间的民间借贷关系由原告提供的借款合同、汇款凭证及借款确认书等证据证明，该借款关系合法、有效，对双方具有法律约束力。现案外人罗某某等将其在两被告处的债权转让与原告，故原告有权向两被告主张借款本金及违约金。两被告至今未还款已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨映忠、胡芬萍应于本判决生效之日起十日内归还原告众利投资（上海）有限公司借款本金37，437.74元；二、被告杨映忠、胡芬萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（以本金18，718.87元，分别自2014年6月4日、2014年7月4日起，均按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735.90元，减半收取，计367.95元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘志毅二〇一五年五月八日书记员  池晓静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）霸刑初字第79号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王某甲，性别：××，××族，个体，户籍所在地河北省文安县，现住霸州市。2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局取保候审，2015年3月17日经本院决定取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员许涛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。霸州市人民检察院指控：2013年9月11日17时许，被告人王某甲及其家人在河北省霸州市胜芳镇新开路三毛童鞋店门前，与杨某甲等人因琐事发生口角，后导致殴斗，被告人王某甲用脚将杨某甲腿部踢伤，致杨某甲右股骨粗隆间骨折，经鉴定，杨某甲的损伤程度为轻伤。霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人王某甲的供述，被害人杨某甲的陈述，证人王某乙、袁某王某丙、赵某、杨某乙、王某丁、雷某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等书证，被告人户籍信息等相关证据。同时认为被告人王某甲的行为已经构成故意伤害罪，要求依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。经审理查明：2013年9月11日17时许，被告人王某甲及其家人在河北省霸州市胜芳镇新开路三毛童鞋店门前，与杨某甲等人因琐事发生口角，继而发生殴斗。在打斗过程中，王某甲用脚将杨某甲腿部踢伤，致杨某甲右股骨粗隆间骨折。经鉴定，杨某甲的损伤程度为轻伤。2014年10月27日，被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行。案发后，被告人王某甲赔偿被害人杨某甲一方各项经济损失共计人民币22万元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人杨某甲的陈述，证人王某乙、袁某、王某丙、赵某、杨某乙、王某丁、雷某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及损伤鉴定说明，公安机关出具被告人到案经过说明，轻伤害案件和解书及撤案申请书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲在案发后主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。案发后王某甲赔偿被害人经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 斌审 判 员  耿亚斌代理审判员  刘一燃二〇一五年五月二十日书 记 员  沈微微
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00620号罪犯王浩，男，1993年9月12日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2012年7月23日作出（2012）灞刑初字第00106号刑事附带民事判决，以被告人王浩犯抢劫罪判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月28日止），并处罚金10000元。2012年12月11日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王浩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王浩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王浩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王浩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王浩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王浩减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一五年五月二十日书记员 任 娜
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旺苍执字第372号申请执行人：吴某某，女，生于1951年3月15日，汉族居民。申请执行人：杜某某，男，生于1952年2月15日，汉族居民。被执行人李某某，女，生于1977年6月18日，汉族，务农。本院在执行吴某某、杜某某与李某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第480号民事调解书中确定的支付子女抚养费30000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘燕二〇一五年五月二十日书记员  何超
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第2626号原告秦红波。委托代理人李超，上海君澜律师事务所律师。被告徐万水。被告王燕。原告秦红波与被告徐万水、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告秦红波的委托代理人周超、被告徐万水到庭参加诉讼，被告王燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦红波诉称，两被告系夫妻关系。2012年8月7日，被告徐万水因浴场经营需要向原告借款人民币48，000元（以下币种同），被告徐万水于当日出具借条一份，并写明于2012年12月6日归还。然经原告多次催讨，被告至今未归还。原告认为，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告诉讼来院，请求判令：1、两被告归还借款48，000元；2、两被告偿付上述借款的逾期利息（从2012年12月7日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告秦红波针对诉称提供的证据有：1、原告身份证和两被告身份资料各一份，旨在证明原、被告主体适格；2、被告徐万水于2012年8月7日出具的借条一份，旨在证明被告徐万水向原告借款48，000元的事实；3、催款函及向两被告发出的快递单、查询单各一份，旨在证明原告曾向两被告催讨借款的事实；4、两被告婚姻登记信息一组，旨在证明两被告于2007年9月28日登记结婚的事实。被告徐万水辩称，借条是被告出具的，但借款资金被告并未实际收到。原告的姐夫王志峰与被告共同开设浴场，据王志峰称，已把钱款用于浴场租金。另外，本案借款一事被告王燕并不知情，也未用于夫妻消费。由于被告并未实际收到本案借款，故请求驳回原告对两被告的诉请。被告王燕未作答辩。被告徐万水、王燕未向法庭提供证据。经庭审质证，被告徐万水对原告提供的证据的真实性均无异议，但对证据3中的催款函表示并未收到。鉴于被告徐万水对原告提供的证据的真实性均无异议，且与本案有关联，本院对原告提供的证据均予认定。根据上述认定的证据，本院确认如下事实，两被告系夫妻关系，两被告于2007年9月28日登记结婚。2012年8月7日，被告徐万水因故向原告借款48，000元，被告徐万水于当日出具借条一份，并写明于2012年12月6日归还。现原告认为，两被告至今未还款，故涉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的借条，足以证明被告徐万水向原告借款48，000元，原告已履行了出借义务的事实。此外，根据相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告归还借款，有事实与法律依据，本院依法支持。另外，原告主张两被告偿付从还款到期日的次日起至判决生效日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。至于被告徐万水提出的实际未收到借款资金的辩解，通常情况下，只有在实际收到借款资金的情况下，才会向对方出具借条，现被告徐万水辩解确实出具了借条但未收到借款资金，显与常理不符，且被告徐万水对其辩解未能提供证据证实，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐万水、王燕于本判决生效之日起十日内归还原告秦红波借款人民币48，000元；二、被告徐万水、王燕于本判决生效之日起十日内偿付原告秦红波上述借款的逾期利息（自2012年12月7日起至本判决生效日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1，000元，减半收取计500元，由被告徐万水、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇一五年五月十二日书记员  陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）射刑初字第00131号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王某，务工。射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，射阳县人民检察院指派检察员孙芹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2014年1月5日晚，被告人王某饮酒后驾驶二轮摩托车，在行驶至合德镇红旗西路德发桥路段时，与顾某的电动自行车相碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为每百毫升190.24毫克。案发后，被告人王某如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人王某对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年1月5日晚，被告人王某饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，在由东向西行驶至本县合德镇红旗西路德发桥西侧路段时，与顾某的电动自行车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为每百毫升190.24毫克。案发后，被告人王某如实供述了犯罪事实。上述事实得到下列证据证实：1、射阳县公安局制作的人口信息表、受案登记表等。2、证人证言（1）证人唐某的陈述：证实其与王某于2014年1月5日晚饮酒的事实。（2）证人顾某的陈述：证实其于2014年1月5日晚驾驶电动自行车在德发桥西侧路段行驶时，因操作问题，车子倒地，后被一个驾驶二轮摩托车的人撞到。3、被告人王某的供述：证实其饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至德发桥西侧路段时，与一辆倒在路上的电动自行车发生擦碰。4、射阳县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场的情况。5、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告：证实被告人王某血样中乙醇含量为每百毫升190.24毫克。上述证据经庭审质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证明本案所涉事实成立。本院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 薇审 判 员  张爱武代理审判员  许元斌二〇一五年五月二十七日书 记 员  戴红娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽县民初字第00234号原告：王政丰，男，1966年10月5日出生，汉族，农民。被告：刘正宏，男，1974年11月13日出生，汉族，农民。被告：徐兰兰（曾用名：徐兰），女，1980年12月28日出生，汉族，农民。原告王政丰诉被告刘正宏、徐兰兰民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。原告王政丰到庭参加诉讼，被告刘正宏、徐兰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王政丰诉称：被告刘正宏、徐兰兰原系夫妻关系，2005年7月22日二被告向原告借款本金1万元，约定月息1分五厘，并于当日二被告给原告出具欠条一份，欠条中写明：“今借王正峰10000元（大写：壹万元正），利息1分5厘，借款人：刘正宏、徐兰，2005.7月22日”，因无还款日期，且二被告每年均支付原告利息，该款二被告便一直使用，但二被告于2014年起至今的利息一直没有支付原告，原告多次找二被告索要借款，但二被告至今仍未偿还，无奈原告，依法诉至法院，请求法院判令二被告及时偿还原告借款本金1万元及利息1800元，并要求二被告对偿还此笔借款互负连带偿还责任，本案的诉讼费由二被告负担。被告刘正宏未予答辩。被告徐兰兰未予答辩。本院经审理查明：被告刘正宏、徐兰兰原系夫妻关系，2005年7月22日二被告向原告借款本金1万元，约定月息1分五厘，并于当日二被告给原告出具欠条一份，欠条中写明：“今借王正峰10000元（大写：壹万元正），利息1分5厘，借款人：刘正宏、徐兰，2005.7月22日”，该款二被告一直使用至今，2014年之前二被告一直支付原告王政丰利息，但从2014年起至今的利息一直未支付原告王政丰，原告王政丰多次找被告索要借款，但二被告至今仍未偿还，无奈原告王政丰依法诉至法院，请求法院判令二被告及时偿还原告借款本金1万元，并从2014年1月1日起按月息一分五厘支付原告王政丰利息，直至借款全部还清之日为止，同时要求二被告对偿还此笔借款互负连带偿还责任。上述事实有原告陈述，借条等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘正宏、徐兰兰向原告王政丰借款本金1万元并出具《借条》，被告刘正宏、徐兰兰就应积极履行偿还欠款的义务。关于原告王政丰要求被告刘正宏、徐兰兰按月息一分五厘支付其利息一节，符合法律规定，本院予以支持。被告刘正宏、徐兰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正宏、徐兰兰于本判决生效后十日内偿还原告王政丰借款人民币1万元，并从2014年1月1日起按月息一分五厘支付原告王政丰利息，直至借款全部还清之日为止。二、被告刘正宏、徐兰兰对偿还此笔借款负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的诉讼费95元，两次公告费800元，共计895元，由被告刘正宏、徐兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  唐守岩审 判 员  闵雪峰人民陪审员  张 明二〇一五年五月八日代书 记员  刘秋菊
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）冷法执字第438号申请执行人郭梦端。被执行人四川中驰道隧建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号。法定代表人张俊清，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的湖南省冷水江市人民法院（2013）冷民二初字第50号民事判决书、湖南省娄底市中级人民法院（2014）娄中民三终字第63号民事判决书，向被执行人四川中驰道隧建设有限公司送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川中驰道隧建设有限公司至今未自觉履行。在执行过程中，本院查明被执行人在本院辖区内无可供执行的财产；本院也委托被执行人住所地的四川省成都市青羊区人民法院进行执行，但该院以本院未提供证据证明被执行人在该院辖区内有可供执行的财产及本院提供的被执行人住所地已变更为由，将本案退回本院处理。现查明被执行人四川中驰道隧建设有限公司在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冷水江市人民法院（2013）冷民二初字第50号民事判决书、娄底市中级人民法院（2014）娄中民三终字第63号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 立代理审判员  伍建球代理审判员  兰思雪二〇一五年五月十八日书 记 员  伍三杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第3747号申请执行人康永跃，居民。被执行人韩昌华，居民。申请执行人康永跃与被执行人韩昌华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年10月15日作出（2014）邳民初字第4572号民事判决书：被告韩昌华于判决生效之日起十日内偿还原告康永跃借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2012年1月16日起至判决确定的给付之日止，按照月利率1.5%予以计算）。案件受理费减半收取2848元，保全费2020元，均由被告韩昌华负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，冻结被执行人的到期债权；查封被执行人的房产一套，目前暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第3747号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 森二〇一五年五月二十一日书记员 张苗苗
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第1518号原告孙某某，女，1984年1月20日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人孙德光，福建臻虹律师事务所律师。被告刘某某，男，1983年10月23日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告孙某某负担。代理审判员  吴灵婧二〇一五年五月十九日书 记 员  田润泽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第02230号原告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。法定代表人郑吉宏，系总经理。被告牛茂臣。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被告牛茂臣不当得利纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。代理审判员 徐 芳二〇一五年五月二十九日书 记 员 栾忠莲
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民四初字第150号原告张某某，女，1969年12月5日出生，汉族，住济南市。被告徐某，男，1967年8月26日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告张某某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担审判员 张 蕾二〇一五年五月十一日书记员 巩芳玉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第00739号原告雷新桥，男，1974年4月12日出生，汉族，住渭南市临渭区东风街，居民。被告渭南金驰汽车租赁有限公司（下称渭南金驰公司），住所：渭南市临渭区西潼路中段。法定代表人韦超锋，经理。本院在审理原告雷新桥与被告渭南金驰公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告雷新桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1864元，减半收取932元，由原告雷新桥承担。审判员  赵伟二〇一五年五月十三日书记员  刘蒙
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第67号申请执行人：张涛，男，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县利达管业有限公司。法定代表人：田涛，男，汉族，住茌平县。被执行人：丁坤，男，汉族，茌平县。本院作出的（2014）茌民一初字第1701号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请执行标的额23万元及利息。本院在执行过程中，评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋、其他不动产及生产设备一宗，其中厂房及附属房屋、其他不动产评估价值为941844元，第一次拍卖保留价为941844元，因无人报名而流拍，第二次拍卖保留价为753475.2元，因无人报名而流拍，第三次拍卖保留价为603000元，由王德跃以603000元竞买成交，茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋，其他不动产由（2014）茌法执字第1416号案件查封，申请执行标的额为495000元，张龙东作为执行中第一顺序查封的申请人，优先受偿495000元，扣除执行费8725元，剩余款99275元。第二顺序受偿人为付兴华，（2014）茌法执字第1266号案件的申请人，申请执行标的额为102080元，扣除该案件执行费2300元，付兴华实际受偿96975元。评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的生产设备一宗，评估价格为4736640.25元，第一次举行的拍卖会以评估价为低价进行拍卖，因无人报名而流拍，第二次举行的拍卖会，经合议庭合议，拍卖保留价在上次的基础上降低了20%，价格为3789312.2元，第二次举行的拍卖会也因无人报名而流拍，茌平县农村信用合作社联社作为第一顺序受偿人，提出申请，同意以第二次拍卖设定的保留价接受该财产，截止2015年5月4日，茌平县利达管业有限公司共欠信用社本金及利息3052245元，并已缴纳诉讼费18000元，信用社应补缴差额款71906702元.（2014）茌法执字第1560号，茌平县农村信用合作社联社申请执行茌平县利达管业有限公司标的额3052245元，执行费26000元，（2015）茌法执字第225号，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司申请执行茌平县利达管业有限公司标的额为1486819.16元，执行费18000元，两案件执行费54000元，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司是第二顺序受偿人，实际到位金额为675067.2元。在中国工商银行茌平支行轮候冻结了丁坤的工资账户，等待与其他案件参与分配。现被执行人无财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第1701号民事调解书的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一五年五月二十八日书 记 员 刘 峰
尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）尤执行字第437号申请执行人刘培胜，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人陈成培，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人刘培胜和被执行人陈成培生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人陈成培至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈成培所有的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  世  锦审判员 纪  炳  耀审判员 苏  新  耀二〇一五年五月十八日书记员 吴慧芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第751号罪犯陈敬亮，男，1967年11月19日出生，汉族，福建省蒲城县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2009年3月2日作出了（2009）泉刑初字第15号刑事判决，认定被告人陈敬亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴其与同案犯的全部违法所得。陈敬亮及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月6日以（2009）闽刑终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年12月7日以（2012）闽刑执字第923号刑事裁定，将罪犯陈敬亮的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月（刑期自2012年12月7日起至2031年8月6日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日向本院提出泉监减（2015）428号减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈敬亮在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。本院经审查认为，罪犯陈敬亮对被判处的没收个人财产款和赃款仅共缴纳人民币500元，且又属于毒品再犯，不能视为具有悔改表现，需继续考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，裁定如下：对罪犯陈敬亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一五年五月二十日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第01460号原告：于某，女，1982年12月5日出生，汉族，农民，住利辛县。委托代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告于某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告于某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  马汉春二〇一五年五月十五日书记员  储可东
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第1750号原告严某，女，1974年生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现居上海市金山区金山卫镇西街。被告陈某，女，1979年生，汉族，户籍地上海市金山区滨海二村，现居上海市金山区金山卫镇飞虹南村。被告某保险公司，住所地上海市吴淞路。负责人张渝某，总经理。委托代理人刘某，上海某律师事务所律师。原告严某诉被告陈某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请两被告赔偿原告各类损失合计5，345.18元，第二被告在保险范围内先行赔付。本院于2015年5月4日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员干华丽独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告严某、第一被告陈某到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经庭审查明的事实：2013年6月5日7时15分许，被告驾驶的某牌号小轿车行驶至金山区金山卫镇秦弯路出金石公路200米处时，与途经此处的行人原告追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、500，000元，保险期间均为2012年9月11日零时起至2013年9月10日二十四时止。因本起事故第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付110，000元，商业险范围内赔付63，673元。本院确认原告的损失：医疗费凭据确认4，976.20元，第二被告提出商业三者险中约定保险人对本保险采取一次性赔偿方式，在每次保险事故的赔偿金额协商确定后，被保险人提出的任何追加索赔请求，保险人不承担赔偿责任。现本案双方已达成赔偿协议，故原告无权再行诉讼。另外该费用中应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为原告在前次诉讼中，本次诉请的医疗费尚未实际发生，原告亦未诉请本案新产生的经济损失，并非属于前述诉讼的追加索赔，且为本起交通事故的合理必要支出，理应赔偿。关于医疗费自费部分，本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故被告辩解意见本院不予采信。住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算7.5天为150元。交通费，本院根据原告的病情和就医次数酌定180元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某各项损失合计5，306.20元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担，第一被告所负之款于本判决书生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员  干华丽二〇一五年五月二十日书记员  金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第2075号原告梁开荣，男，1965年5月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。身份证号码：。被告周玉伟，男，1982年12月8日出生，汉族，住成都市高新区。被告王庆梅，女，1989年10月11日出生，汉族，住址同上。被告中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地成都市锦江区。负责人毛翼。原告胡文玉与被告周玉伟、王庆梅、梁开荣、中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，并于当日通知原告胡文玉在七日内预交案件受理费，但原告胡文玉并未在规定期限内预交，也未向本院提出缓、减、免交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁开荣撤回起诉处理。审判员  夏章红二〇一五年五月二十五日书记员  张 亚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民保字第242号申请人张宜花，女，1965年2月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人王盼盼，男，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人张宜花与被申请人王盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张宜花于2015年5月6日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王盼盼驾驶的苏CXXX**号重型厢式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫红霞二〇一五年五月六日书记员  李 永
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）政执字第308号申请执行人政和县国有资产投资经营有限责任公司，住所地政和县。法定代表人陈献晨，董事长。被执行人福建山里人木塑科技有限公司，住政和县。法定代表人陈子镇，董事长。被执行人陈子镇，男，1958年5月21日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人张金机，女，1962年7月9日出生，汉族，农民，住政和。被执行人陈文，男，1986年9月17日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人魏芳，女，1985年12月3日出生，汉族，职工，住政和县。申请执行人政和县国有资产投资经营有限责任公司与被执行人福建山里人木塑科技有限公司、陈子镇、张金机、陈文、魏芳债权纠纷一案，政和县人民法院（2014）政民初字第1226号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明上述被执行人暂无财产可供执行，且被执行人向本院申请要求给予二个月期限，申请执行人也未提供上述被执行人的其他可供执行的财产，本院已对被执行人的房屋进行查封，届时被执行人不能履行调解书确定的义务再行拍卖被执行人的房产，暂行终本本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省政和县人民法院（2014）政民初字第1226号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达立即生效。审判长  杨建明审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一五年五月十一日书记员  吴海敏
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第196号移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人伍某，男，1988年1月3日出生，汉族，住新兴县。本院刑事审判庭移送执行被执行人伍某缴纳罚金一案，新兴县人民法院（2014）云新法刑初字第157号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人伍某应缴纳罚金8000元。根据相关法律规定，本院于2015年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及其它财产可供执行。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）云新法执字第196号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年五月十五日书 记 员  梁晓仪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第923号原告李某某，女，1984年9月21日出生，汉族，住浏阳市官桥镇林塘村坳上组***号。被告张某某，男，1983年8月29日出生，汉族，住浏阳市镇头镇连山村连山片樟树组331号。本院于2015年3月11日立案受理了原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2009年3月11日在浏阳市镇头镇人民政府办理了结婚登记，2009年11月12日生育一女孩张某甲。被告自2010年外出务工与原告失去联系，夫妻关系已经名存实亡，故原告特向法院起诉，请求法院依法判令：原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养至独立生活，被告承担一半的抚养费用；嫁妆归原告所有；本案的诉讼费用由被告负担。被告张某某无答辩。经审理查明，2002年原告与被告相识并相恋，于2009年3月11日在浏阳市镇头镇人民政府登记结婚。2009年11月12日生育一女名张某甲。现原告认为，原、被告婚后不久，被告无故离家出走，至今未归，夫妻感情已经名存实亡，原告遂向本院提起离婚之诉。另查明，原、被告婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务及存款。原告结婚时未置办嫁妆。以上事实，有原告陈述、结婚证明等证据予以证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告相识后自由恋爱，多年相处后办理了结婚登记，婚前基础较好，婚后，虽夫妻之间可能存在沟通较少、缺乏感情交流等问题，但双方并无大的矛盾与冲突，且原、被告婚生女儿尚年幼，需要父母完整的关怀与呵护，故只要原、被告双方加强理解与沟通、顾念小孩的健康成长，夫妻和好是可能的。故对于原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李某某要求与张某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  罗玉泉二〇一五年五月十一日书 记 员  张 慧1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏诉前保字第507号申请人夏津县农村信用合作联社。法定代表人：苑化芳，职务：理事长。被申请人毕迎春。申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毕迎春款项50000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年五月二十二日书记员  王 健
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第01234号原告：崔海峰，男，1977年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：邵伟，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告崔海峰与被告邵伟民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月19日向原告崔海峰送达受理案件及收费通知书，但原告崔海峰未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  骆永华二〇一五年五月二十七日书记员  丁晓延附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青商初字第408号原告：丽水市德众汽车销售服务有限公司青田分公司。负责人：钟建雄。委托代理人：叶智毅。被告：林永毅。原告丽水市德众汽车销售服务有限公司青田分公司与被告林永毅服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。2015年5月15日，原告丽水市德众汽车销售服务有限公司青田分公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告林永毅的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丽水市德众汽车销售服务有限公司青田分公司撤回起诉。本案受理费1360元，减半收取680元，由原告丽水市德众汽车销售服务有限公司青田分公司负担。代理审判员  徐培芳二〇一五年五月十五日代书 记员  赵 迪
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第278号罪犯郭黎。现在海南省美兰监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）海中法刑初字第66号刑事判决，以被告人郭黎犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。被告人郭黎不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）琼刑一终字第139号刑事裁定，准许上诉人撤诉。刑期自2009年9月16日起至2027年9月15日止。罪犯郭黎于2011年1月7日入监服刑，在服刑期间，该犯获一次减刑，减刑十一个月，减刑后刑期执行至2026年10月15日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯郭黎在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郭黎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭黎自2013年3月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郭黎应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币7900元。海南省海口市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）海中法执字第206号执行裁定，终结罚金的执行程序。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行裁定、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭黎在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭黎减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2009年9月16日起至2025年10月15日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一五年五月六日书记员 张 楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民三初字第00183号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。代表人：屈良斌，该行行长。委托代理人：杨军、唐丰，均系该行员工。特别授权代理。被告：张润琴。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告张润琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以原、被告已达成还本还息协议，被告已还清所欠贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行撤回起诉。本案受理费4，808元（原告已预交），减半收取2，404元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  何俊杰二〇一五年五月二十一日书记员  郑芳洁
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第1192号被告：杜丽平，女，汉族，生于1972年9月28日，住绵阳市游仙区。委托代理人：王定伦、李其双，四川蜀仁律师事务所律师。被告：宁飞，男，汉族，生于1956年8月24日，住绵阳市涪城区。委托代理人：杨仲先、王诗懿，四川法丛律师事���所律师。原告杜丽平诉被告宁飞所有权确认纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员周宏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜丽平及其委托代理人王定伦、李其双和被告宁飞的委托代理人杨仲先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜丽平诉称：我以前系绵阳市皮件厂的职工。我按照绵阳市皮件厂的要求，向绵阳市皮件厂缴纳了住房集资款、天然气集资款、房屋装修费等费用，分得位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号面积58.5平方米的房屋一套，我拥有该房屋的居住权及所有权，但被告却以种种借口拒不落实房改政策，致使该房屋产权一直没有办理到我名下。近期，我才知道被告借企业改制的机会，隐瞒了集资购房的事实，将该房屋登记在了他自己个人名下。被告的行为侵害了我的合法利益，现要求法院依法确认位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套归我所有，本案诉讼费由被告承担。被告宁飞辩称：1、原绵阳市皮件厂的改制方案是经过了全体职工代表大会讨论通过的，是经绵阳市游仙区人民政府企业体制改革小组批准后才实施的；2、我承担了原绵阳市皮件厂改制后的全部债权债务，经房屋行政主管部门核准，位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套的所有权登记在我个人名下；3、如果原告认为其应当享有该房屋的所有权，只能依法对房屋登记主管部门提起行政诉讼并胜诉后，才能提起本案的诉讼。故原告要求确认本案讼争房屋归原告所有的诉讼请求不能成立，请求法院依法予以驳回。经审理查明：原告杜丽平原系绵阳市皮件厂（集体企业）职工，被告宁飞原系该厂厂长。1999年1月8日，原告杜丽平向皮件厂支付“住房集资款2000元、天然气集资款1000元、房屋装修费3000元”，原绵阳市皮件厂出具了《收据》。2001年11月，绵阳市皮件厂进行产权制度改革，被告宁飞作为企业产权受让者出资收购了该厂的净资产，并承担了该厂的全部债权债务。后被告宁飞在绵阳市皮件厂的基础上重新成立了绵阳飞鹏皮业有限公司，原绵阳市皮件厂的所有在职工人（包括本案原告）都和绵阳市皮件厂解除了劳动关系，并领取了一次性安置补偿金。《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》记载，“企业现有住户26户，已入住住户房屋所有权属企业产权受让者，按下列原则处理：1、在岗职工继续留厂工作的，并与新的产权受让者签订新的劳动用工合同，可继续使用已住住房，与产权受让者签订住房使用合同，但必须按照国家规定价格交纳房租费、水、电、气及物管费，本人离开该企业时必须退出房屋，交产权受让者。2、退休职工已���住住房，可继续使用，不得转借、租与他人，无继承权。本人寿终后必须归还产权受让者，居住期间应按国家规定价格及时交纳房租、水、电、气及物管费。3、待企业条件成熟时，产权受让者可以制定优惠售房办法一次性将住房所有权和使用权出售给职工，现入住户在同等条件下享有优先购买权”。2009年3月，被告宁飞向房产管理部门提出申请，经房产管理部门核准，位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套的所有权登记在了被告宁飞个人名下。原告认为，该房屋应当归自己所有，遂提起诉讼，提出上述之诉求。上述事实，有当事人当庭陈述、《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》、《收据》、《租房合同》、《房屋产权证》等证据经庭审质证证实。本院认为：原、被告双方争议的焦点系位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋的���属问题。原告杜丽平提供了原绵阳市皮件厂于1999年1月8日出具的收到原告杜丽平支付“住房集资款2000元、天然气集资款1000元、房屋装修费3000元”的《收据》等证据，主张位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋系原绵阳市皮件厂分给自己的福利房。被告宁飞提供了《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》、《房屋产权证》等证据，主张自己对位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋拥有产权。对同一法律事实，原、被告双方举出了相反的证据。按照《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”的规定，被告宁飞提交的证据（《房屋产权证》）的证明力，明显大于原告杜丽平提交的证据（《收据》）的证明力。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事���对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”的规定，本院对被告宁飞提供的证据予以确认。原告杜丽平所提供的证据不能证明自己的主张，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告杜丽平关于位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套归其所有的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据��若干规定》第二条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜丽平的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一五年五月十一日书记员 张馨睿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1236号罪犯梁维，男，1991年5月3日出生，汉族，出生地四川省南充市阆中市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年9月13日作出（2010）番法刑初字第716号刑事判决，以被告人梁维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月19日作出（2010）穗中法刑二终字第584号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁维在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁维在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得改造积极分子；2015年2月获得监狱记功（已交罚金10000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请��该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁维予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第5024号原告郑起重工有限公司，住所地郑州市化工路158号，组织机构代码27173328-1。法定代表人宋彦东，系公司董事长。委托代理人周华明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告南京港（集团）有限公司，住所地南京市下关区江边路19号。法定代表人沈卫新，系公司经理。本院在审理原告郑起重工有限公司诉被告南京港（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因原告郑起重工有限公司起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇一五年五月十一日书记员  段 轲
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳威民初字第59号原告：徐建荣。被告：方维国。原告徐建荣诉被告方维国劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠原告52270元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，原告徐建荣为被告方维国加工冬装，2014年1月12日经双方结算，被告欠原告61270元，并出具欠条一份约定，2014年1月27日付20000元，余款于同年6月30日前付清。后被告方维国支付9000元，余款经原告多次催讨未果，故而成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方维国于本判决生效之日起十日内支付原告徐建荣报酬52270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取553元，由被告方维国负担。原告徐建荣于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方维国于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费553元（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1107元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。审 判 员  田 丰二〇一五年五月十四日代书记员  朱惇昊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第02017号原告重庆策华物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路2号，组织机构代码：76886789-1。法定代表人柴敏，董事长。委托代理人吴建，重庆津舟律师事务所律师。委托代理人洪华鑫，男，生于1987年5月4日，汉族，住重庆市江津区。被告郑家贵，男，生于1972年1月17日，汉族，住重庆市璧山区。被告李华碧，女，生于1974年1月10日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆策华物业管理有限责任公司与被告郑家贵、李华碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆策华物业管理有限责任公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆策华物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆策华物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆策华物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一五年五月二十七日书记员  徐 阳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第764号原告：曹某，农村居民。委托代理人：曹成兴（一般代理），枣庄市台儿庄区生活帮公益协会会长。被告：张某甲，农村居民。原告曹某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员孙波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人曹成兴、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：2008年12月份，原告曹某与被告张某甲同为台儿庄天工制造厂工人，认识后不久确立恋爱关系，于××××年××月在薛城区民政局办理了结婚登记手续。于2011年7月11日生一女儿取名张某乙。2013年1月份因家中老人去世，原告婆婆对外说殡礼钱都分给孩子们了，原告把婆婆说瞎话的事对外人说了，婆婆于是和原告大闹起来，而被告污言秽语撵原告走人，后来原告原谅了被告。2013年6月份因一点小事被告使用暴力把原告身体某部位打骨折，原告回到娘家治疗，而被告至今没有悔过。原、被告夫妻感情确已完全破裂，无法共同生活。现向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚、婚生女儿张某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告张某甲辩称：一、其同意离婚，但婚生女儿应由其抚养，不要求原告支付抚养费。二、原告陈述其将原告打成骨折不属实，原告是自己摔伤的。经审理查明：2008年12月份，原告曹某与被告张某甲同为台儿庄天工制造厂工人，认识后不久确立恋爱关系，于××××年××月在薛城区民政局办理了结婚登记手续，于2011年7月11日生一女儿取名张某乙。2013年1月份，原告因家务事与婆婆发生矛盾，之后原、被告又发生吵闹。2013年6月，原、被告又因家务琐事发生吵闹并导致原告受伤，原告随即回娘家居住至今。本院认为，原告曹某与被告张某甲虽然婚前感情尚可，但自2013年1月起双方因家务事经常发生矛盾并起争执，2013年6月原、被告再次因家务事争吵后，原告回到位于台儿庄区马兰屯镇南洛村的娘家居住，双方已较长时间没有共同生活，被告庭审中也同意离婚。本院认为原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院应予支持。综合考虑原、被告经济收入、子女生长环境等情况，本院认为原、被告婚生女儿张某乙由原告抚养为宜，因原告不要求被告支付抚养费，因此对抚养费的负担本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告张某甲离婚；二、原、被告婚生女儿张某乙由原告抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 孙 波二〇一五年五月二十五日书记员 贺梦颖