四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第275号上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人曾义，总经理。委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。被上诉人代礼荣（曾用名代理云），男，生于1968年12月27日。被上诉人陈曉华（曾用名陈晓华），女，生于1971年7月17日。二原告委托代理人ＸＸ卫，四川神咏律师事务所律师。被上诉人谢兴龙，男，生于1971年2月20日。委托代理人腾毅龙，四川苍龙律师事务所律师。被上诉人重庆道鸿汽车运输有限公司。法定代表人周川玲，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太财重庆分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太财重庆分公司的委托代理人周国灿、被上诉人代礼荣、陈曉华的委托代理人ＸＸ卫，被上诉人谢兴龙的委托代理人滕毅龙到庭参加诉讼，被上诉人重庆道鸿运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原审查明：2014年5月5日，被告谢兴龙驾驶渝BR96**号红岩牌CQ3254HTG414型重型自卸货车空车由南江县罗坝镇向旺苍县三江镇石洞沟煤矿行驶，在旺苍县三江镇坑坑店处搭乘代谦，下午16时10分许，车辆到达石洞沟煤矿��门前停车，代谦从车辆右前门下车后，车辆启动向前行驶约1m被告谢兴龙向右打方向时，车辆右前脚踏板、右前轮后挡泥板、右侧进气筒（空滤器）先后与代谦发生擦挂，代谦倒地后又被随即而来的车辆右侧中桥外边轮碾压受伤，车辆继续向前行驶约2m后停下。代谦随即被送往旺苍县人民医院经抢救无效于当日死亡，共计产生医疗费为516.63元，2014年5月14日火化。2014年6月4日，旺苍县公安局交通警察大队出具旺（公）交证字（2014）第5108211201400181号交通事故证明，认为此次事故能证明代谦下车后被渝BR96**重型自卸货车车轮挤压受伤致死，但无证据证明双方当事人在本次交通事故中的过错行为及在事故中所起的作用，致本次交通事故的成因不能查清。代谦亲属为处理交通事故支付交通费593元，支付住宿费2630元。被告谢兴龙于2014年5月6日支付二原告赔偿金30000元。渝BR96**重型自卸货车系被告谢兴龙于2013年9月购买挂靠于被告重庆道鸿运输公司经营，并在被告太平洋财险重庆分公司投保交强险和限额为100万的商业三者险及三责不计免赔条款，保险期间为2013年9月3日至2014年9月3日，投保时保险费已交清。同时查明：代谦，女，生于1994年9月23日，四川省潼南县人，住四川省旺苍县普济镇代池坝小区居委会，系城镇居民家庭户，原告代礼荣、陈曉华之独女。原告代礼荣原系广旺矿务局代池坝煤矿职工，2000年2月因工伤致左拇指外伤性缺失被认定为六级伤残，共享受66984元的工伤待遇，2001年7月与广旺矿务局代池坝煤矿协议解除劳动合同。2001年6月，原告代礼荣因右股骨头缺血性坏死在四川华西医院作了右股骨头置换术、右侧人工全髋关节置换术。2007年7月因左股骨头缺血性坏死，又进行了钻孔减压手术。从2006年起1月起二原告家庭享受最低生���保障。2014年9月22日，原告代礼荣经广元利州司法鉴定中心鉴定为六级伤残，属大部分丧失劳动能力，鉴定费为700元。原审认为：公民享有生命健康权，因过错造成他人人身受到损害的，应承担相应的侵权赔偿责任。本案争议的主要事实及焦点，一是本次道路交通事故发生的事实经过及事故双方的过错责任认定；二是原告代礼荣是否符合支付其被抚养人生活费的条件。关于争议的交通事故发生的事实及事故双方过错责任，根据本院采信的旺苍县公安局交通警察大队事故勘查笔录及事故调查询问笔录足以认定上述本院查明的关于交通事故发生的事实经过。依照现行交通法律规定，车辆、行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行；重型、中型载货汽车及其挂车，应当在车身侧面、尾部安��符合国家相关标准的防护装置；按照安全文明驾驶规范要求，机动车驾驶人在没有交通信号的道路上临时停车下客后起步前，应当先观察周围交通情况，确认左右及后方是否安全，挂起步挡时再次确认前后方安全；向右变换车道时，要充分利用内，外后视镜和直接观察再次确认右后方安全后再向右侧转弯。本案中，被告谢兴龙驾驶重型货车搭载代谦在没有交通信号的道路临时停车，代谦下车后被告谢兴龙没有按照安全驾驶规范要求在确认周围交通情况、确保下车乘客代谦已经安全离开的情况下起步并向右转，导致车辆右侧前轮后挡泥板、右侧进气筒（空滤器）先后与代谦发生擦挂，导致代谦倒地后再次被车辆右侧中桥外边轮碾压受伤的交通事故，其行为不符合驾驶人安全操作规范要求，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第五十六条的规定。被告太平洋财险重庆分公司辩称其交通事故的责任不能全部由车方承担，但其与被告谢兴龙均没有向本院提交关于受害人代谦存在违法行为的证据，依照谁主张谁举证的民事诉讼原则，应承担举证不能的不利法律后果。故本院确认本次道路交通事故系被告谢兴龙一方的过错行为导致的。《四川省道路交通事故责任确定规则（试行）》第九条规定，因一方当事人的行为导致交通事故的应承担事故的全部责任，所以本次交通事故应由被告谢兴龙承担全部责任，被告重庆道鸿汽车运输有限公司作为车辆的挂靠单位，应对于被告谢兴龙的过错承担连带赔偿责任。关于原告代礼荣是否符合支付其被抚养人生活费的条件，首先原告代礼荣虽未达到被抚养人的年龄条件，但其因工伤事故和自身疾病的原因，经司法鉴定已经丧失大部分劳动能力是不争的事实；其次原告代礼荣虽已获得工���赔偿待遇，但其因自身疾病进行了三次较大型手术治疗，其获得的赔偿金远不足以支撑其医疗费用，且目前也没有其他收入。故原告代礼荣符合支付被抚养人生活费的法律要件，但其被抚养人生活费的支付金额应根据当地平均生活水平结合其丧失劳动能力的程度予以确定，同时应扣减其他义务人应承担的部分。据此，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《四川省2013年度有关统计数据》中的相关数据，对二原告主张的各项费用审核认定如下：医疗费按实际发生金额确定为516.63元；死亡赔偿金按城镇居民人均年可支配收入22368元计算20年为447360元（不含被抚养人生活费）；丧葬费按城镇全部单位就业人员年平均工资41795元计算六个月为20897元；精神损害抚慰金根据其受害程度、当地生活水平、侵害人的过错��度并结合二原告丧独的特殊情况等因素确定为30000元；亲属处理事故的差旅费、误工费结合本案实际情况按照其主张的共3000元确定；原告代礼荣的被抚养人生活费按城镇居民人均年消费性支出16343元计算20年，并根据其丧失劳动能力的程度折算80%，同时扣减其应由其妻承担的夫妻抚养义务的50%的部分，合计为130744元；鉴定费按实际支付金额确定为700元，以上各项共计633217.63元。《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平洋财险重庆分公司作为本次交通事故车辆的交强险和商业三者险的保险人，应��于因被保险车辆的责任所造成的第三者损害承担保险赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第五十六条，《四川省道路交通事故责任确定规则（试行）》第九条，《最高人民法院审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额及商业三者险限额内，代被告重庆道鸿汽车运输有限公司及被告谢兴龙赔偿原告代礼荣、陈曉华因其女交通事故死亡后的各项损失共计633217.63元；二、被告谢兴龙已支付的30000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付给原告代礼荣、陈曉华的赔偿金中扣减后；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司实际支付给原告代礼荣、陈曉华603217.63元，支付给被告谢兴龙30000元；三、上给付内容限于本判决发生法律效力后30日内履行完毕；四、驳回原告代礼荣、陈曉华的其他诉讼请求。本案受理费3844元，减半收取1922元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。上诉人太财重庆分公司上诉称，原审判决事实不清，适用法律错误。代礼荣不符合被抚养人的条件，且其丧失劳动能力是因为疾病和工伤事故，其已享受工伤待遇；同时，代礼荣的伤残等级为六级，不构成大部分丧失劳动能力，只是部分丧失劳动能力，二审应对其劳动能力丧失程度进行重新鉴定；代礼荣享受了相应的低保待遇，应扣除其该部分的收入来源。上诉人不应承担诉讼费。本案中，死者也应承担部分责任，而原审法院让谢兴龙承担全部责任，有失公平。故请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人代礼荣、陈曉华共同辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。在本案中，代谦无过错，一审认定谢兴龙全责符合本案实际情况。代礼荣的工伤待遇和低保待遇是其受伤应获得的赔偿，无法保证其基本生活，不能免除代谦应承担的抚养义务。根据保险费的规定，诉讼费应当由上诉人承担。被上诉人谢兴龙辩称，原审判决诉讼费由上诉人承担于法有据，上诉人未提交证据证明交付被上诉人保险合同，我方不知道有合同约定。请求二审法院依法驳回上诉人诉讼费的上诉部分。被上诉人重庆道鸿运输公司，未到庭，未提交答辩状。二审查明的事实与一审查明的的基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审法院认定交通事故责任比例、代礼荣被扶养人生活费问题及诉讼费分担问题。交通事故责任比例问题。被上诉人谢兴龙未按照交通法规定的安全驾驶规范要求在确认周围交通情况、确保下车乘客代谦已经安全离开的情况下起步并向右转，且未在重型、中型载货汽车及其挂车的车身侧面、尾部安装符合国家相关标准的防护装置，导致代谦被车辆右侧中桥外边轮碾压受伤的交通事故，其行为违反驾驶人安全操作规范要求，且上诉人未举出证据证明代谦在本次事故中存在过错，故一审认定谢兴龙对本次交通事故负全责��具有法律和事实依据，本院予以确认。代礼荣被扶养人生活费问题。代礼荣因工伤经鉴定伤残六级，属于大部分丧失劳动能力，虽享受与丧失劳动能力相适应的工伤待遇和低保待遇，但自身存在严重疾病，无法保证基本生活，代谦作为其独生女负有法定的抚养义务。故一审法院根据伤残等级系数确定赔偿数额正确。诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，上诉人未提供保险合同证明被上诉人应承担诉讼费的约定。故一审法律判决上诉人承担诉讼费1922元，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人太财重庆分公司上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3566元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁开信代理审判员  袁 峻代理审判员  李建林二〇一五年五月十一日书 记 员  王麒霁