河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0302民初8890号 原告：刘桂华，女，1961年6月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张月玲，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：秦树广，男，汉族，1963年4月12日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：91130301MA08N99788。 负责人：李金和，系总经理。 委托诉讼代理人:啜亮，公司职员。 原告刘桂华诉被告秦树广、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华及委托诉讼代理人张月玲，被告秦树广、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人啜亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计82944.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日20时40分，第一被告秦树广驾驶冀Ｃ×××××汽车，顺海港区金路苑小区3栋和4栋之间道路由西向东行驶向北左转中，遇原告由西向东步行相撞，造成原告受伤的交通事故。同日，秦皇岛市公安交通警察支队事故处一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告对本次事故负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市医院救治，原告被诊断为左侧胫骨平台骨折、左膝关节前十字韧带完全断裂、左膝内外侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带完全断裂，经手术后好转，并于2017年9月27日出院。 2018年3月9日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告构成十级伤残。第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险。此次交通事故造成原告各项损失达13万余元，被告秦树广仅垫付了5万余元医疗费用。现双方就后续赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告秦树广辩称，我在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，事故车辆是差两天没有年检，但是保险公司没有尽到告知义务，所以应由保险公司承担赔偿责任。 被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告合理合法的损失我司在保险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，此次事故车辆在事故发生时未能有效年检，根据国家保险条款规定，商业险属于拒赔情形，所以我司不应承担商业险部分的损失。原告营养费、护理费没有相关医嘱支持，所以我司认为不应承担此项费用，仅赔付住院期间雇佣护工的费用。 原告刘桂华为支持其主张提交了以下证据： 证据一、道路交通事故认定书，证明2017年9月2日，原告与被告秦树广发生交通事故，被告秦树广对事故承担全部责任，原告无责任。 证据二、复查诊断证明两份及住院病案复印件一份，证明原告因交通事故造成左侧胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、左侧膝关节损伤的后果，住院25天。原告伤情需要休息时间至2018年1月27日，在此期间需要人护理。 证据三、医疗费票据3页5张，证明除去被告秦树广垫付的医疗费用，原告发生的医疗费1150.12元。 证据四、《生活陪护服务协议》、李冬霞护工证复印件、秦皇岛市安康家庭服务有限公司营业执照复印件、护理费票据，证明原告住院期间聘请护工护理花费5000元。 证据五、付贵新身份证复印件、付贵新结婚证复印件、付贵新误工证明、付贵新2017年6-8月工资表复印件、海港区渤海家园鑫想计算机经销部营业执照复印件，证明付贵新与原告系夫妻关系，在原告出院后，一直由其护理，护理期间产生误工损失6650元。 证据六、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告户口本复印件一份、鉴定费票据一张，证明原告因交通事故导致十级伤残，花费鉴定费1000元，原告为城镇户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。 被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据质证意见：1.对证一、二、三、四真实性均无异议；2.对证五真实性有异议，工资表没有法人签字，不符合证据提交的形式，未提供银行流水，无法证明其实际减少收入；3.对证六无异议，但鉴定费不属于保险责任不予承担。 被告秦树广对原告提交的上述证据质证意见同保险公司。 被告秦树广为支持其主张提交以下证据： 1.医疗费票据3份，用药明细一份，证明为原告垫付医疗费53395.88元； 2.驾驶证、行驶证、保单、身份证复印件各一份，证明驾驶、行驶、以及投保情况。 原告对被告秦树广提交的证据均无异议。 被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告秦树广提交的证据质证意见：1.对1无异议，但属于超出交强险以外的部分，不属于保险公司承担的责任；2.对2的行驶证有异议，事故发生时，该车辆未检验，故商业险属于保险除外的责任。 被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其主张提交以下证据：行驶证复印件一份，是我司在事故发生时拍摄的；证明事故发生时车辆未经年检。 原告对被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的上述证据质证意见：真实性无异议，我方认为车辆已经在事故发生后及时办理了车辆的年检手续，车辆未按时间年检，不是导致事故发生的原因，不能成为免赔的理由。 被告秦树广对被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的上述证据质证意见：不年检不影响赔付，车辆检验是允许晚检半年的。 经审理查明，2017年9月2日20时40分许，被告秦树广驾驶冀Ｃ×××××号车顺海港区金路苑小区3栋与4栋之间道路由西向东行驶向北左转弯过程中，遇原告刘桂华由西向东步行相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告秦树广承担事故的全部责任，原告刘桂华无责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市医院救治，经医院诊断为：左侧胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带断裂、左膝内外侧半月板撕裂、左膝关节内侧副韧带完全断裂；原告住院25天，原告住院期间及出院后支付医疗费及检查费共计54546元（包含被告秦树广垫付的53395.88元）。原告刘桂华所受伤害经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘桂华的伤残程度为十级伤残。被告秦树广为原告垫付53395.88元费用。 另查明，被告秦树广驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险保额为50万元，此次事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告庭审陈述及原告、被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，此次事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告秦树广承担本次事故全部责任，原告刘桂华不承担责任。该认定书认定的事实，本院予以确认。原告刘桂华所受伤害经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘桂华的伤残程度为十级伤残；对该鉴定机构作出的“司法鉴定意见书”，本院予以确认。故被告秦树广应赔偿原告合理合法的损失。因被告秦树广驾驶的车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为被保险车辆在事故发生时未能有效年检，商业险部分不应赔付；因被告秦树广已在事故发生后及时办理了该车辆的年检手续，车辆能够正常上路行驶，且未年检也不是导致本次事故发生的原因，故本院对被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张不予支持。故原告的损失，首先由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内予以赔偿；其次，对于交强险赔偿限额不足或不属于交强险赔偿限额的原告损失，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；再次，对于商业三者险赔偿限额不足或不属于商业三者险赔偿限额的原告损失，由被告秦树广予以赔偿。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院住院治疗及出院后检查治疗的事实，其所支付的医疗费54546元（包含被告秦树广垫付的53395.88元），应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告提交的病例证明其在秦皇岛第一医院住院治疗25天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×25天=1250元； 3、营养费：本院根据原告的伤情及伤残程度，并参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的营养期为30天为宜。营养费标准按50元/天计算，营养费为50元/天×30天=1500元； 4、护理费：本院根据原告的伤情及医院医嘱，并参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告护理期为75天。原告住院期间1人护理，本院根据原告提供的护理人的证明材料，证实护理人为有资质的护工李冬霞，护理人为秦皇岛市安康家庭服务有限公司派遣人员，并鉴定了“服务协议”，协议约定：护理人工资每天200元；护理期为25天，原告实际支付护理费5000元，有发票为证，本院予以确认；出院后，原告由其丈夫付贵新护理，护理期限为50天，本院根据原告提供的付贵新的误工证明、事发前三个月的工资表、海港区渤海家园鑫想计算机经销部营业执照，确定护理人付贵新事发前平均工资为3500元/月，故出院后护理费为3500元/30天×50天=5833元；原告的护理费共计5000元+5833元=10833元； 5、残疾赔偿金：原告刘桂华所受伤害经鉴定机构鉴定，刘桂华的伤残程度为十级伤残，伤残赔偿系数为10%；故原告的残疾赔偿金应参照“2018年河北省交通事故赔偿标准”中2017年城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算，残疾赔偿金为30548元/年×10%×20年=61096元； 6、精神损害抚慰金：刘桂华的伤残程度为十级伤残，故精神损害抚慰金为（50000元×10%）=5000元； 7、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为1000元； 8、交通费：本院根据原告伤情及住院时间、地点，酌定原告的交通费为500元； 9、辅助器具费：因原告未能提交证据，本院认为原告主张的此项费用无法律依据，本院不予支持。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费54546元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、护理费10833元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，共计135725元。 因此，原告刘桂华的上述损失，首先由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61096元、护理费10833元、交通费500元，合计87429元；其次，对于交强险赔偿限额不足的原告损失，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费余款44546元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、合计47296元；综上，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告损失合计为（87429元+47296元）=134725元。最后，对于不属于商业三者险赔偿限额的原告损失鉴定费1000元，由被告秦树广予以赔偿；因被告秦树广为原告垫付医疗费53395.88元，故折抵后原告应返还被告秦树广52395.88元；为了便于履行，此返还款由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司直接从赔付给原告的款项中扣除后给付被告秦树广。 综上所述，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告刘桂华各项损失共计（134725元-52395.88元）=82329.12元，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿被告秦树广为原告的垫付款52395.88元。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘桂华损失82329.12元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告秦树广为原告的垫付款52395.88元； 三、驳回原告刘桂华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担，于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年九月十九日 书记员  田温馨