wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑初字第00068号公诉机关如皋市人民检察院。被告人顾某，农民，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月19日被如皋市公安局取保候审，于2015年1月19日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。辩护人凌辉华，江苏如港律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2015）5号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2015年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人顾某及其辩护人凌辉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人顾某于2014年11月7日18时许，在省334线沈海高速出入口西400余米处，因为会车问题与被害人吴某发生纠纷，过程中被告人顾某掌击吴某的左眼部，致被害人吴某左眼上睑及外眦部、左颧部多处皮肤挫裂伤。经鉴定：被害人吴某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人顾某的行为构成故意伤害罪。诉至本院。被告人顾某对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实及定性没有异议，本案被害人在纠纷中存在过错，被告人顾某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人顾某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人顾某于2014年11月7日18时许，在如皋市丁堰镇省334线沈海高速出入口西400余米处，因为会车问题与被害人吴某发生纠纷，过程中被告人顾某掌击吴某的左眼部，致被害人吴某左眼上睑及外眦部、左颧部多处皮肤挫裂伤。经治疗，被害人吴某左眼周及左颧部遗留多处疤痕，其中单条最长达4.6cm，累计长度8.7cm。经如皋市公安局法医鉴定：被害人吴某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人顾某能如实供述自己的罪行。审理中，被告人顾某与被害人吴某达成协议，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、户籍证明，证实被告人顾某已达刑事责任年龄。2、如皋市公安局制作的发破案经过，证实本案的案发情况及被告人顾某的归案情况。3、未到庭证人王某、刘某甲、翁某、刘某乙、张某、孙某的证言，证实2014年11月7日晚，在如皋市丁堰镇省334线公路上，被告人顾某与吴某因琐事发生纠缠，顾某被摔倒在地，后顾某掌击吴某的左脸部，吴某的左眼角部位受伤流血的事实。4、被害人吴某的陈述，证实2014年11月7日晚，因为会车问题与顾某发生纠缠，顾某用手击打其左眼部，其左眼角部位流血的事实。5、被告人顾某在侦查阶段及当庭供述，证实2014年11月7日晚，其因为会车问题与吴某发生纠缠，其被摔倒在地，后用手击打吴某的左脸部位，致吴某左眼部位受伤流血的事实。6、如皋市公安局制作的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某的伤情属于轻伤二级。7、如皋市公安局制作的现场勘查笔录及照片，证明本案案发现场状况。8、协议书，证明被告人顾某与被害人吴某达成协议，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人顾某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本案中，被害人存在一定过错，可酌情减轻被告人顾某的罪责。被告人顾某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人顾某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉人民陪审员  陆新林人民陪审员  刘福明二〇一五年五月八日书 记 员  沈 鹏附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……第七十三条．．．．．．有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙刑初字第377号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人姜某，曾用名姜益弟，无业。曾因妨害公务于2013年9月26日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留九日。因本案于2015年2月9日被抓获，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日，同日以容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年2月9日21时许，被告人���某在温州市龙湾区海滨街道沙前街211弄3号自己住处容留王某、潘某乙、潘某甲吸食毒品，后被公安民警查获，现场查获两包毒品疑似物及一捆锡纸。经鉴定，查获的毒品疑似物分别重0.22克及1.17克，均检出甲基苯丙胺成分。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜某一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处。公诉机关建议对被告人姜某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人姜某对指控的事实无异议。经审理查明，2015年2月9日21时许，被告人姜某在温州市龙湾区海滨街道沙前街211弄3号自己住处容留王某、潘某乙、潘某甲吸食毒品，后被公安民警查获，现场查获两包毒品疑似物及一捆锡纸。经鉴定，查获的毒品疑似物分别重0.22克及1.17克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：1、被告人姜某于2015年3月11日所做笔录的供述，供认2015年2月9日晚上，其和朋友王某、潘某乙、潘某甲在其位于温州市龙湾区海滨街道沙前街211弄3号的家中一起吸食毒品的事实经过。被告人姜某于2015年2月11日、2015年3月3日所做笔录的供述，拒不承认有违法犯罪事实。2、证人王某的证言，证明2015年2月9日晚，其在姜某家中，和姜某、潘某乙、潘某甲一起以烫吸的方式吸食毒品冰毒，后公安机关冲进来，潘某甲就把毒品和冰壶从三楼的窗户里扔到楼下的事实。3、证人潘某甲的证言，证明2015年2月9日20时许，其到姜某的家中，从电脑桌边上的抽屉里拿出冰壶和锡箔，用烫吸的方式吸食冰毒；大概过了十几分钟后，公安机关的人突然冲进来，其趁机把剩余的毒品冰毒和冰壶、铝箔之类的东西扔到房间外面的地上的事实。4、证人潘某乙的证言，证明2015年2月9日晚，其到姜某的家中，看见姜某和王某在房间内“溜冰”（意思是吸食毒品冰毒），其也在边上吸了几口，后潘某甲上楼后拿出冰壶和冰毒在边上吸了几口，大概十几分钟后公安机关的人冲进来将其、姜某、王某、潘某甲四人传唤到派出所；公安机关冲进来的时候，其看见他们把一些吸剩的毒品冰毒和冰壶之类的工具往外面扔了的事实。5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单，证明现场查获毒品的具体情况。6、毒品上交清单，证明涉案毒品的处理情况。7、理化检验报告，证明涉案毒品的数量及成分。8、公安行政处罚决定书，证明本案吸毒人员被处理情况。9、归案经过，证明被告人姜某系被动到案。10、被告人姜某的身份证明。本���认为，被告人姜某违反毒品管理法规，为他人提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某有劣迹被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，应予酌情从重处罚。被告人姜某庭审中尚能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年7月8日止。）二、随案移送的作案工具锡纸一捆，予以没收。如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 星人民陪审员  张惠俏人民陪审员  邵建和二〇一五年五月六日代书 记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民二初字第00469号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，含山县环峰镇环峰北路1号。机构代码：15374473-X。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托代理人：晏维和，该公司不良资产管理部负责人。被告：赵谋喜，男，1964年1月23日出生。本院受理安徽含山农村商业银行股份有限公司诉赵谋喜金融借款合同纠纷一案，依法适用普通诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案撤诉，受理费减半收取275元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  阮法明审 判 员  董 卫人民陪审员  杨科云二〇一五年五月十三日书 记 员  胡晓云附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第541号原告：仙居县顺意物业管理有限公司，住所地：仙居县锦绣明珠闻莺苑13幢A单元404室。法定代表人：郑燕华。被告：齐奋子。本院于2015年5月6日立案受理原告仙居县顺意物业管理有限公司与被告齐奋子为物业服务合同纠纷一案，原告仙居县顺意物业管理有限公司于2015年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告仙居县顺意物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仙居县顺意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县顺意物业管理有限公司负担。审 判 员 吴国斌二〇一五年五月二十五日代书记员 杨玲玲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第00568-1号申请执行人陕西伟成建筑劳务有限公司。被执行人西安市华越建筑工程公司。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院的（2014）长安民初字第05568号民事判决书，向被执行人西安市华越建筑工程公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人西安市华越建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市华越建筑工程公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人西安市华越建筑工程公司在金融机构的存款人民币387037.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一五年五月十八日书记员 闫 勇
江苏省金坛市人民法院刑 事 判 决 书（2015）坛刑初字第0147号公诉机关江苏省金坛市人民检察院。被告人朱某，个体经营直溪遇尚服装店。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月4日转取保候审。辩护人韩焘华，江苏钟鸣律师事务所律师。江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人韩焘华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2014年10月间，被告人朱某在经营的金坛市直溪遇尚服装店内，先后两次容留徐某甲（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）。具体事实分述如下：1、2014年10月11日21时许，被告人朱某在经营的金坛市直溪遇尚服装店内容留徐某甲吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年10月12日20时许，被告人朱某在经营的金坛市直溪遇尚服装店内容留徐某甲吸食毒品甲基苯丙胺。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲、冯某、徐某乙的证言笔录，辨认笔录，金坛市公安局华城派出所民警出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人朱某自愿认罪，在本案审理期间，亦能积极预缴罚金，有一定的悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的“被告人朱某系初犯，归案后能如实供述，有坦白情节，积极预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决执行之日起算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一五年五月二十日书记员  史俊霞
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第38号申请执行人张进财被执行人张守财本院受理的张进财与张守财土地承包经营权纠纷执行一案，被执行人张守财应按判决书返还申请执行人张进财五石地承包土地2.8亩（东至水沟，西至路槽，南至地，北至地），并负担案件受理费250元、执行费70元。在执行过程中，申请执行人自愿负担案件受理费250元、执行费70元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆安二〇一五年五月二十二日书记员  魏锡年
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第408号申请执行人霍亚东，男，汉族，住三台县石安镇。被执行人肖晋，男，汉族，住三台县灵兴镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第4609号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人肖晋履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人肖晋的银行存款385200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一五年五月十一日书记员  张 苗
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第796号罪犯张顺天，男，1982年9月11日出生，汉族，初中文化，福建省永定县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2008年2月25日作出（2008）永刑初字第33号刑事判决，认定被告人张顺天犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2007年11月10日起至2020年11月9日止），并处罚金50000元。判决生效后，于2008年3月18日交付执行。服刑期间，本院于2010年11月24日作出（2010）漳刑执字第1576号刑事裁定，对该犯减刑一年五个月，于2013年1月23日作出（2013）漳刑执字第191号刑事裁定，对该犯减刑一年十一个月（刑期自2007年11月10日起至2017年7月9日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张顺天在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑二年的建议，并提供相应证据材料。于2015年4月29日报送本院审理。本院于2015年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张顺天服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年12月至2015年3月累计达标23.6分。2012年、2013年、2014年获监狱改造积极分子。另查明，罪犯张顺天服刑期间缴交罚金500元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、交款单据、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张顺天减刑的异议。本院认为，罪犯张顺天在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张顺天的刑罚减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2007年11月10日起至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一五年五月十五日书记员  黄溢琼
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉港民初字第154号原告：陈某。被告：孔某。本院在审理原告陈某与被告孔某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2015年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告孔某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告孔某的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈某负担。代理审判员 张 辉二〇一五年五月十一日代理书记员 陈丰平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南执字第02506号申请执行人李全凤。被执行人天津九州泓农业种植有限公司。法定代表人：赵长军，董事长。申请执行人李全凤与被执行人天津九州泓农业种植有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）南民三初字第965号民事调解书已发生法律效力。权利人李全凤于2014年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人天津九州泓农业种植有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结天津市津南区人民法院（2014）南民三初字第965号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  张宝林审判员  于宝林审判员  唐建华二〇一五年五月十一日书记员  刘再喜
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即执字第1466号申请执行人牟涛。被执行人吴国业。本院在执行申请人牟涛与被执行人吴��业债权纠纷一案中，标的额为34517元，已执行0元，剩余34517元未执行。因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）即商初字第957号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一五年五月四日书 记 员  兰恭岩
辽宁省沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第390号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人黄治国，男，1977年3月19日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市苏家屯。曾于2010年因妨害公务罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2015年5月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）282号起诉书，指控被告人黄治国犯信用卡诈骗罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派代理检察员姚淑敏出庭支持公诉，被告人黄治国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月，被告人黄治国申领了卡号为6228091800192223的哈尔滨银行信用卡一张，于2013年6月27日在位于沈阳市铁西区的辽宁路安鸿诚汽车销售服务有限公司刷卡消费，恶意透支欠款本金共计人民币55739.83元，后被发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。被告人黄治国已于立案后将欠款本息还清。上述事实，被告人黄治国在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的被告人黄治国身份证明材料、哈尔滨银行报案材料、欠款明细记录、催收记录、还款凭证、刑事判决书、申领信用卡相关材料、证人王某证言、被告人黄治国供述及辩解、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄治国使用信用卡恶意秀支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄治国能够如实供述自己的罪行，且将所欠款项已归还，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄治国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年11月9日止。罚金款于判决发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇一五年五月二十五日书记员  孙鸿雁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00392号原告陆某某，男，1970年10月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区文政南里被告梁某某，女，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区文政南里原告陆某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某某与被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2003年8月经人介绍相识，2003年12月19日登记结婚，双方婚初感情尚可，于2005年2月1日生一女陆某某现十岁，后因生活琐事经常发生口角打架感情破裂，被告不会过日子，我们经济分开6年了，我和被告大约有4000元存款，过年还是我父母拿的生活费，孩子的托儿费也没有，所以我们经济分开，现在孩子的一切费用被告都不管，和被告说被告就说没钱，我和被告分居大约3年，我住我们的房子，被告住我弟弟的房子，这一年德取暖费都是我交的，因为被告总把孩子领回去，被告自己不好好上班。故第二次起诉至法院，请求法院判决与被告离婚；婚生女陆某某由原告抚养教育，抚养费法院判决；锦州市凌河区文政南里57—89号住房归原告。被告辩称，原告第一次起诉离婚我不同意，法庭支持了我，一审后我多次与原告和其父母沟通，原告冷漠，我清楚原告离婚心意已决，我也只好作罢，我同意与被告离婚，孩子由原告抚养，我尽能力出抚养费，我有探视权，从2010年开始原告就和其弟弟开中医诊所，5年来原告没给我一分钱生活费，原告的经营收入应是夫妻共同财产，我有权分割，房子我应该分割一半，我主张折价款。经审理查明，原被告于2003年6月经人介绍相识，2003年12月19日登记结婚。原被告婚初感情尚好，后在生活中产生矛盾，2014年5月原被告分居。原被告婚姻关系存续期间于2005年1月2日婚生一女陆某某，现在小学读书，原被告分居期间陆某某与原告共同生活。位于凌河区文政南里57-89号房屋36.21平方米房屋于2011年5月11日登记在原被告名下，该房屋原告在婚前购买了75%产权，原被告结婚后，以原告的工龄折算购买了25%产权，该房屋现由原告及父母共同居住。诉讼中原被告均认可该房屋价值150000元，本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情的真实存在是夫妻关系存在的条件。原告主张与被告离婚，被告同意离婚，系原被告对夫妻感情确已破裂的确认，故应准予原被告离婚。关于原被告婚生女陆某某的抚养，应根据诉讼中原被告对子女抚养的意见由原告抚养，被告按城镇居民人均消费性支出标准结合负担子女抚育费比例承担子女抚育费数额。被告对婚生女陆某某享有探视权。对于被告主张分割原告收入的请求，因未提交相关证据故不予调整。位于凌河区文政南里57-89号房屋36.21平方米房屋虽登记在原被告名下，但原告婚前购买了该房屋的75%产权，故该房屋75%的价值部分应属于原告的婚前个人财产；因该房屋的25%产权系原被告婚后购买，虽原告主张购买25%产权系自己父母出资，但该出资应属于对原被告的赠与，故该房屋25%的价值部分应属于原被告的夫妻共同财产，宜按诉讼中原被告共同认可的价格及处分意见归原告所有，原告给付被告折价款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陆某某与被告梁某某离婚。二、原被告婚生女陆某某归原告陆某某抚养教育，被告梁某某从2015年5月起，每月负担子女抚育费376元。三、登记在原被告名下的位于锦州市凌河区文政南里57-89号36.21平方米房屋归原告陆某某所有（原告现在该房居住），原告陆某某于判决生效后7日内给付被告梁某某房屋折价款18750元。四、驳回原被告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告与被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王伟代理审判员  徐蕾人民陪审员  郭宏二〇一五年五月十二日书 记 员  吴双
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00604号申请执行人张双虎，男，汉族，农民。被执行人陕西秦东生物药业有限公司。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2014）临渭民初字第01345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张双虎向本院申请执行，申请执行的标的为380450元及利息。本案在执行过程中，申请执行人张双虎向本院书面提出撤销执行申请，经审查：申请执行人张双虎的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一}项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭执字第00604号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  刘娟洁代理审判员  杨 军二〇一五年五月十三日书 记 员  王长乐
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第269-1号申请执行人王万秋。被执行人淄博裕民建筑安装工程公司。本院在执行王万秋与淄博裕民建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，被执行人淄博裕民建筑安装工程公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的山东省高青县人民法院（2009）新商初字第280号民事判决书执行完毕。审判员  单保光二〇一五年五月二十六日书记员  王淑敏
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民二初字第108号原告：马文堆。被告：程洁（又名程杰）。本院在审理原告马文堆与被告程洁民间借贷纠纷一案过程中，原告马文堆于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告马文堆撤回起诉。案件受理费464元由原告马文堆负担。审判员  李亚东二〇一五年五月四日书记员  李艳阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）天执字第1991号申请执行人徐霞芬，女，1974年6月23日生。被执行人陆惠萍，女，1974年2月20日生。徐霞芬诉陆惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出（2014）天民初字第480号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆惠萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐霞芬借款168.5万元，承担自2014年3月6日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；案件受理费19965元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计25565元，由陆惠萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人名下财产暂时难以处置，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产暂时难以处置，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）天民初字第480号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹宏俊审判员  陶 涌审判员  王 巍二〇一五年五月八日书记员  赵亚鲁
内蒙自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）喀法执字第1694号申请执行人中国邮储银行喀旗支行。法定代表人张国升，行长。被执行人乌志强，男，1981年8月20日出生，蒙古族。被执行人陈永娟，女，1986年2月28日出生，蒙古族。被执行人于立军，男，1974年3月25日出生，汉族。被执行人于海军，男，1976年1月14日出生，汉族。本院在执行中国邮储银行喀旗支行申请执行乌志强等人金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书。经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第671号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  杨 增审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  李肖君
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法龙民初字第102号原告：胡伟坤。被告：吕开仪。原告胡伟坤诉被告吕开仪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员源冠泉适用简易程序独任审判，并于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡伟坤到庭参加了诉讼，被告吕开仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系，开始原告觉得被告还讲信用，被告以资金周转不佳为由向原告借钱，但自2014年6月17日至今，被告欠原告款5万元一直未还，经原告多次追收未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告一次性支付原告欠款5万元和负担本案诉讼费。被告无提出答辩，又无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。经审理查明：2014年6月17日，被告吕开仪以做生意需要资金为由向原告胡伟坤借款人民币5万元，被告于当日在被告本人的身份证复印件上写下《借条》，载明：“2014年6月17日本人吕开仪现借胡伟坤5万元正，4个月内还清。”因被告借款后一直无还款，原告经追收未果，遂诉至本院。庭审中，原告陈述：被告因需要借钱而通过朋友梁锡坚介绍与原告相识，《借条》是被告亲自书写，立《借条》后原告当即交付现金给被告，当时有梁锡坚在场见证，立《借条》及交付现金均在梁锡坚所有的粤J×××××号小轿车内进行，原告从事建筑打桩工作，原告出借的资金来源于其工作收入。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。庭审中，原告陈述：被告因需要借钱而通过朋友梁锡坚介绍与原告相识，《借条》是被告亲自书写，立《借条》后原告当即交付现金给被告，当时有梁锡坚在场见证，立《借条》及交付现金均在梁锡坚所有的粤J×××××号小轿车内进行，原告从事建筑打桩工作，原告出借的资金来源于其工作收入。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。由于原告的陈述符合情理，且原告提供了《借条》原件佐证，故本院予以采信。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告要求被告清偿借款本金5万元的请求理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告吕开仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡伟坤偿还借款5万元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告吕开仪负担（受理费原告已预交，由被告于偿还借款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  源冠泉二〇一五年五月六日书记员  郑海珠
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2014）王民初字第00644号原告方松富。委托代理人王某某，陕西红河律师事务所律师。被告陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地铜川市王益区新宜路2号。法定代表人周大星，执行董事。委托代理人王某某，该公司法律顾问。原告方松富与被告陕西铜川声威特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月1日，被告向原告借款300万元整。原告依约将款项交付被告，被告向原告出具了借款借据。双方未约定借款期限，后原告多次索要无果，诉至本院。请求依法判令：1、被告立即归还借款300万元及利息60万元（利息自2014年1月1日至2014年12月31日，年息20%），2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：借款属实，但原告存在将利息计入本金计收复利的行为，应将计入本金的利息予以剔除。经审理查明：被告2010年5月8日向原告借款100万元，原告将100万元汇入周大星账户，同日，周大星将该100万元通过中国建设银行汇入被告农业银行账户。2012年2月15日被告向原告借款100万元，同日原告将100万元通过中国工商银行汇入被告工商银行账户。2012年7月2日被告向原告借款100万元，同日原告将100万元通过网银汇入被告农业银行账户。上述三笔借款共计300万元，截止2013年12月30日，被告共向原告支付利息1387221元，因借款本金未归还，被告于2014年1月1日向原告出具票据一份，载明：交款单位方松富，交款事由借款年息20%，人民币叁佰万元整。截止2014年12月31日，被告尚欠原告借款本金300万元及利息60万元未归还。上述事实，有庭审笔录、陕西铜川声威特种水泥有限公司票据、内部收款收据、中国建设银行客户回单、中国工商银行网上银行电子回单、网内往来来账入专户凭证等证据证实，本院予以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉求判令被告归还借款本金300万元及利息60万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告存在将利息计入本金计收复利的行为，但庭审中未提供证据证明，对被告的答辩意见本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陕西铜川声威特种水泥有限公司于本判决生效后60日内向原告方松富支付借款300万元及借款利息60万元（利息自2014年1月1日至2014年12月31日，年息20%）。案件受理费35600元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  卞金萍人民陪审员  王志民人民陪审员  袁艳艳二〇一五年五月十五日书 记 员  程媛媛
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第349号申请执行人：山东高唐��村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：李保兴。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李保兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第435号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第435号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第613号原告：马永林，男，1962年2月13日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：冯晓琴，女，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告马永林诉被告冯晓琴劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员郭海茹适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告马永林到庭参加诉讼，被告冯晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马永林诉称：2012年，被告冯晓琴与其丈夫韩鹏承包了红寺堡区某乡某村清真寺大殿工程。经与原告协商，由原告找工人依被告要求施工。因韩鹏未向原告支付劳务费，原告已另案起诉。2014年，被告找原告为其工程围墙砌石头，约定由原告找工人施工。工程结束后，经双方结算，被告于2014年12月3日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未予支付，原告遂诉至法院。原告诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费9500元；2.本案诉讼费由被告承担。原告马永林为证明其主张向法庭提供如下证据：欠条一张，证明被告下欠原告劳务费9500元。被告冯晓琴缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据，虽未经被告质证，但能够证明被告欠原告劳务费9500元的事实，予以认定。经审理查明：被告冯晓琴承包了红寺堡区某清真寺大殿工程。2014年，经原、被告协商，由原告找工人完成该工程中的砌围墙工程，被告以每方80元支付原告人工工资。后原告依约完工，经双方结算，被告于2014年12月3日给原告出具欠条一张，内容为：今欠到砌石头款9500元整，玖仟伍佰元整，同意寺管转账。出具欠条时被告告诉原告由某清真寺付款，后原告到某清真寺寺管会处索要劳务费时，寺管会告知原告工程承包给了被告，且被告给原告出具了欠条，应由被告向原告支付劳务费。本院认为：被告冯小琴要求原告为其承包工程提供劳务，并给原告出具欠条一张，双方之间形成劳务合同关系，原告已依约履行合同义务，被告应依约支付原告劳务费，故对原告要求被告支付劳务费9500元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告冯晓琴于本判决生效后十日内一次性支付原告马永林劳务费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。审判员  郭海茹二〇一五年五月十三日书记员  刘成波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1114号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人王云，男，该公司职工，住济南市。被告李群，男，1975年6月23日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告李群金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王爱民二〇一五年五月十一日书记员  孙仲妍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00182-2号申请执行人大荔县某某某局。法定代表人李某，系该局局长。委托代理人陈某某，陕西高得律师事务所律师。被执行人王某某，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住大荔县苏村镇陈村。本院执行大荔县某某局与王某某追偿权纠纷的（2014）大民初字第00639号民事判决书一案中，执行标的为贷款本金50000元、利息1277.11元，在执行过程中，已执行案件款15000元，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）大执字第00182号案件执行终结。日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一五年五月十九日书记员  李新发
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书通民初字第879号原告徐某某，女，汉族，农村居民，住通江县草池乡。委托代理人杨天斌，通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告付某某，男，汉族，农村居民，住通江县草池乡。原告徐某某与被告付某某“离婚纠纷”一案，本案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡燕文独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人杨天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，1995年我与被告付某某经人介绍相识并订亲，1997年正月一同外出务工并同居生活，1998年2月8日，在通江县回林乡人民政府婚姻登记机关办理了结婚登记。1999年2月15日，生育女徐某甲（曾用名徐某丙），2007年2月3日，生育子徐某乙。婚后初期，双方感情一般。因生活琐事，常发生矛盾。2008年被告付某某在外务工期间与他人有不正当关系，导致夫妻关系恶化，并且被告付某某长期酗酒，酒后多次对我进行毒打、施暴，经亲友劝说仍无悔改。故起诉至法院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。被告付某某未作答辩。经审理查明：1995年原告徐某某与被告付某某经人介绍相识并订亲，1997年正月一同外出务工并同居生活，1998年2月8日，双方自愿在通江县回林乡人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，男到女家与原告徐某某及其父母共同生活。1999年2月15日，生育女徐某甲（曾用名徐xx），2007年2月3日，生育子徐某乙，现两子女均在校读书。原、被告在婚姻关系存续期间在原告父母共同在通江县草池乡购买了三口面一进二一楼一底房屋。现原告徐某某以被告付某某经常酗酒，酒后对其辱骂、实施暴力，以及被告付某某与他人关系暧昧，导致夫妻感情破裂为由起诉离婚。但原告徐某某未向法庭提供客观地反映原、被告婚姻基础、婚后感情、婚姻状况、离婚原因以及夫妻感情是否达到完全破裂的相关证据予以佐证。本院认为：原告徐某某与被告付某某经人介绍相识相恋，办理结婚登记，共同生活近二十年，生育子女，购买房屋。足以证明原、被告婚前婚姻基础较好，婚后双方亦建立了一定的夫妻感情。现因生活琐事，引发原、被告夫妻关系出现裂痕，但不足以导致夫妻感情破裂。只要夫妻双方摒弃前嫌，相互信任，互敬互爱，其夫妻关系是可以和好的。故原告徐某某起诉离婚证据不充分，理由不成立，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告徐某某与被告付某某离婚。案件受理费300元，由原、被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  胡燕文二〇一五年五月五日书 记 员  王大鹏
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1223号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区南骏大道124号。法定代表人：范国容，董事长。组织机构代码：68042935-2。被告：高根，男，1980年11月29日出生，汉族。本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告高根挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日以原被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费410元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。审判员  范厚明二〇一五年五月五日书记员  王美微
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第1952号原告王仕军，男，1978年7月11日出生，汉族，个体。被告梁自忠，男，1966年2月11日出生，汉族，农民。被告刘淑红，女，1968年10月15日出生，满族，农民。原告王仕军与被告梁自忠、刘淑红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员朱蕴华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕军到庭参加了诉讼，被告梁自忠、刘淑红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告王仕军诉称，2013年11月24日，被告向原告借款4万元，当时向原告出具一枚借据。还款期限已到，原告无数次向被告索要，此款至今未付。现要求被告偿还借款本金4万元，并承担诉讼费用。被告梁自忠、刘淑红未答辩，也未递交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了欠据一枚。证明被告借款4万元。经庭审核实，原告递交的欠据，客观真实，本院予以采信。经审理查明，2013年11月24日，被告梁自忠向原告王仕军借款4万元，被告刘淑红担保。当时向原告出具一枚欠据。此款至今未付。本院认为，被告梁自忠借原告款，并为原告王仕军出具了欠据，债权、债务关系清楚。原告要求被告梁自忠偿还借款的请求，本院予以支持。被告刘淑红作为担保人，应负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁自忠于本判决生效后五日内给付原告王仕军4万元；二、被告刘淑红对以上款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告梁自忠负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  朱蕴华二〇一五年五月十一日书记员  周 磊
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬仑民初字第166号原告：宁波市三毛煤气有限公司。住所地：宁波市江北区洪塘街道洪塘东路*号。法定代表人：毛小根，该公司董事长兼总经理。委托代理人：余玉芳，该公司职工。被告：浙江长威物流有限公司。住所地：宁波市北仑区新矸街道星中路*号*****室。法定代表人：陈东波，该公司负责人。原告宁波市三毛煤气有限公司（以下简称三毛煤气公司）与被告浙江长威物流有限公司（以下简称长威物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。后因被告长威物流公司需公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告三毛煤气公司的委托代理人余玉芳到庭参加诉讼，被告长威物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三毛煤气公司起诉称：2014年7月10日19时许，谢金全驾驶浙B×××××号（浙B×××××挂）重型半挂牵引车沿绕城高速镇海服务区北仑方向行驶，与张玉龙驾驶的浙B×××××号（浙B×××××挂）集装箱货车发生刮擦，导致两车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局城市高速大队出具14401074号道路交通事故认定书（简易程序）认定，谢金全负本次事故的次要责任，张玉龙负本次事故的主要责任。浙B×××××号（浙B×××××挂）重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人系原告三毛煤气公司，浙B8Q9**号（浙B×××××挂）重型集装箱半挂车行驶证上登记的所有人系被告长威物流公司。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已将涉案的相应理赔款支付给被告长威物流公司。涉案车辆的修理费损失均由保险公司认可。被告在获得保险公司相应的理赔款后，并未向原告支付相应的车辆修理费。故向法院提起诉讼，要求判令：1.被告长威物流公司赔偿原告三毛煤气公司的车辆修理费4570.50元（其中被告在交强险责任限额范围内赔偿2000元，超出交强险部分按照事故责任赔偿原告5470.50元，扣除原告应赔偿被告的车辆修理费2900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告三毛煤气公司提供道路交通事故认定书（简易程序）、车辆修理费票据、机动车保险车辆损失情况确认书等证据以证所诉事实。被告长威物流公司未答辩，亦未向本院提供证据。经开庭审理，被告长威物流公司未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。经合议庭合议，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。张玉龙承担此事故的主要责任，且系被告长威物流公司的员工，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告长威物流公司承担。故原告要求被告长威物流公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告驾驶员谢金全承担此次事故的次要责任，其对自身损害结果的发生亦具有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。现根据当事人的过错程度和事故责任，本院确定被告对原告的损害结果承担70%的赔偿责任。关于原告的车辆修理费9815元，结合原告提供的证据，本院予以确认。现原告主张要求被告长威物流公司赔偿车辆修理费4570.50元（其中在交强险责任限额范围内赔偿2000元，超出交强险部分按照事故责任赔偿原告5470.50元，扣除原告应赔偿被告的车辆修理费2900元），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江长威物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告宁波市三毛煤气有限公司车辆修理费4570.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，公告费360元，合计410元，由被告浙江长威物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  邱小波代理审判员  宛江涛人民陪审员  刘 瑜二〇一五年五月十九日代书 记员  杨静静
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第00732号原告：程和，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王瑶，男，1993年11月16出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王政，男，1981年2月23出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告程和诉被告王瑶、王政民间借贷纠纷一案中，原告程和于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程和申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程和撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由程和负担。审判员 胡 军二〇一五年五月二十五日书记员 徐函函
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新��初字第00602号原告张令然。被告张令山。本院在审理原告张令然诉被告张令山民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张令然撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告张令然负担。审 判 长  禚孝严人民陪审员  刘大庆人民陪审员  周立峰二〇一五年五月二十五日书 记 员  史 慧
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第409号原告：秦某。被告：董某甲。原告秦某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段彩虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告董某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名董某乙，婚初感情尚可，后来双方因性格不合，经常因家务矛盾发生争吵，因此事，双方多次协商离婚，被告不同意离婚，现双方已分居，已无和好可能，双方感情确已破裂。为此原告诉至法院，请求：1、离婚。2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。3、依法分割共同财产。4、案件诉讼费由被告承担。被告董某甲辩称：我与原告还有感情，况且孩子还太小，因此我不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名董某乙。原、被告婚前、婚后感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争执，并于2015年3月分居。为此，原告秦某于2015年3月30日向法院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告向本院提供的证据在案为据予以佐证。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，并生育一子，虽因家庭琐事致双方发生争执，原、被告只要互谅互让，克服性格上的差异，用正确的方式方法处理好家庭矛盾并多加强交流和沟通，双方珍惜夫妻感情，仍有和好的希望。综上，原、被告之间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三��二条之规定，判决如下：不准予原告秦某与被告董某甲离婚。案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  段彩虹二〇一五年五月七日书记员  曹春燕
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，请印发拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第2459号广州市白云区人民法院执行裁定书（2015）穗云法执字第2459号移送执行人，本院刑庭。被执行人周孝文，住湖南省常宁市。被告人周孝文犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第1743号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，周孝文被判处有期徒刑，并处罚金1000元。2015年1月26日本院刑庭以周孝文没有履行上述判决义务为由，移送强制执行。本院于2015年1月26日受理并立案执行，申请执行标的金额1000元，执行费50元。在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第2459号案终结本次执行。终结本次执行的情形消除后，本院可恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。执行长潘文宇执行员姚晶鑫执行员刘燕燕二〇一五年五月十五日书记员陈土泉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）天法执字第113号申请执行人郑发林，男，生于1958年3月1日，汉族，小学文化，天祝县大红沟乡某某村*组农民。被执行人白文兵，男，生于1975年8月10日，藏族，初中文化，天祝县松山镇某某村*组农民，现住天祝县华藏寺镇某某村。本院在执行申请执行人郑发林与被执行人白文兵劳务合同纠纷案件中，查明，被执行人白文兵在天祝藏族自治县农村信用合作联社有存款。为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人白文兵在天祝藏族自治县农村信用合作联社的存款予以冻结、划拨。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  孔繁胜二〇一五年五月五日书 记 员  杨菊玲
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第207号上诉人（原审原告）：喻应敏，男，1953年7月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李文杰，男，1974年3月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：叶卫文，男，1975年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：林杰辉，男，1968年5月23日出生，汉族。上诉人喻应敏因与被上诉人李文杰、叶卫文、林杰辉健康权、身体权纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法民一初字第324号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年1月9日书面通知上诉人喻应敏自接到通知书之日起七天内预交案件上诉费，但上诉人喻应敏并无如期交纳。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人喻应敏提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人喻应敏自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2014）江开法民一初字第324号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁平惠审判员  陈汉锡审判员  谭力强二〇一五年五月十三日书记员  赵珠欢
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）溆民一初字第424号原告文某，女，1973年1月8日出生，土家族，务农。委托代理人何维荣，男，怀化市溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告卢某，男，1972年8月28日出生，汉族，务农。本院在审理原告文某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告文某于2015年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告文某的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某承担。审 判 员  李平二〇一五年五月十四日代理书记员  杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第3766号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。负责人李彪，该支行行长。委托代理人张会岐，该支行员工，特别授权。被告王德齐，农民。被告杨洪杰，农民。被告杨永栋，农民。被告王玉贵，农民。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告王德齐、杨洪杰、杨永栋、王玉贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行撤回起诉。案件受理费614元，已减半收取307元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  齐良伟二〇一五年五月十八日书 记 员  王 敏
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2015）河行非执审字第157号申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。法定代表人田振武，局长。被执行人王吉祥。被执行人王纪芬。申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年5月7日向本院提出申请，要求强制其对被执行人王吉祥、王纪芬作出的河计育征字（2014）B4－690号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年12月19日作出河计育征字（2014）B4－690号征收社会抚养费决定，认定被执行人王吉祥、王纪芬于2011年1月24日政策外生育第五胎一男孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费222800元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年3月20日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）B4－690号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字（2014）B4－690号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  张富荣审判员  冯素萍二〇一五年五月十三日书记员  任建河
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00098—1号申请执行人武安市人口和计划生育局。住所地武安市中兴路1689号。法定代表人李胜利，该局局长。被执行人姚向永。被执行人杨云苹。本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00068号行政执行裁定书，于2015年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；被执行人现无履行能力，申请执行人武安市人口和计划生育局向本院提出终结本次执行程序的申请；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00068号行政执行裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  黄利军二〇一五年五月七日书 记 员  柴和平
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第692号原告门玉德。被告寿光市永泰齿轮箱有限公司。原告门玉德诉被告寿光市永泰齿轮箱有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门玉德到庭参加诉讼，被告寿光市永泰齿轮箱有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告门玉德诉称，被告因经营需要，公司经理武永江于2008年6月11日、7月3日、8月4日、2010年6月13日、12月31日、2012年11月19日、2013年11月9日分别向原告借款30000元、30000元、40000元、20000元、15000元、60000元、20000元，共计215000元。原告以现金方式交给被告法定代表人武永江。上述借款原告多次向被告追要，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还借款本金215000元。被告寿光市永泰齿轮箱有限公司未提交答辩意见。经审理查明，2008年6月11日、7月3日、8月4日、2010年6月13日、12月31日、2012年11月19日、2013年11月9日，被告向原告分别借款30000元、30000元、40000元、20000元、15000元、60000元、20000元，并出具借据，共计215000元。上述借款经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持被告出具的借条要求其返还借款215000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时返还借款，应负清偿责任。被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿光市永泰齿轮箱有限公司返还原告门玉德借款215000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，保全费1595元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李树光审 判 员  韩希成人民陪审员  王洪伟二〇一五年五月六日书 记 员  袁田田
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1011号申请执行人：熊建军。被执行人：德阳东佳港机电有限公司。法定代表人：庄家，董事长。本院根据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第1075号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人德阳东佳港机电有限公司在限期内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人德阳东佳港机电有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人德阳东佳港机电有限公司银行存款柒万圆正（小写：70000.00元）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年五月二十二日书记员  覃 勇
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第384号原告肖顺平，男，1962年12月27日出生，汉族。被告李烈清，男，1968年5月23日出生，汉族。本院受理原告肖顺平与被告李烈清民间借贷纠纷一案，本院定于2015年5月4日上午8时30分在第四审判庭开庭审理，原告肖顺平经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告肖顺平承担。审 判 员  李迪雄二〇一五年五月四日代理书记员  肖小美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第3438号原告：ＸＸ阳，男，1987年9月9日出生。委托代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：藁城市中远汽车运输服务有限公司（以下简称中远公司）。住所地：河北省石家庄市藁城市东城街南段**号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿财险保险公司）。住所地：河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦*楼**楼**楼。负责人：杨东利，总经理。委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。原告ＸＸ阳与被告藁城市中远汽车运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告ＸＸ阳委托代理人葛凤刚，被告人寿财险保险公司委托代理人周振毅到庭参加了诉讼，被告中远公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ阳诉称，2014年8月30日22时，靳红卫驾驶的冀ATF5**号重型半挂牵引车在德州市天衢西路通力路口与原告雇佣司机王入群驾驶的冀T665**号货车相撞，造成两车损坏。经德州市公安局交警道路交通事故认定书认定，靳红卫承担该事故全部责任。原告ＸＸ阳系冀T665**号货车的实际车主。肇事车辆冀ATF5**号重型半挂牵引车登记所有人为被告中远公司，该车在被告人寿财险保险公司入有保险。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失，现请求判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费、停车费等共计18444元。被告中远公司未答辩。被告人寿财险保险公司辩称：对原告车损要看证据情况，如果合法有据的话同意在承保范围内赔偿。鉴定费、停车费、施救费、诉讼费我方不予赔偿。经审理查明：2014年8月30日22时，靳红卫驾驶的冀ATF5**号重型半挂牵引车，沿天衢路由西向东行驶至德州市天衢西路通力路口右转弯时，其车与沿天衢西路由西向东行驶的王入群驾驶的冀T665**号货车相撞，造成两车损坏。经德州市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，靳红卫承担该事故全部责任，王入群无责任。原告ＸＸ阳系冀T665**号货车的实际车主。肇事车辆冀ATF5**号重型半挂牵引车登记所有人为被告中远公司，该车在被告人寿财险保险公司投有交强险和50万元商业第三者险含不计免赔。2014年11月25日，原告车辆经德州天衢资产评估有限公司鉴定，鉴定结论为事故损失维修价格为13950元。被告人寿财险保险公司对该鉴定有异议，但在规定期间内未提交重新鉴定申请。原告还要求二被告赔偿停车费400元、救援费3444元、车损鉴定费650元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、停车费收据、救援费单据、鉴定费单据、车损鉴定书及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，靳红卫承担该事故全部责任，王入群无责任。肇事车辆冀ATF5**号重型半挂牵引车登记所有人为被告中远公司，该车在被告人寿财险保险公司投有交强险和50万元商业第三者险含不计免赔，被告人寿财险保险公司应在肇事车交强险限额和商业第三者险范围内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告车辆损失费费13950元，被告人寿财险保险公司虽对原告提交的车损鉴定书有异议，但在规定时间内未提交重新鉴定的申请，应认定其对该鉴定书予以认可。原告其它合理损失为停车费400元、救援费3444元、车损鉴定费650元。被告人寿财险保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，余款11950元和救援费3444元，由被告人寿财险保险公司在商业第三者险范围内赔偿，以上共计17394元；被告中远公司赔偿原告停车费400元、车损鉴定费650元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司赔偿原告车辆损失费、救援费3444元等共计17394元限判决生效后十日内付清。二、被告藁城市中远汽车运输服务有限公司赔偿原告停车费、车损鉴定费等共计1050元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告中远公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王伟力审 判 员  宋玉洪人民陪审员  左维新二〇一五年五月二十六日书 记 员  万光彩
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）紫民初字第00264号原告邓某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被告张某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在审理原告邓某某诉被告张某某公路货物运输合同纠纷一案中，原告邓某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某承担。审判员  伍贤畅二〇一五年五月十九日书记员  徐维泽
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东横商初字第550号原告：郑益民。被告：林大彬。被告：胡建权。本院在审理原告郑益民与被告林大彬、胡建权民间借贷纠纷一案中，因原告张跃仙未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈剑英二〇一五年五月二十日代书 记员  陈安倩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第32号-1申请执行人郭耀华，男，香港特别行政区居民。被执行人李玉兵，男，汉族，住所广东省佛山市禅城区。被执行人赖东兰，女，汉族，住所广东省佛山市禅城区。关于原告郭耀华诉被告李玉兵、赖东兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛中法民二初字第1273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书，被告李玉兵、赖东兰应向原告郭耀华偿还贷款本金1800000元及利息，并承担案件受理费14322元、律师费损失116880元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费25716元。在执行过程中，被执行人查封了被执执行人李玉兵、赖东兰名下的位于佛山市禅城区汾江南路＊＊＊号房及李玉兵在南海区桂城石石肯清辉邨西区九巷＊＊号房产，上述房产是（2013）佛城法执字第3608号案件查封处理，因你方是佛山市禅城区汾江南路＊＊＊号房抵押权人，上述房产移交由你方优先抵偿债务694134.4元。另外李玉兵在南海区桂城石石肯清辉邨西区九巷＊＊号房产，经评估在时点2014年6月12日评估价值是1420100元。上述房产系广东信士达融资担保有限公司抵押物，且抵押权人已申请执行，申请执行标的暂计1579049元，已不足抵押债权。除此外，经向相关金融、房管等部门查询被执行人的财产情况暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第32号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  陈文戈二〇一五年五月十九日书记员  周 进
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第3011-1号申请执行人：黄庆美，身份证住址：广东省梅县。申请执行人：杨东良，身份证住址：广东省兴宁市。被执行人：苏勇，住山东省莱西市。被执行人：王志军，住江西省吉水县。申请执行人黄庆美、杨东良与被执行人苏勇、王志军追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2237号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王志军应给付申请执行人债务款213080元，被执行人苏勇对上述债务承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。被执行人目前下落不明，故本院暂无法对其实施搜查。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的财产情况，但均查无被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，限其于2015年5月4日前书面提供被执行人名下可供执行的财产，否则本案只能现予终结本次执行，但申请执行人逾期未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，分别调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产。而申请执行人逾期也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第3011号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年五月十八日书 记 员  许光旅
湖北省荆门市掇刀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂掇刀行非审字第00007号申请人荆门市掇刀区卫生和计划生育局，住所地荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人何鹏林，局长。被申请人宋永亮，男，汉族，农民，住荆门市掇刀区麻城镇。被申请人朱治香，女，汉族，农民，住荆门市掇刀区麻城镇。申请人荆门市掇刀区卫生和计划生育局向本院申请对该局作出的掇卫计生征决（2014）068号社会抚养费征收决定予以强制执行，即对被申请人宋永亮、朱治香夫妇未缴纳的社会抚养费58320元予以强制执行。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经本院审查认为，被申请人宋永亮、朱治香于1998年结婚，双方均为汉族，农业户口。该夫妻于1998年12月26日生育一男孩，于2014年6月30日未经批准在计划生育政策外又生育一女孩。上述事实有《调查询问笔录》、湖北省全员人口个案信息采集核查卡等证据证实。申请人所作出的掇卫计生征决（2014）068号社会抚养费征收决定对这一事实认定清楚，证据确凿充分。申请人依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条第一款规定作出的征收决定，适用法律正确。申请人在作出征收决定前，依法进行了调查取证，向被申请人告知了征收认定的事实、理由、依据及相关权利，其作出该行为的程序符合社会抚养费征收程序的规定。综上可以认定，申请人作出的行政行为内容和程序合法。被申请人在申请人向其送达了社会抚养费征收决定书后，未在法定期限内提起行政复议或诉讼，该行政行为已经发生法律效力。被申请人至今未缴纳社会抚养费。申请人向人民法院提起执行申请未超过法定期限，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人荆门市掇刀区卫生和计划生育局作出的掇卫计生征决（2014）068号社会抚养费征收决定所确定的内容即被申请人宋永亮、朱治香夫妇应缴纳社会抚养费58320元。本裁定为终局裁定。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  杜克斌人民陪审员  徐 蕾二〇一五年五月二十九日书 记 员  丁媛媛
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通高民初字第00259号原告张建华，男，1971年2月6日生，居民身份证号码3206241971********，汉族，住南通市通州区金沙镇九华山村***组**号。被告南通四建集团有限公司，住所地南通市通州区世纪大道999号。法定代表人陈健，董事长。委托代理人刘鹏，江苏维业律师事务所律师。第三人徐钱海。原告张建华与被告南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法追加徐钱海为第三人，由代理审判员施佳适用简易程序，分别于2015年3月17日公开、4月27日公开开庭进行了审理。原告张建华、被告南通四建委托代理人刘鹏、第三人徐钱海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华诉称，2013年5月，原告组织农民工为被告承接的南京禄口国际机场二期工程从事建筑劳务施工，于当年年底完成工作。施工结束后，被告同原告进行结算，并于2014年5月5日对双方结算报告进行确认，被告应付原告工程劳务施工费350000元，一个月内付清，并出具委托支付证明、收款收据，委托建设单位北京中航空港建设工程有限公司从被告工程款中直接代付，约定由原告于2014年6月5日前去受托单位取款。2014年6月5日，原告持委托手续至建设方请求支付350000元工程劳务费，但建设方反映不欠被告任何款项。原告又向被告工程负责人多次催要，被告于2014年9月5日先后两次支付230000元，余款120000元至今未付。原告现诉请法院判令被告支付工程施工劳务费120000元及逾期付款利息11155元（按银行同期贷款利率，350000元自2014年6月5日起计算至同年9月5日，120000元自2014年9月5日起计算至2015年3月5日）。被告南通四建辩称，尚欠120000元未付是事实，但其中100000元应支付给第三人徐钱海，20000元支付给原告。且双方没有约定给付期限，因原告与第三人没有协商好导致被告没有支付，因此原告主张利息没有事实依据。第三人徐钱海述称，原告雇佣其进行劳务施工，对账时确认结欠其工资305000元，但没有直接支付，而是协商由被告代付。被告南通四建给了205000元后，尚余100000元没有付，当时原告写了条子是已经付清了，其在上面签了字，事实上该100000元没有支付，仍应由被告南通四建代为支付。经审理查明，2013年5月，原告组织工人为被告承建的南京禄口国际机场二期建设助航灯光变电站工程从事劳务施工。施工结束后，结原、被告清算，双方于2014年5月5日签订结算报告，结算报告中明确：张建华剩余工程款共计250000元；协助工程施工管理及部分机械设备投入补助100000元；计划付款时间等工程竣工后，南通四建集团有限公司机场项目部出具代为支付委托书由北京中航空港建设工程有限公司代为支付以上全部款项；支付人南通四建南京禄口国际机场二期建设助航灯光变电站工程项目部；该款项支付前，如再次出现任何劳资纠纷，由张建华承担全部责任。2014年5月7日，原告向被告出具承诺书，承诺在上述350000元款项支付后，原告在该工程施工过程中的所有劳务费用均支付完毕，不再与被告有任何劳务及经济关系，有任何纠纷均由本人承担。2014年6月5日，被告向原告出具委托支付证明及收据，委托北京中航空港建设工程有限公司代付张建华人工工资350000元，从被告工程款中扣除。后原告未能从受托方处取得该款。经原告催要，被告又给付原告230000元，余款120000元至今未付。另查明，第三人徐钱海经原告雇佣，在案涉工程中任木工组长。2014年1月21日，原告张建华向第三人出具欠条，确认结欠第三人木工工程余款305000元。2014年1月30日，原告在欠条上注明，认可第三人代领木工组工资从其在机场项目部的承包款中扣除，第三人亦注明本人领款305000元，同时双方签署免责声明，明确原告所欠第三人305000元，经第三人同意，全部转到南通四建禄口机场项目部经理邵奎处，以后原告不再欠第三人工程款，由邵奎负责发款。同日，第三人徐钱海向被告项目部主张付款，被告项目部向徐钱海代发木工组工资205000元，余款100000元未付。在2014年5月5日原、被告签订结算报告时，双方均未提及该100000元的支付问题。以上事实，有当事人提供的相关书证及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间劳务合同关系合法有效。原告提供劳务，被告应及时支付相应劳务费。双方对于尚结欠劳务费120000元没有争议，本院予以确认。原告与第三人签署的免责声明，经第三人同意，将原告结欠第三人的工资转由被告代为支付，形成债务的转移，扣除已代付的205000元，余款100000元亦应由被告在原告劳务费范围内代为支付给第三人，对此本案原、被告及第三人均无异议。关于该100000元是否包含在诉请的劳务费中的问题。原、被告均认可在2014年5月5日双方结算时并未提及该100000元的支付问题，原告认为结算时已将100000元扣除后形成结算报告，被告认为结算时扣除的是被告已实际向原告支付及代原告支付的款项，该100000元当时并未实际支付，故应包含在结算报告确认的劳务费范围内。本院认为，原、被告结算时间为2014年5月5日，双方结算时原告对第三人的债务已转移至被告，系被告应向第三人承担的债务，且之前被告于2014年1月30日已支付其中部分款项，根据现有证据，被告对于余款100000元应由其支付给第三人系明知，被告主张在原、被告结算时未将该100000元扣除不符常理，被告亦未能提供充分证据加以证实，且在之后出具给原告的委托支付证明中也未注明100000元应支付给第三人，故本院对被告该意见不予采纳。被告对第三人所负债务，可由第三人另行主张。关于原告主张的利息，原、被告结算报告及被告出具的委托支付证明中均未有具体的付款时间，原告要求被告支付逾期付款利息无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告南通四建集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建华支付工程劳务费120000元。二、驳回原告张建华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，依法减半收取1462元，由原告负担112元，被告负担1350元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 施 佳二〇一五年五月八日法官 助理 李金萍书 记 员 高 晗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第968号申请执行人赵会忠。被执行人赤峰双源矿业有限公司，法定代表人赵俊海，总经理。本院依据已经发生法律效力的喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人赤峰双源矿业有限公司所有的探矿权证。查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  宋荣富审判员  祁建国审判员  鲍文静二〇一五年五月四日书记员  高 飞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第01503号原告：彭洪波，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西镇新城街道740号，身份证号341223197410160274。被告：刘经飞，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县单集林场吴寨行政村大吴自然村076号，身份证号342124197104053317。本院在审理原告彭洪波诉被告刘经飞民间借贷纠纷一案中，原告彭洪波于2015年5月13日提出诉讼财产保全申请，要求对被告刘经飞所有的皖SFU6**号奥迪牌小型越野客车（车辆识别代号WAUAGD4LXDD029240，发动机号CJT131967）予以查封、扣押，并提供担保人郭红玲所有的位于安徽省涡阳县向阳南路东侧同济万象城的房屋（房地权证涡字第3A316**号）作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被告刘经飞所有的皖SFU6**号奥迪牌小型越野客车（车辆识别代号WAUAGD4LXDD029240，发动机号CJT131967）予以查封、扣押；二、对担保人郭红玲所有的位于安徽省涡阳县向阳南路东侧同济万象城的房屋（房地权证涡字第3A316**号）予以查封；车辆、房屋在查封期间不允许转让、变卖、抵押、赠与、损毁或拆除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 张 梅审判员 李 明审判员 杨立强二〇一五年五月十八日书记员 杨 洋
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执行字第537号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县临江镇北环路440号。负责人：谢培元，职务：副行长。被执行人邱维金，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人张华英，女，1985年8月2日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人邱维恒，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人陈百荣，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住上杭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行和被执行人邱维金、张华英、邱维恒、陈百荣金融借款合同纠纷一案，被执行人邱维金、张华英、邱维恒、陈百荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱维金、张华英、邱维恒、陈百荣所有的银行存款100740.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一五年五月二十九日书记员  王玉春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民一初字第94号原告刘香花，女，1962年1月1日生。委托代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告滑县鼎亚实业有限责任公司，住所地：滑县新区温州商贸城。法定代表人金建新，职务：经理。原告刘香花诉被告滑县鼎亚实业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘香花委托代理人张颜彪到庭参加了诉讼。被告滑县鼎亚实业有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘香花诉称：2011年11月31日，原、被告经协商签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的滑县温州商贸城104#、105#商铺，合同签订后，双方到房产管理部门办理了备案手续，当时被告给原告缴纳的房款开具了一份临时收据，，2013年9月4日换了正式收据，承诺可以在交房后60日内办理房产登记手续，经原告多次催促，被告未安装合同约定为原告办理房产登记手续，请求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效，被告为原告办理房屋产权证件相关手续并支付违约金，承担本案诉讼费。被告滑县鼎亚实业有限责任公司缺席未答辩。经审理查明：2011年11月31日，原、被告经协商签订了商品房买卖合同（合同编号：000402），合同由滑县鼎亚实业有限责任公司和刘香花分别盖章和签字。按照合同约定，原告刘香花购买了被告开发的滑县温州商贸城第3幢1层104#、105#商铺。合同签订后，原告预付了部分房款，原、被告双方到房产管理部门办理了备案手续，2013年9月4日，原告一次性交清了被告房款共计540330元，被告为原告开具了正式收据并交付了原告房屋，后经原告多次催促，该房屋至今未办理产权权属证明；审理中，原告撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。另查明，原、被告签订的商品房买卖合同除约定了房屋基本情况、计价方式与价款、付款方式与期限、交付期限及双方的违约责任之外，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，由原告提供的商品房买卖合同一份、收据及原告的部分庭述予以证实，以上证据经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原、被告经协商签订的商品房买卖合同，具体约定了原、被告之间的权利、义务，合同内容是原、被告双方的真实意思表示，合同有原告本人签字，被告单位盖章，内容、形式均符合法律规定；合同签订后，原、被告均按照合同约定分别履行了相应义务，故原、被告签订的商品房买卖合同为有效合同；依据房屋买卖合同第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。基于在房屋买卖中所有房屋相关资料均由出卖人掌握的事实，原告请求被告为其办理需由被告提供的资料的房屋产权证件相关手续的请求，本院予以支持；审理中原告请求撤回要求被告支付违约金请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的房屋买卖合同为有效合同；二、被告滑县鼎亚实业有限责任公司于本判决生效后十日内将办理权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案，协助原告刘香花办理产权登记手续。案件受理费100元，由滑县鼎亚实业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  郭春明审 判 员  刘定伟人民陪审员  魏文飞二〇一五年五月十四日书 记 员  高 静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7596号罪犯罗纹翠，女，1984年3月26日出生，汉族，缅甸人，文盲，原住缅甸国老街拱掌乡大堆堆村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十月十七日作出（2005）临中刑初字第688号刑事判决，以被告人罗纹翠犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告服判，未提出上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1231号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月；二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗纹翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗纹翠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，二○一四年度改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗纹翠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯罗纹翠减去有期徒刑一年（刑期自2008年1月10日起至2021年1月9日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民初字第631号原告刘某，现住怀来县。被告祝某，现住怀来县。本院在审理原告刘某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂缓与被告离婚为由，向本院提出的撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。诉讼费150元，由原告刘某负担。代理审判员  闻达二〇一五年五月十八日书 记 员  赵雪
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂江岸行非审字第00009号申请人武汉市江岸区城市管理执法局，住所地武汉市江岸区后湖二路59号。法定代表人李军，系该局局长。委托代理人刘旭轶，系该局法制科科长。委托代理人张旌（一般授权代理），湖北元申律师事务所律师。被申请人武汉市江岸区老江湖家常菜馆（系个人经营），住所地武汉市江岸区球横小区**栋*单元*楼。经营者龙福祥。申请人武汉市江岸区城市管理执法局（以下简称江岸区城管局）以被申请人武汉市江岸区老江湖家常菜馆（以下简称老江湖家常菜馆）未履行已发生法律效力的（岸城管）罚决字（2014）第0000254号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行，本院于2015年4月10日予以受理，并依法组成合议庭，对申请人行政处罚行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经本院审查，因被申请人老江湖家常菜馆油烟扰民，接群众举报后，申请人江岸区城管局进行调查核实，经现场勘验、调查询问，认为被申请人老江湖家常菜馆未采取有效污染防治措施，致使排放的油烟造成污染，于2014年4月11日下达《责令限期改正通知书》，要求其在2014年4月21日之前停止违法行为，按照相关规定安装专用烟道，并向武汉市江岸区环境保护局发出《噪声、油烟污染性质情况询问函》，请求依法对被申请人老江湖家常菜馆油烟污染违法性质情况予以复核，该局出具《关于老江湖家常菜、味美香小吃店餐饮油烟监测的回函》，认为被申请人老江湖家常菜馆未按照《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的规定安装专业烟道，属无组织排放油烟，违反《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，建议申请人江岸区城管局依法予以处置。被申请人老江湖家常菜馆未在规定期间予以整改，申请人江岸区城管局依法向其下达了《听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，依法告知其享有要求听证、陈述及申辩的权利。经上述程序后，申请人江岸区城管局认为被申请人老江湖家常菜馆未按照《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的规定安装专业烟道，属无组织排放油烟，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第五十六条第四款的规定，于2014年4月29日作出（岸城管）罚决字（2014）第0000254号《行政处罚决定书》，决定对其罚款人民币一万���。经依法送达后，被申请人老江湖家常菜馆未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定，申请人江岸区城管局于2014年9月28日向被申请人老江湖家常菜馆作出（岸城管）催告字（2014）第7号《强制执行事先催告书》并予以直接送达，经催告，被申请人老江湖家常菜馆仍未履行该处罚决定。本院认为，申请人江岸区城管局作出的（岸城管）罚决字（2014）第0000254号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，程序正当，适用法律正确，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人武汉市江岸区城市管理执法局对被申请人武汉市江岸区老江湖家常菜馆作出的（岸城管）罚决字（2014）���0000254号《行政处罚决定书》。本案审查费人民币50元，由被申请人武汉市江岸区老江湖家常菜馆负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玲莉人民陪审员  刘钢平人民陪审员  王 薇二〇一五年五月八日书 记 员  张东洋
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮黑民初字第398号原告颜廷福，男，1963年6月19日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。被告洮南市呼和车力蒙古族乡创业村村民委员会。法定代表人康凯，系该村村民委员会主任。原告颜廷福诉被告洮南市呼和车力蒙古族乡创业村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜廷福诉称：2002年12月30日，被告因需要资金，向原告借款人民币13532.00元，于当日向原告出具欠据一枚，日后被告约定给付利息3分，没有在欠条上明确标注。现被告没有及时偿还欠款及其利息。现诉至法院，请求：1、请求法院判令被告偿还借款人民币13532.00元及利息；2、案件受理费由被告承担。被告法定代表人康凯辩称：村委会同意偿还欠款。经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应给付原告借款本金及利息？针对本案争议的焦点，原告向本院提供证明一份。被告质证称，没有意见。经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：1998年，被告在原告处借款15000.00元，并约定利息。被告已偿还部分本金及利息。经过原、被告核对账目，现被告还欠原告本金6419.00元、利息12032.00元，共计18451.00元。原、被告对此无异议，此欠款至今未给付。本院认为，原、被告之间民间借贷关系约定具体、明确，故被告应给付原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告洮南市呼和车力蒙古族乡创业村村民委员会于本判决生效之日起立即给付原告颜廷福借款本金人民币6419.00元及利息12032.00元，共计18451.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费450.00元，由被告洮南市呼和车力蒙古族乡创业村村民委员会承担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  陈洪波人民陪审员  刘立新人民陪审员  王 爽二〇一五年五月二十五日书 记 员  张 鹏
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬北刑初字第244号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人杨帆，无业。因吸毒于2010年8月18日被宁波市公安局江东分局处行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪于2011年10月31日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2013年1月21日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十一日；因吸毒于2014年12月31日被宁波市公安局江东分局处行政拘留十五日，于2015年1月14日决定强制隔离戒毒两年（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月12日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人杨帆犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：被告人杨帆于2014年5月1日凌晨、5月2日凌晨、5月3日晚上共三次在其租住的位于本市江东区白鹤新村54幢101室的暂住房内容留桂某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人杨帆因吸毒于2014年12月31日被宁波市公安局江东分局行政处拘留十五日，其在拘留于宁波市拘留所期间，主动向公安机关交代了以上事实。上述事实，被告人杨帆在庭审中供认不讳，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证房屋租赁合同、到案经过、破案经过、身份证明、（2011）甬海刑初字第491号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人桂某的证言，被告人杨帆的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆多次在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨帆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内，再犯应当被处有期徒刑以上刑罚涉毒品之罪，是累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；其自动投案，如实供述，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨帆当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日至2015年8月11日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一五年五月十一日代书记员 颜芸珏
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬镇骆商初字第37号原告：李兰英。被告：戴惠萍。原告李兰英为与被告戴惠萍民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李兰英到庭参加诉讼。被告戴惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告李兰英起诉称：被告戴惠萍于2014年5月15日向原告借款现金100000元，并立有借条一份，但至今未还。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款100000元。庭审中，原告提出被告母亲于2015年春节前夕代被告归还借款20000元，为此原告将诉讼请求变更（减少）为要求被告归还借款80000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有被告出具的借条原件一份。被告戴惠萍未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提交证据。经审理，因被告戴惠萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当及时归还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴惠萍返还原告李兰英借款人民币80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1800元，由被告戴惠萍负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  吴绍海人民陪审员  徐荣燕人民陪审员  张美珍二〇一五年五月五日代书 记员  王玉燕