wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）头刑初字第114号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人苏某，男。2014年11月15日因涉嫌职务侵占罪经网上追逃被山西省晋中市公安局城区分局抓获。2014年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人李志成，新疆亚新律师事务所律师。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检刑诉（2015）第90号起诉书指控被告人苏某犯职务侵占罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人李志成到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：新疆某轮胎公司与安徽某运输公司素有运输业务往来，新疆某轮胎公司具体由业务员闫某某负责其与安徽某运输公司相关业务。2010年12月，安徽某运输公司向闫某某表示购买轮胎并要求提供多种品牌轮胎进行对比。因闫某某与被告人苏某系战友，且苏某时任乌鲁木齐某工贸公司业务员，闫某某遂将其公司与安徽某运输公司中的150条轮胎销售业务交予乌鲁木齐某工贸公司负责。双方约定乌鲁木齐某工贸公司经闫某某向安徽某运输公司销售轮胎150条，销售总金额为480，042元，扣除优惠112，542元，实际应支付货款为367，500元，该笔业务由闫某某向乌鲁木齐某工贸公司进行货款结算。后乌鲁木齐某工贸公司经闫某某向安徽某运输公司如期交货，闫某某分四次将全部货款支付给被告人苏某及乌鲁木齐某工贸公司。被告人苏某利用其职务上的便利，将闫某某支付乌鲁木齐某工贸公司货款中的63，750元据为己有，并于2013年离开公司。乌鲁木齐某工贸公司发现该笔款项未入账后多次向被告人苏某催要未果，遂于2014年8月12日向公安机关报案，被告人苏某经网上追逃于2014年11月15日被抓获。苏某归案后，主动退赔赃款63，750元。公诉机关认为被告人苏某的行为构成犯罪应以职务侵占罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑6个月至12个月幅度内进行处罚。被告人苏某及其辩护人对公诉机关指控其犯职务侵占罪罪名及犯罪事实无异议，但提出其属初犯、偶犯；归案后如实供述犯罪事实，主动退赔赃款，减轻其犯罪社会危害性，恳请法庭对被告人苏某从轻处罚，在有期徒刑9个月内判处刑罚。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位报案材料及陈述、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、票据粘贴单、销售单、收款单、司法会计鉴定报告、记账凭证、进账单、证人证言、被告人苏某的供述与辩解、抓获经过及被告人身份证明材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏某利用职务上的便利，将公司财产63，750元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某归案后，如实供述犯罪事实，退还全部赃款，庭审中自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏某在有期徒刑6-12个月幅度内处罚的量刑意见适当，本院予以支持。辩护人提出被告人苏某此次犯罪属初犯、偶犯；归案后自愿认罪，主动退赔赃款，减轻其犯罪社会危害性，建议法庭对被告人苏某从轻处罚并在有期徒刑9个月内判处刑罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合本案具体案情、被告人苏某的酌定量刑情节和所造成的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2015年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  李娜二〇一五年五月五日书 记 员  周雨
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民一初字第1000号原告董洪仁，农村居民。委托代理人张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。被告任增杰，农村居民，现下落不明。原告董洪仁与被告任增杰提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告董洪仁诉称，原告系被告雇佣的司机。2014年8月26日早，原告根据被告安排驾驶鲁F×××××号货车在莱州市土山镇拉石头时，因事故致车辆侧翻。原告受伤。现请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计171047.45元。本院认为，该案受理后，查明被告不在平度居住，原告不能提供被告现在的确切地址、身份信息，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的身份，原告亦不能向本院补充证据证明被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下：驳回原告董洪仁的起诉。案件受理费3721元，退回原告董洪仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王文强人民陪审员  唐翠军人民陪审员  位孟友二〇一五年五月十一日书 记 员  纪文辉
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第351-2号申请执行人蒋增别，��，1952年4月1日出生，汉族，住简阳市。申请执行人黄祖根，女，1952年11月14日出生，汉族，住简阳市。被执行人张映海，男，1971年7月28日出生，汉族，住简阳市。申请执行人蒋增别、黄祖根申请执行被执行人张映海其他权属、侵权纠纷一案，四川省资阳市中级人民法院于2014年7月3日作出的（2014）资刑初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人蒋增别、黄祖根于2015年2月10日向本院申请执行，本院立案执行后于2015年2月11日向被执行人张映海送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人张映海限期履行赔偿款24897.50元，负担申请执行费273元的义务，但被执行人张映海至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，分别于2015年3月31日、4月16日扣划被执行人张映海的银行存款共计5019.07元，分别于2015年4月9日和4月23日发放给申请执行人蒋��别、黄祖根4746.07元，余款273元已转入本案申请执行费。现被执行人张映海现无其他财产可供执行。申请执行人蒋增别、黄祖根因生活困难，已申请纳入国家司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第351号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  施奇俊二〇一五年五月六日书记员  干 波
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆民初字第106号原告：沈某。委托代理人：侯山华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告沈某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。由代理审判员黄海丹依法适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：原、被告于2011年上半年经人介绍认识，2011年9月份订婚，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后发现双方性格不合，无共同语言，常为家庭琐事争吵，无法建立起夫妻感情。现原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。被告辩称：原、被告婚后感情很好，虽然有为家庭琐事发生争吵，但是夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年9月份订婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后双方有为家庭琐事发生争执。上述事实有原告身份证复印件，被告常住人口登记卡复印件，原、被告结婚证复印件，以及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍认识后，在相互了解的基础上自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情有一定基础。婚后双方共同生活过程中虽有纠纷发生，但尚未达到彻底破裂的程度。只要双方在今后的生活中能增加沟通交流，相互包容体谅，多为家庭着想，夫妻之间仍有和好的可能。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  黄海丹二〇一五年五月五日代书 记员  许雅群
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第00275号原告周仁亚。被告赵春华。原告周仁亚诉被告赵春华民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年11月20日作出的（2014）响民初字第00426-2号民事判决书，已经发生法律效力。被告赵春华应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告周仁亚支付借款本金30000元，利息8694元，合计人民币38694元，并承担利息和逾期违约金，承担案件受理费450元。逾期后，被告赵春华未履行生效法律文书确定的义务，原告周仁亚于2015年2月25日向本院申请强制执行。在执行中，双方自愿达成和解履行协议，分期还款，短期内无法执结，暂作程序终结处理。本院认为，在执行中，双方自愿达成和解履行协议，分期还款，短期内无法执结，依法应当终结执行。待和解协议履行完毕后，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  苗浴宇执行员  李 洋二〇一五年五月五日书记员  邱 柏
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00906号原告高某某，女，1969年生，汉族，住项城市火车站路。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被告高某某，男，1966年生，汉族，住项城市。委托代理人高玉林，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告高某某诉被告高某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人高杨、被告高某某的委托代理高玉林，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，原告与被告是兄妹，母亲田某某已经去世多年，父亲高某某于2014年6月3日病故。高某某生前于2014年5月28日有同事刘某某、闫某某在场并代书遗嘱，将高某某的财产由原、被告共同继承。原告要求按照遗嘱各占50%来继承父亲高某某在农业银行的存款，但被告不同意，要求自己占70%的比例继承。原告认为父亲遗嘱是要原、被告共同继承，所表达的意思就是各50%的份额。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求确认高某某遗嘱的效力，按照遗嘱各占50%来继承高某某存款，案件受理费由被告承担。被告辩称，遗嘱只说是原被告双方共同继承，由于被告对父亲尽了较多的赡养义务，被告应继承较大的遗产份额。经审理查明，原告高某某系高某某之女，被告高某某系高某某之子，高某某无其他继承人。高某某于2014年病故，其生前于2014年订立书面遗嘱一份，立遗嘱时，因高某某生病住院、手脚不便，由高某某的老同事刘某某代笔，闫某某证明，遗嘱内容为：高某某去世后，其遗产由其儿子高某某和女儿高某某共同继承。高某某生前在中国农业银行项城支行有存款，原告认为应当按照遗嘱内容由其继承父亲高某某的银行存款的50%，被告认为其对父亲进了主要的赡养义务，应由其继承父亲高某某的银行存款的70%，为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求确认高某某遗嘱的效力，按照遗嘱各占50%来继承高某某存款，案件受理费由被告承担。以上事实由原告提交身份证、高某某遗嘱、户口注销证明、项城市官会镇高赵庄村民委员会及官会派出所证明、对李某某调查笔录、对王某某调查笔录、中国农业银行项城支行存款明细单；及庭审笔录在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。公民可以依照法律规定订立遗嘱处分个人财产，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。高某某去世前，订立了遗嘱，该遗嘱由其老同事刘某某代笔，闫某某证明，并注明了年、月、日，由遗嘱人高某某签名，该遗嘱应为有效遗嘱。该遗嘱内容为由其儿子高某某和女儿高某某共同继承其遗产，因高某某生前在中国农业银行项城支行有存款，原告高某某作为高某某的女儿请求按照遗嘱内容继承其父亲在银行存款的50%的份额，理由正当，本院予以支持。被告高某某辩称其对父亲尽了主要赡养义务，应当继承父亲在银行存款的70%的份额，未提交任何证据予以证明，不能推翻其父亲所订立的遗嘱，其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款的规定，判决如下：一、高某某于2014年5月28日订立的遗嘱为有效遗嘱。二、原告高某某、被告高某某共同继承高某某在中国农业银行项城支行的存款，每人继承的份额为50%。案件受理费50元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二０一五年五月十四日书记员  薛会咏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1311号原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新峰，行长。委托代理人黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行职工，住济南市。被告王晓敏，女，1982年9月16日生，汉族，住浙江省永嘉县，其他身份情况不详。被告陈俊，男，1983年7月5日生，汉族，住浙江省永嘉县，其他身份情况不详。本院在审理原告广发银行股份有限公司济南分行与被告王晓敏、陈俊金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 勇二〇一五年五月二十五日书记员 孙仲妍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第1829号申请执行人咸锡峰，男，1982年1月19日出生，公民身份号码×××。被执行人北京中顺昌盛物流有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇王家场村北8幢01，组织机构代码57685440-4。法定代表人张俊超，经理，公民身份号码×××。申请执行人咸锡峰与被执行人北京中顺昌盛物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）顺民（商）初字第9616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，本院至其注册地北京市顺义区李桥镇王家场村北8幢01调查，查明被执行人已不在该地址经营且没有查到经营地址；向网络执行查控系统提出查询申请，该系统反馈未查到被执行人有可供执行的房产及存款，查到登记在被执行人名下的机动车五辆，本院对车辆采取了轮候查封措施。至土地管理部门查询，未查到登记在被执行人名下的土地使用权。本院于2015年3月9日对被执行人之法定代表人张俊超依法采取拘留措施，但由于被执行人之法定代表人身体原因，北京市朝阳区拘留所建议停止执行拘留，我院于2015年4月10日对张俊超解除了拘留措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民（商）初字第9616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 鑫审 判 员  赵庆斌代理审判员  侯 峰二〇一五年五月十九日书 记 员  杨震晖
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第754号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成街道宁康东路***号。负责人：金建英，该支行行长。委托代理人：徐庆，浙江航英律师事务所律师。被告：赵爱花。被告：陈爱华。原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告赵爱花、陈爱华金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告赵爱花立即偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行贷款本金100万元及期内利息27289.48元、罚息、复利（罚息以本金100万元为基数从2015年1月27日起按年利率11.7%计算至判决确定履行之日止；复利截至2015年1月26日为240.54元，后以27289.48元为基数从2015年1月27日起按年利率11.7%计算至判决确定履行之日止）；2、被告赵爱花以其所有的坐落于乐清市乐成镇南草垟村房产（房产证号：乐房权证乐成镇字第××号）以最高债权额170万元为限对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告有权以该抵押物这家、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、被告陈爱华对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月22日，被告赵爱花与原告分别签订了2014年额字880013号《个人就循环贷款额度协议》与2014年抵字880013号《个人循环贷款最高额抵押合同》，上述合同约定：原告向被告赵爱花提供金额为100万元的个人循环贷款额度，有效期为36个月，自2014年4月22日至2017年4月22日止；被告赵爱花以其所有的坐落于乐清市城南街道南草垟村的房产为该笔债务在最高额170万元内承担抵押担保责任，已办理抵押登记手续（他项权证号：温房他证乐清市字第1391**号）。同日，原告与被告赵爱花签订了2014年投字880013号《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：被告赵爱花向原告贷款100万元，期限12个月，固定利率，按照实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮30%计算；按季结息；若未按期还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收利息；罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%计息。被告陈爱华与原告签订了2014年保字880013号《个人贷款保证合同》，自愿对上述借款向原告提供连带责任保证。次日，原告依约放款。被告赵爱花从2014年12月21日起未按约付息。故原告于2015年1月27日发函向被告赵爱花宣告贷款提前到期，立即收贷。现被告尚欠借款本金100万元、期内利息27289.48元、复利（截至2015年1月26日为240.54元）及罚息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱花应偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金100万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为27289.48元；罚息以本金100万元为基数，按年利率11.7%从2015年1月27日起计算至判决确定的履行之日止；复利为240.54元，并以尚欠的合同期内利息27289.48元为基数，从2015年1月27日起按年利率11.7%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；二、被告陈爱华对上述第一项债务承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵爱花追偿；三、若被告赵爱花未按期偿还第一项债务，则原告中国银行股份有限公司乐清市支行对被告赵爱花所有的坐落于乐清市城南街道南草垟村的房产（房屋权证号：乐房权证乐成镇字第××号）拍卖、变卖后所得价款对上述第一项债务享有优先受偿权，但原告对包括上述第一项债务在内的与编号为2014年抵字880013号的《个人循环贷款最高额抵押合同》项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保债务170万元为限。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14046元、减半收取7023元，由被告赵爱花、陈爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇一五年五月十八日此件与原本核对无异代书记员 童瑶钰
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第522号原告：陈春芳，退休职工。被告：章以桓。原告陈春芳与被告章以桓民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金35000元，并偿付自2010年9月2日起至起诉之日按月利率2.5%所计算的利息计人民币47250元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告在庭审中变更利息部分的诉讼请求为要求被告按月利率1.8%支付自2010年9月2日起计算至还清之日止的利息。本院经审理认定，2010年9月2日，被告章以桓因缺乏资金向原告陈春芳借款人民币35000元，约定月利率2.5%。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告章以桓于本判决生效之日起十五日内归还原告陈春芳借款人民币35000元，并支付利息（按月利率1.8%按本金35000元自2010年9月2日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1860元，减半收取930元，由被告章以桓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1860元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。本案申请执行期限为二年审 判 员 叶春娟二〇一五年五月二十二日代书记员 吴琼琼
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂公安民初字第00554号原告：陈某某被告：喻某某本案在审理原告陈某某诉被告喻某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告陈某某因关键证据暂未取得于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告喻某某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系原告依法对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  廖中平二〇一五年五月七日书记员  贺沛沛
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00164号原告：许成，个体户。被告：梅岗。被告：孙红花。原告许成与被告梅岗、孙红花民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员付春燕适用简易程序进行审理，因被告梅岗、孙红花下落不明，需要公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告许成到庭参加诉讼，被告梅岗、孙红花经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许成诉称：2014年4月，梅岗、孙红花为购买位于来安县新安镇西小街42号房屋，向其借款50000元办理房产过户手续，言明用房产证贷款偿还借款，但至今未付。故起诉要求梅岗、孙红花立即偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。梅岗、孙红花未作答辩。经审理查明：许成和梅岗合伙养殖虾子，是朋友关系。2014年4月9日，梅岗、孙红花因购买位于来安县新安镇西小街42号房屋办理房产过户手续缺少资金，向许成借款50000元。许成于当日在家中向梅岗交付了50000元现金，梅岗、孙红花向许成出具借条一份，载明：“借到许成现金伍万元整，此据梅岗、孙红花，2014.4.9”。后许成多次催要，梅岗、孙红花拒不给付。许成于2014年12月23日诉至本院，要求梅岗、孙红花立即偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有许成当庭陈述；许成提交的梅岗、孙红花身份证复印件、借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。梅岗、孙红花以购房办理房产证缺少资金为由，向许成借款50000元，双方形成了民间借贷关系，该借贷行为，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。因双方未约定还款时间，许成可以随时向梅岗、孙红花主张权利，故对许成要求梅岗、孙红花偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。梅岗、孙红花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对许成的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由梅岗、孙红花自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅岗、孙红花于判决生效后十五日内偿还原告许成借款50000元。（以上款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梅岗、孙红花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  林如江代理审判员  付春燕人民陪审员  徐雪玲二〇一五年五月四日代理书记员  孙 凌附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兖执字第395号申请执行人：李凤刚。被执行人：周俊。本院在执行李凤刚诉周俊民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2013）兖民初字第1133号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一五年五月二十五日书记员  郭晓歌
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）集行执字第60号申请执行人集安市林业局法定代表人王卫清，局长。委托代理人张云龙，系集安市麻线乡林业工作站站长。委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。被执行人王云福，男，1957年12月20日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人集安市林业局于2015年5月18日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第717号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：2014年6月24日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年7月在集安市麻线乡石庙村二组料场，以发展人参为目的，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积300平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第717号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第717号林业行政处罚听证权利告知书。2014年7月10日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第717号林业行政处罚决定书：一、责令立即停止违法行为；二、限2015年5月31日前恢复植被；三、并处非法开垦林业用地300平方米X10元／平方米=3000元罚款。2014年9月18日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款3000元。经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2014）第717号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第717号林业行政处罚决定书内容，即限2015年5月31日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王艳明审 判 员  金政男代理审判员  霍 红二〇一五年五月二十日书 记 员  杨斯桐
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第335号原告：黄煌。被告：边升升。原告黄煌诉被告边升升买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员蒋少华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在布料买卖业务，2015年2月3日经结算，被告尚欠原告货款154699元，经原告催讨未果。现为维护原告合法权益，故诉讼至法院请求：一、被告立即付清货款154699元并承担利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际归还���日止）；二、被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告提交证据如下：2015年2月13日被告边升升出具的欠条一张，证明被告尚欠原告154699元货款的事实。被告边升升辩称：欠原告的货款是事实，只是暂时没有能力还，要求原告把之前所有的明细清单还给我，还有一些布有瑕疵，原告应该承担。被告边升升未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告质证认为对欠条无异议，字是我签的，当时是因为有人向原告追债，是原告让我签字的，名字和日期都是我签的。本院对该证据予以认定。经审理，本院查明事实如下：原、被告之间存在布料买卖业务，2015年2月3日经结算，被告尚欠原告货款154699元。本院认为：原告黄煌与被告边升升的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款154699元，由被告亲笔签字的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。故对原告之诉请，���院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告边升升于本判决生效之日起十日内支付原告黄煌货款计人民币154699元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，减半收取1697元，由被告边升升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3394元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  蒋少华��〇一五年五月二十日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员童珍娟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江少民初字第0090号原告周某。委托代理人奚勇。委托代理人盛永观。被告沈某。本院在审理原告周某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年5月13日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。审判员  朱七一二〇一五年五月十三日书记员  李 婷
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第233号罪犯吴宝明，男，生于1970年2月10日，汉族，安徽省芜湖市南陵县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年2月17日作出（2011）嘉刑初字第683号刑事判决，以被告人吴宝明犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯吴宝明自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯吴宝明确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯吴宝明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬2次，并主动缴纳罚金3500元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯吴宝明确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯吴宝明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宝明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年2月24日起至2022年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年五月二十日书记员 赵菊梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民初字第1631号原告缪兴忠。被告周俊同。本院在审理原告缪兴忠诉被告周俊同合伙协议纠纷一案中，原告缪兴忠于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告缪兴忠申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告缪兴忠撤回对被告周俊同的起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告缪兴忠负担。审判员  王甜甜二〇一五年五月十三日书记员  张 嫣
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民廿保字第6号申请人：王某某甲，男，汉族，1966年某月某日出生。委托代理人：王某某乙，男，汉族，1992年某月某日出生。被申请人：青海省某某建筑总承包有限公司，住所地：西宁市城北区门源路34号。被申请人：青海某某建筑总承包有限公司某某公安局看守所项目部，住所地：青海省大通县看守所。负责人：冯志强。申请人王某某甲因与被申请人青海省某某建筑总承包有限公司、青海某某建筑总承包有限公司某某公安局看守所项目部租赁合同纠纷一案，于2015年5月28日向本院提出申请，要求人民法院冻结被申请人名下224099元的银行存款或相应价值的其他财产，申请人自愿以本人名下价值360600元奥迪牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项、第三款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青海省某某建筑总承包有限公司、青海某某建筑总承包有限公司某某公安局看守所项目部224099元的银行存款或相应价值的其他财产。申请人王某某甲应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萍二〇一五年五月二十九日书记员  田海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物第一百五十四条第一款第四项保全和先于执行第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涡刑初字第00319号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人程培关，乳名小关，男，1963年5月23日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县牌坊镇张园行政村程庄自然村***号。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月13日被涡阳县公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人程培关犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员王建出庭支持公诉，被告人程培关到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控，2014年9月21日15时许，在涡阳县牌坊镇张园行政村程庄自然村，被告人程培关因住所刷墙工程质量问题与被害人袁克喜发生争执，在争执过程中，被告人程培关用脚将袁克喜跺倒在地，致使袁克喜倒地后头部受伤。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，袁克喜的伤情为轻伤一级。案发后，本案民事部分已和解，被告人赔偿被害人人民币4万元，被害人袁克喜对被告人予以谅解。上述事实，被告人程培关在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，归案情况说明，调解书、收条、撤诉书，拘留证、临时羁押证明，辨认笔录，法医学鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人袁克喜的陈述，证人袁辉、杨保全、张飞、孙文龙、曾红岩的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程培关故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程培关自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程培关犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵修珠二〇一五年五月二十五日书记员  梁 艳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）立民二初字第374号原告：姜某，男，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：李某某，男，汉族，现住址不详。被告：鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司。住所地：鞍山市铁东区和平路。本院在审理原告姜某诉被告李某某、鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，按照原告提供的被告现住址及身份资料情况，无法找到被告，现因无法确定被告，本院无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告起诉应有明确的被告，明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。案件受理费3787元免于收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇一五年五月十三日书记员 刘爱萍
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7573号罪犯马彩荷，女，1959年出生，傈僳族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸掸邦南坎镇棒备村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年七月二十日作出（2009）德刑初字第210号刑事判决，以被告人马彩荷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马彩荷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马彩荷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马彩荷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯马彩荷减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月8日起至2020年11月7日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通城民初字第364号原告吴某某被告罗某甲原告吴某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员吴志宝独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，我与被告于2001经人介绍相识，同年12月登记结婚，婚后生育两个小孩。我们婚后因性格不合长期分居生活，夫妻感情早已破裂。为此，原告依照我国法律规定特向人民法院起诉要求和被告离婚。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据。1，身份证复印件。2、户口薄复印件。原告提交上述证据以证明主体资格。3、某村村委会证明。以证明原、被告结婚及小孩抚养情况。婚姻状况登记证明。被告罗某甲未到庭、未答辩、未举证。本院认为：原告所举证据1、2是职能部门依据法律规定制作的公文书证；原告所举证据3的出证人是原告娘家所在的基层组织，能够证明原告与被告结婚及小孩抚养的基本情况，虽然上述三份证据均未经被告质证，但能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定。经当事人举证及法庭认证，确认本案如下事实：原告吴某某与被告罗某甲于2001年经人介绍相识，同年12月26日登记结婚；2002年10月31日生育一女孩，取名罗某乙；2004年生育一男孩，取名罗某丙。原、被告婚初夫妻感情较好，后有时因性格不合为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。为此，原告吴某某于2015年3月10日诉讼来院，要求和被告罗某甲离婚。本院认为，原告吴某某与被告罗某甲虽然是经人介绍后建立恋爱关系，但依法进行了登记，其婚姻合法有效。导致原、被告夫妻产生矛盾的原因是原、被告在婚后有时因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻间存在隔阂，但其夫妻感情尚未完全破裂。原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。原、被告均应珍惜夫妻感情，只要原、被告在今后的生活中加强沟通，夫妻感情一定会得到改善。为维护婚姻家庭的稳定，有利于未成年小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告罗某甲离婚。本案收取案件受理费200元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴志宝二〇一五年五月六日书记员  程紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑白民初字第63号原告申志深，男，1988年9月22日出生。委托代理人暴利军、寿好攀，滑县法律援助中心指派的法律援助律师。被告李振行，男，1980年12月2日生。原告申志深诉被告李振行劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告申志深及其委托代理人暴利军、寿好攀到庭参加了诉讼，被告李振行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申志深诉称：2013年麦收后，原告经人介绍到被告李振行在山东省烟台市承包的一处建筑工地上务工，口头约定工资为每天260元。原告一共干了有四个月左右，被告仅支付了一部分工资，下欠6700元未付。2014年春节期间，原告找到被告要求支付剩余工资，被告以没钱为由向原告出具了欠据，并承诺2014年5月1日前付清，但是此后一直未予支付。原告诉请被告支付工资款6700元，并承担本案诉讼费用。被告李振行缺席未答辩。经审理查明：2013年麦收后，原告申志深经人介绍到被告李振行承包的山东省烟台市某住宅小区建筑工地上从事外墙涂料工作。工程完工后，被告仅支付了部分劳务费，下余6700元未付。后经原告催要，被告于2014年1月29日向原告出具欠据一份，该欠据记载被告下欠原告劳务费6700元未付。后经原告催要，被告至今未付款。上述事实有原告的部分陈述及原告提交的欠据一份、出庭证人潘某某的部分证言为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告申志深在被告李振行承包的建筑工地上务工，由被告支付相应的劳务费，原被告之间已形成劳务合同关系，被告有义务按照双方的约定及时足额支付原告劳务费用。原告诉请被告支付劳务费6700元，有被告向原告出具的欠据为证，本案事实清楚，原告诉请于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：被告李振行于本判决生效后十日内给原告申志深劳务费人民币6700元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李振行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  聂世辉人民陪审员  徐保良人民陪审员  李法良二〇一五年五月五日书 记 员  张艳梅
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右法执字第920号申请执行人郑磊，男，汉族，职工，住巴林右旗。被执行人张伟，男，汉族，职工，住巴林右旗。被执行人沙漠，男，回族，职工，住巴林右旗。被执行人刘博文，男，汉族，职工，住巴林右旗。被执行人陈柱，男，汉族，职工，住巴林右旗。本院依据已经发生法律效力的2015）右民初字第388号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张伟发放的工资款从2015年5月份开始每月扣留工资款2500元，至执行标的款62818.00元付清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一五年五月二十五日书记员  王志强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第00139-2号申请执行人：夏某。被执行人：陈某。本院在执行申请执行人夏某与被执行人陈某（2014）双民一初字第00917号民间借贷纠纷一案，被执行人陈某应给付申请执行人夏某、诉讼费、保全费、执行费及利息。在2015年5月13日作出（2014）双执字第00563号执行裁定书，1、解除盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00917号民事裁定书，对被执行人陈某在辽河油田欢喜岭采油厂工资款的查封；2、扣留、提取被执行人陈某在辽河油田欢喜岭采油厂，工资、奖金、补助（已冻结）。每月预留生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民一初字第00917号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一五年五月十九日书记员  李 智
焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民二初字第00107号原告韩某某，男，1986年5月9日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告张某，女，1986年9月8日出生，汉族，现住焦作市马村区。本院在审理原告韩某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  肖凌峰二〇一五年五月二十一日书记员  张亚萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民特字第00078号申请人：营洪梅，女，汉族，系被申请人苗唯伟的母亲。委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：苗唯伟，女，汉族。申请人营洪梅要求宣告苗唯伟无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人营洪梅称，苗唯伟系其女儿，苗唯伟幼智力低下，2010年2月宿州市埇桥区残疾人联合会为其颁发残疾人证，苗唯伟为智力残疾二级。2015年4月28日，经安徽淮海司法鉴定所鉴定，苗唯伟精神发育迟滞（中-重度），苗唯伟无民事行为能力。故请求依法确认被申请人苗唯伟为无民事行为能力人。审理中，营洪梅向本院提交材料如下：1、身份证复印件两张，证明申请人和被申请人的身份情况；2、证明一份，证明申请人和被申请人的亲属关系；3、安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书一份，经宿州市法律援助中心委托，在苗唯伟母亲营洪梅在场的情况下，对苗唯伟进行法医精神医学鉴定，按照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》，被鉴定人苗唯伟符合“精神发育迟滞（中-重度）”的诊断标准，被鉴定人苗唯伟精神发育迟滞（中-重度）、无民事行为能力。本院经审查认为，申请人营洪梅提供的材料及司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，可以证明苗唯伟精神发育迟滞（中-重度），为无民事行为能力人。营洪梅的上述申请有事实根据，依法应宣告苗唯伟为无民事行为能力。故申请人营洪梅要求宣告苗唯伟为无民事行为能力人，本院予以准许。苗唯伟为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。因苗唯伟系营洪梅之女，且苗唯伟随营洪梅生活，故本院据此指定营洪梅为苗唯伟的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十四条之规定，判决如下：一、宣告被申请人苗唯伟为无民事行为能力人。二、指定申请人营洪梅为苗唯伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡士君二〇一五年五月二十五日书记员  祝干干
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉秀知初字第11号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人（特别授权代理）：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：嘉兴市金福豪娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山西路***号*******号。法定代表人：骆小川，执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告嘉兴市金福豪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年5月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李江平代理审判员  陈 敏人民陪审员  刘 婕二〇一五年五月十一日书 记 员  顾美玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法樵民一初字第85号原告：周某，女，汉族，1964年11月17日出生，住广东省佛山市南海区。被告：罗某甲，男，汉族，1966年1月8日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员康燕适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告周某、被告罗某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在1989年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育大儿子罗某乙，××××年××月××日生育二儿子罗某丙。从1994年开始被告因家庭小事打原告，经常问原告要钱，原告忍无可忍决定离婚，同时无财产可分。请求判令：1.准许原、被告离婚；2.受理费由被告负担。被告答辩称，不同意与原告离婚。理由一是双方之间是家庭生活矛盾，达不到离婚的程度；二是原告嫌弃被告赚不到钱，比不上其他人；三是原告不同意与被告过夫妻生活。庭审中，原告举证如下：1.原告身份证、家庭户口簿、罗某丙身份证、罗某乙身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，原、被告分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育儿子罗某乙、罗某丙。2.结婚证复印件1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告在诉讼中没有提交证据。经庭审质证、辩证，本院对被告无异议的证据1、2予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，分别于××××年××月××日生育长子罗显贵，于××××年××月××日生育次子罗某丙。原告于2015年2月11日以被告经常因小事殴打原告和向原告要钱为由向本院起诉要求离婚。在本院主持调解下，原告坚持离婚，被告坚持不离婚，双方未能达成一致协议。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后育有两子，双方有一定的感情基础。原告认为被告经常因小事殴打原告和向原告要钱，并要求与被告离婚，被告对此予以否认，原告未能提供相关证据证实，故原告提供的证据不足以反映夫妻感情确已破裂，其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求，不准许原告周某与被告罗某甲解除婚姻关系。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。代理审判员 康 燕二〇一五年五月五日书 记 员 魏晶晶
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2015）法刑初字第158号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人徐某，女。辩护人侯某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）122号起诉书指控被告人徐某犯挪用资金罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬，被告人徐某及其辩护人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年1月6日，被告人徐某利用任法库县农村信用合作联社冯贝堡信用社信贷员的职务便利，冒充郭某某、李某甲、李某乙、刘某某、王某某、王某的身份证明，在该社贷款共计人民币120000元，用于与其姐姐徐甲进行生猪养殖。以上贷款至今未还。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、农村信用社员工信息表及劳动合同书、贷款凭证、情况说明，证人张某某、王某、刘某某、王某某、李某乙、姚某某、焦某某、杨某某、徐甲证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人徐某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人没有前科劣迹、当庭自愿认罪、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 玮二〇一五年五月十三日书记员 李秋爽
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐荆民初字第107号原告：林某甲。被告：林某乙。本院在审理原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林某甲自动撤诉处理。代理审判员  黄海丹二〇一五年五月四日代书 记员  许雅群
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第509号原告吴建，男，1967年07月11日生。被告郭安，男，1988年12月15日生。本院在审理原告吴建诉被告郭安机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  李木华二〇一五年五月六日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）北行审字第207号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人万泽娟，局长。委托代理人陈美虹。委托代理人杨洪美。被执行人仉某某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行仉某某征收社会抚养费决定一案于2014年11月4日作出的北计生费征字（2014）366号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 凯代理审判员  刘永涛人民陪审员  陈爱玲二〇一五年五月十五日书 记 员  宋青梅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执行字第1636-1号申请执行人杨居德，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建��南安市。委托代理人黄家栋，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林海滨，男，1991年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄小瑜，男，1993年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人杨居德与被执行人林海滨、黄小瑜民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3286号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人林海滨、黄小瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林海滨、黄小瑜支付给申请执行人杨居德人民币50000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时承担案件申请执行费650元，案件受理费525元；如逾期未履行，被执行人林海滨、黄小瑜还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执��过程中，经通知申请执行人杨居德委托代理人黄家栋到庭，其无法举证被执行人林海滨、黄小瑜有可供执行的财产及下落线索；同时，本院于2014年10月22日将被执行人林海滨、黄小瑜纳入失信名单；同时还启动查控程序，查明被执行人林海滨、黄小瑜无银行存可供执行，且无车辆及房产登记信息。被执行人林海滨、黄小瑜暂无财产可供执行。申请执行人的委托代理人黄家栋于2015年5月4日向本院申请本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪长城审判员  蔡文鑫二〇一五年五月十一日书记员  朱 磊
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第169号原告刘如龙，男，1963年9月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。委托代理人刘仁忠，男，1971年8月8日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告宋秀丰，男，1969年2月6日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告刘如龙诉被告宋秀丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘如龙及其委托代理人刘仁忠和被告宋秀丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘如龙诉称：1997年他要存款时，在金灶信用社工作的被告宋秀丰要求他将存款借其发展，被告宋秀丰以信用社同样利息还他。1997年10月22日他借给被告宋秀丰40000元，月利率16.5‰。1998年2月17日借给55000元，月利率15‰。1998年4月8日借给40000元，月利率15‰。以上三笔借款本金共135000元。1999年3月11日进行利息结算，三笔借款本息合计163198元，当时取回10000元及其他费用15元，余额转为本金，结清后被告宋秀丰欠本金153183元。2002年2月11日，他向被告宋秀丰要求归还上述借款，被告宋秀丰称投资他业，没有现金可还，经双方协商同意，将1999年3月11日结欠借款153183元，他取3183元，余额转为本金150000元，本次只转单没有计息。被告宋秀丰写下15万借款条并约定利率7.3125‰。2003年2月11日，他再次要求被告宋秀丰归还上述本息。被告回应是无能力偿还，经双方结算，1999年3月11日至2003年2月11日的利息为62390元，被告重立了借款条和约定7.3125%利率，结算利息62390元另写欠条。2003年之后每二年转一次借据，2005年开始借据便没有约息，每次转借据时原件被被告收回。2014年10月20日，他追讨借款本息，被告宋秀丰回答无钱可还，他要求重办借款条和欠条，被告宋秀丰同意，他质问为什么原来借据上签名，宋秀锋（烽、峰）出现三个不同的同音字，被告宋秀丰答是小时候用名。被告宋秀丰拿工作证给他看，名字是“宋秀丰”。这次转借据，被告在借据上签名“宋秀丰”。但是，2003年2月11日立下的借款条明明是本金15万，重新立下借款条，被告宋秀丰却改为121502元，将1999年取回的1万元利息和2002年归整为15万本金取回尾数3183元，再加其它费用15元，共13198元，重新从原始本金135000中减掉，135000-13198=121802元，但被告写为121502元，差额300元。如果按15万本金，利率7.3125‰算至现在利息应为14.5万元，再加1999年至2002年欠下利息62390元，应为207390元，本金和利息合计357390元。如果按本金121502元算利息就是欠条上90888元。本金和利息合计212390元，差额为14.5万元。事到如今，只要被告宋秀丰还钱，他也认了。被告有房子、宅基地和工资。请求判令：1、被告宋秀丰归还他借款本金121502.00元，利息90888.00元，合计212390.00元；2、案件受理费由被告宋秀丰承担。庭审中，原告刘如龙增加诉讼请求：2014年10月20日结欠的借款本金，按约定利率计算利息至还款之日止。原告刘如龙向本院提交了以下证据材料：借条、利息结算单。被告宋秀丰辩称：原告刘如龙闻知他的朋友因事业委托他筹集资金，利率高于银行，于1996年4月4日带70000元到他家存款，并拟定月息为2%。1996年8月6日原告刘如龙结息5693元，补充存款24307元，合计本金100000元，另约定利率为18%。1997年10月22日原告刘如龙与他结息，本息计126160元，他付还原告刘如龙86160元，并将欠款40000元转立借据给原告刘如龙存执，约定月息1.65%。原告刘如龙为了利息，不管他推辞，于1998年2月17日带55000元，1998年4月8日带40000元，二笔存款给他，并非他向原告借款。上述结欠款转立借据40000元，后二笔款计95000元，合计本金135000元，而在1999年3月11日转立借据时为借本金150000元。每次转立借据时，他向原告提出利息不能列入本金，是不合法的，但原告要他顺从，他只好顺从原告意见。原告对他的经济情况是知情的，他未能还款确有苦衷，并非故意不还。原告多次以威胁和过分的口气，特别是2014年10月16日前后，原告伙同一陌生人到他家胁逼，造成他家人恐慌，为此家中矛盾不断，家庭面临溃散，严重影响他及家人的工作和生活。被告宋秀丰没有向本院提交证据材料。经审理查明：原告刘如龙从1997年10月22日至1998年4月8日期间借给被告宋秀丰借款共135000元（分别于1997年10月22日借款40000元，1998年2月17日借款55000元，1998年4月8日借款40000元）。2014年10月20日，经双方结算本金和利息，被告宋秀丰立下借条确认结欠原告刘如龙借款121502元、利息90888元（利息从1997年10月22日至2014年10月20日）。对尚欠本金121502元，被告宋秀丰约定月息7.3125%，没有约定借款期限。原告刘如龙经追讨未果，遂诉至本院，主张上述诉讼请求。在诉讼过程，原告刘如龙增加诉讼请求，2014年10月20日结欠的借款本金按约定利率计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋秀丰结欠原告刘如龙上述借款及利息，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告刘如龙请求归还借款本息，本院予以支持，但提出2014年10月20日结欠借款本金121502元按约定7.3125%的月息计算，超过银行同类贷款利率的4倍，应予调整为1.87%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：一、被告宋秀丰应给付原告刘如龙借款121502元及利息（利息从2014年10月20日起计至本判决生效之日止，月息1.87%）。二、被告宋秀丰应给付原告刘如龙借款利息90888元（从1997年10月22日至2014年10月20日借款利息）。三、上述第一、二项在本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，减半收取2242元，由被告宋秀丰承担。原告刘如龙已预交的案件受理费2242元不予退还，在本判决生效之日起10日内由被告宋秀丰直接给付原告刘如龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周勤广二〇一五年五月十四日书记员  陈晓生附相关法律条文：一、中国人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐至执恢字第227号申请执行人陈彩明，女，生于1941年11月25日，汉族。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。所在地乐至县回澜镇万安村二社被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族。二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。陈彩明与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第599号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈彩明于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金14400元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，陈彩明再向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院于2015年4月13日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人陈彩明借款本息1653元；2012年2月2日偿还申请执行人陈彩明借款本息2065元；2014年1月8日偿还申请执行人陈彩明借款本息2479元。2015年5月7日，申请执行人陈彩明对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在陈彩明执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人陈彩明借款本息2933元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金6587.86元和截至2015年4月9日前积欠利息6679.52元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至执恢字第227号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一五年五月二十七日书记员  韩 勇
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2014）绥未民初字00453号原告：黄元国，男，住浙江省临海市。被告：马兆德，男，住辽宁省绥中县高岭镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市朝阳区光华路2号院世纪财富中心2号楼16层。本院在审理原告黄元国诉被告马兆德、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄元国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下。本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费120元，由原告黄元国承担。审 判 长  张俊德代理审判员  艾 宏代理审判员  张跃峰二〇一五年五月八日书 记 员  张丽新
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临新民初字第154号原告徐仲华，男，1987年1月2日出生。被告王桓松，男，1989年5月25日出生。本院在审理原告徐仲华诉被告王桓松承揽合同纠纷一案中，原告徐仲华于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告徐仲华撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐仲华撤回起诉。案件受理费50元，因原告徐仲华申请撤诉减半交纳25元，由原告徐仲华负担25元。审判员  张海滨二〇一五年五月十二日书记员  田小红
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0545号公诉机关蓟县人民检察院。被告人张一×，农民，群众，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月15日被公安蓟县分局刑事拘留，2015年2月22日被公安蓟县分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年2月10日20时许，被告人张一×醉酒后驾驶冀B×××××号牌小型轿车，从蓟县礼明庄镇出发行驶至蓟县商贸街老玉昌饭店东侧道路处时，该车右侧轮胎碾轧到道路西侧由北向南步行的行人王三×的左脚，造成王三×受伤。蓟县人民医院医学影像诊断报告书记载，王三×足软组织损伤。后被告人张一×被接报出警的民警查获归案。经公安蓟县分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，张一×负事故全部责任，王三×不负事故责任。经天津市天通司法鉴定中心检验，张一×送检血液中酒精含量为182.2mg／100ml。关于民事赔偿事宜，被告人张一×与王三×已达成调解协议，张一×按协议赔偿了王三×各项经济损失共计15000元。上述事实，有被害人王三×、证人王一×、王二×、刘××、张二×、张三×证言，被告人张一×供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故勘验照片，公安机关出具的案件来源及抓获经过材料、情况说明，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车信息及驾驶人信息查询结果，血液酒精含量检测报告书，道路交通事故认定书，医学影像诊断报告书，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津蓟检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人张一×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张一×具有以下量刑情节：张一×醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚；张一×到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚；张一×积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：被告人张一×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 白 星二〇一五年五月二十九日书 记 员 朱茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第0366号原告葛清堂，农民。委托代理人孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告上海大屯能源股份有限公司徐沛铁路管理处，住所地沛县大屯镇大王庄村南首。负责人高道云，处长。委托代理人王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。委托代理人徐倩，江苏恒联盛律师事务所律师。被告大屯煤电（集团）有限责任公司，住所地沛县萧何路西头。法定代表人义宝厚，董事长。委托代理人王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。委托代理人徐倩，江苏恒联盛律师事务所律师。原告葛清堂诉被告上海大屯能源股份有限公司徐沛铁路管理处、大屯煤电（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告葛清堂于2015年5月15日提出撤诉申请。本院认为，原告葛清堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葛清堂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告葛清堂承担。审判员  李霞二〇一五年五月十五日书记员  王冰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临新民初字第172号原告王某某，女，1982年9月21日出生。被告梁某某，男，1979年1月5日出生。本院在审理原告王某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王某某撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，因原告王某某申请撤诉减半交纳50元，由原告王某某负担50元。审判员  张海滨二〇一五年五月二十七日书记员  田小红
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第582号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波西门支行。住所地：宁波市海曙区中山西路318号。代表人：俞仕锡，该支行行长。被执行人：宁波泰晟包装有限公司。住所地：余姚市兰江街道肖东工业园区万弓池路60号。法定代表人：张其忠。被执行人：张其忠，宁波泰晟包装有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波西门支行与被执行人宁波泰晟包装有限公司、张其忠金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人张其忠名下的位于余姚市低塘街道许家堰路188号1-3层、4-6层房产被绍兴市越城区人民法院首轮查封，本院暂时无法处置。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第582号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年五月十九日书 记 员  方 薇
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第396号原告马某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区固原市。被告王某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告马某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员马权良适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我和被告经人介绍于2010年农历正月18日举行了婚礼，后补办了结婚证，于2010年11月6日生育长女王某乙。自生育长女后，被告和他父母就不把我当人看，只是强行让我干活，克扣我伙食，不让我回娘家，并让我和娘家断绝关系。现在我和被告已分居两年零五个月，已达到法定离婚条件，因而起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女王某乙由原告抚养，被告每月支付537.85元抚养费，至孩子成年；3、本案诉讼费由被告承担。原告马某某对其主张向法庭提交婚姻登记证明一份，用以证实原、被告属合法夫妻关系的事实。被告王某甲辩称，原告讲的有些不对，我和原告分居近3年，我叫过2次，叫的时候原告父亲不让原告和我回泾源，我也和原告打过架，但打过之后关系就好了，现在孩子由我和我妈抚养着，分居期间原告也没有来看过孩子，原告在农活忙的时候一年回去三四次，我没有不让原告看他父母，我也没有说不让原告看孩子的话，我们婚后没有置办上财产，现在原告要求离婚我不同意。被告王某甲对其主张未向法庭提交证据。法庭主持了举证、质证。被告对原告提交的证据无异议。本院经审核认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实有效，具有证明力，应当予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍于2010年农历正月18日举行仪式同居生活，于2010年11月6日生育长女王某乙，于同年11月23日补办了结婚登记。双方在共同生活期间未置有财产，并因家务琐事多次发生矛盾，原告回到娘家居住，期间婚生长女王某乙由被告抚养，现原、被告已分居两年零五个月。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其属合法夫妻关系，应受法律保护。双方在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，虽分居近两年之久，但均系双方缺乏协商沟通及彼此理解照顾所致，未有足以导致夫妻感情破裂之事由，且庭审中被告虽不同意离婚，未有继续共同生活的积极态度，但原告表现尚有和好的愿望。故此原告要求离婚的事实不成立，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  马权良二〇一五年五月十三日书记员  梁 茜附本案适用的法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太商初字第00396号原告江苏悦孚油品有限公司。法定代表人陆前兵，该公司经理。被告太仓市璜泾宇盛化纤厂。经营者顾美红。本院在审理原告江苏悦孚油品有限公司诉被告太仓市璜泾宇盛化纤厂分期付款买卖合同纠纷一案中，原告江苏悦孚油品有限公司于2015年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏悦孚油品有限公司撤回起诉。案件受理费1482元，减半收取741元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  胡兴瑞二〇一五年五月二十二日书 记 员  浦 静
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00479号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人夏某，无职业。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2013年11月7日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2014年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）434号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人夏某于2014年12月27日18时许，应杨某购买毒品的要求，在武汉市武昌区中商平价南湖店麦当劳餐厅的厕所内，将塑料袋装红色片剂毒品1包、塑料袋装白色晶体块状物毒品1包以及塑料袋装白色晶体颗粒物毒品1包，以人民币1100元的价格贩卖给杨某，后被公安民警查获。公安民警当场从杨某处缴获上述交易的毒品3包、从被告人夏某处缴获毒资人民币1100元。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺（俗称“麻果”“冰毒”），净重2.70克。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所出具的抓获经过和破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片、手机通话记录照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD16号毒品检验鉴定书，本院（2013）鄂武昌刑初字第00960号刑事判决书，证人杨某的证言，被告人夏某的身份材料及供述。足以认定。本院认为，被告人夏某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.70克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人夏某曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，应予从重处罚；被告人夏某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏某在有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月之间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年12月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈原二〇一五年五月七日书 记 员  熊莉
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园催字第00015号申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告苏州银行湖东支行于2014年9月4日出具的票号为31300051／37014142，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2015年3月4日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效。自本判决公告之日起，申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司有权向支付人苏州银行湖东支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  吴 牧审判员  凌国琴二〇一五年五月二十二日书记员  王 炜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红法执字第424-5号申请执行人曹化民。被执行人于留印。被执行人张全鑫。本院依据已经发生法律效力的（2014）红民一初字第652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人于留印以河南新城建设有限公司、新乡市第四建筑工程公司为施工单位，为新乡市新机创新机械有限公司施工建设了公司餐厅、车间厂房等工程。被执行人于留印在新乡市新机创新机械有限公司仍有工程款约9000000元尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人于留印在新乡市新机创新机械有限公司的工程款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  肖培源二〇一五年五月二十日书记员  李佳颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12690号原告周大鸣。被告周孝芬。被告周孝芳。被告周孝平。原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平法定继承纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郑卿杰、邬晓红与人民陪审员潘建军组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周大鸣诉称，被继承人周惠（2001年10月4日死亡）系原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平的母亲，死亡时未留遗嘱，其留有遗产为存款人民币59，180元及利息，现要求分割此存款并扣除原告支付的墓地管理费1，092元、办证费10元及挂失手续费31元。被告周孝芬、周孝芳、周孝平共同辩称，母亲生前承租的房屋现由原告到房管部门办理了承租手续，房屋内母亲的财产也被其独占，故母亲遗留的存款应为被告三人继承，不同意原告要求分割的诉讼请求。经审理查明，被继承人周惠（2001年10月4日死亡）与丈夫（1982年死亡）共生育原、被告四个子女。被继承人周惠生前在上海市浦东新区新场镇邮政储蓄银行有31笔存款，存款本金为59，180元。2001年10月23日，原告周大鸣将被继承人周惠上述存款的存单办理了挂失手续，并为此支付了挂失手续费31元。因原、被告对上述被继承人周惠遗产分割产生矛盾，故原告诉来本院要求解决。另查明，2015年2月7日，原告周大鸣向上海南汇长桥山庄支付了护墓费及办证费1，102元。以上事实，由原告提供的上海市浦东新区新场镇北大居民委员会证明、挂失申请书、挂失手续费、护墓费发票以及原、被告陈述等证据所证实。本院认为，法律规定继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中讼争的存款属被继承人周惠的遗产，由其第一顺序继承人继承，即由原、被告均等继承。对原告支付的护墓费等应由原、被告分摊。对被告陈述被继承人周惠有其他遗产，未举证证实，如今后确有证据证实被继承人周惠有其他遗产未继承分割，可另行解决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被继承人周惠的遗产在上海市浦东新区新场镇邮政储蓄银行的存款本金59，180元及利息，由原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平各继承四分之一；二、护墓费等计1，133元，由原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平各负担283.25元，被告周孝芬、周孝芳、周孝平应负之款于本判决生效之日起十日内给付原告周大鸣。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，251元（原告周大鸣已预交），由原告周大鸣与被告周孝芬、周孝芳、周孝平各负担312.75元，被告周孝芬、周孝芳、周孝平应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一五年五月十三日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜高执字第4-1号申请执行人熊安秀，女，汉族，生于1970年7月10日。被执行人王运刚，男，汉族，生于1964年2月14日。本院在执行熊安秀申请执行王运刚借款纠纷一案中，执行标的额为7350元。执行中，申请人熊安秀与被执行人王运刚达成分期付款协议，约定从2015年4月起，申请执行人熊安秀与另外两案件申请执行人田云贵、蔡金共同每月扣划王运刚工资2000元，直至三案执行完毕。直到全案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：本院（2014）宜高民初字第1229号民事调解书确认的被执行人应给付申请执行人款项7350元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人未按执行和解协议约定履行还款义务，可向本院申请恢复原生效判决的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡勋志审判员  张晓华审判员  周 平二〇一五年五月十八日书记员  陈彦杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郾执字第00138号申请执行人徐焕杰，女，1980年10月10日出生，汉族，住漯河市源汇区泰山路南段家盛世家具广场。被执行人贾长见，男，1970年8月8日出生，汉族，住漯河市西华路交叉口亮剑俱乐部。徐焕杰申请执行贾长见买卖合同纠纷一案，贾长见未主动履行生效法律文书确定的义务，现查明贾长见和孙素杰系夫妻关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结贾长见、孙素杰的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  马耀国审判员  张营祥审判员  刘国安二〇一五年五月十四日书记员  田晓涛
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安李民初字第00310号原告佘某。委托代理人孟广兰，江苏维建律师事务所律师。被告何某。本院在审理原告佘某诉被告何某离婚纠纷一案过程中，原告佘某未预交案件受理费，经本院催交后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 毛 蓉二〇一五年五月十五日书 记 员 李培杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第1240号原告吕某某，男，1964年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。委托代理人林珍珠，福��泉顺律师事务所律师。被告解某某，女，1964年8月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人郑奇伟，福建闽荣律师事务所律师。委托代理人王志坚，福建闽荣律师事务所律师。本院于2015年3月16日立案受理原告吕某某与被告解某某离婚纠纷一案，依法由审判员潘银幼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人杨忠勋、被告解某某及其委托代理人王志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原、被告于2013年10月10日办理结婚登记手续。因双方婚前了解不够，结婚匆促，婚后发现性格不合，经常为家庭琐事吵闹，被告嗜赌、酗酒等习惯亦影响了夫妻感情；原告工资收入不多，但要负责家庭的所有花费，并经常要为被告的赌博和不合理习惯买单，但被告却不领情，还是我行我素，导致双方于2014年底开始分居生活。现夫妻感情���破裂，且无和好可能，故提起本案诉讼，请求法院判令：准予原、被告双方离婚；被告承担本案诉讼费。被告解某某辩称，原、被告是先交往再结婚，有一定感情基础，被告没有嗜赌、酗酒等习惯；原告在婚前向被告借款人民币55000元，婚后又以投资亨通电子科技的名义向被告索取钱款，后又将之全部转移，还转移了被告婚前一套鸡翅木的桌椅。现认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2013年10月10日，原告吕某某与被告解某某在丰泽区民政局办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。2015年3月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、被告提供的身份证及原、被告的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告吕某某与被告解某某经办理结婚登记手续结婚，婚姻关���合法有效，依法应受法律保护。原告吕某某主张夫妻感情已经破裂，却未提交证据予以佐证，原告的主张，本院不予采信。原、被告虽婚后有为家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方今后能够互敬、互爱，互相谅解和尊重，夫妻感情还是可以和好。综上，原告主张夫妻感情确已破裂而请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告吕某某与被告解某某离婚。本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  潘银幼二〇一五年五月十二日书记员  吴铭达速录员  连丽娜本判决书所适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执异字第00002号异议申请人刘中元，男，生于1962年2月15日，汉族村民。申请人薛学，男，生于1967年2月3日，汉族。被执行人韩城市云琰煤业有限公司。法定代表人薛武斌，该公司经理。被执行人薛武斌，男，生于1966年10月8日，汉族。本院在执行刘中元与薛学买卖合同纠纷一案中，刘中元于2015年5月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，在法院执行薛学与韩城市云琰煤业有限公司、薛武斌买卖合同一案中，我为被执行人提供担保，并督促被执行人履行了部分义务，法院不执行原被执行人，却将我追加为被执行人，请求依法撤销（2014）韩执字第00406号执行裁定书。本院查明，在执行薛学与韩城市云琰煤业有限公司、薛武斌买卖合同一案中，刘中元自愿为被执行人韩城市云琰煤业有限公司、薛武斌提供担保，并书写了保证书，其虽督促韩城市云琰煤业有限公司、薛武斌履行了部分义务，但未完全履行。本院认为，刘中元自愿为被执行人韩城市云琰煤业有限公司、薛武斌提供担保，依法应承担保证责任。本院将其追加为被执行人，符合法律规定，故刘中元的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回刘中元的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长  王锁祥代理审判员  刘振龙代理审判员  李武军二〇一五年五月十三日书 记 员  师 凯
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第00898号原告姜启伟，男，生于1988年10月4日，汉族，宜都市人。被告刘强，男，生于1971年9月22日，汉族，宜都市人。被告李忠会，女，生于1970年10月11日，汉族，宜都市人。被告宜都市宏祥实业有限公司。法定代表人刘国宏。被告刘国宏，男，生于1972年2月21日，汉族，宜都市人。被告罗祥莲，女，生于1971年4月21日，汉族，宜都市人。本院在审理原告姜启伟诉被告刘强、李忠会、宜都市宏祥实业有限公司、刘国宏、罗祥莲民间借贷纠纷一案中，原告姜启伟向本院提出申请，要求对被告刘强、李忠会、宜都市宏祥实业有限公司、刘国宏、罗祥莲的银行存款4000000元或等值财产进行保全，并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告刘强、李忠会、宜都市宏祥实业有限公司、刘国宏、罗祥莲的银行存款人民币4000000元或者查封其价值4000000元的等值财产，查封期间不得转移、变卖或设置其他权项。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨潇二〇一五年五月六日书记员  王宇
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00378号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董永虎，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人梁天帅，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人董永虎、梁天帅犯抢劫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人董永虎、梁天帅到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年2月19日凌晨，被告人董永虎、梁天帅经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区阳光嘉园小区北门附近公共厕所内，采用持刀、砖头威胁、殴打等手段，劫得被害人施某现金人民币100余元、步步高牌手机1部、建设银行卡1张，后从该卡上取得现金人民币1500元。归案后，被告人董永虎如实供述了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人董永虎、梁天帅共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人董永虎、梁天帅均起主要作用，均系主犯。被告人董永虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董永虎协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人董永虎、梁天帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人施某的陈述笔录、证人陈某、苟某、梁某的证言笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作笔录、照片、取款记录、涉案财产价格认定书、发破案经过、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董永虎、梁天帅共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人董永虎、梁天帅均起主要作用，均系主犯。被告人董永虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董永虎协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人梁天帅当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人董永虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人梁天帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董永虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2018年12月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人梁天帅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2019年3月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人董永虎、梁天帅退赔尚未被追回的犯罪所得人民币一千六百元、步步高牌手机一部，发还给被害人施某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邹虎生人民陪审员  陈 红二〇一五年五月十三日书 记 员  王丁维
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一初字第01319号原告：赵承木，男，汉族。委托代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：王珏，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥新慧房地产开发有限公司。法定代表人：黄千旺，董事长。本院在审理原告赵承木诉被告合肥新慧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵承木撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1355元，由原告赵承木负担。审判员 金 勇二〇一五年五月二十八日书记员 马雯雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初小字第2号原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人谢炜，职务总经理。委托代理人刘红美，汉族系北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。委托代理人王雪婷，系北京万科物业服务有限公司青岛分公司客服经理。被告刘桂伶。委托代理人刘建良，无业。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘桂伶物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘桂伶的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  刘海伟二〇一五年五月六日书记员  宫艺榕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温箬民初字第78号原告：梁炎永。委托代理人：陈智、陆于阳，浙江赢正律师事务所律师。被告：李文超。原告梁炎永与被告李文超劳务合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋德忠适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁炎永的特别授权委托代理人陆于阳到庭参加诉讼，被告李文超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告梁炎永起诉称，被告因承接天岭装饰城内部分木工装潢业务，雇请原告为其从事木工工作。2014年1月30日，原、被告双方经结算，被告李文超尚欠原告梁炎永工资款15000元，并出具给原告欠条一份，载明“今欠炎勇人民币壹万伍仟元整，欠款人李文超，2014年1月30日”。该款原告多次催讨，被告一直未予支付。现起诉请求判令被告立即支付工资款15000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止）。原告梁炎永为了支持其主张的事实，提供了以下证据：1、原告身份证复印件及协助查询户籍函各一份，用以证明原、被告的身份情况。2、欠条一份，用以证明被告欠原告工资款15000元的事实。被告李文超未作答辩，也未提交相关证据。根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认证如下：原告提供的上述证据，本院在送达起诉状副本时已一并送达，被告李文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及其他相关证据，应视为其自愿放弃抗辩、举证与质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，依法予以认定。根据上述认证，并结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：被告因承接天岭装饰城内部分木工装潢业务，雇请原告为其从事木工工作。2014年1月30日，原、被告双方经结算，被告李文超尚欠原告梁炎永工资款15000元，并亲笔出具欠条一份给原告。此后，该款被告一直未予支付。本院认为，原告梁炎永与被告李文超之间建立了事实上的劳务合同关系，双方对劳务工资进行结算后，被告理应及时予以支付，至今未付应当承担相应的责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁炎永15000元及利息（利息自2015年4月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告李文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费176元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员  蒋德忠二〇一五年五月十四日书记员  陈 杰
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书宜民一初字第163号原告欧阳兴树，男。委托代理人黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。被告梅礼照，男。本院在审理原告欧阳兴树与被告梅礼照租赁合同纠纷一案中，原告欧阳兴树于2015年5月11日以自行协商达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧阳兴树于2015年5月11日以自行协商达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳兴树撤回起诉。案件受理费2315.5元（已减半收取），保全费1630元，合计3945.5元由原告欧阳兴树承担。审 判 长  吴秀兰人民陪审员  黄振球人民陪审员  段明亮二〇一五年五月十一日书 记 员  白芳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。