宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬东民申字第12号申请再审人：马良广。申请再审人：徐灿明。申请再审人：ＸＸＸ。申请再审人：石德超。申请再审人：梁烜。申请再审人：王青燕。申请再审人：潘表球。申请再审人：张爱鸣。申请再审人：盛亚平。申请再审人：卜广华。被申请人（原审原告）：华夏银行股份有限公司宁波分行。代表人：魏开文。委托代理人：周成光。委托代理人：李颖盛。被申请人（原审被告）：宁波宏鲸钢管制造有限公司。法定代表人：王宏彦，该公司总经理。被申请人（原审被告）：宁波市江北宏鲸钢管机械制造有限公司。法定代表人：张明霞。被申请人（原审被告）：宁波思芮特特钢工贸有限公司。法定代表人：程迪波。被申请人（原审被告）：浙江绿夏生态环保科技有限公司。法定代表人：周建平。委托代理人：吕涛。委托代理人：章坚。被申请人（原审被告）：王宏彦，1967年9月24日。被申请人（原审被告）：张明霞，1961年7月21日。原审原告华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称“华夏银行”）与原审被告宁波宏鲸钢管制造有限公司（以下简称“宁波宏鲸公司”）、宁波市江北宏鲸钢管机械制造有限公司（以下简称“江北宏鲸公司”）、宁波思芮特特钢工贸有限公司（以下简称“思芮特公司”）、浙江绿夏生态环保科技有限公司（以下简称“绿夏公司”）、王宏彦、张明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）甬东商初字第186号民事判决，该民事判决已经发生法律效力。现案外人马良广、徐灿明、ＸＸＸ、石德超、梁烜、王青燕、潘表球、张爱鸣、盛亚平、卜广华向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华夏银行原审起诉称：2012年11月12日，华夏银行与宁波宏鲸公司签订了编号为NB02（融资）20121106《最高额融资��同》，约定宁波宏鲸公司可向我行申请使用的最高融资额度为30000000元，有效使用期限自2012年11月12日至2013年8月12日止。同日，我行分别与江北宏鲸公司、思芮特公司、绿夏公司签订了《最高额保证合同》，与王宏彦、张明霞签订了《个人最高额保证合同》，江北宏鲸公司、思芮特公司、王宏彦、张明霞均为宁波宏鲸公司的该项《最高额融资合同》的多笔债权提供连带责任保证，绿夏公司以其所有的坐落于浙江省新昌县羽林街道金裕村狗槽塘xx号xx-xx幢的房产和土地使用权为宁波宏鲸公司该项《最高额融资合同》的多笔债权在最高主债权本金余额25030000元内提供抵押担保。2012年11月13日，我行与宁波宏鲸公司签订了《商业汇票贴现协议》，作为《最高额融资合同》项下的具体业务合同；在我行贴现后，若收到商业汇票项下款项的时间超过商业汇票的到期日，则我行有��向宁波宏鲸公司追索逾期利息，逾期利息按罚息利率日0.05%计收；汇票贴现后，在汇票到期时遭拒绝付款，我行对宁波宏鲸公司行使票据追索权时，有权要求宁波宏鲸公司支付被拒绝付款的汇票票面金额、汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期利息，以及我行为行使追索权而支付的诉讼费等实现债权的费用。同日，我行按约为宁波宏鲸公司持有的金额为15000000元商业汇票进行了贴现。商业汇票到期后，贴现人未按时向我行支付上述款项，致使我行为上述商业汇票垫款14998671.46元。为维护我行的合法权益，请求判令：一、宁波宏鲸公司偿还垫款及罚息合计15253648.87元；二、宁波宏鲸公司向我行支付律师费254828元；三、江北宏鲸公司、思芮特公司、王宏彦、张明霞在其担保的范围内对上述1、2款项承担连带保证责任；四、我行有权对绿夏公司所有的坐落于浙江省新昌县羽林街道金裕村狗槽塘xx号xx-xx幢的房产和土地使用权以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。原审中，宁波宏鲸公司、张明霞对华夏银行诉称事实无异议。江北宏鲸公司、思芮特公司、绿夏公司、王宏彦未作答辩，亦未提交任何证据。原审认为：华夏银行与宁波宏鲸公司之间签订的《最高额融资合同》、《商业汇票贴现协议》合法有效，双方应当全面履行。华夏银行按约对宁波宏鲸公司提供的商业承兑汇票贴现后，未能在汇票到期后收回票款，有权向宁波宏鲸公司进行追索。绿夏公司自愿提供其所有的坐落于浙江省新昌县羽林街道金裕村狗槽塘xx号xx-xx幢的房地产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，华夏银行有权就该房地产在抵押担保合同约定的范围内优先受偿。江北宏鲸公司、思芮特公司、王���彦、张明霞自愿为上述债务提供最高额保证担保，应在各自与原告签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》约定范围内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告宁波宏鲸公司追偿。判决如下：一、宁波宏鲸公司偿付华夏银行汇票垫款14998671.46元，支付罚息254977.41元，并支付自2013年12月15日起至本判决确定的履行日止按编号为NB023027120135的《商业汇票贴现协议》约定的日万分之五计算的罚息；二、宁波宏鲸公司偿付华夏银行为实现债权而发生的律师费用254828元；三、江北宏鲸公司、思芮特公司、王宏彦、张明霞对上述第一、二项款项在约定的保证范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向宁波宏鲸公司追偿；四、如宁波宏鲸公司未履行上述第一、二项还款义务，华夏银行可就绿夏公司所有的坐落于浙江省新昌县羽林街道金裕村狗槽塘xx号xx-xx幢的房地产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。本案受理费114951元，减半收取57475.5元，保全费5000元，合计62475.5元，由宁波宏鲸公司、江北宏鲸公司、思芮特公司、绿夏公司、王宏彦、张明霞负担；六被告应负担的案件受理费57475.5元应于本判决生效之日起五日内交纳本院。马良广、徐灿明、ＸＸＸ、石德超、梁烜、王青燕、潘表球、张爱鸣、盛亚平、卜广华申请再审称：申请人均是绿夏公司的债权人。2014年10月31日，绍兴市中级人民法院以（2014）浙绍破（预）字第5号民事裁定受理申请人卜广华对夏绿公司申请破产清算一案。2014年11月25日新昌县人民法院以（2014）绍新破字第1号决定指定浙江泽大（新昌）律师事务所担任绿夏公司管理人。2015年2月11日召开了绿夏公司第一次债权人会议。华夏银行以原审判决申报的17368457.02元的财产担保债权。对这一债权的认定，申请人在债权人第一次会议上就提出书面异议，认为绿夏公司为宁波宏鲸公司向华夏银行的该笔商业汇票贴现提供抵押担保违反法律规定，应予撤销。其理由是：一、绿夏公司从2008年5月开始停产至今，负债累累，没有任何财务账册记录。二、宁波宏鲸公司法定代表人王宏彦，也是绿夏公司的大股东和实际控制人，恶意将绿夏公司土地厂房为自己控制的宁波宏鲸公司贷款提供担保，损害绿夏公司其他债权人利益。恶意抵押担保，应属无效抵押。三、华夏银行将款项贷给停产多年负债累累的公司，存在贷款审查失职。四、绿夏公司不是宁波宏鲸公司的唯一担保人，华夏银行可向其他担保人追偿。综上，申请再审人认为绿夏公司为宁波宏鲸公司抵押担保行为违反有关规定，请求撤销原审判决第四项，以保护绿夏公司债权人的合法权益。华夏银行、宁波宏鲸公司、江北宏鲸公司、思芮特公司、绿夏公司、王宏彦、张明霞均未提出答辩。本院审查查明，案件事实与原审认定事实基本一致。另查明：2014年10月31日，绍兴市中级人民法院以（2014）浙绍破（预）字第5号民事裁定受理申请人卜广华对绿夏公司申请破产清算一案，并指令浙江省新昌县人民法院审理。2015年2月11日新昌县人民法院作出（2014）绍新破字第1-2号民事裁定宣告绿夏公司破产。本院认为：申请再审人称均是绿夏公司的债权人，认为被申请人王宏彦滥用职权、恶意将其控制的绿夏公司的土地厂房为其控制的宁波宏鲸公司提供抵押担保，是恶意抵押担保，属无效抵押，没有事实和法律依据，本院不予采信。对于要求撤销原审判决第四项的请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法���适用法律准确。综上，马良广、徐灿明、ＸＸＸ、石德超、梁烜、王青燕、潘表球、张爱鸣、盛亚平、卜广华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马良广、徐灿明、ＸＸＸ、石德超、梁烜、王青燕、潘表球、张爱鸣、盛亚平、卜广华的再审申请。审 判 长  陈春玲审 判 员  赵 践人民陪审员  郭文煌二〇一五年五月二十二日代书 记员  阮 雅