安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初1502号原告:六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇（政府院内），统一信用代码91341500672612616Q。法定代表人：于翠英,公司经理。原告：李根立，男，汉族，1979年9月8日生，汉族，住安徽省舒城县。以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘启山，安徽省六安市舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张宏涛，男，汉族，1972年6月15日生，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：南阳市万金物流有限公司，住所地河南省南阳市信臣西路董岗村石膏坑西组，统一社会信用代码914113000652733338。法定代表人：范春玲，公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：马党恩，河南达圣律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东,公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵艳，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光,公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王世嘉，安徽问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张驰，安徽问鼎律师事务所律师。原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司（以下简称鑫田运输公司）、李根立诉被告张宏涛、南阳市万金物流有限公司（以下简称万金物流公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。两原告共同特别授权代理人刘启山，被告张宏涛、万金物流公司共同特别授权代理人马党恩，被告人保南阳分公司特别授权代理人王世嘉到参加诉讼，被告阳光南阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。两原告诉称：2017年10月17日7时20分，张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车，沿351省道行驶至17公里处，因雨天驾驶机动车经过红绿灯路口变更车道时与同方向正常直行陈结义驾驶的晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车头部位相碰撞，后晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车身左侧部位又与中央隔离护栏相撞，致两车及公路中央隔离护栏受损，无人员受伤的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定张宏涛负本起事故的全部责任。晥ＮＡ5050重型半挂牵引车的实际所有人为李根立，该车挂靠在鑫田运输公司。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告万金物流公司，该车分别在被告阳光南阳支公司、人保财阳分公司投保了交强险、商业险。现请求判令：1.第一、第二被告连带赔偿原告车辆损失83562元、鉴定费4178元、停运损失31640元、鉴定费2215元、施救费3500元，合计125095元；2.第三、第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。被告张宏涛、万金物流公司共同答辩：原告鑫田运输公司不不实际所有人，不具有诉讼主体资格；被告万金物流公司不存在任何过错，不承担赔偿责任，应由保险公司在限额内赔偿；原告诉请明显过高；原告出的评估报告、施救费用属违法行为；保险公司应承担评估费、诉讼费。被告阳光南阳支公司书面答辩：我公司仅承保交强险限额为2000元，已支付路产损失2000元，保险限额已赔偿完毕；不承担诉讼费、评估费。被告人保南阳分公司辩称：在克定事故事实、不存在免责事由情况下对原告合理损失在交强险限额内赔偿后按比例在第三者责任险限额进行赔偿；原告诉请过高，应结合相关证据认定；原告单方委托的车损、停运损不予认可，申请重新评估；不是侵权人不承担诉讼费、评估费、停运损失等间接损失。原告向法庭提交以下六组证据：1原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件，原告陈结义身份证复印件；2.晥ＮＡ5050重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证、挂户协议书复印件，驾驶人的驾驶证、从业资格证复印件；3.道路交通事故认定书；4.豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车的行驶证、张宏涛的驾驶证复印件；5.豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车投保的保单共两份；6.车损公估报告、鉴定费发票，停运损失价值鉴定报告、鉴定费发票，施救费发票。被告张宏涛、万金物流公司质证意见：证据1、2、3、4、5无异议。证据6属于无效证据。被告人保南阳分公司质证意见：证据1、2、3、4、5无异议。证据6以重新评估结论为准。被告张宏涛、万金物流公司向法庭提交以下二组证据：1.委托服务协议；2.商业险保险单一份。两原告质证意见：证据1万金物流公司系车辆所有人，是本案的适格被告，张宏涛是实际车主，也是本案被告。证据2无异议。被告人保南阳分公司质证意见：无异议。被告阳光南阳支公司向法庭提交以下一组证据：2000元的汇款凭据一份。两原告质证意见：真实性由法庭核实。被告张宏涛、万金物流公司质证意见：真实性无异议，我方在支付了车辆造成的路产损失后，阳光南阳支公司向我方支付了2000元。被告人保南阳分公司质证意见：无异议。被告人保南阳分公司向法庭提交以下一组证据：保险条款一份，证明我司不承担停运损失。两原告质证意见：系格式合同中的免责条款，保险公司应举证证明尽到明确说明告知义务，否则该免责条款不产生法律效力。被告张宏涛、万金物流公司质证意见：不能证明该条款与我司收到的保险条款是不可分割的部分，我司没有收到该免责条款，因此该条款没有尽到告知我司，免责条款对我司没有约束力。经审理查明：2017年10月17日7时20分，被告张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××），沿351省道行驶至17公里处，因雨天驾驶机动车经过红绿灯路口变更车道时与同方向正常直行陈结义驾驶的晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车头部位相碰撞，后晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车身左侧部位又与中央隔离护栏相撞，致两车及公路中央隔离护栏受损，无人员受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第34001756100000098609号《道路交通事故认定书》，认定张宏涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任；陈结义无责任。陈结义驾驶的晥NA5050重型半挂牵引车登记车所有人原告鑫田运输公司、实际所有人为原告李根立,该车辆2014年5月21始取得《道路运输证》，有效期至2018年5月20日。驾驶人陈结义2013年6月18日取得了《道路货物运输驾驶员从业资格证》，有效期至2019年6月18日。2017年11月8日，经原告委托安徽正鼎价格评估有限公司出具ZD2017PG0095号《道路交通事故车物损失评估报告》，评估晥NA5050重型半挂牵引车车辆损失为83562元；经原告委托该公司出具《晥NA5050陕汽牌SX427GR279重型半挂牵引车2017年10月17日交通事故车辆停运损失价值评估报告》，评估该车停运损失31640（1582元/天×20天）。为此原告支付评估费4178元、2215元，合计6393元。2018年4月16日，被告人保南阳分公司书面申请对该车辆车损、停运损失重新评。2018年6月7日，经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司出具汇嘉六分[2018]05040098号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估该车辆损失为71196元；经本院委托该公司出具《晥NA5050陕汽牌SX4257GR279重型货车停运损失价值评估报告》，评估该车停运损失20400元（1020元/天×20天）。另查明：被告张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）主车登记所有人为被告万金物流公司、挂车登记所有人为内乡县纵横物流有限责任公司，主车所有人为被告张宏涛，主车以杨永宏为被保险人被告阳光南阳支公司投保了交强险、在人保南阳分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期间。阳光南阳支公司交强险财产损失限额2000元已付2017年11月30日支付万金物流公司用于其赔偿第三者的路者产损失。以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的财产权受法律保护，被告张宏涛驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告鑫田运输公司、李根立的车辆受损所造成的经济损失，张宏涛应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告万金物流公司应对张宏涛承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张宏涛驾驶的车辆在阳光南阳支公司投保了交强险、在人保南阳分公司投保了商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。两原告的车损、停运损失采信本院委托的评估机构的意见；评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以支持；原告未提供施救费发票，要求给付施救费3500元，本院不予支持。关于保险公司的停运损失不属于保险公司赔偿范围的辩解，本院认为按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因发生交通事故侵害被侵权人而造成的各项损失及赔偿范围的规定，原告的受损车辆属于正在从事货物运输经营性车辆，事故发生后，在修理期间无法从事相应经营活动而产生停运损失，属于侵权人赔偿范围，同样属于保险公司替代赔偿范围。综上，本院核定两原告的交通事故各项损失为：车损71196元、停运损失20400元，合计91596元，由于阳光南阳支公交强险财产损失限额2000元已使用完毕，此款由人保南阳分公司在第三者责任限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立车损、停运损失合计91596元。二、驳回原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2810元减半收取1405元，评估费6393元，合计7798元，由被告张宏涛、南阳市万金物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年九月二十七日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。