安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初4567号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路152号方圆居0号楼113号门面，现住安徽省合肥市包河区洪瑞商业中心B-1507室，统一社会信用代码91340100577052315N（1-1）。负责人：谭爱国，该分公司总经理。委托代理人：秦文伟，该公司销售经理。被告：陈雪丽,女,1991年2月17日出生，汉族,住合肥市肥西县。委托代理人：姚自德，安徽国天律师事务所律师。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司诉被告陈雪丽租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司的委托代理人秦文伟，被告陈雪丽的委托代理人姚自德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按3400元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车曰止）计至2018年3月5日拖欠的租金为13600元，滞纳金680元，上述款项合计14280元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月23曰，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年9月23日至2019年9月23曰，租金为3400元／月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2017年11月起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。截止至2018年3月5日，被告拖欠原告租金为13600元（租金3400元／月，欠租4月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为680元（13600元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，被告陈雪丽辩称：双方签订合同的事实我方认可，但是原告未将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，车辆是交给被告了，但是并未将该车配备的配件交付给被告。被告未按时交付租金的原因是因为车辆存在多起违章记录未处理，导致被告在使用车辆过程中被交警拦下处理，导致被告使用车辆不便，为此被告多次联系原告要求将违章记录处理掉，原告也答应处理，但是一直拖延未办理，故导致在2017年11月3日，被告支付了2017年11月份的租金之后就再未支付租金。后在2018年2月13日被告支付3000元，这是因为原告说不付租金就将车辆拖走；2017年12月份在被告使用时发生了交通事故，保险公司支付了400元给原告，故2018年2月13日被告仅支付了3000元。故被告已经支付租金至2017年12月份，我方仅是2018年1-2月份的租金未支付，原告于2018年3月1日将车辆开走，但原被告签订合同时，被告于2017年9月17日支付3000元，2017年9月23日支付了16400元（包含首期租金3400元和保证金13000元），并且被告支付了车辆保险3000元。现原告以被告不支付租金为由将车辆开走导致双方合同终止，我方认为原告应将2018年1-2月份租金扣除后，将多余款项返还给被告，请求法庭依法驳回原告方的诉讼请求。经审理查明：2017年9月23曰，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司（甲方、出租方）与被告陈雪丽（乙方、承租方）签订了一份《汽车租赁合同》，双方主要约定：乙方向甲方租赁车牌号为A896S3的车辆一台，租赁期限自2017年9月23日至2019年9月23曰，租金采取预付款方式在当月15日前支付，租金为3400元/月。对于违约责任，双方在合同附件1：甲乙双方相关责任条款第一条第4项约定：甲方有义务为乙方提供设备齐全，车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车船税的义务；第五条第2项约定：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。第六条第2项约定：乙方欲续租车辆，应与甲方办理有关续租手续，超出租赁期限未办理续租自动视为乙方按本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务。合同签订后，2017年9月17日，陈雪丽向原告缴纳定金3000元（后用于购买车辆保险），9月23日，原告将车牌号为A896S3（型号K31.6ATGL）车辆交付给被告陈雪丽。陈雪丽向原告缴纳保证金13000元和当月租金3400元，此后陈雪丽按约缴纳租金至2017年12月23日。2018年3月1日，深圳市赢时通汽车服务有限公司自行取回。庭审中，原告确认陈雪丽缴纳租金至2017年12月23日及车牌号为A896S3的车辆在2017年9月23日之前有部分违章记录未处理的事实。自2017年12月23后陈雪丽未再向原告支付租金。上述事实有：《汽车租赁合同》及其附件1、附件2、以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司与被告陈雪丽签订的《汽车租赁合同》，双方对租赁车辆车型、单价、付款时间、违约责任等权利义务进行了约定，该合同体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司向被告陈雪丽交付了约定的车牌号为A896S3的租赁车辆，由于该租赁车辆交付陈雪丽之前即存在部分违章扣分记录。因原、被告双方签订的《汽车租赁合同》中约定：甲方有义务为乙方提供设备齐全，车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件。故原告交付的车牌号为A896S3的租赁车辆不符合合同约定，使得陈雪丽在使用租赁车辆确有不便，现原告已将案涉租赁车辆取回。双方之间的租赁合同已无履行的可能。现原告要求解除《汽车租赁合同》符合法律规定，本院对此予以支持。对于合同解除的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此本案中对于合同解除后，陈雪丽应自2017年12月23日起按每月3400元标准支付至实际还车日止期间的租金6800元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”本案中合同的解除不完全归于陈雪丽的原因，因此合同解除后，原告应向陈雪丽返还保证金13000元，折抵租金后应返还保证金6200元。对于原告主张要求陈雪丽支付2017年12月23日之后的滞纳金的诉请，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除2017年9月23日原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司与被告陈雪丽之间签订的《汽车租赁合同》；二、原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司于本判决生效后十日内返还被告陈雪丽保证金6200元；三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司的其他诉讼请求。案件受理费158元减半收取79元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一八年九月四日书记员  陈姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。