山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2014）翼民初字第1010号原告翼城县农村信用合作联社。住所地翼城县。法定代表人郝和平，男，该信用合作联社理事长。委托代理人张延朝，山西尧翔律师事务所律师。委托代理人秦蓉蓉，山西尧翔律师事务所实习律师。被告张建武，男，住翼城县。被告王秀儿，女，住翼城县。被告杨开生，男，住翼城县。被告张小梅，女，，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告张建武、王秀儿、杨开生、张小梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托代理人张延朝、秦蓉蓉、被告张建武、王秀儿到庭参加了诉讼，被告杨开生、张小梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月25日，被告张建武向原告递交了《借款申请书》，被告王秀儿以配偶身份在《借款申请书》上签字，表示愿为张建武20万元贷款承担连带责任。同时，被告杨开生、张小梅为张建武贷款向原告出具了《保证担保承诺书》和《共有人承诺函》。后原告于2012年10月30日同被告张建武签订了《贷款合同》，合同约定贷款本金20万元，期限自2012年10月30日起至2013年10月24日止（以借款借据为准），月利率为11.49‰，逾期罚息利率为贷款利率的150%。同时，被告杨开生作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定债务履行期满之日起二年，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。签订合同当日原告依约向被告张建武发放了贷款20万元，但贷款逾期后，被告未按约定全面履行义务。截止2014年10月21日，本金分文未还，欠息63137.68元。原告认为，该笔贷款是被告张建武、王秀儿婚姻关系存续期间所借，且双方具有举债合意，应属夫妻共同债务，被告王秀儿负有共同偿还义务。被告张小梅在《保证担保承诺书》和《共有人承诺函》上签字，不仅表明其同意其配偶为该笔贷款提供担保，而且从其以夫妻财产共有人身份在《共有人承诺函》上签字来看，其担保原告债权实现的意思非常明确，故其虽未与原告签订保证合同。但实质上仍具有保证人身份，亦应对该笔贷款承担连带清偿责任。故诉至法院，请求依法判令：一、被告张建武、王秀儿偿还贷款本金20万元及2014年10月21日前未清偿的贷款利息及罚息63137.68元，并按合同约定承担自2014年10月22日起至贷款还清之日止的利息和罚息；二、请求依法判令被告杨开生、张小梅对被告张建武贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告张建武辩称：我在信用社贷款20万元属实，2014年6月19日因我几个月没有归还利息，王庄信用社的四、五个工作人员就将我的营运车辆扣走了。之后原告就再没有找过我，我以为他们将车抵顶了贷款了。被告杨开生、张小梅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告针对其主张向本院提交了下列证据：一、关于双方当事人身份情况的证据。1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。2、被告张建武、王秀儿身份证、结婚证复印件各一份。3、被告杨开生、张小梅身份证、户口登记卡复印件各一份。以证明原、被告具有诉讼主体资格，被告张建武与王秀儿系夫妻关系，被告杨开生与张小梅系夫妻关系。二、关于贷款合同依法订立并生效的证据。1、借款申请书复印件一份。以证明2012年10月25日被告张建武向原告申请借款20万元，同时被告王秀儿在借款申请书上以配偶身份签字，同意张建武在原告处借款，并愿为该笔贷款承担连带责任，表明夫妻双方具有举债的合意。2、贷款合同复印件一份。以证明2012年10月30日原告与被告张建武签订了贷款合同，合同约定贷款本金20万元，期限自2012年10月30日起至2013年10月24日止（以借款借据为准），月利率为11.49‰，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。3、借款借据复印件一份。以证明2012年10月30日原告向被告张建武发放贷款，并按其提供的银行卡号将款打入。三、关于保证合同依法成立并生效的证据。保证合同复印件一份，以证明2012年10月30日原告与被告杨开生签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定债务履行期满起二年，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。四、关于张小梅保证人身份的证据。杨开生、张小梅出具的保证担保承诺书、共有人承诺函复印件各一份，以证明被告张小梅同意其配偶杨开生为被告张建武的贷款提供担保，同时愿以夫妻共同财产为该笔贷款承担连带责任。五、欠息表复印件一份，以证明截止2014年10月21日，被告未清偿的利息和罚息共计63137.68元。被告张建武、王秀儿对于原告提供的证据没有异议，但表示自己记得贷款期限是两年。被告张建武、王秀儿、杨开生、张小梅在举证期限内未提交证据。经审理查明：被告张建武与被告王秀儿系夫妻关系。被告杨开生与被告张小梅系夫妻关系。2012年10月25日，被告张建武向原告翼城县农村信用合作联社递交借款申请书。同日被告杨开生向原告翼城县农村信用合作联社出具了保证担保承诺书，表示愿为被告张建武贷款承担连带偿还责任。被告张小梅在《保证担保承诺书》签字承诺：“我是杨开生的合法妻子，同意杨开生为张建武在贵社贷款20万元整，做担保人并负连带责任”，并在《共有人承诺函》上签字捺印。2012年10月30日，被告张建武与原告签订了贷款合同，约定贷款本金20元，期限自2012年10月30日起至2013年10月24日止，月利率为11.49‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时被告杨开生与原告翼城县农村信用合作联社签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。合同签订当日，原告翼城县农村信用合作联社依约向被告张建武发放贷款20万元。贷款逾期后，被告张建武未按约定全面履行义务，截止2014年10月21日，共欠息63137.68元。以上为本案之事实。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社与被告张建武订立的信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告张建武与被告王秀儿婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告张建武、王秀儿应当共同偿还并互负连带责任。关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告陈菁涛签订的贷款合同，约定月利率为11.49‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，被告杨开生与原告翼城县农村信用合作联社签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，故被告杨开生应当承担连带保证责任。被告张小梅在《保证担保承诺书》和《共有人承诺函》上签字，表明其同意配偶杨开生为该笔贷款提供担保，其担保原告债权实现的意思明确，实质上具有保证人身份，亦应对该笔贷款承担连带清偿责任。对于被告提到的原告扣押其车辆的行为，因与本案借款不属同一法律关系，本院不予认定。被告杨开生、张小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建武、王秀儿于本判决生效之日起十日内偿还翼城县农村信用合作社借款人民币本金200000元及2014年10月21日前未清偿的贷款利息及罚息63137.68元，并按合同约定承担自2014年10月22日起至贷款还清之日止的利息和罚息。二、被告杨开生、张小梅对被告张建武贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5247元，由被告张建武、王秀儿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 丁 力人民陪审员 史 钰人民陪审员 朱宝林二〇一五年五月二十五日书 记 员 陈敏T本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。