湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂掇刀东民初字第00078号原告齐洁，女，汉族，荆门市人。委托代理人黄小龙（特别授权），男，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告熊斌，男，汉族，荆门市人。被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人张林，该公司总经理。委托代理人苏虎（特别授权），男，汉族，荆门市人，该公司员工。原告齐洁与被告熊斌、太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：太平财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告齐洁及其委托代理人黄小龙，被告熊斌，被告太平财保荆门中心支公司的委托代理人苏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐洁诉称，2014年10月6日9时许，熊斌驾驶鄂H811**号越野车沿月亮湖路由北向南行驶，当行至梨园小区门前路段左转弯时，与非机动车道内的行人齐洁相撞，造成齐洁受伤的交通事故。伤后，原告被送往荆门市第二人民医院治疗，现已出院。此起事故经荆门市公安局交警支队交通事故处理大队依法认定：熊斌承担此起事故的全部责任；齐洁不承担此起事故的责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告总以各种理由拖延拒绝，双方至今协商未果。据查，肇事车辆向被告保险公司投保了相关保险，根据法律规定，保险公司也应当承担赔偿责任。请求依法判令二被告赔偿原告齐洁医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计16476.67元；并承担本案的诉讼费。原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：A1、身份证复印件1份，证明原告身份情况；A2、荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及熊斌承担此起事故的全部责任，齐洁不承担此起事故的责任；A3、医疗费票据17张，证明原告出院后复查费用为2700.27元；A4、荆门市第二人民医院住院病历、出院记录复印件1份，证明原告住院56天，出院医嘱休息4周，定期复查，不适随诊；A5、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告熊斌具备合法驾驶及行驶资格；A6、太平财保荆门中心支公司出具的保单复印件2份，证明鄂H811**号越野车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元第三者商业险。被告熊斌辩称，我已经为原告垫付了医疗费12958.70元；原告住院期间，我请护工护理了56天，每天145元，计护理费8120元；另给原告生活费500元；因此原告主张医药费、护理费不存在。被告太平财保荆门中心支公司辩称，被告熊斌支付的医疗费我公司已理赔；我公司提供的查询信息，原告没有职业亦没有收入，因此不存在误工损失；护理费没有明确的证据，不予认可；原告已经出院，被告熊斌已经支付了医疗费，不应有后期治疗费；误工天数计算过高，实际是挂床；误工和护理天数都不存在。被告太平财保荆门中心支公司向本院提交如下证据：B1、交通事故人身伤亡情况问讯表复印件1份，证明原告一直在家带孩子没有收入；B2、医嘱复印件2份，证明原告用药情况，原告大部分时间在挂床；B3、出院记录1份，证明原告12月5日出院，12月6日就在做检查。被告熊斌未向本院提交证据。上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。二被告对原告提交的证据A1、A2、A5、A6真实性无异议，对该4份证据拟证明的效力，本院予以确认。二被告对原告提交的证据A3真实性无异议，但认为原告出院后第二天就做检查，且无诊断证明予以证实。经审查，原告依医嘱进行复查，所产生的医疗费，客观真实，对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。二被告对原告提交的证据A4的真实性无异议，但对原告住院天数和休息天数有异议。经审查，荆门市第二人民医院的住院病历及诊断证明，客观真实的记载了原告住院治疗的情况。对该份证据拟证明的效力，本院予以确认。原告对被告太平财保荆门中心支公司提交的证据B1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告太平财保荆门中心支公司依据交通事故人身伤亡情况问询表证明原告在家带小孩没有误工，与事实不符。经审查，原告确实生育一名七个多月的男孩，对该份证据的真实性，本院予以确认。原告对被告太平财保荆门中心支公司提交的证据B2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告没有长期挂床。经审查，原告住院期间未外出，一直在医院接受治疗，对该份证据拟证明的效力，本院不予确认。原告对被告太平财保荆门中心支公司提交的证据B3真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。被告熊斌对被告太平财保荆门中心支公司提交的证据B1、B2、B3真实性均无异议。根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2014年10月6日9时许，熊斌驾驶鄂H811**号越野车沿月亮湖北路由北向南行驶，当行至梨园小区门前路段左转弯时，与非机动车道内的行人齐洁相撞，造成齐洁受伤的交通事故。事后，原告于2014年10月10日被送往荆门市第二人民医院住院治疗，被告熊斌为原告垫付医疗费12958.70元，请护工护理原告56天，支付护理费8120元，生活费500元，同年12月5日原告出院。出院医嘱：休息4周，定期复查（一周一次），不适随诊。出院后，原告复查、治疗支付医疗费2700.27元。2014年10月16日，荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具了第2014200718号道路交通事故认定书，依法认定：熊斌承担此起事故的全部责任；齐洁不承担此起事故的责任。另查，鄂H811**号越野车所有人系被告熊斌，该车在被告太平财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元第三者责任险。原告齐洁系城镇居民户口。2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为22906元，城镇居民人均消费性支出（年）15750元，居民服务、修理和其他服务业为26008元。本院认为，被告熊斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定熊斌承担事故的全部责任，原告齐洁不承担此事故的责任。此事故造成原告齐洁受伤，熊斌应依法承担赔偿责任。因鄂H811**号越野车在被告太平财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任险，故被告太平财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任险限额范围内，对原告齐洁直接承担赔偿责任。关于医疗费的赔偿问题，原告齐洁受伤住院治疗，被告熊斌垫付医疗费12958.70元，可向保险公司主张权利。原告齐洁受伤住院治疗期间，能服从医院的管理及治疗，出院以后依医嘱进行复查，支付的医疗费用2700.27元符合常理，本院予以支持。被告太平财保荆门中心支公司辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，结合医院的诊断证明，原告主张误工时间应为84天并无不妥。被告太平财保荆门中心支公司辩解原告在家带孩子没有误工的理由不能成立，本院不予采纳。关于护理费用赔付问题，本院认为，原告住院期间，被告熊斌请护工护理原告56天，支付了护理费用8120元，故原告主张住院期间的护理费无法律依据，本院不予支持。该护理费用由被告熊斌另向保险公司主张权利。关于住院伙食补助费的计算问题，本院认为，原告住院治疗期间的住院伙食补助费，应当按住院56天，每天20元的标准计算为宜。关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，本院认为，原告住院期间是被告熊斌负责接送，未产生交通费用，故原告请求赔偿交通费理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告齐洁的各项经济损失为9806.11元，其中：医疗费2700.27元、误工费5985.84元、住院伙食补助费1120元。以上损失由被告太平财保荆门中心支公司在为鄂H811**号越野车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告9806.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，处理意见如下：一、被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告齐洁各项经济损失共计9806.11元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告齐洁的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告太平财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  何国华二〇一五年五月十九日书记员  邱 波附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。