安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00084号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人王某，男。辩护人王学强，安徽净源律师事务所律师。辩护人马进生，安徽净源律师事务所实习律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王学强、马进生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年8月12日凌晨，被告人王某在马鞍山市花山区生化新村22栋404室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃黄金项链一条（重约10克，价值人民币3000余元）。2014年8月14日凌晨，被告人王某在马鞍山市雨山区石山花园2栋404室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃苹果4S手机两部（经鉴定价值人民币3216元）及现金人民币600元。2014年8月16日凌晨，被告人王某在马鞍山市雨山区雨山九村38栋303室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃现金人民币3000余元。2014年8月18日凌晨，被告人王某在马鞍山市花山区平山新村18栋602室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃白色三星GT-N7100手机一部（经鉴定价值人民币1289元）及现金人民币900元。2014年11月12日，被告人王某被公安机关抓获后，如实交代了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，且系坦白，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人王某辩称：起诉书指控的第三起盗窃事实是存在的，但盗窃的数额不是3000元而是四、伍佰元。被告人王某的辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控的第二起被盗苹果4S手机两部鉴定价值不准确。理由是：本案未找到涉案手机以及发票，公安机关仅依据被害人的报案来提交鉴定，不符合安徽省价格鉴定条例以及实施细则的规定。二、起诉书指控的第三起认定盗窃数额为3000元证据不足。三、起诉书指控的第四起被盗手机鉴定价值所依据的三星手机是否是本案被盗手机事实不清，证据不足。经审理查明：一、2014年8月12日凌晨，被告人王某在马鞍山市花山区生化新村22栋404室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃黄金项链一条（重约19克，鉴定价值人民币6383元）。二、2014年8月14日凌晨，被告人王某在马鞍山市雨山区石山花园2栋404室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃苹果4S手机两部（经鉴定价值人民币3216元）及现金人民币600元。三、2014年8月16日凌晨，被告人王某在马鞍山市雨山区雨山九村38栋303室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃现金人民币3000余元。四、2014年8月18日凌晨，被告人王某在马鞍山市花山区平山新村18栋602室采用技术开锁的方式进入室内，盗窃白色三星GT-N7100手机一部（经鉴定价值人民币1289元）及现金人民币900元。2014年11月12日，被告人王某被公安机关抓获后，如实交代了犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、被害人邵某的陈述，证实2014年8月13日凌晨4、5点钟，其听到门口有响动，其就出去了，看见一个男的往门口跑，其意识到是小偷就去追，但没追上。家中被盗一条周大福项链，是在马鞍山八佰伴商场购买的。二、被害人夏某的陈述，证实其系邵某的妻子。2014年8月13日凌晨，其家中被盗一条黄金项链，价值6598元。二、被害人刘某的陈述，证实2014年8月18日，其家中有被翻动的痕迹，发现三星note2手机及900元现金被盗。三、被害人蔡某的陈述，证实2014年8月中旬的一天早上，其起床后发现家中被盗，两部苹果手机及1000余元现金被盗。四、被害人史某的陈述，证实2014年8月16日晚上，其家中被盗，其放在包里的3000余元及衣服口袋里的五、六佰元现金被盗。8月15日，单位发给其5000元备用金，其当晚消费了1000余元，剩下的钱就放在了包里。五、证人康某的证言，证实2014年8月21日凌晨3点多，其趁王某不在宿舍之机，将王某放在宿舍化妆包内的一部白色三星手机拿走了。六、扣押决定书及发还清单，证实被盗的三星手机被追回，发还被害人。七、领款凭证，证实2014年8月15日，史某领款5000元。八、发票，证实被盗项链系周大福黄金项链，重19.11克。九、价格鉴定意见，证实被盗物品的价值。十、110处警命令单，证实被害人的报警情况。十一、户籍证明，证实被告人王某的身份情况。十二、刑事判决书、释放证明，证实被告人王某的前科情况。十三、到案经过，证实被告人王某的抓获情况。十四、被告人王某的供述，证实其于2014年8月的一天凌晨，其在马鞍山市一小区用随身携带的开锁工具开门入室，窃得一部白色三星手机和900元现金。之后的一天凌晨，其再次以同样的方式窃得一条黄金项链。过了几天，其打车到马鞍山市东边的一个老小区，采用同样方式，窃得两部苹果手机和600元现金。隔了几天，其打车到一个工地附近的小区，采用同样方式，窃得3000余元。被盗三星手机被同宿舍的小伙子拿走了，其他物品被其卖掉了，卖的钱款被其挥霍了。关于起诉书认定第一起盗窃的黄金项链重约10克的指控，经查，被告人王某虽在侦查机关的供述中供述其盗窃的黄金项链约为10克，但被害人的陈述及购物发票均证实了该项链重约19.11克的事实，故该黄金项链的价值应参照价格鉴定意见认定为重19.11克，价值人民币6383元。关于被告人王某称起诉书指控的第三起盗窃数额应认定为四、五百元的辩解意见，经查，被害人的陈述、报警记录及领款凭证可以相互印证，证实被告人王某在该起盗窃中盗窃数额应为3000余元的事实。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出的第二起被盗苹果4S手机两部鉴定价值是侦查机关依据被害人的报案来提交鉴定，不符合价格鉴定的相关规定。经查，被告人的供述和被害人的陈述均证实了该起盗窃中被盗了两部苹果手机的事实，该两部苹果手机已经灭失，侦查机关根据认定的事实委托鉴定是符合相关规定的。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出的起诉书指控的第四起被盗手机鉴定价值所依据的三星手机是否是本案被盗手机事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人王某在侦查机关供述了其盗窃了一部三星手机，之后该手机被康某盗走。证人康某和被害人对该三星手机已经进行了辨认，足以认定该三星手机是被盗手机的事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币15388元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某被公安机关抓获后，能如实交代基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年2月12日止）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  朱亦珍人民陪审员  张志立二〇一五年五月七日书 记 员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。