海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事判决书   （2018）琼9029民初298号   原告：刘某，男，1970年4月10日出生，汉族。   委托诉讼代理人：杜某，海南知非律师事务所律师。   被告：黄某，男，1967年10月25日出生，黎族，现住保亭县。   被告：黎某，男，1966年7月20日出生，黎族，住保亭县。   原告刘某与被告黄某、黎某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杜某、被告黄某到庭参加诉讼，被告黎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告治疗费3057.52元、误工费60000元（计算至伤残鉴定意见作出的前一天）、护理费400元、住院伙食补助费400元、交通费100元、伤残赔偿金20000元（暂定，以司法鉴定意见为准）、精神抚慰金20000元，计103957.52元；2.本案诉讼费、司法鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告连带赔偿治疗费3057.52元、误工费60000元（计算至伤残鉴定意见作出的前一天）、护理费400元、住院伙食补助费400元、交通费100元、精神抚慰金20000元，计83957.52元。事实和理由：2016年11月22日20时30分许，黄某无证驾驶黎某所有的×××小型普通客车，碰刮到我驾驶的×××二轮摩托车后，继续驾车离开现场，造成我受伤和两车不同程度损坏。事发当晚，我在保亭县人民医院住院治疗，被诊断为左侧开放性第5掌骨骨折。直至2016年12月8日出院，花去医疗费15731.55。2017年2月8日，保亭县公安局交通管理大队保公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》认定，我不负事故责任，黄某负事故全部责任。因黄某、黎某不肯赔偿，我于2017年3月14日向保亭县人民法院提起诉讼，保亭县人民法院（2017）琼9029民初168号民事判决：黄某、黎某于判决生效起的十日内向我赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费等分别为7893.29元和5564.26元。但判决生效至今，黄某和黎某没有履行判决确定的金钱给付内容。根据医嘱，我于2018年3月21日入住保亭县人民医院住院行钢板取出术，住院4天，花去治疗费用3057.52元。综上，请求法院支持原告诉求。   被告黄某辩称，现在要我赔偿那么多钱，我赔不起，原告要求几年的误工费太多了，精神抚慰金我也赔不起，护理费我不愿意赔，医疗费、住院伙食补助费、交通费我愿意赔。   被告黎某未作答辩。   原告刘某围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告刘某主体适格；2、保亭县人民法院（2017）琼9029民初168号《民事判决书》，证明原告于事故中受伤，并对事故不负责任，被告黄某、黎某负事故的全部责任；3、保亭县人民医院的入院记录、病案首页、出院记录、住院收费票据复印件，证明原告在医院住院4天，花去治疗费3057.52元；4、海南增值税普通发票，证明原告进行司法鉴定的费用为1500元。经原告申请鉴定，由海南华洲司法鉴定中心于2018年8月2日出具的《司法鉴定意见书》，原告予以认可。被告黄某对上述证据及《司法鉴定意见书》均无异议。被告黎某未提交答辩状，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，被告黎某的上述行为应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。   经审理查明，本院于2017年3月14日依法受理了原告刘某与被告黄某、黎某机动车交通事故责任纠纷一案，并作出了（2017）琼9029民初168号民事判决书。该判决查明认定，2016年11月22日20时30分许，被告黄某无证驾驶被告黎某所有的×××小型普通客车，碰刮到原告驾驶的×××二轮摩托车后，继续驾车驶离现场，造成原告受伤和两车不同程度损坏。经保亭县公安局交通管理大队作出保公交认字[2016]第00083号道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任，被告黄某负事故的全部责任。被告黎某所有的×××小型普通客车在事故发生时检验有效期至2016年4月30日止，保险有效期至2016年8月25日止。被告黄某承认被告黎某在事故中也是涉案车上人员之一，并且被告黎某明知被告黄某没有机动车驾驶资格，仍让被告黄某驾驶车辆。原告受伤后于2016年11月22日至2016年12月8日在保亭县人民医院住院治疗，被诊断为左侧开放性第5掌骨骨折，其医药费15731.55元、住院伙食补助费1600元、误工费1216元，以上各项共计18547.55元。并认定被告黄某承担70%的责任，被告黎某承担30%的责任。最后判令：（一）被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费合计7893.29元；（二）被告黎某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费合计5564.26元；（三）驳回原告刘某的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，且原告已申请强制执行。   从（2017）琼9029民初168号民事判决书中可知，医疗费和住院伙食补助费的赔偿已超过交强险中的医疗费用赔偿10000元的限额，误工费未超过交强险中的死亡伤残赔偿11000元的限额。   原告于2018年3月21日至2018年3月25日在保亭县人民医院进行第二次治疗，将左掌骨内固定物取出，医疗费共计3057.52元。并再次诉至本院。另，原告为非农业家庭户口。   经原告申请，本院委托海南华洲司法鉴定中心对原告伤残等级进行了司法鉴定。海南华洲司法鉴定中心于2018年8月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告刘某左手第5掌骨骨折致左手功能障碍，未达到伤残等级。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案的赔偿项目及数额认定如下：   1.医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等付款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告于2018年3月21日至2018年3月25日在保亭县人民医院进行第二次住院治疗4天，医疗费3057.52元予以支持。   2.误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照我省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费时间为第一次起诉判决生效之日起至本案辩论终结前一天。本院认为，经鉴定，原告的伤情未达到伤残等级，且其受伤部位仅在左手，因此误工时间应为其住院期间。原告未能举证证明其工作情况和最近三年的平均收入状况，且其主张按照职工人均收入来计算误工费，因此本院参照2017年度海南省城镇常住居民人均可支配收入30817元/年的标准来计算，即原告误工费为338元（30817元/年÷365天×4天），原告主张误工费60000元，超出部分，本院不予支持。   3.住院伙食补助费。依据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关一般工作人员差旅每人每天伙食补助100元，原告住院4天，应为400元（100元/天×4天），本院予以支持。   4.护理费。依据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据保亭县人民医院确诊的伤情，原告受伤部位仅在左手，其行动并无大碍。故，原告请求护理费400元，本院不予支持。   5.交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应是就医或转院治疗实际发生的费用。虽然原告未提供相关交通费票据，考虑原告住所与就医地点的距离，本院酌定交通费100元。   6.精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告的伤情经鉴定未达到伤残等级，未造成严重后果，因此原告请求精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。   从（2017）琼9029民初168号民事判决书中可知，其赔偿已超过交强险中的医疗费用赔偿10000元的限额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本院认为，本案中，被告黎某作为事故车辆×××小型普通客车的所有人，明知被告黄某没有驾驶资格仍任由其驾驶车辆造成交通事故，其应当承担相应的赔偿责任。（2017）琼9029民初168号民事判决书认定被告黄某承担70%的责任，被告黎某承担30%的责任。该判决已经发生法律效力，确立的原被告之间的权利和义务，各方当事人应依法遵照执行，且各方当事人对责任比例划分无异议。因此，本案的医疗费3057.52元、住院伙食补助费400元，共计3457.52元，由被告黄某承担70%的责任即2420.26元；被告黎某则应承担30%的责任即1037.26元。   从（2017）琼9029民初168号民事判决书中可知，其赔偿未超过交强险中的死亡伤残赔偿11000元的限额。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定。本院认为，本案中，原告第一次起诉时的赔偿未超过交强险中的死亡伤残赔偿11000元的限额。因此，误工费338元及交通费100元在交强险的死亡伤残赔偿限额内，原告请求两被告承担连带责任，本院予以支持，即误工费338元、交通费100元，共计438元，由被告黄某赔偿，被告黎某承担连带责任。   综上所述，被告黄某应向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、共计2420.26元，被告黎某应向原告赔偿医药费、住院伙食补助费共计1037.26元；被告黄某应向原告赔偿误工费、交通费共计438元，被告黎某承担连带责任。被告黎某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔偿医药费、住院伙食补助费共计2420.26元，被告黎某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔偿医药费、住院伙食补助费共计1037.26元；   二、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告刘某赔偿误工费、交通费共计438元，被告黎某承担连带责任；   三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费949.47元、司法鉴定费1500元（原告刘某已预交），由原告刘某负担案件受理费417.47元、司法鉴定费1500元，被告黄某负担案件受理费266元，被告黎某负担案件受理费266元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 陈名鑫      二〇一八年九月十四日   法官助理 陈**桦   书记员 黄天培   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。