福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第2195号原告杨武敏，住四川省达县。委托代理人蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。被告庄智勇，住福建省晋江市。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。负责人洪荣辉，该支公司总经理。委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。原告杨武敏与被告庄智勇、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称为平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蔡美婷，被告庄智勇、被告平安公司的委托代理人林玉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月22日14时许，被告庄智勇驾驶闽C×××××号轿车与原告所驾驶的二轮摩托车（后载张中文）于晋江市迎宾路格林春天路段发生碰撞，造成原告、张中文受伤的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告庄智勇负事故全部责任。被告平安公司承保闽C×××××号车的交强险及商业三者险。请求判决被告庄智勇赔偿损失317416.5元，被告平安公司在闽C×××××号车的交强险及商业三者险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。被告平安公司辩称，本事故尚有另一伤者张中文，张中文应参与交强险的分配；事故发生后已垫付原告10000元；非医保费用、鉴定费及诉讼费不属于保险责任，精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿范围；原告主张的部分项目不合理。被告庄智勇主张其已垫付原告赔偿款61000元，其中包含了被告平安公司垫付的10000元，其余答辩意见与被告平安公司一致。原告提供以下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，证明肇事车辆闽C×××××号车在被告平安公司投保交强险及商业险，本案事故发生在保险责任期间；2.晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告庄智勇驾驶其所有的闽C×××××号轿车撞伤原告，并负事故全部责任；3.晋江市医院出具的疾病诊断书、入院记录及出院记录，证明事故发生后，原告被送入晋江市医院住院治疗，共住院105天及伤情、医嘱情况；4.晋江市医院于2015年1月5日开具的住院收费票据、门诊收费票据复印件各1张、泉州市艾格美康复器具有限公司出具的膝限位支具发票复印件1张、处方笺1张、门诊预交金收据复印件3张及2015年4月14日开具的门诊收费票据1张、住院费用清单1份，证明原告因受伤在晋江市医院住院治疗所支出的医疗费及出院后所支出的复诊费用；5.福建明鉴司法鉴定所（下称明鉴鉴定所）出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明经鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费为10000元，护理期限110日的事实；6.大连万达物业管理有限公司晋江分公司（下称万达公司）与原告签订的劳动合同书、该公司的组织机构代码证复印件、晋江市社会劳动保险管理中心出具的原告的个人养老参保缴费明细、外地转入原参保人员档案及缴费历史记录、证明各一份，证明原告自2013年7月起至事故发生前一直在万达公司（位于晋江市世纪大道888号晋江万达广场甲B写字楼负一楼物业管理服务中心）工作，并缴交社保及医保的事实；7.万达公司出具的原告的工资明细单，证明原告自2013年7月份至事故发生之日起受雇于万达公司任保安工作，月工资为5644元；8.乔丹体育股份有限公司（下称乔丹公司）出具的收入证明，证明原告住院期间由原告大姐杨武群一家三人护理，杨武群任职于乔丹公司，月工资为4400元；9.达川区南岳镇跳蹬村民委员会出具的证明，证明原告与杨武群是姐弟关系，原告住院期间系由杨武群护理的事实；10.结婚证及房屋所有权证复印件、房屋权属登记信息查询结果证明各1份，证明原告姐姐杨武群与姐夫郑连温购置位于晋江市青阳街道青华小区嘉诚鞋城嘉华阁503室房产一套，并长期居住在该处的事实。被告平安公司提供以下证据：1.交强险保单抄件、交强险条款各1份，证明诉争车辆投保情况及交强险合同双方约定的内容；2.机动车辆保单抄件、电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）各1份，证明诉争车辆的商业险投保情况及诉争商业险合同约定的内容；3.垫付支付信息浏览表1份，证明平安公司已先行赔付原告10000元的事实；4.晋江市医院长短期医嘱单及体温单各1份，证明原告实际住院天数为29日的事实。被告平安公司认为根据原告伤情不需要长达105天的住院治疗期间，并向本院申请至晋江市医院调取原告住院期间的病历材料。经本院调查取证，向晋江市医院调取了原告的住院体温表、医疗费用清单、入院病历、护理及长短期医嘱单等复印件。被告庄智勇提供以下证据：1.晋江市梅岭夕阳红中老年用品店出具的普通腋拐收款收据1张（金额80元）、小林摩托车维修店出具的摩托车维修配件费收款收据1张（金额750元），杨武万出具的收据1张（金额1000元），晋江市医院出具的门诊收费票据2张（金额787.71元＋150元）、住院票据1张（金额56106.5元），泉州市艾格美康复器具有限公司出具的膝限位支具发票1张（2600元），证明其于事故发生后给付原告的垫付款。当事人争议的焦点为：1.原告诉求的赔偿项目、标准及金额是否合理合法？2.赔偿责任应如何承担一、关于赔偿项目、金额及标准的问题原告确认被告平安公司已垫付10000元，被告庄智勇垫付了医疗费47044.21元、腋拐费80元、摩托车维修费750元、生活费1000元、膝限位支具费2600元，除此之外，原告认为其因本案事故造成的损失尚有复诊费367.7元、误工费135456元、护理费85000元、营养费10000元、住院伙食补助费2100元，交通费1000元、残疾赔偿金61632.8元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1860元，以上合计317416.5元。被告平安公司、庄智勇均认为，原告诉求的项目和金额过高，部分不合理，复诊费应提供正式关联票据及费用清单予以印证，以证实与本案事故的关联性；误工费结合原告伤情及误工损失日评定准则，至多仅能计算至定残日前一天计114天按88.7元／天计算；护理费应以原告实际住院时间29天按88.7元／天1人计算，出院后无需护理，如需护理，护理依赖至多按部分护理依赖30%计算；营养费至多按医疗费的5%计算；住院伙食补助费按原告实际住院时间29天20元／天计算；交通费应以合法有效关联正式票据为证，否则不能得到支持，且原告诉求偏高；后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金，原告仅为十级伤残，所主张的精神损害抚慰金太高。被告平安公司并主张鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，其不予赔偿；无医嘱证明原告需配置膝限位支具，腋拐及摩托车维修收款收据非正式票据，对其关联性、合法性持有异议。庭审中，被告平安公司确认事故发生后已对原告所有的闽C×××××号二轮摩托车的损失核定为765元。本院认为，原告膝关节损伤，膝限位支具及腋拐均为治疗所需。原告到庭参加诉讼时亦配置了膝限位支具并使用腋拐，且医嘱载明“患肢在扶拐下逐步进行负重锻炼，每月复查X线，根据骨折生长及康复情况决定何时弃拐完全负重”。结合原告伤情，对该费用的合法性、关联性本院予以认可。被告庄智勇提供的摩托车维修费收款收据虽非正式票据，但该收款收据的客户一栏为UM167，与原告所有的二轮摩托车的号牌闽C×××××相符，事故认定书亦载明该车受损，且该费用750元尚低于被告平安公司的定损金额765元，原告亦确认该费用已由被告庄智勇支付，故对该收款收据本院予以确认。被告庄智勇主张其为原告垫付医疗费47044.21元、腋拐费80元、摩托车维修费750元、生活费1000元、膝限位支具费2600元，以上合计51474.21元，本院予以采信。被告平安公司主张已垫付10000元，原告及被告庄智勇均无异议，本院予以采信。除上述垫付款外，原告另有经济损失可认定如下：1.复诊费。原告主张其自付复诊费367.7元，但其提供的预缴金收据金额合计300元，该预缴金收据已由医疗机构结算并出具门诊收费票据，该门诊收费票据载明收费金额为255元，预缴金余额44.5元，且该票据中体现中成药68.2元，原告亦确认该款即是处方笺中所载明的费用，故可确认该复诊费用为255元。二被告均对该费用的合法性及关联性持有异议，因该处方笺载明诊断名称为：胫骨骨折，与原告的伤情相符，且原告提供的出院病历的医嘱亦载明需每月复查X线，故对其合法性及关联性本院予以确认，对二被告的抗辩不予采纳。复诊费用255元予以支持。2.营养费。原告因交通事故致多处骨折及韧带损伤，确需加强营养，可酌情确定为6000元。3.住院伙食补助费。原告在晋江住院105天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2100元（105天×20元／天）。二被告均认为住院伙食补助费应仅计算实际住院天数29天，但并未提供证据证明。经本院调查亦证明原告住院期间每日均有定时测量体温、脉搏及呼吸，故对二被告的抗辩本院不予采纳。4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其在晋江住院治疗105天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，原告主张交通费1000元未超过合理范围，可予支持。5.护理费。原告受伤住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。原告自行委托明鉴鉴定所鉴定，该鉴定所认为原告伤后日常生活活动能力受限，需他人帮助，认定护理期限为110日，该护理期限应为伤后护理期限而非出院后护理期限。二被告对该护理期限持有异议，但未提供证据证明，对其抗辩不予采纳。原告出院后护理期限认定为5日。原告出院后，其伤情会部分影响其生活自理能力，仍需部分护理，相应赔偿比例按50%计算。原告主张其伤后由其姐姐杨武群护理，并主张杨武群月工资4400元，应以该工资标准计算护理费。鉴于该收入证明是乔丹体育股份有限公司单方出具，并无工资发放明细、用工单位工资发放财务报表或纳税证明等予以佐证，故对其工资收入情况不予采信，但可认定杨武群确在乔丹公司务工，且原告亦提供了杨武群之夫于郑连温于2009年在晋ＸＸ阳的购房证明，故结合杨武群从事的工作行业，护理费可参照2013年度福建省制造业在职职工平均工资标准计算为12564.8元（42662元／年÷365日／年×（105日＋5日×50%）］。6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工期限为24个月，但并未提供相应证据予以证实，但原告因伤致多处骨折、韧带损伤及软组织损伤，出院医嘱“门诊随访，……2年后根据骨折愈合情况决定手术拆除内固定物”，且鉴定机构出具的鉴定意见书中的检验过程载明“扶拐步入鉴定室受检”，可确认原告至鉴定前确属持续误工，误工时间可计算至定残前一天共计115天。原告自定残之日起的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，其主张按24个月计算误工费不予支持。原告是农村居民，但其提供的劳动合同及参保材料等可证实其确实在万达公司上班，收入来源于城镇，其主张月工资收入为5644元，但从其提供的工资明细看，该工资明细为2013年7月至2014年9月的工资发放情况，未能体现事故发生后原告的实际误工情况，且工资明细载明原告事故发生前的岗位薪酬为2200元，并有加班费、餐补、高温补贴等，其每月实际收取的工资并不固定，该工资明细亦无法得出其最近三年的平均收入，鉴于原告在物业管理公司务工，故其误工费可参照2013年度福建省居民服务、修理和其他服务业在职职工平均工资标准计算，据此误工费为12449元（39512元／年÷365日／年×115日）。7.残疾赔偿金。原告委托明鉴鉴定所对其伤残等级鉴定为十级伤残，并主张按城镇居民赔偿标准计算损失，结合原告的务工情况，二被告对此不持异议，相应赔偿指数为10%。残疾赔偿金参照福建省2013年度城镇居民人均可支配收入计算为61632.8元（30816.4／年×20年×10%）。8.后续治疗费。原告提供的出院记录中医嘱载明：“门诊随访，……2年后根据骨折愈合情况决定手术拆除内固定物”，取内固定物所发生的后续治疗费属确定必然发生的费用，可一并予以赔偿。原告自行委托明鉴鉴定所鉴定后续治疗费为10000元，二被告均主张该费用过高但未申请重新鉴定，鉴定机构评定后续治疗费用10000元，未明显超过合理范围，可予支持。9.精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神确实受到一定程度的损害，因原告在本事故中并无过错，综合考虑原告伤情，本院酌情确定为5000元。10.鉴定费。原告自行委托鉴定护理时间、后续治疗费、伤残等级，该费用是原告为确定损失而支出，故该鉴定费1860元本院予以支持。上述各项赔偿费用总额为112861.6元。二、关于赔偿责任的承担问题原告认为，被告庄智勇因侵权行为导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于其为闽C×××××号车向被告平安公司投保交强险及商业三者险，应由被告平安公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付原告。被告庄智勇认为，原告的损失应由被告平安公司在保险范围内承担。被告平安公司认为，其同意在保险范围内承担责任，但其不同意承担鉴定费、诉讼费及非医保费用。本院认为，被告庄智勇因交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任，应当承担赔偿责任。闽C×××××号车向被告平安公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴于被告平安公司已先行垫付原告交强险医疗费用赔偿限额10000元，该款项予以扣除。原告的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计92646.6元（1000元＋12564.8元＋12449元＋61632.8元＋5000元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由被告平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。原告除鉴定费外超出交强险赔偿限额的其他损失尚有复诊费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费计18355元（255元＋6000元＋2100元＋10000元），因被告庄智勇负事故全部责任，应由被告庄智勇承担赔偿责任。鉴于肇事车辆同时投保了责任限额为50万元、附加不计免赔率的商业三者险，应由被告平安公司在商业三者险责任限额内将被告庄智勇应承担的赔偿款直接向原告赔付。被告庄智勇除支付了原告未诉求的医疗费、腋拐费、膝限位支具费、车辆损失费，尚垫付原告生活费1000元，该款在被告平安公司应承担款项中予以扣除。被告庄智勇已垫付款项可自行向被告平安公司理赔。故被告平安公司应在商业三者险责任限额内直接向原告赔付17355元（18355元-1000元）。被告平安公司主张其不承担原告医疗费中20%的非医保费用，因该费用是被告平安公司自行按比例计算，但并未提供证据证明，故被告平安公司的主张本院不予采纳。本事故尚有另一伤者张中文，本院于2015年3月30日向张中文书面释明，告知其就交强险享有独立请求权，应于2015年4月10日前向本院提起诉讼或申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼，但张中文至今未提出主张，故该交强险的赔偿限额由原告分配享有。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1860元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告平安公司承担。经审理查明，2014年9月22日14时许，被告庄智勇驾驶登记在其名下的闽C×××××号车行经晋江市迎宾路格林春天路段与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车（后载张中文）发生碰撞，造成原告及张中文受伤、两车受损的交通事故。晋江市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告庄智勇承担事故全部责任。闽C×××××号车向被告平安公司投保交强险及赔偿限额为50万元、附加不计免赔条款的商业三者险。事故发生后，被告平安公司垫付医疗费10000元，庄智勇垫付医疗费47044.21元、腋拐费80元、摩托车维修费750元、生活费1000元、膝限位支具费2600元。原告于2015年3月2日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，被告庄智勇因交通事故造成原告受伤，应承担侵权责任。被告平安公司承保闽C×××××号车的交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告平安公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。扣除被告庄智勇、平安公司已付款项，原告的损失应由被告平安公司在交强险责任限额范围内再赔偿92646.6元，在商业三者险范围内赔偿17355元，以上合计110001.6元，并支付鉴定费1860元。被告庄智勇已垫付款项可另行向被告平安公司理赔。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在闽C×××××号轿车的交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告杨武敏110001.6元，并支付鉴定费1860元，以上合计111861.6元；二、驳回原告杨武敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费6061元，因适用简易程序减半收取3030.5元，由原告杨武敏负担1762元，被告庄智勇负担1268.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  王连连二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。