wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文件名称：原告郑淼敦与被告谭悦、关慧岩、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第538号原告：郑淼敦，男，土家族。委托代理人：田福东，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：谭悦，男，满族。被告：关慧岩，女，满族。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。代表人：高原，系该公司经理。委托代理人：董美妍，女，汉族，系该公司工作人员。原告郑淼敦与被告谭悦、关慧岩、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓红担任审判长，与人民陪审员刘丽、孙永芝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑淼敦委托代理人田福东、被告谭悦、关慧岩、被告保险公司委托代理人董美妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月26日晚9点50分左右，原告骑电动车正常行驶于沈阳开发区燕塞湖街路口时被被告驾驶的辽XXXX**号轿车撞伤，造成原告受伤、电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队开发区大队现场简易程序处理，确定被告司机谭悦负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被120送往沈阳市第八医院治疗。经查明，被告车辆投保于被告保险公司。原告镶牙费1万多元，请假误工22天，维修电动车花费1100元，存车及拖车费200元。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告120急救费294元、医药费7954.63元、镶牙费24157.9元、修车费1100元、交通费704元、误工费2952.77元、精神损害抚慰金2000元。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，我公司可以在保险范围内承担合理且必要的费用。被告谭悦、关慧岩辩称：车主是关慧岩，肇事时驾驶人是谭悦，二被告系夫妻关系。经审理查明：2014年8月26日21时50分，在沈阳经济技术开发区燕塞湖街路口，原告骑电动车与被告谭悦驾驶的辽XXXX**号轿车发生交通事故，造成原告受伤、原告电动车受损的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告谭悦负全部责任，原告郑淼敦无责任。原告郑淼敦被送至沈阳市第五人民医院治疗，经诊断为牙损伤。发生医药费7955元、镶牙费3619元、120急救费294元，共计11868元。原告在医院治疗及经医嘱休息共22天。原告系三一重型装备有限公司厨师，误工期间无收入，事故发生前三个月的平均工资为4026.51元。本次事故造成原告车辆损坏，在雅迪翟家专卖店进行维修，发生维修费1100元，被告保险公司庭审中予以认可。另查明：事故车辆辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实的认定，有交通事故认定书、门诊病历、120急救费票据、医药费票据、请假申请、诊断书、工资明细、修车费票据、车辆照片、交通费票据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。本次事故被告谭悦负全部责任，原告郑淼敦无责任。因保险公司对事故车辆承保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。故保险公司应在保险范围内承担原告的损失。原告主张的医疗费、120急救费、修车费、误工费等主张的合理部分，本院予以支持；关于原告主张的镶牙费24157.9元问题，因原告现实际发生镶牙费3619元，对该部分损失本院予以支持，对于未发生部分，待实际发生之后原告再另行主张；关于原告主张的交通费问题，被告方认为数额过高，本院根据原告治疗及办手续的情况酌情支持500元；关于原告主张精神损害抚慰金2000元的问题，因原告在本次事故中并未造成严重后果，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付原告郑淼敦医疗费11，868元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付原告郑淼敦修车费1100元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付原告郑淼敦交通费500元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付原告郑淼敦误工费2952.8元（4026.51元／月÷30天×22天）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谭悦、关慧岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杜晓红人民陪审员  孙永芝人民陪审员  刘 丽二〇一五年五月二十六日书 记 员  郑文娟本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂老河口刑初字第00032号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人曹某某，男，1969年12月25日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月10日被老河口市公安局刑事拘留，同年9月15日因当事人和解被释放。老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法���用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜、李东旸出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月20日22时许被告人曹某某在老河口市汉十路黄营村“今相聚”饭馆吃饭，与同桌的赞阳办事处杨寨村人汪某某（男，51岁）因喝酒礼节问题发生争执，继而在饭店门口厮打，被告人曹某某拿起地上一个装有开水的开水瓶向汪某某头上砸去，水瓶爆破后开水将汪某某面颈部、胸部等多处烫伤，汪某某当即打电话报警。民警于8月31日在曹某某家中将其抓获。经法医鉴定，汪某某烫伤程度为轻伤二级。2014年9月12日当事人双方达成和解协议，曹某某赔偿汪某某3.2万元，其行为得到汪某某谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案证��、抓获经过、户籍证明、病情证明书、和解协议书等；证人刘某、杨某甲、李某某、杨某乙等人的证言；被害人汪某某的陈述；被告人曹某某的供述和辩解；法医学活体检验鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人曹某某积极赔偿被害人经济损失，与被害人汪某某达成刑事和解，庭审中自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可对被告人曹某某从宽处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月��缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年5月7日起至2016年11月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一五年五月七日书记员  孟佳萌
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民保字第00208号申请人江加林，男，汉族，1968年出生，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人姜宝敏，女，汉族，1964年出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人查伟才，男，汉族，1969年出生，住址同上。申请人江加林与被申请人姜宝敏、查伟才民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人姜宝敏、查伟才的银行存款120万元或同等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人江加林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姜宝敏、查伟才银行存款120万元或同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 志二〇一五年五月十九日书记员 汪大为
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1395号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄日某，男，1977年9月18日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，文盲，农民，住巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村六闷屯**号，2015年1月15日因本案羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人黄某（曾用名黄日华），男，1993年6月20日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村六闷屯**号，2015年1月15日因本案羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，���押于佛山市南海区看守所。被告人黄卫某（曾用名黄日衣），男，1996年11月5日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县燕洞乡子帽村六闷屯**号，2015年1月15日因本案羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1314号起诉书指控被告人黄日某、黄某、黄卫某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，三被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月9日晚上，被告人黄卫某、黄日某、黄某伙同黄某勤（另案处理）来到佛山市南海区丹灶镇罗行市场附近伺机盗窃。次日凌晨1时许，四人来到被害���卢伯某经营的丹灶镇金沙下教益文美食店，合力将卷闸门拉开，入内盗窃了卢伯某的两辆男装摩托车（其中一辆是松益SY125男装摩托车，发动机号码：156FMI-04914062，车架号码：LEYPCJLY341012617；另一辆是力帆LF125-5男装摩托车，发动机号码：A5081983，车架号码：LF3PCJ507AG008269），得手后，四人分别驾乘盗得的两辆摩托车逃离，并将车牌拆下扔掉。经鉴定，上述两辆摩托车共价值1936元。同月13日凌晨，黄日某、黄某伙同黄某勤（另案处理）来到被害人陈栋某经营的南海区丹灶城区民丰路业成烟酒行，三人合力将该卷闸门拉开，黄某、黄某勤负责在门外看风，黄日某入内盗得利群、玉溪、红枚王等品牌香烟共20条（共价值2739元）。得手后，三人携赃逃离现场。同月15日凌晨2时许，黄日某伙同黄某勤（另案处理）驾驶同月9日盗得的两辆摩托车分别搭载黄某和黄卫某来到被害人孙二某经营的南海区丹灶银丰路百姓缘药店，四人合力将卷闸门拉开，黄某勤入内盗得现金1010元。之后，四被告人来到附近的慈爱大药房，同样合力将卷闸门拉开，由黄日某携带螺丝刀入内将收款箱盗出来并摔烂，四人将收款箱内的现金1000元盗走，得手后四人驾车逃跑。逃跑过程中黄日某、黄卫某、黄某被民警抓获，民警当场起获上述被盗的现金2010元、两辆摩托车及作案用的螺丝刀。后民警在四人暂住的南海区丹灶镇金沙沙边村出租屋内起获陈栋某被盗香烟共9条。破案后，起获的香烟、现金及两辆摩托车均已发还相关被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；三被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。三被告人对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，公诉机关指控三被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄日某、黄某、黄卫某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄日某、黄某多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄日某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年9月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年9月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。三、被告人黄卫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年8月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。四、起获的作案工具螺丝刀1把，予以没收并由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  徐可帆二〇一五年��月十九日书记员  李冰冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大洼执字第00856号申请执行人娄凤娟，女，1955年3月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大洼县田庄台镇码头社区。被执行人董德庆，男，1964年11月15日出生，汉族，无职业，住大洼县田庄台镇马莲社区。被执行人李静，女，1969年7月1日出生，汉族，无职业，住大洼县田庄台镇马莲社区。本院在执行（2014）大洼民一初字第00980号申请执行人娄凤娟与被执行人董德庆、李静民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00980号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一五年五月二十一日书记员 高比石
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第368号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人王锦东。因本案于2014年3月24日向公安机关投案，次日被刑事拘留并于该日被取保候审。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2015〕272号起诉书指控被告人王锦东犯职务侵占罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人王锦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2011年6月至20l3年12月间，被告人王锦东为偿还赌债，利用担任深圳某电缆有限公司（以下简称“某公司”）销售部副经理的职务便利，伪造81份深圳市电信工程有限公司向某公司采购网线的订单，侵吞共计24564箱货物（经深圳市价格认证中心鉴定为人民币7737660.00元），之后以每箱人民币200至220元不等的价格卖给原某公司销售员林某伟和深圳电信员工杨某辉，共卖得赃款人民币400万余元。20l3年5月20日，在未案发之前，王锦东通过转账形式分三笔向某公司归还了货款共计人民币300448.50元。2014年3月24日，王锦东主动到公安机关投案自首，如实供述了自己职务侵占的犯罪事实。公诉机关向本院递交深南检公诉量建〔2015〕266号量刑建议书，建议对被告人王锦东判处十年左右有期徒刑，并处没收财产。被告人对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。上述事实，有报案书及附件，由某公司提供并经王锦东确认的伪造订单汇总表和复印件，证人林某伟、杨某辉的证言，被害人某公司委托人沈某江的陈述，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，被告人王锦东的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锦东身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪以后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人在案发前能退还部分款项，本院在量刑时予以考虑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：被告人王锦东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二日，即自2015年5月12日起执行至2026年5月9日止；没收个人财产自本判决生效之日起执行，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘付斌人民陪审员  段先福人民陪审员  夏华强二〇一五年五月十二日书 记 员  苏淦德
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1236-1号申请执行人青岛海天机械销售有限公司。法定代表人陈兵。被告莱州市博爱卫生用品有限公司。法定代表人孙瑞新。申请执行人青岛海天机械销售有限公司与被执行人莱州市博爱卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第113号民事判决书，我院于2015年4月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。至此，申请执行人申请执行的生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2014）北商初字第113号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 黄莹莹审判员 法经论二〇一五年五月十九日书记员 崔寅涛
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0297号原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。法定代表人杨杨，该支行行长。委托代理人颜闽江。委托代理人赵辉。被告周炜炜。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告周炜炜信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行负担。审判员  王玉辉二〇一五年五月二十日书记员  陈 婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第547号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某。原审被告人潘某某。原审被告人陈某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人胡某、潘某某、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年二月十日作出（2015）浦刑初字第389号刑事判决，对被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原审被告人胡某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）胡某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人胡某、原审被告人潘某某、陈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一五年五月二十一日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）礼执字第00130号申请执行人苟愿望，男，汉族，1985年9月20日生，住礼泉县城关镇苟家村，农民。被执行人詹亚蒙，女，汉族，1987年4月10日生，住礼泉县城关镇杨庄子小范村，农民。本院在执行苟愿望、詹亚蒙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人苟愿望于2015年3月10日依据已发生法律效力的（2014）礼民初字第00998号民事调解书向本院申请执行，2015年4月10日本院立案执行，4月11日向被执行人詹亚蒙送达了执行通知书，要求其限期履行义务。本院在执行的过程中，被执行人詹亚蒙于2015年5月20日自觉履行了义务，即返还彩礼5350元，执行费50元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：对本院（2014）礼民初字第00998号调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一五年五月二十七日书记员 ： 刘 松
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01373号原告赵某某，女，1988年8月21日出生，汉族，农民。被告闫某某，男，1987年6月4日出生，汉族，农民。原告赵某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年，原被告经人介绍相识，后双方典礼同居生活（被告到原告家生活）。2010年1月15日，原被告结婚登记。2010年6月6日，原被告生育男孩赵某甲，现随原告生活。因原被告婚前了解少，婚后被告迷恋打牌、赌博，对家庭、对原告不管不问，双方性格不合。2013年12月，被告离开原告家并分居至今。夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，原告抚养子女，被告支付原告子女抚养费。被告辩称，对原告陈述的相识时间、结婚时间、子女出生和子女生活现状无异议。原被告是2014年冬天分居的。原被告还有感情，不同意离婚。被告个人财产有，双人木床1张、26寸液晶彩电1台、三组合沙发1套、三组合柜1套、梳妆台1个、玻璃茶几1张，联想电脑1套、现在原告家存放。共同财产有冰箱1台、空调1台、一套房屋，均在原告处。经审理查明，2008年，原被告经人介绍相识，后双方典礼同居生活（被告到原告家生活）。2010年1月15日，原被告结婚登记。2010年6月6日，原被告生育男孩赵某甲，现随原告生活。2014年冬天，原被告因家庭琐事生气分居至今。被告个人财产有双人木床1张、26寸液晶彩电1台、三组合沙发1套、三组合柜1套、梳妆台1个、玻璃茶几1张，现在原告处存放。共同财产有联想电脑1套、冰箱1台、空调1台，现在原告处存放。上为本案事实。上述事实有原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告从相识到结婚并育有子女，双方已经建立夫妻感情。原告称双方因家庭琐事生气，导致双方无法共同生活，原告对此未能提供有力的证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛天海二〇一五年五月四日书记员  路文军
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第00753号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。被告姜先军。被告郑成桂。被告郑成宝。被告姜崇坡。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告姜先军、郑成桂、郑成宝、姜崇坡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告姜先军、郑成桂、郑成宝、姜崇坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告姜先军于2012年6月27日在原告农商行石桥支行贷款95000元，约定期内年利率为14.513％，逾期按日利率万分之6.047计息，由被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡提供担保，定于2013年6月10日偿还。借款到期后，经多次催要，至今未还。请求判令被告姜先军偿还借款本金95000元及利息、罚息，并承担诉讼费用。被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡承担连带清偿责任。被告姜先军、郑成桂、郑成宝、姜崇坡未作答辩。经审理查明，2012年6月27日，被告姜先军在原告农商行石桥支行贷款95000元，约定期内年利率为14.513％，由被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡提供担保，定于2013年6月10日偿还。同日，原告农商行与四被告签订了个人担保借款合同。合同约定由被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡为被告姜先军提供保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款到期后二年，保证方式为保证人对借款人的债务承担连带保证责任。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之6.047计收利息。借款到期后，被告姜先军未按约还款，为此，原告农商行诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告农商行委托代理人张超的陈述以及原告农商行提供的借款借据、个人担保借款合同书、户口证明等证明材料在案为凭，经本院庭审审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同合法有效。被告姜先军经被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡提供担保从原告农商行处借款95000元，事实清楚，证据充分。原告农商行履行了借款义务，被告姜先军未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡在个人担保借款合同书中约定对被告姜先军的借款承担连带保证责任，而被告姜先军没有履行借款合同义务，被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡应当在其保证范围内承担连带保证责任。综上，对原告农商行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜先军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金95000元及利息（利息自2012年6月27日至2013年6月10日止，按年利率14.513％计算；从2013年6月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之6.047计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郑成桂、郑成宝、姜崇坡对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2225元，由四被告负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决发生法律效力生效之日起十日内将上述费用支付原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2225元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姜莉二〇一五年五月二十七日书记员  王鑫法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第1968号原告陈玲。委托代理人任卫华。被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司，住所杭州市萧山区北干街道萧杭路1122-13号。负责人王冬仙。委托代理人方惠萍，公司员工。原告陈玲为与被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海财险萧山支公司）保险纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈玲的委托代理人任卫华、被告渤海财险萧山支公司的委托代理人方惠萍均到庭参加诉讼。原告陈玲诉称：2013年5月31日，陈玲驾驶其浙A×××××号轿车由东向西行驶至杭州市萧山区红十五线8.8KM时，与由东向北右转弯的邓薇薇驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成邓薇薇受伤、两车损坏的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队出具事故认定书，陈玲、邓薇薇负事故同等责任。事后，受损轿车支付施救费1272元、修理费11198元，合计12470元。2012年11月16日，浙A×××××号轿车在渤海财险萧山支公司投保了商业保险，包括机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率险，保险期限自2012年11月22日至2013年11月21日。该事故发生于保险期间内，属于保险公司的理赔范围。后渤海财险萧山支公司仅支付了6000元理赔款，余款拒绝理赔。为此起诉，要求渤海财险萧山支公司支付施救费、修理费6470元。原告陈玲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.保险单1份，证明陈玲向渤海财险萧山支公司投保了车损险、第三者责任险、不计免赔率特约险的事实；2.杭州市公安局萧山区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故及责任认定的事实；3.修理费、施救费发票各1份，证明陈玲的事故车辆受损事实；4.陈玲的驾驶证及事故车辆的行驶证各1份，证明事故发生时陈玲的驾驶员资格及车辆的信息。被告渤海财险萧山支公司辩称：该案前期已经经过诉讼处理，渤海财险萧山支公司已经承担赔偿义务，2015年已经划给陈玲6000元。因该事故责任是同等责任，渤海财险萧山支公司已经履行了合同义务，另一半责任应由事故对方当事人承担。被告渤海财险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：投保单、及商业保险条款，证明保险单已明确了渤海财险萧山支公司的理赔义务以及渤海财险萧山支公司按责赔付的依据。陈玲、渤海财险萧山支公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：陈玲提供的证据，渤海财险萧山支公司无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。渤海财险萧山支公司提供的证据，陈玲认为投保单中投保人栏“陈玲”名字非其所签，但未向本院申请笔迹鉴定，认为即使是陈玲所签，有关“按责赔付”的条款也是无效的。本院经审查认为：陈玲认为投保单中投保人栏“陈玲”名字非其所签，但又未向本院申请笔迹鉴定，故对渤海财险萧山支公司提供的证据真实性予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年11月16日，陈玲为其所有的浙A×××××号轿车向渤海财险萧山支公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔率特约险。关于保险金额和赔偿限额，确定车辆损失险赔偿限额为68220元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元等，且均投保了不计免赔率险；保险期间自2012年11月22日0时起至2013年11月21日24时止。根据渤海财险萧山支公司的保险条款规定，保险车辆发生道路交通事故时，保险人根据驾驶人在交通事故的责任比例承担相应赔偿责任。其中保险车辆方负事故同等责任的，事故责任比例不超过50%，保险车辆方无事故责任的，保险方不承担赔偿责任。2013年5月31日6时40分许，陈玲驾驶其所有的投保车辆，由东向西行驶至杭州市萧山区红十五线8.8KM时，与由东向北右转弯邓薇薇驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成邓薇薇受伤、两车损坏的交通事故。2013年7月2日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本次事故出具了道路交通事故认定书，认定陈玲与邓薇薇负事故同等责任。事故发生后，陈玲支付了车辆施救费1272元、修理费11198元，合计12470元。渤海财险萧山支公司已向陈玲支付理赔款6000元，其余6470元至今未付。本院认为：陈玲与渤海财险萧山支公司之间的保险合同成立，对属于该合同范围内的保险事故，渤海财险萧山支公司理应在责任限额内予以理赔。渤海财险萧山支公司自向陈玲支付保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使陈玲对邓薇薇请求赔偿的权利。陈玲投保车辆损失险的目的在于其机动车受到意外损失时能及时得到补偿。渤海财险萧山支公司主张根据保险条款按责赔付，免除了渤海财险萧山支公司依法应当承担的义务，排除了陈玲的主要权利，该条款无效。故陈玲要求渤海财险萧山支公司继续支付理赔款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司支付陈玲理赔款6470元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司负担。该25元案件受理费，陈玲已向本院预交，陈玲同意渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员  傅成祥二〇一五年五月二十八日书记员  俞利娜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾下民初字第138号原告张艳勤，女，住滨州市沾化区。原告陈志温，男，住滨州市沾化区。被告陈志浩，男，住滨州市沾化区。本院在审理原告张艳勤、陈志温与被告陈志浩健康权纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张艳勤、陈志温撤回起诉。案件受理费97元减半收取48.5元，由原告张艳勤、陈志温负担。审判员  姜花村二〇一五年五月四日书记员  王晓娟
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭上民初字第776号原告：诸某。被告：陈某，现在浙江省乔司监狱服刑。本院在审理原告诸某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸某撤回起诉。本案案件受理费300元，实际应收取150元，由原告诸某负担，予以免交。审判员  程煜峰二〇一五年五月十三日书记员  吴黛丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪民初字第1201号原告：万桂华，女，汉族，生于1938年10月20日，住绵阳市涪城区。委托代理人：王定伦、李其双，四川蜀仁律师事务所律师。被告：宁飞，男，汉族，生于1956年8月24日，住绵阳市涪城区。委托代理人：杨仲先、王诗懿，四川法丛律师事务所律师。原告万桂华诉被告宁飞所有权确认纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员周宏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万桂华及其委托代理人王定伦、李其双和被告宁飞的委托代理人杨仲先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万桂华诉称：我系绵阳市皮件厂职工孙洪贵的妻子。孙洪贵按照绵阳市皮件厂的要求，向绵阳市皮件厂缴纳了住房集资款，分得位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号面积58.5平方米的房屋一套，孙洪贵拥有该房屋的居住权及所有权，但被告却以种种借口拒不落实房改政策，致使该房屋产权一直没有办理到孙洪贵名下。孙洪贵于2007年4月26去世。近期，我才知道被告借企业改制的机会，隐瞒了集资购房的事实，将该房屋登记在了他自己个人名下。被告的行为侵害了我的合法利益，现要求法院依法确认位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套归我所有，本案诉讼费由被告承担。被告宁飞辩称：1、原绵阳市皮件厂的改制方案是经过了全体职工代表大会讨论通过的，是经绵阳市游仙区人民政府企业体制改革小组批准后才实施的；2、我承担了原绵阳市皮件厂改制后的全部债权债务，经房屋行政主管部门核准，位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套的所有权登记在我个人名下；3、如果原告认为其应当享有该房屋的所有权，只能依法对房屋登记主管部门提起行政诉讼并胜诉后，才能提起本案的诉讼。故原告要求确认本案讼争房屋归原告所有的诉讼请求不能成立，请求法院依法予以驳回。经审理查明：原告万桂华的丈夫孙洪贵原系绵阳市皮件厂（集体企业）职工，被告宁飞原系该厂厂长。1987年7月8日，孙洪贵向绵阳市皮件厂皮件厂支付“住房集资款2000元”，原绵阳市皮件厂出具了《收据》。2001年11月，绵阳市皮件厂进行产权制度改革，被告宁飞作为企业产权受让者出资收购了该厂的净资产，并承担了该厂的全部债权债务。后被告宁飞在绵阳市皮件厂的基础上重新成立了绵阳飞鹏皮业有限公司，原绵阳市皮件厂的所有在职工人（包括本案原告的丈夫孙洪贵）都和绵阳市皮件厂解除了劳动关系，并领取了一次性安置补偿金。《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》记载，“企业现有住户26户，已入住住户房屋所有权属企业产权受让者，按下列原则处理：1、在岗职工继续留厂工作的，并与新的产权受让者签订新的劳动用工合同，可继续使用已住住房，与产权受让者签订住房使用合同，但必须按照国家规定价格交纳房租费、水、电、气及物管费，本人离开该企业时必须退出房屋，交产权受让者。2、退休职工已入住住房，可继续使用，不得转借、租与他人，无继承权。本人寿终后必须归还产权受让者，居住期间应按国家规定价格及时交纳房租、水、电、气及物管费。3、待企业条件成熟时，产权受让者可以制定优惠售房办法一次性将住房所有权和使用权出售给职工，现入住户在同等条件下享有优先购买权”。2009年3月，被告宁飞向房产管理部门提出申请，经房产管理部门核准，位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套的所有权被登记在了被告宁飞个人名下。原告认为，孙洪贵去世后，该房屋应当归自己所有，遂提起诉讼，提出上述之诉求。上述事实，有当事人当庭陈述、《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》、《租房合同》、《房屋产权证》等证据经庭审质证证实。本院认为：原、被告双方争议的焦点系位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋的权属问题。原告万桂华提供了原绵阳市皮件厂于1987年7月8日出具的收到孙洪贵支付“住房集资款2000元”的《收据》等证据，主张位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋系原绵阳市皮件厂分给自己丈夫的福利房；被告宁飞提供了《绵阳市皮件厂产权制度改革实施方案》、《房屋产权证》等证据，主张自己对位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋拥有产权。对同一法律事实，原、被告双方举出了相反的证据。按照《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”的规定，被告宁飞提交的证据（《房屋产权证》）的证明力，明显大于原告万桂华提交的证据（《收据》）的证明力。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”的规定，本院对被告宁飞提供的证据予以确认。原告万桂华所提供的证据不能证明自己的主张，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告万桂华关于位于绵阳市涪城区沿江东街×号×单元×楼×号的房屋一套归其所有的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告万桂华的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一五年五月十一日书记员 张馨睿
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1371号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄红某，男，1993年6月7日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，农民，住怀集县冷坑镇红胜村委会黄屋村6队，2013年10月24日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月4日刑满释放，因本案于2015年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1248号起诉书指控被告人黄红某犯非法持有毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员段红艳出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月10日左右，被告人黄红某将“阿杰”（另案处理）给其的一个装有毒品的箱子放在其租住的佛山市南海区大沥镇盐步河西莺冲村东28号208房内。同年2月4日，民警根据群众举报对上述出租屋进行搜查时抓获黄红某，并在屋内搜获疑似毒品一批及吸管等物品。经检验，上述疑似毒品的物品中，含甲基苯丙胺成分的毒品净重13.44克，含氯胺酮成分的毒品净重45.27克。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人非法持有毒品甲基苯丙胺13.44克、氯胺酮45.27克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的扣押清单，本院补充认定，民警抓获被告人时，现场起获了电子称1台、矿泉水瓶1个、塑料袋270个、小玻璃瓶2箱、吸管4包。本院认为，被告人黄红某非法持有毒品甲基苯丙胺13.44克、氯胺酮45.27克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄红某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年9月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺13.44克、氯胺酮45.27克及电子称1台、矿泉水瓶1个、塑料袋270个、小玻璃瓶2箱、吸管4包，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨扬二〇一五年五月十五日书记员  何键附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00234号罪犯张龙宾，男，1989年9月10日出生，汉族，中专文化程度，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年5月28日作出（2013）灵刑初字第157号刑事判决，以故意伤害罪判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张龙宾有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定张龙宾故意伤害他人身体，致人重伤。其行为已构成故意伤害罪。属自首，且已赔偿被害人部分损失。罪犯张龙宾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。自入狱以来受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张龙宾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张龙宾减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月15日起至2015年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李占通审 判 员  袁晓毅人民陪审员  范俊杰二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第00829号原告：于鑫也，男，汉族。被告：王涵宇，男，汉族。本院在审理原告于鑫也诉被告王涵宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于鑫也经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王蒙二〇一五年五月七日书记员  孙爽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武穴民初字第01231号原告：李必来，干部。委托代理人：张少峰，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李治国，个体工商户。被告：武穴市鑫隆灰砂砖厂。住所地：武穴市大法寺镇李边村。法定代表人：李治国，男，该厂厂长。本院在审理原告李必来诉被告李治国、武穴市鑫隆灰砂砖厂租赁合同纠纷一案中，原告李必来于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李必来申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李必来撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告李必来负担。审 判 长  李均义审 判 员  郭 鹏人民陪审员  肖 莉二〇一五年五月八日书 记 员  董 晓
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱桂民初字第00110号原告张某。委托代理人葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告吴某甲。原告张某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，因被告吴某甲下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人葛新亮到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告是一个村的，1992年11月经人介绍确定恋爱关系，××××年××月11号补办结婚登记手续，××××年××月10���生育女儿吴某乙，1997年生育儿子吴某丙，婚后感情一开始还可以，从儿子出生后，被告喜欢喝酒，一喝酒就打原告还到娘家闹。双方共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵，现双方感情已破裂，请求判决原、被告离婚。被告吴某甲未答辩。经审理查明，原、被告是一个同村人，1992年11月经他人介绍相识并恋爱，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一女，取名吴某乙，1997年生一子取名吴某丙，现均已成人。上述事实，有原告当庭陈述、结婚登记申请书、盱眙县王店乡西湖村民委员会证明一份等证据证实，以上证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告系合法婚姻，婚姻存续时间较长，原、被告之间是有一定感情的。原、被告应珍惜家庭，多相互沟通、相互理解是有和好的可能。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂��对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告吴某甲离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  曹爱棠人民陪审员  范立春人民陪审员  毕世伟二〇一五年五月五日书 记 员  邵玉新相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门���行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0086号公诉机关东台市人民检察院。被告人胡某，东台市新街镇派出所辅警，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月7日被东台市公安局取保候审，2015年4月1日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年5月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2014年10月13日13时44分许，被告人胡某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市新街镇人民中路由西向东行驶至一品种业门前发生交通事故。民警在处警过程中发现胡某有酒后驾车嫌疑，遂将其依法抽血送检。经检测，被告人胡某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升149毫克。案发后，被告人胡某如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过说明材料、证人缪某、卞某的证言、采血记录单、物证检验报告、驾驶证、行驶证复印件及车辆信息查询单、赔偿调解书等证据证实。证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪科刑处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十二日起至二○一五年七月十一日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 祝 菁二〇一五年五月十二日书记员 张佳婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢字第6号申请执行人徐迎新与被执行人刘成太、济南好娃娃快餐有限公司（组织机构代码：684670768）、张文、济南友诚衣帽厂（组织机构代码：264359949）民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2012年5月11日作出的（2012）天民一初字第192号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人徐迎新申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行等部门，均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2012）天民一初字第192号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  李 伟二〇一五年五月二十一日书记员  ＸＸＸ
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂枣阳刑一初字第00140号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人贾成刚，曾因犯抢劫罪，2001年4月9日被本院判处有期徒刑七年。被告人代某甲。被告人代某乙。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人代某甲、代某乙、贾成刚犯寻衅滋事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李雪虎出庭支持公诉，被告人代某甲、代某乙、贾成刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月4日17时许，孙某某驾驶货车与杨某某驾驶的货车在枣阳市七方镇何湾路段，因错车发生刮蹭，双方为此发生争执。代某甲、代某乙、贾成刚闻讯赶到后，无故将杨某某及其母亲于某某打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：杨某某、于某某的损伤程度均为轻微伤。另查明，2014年8月19贾成刚到枣阳市公安局七方派出所投案。2014年11月3日代某甲到枣阳市公安局七方派出所投案。2014年11月10日代某乙到枣阳市公安局七方派出所投案。2014年10月30日，三被告人与二被害人达成赔偿协议，赔偿二被害人各项经济损失80000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人代某甲、代某乙、贾成刚在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪。且有二被害人的陈述证实，证人向某某、戴某等人的证言证实，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，报案记录，抓获经过，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某甲、代某乙、贾成刚无故殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人代某甲、代某乙、贾成刚犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人代某甲、代某乙、贾成刚在案发后主动投案并能如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；三被告人积极赔偿二被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贾成刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人代某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人代某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  程四杰审判员  耿安波审判员  李有保二〇一五年五月七日书记员  胡 峰
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江蓬法刑初字第233号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人周某亮，男，1986年2月28日出生于湖南省常宁市，汉族，文化程度高中。2014年5月23日因本案被江门市公安局取保候审。2015年4月23日被本院取保候审。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人周某亮犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人周某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年2月10日4时许，被告人周某亮饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本区篁庄大道往西环路方向行驶至篁庄大道有交通信号灯控制的交叉路口时，与由冯某明驾驶的小型轿车发生碰撞，造成周某亮受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人周某亮案发时血液酒精浓度为118.58㎎／100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人周某亮在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人周某亮的到案经过，被告人周某亮的身份证、常住人口基本信息，江门市兴江转向器有限公司出具的证明，被告人周某亮的驾驶证、驾驶人信息查询结果单，被告人周某亮的病历资料，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图，现场勘验记录，道路交通事故认定书，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告，证人冯某明的证言材料，被告人周某亮的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某亮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人周某亮判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周某亮醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人周某亮犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人周某亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王恩山二〇一五年五月七日书 记 员  黄桂花
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2015)营执字第345号申请人营山县残疾人联合会法定代表人张其锐，理事长。被申请人营山县小桥完全小学校法定代表人刘国华，校长。本院依据已经发生法律效力的（2014）营非执审字第35号行政裁定书，于2014年9月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人营山县小桥小学履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人营山县小桥完全小学在四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行账户8813012002080047600010001上人民币67719.00元扣划至营山县人民法院执行案款专户账号22448101040002194，开户行：中国农业银行营山支行。执行员  刘永忠二〇一五年五月十三日书记员  熊宛怡
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第432号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨丙。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人杨丙犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人杨丙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人杨丙于2014年12月10日9时许，在本市广中一村XXX号甲XXX室门口，因房屋事宜与被害人杨甲、曹某某夫妇发生纠纷。在双方争吵过程中，被告人杨丙将二名被害人扔在屋外的搪瓷碗、杯子、螺丝刀等硬物扔回房间，将二名被害人砸伤。案发后经鉴定，杨甲左眼内、外侧壁及底壁骨折，曹某某头皮挫裂创及轻度失血性休克，分别构成轻伤一级、二级。2015年3月10日，被告人杨丙经电话联系，主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人杨甲、曹某某的陈述笔录，证人杨乙的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》等证据。公诉机关认为，被告人杨丙故意伤害他人身体���致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人杨丙定罪处罚。庭审中，被告人杨丙对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人杨丙于2014年12月10日9时许，在本市广中一村XXX号甲XXX室门口，因房屋事宜与被害人杨甲、曹某某夫妇发生纠纷。在双方争吵过程中，被告人杨丙将二名被害人扔在屋外的搪瓷碗、杯子、螺丝刀等硬物扔回房间，将二名被害人砸伤。案发后经鉴定，杨甲左眼内、外侧壁及底壁骨折，曹某某头皮挫裂创及轻度失血性休克，分别构成轻伤一级、二级。2015年3月10日，被告人杨丙经电话联系，主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人杨丙在家属帮助下与被害人就民事部分达成调解协议。以��事实，被告人杨丙在庭审中无异议，并有被害人杨甲、曹某某的陈述笔录，证人杨乙的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及本院制作的相关笔录等证据证实。经当庭质证，上述证据均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨丙犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨丙系自首，且与被害人就民事部分达成调解协议，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟人民陪审员  周富军人民陪审员  周惠超二〇一五年五月十九日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪湖刑初字第00065号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人叶某，无业，2014年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2015年1月22日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年1月26日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派代理检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人叶某于2014年12月19日在本市新堤城区“天桥”网吧门前进行毒品交易时，被公安人员当场抓获的犯罪事实。洪湖市人民检察院同时向本院移送了被告人叶某犯贩卖毒品罪的相关证据材料。公诉机关认为，被告人叶某贩卖毒品的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，提请本院依法判处。被告人叶某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年12月19日，经人举报得知卡号为156××××4111的机主有贩卖毒品的行为，侦查人员便伪装成买毒人员与被告人叶某取得联系并约定好交易时间和地点。当日19时许，在本市新堤街道“天桥”网吧门前，侦查人员将正在进行毒品交易的被告人叶某当场抓获，并从其身上搜出可疑毒品“k粉”8包。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，可疑“k粉”8包中检出氯胺酮，净重为2.26克。认定上述事实的证据如下：1.发案经过、抓获经过、情况说明等相关书证；被告人叶某的身份信息；扣押清单、被扣押物品照片；手机通话清单；2.贩卖毒品现场照片；3.荆公刑毒化（2014）416号荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见书一份；4.洪湖市公安局禁毒大队采集尿液笔录、现场检测报告书、尿样检测板；5.被告人叶某的供述与辩解；以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人叶某公然向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。但被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国华人民陪审员  李 俊人民陪审员  刘亦周二〇一五年五月二十五日书 记 员  雷 佳
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二刑初字第132号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人齐某甲，曾用名齐某乙，户籍所在地：长春市南关区。2015年1月6日因容留他人吸食毒品被长春市公安局朝阳区分局取保候审。同年3月27日被长春市二道区人民检察院取保候审；同年5月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人齐某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院代理检察员姜楠、赵磊出庭支持公诉，被告人齐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控：被告人齐某甲在长春市二道区环城路与安乐路交汇处的东方之珠小区26栋2单元604室其租住房屋内，分别于2014年11月的一天，容留刘某某吸食毒品一次；于2014年12月的一天，容留刘某某和王治霖吸食毒品一次；于2014年12月27日，容留刘某某和王治霖、兰某某吸食毒品一次；于2015年1月2日，容留刘某某和王某某、刘佳吸食毒品一次。经侦查实验，被告人齐某甲与吸毒人员刘某某、兰某某近期均有吸毒行为。上述事实，被告人齐某甲在开庭审理过程中亦无异议，证人刘某某、兰某某的证言、并有常住人口信息表、抓捕经过、情况说明、扣押决定及清单、现场检测报告书、辨认笔录及照片、（长）公（刑技）鉴（理化）字（2015）29号鉴定文书等证据，足以认定。本院认为，被告人齐某甲留他人吸食毒品二次，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，根据被告人齐某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第四十二条、第四十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年9月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王迪逊二〇一五年五月二十日书 记 员  宋东昇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01646号申请执行人某公司法定代表人折某某，系该公司经理。被执行人许某某申请执行人某公司与被执行人许某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月28日作出的（2014）榆民初字第02560号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年11月20日向本院申请执行从2013年3月2日起至返还租赁物之日止的租赁费（租赁费以每月每平米90元计算，已付租赁费10万元）、电费18312元、暖气费16180元、案件受理费3430元。并要求被执行人负担案件执行费。本院于2014年11月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人许某某下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人某公司同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第02560号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人某公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  杨文林审判员  刘 毅二〇一五年五月十四日书记员  郑雄飞
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）许县民一初字第008号原告申俊荣，住许昌县。委托代理人寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。被告郑国兵，又名郑国殿，住许昌县。原告申俊荣诉被告郑国兵机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月29日，原告申俊荣申请撤回对被告郑国兵的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申俊荣撤回对被告郑国兵的起诉。审 判 长  冯 涛审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一五年五月四日书 记 员  任世杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第288号原告严有营，男。委托代理人刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。被告颜世功，男。委托代理人颜乙（又名颜廷乙），男，1988年10月10日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被告颜乙，同上。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严有营及委托代理人刘宗伟，被告颜乙、被告颜世功委托代理人颜乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年3月21日，被告因经营需要向原告借款20万元，双方同时约定2010年10月31日前被告还清本息。借款到期后被告只偿还部分利息，对本金分文未还。现起诉至法院，要求被告偿还原告借款及止于2014年12月21日前的利息共计279300元。被告颜乙、被告颜世功辩称：借款属实，已还过十几万。借款时没有约定利息。原告应在两年内起诉，现在已经过了诉讼时效。我们同意与原告协商解决还款问题。原告为证实自己的主张，向本院提交下列证据：1、2008年3月21日二被告书写的收据一份，拟证明二被告向原告借款20万元并已收到的事实。2、2009年7月28日原、被告签订的还款协议一份，拟证明颜世功认可2008年3月21日借原告款20万元的事实，同时约定给付原告年利息：2008年3月21日至2009年3月21日20%；2009年3月22日以后年利息15%，同时约定不按时付款及利息应承担违约责任。3、录音光盘两份及整理的文字材料一份，拟证明原告每年向被告主张权利，未超过诉讼时效，最后一次主张权利是2015年1月10日。4、原告计算的还款清单及利息一份，拟证明利息止于2014年12月21日为212500元，扣除被告已还利息133200元，还欠本金、利息共计279300元。被告对上述证据1借据和证据2的真实性无异议，认为已过诉讼时效；对证据3认可录音属实；对证据4已偿还数额无异议。通过以上原告、被告陈述及提交的证据，结合双方的质证意见，经审理本院确认以下事实：二被告系父子关系。2008年3月21日，二被告向原告借款20万元，并给原告出具了收据。收据载明的收款事由为借款，二被告均在收据中签名。2009年7月28日，原告与被告颜世功签订还款协议，主要内容为：关于2008年3月21日借款问题，还款本金为20万元，年息20%；自签订此协议起每月27至28日还款一到三万元，2010年10月31日前还清本息；从2009年起按15%／年计息。借款到期后原告多次向被告索要过借款，原告提交的录音证据显示最后一次要款时间为2015年1月10日。原告主张被告共归还133200元，未提交还款明细；被告认可上述归还数额，余款要求与原告协商解决，但双方未能达成调解意见。上述事实有原、被告陈述及原告提交的相关证据等在倦佐证，本院已经审查，证据已经当事人质证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定，债务应当清偿。本案二被告向原告借款，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的借款手续在卷佐证，被告对此也无异议，故对此事实本院予以确认。原告与被告颜世功在协议中约定了还款时间及相应利息，双方的约定不违背法律禁止性规定，原告要求按此约定计息，本院予以支持；二被告对所欠款项在扣除已偿还部分外应予以偿还。原告提交的证据能证明利息的约定及原告向被告主张权利的事实，被告认为没有利息及已过诉讼时效的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及相关法律规定，判决如下：限被告颜世功、颜乙于本判决生效后十日内偿还原告严有营借款本金200000元及利息（含已偿还133200元）。利息从2008年3月21日起至2009年3月21日以年息20%计；2009年3月22日至判决确定的还款之日止按年利息15%计。案件受理费5490元由原告承担4300元，被告承担1190元（被告承担部分原告已预交，判决生效后即转为实收，待执行时一并由被告过付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  麻建萍人民陪审员  邢丽燕人民陪审员  迟张青二〇一五年五月五日书 记 员  肖 慧
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第00892号原告：张智，女，1980年12月18日生，汉族。委托代理人：邓和平，重庆市荣昌县盘龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市宏安房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌县路孔镇大荣寨社区学府路45号，组织机构代码45047810-8。法定代表人：黄和鸣，总经理。第三人刘勇，男，1977年10月15日生，汉族。本院在审理原告张智、被告重庆市宏安房地产开发有限公司，第三人刘勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告张智于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张智撤回起诉。案件受理费减半收取为292元，由原告张智负担。审 判 长 郭 麟代理审判员 郭 杰人民陪审员 吕继泽二〇一五年五月二十日书 记 员 段玉林
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执字第1499号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人陈长青，农民。被执行人朱春风，农民。被执行人申传波，农民。被执行人王石柱，农民。被执行人宋秀芹，农民，成武县天宫镇申楼084号。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈长青、朱春风、申传波、王石柱、宋秀芹债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2011）成商初字第1802号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军生审判员  许卫民审判员  李国霞二〇一五年五月十日书记员  孔 夏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00143号原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。上诉人（原审被告人）江某，男，汉族，1991年1月7日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，户籍所在地为安徽省安庆市宜秀区，现租住安庆市大观区一出租屋。被告人江某于2009年9月因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，2011年6月6日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月4日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，现羁押于安庆市看守所。安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控被告人江某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一五年四月十七日作出（2015）观刑初字第00050号刑事判决，以江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人江某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对案件进行审理，经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认为被告人江某容留他人在其出租房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人江某不服，提出上诉称：其在庭审中自愿认罪，认罪态度良好，原审判决量刑过重。经审理查明：上诉人江某与其女友胡某某于2011年底通过房屋中介签订了一份房屋租赁合同，承租了位于本市大观区一出租屋。2014年10月、11月，上诉人江某多次容留何某、金某、汪某某、昝某、张某等人在此出租房内吸食毒品，具体如下：2014年10月31日傍晚，上诉人江某的朋友何某携带约0.1克甲基苯丙胺及吸毒工具来到江某的出租房，江某容留何某在其出租房内，二人共同使用吸毒工具将0.1克甲基苯丙胺予以吸食。2014年11月1日，何某再次独自来到江某的出租房，江某拿出其购买的0.2克甲基苯丙胺，与何某一起在出租房内共同使用吸毒工具予以吸食。2014年11月3日下午，何某、金某、汪某某、昝某、张某（以上吸毒人员均已满18周岁，因吸食毒品已另案处理）分别来到上诉人江某的出租房，江某提供其购买的0.3克甲基苯丙胺，供金某、汪某某、昝某、张某等人与自己一起共同予以吸食。当日，安庆市公安局宜秀分局侦查员在工作中发现安庆市黄土坑一出租屋内有人吸毒，遂赶往现场将被告人江某及其他吸毒人员抓获。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证，并经查证属实的被告人江某的供述，证人昝某、何某、汪某某、金某、张某、胡某某、赵某的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，户籍证明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，安庆市宜秀区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实。针对上诉人的上诉理由本院结合审理查明的事实和证据，综合评议如下：上诉人江某在自己租赁的房屋内容留何某、金某、汪某某、昝某、张某等人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。二审期间，上诉人没有提出新的事实，提交新的证据。且原判在定罪量刑之时已充分考虑上诉人自愿认罪的量刑情节，量刑中已有体现，定罪量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 风代理审判员  刘功国代理审判员  刘振华二〇一五年五月十五日书 记 员  钱泽民附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂商初字第298号原告刘某某，男，1966年4月23日生，汉族，山西省盂县人。被告祁某某，男，28岁，汉族，山西省盂县人。被告史某某，女，50岁，汉族，山西省盂县人。本院在审理原告刘某某诉被告祁某某、史某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李瑞英二〇一五年五月十五日书记员  王 华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第05482号原告张某某，女。委托代理人夏军，重庆市九龙坡区谢家湾法律服务所法律工作者。被告解某某，男。本院在审理原告张某某诉被告解某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为120元，由原告张某某承担。（此页无正文）审判员 李 飞二〇一五年五月七日书记员 唐依婷
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2014）桂民二初字第555号原告陈某某，男，1990年出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县。被告李某某，女，1977年出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县（未到庭）。被告袁某某，男，1978年出生，汉族，湖北省通山县人，经商，住桂东县（未到庭）。原告陈某某诉被告李某某、袁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李某某、袁某某经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，两被告于2012年4月在桂东县沤江镇西城区兴办“本华海鲜酒楼”（现更名为“和天下酒楼”），经营期间，被告多次到原告处赊账购买烟、酒、饮料等商品。经结算，被告共欠原告货款共计人民币20116.5元，原告多次催讨，被告一直推脱不还。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告连带偿还货款本金20116.5元，利息2800元，并由两被告承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：《桂东青蓝酒业商品销售清单》原件三十六张，拟证明被告拖欠原告货款合计25，281元。被告李某某、袁某某未应诉、答辩，亦未向本院提供相关证据，也没有出庭参加诉讼。经审理查明，两被告系合伙关系，在经营“本华海鲜酒楼”期间，曾多次到原告经营的“桂东青蓝酒业”赊账购买烟、酒、饮料等商品。经原、被告结算后，被告尚欠原告货款共计25，281元。原告多次催收，被告均以各种理由推脱。迫于无奈，原告起诉前只得去被告经营的“本华海鲜酒楼”运回了三批商品，合计金额为4，446.5元，餐饮消费一次，消费金额为718元，扣除以上两笔款项后，被告尚欠原告货款20116.5元。为此，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的《桂东青蓝酒业商品销售清单》在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，在买卖合同中，买受人应当按照约定的时间、地点和数额支付价款。被告李某某与袁某某经营“本华海鲜酒楼”期间，多次到原告经营的“桂东青蓝酒业”赊销烟酒等商品，欠下货款20，116.5元，理应按时、足额支付。原告已提供了由被告李某某、袁某某及其酒楼工作人员亲自核对签名的《商品销售清单》，足以确认被告欠原告货款20，116.5元的事实属实。由于两被告系合伙关系，合伙人对合伙期间的债务承担连带责任。因此，原告请求判令两被告连带偿还烟酒款20，116.5元，利息2，800元的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、袁某某尚欠原告陈某某货款人民币本金20，116.5元、利息2，800元，本息合计22，916.5元，此款定于本判决生效后五日内由被告李某某、袁某某一次性支付给原告陈某某收；如果被告李某某、袁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费373元，由被告李某某、袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  郭凌云代理审判员  郭 琳人民陪审员  张业良二〇一五年五月六日书 记 员  曹 江附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东民初字第416号原告：文某。被告：方某甲。原告文某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王画独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告文某、被告方某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某诉称，原、被告于2001年11月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子方某乙。婚后双方为家庭琐事经常发生争吵，原告于2007年7月离家出走，2010年被告提起离婚诉讼，后经法院调解，原、被告于××××年××月××日自愿离婚。离婚后原告每月去看望儿子，期间经被告父母及被告本人的多次劝说，原告担心儿子缺乏母爱，便于2012年3月7日与被告复婚，并办理复婚登记手续。不料复婚后，被告依然我行我素，经常与原告争吵并殴打原告，导致感情破裂。故原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子方某乙随原告生活，抚养费由原、被告共同承担；3、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、民事调解书复印件一份，证明原、被告曾于××××年××月××日离婚的事实；3、结婚登记表复印件一份，证明原、被告于2012年3月7日复婚的事实。被告方某甲辩称，不同意离婚，因原告没有抚养能力，不同意婚生子方某乙随原告生活，其有较强的经济能力，儿子应随其共同生活，请求驳回原告诉请。为证明上述事实，被告方某甲本院提交中国建设银行交易明细单一份，证明其月收入情况。经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告质证后均无异议，本院对该些证据予以确认。对被告提交的证据，原告质证后无异议，本院对该证据予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下：原、被告于2001年11月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子方某乙。2010年被告提起离婚诉讼，后经法院调解，原、被告于××××年××月××日自愿离婚，离婚后原、被告又于2012年3月7日办理复婚登记。婚生子方某乙现随被告共同生活，就读于澧浦中心小学四年级。双方在庭审中对共同财产，共同债权、债务，陈述不一致。本院认为，原、被告在××××年××月××日离婚后，经历两年时间在双方的共同努力下又于2012年3月7日复婚，复婚一事来之不易，双方应倍加珍惜，尽力维系。且婚生子方某乙尚年幼，为了孩子的身心健康，双方亦应作出努力，尽力营造良好的家庭氛围。原、被告夫妻感情虽出现矛盾但未至破裂，本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告文某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  王画二〇一五年五月十四日代书 记员  陈丝
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第00682号原告：武德才，男，1941年3月16日出生。被告：刘家平，男，1954年3月18日出生。本院在审理武德才诉刘家平民间借贷纠纷一案过程中，因刘家平下落不明，不能适用简易程序审理，应转为普通程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定自作出之日起立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  韦 军人民陪审员  钟宜顺二〇一五年五月四日书 记 员  王 巍
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00422号原告：张涛，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：李世玉，农民。被告：蔡征（蔡长征），男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县经济开发区。原告张涛与被告蔡征买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张涛的委托代理人李世玉到庭参加诉讼，被告蔡征经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛诉称：蔡征在张涛处购买轮胎，经结算后蔡征欠张涛货款6300元，出具欠条三张。2008年12月3日欠1900元，2009年11月6日欠3400元，2012年6月1欠1000元。合计欠货款6300元。后经多次催要，蔡征以种种理由不予偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，要求法院判令蔡征偿还货款，并承担诉讼费。蔡征未提交答辩。经审理查明：蔡征购买张涛的轮胎，出具了欠条，经结算后尚欠6300元，2008年12月3日欠条为1900元，2012年6月1日欠条为1000元，2014年1月26日欠条注明欠款为3400元。张涛为证明其主张，提供的证据有：1、原告身份证一份，2、欠条三份。以上证据效力本院予以确认。本院认为：蔡征购买张涛轮胎，欠张涛的货款，立有欠据，事实清楚，证据充分，张涛要求蔡征支付货款的请求应予支持。因双方未对所欠货款约定利息，张涛要求蔡征支付利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡征于本判决生效后十日内给付原告张涛货款6300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 刘 尚 志二〇一五年五月二十一日书记员 欧阳乾坤附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的业务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第877号原告贾某，农民。被告牛某甲，农民。原告贾某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某到庭参加诉讼，被告牛某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2004年农历1月，原被告经人介绍认识后开始同居生活，××××年××月××日生育一女孩，取名牛某乙；2005年农历10月12日举行典礼仪式，××××年××月××日生育一男孩，取名牛某丙。××××年××月××日，原被告为给小孩下户口补办了结婚登记手续。原告无婚前个人财产。由于原被告性格不合，被告无责任心，对家庭及原被告的子女也不尽责，原告曾于2014年3月诉至贵院要求与被告离婚，后因被告不同意离婚，积极要求与原告和好，原告申请撤诉，贵院裁定准许原告撤诉后，原被告夫妻感情并未好转，现原被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院，要求与被告离婚，非婚生女孩牛某乙由原告抚养，非婚生男孩牛某丙由被告抚养。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、结婚证一份，以证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、本院（2014）辉民初字第976号民事裁定书一份，以证明原告曾于2014年3月向本院起诉要求与被告离婚。经认证，被告虽未到庭对原告提供的证据进行质证，但原告的两份证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院均确认为有效证据。根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原被告生育一女孩，取名牛某乙，××××年××月××日，原被告生育一男孩，取名牛某丙，××××年××月××日，原被告补办结婚登记手续，原告无婚前个人财产。原告曾于2014年3月向本院起诉要求与被告离婚，后因被告不同意离婚，积极要求与原告和好，原告申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。案经调解未果。本院认为：夫妻感情是联系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚的法定标准。本案中，原、被告经人介绍认识后即开始同居生活，并在同居生活期间生育两个子女，说明原被告相互间经过充分的了解，有比较深厚的感情基础，在共同生活中，虽有矛盾发生但均不足以导致夫妻感情破裂；原告在诉讼中也未提供证据证实与被告夫妻感情彻底破裂；只要原被告双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，加强相互间的沟通与交流，是能够和好如初的，故本院对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告贾某与被告牛某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一五年五月八日书记员 李名燕
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第0151号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人章某，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年10月10日被仪征市公安局刑事拘留，2014年10月30日被仪征市公安局取保候审，2015年4月30日经本院决定逮捕，同年5月5日被仪征市公安局执行逮捕。现羁押于仪征市看守所。辩护人刘某某，江苏某某律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人章某犯非法经营罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院经扬州市中级人民法院指定管辖，于2015年3月30日立案并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员丁学梅出庭支持公诉，被告人章某及其辩护人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月至2014年1月间，被告人章某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，明知崔某等人向其销售的各类卷烟是伪劣产品，仍先后7次购买并在其经营的扬州市邗江某酒业商行内予以销售，销售金额计人民币7.3万余元，违法所得人民币5万余元。具体分述如下：1、2013年8月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟5条、芙蓉王牌（硬金）卷烟5条、云烟牌（软珍品）卷烟5条、黄鹤楼牌（软蓝）卷烟5条、中华牌（硬）卷烟5条、苏烟牌（软金砂）卷烟5条，销售金额计人民币8650元。2、2013年9月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟20条、芙蓉王牌（硬金）卷烟5条、云烟牌（软珍品）卷烟5条、黄鹤楼牌（软蓝）卷烟10条、苏烟牌（软金砂）卷烟5条、利群牌（新版）卷烟5条、南京牌（九五）卷烟3条，销售金额计人民币1.4万余元。3、2013年10月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟10条、中华牌（硬）卷烟10条、中华牌（软）卷烟10条，销售金额计人民币1.3万余元。4、2013年10月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟10条、芙蓉王牌（硬金）卷烟10条、黄鹤楼牌（软蓝）卷烟10条，销售金额人民币6200元。5、2013年11月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟10条、玉溪牌（硬）卷烟5条、苏烟牌（五星红杉树）卷烟30条，销售金额计人民币9175元。6、2013年12月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟20条、苏烟牌（软金砂）卷烟10条、利群牌（新版）卷烟10条，销售金额计人民币1万元。7、2014年1月，被告人章某在其经营的某酒业商行内，非法销售伪劣的玉溪牌（软）卷烟20条、芙蓉王牌（硬金）卷烟5条、中华牌（硬）卷烟10条、苏烟牌（五星红杉树）卷烟5条、利群牌（新版）卷烟9条，销售金额计人民币1.2万余元。被告人章某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且退出违法所得人民币3.5万元。另查明，被告人章某曾因犯聚众斗殴罪，于2011年8月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年8月29日被取保候审，扬州市邗江区人民法院于2011年11月16日作出（2011）扬邗刑初字第0274号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人章某有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期间自2011年12月12日起至2013年12月11日止。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中表示无异议，且有证人崔某、沙某、谭某等人证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、卷烟价格证明、企业登记资料查询表、发破案情况说明、刑事判决书、缓刑执行通知书、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人章某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”的量刑幅度内处罚。被告人章某曾因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，且退出部分违法所得，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人章某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人章某的辩护人提出被告人章某归案后坦白认罪态度较好，且退出违法所得，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人章某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元；撤销扬州市邗江区人民法院（2011）扬邗刑初字第0274号刑事判决中对其缓刑二年的部分，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2017年4月2日止）。二、被告人章某退出的违法所得人民币三万五千元（现扣押于仪征市公安局）予以没收，上缴国库；继续追缴被告人章某的违法所得人民币一万五千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李忠正人民陪审员  田 勇人民陪审员  严 峻二〇一五年五月七日书 记 员  马圆园
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第1726号原告管剑。委托代理人舒丹，系原告管剑之妻。被告曾静。本院于2015年4月10日立案受理原告管剑与被告曾静民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郑东升适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告管剑的代理人舒丹到庭参加诉讼，被告曾静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管剑诉称，2013年11月27日，被告曾静向原告管剑借款250000元签订房屋抵押借款合同，并于同年12月2日由被告作出担保，与原告办理了房屋他项权担保、约定了担保范围及借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。此后，原告多次催收，被告均以各种理由推脱。现原告要求被告立即归还借款本金250000元及利息。本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更请求为：要求被告立即归还借款本金242500元及利息。被告曾静未到庭参加诉讼，但依法向本院提交情况说明及银行还款凭证，其辩称1、该笔借款不是本人所借，而是自己提供担保，曾孝琼所借；2、借款金额不是250000元，从2013年11月27日至2014年11月30日每月都已归还7500元，共计90000元，因此现在只有160000元借款本金未归还。于家虎月000经审理查明，原告管剑与被告曾静于2013年11月27日签订了一份金额为250000元的房屋抵押借款合同，该合同约定借款期限、借款利率及抵押担保；2013年12月2日，被告曾静就该笔借款用自己所有的位于龙泉驿区同安街道办事处忠诚路29号18栋2号住宅为原告管剑办理了房屋他项权后，原告管剑向被告曾静实际出借本金242500元，尔后，被告曾静按合同约定每月给付原告管剑7500元利息至2013年10月15日。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金242500元及利息。本案诉讼费由被告承担。上列事实有原、被告身份信息各一份，被告曾静与原告管剑签订的房屋抵押借款合同一份、房地产抵押合同一份、银行转款凭证、房屋他权证、以及原告代理人当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了房屋抵押借款合同、银行转款凭证及房屋他项权证，该组证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，原告管剑以此要求被告曾静偿还借款本金242500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）符合法律规定，本院依法予以支持；就被告曾静辩称，其不是实际借款人，应因其没有提交相关证据予以支撑，本院不予采信；其辩称从借款之日至2014年11月30日已经付款90000元，经本院审查及询问原告方，本院采信原告的质证意见，应当认定该笔款项为被告向原告已支付的利息，且系原、被告双方自愿的行为，并未损害他人利益，对此本院不作追溯，原告主张的利息应当从2014年11月1日开始计算至付清之日止，按中国人民银行贷款利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾静于本判决生效之日起10日内偿还原告管剑借款本金242500元及相应利息，利息以本金为基数，从2014年11月1日起计算至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2750元，由被告曾静负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  郑东升二〇一五年五月十二日书 记 员  贺胜楠
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新密刑初字第209号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人屈某某，男，1970年6月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月26日被新密市公安局刑事拘留，同年7月3日被新密市公安局取保候审，2015年5月8日被新密市人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员黄利朋、被告人屈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2014年6月26日7时20分左右，被告人屈某某无证驾驶豫A×××××号货车在新密市货场街与新华路交叉口北10米处由南向北倒车时，与刘某某停放的豫A×××××号轿车相撞。事故民警将被告人屈某某带至医院抽取静脉血并封装送检。经鉴定，被告人屈某某血醇含量为194.40mg／100ml。经认定，被告人屈某某负事故全部责任。被告人屈某某从事故现场被带回公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人屈某某的供述、血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人屈某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人屈某某依法判处拘役二至四个月，并处罚金，可以宣告缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人屈某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人屈某某在道路���醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人屈某某所犯危险驾驶罪应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人屈某某明知他人报警，仍在现场等待，由公安人员从现场带回，并能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人屈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决��效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 玲二〇一五年五月十九日代理书记员 李丹辉