广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2014)佛顺法杏民初字第916号原告苏某甲。被告邓某甲。委托代理人罗某某。系邓某甲的母亲。原告苏某甲诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，分别于2014年11月25日、2015年1月21日、2015年4月27日公开开庭进行了审理。第一次、第二次庭审时，原告苏某甲、被告邓某甲的委托代理人罗某某均到庭参加了诉讼。第三次庭审时，原告苏某甲到庭参加了诉讼，被告邓某甲经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，原、被告于2011年5月19日登记结婚。原告婚前于2009年7月24日生育了女儿苏某乙，婚后于2012年2月7日生育儿子邓某乙。婚后因被告经常打骂原告及女儿苏某乙，2014年7月4日，被告无故对原告进行殴打，造成原告头部及眼部严重受伤，被送往医院住院治疗11天。另外，女儿苏某乙出生后一直随原告生活，儿子邓某乙在出生后多数时间均随被告和被告的家人一起生活。原告认为其与被告之间的夫妻感情确已破裂，特向法院起诉，请求判令：一、原告与被告离婚；二、夫妻共同财产车辆一辆归原告所有；三、女儿苏某乙归原告抚养，婚生儿子邓某乙归被告抚养，抚养费各自负担；四、被告赔偿原告医疗费4100元、伙食费1100元、误工费3600元、精神损害抚慰金8000元；五、本案诉讼费由被告负担。被告邓某甲当庭辩称，1.原、被告的夫妻感情很好，尚未破裂；2.夫妻关系存续期间没有共同财产，车辆的实际出资人是被告的父母，仅是登记在原告名下；3.女儿苏某乙不是被告的亲生女儿，故其相关抚养义务不应由被告承担，儿子邓某乙是被告与原告生育的儿子，同意由被告携带抚养，原告应向被告支付每月800元抚养费；4.事发后被告已向原告支付了2000元的赔偿费用，公安机关也对被告作出了行政拘留处罚，不应再赔偿给原告。诉讼中，原告向本院提供以下证据及被告的质证意见如下：1.原告的身份证、被告邓某甲的户口簿复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；被告对其真实性、合法性、关联性无异议。2.结婚证一份、出生医学证明书两份，证明原、被告于2011年5月19日办理结婚登记，原告于2009年7月24日生育女儿苏某乙，于2012年2月7日生育儿子邓某乙；被告对其真实性、合法性无异议，但认为苏某乙不是被告的亲生女儿。3.车辆登记证、汽车转让协议一份，证明车辆系原告于2013年5月2日以29000元购买所得，该车是婚姻关系存续期间的共同财产；被告对其真实性、合法性、关联性无异议。4.报警回执、受案回执、疾病诊断证明书、出院记录、工资证明各一份，证明2014年7月14日被告殴打原告，造成原告受伤及误工的事实；被告对报警回执、受案回执、疾病诊断证明书、出院记录的真实性、合法性无异议；对工资证明的真实性有异议。5.某村委会出具的证明一份，证明某村委会就原被告婚姻问题协调处理不成，原告于2014年4月开始与被告分居；被告未到庭，亦未能提供书面质证意见。诉讼中，被告未提交证据。第二次庭审后，本院依法调取了佛山市顺德区公安局杏坛派出所对原告苏某甲、被告邓某甲、罗某某、谢秀英的询问笔录，顺（公）鉴（法活）字【2014】1575号法医检验证明，佛顺公行罚决字【2014】15870号行政处罚决定书。原告质证后，对其真实性无异议。被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见。经庭审辩证，原告提供的证据1-5，本院调取的公安询问笔录及检验证明、行政处罚决定书来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实认定如下：2006年左右，原、被告相识后恋爱，双方于2011年5月19日登记结婚。2009年7月24日，原告生育女儿苏某乙，婚后于2012年2月7日生育了儿子邓某乙。原告陈述，双方登记结婚后，被告邓某甲经常打骂原告及女儿苏某乙。2014年7月14日，双方在协商离婚过程时，再次被被告殴打至伤。原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，遂于2014年11月5日向本院提起诉讼。另查，诉讼中，原、被告均确认婚生儿子邓某乙出生后一直随同被告共同生活。女儿苏某乙于2009年7月24日出生时，出生医学证对其父亲的基本信息记载为不详。诉讼中，被告否认其为苏某乙的亲生父亲，并认为如果判决离婚，同意儿子邓某乙由被告抚养，但原告需向其支付每月800元的抚养费。另查，2013年5月2日，原告与案外人签订了一份汽车转让合同，以29000元的价格购买了一辆轻型厢式货车,车辆登记在原告名下。诉讼中，原、被告共同确认该车辆的价值为8000元。另查，原、被告于2014年7月14日再次发生纠纷，被告在争吵过程中将原告殴打至轻微伤，原告为此住院11天，未能提供其医疗费发票。被告因殴打原告被公安机关处以行政拘留五天。诉讼中，原告申请对被告与苏某乙之间的亲子关系进行鉴定，但被告在指定的情形内未到鉴定机构进行检查，导致鉴定工作未能实际进行。诉讼中，原告称夫妻存续期间除车辆外，无其他共同财产和共同债权债务。被告称双方存在共同债务40000元，但未能提供相应的证据，且原告对此不于确认。庭审后，本院于2015年4月30日就案件的处理对原告做了一份调查笔录，原告在笔录中明确了以下内容：1.无法提供证据证实其在怀孕苏某乙前后与被告存在同居或发生关系的事实，同意在本案中不予处理苏某乙的抚养权及抚养费用；2.同意婚生儿子邓某乙由被告携带抚养，自愿每月支付1000元的抚养费，对于其探视权，不要求在本案中处理；3.轻型厢式货车同意归被告所有，由被告折价一半价值即4000元给原告；4.自愿放弃主张医疗费、误工费及伙食费的赔偿；5.如法院支持精神损害抚慰金，请求法院将该部分赔偿费用与车辆补偿部分费用一并折抵为支付儿子邓某乙的抚养费。本院认为，原、被告虽经自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础，但婚后双方没有注意培养夫妻感情，原告在婚后生活中存在殴打原告的事实，且已经导致双方实际分居的状态，故本院确认双方的夫妻感情已经破裂，原告请求离婚，理据充分，本院予以准许。对于婚生子女的抚养权问题，因苏某乙在原告与被告登记结婚前已经出生，被告不确认其与苏某乙的亲生父女关系，原告在诉讼中亦未能提供证据证实其在怀孕苏某乙前后与被告同居等事实，且原告在诉讼中明确放弃在本案中主张其女儿苏某乙的抚养费的诉请，故苏某乙仍由原告携带抚养，抚养费在本案中不做处理。对于婚生儿子邓某乙，因双方均确认其出生后，均随被告生活，且双方均同意由被告携带抚养，故本院确定双方的婚生儿子邓某乙由被告携带抚养。对于其抚养费问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女负有抚养教育义务，抚养义务至其十八周岁止，结合当地生活水平及双方在诉讼中的陈述，本院确定为原告向婚生儿子邓某乙每月支付抚养费1000元至其十八周岁止。对于夫妻共同财产方面，原告提供的车辆登记证证实车辆在夫妻存续期间购买，且登记在原告的名下，应属夫妻共同财产。对于该车辆的价值，双方在诉讼中确认为8000元，且原告同意归被告所有，故被告应向原告折价补偿4000元。诉讼中，被告主张拖欠其母亲借款40000元，原告予以否认，而被告未能提供证据予以佐证，故本院对该债务不作处理。对于被告主张原告支付精神损害赔偿抚慰金8000元，经查，被告于2014年7月14日对原告进行了殴打，并致使其受伤住院，其已经造成了原告的物质和精神损害，故依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十八条之规定，本院酌定被告向原告支付精神损害赔偿6000元。对于原告主张的医疗费、误工费及伙食费，因原告向本院明确其放弃主张，故本院对该部分不予处理。综上，被告就本案应向原告支付的共同财产折价补偿款及精神损害赔偿款合计为10000元，原告请求将该款折抵婚生儿子邓某乙的抚养费，结合双方婚生儿子邓某乙的出生日期及本院确定原告支付的抚养费金额，相应折抵的期间确定为2015年5月至2016年2月，原告应自2016年3月起，于每月15日前向被告支付婚生儿子邓某乙抚养费1000元至婚生儿子邓某乙十八周岁止。被告无需再向原告支付车辆折价补偿款及精神损害赔偿款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告苏某甲与被告邓某甲离婚；二、婚生儿子邓某乙由被告邓某甲携带抚养，原告苏某甲从2016年3月起，于每月15日前向被告邓某甲支付婚生儿子邓某乙的抚养费1000元至婚生儿子邓某乙十八周岁止；三、登记在原告苏某甲名下的车辆归被告邓某甲所有；四、驳回原告苏某甲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由被告邓某甲负担。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一五年五月八日书记员  苏惠敏