wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）华蓥民初字第642号原告万朝雄，男，汉族，生于1965年2月12日，大专文化，城镇居民。被告杨德伟，男，汉族，生于1981年2月28日，初中文化，城镇居民。被告段小军，女，汉族，生于1980年11月28日，高中文化，城镇居民。本院在审理原告万朝雄与被告杨德伟、段小军民间借贷纠纷一案过程中，原告万朝雄于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万朝雄提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万朝雄撤回对被告杨德伟、段小军的起诉。本案诉讼费25元，由原告万朝雄承担。审判员 段 芳二〇一五年五月七日书记员 邢雪娟
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民一初字第00451号原告：胡斌，男，汉族，1995年4月23日出生。委托代理人：谢海亮，黄山市徽州区法律援助中心法律工作者。（特别授权）委托代理人：余琼，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山百泰厨具有限公司。本院于2015年3月23日立案受理了原告胡斌诉被告黄山百泰厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员王茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海亮到庭参加诉讼，被告黄山百泰厨具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。胡斌诉称：原告系被告员工，原告2014年11月、12月及2015年1月的工资，被告一直未付。2015年1月10日浙江金华警方确认被告法定代表人陈言宇死亡。原告认为，被告法定代表人虽然死亡，但作为用人单位应当及时支付劳动者工资。为此，原告提起诉讼：1.要求被告支付拖欠的工资4418.5元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告现已发放了其2014年11月的工资1611.1元，当庭减少诉讼请求，要求被告支付其拖欠工资2807.4元，本院当庭予以了准许。黄山百泰厨具有限公司未递交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：原告系被告单位员工。2015年1月，被告单位法定代表人因故死亡，但被告单位拖欠原告2014年11月、12月及2015年1月的工资合计4418.5元，一直未付。2015年2月9日，原告等人向黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会以原告等人已向区劳动监察部门投诉，劳动监察已受理并进行了处理为由，做出《不予受理案件通知书》，为此，原告向本院提起了诉讼。另查明：诉讼期间，被告通过相关部门支付了原告2014年11月的工资1611.1元，但尚有2014年12月及2015年1月的工资合计2807.4元未支付。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码复印件，加盖黄山百泰厨具有限公司公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》复印件、黄山市徽州区劳动人事争议仲裁委员会黄徽劳人仲案字（2015）第003号《不予受理案件通知书》复印件及庭审中原告代理人的陈述等证据证明。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当及时支付劳动者工资。本案，原告诉请要求被告支付拖欠的工资提交了加盖被告单位公章的《黄山百泰厨具有限公司员工未付工资汇总表》予以证明，应当予以认定，故对原告要求被告支付拖欠工资的诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料，应当由其承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山百泰厨具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告胡斌拖欠的工资2807.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山百泰厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。代理审判员 王 茜二〇一五年五月十四日书 记 员 朱敏骏附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2653号原告厦门亨享卫浴有限公司，住福建省厦门市思明区。法定代表人王建江，该公司总经理。被告鹭海龙投资管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人张晓薇，该公司总经理。本院审理的原告厦门亨享卫浴有限公司与被告鹭海龙投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告厦门亨享卫浴有限公司撤诉处理。审判员  林国松二〇一五年五月四日书记员  苏晓亮附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涡刑初字第00295号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人梁秀，女，1967年3月18日出生，居民身份证号码3412231967********，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，个体经营电子游戏厅，住安徽省涡阳县涡南镇双庙居委会双庙集209号。因涉嫌开设赌场罪，于2015年1月8日被涡阳县公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。现在居住地。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人梁秀犯开设赌场罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员张春蕾出庭支持公诉，被告人梁秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2014年以来，在涡阳县涡南镇双庙居委会双庙集209号，被告人梁秀在自己经营的电子游戏厅内，设置16台共计32个机位（其中28个机位可以正常使用）具有赌博功能的游戏机提供给他人赌博，从中非法渔利。2015年1月8日15时25分，涡阳县公安局治安管理大队联合涡南派出所，查获被告人梁秀捕鱼赌博游戏机2台计16个机位、老虎机6台、连线转盘押宝机6台计押宝机2台计4个机位及参赌人郭明明。另查明：被告人梁秀非法盈利近5000元。上述事实，被告人梁秀在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，鉴定意见，书证户籍证明、扣押清单，证人郭明明、朱兴法、赵文武证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁秀开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁秀自愿认罪并接受财产刑处罚，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人梁秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元。罚金待本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人梁秀供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；非法所得五千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一五年五月六日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第729号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某（绰号小付），务工。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月8日被刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人吕某犯开设赌场罪一案，于二〇一五年三月二十六日作出（2015）温瑞刑初字第436号刑事判决。吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2009年8月份左右，李某（已诉）等人在瑞安市上望街道蔡宅杨陈二府庙等地摆设赌场，召集他人以“牌九”的形式进行赌博，赌场以庄家赢钱数额的5%抽取头薪。赌场开设期间，被告人吕某及杨某、刘某、许某、陈某、许赵（均已诉）、吴慧祥、方铭（均另案处理）等人在赌场内看场、望风。赌场开设时间达半个月以上，每日抽取头薪四、五千元，共抽取头薪七万余元。被告人吕某在赌场望风十余日，非法获利二千余元。原审以开设赌场罪，判处被告人吕某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；并判令追缴被告人吕某的非法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。原审被告人吕某上诉称：其系从犯、初犯；案发已数年，近年来表现尚可，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，证明以上事实的证据有：证人李某、陈某、杨某、许某、刘某的证言，辨认笔录，抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人吕某也供认不讳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吕某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判已鉴于吕某系从犯，归案后如实供述罪行等情形，已对其从轻处罚，吕某提出量刑过重的理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 海审 判 员  涂凌芳代理审判员  夏宁安二〇一五年五月十五日书 记 员  赵东清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法九民一初字第74号原告：佛山市南海区九江下西集团有限公司，住所地广东省佛山市南海。法定代表人：张仕成。原告：佛山市南海区九江镇下西上海股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区。负责人：朱耀良。被告：关汝怀，男，住广东省佛山市南海区。本院受理原告佛山市南海区九江下西集团有限公司、佛山市南海区九江镇下西上海股份合作经济社诉被告关汝怀渔业承包合同纠纷一案后，原告于2015年5月29日以被告已全额缴交拖欠的款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区九江下西集团有限公司、佛山市南海区九江镇下西上海股份合作经济社撤回起诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  冯载勋二〇一五年五月二十九日书记员  黄钻贤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第02019号原告张秋瑶，女，1991年10月10日出生，汉族。被告商丘龙腾网络科技有限公司。法定代表人许传国，职务总经理。本院在审理原告张秋瑶与被告商丘龙腾网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋瑶撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秋瑶承担。（此页无正文）审 判 长  杨建辉审 判 员  窦玉巧人民陪审员  吴金刚二〇一五年五月二十五日书 记 员  魏红丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭新民初字第0317号原告陈秀英，居民。委托代理人薛培耀，居民。被告孙文娟，农民。被告孙中祥，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦7楼，负责人沃军，该公司总经理。本院在审理原告陈秀英与被告孙文娟、孙中祥、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈秀英于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈秀英申请撤诉，系其真实意思表达，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈秀英负担。审判员  顾祥二〇一五年五月十八日书记员  瞿艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7376号罪犯梁国芬，女，1972年4月24日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年十月二十七日作出（2010）曲中刑初字第228号刑事判决，以被告人梁国芬犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁国芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁国芬在刑罚执行期间，通过监狱警察帮助教育，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，并写出思想认识，决心用实际行动与“法轮功”邪教组织彻底决裂，从思想上进行转化，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁国芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁国芬减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月24日起至2019年10月23日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠��〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第19号申请执行人：史宝家，男，汉族，农民。被执行人：邵思彬，男。被执行人：杨爽，女。被执行人：邵思伟，男。被执行人：邵思和，男。被执行人：黄文平，男。本院在执行史宝家与邵思彬、杨爽、邵思伟、邵长和、黄文平民间借贷纠纷一案中，被执行人在法定期限内未履行还款给付义务。经查，被执行人现无财产可供执行，且被执行人邵思彬、杨爽下落不明。申请人申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字353号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘孝民审 判 员  张文亮代理审判员  朱北斗二〇一五年五月二十五日书 记 员  王 元
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04074号原告李松，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告江禹斌，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，组织机构代码K3609363-8。代表人李云久，中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部经理。委托代理人李新强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人王韬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告李松与被告江禹斌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李松于2015年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告李松负担。审判员  左庆凯二〇一五年五月七日书记员  洪 静
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前民执字第97号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人张万江。本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人张万江金融借款合同纠纷一案，前郭县于2014年10月10日作出（2014）前民督字第139号支付令，该文书生效后，申请执行人于2015年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，诉讼费225元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民督字第139号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年五月二十三日书记员  刘立成
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭刑初字第183号公诉机关上杭县人民检察院。被告人陈某某，男，1970年8月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌��危险驾驶罪于2015年3月24日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2015年2月25日20时30分许，被告人陈某某酒后驾驶隆鑫牌二轮燃油车从上杭县古田镇苎园村往新生村方向行驶，途经国道319线254KM＋600M处时与张某某驾驶的力帆牌二轮燃油车发生碰撞，造成被告人陈某某受伤的交通事故。被告人陈某某承担事故的次要责任。经检验，送检的被告人陈某某的血样中乙醇含量为145.56mg／100ml，隆鑫牌二轮燃油车为普通二轮摩托车。上述事实，经查属实。被告人陈某某在���庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查询证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、破案经过等书证，证人张某某的证言，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，上杭县公安局出具的道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  游湘莲二〇一五年五月十五日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭临商初字第1007号原告：临安广远光电科技有限公司，住所地临安市锦城街道环东路132号6幢。法定代表人：郑军，执行董事。委托代理人：余玉豹，浙江浙临律师事务所律师。委托代理人：唐显耀，浙江浙临律师事务所实习律师。被告：陕西极众电子科技有限公司，住所地陕西省西安市太白南路181号A座工业写字楼C区101室。法定代表人：刘晓宁，执行董事兼总经理。本院在审理原告临安广远光电科技有限公司诉被告陕西极众电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临安广远光电科技有限公司于2015年5月15日向本院申请撤诉。本院认为：在本案审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临安广远光电科技有限公司撤回起诉。本案受理费370元，减半收取185元，由原告临安广远光电科技有限公司负担。审判员  陆宗亮二〇一五年五月十五日书记员  杜 娟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪民初字第00654号原告刘爱梅。委托代理人赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告仪征市食品总公司仪化商业物资公司。法定代表人方有松。本院在审理原告刘爱梅与被告仪征市食品总公司仪化商业物资公司劳动争议纠纷一案中，原告刘爱梅于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘爱梅撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘爱梅负担。审判员 柳 宁二〇一五年五月二十日书记员 刘梦银
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第1272号原告崔某。委托代理人杨应才，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告戴某。本院在审理原告崔某与被告戴某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年5月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告崔某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告崔某负担。代理审判员  王文清二〇一五年五月二十九日书 记 员  王惠婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1032号原告常优秀。被告郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地。本院在审理原告常优秀诉被告郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常优秀于2015年5月21日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常优秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告常优秀负担。审判员 梁 芳二〇一五年五月二十一日书记员 刘彩霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2951号罪犯陈刚，��用名陈志刚，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市中级人民法院于2011年4月26日作出（2010）桂市刑初字第119号刑事判决，以被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯开设赌场罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2010年5月2日起至2020年11月1日止。判决发生法律效力后于2011年5月10日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5328号刑事裁定，对罪犯陈刚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2019年8月1日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第663号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现��符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈刚提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年1月获奖励分93.85分；获2013年度自治区级罪犯改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑一年七个月（刑期至2018年1月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沿滩执字第130-1号申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。法定代表人陈桥，理事长。委托代理人张秀琼，女，该社职工，住自贡市自流井区。被执行人刘方亮，男，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。本院受理申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社与被执行人刘方亮金融借款纠纷一案，本院制作的（2014）沿滩民二初字第131号民事判决书发生法律效力后，因被执行人刘方亮未履行该法律文书确定的义务，申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社于2015年3月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，经本院查明被执行人刘方亮无银行存款、车辆、房产等财产线索，申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社也不能提供其他可供执行的财产线索，被执行人刘方亮目前暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沿滩执字第130号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定书一经送达立即发生法律效力。执行员  万志勇二〇一五年五月十一日书记员  张 林
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第857号原告李某，女，1987年1月6日出生，汉族。委托代理人，赵有富，黄冰冰（实习），河南京原律师事务所律师。被告姜某某，男，1984年1月21日出生，汉族。原告李某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵有富、黄冰冰、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告经人介绍认识，2007年农历十二月初九举行结婚仪式，2008年6月双方在新密市民政机关办理结婚登记手续。2009年1月1日生育一女孩，取名姜某甲。由于双方婚前认识时间较短，了解不够，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一直不和。日常生活中，被告经常对原告进行打骂、砸、摔东西，经多次劝告，被告丝毫没有悔改。被告对原告和女儿不管不问，对家庭不负责任，其行为已严重伤害了夫妻感情，且被告对婚姻的破裂有着重大的责任，夫妻现原告和被告一直分居生活，没有和好的可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生女姜某甲由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割婚后共同财产；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：一、结婚证一份，证明原被告系合法的夫妻关系。二、2015年4月9日岳某某、李某某出具的证明各一份，证明原告与被告婚生女姜某甲自2012年起，一直居住在其家里并由其二人照顾，还证明原告与被告婚后感情一直不和，至今已分居一年多，二人离婚后岳某某、李某某愿意协助照顾原、被告的孩子。被告辩称，原告所诉不系事实，其不同意与原告离婚，认为双方的感情没有破裂，两人虽有一些小矛盾，但没有到感情不和的地步，双方分居根本没有一年多。审理查明，原、被告于2008年10月28日登记结婚。2009年1月1日生育一女孩，取名姜某甲。婚后双方因家务琐事发生过一些矛盾，偶尔也吵过架。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。本院认为，双方虽因家务琐事发生过争吵，但并没有大的矛盾产生，只要双方互相谅解、共同努力，仍有和好的希望，原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告提供的证据不能足以证明双方的感情已彻底破裂。同时，原、被告双方的孩子年纪较小，健全的家庭更利于孩子的健康成长，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告姜某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一五年五月十一日书 记 员  李遂亮
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第282号申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。被执行人杨余英，女，1976年1月8日出生，汉族，住所地重庆市江津区。关于征缴被执行人杨余英罚金执行一案，依据本院（2014）涵刑初字第550号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第550号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一五年五月十五日书记员  戴晓丹
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第1391号原告郑荣华，男，1938年3月6日出生，汉族，现住福州市台江区。被告江细俤，男，1954年1月4日出生，汉族，现住福州市台江区。本院在审理原告郑荣华与被告江细俤民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郑荣华撤回起诉。案件受理费1592元，由原告郑荣华负担。代理审判员  王道锦二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 羽
安徽省芜湖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜行非审字第00030号申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：洪为福，主任。被执行人：张田金，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：周金萍，女，1969年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会以被执行人张田金、周金萍在法定的期限内不提起诉讼又不履行芜县征决（2014）1-3号社会抚养费征收决定为由，于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖县人口和计划生育委员会作出的芜县征决（2014）1-3号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会申请强制执行的芜县征决（2014）1-3号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小兵审 判 员  孙启霞人民陪审员  曹方平二〇一五年五月十五日书 记 员  朱 晨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂少民初字第52号原告张某某，男，住遂平县。被告王某某，女，住址同上。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员  李真二〇一五年五月二十六日书 记 员  张鹏
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00597号原告：钟文祥，男，1973年6月1日���生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所实习律师。被告：金长进，男，成年，汉族，住安徽省郎溪县。原告钟文祥诉被告金长进民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法适用普通程序于2015年5月19日公开开庭进行审理，原告钟文祥的委托代理人黄波、岑宽到庭参加了诉讼，被告金长进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钟文祥诉称：原、被告系朋友关系，被告因经营酒店资金周转于2012年六七月份向原告借款130000元。2013年5月13日，双方经结算，被告尚欠原告106000元，被告于当日出具借条给原告，约定月利息三分，还款期限2013年6月30日，逾期不还款，在月息三分基础上另加1000元月息。2013年10月30日，被告偿还利息20900元（按照月息3分加1000元／月计算），本金9100元。此后，原告多次向被告催要，被告至今不予偿还。原告为维护自己的合法权益，遂具状法院，诉请判令：1、判令被告立即归还原告借款96900元并自2013年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息直至债务清偿之日（截止2015年3月26日利息约为33000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。金长进未到庭也未答辩。为证明自己的主张，钟文祥向法庭提举的证据材料如下：1、钟文祥身份证复印件，证明：钟文祥主体资格；2、金长进出具的借条原件一份，证明：金长进借款、还款情况以及双方约定利息、还款期限和逾期还款利息的事实。金长进未提供证据，也未对钟文祥提供的证据进行质证，视为其放弃举证质证的权利。本院对钟文祥提供的证据经审查认为：证据1、2形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：钟文祥与金长进系朋友关系，金长进以经营酒店资金周转为由，于2012年六七月份向钟文祥借款130000元，金长进出具借条，双方未约定利息。此后，金长进陆续归还部分借款，2013年5月13日，经双方结算，金长进尚欠钟文祥106000元，钟文祥于当日重新出具借条，该借条载明：“今借到钟文祥人民币壹拾万零陆仟元整（106000.00）.借款人：金长进2013.5.13。”借条右下角注：“月利3分，如六月底前付清不再计算利息；如不付清另加利息壹仟元壹月。”该借条原件交钟文祥持执。2013年10月30日，金长进归还30000元，并在借条原件上注明。余欠借款经钟文祥多次催要，金长进至今未予偿还，钟文祥遂具状至本院，请求判如诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款106000元，该笔借款事实清楚，原告向被告主张债权，被告应及时履行归还借款的义务。关于原告主张的利息问题，依据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因原告主张的按照月息3分＋1000元／月计算的金长进已归还的利息20900元已超出基准利率的四倍，故参照2012年7月6日中国人民银行公布的6个月内贷款年利率5.6%，即月利率4.67‰×4倍=1.868%计算，截止至2013年10月30日，利息应为11029元（106000元×1.868%×5.57个月）。因双方对该笔还款的性质并未明确约定，被告于2013年10月30日还30000元应优先抵充上述到期的利息，截止至2013年10月30日，被告尚欠原告���金87029元（106000元-（30000元-11029元）］。综上，被告尚欠原告借款本金87029元，并应从2013年10月31日起按照银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金长进于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告钟文祥借款本金87029元以及相应利息（从2013年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告钟文祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，由原告钟文祥负担300元，被告金长进负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李明芳代理审判员  李大财人民陪审员  章 娟二〇一五年五月二十日书 记 员  严晓宇裁判文书适用法规及司法解释：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人��间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义��的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第694-1号申请执行人：成都川都诚信科技有限公司。法定代表人：刘磊，总经理。被执行人：四川元丰化工股份有限公司。法定代表人：陈用，董事长。成都川都诚信科技有限公司与四川元丰化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）旌民初字第2127号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人成都川都诚信科技有限公司于2014年8月27日向本院申请执行。本案执行标的108750.00元及利息、垫付诉讼费1240.00元。权利人至2015年4月尚未受偿108750.00元及利息、垫付诉讼费1240.00元。本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，对尚未执行的数额经权利人同意，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）旌民初字第2127号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年五月二十二日书记员  覃 勇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第1200号原告：周驰。被告：辽宁三鑫房地产开发有限公司。原告周驰与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司（以下简称三鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告周驰的委托代理人吴新宇、被告的委托代理人田春清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周驰诉称：我与被告于2009年6月15日签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于沈阳市大东区沈铁路67-1号1-9-3室房屋一处，建筑面积108.58平方米，合同签订后我方以贷款方式支付了房款395882.68元，并于2009年12月31日办理了入住手续，根据合同约定应在入住后360日内为原告办理房屋的产权证，但被告至今迟迟未给办理，实际违约1478天，出卖人应按日向买受人支付已付房款的十万分之一的违约金，现起诉要求判令被告给付逾期办证违约金5930元，立即办理房证并承担诉讼费。被告三鑫公司辩称：房屋应该交付日期为2009年9月30日，实际交付日期为2009年12月31日。逾期交房的钱已给付完毕。合同约定的是产权登记备案的时间，并不是产权证发放的时间。在签订的商品房买卖合同第十五条中有明确的约定。产权登记时间在2013年12月31日已经办理完毕。园区业主可以正常办理房证。原告可以自行找各部门办理。原告的起诉已超过诉讼时效期限。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2009年6月15日签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区沈铁路67-1号1-9-3室房屋一处，总房款395882.68元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约定的数额支付了房款。被告于2009年12月31日将房屋交付原告。2013年12月31日被告办理了房屋初始登记批复。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房初始登记批复、庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2010年12月31日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告应自2010年12月31日起赔偿逾期为原告办理产权登记备案手续的违约金。但是，按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起二年内主张权利，原告主张权利的时间为2014年3月31日，故2012年3月31日之前的违约金已超过二年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明该时效期间有中止、中断的法定情形，故本院对此期间的违约金不予支持。原告要求将该违约金计算至房屋所权证登记之日，因原告现有证据只能证明被告存在逾期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的违约行为，而无其他证据证明被告对原告未在规定时间内取得房地产权属证书还存在其他过错，因此该违约金应从2012年3月31日计算至2013年12月30日，共计639天。关于原告要求被告立即为其办理房屋产权诉讼请求，因为该房屋已经进行权属登记备案，具备为原告办理产权登记的条件，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告周驰逾期办理房地产权属证书违约金2530元（本金按395882.68元计算，违约金的起止时间为2012年3月31日计算至2013年12月30日止）；二、被告辽宁三鑫房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助原告周驰办理沈阳市大东区沈铁路67-1号1-9-房屋的权属证书；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  韩永胜二〇一五年五月十五日书记员  周 佳
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字472号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，1974年1月9日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）353号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月10日20时许，被告人侯某某饮酒后驾驶“闽D916**”号小轿车从厦门市集美区灌口镇黄庄村“纳得福美食广场”出发，行至黄庄路时被民警查获，经鉴定，案发时被告人侯某某血液中酒精含量147.92mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人侯某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人侯某某具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人侯某某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年五月二十八日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第2290号申请执行人陈佳财，男，1983年8月17日出生，汉族。被执行人汪文海，男，1984年11月15日出生，汉族。申请执行人陈佳财与被执行人汪文海民间借贷纠纷一案的（2012）惠民初字第4643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）惠民初字第4643号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年五月二十五日书记员  陈小章
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00095号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人王某甲。曾因犯盗窃罪，于1985年11月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1989年8月被判处有期徒刑六年；曾因盗窃，于1997年12月被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2000年7月被劳动教养三年；曾因盗窃，于2006年11月被劳动教养一年；曾因犯抢劫罪，于2007年4月江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2009年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月6日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2014年11月12日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年12月17日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。2015年3月12日，马鞍山市人民检察院建议本院对被告人王某甲变更强制措施，本院于次日决定对被告人王某甲取保候审。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：一、2014年9月6日5时许，被告人王某甲在马鞍山市花山区山明水秀4栋3单元出入口处，盗窃雅迪牌TDR922Z型畅达60款电动自行车一辆（经鉴定价值2474元），并将车骑行至马鞍山市博望区新市镇新市派出所附近百度洗车行处，随后被公安机关当场抓获。二、2014年11月11日2时许，被告人王某甲在马鞍山市花山区兰馨佳苑8栋楼下盗窃雅迪牌TDR894Z型战舰款电动自行车一辆（经鉴定价值3402元），并将车骑行至马鞍山市博望区新市镇新市派出所附近的百度洗车行处，随后被公安机关当场抓获。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院予以判处。被告人王某甲的辩解意见是：一、其手、脚有病，单手单脚没法偷；二、涉案电动车并不是其盗窃所得，而是从他人处购得。经审理查明：一、2014年9月6日5时许，被告人王某甲在马鞍山市花山区山明水秀4栋3单元出入口处，盗窃雅迪牌TDR922Z型畅达60款电动自行车一辆（经鉴定价值2474元），并将车骑行至马鞍山市博望区新市镇新市派出所附近百度洗车行处，随后被公安机关当场抓获。二、2014年11月11日2时许，被告人王某甲在马鞍山市花山区兰馨佳苑8栋楼下盗窃雅迪牌TDR894Z型战舰款电动自行车一辆（经鉴定价值3402元），并将车骑行至马鞍山市博望区新市镇新市派出所附近的百度洗车行处，随后被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、户籍证明，证实被告人王某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。二、受案登记表、立案决定书，证实本案案发情况。三、抓获经过，证实被告人王某甲系被抓获归案。四、刑事判决书，证实被告人王某甲的前科情况。五、辨认笔录，证实陈某、潘某对被告人王某甲进行了辨认。六、搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关在被告人王某甲家中搜查到了涉案的2辆电动车并进行了拍照取证。七、扣押及发还清单，证实公安机关将涉案的电动车予以扣押并发还给了被害人，同时证实公安机关扣押了被告人王某甲随身携带的黑色单肩包，内有老虎钳、扳手及大量钥匙等。八、视听资料、被盗电动车GPS定位路线图，证实被告人王某甲于2014年9月6日5时许、2014年11月11日2时许分别出现在花山区山明水秀出入口以及花山区兰馨佳苑出入口处，并分别推行一辆电动车；同时证实被告人王某甲的行进路线与被盗电动车GPS定位路线图相一致。九、价格鉴定意见书，证实经马鞍山市价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值分别为2474元和3402元，共计5876元。十、证人陈某的证言，证实被告人王某甲共在其洗车行洗过四次车，其中，2014年9月6日及11月11日这两次，被告人王某甲被公安机关当场抓获。十一、证人王某乙（系被告人王某甲妹妹）的证言，证实2014年11月11日早晨5时许，被告人王某甲骑车着一辆蓝色电动车到其家中充电，后在一洗车行被抓。十二、证人王某丙（系被告人王某甲儿子）的证言，证实其见过被告人王某甲2次将被盗电动车骑回家，并用漆喷新；同时证实被告人王某甲虽然患病且右手受过伤，走路跛脚，但能骑电动车。十三、被害人潘某的陈述，证实2014年9月6日早上6时许，其发现自己停在花山区山明水秀4栋三单元出入口的红色雅迪牌电动车被盗，遂打电话报警，并根据车载“车卫士”的行车轨迹在马鞍山市博望区新市镇找到了被盗车辆。十四、被害人张某的陈述，证实2014年11月11日早上5时许，其发现自己停放在花山区兰馨佳苑8栋楼下的的蓝色雅迪牌电动车被盗，遂打电话报警，并根据车载“车卫士”的行车轨迹在马鞍山市博望区新市镇找到了被盗车辆。本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5876元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某甲提出的其身体有病不能盗窃且被盗车辆系其购买而非盗窃所得的辩解意见。经查，现有视频资料、被盗电动车运行轨迹图及相关证人证言等证据已能够证实被告人王某甲两次被抓获时所查获的电动车均系盗窃所得，而非购买所得，故对其辩解意见，本院不予采信。被告人王某甲有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金于本判决生效后五日内交纳）二、对扣押的作案工具单肩包、老虎钳、扳手及钥匙予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪继春人民陪审员  李家成人民陪审员  沈玉平二〇一五年五月四日书 记 员  唐新苓附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第689号申请人叶明秋，男，1951年11月10日出生，汉族，住闽侯县。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。法定代表人曾国雄，总经理。申请人叶明秋与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第7286号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第689号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年五月十八日书 记 员  李文琦
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2244号原告成都奇新包装材料有限公司。住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人袁长坊，总经理。委托代理人夏琼花，该公司员工（特别授权）。被告成都双流新得亿鞋业有限公司。住所地：成都市双流县西航港经济开发区工业集中区。法定代表人刘德见，董事长。原告成都奇新包装材料有限公司（以下简称“奇新公司”）诉被告成都双流新得亿鞋业有限公司（以下简称“新得亿公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇新公司的委托代理人夏琼花到庭参加诉讼，被告新得亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇新公司诉称，原告从2010年开始为被告供应生产皮鞋所需辅料低温热熔胶港宝。双方约定了被告于原告送货后次月10日前付清和次月10日后付清货款的计算方式。2014年10月30日，被告付清2014年7月欠付原告的货款20300元，2015年1月13日，被告向原告出具对账单，确认2014年11月1日至2014年12月30日期间欠付原告货款28140元。同日，被告再次要求原告供应价值8400元的货物，被告工作人员申小燕在收货人处签字确认。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告向原告支付货款36540元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付从起诉之日起至付清之日止的利息。被告新得亿公司未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，原告系被告供货商，为被告提供低温热熔胶港宝。2014年11月24日、2014年12月7日，原告分别向被告提供了价值21099.6元、7944元的货物，由被告公司员工权海龙进行签收。原告向本院提交了一份《成都奇新包装材料有限公司产品（出库）送货单》载明“客户名称：成都新得亿鞋业有限公司；发货日期：2015年1月13日；存货名称低温热熔胶港宝QX-YSGA10P；金额8400元；收货人签名申小燕”。原告另向本院提交《成都市新得亿鞋业有限公司对账单》载明“供货单位：奇香包装；2014年11月1日起至2014年12月30日的货款28140元。经办人周。落款时间为2015年1月13日”。被告并未在该对账单上盖章予以确认。以上事实，有原告当庭陈述、原被告身份信息、《成都奇新包装材料有限公司产品（出库）送货单》、《成都市新得亿鞋业有限公司对账单》、个人养老保险实缴信息等证据予以证明。本院认为，原告与被告虽然没有就货物买卖签订书面的合同，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，由书面形式、口头形式和其他形式……”的规定，双方买卖关系成立，该合同系双方真实意思表示，该合同并不违反国家相关法律、法规，该合同成立、有效。合同签订后，原、被告双方均应当按照合同约定履行各自的义务。关于原告提出要求被告支付货款36540元和逾期付款利息的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，结合原告提交的证据，本院对由被告公司员工权海龙签收的送货单载明的金额28143.6元予以支持。关于原告主张的由申小燕签收的送货单和原告提交的《成都市新得亿鞋业有限公司对账单》，被告并未加盖公章对其予以确认。经本院核实，被告也并未为周维芳、申小燕购买社保，原告也未就周维芳、申小燕系被告公司员工提交证据予以证明，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张超出28143.6元部分不予支持。关于原告提出要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年3月6日起至付清之日止的资金占用利息的主张，本院认为，原告向被告提供货物后，虽然双方并未就逾期支付货款的违约责任进行约定，但被告应当在合理的期限内将货款支付原告，故本院对原告要求被告从起诉之日，即2015年3月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日止的资金占用利息的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都双流新得亿鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都奇新包装材料有限公司支付货款28143.6元并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年3月6日起至付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告成都奇新包装材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费357元，由被告成都双流新得亿鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙毅二〇一五年五月十五日书 记 员  刘丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第221号原告李金，男，1987年2月25日出生，汉族。委托代理人张强，湖南纲维律师事务所律师。被告阳福明，男，1975年6月14日出生，汉族。本院在审理原告李金诉被告阳福明装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李金撤回起诉。本案受理费1953元，免收。（此页无正文）审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  杨 金人民陪审员  张飞腾二〇一五年五月一十三日书 记 员  熊婧怡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂前民初字第1697号原告张XX，公民身份号码XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗XX镇XX嘎查。被告达XX，公民身份号码XXX，男，19XX年X月X日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂托克前旗XX镇XX嘎查。原告张XX与被告达XX侵权责任纠纷一案，于2014年12月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员哈斯牧仁担任审判长，与代理审判员马智超、人民陪审员金达楞太组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张XX，被告达XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月个体包工头董XX雇用原告给其工地拉水，当时董XX共欠原告拉水款14000元，由于董XX没有资金给原告付款，故用180米的彩钢板房和120米网围栏折价给原告，该彩钢板房建在被告达XX的草场上，2013年11月时由于天气寒冷，原告未拆除该彩钢板房。2014年3月，有地质队的何正富要租用原告的彩钢板房，当时约定价格为每月3000元，后来原告到被告的草场上要求将该彩钢板房搬至其他地方使用，被告不同意原告拆除。有关此事，原告经XX嘎查及XX镇政府协调未果。为了维护原告的合法权益，原告根据有关法律规定向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿擅自拆除180平米彩钢板房及120米网围栏的损失，共计14000元；2、依法判令被告返还因该彩钢板房租给他人的租金6000元；3、依法判令被告赔偿原告7个月的经济损失21000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告达XX辩称，彩钢板房是董XX在被告草牧场上搭建的，被告与董XX之间也存在债权债务关系，原告没有证据该房屋是原告所有，故对原告的诉讼请求不予认可。庭审过程中原告提供证据及被告质证情况：一、证明书原件一份，证明原、被告的争议经朝XX协调未果。被告对该证据不予认可，因协调此事时被告不在场。二、证明原件一份，证明董XX将180平米彩钢板房和120米网围栏折价给原告的事实。被告质证称，对该事情不知情。庭审过程中被告提供证据及原告质证情况：合同书原件一份，证明被告与董XX签订的合同并未终止。原告认可该证据的真实性，但该合同中的租金已经履行完毕。对原告提供的证据1，由于协调时被告不在场，故该证据与本案没有关联性。本院对该证据的证明目的不予采信。对原告提供的证据2，由于该证明系案外人董XX向原告出具的，而案外人董XX在庭审中并未出庭作证，故本院对该证据的真实性不予认可。对被告提供的证据，原告对该证据的真实性予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年8月27日，案外人董XX租用被告达XX的土地用于房屋居住及材料储存，董XX与被告的妻子孟XX签订了《土地租赁合同》，案外人董XX在该土地上建造了180平米的彩钢板房，董XX向被告的妻子孟XX支付了三个月租金共计6000元。被告达XX于2014年11月20日将该彩钢板房拆除。本院认为，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。本案中，被告达XX于2014年11月20日拆除的彩钢板房系案外人董XX所建。原告张XX主张该彩钢板房已于2013年11月20日由案外人董XX抵账给自己，原告张XX在庭审过程中提供了证明一份，但出具该证明的证明人未到庭作证，且被告达XX对此事不予认可，原告张XX亦未提供相关证据予以佐证，故本院对该证明的证明效力不予确认。由于原告张XX未提供确实充分的证据证明其为该彩钢板房的所有人，故本院对原告张XX提出的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条之规定，判决如下：驳回原告张XX全部诉讼请求。案件受理费825元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 哈斯牧仁代理审判员 马 智 超人民陪审员 金达楞太二〇一五年五月十三日书 记 员 白  璐法条链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条：当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第1920号原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组负责人郝云合被告吴广荣被告褚凤淑本院在审理原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组与被告吴广荣、褚凤淑排除妨害纠纷一案中，原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告碾子峪镇艾峪口村第九村民组负担。审判员  徐建民二〇一五年五月二十六日书记员  赵宇飞
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第368号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人伍某某，男，1981年2月24日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）400号起诉书指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月29日晚上10时30分许，被告人伍某某用号码1341166****的手机为联系工具，与林某某电话联系后，在中山市大涌市场背后公厕附近温馨出租屋楼下路段，以人民币100元的价格向林某某贩卖毒品1小包。随后，公安人员在中山市大涌镇市场侧温馨出租屋407房内，将被告人伍某某抓获，当场从被告人伍某某身上缴获毒品21包（经检验检出氯胺酮成分，净重22.00克）、毒资人民币100元（公安机关已处理），从该出租屋内缴获号码为1341166****的IPhone手机1部、毒品13包（经检验均检出氯胺酮成分，净重106.74克）。从林某某身上缴获毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重0.82克）。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获及缴获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押、处理物品清单及照片，广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告、现场照片及现场方位图、现场检测报告书，手机通话清单，证人林某某、梁某某的证言，辨认笔录，被告人伍某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人伍某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2016年1月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、缴获的毒品氯胺酮129.56克及作案工具号码为1341166****的IPhone手机一部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴泽标人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年五月十二日书 记 员  李保法
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00238号公诉机关张家港市人民检察院。被告人徐某，超市经理。2014年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年11月2日晚，被告人徐某醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车，沿张家港市苏虞张公路由北向南行驶至苏虞张卡口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为141mg／100ml。被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、车辆照片、发破案经过、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  咸玉宝二〇一五年五月十一日书记员  邵玮玲
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民廿保字第5号申请人：吴某某，男，汉族，1982年某月某日生。被申请人：山东某某建设集团有限公司。法定代表人：易某某，系项目负责人。申请人吴某某因与被申请人山东某某建设集团有限公司因建筑材料供货合同纠纷，申请人吴某某于2015年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人山东某某建设集团有限公司银行存款807929元或查封、扣押其相应价值的财产，吴某某以其名下所有的小型越野客车，其价值516900元，方某某以其名下所有小型轿车（车辆识别代码：LBV5S3106FSL0664）其价值445000元，作为担保。经审查，本院认为，申请人吴某某的申请符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东某某建设集团有限公司银行存款人民币807929元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萍二〇一五年五月二十日书记员 马启花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件���根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡兴丙，男，汉族，1962年11月22日出生，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡新根，男，汉族，住址同上，二再审申请人申请人委托代理人：史春志，男，1944年3月21日出生，汉族，住信阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王一慧，女，汉族，2005年11月28日出生，住信阳市。。法定代理人：袁开运，女，汉族，1981年6月15日出生，王一慧母亲。委托代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：彭永恒，该公司经理。胡兴丙、胡新根因与王一慧、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）信中法民终字第373号民事判决，已经发生法律效力。胡兴丙、胡新根不服向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡兴丙、胡新根再审申请称：原一、二审违背了一事不再理原则，属于适用法律错误。王一慧答辩称：原一二审认定事实清楚，适用法律正确。本院审查认为，再审申请人胡兴丙、胡新根的上诉理由与再审申请理由一致，该理由二审时已经作出评价。鉴于再审申请人申请再审时未提供新的证据支持再审申请理由，故不再对二申请人的再审申请理由予以审查。综上，再审申请人胡兴丙、胡新根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回胡兴丙、胡新根的再审申请。审判长  蔡红莉审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一五年五月十九日书记员  石 琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第368号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人梁嘉林，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地威海市解放路**号，现住址不详。上述当事人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第474号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，未能查找到被执行人的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案中止情形消失后，当事人可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王少锋二〇一五年五月二十五日书记员  戚礼君
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初字第248号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人刘某，无业。2006年1月26日因寻衅滋事被劳动教养一年。2010年9月2日因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月27日假释释放，假释考验期至2015年4月5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员孙玉倩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年5月下旬的一天18时许，被告人刘某在青岛市李沧区重庆中路中南世纪城门口以人民币500元的价格卖给宋某（已被行政处罚）冰毒一包，重约0.9克。2、2014年8月5日中午，在民警控制下，宋某电话联系被告人刘某称欲购买500元的冰毒，约至青岛市李沧区重庆中路与湘潭路路口处交易。后刘某携带冰毒至交易地点被民警抓获，当场从其身上缴获晶体一包。经鉴定，从刘某处缴获晶体重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，户籍证明，证人证言，被告人的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品2次，共计1.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，该在假释考验期内犯新罪，且系毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款、第三百五十六条之规定。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2014年5月下旬的一天18时许，被告人刘某在青岛市李沧区重庆中路中南世纪城门口以人民币500元的价格卖给宋某（已被行政处罚）冰毒一包，重约0.9克。2、2014年8月5日中午，在民警控制下，宋某电话联系被告人刘某称欲购买500元的冰毒，约至青岛市李沧区重庆中路与湘潭路路口处交易。后刘某携带冰毒至交易地点被民警抓获，当场从其身上缴获晶体一包。经鉴定，从刘某处缴获晶体重0.7克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人刘某曾因犯贩卖毒品罪于2010年9月2日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2012年8月29日，被告人刘某缴纳罚金人民币六千元。2013年4月27日，青岛市中级人民法院裁定对被告人刘某假释，假释考验期至2015年4月5日止。被告刘某到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人ＸＸ丽、ＸＸ兰，ＸＸ兰现已因犯容留他人吸毒罪被判刑，ＸＸ丽因涉嫌犯贩卖毒品罪可能被判处无期徒刑以上刑罚，现已被逮捕。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关出具的受案登记表，发破案经过，提取尿样笔录，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，假释证明书，户籍证明，证人宋某的证言及辨认笔录，被告人的供述及指认现场笔录，现场检测报告书，青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字（2014）1142号毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反毒品管理法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品2次，共计约1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某，在假释考验期内又犯新罪，应撤销假释，实行数罪并罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人ＸＸ丽、ＸＸ兰，有重大立功表现，可以从轻处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销青岛市中级人民法院（2013）青刑执释字第920号刑事裁定书对被告人刘某的假释裁定。二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与前罪没有执行的有期徒刑一年十一个月零八天，罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张同雨人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  章建国二〇一五年五月二十日书 记 员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第378号申请执行人宋俊泉，男，1988年9月8日出生，汉族。被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2014）威环民初字第2707号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款11237.47元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人宋俊泉，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2707号民事判决书执行完毕。执行费69元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年五月四日书记员  黄晓玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商终字第00323号上诉人（原审被告）周州。被上诉人（原审原告）徐州凯达轮胎销售有限公司。法定代表人王永亮，该公司总经理。委托代理人邵辉，江苏行于思律师事务所律师。上诉人周州因与被上诉人徐州凯达轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜商初字第00620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月13日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人周州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，上诉人周州在接到传票后，应按时出庭应诉，上诉人无正当理由拒不到庭应诉，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周州自动撤回上诉处理。二审案件受理费1578元，减半收取789元，由上诉人周州承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志名代理审判员  赵 涛代理审判员  单德水二〇一五年五月十八日书 记 员  蒋慧娟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第1423号原告张某甲，男，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人林亚真，福建明鼎律师事务所律师。被告曾某某，女，汉族，住福建省厦门市集美区。原告张某甲与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，经当事人申请，依法依简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人林亚真、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲起诉称，其与被告经人介绍认识，2009年10月28日登记结婚，2010年9月6日生育婚生子张某乙。由于婚前了解不够，双方婚后经常因琐事发生争吵，被告动不动就离家出走或回娘家，几个月不回来，对婚生子不管不顾，未尽到作母亲的责任。2014年11月，被告将婚生子带回娘家，并阻止原告接回。因双方夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子张某乙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至婚生子独立生活为止；3、被告承担本案诉讼费用。被告曾某某未提交书面答辩状，庭审时口头答辩称，1、其不同意离婚；2、若判决离婚，婚生子张某乙应由其抚养。经审理查明，原告张某甲与被告曾某某于2005年认识，2009年10月28日在厦门市集美区民政局登记结婚。2010年9月6日，被告曾某某生育婚生子张某乙。原被告双方共同生活至2014年10月31日，后分居至今。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、厦门市后溪镇前进村村民委员会出具的证明、证人施美月的证言、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，夫妻之间应当互相尊重、相互理解、坦诚相待、彼此珍惜，慎重对待婚姻家庭问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告的离婚诉求能否得到支持，关键看双方的夫妻感情是否确已破裂。原被告双方认识四年后结婚，婚后生育并共同抚养婚生子张某乙，可见双方已培养并积累了一定感情基础。双方婚后虽因琐事发生矛盾，但主要是因为夫妻双方缺乏沟通，导致产生隔阂，未至夫妻感情确已破裂的程度。只要双方今后能从有利婚生子健康成长、维护家庭和谐角度考虑，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，仍然有可能过上幸福美满的家庭生活。故，对原告张某甲起诉离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 洪娟娟二〇一五年五月十五日代书记员 孙晓梅附：相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3724号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。委托代理人叶建花，女，1978年5月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告林斌，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告林斌物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员 谢 志 斌二〇一五年五月七日书记员 刘莹（代）
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7486号罪犯依少，女，1988年5月出生，傣族，国籍不明，文盲，原住缅甸国瓦邦芒盾区拉连寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年三月十六日作出（2010）大中刑初字第45号刑事判决，以被告人依少犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年五月十二日以（2010）云高刑终字第722号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依少在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯依少在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，监狱特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯依少在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯依少减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第27号申请执行人李殿杰、孙现甫、刘彪、崔祖成、许海菊。被执行人威海威锋船舶修造有限公司，住所地威海经区崮山镇皂埠村。法定代表人王恒国，经理。上列当事人之间劳动争议纠纷执行一案，本院执行期间，通过依法提取被执行人的收入执行了本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会威经劳人仲案字（2014）第109号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一五年五月十五日书记员  黄志宏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第812号原告梁锦辉，男，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××3015。委托代理人周徐海，系广东泰旭律师事务所律师。被告东莞市盈锋家居有限公司，住所：广东省东莞市莞城区，营业执照注册号：441900000532765。法定代表人叶燕萍，经理。委托代理人梁舒颖，系广东仁之仁律师事务所律师。原告梁锦辉诉被告东莞市盈锋家居有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁锦辉本人及其委托代理人周徐海，被告东莞市盈锋家居有限公司委托代理人梁舒颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营的盈锋家居广场位于东莞市城区商业最繁华的东纵商圈核心地段，是目前东莞规模最大、定位最高的一站式家居购物广场。原告于2015年1月9日在盈锋家居广场一楼的诺华专柜订购960型号沙发（含沙发三人位、单人位、贵妃位），并支付预付款9600元，被告工作人员向原告出具盈锋家居广场销售单，该销售单上注明被告须于2015年1月30日前送货至原告指定地点，但被告至今都未向原告交付指定沙发。原告多次与被告交涉，被告仍不送货，并拒绝返还已收预付款。被告在销售产品过程中，严重造假，误导和欺骗消费者，骗取原告预付款，已构成事实上的欺诈，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告预付款9600元，并赔偿原告损失28800元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原被告之间不存在买卖合同关系，被告未曾收取过原告的款项，原告的诉讼请求无事实与法律依据，请法院予以驳回。经审理查明，原告提供的网站宣传资料、宣传单、照片显示盈锋家居广场由被告经营，在盈锋家居广场二期一楼有一家诺华专柜。被告称诺华专柜与其系租赁合同关系，被告将自己的物业出租给诺华专柜使用。原告称其于2015年1月9日在该诺华专柜订购沙发并支付了预付款9600元。原告提供的销售单显示，原告订货日期为2015年1月9日，要求交货的日期为2015年1月30日，跟单人姓唐，具体身份信息原告不清楚，该销售单的页眉有盈锋家居广场字样，销售单上有温馨提示顾客请将款直接交到商场收银台，单据须加盖商场收银销售章方为有效，但该销售单并没有商场收银销售章，被告也否认收取过原告的款项。原告提供的POS签购单显示，收取原告预付款的商户名称为东莞市花点心家具。被告否认东莞市花点心家具的专柜由其经营，并否认其经营场所内有过东莞市花点心家具的专柜。上述事实，有网站宣传资料、宣传单、照片、销售单、POS签购单等证据及庭审笔录附卷为据。本院认为，原告提供的诺华专柜订购沙发销售单，该证据不能证明诺华专柜由被告经营，POS签购单显示收款人东莞市花点心家具与被告亦缺乏关联性。而根据销售单内容提示，顾客应将货款直接交到商场收银台，单据也须加盖商场收银销售章方为有效，但原告没有按此要求予以付款，相反在专柜设立的POS机上支付，因此，本案被告既非合同主体，亦非实际收款人，故原告要求被告返还预付款并赔偿损失的主张，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告梁锦辉的全部诉讼请求。本案案件受理费380元，由原告梁锦辉自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邹国雄二〇一五年五月二十一日书记员  朱爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执恢字第00218号申请执行人陕西子午科技有限责任公司。法定代表人刘旭东，该公司总经理。被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司。法定代表人高鹏，该公司董事长。申请执行人陕西子午科技有限责任公司与被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2010）雁民初字第04536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西子午科技有限责任公司于2011年7月8日向本院申请执行，申请执行的标的额为682376.13元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2011年7月21日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司及其法定代表人高鹏因涉嫌刑事犯罪，名下财产均被公安机关查封、冻结，暂无可供执行的财产。2011年8月8日，本院以（2011）雁民执字第01475号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。2014年12月10日，申请执行人陕西子午科技有限责任公司向本院提出恢复本案的执行申请，并提供被执行人陕西鹏豪实业集团有限公司相关财产线索，经审查符合恢复执行的条件。经查，本院依法参与西安市中级人民法院“樱豪酒店”拍卖款项分配，申请执行人陕西子午科技有限责任公司参与本次分配的款项为人民币266846.3元，现本院将案款266846.3元发还申请执行人，申请执行人陕西子午科技有限责任公司就本案剩余案款（其中包括剩余本金，违约金、延迟履行利息、诉讼费等）表示全部放弃不再要求法院强制执行，并书面同意本院（2010）雁民初字第04536号民事调解书执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2010）雁民初字第04536号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一五年五月十四日书 记 员  贺 甜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04175号原告：曹东法，男，汉族。委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：周斌，男，汉族。本院在审理原告曹东法诉被告周斌劳务合同纠纷一案中，原告曹东法于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告曹东法申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹东法撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹东法全部负担。审判员 胡 波二〇一五年五月二十六日书记员 吴孔琴
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00091号申请执行人：宿州市质量技术监督局��住宿州市汴河西路，组织机构代码00318744。法定代表人；崔宏广，局长。委托代理人；翟自武，该单位工作人员。被执行人灵壁县安远燃气有限公司。法定代表人：庄武杰，经理。本院在执行申请人宿州市质量技术监督局与被执行人灵壁县安远燃气有限公司行政非诉（2015）灵执字第00091号一案中，被执行人灵壁县安远燃气有限公司自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿州市质量技术监督局作出的质监罚字（2014）6号行政处罚决定书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  张 健审判员  尤 宇二〇一五年五月十五日书记员  李 娟
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1606号罪犯石某荣，男，1995年3月3日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱第七监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年9月2日作出（2014）龙新刑初字第664号刑事判决，以被告人石某荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年5月7日起至2015年7月6日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年10月10日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年5月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石某荣在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年3月考核达标分累计1.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯石某荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某荣减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年5月7日起至2015年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  金  生审 判 员 兰  峻  锋代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年五月二十日书 记 员 陈少君（代）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2133号罪犯黄海勇，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2012年1月9日作出（2012）鱼刑初字第4号刑事判决，以被告人黄海勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月30日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后于2012年2月13日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第644号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄海勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄海勇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄海勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年5月至2014年12月获奖励分101.51分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄海勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄海勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海勇减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年12月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第1883号原告张德彬。被告陈德全。本院在审理原告张德彬与被告陈德全民间借贷纠纷一案中，因原告张德彬未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高玉林二〇一五年五月四日书记员  阳如莉
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺民初字第2687号原告：章某甲。委托代理人（一般授权代理）：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。被告：齐某。原告章某甲为与被告齐某离婚纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判。因被告住址不明，需采用公告方式送达，遂依法转为普通程序审理。本案于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告章某甲及其委托代理人陈旭斌到庭参加诉讼。被告齐某经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告章某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩取名章某乙，今年26岁。婚后感情尚可。2009年起原、被告感情不和，经常吵架，2010年1月起被告离家出走至今未归。为找被告，原告不知跑了多少路，吃了多少苦，花尽一生积蓄，最终无果而返。原告认为，被告不尽家庭义务，至今都不出现，夫妻关系已经名存实亡。为了解除原告的痛苦，诉请法院判令：准予原、被告离婚；由被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1．身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2．结婚证1份，证明原、被告结婚的事实；3．户口本1份，证明原、被告曾经住在一起、被告的身份信息以及婚生子章某乙的情况；4．调查笔录、章某乙身份证复印件各1份，证明根据婚生子章某乙陈述，原、被告已没有感情。被告齐某未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核认定的有关规定对原告提供的上列证据进行审核，经审核，本院依法对上列证据的证明力予以认定。综上，根据上述已确认证明力的证据、当事人及诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，次年12月30日儿子章某乙出生，现已参加工作。被告信奉全能神教，原、被告因信仰不同自2009年开始时有争吵。被告为躲避政府盘查，自2012年起离家不归，不知去向。庭审中，原告自述双方婚后购置了原告目前居住的义乌街75号2单元201室，对该财产原告无分割诉求；2009年前双方感情稳定，无共同债权债务。本院认为，根据现有证据，原、被告婚前及婚后的2009年前感情稳定，之后因彼此信仰不同而产生矛盾与分歧，致使夫妻感情出现裂痕，尤其自2012年以来，被告离家不归且不知去向等事实，本院依法可予认定。被告对原告及家庭未尽妻子、母亲的义务与职责，这是导致原告要求离婚的直接原因。现双方已分居两年以上，本院依法可予认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂。原告之诉请，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告章某甲与被告齐某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告章某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期则按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小玲人民陪审员  傅坚红人民陪审员  应 红二〇一五年五月五日书 记 员  施 媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2013）聊东民初字第3720-2号原告杜庆江，农民。被告武振忠，农民。本院在审理原告杜庆江与被告武振忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜庆江撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审 判 长  魏方武人民陪审员  常 宏人民陪审员  朱中华二〇一五年五月七日书 记 员  许 宾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2465号罪犯黄育能，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2013年6月8日作出（2013）青刑初字第367号刑事判决，以被告人黄育能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人黄育能不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院经审理后于2013年8月12日作出（2013）南市刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月6日起至2016年1月5日止。判决发生法律效力后于2013年8月30日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第976号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄育能在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄育能提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄育能能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2014年12月获奖励分52.65分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄育能在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄育能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄育能减去有期徒刑七个月十天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第251号申请人张丙坤，居民。被申请人王付坤，鲁Q×××××号小型轿车驾驶人。申请人张丙坤以被申请人王付坤驾驶的鲁Q×××××号小型轿车于2015年5月3日10时许将其致伤为由，于2015年5月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型轿车（保全价值15万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人王付坤驾驶的鲁Q×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年五月十四日书记员  刘志茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1635号罪犯王晓影，女，汉族，1975年10月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。本院于2011年7月7日，作出（2011）哈刑一初第60号刑事判决，以被告人王晓影犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人王晓影不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年12月15日作出（2011）黑刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王晓影在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王晓影予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯王晓影在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王晓影在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王晓影减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王晓影减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年8月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王福民审判员  李文博二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那