济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初2857号 原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 负责人：刘军海，行长。 委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。 审判员 ：被告的出庭人员依次说明自己的姓名、职务或职业等身份情况以及代理权限。 被告：济南润泰酒店管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。 被告：山东恩仕建设工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：栾滨，执行董事兼总经理。 被告：济南蜜雪服饰有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘芹芹，执行董事兼总经理。 被告：刘芹芹，女，1990年6月15日出生，汉族，住山东省肥城市 委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。 被告：山东名典食品有限公司，住所地济南市 法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。 被告：济南未来服饰有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。 被告：济南远大数码科技发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王海亭，执行董事兼总经理。 被告：魏红，男，1972年1月29日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行（以下简称农商行天桥支行）与被告济南润泰酒店管理有限公司（以下简称润泰公司）、被告山东恩仕建设工程有限公司（以下简称恩仕公司）、被告济南蜜雪服饰有限公司（以下简称蜜雪公司）、被告刘芹芹、被告山东名典食品有限公司（以下简称名典公司）、被告济南未来服饰有限公司（以下简称未来公司）、被告济南远大数码科技发展有限公司（以下简称远大公司）、被告魏红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯亚男、被告刘芹芹的委托诉讼代理人刘付利到庭参加诉讼。被告润泰公司、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司的法定代表人王海亭，被告恩仕公司的法定代表人栾滨，被告蜜雪公司的法定代表人刘芹芹、被告魏红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告润泰公司偿还原告借款本金人民币6770000元，利息人民币304081.93元,共计人民币7074081.93元（暂计算至2018年4月13日，嗣后利息按合同约定计收至款项付清之日止）。2、请求依法判令被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红对上述第一项诉讼请求承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费（实际118961元，已付47584元）等费用由八被告共同承担。事实和理由：1、2017年6月30日，原告与被告润泰公司签订了（济南农商行天桥支行）借款合同，约定被告润泰公司向原告借款人民币677万元，借款期限自2017年6月30日始至2018年6月29日止。合同同时约定了借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等事项。2、同日，原告与被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红签订了（济南农商行天桥支行）保证合同，被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告远大公司、被告魏红并签订了承诺书，对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。合同同时约定了保证范围、保证期间及违约责任等事项。现借款虽未到期，但被告润泰公司未如约按时向原告支付借款利息，且被告润泰公司、被告魏红因其他债务纠纷被诉状法院，出现了《流动资金借款合同》约定的违约条款，使被告严重不安。 被告刘芹芹辩称：对于借款的过程不了解，自己未以个人的名义对该借款承担担保责任，请法院驳回对刘芹芹的诉讼请求。 被告润泰公司、被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、借款合同1份，证明2017年6月30日，原告与被告润泰公司签订了借款合同。2、保证合同1份，证明2017年6月30日，原告与被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹签订了保证合同，证明被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。3、保证合同1份，证明2017年6月30日，原告与被告名典公司、被告未来服饰公司签订了保证合同，被告名典公司、被告未来服饰公司对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。4、保证合同1份，证明2017年6月30日，原告与被告魏红、被告远大公司签订了保证合同，被告魏红、被告远大公司对上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。5、承诺书1份（4页），证明2017年6月30日被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告未来公司、被告魏红对涉案借款提供连带责任保证。6、借款借据1份，证明原告向被告润泰公司支付借款本金为人民币677万元。7、利率变动明细表一份，证明被告润泰公司于2017年12月20日偿还利息46848.04元，此后未支付利息及本金。8、山东豪才律师事务所与原告签订的委托代理协议、发票、支付系统入账凭证各1份，证明原告因该案应向山东豪才律师事务所支付法律服务费118961元，已付47584元。 本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告刘芹芹对原告提交的证据1、3、4的真实性无异议，对证据2、5、6、7、8均不予认可。 被告润泰公司、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司的法定代表人王海亭，被告恩仕公司的法定代表人栾滨，被告蜜雪公司的法定代表人刘芹芹、被告魏红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利。对上述当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的证据6、7、8来源合法，本院予以确认。对证据2、5，被告刘芹芹对其在证据上的签名不予认可，并申请对笔迹进行司法鉴定，但该被告未按规定预交鉴定费用，被鉴定机构退回。故本院对证据2、5予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告与被告润泰公司签订了流动资金借款合同1份，合同主要约定：1、原告为贷款人，被告润泰公司为借款人，借款金额共计677万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日止。2、借款利率为固定利率，年利率7.1775%。按月结息，借款到期，利随本清。结息日为每月20日。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2018年6月29日借款期限届满之日一次性还本。3、借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。5、借款人未按照约定进行资金支付的，原告有权宣告已发放的全部借款立即到期，并提前收回借款本息。 2017年6月30日，原告与被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹签订保证合同1份，约定由上述三被告为被告润泰公司的借款合同提供连带责任担保。当日，原告与被告名典公司、被告未来公司签订保证合同1份，约定由上述二被告为被告润泰公司的借款合同提供连带责任担保。当日，原告与被告远大公司、被告魏红签订保证合同1份，约定由上述二被告为被告润泰公司的借款合同提供连带责任担保。2017年6月30日被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告未来公司、被告魏红分别向原告出具承诺书1份，为被告润泰公司的借款合同提供连带责任保证。 上述合同签订后，原告于2017年6月30日支付给被告润泰公司借款本金677万元，被告润泰公司按月支付利息至2017年12月20日，此后该被告一直未支付利息，其他被告亦未履行保证义务。截止2018年4月13日被告润泰公司欠原告利息304081.93元。本案在审理期间，原告与被告润泰公司签订的借款合同的借款期限于2018年6月29日到期。 本院认为，原告与被告润泰公司签订的借款合同，原告与被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红签订的保证合同，被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告未来公司、被告魏红出具的承诺书均合法有效，应受法律保护。被告润泰公司取得银行发放的借款后，未按照合同约定及时足额支付借款利息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红应承担连带保证责任。根据原告与被告润泰公司签订的借款合同的约定，被告润泰公司未及时支付利息，原告有权宣布借款提前到期，故原告要求被告润泰公司偿还借款677万元，本院予以支持。原告要求被告润泰公司支付2017年12月20日后的利息、罚息、复息，其计算方法符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告润泰公司赔偿其因实现债权而应支付的律师代理费118961元，符合合同约定，但原告实际支付47584元，未付部分本院不予支持。原告要求被告恩仕公司、被告蜜雪公司、被告刘芹芹、被告名典公司、被告未来公司、被告远大公司、被告魏红对被告润泰公司的上述借款本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告济南润泰酒店管理有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金677万元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告济南润泰酒店管理有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行截止到2018年4月13日的借款利息304081.93元，于本判决生效之日起10日内付清； 三、被告济南润泰酒店管理有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自2018年4月13日至付清借款本金之日止的罚息、复利，以677万元为基数，按借款合同约定的标准计算，于本判决生效之日起10日内付清； 四、被告济南润泰酒店管理有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行律师代理费47584元，于本判决生效之日起10日内付清； 五、被告山东恩仕建设工程有限公司、被告济南蜜雪服饰有限公司、被告刘芹芹、被告山东名典食品有限公司、被告济南未来服饰有限公司、被告济南远大数码科技发展有限公司、被告魏红对被告济南润泰酒店管理有限公司的上述第一、二、三、四判项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62150元，诉讼保全申请费5000元，公告费600元，由被告济南润泰酒店管理有限公司、被告山东恩仕建设工程有限公司、被告济南蜜雪服饰有限公司、被告刘芹芹、被告山东名典食品有限公司、被告济南未来服饰有限公司、被告济南远大数码科技发展有限公司、被告魏红负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长曲洪涛 人民陪审员林常云 人民陪审员张士美 二Ｏ一八年九月六日 书记员闫泽华