宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第881号原告赵志强，男，1973年9月23日出生，汉族，个体，住大武口区。被告李鑫，男，1986年6月28日出生，汉族，无业，住大武口区。原告赵志强与被告李鑫追偿权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵志强，被告李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原系原告雇佣的司机。2014年5月29日23时36分许，被告驾驶原告所有的宁A932**号重型半挂牵引车牵引宁AF2**挂号重型仓栅式半挂车沿大武口区大荣路由西向东行驶至G110国道交叉路口向西200米处直径时，与前方沿大荣路由西向东行驶的王保义驾驶的永久牌轻便自行车发生碰撞，造成王保义抢救无效后死亡的交通事故。2014年8月8日大武口区人民检察院以被告犯交通肇事罪向大武口区人民法院提起公诉，王保义亲属依法提起刑事附带民事诉讼，后该案的民事赔偿部分原告和王保义亲属达成调解协议，协议约定除保险公司赔偿外，原告共向王保义亲属赔偿175000元。另大武口区人民法院的（2014）石大刑初字第188号刑事判决书认定被告应当和原告共同承担赔偿责任，原告按照赔偿协议履行后，原告可以向被告行使追偿权。现原告已经按照民事赔偿协议向王保义亲属进行了赔偿，赔偿款共计175000元，其中被告应当承担赔偿款87500元，因被告已经赔偿1万元，剩余77500元由原告为其垫付。原告主张其与被告应当共同承担赔偿责任，因此诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付原告为其垫付的赔偿款77500元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告不应该承担赔偿责任，不应支付赔偿款77500元。车灯存在问题，被告已经多次向原告说明，原告没有修理。出车前原告没有加油导致车半路没有油了。被告已经承担了刑事责任。原告为证实自己的主张向法庭提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：（2014）石大刑初字第188号刑事判决书1份（复印件）、调解笔录1份（复印件）、收条1张（复印件），用以证实原告替被告垫付赔偿款77500元。被告质证意见为，对上述证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的不认可。被告对原告垫付的赔偿款项不知情，垫付应当找被告商量，并经被告的同意，该笔款项并非是替被告垫付，而是原告自己应当赔偿的。对刑事判决书无异议。本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告为证实自己的抗辩主张向法庭提交的证据，原告的质证意见及本院对被告提交的证据的认证意见：收条1张（复印件）、车辆检验司法鉴定意见书1份（复印件）、道路交通事故责任认定书1份（复印件），用以证实车辆的前照明灯不合格，导致事故发生的原因不在于被告，被告对此没有过错，被告多次给车主提出过修车，但原告没有修。原告的质证意见为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的不认可，被告作为司机有义务对车辆前照明灯进行维修。本院对被告提交的证据的认证意见为，被告提交的证据虽系复印件，但原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以确认。本院根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，结合已确认的证据，确认以下事实：被告原系原告雇佣的司机。2014年5月29日23时36分许，被告驾驶原告所有的宁A932**号重型半挂牵引车牵引宁AF2**挂号重型仓栅式半挂车沿大武口区大荣路由西向东行驶至G110国道交叉路口向西200米处直径时，与前方沿大荣路由西向东行驶的王保义驾驶的永久牌轻便自行车发生碰撞，造成王保义抢救无效后死亡的交通事故。事故认定书认定，被告李鑫驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶前照灯不合格的车辆，且在夜间行驶时未降低行驶速度，负事故的主要责任。事故发生后，被告李鑫向受害人亲属赔偿1万元。2014年8月8日大武口区人民检察院以被告犯交通肇事罪向大武口区人民法院提起公诉，王保义的亲属依法提起刑事附带民事诉讼。案件审理过程中原告和王保义的亲属达成调解协议，协议约定除保险公司赔偿外，原告共向王保义亲属赔偿165000元。原告依据大武口区人民法院作出的（2014）石大刑初字第188号刑事判决书中说理部分陈述的原告与被告系雇佣关系，应当共同承担赔偿责任，原告按照赔偿协议履行后，依法可向被告行使追偿权。主张其已经按照民事赔偿协议向王保义亲属进行了赔偿，赔偿款共计175000元，其中被告应当承担赔偿款87500元，因被告已经赔偿1万元，剩余77500元由原告为其垫付。原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告曾向原告说明车辆前照灯有问题，但至事故发生时一直未能修理。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。从事故认定书可以看出，事故发生的原因为车辆前照灯不合格，且被告在夜间行驶时未降低行驶速度，造成事故的发生，被告明知车辆前照灯有问题仍然驾驶有不安全因素的车辆，且未降低行驶速度，其行为违反注意义务，构成重大过失，应当承担相应的责任，但就被告应当承担的责任，首先，被告已经向原告说明车辆前照灯存在问题，原告作为车主未能及时安排车辆进行修理，仍让被告驾驶有不安全因素的车辆，原告的行为存在过错；其次，事故发生在夜间，原告作为雇主要求被告在夜间拉运煤炭，其应当预见到夜间驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车拉运煤炭发生危险的可能性较白天增加，原告的上述行为存在过错，应适当减轻被告承担的责任，故本院认为，原、被告之间的责任划分应为主次责任，被告承担的责任比例为30%较为适宜。原、被告在涉案的交通事故中共赔偿被害人亲属175000元，被告应赔偿的数额为52500元，扣减其已经赔偿被害人亲属的1万元，原告为被告垫付的赔偿款数额为42500元，被告应当支付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告李鑫支付原告赵志强42500元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告赵志强的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告赵志强负担392元，由被告李鑫负担477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  张白茹二〇一五年五月十二日书 记 员  潘 伟附：本判决适用的有关法律条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。