wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）突民初字第1054号原告董英，男，1959年9月29日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。委托代理人郑树清，（与原告系亲属关系）。被告郭金财，男，1963年8月16日出生，汉族，突泉县人，农民，现住内蒙古突泉县。原告董英诉被告郭金财土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董英、委托代理人郑树清，被告郭金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董英诉称，2007年12月17日，我的弟弟董某与被告签订了一份土地承包合同，承包期限5年，至2013年到期，但在农历2012年正月，我的弟弟董某因病死亡，临终前，将自己的土地交由我管理，我考虑到合同没有到期，没有提出终止合同，2013年合同到期后，被告不但没有交纳承包费，也没有将土地返还，还将合同的承包期限篡改至2016年，被告的行为侵害了我的合法权益，我要求被告返还土地承包经营权，并给付五年的土地承包费19，000.00元（每年3，800.00元×5年）。被告郭金财辩称，土地二轮承包时，原告的弟弟董某在突泉县某村民委员会承包了10.09亩的土地，2006年将土地转包给我，承包期限五年，承包费3，800.00元，一次付清，合同履行二年，董某主动找我续包土地，在原来的基础上又续包五年，期限延长至2016年，这五年的承包费也是3，800.00元，我分两次付清。因为合同未到期，我不同意返还土地，继续履行合同至2016年。经审理查明，1997年土地二轮承包时，原告董英及其三个弟弟以家庭承包的形式，承包了突泉县某村44亩土地，原告董英作为农户代表，与突泉县某村民委员会签订了农村土地承包合同，并取得了农村土地承包经营权证，其中董某承包土地10.09亩。2006年，董某将属于自己份额的10.09亩土地承包给被告郭金财耕种，2007年12月17日，被告郭金财与董某签订了书面的土地承包合同，该合同写在被告的笔记本上，内容为：“今有土地承包给郭金财，董某土地共有10.09亩，共计人民币叁仟捌佰圆正（整）。承包人郭金财，土地出包人董某”，接着书写：“先交贰仟正（整），下欠壹仟捌（涂改为贰）佰圆正（整），以（已）还清”，下面是日期，即“2007年12月17日”，日期下面书写：“2008年往后算，8年到2016年”。以上合同内容写在一页上，由被告郭金财书写，董某签名。董某于农历2012年正月20日因病死亡，被告郭金财耕种争议的土地至2013年，2014年，原告董英将争议的土地另行承包他人，春耕播种时，与被告郭金财发生纠纷，2014年争议的土地撂荒，无人耕种。原告董英认为被告郭金财的行为侵害了其合法权益，诉讼至法院，要求被告返还土地承包经营权，并给付五年的土地承包费19，000.00元。董英诉讼后，对被告郭金财与董某签订的土地承包合同的真实性提出异议，要求进行司法鉴定，但不能按兴安盟中级人民法院司法鉴定中心指定鉴定机构的要求，提供对比检材，放弃了鉴定请求。认定以上事实的依据是：原告提供的农村土地承包经营权证、突泉县某村民委员会出具的证明，被告提供的与董某于2007年12月17日签订的土地承包合同及原、被告的陈述。本院认为，我国的农村土地承包制度是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，赋予农民长期而有保障的土地使用权，维护农村土地承包当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。1997年农村土地二轮承包，以原告董英为农户代表，兄弟四人在突泉县某村取得了44亩的土地承包经营权，原告董英的弟弟董某因病死亡后，属于其份额的10.09亩土地承包经营权，应由该户其他成员共同经营管理，原告董英作为该农户代表，主张权利并无不当。但原告董英的弟弟董某对属于自己份额的土地承包经营权有经营管理的权利，有权决定是否依法流转，因此，董某生前与被告郭金财之间的土地经营权转包行为合法、有效。被告郭金财与董某于2007年12月17日签订的土地承包合同，实际包含着两个土地承包关系，前一土地承包关系从2007年至2011年，已经履行完毕；后一土地承包关系从2012年至2016年，已经履行三年，被告实际经营管理二年，2014年撂荒，但双方签订的合同，存在重大瑕疵，合同相对人董某已经死亡。原、被告对争议的土地承包经营权发生纠纷，导致土地撂荒，原、被告双方又不能协商达成一致意见，继续履行合同，不利于实现合同目的，也影响社会稳定，应予以解除。被告郭金财因该合同取得的土地承包经营权，应至合同解除之日起返还原告董英。被告郭金财与董某签订的土地承包合同，对于承包费交纳方式没有明确约定，原告董英也没有其他证据证明被告没有交纳承包费，原告应承担举证不能的后果，并且董某死亡前，前一土地承包关系已经履行完毕，董某生前对此也没有提出异议，对原告董英要求被告交纳五年土地承包费19，000.00元的请求，本院不予支持。依据被告郭金财自己在合同中的书写，对于被告是否足额交纳了后一土地承包关系的承包费，被告不能提供直接证据加以证明，合同解除后，被告应承担剩余年限的土地承包费不能返还的后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十二条的规定，判决如下：一、解除被告郭金财于2007年12月17日与董某签订的土地承包合同，被告郭金财于本判决发生法律效力后，当即将因该合同取得的10.09亩土地承包经营权返还给原告董英。二、驳回原告董英的其他诉讼请求。案件受理费375.00元，由原告董英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  鲍利民审 判 员  苗会达人民陪审员  梁 君二〇一五年五月十六日书 记 员  车兵兵
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长煤商初字第189号原告胡金华。委托代理人吴平，浙江兴博泰律师事务所律师。被告王国培。被告佘其芬。被告长兴恒天电气有限公司。法定代表人王国培，总经理。本院于2015年4月29日立案受理了原告胡金华诉被告王国培、佘其芬、长兴恒天电气有限公司民间借贷纠纷一案，因原告胡金华在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡金华自动撤回起诉处理。代理审判员  王仲凯二〇一五年五月十四日书 记 员  ＸＸ晶
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法西执字第159号申请执行人：谭某，女，汉族，1981年10月9日出生，住广东省佛山市高明区。被执行人：陈某，男，汉族，1974年10月12日出生，住广东省佛山市三水区。原告谭某与被告陈某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法西民初字第366号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告应向原告支付女儿陈雅馨从2008年10月至2014年8月的抚养费49700元及迟延履行的双倍利息，案件受理费433元由被告负担。由于被告未按判决确定的内容履行给付的义务，依原告的申请，本院于2015年1月21日立案执行，本案执行费652元。本案在执行过程中，经本院向金融、车管、国土、房产管理等部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，同时征询其能否提供被执行人可供执行的财产线索及对本案的处理意见，申请执行人对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案件经穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行，因此，本案已经符合结案条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院的（2015）佛三法西执字第159号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一五年五月二十九日书 记 员 周景赐
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤刑初字第126号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人唐某（曾用名唐慧），务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。同年4月27日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，由审判员滕莉独任审判，公开开庭审理了本案。代理书记员周军担任法庭记录。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年1月30日21时37分，被告人唐某驾驶车牌号为湘N×××××东风雪铁龙牌DC7165LYAM小型轿车行驶至怀化市鹤城区正清路与香洲路交叉路口时，因超速行驶且未注意避让行人，将正在该处人行横道上行走的被害人朱某经抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被告人唐某负此次事故的全部责任。2015年1月31日，被告人唐某主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人唐某的亲属与被害人近亲属达成了协议，赔偿了被害人近亲属损失共计67万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人唐某在法庭审理过程中没有异议，并有书证户籍证明、到案经过、怀化市公安局交通警察支某处理大队公安交通管理行政强制措施凭证、解除行政强制措施通知书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、湘N×××××车辆信息、唐某驾驶证信息协议书、收条、谅解书、证人王某、吴某、唐荣念的证言、被告人唐某的供述及辩解、怀化市公安局交通警察支某处理大队道路交通事故认定书、怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析检验报告书、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆行驶速度检验意见书、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆检验意见书、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆痕迹鉴定报告书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、道路交通事故现场图、照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐某违反交通运输管理规定，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某交通肇事罪罪名成立。案发后，被告人唐某能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节。且被告人唐某的亲属能与被害人的近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以对被告人唐某免予刑事处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  滕莉二〇一五年五月二十二日代理书记员  周军附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执字第00604号申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。负责人赵政党，该行行长。被执行人张飞霞，女，1956年9月10日出生，汉族。被执行人普华（西安）房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区滨河公园西路9号。法定代表人鲁平纪，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）碑民初字第01929号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张飞霞名下位于西安市灞桥区席王街道办普华浅水湾一期（商品房预售证号：2010069、合同登记号：Y10058941）第13幢1单元9层10902号房产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅宏枝审 判 员  夏怀山代理审判员  赵 华二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00171号申请执行人王某某被执行人李某某申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第03035号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人给付申请执行人借款人民币23000元，但被执行人未按生效法律文书所确定的期间履行该义务。申请执行人于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院于2015年2月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人就该生效法律文书所确定的内容自愿达成执行和解协议：由被执行人于2015年5月26日给付申请执行人借款人民币17000元，剩余6000元及案件受理费190元申请执行人自愿放弃，放弃部分再不予执行。执行费245元由申请执行人负担。现申请执行人已领取案件款17000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第03035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  盛志海代理审判员  董 斌二〇一五年五月二十六日书 记 员  马骁骅
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民辖终字第53号上诉人（原审被告）甄立明。被上诉人（原审原告）泰安东方外贸有限公司，住所地泰安市货场路中段。法定代表人吴志英，董事长。甄立明不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2853-1号民事裁定，以应由被告住所地法院管辖为由，向本院提出上诉。要求本案移送泰山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属因不动产纠纷提起的诉讼，诉涉房屋及场地位于泰安市区，依法律规定，岱岳区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  邢晗晗审判员  唐 娜二〇一五年五月十二日书记员  张 楠
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）凉民初字第2037号原告王界忠。被告凉州区怀安乡北河村村民委员会。法定代表人管仲其，该村委会书记。委托代理人程越，该村委会文书。原告王界忠与被告凉州区怀安乡北河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王界忠、被告凉州区怀安乡北河村民委员会法定代表人管仲其、委托代理人程越均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1995年6月22日原、被告双方签订北河村小学增建合同，1996年10月双方又签订北河村村委会和村牲畜交易市场的施工合同书，原告以包工包料形式依约完成的两份合同约定的修建内容，经被告验收合格，交付使用，被告支付了部分修建款，1997年8月22日经双方结算，被告尚欠原告工程款175073元，并出具欠条一张，后经原告索要，被告支付123273元，剩余51800元工程款尚未给付，现原告起诉要求被告支付剩余工程款51800元及其按照人民银行贷款利率承担迟延履行利息。被告辩称，原告所述修建我村委会项目属实，经怀安乡党委调查核实，出具的关于王界忠反映相关问题的调查处理报告上载明欠原告工程款175073元，支付了127489.68元，剩余47583.32元未付。现我村委会根据真实情况，依据上级单位的文件来化解此债务。原告王界忠为证明自己的陈述及主张，向法庭提交了如下证据：1、欠条一份，2、基建工程验收证书一份，3、北河小学增建合同一份，4、北河村委会施工合同书一份，以上证据均证明我给被告方修建上述工程后，被告尚欠工程款的事实。被告凉州区怀安乡北河村民委员会为证明自己的陈述及主张，向法庭提供了《中共怀安乡委员会文件﹤关于王界忠反映相关问题的调查处理报告﹥的文件》，证明村委会尚欠原告工程款47583.32元。根据原、被告提交的证据，本院当庭进行了质证：被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性及证明目的无异议；原告对被告提交的证据的真实性及证明目的无异议，本院依法确认上述证据的证明效力，故对原、被告提交证据的证明目的予以认可。根据原、被告的陈述及本院确认的上述具有证明效力的证据，查明下列事实：1995年6月22日，原告王界忠与被告凉州区怀安乡北河村民委员会签订了《北河村小学增建合同》，1996年10月双方又签订《北河村村委会和村牲畜交易市场的施工合同》，原告以包工包料形式依约完成了两份合同约定的修建内容，经被告验收合格，交付使用，被告支付了部分修建款，2013年5月2日经怀安乡党委结算调查，被告尚欠原告工程款47583.32元，在审理中，原告对此债务数额表示认可，但要求被告按照人民银行贷款利率承担迟延履行利息，被告表示根据村委会实际情况，依据上级单位的批示化解债务。本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，原告为被告施工建房，工程完工并验收合格后，被告应及时、足额向原告给付工程款。本案中，在工程结束后，被告向原告出具欠条一张，应认定为工程质量通过了被告的验收且被告愿意向原告给付工程款的意思表示，故对原告要求被告给付剩余施工欠款47583.32元的诉讼请求，应予支持；原告主张被告给付的逾期利息按银行同期贷款利率计算为宜，依法应予支持。被告在其出具欠条后，即视为其验收了工程，且工程质量合格，并出具基建工程验收证书，故被告应依约向原告支付工程欠款。综上根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告凉州区怀安乡北河村民委员会给付原告王界忠工程款47853.32元，利息自1997年8月22日起按人民银行同期贷款利率计算至本金还清之日止，限判决生效后10日内付清。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告凉州区怀安乡北河村民委员会负担。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 严 鹏二〇一五年五月二十二日书记员 王俊琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义廿三里商初字第418号原告：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市宾王路366号-甲。法定代表人：丁军民。委托代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。委托代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。被告：骆莎。被告：陈巧芳。被告：骆金红。被告：骆军。被告：金跃民。被告：骆佩玲。被告：赵德成。被告：浙江康立好化纤有限公司，住所地：浙江金东经济开发区东港北街561号。法定代表人：金跃民。被告：浙江义乌跨世工贸有限公司，住所地：义乌市江东街道徐江工业区（义乌市九联漂染厂内）。法定代表人：陈巧芳。被告：义乌市九联漂染厂，住所地：义乌市徐江九联村荷叶口。法定代表人：陈巧芳。被告：义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂，住所地：义乌市下骆宅工业区。法定代表人：骆金红。被告：金华市玮玮饰品厂，住所地：浙江金东经济开发区东港北街***号。法定代表人：金跃民。原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司（以下简称三鼎小额贷款公司）与被告骆莎、陈巧芳、骆金红、骆军、金跃民、骆佩玲、赵德成、浙江康立好化纤有限公司、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市九联漂染厂、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂、金华市玮玮饰品厂小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审理，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告三鼎小额贷款公司委托代理人骆剑岚到庭参加诉讼，被告骆莎、陈巧芳、骆金红、骆军、金跃民、骆佩玲、赵德成、浙江康立好化纤有限公司、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市九联漂染厂、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂、金华市玮玮饰品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌三鼎小额贷款公司基于借款合同等起诉，要求判令：1、第一被告归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息（从2015年1月21日起按月利率1.866%计算至2015年2月20日止，从2015年2月21日起按月利率2.799%给付至实际付清之日止，若超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则按四倍计算至实际付款之日止）；2、第一被告支付原告律师费用5200元；3、第二至第十二被告对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中原告称第一被告归还了借款本金11万元及部分利息，请求变更第一项诉请求为：判令第一被告归还原告借款本金39万元，并支付利息、罚息（从2015年5月4日起月利率2.799%给付至实际付清之日止，若超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，则按四倍计算至实际付款之日止）。被告骆莎、陈巧芳、骆金红、骆军、金跃民、骆佩玲、赵德成、浙江康立好化纤有限公司、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市九联漂染厂、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂、金华市玮玮饰品厂均未作答辩，亦未提供任何证据材料。本案经审理查明的借款事实如下：借款合同：2014年8月20日签订的借款合同；贷款人：三鼎小额贷款公司；借款人：骆莎；保证人：陈巧芳、骆金红、骆军、金跃民、骆佩玲、赵德成、浙江康立好化纤有限公司、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市九联漂染厂、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂、金华市玮玮饰品厂承诺对本金100万元以内的贷款承担共同还款责任；借款金额：50万元；借款期限：2014年8月22日至2015年2月20日；放款与还款账号：95×××16（陈巧芳账户）；放款日期及金额：2014年8月22日放款50万元；借款用途：经营周转；执行利率：固定月利率18.66‰；罚息和复利：借款到期不还借款本息，贷款人有权限期清偿，同时可对逾期还款加收50%罚息，并对未支付的按贷款利率加收复利；还款方式：按月计息，每月21日为收息日；尚欠款项：尚欠借款本金39万元及自2015年5月4日起按合同计算的利、罚息；律师代理情况：浙江商苑律师事务所律师王红标、骆剑岚代理费用5200元。以上事实由编号为借款合同，借款借据、共同承担债务保证书、委托代理合同、发票等证据予以证明。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆莎于本判决生效后十日内偿还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金39万元，并支付利、罚息（从2015年5月4日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利率不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）。二、被告陈巧芳、骆金红、骆军、金跃民、骆佩玲、赵德成、浙江康立好化纤有限公司、浙江义乌跨世工贸有限公司、义乌市九联漂染厂、义乌市下骆宅兄妹自控设备袜子定型厂、金华市玮玮饰品厂对上述债务及被告骆莎应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，由被告骆莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9066元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  傅多娇二〇一五年五月七日代书 记员  朱向丽
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）获刑初字第110号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张路军，无业。因犯合同诈骗罪，于1998年11月9日被获嘉县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于1999年5月5日被获嘉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2002年11月4日被获嘉县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金7000元，2010年6月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月24日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年2月12日被获嘉县公安局逮捕。现羁押于获嘉县看守所。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人张路军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人张路军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）、贩卖毒品罪1、2014年12月上旬，被告人张路军窜至获嘉县城区老一中附近，以500元钱的价格销售给马某、孟某冰毒5袋约0.65克。2、2012年12月12日下午，被告人张路军窜至获嘉县城关镇彦当桥附近，以500元钱的价格销售给马某、孟某冰毒1大袋约0.65克。3、2015年1月份，被告人张路军在获嘉县同盟庄园客房部其租住的722房间内，将自己购买的冰毒分装后，分别销售给李某冰毒2小袋，约0.3克、征某某冰毒5小袋约0.75克。（二）、容留他人吸毒罪2015年1月份，被告人张路军在获嘉县同盟庄园客房部其租住的722房间内，容留王某、毋某、征某某吸食毒品冰毒。后经获嘉县公安局对张路军、王某、毋某尿样检测，均为甲基安非他命呈阳性。（三）、非法持有毒品罪2015年1月23日、获嘉县公安局民警在获嘉县同盟庄园客房部被告人张路军租住的722房间内当场查扣冰毒1大袋，共计12.123克。经新乡市公安局刑事某某学技术研究所理化检验鉴定：被扣押的毒品主要成分是甲基苯丙胺。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张路军的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人张路军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。经审理查明：（一）、贩卖毒品罪1、2014年12月上旬，被告人张路军窜至获嘉县城区老一中附近，以500元的价格销售给马某、孟某冰毒5袋约0.65克。2、2012年12月12日下午，被告人张路军窜至获嘉县城关镇彦当桥附近，以500元的价格销售给马某、孟某冰毒1大袋约0.65克。3、2015年1月份，被告人张路军在获嘉县同盟庄园客房部其租住的722房间内，将自己购买的冰毒分装后，分别销售给李某冰毒2小袋，约0.3克、征某某冰毒5小袋约0.75克。（二）、容留他人吸毒罪2015年1月份，被告人张路军在获嘉县同盟庄园客房部其租住的722房间内，容留王某、毋某、征某某吸食毒品冰毒。后经获嘉县公安局对王某、毋某、征某某的尿样检测，均为甲基安非他命呈阳性。（三）、非法持有毒品罪2015年1月23日、获嘉县公安局民警在获嘉县同盟庄园客房部被告人张路军租住的722房间内当场查扣冰毒1大袋，共计12.123克。经新乡市公安局刑事某某学技术研究所理化检验鉴定：被扣押的毒品主要成分是甲基苯丙胺。上述事实有被告人张路军的供述和辩解，证人马某、孟某、江某、征某某、李某、高某、孙某、卜某、王某、毋某的证言相互印证。另有被告人张路军的一寸免冠正面照片及户籍证明，获嘉县人民法院（2002）获刑初字第96号刑事判决书，河南省焦作监狱刑满释放通知书，获嘉县公安局现场勘查笔录，获嘉县公安局搜查证、搜查笔录，获嘉县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，获嘉县公安局现场检测报告，获嘉县公安局治安管理大队证明，辨认笔录、辨认照片，新乡市公安局刑事某某学技术研究所理化检验鉴定报告，上缴毒品单据，现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张路军向多人贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张路军容留任他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人张路军非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张路军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张路军被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张路军在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张路军能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人张路军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚总和刑期有期徒刑五年零六个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2020年4月23日止。）（上述罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉民二〇一五年五月二十九日书记员  孙 栟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第473号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张某某，曾用名张李朋，男，1992年1月16日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化，无业，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被羁押并被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2014年10月16日8时许，被告人张某某窜至东莞市厚街镇赤岭村大围新村东福路三巷3号三楼伺机盗窃。当发现被害人朗某某租住的301房门未锁，张某某即入内盗走朗放在桌上钱包内的25元现金。次日8时许，张某某窜至上述地点又发现301房门未关，即盗走朗某某放在桌上钱包内的8000元现金，并将钱包（价值28.33元）丢弃。随后，朗某某通过监控录像发现张某某有作案嫌疑，即找张协商，过程中张跑上二楼阳台跳下受伤，后被送往康华医院治疗。公安人员于2014年10月20日在康华医院将被告人张某某抓获。破案后，被盗财物未能起回。公诉机关提供了被害人朗某某的陈述、证人周某某等人的证言、现场监控录像等证据，据此认为被告人张某某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人张某某承认实施了两次盗窃，但是辩称第二次盗窃只偷了400多元钱。经审理查明，被告人张某某和被害人朗某某均住在东莞市厚街镇赤岭村大围新村东福路三巷3号的出租屋，张某某住在205房，被害人朗某某和家人住在301房。2014年10月16日8时许，被告人张某某发现被害人朗某某租住的301房门未锁，遂入内盗走朗放在桌上钱包内的25元现金；次日8时许，张某某再次进入该房，盗走朗某某放在桌上钱包内的400元左右现金，并将钱包（价值28.33元）丢弃。随后，朗某某和房东通过监控录像发现张某某有作案嫌疑。当天12时许，张某某回到出租屋，朗某某等人找到张某某，质问并让张某某还钱。后张某某借不到钱，从二楼阳台跳下受伤。后被害人朗某某报警，张某某被送往康华医院治疗，公安人员从张某某身上扣押赃款240元，并找回被丢弃的钱包。2014年10月20日，公安机关对张某某刑事拘留。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的被害人朗某某的陈述，证人周某某、贺某某、刘某某、张某某的证言，涉案财产价格核定表，监控录像光盘，到案经过，常住人口基本信息，扣押、发还清单，银行账户交易明细，收据，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案盗窃的现金数额。被害人朗某某及其妻子贺某某均称2014年10月17日被盗了8000元现金，被告人张某某则一直供述称只盗窃了400元现金。案发至被告人张某某被被害人和房东控制，只隔了三、四个小时。期间，被害人的陈述、证人周某某等人的证言，被告人的供述均可以证实朗某某要求被告人张某某偿还8000元，张某某多次打电话给其亲朋借钱，但均未能借到钱。据张某某供述，其因为家人不关心信任他，借不到钱，又害怕被朗某某等人殴打，一时想不开才跳楼。关于赃款的去向，被告人张某某当庭称当天偷了钱就去上网了，上网及充值花了200多元。案发至被告人张某某控制的时间较短，若其盗得了8000元现金，不可能在短时间内花完大部分现金，有可能退还大部分现金给被害人。在被控制人身的情况下，张某某面临着被追究法律责任的危险，理应将盗得的赃款如数退还，但是实际情况却是其需要通过向亲朋借钱才能归还被害人要求的金额。因此，被告人张某某关于在第二次盗窃中只盗得了400元的辩解相对合理，本院予以采纳。公诉机关指控被告人张某某盗窃了8000元的证据不充分，本院不予支持。关于被告人的身份问题。根据被告人张某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未核实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人张某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年6月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  陈淑儿人民陪审员  伍乃仁二〇一五年五月十一日书 记 员  苏月华第4页共4页
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第622号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人谢某，农民。被执行人王某，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人谢某、王某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3981号及（2014）号第3982号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谢某、王某于2007年4月25日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人谢某、王某征收社会抚养费14760元；被执行人谢某、王某于2014年5月16日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人谢某、王某征收社会抚养费37542元；上述两项符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3981号及（2014）号第3982号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人谢某、王某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3981号及（2014）号第3982号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人谢某、王某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年五月二十二日书记员  刘桂花
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执申字第00009号申请执行人：普莱克斯（中国）投资有限公司，住上海市浦东新区芳甸路1155号2501层，机构代码：71092009-8。法定代表人：JOHNMATHEWPANIKAP被执行人：中建材（合肥）新能源有限公司，住安徽省合肥市高新区黄山路626号高新集团大楼630号，机构代码：57041877-5。法定代表人：茆令文申请执行人普莱克斯（中国）投资有限公司申请执行被执行人中建材（合肥）新能源有限公司债权一案，本院依据已经发生法律效力由上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）沪贸仲裁字第056裁决书，于2015年4月29日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人中建材（合肥）新能源有限公司34000000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢学飞审 判 员  吕爱来代理审判员  赵俊山二０一五年五月二十五日书 记 员  王 昊
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡民二终字第189号上诉人（原审原告）：周广胜，河北省衡水市桃城区麻森乡周西营村，农民。委托代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿金珠，农民。委托代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人周广胜与被上诉人耿金珠确认合同无效纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出（2014）衡桃北民二初字第113号民事判决，上诉人周广胜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员付圣云担任审判长、审判员王江丰主审本案、代理审判员关信娜参加评议，书记员徐佳佳出庭担任记录，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，上诉人周广胜及其委托代理人王雪冉、被上诉人耿金珠及其委托代理人马国锋到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院作出（2014）衡桃北民二初字第113号民事判决；二、本案发回河北省衡水市桃城区人民法院重新审理。审 判 长  付圣云审 判 员  王江丰代理审判员  关信娜二〇一五年五月二十九日书 记 员  徐佳佳
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑执字第1124号罪犯许德表，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2013年9月12日作出(2013)甬镇刑初字第526号刑事判决，以被告人许德表犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年4月27日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯许德表在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯许德表在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度改造积极分子、半年度表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯许德表在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许德表减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2013年5月31日起至2015年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 尹振国审 判 员 曾娇艳二〇一五年五月四日代书记员 何锦霞
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第929号原告王某某，女，汉族，1969年12月16日出生，住邛崃市。委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，汉族，1968年10月17日出生，住邛崃市。原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员胡立新于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人蒋虎、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1992年认识并确立恋爱关系，同年在原邛崃市固驿镇政府办理结婚登记手续，19XX年X月XX日生育一子李某乙。因原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，因性格不合常为家庭���活琐事发生矛盾。近两年原、被告分居、分食。现原告起诉请求法院判令：准予原、被告离婚。被告李某甲辩称，对原告诉称的双方认识、结婚、生育子女的事实无异议，但被告认为原、被告的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年认识并确立恋爱关系，同年在原邛崃市固驿镇办理结婚登记手续，19XX年X月XX日生育一子李某乙。上述事实，有原告的庭审陈述，原、被告的结婚证原件、原、被告的常住人口详细信息复印件等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，离婚是以夫妻感情破裂为依据。本案中，原告主张原、被告夫妻感情已破裂但并未向本院提供证据予以证明，故本院对原告的该意见不予采纳。原告起诉离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判���如下：不准原告王某某与被告李某甲离婚；案件受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一五年五月四日书记员  孙晓翔
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00417号申请执行人：刘爱平，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：无为县新宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省无为县福渡镇福渡街道。法定代表人：宋从怀，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民二初字第00406号民事判决书，于2015年4月29日向被执行人无为县新宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人无为县新宇房地产开发有限责任公司给付申请执行人刘爱平14520元，并承担诉讼费80元及执行费120元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人无为县新宇房地产开发有限责任公司在金融机构的存款人民币14720元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟庆木二〇一五年五月四日书记员  陈世梅附本裁定引用的法律原文和司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他储蓄业务的单位必须办理。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2015）足法刑初字第00230号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨某，男，1979年6月1日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因犯贩卖毒品罪，于2004年3月26日被原重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月19日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，同年3月20日被该局依法执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人何某某，男，1973年4月28日出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月19日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，同年3月20日被该局依法执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人杨某、何某某犯盗窃罪一案，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日、5月29日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员唐刚等二人出庭支持公诉，被告人杨某、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月至2015年2月，被告人何某某、杨某利用到大足城区进行药物戒毒治疗期间，先后17次在大足区万古镇至大足区龙岗街道公路沿线盗窃居民家禽，涉案总价值人民币4234元，具体盗窃事实如下：2015年1月初的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将徐某某的四只鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值546元。2014年12月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将胡某甲的一只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值140元。2014年12月25日上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将蔡某某的母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值300元。2014年7月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将易某某的一只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值126元。2014年12月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将王某甲的一只公鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值152元。2014年12月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将叶某某的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值300元。2015年1月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将施某某的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值300元。2015年1月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将粱某某的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值300元。2014年12月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将蒋某某的一只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值140元。2014年11月的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将袁某某的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值252元。2014年8月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将胡某乙的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值270元。2014年9、10月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将田某某的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值288元。2014年8月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将王某乙的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值270元。2014年9月份的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将陈某甲的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值270元。2015年2月份左右的一天上午，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组将陈某乙的两只母鸡盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值300元。2015年2月11日上午11时许，何某某驾驶摩托车搭乘杨某窜至大足区××镇××村×组周某某家附近实施盗窃，两人正在将盗窃的一只麻黄色的母鸡往口袋里装时被事主周某某及家人发现并当场抓获。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗财物价值140元。另查明，被告人杨某、何某某于2015年2月11日被抓获后，公安民警将二人带至大足区智凤派出所接受调查并扣押了二被告人作案所用的红色嘉陵牌摩托车一辆、斜挎包一个、编织袋两个。因实施盗窃行为，重庆市大足区公安局于2015年2月12日决定对二被告人行政拘留十日。2015年2月19日，重庆市大足区公安局以涉嫌犯盗窃罪决定对二被告人刑事拘留。上述事实，被告人杨某、何某某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，指认作案现场笔录及照片，扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单，作案工具照片，证据保全清单，药物维持治疗记录，罪犯档案资料，见证人情况说明，被害人徐某某、胡某甲、蔡某某、易某某、王某甲、叶某某、施某某、梁某某、蒋某某、肖某某、袁某某、胡某乙、田某某、王某乙、陈某甲、陈某乙、周某某的陈述，被告人杨某、何某某的供述与辩解，涉案财物价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书及回执，刑事判决书，抓获经过，被告人杨某、何某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、何某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关指控二被告人盗窃被害人周某某母鸡的犯罪事实，系盗窃未遂，此次盗窃行为可比照既遂从轻处罚。二被告人具有共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人的犯罪性质、作用相当，可不区分主从。被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年12月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年11月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令二被告人按鉴定价值共同退赔各个被害人的被盗损失4234元，其中：徐某某546元、胡某甲140元、蔡某某300元、易某某126元、王某甲152元、叶某某300元、施某某300元、梁某某300元、蒋某某140元、肖某某140元、袁某某252元、胡某乙270元、田某某288元、王某乙270元、陈某甲270元、陈某乙300元；四、扣押在案的作案工具红色嘉陵牌摩托车一辆予以没收，并上交国库；扣押在案的作案工具斜挎包一个、编织袋两个，予以没收并交公安机关机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡孝松二〇一五年五月二十九日书记员  曾相强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第439号上诉人（原审原告）郑志军。被上诉人（原审被告）上海金花绒线有限公司。法定代表人曹永锡。上诉人郑志军因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人郑志军以双方当事人达成案外和解协议为由，于2015年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人郑志军的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑志军撤回上诉。本案二审案件受理费人民币105.60元，减半收取人民币52.80元，由上诉人郑志军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱红卫审 判 员  武之歌代理审判员  刘 佳二〇一五年五月二十二日书 记 员  冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑执字第815号罪犯陆丹，现在山西省女子监狱服刑。临汾铁路运输法院于2010年4月19日作出了（2010）临铁刑初字第2号刑事判决，以被告人陆丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元；该犯不服，提出上诉，太原铁路运输中级法院于2010年6月21日以（2010）太铁中刑终字第2号刑事裁定驳回上诉，维持原判。山西省晋中市中级人民法院于2013年5月20日裁定减刑一年三个月。执行机关山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯陆丹减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够能真诚认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，认真参加“三课”学习，考试成绩均分93分；劳动改造中从事跑线岗位，确保裁片衔接有序，圆满完成了劳动改造任务，出勤率达100%。经审理查明：罪犯陆丹的刑期从2009年1月4日起至2019年10月3日止。该犯自2013年5月减刑后，于2013年9月30日获监狱表扬；2013年12月31日获监狱专项表扬；2014年4月30日、11月14日共获监狱表扬三次；2014年7月31日获监狱专项嘉奖；2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，折合监狱表扬一次；2015年1月6日获监狱嘉奖一次。本院认为：罪犯陆丹在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆丹准予减刑一年八个月，刑期自2009年1月4日起至2018年2月3日止。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  穆志照代理审判员  张 康代理审判员  韩丽娜二〇一五年五月二十日书 记 员  付雪晴
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第2652号罪犯李书，出生地重庆市铜梁县，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2012年3月19日以（2011）南法刑初字第1380号刑事判决，以被告人李书犯盗窃罪判处有期徒刑九年一个月，并处罚金十万元。于2012年8月14日交付执行。刑期自2011年3月23日起至2020年4月22日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年5月10日提出（2015）重女狱减字第264号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯李书在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李���在服刑期间获三次记功的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李书减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年五月十八日书 记 员  徐 念
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜执字第00121号申请人：戴程程，女，1991年2月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，实习律师，住江苏省南京市江宁区新润路。原告：戴培培，女，1994年11月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，学生，住址同上。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路。法定代表人：居万荣，董事长。本院在执行戴程程、戴培培与芜湖鑫荣房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人芜湖鑫荣房地产开发有限公司已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院（2014）芜民一初字第01179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑 斌审 判 员  徐 忠代理审判员  陶静波二〇一五年五月十七日书 记 员  芮道昌
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牧民一初字第60号原告周寅生。委托代理人肖尚廷，河南日诚律师事务所律师。被告宋莉红。被告薛蓉。委托代理人朱玉龙。委托代理人金学新，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。本院在审理原告周寅生诉被告宋莉红、薛蓉相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许周寅生撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告承担。审 判 长  吴继伟审 判 员  张孝群代理审判员  王蒙蒙二〇一五年五月二十九日书 记 员  苗亚琳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第04695号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住所地：北京市大兴区。被执行人贾微，女，1981年4月28日出生，住所地：北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00596号文书，已向被执行人贾微发出执行通知，责令被执行人贾微接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾微未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾微的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾微应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾微应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾微财产以履行完毕生效法律文书所确定的欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一五年五月十五日书记员  邱凯
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民初字第161号原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd），住所地美利坚合众国德克萨斯州葡萄藤市360州立公路XXX号100座（4550StateHighway360，Suite100，Grapevine，TX76051，UnitedStatesOfAmerica）。法定代表人杰瑞·唐纳德，总经理。委托代理人任洁玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告上海团缇富奥尔广告有限公司。法定代表人夏方位。委托代理人郑德俊，上海市广海律师事务所律师。本院在审理原告奥托恩姆科技有限公司诉被告上海团缇富奥尔广告有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告奥托恩姆科技有限公司以已与被告上海团缇富奥尔广告有限公司达成庭外和解为由，于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告奥托恩姆科技有限公司申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奥托恩姆科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告奥托恩姆科技有限公司负担。审判长  寿仲良审判员  吴盈喆审判员  杨 韡二〇一五年五月二十六日书记员  蔡 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民商初字第00567号原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司，住所地武汉市江岸区洞庭街45号。法定代表人曾宪明，该公司董事长。委托代理人姚剑（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人杨兵（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告魏平。原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司诉被告魏平租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市江岸国有资产经营管理有限责任公司负担。审判员 樊 静二〇一五年五月六日书记员 任保群
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾行执字第00015-1号申请执行人：泾县人口与计划生育委员会。负责人：万伙顺。委托代理人：罗芳。被执行人：张统甫。被执行人：童小霞。申请执行人泾县人口与计划生育委员会申请执行被执行人张统甫、童小霞社会抚养费征收一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）泾行非审字第00005号行政裁定书已经发生法律效力。该行政裁定书裁定对申请执行人泾县人口与计划生育委员会作出的征决（2014）226号社会抚养费征收决定书中对被执行人张统甫、童小霞征收社会抚养费130000元的决定准予强制执行。本院向被执行人张统甫、童小霞送达了执行通知书，责令其立即履行义务。在执行过程中，本院于2015年2月23日扣划了被执行人童小霞存款10000元，被执行人自动履行了部分义务，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人泾县人口与计划生育委员会以被执行人家庭生活拮据，无力继续缴付的能力为由向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人口与计划生育委员会作出的征决（2014）226号社会抚养费征收决定书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 璐审判员 秦建宏审判员 徐光明二〇一五年五月二十二日书记员 张珀溯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无论偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）江中法立刑申字第16号林瑞芬、林霖：你因起诉原审被告人甄琼涉嫌犯陷害罪、诽谤罪、故意毁坏财物罪，吴金星犯诽谤罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，吴俊锋犯诽谤罪、故意伤害罪，陈忠亮犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，不服本院（2015）江中法立刑终字第1号刑事裁定，以二审刑事裁定维持广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法立刑初字第7号刑事裁定错误为由，向本院提出申诉。主要理由是：林瑞芬、林霖向原审法院提供江门市公安局仓后派出所《报警回执》、江门市公安局蓬江分局《不予立案通知书》、向法院提交的《刑事案件自诉书》和《刑事自诉案件上诉书》及CD光盘两张作为证据，符合刑事自诉案件的立案和审判标准，证据确实、充分。1、从12345市长热线和110报警服务台记录，甄琼为达至追究林霖刑事责任的目的，多次故意激化矛盾并且捏造事实进行诬告陷害。2、光盘内的图片也充分说明了林瑞芬、林霖家中墙壁的裂缝和新换上的横梁上的瓷片是甄琼、吴俊峰、吴金星，每天都以开关门为由，恶意把江门市范罗岗花园五幢之二802、803两个防盗门大力开关，且甄琼、吴俊锋、吴金星在其屋内大力捶打东西所造成。故林瑞芬、林霖认为一、二审刑事裁定在认定事实和适用证据方面存在错误。本院经审查认为：林瑞芬、林霖起诉原审被告人甄琼犯陷害罪、诽谤罪、故意毁坏财物罪，吴金星犯诽谤罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，吴俊锋犯诽谤罪、故意伤害罪，陈忠亮犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，但林瑞芬、林霖向原审法院提供江门市公安局仓后派出所《报警回执》、江门市公安局蓬江分局《不予立案通知书》及CD光盘2张作为证据，不能证明甄琼、吴金星、吴俊锋、陈忠亮犯有其指控的犯罪事实，即林瑞芬、林霖没有提供足以证明甄琼、吴金星、吴俊锋、陈忠亮犯罪事实的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的案件”、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百八十六条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据……”的规定，原审裁定不予受理林瑞芬、林霖的起诉并无不当，本院二审刑事裁定维持一审裁定恰当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判之情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一五年五月二十六日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺北民受初字第1号起诉人：金华市辛迪物业管理有限公司。法定代表人杜玮草。2015年5月20日，本院收到起诉人金华市辛迪物业管理有限公司以王丽娟为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人金华市辛迪物业管理有限公司请求判令：1、被告支付欠交物业服务费4189.16元（自2009年1月1日至2015年4月30日）；2、被告支付欠交物业服务费滞纳金4439.90元（自2009年1月1日至2015年4月30日）；3、被告支付本案诉讼费。经审查，本院认为，原告作为物业服务人应以书面形式先行向业主催交物业服务费后，再提起诉讼，在本院告知原告后，原告仍坚持起诉，故本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、浙江省高级人民法院民一庭《关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对金华市辛迪物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  罗 华助理审判员  兰千卉人民陪审员  刘晋娃二〇一五年五月二十七日代书 记员  傅聪杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第761号原告金永辉，男，汉族，1972年3月3日出生，住上海市松江区。被告上海宏路国际贸易有限公司，注册地上海市闵行区。被告马建帼，女，汉族，1956年3月15日出生，住上海市闵行区。本院在审理原告金永辉诉被告上海宏路国际贸易有限公司、马建帼民间借贷纠纷一案中，因原告在申请缓交、免交未获批准，仍未在规定期限内预交案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蒯滕健二〇一五年五月二十日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）华法民初字第7470号原告孙香芳。被告杨永保。被告王美霞。委托代理人ＸＸ军。原告孙香芳诉被告杨永保、王美霞民间借贷纠纷一案，原告孙香芳于2015年5月21日以原告证据不足，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙香芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  陈富申审 判 员  翟献宽人民陪审员  樊英丽二〇一五年五月二十二日书 记 员  张万顺
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第0005号原告杨传圣，个体工商户。委托代理人刘平响，会计。被告王峰（又名王苏峰），农民。被告彭全桥，个体工商户。原告杨传圣诉被告王峰、彭全桥民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘平响到庭参加诉讼，被告王峰、彭全桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨传圣诉称：因经营需要，二被告于2011年12月23日向原告借款200000元，言明月息2分，已支付5个月的利息。后经多次催要，二被告拒不还款。现要求二被告偿还借款200000元及利息124000元（以200000为基数，按月息2分计算，自2011年12月23日至2015年2月15日止，减去已经偿还利息5个月的20000元），共计324000元。二被告承担诉讼费用。被告王峰、彭全桥未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2011年12月23日，被告王峰、彭全桥向原告杨传圣借款20万元并出具借条一份，内容如下：“今借杨传圣现金贰拾万元正（200000），利息2分，用期贰个月。用商品房合同编号：XF.NO9908257抵押。借款人：王峰、彭全桥。2011年12月23号。”另查明：2012年5月18日，二被告向原告偿还5个月的利息计2万元，借款本金及其余利息一直未偿还。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张等证据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、本案借贷关系是否成立；2、如成立，借款本息应如何计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王峰、彭全桥共同向原告杨传圣借款20万元并出具借条，其意思表示真实，证据确实充分，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王峰、彭全桥应履行偿还借款的义务。关于本息的计算问题。本案中，原告在借条上记载“利息2分”，结合原告认可已偿还5个月利息2万元及当地交易习惯，可以确认原被告之间的借款存在利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告要求按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告仅要求二被告偿还利息124000元（以20万元为基数，按月息2分计算，自2011年12月23日至2015年2月15日止，已减去已经偿还的5个月的利息2万元），与法律并无不合。被告王峰、彭全桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王峰、彭全桥于本判决生效后十日内归还原告杨传圣借款本金20万元及利息124000元，合计324000元。被告王峰、彭全桥互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告王峰、彭全桥负担（原告已预交，由被告王峰、彭全桥随案款一并支付给原告杨传圣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 科审 判 员  能庆合人民陪审员  王 敏二〇一五年五月三十日书 记 员  杨晓甜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝龙民边初字第00656号原告：刘玉华。被告：王宝华。本院在审理原告刘玉华诉被告王宝华离婚纠纷一案中，原告刘玉华于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉华自愿向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘玉华负担。审判员  唐晓东二〇一五年五月二十二日书记员  盖玉鹏
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第734号原告许龙。被告周佳富。原告许龙与被告周佳富民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王剑华独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告许龙、被告周佳富均到庭参加诉讼。审理中，经原、被告协商一致，同意适用简易程序延长审理期限30日。本案现已审理终结。原告许龙诉称，2014年10月13日，被告向其借款人民币69600元（以下币种均为人民币）。双方签订了借款合同，被告出具了收条。借款到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款69600元；2、被告支付违约金16000元。被告周佳富辩称，其并未向原告借款69600元，也未收到该笔借款。原告经营的公司从事工资卡抵押借款的。2014年6月，间，被告经原告公司员工刘美香介绍，到原告公司办理工资卡抵押借款，向原告借款20000元，原告每月从被告的工资卡取款2960元作为还款，1年还清。后原告从被告工资卡中取款4个月后，被告因经济能力无法承受，将工资卡挂失。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年6月28日，原、被告签署民间借贷合同一份，约定：被告向原告借款69600元，借款利息为银行同期贷款利率的四倍，借款期限自2014年6月28日起至2014年7月27日，如被告未按约还款，应当按银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际还款时止，还应当支付违约金17400元，对原告造成损失的，还应当赔偿损失。被告在该合同下方签署收条一份，确认收到原告69600元。2014年10月13日，原、被告又签署民间借贷合同一份，约定：被告向原告借款69600元，借款利息为银行同期贷款利率的四倍，借款期限自2014年10月13日起至2014年11月12日，如被告未按约还款，应当按银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际还款时止，还应当支付违约金16000元，对原告造成损失的，还应当赔偿损失。被告在该合同下方签署收条一份，确认收到原告69600元。审理中，被告称，2014年6月，其向原告借款，原告实际交付被告现金20000元，被告签署了一份20000元的借条，并将上海银行工资卡抵押在原告处，由原告每月取款作为归还借款，期限1年。原告从被告的工资卡中取款共计12000元，后被告将该工资卡挂失。2014年10月13日，被告又向原告借款，原告表示还能再借6000元，被告签署了金额为69600元的借款合同和收条，但原告实际交付被告现金6000元。之前的20000元借条也未归还被告。对此，原告称，2014年6月28日，被告向原告借款69600元，原告以现金方式向被告交付借款69600元，双方签订了民间借贷合同，被告出具了收条，并向原告交付了被告名下上海银行的工资卡，由原告每月取款作为还款。原告从该工资卡中共计取款12000元，后该工资卡被被告挂失。2014年10月13日借款是2014年6月28日借款的展期，原告将其从被告工资卡中所取的12000元以现金形式交给被告，加上2014年6月28日被告所借款项中的未归还部分，原、被告又签署了金额为69600元的民间借贷合同，被告出具了收条。原告又称，系争借款的资金来源一部分是自有资金，一部分是向其侄女许寅婕所借。对此，被告称，原告是从事借贷业务，确有资金来源。被告又称，原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。案外人许寅婕到庭称，原告系其叔叔，因其从事网络代购奢侈品生意，身边经常备有现金。原告每月都会向其借款7、8万元，其均以现金给付原告。以上事实，有原告提供的民间借贷合同及收条两份、案外人许寅婕及原、被告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年6月28日签署民间借贷合同，被告出具金额为69600元的收条，审理中被告确认原告确有借款资金来源，故原、被告之间69600元的借贷关系依法成立，合法有效。被告辩称，2014年6月28日，其实际收到原告交付的借款20000元，但未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。审理中，原、被告均确认，2014年6月28日至2014年10月13日间，原告从被告名下工资卡中取款共计12000元作为还款，并无不当，本院亦予以确认。原告称，2014年10月13日借款就是2014年6月28日借款的展期，其将上述12000元以现金形式交付被告，加上2014年6月28日借款的未还部分，原、被告又签署了金额为69600元的民间借贷合同，被告再次出具了收条。被告称，2014年10月13日，原、被告虽签署了金额为69600元的民间借贷合同，被告也出具了收条，但原告实际向被告交付借款6000元。本院认为，原、被告于2014年10月13日再次签订民间借贷合同作为2014年6月28日借款的展期，并无不当，本院予以确认。被告再次出具收条，确认收到借款69600元，亦可证明原告将其从被告工资卡中所取的12000元交付被告之事实。被告辩称其于2014年10月13日实际收到借款6000元，但未能提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。现原告要求被告周佳富归还借款69600元并支付违约金，于法不悖，本院予以支持。被告称，原告主张的违约金金额过高，请求法院予以调整，于法有据，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告周佳富应于本判决生效之日起十日内归还原告许龙借款人民币69600元；二、被告周佳富应于本判决生效之日起十日内支付原告许龙违约金人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币970元（原告许龙已预缴），由原告许龙负担人民币100元，被告周佳富负担人民币870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王剑华二〇一五年五月二十二日书记员  谢文杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第1185号上诉人（原审被告）：晨讯置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路37-1号。法定代表人：杨小云，该公司副总裁。委托代理人：邵伟，男，1977年4月13日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：胡彦杰，女，1987年12月4日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：梅雪峰，男，1987年3月18日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司因与被上诉人胡彦杰、梅雪峰商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民二初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司于2015年4月23日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妍代理审判员  韩彩霞代理审判员  李大鹏二〇一五年五月十一日书 记 员  路柠檑本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰兴刑初字第00262号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵某，兴化市戴南电信局职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月10日被兴化市公安局取保候审；2015年4月24日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴化市人民检察院指控，2015年1月15日20时40分许，被告人赵某未按驾驶证载明的准驾车型酒后驾驶无牌照的LF100-71二轮摩托车，由东向西行驶至兴化市戴南镇园区东路至振兴路交叉路口时，与由南向北叶某驾驶的苏M×××××轿车相撞，致赵某面部受伤、摩托车受损。经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，叶某负事故的主要责任，被告人赵某负事故的次要责任。泰州市公安局物证鉴定所作出理化检验鉴定：被告人赵某血液中乙醇含量为181.89mg／100ml。经兴化市公安局物证鉴定室法医学鉴定：赵某所受损伤为轻伤（二级）。案发后，被告人赵某明知他人报警，在被他人送至医院救治时，等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取的身份证、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取登记表、泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、查询函、兴化市公安局交通事故责任认定书、查获经过等书证；证人王某、丁某的证言；被害人叶某的陈述；被告人赵某的供述和辩解；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照的摩托车，发生交通事故，应酌情从重处罚；案发后，被告人明知他人报警，在被他人送至医院救治时，等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人赵某从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，社区矫正机构建议适用非监禁刑，可给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康以及公私财产权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈英姿二〇一五年五月二十九日书记员  印薇薇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第03985号原告刁睿，男，1977年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告王红，女，1964年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人季平，男，重庆市江津区某部职工，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刁睿与被告王红相邻关系纠纷一案中，原告于2015年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁睿撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半交纳25元，由原告刁睿负担。审判员 李 勤二〇一五年五月十四日书记员 张玲玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第1681号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉兰，女，1940年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人：孙宝荣（张玉兰之女），汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉香，女，1955年5月22日出生，汉族，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区宋庄镇疃里村民委员会，住所地：北京市通州区宋庄镇疃里村。法定代表人：陈振忠，该村村主任。再审申请人张玉兰、张玉香因与被申请人北京市通州区宋庄镇疃里村民委员会（以下简称疃里村委会）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第09212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉兰、张玉香申请再审称：疃里村委会与张桂福、宋庄镇政府民政科签订的协议书是一份拆迁安置协议。我们是房屋法定继承人，亦是被拆迁人，理应享受拆迁资格。被申请人应当按照延米补偿政策给予我们补偿。判决认定我们不是拆迁户，对旧房没有权利的认定是没有证据支持的。故我们申请再审，依法公正审理。本院认为：法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张玉兰、张玉香申请再审的理由不能成立。张玉兰、张玉香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张玉兰、张玉香的再审申请。审 判 长 段   春   梅审 判 员 肖      菲代理审判员 朱   海   宏二〇一五年五月二十日书 记 员 汉丽雯书记员姜梦
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民新初字第00197号原告张某某，女，汉族。被告常某某，男，汉族。本院在审理原告张某某与被告常某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费200元减半收取，由原告负担100元。代理审判员  李计顺二〇一五年五月十四日书 记 员  崔玲玲
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第427号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陆某，男，1983年12月25日出生于浙江省绍兴市上虞区，公民身份号码3306821983********，汉族，高中文化，个体户，住绍兴市上虞区百官街道南二村丰桥****号。因本次醉酒后驾驶机动车、未随车携带行驶证于2015年3月10日被绍兴市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证、罚款五十元。因本案于2015年3月8日被刑事拘留，同月11日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）397号起诉书指控被告人���某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员丁银萍出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年1月23日晚，被告人陆某在饮酒后驾驶牌号为浙D×××××的小型轿车，从绍兴市上虞区百官街道城北驶往南二村。20时25分许，途经盛丰新村北门口路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人陆某的静脉血中乙醇含量为129mg／100ml。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆某供述，证人孙某证言，机动车驾驶证复印件及信息查询结果单，行驶证复印件及信息查询结果单，呼气式酒精测试单，行政处罚决定书，视频资料，绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字（2015）252号物证检验报告，查获经过，被告人陆某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某无视国家法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陆某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正���一份，副本二份。审判员 孔 敏二〇一五年五月二十二日书记员 施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，���果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石惠刑初字第69号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1972年5月14日出生于山西省原平市，高中文化，系原平市某锅炉厂厂长。2014年11月22日因涉嫌犯行贿罪经石嘴山市惠农区人民检察院决定被取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员吴新军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年6月份的一天，被告人王某某为了能够中标并承揽西吉县第四中学图书馆工程，找到时任西吉县县长的黄某某让其帮忙，黄某某答应后给西吉县教育局局长朱某某打招呼让其在工程招投标过程中给予王某某照顾。通过黄某某和朱某某的帮忙，王某某挂靠的中国某集团第二建筑公司中标了西吉县第四中学图书馆工程。为表示感谢，以及希望在今后能够继续得到照顾，2010年春节前的一天，被告人王某某到黄某某在银川市上海路福星苑小区的家中向黄某某行贿人民币10万元。到朱某某在西吉县教育局家属院的家中向朱某某行贿人民币5万元。后王某某又承揽了西吉县第四中学教研综合楼和西吉县第五中学综合楼的工程建设。同时查明，被告人王某某在侦查机关未立案追诉前主动交代了自己的犯罪事实。在开庭审理过程中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有户籍证明、受贿人黄某某、朱某某身份资料、施工招标文件、中标通知书、中国某集团第二建筑公司营业执照、图书馆工程施工合同、项目明细表、财务付款凭证、原平市某建筑工程有限公司营业执照、银行客户交易明细对账单、宁夏某建设发展有限公司营业执照、建设工程施工合同、账目表、情况说明、证人证言、侦破经过、被告人供述等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家机关工作人员黄某某、朱某某财物共计15万元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在被追诉前主动交代自己的犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可以减轻处罚。关于公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑二年至三年的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。为维护国家廉政制度不受侵犯，保障经济活动的公平、公正原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘红玲人民陪审员  刘志民人民陪审员  王孝良二〇一五年五月六日书 记 员  郝海燕附：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第02664号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，系该公司董事长。委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告金蕊，其他不详。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告金蕊物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳格林豪森物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一五年五月二十六日书 记 员  胡 月
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑执字第425号罪犯刘瑞辉，男，1968年4月4日出生，汉族，小学文化，个体户，湖南省衡阳市人。1985年因盗窃被劳教三年；1990年11月因抢劫、盗窃罪被判刑十五年，1999年8月被假释，2001年5月假释期满。现在湖南省赤山监狱服刑。广东省广州铁路运输中级法院于2001年11月1日作出（2001）广铁中法刑初字第80号刑事判决，以犯运输毒品罪，判处罪犯刘瑞辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2001年12月20日交付执行。2001年12月20日投入广东省四会监狱，2003年8月1日转入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系累犯。湖南省高级人民法院于2004年7月11日作出（2004）湘高法刑执字第706号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2006年11月29日作出（2006）益刑执字第756号刑事裁定，减刑一年九个月；2009年2月16日作出（2009）益刑执字第95号刑事裁定，减刑一年九个月；2010年11月18日作出（2010）益刑执字第1088号刑事裁定，减刑一年六个月，2012���12月10日作出（2012）益刑执字第1395号刑事裁定，减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。确有悔改表现。现累计考核分164.9分。2012年度评为改造积极分子，奖考核分10分；2013年度评为优秀生产能手，奖考核分3分；2014年8月参加职业技术培训并取得资格证书，奖考核分5分。2014年4月对同犯的违纪行为不制止不报告，扣考核分2分。上述事实：有罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认���，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘瑞辉减去有期徒刑一年八个月（刑期至2016年2月10日止），剥夺政治权利九年改为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  田宇山审 判 员  徐高龙代理审判员  雷志华二〇一五年五月二十一日书 记 员  唐菁菁
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑执字第471号罪犯徐艳明。现在山西省晋中监狱服刑。山西省高级人民法院于二00四年六月三十日作出了（2004）晋刑一复字第53号刑事裁定，以被告人徐艳明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00七年一月二十三日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二00九年十二月二十九日减刑一年九个月；二0一一年十二月三十一日减刑一年五个月。执行机关晋中监狱于二0一五年四月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱对罪犯徐艳明减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加三课学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。经审理查明：罪犯徐艳明在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年四月九日获得监狱表扬一次，二0一三年二月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十八日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三日获得监狱表扬一次，二0一五年一月十五日获得监狱表扬一次，二0一五年一月十五日获得监狱嘉奖二个。本院认为：罪犯徐艳明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯徐艳明减去有期徒刑一年四个月，刑期自二00七年一月二十三日起至二0二二年七月二十二日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  穆志照代理审判员  张 康代理审判员  韩丽娜二〇一五年五月七日书 记 员  付雪晴
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第110号上诉人（原审原告）张天雷，男，汉族，1980年11月22日生，甘肃省岷县人，司机。被上诉人（原审被告）郝锋，女，汉族，1947年11月20日生，甘肃省陇西县人，退休职工。上诉人张天雷因遗嘱继承纠纷一案，不服岷县人民法院（2014）岷民一初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告郝锋系被继承人张淑芳的合法继子女，原告张天雷系被继承人妹妹（张XX）的儿子。2014年4月17日，被继承人张淑芳由武都乘车到岷县，到岷县后在其妹妹张XX（原告张天雷母亲）家中休息居住，凌晨3时许，被继承人张淑芳突发疾病去世，当时原告给被告郝锋打了电话，郝锋因电话号陌生未接，遂关机。次日早6时，被告接到原告的电话，得知其母去世，后于当日赶到岷县办理其母丧事，原告叫来村上邻居帮忙，办理丧事花费29526.5元，包括支付原告坟地钱6000元，所有费用均由被告支出。事毕，原告将被告母亲遗物6项移交被告，其中有房产证、户口簿等主要物品，原告未提及有遗嘱一事。后被告在银行查询，得知其母有存款5万元，遂向信用社申请挂失，原告无法支取5万元，便申请法院诉前保全，提供遗嘱复印件一份，遗嘱复印件无孙XX、王XX的签名按印，后向法院提起诉讼，诉讼中又提供遗嘱复印件一份，遗嘱复印件出现孙XX、王XX的签名按印。另查明，2013年7月3日张淑芳在岷县农村信用社东关分社存入4万元1年定期存款，同月5日在上述地点存入1万元1年定期存款。现两张存单均由原告持有。上述事实有当事人陈述、定期储蓄存单、遗嘱、证明等证据证实。原审认为，根据《继承法》的规定，代书遗嘱遗嘱人设立遗嘱时要有遗嘱能力，必须是遗嘱人的真实意思表示，还应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，而本案原告作为遗嘱继承人，有利害关系，却自己代写遗嘱，且立遗嘱时间恰在遗嘱人张淑芳突发疾病死亡的当晚，同时，原告两次提交法院的遗嘱复印件见证人的签名先无后有，见证人也没有出庭作证，且遗嘱人张淑芳的丧葬费用29526.5元，全部由被告及郝海亮支付。而遗嘱里记载衣服、房产，但未提及存款一事，相比较而言，5万元存款比衣服价值更大，按常理应写明主要财产存款5万元，但原告所持遗嘱未写明存款5万元，原告以代书遗嘱的形式继承其姨妈的存款5万元，于法无据，其请求不予支持。但原告在被告继母去世后操办丧葬事宜，付出一定的时间和精力，被告应给予原告相应补偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第九十三条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。由被告郝锋给予原告张天雷经济补偿10000元，限判决生效后30日内付清。案件受理费1050元，由原告负担840元，被告负担210元，申请保全费500元，由原告负担。宣判后张天雷不服上诉称：上诉人姨妈张淑芳生前无人赡养一直在上诉人家中生活，张淑芳生前立下遗嘱将其财产留给上诉人，有证人可以证明。上诉人第一次提供的遗嘱复印件没有复印齐全，第二次复印时完整无缺。由于上诉人姨妈张淑芳立下遗嘱将其财产留给上诉人，应按遗嘱处理案件，原审驳回上诉人的诉讼请求不当。郝锋服判答辩称：我一直关心、照顾母亲，母亲去世后我去岷县办理丧事，费用全部由我承担。上诉人诉称母亲立下遗嘱请依法处理。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。代书遗嘱应由见证人代书其他见证人和遗嘱人签名，但上诉人作为遗嘱继承人，自己亲自代写遗嘱，上诉人提供的遗嘱复印件申请保全时遗嘱复印件中没有见证人签名，诉讼中提供的遗嘱复印件有见证人签名，遗嘱中有无见证人前后不一。遗嘱人张淑芳当晚又突发疾病死亡，上诉人也没有提供其它有效证据证实遗嘱是张淑芳的真实意思表示。由于上诉人提供的遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，且遗嘱中的见证人前后不一存在暇疵，遗嘱属无效遗嘱。上诉人要求按遗嘱继承处理案件依据不足，请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1050元由张天雷负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一五年五月四日书记员  韦倩雯
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（20l5）贵民一初字第00683-l号原告：杨成，男，1962年12月生，回族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴祚满，男，1978年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告杨成与被告吴祚满民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴祚满予以查封价值人民币30万元的财产。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告吴祚满价值人民币30万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建设二〇一五年五月二十六日书记员  张 静
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍龙商初字第567号原告：夏孟康。被告：黄廷超。本院在审理原告夏孟康与被告黄廷超买卖合同纠纷一案中，原告夏孟康于2015年5月4日以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予夏孟康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏孟康负担。代理审判员  高葱葱二〇一五年五月四日代书 记员  陈祥枭
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第462号孙新房：关于周美菱诉孙新房离婚纠纷一案，（2014）封民初字第02004号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年4月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限孙新房自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对孙新房采取强制执行措施。二〇一五年五月三日附：执行员：董利杰联系电话：828****书记员 ：张俊龙监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民催字第26532号申请人李立立，女，1978年6月18日出生。申请人票据号为14668988的转账支票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人于公示催告发出前撤回申请，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费一百元，由申请人负担（已交纳）。审判员  杜庆芬二〇一五年五月十九日书记员  张 琦
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑执字第1062号罪犯曾宪昌，男，1965年2月13日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市五华县人民法院于2009年12月8日作出（2009）华刑初字第125号刑事判决，以被告人曾宪昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。判决生效后，交付执行。因罪犯曾宪昌在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年1月19日对其减去有期徒刑一年；2013年7月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年6月10日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯曾宪昌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宪昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年1月20日，共获嘉奖21次；2013年10月、2014年4月、10月获得监狱表扬；2014年10月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾宪昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾宪昌予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一五年五月二十九日书记员  陈妙珊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第160号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告程广昌，男，55岁。被告程克娃，男，33岁。被告程进克，男，26岁。本院在审理郏县农村信用合作联社与程广昌、程克娃、程进克金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  张 潇人民陪审员  吴素晓二〇一五年五月二十二日书 记 员  赵晨博