洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初252号原告：黄桂洋，男，1966年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：曲红丽，系黄桂洋妻子，1971年9月5日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘红军，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。被告：刘民强，男，1965年9月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：景维，河南智明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志韫，河南智明律师事务所律师。原告黄桂洋与被告刘民强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂洋及其委托诉讼代理人曲红丽、刘红军，被告刘民强及其委托诉讼代理人刘志韫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂洋向本院提出诉讼请求：1.判令刘民强支付黄桂洋医疗费48123.92元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费520元（10元/天×52天）、误工费91800元（自受伤之日起到第二次定残之日止，2017年2月16日至2018年7月18日，共计17个月，180元/天×510天）、护理费32400元（180元/天×180天）、伤残赔偿金60448元（15112元/年×20×0.2）、车损鉴定费100元、车损560元、医疗器械费850元、鉴定费1900元、精神抚慰金7000元、交通费1000元，共计256987.98元，扣除刘民强已支付7000元，应赔偿黄桂洋249987.98元；2.本案诉讼费由刘民强承担。事实和理由：2017年2月16日18时，刘民强驾驶未定期进行安全技术检验的豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车沿定鼎路东侧非机动车道自北向南行驶至002号路灯杆附近处，遇黄桂洋驾驶豫Ｃ×××××号大阳牌两轮摩托车沿定鼎路机动车道拐入非机动车道行驶至该处，刘民强驾驶的豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车右前部与黄桂洋驾驶豫Ｃ×××××号大阳牌两轮摩托车右前部相撞，造成黄桂洋、刘民强两人受伤、车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定刘民强应负该事故的主要责任；黄桂洋应负该事故的次要责任。根据伤情需要，黄桂洋分别于2017年2月16日至2017年3月22日，2017年5月21日至2017年6月6日到洛阳市第三人民医院住院治疗，因此产生相关费用若干。故黄桂洋持状诉至法院。被告刘民强辩称，1、黄桂洋各项赔偿费用计算过高，应依法核减；2、刘民强已经向黄桂洋垫付的7000元医药费应在赔付金额中予以扣除；3、根据事故认定书刘民强承担主要责任，对于黄桂洋的损失，应按照责任比例予以计算；4、本案鉴定意见书的鉴定程序不合法，应依法重新鉴定。5、医药费以医院实际出具的有效发票为准；车损无有效票据予以支持，不予认可；误工费法庭可参照司法鉴定意见300天为准，黄桂洋计算的数额明显过高；根据侵权责任的填补原则，应以实际发生为准；关于营养费、伙食补助费，第一次住院34天，非36天，住院伙食补助费每天50元过高，希望酌减；残疾赔偿金计算过高，希望酌减；医疗器具无证据证明其关联性，不予认可；司法鉴定费由刘民强支付，对黄桂洋的要求不予认可；精神抚慰金计算过高，请法庭予以酌减；交通费无相应的证据证明，不予认可。综上，对于刘民强应承担的赔偿数额，请法庭依照事故认定书认定的责任比例予以确认，并在其承担的责任比例数额内再减去刘民强已支付的7000元医疗费、1300元鉴定费、140元的检查费用。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日18时，刘民强驾驶未定期进行安全技术检验的豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车沿定鼎路东侧非机动车道自北向南行驶至002号路灯杆附近处，遇黄桂洋驾驶豫Ｃ×××××号大阳牌两轮摩托车沿定鼎路机动车道拐入非机动车道行驶至该处，轻骑铃木牌两轮摩托车右前部与大阳牌两轮摩托车右前部相接触，造成黄桂洋、刘民强两人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄桂洋被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，至2017年3月22日出院，住院治疗34天。出院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤撕脱伤。出院医嘱：继续石膏外固定，继续口服药物治疗，继续伤口换药，半月后来院复查，避免患肢负重，待伤口完全愈合后二次手术治疗，卧床休养半年，加强营养、加强护理，不适随诊。2017年5月21日黄桂洋前往洛阳市第三人民医院住院治疗，至2017年6月6日出院，住院治疗16天。出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续石膏外固定，2月后来院复查，加强营养、加强护理；2、继续口服药物治疗，不适随诊。黄桂洋两次住院共支出医疗费48123.92元。2017年12月18日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2017]临鉴字第935号司法鉴定意见书：被鉴定人黄桂洋的伤残程度为九级，自受伤之日起误工期限为300日，护理期限为150日，建议壹人护理。黄桂洋支出鉴定费1900元。诉讼过程中，刘民强申请对黄桂洋的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行重新鉴定，黄桂洋表示同意。2018年7月18日，洛阳长安法医临床司法鉴定所分别作出洛长安司鉴所[2018]临鉴字第151号、[2018]临鉴字第151-1号司法鉴定意见：被鉴定人黄桂洋的伤残等级评定为十级；建议被鉴定人黄桂洋的护理期限为180日，护理人数以1人/日为宜，误工期限为300日。刘民强支出鉴定费1300元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘民强应负该事故的主要责任；黄桂洋应负该事故的次要责任。为此，黄桂洋诉至本院。另查明：豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车车主系刘民强。事故发生时，该车没有投保交强险。刘民强向黄桂洋支付医疗费7000元。黄桂洋系非农业户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘民强驾驶豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车右前部与原告黄桂洋驾驶豫Ｃ×××××号大阳牌两轮摩托车右前部相接触，造成原告黄桂洋、被告刘民强两人受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告刘民强应负该事故的主要责任，原告黄桂洋应负该事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。由于豫Ｃ×××××轻骑铃木牌两轮摩托车没有投保交强险，故被告刘民强应当首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告刘民强承担70%的赔偿责任。原告黄桂洋主张的医疗费48123.92元、车辆损失鉴定费100元、车辆损失费560元、医疗器具费850元、鉴定费1900元，合法有据，本院予以支持。原告黄桂洋主张的住院伙食补助费应按每天50元、住院期间50天计算，故住院伙食补助费应为2500元。原告黄桂洋主张的营养费应按每天10元、住院期间50天计算，故营养费应为500元。关于原告黄桂洋主张的误工费91800元，因原告黄桂洋未提交用工合同及误工证明，仅提交的社保缴费证明显示其缴费至2016年6月，且没有证据证明黄桂洋从事采挖行业，故本院对该证据不予采信，其误工费应当参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业36848元/年计算，每天100.9元，误工期限为300天，故其误工费应为30270元（100.9元/天×300天）。关于原告黄桂洋主张的护理费32400元，应当参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业36848元/年计算，其护理期限为180天，故其主张的护理费应为18162元（100.9元/天×180天）。关于原告黄桂洋主张的伤残赔偿金60448元，因原告黄桂洋系非农业户口，故其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入29558元/年、伤残等级十级计算，故原告黄桂洋的残疾赔偿金应为59116元（29558元/年×20年×0.1）。关于原告黄桂洋主张的精神抚慰金7000元，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、行为方式，本院酌定为5000元。原告黄桂洋主张的交通费1000元过高，根据原告黄桂洋及其必要的陪护人员因就医发生的费用，本院酌定为500元。综上，原告黄桂洋因此次交通事故造成的损失为：医疗费48123.92元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、误工费30270元、护理费18162元、残疾赔偿金59116元、车损评估鉴定费100元、车辆损失费560元、医疗器具费850元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计167581.92元。因此，被告刘民强应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄桂洋医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄桂洋110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告黄桂洋560元，合计120560元。超出交强险限额部分47021.92元，应由被告刘民强按照比例承担70%的赔偿责任即32915.34元。因被告刘民强支出鉴定费1300元，应由原告黄桂洋按照比例承担30%的责任，即390元，故扣除被告刘民强已支付原告黄桂洋的7000元及原告黄桂洋应承担的鉴定费390元，被告刘民强应赔偿原告黄桂洋共计146085.34元（120560元+32915.34元-7000元-390元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘民强于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂洋各项损失146085.34元；二、驳回原告黄桂洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由原告黄桂洋负担1046元，被告刘民强负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  袁玲玲人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  耿晓兰二〇一八年九月二十六日书 记 员  于梦瑶