辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥未民初字第00230号原告宋维国，男，汉族，住吉林省。原告徐东泉，男，汉族，住山东省。委托代理人宋维国，男，汉族，住吉林省。原告宋维凯，男，汉族，住吉林省。原告宋迎芬，女，汉族，住山东省。委托代理人宋维国，男，汉族，，住吉林省。被告李春波，男，汉族，住吉林省。委托代理人兰升良，系吉林衡丰律师事务所律师。被告刘柱，男，汉族，住吉林省。被告四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司，地址吉林省梨树县孤家子镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址吉林省辽源市龙山区西宁大路196号。负责人张东哲，系该公司经理。委托代理人周宇，系吉林吉大律师事务所律师。被告于瑞，男，住吉林省。被告刘少华，男，汉族，住吉林。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址吉林省长春市南关区南环城路1655号中东财富中心602室。负责人刘昱辰，系该公司经理。委托代理人王磊，系该公司职员。原告宋维国、徐东泉、宋维凯、宋迎芬诉被告李春波、刘柱、四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司、于瑞、刘少华、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告宋维国并以原告徐东泉、宋迎芬委托代理人的身份，原告宋维凯，被告李春波、刘柱、于瑞、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王磊、王中宝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人周宇到庭参加诉讼。被告刘少华、四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋维国、徐东泉、宋维凯、宋迎芬诉称，2014年5月25日12时5分许，李春波驾驶吉CEXX**、吉CHX**挂号车辆由东向西行驶至京哈高速公路330KM＋380M处，因驾驶操作不当致使车辆前部撞至徐东泉驾驶的因交通受阻等候通行的吉DDXX**号车尾部后，致使吉DDXX**号车辆前移又撞至于瑞驾驶的吉CXEX**、吉CXA**挂号车辆尾部，造成吉DDXX**号车辆驾驶人徐东泉、乘车人宋维凯、宋迎芬受伤，三车不同程度损坏，路产损失的交通事故。经交警部门认定，原告无责任。该起事故造成原告的经济损失共计199665.99元。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告徐东泉医疗费4452.21元、误工费2700元、康复费2000元、护理费750元、伙食费500元、护理人员住宿费250元、交通费500元、疤痕修复费3000元、材料费60元，合计14212.21元；赔偿原告宋维凯医疗费3495.55元、误工费3310元、后续治疗费600元、康复费3000元、伤残费4000元、护理费500元、伙食费500元、护理人员住宿费250元、交通费500元、疤痕修复费6000元、材料费60元，合计22215.55元；赔偿原告宋迎芬医疗费3619.23元、误工费6400元、后续复查费5000元、护理费6000元、伙食费500元、护理人员住宿费200元、交通费620元、材料费60元，合计26899.23元；赔偿原告宋维国车辆损失12万元（含残车）、车辆购置税10256元、保险费1275元、车牌费125元、保养费523元、车内装饰1200元、车损评估报告费5000元、误工费2670元、伙食费250元、交通费2900元、住宿费850元、车内礼品损失费3600元、起诉费6050元、材料复印费120元、蒙残车苫布350元，合计154169元。被告承担本案的诉讼费及邮寄送到费。被告李春波辩称，对原告方人身损失赔偿诉求有异议，关于原告徐东泉的护理费、误工费、伙食补助费、住宿费、疤痕修复费认为无证据证明，所求数额无法律依据。宋维凯提出的误工费、康复费、伤残费、护理费、伙食费、住宿费、疤痕修复费无事实依据，无相关证据、无法律依据。原告宋迎芬提出的误工费、后续复查费、护理费、伙食费、住宿费的诉求，我方认为无有效证据证明，无法律依据。车主宋维国作为原告不是交通肇事的直接受害人，关于宋维国的诉讼请求没有法律依据，应当驳回。关于车辆损失我方认为根据受损车辆的税收公用缴款书，受损车辆的原车价款102564元，附加税是10%，其额度是10256元，关于车损赔偿应当按照原告方受损车辆的购买价款加上附加税额度作为赔偿的计算基础依据，在本案当中我方的意见是以原告方提交的裸车的购买数加上附加税总额为计算基础，减去残值，在减去折旧一年的月折旧率千分之六的余额，是我们赔偿的数额。鉴定意见书本身是评估意见，并且相对于原告受损车辆的价值而言属于间接证据，应该按照实际购买价加基数计算。被告刘柱辩称，没什么要说的，请法院依法判决。被告四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司未做书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，我公司只对我方投保车辆在交强险限额内按法释2012第19号第21条规定承担50%的责任，赔偿项目及金额在合理范围内承担责任，材料费、鉴定费、代理费、诉讼费不在保险赔偿范围内被告于瑞辩称，没什么要说的，请法院依法判决。被告刘少华辩称，我是吉CXEX**号车辆的车主，该车在安华保险公司投保了机动车保险，对于原告的经济损失由被告安华保险公司进行赔偿。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对于原告合理的经济损失我公司同意首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的经济损失，我公司同意在三者险限额内按照事故的责任比例予以赔偿。经审理查明，2014年5月25日12时05分，被告李春波驾驶吉CEXX**（吉CH9**挂）号半挂货车由东向西行驶，当行驶至京哈高速公路330公里＋380米处时，因驾驶操作不当致使车辆前部撞至原告徐东泉驾驶的因交通受阻等候通行的吉DDXX**号小型轿车车尾部后，致使吉DDXX**号小型轿车前移又撞至于瑞驾驶的吉CXEX**（吉CXA**挂）号半挂货车尾部，造成吉DDXX**号车驾驶人原告徐东泉、乘车人原告宋维凯、原告宋迎芬受伤，三车不同程度损坏，路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定，李春波负事故的主要责任，于瑞负事故的次要责任，徐东泉、宋维凯、宋迎芬无责任。徐东泉受伤后被送到绥中县医院住院治疗，诊断为：1、左眼眉、额部裂伤；2、腰扭伤，住院4天，支付医疗费6044.81元（其中被告刘柱垫付3532.6元）。宋迎芬受伤后被送到绥中县医院住院治疗，诊断为：胸11椎体压缩骨折，住院4天，支付医疗费3679.23元。宋维凯受伤后被送到绥中县医院住院，诊断为：左手多发锐器伤，住院治疗4天，支付医疗费4694.25元（其中被告刘柱垫付3138.7元）。经葫芦岛市高速巡警一大队委托，绥中鼎信资产价格评估有限公司对吉DDXX**号小型轿车的损失进行评估，结论为：吉DDXX**号小型轿车推定为全损，损失价值为100000元（已扣除残值20000元）。因车辆评估，原告宋维国支付了评估费5000元。因被告李春波对绥中鼎信资产价格评估有限公司评估报告存有异议，提出了重新鉴定申请，法院依法委托辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司对吉DDXX**号车辆的损失进行重新评估为，鉴定结论为：本次鉴定评估车辆损失价格为131233元，已超出本车现行市价125800元，已无修复价值，报废残值为10000元。因重新鉴定申请，被告李春波支付鉴定费3000元。因处理该起交通事故，原告宋维国支付了施救费1800元，存车费3000元。另查明，原告宋维国为吉DDXX**号小型轿车的所有权人。被告李春波驾驶吉CEXX**（吉CHX**挂）号半挂货车的实际所有人为被告刘柱，该车挂靠在被告四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。被告于瑞驾驶的吉CXEX**（吉CXA**挂）号半挂货车的实际所有为被告刘少华，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。一、该起事故造成原告徐东泉的经济损失审核如下：1、医疗费6044.81元；2、住院伙食补助费200元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告徐东泉住院4天，住院伙食补助费为50元／天×4天=200元）；3、护理费383.5元（原告徐东泉住院4天，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，护理费为34995元÷365天×4天=383.5元）；4、误工费280.3元（原告徐东泉住院4天，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，误工费为25578元÷365天×4天=280.3元）；5、交通费300元，以上损失合计为7208.61元。二、该起事故造成原告宋维凯的经济损失审核如下：1、医疗费4694.25元；2、住院伙食补助费200元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告宋维凯住院4天，住院伙食补助费为50元／天×4天=200元）；3、护理费383.5元（原告宋维凯住院4天，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，护理费为34995元÷365天×4天=383.5元）；4、误工费280.3元（原告宋维凯住院4天，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，误工费为25578元÷365天×4天=280.3元）；5、交通费300元，以上损失合计为5858.05元。三、该起事故造成原告宋迎芬的经济损失审核如下：1、医疗费3679.23元；2、住院伙食补助费200元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告宋迎芬住院4天，住院伙食补助费为50元／天×4天=200元）；3、护理费383.5元（原告宋迎芬住院4天，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，护理费为34995元÷365天×4天=383.5元）；4、误工费280.3元（原告宋迎芬住院4天，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，误工费为25578元÷365天×4天=280.3元）；5、交通费300元，以上损失合计为4843.03元。四、该起事故造成原告宋维国的经济损失审核如下：1、车辆损失100000元（已扣除残值20000元）；2、施救费1800元；3、存车费3000元；4、评估费5000元；5、交通费1000元，合计110800元。本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定评估报告等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失的权利。原告宋维国的所有的车辆在交通事故中损坏，依法享有请求侵权人赔偿车辆损失等经济损失的权利。原告提供的绥中县医院住院病历和医疗费收据具有证据的三性，本院予以采信，依法确认原告徐东泉的医疗费为6044.81元、原告宋维凯的医疗费为4694.25元、原告宋迎芬的医疗费为3679.23元。原告请求住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，符合法律规定，应予以支持，但原告请求住院天数计算有误，应予以纠正，故本院依法支持原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬住院伙食补助费分别为200元。原告请求护理人员的住院伙食补助费，按法律规定，已经给付护理人员护理费，原告再请求护理人员的住院伙食补助费于法无据，本院不予支持。原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬住院期间，应需家属陪护，原告请求护理费应予以支持。因原告未能够提供护理人员的误工损失证明，故本院认为护理费参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资34995元计算为宜，故依法支持原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬护理费分别为383.5元。原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬因交通事故受伤住院治疗，存在误工费系客观事实，请求误工费应予以支持，但原告未能够提供误工损失证明，绥中县医院的诊断书亦未记载原告出院后应继续休息治疗，故本院认为误工费参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算为宜，误工天数为住院期间天数，故依法支持原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬误工费分别为280.3元。原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬因交通事故受伤住院治疗，交通费系必然发生的费用。根据三原告的住院治疗情况，本院依法支持三原告交通费分别为300元。原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬请求康复费、瘢痕修复费、后续治疗费、伤残费，因未能够提供证据予以证明，故本院不予支持。绥中鼎信资产价格评估有限公司与辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司均对吉DDXX**号小型轿车作出了评估报告书，推定车辆为全损，损失价格虽存在微小差异，但原告请求车辆损失120000元（含残车），未超出两份评估报告的损失价格，故本院依法支持原告宋维国的车辆损失100000元（扣除残值20000元，残车已由原告宋维国收回）。因处理该起交通事故中损坏的车辆，施救费、存车费、交通费均系必然发生的费用，应予以支持。原告宋维国提供了施救费、存车费收据，本院予以采信，依法支持原告宋维国施救费1800元、存车费3000元。结合事故发生地与原告宋维国住所地的距离，本院酌情支持原告宋维国交通费1000元。原告宋维国请求的其他经济损失，于法无据，本院不予支持。葫芦岛市公安局交警支队高速一大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，李春波负事故的主要责任，于瑞负事故的次要责任，徐东泉、宋维凯、宋迎芬无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告李春波、于瑞的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告李春波、于瑞系被告刘柱、刘少华的雇员，该起交通事故发生在从事雇佣活动的过程中，应由被告刘柱、刘少华担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告徐东泉、宋维凯、宋迎芬、宋维国的经济损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司分别作为吉CEXX**（吉CHX**挂）号半挂货车和吉CXEX**（吉CXA**挂）号半挂货车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐东泉经济损失3604.3元，赔偿原告宋维凯经济损失2929.02元，赔偿原告宋迎芬经济损失2421.51元；赔偿原告宋维国经济损失2000元。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐东泉经济损失3604.3元，赔偿原告宋维凯经济损失2929.02元，赔偿原告宋迎芬经济损失2421.51元；赔偿原告宋维国经济损失2000元。其次，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告宋维国车辆损失余额96000元、施救费1800元、存车费3000元，交通费1000元，合计101800元的30%，即30540元。被告刘柱应赔偿按事故责任比例赔偿原告宋维国车辆损失余额96000元、施救费1800元、存车费3000元、交通费1000元，鉴定费5000元，合计106800元的70%，即74760元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司作为吉CEXX**（吉CH9**挂）号半挂货车的挂靠单位，依法对被告刘柱承担的部分负连带赔偿责任。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，被告刘少华应按事故责任比例承担30%的赔偿责任，计1500元。因在原告徐东泉、宋维凯在住院期间，被告刘柱分被为其垫付医疗费3532.6元、3138.7元，原告徐东泉、宋维凯应在保险理赔后返还予被告刘柱。因辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司未改变绥中鼎信资产价格评估有限公司的鉴定结论，故被告李春波交付的重新鉴定费用3000元应由其雇主被告刘柱自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告徐东泉经济损失3604.3元。二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告徐东泉经济损失3604.3元。（上述判决主文第一项、第二项含被告刘柱垫付医疗费3532.6元，原告徐东泉应在保险理赔后返还予被告刘柱）三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋维凯经济损失2929.02元。四、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋维凯经济损失2929.02元。（上述判决主文第三项、第四项含被告刘柱垫付医疗费3138.7元，原告宋维凯应在保险理赔后返还予被告刘柱）五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋迎芬经济损失2421.51元。六、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋迎芬经济损失2421.51元。七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋维国经济损失2000元。八、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿限额内赔偿原告宋维国经济损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告宋维国经济损失30540元。九、被告刘柱赔偿原告宋维国经济损失74760元。十、被告刘少华赔偿原告宋维国经济损失1500元十一、被告四平辽河农垦管理区鑫达运输有限公司对上述判决主文第九项的赔偿义务承担连带赔偿责任。十二、被告李春波、于瑞在本案中不承担赔偿责任。十三、驳回原告徐东泉、宋维凯、宋维国、宋迎芬的其他诉讼请求。案件受理费3700元，邮寄送达费750元，诉讼保全费1600元，计6050元，由被告刘柱承担4235元，被告刘少华承担1815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德代理审判员  张跃峰代理审判员  艾 宏二〇一五年五月二十九日书 记 员  张丽新