wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）秀法民初字第00142号原告陈满元，女，1963年11月15日生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人。原告甘仕平，男，1965年2月5日生，汉族，湖南省新晃侗族自治县人。被告秀山德宏化工有限公司。住所地：本县妙泉镇小浩村。法定代表人刘世洪，该公司董事长。原告陈满元、甘仕平诉被告秀山德宏化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈满元、甘仕平到庭参加诉讼，被告秀山德宏化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月1日被告因资金周转困难向原告借款28万元，期限至2014年12月31日止（约定原告可随时要求被告偿还借款），双方约定月利率3%，按季结算利息，被告未按借款约定以季度支付利息，原告多次催收未果。请求：1.依法判决被告偿还原告借款28万元及利息（从2014年6月1日起至清偿之日止），2.判决被告承担本案诉讼费用。庭审中原告陈述被告从2014年5月27日起，已经支付了一个季度的利息。原告为证明主张的事实和请求，提交以下的证据材料：1、借款合同。证明被告在原告处借款28万元的事实及约定的利息；2、借款收据七张。证明被告与原告签订借款合同后收到了原告的28万元借款（该款原借款人系吴金秀，因为该借款合同是原告所签，但是该款系吴金秀借给原告，原告又借给被告，收据上缴款人系吴金秀，该款一直未还，吴金秀要求原告偿还，原告偿还后与被告签订该借款合同，其中2010年10月19日借款141000元，2011年1月1日借款10000元，2011年4月1日借款14000元，2011年4月25日借款50000元，2011年1月30日借款15000元，2012年10月1日借款20000元、2013年2月28日借款30000元）；3、病历材料。证明原告陈满元患病的事实。被告未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告提交的证据系书证，经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，全部予以采信。根据原告的起诉陈述，结合原告的举证、质证、辩论意见，本院确认以下案件事实：原告陈满元系被告职工，2010年被告因生产资金困难，向公司职工融资组织生产，原告通过朋友吴金秀以其名义借款给被告，2010年至2013年，累计借给被告资金28万元，借款由吴金秀交给原告陈满元，原告陈满元交付给被告，被告出具收条。2013年因原告身患重病，吴金秀要求原告还款，原告陈满元与丈夫甘仕平通过贷款等形式偿还吴金秀28万元。2014年6月1日原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》，被告因资金周转困难，向原告借款。合同约定借款金额28万元，借款期限2014年6月1日起至2014年12月31日止，利息为月利率3%，利息按季结算，该笔借款原借款人为吴金秀，现更名为陈满元、甘仕平。吴金秀书面说明该借款的借款和还款情况，并附相关收据。2014年12月31日期满，被告未还款，也没有支付利息，经原告催收，被告偿还5000元。综合原告陈满元、甘仕平的主张、请求，本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告借款28万元及利息。本院评述如下：被告应当偿还原告借款本金28万元及未支付的利息。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，不违反法律、法规和社会公共利益，合法有效，对双方具有约束力，双方应依约履行相应的义务，原告陈满元通过他人以其名义履行了借款义务，将本金28万元借给被告，被告得到借款。原告陈满元、甘仕平偿还朋友借款后，被告陈满元、甘仕平签订借款合同明确借款关系和金额，还款期满，被告仅偿还原告本息5000元，被告的行为构成违约，原告主张还款，被告应依法偿还。根据《合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应按约定或者国家有关规定支付逾期利息”。关于利息，双方约定3%未违反规定，按合同约定利率计算，利随本清，原告仅偿还本息5000元，没有按约定支付借款利息，偿还的本息5000元作为利息支付，依法予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告秀山德宏化工有限公司在判决生效后十日内偿还原告杨胜琴借款本金28万元及利息（利率按借款合同约定利率月利率3%计算，自2014年6月1日起至付清时为止，已支付的5000元依法扣除）；二、驳回原告陈满元、甘仕平的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告秀山德宏化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张才明二〇一五年五月十八日书记员  张自黎
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2015）筠连民初字第662号原告筠连县中医医院，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路2号。法定代表人李洪，院长。被告揭超，男，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在审理原告筠连县中医医院与被告揭超医疗服务合同纠纷一案中，原告筠连县中医医院于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告揭超的起诉。本院认为，原告筠连县中医医院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告筠连县中医医院撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告筠连县中医医院负担。代理审判员  杨顺成二〇一五年五月二十一日书 记 员  李 涵
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民初字第0396-2号原告山东泰山路桥工程公司三分公司。负责人叶青，该公司经理。地址：山东省泰安市东岳大街西首虹桥宾馆。委托代理人孙连京，山东金长虹律师事务所律师。委托代理人李东曙，山东泰山路桥工程公司三分公司职工。被告河北泰兴交通设施有限公司。法定代表人汪如田，该公司经理。地址：河北省保定市望都县八一路九号。委托代理人张庆泽，该公司职工。原告山东泰山路桥工程公司三分公司与被告河北泰兴交通设施有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出（2015）望民初字第0396-1号民事裁定，冻结被告河北泰兴交通设施有限公司银行存款或现金500，000元。现原、被告已调解结案，原告山东泰山路桥工程公司三分公司申请解除对被告河北泰兴交通设施有限公司银行存款或现金500，000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告河北泰兴交通设施有限公司银行存款或现金500，000元的冻结。审判员  桑占全二〇一五年五月二十五日书记员  沈巧瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定民初字第531号原告柴某，出租车司机。被告黄某，职业不详，（台湾）。原告柴某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告柴某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告柴某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在舟山市民政局登记结婚。婚后，被告返回台湾，原告仍居住在舟山，双方失去联系。原告认为，双方的婚姻无感情基础，夫妻关系名存实亡，故诉请法院判决准予原、被告离婚。被告黄某未答辩。经审理查明：原告柴某与被告���某经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省舟山市民政局登记结婚。后，被告返回台湾，原告因故未去台湾，双方自此分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、舟山市民政局的结婚登记审查处理表、公证书等书证，及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。婚后双方因客观原因两地分居生活，夫妻感情平淡。现原告离婚态度坚决，被告未提出和好意愿。由此可认为，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告柴某与被告黄某离婚。本案受理费300元，由原告柴某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  邱依君人民陪审员  龚晓音人民陪审员  刘婉会二〇一五年五月二十五日代书 记员  潘奕颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00298号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人高某，男。曾因吸毒品于2014年被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2014年11月19日被抓获，同年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、陈实出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、被告人高某于2014年8月间，先后二次在沈阳市和平区砂山街军鑫旅社其租住的房间内，容留邓某、宋某吸食毒品冰毒。二、被告人高某于2014年10月16日6时许，在沈阳市和平区太原南街218号鑫客隆网吧二楼，趁被害人李某熟睡之机，将被害人李某放置于身边皮包内的苹果牌5S型移动电话一部、苹果牌IPADAIR平板电脑一部及现金人民币500元盗走。经鉴定，上述物品价值人民币3700元。被告人高某于2014年11月19日被公安机关抓获。另查明，被告人高某到案后主动交待容留他人吸毒的犯罪事实，并检举揭发邓某容留他人吸毒，协助公安机关将邓某抓捕归案。上述事实，被告人高某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人邓某、宋某等人的证言，指认地点照片，辨认笔录、住宿查询记录、情况说明、行政处罚决定书、案件来源，抓捕经过，监控录像，价格鉴定结论书、毒品检验报告以及被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反国家法律规定，容留他人吸食毒品，并以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成容留他人吸毒罪、盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人高某到案后如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论；检举揭发邓某容留他人吸毒，并协助公安机关抓捕，具有立功表现；能够如实供述其盗窃的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十八条、第六十七条二款、三款、第六十四条、第六十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千四百元整；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元整；按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑六个月，拘役二个月，并处罚金人民币三万八千四百元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即拘役的刑期自2014年12月5日起至2015年2月4日止；有期徒刑的刑期自2015年2月5日起至2015年8月2日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人高某退赔被害人李美臻人民币四千二百元整。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年五月十五日书记员  梅婷婷
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽遂商初字第182号原告邱书昌。委托代理人（特别授权）郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。被告杨思根。原告邱书昌诉被告杨思根民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款3.4万元及利息（按月利率12‰从2010年12月17日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。2、被告承担诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2015年5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告杨思根于2010年10月6日向原告邱书昌借款2.5万元，约定月利率12‰，于2011年4月5日归还。被告杨思根于2010年12月16日又向原告邱书昌借款1万元，约定月利率12‰，于2011年12月15日归还。借款后，被告杨思根仅归还借款本金0.1万元，余款未还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨思根于本判决生效之日起十日内归还原告邱书昌借款本金3.4万元及利息（按月利率12‰从2010年12月17日起计算至生效法律文书确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费675元，由被告杨思根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张建华代理审判员  郭 超人民陪审员  吴素妤二〇一五年五月二十一日书 记 员  叶燕君
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第886号原告：杨山山，农民。被告：李常保，农民。原告杨山山诉被告李常保公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员李翔宇担任审判长、审判员张娜、代理审判员杨玉明三人组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨山山清到庭参加诉讼，被告李常保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨山山诉称：2012年4月在双庙村东被告挖矿使用原告的车，按车计费，被告为原告出具欠条，被告累计欠原告运费2280元，原告多次向被告索要运费，被告一直未给付，故起诉要求被告给付原告运费款2280元。被告李常保未予答辩。审理中，原告杨山山主张：被告李常保找原告为其拉矿石，一次是将被告李常保在双庙村东沟的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，被告按照每车90元给付运费，一共是6车，合计运费540元；一次是将被告李常保家房后的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，一共拉3车，一共是80.5吨，合计运费240元；一次是将被告李常保在双庙村东沟北的毛土运送至刘胜新选矿产生的运费，拉了58吨，合计运费174元；一次是往刘胜新选矿拉毛料产生的运费，按照每吨2.5元给付运费，一共是890.6吨，合计运费2226元。后经向李常保索要，被告给过我两回，一共900元，现在还欠原告2280元的运费。原告杨山山为支持其主张向本院提交了2014年1月7日署名李常保的运费记账单一张，证明被告李常保拖欠原告运费的事实及数额。经质证，原告杨山山对该证据无异议，称运费记账单上的字都是被告李常保本人所写。审理中，本院依法出示2015年3月20日对李常保、张凯、孙志永、徐清、马占国、杨山山作的询问笔录一份。笔录中，被告李常保称原告提交的2014年1月7日署名李常保的运费记账单系其本人所写，并认可给付原告杨山山记账单中记载的东沟选毛料540元、房后240元、东沟北174元三笔运费，但被告李常保对运费记账单中记载的刘胜新选矿运费2226元没有给付义务，因为刘胜新已经去世了，该笔运费应由刘胜新给付。被告的装载机给刘胜新的选矿干活，每吨1.5元，原告给刘胜新选矿拉毛土，运费每吨2.5元，该笔运费应由刘胜新给付。原告找到被告让被告打条，被告按照刘胜新选矿上的负责过磅的尹国金给被告打的总记账单给原告写的条。”笔录中，原告杨山山主张：“原告是往刘胜新选矿拉毛土，但因为当时刘胜新外债多，刘胜新找原告拉毛土原告没有同意。后被告李常保找原告拉毛土并答应由被告李常保给付运费，原告才同意拉的毛土。刘胜新选矿工人尹国金负责过磅，由尹国金给被告提供记有原告运费数额的票据，这张票已经给被告了，被告按照票据的内容给原告打的条。”经质证，原告杨山山对该询问笔录无异议。经审理查明：原告杨山山系经营运输卡车车主。2014年1月7日，被告李常保为原告徐清出具一张运费记账单，内容为：“杨山山东沟选毛料6车×90元＝540元房后1车80.5吨＝240元东沟北58吨=174元刘胜新厂890.6吨×2.5元=2226元共计3180元支900元余2280元李常保2014.1.7日”。被告李常保在该运费记账单中签字。本院认为：原、被告之间的公路货物运输合同关系，因有原告提交的运费记账单证实，本院予以确认。因被告李常保对拖欠原告东沟选毛料540元、房后240元、东沟北174元没有异议，本院予以确认。被告李常保虽主张运费记账单中记载的刘胜新运费2226元的给付主体系刘胜新，但被告李常保就其该项抗辩主张未向本院提交证据予以证实，故本院不予采信。扣除被告已给付原告运费900元，现被告李常保应给付原告杨山山运费2280元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告李常保于本判决生效后10日内给付原告杨山山运费2280元。如被告李常保未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李常保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  李翔宇审 判 员  张 娜代理审判员  杨玉明二〇一五年五月十一日书 记 员  金福坤
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2395号起诉人范安富。委托代理人范丽娟，四川长康律师事务所律师，特别授权代理。被起诉人苏永官。2015年5月7日，本院收到起诉人范安富的起诉状。起诉人范安富诉称：2014年4月28日，原告与被告在成都市蜀汉路一茶厅喝茶，被告自称有能力为原告公司的建设项目融资，要原告先付50万元诚意金，若融资不成原款退还。原告当即经蜀汉路建行营业部将本人银行卡存款50万元划至被告银行卡；被告查卡收到现款后，在蜀汉路润邦酒店茶厅出具《收条》一张。同年5月17日，被告邀约一行数人来蓉，双方洽谈融资未果，得知来人完全不具备融资能力；此后，被告消失，渺无音讯。同年10月20日，原告以涉嫌诈骗向成都市公安局报案，被告在公安局承认收到原告50万元，但拒绝退还。被告系四川省德阳市中江县人，长期居住在成都市家园南街1号，属于无业游民。本案系居间合同纠纷，根据《合同法》第427条规定，被告应当退还预付的诚意金50万元并赔偿久拖不还期间的资金利息。请求法院判决被告退还50万元及占用资金利息（从2014年5月17日计至还款之日）。经审查，本院认为：起诉人范安富因居间合同纠纷向本院提起诉讼，所提交的常住人口基本信息载明被起诉人苏永官的户籍地在四川省中江县，诉称被起诉人苏永官长期居住在成都市青羊区家园南街1号、并诉称其向被起诉人苏永官支付诚意金的地址在成都市金牛区蜀汉路建行营业部，表明被起诉人苏永官的住所地不在成都市成华区、也不能确定该合同的履行地在成都市成华区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本院对本案无管辖权，起诉人范安富应向有管辖权的人民法院起诉。经向起诉人范安富的委托代理人范丽娟律师释明，其坚持向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人范安富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王思永二〇一五年五月八日书记员  周雨荞
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武穴刑初字第00073号公诉机关武穴市人民检察院。被告人胡某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月6日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年4月25日经武穴市公安局决定取保候审，2015年4月27日经本院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘金明出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月6日00时10分许被告人胡某甲驾驶鄂J×××××小型轿车载伍某、张某、胡某乙、杨某沿武穴市黄标线由西往东方向行驶至27KM＋500M路段时，因操作不当撞上路旁的大树，造成伍某当场死亡，杨某、胡某乙受伤，车辆受损的单方道路交通事故。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：胡某甲负本次事故的全部责任。当日8时许胡某甲主动到武穴市公安局交警大队事故中队投案。2014年4月8日，经武穴市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人伍某系生前车祸严重的创伤致颅脑严重挫裂伤，颅骨骨折、脑干损伤导致中枢呼吸循环功能衰竭而死亡。案发后，被告人胡某甲已赔偿被害人伍某亲属经济损失428000元整，并取得被害人亲属的谅解。胡某甲赔偿被害人胡某乙和杨某经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、张某、朱某、杨某、胡某乙证言；道路交通事故责任认定书、交通事故认定书、尸检报告；现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；自首证明；被害人伍某、胡某乙、杨某户籍证明；人民调解协议书、交通事故和解谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证；被告人胡某甲户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某甲的罪名成立。被告人胡某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人胡某甲赔偿被害人亲属各项经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一五年五月十二日书记员 陈青华
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠龙法刑二初字第33号公诉机关龙门县人民检察院。被告人李某甲，男。因涉嫌销售假药罪于2014年9月22日被龙门县公安局羁押，9月23日被刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押于龙门县看守所。龙门县人民检察院以龙检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某甲涉嫌销售假药罪一案，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭履行职务，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：从2012年5月始，被告人李某甲以黄某甲的名义在龙门县永汉镇增龙路开设龙门县永汉镇“快活林”成人用品店销售日常性用品。2012年7月26日，龙门县食品药品监督管理局对该店违法经营保健食品给予行政处罚。2014年9月22日，公安机关会同龙门县食品药品监督管理局对该店进行检查时，发现被告人李某甲销售大量疑似假性用药品，随即查处并扣押了“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等疑似假性用药品。经惠州市食品药品监督管理局认定，“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等药品均为假药。公诉机关提供的证据如下：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被告人供述及辩解；（5）鉴定意见；（6）勘验、检查笔录及照片。公诉机关认为，被告人李某甲无视国法，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：从2012年5月起，被告人李某甲以黄某甲的名义在龙门县永汉镇增龙路开设“快活林”成人用品店销售日常性用品。2012年7月26日，龙门县食品药品监督管理局对该店违法经营保健食品给予行政处罚。2014年9月22日，公安机关会同龙门县食品药品监督管理局对该店进行检查时，发现被告人李某甲销售大量疑似假性用药品，随即查处并扣押了“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等疑似假性用药品一批。经惠州市食品药品监督管理局判定，“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等三十一种产品均属于按假药处理的药品。认定上述事实的证据有：（一）物证，“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等假药一批。（二）书证1.受案登记表，证实该案的立案侦查情况。2.抓获经过，证实被告人李某甲无投案自首情节。3.户籍证明，证实被告人李某甲作案时已达刑事责任年龄。4.营业执照，证实龙门县永汉镇“快活林”成人用品店的工商登记情况。5.结婚证，证实被告人李某甲与黄某甲是夫妻关系。6.行政处罚记录，证实龙门县永汉镇“快活林”成人用品店因违法经营保健食品被处罚的情况。7.收据、证明，证实证人黄某甲2011年至2014年2月在增城市新塘华丰贸易部分店担任文员。8.情况说明，证实“甜蜜蜜”药店不再营业。9.扣押清单，证实公安机关扣押被告人李某甲持有的“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等产品一批、登记本一本、便条本一本。（三）证人黄某甲证言，证实2012年，其在增城市新塘做会计，李某甲拿其身份证去办理了个体户登记，在龙门县永汉镇开设“快活林”成人用品店。2013年10月左右，其与李某甲登记结婚。2014年年前，其辞职回永汉，2014年4月，其生下一个女儿。该成人用品店是李某甲在经营。（四）被告人李某甲供述及辩解，证实其2012年7月开始在龙门县永汉镇“快活林”成人用品店销售假药。该店是其用妻子黄某甲的名义开设的，实际是其在经营。2012年7月药监局对该店进行查处。该店主要销售“金刚神丹”、“五夜神”等性药。其案发时因害怕想逃避责任，现已认识错误。（五）鉴定意见，证实“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等三十一种产品均属于按假药处理的药品。（六）勘验、检查笔录及照片，证实案发现场位于龙门县永汉镇城西增龙路25号，现场查获疑似假药一批、登记本等。上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲无视国法，以营利为目的，销售假药，其行为破坏社会主义市场秩序，已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人李某甲犯销售假药罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某甲归案后能如实供述其犯罪事实，庭审认罪态度好，确有悔罪表现，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对被告人李某甲请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护良好的社会管理秩序，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年5月21日止。罚金限在本判决生效之日起5日内缴清，由本院上缴国库）二、查扣的“美国力加力”、“德国黑金刚”、“金伟哥”等假药，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢剑雄审 判 员  林洁靖人民陪审员  余伟雄二〇一五年五月二十日书 记 员  徐妍超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第438号申请执行人修祥敏。被执行人袁鹏训。本院在执行申请执行人修祥敏与被执行人袁鹏训买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2013）即商初字第258号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年五月十四日书 记 员  张月笙
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第296号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人洪某，无业。2014年12月30日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。因本案于2015年1月21日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）298号起诉书指控被告人洪某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月19日21时许，被告人洪某在其所开的浦江县天慧酒店8566房间内，容留郑某（系未成年人）、宋某吸食毒品冰毒。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、郑某、周某、马某、张某、康某的证言，相关辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书，旅馆住宿记录，情况说明，被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某违反国家毒品管制法规，容留未成年人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年7月20日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张 炜二〇一五年五月十五日代书记员  冯婉君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2590号申请执行人秦岳，男，1966年8月19日出生，汉族，银川市兴庆区北塔商业街福源彩票站业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陈佩，女，1968年12月14日出生，汉族，银川成辉广告公司业务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人秦岳与被执行人陈佩彩票纠纷一案，我院作出的（2013）兴民初字第5556号民事判决书已经发生法律效力。本院根据已发生法律效力的（2013）兴民初字第5556号民事判决书，确定被执行人陈佩支付申请执行人彩票款48312元，承担案件受理费454元，向本院缴纳执行费625元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈佩银行存款14292.57元并发还申请执行人，后通过银川市房管局、车管所查询被执行人名下无房产及车辆信息，且被执行人因病不适宜适用司法拘留措施，后申请执行人与被执行人达成还款协议，因该协议履行期限过长，且被执行人无其它财产可供执行。申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序后如被执行人未按协议履行，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人陈佩纳入失信被执行人名单。本案执行费625元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）兴民初字第5556号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  陈 璐审 判 员  弥天亮二〇一五年五月十九日书 记 员  张海博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法坦民一初字第358号原告：朱某甲，男，1936年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：朱某乙，男，1958年出生，汉族，现住广东省中山市。本院在审理原告朱某甲诉被告朱某乙赡养费纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2015年5月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告朱某甲负担。审判员 陈 睿二〇一五年五月二十八日书记员 滕云龙
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施民初字第01099号原告周某，农民。被告吴某，农民。本院于2015年4月23日立案受理了原告周某诉被告吴某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告周某以与被告吴某和好为由，于2015年5月18日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告周某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告周某负担。代理审判员  覃山令二〇一五年五月十八日书 记 员  汪若冰
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2015）神刑初字第00374号公诉机关神木县人民检察院。被告人杨某某，户籍所在地陕西省榆林市府谷县碛塄乡杨家庄村杨家庄自然村61号，拘留前住神木县大柳塔镇莱德集团公司宿舍，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月26日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、贺小强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月25日21时许，被告人杨某某醉酒后驾驶陕KV42**号“雪佛来”小型轿车行驶至大柳塔镇红泥梁过境路“富国农家菜”附近时，与侯某某驾驶的陕KPA7**号小型越野车相撞，造成两车受损的事故。经神木县公安司法鉴定中心鉴定杨某某血醇浓度为237.52mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。神木县公安局交警大队认定被告人杨某某负事故全部责任。上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、血液提取登记表、证明材料、交通事故现场图、照片说明、道路交通事故认定书、被害人侯某某的陈述、呼气酒精检验结果单、血醇检验报告、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反法律规定，明知在醉酒的状态下驾车有潜在危险存在，仍驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年4月26日起至2015年6月25日止，罚金限判决生效第二日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 鹏二〇一五年五月十九日书记员 赵海霞
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2014）陈民初字第02116号原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司。法定代表人张军，任执行董事。被告宝鸡博泰能源开发有限公司。法定代表人秘锡伟，任董事长。本院在审理原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司诉被告宝鸡博泰能源开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司撤回起诉。案件受理费25210元，减半收取12605元，由原告陕西宝鸡康得宝畜牧养殖有限公司承担。审 判 长  杨文辉人民陪审员  张海兵人民陪审员  朱卫国二〇一五年五月十二日书 记 员  朱春海
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第339号原告臧日海，男，汉族，住山东省。委托代理人臧帅，胶州中云法律服务所法律工作者。被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地山东省。法定代表人杨成义，总经理。本院在审理原告臧日海诉被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告臧日海于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧日海与被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司已自行和解，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧日海撤回起诉。案件受理费821元，减半收取410.5元，由原告臧日海负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘婷婷人民陪审员  刘振堂二〇一五年五月七日书 记 员  王文杰
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滑刑初字第210号公诉机关滑县人民检察院。被告人徐某某，男，1970年9月13日出生。辩护人赵明普，河南师诚律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）147号起诉书，指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人赵明普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2014年11月16日，被告人徐某某携带冰毒（甲基苯丙胺）与郑州市金水区的陈某某（行政处罚）驱车至滑县谈装修生意，当晚二人入住滑县富森国际酒店，并在酒店6415房间内吸食冰毒。11月17日，滑县公安局在富森国际酒店检查时，在被告人徐某某身上搜查出白色晶体10.77克及吸毒工具。经安阳市公安局物证鉴定所检测，被查获白色块状晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请依法判处。另查明：被告人徐某某在羁押期间向滑县看守所举报了卖给其毒品的付某某，并配合滑县公安局刑警大队将付某某抓获，缴获冰毒13.20克、麻古7粒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的如下证据予以证实：被告人徐某某的供述，证人陈某某的证言，查获经过、现场照片，滑县公安局现场检测报告书、照片，滑县公安局扣押物品清单，安阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，陈某某行政处罚决定书，付某某抓获证明、徐某某举报线索查证属实证明，被告人徐某某的户籍信息等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某提供重要线索，并配合公安机关将贩卖毒品的付某某抓获，构成立功，且被告人徐某某当庭认罪态度较好，具有法定的从轻或减轻处罚情节和酌定的从轻处罚情节。根据被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人徐某某可以适用缓刑。被告人徐某某在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十八条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法持有毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；二、对涉案冰毒、吸毒工具予以没收，由扣押单位销毁。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  李庆兵审判员  徐振坤审判员  李红伟二〇一五年五月十四日书记员  李玉杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第00457号申请执行人：中国重汽财务有限公司，住所地山东省济南市。被执行人：徐彬，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区被执行人：张银环，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张长海，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐丽，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市瑞锦汽车运输有限公司，住所地亳州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00173号中国重汽财务有限公司与徐彬、张银环、张长海、徐丽、亳州市瑞锦汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷民事调解书，于2015年4月27日向被执行人徐彬、张银环、张长海、徐丽、亳州市瑞锦汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人徐彬、张银环、张长海、徐丽、亳州市瑞锦汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人亳州市瑞锦汽车运输有限公司银行存款480000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一五年五月十一日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺庆刑初字第262号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人苟某（绰号鸭子、眼镜儿），2002年9月因犯故意伤害罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑九年，2008年10月14日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人苟某犯非法持有毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林霞出庭支持公诉。被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人苟某将毒品存放于其租住的顺庆区西河南路246号嘉陵房产的204号房间内。2015年3月31日，公安民警从该房间内查获三袋毒品。经四川省南充市计量测试研究所和南充市公安局物证鉴定所鉴定：该三袋毒品检出甲基苯丙胺成分，净重29.669克。上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，辨认笔录，房屋租赁合同，案发现场照片，扣押清单，现场称重报告，证人李某某、刘某某、尹某的陈述，苟某的户籍信息，南充市公安局物证鉴定所和四川省南充市计量测试研究所的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苟某非法持有毒品甲基苯丙胺29.669克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人苟某犯非法持有毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人苟某归案后，认罪态度较好，可以酌情处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社���的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2017年3月30日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一五年五月二十日书记员 李春梅
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开民初字第295号原告：张某。委托代理人：王武军，浙江国圣律师事务所律师。被告：徐某甲。委托代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员陈慧军独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王武军、被告徐某甲及其委托代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：2006年，原、被告在学校认识，2007年5月份正式确立恋爱关系。2009年，原告怀孕，双方就按照农村习俗举办了婚礼，但没有登记。××××年××月××日，为了给孩子申报户口，双方办理结婚登记。婚后双方因为学识、生活环境和生活习惯不同，争吵不断，尤其是被告性格暴躁，经常对原告恶言恶语。原、被告原本年前已约好年后办理离婚手续，但因为孩子的抚养问题双方未协商一致。由于孩子身体不好，被告不愿意抚养孩子，原告也没有能力抚养孩子。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂。现请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子徐某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；三、案件受理费由被告承担。原告张某为支持其诉请，提供了下列证据材料：1.结婚证，用以证明原、被告之间存在合法婚姻关系的事实。2.出生医学证明，用以证明原、被告婚后育有一子徐某乙的事实。3.收入明细，用以证明原告2014年7月份至12月份的收入情况，每月平均工资约为1500元。被告徐某甲答辩称：原、被告系自由恋爱后结婚的，两人感情基础良好，夫妻感情至今仍深深存在，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，请求法院依法判决婚生子徐某乙由原告抚养，被告愿意在合法合理范围内支付抚养费。被告徐某甲为证明其抗辩，提供了下列证据材料：1.户口本、病历、村委会证明、解除劳动合同决定书，用以证明被告目前无业，在安徽农村居住，经济条件及生活条件较差。儿子自幼患病，需要精心照料。被告家庭经济困难，父亲常年患病更需要被告照料，被告及其家人没有能力照顾儿子。2.原告暂住证、计划生育情况说明、照片，用以证明原告在“杭州同升幼儿园”上班，儿子徐某乙自幼由原告照料，儿子离开原告根本无法正常生活，从各方面条件来看，儿子更适合与原告生活在一起。双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据1、2的真实性无异议；对证据3有异议，认为该份证据仅加盖银行业务核算章，不能作为有效证据使用。本院认为，证据1、2本院予以采纳；证据3的真实性可以认定，但不足以证明原告的待证事实，本院不予采纳。被告提供的证据，原告对真实性无异议，但对证明对象有异议。本院认为，被告提供的证据的真实性可以认定，但上述证据不足以证明被告的待证事实，本院不予采纳。本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：原、被告在大学时相识并确立恋爱关系，双方于2009年按照农村习俗举办结婚仪式，并于××××年××月××日生育儿子徐某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生隔阂。现原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告徐某甲离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，具有一定的感情基础。造成目前夫妻不和的主要原因是双方为家庭琐事产生隔阂，只要双方加强沟通、互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女利益为重，双方尚有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本��递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员  陈慧军二〇一五年五月十三日书记员  曾祥龙
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第169号原告张某某，男，1962年10月23日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县濂溪街道办事。被告杨某某，女，1975年7月17人日出生，湖北省浠水县人，原住址同上，现通讯地址：湖北省浠水县。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员张光亮独任审判，书记员陈莉担任庭审记录，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告与被告打工时相识、恋爱，于2009年2月13日在道县民政局登记结婚。婚后双方因性格不和，经常争吵。被告于2009年2月16日离家出走。后原、被告只电话联系过几次，至今长期分居，夫妻感情完全破裂，请求人民法院离婚。被告杨某某未到庭也未作书面答辩。经审理查明：原、被告打工相识、恋爱，并于2009年2月13在道县民政局结婚登记。婚后由于双方感情不和，经常吵闹。2009年2月16被告离开原告家中，外出至今未与原告生活，夫妻关系名存实亡，原告张某某请求离婚。以上事实有原告张某某提供的结婚证，道县濂溪街道办事处寇公楼社区居委会出具的证明一张，以及原告在庭审中的部分陈述，经庭审质证、核实予以认定。本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告登记结婚后，因双方不珍惜夫妻感情，吵架后并长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。原告请求离婚于法有据、证据确实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告张某某与被告杨某某离婚；本案案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张光亮二〇一五年五月四日书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高要市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇要法刑初字第197号公诉机关广东省高要市人民检察院。被告人李XX，男，19XX年XX月XX日出生，贵州省思南县人，苗族，大专文化，农民，户籍地贵州省思南县XX乡XX村*组，住所地广东省开平市XX镇XX市场附近出租屋。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被传唤，同年11月30日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于高要市看守所。被告人汪XX，男，1983年2月28日出生，贵州省思南县人，苗族，小学文化，农民，户籍地贵州省思南县XX乡XXX村**组，住所地广东省高要市XX镇XXX广场旁出租屋。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被传唤，同年11月30日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于高要市看守所。高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人李XX、汪XX犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人李XX、汪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月29日13时许，被告人李XX、汪XX经密谋后，由被告人李XX驾驶1辆五菱牌轻型普通货车搭载被告人汪XX去到高要市蛟塘镇金龙水库侧边公路处，趁无人之机，��人合力将被害人蔡XX停放在该处的1辆铃木牌女装两轮摩托车（价值人民币5558元）抬上五菱牌轻型普通货车。随后，被告人李XX、汪XX驾驶五菱牌轻型普通货车逃离现场，当行驶至高要市回龙镇肇江高速公路刘村路口前被接报后设卡堵截的公安人员查获，并当场扣押被告人李XX持有的液压剪1把、喷射防卫器1支、仿真手枪1支、自制一字镙丝刀19支、六角匙3支、扳手4支、大一字镙丝刀1支、小一字镙丝刀2支、自制六角匙2支、蓝色剪刀1把、五菱牌轻型普通货车1辆、钥匙1串、手机2台、人民币170元、银行卡3张、身份证（XXX）1张、加油卡1张、铃木牌女装两轮摩托车1辆，被告人汪XX持有的手机1台、银行卡2张。同年12月5日，公安机关将扣押的铃木牌女装两轮摩托车1辆，发还给被害人蔡XX。上述事实，被告人李XX、汪XX在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材��，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，指认作案工具和被盗摩托车照片，涉案财产价格鉴定结论书，机动车销售统一发票，车辆一致性证书，车辆合格证，机动车查询资料，说明材料，现场勘验检查笔录、现场图和照片，被害人蔡XX的陈述，被告人李XX、汪XX的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李XX、汪XX无视国法，以非法占有为目的，结伙使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人李XX、汪XX各判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人李XX、汪XX归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被盗赃物已发还给被害人，依法可以从轻处罚。对于公安机关扣押的其他物品没有随案移送，本案不作一并处理。为维护社会治安秩序，保护公私的合法财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月28日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、被告人汪XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年6月28日止；罚金应于本判决生��后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇一五年五月十九日书记员  黄少欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处��。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第533号原告上海凯龙物流有限公司，住所地上海市。法定代表人陈XX，总经理。委托代理人蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。委托代理人孙玥婷，上海慧博律师事务所律师。被告毛小宏，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海凯龙物流有限公司诉被告毛小宏其他劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周泉泉独任审判，分别于2015年3月31日和2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙玥婷，被告毛小宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海凯龙物流有限公司诉称：被告于2010年8月进入原告公司工作，于2013年10月12日发生工伤，经鉴定因工致残程度十级，双方劳动关系于2014年6月9日结束。被告发生工伤之后，原告向被告垫付工伤医疗费人民币（以下同）7，000元及现金8，000元。现被告已经从社保局获得了应得的赔偿，理应向原告返还垫付的医疗费和现金钱款，但被告一直拒绝返还。请求依法判令被告返还原告为其垫付的医疗费7，000元及现金8，000元。原告上海凯龙物流有限公司为证明其所陈述的事实，向本院提供了如下证据材料：劳动合同，证明原、被告之间存在劳动关系；付款凭证，证明原告为被告垫付7，000元医疗费；字条，证明被告收到现金8，000元；5、工伤（亡）人员待遇核定表，证明被告已经享受工伤保险待遇；财务账册及证明，证明系争8，000元系被告法定代表人个人支付。被告毛小宏辩称：不同意原告的诉讼请求。8，000元是被告当年的年终奖。被告工伤，原告理应承担医疗费，不同意返还。被告对原告提供的收条、财务账册和证明不予认可，对其他证据没有异议。上述证据，均在庭审中进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以认定，当事人对于对方提供的所持有不同观点的证据，本院将在事实认定中予以综合评判。经审理查明：被告于2010年8月进入原告处工作。2013年10月12日，被告在工作中受伤，经医院诊断为右足拇指末节骨开放性骨折。2013年11月21日，被告所受伤害被认定为工伤，2014年1月19日，被告被鉴定为因工致残程度十级。2014年6月9日，被告提出辞职。被告在就诊期间，原告向被告支付7，000元用于垫付医疗费。2014年1月27日，被告出具收条一张，内容为“收到现金捌仟元正￥8，000”。审理中，原告确认收到被告工伤保险基金理赔款2，427.50元，包括医疗费报销款2077.50元和劳动能力鉴定费报销款350元。经审核，原告共计支付医疗费4，557.50元。其中2，077.50元由工伤保险基金支付。工伤保险基金不予支付医疗费用为2，480元。2015年1月28日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被告返还垫付的医疗费和垫付款。2015年1月30日，该委以申请人（原告）的请求事项不属于受理范围为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内提起诉讼。因双方各执己见，致本案调解不成。本案的争议焦点为被告是否应当返还原告垫付的工伤医疗费和现金。关于医疗费，本院认为，被告于2013年10月12日收取的7，000元性质属于原告为被告垫付的医疗费，双方对于7，000元款项的性质均系明晰，并不存在争议。被告实际支付医疗费仅为4，557.50元。由于双方并未约定不属于医保范围的医疗费应由被告自行承担，且被告所支出的医疗费确因工伤所致，故自理部分的医疗费不予返还。被告应当返还原告差额部分2，442.50元。原告主张被告返还7，000元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于现金8，000元，被告抗辩系年终奖，原告不予认可。本院认为，该笔款项的性质应由原告承担举证责任。原告现提供财务账册和证明予以佐证，被告对此均不予认可，本院认为原告提供的证据无法证明系争8，000元系为被告垫付工伤款项，本院对原告的该项主张难以采信。现原告主张被告返还垫付现金8，000元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：被告毛小宏应于本判决生效之日起七日内返还原告上海凯龙物流有限公司为其垫付的医疗费差额人民币2，442.50元；驳回原告上海凯龙物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告上海凯龙物流有限公司和被告毛小宏各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  周泉泉二〇一五年五月十四日书 记 员  熊利民附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第651号罪犯周清文。现在海南省海口监狱服刑。本院于2009年12月28日作出（2009）海中法刑初字第81号刑事附带判决，以被告人周清文犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿给附带民事诉讼原告人人民币130023.68元。被告人周清文不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年4月27日作出（2010）琼刑一终字第35号刑事判决，改判被告人周清文犯爆炸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期执行自2008年11月28日起至2023年11月27日止。罪犯周清文于2010年7月5日入监服刑，在服刑期间，获得一次减刑，2013年7月6日减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2022年12月27日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯周清文在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周清文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周清文自2013年3月起至2014年10月止，累计考核20个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯周清文应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币130023.68元，本院于2013年11月15日作出（2013）海中法执字第462号执行裁定，认为该犯名下无存款和其他财产可供执行，遂终结本院（2009）海中法刑初字第81号刑事附带判决第二项的该次执行程序。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周清文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。该犯因犯爆炸罪被判处有期徒刑十五年，属于首报减刑时从严把握减刑幅度的罪犯，但执行机关在该犯首报减刑时未对其减刑幅度进行相应调整，故此次减刑本院对其减刑幅度予以从严把握，对其增加一个综合表扬执行，并相应扣减其一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周清文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行自2008年11月28日起至2022年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 梅审判员 傅 萍审判员 陈杨丽二〇一五年五月八日书记员 刘 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳执字第02401号申请执行人湖南长沙众旺公路运输有限公司。法定代表人刘岳龙。被执行人罗勇。本院在执行申请执行人湖南长沙众旺公路运输有限公司与被执行人罗勇公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人湖南长沙众旺公路运输有限公司与被执行人罗勇公路货物运输合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二０一五年五月十二日书记员  刘 卓
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第01606号上诉人（原审原告）江雯委托代理人张剑杰被上诉人（原审被告）重庆宜家家居有限公司法定代表人朱昌来，总经理。委托代理人陈煜委托代理人闫林祥上诉人江雯与被上诉人重庆宜家家居有限公司借用合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年11月28日作出（2014）渝北法民初字第10555号民事判决，江雯对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人江雯于2015年5月13日向本院申请撤回对重庆宜家家居有限公司的上诉。本院经审查认为，依照相关法律规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案��，上诉人江雯申请撤回上诉的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江雯撤回对被上诉人重庆宜家家居有限公司的上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江雯负担。审 判 长  胥 庆代理审判员  乔小勇代理审判员  向 川二〇一五年五月十九日书 记 员  邓 韵
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民初字第275-1号原告朱庆宝，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告王贺春，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。原告朱庆宝诉称，被告王贺春于2015年1月29日向原告借款人民币58000元，约定的还款日期为2015年3月29日，被告自愿将自有财产西沟子锦绣家园2楼6单元502室作为抵押物，并于2015年1月29日为原告写下亲笔签名按印的借据一份。时至今日，被告未有任何还款迹象，无奈原告诉至法院，请求法院依法判决。本院在审理原告朱庆宝诉被告王贺春民间借贷纠纷一案中，原告朱庆宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1250元，减半收取625元，保全费600元，由原告朱庆宝负担。审判员  张亚洲二〇一五年五月十二日书记员  李 磊附本裁判文书所依据的法律如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1153号原告罗某某，女，1980年7月10日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告刘某某，男，1978年3月30日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。原告罗某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经自由恋爱后于2009年10月13日在平罗县人民政府登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后未真正建立起夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵，且被告有赌博的恶习，对家庭不负责任，双方夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.要求解除原、被告的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.被告因赌博的外债由其自行承担；4.案件受理费由被告承担。被告辩称，其不同意离婚，认为双方感情尚可，没有破裂。赌博是以前的事情，现在不赌博了，为了家庭被告以后也不会再赌博了。原告提交的证据、被告的质证意见及本院认证意见：结婚证一份，用以证实原、被告于2009年10月13日结婚登记，存在合法有效的婚姻关系的事实。被告经质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认证，原告上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告在举证期限内未向本院提交证据。通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：原、被告经自由恋爱后于2009年10月13日在平罗县人民政府登记结婚。婚后未生育子女。后原告认为双方婚前缺乏了解、经常因生活琐事发生争吵，且被告有赌博的恶习，对家庭不负责任，故诉至法院。本院认为，夫妻双方应当互谅互让，互相尊重，共同维系幸福美满的家庭生活。本案中，原、被告双方从婚前自由恋爱到婚后生活已经近5年时间，双方有一定的感情基础，被告虽有赌博行为，但系之前的事情，被告为了家庭当庭表示不再赌博，其态度诚恳，原告应当给其一次改过自新的机会，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元；财产加收1500元，减半收取750元，合计850元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一五年五月十五日书记员 王雅芳附：本案适用的法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第198号原告：方明君。托代理人：厉明侠，浙江陈志毅律师事务所律师。被告：徐玉生。原告方明君为与被告徐玉生民间借贷纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告方明君的委托代理人厉明侠到庭参加诉讼，被告徐玉生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方明君起诉称：2011年10月份开始原被告就有电动工具机壳配件生意往来。原告向被告提供配件并送至江南街道石溪村。2014年3月8日，原告与被告签订协议书：被告徐玉生欠货款21400元，自愿于同年9月30日前支付。逾期后，原告多次向被告催讨，可被告至今分文未付。为此，请求判令被告支付原告货款21400元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。被告徐玉生未作答辩。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、被告徐玉生人口信息表一份，用以证明本案被告的主体适格。2、2014年3月8日协议书原件一份，用以证明被告确认尚欠原告货款21400元，并约定于2014年9月30日前付清的事实。被告徐玉生未到庭质证，亦未提交证据。本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张相印证，故本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。经审理，本院认定事实如下：原被告存在电动工具机壳配件买卖合同关系。2014年3月8日，原被告签订协议书，确认被告徐玉生尚欠原告货款21400元，并约定于2014年9月30日前付清。该欠款，被告至今未归还。本院认为，原告方明君与被告徐玉生之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐玉生尚欠原告货款21400元，事实清楚，此有原、被告双方签订的协议书予以证实。被告徐玉生理应按约支付货款，至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应民事责任。双方约定了逾期付款违约金，现原告自愿放弃违约金，仅要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，系对自身权利的处分，本院予以采纳。综上，原告诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐玉生支付原告方明君货款21400元并赔偿利息损失（损失从2014年12月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，公告费650元，合计994元，由被告徐玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼永高代理审判员  章 璐人民陪审员  陈ＸＸ二〇一五年五月六日代书 记员  王 佳
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第695号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人田某，务工。因本案于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）674号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年3月17日11时许，被告人田某携带螺丝刀进入本区双屿街道下岭中路11号被害人蔡某家，在二楼行窃时被蔡某及其儿子陈某发现并当场抓获。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、徐某的陈述、扣押清单、作案工具照片、现场勘验检查笔录、人口信息、被告人田某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人田某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚。公诉人建议判处拘役四个月至六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 翁欣宇二〇一五年五月十四日代书记员 张 章附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂崇阳民初字第594号原告赵某，女，1983年2月24日，汉族，崇阳县人。被告廖某某，男，1976年10月6日生，汉族，崇阳县人。原告赵某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘柏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某和被告廖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年，其与被告经人介绍相识，同年9月按农村习俗举行婚礼，2006年在崇阳县民政局登记结婚，生育子女2个。婚初夫妻感情一般，后双方经常为生活琐事发生纠纷。被告不务正业，打牌赌博，根本不尽家庭义务，屡教不改。现夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，两个孩子均由原告抚养，由被告支付抚养费至孩子成年。被告辩称，原告诉称中关于相识、结婚及生育子女的情况属实，其它的不实。其在闲暇时打点小牌，没有赌博。对家庭尽了义务。现双方虽发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，2004年原、被告经人介绍相识，同年9月18日按农村习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活，2006年3月2日补办了结婚证。原、被告婚初夫妻感情一般，生育子女2个。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能举出充分证据予以证明，依法推定原、被告夫妻感情尚存。原、被告应加强思想沟通，珍惜多年的夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告廖某某离婚；案件受理费100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇一五年五月十八日书记员  艾 彪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1119号原告：郓城县唐塔街道文汇社区居民委员会。法定代表人：刘建鲁，主任。委托代理人（特别授权代理）：刘兆明，男，35岁，汉族，居民。被告：郓城县圣锦纺织有限公司。法定代表人：王传旺，经理。本院在审理原告郓城县唐塔街道文汇社区居民委员会诉被告郓城县圣锦纺织有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郓城县唐塔街道文汇社区居民委员会撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告郓城县唐塔街道文汇社区居民委员会负担。审判员  朱远昌二〇一五年五月二十五日书记员  张玉伟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第715号原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司。法定代表人卢斯侃。委托代理人姚海英，浙江丰原律师事务所律师。委托代理人来清华。被告杭州恒美制衣厂。负责人郑国根。被告姚红燕。被告郑国根。被告杨玉凤。被告杭州浙东实业有限公司。法定代表人李平阳。被告浙江宁野农业装备有限公司。法定代表人郑国根。被告杭州龙发机械有限公司。法定代表人姚红燕。原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司（以下简称金丰公司）与被告杭州恒美制衣厂（以下简称恒美厂）、姚红燕、郑国根、杨玉凤、杭州浙东实业有限公司（以下简称浙东公司）、浙江宁野农业装备有限公司（以下简称宁野公司）、杭州龙发机械有限公司（以下简称龙发公司）借款合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚海英到庭参加诉讼。七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月29日，原告与被告恒美厂签订《借款合同》1份，约定：由原告贷款给被告恒美厂1000万元；期限自2013年8月29日起至2014年4月25日止；按月利率1.065%计息及违约责任等内容。同日，原告与被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司签订《保证合同》1份，约定被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司对前述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年8月29日向被告恒美厂提供了1000万元的贷款。被告恒美厂借得款后，已支付了至2014年5月24日止的约定利息，本金及其余利息均未支付。原告催讨无果，现起诉要求，被告恒美厂归还借款1000万元并支付该款从2014年5月25日起至实际还款日止的利息（按月利率1.866%计算）；被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司对上述债务承担连带保证责任。七被告未作答辩也未提供证据。原告为证明其主张，提供了如下证据：1.《借款合同》1份，与证明原告与被告恒美厂之间的借款合同关系及约定的合同权利、义务；2.借款借据、电子银行交易回单各1份，欲证明原告已向被告恒美厂交付贷款1000万元的事实；3.《保证合同》1份，欲证明原告与被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司之间的保证合同关系及约定的合同权利、义务。七被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。经审理，本院查明的案件事实如下：2013年8月29日，恒美厂（甲方、借款人）与金丰公司（乙方、贷款人）签订《借款合同》【（2013）金丰公贷字第X号】1份，约定：乙方向甲方贷款1000万元；贷款期限从2013年8月29日至2014年4月25日止；月利率1.065%；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率的200%作为罚息利率计收逾期利息等内容。同日，金丰公司向恒美厂交付了1000万元贷款。2013年8月29日，姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司（甲方、保证人）与金丰公司（乙方、债权人）签订《保证合同》1份，约定：为确保乙方与恒美厂于2013年8月29日签订的编号为（2013）金丰公贷字第X号的《借款合同》项下债权的全面履行，甲方自愿为主合同项下所发生的乙方债权提供连带责任保证担保；本合同项下被担保的主债权本金为1000万元；被担保的主债权的发生期间为自2013年8月29日至2014年4月25日止；甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有应付费用等内容。恒美厂借得款后，已支付了1000万元借款至2014年5月24日止的约定利息，本金及其余利息至今支付。本院认为，原告与被告恒美厂签订的《借款合同》、与被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约履行。被告恒美厂作为借款人未按约定的期限归还借款，已构成违约，原告要求被告恒美厂归还借款本金并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司之间的担保关系依法成立并有效，被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、浙东公司、宁野公司、龙发公司作为担保人应按合同约定的保证范围、保证金额和保证方式承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：一、被告杭州恒美制衣厂在本判决生效后十日内归还原告杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司贷款1000万元，并支付该款从2014年5月25日起至实际还款日止的利息（按月利率1.866%计算）；二、被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、杭州浙东实业有限公司、浙江宁野农业装备有限公司、杭州龙发机械有限公司对第一项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90740元，由被告杭州恒美制衣厂负担，被告姚红燕、郑国根、杨玉凤、杭州浙东实业有限公司、浙江宁野农业装备有限公司、杭州龙发机械有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审 判 长  张可乐人民陪审员  李爱华人民陪审员  缪树娟二〇一五年五月十九日代理书记员  谭婷婷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观保执字第00033号申请执行人陈大广，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽省信诚拍卖有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：杨善明，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：曹家荣，女，汉族，住址同上。被执行人：枞阳县天利房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。被执行人：疏胜祥，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：夏红桃，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00176号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行帐户存款145万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一五年五月二十日书记员  盛 华
河���省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第00254号原告：明守庆，男，1988年07月09日出生，汉族，农民，住范县。委托代理人：张立彦，范县“148”法律服务所法律工作者。被告：苏国华，男，1971年07月15日出生，汉族，农民，住范县。原告明守庆与被告苏国华追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年02月04日向本院提起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年03月24日公开开庭进行了审理。原告明守庆、委托代理人张立彦，被告苏国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年03月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，当时被告找到原告，要求原告随其到天津工地干活，双方约定每天工资180元，工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告以种种理由拖欠不给。由于原告的催要，被告分别在2014年10月25日、2015年01月29日和2015年01月31日给原告书写三份工资欠条。后原告又多次催要，被告均以各种理由拒不支付。综上，被告拒不支付工资款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令被告偿还原告工资款12766元。被告辩称：原告诉称与事实不符，是原告主动去工地干活，双方约定工资是每天170元，2015年01月29日出具的欠条是总欠条，以前的欠条作废。庭审中，原告围绕自己的主张提交如下证据：原告身份证一份，证明原告的身份。欠条一份，证明被告欠原告工资款共计5383元。被告提交原告的考勤表七张及工资结算单一份，证明被告实际欠原告工资款5383元。经庭审质证，原被告对对方所举证据均无异议，本院已当庭予以确认。经审理查明：2014年03月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，原告在被告的工��打工，约定工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告于2015年01月29日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到明守庆工资5383元，苏国华”。经原告催要，被告以工程赔钱无力支付为由未付，原告诉讼来院。庭审中，原告最后陈述要求被告支付工资款5383元。本院认为：劳动者的合法权益应依法保护。原告在被告的工地打工，被告应支付原告相应的劳动报酬。原告诉请被告支付工资款5383元，被告对欠款数额也予以认可，故依法应承担付款责任。原告陈述最后意见时要求被告支付工资款5383元，是对其诉讼请求的变更，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：被告苏国华于本判决生效之日起五日内支付原告明守庆工资款5383元。如果未按判决指定的期间履行给付��钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，原告明守庆负担69元，被告苏国华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭 奇代理审判员  杨俊战代理审判员  李忠义二〇一五年五月七日书 记 员  祝 磊
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞塘商初字第446号原告戴仁亮。委托代理人（特别授权）蔡晓洪、赵章明，浙江品和律师事务所律师。被告陈万松。本院在审理原告戴仁亮与被告陈万松民间借贷纠纷一案中，于2015年4月28日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告戴仁亮在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告戴仁亮撤回起诉处理。代理审判员  张小玲二〇一五年五月六日代书 记员  董利武
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01514号罪犯李福军。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市第一中级人民法院于1999年12月17日作出（1999）一中刑初字第2322号刑事判决书，以抢劫罪、故意杀人罪判处被告人李福军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2.4万元。北京市人民检察院提出抗诉；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2000年4月13日作出（2000）高刑终字第50号刑事裁定书，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2002年8月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2008年6月27日减刑二年，剥夺政治权利五年不变；2010年9月20日减刑二年三个月，剥夺政治权利五年不变；2013年1月30日减刑二年，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功5次，单项记功2次，考核表扬3次。经审理查明：罪犯李福军在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯李福军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李福军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2005年8月21日起至2015年5月20日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘亚莉审判员  安 勇审判员  姜瑞祥二〇一五年五月十八日书记员  王 帆
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔钟民初字第267号原告吴萍。被告李选富。被告唐钰嵋。原告吴萍与被告李选富、唐钰嵋民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红、罗孝昱、人民陪审员冉和礼组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴萍到庭参加诉讼，被告李选富、唐钰嵋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萍诉称，2012年6月16日，被告唐钰嵋称其丈夫李选富修路急需用钱向我借款200000元，被告得款后向我出具借条，并约定利息。借款后被告支付利息至2013年11月。后此款经我多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金200000元及利息78000元，利随本清；本案诉讼费用由被告承担。原告吴萍在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2012年6月16日借条二份（借条背面是李选富身份证复印件），用于证明被告李选富同一天向我借款200000元并约定利息及还款期限的事实，因还款期限不一致，故出具成二份借条；3、短信记录，用于证明唐钰嵋知道借款的事实；4、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表复印件各一份，用于证明借款时二被告是夫妻关系，双方于2012年2月1日登记结婚，2014年7月7日在水城县阿戛乡办理了离婚登记，本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间。被告李选富未到庭参加诉讼，亦无辩称。被告李选富在举证期限内未向本院提交证据。被告唐钰嵋未到庭参加诉讼，亦无辩称。被告唐钰嵋在举证期限内未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告出示的以上证据，被告李选富、唐钰嵋经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，对以上证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：2012年6月16日，被告李选富向原告吴萍出具两份借条，载明：“今借到吴萍处人民币壹拾万元（￥100000.00）整，借款期限半年（即2012年6月16日至2012年12月16日）。按贷借款总额的百分之叁的月利率给予每月支付利息，利息逐月支付。此据联系电话：152XX****XX借款人：李选富2012年6月16日”。另一份借条载明：“今借到吴萍处人民币壹拾万元（￥100000.00）整，借款期限壹年（即2012年6月16日至2013年6月16日）。按借款总额百分之叁的月利率给予每月支付利息，利息逐月进行支付。此据联系电话：152XX****XX借款人：李选富2012年6月16日”。现在，原被告双方为该笔借款发生纠纷，故原告诉至本院。另查明，被告李选富与被告唐钰嵋原系夫妻关系，二被告于2012年2月1日在水城县野钟乡人民政府婚姻登记处登记结婚，2014年7月7日在水城县XX乡人民政府办理了离婚登记手续，本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间。审理中，原告吴萍自认被告支付利息至2013年11月，从2013年12月15日至今的利息未支付。本院认为，被告李选富向原告吴萍借款，有原告出示的借条在案为凭，被告李选富在举证期限内未提交证据证实本案借款不属实或已归还，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告李选富偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李选富支付利息78000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案中双方约定的“月利率3%”已超过上述规定，本院以2012年6月中国人民银行同期贷款基准年利率6%的四倍（即月利息2%）计算利息，从2013年12月15日算至本院立案受理之日2014年12月15日，利息为48000元，超出部分本院不予支持。对原告主张权利后利息的诉请在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告要求被告唐钰嵋对上述本息承担还款责任的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告唐钰嵋未向本院提交证据证明原告吴萍与被告李选富就本案债务约定为个人债务，也未能证明本案债务属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李选富、唐钰嵋于本判决生效后十日内偿还原告吴萍借款本金200000元及支付利息48000元（利息从2013年12月15日算至2014年12月15日，按月利息2%计算；从2014年12月16日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按上述利率另行计算）；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴萍其余诉讼请求。案件受理费5470元，由原告吴萍负担590元，被告李选富、唐钰嵋负担4880元。（原告已预交，二被告将自己负担的部分连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  王秋红审 判 员  罗孝昱人民陪审员  冉和礼二〇一五年五月五日书 记 员  黄 珊
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣海商初字第119号原告尹世波，居民。被告盛乃龙，居民。原告尹世波与被告盛乃龙劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，本案在审理过程中，原告尹世波于2015年5月13日向本院提出撤回对被告盛乃龙的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹世波撤回对被告盛乃龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹世波承担。代理审判员 邱  孟  良二〇一五年五月十三日法官 助理 兼书记员魏亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第378号原告朱某某，女，1963年12月16日出生，汉族。委托代理人柳绿林，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，1965年11月26日出生，汉族。原告朱某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2015年5月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员喻凤担任法庭记录。原告朱某某及其委托代理人柳绿林到庭参加诉讼。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告均系再婚。婚后，夫妻未生育子女。双方自2004年同居以来即因性格不和而经常发生矛盾，2014年12月22日登记结婚后，被告对原告更加肆无忌惮，扬言要烧掉原告的房子，2015年正月初四晚上，原告的房子真的被人纵火烧了。原告现生活在恐怖之中，不敢与被告见面。原告坚决要求与被告离婚。被告未到庭应诉，没有答辩。为支持其诉讼主张，在法定举证期限内，原告朱某某向法庭提供了以下证据：1、结婚登记信息，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、朱某某的陈述，拟证明原、被告相识、同居、结婚及发生矛盾夫妻感情破裂的情况；3、杨小华的调查笔录，拟证明原、被告因感情不和发生矛盾夫妻感情破裂的情况；4、邓昭权的调查笔录，证明内容同上；5、付小爱的调查笔录，证明内容同上；6、杨某某在派出所的陈述，拟证明原告房屋因被告扔烟头起火的情况；7、叶秀彪在派出所的陈述，拟证明原、被告感情不和，被告纵火烧掉原告房屋的情况。本院认证如下：原告提供的7份证据形式合法，内容真实，与本案的处理有法律上的利害关系，本院予以认定。经审理查明：2004年，原、被告在＊＊村同居生活。2014年12月22日，两人在武冈市民政局登记结婚。原、被告均系再婚。婚后，夫妻没有生育子女。在同居生活期间，原告因被告脾气暴躁而迟迟不肯办理结婚登记手续。结婚登记后，原、被告的感情并未改善，被告常以言语威吓原告。2015年正月初四晚，被告醉酒后乱丢烟头致原告在＊＊村的房子失火，造成了房屋内的一台电冰箱被烧坏，部分门窗、被子、房屋的横料、瓦片损坏。因被告扬言要伤害原告的子女、外孙、外孙女，原告不敢与其见面，也不敢回原告在＊＊村的住宅。被告杨某某现已回其原户籍所在地湾头桥镇＊＊村居住生活。原、被告共同生活期间未置办共同财产，亦未有共同的债权、债务。本院认为：原、被告系再婚，婚姻生活时间短，未建立起正常的夫妻感情。被告动辄以暴力伤害原告本人及其亲属相威胁，使原告在精神上长期处于恐怖气氛之中，现原告有家不敢回，原、被告的夫妻关系已名存实亡，双方已无夫妻感情可言，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》（1989年11月21日公布）第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某某与被告杨某某离婚。本案诉讼费300元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇一五年五月四日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西充民初字第2043号原告文永树。被告南充山鑫房地产开发有限公司。法定代表人雍亚军，系公司经理。本院立案受理原告文永树诉被告南充山鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，于2015年5月18日向原告文永树送达了缴费通知书，通知其七日内缴纳案件受理费，但原告文永树至今未向本院缴纳。本院认为：原告文永树未在本院指定时间内缴纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用缴纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄纯芬二〇一五年五月二十六日书记员  李小沁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00261号罪犯刘森，男，1990年5月9日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年10月25日作出（2010）埇刑初字第00425号刑事判决，以被告人刘森犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金2000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金2000元。安徽省宿州市中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）宿中刑终字第00263号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯刘森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯刘森在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘森减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  吴公礼二〇一五年五月十二日书记员  赵玉青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第00186号原告李忠群，女，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市江津区珞璜镇华兴路154号2单元4-1，公民身份号码510225196412096260。委托代理人余治发，重庆竞凯越律师事务所律师。被告重庆宸琪实业发展有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇麻市街B区A栋2单元1号3楼。组织机构代码77488505-X。法定代表人谭强，董事长。委托代理人冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人杨正，男，重庆宸琪实业发展有限公司员工。本院在审理原告李忠群与被告重庆宸琪实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李忠群于2015年5月7日向本院申请撤回对被告重庆宸琪实业发展有限公司的起诉。本院认为，原告李忠群自愿申请撤回对被告重庆宸琪实业发展有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠群撤回对被告重庆宸琪实业发展有限公司的起诉。本案案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告李忠群承担。代理审判员  史春亚二〇一五年五月七日书 记 员  杨 景
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）冷法执字第43号申请执行人朱红琴，女，1972年10月16日出生，汉族。被执行人段红福，男，1971年6月12日出生，汉族。被执行人邹沙，女，1985年2月12日出生，汉族，系段红福妻子。本院依据已经发生法律效力的（2013）冷民二初字第167号民事判决书，于2014年2月26日向被执行人段红福、邹沙送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在诉讼过程中，本院于2013年5月9日依法查封了被执行人邹沙所有的产权证号为710047321号的位于长沙市雨花区古曲南路某号中隆国际御玺小区一号栋C－102号住宅用房一套。现该房产查封期限已到，申请人申请继续查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人邹沙所有的产权证号为710047321号的位于长沙市雨花区古曲南路某号中隆国际御玺小区一号栋C－102号住宅用房一套。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张应松二０一五年五月八日代理书记员  余曼丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1787号原告徐某某被告庞某某原告徐某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2006年8月28日，原告和前夫生一女孩“徐某某”。2009年，原告和被告庞某某认识后同居生活，2009年9月3日生女孩“庞某某”，2009年12月29日补办结婚登记手续，2010年8月3日生男孩“徐某某”。婚后夫妻感情不好，被告整日闲逛、经常酗酒、不挣钱养家、酒后与原告吵闹，2012年7月吵闹后，原告外出打工生活，两人现已分居2年多，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂，特依法提起诉讼，请求法院判令原告和被告庞某某离婚，女孩“徐某某”由原告抚养，被告支付抚养费，女孩“庞某某”和男孩“徐某某”由被告抚养，抚养费由被告自担，诉讼费用由被告承担。被告庞某某辩称，被告不同意和原告徐某某离婚。两人还能继续共同生活，原告陈述的离婚理由不属实，被告系上门女婿，原告于2012年7月份和别人吵闹后外出，逢年过节还回家，2015年大年初三又到苏州打工的。经审理查明，原告徐某某和被告庞某某认识后同居生活，2009年9月3日生女孩“庞某某”，2009年12月29日办理结婚登记，2010年8月3日生男孩“徐某某”，被告系入赘招婿，原告徐某某系再婚，带着女儿“徐某某”和被告生活。原、被告因琐事产生纠纷，原告常外出打工。2015年4月21日原告徐某某诉来本院，要求和被告庞某某离婚，女孩“徐某某”由原告抚养，被告支付抚养费，女孩“庞某某”和男孩“徐某某”由被告抚养，抚养费由被告自担。被告庞某某不同意离婚。上述事实，由原告举证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。本院认为，原告徐某某和被告庞某某结婚多年并生育二个孩子，夫妻感情尚可，原告徐某某诉求离婚，被告庞某某不同意离婚，只有双方互让互谅，珍惜已有的夫妻感情，和好也是可能的，本案证据不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告徐某某诉求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：不准原告徐某某与被告庞某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一五年五月五日书记员  王旖旎