wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）广民初字第2554号原告吕振国。委托代理人张春红，河北天纵律师事务所律师。被告王广纪。被告廊坊市天贺玻璃有限公司。法定代表人王广纪，职务董事长。原告吕振国与被告王广纪、被告廊坊市天贺玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕振国及其委托代理人张春红到庭参加诉讼，被告王广纪、被告廊坊市天贺玻璃有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告吕振国诉称，2012年9月份开始，被告王广纪因公司资金紧张，先后从原告处借款共计44万元，并出具了借条和收据，并由被告王广纪名下的廊坊市天贺玻璃有限公司为其提供担保。现原告急需用钱，多次要求被告王广纪偿还借款，但被告一直拖延，至今分文未付，故诉至法院，请求法院判令：1.判决二被告连带偿还原告借款44万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.诉讼费用由被告承担。被告王广纪、被告廊坊市天贺玻璃有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告王广纪因资金周转困难于2012年9月5日向原告吕振国借款30元，并出具欠条一张，载明“今借吕振国人民币30万元整”，并由廊坊市天贺玻璃有限公司提供担保，同日，原告从其工行账户向被告王广纪个人账户转账10万元。原告称其从工行取款20万元，给付被告王广纪现金，并提供工行取款凭条证实。被告王广纪于2012年11月6日向原告出具借条一份，载明：“今借吕振国人民币五万元整”，并由廊坊市天贺玻璃有限公司提供担保，原告吕振国从其农行账户向被告王广纪个人账户转账5万元。2014年3月9日，由��告廊坊市天贺玻璃有限公司向原告吕振国出具收据一份，载明：“今收到吕振国交来王广纪借款（应付利息转借款）现金4万元整”，并由被告王广纪出具利息结算清单一张，载明应付利息转借款的详细计算方式（月利率2%）及数额。2014年3月25日，由被告廊坊市天贺玻璃有限公司向原告吕振国出具收据一份，载明：“今收到吕振国交来王广纪借款现金5万元整”。以上事实有欠条、转账凭证、取款凭证、借条、收据、利息结算清单及原告陈述等在案佐证。本院认为，原告吕振国与被告王广纪之间的欠款事实清楚，证据确实充分，被告王广纪所欠借款应当清偿，并且应该支付逾期利息，因被告廊坊市天贺玻璃有限公司为被告王广纪的部分借款提供了担保，故其应承担相应担保责任，连带偿还借款本金及利息。经审查，2014年3月9日二被告向原告出���的利息转借款的收据和利息结算清单，视为双方约定的借款利息，不能计入借款本金，因被告王广纪出具的利息结算清单中的利率为月息2%，故视为借贷双方约定了借款利率，本院依法确认，被告王广纪应依约支付自2014年3月9日起未付的利息。因2014年3月9日、2014年3月25日的收据均由被告廊坊市天贺玻璃有限公司出具，故被告廊坊市天贺玻璃有限公司应对此两部分借款及利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：一、被告王广纪于本判决生效之日起十日内偿还原告吕振国借款本金35万元及利息4万元，并按照约定利率月息2%支付自2014年3月9日起至判决给付之日止本金35万元的利息；偿还原告吕振国借款本金5万元，并按照约定利率月息2%支付自2014年3月25日起至判决给付之日止的利息。二、被告廊坊市天贺玻璃有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元及保全费2720元，由被告王广纪、被告廊坊市天贺玻璃有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 何敏乐代审判员 吕万波代审判员 夏 岩二〇一五年五月五日书 记 员 张 露
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江蓬法执字第2910号申请执行人：甄成华，男，汉族，1962年11月8日出生，住江门市蓬江区。被执行人：陈振雄，男，汉族，1963年11月11日出生，住珠海市拱北区。被执行人：江门市兴龙房地产实业有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：陈振雄。被执行人：江门市龙腾地产开发有限公司，住所地：江门市蓬江区。法定代表人：陈振雄。申请执行人甄成华与被执行人江门市兴龙房地产实业有限公司、江门市龙腾地产开发有限公司、陈振雄民间借贷纠纷一案，（2013）江蓬法民二初字第2059号民事��决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。本案在执行过程中，被执行人财产在另案中正在处理。申请人同意本案终结本次执行并参与另案的财产处理分配方案。本院认为，被执行人财产在另案中正在处理。申请人同意本案终结本次执行并参与另案的财产处理分配方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）江蓬法执字第2910号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一五年五月十日书 记 员  梁剑峰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1170号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王某某，女，X年X月X日出生于X，汉族，高中文化，原系上海A购物中心有限公司收银员，户籍地X；因本案于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员黎洪友出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月12日至1月22日期间，被告人王某某利用担任上海A购物中心有限公司收银员的工作便利，伙同高甲（另案处理）共同盗取1，148张会员卡内的积分并兑换成现金券。嗣后，高甲将价值人民币29，019元的现金券在乐购超市购买香烟、奶粉等商品后折现占为己有，被告人王某某亦从中获利。2014年2月26日，被告人王某某在超市负责人的陪同下至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。2014年3月9日，被告人王某某协助公安机关将高甲抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某某、洪某、郑某、江某、谢某某、刘某甲、崔某某、张某甲、黄某、潘某、董某某、陈某甲、彭某某、张乙、陆某、李某某、瞿某某、陈某乙、高乙、张丙、沈某某等人的陈述，同案犯高甲的供述，证人刘某乙、邬某某的证言，上海A购物中心有限公司提供的营业执照、劳动合同书、证明、情况说明、会员卡积分兑换现金券使用清单等书证，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币29，000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚，其又具有立功表现，依法亦可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 周 波二〇一五年五月十四日书记员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晃民二初字第49号原告杨宗柱，男，1958年10月8日出生。被告姚茂干，男，1967年3月27日出生。被告张齐清，男，1988年8月16日出生。本院在审理原告杨宗柱与被告姚茂干、张齐清民间借贷纠纷一案中，原告杨宗柱于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗柱自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宗柱撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告杨宗柱负担。审 判 员  张 亚二〇一五年五月二十九日代理书记员  张致远
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钢民初字第341号原告：李继安。被告：陈建礼。原告李继安与被告陈建礼建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告李继安于2015年5月28日向本院提出申请，因双方已达成调解，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李继安提出申请，自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李继安撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李继安负担。审 判 长  尚凤霞审 判 员  梁广新人民陪审员  李传树二〇一五年五月二十八日书 记 员  吕爱娟
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）罗民初字第900号原告：林则天，男，1963年出生，汉族，连江县人。被告：尤春，男，1967年出生，汉族，罗源县人。本院在审理原告林则天诉被告尤春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林则天撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审判员  陈勇勤二〇一五年五月十九日书记员  陈 丹
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第501号罪犯王清涛。现在海南省海口监狱服刑。海南省屯昌县人民法院于2008年12月3日作出（2008）屯刑初字第109号刑事判决，以被告人王清涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴违法所得697199.2元。该判决已发生法律效力，刑期执行自2008年7月8日起至2020年7月7日止。罪犯王清涛于2008年12月24日入监服刑，在服刑期间，该犯获二次减刑，共减刑二年三个月。减刑后刑期执行至2018年4月7日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王清涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王清涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王清涛自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，原判继续追缴违法所得697199.2元，该犯在服刑期间已退赃30%以下。上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王清涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清涛减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2008年7月8日起至2017年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 萍审判员 林 梅审判员 陈杨丽二〇一五年五月八日书记员 刘 静
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江蓬法执字第3194号申请执行人：卢春霖，女，1972年9月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：范桂来，男，1941年2月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人卢春霖与被执行人范桂来涉外代付购房款欠款纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2014）江中法民一终字第369号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一四年十一月十四日立案执行。本案在执行过程中，根据（2014）粤高法民申字第2343号《民事裁定书》，裁定指令广东省江门市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院认为，（2014）粤高法民申字第2343号《民事裁定书》，裁定指令广东省江门市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）江蓬法执字第3194号案中止执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林助理审判员  谭广森二〇一五年五月十一日书 记 员  钟文煜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商初字第1243号原告杨有发。委托代理人王思（特别授权），上海明伦律师事务所律师。被告周文静。委托代理人丁佐荣（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。本院在审理原告杨有发与周文静股权转让纠纷一案过程中，因原告未按规定补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  刘 军审 判 员  薛永江人民陪审员  陶 伟二〇一五年五月二十九日书 记 员  凌鸿鹏
江苏省洪泽县人民法院行 政 裁 定 书（2015）泽非诉行审字第00024号申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地在江苏省洪泽县北京路105号。法定代表人胡滨，该局局长。委托代理人张建军，该局劳动监察大队书记。委托代理人刘杭奇，该局工作人员。被申请执行人江苏纳海信息科技有限公司，住所地在江苏省洪泽县经济开发区东七街A14幢。法定代表人李小飞，该公司负责人。申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人江苏纳海信息科技有限公司未按规定及时足额支付职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，于2015年1月30日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，对被申请执行人江苏纳海信息科技有限公司作出洪人社察理决字（2015）第25号行政处理决定书，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2015年5月18日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察理决字（2015）第25号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴克成审 判 员  邓金龙人民陪审员  董 锋二〇一五年五月二十五日书 记 员  俞 洋
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）溧执字第3832号申请执行人江苏金沙建设有限公司，住所地溧阳市社渚镇人民路9号。法定代表人虞建平，该公司董事长。委托代理人王俊。被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司，住所地溧阳市别桥镇北郊工业园中心路12号。法定代表人程鹏，该公司董事长。江苏金沙建设有限公司与江苏中鹏电力成套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第652号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏中鹏电力成套设备有限公司应于判决生效之日起十日内一次性支付江苏金沙建设有限公司工程款506465元及利息（以305978元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2013年4月11日计算至实际付清之日止加上以200487元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年4月11日计算至实际付清之日止）。案件受理费8128元，由江苏中鹏电力成套设备有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司所有的车牌号为苏D×××××、苏D×××××的车辆。并对被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司所有的部分机器设备进行了评估、拍卖，但处置所需时间较长。另查明，被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司目前已停止生产经营，其法定代表人去向不明，公司所有的土地使用权及厂房正在另案处置过程中，查无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司目前已停止生产经营，其法定代表人去向不明，公司所有的土地使用权及厂房正在另案处置过程中，查无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧民初字第652号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许云华执行员  鲍进平执行员  许长恩二〇一五年五月十二日书记员  王鹏超
江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2015）九民二初字第134号原告汪某，男。被告王某，男。被告文某，女。原告汪某诉被告王某、文某民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告王某、文某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：2014年5月25日两被告从原告处借走人民币7000元，并当场写下欠条一份，此后两被告一直未归还，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、判令被告王某、文某还清所欠债务7000元及利息3000元；2、判令被告王某、文某支付在多次讨要债务未果的情况下产生的交通费及误工费等其他费用共计2000元；3、要求两被告支付精神损失费5000元；4、判令被告王某、文某承担本案的诉讼费用。被告王某、文某未出庭未答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。经审理查明，2014年5月25日，两被告向原告借款7000元，并出具欠条，该欠条载明：“欠条，今借汪某柒仟元整（￥7000元），欠款人：王某、文某，2014.5.25。”，被告仍未归还，故诉至人民法院。上述事实有原告的陈述、被告出具的欠条等随案佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为：原告汪某与被告王某、文某的借贷法律关系事实清楚，双方权利义务明确，被告王某、文某理应归还欠款7000元。原告汪某要求被告王某、文某归还欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求两被告支付3000元利息的诉讼请求，因双方对欠款利息没有约定，故本院不予支持。原告要求两被告支付交通费、误工费等其他费用2000元，因原告未提供相应证据证明该笔费用实际发生，故本院不予支持。对于原告要求两被告赔偿5000元的精神损失赔偿的问题，原告未提供证据证明两被告未归还欠款对原告所造成的精神损失，故本院不予支持。被告王某、文某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响其法律责任的认定和承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王某、文某于本判决生效后十日内向原告汪某支付欠款本金7000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告王某、文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  万新成代理审判员  聂腾飞人民陪审员  黄振泽二〇一五年五月二十日书 记 员  徐红红
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第950号申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：宁波市江东区。代表人：黄波涛，该支行行长。委托代理人：刘建永，浙江××律师事务所律师。被执行人：胡锡林。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人胡锡林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 郭 勇二〇一五年五月二十二日代书记员 毛忆梦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法民五初字第57号原告：韦玉萍，住广西上林县。被告：广州市嘉威食品有限公司，住所地广州市番禺区。原告韦玉萍诉被告广州市嘉威食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦玉萍到庭参加诉讼，被告广州市嘉威食品有限公司经本院公告送达，期限届满仍无到庭。本案现已审理终结。原告韦玉萍诉称，我于2009年2月入职被告公司，担任包饼工。被告从2014年10月开始拖欠工资，且老板无法联系，特起诉要求被告付清2014年10月-12月的工资6688元、工龄补偿9900元。被告广州市嘉威食品有限公司无答辩。经审理查明，原告是被告公司员工，双方签订有劳动合同。被告拖欠原告2014年10月至12月工资，被告于2014年12月停止经营。原告于2015年1月5日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告付清工资。该委未予受理。原告遂诉至本院。本院认为，原告1964年7月15日出生，于2014年7月15日达到退休年龄，此后原、被告属于劳务关系。被告拖欠原告2014年10月-12月工资，且经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。因此本院采纳原告所述，被告应向原告付清劳务报酬6688元。至于工龄补偿，因双方属劳务关系非劳动关系，故此项诉讼请求缺乏法律关系基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市嘉威食品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告韦玉萍支付劳务报酬6688元；二、驳回原告韦玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由被告广州市嘉威食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 申 燕人民陪审员 曾 丹人民陪审员 邓丽诗二〇一五年五月二十二日书 记 员 李毅影
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第400号原告马某，农民。被告葛某甲，农民。原告马某与被告葛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚，婚后生育一女葛某乙，现年6岁，婚后夫妻感情一般，被告好赌，对家庭不负责任，不尽抚养义务，我与被告2014年10月分居生活。现诉至法院，要求离婚。被告葛某甲辩称，我与原告婚后感情较好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚，婚后生育一女葛某乙，现年6岁，原、被告于2014年10月分居生活。上述事实，有原、被告陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告结婚多年且生育一女，夫妻间发生矛盾的主要原因系相互间缺乏理解与沟通，夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，努力化解生活中的矛盾。原告要求离婚理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回马某离婚之诉讼请求。案件受理费100元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  武淑瑜二〇一五年五月二十六日书记员  李志平附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂城民初字第00790号原告刘某。被告吴某。原告刘某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：××××年××月××日，原告刘某与被告吴某经婚姻登记机关办理结婚登记手续。原、被告为再婚家庭，婚后未生育子女。因双方性格不合，常为家庭琐事发生吵闹。近年来，被告甚至多次酒后以琐事为由殴打原告，使得原告身心备受摧残。双方夫妻感情已破裂，无和好希望，原告特起诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。被告吴某未到庭，亦未提交答辩状。原告刘某为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一、原告常住人口登记卡。拟证明：原告的身份。证据二、婚姻登记记录证明。拟证明：原、被告的婚姻关系。被告吴某在举证期内未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告刘某的证据一、证据二真实、合法，且被告吴某无异议，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：××××年××月××日，原告刘某与被告吴某经婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后未生育子女。双方因家庭琐事发生争执，致使夫妻感情出现裂痕，原告刘某遂以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告刘某与被告吴某系自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但只要双方相互沟通、相互理解，双方尚有和好的可能。原告无证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告吴某离婚。本案诉讼费人民币400.00元，由原告刘某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），开户行：鄂州市建行营业部，账号：42×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐磊二〇一五年五月十二日书记员  李莉
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺白民初字第104号原告金华市尚格物业发展有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。法定代表人骆雁，执行董事。被告邵小伟。本院在审理原告金华市尚格物业发展有限公司诉被告邵小伟物业服务合同纠纷一案中，原告金华市尚格物业发展有限公司于2015年5月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市尚格物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市尚格物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费29元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一五年五月十五日代书 记员  孙娅丽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第0394号原告：张××，女，1955年9月6日出生，汉族。委托代理人：崔伟，天津元泽律师事务所律师。委托代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。原告：孔一×，女，1984年11月1日出生，汉族。法定代理人：张××，女，1955年9月6日出生，汉族（系原告孔一×之母）。委托代理人：崔伟，天津元泽律师事务所律师。委托代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。被告：孔二×，男，1958年3月6日出生，汉族。委托代理人：孔四×，（系被告孔二×之弟）男，1963年5月16日出生，汉族。被告：孔三×，女，1960年5月16日出生，汉族。被告：孔四×，男，1963年5月16日出生，汉族。原告张××、孔一×与被告孔二×、孔三×、孔四×继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员董玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张××、孔一×及其二原告委托代理人李月一、被告孔二×的委托代理人孔四×、被告孔三×、被告孔四×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××、孔一×诉称：原告张××系孔××的配偶，原告孔一×与孔××系继父继女关系，三被告与孔××系父子父女关系。原、被告双方均系孔××的继承人。2014年5月，被继承人孔××去世。孔××所在单位尚有房补、抚恤金、丧葬费未发放。原告诉至法院请求依法判决：1、二原告平均继承孔××的抚恤金；2、原、被告平均继承现在的房补；3、原、被告平均继承孔××的丧葬费；4、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、死亡证明；2、结婚证；3、身份证明；4、嘉陵道街道办事处证明。被告孔二×、孔三×、孔四×辩称：三被告不同意原告的诉讼请求，三被告的父亲生前说过，这笔钱是给三被告的爷爷和三被告的亲生父母买墓地的，不同意给原告钱。当时三被告父亲说这话的时候，三被告都在场。三被告未提供证据证实其主张。经审理查明：三被告系孔××与刘××的子女。原告张××与孔××于1996年10月30日登记结婚，婚后，原告孔一×随二人共同生活。孔××于2014年5月30日去世，生前未留有遗嘱。被继承人孔××的继承人为原、被告双方。庭审中，二原告主张抚恤金由二原告平均每人继承15640元，一次性补贴由二原告每人继承26955元，住房补贴107652.09元，其中53826.045元为原告张××的财产，其余的53826.045元作为孔××的遗产，原、被告每人继承10765.209元，丧葬费二原告予以放弃。另查，经二原告的申请，本院到天津市南开区人民政府嘉陵道街道办事处（下称街道办事处）核实情况，其证实：孔××系该街道办事处退休干部，已病逝，在该处尚有孔××的住房补贴107652.09元，丧葬费8520.00元，死亡抚恤金31280.00元，一次性补贴53910.00元尚未发放。关于死亡抚恤金，按照孔××生前40个月的基本退休费计算，孔××的基本退休费为每月782.00元；对于一次性补贴，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍计算。上述钱款，街道办事处未指定明确的发放对象。上述事实，有双方当事人陈述、书证予以证实。本院认为：本案原、被告作为被继承人第一顺序的继承人，均有继承被继承人孔××遗产的权利。关于住房补贴，该财产系孔××和原告张××的夫妻共同财产，首先由原告张××分得二分之一，剩余的二分之一作为孔××的遗产由原、被告每人继承五分之一，原告张××共继承64591.254元，原告孔一×及三被告每人继承10765.209元。关于丧葬费，二原告予以放弃，本院予以准许。关于死亡抚恤金及一次性补助，根据相关规定，自2011年8月1日起，国家机关工作人员死亡一次性抚恤金发放标准为：病故的，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离退休费。街道办事处发放给孔××的一次性补助和死亡抚恤金均属于上述范畴中，是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，其还含有一定精神抚慰的内容，发生于死者死亡后，不属于遗产，但在分配上，可以比照遗产处理。综观本案的实际情况，原、被告双方平均分割孔××的死亡抚恤金及一次性补助较为适宜，即原、被告每人分得17038.00元。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款，判决如下：在天津市南开区人民政府嘉陵道街道办事处尚未发放的孔××的住房补贴、死亡抚恤金、一次性补贴合计192842.09元由原告张××分得81629.254元，原告孔一×及被告孔二×、孔三×、孔四×每人各分得27803.209元。案件受理费适用简易程序实际收取1926.00元，由原、被告双方每人承担385.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 董 玲二〇一五年五月八日书 记 员 王志涛
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐阿民初字第144号原告黄某。委托代理人孙桂梅、刘丽华，山东诚公律师事务所律师。被告赵某甲。原告黄某与被告赵某甲离婚纠纷一案，原告黄某于2015年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李在兴独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。原告黄某及其委托代理人孙桂梅、刘丽华到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，1999年3月，她与被告经人介绍相识，并同居生活。2004年2月19日草率成婚，××××年××月××日生育一女孩赵某乙。她于2014年9月离家，与被告分居至今。原告曾于2014年9月向法院提起离婚诉讼，同年10月，法院判决不准离婚，但夫妻关系并未改善。现夫妻感情彻底破裂，难以共同生活。请求判令她与被告离婚；婚生女孩赵某乙由她抚养，被告支付抚养费；家庭财产依法分割。被告赵某甲未答辩。经审理查明，原告黄某与被告赵某甲于1999年10月经人介绍认识，并同居生活。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生一女孩赵某乙，现随被告生活。原告于2014年9月份离家出走至今。原告曾于2014年9月24日向本院提起诉讼，同年10月29日，本院判决不准原、被告离婚。2015年7月22日，原告再次向本院提起离婚诉讼。又查明，庭审中，原告表示要求由被告抚养孩子，并自愿承担抚养费。上述事实，有当事人陈述、（2014）乐阿民初字第229号判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方经法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，予以支持。关于孩子的抚养问题。因婚生女孩赵某乙现随被告生活，且原告表示同意由被告抚养孩子，故孩子由被告抚养为宜。原告应当承担抚养费，抚养费每月按山东省农村居民收入的25%计算。关于家庭财产问题，因被告未到庭参加诉讼，案件事实无法查清，且原告庭审中要求另案处理。故对家庭财产和债权债务问题本案不予处理，双方均可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告赵某甲离婚；二、婚生女孩赵某乙由被告赵某甲抚养。原告赵某乙承担抚养费每月413元［（11882元＋7962元）÷12×25%）］，期限自判决之日至赵某乙18岁止。抚育费于每年的12月30日前付清。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李在兴二〇一五年五月二十五日书记员  张艳霞
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）额垦民初字第476号原告杨进成，男，汉族，1963年9月13日出生，个体，住第九师。被告新疆中大房地产开发有限责任公司。法定代表人杨卫，该公司总经理。委托代理人朱国银，额敏县国银法律服务所法律工作者。被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。负责人张秀萍，该分公司经理。本院在审理原告杨进成诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨进成于2015年5月26月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨进成撤回起诉。案件受理费2900元（免交）。审判员  樊向锋二〇一五年五月二十六日书记员  钱文兴
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北广民初字第01081号原告任玉龙，男，1988年6月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市。负责人崔文亮，系该公司总经理。委托代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。原告诉被告保险纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员李建光适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的辽LZ33**号小型轿车投保于被告处，2015年1月1日16时10分钟，原告驾驶汽车在102线561公里＋400米处发生交通事故。但被告以不当理由拒不理赔，故诉至法院要求被告赔偿15000元。被告辩称，对交通事故没有异议，原告投保在被告，事故也发生在保期内，同意赔偿，应扣除100元。经审理查明，辽LZ33**号小型轿车归原告所有，2015年1月1日16时10分许，原告驾驶该车由西向东行驶至102线561公里＋400米处时，与由南向北刘国志驾驶的辽GJ58**号小型轿车相撞，发生交通事故，经北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定，任玉龙负此次事故的全部责任。另查明，辽LZ33**号小型轿车投保于被告，保期为2014年10月24日至2015年10月23日，有电话营销专用机动车保险，机动车交通事故责任强制保险，该车修理费14000元，施救费1400元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，北镇市公安局交通事故认定书、保单、修车发票、施救发票载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告所有的车辆在被告处投了保，事故发生在保期内，是一起正常的交通事故，被告应履行赔付义务，被告主张扣除100元，是保险合同中的约定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第三十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在电话营销专用机动车辆保险中赔偿原告任玉龙修车费、施救费15400元、扣除100元，即实际赔偿15300元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告任玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李建光二０一五年五月十九日书记员  李婷婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）科法执字第341号申请执行人包松林，男，68岁，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人郭殿才，男，53岁，汉族，农民，现住通辽市。申请执行人包松林与被执行人郭殿才民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2013）科民初字第1535号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人包松林于2015年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人郭殿才暂无可供执行财产，申请执行人包松林以被执行人郭殿才下落不明和暂无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对通辽市科尔沁区人民法院作出的（2013）科民初字第1535号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  任 华执行员  程 帅二〇一五年五月十五日书记员  张 浩
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第4284号原告刘同进。被告青岛华通铸造机械有限公司，住所地即墨市普东工业园。法定代表人任全发，经理。委托代理人许秀花，女，1967年2月24日出生，汉族，住即墨市普东镇八宝庄***号。被告许秀花。原告刘同进为与被告青岛华通铸造机械有限公司、许秀花劳务合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘同进，被告及其委托代理人许秀花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘同进诉称，原告自2012年秋天开始，一直在被告处打工，到2015年4月，被告共拖欠原告工资14050元，经原告多次追讨，被告对上述工资款项一直未予支付。原告为追索该工资款项，另外造成了经济损失1000元。现原告具状起诉，请依法判令两被告立即支付原告工资14050元以及追索该款项所发生的经济损失1000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告青岛华通铸造机械有限公司及许秀花无书面答辩，在庭审中口头辩称，欠款属实，现在没有能力给付。经审理查明，原告于2012年秋天到被告处工作，被告因故未能及时给付工资。2015年4月3日被告为原告出具欠条一张，主要内容为：今欠到刘同进工资壹万肆仟零伍拾元正（14050.00）许秀花。以上欠款14050元经原告多次索要，被告未能给付，原告遂具状起诉，并在庭审中明确要求被告立即给付拖欠工资14050元并承担本案的诉讼费用。经庭审质证，被告青岛华通铸造机械有限公司对欠条的真实性及拖欠工资的事实予以认可，但称现在没有能力偿还。另查明，被告许秀花自愿对该笔欠款承担连带偿还责任。以上事实，由原被告的当庭陈述，原告提交的欠条原件一张等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠原告劳务费，经原告索要，被告书写欠条予以确认。现原告持条起诉，被告亦无异议，故本院对原告之诉请，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛华通铸造机械有限公司、许秀花于判决生效后十日内共同给付原告刘同进欠款14050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告青岛华通铸造机械有限公司、许秀花共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁振华二〇一五年五月二十五日书记员  徐 东附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）清连法民一初字第112号原告：曹保凤，女，汉族，连州市人，住连州市。被告：连州市城市建设管理监察大队。住所地：连州市湟川北路166号。法定代表人：李琚，系连州市城市建设管理监察大队大队长。本院在审理原告曹保凤诉被告连州市城市建设管理监察大队劳动争议纠纷一案中，原告曹保凤于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹保凤提出撤诉申请，不违背法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹保凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告曹保凤负担。代理审判员  雷克兰二〇一五年五月七日书 记 员  黄薇霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民执裁字第2号申请人��德义，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地民权县北关镇官庄村委。被申请人张胜全，男，1977年2月28日出生，汉族，住址地民权县北关镇王小楼村委宋庄村。，付德义申请执行张胜全追索劳动报酬纠纷一案，民权县人民法院做出的（2014）民民初字第1303号民事判决书已发生法律效力，并申请立案执行。因被执行人家中无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）民民初字第1303号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请执行。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  谢俊生二〇一五年五月十八日书记员  杨志军
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）白河民初字第00320号原告王振利。被告路阳。陕西省安康市中级人民法院指定本院管辖的原告王振利与被告路阳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王振利于2015年5月5日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振利自愿撤回对被告路阳的起诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振利撤回对被告路阳的起诉。案件受理费1300元，因原告撤诉减半收取650元，由原告王振利负担。审 判 长  李昌顺审 判 员  吴治衡人民陪审员  陈明阜二〇一五年五月五日书 记 员  杨 迪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鱼执字第1078号申请执行人莫伟萍，个体户。被执行人柳州市柳东新区鑫德隆购物中心（��体工商户），经营场所为广西柳州市鱼峰区雒容镇民生北街“江滨商贸城”12号。经营者：韦巧云。被执行人韦巧云，个体户。申请人莫伟萍依据本院作出的（2014）鱼民初（二）字第252号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法立案执行。莫伟萍申请执行标的为人民币161040元。本案在执行过程中，被执行人韦巧云已向申请执行人莫伟萍支付了人民币26000元，尚欠人民币135040元末履行。本案在审理原告莫伟萍与被告柳州市柳东新区鑫德隆购物中心、韦巧云买卖合同纠纷一案中，依法轮后查封了被告韦巧云所有的位于柳州市鱼峰区雒容镇雒柳路6号江滨商贸城10栋25号房屋1套。经查，被执行人韦巧云于2014年3月将该房抵押给柳州市区农村信用合作联社，抵押金额150万元；另一被执行人柳州市柳东新区鑫德隆购物中心，已处于停业状态，其经营者韦巧云已下落不���。本案除轮后查封的房屋一套外，暂无其他财产可供执行。申请执行人莫伟萍也无法向本院提供其他可供执行财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）鱼民初（二）字第252号民事判决书所确定的义务终结本次执行程序。本案待具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师豫江审判员  谭丽娜审判员  龚 明二〇一五年五月十八日书记员  汪 洋
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00621号原告石家庄xx餐饮管理有限公司，住所地河北省石家庄市xx区xx南大街122号xx大厦5层08号。法定代表人吴xx，该公司总经理。委托代理人安xx，河北xx律师事务所律师。被告袁xx，男，1993年1月21日出生，汉族，河北省石家庄xx电脑设计室员工，住河北省xx市xx镇xx村。原告石家庄xx餐饮管理有限公司与被告袁xx劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵江云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石家庄xx餐饮管理有限公司之委托代理人安xx，被告袁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄xx餐饮管理有限公司诉称：被告袁xx于2014年10月23日向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁其与原告存在事实劳动关系与事实不符，原被告之间不存在劳动关系。石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会在没有任何证据的情况下认定原被告存在劳动关系于法无据。石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会在仲裁过程中要求提交摄像记录与本案无关，且该记录因公司重新装修遗失，根本无法提供。原仲裁裁决书中提到的韩冬根本不是我公司员工，我公司的所有负责人也均不认识叫韩冬的人，原裁决认定其为我公司负责人与事实不符。原仲裁裁决将与本案无关的案外人员韩冬转给被告袁xx的转账记录作为本案的关键性证据明显错误。故诉至法院，请求判令：1、原被告双方不具有劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁xx辩称：我是2014年2月28日与原告建立了劳动关系，双方未签订书面的劳动合同，且经常加班，请假一天扣发五天的工资。2014年9月30日，原告与我解除劳动关系，并停止支付我的工资，为此，请求判令：1、原告支付2014年2月28日至2014年9月30日未签订书面劳动合同双倍工资17500元；2、原告支付2014年2月28日至2014年9月30日期间国家法定节假日3天的加班费697.6元；3、原告支付经济补偿金2500元。经审理查明：被告于2014年2月28日通过人才网招聘到原告处就职，负责招商工作，月工资底薪为1600元，每月增长100元加300元补助、业务提成（5万元按3%提成并奖励400元、5—9万元按6%提成并奖励800元），每月20日为工资发放日。2014年9月23日因原告公司未履行承诺，被告辞职。2014年10月28日被告向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年2月10日作出西劳人仲案字（2014）第180号裁决如下：一、原告支付被告未订立书面劳动合同的二倍工资13741.2元；二、原告支付被告经济补偿金2290.2元；三、驳回被告其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。上述事实有QQ聊天记录4张、QQ空间截图4张、合作客户信息、录音材料、银行交易清单、今日资讯2014年9月21日8分55秒开始的视频网址、书证照片、考勤表、银行明细对账单、工牌、部分合作客户签约合同及客户照片、经营合同及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：关于被告要求原告支付二倍工资问题。根据《劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告于2014年2月28日到原告处工作，原告未与被告签订书面劳动合同，原告应支付被告二倍工资为14951元。关于被告主张法定节假日加班费问题，根据法律规定，当事人就其主张，应当提供证据加以证明，本案被告未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。关于被告要求原告支付经济补偿金问题。根据《劳动合同法》第三十八条：未足额支付劳动报酬的劳动者可以解除劳动合同。该法第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”本案中，被告于2014年2月28日到原告处就职，2014年9月23日因劳动报酬产生纠纷离开，因此，原告应支付被告一个月的经济补偿金，即2364.4元。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、原告石家庄xx餐饮管理有限公司向被告袁xx支付未签订书面劳动合同二倍工资14951元；二、原告石家庄xx餐饮管理有限公司向被告袁xx支付经济补偿金2364.4元；三、驳回被告袁xx其他诉讼请求。上述第一、二项限原告于本判决生效后十五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，减半收取5元，由原告石家庄xx餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵江云二〇一五年五月二十九日代书记员 刘 贤
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民二初字第00327号原告：王院争被告：刘化东原告王院争诉被告刘化东欠赔偿款纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，定于2015年5月19日开庭，原告王院争经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原王院争诉被告刘化东欠赔偿款纠纷一案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员 孙    敏二〇一五年五月十九日书记员 刘瑞雪（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2549号罪犯覃宏长，现在广西柳州监狱服刑。本院于2008年11月20日作出（2008）柳市刑初少字第5号刑事附带民事判决，以被告人覃宏长犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后于2008年12月1日交付执行。在服刑期间，本院于2011年7月28日作出（2011）柳市中刑执字第5710号刑事裁定，对罪犯覃宏长减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变；于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2872号刑事裁定，对罪犯覃宏长减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2019年12月18日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1060号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃宏长在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃宏长提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃宏长能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年12月获奖励分110.4分。获2013年度监狱表扬。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃宏长在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃宏长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃宏长减去有期徒刑一年五个月（刑期至2018年7月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1952号原告赵耀华，男，汉族，1971年10月26日出生。被告左国岭，男，汉族，1960年5月10日出生。本院在审理原告赵耀华诉被告左国岭侵权纠纷一案中，原告赵耀华于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵耀华撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵耀华负担。审判员  赵明亮二〇一五年五月二十一日书记员  康艳峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌山民二初字第00175号原告：黄永兵，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托代理人：张伟，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。被告：王涛，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：陶园，女，1968年8月17日出生，汉族，住址，系王涛之妻。原告黄永兵与被告王涛、陶园买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员葛育春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永兵委托代理人姚运胜被告王涛、陶园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期从事石英砂销售业务。自2008年起，被告多次从原告处购买石英砂。2013年4月23日，经双方结算，被告欠原告货款137500元。2014年4月10日原告诉至法院，双方于同年6月7日达成还款协议，原告撤回起诉。此后，被告支付货款5万元，尚欠原告货款87500元未付。为此，原告诉至我院，要求两被告给付所欠货款87500元，起诉费4000元，违约金41250元。两被告辩称：原告起诉后，被告支付给原告货款87500元，现货款都已付清，希望原告撤诉。原告为证实其主张进行了陈述，并提供如下证明材料：1、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2、2013年4月23日欠条，证明截止至2013年4月23日被告欠原告货款137500元；3、2014年6月7日还款协议，证实原、被告达成还款协议，约定：被告于2014年6月30日前付货款37500元。同年12月18日前付5万元，2015年2月18日前付清余款5万元。如违约，违约方要向守约方承担协议总标的30%的违约金。另外，协议签订之日，被告还应支付给原告起诉费4000元，律师费5000元；4、（2014）蚌山民二初字第00213号民事裁定书，证明原告第一次诉讼向法院预交诉讼费3050元。两被告为证实其抗辩主张进行了陈述，并提供了银行明细查询清单，证实被告已付清原告货款。经质证，双方对对方提供的证明材料均无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据，本院对下列事实予以确认：自2008年起，原告陆续供给两被告石英砂，两被告亦陆续付款。经双方结算，截止至2013年4月23日，被告欠原告货款137500元。2014年4月10日，原告诉至法院，要求两被告给付所欠货款137500元。诉讼中，双方自行达成还款协议，约定：两被告于2014年6月30日前付货款37500元，同年12月18日前付5万元，余款5万元于2015年2月18日前付清。如违约，违约方向守约方承担协议总标的30%的违约金。另外，两被告还应支付原告起诉费4000元，律师费5000元。2014年6月11日，原告向法院撤回起诉，被告给付原告5000元费用。截止至2015年2月1日，被告共支付原告货款5万元。此后，两被告未付款。2015年3月23日，原告再次起诉。诉讼中，两被告于2015年3月31日给付原告货款6万元，4月4日付清所剩货款27500元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求两被告支付逾期付款违约金41250元，起诉费4000元。另查明：原告于2014年5月第一次向本院起诉两被告，预立案件受理费3050元，撤回起诉后，法院退回其1525元，原告自行承担案件受理费1525元。本院认为：原、被告之间买卖石英砂关系成立，合法有效。两被告未按约支付货款，应对纠纷承担责任。诉讼中两被告付清了所欠原告的货款，原告也变更了诉讼请求，要求两被告支付逾期付款违约金41250元，起诉费4000元。因原、被告双方约定违约金为“协议总标的的30%”，该约定过分高于造成的损失，庭审中两被告请求人民法院予以减少，本院综合本案案情，酌定按中国人民银行同期同类贷款利率及逾期金额、逾期天数来计算违约金，对原告超出该部分的违约金诉请不予支持。至于原告诉请要求两被告支付第一次起诉费4000元，因法院该次起诉实收案件受理费为1525元，故本院对原告超出该费用的部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王涛、陶园支付原告黄永兵逾期付款违约金，自2014年12月18日起按本金87500元计算至2015年3月31日，自2015年4月1日起按本金27500元计算至2015年4月4日，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，于判决生效后十日内付清；二、被告王涛、陶园赔偿原告黄永兵第一次起诉案件受理费损失1525元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告黄永兵其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1477.5元，原告黄永兵负担470.5元，两被告负担1007元，两被告负担部分于上述款项同步给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛育春二〇一五年五月四日书记员  阚文婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第1717号原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路。组织机构代码证号：79318907-6.负责人李崇夫，系该公司经理。委托代理人李君友。被告刘栋。被告华安财产股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸20幢3号。负责人徐绍刚，系该公司总经理。委托代理人李梦雨。原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司与被告刘栋、华安财产股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司（以下称“客运公司”）委托代理人李君友、被告华安财产股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下称“保险公司”）委托代理人李梦雨到庭参加诉讼，被告刘栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客运公司诉称，2015年2月26日12时，被告刘栋驾驶辽M85X**号小型轿车由北向南在边道行驶（非机动车道）时，与在机动车道行驶的原告所有的李君友驾驶的由北向西右转弯的辽AUA1**号出租车相撞，造成车辆受损，无人受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定被告刘栋负此次事故的全部责任，李君友无责任。原告现要求被告赔偿原告修车费7800元、拖车费500元、停运损失费1600元，并由被告承担案件受理费。被告刘栋未答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险50万元，含不计免赔。保险公司应该赔付原告7800元修车费，原告的车辆受损后无法继续行驶，我公司最高承担拖车费200元以内，因为原告的车辆没有托运出市区以外；肇事车辆的定损超过额度，应该在三者责任险范围内，车辆由于交通事故造成的停运损失，不属于保险赔偿范围内，所以该费用不应该由保险公司承担。经审理查明，2015年2月26日12时，被告刘栋驾驶辽M85X**号小型轿车由北向南在边道行驶（非机动车道）时，与在机动车道行驶的原告所有的李君友驾驶的由北向西右转弯的辽AUA1**号出租车相撞，造成车辆受损，无人受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定被告刘栋负此次事故的全部责任，李君友无责任。另查明，辽M85X**号小型轿车车辆登记所有人为赵静，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故责任认定书、机动车辆保险定损协议、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘栋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民的合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，被告刘栋对此事故负全部责任，原告客运公司无责任。关于原告主张的修车费7800元，被告保险公司无异议，本院予以确认；关于原告主张的拖车费500元，属原告为此次事故合理性支出，本院予以支持；关于原告要求的停运损失费，停运天数应按照受损车辆实际修车天数计算为8天（2015年2月26日至2015年3月6日），每日营业收入200元计算为1600元，综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司赔偿原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司修车费7800元；二、被告华安财产股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司赔偿原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司拖车费500元；三、被告刘栋赔偿原告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司停运损失费1600元；上述款项，被告应在本判决发生法律效力后十日内一次性给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王 博二〇一五年五月八日书 记 员 胡艳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第775号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李某某，男，1984年7月28日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地德保县（以上均自报）。因本案于2015年4月9日被羁押，同日被中山市公安局处行政拘留十日，同年4月19日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1006号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年4月9日下午4时许，被告人李某某醉酒后（经鉴定，李某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为110.2mg／100ml）无证驾驶无号牌摩托车，途经中山市坦洲镇坦神北路汇昌酒店对开路口时被设卡检查的公安人员查获。归案后，李某某如实供述了上述罪行。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处李某某拘役一个月至三个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一五年五月十四日书记员  黎姗姗沈泉
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民劳初字第00032号原告河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人李希让，总经理。委托代理人马继海，该公司法律顾问。委托代理人李玮，该公司法律顾问。被告王五杰，男，汉族，1974年1月6日出生。委托代理人张先军，河南东君律师事务所律师。本院在审理原告河南省防腐保温开发有限公司诉被告王五杰劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费10元，减半收取5元，由原告河南省防腐保温开发有限公司承担。审 判 长  邓 辉审 判 员  胡德意人民陪审员  霍春芳二〇一五年五月二十日书 记 员  张 欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第02174号申请执行人王云娣。被执行人陈月海。申请执行人王云娣与被执行人陈月海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第01291号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金5元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月19日立案执行。本院向被执行人发出执行令，经调查未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第01291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  乔爱民执行员  刘陵江执行员  苏 亮二〇一五年五月十一日书记员  孙 瑶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民商初字第6号原告邢文喜，男，1970年10月7日出生，汉族。委托代理人梁洲荣，黑龙江振兴律师事务所律师。被告韩宇红，女，1971年4月29日出生，汉族。原告邢文喜与被告韩宇红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告邢文喜及委托代理人梁洲荣，被告韩宇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢文喜诉称，2011年8月份，被告韩宇红在原告邢文喜处借款80000元，用于楼房装修购买材料，2012年1月20日，被告还给原告10000元，2013年1月28日被告又还给原告8000元，之后被告分三次偿还原告5000元，共计还款23000元，尚欠57000元。2014年10月22日，被告给原告又重新打了一张57000元借据，原告多次找被告索取要欠款，被告拖欠至今。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付借款57000元；诉讼费用由被告承担。被告韩宇红辩称，此款系被告与原告交朋友期间，为装修房屋购买材料所用，认可欠款事实，被告在竭尽能力偿还债务，但因被告的房屋系贷款，被告的工资还房贷后已无能力偿还该欠款。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、原告身份证（复印件）一份、被告户籍证明一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、借条一份。证明：2014年10月22日，被告因购买装潢材料在原告处借款57000元。经庭审质证，被告对以上证据均无异议。被告韩宇红在举证期限内未向本院提交证据。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据能够证明被告向原告借款的事实，且被告对原告所举证据均无异议，故本院对原告举示的上述证据予以确认。根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告韩宇红为房屋装修购买装潢材料向原告邢文喜借款80000元，之后被告累计偿还原告借款23000元，尚欠57000元。2014年10月22日，被告为原告出具57000元借条一张。本院认为，被告向原告借款，并出具借据，双方的借贷关系成立，依法受法律保护，被告理应承担还款责任，故本院对原告主张被告偿还借款57000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩宇红于本判决生效后10日内给付原告邢文喜借款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元由被告韩宇红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 隋 毅人民陪审员 韩 晶人民陪审员 刘 艳二〇一五年五月十一日书 记 员 周宏霞
江苏省连云港市��州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00257号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人温某，无业。曾因吸食毒品，于2012年4月1日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸食毒品，于2013年2月23日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款二千元；再因吸食毒品，于2015年1月9日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款二千元，同时决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人温某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院代理检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：1、2012年年初的一天晚上，被告人温某在连云港市海州区郁州公园附近其租住的房间内，以300元的价格向吸毒人员冯同潇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克。2、2013年年初的一天，被告人温某在连云港市海州区东方大厦附近的速8酒店一房间内，以600元的价格向吸毒人员付明旭贩卖毒品甲基苯丙胺3克。被告人温某归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、受案登记表、行政处罚决定书，未出庭证人冯同潇、付明旭、张飘飘的书面证言、被告人温某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人温某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人温某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人温某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人温某刑期自2015年1月23日起至2016年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正美二〇一五年五月七日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01458号申请执行人白某某，男，汉族。被执行人任某某，男，汉族。执行担保人赵某某，男，汉族。执行担保人班某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案.本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第02934号民事调解书，责令被执行人任某某向申请执行人白某某支付欠款36336及从2014年9月16日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费350元、执行费460元。在执行过程中赵某某、班某某自愿作为此案的执行担保人。现经依法强制执行，（2014）榆民初字第02934号民事调解所确定的义务已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结（2014）榆民初字第02934号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘娜娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第909号罪犯宋帮权，男，1979年1月18日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省高级人民法院于2007年8月22日作出（2007）黔高刑三终字第200号刑事裁定，认定罪犯宋帮权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。裁定后交付执行。2011年4月、2013年6月经本院裁定共减刑三年零三个月。刑期自2006年11月7日起至2018年8月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋帮权自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至12月考核周期累计积分145.6分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年1月至12月考核周期累计积分173分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯宋帮权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯因毒品犯罪被判处有期徒刑十五年，罪行严重，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋帮权减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年11月7日起至2017年9月6日止），剥夺政治权利五年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第2079号原告郭纪林。委托代理人汤立芳、汤亚颍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告郭维民。被告聂腊美。原告郭纪林与被告郭维民、聂腊美民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭纪林的委托代理人汤立芳到庭参加诉讼，被告郭维民、聂腊美经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭纪林诉称，2013年9月25日，被告向原告借款100万元，并由被告出具借条一张，该款通过银行转账方式支付给被告。之后，原告曾多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：1、要求被告立即归还借款本金100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：1、提供借条原件一份，证明被告郭维民、聂腊美向原告借款100万元并收到该款项的事实。2、银行转账凭证复印件一份，证明原告郭纪林于2013年9月26日向被告郭维民的账户打款70万元。3、案外人陈正富出具的证明、银行存款明细及手机银行（转账／汇款）凭证各一份，证明陈正富受郭纪林委托于2013年9月23日收到原告郭纪林30万元，并将该款存入卡号为62×××78的账户中，随后，陈正富又将该款打入被告郭维民的账户中，账号为62×××63。被告郭维民、聂腊美未应诉答辩，也未提供证据材料。经审理查明，2013年9月25日，被告郭维民、聂腊美向原告出具借条一张，言明：本人因生产经营需要，今收到郭纪林借给我现金（人民币）壹佰万元整。并由被告郭维民、聂腊美签名及丹阳市新桥镇维民五金厂加盖公章。该款通过银行转账方式分两次支付给被告：2013年9月23日，案外人陈正富受郭纪林之托将30万元通过手机银行转账的方式向郭维民汇款30万元；2013年9月26日，原告通过银行转账的方式向郭维民汇款70万元。之后，原告曾多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：1、要求被告立即归还借款本金100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。上述事实，由借条、银行转账凭证、借款凭证案外人陈正富出具的证明、银行存款明细及手机银行（转账／汇款）凭证等书证以及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭维民、聂腊美向原告借款100万元的证据充分，本院依法予以确认。被告未能按约定偿还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭维民、聂腊美经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭维民、聂腊美于本判决生效后15日内偿还原告郭纪林借款本金100万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，合计14360元，由被告郭维民、聂腊美负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内连同上述款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一五年五月二十七日书 记 员  吴丹阳附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐民初字第532号原告：林云松。委托代理人：叶亚会、黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。被告：浙江省围海建设集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区广贤路1009号。法定代表人：冯全宏。本院在审理原告林云松与被告浙江省围海建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告林云松自动撤诉处理。审 判 员  林 明二〇一五年五月八日代书记员  胡晓文
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民三初字第00151号原告陈小受，男，住焦作市城乡一体化示范区。原告侯秋芬，女，住址同上。原告陈宏恩，男，住址同上。委托代理人陈必琪，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。被告陈明欣，女，住焦作市城乡一体化示范区。被告程花云，女，住址同上。被告毋海枝，女，住焦作市城乡一体化示范区。本院在审理原告陈小受、侯秋芬、陈宏恩与被告陈明欣、程花云、毋海枝健康权纠纷一案中，2015年5月7日，原告以共同诉讼原告不适格为由申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小受、侯秋芬、陈宏恩撤回对被告陈明欣、程花云、毋海枝的起诉。案件受理费减半收取为516.5元，由原告承担。审判员  郭明光二〇一五年五月十八日书记员  屈继霞第2页第2页
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄州朱集民初字第00023号原告刘某某。委托代理人尚锐波，襄阳市襄州区朱集镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告张某某。原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告张某某于1994年经人介绍相识，同年11月18日按农村习俗举行了结婚仪式。1995年12月14日生育长子刘某甲，1997年8月8日生育次子廉某。二人在共同生活期间，经常为生活琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。我于2010年1月提出离婚，其后撤诉。几年来双方一直无法沟通，不能和好，长期分居至今。为此再次起诉，要求与被告离婚，次子廉某随我生活。被告张某某辩称，夫妻感情尚好，且离婚后小孩没人照顾，不同意离婚。以下是双方方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告刘某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一，刘某某身份证及家庭户口本复印件一组，用以证明原告的身份情况及家庭成员信息。被告张某某未进行质证。本院认为，该组证据来源合法，内容真实。对原告提交的该组，本院予以采信。证据二，襄阳市襄州区档案馆出具的结婚登记申请书1份，用以证明原、被告之间的夫妻关系。被告张某某未进行质证。对该份证据的真实性，本院予以采信。证据三，襄樊市襄阳区人民法院（2008）襄朱集民初字第39号民事判决书复印件1份，用以证明原告刘某某因夫妻感情不曾向法院起诉被判决驳回诉讼请求的事实。被告张某某未进行质证。本院认为，该份证据属已生效的判决文书，对该份证据，本院予以采信。证据四，襄阳市襄州区人民法院（2010）襄朱集民初字第7号民事裁定书一份，据以证明原告刘某某于2010年1月再次向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解予以撤诉的事实。被告张某某未进行质证。对该份证据，本院予以采信。被告张某某未向法庭提交证据。本院根据上述有效证据及当事人的一致陈述，认定以下事实：原告刘某某与被告张某某于1994年经人介绍相识，同年10月18日，双方按农村习俗举行了结婚仪式，其后在襄阳市襄州区朱集镇四新村共同同居生活。1995年8月23日，原、被告补办了结婚登记手续。1995年12月14日，生育长子刘某甲（现已年满18周岁）。1997年8月8日，生育次子廉某。原、被告婚后，长年在外务工，在此期间二人因家庭琐发常发争吵。原告刘某某于2008年7月21日，向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼，要求与张某某离婚。法院审理认为，原、被告婚姻基础尚好，夫妻感情未达到破裂程度，作出（2008）襄朱集民初字第39号民事判决书，驳回了原告刘某某的诉讼请求。2010年1月，刘某某又以夫妻感情破裂为由，起诉要求与张某某离婚。在审理过程中，刘某某撤回了对张某某的起诉。2015年2月25日，原告刘某某再次以原、被告双方无法沟通，长期分居，不能和好为由提起诉讼，请求判令与被告张某某离婚，次子廉某随其生活。本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护。原告刘某某以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告张某某认为夫妻感情尚好，同时为照顾子女，不同意离婚。考虑到原、被告共同生活达二十余年，婚后生育两子，应认定双方感情基础较好。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾后，原告刘某某虽屡次向法院提起诉讼，但应属双方缺乏沟通、交流所致。只要原、被告双方在今后的生活中互相尊重，相互信任，彼此都能从子女健康成长，维护夫妻感情、家庭和睦的角度出发，还有和好可能。故本院对原告刘某某要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曹 鹏二〇一五年五月八日书记员 周发明
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第07622号原告聂×，男，1978年7月12日出生。委托代理人丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。被告马×，女，1979年11月13日出生。委托代理人张旭征，北京市青天律师事务所律师。原告聂×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李起元独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂×及其委托代理人丛玉国、被告马×及其委托代理人张旭征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂×诉称：原、被告于1999年自行相识，2008年7月28日登记结婚，2001年7月15日生有一女，2009年3月21日生有一子。婚后因家庭琐事，双方经常争吵，且被告多次将原告打伤，双方多次报警。关于离婚，两人已协商多次，最终没达成协议。综上所述，原告为了结束这痛苦的婚姻，只有起诉至法院。要求：判决原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；依法分割夫妻共同财产。被告马×辩称：我与原告于2000年始共同生活，生有一女、一子，夫妻感情基础深厚。因此，不能因为夫妻存在争吵就提出离婚，我不同意离婚。原告打我，我打不过原告，怕受到伤害，有过几次报警。我与原告没有多次协商过离婚。原告起诉后，我也检讨自己的原因，我愿意改正自己的不足，尽量多担负起家庭的责任，避免与原告吵打，共同维系幸福的家庭，缓和夫妻感情。经审理查明：原、被告于1999年6月建立恋爱关系，2000年1月始共同生活，2008年7月28日办理结婚登记，2001年7月15日生育一女，2009年3月21日生育一子。2014年10月始，原、被告因琐事产生矛盾。2014年11月后，双方分居至今。审理中，原告坚持诉称之诉讼请求，被告坚持辩称意见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件）在案为证。本院认为：原、被告因生活琐事于2014年10月始产生矛盾，被告在本案审理中检讨了自己，并表示愿意改正不足，缓和夫妻感情。原告提出离婚所依据的事实及理由，不能认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告聂×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告聂×负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李起元二〇一五年五月十五日书记员  赵丽丽
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00116号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人李某。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月9日13时许，被告人李某与同组村民马某在钟祥市胡集镇王集街道邓学芝家因打麻将发生纠纷。李某持板凳将马某的左手腕打伤。经鉴定，马某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人李某于2014年9月29日在恩施火车站被公安机关抓获，到案后被告人李某如实供述了其犯罪事实。2014年10月10日，被告人李某与被害人马某达成和解协议，并按协议赔偿了被害人马某的经济损失6000元，取得了被害人马某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述及其出具的谅解书、收条，调解协议书，证人赵某、张某、江某等人的证言，钟祥市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，襄阳铁路公安处恩施派出所出具的抓获经过，钟祥市公安局胡集派出所出具的到案经过、发案经过及证明，以及被告人李某的户籍证明，钟祥市社区矫正机构进行的审前社会调查材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人李某与被害人达成了和解协议并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，被告人李某的行为符合缓刑适用的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇一五年五月五日书记员  朱清玲
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第94号原告：徐兴波。委托代理人：叶关和，广东广鸿律师事务所律师。委托代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所公司专利代理人。被告：潘学明，系中山市古镇佐丹伲斯灯饰门市部个体户经营者。本院在审理原告徐兴波诉被告潘学明侵害外观设计专利权（专利号：ZL2011301xxxxx.5）纠纷一案中，原告徐兴波于2015年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴波申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴波撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告徐兴波负担。审判长  谭海华审判员  刘 宏审判员  郭小玲二〇一五年五月十四日书记员  肖 威
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00420-1号申请移送单位黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人武玉棠，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已发生法律效力的（2015）屯刑初字第00032号刑事判决书，责令被执行人武玉棠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武玉棠存款人民币5050元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一五年五月二十六日书记员  余 烨
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书渭城刑初字第00169号公诉机关咸阳市渭城区人民检察院被告人李某某，男，汉族。2015年2月10日因吸食毒品被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒。2015年3月12日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2015年3月25日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员白宇峰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。咸阳市渭城区人民检察院指控：2015年1月20日下午14时许，在咸阳市渭城区金旭路锦煌宾馆保安室，被告人李某某找被害人边某某借钱未果，趁无人之际，将被害人边某某挂在保安室墙上保安大衣内左侧口袋中的3600元现金盗走。另查明，2015年3月12日，已被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒的李某某向咸阳市公安局渭城分局投案，供述了以上盗窃过程。赃款用于被告人李某某吸食毒品。以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人陈述：被害人边某某的陈述；证人证言：证人于某某的证言；书证：咸阳市公安局渭城分局刑事侦查大队周陵中队侦破犯罪嫌疑人李某某盗窃一案的报告、犯罪嫌疑人李某某指认其盗窃现场的笔录、犯罪嫌疑人李某某指认盗窃现场的照片、犯罪嫌疑人李某某的自首材料、被告人李某某的常住人口信息表、吸毒人员动态管控详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人边某某的现金3600元，数额较大，其行为侵犯了被害人边某某的财物所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某盗窃他人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某在强制戒毒期间主动向公安机关投案，如实供述了其盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某将盗取的3600元用于吸食毒品，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年7月11日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张育合二〇一五年五月十九日书记员  石 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃彭民二初字第49号原告：衡水伟建工程橡胶有限公司。住所地：衡水市桃城区。法定代表人：张国良，该公司董事长。被告：河南君义华盛绿化园林工程有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：楚振伟，该公司董事长。本院在审理原告衡水伟建工程橡胶有限公司与被告河南君义华盛绿化园林工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告衡水伟建工程橡胶有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告之间的纠纷已自商解决，原告撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水伟建工程橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费3305元减半收取1653元，由原告衡水伟建工程橡胶有限公司负担。审判员  王志坚二〇一五年五月二十五日书记员  魏俊生
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第3号原告张万龙，男，汉族，户籍住址。委托代理人李素贞，律师。委托代理人李常远，律师。被告深圳市陈文礼实业发展有限公司，住所，组织机构代码。法定代表人陈锡礼，董事长。委托代理人吴文燕，律师。原告张万龙与深圳市陈文礼实业发展有限公司（简称“陈文礼公司”）买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告立即支付原告钢筋款人民币1，356，583元及利息（2014年4、5、6、7月按月息一分计息，自2014年8月1日起按月息二分计息，计至款项付清止，暂计至2014年11月30日为162，789．96元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况：2014年3月28日原、被告签订了《确认书》，双方确认“至2014年1月15日止，深圳市陈文礼实业发展有限公司结欠龙兴钢材供应本公司钢筋款1，356，583元”。该《确认书》上同时注明“此货款分4个月（即2014年4月、5月、6月、7月）结清，且按月息壹分参与计息；如到2014年7月31日未能付清货款，从2014年8月1日起按月息2分计息至付清货款止”。被告于2014年11月19日以支票形式向原告支付了人民币40697元。经查，深圳市市场监督管理局并没有登记名称为“龙兴钢材”的商事主体信息，被告在庭审中确认，若“龙兴钢材”未注册登记，则确认交易对象为原告张万龙。判决结果：原、被告的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应真诚履行合同。原、被告在庭审中确认被告共欠原告货款人民币1，356，583元，本院予以认可。关于被告支付原告的40697元应抵扣货款还是抵扣利息损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务以外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。本案中双方未就被告已支付的该笔金额的性质达成一致，根据上述规定，本院认定为被告已向原告支付的金额为拖欠货款的利息损失。按照原告主张的月息一分而计得的三个月利息数额为40，697元，与被告已支付的金额一致，因此本院认定被告已足额支付2014年4月至2014年6月的利息损失40，697元。关于原告主张的利息损失计算方式。被告认为《确认书》中约定的利率过高，应当予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，若原、被告约定的逾期付款利息损失过高，应当予以调整，调整后的利率应为逾期罚息利率上浮30%，即银行同期贷款基准利率×1.5×1.3。原、被告约定的2014年8月起月息两分的利率过分高于原告的实际利息损失，应当予以调整，即被告应向原告支付的利息损失为2014年7月的金额1，356，583元×0.01=13565.83元，以及从2014年8月1日起，以1，356，583元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.95倍，计至款项偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告深圳市陈文礼实业发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告张万龙人民币1，356，583元；二、深圳市陈文礼实业发展有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告张万龙利息损失（2014年7月的利息损失为13565.83元，从2014年8月1日起以人民币1，356，583元为基数，按人民银行规定的同期贷款基准利率的1.95倍计算至清偿之日止）；三、驳回原告张万龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18474元，保全费人民币5000元，合计人民币23474元，由被告负担人民币21127元，原告负担人民币2347元。审 判 长 官   锋人民陪审员 刘 美 丽人民陪审员 陈 施 宁二〇一五年五月六日书 记 员 何莎（兼）书 记 员 白 宇 鹏人
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南川法刑初字第00141号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人庞某某，男，1972年8月10日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，家住重庆市南川区。1999年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年9月6日刑满释放；2001年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2002年3月7日刑满释放；2002年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2004年9月12日刑满释放；2008年8月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，201O年1月16日刑满释放。2015年3月9日因吸食毒品行为被抓获，次日被行政拘留十五日，2015年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院指派检察员陈宇、被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1、2015年2月27日18时许，被告人庞某某在南川区XX路Ｘ号门市，将被害人汪某某放在该门市部门口出售的牛奶和王老吉固元花生牛奶各一件盗走，盗来的物品被其低价销赃。2、2015年3月4日16时许，被告人庞某某来到南川区ＸＸ家属院郑氏推拿按摩店，趁被害人郑某某睡觉之机，将其放在店内桌子上的一部黑色联想牌手机（型号为：MA388）盗走。案发后，被盗手机已由公安机关扣押并发还被害人郑某某。经重庆市南川区价格认证中心鉴证，该手机价值为人民币410元。3、2015年3月5日下午，被告人庞某某在南川区ＸＸ街道Ｘ摊位，将被害人张某出售的一台康佳牌第六代168SDVD电视盗走，被盗DVD电视系张某在胡某某处以400元的价格购买而来，被盗DVD电视被其低价销赃。4、2015年3月5日16时许，被告人庞某某在南川区ＸＸ街道ＸＸ路谢某某出租房内，将谈某某放在该屋内冰箱上的黑色女士挎包盗走。庞某某将包内的医保卡留下，并将包连同包内银行卡、身份证等物品丢弃。随后，庞某某持盗来的王某甲、池某某、王某乙的医保卡到重庆和平药店南川区有限责任公司皂角井店购买了价值272元的牛奶、红牛等物品。5、2015年3月6日15时40分许，被告人庞某某在南川区ＸＸ路ＸＸ汽车服务中心，趁被害人黄某某正在维修车辆之机，将被害人放在屋内桌子上的一部白色联想牌手机（型号：A880）盗走。被盗手机被其用于换取毒品。案发后，被盗手机已由公安机关扣押并发还被害人黄某某。经重庆市南川区价格认证中心鉴证，该手机价值为人民币732元。6、2015年3月9日13时许，被告人庞某某在南川区ＸＸ街重庆农村商业银行门前将覃某某上衣口袋内的一部白色酷派牌手机（型号：7270）扒窃。案发后，被盗手机已由公安机关扣押并发还被害人覃某某。经重庆市南川区价格认证中心鉴证，该手机价值为人民币450元。公诉机关认为，被告人庞某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人庞某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录、现场图及照片，被害人覃某某、郑某某、汪某某、黄某某、张某、谈某某的陈述，证人谢某某、冯某某、杨某、李某某、胡某某等人的证言及辨认，情况说明、扣押、发还清单、价格鉴定结论书、前科材料等书证，被告人庞某某的供述及户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人庞某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起，至2016年5月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人庞某某所获赃款赃物退赔本案各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一五年五月十四日书记员  王 超
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第146号申请执行人黄明，女，汉族。委托代理人罗德林，四川林志律师事务所律师。委托代理人邓永刚，四川林志律师事务所律师。被执行人绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市临园中路191号。法定代表人路金泉，该公司董事长。被执行人李国昭，男，汉族。关于黄明与绵阳中建投房地产开发有限公司（下称绵阳中建投公司）、李国昭借款纠纷一案，本院（2014）绵民初字第142号民事调解书已发生法律效力，绵阳中建投公司、李国昭逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第36条、第61条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绵阳中建投公司、李国昭银行存款320万元，或查封、扣押、变价其价值相应的其他财产。二、扣留、提取被执行人绵阳中建投公司、李国昭在相关单位或者个人处320万元的收入或者执行价值320万元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 高 峰审判员 马红科二〇一五年五月七日书记员 刘云峰