安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民二初字第00272号原告：龙工(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：倪银英，该公司董事长。委托代理人：陈应辉，该公司员工。被告：陈学启，男，1966年9月12日出生，汉族。被告：张绍亮，男，1980年1月22日出生，汉族。被告：宋勇，男，1976年12月4日出生，汉族。本院于2014年12月17日立案受理原告龙工(上海)融资租赁有限公司诉被告陈学启、张绍亮、宋勇融资租赁合同纠纷一案，依法由审判员黄瑜担任审判长、代理审判员周燕平、人民陪审员王诗银组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙工(上海)融资租赁有限公司的委托代理人陈应辉到庭参加了诉讼。被告陈学启、张绍亮、宋勇经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙工(上海)融资租赁有限公司诉称：2010年3月30日，龙工(上海)融资租赁有限公司与陈学启签订了一份《融资租赁合同》，合同约定租赁物（挖掘机两台）的所有权归出租人，两台挖掘机的总租金、首付租金、分期租金、租赁期间均相同，均为总租金906896.4元、首付租金81000元、分期租金825896.4元、租赁期42个月，租金的支付时间及金额详见《租赁要件表》。租赁物的交付方式为：由龙工(上海)融资租赁有限公司向陈学启交付。陈学启应按约向龙工(上海)融资租赁有限公司支付租金，否则龙工(上海)融资租赁有限公司有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失，并按累计所欠逾期租金日千分之一收取违约金。合同签订后，龙工(上海)融资租赁有限公司于2010年3月30日将租赁物交付给陈学启，陈学启却未按约定按期支付租金。至2014年7月28日，整机编号:*********5896的挖掘机租金陈学启仅支付首付租金81000元，分期租金227398元，尚欠到期租金303535.4元。整机编号:*********0869的挖掘机租金陈学启仅支付首付租金81000元，分期租金177313.6元，尚欠到期租金274963元。宋勇、张绍亮作为连带责任保证人，未承担连带保证责任。原告多次索要均未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告龙工(上海)融资租赁有限公司与被告陈学启签订的《融资租赁合同》，并收回租赁物挖掘机两台（整机编号为********5896、********0869）；二、被告陈学启支付整机编号为9106225MBB-02285896挖掘机到期租金303535.4元以及违约金175610.66元（按累计所欠逾期租金的日万分之六暂计至2012年8月20日，后期违约金以303535.4元为基数按日万分之六顺延计算至实际款清时止）及为实现债权支出的费用；三、被告陈学启支付整机编号********0869挖掘机到期租金274963元以及违约金173709元（按累计所欠逾期租金的日万分之六暂计至2012年4月20日，后期违约金以274963元为基数按日万分之六顺延计算至实际款清时止）及为实现债权支出的费用；四、被告宋勇、张绍亮对上述陈学启应付款项承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告陈学启、宋勇、张绍亮承担。陈学启、张绍亮、宋勇未作答辩也未提交证据。经审理查明：2010年3月30日，陈学启（承租人）与龙工(上海)融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：经双方协商一致，出租人同意向承租人租出、承租人同意向出租人租入本融资租赁合同所述租赁物件；租赁物为：挖掘机两台（整机编号分别为********5896、********0869）。两台挖掘机的租赁期限均为42个月，租赁期限均自2010年3月30日至2013年11月20日，两台挖掘机的总租金均为906896.4元、首付租金均为81000元、分期租金均为825896.4元，2010年6月20日至2013年11月20日每台挖掘机每月应付租金为19664.2元。同时，还约定承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人按应付出租人金额每日千分之一支付迟延付款违约金。2010年3月31日，龙工(上海)融资租赁有限公司向被告陈学启交付了两台挖掘机，陈学启验收合格后出具了《租赁物件接收证书》。被告张绍亮、宋勇于2010年3月31日向龙工(上海)融资租赁有限公司出具担保书，承诺为陈学启与龙工(上海)融资租赁有限公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下陈学启一切债务，担供不可撤销的连带保证责任。保证期间为主合同租赁期届满之日起两年。后陈学启未按约定支付租金，自2010年6月20日至2012年8月20日陈学启欠付整机编号:********5896的挖掘机租金303535.4元。自2010年6月20日至2012年4月20日陈学启欠付整机编号:********0869的挖掘机租金274963元。另查明：由于陈学启欠付租赁费用，龙工(上海)融资租赁有限公司于2012年4月20日自行收回整机编号:********0869的挖掘机，2012年8月20日自行收回整机编号:********5896的挖掘机。陈学启签订《融资租赁合同》时向龙工(上海)融资租赁有限公司缴纳了保证金，两台挖掘机的保证金均为36450元。案件审理龙工(上海)融资租赁有限公司认可陈学启已缴纳的保证金可充抵陈学启应付租赁费。再查，龙工(上海)融资租赁有限公司分别于2014年6月12日向三被告发出《催款通知书》，催促其按约支付租金，陈学启、张绍亮、宋勇未支付所欠租金。上述事实，有融资租赁合同、租赁物采购申请书、租金要件表、租赁物接收证书、担保书、国内特快专递邮件详情单、违约金计算表、身份证复印件以及到庭当事人当庭陈述等载卷佐证。本院认为：龙工(上海)融资租赁有限公司与陈学启签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方均应按约履行。陈学启承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务。龙工(上海)融资租赁有限公司有权依照合同约定解除《融资租赁合同》并收回租赁物，现龙工(上海)融资租赁有限公司根据《融资租赁合同》约定于2012年8月20日和2012年4月20日自行收回两台挖掘机，本院对此予以确认。陈学启签订《融资租赁合同》时为两台挖掘机分别缴纳保证金36450元，该保证金抵扣陈学启应付租赁费后，陈学启自2010年6月20日至2012年8月20日欠付整机编号:********5896的挖掘机租赁费应为267085.4元。自2010年6月20日至2012年4月20日欠付整机编号:********0869的挖掘机租赁费应为238513元。对欠付的租赁费用陈学启应及时给付，故龙工(上海)融资租赁有限公司现诉请陈学启支付欠付的两台挖掘机租赁费的诉请有理,本院予以支持。龙工(上海)融资租赁有限公司主张的逾期付款违约金，系合同约定。现龙工(上海)融资租赁有限公司认为《融资租赁合同》约定的逾期租金按日千分之一收取违约金过高，自愿降低为按照应付租金日万分之六的标准计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告张绍亮、宋勇自愿向龙工(上海)融资租赁有限公司出具担保函，承诺为陈学启在本合同项下的义务承担连带保证责任，龙工(上海)融资租赁有限公司起诉要求张绍亮、宋勇对本案项下陈学启的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告陈学启签订的《融资租赁合同》，整机编号:********5896、整机编号:********0869两台挖掘机所有权归龙工（上海）融资租赁有限公司所有；被告陈学启于判决生效后十日内支付原告龙工（上海）融资租赁有限公司整机编号:********5896挖掘机到期租金267085.4元及逾期付款违约金175610.66元（按累计所欠逾期租金的日万分之六暂计至2012年8月20日，后期违约金以267085.4元为基数按日万分之六顺延计算至实际款清时止）；支付整机编号:********0869挖掘机到期租金238513元及逾期付款违约金173709元（按累计所欠逾期租金的日万分之六暂计至2012年4月20日，后期违约金以238513元为基数按日万分之六顺延计算至实际款清时止）；被告张绍亮、宋勇对被告陈学启第二项判决内容承担连带给付责任；驳回原告龙工（上海）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币13660元，公告费800元，合计14460元，由被告陈学启、张绍亮、宋勇承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜代理审判员  周燕平人民陪审员  王诗银二〇一五年五月二十五日书 记 员  冯 叶附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。