发文字号（2015）惠城法刑一初字第427号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第427号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人傅某华，因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月21日被抓获，于同年2月5日被惠州市公安局刑事拘留，经批准，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年04月29日以惠城检公诉刑诉〔2015〕562号起诉书指控被告人傅某华犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月1211日10时45分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理代理检察员）谢智经出庭支持公诉，被告人傅某华及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年01月21日03时11分许，被告人傅某华在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后（经血样乙醇含量检测，傅某华的乙醇含量为194.39mg/100ml）驾驶车牌号为粤L某小型轿车从惠州市惠城区龙湖大道往大湖溪方向行驶，行至龙湖大道大湖溪市场路段时，与停放在路边的三轮摩托车及摆卖蔬菜的被害人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳等人发生碰撞，造成黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳受伤，多辆车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定曾素芳曾某芳损伤程度为重伤二级、黎瑞芳黎某芳为轻伤一级、何亚梅何某梅为轻微伤、黄云玉黄某玉为轻伤二级。经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员傅某华未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车且饮酒后驾驶机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，遇到紧急情况时采取措施不当，没有按照交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的有关规定：认定驾驶员傅某华负事故的全部责任，行人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳不负事故责任。认定上述事实的证据如下：受理交通事故案件登记表、立案材料，道路交通事故说明，交通事故照片、现场图，道路交通事故认定书，视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事化验检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、抓获经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人傅志华违反交通运输管理法规，无驾驶机动车资格酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致一人重伤、多人轻伤的结果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后，被告人傅志华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人傅某华违反交通运输管理法规，无驾驶机动车资格酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致一人重伤、多人轻伤的结果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后，被告人傅某华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人傅某华对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，认罪。经审理查明，2015年01月21日03时11分许，被告人傅某华在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后（经血样乙醇含量检测，傅某华的乙醇含量为194.39mg/100ml）驾驶车牌号为粤L某小型轿车从惠州市惠城区龙湖大道往大湖溪方向行驶，行至龙湖大道大湖溪市场路段时，与停放在路边的三轮摩托车及摆卖蔬菜的被害人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳等人发生碰撞，造成黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳受伤，多辆车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定曾素芳曾某芳损伤程度为重伤二级、黎瑞芳黎某芳为轻伤一级、何亚梅何某梅为轻微伤、黄云玉黄某玉为轻伤二级。经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员傅某华未依法考取机动车驾驶证驾驶机动车且饮酒后驾驶机动车上道路行驶时，未充分注意路面动态，遇到紧急情况时采取措施不当，没有按照交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳对事故的发生存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的有关规定：认定驾驶员傅某华负事故的全部责任，行人黎瑞芳黎某芳、何亚梅何某梅、黄云玉黄某玉、曾素芳曾某芳不负事故责任。认定上述事实的证据如下：受理交通事故案件登记表、立案材料，道路交通事故说明，交通事故照片、现场图，道路交通事故认定书，视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事化验检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、抓获经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人傅志华违反交通运输管理法规，无驾驶机动车资格酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致一人重伤、多人轻伤的结果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。发生交通事故后，被告人傅志华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受理交通事故案件登记表、立案材料，道路交通事故说明，交通事故照片、现场图，道路交通事故认定书，视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事化验检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、抓获经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人傅某华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤的结果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人傅某华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人傅某华无驾驶机动车资格、酒后驾驶机动车辆上路，且在案发后未赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人傅某华的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定的规定，判决如下：被告人傅某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2016年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  黄奕美审判员     二〇一五年五月五日二〇一五年五月十一日书记员  许微雪附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。