wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3223号 本院在执行胡泽来与桐庐县燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人桐庐县燃料有限公司拒不履行（2015）杭桐商初字第01214号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将桐庐县燃料有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12911号 原告：李知国，男，1999年8月27日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：郑定云，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：金华市新韵达速递有限公司，住所地浙江省金华市金东区康济北街1067号电泳车间。 法定代表人：彭海根。 委托诉讼代理人：何林屾，公司员工。 被告：张东锋，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍地河南省方城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司员工。 原告李知国为与被告张东锋、金华市新韵达速递有限公司（以下简称“金华新韵达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告李知国及其委托诉讼代理人郑定云、被告金华新韵达公司的委托诉讼代理人何林屾、被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼，被告张东锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年4月8日21时31分许，李知国未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车（载有岳朝苹）从义乌市上溪镇苦竹塘村到上溪镇夜市，沿金塘路自北往南驶入金塘路与聚贤路交叉路口左转弯时，与相对方向直行由张东锋驾驶的浙Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车部分损坏及李知国、岳朝苹受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李知国承担该起事故的主要责任，张东锋承担该起事故的次要责任，岳朝苹无责任。 三、原告请求判令：被告张东锋、金华新韵达公司赔偿原告各项损失168543.47元（医药费73631.29元、住院伙食补助费1020元、营养费8100元、护理费18000元、误工费34557元、残疾赔偿金100910.4元、鉴定费5140元，超出交强险部分按40%计算），被告人民财险金华公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告金华新韵达公司答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我司垫付了医药费52902.8元。张东锋是我司雇佣的驾驶员。 被告人民财险金华公司答辩意见：事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔。根据事故认定书记载，原告系无号牌二轮摩托车驾驶员，因此我方事故责任比例应为30%。事故造成两人受伤，交强险应预留。护理、营养期限过高。原告在事故发生时未满18周岁，且无相关收入证明，误工费不认可。即使原告存在工作情况，在原告提供的司法鉴定意见书中，也明确注明原告在8月即去厂里上班，故若有误工，我司也认为误工期限应为四个月。护理费区分住院和非住院。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。医药费应按10%剔除非医保，营养费按60元/天计算。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险金华公司承保了被告金华新韵达公司所有的浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：2018年4月23日，经原告李知国委托，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，李知国因交通事故致骨盆畸形愈合（双侧闭孔大小不等），构成人体损伤十级残疾；李知国的误工期为300日、营养期为90日、护理期为120日；同时精神医学评定李知国的脑外伤所致精神障碍为神经症样综合症，与车祸为直接因果关系，评定为十级伤残。原告支付鉴定费5140元。 七、相关情况说明：1、被告金华新韵达公司已垫付了医药费52902.8元。2、张东锋为被告金华新韵达公司的员工。3、根据原告当庭陈述及相关证据，本院酌定认定原告的误工费为150天×115.19元/天+150天×115.19元/天×50%=25917.75元。4、原告陈述本案另一伤者岳朝苹医疗费为18余万元，因此本院酌情确定浙Ｇ×××××号车的交强险预留80000元给岳朝苹（其中医疗费限额7000元、伤残赔偿限额73000元）。 八、本院确认的原告各项合理损失：医药费73631.29元（包括被告垫付的部分）、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费120天×150元/天=18000元、误工费25917.75元、残疾赔偿金42046元/年×20年×12%=100910.4元，合计224879.44元。鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李知国、张东锋的责任比例为65%：35%。张东锋为被告金华新韵达公司的员工，被告金华新韵达公司应承担相应的侵权责任。被告人民财险金华公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为2500元，由侵权人按比例承担，被告金华新韵达公司应承担875元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险金华公司在交强险限额内赔偿原告40000元，在商业三者险限额内赔偿原告（224879.44-40000-2500）×35%=63832.8元，合计103832.8元。被告金华新韵达公司超额垫付的52902.8-875=52027.8元，可以由保险公司直接予以返还。被告张东锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李知国各项损失共计103832.8元，其中52027.8元支付给被告金华市新韵达速递有限公司，其余51805元支付给原告李知国。（于本判决生效后十五日内履行完毕，且履行时应先汇入义乌市人民法院帐户） 二、驳回原告李知国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元（已减半收取），由被告金华市新韵达速递有限公司负担371元，由原告李知国负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年九月三日 书记员  徐 翔
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执1919号 申请执行人:郎伟鑫，男，1979年11月27日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:俞洪华，男，1977年1月1日出生，汉族，住桐庐县。 郎伟鑫与俞洪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1239号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人俞洪华未自觉履行判决书确定的义务，权利人郎伟鑫向本院申请强制执行，本院于2018年5月24日立案执行，执行标的为借款40000元和从2017年7月20日起至借款付清之日止按年利率24%计算的利息、律师代理费2000元、案件受理费425元、执行费530元。 执行立案后，本院于2018年5月29日向被执行人俞洪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞洪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞洪华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞洪华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞洪华财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人俞洪华有可供执行的财产及俞洪华的去向。截至2018年9月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人俞洪华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞洪华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎伟鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞洪华无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执1919号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年九月七日 代理书记员  方 涛
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初940号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周造明，男，1977年3月22日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，农民，家住江西省弋阳县。2017年12月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人童雄哲，浙**溪律师事务所律师。 被告人胡跃敏，男，1982年2月23日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。2017年12月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人楼建航，浙江航正律师事务所律师。 被告人黄庭文，绰号“阿文”，男，1983年10月2日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。2017年12月22日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人胡浪高，男，1970年10月12日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省永康市。1990年11月28日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六个月；2006年8月3日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2017年12月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年1月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人黄英伏，绰号：“阿武”，男，1978年6月9日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，农民，家住江西省弋阳县。2018年1月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人袁洪日，男，1984年10月5日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，家住江西省余干县。2018年1月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月12日被变更强制措施为取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]807号起诉书指控被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日犯开设赌场罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕慧慧出庭支持公诉。被告人周造明及其辩护人童雄哲、胡跃敏及其辩护人楼建航、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年5月份至2017年7月份期间，被告人周造明、胡跃敏、黄庭文在永康市内开设赌场供人赌博并从中抽头获利。2017年7月份以后，被告人胡浪高也加入合伙，四人约定被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高分别按35%、25%、20%、20%分红比例，并雇佣被告人黄英伏、袁洪日在赌场上负责望风，二人按照每日200元领取工资。赌场经营持续到2017年11月28日被公安机关查获。期间，由被告人周造明负责召集参赌人员，被告人胡跃敏负责处理社会关系，被告人黄庭文负责抽头，被告人胡浪高负责维持赌场秩序，被告人黄英伏、袁洪日负责望风。赌场经营期间共计抽头获利40万元。 上述事实，被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日的供述、证人朱某、黄某1、郦某、陈某、叶某、黄某2的证言、辨认笔录及照片、现场笔录、证据保全清单、银行卡交易明细清单、协助冻结财产通知书、行政处罚决定书、租房协议书、身份信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博并从中抽头获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处六被告人的意见，予以支持。被告人黄英伏、袁洪日在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人周造明、胡跃敏、黄庭文、胡浪高、黄英伏、袁洪日能当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出被告人周造明、胡跃敏系自首的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为维护社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周造明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人胡跃敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、被告人黄庭文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 四、被告人胡浪高犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2020年12月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 五、被告人黄英伏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2019年7月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 六、被告人袁洪日犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 七、责令六被告人退出违法所得人民币四十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  傅英豪 二〇一八年九月十三日 书 记 员  陈凌洲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3639号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李青平、詹淑蕾，系原告海口支行职工。 被告：张巧勇，男，1975年12月21日出生,汉族,住浙江省青田县。 被告：曾建伟，男，1983年10月28日出生,汉族,住浙江省青田县。 被告：陈秀梅，女，1984年10月22日出生,汉族,住浙江省云和县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告张巧勇、曾建伟、陈秀梅金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张巧勇立即偿还原告借款本金98863.38元及利息（利息自2017年4月6日起至实际还清本金之日止按月利率13.59375‰计算）；二、被告曾建伟、陈秀梅对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人李青平到庭参加诉讼，被告张巧勇、曾建伟、陈秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年4月6日，被告张巧勇由被告曾建伟、陈秀梅作为保证人分别与青田农商行签订了《个人借款合同》、《保证合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币10万元，借款额度的期限自2016年4月6日至2017年4月5日止，借款利率按月利率9.0625‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2016年4月6日，被告张巧勇根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款10万元，借款期限至2017年4月5日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告张巧勇未按合同约定还本付息，截至2017年4月5日，尚欠本金98863.38元。被告曾建伟、陈秀梅未予以代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张巧勇在本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金98863.38元及利息（利息自2017年4月6日起至款项还清之日止按月利率13.59375‰计算）； 二、被告曾建伟、陈秀梅对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1136元，由被告张巧勇、曾建伟、陈秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年九月十四日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1037号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人武申华，男，1991年6月3日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，家住云南省昭通市镇雄县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年1月5日被浙江省武义县人民法院合并判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六千元，2016年5月10日刑满释放。因本案于2018年7月15日被永康市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]906号起诉书，指控被告人武申华犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人武申华到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2016年下半年开始，被告人武申华租住在永康市。期间，被告人武申华先后共计数十次分别在大屋村山头顶2号、7号、39号、大屋村从后田66号、60号、65号、71-1号、57号、大屋村上新屋98号、53号、26号、20号、大屋村中新屋21号、8号、大屋村篮球场报亭、大屋村健身器材等地盗得该村群众郭某、倪某1、项某等数人晾晒在上述地点的内衣、内裤，直至2018年7月14日被永康市公安局查获。公安民警在被告人武申华租住的303室内查获被盗的胸罩165个、内裤152条。现被盗部分胸罩、内裤已经追缴并发还给被害人。 上述事实，被告人武申华在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、现场勘查笔录、公告、现场照片、身份证明、到案经过、刑事判决书、被告人武申华的供述、辨认笔录、被害人郭某、倪某1、项某、徐某、邬某、潘某、兰某、罗某、安某、倪某2、古某、陈某、颜某的陈述、证人武某、倪某3的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武申华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人武申华的意见，予以支持。被告人武申华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人武申华归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已经部分追缴，对被告人武申华酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人武申华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2019年7月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一八年九月十四日 代书记员 卢颖莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9247号 原告：王国良，男，1980年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉伟丰，男，1983年9月11日出生，汉族，住东阳市。 原告王国良与被告厉伟丰、周青青民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告厉伟丰、周青青共同归还原告借款130万元，并支付自2017年7月7日起的利息（其中借款本金60万元的利息按月利率1.5%计算、借）款本金70万元的利息按月利率2%计算，均计算至履行之日止。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告周青青的起诉，本院已裁定准予撤诉。本院于2018年9月13日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告王国良到庭参加诉讼，被告厉伟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年1月至2015年7月7日期间，被告厉伟丰多次向原告借款。原告以转账及现金方式向被告支付借款。被告在归还原告部分借款及支付约定利息后，于2014年7月7日、2015年4月7日、2015年7月7日重新向原告出具出具借条四份，合计借款金额为130万元。借条中约定：借款60万元的利息按月利率1分5厘计算、70万元的利息按月利息2分计算，借期为一年。借款到期后，被告厉伟丰仅向原告支付了2017年7月6日前的利息，借款本金130万元及此后利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉伟丰于本判决生效后十日内归还原告王国良借款本金130万元，并支付利息299000元（利息已计算至2018年8月6日止，此后利息其中60万元按约定月利率1.5%、70万元按约定月利率2%，均计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19110元，减半收取9555元，由被告厉伟丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇一八年九月十三日 代书记员 林忆雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13355号 原告:刘林英，女，1974年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴虹霖，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省来凤县，现住浙江省义乌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 本院于2018年8月2日立案受理原告刘林英诉被告吴虹霖、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2018年9月11日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘林英撤回对本案的起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告刘林英承担。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一八年九月十一日 代书记员 蒋向星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13373号 原告：骆江林,男,1963年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶丽娟、楼瑛，浙江稠州律师事务所律师。 被告：潘肖进，女，汉族，1972年10月27日，户籍地浙江省义乌市。 被告：义乌市边垠农业开发有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪一区42幢102室。 法定代表人：潘肖进，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴荣伟，系被告潘肖进丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，公司员工。 原告骆江林为与被告潘肖进、义乌市边垠农业开发有限公司（以下简称“义乌边垠公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告骆江林及其委托诉讼代理人叶丽娟、楼瑛，被告潘肖进及其与被告义乌边垠公司的共同委托诉讼代理人吴荣伟，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人季国桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月22日19时11分许，潘肖进驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车，在义乌市梅湖体育馆附近收东向西直行时违规变更车道，致使同样由东向西由骆江林驾驶的浙Ｇ×××××号两轮摩托车摔倒，并与潘猛驾驶的浙Ｇ×××××号轿车刮擦，造成摩托车受损、骆江林受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：潘肖进负事故全部责任，骆江林、潘猛均无责任。 三、原告请求判令：被告潘肖进、义乌边垠公司赔偿原告各项损失25040.44元（医药费7969.04元、住院伙食补助费120元、营养费1200元、护理费2250元、误工费6911.4元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费790元、鉴定费700元），被告人民财险义乌公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告潘肖进、义乌边垠公司答辩意见：事故当时不知道我的车被撞，事后交警检查了我的车，但没有痕迹。监控中看不出原告车辆是否撞到被告车辆。原告说他跌倒的地方离我车还有一段距离，一段距离是多远。事故发生时下大雨，我的车速很慢，事故中无责轿车有行车记录仪，说已将行车记录仪给交警看过，但没给我看，因此我方拒绝在事故认定书上签字。原告有可能是因为雨天路滑滑倒，后无责车撞上去的。后车没有保持车距才发生了事故，我方只是违反交通规则变道。 被告人民财险义乌公司答辩意见：对责任认定尊重被告潘肖进、义乌边垠公司意见。浙Ｇ×××××号车在我司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔。医药费扣除非医保2913.44元。对于伙食费没有异议。护理、营养、误工三期过高。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金不予认可。因本案未报案，且摩托车车损未定损，对车损关联性不予认可。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予认可。以上各项损失应由无责车辆进行分摊。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请本院委托，2018年6月27日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，原告骆江林的误工期为60日、营养期为20日、护理期为15日。原告支付鉴定费700元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费7897.04元（已扣除票据内含的伙食费）、住院伙食补助费4天×30元/天=120元、营养费20天×60元/天=1200元、护理费15天×150元/天=2250元、误工费60天×115.19元/天=6911.4元、交通费80元、精神损害抚慰金1000元、摩托车维修费酌情600元、鉴定费700元，合计20758.44元。 八、需要说明的问题：原告当庭陈述，无责轿车（浙Ｇ×××××号车）的交强险赔偿部分另行主张，在本案中不予主张。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告潘肖进自认当时确实存在违法变道情况，交警部门认定浙Ｇ×××××号车变道导致后方浙Ｇ×××××号两轮摩托车摔倒并与第三者无责轿车浙Ｇ×××××号车刮擦，造成摩托车受损、骆江林受伤，而被告潘肖进在之前也未作提请复核等程序，因此本院认为交警部门的事故认定合理合法，被告潘肖进应承担相应的赔偿责任。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，被告人民财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告19458.44×120000/（120000+12000）+600×2000/（2000+100）=18260.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险内赔偿原告骆江林各项损失共计18260.92元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告骆江林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取）、鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一八年九月四日 法官助理徐翔 代书记员 王小悦 代书记员 沈翠莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7526号 原告：义乌颖冉贸易有限公司，住所地：义乌市佛堂镇朝阳东路91号研发大楼主楼12楼。 法定代表人：朱颖，执行董事。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：义乌市昊骏电子商务有限公司，住所地：义乌市北苑街道柳青5区47幢10单元。 法定代表人：陆华。 原告义乌颖冉贸易有限公司与被告义乌市昊骏电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款312464元并赔偿利息损失（从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告义乌颖冉贸易有限公司的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加诉讼，被告义乌市昊骏电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买服装。后经结算，被告的法定代表人陆华于2017年10月30日在购销合同下方签名确认被告已收到原告货款共计312464元的货物，并承诺被告于2017年12月30日前付清全部货款。该货款被告未按时支付。原告遂于2018年5月4日诉至本院。 另查明，原告曾于2018年3月14日将陆华诉至本院，要求陆华承担本案货款的偿还责任。本院经审理认为，被告系与原告发生本案买卖关系的相对方，陆华作为被告的法定代表人在购销合同上签字系履行职务行为，相应法律后果应由被告承担。据此，本院于2018年4月9日作出（2018）浙0782民初4425号民事裁定：“驳回原告义乌颖冉贸易有限公司的起诉。”该民事裁定书业已生效。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市昊骏电子商务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌颖冉贸易有限公司货款人民币312464元并赔偿利息损失（从2018年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6058元，由被告义乌市昊骏电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年九月十一日 书 记 员  金倩倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初3658号 申请人：舒小白，男，1964年9月15日出生，住缙云县。 被申请人：虞必忠，男，1970年3月10日出生，住浙江省缙云县。 舒小白与虞必忠民间借贷纠纷一案，申请人于2018年09月14日向本院申请通过网络执行查控系统查询被申请人的财产，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人520000元价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴根伟 二〇一八年九月十四日 代书记员 陈泳舟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初924号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈涛林，男，1967年4月10日出生于贵州省黎平县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省黎平县。因本案于2018年5月30日被永康市公安局刑事拘留，2018年6月13日被依法逮捕，现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]801号起诉书，指控被告人陈涛林犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人陈涛林到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2017年12月18日晚，被告人陈涛林与被害人马某1在棋牌室因打麻将事情发生纠纷。次日下午三时许，被告人陈涛林事先准备菜刀打算找被害人马某1理论。后得知被害人马某1在龙山镇××附近××棋牌室内，遂携菜刀来到棋牌室，用菜刀砍伤被害人马某1左手手掌，后逃离现场。2018年5月30日，被告人陈涛林主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。经鉴定，被害人马某1的损伤构成轻伤二级。事后，被告人陈涛林赔偿了被害人马某1医药费人民币10000元。 上述事实，被告人陈涛林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈涛林的供述、被害人马某1的陈述、辨认笔录及照片、证人吴某、马某2的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及现场照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、身份信息、到案经过、自首证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈涛林持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈涛的意见，予以支持。被告人陈涛林主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈涛林已赔偿被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的身体健康权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈涛林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2019年9月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  胡龙江 人民陪审员  李 莉 二〇一八年九月十一日 书 记 员  陈凌洲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10209号 原告：暨家侠，男，1994年12月23日出生,汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：王聪，男，1992年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告暨家侠与被告王聪民间借贷纠纷一案中，原告暨家侠于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告暨家侠撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告暨家侠负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇一八年九月十四日 法官助理吴育红 代书记员 周欣倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10081号 原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。 法定代表人：龚松林，董事长。 委托代理人：徐涓涓、厉国梁，原告公司职工。 被告：周中耘，男，1968年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：虞兰英，女，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈新良，男，1971年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐鑫番，女，1973年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市吴宁新良花岗岩厂，住所地东阳市石材新区165-167号。 法定代表人：陈新良。 原告东阳市同盈小额贷款有限公司为与被告周中耘、虞兰英、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂（以下简称新良花岗岩厂）小额借款合同纠纷一案，原告于2018年8月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告周中耘立即向原告归还借款本金80万元，并支付利息285638.8元（已暂算至2018年8月15日，此后仍按合同约定的月息14.49‰计算至被告履行完毕之日止）；二、被告虞兰英、陈新良、徐鑫番、新良花岗岩厂对上述债务承担连带保证责任。本院受理后依法适用简易程序由审判员冯青海独任审判，于2018年9月14日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市同盈小额贷款有限公司的委托代理人徐涓涓、厉国梁到庭参加诉讼，被告周中耘、虞兰英、陈新良、徐鑫番、新良花岗岩厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年3月2日，原告与被告周中耘、虞兰英、陈新良、徐鑫番、新良花岗岩厂签订了一份《保证借款合同》，合同约定被告周中耘向原告借款80万元，借款期限为2016年3月3日至2016年9月2日，借款利率为月利率14.49‰，按月付息，每月20日为结息日，被告虞兰英、陈新良、徐鑫番、新良花岗岩厂自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期限为自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。若逾期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，逾期归还利息则按罚息利率计收复息。次日，原告依约将80万元款项汇入被告周中耘指定的账户。借款后，被告仅支付了至2016年8月5日止的利息60575、6元，截至2018年8月15日，被告尚欠原告借款本金80万元及利息285638.8元，其余被告也未尽还款义务。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周中耘于本判决生效后十日内归还原告东阳市同盈小额贷款有限公司借款本金80万元并支付利息（暂算至2018年8月15日为285638.8元，此后按月利率14.49‰计算至本金还清之日止）； 二、被告虞兰英、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人周中耘追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7285元（减半收取），由被告周中耘负担，被告虞兰英、陈新良、徐鑫番、东阳市吴宁新良花岗岩厂负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年九月十四日 代书记员 吴阳青 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9214号 原告：李高熔，男，1969年1月9日出生，汉族，住温岭市。 原告：郭建英，女，1971年10月16日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：李高熔，系原告丈夫。 被告：东阳市德兴房地产开发有限公司，住所地东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 委托代理人：张冰倩，女，1993年4月22日出生，汉族，系公司员工，住义乌市。 本院在审理原告李高熔、郭建英与被告东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2018年9月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李高熔、郭建英撤回对本案的起诉。 案件受理费260元（已减半收取），由原告李高熔、郭建英共同负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一八年九月三日 代书记员  楼玲菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行方志远、方超群、广州市百家兴旺酒业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2018）粤0111执5578号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年九月二十五日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5883号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3388号。 负责人：鲍立军。 委托诉讼代理人:徐博学，男，1980年11月29日出生，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人:吴美萍，女，1986年10月29日出生，住浙江省永康市，系原告员工。 被告：梅伟强，男，1983年10月7日出生汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告梅伟强信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐博学、被告梅伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告信用卡透支本金人民币61545.34元，并支付利息、滞纳金（利息已算至2018年7月8日止为39706.45元，从2018年7月9日起的利息按日利率万分之五计算至款清之日止；滞纳金已算至2015年8月19日止为2564.91元，从2015年8月20日起滞纳金不再收取）。 事实和理由：2013年1月2日，被告梅伟强在原告处申请开立金穗贷记卡，经审核，原告于2013年3月13日向被告发放卡号为62×××52的金穗贷记卡。账单日为23日，到期还款日为账单日后25日，同时签署《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。《领用合约》主要约定有：1、被告能按时全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇，如未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自记账日起的利息；2、若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，对贷款利息按月计收复利；4、根据《账单分期细则》及相关公告，办理分期业务单笔交易最低金额为500元，每期的手续费按分期本金的0.6%收取；5、我行于2017年1月1日起，实行新的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》第四条4.3，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告梅伟强领卡后陆续从该卡透支消费、取现并办理分期等业务。从2015年2月19日开始逾期，至起诉日已逾期41期，最后一次还款日为2016年1月2日，仅为部分还款。经原告多次催收，被告仍拒绝归还。 被告梅伟强辩称，利息太高，想分期还款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了与原件一致的金穗贷记卡申请表复印件一份，账户详细信息原件一张，交易历史记录原件五张，账户催收资料信息原件一张，额度内分期账户信息表原件二张。被告梅伟强未有提供证据。对原告提供的证据，被告并无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月2日，被告梅伟强向原告中国农业银行股份有限公司永康市支行申领信用卡。经审核，原告向被告发放了信用卡一张。双方约定对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计算，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。之后，被告陆续透支款项。截止2018年7月8日，被告尚欠借款本金61545.34元、利息39706.45元、违约金2564.91元。 本院认为，原告与被告梅伟强之间的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告未有按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下： 由被告梅伟强归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行透支款人民币61545.34元并支付利息、违约金[截止2018年7月8日的利息为39706.45元，违约金为2564.91元；之后的利息按日利率万分之五计算至实际还款之日止（利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得）]，款项限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元（已减半收取），由被告梅伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一八年九月三日 代书记员 李晟洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5832号 原告：楼基安，男，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浦江县。 被告：金国阳，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金义声，男，1944年10月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：金金阳，系金义声的儿子，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于飞燕，女，1946年10月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告楼基安与被告金国阳、金义声、于飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告金义声的代理人金金阳到庭参加诉讼，被告金国阳、于飞燕经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还100000元，及逾期未支付月利息1.5分，从2010年6月1日算至实际归还所有本金及利息止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月4日，被告金国阳因资金周转向原告借款20万元，约定月利息1.5分、利息月结、于每月3日结清当月利息，由被告出具借条一份，并由被告金国阳父亲金义声担保。但2010年6月1日后，被告拒不归还每月利息。2011年6月左右，担保人金义声归还原告10万元。后虽经原告多次催讨，被告金国阳、金义声分文未付。 被告金国阳未作答辩。 被告金义声答辩称：之前双方说好，金义声支付10万元后，其他部分就不再向金义声催讨。 被告于飞燕未作答辩。 当事人举证、质证及本院认定的情况如下： 原告提交证据：1、借条一张、农村信用社取款凭条一张；2、金义声、于飞燕的结婚登记审查处理表一份。被告金义声质证无异议。本院对该组证据予以采信。 被告金义声提交证据：收条一张。原告经质证认为收条并非其本人出具。但原告并未提供其他证据推翻上述收条，也未在法庭给予的期限内申请鉴定，本院对该收条予以采信。 本院认定事实如下：2009年3月4日，被告金国阳向原告楼基安借款20万元，双方约定利息按月息1.5%计算，每月3日结息，对此有金国阳出具的借条为凭。该笔借款由被告金义声提供担保，并在借条上以担保人的名义签名捺印。后经原告催讨，被告金义声在2011年2月25日归还了本金10万元。当日，原告还出具了收条一张，写明“今收到担保人金义声人民币（100000）元正.拾万元正.其余款由金国阳归还。”上述借款的利息已支付至2010年5月，此后利息被告未再支付，剩余本金亦未归还。另查明，被告金义声、于飞燕是夫妻关系。 本院认为，被告金国阳与原告楼基安之间的借贷关系合法有效，其约定的借款利率亦自愿合法。被告金国阳本应及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告金义声作为担保人在履行了部分保证义务后，原告出具了收条，从收条内容来看，应认定原告已免除了被告的保证责任。同时，被告金义声提供的是保证担保，其妻子于飞燕不应承担责任，故原告要求被告金义声、于飞燕承担还款责任的依据不足。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告金国阳、于飞燕经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告金国阳归还原告楼基安借款本金10万元，并支付利息（自2010年6月1日起按照月息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告楼基安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告金国阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年九月七日 代书记员  隋倩倩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2165号 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人陈宏敏，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人缪爱芬，女，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人黄体荣，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1378号民事判决书，于2018年09月03日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币301663.8元，承担申请执行费4424.96元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人陈宏敏、缪爱芬、黄体荣银行账户内存款人民币306088.76元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  左宇强 二〇一八年九月五日 书记员  展峰雪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3757号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 委托诉讼代理人：李宜霖，客户经理。 被告：言志光，男，汉族，1958年9月28日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告言志光金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李宜霖及被告言志光出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告言志光立即偿还贷款本金399923.54元及罚息（利息至2017年7月4日欠息已结清，之后罚息按合同约定的罚息利率7.884375‰以实欠本金为基数计算至实际还清本金之日止）；二、请求依法判令被告言志光不能偿还上述款项，则拍卖被告言志光其坐落在青田县的房产，所得价款优先偿还上述款项；三、本案诉讼费用等由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、最高额抵押及抵押物、抵押金额、抵押期限、抵押范围。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告言志光于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金399923.54元；自2017年7月5日起至款项清偿之日止，按月利率为7.884375‰计收罚息； 二、若被告言志光未按前项期限履行还款义务，则依法拍卖、变卖在被告言志光名下的证载地址为青田县［青房权证鹤城字第××号、青国用（2010）第XX号、房他证青字第XX］的房屋，所得价款优先偿还上述借款本息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7298元，减半收取3649元，由被告言志光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年九月十一日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4210号 本院于2018年9月12日对原告陈程诉被告赵阳阳民间借贷纠纷一案中作出的（2018）浙0703民初4210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条，裁定如下： （2018）浙0703民初4210号民事判决书中“案件受理376元，减半收取计188元，由被告赵阳阳负担”补正为“案件受理1426元，减半收取计713元，由被告赵阳阳负担”。 审 判 员 罗建斌 二〇一八年九月十四日 代书记员 孙宇惠
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1126刑初80号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人胡睦亮，男，1957年12月14日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，住浙江省庆元县。因本案于2018年7月2日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人胡睦亮犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月7日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华、检察官助理胡芳琴出庭支持公诉，被告人胡睦亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年6月14日，被告人胡睦亮在庆元县吴某2家吃午饭期间喝了酒。饭后，其乘庆元至官塘的班车到左溪下车，后便驾驶自己所有的三轮摩托车回印浆村。当其行驶至菊寿线（Ｓ329）78公里930米石柱村桥头路段时被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为345.2mg/100ml。后经提取血样送丽水市人民司法鉴定所检验，其血液乙醇成分含量为384mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡睦亮在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。 被告人胡睦亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人胡睦亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人基本信息、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等；（2）证人吴某1、吴某2的证言；（3）被告人胡睦亮的供述和辩解；（4）鉴定意见，即丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物检验报告书、车辆技术鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡睦亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡睦亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一八年九月七日 书记员  张 玲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初9823号原告：吴振南，男，1984年10月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。被告：王颖朝，男，1985年1月11日出生，汉族，住东阳市。被告：杨黎东，男，1973年10月18日出生，汉族，住东阳市。原告吴振南为与被告王颖朝、杨黎东民间借贷纠纷一案，于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王颖朝归还原告借款本金35000元并支付利息（利息自2017年8月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日的利息为7700元）；2.判令被告王颖朝支付律师费2500元；3.判令被告杨黎东对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行审理。原告吴振南的委托诉讼代理人陈超丽到庭参加诉讼。被告王颖朝、杨黎东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月31日，被告王颖朝向原告吴振南出具借条一份，载明：兹有王颖朝因资金周转需要向吴振南借到现金人民币（大写）叁万伍仟整（￥35000.00元），借款期限自2017年8月31日至2017年9月10日，如借款逾期，本人自愿按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从借款日起开始计算，如到期未归还借款，由借款人支付催讨人工资和实现债权费用、律师费等。被告杨黎东在借条担保人一栏签名捺印，约定担保人对上述借款及实现债权的全部费用承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满起两年。借款到期后，被告王颖朝未归还借款。被告杨黎东未承担保证责任。原告催讨无着，诉至本院。另查明，原告吴振南为实现债权支出律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王颖朝于本判决生效之日起十日内归还原告吴振南借款35000元，并支付利息（利息自2017年8月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。二、被告王颖朝于本判决生效之日起十日内支付原告吴振南支出的律师代理费2500元。三、被告杨黎东对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告杨黎东在承担保证责任后，有仅向被告王颖朝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告王颖朝负担，被告杨黎东负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 静二〇一八年九月三日代书记员  羊文彬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2825号 原告金永晨，男，1994年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托代理人喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告兰溪市立丰行汽车销售服务有限公司，住所地兰溪市兰江街道金角路508号。 法定代表人：楼燕燕，经理。 委托代理人徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 委托代理人叶盛凯，浙江宁邦律师事务所实习律师。 本院在审理原告金永晨与被告兰溪市立丰行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金永晨于2018年9月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告金永晨的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金永晨撤回起诉。 案件受理费3906元(已减半收取），由原告金永晨承担。 审 判 员 高春红 二〇一八年九月七日 代书记员 方颖之
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5833号 原告：黄明敏，男，1982年4月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江锦弘纺织有限公司，住所地：浦江县牧童路9号。 法定代表人：潘益民。 委托诉讼代理人:郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 原告黄明敏与被告浦江锦弘纺织有限公司（以下简称“锦弘公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告黄明敏、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所拖欠的货款计18603元及利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：被告锦弘公司厂里装修，2017年9月3日到2018年6月4日期间，被告锦弘公司分56次从原告处赊购水电材料共计47103元，由季金生和谢锡贤签名的送货单据为凭，后经原告多次催讨，被告锦弘公司仅支付了28500元，余款18603元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院提出前述诉请。 为证明其主张，原告向本院提交送货单56份，证明被告向原告购买水电材料，原告已履行送货义务。 被告锦弘公司辩称：锦弘公司已付清了全部货款，总共支付了48500元。 为证明其辩称，锦弘公司向法庭提交了领付款凭证3份，证明被告锦弘公司已付清全部货款的事实。 经过庭审举证、质证，本院对上述证据认定如下： 对于原告提交的证据，被告质证无异议，本院予以认定。 对于被告提交的证据，原告质证认为领付款凭证上黄明敏的名字系本人所签，但签了领付款凭证后，锦弘公司并未如数支付，仅支付了28500元。本院对原告自认的28500元予以认定，对其余未有相关付款依据的领付款凭证不予认定。 综上，本院认定本案事实如下：2017年9月至2018年6月，被告锦弘公司因装修厂房需要，向原告黄明敏购买水电材料，共计款项47103元，由锦弘公司员工季金生、谢锡贤在供货单上签名确认。后锦弘公司的法定代表人潘益民，于2017年10月20日微信转账支付了10000元；于2017年12月26日通过农行汇款10000元；于2018年2月14日微信转账5000元；于2018年6月4日微信转账3500元。余款锦弘公司至今未付。 黄明敏曾于2017年11月30日在金额为10000元的领付款凭证上签名；于2018年2月12日在金额为10000元的领付款凭证上签名；于2018年6月4日在金额为28500元的领付款凭证上签名（用途中标注6.4已付3500元）。 庭审后，锦弘公司的法定代表人潘益民自认28500元的领付款凭证，实际仅支付18500元（三次微信转账的总和）。 本院认为，本案争议的焦点为锦弘公司总共支付的货款金额。锦弘公司在庭审中提交了三份由原告本人签名的领付款凭证，以证明总共支付货款48500元；但庭审结束后，锦弘公司的法定代表人潘益民自认总共支付38500元。本院认为，领付款凭证上注明的时间与支付凭证上的时间无法一一对应，且被告对领付款凭证上金额的解释，可说明被告在出具领付款凭证后并没有完全支付相应款项，另，被告系有限责任公司，应有完善的财务账目体制，但其未在法院指定的时间内提供与领付款凭证相对应的财务账目来佐证,故被告仅以领付款凭证来证明其已支付的货款金额，证据不充分。综上，本院对有支付凭证的28500元予以认定；对于未支付的货款18603元，被告锦弘公司应及时如数支付，逾期未付，应承担相应的民事法律责任。鉴此，原告要求被告支付货款18603元，以及支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉请，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下： 限被告浦江锦弘纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄明敏货款18603元，并支付利息（自2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（已减半收取），由被告浦江锦弘纺织有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费266元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  应秀萍 申请执行时效二年逾期不予执行二○一八年九月四日 书记员  张赛君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0681执8901号之四 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：诸暨市安华镇东街33号。 法定代表人：寿海丰。 被执行人：许国信，男，1958年5月6日出生，汉族，住诸暨市安华镇球山村495号。 被执行人：边建凤，女，1963年3月8日出生，汉族，住诸暨市安华镇球山村495号。 被执行人：张铁钢，男，1972年3月22日出生，汉族，住诸暨市牌头镇九年村桑场片3号。 被执行人：许秀燕，女，1980年1月16日出生，汉族，住诸暨市牌头镇九年村桑场片3号。 被执行人：边**，男，1968年6月28日出生，汉族，住诸暨市同山镇三新村许村横路75号。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行与被执行人张铁钢、许国信、边建风、许秀燕、边**金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）浙0681民初8899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行向本院申请强制执行。本院于2017年9月18日立案执行。执行标的为被执行人许国信应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金45万元及利息，并负担案件执行费4025元，被执行人张铁钢、边建风、许秀燕、边**承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院已将被执行人边**持有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的77250股股权拍卖处置，本案分得48735元。本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人张铁钢、许国信、边建风、许秀燕、边**拒不履行，本院已对被执行人张铁钢、许国信、边建风、许秀燕、边**采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，其没有异议。 综上，被执行人张铁钢、许国信、边建风、许秀燕、边**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0681执8901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向事情做小额履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一八年九月十三日 书记员 张**
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初9544号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县解放北路14号1-2层。 负责人：马志刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张镇、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：陈波，男，1987年6月20日出生，汉族，住台州市仙居县 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，该支公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被告陈波、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司撤诉。 本案受理费67元（原告已预交，已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年九月十三日 代书记员 阮 君
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1813号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱太华，男，1982年11月22日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，家住江西省上饶县。因犯盗窃罪于2009年8月17日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年7月17日被本院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年6月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1756号起诉书指控被告人朱太华犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人朱太华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月23日4时许，被告人朱太华独自一人至义乌市，通过插片的方式打开防盗门并进入房间进行盗窃，后被在卧室中睡觉的被害人李某发现并抓获。上述事实，被告人朱太华在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人黄某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，刑事判决书，现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，到案经过，被告人朱太华的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱太华以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱太华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱太华因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱太华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱太华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月23日起至2019年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一八年九月四日代书记员 吴 菁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1283民初4751号之一 原告：泰兴市元一建设工程质量检测中心有限公司，住所地泰兴市济川路28号。 法定代表人：程国民，总经理。 委托诉讼代理人：孙小林，江苏济恒律师事务所律师。 被告：泰兴市永信房地产开发有限公司，住所地泰兴经济开发区福泰路1号502-508室。 法定代表人：顾和平。 原告泰兴市元一建设工程质量检测中心有限公司与被告泰兴市永信房地产开发有限公司质量检验合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小林到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告检测费365634.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2012年10月28日签订一份工程质量检测合同，双方约定原告为被告开发的永信龙府花苑一期、二期工程进行工程质量检测。合同签订后原告依约履行了自己的检测义务，每次送检都有被告工作人员签字，根据被告工作人员签字的建筑材料检测费记载表计算检测费合计为565634.2元，被告至今只付了20万元，尚欠原告365634.2元。后经原告多次催要，但被告一直没有付款，原告无奈只有诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。 本院审查查明，2011年11月28日，原告与被告（原泰兴市中兴建设工程质量检测中心有限公司，后变更为现名称）签订建设工程质量检测合同一份，约定由原告为被告开发的永信龙府花苑一期、二期工程进行工程质量检测。该合同约定了检测范围及检测服务时限。合同约定：检测费用按照苏价服（2001）113号《江苏省建设工程质量检测和建筑材料试验收费标准》的60%计取。检测费用的支付方式为按期结算，每半年结算一次。本合同的检测业务自2011年12月28日开始实施，至2015年12月31日完成。本合同自签字之日起生效，检测任务完成后终止。本合同在履行过程中发生争议时，被告与原告应及时协商解决。协商不成时，双方同意由泰州仲裁委员会仲裁（双方不在本合同中约定仲裁机构事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。合同签订后，原告依约为被告开发的永信龙府花苑一期、二期工程中相关项目进行了检测。因被告拖欠检测费用未能给付，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的设工程质量检测合同约定双方履行本合同过程中发生争议协商不成时，同意由泰州仲裁委员会仲裁。该约定是原、被告双方就案涉合同纠纷的解决达成的仲裁协议，合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。因此，原、被告双方在履行案涉合同过程中发生纠纷，原告应当向泰州仲裁委员会申请仲裁，其向本院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告泰兴市元一建设工程质量检测中心有限公司的起诉。 案件受理费6790元，免予收取（原告已缴纳，由本院退回）；公告费600元，由原告泰兴市元一建设工程质量检测中心有限公司负担（已缴纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 姚 翔 人民陪审员 周晓群 二〇一八年九月十八日 书 记 员 王 添 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明受到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2122号 原告：任朝金，男，1962年1月5日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告：任俊，女，1993年2月1日出生，土家族，住址同上。 原告：任超，男，1990年8月10日出生，土家族，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。 被告：武义县企鹅工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。 法定代表人：应鸿源。 委托诉讼代理人：潘晓东，浙江今日律师事务所律师。 原告任朝金、任俊、任超与被告武义县企鹅工贸有限公司劳动争议一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告任朝金、任俊、任超的委托诉讼代理袁坤，被告武义县企鹅工贸有限公司的法定代表人应鸿源及委托诉讼代理人潘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任朝金、任俊、任超向本院提出诉讼请求：确认受害人文国梅自2017年10月12日至2018年1月28日与被告之间存在事实劳动关系。 事实和理由：原告任朝金系本案受害人文国梅之夫，原告任超系受害人文国梅之子，原告任俊系受害人文国梅之女，均为受害人文国梅的近亲属。受害人文国梅于2018年1月28日18时30分从被告处下班，回家途中于18时37分许发生交通事故，导致其当场死亡。受害人文国梅于2012年农历正月到被告处务工，具体岗位为工人，双方未签订书面劳动合同。被告按月发放受害人工资，受被告管理，依法形成事实劳动关系，并且也未为受害人缴纳社会养老保险，即使受害人年满50周岁后双方也未办理退休手续，且受害人也未享受社会养老保险等退休待遇。受害人文国梅在上下班途中发生交通事故死亡，应属于工伤，但被告却不予以申请，并且还认为与受害人之间不存在劳动关系，因此为维护受害人的合法权益，三原告作为受害人的近亲属依法向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请确认受害人文国梅与被告存在事实劳动关系，但该仲裁委员会仅认定受害人自2012年农历正月至2017年10月12日期间存在劳动关系，对自2017年10月13日起至2018年1月28日期间认定为雇佣关系显然与事实不符。综上，三原告认为，受害人文国梅应当自2012年正月至2018年1月28日止与被告存在事实劳动关系，其合法权益应当得到保护。 被告武义县企鹅工贸有限公司答辩称：原告对事实劳动关系认定不清；原告起诉法律主体不适格，女职工年满50周岁与用人单位形成劳务关系，不属于劳动合同法调整的劳动合同关系。请求驳回原告诉请。 原告为证明其主张，在庭审中出示了如下证据，两被告进行了质证： 证据1、原被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、仲裁裁决书一份，证明本案经劳动仲裁的事实；另被告在仲裁时当庭承认文国梅自2012年至2018年1月28日在其单位上班的事实。 被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 综上，本院确认本案事实如下：文国梅于1967年10月13日出生，原告任朝金系文国梅之夫，原告任超系文国梅之子，原告任俊系文国梅之女。文国梅于2012年农历正月到武义县企鹅工贸有限公司工作，双方未订立书面劳动合同。2017年10月12日，文国梅年满五十周岁。之后文国梅继续在被告公司上班至2018年1月28日。另查明，被告于2012年9月3日为文国梅交纳了职工工伤保险，缴纳至2017年10月份，2017年11月因文国梅达到法定退休年龄停止缴费。2018年5月14日，原告向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会认为劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。文国梅从2017年10月13日开始与被告武义县企鹅工贸有限公司形成雇佣关系，并于2018年6月14日作出浙武义劳人仲案（2018）189号仲裁裁决书，认定：确认文国梅与被告武义县企鹅工贸有限公司在2012年农历正月至2017年10月12日期间存在劳动关系。在法定期限内，原告因不服仲裁裁决向本院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，本案中，文国梅于2017年10月12日年满50周岁，其已达到法定退休年龄。故文国梅与被告武义县企鹅工贸有限公司劳动合同终止。达到法定退休年龄的劳动者与用人单位形成的用工关系，按雇佣关系处理。也即文国梅于2017年10月13日开始与被告武义县企鹅工贸有限公司形成雇佣关系。至于原告提到的最高人民法院（2010）行他字第10号批复，本院认为该批复内容为：用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定。该批复只是规定超过法定退休年龄的务工农民，在工作中受伤应认定工伤，并没有认定双方之间有劳动关系，只是通过司法解释规定了对因工受伤这种特殊情况下，对超过法定退休年龄务工者的特别保护，但并不能因此认定双方存在劳动关系。至于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。该条并未明确提出未享受养老保险待遇或领取退休金的人员与用工单位发生用工争议，应按劳动关系处理。故对于原告提出文国梅未享受养老保险待遇或领取退休金不能按劳务关系处理的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、确认文国梅与被告武义县企鹅工贸有限公司在2012年农历正月至2017年10月12日期间存在劳动关系； 二、驳回原告任朝金、任俊、任超的诉讼请求。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  葛一兰 二〇一八年九月三日 书记员  郑 莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1334号 申请执行人尤日辉，男，1976年8月24日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人陈艳艳，女，1978年4月5日出生，住玉环市。 申请执行人尤日辉与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，执行依据（2008）玉民一初字第00560号民事判决书，原执行案号（2009））台玉民执字第214号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年九月六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5052号 原告：严志良，男，1957年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶云松，男，1973年12月12日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：张丽荣，女，1949年5月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告严志良为与被告叶云松、张丽荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告严志良以案涉被告叶云松主体不适格为由，于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告严志良撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告严志良负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年九月十四日 代书记员 吴霄雨
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822证保1号 申请人：何乐鑫,男，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所实习律师。 被申请人：浙江锦禾投资开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道171号四楼。 法定代表人：万佳，该公司经理。 申请人何乐鑫于2018年9月6日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人浙江锦禾投资开发有限公司位于锦禾中梁百悦城售楼部内的房屋销售沙盘进行证据保全。申请人以保证金方式向本院提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在诉讼前向证据所在地人民法院申请保全证据。申请人何乐鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人浙江锦禾投资开发有限公司位于锦禾中梁百悦城售楼部内的房屋销售沙盘，查封期限为一年。 案件申请费420元已由申请人何乐鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张文香 二〇一八年九月七日 代书记员 范建平
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5896号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城东路9号。 负责人：章永鹏，系行长。 委托诉讼代理人：王美群，女，1980年6月30日出生，汉族，住永康市。系银行员工。 被告：王林印，男，1991年9月4日出生，汉族，住永康市。 被告：张浩，男，1964年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：罗巧华，女，1964年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告王林印、张浩、罗巧华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人王美群和被告张浩、罗巧华到庭参加诉讼，被告王林印经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王林印偿还借款本金249920.53元并支付罚息、复利（罚息从2018年5月23日起按年利率13.1805%计算至款清之日止，并扣除0.2元，复利以所欠罚息为基数按年利率13.1805%计算至款清之日止）。2、判令被告张浩、罗巧华对上述款项承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年5月26日，原告与被告王林印签订《个人综合消费借款合同》一份，约定被告王林印向原告借款本金25万元，利息为固定年利率8.787%，并约定按月付息，期限至2018年5月23日止，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收。 同日，原告与被告张浩、罗巧华签订《保证合同》一份，被告张浩、罗巧华自愿对被告王林印向原告借款25万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。次日，原告按合同约定给被告王林印发放借款25万元。借款期满后，被告王林印未归还全部借款本金及利息，经原告催讨，未果。借款担保人也未履行担保的责任和义务。 被告张浩、罗巧华答辩称：我们对贷款的事情不清楚，同被告王林印也不认识，只是从案外人**那里拿了8万元。我们有一个朋友叫**，因为我们开店需要资金，由**介绍认识了做贷款中介的**。**说稠州银行可以贷，找人互保，我们贷20万元，对方贷25万元。后来我们给王林印担保办了贷款，贷款下来**给了我们8万元，还给了**8个点的手续费。之后，我们的贷款一直没办好。到了10月份，我们才知道贷款是被**用了，贷款到期后我们跟**去银行协商，银行同意让我们分5年归还，因王林印不同意签字，协商不成。 被告王林印未作答辩。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行为证明其诉请主张，依法向本院提交个人综合消费借款合同、借款借据、保证合同、分户明细账等证据，被告张浩、罗巧华质证无异议。被告张浩、罗巧华当庭提交了由**出具的收条、协议书等证据，用以证明**愿意归还其中是17万元借款的事实，原告质证认为与本案无关。被告王林印未到庭质证，也未提交证据。本院认证意见：原告提交的证据能相互印证证明本案被告借款及担保等事实，且被告张浩、罗巧华质证无异议，本院予以确认。被告张浩、罗巧华提交的证据，系与案外人之间的协议，并不能否定本案事实，与本案的关联性本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 2017年5月26日，被告王林印和原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行签订《个人综合消费借款合同》（合同编号为20171580101001406663），约定被告王林印向原告借款人民币25万元，借款期限自2017年5月26日起至2018年5月23日止，年利率为8.787%，还款方式为每月的20日为结息日，次日为付息日；如借款逾期的，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率向被告计收复利。同日，被告张浩、罗巧华和原告签订《保证合同》，约定被告张浩、罗巧华为原告给予被告王林印融资服务提供担保，担保的主合同为20171580101001406663号《个人综合消费借款合同》，保证责任为连带保证责任。 2017年5月27日，原告向被告王林印发放借款25万元。借款到期后，被告王林印已付清借期内利息，并归还本金79.47元。2018年6月21日，原告从被告王林印账户扣收0.2元。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告王林印、张浩、罗巧华之间的金融借款及保证合同关系，是各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，认定合法有效。借款到期后，被告王林印未按约还本付息，被告张浩、罗巧华作为保证人未承担连带保证责任，均已构成违约，原告有权要求各被告承担违约责任。原告对逾期借款按罚息利率主张罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告另就罚息部分主张计收复利的诉请，本院不予支持。被告张浩、罗巧华提出的抗辩意见，是其与案外人之间的协议约定，与本案原告不存在关联，本院不予采纳。被告王林印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王林印归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金249920.53元，并支付罚息（罚息自2018年5月24日起按年利率13.1805%计算至款清之日止，扣除已支付0.2元）。款项限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告张浩、罗巧华对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2569元，由被告王林印负担，由被告张浩、罗巧华负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇一八年九月十一日 法官助理徐高建 代书记员 王佳
浙江省兰溪人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4680号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长 被告：兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路。 法人代表：蒋红莲，执行董事。 被告：金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住兰溪市开发区。 被告：蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住兰溪市开发区。 被告：浙江彩之源纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法人代表：吴卸连，执行董事。 被告：吴卸连，男，1964年2月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方俊英，女，1971年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告兰溪市美丽纺织有限公司、金航明、蒋红莲、浙江彩之源纺织有限公司、吴卸连、方俊英金融借款合同纠纷一案，原告未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 祝晓丹 二〇一八年九月六日 代书记员 应 琰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2003号之一 申请执行人:林青松，男，1968年7月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:章林华，男，1964年6月13日出生，汉族，住桐庐县。 林青松与章林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初632号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人章林华未自觉履行判决书确定的义务，权利人林青松向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案执行，执行标的为借款15000元、案件受理费87.5元、执行费125元。 执行立案后，本院于2018年6月8日向被执行人章林华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章林华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章林华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章林华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章林华财产情况及其下落进行了实地调查。查明被执行人名下的位于桐庐县××乐明村房产，但系农村集体土地，暂无法处置，此外暂未发现被执行人章林华有其他可供执行的财产及章林华的去向。截至2018年9月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人章林华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章林华纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林青松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章林华虽有可供执行的财产，但农村集体土地，暂无法处置，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2003号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年九月七日 代理书记员  方 涛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7350号 原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。 法定代表人：祝海明。 委托诉讼代理人：方红月，女，1996年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告员工。 被告：徐洲，男，1974年10月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：胡慧，女，1975年10月23日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告徐洲、胡慧物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内预交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施红敏 二〇一八年九月七日 代书记员 李晟洁 -2- -2-
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗永丰、刘润添： 关于申请执行人罗永丰申请执行刘润添合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7073号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年九月三十日 执行员 ：张里活 书记员 ：陈珊珊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6800号 原告：吕德，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢同天，男，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院2018年8月10日立案受理原告吕德与被告卢同天建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2018年8月31日公开开庭进行了审理，原告吕德到庭参加诉讼，被告卢同天经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕德诉请：1、判令被告支付欠款11665元并赔偿逾期付款利息损失（自2018年5月1日起按年利率6%计算至还款之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告将挖机工程聘用原告做工，按小时计算工资，2018年3月8日双方经结算，被告共欠挖机及破碎款共计11665元，当时由被告出具欠条一份，载明欠款事实，并承诺于4月底付清。承诺期限届满，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院查明，原告吕德为被告卢同天提供挖机服务，被告卢同天至今尚欠原告吕德挖机款11665元未有支付的事实清楚，有被告卢同天出具的欠条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定于4月底前付清，被告卢同天未按约支付，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢同天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告卢同天于判决生效后三日内归还原告吕德挖机款11665元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2018年5月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元（已减半收取），由被告卢同天负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年九月三日 代书记员  蒋华莹
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2959号 本院在执行申请执行人俞来女与被执行人杨小恩、吴杰荣为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款30000元，执行费500元，诉讼费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨小恩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初1894号 原告：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路639号。 负责人：朱进。 委托代理人：柴乐天、卜一奇，浙江红船律师事务所律师。 被告：韦欢，女，1989年9月15日出生，壮族，住嘉兴市秀洲区。 原告中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信嘉兴分行）与被告韦欢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜一奇到庭参加诉讼。被告韦欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中信嘉兴分行起诉称，2015年12月27日，被告通过电子银行在线方式与原告订立了《个人在线消费贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款35000元用于机动车及配套用品；借款期限为2015年12月27日至2016年12月27日，借款月利率为5.075‰，逾期罚息利率为期内利率的150%；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；发生争议的，由原告所在地法院管辖；原告实现债权的费用由被告承担等。合同签订后，原告向被告按约发放了贷款。借款到期后，被告未按约还款，故诉请判令：一、被告立即支付借款本金35000元，并支付利息（含复利及罚息）至起诉时暂计3100.10元，起诉后以本金及已产生利息（含复利及罚息）按合同约定的利率上浮150%计算至实际履行之日；二、被告支付原告律师费2500元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告韦欢未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 个人在线消费贷款借款合同、还款计划及还款明细、业务凭证／客户回单、本金利息明细表、委托代理协议，证明借贷事实及律师费用。 被告未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定。 本院经审理查明的事实与原告中信嘉兴分行在民事诉状中陈述的事实一致。另查明，原告实现债权的律师费为2500元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中信嘉兴分行与被告韦欢签订的合同合法有效，本院予以确认。被告韦欢未按约履行合同义务，原告的各项诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。被告韦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦欢偿还原告中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金35000元，并支付利息3100.10元（含复利及罚息，暂计至2018年3月22日；自2018年3月22日后以本金及已产生利息按合同约定计算至实际履行之日）； 二、被告韦欢偿付原告中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费2500元； 上述判决第一、二项，于判决生效之日起七日内履行。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，公告费560元，由被告韦欢负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长 陈晋伟人民陪审员陆惠凤人民陪审员李冬菊 二〇一八年九月十四日 书记员 许        新        元
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初1843号 原告：蔡志高，男，1969年7月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：周尉，男，1972年12月30日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶晓丽，女，1974年3月2日出生，汉族，住松阳县。 原告蔡志高与被告周尉、叶晓丽民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周尉、叶晓丽归还原告借款300000元及从2011年2月13日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2011年2月13日，被告周尉向原告蔡志高借款300000元并出具借条一份，借条约定,今向蔡志高借到人民币伍拾万元正，月息贰分，借期到2011年7月30日止（后期借款贰拾万以银行转账时间为准）借条最后一行注明：第一笔借款打在叶晓丽的泰隆商业银行卡上（叁拾万）。2011年2月13日，原告蔡志高将300000元汇入被告叶晓丽在浙江泰隆商业银行丽水松阳支行的账户内，后期借款贰拾万未再出借。到期后，两被告未依约还款。故原告诉至本院，提出如上诉求。 另：周尉、叶晓丽于1997年4月1日登记结婚，于2017年5月2日经本院判决离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周尉、叶晓丽在本判决生效之日起十日内归还原告蔡志高借款300000元并支付利息（利息从2011年2月13日起按月利率20‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告周尉、叶晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  叶关玉 人民陪审员  李 燕 二〇一八年九月十四日 代书 记员  刘奕灵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初9674号原告：杜忠伟，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：王继良，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈晓吉，女，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告杜忠伟与被告王继良、陈晓吉民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月3日向法院提起诉讼，诉请判令：一、两被告立即归还原告借款本金6万元并支付利息（利息以本金6万元为基数按月利率2%自2017年7月30日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、两被告承担诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序、于2018年9月7日对本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月30日，被告王继良向原告杜忠伟立据借款6万元并约定借款于2018年5月1日前归还、月利率2%，原告当日以现金方式交付了该借款。事后，被告分文未清偿。另查明，两被告系夫妻关系、其于2001年2月7日登记结婚，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继良、陈晓吉于本判决生效后10日内共同向原告杜忠伟归还借款本金6万元并支付利息（利息以本金6万元为基数按月利率2%自2017年7月30日起计算至上述借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元（已减半收取），由被告王继良、陈晓吉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年九月七日书记员  周 园