wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2836号 原告：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地：兰溪市枣树路7号。 法定代表人：马财富，董事长兼总经理。 诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：刘旭海。 委托代理人：孙**、陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：姜少军，男，1984年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市山田房地产开发有限公司为与被告姜少军房屋租赁合同纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员毛金富、严美兰组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告兰溪市山田房地产开发有限公司诉讼代表人的委托代理人陈秀洁到庭参加了诉讼，被告姜少军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市山田房地产开发有限公司诉称，原、被告于2015年3月5日签订《房屋租赁合同》，双方约定：原告将其拥有的坐落于山田兰溪中央广场C区负一层部分商业用房出租给被告使用，租赁的房屋建筑面积计约4900平方米，租赁期限为12年，从2015年4月1日起至2027年3月31日止，租金从2015年10月1日起算，租金每3年环比递增9%方式递增结算。第1-3年租金价格为100万元/年，第4-6年租金价格为109万元/年，租金为先付后用，每半年支付一次，每次交付需提前一个月。《房屋租赁合同》第五章第四条约定，被告逾期支付租金累计达三个月的，原告有权提前解除租赁合同，同时被告应支付租期当年半年的租金。另，《房屋租赁合同》第六章第一条约定，若被告逾期支付租金的，其每延期一天应支付应付金额的万分之五的违约金。兰溪市山田房地产开发有限公司因资金严重不足已经不能清偿到期债务，兰溪市人民法院于2016年4月15日裁定受理兰溪市山田房地产开发有限公司破产重整申请，并于2016年5月9日指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所担任管理人。租赁合同签订后被告仅支付100万元，其中10万元为保证金，原告公司员工与管理人均多次向被告催讨租金，但被告在原告多次催讨后表示愿意支付租金，但要求原告减免部分租金，原告明确告知不能按其要求进行减免，要求立即支付租金，但至今被告仍未向原告支付租金。综上所述，被告经原告多次催讨拒不支付租金，且已经超过三个月，其行为已构成违约，原告可依约要求提前解除合同，并要求被告支付违约金。请求判令：1、被告支付自2016年8月13日起至被告实际腾空之日止的租金或占用使用费按租金的标准支付（暂计算至2018年6月30日的租金为187.25万元）；2、原、被告解除双方于2015年3月5日签订《房屋租赁合同》，并要求被告立即腾空；3、被告支付逾期支付租金的逾期违约金：其中2016年8月13日至2016年12月31日的租金，以35万元为基数，按日万分之五从2016年6月2日起计算至实际支付之日止；其中2017年1月1日至2017年6月30日的租金，以50万元为基数，按日万分之五从2016年12月2日起计算至实际支付之日止；其中2017年7月1日至2017年12月31日的租金，以50万元为基数，按日万分之五从2017年6月2日起计算至实际支付之日止；其中2018年1月1日至实际腾空之日止的租金，以实际应付未付租金为基数，按日万分之五从2017年12月2日起计算至实际支付之日止；4、被告支付违约金552500元；5、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.《营业执照》、《民事裁定书》、《决定书》复印件，拟证明原告身份情况及原告已由经法院受理破产重整；2.户籍信息复印件一份，拟证明被告身份情况；3.租赁合同复印件一份，拟证明原、被告租金及付款期限、违约金的约定情况；4.《租赁催缴通知书》，拟证明原告多次向被告催收租金。 被告姜少军未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2015年3月5日，原告兰溪市山田房地产开发有限公司与被告姜少军签订《房屋租赁合同》一份，约定，原告将坐落于兰溪市和平路、大阙路以南山田．兰溪中央广场C区负一层的部分商业用房（建筑面积为4900m2）的房屋出租给被告用于经营休闲浴场。租赁期限12年，自2015年4月1日至2027年3月31日，装修期为6个月，自2015年4月1日至2015年9月30日，装修期内免收租金。2015年3月10日前，被告向原告支付100万元定金（其中10万元为经营保证金）。租金采用每三年环比递增9%方式递增结算，第一年至第三年的年租金100万元/年，于2015年9月1日前支付25万元，于2015年12月1日前、2016年6月1日前、12月1日前、2017年6月1日前分别支付半年租金50万元，于2017年12月1日前支付租金522500元，于2018年6月1日前、12月1日前分别支付半年租金545000元。被告出现一次逾期支付租金达三个月或每期累计逾期支付租金达三个月，原告有权选择提前终止合同，并要求被告赔偿租期当年半年的租金。被告逾期未交付租金，每逾期一天，原告有权按未付金额万分之五的日息罚滞纳金。被告至今未交纳租金。2016年4月15日，本院裁定受理原告兰溪市山田房地产开发有限公司破产重整申请，并于2016年5月9日，决定指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所为原告的破产管理人。 本院认为，被告姜少军与原告兰溪市山田房地产开发有限公司签订的房屋租赁合同做出明确约定，被告拖付租金三个月以上，原告有权解除房屋租赁合同，因被告违约，本院对双方的房屋租赁合同法律关系予以解除，原告有权要求被告腾退房屋，并支付占用期间的租金损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告兰溪市山田房地产开发有限公司与被告姜少军于2015年3月5日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告姜少军于本判决生效后十日内支付原告兰溪市山田房地产开发有限公司房屋第二、第三年度未支付房屋租金187.25万元及之后的租金损失（自2018年7月1日起第二个租金调整期内按年租金109万元的标准计算至实际腾空之日止），并支付自逾期之日至实际履行之日按每日万分之五计算的违约利息； 三、被告姜少军于本判决生效后十日内向支付原告兰溪市山田房地产开发有限公司违约金552500元； 四、被告姜少军于本判决生效后一个月内腾空位于兰溪市和平路、大阙路以南山田．兰溪中央广场C区负一层的商业用房。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26200元，由被告姜少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  毛金富 人民陪审员  严美兰 二〇一八年九月二十八日 代书 记员  吴霄雨
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3909号 原告：邵伯华，男，1978年5月14日出生，汉族，住青田县。 被告：项翔，男，1996年9月27日出生，汉族，住青田县。 原告邵伯华与被告项翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告邵伯华到庭参加诉讼，被告项翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵伯华向本院提出诉讼请求：一、判令被告项翔立即偿还原告借款35000元及利息（利息自2017年10月7日起至偿还款项之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告项翔因生意周转需要，于2017年7月7日向原告邵伯华借款100000元，约定利息按月利率2%计算，并由被告项翔出具借条一张交由原告收执。借款后，被告陆续偿还借款本金65000元及三个月利息，剩余借款本金及利息均未偿付，原告催讨未果故诉之法院。被告项翔未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明原件、借条原件、收条原件各一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告项翔向原告邵伯华借款并约定利息的事实清楚，双方债权、债务关系明确。原、被告之间约定利息按照月利率2%计算，该利率是合理利率，本院予以保护。借款后经原告催讨并诉至法院，被告仍未偿还剩余借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告项翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项翔于本判决生效后立即偿还原告邵伯华借款本金35000元及利息（利息自2017年10月7日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，减半收取338元，由被告项翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇一八年九月二十七日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初6294号原告：焦桂林，男，1968年7月4日生，汉族，住泰兴市。被告：张建国，男，1959年7月4日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告焦桂林诉被告张建国民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年9月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1835元，减半收取918元，由原告负担。审判员 严 超二〇一八年九月五日书记员 程鹏来
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初2268号原告:邵国忠，男，住辽宁省康平县被告：内蒙古海贺商业运营管理有限公司。法定代表人：赵磊，任经理。原告邵国忠与被告内蒙古海贺商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵国忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵国忠撤回起诉。案件受理费75元由原告邵国忠负担。审判员 李亚茹 二○一八年九月五日书记员 刘佳慧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2331号 原告:王定燕，男，1957年5月19日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告:傅献玉，男，1963年5月15日出生，汉族，经商，户籍住址浙江省青田县。 原告王定燕与被告傅献玉买卖合同纠纷一案，本院在2018年5月25日立案受理。本院在审理过程中将案由依法变更为行纪合同纠纷。依法适用普通程序，在2018年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王定燕到庭参加诉讼。被告傅献玉经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王定燕起诉称，2015年，被告傅献玉以代销方章为由从原告处拿走贵州鸡血石章六方（六枚），总价款为人民币470000元。双方约定代销时间为两个月，期间卖出一方结算一方。代销期满，原告多次要求被告结算，但被告不予理睬，也未支付货款。所谓代销，实为赊销，被告在代销期满未将代销物返还，应当对所赊的所有货物按照约定的价款支付对价。现被告拒不履行支付货款的义务，侵犯了原告的合法权益，原告诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告立即支付原告货款人民币470000元及其利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至被告清偿完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。 被告傅献玉没有作出书面答辩。 原告王定燕为证明其诉讼主张成立，当庭列举其在举证明期限内提交本院的以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份。用以证明原告的诉讼主体身份。 2、被告户籍证明原件一份。用以证明被告的诉讼主体身份。 3、收据原件一份。用以证明被告在2015年10月28日收取原告贵州鸡血石章共六方，代销二个月，卖出一方结清一方，并标明了各枚方章的单价和总价款470000元。 另外，原告还当庭陈述，被告在浙江省宁波市开石雕店，鸡血石章已经由被告出售，原告到宁波找到了被告，被告称一个星期内交付给原告货款，原告在宁波旅馆里住了三天，以后到被告店里发现被告将店里的货物都搬走了，才知道被告已经逃走了。被告是从国外回来的，又逃到国外去了，现在国外开香烟店。在原告在微信上要求被告付款时，被告回话称他目前没有能力还款，要到三年后他会还款的。在起诉后，原告又通过微信告知被告已起诉的事，被告回话说他目前没有能力还钱，他会按贵州鸡血石市场价格给原告。同时，原告当庭提交了微信聊天记录两页。 本院认为，原告提供的上述证据材料，都具有真实性、关联性、合法性，能够证明其待证事实。原告补充提交的微信聊天记录,可以证明代销货物已由被告出售，被告承认债务之事实。原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。 由于代销行为与买卖行为不同，买卖合同是“出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，代销期间，标的物的所有权仍然属于委托人，故本院依法将本案案由改为行纪合同纠纷，并当庭予以释明，得到了原告的同意。 本院经审理认定以下事实：被告傅献玉从国外回来，在宁波经营青田石雕生意。2015年10月28日，被告从原告手中借取贵州鸡血石章六枚（当地人称六方），约定代销两个月，卖出一枚，结清一枚。由被告出具给原告一张收据，写明代销期限和结算方式，结算价格，总价款470000元等。被告超出原告所标价格出售的盈余部份归被告所有。在期限届满后，原告到宁波向被告催讨价款，被告口头答应，但私下转移店里的财物，最终避走了。根据被告同原告的微信聊天记录可以确定，被告已出售了代销货物。迄今，被告没有向原告交付代销货物的货款。 本院认为：行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪行为包括卖出和买入，而且行纪人是以自己的名义从事上述行为的。在本案中行纪人的报酬是根据原告事先标明代销物品价码，溢价销售部分归行纪人所有。故原、被告之间的行纪合同关系依法成立，受法律保护。被告在出销代销物品后没有按照约定方式和期限将所得价款及时交付给原告，其行为已构成违约。逾期支付货款给债权人造成了利息损失，被告应当赔偿。原告要求自本院受理案件之日起按银行同期贷款利率支付利息，是合理要求，本院予以支持。因此，被告应当承担交付原告货款和赔偿利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零四条、第四百一十四条、第四百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅献玉在本判决生效后立即交付原告王定燕货款470000元，并自2018年5月25日起至款项付清之日止按年利率4.35%赔偿逾期付款损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8350元，公告费600元，均由被告傅献玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈常青 人民陪审员  陈祝君 人民陪审员  陈祖德 二〇一八年九月五日 代书 记员  陈 琪 附本案所适用的法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百一十四条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。 第四百二十三条本章没有规定的，适用委托合同的有关规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521民督229号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103室，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G(1-1)。 法定代表人：赵作萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成松，系该公司员工。 被申请人：张维先，男，汉族，住安徽省当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人张维先申请支付令一案，本院于2018年8月15日立案，于2018年8月15日发出（2018）皖0521民督229号支付令，限令被申请人张维先在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自发出支付令后无法送达被申请人张维先。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2018）皖0521民督229号支付令自行失效。 审判员 袁 泉 二〇一八年八月三十日 书记员 张曼稚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13023号 原告：浙江义乌联发针织品有限公司，住所地：浙江省义乌市江湾工业区。 法定代表人：吴宗君，董事长。 委托诉讼代理人：叶建斌，浙江拓思律师事务所律师。 被告：王献平，男，1983年12月30日出生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江奇合正律师事务所律师。 原告浙江义乌联发针织品有限公司与被告王献平劳动争议一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌联发针织品有限公司的委托诉讼代理人叶建斌，被告王献平的委托诉讼代理人吴巧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江义乌联发针织品有限公司诉称，被告以原告擅自解除劳动合同为由向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月16日作出浙义乌劳人仲案（2018）629号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告解除劳动关系经济补偿金48300元。原告认为义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决不当，理由如下：一、原告与被告解除劳动合同有事实依据。近年来，随着义乌城市的发展，需要对老旧厂区进行更新改造。2017年8月，原告接到义乌市稠江街道江湾工业区有机更新指挥部通知，要求原告在2017年9月30日前停产、搬迁、腾空。原告根据指挥部的通知精神，决定在2017年9月30日前停产、搬迁、腾空，故原告与被告之间的劳动合同无存续必要，原告与被告解除劳动合同是执行政府更新改造政策而做出的不得已的行为，而非被告所说的擅自解除劳动合同。现原告处于停产状态，无生产经营项目。二、退一步说，即使原告因解除合同需支付经济补偿金，义乌市劳动人事争议仲裁委员会以被告月平均工资4600元计算经济补偿金不妥。一方面，仲裁委认定被告离职前一年月平均工资为4600元无事实依据，原告发给被告的工资还包含奖金，奖金不应计入月平均工资；另一方面，被告10年前入职时月工资较低，入职以来的工资均有所调整，根据公平原则，应以每年的月平均工资分别计算当年度的经济补偿金，而不应采取一刀切的方式按离职前一年的月平均工资计算。综上，仲裁委作出的裁决无事实依据，原告诉至法院，请求判令：原告无须支付被告解除劳动关系经济补偿金48300元。 被告王献平辩称，1、原告因与稠江街道签订了房屋收购协议，所以解除了和被告的劳动关系，应依法支付被告经济补偿金。2、原告解除劳动关系前一年，被告每月的基本工资为4600元，其中并不包含奖金；即使包含奖金，奖金也是工资总额的组成部分，原告认为被告月工资不足4600元，应提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。根据劳动合同法第四十七条，应按劳动合同解除前12个月的平均工资作为计算经济补偿金的月工资标准。综上，义乌市劳动人事争议仲裁委员会的裁决合法有据，原告诉请缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告诉请，并判令原告支付被告经济补偿金人民币48300元。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，仲裁裁决书一份，证明被告提起劳动争议仲裁且义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出了浙义乌劳人仲案〔2018〕629号仲裁裁决书。 证据2，劳动合同一份，证明被告自己放弃交纳社保。 被告质证：证据1，无异议，该裁决书是合法有据的。证据2，真实性无异议，对证明目的有异议。被告主张的是解除劳动关系经济补偿金，原告为被告交纳过保险。该份劳动合同是被告入职后与原告签订的几份合同之一，被告入职时间是2007年。 为支持自己的抗辩，被告向本院提供如下证据： 证据1，义乌市稠江街道办事处关于江湾工业区房屋收购签约期限、搬迁期限的通知及关于执行浙江义乌联发针织品有限公司有机更新的通知各一份，证明原告因与所在街道签订了房屋收购协议，解除与被告劳动关系。据被告了解，相关部门因此补偿给原告600余万元。 证据2，银行账户历史明细清单二十六张，证明原告解除劳动关系前一年被告的工资标准为月均4600元。 证据3，仲裁裁决书一份，证明义乌市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿金48300元。 原告质证：证据1，对稠江街道办事处的通知真实性无异议，但对关联性有异议，该通知与本案劳动争议没有任何关联性；对原告公司发出的通知三性均无异议。证据2、3，均无异议。 根据原告、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 一、关于原告提供的证据。对仲裁裁决书的真实性予以确认。对劳动合同的真实性予以确认，但与本案不具备关联性，本院不予采纳。 二、关于被告提供的证据。对两份通知的真实性予以确认。结合该两份通知的内容，可以确定原告系以稠江街道江湾工业区进行有机更新，其需在2017年9月30日停产、搬迁、腾空为由，与被告解除劳动关系。关于银行账户历史明细清单，原告无异议，本院确认其证明力，据此认定被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为4600元。对仲裁裁决书的真实性予以确认。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 被告自2007年4月起在原告处工作，工作岗位为驾驶员，期间有时签订劳动合同，有时未签订劳动合同。 2017年9月1日，原告以稠江街道江湾工业区进行有机更新，其需在2017年9月30日停产、搬迁、腾空为由，解除与被告的劳动合同。现原、被告之间的劳动合同已于2017年9月30日解除。 被告于2018年5月22日申请劳动仲裁，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月16日作出浙义乌劳人仲案〔2018〕629号仲裁裁决书，裁决：“一、由被申请人于本裁决书生效之日起10日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金48300元；二、驳回申请人的其他仲裁申请请求”。 另查明，被告在涉案劳动合同解除前十二个月的平均工资为4600元/月。 本院认为，根据义乌市稠江街道办事处有机更新工作的统一部署，原告需在2017年9月30日前停产、搬迁并腾空，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”规定的情形。经原告与被告协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，原告提前三十日以书面形式通知被告本人或者额外支付被告一个月工资后，可以解除劳动合同。但原告依照该条规定解除劳动合同的，仍应向被告支付经济补偿。结合被告的工作年限和工资标准，本院确认原告应支付的解除劳动关系经济补偿金为48300元（4600元/月×10.5月）。综上，原告诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、驳回原告浙江义乌联发针织品有限公司的诉讼请求。 二、原告浙江义乌联发针织品有限公司于本判决生效后十五日内支付被告王献平解除劳动关系经济补偿金人民币48300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年九月十七日 书 记 员  金倩倩
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初7616号原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社，住所地：浙江省永康市西城街道金大塘村。负责人楼凤霞，分社社长。委托代理人陈延军、徐喆（特别授权），浙江律明律师事务所律师。被告徐妙亮，男，1956年12月20日出生汉族，住浙江省永康市。原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社与被告徐妙亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社撤回起诉。案件受理费116元（已减半收取），由原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社负担。审 判 员  王 晓二〇一八年九月二十七日代书记员  关莉莎
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执105号申请执行人万新海，男，1955年12月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人李峰，男，1976年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人万新海与被执行人李峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人万新海向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人李峰目前银行账户无足额存款，车辆已被本院查封，房产有抵押，暂时难以变现。本案执行债权66000元，剩余债权66000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初317号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人万新海待被执行人李峰有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 陈 琳审判员 胡德生二〇一八年九月九日书记员 姜晓樵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3091号 申请执行人刘明元，男，1968年10月21日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘海芬，女，1979年7月1日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘明元依据已经发生法律效力的（2015）甬仑梅民初字第00202号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘海芬在（2018）浙0206执3091号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币9000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年九月十九日 书记员  任瑞凤
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执304号申请执行人谢万发，男，1946年2月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人黄汉军，男，1979年2月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人谢万发与被执行人黄汉军买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢万发向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人黄汉军无可供执行财产。本案执行债权22800元，剩余债权22800元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初1012号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人谢万发待被执行人黄汉军有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一八年九月十八日书记员 姜晓樵
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初316号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人蓝辉，男，1996年10月3日出生于浙江省兰溪市，畲族，中专文化，公司职工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌盗窃犯罪于2018年7月18日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕326号起诉书指控被告人蓝辉犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉。被告人蓝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月20日8时19分许,被告人蓝辉趁同住的被害人周某1熟睡之机,用被害人周某1的手机登陆支付宝账户,以被害人周某1的支付宝账户向网商银行申请贷款人民币10000元。8时23分转账9950元至自己的支付宝账户，用于归还个人欠款。 2018年6月29日2时27分许，被告人蓝辉趁同住的被害人周某1熟睡之机,用被害人周某1的手机登陆支付宝账户,以被害人周某1的支付宝账户向网商银行申请贷款人民币19000元。贷款发放后，被告人蓝辉于同日2时29分转账19000元至自己的支付宝账户，用于归还个人欠款。 案发后，被告人蓝辉退出赃款人民币28950元并返还给被害人周某1。2018年7月18日,被害人周某1对被告人蓝辉的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人蓝辉的供述；2、被害人周某1的陈述；3、情况说明；4、扣押决定书、扣押清单、照片；5、接受证据清单、支付宝转账截屏；6、银行交易明细；7、支付宝收支明细；8、到案经过；9、谅解书；10、被告人蓝辉的户籍信息。 本院认为，被告人蓝辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝辉归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人蓝辉依法予以从轻处罚。被告人蓝辉积极退赃并取得被害人周某1的谅解，对被告人蓝辉酌情予以从轻处罚。根据被告人蓝辉的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人蓝辉适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人蓝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡公益 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  宋燕秀 二〇一八年九月十八日 代书 记员  王梦佳
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初298号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐定仙，女，1971年2月7日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2018年3月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月18日被取保候审。 辩护人方能地，浙江文达律师事务所律师。 被告人蒋海萍，女，1968年2月15日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，户籍地浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。因本案于2018年2月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。 被告人张红亮，男，1979年12月3日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，浦江县仙华街道永安村村主任，住浙江省浦江县。因本案于2018年3月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人胡小平，浙江天震律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮犯非法经营罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮及辩护人方能地、胡小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮以营利为目的，未经国家批准，擅自销售彩票，情节严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪依法追究三被告人的刑事责任。庭审中，公诉机关认定被告人蒋海萍、张红亮有坦白情节，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法惩处。 被告人徐定仙对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人方能地对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，辩护意见为，被告人徐定仙庭审中认罪态度好，愿意退出违法所得并缴纳罚金，请求对被告人徐定仙从轻处罚并适用缓刑。 被告人蒋海萍对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。 被告人张红亮对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人胡小平对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，辩护意见为，被告人张红亮涉案时间较短，获利少，庭审中自愿认罪，愿意退出违法所得并缴纳罚金，请求对被告人张红亮从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2016年3月至2018年2月3日期间，被告人徐定仙以营利为目的，除了接受下家蒋海萍上报的“六合彩”投注外，还接受王某、宣某“六合彩”投注金额共计18万余元。被告人徐定仙将上述收取的“六合彩”投注先后上报给上家某翠芳（另案处理）、吴某（另案处理）、被告人张红亮。被告人徐定仙获取被告人张红亮等上家给予的“六合彩”投注金额12%的返点提成，除了下家蒋海萍外，被告人徐定仙一般会给王某、宣某“六合彩”投注金额5%的返点，被告人徐定仙共计非法获利14600元。 2016年10月份至2018年2月2日期间，被告人蒋海萍以营利为目的在浦江擅自非法接受陈某、于某、葛某、童某等人“六合彩”投注，共计收取投注金额22万余元。2017年2月至2018年1月23日，被告人蒋海萍将上述接受的“六合彩”投注上报给被告人徐定仙，共计投注金额20万余元。被告人蒋海萍获取被告人徐定仙给予的“六合彩”投注金额11%的返点提成，被告人蒋海萍一般会给陈某等人“六合彩”投注额5%的返点，被告人蒋海萍共计非法获利12000余元。 2017年8月20日至2018年1月份期间，被告人张红亮以营利为目的，接受下家徐定仙上报的“六合彩”投注金额共计8万余元。被告人张红亮将其中6万余元投注上报给博彩网站，并获取网站给予的“六合彩”投注金额14%的返点提成，其中返点给下家12%，获利1200元，剩余投注金额张红亮收取后由其与他人合伙坐庄营利8400元，被告人张红亮共计非法获利9600元。 综上，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮非法销售“六合彩”金额分别达38万余元、22万余元、8万余元。2018年5月18日，被告人徐定仙向公安机关退出违法所得人民币10000元；2018年2月14日，被告人蒋海萍向公安机关预交人民币40000元。2018年9月10日，被告人徐定仙向本院退出违法所得人民币4600元；2018年9月7日，被告人张红亮向本院退出违法所得人民币9600元。 证明上述事实的证据有：被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮及另案处理的徐某、黄某的供述与辩解，证人陈某、于某、葛某、童某、王某、宣某的证言，扣押笔录，扣押决定书，微信交易记录，扣押清单，人员辨认笔录及照片，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮的户籍证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮以非法营利为目的，接受他人六合彩投注，均系情节严重，三被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人蒋海萍、张红亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人徐定仙庭审中自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。三被告人均已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人徐定仙、张红亮的辩护人均分别提出二被告人认罪态度好，愿意退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人蒋海萍的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐定仙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 二、被告人蒋海萍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 三、被告人张红亮犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 四、没收被告人徐定仙、蒋海萍、张红亮分别退出违法所得人民币14600元、12000元、9600元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝宵 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一八年九月二十日 代书 记员  冯婉君
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初6617号原告：王群霞，女，1973年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市莲都区南明山街道水阁村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道水阁村。诉讼代表人：孙文祖，该村民委员会主任。被告：丽水市莲都区南明山街道水阁村第八村民小组。住所地：丽水市莲都区南明山街道水阁村。诉讼代表人：王立冬，第八村民小组组长。原告王群霞与被告丽水市莲都区南明山街道水阁村民委员会、丽水市莲都区南明山街道水阁村第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王群霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王群霞撤回起诉。案件受理费人民币2044元，退回原告王群霞。审 判 员 冯丽燕二〇一八年九月二十九日代书记员 叶霁闻
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执1690号申请执行人：莫云秋，女，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114784242023A。法定代表人：韦春，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。莫云秋与重庆市广博塑料袋有限公司劳动争议一案，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案字（2017）129号仲裁调解书已发生法律效力。因重庆市广博塑料袋有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人莫云秋于2018年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人重庆市广博塑料袋有限公司的厂房后，双方当事人达成如下和解协议：被执行人重庆市广博塑料袋有限公司于2019年4月20日前向申请人莫云秋支付劳动工资、生活补助、经济补偿金、社会保险损失共计38742.17元，执行费481.13元由重庆市广博塑料袋有限公司在支付工资时一并支付。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执1690号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈爱国审 判 员 殷贤宏审 判 员 谭 兵二〇一八年九月二十八日法官助理 李银华书 记 员 陶 洁
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初4926号 原告：王某，女，2002年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：王丽东，1953年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告的父亲。 被告：许丽霞，女，1959年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告王某与被告许丽霞返还原物纠纷一案中，原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 长  李旭勇 人民陪审员  王碧华 人民陪审员  陈淑平 二〇一八年九月十七日 代书 记员  许潇蓉
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初323号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人金震宇，男，1980年12月8日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化程度，经商，家住浙江省金华市金东区。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年2月12日被金华市公安局交通警察支队直属三大队处以罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）326号起诉书指控被告人金震宇犯危险驾驶罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月26日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人金震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月20日凌晨，被告人金震宇在机动车驾驶证被暂扣期间仍酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上路行驶。当天2时16分许，当其驾驶车辆行驶至金华市金东区洪坞大桥东桥头路段时被交通民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人金震宇血液中检出乙醇成分，含量为124mg/100ml。 上述事实，被告人金震宇在庭审中供认不讳，并有被告人金震宇的户籍证明；查获经过；现场照片；呼气酒精含量测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；行政强制措施凭证；车驾信息查询单；违法记录查询；金华市公安局交通警察支队直属三大队行政处罚决定书；被告人金震宇的供述；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2018）1374号检验报告；视频资料制作说明及现场工作视频等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人金震宇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人金震宇三年内曾因酒后驾驶机动车被处罚，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综合被告人金震宇的醉酒程度、违法前科、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金震宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇一八年九月二十六日 书记员  余美子
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8680号 原告：浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路6号4楼。 负责人：骆欣。 委托诉讼代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。 被告：申屠祥花，女，1960年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：包英俊，女，1981年10月6日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司与被告申屠祥花、包英俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江翼龙贷资产管理有限公司东阳分公司负担。 审 判 员 厉磊 二〇一八年九月五日 代书记员 杜珊
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执2070号申请执行人：代玲翔，男，1983年5月11日生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭建忠，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区群力居委一组，统一社会信用代码:91500114784242023A。法定代表人：韦春，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。代玲翔与重庆市广博塑料袋有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初1680号民事判决书已发生法律效力。因重庆市广博塑料袋有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代玲翔于2017年7月26日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人重庆市广博塑料袋有限公司的厂房，后双方当事人达成如下和解协议：被执行人重庆市广博塑料袋有限公司于2019年4月20日前向申请人代玲翔支付工资69000元，案件受理费5元，共计69005元。执行费935元由重庆市广博塑料袋有限公司在支付工资时一并支付。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0114执2070号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈爱国审 判 员 殷贤宏审 判 员 谭 兵二〇一八年九月二十八日法官助理 李银华书 记 员 陶 洁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3960号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王燕青、詹淑蕾，系原告职工。 被告：巫有廷，男，1963年1月2日出生，汉族，住青田县。 被告：洪菊兰，女，1958年12月25日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告巫有廷、洪菊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年九月十二日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2270号 申请执行人王一达，男，1981年7月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人王皖君、王提义，浙江秉象律师事务所律师。 被执行人李辉，男，1981年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王淑红，女，1976年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初4993号民事调解书，于2018年09月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人王一达人民币1841639.5元，承担申请执行费20816.4元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人李辉、王淑红银行账户内存款人民币1862455.9元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年九月十九日 书记员  展峰雪
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1023号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陶方恒，男，1993年11月3日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省毕节市赫章县。2013年12月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2018年8月23日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]890号起诉书，指控被告人陶方恒犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人陶方恒到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2016年6月23日凌晨，应海斌（已判决）与熊某1等人在永康市东城街道丽州北路首府一号娱乐会所111包厢消费娱乐，因熊某1多次拒接倪某的电话，倪某将其强行从包厢里拽出，并打其耳光。应某上前质问倪某，遭到黄某1等人的围攻，遂心生不满，于是电话纠集熊某2（已判决）前来帮忙，熊某2又电话纠集了被告人陶方恒和另一名男子（另案处理）前往。被告人陶方恒与熊某2、应某会面后正在商议时，黄某1从三楼下来至二楼楼梯口，应某对其指认后，即冲上去对其进行殴打，被告人陶方恒及熊某2等人见状后，亦冲上去追打黄某1。当黄某1逃至首府一号门口的丽州北路时，被告人陶方恒及应某等人将其打倒在地上，并对其拳打脚踢，造成其两颗门牙折断、身体多处受伤。经鉴定，被害人黄某1当日所受损伤为轻伤二级。案发后，应某已赔偿被害人黄某16万元人民币，并取得其谅解。 上述事实，被告人陶方恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶方恒的供述、同案犯应某、熊某2的供述、被害人黄某1的陈述、辨认笔录、证人周某、熊某1、倪某、黄某2、施某、曹某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、身份证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶方恒公然藐视国家法纪，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陶方恒的意见，予以支持。被告人陶方恒在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人陶方恒归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案的民事部分已经和解兑现并取得谅解，对被告人陶方恒酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陶方恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2019年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  夏 磊 人民陪审员  吕金喜 二〇一八年九月十九日 代书 记员  卢颖莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14025号 原告：汤飞玲，女，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：胡平林，男，1980年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 本院在审理原告汤飞玲诉被告胡平林与公司有关的纠纷一案中，因原告汤飞玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告汤飞玲负担。 （此页无正文） 审判员  龚益卿 二〇一八年九月十九日 书记员  谢 慧
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初7118号 原告：汪怀清，男，1976年11月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：鲍俊洋，男，1985年10月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院2018年8月22日立案受理原告汪怀清与被告鲍俊洋劳务合同纠纷一案。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告汪怀清到庭参加诉讼，被告鲍俊洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告汪怀清诉请：1、判令被告支付原告工资壹万叁仟元整（13000元整）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告汪怀清从2018年3月份开始，一直帮被告鲍俊洋从事装修工作，总工资共壹万捌仟元整，途中支付生活费五千元，剩工资壹万叁仟元整未支付。被告从2018年5月17日起一直拖延工资，每次打电话，被告都说明天，直到2018年7月6日，原告报警后，经城西派出所楼塘调解委员会调解，被告同意在7月31日之前支付原告工资壹万叁仟元，并在调解委员会现场写有欠条，但到目前为止，被告违约，电话也不接。 本院查明，原告汪怀清为被告鲍俊洋从事装修工作，至今尚欠原告工资13000元未支付的事实清楚，有被告鲍俊洋出具的欠条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方约定了于2018年7月31日前付款，但被告鲍俊洋未按约支付，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告鲍俊洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告鲍俊洋于判决生效后三日内支付原告汪怀清工资13000元。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半收取），由被告鲍俊洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年九月二十六日 代书记员  蒋华莹
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初3688号原告：黄陈香，女，1970年8月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：郑金龙，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告黄陈香与被告郑金龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月17日向本院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款60000元，支付利息9600元，并从2018年9月1日起至实际还清日止按约定利率计算利息。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行审理，庭审中原告变更诉请为：要求被告归还原告借款60000元，支付利息9120元，并从2018年9月1日起至实际还清日止按约定利率计算利息。现已审理终结。本院经审理认定，被告郑金龙于2017年5月25日向原告借款60000元，约定月利率1%，并在借条上签字为凭。后被告未归还借款本息，截至2018年8月31日，被告尚欠原告借款本金60000元、利息9120元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑金龙于本判决生效之日即归还原告黄陈香借款本金人民币60000元，支付利息9120元，并从2018年9月1日起至款还清日止按月利率1％计付本金60000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告郑金龙负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 沈爱萍二〇一八年九月二十七日法官助理周虹利代书记员 张志飞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6752号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 被告：吴惠群，男，1969年7月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告吴惠群物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告吴惠群已支付物业费为由于2018年9月30日向本院申请要求撤回对被告吴惠群的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告吴惠群的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一八年九月三十日 代书记员 顾 铭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11564号 原告：陈建华，男，1971年11月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄忠伟，男，1976年10月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 第三人：张森良，男，1976年12月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈建华与被告黄忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据被告黄忠伟的申请，本院依法追加张森良为第三人参加诉讼。本案于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈建华，被告黄忠伟到庭参加诉讼。第三人张森良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并支付自2013年5月7日起至款还清日止按约定月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月7日，因生意所需，向原告借款50000元整，原告以现金方式借给被告，被告收到钱后，向原告出具借条一份并亲笔签名，约定月利率2分。被告借到钱后，一直没有向原告还本付息。现原告需要用钱，便多次向被告催讨，被告认欠不还。原告多次催讨无果，向法院提起诉讼。 被告黄忠伟答辩称，答辩人从没向原告借过钱，也没有向原告出具过借条，与原告没有任何经济往来；答辩人是向第三人张森良借钱，也是向张森良归还。原告提供的借条确实是答辩人签名，但出借人一栏“陈建华”等字不是答辩人书写，答辩人出具借条时出借人一栏是空白的，借条是交给张森良，钱也是张森良交付给答辩人，答辩人已归还30000元本金，支付4个月按1角利算的利息20000元，实际收到本金为45000元，借条上写50000元。支付利息和归还本金均没有让张森良出具收条，张森良说利息不用支付了，本金归还就好。按照答辩人的算法，尚欠15000元。 第三人张森良未作出述称意见。 原告陈建华围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，被告黄忠伟经质证，对证据的真实性无异议，确认用圆珠笔手写部分是其本人书写，出借人一栏“陈建华”不是其书写。本院认为，被告对借条的真实性及借款的事实无异议，虽然被告出具借条时未载明出借人的姓名，未明确债权人，但结合被告在庭审中的陈述，其欲向人借款，先电话联系原告，提出向原告借钱，后张森良拿钱给被告，被告按张森良的要求出具了借条，可见，被告曾向原告作出过借款的意思表示。原告陈述，其委托张森良将借款交付给被告，款项交付和借条出具时原告均在场。被告对原告的债权人资格提出抗辩，但又未提供任何辩驳证据，现借条由原告持有，借条出具时未明确载明出借人的身份，应由被告承担举证不能的不利后果，本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告陈建华与被告黄忠伟系同村村民。2013年5月7日，被告电话联系原告，提出借款的意思。后原告委托第三人张森良将借款交付给被告，被告出具借条一份，载明借款50000元，利率2分，未写明出借人姓名。第三人将借条交给原告，原告补写了出借人名字。 本院认为，原告陈建华与被告黄忠伟之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应确认成立并有效。被告黄忠伟欠原告陈建华借款未付，由原告提供的借条所证实，其理应承担偿还责任。对原告要求被告归还本金及约定利息的诉请，本院予以支持。被告黄忠伟辩称，其实际收到借款本金为45000元，已向第三人张森良支付利息20000元、本金30000元，但未提供任何证据证实，本院对其辩述意见无法采信。第三人张森良未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄忠伟应归还原告陈建华借款本金50000元，并支付该款自2013年5月7日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告黄忠伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇一八年九月十三日 书记员  骆 珂
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3310号 原告：陆国能，男，1976年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江万都建设有限公司，住所地金华市婺城区东阳街以西，东莱路以北2号楼6单元401室。 法定代表人：吴攀攀，总经理。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：郑根林，男，1969年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李根春，男，1982年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赵忠伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李舍江，男，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陆国能与被告浙江万都建设有限公司、郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告陆国能到庭参加诉讼，被告浙江万都建设有限公司、郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆国能诉请：1、被告支付原告挖机费8250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年度，原告提供挖掘机为被告承包的工地干活。2017年6月23日经双方结算，被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江向原告出具欠条一张，载明尚欠原告挖机费8250元，在2018年2月20日前付清。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告陆国能向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。 2、中标通知书复印件一份，证明被告浙江万都建设有限公司在2014年10月10日已中标本案所涉工程的事实。 3、金华市金东区建设工程施工招标备案表复印件一份，证明被告浙江万都建设有限公司中标并已备案的事实。 4、对账单复印件一份，证明原告陆国能已与被告对挖机费用进行结算的事实。 5、欠条原件一份，证明在2017年6月23日被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江出具欠条确认欠原告挖机机械费8250元的事实。 被告浙江万都建设有限公司向本院提交书面答辩状辩称，其与原告不存在法律关系，被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江欠原告的挖机费，应由该四被告承担，与其无关，请求驳回原告对其的诉请。 被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江间存在承揽合同关系，在原告完成工作后，双方于2017年6月23日经结算尚欠挖机费8250元，故四被告应支付原告该笔款项。原告主张由被告浙江万都建设有限公司支付该笔费用，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江于本判决生效后十日内支付原告陆国能人民币8250元； 二、驳回原告陆国能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑根林、李根春、赵忠伟、李舍江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李捍忠 二〇一八年九月二十七日 代书 记员  翁君杰
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5833号原告李冬绸，女，1965年1月9日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人朱高波，浙江五金律师事务所律师。被告蒋文洪，男，1977年6月2日出生汉族，住浙江省东阳市南市。原告李冬绸与被告蒋文洪民间借贷纠纷一案于2018年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员金东波独任审判，并于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告李冬绸的委托代理人朱高波到庭参加诉讼。被告蒋文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬绸起诉称：案外人何某某与本案原告签订债权转让协议，约定其对被告享有的债权384000元及利息转让给本案原告，并通知了被告，与该债权有关的借条凭证也一并交付给原告。为实现自己的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告借款384000元并支付利息（利息从2018年7月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日止）。被告蒋文洪经本院合法传唤未作答辩，也未向本院提供任何证据。原告李冬绸为证明其主张向本院提供证据如下：一、借条、银行交易明细各一份，证明被告向案外人何舜强借款40万元的事实。2、债权转让协议书、债权转让通知书、快递面单各一份，证明案外人何舜强将债权384000元及利息转让给原告，并已通知被告的事实。本院认证意见：原告李冬绸提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告蒋文洪未到庭对上述证据进行当庭质证，也未提供反驳的证据，故本院对于原告李冬绸提供的上述证据予以确认。经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，被告蒋文洪与案外人何舜强之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。案外人何舜强将债权384000元及利息转让给原告李冬绸，并已通知被告。故原告李冬绸的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告蒋文洪归还原告李冬绸借款384000元并支付利息（利息从2018年7月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3530元（已减半收取），由被告蒋文洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一八年九月十七日代书记员 应若影
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1402号 申请执行人温红斌，男，1987年12月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司，住所地杭州市上城区延安路135号涌金广场第四层东北面402室，组织机构代码:079319363。 法定代表人章杰。 申请执行人温红斌与被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲案字[2018]第099号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人温红斌向本院申请强制执行。本院于2018年5月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司支付申请执行人温红斌人民币3290元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年5月23日向被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州汇品汇餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司的法定代表人章杰作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司法定代表人章杰实施布控。同时已对被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温红斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州汇品汇餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一八年九月二十六日 书记员  李 都
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执1843号 本院在执行申请执行人叶维波与被执行人励贤杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人励贤杰在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将励贤杰纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月二十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执939号申请执行人：中国人民解放军国际关系学院，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：蔡宏著，该学院营房处长。委托诉讼代理人：谭丽萍、江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏艳莉，江苏格非律师事务所律师。被执行人：江苏苏欣职业培训学校，组织机构代码33637484-X，住所地在南京市栖霞区。法定代表人：戴国良，该学校校长。委托诉讼代理人：贝永桓，江苏联伟创业律师事务所律师。被执行人：南京正德厚生教育咨询服务有限公司，统一社会信用代码913201065628741135，住所地在南京市鼓楼区。法定代表人：王弼浩，该公司执行董事。中国人民解放军国际关系学院与江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4678号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、江苏苏欣职业培训学校于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民解放军国际关系学院支付租金473333元；二、南京正德厚生教育咨询服务有限公司于该判决生效之日起十五日内向中国人民解放军国际关系学院支付房屋占有使用费486667元；三、驳回中国人民解放军国际关系学院的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司采取了如下措施：1.本院于2018年4月27日、2018年5月18日、2018年7月31日、2018年9月18日通过网络查控系统查询了被执行人江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司名下的财产信息，江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司名下无车辆和不动产信息，所有银行账户内余额均不足。2.本院于2018年4月28日依法向被执行人江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书、限制消费令等，并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院依法将被执行人江苏苏欣职业培训学校、南京正德厚生教育咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单,并对被执行人江苏苏欣职业培训学校的法定代表人戴国良、南京正德厚生教育咨询服务有限公司的法定代表人王弼浩采取限制高消费措施。4.2018年8月3日，中国人民解放军国际关系学院与南京正德厚生教育咨询服务有限公司在本院达成协议，由南京正德厚生教育咨询服务有限公司将查封的江苏苏欣职业培训学校的太空舱作价40000元予以收购，南京正德厚生教育咨询服务有限公司于2018年9月14日将40000元交至本院，本院于2018年9月17日依法将40000元拨付给申请执行人中国人民解放军国际关系学院。5.2018年8月16日，本院依法前往江苏苏欣职业培训学校的住所地南京市栖霞区华电路1号进行调查，并未找到该学校。6.2018年9月17日本院与申请执行人中国人民解放军国际关系学院谈话，将以上情况告知，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人称现暂无财产线索可提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现江苏苏欣职业培训学校已履行4万元，本院未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年九月十九日书记员  王 立
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7624号 原告:永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社，住所地：永康市西城街道金大塘村。 负责人：楼凤霞。 委托代理人：陈延军、徐喆，浙江律明律师事务所律师。 被告:徐海,男,1977年7月31日出生,汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社与被告徐海房屋租赁合同纠纷一案中，原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社撤回起诉。 案件受理费25元，由原告永康市西城街道周塘股份经济合作社金大塘分社负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月二十五日 代书记员  林祝健
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初10241号原告：余建伟，男，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：李友财，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告余建伟诉被告李友财民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余建伟负担。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一八年九月二十五日代书 记员  金宴宇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6843号 原告：龙光艳，女，1978年6月1日出生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 委托诉讼代理人：袁晓莉，金华市信实法律服务所法律工作者。 被告：王俊伦，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告龙光艳与被告王俊伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告龙光艳的委托诉讼代理人袁晓莉、被告王俊伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙光艳向本院提出诉讼请求：由被告归还原告借款本金人民币10万元并支付利息45000元，之后的利息损失自2015年9月27日起按年利率6%计算至还清借款之日止。 事实与理由：2015年9月26日，双方对之前被告向原告的借款进行了结算，并由被告出具了借条，明确尚欠原告借款本金10万元，利息45000元。经催讨未果。 被告王俊伦答辩称：原告原来在被告处上班，原告的钱是借给案外人，因该案外人系被告的客户，故被告好心承诺如原告到时无法从该客户处拿回钱时，则由被告以从客户处扣回货款的形式帮原告要回借款本息。并出具借条一份给原告。且10万元中原告只有4万元，另外4万元、2万元分别为其他人的。 原告龙光艳围绕诉讼请求，依法提交了证据：借条一份，被告王俊伦未提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证。被告王俊伦对原告证据真实性无异议，其他的意见同答辩意见。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原、被告的陈述相印证，可以证明原告的主张。综上，本院对原告的证据予以确认并存案佐。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月26日，被告向原告出具借条一份载明：今向龙光艳借到现金10万元。另有之前按月利率2%计算的利息45000元尚未支付。该款被告至今未向原告清偿。 本院认为，原告龙光艳与被告王俊伦之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后合理期限内及时归还，逾期应承担相应的违约责任。关于利息损失，虽然双方借条中载明了之前所欠利息的结算金额，但未对之后的利息及支付方式进行相应的约定，原告也无其他证据佐证双方存在口头的利息约定，故应视为双方对借款未约定利息。故原告仅可主张自起诉之日起的利息损失。关于被告王俊伦提出借款是案外人所借，被告是承诺帮原告以扣回货款的形式扣回借款本息的抗辩主张，原告认为即使被告所述属实，但因被告出具的系借条，明确载明了借款的意思表示，实际上也是被告借款先支付客户的货款意思，不能否认借款的事实，只能说明交付借款是以履行债务的形式完成。原告的上述陈述符合法律规定，且被告无任何证据予以推翻其出具借条所表示借款的意思，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下： 一、由被告王俊伦归还原告龙光艳借款本金人民币10万元并支付利息45000元、利息损失（利息损失自2018年8月13日起按月利率6%计算至款清之日止）；款项限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告龙光艳的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，由被告王俊伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年九月二十九日 代书记员 王丽秋
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初413号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人高复生，男，1978年7月22日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，住四川省资中县。因本案于2018年6月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年8月7日变更强制措施为取保候审，同年8月13日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]400号起诉书指控被告人高复生犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年9月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人高复生及辩护人韩勤舒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月21日，被告人高复生与浦江卡卡拉鞋业有限公司的法定代表人魏某签订了《房屋设备租赁协议》，承租了浦江卡卡拉鞋业有限公司位于浦江县一点红大道186号的厂房和设备用于生产鞋类产品。同时，双方还约定，相关工人工资由被告人高复生支付。被告人高复生开展生产经营后，赵某1、肖某、张某3等90余人先后为被告人高复生工作。截止2018年2月份，被告人高复生共拖欠上述90余名工人的工资共计人民币59万余元未付。张某3等人遂于2018年2月10日向浦江县人力资源和社会保障局投诉。经浦江县人力资源和社会保障局责令支付，被告人高复生仍以逃匿方法逃避支付上述工人的工资。 2018年6月24日，被告人高复生主动向公安机关投案。 案发后，经相关部门协调，被告人高复生的亲属按拖欠工资总金额的80%（人民币48万元）将拖欠的工人工资付清。现相关工人已对被告人高复生表示谅解。 上述事实，被告人高复生在开庭审理过程中亦无异议，且被害人赵某1、陈某1、熊某、肖某、何某、李某1、张某1、李某2、鲁某、韦某、吴某、孙某、赵某2、张某2、金某、李某3等人的陈述，证人陈某2的证言，接受证据清单，谅解书，自述材料，浦江县人力资源和社会保障局移送材料，相关照片，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，工资清单，统计表，人员名单，水电费清单，房屋设备租赁协议，公告，告知函，收据，员工身份,情况说明，被告人高复生的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高复生以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高复生主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高复生已结清所欠工资，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人高复生的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高复生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇一八年九月二十日 代书记员 潘连连
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2270号 原告：叶利民，男，1971年5月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李胜龙，男，1983年7月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王波，男，1986年9月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶利民与被告李胜龙、王波民间借贷纠纷一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李胜龙归还原告借款本金20000元及利息（按月利率2%，从2017年9月10日计算至款项还清之日）；二、被告王波对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告叶利民到庭参加诉讼，被告李胜龙、王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李胜龙于2017年9月10日向原告借款20000元，并出具借条一份，对借款利率和借款期限均未作明确约定，并由被告王波提供连带责任保证，保证期限至借款期限届满之日起两年。当日，原告通过转账的方式向被告李胜龙交付款项15000元，现金交付5000元。借款发生后，被告李胜龙未按约还本付息，被告王波亦未履行保证责任。原告经催收未果，遂涉诉。上述事实，有原告提供的借条为据。 本院认为：原告叶利民与被告李胜龙之间的借贷关系合法有效，被告李胜龙应按约履行还款义务。借条中双方对利率约定部分存在涂改，模糊不清，根据法律规定，对利息支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对于原告要求被告李胜龙按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告李胜龙经原告催收逾期未返还借款，已构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任。被告王波自愿为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上，对于原告诉请的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李胜龙于判决生效之日起十日内返还叶利民借款本金20000元并支付逾期利息（按年利率6%自2018年9月4日计算至款项还清之日）； 二、王波对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回叶利民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由李胜龙、王波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一八年九月二十七日 代书记员  刘火娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初8813号原告：黄民才，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。被告：杨勤伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告黄民才为与被告杨勤伟买卖合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄民才的委托诉讼代理人周英萍到庭参加了诉讼。被告杨勤伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄民才向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币24340元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。事实和理由：2016年9月2日、9月28日，被告两次向原告购买包装盒，共计价款24340元。上述货款经原告多次催讨，被告至今未付。被告杨勤伟未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供：销货清单二份，证明被告两次向原告购买包装盒，合计货款24340元未付的事实。本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认定的事实与原告所诉一致。本院认为，本案被告拖欠原告包装盒买卖货款24340元，有原告提供的销货清单二份为凭，足以确认。被告应当支付并赔偿利息损失。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨勤伟于本判决生效后五日内支付原告黄民才货款24340元并赔偿利息损失（从2018年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，公告费560元，由被告杨勤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  金鲜燕二〇一八年九月二十七日书 记 员  陈雅萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初5670号原告：陈新华，男，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市宣堡污水处理有限公司，住所地泰兴市宣堡工业集聚区创业路。法定代表人：鞠为民。原告陈新华与被告泰兴市宣堡污水处理有限公司欠款纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新华到庭参加诉讼，被告泰兴市宣堡污水处理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款25400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月至2015年9月期间，原告之子在被告处上班，被告未能向其发放工资。后原告多次向被告催要，被告向原告出具欠条一份。但欠条出具后，被告至今未能给付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。泰兴市宣堡污水处理有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告泰兴市宣堡污水处理有限公司向原告陈新华出具欠条一份，载明：“截止2015年11月26日泰兴市宣堡污水处理有限公司欠陈新华两万伍仟肆佰元整。权利人：陈新华欠款人：泰兴市宣堡污水处理有限公司（上盖泰兴市宣堡污水处理有限公司财务专用章、鞠为民印）”上述事实，有原告提交的欠条及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的债权债务关系有欠条为证，相互间债权债务关系明确，本院予以确认。被告欠条出具后，至今未能还款，原告现诉求被告给付欠款25400元，本院依法予以支持。被告泰兴市宣堡污水处理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰兴市宣堡污水处理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新华欠款25400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取计218元，由被告泰兴市宣堡污水处理有限公司负担（此款原告已垫付，由被告履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。审判员  卜国祥二〇一八年九月十日法官助理顾文君书记员吕佳
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初305号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人余春香，女，1980年2月28日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，农民，家住湖北省公安县。因犯盗窃罪于2011年10月8日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币八千元。因涉嫌盗窃犯罪于2018年4月15日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省金华市看守所。 被告人雷元平，男，1963年10月18日出生于湖北省公安县，汉族，大专文化，退休人员，家住湖北省公安县。因涉嫌盗窃犯罪于2018年4月15日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕311号起诉书指控被告人雷元平、余春香犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人雷元平、余春香到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，被告人雷元平、余春香商量决定由余春香招嫖卖淫，在其与顾客发生性关系时，雷元平进入室内窃取顾客衣物内的钱财。2018年4月8日至4月10日，被告人雷元平、余春香分别窃取陈某1人民币200元、童某1人民币100元、方某人民币200元、陈某2人民币120元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；视频资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人雷元平、余春香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷元平、余春香是共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定。 被告人余春香对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 被告人雷元平对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年3月27日，被告人雷元平、余春香租用位于浙江省兰溪市，用于窃取嫖客的财物。2018年3月29日至4月15日，被告人余春香引多名嫖客至储藏室、引导嫖客将衣裤存放在视线以外的位置并与多名嫖客进行卖淫嫖娼活动；被告人雷元平趁被告人余春香与嫖客进行卖淫嫖娼之机，多次窃取嫖客的财物。所窃赃款被告人雷元平、余春香予以平分；卖淫所得归被告人余春香所有。 1、2018年4月8日上午，被告人余春香与嫖客陈某1在储藏室进行卖淫嫖娼时，被告人雷元平窃得被害人陈某1人民币200元。 2、2018年4月10日上午，被告人余春香与嫖客童某1在储藏室进行卖淫嫖娼时，被告人雷元平窃得被害人童某1人民币100元。 3、2018年4月10日中午，被告人余春香与嫖客方某在储藏室进行卖淫嫖娼时，被告人雷元平窃得被害人方某人民币200元。 4、2018年4月10日下午，被告人余春香与嫖客陈某2在储藏室进行卖淫嫖娼时，被告人雷元平窃得被害人陈某2人民币120元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人雷元平、余春香的供述；2、被害人陈某1、童某1、方某、陈某2的陈述；3、证人张某、龚某、童某2的证言；4、辨认笔录及照片；5、行政处罚决定书、收容教育决定书；6、现场指认笔录及照片；7、接受证据清单、车库租用协议；8、监控视频；9、搜查证、搜查笔录、照片；10、扣押决定书、扣押清单、租房合同、车库租用协议、收条；11、储藏室平面图；12、抓获经过；13、刑事判决书；14、被告人雷元平、余春香的户籍信息。 本院认为，被告人雷元平、余春香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷元平、余春香共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人雷元平、余春香在共同犯罪中地位、作用相当，无需区分主从犯。被告人雷元平、余春香归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人雷元平、余春香依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余春香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年4月15日起至2018年12月14日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人雷元平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年4月15日起至2018年11月14日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人雷元平、余春香退赔违法所得人民币620元，分别返还被害人陈某1人民币200元、被害人童某1人民币100元、被害人方某人民币200元、被害人陈某2人民币120元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  郎惠民 二〇一八年九月二十一日 代书 记员  黄思捷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执6768号 申请执行人余朝连 被执行人金文杰 本院受理的申请执行人余朝连与被执行人金文杰民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2018）浙0381民初9293号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人金文杰相当于价值7万元内的财产。 如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 ：丁朝桃 二〇一八年九月十三日 书记员 ：王盈楹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2029号 原告：刘金记,男,1977年2月9日出生,汉族，住龙泉市。 被告：黄海波，男，1981年4月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄尧珍，女，1984年9月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘金记诉被告黄海波、黄尧珍民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向本院提起诉讼，请求：判令被告黄海波、黄尧珍共同归还原告借款本金97000元并支付利息（按年利率6%自2017年5月1日起计算至借款还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘金记到庭参加诉讼，被告黄海波、黄尧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄海波因资金周转困难于2016年3月2日向原告借款60000元并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限；于2017年1月30日向原告借款37000元并出具抵押协议一份，约定借款期限至2017年4月30日，被告黄海波自愿以森林竹制品有限公司作为抵押，对借款利率亦未作约定。借款发生后，被告黄海波怠于履行还本付息义务，原告经多次催收未果，遂涉诉。上述事实，有被告黄海波出具的借条及抵押协议为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对其中一笔借款未约定还款期限，原告可以催告被告黄海波在合理期限内返还借款，被告黄海波经原告催收未返还借款，已构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任，但该笔借款的逾期利息应从起诉之日起按年利率6%计算。虽然案涉债务系被告黄海波与被告黄尧珍婚姻关系存续期间所负，但被告黄尧珍未在借条及抵押协议上签名，事后亦未予以追认，原告亦未能提供证据证明案涉借款系为夫妻共同生活、共同经营所需或《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中其他符合夫妻共同债务的情形，故案涉借款不应认定为夫妻共同债务。综上，对于原告诉请的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄海波于本判决生效之日起十日内归还刘金记借款本金97000元并支付利息（按年利率6%分别计算：其中按本金37000元自2017年5月1日起计算；按本金60000元自2018年8月3日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回刘金记的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由黄海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一八年九月十八日 代书记员  刘火娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1541号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：李冲，系辽宁知本律师事务所律师。委托代理人：翟士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：扈振荣，女，1970年5月27日生，汉族，户籍所在地辽宁省。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人扈振荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执1541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一八年九月五日书记员  姜 林
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2050号 原告：叶庭芳，男，1973年3月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告:杨青,男,1989年10月25日出生,汉族,住龙泉市。 原告叶庭芳与被告杨青民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告杨青归还原告叶庭芳借款本金15000元及利息（按月利率2%计算自2017年6月24日起至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶庭芳的委托诉讼代理人蒋慧红到庭参加了诉讼，被告杨青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨青与王丽萍于2017年3月24日共同向原告叶庭芳借款15000元。二人出具借条一张，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。原告以现金的方式交付了款项。二人支付了3个月的利息，未归还本金。原告向二人催收无果。遂涉诉。 2018年9月7日，原告叶庭芳向本院提出申请撤回对王丽萍的起诉，本院经审查予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨青于判决生效之日起十日内归还叶庭芳借款本金15000元及利息（按月利率2%自2017年6月24日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杨青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一八年九月十二日 代书记员 杨 静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初3952号 原告：浙江昆仑物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号，统一社会信用代码：9133010676545416XE。 法定代表人：林爱珍。 委托诉讼代理人：王万林，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：杨友志，男，1970年2月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告浙江昆仑物业管理有限公司与被告杨友志物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江昆仑物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告浙江昆仑物业管理有限公司负担。 审判员  张晓平 二〇一八年九月二十一日 书记员  毛丰艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初16617号 原告：贵州蓓俪芙生物科技有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区蟠龙大道。 法定代表人：王宜林，执行董事。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市泽乐电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市江东街道南门街518号3幢302室。 经营者：吴琼世，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司诉被告义乌市泽乐电子商务商行侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，本院于2018年9月18日立案受理后，由于原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一八年九月二十九日 代书 记员  季利伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0802刑初429号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑鑫，男，1986年11月26日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，个体户，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省衢州市衢江区）。2008年6月17日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元，同年7月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被衢州市公安局取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）435号起诉书指控被告人郑鑫犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议对被告人郑鑫判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年9月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人郑鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 柯城区人民检察院指控，2018年5月26日1时19分许，被告人郑鑫酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型汽车，行驶至衢州市柯城区处，被执勤民警当场查获。后经抽血检测，被告人郑鑫血液中的酒精含量为151mg/100ml，已达醉酒标准。 上述事实，被告人郑鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单，现场照片，行政处罚决定书，刑事判决书，证人邓某、姚某的证言，被告人郑鑫的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑鑫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下: 被告人郑鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人郑鑫应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  缪颖丰 二〇一八年九月五日 书记员  郑佳佳 附页： 1、被告人首次报到单位：浙江省衢州市衢江区司法局社区矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保236号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：朱伟，女，1980年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 被申请人：王书飞，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱伟、王书飞追偿权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人价值60000元的财产，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱伟、王书飞价值60000元的财产，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。（冻结期满申请人需要继续申请财产保全的，需于冻结财产期间届满前七日向本院提交继续财产保全的申请。） 案件申请费620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年九月六日 书记员  邵 蔚