吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2014)榆民初字第3783号原告常卫民，1970年10月21日生，现住吉林省榆树市。原告常云飞，2005年3月11日生，现住吉林省榆树市。法定代理人常卫民，1970年10月21日生，现住吉林省榆树市。原告常兵，2004年1月6日生，现住吉林省榆树市。法定代理人常卫民，1970年10月21日生，现住吉林省榆树市。三原告委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司负责人李英，系该公司经理。委托代理人张卓超，吉林煌博律师事务所律师。被告王文龙，1983年3月17日生，现住吉林省榆树市。委托代理人韩广军，榆树市市区法律服务所法律工作者。原告常卫民、常云飞、常兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司、王文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常卫民及三原告委托代理人张红梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司的委托代理人张卓超及被告王文龙的委托代理人韩广军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月19日6时40分，原告常卫民驾驶×××号两轮摩托车，沿榆树市于家镇向阳村的水泥路，由南往北行驶至三岔路口处左转弯时与被告王文龙驾驶的由西往东行驶的吉A5**ll号小型轿车相撞，致原告常卫民及两轮摩托车上乘员常兵、常云飞三人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出事故认定:常卫民承担事故主要责任，王文龙承担事故次要责任，常兵、常云飞无责任。三原告受伤后在榆树市医院住院治疗17天，常卫民诊断为:右侧肋骨骨折?头、面部、左上臂、腰部、右航部外伤、颈问盘突出、左膝内侧副韧带损伤、双肺炎;常兵诊断为:，左股骨中段骨折、左舷骨上段骨折;常云飞诊断为:左股骨踩上开放性粉碎性骨折、左颜部骨折、左颜部少量血肿。常卫民经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第030号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常卫民此次外伤造成身体多部位损伤，其误工期限为伤后四个月;2、常卫民此次外伤治疗及康复过程的护理期限为四十五天。常云飞经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第031号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常云飞此次外伤造成颅脑损伤，硬模外血肿构成十级伤残;造成左股骨踩上骨折行外固定架治疗构成十级伤残;2、常云飞此次外伤后续治疗费约需五千元人民币;3、常云飞此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天。常兵经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第032号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常兵此次外伤造成舷骨干骨折行内固定治疗，构成十级伤残;造成股骨干骨折行内固定治疗，构成十级伤残;2、常兵此次外伤后续治疗费约需武万陆千元人民币;3、常兵此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天。被告王文龙的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险，现三原告为请求被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在强制保险限额内赔偿，剩余部分由被告王文龙按40%责任比例赔偿诉来法院。诉讼请求:1.请求被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险限额内赔偿原告常卫民医疗费18680.19元、误工费7749.68元(1937.42元/月x4个月)、护理费3990.77元(2361.92元/月+108.59元/天x15天)、伙食补助费1700.00元(100.00元/天x17天)、交通费700.00元、车辆损失1625.00元、车损公估费200.00元、法医鉴定费2000.00元、律师代理费2000.00元，合计38645.64元;赔偿原告常云飞医疗费25085.52元、护理费7085.76元(2361.92元/月x3个月)、伙食补助费1700元(100.00元/天x17天)、伤残赔偿金28863.63元(9621.21元/年x20年x15%)、后续治疗费5000.00元、法医鉴定费3000.00元、交通费1220.00元、精神抚慰金20000.00元、律师代理费3000.00元，合计94954.91元;赔偿原告常兵医疗费43824.06元、护理费7085.76元(2361.92元/月x3个月)、伙食补助费1700.00元(100.00元/天x17天)、伤残赔偿金28863.63元(9621.21元/年x20年x15%)、后续治疗费26000.00元、法医鉴定费3000.00元、交通费860.00元、精神抚慰金20000.00元、律师代理费3000.00元，合计134333.45元;以上三项总计267934.00元中的121625.00元，超出的部分由被告王文龙按照40%责任比例予以赔偿;不诉讼费、财产保全费由被告王文龙承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，原告常卫民的医疗费中应扣除治疗双肺炎和颈问盘突出的费用，此两种病情不是交通事故造成的，对车损公估费、法医鉴定费及交通费、代理费不予赔偿，其他合理的部分在交强险范围内同意赔偿;常云飞和常兵的伤残赔偿金过高，系数应按照11%计算，精神抚慰金过高，每人应保护5000.00元，交通费过高，代理费不是赔偿的范围，对其他的合理的部分同意在交强险范围内赔偿。被告王文龙辩称，对交警部门作出的责任认定没有意见，按照规定由保险公司在保险范围内赔偿，超出的部分同意承担10%的责任赔偿。经审理查明，2014年9月19日6时40分，原告常卫民驾驶×××号两轮摩托车，沿榆树市于家镇向阳村的水泥路，由南往北行驶至三岔路口处左转弯时与被告王文龙驾驶的由西往东行驶的×××号小型轿车相撞，致原告常卫民及两轮摩托车上乘员常兵、常云飞三人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出事故认定:常卫民承担事故主要责任，王文龙承担事故次要责任，常兵、常云飞无责任。三原告受伤后在榆树市医院住院治疗17天，常卫民诊断为:右侧肋骨骨折，头、面部、左上臂、腰部、右镜部外伤、颈问盘突出、左膝内侧副韧带损伤、双肺炎;常兵诊断为:左股骨中段骨折、左舷骨上段骨折;常云飞诊断为:左股骨踩上开放性粉碎性骨折、左颜部骨折、左颜部少量血肿。常卫民经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第030号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常卫民此次外伤造成身体多部位损伤，其误工期限为伤后四个月;2、常卫民此次外伤治疗及康复过程的护理期限为四十五天。常云飞经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第031号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常云飞此次外伤造成颅脑损伤，硬模外血肿构成十级伤残;造成左股骨踩上骨折行外固定架治疗构成十级伤残;2、常云飞此次外伤后续治疗费约需五千元人民币;3、常云飞此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天。常兵经吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所(2015)法临鉴字第032号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、常兵此次外伤造成肢骨干骨折行内固定治疗，构成十级伤残;造成股骨干骨折行内固定治疗，构成十级伤残;2、常兵此次外伤后续治疗费约需武万陆千元人民币;3、常兵此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天o原告车辆×××号两轮摩托车经吉林省安永保险公估有限公司作出安永车估字(2014)00304号事故保险公估报告，认定原告车辆估损净额为1625.00元。被告王文龙的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险，现三原告为请求被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险限额内赔偿121625.00元，剩余部分由被告王文龙按40%责任比例赔偿诉来法院。庭审中，被告王文龙的委托代理人提出对原告常卫民的医疗费进行重新鉴定，但未在规定时间内向本院提出书面申请，视为自动放弃权利。本院认为，被告王文龙驾驶车辆与原告常卫民发生交通事故，致使原告常卫民及车上乘员常云飞、常兵受伤，榆树市公安局交通警察大队已作出事故认定书，认定原告常卫民负事故主要责任，被告王文龙负事故次要责任，常云飞、常兵无责任，因此被告王文龙应按照责任比例赔偿原告的经济损失，结合本案实际情况被告王文龙应承担30%责任，原告常卫民承担70%责任;因被告王文龙所有的吉A5**ll号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司应在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出的部分由被告王文龙按照责任比例赔偿;关于精神抚慰金问题，因原告常云飞、常兵幼小的身体已造成伤残，并且精神上也受到伤害，故原告常云飞、常兵要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求合法，本院予以支持，但二原告每人要求精神抚慰金20000.00元过高，结合本案实际情况，二人已构成四个十级伤残，应每人保护12000.00元为宜;关于三原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，结合本案实际情况，常卫民应保护700.00元、常云飞保护500.00元、常兵保护500.00元为宜;关于车辆损失费，因此次事故经吉林省安永保险公估有限公司已经作出保险公估报告，故原告的此项诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，?中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告常卫民医疗费18680.19元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)，合计20380.19元中的1650.00元;赔偿原告常云飞医疗费25085.52元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)、后续治疗费5000.00元，合计31785.52元中的2570.00元;赔偿原告常兵医疗费43824.06元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)、后续治疗费26000.00元，合71524.06元中的5780.00元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告常卫民误工费7749.68元(1937.42元/月x4月)、护理费3990.77元(2361.92元/月x1月+108.59元/天x15天)、交通费700.00元，合计12440.45元;赔偿原告常云飞护理费7085.76元(2361.92元/月x3月)、伤残赔偿金28863.63元(9621.21元/年x20年×15%)、精神抚慰金12000.00元、交通费500.00元，合计48449.39元;赔偿原告常兵护理费7085.76元(2361.92元/月x3月)、伤残赔偿金28863.63元(9621.21元/年x20年x15%)、精神抚慰金12000.00元、交通费500.00元，合计48449.39元;三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告常卫民车辆损失费1625.00元；四、被告王文龙赔馆原告常卫民医疗费18680.19元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)，合计20380.19元，去掉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿的1650.00元，余款18730.19元的30%即5619.06元;赔偿原告常云飞医疗费25085.52元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)、后续治疗费5000.00元，合计31785.52元，去掉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿的2570.00元，余款29215.52元的30%即8764.66元;赔偿原告常兵医疗费43824.06元、伙食补助费1700.00元(100元/天x17天)、后续治疗费26000.00元，合计71524.06元，去掉被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿的5780.00元，余款65744.06元的30%即19723.22元;五、被告王文龙赔偿原告常卫民代理费2000.00元、鉴定费2000.00元、车损公估费200.00元，合计4200.00元的30%即1260.00元;赔偿原告常云飞代理费3000.00元、鉴定费3000.00元，合计6000.00元的30%即1800.00元;赔偿原告常兵代理费3000.00元、鉴定费3000.00元，合计6000.00元的30%即1800.00元；以上款项于判决生效后立即付清；六、驳回三原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定?加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元、财产保全费500.00元，由被告王文龙承担840.00元、三原告承担1960.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高建飞代理审判员  徐文杰人民陪审员  刘 影二〇一五年五月二十四日书 记 员  许继纯