江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00077号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人卢某甲。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月17日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2015年1月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。辩护人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被告人季某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月16日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2015年1月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。辩护人刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告人卢某乙。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月19日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2015年1月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。被告人卢某丙。曾因寻衅滋事，于2007年11月3日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月21日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2015年1月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2015年5月12日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙犯寻衅滋事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人赵铁桥、被告人季某及其辩护人刘永、被告人卢某乙、卢某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年5月5日凌晨，被告人卢某甲、卢某丙在盐城市区盛世豪缘KTV二楼电梯处等电梯及电梯内，被被害人陈某辱骂。此后，被告人卢某甲在盛世豪缘KTV一楼门口公共厕所附近再次看到被害人陈某时，将被害人陈某踹倒，被告人季某、卢某乙、卢某丙与被告人卢某甲一起对被害人陈某拳打脚踢，致被害人陈某受伤。经法医学鉴定，被害人陈某两处肋骨骨折及两处椎体横突骨折，损伤程度均构成轻伤二级。被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙分别于2014年5月17日至5月21日间向公安机关主动投案，并如实供述了上述事实，被告人季某于2014年5月15日被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙与被害人陈某就民事赔偿已达成协议，且已经履行完毕并获得谅解。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙，并宣读和出示了下列证据材料：1.被告人户籍证明、归案经过、盐城市公安局亭湖分局公安行政处罚决定书、谅解书等书证；2.证人汪某、张某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙的供述和辩解；5.盐城市公安局物证鉴定所法医学鉴定人出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；6.盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录等。公诉机关认为，被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人季某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卢某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人卢某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、本案的发生被害人具有一定的责任，虽被害人的骂人行为不必然导致本案的发生，但也是本案发生的重要因素；3、被告人卢某甲没有前科劣迹，酒后失控致本案的发生，主观恶性不深；4、被告人卢某甲案发后与被害人达成了赔偿协议，已经得到了被害人的谅解。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人季某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，1、被告人季某在共同犯罪中作用小于被告人卢某甲。2、归案后如实供述罪行。3、案发后主动赔偿被害人并取得被害人的谅解。4、其系初犯、偶犯。建议法庭对其适用缓刑。被告人卢某乙、卢某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年5月5日凌晨，被告人卢某甲、卢某丙在盐城市区盛世豪缘KTV二楼电梯处等电梯及电梯内，被被害人陈某辱骂。此后，被告人卢某甲在盛世豪缘KTV一楼门口公共厕所附近再次看到被害人陈某时，将被害人陈某踹倒，后被告人季某、卢某乙、卢某丙与被告人卢某甲一起对被害人陈某拳打脚踢，致被害人陈某受伤。经法医学鉴定，被害人陈某两处肋骨骨折及两处椎体横突骨折，损伤程度均构成轻伤二级。被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙分别于2014年5月17日至5月21日间向公安机关主动投案，并如实供述了上述事实，被告人季某于2014年5月15日被抓获归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙与被害人陈某就民事赔偿已达成协议，且已经履行完毕并获得谅解。以上事实，被告人卢某甲、季某、卢某丙、卢某乙当庭无异议，并有被害人陈某的陈述、证人汪某、张某的证言、盐城市公安局物证鉴定所法医学鉴定人出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录、归案经过、被告人户籍证明、谅解书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为：被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人卢某甲、季某、卢某乙、卢某丙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人卢某甲的辩护人提出本案的发生被害人具有一定责任的辩护意见，本院认为，被害人的辱骂行为并不足以导致本案的发生，不能认定对本案的发生有一定责任，对该辩护意见不予采信，但对被害人的辱骂情节在量刑时可酌情予以考量。被告人季某的辩护人提出被告人季某在共同犯罪中作用小于被告人卢某甲的辩护意见，经查，被告人卢某甲因不忿于被害人的辱骂行为，率先殴打被害人引发本案，被告人季某、卢某乙、卢某丙在共同犯罪中作用相对被告人卢某甲较小，故对该辩护意见予以采信。被告人卢某甲、卢某乙、卢某丙犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人季某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四名被告人共同赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人季某、卢某乙、卢某丙在共同犯罪中作用相对较小，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人卢某甲、季某、卢某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人卢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人卢某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日(羁押之日)起至2016年4月11日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨碧蓉代理审判员  陈宁怡人民陪审员  施玉志二〇一五年五月十二日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。