wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第2032号原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人陈亚丽，总经理。委托代理人陈稔，四川蒲秦律师事务所律师。委托代理人王忠，四川蒲秦律师事务所律师。被告德阳恒安设备安装有限公司。住所地：四川省德阳市。法定代表人苏晓俊。被告苏晓俊，男，汉族，1966年5月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司与被告德阳恒安设备安装有限公司、苏晓俊买卖合同纠纷一案，原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司撤回对被告德阳恒安设备安装有限公司、苏晓俊的起诉。案件受理费11230元，减半收取5615元，由原告四川省宝辰建筑机械设备租赁有限公司负担。代理审判员 李 欢二〇一五年五月十一日书 记 员 沈俊茂
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第302号申请执行人武胜县房屋征收办���室。法定代表人曾德军，办公室主任。被执行人袁祖财，男，汉族，生于1932年9月9日。四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第3393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人袁祖财所有的存于中国农业银行股份有限公司武胜天桥支行68060044005XXXX账户上的银行存款陆仟伍佰玖拾肆元柒角（￥6594.70元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  左松涛二〇一五年五月十九日书记员  杨雪梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第3334号原告吕银海，男，汉族。委托代理人勾慧如，河南百特律师事务所律师。被告王庆修，男，汉族。被告刘继阳，男，汉族。本院在审理原告吕银海诉被告王庆修、刘继阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕银海于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕银海申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告吕银海撤回起诉。本案受理费100元，由原告吕银海负担。审判员  刘敏二〇一五年五月十九日书记员  王颖
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）剑阁民初字第846号原告梁某甲，女，生于1984年12月15日，汉族。委托代理人何康兮，四川剑州律师事务所律师。（一般代理）被告李某某，男，生于1971年12月1日，汉族。委托代理人梁某乙，男，生于1980年9月23日，汉族。（系被告邻居，一般代理）本院在审理梁某甲诉李某某离婚纠纷一案过程中，原告梁某甲于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，在本案的审理过程中，原告梁某甲申请撤回对被告李某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某甲撤回对被告李某某的起诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告梁某甲承担。代理审判员  任娓聪二〇一五年五月二十一日书 记 员  彭志波
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民金初字第129号原告南阳市宛城区农村信用合作联社地址：南阳市新华东路1188号法定代表人：王玉忠，任理事长委托代理人：申世纪，男，1965年6月10日出生，汉族，中专文化，系南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社职工。被告惠大同，男，现年49岁，汉族，住宛城区高庙乡上官庄村。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告惠大同金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月5日诉至本院，同日本院作出受理决定。因上述被告外出打工多年，具体住址不详。本院现无法直接向被告送达相关法律文书。本院于2015年5月12日对原告制作了询问笔录，限原告在7日内预交公告费用以便于及时向被告发出应诉通知书及相关法律手续，但被告在限定的期间至今未交纳费用，造成该案无法进入正常的审理程序。本院认为，原告起诉被告的住所地址信息不够明确，无法直接送达的，应当公告送达，并应该按照规定缴纳相关费用。本案原告对公告送达的方式不积极配合的行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郜付林二〇一五年五月二十八日书记员  张新军
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪湖刑初字第00053号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人李某甲，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年12月8日被洪湖市公安局刑事拘留，2015年1月15日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年1月19日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李某甲犯非法拘禁罪，于2015年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人李某甲于2014年10月22日伙同他人，对前来洪湖找盛某甲讨要钱款的武汉人梅某进行挟持并殴打的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人李某甲犯非法拘禁罪的相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲以非法剥夺他人人身自由行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年10月22日20时许，被告人李某甲伙同高某、桑某、盛某甲等人将来洪湖找盛某甲讨要钱款的梅某挟持至城区江潍公园、人民路等地进行殴打，以梅某曾为他们办信用卡未办好，且欠手续费为由，采取暴力威胁等手段索要梅某19000元人民币。案发后梅某伤情经鉴定为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.受伤部位刑事照片；2.户籍证明、扣押物品清单、银行凭证等书证；3.证人万某、刘某、盛某甲、盛某乙、罗某、李某乙证言；4.被害人梅某陈述；5.监控截图、短信照片；6.湖北明鉴法医司法鉴定意见书；7.辨认笔录；8.被告人李某甲的供述与辩解；以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲伙同他人以非法方法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。但被告人在本院审理期间尚能认罪，根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8起至2016年2月7日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国华人民陪审员  张思红人民陪审员  刘亦周二〇一五年五月六日书 记 员  雷 佳
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第00081号申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。被执行人胡利权，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2014）祁民二初字第00072号民事调解书，于2015年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡利权银行存款人民币97902.92元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许金奎二〇一五年五月四日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第266号原告：王恒凯。被告：王小波。本院在审理原告王恒凯与被告王小波劳务合同纠纷一案中，原告王恒凯于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王恒凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。代理审判员  李立锋二〇一五年五月十四日书 记 员  李笑芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第20371号原告何醒。被告上海佳晖流体工程技术有限公司。法定代表人宗文华。被告上海浦煦流体控制系统有限公司。法定代表人宗文华。两被告的共同委托代理人吴如袁，上海源法律师事务所律师。原告何醒与被告上海佳晖流体工程技术有限公司（简称：佳晖公司）、上海浦煦流体控制系统有限公司（简称：浦煦公司）劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，先适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何醒，被告佳晖公司、浦煦公司的共同委托代理人吴如袁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何醒诉称，2011年2月11日至2014年7月31日期间，原告在被告处工作，担任普工、电工。在职期间，被告未足额支付原告加班工资。为此，原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、两被告共同支付原告2011年2月11日至2014年7月29日期间的平时延时加班工资差额人民币（币种下同）5，438.74元、休息日加班工资差额32，547.80元；2、两被告共同支付原告解除劳动合同的经济补偿金12，908元；3、两被告共同支付原告2014年6月、7月高温津贴400元。被告佳晖公司、浦煦公司辩称，两被告同意共同承担本案的付款责任。被告方已经足额支付原告加班工资。原、被告双方的劳动关系尚未解除，原告自行在申请仲裁之后不来上班，经被告方通知，原告仍拒绝上班。另，被告已经按仲裁裁决支付原告相关款项。综上，两被告不同意原告的全部诉请。经审理查明，原告于2011年2月11日进入浦煦公司工作担任作业员。原告每周做五休二，工作时间为8：00至17：00，期间休息1小时。浦煦公司对原告实行打卡考勤。浦煦公司按月通过银行转账支付原告工资至2014年6月。2014年7月29日，原告就本案讼争等事宜申请仲裁。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于同年9月5日作出闵劳人仲（2014）办字第5050号裁决书，裁决被告浦煦公司支付原告2014年6月至同年7月期间的高温津贴400元、2014年7月1日至同月29日期间的工资1，510元；被告佳晖公司对上述裁项承担连带责任；原告其余仲裁请求，不予支持。原告不服，诉至本院。另查明，原告确认已收到两被告按仲裁裁决支付的工资1，510元。再查明，原告于2012年7月至2014年6月期间存在平时延时加班385小时、休息日加班1，326小时。关于工资，原告的工资由基本工资、加班工资及工龄工资20元、不固定奖金组成。原告称，2012年12月之前基本工资为1，800元／月，2013年1月之后基本工资为2，000元／月，2014年1月之后基本工资增加至2，850元／月。被告则表示，2014年3月起原告的基本工资增加至2，850元，对原告其他陈述无异议。原告提供工资条以证明被告未足额支付其加班工资，两被告对此不予认可。两被告提供工资表（其中显示已付加班工资合计为36，034.35元），以证明其已足额支付原告相应加班工资。原告表示已付加班工资按照被告提供的工资单计算，但对工资表的其他组成不予认可。本案中，原告主张，到目前为止劳动关系没有明确解除；两被告于2014年7月30日搬迁至松江，因被告没有提前通知，而是在当月29日才通知员工次日搬厂事宜，原告基于此而主张经济补偿金。被告则表示，被告方未向原告提出解除劳动合同关系，双方也未协商解除劳动关系。以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告在被告浦煦公司工作，浦煦公司按月支付原告工资，双方存在劳动关系。被告佳晖公司同意于本案中承担连带责任，与法不悖，本院予以准许。关于原告主张解除劳动合同经济补偿金之请求，本院认为，双方当事人均无向对方提出解除劳动关系的意思表示，现原告以被告方搬迁为由，要求两被告支付其解除劳动合同经济补偿金，无依据，本院不予支持。关于原告主张的加班工资事宜，因原告未能提供有效证据证明两被告未足额支付其2012年6月之前的加班工资，故原告要求两被告支付其2012年6月之前的加班工资差额之请求，本院难以支持。根据原告的加班事实以及被告方已付的加班工资情况，两被告尚未足额支付原告2012年7月至2014年6月期间的加班工资，故原告此部分诉请中的合理部分，本院予以支持。两被告未在仲裁裁决后提起诉讼，视为其同意按仲裁裁决履行，故原告要求两被告支付其高温津贴400元之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告上海佳晖流体工程技术有限公司、上海浦煦流体控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告何醒加班工资差额4，211.70元；二、被告上海佳晖流体工程技术有限公司、上海浦煦流体控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告何醒高温津贴400元；三、驳回原告何醒其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海浦煦流体控制系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾洪磊人民陪审员  毛秀清人民陪审员  黄讚美二〇一五年五月二十五日书 记 员  施凌虹附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第296号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某。原审被告人陈某某。因本案于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被海口市公安局琼山分局取保候审，同年9月10日被海口市琼山区检察院取保候审，2015年2月6日被本院取保候审，同年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。原审被告人杜某某。因本案于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被海口市公安局琼山分局取保候审，同年9月10日被海口市琼山区检察院取保候审，2015年2月6日被本院取保候审，同年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人罗某某犯非法搜查罪、非法持有毒品罪，被告人杜某某、陈某某犯非法搜查罪一案，于2015年4月22日作出（2015）琼山刑初字第58号刑事判决，判决：一、被告人罗某某犯非法搜查罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人陈某某犯非法搜查罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人杜某某犯非法搜查罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人罗某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗某某撤回上诉。海口市琼山区人民法院（2015）琼山刑初字第58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋小马审判员  王 滢审判员  何亚敏二〇一五年五月二十六日书记员  王 尧
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01065号原告：李雷，男，1988年6月27日出生，回族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李清清，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告李雷诉被告李清清民间借贷纠纷一案中，原告李雷于2015年5月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告李雷申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告李雷负担。审判员  岳文华二〇一五年五月二十七日书记员  陶成成
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第738号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林某。曾因故意伤害于2014年4月28日被瑞安市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年2月11日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）777号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员池新新出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年1月14日23时40分许，被告人林某无证驾驶一辆无牌电动轻便三轮摩托车途经瑞安市仙降街道江溪江头村地段时，车辆碰撞相向而来由黄某乙骑行的自行车，造成黄某乙受伤。肇事后，被告人林某拨打110报警，后在现场被交警查获。次日，被害人黄某乙经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某乙符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；被告人林某驾驶的车辆类型属轻便三轮摩托车类型，在机动车范畴；该车前照灯不工作，制动系统技术状况差，不符合检验的技术要求。经事故责任认定，被告人林某无证驾驶存在安全隐患的无牌机动车，负事故主要责任。案发后，被告人林某一方已调解赔偿被害人黄某乙近亲属人民币290000元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、胡某的证言，出警单，归案证明，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹勘查笔录，涉案照片及说明，居民死亡证明书，法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，赔偿凭证，谅解书，不起诉决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某能自首且已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一五年五月十五日（代）书记员 詹黎婷
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏开刑一初字第30号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人侯某，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月9日菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人侯某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法组成合议庭，于同月20日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云、任爽出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2014年10月下旬，被告人侯某在宁阳县世纪宾馆房间容留苏某、李某、陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。（二）2014年10月下旬，被告人侯某在其租住的菏泽市南平花园小区对过的房屋内容留苏某、李某、陈某、马某某、晁某吸食甲基苯丙胺。就上述指控，公诉机关提供了证人晁某等人的证言、检测报告、被告人侯某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人侯某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年10月下旬，被告人侯某在宁阳县世纪宾馆房间容留苏某、李某、陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；后在其租住的菏泽市牡丹区南城办事处马堤口社区房屋容留苏某、李某、陈某、马某某、晁某吸食甲基苯丙胺。另查明，苏某、李某均系未成年人。被告人侯某被抓获后，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实。1、证人证言（1）证人苏某（未成年人）的证言，证实2014年10月下旬，她和洋洋、陈某在宁阳一宾馆吸食了冰毒，系侯某或者陈某开的房间。后她和陈某、侯某、洋洋共出资人民币600元，陈某开车带着她和侯某、马某某、晁某到东明购买冰毒，在侯某住处吸食。（2）证人晁某的证言，证实2014年10月底，陈某让他代为购买冰毒，并开车带着他和苏某、马某某、侯某到东明购买冰毒，与李某、马某某、陈某、苏某、侯某等六人在菏泽市南平花园小区对过侯某承租房内吸食。（3）证人陈某的证言，证实2014年10月份，侯某用他的身份证在宁阳县世纪宾馆212房间开房，该宾馆与侯某务工的KTV是同一人开办，住宿费从侯某工资中扣除，他和李某、苏某在该房间吸食冰毒。后他和李某、苏某出资600元，并开车带着马某某、苏某、侯某、晁某到东明购买冰毒，他和侯某、苏某在菏泽市南平花园小区对过侯某承租房内吸食，其他人是否吸食毒品记不清楚。（4）证人李某（未成年人）的证言，证实2014年10月21日凌晨左右，她和苏某下班后到宁阳县新世纪宾馆找侯某和陈某，她和苏某、陈某在宾馆的房间内吸食了冰毒，房间是侯某或者陈某所开。后她和苏某、陈某、侯某共出资600元，由陈某、侯某、苏某等人开车购买冰毒后，她和苏某、陈某、侯某、晁某、马某某在侯某住处吸食冰毒。（5）证人刘某的证言，证实2014年10月份，侯某在菏泽市牡丹区南城办事处马堤口社区租住其房屋的事实。2、书证（1）抓获经过及发破案经过，证实案发及在菏泽市牡丹区南城办事处马堤口社区抓获侯某的经过。（2）全省旅馆国内旅客详细查询信息，证实2014年10月20日至24日，以陈某居民身份证在山东省宁阳县世纪宾馆212房间住宿登记的情况。（3）户籍信息，证实被告人侯某达到完全刑事责任年龄。3、被告人侯某对犯罪事实供认不讳。上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条规定：“提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。”被告人侯某提供场所，容留包括未成年人在内三人以上吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某被抓获后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人侯某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条之规定，判决如下：被告人侯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2016年2月8日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王召庆审 判 员  吴 倩人民陪审员  张继雪二〇一五年五月二十二日书 记 员  米晓洁
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿侯民初字第1595号原告魏向才。被告韩德刚。被告赵全祥。原告魏向才诉被告韩德刚、赵全祥民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏向才、被告赵全祥到庭参加诉讼，被告韩德刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏向才诉称，2013年12月1日，被告韩德刚因做生意资金紧张从原告处借用现金40000元，借期为1年，口头约定月息2分，被告赵全祥自愿承担连带保证责任。借款到期后，未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款40000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告韩德刚未提交答辩意见。被告赵全祥辩称，原告扣除了2000元的利息，实际支付借款38000元。经审理查明，2013年12月2日，两被告电话联系原告借款40000元，原告亦向被告赵全祥银行账户转账支付38000元（原告扣除1个月利息2000元）。后两被告为原告补了1份借条，载明“韩德刚借魏向才现金肆万元于2014年12月1日付清借款人韩德刚担保人赵全祥”。借款后，被告赵全祥于2014年1月2日支付利息2000元，2月2日支付利息2000元，余款及利息未偿还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告韩德刚借款后，应按照约定期限返还，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。原、被告约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期��类贷款利率的四倍计算利息。借款本金以实际出借金额38000元确定，至2014年1月2日的利息为722.94元（38000元×5.6％×4÷365天×31天），至2014年2月2日的利息为698.64元（（38000元－2000元＋722.94元）×5.6％×4÷365天×31天），超出部分合计为2578.42元（2000元－722.94元＋2000元－698.64元），应抵充借款本金。原告依据借条向被告追要借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院查明的35421.58元（38000元－2578.42元）为准。被告未按约定期限返还借款，本院确定借款本金35421.58元自2014年2月3日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息及逾期利息。被告赵全祥作为担保人，未约定保证方式，根据担保法规定，应对担保的借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告韩德刚追偿。被告韩德刚经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩德刚返还原告魏向才借款35421.58元，支付利息及逾期利息（35421.58元，自2014年2月3日起，按银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告赵全祥对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告韩德刚追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��800元，由原告负担92元，被告负担708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王兴成人民陪审员  李培贞人民陪审员  宋爱兰二〇一五年五月十二日书 记 员  王金鑫
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第139号申请执行人徐闻县人民法院。法定代表人黄和敖，该院院长。被执行人黄承利，男，1978年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，住徐闻县。申请执行人徐闻县人民法院与被执行人黄承利非法持有毒品罪纠纷一案，本院作出的（2014）湛徐法刑初字第351号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄承利应缴交罚金3000元，并负担申请执行费50元。但被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务。为严肃法律，本院启动主动移送执行，并于2015年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，限其自执行通知书送达之日起5日内履行完毕上述刑事判决书所确定的义务。但被执行人分文未付。经查明后，本院既没发现被执行人有财产可供执行或相关的可供执行的财产线索。本院认为：被执行人现没有财产可供执行或相关的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）湛徐法执字第139号案终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙进云审判员  戴志彪审判员  邓 全二〇一五年五月二十日书记员  梁武全附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第874号罪犯许宜权，男，1978年11月6日生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯。本院于2007年8月29日作出（2007）遵市法刑二终字第202号刑事裁定，认定罪犯许宜权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月、2012年5月、2013年9月经本院裁定共减刑三年零十一个月。刑期自2007年3月15日起至2016年4月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宜权自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2014年1月考核周期累计积分133.9分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年2月至2015年1月考核周期累计积分160分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯许宜权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许宜权减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月15日起至2015年9月14日止），剥夺政治权利二年及罚金13000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）雄执字第121号申请执行人王中常，男，成年，雄县。被执行人陶巨奎，男，成年，雄县。本院在执行申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案中，申请执行人于2015年4月30日自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院（2015）保民一终字第187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭中波二〇一五年五月五日书记员  刘 阳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧瓜商初字第409号原告张烈红。委托代理人庞瑞敏。被告项建建。本院在审理原告张烈红诉被告项建建合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许张烈红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张烈红负担。代理审判员  任子飞二〇一五年五月二十一日书 记 员  郑洪良代理审判员  任子飞二〇一五年五月二十一日书 记 员  郑洪良
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第577号原告杨波，男。委托代理人蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司。住所地：仁和区太平乡革新村。法定代表人郑开健，公司总经理。委托代理人罗文涛，公司人力资源部主管。委托代理人白海，四川东荣律师事务所律师。原告杨波诉被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司（以下简称涟达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员徐松涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波的委托代理人蔡有联，被告涟达公司的委托代理人罗文涛、白海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月2日，原告到被告挑水箐煤矿从事开井下绞车工作，月工资3000元。2012年8月由于肖家湾矿难，公司全面停产，至今也没有安排工作。自2012年9月份起被告也未给原告购买相关社保，也没有发放生活费。双方就劳动争议问题，原告向攀枝花市仁和区劳动仲裁院申请仲裁，要求解除双方的劳动关系及被告支付解除劳动关系的经济补偿金12000元、待岗生活费7200元，合计19200元。攀枝花市仁和区劳动仲裁院未受理，现原告起诉要求解除双方的劳动关系及被告支付解除劳动关系的经济补偿金12000元（4个月×3000元／月）、待岗生活费21000元（24个月×875元／月），合计33000元。被告公司辩称：解除劳动合同关系被告无异议；原告是2012年2月才到被告单位上班，经济补偿金的计算时间应当是3.5个月。经济补偿金的计算标准是起诉前十二个月的平均工资计算，但是被告根本发不出工资，只能发生活费，所以经济补偿应当按生活费的标准计算；支付待岗生活费21000元的请求认可。经审理查明，2012年2月15日，原、被告签订劳动合同约定，原告到被告煤矿工作，月工资1800元。2012年8月由于肖家湾煤矿发生矿难，被告公司全面停产，双方没有解除劳动合同，至今被告没有给原告安排工作，也没有给原告购买社保。2014年9月5日，原告向攀枝花市仁和区劳动仲裁院申请仲裁，该院未予受理。现原告起诉要求，1.解除双方的劳动关系及；2.被告支付解除劳动关系的经济补偿金12000（4个月×3000元／月）；3.待岗生活费21000元（24个月×875元／月），合计32000元。上述事实有仲裁申请、攀枝花市仁和区劳动仲裁院的不予受理通知、劳动合同及原、被告相一致的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告要求解除双方的劳动关系，被告不持异议，对原告的该诉讼请求本院予以支持。由于被告自2012年8月起停产，原告未上班，被告未给原告购买社保，原告要求支付经济补偿金的请求本院予以支持。支付解除劳动关系的经济补偿金，应当以职工解除劳动合同前十二个月的平均工资进行计算，由于自2012年9起被告就没有向原告支付工资，原告主张按3000元标准计算经济补偿金的证据不足，本院不予确认。其经济补偿金标准应当以劳动合同约定的工资标准1800元／月计算，原告的工作时间为2012年2月，其经济补偿金计算为1800元／月×3.5个月=6300元。原告要求支付生活费21000元的请求，被告同意支付，对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨波与被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司的劳动关系。二、被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨波解除劳动合同经济补偿金6300元，待岗生活费21000元，合计27300元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由被告攀枝花市涟达煤业有限责任公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员  徐松涛二〇一五年五月十一日书记员  孙钦禹
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第02215号原告孙大季。委托代理人顾殿彪。被告南通天泰建设工程有限公司，住所地南通市海安县海安镇黄海中路165号。法定代表人朱正平，该公司董事长。委托代理人黄益。被告南通天泰建筑安装工程总公司淮安分公司，住所地淮安市淮阴区北京东路2号。负责人王明华，该公司经理。第三人王明华。原告孙大季诉被告南通天泰建设工程有限公司（以下简称天泰公司）、被告南通天泰建筑安装工程总公司淮安分公司（以下简称天泰淮安分公司）、第三人王明华劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。审理中，原告孙大季申请撤回对天泰公司、天泰淮安分公司的诉讼，第三人王明华自愿参与本案诉讼，承担相关权利义务，本院均予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙大季及其委托代理人顾殿彪到庭参加诉讼，被告天泰公司到庭参加诉讼，第三人王明华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大季诉称：几年来，原告在被告天泰公司淮安市淮阴区威尼斯等项目部工作，被告一直拖欠原告部分工资。经过原告多次催要，双方于2014年春节前结算，被告确认尚欠原告工资款13600元。此后，被告仍拒付工资，损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告天泰公司支付工资13600元，并承担本案的诉讼费用。被告天泰公司辩称：被告天泰公司与原告之间不存在劳务关系。原告不是天泰公司员工，不存在拖欠工资的事实，天泰公司请求驳回原告对其诉请。第三人王明华未作答辩。经审理查明：被告天泰公司系一家有限责任公司，主要从事房屋建筑工程总承包、建筑装修装饰工程专业承包、自有房屋出租，建筑机械设备租赁等业务。被告天泰淮安分公司成立于2006年5月18日，主要从事房屋建筑工程施工、建筑装修装饰工程施工等业务，该分公司负责人系本案第三人王明华。该公司于2008年11月4日被吊销，至今未注销。另查明，原告孙大季经他人介绍到天泰淮安分公司在淮安市淮阴区、清河区、开发区等多个工地从事机修、电工等工作，原告在工作时接受案外人薛某的管理。第三人王明华在（2014）淮民初字第02213号陆金其与天泰公司、第三人王明华劳务合同纠纷一案庭审过程中陈述薛某仅是其工地的普通管理人员，负责记录工作人员的劳动量等情况。原告不定时从第三人王明华、王明华父亲、案外人薛某处领取过工资。关于拖欠原告工资情况。原告提供薛某分别于2013年1月23日、同年3月10日向其出具的条据各一份。1月23日条据载明：“孙大季2012年度工日合计302.5工日付款合计16500元12年春节前结欠6800.00薛某2013.1.23日”。3月10日条据载明：“孙大季工资结算单截止2012年春节止，孙大季工资合计欠款陆仟捌佰元正（6800.00）薛某2013.3.10。”被告天泰公司认为，该两份条据时间相隔不到2个月，且实质内容均为欠原告工资6800元。根据结算单内容可以判定两份单据指向的对象是单一的，即本案中即使原告主张拖欠工资，也不是其所诉的13600元，实际应为6800元。关于原告工资的支取情况。原告陈述被告以及第三人在出具条据后未向其支付过工资。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提交的条据一份、工资结算单一份等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法债务应当偿还。依据原告所提交的证据，可以证明第三人王明华拖欠原告劳务工资的事实，第三人王明华拖欠原告工资不还，依法应当承担还款责任。对于拖欠工资的实际数额问题。本院认为，该两份条据上均明确载明2012年春节前欠原告工资款6800元，两份条据的间隔时间仅为40余天，且原告不能证明每份条据所记载的何时何地的工资款，故本院认为该两份条据所欠的工资款应为同一款项，故本院确认第三人共拖欠原告工资款6800元。对于付款责任问题。现原告孙大季自愿撤回对天泰公司以及天泰公司淮安分公司的起诉，本院照准。第三人王明华自愿参与诉讼并表示愿意承担付款责任，本院对此予以确认。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第三人王明华于本判决生效后十日内支付原告孙大季人民币6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，原告已预交70元，由第三人王明华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  张绍萍代理审判员  王卫华人民陪审员  王志东二〇一五年五月十一日书 记 员  姚金花附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获执104号申请人陈红军。被执行人张艳萍。被执行人樊好杰。关于陈红军申请被执行人张艳萍、樊好杰民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2014）获民初字第393号民事判决书向法院执行。本案执行标的65000元及利息。未受偿65000元及利息。在执行过程中因被执行人张艳萍、樊好杰暂无偿还能力，申请人陈红军同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）获民初字第393号民事判决书本次执行程序。如被执行人有履行能力时，申请人可以随时来法院恢复执行，这期间不受执行时间限制。本裁定送达后立即。执行员  王学瑞二〇一五年五月二十八日书记员  王永金
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第1093号申请执行人李宏。被执行人刘伟。本院在执行申请执行人李宏诉被执行人刘伟房屋买卖合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎民一初字第364号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 韩 冰审 判 员 高 彬二〇一五年五月十五日代书记员 郭慧敏
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉前保字第81号申请人孙海格，女，1976年10月5日生，汉族，个体，现住宁江区。被申请人ＸＸ，男，1963年10月9日生，汉族，职员，现住前郭县。被申请人杨玲，女，1965年7月16日生，汉族，职员，现住前郭县。申请人孙海格因与被申请人ＸＸ、杨玲借款合同纠纷，于2015年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人的工资及奖金予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：自2015年5月起，对被申请人ＸＸ、杨玲于建设银行松原分行应取得的工资及奖金，除每月各为其留存生活费人民币1000元外，其余部分予以冻结。冻结至满人民币67250元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一五年五月二十八日书记员  曹世鹏
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰执审字第107号申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。法定代表人姚智荣，任局长。委托代理人谢良鑫，男，福建省长泰县岩溪镇党委副书记、纪委书记（分管计生工作）。委托代理人叶建庆，男，福建省长泰县岩溪镇计生办主任。被执行人叶宝佳，男，1988年9月19日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。被执行人ＸＸ岭，女，1990年2月24日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2015年5月11日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年11月26日以被执行人叶宝佳、ＸＸ岭于2008年1月2日登记结婚，2008年10月18日生育一男孩，2014年9月24日在长泰县医院再生育一女孩的行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2014）第3116号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币71600元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县岩溪镇人民政府缴纳。本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第3116号征收社会抚养费决定书，于2014年11月27日依法送达被执行人叶宝佳、ＸＸ岭，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2015年3月13日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠71600元未履行。本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第3116号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人叶宝佳、ＸＸ岭在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠71600元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人叶宝佳、ＸＸ岭必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币71600元；三、被执行人叶宝佳、ＸＸ岭在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一五年五月十二日书记员  侯秋茸本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）孟执字第00189号申请执行人：刘某某被执行人：张某某本院在执行上列当事人赡养纠纷一案中，在执行自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：孟州市人民法院（2013）孟民西初字第00124号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王以合审判员  贾红星审判员  米格鹏二〇一五年五月十八日书记员  韩 敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第3023号申请执行人李建太。被执行人王正华。申请执行人李建太与被执行人王正华买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）丹民初字第3729号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王正华应于本判决生效后十日内给付申请执行人李建太价款117800元、逾期付款的违约金6555元，共计124355元。案件受理费1328元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王正华的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第3729号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文辉审判员  邱国枫审判员  路忠贤二〇一五年五月四日书记员  朱建峰
辽宁省铁岭市银州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）铁银刑初字第00092号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1994年6月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，大专文化，无职业。系本案被害人。被告人李某某，男，1995年7月11日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪于2013年8月15日被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（因本案于2012年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，2013年8月8日被取保候审，被羁押11个月22日）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铁岭市银州区人民检察院检察员孙爱民、代理检察员李冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月2日23时30分许，被害人张某某与同学方某某、赵某来到铁岭市中心医院看望受伤同学王某某。被告人李某某及程某等人误认为张某某等人系当日在铁岭市银州区520网吧殴打李某某的人，因此将张某某等人围住，李某某对张宏宇进行拳打脚踢，将张某某面部打伤，经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据指控被告人李某某的行为构成故意伤害犯罪，系在缓刑考验期限内犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，予以处罚。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人李某某赔偿其医疗费26887元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、交通费1800元、精神损失费30000元、二次手术治疗费20000元等，共计要求赔偿100000元人民币。被告人李某某对公诉机关指控供认，当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求，表示愿意赔偿，但现在无能力赔偿。经审理查明：被害人张某某与同学方某某、赵某得知其同学王某某被打伤，遂于2014年7月2日23时30分许来到铁岭市中心医院找王某某。被告人李某某及程某等人误认为张某某等人系当日在铁岭市银州区520网吧殴打李某某的人，遂将张某某等人围住，被告人李某某用拳头对张某某面部进行殴打，造成右眼眶下壁穿透性骨折、右上颌突前、内壁粉碎性骨折、右上颌突骨折。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：张某某右眼眶下壁穿透性骨折为轻伤二级，颌骨骨折（右上颌突前、内壁粉碎性骨折，右上颌突骨折）为轻伤二级。本院另查，被告人李某某的故意伤害犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某某住院治疗18天，造成物质损失共计30334.18元人民币（其中，医疗费26887.40元、护理费1725.78元、住院伙食补助费270元、交通费1371元、照相复印费80元）。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、被害人张某某陈述、证人王某某、李某某、吴某、杨某某、胡某、方某某的证言、法医临床人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录及照片、光盘一张（张某某被打视频）、铁岭市银州区人民法院（2013）铁开刑初字第8号刑事判决书、户籍证明以及病志材料、医疗费、交通费收据等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪，应当予以处罚。被告人李某某系被宣告缓刑的犯罪分子，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚原则处罚。被告人李某某的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的物质损失，应当依法赔偿。公诉机关指控成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某某合法的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿精神损失费30000元人民币，于法无据，不予采信。附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿二次手术治疗费20000元人民币，因张某某二次手术治疗费尚未实际发生，待实际发生后，可另行提起民事诉讼。鉴于被告人李某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十七条第一款、第六十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销前罪所判处的刑罚“有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分。按数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2016年2月24日止，期间被羁押11个月22日已折抵刑期）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某物质损失共计人民币30334.18元（其中，医疗费26887.40元、护理费1725.78元、住院伙食补助费270元、交通费1371元、照相复印费80元），于本判决生效后30日内一次性给付；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟人民陪审员  刘静波人民陪审员  焦 健二〇一五年五月二十一日书 记 员  汪 妍
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第705号申请执行人高某，农民。委托代理人刘素红，山东中捷律师���务所律师。被执行人游某，农民。本院在执行上述当事人离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人游某银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2007）滨北民初字第105号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  王宏伟审判员  代春广二〇一五年五月七日书记员  王 芳
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第108号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，机构代码：123456789。法定代表人：张基清。被执行人李根宏。被执行人张妙君。被执行人李腾。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人李根宏、张妙君、李腾金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）金东曹商初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款112921.79元利息及案件受理费1279元。本案用于抵押的房产及土地经发函金华市国土资源局，回复无法直接办理过户手续，建议暂不予拍卖处置该土地使用权。经执行中查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）金东执民字第108号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年五月十二日书记员 薛来竞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第01469号原告邹＊。委托代理孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被告黎＊。原告邹＊与被告黎＊离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邹＊及其委托代理人孙亮到庭参加诉讼。被告黎＊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹＊诉称，原、被告于2009年相识。2011年4月12日，原、被告登记结婚。2011年9月3日生育女孩邹熙菡，2013年9月18日生育男孩邹仕锦。由于双方婚前了解不够，婚后发现双方性格、观念不合，被告性格暴躁，经常对原告家人大发雷霆。双方夫妻感情已经完全破裂。请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚生女孩邹熙菡与婚生男孩邹仕锦由原告抚养。被告黎＊书面辩称，原告所述不属实，被告为人和善，勤俭持家，双方感情一直稳定。但是原告家人调拨是非，严重影响了夫妻感情。请求法院依法处理。经审理查明，原、被告于2009年自由相识、相恋。2011年4月12日，原、被告在浏阳市民政局登记结婚。2011年9月3日生育女孩邹熙菡，2013年9月18日生育男孩邹仕锦，现小孩主要由原告父母带养。婚后初期，夫妻感情较好，双方经营了一家修理店。婚姻存续期间，双方置办了床柜、梳妆台、冰箱、洗衣机、空调、电脑等家具家电。从2014年下半年起因被告与原告家人经常发生争吵，影响了夫妻感情。2015年3月，原告离家去蓝思科技打工。另查明：夫妻婚姻关系存续期间原告买了一台比亚迪二手车，并称购车款是父母给付，修理店也是父母给钱搞起来的，但是诉讼中原告没有提交证据证实。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查表等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原、被告相识后自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。后虽因被告与原告家人关系不好等原因，导致夫妻产生矛盾，但双方并无根本性矛盾冲突。只要双方在今后的生活中互相理解、互相沟通，互相关爱，原、被告积极处理好被告与家人的矛盾，双方齐心协力共同建设好家庭，夫妻和好完全是有可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回邹＊要求与黎＊离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由邹＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一五年五月十八日书记员 蔺姿慧附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00624号罪犯郭璐阳，男，1991年10月27日出生于陕西省户县，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年10月9日作出（2012）雁刑初字第00125号刑事判决，以被告人郭璐阳犯绑架罪判处有期徒刑十年（刑期至2021年3月29日止），并处罚金30000元。2012年12月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯郭璐阳的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯郭璐阳在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郭璐阳在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郭璐阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭璐阳确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯郭璐阳的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭璐阳减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一五年五月二十日书记员 任 娜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑初字第184号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人马某某，男，1989年12月4日出生，汉族，中专文化，无职业，现住包头市青山区；因本案于2015年2月27日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年5月10日22时许，被告人马某某及其朋友徐某某、杨某某、王某某、苏某、樊某某六人在本市昆都仑区白云路某酒吧内喝酒，当晚23时许，徐某某看到旁边酒桌上的被害人孙某强行亲了沈某（系马某某的女朋友）一下，徐某某将此情况告知被告人马某某，马某某让徐某某等人把被害人孙某叫到酒吧外“谈一谈”，马某某在酒吧外等候，待孙某出来后，马某某等人将孙某带到酒吧对面的巷子里，马某某用拳头、脚对被害人孙某面部进行殴打，导致孙某双眼受伤，经法医鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人马某某的亲属于2015年4月14日与被害人孙某达成赔偿协议，一次性赔偿400000元，被害人孙某对被告人马某某表示谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、法医学人体损伤检验鉴定书、到案经过、户籍信息、调解协议、谅解书、收条、被告人供述，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人马某某在案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人马某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  董强二〇一五年五月七日书记员  段超附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00663号申请执行人杨宁。被执行人沈小林。被执行人于梅。被执行人沈小兵。杨宁与沈小林、于梅、沈小兵买卖合同纠纷一案，经泰州市姜堰区人民法院主持调解，双方于2011年1月24日自愿达成和解，并于当日作出（2010）泰姜溱民初字第0505号民事调解书，依据该调解书：沈小林应偿还杨宁货款17700元，由沈小林分别于2011年1月29日前给付5000元；2011年4月30日、8月31日前各给付6000元；于梅、沈小兵对沈小林的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人2011年8月31日前应给付的6000元未按期履行，申请执行人于2015年4月2日向本院申请强制执行。本案执行过程中，被执行人沈小林在接到本院执行通知书后向本院提交执行异议申请，以申请执行人杨宁的此次强制执行执行申请已超过法定时效，请求本院裁定驳回申请执行人杨宁的此次强制执行申请。本院将被执行人提出异议的情况告知申请人后，其于2015年5月4日向本院提交撤回本次强制执行的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨宁撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  周俊二〇一五年五月四日书记员  朱明
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第485号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张某甲。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。同年5月20日被取保候审。辩护人徐莘、鲍建娥，浙江天卫律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，二次公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员毛爱萍出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人徐莘、鲍建娥到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：江某某（另案处理）的姐姐江某甲之前借给其表弟谢某甲人民币60万元，谢某甲现不知所踪。2014年11月5日，江某甲找到谢某甲哥哥谢某打听情况时，双方发生打架，致使江某甲受伤去医院治疗。江某某去医院看望江某甲时，得知谢某未予探望，遂于2014年11月6日晚打电话给孔某甲（另案处理），要求其于2014年11月7日上午叫人随自己到杭州市余杭区某某街道谢某所在的灯具店内找谢某理论。孔某甲遂打电话纠集被告人张某甲及秦某某（另案处理），并吩咐被告人张某甲等人召集人员。后被告人张某甲纠集张某丙（另案处理）等三人，秦某某纠集李某某（另案处理），张某丙纠集王某某（另案处理）。2014年11月7日上午，被告人张某甲及江某某等共十人驾车赶到某某街道谢某工作的良渚某某空间某楼某灯具店内，将被害人魏某店内的灯具、花盆、电脑等物品砸损。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币8409元。据以指控的证据有：户籍证明等书证、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、被告人及同案犯的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定惩处。被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。被告人张某甲的辩护人提出，1）本案起源于民间借款纠纷，被告人张某甲主观恶性较小，犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯；2）被告人张某甲所起作用较小，系从犯；3）被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，且获得被害人的谅解。综上，请求对被告人张某甲从轻处罚。经审理查明：江某某（另案处理）因其姐姐江某甲在找谢某甲的哥哥谢某帮忙联系谢某甲时被谢某殴打，并因此住院，但谢某未到医院探望而心生不满，遂于2014年11月6日晚电话联系孔某甲（另案处理），要求孔某甲叫人于次日上午随其到杭州市余杭区某某街道谢某所在的灯具店找谢某理论，并答应每人支付200元工资。孔某甲遂打电话纠集被告人张某甲及秦某某（另案处理），并吩咐被告人张某甲等人召集人员。后被告人张某甲纠集了张某丙（另案处理）等三人，秦某某纠集了李某某（另案处理），张某丙又纠集王某某（另案处理）。2014年11月7日上午，被告人张某甲驾驶车辆搭载部分人员与江某某等人赶到谢某工作的良渚某某空间某楼被害人魏某经营的某灯具店内，将店内的灯具、花盆、电脑等物品砸损。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币8409元。另查明，案发后，同案人员江某某亲属代为赔偿被害人经济损失，获得被害人对江某某一方人员行为的谅解。证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人魏某的陈述；证人谢某、张某乙、龙某、黄某、章某甲、章某乙的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；接受证据材料清单、证据制作说明、视频（光盘）、视频截图；价格鉴定结论；人民调解协议书、委托书、和解书、谅解书；抓获、破案经过；户籍证明；被告人张某甲及同案人员江某某、孔某甲、秦某某、张某丙、李某某、孔某某、王某某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某甲伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲主观恶性不大、社会危害性较小、系从犯的辩护意见，经查，与被告人张某甲纠集人员驾车搭载部分人员到达现场后伙同多人故意砸损他人财物的事实不符，本院不予采纳。被告人张某甲如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，并获得被害人对其行为的谅解，依法予以从轻处罚，并对被告人张某甲适用缓刑。被告人张某甲的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  宋维宝人民陪审员  孙荣水二〇一五年五月二十日书 记 员  施 晶
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第74号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹棱支公司。住所地：丹棱县丹棱镇人民路109号。组织机构代码：90775363-3。委托代理人宋仁涛，四川典扬律师事务所律师。被执行人余林，男，生于1990年6月28日，汉族。被执行人高天明，男，生于1957年4月1日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第1564号中国人民财产保险股份有限公司丹陵支公司与余林、高天明追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人愿暂缓执行该案。生效法律文书确定的二被执行人应连带支付申请执行人垫付款58388元并负担诉讼费650元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一五年五月五日书记员  吕廷康
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第4039号原告代琼，女，1989年9月10日生，汉族，住夏津县。委托代理人姜泽福，山东金剑光律师事务所，律师。被告王陆军，男，1988年7月22日生，汉族，住夏津县。原告代琼与被告王陆军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代琼及其委托代理姜泽福和被告王陆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年夏天经人介绍相识，在彼此不了解得情况下，于2013年底草率办理了结婚登记手续。婚后因性格不合，脾气各异等原因而经常生气、吵架。被告酗酒成性，醉酒后对原告非打即骂，这种情况每个月都会发生几起，家人都不敢招惹他。2015年1月份，被告醉酒回家后又骂原告，双方开始分居。被告的行为严重伤害了夫妻感情，使本来就不牢固的婚姻基础更是雪上加霜，为能早日从这桩不幸的婚姻中解脱出来，维护自身的合法权益，诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告负担抚养费；3、财产依法分割。被告辨称，原告说的不是事实，原、被告相识后经常来往，几乎天天见面。结婚后原、被告感情很好，2015年1月开始分居对，因为被告和朋友喝酒后，被告和父母吵架，因为这个原因原告回的娘家，原、被告婚后只生过三次气，喝酒后没有打骂过原告，原告经常提离婚，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年9月经人介绍相识，不久订婚，2013年11月21日办理结婚登记手续，2014年1月18日举行结婚仪式，2014年7月26日生一女孩，取名王某某。婚前原、被告双方来往较多，曾因琐事生气，被告提过分手，后原、被告和好。婚后原、被告有时因生活琐事生气吵架，2014年年初的一天晚上，被告喝酒后发现原告手机上存有一个男子的电话，原、被告因此事生气，被告打在原告脸上一巴掌，被告称当时原告不让动她的手机，原告称是以前谈过的对象的电话未删除。2015年1月某天晚上，被告喝酒后回家，因被告父母拦着被告没让被告回屋，被告和其父母吵了几句，原告称当晚被告骂原告并摔东西，被告否认，当晚原告让父母将其接走，原、被告开始分居。后被告多次去接原告回家，原告一直未回家，原、被告分居至今。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告婚前来往交多，感情基础较好，婚后有时因家庭琐事生气，原、被告的矛盾主要是由被告喝酒引起的，被告酒后打过原告一次，被告打人的行为是错误的，对此应予批评，但因其情节轻微，不能据此认定原、被告感情破裂。分居后被告多次去叫原告，审理中被告也表示喝酒的毛病能改，本院认为原、被告还有和好的可能。原、被告在今后的生活中应当互让互谅、加强沟通，共同维系好平等和睦的婚姻家庭关系，被告更应注意自己的行为，改正自己的缺点，为子女营造良好的成长环境。原告称被告经常醉酒后打骂原告，双方感情已破裂，并未提出充足的证据，本院不予认可，原告据此要求与被告离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告代琼与被告王陆军离婚。案件受理费300元，由原告代琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院审判员  宋磊二〇一五年五月十九日书记员  李松
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7553号罪犯岳麻瑞，女，1974年5月30日出生，景颇族，国籍不明，文盲，原住缅甸勐古芒冒村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）德刑初字第372号刑事判决，以被告人岳麻瑞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○三年六月二十三日以（2003）云高刑复字第495号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2329号裁定书减为无期徒刑；二○○七年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字4554号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳麻瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度、二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳麻瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳麻瑞减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月15日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00270号原告李某甲，无业。委托代理人ＸＸ生，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被告李某乙，无业。委托代理人李辉，江苏品维律师事务所律师。原告李某甲诉被告李某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人ＸＸ生，被告李某乙及其委托代理人李辉到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告仅有被告一个女儿。被告出嫁后，原告独自生活，现年龄已大，失去劳动能力，且无经济收入。故请求依法判令被告每月支付原告赡养费300元，并承担本案诉讼费用。被告李某乙辩称，原告并未失去劳动能力，且有一定的经济基础，现原告能够满足其生活需要。而被告为二婚，且有子女，没有房屋及工作，原告的经济实力比被告要强，不同意支付原告赡养费。经审理查明，原告只有一名养女，即被告李某乙。现原告已年老体弱，并单独生活，每月领取农村养老补贴100元，无其他生活来源。另原告在泗洪农村商业银行城北支行尚存有房屋拆迁补偿款89272.97元。被告现再婚，与前夫罗加祥尚有两个未成年儿女要抚养。上述事实，有被告提供的银行存款流水单、证明及双方当事人陈述予以证实。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。本案被告李某乙系原告李某甲之女，被告应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉其父李某甲，保障其基本生活，做到居有其所。现原告李某甲已年老体弱，虽未完全丧失劳动能力，但其作为农民已无土地可耕种，经济较困难，现要求其子女尽赡养义务的诉讼请求成立，本院予以支持。由于被告无固定职业，且目前有两个未成年儿女要抚养，另原告尚有一定存款及养老补贴，故本院调整为被告李某乙每月负担原告赡养费200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告李某乙从2015年5月起每月给付原告李某甲赡养费200元，分别于每年的6月30日、12月30日各支付半年的费用。案件受理费80元（已减半收取），由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费160元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一五年五月十二日书记员  许冰洁
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶武法执字第181号申请执行人韶关市环境保护局。法定代表人高冬端。被执行人谭桂新。申请执行人韶关市环境保护局与被执行人谭桂新环保行政处罚纠纷案，因被执行人没有履行韶关市武江区人民法院作出的（2015）韶武法非诉审字第2号行政裁定书所确定的义务，申请人于2015年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）韶武法执字第181号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘明洲审 判 员  张贵生代理审判员  谢祥军二〇一五年五月十九日书 记 员  刘泽彬
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00790-1号申请执行人孙红燕，女，汉族，现住安徽省宣城市。申请执行人洪少生，男，汉族，现住安徽省宣城市。被执行人宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：徐国平，该公司总经理。申请执行人孙红燕、洪少生与被执行人宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人申龙公司未履行本院制作的已发生法律效力（2014）宣民一初字第02751号民事调解决书主文所确定的给付义务，申请执行人孙红燕、洪少生向本院申请强制执行，要求被执行人申龙公司给付违约金16669元及逾期利息（自2015年4月21日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担受理费239元及执行费154元。执行中查明，被执行人宣城市申龙置业有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人宣城市申龙置业有限公司的银行存款人民币17062元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一五年五月四日书记员  沈 鸿
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民保字第00031号申请人：李侠，女，汉族，下岗工人。申请人：李兵，男，汉族，无业。被申请人：樊敬克，男，汉族。被申请人：樊福阳，男，汉族，公安民警。申请人李侠、李兵因情况紧急，为防止被申请人樊敬克、樊福阳转移财产而使其利益受到损害，于2015年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人位于合肥市庐阳区北二环金都华庭的××号房屋予以查封，并提供了庞某所有的位于长丰县水湖镇长寿路房屋予以担保。经审查，本院认为：李侠、李兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人樊敬克、樊福阳的位于合肥市庐阳区北二环金都华庭的××号房屋予以查封，查封期限为二年。二、对担保人庞某的位于长丰县水湖镇长寿路的房屋予以查封，查封期限为二年。查封期间，上述房屋均不能办理产权转移手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹宜莲二〇一五年五月十八日书记员  王仁杰附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者在申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请住所地或者对案件有管辖区的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭普法刑初字第331号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李ⅹ全，男，因本案于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人范ⅹⅹ，男，因本案于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）第290号起诉书指控被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ犯寻衅滋事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2014年10月20日22时许，被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ与同案人李ⅹ���、李ⅹ鑫（绰号“胡蝇”）、“赛九”（均另案处理）等人，携带木棍、汽车方向盘锁等工具，在普宁市流沙西街道平湖村广湖园附近，无故生非，采用持械及采用拳打脚踢的手段，随意殴打被害人黄ⅹ生、黄ⅹ健，致黄ⅹ生、黄ⅹ健受伤。经法医鉴定：黄ⅹ生、黄ⅹ健所伤属轻伤二级。案发后，被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ家属与被害方达成调解协议，由李ⅹ全、范ⅹⅹ方赔偿被害人黄ⅹ生医疗费等人民币11万元，赔偿被害人黄ⅹ健医疗费等人民币8万元。被害人黄ⅹ生、黄ⅹ健对被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ表示谅解。上述事实，被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，作案现场的拍照，提取笔录、扣押笔录、现场辨认笔录，鉴定文书，和解协议及谅解书、收条，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李ⅹ���、范ⅹⅹ伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ所犯罪名成立。鉴于李ⅹ全、范ⅹⅹ能当庭认罪，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李ⅹ全、范ⅹⅹ判处有期徒刑八个月至二年六个月，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李ⅹ全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年9月8日止）。二、被告人范ⅹⅹ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  钟春如人民陪审员  张锐洪二〇一五年五月二十五日书 记 员  林仲平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏山民初字第00037号原告应某，自由职业。委托代理人余小兰，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。被告周某甲，自由职业。原告应某与被告周某甲变更抚养纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告应某及其委托代理人余小兰、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告应某诉称：我与被告周某甲于××××年结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。后我们因夫妻感情不和，于2011年3月30日离婚，离婚协议约定儿子周某乙由被告周某甲抚养，我每月支付抚养费300元。2012年7月份后，儿子周某乙一直随我在上海生活、上学。被告周某甲在与我结婚前已有两个子女，与我离婚后再婚又生育了一个女儿。现被告周某甲无固定收入来源，无精力照顾儿子周某乙，而我在上海有固定的住所和稳定的收入，我在再婚后为更好的照顾儿子周某乙，未再生育子女。综上，儿子周某乙现在已适应上海生活、学习，为了其有更好的生活环境和更好的教育，我起诉要求：1、判令儿子周某乙由我抚养，被告周某甲每月支付抚养费500元；2、本案诉讼费用由被告周某甲承担。被告周某甲辩称：1、上述离婚协议是合法有效的，我有稳定的收入和固定的住所，请求依法保护我对儿子周某乙的合法抚养权。2、原告应某要求变更抚养关系没有法律依据，其请求理由不充分，对原告应某不恰当的行为应予以教育。综上，我不同意变更抚养关系，请人民法院查明事实，依法驳回原告应某的诉讼请求。经审理查明：××××年××月××日，原告应某与被告周某甲在武汉市江夏区民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子周某乙。原告应某与被告周某甲因感情不和，于2011年3月30日离婚，离婚协议书约定婚生子周某乙离婚后归被告周某甲抚养，原告应某每月支付生活费、教育费、医药费300元，至学业结束为止。周某乙从2012年7月开始随原告应某一起在上海市生活，现就读于上海市昆明学校小学三年级，2013年2月16日，周某乙办理上海市临时居住证。另查明：原告应某与被告周某甲离婚后再婚，未生育子女。原告应某在盐城市鹏奇空调设备厂任出纳工作，月工资6500元，在招商银行上海五角场支行个人账户有存款1000000元，有宝马牌轿车一辆和英菲尼迪牌轿车一辆，在上海市双辽路200弄30号拥有房屋一套，与现任丈夫在上海市共同拥有房屋二套，在苏州市共同拥有房屋一套。又查明：被告周某甲在与原告应某结婚前与他人同居并生育了两个子女，与原告应某离婚后与他人再婚并生育一个女儿。被告周某甲现在湖北飞远公司工作，月工资5000元左右。本案在审理过程中，周某乙表示愿意与原告应某一起生活。经本院主持调解，因双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。上述事实，有双方当事人陈述、婚姻关系证明、离婚证及离婚协议、结婚证明、房产证及购房合同、存款证明、车辆所有权证明、出生证、学籍证明、临时居住证等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：原告应某与被告周某甲在离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时协议婚生子周某乙归被告周某甲抚养，是双方真实意思的表示，本院对此予以确认。关心爱护子女、让子女××快乐的成长是每一个为人父母的责任。本案原、被告双方均有较稳定的收入来源和稳定的住所，相比较而言，原告应某在这方面比被告周某甲条件更优越，且周某乙现已与原告应某一起在上海市生活、就读，此外被告周某甲包括周某乙在内共有四个子女，而原告应某再婚后未再生育子女，本院从尊重周某乙的意愿和维护未成年人利益原则出发以及双方的具体情况，对原告应某要求变更周某乙由其抚养的请求，本院予以支持。原告应某要求被告周某甲每月支付500元抚养费的请求，本院根据双方的具体情况以及本地区实际情况认为是合理的，对该请求予以支持。被告周某甲有探望小孩的权利，原告应某应给予被告周某甲合理的探望小孩的便利，具体探望方式可有双方自行商量决定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国未成年人保护法》第五十二条之规定，判决如下：一、婚生子周某乙由原告应某抚养至独立生活时止，被告周某甲每月支付抚养费500元。二、被告周某甲对周某乙有探望的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费100元。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘波二〇一五年五月八日书记员  陈庆
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭榕法刑初字第266号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈某凯，男，1994年2月14日出生，身份证号码4452011994********，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2014年12月16日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒，2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）184号起诉书指控被告人陈某凯犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人陈某凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2014年10月20日前后的一天21时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处曹厝村路口，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价钱贩卖给孙某新。二、2014年11月1日前后的一天21时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村路口，将1小包净重0.7克的毒品甲基苯丙胺以人民币150元的价钱贩卖给孙某新。三、2014年11月4日前后的一天14时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村路口，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给孙某新。四、2014年12月5日前后的一天20时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村“老伯公宫”附近，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给陈某佳。五、2014年12月7日前后的一天16时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村“老伯公宫”附近，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给陈某佳。六、2014年12月11日19时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村的球场，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给陈某佳。七、2014年12月13日21时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村学校的草地上，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给陈某佳。八、2014年12月14日15时许，被告人陈某凯在揭阳空港经济区溪南街道办事处仁辉村路口，将1小包净重0.5克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价钱贩卖给陈某佳。2014年12月16日1时多，陈某凯被公安机关抓获归案，民警现场从陈某凯身上查获6小包白色晶状颗粒物（净重2.11克）。经检验，被查获的白色晶状颗粒物检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人陈某凯贩卖毒品甲基苯丙胺8次，共6.31克。上述事实，被告人陈某凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某新、陈某佳的证言，勘查笔录，现场照片，辨认笔录，称量笔录，提取笔录，扣押物品清单，理化检验报告，抓获经过证实材料，被告人陈某凯的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某凯无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某凯所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某凯多次贩卖毒品，情节严重，应依法惩处；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈某凯在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第项之规定，判决如下：被告人陈某凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2019年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文审 判 员  林珠娜代理审判员  刘少丰二〇一五年五月四日书 记 员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2176号罪犯刘国秋，现在广西柳州监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年3月5日作出（2007）东法刑初字第1048号刑事判决，以被告人刘国秋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二十八年，并处罚金人民币25000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。刑期自2006年7月5日起至2026年7月4日止。判决发生法律效力后于2007年4月12日交付执行。在服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）韶中法刑执字第9231号刑事裁定，对罪犯刘国秋减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币25000元不变；于2011年10月19日作出（2011）韶中法刑执字第9936号刑事裁定，对罪犯刘国秋减去有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币25000元不变。刑期至2023年4月4日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第687号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘国秋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘国秋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘国秋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2011年8月至2014年12月获奖励分188.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘国秋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘国秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国秋减去有期徒刑二年（刑期至2021年4月4日止），并处罚金人民币25000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河少民初字第0014号原告黄某。法定代理人孙某。被告黄某某。本院在审理原告黄某与被告黄某某所有权确认纠纷一案中，原告黄某的法定代理人孙某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某的法定代理人孙某的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄耒的法定代理人孙某自愿承担。审判员  吴雪玲二〇一五年五月二十六日书记员  仇利娟
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第00917号原告连云港市板桥街道办事处台南社区居委会，住所地：连云港市板桥安置小区25号楼。负责人张志刚，主任。委托代理人石荣宗，江苏宏浩律师事务所律师。被告孙学亮。本院在审理原告连云港市板桥街道办事处台南社区居委会诉被告孙学亮物业服务合同纠纷一案中，原告连云港市板桥街道办事处台南社区居委会于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛尚季撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告连云港市板桥街道办事处台南社区居委会承担（已交纳）。代理审判员  张静二〇一五年五月二十六日书 记 员  薛锦
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00390号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何某。曾因吸食毒品，于2014年12月19日被苏州市吴江区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月16日被苏州市吴江区公安局取保候审（2月15日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月至同年2月期间，被告人何某在苏州市吴江区松陵镇某某花苑XX号三楼自己租房内，先后3次容留李某（另行处理）、谭某（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1．2015年1月初的一天，被告人何某在上述地点，容留李某、谭某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2．2015年1月中旬的一天，被告人何某在上述地点，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3．2015年2月7日左右的一天，被告人何某在上述地点，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺1次。案发后，被告人何某因涉嫌吸食毒品被公安机关盘问后，主动如实交代了自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人何某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人何某如实供述司法机关尚未掌握的本人自己的容留他人吸毒罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，且有证人李某、谭某、周某等人的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，情况说明，发破案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人何某系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年11月12日止，先前羁押的二天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一五年五月十五日书记员  朱 平
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第01202号原告黄国才，男，1966年3月7日出生，汉族，住云阳县双江镇。委托代理人何昌毅，重庆市云阳县法律援助中心律师，系特别授权。被告蒲红，女，1987年9月6日出生，汉族，住云阳县凤鸣镇。原告黄国才与被告蒲红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄国才的委托代理人何昌毅到庭参加诉讼。被告蒲红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国才诉称，被告蒲红于2014年11月16日向原告借款90000.00元，双方签订协议，被告给原告出具收条，约定月利率2%，被告以自有的车辆作为抵押。原告多次找被告催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款本金90000.00元，利息从2014年11月16日起按月息2%计算至2015年3月共计7200.00元。被告蒲红未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年11月16日，被告蒲红因生意资金周转所需，向原告借款，双方签订《借款协议》，约定如下：1、乙方（被告蒲红）向甲方（原告黄国才）借款9万元（大写玖万元整），利息：月息2%，用渝0Y5**大众途观小车作为抵押。2、抵押期限：2014年11月16日至2014年12月16日止。3、抵押期满后，如乙方不按时归还，甲方可自行处理抵押物，乙方无偿配合相关过户手续。4、抵押期内，甲方必须妥善保管抵押物，如有损坏，必须修复。同日，原告通过银行打款90000.00元，被告蒲红给原告黄国才出具收条，载明：今收到黄国才现金90000.00元整（玖万元整）。原告申请人民法院对被告所有的财产进行保全，本院于2015年3月30日对被告所有的渝0Y5**小汽车一辆进行了保全。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证明、借款协议、收条、银行交易明细在案佐证。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，能够证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，原告向被告蒲红支付借款后，被告蒲红应当按照合同的约定全面履行自己的义务，即按照原告的要求清偿借款本息；原、被告双方约定的利率标准不违反法律规定，应为有效。综上所述，原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒲红用自己所有的渝0Y5**小汽车作为抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，当事人以车辆抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。原、被告虽然签订了协议，但未办理抵押登记，故该抵押未生效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒲红在本判决生效后五日内偿还原告黄国才借款本金9万元及利息7200.00元（截至2015年3月15日），共计97200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095.00元，减半收取1047.00元，保全费1020.00元，均由被告蒲红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赖江帆二〇一五年五月十三日书记员  彭玲玲