重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第00456号原告朱某甲，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人姜庆玉（原告朱某甲之妻），女，1976年8月10日出生，住重庆市江北区。委托代理人杨天明，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告胡庆，男，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人胡保全（被告胡庆之父），男，1952年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告邱永国，男，1983年4月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35号，组织机构代码66642687-6。法定代表人DanielMartinBridger，董事长。委托代理人罗沈惠，重庆捷迅律师事务所律师。原告朱某甲与被告胡庆、邱永国、利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员何琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人姜庆玉、杨天明，被告胡庆的委托代理人胡保全，被告邱永国，被告利宝保险公司的委托代理人罗沈惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，2014年7月17日，被告邱永国驾驶被告胡庆所有并由被告利宝保险公司承保的渝BHXX**小型客车行驶至郭家沱村委会路段时与原告朱某甲驾驶的渝BDXX**摩托车发生碰撞，原告朱某甲和乘车人朱梦杰受伤。原告朱某甲随即被送往三二四医院住院治疗，后因伤情严重转至重医附二院继续住院治疗。原告前后共住院40天，共花费医疗费70726元，出院诊断为：1、左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左膝后交叉韧带损伤；4、左侧髌韧带损伤；5、左膝内外侧半月板损伤；6、L5双侧峡部裂；7、全身多处软组织挫裂伤清创缝合术后。经司法鉴定，原告的伤情系9级伤残。2014年7月20日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队对该起事故依法作出第500105020140XXXX号道路交通事故认定书，认定被告邱永国负事故的全部责任，原告朱某甲无责任。遂原告朱某甲诉至法院请求被告赔偿医疗费72980.94元、住院伙食补助费1280元、护理费17500元、误工费25226.9元、交通费2500元、残疾赔偿金100864元、残疾辅助器具费4000元、被抚养人生活费15319元、鉴定费1450元、营养费3000元、精神损害抚慰金15000元和治疗康复训练费18000元，共计277120.84元。被告利宝保险公司辩称，利宝保险公司对交通事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损失，保险公司只在保险合同约定的范围内承担责任。医疗费根据三被告之间的约定，医疗费按15%计算非医保用药，这由被保险人自行承担。在交通事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，应予抵扣。原告主张的续医费要么以鉴定意见为准，要么以实际产生为准，原告应予明确。原告主张的误工费过高，误工天数只有105天。原告主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费和精神抚慰金过高，交通费和营养费分别同意300元。被告胡庆辩称，答辩意见同被告利宝保险公司。事故发生后，被告胡庆垫付了59000元，要求在本案中一并处理。被告邱永国辩称，答辩意见同被告利宝保险公司。事故发生后，被告胡庆垫付了59000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2014年7月17日17时30分，被告邱永国驾驶渝BHXX**小型客车，由江北区郭鱼路至郭家沱方向行驶，行至该路段郭家沱村委会路段时，在转弯过程中违反交通信号标志，车辆越过道路中间单黄实线与对向车道正常行驶的原告朱某甲驾驶的渝BDXX**普通摩托车发生碰撞，致原告朱某甲、渝BDXX**的乘车人朱梦杰受伤，渝BHXX**、渝BDXX**两车受损。后经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告邱永国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，被告邱永国负事故全部责任，原告朱某甲和车上人员朱梦杰无责任。原告朱某甲受伤后，被送往中国人民解放军第三二四医院（以下简称三二四医院）治疗19天于2014年8月5日出院。出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、左膝髌韧带部分断裂伤；3、左膝后交叉止点撕脱骨折；4、左侧髋臼骨折。同时，三二四医院出院医嘱为：“1、院外继续治疗；2、若有不适，我院门诊复诊。”原告朱某甲在三二四医院门诊和住院共花费了医疗费28847.52元。原告朱某甲从三二四医院出院后随即在重庆医科大学附属第二医院（以下简称重医附二院）住院治疗。在住院21天后，原告朱某甲于2014年8月26日出院。出院诊断为：1、左侧后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左膝后交叉韧带损伤；4、左侧髌韧带损伤；5、左膝内外侧半月板损伤；6、L5双侧峡部裂；7、全身多处软组织挫裂伤清创缝合术后。出院医嘱为：1、出院后加强营养，住院休息，需至少一人陪护；2、出院后继续肢具固定，术后6周、3月、6月、1年、1年半复查X线，根据骨折愈合情况在医生指导下拆除肢具进行功能锻炼，卧床休息时间至少6周，复查X线根据骨折愈合情况决定取肢具时间，取肢具前严格卧床休息；3、床上加强肌肉等长收缩锻炼，活动左踝关节，按摩小腿肌肉，预防深静脉血栓，加强护理，预防压疮、褥疮等；4、如有不适，及时就诊。原告朱某甲在重医附二院住院期间花费了医疗费37764.55元。在重医附二院住院期间，原告朱某甲在重庆助健医疗器械有限公司购买了4000元的下肢髋膝踝足部护具。原告朱某甲于2014年9月25日、10月23日在重医附二院进行了门诊治疗，共花费了医疗费2293.6元。原告朱某甲出院后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告朱某甲的伤残等级和后期医疗费进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年10月31日出具渝法医所（2014）临床B鉴字第2140号司法鉴定意见书，认为原告朱某甲左下肢功能障碍属九级伤残；原告朱某甲左髋、膝关节康复训练费为8000元，取出左膝内固定需8000元；原告朱某甲肢体瘢痕治疗费为5000元。原告朱某甲为此支付了鉴定费1450元。被告利宝保险公司对取出左膝内固定费用无异议，对原告朱某甲的伤残等级、康复训练费和瘢痕治疗费的鉴定意见不服，申请对原告朱某甲的伤残等级、康复训练费及伤残部位瘢痕治疗费的必要性、护理时限及护理依赖程度进行鉴定。本院委托重庆法医验伤所对被告利宝保险公司的前述申请进行鉴定。重庆法医验伤所于2015年3月5日分别出具重法（2015）临鉴2字第159号和重法（2015）临鉴2字第1XXXX号司法鉴定意见书，认定原告朱某甲伤残等级属九级伤残；原告朱某甲左髌部、左膝部多发性骨折及韧带撕裂、半月板损伤行手术治疗后，一定时间内需行关节功能康复训练，约需5000元左右；左下肢遗有多条瘢痕，需采取戴弹力套，涂瘢痕膏治疗，约需5000元左右；护理期限为90日左右，为部分护理依赖（自受伤之日算起）。原告朱某甲于2014年11月20日、12月25日、2015年1月29日和3月12日再次在重医附二院门诊治疗，共花费了医疗费4857.18元。庭审中，原、被告均确认原告朱某甲的定残日为第一次鉴定时间即2014年10月31日，在该日后所产生的医疗费用纳入续医费。渝BHXX**小型客车登记的车主为被告胡庆。交通事故发生时，被告邱永国在驾驶车辆，被告胡庆也坐在车上。事故发生后，被告胡庆为原告朱某甲垫付了58312元，要求在本案中处理其垫付费用的保险赔偿问题。庭审中，被告邱永国和胡庆均表示被告胡庆垫付的费用在本案中抵扣被告邱永国应当赔偿的部分，被告胡庆和邱永国自行处理两人之间的垫付费用问题。被告利宝保险公司是事故发生时渝BHXX**小型客车的机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）和50万元第三者商业保险（以下简称商业三者险，该商业三者险含不计免赔）的承保公司。被告邱永国驾驶机动车发生交通事故时，持有合法的驾驶证和行驶证。庭审中，被告邱永国、胡庆和利宝保险公司同意按照15%的比例扣减非医保用药金额，原告朱某甲对此无异议。被告利宝保险公司向原告朱某甲支付了交强险的医疗费用10000元。另查明，原告朱某甲系城镇居民。朱后云（1936年12月2日出生）和杨天秀（1942年11月10日出生）是原告朱某甲的父母，两人均系城镇居民，育有朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱启戌和原告朱某甲五个子女。朱后云每月有养老金950元左右，杨天秀每月有养老金850元左右。原告朱某甲和配偶姜庆玉有一个儿子朱某乙（1998年12月4日出生），现为某中学高一年级学生。原告朱某甲提供于忠东的证明和2014年4月至6月的工资表，以证明原告朱某甲的职业为建筑行业，其计算误工费是按照上年度城镇私营单位建筑行业年平均工资36539元计算。三被告对此不予认可，认为前述证据没有单位盖章，且该收入标准超过纳税基数，原告朱某甲没有提供纳税凭证，同意按照80元／天标准计算105天。原告朱某甲提供其配偶姜庆玉的劳动合同和2014年4月至6月的工资表，以证明原告朱某甲受伤期间由其配偶姜庆玉护理，并按3500元／月的标准计算护理费17500元。三被告质证认为上述证据不能证明原告朱某甲是由妻子护理的，且不认可其收入情况；同意原告朱某甲住院期间按80元／天计算，出院后计算51天按部分护理依赖即80元／天乘以30%计算。原告朱某甲提供交通费发票216张，以证明其交通费的损失为2500元。三被告对此不予认可，同意赔偿交通费300元。原告朱某甲提供病案复印票据2张和购买大小便器的收据，证明其复印病历和购买大小便器的费用，三被告对此不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、出院通知书、出院记录、诊断证明、费用清单、门诊票据、住院票据、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、驾驶证、行驶证、机动车登记证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、非医保费用剔算协议、利宝保险清算凭证、机动车商业保险条款、工资表、工作证明、劳动合同、亲属关系证明、养老金个人结算账户及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告邱永国违反了《道路交通安全法》的规定，在转弯过程中违反交通信号标志，车辆越过道路中间单黄实线与对向车道正常行驶的原告朱某甲驾驶的渝BDXX**普通摩托车发生碰撞，致原告朱某甲在交通事故中受伤。对此次事故，被告邱永国负全部事故责任，应依法承担原告朱某甲因交通事故造成损失的赔偿责任。被告胡庆虽然为机动车的所有人，没有证据证明被告胡庆对原告朱某甲的受伤有过错，故被告胡庆不应承担原告朱某甲损失的赔偿责任；但鉴于被告胡庆已自愿赔偿了原告朱某甲的部分损失，且在本案庭审中被告胡庆和邱永国就被告胡庆已经赔付的部分同意抵扣被告邱永国应赔付的部分，被告胡庆和邱永国自行处理两人间的垫付问题。故被告胡庆垫付给原告朱某甲的赔偿款，可直接抵扣被告邱永国的赔偿部分。同时，因肇事车辆在被告利宝保险公司购买了交强险和商业三者险，故本案原告朱某甲的损失依法应先由被告利宝保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告利宝保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告邱永国赔偿。如被告胡庆已经赔偿的部分超过被告邱永国应当赔偿的部分，则由被告利宝保险公司直接向被告胡庆理赔。对原告朱某甲请求的损失，合理部分应予以支持，具体核定如下：1、医疗费。原、被告均确认在第一次鉴定日后的医疗费纳入续医费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，原告朱某甲的医疗费确定为68905.67元。关于原告朱某甲提供的第一次鉴定日后的医疗费票据和其他票据不予主张。2、住院伙食补助费。原告朱某甲住院共计40天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费为1280元（32元／天×40天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告朱某甲提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，本院参照当地护工工资80元／天的标准，根据护理期限和护理依赖程度的鉴定意见，并结合三被告在庭审中认可的护理依赖程度为30%的比例，确认护理费为4400元（80元／天×住院期间40天＋80元／天×出院后的护理期间50天×30%）。4、误工费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，并根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告朱某甲提供的证据不足以证明其工作和收入状况，本院参照重庆市上年度城镇私营单位职工年平均工资标准，计算至定残日前一天，确定其误工费为10357.80元（35666元／年÷365天×106天）。5、交通费。交通费根据受害人就医实际发生的费用计算。原告朱某甲提供的票据与其就医地点、时间和次数不吻合，但是其为治疗伤情就医或者转院治疗的情况是客观的，本院酌情确定交通费为800元。6、残疾赔偿金。原告朱某甲起诉残疾赔偿金为100864元，三被告对此无异议，本院予以确认。7、残疾辅助器具费。原告朱某甲主张残疾辅助器具费4000元，三被告对此认可，本院予以确认。8、被扶养人生活费。原告朱某甲主张的被扶养人有其父亲朱后云、母亲杨天秀和儿子朱某乙，按原、被告确定的定残日，被扶养人的年龄和收入状况，朱后云的被扶养人生活费1282.80元（（17814元／年-950元／月×12月）×20%×5年÷5人），杨天秀的被扶养人生活费2741.04元（（17814元／年-850元／月×12月）×20%×9年÷5人），朱某乙的被扶养人生活费为5344.2元（17814元／年×20%×3年÷2人），三人的被扶养人生活费合计9368.04元，该费用纳入残疾赔偿金。9、鉴定费。原告朱某甲第一次鉴定了伤残等级、左髋、膝关节康复训练费、取出左膝内固定续医费和肢体瘢痕治疗费四个项目，第二次鉴定并未改变其鉴定结果，故本院对其鉴定费1450元予以确认。10、营养费。原告朱某甲主张营养费3000元，其提供重医附二院加强营养的医嘱，三被告认可300元，本院根据原告朱某甲的伤残情况酌情确定营养费为600元。11、续医费。根据两次鉴定意见，原告朱某甲主张其续医费18000元，三被告没有异议，本院对此予以确认。12、精神损害抚慰金。结合原告朱某甲的伤残情况，本院酌情支持4000元。上述费用合计224025.51元，其中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为88785.67元，属交强险死亡伤残限额内的赔偿费用为133789.84元，鉴定费1450元。按照前述对本次交通事故赔偿责任的认定，被告利宝保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱某甲10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱某甲110000元（含精神损害抚慰金）。不足赔偿的104025.51元（含鉴定费1450元）由被告利宝保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿93739.66元（104025.51元-（68905.67元-10000元）×15%-1450元），由被告邱永国赔偿10285.85元。因被告利宝保险公司已支付了交强险医疗费用赔偿限额内的10000元，被告胡庆垫付了赔偿款58312元，故被告利宝保险公司还应赔偿原告朱某甲155713.51元，被告利宝保险公司应给付被告胡庆48026.15元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和第二十八条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某甲155713.51元。二、被告利宝保险有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告胡庆48026.15元。三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5166元，减半收取2583元，由被告邱永国负担（此款原告朱某甲已交纳，被告邱永国于本判决生效之日起十五日内给付原告朱某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 何 琳二〇一五年五月二十七日书 记 员 陈宏亮