浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初1602号 原告：王建军，男，1957年8月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。 被告：印东君，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴南路19号3楼301室，统一社会信用代码：91330402550512553N。 负责人：仇旭峰，总经理。 委托代理人：王强，公司员工。 原告王建军为与被告印东君、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称浙商嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王建军的委托代理人姚凯峰、被告印东君、被告浙商嘉兴公司的委托代理人王强到庭参加诉讼。诉讼中，根据被告浙商嘉兴公司的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的残疾等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，同时对原告交通事故受伤治疗终结时间进行鉴定，鉴定结论已经作出。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故至今尚有损失146417元，被告浙商嘉兴公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告印东君在保险外承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月7日，被告印东君驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市景花园对面时，与原告王建军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队对该事故认定为：印东君负事故的全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已医疗终结。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告之伤鉴定为十级伤残，误工期限为8个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。另，浙Ｆ×××××小型轿车登记车主为印建元，原告放弃对印建元的起诉，该车在被告浙商嘉兴公司处投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告的损失为：医疗费728元、住院伙食补助费405元、营养费1800元、误工费29520元、护理费11070元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、车辆修理费320元。合计146417元。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，残疾赔偿金的计算标准变更为51261元／年，该项请求金额变更为102522元，诉讼总金额变更为154465元。 被告印东君辩称，事故发生后已为原告垫付护理费1800元。 被告浙商嘉兴公司辩称：原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉，本案诉讼费用由原告负担。 针对自己的主张，原告王建军提供了如下证据： 1.车辆驾驶证、车辆行驶证、商业险保单各1份，证明被告印东君的驾驶资格、涉案车辆的登记所有人情况及该车的投保情况。 2.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任的认定。 3.门诊病历2份、出院记录2份、门诊收费票据9份、诊查费票据11份，证明原告王建军受伤后诊疗情况及支出的医疗费用，该费用中不包括二被告已支付的医疗费用。 4.浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因交通事故所受之伤已构成十级伤残及所需的误工、护理、营养期限以及原告为此支出的鉴定费用。 5.车辆修理费收款收据1份，证明原告所有的电动自行车因交通事故支出的车辆修理费用。 6.户口簿1份，证明原告系非农户籍，相关赔偿应按照城镇标准计算。 经质证，被告浙商嘉兴公司对原告提供的证据1无异议。对证据2、3无异议，但根据该两组证据显示，原告的首诊记录即为事故发生当日，最后一次就诊记录为2016年1月20日，其后再无就诊记录。对证据4中鉴定意见书不予认可，系原告单方委托，已申请重新鉴定，同时应注意该鉴定意见书的出具时间是2017年10月13日，鉴定费不属于保险理赔范围。对证据5不予认可，非正规发票，且原告的车辆损失未经被告浙商嘉兴公司定损。证据6系复印件，应核实原件。 被告印东君对原告提供证据中的鉴定意见书不予认可，其所载内容不严谨，同时原告未与被告印东君就赔偿问题进行过协商，在2016年9月份被告印东君曾电话提醒过原告诉讼时效即将届满的问题。 被告印东君及被告浙商嘉兴公司均未提供证据。 法院向原、被告双方出示了浙江绿城医院司法鉴定所浙绿医司[2018]临鉴字第1031号《司法鉴定意见书》1份及鉴定费发票1张，证明重新鉴定的相关结论及支出的重新鉴定费用情况。经质证，原告及二被告对鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。被告浙商嘉兴公司愿意承担该次鉴定费用，同时认为根据鉴定结论，原告的诉请已经超过法定的诉讼时效。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1-3、5-6的真实性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据4鉴定意见书及发票的真实性本院予以认定，因重新鉴定结论已经改变了原告的原鉴定结论，且原告及二被告对重新鉴定意见书及鉴定发票均无异议，故应以浙绿医司[2018]临鉴字第1031号《司法鉴定意见书》所载结论为认定事实的依据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月7日，被告印东君驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市泾水路由东向西行驶至泾水路三景花园对面左转弯时，与对向直行的由原告王建军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定：印东君负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后原告被送往嘉兴市第二医院住院治疗，诊断为左胫骨远端骨折、左足挤压伤、高血压病、左膝后交叉韧带损伤，住院20天后于2014年10月27日出院。后因行左踝关节骨折内固定取出术，原告于2016年1月4日至2016年1月11日再次于该院住院7天。原告提供的门诊病历、门诊收费收据、诊查费票据均显示，原告最后一次就诊时间为2016年1月20日。其后未见就诊记录。 2017年9月29日，原告申请浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残程度、因果关系及误工、护理、营养期限进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2017年10月13日出具了〔2017〕临鉴字3286号《司法鉴定意见书》载明，原告“左膝后交叉韧带损伤、左胫骨远端骨折、左足挤压伤”与本次交通事故存在直接因果关系，遗留左下肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，误工期限建议八个月（包括住院时间）、护理期限建议三个月（包括住院时间）、营养期限建议二个月。原告支出鉴定费2600元。 诉讼中，根据浙商嘉兴公司的申请，经法院委托，2018年7月23日，浙江绿城医院司法鉴定所出具了浙绿医司[2018]临鉴字第1031号《司法鉴定意见书》载明，原告2014年10月7日因车祸致伤，其目前左下肢功能损害未达道路交通事故伤残级别。建议伤后误工期240日、护理期90日、营养期60日，建议评定伤后治疗终结时间八个月。重新鉴定费用3170元由被告浙商嘉兴公司全额预付。 浙Ｆ×××××小型轿车的登记所有人为印建元，系被告印东君之父，被告印东君确认事故发生时驾驶该车系借用。该车在被告浙商嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。原告两次住院支出的医疗费用33653.20元由被告浙商嘉兴公司及被告印东君支付，该笔费用已经由保险理赔完毕，本案中剩余保险限额为交强险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元及商业三者险限额481394.78元。 本院认为，本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点在于，原告的起诉是否已经超过法律规定的诉讼时效。根据原告提供的证据，可以确定以下时点：本案所涉事故发生于2014年10月7日，原告最后一次就诊日期为2016年1月20日，原告自行委托鉴定时间为2017年9月29日。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”，根据原告最后一次诊疗记录的时间，结合原告治疗终结时间的鉴定意见，原告提起本案诉讼的时间已经远超上述条款规定的一年诉讼时效期间。对于原告提出的要求适用《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”，在《中华人民共和国民法总则》适用（2017年10月1日）之前，原告因交通事故造成人身损害的诉讼时效期间即已届满，故对原告的该项抗辩意见，本院不予采纳。此外，原告未提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定情形。原告怠于行使自己的诉讼权利，提起的本诉已经超过法律规定的诉讼时效，且无证据证明存在诉讼时效中断的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，故对原告就本案提出的诉讼请求，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王建军的诉讼请求。 案件受理费减半收取566元，由原告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一八年九月二十日 书记员  周健