山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民三初字第27号原告：毕彦生（反诉被告），农村居民。被告：庄乾彩（反诉被告），农村居民。委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。原告毕彦生与被告庄乾彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕彦生，被告庄乾彩的委托代理人王希名到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕彦生诉称，2014年7月27日20时许，毕彦生驾驶鲁Q×××××号“濠江”牌二轮摩托车，沿土朱线由南向北行驶，行驶至土朱线2KM＋400M路段，与对行的庄乾彩未取得驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致毕彦生受伤，车辆部分损坏。本次事故造成毕彦生各项经济损失共计45164.63元，其中医疗费31330.33元、住院伙食补助费192元、误工费8883元、护理费3849.30元、交通费300元、法医鉴定费610元。原告请求被告赔偿其各项经济损失共计20000元。被告庄乾彩辩称，毕彦生酒后驾驶并违反右侧通行规定、逆行，是造成事故的原因，应负全部责任，我方不承担原告方的损失。反诉原告庄乾彩诉称，2014年7月27日20时许，庄乾彩驾驶二轮摩托车沿莒南县土朱线由北向南行驶，行驶至事故地点时，毕彦生违反法律规定酒后驾驶二轮摩托车从南向北逆行行驶至对行车道上，致两车相撞，致庄乾彩受伤，车辆部分损坏。本次事故造成我方各项损失10000元，其中医疗费3768.20元、住院伙食补助费300元、误工费4646.40元、护理费774.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元。反诉原告庄乾彩要求反诉被告毕彦生赔偿其各项经济损失共计10000元。反诉被告毕彦生辩称，庄乾彩所述我方酒驾无证据，事故认定书并未体现我方酒后驾驶，也不存在逆行。庄乾彩未取得驾驶证未按照规范驾驶，是造成事故的主要原因。庄乾彩对莒南县交警大队出具的事故认定书未提出复议，应作为有效证据使用。反诉原告请求数额过高，我方同意在合理合法范围内承担庄乾彩的合理损失。经审理查明，2014年7月27日20时许，毕彦生未取得驾驶证驾驶鲁Q×××××号“濠江”牌二轮摩托车，沿土朱线由南向北行驶，行驶至土朱线2KM＋400M路段，与对行的庄乾彩未取得驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致毕彦生、庄乾彩受伤，两车不同程度损坏。同年8月10日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2634号道路交通事故认定书认定书认定，毕彦生承担事故的主要责任，庄乾彩承担事故的次要责任。事故发生后，毕彦生被送往莒南县人民医院住院治疗24天，支出医疗费31389.33元、病案查询费25元、挂号费4元。同年11月27日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第27号鉴定意见书，鉴定意见：毕彦生之损伤误工损失日180日、医疗费护理78日。毕彦生支出法医鉴定费610元。庄乾彩在莒南县红十字永康医院治疗支出医疗费768.20元。2015年1月12日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诊断证明，诊断：庄乾彩之损伤误工损失日为60日、医疗护理10日。毕彦生居住在莒南县相沟乡三义口村，属农村居民。庄乾彩居住在筵宾镇筵宾社区，该社区属城市规划范围。另查明，鲁Q×××××号二轮摩托车没有投保交强险，庄乾彩驾驶的二轮摩托车也未投保交强险。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、法医鉴定书、医疗费单据、诊断证明等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出事故认定书，认定毕彦生承担事故的主要责任，庄乾彩承担事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号二轮摩托车、庄乾彩驾驶的二轮摩托车均未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，毕彦生在交强险责任限额范围内的损失，应当由庄乾彩赔偿；毕彦生超出交强险责任限额的损失，由被告庄乾彩赔偿30%。庄乾彩在交强险责任限额的损失，由毕彦生赔偿；庄乾彩超出交强险责任限额的损失，由毕彦生赔偿70%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本诉中，原告毕彦生的各项经济损失如下：关于医疗费，根据毕彦生提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，其医疗费确认为31389.33元；关于住院伙食补助费，毕彦生住院治疗24天，其主张的192元住院伙食补助费192元予以确认；关于误工费，毕彦生属农村居民，依据法医鉴定意见，误工损失日为180日，按照每天49.35元计算180天，误工费数额为8883元（49.35元／天×180天）；关于护理费，毕彦生居住在农村，其护理费按照农村居民收入标准计算，根据法医鉴定意见，毕彦生医疗护理日为78日，其护理费按照每天49.35的标准计算78日，数额为3849.30元（49.35元／天×78天）；关于交通费，根据毕彦生居住地、事故发生地与医院的距离，原告主张的交通费300元予以支持。原告提供的法医鉴定费单据、病案查询费单据、挂号费单据真实合法，本院予以采信，其法医鉴定费为610元、病案查询费25元、挂号费4元。在反诉中，反诉原告庄乾彩的损失如下：关于医疗费，根据反诉原告提供的医疗费单据，其医疗费确认为768.20元；关于误工费，庄乾彩居住在城市规划区，根据法医诊断意见，庄乾彩误工损失日为60日，其误工费按照每天77.44元计算60日，数额为4646.40元（77.44元／天×60天）；关于护理费，庄乾彩居住在城市规划区，根据法医诊断意见，其护理期限为10日，按照每天77.44元的标准计算10日，数额为774.40元（77.44元／天×10天）；关于交通费，根据毕彦生居住地、事故发生地与医院的距离，反诉原告的交通费以100元为宜。反诉原告主张在筵宾镇卫生室治疗支出的费用，没有提供医疗费发票证实，本院不予支持。反诉原告主张的精神损害抚慰金，根据庄乾彩的伤情，本院不予支持。反诉原告未住院治疗，其主张的住院伙食补助费不予支持。综上，原告毕彦生主张的经济损失确认为45164.63元，其中医疗费31330.33元、住院伙食补助费192元、误工费8883元、护理费3849.30元、交通费300元、法医鉴定费610元。原告毕彦生请求被告庄乾彩赔偿20000元，不违反相关法律规定，本院予以确认。反诉原告庄乾彩主张的各项经济损失确认为6289元，其中医疗费768.20元、误工费4646.40元、护理费774.40元、交通费100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告庄乾彩赔偿原告毕彦生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费各项经济损失共计20000元；二、反诉被告毕彦生在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿反诉原告医疗费768.20元、误工费4646.40元、护理费774.40元、交通费100元各项经济损失共计6289元；三、驳回反诉原告庄乾彩的其他诉讼请求。以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，由被告庄乾彩负担。反诉案件受理费50元，由反诉被告毕彦生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘世清审判员  卢立新审判员  王世珍二〇一五年五月十一日书记员  葛寒丽