山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1604号原告：博兴县惠丰小额贷款有限公司，住所地博兴县。法定代表人：蔺新亮，公司董事长。委托诉讼代理人：高学刚，男，1976年9月13日出生，汉族，住博兴县，公司职工。委托诉讼代理人：李小旭，山东民颂律师事务所律师。被告：山东泰元木业有限公司，住所地博兴县。法定代表人：孙中光，公司执行董事。被告：孙中光，男，1964年7月24日出生，汉族，住博兴县。被告：付玲玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住博兴县。原告博兴县惠丰小额贷款有限公司（以下简称惠丰贷款公司）与被告山东泰元木业有限公司（以下简称泰元木业公司）、孙中光、付玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠丰贷款公司的委托诉讼代理人高学刚、李小旭到庭参加诉讼；被告泰元木业公司、孙中光、付玲玲经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠丰贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰元木业公司偿还原告借款本金23929533.53元、利息5383919.47元(至2015年8月31日)，并按照借款合同约定持续计算至判决确定的履行之日；2、判令原告对被告泰元木业公司抵押物的拍卖款项在尚欠本金及利息范围内享有优先受偿权；3、判令被告孙中光、付玲玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告惠丰贷款公司放弃了对第一项诉讼请求中对2015年8月31日之后涉案借款利息的主张，另将第二项诉讼请求变更为：请求确认原告对涉案抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月至2014年12月期间，原告惠丰贷款公司与被告泰元木业公司多次发生借贷业务，具体情况如下：1、2014年7月3日，被告泰元木业公司向原告惠丰贷款公司借款三笔，共计7000000元，借期自2014年7月3日至8月15日，利率为月利率24‰。被告泰元木业公司以其房产、车辆作为抵押并办理了抵押登记手续，被告孙中光、付玲玲为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。2、2014年8月7日，被告泰元木业公司向原告惠丰贷款公司借款7000000元，借期自2014年8月7日至9月8日，利率为月利率15‰，被告泰元木业公司以其原材料、产成品作为动产抵押并办理抵押登记手续，被告孙中光、付玲玲为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。3、2014年1月20日至1月24日，被告泰元木业公司向原告惠丰贷款公司借款三笔，共计16000000元，借期自2014年1月20日至2016年1月19日，利率为月利率15‰，被告泰元木业公司以其原材料、产成品作为动产抵押并办理抵押登记手续，被告孙中光、付玲玲为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。4、2014年5月21日，被告泰元木业公司向原告惠丰贷款公司借款1000000元，借期自2014年5月21日至2019年5月21日，利率为月利率12‰，被告泰元木业公司以被告付玲玲的房产为抵押，并办理抵押登记手续。上述借款，被告泰元木业公司已陆续偿还部分借款本金、利息，剩余借款本金、利息经双方对账确认，截至2015年8月31日，被告泰元木业公司尚欠原告惠丰贷款公司借款本金23929533.53元，利息5383919.47元。原告惠丰贷款公司多次要求被告泰元木业公司偿还借款本金、利息未果。原告惠丰贷款公司为维护自己的合法权益，诉至人民法院，望判若所请。泰元木业公司、孙中光、付玲玲未作答辩。惠丰贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其提交的《保证借款合同》（编号：借字第HF20140120-1号）、《共有人承诺书》、《最高额保证合同（××）》（编号：HF20140120-1号）、银行转账回单、借款借据、《抵押合同》（合同编号：D20150303-01）、《最高额循环抵押借款合同》（合同编号：循环借抵字第XH20140521-01号）、《动产抵押登记书》（登记编号为：博工商抵登字（2015）第0090号）等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年1月20日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《保证借款合同》（编号：借字第HF20140120-1号），约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款20000000元；借款期限为2014年1月20日起至2016年1月19日止；借款利率为月利率15‰；本合同约定的付息方式为提前按月付息，利息按借款额和用款天数计算；未按期归还借款本金，出借人有权从逾期之日起按约定利率加150%的罚息利率计收违约金等。孙中光与惠丰贷款公司签订《最高额保证合同（××）》（编号：HF20140120-1号），约定：孙中光为保证泰元木业公司与惠丰贷款公司之间自2014年1月20日起至2018年1月31日止签署的借款及其他合同等项下的债务的履行在被担保债权之最高本金余额20000000元内向债权人惠丰贷款公司提供连带责任保证；被担保的债权包括本金、利息、违约金等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得已存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年…付玲玲签署了《共有人承诺书》，承诺：付玲玲为孙中光的合法配偶，同意孙中光签署合同号为：HF20140120-1号的《最高额保证合同（××）》，以夫妻双方共同财产为上述合同中出借人的债权提供连带责任保证。上述合同、承诺书签订后，惠丰贷款公司分别于2014年1月20日、1月23日、1月24日通过银行转账的方式向泰元木业公司交付借款款项6000000元、50000000元、5000000元，共计16000000元。泰元木业公司在收到上述款项后，分别于2014年1月20日、1月23日、1月24日出具借款借据各一份。2015年3月3日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《抵押合同》（合同编号：D20150303-01），约定：为确保债权人惠丰贷款公司与债务人泰元木业公司签订的《保证借款合同》（编号：借字第HF20140120-1号）的履行，泰元木业公司自愿以原材料、产成品、在产品为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权本金数额为20000000元；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…同日，惠丰贷款公司、泰元木业公司就上述抵押合同中的抵押物办理了动产抵押登记，惠丰公司取得了登记编号为博工商抵登字（2015）第0090号的《动产抵押登记书》。2、2014年5月21日，泰元木业公司、孙中光、付玲玲与惠丰贷款公司签订《最高额循环抵押借款合同》（合同编号：循环借抵字第XH20140521-01号），约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款1000000元；借款期限为2014年5月21日起至2019年5月21日止,利率为月利率12‰；孙中光、付玲玲自愿以其所有的坐落于博兴县阳光小区6#楼105室的房产为本合同项下的借款提供最高额抵押担保，抵押期限自2014年5月21日起至2019年5月21日止；若借款人未按期向出借人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务等情形的，出借人有权停止本合同尚未发放的借款…孙中光、付玲玲与惠丰贷款公司签订《抵押合同》，约定：为确保债权人惠丰贷款公司与债务人泰元木业公司签订的《最高额循环抵押借款合同》（合同编号：循环借抵字第XH20140521-01号）的履行，孙中光、付玲玲自愿以坐落于博兴县阳光小区6#楼105室的房产为本合同项下的借款提供抵押担保；被担保的债权本金数额为1000000元；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…2014年6月4日，惠丰贷款公司、孙中光、付玲玲就上述抵押物办理了抵押登记，惠丰贷款公司取得了编号为博房他证博兴县字第T201418**的《他项权利证》。2014年12月15日，惠丰贷款公司以银行转款的方式向泰元木业公司交付借款款项1000000元，双方在借款借据上确认了该笔借款的借款期间为2014年12月15日至2019年5月21日。3、2014年7月2日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《保证借款合同》（编号：借字第HF20140703-1号），约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款3000000元；借款期限为2014年7月3日起至2014年8月15日止；借款利率为月利率24‰；本合同约定的付息方式为提前按月付息，利息按借款额和用款天数计算；未按期归还借款本金，出借人有权从逾期之日起按约定利率加150%的罚息利率计收违约金等。付玲玲签署了《共有人承诺书》，向惠丰贷款公司承诺：付玲玲为孙中光的合法配偶，同意孙中光签署合同号为：HF20140703-1号的《借款保证合同》和《保证借款合同补充协议》，以夫妻双方共同财产为上述合同中出借人的债权提供连带责任保证。2014年7月3日，惠丰贷款公司将上述借款款项3000000元以银行转款的方式向泰元木业公司予以交付。2014年7月3日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《抵押合同》，约定：为了确保抵押权人惠丰贷款公司与债务人泰元木业公司签订的《保证借款合同》（编号：借字第HF20140703-1号）的履行，抵押人泰元木业公司自愿以自己所有的坐落于博兴县曹王镇东赵冯村的房产（房屋所有权证号为:××号）为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权本金数额为3000000元；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…惠丰贷款公司与泰元木业公司于2014年11月14日就上述抵押物办理了不动产抵押登记，惠丰贷款公司取得了编号为博房房他证博兴县字第T201433**《他项权利证》。4、2014年7月2日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《保证借款合同》（编号：借字第HF20140703-2号），约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款2000000元；借款期限为2014年7月3日起至2014年8月15日止；借款利率为月利率24‰；本合同约定的付息方式为提前按月付息，利息按借款额和用款天数计算；未按期归还借款本金，出借人有权从逾期之日起按约定利率加150%的罚息利率计收违约金等。付玲玲签署了《共有人承诺书》，向惠丰贷款公司承诺：付玲玲为孙中光的合法配偶，同意孙中光签署合同号为：HF20140703-2号的《借款保证合同》和《保证借款合同补充协议》，以夫妻双方共同财产为上述合同中出借人的债权提供连带责任保证。2014年7月3日，惠丰贷款公司将上述借款款项2000000元以银行转款的方式向泰元木业公司予以交付。2014年9月29日，惠丰贷款公司与孙中光签订《抵押合同》（合同编号：20140930-06号），约定：为了确保抵押权人惠丰贷款公司与债务人泰元木业公司签订的《保证借款合同》（编号：借字第HF20140703-2号）的履行，抵押人孙中光自愿以自己所有的车牌号为鲁Ｍ×××**的小型越野客车为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…惠丰贷款公司与孙中光于2014年11月12日就上述抵押物办理了车辆抵押登记。5、2014年7月2日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《保证借款合同》（编号：借字第HF20140703-3号），约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款2000000元；借款期限为2014年7月3日起至2015年8月15日止；借款利率为月利率24‰；本合同约定的付息方式为提前按月付息，利息按借款额和用款天数计算；未按期归还借款本金，出借人有权从逾期之日起按约定利率加150%的罚息利率计收违约金等。2014年7月2日，孙中光与惠丰贷款公司签订《最高额保证合同（××）》（编号：HF20140703-4号），约定：孙中光为保证泰元木业公司与惠丰贷款公司之间自2014年7月2日起至2014年8月15日止签署的借款及其他合同等项下的债务的履行在被担保债权之最高本金余额5000000元内向债权人惠丰贷款公司提供连带责任保证；被担保的债权包括本金、利息、违约金等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得已存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年…付玲玲于2014年7月2日签署了《共有人承诺书》，向惠丰贷款公司承诺：付玲玲为孙中光的合法配偶，同意孙中光签署合同号为：HF20140703-3号的《借款保证合同》和《保证借款合同补充协议》及合同编号为HF20140703-4的《最高额保证合同（××）》，以夫妻双方共同财产为上述合同中出借人的债权提供连带责任保证。上述合同签订后，2014年7月3日，惠丰贷款公司将上述借款款项2000000元以银行转款的方式向泰元木业公司予以交付。6、2014年8月7日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《保证借款合同》（编号：借字第HF20140807-01号）约定：泰元木业公司向惠丰贷款公司借款7000000元；借款期限自2014年8月7日起至2014年9月8日止；借款利率为月利率15‰；本合同约定的付息方式为提前按月付息，利息按借款额和用款天数计算；未按期归还借款本金，出借人有权从逾期之日起按约定利率加150%的罚息利率计收违约金等。孙中光与惠丰贷款公司签订《最高额保证合同（××）》（编号：HF20140807-02号），约定：孙中光为保证泰元木业公司与惠丰贷款公司之间自2014年8月7日起至2015年8月26日止签署的借款及其他合同等项下的债务的履行在被担保债权之最高本金余额7000000元内向债权人惠丰贷款公司提供连带责任保证；被担保的债权包括本金、利息、违约金等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得已存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年…付玲玲于2014年8月7日签署了《共有人承诺书》，向惠丰贷款公司承诺：付玲玲为孙中光的合法配偶，同意孙中光签署合同号为：HF20140807-02号的《最高额保证合同（××）》，以夫妻双方共同财产为上述合同中出借人的债权提供连带责任保证。2014年8月7日，惠丰贷款公司以银行转款的方式向泰元木业公司交付借款款项7000000元。2014年9月29日，泰元木业公司与惠丰贷款公司签订《抵押合同》（合同编号：20140929-01），约定：为了确保抵押权人惠丰贷款公司与债务人泰元木业公司签订的保证借款合同》（编号：借字第HF20140807-01号）的履行，抵押人泰元木业公司自愿以自己所有原材料、产成品、在产品向抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权本金数额为7000000元；抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…惠丰贷款公司、泰元木业公司于2014年9月30日就上述抵押物办理了抵押登记，惠丰贷款公司取得了登记编号为博工商抵登字（2014）第0379号的《动产抵押登记书》。2015年8月31日，惠丰贷款公司与泰元木业公司就上述借款进行了对账，均在《企业对账函》上盖章予以确认。同日，惠丰贷款公司就涉案借款也向孙中光、付玲玲发出《往来对账函》，孙中光、付玲玲均予以签字，其上载明了：“数据无误，本人将依据合同及本次对账情况尽快履行责任。”上述第一、三、四、五、六笔借款到期后，泰元木业公司未全部履行偿还借款本金的义务，仅支付部分利息。本院认为，本案中泰元木业公司向惠丰贷款公司借款系民间借贷，其不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。惠丰贷款公司履行了出借人交付借款款项的义务后，借款人泰元木业公司亦应履行偿还借款本金并支付利息的义务。在案六笔借款中的第一、三、四、五、六笔借款已到期，第二笔借款中存在符合借贷双方约定的出借人有权提前收回未到期借款的情形，故惠丰贷款公司主张泰元木业公司偿还涉案剩余借款本金并支付利息合法有据，本院予以支持。依据在案的《最高额保证合同（××）》（编号：HF20140120-1、HF20140703-4、HF20140807-02-02）及《共有人承诺书》中的约定，孙中光作为保证人理应对涉案借款的债务承担连带清偿责任，付玲玲亦应以其与孙中光的夫妻共同财产对该债务承担连带清偿责任；孙中光、付玲玲在涉案借款中依法承担保证责任后，有权向泰元木业公司进行追偿。同时，惠丰贷款公司作为抵押权人对在第一笔借款中泰元木业公司所提供的抵押财产〔在登记编号为博工商抵登字（2015）第0090号的《动产抵押证书》中载明的原材料一宗、产成品一宗〕折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿权，对在第二笔借款中孙中光、付玲玲所提供的抵押财产（登记编号为博房他房他证博兴县字第T201418**他项权利证》中载明的坐落于博兴县阳光小区的房屋）折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿，对在第三笔借款中泰元木业公司所提供的抵押财产(登记编号为博房他证房他证博兴县字第T201433**项权利证》中载明的坐落于博兴县曹王镇东赵冯村的房屋)折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿权，对在第四笔借款中孙中光提供的抵押财产（车牌号为鲁Ｍ×××**的小型越野客车）折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿，对在第六笔借款中泰元木业公司提供的抵押财产〔登记编号为博工商抵登字（2014）第0379号《动产抵押证书》中载明的原材料一宗、产成品一宗〕折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿。根据有关民间借贷纠纷的法律规定，结合惠丰贷款公司对剩余借款本金、利息的诉讼请求，并依据在案的证据，本院对在案的六笔借款的剩余借款本金及利息计算方式依次确认如下：1.关于第一笔借款剩余本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，故依出借人惠丰贷款公司的认可的内容“2014年4月3日偿还借款本金1000000元、2014年4月15日偿还借款本金1900000元、2014年4月16日偿还借款本金1000000元、2015年6月24日偿还借款本金470000元、2015年6月25日偿还借款本金190466.47元、2015年10月19日偿还借款本金1510000元”及在案认定的证据，依法确认剩余借款本金为9929533.53元。关于第一笔借款未支付利息的确认：分别以12100000元、11630000元、11439533.53元为基数，依次自2014年9月1日起至2015年6月24日止、2015年6月25日起至2015年6月25日止、自2015年6月26日起至2015年8月31日止，均按月利率15‰予以计算。2.关于第二笔借款剩余本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，依据惠丰贷款公司的陈述及在案认定的证据，依法确认剩余借款本金为1000000元。关于第二笔借款未支付利息的确认：以1000000元为基数，自2014年12月15日起至2015年8月31日止，按月利率12‰予以计算。3.关于第三笔借款剩余本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，依据惠丰贷款公司的陈述及在案认定的证据，依法确认剩余借款本金为3000000元。关于第三笔借款未支付利息的确认：以3000000元为基数，自2014年8月16日起至本2015年8月31日止，按月利率20‰予以计算。4．关于第四笔借款剩余本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，依据惠丰贷款公司的陈述“于2014年12月15日偿还借款本金1000000元”及在案认定的证据，依法确认剩余借款本金为1000000元。关于第四笔借款未支付利息的确认：分别以2000000元、10000000元为基数，依次自2014年8月16日起至2014年12月15日止，自2014年12月16日起至2015年8月31日止，均按月利率20‰予以计算。5.关于第五笔借款剩余本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，依据惠丰贷款公司的陈述及在案认定的证据，依法确认剩余本金为2000000元。关于第五笔借款未支付利息的确认：以2000000元为基数，自2014年8月16日起至2015年8月31日止，按月利率20‰予以计算。6.关于第六笔借款本金的确认：泰元木业公司、孙中光、付玲玲作为负有偿还借款义务的借款人、保证人未提交证据证实该笔借款的偿还情况，依据惠丰贷款公司的陈述及在案认定的证据，依法确认剩余本金为7000000元。关于第六笔未支付利息的确认：以7000000元为基数，自2014年9月9日起至2015年8月31日止，按月利率15‰予以计算。关于涉案债权的实现就保证和物的担保的顺序问题。因各方当事人在涉案的《最高额保证合同（××）》和《抵押合同》中分别约定了“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”和“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得已存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。”，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”之规定，所以惠丰贷款公司对实现涉案债权享有就保证和物的担保享有自行决定权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告山东泰元木业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告博兴县惠丰小额贷款有限公司借款本金23929533.53元及利息（1.分别以12100000元、11630000元、11439533.53元为基数，依次自2014年9月1日起至2015年6月24日止、2015年6月25日起至2015年6月25日止、自2015年6月26日起至2015年8月31日止，均按月利率15‰予以计算；2.以1000000元为基数，自2014年12月15日起至2015年8月31日止，按月利率12‰予以计算；3.以3000000元为基数，自2014年8月16日起至2015年8月31日止，按月利率20‰予以计算；4.分别以2000000元、1000000元为基数，依次自2014年8月16日起至2014年12月15日止，自2014年12月16日起至2015年8月31日止，均按月利率20‰予以计算；5.以2000000元为基数，自2014年8月16日起至2015年8月31日止，按月利率20‰予以计算；6.以7000000元为基数，自2014年9月9日起至2015年8月31日止，按月利率15‰予以计算。至2015年8月31日的上述利息之和以5383919.47元为限）。二、被告孙中光对第一项判项所确认的债务承担连带清偿责任，被告付玲玲以其与被告孙中光的夫妻共同财产对第一项判项所确认的债务承担连带清偿责任，被告孙中光、付玲玲承担保证责任后有权向被告山东泰元木业有限公司进行追偿。三、原告博兴县惠丰小额贷款有限公司作为抵押权人对被告山东泰元木业有限公司所提供的抵押财产〔在登记编号为博工商抵登字（2015）第0090号的《动产抵押证书》中载明的原材料一宗、产成品一宗〕，对被告孙中光、付玲玲所提供的抵押财产（登记编号为博房他证博房他证博兴县字第T201418**权利证》中载明的坐落于博兴县阳光小区的房屋），对被告山东泰元木业有限公司所提供的抵押财产（登记编号为博房他证博兴房他证博兴县字第T201433**利证》中载明的坐落于博兴县曹王镇东赵冯村的房屋），对被告孙中光提供的抵押财产（车牌号为鲁Ｍ×××**的小型越野客车）及对被告山东泰元木业有限公司提供的抵押财产〔登记编号为博工商抵登字（2014）第0379号《动产抵押证书》中载明的原材料一宗、产成品一宗〕折价、变卖、拍卖后的价款优先受偿。四、驳回原告博兴县惠丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188367元，财产保全费5000元，均由被告山东泰元木业有限公司、孙中光、付玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  姚建永人民陪审员  王彩霞二〇一八年九月二十八日法官助理王小芳书记员韩艳