西安铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）西铁刑初字第00016号公诉机关西安铁路运输检察院。被告人张某某，男，1963年4月22日出生于陕西省铜川市，汉族，高中文化，工人，原任西安铁路局西安东车辆段修车车间钩缓班组车辆钳工，兼任班组核算员工作。2015年1月23日被西安铁路运输检察院立案侦查，次日被取保候审。2015年3月19日被本院决定取保候审。辩护人张煜，陕西君勤律师事务所律师。西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院审查后于同年3月19日立案，依法组成合议庭，于2015年5月6日、5月22日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员刘嘉亮、寿媛君出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张煜均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安铁路运输检察院指控：2014年3-4月间，时任西安铁路局西安东车辆段修车车间钩缓班组核算员的被告人张某某，依职权陆续领取一批修车配件作为本班组备用物资。同年4月3日，被告人张某某利用其管理钩缓班组物资的职务之便，将上述配件窃取并装车，在欲运出该段大门时被该段武保科查获，经清点、核算，该批物资共计价值人民币45241元。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款、三百八十二条第一款、第三百八十三条第三项、第二十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，且系犯罪未遂。提请依法惩处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某不具备从事公务的身份，其行为不构成贪污罪，故西安铁路运输检察院对本案不具有管辖权，应当由检察院撤诉或由法院作出无罪判决。经审理查明：2014年4月3日10时许，时任西安铁路局西安东车辆段修车车间钩缓班组车辆钳工，兼任班组核算员工作的被告人张某某，雇佣牌号为陕A026**的面包车，欲将自己领取、经手的本班组修车配件装车运出后变卖。在其所雇佣车辆装载配件完毕后，准备驶出单位西门时被该段武装保卫科查获。经清点、核算，该批修车配件中共有13号钩舌50个，价值人民币22000元，钩尾销防脱螺栓吊架400个，价值人民币2872元，钩尾销防脱螺栓止档150个价值人民币1077元，22MM防松螺母1920个，价值人民币4012元，20MM钩尾销螺栓160个，价值人民币1280元，钩尾框托板磨耗板200个，价值人民币16000元，共计价值人民币47241元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、西安铁路局西安东车辆段纪委出具材料，证实2014年4月3日上午10时许，西安东车辆段武装保卫科治安专职张某甲、门卫王某某驾驶巡逻车在单位内部巡视时，发现该段北侧报废车解体处，有叉车正在向一辆牌号为陕A026**的面包车上装载货物，遂对该车牌照进行记录并通知各门注意检查。10时30分许，该车到达西门，因车辆装载货物无出门证，门卫未予放行。经检查，车上除驾驶员外，还有该段修车车间钩缓班组核算员张某某随车。经清点、核算，该车所载货物共有13号钩舌50个，钩尾销防脱螺栓吊架400个，钩尾销防脱螺栓止档150个，22MM防松螺母1920个，20MM钩尾销螺栓160个，钩尾框托板磨耗板200个；2、西安铁路局西安东车辆段材料科出具的价格证明、库间调拨单，证实经过查阅西安铁路局有关材料采购价格，13号钩舌单价人民币440元，钩尾销防脱螺栓吊架单价人民币7.18元，钩尾销防脱螺栓止档单价人民币7.18元，22MM防松螺母单价人民币2.09元，20MM钩尾销螺栓单价人民币8元，钩尾框托板磨耗板单价人民币80元；3、西安铁路局西安东车辆段东辆劳人（2014）43号关于调动张某某同志工作的通知，证实被告人张某某于2014年3月1日起任修车车间车辆钳工；4、证人吴某某的证言，证实其现任西安铁路局西安东车辆段修车车间生产调度，2011年9月至2014年5月间，其任车辆段修车车间车钩组工长。其称班组核算员一般由工长口头任命，其工作职责除修车外，还要根据工人所报数量领取、发放材料。大件材料需要在上交旧料后领取《交旧领新单》前往备品库开调拨单，从材料库领取。易耗品可以根据生产需要直接前往备品库开调拨单，从材料库领取；5、证人雷某的证言，证实其现任西安铁路局西安东车辆段材料科副科长。东车辆段材料的领取分两种情况，大件材料需要在上交旧料后领取《交旧领新单》前往备品库开调拨单，从材料库领取。易耗品可以根据生产需要直接前往备品库开调拨单，从材料库领取。但如果严格执行交旧料领新料的规定，可能会出现因领取不及时影响班组生产的情况，因此给班组都配备了互换量材料，等旧料积攒到一定数量，才会交旧领新。对于这部分互换量材料，均由班组核算员掌握，没有台账记载。张某某此次虽然领取了材料，但因其掌握部分备用的互换量材料，能够应付班组使用，因此上级部门难以发现；6、被告人张某某供述，证实其于1983年底通过招工进入西安铁路局西安东车辆段任车辆钳工。2005年4月起经工长口头任命兼任班组核算员工作。2014年4月3日上午10时许，其雇佣陕A026**的面包车，欲将自己领取、经手的本班组修车配件装车运出后变卖。在其所雇车辆装载配件完毕后，准备驶出单位西门时被该段武装保卫科查获；另有西安铁路局西安东车辆段出具的东辆劳人（2014）1号关于调整部分行政机构的通知；西安铁路局西安东车辆段行政监察室出具的检修车间全面预算管理办法、修车车间班组管理制度汇编、库间调拨单三份、西安东车辆段修车材料交旧领新管理办法、材料采购价格证明、铁路物资管理信息系统截图及情况说明、关于钩舌两种价格的情况说明、西安东车辆段纪委关于张某某党纪处分材料、指认照片；被告人张某某的户籍信息等证据在案证实。被告人张某某在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人张某某，利用职务上的便利，欲将其经手的本单位财物非法占为己有，价值人民币47241元，其行为已构成职务侵占罪，应予惩罚。被告人张某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚。对于公诉机关指控其犯贪污罪的公诉意见，经查，被告人张某某除不具有干部身份外，其对领取的材料，仅是经手或临时保管，不具有对财物的管理支配权，所从事的仅仅是服务性劳务工作，不应被认定为从事对国有财产负有管理职责的公务活动，不属于在国有企业中从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格。其利用职务上的便利，欲将自己经手的公共财物占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪定罪处罚，故对公诉机关指控被告人张某某犯贪污罪的意见不予采纳。对于辩护人提出，被告人张某某不具备从事公务的身份，其行为不构成贪污罪的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。对于其提出，因被告人张某某不构成贪污罪，故西安铁路运输检察院对本案不具有管辖权，应当由检察院撤诉或由法院作出无罪判决的的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当做出起诉决定。根据《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第二项的规定，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。其辩护意见于法无据，故不予采纳。对于辩护人提出被告人张某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，予以采纳。为了维护国家财产的所有权不受侵犯，综合本案的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  翟汉卿代理审判员  王 玮人民陪审员  姚建生二〇一五年五月二十二日书 记 员  阴 欣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。