襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3986号原告（反诉被告）：陈宗印，男，1974年2月15日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市汇文综合高中校长，住襄阳市襄城区。原告（反诉被告）：郭友勇，男，1974年6月25日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市汇文综合高中副校长，住襄阳市襄城区。原告（反诉被告）：尹国红，男，1974年1月29日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市汇文综合高中副校长，住老河口市。原告（反诉被告）：李永刚，男，1969年10月4日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市汇文综合高中副校长，住钟祥市。四原告共同委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈全兵，男，1972年10月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。原告（反诉被告）陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚与被告（反诉原告）沈全兵名誉权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日、12月19日,2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告郭友勇及原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚的共同委托诉讼代理人曹其国，被告沈全兵及其委托诉讼代理人金永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害；2、依法判令被告在其侵权范围内，对原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；3、依法判令被告分别向四原告支付精神损害抚慰金20000元，共计80000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚分别任襄阳汇文综合高中（以下简称汇文高中）的校长、副校长。被告沈全兵于2016年2月23日到汇文高中工作，负责学生管理事务。2017年1月15日，汇文高中书面通知与被告解除劳动合同，同年2月17日被告签署了解除劳动合同书。2017年3月27日，汇文高中与被告签订了《关于沈克己（沈全兵）与汇文综合高中的协商情况及协议》，对被告进行了结算，被告领取各种补偿金及费用后离开学校。被告离开学校没多久，就于2017年5月23日开始，利用其QQ空间反复的、持续性的、长时间的对原告进行侮辱、诽谤、谩骂、人身攻击和诋毁。截止2017年6月17日，浏览人数达到7000余人次，2500余人次不明真相的人进行了点赞，50余人转发。到目前为止，被告还在不间断地在其QQ空间里继续发布诋毁、贬损、攻击原告的言论。被告为了达到诋毁原告的目的，不仅将上述言论在其QQ空间上非法发布，并进行转发，而且还鼓动不明真相的学生等转发。被告为了达到诋毁原告的目的，还非法成立了所谓“举报中心”，惑动学生和老师向其进行所谓的“举报”。同时，还许诺对所谓的“举报”者给予“重奖”，奖金额高达十万之巨。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，给原告造成了非常恶劣的、不可挽回的社会影响。被告的行为对原告的身心、名誉和精神造成了极大的伤害，根据我国相关法律、法规的规定，被告应承担相应的侵权责任。为维护原告的合法权益，故提出诉请，请求法院依法裁判。被告沈全兵辩称：1.被告不存在对原告侵权的问题，原告诉讼请求和事实理由无确实充分的证据支持。2.所谓“沈克己在QQ上发布的有损原告名誉的言论截图共计23页“不能证明是对四原告进行侮辱、诽谤、诋毁等侵权行为。3.四原告领导的汇文高中擅自用“莫须有”罪名开除被告，构成了对被告的侵权。4.四原告违反协议，继续对被告进行污蔑、诽谤、侮辱、诋毁和人身攻击等侵权行为。5.原告诉状中用语明确显示其继续在对被告进行人身攻击和人格侮辱。反诉原告沈全兵向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告停止对反诉原告的名誉权侵权；2.依法判令反诉被告在其侵权的范围内，对反诉原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；3.依法判令反诉被告向反诉原告支付赔偿金100000元；4.请求法院判决反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月，汇文高中聘用沈全兵负责该校学生管理事务并兼任该校1601班的班主任。在校工作期间，工作认真负责，成绩有目共睹，被任命为该校训导处主任和纪律检查书记。2017年1月15日，汇文高中作出了《关于解除与沈克己合作协议的决定》，以沈全兵违反学校的规章制度，留宿两名女生在自己宿舍过夜为由，解除了沈全兵的职务。同时四原告在各种会议及网络上对此进行传播，称沈全兵系在该校工作期间玩弄女生而被开除。四原告在多种场合对沈全兵进行诬蔑和诋毁，并责令该校师生拉黑沈全兵的微信和QQ，号召所有师生拒接沈全兵的电话，将沈全兵称为“没有道德的人”。四原告先对沈全兵擅自用“莫须有”罪名开除，已构成名誉侵权和劳动侵权，后又违背双方约定继续传播污蔑、诋毁沈全兵人格和名誉的言论。在本次诉讼中，从四原告诉状中的用语可以明确显示，四原告仍继续在对被告进行人身攻击和人格侮辱。四原告的行为已构成对沈全兵的侵权行为。反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚辩称，1、2016年12月2日，沈全兵在学校内留宿两名女学生,严重违反学校校规校纪,事实清楚,证据充分,汇文高中因此作出《关于解除与沈克己合作协议的决定》,依规合法。且汇文高中与沈全兵之间关于解除合作协议中的约定，与本案没有关联性。2、针对反诉原告沈全兵提出的损失，其理由无事实和法律依据，不能成立。3、沈全兵没有反诉被告侵犯其名誉权的证据,沈全兵反诉陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚侵犯其名誉权的理由不能成立。综上,沈全兵反诉陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚名誉侵权,无事实根据,请求人民法院依法驳回反诉原告沈全兵的全部反诉请求。经审理查明，2016年2月，沈全兵进入汇文高中从事学生管理工作。沈全兵工作期间担任14、16年级班主任、校纪检书记兼训导主任。2016年10月，沈全兵向汇文高中提出辞职。2017年2月17日，汇文高中向沈全兵送达《解除、终止劳动合同通知书》。2017年3月27日，沈全兵与汇文高中签订《关于沈克己（沈全兵）与汇文综合高中的协商情况及协议》，约定由汇文高中支付沈全兵各项费用共计79000元。当天沈全兵收到汇文高中支付的79000元。沈全兵在职期间曾用QQ号25×××07参与学校管理工作。沈全兵离职后在汇文高中1601班班级群内以网名“勇往直前”发消息、与学生交流：“汇文的几个丧尽天良天天做一些伤天害理的事的人，你们在一起狼狈为奸、臭味相投、同流合污、朋比为奸、沆瀣一气，天天欺负压制老师严重违法违规”，“你们在一起臭味相投、狼狈为奸、蛇鼠一窝、同流合污”，“还卑鄙无耻的随意克扣老师工资……丧尽天良的汇文的校长们，你们这样不负责任耽误孩子们的人生，毁害孩子们的前程，真是伤天害理！……汇文二个跳梁小丑的卑鄙无耻的言论”，“想想陈某印、郭某勇、尹某红说了多少昧良心的话，做了多少昧良的事，赚了多少昧良心的不义之财”，“黑良心昧良心丧尽天良专干伤天害理坑害千千万万学生和家长的襄阳唯一一家由私人陈宗印办的襄城北街汇文综合高中末日已到……”；“不管丧尽天良、丧天害理的陈宗印如何垂死挣扎，不管胆大妄为、无法无天的陈宗印每年花巨资打点黑保护伞如何保护，都无济于事，无处可逃”，“铲除私人陈宗印开办的襄阳北街汇文综合高中，还千千万万学生和家长一个公道……”，“无法无天、胆大妄为、卑鄙无耻、肮脏下流的向阳北街秽文毁人学校，还有恶贯满盈的陈纵淫，十恶不赦的郭幼蛹，最大恶极的李蛹缸，元凶巨恶的尹蝈哄，你们这四大恶人真是太无法无天、胆大妄为、卑鄙无耻下流了！从今天开始就向社会向广大上当受骗被忽悠的家长、被耽误美好前程的孩子们，揭露你们的罪行和违法忽悠欺骗欺诈广大学生和家长危害社会的事实真相！”，“北街汇文高中陈某印打着办教育的幌子严重违法违纪，赚取黑良心钱，昧良心钱，欺骗学生和家长，胡乱收取各种费用，欺骗老师克扣老师工资，玩心眼克扣招生老师辛苦招生费，对上欺瞒打点对下压制哄骗，本人舍命实名举报欢迎大家提供更多线索和证据，也可以向我了解汇文违法违规相关事实”“卑鄙无耻黑良心的汇文高中陈宗印黑不到学生救命的伙食费赚不到昧良心的钱放大招了:竟然不顾国家法律丧心病狂的下命令强迫学生到学校吃垃圾饭，不交生活费竟然吓唬威胁开除学生！真是无法无天！大家都不要怕不要被威胁和吓唬住！大家先写申请，如果有人让大家交，请你让他们把下面的说说给大家念一遍！然后说出交费的理由！如果陈宗印敢因为……”，“陈宗印无法无天，陈宗印丧心病狂！陈宗印卑鄙无耻……”，“因为你陈宗印私人北街汇文高中太无法无天太丧尽天良了，为了赚取黑良心钱昧良心钱，克扣学生伙食费竟然拿学生和老师的姓名开玩笑！真是太可怕了！”，“黑良心昧良心丧尽天良专干”“不管丧尽天良专干丧天害理坑害千千万万学生和家长的襄阳唯一一家由私人陈宗印办的襄阳北街汇文综合高中末日已到！不管丧尽天良丧天害理的陈宗印如何的垂死挣扎，不管胆大妄为无法无天的陈宗印每年花巨资打点的黑保护伞如何保护都无济于事，无处可逃！……铲除私人陈宗印开办的襄城北街汇文综合高中，还千千万万学生和家长一个公道！取缔汇文高中，净化襄阳教育！”等言论。截止2017年6月17日，上述言论浏览人数达到7000余人次，2500余人进行了点赞，50余人转发。另查明，2017年3月10日，襄阳教育局受理沈全兵反映汇文高中有关问题的信访事项。2017年5月3日，襄阳教育局做出《信访事项处理意见书》，对沈全兵反映汇文高中收费问题；劳动合同问题；专业设置、招生宣传问题；招生方面问题；教学管理方面问题等，襄阳教育局均一一做出了调查处理和回复。沈全兵表示不满意，于2017年7月27日向湖北省教育厅提出复查申请。2017年8月25日，湖北省教育厅做出《信访事项复查意见书》，对沈全兵反映的汇文高中乱收费、乱扣费问题；招收春季学生（未毕业应届初中毕业生）问题；副校长李永刚师德严重失范等问题；进行虚假招生宣传等问题；不按照劳动法、劳动合同法和社会保障法和老师签订劳动合同及解除劳动合同时，不按照正常程序执行，严重违反国家有关法律法规等问题；学校教学管理混乱的问题；利用食堂谋取暴利，强迫学生在校内就餐等情况；进行有偿招生的问题等，湖北省教育厅均作出复查，并一一做出了处理和回复。沈全兵对此意见书表示不服，于2017年9月22日向湖北省人民政府提出复核申请，继续反映汇文高中存在的问题。2017年10月22日，湖北省人民政府信访事项复核工作委员会办公室做出《关于沈全兵信访事项的复核意见》，对沈全兵反映的教育管理混乱、乱收费、副校长李永刚师德失范、不依法与老师签订劳动合同等问题作回复。湖北省人民政府信访事项复核工作委员会办公室复核意见明确表示：此复核意见为本信访事项终结意见。如对本意见不服，仍然以同事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。上述事实，有双方当事人陈述及原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚提交的《解除、终止劳动合同通知书》、收条、《协议》、QQ聊天记录，被告沈全兵提供的《信访事项处理意见书》、《信访事项复查意见书》等证据，在卷证实。本院认为，公民和法人的名誉权受法律保护。公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有保护和维护的权利。本案中，被告沈全兵在以“勇往直前”为网名，在汇文高中1601班QQ群中多次发布关于诋毁原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚言论，其中包含“丧尽天良”、“伤天害理”、“卑鄙无耻”、“肮脏下流”等侮辱性词语，这些言论具有公开性，群内成员均可阅读，经转发后可由更多网民阅读、转发、评论。被告沈全兵以QQ群这种公共网络平台为媒介，在其上发布诋毁四原告言论的行为，造成了原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚的社会评价下降，侵害了原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚的名誉权。原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚要求被告沈全兵停止侵害；在侵权范围内对四原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚诉请理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚要求被告沈全兵赔偿损失，未提供证据证实，本院不予支持。被告沈全兵辩称其QQ号被盗、其不是网名“勇往直前”本人，其提交的证据不足，且与本案查明的事实不符，故其辩称不成立。反诉原告沈全兵诉称反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚侵害了其名誉权，反诉原告沈全兵为此提交的证据，不足以证实反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚在公开场所对其进行了侮辱、诽谤。故反诉原告沈全兵诉称反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚侵害了其名誉权，要求反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚承担侵权责任，理由不成立，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十条第二款之规定,判决如下：一、被告沈全兵停止对原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚的名誉权侵害。二、被告沈全兵于本判决生效之日起五日内在襄阳市汇文综合高中1601班班级交流群中连续三日发布致歉声明；或者在襄阳市汇文综合高中公告栏内连续三日张贴书面致歉声明，对原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。三、驳回原告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告沈全兵要求反诉被告陈宗印、郭友勇、尹国红、李永刚停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及支付赔偿金的反诉请求。案件受理费800元、反诉费500元，合计1300元，由被告沈全兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  陈明军审判员  周传慧审判员  匡雅颖二〇一八年九月十八日书记员  李梦君