浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉盐刑初字第186号公诉机关海盐县人民检察院。被告人詹某，农民。曾因向他人提供毒品、吸毒，于2014年8月27日被海宁市公安局分别处以行政拘留三日、十日，合并执行行政拘留十三日；因吸毒，于2014年11月28日被海盐县公安局决定行政拘留十四日（未执行）；曾因犯运输、贩卖毒品罪，于2000年4月7日被海盐县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元，2002年2月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月22日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。辩护人黄杰，浙江海威特律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第154号起诉书指控被告人詹某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起��诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员钱冰青和张周洁出庭支持公诉。被告人詹某及辩护人黄杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。海盐县人民检察院指控被告人詹某违反国家毒品管理法规，先后4次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，重约4.39克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人詹某曾因犯运输、贩卖毒品罪被判有期徒刑，其在刑满释放后又重新犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、提取笔录、检查笔录、称重记录、辨认笔录，理化检验报告、尿样检测分析报告、前科材料等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，依法予以判处。被告人詹某辩称其只实施了指控的第4节事实，其余3��事实均未实施过，理由在于：1、其与证人许某等人并不认识；2、因吸毒原因忘记很多事情，记得给过“花生”（即贾某）毒品，但未收钱；同时被告人詹某还认为指控的4节事实中，相同价格下认定的毒品重量不同并不妥当。其辩护人认为指控的第1、2、3节事实被告人一直持否认态度，只有证人证言，且证人对于细节的描述存在矛盾，故证据不足；同时认为即使指控的第1－3节事实存在，依据证人证言认定毒品重量也是不妥的，应就低认定。经审理查明：1、2014年9月底的一天下午，被告人詹某经与贾某事先联系后，到海盐县武原街道枣园路长安路口东方魅力国际娱乐会所附近，以人民币200元的价格向贾某、王某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，重约1克。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）证人王某的证言，证实2014年9月底���一天，沈某让其联系贾某去购买冰毒，后其开车接了贾某后，由贾某联系了被告人詹某购买200元的冰毒，在海盐县东方魅力娱乐会所对面路边，詹某把1小包冰毒给了贾某，其支付了现金200元，冰毒重量大概是1克左右的事实。（2）证人贾某的证言，证实2014年9月底的一天下午，王某让其帮忙联系购买冰毒，其就联系了被告人詹某，后在东方魅力娱乐会所对面路边，被告人詹某给其一包冰毒，王某拿出200元给了被告人詹某；200元钱买的是1克冰毒的事实。（3）证人沈某的证言，证实2014年9月底10月初的一天晚上，其让王某联系“花生”去买200元的冰毒，并给了王某200元钱，随后王某离开；过了一会后，王某和“花生”一起到其所开的房间，把冰毒放在了房间桌子上。其证言还证实其知道被告人詹某是贩毒的，平时王某和贾某都是跟詹某买毒品的事实。2、2014年10月��旬的一天傍晚，被告人詹某经与贾某事先联系后，到海盐县武原街道枣园路长安路口东方魅力国际娱乐会所附近，以人民币200元的价格向贾某、王某、许某出售毒品甲基苯丙胺1包，重约1克。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）证人贾某的证言，证实2014年10月15日左右的一天，其与王某、许某在一起时有人提议吸毒，三人都同意；其联系了被告人詹某买200元的冰毒，后三人开车到东方魅力对面路边，被告人詹某给了其一小包冰毒重约1克，许某给了被告人詹某200元钱的事实。（2）证人王某的证言，证实2014年10月中旬的一天，其与贾某、许某三人想吸冰毒，由贾某电话联系被告人詹某买200元的冰毒；三人开车到东方魅力对面路边，被告人詹某把一包冰毒给了贾某，许某给了詹某200元钱；冰毒的价格是200元一个，一个就是一克的事��。3、2014年10月25日左右的一天晚上，被告人詹某经与贾某事先联系后，到海盐县武原街道枣园路长安路口东方魅力国际娱乐会所附近，以人民币200元的价格向贾某、王某、许某出售毒品甲基苯丙胺1包，重约1克。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证的下列证据予以证实：（1）证人贾某的证言，证实2014年10月25日左右的一天晚上，其与王某、许某三人在回海盐的路上，许某提议吸毒，其与王某也同意了；其就电话联系了被告人詹某买200元的冰毒；之后王某开车带着其与许某到了东方魅力对面马路边，被告人詹某把一包冰毒给了其，王某把200元钱给了詹某，200元钱买的是1克冰毒的事实。（2）证人王某的证言，证实2014年10月下旬的一天晚上，其与贾某、许某在车上时，许某提议让其请客吸毒，其同意；后由贾某联系了被告人詹某买一个冰毒，在东方魅力对面的一个弄堂口，被告人詹某把一包冰毒给了贾某，其支付了200元给詹某；冰毒价格是200元一克的事实。4、2014年11月21日22时许，被告人詹某经与何某事先联系后，在海盐县武原街道河滨路广场路交叉口“英皇水会”附近，以人民币400元的价格向何某出售毒品甲基苯丙胺2包，重量1.39克，交易完成后被民警当场抓获。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中无异议，且有证人何某的证言，检查笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，称重记录及照片，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。用于证明本案事实的证据还有：（1）证人许某的证言，证实2014年天热的时候，其与贾某曾到东方魅力KTV斜对面的弄堂口向被告人詹某购买毒品冰毒1包，重约1克，并支付了200元现金；另外，其还与贾某等人向被告人詹某买过一、两次毒品，但具体记不清了。（2）海盐县公安局提取笔录及尿样检测分析报告，证实被告人詹某尿样被检出甲基苯丙胺类呈阳性反应。（3）辨认笔录，证实经何某、沈某、王某、贾某、许某等人分别辨认，被告人詹某为贩卖毒品的人员“南哥”，“花生”即为贾某，“狼狗”即为王某。（4）抓获经过，证实被告人詹某被动到案的情况。（5）刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人詹某的前科情况，其中2000年4月曾因犯运输、贩卖毒品罪被判刑。关于被告人詹某所提辩解及辩护人所提辩护意见，本院认为，证人王某、贾某的证言明确证实了先后3次向被告人詹某购买毒品共计3克的事实，相互印证，且证人沈某、许某的证言亦能予以佐证，足以认定；而被告人詹某所提其赠送毒品给贾某的辩解无相应证据证实，不足采信；故被告人及辩护人就此所提意见，本院不予采纳。本院认为，被告人詹某违反国家毒品管制法规，先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺重约4.39克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人詹某曾因犯运输、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后又重新犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2018年11月21日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈玲英人民陪审员  周忠伟人民陪审员  吴和仁二〇一五年五月七日书 记 员  沈叶利