山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初7762号原告：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路23号。负责人：王成军，行长。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。被告：金乡县宝泰农贸有限公司，住所地：金乡县鱼山镇杨洼村。法定代表人：杨保顺，总经理。被告：济宁茂松农业科技有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县羊山镇北李堂村东南谢线南侧。法定代表人：赵方珍，总经理。被告：金乡县鑫德顺食品有限公司，住所地：金乡县济宁市食品工业园区崇文大道北侧。法定代表人：赵海朋，总经理。被告：杨保顺，男，1967年11月7日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：杨秀莲，女，1965年12月10日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：赵方珍，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：刘素琴，女，1974年11月2日出生，汉族，住山东省金乡县。原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告金乡县宝泰农贸有限公司、济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹、蔡文平、被告金乡县宝泰农贸有限公司法定代表人杨保顺、被告杨保顺到庭参加诉讼，被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨秀莲、赵方珍、刘素琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金乡县宝泰农贸有限公司偿还原告借款本金186万及利息34350.48元（合计：1894350.48元，计算至2018年6月21日），以后产生的费用按合同约定计算至本息付清之日；2、判令其他各被告对上述债务及损失承担连带责任；3、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告金乡县宝泰农贸有限公司签订《流动资金借款合同》（兴银济宁借字2017-084号），合同约定原告给予被告金乡县宝泰农贸有限公司借款186万元，借款期限12个月，自2017年5月15日至2018年5月15日，还款方式为利息每月结息，在借款到期时结清剩余本息。同时被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告金乡县宝泰农贸有限公司在最高额保证合同有效期内发生的所有债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告金乡县宝泰农贸有限公司到期后未按时偿还欠款，原告多次催收，被告金乡县宝泰农贸有限公司仍未按照合同约定偿还借款。被告金乡县宝泰农贸有限公司、杨保顺辩称，贷款是事实，实际用款情况是茂松公司和宝泰公司各用了100万元；钱一直在偿还，银行没有给我们协商就起诉了。被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨秀莲、赵方珍、刘素琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告金乡县宝泰农贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告金乡县宝泰农贸有限公司向原告兴业银行股份有限公司济宁分行借款186万元，借款期限为2017年5月15日至2018年5月15日，定价基准利率为央行人民币贷款基准利率一年以上（含一年）期限档次，借款利率定价公式为借款利率=定价基准利率×1.7；执行浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，利率调整日为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日，按月结息；逾期罚息利率为借款利率上浮100%。合同还约定，因借款人违约，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺和杨秀莲、赵方珍和刘素琴分别签订了《最高额保证合同》，约定被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴为被告金乡县宝泰农贸有限公司在原告处的贷款提供最高额保证，保证最高本金现额为186万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2017年5月15日至2018年5月15日止；保证方式为连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。合同还约定，如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证担保责任。同日，原告兴业银行股份有限公司济宁分行向被告金乡县宝泰农贸有限公司发放了贷款186万元，借据载明贷款到期日为2018年5月15日，年利率为7.395%。贷款到期后，被告金乡县宝泰农贸有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2018年6月21日尚欠借款本金186万元，利息、罚息34350.48元。本院认为，原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告金乡县宝泰农贸有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告金乡县宝泰农贸有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告兴业银行股份有限公司济宁分行有权要求被告金乡县宝泰农贸有限公司按照合同约定偿付借款本息。另依据合同约定，因借款人违约，原告实现债权的费用由借款人承担；原告要求被告金乡县宝泰农贸有限公司支付实现债权的费用3000元，并提交了相应证据，本院依法予以支持。被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴作为连带责任保证人，保证合同约定的保证限额为最高本金现额186万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，原告的主张并未超出保证合同约定的保证限额，故被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴应对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金乡县宝泰农贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济宁分行借款本金186万元;二、被告金乡县宝泰农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济宁分行截止到2018年6月21日的利息、罚息34350.48元，以及自2018年6月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告金乡县宝泰农贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济宁分行实现债权的费用3000元；四、被告济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴对上述第一、二、三项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即10925元，诉讼保全费5000元，由被告金乡县宝泰农贸有限公司、济宁茂松农业科技有限公司、金乡县鑫德顺食品有限公司、杨保顺、杨秀莲、赵方珍、刘素琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一八年九月十日书记员  张明晓