河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民一初字第1019号原告：祝友国。委托代理人：窦保利、陈书军，河北泽诺律师事务所律师。被告：张春华，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水桃城区中华南大街699号1栋1-2层。组织代码：75545406-X。负责人：景小光。委托代理人：吕业超、高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。原告祝友国与被告张春华、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年12月3日立案受理。依法由审判员韩立岩独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告祝友国的委托代理人陈书军、被告张春华、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人高玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝友国诉称：2014年11月15日7时许，被告张春华驾驶冀T×××××号小型普通货车沿景州连接线由东向西行驶至19KM＋950米处时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故发生。事故发生后，原告祝友国被送往景县人民医院住院治疗。该事故经景县公安交通警察大队作出认定：被告张春华承担本次事故的主要责任，祝友国承担事故的次要责任。要求被告赔偿原告损失：医疗费16634.4元、误工费3500元、护理费3500元、住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费500元，共计25334.4元。原告伤情经衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：左眼下睑重度下垂，为九级伤残；面部皮肤瘢痕13厘米，为十级伤残；误工期30日、营养期15日、护理期20日。后原告诉讼请求变更为：要求赔偿医药费16003.24元；误工费2802元，一天93.4元，误工30天；护理由祝友国的儿子祝海军护理，一天114.3元，20天，计2286元；营养费一天30元，共15天，计450元；住院伙食补助费，一天100元，住院13天，计1300元；残疾赔偿金9102元×14年×21%=26759.88元；精神损害抚慰金10000元；交通费800元；鉴定费1400元，以上共计61801.88元。由于原告左眼视网膜脱落现在不能做鉴定，对这部分的损失我方将保留诉权，另行主张。被告张春华在法定期间内未向法院提交书面答辩状。庭审时也未发表答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在法定期间内未向法院提交答辩状。庭审时称，对于原告合理合法的损失我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，对于鉴定费、诉讼费我公司不予承担。根据当事人的诉辩意见，征得原、被告的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求二被告赔偿损失的事实依据和法律依据以及各项目的数额是多少。围绕争议焦点，原告祝友国提供的证据如下：证据一、原告门诊、住院收费票据8张，共计16003.24元。证明原告的医疗费花费情况。证据二、鉴定费票据2张。证明鉴定费花费情况。证据三、原告住院病案一份、诊断证明两份。证明原告的病情及住院治疗情况。证据四、交通事故认定书一份。证明交通事故的发生情况。证据五、护理人员祝海军的误工证明、企业法人执照复印件、工资表三张、村委会证明父子关系证明。证据六、原告祝友国的误工证明、企业法人执照复印件、工资表三张。证据七、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定意见载明：左眼上睑重度下垂，为九级伤残；面部皮肤瘢痕13cm，为十级伤残；误工期30日、营养期15日、护理期20日。被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司陈述及对原告提供证据的质证意见是：对交通事故发生的事实无异议。冀T×××××号小型普通货车在我公司投保有交强险，对原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费因超过交强险医疗费项下赔偿限额10000元，我公司予以赔偿10000元，超出部分不予承担。对于原告要求的误工费因原告年龄已超过六十岁，不应再支持；对于护理费，护理期限应为住院期间，护理标准应参照农业工资标准，每天37元标准计算；对于交通费，明显过高，而且原告也未提供相关证据予以证实；对于鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；对于残疾赔偿金，在对其伤残予以确认后，按照法律规定予以赔偿；精神抚慰金，原告因在此事故中也负有一定责任，对其要求的10000元过高，不超过5000元。对原告提交证据的质证意见为：对证据五，护理人员工资证明、营业执照及工资表的真实性、合法性有异议，该组证据没有单位负责人签章，而且从工资表的书写形式来看，是在事故发生后一次性书写完成，同时原告也未提供相关工资卡予以证实其工作的真实性；对证据六质证意见同证据五；对证据七鉴定意见书，该鉴定中并未写明眼睑下垂的程度，鉴定书也没有附原告在鉴定时的鉴定照片，对原告的伤残等级有异议。对其他证据均无异议。被告张春华陈述及对原告提供证据的质证意见是：事故发生情况说的对。在原告住院期间我方为原告垫付500元医疗费，我只有265元交费单据，我放弃原告返还。对原告的证据的质证意见同保险公司质证意见。本院对上述证据的认证意见为：对原告提交的证据一、二、三、四，二被告均无异议，对其证据的证明力予以确认；对于原告提交的证据五，被告对该证据有异议，且原告未提供护理人员的工资卡、劳动部门备案的劳动合同、下账凭证等，对该组证据的证明力不予确认；对原告提交的证据六，被告方提出异议，原告年龄现已超过60周岁，且原告未提供工资卡、劳动部门备案的劳动合同、下账凭证等，对该证据的证明力不予确认；对原告提交的证据七，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司对司法鉴定意见书提出异议，本院已经告知被告，限其于庭审后7日内向本院提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费，被告在规定期限内只提交重新鉴定申请书，而未预交鉴定费，是其对自己权利的放弃。被告对司法鉴定意见书有异议，但未提供相关证据予以证实，对该证据的证明力予以确认。经审理查明：2014年11月15日7时许，被告张春华驾驶冀T×××××号小型普通货车沿景州连接线由东向西行驶至19KM＋950米处时与原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队作出认定：被告张春华承担本次事故的主要责任，祝友国承担事故的次要责任。原告受伤后在景县人民医院住院治疗，经景县人民医院诊断为脑挫裂伤，右侧颞区及左侧颞枕区硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞区颅骨骨折、左侧眼框内侧壁骨折、左眼球钝挫伤、左眼上睑下垂、左侧基底节区脑梗塞、左眼周、左侧鼻翼级左面部皮肤撕脱伤。原告伤情经衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：左眼上睑重度下垂，为九级伤残；面部皮肤瘢痕13cm，为十级伤残；误工期30日、营养期15日、护理期20日。被告张春华驾驶的TU0793号小型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交通事故责任强制险。本院认为：机动车在道路上参加交通活动，均应遵守交通规则，违反交通规则应承担相应的责任。发生交通事故造成人员伤亡财产损失的，在当事人均有过错的情况下按着各自过错的程度，承担相应的责任。被告驾驶肇事车辆致原告受伤，被告具有过错，即在此次事故中负主要责任，原告要求被告赔偿因此事故造成的经济损失，依法应予支持。被告张春华驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交通事故责任强制险，事故发生在保险期内，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在交通事故责任强制险责任限额内予以赔偿。原告的损失超出交通事故责任强制险部分应由根据原、被告责任大小予以承担，被告张春华承担的责任以80%为宜。对于医疗费16003.24元，是原告在住院等治疗期间所花费的，原告的请求合情合理，依法应予支持。对于护理费，根据原告祝友国的病情，司法鉴定护理期为20日，由原告祝友国的儿子祝海军护理，因祝海军未能提供其从事行业收入的相关证据，应按居民服务、修理和其他服务业平均工资28409元计算。故护理费为28409／365＊20=1556.66元。对于营养费，原告祝友国经司法鉴定营养期为15日，根据原告的病情，原告要求每天30元，合情合理依法应予支持，故原告的营养费应为15＊30＝450元。对于住院伙食补助费，原告祝友国住院13天，根据原告的病情，原告要求每天100元，合情合理依法应予支持，故原告的住院伙食补助费为100＊13=1300元。对于伤残赔偿金，原告祝友国经司法鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，原告要求被告给付伤残赔偿金26759.88元，合情合理，依法应予支持。对于精神抚慰金，原告经鉴定为分别为一个九级和一个十级伤残，原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元并无不妥，予以准许。对于鉴定费，是司法医学鉴定机构出具的收据，具有真实性、合法性、关联性，故应认定为1400元。以上共造成原告损失57469.78元，其中医疗费用17753.24元（16003.24＋450＋1300），应由中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告祝友国医疗费10000元，伤残赔偿限额项下赔偿原告祝友国护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计38316.54元（1556.66＋26759.88＋10000）。对于原告祝友国超出强制险医疗费用赔偿限额的其他损失9153.24元（16003.24＋450＋1300-10000＋1400），由被告张春华承担7322.59元（9153.24＊80%）。对于误工费，原告年龄已超过60岁，且原告未能提供充分的证据予以证实，对原告的该项请求不予支持。对于交通费，原告未能提交相关的交通费正式票据，对原告的该项请求不予支持。原告称左眼视网膜脱落现在不能做鉴定，对这部分的损失将保留诉权，原告可待实际损失确定之后再另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告祝友国医疗费10000元；交通事故责任强制险伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金38316.54元。以上两项共计48316.54元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张春华赔偿原告祝友国医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7322.59元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告祝友国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费412元，保全费270元，共计682元，由原告祝友国负担68元，被告张春华负担614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩立岩二〇一五年五月二十二日书记员  马宏磊