wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵一执字第7-1号申请执行人阿克苏松鹤建筑有限责任公司，组织机构代码，72918255-8，住新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街1号。法定代表人席新利，该公司董事长。委托代理人张静，新疆制衡律师事务所被执行人谭中华，男，1972年10月13日出生，汉族，建筑公司项目经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。申请执行人阿克苏松鹤建筑有限责任公司与被执行人谭中华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）兵一民初字第00006-1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谭仲华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人阿克苏松鹤建筑有限责任公司于2015年3月11日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。在执行过程中，查实被执行人谭中华无财产可供执行，申请执行人阿克苏松鹤建筑有限责任公司于2015年5月8日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查同意终结本次执行程序予以结案。本院认为，被执行人谭中华暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）兵一民初字第00006-1号民事裁定书终结本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊 志 强审 判 员 茹 伟 力代理审判员 阿不都希克二〇一五年五月十九日书 记 员 朱   芸
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第2097号原告赵某某。被告孙某某。原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年5月相识自由恋爱，2014年3月12日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前认识时间短，了解不够，婚后因被告长期在外赌博且吸毒，给原告造成了严重的精神打击，原告决定解除与被告的婚姻关系。故诉至人民法院，请求判决解除原、被告之间的婚姻关系。被告孙某某辩称：我们是2012年3月28日相识恋爱的，2014年3月12日登记结婚，我们是有感情基础的，我吸毒是事实，但没有赌博，我从去年到戒毒所戒毒至今，原告都经常来看我，关心我，我认为我们的夫妻感情还好，未完全破裂，我马上就要从戒毒所出来了，准备去成都上班挣钱养家，我可以把所有的都给原告，我坚决不同意离婚。庭审中原告提供了身份证复印件、结婚证复印件及被告孙某某的常住人口基本信息复印��，证明原、被告主体适格及婚姻关系。被告对此均无异议。经审理查明：原、被告于2012年3月相识恋爱，2014年3月12日登记结婚。被告孙某某2014年9月在南充市戒毒所强制戒毒至今。2015年3月原告赵某某以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令双方离婚，被告孙某某表示愿意改正错误，夫妻感情是能够搞好的，坚决不同意离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。虽然被告在强制戒毒，但原告多次去看望、关心被告，被告也表示要尽快改正错误，重新做人，出来后认真工作，对原告负责。由此证明双方感情没有破裂，只要被告决心戒毒，改正错误，原告放弃离婚念头，多体贴、关心被告，夫妻感情是能够和好如初的。本案中被告是初次进入戒毒所，自己也愿意痛改前非，为了给被告一个改过自新、重新做人的机会，稳定婚姻家庭关系，双方的���姻关系以不解除为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的离婚条件、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告赵某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一五年五月二十一日书记员  江岚
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西陈民初字第170号原告倪孝宝，男，住兰州市西固区。被告刘秀兰，女，住兰州市西固区。本院在审理原告倪孝宝诉被告刘秀兰民间借贷纠纷一案中，原告倪孝宝于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告倪孝宝撤回起诉；减半收取的案件受理费275元，由原告倪孝宝承担。代理审判员  杨静二〇一五年五月十五日书 记 员  刘盼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民特字第06225号申请人（仲裁被申请人）北京亚通塑胶有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村西5幢。法定代表人王森，董事长。委托代理人凌艳，女，1983年5月6日出生。被申请人（仲裁申请人）胡卫辉，男，1977年9月24日出生。申请人北京亚通塑胶有限公司（以下简称亚通公司）申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）京通劳人仲字（2015）第0939号裁决一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官张海洋、法官李坤参加的合议庭，于2015年5月6日召集双方进行了询问，申请人亚通公司的委托代理人凌艳与被申请人胡卫辉均到庭参加了询问。本案现已审理终结。2015年3月27日，通州仲裁委依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第42条第4款、《中华人民共和国劳动法》第50条的规定作出京通劳人仲字（2015）第0939号裁决，裁决：一、北京亚通塑胶有限公司于裁决书生效之日起3日内，支付胡卫辉2013年1月至2月、10月至12月期间的工资差额2826元；二、驳回胡卫辉的其他仲裁请求。亚通公司不服上述仲裁裁决，向本院提出申请称：通州仲裁委适用法律错误。胡卫辉于2011年3月2日入职亚通公司，其岗位为车间操作工，实行计件工资制，亚通公司根据双方合同约定按照其在正常提供劳动时间内所完成的计件工作量结算工资。2013年1、2月以及10月份，亚通公司因生产经营困难，进行了生产性停产，对胡卫辉等生产一线的员工予以休假安排，胡卫辉对休假安排也表示认可。亚通公司调整了休假人员的工资待遇即按照2013年北京市最低工资标准的70%支付胡卫辉2013年1、2月份基本生活费用。因2013年10月胡卫辉全月请病假，故亚通公司按照北京市最低工资标准的80%支付病假工资。胡卫辉要求亚通公司补足奖金、补贴的数额是重复请求工资支付。亚通公司已按月足额支付胡卫辉工资，符合法律关于工资支付的要求，不存在克扣的事实。综上，亚通公司不应支付胡卫辉工资差额，仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误，亚通公司请求撤销通州仲裁委京通劳人仲字（2015）第0939号裁决。胡卫辉答辩称：胡卫辉服从通州仲裁委裁决，不同意亚通公司的请求。亚通公司并未足额发放胡卫辉2013年的工资。胡卫辉请求法院依法驳回亚通公司的请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”通州仲裁委根据亚通公司提交的《北京亚通塑胶有限公司2013年1月至12月工资表》认定2013年1月至2月、10月至12月期间向胡卫辉实际发放的工资数额与胡卫辉应得工资存在差额，要求亚通公司向胡卫辉支付工资差额，仲裁程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。综上，亚通公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。通州仲裁委作出的京通劳人仲字（2015）第0939号仲裁裁决并无不当，本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京亚通塑胶有限公司请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字（2015）第0939号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由北京亚通塑胶有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京代理审判员  张海洋代理审判员  李 坤二〇一五年五月八日书 记 员  沈 力
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山商初字第180号原告烟台华盛工业有限公司。地址，烟台市莱山区宝源路西侧。法定代表人赵凯，董事长。委托代理人于向阳，男，1984年2月19日出生，汉族，烟台华盛工业有限公司职工，住招远市。被告招远市金光房地产开发有限公司。地址，招远市温泉路102号。法定代表人董旭光。本院在审理原告烟台华盛工业有限公司与被告招远市金光房地产开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台华盛工业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台华盛工业有限公司撤回起诉。案件受理费1179元减半收取589.5元，由原告烟台华盛工业有限公司承担。审判员 王 惠二〇一五年五月二十六日书记员 郑清文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富法执字第165号申请执行人陈润世，女，1971年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人富顺县吉安煤业有限公司住所地富顺县。法定代表人杨传有，矿长。本院在执行陈润世申请执行富顺县吉安煤业有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人富顺县吉安煤业有限公司应支付申请人陈润世劳动报酬2880.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈润世与被执行人吉安煤业有限公司达成了和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结富顺县人民法院（2015）富民督字第80号支付令的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 雷腾科审判员 张胜贵二〇一五年五月十一日书记员 贺茂华
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02266号原告艾迎梅，女，1972年5月20日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托代理人杨长林，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告重庆市武隆县力建筑有限公司，住所地重庆市武隆县。法定代表人赵星林，该公司总经理。本院在审理原告艾迎梅诉被告重庆市武隆县力建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告艾迎梅于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾迎梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告艾迎梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告艾迎梅撤回起诉。本案案件受理费2468元，减半收取1234元（原告已预交），由原告艾迎梅负担。审判员  李晓勇二〇一五年五月二十日书记员  李新星
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1489号原告：郭建文，男。被告：张奎军，男。原告郭建文与被告张奎军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳民独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭建文、被告张奎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建文诉称：2012年春，被告雇佣原告从事水、电等线路管道安装工作。经结算被告欠原告工资8000元。请求判令被告支付劳动报酬款8000元被告张奎军辩称：干活过程对，欠条也是我写的。欠款属实，但是现在没有钱支付。经审理查明：2012年春被告雇佣原告从事水、电等线路管道安装工作，当时约定每天120元。工程施工期间被告支付部分工资，工程结束后经结算被告欠原告工资8000元，2013年2月8日被告为原告出具欠条一份。上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，经审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，原告受雇于被告从事相关工作，原告依法享有取得劳动报酬的权利，被告依法负有支付劳动报酬的义务；被告欠原告的劳动报酬款8000元的事实有相关证据佐证，可以认定原、被告之间形成债权债务关系。原告持证据主张权利，被告作为债务人应当付还，故原告请求让被告偿付劳动报酬有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告张奎军于判决生效后十日内给付原告郭建文劳动报酬款人民币8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张奎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一五年五月十九日书记员  孙桂礼
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第934-2号申请执行人刘锦荣，男，汉族，身份证住址深圳市宝安区。被执行人梁家杰，男，汉族，身份证住址深圳市宝安区。申请执行人刘锦荣与被执行人梁家杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）深宝法西民初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币22000元及利息，案件受理费人民币506元，公告费人民币450元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁家杰进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月十一日书 记 员  范 洁
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第603号原告：苗某，农民。被告：郭某，农民。本院在审理原告苗某与被告郭某为离婚纠纷一案中，原告苗某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告苗某的撤诉符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告苗某负担。审判员  韩红强二〇一五年五月十九日书记员  陈晶晶
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第475号赵健钧诉四川海奥房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都市成华区劳动争议人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出成华劳人仲委裁字（2014）第00303号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人赵健钧于2015年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：成都市成华区劳动争议人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2014）第00303号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年五月二十七日书记员  苏 丹
大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大竹执字第336号申请执行人冯诗文，男，出生于1924年3月10日。申请执行人肖青秀，女，出生于1940年2月16日。被执行人冯书海，男，出生于1971年3月6日。冯诗文、肖青秀申请执行冯书海赡养纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2013）大竹民初字第327号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯诗文、肖青秀于2015年3月31日向本院申请执行。在执行中，申请执行人冯诗文、肖青秀书面申请撤销申请：称其儿子被执行人冯书海身体多病，外出打工无固定收入，生活困难，无能力给付赡养费，而申请执行人冯诗文自己有退休工资近4000元，能够自己生活，故撤销执行申请。经审查冯诗文、肖青秀书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院作出的（2013）大竹民初字第327号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周开元执行员  王道轩执行员  吴 涛二〇一五年五月十八日书记员  向奇棋
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城商初字第129号原告王为光。被告孙玉勇。被告孙金安。本院在审理原告王为光与被告孙玉勇、孙金安其他买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费553元，减半收取276.5元，由原告负担。审判员  马培伟二〇一五年五月二十日书记员  于荣华
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第817号罪犯范荣华，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，福建省上杭县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2012年7月12日作出（2012）杭刑初字第232号刑事判决，认定被告人范荣华犯聚众斗殴、开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年6月27日起至2015年12月26日止），并处罚金10000元，追缴违法所得5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）岩刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月5日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯范荣华在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯范荣华自2012年11月5日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年11月至2015年3月累计达标分18分，2013年、2014年获监狱表扬。另查明，罪犯范荣华原判罚金10000元，追缴违法所得5000元。本次减刑缴交罚金10000元，追缴违法所得5000元在原判决时已追缴。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯范荣华减刑的异议材料。本院认为，罪犯范荣华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯范荣华减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2012年6月27日起至2015年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一五年五月十五日书记员  黄溢琼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2604号罪犯邓书奎，男，1982年3月4日出生，汉族，出生地安徽省亳州市涡阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年5月20日作出（2005）穗中法刑二初字第74号刑事判决，以被告人邓书奎犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币22000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓书奎在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2008年2月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2009年12月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年8月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓书奎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓书奎系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年12月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子（2014年1月获得记功；2013年3月至2014年5月累计获得嘉奖14次）。2013年3月20日因违反监管规定被扣1分。罚金人民币22000元已执行人民币9000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓书奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓书奎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第124号申请执行人：陈山，女。被执行人：大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司。法定代表人：刘士贤，该公司董事长。关于申请执行人陈山与被执行人大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司劳动争议、人事争议一案，赤劳人仲裁字（2014）第139号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈山于2015年1月12日向本院请强制执行，请求被执行人给付执行款4580.10元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行完全部义务。本院认为，申请执行人陈山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁字（2014）第139号仲裁裁定书执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 文 斌二〇一五年五月六日书记员 吴纯平
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第480-1号原告王云帮，男，汉族。被告义马市万泰实业有限公司。法定代表人王青林。本院在审理原告王云帮诉被告义马市万泰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求法院查封被告义马市万泰实业有限公司名下的义马汽配城中价值相当于290万元财产的房屋。并以原告王云帮所有的位于义马市XXX街XXX侧XXX路南XXX号楼（义房权证字第X**号）的房屋提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告义马市万泰实业有限公司名下的义马汽配城中价值相当于290万元财产的房屋；二、查封原告王云帮所有的位于义马市XXX街XXX侧XXX路南XXX号楼（义房权证字第X**号）的房屋；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵淑云二〇一五年五月二十日书记员  王燕玲
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00361号申请执行人党某某。被执行人袁某某。本院在执行申请人党某某与被执行人袁某某（2014）横民初字第01164号不当得利纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人袁某某返还申请人党某某人民币19009元。本院于2015年3月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费185元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，我院查明被执行人在中国农业银行横山县支行有存款，于2014年6月4日作出裁定冻结被执行人在中国农业银行横山县支行账户6228482941172529912中的存款19009元。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，我院于2015年5月6日作出裁定依法予以划拨。申请人已于2015年5月18日领到案款。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2014）横民初字第01164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  谢加富代理审判员  贾鹏杰二〇一五年五月十九日书 记 员  何 加
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第102号原告孙某，女，1932年10月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处小李家村*号。委托代理人李某甲（系原告孙某女儿），1957年11月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处苏格庄村*号。委托代理人苏鹏，山东浩源律师事务所律师。被告李某乙，男，1960年2月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市文化区*号楼*号。被告李某丙，男，1963年10月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处小李家村。原告孙某与被告李某乙、李某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李某甲、苏鹏、被告李某乙、李某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，被告李某乙、李某丙系原告孙某的儿子。要求两被告分别给付原告孙某2013年、2014年、2015年的赡养费6690元，2015年后两被告每人每年给付原告孙某赡养费2464元，并各负担原告医疗费的1／3。被告李某乙辩称，被告李某乙不同意原告孙某的诉讼请求，2013年、2014年是否给过原告赡养费不记得了，不同意原告诉称的款额，只同意由兄妹三人轮流赡养原告，每人四个月。被告李某丙辩称，被告李某丙不同意原告的诉讼请求，2013年给了原告多少不记得了，2014年给了原告300-500元，不同意原告诉请的数额，要求兄妹三人轮流伺候原告，每个人四个月。经审理查明，原告孙某与其丈夫李某生有三个子女，即长女李某甲、长子被告李某乙、次子被告李某丙。原告丈夫李某于2015年1月17日死亡。2015年1月7日，原告孙某向本院提起诉讼，要求被告李某丙、李某乙分别给付2013年、2014年、2015年度赡养费6690元，2015年后两被告每人每年给付原告赡养费2464元，并负担原告孙某医疗费的1／3。另查明，原告孙某系农村居民，现独自居住，生活能够自理。被告李某乙、李某丙均在城里工作居住。2013年山东省农村居民人均消费性支出6776元，2014年山东省农村居民人均消费性支出7393元。审理中，原告孙某提出其丈夫李某生前于2014年农历4月11日借孙某甲2000元，要求被告李某乙、李某丙各负担偿还600元。被告李某丙主张其于2014年给付原告孙某300元-500元，且孙某居住的房屋系李某丙所有，要求从赡养孙某的费用扣除房租后再行给付。原告认可被告李某丙2014年给付原告300元。由于原、被告各自坚持诉辩理由，致使本案无法调解。上述事实有当事人的陈述等证据在卷为证，经庭审质证，足予采信。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告夫妇已将被告抚养成人，被告依法应对原告尽赡养义务。原告孙某要求被告李某乙、李某丙与其女儿李某甲共同偿还原告孙某的丈夫李某生前借孙某甲的人民币2000元，系另一法律关系，本案不予合并审理。被告李某乙主张原告孙某居住的房屋系李某乙所有，要求从赡养费中扣除房租，该主张与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理，依法不予支持。原告生有三名子女，其要求两被告各给付原告2013年、2014年、2015年度赡养费6690元、及2015年以后每年各给付赡养费2464元、医疗费的1／3，符合有关法律规定，依法应予支持。被告李某乙、李某丙要求轮流赡养原告孙某，虽不违背法律，但与原告孙某独立生活的意愿相违背，依法不予支持。原告孙某认可被告李某丙于2014年给付原告孙某300元，应从其应给付的赡养费总款扣除。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告李某乙于判决生效后10日内付给原告孙某2013年、2014年、2015年度的赡养费6690元。被告李某丙于判决生效后10日内付给原告孙某2013年、2014年、2015年度的赡养费6390元。被告李某乙、李某丙自2016年起，分别于每年6月30日前各付给原告孙某赡养费2464元。原告孙某因病住院治疗的医疗费凭单据按实际花费由被告李某乙、李某丙各负担1／3，分别于每年6月30日、12月30日前结算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李某乙、李某丙各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵明伟人民陪审员  邹孟芳人民陪审员  庄国欣二〇一五年五月十一日书 记 员  康 蕊
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第00103号原告高会龙，男。被告马瑞，男。原告高会龙与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高会龙到庭参加诉讼，被告马瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高会龙诉称，2014年4月16日被告向原告借款20000元，双方口头约定借款利率为4%、借款期限2个月，被告向原告出具了借条（借条上的“高惠龙”与原告系同一人）。被告向原告清偿利息3500元，剩余本息未清偿。现诉请：1、被告立即清偿原告借款20000元；2、被告按月利率4%给付自借款之日起的逾期未偿还的相应利息；3、由被告承担诉讼费用。被告马瑞未提出答辩。当事人举证、质证及本院认证情况：原告高会龙为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：第一组证据，常住人口信息表，证明被告马瑞的个人信息。经本院审核，该组证据内容真实，形式及来源合法，故予以采信。第二组证据，借条，证明被告马瑞向原告借款20000元的事实。经本院审核，该组证据真实合法，能够证明原被告之间的借贷关系，故予以采信。被告马瑞未向法庭提供证据。经审理查明，2014年4月16日被告马瑞向原告高会龙借款20000元，并出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。被告马瑞已向原告高会龙偿还3500元。本院认为，原被告之间的借贷事实，有被告向原告出具的借据证明，该借贷关系合法有效受法律保护。原告主张借款月利率4%及已还的3500元系借款利息，因未提供证据予以证明，故双方之间的借款应视为不支付利息，已还的3500元应从借款本金中予以扣除；原告主张借款期限为2个月，未提供证据，且未向法庭提供其起诉之前主张债权的有关证据，其请求的逾期利息应按银行同类贷款的利率从原告向本院起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马瑞于本判决生效之日起10日内偿还原告高会龙借款16500元，并按银行同类贷款的利率给付自2015年3月16日起至实际给付之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告马瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  任晓刚代理审判员  陈方园人民陪审员  左芳玲二〇一五年五月十三日书 记 员  耿 婷适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第916-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。代表人崔勇。委托代理人陈理智、王明志，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈祥锋，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈祥锋信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月4日作出的（2013）思民初字第9132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支余额129391.33元，（暂计至2015年1月21日止，之后利息、滞纳金及其他费用暂计应按《牡丹信用卡领用合约》约定的方法继续计算至实际还款之日止），追索费7122元，支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间本院已轮候冻结被执行人名下闽D×××××车辆。经查，被执行人名下无房产、其他车辆登记信息，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第916号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第551号原告宋红改，女。被告付尚华，男。本院在审理原告宋红改与被告付尚华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋红改撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告宋红改负担。代理审判员 王   斐二〇一五年五月二十日书 记 员 张毅（兼）
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟兴商初字第00134号原告昆山日尔化工有限公司，住所地昆山市千灯镇开发区（善浦村）。法定代表人曹雪琴，总经理。委托代理人张莉，江苏六典律师事务所律师。被告中利腾晖光伏科技有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。法定代表人王柏兴。原告昆山日尔化工有限公司诉被告中利腾晖光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员王鸣燕适用简易程序独任审判。审理中，原告昆山日尔化工有限公司于2015年5月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告昆山日尔化工有限公司向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山日尔化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5722元，由原告昆山日尔化工有限公司负担。审判员  王鸣燕二〇一五年五月二十五日书记员  卢丽亚
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第965号原告雷新建，男，生于1956年。被告廖建刚，男，生于1971年。委托代理人廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。原告雷新建诉被告廖建刚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员辜玉刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷新建、被告廖建刚委托代理人廖家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷新建诉称，2012年被告廖建刚在原告的砖瓦房背面修建六楼商品房出售（原告砖瓦房座落在原仁寿县XX镇供销社糖果厂内）。被告在修建商品房基础时，想多修建房子出售，擅自将原房屋的位置向原告及原告邻里李准备两家房子方向扩展了4米以上，且修建的是六层高的商品房，因此被告将商品房建成后，将严重影响原告房屋的通风及采光。为解决好邻里相关矛盾，被告先后与李准备及原告签订协议，被告与原告的协议主要内容是，由被告拆除原告现有的砖瓦房，在此基础上，修建成商品房，按双方达成条件，在被告所修的商品房中，置换一套给原告，以此来消除因被告修建房屋给原告房屋造成的通风采光矛盾。该协议第四条约定被告置换给原告的房子必须在2014年6月30日前交付给原告，协议第七条又约定被告超过协议第四条规定的交房期，被告就要支付给原告违约金40000元。时至今日，已过交房日期几个月了，被告没有将置换房屋交付给原告，也没有向原告支付违约金。根据合同法相关规定，被告不履行双方自愿达成的协议内容，不履行协议约定的义务，是违反合同法的行为，被告不支付违约金给原告，原、被告之间已经形成了债权债务关系，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告违约金40000元。被告廖建刚辩称：1.原告陈述的事实与实际事实不符，实际事实是，2012年5月份，被告帮陈伯春、陈建等7户人修建房屋，期间原告想将他的房屋重新修建，于是多次找被告，双方才签订了1份《房屋置换协议书》，合同签订后，被告先后多次找原告要求看看其房屋产权证，可原告总是推三阻四。原告的房屋与其他居民的住房是连在一起的，根本无法进行拆迁修建，原告向被告承诺由他负责周边房屋业主的关系协调，可经他协调过很多次都协调不好。协议签订后，原告没有将房屋交给被告拆除，被告也没有给原告过渡费，原告也没有搬迁，双方没有实际履行合同。2.原告的诉讼请求不能成立，原、被告之间签订的《房屋置换协议书》系无效合同，根据法律规定，要征收个人的住房只能是政府，个人是没有资质和权力来征收房屋的，根据合同法之规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故《房屋置换协议书》系无效合同。综上所述，原、被告之间签订的《房屋置换协议书》系无效合同，双方签订合同后，没有实际履行，由此原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告雷新建为证明其诉称的事实及请求，向本院提交了以下证据：1.《房屋置换协议书》原件1份，待证明原、被告双方自愿达成对房屋置换的约定，双方约定由被告于2014年6月30日前交房于原告，最迟不超过2014年12月31日前，至今被告仍未交房，故被告应根据双方约定承担违约责任，给付原告违约金40000元；2.证人王莉出具的书面证词1份，待证明被告在原告的屋外修建了房屋后，原告房屋的通风、采光受到了影响；3.证人李准备出具的情况说明1份，待证明原告邻居李准备与被告廖建刚因房屋采光产生的争议及协商解决的情况；4.仁房权证北斗镇字第R号房屋产权证原件1本、仁国用（2001）字第号国有土地使用证原件1本，待证明《房屋置换协议书》中约定的原告的房屋两证齐全，房屋所有权人为原告。经当庭质证，被告廖建刚对原告雷新建提供的证据1真实性无异议，但对待证明的事实有异议，因为该份协议属于无效协议；对证据2、3真实性有异议，因为二证人未出庭作证，且二人的证言与本案亦无关联；对证据4真实性无异议，但房产证上载明的建筑面积为48.89平方米，而原、被告双方在协议中记载的房屋面积又为62.77平方米，国有土地使用证上载明土地的用途为划拨，国有土地上的房屋要拆迁安置，则要遵守房屋拆迁安置的相关法律规定。被告廖建刚为证实其辩称的事实及主张，向本院提交了以下证据：1.被告廖建刚身份证复印件1份，待证明被告身份信息及诉讼主体资格；2.房屋现场照片12张，待证明被告廖建刚帮陈佰春等7户人修建的房屋与原告的房屋横向距离有4米，水平高度差有2.3米，原告的房屋现在还在，没有任何损坏。经当庭质证，原告雷新建对被告廖建刚提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，但被告修建的房屋有6层楼，故影响了我房屋的通风与采光。综合分析原、被告的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：原告雷新建在位于仁寿县XX镇老街有房屋一套，房屋结构为砖木结构瓦房，建筑面积为48.89平方米，房产证号为仁房权北斗镇字第R号，房屋所有权人为雷新建，土地使用证号为仁国用（2001）字第号，土地用途为划拨。2012年9月21日，原告雷新建与被告廖建刚签订了《房屋置换协议书》，双方在协议中约定，原告将其所有的上述房屋，置换给被告廖建刚，由廖建刚拆除并按规划修建；房屋置换标准为1：1.1计算，被告置换给原告的房屋面积为69平方米，双方以协商价格2000元／㎡计算，若原告不要置换的房屋，则被告按协商价格购买；原告置换房的房权手续由被告负责办理，原告负责提供原房屋的产权手续，并协助被告完善办理后，原告才给付超面积房款，原告并负责周边置换房屋业主的关系协调；被告负责在2014年6月30日前交房，如有特殊情况需延迟交房，由原、被告双方协商，但最迟不超过2014年12月31日前；原告选房时在置换房屋的范围内选房，房屋单元及楼层以抽签为准，交房标准按规划设计的标准执行；原、被告双方必须严格遵守协议约定，如被告超期交房给原告，则给付原告违约金4万元（大写肆万元），若原告违约也按相同的标准执行；协议由原、被告双方签字生效。原、被告在协议上签字捺印，协议落款时间为2012年9月21日。协议签订后，被告未拆除原告的房屋重新按规划修建，至今原告的房屋仍由原告出租与他人居住，被告也未将置换房屋交付与原告。2015年2月13日原告以被告违约为由诉至法院，请求法院判令被告支付违约金40000元。本院认为，原、被告之间签订的《房屋置换协议书》实属房屋拆迁安置补偿合同，房屋拆迁安置补偿合同必须是取得房屋拆迁许可证的单位作为拆迁人与被拆迁人之间所签订的合同，本案中，被告廖建刚不具备拆迁的主体资格，无权与原告签订《房屋置换协议书》，且《房屋置换协议书》中约定的拆迁房屋的土地用途为划拨，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”的规定，综上所述，原、被告之间签订的协议无效，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，故原告主张被告给付原告违约金40000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告雷新建的诉讼请求。本案受理费400元，由原告雷新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  辜玉刚二〇一五年五月四日书记员  汤徐波
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第174号申请执行人颜玉凤。申请执行人杨岩。被执行人吴贤青。本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院（2013）××民初字第××号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴贤青的银行存款46010元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应豪审 判 员  陈 霖代理审判员  李 臻二〇一五年五月五日书 记 员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第48号申请人：朱安学，男。被申请人：陈常征，男。申请人朱安学为与被申请人陈常征租赁合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被申请人陈常征所有的鲁L×××××“五菱宏光”牌面包车一辆，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈常征所有的鲁L×××××“五菱宏光”牌面包车一辆，查封期限二年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押期限届满前办理续行手续。查封、扣押期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年五月二十日书记员  严晓敏
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）轮刑初字第67号公诉机关轮台县人民检察院。被告人支某某，男，汉族，1972年4月出生，捕前住轮台县。被告人孙某某，男，汉族，1965年3月出生，现住轮台县。轮台县人民检察院以轮检刑诉字（2015）60号起诉书指控被告人支某某犯盗窃罪、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易审理程序，由审判员杨建国独任审判，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派代理检察员秦文碧、田勤出庭支持公诉，被告人支某某，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月至12月期间，被告人支某某先后在轮台县中亚世纪酒店旁巷道、轮台县粮食局家属院、轮台县玫瑰宴会厅、轮台县万和门诊、轮台县二小分校、轮台县劳务市场、轮台县轮丰商场等处盗窃四辆两轮摩托车和三辆两轮电动车，并将所盗车辆低价卖至轮台县迪那路豫台百货商店孙某某处。经轮台县价格认证中心鉴定，涉案的车辆总价值为8600元。案发后，上述被盗车辆经轮台县公安局依法追缴，并发还被害人。上述事实，被告人支某某、被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人报案材料及其陈述，被告人本人的供述及辩解，书证人口信息查询页、指认作案现场笔录、辨认笔录、抓获经过、涉案物品鉴定意见书、现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单，行政处罚决定书、现场刑事照片等证据在卷予以证实，足以认定。被告人亦供认不讳。本院认为，被告人支某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值8600元，犯罪数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某某明知为盗窃车辆，仍予以收购的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人支某某连续多次盗窃，依法予以从重处罚，其当庭自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。被告人孙某某在归案后能主动交待犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可依法予以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人支某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年2月17日止。罚金限于本判决生效后10日内付清。）二、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨建国二〇一五年五月十九日书记员  孙 洁
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅华法刑初字第107号公诉机关五华县人民检察院。被告人郑宗云，男，绰号“泥煲里”，1992年7月4日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因本案于2014年11月28日被五华县公安局刑事拘留，同年12月12日执行逮捕。现押于五华县看守所。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人郑宗云犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人郑宗云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月8日，被告人郑宗云在深圳市以人民币2500元从“老烟枪”手中购买到冰毒50克，老烟枪另送10克毒品“麻古”。郑宗云购买毒品后于同年11月13日23时从深圳回五华水寨镇，次日10时，公安干警在本县水寨某公寓505房抓获郑宗云及吸毒人员叶某某，现场查获毒品15包（瓶）58.15克。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的15包（瓶）白色晶体、淡红色固体颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郑宗云在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员叶某某的证言，勘验检查笔录、现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，鉴定文书，毒品移交清单，抓获经过、户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑宗云无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑宗云能自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑宗云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2023年5月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘晓宇审判员  钟伟萍审判员  周秀红二〇一五年五月十二日书记员  唐清香
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00534号申请执行人：董贤峰，男，1973年5月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的董贤峰申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）27号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第662号申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海五路546号。负责人裴伟强，该支行行长。委托代理人屈进军，该支行职工。委托代理人王培昌，该支行职工。被执行人孙鹏飞，居民。被执行人王向飞，居民。本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人孙鹏飞、王向飞银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第111号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  李建辉审判员  高 健二〇一五年五月八日书记员  王 芳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌杨民初字第0219号原告陈某，居民。委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告陆某，居民。本院在审理原告陈某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告陆某的起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  葛海涛二〇一五年五月十四日书 记 员  王 辉
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民商初字第06号原告：张晓林，男，汉族，生于1955年。被告：贾朝辉，男，汉族。被告：彭东霞，女，汉族。原告张晓林诉被告贾朝辉、彭东霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓林到庭参加了诉讼，被告贾朝辉、彭东霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月5日，二被告向我借款10万元，并出具了欠条，约定2012年6月归还欠款及利息。约定还款期限到期后，二被告未及时还款，经我多次催要，被告贾朝辉于2014年12月1日给我出具了还款计划，后二被告仍未还款，现请求判令二被告偿还借款10万元及利息。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交下列证据：1、2011年12月5日，二被告贾朝辉、彭东霞欠条一张。2、2014年12月1日，被告贾朝辉还款计划一份。上述证据证明二被告贾朝辉、彭东霞向原告借款10万元及原告催款的事实。被告贾朝辉、彭东霞未答辩，也未向法庭提交证据。原告提交的证据经庭审质证及合议庭评议，对证据效力认定如下：证据1、2欠条及还款计划内容真实，来源合法，可以证明二被告借款及原告催要欠款的事实，对此本院予以认定。根据合议庭对证据的认定，结合庭审中当事人的陈述，可认定案件下列法律事实：二被告贾朝辉与彭东霞系夫妻关系，二被告在原告住房路口开办门市部，2011年12月5日，二被告找到原告称在外地办厂需用钱，问原告借款10万元，同日原告将钱借给二被告，二被告给原告出具借条载明：“今借到张晓林现金壹拾万元整！借款时间自2011年12月5日至2012年6月5日。借款人贾朝辉、彭东霞”。借款利息原、被告双方未书面约定。借款到期后，二被告未偿还，经原告催要，2014年12月1日，被告贾朝辉给原告出具还款计划，写明：“借张晓林现金拾万元，在2.3号共还壹万元，在这个月10号最低还肆万，即还伍万元，还下欠伍万元。贾朝辉。”事后二被告仍未还款，原告向淅川县人民法院提起诉讼，原告起诉之后，被告贾朝辉找到原告张晓林偿还了5万元借款，原告变更诉讼请求，要求判令二被告偿还下欠借款5万元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，二被告向原告借款10万元，有二被告出具的欠条及还款计划为证，可以证明原、被告之间的借贷关系，根据约定二被告作为借款人应当履行还款义务，因二被告已偿还借款5万元，故原告要求二被告偿还下欠借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证明双方借款约定有2分利息，原告主张的借款利息应按国家有关规定支付逾期利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告的诉请及证据放弃抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾朝辉、彭东霞在本判决生效之日起十日内一次性支付原告张晓林借款5万元，并自2012年6月5日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告贾朝辉、彭东霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜 娟人民陪审员  陈建涛人民陪审员  邓 军二〇一五年五月十八日书 记 员  张冬亮
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第00600号原告王春雷，男，1976年9月17日生。被告陈泽军，男，1965年3月20日出生。被告刘顺安，男。原告王春雷诉被告陈泽军、刘顺安民间借贷纠纷一案，2015年3月24日本院立案受理原告起诉后，于同年4月24日向原告王春雷送达了（2015）鄂老河口民初字第00600号《催缴诉讼费通知书》，限其在接到本通知之日起七日内向本院预交案件受理费4400元，逾期按自动撤回起诉处理。现已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告王春雷诉被告陈泽军、刘顺安民间借贷纠纷一案按自动撤回起诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  周敬忠二〇一五年五月���日书记员  刘玉芳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2013）临罗商初字第807号原告祝彦虎，男，汉族，1978年12月20日生，住临沂市兰山区。被告陈政霖，男，汉族，1977年10月26日生，住临沂市罗庄区。本院在审理原告祝彦虎与被告陈政霖借款合同纠纷一案过程中，原告祝彦虎于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝彦虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝彦虎负担。审 判 长  张立宇审 判 员  郭 敏人民陪审员  陆金城二〇一五年五月十八日书 记 员  李晓娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔六特执字第464号申请执行人六枝特区云盘村委，地址六枝特区平寨镇血站。代表人吴向军，系该村村主任。被执行人张发文，男，1963年8月30日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇公园路社区。本院执行申请执行人六枝特区云盘村委与被执行人张发文民间借贷纠纷一案。申请执行人六枝特区云盘村委申请执行标的款为人民币22万元，经查，被执行人张发文无可供执行财产，申请人六枝特区云盘村委亦提供不了被执行人张发文的财产状况。经申请人六枝特区云盘村委同意，终结本案的本次执行程序，待被执行人张发文有可供执行财产时申请人六枝特区云盘村委向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、六枝特区人民法院（2012）黔六特初字第19号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张道箭审判员  田兴林审判员  吕永全二〇一五年五月五日书记员  周光俊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涟执字第2138号申请执行人江苏新宝纺织助剂科技有限公司，住所地淮安市涟水科技创业园（涟水经济开发区西区）。法定代表人熊星春，该公司董事长。被执行人义乌市锦绣印染有限公司，住所地义乌市义亭镇友谊路46号。法定代表人叶裕春。申请执行人江苏新宝纺织助剂科技有限公司与被执行人义乌市锦绣印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）涟商初字第233号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人义乌市锦绣印染有限公司在判决生效之日起立即给付江苏新宝纺织助剂科技有限公司货款272030元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）涟商初字第233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  汪祝静执行员  唐 堂执行员  李立新二〇一五年五月八日书记员  孔 勤
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂公安刑初字第00080号公诉机关公安县人民检察院。被告人张某，女，1969年9月21日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被公安县公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公安县人民检察院指控，2015年1月，被告人张某在公安县埠河镇两次贩卖毒品给杨某某。具体犯罪事实分述如下：1、2015年1月的一天，被告人张某在公安县埠河镇玲珑酒店门口贩卖给杨某某毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗和甲基苯丙胺（冰毒）1袋，获毒资100元。2、同月的一天下午，被告人张某在公安县埠河镇中飞宾馆220房间应杨某某要求给予甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1袋，土鸡火锅一个（价值80元）。后杨某某送给被告人张某。针对上述指控，公诉机关提交了通话记录；证人杨某某的证言；辩认笔录；照片、鉴定意见、被告人张某的供述与辩解等证据，认为被告人张某违反国家毒品管制的规定，明知是毒品向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某辩称：对起诉书指控的第一起予以认可，但起诉书指控的第二起贩毒不认可。在第二起中，本人并没有贩卖毒品给杨某某，他找我要毒品，我给了他一颗麻古和一袋冰毒，也没有收过他的钱。经审理查明：1、2015年1月的一天，被告人张某在公安县埠河镇玲珑酒店门口贩卖给杨某某毒品甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1袋，获毒资100元。2、同月的一天下午，被告人张某在公安县埠河镇中飞宾馆220房间贩卖给杨某某毒品甲基苯丙胺片剂1颗和甲基苯丙胺1袋，杨某某以一个价值80元的土鸡火锅作为毒资给被告人张某。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据予以证实：1、证人杨某某的证言，证实在被告人张某处购买过毒品；2、检查、辨认、提取笔录；3、通话清单；4、行政处罚决定书；5、收缴毒品的照片；6、荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见；7、公安县公安局现场检测报告书；8、被告人张某的供述，证实被告人张某曾经给杨某某贩卖过毒品。本院认为，被告人张某违反国家毒品管制的规定，以谋取非法利益为目的，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某辩称，只认可第一起贩毒之事实，对于第二起予以否认。根据庭审所查明的事实及相关证据材料显示，虽然被告人张某在第二起贩卖毒品过程中未收取现金，但接收了购毒人员杨某某的土鸡火锅，这同样是一种利益交换，应认定被告人张某有贩卖的事实。对于被告人的辩解，本院不予支持。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2015年1月22日起至2015年7月21日止，罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  熊建美人民陪审员  熊 萍二〇一五年五月六日书 记 员  李 俊速 录 员  杜小曼
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第39号申请执行人袁兰英。被执行人高飞。被执行人王海燕。本院在执行申请执行人袁兰英与被执行人高飞、王海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人34158元，被执行人一直未履行，现因正在评估被执行人的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《民诉法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的（2014）莲民一初字第792号民事调解书的本次执行程序，终结本次程序后，如申请人发现被执行人有财产可供执行或不具备执行条件的财产已具备执行条件的可就尚未实现的债权向本院申请恢执行。申请执行人提出恢复执行的的申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请人需要续封冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 杰审判员 王振环审判员 范 军二〇一五年五月十八日书记员 于兆龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01268号申请执行人黄鉴。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。本院在执行申请执行人黄鉴与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司经济困难，无可供执行的财产，申请执行人黄鉴亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人黄鉴与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一五年五月十三日书记员  吴紫丽
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘民一初字第2667号原某唐某，农民。委托代理人张文献，莘县古云法律服务所法律工作者。被告张某，农民。原某唐某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某唐某及委托代理人张文献、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某唐某诉称，2012年9月我与被告经人介绍认识并订婚，订婚时给被告见面礼10000元。2012年11月10日，经原某村村民唐延存、唐来起及被告村村民张久玲手给付被告送好款32000元，次日双方举行婚礼并同居生活，未办理婚姻登记手续。婚后无子女。双方均系离异再婚。同居生活期间，双方经常因琐事生气吵架。2014年7月，被告回其娘家居住，双方分居生活至今。被告张某辩称，2012年古历9月我和原某经我村村民张久玲介绍认识，原某给了10000元。同年古历9月26日举行结婚典礼并同居生活，未办理婚姻登记手续。原某所述给付送好款32000元不实，没有此事。我和原某已经同居生活2年之久，彩礼款10000元已经用于生活花费，不同意返还。经审理查明：2012年9月原、被告经人介绍认识并订婚，订婚时被告付见面礼10000元。2012年11月10日，经原某村村民唐延存、唐来起及被告村村民张久玲手给付被告送好款32000元，共计42000元。次日双方举行婚礼并同居生活，未办理婚姻登记手续。婚后无子女。原、被告同居生活期间，经常因琐事生气吵架。2014年8月，被告回其娘家居住，双方分居生活至今。后双方协商彩礼返还事宜未果，原某于2014年12月3日具状起诉，要求被告返还彩礼款42000元。以上事实有当事人陈述、证人证言等在卷佐证。本院认为，婚约不受法律保护，无论男方或女方要求解除婚约，并未违反法律规定。依婚约取得对方的财产，婚约解除时均应返还对方，被告辩称证人与原某有利害关系，但未能提供证据证明证人有妨害诉讼及作伪证的事实，故本院依据当地风俗及案卷证据可以认定原某给付被告彩礼款为42000元，被告辩称彩礼款已经用于同居生活和看病支出，同居关系不受法律保护，但鉴于双方同居时间较长，故对原某要求返还彩礼的请求，本院酌情予以支持，被告返还原某彩礼款15000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：被告张某在判决生效之日起十日内返还原告唐某彩礼款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告唐某承担552元，被告张某承担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  闫存成人民陪审员  张立忠人民陪审员  杨配配二〇一五年五月四日书 记 员  杨红刚
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂电法刑初字第230号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人朱某生，2014年10月27日涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，同年10月28日被刑事拘留，2014年12月4日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人朱某生犯敲诈勒索罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员蔡景诗出庭支持公诉，被告人朱某生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月17日，被告人朱某生与朱某超（已科刑）、朱某伟、朱某才、朱某全（后三人另案处理）密谋以茂名市热电厂改建工程运输货车超载碾坏其村村道为由，向施工方安徽缘信电力股份有限公司敲诈勒索钱财。2012年3月18日下午，被告人朱某生带领朱某超、朱某伟来到茂名市电白区羊角镇罗浮径下村第54号电塔施工现场，威胁施工项目负责人凌某涛，如果要经过其村村道就必须给钱，否则不让继续施工。当晚20时许，当安徽缘信电力股份有限公司雇佣的农用拖拉机运载10吨水泥到途经下径村时，被告人朱某生伙同朱某超、朱某才、朱某伟、朱某全利用三辆摩托车拦截拖拉机，要凌某涛支付16000元才能放行，凌某涛被迫提出支付2000元，朱某生等人不同意。次日11时许，凌某涛请示公司负责人后与被告人朱某生等人讨价还价，最后被迫向朱某生等人支付5000元，朱某生等人才将拖拉机放行，拖拉机被滞留长达20小时。事后被告人朱某生从中分得赃款1000元。另查明，2015年5月14日，被告人朱某生的家属代朱某生向本院退还赃款1000元。上述事实，被告人朱某生在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某生户籍资料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、退还赃款收据、证人朱坤明、许明光证言及辨认笔录、被害人凌某涛陈述及辨认笔录、被害人马某知陈述、同案人朱某超、朱某才供述及辨认笔录、被告人朱某生供述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某生以非法占有为目的，结伙采取威胁、恐吓手段勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人朱某生纠集同伙并积极参与实施敲诈勒索，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某生到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，并主动退还赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人朱某生的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱某生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人朱某生退还的非法所得人民币1000元发还给被害人凌某涛。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  廖日珍人民陪审员  黎 冰二〇一五年五月十四日书 记 员  严国华李东霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第690号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人郑欣、郑淑端。被执行人郑金坤。被执行人杜久英。申请人德化县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1824号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑金坤、杜久英政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2014年9月30日立案、调查，同年10月22日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年10月29日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1824号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币41124元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑金坤、杜久英于2014年11月25日缴纳社会抚养费人民币30000元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币11124元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人郑金坤、杜久英作出的德人口和计生征决字（2014）第1824号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1824号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑金坤、杜久英应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币11124元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年五月八日书记员  陈文锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 � � 裁 定 书（2015）金执非字第11－1号申请执行人银川市住房和城乡建设局（原银川市住房保障局）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人夏斌，该局局长。被执行人宁夏鼎辉置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人卢武清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的银房罚决字（2014）第6号行政处罚决定书，依法向被执行人宁夏鼎辉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内向申请执行人银川市住房和城乡建设局缴纳罚款13976元、并负担案件执行费110元，合计14086元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人宁夏鼎辉置业有限公司的银行存款14086元。本裁定送达后立即生效。审判员  曹子荣二〇一五年五月五日书记员  白 欣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔六特执字第470号申请执行人付春娥，女，1973年月6日生，汉族，个体户，住六枝特区平寨镇人民路*号。被执行人六枝阳光学校，地址：六枝特区平寨镇塔山村。法定代表人付昌祥，系该校校长。本院执行申请执行人付春娥与被执行人六枝阳光学校民间借贷纠纷一案。申请执行人付春娥申请执行标的款为人民币8.090万元，经查，被执行人六枝阳光学校无可供执行财产，申请人付春娥亦提供不了被执行人六枝阳光学校的财产状况。经申请人付春娥同意，终结本案的本次执行程序，待被执行人六枝阳光学校有可供执行财产时申请人付春娥向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、六枝特区人民法院（2012）黔六特初字第401号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张道箭审判员  田兴林审判员  吕永全二〇一五年五月五日书记员  周光俊
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民调确字第00002号申请人李XX，男。申请人吴YY，男。申请人李XX、吴YY于2015年5月19日向本院递交申请，请求本院依法确认二申请人自愿达成的人民调解协议之效力。本院受理后，依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。申请人李XX、吴YY因提供劳务者受害责任纠纷，于2015年5月14日经城固县A村调解委员会主持及双方亲友参与调解，二申请人自愿达成调解协议。主要内容如下：基本事实：吴YY于2015年1月拆房时，雇佣李XX为小工。同年1月28日，李XX在拆墙过程中因其疏忽，从墙上摔下致其受伤。事发后，吴YY立即将李XX送往汉中538医院治疗，被医院诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、腰2椎体管内骨性占位；3、腰2左侧椎弓板骨折；4、左根骨粉碎性骨折。住院49天而出院。李XX在住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用已由吴YY全额予以支付。李XX出院后由吴YY主动接到自己家给予护理和营养。现李XX要求吴YY对其损失作一次性赔偿处理。李XX邀请其亲属，吴YY邀请其亲友及村干部于2015年5月12日进行了协商处理，双方在自愿、平等的前提下，经反复磋商，达成如下协议：一、双方对上述基本事实无异议。二、李XX前期住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费和出院后在本协议达成前的护理费及营养费全由吴YY承担（吴YY已对上述各项费用予以支付）。三、吴YY再一次性赔偿李XX伤残赔偿金、误工费、后期治疗费及后期治疗期间的护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币60000元整。四、本协议生效且赔偿款给付后，李XX必须回家居住疗养。五、本协议系一次性割根处理，协议生效后，双方不得再为此事发生任何纠纷，否则造成的后果由肇事方承担一切责任。六、本协议自双方签字或按手印后，立即生效。本院依法对上述协议审查后认为，上述人民调解协议无违反国家法律规定的情形，且于调解协议签订日已经给付，依法应当确认有效。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李XX、吴YY于2015年5月14日由城固县A村调解委员会主持达成的人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行，或者未全部履行调解协议义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永杰二〇一五年五月十九日书记员  张校梁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民二初字第509号原告河南浙鑫投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区东大街205号1号楼80号。法定代表人李锦，董事长。委托代理人刘小乐，男，该公司法务部主任，住该公司。被告刘翔林，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省开封县。被告王德金，男，1942年11月24日出生，汉族，住河南省开封县。被告王静，女，1962年8月31日出生，汉族，住河南省开封县。被告高佳元，男，1960年10月14日出生，汉族，住河南省开封县。被告高伟，男，1965年7月5日出生，汉族，住开封市。五被告共同委托代理人郭永军，河南龙文律师事务所律师。本院在审理原告河南浙鑫投资担保有限公司诉被告刘翔林、王德金、王静、高佳元、高伟追偿权纠纷一案中，原告河南浙鑫投资担保有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南浙鑫投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费6963元，由原告河南浙鑫投资担保有限公司负担。审 判 长  陈春阳人民陪审员  杨慧娣人民陪审员  杨青歌二〇一五年五月二十日书 记 员  付保旗
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1229号申请执行人林忠炳，男，汉族，住沙县。申请执行人石素云，女，汉族，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县。法定代表人潘建聪，职务董事长。申请执行人林忠炳、石素云与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）三民终字第241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金5761.35元及逾期履行期间所产生的利息345.70元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元，申请执行人依分配得执行款1239元。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院作出的（2014）三民终字第241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第00603号原告蔡士品。被告胡功华。本院在审理原告蔡士品诉被告胡功华追索劳动报酬纠纷一案中，因原告蔡士品未按人民法院通知预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周芳二〇一五年五月十九日书 记 员  邹清
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第06718号原告关×，女，1987年2月19日生。委托代理人向翠平，北京市瑞风律师事务所律师。被告苏×1，男，1987年1月13日出生。原告关×与被告苏×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告关×及其委托代理人向翠平、被告苏×1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关×诉称，2006年与被告相识恋爱，2011年9月7日结婚，2014年8月20日生子苏×2。自原告怀孕后被告始有第三者，曾提出过离婚，2015年2月26日，第三者来家里找过被告，后被告与第三者长期同居，故起诉要求离婚，苏×2由我抚养，位于良乡××小区×号楼×单元401号房屋归我所有。被告苏×1辩称，我没有第三者，我们有感情，不同意离婚。经审理查明，关×、苏×1于2006年相识并恋爱，于2011年9月7日登记结婚，结婚证号为J110111-2011-006832。2014年8月20日生子苏×2。关×、苏×1婚后居住北京市房山区良乡××小区×号楼×单元401号。在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，关×遂起诉要求离婚。以上事实由以下证据证实：关×提供的结婚结婚证复印件、庭审记录等。上述证据经庭审核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，关×、苏×1自由恋爱，婚前感情基础好，婚后建立了一定的夫妻感情，婚后发生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但不能认定夫妻感情已经破裂，现关×起诉要求离婚，本院不予支持；只要双方珍惜多年建立的夫妻感情，从有利于子女健康成长出发，在日后的生活中互相尊重，礼让，互相爱护，会和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告关×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告关×负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇一五年五月二十七日书记员  陈 悦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民一初字第00766号原告：林某某，女，1992年10月2日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。被告：苏某某，男，1984年12月8日出生，汉族，水电工，住安徽省全椒县。本院在审理原告林某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林某某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林某某撤回起诉。案件受理费200元，申请撤诉减半收取100元，由原告林某某负担。审判员  吴玉才二〇一五年五月十九日书记员  孙梅梅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第810号罪犯王云法，男，1979年7月5日出生，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2009年7月15日作出（2009）瓯刑初字第112号刑事判决，以被告人王云法犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年9月19日以（2011）南刑执字第1829号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；又于2014年1月6日以（2014）南刑执字第52号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云法在考核期内能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩一般，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子；2014年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年10月至2015年1月累计获达标分13分。履行财产刑1500元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分13分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王云法减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年3月21日至2015年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一五年五月五日书 记 员  郑姗姗
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00162号申请执行人刘某某，女。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01092号民事判决书，于2015年1月21日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00162号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月十八日书记员 樊强利
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬镇商外初字第39号原告：嘉兴市南湖区七星宝蕊拉线厂（个体工商户）。住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星栅口130。代表人：金静，该厂厂长。委托代理人：金善祥。被告：宁波中威机电有限公司。住所地：浙江省宁波机电工业园区（骆驼）。法定代表人：朱勇，该公司总经理。原告嘉兴市南湖区七星宝蕊拉线厂（以下简称“宝蕊拉线厂”）为与被告宁波中威机电有限公司（以下简称“中威公司”）买卖合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员陆昕予适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告宝蕊拉线厂的委托代理人金善祥到庭参加诉讼，被告中威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝蕊拉线厂起诉称：2013年8月2日至2013年10月14日，被告在原告处购买电动车线7985条，共计24665元，原告已支付10955元，仍拖欠13710元。经手人为被告员工张林聪及原告员工金善祥，被告在原告账单明细上签字确认。被告虽承诺付款，但至今一直未付，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告货款13710元及利息。审理中原告放弃利息诉讼请求。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1.《工业品买卖合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2.对账单复印件4份，证明被告尚欠原告货款13710元的事实。原告称，对账单只有复印件，没有原件。原告将对账单传真给被告，然后将货物送给被告，被告收货后，在原告传真的对账单上签收，再将签收后的对账单传真给原告，因为传真件不太清楚，所以原告将其复印以后提交给了法院。被告中威公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。因被告中威公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的买卖合同予以认定。对于对账单，因系复印件，同时原告未提供证据证明传真事项，原告亦无法明确该对账单中签字人员身份，本院对该对账单不予认定。经审理，依据本院认定的有效证据，本院查明事实如下：2015年4月15日，原告宝蕊拉线厂与被告中威公司签订《工业品买卖合同》1份（合同编号为：ZW20130415-01），约定被告向原告购买刹线（具体见双方确认的报价清单），并约定了其他的权利义务。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告对被告欠其货款的事实负有举证证明的责任，虽然原告提供了买卖合同证明其与被告之间存在买卖合同关系，但未提供证据证明其已履行送货义务。对此，原告应承担举证不能之不利后果。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告嘉兴市南湖区七星宝蕊拉线厂的诉讼请求。本案案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告嘉兴市南湖区七星宝蕊拉线厂负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 员 陆昕予二〇一五年五月八日代书记员 谢依露
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第34号原告方栓平，男，汉族。原告方淑平，女，汉族。原告方焕萍，女，汉族。原告方银屏，女，汉族。原告方金萍，女，汉族。五原告共同委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告方遂平，男，汉族。委托代理人刘风云，女，汉族，系方遂平妻子，代理权限为特别授权。委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告方栓平、方淑平、方焕萍、方银屏、方金萍诉被告方遂平法定继承纠纷一案中，原告方栓平、方淑平、方焕萍、方银屏、方金萍于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告方栓平、方淑平、方焕萍、方银屏、方金萍的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方栓平、方淑平、方焕萍、方银屏、方金萍撤回起诉。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告方栓平、方淑平、方焕萍、方银屏、方金萍承担。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  陈海军人民陪审员  平爱红二〇一五年五月六日书 记 员  张 翼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂姚民初字第00035号原告张卫华。被告王斌。原告张卫华诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员葛位学独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张卫华、被告王斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张卫华诉称：被告王斌因资金周转于2014年6月13日向我借款人民币30000元，2014年7月13日向我借款人民币17000元，均有被告向原告出具的借条为证。被告王斌自借款至今未还款，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判令被告王斌偿还借款47000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，同时承担本案诉讼费用。原告张卫华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、公民身份证复印件，证明我的主体适格；证据二、借条二张，证明被告王斌于2014年6月13日向我借款30000元；2014年7月13日向我借款17000元的事实。被告王斌辩称：我共两次向原告张卫华借款47000是事实，现在我经济困难，打算从2015年10月份起每月还原告张卫华2000元至付清为止，同意按原告张卫华的计息方法承担利息。被告王斌为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：公民身份证复印件，证明被告的主体适格。被告王斌对原告张卫华提交的证据一、二均无异议；原告张卫华对被告王斌提交的证据无异议。本院审查后认为，双方提供的证据内容真实，形式来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院依法确认其证据效力。经审理查明：2014年6月13日，被告王斌因需要资金周转，向原告张卫华借款人民币30000元，当日出具了借条一张；2014年7月13日，被告王斌再次向原告张卫华借款人民币17000元，当日出具了借条一张，约定一个月内归还。上述借款到期后，经原告张卫华催要未果，2015年3月10日，原告张卫华诉至本院，请求判令被告王斌偿还所欠借款，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日。本院认为：被告王斌向原告张卫华借款的事实有王斌出具的借条予以证实，其债权债务关系成立。被告王斌未依约定偿还借款，应当承担清偿的民事责任。故原告张卫华请求依法判令被告王斌偿还所欠借款，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王斌向原告张卫华偿还借款47000元。二、被告王斌向原告张卫华偿付借款47000元的逾期利息（该利息从2015年3月10日起，按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）。三、上述款项均于本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  葛位学二〇一五年五月五日书记员  胡拥华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0131号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路66号。法定代表人江志刚，董事长。被执行人戴一云，农民。被执行人戴如根，农民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人戴一云、戴如根金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出（2013）东仓商初字第0088号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告戴一云于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金18900元及利息（自2010年8月28日至2011年8月20日以本金18900元按月利率10.1775‰计收利息；从2011年8月21日至本院判决生效确定的履行之日止以本金18900元按月利率10.1775‰加收50%计收利息）；二、被告戴如根对上述被告戴一云的给付义务承担连带责任，在承担连带责任后有权向被告戴一云追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结东台市人民法院（2013）东仓商初字第0088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 勇审判员 王世华审判员 王秀丽二〇一五年五月十五日书记员 张 卿
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第618号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人夏弘，女，1968年11月9日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区，暂住厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于1997年8月被判处有期徒刑一年，1998年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年12月被判处有期徒刑六个月，2005年1月18日刑满释放；因盗窃于2005年12月30日被处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2006年12月29日被判处有期徒刑九个月，2007年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年1月3日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2008年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年1月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月22日被暂予监外执行；因犯盗窃罪于2011年11月10日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，因患肺结核病需隔离治疗，于2011年11月26日被暂予监外执行；因犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被厦门市思明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人夏弘犯贩卖毒品罪，于2015年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉。被告人夏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月11日20时30分许，被告人夏弘经事先电话联系，在厦门市思明区消防大队附近路边，将一包净重0.1克的毒品海洛因以100元人民币贩卖给黄某时，被公安民警当场人赃俱获，并被缴获其随身携带的十一包净重共计1.17克的毒品海洛因及用于联系贩卖毒品的作案工具“中兴”牌ZTE-CX920型手机一部。到案后，被告人夏弘如实供述了上述事实。涉案的毒品、毒资已由公安机关依法处理。以上事实，被告人夏弘在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某的证言，现场笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、接收物品、文件清单、扣押决定书、扣押物品照片、称重笔录、称重照片、手机通话记录截图照片、厦门市公安局毒品检验报告、鉴定意见通知书、福建省毒品实物上缴收据，被告人的庭前供述和辩解，公安机关出具的到案经过、情况说明、被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏弘违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因1.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏弘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有其他犯罪前科，应从重处罚；被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，亦应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人夏弘从严惩处。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏弘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年8月11日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具“中兴”牌ZTE-CX920型手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ燕二〇一五年五月七日代书 记员  叶晓娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1551号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男。因本案于2015年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1460号起诉书指控被告人黄某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨伟杰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年1月26日15时许，龙新派出所工作人员在深圳市龙岗区某某街道长途汽车客运站候车厅门口进行盘查，在要求被告人黄某某出示身份证件时，被告���黄某某从上衣口袋拿出一黑色皮夹包裹的人民警察证，当派出所工作人员询问被告人黄某某该人民警察证是否真的时，黄某某表示是真的。后经继续盘问，黄某某承认该人民警察证是伪造的。经查，假人民警察证是被告人黄某某于2010年7月的一天以500元的价格委托广西某某市一天桥处的制假证摊点所伪造的，被告人黄某某供述曾两次使用该人民警察证的违法犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关出具深龙检公诉量建[2015]1437号量刑建议书，建议对被告人黄某某判处六个月至一年六个月有期徒刑、拘役。诉请本院依法判处。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关���示的伪造警察证、扣押决定书、证明、证人周某某的证言、被告人黄某某的供述与辩解、现场勘验检查及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述其犯罪事实并且认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年11月25日止。）二、随案移送的伪造警察证一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日���，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘丽明二〇一五年五月十四日书记员  金 瑶
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第7740号原告李×1，男，1966年4月12日出生。被告孟×，女，1982年4月14日出生。原告李×1与被告孟×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×1、被告孟×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×1诉称：2001年原、被告相识并自由恋爱，2005年3月7日于北京市昌平区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后于2005年4月28日生育一子李×2。因双方从小生活环境不同，年龄相差较大，且被告极其懒惰，不懂得认真经营婚姻生活，在作出重大决定时从不与原告协商，给原告造成巨大的生活压力。原告多次与被告沟通，可被告仍然我行我素，没有任何改变。原告认为，夫妻之间以信任为基础，应相互忠实、相互关系、相互扶持、相互体贴，共同经营夫妻生活。现被告从不考虑原告感受，以自我为中心，不能如实告知原告的行为，使原、被告双方之间没有信任感，且夫妻感情完全破裂，没有和好可能，无法共同生活。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李×2归原告抚养，被告每月向原告支付1000元抚养费；3、依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产（车牌号分别为×××、×××的别克牌小型轿车）及家用电器（空调8个、洗衣机1台、沙发一套3件、木质家具一套7件）；4、依法婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；5、被告承担本案的全部诉讼费用。被告孟×辩称：我不同意离婚，现在孩子还小，我和原告没有感情不和。我在2014年还给原告借款还过信用卡，还帮他筹措资金做经营。经审理查明：原告与被告在2005年3月7日登记结婚，婚后于2005年4月28日生育一子李×2。上述事实，有结婚证、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，其婚姻基础是好的。现双方已经在一起共同生活多年，且育有一个儿子。双方在婚后存在矛盾，是夫妻共同生活过程中在所难免的，夫妻双方应珍惜来之不易的婚姻生活，相互真诚面对，今后只要原告与被告沟通交流，双方互谅互让，其夫妻感情是可以和好的。综上，原告与被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×1的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告李×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 俊二〇一五年五月二十一日书 记 员 程建民