wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第2868号申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人遂昌汤溪生态温泉开发有限公司、包根文、李秋琴、张瑞晓、包ＸＸ、包怡卫金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）丽莲商初字第02100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司丽水分行于2014年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币15000000元及利息，未受偿人民币15000000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币15000000元，权利人浙商银行股份有限公司丽水分行能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）丽莲执民字第2868号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  梁三群审判员  任 军审判员  毛昕昕二〇一五年五月六日书记员  林 燕
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大冶民初字第01097号原告王云胜，又名王云盛，农民。委托代理人徐向来，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告胡元成，农民。被告卫书水，又名卫书冰，农民。原告王云胜诉被告胡元成、卫书水追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹泓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云胜的委托代理人徐向来，被告胡元成、卫书水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云胜诉称，2013年7月，我在被告胡元成、卫书水承包的阳新县白沙镇墩福村甲墙组（甲墙董湾）宗堂工地做工。工程完工后，二被告向我出具了工资欠条一份，欠到我工资款18025元，并承诺在同年底结清。但我多次找二被告催讨，二被告总是借故推诿拒不支付。故诉来贵院，请求依法判令二被告偿还拖欠工资款18025元。原告王云胜为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、原、被告身份证明复印件各一份，证明原、被告的基本情况；证据二、欠条一份，证明二被告差欠原告工资款18025元；证据三、2015年3月20日，证人董某证明一份，证明阳新县白沙镇墩福村甲墙组（甲墙董湾）宗堂工程系由二被告承包，工程款由被告胡元成结算。被告胡元成辩称，原告起诉我没有事实理由。工程是由卫书水、盛鹏合伙承建。被告卫书水的名下有卫书和作为隐名合伙人，盛鹏的名下有郑传勤作为隐名合伙人。我的股份是从卫书和手中转来，真正的施工人（雇主）应该是卫书水和盛鹏，故适格被告应是卫书水和盛鹏。我是被告卫书水的受害者，同时也是原告的证明人。我出于良知才向原告出具证明，原告以我帮忙出具的证明来起诉我无道理，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告胡元成为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、2013年5月6日，建筑承包合同复印件一份，证明阳新县白沙镇墩福村甲墙组（甲墙董湾）宗堂工程由卫书水、盛鹏、郑传勤、卫书和在合同书上签名承包，胡元成未签名；证据二、2015年4月26日，卫书和证明一份，主要内容：我愿意作证证明胡元成的答辩意见是事实，那个工程是卫书水和盛鹏两人各占50%的股份，私下卫书水把他的股份答应给我一半，做他的隐名合伙人。我退出后，卫书水让胡元成做他的隐名合伙人，郑传勤是盛鹏的隐名合伙人；证据三、2013年5月24日，协议书复印件一份，主要内容：转让方卫书和愿意将甲墙董村宗堂承包合同（四分之一）中的一切收入和付出权利由接收方胡元成所有。被告卫书水辩称，所欠原告工资款属实。我所知道的是在2013年8月，筹备资金15万元付工资、各种材料款等，此款在胡元成手中。我未经手，也未要我签字。我没有打欠条给他人，也没打工资条他人，没有计工和记账。胡元成拿了甲方的钱属实，欠人家的钱也属实，我也是受害者。被告卫书水为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、2013年5月6日，建筑承包合同一份，证明甲墙董村宗堂工程由四人承包；证据二、借条、收条复印件，证明我从甲方领的款项；证据三、2013年5月24日协议书复印件一份，证明卫书和将其股份转让给胡元成；证据四、便函复印件一份，证明被告卫书水从家中拿2万余元材料去甲墙董工地；证据五、2013年5月12日，建筑工程联营协议书复印件一份，证明工程由卫书水、郑传勤、盛鹏、卫书和合伙承包；证据六、被告卫书水自书便函复印件一份，证明因胡元成的原因导致工程停工；证据七、被告卫书水自书便函复印件一份，证明卫书水投资数额；证据八、被告卫书水自书便函复印件一份，证明卫书水在胡元成手中借支款数额；证据九、2013年6月17日，黄三友收条复印件一份，证明卫书水支付他人定金数额。原、被告举出的上述证据，均经庭审质证。被告胡元成、卫书水对原告举出的证据一真实性无异议。被告胡元成对原告举出的证据二，认为条据中“属实，此工资系甲墙董工地所欠工资、胡元成”是由其书写，其他均不是其书写；对原告举出的证据三，认为证人董某知道我方法人代表不是我，还出证明，证明我从甲方手中拿了80%的工程款不属实，工程总造价103万属实，此证明不可信。被告卫书水对原告举出的证据二，认为条据是原告叫我签字证明的，是真实的；对原告举出的证据三，无异议。原告对被告胡元成举出的证据一、三无异议；对证据二，认为证人证明被告胡元成答辩意见属实有异议，对证明系卫书水四人均是股东无异议。被告卫书水对被告胡元成举出的证据一、三无异议，对证据二，认为是假的。原告对被告卫书水举出的证据一、三、五无异议；对证据二、四、六、七、八、九，认为与本案无关。被告胡元成对被告卫书水举出的证据一、三无异议；对证据二、四、六、七、八、九，认为与本案无关；对证据五，认为我与卫书和签订过转让协议，没有见过联营协议书。对上述原、被告均无异议的证据，本院予以确认。对原告举出的证据三，本院认为，证人作证应当出庭接受质询，故对该证据本院不予确认。对被告胡元成举出的证据二，本院认为，证人作证应当出庭接受质询，故对该证据本院亦不予确认。对被告卫书水举出的证据二、四、六、七、八、九，本院认为，上述证据均系被告卫书水自行书写记载其在合伙承包期间对工程的支出、收入、借支等情况，属于合伙内部之间事宜，与本案差欠劳动报酬纠纷无关联性，与本案无关，本院不予确认。经审理查明，2013年7月，原告在被告胡元成、卫书水等人承包的阳新县白沙镇墩福村甲墙组（甲墙董湾）宗堂建筑工地务工。被告差欠原告工资款18025元，并于2013年12月1日向原告等人出具了差欠工资证明。该款经原告多次催讨，被告之间借故相互推诿不付。原告遂诉来本院，请求依法判令二被告迅速偿还差欠工资款18025元。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，全体合伙人均负有清偿全部债务的义务。二被告对自己系合伙人之一不持异议，作为共同合伙人，对外所负债务，全体合伙人有责任负责偿还。被告胡元成辩称，本案适格被告是卫书水和盛鹏，其亦是受害者，仅向原告证明了差欠工资，并于诉讼中向本院申请追加其他合伙人为被告参加诉讼。本院认为，债权人可以选择对全部连带责任人或者其中任何一个或几个连带责任人起诉要求清偿全部债务。履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告起诉二被告要求清偿工资款的请求，于法有据，本院应予支持。对被告胡元成该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡元成、卫书水应偿付差欠原告王云胜工资款18025元，定于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用252元，减半收取126元，由被告胡元成、卫书水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币252元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹泓二〇一五年五月十二日书记员  张谦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第2540号原告青岛旗舰领航物业管理有限公司，住所地青岛市。法定代表人陈雪飞，该公司总经理。委托代理人王秋礼，男，汉族，住山东省青岛市，系该公司副总经理。委托代理人徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告青岛新艺野装饰工程公司，地址：山东省青岛市。本院在审理原告青岛旗舰领航物业管理有限公司与被告青岛新艺野装饰工程公司物业服务合同纠纷一案中，原告青岛旗舰领航物业管理有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛旗舰领航物业管���有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛旗舰领航物业管理有限公司负担。审 判 长  纪光辉代理审判员  孙 超人民陪审员  牟阿娜二〇一五年五月二十日书 记 员  汤振生
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第1842号原告施先花。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告杭州金达染整有限公司。法定代表人李慎松。委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。原告施先花与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何来建、被告委托代理人盛建坤到庭参加诉讼。原告施先花诉称：原告系被告公司职工，劳动合同期限自1997年7月1日至2014年1月23日，至2014年1月企业关停，被告单方解除双方劳动关系，原告工作年限16年6个月。原告2013年月平均工资为1654.75元，被告单方终止双方劳动合同关系，依法应支付经济补偿金28130.75元（17个月×1654.75元／月），但只支付原告部分经济补偿金5145元。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金22985.75元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。被告金达公司辩称：1、原告诉讼行为已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利受侵害之日起算。本案中被告公司在2013年12月底关停，该事实在经由法院判决的相关文书中予以确认，同时被告已通过召开全体职工大会、张贴及散发通告等形式告知公司职工等相关人员。在原告提交的诉状中也自认被告公司是在2014年1月份关停。结合公司已于2014年1月向职工统一发放经济补偿金等相关事实，显然原告在当时应当知道发生劳动争议。2、被告因政府关停，企业资不抵债，在瓜沥镇政府及萧山区社会保障局的指导下，按1470元的标准一次性支付原告3.5个月的经济补偿金5145元，已最大限度维护原告合法权益，原告再次要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。3、原告提供的劳动合同是通过窃取被告盖有公章的空白劳动合同擅自填写形成的，与其实际劳动年限并不一致。综上，请求驳回原告的诉请。经审理，本院认定以下事实：原告自1997年7月开始到被告处工作，至2013年12月底已工作16年6个月。2013年12月底，因政府决定关停被告企业，双方终止劳动合同关系。同时，被告向包括原告在内的每位职工发出《情况通报》一份，决定职工离岗的具体经济补偿金计算方法为：2008年至2013年，每年按2013年全市最低平均工资1470元计算，按实际职工在企业年数结算。被告已以每月1470元的标准支付原告3.5个月的经济补偿金共计5145元。2015年3月9日，因支付经济补偿金等争议原告向杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于同年3月11日决定不予受理，原告遂于同年3月24日起诉来院。案经调解无效。上述事实有原告提供的劳动合同书、存款历史交易明细清单、萧劳仲不字（2015）第111号不予受理案件通知书各一份，被告申请本院调取的《情况通报》、（2014）杭萧民初字第906-909号案件庭审笔录各一份，以及双方于庭审中的陈述等足以证实。本院认为：原告作为劳动关系一方当事人，应依法及时主张自己的权利。被告早于2013年12月底因政府关停企业，终止了与原告的劳动关系，且于关停时即已告知原告经济补偿金的计算方法，并于2014年1月21日支付到账。案涉劳动争议原告在知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年法定仲裁时效才申请仲裁，被告以该案超过劳动仲裁时效为由请求驳回原告诉请的辩称，符合法律规定，本院予以采信。同时，双方劳动合同关系已因政府关停企业而终止，原告现再诉请解除劳动合同关系并无实际意义，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，判决如下：驳回施先花的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由施先花负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员  童华辉二〇一五年五月八日书记员  许理帆
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00158号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人张某某，女。2014年9月16日因本案被羁押，同年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年10月21日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员蒋艺华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。公诉机关因调取相关证据，申请延期审理。现已审理终结。经审理查明：1、2014年9月上旬，被告人张某某接到吸毒人员夏某购买毒品的电话后，在本市雁塔区电子一路东口的“都市客栈”酒店楼下，以1500元的价格向夏玮出售毒品3小包（每袋约0.4克）。2、2014年9月16日上午9时许，被告人张某某收到吸毒人员夏某短信，至本市雁塔区电子一路东口的“都市客栈”酒店9楼909房，准备再次向夏玮贩卖毒品时，被公安人员当场抓获，并从其随身携带的夹包中查获塑料包装白色晶体物1包（经鉴定，净重2.2克，从中检出毒品甲基苯丙胺）。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过证明、证人证言、提取、称重笔录及照片、毒品检验鉴定报告及鉴定结论通知书、被告人供述、被告人张某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某某所犯罪名成立。唯其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年5月15日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、查获的毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  古晓曦人民陪审员  冯莲凤人民陪审员  冯万长二〇一五年五月四日书 记 员  冯敏敏
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白民二初字第282号原告王仲泉。委托代理人王辉。被告韦尧飞。本院在审理原告王仲泉诉被告韦尧飞民间借贷纠纷一案中，原告祁有雨于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王仲泉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  陆晓芳二〇一五年五月十二日书 记 员  缪成彩附：法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1219号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曾文某，男，1972年10月2日出生于广东省丰顺县，汉族，高中文化，个体经营者，住丰顺县汤西镇双湖村河沟，2015年1月21日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人王海菊，广东法品律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1101号起诉书指控被告人曾文某犯销售假药罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人曾文某在佛山市南海区大沥镇黄岐陈溪新村南七街3号经营一家士多店，后因生意不好，于2013年底开始，购入一批德国黑倍、印度神油等多种假药，在士多店内销售。2015年1月21日11时许，大沥派出所民警联合佛山市南海区食品药品监督管理局执法人员检查曾文某的店铺，收缴了14种成人性用药。经佛山市食品药品监督管理局认定，曾文某销售的8种性用药药品的包装、标签和说明书上均未标示依法批准生产、进口的药品批准文号，且当事人无法提供相关药品资质证明文件复印件，未能通过国家食品药品监督管理总局外网数据查询到相关药品信息，为未经国家食品药品监督管理总局批准生产、进口的药品，依据《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，按假药论处。其他6种无法定性。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人销售假药数量不多、犯罪情节较轻、有悔罪表现为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人销售假药的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾文某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。被告人不符合缓刑的适用条件，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾文某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年5月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的“德国黑倍”等假药一批，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李间欢二〇一五年五月四日书记员  叶焯华附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广民初字第1186号原告纪某。委托代理人卞伯战，江苏法鼎律师事务所律师。被告冶某。原告纪某与被告冶某离婚纠纷一案，原告纪某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员 徐 颖二〇一五年五月十四日书 记 员 沐文艺
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿埇民一初字第07883号原告：郑化家，男。委托代理人：李字杰，山东昶灏律师事务所律师。委托代理人：卓庆群，山东昶灏律师事务所律师。被告：丁全志，男。本院在审理原告郑化家与被告丁全志买卖合同纠纷一案中，原告郑化家于2015年5月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告郑化家申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑化家撤回起诉。案件受理费4365元，减半收取2182.5元，由原告郑化家承担。审 判 长  常茂泉审 判 员  周红梅人民陪审员  曹凤侠二〇一五年五月二十二日书 记 员  蒋悦悦
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第489号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2015）13号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱亮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年6月，被告人陈某某向招商银行申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。2012年9月，被告人陈某某用该卡透支消费本金共计人民币16，900余元，经银行多次催收，仅归还人民币11，000元，剩余人民币5，900余元超过三个月仍不归还。2011年12月，被告人陈某某向中国工商银行申领了2张卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。2012年12月，被告人陈某某用上述卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡透支消费本金共计人民币9，600余元，经银行多次催收超过三个月仍不归还。2012年7月至2013年4月，被告人陈某某用上述卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡透支消费本金共计人民币30，500余元，经银行多次催收，仅归还人民币10，000元，剩余人民币20，500余元超过三个月仍不归还。2012年1月，被告人陈某某向上海银行申领了2张卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。2012年9月至12月，被告人陈某某用上述信用卡透支消费本金共计人民币23，700余元，经银行多次催收，仅归还人民币6，300元，剩余人民币17，400余元超过三个月仍不归还。2015年1月8日，被告人陈某某接到民警的电话通知后至公安机关，如实供述上述事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有招商银行、中国工商银行、上海银行的报案材料、信用卡办卡材料、信用卡交易明细表、催收材料，公安机关出具的工作情况，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人陈某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予处罚。被告人陈某某是自首，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年1月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 雯二〇一五年五月十四日书记员 江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第584号原告王某某，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人王光义，男，1964年2月14日出生，汉族，教师。被告张某某，女，1987年10月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被告张某甲，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王某某诉被告张某某、张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员谷家俊适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人王光义，被告张某甲均到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告与被告张某某经人介绍相识，2014年5月2日按照农村风俗举行结婚仪式，但被告拒绝履行夫妻义务，现已中断联系。二被告借订婚之机，向原告索要彩礼共计88000元，原、被告虽按农村风俗举行婚礼，但共同生活时间很短，未办理结婚登记。为此，向法院起诉，要求二被告返还向原告索要的彩礼款88000元。被告张某甲辩称：被告不同意返还彩礼款，当时举行结婚仪式的时候已经把钱花完了，给张某某买嫁妆了，原告来娶亲，我给了原告6000元，他们已经共同生活了，我女儿也喊原告父母爹娘。由于原告和张某某在共同生活期间，违背张某某的意愿，强行发生关系，致使张某某有病，现在看病也花钱，结婚近一年来她也没有工作，日常开销也需要花钱。原告还给张某某的同学发短信侮辱她，败坏她的名誉。原告还打电话骚扰我儿子，致使我儿子摔伤，看病花费7万多。因此，不同意原告的诉讼请求。被告张某某未答辩。经审理查明：原告王某某与���告张某某经人介绍相识，于2014年5月2日未经登记，举行结婚仪式，开始同居生活。订婚时经媒人曹兰给付被告彩礼款48000元，举行结婚仪式前原告委托王玉君给被告送去现金40000元和棉绒子100斤。同居期间因琐事产生矛盾，被告张某某离开原告，原告及家人多次叫而不归，2015年春节被告张某某仍在娘家居住。为此，原告于2015年2月16日向法院起诉，要求二被告返还彩礼款88000元。被告不同意原告的诉讼请求，调解不能达成协议。另查明：被告张某某在原告处的个人财产有，ＣＴ32寸彩电、海尔牌洗衣机各一台，沙发一组，门厅、衣橱、茶几、梳妆台、穿衣镜各一个，棉被10床。本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原告王某某与被告张某某未经政府登记而同居生活，��同居关系不受法律保护。同居前被告张某某接收原告现金88000元，事实清楚，证据确实充分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”因此，原告的诉讼请求，本院应予支持。鉴于原告王某某与被告张某某已按农村风俗举行婚礼并同居生活，原告要求被告全部返还不当，可酌情返还。原告要求被告张某甲返还彩礼款，因原告与被告张某某形成同居关系，本院亦不予支持。在原告处的被告张某某的个人财产归被告张某某所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，根据最高人民法院关于适用《中华魂人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告张某某返还原告王某某彩礼款61600元，于本判决生效后十日内付清；二、在原告处的被告张某某个人财产：ＣＴ32寸彩电、海尔牌洗衣机各一台，沙发一组，门厅、衣橱、茶几、梳妆台、穿衣镜各一个，棉被10床，归被告张某某所有。于本判决生效后十日内由原告交付被告；三、驳回原告对被告张某甲的起诉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元由原告负担300元，被告张某某负担700元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷家俊二〇一五年五月六日书记员  刘凤玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00297号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人程某，男，出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省阜新市���州区站东街XXX号。曾因犯故意伤害罪于2009年7月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人程某因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月31日向公安机关投案，同年2月1日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、刘国良出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月28日20时许，在沈阳市和平区南宁南街57号天天好水果店，被告人程某与在此打工的被害人孙某因买卖榛子而发生口角，后被人拉开。随后，被告人程某持刀返回水果店将被害人孙某扎伤，致被害人孙某腹部刀刺���伴横肠全层破裂、胃全层破裂、腹腔积血；右上颌窦前壁骨折、左锁骨处皮裂伤、左上肢多发裂伤，右手皮裂伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人孙某腹部刀刺伤伴横肠全层破裂、胃全层破裂、腹腔积血，并手术治疗为重伤二级；右上颌窦前壁骨折为轻伤二级；左锁骨处皮裂伤、左上肢多发裂伤为轻伤二级；右手皮裂伤为轻微伤。被告人程某于2015年1月31日向公安机关投案。另查明，被告人程某与被害人孙国某已达成赔偿谅解协议，被告人程某一次性赔偿被害人孙某各项经济损失人民币五万元，被害人孙某对被告人程某的行为表示谅解。上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人王某、赵某的证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，电话查询记录和人口基本信息、刑事判决书、协议书、收条等书证及被告人程某的供述等���据证实，足以认定。本院认为，被告人程某故意损害他人身体健康，持械致人一处重伤、二处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控成立。被告人程某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人程某曾因故意伤害罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人程某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2017年9月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳���中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马洪宇审 判 员  郑 琦人民陪审员  陈连永二〇一五年五月十五日书 记 员  郑 萍
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）井立保字第00131号申请人何梓榕。被申请人井陉县鑫运运输有限公司。申请人何梓榕于2015年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人井陉县鑫运运输有限公司的肇事车辆冀A×××××、冀A×××××汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人井陉县鑫运运输有限公司的冀A×××××、冀A×××××汽车一辆予以查封。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 苏志军二〇一五年五月十一日代书记员 刘文云
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执行字第884-1号申请执行人卓晓惠，女，汉族，1968年12月29日出生。被执行人陈志红，女，汉族，1971年2月14日出生。申请执行人卓晓惠与被执行人陈志红民间借贷纠纷执行一案，三明市梅列区人民法院于2014年3月3日作出的（2014）梅民初字第480号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈志红未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年9月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈志红目前暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，���定如下：三明市梅列区人民法院作出的（2014）梅民初字第480号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 忠审判员 甘峰才审判员 裘红曼二〇一五年五月十八日书记员 谢 静
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒商初字第521号原告：王言安，农村居民。委托代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。委托代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：莒南县城嵋山路161号。法定代表人：孙运兴，经理。��托代理人：刘景红，该公司法律顾问。委托代理人：杨柳，该公司法律顾问。原告王言安与被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王言安的委托代理人孟凡坤、被告人保财险莒南支公司的委托代理人杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王言安诉称，原告系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂车的实际车主，登记在莒南县恒昌汽运有限公司名下从事运营。2014年4月11日原告以莒南县恒昌汽运有限公司名义与被告签订了机动车保险合同，包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险不计免赔等保险。2014年4月15日，原告雇佣的驾驶员季凤海驾驶该车辆行至省道342线坡木铁路桥与贾继华驾驶的鲁Q×××××重型半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故���经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定：季凤海负事故的全部责任，本次事故造成原告车损164755元，根据保险合同的约定被告应履行支付保险理赔金的义务。被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称，保险合同的被保险人是莒南县恒昌汽车运输有限公司而不是原告，原告无主体资格，事故发生后原告从未向原告要求理赔，原告司机负事故全部责任，我公司应在合理范围内承担责任。经审理查明，原告王言安系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型半挂车的实际车主，登记在莒南县恒昌汽运有限公司名下从事运营。2014年4月11日原告以莒南县恒昌汽运有限公司名义与被告签订了机动车保险合同，包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险不计免赔等保险，其中机动车损失保险金额为207000元，莒南县恒昌汽运有限公司将保险权益转让给原告。2014���4月15日，原告雇佣的驾驶员季凤海驾驶被保险车辆行至省道342线坡木铁路桥与贾继华驾驶的鲁Q×××××重型半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，季凤海负事故的全部责任。原告单方委托罗庄区价格认证中心认证原告车损失价格为159955，原告花施救费4800元。被告要求对原告车辆损失进行重新评估，经本院委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司重新评估，认证原告车损失价格为150155元。本院认为，原告所有的车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂以莒南县恒昌汽运有限公司名义在被告处投机动车损失保险，莒南县恒昌汽运有限公司将该车的保险权益转让给原告，原告在保险期间内，保险标的发生交通事故，造成双方车辆受损，原告车辆损失经重新鉴定损失数额为150155元，应予认定。原告花施救费4800元，原告损失共计154955元���应由被告在车辆损失险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效后五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王言安车辆损失154955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司负担3500元，原告王言安负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  卢廷伟审判员  夏迎春审判员  张立华二〇一五年五月十五日书记员  孙 玉
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）眉东民初字第1072号原告高某某。被告张某某。委托代理人张成，眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。原告高某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告张某某及其委托代理人张成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，与被告认识时间短，婚姻基础差，结婚后，被告不关心原告，对拆迁款被告不告诉原告，经济上只是由被告使用，还经常赌博、酗酒，导致夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，财产平均分割。被告张某某辩称，原告与其结婚均系再婚。结婚后被告在经济上没有隐瞒，而且对原告的子女还在经济上帮助，夫妻关系虽有矛盾，但夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告高某某前夫去世，后在打工中经人介绍于2009年8月认识离异的被告张某某，二人于2010年6月9日在东坡区民政局登记结婚。结婚后，原告及其子将户口迁移至被告住所地与被告一起共同生活。在共同生活中，原告与被告一起在被告老家养猪。到2013年5月，被告老家被拆迁，二人仍在当地租房养猪。2014年10月后，原告儿子结婚且生子，原告常去照顾原告媳妇、孙子。在此过程中，原告认为被告将拆迁款私自使用，不给原告以及原告子女使用，严重影响了夫妻感情。2015年3月24日，原告诉至本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，经过本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。以上事实，有结婚证、双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案中，原告与被告从2009年8月认识到2010年6月登记结婚，长达半年以上，而且二人均系再婚，对于组织家庭进行了慎重考虑，具有一定婚姻基础。结婚后，二人已经生活了4年以上，已建立正常夫妻感情。只是近年来，因房屋拆迁带来的经济收入以及原告儿子结婚后产生的新的家庭经济开支、管理等矛盾，二人发生分歧后未能较好沟通致使夫妻关系恶化，但只要二人正确对待，相互理解和增强沟通，矛盾是可以化解的，现在原告提出离婚，被告不同意离婚，二人夫妻感情尚未破裂。原告提出离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告高某某与被告张某某离婚。本案案件受理费300元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员  王连军二〇一五年五月十三日书记员  黄 帅
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第427号原告伍某某（曾用名伍志合），男。被告王某某，女。被告委托代理人潘腾，湖南君义律师事务所律师。原告伍某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，并依法由审判员彭义军适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，书记员何海洋担任法庭记录，原告伍某某、被告王某某及其委托代理人潘腾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告伍某某诉称：原、被告经人介绍相识后于1992年3月5日登记结婚，婚后被告不工作，家中的财产均是原告所挣，且被告在家制造矛盾，致使双方经常发生争吵，现双方夫妻感情破裂，原告特向法院起诉离婚，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、请求将双方位于零陵区珠山镇湘桂南路54号的房屋进行分割。被告王小英辩称：原告所述不实，家中的共同财产系原、被双方共同劳动所得，双方的共同财产除了原告所述的房屋之外，还有原告掌管的银行存款，被告现患有肾萎缩等疾病，除非原告帮助被告治好疾病并平分所有共同财产，否则不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1992年3月5日登记结婚，婚后双方生育一子伍平，原告伍某某系再婚，其与前妻生育一子伍勇、一女伍莉，现三个小孩均已成年，双方因家庭琐事产生了矛盾，但直至原告起诉前双方一直共同居住在零陵区珠山镇湘桂南路54号，2015年3月27日，原告以双方感情破裂为由诉至法院请求判如所请。以上事实有结婚证、房屋所有权证、永州市人民医院出具的彩色多普勒超声报告单、全州县人民医院出具的全数字电脑彩超检查报告及双方当事人的当庭陈述等证据为证，足以证实。本院认为：准予或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，本案中原告伍某某与被告王小英经人介绍相识后登记结婚，并生育了小孩并共同生活了二十多年，双方之间理应建立起了一定的夫妻感情，期间双方虽因为家庭琐事发生了隔阂，但并无大的矛盾，在庭审中双方均认可直至原告起诉之前双方一直居住在一起，可见双方的感情并未完全破裂，只要双方互相理解，加强沟通与交流，消除以往的误解与矛盾，双方仍有和好的可能，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，离婚纠纷案件中的原告应对原、被告夫妻感情确已破裂承担举证责任，本案中原告并未提供任何证据证实双方感情确已破裂，综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告伍某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  彭义军二〇一五年五月八日书记员  何海洋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民大初字第01364号原告邢某某，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告张某某，男，1960年7月22日出生，汉族，农民，住北票市。原告邢某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员刘前英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某诉称，我与被告于1983年9月21日登记结婚，婚后生有一女张某，现已成年。婚后双方因感情不和，经常打架，现已分居19年，双方感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，放弃分割夫妻共同财产，被告承担案件受理费。被告张某某辩称，我不同意离婚，我与原告自由恋爱，感情很好。原告与他人私奔，抛下我与女儿艰难度日，影响孩子的学业，要求原告承担女儿13至18周岁的抚养费30，000元，女儿没有考上大学的精神损失费100，000元，由于原告的原因我没有再婚的精神损失费150，000元。经审理查明，原、被告于1983年9月21日登记结婚，婚后生育一名女孩张某（1984年4月4日出生），现已成年。原、被告因感情不和，自1997年5月分居至今已18年，自分居之日起，原告未承担女儿的抚养费，诉讼中，原告表示同意补偿分居期间女儿的抚养费3，000元。原、被告无夫妻共同债权及债务。原告陈述夫妻共同财产有位于北票市章吉营乡偏石村水泉组的砖石结构的平房正房四间，厢房三间，但未提供证据证明，本院不予认定。上述事实，有原、被告陈述、北票市章吉营乡民政办证明、调查笔录等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。本院认为，原、被告在生活琐事上发生矛盾后分居至今十八年，应认定夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院准予。被告要求原告给付分居期间子女抚养费的诉讼请求，因分居期间原、被告夫妻关系仍然存续，双方收入仍为夫妻共同财产，子女抚养费的支出属对夫妻共同财产的支配，故被告此诉求无法律依据，本院不予支持，但诉讼中，原告表示同意补偿被告分居期间子女抚养费3，000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告要求原告补偿自己和女儿的精神损失费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告邢某某与被告张某某离婚。二、原告邢某某于本判决生效后十日内给付被告张某某1997年5月至2002年4月期间子女抚养费3，000元。三、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一五年五月二十六日书记员  边 远
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第749号原告：周某某，女。委托代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律服务工作者。被告：代某某，男。委托代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。原告周某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人马运霞、被告代某某及其委托代理邵泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原告与被告婚后感情一般，被告不务正来，经常无端辱骂殴打原告，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。特诉至法院，请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。被告代某某辩称：原告与被告感情尚好，被告不同意离婚。经审理查明：原告周某某系初婚，被告代某某系再婚。2008年5月，原、被告自由恋爱相识，后同居生活，2010年7月26日生男孩代某甲，现随原告生活。2010年12月27日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情尚可，时因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年1月8日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告已登记结婚多年并生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某某与被告代某某离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王艳民审 判 员  赵成军人民陪审员  冯俊华二〇一五年五月二十九日书 记 员  孙桂礼
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民诉保字第246号申请人聂恒法，居民。被申请人聂昆，居民。申请人聂恒法因担保追偿权纠纷于2015年5月11日向本院提出申请，要求查封被申请人聂昆所有的摊铺机一台，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人聂昆所有的摊铺机一台（发动机号：BF6＊＊＊＊3793，保全价值范围20万元）。二、查封申请人聂恒法所有的位于邳州市运河街道锦绣豪庭＊号楼＊单元＊＊＊室房产一处（所有权证号：商-11＊＊23号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大庆二〇一五年五月十一日书记员  刘 雪
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天民初字第522号原告：徐某。委托代理人：许尚孝，浙江天城律师事务所律师。被告：季某甲。原告徐某诉被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员钱鑫适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人许尚孝，被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：1969年，原告由父母做主与被告季某甲订婚，1973年2月开始以夫妻名义共同生活，同年8月按照农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子季某乙，××××年××月××日生育女儿季某丙。被告自1987年开始与同村有夫之妇发生不正当男女关系，而且愈演愈烈，被原告抓获。原告碍于儿女尚小，在被告保证不犯的前提下，勉强维持这个家庭。然而，在之后的十几年时间里，原告听闻被告与多个女子关系暧昧，伤透了原告的心。原告与被告已分居近10年。2010年7月，被告出具《保证书》，保证不与其他异性发生不正当关系，但被告又疑神疑鬼殴打原告，严重扰乱了原告正常的生活秩序。2014年8月26日，被告再次立据《保证书》，但事后仍在伤害原告，夫妻感情已经破裂，没有和好可能。现起诉要求：依法判决准予原、被告离婚。被告季某甲答辩称：自己虽然曾经犯过错误，但已经改了，不愿意离婚，夫妻感情一直很好，尚有挽回的可能。经审理查明：1973年，原告徐某与被告季某甲按照农村习俗举行了婚礼，开始以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记。婚后因原告怀疑被告与其他异性存在不正当男女关系而产生矛盾。上述事实，有原告提供的《保证书》原件两份、天台县档案馆出具的无婚姻档案证明以及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告徐某与被告季某甲从1973年开始以夫妻名义共同生活，虽没有办理结婚登记手续，至今仍未补办，但因原、被告在××××年××月××日之前均符合结婚的实质要件，故双方系事实婚姻关系。被告庭审时辩称原、被告有结婚证，但未向法庭出示，故本院对其辩解不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”现原告诉至法院要求与被告离婚，经本院庭前调解，原告仍要求离婚，故应当判决准予离婚。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告季某甲离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  钱鑫二〇一五年五月十九日代书 记员  裴怡
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第1438号原告周祖军，住北京市。委托代理人李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托代理人臧丹，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告石建华，住涿州市。本院在审理原告周祖军与石建华返还原物纠纷一案过程中，原告周祖军于2015年5月29日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周祖军撤回起诉。案件受理费25元，由原告周祖军负担。审判员  陈怀南二〇一五年五月二十九日书记员  付亚梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01666号申请人白某某。被执行人谢某某。本院在执行白某某与谢某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年6月16日作出的（2014）榆民初字第02253号民事判决书，申请执行人白某某于2014年11月20日向本院申请强制执行借款本金人民币100万元，负担案件受理费13000元、保全费5000元、执行费14580元。本院于2014年12月3日立案执行。在执行过程中，因这一案件与其他几个案件同类，合并执行比较有利，申请人白某某申请撤回对本案的执行，对于（2014）榆民初字第02253号民事判决书的权利与其他案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪助理审判员  庞兴宇二〇一五年五月二十五日书 记 员  拓 芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第00011号原告安某某，女，陕西省咸阳市人。原告李某某，男，系安某某之子。法定代理人安某某，身份同上。被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组（以下简称安家村二组）。村民代表安朝辉、安杰、安乃平。原告安某某、李某某诉被告安家村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安某某到庭参加了诉讼，被告安家村二组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告安某某系被告处村民，成长在该组，户口也登记在该组，享有全部村民权利义务。原告安某某结婚后，育有一子，即原告李某某。根据国家规定，原告安某某无法将户口迁出，孩子李某某的户籍也只能登记在该组。两原告在该组拥有土地承包经营权，以土地收入为主要生活来源。现被告位于村北面的土地被国家征用，被告在向村民分配征地款时违反法律规定，剥夺两原告权利，故诉至法院请求：1、判令被告立即向原告安某某支付征地补偿款28400元；2、判令被告立即向原告李某某支付征地补偿款28400元；3、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举证据如下：1、户口登记簿1份，共8页。证明两原告是被告处村民，一直住在该村。2、合疗本1份。证明两原告在该村享受村民待遇。3、分配方案、证明各1份。证明被告村组2013年10月20日给每位村民分配土地补偿款，未给两原告分配。4、判决书1份。证明与原告同样情况的，法院给予支持。5、户口簿、结婚证各1份。证明原告安某某结婚时间。被告未到庭质证，亦未提举证据。经综合评议：原告所举证据1、2、3、5来源合法，内容真实，本院对其真实性均予以认定；证据4与本案无关联，不予认定。经审理查明：原告安某某出生在被告村组，户口登记在被告处。2012年6月4日安某某与西安市蓝田县普化镇马楼村七组村民李东阳结婚，婚后户口未迁出，2012年8月29日生一子即原告李某某，户口亦登记在被告处，两原告在被告处参加了农村合作医疗保险。因部分土地被征用，2013年11月20日被告向本组村民每人支付土地补偿款28400元，未给两原告分配。2014年12月8日两原告诉至本院请求被告支付其土地补偿款。本院认为：原告安某某、李某某户口登记在被告处，并在被告处参加农村合作医疗，享受相关村民待遇，依法具有被告集体经济组织成员资格，应享有与其他村民同等的收益分配权。2013年11月被告在给村民分配土地补偿款时未给两原告分配，侵犯了原告的合法权益，故对两原告要求被告给付土地补偿款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组于本判决生效之日起七日内给付原告安某某、李某某土地补偿款每人28400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第二村民小组承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  任伟圣人民陪审员  魏明利人民陪审员  秦秋会二〇一五年五月十九日书 记 员  董立凡附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第578号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：周忠利，男。被告：朱敏，女。被告：于守秋，男。被告：屈秀花，女。被告：徐存青，男。被告：周启高，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告周忠利、朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高借款担保合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员陈祥竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成到庭参加诉讼，被告周忠利、朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月6日，被告周忠利从原告处借款50万元，被告朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高提供连带责任担保。借款到期后，被告付还部分借款，尚欠原告443755元及利息未付还，担保人也未履行担保义务。请求判令被告偿还借款本金443755元及利息，并承担本案诉讼费用。被告周忠利、朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高未答辩。经审理查明：2012年5月6日，莒县农村信用合作联社兰家官庄分社与被告周忠利签订个人借款合同，合同约定：被告周忠利从该社借款50万元，借款用途为包库存蒜苔，借款期限自2012年5月6日至2013年3月15日。合同第八条第二项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，兰家官庄分社与被告朱敏签订共同还款承诺书，称与借款人周忠利系夫妻关系，本人知悉该借款情况，该借款属夫妻共同债务，并承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，将对该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，兰家官庄分社与被告于守秋、屈秀花、徐存青、周启高签订保证合同，约定四被告为该笔借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2012年5月6日，被告周忠利签订贷转存凭证，贷转存凭证载明借款利率为10.9333‰，借款期限自2011年5月6日至2013年3月15日。借款到期后，被告周忠利付还部分借款，尚欠原告借款本金443755元及利息未付还，保证人亦未履行保证责任。另查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承接。上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、《山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复》等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告周忠利、朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了质证的权利。莒县农村信用合作联社兰官庄分社与被告签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告周忠利尚欠莒县农村信用合作联社兰官庄分社借款本金443755元及利息未付还的事实清楚，证据充分，应按合同约定履行还款义务；被告朱敏应根据共同还款承诺书的承诺对该款负清偿责任；被告于守秋、屈秀花、徐存青、周启高对该笔借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告周忠利追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承接，故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为原告主体适格，其请求有理，本院予以支持。六被告未按合同约定及时偿还借款导致纠纷，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周忠利于本判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币443755元及利息（利息按照合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；被告朱敏对上述借款本息负连带清偿责任；二、被告于守秋、屈秀花、徐存青、周启高对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告周忠利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7956元，由被告周忠利、朱敏、于守秋、屈秀花、徐存青、周启高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  陈祥竹二〇一五年五月七日书记员  盛 男
滑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滑刑初字第88号公诉机关滑县人民检察院。被告人丁某某，女，1952年10月3日出生。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）53号起诉书，指控被告人丁某某非法种植毒品原植物罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派助理检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人丁某某听说食用罂粟（俗称大烟）幼苗能降血脂。2014年秋收后，被告人丁某某赶集时购买罂粟种子撒播在自家院内菜地里，以待长成幼苗后供自己食用。2014年12月19日13时许，滑县公安局牛屯派出所民警到被告人丁某某家中采集人口信息时，发现其家院内菜地里种植有毒品原植物罂粟（俗称大烟）幼苗。经民警对被告人丁某某普法教育，被告人丁某某认识到自己种植罂粟的行为已构成犯罪，并当场主动配合民警对非法种植的罂粟幼苗予以铲除。经清点被告人丁某某非法种植的罂粟幼苗共计5890棵。经河南林业司法鉴定中心鉴定，丁某某家中发现的植物种类为罂粟。2015年1月24日滑县公安局牛屯派出所对扣押的5890棵罂粟幼苗予以销毁。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人丁某某在侦查阶段的供述；2、丁某某之夫证人刘某某证言；3、滑县公安局现场勘查笔录、查获经过、扣押物品清单、现场查获、铲除罂粟苗照片；4、滑县公安局牛屯派出所销毁涉案罂粟幼苗记录、销毁照片及证明；6、河南林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、被告人丁某某户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人丁某某非法种植罂粟三千株以上，核其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人丁某某在自家院内菜地里撒播罂粟种子，其目的是食用罂粟幼苗以降血脂，被告人丁某某在罂粟长成幼苗后即予以铲除食用，即被告人丁某某对所种植的罂粟在收获前的幼苗期内便开始自动铲除，且其自动铲除罂粟幼苗的行为具有持续性。期间，公安机关的介入只是阻断了被告人丁某某自动铲除罂粟幼苗行为的持续发生。被告人丁某某种植罂粟主观上是为了食用幼苗，客观上在成熟前亦开始铲除。另从立法本意看，该罪的制定是为了从源头上打击制毒行为，而被告人丁某某种植罂粟的目的不是为了制毒。综合本案案情，被告人丁某某的犯罪情节轻微，依法可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人丁某某犯非法种植毒品原植物罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程志远审判员  张振民审判员  李红伟二〇一五年五月二十八日书记员  李玉杰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）礼执字第00041号申请执行人杨雷，男，汉族，1986年12月10日生，住礼泉县阡东镇杨家村，司机。被执行人罗成，男，汉族，1983年8月23日生，住礼泉县阡东镇阡东村，农民。被执行人殷静，女，汉族，1986年1月24日生，住礼泉县阡东镇阡东村，农民。系罗成之妻。申请执行人杨雷依据已发生法律效力的（2014）礼民初字第00704号民事判决书，于2014年12月7日申请执行罗成、殷静健康权纠纷一案，本院于2015年1月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罗成、殷静应赔偿申请执行人杨雷各种费用共计18301.7元及利息，并承担本案受理费500元，执行费280元。我院向其送达执行通知书时，其父称罗成、殷静外出打工，具体地址不详。后我院又多次去其家均未见到被执行人罗成、殷静。遂后我院在银行及相关单位对其财产进行了查询，但均未查询出其可供执行财产，申请执行人杨雷亦提供不出其可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对（2015）礼执字第00041号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产及线索，可申请恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一五年五月十九日书记员 ：张军政
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海商初字第00903号原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行。负责人尚守琪。委托代理人徐海波。被告徐锡浙。被告苏兰。被告章爱微。被告耿怀平。委托代理人朱国怀。被告5王炳旺。委托代理人胡宏。被告徐海河。原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行诉被告徐锡浙、苏兰、章爱微、耿怀平、王炳旺、徐海河金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行诉称，2013年12月25日，连云港市海州区批发市场浙江玩具批发部因生产经营需要，向原告借款250万元，期限半年，年息8.4%，还款方式是按月支付利息，到期还本。如被告不按约给付利息，最后的计息日为到期日。连云港山江投资担保公司、被告1、2、3、4、5、6提供保证担保。被告徐锡浙、章爱微、徐海河提供房屋担保。借款到期后，山江公司为其代偿150万元，尚欠本金100万元及利息未还。后经原告多次催要，被告拖欠不还，特诉至法院，要求被告偿还借款本金100万元及利息。本院认为，连云港市海州区批发市场浙江玩具批发部的借款行为涉嫌犯罪，已被连云港市公安局海州分局立案侦查，本案不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告江苏银行股份有限公司连云港海州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  陈宽卓人民陪审员  唐步萍人民陪审员  蒋桂红二〇一五年五月六日书 记 员  韩明轩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民二初字第01951号原告中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市。负责人刘亚彬，行长。委托代理人杨黎，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理。被告北票市中宁包装制造有限公司，住所地北票市。法定代表人高文全，总经理。委托代理人杜俊芝，北票市中宁包装制造有限公司主管会计。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告北票市中宁包装制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司北票市支行在本院指定的期间内未向本院足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张殿志人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一五年五月十五日书 记 员  杭 帆
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝曹民初字第106号原告郭某。被告杨某。本院在审理原告郭某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告郭某在规定期限内未缴纳相关的诉讼费用和公告费用，致使本案无法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 卢 茜二〇一五年五月十三日书 记 员 周姣娇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0568-2号原告常某某。委托代理人周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告曹某某。本院在审理原告常某某与被告曹某某欠款纠纷一案过程中，原告于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告负担。审判员  万宁二〇一五年五月二十一日书记员  陈萍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00468号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周某。因本案于2014年12月11日被取保候审。公诉机关以洪检刑诉（2015）421号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年10月29日22时许，被告人周某酒后驾驶鄂A×××××号吉普车，在武汉市洪山区欢乐高架红庙立交上与一辆小客车相碰擦，造成两车受损，后被民警查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为135.97mg／100ml，超过醉酒驾驶标准80mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周某具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周某拘役3个月以上6个月以下的刑罚，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵慧敏二〇一五年五月二十九日书记员  马 路
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第605号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人陈某，农民，家住浙江省永康市。2015年2月10日因本案被永康市公安局取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）468号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月9日20时40分许，被告人陈某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从永康市九铃路驶往松石西路，途经永康市建材市场东门路段越过道路中心位置时，与相对方向的浙G×××××号轿车右侧发生刮擦，造成交通事故。对方报警后，交警到现场处警。经现场酒精呼气检测，被告人陈某酒精含量为93mg／100ml。随后，交警将被告人陈某带至永康市第一人民医院提取血样。经检验，被告人陈某的血样中检出乙醇成分，含量为91mg／100ml。被告人陈某的行为属醉酒后驾驶机动车。2015年2月11日，永康市公安局交警大队认定被告人陈某负事故的全部责任。交通事故造成的车损现已处理完毕。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述，证人吕某、杨某的证言，物证检验报告、酒精呼气检测单、血样提取登记表、现场笔录及照片、车辆信息、驾驶证、行驶证、身份信息、到案经过、交通事故认定书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人陈某的意见，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 应建栋二〇一五年五月十八日代书记员 王依婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00584-2号申请执行人王泽慧，男，农民。被执行人任建国，男，无固定职业。被执行人任建志，男，农民。本院在执行王泽慧与任建国、任建志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年12月1日作出的（2013）榆民一初字第00457号民事判决书，权利人王泽慧于2014年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币30万元、案件受理费5800元。本院受理后，在执行过程中，申请执行人王泽慧于2015年4月28日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2014）榆执字第00584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年五月二十二日书 记 员  张园园
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执指字157号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：陈明雪、吴秀芬、王春梅上列莱阳市农村信用合作联社与陈明雪、吴秀芬、王春梅借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）烟仲字第166号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月10日立案执行，执行标的总额为99631.00元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执指字第157号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第1607号原告阮圣茂，男，汉族，1963年2月12日出生，住址浙江省温岭市泽国镇北河滨路**号。委托代理人陈新，浙江多联律师事务所律师。委托代理人管妙才，浙江多联律师事务所律师。被告上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路281号。法定代表人陈余江，董事长。委托代理人王松，男，汉族，1983年4月12日出生，住址湖北省麻城市黄土岗镇桐枧冲村十组细美河垸，系上海服装城股份有限公司职员。原告阮圣茂诉被告上海服装城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈新、管妙才、被告委托代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年1月17日，原、被告签订《上海服装城营业房联建协议书》（以下简称联建协议），约定：原告选定被告上海服装城F区第33幢第3、4间第一至三层的地块联建营业房，由被告代办房屋产权证，被告最迟于2004年10月前交付使用。2006年11月22日，原、被告达成补充协议，约定：被告不再要求原告补交土地差价，原告放弃追究被告延期交房的违约责任；工程竣工验收合格后被告办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证），被告办理大产证后应通知原告在合理时间内同被告共同向上海市金山区房地产交易中心申领该联建房的房地产权证（小产证）。双方并对返租期限、租金、办小产证费用支付进行约定。被告于2013年11月向原告交付了房屋。经了解，被告已取得大产证，但被告至今未将房屋过户到原告名下，故诉请判令被告协助原告办理坐落于上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄6167号1层室、6168号201室、6166号1层室、6168号301室的房地产权证（小产证）。被告辩称，对原告主张的诉讼请求和事实无异议，同意协助办理小产证。但是，土建款尾款、增加面积补交款，原告未支付，要求在办小产证时一并结清。本院认为，本案双方当事人对事实没有争议，被告对原告的诉讼请求予以认可，与法无悖，本院予以确认。庭审中，原告认为，如确实存在补交房款的，同意结清房款，并在法律规定范围内补交面积差价款，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，原告阮圣茂与被告上海服装城股份有限公司结清房款，被告上海服装城股份有限公司协助原告阮圣茂办理坐落于上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄6167号1层室、6168号201室、6166号1层室、6168号301室房屋的房地产权证（小产证）。本案受理费减半收取人民币40元，由被告负担，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  褚红梅二〇一五年五月十二日书记员  盛佳叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1201号原告李元华，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被告梁茂荣，女，1988年6月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告舒永昌，男，1983年12月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告李元华与被告梁茂荣、舒永昌民间借贷纠纷一案中，原告李元华于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李元华主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李元华撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62元，由原告李元华负担。审判员  王成龙二〇一五年五月二十日书记员  王玉军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立保字第00319号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该银行行长。委托代理人：刘虎，湖北华隽律师事务所律师。委托代理人：黄薇，湖北华隽律师事务所律师。被申请人：洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司，住所地：湖北省洪湖市新堤州陵大道24号。法定代表人：朱云阳。被申请人：朱云阳。被申请人：张美桂。被申请人：黄祥耀。被申请人：黄敏。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司、朱云阳、张美桂、黄祥耀、黄敏借款合同纠纷，于2015年5���5日向本院提出申请，要求对被申请人洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司、朱云阳、张美桂、黄祥耀、黄敏采取诉前保全措施，冻结五被申请人银行账户存款22，000，000元或查封其相应价值的其他财产。为此，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人洪湖市海阳轻化贸易有限责任公司、朱云阳、张美桂、黄祥耀、黄敏银行存款22，000，000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  余斌审判员  李钢审判员  田芳二〇一五年五月十三日书记员  陈铭
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第375号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人何某，男，1989年6月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2010年3月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。2015年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）153号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月24日20时许，被告人何某同马超（已判刑）、陈某某、仇某某、曹某某（均为未成年人，已判刑）等人至滕州市某工地内，持木棍、钢管、塑料管等工具无故对被害人孔某某进行殴打。经法医学鉴定，孔某某身体所受损伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人何某取得被害人孔某某的谅解。还查明，被告人何某2010年3月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某某陈述，共同作案人陈某某、仇某某、曹某某、马超供述和辩解，证人栾某某、厉某某、许某某、蔡某某证言，辨认笔录，鉴定意见，本院（2010）滕少刑初字第23号、（2015）滕少刑初字第1号、（2015）滕刑初字第233号刑事判决书，谅解书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王岩二〇一五年五月五日书记员  丁琳
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第568号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人李某，农民。被执行人朱某，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人李某、朱某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3337号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李某、朱某于2012年3月2日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人李某、朱某征收社会抚养费27450元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3337号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李某、朱某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3337号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人李某、朱某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年五月十三日书记员  刘桂花
安徽省阜阳市颍泉区人民法院发文稿纸发文字号：（2015）泉民一初字第00466号签发：审核：拟稿单位：闻集法庭拟稿人：份数：安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第00466号原告：范某某，女。被告：刘某某，女。本院于2015年3月6日立案受理了原告范某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员王福俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨朝升审 判 员  王福俊人民陪审员  滑培良二〇一五年五月二十一日书 记 员  董昆朋附：（2015）泉民一初字第00466号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第00616号原告陈XX，女被告刘X，男。本院在审理原告陈XX诉被告刘X离婚纠纷一案中，原告陈XX于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈XX提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈XX撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈XX承担。代理审判长 ： 雷 刚人民陪审员 ：刘惠勤人民陪审员 ：刘恕成二〇一五年五月四日书 记 员 ：王志栋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01297号罪犯曹寿珍，女，1963年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉市江汉区人民法院于2009年1月12日作出（2009）汉刑初字第20号刑事判决，认定被告人曹寿珍犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金750000元。被告人曹寿珍不服，向本院提出上诉。本院于2009年3月23日作出（2009）武刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹寿珍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹寿珍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹寿珍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹寿珍的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第969号原告孙维国，男，1962年4月7日出生，汉族，现住农安县。被告吴振坤，男，1975年4月3日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告孙维国与被告吴振坤买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙维国撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取由原告负担。审判员 周 凯二〇一五年五月十二日书记员 赵运兴
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第650号原告曾某某，女，汉族，成年，住厦门市湖里区后埔村。委托代理人曾昌源，福建业发律师事务所律师。被告林某某，男，汉族，成年，住三明市三元区下洋新村。被告刘某，女，汉族，成年，住三明市三元区下洋新村。原告曾某某与被告林某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员傅瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某委托代理人曾昌源到庭参加诉讼，被告林某某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2014年3月10日，被告林某某因做生意需要，向原告借款人民币225000元（以下币种均为“人民币”），约定借款期限一年，月利率为2%，借款到期利随本清。上述事实有被告林某某于2014年3月10日出具的《借条》及《确认书》可以证实。从2014年11月1日起至2015年3月31日止，被告尚欠利息20500元未付。借款到期后，经原告催讨，被告拒不履行还款付息义务。原告认为，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告刘某应对被告林某某的上述债务承担共同清偿责任，请求法院判令：二被告共同偿还原告借款本金225000元及利息22500元（从2014年11月1日起至2015年3月31日止，按月利率2%计算），要求按月利率2%计至实际还清借款之日；二被告承担本案诉讼费用。被告林某某、刘某在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明，2014年3月10日，被告林某某以做生意急需资金为由向原告曾某某借款225000元，被告林某某向原告曾某某出具借条一份，借条载明：“本人林某某，身份证号：350425198706240790，向曾某某，身份证号：350206198212261022，借款人民币：￥225000（大写贰拾万伍仟元整）。借款期限壹年，月利率2%，借款到期利随本清。借款人：林某某电话：1385088****时间：2014.3.10”。同日，被告林某某向原告曾某某出具确认书一份，载明：“本人林某某于2014年3月10日，确认曾某某转账合计：￥225000（贰拾万伍仟元整）汇款。收款人：林某某2014年3月10日。”原告曾某某在庭审中陈述：2014年3月10日其以现金形式支付给被告林某某4000元，通过银行转账98000元至被告林某某银行账户；2014年3月13日通过银行转账23000元至被告林某某指定的郑祥昌银行账户；2014年3月16日通过银行转账70000元至被告林某某指定的刘某银行账户，2014年4月20日通过银行转账30000元至被告林某某指定的赵文微银行账户。借款发生后，被告林某某有支付利息至2014年10月30日，剩余借款本息被告林某某分文未付。另查明，被告林某某与刘某系夫妻关系，本案借款发生在被告林某某与刘某夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条及确认书原件、兴业银行股份有限公司厦门文滨支行转账清单及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。本案在审理过程中，经原告曾某某申请，本院依法保全被告刘某所有的位于永安市城区的房产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告曾某某提供的由被告林某某署名确认的借条原件来源合法，该证据已证明被告林某某向原告借款225000元的事实。被告林某某未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利，故原告要求被告林某某偿还借款本金225000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告林某某按月利率2%支付从2014年11月1日起至实际还清借款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘某承担共同偿还责任的主张，由于该笔借款发生在被告林某某与刘某夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，被告刘某应对被告林某某所借款项承担共同还款责任，故原告此项主张本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某某应于本判决生效之日起十日内偿还给原告曾某某借款本金225000元。二、被告林某某应于本判决生效之日起十日内支付原告曾某某利息（借款本金225000元，从2014年11月1日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按月利率2%计算）。三、被告刘某对上述第一、二项承担共同还款责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5013元，减半收取2506.50元，财产保全费1748元，合计4254.50元，由被告林某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  傅瑞芳二〇一五年五月十八日书 记 员  黄丽花附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第08609号原告周密，女，1972年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告汪杨，住重庆市渝中区。本院在审理原告周密与被告汪杨保证合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王利萍二〇一五年五月十八日书 记 员  谭学梅
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行审字第80号申请人新昌县卫生和计划生育局，住所地：新昌县七星街道孝行路358号。法定代表人杨哲文，局长。被申请人陈永江，身份代码：330624197511220390，农村居民。被申请人陈小芳，身份代码：330624198312107023，农村居民。申请人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月16日作出的新计生征字（2014）第105号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人不符合再生育孩子的条件，擅自生育孩子，其行为构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2012年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费58436.00元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费58436.00元及滞纳金233.74元，合计58669.74元。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2014）第105号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县卫生和计划生育局作出的新计生征字（2014）第105号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一五年五月十三日书记员  王杏玲
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7916号罪犯陈秋湾，女，1987年2月18日出生，京族，越南国籍，越文9年级文化，原住越南社会主义共和国老街省保胜县丰海镇3队，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省河口瑶族自治县人民法院于二〇一三��十一月十一日作出（2013）河刑初字第86号刑事判决，以被告人陈秋湾犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈秋湾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈秋湾在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈秋湾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈秋湾减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第123-1号原告成都丽晶物业管理有限公司。住所地：成都市实业街1号。法定代表人杨晓红，董事长。委托代理人胡春燕，北京康达（成都）律师事务所律师。被告谷穗，女，1974年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告成都丽晶物业管理有限公司诉被告谷穗物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都丽晶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都丽晶物业管理有限公司负担。审 判 长  陈卫国人民陪审员  魏 凯人民陪审员  张春梅二〇一五年五月二十八日书 记 员  卿 新
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第880号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人黄某某，男，1961年6月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）710号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2014年12月18日3时许，被告人黄某某酒后驾驶闽C6YE**二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市石灵路与前廊路交叉路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为144.46mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆、驾驶员信息查询及被告人黄某某供述等证据。被告人黄某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某醉酒驾驶已注销行驶证的机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金3000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月7日起至2015年5月30日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林少如二〇一五年五月七日书记员  蔡燕瑜录入员邱茵茵附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2014）夏法执字第30号申请执行人于明亮，依据已经发生法律效力的（2013）夏民初字第32号民事判决书，于2014年1月6日向本院申请执行于明国民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人于明国已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：予以执行终结（2014）夏民初字第30号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：曲广文二〇一五年五月十一日书记员 ：周建坤
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1717－1号申请执行人陈家胜，句容市人，住句容市。被执行人程平，句容市人，住句容市。申请执行人陈家胜与被执行人程平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第1011号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程平应当给付申请执行人陈家胜借款80万元及相关利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5900元，保全费4500元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人房产系轮侯查封，需待其他案件执行处置结果，而被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年五月七日书记员 朱子晔
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江安民初字第183号原告宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人陈开文，该公司负责人。委托代理人彭永刚，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。被告刘国安，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。被告张崇芳，女，1971年11月29日出生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告刘国安、张崇芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院申请撤回对被告刘国安、张崇芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤回对被告刘国安、张崇芳的起诉。案件受理费334元依法减半收取167元，本院决定免收。审判员  李小波二〇一五年五月八日书记员  杨 美
甘肃省张家川回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第24号公诉机关张家川回族自治县人民检察院。被告人张某甲，男，生于1972年2月29日，回族，甘肃省张家川县人，���学文化，农民。2015年1月24日因涉嫌故意伤害罪被张家川县公安局取保候审。同年3月9日被本院取保候审。辩护人张润洲，甘肃昊泰律师事务所律师。张家川县人民检察院以张检刑诉字（2015）第08号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派代理检察员邵芳明出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张润洲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并做出决定，现已审理终结。经审理查明，2014年9月份的一天，被告人张某甲的二女儿张某乙与丈夫王某乙因家务锁事发生矛盾后便回娘家居住。同年12月19日12时许，被害人王某丙及其妻子王某甲、儿子王某乙等人到张某甲家叫张某乙回家时，与张某甲的妻子马好某、三女儿张某丙发生争吵，继而引发撕打，在撕打过程中将屋内火炉碰倒，张某甲四女儿张某丁便先后将张某甲、张某乙叫回家，张某甲回家后看到屋内一片狼藉，便捡起地上支火炉的半块砖头扔过去打在王某丙的右腹部，王某乙见状后拾起地上半块砖头在张某甲的左头部击打一下，后被他人劝解拉开。王某丙被家人送往张家川县第一人民医院住院治疗，经诊断其伤情为胸腹部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折。被害人王某丙住院6天，共花去医疗费6686.5元。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某丙因钝性外力作用致“右侧多发肋骨骨折”，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定，其伤情属轻伤二级。本案在侦查阶段，被告人张某甲与被害人王某丙达成调解协议，由张某甲一次性赔偿王某丙各种费用8000元，并取得了被害人的谅解，被害人以此为由建议法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证砖头，书证受案登记表、到案经过、侦破报告、住院病历、甘肃省医疗住院收费票据、甘肃省医疗门诊收费票据、张家川县公安局调解书、民事赔偿协议书、收条，被害人王某丙的陈述，证人马好某、张某乙、张某丙、张某丁、王某甲、王某乙、麻某、马某乙的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、扣押笔录、扣押物品清单，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，应以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款定罪处罚的公诉意见符合本案实际，应予支持。鉴于被告人张某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人的医疗等费��，与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解；本案是因婚姻家庭矛盾引发，且被害人对本案的发生亦有一定的过错，故可对被告人酌情从轻处罚。综上，对张某甲可适用缓刑不再致社会危害性。辩护人对张某甲从轻处罚的辩护理由、适用缓刑的量刑建议成立，予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马应录代理审判员  杨 莉人民陪审员  李峰彪二〇一五年五月七日书 记 员  马少华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三初字第669号原告北京北成新倥伺服技术有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼F2-18。法定代表人张婧，总经理。委托代理人贾晓伟，该公司员工。被告天津冠誉自动化设备有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区科达五路9号。法定代表人尹煜。本院在审理原告北京北成新倥伺服技术有限公司诉被告天津冠誉自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请人不预交诉讼费，依照依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 李 婧二〇一五年五月十五日书 记 员 黄冬月
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬邑执字第00129号申请执行人张某，男，汉族，1971年5月3日生，高中文化，住旬邑县马栏镇，村民。被执行人师某一，男，汉族，1956年2月22日生，高中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。被执行人张某，女，汉族，1958年2月8日生，初中文化，住址、职业同上。被执行人师某二，男，汉族，住址、职业同上。被执行人师某某，男，汉族，1986年5月13日生，初中文化，住址、职业同上。本院在执行申请执行人张某与被执行人师某、张某、师某、师某（2015）旬邑执字第00129号排除妨害纠纷一案中，被执行人师某一、张某、师某二、师某某清理了堆放于申请执行人加油站内加油机旁的土堆并负担执行费50元。该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2015）旬邑民初字第00320号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一五年五月十四日书 记 员 程胜利
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温泰雅商初字第23号原告：蔡冬华。委托代理人：季昌健，浙江泰辉律师事务所律师。被告：林新忠。本院在审理原告蔡冬华与被告林新忠民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1925元，减半收取962.5元，由原告蔡冬华负担。审 判 长  池万澄人民陪审员  林须环人民陪审员  赖吉武二〇一五年五月五日书 记 员  邹芝荣