内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2014）准民初字第1007号原告袁玉祥，男，1969年12月18日出生，汉族，准格尔旗沙圪堵镇第一小学教师，住内蒙古准格尔旗。被告鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人王向东，经理。被告王向东，男，1982年10月3日出生，汉族，鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司经理，住内蒙古准格尔旗。被告柴向东，男，1984年3月14日出生，汉族，鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司职工，住内蒙古准格尔旗。被告贺埃蝉，男，1956年6月28日出生，汉族，准旗纳日松镇中心小学教师，住内蒙古准格尔旗。原告袁玉祥诉被告鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司（以下简称巨恒投资公司）、王向东、柴向东、贺埃蝉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁玉祥到庭参加诉讼，被告巨恒投资公司、王向东、柴向东、贺埃蝉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁玉祥诉称，被告王向东、柴向东为被告巨恒投资公司合伙人。2011年5月21日，被告巨恒投资公司向原告袁玉祥借款150000元，约定月利率25‰，借款期限未约定；被告王向东、柴向东为借款担保人，被告贺埃蝉为借款经办人。利息结至2011年11月21日。2012年5月21日，原告袁玉祥向被告巨恒投资公司、王向东、柴向东索要借款，要求三被告两年内偿还借款本金。2012年5月22日双方约定月利率变更为15‰。现要求被告巨恒投资公司、王向东、柴向东、贺埃蝉：1、偿还原告袁玉祥借款本金150000元及从2011年11月21日起至2012年5月21日止的利息18000元（月利率按20‰计算）及从2012年5月22日起至执行完毕之日止的利息（月利率按15‰计算）；2、承担诉讼费。被告巨恒投资公司、王向东、柴向东、贺埃蝉未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2011年5月21日，被告巨恒投资公司向原告袁玉祥借款150000元，约定：月利率25‰，借款期限未约定；被告柴向东、王向东系担保人，被告柴向东的担保方式为连带责任担保，被告王向东的担保方式未约定，担保范围及期限未约定。被告贺埃蝉为借款经办人。借款后，被告巨恒投资公司结息22500元至2011年11月21日。之后本息未付。2012年5月21日，原告袁玉祥向被告巨恒投资公司、王向东、柴向东索要借款，同时要求三被告两年内偿还借款本金。2012年5月22日，原、被告口头约定借款月利率由25‰降为15‰；起诉后，原告袁玉祥自愿将借款本金150000元从2011年11月22日至2012年5月22日的月利率降为20‰。另查明，2011年5月21日，中国人民银行同期同类贷款的年利率为6.31％。上述事实，有原告袁玉祥的当庭陈述及提交的借据、收据在案佐证。本院认为，原、被告签订的借款、保证合同是各方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。各方均应按照约定履行相应义务。被告巨恒投资公司未按约定还清本息已构成违约，应当继续承担偿还义务。双方约定利率与法有悖，应予以调整。已付利息超出法定部分应视为偿还借款本金，即150000元借款本金从2011年5月21日起至2011年11月21日止应付利息18900元，已付利息22500元，超付利息3600元视为偿还借款本金。原告袁玉祥起诉时自愿将150000元借款本金从2011年11月22日至2012年5月22日的利息降为20‰，请求的利率符合法律规定，本院依法予以支持。出借人与担保人对担保方式没有约定，应认定为连带责任担保；连带责任保证的保证人与债权人未约定未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，原告袁玉祥与被告巨恒投资公司没有约定还款期限，原告袁玉祥要求被告巨恒投资公司履行还款义务的宽限期至2014年5月21日，即150000元借款的担保期为2014年5月21日起至2014年11月21日止，故被告王向东、柴向东在法定担保期内承担连带清偿责任。因此，原告袁玉祥要求被告巨恒投资公司、王向东、柴向东共同偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告袁玉祥要求被告贺埃蝉偿还借款的请求，因被告贺埃蝉是借款经办人，不是借款人或担保人，此项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告巨恒投资公司、王向东、柴向东、贺埃蝉未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告袁玉祥的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告袁玉祥借款本金146400元及从2011年11月22日起至2012年5月22日的利息17568元（月利率按20‰计算）及从2012年5月23日起至2014年5月13日的利息51972元（月利率按15‰计算）及从2014年5月14日起至本判决生效之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告王向东、柴向东对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告袁玉祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费4668元（原告已预交4668元），由被告鄂尔多斯市巨恒投资有限责任公司负担，被告王向东、柴向东承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  祁凤培代理审判员  王利忠人民陪审员  苏树荣二〇一五年五月二十八日书 记 员  董成香本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。