河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0324民初1783号 原告：高志，男，1970年10月23日出生，汉族，个体户，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。 被告：潘庆平，男，1969年9月24日出生，汉族，住卢龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，统一社会信用代码：911303227554596100. 住所地：昌黎县城关北山路18号。 法定代表人：杜小虎，经理。 委托诉讼代理人：刘昆，该公司员工。 原告高志与被告潘庆平、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人保财险昌黎支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志委托诉讼代理人魏家军、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司委托诉讼代理人刘昆到庭参加诉讼，被告潘庆平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失合计146283.94元。事实和理由：2018年1月26日17时许，被告潘庆平驾驶其所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车在天津市滨海新区禄鑫搅拌站内在未关好后车厢门的情况下行驶，致使后车厢门打开，与站在事故地点的我身体接触，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，潘庆平负事故全部责任，我无责任。我因事故造成经济损失为：医疗费27679.59元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费2250元（50元／天×45天）、误工费28327.5元（188.85元×150天）、护理费4604.85元（102.33元／天×45天）、残疾赔偿金65722元（12881元×25%×20年＋10536元×25%÷2人）、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计146283.94元。冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车在被告人保财险昌黎支公司投保交强险及商业险，我与二被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告潘庆平未到庭应诉，本院与其电话联系，其表示对事故认定无意见，车辆投保交强险及商业险，要求法院依法判决。 被告人保财险昌黎支公司辩称，冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车投保属实，我公司在被保险机动车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件合法有效且无免赔事宜的情形下，在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。 2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。 3、冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车交强险及商业险保险单，证明该车投保交强险及商业险，主车投保第三者责任商业险500000元，挂车投保三者险50000元，均不计免赔率，主车保险期间为2017年9月4日-2018年9月3日，挂车保险期间为2017年9月2日-2018年9月1日。 4、被告潘庆平驾驶证、道路运输从业证、冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车行驶证、道路运输证，证明潘庆平有驾驶资质，车辆有营运资格。 5、天津市眼科医院医疗费票据、住院病历、诊断证明书、费用清单，证明原告在该院住院治疗16天，花医疗费26650.59元。 6、天津市第五中心医院医疗费票据、秦皇岛第一医院医疗费票据，证明原告在上述医院诊治，花医疗费1029元。 7、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定书，证明原告伤残程度分别为九、十级，误工期限120-150日，护理期限30-45日，营养期限30-45日。 8、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1600元。 9、高志驾驶证、道路运输从业证，高志所有的冀C37321车车辆行驶证、道路运输证，证明原告是道路交通从业人员。 10、原告及高晟然户口登记卡，证明原告次子高晟然2001年9月11日出生，要求被告支付一年的抚养费。 被告人保财险昌黎支公司及被告潘庆平未提交证据。 经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、5、6，被告无异议，予以认定。证据4、9、10被告认为应当提交原件核实真实性；证据7合法性及合理性不认可，根据《法医临床检验规范》及《人体损伤致残程度分级标准》规定，同一部位和性质的伤残不应采用两条以上或同一条款进行两次以上鉴定，原告受伤处为左眼，而鉴定意见书评定的两个伤残等级均是针对左眼的伤情所做，属于同一部位伤残，只应出具一个伤残等级；且视觉功能障碍法医鉴定指南规定，对于视觉功能障碍的司法鉴定，鉴定人应当具有眼科学及神经生理学技能培训6个月以上，熟悉视觉功能实验室各项检查技术的基本原理和方法，了解结果评价原则，但该鉴定意见书并未列举其鉴定人员具有以上资质，综上，对该鉴定结论伤残等级不予认可。证据8鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对于被告质证意见，本院综合分析认为，证据4、9、10虽然是复印件，但原告庭后提交原件照片与复印件比对，对其真实性予以认定；证据7系本院依法委托有资质机构出具的鉴定结论，程序合法，内容客观真实，被告认为结论存在瑕疵，未提交反驳证据，对其主张不予采信，对证据7予以认定。证据8鉴定费为确认原告损失必要支出，属于保险责任，由被告负担。原告住院伙食补助费按每天50元计算，误工期按140天计算，误工费参照交通运输行业标准计算，护理期、营养期均按40天计算，护理费参照居民服务业行业标准计算，营养费每天50元。原告要求交通费2000元，虽未提交证据，但交通费为原告实际支出，予以认定。原告其他损失项目及计算标准符合法律规定，予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月26日17时许，被告潘庆平驾驶其所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车在天津市滨海新区禄鑫搅拌站内在未关好后车厢门的情况下行驶，致使后车厢门打开，与站在事故地点的原告高志身体接触，造成原告受伤的交通事故。经天津滨海新区交通管理分局认定，潘庆平负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告在天津市眼科医院住院治疗，诊断为眼挫伤等，住院16天，2018年2月11日出院。经本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残程度分别为九、十级，误工期限120-150日，护理期限30-45日，营养期限30-45日。原告具有货物运输从业资质，原告次子高晟然2001年9月11日出生，农村居民。参照河北省2018年交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故造成经济损失为：医疗费27679.59元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费2000元（50元／天×40天）、误工费26439元（188.85元×140天）、护理费4093.2元（102.33元／天×40天）、残疾赔偿金65722元（12881元×25%×20年＋10536元×25%÷2人）、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计142833.79元。冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车主车在被告人保财险昌黎支公司投保交强险及商业险，第三者责任商业险保险金额500000元，不计免赔率，挂车投保商业险，三者责任商业险保险金额50000元，不计免赔率。 本院认为，被告潘庆平驾驶其所有的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车与原告高志发生交通事故，造成原告受伤事实清楚，双方对天津滨海新区交通管理分局出具的事故认定书无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告潘庆平对原告损失应承担全部赔偿责任。因冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司投保交强险及第三者责任商业险，保险公司应当首先在交强险限额内对原告损失进行赔付，超出部分在第三者责任商业险限额内进行赔付。原告损失未超出保险赔偿限额及范围，被告潘庆平不承担赔偿责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告高志医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告高志误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元，合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告高志超出交强险范围损失22833.79元（142833.79元－120000元）。 三、被告潘庆平对原告高志经济损失不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告潘庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇一八年九月三十日 书记员  高美杰