新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）金民初字第00074号 原告李慧，女，1983年出生。 法定代理人吴金风（系原告母亲）。 被告徐慧卿，女，1970年出生。 委托代理人梁鸿超，新疆制衡律师事务所律师。 原告李慧与被告徐慧卿健康权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员邹胜旺独任审理，适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告法定代代理人吴金风，被告徐慧卿及其委托代理人梁鸿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧诉称，2014年5月20日，在二团变电站院内，原告与被告因扣工资一事发生争执，被告将原告打成轻微伤，造成原告身体伤害后引发精神病复发，住院治疗一个多月。被告的行为对原告造成了巨大的身体和精神伤害，却对原告不予赔偿。为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：一、被告赔偿各项损失33307元【1.医疗费12979元；2.护理费3894元（118元×33日）；3.误工费3894元（118元×33日）；4.住院伙食补助费825元（25元×33日）；5.营养费825元（25元×33日）；6.交通费890元；7.精神损害赔偿金10000元】；二、诉讼费由被告承担。 被告徐慧卿辩称，原告及其吴金风先行动手殴打被告，导致被告无奈反抗，并非吴金风所说的是徐某某乱扣工资，扣工资是变电站的事情，是因为原告父亲工作没有完成等原因造成的，原告本身就是精神病人，并不是因为被告的殴打这单一行为就造成其精神病复发，还可能有其他原因。与本案无关的费用不应支持。故，原告所述与事实不符，请求驳回其诉讼请求。 原告向法庭提交如下证据材料： 1、询问笔录七份（与原本核对无异），用于证明被告殴打原告的一些事实； 2、司法鉴定文书一份（与原本核对无异），用于证明因被告的殴打，造成原告轻微伤； 3、照片五张（与原件核对无异），用于证明原告因被告的殴打致伤，当天被公安机关拍照，证实被殴打事实； 4、行政处罚书三份（与原本核对无异），用于证明被告因殴打原告而受到公安机关行政处罚； 5.1、住院费用统一结算单一份（医疗费12979元）；5.2、出院证一份；5.3、诊断证明书一份；5.4住院病历一份，均用于证明原告受被告殴打受伤住院治疗及支出费用等情况； 6、交通票据六张，用于证明原告受伤支付救护车费、公交费，共计890元； 7、残疾人证一份（与原本核对无异），用于证明原告李慧为残疾人（贰级精神残疾）及其起诉身份； 8、照片二张，用于证明原告李慧在被被告殴打之前的精神状况良好。 被告徐慧卿未向法庭提交任何证据材料。 本院依法组织了质证。 对原告提交的证据，被告徐慧卿认为，证据1、2014年5月20日的吴金风的询问笔录，来源认可，陈述内容不认可；对5月22日吴金风的询问笔录，认为与本案无关，不予认可。对徐慧卿、徐某某、郭某某、王某某的询问笔录均认可。对李某某的询问笔录不予认可。证据2、真实性、合法性认可，但不认可关联性。证据3、认为与本案无关，原告腿部伤是其骑自行车所致，不认可。证据4、对李慧、吴金风的处罚书认可，对徐慧卿的处罚书不认可。证据5.1-5.4、认为与本案无关，不予认可。证据6、7、真实性认可，但认为无关联性，不予认可。证据8、认为无关联性，不予认可。 经质证，本院认证如下：对原告提交证据1、询问笔录均符合合法性要求，关于真实性、关联性，本院将结合其他证据依法予以审核认定。证据2、3、4、5.1-5.4、6、7、均符合真实性、合法性、关联性要求，予以采信。证据8、具备真实性、但不具备关联性，不予采信。 根据上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：1、2014年5月20日19时许，在第一师二团变电站院内，因李某某（系吴金风丈夫）工资被扣发一事，原告的母亲吴金风与被告徐慧卿发生争执。在争吵过程中，原告李慧参与其中，且与徐慧卿发生肢体冲突，最后均翻滚在地上。吴金风、李慧与徐慧卿相互有抓扯、厮打行为。原告李慧受伤后入住阿拉尔医院，住院治疗33日（2014年5月28日-6月30日），并支付医疗费12979.31元。出院诊断：1.精神分裂症F20；2.轻度贫血。出院医嘱：1.避免不良精神刺激；2.院外继续治疗等。经农一师公安司法鉴定中心鉴定，原告李慧所受损伤为轻微伤。吴金风支付救护车费800元及公交车费90元。事发后，吴金风、徐慧卿被金银川垦区公安局新井子派出所各处以行政罚款200元，李慧不予行政处罚，双方均未提起行政复议。2、2014年1月7日，经农一师残疾人协会批准，李慧为贰级精神残疾，监护人为李某某（李慧的父亲）。3、原告经济损失确认如下：1.医疗费12979.31元，原告起诉12979元（少诉0.31元），本院以12979元为准。2.护理费3894元（118元×33日），按照法律标准是120.67元／日（2013年兵团职工平均工资44043元÷365日），少诉部分，视为放弃诉权。3.交通费890元（800元救护车费＋90元公交车费）。4.住院伙食补助费825元（25元×33日）。上述四项合计18588元。另外，精神损害抚慰金1000元。 本案争议焦点：原、被告的责任划分以及如何赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告母亲吴金风与被告徐慧卿为扣发李某某工资一事发生争执，引发本次纠纷，李慧作为限制行为能力人参与其中。事发时，吴金风作为李慧的监护人（本案法定代理人），未采取有效措施预防、制止。本院认为，原告的监护人未尽到相应的监护责任，故，原告方应自行承担一定的责任。原告所受伤害即因本次纠纷引发精神病复发，是在其与被告发生发生争执过程中所致，被告应承担主要侵权责任。综合全案，被告徐慧卿应当承担原告李慧各项损失60%的赔偿责任，即11152.80元（18588元×60%），另外，被告应赔付精神损害抚慰金1000元，合计12152.80元。原告方监护人未尽到监护责任，应依法减轻被告的责任，原告应自行承担40%的责任，即7435.20元（18588元×40%）。 医疗费12979元及住院伙食补助费825元，均于法有据，予以支持。护理费根据受害人伤残情况结合医疗机构、鉴定机构意见等确定，虽然该案属一般侵权，但鉴于原告的特殊身体状况，考虑其住院需要护理的实际，故，对护理费3894元（118元×33日）予以支持。误工费因原告当庭未提供证据证明，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告的出院医嘱中没有“加强营养”的意见，故对营养费825元（25元×33日）不予支持。交通费中的800元系救护车费用，原告当庭对另外的90元作出合理说明（原告母亲陪护原告往返二团至阿拉尔，共两次，按公交车票计算90元）。故，对交通费890元，予以支持。本案虽然属一般侵权且双方均有过错，但结合原告病情可能反复及今后治疗可能增大难度，本院综合侵权行为、侵权后果、过错责任等情节，酌情支持精神损害抚慰金1000元，超过部分，不予支持。被告关于“不是原告单一行为造成其精神病复发”的辩称，与事实不符，被告亦未提供证据证明原告的病情系其他原因所致，不予采纳。另外，关于证人王某某的询问笔录，因无其他证据佐证“李慧本次受伤系其骑自行车所致”，且原告当庭提供纠纷发生当日，公安民警拍下原告李慧受伤照片在案佐证，故，该询问笔录不具有真实性，不予采信。被告认为“治疗精神病费用不应承担”，本院经审核，原告所受损伤与被告的侵权行为存在因果关系，且该治疗属必要、合理范围。故，对其辩称，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐慧卿赔偿原告李慧医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计12152.80元。该款项限于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元（减半），原告李慧负担201元，被告徐慧卿负担115元。该受理费已由原告法定代理人向本院预缴，被告徐慧卿在本判决生效之日起三日之内将115元直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邹胜旺 二〇一五年五月十一日 书记员  何明贤