襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3988号原告（反诉被告）：襄阳市汇文综合高中。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人:陈宗印，襄阳市汇文综合高中校长。委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭友勇，襄阳市汇文综合高中副校长。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：沈全兵，男，1972年10月12日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：金永保，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：代理诉讼。原告（反诉被告）襄阳市汇文综合高中（以下简称汇文高中）与被告（反诉原告）沈全兵名誉权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈明军担任审判长，审判员周传慧、审判员匡雅颖组成合议庭审判。审理过程中，沈全兵提出反诉，本院审查后决定与本诉合并审理，于2017年10月17日、12月20日、12月22日公开开庭进行了审理。原告汇文高中的委托诉讼代理人曹其国、郭友勇，被告沈全兵及其委托诉讼代理人金永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇文高中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害；2、依法判令被告在其侵权范围内，对原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；3、依法判令被告向原告支付赔偿金63132元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月23日到原告处工作，负责学生管理事务并兼任1601班班主任。2017年1月15日，原告书面通知被告解除劳动合同，2017年2月17日被告签署了解除劳动合同书。2017年5月21日开始，被告利用QQ号（25×××07）和“太平青春英雄联盟”QQ群，及被告创建的“1601班级QQ交流群”、《天天快报》、微信公众号“襄阳知事”栏目等，反复的、持续性的、长时间的向学校师生及社会宣传对原告不利的或者虚假的事实。对原告及原告校领导进行侮辱、诽谤、谩骂、人身攻击与诋毁。被告的虚假、刻意抹黑原告的网络宣传，浏览人数已达23870次，8500余人回复点赞，50余人次转发。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了非常恶劣的、不可挽回的社会影响。被告的行为既违反了约定，同时侵害了原告的名誉权，并使原告遭受了巨大的经济损失。原告为维护其合法权益提出诉请，请求法院依法裁判。被告沈全兵辩称：1.原告同时主张沈全兵承担违约责任和侵权责任，违反了法律强制性规定。2.原告诉请及依据的事实和理由，无确实充分的证据支持。3.沈全兵没有对原告进行虚假的、刻意抹黑的网络宣传，更不存在对原告及其校领导进行侮辱、诽谤和诋毁的侵权事实。原告的诉请不应得到法律的支持。反诉原告沈全兵向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告停止对反诉原告的名誉权侵权；2.依法判令反诉被告在其侵权的范围内，对反诉原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；3.依法判令反诉被告向反诉原告支付赔偿金100000元；4.请求法院判决反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月，汇文高中聘用沈全兵负责该校学生管理事务并兼任该校1406、1601班的班主任。2017年1月15日，汇文高中作出了《关于解除与沈克己合作协议的决定》，以沈全兵违反学校的规章制度，留宿两名女生在自己宿舍过夜为由，解除了沈全兵的职务。同时汇文高中在各种会议及网络上对此进行传播，称沈全兵系在该校工作期间玩弄女生而被开除。汇文高中在多种场合对沈全兵进行诬蔑和诋毁，并责令该校师生拉黑沈全兵的微信和QQ，号召所有师生拒接沈全兵的电话，将沈全兵称为“没有道德的人”。汇文高中先对沈全兵擅自用“莫须有”罪名开除，已构成名誉侵权和劳动侵权，后又违背双方约定继续传播污蔑、诋毁沈全兵人格和名誉的言论。在本次诉讼中，从原告诉状中的用语可以明确显示，原告仍继续在对被告进行人身攻击和人格侮辱。原告的行为已构成对沈全兵的侵权行为。反诉被告汇文高中辩称：1、2016年12月2日，沈全兵在学校内留宿两名女学生,严重违反学校校规校纪,事实清楚,证据充分,汇文高中因此作出《关于解除与沈克己合作协议的决定》,依规合法,不存在侵害反诉原告名誉权的问题。2、针对反诉原告沈全兵提出的损失，其理由无事实和法律依据，不能成立。3、沈全兵没有汇文高中侵犯其名誉权的证据,沈全兵反诉汇文高中侵犯其名誉权的理由不能成立。4、汇文高中与沈全兵之间关于解除合作协议中的约定，与本案没有关联性。综上,沈全兵反诉汇文高中名誉侵权,无事实根据,请求人民法院依法驳回反诉原告沈全兵的全部反诉请求。经审理查明，2016年2月，沈全兵进入汇文高中从事学生管理工作。沈全兵工作期间担任2014、2016年级班主任、校纪检书记兼训导主任。2016年10月，沈全兵向汇文高中提出辞职。2017年2月17日，汇文高中向沈全兵送达《解除、终止劳动合同通知书》。2017年3月27日，沈全兵与汇文高中签订《关于沈克己（沈全兵）与汇文综合高中的协商情况及协议》，约定由汇文高中支付沈全兵各项费用共计79000元。当天沈全兵收到汇文高中支付的79000元。沈全兵在职期间曾用QQ号25×××07参与学校管理工作。沈全兵离职后在汇文高中1601班班级群内以网名“勇往直前”发消息、与学生相互交流，其中内容包括：“黑良心昧良心丧尽天良专干伤天害理坑害千千万万学生和家长的襄阳唯一一家由私人陈宗印办的襄城北街汇文综合高中末日已到……取缔黑心汇文高中，净化襄阳中职教育……你们都在哪里呀？14级的四百多名孩子，15级的五百多名孩子，16级的八百多名孩子，铁路工业学校上千名的孩子们，你们被伤天害理丧尽天良的襄阳市汇文综合高中坑蒙诈骗的好惨呀！……”；“教育局还给我发的有加盖襄阳市教育局公章答复的说汇文严重违法违规责令他们整改呢！物价局还罚黑心汇文款了呢”；“哈哈！黑心的汇文，黑心的陈宗印，不顾学生的卫生和安全…….”等言论。截止2017年6月17日，上述言论浏览人数达到23870余人次，8500余人进行了点赞，近50人转发。另查明，2017年3月10日，襄阳市教育局受理沈全兵反映汇文高中有关问题的信访事项。2017年5月3日，襄阳市教育局做出《信访事项处理意见书》，对沈全兵反映汇文高中收费问题；劳动合同问题；专业设置及招生宣传问题；招生方面问题；教学管理方面问题等，襄阳市教育局均一一做出了调查处理和回复。沈全兵对此表示非常不满意。2017年7月27日，沈全兵向湖北省教育厅提出复查申请。2017年8月25日，湖北省教育厅做出《信访事项复查意见书》，对沈全兵反映的汇文高中乱收费、乱扣费的问题；招收春季学生（未毕业应届初中毕业生）的问题；副校长李永刚师德严重失范的问题；进行虚假招生宣传的问题；不按照劳动法、劳动合同法、社会保障法与老师签订劳动合同以及解除劳动合同时，不按照正常程序执行，严重违反国家有关法律法规等问题；学校教学管理混乱的问题；利用食堂谋取暴利，强迫学生在校内就餐的问题；学校进行有偿招生的问题等，湖北省教育厅均进行了复查，并做出了相应的处理和回复。沈全兵对此意见书表示不服。2017年9月22日，沈全兵向湖北省人民政府提出复核申请，继续反映汇文高中存在的问题。2017年10月22日，湖北省人民政府信访事项复核工作委员会办公室做出《关于沈全兵信访事项的复核意见》，对沈全兵反映的教育管理混乱、乱收费、副校长李永刚师德失范、不依法与老师签订劳动合同等问题作出回复。湖北省人民政府信访事项复核工作委员会办公室复核意见明确表示：此复核意见为本信访事项终结意见。如对本意见不服，仍然以同事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。上述事实，有双方当事人陈述及原告汇文高中提交的《解除、终止劳动合同通知书》、收条、《协议》、QQ聊天记录，被告沈全兵提供的《汇文高中关于2016年学校管理人员的决定》、荣誉证书、聊天记录、湖北省人民政府信访事项复核工作委员会办公室《关于沈全兵信访事项的复核意见》等证据，在卷证实。本院认为，公民和法人的名誉权受法律保护。公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有保护和维护的权利。本案中，被告沈全兵在向教育信访部门反映原告汇文高中教学及管理中存在的问题期间，以网名为“勇往直前”的QQ号，在1601班QQ群中多次发布关于原告汇文高中的相关言论，其中包含“丧尽天良”、“伤天害理”、“黑心”等诋毁性词汇，这些言论具有公开性，群内成员均可阅读，经转发后可由更多网民阅读、转发、评论。被告沈全兵以QQ群这种公共网络平台为媒介，在其上发布诋毁原告汇文高中言论的行为，造成了原告汇文高中的社会评价下降，侵害了原告汇文高中的名誉权。原告汇文高中要求被告沈全兵停止侵害；在侵权范围内对原告汇文高中恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告汇文高中诉请理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告汇文高中要求被告沈全兵赔偿损失，未提供证据证实，本院不予支持。被告沈全兵辩称其QQ号被盗、其不是网名“勇往直前”本人，其提交的证据不足，且与本案查明的事实不符，故其辩称不成立。反诉原告沈全兵诉称反诉被告汇文高中侵害了其名誉权，反诉原告沈全兵为此提交的证据中，不足以证实反诉被告汇文高中在公开场所对其进行了侮辱、诽谤。故反诉原告沈全兵诉称反诉被告汇文高中侵害了其名誉权，要求反诉被告汇文高中承担侵权责任，理由不成立，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（七）、（八）项、第三十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条第二款之规定，判决如下：一、被告沈全兵停止对原告襄阳市汇文综合高中的名誉权侵害。二、被告沈全兵于本判决生效之日起五日内在原告襄阳市汇文综合高中1601班班级QQ交流群中连续三日发布致歉声明；或者在原告襄阳市汇文综合高中公告栏内连续三日张贴书面致歉声明，对原告襄阳市汇文综合高中恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。三、驳回原告襄阳市汇文综合高中的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告沈全兵对反诉被告襄阳市汇文综合高中的反诉请求。案件受理费631元、反诉费400元，合计1031元，由被告沈全兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  陈明军审判员  周传慧审判员  匡雅颖二〇一八年九月十八日书记员  李梦君