广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初2516号 原告：黄某1,女,汉族,2003年10月25日出生,住北海市海城区。 法定代理人：黄某2，男，汉族，1966年3月4日出生，住北海市海城区。 委托代理人：王治国，广西先导联合律师事务所律师。 被告：王国松，男，汉族，1955年5月10日出生，住北海市海城区。 委托代理人：莫鹏，男，汉族，1983年7月15日出生，住北海市海城区，系公民代理。 委托代理人：王嫔，女，汉族，1982年12月24日出生，住北海市海城区，系公民代理。 原告黄某1诉被告王国松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王治国，被告王国松的委托诉讼代理人莫鹏、王嫔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因与原告的外袓母黄承芳发生口角，从其家里拿出一把菜刀，冲到原告家里殴打原告和黄承芳，殴打过程中，被告将原告后脖割伤。原告于当日被送到北海市中医医院住院治疗，医院诊断为颈背部软组织挫裂伤，原告于2018年5月7日出院。在住院期间共花费医疗费3496.29元，护理费1750元，住院伙食补助费700元，交通费500元。因被告的侵权行为，给原告造成了较大的经济损失与精神刺激，被告应对此承担侵权责任。为此原告提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计9446.29元(其中医疗费3496.29元；护理费1750元；住院伙食补助费700元；交通费500元；精神抚慰金3000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王国松辩称原告对本案的发生也存在过错。案外人黄承芳与被告因垃圾桶的放置问题产生争议，2018年4月30日11时许，案外人黄承芳再次因为此事与被告发生口角，被告到原告家中劝阻黄承芳不要在被告家门前通行道路边放置垃圾桶，黄承芳与被告在争执中矛盾激化，案外人黄承芳用铲子正面袭击被告，原告亦用手从被告后方殴打被告，被告为挣脱原告的纠缠，无意将原告割伤，被告也因案外人黄承芳的行为致左手手腕受伤。案外人黄承芳与原告不顾公共场所的卫生，在被告家门前通行道路边放置垃圾桶，是导致本案发生的诱因。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年4月30日11时许，原告黄某1因被告王国松的侵权行为到北海市中医医院住院治疗，医院诊断为颈背部软组织挫裂伤，原告于2018年5月7日出院。在住院期共花费医疗费3496.29元，住院伙食补助费700元。 2018年4月30日，被告王国松因案外人黄承芳的侵权行为到北海市人民医院就诊，医院诊断为左手手腕受伤，并支付医疗费101.87元。原告及原告家人在社区已张贴告示禁止居民乱倒垃圾的地方放置垃圾桶。 以上事实有法庭审理笔录、病历、用药清单、门诊收费票据、住院收费票据、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、社区告示照片予以在卷佐证。 本院认为，案外人黄承芳与被告王国松因垃圾桶的放置问题产生争议，双方在争执中，被告的行为直接导致原告黄某1颈背部软组织挫裂伤，被告的行为与原告的损害存在因果关系，被告在法庭审理中对该事实也予以承认，被告需对其侵权行为承担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告黄某1的各项损失确认如下：医疗费3496.29元；住院伙食补助费700元，属于合理的费用范围，被告亦对此两笔费用予以认可，本院予以支持；原告主张护理费1750元，其在法庭审理过程中提出的计算标准为：原告的父母从事建筑业每天大约收入250×7天＝1750元，但是原告不能就其父母的收入情况提出证据予以证实，故参照参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中建筑业城镇单位在岗职工年平均工资计算原告的护理费，护理费48479元／年÷365天×7天＝929.73元；交通费，虽然没有提交票据，但实际已发生，本院酌情支持100元；《根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”原告黄某1主张赔偿精神损害，但没有提供证据予以证明，故对原告主张的精神抚慰金3000元，不予支持。原告黄某1的各项损失合计5226.02元。被告在庭审中举证因本案案外人黄承芳致伤，花去医疗费101.87元，属于另一个法律关系，本案不宜处理，被告可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王国松赔偿给原告黄某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计5226.02元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告王国松负担。(该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年九月二十七日 法官助理  庞陈珊 书 记 员  邓相怡 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。