江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0117民初3819号 原告：徐诗涵,男,1992年6月生，汉族，工人，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。 被告：严立军,男,1975年6月生，汉族，无业，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。 被告：赵元，女，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：刘子龙,男,1989年10月生，汉族，司机，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,统一社会信用代码91341600771117768B，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 负责人：袁超，公司总经理。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。 被告：亳州市途威汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区综合业务用房5号楼110铺。 第三人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：王璐，公司员工。 委托诉讼代理人：嵇海霞，公司员工。 原告徐诗涵与被告严立军、赵元、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、刘子龙、亳州市途威汽车运输有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告徐诗涵及其委托诉讼代理人施慧、被告严立军及其委托诉讼代理人李开龙、被告刘子龙、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人葛伟、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。被告亳州市途威汽车运输有限公司、赵元经本院合法传唤无下当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐诗涵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计789496.26元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日20时20分左右，严立军持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型越野车沿老明线（原341省道）由西往东行驶至老明线（341省道）19ＫＭ+200Ｍ（溧水区路段时，碰撞到前方同向、由王元珍驾驶的电动自行车，后电动自行车和王元珍摔倒，严立军驾车逃逸。后摔倒在路面上的电动自行车和王元珍被刘子龙驾驶的沿事发路段由西向东行驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车碰撞到，造成王元珍受伤后经医院抢救无效于同月19日死亡、三人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告严立军负该事故主要责任，刘子龙负该事故次要责任，受害人王元珍无责。经查，严立军与刘子龙各自所驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司应承担赔偿责任，对原告的损失，现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其各项经济损失。 被告严立军辩称，1、对事故认定经过及责任无异议；2、事故发生后我方已经垫付了20万元，要求在本案中一并处理；3、对原告诉请在质证时一一进行陈述；4、车辆投保了交强险及商业三者险100万，有不计免赔。 被告赵元未作答案辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、事故事实及责任认定无异；2、严立军驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万，有不计免赔；事故发生在保险期间内；事故认定书记载严立军驾车逃逸，我司商业险拒赔；我司不承担本案诉讼费、鉴定费，其余意见质证时发表。 被告刘子龙辩称，事故车辆的实际车主是我，我与亳州市途威公司系挂靠关系；我的车辆在被告天安财保处投保交强险及商业三者险100万，有不计免赔；事故发生后我本人没有垫付款；事故事实及责任认定没有异议。 被告亳州市途威汽车运输有限公司辩称，1、我司不是侵权人，不应承担赔偿，刘子龙驾驶的车辆属其本人所有，挂靠我司经营，对运营过程中出现的任何纠纷，均有实际车主承担；2、死亡赔偿金应按农村标准；3、车辆投有保险，应由保险公司在其限额内承担。 被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，1、对事故责任认定有异议，根据道交法相关规定，逃逸的一方应当承担事故全部责任，另从死者病历材料来看，其伤势主要集中在脑部，因为第一次事故导致的死者身上并无车轮碾压的外伤情况，因此不能够证明我司投保车辆与死者之间存在因果关系；2、事故发生后我司垫付一万元，应一并处理；3、关于原告损失医疗费应扣除非医保用药，我司已经向法院递交医疗费鉴定申请书，申请对医疗费进行非医保鉴定；伙补、营养、护理费应以实际住院天数为准；精损过高；诉讼费、鉴定费不是我司承担范围。 第三人紫金财产保险股份有限公司陈述：事故发生后我司为死者垫付医药费40014.35元，发票金额为73608.61元，请求法院一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日20时20分左右，严立军持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型越野车沿老明线（原341省道）由西往东行驶至老明线（341省道）19ＫＭ+200Ｍ（溧水区路段时，碰撞到前方同向、由王元珍驾驶的电动自行车，后电动自行车和王元珍摔倒，严立军驾车逃逸。后摔倒在路面上的电动自行车和王元珍被刘子龙驾驶的沿事发路段由西向东行驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车碰撞到，造成王元珍受伤后经医院抢救无效于同月19日死亡、三人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告严立军负该事故主要责任，被告刘子龙负该事故次要责任，受害人王元珍无责。受害人王元珍受伤被抢救时产生医疗费为73608.61元。另查明，受害人王元珍生前与徐世清系夫妻，共生育一子即原告徐诗涵。2017年5月24日，受害人王元珍与徐世清离婚，受害人王元珍的父母早年已去逝。 被告严立军驾驶的苏Ａ×××××小型越野车登记车主为被告赵元，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司第三者责任险条款责任免除第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。诉讼中，赵元本人否认投保时“特别内容”、“投保人声明”处均为本人签字，而被告严立军认可由其本人代为签名，被告赵元亦放弃对其笔迹鉴定。事故发生后，被告严立军涉嫌交通肇事罪被南京市公安局溧水分局取保侯审。 被告刘子龙驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告亳州市途威汽车运输有限公司，其实际车主为刘子龙，该车挂靠在被告亳州市途威汽车运输有限公司处经营，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告严立军涉嫌交通肇事罪被南京市公安局溧水分局取保侯审，并垫付原告各项赔偿款200000元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付医药费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费40014.35元。 以上事实有交通事故认定书、医疗费收费收据、保单、尸体检验鉴定书、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、收条、医药费发票，证明、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告严立军负该事故主要责任，被告刘子龙负该事故次要责任，受害人王元珍无责，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，本院予以确认。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对此有异议，因未能提供相关反驳的证据，故对此意见，本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，事故认定书记载严立军驾车逃逸，违反了机动车商业保险条款第二十四条的相关规定，且被保险车辆在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已对该条款尽了说明和提示义务，被保险人亦在投保人声明处签名签章，故依法依约被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司不应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。针对此焦点被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内是否应当免赔，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。法律规定保险人对商业三者险合同中的发生交通事故后逃逸责任免除条款的说明及提示义务，目的在于矫正保险合同双方当事人之间的信息不对称，让投保人充分了解保险条款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……。”，该规定是机动车驾驶人的常识，保险人即使不做明确说明，驾驶人对此也应明知，并且“禁止发生交通事故后逃逸”并非行业术语，不会产生歧义，保险公司无需要做特别说明。因此，对于交通事故后逃逸免责条款，可以减轻保险公司的明确说明义务。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的保险单的重要提示栏中有文字提醒阅读责任免除部分条款，且交通事故后逃逸免责条款已用醒目的字体印刷，能够引起一定的注意，即保险公司尽到了一定的说明及提示义务，被保险人亦知道。应当认定该免责条款生效。故被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司仅在交强险范围内对原告所主张的损失承担赔偿责任，在商业三者险范围内应当免赔，本院予以支持。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告主张因本次交通事故所致受害人王元珍死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由事故当事人按事故责任承担赔偿责任。对本案原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、医疗费73608.61元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，双方当事人均表无异议，本院予以认定；对于天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十九条、第二十一条、《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款之规定，对本案受害人仅承担按照国家基本医疗保险标准核准的医疗费用，并申请对受害人所用药非医保进行鉴定。本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。受害人王元珍受伤后住院治疗所需的药物由医院根据原告的病情进行选择，原告不具备自行选择药物的专业知识，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都应当属人身损害赔偿范围所指的医疗费，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司亦未提供证据证明就上述第三者责任保险条款已向被保险人作出提示说明义务，在医保范围内有同一疗效替代性用药，故对该辩称意见，本院不予支持，被告申请鉴定本院不予准许；2、住院伙食补助费120元（6天×20元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、护理费480元（6天×80元/天），双方当事人均表无异议，本院予以确认；3、关于死亡赔偿金，受害人生前在城镇工作，故应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，且双方均无异议，死亡赔偿金确认为872440元（43622元×20年）；3、关于精神损害抚慰金，由于侵权人严立军已受刑事处罚，但不影响原告向刘子龙主张，故本院对此请求酌情认定15000元，并在交强险中优先支付；4、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，双方均表无异议，本院认定为36342元（72684元÷12个月×6个月）；5、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费、住宿费，原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是三原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为3000元；6、车损1200元，由相应的评估报告，本院予以确认；7、评估费200元，系原告的实际支出且有相关评估报告，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故所致受害人王元珍死亡的人身财产损失和精神损害总额为1002510.61元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内分别赔偿120600元，其余761310.61元，由被告严立军按事故主要责任承担赔偿即532917.43元（761310.61元×70%），扣除其已垫付的200000元，被告严立军还赔偿原告332917.43元。被告刘子龙按事故次要责任承担赔偿即228393.18元（761310.61元×30%），由于被告刘子龙驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告亳州市途威汽车运输有限公司，其实际车主为刘子龙，该车挂靠在被告亳州市途威汽车运输有限公司处经营，在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，故被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，被告亳州市途威汽车运输有限公司对此承担连带承担赔偿责任。扣除评估费60元（200元×30%），被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险限额内赔偿228333.18元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司共赔偿原告348933.18元,扣除其已垫付的10000元,被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司还应赔偿原告348933.18元。对不在第三者责任险赔偿范围内的损失60元由被告刘子龙承担,由被告亳州市途威汽车运输有限公司对此承担连带承担赔偿责任。对于第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费40014.35元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。对于原告请求被告赵元承担赔偿责任，因被告赵元在本次事故中无过错，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐诗涵120600元(第三人紫金财产保险股份有限公司垫付40014.35元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司)； 二、被告严立军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐诗涵332917.43元； 三、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐诗涵338933.18元； 四、被告刘子龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐诗涵60元，被告亳州市途威汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任； 三、驳回原告徐诗涵对被告赵元的诉讼请求及其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5840元，保全费2020元，合计7860元；由被告严立军负担5502元；被告刘子龙负担2358元，被告亳州市途威汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  陆晓洪 二〇一八年九月三日 书记员  高 雅