wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1485号原告林某甲，住福鼎市。被告兰某，户籍地福鼎市，现住福鼎市。委托代理人陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。原告林某甲与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告兰某及其委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告经自由恋爱后于2005年同居生活，并于2006年4月3日登记结婚，同年9月30日生育儿子林某乙。婚后双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，原告曾于2014年9月22日向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚之后，双方互不来往也不履行夫妻义务，双方未能和好，现夫妻感情已完全破裂。同时，夫妻关系存续期间，原告为办服装厂和购置车辆向农业银行贷款50000元、向恒兴村镇银行贷款50000元、向农村信用社贷款80000元合计180000元至今未还，要求被告共同负担。为此，请求1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子林某乙由原告抚养，被告支付相应的抚养费；3、夫妻共同债务180000元，由原、被告共同负担。被告兰某辩称，1、对原告主张的结婚时间、生育子女情况无异议；2、2014年9月间原告起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍有共同生活，夫妻感情未完全破裂，有和好之可能，不同意原告的离婚请求；3、若法院判决准予原、被告离婚，被告要求婚生儿子林某乙由被告抚养，原告承担相应的抚养费；依法分割夫妻共同财产即坐落于福鼎市某房屋一榴和牌号为JVXXXX的小型汽车；被告经手的用于建房屋和家庭开支的债务237700元，原告要共同负担。4、原告主张的夫妻共同债务180000元被告不知情。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2005年间开始同居生活，2006年4月3日登记结婚，同年9月30日生育儿子林某乙。近几年来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2014年9月22日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方未能和好。上述事实，有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、婚姻登记信息及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告系经结婚登记，其合法婚姻关系应受法律保护。原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据予以证实，且被告不予认可，其离婚请求依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林小玲二〇一五年五月十五日书记员  张小芳附注：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第342号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人韩干云，男，1986年10月28日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广丰县。因本案于2014年10月15日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）366号起诉书指控被告人韩干云犯贩卖毒品罪，于2015年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，被告人韩干云到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月份，被告人韩干云在中山市火炬开发区濠头村叶佳百货店附近，两次向购毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年10月15日下午2时许，被告人韩干云通过电话（号码13178****＊＊）联系的方式，在上述地点以人民币750元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包（经鉴定，净得4.45克，检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员当场抓获。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并据此认为被告人韩干云贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人韩干云辩称其只贩卖过2次毒品。经审理查明：2014年8月份，被告人韩干云在中山市火炬开发区濠头村叶佳百货店附近，两次向购毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年10月15日下午2时许，被告人韩干云通过号码1317865****电话联系的方式，在上述地点以人民币750元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包（经鉴定，净重4.45克，检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员当场抓获。公安人员在被告人韩干云处缴获上述人民币和作案用VIVO牌手机1部（串号86375602941＊＊＊＊，号码1317865****），在徐某处缴获上述毒品，又从被告人韩干云住处缴获贩毒用电子称1台、吸毒工具1批。上述事实，有以下证据证实：1.公安机关的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单、移交物品文件清单及涉案物品照片证实，2014年10月15日下午2时许，公安人员在中山市开发区濠头大街叶佳百货店附近将正在交易毒品的被告人韩干云抓获，并缴获毒品1小包、人民币750元、串号76375602941＊＊＊＊、号码1317865****的VIVO牌手机1部、后在韩干云住处缴获电子称1台、吸毒工具1批。2.中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告证实，从徐某身上缴获可疑毒品1包，净重4.45克，检出甲基苯丙胺成分。3.被告人韩干云使用的号码为1317865****与徐某1501617****、1580012****的手机通话清单证实，被告人韩干云与徐某在2014年8月中旬、9月22日、10月15日有多次通话记录。4.现场检测报告书、尿检照片及行政处罚决定书证实，被告人韩干云检验结果呈冰毒阳性，于2014年10月15日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日。5.被告人韩干云的户籍证明证实其身份情况。6.证人徐某的证言及辨认笔录证实，2014年10月15日下午其通过1501617****电话拨打贩毒人员“疯子”（经辨认为被告人韩干云）1317865****手机后，约好在中山市开发区濠头村叶佳百货店购买750元5克毒品。大约下午2时许，其和韩干云交易后，就被预伏的公安人员当场抓获。其还证实在2014年7、8月份期间，共3次向韩干云在上述百货店附近出租屋进行毒品交易。7.证人董某、张某某的证言及辨认笔录证实，2014年10月15日下午1时许，其按照工作安排到开发区濠头大街附近排查及预伏抓捕吸毒和贩毒人员。后在濠头大街叶佳百货店抓获贩卖毒品的被告人韩干云和购买毒品的徐某并缴获相关毒品及现金人民币。其对被告人韩干云作了辨认。8.被告人韩干云的供述及辨认笔录，证实2014年10月15日中午1时许，其在中山市火炬开发区濠头大街叶佳百货店以人民币750元的价格向“啊勇”（经辨认为徐某）贩卖5克冰毒，后被抓获。其还供认于2014年9月份以号码1317865****与徐某1501617****电话联系，人民币150元的价格贩卖1克毒品给徐某，之前还有2次左右，每次都以150元的量贩卖毒品给徐某。本院认为，被告人韩干云无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。公诉机关指控被告人韩干云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩干云提出其只贩卖两次毒品的意见，经查，除了韩干云曾在公安机关供述多次向徐某贩卖毒品外，证人徐某证实除了在10月15日被抓获当天那次外，在7、8月份也购买过三次毒品，而手机通话清单显示徐某与韩干云于8月中旬、9月22日、10月15日有多次通话记录，亦佐证了韩干云在公安机关供认向徐某贩卖毒品的事实，故认定被告人韩干云有多次贩卖毒品的事实。被告人韩干云当庭辩解只贩卖毒品两次无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人韩干云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年10月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.45克、作案工具串号为76375602941＊＊＊＊的VIVO牌手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局火炬开发区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴泽标人民陪审员  陈海泉人民陪审员  温超月二〇一五年五月二十五日书 记 员  李保法曾荣芳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第575号罪犯陈兴和，男，1965年5月25日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2011年7月8日作出（2011）腾刑二初字第78号刑事判决，以被告人陈兴和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈兴和在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈兴和在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈兴和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴和减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月25日起至2015年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年五月八日书记员  张冰艳
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2015）易刑一初字第19号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人孙某某，男，1991年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，居住地保定市易县，因涉嫌交通肇事罪，2014年11月14日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2014年11月24日被易县公安局执行逮捕。现羁押于易县看守所。辩护人冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。河北省易县人民检察院以易检刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员魏复兴、吕玉江出席法庭支持公诉，被告本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2014年11月4日11时25分许，被告人孙某某驾驶冀F63A**号白色起亚牌小型轿车沿112国道由东向西行驶至易县七里亭村路段时，与由南向北横过机动车道的梁金水发生交通事故，致使梁某某经抢救无效死亡，孙某某受伤，双方车辆损坏。经现场勘查，综合分析认定：孙某某负此次事故的主要责任，梁金水负事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人韩某某、孙某某、孙某某、王某某的证言、现场勘验、检查笔录、酒精检测报告、易县公安局尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某无证驾驶车辆行驶违反交通管理法规，致人死亡，且负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人孙某某没有积极向被害人履行民事赔偿义务，未能取得被害人家属的谅解，依法酌定从重处罚，被告人孙某某当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年11月14日至2016年8月13日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜启国审判员  徐宏杰审判员  梁爱东二〇一五年五月十二日书记员  赵建平
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第356号申请执行人陈爱云。被执行人王海林。本院在执行申请执行人陈爱云申请执行被执行人王海林离婚纠纷一案过程中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国洲审判员  刘晓强审判员  樊玉平二〇一五年五月二十九日书记员  闫一宁
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴康民初字第111号原告：傅某。被告：蒋某。本院受理原告傅某与被告蒋某离婚纠纷一案后，被告蒋某在提交答辩状期间向本院提交了由九江经济技术开发区滨兴街道官牌夹社区居委会出具的证明一份，证明被告蒋某自2013年5月至今居住在该社区辖区内的事实。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据被告提交的证据，能够证明被告蒋某在江西省九江经济技术开发区已经连续居住满一年以上，本案应由江西省九江市浔阳区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，本案应予以移送。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送江西省九江市浔阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  莘欣二〇一五年五月二十六日书 记 员  宋洁
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1107号原告连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区*号楼）。法定代表人卢志强，职务理事长。委托代理人吴声远，男，1985年8月26日生，汉族，住连城县，系原告职员。被告黄积岸，男，1933年11月10日生，汉族，住连城县。原告连城县农村信用合作联社与被告黄积岸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗琳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴声远到庭参加诉讼，被告黄积岸经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告连城县农村信用合作联社诉称，被告黄积岸因养殖缺少资金，于2003年12月20日向原告借款7800元，借款期限至2004年12月10日止，利率6.549‰。借款到期后，被告黄积岸未能按约还本付息，截止2015年3月30日，结欠借款本金7800元、利息4240元。请求：判令被告黄积岸归还原告借款本金7800元、利息4240元，及2015年3月31日起至履行完毕止的利息。被告黄积岸未作答辩。经审理查明，2003年12月20日，被告黄积岸向原告借款金额7800元，双方约定借款期限至2004年12月10日止、月利率6.549‰等。同日，被告黄积岸在农村信用社借款借据上签名按捺。借款期限届满后，被告黄积岸未按约定归还贷款本金及利息，截止2015年3月30日，结欠借款本金7800元、利息4240元。上述事实，有原告提供的被告黄积岸户籍证明、农村信用社借款借据、结欠本金利息证明、贷款到（逾）期催收通知书及原告代理人吴声远在法庭上的陈述等证据，予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄积岸向原告借款结欠借款本息的事实清楚证据充分，应予认定。被告黄积岸未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的责任。据此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄积岸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄积岸应于本判决生效之日起十五日内归还原告连城县农村信用合作联社借款本金7800元、利息4240元，并支付自2015年3月31日起至借款7800元还清日止按约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告黄积岸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  罗琳青二〇一五年五月八日书记员  黄小琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）恒刑初字第44号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人贾某某，男。2003年12月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期三年，并处罚金3000元。2015年3月2日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，同年5月4日被取保候审。辩护人孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人孔德华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月12日23时许，被告人贾某某酒后在恒山区发展委家中，因其妻被害人王某某劝其少喝酒，贾某某动手殴打王某某，并用屋内一根木棒将王某某的左侧胳膊打伤。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定为轻伤。被告人贾某某与被害人王某某已和解。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。被告人贾某某及其辩护人对起诉书指控的事实没有异议。被告人贾某某的辩护人的辩护意见是被告人贾某某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，请求法院对被告人从轻处罚，建议对被害人贾某某适用缓刑。经审理查明，2014年12月12日23时许，被告人贾某某酒后在恒山区发展委家中，因其妻被害人王某某劝其少饮酒，贾某某用屋内一根木棒殴打王某某，造成王某某左尺骨骨折，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定为轻伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全清单、和解协议、收条，证人贾某、张某某、于某某、张某某、任某某、刘某某证言，被害人王某某陈述，被告人贾某某的供述和辩解，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贾某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人贾某某从宽处罚，辩护人关于被告人可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华二〇一五年五月六日书记员  李春
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临罗执字第1625-1号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉。被执行人肖全生。被执行人顾文静。被执行人肖金玲。被执行人肖宁。本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗商初字第66号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查封被执行人肖宁银行存款。现查封存款即将到期，申请人特申请查封存款进行续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人肖宁的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解洪法二〇一五年五月四日书记员  于天泉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4030号罪犯陈新，男，1989年8月22日出生于福建省闽清县，汉族，高中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福州市晋安区人民法院于2012年7月30日作出（2012）晋刑初字第282��刑事判决，以被告人陈新犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月274日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈新确有悔���表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈新减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月5日起至2021年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十八日书 记 员  周 舟
河北省广平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广法执字第149号申请执行人朱志梅。被执行人李家宝，广平县林业局职工。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）广民初字第1396号民事判决书，于2014年7月1日立案执行，并于2014年7月6日向被执行人送达了执行通知书报告财产令，在执行过程，双方当事人达成和解，被执行人按照和解协议履行了执行行为。依照《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：（2013）广民初字第1396号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺金良审判员  王俊涛审判员  张颖萌书记员  芦亚辉二〇一五年五月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二（商）初字第1100号原告海宁市四维弹性织物有限公司。法定代表人马理明。被告上海舒欣毛衫织造有限公司。法定代表人张宗伟。委托代理人张寅，上海明伦律师事务所律师。原告海宁市四维弹性织物有限公司诉被告上海舒欣毛衫织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗懿独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告海宁市四维弹性织物有限公司法定代表人马理明，被告上海舒欣毛衫织造有限公司委托代理人张寅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海宁市四维弹性织物有限公司诉称，2002年6月，被告致电原告要订购40D／2有色弹力丝，原告同意供货。被告于同年7月2日支付定金人民币1万元。原告于同年7月5日、7月9日、7月27日分三次发货，共计1，046.30公斤，单价每公斤58元，合计60，685.40元。被告于同年7月10日支付35，596.70元之后一直以各种借口拖延支付余款。故原告起诉要求判令被告支付货款15，088.70元并支付利息。针对自己的主张，原告提供了如下证据材料：1、浙江增值税专用发票4份，证明原告提供了货物。2、农村信用合作社进账单2份，证明被告仅支付了部分货款。3、2014年原告至被告处催讨的录音一份，证明催讨情况。被告上海舒欣毛衫织造有限公司辩称，被告不同意原告诉请。原告诉请已经超过二年时效。当时原告交付的产品存在质量问题，在原告补货后，双方之间的该业务已经结清。被告对原告证据1、2真实性无异议。对证据3，认为即使是真实的，2014年催讨也已经超过时效。根据原、被告质证情况及庭审陈述，本院确认如下事实：2002年7月，被告向原告购买了价值60，685.40元的弹力丝。庭审中，原告确认在开票后即对被告进行过催讨。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。原、被告虽然未对支付货款的时间进行约定，但通常情况下，被告当在原告交付货物开具增值税发票后的合理期限内支付。原告亦认可在2002年7月开票后主张过权利。自2002年至2014年间，原告未提出要求，即无任何可导致本案时效中断的情况。而在2014年的录音中，被告也没有同意履行的意思表示。故本案原告的诉请已经超过诉讼时效的保护期间，原告诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告海宁市四维弹性织物有限公司的全部诉请。案件受理费1，330元，减半收取计665元，由原告海宁市四维弹性织物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 罗  懿二〇一五年五月五日书记员 潘丽佳丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）灞民初字第00478号原告陕西医药控股集团某某医药有限公司，地址：陕西省西安市国家某某区港务大道。法定代表人翟某某，系该公司董事长。被告某某药业有限公司，住所地：安徽省某某经济技术开发区某某路。法定代表人鲍某某，系该公司董事长。本院在审理原告陕西医药控股集团某某医药有限公司与被告某某药业有限公司产品责任纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西医药控股集团某某医药有限公司撤回起诉。案件受理费2668元，原告已预交，现减半收取，剩余1334元由原告自行负担。代理审判员  赤文肖二〇一五年五月六日书 记 员  侯 捷
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第01503号原告杨某某，男，1982年9月11日出生，汉族。被告左某某，女，1982年9月25日出生，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告左某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。代理审判员 刘 伟二〇一五年五月十二日书 记 员 杨琳丽
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第730号原告林某某，女，1992年11月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人陈建明、徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。被告高某某，男，1990年9月14日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员吴强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人徐恩玉到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年1月21日在平潭县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方无法建立夫妻感情，难以共同生活。且婚后原告才得知被告无生育能力，虽然经过多方治疗，但却无法治愈。现夫妻感情已完全破裂，故请求判决准予原、被告离婚。被告高某某辩称，原告诉称内容并非事实，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。若原告坚持离婚，应向被告返还彩礼20万元。因原、被告结婚时间较短，巨额彩礼支付给被告家庭生活带来严重困难，为支付上述彩礼，被告及其家人不得不对外负债10多万元。若法院判准原、被告离婚，请求考虑被告实际家庭困难，判决原告返还上述彩礼。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方未能正确处理婚姻家庭关系，渐致夫妻感情产生隔阂。上述事实，有原告提交的居民身份证、户口簿、结婚登记审查处理表以及原、被告陈述等证据佐证在卷。本院认为，有无生育能力并非认定夫妻感情是否确已破裂的法定情形，原告诉请离婚的理由尚不充分，只要双方能加强沟通，相互谅解，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半计收人民币122.5元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 强二〇一五年五月二十日书记员 梁双杨附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼；人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00017-1号申请执行人：范方夏。被执行人：吴建国。被执行人：储六一。本院在执行申请执行人范方夏与被执行人吴建国、储六一民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人吴建国去向不明，无可供执行的银行存款；有机动车一辆，已设置抵押并被查封；有房屋一套，已被查封；有工商登记为岳西县兴缘物资商贸有限公司股东之一，出资6万元，但该公司已经歇业。被执行人储六一有银行存款3753元已强制执行到位，无机动车辆、房地产、工商登记等其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳民一初字第00547号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  严贤柱审判员  方诗苗二〇一五年五月十二日书记员  吴 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字1053号原告：郭某甲，兖州金城宏达机械有限责任公司司机。被告：郭某乙，无职业。本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案中，因原、被告双方已和好，原告于2015年5月11日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某甲撤回对被告郭某乙的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  薛峰二〇一五年五月十一日书记员  唐曼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第750号申请执行人闻斌辉，男，汉族，1987年12月29日出生，工人，住大武口区。被执行人张金红，男，1966年8月31日出生，汉族，工人，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第215号民事判决书，责令被执行人张金红向申请执行人闻斌辉支付执行款10967元，负担执行费65元。。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金红在银行等金融机构的存款10967元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的房产、车辆等财产。。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓伟二〇一五年五月十五日书记员  马 啸
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：2015.5．26拟稿单位：刑庭核稿人：拟稿人：周敏儿报或抄报：送：发：打字员：校对员：发文号：印35份，存份主题词：（2015）佛南法刑初字第1462号唐天官犯盗窃罪标题：刑 事 判 决 书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2015）佛南法刑初字第1462号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐天官唐天某（自报名），男，1988年5月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县双凤镇双凤村圩队042号，2012年因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年11月22日刑满释放，2015年2月10日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月25日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1373号起诉书指控被告人唐天官唐天某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人唐天官唐天某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月10日11时许，被告人唐天官唐天某到佛山市南海区桂城街道平洲太平路天莹百货超市东门路段，乘被害人张立华张立某选购利是封之机，从后伸手扒窃张立华张立某上衣袋口内的酷派牌8190型手机一台。因担心张立华张立某察觉，唐天官唐天某未将手机盗走，后被治安队员抓获。归案后，唐天官唐天某交代了上述经过。经鉴定，上述被盗的酷派牌8190型手机一台价值200元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定处罚；被告人曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐天官唐天某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐天官唐天某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年8月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  周敏儿二〇一五年五月二十六日书 记 员  何 键附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）清连法执字第34号申请执行人：连州市某化工原料有限公司。地址：连州市龙坪镇朝天砒矿冲。法定代表人：邵真光。委托代理人：邓某某，女，汉族，1963年7月9日出生，连州市人，住连州市。系该公司职工。被执行人：连州市某矿产贸易有限公司。地址：连州市番禺路265号居怡小区*****号商铺。法定代表人：郭满锦。原告连州市某化工原料有限公司诉被告连州市某矿产贸易有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）清连法民二初字第225号民事判决已发生法律效力。依照该判决确定，被告连州市某矿产贸易有限公司应于判决发生法律效力后十天内支付原告连州市某化工原料有限公司代支款987233.47元。因被告连州市某矿产贸易有限公司没有履行上述判决确定的义务，原告连州市某化工原料有限公司于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月22日向被执行人连州市某矿产贸易有限公司发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2014）清连法民二初字第225号民事判决确定的义务。经查，被执行人连州市某矿产贸易有限公司没有银行存款，没有工商、车辆、房屋等登记资料。暂无财产可供执行。征得申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：被执行人连州市某矿产贸易有限公司暂无财产可供执行，征得申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）清连法执字第34号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何新生审判员  唐贯忠审判员  成剑伟二〇一五年五月十三日书记员  马旭艳
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第425号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人夏某某，男，49岁，汉族，小学文化，户籍地福建省宁化县，住厦门市湖里区长浩路8号厦门盛辉物流有限公司宿舍。2015年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月30日被厦门市公安局湖里分局取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月23日13时许，被告人夏某某在厦门市湖里区长浩路8号厦门盛辉物流有限公司5号仓库工作时因琐事与工友被害人赖某某发生打斗，徒手将赖打至双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折等，经法医鉴定为轻二级。同日17时许，公安机关接被害人报警至厦门盛辉物流有限公司将被告人夏某某抓获。被告人夏某某到案后如实供述自己的上述行为，后赔偿被害人人民币20000元并取得其谅解。上述事实，被告人夏某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某的陈述、厦门市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、作案现场照片、门诊病历、收据、谅解书、户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某案发后如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人夏某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人夏某某在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人夏某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁进二〇一五年五月十二日书记员  庄剑斌附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2014）章商初字第1960号原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。代表人：马秀东，理事长。被告：韩树新，男，生于1981年1月17日，汉族，居民，住章丘市。被告：李继恒，男，生于1981年4月13日，汉族，居民，住章丘市。被告：韩同新，男，生于1981年9月5日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告章丘市农村信用合作联社与被告韩树新、李继恒、韩同新借款合同纠纷一案中，原告章丘市农村信用合作联社以被告已经偿还全部借款本息为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由原告章丘市农村信用合作联社负担。审 判 长  司明西人民陪审员  李文吉人民陪审员  高雨江二〇一五年五月十五日记录孙娣
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临县民初字第269号原告白某某，男，汉族，生于1987年6月，初中文化，农民，住临夏县。被告马某某，女，汉族，生于1992年11月，小学文化，农民，娘家住临夏县。本院在审理原告白某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。审判员  姜学平二〇一五年五月十九日书记员  王正芳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第48号申请执行人陈爱兰，女，汉族，住河南省民权县。被执行人青岛佰信德工贸有限公司，住所地胶州市高州路21号。法定代表人孟凡顺，该公司经理。本院在执行申请执行人陈爱兰与被执行人青岛佰信德工贸有限公司劳务合同纠纷一案［执行依据：（2014）胶民初字第5751号民事调解书］中，执行标的为2640元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2014）胶民初字第5751号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年五月十九日书记员  贾怀光
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民四初字第35号原告：李少利，女，汉族，42岁，住郑州市金水区。被告：张峰亮，男，汉族，38岁，住河南省嵩县。本院在审理原告李少利诉被告张峰亮买卖合同纠纷一案中，原告李少利以被告张峰亮已经将装饰材料款清结为由于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少利的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李少利撤回起诉。本案受理费减半收取38元，由原告李少利承担。审判员  张纯举二〇一五年五月十三日书记员  韩贝贝
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁民初字第564号原告车某某，贵州省兴仁县人，公民身份号码：×××，农业，住兴仁县。委托代理人国良彪，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告余某某，贵州省兴仁县人，公民身份号码：×××，农业，住兴仁县。委托代理人范元江，贵州省雨樟镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告车某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员马厚荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某某及其委托代理人国良彪、被告余某某及其委托代理人范元江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车某某诉称：我与被告2008经人介绍认识，按农村风俗举行婚礼后同居生活，2009年8月14日共同生育长子余启浩，2012年5月14日到兴仁县民政局补办了婚姻登记手续。2012年4月11日生育长女余雨荨，2012年7月12日做了绝扎手术。婚前我和被告因相互缺乏了解，婚后性格不合，没有建立起夫妻感情，被告在外跑车长期不归家，未尽丈夫的责任，对我和孩子的生活、生病不管不问，双方形如陌生人，不负责我的生活费，从同居到办理婚姻登记手续以来未建立起夫妻感情，所以我决定诉到人民法院，请求人民法院判决我和被告离婚；双方共同生育的小孩余雨荨由我抚养、余启浩由被告抚养。抚养费各自承担。本案诉讼费由被告承担。原告车某某提供并出示的证据有：1、原告身份证复印件。证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、《贵州省计划生育节（绝）育证》。证明原告做了绝育手术的事实。3、《补办结婚登记审查处理表》。证明原被告到婚姻登记机关补办了登记手续。对原告车某某出示的上述证据，被告余某某无异议。被告余某某辩称：原告所说的不是事实，我是顾家的，我在外面跑车一有空就回家，把两个孩子分开对孩子的伤害太大。我不同意离婚。对上述证据，被告余某某无异议。被告余某某提供并出示的证据有：《结婚证》1份。证明原被告是合法的夫妻关系。对被告余某某出示的《结婚证》，原告车某某无异议。经审理查明：原告车某某与被告余某某于2008年经人介绍认识后，同年按农村习俗举行了婚礼。未到婚姻登记机关办理婚姻登记手续。原告车某某与被告余某某于2009年8月14日共同生育长子余启浩、2012年4月11日生育长女余启荨。2012年5月14日，原、被告共同到婚姻登记机关补办了婚姻登记手续。为响应国家计划生育政策，2012年7月12日，原告车某某到计生部门做了计生节（绝）育手术。在原、被告共同生活期间，原告车某某在家主持家务，被告余某某从事运输业务以维持家计。2015年3月30日，原告车某某以婚前缺乏了解，婚后性格不和，未建立夫妻感情等为由，诉至本院，请求与被告余某某离婚。上述事实，有原告车某某的陈述及庭审中出示的《贵州省计划生育节（绝）育证》、《补办结婚登记审查处理表》、有被告余某某的陈述及庭审中出示的《结婚证》等在卷证实，且经庭审质证，各方当事人均无异议，予以认定。本院认为，婚姻家庭是社会的重要组成部分。《中华人民共和国婚姻法》第二条明确规定了婚姻自由，即结婚自愿、离婚自由。人民法院处理离婚案件，不仅审查当事人是否自愿，而且还须审查当事人的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告车某某虽诉称与被告余某某的夫妻感情已经破裂，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实或主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案举证责任的分配为，原告车某某应对夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明。庭审中原告车某某虽提供《补办结婚登记审查处理表》，该证据只能证明原、被告的婚姻关系的合法性，不能证明夫妻感情是否破裂，因原告车某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对其离婚的诉讼请求依法不予支持。为了维护婚姻家庭的和谐稳定，保障当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告车某某与被告余某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  马厚荣二〇一五年五月五日书记员  梁辰辰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2420号原告付某某，男。被告李某某，男。本院在审理原告付某某与被告李某某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告付某某负担。代理审判员  臧丽二〇一五年五月二十六日书 记 员  阎爽
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2015）黄行执字第922号申请执行人：黄骅市人口和计划生育局住址：黄骅市渤海路西段法定代表人：周金城，职务，局长被申请执行人：王炳超，农民。被申请执行人：邢恩英，农民。申请执行人黄骅市人口和计划生育局于2015年5月5日向本院申请强制执行（2015）齐计生征字第007号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的（2015）齐计生征字第007号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人黄骅市人口和计划生育局作出的（2015）齐计生征字第007号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：刘华卫审 判 员 ：曾宪明代理审判员 ：杨文芹二〇一五年五月五日书 记 员 ： 于 涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第1276号郯城县农村商业银行与孙绍芝金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第959号原告堵某倩，女，生于1990年11月3日，汉族，农民，住河南省原阳县。被告王某宇，男，生于1989年4月6日，汉族，市民，住河南省鲁山县。原告堵某倩与被告王某宇离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员张娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告堵某倩及被告王某宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告堵某倩诉称，原、被告于2013年自由恋爱相识，同年11月11日登记结婚。双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱。原告怀孕期间，被告经常酗酒，言语粗暴，双方矛盾日益激化。2014年6月20日原告生育女儿王一某，因不能继续忍受被告的行为，于同年8月24日返回新乡老家居住，在此期间被告不顾不问原告母女，没有为挽回家庭做出任何努力。现请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿王一某由原告抚养，由被告支付抚养费；3、分割婚后家居物品（被子8条、床单被罩3条、苹果平板电脑一台）。被告王某宇辩称，原、被告的夫妻感情未破裂，原告所诉与事实不符，故不同意离婚。经审理查明，原告堵某倩与被告王某宇于2013年自由恋爱相识，同年11月11日在鲁山县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚好。2014年6月20日原、被告生育女儿王一某，同年8月24日夫妻双方因言语不和，原告遂负气带其女儿返回原阳县娘家居住，与被告分居生活至今。期间由于被告王某宇外出至北京务工，疏于与原告及时沟通，亦未主动向原告道歉且未对原告母女进行探望、关爱，导致原告产生不满情绪，遂以夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，引发本案。本院认为，原、被告双方婚前系自由恋爱相识，之后双方自愿在鲁山县民政局登记结婚。婚后感情较好。原告堵某倩原籍原阳县，为践行爱情，缔结婚姻，来鲁山县被告处生活，足以认定原、被告夫妻感情基础相对深厚。原、被告双方均年纪较轻，在日常生活中及处理家庭事务关系中难免存在缺陷和不足，继而引发原、被告之间产生分歧。原告带女儿负气回原籍娘家后，被告态度消极，未对原告母女给予关爱及探望的行为不妥。原告王某宇也应采取正当方式，及时改进夫妻关系。被告若能改变态度，积极、主动与原告沟通、交流，给予原告母女更多的呵护、关照，原、被告夫妻双方仍有和好可能。为维护已经建立起来的婚姻家庭关系的稳定性，利于子女身心健康，防止草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告堵某倩的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告堵某倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员 张 娟二〇一五年五月十三日书 记 员 李依静
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘麻民初字第53号原告罗某某被告宋某某原告罗某某（下称原告）与被告宋某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月22日立案受理后，依法由本院审判员宋梅军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1993年经媒人介绍认识，同年8月2日在湘东区某某镇人民政府登记结婚，1994年10月6日生下大女儿宋甲，1996年10月6日生下二女儿宋乙，2001年生下小儿子宋丙。由于婚前是经媒人介绍认识，双方缺乏足够的了解，感情基础薄弱，最重要的是被告性格暴躁，有严重的暴力倾向，结婚21年以来，原告多次遭受其暴力对待。农历2014年1月10日，被告想要拿孩子的压岁钱出去打麻将，原告上前劝阻，被告随即拿起身边的凳子向原告脸上砸去，原告受伤后，被告仍不解气，将家中的电脑电器砸毁。被告实施家暴的行为对原告造成了严重的伤害，且被告毫无悔改之意，双方感情早已破裂，原告实在无法忍受这种没有安全感的生活，故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生儿子宋丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至儿子年满18周岁；被告一次性支付精神损害赔偿金2万元给原告。被告辩称：原告诉称不属实，不同意离婚。我和我的母亲有残疾，我没有打过原告，她说我打了她，要拿出证据来。我一年也只打一次两次麻将，在2014年正月初三，我从韶关回来，跟原告说把帐算清楚，我身上已经没钱了，初十的时候别人叫我打麻将，我挣的钱都给原告了，我就跟小孩借钱，说一定会还给他。原告就其起诉的事实及诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1，结婚证。证明原、被告系合法夫妻关系；证据2，户口簿复印件。证明原、被告的生育情况。经法庭质证，被告对原告所提供的证据均无异议。本院予以认定。被告未向本院提交证据。依据上述有效证据，并结合原、被告陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于1993年经媒人介绍认识，同年8月2日在湘东区某某镇人民政府登记结婚，婚后感情尚可。1994年10月6日生下大女儿宋甲，1996年10月6日生下二女儿宋乙，2001年生下小儿子宋丙。从小儿子宋丙出生后，夫妻之间经常为了生活琐事而争吵不断，原告认为双方感情已破裂，故诉至本院。另查明，原被告婚姻存续期间，共同财产有：位于湘东区某某镇房屋一层。共同债权有：宋某国、陈某生各欠原、被告3000元（本债权认定不作为债权实际发生的依据）。无共同债务。本院认为：原、被告婚后感情尚好，并生育了一子两女，后因双方为家庭琐事发生争吵，相互间未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远。原告诉称被告实施家庭暴力无相关证据予以佐证，不足以证明达到《中华人民共和国婚姻法》中规定的“感情确已破裂，无和好可能”的程度。故原告关于离婚的诉求属证据不足，理由不充分，本院不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告罗某某与被告宋某某离婚。本案诉讼费XXX元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宋梅军二〇一五年五月十九日书记员  鲁 骁
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字1094号原告宋小平，男，汉族，生于1964年7月21日。被告古定安，男，汉族，生于1954年4月10日。委托代理人全某某，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋小平诉被告古定安民间借贷纠纷一案中，被告古定安因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，而本案的借款行为可能与该涉嫌犯罪行为有关。因此，该案件应移送公安机关处理，对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋小平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  杨倩二〇一五年五月十一日书 记 员  王瑀
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕龙法刑初字第283号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人毛某某，男，1981年12月12日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化程度，农民，住广东省汕头市澄海区。因本案于2014年11月21日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年12月1日被取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人毛某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人毛某某于2013年8月22日向中国民生银行股份有限公司汕头分行信用卡营销中心申办信用卡，并于同年9月10日获批核发该行通宝金卡信用卡一张（卡号为6226230091823532，信用额度人民币8万元）。之后，被告人毛某某在未具备偿还能力的情况下，使用该张信用卡在汕头市区等地多次透支，于2014年7月31日最后一次归还欠款人民币3600元。至2014年11月20日止，被告人毛某某所使用的通宝金卡信用卡仍拖欠上述银行本金人民币24876.61元及其他相关费用。经上述银行多次催款后超过三个月，被告人毛某某仍以各种理由拒不还款。2014年11月22日，被告人毛某某还清上述款项。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位中国民生银行股份有限公司汕头分行报案材料、营业执照、交易明细、催收记录、业务受理单和情况说明；证人朱某的证言；公安机关现场平面图、现场及信用卡的拍照、抓获经过、户籍材料；被告人毛某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人毛某某犯信用卡诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人毛某某是初犯，其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人毛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人毛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一五年五月二十六日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥有关信用卡规定的解释》全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的“信用卡”的含义问题，解释如下：刑法规定的“信用卡”，是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转帐结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第1148号原告张某某，女，1990年5月22日生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告李某某，男，1991年5月19日生，汉族，农民，住鲁山县。原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员贡恩法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈志勇，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告在上学期间相识，于2013年5月20日领取结婚证，并于2013年10月12日婚生一子李轶埨。因双方婚前认识时间较短，婚后也未建立真正的夫妻感情，加之婚后被告常因言语不合殴打原告，现双方的夫妻感情已彻底破裂。为维护原告方的合法权益，现请求：1、判令原、被告离婚；2、被告归还借原告娘家的借款35000元；3、婚生子李轶埨归原告抚养，抚养费由被告承担；4、诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，不同意离婚，婚前双方系自由恋爱，感情基础较好。婚后双方夫妻感情尚可，双方夫妻感情并未完全破裂。根据原、被告诉辩意见、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：张某某、李某某均系河南质量工程职业学院学生，双方在上学期间自由恋爱。大学毕业后双方于2013年5月20日领取结婚证。婚后于2013年10月12日生育一子李轶埨。婚后夫妻感情一般，近段时间双方常因生活琐事打架生气。现张某某以双方夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为，张某某、李某某系在大学期间自由恋爱，并于毕业后登记结婚，足见双方的夫妻感情基础牢固。结婚生子后夫妻双方的感情本应进一步巩固，但近段时间双方常因生活琐事打架生气说明夫妻双方之间的沟通不畅，如果双方能够平心静气及时进行沟通，本着互谅互让的原则化解双方之间的矛盾，双方夫妻感情有和好可能。庭审过程中，张某某并没有提供充分证据足以证明双方之间的夫妻感情确已破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇一五年五月二十七日书记员  杨少波-2-
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第810号原告徐某某，男，1989年3月19日出生，汉族。被告李某某，女，1979年11月3日出生，汉族。委托代理人曹荣华，男，1962年11月2日出生，汉族。原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员王昌林独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前认识时间短，了解不足草率结婚，婚后因为被告好逸恶劳不务正业，长期半夜无故外出不归家，喜好赌博屡教不改，常因被告向原告要钱用于赌博和偿还赌债而发生吵闹打架。被告缺乏责任心，在生育儿子后刚满四十天就丢下儿子不管不问，未尽到身为妻子和母亲的责任。双方的夫妻矛盾经基层组织多次调解未果，夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故向起诉请求判决准予离婚，婚生子徐某甲由原告抚养，抚养费自理。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.原告身份证、家庭户口簿复印件；2.结婚登记审查处理表复印件。被告辩称：原告诉称内容不属实，原、被告婚后夫妻关系较好，夫妻恩爱互谅互让，共同挣钱维持家庭生活和抚养孩子，一直未分居生活，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.被告身份证复印件；2.四川省荣县农村信用社借款借据复印件；3.村组调解记录复印件。经审理查明：原、被告于2012年6月经人介绍恋爱，同年10月11日在荣县民政局登记结婚，2013年9月4日生育一子，取名徐某甲。双方在共同生活中因家庭生活琐事发生矛盾，遂引发本案诉讼。本院认为：原、被告系自主自愿婚姻，感情基础较好，婚后共同生活且育有一子，建立了一定的夫妻感情。双方在家庭生活中发生矛盾，系双方当事人缺乏有效沟通所致，只要双方能相互理解包容，互谅互让，加强沟通，是能够和好夫妻关系的。原告诉请离婚，未能提供证据证明双方的夫妻感情确已完全破裂，应承担举证不能的法律后果。原告诉请离婚的事实及理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王昌林二〇一五年五月十九日书记员  戴孟超
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01341号原告：郑国华，男，1966年5月7日生，汉族。被告：孙自全，男，1956年7月6日生，汉族。原告郑国华诉被告孙自全为民间借贷纠纷一案，本院于××015年3月31日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序，于××015年5月××8日公开开庭进行了审理。原告郑国华到庭参加了诉讼，被告孙自全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理结案。原告郑国华诉称：孙自全向我借款××0000元。后经原告多次索要，被告久拖不付。为此向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还欠款××0000元，并承担逾期利息（利息计算以××0000元为本金，从借款之日起，至履行完毕时止，利率1分5计算），并由被告负担案件的受理费。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证；××、被告出具的份借条，证明被告孙自全向原告借款××0000元.被告孙自全辩称：1、欠原告人民币××0000元属实，该欠款是在双方结算后确定的，被告在给原告出具条据时已注明不承担利息。目前被告没有能力偿还。愿意用自己的工资，按月偿还1000元，到还清××0000元止。××、借据上约定不承担利息，请求法院驳回原告要求利息的请求。经审理查明：××008年3月18日，被告孙自全为原告郑国华出具欠条“今借到郑国华款××万元正，不长息，孙自全。08年3月13号”。借款后原告多次催要，被告久拖不付。为此原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还欠款及利息，并负担案件的受理费。上述事实有庭审笔录在卷为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告郑国华借款给被告孙自全系双方自愿，不违反法律的规定。因此原告向被告孙自全索要借款理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担债务利息的问题，由于条据上约定不长息。因此对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定判决如下：一、被告孙自全于本判决书生效后十五日内偿还原告郑国华人民币××0000元。二、驳回原告郑国华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费300元，减半收取150由被告孙自全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一五年五月二十八日书记员 汤海燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00215-1号申请执行人孙明，市民。被执行人袁彩华，农民。被执行人沈永飞，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）盐阜证执字第1号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁彩华、沈永飞银行存款420000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘峰风执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年五月十八日书记员  孟 啸
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1814号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人叶某某。辩护人李向荣，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）306号起诉书指控被告人叶某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员闫某出庭支持公诉，被告人叶某某、辩护人李向荣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2012年3月，被告人叶某某向交通银行信用卡中心申领一张信用卡（卡号为：5201＊��＊＊＊＊＊＊3662），后在明知实际无还款能力的情况下，持该卡自2012年3月至2014年4月期间进行透支消费、取现，2014年5月17日最后一次有效还款，截至案发时止共计拖欠该行本金人民币49，595.11元，经该行多次催收超过三个月仍未归还。2012年3月，被告人叶某某向中信银行信用卡中心申领一张信用卡（卡号为：4033＊＊＊＊＊＊＊＊7857），后在明知实际无还款能力的情况下，持该卡自2012年3月至2014年4月期间进行透支消费、取现，2014年6月13日最后一次有效还款，截至案发时止共计拖欠该行本金人民币11，545.69元，经该行多次催收超过三个月仍未归还。2012年4月，被告人叶某某向建设银行信用卡中心申领一张信用卡（卡号为：5448＊＊＊＊＊＊＊＊4659），后在明知实际无还款能力的情况下，持该卡自2012年4月至2014年5月期间进行透支消费、取现，2014年5月8日最后一次有效还款，截至案发时止共计拖欠该行本金人民币32，785.66元，经该行多次催收超过三个月仍未归还。2015年1月21日，被告人叶某某被公安机关抓获，到案后如实供述了交通银行信用卡诈骗事实，主动交代了中信银行、建设银行信用卡诈骗事实。案发后，被告人叶某某在家属帮助下向相关被害单位归还了全部本息。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人蔡某、严某某的证言，相关银行的报案材料、委托书、证明函、情况说明、申领材料、催收记录，交易明细、还款情况，公安机关出具的案发抓获经过、情况说明及被告人叶某某的户籍资料、供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行催收后超过三个月仍未归还，数额���大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人叶某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，归还全部本息，依法可从轻处罚。综上，对被告人叶某某可适用缓刑。辩护人建议对被告人叶某某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、禁止被告人叶某某在缓刑考验期限内申领信用卡并从事高消费活动。叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  康 英人民陪审员  孙根祥二〇一五年五月十四日书 记 员  吴 裕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万��以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌��的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶始法顿民初字第70号原告何建桥，男，1964年2月11日，汉族，住广东省始兴县。被告张海华，男，成年人，汉族，住广东省始兴县。被告陈艳韶，女，成年人，汉族，住广东省始兴县。本院在审理原告何建桥诉被告张海华、陈艳韶农村建房施工合同纠纷一案中，原告何建桥于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何建桥以双方已经妥善解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何建桥撤回起诉。本案案件受理费67元，由原告何建桥负担。代理审判员  陈方涛二〇一五年五月十五日书 记 员  吴文才
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第1598号原告范某某，女，1932年3月12日生，汉族，住泸县。委托代理人梁雄伟，泸县太伏法律服务所法律工作者。被告任某甲，男，1952年10月19日生，汉族，住泸县。被告任某乙，男，1955年1月3日生，汉族，住泸县。被告任某丙，男，1963年11月16日生，汉族，住泸县。被告任某丁，女，1967年10月3日生，汉族，住泸县。本院在审理原告范某某与被告任某甲、任某乙、任某丙、任某丁赡养费纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某某负担。审判员  邱宗祥二〇一五年五月六日书记员  许 姗
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1775号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人夏芳琴，女，1980年8月14日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人夏芳琴信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月24日作出的（2013）思民初字第11022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还计至2013年7月12日透支余额本金1296.11元，利息（包括滞纳金、超限费、其他费用）1335.09元（暂计至2015年3月25日，之后的利息、滞纳金、超限费应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款日止）、追索费1000元，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1775号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十五日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1042号申请执行人段雯雯。被执行人山东基泰汽车销售有限公司。本院在执行段雯雯与山东基泰汽车销售有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）高劳人仲案字第I-88号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年五月二十七日书记员 王 炜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5348号罪犯左清波，现在山东省微湖监狱服刑。山东省高级人民法院于2005年12月15日作出了（2004）鲁刑一终字第289号刑事判决，以被告人左清波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年6月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯左清波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯左清波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求���规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯左清波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯左清波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2025年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00275号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王某，男，1993年7月2日出生，公民身份号码5003831993********，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区松溉镇菜园路**号。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院，2015年2月28日23时许，被告人王某在永川区松溉镇公社口的公路上捡到用白色布袋子包裹着的一个黄色铁烟盒和一个蓝色口香糖铁盒。被告人王某将白色布袋子丢掉并将上述二个铁盒带回家中，发现黄色铁烟盒内有二十几包冰毒，蓝色口香糖铁盒内有多颗麻古。后被告人王某在家中数次将黄色铁烟盒内的冰毒放入香烟里吸食。2015年3月2日23时许，公安民警在永川区松溉镇街上的一网吧门口将被告人王某抓获，并从其身上查获装有净重13.76克甲基苯丙胺（冰毒）27小包的黄色铁烟盒一个、装有净重9.48克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）100颗的蓝色口香糖铁盒一个、吸毒工具锡箔纸3张、勺子一个、塑料袋3个。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、办案说明、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、送检提取笔录、现场封存笔录、刑事照片，证人黄某某的证言，被告人王某的供述，现场检测报告书、毒品检验报告、视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王某非法持有毒品共计23.24克，其行为已构成非法持有毒品罪，应负刑事责任。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；公安机关查获的毒品应予没收、销毁；吸毒工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2016年5月1日止）。二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁；吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 静二〇一五年五月二十二日书 记 员 梁亚娟
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第2400号移送人刑庭。被执行人黄文，1984年6月18日，出生地广西壮族自治区田东县。刑庭审理的黄文故意伤害罪一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第130号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文应赔偿兰大平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15485.28元。根据移送人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。因被执行人黄文户籍地在广西壮族自治区，本院于2015年1月29日委托广西壮族自治区人民法院调查被执行人黄文的财产状况，但该院至今未复函。经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第2400号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓居诚审 判 员  金 亮代理审判员  周扬帆二〇一五年五月十五日书 记 员  何家敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第01227号原告张某，男。被告孙某，女。本院在审理原告张某诉被告孙某同居关系析产纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取6250元，由原告张某负担。（此页无正文）审判员  安礼奇二〇一五年五月十八日书记员  刘敬铮
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临商初字第347号原告：唐元涛。被告：刘长林。原告唐元涛诉被告刘长林买卖合同纠纷一案，本院2015年2月20日受理后，依法由审判员王效刚独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告唐元涛到庭参加诉讼，被告刘长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐元涛诉称，2014年1月28日，被告从原告处购买建筑材料，欠原告货款13686元，被告已经支付3000元，剩余10686元至今未支付。上述货款经原告催要未果。为此起诉，要求被告支付原告剩余货款10686元，赔偿损失1125.1元。被告刘长林未作答辩。经审理查明，被告从原告处购买建筑材料，共欠原告货款13686元，约定在2014年6月30日前还清。但被告仅于2014年1月29日已向原告支付3000元，剩余10686元至今未付。剩余欠款经原告催要，被告至今未付，为此形成诉讼。本院所确认的上述事实，有欠条一份及原告的当庭陈述等证据予以真实，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，被告从原告处购买建筑材料，欠原告货款10686元至今未付，上述事实有被告出具的欠条为证，故对原告要求被告归还货款10686元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按期付清货款，给原告造成的合理损失，应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长林于本判决生效后十日内向原告唐元涛偿还货款10686元。二、被告刘长林向原告唐元涛赔偿经济损失（按本金10686元，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率自2014年7月1日计算至本判决确定的还款之日止），与上述第一项同时付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告刘长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王效刚二〇一五年五月十九日代理书记员  郭珠珠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第814号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人邹某，住湖南省衡阳县（均自报）。因本案于2015年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）701号起诉书指控被告人邹某于2015年3月20日20时许，在广州市番禺区钟村街钟一村十字街和南豪街交界处附近，从背后抢走被害人邓某正在使用的苹果手机一台（经鉴定，总值为人民币5310元），后在逃走过程中被群众抓获。案发后，依法缴获的赃物手机一台，已由公安机关发还给被害人。公诉机关认为被告人邹某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人邹某在有期徒刑一年以下幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月20日起执行至2015年10月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉梅二〇一五年五月五日书 记 员  吴静铧
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民金字第49号原告原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道***号。法定代表人徐振波，任理事长职务。委托代理人靳兆峰，该社保全部经理。委托代理人单福岭，该社法律顾问。被告李新生。被告李喜田。被告贺春征。被告贺瑞芳。原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，由法官徐献国独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人靳兆峰，到庭参加诉讼。被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告农信联社诉称：2011年6月1日，原告与被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳协商签订保证借款合同，约定由原告向被告李新生提供借款150000元，期限为2011年6月1日至2012年6月1日，月利率为11.61‰，由被告李喜田、贺春征、贺瑞芳对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将150000元借款给被告使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任。要求判令被告偿还借款150000元及利息。原告农信联社为支持其主张，向本院提交以下证据予以证明：2011年5月31日李新生《贷款申请书》；2011年5月31日《农户短期借款申请书》；2011年6月1日签订的《个人保证借款合同》一份，该《个人保证借款合同》记明借款人为李新生，担保人为李喜田、贺春征、贺瑞芳，借款金额为15000元整，借款期限为2011年6月1日起至2012年6月1日止，贷款利率按月利率11.61‰执行。《合同》并对相关问题做了规定；2011年5月31日李喜田、贺春征、贺瑞芳《担保承诺书》；2011年6月1日编号为080000288554的《借款借据》一份，该《借据》记明借款人李新生已向原告支付借款利息至2011年10月1日；被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳身份证复印件。被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，因四被告经传票传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2011年6月1日，原告农信联社与被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳协商签订了《个人保证借款合同》，《合同》约定由原告农信联社向被告李新生提供借款150000元，期限为2011年6月1日至2012年6月1日，利率为11.61‰，由被告李喜田、贺春征、贺瑞芳对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将150000元借款给被告李新生使用，但被告未能如约偿还借款及《合同》约定的借款利息，仅向原告支付自借款之日起至2011年10月1日的借款利息。上述事实，有各方当事人提交的上述证据，当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告农信联社与被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳于2011年6月1日签订的《个人保证借款合同》系各方经协商签订的，是有效合同，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告李新生未按照约定还款，应承担民事违约责任；对原告农信联社诉请的该笔借款，被告李新生负有偿还的义务。被告李喜田、贺春征、贺瑞芳自愿对被告李新生的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分。故对原告农信联社要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告李新生已支付借款利息至2011年10月1日，则被告实际应当向原告偿还的借款本金为150000元，并应承担自2011年10月2日起至还清全部借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李新生于本判决生效后十日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款150000元及该款自2011年10月2日起至还清之日止的借款利息；二、被告李喜田、贺春征、贺瑞芳对被告李新生上述还款义务，承担连带清偿责任。如果被告李新生、李喜田、贺春征。贺瑞芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1650元，由被告李新生、李喜田、贺春征、贺瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  徐献国二〇一五年五月十五日代理书记员  张刘帅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第00951号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告张旭辉。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告张旭辉供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 华  威代理审判员 王石峰＊人民陪审员 隋 昕 皓二〇一五年五月二十六日书 记 员 刘 晓 光
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）亭民初字第3631号原告孙新浦，居民。被告高超，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人刘长森，该公司总经理。本院在审理原告孙新浦与被告高超、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙新浦于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙新浦自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙新浦撤回起诉。案件受理费790元，依法减半收取395元，由原告孙新浦负担。审 判 长  陆 娟审 判 员  韩顾莉人民陪审员  施跃华二〇一五年五月二十八日书 记 员  高雪姣
福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第378号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人翁某，男，1968年11月19日出生于福建省平潭县，汉族，大专文化，住福州市鼓楼区。2014年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年11月22日转取保候审。2015年5月1日由我院决定逮捕，2015年5月6日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）329号起诉书，指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年11月18日晚8时左右，被告人翁某酒后驾驶闽A×××××号小型轿车驶离鼓楼区树兜巷索菲斯屏山酒店停车场时，发生了撞坏该酒店车场栏杆的交通事故，后酒店经理报警，民警到现场后发现被告人翁某涉嫌酒后驾驶机动车而将其抓获。经鉴定：被告人翁某血液中乙醇含量为206.39mg／100ml。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队认定，被告人翁某在本次事故中负全部责任。对上诉指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人翁某的行为构成危险驾驶罪。被告人翁某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人翁某在拘役三个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。另查明，案发后被告人翁某与菲斯屏山酒店达成赔偿协议，由被告人翁某赔偿菲斯屏山酒店人民币3000元，菲斯屏山酒店对被告人翁某予以谅解。上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人翁某血样提取登记表、呼气酒精含量检测记录及结果、被告人翁某机动车驾驶证复印件、闽A×××××号小车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、福州市公安局鼓东派出所出具的现场调查记录等书证；证人郑某、林某、谢某的证言；被告翁某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见；福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书；菲斯屏山酒店出具的《情况说明》及谅解书；福州市公安局鼓东派出所出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翁某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人翁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年5月日至2015年6月日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卓建伟二〇一五年五月六日书记员  周 瑾附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第395号罪犯德尕甲，男，生于1986年5月7日，藏族，四川省若尔盖县人。现在四川省阿坝监狱服刑。四川省若尔盖县人民法院于2012年5月19日以（2012）若刑初字第17号刑事判决书认定被告人德尕甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺在政治权二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯德尕甲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯德尕甲在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯德尕甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯德尕甲减去有期徒刑八个月。刑期至2022年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 涛审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一五年五月二十日书 记 员  冯梓航
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第169号公诉机关霍城县人民检察院被告人李某，男，1971年4月21日出生于新疆霍城县，汉族，高中文化，无业，住伊宁市XX街**号**号楼**室。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月2日被霍城县公安局刑事拘留，同年4月10日经霍城县人民检察院批准逮捕，并于同年4月11日由霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人李某以犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员何辉、郑星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2015年4月1日12时许，被告人李某在霍城县体育馆路陕西大寺西门前驾驶自己的新FSX**号小轿车在车内以300元的价格向艾某某某某某贩卖毒品海洛因时，被公安机关当场抓获，缴获海洛因可疑物1包。后公安局从被告人李某车内及身上查获海洛因可疑物12包。经伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定：1包海洛因净重0.26克、12包海洛因净重1.04克。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单等；证人艾某某某某某的证言；毒物检验鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，数量达1.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据2008《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）毒品案件的罪名确定和数量认定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。而本案的被告人李某本身是毒品吸食者，在购买毒品海洛因后，又向他人贩卖毒品海洛因0.26克，后公安干警在其身上及车内搜查出毒品海洛因1.04克，公诉机关以贩卖毒品的数量认定1.3克是符合《纪要》毒品案件的罪名确定和数量认定，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量。因此，在被告人身上搜查出1.04克毒品海洛因，应认定被告人贩卖毒品的数量.公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某利用其手机联络贩卖毒品、利用其本人所有的小轿车载藏毒品并在车内交易毒品，故可认定被告人李某的手机及小轿车为作案工具，依法应当没收上缴国库。被告人李某在侦查、起诉和审判阶段中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行的前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年12月1日止）。二、作案工具三星牌触屏手机一部、新FSXX**号中华牌小轿车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张宁二〇一五年五月二十一日书记员  刘娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民初字第1853号原告文某。被告吴某。本院在审理原告文某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告文某诉称：原、被告对婚后按揭购买的位于资阳市雁江区建设西路摩根时代5幢5（Z）x-x-x号住房一套（合同编号2011-1100122，合同备案号201111050000036）和婚后共同债务7万元的分割达成调解协议经由资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1180号民事调解书确认，该民事调解书已发生法律效力。现根据《妇女儿童保护法》和照顾子女和原告的权益，诉至本院要求判决：1、位于资阳市雁江区建设西路摩根时代5幢5（Z）x-x-x号住房一套（归原、被告之婚生子吴某某所有，由原告使用，所欠房贷由原、被告各偿还50%；婚后共同债务7万元由原、被告各承担50%。本院认为，对原告诉请分割的本案诉争房屋和债务的分割，原、被告已在另案中达成调解协议并人民法院生效法律文书确认，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告文某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  苏华君二〇一五年五月十三日书记员  杨 淋