wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第4733-1号申请执行人彭希水。被执行人温州市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：徐峰。关于申请执行人彭希水与被执行人温州市中小企业融资担保有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市工商局查询系统中无投资信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年5月25日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人履约保证金21000元。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温鹿执民字第4733号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年五月二十五日书 记 员  潘俊茜
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字420号原告李宏生，男，彝族，1982年5月14日生，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人查志堂，云南法瑞律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。特别授权代理。被告云南今玉房地产有限公司，公司地址：玉溪市高新区宁州路**。法定代表人：张智伟。委托代理人孙文东，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人郑鸿荣，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告李宏生诉被告云南今玉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人经协商已自愿达成和解协议，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏生申请撤回本案诉讼，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏生撤回起诉。案件受理费2316元，减半征收1158元，由原告李宏生负担。审判员  滕永金二〇一五年五月四日书记员  张玉婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01479号罪犯罗望盛，男，生于1969年12月11日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年6月9日作出（2002）昆刑终字第420号刑事判决，以被告人罗望盛犯故意伤害（预备）、运输毒品、私藏枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2007年1月、2008年6月二次经湖北省武汉市中级人民法院共减刑一年九个月；2009年12月、2011年4月、2012年11月、2014年1月四次经本院共减刑三年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯罗望盛在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗望盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2013年12月缴纳没收个人财产人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳没收个人财产票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗望盛在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯罗望盛减去有期徒刑八个月。（刑期至2015年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年五月二十六日书记员 鲁习梅
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1430号申请执行人：叶显文，农民，住宁海县。被执行人：储为江，农民，住宁海县。申请执行人叶显文与被执行人储为江为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2015）甬宁调确字第45号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人储为江无财产可供执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1430号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 黄德义审 判 员 朱黎明二〇一五年五月二十二日代书记员 卢艳萍
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）酒刑执字第153号罪犯马洒力哈，男，东乡族，生于1973年8月1日，甘肃省东乡县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）酒刑二初字第03号刑事判决，认定被告人马洒力哈犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第786号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关甘肃省酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试124分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2013年10月至2015年3月共记功2次，记表扬1次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯马洒力哈服刑期间虽能认罪服法，接受改造，但其系具有累犯情节的毒品罪犯，应从严掌握减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马洒力哈减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 臻审 判 员  李 舒人民陪审员  陈彩霞二〇一五年五月十四日书 记 员  茹丽霞
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第970号申请执行人：嘉兴市荣裕服饰有限公司。法定代表人：戚绍荣。被执行人：朱建国。本院在执行（2015）嘉平执民字第970号申请执行人嘉兴市荣裕服饰有限公司与被执行人朱建国加工合同纠纷一案中，申请执行标的为13839元，现查明，被执行人朱建国下落不明无处寻找，无可供执行的财产，尚有债款13839元未执行到位。申请执行人嘉兴市荣裕服饰有限公司未能提供被执行人朱建国可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉平执民字第970号案的执行。申请执行人嘉兴市荣裕服饰有限公司发现被执行人朱建国有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年五月十五日书 记 员  彭秋磊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1164号罪犯覃振辉，男，1977年1月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年5月9日作出（2012）中一法刑一初字第587号刑事判决，以被告人覃振辉犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯覃振辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年3月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯覃振辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃振辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃振辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃振辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1166号罪犯杨振，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省桓台县人民法院于二〇一三年一月十六日作出（2012）桓刑初字第242号刑事判决，以被告人杨振犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年5月21日起至2022年11月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯杨振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯杨振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨振减去有期徒刑一年。（刑期自2012年5月21日起至2021年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年五月十日书 记 员  朱 峰
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民二初字第00410号原告个旧市农村信用合作联社，住所：个旧市大桥街**。法定代表人丁勇，系该社理事长。委托代理人张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘洪英，女，1969年1月18日生，彝族，无职业，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告刘洪英信用卡纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由助理审判员何明红适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托代理人张跃到庭参加诉讼。被告刘洪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市农村信用合作联社诉称：2014年5月30日，被告刘洪英向其申领金碧贷记卡，双方签订《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡领用合约）》。同年7月8日经其审查批准发卡壹张，卡号62×××02，授信额度人民币3000元。2014年7月25日至2014年12月25日，被告进行六次消费或取现，至今已逾期四期未偿还应付款项。截止2015年3月25日对账单日，被告已欠其本金3000元、利息、复利、滞纳金355.94元，合计人民币3355.94元。现请求法院判令被告刘洪英偿还贷记卡欠款3355.94元，并支付自2015年3月25日起至贷款还清之日止的利息及滞纳金（逾期利息按日万分之五计算利息，按月计收复利，按月支付5﹪的滞纳金），诉讼费由被告承担。被告刘洪英未作答辩。原告个旧市农村信用合作联社针对其主张的事实、理由，向本院提交了以下证据：1、《借款申请人收入证明》、《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》复印件各一份，证明被告领取金碧贷借卡及双方对到期还款日、利息、复息、滞纳金等情况进行约定的事实。2、《对账单》复印件一份，证明被告消费或取现后欠原告本金、利息、滞纳金等，共计人民币3355.94元的事实。被告刘洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告个旧市农村信用合作联社提供的证据，客观真实、合法，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申领贷记消费卡的事实和原、被告双方之间的借贷关系，本院依法予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2014年5月30日，被告刘洪英向原告个旧市农村信用合作联社申领金碧贷记卡，双方签订《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡领用合约）》，约定：逾期日利率按0.5‰计算，按月计收复利，按月支付5﹪的滞纳金。同年7月8日经原告审查批准向被告发卡壹张，卡号62×××02，授信额度人民币3000元。2014年7月25日至2014年12月25日，被告进行六次消费或取现，至今已逾期四期未偿还应付款项。截止2015年3月25日，被告尚欠原告本金人民币3000元、利息、复利、滞纳金人民币355.94元，合计人民币3355.94元。本院认为，被告刘洪英向原告申领贷记卡，并承诺“遵守领用合同（协议）的各项规则”，之后原告向被告发放授信额度为人民币3000元的贷记卡，系双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，该信用卡借款合同合法有效。被告刘洪英使用该信用卡进行消费，超过应还款日未履行还款义务，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘洪英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧市农村信用合作联社贷记卡借款本金3000元，利息、复利、滞纳金人民币355.94元，共计人民币3355.94元。并支付从2015年3月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（逾期日利率按本金人民币3000元以0.5‰计付）。案件受理费人民币50元，因适用简易程序，减半收取人民币25元，由被告刘洪英负担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。助理审判员  何明红二〇一五年五月××日书 记 员  郭 嘉
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嵩民初字第107号原告李金荣，男，汉族，1965年3月11日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告马良德，男，回族，1964年1月14日生，青海省湟中县人，住青海省湟中县。被告吴青生，男，回族，1962年10月13日生，青海省西宁市人，住青海省西宁市东城区。原告李金荣与被告马良德、吴青生租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，在审理过程中，原告李金荣于2015年4月28日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李金荣申请撤诉，于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李金荣撤回起诉。案件诉讼费2877元，由原告李金荣承担。审 判 长  王莹华审 判 员  李燕晶人民陪审员  李小龙二〇一五年五月四日书 记 员  王本海
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第189号罪犯王高山，河南省偃师市人，现在河南省郑州监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2010年8月2日作出（2010）偃少刑初字第38号刑事判决，认定王高山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年2月12日起至2016年2月11日止。判决生效后，2010年9月16日交付执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王高山入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年11月11日晚，王高山等七人与李某一起喝酒后，其中一人与李某发生争吵并引起厮打，王高山等六人见状也上前对李某进行殴打。期间，王高山用刀朝李某腹部刺了一刀，致李某腹部主动脉破裂，失血性休克。王高山等人见状，迅速拨打120急救电话，并将李某抬上救护车送至医院，后李某经抢救无效死亡。该犯系主犯，犯罪时未成年，系自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解。罪犯王高山服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月15日获得表扬、2013年6月15日获得表扬、2013年10月10日获得表扬、2014年4月10日获得表扬、2014年8月10日获得表扬、2015年2月10日获得表扬；2012年6月15日获得记功；2013年12月31日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王高山入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王高山减去有期徒刑八个月（刑期至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯进审判员张永增代理审判员刘喆二〇一五年五月十八日书记员 姚      晓      科
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汀执行字第1980号申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住福建省福州市晋安区。被执行人涂旺招，男，1983年10月18日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人廖宝燕，女，1975年8月20日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2014）晋民初字第808号民事判决书，申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人涂旺招、廖宝燕追偿权纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的33230元，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）汀执行字第1980号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二０一五年五月二十八日代理书记员  戴 芸
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣民初字第2846号原告：夏成磊，男，1975年5月16日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住宣威市。委托代理人：高运全，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州省公路工程集团有限公司。法定代表人：廖柳，职务：总经理。地址：贵州省贵阳市白云大道南段305号。委托代理人：周家孝，贵州致正律师事务所律师，特别授权代理。被告：林康拱，男，1976年1月2日生，汉族，工人，现住福建省罗源县。缺席。被告：孟令刚，男，1984年8月19日生，侗族，工人，现住贵州省黎平县。缺席原告夏成磊诉被告贵州省公路工程集团有限公司、林康拱、孟令刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏成磊以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏成磊撤回起诉。案件受理费人民币2,834元，减半收取人民币1,417元，由原告夏成磊负担。审 判 长  周丽萍人民陪审员  舒娅琳人民陪审员  宁显志二〇一五年五月十九日书 记 员  浦立仁
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第4608号原告交通银行股份有限公司上海市分行。负责人郑志扬。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告方涛。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告方涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告方涛经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告方涛系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋卡累计透支金额人民币16，296.14元（包括本金、利息等，计算至2014年7月3日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金额人民币16，296.14元，并从2014年7月4日起至本判决生效日止的利息（计算方式：16，296.14元×0.5‰×天数）。本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币16，174.41元（计算至2014年7月3日）、2014年7月4日起至本判决生效日止的利息［计算公式：人民币15，677.49元（本金＋利息）×0.5‰×天数］。原告为此提交以下证据材料：太平洋个人贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、帐户交易明细表及催收记录等。被告方涛未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方涛应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币16，174.41元；二、被告方涛于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2014年7月4日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币15，677.49元为计算基数，按日利率万分之五计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币207.40元，由被告方涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  钱杏春人民陪审员  周慧玲二〇一五年五月十四日书 记 员  黄晓伟附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新建县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新石民初字第45-3号 原告：新建县农村信用合作联社。 住所地：新建县长堎镇新建大道**。 法定代表人：杨选军，职务：理事长。 组织机构代码：85866775-4。 委托代理人:姜小华，系该联社工作人员。 被告：文贵洲，男，1957年8月3日出生，汉族，新建县人，住，住江西省南昌市新建县/div> 本院在审理原告新建县农村信用合作联社诉被告文贵洲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月17日向本院提出撤回对被告文贵洲的起诉申请，本案已审理终结。 本院认为，原告新建县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新建县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费1050元减半收取525元、财产保全费520元，共计1045元，原告新建县农村信用合作联社自愿承担。 审判员 郭 霞 二〇一五年五月十七日 书记员 汪振华
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第229号申请执行人：张仁新被执行人：谭乐成。关于张仁新与谭乐成保证合同纠纷一案，因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第398号民事调解书确定义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被指那个人谭乐成在莱钢医院工资收入57000元，并继续冻结170000元。查封期间二年，自2015年5月4日至2017年5月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢生洪二〇一五年五月四日书记员  吴 蕾
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1601号申请执行人蔡向清。被执行人王健。原告蔡向清与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）东横商初字第129号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡向清于2015年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月13日向被执行人王健发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人蔡向清未实现债权50000元及利息。现因被执行人下落不明，且无可供执行的财产。申请执行人于2015年5月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1601号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉国智代审判员 陈剑英代审判员 许嘉伟二〇一五年五月十九日书 记 员 徐军攀
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第4214号之一申请执行人宫圣顺，男，1966年10月16日生，汉族，住上海市闸**。被执行人龚慧萍，女，1974年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人龚慧汝，女，1976年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字35573号原告宫圣顺诉被告龚慧汝、龚慧萍民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人龚慧汝、龚慧萍名下有银行存款、汽车、股票、房地产等可供执行的财产。申请执行人宫圣顺也未向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第35573号民事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  黄为忠二〇一五年五月二十四日书记员  曹 琪附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第3164号申请执行人曹王平。被执行人苏州阳明山酒店管理有限公司。法定代表人许明金，董事长。曹王平与苏州阳明山酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月29日作出的吴劳人仲案字（2014）第814-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该判决，苏州阳明山酒店管理有限公司应于本裁决生效之日起七日内支付曹王平工资145000元。因苏州阳明山酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹王平向本院申请执行，要求苏州阳明山酒店管理有限公司给付145000元。本院已立案受理，执行标的145000元，执行费2075元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人未履行。执行中，本院至相关金融机构查无被执行人的银行存款，至房管部门查无被执行人名下房产登记信息，至车辆管理部门亦查无被执行人机动车辆登记信息。本案仲裁审理期间，轮候冻结了苏州阳明山酒店管理有限公司在苏州市甪直新型城镇化建设发展有限公司的拆迁款145000元，目前因故无法执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2014）第814-1号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  时琼芳二〇一五年五月十一日书记员  董文佳
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2014）六商初字第350号原告南京补天科技实业有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道雄峰西路******。法定代表人李北胜，总经理。被告南京市公安局六合分局，住，住所地在南京市六合区雄州南路**/div>法定代表人徐墩虎，负责人。被告鹏博士智能系统工程有限公司（原北京鹏博士安全信息技术有限公司），住所地，住所地在北京市东城区和平里中街******iv>法定代表人李锦昆，总经理。本院在审理原告南京补天科技实业有限公司诉被告南京市公安局六合分局、鹏博士智能系统工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京补天科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为41330元，由原告负担。审 判 长 王    家    权人民陪审员 鞠    凤    兰人民陪审员 潘         雯二〇一五年五月十八日书 记 员         樊少杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3047号罪犯高阳，男，1994年5月19日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年9月7日作出（2012）都江刑初字第359号刑事判决，以被告人高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月13日至2023年4月12日止。执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯高阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯高阳被判处罚金10000元已履行2000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高阳减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○二二年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦人民陪审员  于春莲二〇一五年五月五日书 记 员  唐欣欣
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）津法刑初字第00341号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，高中文化，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日被重庆市江津区公安局取保候审。 重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员徐超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市江津区人民检察院指控：2014年10月22日晚19时许，被告人李某某与朋友梁某某、黄某某等人在重庆市江津区德感街道一火锅店内吃饭、饮酒。饭后10时许，被告人李某某与梁某某等人又来到“零点”KTV唱歌、饮酒。次日凌晨1时许，被告人李某某驾驶牌号为渝C2P7**普通二轮摩托车从“零点”KTV门口出发，沿德感中心街往德感办事处方向行驶，在行驶到德感办事处门前T字路口路段时与右方行驶来的被害人杨某某驾驶的牌号为渝CJ21**出租车相撞，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。事故发生后杨某某报警，公安民警接警后赶到现场，将被告人李某某带至重庆市江津区中医院治疗并抽取了其静脉血液。2014年10月23日，经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人李某某承担本次事故的全部责任。2014年10月30日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人李某某被查获时静脉血液中乙醇含量为156.3mg／100ml。 被告人李某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人杨某某的全部损失并取得其谅解。 另查明，被告人李某某明知他人报警，在与被害人杨某某一起到医院治疗后又返回现场等待。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、谅解书、抓获经过、行驶路线图、户籍资料，证人梁某某、黄某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人李某某的供述，乙醇检验报告，现场指认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 上列罚金限被告人李某某在本判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路芳 二〇一五年五月十五日 书记员  彭杨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第389号申请执行人徐传芹，女，1989年2月11日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人滕州市宏业玻璃有限公司。法定代表人王传胜，经理。被执行人王传胜，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人滕州市宏润玻璃有限公司。法定代表人赵敬伟，经理。被执行人赵敬伟，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人滕州市冠华面粉有限公司。法定代表人刘汇，经理。被执行人刘汇，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第2668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王传胜、滕州市宏业玻璃有限公司所有的办公楼一栋（三层）、生产车间三间、叉车一辆（杭州牌）、磁控镀膜生产线一套、淋漆生产线一套、玻璃清洗机一套。查封期间，不得转移、变卖、抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇一五年五月十五日书记员  张 斌
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法鸿民初字第472号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告刘旭秋，男，1984年11月20日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡阳光村，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社诉被告刘旭秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告刘旭秋经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2007年1月28日，分别在原告处借款9，000.00元、11，000.00元，约定还款日期均为2007年11月30日，借款利率均分别为8.16‰、11.73‰。后期被告偿还此款本金15，000.00元，结欠本金5，000.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》二份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于2007年1月28日，分别在原告处借款9，000.00元、11，000.00元，约定还款日期均为2007年11月30日，借款利率均分别为8.16‰、11.73‰。后期被告偿还此款本金15，000.00元，结欠本金5，000.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘旭秋于本判决生效后立即偿还原告借款人民币5，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币50.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东审 判 员  王茂元人民陪审员  侯春龙二〇一五年五月七日书 记 员  陈艳军
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒民初字第355号原告：慈溪市新世纪物业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新华路****。法定代表人：张双凤，该公司执行董事。委托代理人：吴建业，该公司员工。被告：朱春芬。本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告朱春芬物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市新世纪物业有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市新世纪物业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告慈溪市新世纪物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市新世纪物业有限公司负担，交纳本院。代理审判员  黄金锦二〇一五年五月十五日代书 记员  施邹芸
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第519号申请人何道孟，男，1976年9月9日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市金洪煤业有限公司。法定代表人王军，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行何道孟申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市金洪煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  何熙艳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第1583号原告上海新泾物业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仓桥街****。法定代表人徐显武，总经理。委托代理人蒋振宇，系上海新泾物业发展有限公司员工。被告李某某，男，汉族，1954年10月28日出生，户籍地上海市金山区朱泾镇温河村光华**。原告上海新泾物业发展有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费4110元；2、判令被告支付调查费10元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张杰独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋振宇到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：原告与上海贵来房产发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对上海市金山区朱泾镇金来苑小区进行物业管理，服务期限自2011年8月1日起至业主大会成立时止。合同约定物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：物业管理服务费为每月每平方米人民币1.08元。被告系朱泾镇金来苑小区94号601室业主，房屋建筑面积为126.93平方米。被告每月应支付物业管理费137元。但被告自2012年7月至2014年12月未按约支付。庭审中原告自愿放弃调查费的诉讼请求，于法不悖，予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海新泾物业发展有限公司2012年7月至2014年12月的物业服务费4110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。本判决为终审判决。代理审判员  张杰二〇一五年五月十二日书 记 员  胡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条 人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第1346号原告：王桂杰，女，住辽宁省新民市胡台镇。被告：沈阳市铁西区高花街道南山村民委员会，住所地沈阳市铁**。法定代表人王永君，系该村村长。委托代理人：徐静、张迪，系辽宁腾达律师事务所律师。原告王桂杰与被告沈阳市铁西区高花街道南山村民委员会（以下简称“南山村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂杰、被告南山村委会的委托代理人徐静、张迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王桂杰诉称，原告自2010年4月在协助时任村长吴殿羽工作期间，原告多次随村长因村委会动迁办处理事务问题，多次往返动迁办等处。在此期间原告未收到劳务费，当时约定原告劳务费为每日50元，原告为被告工作共计201天。后2012年出具村集体经济组织财务特殊情况结算凭证两份，合计费用10050元。原告多次找到村委会索要欠款，但被告一直以各种理由未予给付原告该笔欠款。故原告诉至本院：1、请求判决被告给付欠款人民币10050元；2诉讼费由被告承担。被告南山村委会辩称，一、原告请求被告给付欠款10050元不符合客观事实，证据不充分。1、原告主张的劳务费用是口头约定，原告的出工情况，村委会没有记载，没有证据证明其与村委会存在雇佣关系；2、原告提供的两张结算凭据中所记载的工作天数，基本没有休息时间，不符合常理；3、作为村里的开支，结算票据上必须签（盖）经办人、证明人以及村民主理财小组的公章，并经（街道）代理办的认定，也没有在票据的指定处加盖村委会的财务专用章，这证明结算票据的内容有争议、不真实；4、原告提供的结算票据是记帐凭证，不是欠据或者欠款事实的直接证明，而且第二联记帐凭证应存留在村里，不应在原告本人手中，这也进一步说明原告主张的欠款事实不合理、不真实；二、原告的诉讼请求存在程序上的问题。原告主张的欠款发生的时间分别是2012年12月30日、2013年3月1日，而原告是在2015年3月30日向法院提起的诉讼请求，明显已经超过法定的两年诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权。综上，原告主张的欠款是不合理、不真实的债务，程序有问题，其主张的诉讼请求的证据明显不充分，不能仅凭结算票据就作为法院判决的依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月至2012年12月，原、被告经口头约定，由原告陪同被告南山村时任主任吴殿羽到动迁办拆迁委员会索要动迁款及回迁房等事宜，当时约定日工资50元，计177天，共计8850元，并由被告南山村委会为原告出具村集体经济组织财务特殊情况结算凭证，由时任村主任吴殿羽签字，并加盖铁西区高花镇南山村民主理财小组公章。2013年1月至2013年2月末，原、被告再次口头约定，由原告陪同被告南山村时任主任吴殿羽到动迁办拆迁委员会索要动迁款及回迁房等事宜，约定日工资仍为50元，计24天，共计1200元，并由被告南山村委会为原告出具村集体经济组织财务特殊情况结算凭证，由时任村主任吴殿羽签字，并加盖铁西区高花镇南山村民主理财小组公章。上述款项合计10050元。此款后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。上述事实，有村集体经济组织财务特殊情况结算凭据2份、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，原、被告之间形成的事实的劳务合同关系系双方真实意思表示，无违反法律法规之处，应合法有效受法律保护。原告依合同约定为被告提供劳务，被告理应按合同约定履行给付劳务费义务。现被告未按约定履行给付劳务费义务属违约行为，应承担违约责任。现原告提出要求被告给付劳务费10050元有事实及法律依据，本院予以支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区高花街道南山村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王桂杰劳务费10050元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告沈阳市铁西区高花街道南山村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一五年五月二十八日书记员  李 莹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2015）界执字第00549号 张能，赵俊英，程秋灵，王建伟： 申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。 联系电话：0558-488**** 二〇一五年五月十八日
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）台温行审字第267号 申请执行人温岭市国土资源局。 法定代表人陈云峰。 被执行人吴钱江。 申请执行人温岭市国土资源局于2015年5月19日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第6号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2015年1月5日作出温土资罚（2015）第6号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道后洋吴村地方非法占用352㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用263㎡土地上建造的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述非法占用89㎡土地上建造的建筑物和其他设施；4、罚款8355元（已履行）。2015年4月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温土资罚（2015）第6号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 王达云 审 判 员 陈锦峰 二〇一五年五月二十二日 代书记员 陈含嫣
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盈民初字第129号原告陈永强，男，1983年10月5日生，汉族，经商，浙江省台州市人，家庭住址：浙江省台州市椒江区章安街道东西村陈家**，现住盈江县。被告洛阳德宝冷链有限公司法定代表人李景明，公司总经理。地址：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。委托代理人李晓明，公司法律顾问。特别授权代理。委托代理人徐向玲，公司副经理。特别授权代理。本院在审理原告陈永强诉被告洛阳德宝冷链有限公司合同纠纷一案后，被告洛阳德宝冷链有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方是属于加工承揽合同纠纷，，合同的履行地及被告住所地均是被告所在地河南省洛阳市孟津县且双方在签订的合同上，对解决合同纠纷的方式也进行了约定，约定的内容是双方协议解决或卖方地人民法院解决。因此，被告认为本案应由河南省洛阳市孟津县人民法院管辖。经审理，本院认为，原告陈永强及被告洛阳德宝冷链有限公司在签订设备加工承揽合同中，对解决合同纠纷的方式进行了约定，约定产生纠纷时双方协商解决或卖方地人民法院解决。原、被告的约定不违反法律的相关规定，且卖方地是被告洛阳德宝冷链有限公司所在地河南省洛阳市孟津县。所以，被告洛阳德宝冷链有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送河南省洛阳市孟津县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告洛阳德宝冷链有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省洛阳市孟津县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审判长  杨立娟审判员  王江华审判员  庞凤英二〇一五年五月十二日书记员  金云凤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3329号罪犯谭华成，现在广西中渡监狱服刑。广西合山市人民法院于2011年6月3日以（2011）合刑初字第33号刑事判决，以被告人谭华成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。刑期自2010年11月3日起至2025年10月28日止。判决发生法律效力后于2011年6月21日交付执行。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第363号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭华成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯谭华成提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯谭华成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年9月至2014年12月获奖励分128.84分；获2013年度“劳动能手”。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭华成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯谭华成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭华成减去有期徒刑一年五个月（刑期至2024年5月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金35000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二０一五年五月二十二日书记员  刘 宸
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第231号原告魏杰，男，汉族，住胶州市。委托代理人钟涛，山东天航（胶州）律师事务所。被告孙秀君，男，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住胶州市。原告魏杰与被告孙秀君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏杰委托代理人钟涛到庭参加诉讼，被告孙秀君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月20日被告孙秀君与原告签订车辆抵押借款合同，向原告借款6万元，借款期限自2013年5月20日起至2013年7月20日止。合同对利息、违约金做出了约定，被告向原告出具借条一份，后被告又于2013年10月9日向原告借款12800元，合同约定因借款合同发生纠纷由胶州市人民法院管辖。现被告到期未偿还借款，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款72800元，利息及违约金14400元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，因原告未找到第二笔12800元的借据，故放弃该部分诉讼请求，仅在本案中主张6万元借款本金及利息。被告孙秀君未口头答辩，亦未提交书面答辩状。庭审中原告提交车辆抵押借款合同、借据及机动车登记证书各一份，证明被告孙秀君向原告借款的事实。经审理查明，被告孙秀君于2013年5月20日与原告签订车辆抵押借款合同一份，约定被告向原告借款6万元，借款期限自2013年5月20日起至2013年7月20日止，借款月息4分。同日，被告向原告出具借据一份，载明“今借魏杰人民币陆万元整￥60000元。借款人：孙秀君。2013年5月20日。”另查明，被告孙秀君名下的车牌号为吉HR62**号红旗牌小型轿车及该车机动车登记证书现质押在原告处。上述事实，有原告提交的车辆抵押借款合同、借据、机动车登记证书各及原告当庭陈述为证，以上证据均经本院审查，可以采信。本院认为，原被告签订的借款合同及被告向原告出具的收款收条，系原被告真实意思表示，合法有效，原被告均应按照合同的约定完全、及时履行合同义务。原告依合同约定向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告孙秀君则应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款本息。现被告孙秀君未依约还款，原告诉请被告返还原告借款本金6万元符合法律规定，本院予以支持。对于原告利息的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原被告在车辆抵押借款合同中约定的借款月息及违约金超出法律规定的范围，本院酌情调整至按照银行同期贷款利率四倍计算的利息。但截至起诉之日，按照该标准计算的利息已超出原告主张的14400元，故原告主张利息14400元符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭抗辩，应视为对原告诉请认同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告孙秀君于判决生效后十日内给付原告魏杰借款本金6万元及利息14400元。二、驳回原告魏杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告孙秀君承担1660元，由原告魏杰承担320元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  鹿晓明人民陪审员  杜运飞二〇一五年五月二十六日书 记 员  况君仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7246号罪犯王平，男，1979年5月2日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年三月一日作出（2012）安刑初字第94号刑事判决，以被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1740号裁定书减刑六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月22日起至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1527号申请执行人赵泠之，男，1987年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人陆兴慧，女，1987年1月5日出生，汉族，住上海丹凤路****。本院依据已经发生法律效力的(2014)沪二中民一(民)终字第2731号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归申请执行人赵泠之所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周俞二〇一五年五月二十五日书记员  姚臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条 在执行中，需要办理有关才产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第887号罪犯陈发友，男，1949年5月24日生，彝族，文盲，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年1月7日作出(2012)玉中刑初字第201号刑事判决，以被告人陈发友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2012年8月5日起至2027年8月4日止。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈发友在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯陈发友自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈发友在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈发友减去有期徒刑十个月（刑期至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨       勇审判员 刘春梅审判员邱开荣二〇一五年五月十四日书记员 王       瑾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1493号罪犯谢月，男，1990年4月17日出生，汉族，出生地贵州省毕节市大方县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年2月22日作出（2012）东一法刑初字第131号刑事判决，以被告人谢月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2012年11月14日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢月在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢月系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月14日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年2月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬）。罚金人民币2000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢月予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1278号罪犯张梦，男，1987年5月21日出生，汉族，出生地河南省信阳市平桥区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月10日作出（2012）深龙法刑初字第2064号刑事判决，以被告人张梦犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月21日作出（2012）深中法刑一终字第814号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年1月5日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张梦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦在本次考核期间（2013年1月5日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年8月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年8月获得表扬）；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张梦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张梦予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）寿执字第1843号 申请执行人：山东大力神吊装有限公司 被执行人：田茂辉 上列双方当事人因不当得利纠纷一案，于2015年03月19日审结。该案（2014）寿民初字第4772号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田茂辉在你处6228480296572167165号账户上的存款23030元至寿光市人民法院（开户行：中国建设银行寿光支行银海分理处，账号：37×××16）。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  牟明刚 执行员  宋奎功 执行员  李燕翔 二〇一五年五月二十六日 书记员  张 敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第166号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明宝海明珠酒店管理有限责任公司。住所：昆明市官渡区五里小区**团**。法定代表人刘洁。委托代理人王祥华，该酒店法务专员，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明宝海明珠酒店管理有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明宝海明珠酒店管理有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  侯 敏
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）诏执行字第137号申请执行人陈贤锦，男，汉族，农民，住广东省潮安县。被执行人胡雄彪，男，汉族，农民，住诏安县。申请执行人陈贤锦与被执行人胡雄彪买卖合同纠纷一案，诏安县人民法院于2013年4月10日作出的（2013）诏民初字第581号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决书的内容，被执行人胡雄彪应向向申请执行人陈贤锦支付尚欠的玉米款人民币105000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月8日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人胡雄彪无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院（2013）诏民初字第581号民事调解书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）诏民初字第581号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一五年五月十八日书记员  陈少斌
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第452号原告文山永固混凝土有限公司，组织机构代码：79720717-1。住所地：云南省文山州文山市塘子寨（文山至平坝公路旁）。法定代表人吴懿，董事长。委托代理人曹艳侠，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人骆帝睿，云南杨柏王律师事务所实习律师（特别授权）。被告李权武，男，1962年12月23日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人陶家福，维权法律服务所实习人员（特别授权）。本院在审理原告文山永固混凝土有限公司与被告李权武劳动争议纠纷一案中，原告文山永固混凝土有限公司以原告与被告李权武就原告不服的文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》达成和解协议，由原告一次性支付被告经济赔偿金人民币6000元，并于2015年5月22日付清，被告自愿放弃文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》中确定的属于被告的其他权利内容为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山永固混凝土有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山永固混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告文山永固混凝土有限公司承担。审 判 长 张 永 奎审 判 员 杨 景 景人民陪审员 欧阳月情二〇一五年五月二十二日书 记 员 李 建 生
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）晋执行字第1246号 申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人李德铭，该局局长。 被执行人颜恩泽。 被执行人许玉芳。 申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人颜恩泽、许玉芳计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2014年7月31日作出的（2014）晋执审字第515号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2015年3月向各有关银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人财产，均查无可供执行的财产线索。2015年3月27日，被执行人履行61000元义务。2014年4月1日，申请执行人向本院表示可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省晋江市人民法院（2014）晋执审字第515号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张安腾 审 判 员  黄东来 代理审判员  吴水泉 二〇一五年五月十五日 书 记 员  关 恒
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6333号罪犯王蕾，女，1987年8月3日出生，汉族，昆明市人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一四年三月十八日作出（2014）西法刑初字第158号刑事判决，以被告人王蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王蕾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王蕾在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王蕾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王蕾减去有期徒刑二个月(刑期自2014年3月15日起至2015年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
连云港市赣榆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣非诉行执字第00306号申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。法定代表人张宜梅，主任。委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。委托代理人李海波，连云港市赣榆区墩尚镇计划生育服务站工作人员。被执行人张红涛。被执行人徐东红。申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年10月30日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0170097号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年4月28日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日立案受理，于2015年5月6日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执人张红涛、徐东红征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  金海燕二〇一五年五月十二日书记员  李金纬
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泸执复字第7号 申请复议人（被执行人）悦小兰，女，生于1971年2月28日，汉族，居民，住合江县合江镇。 委托代理人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。 申请执行人胡佑林，男，生于1943年8月23日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县先市镇。 申请执行人胡浩，男，生于1971年10月17日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县九支镇。 被执行人都江堰市明悦房地产开发有限责任公司（以下简称明悦房地产公司）。 法定代表人悦小兰，董事长。 被执行人曾宪明，男，生于1969年6月3日，汉族，四川省合江县人，建筑业，住合江县合江镇。 利害关系人（异议人，买卖人）李滨和，男，生于1987年4月19日，汉族，四川省合江县人，医生，住合江县先市镇。 委托代理人雷丽娜，四川万盛行律师事务所律师。 委托代理人李礼（李滨和之父），男，汉族，1961年11月7日出生，住四川省合江县先市镇。 申请复议人悦小兰不服合江县人民法院（2013）合江执异字第13-2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”按此规定，即使拍卖成交不动产没有办理过户登记，该不动产的所有权及相关权利也自拍卖成交裁定送达时转移给买受人，不再属原产权人享有。作出的（2013）合江执字第13-1号拍卖成交执行裁定已于2013年9月28日送达异议人李滨和，故从该裁定送达时起拍卖成交的两间门市的所有权及相关权利已属异议人李滨和享有。同时，《最高人民法院关于对第三人通过法院变卖程序取得的财产能否执行回转及相关法律问题的请示复函》（（2001）执他字第22号）中载明，“人民法院执行中依法采取的拍卖、变卖措施，是基于公权力的行为，具有公信力，买受人通过法院拍卖、变卖程序取得财产的行为，不同于一般的民间交易行为，对其受让所得的权益应当予以保护，非因执行法院或其上级法院确认拍卖无效外，不宜执行回转”。该复函已明确表明除有拍卖无效的情况外，对拍卖成交财产不适用执行回转。基于前述理由，异议人所持异议理由成立，作出的（2013）合江执字第13-2号执行裁定存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定撤销了（2013）合江执字第13-2号执行裁定。 申请复议人悦小兰称，本案买受人没有办理相关的过户手续，不适用最高人民法院的（2001）执他字第22号复函。执行法院原执行依据（2012）合江民初字第1123号民事调解书已经通过再审而失去效力，据此依据作出的（2013）合江执字第13-1号执行裁定也应当撤销。请求撤销（2013）合江执异字第13-2号执行裁定 本院查明，2012年12月12日，执行法院依据已发生法律效力的（2012）合江民初字第1123号民事调解书，受理胡佑林、胡浩申请执行明悦房地产公司、曾宪明、悦小兰民间借贷纠纷一案。执行中，执行法院对悦小兰所有的位于合江县合江镇北门口居委二组45号门市两间（房产证号：201001099，建筑面积45.05㎡，土地证号：合国用（2010）第0113**；房产证号：201001101，建筑面积20.49㎡，土土地证号：合国用（2010）第0113**依法委托评估后公开拍卖，李滨和于2013年8月28日以72.1万元的最高价竞得。2013年9月27日，执行法院作出（2013）合江执字第13-1号执行裁定，确认该拍卖成交的房屋的所有权和土地使用权归买受人李滨和所有，并于2013年9月28日将该执行裁定送达李滨和，同年10月28日向合江县房地产监理交易所送达了（2013）合江执字第13-1号执行裁定书和协助执行通知书。2013年12月25日，执行法院对胡佑林、胡浩与明悦房地产公司、曾宪明、悦小兰民间借贷纠纷一案立案再审，并作出（2014）合江民再字第2号民事调解书，将（2012）合江民初字第1123号民事调解书确定的调解协议的内容变更，悦小兰由原来的共同偿还责任变更为一般保证责任。（2014）合江民再字第2号民事调解书发生法律效力后，执行法院作出（2013）合江执字第13-2号执行裁定，将（2013）合江执字第13-1号执行裁定撤销，同时解除对悦小兰所有的位于合江县合江镇北门口居委二组45号门市两间的查封，并退还悦小兰。该执行裁定送达后，李滨和向执行法院提出书面异议，认为将拍卖成交的门市执行回转错误，请求予以纠正。执行法院审查后，作出（2013）合江执异字第13-2号执行裁定，撤销了（2013）合江执字第13-2号执行裁定。 本院认为，执行法院依据（2012）合江民初字第1123号民事调解书，评估拍卖悦小兰的房产（门市），在评估拍卖中并无不当，而且已经作出裁定将房屋裁定给买受人，并向房屋登记部门送达执行裁定书和协助执行通知书，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，悦小兰的房屋的所有权已经转移。在执行依据被撤销后，执行法院可返还执行价款，适用最高人民法院的（2001）执他字第22号复函，保护交易，不返还执行标的物，执行法院的执行行为和执行程序并无不当。据此，申请复议人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回申请复议人悦小兰的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 杜学斌 审判员 李国强 二〇一五年五月十一日 书记员 王润鑫
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00301号原告赵元秀。委托代理人王海波，安徽美林律师事务所律师。被告成丽峰。原告赵元秀诉被告成丽峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员刘卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵元秀的委托代理人王海波到庭参加诉讼，被告成丽峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵元秀诉称，被告分别于2014年3月16日及7月30日向原告借款10000元、8000元，借款约定于2015年2月底前归还，但借款到期后经原告多次催要，至今未还。现要求被告偿还借款18000元并支付自2015年3月1日起至还款之日止的银行利息。被告成丽峰未到庭应诉。经审理查明，2014年3月16日，被告成丽峰出具借条一份，载明：今借赵元秀现金壹万元整，于2015年2月底前归还，逾期后果自负。2014年7月30日，被告成丽峰又出具借条一份，载明：今借赵元秀现金捌仟元整，于2015年2月底前归还。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，原告遂提起本案之诉。以上事实，有借条、银行转账凭条、交易查询单及原告的当庭陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告成丽峰向原告赵元秀借款是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，双方之间的借贷关系当属合法有效。被告未按约定期限履行还款义务已构成违约，依法应承担相应的违约责任。虽然双方未约定借款利息，但原告可从约定的借款期限届满的次日起参照银行同类贷款的利率向被告主张借款利息。被告成丽峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成丽峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告赵元秀支付借款本金18000元及利息（自2015年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半收取），由被告成丽峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费252元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  刘卫华二〇一五年五月五日书记员  江冬梅附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7088号罪犯王清松，男，1950年1月1日出生，汉族，台湾省台北县人，大学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省德宏州傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年九月二十五日作出（2003）德刑初字第906号刑事判决，以被告人王清松犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月十二日以（2003）云高刑复字第970号刑事裁定书，依法核准判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4637号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月三日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1084号裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一一年四月二十一日、二○一二年十月二十九日经本院三次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王清松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王清松在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王清松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王清松减去有期徒刑十个月（刑期自2008年2月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1102号罪犯齐立钢，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一〇年十月二十九日作出（2010）川刑初字第364号刑事判决，以被告人齐立钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。被告人齐立钢不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年一月十八日作出（2011）淄刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月15日起至2020年5月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年1月24日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐立钢认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯齐立钢认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖三次。上述事实，有罪犯齐立钢认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯齐立钢确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯齐立钢减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月15日起至2018年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏玉赅审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年五月十日书 记 员  朱 峰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执字第00585号之五申请执行人高远，男，1982年11月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人蒋树艳，女，1982年7月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人彭磊，男，1983年1月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00371号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭磊3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人彭磊1366940元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一五年五月三日书记员  夏建飞
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1476号申请执行人孙宏与被执行人费土江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴商初字第873号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年5月7日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币235496元。本案在执行中，查明被执行人费土江暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1476号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年五月二十三日书 记 员  杨肖旭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第3828号原告苏州饰家达家具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人朱建锋。委托代理人王忠城，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地广东省苏州市福田区。法定代表人张朝煊。本院在审理上列原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告名下价值100万元的财产，并已提供财产保全担保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳长城家俱装饰工程有限公司名下价值100万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 吴 品 芬二〇一五年五月五日书 记 员 耿振（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涧法执字第265-1号申请执行人杨某某，女。被执行人杨某，男。杨某某与杨某离婚后财产纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民四初字第243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：杨某某持本裁定书到洛阳市房地产部门办理位于洛阳市涧西区菏泽街2号军安小区xx幢x-xxx号房屋的产权过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一五年五月六日书记员 ：李建锋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1066号罪犯刘明坤，男，1971年5月4日生，汉族，高中文化，湖北省洪湖市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江县人民法院于2009年7月2日作出(2009)元刑初字第80号刑事判决，以被告人刘明坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（已执行2100元），刑期自2009年3月14日起至2024年3月13日止。判决生效后，该犯于2009年7月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月10日、2012年12月28日、2014年1月20日对罪犯刘明坤裁定共减刑三年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘明坤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯刘明坤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘明坤在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明坤减去有期徒刑一年（刑期至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  向艳萍二〇一五年五月二十八日书记员  俞 舜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2005）栖执字第651-2号申请执行人林敬友，男，1952年10月10日出生，汉族，住栖霞市蛇窝泊镇蛇窝泊村。申请执行人刘淑珍，女，1952年12月14日出生，汉族，住栖霞市蛇窝泊镇蛇窝泊村被执行人张仁道，男，1963年8月12日出生，汉族，住莱西市日庄镇岱墅村。本院在执行申请执行人林敬友、刘淑珍与被执行人张仁道欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2003）栖民初字第794号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年五月二十日书记员  邹春胜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2207号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈万凤，女，1953年12月9日生，住江苏省太仓市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈万凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXX********)，该信用卡透支金额累计人民币192,034.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币192,034.84元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年五月十一日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第622号上诉人（原审被告）浙江华泽针织有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街**。法定代表人刘至循，负责人。被上诉人（原审原告）任连营。上诉人浙江华泽针织有限公司为与被上诉人任连营追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本院根据上诉人浙江华泽针织有限公司上诉状中提供的地址以法院特快专递方式向其邮寄了传票，但浙江华泽针织有限公司未予接收，依照有关规定传票退回之日应视为已经送达，上诉人浙江华泽针织有限公司无正当理由不到庭，本案依法应按上诉人浙江华泽针织有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江华泽针织有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费，本院予以免除。本裁定为终审裁定。审判长 金 桦审判员 陈旻尔审判员 杜月婷二〇一五年五月十二日书记员 周 莉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00477号申请执行人施云生被执行人沈健忠申请执行人施云生与被执行人沈健忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）门工民初字第0198号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈健忠应给付申请执行人施云生货款人民币35000元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈健忠还应负担案件受理费人民币675元。因被执行人沈健忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施云生向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。被执行人沈健忠另应负担本案申请执行费人民币435元。本院在执行过程中查明，被执行人沈健忠现长期在外，查无具体下落，其名下无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人施云生亦提供不出被执行人沈健忠可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、听证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门工民初字第0198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人沈健忠的下落或其有可供执行的财产后，申请执行人施云生可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年五月七日书 记 员  钟也欧
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第274号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人何小文，男，汉族，1955年1月19日出生于云南省曲靖市，文盲，农民，住麒麟区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2014年6月20日被取保候审在家。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第173号起诉书指控被告人何小文犯非法种植毒品原植物罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省曲靖市麒麟区检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人何小文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年农历12月，被告人何小文未经批准，擅自在麒麟区自家鱼塘边菜地内种植大烟苗，至2015年3月11日被公安机关当场查获。经清点，疑似毒品原植物罂粟苗共有665株。经鉴定：被查获的疑似毒品原植物中检出吗啡、可待因。公诉机关指控被告人何小文的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议对被告人何小文在有期徒刑一年零六个月以下判处，并处罚金。 被告人何小文对指控无异议。 经审理查明，2014年农历12月，被告人何小文未经批准，擅自在麒麟区自家鱼塘边菜地内种植大烟苗，2015年3月11日被公安机关当场查获。经清点，疑似毒品原植物罂粟苗共有665株。经鉴定：被查获的疑似毒品原植物中检出吗啡、可待因。上述事实有公诉机关提交的鉴定报告、现场辩认笔录及照片、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据予以证实，被告人何小文对指控事实及证据均无异议。 本院认为，被告人何小文非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，第七十二条之规定，判决如下： 被告人何小文犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文浪 二〇一五年五月六日 书记员  刘文芳
三亚市城郊人民法院行政裁定书（2015）城行初字第263号申请执行人三亚市道路运输管理处，住所地三亚市临春河路交通小区**。法定代表人吴小琳，处长。委托代理人杨苗苗，三亚市道路运输管理处工作人员。被申请执行人梁启富，男，1993年9月23日出生（公），汉族，住海南省三亚市。申请执行人三亚市道路运输管理处依据2014年12月24日作出的三道运罚(2014)第46021101344号《海南省道路运输行政处罚决定书》,于2015年5月6日向本院申请强制执行，请求强制被申请执行人梁启富缴纳罚款余额人民币30000元。本院认为,申请执行人作出的三道运罚(2014)第46021101344号《海南省道路运输行政处罚决定书》，以被申请执行人非法从事道路客运经营对其作出罚款人民币40000元的行政处罚,认定事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。被申请执行人于2014年12月24日已缴纳罚款10000元，余款30000元未交。申请执行人申请强制执行尚未缴纳的罚款，符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：对申请执行人三亚市道路运输管理处于2014年12月24日作出的三道运罚(2014)第46021101344号《海南省道路运输行政处罚决定书》，准予执行。案件受理费50元,由被申请执行人梁启富负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴开平审判员 蔡智勇审判员 史 海 二○一五年五月十一日书记员 司鑫茹附：相关法律条文中华人民共和国行政强制法第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1592号罪犯迟秀娟，女，汉族，1972年11月27日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）鸡中法刑初字第11号刑事判决，以被告人迟秀娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯迟秀娟在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯迟秀娟予以减刑。经审理查明，罪犯迟秀娟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中，该犯担任机工劳役，积极肯干，任劳任怨，按时完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯计分考核评比审批表、免评情况说明、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯迟秀娟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯迟秀娟减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯迟秀娟减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年9月11日起至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一五年五月二十九日书记员  盛丽那
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法鸿民初字第355号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告吴永学，男，年龄不详，汉族，农民，原住通榆县什花道乡新富村，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告吴永学金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告吴永学经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于1995年3月18日、3月28日（两笔），分别在原告处借款1，000.00元、435.00元、290.00元，约定还款日期均为1995年11月15日。三笔借款本金共计1，725.00元。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付，现原告要求被告偿还借款本金并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证（4）》三份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于1995年3月18日、3月28日（两笔），分别在原告处借款1，000.00元、435.00元、290.00元，约定还款日期均为1995年11月15日。三笔借款本金共计1，725.00元。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴永学于本判决生效后立即偿还原告借款人民币1，725.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币50.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东审 判 员  王茂元人民陪审员  侯春龙二〇一五年五月七日书 记 员  陈艳军
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）六金行初字第00026号 原告：徐启年，男，1954年12月出生，汉族，小学文化，六安市金安区人，农民，住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：六安市金安区国土资源局（以下简称“区国土局”），住所地六安市球拍东路，组织机构代码00322663-8。 法定代表人：张一功，局长。 委托代理人（特别授权）：李玉稳，金安区政府法制办主任。 第三人：罗法敏，男，1942年12月出生，汉族，文盲，六安市金安区人，住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：罗法中，男，1962年9月出生，汉族，六安市金安区人，住六安市金安区。系罗法敏弟弟。 原告徐启年诉被告六安市金安区国土资源局、第三人罗法敏土地行政管理纠纷一案，本院于2014年10月22日受理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉行为系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐启年撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告徐启年负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈咏梅 审 判 员  金成军 人民陪审员  王 莉 二〇一五年五月八日 书 记 员  王安东 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： “人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）台临行审字第411号 申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市临海大道**。 法定代表人朱某，局长。 被申请人金某。 被申请人杨某。 申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第14230号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第14230号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第14230号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人金某、杨某缴纳社会抚养费107000元）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  朱 平 审 判 员  侯玲萍 二〇一五年五月十八日 代理书记员  金 清
云南省沾益县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沾执字第34号申请执行人张娟，女，汉族，1992年7月5日生，自由职业，大专文化，沾益县人，住曲靖市麒麟区。被执行人劳正萍，女，汉族，1987年11月10日生，无业，大专文化，曲靖市麒麟区人，住沾益县。本院在执行申请执行人张娟与被执行人劳正萍租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人劳正萍自2015年1月起，每月给付1000元，直至履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沾益县人民法院（2015）沾执字第34号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可以随时请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹宝林审 判 员  赵岳平代理审判员  王恩智二〇一五年五月十六日书 记 员  丁文成
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第883号原告中国移动通信集团上海有限公司。被告上海意桥电子商务有限公司。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海意桥电子商务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员  李启帅二〇一五年五月二十七日书 记 员  王攀铭附：相关法律条文