上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第2275号原告上海嘉定锦江汽车服务有限公司。法定代表人余国富。委托代理人何跃云。被告周贵山。委托代理人陆路路，上海佳通律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。原告上海嘉定锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江公司）诉被告周贵山、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告锦江公司的委托代理人何跃云、被告太保上海分公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。被告周贵山经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦江公司诉称，2014年10月16日13时30分许，在马陆镇高台路德富路南侧15米处，被告周贵山驾驶的赣E0XX**轿车与原告锦江公司所属车辆沪CVXX**的营运车发生交通事故，致两车受损、两人受伤。交警认定被告周贵山承担该次事故的全部责任。被告太保上海分公司为肇事车辆交强险及商业险的承保单位，事故发生在保险期限内。原告受损车辆经保险公司定损，确认车损金额为人民币（以下币种同）20，000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令两被告赔偿原告车辆损失费20，000元、牵引费250元、超出公里数牵引费80元、特殊设备汽车吊机费1，200元、拆除电瓶装置费50元，其中被告太保上海分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，仍有不足部分由被告周贵山承担。被告周贵山书面辩称，对交通事故的发生及责任认定不持异议；肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。车辆损失费系被告太保上海分公司定损确认的金额，其他费用属于清障施救过程产生的费用，均应由被告太保上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。被告太保上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。车辆损失费没有异议，其他费用并非必要，且牵引费与特殊汽车吊机费相重复。经审理查明，2014年10月16日13时30分许，被告周贵山驾驶牌号为赣E0XX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区马陆镇高台路德富路南侧15米处，适逢樊某驾驶牌号为沪CVXX**的小型轿车搭载案外人史某行驶至此，由于被告周贵山违章驾驶而致两车相撞，造成两车损坏、史某受伤、围墙损坏的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告周贵山承担事故的全部责任，樊某、史某无责任。被告太保上海分公司出具机动车辆估损单，对牌号为沪CVXX**的小型轿车进行定损，确认估损金额为20，000元。为修理车辆，原告锦江公司支付了车辆修理费20，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪CVXX**的小型轿车的所有人为原告锦江公司；2、牌号为赣E0XX**的小型轿车在被告太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1，000，000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；3、为清理事故现场，原告锦江公司支付了牵引费250元、超出公里数牵引费80元、特殊设备汽车吊机费1，200元、解除电瓶装置费50元。上述事实，有交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车辆估损单、维修清单、维修发票、施救费发票、道路清障施救牵引作业单以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故，双方按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车与行人发生交通事故造成财产的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案的交通事故系发生在机动车之间，交警部门关于被告周贵山负事故全部责任、樊某等人无责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故太保上海分公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分，应由被告太保上海分公司根据商业三者险合同的约定予以赔付。原告锦江公司主张的车辆损失费、牵引费、超出公里数牵引费、特殊设备汽车吊机费、拆除电瓶装置费，确系因本起事故产生且已实际发生，本院予以支持。审理中，被告周贵山经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告上海嘉定锦江汽车服务有限公司车辆损失费20，000元、牵引费250元、超出公里数牵引费80元、特殊设备汽车吊机费1，200元、拆除电瓶装置费50元，合计21，580元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费339元，减半收取169.50元，由被告周贵山负担。被告周贵山负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 李 翔二〇一五年五月十二日书 记 员 毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。