浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4174号 原告：舒建华，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：颜远能、陈芳草，浙江宁涛律师事务所律师。 被告：李当年，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县，现住浙江省金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢。 负责人：谢文风，经理。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 原告舒建华诉被告李当年、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒建华的委托诉讼代理人颜远能、被告李当年、平安财险攀枝花支公司的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年7月21日21时30分许，李当年驾驶吉0340240号变型拖拉机行驶至温寿线233公里+100米温寿线与十白线交叉路口路段左转弯时，与舒建华驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车（车上乘坐王林、卞真胜、李英国）相撞，造成舒建华、王林、卞真胜、李英国受伤及两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李当年驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负全部责任。 三、受害人概况：舒建华因事故造成左胫骨近端粉碎骨折、面部及左前臂挫裂伤、多处软组织挫伤，前后共计住院治疗57天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：吉0340240号变型拖拉机系李当年本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：吉0340240号变型拖拉机在平安财险攀枝花支公司投保有交强险及商业三者险20万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华广福司法鉴定所永康分所[2018]永鉴字第127号司法鉴定意见书：舒建华的外伤致左胫骨外侧平台骨折，目前遗留左膝关节活动功能部分丧失，构成十级伤残；误工时间210日；护理时间90日；营养时间90日。 七、原告主张及证据： 1.判令由被告李当年赔偿原告舒建华医疗费、伤残赔偿金等损失共计240808.93元（已扣除被告方垫付款27000元）；2.判令被告平安财险攀枝花支公司在与被告李当年的交强险和商业险保险合同范围内对上述赔偿金额承担理赔责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）；庭审后原告撤回对代垫医疗费3503.99元的诉请。为此向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书一份；2、交强险及商业险保险单（均为复印件）各一份；3、原告户口簿及道路运输从业人员资格证（均为复印件）各一份；4、门诊病历二份、出院记录及住院病人费用清单各三份、医疗费发票十九张、挂号费收据十四张、医疗用品发票二张；5、金广司[2018]永鉴字第127号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；6、交通费发票十四页；7、施救费发票三张、机动车辆保险定损报告、案件定损协议、机动车注销证明书各一份；8、车辆证明一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告李当年辩称，事故发生是事实。肇事车辆是我本人所有。事故发生后我已为原告垫付17000元。被告李当年向本院提交收条一张。 被告平安财险攀枝花支公司辩称，事故发生后我公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元。针对原告的诉请，其主张的医疗费用有误，提交的医疗费发票数额为76867.94元，应扣除非医保用药11530.05元，医疗用品费不纳入保险公司责任范围内；对伤残等级存在异议，申请进行重新鉴定；误工费用计算标准错误，其参照行业相关标准，但提交的证据无法证明原告长期从事运输行业，且相关证件已超过有效期；护理时间、营养时间过长，应以60天为宜，且营养费计算标准错误；交通费应当以实际住院及门诊天数计算；精神损害抚慰金以3000元为宜；车辆损失及施救费保险公司已经跟原告达成了定损协议认可13500元，对其施救费1200元保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险范围内我司不予承担。被告平安财险攀枝花支公司向本院提交垫付支付回单一张。 九、原告各项损失： 1.医疗费：76864.94元； 2.住院伙食补助费：1710元（30元/天×57天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：29492.40元（140.44元/天×210天）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：1500元； 7.残疾赔偿金：102522元（51261元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：5000元； 9.车损及施救费：13500元； 10.鉴定费：2600元； 以上合计人民币252089.34元。 十、被告垫付款情况：李当年、保险公司分别已为原告垫付医疗费17000元、10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告李当年因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告平安财险攀枝花支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告舒建华的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，被告平安财险攀枝花支公司虽有异议，但却未能提交证据予以反驳，故对其重新鉴定申请依法不予准许，该鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。对于误工费的计算标准，结合原告系城镇居民及事故发生的时间等情况，误工费以上一年度全省城镇居民人均可支配收入赔偿额140.44元/天计算为宜。营养费根据其实际伤情及治疗情况，以60元/天计算为宜。原告因事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元较为合理，依法予以支持。交通费根据住院天数及门诊次数，本院酌定为1500元。对于车损及施救费，被告平安财险攀枝花支公司抗辩根据其与原告达成的定损协议认可13500元，本院认为，原告提交的案件定损协议中约定，双方对受损车辆作整案损失金额总计13500元（含施救费），对该协议原告方并无相反证据予以推翻，故对保险公司的抗辩意见依法予以采纳。原告主张的医疗费中包含的二张医疗用品发票（计519元），无明细内容也无相应医嘱，对此依法不予认定。本起事故共造成原告舒建华等四人受伤，事故另外三个伤者王林、卞真胜、李英国表示自愿放弃对交强险的分配，系对自身权利的处分，本院依法予以准许，吉0340240号变型拖拉机的交强险限额全由原告舒建华享有。原告舒建华因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为3343元，该部分费用及鉴定费应由被告李当年承担。被告李当年已为原告垫付的款项，在扣除其应承担的非医保及鉴定费、诉讼费后，余款从保险公司赔偿款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告舒建华因交通事故造成的损失计246146.34元，扣除其已垫付的10000元，余款236146.34元于本判决生效后十日内履行完毕（其中225916.34元直接支付至原告舒建华中国银行永康金胜支行35×××75账号；退还给被告李当年10230元）。 二、由被告李当年赔偿原告舒建华因交通事故造成的非医保费用及鉴定费计5943元，款已履行完毕。 三、驳回原告舒建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元（已减半收取），由原告舒建华负担50元，被告李当年负担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一八年九月二十九日 代书记员 张晓辉