浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2662号 原告：方根生，男，1946年5月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张彦，浙江恒美律师事务所律师。 被告：叶应孝，男，1994年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：钱卫娟，女，1972年12月11日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告方根生诉被告叶应孝、钱卫娟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方根生的委托诉讼代理人张彦、被告钱卫娟的委托诉讼代理人范王力、人保金华市分公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼；被告叶应孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月10日18时35分许，叶应孝驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车行驶至金华市金东区路段时，与方根生骑行的自行车发生碰撞，造成方根生受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶应孝驾驶机件不符合技术标准的机动车遇状况采取措施不当，负事故主要责任；方根生驾驶非机动车未靠右侧通行，负事故次要责任。 三、受害人概况：方根生因事故造成胫骨骨折、腓骨骨折、半月板等多处损伤，为此住院治疗73天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××轻型普通货车系钱卫娟所有，叶应孝系钱卫娟雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××轻型普通货车在人保金华市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2018]临鉴字第23号司法鉴定意见书（原告自行委托）：方根生的左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左膝内外侧半月板前后角撕裂伤、左膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤、多处软组织挫伤，本次交通事故外伤可形成；外伤致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左膝膝关节韧带及半月板抽伤，经手术治疗后遗留右膝关节活动部分障碍，构成九级伤残；误工期180日；护理期90日；营养期90日。 浙江汉博司法鉴定中心[2018]临鉴字第697号司法鉴定意见书（本院委托）：方根生于2017年10月10日因道路交通事故受伤致左侧胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折、左膝内外侧半月板、后交叉韧带及外侧副韧带损伤等，经手术治疗，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上之后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残。 七、原告主张及证据： 1.判令被告叶应孝、钱卫娟共同赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费等费用共130898元，并互负连带责任；2.判令被告人保金华市分公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、被告驾驶证、行驶证、交强险保险单（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录、住院费用清单各一份、医疗费发票四张、挂号费收据一张、诊断证明书一张；4、金明司[2018]临鉴字第23号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；5、金东区羊尖山水库管理处证明一份；6、交通费发票三页。 八、被告答辩意见及证据： 被告叶应孝未作答辩，也未向本院提交证据。 被告钱卫娟辩称，对事故无异议，叶应孝是钱卫娟雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生的交通事故，事故发生后钱卫娟已经为原告垫付了3万元。事故车辆已于2018年4月4日通过年检，保险公司仍需承担赔偿责任。被告钱卫娟向本院提交机动车行驶证一份。 被告人保金华市分公司辩称，叶应孝驾驶的机动车不符合技术标准，与本次的事故发生存在因果关系，在事故中承担主要责任，且机动车在事故发生时未按期年检，故按照我司与被保险人签订的保险合同及送达给被保险人的保险条款约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定年检的，保险人不负责赔偿，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对于原告诉请的具体项目：医疗费用具体的金额由法院酌定，并扣除非医保用药7065.53元；住院伙食补助费应扣除住院清单中的伙食费1446元；营养时间与护理时间过长，按住院期间认可；原告第二次定残时已满72周岁，残疾赔偿金应按十级伤残标准计算8年；原告已超过60周岁，且提供的证据不足以证明其在事故发生前存在务工的事实，故误工费不予认可；交通费票据存在连号现象，具体金额由法院酌定；精神损害抚慰金以2000元为宜。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告人保金华市分公司向本院提交机动车商业条款一份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：57432.96元（已剔除伙食费1446.50元）； 2.住院伙食补助费：2190元（30元/天×73天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.护理费：13500元（150元/天×90天）； 5.交通费：1460元； 6.残疾赔偿金：37841.40元（42046元/年×9年×10%）； 7.精神损害抚慰金：4000元； 8.鉴定费：2600元； 以上合计人民币124424.36元。 十、被告垫付款情况：钱卫娟已为原告垫付30000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度及考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告叶应孝承担80%的民事赔偿责任比例为宜。被告叶应孝系钱卫娟雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主钱卫娟承担赔偿责任。叶应孝存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告人保金华市分公司抗辩发生保险事故时被保险机动车未按规定年检，其在商业险内不负责赔偿，为此其提交综合商业保险条款欲证明已在责任免除部分第二十四条第（三）项约定：在发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。但却未能提供证据证明其已就该免责事由向投保人尽到明确说明义务，且涉案车辆在事故发生后已通过检验合格，根据被告钱卫娟提交的行驶证，现该车行驶证上显示“检验有效期至2018年9月”，即承接前一次检验“有效期至2017年9月”，因此，该车不存在未在规定期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的情形，该商业险条款中的此项约定不适用本案，被告人保金华市分公司作为肇事车辆的保险人，仍应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告方根生的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金系数按10%确定，残疾赔偿金的计算年限应以第一次定残时间确定，根据其实际年龄，应计算9年。原告方根生在事故发生时候已年满71周岁，其仅提交的金东区羊尖山水库管理处证明不足以证明其在超出法定退休年龄后仍务工的事实，故对误工费的诉请依法不予支持。原告的护理、营养时间按相应鉴定结论予以计算。原告因事故造成十级伤残，考虑至事故责任因素，其主张精神损害抚慰金4000元较为合理，本院依法予以支持。对于住院期间产生的伙食费，因其已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为2372元，该部分费用及鉴定费不在商业险范围内赔付，应由事故双方按责任比例进行分摊。被告钱卫娟已垫付的30000元，在扣除其应承担的赔偿款项后，从保险公司的赔偿款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿给原告方根生因交通事故造成的损失计66801.40元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告方根生因交通事故造成的损失计42120.77元[（124424.36元-66801.40元-2372元-2600元）×80%]； 上述一、二款项合计108922.17元，于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告方根生中国建设银行金华孝顺支行14×××03账号83326.77元；退还给被告钱卫娟25595.40元）。 三、由被告钱卫娟、叶应孝连带赔偿原告方根生因交通事故造成的非医保费用及鉴定费合计3977.60元[（2372元+2600元）×80%]，款已履行完毕。 四、驳回原告方根生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元（已减半收取），由原告方根生负担150元，被告钱卫娟、叶应孝连带负担427元。鉴定费1560元（被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一八年九月三十日 代书记员 张晓辉