江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初9808号原告（反诉被告）：江苏大统华购物中心有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路237号，统一社会信用代码91320282727253586T。法定代表人：陈玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永华、刘彬，该公司职员。被告（反诉原告）：上海信千盈贸易有限公司，注册地上海市嘉定区金沙江路3131号4幢中区1083室，实际住所地上海市曹安公路2266号553室，统一社会信用代码913101140559495396。法定代表人：吴荷君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘士祥，该公司职员。原告江苏大统华购物中心有限公司（以下简称大统华公司）与被告上海信千盈贸易有限公司（以下简称信千盈公司）买卖合同纠纷一案，反诉原告信千盈公司与反诉被告大统华公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，将两案合并公开进行了审理。本院依法组成合议庭后，于2018年3月1日组织双方证据交换质证，并于同年3月23日、8月20日两次公开开庭进行审理。原告（反诉被告）大统华公司的委托诉讼代理人彭永华，被告（反诉原告）信千盈公司的委托诉讼代理人刘士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大统华公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令退货并支付退货款417847.77元；2.本案诉讼费由信千盈公司承担。诉讼中，因货物销售库存减少，大统华公司变更第一项诉讼请求为要求退货并支付退货款169406.73元。事实和理由：双方于2016年1月1日签订商品合同书，约定其向信千盈公司采购小家电等电子产品，合同期限至2016年12月31日，期满后最多可延长3个月。合同附件三特别约定，可接受全部退货。2017年3月30日，双方签署补充协议，将合同期限延长至2017年6月30日。合同到期前，其与信千盈公司沟通要求退货，信千盈公司怠于处理。2017年6月28日其发函要求退货并退还货款，信千盈公司收函后未履行合同约定的退货、退款义务。为此诉至法院，请求支持其诉请。信千盈公司辩称：对于库存货物，根据合同约定，其同意接受退货，但应不影响其的二次销售，价格按照进价退货，目前同意按大统华公司统计的数字确认。如实际退货时数量有出入，则按实际数量进行确认。信千盈公司并反诉称，双方签订的合同明确规定结算方式为购销货到7天，大统华公司须按合同约定及时支付货款。其于2017年2月22日送到大统华公司仓库两笔货物合计140130元，大统华公司无故拒绝付款。2017年11月9日，其发函要求大统华公司支付该货款及利息，但大统华公司至今仍未支付货款。最近其整理与大统华公司往来发现，大统华公司擅自在付给其的货款中，扣除其353768.30元的退货款，而其没有收到相应的退货。其于2017年11月10日发函要求大统华公司将相应的退货集中在大统华公司大仓并通知其，但至今没有回应。为此提起反诉，请求判令大统华公司支付拖欠货款140130元及利息损失（自2017年3月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；判令大统华公司将扣除其的退货款353768.30元相应的货物退给其。如有遗失或者损坏，赔偿其损失。诉讼中，信千盈公司变更第二项诉讼请求为判令大统华公司将扣除其的退货款353768.30元相应的货物（具体货物以清单为准）退给其，并支付该退货款的利息损失（自最后一笔扣退货款2016年12月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。大统华公司辩称：其收到过140130元的货物，但不认可要支付该货款，因其已按照合同约定将其中的126668.51元货物退给信千盈公司，信千盈公司已确认收到相应的退货。扣除毛利补差单870.14元、物流配送费4203.90元、促销信息服务费80元，待结余额为8307.45元。综合待退货部分，其不拖欠信千盈公司的货款；对退货款353768.30元无异议，但其已将所有退货退给信千盈公司，且信千盈公司的工作人员也在相关单据上签字确认，信千盈公司称未收到相应退货与事实不符。请求驳回信千盈公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，信千盈公司（甲方）与大统华公司（乙方）签订结算商代码为25012的商品合同书及附件，合同约定大统华公司向信千盈公司采购小家电等产品，双方对商品价格、供货、退货、商品检验及验收、商品数量、商品质量、货款结算与支付、促销等进行了约定。其中第二条对供货约定为，甲方之交货应以乙方之订单为依据，甲方应依订单所载之品名、规格、数量、品质、日期将商品送达指定之地点及按程序供货。双方约定正常供货日为每周1次。第三条对退货约定为，凡属于试销期商品均可退货。另甲方所提供之商品如违反合同第六条商品包装及条码、第七条商品质量及第八条所有权及知识产权担保之规定，应无条件接收乙方退货。合同可退货情况按下列方式处理：甲方应自乙方发出退货通知之日起七日内办理退货手续，逾期不办理退货，乙方有权视情况即时削价处理或予以报损。甲方应在乙方通知日期内（不低于1周）及时领回库存。退货货款及退货费用乙方有权从应付货款中扣除，货款扣除以后不足部分，甲方应补足给乙方。第九条货款结算与支付约定为，购销货到7天。每月11-15日至次月11-15日为商品交付计算基准日（称之为“月结”），交付之数量以乙方检验合格并签收的商品数量为准；乙方依据前项计算的结果，扣除应扣减款项后，余额向甲方一次性支付；甲方对乙方的结算及结算方式若有异议，应于当月（交付计算基准日）起计算一个月内以书面形式将具体内容通知乙方，甲方在上述期限内若未按上述要求提出书面异议，视为甲方无异议。第十六条约定，任何一方就本合同发给另一方的任何通知必须以书面形式进行。第十八条其他约定事项为，合同期限为2016年1月1日起至2016年12月31日止。合同期满有效期自然顺延最长不得超过三个月。甲方确认并承诺以下事宜：1、甲方认可并同意使用乙方提供的供应商网上对账结算系统，该对账系统系双方货物往来核对及货款结算的主要平台和依据；2、乙方分配给甲方的对账系统登录账号和密码，专由甲方使用，对账系统内甲方商品销售及营业额结算相关的任何账单或数据的确认等均视为甲方自行操作所为；3、甲方知晓并同意遵守对账系统操作流程，并及时登录该系统，自行做好货物往来及货款结算的系统对账工作；4、甲方应在合同约定的结算日期前对对账系统中各项货物往来、费用及销售奖励等已发生的货款结算事宜进行核对，如有异议，应及时向乙方提出；甲方应在对账系统货款结算事项核对无误后，对对账系统中体现的已发生货物往来、费用及销售奖励等进行操作确认。该商品合同书由双方盖章及阮妙花作为信千盈公司的代表人签字确认。该商品合同书附件三《供需双方合作条件年度协议》第三条约定，甲方统一将所有商品送至乙方指定大仓无锡汇全物流有限公司（以下简称汇全公司），乙方委托汇全公司负责给乙方各卖场运输配送所有商品事宜。委托期间，甲方同意按配送货款的3%为计收标准支付管理、仓储、运输等费用。第八条约定，为方便甲方能够在异地进行财务结算，乙方向甲方提供邮寄发票和电汇服务，所产生的费用由甲方承担，发票邮寄服务20元/大仓。第九条有关商品退货的约定为，可接受全部退货。第十一条约定，本协议作为合同书的补充协议，自双方盖章后生效。该商品合同书附件四为信千盈公司向大统华公司出具的授权书，内容为信千盈公司授权阮妙花作为与大统华公司签订各项业务往来文件的代表，对于由其签字确认的各项费用或赔偿，大统华公司依据合同或相关文件的约定，有权从货款中扣除，并对授权人签字确认的扣款均予以认可。2017年3月30日，信千盈公司与大统华公司签订补充协议，约定将上述合同书及各项附件的有效期延长至2017年6月30日。合同签订后，信千盈公司向大统华公司供应龙力、志高、三角、半球、臻和等品牌小家电等产品，货款合计5283044.50元。双方对于2017年2月22日之前的账目进行过结算，结算时大统华公司扣除了信千盈公司退货款353768.30元。信千盈公司应承担大统华公司有关费用计154000.08元，该费用大统华公司在结算时也已经扣除。结算后，信千盈公司向大统华公司开具了增值税专用发票，大统华公司通过汇全公司向信千盈公司付款计4635146.12元。双方对于2017年2月22日的最后一笔送货货款未进行结算。2017年6月28日，大统华公司向信千盈公司发公函，内容为双方签订的合同明确约定可接受全部退货，信千盈公司应当依约接受退还货物。截至2017年6月28日，尚有20983个，总金额为562407.70元的货物待退还给信千盈公司，要求信千盈公司办理退货等手续。同年11月9日、11月10日，信千盈公司向大统华公司分别发公函，内容为信千盈公司2017年2月22日送到大统华公司大仓的两笔货合计140130元，大统华公司一直不给拉结算单，不给结款，要求大统华公司立即支付该笔货款及利息。最近整理与大统华公司往来才发现，大统华公司在付给信千盈公司的货款中扣除了353768.30元的退货款，但信千盈公司没有收到相应的退货，要求大统华公司将相应的退货集中到大统华公司大仓，信千盈公司将派员工来清点退货。在最后一次庭审中，大统华公司向本院提供了其制作的退货库存明细清单（包括商品名称、规格型号、数量及进价金额），以此证明截止2018年8月13日，其处尚有1696件计105585.77元的货物按约应退给信千盈公司。按此计算，信千盈公司应向其支付退货款为97355.57元。信千盈公司目前同意按大统华公司统计的数字确认。如实际退货时数量有出入，则按实际数量进行确认。对于退货价格，双方同意按照信千盈公司2018年3月1日证据交换与质证时提供的库存货物清单中统计的进货价格计算。经计算，退货款计104409.90元。此外，信千盈公司对大统华公司扣除其2017年2月22日送货的物流配送费4203.90元无异议，但对毛利补差单不认可，认为双方对此没有签订合同，不存在该笔费用；促销信息服务费，不知道是什么费用。庭审中，对于双方往来的交易习惯，大统华公司陈述称，其有订货需要时，通过其提供的供应商系统向信千盈公司发出订单。信千盈公司确认订单并将货物备齐后，附上从系统中打印的订单及加盖有信千盈公司发货专用章的送货单，将货物送至其指定的收货地址，然后由双方工作人员共同按照送货单及订单清点送货。如发现不符之处，双方共同确认后，由信千盈公司的送货人员在送货单上进行手动修改并签字确认。验货时，其不需要签字或盖章。送货单一式一份，送货后由其留存。验货后，其向信千盈公司出具商品验货结算单，然后在系统中输入收货信息，双方再在系统中进行对账确认。其有退货要求时，由各门店将所退货物汇集至汇全公司，同时其通知（一般情况下先在对账系统中输入退货信息，后通过电话、微信、QQ方式再提醒对方接收退货。如对方仍不配合退货，再以书面形式进行告知）信千盈公司前来接收退货。信千盈公司在送货同时一并对退货情况进行核对。核对后，由其方汇全公司人员与信千盈公司送货人员共同在退厂拣货单和退厂结算单上签字确认，然后其将退货信息录入系统中，再由对方核对。结算时，双方先在系统中对账，信千盈公司点击确认结算单无误后，向其开具发票，其收到发票后支付货款。结算的必要前提是信千盈公司要点击确认结算单，对双方往来进行确认，否则无法进行结算。信千盈公司陈述称，关于送货之前的流程，大统华公司陈述的是事实，但是货到大统华公司后，是由大统华公司人员进行点货，其是通过物流公司送货，没有人员到现场。大统华公司点货后，向其出具验货结算单，供应商系统中也会显示收货数量和金额。如送货单和收货时货物实际数量有出入，由大统华公司人员在发货单上进行改动，以大统华公司的实收数据为准。发货单一式两份，其留存的发货单没有改动。供应商系统是大统华公司的系统，大统华公司向其提供账号和密码，其就可以登录系统看到双方往来的信息情况。因大统华公司从未通知过其有退货，故其不知道有退货情况，也没有在系统中点击退货处查看过退货。大统华公司财务在系统中向其开出结算单，其根据结算单上显示的开票金额开票，将发票邮寄给大统华公司。大统华公司收到发票后经其催要几次就付款。一般情况大统华公司一个月向其出一次结算单。结算单必须确认，不确认无法出具结算单，大统华公司就不付款。本案的争议焦点为：大统华公司有无将案涉353768.30元货款和126668.51元货款相应的货物退给信千盈公司。大统华公司认为，其已将上述货款相应的货物退给了信千盈公司，退货时，信千盈公司的送货人员许礼垌、许泰承等人在退货单中签字确认并运走相关退货，这些人员也在修改过的送货单中签字，且双方还就353768.30元的退货进行过结算。大统华公司为此向本院提交如下证据：1、退厂拣货单及相应的退厂结算单（商品验货结算单）存根联各42份，用以证明其于2016年4月15日至2017年4月11日期间，先后多次将2017年2月22日进货的140130元货物退给信千盈公司126668.51元，及将353768.30元的货物退给信千盈公司，退货时由信千盈公司送货人员对退货信息核对无误后，双方共同在上述每组单据上签字确认。信千盈公司有许礼垌、何秋连、许尤、许泰承、文立时等五人签字（因部分签字潦草，无法有效辨认。如与实际人名有差异，以实际人名为准）。上述证据显示，上述每组单据为一组，均载明了货物退厂单号、供应商名称信千盈公司、商品名称、规格。退厂拣货单中另载明储位门店名称、退货计划数量及实际验货数量。退厂结算单中另载明退货数量。每组单据中均有两人签字，签字人员有刘芳、何秋连、许泰承、许尤、许礼垌等人。2017年4月11日大统华公司退厂货物共计2714件。2、部分送货单及相应的商品验货结算单、订货单，上述每份单据为一组，其中送货单与订货单中货物数量相符，验货时未有人员在送货单中修改签字，数量不符的由有关人员在送货单中进行修改并签字，用以证明许礼垌、何秋连、许尤、许泰承等人一方面代表信千盈公司在向其送货时对送货情况签字确认，在其退货时又代表信千盈公司签字确认收到相应的退货，故信千盈公司已经收到了其的相关全部退货。3、供应商网上对账结算系统中有关结算单列表截图打印件1份，经销结算单及经销结算单相应的数据明细截图打印件各23份，用以证明信千盈公司对合计353768.30元的退货进行确认并认可。上述证据显示，2016年1月11日至2017年2月5日，大统华公司与信千盈公司通过供应商网上对账结算系统完成结算并经确认的经销结算单有23份，该23份经销结算单均有相应的数据明细。数据明细中载明有发生日期、入库单号、单据类型（包括返厂单、入库单、毛利补差单）、含税进价金额、结帐含税金额等内容。上述每组退厂拣货单和退厂结算单编制的退厂单号在该部分数据明细中的返厂单入库单号项内均有记载。大统华公司于2016年4月15日、4月27日、8月31日、10月16日、10月30日、11月30日、2017年1月9日的7次结算中，共扣除信千盈公司退货款353768.30元。上述7次扣款，信千盈公司也提供了从对账系统截图打印的经销结算单及经销结算单相应的数据明细，与大统华公司提供的相一致。4、大统华公司借用其他供应商的用户名和密码登录大统华公司提供的供应商网上对账结算系统所打印的各项截图，该组证据是大统华公司与其他供应商发生往来后对帐时的显示，用以证明信千盈公司在登陆大统华公司对帐系统后，可以明确看到大统华公司发出的退货通知单及结算单，结算单中的结算款项包括退货明细。该组证据显示，上述对账结算系统包括采购订单、销售、库存、对帐、结算、证照等6项菜单内容。其中点击进入对帐菜单，分别显示入库单列表和退货通知单，退货通知单中载明了退厂单号、审核日期、供应商代码、供应商名称、门店等内容。点击进入结算菜单，显示结算单列表、经销结算单和经销结算单相应的数据明细。经质证，信千盈公司对证据1不认可，认为大统华公司从未通知过其有退货，且合同约定通知都要通过书面通知，合同附件四中有明确的授权书，故退货其均没有收到，签收人均不是其的员工，也不是其授权人员；对证据2的真实性无异议，但认为签收人不是其的员工，其也未授权这些人员签字。其送货至大统华公司时，由大统华公司人员确认，退货才需要其确认；对证据3的真实性无异议，但认为无法证明其已经确认该退货，因为确认的结算页面上没有任何退货字样，故其当时并不知道大统华公司扣了其的退货款；对证据4的真实性无异议，但认为是大统华公司与其他供应商之间发生的往来，与其没有关联。上述事实，有大统华公司提供的商品合同书及附件、补充协议、订货单、送货单、商品验货结算单、付款回单、退货库存明细清单、退厂拣货单及相应的退厂结算单（商品验货结算单）、供应商网上对账结算系统结算单列表、经销结算单及经销结算单相应的数据明细截图打印件，大统华公司与其他供应商网上对账结算系统菜单截图打印件、公函、邮寄凭证、邮寄查询单，有信千盈公司提供的送货单、商品验货结算单、公函、邮寄凭证、邮寄查询单、经销结算单及经销结算单相应的数据明细，本院证据交换与质证笔录及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：大统华公司与信千盈公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按约履行各自的义务。合同签订后，信千盈公司向大统华公司供货合计5283044.50元。双方对于2017年2月22日之前的账目进行过结算，结算后，大统华公司通过汇全公司向信千盈公司付款计4635146.12元。关于大统华公司处库存货物退货的问题。双方签订的商品合同书附件三《供需双方合作条件年度协议》第九条对有关商品退货的约定为，可接受全部退货。该协议作为商品合同书的补充协议，是对商品合同书中有关退货条款等内容的细化和展开，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。该补充协议中并未对退货条件作出限制，现大统华公司要求将库存货物退给信千盈公司的主张，符合双方协议的约定，本院予以支持。诉讼中，双方对于具体所退货物的商品名称、规格、数量及单价均无异议，本院予以确认，所退货物的货款计104409.90元，应从信千盈公司供货总额中扣除。货款扣除以后不足部分，信千盈公司应补足给大统华公司。对于所退货物如何交接问题，双方在补充协议中未作约定。而双方签订的商品合同书中约定，信千盈公司应在大统华公司通知日期内（不低于1周）及时领回库存。按此约定，所退货物由信千盈公司自行至大统华公司指定大仓汇全公司提取。如有缺失，大统华公司应按进价支付信千盈公司相应的货款。关于大统华公司有无将案涉353768.30元货款相应的货物退给信千盈公司的问题。本院认为，大统华公司已经将上述货款相应的货物退给了信千盈公司。理由如下：首先、大统华公司称，其有退货要求时，在对账系统中输入退货信息，通知信千盈公司前来接收退货。信千盈公司在送货同时一并对退货情况进行核对，核对后，由双方人员共同在每组退厂拣货单和退厂结算单上签字确认，该陈述符合常理。大统华公司也提供了每次均有两名人员签字确认的退厂拣货单及相应的退厂结算单（商品验货结算单）予以佐证。该部分签字人员也在修改过的送货单中签字确认。此外，每组退厂拣货单和退厂结算单编制的退厂单号在经销结算单相应的数据明细中返厂单入库单号项内均有记载。其次，双方合同约定，信千盈公司认可并同意使用大统华公司提供的供应商网上对账结算系统，该对账结算系统是双方货物往来核对及货款结算的主要平台和依据。信千盈公司登录该系统后，通过点击系统菜单，能够查看到双方往来的具体信息情况，其中包括入库、退货通知、经销结算单及经销结算单相应的数据明细等内容。双方对于2017年2月22日之前的账目进行过结算，大统华公司先后在7次结算中共扣除信千盈公司退货款353768.30元，信千盈公司在对账结算系统中对上述经销结算单点击确认完成结算，且直至2017年11月10日发函前，未对上述结算事宜提出异议。因此，应认定信千盈公司对大统华公司扣除其退货款353768.30元事宜知晓且无异议，信千盈公司收到了上述退货款相应的全部退货。信千盈公司称确认的结算页面上没有任何退货字样，其当时不知道大统华公司扣其退货款的抗辩主张理由不能成立，本院不予采信。合同实际履行过程中，大统华公司通过对账结算系统向信千盈公司发退货通知信息，告知退货事宜，信千盈公司未提出异议，接收退货并对扣退货款予以结算。信千盈公司称，根据合同约定，通知都要通过书面通知，大统华公司从未通知过其有退货，其不知道有退货的主张，本院不予采信。关于大统华公司有无将案涉126668.51元货款相应的货物退给信千盈公司的问题。该部分退货双方虽然未在对账结算系统中进行结算确认，但大统华公司提供了2017年4月11日由何秋连签字确认的退厂拣货单和退厂结算单。何秋连虽未有信千盈公司的明确授权，但在之前双方经过结算确认的货款中，何秋连也在作为退货凭证的部分退厂拣货单及相应的退厂结算单中签字确认，信千盈公司在每次结算货款时均未提出异议，且予结算确认。因此，大统华公司有理由相信何秋连有权代表信千盈公司接收退货。故该部分货物应认定大统华公司已退给信千盈公司。信千盈公司称其未收到该部分退货的主张，本院不予采信。根据上述退厂拣货单及相应的退厂结算单中载明的退厂货物名称、规格型号及数量，按双方确认的信千盈公司提供的库存货物清单中统计的货物进货价格计算，该部分退货款计126719.50元。大统华公司主张退货款为126668.51元，本院予以支持。综上，对于信千盈公司2017年2月22日最后一笔送货140130元货款的结算，扣除大统华公司退货款126668.51元，物流配送费4203.90元及库存退货104409.90元后，货款已不足支付，信千盈公司应补足大统华公司退货款95152.31元。对于大统华公司提出的该笔送货中应扣除毛利补差单870.14元，促销信息服务费80元，因信千盈公司不认可，大统华公司也未举证证明，本院不予采信。大统华公司的诉讼请求，本院部分予以支持。信千盈公司的反诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、江苏大统华购物中心有限公司退还给上海信千盈贸易有限公司金额计104409.90元的货物（具体详见附后明细清单）。上述货物由上海信千盈贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内自行至江苏大统华购物中心有限公司大仓无锡汇全物流有限公司提取。如有缺失，由江苏大统华购物中心有限公司按进价支付上海信千盈贸易有限公司相应的货款。退货明细清单条码商品名称规格型号进价数量金额6923229331899三角微电脑电磁灶C-20K168A，2000W120.006923407216796海锚转换器HM-D11-1.5，1.5米/3粒13.506923407216833海锚转换器HM-D16-1.8m18.506923407218110海锚转换器HM-603-1.5m15.506923407218165海锚转换器HM-616-1.8m19.306923785500180志高西施煲JX-FJ40AH，4L88.006925263651018雅格电蚊拍YG-6848，可充电33.006925324700037半球电水壶150GB，2L29.006925324700082半球防烫电水壶ZX-200B6，2L39.006926812851941白象高功率电池5号，4个装6926812871949白象高功率电池7号，4个装6932751199563三角6L电水壶(304)-JWE-1516119.006935779000248臻和5L琴音电水壶BD-24-474.006935779000262臻和6L琴音电水壶BD-26-281.006935779005014臻和6L自动断电电水壶BD-26-189.006935779005120臻和5L自动断电电水壶BD-24-181.006935779022226臻和5L精品琴音电水壶BD-2496.006935779033338臻和6L精品琴音电水壶BD-26104.006937358800027超人电蚊拍TI20034.006938848868879龙力电水壶LL-8029B，2L97.006938848870605龙力多用锅NBDG-30，4.5L99.006938848872913龙力多用锅LL-8006A75.006942625665421半球防烫电水壶WX-036B，2L48.006942625665513半球电水壶WX-036A，2L39.006945571380028乐雪儿储热式电热暖手器LXE-800238.506945571383029乐雪儿绒面双插防爆电暖宝LXE-810344.006945571388017乐雪儿电蚊拍LXE-8801，可充电30.006945571388024乐雪儿电蚊拍LXE-8802，可充电34.006948134050161三角电饭锅WZA-0202，2L74.006948134050178三角电饭锅WZA-0302，3L84.006948134050185三角电饭锅WZA-0402，4L92.006948134050192三角电饭锅WZA-0502，5L118.006948134050208三角电饭锅WZA-0602，6L135.006948134050215三角电饭锅WZA-1002，10L220.006948134050765三角电饭锅WZA-1302，13L254.006948134054442三角电火锅WHA-0553-5L，107.006948134054817三角电饭锅WGA-180A，18L319.006948134054923三角电火锅WHA-0330-3L86.006956143600772菊花取暖器NSB-9086.006956998003223三角电炖锅1.5L-JMY-T1567.506956998003230三角电炖锅2.5L-JMY-T2591.006970261430080闪电蛙电蚊拍LF-801，可充电27.00合计104409.90二、上海信千盈贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏大统华购物中心有限公司退货款95152.31元。三、驳回江苏大统华购物中心有限公司的其他诉讼请求。三、驳回上海信千盈贸易有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2234元，财产保全费2609元，合计4843元，由大统华公司负担55元，由信千盈公司负担4788元。信千盈公司应负担的上述款项已由大统华公司预交，本院不再退还，由信千盈公司于本判决发生法律效力之日起十日内向大统华公司支付。本案反诉案件受理费4440元，由信千盈公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严勤芬人民陪审员  杨 江人民陪审员  李金英二〇一八年九月十日书 记 员  朱良军