四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2015）梓民初字第161号原告任梓清，男，生于1990年9月10日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。委托代理人邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。（特别授权）被告任世波，男，生于1971年5月16日，汉族，小学文化，四川省江油市人。被告全勇，男，生于1966年5月20日，汉族，初中文化，四川省江油市人。二被告共同委托代理人谢添，四川鼎天律师事务所律师。（特别授权）二被告共同委托代理人张君儒，四川鼎天律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。（以下简称“中国财保江油支公司”）负责人左兴周，经理。委托代理人王冀，系该公司员工。原告任梓清与被告任世波、中国财保江油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告任梓清申请追加全勇为本案共同被告，本院经审查后依法准许。本案依法由审判员史晋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任梓清的委托代理人邓波、被告任世波、全勇及二被告共同委托代理人谢添、张君儒、被告中国财保江油支公司的委托代理人王冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任梓清诉称：2014年1月19日12时15分，被告任世波驾驶车牌号为川BXX**重型特殊结构货车由梓潼县往江油方向行驶，行至省道302线581KM＋850M处时，与原告驾驶的川BXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告任梓清受伤的交通事故。经梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第41号道路交通事故认定书认定：被告任世波承担本次事故的主要责任；原告任梓清承担本次事故的次要责任。事故发生后原告被迫在梓潼县人民医院等地治疗。后经法医鉴定，原告任梓清所受伤残程度评定为一处六级、二处九级伤残。另，被告任世波为川BXX**号重型货车在被告中国财保江油支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时且在保险期限内。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特具状诉至法院，请求判决：1、被告中国财保江油支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告任梓清医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、处理事故误工费、鉴定费共计225368.17元；2、本案诉讼费由被告承担。被告任世波、全勇辩称：对事故事实予以认可，但是被告任世波是在替人提供劳务的过程中出的事故，全勇对事故车辆在被告中国财保江油支公司进行了投保，相关责任应该由保险公司承担。被告中国财保绵阳支公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额内承担责任。保险公司根据医疗费票据剔除20%非医保用药承担医药费；对伤残等级鉴定结论有异议，申请重新鉴定；处理事故的误工费不应该得到支持。经审理查明：2014年1月19日12时15分，被告任世波驾驶车牌号为川BXX**重型特殊结构货车由梓潼县往江油方向行驶，行至省道302线581KM＋850M处时，与原告驾驶的川BXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告任梓清受伤的交通事故。2014年1月30日，梓潼县公安局交通警察大队梓公交认字（2014）第41号道路交通事故认定书，认定被告任世波承担此次事故的主要责任，原告任梓清承担次要责任。事故发生后，原告被送往梓潼县人民医院住院治疗，经诊断：1、原告右侧颞部硬膜外血肿；2、右侧颞叶脑挫伤；3、颅内积气；4、全颅底骨折；5、右侧颞顶骨骨折；6、右侧锁骨骨折；7、外伤性鼓膜穿孔。2014年2月25日，原告出院，出院医嘱：休息3月，门诊随访一月。原告在住院期间共花去医药费54488.50元，已由被告任世波全额支付。原告出院后到绵阳市中心医院进行门诊治疗，花去门诊费用2226.09元。2014年10月20日，原告伤情经四川西科大司法鉴定中心鉴定：原告的颅脑损伤程度为六级伤残；头面部损伤致听觉障碍伤残等级为九级；右上肢损伤伤残等级为九级。原告因此花去鉴定费700元。被告全勇在被告中国财保江油支公司处为事故车辆川BXX**购买了交强险和商业三者责任险，保险期间为2013年3月22日至2014年3月21日。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者责任险赔偿限额为500000元。本院庭审过程中，被告中国财保江油支公司对原告的伤情鉴定结论中关于颅脑损伤的伤残等级不服，申请对原告颅脑损伤程度进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行司法鉴定，2015年3月4日，四川求实司法鉴定所对原告颅脑损伤的伤残等级评定为八级。另查明：原告任梓清系梓潼县长卿镇潼江村二组人，本案所涉交通事故发生前较长一段时间内，在梓潼县川汇摩配经营部从事摩托车修理工作，并居住在该经营部，每个月由固定工资收入。以上事实，有当事人的陈述记录、交通事故责任认定书、交强险及商业险保险单、医疗费票据、病历材料、司法鉴定意见书、雇佣合同、个体工商户营业执照及询问笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：被告任世波驾驶重型特殊结构货车违法超车，原告驾驶普通二轮摩托车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，导致二车相撞、原告受伤的交通事故。经梓潼交警队认定，被告任世波承担事故主要责任、原告承担次要责任，符合事故客观实际，本院依法予以确认。被告任世波所驾驶的事故车辆川BXX**重型特殊结构货车在被告中国财保江油支公司处购买了交强险及第三者责任险，且均在保险期间内，故原告要求被告中国财保江油支公司在交强险及第三者责任险的责任赔偿限额范围内赔偿原告损失的请求，应予以支持。原告主张其误工费按照100元每天计算，但是根据其举证情况，原告每月收入为2000元，根据原告的工作性质，其每日收入为66.67元，故原告的误工费应为8466.67元（127天×66.67元）。本案的争议焦点在于原告是否应适用城镇标准计算残疾赔偿金，原告称其在梓潼县城一摩托车修理、配件的个体经营户处工作，并当庭提交的雇佣合同及工资单，本院经过实地调查，原告确在该摩托车摩配经营部从事摩托车修理工作，并居住在该经营部，其收入每月固定，应当适用城镇标准计算。原告主张处理事故误工费用无法律依据，不予支持。原告主张精神抚慰金过高，酌情认定为5000元，交通费酌情认定为500元。结合本地经济发展状况、居民消费水平、双方过错、原告伤情程度及原告实际损失等因素，依法认定原告因此次事故所遭受的费用损失共计227923.66元，其中医疗费56714.59元、残疾赔偿金152102.40元（22368元×20年×0.34）、误工费8466.67元、护理费3700元、住院伙食补助费740元（37天×20元）、交通费500元（酌定）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元。因事故车辆在被告中国财保江油支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告中国财保江油支公司在保险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等110000元；超出交强险部分的损失，应由被告任世波与原告按照70%和30%的主次责任分摊。因被告任世波驾驶的事故车辆在被告中国财保江油支公司处购买有商业第三者责任险，故应由其承担赔偿责任首先由被告中国财保江油支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告任世波先行支付的医疗费54488.50元应在向原告的赔付款项中予以扣减，被告任世波多支付的款项，由其自行与被告中国财保江油支公司进行结算。因被告全勇为被告任世波驾驶的事故车辆的实际车主，故原告交强险及商业第三者责任险赔偿不足部分的损失应由被告全勇与被告任世波承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国财保江油支公司在交强险限额内赔付原告任梓清医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计120000元，扣减被告任世波多支付的49015.77元（54488.50﹣5472.73），还应向原告任梓清赔付70984.23元；二、被告中国财保江油支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告任梓清医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计70073.83元；三、被告任世波、全勇赔偿原告任梓清鉴定费490元、医疗费4982.73元（非医保用药47454.59×15%×70%），共计5472.73元，已支付；综合上述第一、二、三项，被告中国财保江油应赔付原告任梓清各项费用共计141058.06元，限本判决生效后十日内履行；四、驳回原告任梓清的其他诉讼请求。案件受理费4680元，已减半收取2340元，原告任梓清负担900元，被告任世波、全勇共同负担1440元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 史 晋二〇一五年五月四日书记员 李春波附：适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。