广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕陆法刑初字第79号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林某某，男，广东省陆丰市人，高中文化，汉族，职业：打工。因本案于2014年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，男，系广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）54号起诉书，指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月27日20时许，被告人林某某驾驶粤BXXX**小型轿车从陆丰市甲子镇往南塘镇方向行驶至S338线20Km＋950m处，此时前面有粤BXXX**重型自卸货车因为爆胎停在公路右侧，修补轮胎作业车粤BXXX**小型普通客车逆向停于该货车后面，被告人林某某由于判断失误，向右侧避让，致小型轿车碰撞货车车厢右后侧及站在货车右侧进行换胎作业的郑某贵和娄某德，致郑某贵和娄某德经抢救无效死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人林某某承担此事故的主要责任。经鉴定，郑某贵系交通事故致颅脑、面部、胸部等处损伤、骨折、出血而死亡；娄某德系交通事故致头面部、颅脑、胸腹、腰背躯干及左侧上、下肢损伤、骨折、出血而死亡。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林某某对指控的事实无意见，要求从轻处理。辩护人蔡震峰提出如下辩护意见：一是被告人当庭自愿认罪，具有从轻或者减轻的处罚情节。二是本案被害人已向陆丰市人民法院民一庭提起相关民事赔偿诉讼，被害人所受的经济损失会得到赔偿，对被告人的量刑应当依法予以从轻处罚。本案发生后，被告人家属主动积极与被害人家属联系并进行经济赔偿，对经济损失赔偿不足部分，被害人已提起民事诉讼。三是事故发生后，被告人具有积极参与施救的情节。被告人林某某和其他人发现被害人郑某贵受伤并没有死亡，马上将被害人郑某贵送往甲子卫生院进行抢救，依法应当从轻处罚。综上所述，法庭依法应当判处其三年以下有期徒刑，并对其适用缓刑。经审理查明：2014年10月27日20时许，被告人林某某驾驶粤BXXX**小型轿车从陆丰市甲子镇往南塘镇方向行驶至S338线20Km＋950m处，此时前面有粤NXXX**重型自卸货车因为爆胎停在公路右侧，粤BXXX**小型普通客车（修补轮胎作业车）逆向停于重型自卸货车后面，被告人林某某因为判断失误，向右侧避让时，碰撞重型自卸货车车厢后侧，然后再碰撞到站在重型自卸货车右侧进行换胎作业的被害人郑某贵和娄某德，事故发生后，被告人林某某和郑某茂一起立即将被害人郑某贵抬上郑某茂的小车，由其送往医院抢救；韩某明后来在公路右侧的草丛中找到被害人娄某德后，也送往医院抢救。被害人郑某贵和娄某德经抢救无效死亡，粤BXXX**号小型轿车和粤NXXX**号重型自卸货车损坏。被告人林某某在现场被抓获归案。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人林某某承担事故主要责任，粤BXXX**号小型普通客车驾驶员郑某茂承担事故次要责任，粤NXXX**号重型自卸货车驾驶员韩某明承担事故次要责任，被害人郑某贵、娄某德不承担事故责任。经广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，死者郑某贵系交通事故致颅脑、面部、胸部等处损伤、骨折、出血而死亡；死者娄某德系交通事故致头面部、颅脑、胸腹、腰背躯干及左侧上、下肢损伤、骨折、出血而死亡。案发后，被害人郑某贵、娄德青的亲属向本院提起民事诉讼，经本院民一庭主持调解，于2015年5月14日双方达成调解协议，由被告人林某某一方一次性补偿两被害人亲属各人民币40000元，扣除在交警部门已经预支的款项，被告人林某某一方再支付被害人娄德青亲属人民币15000元，无需再支付郑某贵亲属补偿款，并取得了两被害人亲属的谅解，要求对被告人林某某从轻、减轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，公安机关决定对“2014.10.27”交通肇事案立案侦查。2．陆丰市公安局交通警察大队交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场相片14张证实，2014年10月27日20时00分，事故地点在S338线20KM＋950M处，现场道路为平坦水泥路面，道路呈东西走向，东往甲子方向，南往南塘方向。粤BXXX**号小型轿车头朝西北尾朝东南停于道路北侧路外，粤NXXX**号重型自卸货车头朝西尾向东停于道路北侧。粤BXXX**号小型轿车左车头角从左往右0.3M，离地高0.3-0.8M处有碰迹，左大灯罩破碎，车身左侧从前往后3.7M，离地高0.3-1.4M处有碰迹，右侧车身离车头2.9-4.0M，离地高0.3-1.2M处有碰迹，沾有树屑，小轿车前后挡风玻璃、左侧前后挡风玻璃均破碎。粤N044**号货车右后车厢角离地高1.15M-1.40M处有碰迹，右后轮胎面外沿有擦印，右后轮挡泥板离地高0.9-1.1M处有碰迹。道路右侧路外树木离地高0.3-1.2M处有碰迹。造成二人经抢救无效死亡的交通事故。3．陆丰市公安局交通警察大队驾驶人信息查询结果单、中国人民共和国机动车驾驶证证实，被告人林某某已办理机动车驾驶证，准驾车型C1。4．陆丰市公安局交通警察大队机动车信息查询结果单证实，粤BXXX**小型轿车的所有人是北京某某汽车租赁有限公司深圳福田分公司。5．广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、相片9张证实，死者郑某贵系交通事故致颅脑、面部、胸部等处损伤、骨折、出血而死亡。6．广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、相片9张证实，死者娄某德系交通事故致头面部、颅脑、胸腹、腰背躯干及左侧上、下肢损伤、骨折、出血而死亡。7．陆丰市某某汽车维修中心交通事故车辆技术检验报告3份证实，粤BXXX**小型普通客车通过详细拆解，该车正常；粤BXXX**小型轿车通过详细拆解，该车正常；粤NXXX**重型自卸货车通过详细拆解，该车正常。8．陆丰市公安局交通警察大队道路交通认定书证实，2014年10月27日20时00分，被告人林某某驾驶粤BXXX**号小型轿车沿S338线由甲子镇往南塘镇方向行驶至S338线20Km＋950m处，此时前面有粤NXXX**号重型自卸货车因为爆胎停在公路右侧，粤BXXX**小型普通客车（修补轮胎作业车）逆向停于重型自卸货车后面，被告人林某某判断失误，向右侧避让，致碰撞重型自卸货车车厢后侧，然后再碰撞上站在重型自卸货车右侧进行换胎作业的郑某贵和娄某德，造成郑某贵和娄某德经抢救无效死亡，粤BXXX**号小型轿车和粤NXXX**号重型自卸货车损坏的交通事故。被告人林某某承担事故主要责任，郑某茂承担事故次要责任，韩某明承担事故次要责任，郑某贵不承担事故责任，娄某德不承担事故责任。9．陆丰市公安局交通警察大队到案经过证实，2014年10月27日，陆丰市公安局交通警察大队甲子中队值班民警在案发现场将被告人林某某抓获归案。10．陆丰市公安局户籍证明证实，被告人林某某的出生日期等基本情况。11．和解协议2份、收条1张、谅解书2份、本院民一庭的情况说明1份证实，在本院民一庭主持调解下，于2015年5月14日，被告人林某某一方与被害人郑某贵、娄德青的亲属达成调解协议，由被告人林某某一方一次性补偿两被害人亲属各人民币40000元，扣除在交警部门已经预支的款项，被告人林某某一方再支付被害人娄德青亲属人民币15000元，无需再支付送秋贵家属补偿款，并取得了两被害人亲属的谅解，要求对被告人林某某从轻、减轻处罚。12.娄某俊辨认笔录、尸体相片1张证实，该照片所示尸体系其父亲娄某德。13.郑某金辨认笔录、尸体相片1张证实，该照片所示尸体系其外甥郑某贵。14.证人韩某明证言：2014年10月27日晚上八点钟左右，我驾驶粤NXXX**号重型自卸货车（押车的是我老板的父亲娄某德）从甲子开往南塘，行驶至甲西路段时我发现货车右后内轮胎爆胎了，我便打电话给我的老板，让他叫找一个补轮胎的过来，大约过了十分钟，一个补轮胎的年轻人便开了一辆面包车过来了。那个年轻人到来后将面包车掉头停在我车后面，车头朝着甲子镇方向，车尾与我货车的车尾相对，逆向停在公路边，然后从面包车后面拿出补胎工具，用千斤顶将货车顶起来，当时娄某德站在年轻人旁边帮忙。这时我看帮不上什么忙，便从我车后绕过去，想上车前面去看一下，就在我走到货车车头时我听到“砰”的一声巨响，然后就看到一辆小轿车从我车右侧飞速地冲过去在前面撞到树木后停下来，那个补轮胎的年轻人摔在我车前五六米远的公路右侧，我赶忙大叫“娄某德”，但他没有应答，也找不到他的人。这时从小轿车上下来两个年轻人，将那个补轮胎的抬上面包车送往医院抢救，我接着寻找娄某德，最后在我车前面公路右侧的草丛中才找到，已当场死亡了，我便打电话给他的儿子娄某俊，过了一会，他乘着一部三轮车过来将娄某德送往甲子医院抢救。我不清楚小轿车与我的车是否有接触，我将货车停在靠右侧水泥路沿半米左右，面包车的车身左侧刚好停在水泥路沿上。我开了危险灯，面包车也开了危险灯，我还采了些树枝放在面包车前。我所驾驶的车的车主是我老乡娄某俊，该车有保险，不知道投保的是哪个保险公司。15.证人郑某茂证言：2014年10月27日19时30分左右，我驾驶粤BXXX**面包车（小型客车）载我外甥郑某贵去甲西石牌路段给一辆大货车补胎。我车开到石牌路段后，为方便拿工具，便将面包车掉头，车尾向着大货车车尾，同时亮起双闪灯。当时在大货车后的十多米处，已经放着大量的树枝作为障碍物。下车后我们看见那部车右后侧内轮胎已经爆炸，无法修补，只能从大货车上卸备胎下来更换，那时备胎上的加固螺丝一个是30号，一个是38号螺丝，只能用大风炮拆下来。备胎拆下来后，我们就把那条破轮胎顶起来，然后换上备胎，当我们10个螺丝快加固好的时候，风炮突然坏了，我上面包车将空压机关掉的时候，发现有一部车子飞快的往我们补胎的地方冲过去，随即我便听到“砰”的一声巨响。我立即下车，见我外甥被小轿车撞至货车前面公路右侧，而另外一个外省人被撞到公路右侧的树丛外，我外甥全身是血，伤势很严重，我赶紧打了120报警。接着和前面从小轿车下来的司机一起将我外甥抬上面包车，开往甲子医院抢救，但到甲子医院我外甥已抢救无效死亡。事发前我外甥和大货车司机及一个跟车的外省中年人在帮忙换轮胎，而大货车司机在事故发生时刚好走开去听手机。事发前面包车左侧车身离公路的水泥路沿很近，不到半米远，面包车当时离大货车有两米左右。面包车当时没有开大灯，只是开双闪灯。事发前我有看到小轿车，当时我跨上我的面包车关空压机后过了几秒钟就看到一辆车亮着大灯飞快驶来，但没想到会开往公路右侧造成事故。大货车的号码是粤NXXX**，小轿车的车牌号码我没留意，小轿车没有与我的车接触，我不清楚小轿车与大货车是否有发生碰撞。我所驾驶的车的车主是我哥郑朝金的，是他二十多天前刚买的二手车，还没过户，车辆的所有人是李某波，买了平安险。16.被告人林某某供述：2014年10月27日下午三点钟左右，我驾驶粤BXXX**号别克小轿车从海丰载我的同事林某忠开至甲子找我的朋友某某电器商场的“阿杰”玩。在晚上19时50分左右，我驾驶小轿车载林某忠返回海丰县海城镇，当车行驶至袁厝村路段时大约是20时，当时我看到前面公路右侧有一车打着大灯，我以为是有一辆行驶过来，我便往右侧打方向避让，临近时才发现是一辆停着的面包车，在我车绕过面包车时才发现后面还停着一辆大货车，这时我车失控，车身左侧撞上大货车右侧后又撞上蹲在货车右侧的两个人，接着小轿车继续往前冲，撞上前面的两棵树后才停下来。我车停下来后，我便叫林某忠报警，我随即下车，见在我车后十米左右躺着一个人，正在呻吟，我便与站在旁边的一个后生仔将他抬往面包车，由他开往甲子医院抢救。我发现前面有大灯时大约有一百米远，在发现是一辆停着的面包车时大约是一、二米远，我当时的车速是五、六十公里每小时，我车的左侧车头角碰撞上两人。面包车逆向停车，车身左侧刚好停放在水泥路沿上，大货车右侧车身离右侧水泥路沿很近，可能是半米左右。我所驾驶的车的车况良好，车主是谁我不清楚，该车是我10月19日和海丰县海城镇神州汽车租赁公司租的，该车有保险，投保的保险公司是平安保险。本院认为：被告人林某某违反交通管理法规，发生重大事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人林某某及其家属，在案发后，能积极赔偿死者家属的经济损失，并取得谅解，且认罪态度好，依法给予从轻处罚，适用缓刑，给予考验机会。对辩护人提出的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人林某某犯交通肇事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：1、交通肇事致二人死亡，承担事故主要责任；2、积极赔偿并取得谅解；3、坦白。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴声尧代理审判员  张丽涛代理审判员  陈维聪二〇一五年五月二十九日书 记 员  徐泽辉