福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2348号 原告：阮进茂，男，1943年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林承钦，男，1948年1月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙云光，女，1948年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林力，男，1980年11月30出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告阮进茂与被告林承钦、孙云光、林力民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告孙云光的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林承钦、林力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮进茂向本院提出诉讼请求：依法判令林承钦、孙云光、林力立即归还阮进茂借款50000元及利息108380元（按月利率1.5%计算，从2006年4月起至2015年2月1日，之后利息不要求）。事实和理由：孙云光与阮进茂是邻居，孙云光因儿子林力结婚需要，于2006年4月份向阮进茂借款50000元，约定月利率1.5%，孙云光出具了一张借条。借款后，孙云光未偿还借款本息，阮进茂担心超过诉讼时效，从2011年起每年结算后要求孙云光更换借条。2015年2月1日，经过结算，孙云光尚欠阮进茂借款本金50000元及利息108380元，孙云光向阮进茂重新出具了借款158380元的借条，约定月息1.5%。当时是春节期间，孙云光的丈夫林承钦、儿子林力都在家，林承钦、林力均在借条上签名，并且确认借款用于儿子林力结婚，并非用于工程款，注明于2016年年底还清。之后，林承钦、孙云光、林力未按约还款，双方曾协商分期还款，但孙云光不守信用，仅分别于2017年3月、2017年4月23日各还1000元，之后没有继续还款，阮进茂只好向法院起诉。 孙云光辩称，阮进茂诉称的基本属实。当时还有另一笔借款，已经结算清楚。本案借款本金是50000元，因孙云光付不起利息，阮进茂每年春节到孙云光家进行结算，均是将利息计入本金计算复利。2015年2月1日，双方结算后，孙云光出具了一张158380元的借条，其中本金50000元，利息108380元，借条上林承钦的名字是孙云光代签的，林承钦捺手印，孙云光儿子林力有在借条上签名。阮进茂要求偿还158380元，利息要求到2015年2月1日止，没有要求计算以后的利息，但每次结算都是利转本，如果从借款时按约定利率计算到现在，金额上差不多，减免不多。孙云光丈夫林承钦退休后投资工程欠了一些钱，之前已经有人向法院起诉了，现在案件已在执行中，孙云光夫妻的工资均被法院冻结用于还款，现愿意将财产处理了还款。 林承钦、林力未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙云光因儿子林力结婚需要款项，于2006年4月份向阮进茂借款50000元，约定月利率1.5%，孙云光出具了一张借条交阮进茂执存，从2011年起每年进行结算后重新出具借条。2015年2月1日，孙云光向阮进茂重新出具了一张借款158380元的借条，约定月利率1.5%，孙云光在借条上签了林承钦的名字，林承钦捺了手印，林力在借条上签名。阮进茂与孙云光确认其中本金50000元，利息108380元。重新出具借条后，孙云光仅于2017年3月、2017年4月23日各还款1000元，其余款项未还。阮进茂经多次催讨未果而诉至本院。以上事实，有双方当事人的陈述及阮进茂提供的借条原件一份所证实，上述证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙云光于2006年4月向阮进茂借款50000元，约定月利率1.5%，双方从2011年起每年进行结算，至2015年2月1日，孙云光、林承钦重新出具了借款158380元的借条，双方确认其中本金50000元，利息108380元，按双方确认的借款50000元从2006年4月起按月利率1.5%计算至2015年2月1日止利息为79500元，少于借条上的利息款108380元，故可证实双方结算时存在将前期利息计入后期本金计算的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”规定，本案双方结算时是按月利率1.5%计算，未超过年利率24%，故可将前期利息计入后期借款本金计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，孙云光从2006年4月借款50000元，按年利率24%计算至2015年2月1日止的利息为106000元，本息之和为156000元。阮进茂主张偿还本息158380元，超出的2380元，不予支持。另孙云光已经偿还的2000元，应予扣减。因林承钦在签名上捺手印及林力在借条上签名予以确认，故应承担共同偿还的义务。林承钦、林力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下： 林承钦、孙云光、林力应在本判决生效之日起十日内偿还阮进茂借款154000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取计1734元，由阮进茂负担49元，孙云光、林承钦、林力负担1685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年九月三日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。