wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第404号原告王某某，女，1979年12月5日生，汉族，农民，住光泽县。被告朱某甲，男，1979年12月2日生，汉族，农民，住光泽县。原告王某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员凌云适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2003年6月登记结婚，同年8月生育一子。婚后被告不务正业，原、被告常为家庭经济问题争吵。近年来，被告对原告无端猜疑并施以家庭暴力，原告只好躲避到外地，双方于2014年5月起分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。要求：1、离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月承担抚养费600元至孩子年满十八周岁止。被告朱某甲未作答辩。经审理查明，原告向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于2003年6月27日登记结婚；2、民事裁定书一份，证明原告曾于2014年5月起诉要求离婚，后以需补充证据为由撤回起诉。本院认为，因被告未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃自己的抗辩权利，原告所举的上述证据经审查属实，本院予以采纳。上述证据并结合原告的当庭陈述可以认定以下法律事实：原告王某某与被告朱某甲于2003年6月27日在光泽县鸾凤乡政府登记结婚，同年8月26日生育一子，取名朱世强（现跟随被告共同生活，就读于光泽县实验一小）。原、被告婚后常因家庭经济问题争吵，原告认为被告不务正业且对其实施家庭暴力，于2014年5月提起诉讼要求离婚，并为躲避被告离家外出，暂住福州其亲属家中，嗣后原告以补充证据为由撤回了起诉。此后原、被告夫妻关系并未改善，迄今为止双方分居一年。2015年4月原告与被告协议离婚未果，遂再次诉至本院。本院认为：原、被告近年来未能妥善处理夫妻矛盾，2014年5月原告第一次提起离婚诉讼后双方分居至今，缺乏沟通、联系，导致感情恶化，现原告第二次诉至法院，要求离婚，经调解无和好可能，因此，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，因原告现无固定收入及住所，婚生子目前跟随被告生活和学习处在稳定状态，为有利于孩子健康成长，并结合本县实际生活、消费水平考虑，对原告要求由被告抚养孩子并自愿每月承担抚养费600元的诉求，本院亦予以支持。被告朱某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告朱某甲离婚。二、婚生子朱世强由被告朱某甲抚养，原告王某某每月承担抚养费600元，自2015年5月起至朱世强年满十八周岁止，于当月30日前给付被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取123元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 凌 云二〇一五年五月十一日书记员 周翠露本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民监字第22号原审原告席江波，男，汉族。原审被告罗大程，男，汉族。原审被告衡阳正茂房地产开发有限公司。法定代表人罗大程，总经理。原审原告席江波与原审被告罗大程、衡阳正茂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2010年11月16日作出（2010）衡蒸民二初字第153号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该调解书确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张远毅审判员  廖鸣平审判员  王 玮二〇一五年五月十二日书记员  王林华
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民初字第443号原告陈某某，男。被告丁某某，女。原告陈某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员雷中桂独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后仅两个月就于2004年4月23日在澧县民政局登记结婚，2005年6月13日生育一女取名陈某琳。由于婚前缺乏真正的了解，婚���性格不合经常争吵，被告对原告十分冷漠。双方于2014年8月分居，双方协议离婚未果。故请求法院判决原、被告离婚；婚生女陈某琳由被告抚养，原告出具抚养费，若被告不抚养，原告也可带养；合理分割夫妻共同财产。原告陈某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、澧县民政局婚姻登记处盖章的结婚登记记录打印件（原件）1份，拟证明原、被告于2004年4月23日经澧县民政局婚姻登记部门登记结婚，系合法夫妻关系；2、澧县公安局澧阳镇一派出所出具的原告及被告常住人口登记卡（复印件）1份，拟证明原告及被告的身份情况；3、原告本人身份证（复印件）1份，拟证明原告身份情况；4、澧县公安局澧阳镇派出所盖章出具的被告常口信息打印件（原件）1份，拟证明被告的身份情况；5、2014年4月-12月原告收入打印件1份，拟证明原告��此段时间内的收入情况；6、2014年4-12月原告支出情况打印件2份，拟证明原告将部分收入通过转帐方式转往被告卡上用于家庭支出的情况；7、澧县公安局澧阳镇派出所出具的婚生女陈某琳常口信息表（复印件）1份，拟证明婚生女陈某琳的基本情况；8、原告写给被告父母及被告舅舅的信件打印件4份，拟证明原被告间夫妻感情不和。被告丁某某答辩称，原告所诉内容均不属实，夫妻感情没有完全破裂，坚决不同意离婚。被告当庭向本院提交下列证据：1、2014年4月28日婚生女陈某琳给法官书写的信件（复印件）1份，拟证明孩子也不同意父母离婚的想法；2、2015年3月30日车辆买卖合同1份（复印件，原件经当庭与复印件核对后领回），拟证明被告独自已于2015年3月30日将原、被告夫妻共同购买的湘J7DC**大众宝莱轿车卖给了夏某。对原告陈某某提交的证据1、2、3、4、7，经庭审质证，被告均无异议，本院认为客观真实，来源合法，与本案有密切关联，予以采信；原告提交的证据5、6、8，被告质证时均有异议，本院对证据5、6中关于原告收入及原告用部分收入转给被告用于家庭支出的部分事实予以认可，至于具体数额因被告方有异议，故不予认可；证据8，因两封信件均系写给他人，被告不知情提出异议且系打印件，其真实性存疑，本院不予认可。被告提交的证据1、2，原告认为证据1内容不真实；证据2车辆买卖合同订立时间不真实，本院认为证据1原告有异议且系复印件，其真实性存疑，故不予采信；证据2原告对订立时间有异议，经查实该合同系双方的真实意思表示，对该买卖合同本院予以认可。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2004年4月23日原、被告在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2005���6月13日生育一女取名陈某琳。被告在家带孩子期间，原告在外务工将部分工资收入通过转帐方式给被告用于家庭开支。原告认为被告对其十分冷漠，缺乏沟通致夫妻感情不和，以致成讼。另查明，2015年3月30日，被告未经原告同意与夏某签订了关于湘J7DC**大众宝莱小轿车车辆买卖合同。本院认为，原、被告属自愿登记结婚的合法夫妻，在婚后因聚少离多，平时缺乏沟通，导致在共同生活中产生了一些矛盾。这些矛盾确实导致了原、被告间夫妻感情不和，但原告起诉离婚的案件事实，未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的关于夫妻感情确已破裂的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告丁某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  雷中桂二〇一五年五月十一日代理书记员  喻 丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1853号原告安岳县农村信用合作联社高升分社。负责人杨波，该分社主任。被告陈开军，男，汉族，农民。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社高升分社与被告陈开军金融借款合同纠纷一案中，原告安岳县农村信用合作联社高升分社于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县农村信用合作联社高升分社自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安岳县农村信用合作联社高升分社撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员 向 六 强二〇一五年五月二十五日书记员 苏霖（代）
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民一初字第00323号原告：吴某，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。被告：曾某，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。原告吴某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员陈义南适用简易程序于2015年3月27日、4月27号公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人詹善瑜、被告曾某及委托代理人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年7月13日婚生女吴慧敏出生。由于婚前不够了解，婚后双方性格差异较大，婚后感情一般，经常为琐事争吵。2014年3月被告在双方争吵后离家出走。同年7月20日突然回家，10月25日又离家至今。原告认为双方性格差异较大，婚后也未建立起真正的夫妻感情，被告婚后未对子女、家庭尽到应尽的职责，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女吴慧敏随原告生活。原告吴某为支持其主张举证如下：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。3、结婚证，证明原、被告××××年××月××日登记结婚。4、户口本，证明家庭身份信息，婚生女吴慧敏2012年7月13日出生。被告曾某辩称：与原告吴某系自愿结婚，婚前感情基础较好。婚后虽偶有争吵，但未伤害到原、被告之间的夫妻感情，现请求给予一定时间，缓和矛盾，与原告共同生活。被告曾开宝未举证。经审理查明：2010年原、被告经人介绍相识，2011年双方确定恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，被告到原告家共同生活，同年7月13日女儿吴慧敏出生。共同生活期间，双方常为琐事争吵。2014年3月至2014年10月25日，被告与原告发生争吵后离家，经双方亲友劝和未果。诉讼期间，经本院调解未达成调解和好或离婚协议。以上事实，有原、被告提供的身份证、结婚证、户口本及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原告吴某与被告曾开宝系自愿登记结婚，原告以其婚后夫妻双方性格差异大，婚前感情基础薄弱，婚后未建立真正的夫妻感情为由，诉求与被告离婚，因原告未提供证据证明其婚姻存续期间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条列举的情形之一，且被告曾开宝坚持不同意离婚，要求和好，本院认为其夫妻感情未完全破裂，故不支持原告的离婚诉求。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费200元。由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈义南二〇一五年五月十九日书记员  左可可附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00690号原告张锋仕，男，1949年11月12日出生，汉族，农民。被告王莹，女，1966年5月16日生，汉族，户县农业银行下岗职工。被告郑文义，男，1966年4月16日生，汉族，陕西省统计局户县社会经济调查队干部。原告张锋仕与被告王莹、郑文义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锋仕与被告郑文义到庭参加诉讼，被告王莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋仕诉称，2014年4月6日被告王莹以其母有病需要钱为由借我36000元，并承诺年底归还，否则加倍处罚；然到期后我多次催要无果，被告郑文义与王莹系夫妻关系，被告王莹所借之款，系夫妻关系存续期间所借，故被告郑文义应共同偿还借款，现请求判令二被告归还我借款及利息47520元，并承担本案诉讼费。被告王莹辩称，2010年我因为打牌输了钱，需要还账，通过我单位炊���员认识原告张锋仕，并在原告处借款20000元，后我先后向原告还款6000元，2014年4月6日原告向我要款时我给原告书写了本息合计36000元之借条；现我不同意原告的诉讼请求，仅同意归还原告本金，扣除已还之款，再向原告归还15000元。被告郑文义辩称，我已与被告王莹离婚，离婚时双方约定，双方的债务问题自行归还处理，对方不承担任何责任。被告王莹所借之款并未用于家庭生活，且我们亦无共同财产，用于偿还共同债务；故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月6日被告王莹向原告张锋仕出具借条，借条载明：“借条、今借到张锋仕现金叁万陆仟元整，十二月年底还清，如到期不还，加倍处罚。借款人王莹，2014、4、6”。另查，被告王莹与被告郑文义于2015年5月5日办理离婚登记，离婚时双方对共同财产处理意见为：“夫妻双方无共同财产，所居所（房屋）为郑文义租住房”，对债权债务的处理意见：“双方债务问题自行归还处理，对方不承担任何责任，婚后无共同债权”。2015年3月3日原告诉至本院，要求二被告归还借款及利息47520元，并承担本案诉讼费；审理中，被告王莹称，2010年其因打牌输钱，通过他人借原告20000元，后还款6000元，2014年4月6日所写借款是本息合计；原告张锋仕对此否认，被告王莹亦未提供证据证明。原、被告各持己见，致调解无效。上述事实，有借条、离婚证、自愿离婚协议书、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王莹向原告书写了借条，且其对该借条真实性并无异议，故原告与被告王莹之间债权债务关系明确，对此依法应予认定；被告王莹称其仅借原告张锋仕20000元，该借条是借款20000元本息合计后所出具之条据，且其已还款6000元，原告张锋仕对此否认，被告王莹亦未能提���证据予以证明，故对其辩称不予采信；现原告要求被告王莹归还借款36000元，依法有据，应予支持，其要求被告给付借款利息11520元，因借条并未约定，故原告要求给付利息之请求不予支持。关于原告张锋仕诉称被告王莹借款时与被告郑文义是夫妻关系，被告郑文义应承担给付借款之义务，因原告不能证明被告王莹所借之款用于家庭共同生活，故对原告张锋仕要求被告郑文义给付借款本息之请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王莹于判决生效后30日内给付原告张锋仕借款36000元。二、驳回原告张锋仕其余诉讼请求。如果被告王莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费990元，由被告王莹负担，因原告已预交，故由被告王莹连同上述给付款项一并交予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  温大强二〇一五年五月二十五日书 记 员  李普婷
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭桐民初字第520号原告：张小伟。被告：郑勋生。本院在审理原告张小伟诉被告郑勋生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小伟在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁乔能二〇一五年五月四日书记员  金丽君
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第01367号原告李亮，女，汉族，农民。被告刘守成，男，汉族，农民。原告李亮与被告刘守成买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员黄卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘若雯担任法庭记录。原告李亮到庭参加诉讼。被告刘守成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李亮请求判令被告支付原告货款10844元，并承担本案诉讼费。被告刘守成无答辩。经审理查明，被告因生产花炮需要，于2012年多次向原告购买花炮生产纸巴巴共计货款14844元。被告于2012年8月31日付款2000元，2013年底付2000元，至今尚欠原告10844元未付。原告催讨无果，遂于2015年4月7日诉至本院。上述事实有原告提交的购货凭单，当事人陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告刘守成欠原告李亮货款10844元，有其签字确认的购货单为证，债权债务关系明确，故原告李亮要求被告刘守成支付货款10844元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘守成在本判决生效后十日内支付李亮货款10844元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元，减半收取35.50元，由刘守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇一五年五月二十七日书记员  刘若雯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1088号郯城县农村商业银行与李生彬金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00298号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人尹某某，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年10月1日被抓获。次日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。被告人张某某，男，1963年7月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。2014年10月1日被抓获。次日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人尹某某、张某某犯妨害公务罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人尹某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年10月1日21时许，西安市曲江新区城市管理综合执法局工作人员联合大雁塔景区公司工作人员对大雁塔南广场占道经营摊点进行执法检查时，对贩卖糖炒栗子的无证流动商贩张某龙进行清理，张某龙极不配合，并叫来其父亲被告人张某某和其姐夫被告人尹某某等人前来理论。西安市公安局雁塔分局大雁塔派出所接警后派民警赵某、方某出警赶到现场进行处理。民警现场调解未果后准备将双方带回派出所做进一步调查处理，张某龙拒不配合，民警准备将其带走时，尹某某、张某某等人上前阻拦，与民警发生撕扯，民警赵某为防止配枪丢失，将配枪握在手中枪口向上，尹某某上前挑衅，欲夺取赵某配枪，在赵某极力保护下未致配枪被抢。张某某躺在警车前阻碍警车离开。二人行为造成公务行为无法进行。后援警力赶到现场后将尹某某、张某某控制并带回派出所。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人尹某某、张某某的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人尹某某、张某某判处一年以下有期徒刑。被告人尹某某、张某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。经审理查明，2014年10月1日21时许，西安市曲江新区城市管理综合执法局工作人员联合大雁塔景区公司工作人员对大雁塔南广场占道经营摊点进行执法检查时，对贩卖糖炒栗子的无证流动商贩张某龙进行清理，张某龙极不配合，并叫来其父亲被告人张某某和其姐夫被告人尹某某等人前来理论。西安市公安局雁塔分局大雁塔派出所接警后派民警赵某、方某出警赶到现场进行处理，调解未果后民警准备将张某龙带回派出所做进一步调查处理，张某龙拒不配合，尹某某、张某某等人也上前阻拦并与民警发生推搡与撕扯，在此过程中民警赵某为防止配枪丢失，将配枪握在手中枪口向上，尹某某见状上前挑衅欲夺取赵某配枪，在民警赵某的极力保护下未致配枪丢失；张某某躺在警车前阻碍警车离开，二人的行为造成正常的公务行为无法进行。后援警力赶到现场后将被告人尹某某、张某某抓获。认定上述事实的证据有：视听资料：执法记录仪视频；报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明、诊断证明书、提取笔录等书证；证人常某某、任某、崔某、吴某某、吴某锋的证言；被害人赵某、方某的陈述；被告人尹某某、张某某的供述；辨认笔录及照片；视听资料：执法记录仪视频等证据。上述证据均经庭审质证，事实、证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人尹某某、张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人尹某某、张某某认罪态度较好，依法可对尹某某、张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起执行至2015年7月31日止）。二、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月1日起执行至2015年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  贺惠玲人民陪审员  侯斌杰二〇一五年五月十四日书 记 员  任姣姣
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺庆执字第1259号申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行被执行人陈小强，男。本院依据已经发生法律效力（2013）顺庆民初字第3156号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行陈小强金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行陈小强金融借款合同纠纷一案，债权总额70104.51元及加倍支付迟延履行金，尚未实现的债权数额70104.51元及加倍支付迟延履行金，申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  雷春华二〇一五年五月十四日书记员  张 弥
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梁法刑初字第00111号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人彭某，男，1967年5月19日出生于四川省开江县，，汉族，小学文化，梁平县公安局双桂派出所治安巡逻员，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月8日被梁平县公安局取保候审，2015年3月30日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德、代理检察员张根蕾出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月16日23时许，被告人彭某酒后驾驶渝FYF2**号普通二轮摩托车从本县东城丽景小区出发，经梁山路、318国道往双桂派出所方向行驶，当车行驶至318国道1939KM＋120M处时，与汪某甲停放在路边的渝FB81**号车发生碰撞，造成其本人受伤的交通事故。经抽血检验，案发时被告人血液中的乙醇含量为123.7MG／100ML。经认定，被告人承担本次交通事故的主要责任。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人汪某甲的陈述，证人汪某乙、唐某甲、唐某乙的证言，现场指认照片，血样提取登记表，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，行车路线图，驾驶证、行驶证复印件，协议书，出院证，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一五年五月五日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。......《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民二初字第126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。负责人：任燕荣，该支行行长。委托代理人：杨世鹏，该单位职工。委托代理人：赵玉杰，该支行法律顾问。被告：孙德海，男，蒙古族，1974年出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告孙德海小额借款合同纠纷一案中，原告以无法提供被告的送达地址为由，向本院申请撤回对被告孙德海的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在开庭前申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行撤回对被告孙德海的起诉。本案受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  马守元审 判 员  马玲玲人民陪审员  柔 刚二〇一五年五月八日书 记 员  马春兰
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第43-1号反诉原告蒋小兵，男，1967年4月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。委托代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。反诉被告罗文达，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。反诉被告邱昕纯，女，1981年2月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。本院在审理反诉原告蒋小兵与反诉被告罗文达、邱昕纯装修装饰合同纠纷一案中，本院于2015年5月13日向反诉原告蒋小兵送达了交纳诉讼费通知书，限蒋小兵接到交纳诉讼费通知书7日内交纳反诉费，并告知其预期未交纳，视为放弃反诉。截止到2015年5月21日，反诉原告蒋小兵仍未交纳诉反诉费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：反诉原告蒋小兵诉反诉被告罗文达、邱昕纯一案按撤诉处理。审 判 长  张青山代理审判员  颜学超人民陪审员  龙湘杰二〇一五年五月二十一日代理书记员  田鹏飞附法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第02263号申请执行人彭新付。被执行人浏阳市联胜烟花制造厂。被执行人周英仁。被执行人谢继秀。本院在执行申请执行人彭新付与被执行人浏阳市联胜烟花制造厂、谢继秀、周英仁借款合同纠纷一案中，查明被执行人浏阳市联胜烟花制造厂、谢继秀、周英仁暂无财产可供执行。申请执行人彭新付也未向本院提供有效的执行线索，现申请人申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中民二终字第05413号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年五月二十二日书记员  周鑫涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1198-2号申请执行人季战备，无固定职业。被执行人刘起仁，烟台发电厂退休人员。被执行人邹淑艳，无固定职业。被执行人刘涛，烟台发电厂工作人员。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）芝民一初字第589号民事判决书，已向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘起仁有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人刘起仁买受的登记在山东裕丰实业发展有限公司名下的座落于烟台市芝罘区西海岸路38号19号楼2单元内102号房产一套。二、被执行人刘起仁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一五年五月六日书记员  仵 鑫
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第330号申请执行人：梅燕蓉，女，1980年11月25日出生。委托代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。委托代理人：刘兰，北京市高通（成都）律师事务所律师。被执行人：唐清华，男，1972年7月7日出生。本院在执行申请执行人梅燕蓉与被执行人唐清华民间借贷纠纷一案中，执行标的101150.00元（不含利息），依法划拨了被执行人唐清华的银行存款84012.52元，并支付给了申请执行人梅燕蓉。执行中，本院对被执行人唐清华所有的车牌号为川LDZ0**号北京现代小型汽车进行了查封。目前被执行人唐清华暂无财产可供执行。申请执行人梅燕蓉同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第176号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月二十日书 记 员  杭 忆
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1125号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，出生地广西壮族自治区临桂县，住广西壮族自治区临桂县（以上身份情况均系被告人自报）。2005年4月22日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，2005年11月26日刑满释放。2012年8月17日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月25日刑满释放。因本案于2014年12月31日被羁押，2015年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1010号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年12月31日19时许，被告人陈某到本市白云区新市街机场路1274号对出路段，趁途经该处的胡某乙不备，扒窃得胡大衣口袋内的尼彩牌A3型无线移动电话机1部。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币195元。同日20时许，被告人陈某到本市白云区新市街机场路1179号对出人行天桥，趁途经该处的刘某丙不备，扒窃得刘大衣口袋内的OPPO8007型无线移动电话机1部，后被人赃并获。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1959元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2014年12月31日19时许，被告人陈某到本市白云区新市街机场路1274号对出路段，趁途经该处的胡某乙不备，扒窃得胡大衣口袋内的尼彩牌A3型无线移动电话机1部。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币195元。同日20时许，被告人陈某到本市白云区新市街机场路1179号对出人行天桥，趁途经该处的刘某丙不备，扒窃得刘大衣口袋内的OPPO8007型无线移动电话机1部，后被人赃并获。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1959元。破案后，缴获的上述无线移动电话机2部，已由公安机关发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案赃物照片等物证；到案经过、涉案的现场照片、被告人前科材料等书证；证人汤某乙、刘某乙的证言；被害人胡某乙、刘某丙的陈述；被告人陈某的供述；广州市白云区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书；现场勘验笔录、证人及被害人对被告人的辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人陈某扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某犯罪后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年12月30日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  杨显元人民陪审员  黄文聪二〇一五年五月五日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰雅商初字第32号原告：赖厚享。被告：郑听思。原告赖厚享为与被告郑听思民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告赖厚享到庭参加诉讼，被告郑听思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赖厚享起诉称：被告因需资金周转，向原告借款人民币42000元。约定月利息1.5%，一年后归还，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催讨，被告均不归还。现原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金42000元及相应利息（利息自2010年1月30日起按月利率1.5%计算至被告还款时止）；2、由被告承担本案诉讼费。为证实诉称的事实，原告赖厚享向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告人口信息各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格。2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告郑听思未答辩。被告郑听思未向本院提供证据。经庭审证据出示。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：被告因需资金周转，向原告借款人民币20000元。至2013年6月23日（农历2013年5月16日），双方多次结算。结算后被告郑听思出具欠条给原告，写明：“今向赖厚享借人民币四万二千元正（2009.12.16）（月利1.5分），欠利二万六千伍百元正，计欠人民币六万伍百元正。”因被告未及时还款，原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，原告陈述借条写明的42000元中，有本金20000元，2005年至2010年1月30日之前的利息22000元。本院认为：双方在借款时未写明归还期限，原告可随时要求被告归还。本案被告借款后未及时归还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告主张的借款42000元中有22000元系2010年1月30日（即农历2009年12月16日）之前的利息，依照相关法律规定，此款不宜再计算利息，但被告应予归还。之后利息依双方约定按月利率1.5%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑听思于本判决生效后十日内归还原告赖厚享欠款本金20000元及相应利息（其中至2010年1月30日的利息为22000元；剩余利息自2010年1月31日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1780元，由原告负担400元，被告负担1380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包伟华人民陪审员  林须环人民陪审员  赖吉武二〇一五年五月十一日书 记 员  邹芝荣《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第3589号上海市嘉定区人民法院民事裁定书（2015）嘉民一（民）初字第3589号原告陈某甲。委托代理人李俊，上海汇银律师事务所律师。被告陈某乙。被告陈某丙。本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙分家析产纠纷一案，现原告陈某甲向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回对被告陈某乙、陈某丙的起诉。本案受理费按规定免收。审判员  杨洁二〇一五年五月五日书记员  周玲审判员  杨洁二〇一五年五月五日书记员  周玲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第218号申请执行人李文锋。被执行人李兴忠。被执行人李国宣。李文锋与李兴忠、李国宣民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2013年10月9日作出的（2013）嘉民二初字第787号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李文锋于2014年8月6日向本院申请执行。本案执行标的总额为88110元。本院在执行过程中，查明被执行人李兴忠、李国宣已未住在嘉禾县兴忠铸造工贸有限公司内，现住址不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）嘉执字第218号案的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平人民陪审员  彭光生二〇一五年五月二十一日书 记 员  王尤义附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第901号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人张某甲，住四川省万源市（均自报）。因本案于2014年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人张某乙，住辽宁省凌海市（均自报）。因本案于2014年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人唐某，住四川省内江市东兴区（均自报）。因本案于2014年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人陈某甲，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）791号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲犯开设赌场罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月初，被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲在本区钟村街钟一村大塘基路钟一公园内开设赌场，多次聚集多人赌博，从中抽头渔利。同月30日16时许，被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲在上述地点再次赌博时，被公安机关当场抓获，并抓获参赌人员20多人。上述事实，被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲在庭审过程中亦予以供认，并有四被告人的供述，证人江某乙、郑某乙、钟某乙、袁某乙、蒋某乙、郑某丙、吕某乙、朱某乙、李某乙、杨某丙、武某乙、郭某乙、晏某乙、刘某乙、黄某乙、冯某、黎某乙、补某学、邓某乙、黄某丙、马某乙、吴某丙、刘某丙、韦某乙等人的证言，辨认笔录，辨认材料，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴决定书，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张某甲、张某乙、唐某、陈某甲当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（即刑期自2014年12月30日起执行至2015年6月29日止）；二、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（即刑期自2014年12月30日起执行至2015年6月29日止）；三、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（即刑期自2014年12月30日起执行至2015年6月29日止）；四、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（即刑期自2014年12月30日起执行至2015年6月29日止）；（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）五、依法扣押的赌资（详见证据保全清单），予以没收上缴国库；扣押的赌具，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉梅二〇一五年五月二十五日书 记 员  吴静铧
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00709-3号申请执行人杨先宝，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地合肥市。法定代表人开金伟。本院作出的（2014）肥西民一初字第00999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司银行存款3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁飞审判员  孙昊审判员  周伟二〇一五年五月二十一日书记员  朱敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3987号罪犯黄绍聪，男，1977年3月25日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2009年5月20日作出（2008）宁刑初字第26号刑事判决，以被告人黄绍聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月2日以（2012）榕刑执字第6037号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绍聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年、2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄绍聪本次减刑已缴纳罚金人民币26000元。本院认为，罪犯黄绍聪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄绍聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄绍聪减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄绍聪减去有期徒刑二年。本次缴纳的罚金人民币26000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年6月29日起至2017年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月二十一日书 记 员  周 舟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙龙民初字第305号原告：徐某某，女，1960年1月24日出生，汉族，农民。被告：刘某某，男，1952年3月16日出生，汉族，农民。本院在审理原告徐某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告徐某某于2015年5月28日向本院提交书面申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告徐某某的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。审 判 长  孙怀玉人民陪审员  王风范人民陪审员  刘明德二〇一五年五月二十八日书 记 员  迟秉琪
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭化刑初字第24号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人刘晓青，曾用名刘青、刘国全，男，生于1975年9月，汉族，初中文化，农民，四川省广元市昭化区人，住昭化区。1996年7月26日因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑六年，2001年1月9日刑满释放。2005年5月13日因犯盗窃罪、贷款诈骗罪、诈骗罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑八年，2011年5月26日刑满释放。2015年3月10日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年3月20日经广元市昭化区人民检察院批准，由广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于广元市看守所。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘晓青犯盗窃罪一案，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于5月11日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人刘晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2013年，被告人刘晓青通过打麻将认识被害人张某的妻子沈某某。同年11月初的一天，刘晓青在元坝镇沈某某常打麻将的王某某茶馆内以掏耳朵需要用耳勺为由骗得沈某某与丈夫张某在元坝中学教师宿舍的钥匙，并进行复配。刘晓青在复配钥匙后的一天，趁被害人张某家无人之机使用事先复配好的钥匙打开张某的宿舍门，在其卧室抽屉内将被害人张某的农村信用社存折、张某本人身份证以及张某与沈某某夫妇的房产证、土地使用证和800元现金盗走。尔后刘晓青窜至广元市利州区老072医院附近，用自己的照片和张某的身份信息，通过办证广告联系办理了一张假张某的身份证，并使用该假身份证到广元市昭化区元坝镇人民医院旁边的农村信用社，将张某存折上的11764.57余元现金盗取。被告人刘晓青共盗窃张某人民币12564.57元，所得赃款被其全部挥霍。庭审中还查明，1996年7月26日被告人刘晓青因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑六年，2001年1月9日刑满释放。2005年5月13日因犯盗窃罪、贷款诈骗罪、诈骗罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑八年，2011年5月26日刑满释放。上述事实，被告人刘晓青在开庭审理过程中无异议，被告人当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人刘晓青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人刘晓青曾经因犯盗窃罪、贷款诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。其到案后，能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘晓青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、涉案赃款12564.57元继续予以追缴，发还被害人。（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月10日起至2016年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 建二〇一五年五月十二日书记员 贾京川附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪犯罪违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第794号原告赤峰市教育局，住所地赤峰市新城区。法定代表人韩立中，局长。委托代理人庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告邢旻暹，男，1968年10月31日出生，汉族。委托代理人谢景荣，内蒙古善正律师事务所律师。原告赤峰市教育局与被告邢旻暹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员于立忠适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告赤峰市教育局的委托代理人安西云，被告邢旻暹及其委托代理人谢景荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市教育局诉称，2013年7月原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案经赤峰市红山区人民法院审理并作出了（2013）红民初字第2397号民事判决书，判令被告于2013年12月31日向原告返还所租赁的培训中心及附属设施，被告不服上诉，赤峰市中级人民法院维持了原判。判决生效后被告拒绝履行生效判决，赤峰市红山区人民法院于2014年5月15日对被告依法进行强制执行，原告因此收回了培训中心，被告自2014年1月1日至2014年5月15日的时间里一直使用着原告的培训中心，在此期间发生租赁费用187450元（50万元÷12个月×4.5个月=187450）、取暖费53865元、电费20000.15元、水费12397元，上述费用均应当由被告承担，但被告没有给付。请求人民法院判令被告给付房屋租赁费187450元、取暖费53006元、电费20000.15元、水费12397元，合计272853.15元。本案的诉讼费用由被告承担。被告邢旻暹辩称，答辩人不欠被答辩人房屋租金，被答辩人在其起诉李淑琴及答辩人的赤峰市红山区人民法院（2013）红民初字第2397号案中被答辩人自愿放弃要求答辩人支付尾欠租金，恢复房屋原状的诉讼请求，只要求答辩人立即返还房屋。尾欠租金包括：1.2013年1月至2013年6月30日期间租赁费295000元。2.2013年7月1日至培训中心交付期间的租赁费用。赤峰市红山区人民法院强制将培训中心于2014年5月15日从答辩人手中收回，交付给被答辩人。被答辩人在本案中所主张答辩人给付的2014年1月1日至2014年5月15日期间里的培训中心租赁费用，恰恰包含在被答辩人诉李淑琴及答辩人给付的租金范围之内。赤峰市红山区人民法院也就被答辩人主张房屋租赁费这一诉讼请求进行审理和判决，对其放弃向答辩人主张房屋租赁费人民法院予以认定。现在被答辩人对已经自愿放弃的诉讼主张要求答辩人再行给付，因此，被答辩人在本案的诉讼请求属于重复诉讼，其诉讼请求应予驳回。答辩人租赁被答辩人培训中心2011年、2012年、2013年的年租金均为23万元。被答辩人称年租金50万元无任何依据，不能成立。被答辩人不是供热、供水、供电单位，又不是这些单位的委托收费单位，要求答辩人给付这些费用，于法无据，人民法院应予驳回。经审理查明，2004年12月31日，原告与案外人李淑琴签订租赁经营合同一份，约定将培训中心及附属设施租赁给李淑琴使用，租赁期为5年，年租金30万元。合同约定，未经出租方同意，承租方不得将培训中心整体转让出租。2007年9月21日，原告与李淑琴又签订培训中心租赁经营补充协议，约定租赁期变更至2011年12月31日，租赁费调整为每年23万元。合同签订后，双方依约履行了合同。2011年12月20日，原告与李淑琴进行了物品清查、登记，李淑琴将房屋退还给原告，双方合同履行完毕。此后该房屋由被告实际租用，被告于2012年10月18日向原告交纳租金23万元，原告为其出具了收据。2012年末，原告欲以招投标的方式将培训中心对外租赁，2012年11月12日，被告向原告交纳了承包资料费及投标保证金10500元；同月15日，被告向原告交纳了承包资料费及投标保证金40000元，原告均为被告出具了收据。但招投标工作未继续进行。2013年2月1日，被告向原告交纳房租款170000元，原告为其出具房租款收据一枚。此后被告一直租用房屋。2013年7月，原告以李淑琴擅自转租，被告拖欠租金且拒绝签订书面合同为由，诉至本院，要求被告立即返还房屋，支付所欠租金，恢复房屋原状。诉讼过程中，原告认可其与李淑琴的合同已经履行完毕，双方已经进行了交接。原告放弃在该案中要求被告给付租金及恢复原状的诉讼请求，仅要求被告立即返还房屋。庭后，原告提交书面声明，声明可将被告返还房屋的时间宽限至2013年12月31日。本院经审理后认为，原告将被告返还房屋的时间宽限至2013年12月31日，被告认可，被告应于2013年12月31日将房屋返还原告，遂作出（2013）红民初字第2397号民事判决书，判决被告于2013年12月31日向原告返还所租赁的培训中心及附属设施。被告不服，提出上诉，二审维持原判。判决生效后，被告未履行判决书确定的义务，原告向本院申请执行，本院于2014年5月15日依法强制执行，将培训中心及附属设施交还原告。在被告使用租赁房屋期间，欠原告2014年1月1日至2014年5月15日的租金86250元（具体为：23万元／年÷12个月×4.5个月=86250元）、热费53056元（本案原告主张53006元）、电费20056.95元（本案原告主张20000.15元）。因被告未支付上述费用，现原告诉至本院。本院认为：被告租用原告的培训中心，双方存在房屋租赁合同的法律关系。双方之间口头达成的租赁合同合法有效，双方应依约履行。被告在租赁使用原告房屋期间应依约支付租金及已发生的热费、电费。原告主张的水费12397元，因原告提供的水费发票的开票日期为2014年8月7日，此时被告已不再使用租赁的房屋，原告的证据不能证明该费用系被告使用租赁房屋期间所发生，该费用应由被告负担。如原告坚持认为该费用应由被告负担，可提供相关证据，另行解决。双方未订立书面的租赁合同，亦未对年租金标准进行约定，原告为证明年租金标准所举的其与案外人张振签订的租赁合同对本案被告不具有约束力，与本案不具有关联性，对该证据本院不予采信，该证据不能证明本案所涉的租金标准。根据双方已履行租赁合同的实际情况，被告支付原告的年租金标准为23万元，该租金标准系双方意思表示一致而达成的合意，本案应参照该标准计算被告拖欠的租金。原告虽在（2013）红民初字第2397号民事案件中放弃在该案中要求被告给付租金的诉讼请求，但原告在该案中放弃的租金为判决书确定的被告应返还原告房屋之日即2013年12月31日前被告拖欠原告的租金，而本案原告主张的租金系在此之后至强制执行之日的租金，故被告提出原告对其自愿放弃的诉讼主张要求被告再行给付属重复诉讼的辩解主张依法不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告邢旻暹于本判决生效后十日内给付原告赤峰市教育局租金86250元、热费53006元、电费20000.15元，合计159256.15元。二、驳回原告赤峰市教育局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，邮寄送达费40元，合计2736元（原告已预交），由原告负担953.44元，由被告负担1782.56元，被告负担部分与本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于立忠二〇一五年五月十五日书记员  李 蕊
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢龙行非审字第74号申请执行人龙游县环境保护局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码：××）法定代表人郑建飞，局长。被执行人龚大俊，农民。（公民身份号码：×××1471）2015年5月4日，申请执行人龙游县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其2014年11月17日对被执行人龚大俊作出的龙环罚（2014）第28号处罚决定（1、责令被申请人龚大俊投资的位于龙游县湖镇镇东金村碎布漂洗项目停止生产；2、处罚款人民币100000元整，3、缴纳逾期未缴纳罚款产生的加处罚款人民币100000元整），本院已依法受理。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本院经审查认为，对申请执行人龙游县环境保护局对上述案件作出的龙环罚（2014）第28号处罚决定，被执行人龚大俊在法定期限内既不起诉，又不履行，申请执行人龙游县环境保护局作出的龙环罚（2014）第28号行政处罚决定（1、责令被申请人龚大俊投资的位于龙游县湖镇镇东金村碎布漂洗项目停止生产；2、处罚款人民币100000元整），已经发生法律效力，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件；但强制执行申请书中申请的每日按罚款数额的3%加处罚款不属发生法律效力处罚决定的具体内容，只是对被处罚人不履行发生法律效力的处罚决定的一种制裁措施。行政机关申请人民法院强制执行只能是执行行政处罚决定有具体内容的行政行为。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙游县环境保护局作出的龙环罚（2014）第28号对被申请人龚大俊处罚决定（1、责令被申请人龚大俊投资的位于龙游县湖镇镇东金村碎布漂洗项目停止生产；2、处罚款人民币100000元整）。罚款由龙游县人民法院执行，其他处罚决定事项由龙游县环境保护局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李浙西审 判 员  黄爱根代理审判员  汪春芽二〇一五年五月五日书 记 员  王 辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民一初字第02564号原告：王天福。被告：王磊。原告王天福与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员高海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天福到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王天福诉称：2014年9月，被告通过他人联系雇原告为被告维修冷库，双方口头约定，大工每天工钱240元、技工每天工钱260元、小工每天工钱130元，做饭每天工钱30元，完工后即给付工钱。原告是机工，工作11天，应领工资2860元。工程结束后，被告已付劳务费500元，尚欠2360元。请求法院判令被告立即给付劳务费2360元。被告王磊未出庭应诉也未提出答辩。经审理查明：2014年9月，被告通过中间人联系雇佣原告等人为其维修位于太平哨镇轿顶子村学校的冷库，被告自己购料，双方口头约定，大工每天工钱240元、技工每天工钱260元、小工每天工钱130元，做饭每天工钱30元，完工后即给付工钱。原告是机工，工作11天，应领工资2860元，被告已付劳务费500元，尚欠2360元。上述事实，有（2015）宽民一初字第00239号民事判决书及原告陈述在卷为凭，这些证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。本院认为，被告雇佣原告为其维修冷库，双方之间的劳务关系成立，受法律保护，被告应按与原告约定的工资标准、数额向原告支付工资，原告请求被告支付劳务费2360元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决发生法律效力后三日内给付原告王天福2360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  高海燕二〇一五年五月二十二日书 记 员  孙 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03473号原告王小红农村土地承包经营户。代表人王小红，男，1966年7月19日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告王小红农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告王小红农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王小红农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王小红农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2014）金武柳商初字第215号原告：ＸＸ。委托代理人：何卿（特别授权），浙江今日律师事务所律师。委托代理人：叶益（特别授权），浙江今日律师事务所律师助理。被告：钱锡勇。被告：陈秀智。原告ＸＸ诉被告钱锡勇、陈秀智民间借贷纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉，因被告钱锡勇下落不明，本案转成普通程序，由代理审判员骆观与人民陪审员涂树伟、雷岳文组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人何卿、叶益，被告陈秀智到庭参加诉讼，被告钱锡勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ起诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年2月17日，被告钱锡勇因店里急需资金向原告借款20000元，并写了张借条；2014年8月22日、2014年9月26日、2014年10月1日，被告因结婚急需资金为由，分别向原告借款24000元、40000元、10000元，分别写了借条给原告，合计94000元。故请求法院依法判令两被告共同归还原告借款94000元及利息（从2014年11月1日开始计算至清偿之日按月息2分计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告陈秀智答辩称，两被告婚姻关系存续期很短，离婚时已归还结婚的费用，钱锡勇的借款都是用于赌博，被告对本案借款不知情。原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告身份证明，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条四份、中国农业银行业务凭证二份、浙江泰隆商业银行网上银行电子回单一份、武义县索邦厨房电器商行签购单三份，证明被告钱锡勇共计向原告借款94000元的事实。被告陈秀智对证据2质证不清楚，本院对上述证据进行了审查，认为事实清楚，证据确实充分，予以认定。被告陈秀智本院提交了下列证据：1、结婚证、离婚证、离婚协议书，证明两被告结婚离婚的事实。2、被告钱锡勇的情况说明、两被告录音材料各一份，证明被告钱锡勇会赌博的事实。3、被告钱锡勇父母的证明、结婚款项来源、费用清单各一份，证明双方结婚的费用由被告钱锡勇父母负担的事实。4、被告陈秀智的工资卡明细一份，证明被告陈秀智工资情况。5、收条一份，证明两被告离婚后，被告陈秀智支付被告钱锡勇150000元，之后双方没有债务关系的事实。6、案件副本一份，证明被告钱锡勇结婚期间另有其他借款的事实。7、证人徐某、陈某的证人证言各一份，证明两被告结婚开支由两被告父母支出。原告ＸＸ对证据2、3、4、5的关联性提出异议，与原告没有关系，对其他证据无异议，本院对上述证据进行了审查，对上述证据的真实性，本院予以确认，对证人徐某、陈某的证言，证明两被告结婚，双方家庭都有开支的事实予以认定。本院向被告钱锡勇送达了起诉状、证据副本、开庭传票及举证通知书，被告钱锡勇在举证期限内未对上述证据提出异议或提交反驳证据。综上，本院认定本案事实如下：原告与被告钱锡勇系朋友关系。2014年2月17日，被告钱锡勇因资金周转需要，向原告借款20000元，约定借期2个月，月利率按2分计算，并出具借条一份。2014年8月22日，被告钱锡勇又向原告借款24000元，借期一个月，并出具借条一份。2014年9月26日，被告钱锡勇向原告借款40000元，借期一个月，月利率按2分计算，并出具借条一份。2014年10月1日，被告钱锡勇向原告借款10000元，借期一个月，并出具借条一份。借款后，被告钱锡勇未归还借款，也未支付利息。被告钱锡勇与被告陈秀智于2014年9月9日结婚，2014年10月24日离婚。本院认为，被告钱锡勇拖欠原告ＸＸ94000元借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，借款到期后，被告钱锡勇未归还借款也未支付利息，应依法承担违约的法律责任。因2014年2月17日的20000元借款与2014年8月22日的24000元借款均发生在两被告结婚之前，且借款用途也并非为夫妻共同生产生活所需，故不视为夫妻共同债务。其中24000元、10000元两笔借款，未约定利息，视为不支付利息。故原告要求被告钱锡勇、陈秀智归还借款本金50000元，并支付相应利息，并要求被告钱锡勇归还借款本金44000元，并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告钱锡勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、限被告钱锡勇、陈秀智于本判决生效后10日内归还原告ＸＸ借款50000元并支付利息（其中40000元利息自2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍支付至上述借款本息实际归还之日止，10000元利息自2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付至上述借款本息实际归还之日止）；二、限被告钱锡勇于本判决生效后10日内归还原告ＸＸ借款44000元并支付利息（其中20000元利息自2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍支付至上述借款本息实际归还之日止，24000元利息自2014年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付至上述借款本息实际归还之日止）；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告钱锡勇、陈秀智负担，限本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆 观人民陪审员  涂树伟人民陪审员  雷岳文二〇一五年五月十三日代书 记员  鲍欣萍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00154号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人庞某，男，1987年1月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市。2007年4月11日因吸毒被蚌埠市公安局禹会分局强制戒毒六个月；2012年9月12日因吸毒被蚌埠市公安局禹会分局强制隔离戒毒二年；2015年1月19日因吸毒被蚌埠市公安局交通分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月27日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人庞某犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年1月13日20时许和1月17日20时许，在本市张公山瑞城小区庞某的住处，吸毒人员娄某分两次从被告人庞某处购买海洛因，每次均是300元0.2克海洛因，共计600元0.4克海洛因。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人庞某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月13日20时许和1月17日20时许，在本市张公山瑞城小区庞某的住处，吸毒人员娄某分两次从被告人庞某处购买海洛因，每次以300元的价格购买0.2克海洛因，共计花费600元购买了0.4克海洛因。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、入所健康体检表、强制戒毒决定书三份、通话清单、情况说明、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息，尿检照片、现场检测报告书，证人娄某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庞某违反国家对毒品的管理制度，非法向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用罪名正确，本院予以支持。被告人庞某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年10月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一五年五月八日书记员 蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00215号申请人吴丽群，委托代理人李红良（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。委托代理人胡律学（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被申请人湖北华茂空调净化工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路机场河269号泰合花园B栋2单元11层-12层1室。法定代表人胡幼华，总经理。被申请人胡幼华，申请人吴丽群因民间借贷纠纷，于2015年5月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖北华茂空调净化工程有限公司、胡幼华银行存款人民币341863元或查封、扣押相应价值的财产。申请人吴丽群的担保人上海东虹桥融资担保股份有限公司以其注册资金为保全提供信誉担保。经本院审查认为，申请人吴丽群的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北华茂空调净化工程有限公司、胡幼华银行存款人民币341863元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年五月十四日书记员  陈丹青
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第836号原告姜祖海，男，1930年10月3日生，汉族，农村居民，四川省会理县人，现住盐边县。委托代理人姜月林，男，1958年10月10日生，汉族，城镇居民，四川省会理县人，现住攀枝花市西区。被告姜月恩，男，1970年12月1日生，汉族，城镇居民，四川省盐边县人，现住盐边县。本院在审理原告姜祖海与姜月恩民间借贷纠纷一案中，原告姜祖海于2015年5月7日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告姜祖海自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告姜祖海撤回起诉。案件受理费275元，由原告姜祖海负担。代理审判员  王伟二〇一五年五月七日书 记 员  谢伟
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平巡民初字第196号原告：温正权。委托代理人：黄玲玲。被告：孙海鹏。被告：史带财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人：林海。委托代理人：吴益洋。原告温正权与被告孙海鹏、史带财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称史带财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温正权及其委托代理人黄玲玲、被告孙海鹏到庭参加诉讼，被告史带财保温州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2013年11月24日18时35分许，被告孙海鹏驾驶浙C×××××号小型轿车行经230省道101KM＋200M平阳县萧江镇麻步社区振兴中路112号前路段，因未确保安全驾驶，致车前部与未确认安全横过道路的原告温正权发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告孙海鹏承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人概况：事故发生时，原告温正权年逾60周岁。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告孙海鹏系浙C×××××号小型轿车车主，在史带财保温州支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。五、原告的诉讼请求：1.被告孙海鹏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币54421.57元；2.被告史带财保温州支公司在保险责任范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由上述各被告承担。被告史带财保温州支公司提供书面答辩状答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，被告孙海鹏在史带财保温州支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔特约险，原告诉请的医疗费应剔除非医保费用，原告已达退休年龄，误工费不予认可，后续治疗费、护理费、交通费过高，诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告孙海鹏答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，已支付原告21000元。六、医疗诊断说明：原告后续需取内固定，费用约7000元。七、被告已垫付的费用：被告孙海鹏共垫付原告损失21000元。八、原告各项损失：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）32480.57元。2.住院伙食补助费600元（20日×30元／日）。3.后续治疗费系行拆除内固定术所需费用，是必然要发生的费用，现医疗诊断说明已经给出合理的价位，原告要求在本案中一并支付，本院予以准许，计7000元。4.护理费，本院根据原告治疗情况，酌情确定其护理期限为住院期间，计2439元（20日×121.95元／日）。5.交通费酌定500元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告温正权因道路交通事故造成的上述1-5项损失计43019.57元，被告史带财保温州支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金12939元，超出交强险部分由被告史带财保温州支公司承担90%即27072.51元［（43019.57元-12939元）×90%］。综上，被告孙海鹏多支付了21000元，被告史带财保温州支公司应支付原告的保险金为19011.51元（交强险赔偿金额12939元＋商业险赔偿金额27072.51元-被告孙海鹏多支付的21000元）。被告孙海鹏多支付的21000元由其与被告史带财保温州支公司自行结算。原告年逾60周岁，又未提供其存在误工损失的证明，对原告的误工费要求本院不予支持。原告主张护理期限为住院及出院后的休治期，依据不足，本院不予采纳。被告史带财保温州支公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳。被告史带财保温州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史带财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告温正权保险金19011.51元；二、驳回原告温正权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取580.50元，由温正权承担377.50元，孙海鹏承担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1161元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一五年五月二十日代书记员 董象帆
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执异字第0029号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市青年北路61号。负责人李凤嘉，行长。委托代理人孙晶，系该行员工。被执行人吴海洋。第三人王丽。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行（简称农行海陵支行）与被执行人吴海洋担保合同纠纷一案中，申请执行人农行海陵支行向本院书面申请追加第三人王丽为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人农行海陵支行称，其与被执行人吴海洋在执行过程中达成和解，同意被执行人吴海洋延期履行，案外人王丽提供执行担保。现期限届满，被执行人吴海洋仍未履行还款义务，故申请追加第三人王丽为本案被执行人。经审查查明，申请执行人农行海陵支行与被执行人吴海洋担保合同纠纷诉至本院，本院经审理作出（2013）泰海商初字第470号民事判决书，判决：吴海洋于本判决书生效后十日内一次性给付农行海陵支行贷款本息合计579405.09元（以实际还款日银行电脑系统生成数据为准），吴海洋不服该判决，上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院作出（2013）泰中商终字第308号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。其后，被执行人吴海洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行海陵支行向本院申请强制执行。执行过程中，农行海陵支行与吴海洋于2014年12月2日达成延期还款的和解协议，第三人王丽于2014年12月3日为本案提供执行担保，担保方式为连带担保，担保金额为人民币557530.90元。现暂缓执行期限届满，被执行人吴海洋仍未履行生效法律文书确定的义务。上述事实，有（2013）泰海商初字第470号民事判决书、（2013）泰中商终字第308号民事判决、和解协议、执行担保书、谈话笔录、公民身份证等证据证实。本院认为，被执行人在人民法院暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人约定履行义务部分的财产为限。现暂缓执行期限届满后，被执行人吴海洋仍未履行相应给付义务，故申请执行人农行海陵支行申请追加担保人王丽为本案被执行人，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、追加第三人王丽为本案被执行人；二、第三人王丽应在本裁定送达之日起十日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行人民币557530.90元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  李 虹审 判 员  王亚兵助理审判员  许 冰二〇一五年五月二十五日书 记 员  宫 婷
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭下刑初字第371号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人姚某，无业。因本案于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月21日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员李秋霞出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月13日23时37分许，被告人姚某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·YM7**号起亚牌小型轿车上路行驶，当其沿长浜路由南向北行驶至长浜路东文路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经呼吸检测其酒精含量为118mg／100ml；后经抽取被告人姚某血液进行检验，其血液中乙醇含量为122mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的其本人的供述和辩解、行政强制措施凭证、现场吹气酒精测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、查获经过、姚某一案有关情况说明、行驶证及车辆信息、驾驶证及驾驶证信息、身份证复印件、常住人口基本信息及人员档案、视频光盘及人车合一照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。结合本案事实和情节及被告人的悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张恒超二〇一五年五月二十八日书记员  杨晓丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第0709号原告厉洪军。委托代理人庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告李继祥。本院在审理原告厉洪军诉被告李继祥买卖合同纠纷一案中，原告厉洪军于2015年5月13日向本院申请撤回对被告李继祥的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厉洪军撤回对被告李继祥的起诉。案件受理费已减半收取1372元，由原告厉洪军负担。审判员  张爱如二〇一五年五月十三日书记员  陈园园第1页／共2页
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第344号原告：王某甲，女，汉族，2004年4月11日生，学生，住吉林省永吉县。法定代理人：王艳利，女，汉族，1979年11月1日生，身份证号：2202211979********，农民，住址同上。委托代理人：贾广御，吉林省永吉县法律援助中心法律援助志愿者。被告：王某乙，男，汉族，1975年7月28日生，农民，住吉林省永吉县。原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王艳利及其委托代理人贾广御到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某甲诉称：被告王某乙与原告法定代理人王艳利原系夫妻关系，原告系二人婚生女儿。2007年10月30日，王某乙、王艳利办理了离婚登记手续，约定：原告王某甲由王艳利抚养，被告王某乙根据实际情况承担相应的抚养费。离婚后，被告每年或多或少的支付给原告一些抚养费，虽然不够孩子的生活费用，但在原告母亲及众多亲属的帮助下尚能衣食无忧。随着人民生活水平的逐步提高，孩子也一天天长大，学习和生活支出日渐加大，孩子抚养费的问题日显捉襟见肘，入不敷出。2014年一年被告都未支付抚养费。综上，为了原告的合法权益，保证原告正常生活，健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，起诉至贵院，请贵院依法判决被告每月给付子女抚养费800.00元，诉讼费由被告承担。被告王某乙未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，被告王某乙与原告法定代理人王艳利原系夫妻关系，原告系二人婚生女儿。2007年10月30日，王某乙、王艳利办理了离婚登记手续，约定：原告王某甲由王艳利抚养，被告王某乙根据实际情况承担相应的抚养费。现原告就读于永吉县岔路河镇中心小学。本院认为，原告母亲与被告经协商一致，在永吉县民政局协议离婚，关于原告由谁抚养明确约定，是双方的真实意思表示，合法有效，现原告要求被告支付抚养费应予支持，抚养费数额应结合被告经济状况及婚生女孩的年龄、当地生活水平综合考虑为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某乙每月给付原告王某甲子女抚养费600.00元，自2015年6月1日起至原告王某甲年满十八周岁时止，于每年的1月1日给付当年子女抚养费，2015年子女抚养费于本判决生效后立即履行；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100.00元由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴志奇二〇一五年五月十四日书记员  朴春梅
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执字第101号申请执行人胡万霞，下岗职工。被执行人刘慧菊，邮电局退休职工。本院受理的上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案的（2014）张开商初字第175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘慧菊在银行等金融机构存款或其他单位的收入23000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雁东二〇一五年五月十一日书记员  郭泽恩
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书夏行非诉审字第167号申请人夏津县卫生和计划生育局。法定代表人王成华，局长。委托代理人李涛，夏津县双庙镇政府组织委员。委托代理人范士荣，夏津县双庙镇计生站站长。被申请人李文利，女，1987年12月6日出生，汉族，山东省夏津县。申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年5月22日向我院申请执行被申请人李文利征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人夏津县卫生和计划生育局以被申请人李文利2009年9月30日在夏津县人民医院违法生育第二个子女（男孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由，依据该条例第四十三条第三款之规定，作出了夏卫计生征决（2015）109006号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对被申请人李文利征收社会抚养费22208元（贰万贰仟贰佰零捌元整）。本院经审查认定，申请人夏津县卫生和计划生育局对被申请人李文利作出的夏卫计生征决（2015）109006号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。本院认为，申请人夏津县卫生与计划生育局对被申请人李文利作出的夏卫计生征决（2015）109006号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的义务，申请人向我院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）109006号社会抚养费征收决定书。审判长  张艳君审判员  刘晓琳审判员  孙延晓二〇一五年五月二十六日书记员  刘 燕1
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第01293号原告刘占富，男，1939年7月1日出生，汉族，农民。委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告钟建军，男，1967年7月17日出生，汉族，农民。被告周秀英，女，1968年10月14日出生，汉族，农民。被告刘希南，男，1974年2月2日出生，汉族，农民。被告蒋灿来，女，1979年6月9日出生，汉族，农民。本院2015年3月24日立案受理原告刘占富与被告钟建军、周秀英、刘希南、蒋灿来共有纠纷一案后，原告刘占富于2015年5月25日申请撤回起诉。本院认为，原告刘占富以原、被告自行协商处理为由撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘占富撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘占富负担。审 判 员  雷金菊二０一五年五月二十五日代理书记员  邓璐阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第301号王保同，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住冠县兰沃乡大兰沃村。被告张代奎，男，农民。被告孙艳霄，女，成年，农民，系张代奎之妻。原告王保同与被告张代奎、孙艳霄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保同和被告张代奎到庭参加了诉讼，被告孙艳霄经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月，被告分三次共借原告现金17.45万元，并向原告出具了借据。但借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还。为此，请求法院依法判令被告即时偿还原告借款17.45万元。被告张代奎辩称：原告诉称的5万元和10万元的借款当时都是口头约定的5%的月息。被告收到的借款时分别只收到了47500元和95000元，都是预扣了第一个月的利息。被告向原告出具的24500元的借据是因为被告欠别人的钱，原告代偿后转移的债权。被告借款后先后偿还了原告借款本息不到两万元。经审理查明：2013年10月12日，因原告代被告偿还借款，被告张代奎向原告出具了借到现金24500元的借据。2013年10月20日，被告张代奎向原告出具了借到现金50000元的借据一份，借据的右上角注明有“后付11月20号付5000元两月息”字样。2013年10月24日，被告张代奎又向原告出具了借到现金100000元的借据，其右上角注明“先付一个月息”字样。借款到期后，因被告还款未果，致引起诉讼。上述事实，有被告张代奎向原告出具的三份借据及当事人陈述为证，经法庭审查，可以认定。本院认为：原告与被告张代奎之间形成的民间借贷关系及因代为偿还借款后形成的债权债务关系依法成立合法有效，被告张代奎理应及时偿还欠款。虽然原被告就借款后被告已经偿还的借款本息数额所述不一，但在被告所述的还款总额即未超出原被告约定的利率标准也未超出国家规定的利率标准而原告并未对借款的利息提出主张的情况对原告请求被告偿还借款本金的请求应予支持。因被告张代奎的借款数额与其家庭日常生活需要明显不符，原告也未能提供证据证明被告孙艳霄对涉案借款应当承担偿还义务，原告对被告孙艳霄的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告张代奎在本判决生效后十日内偿还原告王保同借款本金169500元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1895元、财产保全申请费1393元，由被告张代奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇一五年五月七日书记员  李 真
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙北民初字第63号原告：孙长兰，女，1955年4月14日出生，汉族，农民，住龙口市.委托代理人：孙希胜，龙口市高新产业园法律服务所法律工作者。被告：栾军，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住龙口市.委托代理人：王杜利，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住龙口市.原告孙长兰诉被告栾军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙长兰及其委托代理人孙希胜、被告栾军及其委托代理人王杜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙长兰诉称：江都市飞翔建筑安装工程有限公司承建了南山丹岭百达翡丽联排别墅工程项目。后将部分工程分包给被告个人，被告组织工人进场施工。于2012年3月份被告聘用数名工人从事建筑工地上瓦工、维修等工作，口头约定日工资为130元。当时承诺半年开一次工资，其余工资年底全部结清。2012年12月份全部完工，被告却只给部分工人开了工资的40%，剩余部分被告承诺在2014年5月1日前全部结清。经原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工资1540元。被告栾军辩称：被告没有分包工程，组织人进场地是王雷指派被告栾军帮忙找的，口头约定的工资都是王雷定的。承诺工资半年结清被告不知情，均是原告与王雷约定的。工资开了40%，是因为在南山的工程都开了40%。王雷是工程的承包商，现在联系不上他，王雷和被告是私下的上下级关系，被告也是给王雷打工的。经审理查明：2012年3月份，被告栾军找到原告孙长兰等数人前往南山丹岭百达翡丽做建筑活，原告孙长兰做小工具体负责搅拌混凝土。当时口头约定小工工资为80元每天，中间可以支取生活费。施工期间由被告栾军负责管理、记工、发放工资。截止到工程完工，原告孙长兰出勤工日为53日，总工资款为4240元，但被告栾军仅支付原告孙长兰工资2696元，尚有1544元未支付。庭审中，原告孙长兰主张被告栾军在南山报工资是按照小工每天100元计算，但是给原告发放工资是按照每天80元计算，被告栾军从中赚取差价，并提交被告栾军给南山记工处的记工详单证明自己的主张。被告栾军主张王雷为工程的分包方，具体的报工资及工资发放均是由王雷负责，被告栾军本人也是在给王雷打工，但被告栾军未提交相关证据证明自己的主张。以上事实有当事人的陈述、记工详单、工资记录表等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的债权债务关系受法律保护。根据原告向法庭提交的证据可以证实原、被告之间存在劳务关系及被告欠原告劳务费的事实。原告请求被告支付1540元劳务费事实清楚、证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告栾军于判决生效后十日内支付原告孙长兰劳务费1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告栾军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  田春来人民陪审员  孙仁智二〇一五年五月二十二日书 记 员  孙 羽
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临潼执字第00691号申请执行人徐丽，女，汉族，1971年3月5日出生，居民。被执行人洪浪，男，汉族，1979年4月29日出生。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临潼民初字第01265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐丽于2014年11月11日向本院申请执行，要求被执行人洪浪给付申请执行人徐丽人民币78000元，承担案件受理费1975元，执行费1100元。本案在执行过程中，依法向被执行人被执行人洪浪送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人洪浪未自觉履行，经查询银行，本院依法冻结被执行人洪浪工商银行工资账户，后双方当事人自愿达成和解协议，被执行人洪浪按期给付申请执行人徐丽79975（以法院划拨的工资款为准）直至给付完毕，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）临潼执字第00691号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明利审 判 员  贾 如代理审判员  韩晶晶二〇一五年五月二十五日书 记 员  唐凤龙
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德乾民初字第83号原告罗志芬。被告李顺华。本院在审理原告罗志芬与被告李顺华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 杨军二〇一五年五月十四日代书记员 章萍
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民二初字第00496号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县。法定代表人：王守岩，该行行长。委托代理人：鲁剑锋，该行职工。被告：张发运，男，1966年10月11日出生，汉族，住五河县。本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张发运借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江泽涵二〇一五年五月十五日书记员  栗艳鹏