wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）呼双民初字第2号黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民事判决书原告姚伟波，女，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。原告乔向阳，男，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告方会君，男，汉族，农民，原住哈尔滨市呼兰区，现下落不明。被告王志义，男，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告梁春波，男，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告袁桂芹，女，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。原告姚伟波、乔向阳诉被告方会君、王志义、梁春波、袁桂芹民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行审理。原告姚伟波、乔向阳到庭参加诉讼，被告方会君经依法公告送达，传唤期间届满后未到庭参加诉讼，被告王志义、梁春波、袁桂芹经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告方会君于2013年1月1日在我二人处借款人民币62，000.00元，同时将其所有的位于哈尔滨市呼兰区双井镇前井村陆堡屯的一处房产（房产证号：哈建农双陆字第1**号）抵押给我二人。约定此款于2013年12月30日偿还，并由被告王志义、梁春波、袁桂芹为其做担保。逾期后，我二人多次催要，仅被告梁春波偿还21，500.00元，尚欠40，500.00元。现我起诉到法院要求四被告偿还欠款，并给付利息（自2013年12月31日至欠款还清为止，按人民银行同期贷款利率计算）。被告方会君未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。被告袁桂芹未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。被告王志义、梁春波未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。但在本院庭前调查时，王志义证实方会君向二原告借款62，000.00元属实，并承认自己与梁春波、袁桂芹为该笔借款担保。并主张该笔欠款应由被告方会君偿还，自己仅承担担保责任。梁春波证实方会君向二原告借款62，000.00元属实，并承认自己与王志义、袁桂芹为该笔借款担保。同时主张自己使用了部分借款21，500.00元，并于2014年3月偿还给二原告，剩余借款自己不同意偿还。原告为证实其所主张的事实成立，向本院提供了如下证据、抵押借款合同一份，证明被告方会君的借款时间、借款金额以及三被告的担保情况。被告王志义、梁春波、袁桂芹均未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据来源真实、合法，具有证明的效力。经审理查明，本院对下列事实予以确认：2013年1月1日，被告方会君通过被告王志义、梁春波、袁桂芹担保，在原告姚伟波、乔向阳处借款人民币62，000.00元，当时约定此款于2013年12月30日偿还，并与二原告姚伟波、乔向阳签订抵押借款合同一份，将其所有的位于哈尔滨市呼兰区双井镇前井村陆堡屯的一处房产（房产证号：哈建农双陆字第1**号）抵押给二原告，但并未办理抵押登记。逾期后，原告多次催要，仅被告梁春波偿还21，500.00元。故二原告诉讼来院要求四被告偿还剩余欠款本金40，500.00元，并给付利息（自2013年12月31日至欠款全部还清为止，按人民银行同期贷款利率计算）。本院认为，被告方会君在原告姚伟波、乔向阳处借款的事实清楚，证据充分。被告方会君应按约定履行还款义务，被告王志义、梁春波、袁桂芹作为保证人应积极承担担保责任；原告的诉讼请求有理、合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告方会君于判决生效之日起十日内偿还原告姚伟波、乔向阳借款人民币本金40，500.00元。二、被告方会君给付原告姚伟波、乔向阳逾期利息（自2013年12月31日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。三、被告王志义、梁春波、袁桂芹对上述一、二款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.50元、公告费560.00元由被告方会君负担，被告王志义、梁春波、袁桂芹承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈玉芳审 判 员  包和全人民陪审员  丁艳涛二〇一五年五月十一日书 记 员  李良皓
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丛刑初字第46号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人李某甲，因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，2013年9月17日被取保候审。辩护人袁丽华，河北中原律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人李某甲犯破坏生产经营罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月6日下午，被告人李某甲在涉县南道岩盛隆铁矿因故向符山铁矿排水，致使符山铁矿820、810、800水平三个采场被淹。上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据材料，认为被告人李某甲的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。被告李某甲对公诉机关指控犯罪事实不持异议。辩护人认为，被告人的行为不构成破坏生产经营罪，并辩称被告人已赔偿被害单位全部经济损失，取得被害单位谅解，且具有自首情节，对被告人可从轻处罚。经审理查明，2013年8月5日下午，涉县南道岩盛隆铁矿在作业时把与符山铁矿840水平交界处的封堵墙打开，后被符山铁矿保卫科人员发现。2013年8月6日下午，被告人李某甲为了防止符山铁矿人员进入涉县南道岩盛隆铁矿，用水泵向符山铁矿排水，致使符山铁矿820、810、800水平三个采场被淹。经鉴定，符山铁矿820、810、800水平采矿面因注水造成的损失及恢复费用共计人民币448360元。另查明，被告人李某甲于2013年9月2日到公安机关投案。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：1、证人杨某甲（涉县南道岩盛隆铁矿人员）证明，2013年8月5日下午，其和杨双林、李某乙在涉县南道岩盛隆铁矿与符山铁矿交叉的封堵墙处干活，封堵墙被打开了，符山铁矿保卫科来了四五个人，并将杨双林带走，李某甲让把封堵墙堵上，符山铁矿保卫科的人不让堵。2、证人李某乙（涉县南道岩盛隆铁矿人员）证明，2013年8月5日下午，李某甲让其和杨某甲把大西沟李树岗矿点和符山铁矿接壤的封堵墙洞口堵上，符山铁矿的人不让堵。3、证人张某甲（符山铁矿保卫科科长）证明，2013年8月5日下午4点半左右，其在巡查时发现符山铁矿与涉县南道岩盛隆铁矿交界处的封堵墙被打开，涉县南道岩盛隆铁矿杨双林带着五六个人正在作业，其和李某丙将将杨双林带到符山铁矿保卫科。后涉县南道岩盛隆铁矿用水泵向符山铁矿排水，流向820、810、800水平，致使巷道积水严重，采场内积水，造成停产。4、证人李某丙将（符山铁矿保卫科队长）证明，2013年8月5日下午四点半左右，其在巡查时发现大西沟封堵墙后面有一个窟窿，并见有五六个工人在干活，其和张某甲将对方带班的杨双林带到符山铁矿保卫科。8月6日下午，杨某乙、张某乙对其说涉县南道岩盛隆铁矿用水泵向符山铁矿内排水，后其到现场拍照，见巷道中积水很深。5、证人江某、康某（符山铁矿保卫科人员）证明见符山铁矿与涉县南道岩盛隆铁矿交界处的封堵墙被打开，涉县南道岩盛隆铁矿杨双林带着工人作业的时间、地点、情节等经过与证人张某甲、李某丙将证明一致。6、证人张某乙（符山铁矿保卫科人员）证明，2013年8月6日下午1点半左右，其在符山铁矿840水平封堵墙处见水向符山界流了过来，并听见水泵抽水的声音，大约向符山界排了四十分钟的水，把符山界内全给淹了。7、证人杨某乙（符山铁矿保卫科人员）证明，2013年8月6日12点左右，其在符山铁矿840水平封堵墙处听见有水泵向符山界排水的声音。8、证人李某丁（涉县国土资源局矿管科工作人员）证明，2013年8月6日上午8时40分，符山铁矿的保卫科李某丙将给其电话说涉县南道岩盛隆铁矿巷道与符山铁矿打通了，其和李某丙将、李树岗、李某甲及测量人员等到了盛隆铁矿巷道进行测量。后李某丙将给其打电话说盛隆铁矿向符山铁矿封堵墙方向抽水。9、证人李树岗证明（涉县南道岩盛隆铁矿矿长），2013年8月5日18时许，李某丙将对其说涉县南道岩盛隆铁矿和符山铁矿打通了。8月6日，其和李某丁、李某丙将、李某甲等人到封堵墙打开处进行测量，后黄小军给其打电话说符山铁矿给矿管局打电话，说盛隆铁矿向符山铁矿排水了，其问李某甲，李某甲说向符山界排水了。10、现场勘查笔录及现场照片显示，在井下840水平封堵墙处向里有一井架，从井下有两条2寸白色塑料水管并排顺右侧巷道帮向外。11、五矿邯邢矿业有限公司符山铁矿采矿车间出具的证明，因涉县南道岩盛隆铁矿向符山铁矿矿区排水，造成820、810、800水平无法生产，每天减少出矿量150吨左右，为恢复正常生产，需要排水、清淤、设备更新等工作20天左右，共减少出矿量3000吨左右。12、邯郸市丛台区价格认证中心丛价鉴字（2013）第99号价格鉴定结论书显示，符山铁矿820、810、800水平采矿面因注水造成的损失及恢复费用共计人民币448360元。13、警察张长平、魏东玉证明，被告人李某甲于2013年9月2日到公安机关投案。14、被告人李某甲供述，2013年8月5日下午，其和李某乙、杨某甲、杨双林在涉县南道岩盛隆铁矿清理矿道，将和符山铁矿交界的封堵墙挖通了，后被符山铁矿的李某丙将等人发现，并将杨双林带到符山铁矿，其要将洞口堵上，符山铁矿的人不让。2013年8月5日晚12点左右，其用矿点的水泵，将抽水管子挪到封堵墙洞口处放水。其放水是为了不让符山铁矿的人过来，防止双方发生冲突。本院认为，被告人李某甲为达个人不当目的，向符山铁矿排水，破坏该矿生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。案发后，被告人李某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首；并积极赔偿被害单位全部损失，取得被害单位谅解，故对其可从轻处罚。关于辩护人所提被告人的行为不构成破坏生产经营罪的辩护意见，经查，被告人李某甲出于个人目的，向符山铁矿排水，破坏生产经营，其行为符合破坏生产经营罪的构成要件，足以认定公诉机关指控被告人李某甲犯破坏生产经营罪名成立，故对辩护人所提该辩护意见不予采信；辩护人所提已赔偿被害单位全部经济损失，取得被害单位谅解，具有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 赵 华人民陪审员 王 峥人民陪审员 苑琳璐二〇一五年五月七日书 记 员 李贝贝
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第00461号原告黎某某。被告杨某某。本院在审理原告黎某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告黎某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告黎某某负担150元。审判员  王靖丽二〇一五年五月十四日书记员  李 扬
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂广水刑初字第00098号公诉机关广水市人民检察院。被告人洪某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月16日被广水市公安局取保候审，现居住在家。广水市人民检察院以广检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年8月19日17时左右，被告人洪某驾驶无号牌农用三轮车行驶至广水市蔡河镇徐店村喻家包路段时，被同向后方程某某驾驶的无号牌农用三轮车追尾，造成车辆受损及程某某当场死亡的交通事故。事故发生后，洪某驾驶无号牌农用三轮车离开现场，后被公安机关查获。经广水市公安局交警大队认定，洪某负此事故的主要责任。案发后，洪某亲属已赔偿被害人亲属全部经济损失。认定上述事实的证据有：1、被告人洪某户籍证明、驾驶证、车辆信息、归案证明、交通事故责任认定书；2、证人程某、何某甲、何某乙的证言；3、洪某的供述与辩解；4、广水市公安局法医学鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图及照片。以上证据经庭审举证、质证，被告人洪某均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。洪某归案后，积极赔偿了被害人亲属全部经济损失，可酌定从轻处罚。鉴于洪某的犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘志勇二〇一五年五月二十日书 记 员  阳 雯
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）迁民初字第365号原告：秦皇岛市泰来公路工程建设有限公司。住所地：青龙满族自治县青龙镇燕山路西段。法定代表人李建军，该公司经理。被告：赵庆存，农民。被告：王桂莲，农民。本院在受理原告秦皇岛市泰来公路工程建设有限公司与被告赵庆存，王桂莲排除妨碍纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛市泰来公路工程建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市泰来公路工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告秦皇岛市泰来公路工程建设有限公司承担。审判长 付 有审判员 胥明然审判员 刘艳静二〇一五年五月二十六日书记员 付红侠
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2392号原告：任月姣。委托代理人：韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。被告：杜钢晓。被告：华康莲。原告任月姣为与被告杜钢晓、华康莲民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告杜钢晓归还借款本金80000元并支付利息30086元（从2013年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2015年4月20日扣除已支付的利息6500元为30086元，以后利息按上述标准计算至实际履行之日止）；2、要求被告华康莲对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告任月姣的委托代理人韦丁宁到庭参加诉讼，被告杜钢晓、华康莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2013年4月3日，被告杜钢晓向原告借款80000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款期限自2013年4月3日起至2013年5月2日止，月利息按3%计算，按月支付，逾期不还，借款人自愿从借款日起按借款本金的0.3%计算支付违约金。被告华康莲在借条担保人一栏签名捺印，并约定对借款本息、违约金、代理费、诉讼费等承担连带保证责任，担保期限为借款期满起计算贰年。同日，被告杜钢晓在借条中注明已现金收取借款。借款到期后，被告杜钢晓陆续支付利息6500元，其余利息未付，借款本金分文未还。被告华康莲也未履行担保义务。原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜钢晓应于本判决生效之日起十日内归还原告任月姣借款80000元，并支付利息（计算至2015年4月20日止的利息为30086元，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。二、被告华康莲对上述债务承担连带清偿责任。三、被告华康莲承担保证责任后，有权向被告杜钢晓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告杜钢晓负担，被告华康莲负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 胡 静二〇一五年五月十五日代书 记员 王嘉瑾
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民三初字第172号原告刘英慧，女，1954年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告烟台云祥置业有限公司。地址，烟台市莱山区。法定代表人牟其波，董事长。委托代理人谢美洁，山东鲁信律师事务所律师。本院在审理原告刘英慧与被告烟台云祥置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告主体错误，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘英慧负担。审判员  曲少雪二〇一五年五月十五日书记员  孙晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第569-2号申请执行人李影，女，汉族，身份证住址安徽省毫州市谯城区。被执行人深圳市科腾通信技术有限公司，���所地（办公场所），组织机构代码×××925。法定代表人：杨西兵。申请执行人李影与被执行人深圳市科腾通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2014）700－734号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资人民币3089元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市科腾通信技术有限公司进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行���没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年五月十四日书 记 员  范 洁
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第441号申请人刘春刚。被执行人杨春红。被执行人葛鑫蕊。申请人刘春刚与被执行人杨春红、葛鑫蕊借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年1月9日作出的（2015）宽民初字第138号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第138号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 韩长波审判员 张玉良二〇一五年五月二十六日书记员 韩建国
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第625号原告徐某某，女，1982年9月28日出生，汉族，易县。委托代理人刘清梅，河北易兴律师事务所律师。被告王某某，男，1982年8月19日出生，汉族，易县。委托代理人王满良（系被告的弟弟），男，1985年7月24日出生，汉族，易县。原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人刘清梅、被告王某某及其委托代理人王满良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与被告经人介绍于2003年相识，2004年11月10日登记结婚。2005年9月12日生育女儿王某，2013年4月14日生育儿子王某甲。我与被告相识后，由于我长年在外打工，被告在家，所以我们双方接触较少。结婚以后因双方性格不合常因家庭琐事发生争吵，每次争吵被告就赶我走，有什么事儿也不和我沟通，就连被告的父亲动不动就对我大打出手，我的头上、腿上伤痕累累。我也曾多次报案于当地派出所，但每次想想自己的孩子就原谅了他们，对此被告却不加珍惜，脾气性格仍然没有改变。综上，因我与被告的婚前感情基础不牢固，婚后又未能培养起深厚的夫妻感情，特别是被告父子对我的家庭暴力，不但给我的身体造成伤害，更使我们的夫妻感情彻底破裂。我们曾多次协议离婚未果，无奈之下为了早日结束这场痛苦的婚姻只好诉诸于法，请求法院依法判决我与被告离婚。被告王某某辩称，我不同意离婚，我没打过原告，我们感情很好，我请求调解我二人和好。经审理查明，原告徐某某与被告王某某经人介绍于2003年相识，2004年11月10日双方在易县婚姻登记处登记结婚。2005年9月12日生育长女王某，现在易县第三小学读二年级；2013年4月14日生育长子王某甲。原、被告婚后与被告王某某的父母一起居住生活，在家庭劳作中因原告干活缓慢被告父亲动手打过原告。2014年农历10月16日，被告的父亲再次用木棍殴打原告，被告予以阻拦，后原告回到娘家居住。被告与母亲以及村干部多次去原告娘家接其回家，原告至今未回。庭审中，原告称在被告家多次遭到被告以及其父的殴打，无法共同生活；被告辩称其从未打过原告，其父脾气暴躁，因嫌原告干活慢动手打过原告，但每次其都予以阻拦，阻拦时也曾遭其父殴打。现父亲已去世，请求原告看在两个孩子的份儿上回家好好过日子。以上事实有易民结字第04-02935号结婚证、庭审笔录在卷证实。本院认为，原告徐某某与被告王某某结婚已长达十多年，且生育两名子女。在与被告的父母共同生活期间，因被告父亲殴打原告，原告回娘家居住，并非原、被告之间的感情问题，且被告多次去接原告，确有和好的愿望。故本院认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告徐某某请求离婚，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  何永国审 判 员  许晓娜人民陪审员  宋骏驰二〇一五年五月十二日书 记 员  陈瑞霞
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第34号原告刘某某，男，1978年10月25日出生，汉族，衡阳县人，居民。被告周某，女，1982年8月14日出生，汉族，衡阳市人，居民。原告刘某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。被告周某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送到衡阳市珠晖区人民法院审理。本院以被告周某未能提供在衡阳市珠晖区居住满一年的证据，裁定驳回其管辖权异议。尔后依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，同年8月10日在衡阳县民政局登记结婚，因婚前缺乏了解，且双方性格不合，为琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，为此原告曾先后数次向法院提起诉讼，经法院判决不准离婚后，被告未改正错误，反而变本加厉，其行为严重伤害夫妻感情，故再次诉请离婚，婚生小孩由原告抚养。被告周某辩称，原告所诉部分属实，同意离婚，小孩从小由被告带养，故应随被告生活，婚后共同财产一辆捷达小车及住房公积金归被告所有。原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供衡阳县人民法院（2013）蒸长民一初字第45号民事判决书，该判决书判决不准原告刘某某与被告周某离婚。被告周某为支持自己的主张，向本院提供原告刘某某在中国工商银行三亚市分行的住房公积金、住房补贴专用对账簿，欲证明原告的住房公积金事实。在本案审理中，原告刘某某按照本院的指定于2015年4月14日，将其在中国工商银行三亚市分行的住房公积金余额详单提交本院，被告周某对该详单的住房公积金余额提出异议，认为数据差额太大。对于原、被告双方所提供的证据，经双方质证，本院认为，原告所提供民事判决书，是已发生法律效力裁判文书，其证据效力不容置疑，应作为本案的定案依据予以认定；对于被告提供的住房公积金存折，原告予以承认，亦应作为本案的定案依据予以认定。被告周某对原告的住房公积金余额提出异议，本院认为，原告所提供的住房公积金余额详单是中国工商银行三亚市分行打印，详单记明了原告每月缴纳的数额，单位补贴的数额，被告的异议不能成立，故本院对其异议不予采纳。综合原、被告的诉辩意见及庭审调查，本院对下列事实予以确认：2009年原告刘某某与被告周某经人介绍相识恋爱，2009年8月10日双方自愿在衡阳县民政局登记结婚；2011年3月3日生育儿子刘某甲。原、被告婚后因被告与原告的父母为家庭琐事时有争吵，致原、被告的夫妻感情受到影响。原告为此于2012年9月向本院提起诉讼要求离婚，经调解双方和好。2013年2月11日（农历正月初二日）被告与原告的父母为家庭琐事又发生争吵。2013年5月13日，原告又诉至本院要求离婚，本院判决不准原、被告离婚。但原、被告的夫妻关系并未得到真正的改善。2014年12月31日，原告再次诉至本院要求离婚。在本案审理中，原、被告均表示同意离婚，但就小孩随谁生活未达一致。在双方婚姻关系存续期间，以30000元购置了一辆捷达小汽车（现在原告处，原、被告双方均未向本院提供该车的车牌号），在海南省三亚市住房公积金管理中心的账户上有住房公积金65369.03元（其中2009年7月前为19809.3元）。本院认为，原、被告在本案审理中均表示同意离婚，是其真实意思表达，本院应尊重其意愿；双方所生小孩现随被告生活，原告未能提出小孩随被告生活不利于小孩健康成长的证据，也未提供小孩随自己生活有利于小孩健康成长的证据，因此对于原告要求抚养小孩的诉求，本院不予支持；被告在本案审理中要求婚后共同置办的捷达小汽车归其所有，原告表示同意，故捷达小汽车归被告所有；原告在海南省三亚市住房公积金管理中心的账户上的住房公积金，原告于婚前的部分应属原告个人的财产，婚后的部分属于夫妻共同财产，应按共同财产的原则予以分割，被告要求原告的住房公积金全部归其所有的主张，本院依法不予准许；被告还提出原告在三亚市开办物流公司、在单位还拥有福利房，原告予以否认，被告未能向本院提供证据证实其主张，故本院对被告该项主张不予认定，被告可依据有关法律的规定在取得确实的证据后另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告周某离婚；二、双方所生小孩刘某甲（男，2011年3月3日出生）由被告周某抚养，原告刘某某自2015年6月起每月负担小孩抚养费660元，至小孩独立生活时止，小孩的医疗费和教育费凭有效票据于每年年底由原告负担一半，原告刘某某有权探望小孩，探望的时间和方式双方另行协商；三、双方婚后置办的一辆捷达小汽车归被告周某所有；原告刘某某在海南省三亚市住房公积金管理中心的账户上的住房公积金归原告刘某某所有，原告刘某某应给付被告周某住房公积金分割款22780元，限于判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某和被告周某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  夏俊成二〇一五年五月十八日书记员  刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开商初字第167号原告淮安康维化工科技有限公司。法定代表人相伟琳，该公司董事长。委托代理人陈运琰。委托代理人郭士梅，该公司员工。被告耐盛皮具（淮安）有限公司。法定代表人邓宏达，该公司负责人。本院在审理原告淮安康维化工科技有限公司与被告耐盛皮具（淮安）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮安康维化工科技有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安康维化工科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安康维化工科技有限公司负担。审判员  左康红二〇一五年五月二十日书记员  蔡红芹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第767号罪犯魏圣宝，男，1972年1月22日出生于湖南省常宁市，汉族，小学肄业文化，现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于二〇〇七年三月十四日作出（2007）常刑初字第29号刑事判决，认定罪犯魏圣宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二○一一年六月、二○一三年十一月经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省衡州监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏圣宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功、小功各一次。2014年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏圣宝在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏圣宝减去余刑一年四个月二十四日，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺要生审 判 员  陈 慧审 判 员  何闰英二〇一五年五月十四日代理书记员  刘家辰
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝昌民初字第01384号原告田某。原告韩某甲。原告肖某乙。原告肖某丙。原告黄某丁。原告肖某寅。原告张某卯。被告张某某。原告田某、韩某甲、肖某乙、肖某丙、黄某丁、肖某寅、张某卯（以下简称原告田峰等第七原告）诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成由审判员丁某某担任审判长，审判员吴某某、人民陪审员丁某某参加的合议庭。因其他方式无法送达，本院依法适用公告方式送达应诉通知书、诉状副本及开庭传票。公告期满后，于2015年3月18日公开进行了审理。原告田峰等第七原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田峰等第七原告诉称：2012年，七原告受被告张某某雇请，随被告张某某到吉林从事抹灰工作。被告张某某承诺工程完工后付清全部工资，但在工程完工后，被告张某某仅支付部分工资。2012年12月，被告张某某分别向七原告出具欠条。证明：欠原告田某、韩某甲30000元；欠原告肖某乙5000元；欠原告肖某丙7000元；欠原告黄某丁7000元；欠原告肖某寅40000元；欠原告张某卯10700元。经原告方多次催要，被告张某某均以种种理由拖欠、躲避。故请求法院依法判令被告张某某一次性支付原告田峰等七原告工资款共计99700元及至本诉讼日止的同期银行存款利息。原告田某等七原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告田某等七原告身份证。拟证明原告身份。证据二、欠条六份。拟证明被告张某某欠原告田某等七原告劳务工资99700元。被告张某某未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年，七原告受被告张某某雇请，随被告张某某到吉林从事抹灰工作。被告张某某承诺工程完工后付清全部工资，但在工程完工后，被告张某某仅支付部分工资。2012年12月，被告张某某分别向七原告出具欠条。证明：欠原告田某、韩某甲30000元，并承诺在2013年7月份付清；欠原告肖某乙5000元，并承诺在2013年7月份付清；欠原告肖某丙7000元，并承诺在2013年7月份付清；欠原告黄某丁、黄某（黄仁新之子）工资7000元，并承诺在2013年7月份付清；欠原告肖某寅、叶某某（肖某寅之妻）工资40000元，并承诺在2013年7月份付清；欠原告张某卯10700元，并承诺在2013年5月31日付清。本院认为：被告张和平雇请原告田峰等七原告在其工地上做工，双方形成劳务关系，在原告田某等七原告的劳务完成后，被告张某某理应按照双方约定向原告田某等七原告支付劳务工资。故原告田某等七原告要求被告张某某付劳务工资的诉请于法有据，应予支持。原告田某等七原告主张至起诉之日按同期银行存款利息计算损失符合法律规定，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告田某、韩某甲人工工资30000元，及自2013年8月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。二、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告肖某乙人工工资5000元，及自2013年8月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。三、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告肖某丙人工工资7000元，及自2013年8月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。四、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告黄某丁人工工资7000元，及自2013年8月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。五、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告肖某寅人工工资40000元，及自2013年8月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。六、被告张某某在本判决生效后十日内支付原告张某卯人工工资10700元，及自2013年6月1日至2014年12月8日按同期银行存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2293元，有被告张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丁耀东审 判 员  吴国东人民陪审员  丁亚凡二〇一五年五月四日书 记 员  魏忠东
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍台民一初字第00030号原告：台安县新开河镇雷屯村第三村民组，住所地：台安县新开河镇雷屯村。代表人：刘永福，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。代表人：刘君昌，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。被告：管洪伟，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组诉被告管洪伟农村土地承包合同纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组承担。审 判 长  潘秀环审 判 员  李 健人民陪审员  刘文彪二〇一五年五月十八日书 记 员  董 叶
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭拱刑初字第220号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人焦某，男，1989年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化程度，案发时系本市湖墅北路76号养生会所员工，户籍所在地湖南省隆回县三阁司乡红光村1组15号，住杭州市上城区紫花路29号。因本案于2014年12月12日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月19日变更强制措施为取保候审。辩护人李海龙、焦堂罡，浙江西湖律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）176号起诉书，指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员杜倩楠出庭支持公诉。被告人焦某及李海龙、焦堂罡到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年7月底的一天晚上，被告人焦某在其工作的位于本市拱墅区湖墅北路76号的养生会所一楼，窃得被害人招启华放在楼梯下的价值人民币550元的人参一盒以及放在柜子抽屉内的价值人民币2046元的三星牌GT-N8010型平板电脑一台、价值人民币1750元的软中华香烟25包。同年12月12日，被告人焦某在广东省佛山市石湾街道唐泉居水疗会所被民警抓获。涉案的软中华香烟已被抽食，涉案的人参和平板电脑经依法扣押已发还给被害人招启华。同年12月15日，被告人焦某通过家属向被害人招启华赔偿人民币一万元，并已取得被害人招启华的谅解。上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中无异议，并有被害人招启华的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、涉案赃物（以照片形式固定）、价格鉴定意见、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人焦某的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人对本案的事实及定性没有异议，提出如下辩护意见：本案的涉案金额相对较小，被告人归案后积极退赔并取得被害人谅解；被告人系顺手牵羊，较撬锁等盗窃方式相对轻微；被告人系初犯、偶犯，作案动机单纯，主观恶性相对较小；恳请法庭对被告人免予刑事处罚。本院认为，被告人焦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4346元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人焦某归案后如实供述，当庭自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人的犯罪事实、情节与免予刑事处罚的相关规定不符，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出的其他与本院认定一致部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王少丽人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  张 明二〇一五年五月七日代书 记员  张哲威
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安贾民初字第1270号原告毕某。委托代理人周奉坡。被告马某。本院在审理毕某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告毕某于2015年5月12日向本院申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告毕某申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毕某撤回对被告马某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某负担。审判员  刘镜霞二〇一五年五月十二日书记员  董 倩
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第635号原告徐少清（曾用名徐少青），男，1965年1月22日生，汉族，农民，住所地长春市双阳区。被告徐少升，男，1986年2月25日生，汉族，农民，住所地长春市双阳区。原告徐少清诉被告徐少升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐少清到庭参加诉讼。被告徐少升经传票传唤，未到庭，本案现已缺席审理终结。原告徐少清诉称，被告于2015年2月9日在原告处借款10000.00元，并为原告出具了借据。此款原告多次催要，被告均未还款。故诉至法院，要求被告立即给付借款10000.00元。被告徐少升既未出庭亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供了《借条》一份，证明被告于2015年2月9日在原告处借款10000.00元。原告提供的以上证据，能够证明被告欠原告借款10000.00元的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。根据原告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：2015年2月9日被告在原告处借款19900.00元。因被告未还款。故诉至法院，要求被告立即给付原告借款。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告应给付原告借款，拖欠不还是违约行为，应承担违约责任。原告诉请给付借款的主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》及第一百九十六《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐少升于本判决生效后立即给付原告徐少清借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取后，由被告徐少升负担25.00元。被告承担部分，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  田向欣二〇一五年五月二十日书记员  张双庆
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第553号原告邱某某，女，1976年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人。委托代理人杨理根，湖南普利律师事务所律师。被告袁某甲，男，1978年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。原告邱某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人杨理根、被告袁某甲���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：原、被告于1995年正月经人介绍相识确立婚约关系，至1997年6月被告投靠原告在广州市打工的地方务工，随后双方开始以夫妻名义同居生活，期间原告身怀有孕，1998年9月25日在高坪镇人民政府补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一直不好，被告是一个伪君子，习惯口是心非，没有家庭责任感，原告于1999年1月18日生女孩袁某乙，于2001年1月7日生男孩袁某丙。小孩出生后的起初几年里，双方同甘共苦，日子尚过得平淡稳静。2007年7月经朋友介绍夫妻同去西藏拉萨经营轮胎生意，起初夫妻专心致志苦心经营，每年能赚到20万元左右，日子过得还算舒坦，但从2010年上半年起，被告开始沉迷赌博、双色球赌博、扎金花赌博，把夫妻辛苦积攒的60万元全部输得精光，还到处求借高利贷，原告对被告陷入赌博起初不知情，是后来当地很多人持被告出具的借条至原告处讨债时原告方如梦初醒，在此情况下，原告找被告核实情况，被告才承认自己赌博输了钱，并且出具保证不再赌博，原告念及子女的感受，决定给被告一次机会，把被告所欠高利贷慢慢清偿了，可被告继续不思悔改，而是变本加厉，原告实在无法容忍，于2012年3月正式与被告摊牌提出离婚，经协商双方达成了离婚协议书，可真正去婚姻登记机关办理离婚登记时，被告又出耳反尔，从那以后夫妻持续分居。原、被告在婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权债务。因被告沉迷赌博致夫妻感情彻底破裂，夫妻持续分居至今已达三年多时间，原告要求与被告离婚的诉请，具备我国婚姻法关于离婚的法定条件；婚生子女各自抚养一人并分别负担抚养费，对彼此公平。为此，原告特依我国《婚姻法》第32条及《民事诉讼法》第119条之规定，今起诉到你院，请求请求人民法院依法判决准予原告邱某某与被告袁某甲离婚；婚生小孩袁某丙归原告直接抚养成年，小孩袁某乙归被告直接抚养成年，小孩抚养费各自负担。被告袁某甲答辩称：我不同意离婚，我没有打牌赌博扎金花，我在西藏开了两个门面的轮胎店一个，我去年12月才从西藏回来的，原告现还在那边打理。经审理查明：原、被告于1995年正月经人介绍相识确立婚约关系，1998年9月25日登记结婚，婚后于1999年1月18日生女孩袁某乙，2001年1月7日生男孩袁某丙。双方认可2007年7月份在西藏拉萨市城关区娘热路41号开了一间易通轮胎修理店。另查明：原、被告没有共同债权，原告没有嫁妆。上述事实，原、被告及小孩的身份资料复印件、结婚登记资料、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，应当共同珍惜，不轻言放弃，结婚至今已经10多年，双方建立起了一定的夫妻感情，共同面对并承受住了生活的种种考验。现原告诉请与被告离婚，但其提供的证据却不足以证实原、被告夫妻感情符合可以认定夫妻感情确已破裂，应当准予离婚的法定情形，且只要被告吸取教训，努力创业，原告也多念及多年来的夫妻情分，多替小孩的健康成长着想，两人共建家园，双方和好如初是完全有可能的，故此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邱某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘湘南二〇一五年五月五日书记员  阳 舒
福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓民初字第5304号原告陈某甲，女，汉族，1981年10月30日出生，福建福清人，住福建省福清市。委托代理人冯建斌、黄冬梅，福建建达律师事务所律师。被告何某，男，汉族，1984年1月12日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人沈良华，福建创元律师事务所律师。原告陈某甲诉被告何某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依照简易程序进行了审理。原告陈某甲的委托代理人黄冬梅，被告何某以及委托代理人沈良华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月，原被告订婚并同居，但两人没有领取结婚证。原告怀孕后原被告就开始争吵，虽经他人多次调解仍然无法和好，2014年7月原被告分开生活。2014年10月17日，原告生育原被告的非婚生子陈某乙。现儿子陈某乙还在哺乳期内，依法应和原告一起生活，但被告不同意儿子陈某乙由原告抚养。为此，原告现诉至法院：1、请求判令原被告非婚生子陈某乙由原告抚养；2、请求判令被告自2014年11月起每月向原告支付抚养费2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提供如下证据：A1、出生医学信息登记表（无原件）、住院床位知情志愿书，证明陈某乙系原被告非婚生子；A2、出生医学证明，证明陈某乙于2014年10月17日出生；A3、人民调解协议书；A4、收条，A3-A4证明原、被告双方因感情不和，已经经福清市沙埔镇和联村人民调解委员会调解解除婚约，原告已退还被告礼金33000元及戒指一个，双方同居期间生有一子。被告辩称，双方确实于2013年11月订婚并同居，但在同居期间，原告经常夜不归宿，也不像原告所称怀孕后原被告一直吵架。被告经常看不到原告在家里，生孩子后，没过几天，原告就单方面把小孩带走，一直未到被告家中。针对原告诉请支付抚养费，被告现在无法确认陈某乙与被告有血缘关系，因此申请亲子鉴定，如果确为被告之子，被告愿意支付抚养费。但由于被告没有工作，生活费都是由被告父母承担，因此被告不能按照原告诉请的金额承担抚养费，要求法院依照正常情况支付抚养费。如果确认了被告与非婚生子陈某乙之间的亲子关系，愿意支付每月400元人民币抚养费。被告未向本院提供证据。经举证质证，被告对原告提供的证据A1的形式真实性没有异议，但出生医学信息登记表中婴儿父亲身份证明的签字不是被告本人签署，住院床位知情志愿书是被告本人签署的。对证据A2、A3、A4的真实性和证明对象均没有异议。根据当事人提供的上述证据及庭审质证意见，本院分析认证如下：对原告提供的证据分析认证。本院认为，原告提供的证据A1、中的出生医学信息登记表无原件，且被告提出该出生医学信息登记表中婴儿父亲身份证明的签字不是被告本人签署，原告亦确认该表中婴儿父亲身份证明的何某的签名系原告陈某甲书写，故本院对该份证据的形式真实性及证明对象均不予确认。原告提供的证据A1、中的住院床位知情志愿书是被告本人签署的和证据A2、出生医学证明，A3、人民调解协议书，A4、收条，由于被告上述4份证据的形式真实性及证明对象均无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告双方于2013年11月订婚并同居，2014年7月双方分开生活，但双方并未办理结婚登记。2014年10月17日原告生育非婚生子陈某乙。双方因非婚生子陈某乙的抚养费问题，原告诉至法院。被告对非婚生子陈某乙是否系其亲生提出质疑，2014年12月8日原、被告双方均提出要求进行亲子鉴定的书面申请，被告于2015年4月9日又撤回鉴定申请，表示其承认陈某乙系其亲生的孩子。2014年4月15日本院终止亲子鉴定。2015年4月22日本院依法向原告释明：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”的规定，由于被告拒绝进行亲子鉴定，因此原告现没有证据证明被告系本案适格的诉讼主体。建议原告可另案进行确认亲子关系之诉。本院认为，由于陈某乙系非婚生子，而原告现未提供证据证明被告系非婚生子陈某乙之父，故被告何某非本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈某甲的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈江艳二〇一五年五月十三日书记员  王夏羿附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第461号原告杨某，务农。被告赵某，务农。委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告由父母包办于1997年举行了结婚仪式，2013年11月18日因买车办贷款补办了结婚证。由于婚前了解不够，草率结婚，导致婚后夫妻感情一直不和。婚后原告发现与被告性格各异，没有共同语言，经常吵架，被告对原告及孩子的生活不管不问，原被告现已分居，实在无法继续共同生活下去，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，共同财产楼房一处归原告所有。被告辨称：原告所诉不是事实。第一、原被告结婚时间是1999年9月12日，而不是1997年。第二、原被告有着牢固的婚姻基础，并生育一双儿女，被告没有打骂过原告，对两个孩子也是关心倍至。第三、原告离婚的真正原因是原告对被告不忠诚，对此原告心里最清楚，但被告为了给原告一个改过的机会，为了一双儿女，对原告表示原谅，综上，被告不同意离婚。经审理查明，原被告于××××年××月××日共同生活，后补办结婚登记手续。原被告于1999年2月21日（农历）生儿子赵泽洋，现随原告生活、于2002年5月5日生（农历）生女儿赵丹阳，现随被告生活。原被告共同财产有位于迎宾花园小区2号楼2单元601室房产一处、东南凌志汽车一辆。上述事实有原告诉状、庭审笔录在案为证。至于原告称被告对其有打骂行为，被告否认，原告未提供证据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：…（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原、被告共同生活时间已长达十多年，且生育两个孩子，原告称夫妻感情破裂的主要原因是性格各异，没有共同语言，被告对其经常有打骂行为，但未提供证据，对原告此主张本院不予采信。原、被告只要在今后的生活中互谅互让、相互沟通，仍有和好的希望，原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告赵某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 贺 瑜二〇一五年五月十一日书记员 刘军丽
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2177号原告袁晓。委托代理人万德寿被告四川联胜服装有限公司。法定代表人裴超平。本院在审理原告袁晓与被告四川联胜服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁晓于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁晓撤回起诉。案件受理费2584元，由原告袁晓承担。审判员  杨骥二〇一五年五月二十七日书记员  王赟
浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽松刑初字第101号公诉机关松阳县人民检察院。被告人叶某甲，经商。因本案于2015年1月4日被松阳县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人叶某甲犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员叶连春、被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月24日，被告人叶某甲与朋友在松阳县城新华北路115号松古人家饭店5号包厢聚会，席间该包厢客人反映一瓶啤酒有质量问题，饭店老板联系了该啤酒经销商被害人阙某到场处理。叶某甲不满阙某处理此事的态度，向其身上泼了一杯水，继而两人互殴，不久被旁人劝开，阙某转身离开包厢时，叶某甲用啤酒瓶砸了一下其后脑。经鉴定，被害人阙某两侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折及头皮裂伤，其损失已构成轻伤二级。2015年1月4日，被告人叶某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，叶某甲赔偿了阙某的损失16800元并取得谅解。上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人阙某的陈述，证人叶某乙、雷某、严某、黄某、叶某丙、张某等人的证言，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、归案经过证实被告人叶某甲的身份及到案经过。本院认为，被告人叶某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，综合全案，被告人的犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人叶某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  叶永青二〇一五年五月八日书记员  何晓芳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝商初字第141号原告：金惠军。委托代理人：黄兴民。委托代理人：张莺。被告：邢安民。被告：汪月芳。原告金惠军与被告邢安民、汪月芳民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告邢安民、汪月芳共同返还原告借款本金42万元，支付利息（自2014年12月19日按月利率2%计算至款清之日）；2、二被告承担原告主张债权费用3万元；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。2014年12月9日，被告邢安民向原告金惠军借款42万元，月利率为4%，借款期限至2015年2月8日止。借款到期后，原告向被告邢安民催讨借款本金及利息未果，遂诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢安民、汪月芳于判决生效之日起十日内返还原告金惠军借款42万元、支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍自2014年12月9日计算至款清之日止，利随本清）；二、驳回原告金惠军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元（已减半），由被告邢安民、汪月芳负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  潘晶晶二〇一五年五月十一日书 记 员  俞 爽
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第57号申请执行人：张志明，男，汉族，茌平县。被执行人：茌平县利达管业有限公司。法定代表人：田涛，男，汉族，住茌平县。本院作出的（2014）茌民一初字第1838号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请执行标的额48600元。本院在执行过程中，评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋、其他不动产及生产设备一宗，其中厂房及附属房屋、其他不动产评估价值为941844元，第一次拍卖保留价为941844元，因无人报名而流拍，第二次拍卖保留价为753475.2元，因无人报名而流拍，第三次拍卖保留价为603000元，由王德跃以603000元竞买成交，茌平县利达管业有限公司的厂房及附属房屋，其他不动产由（2014）茌法执字第1416号案件查封，申请执行标的额为495000元，张龙东作为执行中第一顺序查封的申请人，优先受偿495000元，扣除执行费8725元，剩余款99275元。第二顺序受偿人为付兴华，（2014）茌法执字第1266号案件的申请人，申请执行标的额为102080元，扣除该案件执行费2300元，付兴华实际受偿96975元。评估、拍卖了茌平县利达管业有限公司的生产设备一宗，评估价格为4736640.25元，第一次举行的拍卖会以评估价为低价进行拍卖，因无人报名而流拍，第二次举行的拍卖会，经合议庭合议，拍卖保留价在上次的基础上降低了20%，价格为3789312.2元，第二次举行的拍卖会也因无人报名而流拍，茌平县农村信用合作社联社作为第一顺序受偿人，提出申请，同意以第二次拍卖设定的保留价接受该财产，截止2015年5月4日，茌平县利达管业有限公司共欠信用社本金及利息3052245元，并已缴纳诉讼费18000元，信用社应补缴差额款71906702元.（2014）茌法执字第1560号，茌平县农村信用合作社联社申请执行茌平县利达管业有限公司标的额3052245元，执行费26000元，（2015）茌法执字第225号，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司申请执行茌平县利达管业有限公司标的额为1486819.16元，执行费18000元，两案件执行费54000元，聊城市金源钢管销售有限公司、聊城市利合物资有限公司是第二顺序受偿人，实际到位金额为675067.2元。现被执行人无财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）茌民一初字第1838号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一五年五月二十八日书 记 员 刘 峰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第2562号原告张某，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。被告姚某，农民，住河北省黄骅市常郭镇故县。本院在审理原告张某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费150元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇一五年五月十九日书记员  董 明
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第783号原告马某，男，汉族，住河南省鲁山县。被告刘某，男，汉族，住河南省鲁山县。原告马某与被告刘某合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，原告于2013年4月接管原由被告经营的“新世纪”旅馆，转接时，旅馆的201室双人间和202室的单人间空调坏了，被告承诺把这两个空调维修好，原告曾要求但被告一推再推，因此给原告造成5个月的直接经济损失应当赔偿：201室双人间，60元×30日×5个月（5-9）9000元；202室单人间，60元×30日×5个月（5-9）9000元，以上共计18000元。原告多次要求被告赔偿，被告拒之，遂引起诉讼。原告请求：1.判令被告立即偿还不履行维修义务给原告造成的直接经济损失18000元。2.诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称，当时全盘转给了原告，包括与房主的租赁协议一块儿转让给了原告，双方打的有欠条，没有约定由其维修空调。根据双方当事人陈述、举证、质证及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告于2013年4月接管了由被告经营的“新世纪”旅馆。双方多次因空调维修事宜争吵，后双方对此事多次协商未果，原告诉之。本院认为，2013年4月被告刘某将承包的旅馆转让给原告马某，对此事实双方均无异议，本院予以认可。原告马某陈述因旅馆的201室双人间和202室单人间空调损坏，被告迟迟未履行维修义务而致使其经济遭受损失，庭审中原告并未提供证据证明双方在转让旅馆时约定了被告刘某有维修空调义务，因此对原告主张的因空调损坏导致的5个月直接经济损失，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费250元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张利娜人民陪审员  孔金凤人民陪审员  李红星二〇一五年五月十一日书 记 员  赵小飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃彭民二初字第67号原告：许洪豹。委托代理人：白铁明，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：张（俊）华。被告：张金玉。原告许洪豹与被告张俊华、张金玉因劳务合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员牟庆峰适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。原告许洪豹及其委托代理人白铁明到庭参加诉讼，被告张俊华、张金玉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告许洪豹诉称：原告于2013年受雇于被告张俊华从事桥梁建设安装工作。工程结束后双方结算，被告张俊华拖欠原告工资8950元。被告张金玉作为张俊华之妻，负有赔偿义务。原告要求二被告给付其工资8950元。被告张俊华、张金玉未到庭，其庭前提交追加被告申请书称：该工程施工完毕后没有结清工资。被告张俊华只是技术人员，没有承包工程。工人工资由常井奎支付。根据原告的起诉和被告庭前提交的证据，征得到庭诉讼参加人同意，确定本案的审查重点是：被告因原告工程施工对被告的欠款情况以及如何分担？围绕着本案争议焦点，原告许洪豹陈述、举证如下：2013年原告为被告工作，经双方结算，原告工作二十多天，日工资3000元，原告支取1000元，现总欠款8950元。本案中原告受雇于张俊华，从事其安排的工作，张俊华作为雇主应当依法支付工资。该拖欠工资发生在张俊华与第二被告张金玉夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，故张金玉对拖欠原告的工资应当负有法定的赔付义务，因此该拖欠工资应当由二被告依法承担。提交证据：1、桃城区邓庄乡派出所出具的户籍证明信一份，证明大城村张华与张俊华系同一人。2、张俊华因拖欠工资，在催要过程中出具的欠条一份。3、张俊华手写结算单据一份。围绕本争议焦点，被告张俊华、张金玉提交工资账目一份共七页，常井奎手写欠条一份共一页。原告对上述证据的质证意见是：不认可上述证据与的关联性。在实际工作中，张俊华是原告的实际雇主，应当由其向原告支付工资。本院对原、被告提交证据的认证意见是：对原告提交的证据一，系公安机关出具的证明文件，本院予以确认；证据二与被告字迹相符，原告能说明该欠条来由，本院予以确认；原告提交的证据三与各欠款人欠款数目相符，本院予以确认。对于被告提交的工资账目一份，与原告方所述事实相符，本院予以确认；对被告提交的欠条一份，与本案没有关联性，本院不予确认。经审理查明：2013年原告与被告形成劳务关系，从事桥梁建设安装工作。原告工作29天，日工资300元。根据被告提交的账目中显示“许洪豹29×300=10150-2000=9950”。后被告给付原告1000元，手写欠条并承诺正月十五付清剩余款项。现被告至今仍未付该款。被告要求追加常井奎为共同被告参加诉讼，但其在本院通知后仍未提供常井奎的详细身份信息。另查明，被告张俊华又名张华。本院认为：被告张俊华在工程中负责联系工人，管理工资发放，应视为劳务用工者。现其认为实际用工人为常井奎，但其没有提供常井奎的详细信息，应视为被追加人身份不明。现原告出具了工资结算条，被告拖欠原告工资报酬8950元事实清楚，证据充分，原告诉请其支付该劳务工资，要求合理。被告张俊华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩，应视为放弃行使诉讼权利。被告张金玉虽与被告张俊华为夫妻关系，但本案案件性质为劳务合同纠纷，张金玉并非劳务合同的当事人，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊华于本判决书生效后十日内给付原告许洪豹劳务费8950元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牟庆峰二〇一五年五月八日书记员  李维谦
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴堡民初字第00225号原告李维平，男，汉族，居民。被告薛保军，男，汉族，居民。原告李维平诉被告薛保军买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员张鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维平到庭参加了诉讼，被告薛保军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维平诉称：2013年7月27日，被告薛保军购买了原告所有的、位于吴堡县宋家川镇致富路阳光小区4栋2单元301室单元房一套，购房价为170000元，原告已付130000元，下欠40000元购房款，并亲笔书写欠条一支。双方口头约定1年内付清，后被告给��20000元，尚有20000元未付。原告多次催要，被告以各种理由拖拉拒付，故诉至本院，请求判令被告薛保军清偿原告欠款20000元，并承担诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：欠条一支，证明被告薛保军拖欠原告李维平购房款40000元，已付20000元，下欠20000元的事实。被告薛保军辩称：被告不交购房款是由于小区内几家住户建起了围墙，楼后建起房屋，并有烟囱，烟囱冒烟对我们住户影响非常大，影响了小区环境。2014年，被告多次与原告协商处理此事，原告答应处理，可过后就不管了。原告开发的小区，就应该管理，故被告不予清偿剩余购房款。被告薛保军在法定期限内未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据欠条1支，其内容真实客观，能够证明欠款事实，故认定为有效证据。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事���；2013年7月27日，被告薛保军购买了原告李维平所有的、位于吴堡县宋家川镇致富路阳光小区4栋2单元301室单元房一套，购房价款为170000元，原告已付130000元，下欠40000元，被告薛保军亲笔书写欠条一支。双方口头约定1年内付清，后被告给付20000元，尚有20000元未付。原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告薛保军清偿原告欠款20000元。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同成立并有效。被告在购买原告的单元房后，尚有20000元购房款未付，被告薛保军应当承担清偿债务的义务，故原告诉请，本院予以支持。被告辩解小区内修建违章建筑，原告不行使管理义务，影响了小区环境，被告拒绝给付购房款，该理由依据不足，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民��和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛保军于本判决生效后五日内一次性清偿原告李维平购房款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张鹰二〇一五年五月二十日书记员  任慧
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第364号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人鲍某，企业主。2014年7月29日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。2015年3月30日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2014年12月30日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2015年1月12日转为取保候审，2015年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人朱建政，浙江中英律师事务所律师。台州市黄岩区人民检��院以台黄检刑诉（2015）321号起诉书指控被告人鲍某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月、12月间，被告人鲍某在其租住的台州市黄岩区东城街道书香苑27幢1112室的租住房内，先后三次容留阮某、黄某与其一起以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月29日，被告人鲍某在该租房内被公安机关传唤到案。另查明，2015年2月10日，被告人鲍某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人一名。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言及辨认笔录，证人阮某、黄某的证言，检查笔录，现场检测报告书，接受证据材料清单，租房��议，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，立功意见书及立功材料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因吸毒被行政处罚，现又犯容留他人吸毒罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出该被告人在庭审中认罪态度较好，且有立功表现，系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人鲍某犯容留他��吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟兴华人民陪审员  张菊芬人民陪审员  颜荷芳二〇一五年五月二十九日代书 记员  符晓晓
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第605号上诉人（原审被告）浙ＸＸ泽针织有限公司，住所地义乌市苏溪镇苏华街75号。法定代表人刘至循，负责人。被上诉人（原审原告）李忠荣。上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司为与被上诉人李忠荣追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义苏溪民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。经审查，本院根据上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司上诉状中提供的地址以法院特快专递方式向其邮寄了传票，但浙ＸＸ泽针织有限公司未予接收，依照有关规定传票退回之日应视为已经送达，上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司无正当理由不到庭，本案依法应按上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙ＸＸ泽针织有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费，本院予以免除。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 良 飞审 判 员 王孜力哈代理审判员 盛  伟二〇一五年五月十二日代书 记员 吕 倩 茜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭滨民初字第02136号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人李明科，理事长。委托代理人韦欢，该公司职工。委托代理人马卫军，该公司法律顾问。被告冯亚明，男。被告庞智，男。本院在审理原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告冯亚明、庞智金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出了撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨建文审 判 员  惠 超人民陪审员  庞荣祥二〇一五年五月七日书 记 员  相瑞峰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第268-1号原告：景县农村信用合作联社，住所地：景县县城亚夫路中段东侧。法定代表人：王海君，理事长。委托代理人：朱齐元，该社职工。被告：张保峰。被告：刘海英。被告：王保岐。被告：刘站荣。本院在审理原告景县农村信用合作联社与被告张保峰、刘海英、王保岐、刘站荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张保峰、刘海英、王保岐、刘站荣名下的银行存款32万元或查封其名下的房产、车辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告张保峰、刘海英、王保岐、刘站荣名下的银行存款32万元或查封其名下的房产、车辆。二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文广审判员  韩俊恒审判员  张智华二〇一五年五月二十日书记员  李迎新
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第01073号原告王某，女，1983年5月13日生，汉族，农民。被告杨某某，男，1981年10月27日生，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审判员  ＸＸ峰二〇一五年五月十八日书记员  沈化宁
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝县民杨初字第438号原告：宋吉生，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：郭志强，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告宋吉生诉被告郭志强买卖合同纠纷一案，原告在法定期限内未交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇一五年五月八日书记员 张宗良
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第02380号原告：程某，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：丁某，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告程某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告程某于2015年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告程某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。审判员 孔 艳二〇一五年五月十八日书记员 胡安琼
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第650号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陶XX。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人陶XX犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人陶XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月28日3时45分许，被害人徐某某在上海市嘉定区安亭镇新源路XXX弄XXX号V6商务楼4楼B02室外因琐事与“小东北”（男，身份不详）发生纠纷。当日4时15分许，被告人陶XX得知徐某某纠集刘甲等人再次至该处向“小东北”讨要说法时，持砍刀用刀背对徐某某实施殴打，致使徐某某左顶骨骨折，经鉴定已构成轻伤二级。2014年12月13日，被告人陶XX在嘉定区意都宾馆内被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陶XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人申某某、曹某某、刘甲、袁某某、杨某、郁某某、樊某某、刘乙、吴某某、平某某的证言，相关辨认笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，刑事判决书、常住人口基本信息及陶XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于陶XX能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、陶XX有前科且未能赔偿被害人等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇一五年五月十五日书记员  谢 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00219号申请人刘虎，委托代理人陈昊（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。委托代理人胡燕（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。被申请人江西博纳实业有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街。法定代表人熊浩江，董事长被申请人熊浩江，申请人刘虎因民间借贷纠纷，于2015年5月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人江西博纳实业有限公司、熊浩江银行存款人民币17460000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘虎的担保人武汉市迅速投资担保有限责任公司以其注册资金为保全提供信誉担保。经本院审查认为，申请人刘虎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西博纳实业有限公司、熊浩江银行存款人民币17460000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年五月十四日书记员  陈丹青
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太行非执字第00031号申请执行人：安庆市泊湖渔政监督管理站，住所地安徽省太湖县。法定代表人：张学庆，站长。被执行人：张道生，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的安泊渔罚（2013）22号行政处罚决定，已向被执行人张道生发出执行通知。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张道生在望江县农商行华阳支行10018×××16帐户内存款1050.00元，冻结期限为三个月（自2015年5月6日起至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张世华二〇一五年五月五日书记员  韩 莉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第191-1号申请执行人李伟强，男，汉族，1975年12月26日出生，住扶沟县城关镇。被执行人张颍（曾用名张颖），女，汉族，1980年3月15日出生，住扶沟县城关镇。河南省扶沟县人民法院于2015年3月31日作出的（2015）扶民初字第208号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张颍（曾用名张颖）未按判决书确定的义务履行，权利人李伟强于2015年5月21日向本院申请强制执行。现查明，被执行人张颍（曾用名张颖）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张颍的存款82900元。本裁定送达后立即生效。执行员  娄宪成二〇一五年五月二十一日书记员  时向华
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐商初字第1173号原告：叶晓丽。委托代理人：陈海峰，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人：林志华，浙江联英（乐清）律师事务所实习律师。被告：黄周翠。被告：叶保国。本院在受理原告叶晓丽诉被告黄周翠、叶保国民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  颜爱燕二〇一五年五月十一日此件与原本核对无异书记员  蔡 艳
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第806号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月9日被取保候审。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）839号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员池新新出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年12月3日18时6分许，被告人林某驾驶浙C×××××号小型普通客车途经56省道16KM＋300M处即瑞安市马屿镇政府前交叉路口地段时，在闯黄灯直行通过路口的过程中，与相向而来在路口内左转弯的由吴某驾驶的浙C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴某及摩托车上乘坐人员项某受伤。肇事后，被告人林某在现场等待并被交警查获。同月6日，被害人吴某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某符合因交通事故致严重颅脑损伤后引起中枢性呼吸、循环及多器官功能衰竭而死亡；被害人项某因交通事故致创伤性右额颞顶部急性硬膜下血肿，创伤性两顶部急性硬膜外血肿，右颞枕叶、左顶叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血（已行开颅血肿清除减压术），两侧颞顶骨骨折，两额颞顶多发头皮血肿及左手食指末节指骨骨折，其损伤程度属重伤二级。经事故责任认定，被告人林某负事故全部责任。案发后，被告人林某已分别调解赔偿被害人吴某近亲属、被害人项某人民币517800元、106000元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某、周某、龙某的证言，出警单，涉案照片及说明，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹勘查笔录，医疗诊断证明书，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验意见书，法医学文证审查意见书，车辆技术鉴定意见书，温州宏顺司法鉴定书司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，赔偿凭证，说明，归案证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某能自首且已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一五年五月十五日（代）书记员 潘 特
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02406号原告王文化，男，1970年10月出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人。被告焦铁生，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人，原告王文化与被告焦铁生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文化、被告焦铁生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文化诉称：原告王文化经人介绍于2011年10月10日与被告焦铁生签订了李家畔商住楼“楼梯踏步板工程施工合同”，之后原告按被告要求和指令完成了楼梯踏步板等工程，该工程于2012年4月完工，被告验收合格后投入生产、使用。原告要求被告履行支付工程工资的义务，被告于2013年3月9日向原告出具了一张结算单，结算单中明确表明被告应向原告支付李家畔商住楼楼梯踏步板等工程工资49200元。但被告至今却分文未付，故原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付工程工资49200元，并由被告承担诉讼费。原告王文化向法庭提供了以下证据：楼梯踏步板工程施工合同一份、结算单一份，用以证明被告与原告存在劳务合同关系并且被告欠原告款项49200元。被告焦铁生辩称：李金生承包修建万通商住楼，被告焦铁生是为李金生管理万通商住楼建筑工地的，签订的施工合同、出具的结算单都是代替李金生所为，应由李金生负责给原告付款，被告焦铁生不负责任。被告焦铁生未向法庭提交证据。经庭审质证，被告焦铁生对于原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其是为其姐夫李金生管理工地的，不应承担责任。经本院审查对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源合法、内容真实与本案有关联性，能够证明被告焦铁生与原告之间存在劳务合同关系，并欠原告工程工资49200元事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年10月10日，被告焦铁生与原告王文化经协商签订了“楼梯踏步板工程施工合同”。合同签订后原告完成了楼梯踏步板等工程，2013年3月9日经原、被告结算，被告欠原告工程工资49200元，并由被告向原告出具结算单一支。此后，经原告多次催要，被告一直未付此款。本院认为，原告王文化与被告焦铁生经协商签订了“楼梯踏步板工程施工合同”，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告完成了楼梯踏步板等工程，经结算被告焦铁生应支付原告工程工资49200元，而被告向原告出具了结算单一支，虽经原告多次催要却拖欠至今。故原告要求被告支付工程工资49200元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其系李金生的工地管理者，与原告签订合同、出具结算单均是代李金生所为，应由李金生负责付款给原告，但其未提供相关证据支持其主张，对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：限被告焦铁生于本判决生效后三日内支付原告王文化工程工资49200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告焦铁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨明军二〇一五年五月二十日书记员  王利平
孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）孟行不字第00001号起诉人张克定，男，1953年4月3日出生。起诉人张同社，男，1954年10月10日出生。2015年5月4日，本院收到张克定、张同社的起诉状。起诉状认为，2013年元月1日孟州市公安局国保大队及西虢派出所干警数十人，在未告知事实理由以及法律依据，未出示合法证件的情况下，闯入原告租用的房屋内强行拉走了原告的电子琴、手风琴、打印机、电视等物品，扣押之后没有向原告送达扣押物品清单，事后也未送达任何处罚决定书，孟州市公安局存在严重的行政违法行为，在执法过程中无视法律现状，用旧的管理模式来治理宗教问题，请求法院依法确认孟州市公安局行政程序违法，判令孟州市公安局返还财产，给予赔偿。经审查，本院认为起诉人的请求不属本院受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张克定、张同社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  高中祥审判员  梁慧娟审判员  张菊玲二〇一五年五月十一日书记员  梁晓艳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第184号申请执行人王凤祥，男，1972年7月31日出生，汉族，系伊春市易购街安保员。被执行人伊春市易购街市场管理有限公司法定代表人：高延江职务：经理申请执行人王凤祥与被执行人伊春市易购街市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省伊春市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）伊中民终字第47号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王凤祥于2015年5月5日向本院申请执行。本院在执行王凤祥与被执行人伊春市易购街市场管理有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期限内自动履行全部法律义务，本案标的已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）伊中民终字第47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长河二〇一五年五月二十五日书记员  李 洋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2007）郯执字第0790号郯城县农村商业银行与陈怀金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第120号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告吴明宾，男，25岁。被告吴亚磊，男，26岁。被告韩强伟，男，43岁。本院在审理郏县农村信用合作联社与吴明宾、吴亚磊、韩强伟金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李银环人民陪审员  吴素晓二〇一五年五月二十二日书 记 员  赵晨博
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐江刑初字第00160号公诉机关庐江县人民检察院。被告人石某某，男，汉族，1961年12月28日出生于安徽省庐江县，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月13日被庐江县公安局取保候审，同年4月21日被庐江县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审，同年5月12日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员陈慧出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2014年10月12日14时20分许，被告人石某某酒后驾驶普通二轮摩托车碰上周瑜大道道路中间的栏杆，致自己受伤。庐江县公安局交通管理大队民警勘查现场时查获被告人石某某有酒后驾驶嫌疑，将其带至庐江县人民医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人石某某案发时血液中酒精含量为211.6mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人石某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人石某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年10月12日14时20分许，被告人石某某酒后驾驶皖QD41**号“新大洲”牌普通二轮摩托车，由庐江县庐城镇凤凰城小区右转进入周瑜大道时与道路中间的栏杆发生碰撞后受伤。庐江县公安局交通管理大队民警勘查现场时查获被告人石某某有酒后驾驶嫌疑，后将其带至庐江县人民医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人石某某案发时血液中酒精含量为211.6mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人石某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、户籍信息、归案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验图及照片，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司鉴（2014）毒鉴字第2180号鉴定检验报告书，证人丁某某的证言，被告人石某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予以支持。被告人石某某案发时血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年5月12日起至2015年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  江虹二〇一五年五月十二日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00645号原告胡某某，女，汉族，农民。被告周某某，男，汉族，农民。原告胡某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年经人介绍相识并谈婚，2005年登记结婚并育有一女。婚后原告在家照顾孩子，被告常年在外打工，只有每年过年才回家几天，对原告和孩子漠不关心，且经常赌博，曾因此被公安机关抓获并处罚；又与其他女性存在不正当关系，经亲友劝解仍不悔改，致使家庭矛盾日益加深。2014年原告提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。但夫妻关系没有改善，现感情已彻底破裂，故再次起诉请求与被告离婚。被告未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，2005年1月28日自愿登记结婚，同年10月生养一女孩周雨苗。原、被告在共同生活中，因家庭琐事有时发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年11月29日，被告因赌博被公安机关抓获并行政处罚，自此夫妻关系日益淡漠。2014年，原告向本院起诉请求与被告离婚；本院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。2015年3月31日，原告又向本院提起离婚诉讼。审理中，本院向被告直接送达了诉状及开庭传票等材料，但开庭时被告并未到庭，当庭电话催告，被告拒接；缺席审理后又多次电话通知被告到庭应诉，被告仅接听一次，表明与原告感情尚好，今后努力改正错误，坚决不同意离婚，但声明拒绝到庭；后依原告提供的被告的居住地址数次查找，始终未能找到其人。上述事实，有原告陈述，身份证复印件，（2014）洋民初字第00500号民事判决书，洋县公安局行政处罚决定书等证据载卷，应予认定。，本院认为，原、被告自愿登记结婚，已共同生活多年，并育有子女，在共同生活中因家庭琐事时而发生矛盾，致夫妻关系失睦；虽被告未到庭参加诉讼，但电话已明确表示愿意悔过和好，不同意离婚；故只要双方在今后的生活中互谅互让，特别是被告痛心思过，改正自身不足，加强交流与沟通，夫妻关系仍可得到改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告周某某离婚。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  方建华二〇一五年五月二十日书记员  张 倩
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01145号原告：魏某，农民。被告：邹某，农民。本院在审理原告魏某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请系其自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。审 判 员  王仕利二〇一五年五月十三日代理书记员  李连玉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)渝五中法民初字第00501号原告重庆齿轮箱有限责任公司。法定代表人温剑波，董事长。委托代理人陈玲，上海锦天城律师事务所律师。委托代理人刘恋，上海锦天城律师事务所律师。被告英吉沙县雅森水泥有限责任公司。法定代表人叶倩。被告四川省洪雅雅森水泥有限责任公司。法定代表人叶倩。被告四川禾森矿业有限责任公司。法定代表人叶倩。被告黄锐。第三人阿克陶县新森水泥有限责任公司。法定代表人叶倩。第三人乌恰县新森水泥有限责任公司。法定代表人叶倩。原告重庆齿轮箱有限责任公司与被告英吉沙县雅森水泥有限责任公司、被告四川省洪雅雅森水泥有限责任公司、被告四川禾森矿业有限责任公司、被告四川禾森矿业有限责任公司、被告黄锐、第三人阿克陶县新森水泥有限责任公司及第三人乌恰县新森水泥有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告重庆齿轮箱有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆齿轮箱有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许原告重庆齿轮箱有限责任公司撤回起诉。本案受理费216010元，减半收取108005元，由原告重庆齿轮箱有限责任公司负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 科代理审判员 黎 明人民审判员 许培英二〇一五年五月二十一日书 记 员 李 婷
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第716号原告史某某，女，生于1978年8月29日，汉族，住唐河县。委托代理人鞠仙娥，河南海涛律师事务所律师。被告高某某，男，生于1976年10月9日，汉族，住址同上。委托代理人李林宏，河南书选律师事务所律师。本院在审理原告史某某诉被告高某某为离婚纠纷一案中，原告以无法提供感情破裂的证据为由，于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告史某某负担。审判员  杨金菊二〇一五年五月二十九日书记员  刘 冰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民保字第293-2号申请人刘加云。被申请人申鹏。申请人刘加云因与被申请人申鹏于2015年4月25日发生道路交通事故，于2015年5月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人申鹏驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车（保全30000元）予以扣押。申请人刘加云已向本院提供担保。2015年5月7日被申请人申鹏已经缴纳30000元保证金，被申请人申鹏申请将被申请人申鹏驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车解除扣押。经审查，本院认为，被申请人申鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：将被申请人申鹏驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安晓辉二〇一五年五月七日书记员  孔 娜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈逍商初字第288号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路*号。负责人：林旭航，该支行行长。委托代理人：邹鼎，系浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行员工。被告：张银炎，农民。被告：华均尔，农民。被告：吴潭渊，农民。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称泰隆银行）诉被告张银炎、华均尔、吴潭渊金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告张银炎偿还借款本金170000元；2.判令被告张银炎支付截至2014年9月10日的借期内利息6951.08元及自2014年9月11日起至2014年12月30日止的逾期利息13808.40元，及自2014年12月31日起至实际清偿日止、以170000元为基数、按合同约定的月利率18.66‰计算的逾期利息；3.判令被告华均尔、吴潭渊对被告张银炎的上述款项承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，庭审中，原告减少第2项诉请为判令被告张银炎支付借款期内的利息6945.79元，并支付自2014年9月11日起至2014年12月30日止、以200000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息、及支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以170000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息。本院经审理认定：2014年3月17日，原告泰隆银行与被告华均尔、吴潭渊签订了（330302140317）浙泰商银（高保）字第（0028540031）号《最高额保证合同》。约定被告华均尔、吴潭渊对原告与被告张银炎在2014年3月17日至2015年3月17日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过250000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告张银炎依据前述最高额保证合同签订（330302140317）浙泰商银（个借）字第（0028540031）号《个人借款合同》。约定：被告张银炎向原告借款200000元，月利率为12.87‰，借款期限自2014年3月17日至2014年9月10日止。借款人不按借款合同约定借款期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告张银炎仅支付借款期内的利息8326.61元，未支付借款内的其余利息6945.79元，亦未归还借款本金200000元。2014年12月31日，被告吴潭渊代被告张银炎归还原告借款本金30000元。剩余借款本金及利息三被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告张银炎于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金170000元，支付借款期内的利息6945.79元，并支付自2014年9月11日起至2014年12月30日止、以200000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息、及支付自2014年12月31日起至实际清偿日止、以170000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；二、被告华均尔、吴潭渊对上述第一项判决确定的被告张银炎的还款义务承担连带清偿责任；前述二被告承担保证责任后，有权向被告张银炎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。逾期利息与加倍部分利息之和不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。）案件受理费3839元，减半收取1919.50元，由被告张银炎、华均尔、吴潭渊共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  叶海慧二〇一五年五月二十日代书 记员  岑静静
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第536-3号申请人执行人陈某辉。被执行人彭某铜。上列申请执行人申请被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法横民初字第939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定偿还申请执行人借款人民币140000元及利息的义务，申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理，并向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》。在执行过程中，本院经在银行、国土、房产、车管、证券等管理部门进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人送达查证通知书，告知申请执行人收到查证通知书后七天内向本院提供被执行人可供执行的线索。逾期不提供的，我院将终结本案的本次执行程序。申请执行人收到查证通知书后未在规定时间向本院提交被执行人财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人有其它可供执行的财产线索提供时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法横民初字第939号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  艾小亮二〇一五年五月十九日书记员  林振德
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执申字第00012号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住所地安徽安庆市。被执行人：阮大成，男，汉族，住安庆市太湖县。被执行人：李清，女，汉族，住安庆市太湖县。本院依据已经发生法律效力的（2015）皖安宜公证字第287号民债权文书公证书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮大成、李清银行存款52872.87元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程小涛二〇一五年五月五日书 记 员  徐华强