河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第554号上诉人（原审被告）肖某，农民。委托代理人韩文华。委托代理人陈卓群。被上诉人（原审原告）刘某，工人。委���代理人靳英英，河北久天律师事务所律师。上诉人肖某因离婚纠纷一案，不服河北省博野县（2015）博民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖某的委托代理人韩文华、陈卓群，被上诉人刘某及委托代理人靳英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年，原被告经人介绍相识确立恋爱关系。××××年××月××日，原被告办理了结婚登记证。2011年12月05日（农历十一月十一日），原被告举行结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日，原被告生一男孩，姓名刘牧思，现在随被告肖某生活。2014年秋，原告曾到法院起诉被告离婚。经法院诉前调解，原被告和好。2014年12月，原被告因为家庭琐事开始分居生活至今。2014年12月22日，原告再次到法院起诉被告离婚。同日，法院依法立案受理。在审理过程中，��院多次调解和好未果。原告刘某坚持离婚请求，婚生子刘牧思随自己生活，被告一次性负担孩子抚养费40，000元；被告肖某不同意离婚。被告肖某提出在原告刘某处有以下个人财产：126#床1张、本色餐桌椅1套、电视柜1套、29#深色沙发（右榻）1套、白石面茶几1个、星空电脑桌1个、棕加棉垫2个、套色地暖厢床1个，以上财产价款12，300元，还有中华H330家庭轿车1辆。为此，被告肖某提供以下证据：1、2013年06月27日保定市新市区三星家具厂售货单1份；2、机动车销售统一发票1张、车辆资信管理协议1份、车辆强制保险单和商业保险单各1份、车辆税收完税证明1份，证实2014年08月28日肖某购买中华牌轿车1辆，车款64，000元，其中交现金20，000元，贷款44，000元，肖某每月11日还车贷款1，477元，从2014年10月11日开始偿还的；2014年08月28日肖某缴纳车辆保险费5，219元；2014年09月01日肖某缴纳车辆购置税5，600元。对此，原告刘某异议称，中华H330家庭轿车1辆是婚后购买，应为原被告共同财产；车辆保险费不应当计算在车辆的价值之内；关于车辆还贷情况，从买车时开始计算还贷时间和数额，计算至今；上列其他物品在原告家，但均为原告父母给被告17，000元的装修费所购买，所以，应当认定为原被告共同财产。被告肖某提出共同财产有位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-2604住房1套，房屋面积100.04平方米，单价每平米3，090元。对此，原告刘某异议称，此处房产为原告父母为原告购买，购买于××××年××月，在结婚之前，为原告个人财产；为此原告刘某提供商品房买卖合同1份。关于上述争议楼房，原被告均认可以下事实：2011年09月23日原告刘某交清房款首付款124，247元，首付比例40%；剩余房款185，000元，在农业银行贷款。2012年05月25日原告���某在农业银行办理贷款185，000元的手续。到原告起诉时即2014年12月22日止原告刘某共计还款42，963.83元。另外，2013年04月29日拿钥匙时，原被告交了后期费用款12，890元。该房装修费用50，000多元。现在该房价格每平方米6，000元左右。关于楼房的装修，原告提供以下证据：1、2013年05月博野县许村一诺装饰城证明1份，证实收原告刘某父亲刘景章房屋装修定金5，000元；2、提供2013年05月11日安平县马店镇顺达陶瓷证明1份，证实收刘景章瓷砖货款4，160元；3、一诺装饰城销售清单2页，证实刘某购买建材花费22，156元。对此，被告肖某不认可证据的真实性。关于楼房的装修，被告肖某提供的证据是；2013年05月15日保定市四月天太阳能科技有限公司太阳能热水器售货凭证1份，证实自己楼房装修时购买太阳能一个，花费3，600元。对此，原告异议称：太阳能一个是共同财产。原告刘某主张有以下共同债务：欠王玉章款20，000元和欠许村一诺装饰城王会卿11，600元，并提供刘某书写的欠条1份和一诺装饰城销售清单2页。对此，被告肖某异议称：不承认欠条的真实性；一诺装饰城的账目已还清。被告肖某提出有以下共同债务：1、借被告肖某母亲韩文华款30，000元，并提供原告刘某于2014年08月28日借据1份；2、欠韩文华款11，000元，并提供王江涛的书面证明1份。对此，原告刘某异议称，借韩文花款30，000元属实；对王江涛书面证明的真实性不予认可。原审认为，原、被告结婚共同生活时间较短，夫妻感情一般。原告曾到法院起诉被告离婚，虽然经法院诉前调解原被告和好，但是自2014年12月以来原被告已开始分居生活至今。现原告刘某坚持离婚请求，经法院多次调解双方仍然不能和好，应视为原被告夫妻感情确已完全破裂。原告的离婚请求，应当准许。原被告的婚生子刘牧思现在随被告生活，为了孩子成长环境的延续性，婚生子刘牧思宜继续随被告生活，孩子抚养费原告依法负担；关于孩子抚养费的数额，酌定30，000元。婚后以被告肖某名义购买的126#床1张、本色餐桌椅1套、电视柜1套、29#深色沙发（右榻）1套、白石面茶几1个、星空电脑桌1个、棕加棉垫2个、套色地暖厢床1个等，均为原被告婚后购买，应当认定为原被告的共同财产。上述财产购买时间为2013年06月27日，价款12，300元。根据以上财产的现状、购买价格及时间等情况，对上述财产做出如下分割：126#床1张、本色餐桌椅1套、电视柜1套、29#深色沙发（右榻）1套、白石面茶几1个、星空电脑桌1个、棕加棉垫2个、套色地暖厢床1个，归被告所有；被告酌情补偿原告款5，000元。关于中华H330家庭轿车1辆，婚后以被告肖某名义购买。该车购买时间为2014年08���28日，车价款64，000元，其中交现金20，000元，贷款44，000元。2014年08月28日肖某缴纳车辆保险费5，219元；2014年09月01日肖某缴纳车辆购置税5，600元；从2014年10月11日被告还车贷起至原告起诉时止，被告肖某共计偿还车贷款4，431元（3个月）。以上被告缴纳的车辆首付款、保险费、车辆购置税和已经偿还的贷款等合计款35，250元，应当认定为夫妻共同财产。根据该车的现状、购买价格及时间、贷款数额、偿还贷款等情况，对该车做出如下分割：中华H330家庭轿车1辆归被告使用，被告自己偿还剩余车辆贷款；为此，被告酌情补偿原告款17，625元。位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-2604住房1套（房屋面积100.04平方米），是原告刘某婚前签订的商品房买卖合同。原告刘某婚前交清房款首付款124，247元。婚后原告刘某以自己的名义在农业银行办理贷款185，000元。婚后原告共��偿还贷款42，963.83元（到原告起诉时即2014年12月22日），原被告缴纳楼房后期费用款12，890元，原被告共同装修费用50，000多元，以上花费合计款105，853元，应为原被告共同财产。根据该房的现状、购买价格及时间、贷款数额、婚后装修花费、偿还贷款等情况，对该房做出如下分割：位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-2604住房1套归原告使用，原告自己偿还剩余房贷；为此，原告酌情补偿被告款53，000元。被告肖某提出的共同债务“借被告母亲韩文华款30，000元”，原告没有异议，予以认定，依法由原被告各自偿还15，000元。原被告各自主张的其他共同债务，因为原被告意见不一，且提供的证据不足，所以均不予认定。遂判决：一、准予原告刘某与被告肖某离婚。二、婚生子刘牧思（××××年××月××日）随被告生活；原告给付被告孩子抚养费30，000元人民币。三、原���告的以下共同财产归被告所有：126#床1张、本色餐桌椅1套、电视柜1套、29#深色沙发（右榻）1套、白石面茶几1个、星空电脑桌1个、棕加棉垫2个、套色地暖厢床1个；被告补偿原告款5，000元人民币。中华H330家庭轿车1辆归被告使用，被告自己偿还剩余车辆贷款；被告补偿原告款17，625元人民币。位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-2604住房1套归原告使用，原告自己偿还剩余房贷；原告补偿被告款53，000元人民币。四、共同债务“借韩文华款30，000元人民币”，原被告各偿还15，000元人民币。案件受理费200元人民币，依法减半收取100元人民币，由原告刘某负担。判后，肖某不服提起上诉。请求：撤销原判。理由：2008年我们双方确定恋爱关系，经过近三年接触，相互了解，有感情基础。婚后仅产生了一些小的家庭矛盾，但不至于离婚。原审未查明我们符合任何离婚条件就轻易判决我们离婚，是草率的判决，是对我们家庭、孩子的不负责任。再则，所判抚养费过低，被上诉人在保定向阳航空精密机械厂上班，已经工作10年，每月固定收入3600元以上，按照法律规定，有固定收入的至少应按固定收入的20-30%负担抚养费。被上诉人刘某答辩称，1.坚持离婚。2.请求维持原判。从去年开始我们公司效益不好，我的工资现在只有1400元。经审理查明，二审中，刘某坚决要求离婚，肖某同意离婚。肖某提交了刘某工作单位证据一份，证明刘某收入情况。该工资表显示：“2014年12月份实发工资3711元、2015年1月份实发工资4090.92元、2015年2月份实发工资3702.19元、2015年3月份实发工资1918.44元、2015年4月份实发工资3256.44元、2015年5月份实发工资3000.44元。保定向阳航空精密机械有限公司盖章”。肖某要求刘某按照该工资单依法给付孩子抚养费。被上诉人刘某对肖某提交的证据质证认可该工资表的真实性，要求依法判决。给付孩子抚养费的时间，应从刘某、肖某分居的时间2014年12月16日计算至孩子18周岁止。经计算刘某给付孩子抚养费年限为：16年1个月零10天，抚养费为126823.02元（3711元＋4090.92元＋3702.19元＋1918.44元＋3256.44元＋3000.44元=19679.43元x2=39358.86元×20%＝7871.78元×16年＝125948.35元＋1个月656元＋10天218.67元＝126823.02元）、年抚养费为7872元（656元×12个月=7872元）、日抚养费为元（656元÷30天＝21.86元）。本院认为，离婚问题。二审中，刘某坚持离婚，肖某同意离婚，应予准许。孩子抚养费问题。上诉人肖某提交了刘某工作单位出具的工资表，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条的规定，综合考虑当地居民消费生活水平及刘某负担能力的实际情况，抚养费以���某年平均工资的20%计算为宜，应给付抚养费年限为16年1个月零10天，抚养费为126823.02元。给付时间以半年给付一次为宜。但从2014年12月16日至2015年12月31日前的1年零15天的抚养费8200元，应于本判决生效后10日内付清。2016年1月后的抚养费，应于每年的1月1日、7月1日给付。肖某关于孩子抚养费的上诉主张，本院予以支持。原审判决酌定抚养费缺乏事实和法律依据，应予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持河北省博野县（2015）博民初字第11号民事判决主文第一、三、四项及诉讼费用负担的内容，即“一、准予原告刘某与被告肖某离婚。三、原被告的以下共同财产归被告所有：126#床1张、本色餐桌椅1套、电视柜1套、29#深色沙发（右榻）1套、白石面茶几1个、星空电脑桌1个、棕加棉垫2个、套色地暖厢床1个；被告补偿原告款5，000元人民币。中华H330家庭轿车1辆归被告使用，被告自己偿还剩余车辆贷款；被告补偿原告款17，625元人民币。位于南市区三丰路利民街欣鑫文雅苑1-3-2604住房1套归原告使用，原告自己偿还剩余房贷；原告补偿被告款53，000元人民币。四、共同债务“借韩文华款30，000元人民币”，原被告各偿还15，000元人民币。案件受理费200元人民币，依法减半收取100元人民币，由原告刘某负担。”二、变更河北省博野县（2015）博民初字第11号民事判决主文第二项的内容，即“二、婚生子刘牧思（2013年01月24日）随被告生活；原告给付被告孩子抚养费30，000元人民币”。为：婚生子刘牧思随被告生活；刘某给付肖某孩子抚养费126823.02元；其中2014年12月16日至2015年12月31日前的1年零15天的抚养费8200元，于本判决生效后10日内付清；2016年1月后的抚养费，应于每年的1���1日给付上半年的3936元、7月1日给付下半年的3936元。二案件受理费200元，由上诉人肖某负担100元；被上诉人刘某负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  崔荣昌审 判 员  张书明代理审判员  史广昌二〇一五年五月二十二日书 记 员  陈绍文