广州市海珠区人民法院民事判决书（2013）穗海法民二初字第3371号原告：吴卫平，住广州市海珠区。委托代理人：何辉、杨海燕，均为广东科德律师事务所律师。被告：高山，住广东省从化市。委托代理人：涂宏望，广东经纶律师事务所律师。被告：高桂海，住江苏省阜宁县。委托代理人：涂宏望，广东经纶律师事务所律师。被告：广州秦意服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港中路397号自编103号2（C11-2)。法定代表人:齐春海。原告吴卫平诉被告高山、高某乙、广州秦意服饰有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴卫平的委托代理人何辉、杨海燕，被告高山、高某乙的委托代理人涂宏望到庭参加了诉讼。被告广州秦意服饰有限公司（以下简称秦意公司）经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫平诉称：2012年3月15日，高山与黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某六方签订了《广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书》，协议中，高山承诺：公司股本扩充第一年，公司年资产收益率保证有15%（若公司年资产收益率不足15%，则由高山以个人之收益或其他方式以现金形式无条件补足原告等五人不足15%的部分）。否则，新股东有权选择退股。股本金由高山按年利率5%连本带利30天内返还，否则承担违约责任及经济损失。之后因原告等五人退股，针对高山向原告等五人支付股本金欠款、股本金收益欠款，短期借款等事宜，原被告经过多次协商，达成了一致的还款意见。2013年4月30日，高山向原告等五人出具《还款保证书（方案三）》，确认了其还款金额、还款方式及还款时限。内容为：“基于签字入股约定，高山同意入股股东退出，为保证退出顺利进行，高山郑重承诺并同意如下陈述：至2013年4月28日止，5位原始入资股东按持股比例共投入股本金3742989元，短期借款包括：五位按比例出资合计607500元，黄某借款385600元，共合计4736083元。为了保证履行返还义务，高山本人同意以本人在秦意公司的资产、本人在秦意公司的所有股权及个人资产作为抵押担保（详见清单），保证所有资金在2016年4月30日返还完毕。在合同执行过程中，如果累计5个月未能按期支付退股款项，高山同意以高山本人在秦意公司的资产及本人在秦意公司的所有股权按照正常法律程序进行清产核资，[资产清核后的有效资产优先划归5位原始入股股东，多出部分归高山个人所得，不足部分以高山个人资产（详见清单）进行等额补偿给5位原始入股股东]；并在3个工作天内办理股权变更手续。在返还4736083+561448.35+1122896.7=6420428.05元资金期间，所有股东指定由吴卫平负责财务的监管工作，直到本合同执行完毕。”原告等五人均同意高山确认的《还款保证书（方案三）》，并同意高山按此内容履行还款义务。在《还款保证书（方案三）》中，高山欠原告等五人股本金3742989元，其中欠黄某1122896.4元，欠何某1122896.4元，欠吴卫平、齐春海、陆某各499065.4元。短期借款欠黄某182250元、何某182250元，欠吴卫平、齐春海、陆某各81000元，合计607500元，另欠黄某借款385600元。此外，每年的股本金收益欠款是按股本金欠款15%计算，保证书金额按三年计算。即欠黄某、何某各505303.38元，吴卫平、齐春海、陆某各224579.43元。2013年5月5日，高山按《还款保证书（方案三）》内容出具了《高山资产抵押明细表》，罗列了自己的家具类、书画类、房产类资产。至今，高山累计5个月未能按《还款保证书（方案三）》内容向原告等人清偿欠款。基于以上事实，原告认为：1、本案中，高山作为欠款债务人应向原告等五人支付还款保证书中确认的金额。其中包括股本金欠款，股本金收益欠款，短期借款等。2、被告高某乙（高山的父亲），其作为秦意公司的工商登记股东，是高山实际控制的股份的代持股人、名义股东，应与被告高山承担连带清偿责任。被告秦意公司是原告等五人短期借款的借贷主体，应与高山承担连带清偿责任。该还款保证书出具之后，被告高山没有向原告支付款项，由于还款保证书中的股本金数额有笔误，可能计算错误，原告在起诉时酌情减少了数额。故起诉要求:1、被告高山向原告支付股本金欠款499065.4元；2、被告高山向原告支付股本金收益欠款224579.43元；3、被告秦意公司与被告高山向原告连带清偿借款81000元；4、被告高某乙就上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由三被告承担。被告高山辩称：不同意原告全部诉请。增资扩股协议书是无效的，原告现在仍是秦意公司的股东，无权要求退股。原告要求被告高山、高某乙承担连带清偿责任没有法律依据。股本金与事实不符，公司没有增资扩股，只是股权转让，其余的款项只能算是原告给被告秦意公司的借款。高山仅仅是高某乙的代理人，在代理高某乙处理秦意公司的一切事务过程中所产生的法律后果，根据委托书和民法通则第六十三条的规定，应由被代理人高某乙来承担。高山在《还款保证书》第3条自愿以财产清单所列资产为高某乙返还五位原告的股本金债务承担抵押保证责任，而不是连带清偿责任或者普通／连带保证责任，而且高山所担保的主债务履行期限也没届满。同时《还款保证书》明确规定高某乙不按期履行返还股本金时，各原告应当依法对秦意公司进行清产核资，以秦意公司的资产优先受偿，不足部分才由高山所列资产等额补偿给5位原告。因此，原告没有按《还款保证书》的约定对秦意公司清产核资，无权要求高某乙返还股本金，同时也无权要求高山承担抵押担保责任。被告高某乙辩称：高某乙从没有授权高山与原告签订增资扩股协议，对股权转让协议一概不知情，直到起诉时拿到材料才知道。其他与被告高山的答辩意见一致。被告秦意公司没有提出答辩意见。经审理查明：根据工商登记资料反映，被告秦意公司于2004年4月登记成立，成立时注册资本50万元，成立时的股东为被告高某乙以及案外人庄某，各出资25万元。2006年被告秦意公司注册资本变更为301万元，被告高某乙和案外人庄某各占一半。截至2014年4月，被告秦意公司注册资本为301万元，股东以及出资额、出资比例情况是，被告高某乙出资148.995万元、出资比例49.5%，案外人齐春海出资16.254万元、出资比例5.4%，案外人于某出资15.05万元、出资比例5%，案外人高某甲出资15.05万元、出资比例5%，原告吴卫平出资16.254万元、出资比例5.4%，案外人黄某出资36.5715万元、出资比例12.15%，案外人何某出资36.5715万元、出资比例12.15%，案外人陆某出资16.254万元、出资比例5.4%，法定代表人为齐春海。被告高某乙、高山之间系父子关系。2012年2月21日，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某共同签订了一份《关于广州秦意服饰有限公司增资扩股合作意向讨论的会议纪要》。该纪要上记载，秦意公司因业务发展需要进行增资扩股，增资扩股后总资产为900万元，增资和股份分配情况是，高山出资495万元，占股份总额的55%，黄某、何某分别以现金出资125万元，陆某、吴卫平、齐春海分别以现金出资125万元，高山承诺公司股本扩充后第一年公司资产收益率保证有15%，否则新股东有权选择退股，等。2012年3月15日，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某共同签订了《广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书》。该协议书约定，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某共同增资扩股，同时将原广州秦意服饰有限公司变更为广州秦意服饰股份实业有限责任公司（以工商局注册为准），本次合作增资扩股的股本总额设定为900万元，各合伙人以出资额相等的金额享有同等的股权比例，高山以公司原有的净资产和无形资产作价495万元做为股金投入，占公司股份总额的55%，黄某以现金方式出资121.5万元，占股份总额的13.5%，何某以现金方式出资121.5万元，占股份总额的13.5%，吴卫平、齐春海、陆某分别以现金方式出资54万元，各自占股份总额的6%，除高山外，其他新加入各合伙人的出资可分两次进行，于2012年4月1日前注入各自额度的50%，于2012年5月1日以前交齐所余资金，各合伙人股权比例一经确认便具有唯一确定性，经营资金的追加或减少都以股权比例办理，盈余分配，以出资最后截止日实际到账资金为依据，按股权比例分配；本公司成立董事会和监事会，从新股东入股之日起，原公司除附表1中明细以外的债权债务均由高山承担，高山承诺，公司股本扩充后第一年，公司年资产收益率保证有15%（若公司年资产收益率不足15%，则由高山以个人之收益或其他方式以现金形式无条件补足另外五个合伙人各方之资产收益率不足15%的部分），否则新股东有权选择退股，股本金高山按年利率15%连本带利在30天内返还，否则承担违约责任及经济损失；公司由高山担任董事长，由齐春海担任总经理，由黄某担任监事长，由新股东共同委派财务一人；等等。2012年4月1日，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某又签订了一份《广州秦意服饰有限公司股本金变更补充协议》，约定，根据公司财务盘点结果和全体股东一致同意对合作协议书作如下补充和修正，一、经财务盘点查校，公司股本从原来的900万元改为850万元，二、高山占公司股份55%，黄某、何某各出资114.75万元，各占公司股份13.5%，吴卫平、齐春海、陆某各出资51万元，各占公司股份6%，全体股东一致同意于2012年5月25日前将出资款汇到公司账号，否则承担违约责任，本补充协议一式六份，各股东各执一份，与原合作协议有同等法律效力。该补充协议签订后，黄某、何某分别按约定向秦意公司出资了114.75万元，吴卫平、齐春海以及陆某也各按约定分别向秦意公司出资了51万元。秦意公司收到该出资后均出具了收据。2012年6月1日，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某和案外人于某、高某甲签订了《广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书》,该协议书内容除上述2012年3月15日高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某共同签订的“广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书”内容外，增加约定了于某和高某甲的权利与义务。2012年7月12日，高山代高某乙与黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某和案外人于某、高某甲、庄某签订了一份《股权转让协议》及《广州秦意服饰有限公司股东会决议》。《股权转让协议》记载，转让方高某乙、庄某及受让方某、何某、吴卫平、齐春海、陆某、高某甲、于某就秦意公司的股权转让事宜订立如下协议：一、高某乙将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的1.505万元转让给黄某，转让金为1.505万元（占公司现注册资本0.5%）。二、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的35.0665万元转让给黄某，转让金为35.0665万元（占公司现注册资本11.65%）。三、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的36.5715万元转让给何某，转让金为36.7515万元（占公司现注册资本12.15%）。四、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给吴卫平，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。五、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给齐春海，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。六、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给陆某，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。七、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的15.05万元转让给高某甲，转让金为15.05万元（占公司现注册资本5%）。八、庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的15.05万元转让给于某，转让金为15.05万元（占公司现注册资本5%）。九、2012年7月12日前，受让方需将转让金额全部支付给转让方。至2012年7月12日起黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某、高某甲、于某成为秦意公司的股东。庄某不再是公司股东，不得以公司的名义对外从事任何活动。《广州秦意服饰有限公司股东会决议》记载，根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程召开股东会，出席本次会议的股东共九人，代表公司股东100%的表决权，所作出决议经公司股东表决权的100%通过。决议事项如下：1、同意免去原法定代表人、执行董事兼经理庄某的职务，选举齐春海为新法定代表人、执行董事兼经理，任期三年。2、同意高某乙将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的1.505万元转让给黄某，转让金为1.505万元（占公司现注册资本0.5%）。3、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的35.0665万元转让给黄某，转让金为35.0665万元（占公司现注册资本11.65%）。4、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的36.5715万元转让给何某，转让金为36.7515万元（占公司现注册资本12.15%）。5、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给吴卫平，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。6、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给齐春海，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。7、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的16.245万元转让给陆某，转让金为16.245万元（占公司现注册资本5.4%）。8、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的15.05万元转让给高某甲，转让金为15.05万元（占公司现注册资本5%）。9、同意庄某将原出资150.50万元（占公司原注册资本50%）的15.05万元转让给于某，转让金为15.05万元（占公司现注册资本5%）。10、增资后和股权变更后股东的出资情况：高某乙出资148.995万元（占公司注册资本49.5%）；黄某出资36.5715万元（占公司注册资本12.15%）；何某出资36.5715万元（占公司注册资本12.15%）；吴卫平出资16.254万元（占公司注册资本5.4%）；齐春海出资16.254万元（占公司注册资本5.4%）；陆某出资16.254万元（占公司注册资本5.4%）；高某甲出资15.05万元（占公司注册资本5%）；于某出资15.05万元（占公司注册资本5%）；11、同意股东由原来的庄某、高某乙变更为高某乙、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某、高某甲、于某；等。上述协议高某乙签名均由高山代签。2013年1月24日，高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某等人签订了一份《股东会议纪要》，该纪要上记载，鉴以秦意公司2012年经营亏损约200万元和入资股东的损失135万(900万*15%)，原经营者高山无法达到2012年股东入资时的保证净资产达到提升15%的收益率的承诺，高山同意拿出自己股份20%（折180万）质押给各位股东，放到股份池中。由各位股东按比例持有到2015年1月31日。所有股东同意，为鼓励经营团队的积极性和更加有计划的谋划发展，给高山两年的股份回购期，回购的条件如下：2013年2月1日至2015年1月31日止，公司经营必须在保证净资产小低于900万(720万有形资产+180万无形资产)的前提下，净利润大于或等于1元人民币，高山可以用180万回购这20%的股份，否则这20%股权按其他股东持股比例自然分摊吸纳。在亏损的情况下高山也希望回购这部分股权，高山必须按335万等价回购，并保证净资产不低于900万，负债不高于2012年1月31日资产负债表的负债金额。所有股东同意在2013年2月1日前按持股比例向公司无息拆借150万，拆借期不超过一年期（2013年2月1日至2014年1月31日止）。各股东分摊如下：高山，持股49.5%*1500000=742500；黄某、何某分别持股12.15%*1500000=182250；齐春海、吴卫平、陆某分别持股5.4%*1500000=81000；于某、高某甲分别持股5%*1500000=75000。黄某股东同意原公司拆借的资金本息返还后，继续拆借公司50万资金周转，按月息1分计算。2013年1月31日，秦意公司向吴卫平出具《收据》，内容为，今收到吴卫平短期无息借款（2013年2月1日-2014年1月31日）捌万壹仟元。2013年3月31日，黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某出具了《关于股份退出的回复》。内容为，高山董事长：基于目前公司的股东会决议执行不到位的情况，故无法继续合作原有协议内容，经过其他5位原始股东集中意见，在3月14日已经书面通知了高山董事长有关退出内容，现在距离4月10日的期限已近，故此，再次提起高山董事长注意退出时间，并建议如下：依据高山本人3月11日发来的两个方案，五位股东经过讨论不同意所提方案，我们一致同意关于股东退出的意见，详细为：1、按照原有股东入股的资金额及2013年2月1日前投入的短期借款共计：4050000+707500=4757500，高山必须在一年内（即2013年4月10日至2014年4月9日止）分为12个月，每月15日前等额支付给各位入股股东入资款和短期借款。2、对于高山承诺的入股第一年给各位股东的15%回报60.75万（405万*15%），签字股东同意3年内按比例返还。3、为了保证履行返还义务，高山本人必须以秦意公司的资产、本人股权及个人资产作为担保，并做公证，另行签订合同。4、退出合同一经签字，立即着手办理法人变更手续。5、在返还4757500万资金期间，所有股东指定专人负责财务的监管工作，对超过3万元以上的不合理开支有一票否决权，直到合同执行完毕。6、在合同执行过程中，如果三个月不执行还款协议，所有签字股东将诉诸法律并要求连本带息一次性还清所有欠款。高山于4月22日在上述文件下面签字，并注明，回复：现对股份退出的第一条以及第五条不同意外，对其他条款同意。2013年4月30日，高山出具《还款保证书（方案三）》，内容为，基于签字入股约定，高山同意入股股东退出，为保证退出顺利进行，经过双方友好协商达成如下内容。高山作为原股东持有人高某乙的受委托人并（代表高某乙）郑重承诺并同意如下陈述：至2013年4月28日止，5位原始入资股东按持股比例共投入股本金人民币3742989元，短期借款包括：五位按比例出资合计人民币607500元，黄某借款285600+100000=385600元，共合计人民币3742989+607500+385600=4736083元。高山作为原股东持有人高某乙的受委托人并（代表高某乙）郑重承诺并同意在本保证书签订之日起分3个月等额期票还清短期借款607500+385600=993100元（期票到期支付时间分别为2014年1、2、3月）。按照原有股东入股的资金额及双方商定的其他事项，高山必须在三年内返还人民币5427334.05元（含本息），（即2013年4月30日至2016年4月30日止）分为36个月，每月等额支付150759.28元，每月30日前支付给各位原始入股股东。如果高山在两年内返还则只需要返还人民币4304437.35元（含本息），如果高山在一年内返还则只需要返还人民币3742989元（含本息）。为了保证履行返还义务，高山本人同意以本人在广州秦意服饰有限公司的资产、本人在广州秦意股份有限公司的所有股权及个人资产作为抵押担保（详见清单），保证所有资金在2016年4月30日返还完毕。并做公证。合同执行过程中，如果累计5个月未能按期支付退股款项，高山同意以高山本人在广州秦意服饰有公司的资产及本人在广州秦意服饰有限公司的所有股权按照正常法律程序进行清产核资，【资产清核后的有效资产优先划归5位原始入股股东，多出部分归高山个人所得，不足部分以高山个人资产（详见清单）进行等额补偿给5位原始入股股东】；并在3个工作天办理股权变更手续。在返还4736083+561448.35+1122896.70=6420428.05元资金期间，所有股东指定由吴卫平负责财务的监管工作，直到本合同执行完毕。合同执行期间的正常经营活动由高山负责，涉及5万元以上的经营开支，需经3个以上的股东签名同意方可支付。平时正常开支必须由高山和吴卫平共同签名才能生效。2013年5月5日，高山出具了资产明细附表等四份，罗列了其书画类、家具类、房产类的财产。原告因向被告追讨欠款未果，遂向本院提起诉讼。另查：2012年4月16日，江苏省阜宁县公证处出具了一份（2012）盐阜证民内字第311号公证书，该公证书上记载证明，高某乙本人在2012年4月16日来到公证处在委托书上签名、捺指印；委托书内容为，高某乙是广州秦意服饰有限公司的股东之一，现因身体原因，不能亲自去广州办理秦意服饰有限公司的事务，特委托高山作为全权代理人，办理所有关于广州秦意服饰有限公司的一切事务（包括股权增减、转让等所有事务），委托期限为委托事项办完为止，受托人无转委托权，受托人所签署的相关文件委托人均予认可，所产生的法律后果均由委托人承担。本案审理过程中，本院向江苏省阜宁县公证处发函调查上述公证书的真实性等有关情况，该公证处工作人员收到调查函后致电口头回复确认该公证书的真实性，并于2014年8月18日复函本院，表示该公证处于2014年8月18日查阅了该处办理的公证卷宗材料，确认该公证书确是该公证处出具的，该公证书是真实的。另外，诉讼中，高某乙的代理人曾申请对公证书落款的签名及指模真实性进行笔迹鉴定，司法鉴定过程中，高某乙一方没有缴纳鉴定费用。2014年2月25日，高某乙向本院另行提起诉讼，诉请确认高山、黄某、何某、吴卫平、齐春海、陆某于2012年3月15日共同签订的“广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书”无效，案号为（2014）穗海法民二初字第395号。在该案诉讼过程中，高某乙确认高山自2010年后已实际经营秦意公司。之后本案中止诉讼。2014年8月26日，本院作出（2014）穗海法民二初字第395号民事判决书，判决驳回高某乙的全部诉讼请求。之后高某乙不服提起上诉，广州市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）穗中法民二终字第66号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：本案是与公司有关的纠纷。根据（2012）盐阜证民内字第311号公证书记载，被告高某乙委托被告高山作为全权代理人，办理所有关于被告秦意公司的一切事务（包括股权增减、转让等所有事务），委托期限为委托事项办完为止，受托人所签署的相关文件委托人均予认可，所产生的法律后果均由委托人承担。该公证书经本院核查真实有效，故本院认定本案中被告高山的行为是代表被告高某乙。从被告高山与原告及案外人签订的一系列协议来看，股权转让的实际目的是被告高山以被告秦意公司原有资产作为其出资，同时由原告吴卫平等人另行增资合伙经营秦意公司。当时被告高山是被告秦意公司的实际经营人，被告高山通过承诺公司年收益率的保证及以个人之收益或其他方式作收益担保，吸纳原告等其他人的资金用于被告秦意公司经营运作。在原告等其他人的资金注入被告秦意公司后，被告秦意公司的年收益率并没有达到被告高山当时的承诺保证。本案中被告高山与原告及案外人等签订的一系列协议，以及被告高山出具的《还款保证书（方案三）》，均是当事人的真实意思表示，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告高山作为被告秦意公司的实际经营人，应按照《广州秦意服饰有限公司增资扩股股份合作协议书》、《还款保证书（方案三）》的承诺，向原告返还股本金、股本金收益、借款。现《还款保证书（方案三）》出具至今已超过两年，被告高山并无按照约定返还款项，故原告诉请被告高山返还股本金、股本金收益、借款的请求，本院予以支持。被告秦意公司作为实际借款人，应将借款返还给原告。由于被告高山的行为同时是代表被告高某乙，而被告高某乙在被告高山实际经营被告秦意公司期间，没有任何证据显示被告高某乙曾作否认表示或提出过异议，故原告要求被告高某乙承担连带清偿责任的请求，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第六十三条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高山在本判决生效之日起十日内向原告吴卫平返还股本金499065.4元；二、被告高山在本判决生效之日起十日内向原告吴卫平支付股本金收益224579.43元；三、被告高山、广州秦意服饰有限公司在本判决生效之日起十日内向原告吴卫平清偿借款81000元；四、被告高某乙对本判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11846元，由被告高山、高某乙共同负担，被告广州秦意服饰有限公司对其中1192元负共同责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志强代理审判员  茹锐红人民陪审员  钟克山二〇一五年五月二十日书记员吴铭江惠莲