西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2018）陕0103民初1888号原告：马朋涛，男，1984年3月6日出生，汉族。委托代理人：陈文侠，陕西睿和律师事务所律师。被告：王川，男，1987年9月16日出生，汉族。被告：白鹏飞，男，1983年10月29日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，总经理。委托代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘小玉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：王平，男，1974年8月8日出生，汉族。被告：刘少平，男，1960年8月2日出生，汉族。被告：西安**出租汽车有限责任公司。法定代表人：贾熙瑞，董事长。委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：赵亮，男。被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：王建军，总经理。委托代理人：王伟，男。委托代理人：卢智成，男。原告马朋涛与被告王川、白鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）、王平、刘少平、西安**出租汽车有限责任公司（以下简称**出租车公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马朋涛委托代理人陈文侠，被告王川、被告白鹏飞、被告平安保险陕西分公司委托代理人梁芸、被告王平、被告刘少平、被告**出租车公司委托代理人邵宁、赵亮，被告渤海保险陕西分公司委托代理人王伟、卢智成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马朋涛诉称，2017年10月12日1时许,被告王川驾驶陕A2C887号小型轿车沿南二环由西向东行驶至雁塔立交桥下车辆突然失控冲入对向车道,与被告王平所驾驶的陕AU5818号小轿车相撞,致王平车辆失控冲入中央绿化带,而后王川与王平站立于机动车道内,适逢其驾驶陕A656QJ面包车沿南二环由东向西行驶,其车前部与王川车辆及王平相撞,致使其受伤,车辆不同程度受损,其被送往医院急救,诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤,左侧肋骨骨折、右侧肺肺大泡等症状,前后住院15天,医疗费共计花费51904.63元,影响了其正常工作,造成了重大财产损失。后经西安市碑林区公安局交警大队认定,王川和王平共同负事故次要责任,经查,陕A2C887号小型轿车在平安保险公司处投保,陕AU5818号小型轿车在渤海保险公司处投保,平安保险公司和渤海保险公司分别作为肇事车辆陕A2C887号小型轿车、陕AU5818号小型轿车的保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。现要求被告连带赔偿其医疗费51904.63元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金123240元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费86155.2元，鉴定费1560元，上述费用超出交强险的部分，按30%的比例要求被告连带承担赔偿责任，共计赔偿金额为258449.96元；判令被告平安保险公司和渤海保险公司在其承保保险限额内承担赔偿责任,超出保险赔偿的部分由王川、王平、**出租车公司、白鹏飞、刘少平承担赔偿责任;诉讼费由被告承担。被告王川辩称，其驾驶的陕A2C887号车辆和被告王平驾驶的出租车相撞后，双方下车在路边协调，后原告马鹏涛驾驶的车辆将出租车驾驶员王平撞伤并导致本次事故。其与被告白鹏飞是朋友关系，事故发生时其借用白鹏飞车辆，此事与白鹏飞无关，其愿承担共同次要责任。被告白鹏飞辩称，交通事故属实，其系陕A2C887号车辆的所有权人，事故发生时被告王川驾驶车辆送其回家。其车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内优先赔付，此次事故其也有损失，要求与原告的损失一并抵消。被告平安保险陕西分公司辩称，交通事故属实，陕A2C887号车辆在其公司投保交强险及商业险，商业险保险限额为20万并购有不计免赔。此次事故为三方事故，事故发生后被告王平及**公司均依法向碑林区法院提出民事赔偿，法院依法判决其公司向上述二被告承担责任，对于其公司已赔付的金额应扣减，其公司在剩余的保险金额内按照事故责任比例承担责任。原告诉请应由被告渤海保险陕西分公司优先在交强险范围内赔付，超过部分应在商业险部分按照责任比例承担。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任。被告王平辩称，陕AU5818号车辆所有人系被告**出租车公司，该车辆由被告刘少平承包，其系刘少平雇佣的代班司机。陕AU5818号车辆在渤海公司投保交强险及商业险。同意法院依法判决。被告刘少平辩称，其系陕AU5818号车辆的承包人，该车所有人系被告**出租车公司，车辆在渤海公司投保交强险及商业险，应由**出租车公司及保险公司承担赔偿责任，与其无关。被告**出租车公司辩称，原告所诉与其公司车辆并未发生碰撞，系被告刘少平雇佣的司机王平违反交通道路安全法实施条例发生碰撞，王平不是其公司员工，与其公司没有劳动关系，故其公司不承担赔偿责任。其与刘少平签订的承包合同约定由刘少平承担保险公司对事故损失依法不予赔付或保险公司免于赔付的部分。本案应由保险公司先行赔付，不足部分由车辆承包人刘少平承担。被告渤海保险公司辩称，本次交通事故认定书明确写明被告王平为行人，由其个人负事故共同次要责任，此次原告驾驶车辆与被告王平相撞，而非王平驾驶的其公司承保的陕AU5818号车辆相撞，该车对此次事故不承担责任。被告王平个人未向其公司投保任何保险，故其公司不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2017年10月12日1时30分许，被告王川驾驶被告白鹏飞所有的陕A2C887号雪佛兰牌小型轿车沿南二环由西向东行驶至雁塔立交桥下车辆失控后冲入对向车道时,适逢被告王平驾驶陕AU5818号比亚迪牌小型轿车沿南二环由东向西行驶至此,王川车辆前部与王平车辆左侧后部相撞,致王平车辆失控后冲入中央绿化带,事故致两车及中央绿化带受损,造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字（2017B）03094号道路交通事故认定书认定王川负事故全部责任，王平无事故责任。上述事故发生后，王平与王川下车站立于机动车道内时，适逢原告马朋涛驾驶陕A656QJ号松花江牌小型面包车沿南二环由东向西行驶至此，马朋涛车辆前部与王川的车辆及王平相撞，致王平及马朋涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交碑认字（2017B）00206号道路交通事故认定书认定马朋涛负事故主要责任，王川与王平共同负事故次要责任。原告马朋涛受伤后即被送往西安市第九医院住院治疗至2017年10月26日出院，住院14天，出院诊断为：“1、失血性休克；2、腹部闭合性损伤；3、左侧肋骨骨折（7-9肋）；4、右侧肺肺大泡；5、全身多处软组织损伤”。出院医嘱为：“1、注意休息，进富营养易消化饮食；2、2月内避免剧烈运动；3、1月后来院复查；4、病情如有变化及时来院治疗。”原告入院门诊花费1884.83元、住院期间花费医疗费50019.80元，共计51904.63元。2018年4月18日，原告马朋涛委托陕西佰美法医司法鉴定所对其的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人马朋涛的伤残等级属九级；2、被鉴定人马朋涛的误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为120日左右，原告交纳鉴定费1560元。另查，被告王平驾驶的陕AU5818号出租车系被告刘少平承包被告西安**出租汽车有限责任公司的车辆，该车在被告渤海保险陕西分公司投保交强险、商业三责险。被告王川驾驶的陕A2C887号雪佛兰牌小型轿车系被告白鹏飞所有，该车在平安保险陕西分公司投保有交强险、商业三责险，保额200000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告马朋涛驾驶陕A656QJ号松花江牌小型面包车系从张建林处购买，该车未办理过户手续，没有投保交强险。（2018）陕0103民初542号民事判决书判决平安保险陕西分公司在交强险医疗费限额内赔付王平10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿王平101381.60元。（2018）陕0103民初1617号民事判决书判决平安保险陕西分公司在交强险、商业三责险范围内赔付**出租汽车公司维修费13147元。渤海公司保险机动车第三者责任保险第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率……”。审理中，原告提交西安市未央区辛家庙街道新房社区居民委员会出具证明，载明：“兹证明马瑛同志现暂住于我新房社区仲家巷22号居民潘敏同志家。”原告提交个人租房协议、结婚证，主张其与马瑛系夫妻关系，共同居住于西安市未央区。原告提交《企业信用信息公示报告》、银行卡交易流水，主张西安木尚房屋中介服务有限公司成立于2016年5月12日，其系该公司股东，在公司负责房屋装修业务并获取收入，应按城镇标准赔付伤残赔偿金。对此，被告不予认可，主张原告伤残赔偿金应按农村标准计算。原告提交蒲城县洛宾镇马湖村村民委员会提交《证明》，载明：“兹有我村村民马进升，身份证号码610526195809187015与其妻刘风云身份证号码612128196112297027，共育有两名子女，女儿名叫马丽娜已经出嫁，儿子马朋涛自开始至今一直在外打工，情况属实，特此证明。”原告提交户口本、就读证明，主张其子马若轩出生于2007年6月2日，马若腾出生于2014年10月28日，被告应按城镇标准支付被扶养人生活费。对此，被告不予认可，主张原告父母未满60周岁，其一家六口以农业收入为生活来源，父母的被扶养人身份不符合法定事由；就读证明无法显示原告儿子是否在城镇生活及就读。以上事实，有交通事故认定书、住院病案首页、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、保险单、证明、企业信用信息公示报告、结婚证、（2018）陕0103民初542号民事判决书、（2018）陕0103民初1617号民事判决书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告王川驾驶陕A2C887号车辆与被告王平驾驶陕AU5818号车辆相撞，王川与王平下车站立于机动车道内时，原告马朋涛驾驶陕A656QJ号车辆与王川的车辆及王平相撞，致原告马朋涛受伤，对原告因该交通事故造成的经济损失，由被告王川、王平按事故责任比例承担赔偿责任。原告马朋涛承担70%，被告王川承担15%，被告王平承担15%。因王平系陕AU5818号车辆承包人刘少平雇佣司机，该车辆系被告**出租公司所有，故王平所负事故责任应由被告刘少平、**出租公司承担。因陕A2C887号车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险、商业三责险，陕AU5818号车辆在渤海保险陕西分公司投保有交强险、商业三责险，应由平安保险陕西分公司、渤海保险陕西分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，根据事故比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因被告王平系因陕AU5818号车辆发生碰撞后车辆失控冲入中央绿化带而下车站立于机动车道继而发生本案所涉事故，事故的发生具有连续性，时间具有重合性，故被告渤海保险陕西分公司关于此次事故原告车辆未与陕AU5818号车辆碰撞，其公司不负赔偿责任的辩论意见，本院不予采信。本案中，此次交通事故导致的原告损失包括：医疗费共计51904.63元；原告住院14天，参照每天100元标准，住院伙食补助费本院依法确定为1400元；原告营养期经鉴定为120日，参照每日20元标准，营养费本院依法确定为2400元；原告护理期经鉴定为60日，护理费按照每日90元标准依法确定为5400元；原告误工期经鉴定为120日，误工费参照2017年陕西省私营单位就业人员年平均工资37472元确定为12320元；原告主张交通费1000元，但未能提供相应的票据，故该费用本院酌情认定300元；原告马朋涛从2016年5月起担任西安木尚房屋中介服务有限公司并在该公司从事业务获取收入且原告长期居住于西安市未央区，故根据相关规定，原告的赔偿标准应按照陕西省城镇居民的赔偿标准计算。经鉴定，原告伤情属九级伤残，故残疾赔偿金依法确定为123240元；原告主张其父母及孩子的被扶养人生活费，因原告提供证据不足以证明马进升、刘风云无劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的马进升、刘风云被扶养人生活费，本院不予支持，马若轩、马若腾的被抚养人生活费本院依法分别确定为6514.2元、13959元，合计20473.2元；精神损害抚慰金依据原告的伤残等级酌情认定为2000元；上述费用共计219437.83元。其中，医疗费51904.63元、营养费2400元、住院伙食补助费1400元，合计55704.63元，由被告渤海保险陕西分公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，超出部分，被告平安保险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告6855.7元，由被告渤海保险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告6512.9元，由被告**出租车公司、刘少平赔付原告342.8元；误工费12320元、护理费5400元、伤残赔偿金123240元、被抚养人生活费20473.2元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计163733.2元，由被告平安保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告8612.4元，被告渤海保险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，超出部分，由被告平安保险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告6768.1元，由被告渤海保险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告6429.7元，由被告**出租车公司、刘少平赔付原告338.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告马朋涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计22236.2元。二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告马朋涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计132942.6元。三、本判决生效之日起十日内，被告西安**出租汽车有限责任公司、被告刘少平支付原告马朋涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计681.2元。四、驳回原告马朋涛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，鉴定费1560元，合计7056元，由原告马朋涛负担3506元，由被告王川负担1775元，由被告西安**出租汽车有限责任公司、被告刘少平负担1775元。（此款原告已预付，由被告王川、西安**出租汽车有限责任公司、刘少平于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  焦颖茹审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一八年九月二十八日书 记 员  畅 欣