wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000030067 案号：(2018)鲁0611民初3591号之二 李大伟： 本院已经受理孙尊辉诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000030067 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000030307 案号：(2018)鲁0611民初3756号之二 王美华： 本院已经受理刘军利诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000030307 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执恢2804号之二 申请执行人：梁广新，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭展峰，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗绮文，女，1983年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁广新与被告谭展峰、罗绮文借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭展峰、罗绮文于判决书发生法律效力之日起十日内向原告梁广新清还借款190000元及利息。因谭展峰、罗绮文未按上述生效法律文书履行义务，梁广新向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有如下财产。 查明被执行人谭展峰名下有粤Ｘ×××××号小型轿车，本院依法查封，委托佛山市拓球车世家汽车销售有限公司与佛山市顺德区亿铖达法律咨询服务有限公司核查上述车辆的市价，价格为22000元；并于2018年7月6日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，由戴某某以35800元的价格买受。得执行款35800元，扣除广东省拍卖行佛山分公司的佣金300元，佛山市拓球车世家汽车销售有限公司服务费350元，支付执行费417元，余款34733元支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为35800元，未执行标的为154200元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭展峰、罗绮文负有继续向申请执行人梁广新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 韩 伟 执行员 梁国祥 二〇一八年九月二十六日 书记员 王 匡
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初4108号 申请人：鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司，住所地：仁寿县龙正镇椰江村3组。 法定代表人：李永贵，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：四川英发建筑有限责任公司，住所地：成都市武侯区武青南路10号6幢1层12号。 法定代表人：张礼平,执行董事。 申请人鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司与被申请人四川英发建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人四川英发建筑有限责任公司银行存款60万元，申请人鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司提供其所有的川Ｚ×××××号豪沃牌重型特殊结构货车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川英发建筑有限责任公司银行存款600000元； 二、查封申请人鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司提供的担保物川Ｚ×××××号豪沃牌重型特殊结构货车。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人鑫统领建材集团仁寿混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡思慧 二〇一八年九月十八日 书记员  陈园园
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初6342号 原告：郭海峰，男，1982年04月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，原住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，女，1987年09月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，原住址宿州市埇桥区北关街道办事处滨河路北关新城Ｂ区9幢三单元305室，现住址浙江省义乌市。 原告郭海峰与被告刘涛手机买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月23日立案受理后，依法由本院审判员杨浩适用简易程序，由书记员陈硕担任法庭记录，于2018年09月04日10时30分在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告郭海峰的委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼，被告刘涛经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海峰向本院提出的诉讼请求：一、解除郭海涛与刘涛手机买卖合同关系； 二、刘涛向郭海涛返还手机货物价款3,854,000元和支付至返还手机货物价款完毕之日时止的逾期利息； 三、本案受理费用，由刘涛负担。 事实与理由：郭海峰与刘涛系朋友关系，刘涛通过电话联系郭海峰约谈购买手机事宜，双方达成口头协议后，2014年10月28日，郭海峰从刘涛处购买第一批手机价值386,800元，刘涛按约定供货。随后，郭海峰多次通过银行转账方式，向刘涛银行账户内汇入手机价款合计3,854,000元，刘涛因其被供货商存在欺骗为由，无法提供货物，导致合同无法履行，应依法解除合同，解除合同后，刘涛应向郭海峰返还购买手机价款，并支付相应利息。 在诉讼中，刘涛未出庭作出答辩，亦未提交书面答辩意见。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2014年初，刘涛因购买苹果5S手机时认识高强，通过高强认识陈安乐，陈安乐称其能购买到正品苹果系列，并且价格比市场便宜得多，2014年10月以后，刘涛开始从陈安乐购买苹果牌手机用于对外销售，刘涛通过电话联系其朋友郭海峰销售手机事宜，双方达成口头协议，郭海峰从刘涛购买苹果牌手机，自2014年10月28日至2015年02月期间，郭海峰通过银行汇款方式，郭海峰陆续向刘涛银行账户内汇入手机价款合计4，240,800元，刘涛仅向郭海峰提供价值386,800元的苹果牌手机，因自陈安乐未承诺分别于2015年01月20日和2016年春节前向刘涛发送苹果牌手机，因陈安乐涉嫌诈骗罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处无期徒刑，导致刘涛未能向郭海峰提供价值3,854,000元苹果牌手机货物，郭海峰与刘涛达成口头买卖合同无法履行。 以上事实有郭海峰提交银行交易明细、刘涛报案材料和安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑初16号刑事判决书予以佐证。 本院认为：郭海峰从刘涛处购买苹果牌系列手机用于销售，郭海峰向刘涛汇款后，刘涛仅向郭海峰提供价值386，800元手机货物，因刘涛的供货商涉嫌诈骗被判处刑罚，导致刘涛存在无法向郭海峰提供剩余价值3,854,000元苹果手机的情形出现，显然，刘涛与郭海峰达成口头买卖合同目的不能实现，符合解除条件，为此，郭海峰请求解除与刘涛口头买卖合同关系的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，恢复原状、采取其他补救措施。本案中，郭海峰与刘涛达成的口头买卖合同解除后，刘涛继续占有郭海峰手机价款缺乏相应基础法律关系，并且货币性质上属于同类物，能够予以返还，为此，郭海峰请求刘涛返还手机价款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 因合同解除后，刘涛继续占有郭海峰支付手机价款，导致郭海峰利息损失，刘涛应承担支付相应利息的责任 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决发生法律效力之日起六个月内向原告郭海峰返还货物价款3,854,000元，以货物价款3,854,000元为基数，按照中国人民银行发布6个月-1年同期同类银行贷款基准利率，被告刘涛向郭海峰支付自2018年07月23日始至返还货物价款完毕之日时止占用资金期间的利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18816元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费26910元，收款单位：宿州市财政局；开户银行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608，务必在汇款用途中标注05301-053101，逾期未缴纳上诉费用的，按自愿撤回上诉处理）。 审判员  杨浩 二〇一八年九月六日 书记员  陈硕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0324民初1766号 原告：朱贵忠，女，1973年11月9日出生，汉族，个体户，现住迁安市。 委托诉讼代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号金港大厦1-3层。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告朱贵忠与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱贵忠的委托诉讼代理人于治国、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险金118857元，其中车损103745元、公估费3112元、施救费12000元。事实和理由：2018年6月19日21时许，李硕驾驶原告所有的冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车沿公路行驶至卢龙县时发生交通事故，造成原告车辆受损。此次事故经卢龙县交警大队认定，李硕负全部责任。原告因此次事故造成如下经济损失：车损103745元、施救费12000元、公估费3112元，以上共计118857元。另外，冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车挂靠于迁安市鼎和运输有限公司，实际车主是原告。冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车在被告平安保险公司处投保车损险，事故发生在保险期间内。经与被告协商未果，诉至贵院。 被告平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××车在我公司投保车损险（保险金额317152元）并附加不计免赔。冀Ｂ×××××车在我公司投保车损险（保险金额120000元）并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因发生真实交通事故而给原告造成的合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效，并没有其他免赔、拒赔的情形下，同意按照保险合同约定和事故责任比例承担赔偿责任。事故标的车的投保人和被保险人为迁安市鼎和运输有限公司，保单中约定第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司，原告应取得相应授权，否则我公司不承担赔偿责任。车损系原告单方委托鉴定，我公司不认可，申请重新鉴定。施救费过高，应按照河北省道路施救标准进行计算。公估费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下，原告为支持其主张提交如下证据： 第一组证据，冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车行驶证复印件、保险单复印件、道路运输证复印件各一份，驾驶人李硕的从业资格证复印件、驾驶证复印件，拟证明事故车辆投保情况和驾驶人员具有驾驶资格，符合理赔条件。 第二组证据，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书2份（冀Ｂ×××××车、冀Ｂ×××××车各1份）、公估费发票2张，迁安市品军汽车修理厂出具的修车清单4页和修车发票13页，拟证明冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车车辆损失情况。 第三组证据，施救费发票2张，拟证明施救费支出情况。 被告平安保险公司发表如下质证意见： 对第一组证据：该组证据为复印件，请法庭核实真实性。 对第二组证据：不认可公估报告，我公司申请重新鉴定。不认可修车明细表和修车发票，无法证明车辆维修、配件更换情况，发票存在虚开情况。公估费不属于保险理赔范围。 对第三组证据：施救费过高，应按照河北省道路施救标准进行计算。 本院认为，原告提交的第一、三组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。关于第二组证据，公估报告书的鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有公估资质，且有维修清单、维修发票可以佐证，被告未能提供证据足以反驳公估报告书，故公估报告书合法有效。公估发票真实合法，可以证明原告公估费支出情况，故对于第二组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：冀Ｂ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保商业险，其中车损险的保险金额为317152元并附加不计免赔，保险期间自2018年5月31日起至2019年5月30日止。保单约定：第一受益人为平山县农村信用联社股份有限公司。冀Ｂ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保商业险，其中车损险的保险金额为120000元并附加不计免赔，保险期间自2017年6月25日起至2018年6月24日止。冀Ｂ×××××车和冀Ｂ×××××车登记车主为迁安市鼎和运输有限公司（以下简称鼎和运输公司），实际车主为原告朱贵忠。平山县农村信用联社股份有限公司同意原告朱贵忠就冀Ｂ×××××车因本次事故产生的损失向保险公司索赔。事故发生在保险期间内。 2018年6月19日21时00分，李硕驾驶冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车在卢龙县发生交通事故，造成车辆受损。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，李硕负此次事故全部责任。2018年7月24日，经鼎和运输公司委托，河北鑫广泰保险公估有限责任本公司鉴定：冀Ｂ×××××车车损43575元，冀Ｂ×××××车车损60170元。原告朱贵忠因此次事故造成如下经济损失：冀Ｂ×××××车车损43575元、施救费6000元、公估费1307元；冀Ｂ×××××车车损60170元、施救费6000元、公估费1805元，以上共计118857元。2018年8月9日，原告诉来我院，请求判令被告支付保险金118857元。 本院认为，鼎和运输公司在被告处投保商业险，被告出具保险单，鼎和运输公司与被告之间形成保险合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的规定，合法有效。原告朱贵忠系冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车实际车主，冀Ｂ×××××车保险单中约定的第一受益人平山县农村信用联社股份有限公司亦同意原告朱贵忠向被告主张保险权益，故原告具有主体资格。保险标的冀Ｂ×××××车／冀Ｂ×××××车在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，被告应在车损险限额对原告进行理赔。 公估报告书虽为原告单方委托鉴定，但其提交的修车发票及明细可以佐证，本院予以采信，可以证明事故车损失情况，原告主张的车损，本院予以支持。公估费是为鉴定车损数额而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费是为防止或减少损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告主张施救费过高，其未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告申请对车损进行重新鉴定，其未能提供足以推翻公估报告书、修车发票及明细的相反证据，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱贵忠保险金118857元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  司郑旺 二〇一八年九月十三日 书记员  李杭泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执7258号 向月英、梁定华： 关于向月英与梁定华劳动争议一案，本院于2018年7月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人梁定华送达执行通知书等法律文书后，被执行人梁定华主动将执行款73028元及执行费995元汇入本院执行款账户，本院已办理退付手续，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年九月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执893-2号申请执行人阜阳市融资担保有限公司，住所地阜阳市清河中路8号，组织机构代码08755808-1。法定代表人姚伟，该公司总经理。被执行人王之学，男，1969年12月9日出生，汉族，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人葛修云，女，1970年5月10日出生，汉族，住址同上。被执行人岳书芝，女，1968年8月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人王军民，男，1967年3月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行融资担保有限公司与王之学、葛修云、岳书芝、王军民民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）皖1202民初536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月12日立案执行，于2017年4月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已查封被执行人岳书芝的房产正在进行处置中，因该房产处置期限较长，本院于2018年9月7日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在执行条件成熟时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在执行条件成熟时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一八年九月十三日书记员  郭 力
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030047 案号：(2018)鲁0611民初3580号之一 孙元杰： 我院已接到你诉孙玉谦、孙桂芝追偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030047 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月七日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3217号原告：王战军，男，汉族，1970年6月1日出生，住武陟县。被告：刘斌斌，男，汉族，1986年1月15日出生，住武陟县。原告王战军与被告刘斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战军到庭参加诉讼,被告刘斌斌经传票传唤缺席。本案现已审理终结。王战军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款28000元;2、本案所有的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，被告以家中有急事为由，向原告借款28000元，并出具了借条。后经原告讨要，被告以各种理由推拖不还，为此起诉。刘斌斌未答辩。本院认为，被告无故缺席，应视为其放弃了质辩的权利，并应视为对原告主张事实的认可，故对原告王战军主张的事实予以确认。原告的诉讼请求有理有据，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘彬彬于本判生效后十日内偿还原告借款28000元。如不能按照判决书确定的日期履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费250元，由被告刘斌斌承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。本判决为终审判决。审判员  王有安二〇一八年九月四日书记员  刘 惠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初2014号 原告：尹四合，男，汉族，1973年10月8日出生，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王宝仙，女，汉族，1972年4月1日出生，住址同上，系原告妻子。 被告：郭分清，男，1975年4月24日出生，汉族，住保定市。 原告尹四合诉被告郭分清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝仙到庭参加了诉讼，被告郭分清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹四合诉称，2015年8月14日被告向原告借款80000元，口头约定2015年9月15日还清。到期后，原告多次向被告索要，被告拒不归还，原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款80000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告郭分清未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，被告郭分清于2015年8月14日向原告尹四合借款80000元，以现金方式支付，被告给原告写一借条，内容为“今借尹四合现金80000元整，于2015年9月15号还清，借款人郭分清，出借人尹四合”。原告诉称该笔借款中有50000元是原告自有的，另外30000元是原告向张文哲借的，欠条是被告亲自打的。 上述事实有原告陈述、被告写的欠条一份等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，原告向被告出借80000元事实清楚，有借条予以证实，且双方交接款项符合常理，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告郭分清于本判决生效之日起七日内给付原告尹四合借款80000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告郭分清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘爱宏 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  孙 宁 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  全艳佳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初2525号原告：马嘉兴，男，1991年7月19日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：高非，河北颜湘辉律师事务所律师。被告：刘恩洋，男，1991年10月4日出生，汉族，住保定市。原告马嘉兴与被告刘恩洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告马嘉兴的委托诉讼代理人高非到庭参加诉讼。被告刘恩洋经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马嘉兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金53000元及利息(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月27日、2016年9月15日被告因资金紧张向原告两次借款53000元整，截止至今，经原告多次催要。被告以种种理由不予偿还。被告的行为已严重损害了合法的权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还欠款及利息。原告马嘉兴当庭提交证据：1、原告身份证复印件；2、被告书写的借条两份；3、原、被告2018年3月16日、2018年5月5日通话记录及光盘，证实借款事实及多次索要欠款但被告未偿还情况。被告刘恩洋未到庭参加诉讼亦未在答辩期内提交书面答辩意见。经庭审质证，本院对当事人证据认定如下：原告证据1-3能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及审理查明的证据，本院认定事实如下：被告刘恩洋于2016年8月27日向原告马嘉兴出具借条一张，载明“…向马嘉兴借得人民币23000元整…”；2016年9月15日再次出具借条一张，载明“今借得马嘉兴三万元整…”。被告签字、按手印。在诉讼前被告已偿还1万元。以上事实有当事人的陈述以及借条等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款43000元有当事人陈述及其他相关证据予以证明，双方借贷关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金43000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限和利息，原告主张的利息应自起诉之日（2018年5月17日）起至实际支付之日止，按中国人民银行银行同期贷款利率计算。被告经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恩洋于本判决生效之日起十日内向原告马嘉兴偿还借款本金43000元。二、被告刘恩洋于本判决生效之日起十日内给付原告马嘉兴借款本金43000元的利息（自2018年5月17日起至付清借款之日止，利率按中国人民银行银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告马嘉兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562元，由原告马嘉兴负担106元，被告刘恩洋负担456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 萍二〇一八年九月十三日书记员 魏宇琪
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初2602号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘井强，男，1983年11月11日出生，汉族，住东平县。 被告：郭军军，女，1986年12月10日出生，汉族，住址同上。 被告：张瑞明，男，1986年2月12日出生，汉族，住东平县。 被告：刘彦丽，女，1982年11月20日出生，汉族，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘井强、郭军军、张瑞明、刘彦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼，被告刘井强、郭军军、张瑞明、刘彦丽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘井强、郭军军偿还原告本金12万元、利息17095.1元（利息暂算至2018年5月27日，直至付清之日止）；2.被告张瑞明、刘彦丽对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：被告刘井强向原告申请贷款。被告郭军军以被告刘井强配偶身份向原告承诺以其共有和本人所有财产为案涉借款承担清偿责任。被告刘彦丽在保证人信用等级评定表上签名。2017年3月17日刘井强与原告签订的《个人借款合同》，在原告处贷款12万元，借款期限至2020年2月27日；被告张瑞明与原告签订《保证合同》，为案涉贷款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；原告依约向借款人发放贷款8万元，利率9.50000‰。后被告未按约定履行还款义务。 被告刘井强、张瑞明、郭军军、刘彦丽未答辩。 原告为证实自己主张提交了证据。 本院认为，被告刘井强、张瑞明、郭军军、刘彦丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。对于原告提交的证据，故本院予以采信，对于采信证据证明的事实本院予以认定。 被告刘井强与原告签订个人借款合同、被告张瑞明与原告签订保证合同、被告郭军军、刘彦丽出具承诺均系当事人真实意思表示，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款全部本息已构成违约，原告要求借款人被告刘井强、郭军军偿还借款本息，被告张瑞明、刘彦丽承担保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘井强、郭军军于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及其利息（以12万元为基数，自2017年3月17日算至实际给付之日止，均按双方约定的各项利息计算）。 二、被告张瑞明、刘彦丽对上述第一项债权承担连带保证责任。 三、被告张瑞明、刘彦丽对上述第一项债权承担连带保证责任后有权向被告刘井强、郭军军追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1521元，诉讼保全费1320元，共计2841元，由被告刘井强、郭军军、张瑞明、刘彦丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  吴琰 二〇一八年九月四日 书记员  张鲁
柘城县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1424执恢103号申请人：蔡建功，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人：王银行，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴军领，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行蔡建功、王银行申请执行吴军领劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照（2017）豫1424民初1976号民事判决书确定的义务履行完毕。本院（2018）豫1424执恢103号案件执行完毕，本案执结。二〇一八年九月二十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初2399号 原告：李作春，男，1961年11月24日出生，汉族，住滦南县。 原告：刘爱林，男，1968年5月30日出生，汉族，住滦南县。 原告：李湘涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住滦南县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：河北省唐山市东方建筑安装有限公司。住所地：河北省遵化市文茂大街南侧。 法定代表人：张玉侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于清，男，1986年8月20日出生，汉族，现住遵化市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴贺霞，河北昊晟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：于现宝，男，1964年7月28日出生，民族，户籍地：山东省肥城市。 原告李作春、刘爱林、李湘涛与被告河北省唐山市东方建筑安装有限公司（以下简称东方公司）、于现宝劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，三原告向本院申请撤回对被告于现宝的起诉，经审查，本院裁定准许三原告撤回对被告于现宝的起诉。三原告共同委托诉讼代理人刘全军、被告河北省唐山市东方建筑安装有限公司委托诉讼代理人于清、吴贺霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李作春、刘爱林、李湘涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告东方公司支付李作春劳务费25200元、刘爱林劳务费25200元、李湘涛劳务费25220元，以上共计75620元；2、由被告东方公司承担本案的诉讼费。事实和理由：自2014年始被告东方公司雇佣三原告为其所在工地，曹妃甸区幸福花园小区6#、7#、8#、9#楼进行修补。该施工项目承建方系河北省遵化市东方建筑安装有限公司，项目经理是于现宝。2016年4月1日被告于现宝为原告出具劳务结算单并加盖公司项目章。经原告多次催要未果，特提起诉讼。 被告河北省遵化市东方建筑安装有限公司辩称，1、原告所诉被告东方公司主体资格不适格；2、原、被告间没有劳务关系，没有为三原告开过工资，未形成过劳务合同；3、对诉状中提到的加盖公司项目章结算单不认可，在2014年工程结束后已将项目章收回，对于现宝为三原告出具的劳务结算单属于现宝的个人行为，东方公司不知道；4、如东方公司欠三原告劳务费应由东方公司为三原告出具结算单并加盖公司章；5、于现宝不参加诉讼，无法查明案件事实。 三原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了被告东方公司幸福花园项目章确认的工资表一份，该证据中附有于现宝签字的明确表述欠工人工资，用以证实三原告与被告东方公司存在劳务合同关系，所欠劳务费数额为75620元。被告质证认为，对该证据不认可，2014年公司承建的工程已经竣工验收，公司项目部的章已经由公司收回，对字迹是否由于现宝书写不清楚，假设由于现宝书写，就这笔劳务费于现宝并没有向公司报过账，东方公司不清楚。本院认为，该证据中印有东方公司幸福花园项目部章，签署时间为2016年4月1日，被告东方公司虽主张该章于2014年已经收回，但并未提交证据予以证明，且陈述于现宝为幸福花园6、7、8、9号楼工程实际负责人，故认定该证据具备真实性，对该证据本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：三原告在曹妃甸区进行修补，三原告称其内部系合伙关系，对劳务费三人按份共有。该施工项目承建方系河北省遵化市东方建筑安装有限公司，于现宝为实际负责人。2016年4月1日于现宝为原告出具劳务结算单并加盖东方公司幸福花园项目部章及本人捺印，确认欠李作春劳务费25200元、刘爱林劳务费25200元、李湘涛劳务费25220元，以上共计75620元，此款经三原告多次催要未给付，遂形成诉讼。 本院认为，被告东方公司承建曹妃甸区幸福花园6#、7#、8#、9#楼修补工程，于现宝为该工程负责人，原告出具的工资表中显示有被告东方公司幸福花园项目部章及于现宝本人签字及捺印，虽被告东方公司辩称该公章已于2014年收回但未对该工资表中印有项目部章的原因做出合理解释及举证证明，该工资表应视为对三原告提供劳务的工资进行了结算，故应当认定三原告为被告东方公司提供了劳务，被告东方公司应支付三原告劳务费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告河北省遵化市东方建筑安装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告李作春、原告刘爱林、原告李湘涛劳务费共计人民币75620元（其中给付原告李作春劳务费人民币25200元、给付原告刘爱林劳务费人民币25200元、给付原告李湘涛劳务费人民币25220元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，适用简易程序审理减半收取计845元由被告河北省遵化市东方建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任作新 二〇一八年九月四日 书记员  张晓君
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初4160号原告：戴深高，男，汉族，1969年8月13日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。被告：李国光，男，汉族，1960年4月17日出生，住广东省博罗县。原告戴深高与被告李国光民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告戴深高委托诉讼代理人卢海兰到庭参加诉讼，被告李国光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴深高向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还借款本金15,000元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际还清借款本息之日止)；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月27日，被告以生意资金周转为由向原告借款20,000元，并出具了《借条》。后被告于2017年7月14日偿还了5,000元，但被告至今未向原告偿还剩余借款15,000元，经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝偿还上述借款。被告李国光未作答辩。经审理查明，2016年10月27日，被告向原告借款，并向原告出具《借条》。《借条》载明：兹借到戴深高现金贰万元正；2017年7月14日已归还伍仟元等。之后，经原告催讨，被告未向原告偿还剩余的借款本金15,000元，纠纷成讼。另查，原告称其与被告系朋友关系，借款用于生意资金周转，借款方式为现金支付，双方未约定借款利息及还款期限。以上事实有原告身份证、被告人口信息、《借条》等证据及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告称被告向其借到现金20,000元，其中借款本金5,000元已偿还，尚欠借款本金15,000元，并向本院提供《借条》予以佐证。被告怠于应诉，且经本院合法送达，其亦未到庭陈述相关事实主张权利诉求，应当承担不利的法律后果。故本院对原告提供的证据予以采信，并据此认定原告出借上述款项给被告，被告逾期未偿还原告借款本金15,000元的事实。双方未约定具体还款期限，原告作为出借人可以随时向借款人被告催讨，被告理应在原告催讨后的合理期间及时偿还借款，但其未还，现原告主张被告偿还借款本金15,000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分。双方未约定还款期限及借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从起诉之日即2018年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告李国光应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告戴深高偿还借款本金15,000元及利息（从2018年8月22日起计算至还清款项之日止，以本金15,000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李国光负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓君二〇一八年九月二十九日法官助理曾嘉莲书记员李珊珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16367号原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道金鹏路18号农行大厦，统一社会信用代码91440300G34777412U。负责人王立喜。委托代理人刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人张晗，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告杨铧，男，汉族，1977年7月21日出生，户籍地址福建省闽清县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告杨铧借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告杨铧名下价值人民币1700601.61元的财产，为此原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行出具担保函，载明原告以自有财产人民币1700601.61元为其提出的诉讼保全申请的全部金额提供等额经济担保，如原告诉讼财产保全申请错误，其愿赔偿被告因财产保全错误而遭受的全部损失。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告杨铧名下价值人民币1700601.61元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇一八年九月二十日书记员  钟沐辰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初2415号 原告：蚌埠依爱消防电子有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市迎河路1300号（蚌埠依爱电子产业园电子厂房），统一社会信用代码：1340300149877089L（1-1）。 法定代表人：李立功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：从夕锋，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司诉被告从夕锋买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月3日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3578元，减半收取计1789元，由原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司负担。 审判员  丁辉 二〇一八年九月三日 法官助理王艳艳 书记员蔡薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6234号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人：徐焱。 被执行人：莫广强，男，1987年12月21日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与莫广强银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5293号判决已发生法律效力。根据上述生效文书，莫广强应向交通银行股份有限公司佛山分行支付支付信用卡欠款本金13023.3元及利息17813.14元、滞纳金651.17元、“用卡无忧”增值服务费24元、取现手续费60元、补发新卡工本费35元（上述利息暂计至2018年2月27日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、受理费304元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费374元。 在执行过程中，双方当事人于2018年9月10日在本院主持下达成和解：被执行人同意申请执行人在2019月1月10日前还清所有欠款。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0604执6234号案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  谢恒崧 二〇一八年九月二十九日 书记员  关素苗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5077号之一 申请执行人：黄家慧，女，汉族，1994年11月19日出生，住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：佛山市名思制衣有限公司，住所佛山市禅城区东升村工农三工业区D座五楼，组织机构代码052494241。 法定代表人：周文。 被执行人：周诗，男，汉族，1979年3月15日出生，住广东省雷州市。 关于黄家慧与佛山市名思制衣有限公司、周诗劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字〔2017〕第4575号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市名思制衣有限公司应向申请执行人黄家慧支付工资6250元、未签订劳动合同的二倍工资差额16134.62元、经济补偿金2300元及高温补贴750元。被执行人周诗对上述应向黄家慧支付的工资6250元承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费282元。 在执行过程中，经查，被执行人佛山市名思制衣有限公司已搬离工商注册登记确定的经营场所，相关负责人员下落不明。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5077号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年九月二十六日 书记员  吴钧植
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0403执1585号之一申请人：陶芝,女,1981年12月10日出生,340404198112100826,汉族,中专毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮南市田家庵区；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：王宏,男,1977年10月29日出生,34040319771029165Ｘ,汉族,初中毕业,生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已经发生法律效力的淮南市田家庵区人民法院2014年9月16日生效的(2014)田民诉前调字第00784号判决，于2018年8月14日向被执行人王宏发出执行通知书，责令被执行人王宏（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏在淮南泉山支行的账户62×××71存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 承办人 :王坤二〇一八年九月六日（）书记员 书记员:韩同炀
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执6938号 交通银行股份有限公司佛山分行、叶敬豪、周婷婷： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶敬豪、周婷婷金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）粤0604民初2847号民事判决书]经执行，被执行人叶敬豪、周婷婷已全面履行还款义务，现予结案并解除对被执行人的限制高消费措施。 特此通知。 二〇一八年九月十七日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0211民初3136号原告河南某市政工程有限公司商砼站。住所地开封市金明区。委托诉讼代理人李泽富，单位法务，特别授权代理。被告某建筑工程有限公司。原告河南某市政工程有限公司商砼站诉被告某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告某建筑工程有限公司并非买卖合同一方的当事人，故某建筑工程有限公司作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告河南某市政工程有限公司商砼站的起诉。案件受理费204元，退还原告河南某市政工程有限公司商砼站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇一八年九月六日书记员  赵一桦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢892号 申请执行人：霍镓星，男，汉族，1989年10月6日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯凤颜，女，汉族，1973年8月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁泽生，男，汉族，1974年12月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 原告霍镓星与被告冯凤颜、梁泽生民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初3057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告霍镓星偿还借款123500元及利息，并承担案件受理费2064.9元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，立案号为（2016）粤0606执14565号，因该案无可供执行财产线索，已于2017年1月16日终结本次执行裁定，尔后申请人发现可执行线索，本院于2018年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依执行线索向广东老万格格尼热能科技有限公司调查，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本院依法受理。 本院认为，申请人向本院提交执行和解协议，属于和解长期履行的情形，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢892号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 洪业伟 执行员 梁国祥 二〇一八年九月三日 书记员 林 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5078号之一 申请执行人：莫启勇，男，汉族，1989年9月18日出生，住址广东省雷州市。 被执行人：佛山市名思制衣有限公司，住所佛山市禅城区东升村工农三工业区D座五楼，组织机构代码052494241。 法定代表人：周文。 被执行人：周诗，男，汉族,1979年3月15日出生，住广东省雷州市。 关于莫启勇与佛山市名思制衣有限公司、周诗劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字〔2017〕第4573号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市名思制衣有限公司应向申请执行人莫启勇支付工资44640元、未签订劳动合同的二倍工资差额61115.25元、经济补偿金8630元及高温补贴750元。被执行人周诗对上述应向莫启勇支付的工资44640元承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费1627元。 在执行过程中，经查，被执行人佛山市名思制衣有限公司已搬离工商注册登记确定的经营场所，相关负责人员下落不明。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5078号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年九月二十六日 书记员  吴钧植
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执6238号 交通银行股份有限公司佛山分行、黄国旗： 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行黄国旗信用卡纠纷一案，本院于2018年6月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人主动向申请执行人履行还款义务，并向本院缴纳执行费50元，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年九月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6236号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人：徐焱，行长。 被执行人：祁科，男，1985年9月26日出生，汉族，住内蒙古。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与祈科银行卡纠纷一案,本院作出的（2018）粤0604民初5297号判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，祈科向交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15903.27元及利息14885.62元、滞纳金795.16元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、取现手续费17元（上述利息暂计至2018年2月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、受理费299元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费374元。 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的线索，并对本案作终结本次执行处理无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本案作终结本次执行处理无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执6236号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的情形，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  谢恒崧 二〇一八年九月二十七日 书记员  关素苗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第3124号申请执行人李文，男，1979年11月27日生，汉族，郯城县，居民。被执行人杜念涛，男，1983年3月5日生，汉族，郯城县胜利镇后房庄村248号，居民。住郯城县。被执行人杜一梅，女，1977年11月8日生，汉族，郯城县胜利镇后房庄村248号，居民。住郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3409号民事调解书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结对被执行人存款元。二、扣划对被执行人存款元。三、查封被执行人杜念涛、杜一梅所有的位于郯城县城区平安悦城小区9幢2单元802室（郯房预城区字第012566号）一套。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年九月十九日书记员  孙 正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初17563号原告中银保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人冯钧，总经理。委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。委托代理人董茜生，河南天坤律师事务所律师。被告代超凡，男，1987年9月14日出生，回族，住郑州市。被告代建民，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中银保险有限公司河南分公司与被告代超凡、代建民追偿权纠纷一案，请求判令被告支付原告代偿贷款469999.44元及逾期还款利息；原告对被告代建民的房产享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董茜生，被告代建民到庭参加了诉讼。被告代超凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况本院根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本案认定事实如下：2014年9月12日，被告代超凡与中国银行股份有限公司郑州新区支行签订了《个人经营银保贷款暨担保合同》一份，合同主要约定，被告代超凡贷款2370000元用于经营，贷款期限为9个月；由被告代建民提供全程抵押担保。由原告为借款人提供个人抵押贷款保证保险，保险金额为470000元。同日，被告代超凡在原告处投保个人抵押贷款保证保险一份，主要载明：保险单号为3220820144100000000840，承保笔录19.8312%，月度费率0.2%。保险期间自2014年9月13日零时起至2015年6月13日二十四时止。2014年9月17日，中国银行股份有限公司郑州新区支行向被告代超凡指定账户发放贷款2370000元。2016年3月31日，中国银行股份有限公司郑州新区支行出具赔款收据一份，主要载明：今收到你公司个人抵押贷款保证保险3220820144100000000840号保险单于2015年6月13日因贷款本息到期未偿还受损案赔款490663.39元。该案一切赔偿责任已终结。本院认为，被告代超凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告代超凡向中国银行股份有限公司郑州新区支行借款应如约偿还，因其未按约定偿还借款，中国银行股份有限公司郑州新区支行要求原告承担保证保险责任。原告偿还贷款后，有权向被告代超凡及其他连带保证责任人追偿。故原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款利息，证据不足，本院不予支持。被告代建民的抵押房屋他项权利人为中国银行股份有限公司郑州新区支行，原告主张享有被告代建民抵押房产的优先受偿权，依法无据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共合同民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代超凡、代建民于本判决生效后十日内返还原告中银保险有限公司河南分公司垫付款490663.39元；二、驳回原告中银保险有限公司河南分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告代超凡、代建民负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一八年九月三十日书记员  张营
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执7006号范焱：你与马玲民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年3月6日作出的（2018）豫0105民初5404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马玲于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向马玲支付借款1600000元。二、向马玲支付迟延履行期间的债务利息（自2018年3月11日至实际履行之日止）。三、负担案件受理费9600元，申请执行费18496元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执7006号账号：31×××90特此通知二〇一八年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初5598号 原告：方志英，女，1971年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 被告：史杰芳，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘飞适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告史杰芳经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系朋友关系，从2016年12月至2018年被告因做生意多次向原告借款40050元，2018年1月被告因购车向原告借款8000元，并由原告担保按揭贷款50000元。原告多次催要被告未还。诉讼请求：一、判令被告偿还向原告借款48000元；二、请求判令被告到银行变更购车贷款原告为被告担保的5万元；三、本案费用由被告承担。庭审时，原告撤回了第二项诉讼请求。 被告史杰芳未答辩，也未提供证据。 经审理查明：原被告系朋友关系，从2016年12月至2018年被告因做生意多次向原告借款40050元，2018年1月被告因购车向原告借款8000元，并由原告担保按揭贷款50000元。原告多次催要被告未还。 以上事实，有原告提供的原告的身份证复印件、转账记录若干及当事人陈述等证据在卷佐证并经庭审举证、审查，足以认定。 本院认为：被告向原告借款48050元，事实清楚，证据确实充分，依法应当偿还。原告请求被告偿还48000元，可予支持。原告撤回第二项诉讼请求，不违反法律规定，也予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史杰芳于本判决生效后十日内向原告方志英偿还借款48000元。 案件受理费1125元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘飞 二〇一八年九月七日 书记员  黄宇
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0308民初1335号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：王胜兵，男，汉族，1975年11月13日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告王胜兵租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处承担。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月三日书记员 刘纯（兼）
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0923民初2163号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：郑金成，男，1955年9月21日出生，汉族，住东平县，现租住在。 被告：孙庆英，女，1958年3月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平第四法律事务所法律工作者。 被告：鲁兆安，男，1962年9月17日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告郑金成等人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法进行了审理。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判被告郑金成、孙庆英偿还原告本金25万元，利息55143.14（利息暂算至2018年5月17日）直至付清之日止，律师代理费16000元，共计321143.14元；2、被告鲁兆安对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告郑金成于2014年6月21日从原告处贷款25万元，约定到期日2017年6月15日，并由其他二被告提供连带责任保证。现在贷款已经逾期，原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告所诉的案涉贷款涉及其内部人员李光，而李光因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  吴琰 二〇一八年九月四日 书记员  张鲁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初5923号 原告：石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区西二环南路10号。 法定代表人：崔三民，该公司经理。 委托诉讼代理人：任林娟，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 被告：王志，男，1980年6月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈聪，河北中宇律师事务所律师。 原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司与被告王志劳动争议一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司委托诉讼代理人任林娟、被告王志委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告2018年2月1日至2018年3月28日工资3839.08元，不支付被告2017年7月20日至2018年3月28日二倍工资差额19948.84元，不支付被告2017年7月至2018年3月养老保险费4478.55元及补缴社会保险待遇的请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年6月中旬代卖原告公司医疗器械，期间不受原告规章制度管理，不是原告公司用工人员。被告擅自收取客户货款不给付原告，给原告带来严重损失。仲裁认定事实不清，适用法律错误。2017年交付全年灵活就业保险证明被告在2017年6月前系灵活就业人员，未与原告形成劳动关系，原告不应支付被告养老保险费。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王志辩称，1、原告所述被告帮佟瑞福代卖原告医疗器械不符合事实，首先佟瑞福作为自然人并不具备销售医疗器械的资质，其次佟瑞福是原告公司的股东，在原告公司任经理职务，被告在原告公司工作期间受佟瑞福直接管理，工资由佟瑞福直接发放。被告提交加盖原告公司的公章的出库单足以证明原、被告之间存在劳动关系；2、被告自行缴纳灵活就业保险是因为原告违反劳动法未为被告缴纳社保，被告采取自救措施，原告不能以其违法行为说明原、被告之间不存在劳动关系；3、根据原告的管理制度，业务员完成销售后，可以代收货款，因此不能说明被告擅自收取货款。 经审理查明，佟瑞福系原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司股东。2017年9月5日至2018年3月5日期间，佟瑞福分七笔向被告王志农业银行账户支付工资合计17513.59元。期间原、被告未签订书面劳动合同。被告以灵活就业方式自行缴纳2017年1月至2018年4月养老保险费合计10640元。2018年6月，被告向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求如下：1、原告支付被告2018年2月至3月基本工资4000元；2、原告支付被告工作期间提成11970.82元；3、原告支付被告2017年6月中旬至2018年3月28日二倍工资差额34375.18元；4、原告支付被告休息日加班费6545.45元；5、原告支付被告违法解除劳动关系经济赔偿金6875元；6、原告赔偿被告自行支付的养老保险费7600元；7、原告支付被告失业保险金1650元每月至被告再就业；8、原告为被告补缴工作期间的各项社会保险费。2018年7月17日，该委作出西劳人仲案字【2018】第290号裁决如下：1、原告支付被告2018年2月1日至3月28日工资3839.08元；2、原告支付被告2017年7月20日至2018年3月28日二倍工资差额19948.84元；3、原告支付被告2017年7月至2018年3月养老保险费4478.55元；4、原告应为被告补缴2017年7月1日至2018年3月28日期间医疗、工伤、失业和生育保险费；5、驳回被告的其他仲裁请求。现原告不服该裁决，诉至本院。 庭审中，原告称原、被告不存在劳动关系，被告系代卖原告公司医疗器械，原告未提交证据。被告称其于2017年6月入职，于2018年3月28日离职。被告提交：1、石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司出库单，证明被告在原告公司从事医疗器械销售工作；2、河北省社会保险基金统一收据，证明被告自行缴纳养老保险费数额及时间；3、农业银行流水，证明石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司股东佟瑞福向被告发放工资；4、微信聊天记录，证明工作期间的劳动提成及加班事实。原告对收据及银行流水真实性无异议，对出库单不认可，称出库单业务员为佟瑞福，证实被告为佟瑞福个人代卖原告公司医疗器械，因此原、被告双方不存在劳动关系。 以上事实，有原、被告陈述，被告提交的出库单、农业银行流水、收据及庭审笔录予以证实。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，被告提交银行流水明细证明佟瑞福向被告支付工资的事实，佟瑞福系原告公司股东，原告提出该银行转账系佟瑞福个人行为应举证证明，现原告未能提供证据证明应承担举证不能的法律后果，故对被告主张原、被告之间存在劳动关系的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。关于被告入职及离职时间，原告未能举证证明，故对被告关于2017年6月入职及2018年3月28日离职的陈述，本院予以采信。原告未与被告签订书面劳动合同，故对被告主张月工资2000元，本院亦予采信。原告应支付被告2017年7月20日至2018年3月28日未签订书面劳动合同的二倍工资16643.68元（2000元/月*8个月+2000元/21.75天*7天）。根据《河北省工资支付规定》第七条规定，用人单位应足额支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠。原告应支付被告2018年2月1日至2018年3月28日工资3839.08元（2000元/月+2000元/21.75天*20天）。被告已缴纳2017年7月至2018年3月养老保险费6270元（570元*6+950元*3）应由原告支付给被告。另，被告主张的补缴医疗、工伤等社会保险不属人民法院民事案件受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下： 一、原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王志2018年2月1日至2018年3月28日工资3839.08元； 二、原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王志未签订书面合同的二倍工资16643.68元； 三、原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王志养老保险费6720元; 四、驳回原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  张玉萍 人民陪审员  董翠英 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  曹 洁
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3360号原告：马万井，男，汉族，1977年10月1日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：刘春霞，女，汉族，1975年3月9日出生，住武陟县，特别授权。被告：张志强，男，汉族，1980年10月28日出生，住武陟县，系黄俊霞丈夫。被告：黄俊霞，女，汉族，1978年9月14日出生，住武陟县。原告马万井与被告张志强、黄俊霞追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春霞到庭参加诉讼,被告张志强、黄俊霞经传票传唤缺席。本案现已审理终结。马万井向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款40000元及利息（按同期银行贷款利率从2016年12月10日计算至二被告实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月7日，二被告夫妇在武陟县创业贷款担保中心办理一笔小额担保贷款40000元，由我作为担保人，借款到期后，二被告拒不偿还经办银行中国银行股份有限公司武陟兴华路支行，我只能代为其偿还该40000元，后又经我多次催要，二被告以各种理由拒还，为维护我的合法权益特诉至贵院，望判如所请。张志强、黄俊霞未答辩。本院认为，二被告无故缺席，应视为其放弃了质辩权，并应视为对原告起诉事实的认可，故对原告起诉的事实予以确认。原告的起诉事实清楚、证据确凿，对原告的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志强、黄俊霞于本判生效后十日内偿还原告40000元及利息（利息从2016年12月10日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至偿还完毕之日）。如不能按照判决书确定的日期履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费400元，由被告张志强承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王有安二〇一八年九月二十五日书记员  刘 惠
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3289号原告：王利明，男，汉族，1971年8月25日出生，住武陟县。被告：申才旺，男，汉族，1971年8月15日出生，住武陟县。被告：刘树利（又名刘三毛），男，汉族，1982年6月1日出生，住武陟县。被告：黄公豪（又名黄三），男，汉族，1979年12月1日出生，住武陟县。原告王利明与被告申才旺、刘树利、黄公豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利明申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利明撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王利明负担。审判员  高金旺二〇一八年九月六日书记员  刘 惠
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初517号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人常杉杉，女，1997年1月9日出生于河南省武陟县，汉族，本科文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2018年4月25日被刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕491号起诉书指控被告人常杉杉犯诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人常杉杉等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月份至2015年9月份，被告人常杉杉和原某（另案处理）在武陟县斯坦福小区，利用网络社交软件发布虚假信息，骗取被害人信任后，以加盟淘宝店需要相关费用为由，分别骗取被害人杨某人民币2880元、徐某人民币2880元、陈某人民币2880元、吴某人民币2880元、王某2人民币2480元、赵某人民币908元、马某人民币880元，共计人民币15788元。其中被害人杨某、徐某、陈某、吴某的损失已由同案犯原某退赔。上述事实，被告人常杉杉在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人原某、侯某、王某1的证言、被害人陈某、徐某、杨某、王某2、赵某、马某、吴某的陈述、辨认笔录及照片、支付宝交易记录、营业执照、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常杉杉伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人常杉杉犯诈骗罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人常杉杉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人常杉杉主动投案如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人常杉杉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年2月23日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人常杉杉退赔被害人王科柱2480元、赵业峰908元、马齐松880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明霞人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一八年九月十八日书 记 员  宋淑平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执6222号 交通银行股份有限公司佛山分行、周健强： 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行周健强信用卡纠纷一案，本院于2018年6月29日立案执行。在执行过程中，本院从被执行人周健强的银行账户扣划执行款12808.91元（包括本金5931.9元、截至2018年2月27日利息5807.52元、滞纳金296.6元，用卡无忧增值服务费12元，信用保障增值服务费9元、诉讼费50元、2018年2月27日至2018年9月10日利息578.36元、2018年5月14日至2018年9月10日加倍利息123.53元）及执行费50元,并已办理退付手续。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年九月二十九日
柘城县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1424执恢110号申请执行人：刘涛，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱学付，男，汉族，1968年12月20日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请人刘涛与被执行人朱学付合同纠纷一案中，因被执行人朱学付已按照（2017）豫1424民初2308号民事调解书确定的义务履行完毕，现本案执行结束，（2018）豫1424执恢110号案件执行完毕。柘城县人民法院二〇一八年九月二十九日
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0823民初3301号原告：河南居缘物业服务有限公司,住所地:焦作市民主南路普希顿花园。法定代表人:徐炜崎,经理.被告：廉东升,男,汉族,1975年9月22日出生,住武陟县,现住武陟县。原告河南居缘物业服务有限公司与被告廉东升排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南居缘物业服务有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南居缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告河南居缘物业服务有限公司负担。审判长  高金旺陪审员  周中华陪审员  赵永明二〇一八年九月十一日书记员  刘 惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执7172号 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号。统一社会信用代码914406007993402916。 负责人李川。 被执行人廖捷英，女，汉族，1968年12月21日出生，住广东省罗定市。 被执行人黄世略，男，汉族，1968年3月14日出生，住广东省罗定市。 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉廖捷英、黄世略金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，后于2017年10月10日作出（2017）粤0604民初13179号民事判决书。佛山农村商业银行股份有限公司于2018年7月13日依据上述生效法律文书向本院申请执行。 执行过程中查明，廖捷英于2011年6月1日死亡，黄世略于2012年1月9日死亡。 本院认为，廖捷英、黄世略在本院作出（2017）粤0604民初13179号民事判决书已死亡，（2017）粤0604民初13179号案亦未追加其继承人作为被告，其非本案适格主体，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0604民初13179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年九月十九日 书记员  杨林川
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执恢1466号之三 申请执行人：尹小霞，女，1981年10月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：王彩英，女，1975年5月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。 关于尹小霞与王彩英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1220号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王彩英应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹小霞偿还借款170000元及利息，并承担案件受理费、保全费共计3220元。因王彩英未按上述生效法律文书履行义务，尹小霞向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王彩英名下有位于佛山市顺德区容桂街道扁滘社区兴华东路1号佛罗伦斯柏悦湾花园X座XX的房产（房地产权证号03××72）。本院通过顺德区二手房评价系统对上述房产进行核价，价格为1119013.2元；并于2018年2月7日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，最终由郑某某以1659013.2元的价格买受。得执行款1659013.2元，本院依法分配，本案受偿28550元。 三、查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××号汽车，本院于2018年9月28日依法查封（查封期限为两年，到期如需续封，请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则自行承担上述财产被转移的风险），现因去向不明，暂不能扣押处理 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为28550元，未执行标的为144670元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封待扣押的汽车外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王彩英负有继续向申请执行人尹小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 梁国祥 执行员 洪业伟 二〇一八年九月二十八日 书记员 王 匡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0303民初3339号原告:周文华，男，1947年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杨长龙，男，1950年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告周文华与被告杨长龙不当得利纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告周文华于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周文华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文华负担。审判员  刘心乐二〇一八年九月四日书记员  周 莹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初3850号 申请人：邓文渊，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地：四川省华蓥市红星路666号。 法定代表人：王晓林。 被申请人：程水兵，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人邓文渊与被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司、程水兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人邓文渊于2018年9月3日向本院申请财产保全，请求对仁寿县民政局应拨付给被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司在仁寿县富家镇敬老院项目中的质量保证金304952元进行保全。邓文清与刘文州自愿以其共同所有的位于四川省仁寿县（仁房权证监证字第××号）房屋一套向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人邓文清与刘文州共同所有的位于四川省仁寿县（仁房权证监证字第××号）房屋一套，查封期限为一年； 二、冻结仁寿县民政局应拨付给被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司在仁寿县富家镇敬老院项目中的质量保证金304952元，冻结期限为一年。 案件申请费2045元，由申请人邓文渊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘阳春 二〇一八年九月四日 书记员  方婉怡
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0109民初4218号 申请人：赵彦超，男，汉族，1982年8月8日生，住藁城区。 被申请人：石胜昌，男，汉族，1991年7月13日生，住藁城区。 被申请人：鲍全伟，男，汉族，1982年11月16日生，住藁城区。 原告赵彦超诉被告石胜昌、鲍全伟借款合同纠纷一案，申请人赵彦超于2018年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石胜昌、鲍全伟银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供诉讼财产保全责任保险为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人石胜昌、鲍全伟银行存款15万元或查封相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇一八年九月二十一日 书记员  韩思瑶
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0181民初6372号之一 变更保全申请人：陈珊，女，1989年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 被申请人：庄龙，男，1962年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：庄国云，女，1963年3月27日出生，汉族，住福建省福清市。 上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所律师。 担保人：江瑞芳，女，1971年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告庄龙、庄国云与被告庄昌雄、陈珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）闽0181民初6372号民事裁定，查封了陈珊名下的坐落于福建省福州市马尾区房产［产权证号：闽（2018）马尾区不动产权第0003839号］。被保全人陈珊于2018年9月11日提供担保人江瑞芳名下的坐落于福建省福州市马尾区房产（产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人江瑞芳名下的坐落于福建省福州市马尾区房产（产权证号：榕房权证ＦＺ字第××号），期限为三年； 二、解除对被保全人陈珊名下的坐落于福建省福州市马尾区房产［产权证号：闽（2018）马尾区不动产权第0003839号］的查封。 案件申请费5000元，由陈珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴孝庆 二〇一八年九月十四日 书记员  俞裕洪
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0921刑初170号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人陈来柱，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月12日被响水县公安局取保候审，同年7月2日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人孙雪峰，江苏写真律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人陈来柱犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人陈来柱及其指定辩护人孙雪峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年1月14日14时35分左右，被告人陈来柱酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿响水县灌东盐场后马路由北向南行驶至银兴物流公司门口时，与沿该路段由南向北丁某和驾驶的电动三轮车相撞，致被告人陈来柱受伤及车辆受损。经盐城市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈来柱血样中检出乙醇，含量为每百毫升179.7毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陈来柱如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人户籍证明、发破案经过等书证，证人丁某和、王某甲的证言，物证检验报告，现场勘查笔录，视听资料等证据，并据此认为，被告人陈来柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈来柱虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人陈来柱对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人陈来柱指定辩护人对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议，但提出被告人具有如实供述、认罪、悔罪态度较好等情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年1月14日14时35分左右，被告人陈来柱醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿响水县灌东盐场后马路由北向南行驶至银兴物流公司门口时，与沿该路段由南向北丁某和驾驶的电动三轮车相撞，致被告人陈来柱受伤。经盐城市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈来柱血样中检出乙醇，含量为每百毫升179.7毫克。 案发后，被告人陈来柱如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈来柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、无前科劣迹证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、采血记录单、机动车整车公告产品详细信息等书证，证人丁某、王某乙的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，车辆类型认定书，道路交通事故现场图及照片，采血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈来柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈来柱犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人陈来柱如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出的意见，与本院查明的事实一致，予以认可。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈来柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年九月二十六日起至二○一八年十一月九日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱卫刚 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  赵四海 二〇一八年九月二十六日 法官 助理  陆崇明 书 记 员  徐奕鹏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000030067 案号：(2018)鲁0611民初3591号之一 孙尊辉： 我院已接到你诉李大伟买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000030067 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执4224号 申请执行人：吴永松，男，汉族，1986年8月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李芳荣，男，汉族，1981年5月26日出生，住广东省肇庆市大旺区。 原告吴永松与被告李芳荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0606民初9655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告吴永松偿还借款483457元及利息，律师费25000元，并承担案件受理费2064.9元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案受理，立案号为（2018）粤0606执4224号。 本案在执行过程中，本院收到了申请执行人向本院撤回执行的书面申请，本院依法受理。 本院认为，申请人向本院提交撤回执行申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执4224号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 洪业伟 执行员 梁国祥 二〇一八年九月十一日 书记员 林 勇
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执恢72号之二 申请执行人:交通银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北云山西路8号交银大厦首层、七至九层。 被执行人：谭文杰，男，汉族，1991年7月29日出生，地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：谭和，男，汉族，1967年9月2日出生，地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：惠东县惠得丰贸易有限公司，地址：惠东县黄埠海滨工业区（二期）C区1栋。 被执行人：郑运娇，女，汉族，1968年11月27日出生，地址：广东省深圳市龙岗区。 关于交通银行股份有限公司惠州分行申请执行谭文杰、谭和、惠东县惠得丰贸易有限公司、郑运娇金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭文杰、谭和、惠东县惠得丰贸易有限公司、郑运娇未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院经向银行，房管局、国土、车辆等管理部门对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院认为，被执行人谭文杰、谭和、惠东县惠得丰贸易有限公司、郑运娇无可供执行的财产,应终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2017）粤1302执恢72号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱伟光 审 判 员  段小林 人民陪审员  刘雪明 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  许贵镇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000030048 案号：(2018)鲁0611民初3581号之二 孙元良： 本院已经受理孙元杰诉你（单位）追偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000030048 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一八年九月七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0104民初3391号 原告：单丙月，男，1985年3月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：朱振平，河北三言律师事务所律师。 被告：段博隆，男，1976年9月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄盛泽远大医疗器械有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路75号世纪花园东区20-807号。 法定代表人：孔祥安，该公司经理。 原告单丙月与被告段博隆、石家庄盛泽远大医疗器械有限公司（以下简称盛泽远大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单丙月及其委托诉讼代理人朱振平到庭参加诉讼，被告段博隆、盛泽远大公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单丙月向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金120万元及利息（利息从2015年8月30日起至还清本金时止，利息按年利率24%计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及执行费等费用。事实和理由：2015年5月，原告从其妻子兰伟丽账户分别提取现金13万元、10万元交给被告段博隆。此后原告又通过兰伟丽、朋友李三梅等四人给被告段博隆或其提供的公司账号汇款，至2015年8月30日，为确认上述借款事实，经原、被告双方对账后签订了《借款合同书》，盛泽远大公司与段博隆为共同借款人。后被告段博隆给原告出具了120万元的借条，到期后二被告未偿还本息，经原告多次催要，二被告总借故推脱。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告段博隆、盛泽远大公司未到庭、未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2015年8月30日，原告单丙月（出借人、乙方）、被告段博隆（借款人、甲方）、盛泽远大公司（共同借款人）签订《借款合同书》，约定：乙方贷给甲方120万元，于2015年8月30日前交付甲方；借款利息年25%；借款期限一年；还款日期和方式：现金2016.8.30；借款用途为企业经营周转；……。同日，被告段博隆向原告出具借条一张，载明：“今借单丙月壹佰贰拾万元整（¥1200000）特此”；盛泽远大公司向原告出具借条，载明：“今借到单丙月现金和银行转汇款共计壹佰贰拾万元整。（小写：1200000元整）”。2017年4月16日，盛泽远大公司出具《账号确认证明》，主要载明：经公司实际控制人段博隆与单丙月仔细核对转款账号，确认李三梅、盛泽远大公司等11个账号全部由段博隆本人和公司提供。同日，盛泽远大公司出具了兰伟丽转款明细的《确认函》，每笔转款均注明“现金取现、代胸科医院现金、季雪代付发票款、代张丽敏北京房租、代王金红石家庄房租、段博隆”等字样，上述转款共计1209550元，打印的“段博隆”签字上按有指纹。 以上事实，有原告陈述，原告提交的借条、借款合同书、账号确认证明、确认函、银行流水及庭审笔录予以证实。 本院认为，自然人之间的借贷合同系实践性合同，应以出借人实际交付出借款项为生效要件。庭审中原告陈述出借款分18笔分别交付二被告，但其中23万元系现金交付，原告未提供其他证据证明其实际交付二被告，故对该23万元的主张，本院不予支持。另16笔交付款项中有四笔即2015年6月29日1.8万元、6月30日5万元、7月4日12万元、7月9日4万元系转入二被告账户，其余均汇入他人账户，原告提出上述账户系二被告确认提供，并为此提交《账号确认证明》及《确认函》证实，但该证明及确认函均无被告段博隆签名，仅有被告石家庄盛泽远大医疗器械有限公司盖章，原告又提出段博隆系被告盛泽远大公司实际控制人，但亦未提交证据予以证实，故被告段博隆虽向原告出具120万元的借条并与其签订借款合同，但原告未能举证证明其向段博隆履行了交付120万元出借款的事实，故对原告要求被告段博隆偿还120万元，本院不予支持。原告主张的借款中实际汇入被告段博隆账户21万元，故被告段博隆对此负有偿还责任。被告盛泽远大公司作为共同借款人在《借款合同书》上盖章，又于同日向原告出具《借条》，并于2017年4月16日出具账号确认证明及确认函确认转入李三梅、王金红、冯云雷、贾章平、季雪等人账户的款项系该公司提供，故被告盛泽远大公司应偿还原告借款97万元（120万-23万元）。被告盛泽远大公司未到庭应诉，对原告诉讼请求未作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。《借款合同书》约定年利率25%，超出法律规定，本院对此不予支持，原告主张的利息应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段博隆、石家庄盛泽远大医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告单丙月借款本金21万元及利息（自2015年8月31日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告石家庄盛泽远大医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告单丙月借款本金76万元及利息（自2015年8月31日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告单丙月其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，由原告单丙月负担2990元，被告段博隆、石家庄盛泽远大医疗器械有限公司共同负担2730元；被告石家庄盛泽远大医疗器械有限公司负担9880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  袁世英 人民陪审员  张玉萍 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  曹 洁
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2018)内0581执964号赵玉红、王占国：你与霍林郭勒市农村信用合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0581民初2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社于二Ｏ一八年九月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ一八年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你于2018年9月18日之前给付案件本金1118333.47元，案件受理费7433元，案件执行费13583元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：赵玉红缴款账号：6228402147056208568开户行号：103199222019特此通知。二〇一八年九月十五日联系人：斯日古楞联系电话：13644850333风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1333号原告：深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处，住所地：深圳市盐田区盐田街道东海四街2号，统一社会信用代码：114403080075420808。负责人：赵世宽。委托诉讼代理人：刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。被告：段尚英，女，汉族，1962年2月6日出生，身份证住址：湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李正祥，系被告丈夫。原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处诉被告段尚英租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月25日向本院诉请诉请：1、被告支付盐田港后方陆域2#地块中的40平方米地块（按照每月9元/平米计算，自2014年1月至2014年7月共7个月）的土地占有使用费2520元；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘翰聪、被告委托诉讼代理人李正祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2013年1月，原、被告双方签订《土地临时租赁合同书》，约定由被告租用原告在深圳市盐田区盐田港后方陆域整体搬迁安置区2号地块中的40平方米地块，租赁期限为6个月，每月租赁费用按照每平米9元计算，经双方协商可续租。合同到期后，被告仍事实上租用原告土地，但未订立书面合同。本案原告诉请的涉案土地占有使用费发生在2014年1月至2014年7月期间。2014年8月，原告收回了涉案土地并予以清场。被告辩称在清场时就已经结清了租金和押金，被告不认可原告的租金请求且本案已过诉讼时效期间。判决结果本院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年”。本案中，原告的诉讼时效期间已过，且原告未能提交证据证明具有诉讼时效中止或中断的事由，故被告的答辩意见本院予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处的全部诉讼请求。案件受理费人民币25元，由原告深圳市盐田区人民政府盐田街道办事处负担。本判决为终审判决。审判员 冯 久 莉二〇一八年九月六日书记员 刘纯（兼）