淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0663号原告刘某。委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告张某。委托代理人孟琴讴，江苏禾嘉律师事务所律师。被告王某。委托代理人齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。原告刘某、张某与被告王某继承纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人蒋海燕，原告张某及其委托代理人孟琴讴，被告王某及其委托代理人齐林建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我儿子王XX于2015年2月7日逝世，我要求继承其遗留下的坐落于淮安市清河区淮海北路133北大院5幢404室房屋及室内家具等财产，其生前因经商及治病欠债47万元，请求扣除其债务后，剩余的财产按照其生前遗愿，给我作养老费用，给被告王某部分嫁妆费用。原告张某诉称，我是被继承人王XX的婚生女儿，我要求继承被继承人王XX的遗产，在没有债权人提出前，本案中不应对债务处理。被告王某辩称，我与被继承人王XX是收养关系，我有继承权。原告张某没有尽到赡养责任，在分割遗产时应当少分或不分，我同意扣除债务后分割遗产。经审理查明，被继承人王XX于2015年2月7日去世。原告刘某是被继承人王XX母亲，被继承人王XX父亲ＸＸ焕于2007年7月10日去世。被继承人王XX与张XX婚生一女张某，被继承人王XX与张XX于1993年4月22日登记离婚，离婚后，原告张某随张XX生活。被继承人王XX未再婚。被继承人王XX生前未留有遗嘱或遗赠及未与他人签订遗赠扶养协议。被继承人王XX遗产：坐落于淮安市清河区淮海北路北大院X幢XXX室房屋一套（含地下室）（以下简称“房屋”，建筑面积131.66平方米，房权证淮房字第××号），挂衣橱两个，四组合布艺沙发一组，LG牌滚筒洗衣机一台，壁挂式空调两台，柜式空调一台，电视机两台（52英寸、19英寸各一台）。双方当事人均同意按95万元价值对房屋分割。上述事实，有离婚证，离婚协议书，死亡证明，房屋所有权证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。争议焦点一、被告王某与被继承人王XX是否形成收养关系。被告王某主张与王XX形成收养关系。原告刘某认可被告王某与王XX形成收养关系。原告张某认为，被告王某与王XX收养关系不成立。被告王某提交“常住人口登记卡”以证明其主张的事实，该登记卡载明：2007年7月27日，王某因大中专学生毕业迁入清河区淮海北路133号北大院5号楼404室（王XX所有的房屋），登记为户主。原告张某对被告王某提交“常住人口登记卡”真实性虽不表示异议，但认为该证据与本案无关联性，不能证明被告王某与王XX之间是收养关系。庭审中，被告王某陈述其与被继承人王XX之间未进行收养登记。争议焦点二、被继承人王XX生前债务事实。原告刘某诉称，“被继承人王XX于2007年11月17日借侯某款114000元，借我15万元。另自2013年10月份，被继承人王XX查出肺癌后，向我借23万元用于治病。”原告张某诉称，债务应待债权人主张处理，本案不应处理。被告王某辩称，对原告刘某主张被继承人王XX生前债务不表示异议。原告刘某举证如下：1、署有“王XX”姓名，于2007年11月17日出具的收条，载明：“今收到长江代为集资现金114000元。（单位代集资，08年12月结束。）”2、署有“王XX”姓名，于2007年11月17日出具的收条，载明：“今收到奶奶现金15万元。”3、银行存折，载明：刘某，账号60×××99，2013年7月23日开户，2014年7月30日取现金45000元，次日取现金6万元。4、王XX医疗费收费票据，其中：（1）淮安市第一人民医院出具的计85556.19元；（2）解放军第八二医院出具的为340.40元。（3）处方上载明的药品计498元。（4）王玉侠名于2015年1月27日从浙江亚克药业有限公司购买“今幸胶囊，2盒，计2176元。5、证人侯某出庭作证称：“2007年11月17日，王XX借我现金114000元，说是他跟别人合伙做生意，具体用途不清楚，我与王XX是战友，我有其收条一张。（王XX生病后）要过，但是没有给，他说走了还有房子可以还钱。我自己的钱，我取的现金10万元，其余打卡。”原告张某质证称，“对证据1、2的真实、合法、关联性均有异议；证据1不能证明被继承人王XX与其之间有债务，不能体现现有借款的情况，且王XX没有单位，也就不存在单位集资；证据2不能判断出有借款，也不能体现债权人是谁。对证据3、4的真实性没有异议，但存折的流水记录不能证明是交付给王XX用于治病的，医药费发票只能体现是王XX交款治病，与借款之间没有关系。对证人侯某证言没有异议，超过诉讼时效。”本院认为，收养关系自登记之日起成立，被告王某主张与王XX之间形成收养关系，证据不足，不予认定。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。鉴于被继承人王XX未留有遗嘱或遗赠及未与他人签订遗赠扶养协议，故被继承人王XX的遗产由其法定继承人继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承，即由配偶、子女、父母继承，第二顺序继承人不继承。原告刘某、张某是被继承人王XX的第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告刘某主张被继承人王XX生前借其款，原告张某否认，原告刘某所举证据不足以证明其与被继承人王XX之间借贷关系的成立，可以认定其在被继承人王XX查出癌症至死亡期间，在经济上给予被继承人王XX以资助，尽到主要扶助义务。鉴于原告刘某在王XX生病期间给予较多的经济资助及生活上扶助，在分割王XX遗产时，可适当多得。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。为此，确定本案所涉房屋及其他遗产归原告刘某所有，由原告刘某折补原告张某款30万元。关于被继承人王XX生前所负债务，可待债权人主张时另案处理，本案不予理涉。经调解不成，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第十条第一款、第二款，第十三条第三款，第二十九条第一款、第二款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》【法（民）发（1985）22号】第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：一、被继承人王XX遗产：坐落于淮安市清河区淮海北路北大院5幢404室房屋一套（含地下室）（以下简称“房屋”，建筑面积131.66平方米，房权证淮房字第××号），挂衣橱两个，四组合布艺沙发一组，LG牌滚筒洗衣机一台，壁挂式空调两台，柜式空调一台，电视机两台（一为52英寸，一为19英寸）均归原告刘某所有。二、原告刘某于本判决生效后三十日内一次性折补原告张某款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元（原告刘某已预交9800元），减半收取6800元，原告刘某负担4800元，原告张某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  尹建军二０一五年五月五日书记员  汪玲西附：一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》【法（民）发（1985）22号】30、对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。