广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民一初字第351号原告罗某某，女，汉族，2005年6月18日出生，香港居民。法定代理人窦雪桐（系原告之母），女，汉族，1973年6月14日出生，香港居民。委托代理人郑志，广东潮之荣律师事务所律师。被告王远虎，男，汉族，1982年12月15日出生，住所地河南省周口市郸城县。被告汕头市威达运输有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区乐山路东侧厂房104房。法定代表人李朝晖，总经理。上列两被告的委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区长江路19号泰业大厦B座701、702单元。负责人吴东升，总经理。委托代理人方惠雄，该司员工。原告罗某某诉被告王远虎、汕头市威达运输有限公司（下称威达公司）、太平财产保险有限公司汕头中心支公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年4月1日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于5月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人郑志、被告王远虎、威达公司的委托代理人王锦有、被告太平保险公司的委托代理人方惠雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月26日13时45分左右，被告王远虎驾驶所有人为被告威达公司的粤D×××××号轿车途经汕头市海滨路月眉湾酒楼前路段时，与在人行横道线过马路的原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。9月16日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：王远虎负事故全部责任。被告太平保险公司系粤D×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的保险人，依法应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告王远虎、威达公司依法应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告太平保险公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿原告损失86462.20元（具体损失：急救费用7000元、护理费24000元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金44412.2元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用3400元）；2、被告王远虎、威达公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告王远虎、威达公司辩称：交警部门对事故作出的责任认定正确。粤D×××××号肇事车辆已向被告太平保险公司投保交强险及商业三者险，依法应由被告太平保险公司承担保险赔偿责任。被告太平保险公司辩称：急救费7000元、住院伙食补助费均缺乏依据；护理费请求偏高，且没有依据；营养费偏高，应以500元计；残疾赔偿金缺乏依据，原告伤残等级系根据“行标”进行鉴定，本被告对鉴定结论有异议，要求重新鉴定；原告达不到伤残等级，不应主张精神损害抚慰金；鉴定费用不属于保险责任。本院查明：粤D×××××号车辆向被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险各一份。交强险的赔偿责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险的赔偿责任限额为500000元并不计免赔。2014年8月26日13时45分左右，被告威达公司雇佣的司机王远虎驾驶粤D×××××号轿车途经汕头市海滨路月眉湾酒楼前路段时，与在人行横道线过马路的原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。9月16日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：王远虎负事故全部责任。本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往汕头市中心医院住院急诊治疗，后又转至香港北区医院、香港东区尤德夫人那打素医院住院治疗至2014年9月8日出院。原告经医院诊断：急性外伤性闭合性骨折，胫骨腓骨骨折。2014年9月5日，原告又到香港东区尤德夫人那打素医院住院治疗1天。今年3月17日，广东韩江法医临床司法鉴定所受原告委托，对其伤情作出“韩江司鉴所（2015）临鉴字第031003号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成十级伤残；评定其2015年3月17日起无需后续治疗费及康复费；营养期90天，营养费1350元；护理期90天，护理期前期30天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费3400元。今年3月31日，原告诉至本院.诉讼期间，被告太平保险公司对上述鉴定意见有异议并提出重新鉴定，但未在限定期限内提交书面申请。以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《港澳居民来往内地通行证》、《营业执照》、《交通事故责任认定书》、《出院纸》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《司法鉴定意见书》及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为：在本次机动车交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告王远虎负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。由于被告王远虎是在履行职务中致原告损伤，故其赔偿责任依法应由雇主即被告威达公司承担。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告太平保险公司对上述鉴定意见虽有异议，但在限定期限内没有提交书面申请重新鉴定，故应承担举证不能的法律后果，本院对其提出的异议不予采纳。被告太平保险公司系粤D×××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失及数额，本院依法分别确认如下：1、急救费：原告提出急救费7000元，但未能提供有效凭证予以证实，本院不予采纳。被告太平保险公司关于急救费缺乏依据的抗辩，本院予以采纳。2、住院伙食补助费：按原告住院15天、以每天100元计算，住院伙食补助费为1500元。原告请求住院伙食补助费1300元，依当事人意思自治原则，本院予以照准。被告太平保险公司关于住院伙食补助费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。3、护理费：原告住院期间护理费按每人每天170元计算、出院后护理费按每人每天150元计算，为18600元（170元／人.天×2人×15天＋150元／人.天×2人×15天＋150元／人.天×1人×60天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告太平保险公司关于护理费请求偏高且没有依据的抗辩，本院不予采纳。4、营养费按鉴定意见为1350元。被告太平保险公司关于营养费偏高应以500元计算的抗辩，本院不予采纳。5、残疾赔偿金：按2013年汕头城镇居民年人均可支配收入22206.10元、自定残之日起计算20年，原告伤残十级，残疾赔偿金为44412.20元（22206.10元／年×20年×10%）。被告太平保险公司关于残疾赔偿金缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。6、精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法确定精神损害抚慰金为5000元。被告太平保险公司关于原告达不到伤残等级，不应主张精神损害抚慰金的抗辩，本院不予支持。上述费用共70662.20元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告。由于粤D×××××号车辆所投保的交强险足以赔偿原告的损失，故原告请求被告王远虎、威达公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告罗某某支付保险赔偿金70662.20元。二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元（已减半）、鉴定费3400元，由被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担。原告罗某某已预交受理费36元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费934元，同时将负担受理费中的36元及鉴定费3400元及直接付还原告罗某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李传胜二〇一五年五月二十七日书记员  郑文燕附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。