浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临白民初字第27号原告：王春凤。委托代理人：王海芬。委托代理人：王翔东。被告：蔡立龙。被告：朱委旺。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。法定代表人：管向阳。委托代理人：李振。委托代理人：茅常虹。被告：谢友兵。被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。法定代表人：张伟。委托代理人：丁宇轩。原告王春凤与被告蔡立龙、朱委旺、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财保杭州公司）、谢友兵、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财保阜阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员李烨独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行审理。原告王春凤的委托代理人王海芬、被告蔡立龙、被告大地财保杭州公司的委托代理人李振、被告渤海财保阜阳公司的委托代理人丁宇轩到庭参加诉讼，被告朱委旺、被告谢友兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王春凤起诉称：2014年1月6日下午3时30分左右，被告蔡立龙驾驶属被告朱委旺所有的浙J×××××小型轿车（检验有效期至2013年8月），在临海市白水洋镇322省道与黄沙大道交叉口地方，与被告谢友兵驾驶的皖S×××××轻型普通货车发生碰撞，皖S×××××轻型普通货车在碰撞后，又与林元支骑行的电动三轮自行车发生碰撞，造成乘坐在林元支电动三轮自行车上的原告身受重伤。原告受伤后被送往台州医院抢救治疗，住院53天，医生诊断为：多发伤、腹部闭合性损伤、肝破裂、腹腔内出血、两侧多发肋骨骨折、两侧创伤性湿肺、右侧少量气胸、右侧肩胛骨骨折、左侧骶髂关节脱位、左髂骨及左侧耻骨上下支骨折、泌尿系损伤、头皮裂伤、两侧胸腔积液、右耻骨下支骨折、右耻骨联合骨折、两小腿肌层静脉血栓形成、双下肢动脉粥样硬化���出院医嘱：休息3个月，暂不宜起坐及下床活动，加强营养，注意陪护，门诊随访。后经司法鉴定：原告的右侧第2-9肋骨、左侧第2-11肋骨（共18根）骨折，构成八级伤残；肝破裂修补术，构成十级伤残；左侧髂骨、左侧耻骨上下支、右侧耻骨联合及右侧耻骨下支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告在医院抢救期间，原告丈夫朱仁禄得知自己的妻子发生严重车祸且重伤昏迷的事实后，于2014年1月10日由于急性心肌梗塞经抢救无效死亡。临海市公安局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡立龙负本次事故的主要责任，被告谢友兵负本次事故的次要责任，林元支负本次事故的次要责任，原告不负本次事故责任。浙J×××××号小型轿车由被告朱委旺在被告大地财保杭州公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险。皖S×××××号轻型普��货车由被告谢友兵在被告渤海财保阜阳公司投保了机动车交强险。原告在本次交通事故中的损失如下：医疗费81500.34元、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、营养费5000元、护理费17446元（143天×122元/天）、交通费2026.50元、住宿费480元、残疾赔偿金27380.20元（16106元/年×5年×34%）、残疾辅助器具费400元、精神损害抚慰金10000元、伤残等级鉴定费1200元、其他财产损失2183.87元，合计147031.84元。综上所述，原告认为被告朱委旺将已超过检验有效期的车辆交由被告蔡立龙驾驶，并与被告谢友兵驾驶的车辆发生碰撞，致使原告身体受到损害并造成了原告巨大的经济损失和精神损害，故被告蔡立龙、谢友兵、朱委旺依法应承担连带的民事赔偿责任；被告大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司依法应对其承保车辆在机动车交强险和第三者商业责任险最高赔偿限额内直接支付赔偿��。现原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告蔡立龙、朱委旺、谢友兵连带责任赔偿因交通事故造成的损失共计147031.84元，由被告大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司在机动车交强险最高赔偿限额内直接赔付112000元，由被告大地财保杭州公司在第三者责任商业保险最高赔偿限额内直接赔付35031.84元；二、由被告蔡立龙、朱委旺、谢友兵承担本案的诉讼费用。庭审中，原告的特别授权委托代理人王海芬表示医疗费变更为83194.24元，赔偿总额变更为148725.74元，由被告大地财保杭州公司在第三者责任商业保险最高赔偿限额内直接赔付额变更为36725.74元。同时，其表示事故发生后被告蔡立龙支付了39993.90元，被告谢友兵支付了5000元，本次事故中林元支承担次要责任，对林元支应承担的赔偿责任原告自愿放弃。被告蔡立龙答辩称：本被告拥有的浙J×××××东南牌轿车于事故发生前已向被告大地财保杭州公司保有交强险和商业险。投保时是脱保重新保险的，被告大地财保杭州公司明知本被告的车辆年检过期，仍办理商业保险并收取保费，投保时没有尽到免责告知义务，未与本被告讲过车辆未年检商业险拒赔的事，其存在严重过错，在不知情的情况下本被告没有及时去检测站检测车辆，所以被告大地财保杭州公司应该承担浙J×××××号小型轿车保额范围内的交强险和商业险的赔偿责任。医疗费中被告大地财保杭州公司审核的非医保费用本被告不予认可，要求被告大地财保杭州公司在商业险范围内予以赔偿。其他赔偿项目及费用的答辩意见跟被告大地财保杭州公司一致。事故发生后，本被告已赔付原告人民币39993.90元。被告朱委旺未作答辩。被告大地财保杭州公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议。原告起诉状中主张的医疗费81500.34元，扣除非医保费用13820.59元，原告新增的医疗费1693.90元中扣除非医保费用105元；住院伙食补助费无异议；营养费过高，应赔偿1500元；护理费过高，住院期间护理费赔偿6360元（120元/天×53天），出院后护理费赔偿4087元（61元/天×67天），共计10447元；交通费过高，应赔偿600元；住宿费不予认可；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费不予认可；精神损害抚慰金过高，按照三方责任比例分配，应赔偿7000元；伤残等级鉴定费不予赔付；其他财产损失没有发票，不予认可；超出交强险部分我方应承担50%的责任。因浙J×××××A号小型轿车在事故发生时车辆行驶证年检已过期，故商业险本被告拒绝赔偿。被告谢友兵未作答辩。被告渤海财保阜阳公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖S×××××号轻型普通货车在本被告处投保了交强险，故本被告只在交强险范围内���第三被告平均分担赔偿责任。残疾赔偿金应计算为25770元（16106×5年×32%），其他赔偿费用的答辩意见与第三被告一致。原告王春凤为证明其主张，向本院提供以下证据：1.原告王春凤身份证复印件一份，被告蔡立龙、朱委旺身份信息回执一份，被告蔡立龙、谢友兵驾驶证、行驶证复印件各一份，被告大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司登记基本情况及组织机构代码复印件各一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。2.道路交通事故责任认定书一份。拟证明本次交通事故发生的经过，被告蔡立龙负此次事故的主要责任，被告谢友兵负此次事故的次要责任，林元支负此次事故的次要责任，原告王春凤不负事故责任，浙J×××××号小型轿车车辆检验报告结论符合GB7258-2012机动车安全行驶规定，其他部件未发现异常。3.中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一张、机动车辆保险单复印件一张，渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一张。拟证明浙J×××××号小型轿车在被告大地财保杭州公司投保了交强险及商业险20万元，并投保不计免赔险；皖S×××××号轻型普通货车在被告渤海财保阜阳公司投保了交强险。4．门诊病历一份，住院病案一份若干张（住院病历五张、手术记录二张、出院记录三张、CT检查报告单十四张、X线检查报告单二张），出院医疗证明一张，医疗证明书一张，医疗费发票十六张，门诊诊察费票据一张，病人住院费用清单一份。拟证明原告因此次交通事故受伤治疗，拟主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用。5．台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。拟证明2014年11月17日，经台州求是司��鉴定所司法鉴定，原告因交通事故中受伤，致右侧第2-9肋骨、左侧第2-11肋骨（共18根）骨折，构成道路交通事故八级伤残；肝破裂修补术，构成道路交通事故十级伤残；左侧髂骨、左侧耻骨上下支、右侧耻骨联合及右侧耻骨下支骨折，骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；原告支付伤残等级鉴定费1200元。6.交通费票据若干份。拟证明原告因交通事故受伤治疗、鉴定支出交通费2026.50元。7．台州市欧宝医疗器械有限公司出具的发票一张。拟证明原告购买坐便椅、助行器等残疾辅助器具支出400元。8.电脑小票七张（内容模糊不清），台州医院综合服务有限公司医用辅料发票一张，耀达集团有限公司机打发票一张，收款收据一张。拟证明原告购买医用辅料、其他用品以及复印材料所支付的财产损失2183.87元。9.死亡医学证明书一份。拟证明因原告交通事故病危，原告配偶受打击突发心肌梗塞死亡，拟主张精神抚慰金10000元。10.临海鹿城茂和招待所住宿费发票十二张。拟证明原告的陪护人员住宿支出费用480元。经审理，被告朱委旺、谢友兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经质证，被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司对原告提交的证据1、2、3、5均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据4，被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司认为出院证明记载原告需要休养三个月过长，对住院费用清单中已经明确是由原告方自费的12189.52元属于医保范围外的费用，不由被告方承担。被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司对证据6交通费的合理性有异议，认为票据中多有联号，费用过高。对证据7的真实性被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳���司无异议，对关联性有异议，认为这些器具属于原告自行购买。被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司对证据8的关联性有异议，认为无法确定与本案有关，对收款收据不予认可。对证据9被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司认为与本案无关。被告蔡立龙、大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司对证据10不予认可。被告大地财保杭州公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1.交强险及商业险保单复印件各一份，保费发票复印件二张，投保单复印件一张（经与原件核对无异），商业险保险条款复印件一份。拟证明根据保险条款约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负赔偿责任，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故非医保费用不由被告大地财保杭州公司承担。2.机动车辆保险事故现场查勘询问笔录二份。拟证明在2014年1月7日及同年5月17日，被告大地财保杭州公司均向被告蔡立龙告知了车辆未年检，保险公司商业险免责拒赔的相关规定。经质证，原告及被告蔡立龙对被告大地财保杭州公司提交的证据1中保单的真实性无异议，但对投保单上被告朱委旺的签字的真实性有异议。对证据2，原告及被告蔡立龙认为该询问笔录是事故发生后做的，不予认可。被告渤海财保阜阳公司对被告大地财保杭州公司提交的证据未发表质证意见。根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提交的证据4系其因交通事故受伤治疗产生的证据，其提供的医疗费用票据总额为83194.24元，其中在台州医院住院期间产生的空调费323元、伙食费655.20元不属于医疗费范畴，应由原告自行承担，故原告合理的医疗费为82216.04元（83194.24元-323元-655.20元），包括被告���地财保杭州公司按照国家基本医疗保险的标准核定的非医保费用13925.59元扣除原告自行承担的978.20元后的医保外费用12947.39元在内；原告主张的住院伙食补助费1590元尚属合理，本院予以确认；根据原告的伤情及伤残等级，结合医嘱建议加强营养，本院酌定营养费为1500元；原告住院治疗53天，出院时医嘱建议休息叁月，暂不宜起坐及下床活动以免影响骨折愈合，注意安全保护，注意陪护，故本院认为原告主张的护理费17446元尚属合理，予以确认。证据6系原告因交通事故受伤治疗、鉴定理应支出的交通费，结合其就医的时间、地点、人数及次数，本院酌定原告的交通费为1400元。根据原告的伤情及伤残等级，其购买坐便椅及助行器能够尽快辅助自身实现生活自理，本院予以支持，故本院对证据7予以认定。证据8中台州医院综合服务有限公司出具的1588.30元发票系原告出院��购买医用辅料支出的费用，这对辅助原告尽快实现生活自理有促进作用，本院认定该1588.30元计入残疾辅助器具费中；耀达集团有限公司出具的发票42.77元系原告购买日常生活用品支出的费用，与交通事故受伤治疗缺乏关联性，本院不予认定；电脑小票及收款收据不符合真实性、合法性以及关联性，本院不予认定。本案中精神损害抚慰金系受害人即原告身体权、健康权遭受侵害，其可以要求精神损害赔偿，而证据9却是原告配偶死亡的医学证明书，原告配偶的死亡并非原告身体权、健康权遭受侵害而进行精神损害赔偿的法定构成要件，故本院对原告依据证据9所主张的精神损害抚慰金10000元不予支持。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，但本案原告在本地治疗，其陪护人员的住宿费不应��偿，故本院对证据10不予认定。经庭审询问，被告大地财保杭州公司对其提交的证据1中投保单上投保人的签名是否被告朱委旺本人签字表示不知道；被告蔡立龙表示浙J×××××号轿车自2012年正月起由其使用，车的保险亦由其办理，其未在投保单上签字，当时被告朱委旺在外地，也不可能签字，被告大地财保杭州公司未告知保险条款上的免责条款；本院认为，机动车第三者责任保险条款是承保人为了重复使用而预先设定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，被告大地财保杭州公司应就格式条款的责任免除条款已向投保人尽合理提示及说明义务承担举证责任，被告大地财保杭州公司未举证证明投保单上投保人的签名系被告朱委旺本人签字或者由被告蔡立龙代为签字，故本院对被告大地财保杭州公司提交证据1所拟证的投保时其已向投保人告知发生保险事故时被保险机动车未按规定检验保险人不负赔偿责任的事实不予认定；被告大地财保杭州公司认为保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，本院认为该条款属于机动车第三者责任保险条款中关于赔偿处理的约定内容之一，第三者责任保险合同成立生效后，该条款即发生法律效力，对合同的当事人具有约束力，故本院对被告大地财保杭州公司提交证据1所拟证的非医保费用不由其承担的事实予以认定。被告大地财保杭州公司提交的证据2只能证明其在事故发生后向被告蔡立龙告知车辆未年检保险公司商业险免责拒赔的事实，这不能免除被告大地财保杭州公司在投保时采取合理的方式提请投保人注意免责条款的提示说明义务。综上，本院认定以下事实：2014年1月6日15时30分左右，被告蔡立龙驾驶行驶证登记所有人为被告朱委旺的浙J×××××号小型轿车（车���检验有效期至2013年8月）沿322省道从临海往白水洋方向行驶，在322省道快车道右转弯至白水洋镇黄沙大道过程中，与同方向在322省道慢车道行驶的被告谢友兵驾驶的皖S×××××号轻型普通货车发生碰撞，皖S×××××号轻型普通货车在碰撞后又与右侧同方向林元支骑行的电动三轮自行车发生碰撞，造成乘坐在林元支驾驶的电动三轮自行车上的原告王春凤受伤及三车损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2014］第50106号道路交通事故认定书，认定被告蔡立龙负事故主要责任，被告谢友兵负事故次要责任，林元支负事故次要责任，原告王春凤不负事故责任。事故发生后，浙J×××××号小型轿车车辆检验报告结论为：符合GB7258-2012机动车安全行驶规定，其他部件未发现异常。2014年11月17日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告王春凤因交通事故���受伤，致右侧第2-9肋骨、左侧第2-11肋骨（共18根）骨折，构成道路交通事故八级伤残；肝破裂修补术，构成道路交通事故十级伤残；左侧髂骨、左侧耻骨上下支、右侧耻骨联合及右侧耻骨下支骨折，骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残。事故发生时，浙J×××××号小型轿车已向大地财保杭州公司投保交强险和第三者责任险20万元，并投保不计免赔险，皖S×××××号轻型普通货车已向被告渤海财保阜阳公司投保了交强险。事故发生后，被告蔡立龙已赔付人民币39993.90元。原告的合理经济损失有：1、医疗费82216.04元（包括超出国家医疗保险标准范围的医疗费12947.39元）。2、住院伙食补助费1590元。3、营养费1500元。4、护理费17446元。5、交通费1400元。6、残疾赔偿金27380.20元（16106元/年×5年×34%）。7、残疾辅助器具费1988.30元（400元+1588.30元）。8、精神损害抚慰金。原告因交通事故致一处八级伤残、两处十级伤残，精神上造成一定的损害，本院对其主张的精神损害抚慰金10000元予以确认。9、鉴定费1200元。本院认为，本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。公安交警部门作出的责任认定准确，本院予以确认。原告的合理经济损失，被告大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司作为肇事车辆的保险人应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告大地财保杭州公司提供的机动车第三者责任保险条款属于合同的格式条款，其采用格式条款与投保人订立合同，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请投保人注意免除或者限制其责任的条款，并按照投保人的要求对该格式条款予以说明。被告大地财保杭州公司作为第三者责任险提供格式条款的一方当事人，其在车辆的投保人投保时应当审核��车辆是否存在第三者责任险条款规定的免赔情形，并将该情形告知投保人，且其对格式条款中免除或者限制其责任的内容已向投保人尽合理提示及说明义务负有举证责任，但被告大地财保杭州公司向本院提供的证据不足以证明其已尽合理提示及说明义务，不能证明其在承保时已向投保人告知被保险机动车未按规定检验保险人不负责赔偿第三者的损害，故对方当事人申请撤销该免责条款的，本院予以支持，被告大地财保杭州公司应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告蔡立龙、谢友兵作为侵权人应对超出保险公司理赔范围的原告合理经济损失分别按责承担60%、30%的赔偿责任，且两被告系共同侵权，故应在各自的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。原告的合理经济损失有医疗费82216.04元、住院伙食补助费1590元、营养费1500元、护理费17446元、交通费1400元��残疾赔偿金27380.20元、残疾辅助器具费1988.30元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，合计人民币144720.54元。被告大地财保杭州公司、渤海财保阜阳公司应在交强险的责任限额范围内分别赔偿原告医疗费10000元、护理费8723元、交通费700元、残疾赔偿金13690.10元、残疾辅助器具费994.15元、精神损害抚慰金5000元，两被告的交强险赔款各计人民币39107.25元。被告大地财保杭州公司应在第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告医疗费29561.19元［（82216.04元-12947.39元-20000元）×60%］、住院伙食补助费954元（1590元×60%）、营养费900元（1500元×60%），合计人民币31415.19元。被告蔡立龙应赔偿原告医疗费7768.43元（12947.39元×60%）、鉴定费720元（1200元×60%），合计人民币8488.43元，被告蔡立龙已赔付39993.90元，多付的31505.47元在扣减其应承担的连带赔偿责任数额后，在执行中予以扣回。被告���友兵应赔偿原告医疗费18664.81元［（82216.04元-20000元）×30%］、住院伙食补助费477元（1590元×30%）、营养费450元（1500元×30%）、鉴定费360元（1200元×30%），合计人民币19951.81元，扣减原告自认的被告谢友兵已赔付的5000元，被告谢友兵尚需赔偿14951.81元，并由被告蔡立龙负连带赔偿责任。原告自愿放弃要求林元支承担赔偿责任，系对其权益的合法处分，本院予以准许。虽然事故发生时浙J×××××号小型轿车未在规定的期限内进行检验，但根据事后公安交警部门出具的道路交通事故认定书记载，浙J×××××号小型轿车符合GB7258-2012机动车安全行驶规定，车辆未年检并非此次交通事故发生的原因，原告提供的证据不足以证明被告朱委旺对事故的发生存有过错，故本院对原告要求被告朱委旺承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告王春凤合理经济损失计人民币70522.44元。2、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王春凤合理经济损失计人民币39107.25元。三、被告谢友兵赔偿原告王春凤合理经济损失计人民币14951.81元，被告蔡立龙承担连带赔偿责任。四、被告蔡立龙赔偿原告王春凤合理经济损失计人民币8488.43元，被告蔡立龙已赔付39993.90元，多付的31505.47元在扣减被告蔡立龙应承担的连带赔偿责任14951.81元后尚有16553.66元，该16553.66元在原告王春凤应得的被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司的理赔款中予以扣回。五、驳回原告王春凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元（缓交），减半收取567.50元，由被告蔡立龙负担367.50元��被告谢友兵负担200元，被告蔡立龙、谢友兵互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局；开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001]。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：51×××15，开户行：台州银行临海市支行。审 判 员  李 烨二〇一五年五月二十二日代书记员  林倩丽