安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖16民初174号 原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号,统一社会信用代码914403000515211560。 法定代表人：王立民,公司总经理。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 被告：涡阳县楚店镇世纪华联购物广场,,住所地亳州市涡阳县楚店镇楚店集涡阜路（S202线）东侧世纪华联购物广场。 经营者：曾华文。 原告深圳市盟世奇文化产业有限公司(以下简称盟世奇公司)与被告涡阳县楚店镇世纪华联购物广场（以下简称世纪华联）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盟世奇公司的委托诉讼代理人陶雨生，被告世纪华联的经营者曾华文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盟世奇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告对美术作品《熊大》享有发行权的"熊大"毛绒玩具；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支30000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：华强方特(深圳)动漫有限公司出品的动画片《熊出没》,自播出后深受观众喜爱,华强方特(深圳)动漫有限公司享有《熊出没》动画片影视剧作品及片中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动画形象美术作品的全部著作权。2016年1月8日，华强方特(深圳)动漫有限公司将《熊出没》动漫形象授权给原告使用，授权范围是在中国大陆独占性（专有）使用上述形象生产、销售所有毛绒类衍生产品（包括毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、抱枕、锤子等），并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒类衍生产品的行为进行维权。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权专有使用权的侵害，给原告造成经济损失，特提起诉讼。 世纪华联辩称，对侵权事实不清楚，索赔数额过高，愿意调解赔偿2000元。 盟世奇公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 第一组证据：广东省深圳市公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书及深圳市市场监督管理局变更（备案）通知书。证明电视动画片《熊出没》的著作权人为华强方特(深圳)动漫有限公司。 第二组证据：广东省深圳市公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书,证明美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权人为华强方特(深圳)动漫有限公司。 第三组证据：深圳市市场监督管理局变更（备案）通知书及华强方特(深圳)动漫有限公司授权证明书。证明原告企业名称的变更情况以及华强方特（深圳）动漫有限公司授权原告在毛绒衍生类产品上专有使用《熊出没》作品及《熊大》《熊二》等卡通形象，并有权以自己的名义维权。证明盟世奇公司取得了《熊大》、《熊二》等美术作品的专有使用权，为本案适格的原告。 第四组证据：山东省济南市长清公证处出具的（2017）济长清证民字第921号公证书及封存的产品实物，证明被告侵权的事实。 第五组证据：广东省深圳市公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书,证明涉案美术作品的知名度、影响力、商业价值及被告的过错程度。 世纪华联未提供证据。 经举证、质证，对双方当事人无异议证据予以确认，并在卷佐证。对当事人争议的证据与事实认定如下：盟世奇公司第四组证据为山东省济南市长清公证处出具的（2017）济长清证民字第921号公证书及公证处封存的产品实物，公证书具有真实性、合法性及关联性，经当庭拆封查验物品，与公证书中的工作记录相一致，对该组证据予以确认。本院查明案件事实：华强方特（深圳）动漫有限公司享有《熊出没》动画片影视剧作品及片中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动画形象美术作品的著作权。“熊大、熊二”形象，在第三届中国十大卡通形象评选中，荣获“中国十大卡通形象”奖；《熊出没》获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2016年1月8日，华强方特（深圳）动漫有限公司授权盟世奇公司在所有毛绒类衍生产品（包括但不限于毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、抱枕、锤子等）上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦、吉吉、猴头菇等）的著作权的权利；授权时间自授权书签发之日起至2017年12月31日；授权区域为中华人民共和国大陆境内；授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。山东省济南市长清公证处出具（2017）济长清证民字第921号公证书，其公证内容为：本公证处公证员李某1、李某2以及申请人的委托代理人胡倩于2017年3月29日来到安徽省亳州市涡阳县世纪华联购物广场楚店，胡倩花费7.8元购得“特价短裤”二条，花费25元购得“早教平板＋智能手表”一个，花费16元购得“熊出没拉车夫光头强”一个，花费3.5元购得“彩色折纸”一个，花费19.8元购得“毛绒玩具”二个，取得加盖有“涡阳县楚店镇世纪华联购物广场”印章的购物小票一张；胡倩对世纪华联进行了拍照。盟世奇公司以在被告处购买的“毛绒玩具”侵犯被授权的美术作品“熊大”著作权为由提起诉讼。 本院认为：根据双方的诉辩意见，确定本案争议焦点为：1.世纪华联是否构成侵权；2.盟世奇公司主张的经济损失及合理开支30000元是否应予支持。 针对争议焦点一，盟世奇公司提交的山东省济南市长清公证处出具（2017）济长清证民字第921公证书，其公证内容及所附购物小票显示案涉商品系从被告处购买，对于本案涉及的“熊大”毛绒玩具，被告并未提供合法进货来源，不能证明其销售的案涉商品系经盟世奇公司许可生产的商品。经对比，本院认为案涉“毛绒玩具”从玩具颜色、整体形象与华强方特(深圳)动漫有限公司具有著作权的美术作品“熊大”构成近似，对于普通消费者而言，容易误认为其是购买“熊大”美术形象的商品，故被告销售形象为“熊大”毛绒玩具的行为构成对案涉著作权的侵权。盟世奇公司依据华强方特(深圳)动漫有限公司的授权，在授权期限内要求被告停止销售侵犯美术作品《熊大》毛绒玩具的诉讼请求，应予支持。 针对争议焦点二，对盟世奇公司因侵权造成的损失，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一项规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人因侵权所获得的违法所得确定。因被告未提供销售台账，对其购进、销售侵权商品数量及获利情况难以查清，盟世奇公司的实际损失及被告的违法所得均不能确定。依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二项规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予伍拾万元以下的赔偿。故被告应赔偿盟世奇公司因侵权所造成的损失。盟世奇公司在维权过程中存在合理支出的费用，对该部分费用本院予以酌情支持。本院根据被告销售侵权商品数量、价格等情节，并结合《熊出没》动漫人物的知名度，酌定被告赔偿盟世奇公司经济损失及合理费用支出共计4000元。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）款、第四十九条第二项规定，判决如下： 一、被告涡阳县楚店镇世纪华联购物广场立即停止销售侵犯原告深圳市盟世齐文化产业有限公司对美术作品《熊大》享有发行权的"熊大"毛绒玩具； 二、被告涡阳县楚店镇世纪华联购物广场于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市盟世齐文化产业有限公司经济损失及维权合理费用4000元； 三、驳回原告深圳市盟世齐文化产业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告涡阳县楚店镇世纪华联购物广场负担73元，原告深圳市盟世齐文化产业有限公司负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  刘秋菊 审 判 员  万学林 人民陪审员  陆亚娟 二〇一八年九月四日 书 记 员  李遨宇