山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终3793 号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：王海，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工。被上诉人（原审原告）：康春爱，女，1959年4月16日出生，汉族，古交市原相乡张家山村**居民，现住古交市福康苑小区**楼****。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古交市嘉亿煤业有限公司，住所地，住所地古交市马兰镇武家庄村水阴沟iv>法定代表人：武艳平，董事长。被上诉人（原审被告）：周建平，男，1974年3月2日出生，汉族，古交市嘉亿煤业有限公司司机，现住古，现住古交市川东小区iv>上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人康春爱、古交市嘉亿煤业有限公司、周建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2018）晋0181民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王海与被上诉人康春爱的委托诉讼代理人张月亮，到庭接受了询问。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决书中对于原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费，其住院期间，大量挂床并未用药，认可住院天数为13天，并依法改判（不服金额60000元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人康春爱在住院期间存在大量挂床现象，实际住院时间应为13天；2、、被上诉人康春爱是农村居民，应该按城镇居民标准来进行赔偿；3、误工费、护理费应当按居民服务业标准给予。康春爱辩称，1、被上诉人不存在挂床行为，其伤情与住院时间是一致的；2、被上诉人从2014年一直居住在城镇，应当按照城镇的标准计算；3、误工费、护理费应当按居民服务业标准计算。请求维持原判。 古交市嘉亿煤业有限公司、周建平未到庭，亦未提供书面意见。康春爱向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告13万元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2017年7月13日19时30分许，周建平驾驶晋AC60**号“盟盛”牌重型自卸货车在太古路古交市段由南向北行驶至李家社村路段时，与前方左转弯的由康福庆无证驾驶的“福田五星”牌三轮摩托车碰撞，后三轮摩托车掉入沟内，造成康福庆及三轮摩托车乘车人康春爱受伤，两车损坏的交通事故。2017年7月27日，古交市公安局交通警察大队作出并公交认字[2017]第00028号道路交通事故认定书，认定周建平负事故主要责任，康福庆负事故次要责任，原告康春爱无责任。原告受伤后在古交市中心医院住院治疗104天，花费医疗费20104.31元，其中被告古交市嘉亿煤业有限公司垫付 10000元。本案在审理过程中，原告就其损伤提出伤残等级鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2018年3月28日，山西省曲沃司法鉴定中心作出鉴定意见书，康春爱所受损伤构成十级伤残。原告康春爱系农业家庭户口。原告康春爱被扶养人有其父亲康福生，1935年4月16日出生，母亲徐西沙，1938年2月1日出生，，系农村居民，养义务人有4人。晋AC60**号“盟盛”牌重型自卸货车所有人系被告古交市嘉亿煤业有限公司，被告周建平系古交市嘉亿煤业有限公司公司司机。晋AC60**号“盟盛”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元。事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。古交市公安局交警大队作出并公交认字[2017]第00028号道路交通事故认定书，认定周建平负事故主要责任，康福庆负事故次要责任，原告康春爱无责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和第三者商业险。事故发生在保险期间内。故对原告的人身损失或财产损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，如有不足，由被告保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足由晋AC60**号“盟盛”牌重型自卸货车所有人被告古交市嘉亿煤业有限公司按责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害应赔偿的各项费用如下：1、医疗费20104.31元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算）；2、护理费10345元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36307元及原告需护理时间104天以1人护理计算）；3、误工费25564.11元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36307元计算至鉴定前一日计257天）；4、住院伙食补助费10400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院天数104天计算）；5、营养费3120元（根据医疗机构建议及住院天数酌情以每天30元计算)；6、残疾赔偿金38098元（原告系农业家庭户口，原告提供的证据不足以证明其居住于城镇且收入来源于城镇，应参照2016年居民人均可支配收入19049元，结合原告伤残拾级一处计算）；7、被扶养人生活费2007.24元（原告的父亲康福生，1935年4月16日出生，母亲徐西沙，1938年2月1日出生，，均系农村居民，养义务人有4人，参照2016年农村居民人均消费性支出8029元计算）；8、交通费1000元（根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑）；9、精神损害抚慰金5000元(根据原告的伤残等级认定)；10、鉴定费1500元（依据票据认定），上述各项共计117138.66元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称的其不承担鉴定费、诉讼费的意见，因保险合同有约定，本院予以支持。本案多个被侵权人中有2人同时向本院起诉，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司首先应在其承保的交强险医疗费责任限额10000元内赔偿原告医疗费4239元，在伤残责任限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计53603元。在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告因人身损害造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计57796.66元。被告古交市嘉亿煤业有限公司支付原告鉴定费1500元。被告古交市嘉亿煤业有限公司垫付的医疗费10000元在保险公司支付原告后返回被告古交市嘉亿煤业有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险医疗责任赔偿限额内给付原告康春爱因人身损害造成的医疗费4239元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险伤残责任赔偿限额内赔偿原告因人身损害造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计53603元(被告古交市嘉亿煤业有限公司垫付的10000元在保险公司支付原告后返还被告古交市嘉亿煤业有限公司)。三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告因人身损害造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计57796.66元。四、被告古交市嘉亿煤业有限公司支付原告鉴定费1500元。 (上述款项于本判决生效之日起十五日内履行）五、驳回原告康春爱的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、古交市嘉亿煤业有限公司、康春爱和周建平对于交通事故发生的事实，公安部门作出的事故认定书中的责任划分，各方均无异议。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。对上述事实，本院予以确认。关于上诉请求是否应当支持的问题。《民事诉讼法》规定，当事对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司所提供的现有证据，不足以证明，康春爱的实际住院时间仅为13天，应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1300元， 由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。   本判决为终审判决。    审 判 长 米青山审 判员  李铁柱审 判员  段雪丽二O一八年九月二十二日书 记 员  骆丹