河北省唐山市古冶区人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑重字第7号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人陈帅，无职业。2014年1月16日因涉嫌犯抢夺罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人司维，河北佳诚信和律师事务所律师。被告人王某甲，无职业。2014年1月16日因涉嫌犯抢夺罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。辩护人赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被告人杨某甲。被告人张某甲，男，1993年12月7日出生于唐山市路北区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市路��区西山道袁大里华育楼106楼7门401号。2014年4月4日因涉嫌犯抢夺罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，2014年4月28日被监视居住于现住址。2015年4月10日被唐山市古冶区人民法院取保候审于现住址。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉字（2014）160号起诉书指控被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲犯抢夺罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，并于2014年12月19日作出（2014）古刑初字第180号刑事判决书，宣判后，古冶区人民检察院以对被告人陈帅、王某甲量刑确有错误、量刑畸轻为由提起抗诉；被告人陈帅以量刑过重为由提出上诉，唐山市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）唐刑少终字第9号刑事裁定书，裁定撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2014）古刑初字第180号刑事判决；发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人陈帅及其辩护人司维、被告人王某甲及其辩护人赵晓明、被告人杨某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲共同或分别合伙在唐山市古冶区、丰南区、路北区、丰润区、玉田县、开平区等地，多次进行抢夺，陈帅参与37起，涉案物品价值25786元；王某甲参与36起，涉案物品价值25416元；杨某甲参与6起，涉案物品价值2670元；张某甲参与3起，涉案物品价值1260元。具体犯罪事实如下：1、2013年4月份的一天，被告人陈帅、王某甲、杨某甲等人驾驶租来的马自达汽车（冀B×××××）在唐山市丰南区光明大街与汇通路交叉口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人王某乙烟摊两条软���玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值620元。2、2013年4月份的一天，被告人陈帅、杨某甲等人驾驶租来的马自达汽车（冀B×××××）在唐山市丰南区光明大街与青年路交叉口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人郑某烟摊一条硬盒玉溪香烟，一条软蓝黄鹤楼香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值370元。3、2013年4、5月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的黑色丰田锐志（冀B×××××）在唐山市古冶区林西绿野花苑小区东侧路口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人张某丙烟摊两条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值420元。4、2013年4月2日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的黑色丰田锐志（冀B×××××）在唐山市古冶区林西商业一条街北口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人王某丙烟摊两条软盒玉溪香烟，一条硬盒中华香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值870元。5、2013年4月12日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的黑色丰田锐志（冀B×××××）在唐山市古冶区林西道与唐林南路交叉口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人刘某乙烟摊一条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值410元。6、2013年4、5月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的奥迪汽车在唐山市丰润区丰登坞镇，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人李某甲烟摊一条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值410元。7、2013年4月14日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的黑色奥迪汽车在唐山市玉田县无终街，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人任某烟摊一条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值410元。8、2013年4月14日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的黑色奥迪汽车在唐山市玉田县兴玉路，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人史某烟摊一条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，一条软蓝黄鹤楼香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值580元。9、2013年4月的一天，被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲等人驾驶租来的黑色奥迪A6轿车在唐山市缸窑路瑞莎超市门口抢夺受害人欧某经营的烟摊两条软包玉溪香烟。被抢夺的两条玉溪香烟经古冶区价格认证中心鉴定共价值420元。10、2013年4月份的一天，被告人陈帅、王某甲、杨某甲等人驾驶租来的黑色本田雅阁轿车，在唐山市路北区唐钢滨河门外，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人袁某乙烟摊两条软盒玉溪香烟，被抢夺的两条软盒玉溪香烟��经古冶区价格认证中心鉴定共价值420元。11、2013年4月16日14时许，被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲等人驾驶租来的黑色奥迪A6轿车，在唐山市老长途汽车站安全旅馆门口抢夺王某戊经营的烟摊两条软包玉溪香烟，被抢夺的两条软包玉溪香烟经古冶区价格认证中心鉴定共价值420元。12、2013年4月16日17时许，被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲等人驾驶租来的黑色奥迪A6轿车，在唐山市老火车站三元洗浴门口抢夺侯某经营的烟摊两条软包玉溪香烟，被抢夺的两条软包玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值420元。13、2013年8月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的别克凯越汽车（冀B×××××），在唐山市丰润区朝阳西大街，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人罗某烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价���840元。14、2013年10月20日左右，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区钢厂道工商银行对面，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人苏某烟摊一条软盒玉溪香烟，三条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值810元。15、2013年11月25日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路南区旧货市场，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人董某烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。16、2013年12月6日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市开平区税钢小区门口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人郭某烟摊三条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值630元。17、2013年12月6日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路南区吉祥路旧货市场东几百米处，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人李某乙烟摊一条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值610元。18、2013年12月7日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市开平区新华道税后路口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人闫某烟摊三条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值1030元。19、2013年12月7日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市开平区银河路公交车场，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人张某丁烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。20、2013��12月9日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区卫国路祥云里，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人李某丙烟摊两条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值620元。21、2013年12月10日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区龙泽路与煤医道交叉口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人刘某丙玲烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。22、2013年12月10日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区唐钢设备处门口外，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人李某丁烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。23、2013年12月12日15时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区唐家庄洋洋大酒店路口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人杨某乙烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。24、2013年12月12日15时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区卑家店机动车驾驶员考试场对面，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人张某庚烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。25、2013年12月12日16时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区京华道七00七水泥厂大院门口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人刘某戊烟摊两条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，一条软蓝黄鹤楼香烟、两��轻盒玉溪香烟，一盒硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值852元。26、2013年12月12日16时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区卑家店一街村，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人刘某己烟摊四包玉溪香烟，一条软蓝黄鹤楼香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值254元。27、2013年12月12日16时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区唐家庄北侧公交站点，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人魏某烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。28、2013年12月12日16时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区唐家庄京华中里，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人韩某小卖部一条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值210元。29、2013年12月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区北新道大桥西刘火新庄村口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人赵某烟摊三条软盒玉溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值830元。30、2013年12月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的本田汽车，在唐山市丰润区韩城派出所对面，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人张某戊烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。31、2013年12月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区唐钢东门外，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人徐某烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。32、2013年12月份的一天，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区荣华道四号小区，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人陈某烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。33、2013年12月13日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市路北区缸窑路老六中道口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人王某丁烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。34、2013年12月16日15时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区林西群英道与永兴路交叉口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人张某己烟摊三条软盒���溪香烟，一条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值830元。35、2013年12月16日，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市开平区花卉市场外，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人郝某烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，两条硬盒中华香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值1720元。36、2013年12月16日15时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区唐山不锈钢厂南门外，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人刘某丁烟摊四条软盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值840元。37、2013年12月16日15时许，被告人陈帅、王某甲驾驶租来的白色天籁汽车（冀B×××××），在唐山市古冶区林西第一小学路口，以假装买烟的方式趁机不备，抢夺受害人李某己烟摊两条软盒玉溪香烟，两条硬盒玉溪香烟，经古冶区价格认证中心鉴定共价值820元。另查明，2014年1月15日，被告人王某甲向公安机关提供陈帅藏匿于唐山市52号市场的线索，于同日，王某甲协助古冶区公安分局刑警大队干警在唐山市52号市场将陈帅抓获。上述事实，被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；证人张某乙、钱某、何某、刘某甲、戚某、袁某甲、彭某的证言材料；被害人王某乙、郑某、张某丙、王某丙、刘某乙、李某甲、任某、史某、罗某、袁某乙、苏某、闫某、董某、郭某、李某乙、张某丁、李某丙、刘某丙玲、李某丁、刘某丙、李某戊、王某丁、郝某、赵某、张某戊、徐某、陈某、刘某丁、刘某戊、韩某、李某己、魏某、张某己、刘某己、白某、张某庚、杨某乙、王某戊、侯某、欧某的陈述材料；价格鉴证结论书；告知笔录；辨认笔录；情况说明；租车合同；作案车辆照片；公安机关的情况说明；被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈帅、王某甲以非法占有为目的，公然夺取公私财物，有其他严重情节的行为已构成抢夺罪；被告人杨某甲、张某甲以非法占有为目的，公然夺取公私财物，数额较大的行为已构成抢夺罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人陈帅、王某甲、杨某甲、张某甲的指控罪名成立，应依法追究四被告人的刑事责任。被告人陈帅为自己辩解称：其没有参与被指控的第9、11、12起共同犯罪。被告人王某甲为自己辩解称：其没有参与被指控的第9、10、11、12、15、17、33起共同犯罪，指控其参与的第1起犯罪其未参与，其参与���第2起，指控第1起和第2起弄颠倒了。经查证，有同案犯的供述证明陈帅、王某甲的参与犯罪情况、作案工具车辆系王某甲租来的租车合同证明、受害人辨认被告人情况等证据相互印证，陈帅、王某甲的上述辩解意见理据不足。对其二人的辩解意见，本院不予采信。被告人陈帅的辩护人司维为其辩护称：被告人陈帅属初犯，无犯罪前科，在抢夺时没有使用暴力，没有对被害人身体造成伤害；归案后认罪态度诚恳，积极配合办案人员，如实供述犯罪事实，综上，建议对被告人陈帅从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人赵晓明为其辩护称：被告人王某甲协助公安机关抓获同案犯陈帅，应认定其为立功；王某甲当庭认罪，无犯罪前科，综上，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为王某甲辩护称：王某甲在共同犯��中系从犯，应比照主犯从轻处罚的辩护意见，经查证，王某甲在犯罪过程中积极参与，多次抢夺涉案36起，且其租来车辆用作作案工具，在共同犯罪中，王某甲起了主要作用。王某甲辩护人的此辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人陈帅、王某甲在共同犯罪中积极策划、参与多次抢夺，并租车用作作案工具，在共同犯罪中起了主要作用，应认定为共同犯罪中的主犯。陈帅、王某甲多次抢夺，涉案物品价格均已达到数额巨大的50%以上，且有一年内抢夺三次以上；驾驶机动车抢夺等情形，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”。被告人杨某甲、张某甲在共同犯罪中所起作用较小，应认定为共同犯罪中的从犯。被告人陈帅、王某甲能自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲犯罪时未满十八周岁，能当庭自愿认罪，系初犯、从犯，且能积极退��受害人的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人张某甲能自愿认罪，系初犯、从犯，且能积极退赔受害人的经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（三）款之规定，判决如下：一、被告人陈帅犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年7月15日止）。二、被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年1月15日止）。三、被告人杨某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。四、被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、四被告人违法所得的财物尚未退赔部分，继续予以追缴退赔受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝明红审 判 员  胡 琪代理审判员  王景贤二〇一五年五月二十一日书 记 员  蒋晓蕾