wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第00360号原告郭开德，男，1943年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人。被告孔祥英，女，1970年11月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告郭开德诉被告孔祥英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员石明华担任审判长，与代理审判员唐红林、人民陪审员雷杰组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭开德到庭参加诉讼，被告孔祥英下落不明，本院于2015年1月28日在人民法院报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭开德诉称，原、被告系朋友关系，被告因儿子读书向原告借款。2012年12月26日，借款3000元；2013年1月1日，借款6000元；2013年2月26日，借款5000元；2013年4月26日，借款2500元，共计20900元。2013年8月，原告要求被告偿还借款，被告均以各种理由搪塞不偿还借款，本案诉讼费用由被告承担。被告孔祥英未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告郭开德为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：借条，拟证明被告孔祥英向原告借款20900元。本院根据当事人的举证、质证，认证如下：对原告郭开德举示的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：郭开德与孔祥英在交往朋友期间，孔祥英出具借条向郭开德借款共计20900元。借条载明：“今借到郭开德现金3000元正叁千圆正.据实.借款人孔祥英2012年12月26日”。“孔祥英借各开得人民币（6千元正）借款人孔祥英（陆千元正）家住xxxxxxxxxx.2013年1月1日借.2014年1月日还xxxxxxxxxxxxxxxxx孔祥英”。“孔祥英借各开德人民币（5千元正）（伍千元正）借款人孔祥英2013年2月16日.儿子李川”。“孔祥英借郭开得人民币（4400元正）肆千肆百元正借款人孔祥英、2013年3月7号、儿李川”。“孔祥英借人民币（2500百元正）（贰千伍百元正）借款人孔祥英2013年4月26日借重庆租房子借李川”。2014年8月，郭开德与孔祥英中止朋友关系。本院认为，孔祥英向郭开德借款20900元，有孔祥英向郭开德出具的借条在案为凭，本院予以确认。因孔祥英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院采信孔祥英尚有借款20900元没有偿还的陈述。对郭开德要求孔祥项偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孔祥英于本判决生效之后五日内返还原告郭开德借款20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，公告费560元，共计882元，由被告孔祥英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费322元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石明华代理审判员  唐红林人民陪审员  雷 杰二〇一五年五月七日书 记 员  李 鸣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第385号原告毕仕富。委托代理人韦正礼，系镇宁自治县丁旗法律服务所法律服务工作者。委托代理人周志刚，系镇宁自治县丁旗法律服务所法律服务工作者。被告毕勇刚（又名毕发顺）。原告毕仕富诉被告毕勇刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，于2015年5月12日依法由审判员沈中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕仕富及其委托代理人韦正礼，被告毕勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕仕富诉称：我和我的老伴（孙克芬）婚后共生有三个子女，即：长子毕发友（二十多年前已病故）、二子毕发益（两岁时舅妈家接去抚养至今）和三子被告毕勇刚。1973年我的老伴病故。1981年土地承包到户时，以我为家庭户主承包了四个人口（原告毕仕富、原告的母亲胡黄氏、原告的长子毕发顺和被告毕勇刚）的土地来耕种、管理使用。1988年长子毕发友酒精中毒身亡，1991年我的母亲病故后，家里就只有我和被告毕勇刚在一起共同生活了。1998年土地延包时，由于我外出打工，没有在家，被告就以被告为家庭户主继续延包原来以我为家庭户主所承包的所有土地。由于在外年老多病，于2013年8月回家来和被告居住生活。2015年3月，我要求被告拿钱给我治病，被告不但不拿钱给我，反而将我撵出家门，使我居住和生活无着落至今。2013年8月21日，政府征用我家的部分承包地5.745亩的面积，政府付给的土地补偿款是380760元，被告把土地补偿款领来至今一分不给，侵占我应享有的土地补偿款。故特诉至法院要求：1、判决被告付给我应享有的土地补偿款95190元。2、诉讼费由被告承担。被告毕勇刚辩称：我自幼和爷爷、奶奶、哥哥一起生活，1980年，第一轮土地承包证户主是我的爷爷胡进先，第二轮土地承包证的户主是我，与原告毕仕富无关。1994年我的哥哥毕仕友死后，原告将哥哥的儿子原告的孙子贩卖后外出生活。2013年国家征用我的承包地，原告知道后，回家来问我要土地补偿款，我未给他，只同意让他与我居住生活，但原告嫌我的生活不好，又外出生活。2014年原告又返回家问我要钱，我拿得11500元给他。他把钱花光后，又来找我要钱。因我欠别人的债，偿还别人的债后剩的钱也不多，孩子正在读书，我负担重，所以不同意拿钱给原告。经审理本院认定：1981年土地承包到户时，原、被告是同一家庭户，以原告为户主承包得四个人（原告毕仕富及其母胡黄氏、原告的长子毕发友、三子毕勇刚）的土地。1998年土地延包时，原户主毕仕富变更为被告毕勇刚，承包土地、人口不变。2013年政府征用原、被告的部分承包地，被告领得土地补偿款人民币380760元。原告要求被告把原告享有的土地补偿款份额人民币95190元付给原告，被告只拿11500元给原告。因此，原告诉至法院要求判决被告支付原告享有的土份额95190元付给原告。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、《户口簿》、《证明》、《农村承包土地基本情况登记》、《镇宁县延长农村土地承包情况调查登记表》、《征地补偿安置协议书》、《镇宁自治县2011年度第三批次城镇建设用地项目征地综合补偿清册》，庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本案审理的焦点：原告是否享有土地补偿款人民币95190元。本院认为：在1981年土地承包到户时，原、被告是同一家庭户，承包的土地是四个人口的，每个人对承包的土地都享有同等份额的权利。政府征用原、被告等四人的部分承包地，有四分之一的土地应当是原告的份额，政府支付的土地补偿款人民币380760元也应当有四分之一是原告的。因此，被告领取的土地补偿款人民币380760元，有四分之一即95190元应归原告所有，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告已支付给原告的11500元，应从95190元中扣减，扣减后被告尚要支付83690元给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，判决如下：被告毕勇刚在本判决生效之日起十日内支付承包地征收补偿款人民币83690元给原告毕仕富，如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2180元，减半收取人民币1090元，由被告毕勇刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  沈中华二〇一五年五月二十二日书记员  黄庆虹
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0613号申请执行人庆华集团国际贸易有限公司，住所地天津开发区第二大街62号泰达MSD-B1座12层。法定代表人霍庆华，董事长。被执行人五寨县同业实业有限公司，住所地五寨县迎宾西街佳泰花园十号楼二单元104室。法定代表人刘润武，执行董事。被执行人上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号楼2301室。法定代表人陈继国，执行董事。被执行人陈继国。被执行人腾晓晔。申请执行人庆华集团国际贸易有限公司与被执行人五寨县同业实业有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、腾晓晔借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）二中民二初字第50号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人五寨县同业实业有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、腾晓晔欠款9510000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划被执行人五寨县同业实业有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、腾晓晔应支付的案件受理费41227.5元、保全费5000元、执行费75181元；三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人五寨县同业实业有限公司、上海同业煤化集团有限公司、陈继国、腾晓晔应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  李中华代理审判员  张 庆二〇一五年五月二十九日书 记 员  余 庆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6349号原告吴某某，女，1930年5月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王兆冬，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人沈丹，上海中夏旭波律师事务所律师。被告黄某1，男，1953年10月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告黄某2，男，1956年2月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市浦东新区。被告黄某3，女，1951年4月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托代理人张某某，住上海市闵行区。原告吴某某与被告黄某1、被告黄某2、被告黄某3赡养费纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本案的举证期限延长至收到本裁定书后十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  方 敏人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍越民初字第1479号原告王国珍。委托代理人（特别授权代理）李锋。被告绍兴市永和酒业有限公司。法定代表人冯光富。本院在审理原告王国珍与被告绍兴市永和酒业有限公司劳动争议纠纷一案，原告王国珍于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国珍撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告王国珍负担。代理审判员  赵珠艳二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘婷婷
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第1806号上诉人（原审被告）：林琳，女，1985年4月18日出生，汉族。委托代理人郭跃元，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王异文，男，1970年3月29日出生，汉族。委托代理人陈昱、白茹（实习），福建联合信实律师事务所律师。原审被告林润泽，男，1957年9月10日出生，汉族。原审被告上海承安消防设备有限公司福建分公司。法定代表人林润泽。原审被告张莉，女，1966年1月8日出生，汉族。上诉人林琳因与被上诉人王异文、原审被告林润泽、上海承安消防设备有限公司福建分公司、张莉民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第5323号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林琳上诉主张，上诉人的户籍地及住所地为厦门市思明区，《借据》的文本系本案的原审原告提供，为格式条款，其中关于管辖法院的约定并不是上诉人的真实意思表示，本案应由思明区人民法院管辖。被上诉人王异文则辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，各方当事人所签订的《借据》中约定“因本借据所引起的一切纠纷由厦门市湖里区人民法院管辖”，该约定系各方当事人真实意思的表示，fuh法律的规定，该约定合法有效。原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人林琳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈许贞代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一五年五月二十八日代书 记员  张 毅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3005号罪犯黄泽，现在广西中渡监狱服刑。原柳州铁路运输中级法院于2005年2月22日作出（2005）柳铁中刑初字第10号刑事判决，以被告人黄泽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西区高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）桂刑复字第189号刑事裁定，核准原判。刑期自2005年8月3日起。判决发生法律效力后于2005年8月23日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2007年11月16日作出（2007）桂刑执字第668号刑事裁定，将罪犯黄泽的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。于2012年5月9日作出（2012）桂刑执字第299号刑事裁定，将罪犯黄泽的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2012年5月9日起至2031年11月8日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第39号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄泽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄泽提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄泽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2014年12月获奖励分126.53分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄泽在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄泽减去有期徒刑一年六个月（刑期至2030年5月8日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二０一五年五月二十二日书 记 员  刘 宸
渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2015）渑刑初字第142号公诉机关渑池县人民检察院。被告人邵某某，男，1968年2月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省渑池县陈村乡苜蓿村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月13日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月6日19时37分许，被告人邵某某酒后驾驶豫MQ67**面包车沿渑池县黄河路自东向西行驶至鸭掌门附近时，被渑池县公安局民警查获，并被带至渑池县人民医院抽取血液样本送检。2月11日经三门峡市公安局交通事故鉴定所鉴定：从邵某某送检血液样本中检测乙醇含量为190.64mg／100ml。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、张某某的证言，邵某某的机动车驾驶证复印件，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，渑池县公安局民警关智民、闫书勤出具的查获经过、证明，结案报告及被告人邵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵某某归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇一五年五月二十九日书记员 左小慧
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第2177号原告吴爱玲。委托代理人龚辉祖、王慧霞（实习），浙江思聪律师事务所律师。被告张萍。被告何建成。原告吴爱玲为与被告张萍、何建成民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴爱玲的委托代理人龚辉祖与被告张萍、何建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱玲诉请判令：1、第一被告归还原告借款本金43万元并支付利息（从2014年5月18日起按中国人民银行贷款利率的四倍计付至实际清偿之日止，暂算至起诉之日的利息为86000元）；2、第一被告支付原告律师代理费22500元；3、第二被告对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。被告张萍辩称，第一次借款140万元实际上只有70万元；第二次借款80万元实际也只有40万元，而且利息也已经扣除掉了，还有189件货物抵押在原告处，市值40几万。很多款项都已经还过了，如果抵押在原告处的货物不算的话，我最多只欠原告10万元。抵押在原告处的货要拿回来。被告何建成未作答辩，亦未向本院提交证据。为证明自己的主张，原告向本院提交借据两份、律师代理费发票及交易回单各一份。被告张萍、何建成质证认为对上述证据的真实性均无异议，但被告张萍指出在收到40万元汇款的当天即刷了几万元的利息给原告。为证明自己的主张，被告张萍向本院提供还款凭证四张。原告质证对还款凭证的真实性无异议，但2014年4月24日归还的60万元系归还2014年4月14日的借款，与本案借款无关；其余三张的确是还2014年5月18日的借款，但这些还款原告已经在本金中予以扣除，现在起诉的本金只有43万元。为证明自己所述内容属实，原告于庭后提交收条及中国农业银行交易回单各一份。被告张萍对上述两份补交证据的真实性均无异议。经审理查明，2014年4月14日，被告张萍向原告借款用于偿还银行贷款。原告于当天向被告张萍转账766000元及交付部分现金。因被告张萍在2014年4月14日前尚有借款欠于原告，故原告在对被告张萍之前借款进行结算的基础上，由被告张萍于2014年4月14日重新出具借据及收条一份，载明借到原告人民币140万元，定于2014年4月23日前归还，逾期则从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，该笔借款由被告何建成进行担保。后被告张萍陆续通过转账的方式归还借款100万元，尚欠借款40万元。2014年5月18日，被告张萍再次向原告借款人民币40万元，原告通过转账的方式向被告张萍的账户转入人民币40万元，加之被告张萍之前所欠借款40万元，故被告张萍于2015年5月18日再次重新出具借据一份，载明借到原告人民币80万元，借款约定于2014年5月27日前归还，逾期则从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止。该笔借款继续由被告何建成进行连带责任担保。后，被告张萍陆续归还借款37万元，剩余借款43万元至今未还，被告何建成亦未履行保证义务。原告为实现本案债权支出律师代理费22500元。本院认为，借款人应当及时归还借款并按约定支付利息。被告张萍尚欠原告借款人民币43万元的事实，有原告提交的借条为证，应予认定。逾期归还，还应按照约定支付相应的利息。原告为实现债权支出的律师代理费22500元，被告张萍应按约定承担。被告何建成为连带保证人，应对此承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张萍于本判决生效后十日内归还原告吴爱玲借款人民币43万元及利息（自2014年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际归还之日止）。二、原告吴爱玲为实现本案债权而支出的律师代理费人民币22500元，由被告张萍于本判决生效后十日内支付给原告。三、被告何建成对上述债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4593元，由被告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9186元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：xxx；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员 舒 怡二〇一五年五月二十二日书 记 员 金倩倩
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第430号原告李某，农民。被告白某，农民。原告李某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁晓勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告白某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。同年10月1日举行结婚仪式。我与被告婚前交往较少，缺乏婚姻基础。婚后，夫妻感情不和，没有共同语言，经常因为家庭琐事发生争吵、生气，无法沟通。被告有一个弟弟，弟媳在生活中经常找我茬，公婆处处偏向弟媳妇，处事不公。被告忍让其家人对我的欺负，不替我说话，我实在无法忍受这种生活。现我与被告已经分居。综上，我与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，请求法院依法解除我与被告的婚姻关系。我现在怀孕，希望孩子以后随我生活，并希望被告能够支付抚养费。被告白某口头答辩，我不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原被告因家庭琐事发生了一些争执，双方自2015年农历2月4日分居至今。原告现怀孕。上述事实，由原告提交的身份证、结婚证，被告提交的身份证以及原被告在庭审中无异议的陈述予以证实。本院认为，原被告经人介绍认识，感情基础尚可，婚后，因家庭事务及脾气性格等原因发生了一些争执和误会，对夫妻感情产生一定的消极影响，双方并无较大矛盾，分居时间也较短，夫妻感情尚未破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  梁晓勇二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨 映
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5516号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告唐勇，男，9831年1月1日出生，住安徽省巢湖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告唐勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66361.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66361.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年五月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第413号申请执行人浙江邦博机械有限公司与被执行人浙江神启重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第553号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年1月27日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1225000元及相关债务利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第413号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 巍审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年五月二十五日书 记 员  黄麟娟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南民一初字第596号原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司。法定代表人王四玉。被告乔彤。本院于2015年5月6日立案受理了原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告乔彤物业服务合同纠纷一案，并同日向原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立嵩二0一五年五月二十六书记员  王 燕
贵州省榕江县人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕非诉审字第20号申请人榕江县卫生和计划生育局。住所地：榕江县古州镇古州西路32号。法定代表人王忠，该局局长。被申请人吴某甲，农民。被申请人杨某，农民。申请人榕江县卫生和计划生育局于2015年4月13日向本院提出申请，请求依法强制执行榕江县卫生和计划生育局于2015年1月4日作出的榕人口计生征决字（2014）第104095号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭对该执行申请进行了审查，本案现已审查终结。申请人榕江县卫生和计划生育局称：被申请人吴某甲、杨某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条相关规定，于2014年3月2日生育第一个孩子，取名吴某乙（女孩）。我局经调查核实，在事实清楚、证据充分的基础上，依法作出征收决定书，对吴某甲、杨某征收社会抚养费20140.00元。在法定履行期限内，被征收人吴某甲、杨某未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也不主动交纳社会抚养费20140.00元。为维护法律的尊严，特依法申请法院强制执行榕人口计生征决字（2014）第104095号征收社会抚养费决定书。申请人随案提交了相关证据材料。申请人榕江县卫生和计划生育局向本院提交的证据有：1、征收社会抚养费委托书。证实申请人委托乡镇人民政府执法；2、立案登记表。证实乡镇政府对被申请人违法生育的事实立案登记；3、调查笔录。证实被申请人违法生育的事实存在；4、户籍证明。证实被申请人身份及家庭人口状况；5、榕江县统计局收入证明。证实2013年全县农民人均收入情况；6、村委会证明。证实被申请人违法生育的事实存在；7、征收社会抚养费告知书。证实作出征收决定前已告知被申请人征收相关事宜及权利义务；8、征收社会抚养费审查表。证实对被申请人征收社会抚养费经过审批程序。被申请人吴某甲、杨某在规定期限内没有向本院提交书面答辩意见及相关证据，亦未到本院陈述理由。经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-8号证据具备真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。经审查查明，被申请人吴某甲、杨某按民间风俗同居后，于2014年3月2日违法生育第一个子女，取名吴某乙（女孩）。申请人榕江县卫生和计划生育局于2014年12月4日立案后，即安排行政执法人员进行调查，并于2014年12月29日向吴某甲、杨某送达征收社会抚养费告知书。在陈述、听证期限届满后，申请人于2015年1月4日作出榕人口计生征决字（2014）第104095号征收决定书，并于同日送达被申请人。现该征收决定书已发生法律效力。同时查明，2013年榕江县农民人均纯收入为5035.00元，申请人对二被申请人按照5035.00元的2倍各自征收社会抚养费，共计20140.00元。本院认为，被申请人吴某甲、杨某未符合法定生育条件违法生育一个子女，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请人经过立案调查，在证据充分的情况下，告知被申请人征收事项及听证权利。申请人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条、第六十四条以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，作出榕人口计生征决字（2014）第104095号征收决定书，向被申请人征收社会抚养费20140.00元。该征收决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，征收得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行榕江县卫生和计划生育局于2015年1月4日作出的榕人口计生征决字（2014）第104095号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何    锋审判员 刘    辉审判员 龙  上  尉二〇一五年五月七日书记员 宋真妮（代）
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑执字第00245号罪犯娄某某。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于二○一四年八月二十九日作出（2014）天刑初字第00271号刑事判决，罪判处被告人娄某某有期徒刑一年零三个月。执行机关滁州市清流监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滁州市清流监狱认为罪犯娄某某在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。经审理查明：罪犯娄某某自入监服刑十一个月以来，获得一次表扬。认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。本院认为：罪犯娄某某在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；属确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄某某减去尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈石松代理审判员  陈 丽代理审判员  陈晓蕾二〇一五年五月三十日书 记 员  张群英
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1364号罪犯吴春蓉，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区浦北县人民法院于2005年10月19日作出（2005）浦刑初字第112号刑事判决，以被告人吴春蓉犯贪污罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月、2011年2月、2012年11月23日经本院裁定共减有期徒刑三年十个月（减刑后刑期至2016年8月7日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员庞志庆、冯圣兵，执行机关代表范宾、刘玥出庭执行履行职务，罪犯吴春蓉到庭参加诉讼，证人韦某出庭作证。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯吴春蓉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯吴春蓉在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，获2012、2013年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录和管教民警证明材料以及出庭证人韦某的证言等证据所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯吴春蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关所认定罪犯吴春蓉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条及参照桂高法《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：对罪犯吴春蓉减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年8月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 梁秋娟二〇一五年五月二十九日书记员 于晓欣
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第721号上诉人（原审被告）李某，居民。上诉人（原审被告）曹某甲，居民。被上诉人（原审原告）武某，居民。上诉人李某、曹某甲因抚养纠纷一案，不服临沭县人民法院（2014）沭民一初字第2080号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，被告曹某甲、李某是原告的公公婆婆，原告与二被告的儿子曹峰涛于2009年8月份同居生活，××××年××月××日生育男孩曹某乙，现随二被告生活。××××年××月××日原告与曹峰涛补办结婚登记。曹峰涛于2014年2月20日因病去世。2014年5月原告返回娘门居住至今。期间原告曾到被告处探望曹某乙。以上事实，由原、被告的陈述、证明等证据在卷予以证实。原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告作为曹某乙的母亲，要求抚养曹某乙符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定，判决：确认曹某乙由原告武某抚养。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。宣判后，李某、曹某甲不服，提出上诉，请求改判驳回武某的诉讼请求。理由如下：1、被上诉人武某不具备抚养孩子的能力和资格，不能担任起监护人应有的责任和义务；2、被上诉人武某所诉内容不实，我们没有拒绝其与孩子见面。武某答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，被上诉人武某作为母亲，有抚养教育其子曹某乙的权利和义务，该权利非因法定事由不得被剥夺，原审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人李某、曹某甲不能提交充分证据证明被上诉人武某不具备抚养能力或者存在对曹某乙不利的情形，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某、曹某甲负担。本判决为终审判决。审判长 王 周 华审判员 邹 海 波审判员 林 传 鹏二〇一五年五月六日书记员 谢春萍存在
河南省信阳市浉河区人民��院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第1199号原告聂某某，女，汉族，1978年11月出生。被告刘某某，男，汉族，1976年8月7日。原告聂某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月29日分别向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告以双方已和好为由自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂某某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告聂某某承担。审判员  汪明安二〇一五年五月二十九日书记员  何 洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第444号罪犯蒋冬前，男，1972年2月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二00六年一月二十六日作出（2005）衡中法刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人蒋冬前犯盗窃、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元（已执行6500元），赔偿金13178元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00八年七月六日作出（2008）湘高法刑执字第557号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于二0一0年八月十九日作出（2010）郴刑执字第1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于二0一三年一月五日作出（2012）郴刑执字第1597号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月30日提出减刑建议书，提请对罪犯蒋冬前减刑一年十一个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋冬前在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋冬前在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋冬前在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋冬前减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2008年7月6日起至2022年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  刘 伶二〇一五年五月二十九日书 记 员  梅 璐
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（2011）黄法执扣字第00033-2号申请执行人敬某某，男，汉族。申请执行人敬某某，男，汉族。申请执行人敬某某，男，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人何某某，男，汉族。申请执行人文某某，男，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人杨某某，女，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人邓某某，男，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人梁某某，男，汉族。申请执行人吴某某，女，汉族。申请执行人梁某某，男，汉族。申请执行人吴某某，男，汉族。申请执行人桂某某，女，汉族。申请执行人薛某某，男，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。申请执行人陶某某，男，汉族。申请执行人邵某某，男，汉族。申请执行人董某某，男，汉族。申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人唐某某，女，汉族。申请执行人王某某，女，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人王某某，女，汉族。申请执行人何某某，男，汉族。申请执行人夏某某，女，汉族。申请执行人罗某某，男，汉族。申请执行人廖某某，男，汉族。申请执行人付某某，男，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人敬某某，女，汉族。申请执行人彭某某，男，汉族。申请执行人程某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人杨某某，男，汉族。申请执行人杨某某，男，汉族。申请执行人管某某，男，汉族。申请执行人邢某某，男，汉族。申请执行人李某某，男，汉族。申请执行人李某某，男，汉族。申请执行人张某某，男，汉族。申请执行人姜某某，女，汉族。申请执行人贾某某，男，汉族。申请执行人张某某，男，汉族。申请执行人汪某某，男，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。申请执行人黎某某，男，汉族。申请执行人姚某某，男，汉族。申请执行人张某某，男，汉族。申请执行人廖某某，男，汉族。申请执行人张某某，男，汉族。申请执行人韩某某，男，汉族。申请执行人骆某某，男，汉族。申请执行人严某某，女，汉族。申请执行人张某某，男，汉族。申请执行人郭某某，男，汉族。申请执行人宋某某，男，汉族。申请执行人宋某某，男，汉族。申请执行人上某某，男，汉族。申请执行人上某某，男，汉族。申请执行人宋某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人韩某某，男，汉族。申请执行人毛某某，男，汉族。申请执行人涂某某，男，汉族。申请执行人郑某某，女，汉族。申请执行人刘某某，男，汉族。申请执行人毛某某，男，汉族。申请执行人李某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。申请执行人何某某，男，汉族。申请执行人刘某某，男，汉族。申请执行人共同委托代理人王某某，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：特别代理。被执行人郑某某，男，汉族。被执行人侯某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。本院于2010年3月30日作出（2015）黄法执扣字第00033号执行裁定书，扣押了被执行人郑某某登记在其妻段某某名下的陕AT75**奔驰轿车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人郑青武登记在其妻段某某名下的陕AT75**奔驰轿车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 霞审判员 杨李静审判员 冯娅鸽二0一五年五月二十六日书记员马璟琦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5662号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告廖宣笃，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告廖宣笃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告廖宣笃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71103.53元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71103.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5079号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告董学栋，男，1970年09月12日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董学栋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告董学栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38728.82元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38728.82元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2015）云罗法立保字第27号申请人陈俊贤，男，2000年5月17日出生，住罗定市。法定代理人陈大锐（陈俊贤父亲），住罗定市。被申请人杨德发，男，1990年3月1日出生，住罗定市。申请人陈俊贤因与被申请人杨德发机动车事故责任纠纷一案，于2015年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨德发所有的号牌为粤WSXX**的思域牌小型轿车一辆（肇事车辆）在20000元价值范围内进行扣押，并由陈大锐提供现金人民币20000元作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨德发所有的号牌为粤WSXX**的思域牌小型轿车一辆在20000元价值范围内进行扣押。扣押的期限为二年。在扣押期间，上述车辆暂停放于罗定市公安局交警大队指定的停车场。未经本院许可，被扣押的车辆不得转让、抵押和放行。申请人应在采取保全措施后30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除对上述车辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎标浩二〇一五年五月二十九日书记员  蔡 蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5914号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告庞景泉，男，1981年1月31日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告庞景泉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告庞景泉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58014.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58014.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江盛执字第00338号申请执行人苏州工业园区世诚化工有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖路88号苏信大厦208室。法定代表人陈敏，该公司董事长。被执行人吴江绵亿纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路15号（红洲村）。法定代表人周美丽，董事长。原告苏州工业园区世诚化工有限公司诉被告吴江绵亿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江盛商初字第0231号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告结欠原告货款192400元，于2014年10月31日前给付原告。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、如被告到期不按期履行，则被告支付从2014年3月25日起至实际履行之日止，以192400元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失，原告有权对利息损失一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2074元，诉讼保全费1482元，合计3556元，由被告负担，并于2014年10月31日前交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”至期，因被执行人未履行到期义务，权利人向本院申请强制执行，执行标的为195956元，执行费用2839元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向房地产管理部门等单位查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有位于盛泽镇二环路北侧（红洲村），房地产权证号为02××06、02××03、02××35、02××34、02××37的房地产，上述房产均已被广饶县人民法院首轮查封。执行中另查明，被执行人在本院涉及执行案件较多，标的金额达1.8亿元。本案依法将上述房产予以查封，查封期限截至2018年5月27日止。房地产权证号为02××06的设置了最高额抵押，金额为1345万元，设置了一般抵押权，金额为578万元，抵押权人均为苏州银行股份有限公司吴江支行；房地产权证号为02××03的设置了最高额抵押，金额为632万元，设置了一般抵押权，金额为457万元，抵押权人均为中信银行股份有限公司吴江盛泽支行；房地产权证号为02××35的设置了最高额抵押，金额为1070万元，设置了一般抵押权，金额为460万元，抵押权人均为中国工商银行股份有限公司吴江支行；房地产权证号为02××34的设置了最高额抵押，金额为640万元，设置了一般抵押权，金额为279万元，抵押权人均为中国工商银行股份有限公司吴江支行；房地产权证号为02××37的设置了最高额抵押，金额为285万元，设置了一般抵押权，金额为128元，抵押权人均为苏州银行股份有限公司吴江支行。综合上述情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，本院指定申请执行人在收到限期举证通知书后五日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索。逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有效的可供执行财产线索时，申请执行人仍可向本院申请恢复执行；如上述财产处置结束后，扣除各优先权涉及的金额仍有剩余，申请执行人亦可依法申请参与分配。申请人未能在执行期限内向本院提供除上述查明的财产之外的其他可供执行财产线索。上述事实，有生效法律文书、司法查控材料、协助查询通知书、限期举证通知书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除查询到被执行人名下有位于盛泽镇二环路北侧（红洲村），房地产权证号为02××06、02××03、02××35、02××34、02××37的房地产外，本院依职权未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述房产已被本院查封，查封期限三年，截止时间为2018年5月27日，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。由于被执行人名下上述财产已被广饶县人民法院首轮查封，本案无处置权，经协商，广饶县人民法院已将相关财产的处置权交予本院，但由于被执行人涉及执行案件数量较多，涉及的金额巨大，相关财产处置变现在短期内无法完成。上述财产处置结束后，扣除各优先权涉及的金额仍有剩余，申请执行人可依法申请参与分配。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）吴江盛商初字第0231号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  李荣胜审判员  庾勤泉二〇一五年五月二十九日书记员  谢 远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法布民初字第989号原告彭春林，男。委托代理人ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人张国梁，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告吴敏，男。本院在审理原告彭春林与被告吴敏民间借贷纠纷一案中，原告彭春林于2015年5月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴敏所有的价值人民币18万元的财产进行保全，并由担保人深圳市汇融担保有限公司向本院出具（2015-龙）汇保保第00267号保函，自愿为原告彭春林的财产保全申请提供担保。本院认为，原告彭春林的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告吴敏名下价值18万元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杜 攀二〇一五年五月十五日书记员 庄锦蓬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5379号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周孝益，男，1987年07月20日出生，住洋里乡长基村丘坪11号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周孝益信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周孝益系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25923.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25923.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第136号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人高X，男，□□□□。2015年2月15日因本案被取保候审。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公刑诉[2015]号115号起诉书指控被告人高X犯信用卡诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序实行独任审判，于2015年5月11日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张倩倩、王塞南出庭支持公诉，被告人高X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月7日晚17时许，被告人高X在位于□□□□支行内取款时，因徐XX取款后将银行卡遗忘在ATM机内，高X遂利用该卡从ATM机内取走现金人民币15000元。案发后，被告人高X被抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人高X的供述、被害人徐XX的陈述、证人���X的证言、户籍证明信、银行交易明细、扣押、发还清单、案件来源、抓捕经过等证据证明。公诉机关认为，被告人高X冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人高X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年2月7日17时20分左右，被害人徐XX在□□□□支行的ATM机内取款转账后离开，将卡遗忘在ATM机内，被告人高X发现该卡当时是无须输入密码就可以取款的状态，遂先后分五次，每次取3000元，一共取出15000元人民币。案发后，赃款已返还给被害人，被告人高X被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人高X的供述、被害人徐XX的陈述、证人解X的证言、户籍证明信、银行交易明细、扣押、发还清单、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高X以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人高X犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高X当庭自愿认罪，并且能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。案后赃款已经全部返还被害人，且被告人高X积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。经社区矫正大队调查，被告人高X符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会。综上，根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人高X犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  李琳琳二〇一五年五月十二日书 记 员  白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百���十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸县人民法院行 政 裁 定 书邯县行初字第24号原告齐国良。被告邯邯郸市物价局。原告齐国良诉被告邯郸市物价局行政不作为行政诉讼一案，审理过程中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告齐国良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告齐国良撤回起诉。案件受理费50元，由原告齐国良减半负担。审判长李晓敏审判员裴凤平人民陪审员杜勇霖二〇一五年五月二十一日书记员张明一
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白城民申字第32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）韩俊申。被申请人(一审原告、二审被上诉人）张淑珍。被申请人(一审原告、二审被上诉人）盛金艳。韩俊申与张淑珍、盛金艳机动车交通事故责任纠纷一案，洮北区人民法院作出（2013)白洮西民初字第304号民事判决，韩俊申向本院提起上诉。本院作出(2014)白民二终字第118号民事判决，韩俊申不服，向本院申请再审。本案现已审理终结。再审申请人再审申请称：一、认定事实不清，对于交通事故认定书认定的双方责任存在诸多程序性违法问题没有核实予以采信是错误的。依据法律规定，法庭辩论时申请人提过，二被申请人编造谎言，将全部责任推给申请人。张淑珍与盛金燕之前就被自家亲属的摩托车撞到了，并且受伤，申请人在双方均倒地看不清路面情况的状况下又撞到了前面的摩托车。当时在场的当事人除了申请人与被申请人之外，还有被申请人自家的两个亲属，几方人员均有受伤，但是交通事故认定书却将其亲属的交通事故另案处理，故要求依法撤销原审判决，对本案予以再审。本院认为，2013年6月9日20时许，韩俊申驾驶二轮摩托车沿纯阳路由西向东行驶，行驶至原电业局水泥杆厂处与行人张淑珍、盛金艳发生交通事故，造成三人受伤。此交通事故经公安机关交警部门责任认定韩俊申承担此次事故的全部责任，张淑珍、盛金艳不承担事故的责任,故韩俊申应承担赔偿责任。虽韩俊申对该交通事故责任认定有异议，但没有提供相应的证据和法律依据，不予支持。再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回韩俊申的再审申请。审判长 ：李光宇审判员 ：杨剑虹审判员 ： 石 山二〇一五年五月十二日书记员 ： 姚 磊
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民二初字第00088号原告：张某某，女。被告：窦某，男。原告张某某诉被告窦某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，由审判员刘欣独任审理，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告窦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：我与被告于2011年1月12日举行结婚仪式，开始以夫妻名义共同生活，后于2012年4月26日补办结婚登记，婚后生育一男孩窦某甲，现年4岁。我与被告结婚后，彼此的感情一般，性格各异，没有共同的语言，经常因为家庭生活琐事吵架。因为彼此的感情不和，我与被告于2014年10月份开始分居，彼此的关系至今也没有缓和。现在，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活下去，故此，我提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚。共同财产全部归被告所有。共同债权有杨明欠20000元，此债权我与被告平均分割。婚生男孩窦某甲，现年4岁，因为我没有工作，没有经济来源，无力抚养孩子，故此，孩子归被告抚养。被告窦某辩称：我不同意离婚，同居时间、结婚时间、生育子女情况都属实，我和原告夫妻感情没有破裂。经审理查明：原告张某某与被告窦某于2011年1月12日举行结婚仪式开始同居生活，2012年4月26日办理结婚登记，生育一男孩窦某甲，现年4岁。婚间，原、被告曾为生活琐事发生过口角、吵架。2015年1月21日，原告张某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告窦某离婚。上述事实，原告张倩倩提供的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、结婚登记申请书，用以证明原、被告的婚姻关系。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告结婚多年，已建立起一定夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告窦某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇一五年五月六日书记员 巴星华
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0554号申请执行人天津市工益商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道和广东路交口东北侧中豪世纪花园。法定代表人李国仁，董事长。被执行人天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市小站工业园区2号路31号。法定代表人李凤亮，经理。申请执行人天津市工益商贸有限公司与被执行人天津市精通无缝钢管有限公司企业借贷纠纷执行一案，天津市第二中级人民法院于2015年1月19日作出的（2014）二中民二初字第410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人天津市工益商贸有限公司于2015年5月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人天津市精通无缝钢管有限公司存款人民币43600000元及逾期利息等；二、冻结或扣划被执行人天津市精通无缝钢管有限公司应付案件执行费人民币114378元及案件受理费、保全费人民币272648元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津市精通无缝钢管有限公司应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房        强代理审判员 周锦涛代理审判员李强二〇一五年五月二十一日书 记 员 余        庆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)渭滨执字第00338号申请执行人赵熙被执行人王磊被执行人宝鸡汉鑫华庭酒店管理有限公司本院依据（2014）渭滨民初字第01481号民事判决书受理执行的赵熙诉王磊、宝鸡汉鑫华庭酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，依据该案判决书，被执行人王磊应支付申请执行人赵熙本金3340000元及利息，并承担诉讼费33520元、保全费5000元、执行费36190元，宝鸡汉鑫华庭酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人王磊、宝鸡汉鑫华庭酒店管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王磊、宝鸡汉鑫华庭酒店管理有限公司银行存款3414710元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一五年五月二十日书记员  宋 婷
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六商初字第313号原告南京志国脚手架有限公司，住所地位于南京市六合区雄州街道山北东路62号。法定代表人李之国，总经理。委托代理人张太勇，江苏金大律师事务所律师。委托代理人梁金，江苏金达律师事务所律师。被告韩兆炳，男，1944年4月21日出生，汉族。原告南京志国脚手架有限公司（下简称志国脚手架公司）与被告韩兆炳租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员朱林独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告志国脚手架公司的委托代理人梁金和被告韩兆炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志国脚手架公司诉称，2013年1月14日至7月18日，被告韩兆柄多次在原告处租赁钢管、扣件。2013年8月18日，经双方结算，被告下欠原告租金等费用27247.22元。后被告已给付21000元，但对下欠租赁等费用6247元，原告多次向被告索要，均无获，现诉至法院，要求被告给付租金6247元。原告志国脚手架公司针对其诉讼请求，提供如下证据并对证据进行了说明：1、2013年8月18日月末结账明细表两张。证明被告租赁原告租赁物计下欠原告总租金27247元。2、2013年1月14日至2013年8月18日期间租赁材料收发货清单。证明原被告之间存在租赁合同。3、合同终止及结帐汇总表。证明截止2013年8月18日被告下欠原告租金27247.22元，但被告已经给付16000元及5000元押金，仍下欠原告6247.2元。被告韩兆柄辩称：原告所述不实，事实上原告拖欠本人劳务工资15000元，且双方无租赁合同。因此，请求法院驳回原告的诉请。被告韩兆柄针对其答辩理由向本院提供下列证据：2012年10月1日原告与“濮阳群宾”双方签订的施工合同一份（复印件）。证明被告在施工时，原告下欠被告5个月的劳务工资。经审理查明，2013年1月14日至7月18日，被告韩兆柄多次在原告处租赁钢管、扣件。2013年8月18日，经双方结算，被告在原告提供的月末结账明细表、合同终止及结帐汇总表签字确认下欠原告租金等费用27247.22元。审理中，原告认可被告已给付21000元，但对下欠租赁等费用6247元，原告多次向被告索要，均无获，原告遂诉至法院。审理中，被告虽然提供2012年10月1日原告与“濮阳群宾”双方签订的施工合同一份（复印件），但原告认为该施工合同系原告与第三方签订，且与被告无关。上述事实，有原告提供的月末结账明细表两张、租赁材料收发货清单、合同终止及结帐汇总表和当事人的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告下欠原告租金等费用，有原告提供的月末结账明细表两张、租赁材料收发货清单、合同终止及结帐汇总表等证据为证，事实清楚，本院依法予以确认。被告应及时给付此款，其未能及时给付，应承担相应的民事责任。对被告韩兆柄辩称的原告拖欠其劳务工资15000元、且双方无租赁合同的辩称意见，因其辩称于法无据，且与事实不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韩兆柄在本判决生效之日起十日内给付原告志国脚手架公司租金6247元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告韩兆柄承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 林二〇一五年五月三十日书记员 李定国
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民一初字第01177号原告：王某某。被告：屠某某。本院在审理原告王某某与被告屠某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某某负担。代理审判员  刘友军二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书（2015）定刑初字第00135号公诉机关定边县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，初中文化程度，2014年8月19日因涉嫌交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年8月29日被定边县公安局取保候审，2015年4月20日被定边县检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2014年8月18日20时许，被告人杨某驾驶宁AAH9**号皮卡车由南向北行驶至G303线定边县油房庄乡乔洼村处，将行人高某某撞倒，造成被害人高某某经医院抢救无效死亡，车辆损坏之重大交通事故。经事故责任认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。案发后，经定边县公安局交警大队主持调解，由被告人杨某及车辆登记所有人张虎一次性赔偿被害人家属各类经济损失共计326000元，已全部兑现，被告人已获得被害人家属的谅解。庭审中，公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑一至二年。上述事实，被告人���某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述、证人任某某、延某某证言、辨认笔录、现场图、现场勘验笔录、交通事故认定书、尸体检验报告、尸体处理通知书、尸体认领书、酒精测试单、人民调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、送达回执、告知书、照片、车辆信息、户籍信息、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通运输安全管理法律、法规，驾驶车辆上路发生交通事故，导致一人死亡之后果，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪对其予以处罚。鉴于案发后，被告人杨某认罪态度尚好，确有悔罪表现，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾树梅二〇一五年五月二十六日书记员  齐浩宇
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普民初字第217号原告舟山市普陀区住房保障和房产管理局。法定代表人何朝兵。委托代理人（特别授权）郑琦、沈枫，均系浙江星舟律师事务所律师。原告张泰。原告舟山市普陀区住房保障和房产管理局诉被告张泰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员俞辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑琦、被告张泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月1日，原告与被告签订《普陀区直管公房住宅租赁合同》一份，合同约定：经被告申请，原告同意被告承租坐落于西大三期4号801室的直管公房住宅；租赁期限为2年，从2009年8月1日起至2011年7月31日止，每月租金31.3元；被告必须在规定的时间内付清房租，每逾期一天按月租金加收百分之一的滞纳金，超过六个月未付房租的，原告有权解除合同，收回房屋使用权等；合同签订后，被告一直居住至今，但自2010年1月起不再支付房租，截至2014年10月已累计拖欠租金1815.4元。故原告诉至法院，请求判令被告张泰支付拖欠的房租1815.4元.原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、房产证明一份，拟证明涉案房屋属原告直管公房；二、公房租金标准通知、公有住房租金核定表各一份，拟证明房屋租金标准；三、《普陀区直管公房住宅租赁合同》一份，拟证明双方的房屋租赁关系及租金等约定内容；四、催缴房租通知一份，拟证明原告曾向被告催缴房租。被告张泰辩称，对原告所述事实没有异议，但自己身体不好，没有经济来源，没有能力缴付房租。被告未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据材料中复印件与原件核对无异议，本院对其证明效力予以确认。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。原告原名称为舟山市普陀区房地产管理处，2015年1月变更为现名称。本院认为，原、被告之间签订的《普陀区直管公房住宅租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告入住后无正当理由未按约支付租金，现原告要求被告支付拖欠房租的诉讼请求于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：被告张泰于本判决生效之日起十日内向原告支付房屋租金1815.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员  俞 辉二〇一五年五月二十九日代书记员  张现师附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第1898号本院在执行申请执行人李艳君与被执行人汉烟电子（烟台有限公司）劳动争议纠纷一案中查明，被执行人汉烟电子（烟台有限公司）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人汉烟电子（烟台有限公司）（组织机构代码证：××）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十九日
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）本县民初字第00047号原告郑关赫，男，满族，1976年3月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告矫善权，男，成年人，现住本溪满族自治县小市镇。其他身份信息不祥。被告曲永学，男，成年人，现住本溪满族自治县小市镇。其他身份信息不祥。本院在审理原告郑庆赫诉被告曲永学、矫善权民间借贷纠纷一案，原告郑庆赫于2015年5月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑庆赫撤回对被告矫善权、曲永学的起诉。案件受理费六百元，减半收取三百元，由原告郑庆赫负担。审 判 长 马 波代理审判员 王 欣代理审判员 刘 洋二〇一五年五月二十二日书 记 员 潘雨彤
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥未民初字第00014号原告：王三柱，男，住河北省秦皇岛市山海关区.委托代理人：高继民，男，法律工作者，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：石林，男，住辽宁省绥中县西甸子镇。委托代理人：孙爱清，女，住辽宁省绥中县西甸子镇。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市和平区南五马路183号甲。负责人：田强，系该公司经理。委托代理人：焦一峰，男，系该公司职员，住辽宁省沈阳市大东区。原告王三柱诉被告石林、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告王三柱及委托代理人高继民，被告石林的委托代理人孙爱清，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托代理人焦一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三柱诉称，2014年7月30日7时30分许，王三柱驾驶冀CYxx**号轻型普通货车沿燕山路由东向西行驶，当行驶至万家镇开发区燕山与观前街交叉路口处时与石林驾驶的沿观前街由北向南行驶的辽Axxx**号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定被告石林负事故的次要责任。该起事故造成原告经济损失共计114524.38元。对于原告的经济损失由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的部分我已经与被告石林达成赔偿协议，相互之间不承担赔偿责任，案件的受理费我自愿承担。被告石林对原告的诉讼请求未提出异议。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，对于原告的合理经济损失我公司同意首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出的部分以及诉讼费等间接经济损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月30日7时30分许，王三柱驾驶冀CYxx**号轻型普通货车沿燕山路由东向西行驶，当行驶到万家镇开发区燕山路与观前街交叉路口处时，与石林驾驶的沿观前街由北向南行驶的辽Axxx**号小型轿车发生交通事故，两车损坏，王三柱与石林受伤。经绥中县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王三柱承担事故的主要责任，石林承担事故的次要责任。原告王三柱受伤后到秦皇岛市山海关区人民医院住院治疗19天，诊断为：右髌骨开放粉碎性骨折。石林驾驶的辽Axxx**号车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险。另查明，经辽宁省绥中县交警大队的委托，山海关司法医学鉴定中心对王三柱的身体伤残程度进行鉴定，结论为：王三柱身体致残程度为十级。该起交通事故造成原告王三柱的合理经济损失如下：医疗费，依据原告提供的住院病历及医疗费票据，医疗费15769.43元；2、住院伙食补助费，原告王三柱受伤后住院治疗19天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为950元（19天×50元）；3、护理费，原告住院治疗19天，护理费标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元，每日95.87元，护理费为1821.53元（95.87元×19天）；4、伤残赔偿金，原告王三柱系城镇家庭户口，在该起交通事故中王三柱身体伤残程度为十级伤残，伤残赔偿金的赔偿标准依据辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入25578元计算，原告王三柱的伤残赔偿金为51156元（25578元×20年×10%）；5、误工费，原告住院期间必然会产生误工费，原告从交通运输行业，误工费赔偿标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输、仓储和邮政业56132元计算，每日153.78元。依据中华人民共和国公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，误工天数为120天，原告主张的误工费14368.95元予以确认；6、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。”原告因交通事故受伤住院治疗，交通费是必然发生的费用，结合原告居住地和住院治疗医院的距离，本院确认交通费数额为300元；7、精神抚慰金，原告在此次交通事故中受伤，身体造成十级伤残，给其在身体和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；8、车辆损失，依据原告提供的修车费发票，车辆损失为8615元；9、施救费，依据原告提供的施救费发票，施救费为2400元。上述经济损失共计98380.91元。本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据，医疗费清单、鉴定意见书、证明、保险单等证据予以证实，上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。原告提供了山海关区西关办事处西河社区居委会、秦皇岛市中天房地产开发有限公司、秦皇岛市公安局西大街派出所出具的证明，能够证实王三柱居住在城镇，对于原告主张的伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。对于原告主张的营养费因无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。综上，对于原告王三柱的合理经济损失首先应由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王三柱护理费1821.53元、伤残赔偿金51156元、误工费14368.95元、交通费300元、精神抚慰金3000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，共计82646.48元。对于超出交强险赔偿限额部分的经济损失及诉讼费因原告王三柱与被告石林达成赔偿协议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王三柱经济损失元82646.48元；二、被告石林不承担赔偿责任；三、驳回原告王三柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，邮寄送达费120元，计1220元，由原告王三柱自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张俊德代理审判员  张跃峰代理审判员  艾 宏二〇一五年五月二十六日书 记 员  张丽新
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛麻法民一初字第88号原告郑康进，男，汉族。被告陈国洪，男，汉族。被告李小瑰，女，汉族。原告郑康进诉被告陈国洪、李小瑰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行审理。原告郑康进到庭参加诉讼，被告陈国洪、李小瑰经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理完毕。原告郑康进诉称，被告陈国洪于2014年6月14日向原告借款20000元，并向原告出具了借据。被告李小瑰是被告陈国洪的妻子，其在借据上作为保证人签字确认。双方约定还款期限为一个月。借款期限届满后，被告仍然没有偿还借款本金给原告。由于被告李小瑰是陈国洪的妻子且是借款的保证人，依法其应当连带赔偿原告的借款本金。原告为维护其合法权益，于2015年4月13日诉至法院，请求法院判令被告陈国洪偿还借款本金2万元，被告李小瑰对上述借款本金承担连带清偿责任。原告郑康进在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明两被告诉讼主体资格；3、结婚证复印件，证明被告陈国洪和被告李小瑰为夫妻关系；5、借据复印件，证明被告向原告借款人民币两万元整。被告陈国洪、李小瑰不出庭应诉也没有提供书面的答辩意见及证据。经审理查明，2014年6月14日被告陈国洪因需资金借款给他人而向原告郑康进借款2万元，并向原告出具借据，约定借款期限为一个月，没有约定借款利息。被告李小瑰在借据上书写：保证人李小瑰，身份证：440811198xxxxxxxxx。借款期限届满后经原告多次追讨，被告陈国洪均以经济困难为由无法偿还借款本金给原告。被告于2015年4月13日诉至法院，请求判令被告陈国洪偿还借款本金2万元，被告李小瑰承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交有效证据及庭审笔录为佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈国洪向原告借款人民币2万元，有被告陈国洪出具的借据为凭。双方债权债务关系明确，事实清楚，原告请求被告陈国洪偿还借款本金2万元，依法有据，本院予以支持。被告李小瑰在借据保证人上签字，对保证方式没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”及第十八条第二款“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，保证人李小瑰对被告陈国洪的借款依法承担连带保证责任，故原告要求被告李小瑰偿连带偿还借款本金2万元，本院予以支持。综上所述，被告陈国洪、李小瑰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈国洪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑康进借款本金20000元。二、被告李小瑰对上述款项承担连带清偿责任。如被告陈国洪、李小瑰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告陈国洪、李小瑰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审  判  员  易 丹二〇一五年五月二十二日书记员（代）  金柳媚
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第1620号原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社。代表人张继伟，主任。委托代理人孙殿坤，副主任。被告李士伟，男，1979年8月22日出生，汉族，现住农安县。原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉被告李士伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙殿坤到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社诉称：2008年6月5日，被告在原告处办理农户联保贷款20000元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告立即给付借款20000元及利息并负担诉讼费。原告为自己的主张提供了下列证据：1、2008年6月5日农户联保借款合同一份，证明被告在原告处贷款20000元，约定贷款月利13.695‰，还款日期为2009年6月4日，贷款用途为养牛。2、2008年6月5日吉林省农村信用社贷款凭证一份。证明被告在原告处领取贷款并签名。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2008年6月5日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款20000元，用途养牛，贷款月利率为13.695‰。还款日期为2009年6月4日。合同签订后，原告按约定付给被告20000元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告立即给付借款20000元及利息并负担诉讼费。本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李士伟于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社巴吉垒信用社借款20000元及利息。（自2008年6月5日至本判决生效之日按约定利率13.695‰给付利息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  于海侠审 判 员  史柏川人民陪审员  王福友二〇一五年五月三十日书 记 员  韩 超
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00297号罪犯刘盼盼，男，1990年12月4日出生，汉族，原户籍所在地河南省新安县。现在三门峡监狱服刑。河南省新安县人民法院于2010年9月28日作出（2010）新刑初字第215号刑事判决，以抢劫罪判处刘盼盼有期徒刑10年，附加罚金人民币3000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘盼盼悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定刘盼盼以非法占有为目的，合伙入室抢劫他人财物，价值1654元，其行为已构成抢劫罪。该犯在共同犯罪中其主要作用，系主犯。罪犯刘盼盼在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘盼盼自入狱以来，积极改造，悔改表现突出，符合减刑条件，可以减刑。根据其刑罚履行、改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘盼盼减去有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月14日起至2019年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第01642号原告：王留栓，男，1975年2月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：王静，女，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李晨琛，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。两被告共同委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。本院在审理原告王留栓诉被告王静、李晨琛健康权、身体权纠纷一案中，原告王留栓于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王留栓撤回起诉。案件受理费155元，依法减半收取77.5元，由原告王留栓负担。审判员 黄 慧二〇一五年五月二十六日书记员 朱莺莺
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00379号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王小勇，男，1986年12月1日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，原重庆市渝北区某某镇A村村委会文书，住重庆市渝北区。因本案，于2014年7月25日被捉获，次日因吸毒被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，2014年8月7日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人严国高，重庆聚立信律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1615号起诉书指控被告人王小勇犯职务侵占罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察员门丽出庭支持公诉，被告人王小勇及其辩护人严国高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2011年1月至案发，被告人王小勇担任重庆市渝北区某某镇A村村委会文书一职，负责村委会集体账户资金的审批、发放、做账等工作。在此期间，王小勇利用职务便利侵占集体资金两次：（一）因施工需要，XX集团X公司XX线第X分部临时占用重庆市渝北区XX镇X村X社、XX社和XXX社的土地，并给付土地复耕费。2013年4月26日，A村一社社长王某某向某某镇人民政府申请将该社土地复耕费342131元取出发放到户，经审核同意后，该笔款项转入某某镇A村村委会集体账户。次日，被告人王小勇利用其担任村委会文书经管财物的职务便利，从该村委会集体账户中将该笔款项取出并据为己有，用于赌博、吸毒等。为逃避检查，王小勇伪造了村委会付款凭证和村民领款花名册。（二）因修建铁路需要，XX集团XX工程有限公司XXX项目部X工区临时占用重庆市渝北区XX镇X村XX社土地，并给付占地补偿款172327．6元。2013年12月12日，XX社组长罗某某向XX镇人民政府申请将该笔占地补偿款取出发放到户，经审核同意后，该笔款项被转入XX镇X村村委会集体帐户。2014年1月17日，被告人王小勇利用其担任村委会文书经手财务的职务便利，将该笔款项转入其私人账户，并将其中的148087．6元据为己有，用于赌博、吸毒等。综上，被告人王小勇利用职权共侵占集体资金490218．6元。2014年7月25日，某某镇A村村委会在对财务进行结算时，发现被告人王小勇有职务侵占行为，遂将其带至中共重庆市渝北区纪委接受调查，次日，渝北区纪委将该案移交给重庆市公安局渝北区分局处理。上述事实，被告人王小勇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口登记表、银行交易明细、取款凭证、现金支票存根、临时用地协议书、申请书、任职文件、工资发放表、公安行政处罚决书；证人罗某某、刘某某、王某某、杨某的证言；被告人王小勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小勇作为村民自治组织的工作人员，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王小勇的辩护人提出被告人王小勇具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人王小勇到案后第一时间内仅供述其侵占集体资金148087．6元的事实，此后在侦查机关已掌握其涉嫌侵占另外342131元的证据的情况下才供述该笔事实，被告人王小勇到案后的供述行为缺乏主动性、彻底性，其不具有到案后如实供述的情节，故对该辩护意见不予采纳。被告人王小勇自愿认罪，可酌情从轻处罚；其将侵占的资金用于赌博、吸毒等违法犯罪活动，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产3万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2020年2月4日止，已折抵刑期2日。）二、责令被告人王小勇退赔被害单位重庆市渝北区XX镇X村村民委员会490218．6元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旭人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一五年五月五日书 记 员  宋思琪
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗荔法非诉审字第60号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区浣花路39号，组织机构代码××。法定代表人：卢＊＊，该局常务副局长。委托代理人：林＊＊、方＊＊，该局工作人员。被执行人：广州市天略＊＊有限公司。法定代表人：佘＊＊。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局于2015年4月29日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州市天略＊＊有限公司于2014年12月10日作出的荔综环罚（2014）0727005号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对广州市荔湾区综合行政执法局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，该决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。本院认为：广州市荔湾区综合行政执���局对上述案件作出的荔综环罚（2014）0727005号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综环罚（2014）0727005号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓健玲审判员  何艳萍审判员  黄海丹二〇一五年五月二十六日书记员  刘炳礼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三（民）终字第875号上诉人（原审被告）上海航空有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）彭晓亮。上诉人上海航空有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第11211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其工商注册地是在＊＊＊，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系劳动合同纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据本案证据材料反映，被上诉人起诉时上诉人（用人单位）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年五月二十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第3359号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3359号申请执行人随兰，男，1971年3月15日生，汉族，住云南省普洱市。被执行人上海天方玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人龚勤。本院在执行申请执行人随兰与被执行人上海天方玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人随兰于2015年5月14日以双方当事人已自行达成和解协议，无需法院执行为由，向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第9号调解书中随兰要求上海天方玻璃制品有限公司支付工资10,054元事项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年五月十四日代理书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  包 炜二〇一五年五月十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第323号申请执行人雷盛。被执行人廖冬华。被执行人刘水平。被执行人谭荷明。申请执行人雷盛与被执行人廖冬华、刘水平、谭荷明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）株石法民一初字第316号民事判决书已生效。申请执行人于2014年11月18日向本院申请执行备案登记审查，本院依法进行执行备案登记审查，并于2015年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人廖冬华、刘水平、谭荷明发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人廖冬华、刘水平、谭荷明未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人廖冬华、刘水平、谭荷明确无财产可供执行。本院认为目前被执行人廖冬华、刘水平、谭荷明确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）株石法民一初字第316号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。（转下页）审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年五月十一日书记员  吕波
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2008）安法执字第83号申请执行人古金瑶，居民。申请执行人陈德月，农民。被执行人唐罗星。古金瑶、陈德月申请执行唐罗星道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）赣中民四终字第45号民事判决书，于2008年4月24日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，本案标的94081.80元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐罗星在中国邮政储蓄银行安远支行有帐号为62×××12的存款账户，且有存款22000元人民币，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐罗星在中国邮政储蓄银行安远支行帐号为62×××12的存款账户。冻结上限为94081.80元。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  陈民雄二〇一五年五月二十一日书记员  夏存星
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第258号罪犯耿永，男，1946年10月12日出生，汉族，小学文化，山西省天镇县人。现在山西省晋中监狱服刑。2012年6月18日，山西省大同市中级人民法院作出（2012）同刑初字第77号刑事判决，认定被告人耿永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯耿永在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯耿永系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习；坚持参加劳动，服从分配，听从指挥；获监狱表扬一次。本院认为，罪犯耿永系老年犯，在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯耿永的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年5月22日起，至2035年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东审 判 员  宋丽蓉代理审判员  郭瑞昌二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘莉媛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐江执字第00680-1号申请执行人：庐江县冶父山镇人民政府，住所地安徽省庐江县。法定代表人：赵志强，该镇镇长。被执行人：王模江，男，1952年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院于2015年5月14日作出的（2015）庐江执字第00680号冻结被执行人王模江银行存款的裁定书，在执行过程中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王模江银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程爱军二〇一五年五月二十九日书记员  陈 振附：本裁定引用法律条款最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第1982号原告恽某某。委托代理人翁国舜，上海市国雄律师事务所律师。委托代理人倪建国，上海市国雄律师事务所律师。被告林某某。原告恽某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖英独任审判，公开开庭进行了审理。原告恽某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告恽某某辩称，婚初关系较好，2013年因被告家房屋动迁，原告的户口也在内，但动迁后对原告无任何交代。2013年6月起，被告离家，分居至今。被告曾起诉离婚，现夫妻无感情，要求离婚。被告林某某辩称，因被告家动迁原因，两家长辈有矛盾，被告母亲搬到浦东去，2013年6月以后被告是两面住，被告曾经生气起诉离婚，当时原告挽留被告，被告现在想想是应该珍惜夫妻之情，结婚不容易。两家大人为动迁款在打官司，还没结案，等动迁款结案了，心结了了双方就能和好了，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年4月15日登记结婚，婚后未生育，原、被告婚初关系较好，后为被告娘家动迁款，双方家人产生不合，被告曾起诉离婚未成，现原告起诉要求离婚。本院认为，夫妻应以感情为基础，本案原、被告婚后感情并未破裂，只是为动迁款有不同观点，又不能正确处理，不应急于离婚，双方应珍惜夫妻之情。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告恽某某与被告林某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖英二〇一五年五月二十二日书记员  项成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》????第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民初字第4157号原告夏桂合，女，41岁，蒙古族，农民。被告聂淑莲，女，42岁，汉族，农民。本院在审理原告夏桂合诉被告聂淑莲买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏桂合撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙思维二〇一五年五月二十八日书记员  乔慕实