安徽省金寨县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)皖1524刑初260号 公诉机关金寨县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某1，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。 被告人宋祖伟，男，1968年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金寨县（户籍地：安徽省金寨县），因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月29日经金寨县人民检察院批准逮捕，次日被金寨县公安局执行逮捕。现羁押在金寨县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉［2018］256号起诉书指控被告人宋祖伟犯故意伤害罪，于2018年7月13日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1，被告人宋祖伟，辩护人暨附带民事诉讼代理人宋翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：10时许，宋祖伟与宋某1在金寨县宋某5（宋某1父亲）家某，因琐事二人发生肢体冲突。期间，被告人宋祖伟持劈柴殴打宋某1头部致伤。经他人报警后，宋祖伟在原地等待，后经口头传唤到古碑派出所接受询问。经鉴定，宋某1被他人致顶部头皮创口累计长9.4ｃｍ，损伤程度属轻伤二级；右拇指一4.5ｃｍ浅表损伤，其损伤程度属轻微伤。公诉机关向法庭提交了下列证据：1.作案工具劈柴一块；2.常住人口信息表、归案情况说明等书证；3.证人宋某2、宋某3等人的证言；4.被害人宋某1的陈述；5.被告人宋祖伟的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人宋祖伟故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人宋某1诉称：2016年至2018年，被告人乘原告人不在父母身边多次上门滋事，推倒原告人家围墙并殴打、辱骂原告人父亲。2018年2月18日10时许，被告人又来到原告人家里，原告人质问被告人为什么打其父亲。话音未落，被告人即上前卡住原告人脖子，顺手拿起一块砖头砸向原告人头部被躲开，被告人又拿起劈柴连续击打原告人头部，被他人拉开后，原告人被人送往古碑卫生院治疗7天出院，花去医疗费近3000元。经鉴定，原告人顶部头皮创口累计长9.4ｃｍ，损伤程度属轻伤二级；右拇指一4.5ｃｍ浅表损伤，其损伤程度属轻微伤。现要求依法追究被告人宋祖伟犯故意伤害罪的刑事责任，同时要求其赔偿住院伙食费3000元、护理费2000元、营养费3000元、误工费10000元、交通费2000元，伤残赔偿金10000元，精神损害抚慰金20000元，合计50000元。 附带民事诉讼原告人向法庭提交下列证据：1.收入证明，证明原告人税前月平均收入3950元；2.出院记录、医疗费发票，证实原告人住院治疗情况以及因伤发生的医疗费用2650.55元。 被告人宋祖伟辩称：1.伤口不是我打的，是原告人姐姐和母亲在慌乱中误伤造成的；2.事发当天我是突然遭到袭击，是防卫、自保，3.我拿竹棍而不是劈柴打原告人头部没有造成伤害，其伤口与竹棍伤也不吻合；4.我先报警的，打的是梅山派出所电话。我打了之后宋某1的姐姐打的古碑派出所的电话报的警。宋某1受伤住院后，医疗费我已付2700元，因宋某1要钱太多，因此经多次调解没有达成协议。 辩护人宋翔认为，1.被告人行为构成正当防卫，案发当天被告人与宋某2肩并肩走，被害人突然从后面打了被告人两拳，被害人将被告人脖子掐着一直不松，被告人拿砖头吓唬他，他一直不松手才拿竹棍打被害人，这种侵害一直到被害人头部受伤为止，这种侵害完全符合正当防卫的构成要件，不是相互互殴；2.从现有证据无法看出被害人的伤是被告人造成的，完全有理由相信是被害人家属在慌乱中误伤；3.被害人头部的伤是锐利伤，竹棍造成锐利伤害极小，现场勘验笔录没有被告人现场确认，劈柴上面应该有被告人的指纹，或者被害人的毛发血迹，进一步说明被害人的伤是其他工具造成的，作案工具并没有找到；4.被害人母亲、姐姐的证言与证人宋某2的证言不一致，该案事实不清证据不足，证据相互矛盾，不能排除合理怀疑，不应该起诉，就算起诉也应该做无罪判决，即使达到事实确实的标准，足以定罪，因为被害人自身有重大过错，双方是因为邻里纠纷引起的，根据伤情应该在6个月至1年之间量刑，并可适用缓刑。 辩护人当庭向法庭提交下列证据：1.古碑镇南畈村出具的村委会证明一份；2.古碑镇综治委调解记录两页；3.证人宋某4书面证言一份，证明被告人托亲朋好友及村、镇多次调解，已尽最大诚意化解矛盾。4.被害人出具的收条一份，证明被告人为化解矛盾主动支付全部医疗费2700元。5.被告人妻子于2018年8月28日拍摄的被告人与被害人家共同通道照片两张，证明被害人又将两家历史形成的公用通道砌墙堵死，制造矛盾，挑起事端，对本案附有重大过错。关于附带民事诉讼，如果本案认定是正当防卫就不存在赔偿，且被害人存在重大过错，应该至少承担损失的30%；具体赔偿数额：医疗费2650.52元，住院伙食补助住院7天210元，营养费210元，交通费70元，护理费930.07元（7×132.87），误工费921.69元（131.67×7）,合计4992.28元，残疾赔偿金没伤残等级的鉴定报告，精神抚慰金也是依法不应支持，总数应再扣除被告人已付的2700元。 经庭审质证，被告人及其代理人对附带民事诉讼原告人提交的证据无异议；附带民事诉讼原告人对被告人及其代理人提交的两张照片有异议，认为该照片系案发后拍摄，与本案无关，对其他证据无异议。公诉人认为该照片系案发后拍摄，与本案没有关联性。 经审理查明：10时许，宋祖伟与宋某1在金寨县宋某5（宋某1父亲）家某，因琐事二人发生肢体冲突。期间，被告人宋祖伟持劈柴殴打宋某1头部致伤。经他人报警后，宋祖伟在原地等待，后经口头传唤到古碑派出所接受询问。 事发后，宋某1被他人送往古碑中心卫生院治疗，住院7天出院，花去医疗费2650.55元。 经鉴定，宋某1被他人致顶部头皮创口累计长9.4ｃｍ，损伤程度属轻伤二级；右拇指一4.5ｃｍ浅表损伤，其损伤程度属轻微伤。 上述事实，有经过庭审核实的下列证据证实： （一）被告人宋祖伟的供述，证实2018年2月18日上午10点多钟，我和宋某2走到宋某5家某，宋某1说“你怎搞打我爸？”，然后宋某1用双手给我头部抱着，接着给我脖子掐着，当时我背靠着柴火堆，我先从柴火堆上面拿起一块砖头，做了一个准备打他的动作，想吓唬他，他还是不松手，我给他手指头掰上来，我用嘴咬了宋某1的手指头，宋某1还是掐着我脖子，我就从身后柴火堆上面拿一根竹棍（根据宋某2等人证言应为劈柴）朝宋某1头部打了两下，宋某1没有拿东西打我。最后宋某2挤进来把我和宋某1分开。打架时宋某2全程都在场，还有宋某3，他俩情况清楚一些，其他人都是后来的。事发后，我家人和亲戚找宋某5家商议不下十次，我也登门道歉了，但是一直没协调好。 打架的原因是在2017年夏天，我家老屋旧了，打算重新盖一下，我就去找宋某5商议把路拓宽，方便拉料子，宋某5不同意，没有谈成。我搞气了，走的时候碰了宋某5一下，他就一屁股塘埂边地上铺着的油菜堆上，他非说我打他了，还追我。那个时候宋某5家里已经打好院墙了，直接影响我家出路的通道，我对他家砌墙不满意，我回家之后就去搡了墙，搡掉了一、二十块砖。这件事情发生后，我妻子和我叔子去宋某5家赔礼道歉。 （二）被害人宋某1陈述，证实农历2017年，我回家听父亲说他被宋祖伟搡倒在地，我很恼火。2018年2月18日上午10点多，我看到宋祖伟和宋某2从我家某过，就从屋里出去找宋祖伟，我上去用手指到宋祖伟的颈子，质问他凭什么打我爸。没说两句就推搡起来，后来就打起来的。我掐他脖子的时候他咬我手指头，我一把给他推开，给他推到柴火堆旁边。我和宋祖伟就互相拽着不松手，宋某2从中间拉架，但没拉开。宋祖伟从柴火堆旁边捡起一块红砖头朝我头上砸，没有砸到，被我躲开了。然后我用右手小臂给宋祖伟抵在柴火堆上靠着，他叫我松手我没松，接着他从身旁的柴火堆上拿起一根劈柴朝我头上打了一下，我还是没有松手，用右手小臂抵在宋祖伟的胸口上面，接着宋祖伟又用劈柴朝我头上打了一下，我头上流血了，后来坐宋某3的车到古碑医院治疗了。 宋祖伟用劈柴打我头部的时候，我就用右手小臂抵在宋祖伟胸口上面没松手，没有动手打他。 （三）证人证言 1.宋某6证言，证实2018年2月18日上午10点多的时候我在我父亲宋某5家厨房里洗碗，听到外面有争吵声，等我出去的时候看到宋某1与宋祖伟已经撕扯在一起了，宋祖伟的手里还拿着一块砖头，宋祖伟用砖头去砸宋某1的头部，宋某1头一偏，砖头没有砸到宋某1，砖头掉在了地上。他们两个人又互相撕拉，我看到宋祖伟又从旁边拿起一块劈柴打宋某1，我就赶紧冲上去把宋祖伟的衣服拽住，我扭头一看宋某1的头部开始流血了，宋祖伟拿劈材打了几下我没有注意，宋某1头部不停的往外流血，周围邻居也过来叫赶紧止血，这时他们也松手没打了，后来我就报警了，过了一会警察就到了现场。 因为之前宋祖伟打了我父亲，正好今天宋祖伟在家，我弟弟宋某1就问宋祖伟为什么打我父亲，双方因此发生争吵，进而发生厮打。当时有我、宋某2在场。 2．俞某证言，证实正月初三那天快中午的时候，我和我女儿宋某6在厨房做饭，听到外面闹的轰轰响，我丫头先出去的，随后我和我老伴宋某5也跟着出来了。我出去的时候架已经打完了，我看到我儿子宋某1头上在淌血，他给宋祖伟按在我家某柴火堆上，宋某2把他俩拉开了，我儿子被宋某3送到古碑卫生院了。 3.宋某5证言，证实三女儿叫宋某6，家里人都喊她宋兰云。2017年阴历六、七月份的时候，宋祖伟找我谈我们两家通道拓宽的事，讲话的地点在门口塘埂上，他说完给我绊倒地上，然后他就回家了，一路走一路骂，到我家门前，把我家砌的院墙推倒了。我儿子宋某1腊月二十七回家，我跟他说了我被宋祖伟绊倒的事，他听了也很生气。正月初三上午，我们一家人在屋里聊天，屋里有我、我老伴、宋兰云、我儿子还有我外甥，我老伴和我丫头都在厨房做饭，当时我儿子从屋里出去了，我听到我儿子说了一句“你怎搞打我爸”，接着就听到外面吵起来了，我就从屋里出去了。看到我儿子把宋祖伟按在柴火堆上，宋祖伟叫我儿子松手，我儿子没松手，然后宋祖伟从他身后的柴火堆上面拿起一块红砖头，朝我儿子头上砸，被我儿子躲开了，接着他又拿起一根劈柴朝我儿子头上打了一下，打过之后又拿起一根劈柴朝我儿子头上打了一下，打过之后我儿子头上就淌血了。这时邻居宋新明还有跟宋祖伟一阵的宋某2都上来拉架，宋某2全程都在拉架，拉开之后，我和我老伴、丫头都上去给宋祖伟拽着，但是没有打他，然后我老伴、丫头都松开了，我一直给宋祖伟的腰搂着直到你们派出所来人到场，邻居宋新明开车给我儿子送到古碑医院治疗。 当时在场的有我、我老伴、女儿宋兰云、宋某2、宋新明和宋祖伟，是我女儿报警的。 4.宋某2证言，证实正月初三那天上午，我和宋祖伟经过宋某5家某时，宋某1喊住宋祖伟说“你怎搞打我爸”，说完就走过来用胳膊给宋祖伟头部夹着，往他家某那边拉，把宋祖伟拉到他家某柴火堆旁边，宋祖伟背靠着柴火堆，当时我就在中间，想给他俩分开，但没有分开。这时宋某1的母亲和姐姐宋兰云也过来了，宋祖伟就从身后的柴火堆上面拿起一根劈柴朝宋某1头部打了过去，宋某1伸手去夺宋祖伟手上拿的一根劈柴，劈柴掉地上去了。接着宋祖伟又从他身后柴火堆拿了一根劈柴朝宋某1头部打了两下，在宋祖伟拿劈柴打了宋某1头部之后，我看到宋某1头部淌血了，这时宋某3也上来拉架了。宋某3开车把宋某1送去治疗，宋某5就把宋祖伟抱着不让走。 5.宋某3证言,证实正月初三10点多钟，我在自家听到门外吵闹声很大，就出门望望，看到在我隔壁邻居宋某5家某，宋祖伟跟宋某1互相拽在一块，宋祖伟背靠着宋某5家某柴火堆上，宋某1头上流着血，宋某2在中间拉架，给宋祖伟拉着，宋某1的母亲和他姐宋某6在给宋祖伟拽着，她俩还用手往宋祖伟上身拍打，因为她俩是女同志，拍打宋祖伟的力度也不是很大，宋某1头部被宋祖伟打开淌血之后，就朝宋祖伟拼，还用拳头朝宋祖伟身上打，具体打到宋祖伟身上什么部位、打了几下我都没看清，接着宋祖伟又从柴火堆上拿起一根劈柴朝宋某1头上打了一下，打完之后宋某1头上血直流，一脸都是血，然后他俩就被我和宋某2分开了，我开车给宋某1送到古碑中心卫生院治疗，走的时候，宋某1父亲宋某5给宋祖伟抱着，头抵着宋祖伟上身，说“你还打，你还打”，后来发生了什么事我就不知道了。 听讲宋某5家打院墙，宋祖伟不同意，还给宋某5家砌的院墙搡倒了，可能是因为这件事打架。参与打架就是宋祖伟和宋某1两个人。 （四）书证 1.常住人口信息表，证实被告人到达刑事责任年龄。 2.前科查询证明，证实被告人无违法犯罪记录。 3.归案情况说明，证实2018年3月1日，金寨县公安局依法传唤宋祖伟到案接受调查，宋祖伟未及时归案被网上追逃。2018年3月16日，宋祖伟到古碑派出所投案。 4.宋某1的门诊病历，证实被害人住院治疗情况。 5.补充侦查报告，证实根据被害人陈述、证人证言结合被害人头部伤情分析，被告人使用劈柴殴打被害人头部，作案工具应为劈柴；侦查人员在现场提取的劈柴和竹棍不具备检验条件，故未提取到指纹、血迹等；根据宋某2、宋某3等人证言，应为宋某1先动手。 （五）鉴定意见 安徽省金寨县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，附鉴定意见通知书、不准予重新鉴定告知书及鉴定资质文件。证实宋某1被他人致顶部头皮创口累计长9.4ｃｍ，其损伤程度属轻伤二级；右拇指一4.5ｃｍ浅表损伤，其损伤程度属轻微伤，侦查机关依法告知了被告人、被害人。对被告人的重新鉴定申请，侦查机关认为金寨县公安局司法鉴定中心对宋某1鉴定意见正确，不存在被告人提出的需要重新鉴定的情形，决定不准予重新鉴定。 （六）勘验、检查等笔录，附现场照片、劈柴和竹棍的照片以及被害人受伤的照片、证据保全决定书及清单，证实侦查人员对打架现场进行了勘查，提取了作案工具。 上述证据相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人宋祖伟非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人、被害人两家原有矛盾，在本次纠纷中被害人首先动手夹住被告人头部，对矛盾激化负有直接责任，过错明显，可对被告人从宽处罚。案发后，被告人宋祖伟明知他人报警虽在原地等待，但归案后没有如实供述犯罪事实，拒不认罪，不符合自首的法定条件，不宜认定为自首。被告人、辩护人认为被告人的行为属正当防卫、被害人头部伤情是其家人误伤，被告人持竹棍击打被害人头部等辩护意见均与事实不符，本院不予采纳；认为被害人有明显过错，已部分赔偿被害人损失可依法对被告人从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人宋某1要求被告人宋祖伟承担对其身体造成伤害的民事责任，依法应予支持。宋某1住院治疗期间的营养、护理按7天计算，治疗结束后的休息为30天。因此，被告人的赔偿范围依法确定为：医疗费2650.55元，住院伙食补助费及营养费按每天40元计算，分别为280元，护理费按每天132.88元计算为930.16元；误工费按每天131.67元计算为4871.79元；交通费酌定为200元。其他不合理的请求不予支持。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋祖伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月16日起至2018年10月15日止）； 二、被告人宋祖伟赔偿原告人宋某1医疗费2650.55元，住院伙食补助费280元，营养费280元，护理费930.16元，误工费4871.79元，交通费200元，合计9212.50元的70%，计6448.75元，已付2700元，还应付3748.75元，于判决生效后三日内一次性付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 审 判 员  杨显明 人民陪审员  冯 华 二〇一八年九月十四日 书 记 员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。