云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第7号原告文新海，男，汉族，1963年5月19日生，昆明市晋宁县人，自由职业，住昆明市盘龙区。委托代理人杨文晶、何艳，云南骏竹春律师事务所律师。特别授权代理。被告韦用云，男，汉族，1968年9月15日生，重庆市人，个体户，住昆明市官渡区。现下落不明。被告杜万丽，女，汉族，1972年1月14日生，重庆市人，个体户，系韦用云妻子，住址同上。现下落不明。原告文新海与被告韦用云、杜万丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告文新海及其委托代理人杨文晶到庭参加诉讼。被告韦用云、杜万丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告文新海诉称：原告与被告韦用云系朋友关系，被告韦用云、杜万丽系夫妻关系。因被告韦用云称其生意急需资金周转，原告于2014年7月4日借款100万元给二被告，借款期限为三个月。按二被告的要求，原告通过银行转账的方式向被告韦用云支付了借款100万元。二被告在收到上述借款本金后向原告出具了借条并在借条上签字后按了手印。为确保上述借款能及时归还，二被告同意在借款当天用其夫妻共有财产，位于昆明市白塔路**云南汇都国际****商铺**房屋（昆房权证字第**）作为担保（担保金额为100万元借款中的40万元）。该担保在昆明市国信公证处办理了抵押借款合同，借款期限为一年。在该40万元的抵押借款合同中，原告与其配偶沈瑶作为出借人，二被告作为借款人。之后，原告与其配偶沈瑶于2014年7月7日取得了上述抵押房屋的抵押权。现二被告所借款项中本金60万元的借款期限届满，原告多次向二被告索要上述借款无果。另，因被告在多处欠款未还，其所欠原告的40万元可能无力按期归还，故要求其提前归还。现原告诉至法院，请求：一、判令二被告向原告归还借款100万元；二、判令二被告向原告支付借款60万元自2014年10月4日起至实际归还借款本金60万元之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、判令二被告承担的本案诉讼费、保全费。被告韦用云、杜万丽未提交答辩意见。原告汪中应针对其主张提交以下证据：一、中国银行100万元汇款回单及两被告于2014年7月4日出具的100万元的借条；二、2014年7月4日由云南省昆明市国信公证处出具的（2014）云昆国信证字第26149号公证书一份、昆房他证（昆明市）字第××号房屋他项权证一份；三、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表15份。上述证据欲证明：原告已向被告交付借款人民币100万元，其中60万元的借款期限为3个月（自2014年7月4日起至2014年10月4日止），剩余40万元的借款期限为一年（自2014年7月4日起至2015年10月3日止），双方就该40万元借款订立了抵押借款合同并进行了公证，两被告用位于昆明市白塔路131号云南汇都国际C座1层商铺C1046号房屋一套为上述借款40万元提供抵押担保，双方于2014年7月7日办理了他项权证。两被告名下的房屋已被法院查封15处之多，其经营状况严重恶化，丧失了商业信誉和履行债务的能力。被告韦用云、杜万丽未发表质证意见，也未提交证据。本院认为，原告提交证据的形式合法，内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：原告文新海与被告韦用云系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年7月4日，被告韦用云向原告借款100万元用于生意周转。当日，原告按照二被告的要求通过银行转账的方式向被告韦用云（账号：62×××65）汇款100万元，二被告向原告出具了借条一份，载明：今借到文新海现金100万元正，借款3个月。同日，原、被告双方就其中40万元借款签订了《抵押借款合同》并申请公证，云南省昆明市国信公证处以（2014）云昆国信证字第26149号公证书确认借款人韦用云、杜万丽向出借人文新海及其配偶沈瑶借款40万元，借款期限12个月，自2014年7月4日起至2015年7月3日止，月利率为借款本金2%，借款人用位于昆明市白塔路131号云南汇都国际C座1号商铺C1046号房屋一套（房屋所有权证号：昆房权证第**）为上述借款40万元提供抵押担保。2014年7月7日原告取得了对上述房屋的昆房他证（昆明市）字第××号房屋他项权证书。借款期限届满二被告未还款，原告多次催要无果。二被告因多项债务未清偿，其所有的多处房产被查封或抵押，故原告诉至法院主张其诉请。因二被告下落不明，本院于2015年1月21日在《人民法院报》刊登公告，向被告韦用云、杜万丽公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，二被告未到庭应诉。原告已向本院申请诉前财产保全，本院于2014年11月20日作出(2014)官民保字第214号民事裁定书，裁定查封被申请人杜万丽名下与被申请人韦用云共同所有的位于昆明市白塔路131号云南汇都国际C座1层商铺C1046号房[房产证号20××266；宗号SKM20140604330]；查封期限为二年，即自2014年11月20日起至2016年11月19日止。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告韦用云、杜万丽共同向原告文新海借款100万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。被告出具的100万元的借条中未约定利息，视为不支付利息；但双方对其中40万元借款另行签订了《抵押借款合同》并进行了公证，约定借款期限为一年，按月利率2%支付利息，应优先适用该《抵押借款合同》的约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……《抵押借款合同》约定的40万元借款的还款期限未满，但因二被告现已下落不明，且其所有的多项财产已被查封或抵押，可能丧失履行债务的能力，原告起诉要求被告偿还借款100万元，本院予以支持。原告未主张该40万元借款的利息，表示另案起诉，本院不作干预，另外60万元因被告未按约定期限还款，原告要求被告承担逾期还款利息，以中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦用云、杜万丽于本判决生效之日起十日内偿还原告文新海借款本金100万元；二、被告韦用云、杜万丽支付原告文新海借款60万元的逾期还款利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2014年10月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费13800元、诉讼保全费3520元，由被告韦用云、杜万丽共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  李玉珠人民陪审员  田兰英二〇一五年五月五日书 记 员  万纯武