山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）德城刑初字第75号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人魏某，男，1963年2月27日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，农民，住德���经济技术开发区宋官屯街道办事处位庄村**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月25日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年2月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员李昭慧、袁越出庭支持公诉。魏某到庭参加诉讼，现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2014年1月24日19时30分许，被告人魏某驾驶鲁N×××××号小型轿车，在德州市经济技术开发区东方红路由西向东行至德州市日报社门口时，其车与由南向北横过道路的被害人杨同所骑电动自行车相撞，致使杨同受伤，后经医院抢救无效死亡。经德州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨同系交通事��致颅脑损伤死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人魏某负事故的主要责任。事故发生后被告人魏某拨打报警电话。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人魏某认罪态度较好，有自首情节，对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，得到了被害人近亲属的谅解。被告人魏某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其提交了协议书、收款收据、谅解书复印件各1份。经审理查明，2014年1月24日19时30分许，被告人魏某驾驶其朋友李某甲的鲁N×××××号捷达牌小型轿车，沿德州经济技术开发区东方红路由西向东行至德州日报社门口时，其车与由南向北横过公路的济南市槐荫���阳光新路21号44号楼3单元1101号居民杨同（男，1994年2月6日出生）所骑喜德盛牌电动自行车相撞，致使杨同受伤，后经医院抢救无效死亡。经德州市公安局物证鉴定所鉴定，杨同系交通事故致颅脑损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，魏某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，且驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的违法行为，对此次道路交通事故的发生所起作用较大，杨同驾驶非机动车横过公路时未下车推行的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，确定魏某承担事故的主要责任，杨同承担事故的次要责任。事故发生后，被告人魏某用手机188××××0129拨打了122电话报警。德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警接报警到达现场后，在现场找到魏某，口头将其传唤至事故处理大队进行询问，魏某如实供述了其驾车发生交通肇事的事实。在本案侦查期间，被告人魏某与被害人杨同的近亲属就民事赔偿达成协议，对杨同近亲属的经济损失进行了赔偿，杨同近亲属表示对魏某的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年1月27日出具的证明材料，及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人魏某的归案情况等。2、扣押清单1份、返还物品凭证，证实案发后，公安人员将涉案肇事轿车以及机动车行驶证、被告人魏某的驾驶证扣留，2014年1月28日公安人员将肇事轿车返还魏某的事实。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人魏某具有驾驶C1型机动车资格��以及肇事鲁N×××××号捷达牌小型轿车的车主系证人李某甲等事实。4、德州市中医院出具的居民死亡医学证明书1份，证实被害人杨同于2014年1月24日因车祸外伤死亡的事实。5、人口信息查询表1份、户籍证明信1份、注销证明1份，分别证实被告人魏某出生于1963年2月27日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人杨同的出生日期等情况。6、残亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人杨同生前的家庭成员情况。7、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年1月26日出具的证明材料2份，分别证实本案事故发生后，公安民警到德州日报社调取监控，获取事故发生过程监控资料，已刻录光盘；公安民警到德州市公安局指挥中心调取了被告人魏某拨打122电话报警的录音记录。（二）证人证言1、刘某的证言，证实其是德州日报社大门的保安。2014年1月24日19时30分许，其在值班室听见外面有声音，其和另外一名保安证人李某乙看见门口公路上发生了交通事故，一辆白灰色的轿车头东尾西停在公路中间黄线以南，一辆电动自行车倒在轿车前面，一个人趴在电动自行车南边，头部流了很多血，同时证实案发当时公路上有路灯，视线还行。2、李某乙的证言，证实其是德州日报社大门的保安。其证实的内容与证人刘某证言一致。3、徐小飞的证言，证实其是德州经济技术开发区乡村厨房饭店的经理。2014年1月24日19时30分许，其在饭店上班，听见外面有警灯闪，其出了饭店看见在德州日报社门口公路上发生了交通事故，一辆捷达牌轿车头东尾西停在公路中间黄线以南，一辆电动自行车倒在轿车正前方，一个男孩躺在捷达牌轿车右大灯下方，地上有很多血，在头部的位置。4、隋某的证言，证实其是被害人杨同的舅舅。2014��1月24日19时多一点，杨同骑电动自行车到姥姥家吃罢晚饭，从姥姥家出来回德州日报社宿舍的家中。19时30分许在德州日报社门前公路上发生了交通事故的事实。5、李某甲的证言，证实2014年1月24日晚上6时许，其朋友被告人魏某借用其鲁N×××××号捷达牌小型轿车，说是去串门，一会就回来。当晚魏某驾驶该车发生了交通事故，同时证实该车有30万元的第三者责任险的事实。6、许某的证言，证实2014年1月24日晚上，其丈夫被告人魏某借用证人李某甲的轿车，带着其去串门。在串完门回家的路上，魏某驾驶该车发生了交通事故的事实。（三）被告人供述和辩解魏某在公安机关的第一次供述及其他供述，证实魏某在侦查人员第一次询问其时，即如实供述了自己驾车发生交通事故的事实。（四）鉴定意见1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故��理大队认定，被告人魏某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，且驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的违法行为，对此次道路交通事故的发生所起作用较大，杨同驾驶非机动车横过公路时未下车推行的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，确定魏某承担事故的主要责任，被害人杨同承担事故的次要责任。2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人杨同系交通事故致颅脑损伤死亡。3、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定：“1、事故时，鲁N×××××号捷达牌小型轿车制动性能技术合格；2、鲁N×××××号捷达牌小型轿车前照灯装置技术状��不合格；3、事故时，鲁N×××××号捷达牌小型轿车前部右侧与喜德盛牌电动自行车左侧接触碰撞；4、事故时，两事故车辆碰撞点位于现场道路中心双黄线南侧第一、二条车道分隔线偏北侧路面上。5、事故时，鲁N×××××号捷达牌小型轿车为由西向东并向东北方向运动；事发前喜德盛牌电动自行车为由现场道路南侧向北侧运动过程中，事发时其为头北尾南停止于现场道路中心双黄线南侧第一条车道内；6、鲁N×××××号捷达牌小型轿车开始出现制动痕迹时刻的行驶速度约为58～63㎞∕h。”4、物证检验鉴定报告2份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在公安机关送检的被告人魏某、证人许某血液中未检出乙醇成分；在公安机关送检的被告人魏某、证人许某血液中未检出甲基苯丙胺成分。（五）勘验、检查笔录交通事故现场勘查笔录、现场图、现���照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。上述证据，被告人魏某均未提出异议，且与魏某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人魏某提交并将法庭质证的协议书、收款收据、谅解书复印件各1份，欲证实在本案侦查阶段，魏某已经与被害人杨同的近亲属就民事赔偿达成协议，对杨同近亲属的经济损失进行了赔偿，杨同的近亲属表示对魏某的行为予以谅解的情况。对该证据，公诉人没有异议，本院经查该证据属实，予以采纳。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控魏某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。魏某作案后主动报警，在现场等候公安人员到场，并能如实供述驾车肇事的事实，属自首，且对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿���取到了被害人近亲属的谅解。公诉人在庭审中所发表的意见，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对魏某从轻处罚。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人魏某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘印江审 判 员  王 茜人民陪审员  于文阁二〇一五年五月二十二日书���记员时全新