福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初1425号 原告：泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：周永伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李远浓，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告:郑大辉，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被告:福建福德酒业有限公司，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人:陈清燕，该公司执行董事兼总经理。 被告:福建省福德光电科技有限公司，住所地福建省德化县。 法定代表人:郑大辉。 原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告郑大辉、福建福德酒业有限公司（以下简称福德酒业公司）、福建省福德光电科技有限公司（以下简称福德光电公司）福德光电公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人李远浓、王世杰到庭参加诉讼，被告福德酒业公司、福德光电公司经公告送达开庭传票、被告郑大辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.郑大辉偿还汇鑫公司2010年6月17日的借款750万元并支付该款自2011年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.福德酒业公司、福德光电公司对上述款项承担连带偿还责任；3.案件诉讼费由郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司共同负担。事实和理由：2014年8月18日，泉州市鲤城区汇鑫小额贷款有限公司名称变更为泉州汇鑫小额贷款股份有限公司。2010年6月17日，郑大辉分别向汇鑫公司借款400万元、350万元，共计750万元，双方签订两份《人民币资金借款合同》（合同编号：××××年汇鑫贷字第××号、××号），约定借款金额、借款利息、借款罚息及借款期限等。同日，福德酒业公司、福德光电公司以保证人身份在上述两份《人民币资金借款合同》（合同编号：××××年汇鑫贷字第××号、××号）签名确认，为郑大辉向汇鑫公司的借款提供连带责任保证担保。同日，汇鑫公司依约转账给付郑大辉借款750万元。诉争借款期限届满后，2011年7月5日、2013年1月28日，郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司共同向汇鑫公司先后出具《还款计划承诺书》三份。2013年1月，汇鑫公司向郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司发出《逾期贷款催讨通知书》并经三被告签字盖章确认。2015年4月20日，汇鑫公司向泉州市公安局经济犯罪侦查支队四大队提出控告，要求对郑大辉、福德光电公司合同诈骗一案立案侦查，泉州市公安局经济犯罪侦查支队四大队作出不予受理的决定。借款后，郑大辉未偿还本金，仅支付利息至2011年7月16日止。因经催讨郑大辉未能还款付息，保证人也未能承担保证责任，故汇鑫公司向法院提起诉讼。 郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司未作答辩。 汇鑫公司围绕诉讼请求依法提交了1.汇鑫公司外资企业登记基本情况表一份；2.福德酒业公司、福德光电公司的企业登记基本情况材料各一份；3.郑大辉户籍证明一份；4.《人民币资金借款合同》两份；5.转账凭证两份；6.还款计划承诺书三份；7.逾期贷款催讨通知书六份；8.说明一份；9.本息欠款情况表两份为证。郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对汇鑫公司提供上述证据的真实性，本院予以确认。 根据汇鑫公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月17日，郑大辉以借款人（甲方）身份、汇鑫公司以贷款人（乙方）身份及福德酒业公司、福德光电公司以保证人（丙方）身份签订《人民币资金借款合同》两份（合同编号：××××年汇鑫贷字第××号、××××年汇鑫贷字第××号）。××××年汇鑫贷字第××号及××号借款合同分别约定借款金额为400万元及300万元，合计借款金额750万元。上述两份合同部分内容一致，均约定如下：借款期限自2010年6月17日起至2011年6月16日止、月利率1.5%、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%、汇鑫公司应将借款转入郑大辉指定郑大辉的银行账户（即户名郑大辉、开户行中国建设银行股份有限公司泉州市××支行）及福德酒业公司、福德光电公司对郑大辉的借款本金、利息（包括复息和罚息）提供连带保证责任等内容。中国建设银行进账单（回单）两份载明：2010年6月17日，汇鑫公司分别转账支付郑大辉400万元及350万元。2011年7月5日，郑大辉、福德酒业公司及福德光电公司共同向汇鑫公司出具《还款计划承诺书》一份，确认尚欠借款本金750万元及利息的事实，并承诺一周内付清欠息及每月20日前偿还借款本金100万元、相关利息罚息。2013年1月21日，汇鑫公司向福德酒业公司发出《逾期贷款催讨通知书》。2013年1月28日，郑大辉、福德酒业公司及福德光电公司共同向汇鑫公司出具《还款计划承诺书》两份，确认尚欠借款本金750万元及利息的事实。同日，汇鑫公司向郑大辉、福德光电公司发出《逾期贷款催讨通知书》。2018年3月14日，泉州市公安局经济犯罪侦查大队四大队出具说明一份，认为汇鑫公司于2015年4月20日提出合同诈骗的控告，经对报案材料进行审查，不存在犯罪事实，属于民事经济纠纷案件，不予受理。2018年4月4日，汇鑫公司提起本案诉讼。 另查明，2014年8月18日，泉州市鲤城区汇鑫小额贷款有限公司名称变更为泉州汇鑫小额贷款股份有限公司。 本院认为，汇鑫公司主张郑大辉向其借款及福德酒业公司、福德光电公司为郑大辉的借款提供担保的事实，有《人民币资金借款合同》、中国建设银行进账单（回单）为证，本院予以采纳。汇鑫公司与郑大辉之间的借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。汇鑫公司与郑大辉书面约定的还款期限已届满，现有证据无法证明郑大辉已偿还汇鑫公司诉争借款，也未有证据证明福德酒业公司、福德光电公司有履行担保责任，故汇鑫公司请求郑大辉偿还借款750万元，于法有据，本院予以支持。汇鑫公司自认郑大辉已支付诉争借款利息至2011年7月16日，该自认属于合法处分自己的民事权利，本院予以确认。汇鑫公司与郑大辉约定借期内月利率为1.5%、逾期罚息利率为借款利率上浮50%，即诉争借款逾期月利率为2.25%。汇鑫公司在起诉时主动降低借款逾期罚息标准至月利率2%，该标准符合法律规定，本院予以支持。郑大辉未依约偿还借款，福德酒业公司、福德光电公司也未履行担保责任，存在违约，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，汇鑫公司请求郑大辉支付自2011年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算借款750万元的利息，于法有据，本院予以支持。 福德酒业公司、福德光电公司的保证行为是其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定成立有效，依法依约应对郑大辉上述债务承担保证责任。因福德酒业公司、福德光电公司与汇鑫公司之间约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，福德酒业公司、福德光电公司应对上述债务承担连带保证责任。福德酒业公司、福德光电公司承担保证责任后，有权向郑大辉追偿。郑大辉、福德酒业公司、福德光电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑大辉应于本判决生效之日起十日内偿还泉州汇鑫小额贷款股份有限公司借款750万元并支付该款自2011年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、福建福德酒业有限公司、福建省福德光电科技有限公司应对郑大辉的上述债务承担连带偿还责任； 三、福建福德酒业有限公司、福建省福德光电科技有限公司承担保证责任后，有权向郑大辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139940元，由郑大辉、福建福德酒业有限公司、福建省福德光电科技有限公司负担,郑大辉、福建福德酒业有限公司、福建省福德光电科技有限公司应在本判决生效后五日内缴交，泉州汇鑫小额贷款股份有限公司预交的受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 审 判 员  赖莹莹 人民陪审员  张文琼 二〇一八年九月十八日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  8