湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二初字第50号原告衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路42号。法定代表人段映春，该公司董事长。委托代理人袁柏顺，湖南纲维律师事务所律师。被告衡东中南冶化有限公司，住所地：湖南省衡东县大浦镇炉铺村7组（大浦工业园）。法定代表人李桂生，该公司董事长。被告李桂生，住湖南省衡东县。被告黄业枚，住湖南省衡东县。被告陈曦，住湖南省衡阳市。被告唐洪云，住湖南省常宁市。原告衡阳市企业信用担保投资有限公司（以下简称衡阳信用担保公司）与被告衡东中南冶化有限公司（以下简称衡东中南公司）、李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云追偿权纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告衡阳信用担保公司的委托代理人袁柏顺到庭参加诉讼，被告衡东中南公司、李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳信用担保公司诉称：原告（乙方）与被告衡东中南公司（甲方）于2010年12月24日签订《委托担保合同》，合同约定：乙方为甲方在衡阳市中小企业担保基金管理中心申请的5000000元贷款提供保证担保，并约定一旦乙方所担保的甲方的债务逾期，……造成由乙方垫款代偿的，则甲方必须：一、向乙方支付担保金额10%的违约金；二、向乙方支付乙方所垫付款项的每日万分之六的利息；三、乙方依法取得追偿的权利，甲方仍须偿付乙方承担保证责任而取得的追偿债权以及为了减轻保证责任而进行抗辩所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和实现追偿债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、拍卖费、公证费等）。为了担保原告为被告衡东中南公司承担保证责任后所享有的追偿债权实现，同时为了担保原告依据与被告衡东中南公司签订的《委托担保合同》所享有的债权实现，被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云于2010年12月24日分别与原告签订《反担保保证合同》，承诺对被告衡东中南公司所欠原告的上述债务承担连带责任。原告按约为被告衡东中南公司在衡阳市中小企业担保基金管理中心的5000000元贷款提供保证担保，因被告衡东中南公司在债务到期后拒不清偿原告所担保的债务，原告于2012年6月20日代被告衡东中南公司偿付本金4500000元、逾期罚息196699元，原告因此取得追偿债权。原告为实现追偿债权，需要支付律师费用418617元。原告认为被告衡东中南公司不按期清偿债务，致使原告承担代偿责任，被告衡东中南公司应当偿付原告代偿的款项、支付代偿款项的利息、违约金及原告为实现追偿债权而支付的律师费用等。被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云应当对被告衡东中南公司的上述债务承担连带责任。因与被告多次协商无果，原告遂依法提起诉讼，请求判令：一、被告衡东中南公司偿还原告代其向衡阳市中小企业担保基金管理中心清偿的款项4696699元；二、被告衡东中南公司支付违约金500000元；三、被告衡东中南公司自2012年6月21日起至判决生效之日止按日万分之六的利率向原告支付贷款款项的利息（计算至2014年6月20日为：730天×0.0006×4696699元=2057154元）；四、被告衡东中南公司支付原告因实现追偿债权而支付的费用418617元并承担本案诉讼费用；五、被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云对被告衡东中南公司的上述债务承担连带责任。原告衡阳信用担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了五份证据：证据一、2010年衡阳市融资担保字第16301号《委托担保合同》，拟证明衡阳信用担保公司与衡东中南公司之间存在委托担保合同关系及双方的权利义务；证据二、2010衡阳市融资担保字第16302、16303、16304、16305号《反担保保证合同》，拟证明被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云为被告衡东中南公司提供反担保，担保方式为连带责任保证；证据三、衡担基保证字第201004号《保证合同》，拟证明衡阳信用担保公司为衡东中南公司在衡阳市中小企业担保基金管理中心的5000000元贷款提供保证担保；证据四、《代偿通知书》、《代偿证明书》，拟证明衡阳信用担保公司代衡东中南公司向衡阳市中小企业担保基金管理中心清偿贷款本金4500000元、逾期罚息196699元；证据五、民事委托代理合同，拟证明衡阳信用担保公司与袁柏顺之间存在委托代理关系及衡阳信用担保公司需向袁柏顺支付代理费209308元等权利义务关系；经庭审质证，原告提交的五份证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院依法予以确认，可以作为本案的定案证据。被告衡东中南公司、李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明：2010年12月24日，衡东中南公司（甲方）与衡阳信用担保公司（乙方）签订2010年衡阳市融资担保字第16301号《委托担保合同》。合同约定：甲方申请乙方担保的主债权为衡阳市中小企业担保基金管理中心向甲方发放委托贷款，贷款金额为5000000元，贷款期限自2010年12月24日起至2011年12月23日止；甲方须提供令乙方满意且符合乙方安全边际要求的反担保，各项反担保措施由反担保人与乙方另行签订相应的反担保合同进行约定；一旦乙方所担保的甲方的债务逾期，甲方不能按期清偿债务，造成由乙方垫款代偿的，则甲方必须：一、向乙方支付担保金额10%的违约金；二、向乙方支付乙方所垫付款项的每日万分之六的利息；三、乙方依法取得追偿的权利，甲方仍须偿付乙方因承担保证责任而取得的追偿债权以及为了减轻保证责任而进行抗辩所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和实现追偿债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、拍卖费、公证费等）。同日，衡阳市信用担保公司（甲方）与衡阳市中小企业担保基金管理中心（乙方）签订衡担基保证字第201004号《保证合同》。合同约定：甲方保证的范围为借款人根据上述《委托贷款合同》向乙方借用的贷款本金（大写）捌仟陆佰伍拾万元整（包括了衡东中南公司向衡阳市中小企业担保基金管理中心的5000000元贷款）及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和逾期利息）、借款人违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本保证合同的保证期限为两年，自借款合同履行期满之日起计算。合同履行期限加上履行期限届满之日起两年内等。同日，衡阳信用担保公司（甲方）与李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云（乙方）依次签订2010衡阳市融资担保字第16302、16303、16304、16305号反担保保证合同。上述合同均约定：乙方担保的债权为：一、甲方依据与主债权人签订的《保证合同》承担保证责任后所取得的追偿债权、利息及实现追偿债权的费用；二、甲方依据与债务人签订的《委托担保合同》所取得的债权；三、甲方依据本合同约定所享有的债权；乙方保证担保的范围是：甲方承担保证责任后依法取得的追偿债权和依据甲方与债务人签订的《委托担保合同》取得的债权，包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），甲方依据本合同所享有的债权；乙方的担保方式为连带责任保证；乙方担保的保证期间为自甲方承担保证责任之日起二年等。2012年6月20日，衡阳信用担保公司代衡东中南公司向衡阳市中小企业担保基金管理中心偿付本金4500000元、逾期罚息196699元共计4696699元。另查明，2014年6月29日，衡阳信用担保公司（甲方）与湖南纲维律师事务所袁柏顺律师（乙方）签订《民事委托代理合同》，合同约定：甲方委托乙方办理甲方与衡东中南公司担保追偿权一审、二审、执行事宜；甲方同意于协议生效之日向乙方支付代理费209308元等。本院认为：衡阳信用担保公司与衡东中南公司签订的《委托担保合同》、与衡阳市中小企业担保基金管理中心签订的《保证合同》、与李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云签订的《反担保保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法的强制性规定，合法有效。衡阳信用担保公司代衡东中南公司向衡阳市中小企业担保基金管理中心偿还了本金、逾期罚息共计4696699元，按约履行了合同义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一的规定，有权向衡阳东南公司追偿。故原告衡阳信用担保公司要求被告衡东中南公司偿还代偿款项4696699元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。衡东中南公司未按期偿还债务，构成违约，应依据《委托担保合同》的约定承担违约责任。故衡阳信用担保公司要求被告衡东中南公司支付违约金500000元、利息2057154元（2014年6月21日起至判决生效之日止的利息按合同约定的利率计算）具有事实和法律依据，本院予以支持。衡阳信用担保公司未提供充分证据证明律师费已实际支付，故对衡阳信用担保公司要求被告衡东中南公司支付律师费418617元的律师费不予支持。李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云系衡东中南公司上述债务的连带保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，衡阳信用担保公司有权要求李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云对衡东中南公司的上述债务在其保证范围承担保证责任。故对衡阳信用担保公司要求李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云对衡东中南公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告衡东中南公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告衡东中南冶化有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告衡阳市企业信用担保投资有限公司代偿款项4696699元；二、被告衡东中南冶化有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告衡阳市企业信用担保投资有限公司违约金500000元；三、被告衡东中南冶化有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告衡阳市企业信用担保投资有限公司代偿款项的利息2057154元（2014年6月21日起至判决生效之日止的利息按4696699元，以每日万分之六的利率计算）；四、被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云对上述判决主文第一项、第二项、第三项确定的被告衡东中南冶化有限公司的债务，承担连带清偿责任。被告李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告衡东中南冶化有限公司追偿。五、驳回原告衡阳市企业信用担保投资有限公司其他诉讼请求。如被告衡东中南冶化有限公司、李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65507元，财产保全费5000元，合计70507元，由被告衡东中南冶化有限公司、李桂生、黄业枚、陈曦、唐洪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  吴雪峰代理审判员  文 芳代理审判员  吴 敏二〇一五年五月二十日书 记 员  曾 磊校对责任人：吴敏打印责任人：曾磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第一四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。