河北省保定市莲池区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0606刑初203号公诉机关保定市莲池区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1973年4月24日出生，汉族，住址保定市。附带民事诉讼原告人陈某，男，1984年11月29日生，汉族，住址保定市。附带民事诉讼原告人王某2，男，1980年6月24日出生，汉族，住址保定市莲池区。以上三原告人共同委托诉讼代理人安志明，河北亚华律师事务所律师。被告人屈托，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在陕西省渭南市华阴市组，捕前租住保定市莲池区村。2017年10月21日被刑事拘留，2017年10月30日因涉嫌妨害公务罪被执行逮捕，现在押于保定市看守所。辩护人李丽艳，河北日方昇律师事务所律师。辩护人张贵山，河北满星律师事务所律师。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人屈托妨害公务罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间经公诉机关建议，本案延期审理一次。保定市莲池区人民检察院指派检察员庞会宁出庭支持公诉，被告人屈托及其辩护人李丽艳、张贵山，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人安志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日9时许，保定市莲池区城市管理行政执法一局工作人员到保定市莲池区复兴苑小区门口南侧对违规占道经营的早餐摊点进行依法整治时，被告人屈托妨害执行公务，将炸油条的热油泼洒到执法局工作人员身上，致使执法人王某1长陈某兵王某2涛被烫伤。经法医鉴定，原告王某1长面部明显色素异常累计面积30平方厘米以上，属轻伤一级;原告陈某兵面部损伤留有色素改变4.0平方厘米，属轻微伤;原告王某2涛面部浅II度烫伤，属轻微伤。公诉机关认为，被告人屈托以暴力法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告王某1长诉称，因被告人屈托暴力抗拒执法，妨害公务，给原告人造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、物品损失等各项损失共计563687.31元，应由被告人屈托承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告陈某兵诉称，因被告人屈托暴力抗拒执法，妨害公务，给原告人造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、物品损失等各项损失共计97901.28元，应由被告人屈托承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告王某2涛诉称，因被告人屈托暴力抗拒执法，妨害公务，给原告人造成医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、物品损失等各项损失共计19145.55元，应由被告人屈托承担赔偿责任。被告人屈托对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。但认为执法人员没有对其摆摊行为进行劝阻就直接要扣押经营设备，当时其妻子情绪比较激动，哭着坐在地上，其本来端起油锅只是想吓唬原告人，没想用油锅泼原告人，而且自己也被热油烫伤了。原告人主张的赔偿数额过高，其部分主张缺少法律依据。被告人屈托的辩护人意见是：对公诉机关指控被告人屈托妨害公务罪罪名无异议，但本案中原告人执法过程中存在一定过错，被告人如实交代犯罪事实，认罪态度好，且系初犯、偶犯，请求人民法院在一年六个月以下量刑。经审理查明，2017年6月12日保定市莲池区城市管理行政执法一局工作人员在保定市莲池区复兴苑小区门口南侧向在此地经营早餐摊点的被告人屈托送达了责令限期整改通知书，该通知书载明：被告人屈托未经市容和环境卫生行政主管部门同意，擅自在城市道路两侧从事经营活动，经营活动产生油烟、异味（停止经营）。2017年10月21日9时许，保定市莲池区城市管理行政执法一局工作人员再次到复兴苑小区门口南侧对违规占道经营的早餐摊点进行整治，仍在此地经营早餐摊点的被告人屈托及其妻郭某1宁阻挠执法人员扣车，后被告人屈托端起油锅将炸油条的热油泼洒到执法局工作人员身上，致使执法人王某1长陈某兵王某2涛被烫伤。经法医鉴定，原告王某1长面部明显色素异常累计面积30平方厘米以上，属轻伤一级;原告陈某兵面部损伤留有色素改变4.0平方厘米，属轻微伤;原告王某2涛面部浅II度烫伤，属轻微伤。原告王某1长因此次受伤，在保定市第五医院住院治疗178天，花费医疗费83807.35元、鉴定费2000元。保定市法医鉴定中心于2018年6月26日出具鉴定意见：原告王某1长面部色素异常累计面积30平方厘米以上，属九级伤残。原告陈某兵因受伤在保定市第五医院住院100天，花费医疗费17405.11元、鉴定费1000元。原告王某2涛花费门诊治疗费用303.5元、鉴定费1000元。上述事实，被告人屈托在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案经过、抓获经过、被告人户籍证明、情况说明、鉴定意见、视频资料、证刘某1婕刘某2成史某1彬孟某波王某3军甄某强王某4锋郭某1宁史某2和薛某玉等人证言、被害人陈述、被告人供述；医疗费票据、鉴定费票据、病例、诊断证明、费用清单等证据予以证明。本院认为，被告人屈托以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成执法人员一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人屈托及其辩护人主张原告人执法过程中存在错误，对本案矛盾激化存在一定责任，与审理查明的事实不符，本院对该主张不予采纳。关于被告人屈托称其端起油锅只是想吓唬执法人员并没有想用油泼原告人的辩解，执法记录仪记载的案发过程录像中显示被告人屈托有主动泼洒热油的行为，故对该辩解意见不予采纳。被告人屈托妨害公务造成执法人员九级伤残，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，本可酌情从轻处罚。原告王某1长主张的医疗费83807.35元、鉴定费2000元，有缴费票据予以证明，本院予以支持。原告王某1长主张的住院伙食补助费17800元，符合法律规定，本院予以支持。原告王某1长主张的护理费91575元，未提交充分证据予以证实，根据河北省居民服务业平均工资37349元计算护理期限178天，护理费为18241元。原告人王某1主张的交通费5492元仅提供出租车票据予以证明，未能证明乘车事由及与本案关联性，依据其伤情及住院时间酌情支持500元。综上原告人王某1各项损失共计122348.35元。原告人陈某主张医疗费17405.11元、鉴定费1000元、住院伙食补助费10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告人陈某主张的护理费21595.83元未提交充分证据予以证实，根据河北省居民服务业平均工资37349元计算护理期限100天，护理费为10232元。原告人陈某主张的交通费3051元仅提供出租车票据予以证明未能证明乘车事由及与本案关联性，依据其伤情及住院时间酌情支持300元，故其各项损失共计38937.11元。原告人王某2主张门诊治疗费用303.5元、鉴定费1000元，有医疗票据予以证明，本院予以支持，原告人王某2主张的交通费457元仅提供出租车票据予以证明未能证明乘车事由及与本案关联性，依据其伤情及住院时间酌情支持200元，其损失共计1503.5元。三原告人主张的精神损害抚慰金、伤残赔偿金非因被告人犯罪行为造成的直接物质损失，本院不予支持。三原告主张的营养费、物品损失费未提供相应证据证明实际数额，本院不予支持。三原告人主张的误工费用，未提供因受伤扣发工资的相应证据，故本院不予支持。原告人王某2主张护理费2750元，因其未住院治疗且未能举证证明其确需人员护理，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人屈托犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2020年8月20日止。)二、被告人屈托于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计人民币122348.35元、附带民事诉讼原告人陈某人民币38937.11元、附带民事诉讼原告人王某2人民币1503.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、陈某、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 超审判员 许 烁审判员 王天娇二〇一八年九月十一日书记员 延 倩