辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民二初字第00326号原告寇丹梅，女，1973年出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人苏海福，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告刘文杰，男，1964年出生，汉族，司机，住锦州市古塔区。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人刘书君，该公司总经理。委托代理人苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。原告寇丹梅与被告刘文杰、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇丹梅及委托代理人苏海福、被告刘文杰、被告保险公司委托代理人苏宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇丹梅诉称，2014年6月10日6时45分许，被告刘文杰驾驶辽GTA1**号牌小型轿车沿解放路由西向东行驶至解放路与汉口街交叉路口时，与沿解放路由东向西行驶至该路口左转弯的原告寇丹梅驾驶的白山牌自行车发生碰撞，造成原告受伤住入锦州石化医院，住院64天，一人陪护。被告刘文杰驾驶的辽GTA1**号小型轿车，在被告天安财产保险股份有限公司投保了交强险，保单号为6903830080120140000620，商业险保单号为6903830080220140000558。为保障原告合法权益，故起诉至人民法院，请依法判令二被告因交通事故人身损害赔偿53743.08元（包括医疗费24885.4元、住院伙食补助费3200元、误工费10125.68元、护理费8576元、交通费256元、二次手术费6000元、鉴定费700元），并由二被告承担本案诉讼费。被告刘文杰辩称，原告的损失由被告保险公司赔偿，而且我也没有钱赔。被告保险公司辩称，对事实部分没有意见，原告的诉讼请求由交强险依法赔偿，超出部分商业险按照责任比例依法赔偿。原告主张的误工损失，其提供的证据有瑕疵，没有劳动合同，应按照辽宁省城镇人均收入计算。其他没有意见。经审理查明，2014年6月10日6时45分许，被告刘文杰驾驶辽GTA1**号小型轿车沿解放路由西向东行驶至解放路与汉口街交叉路口时，与沿解放路由东向西行驶至该路口左转弯的原告驾驶的白山牌自行车发生碰撞，至原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告刘文杰负此事故的同等责任，原告寇丹梅负此事故的同等责任。原告于事发当日经急救送入锦州石化医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，2014年8月13日出院，共计住院64天，住院期间二级护理，原告为此支付急救医疗费210元、住院医疗费24527.01元、门诊医疗费148.39元。该院分别于2014年8月13日、2014年8月27日为原告出具诊断书，均医嘱休息贰周。另查，经本院委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所对原告二次手术费用进行评估，该鉴定所于2015年2月13日作出辽医附一司鉴所（2015）临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的二次手术费用共计约需6000元。原告为此支付鉴定费700元。原告系锦州经济开发区管委会食堂职工，每月工资2343元，自交通事故发生后休病假未发工资。再查，辽GTA1**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，不计免赔，保险期间均为2014年3月19日至2015年3月18日。其中交强险限额122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为200000元。辽GTA1**号小型轿登记在案外人陈爽名下，被告刘文杰陈述事故发生时，陈爽已将车辆承包，被告刘文杰系承包人雇佣的司机。原告并未向车辆所有人主张相关权利，扣除由保险公司理赔的损失，应由车辆所有人承担的责任庭审中原告主张放弃。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、费用明细表、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、工资核定表、锦州银行账户明细、被告保险公司提供的保险单出险抄件及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，交通事故责任认定系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，且各方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告刘文杰与原告负事故同等责任，责任比例以各50%为宜。因辽GTA1**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，因此原告合理合法的损失应由被告保险公司先行在交强险项下各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。被告刘文杰非肇事车辆所有人，对应由车辆所有人承担的责任原告亦主张放弃，故对超出保险理赔范围的应由车辆所有人承担的赔偿责任由原告自行负担。原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、二次手术费、鉴定费、误工费、护理费、交通费。原告主张的医疗费以实际发生为准。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数予以保护。二次手术费，系通过本院委托，由具有资质的司法鉴定机关作出评估，应予保护。误工费，原告虽未提供劳动合同，但其提供的单位证明、银行账户明细等，足以证明其误工损失，应按原告的实际工资收入情况根据医疗机构出具的证明确定的误工时间予以保护。护理费，参照2014年居民服务业的行业标准根据原告实际住院天数予以保护。交通费，按照原告与被告保险公司均同意的每天4元的标准，根据原告的实际住院天数予以保护。鉴定费虽系原告因本次交通事故支出的必须、合理费用，但根据相关法律规定，该项费用应由车辆所有人承担，庭审中原告已主张放弃，故该项费用由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告寇丹梅经济损失23577.31元（详见赔偿明细）；二、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险项下赔偿原告寇丹梅经济损失12042.70元（详见赔偿明细）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币976元，由原告寇丹梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  薛 力代理审判员  唐伟丽人民陪审员  张 璇二〇一五年五月二十日书 记 员  张海欣赔偿明细1、医疗费：210元＋24527.01元＋148.39元=24885.40元2、伙食补助费：50元／天×64天=3200元3、二次手术费：6000元以上1-3项合计34085.40元，由被告保险公司在交强险项下赔偿10000元，剩余24085.40元由被告保险公司在第三者责任险项下与原告按责任比例承担：其中保险公司应承担24085.40元×50%=12042.70元原告应自负12042.70元4、误工费：2343元÷30天×（64＋28天）=7185.20元5、护理费：34995÷365天×64天=6136.11元6、交通费：4元／天×64天=256元以上4-6项合计13577.31元，由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险项下赔偿原告10000元＋13577.31元=23577.31元被告保险公司应在第三者责任险项下赔偿原告12042.70元