陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三终字第00222号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人：曹世武，系该公司经理。委托代理人：庞荣安，永安财产保险股份有限公司延安中心支公司。被上诉人（原审原告）王涛，男，1989年4月17日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县牛家佃乡阿石峰村村民，现住该村89号。公民身份号码：6106301989********。原审被告王江，男，1986年4月13日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县云岩镇步湾村村民，现下落不明。公民身份号码：6106301986********。原审被告宁景东，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县云岩镇太头村村民，现住云岩镇云岩街凯圣大厦A区404室。身份证号码：6106301989********。原审被告大荔县东方汽贸有限公司。法定代表人：周红耀，系该公司经理。上诉人永安财产保险股份有限公司大荔支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜川县人民法院（2014）宜川民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人庞荣安，被上诉人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2013年3月14日，被告宁景东与被告大荔县东方汽贸有限公司签订车辆买卖分期付款合同书一份，合同约定：被告大荔县东方汽贸有限公司将车牌号为陕E962**号东风牌重型自卸货车一辆出售给被告宁景东；付款方式为分期付款，在余款付清之前，被告大荔县东方汽贸有限公司保留该车的所有权。2013年3月14日，被告大荔县东方汽贸有限公司将该车向永安财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车强制保险与商业保险；其中，商业保险的承包险种为：第三者责任险赔偿限额为300000元、车上人员责任险（乘客）险赔偿限额为50000元／座X2、车上人员责任险（驾驶员）险赔偿限额为50000元、车辆损失险260000元、不计免赔特约险。保险期间为：自2013年3月15日零时起至2014年3月14日二十四时止。被告王江系被告宁景东雇佣的驾驶员。2013年11月4日17时，被告王江让原告王涛为其帮忙驾驶陕E962**号重型自卸货车由宜川壶口镇向云岩镇方向行驶，行至延壶路88KM＋300m处时，由于原告王涛操作不当致使车辆侧翻，撞在壶口镇秀西村饮水池上，造成陕E962**号重型自卸车驾车人王涛、乘车人王江、杨海龙受伤，车辆部件及路边饮水池受损的一般交通事故。该事故经宜川县公安局交通管理大队延公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定为：王涛承担全部责任、王江不承担责任、杨海龙不承担责任、赵鹏海不承担责任。事故发生后，原告王涛被送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折、左股骨内上髁撕脱骨折、左髌韧带部分断裂、头部软组织挫伤、左股骨干骨折、左髌骨开放性骨折、左足部骨折；原告王涛共计住院治疗43天，共计花去医药费161487.32元。2014年5月31日，陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2014）临鉴字第0413号司法鉴定书鉴定为：王涛左下肢损伤评定为九级伤残；后续择期行内固定取除约需人民币50000元；王涛存在部分护理依赖，护理人数以1人为宜，护理期限以12个月为宜。原告王涛的医药费为：161487.32元、护理费：10570元（43X70＋360X70X30%）、误工费：3010元（43X70）、伙食补助费：1290元（43X30）、残疾赔偿金：26012元（130060X20%）、后续治疗费：50000元、鉴定费：2200元，共计：254569.32元。一审法院认为：被告大荔县东方汽贸有限公司将陕E962**号重型自卸车向被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车强制保险与商业保险；其中，商业保险包括第三者责任险、车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、车辆损失险、不计免赔特约险五种机动车辆保险；被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司收取了保险费并出具了保险单；被告大荔县东方汽贸有限公司与被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司之间的保险合同合法有效；双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告王涛为发生事故时陕E962**号重型自卸车的驾驶员，故被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司应在车上人员责任险（驾驶员）的赔偿限额内对原告王涛予以赔偿。对于原告王涛要求被告大荔县东方汽贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案中，被告宁景东是以分期付款方式在被告大荔县东方汽贸有限公司购买陕E962**号重型自卸车，在被告宁景东未还清欠款前被告大荔县东方汽贸有限公司对该车保留所有权。故原告王涛要求被告大荔县东方汽贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对于原告王涛要求被告宁景东承担赔偿责任的诉讼请求，因原告王涛与被告王江之间形成个人劳务关系，故对该诉讼请求不予支持。对于原告王涛要求被告王江承担赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间相成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王涛因操作不当致使车辆侧翻，撞在壶口镇秀西村饮水池上；该事故由宜川县公安局交通管理大队认定原告王涛承担全部责任；故原告王涛要求被告王江承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。判决：一、原告王涛的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计254569.32元，由被告永安财产保险股份有限公司大荔支公司在车上人员责任险（驾驶员）赔偿原告王涛50000元，剩余的204569.32元，由原告王涛自行承担；二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。案件受理费5005元，由原告王涛承担。宣判后，永安财产保险股份有限公司大荔支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审（2014）宜川民初字第00028号民事判决中判决上诉人赔偿原告王涛50000元的判决，并依法改判上诉人不承担赔偿；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未按保险合同约定判决上诉人承担赔偿责任实属错误。上诉人与被上诉人大荔县东方汽车贸易有限公司签订的责任保险，责任免除部分已明确约定。非被保险人允许的驾驶人驾驶被保险机动车，保险人不承担赔偿责任。本案中原告并非大荔县东方汽车贸易有限公司及实际车主宁景东允许、雇佣的驾驶人员，按照保险合同约定，上诉人不应承担赔偿责任。王涛答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。首先，上诉人向法庭提供的保险条款，没有被原审法院采信，是完全正确的。其次，东方汽贸出具的证据中，谁是该车的双方确认的驾驶员，也没有约定宁景东雇佣司机时，需征得东方汽贸同意并备案。最后，肇事发生时，答辩人是该车驾驶员，判决上诉人履行赔偿义务有法可依，应予维持。综合，原审判决事实清楚，证据充分。上诉人为了逃避责任，无理上诉。王江、宁景东、大荔县东方汽车贸易有限公司未答辩。经审理查明，一审判决认定的事实属实。上述事实，由双方当事人当庭陈述、事故责任认定书、住院病历及花费票据、检查结果、证明、车辆买卖合同、保险合同、鉴定结论、鉴定费票据等在卷佐证，这些证据已经一审质证及二审审查，具有证明效力。本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司大荔支公司以被上诉人王涛驾驶陕E962**号车时未经车主允许，按照投保人与上诉人达成的保险合同的约定，上诉人不承担保险责任。经查，本案中被上诉人王涛虽然没有经过车主的允许驾驶了陕E962**号车，但该车在出车期间实际由车主雇佣的驾驶员王江实际控制，所以，王江叫王涛帮忙的行为应当视为车主是允许的。基于此，王涛驾驶该车发生事故并不符合保险合同约定的免责情形。上诉人应当对本起事故承担相应的保险责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人永安财产保险股份有限公司大荔支公司承担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一五年五月十一日书记员  李 惠