文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5661号原告：苏州市港田模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路5号。法定代表人：郑秀连，总经理。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被告：现晟(山东)汽车冲压模具有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区徐州路南、宜宾路西。法定代表人：郭夏燮。原告苏州市港田模具有限公司（以下简称港田公司）与被告现晟(山东)汽车冲压模具有限公司（以下简称现晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告现晟公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2020年11月5日裁定驳回其管辖异议申请。后被告现晟公司不服，上诉至苏州市中级人民法院。该院于2020年2月1日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告港田公司的委托诉讼代理人府徐驰到庭参加诉讼。被告现晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港田公司向本院提出诉讼请求：1.现晟公司向港田公司支付模具钢款1018039.5元。2.现晟公司向港田公司支付模具钢款599039.99元的相应利息(以599039.99元为基数，以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准，自2019年12月24日起计算至实际归还之日)。3.现晟公司向港田公司支付模具钢款418999.51元的相应利息(以418999.51元为基数，以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准，自2020年7月27日起计算至实际归还之日)。4.现晟公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年8月至2019年12月，港田公司向现晟公司提供模具钢材料合计1086212.88元，对应的增值税专用发票1086212.88元全部开具完毕(最后一张增值税专用发票的开具时间是2019年12月24日)。双方的交易惯例是票到30日内付款。期间，港田公司收到付款465595.34元，现晟公司尚欠620617.54元没有支付。2020年8月3日双方对账，现晟公司对以上欠款事实和欠款金额(本金)620617.54元无异议并盖章确认。2020年9月3日，港田公司收到现晟公司的货款21577.55元，故现晟公司至今尚欠599039.99元没有支付。2020年1月至2020年7月期间，苏州恒世达模具有限公司（以下简称恒世达公司）向现晟公司提供模具钢材料合计418999.51元，对应的增值税专用发票418999.51元全部开具完毕(最后一张增值税专用发票的开具时间是2020年7月27日)。双方的交易惯例是票到30日内付款。2020年8月3日双方对账，现晟公司对以上欠款事实和欠款金额(本金)418999.51元无异议并盖章确认。2020年9月10日，恒世达公司将上述418999.51元的货款及应计利息一并转让给了港田公司。故，现晟公司应向港田公司支付模具钢款合计1018039.5元。因现晟公司至今尚欠上述款项未付，故还应支付港田公司相应的逾期付款利息损失。被告现晟公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：港田公司与现晟公司素有义务往来。港田公司于2018年9月至2019年12月期间向现晟公司开具15张增值税专用发票（具体与下对账单载明日期、金额一致）。后双方进行对账，现晟公司在《财务对账单》上盖章（载明截止日期为2020年8月3日），该对账单列明甲方（购货方）为现晟公司，乙方（销货方）为港田公司。具体情况如下：            日期              发票号码              金额              余额                  已开票              已付款                  2018-9-21              57062245              3958.4              3958.4                                2018-10-30              57062264              36908.9              36908.9                                2019-1-9              57464322              36114.04              36114.04                                2019-3-29              08122718              20314              20314                                2019-5-24              57712876              66666.52              66666.52                                2019-7-5              08342724              87667.62              87667.62                                2019-7-23              08342732/08342733              600000              213965.86              386034.14                  08342734/08342735                  08342736/08342737                  2019-11-25              08489842              213005.85                            213005.85                  2019-12-24              54000118              21577.55                            21577.55                  合计                            1086212.88              465595.34              620617.54      2020年9月3日，现晟公司向港田公司转账支付21577.55元。庭审中，港田公司另举证顺丰速运邮寄凭证打印件1份，主张最后一张发票开具于2019年12月24日，港田公司于同日将该发票邮寄现晟公司。经查询，该邮件于2019年12月25日被现晟公司相关人员签收。又查明，港田公司陈述恒世达公司与现晟公司亦素有业务往来，恒世达公司于2020年2月至7月期间向现晟公司开具7张增值税专用发票（具体与下对账单载明日期、金额一致）。后双方进行对账，现晟公司在《财务对账单》上盖章（载明截止日期为2020年8月3日），该对账单列明甲方（购货方）为现晟公司，乙方（销货方）为恒世达公司。具体情况如下：            日期              发票号码              金额              余额                  已开票              已付款                  2020-2-21              54000228/29/30              280383.73                            280383.73                  2020-3-26              54234057              78938.35                            78938.35                  2020-4-27              54234065              30316                            30316                  2020-5-25              54239889              16285.84                            16285.84                  2020-7-27              54239900              13075.59                            13075.59                  合计                            418999.51                            418999.51      2020年9月10日，恒世达公司作为甲方、港田公司作为乙方，双方签订《债权转让协议》一份，载明2020年1月至7月期间，恒世达公司对现晟公司的应收款项为418999.51元，对应款项的增值税专用发票恒世达公司已全额开具完毕。现恒世达公司将上述418999.51元的该笔债权及应计利息一并转让给乙方港田公司，并由恒世达公司负责向现晟公司发出债权转让通知。本债权转让协议签订后，上述418999.51元及应计利息将结算进港田公司与恒世达公司之间的往来款。2020年9月21日，恒世达公司向现晟公司发出《债权转让通知书》，告知已将恒世达公司对现晟公司享有的418999.51元的债权及应计利息转让给港田公司，请现晟公司自接到该通知书后向港田公司履行给付义务。经查询，该通知书由现晟公司门卫于2020年9月24日签收。以上事实，由港田公司提供的工商登记信息材料、增值税专用发票、《财务对账单》、转账凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮件交寄单及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据港田公司提供的财务对账单、发票等证据并结合庭审陈述，本院对港田公司与现晟公司存在买卖合同关系，现晟公司并尚欠港田公司599039.99元（对账单金额620617.54元减去现晟公司于此后付款21577.55元）货款的事实予以认定。该款项现晟公司应支付港田公司。关于利息，港田公司未就双方付款约定进行举证，故根据合同法对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付之规定，应认为现晟公司在收到涉案货物时即应支付货款。虽港田公司就货物交付时间亦未做举证，但现晟公司在此后双方形成的对账单上盖章确认，应认为现晟公司确认已收到涉案货物。结合港田公司自述双方结算为票到30天内，故本院以港田公司向现晟公司送达最后一张发票之日起算30天之次日作为逾期利息起算节点，即以尚欠货款599039.99元为基数，自2020年1月25日起计算逾期付款利息至现晟公司实际支付之日止，标准可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据港田公司提供的财务对账单、发票等证据并结合庭审陈述，本院对恒世达公司与现晟公司存在买卖合同关系，现晟公司确认尚欠恒世达公司418999.51元货款未付的事实予以认定。恒世达公司已将其对现晟公司的债权转让于港田公司，并已将该转让事实向现晟公司进行了通知，该转让对现晟公司发生法律效力，故现晟公司应向港田公司支付其尚欠恒世达公司的货款418999.51元及相应利息。关于利息，港田公司自述恒世达公司与现晟公司约定结算亦为票到30天内，但就双方付款约定及货物交付时间均未予举证，考虑双方最后一次发票开具时间为2020年7月23日，现晟公司并在确认截止日期为2020年8月3日的财务对账单上盖章，应认为至迟在2020年8月3日时现晟公司已确认收货及收到相应增值税专用发票，故按照港田公司（恒世达公司）关于付款时间为票到30天内的对己不利自述，本院自2020年8月3日起算30天之次日作为逾期利息起算节点，即以2020年9月3日起计算逾期付款利息至现晟公司实际支付之日止，标准可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，现晟公司应支付港田公司1018039.5元（599039.99元+418999.51元），并支付以599039.99元为基数，自2020年1月25日起；以418999.51元为基数，自2020年8月3日起,均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。现晟公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告现晟(山东)汽车冲压模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市港田模具有限公司人民币1018039.5元，并支付逾期付款利息（以599039.99元为基数，自2020年1月25日起；以418999.51元为基数，自2020年8月3日起,均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6981元、财产保全费5000元、合计诉讼费用人民币11981元，由被告现晟(山东)汽车冲压模具有限公司负担（被告负担的案件诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 玲二〇二一年三月三日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。3.《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。6.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。7.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。