黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2014）清七民初字第98号原告阎振，男。委托代理人李晓晨，男。被告赵玉山，男。委托代理人徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。委托代理人赵玉芳（赵玉山妹妹），女。被告王立国，男。原告阎振诉被告赵玉山、王立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎振及委托代理人李晓晨、被告赵玉山及其委托代理人徐延禄、赵玉芳、被告王立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阎振诉称：2013年10月9日上午，原告驾驶两轮摩托车行驶在兰凤村内，当行驶到兰凤村小学十字路口时，被被告赵玉山驾驶的农用四轮车撞倒，致原告受伤，摩托车受损。经宝清县公安交警大队认定，被告赵玉山负全部责任。原告伤后被送往医院救治，出院后经鉴定构成十级伤残。因与被告赵玉山协商未果，原告诉至法院，并就当时伤情要求被告赔偿各项损失共计126224.57元。诉讼期间，原告伤情恶化，遂转往哈尔滨市住院治疗。因原告病情严重，被截肢。原告出院后，经再次鉴定，原告伤残等级及各项损失均增加，故增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失合计300445.61元。原告于审理中提供如下证据：1、宝清县公安交警大队道路交通事故认定书1份，用于证明事故发生经过及责任划分；2、双鸭山煤炭总医院诊断书1份、住院病案1份、医疗费票据四张及住院费用明细1份，用于证明原告第一次治疗经过、伤情、护理级别、住院花费及明细；3、宝清县司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，用于证明原告截肢前伤残等级10级、医疗终结期10个月、再治疗费用8000元；4、转诊委托书1份，用于证明原告病情恶化，转诊到哈尔滨市第五医院治疗；5、哈尔滨市第五医院诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费收据4张，用于证明原告的第二次病情、治疗经过及花费的医疗费用；6、集贤县中医院司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，用于证明原告截肢后的伤残等级、安装假肢费用及鉴定花费；7、安装假肢收据1份，用于证明原告安装假肢的实际支出；8、交通费票据8张，用于证明原告到哈尔滨市的往返路费。被告赵玉山辩称：2013年10月9日上午，被告赵玉山驾驶自家四轮车帮王立国家收玉米。在卸完玉米后，赵玉山驾车回家的途中与原告发生交通事故。首先，交警大队对事故责任的认定不准确，原告的摩托车是无牌照机动车，不应上路，且原告没有驾驶证，不懂驾驶的基本原则，其应在此次事故中承担责任，请求法院对该行政认定进行司法认定；其次，原告主张的医疗费、误工费、护理费及交通费不合理，摩托车修理费不应支持，且原告的残疾赔偿金应在现有的基础上减去2年；再次，原告擅自出院，出院后不在家中静养，曾于2014年6月驾驶摩托车掉入沟中，2014年11月10日原告给赵玉山打电话，称腿上钢板折了，需要到哈尔滨市找专家鉴定，看是否跟医院有关系，原告应对伤情恶化导致截肢负责。同时，原告向法院提供的宝清县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书中认定原告的医疗终结期是伤后8个月，原告出现骨髓炎截肢是在伤后13个月，所以原告骨髓炎截肢与此次事故无关联性，赵玉山对原告增加的诉讼请求不予认可。被告赵玉山于审理中提供以下证据：1、宝清县交警大队宝公交认字（2013）第2013112*****号道路交通事故认定书一份，用于证明宝清县公安交警大队在事故发生后曾经认定原告负次要责任；2、黑龙江省大华司法鉴定中心说明一份，用于证明原告家属将事故现场变动，造成交警大队对事故责任认定错误。被告王立国辩称：被告王立国与被告赵玉山并非帮工关系，而是换工关系。在事故的前一天，王立国曾帮助赵玉山拉玉米。事故发生当天，赵玉山将最后一车玉米卸到王立国在兰凤村小学院内的场地后，空车离开，随后赵玉山与原告发生交通事故。王立国认为如果需要承担责任也应该给赵玉山拿钱，至于应给赵玉山多少由法院判决。被告王立国未提供证据。本院依职权调取了交通事故卷宗，并当庭出示了：1、卷宗当中的现场图一份、登记信息1份及赵玉山拖拉机驾驶员考试合格证3份、照片9张、道路交通事故认定复合结论1份。当庭宣读了：2、2013年11月25日赵玉山的询问笔录1份；3、2013年11月27日赵玉山的询问笔录1份；4、2013年11月24日、2014年6月6日阎振的询问笔录各1份；5、2014年6月14日赵玉山的询问笔录1份；证据的分析与认定：一、原告提交的证据2、3、4、5、6、7，除双鸭山煤炭总医院的床位费明显超出合理范围，本院不予采信外，其它证据客观、合法，且与本案有关联，被告赵玉山对其真实性无异议，被告王立国无异议，本院予以采信；证据1由宝清县交警大队出具，客观、真实、有效，本院予以采信；证据8，票据内容不完整，但原告到哈尔滨市治病是事实，本院部分采信；二、被告提交的证据1，因该证据已被双鸭山市公安局交警支队依法撤销，本院不予采信；被告提交的证据2，客观、真实，本院予以采信；三、本院依职权调取的证据1、2、5原、被告均无异议，证据3、4原告有异议，因该证据客观、合法，且与本案有关联，这些证据本院予以采信。经审理查明：2013年10月9日上午，被告赵玉山驾驶自家农用四轮车帮被告王立国拉玉米。在将第二车玉米（只需赵玉山拉二车玉米）卸到兰凤村小学的场地后，赵玉山驾驶四轮车回家，当行驶到兰凤村小学十字路口时，与原告无证驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，原告当场受伤。2013年11月25日，宝清县公安交警大队定被告赵玉山在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。后该《道路交通事故认定书》被双鸭山市公安局交通警察支队依法撤销。2014年6月20日，宝清县公安交警大队第二次认定，因被告赵玉山没有及时报案和保护现场造成肇事现场被破坏，故在此次事故中负全部责任。被告赵玉山驾驶的农用四轮车和原告的二轮摩托车均未投保交强险。原告受伤后被送往双鸭山市煤炭总医院治疗。经诊断，原告右胫、腓骨多发粉碎性骨折，右小腿皮肤坏死。原告住院治疗97天，支付医疗费75605.28元。2014年5月5日，经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定：1、伤残等级10级；2、医疗终结期为原告伤后10个月（含内固定物取出术医疗终结期2个月）；3、原告右小腿内固定物取出术需再治疗费用8000元（或以实际发生的治疗金额为准）。因协商未果，原告诉至法院，要求被告赵玉山赔偿原告医疗费75605.28元、误工费19827.5元、再治疗费8000元、护理费6402元、住院伙食补助费9700元、交通费685元、鉴定费1900元、摩托车维修费800元、伤残赔偿金18304.79元，扣除被告赵玉山已付的15000元，合计126224.57元。经被告赵玉山申请，本院依法追加被告王立国参加诉讼。2014年11月诉讼期间，原告伤情恶化，遂转往哈尔滨市第五医院治疗。经诊断，原告右胫、腓骨骨折后骨髓炎，被医院采取截肢治疗。原告在哈尔滨市住院28天，支付医疗费32549.61元。2015年4月12日，经集贤县中医院司法鉴定所鉴定：1、伤残等级为6级；2、假肢安装费用：目前假肢安装已完成，费用按实际产生核算（最高支付限额14800元），4年更换1次，需更换3次。因此原告的损失有所增加，其中包括六级伤残赔偿金96341元、医疗费32549.61元、护理费3836元、伙食补助费1400元、交通费800元、安装假肢费用57600元，共计192526.61元，而原告主张在原诉讼请求标的额上增加174221.04元，要求二被告赔偿原告增加后的各项损失共计300445.61元。另查明，原告于2014年1月13日非医嘱出院，出院后未能遵医嘱及时检查就医，并于2014年6月骑三轮电动车掉入沟中。2014年11月10日原告给被告赵玉山打电话，称腿上钢板的钉出来了，要求赵玉山与其同到哈尔滨市检查。哈尔滨市第五医院病案入院情况中辅助检查：X线示右胫腓骨骨折钢板内固定术后，骨折处轻度移位。原告是农业户口，在七星泡镇兰凤村长期居住。本院认为：公民享有生命权、健康权。原告于交通事故中遭受人身损害，依据道路交通事故认定书的认定，被告赵玉山负有全部责任，其应承担赔偿责任。被告赵玉山为被告王立国无偿提供劳务（拉玉米），应属帮工行为，但被告赵玉山是在帮工活动结束后回家途中致人损害的，王立国对于交通事故的发生无过错，但作为帮工受益人，依照公平原则，王立国应当适当分担赵玉山给原告造成的损失。原告提供了两份住院病例，足以证明原告两次伤情与此次机动车交通事故有关联，应认定被告赵玉山的侵权行为与原告截肢的损害结果有关联性。但是，原告非医嘱出院且未能遵医嘱及时检查就诊，并在康复过程中存有过错，原告应对损害扩大部分承担主要责任。原告在本起交通事故中的各项损失如下：第一次住院后：1、医疗费66517.28元（75608.28元-11419元+普通病房床位费24元/天×97天）；2、误工费8028.41元，因原告受伤时已年满六十周岁,且原告未提供固定收入证明及三年内收入情况，本院参考2013年度农村居民人均年纯收入9634.1元，并参照鉴定意见医疗终结期10个月计算（9634.1元/12月×10月）；3、护理费6402元，原告主张每日66元，未超出法定标准，予以支持；4、住院伙食补助费4850元（97天×50元/天）；5、交通费300元，因原告未能提供正规票据，本院酌情支持；6、伤残赔偿金18304.79元，原告已满６１周岁，伤残赔偿金应按19年计算（9634.1元×19年×10%）；7、鉴定费1900元；8、二轮摩托车维修费，因没有正式发票证明，不予支持；9、再治疗费用8000元，以上合计114302.48元。原告第二次住院增加的损失如下：1、医疗费24549.61元（32549.61元－8000元）；2、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；3、护理费3129.4元（40794元/年÷365天×28天）；4、交通费600元（因票据内容不完整，酌情支持）；5、伤残赔偿金68402.11元（9634.1元×18年×50%-18304.79元）；6、安装假肢费用57600元（14400元×4次），以上合计155681.12元。扩大的损失主要是由于原告的原因造成的，被告赵玉山对扩大的损失承担40%的责任。被告赵玉山应赔偿原告176574.93元（114302.48元+155681.12×40％元）。被告王立国虽无过错，但其作为受益人应适当分担赵玉山20%的责任，即赔偿原告35314.99元（176574.93×20%）。赵玉山已给付给原告15000元，应当予以扣除，综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵玉山赔偿原告阎振126259.94元，限判决生效后三十日内执行；二、被告王立国赔偿原告阎振35314.99元，限判决生效后三十日内执行；三、驳回原告阎振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5807元，由被告赵玉山负担2826元，被告王立国负担683元，原告负担2298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李方旭审 判 员  曲贵臣代理审判员  王海涛二〇一五年五月二十二日书 记 员  闫 鑫