江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初2925号原告：邵一凇，男，1983年6月16日出生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：吴文明，男，1970年1月9日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。原告邵一凇诉被告吴文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，因被告吴文明下落不明,本院经公告向被告吴文明送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，人民陪审员王佩芬、王振华参加评议，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告邵一凇的委托诉讼代理人朱莉明到庭参加诉讼。被告吴文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告邵一凇诉称，2015年9月18日，被告向原告借款人民币20000元，为此被告向原告出具《借款借据》一份，约定借款利率为年利息24%。借款期限为2015年9月18日起至2016年I月18日止。原告当日向被告实际转账18400元。2016年1月27日，被告又向原告借款人民币30000元，为此被告向原告出具《借款借据》一份，并收回2015年9月18日的《借款借据》，约定借款金额50000元，借款利率为年利率24%，借款期限为2015年9月18日至2018年1月18日止。原告当日向被告实际转账27000元。2016年6月16日，被告又向原告借款人民币15000元，为此被告向原告出具《借据》一份，约定借款期限自2016年6月16日起至2016年7月16日，若借款人违约，每天按本金25％计算，并以本人名下的所有财产进行清偿，直至本金、利息、违约金以及由此产生的一切费用（律师费、诉讼费等由于逾期造成的一切费用）清偿完毕为止。原告当日向被告实际转账10500元。上述借款被告至今未向原告归还本金及支付利息，原告多次向被告催讨，但被告未予归还原告上述借款及支付相关利息。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金55900元，并偿付该款利息（其中：以18400元为基数自2015年9月18日起、以27000元为基数自2016年1月27日起、以10500元为基数自2016年7月17日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告律师费5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴文明未作答辩。经审理查明，2016年1月27日，被告吴文明向原告邵一凇出具借款借据1份，载明“借款人：吴文明、身份证号码：，出借人：邵一凇、身份证号码：，借款金额（大写）伍万整（￥50000），借款利率：年利息24%，借款期限：2015年9月18日起至2018年1月18日止。”，被告吴文明在借款人处署名并摁指印。2016年6月16日，被告吴文明向原告邵一凇出具借据1份，载明“今借到邵一凇人民币（大写）壹万伍仟元（小写）15000，借款期限：自2016年6月16日起至2016年7月16日，若借款人违约，每天按本金25%计算，并以本人名下的所有财产进行清偿，直至本金、利息、违约金经及由此产生的一切费用（律师费，交通费及损害赔偿金，人员误工费，法院执行费，诉讼费等由于逾期造成的一切费用）清偿完毕为止。”，被告吴文明在借款人处署名并摁指印，原告邵一凇在出借人处署名。该借据下部另有“收据今收到邵一凇人民币（大写）壹万伍仟元，其中（大写）15000壹万伍仟为转账。”，收款人处由被告吴文明署名、书写日期并加摁指印。原告邵一凇通过银行分别于2015年9月18日、2016年1月27日、2016年6月16日转账至被告吴文明账户人民币18400元、27000元、10500元。现原告以被告未还款为由诉讼来院。以上事实，由原告提供的身份证明、人口信息、借款借据、借据、借记卡历史明细清单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。审理中，原告称原告从事二手车生意，被告是做绿化工程生意，双方是朋友，所有借款均是被告以做工程需要资金为由。提供2015年9月18日，被告吴文明向原告邵一凇出具的借款借据复印件1份，载明“借款人：吴文明、身份证号码：，出借人：邵一凇、身份证号码：，借款金额（大写）贰万（￥20000），借款利率：年利息24%，借款期限：2015年9月18日起至2016年1月18日止。”，被告吴文明在借款人处签名。证明被告第一次向原告借款是2015年9月18日，借款借据是写了20000元，实际原告通过转账向被告交付了18400元，后一直未还，在2016年1月27日时，被告第二次向原告要借30000元，原告通过银行向被告交付了27000元，此30000元加在2015年9月18日所借20000元合计50000元，被告即将原告20000元的借款借据原件收回，在2016年1月27日出具了金额为50000元的借款借据；2016年6月16日被告又向原告借款15000元，原告转账向被告交付了10500元，被告出具了15000元的借据及收条。但上述三次借款发生后，被告未向原告归还过分文本息。故原告起诉。另提供委托代理合同1份、律师费发票1份，证明原告为实现本案所涉债权花费了律师费5000元，该款依借据约定由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。依被告出具的借款凭证及原告提供的款项交付凭证，足以证明，被告分三次向原告借款20000元、30000元、15000元，但原告实际交付的借款为：2015年9月18日转账18400元、2016年1月27日转账27000元、2016年6月16日转账10500元，共计人民币55900元，借款借据、借据中约定的借款利率分别为年利率24%、年利率25%的事实。被告吴文明未按约还款，属违约。现原告要求被告归还实际交付的借款本金55900元，并要求被告偿付以实际交付借款金额为基数，分别自款项实际交付之日起，均按年利率24%为标准计算至借款实际清偿之日止的利息的请求，符合法律规定，予以支持。依原告提供的证据，足以证明因被告未按约还款，原告为实现本案所涉所有借款的债权而支付了律师费5000元，但依原告所提供的证据，原、被告只有就2016年6月16日借款15000元的借据中约定如被告逾期不付应承担原告方由此产生一切损失（含律师费），涉及其他借款的借款借据中对此未作约定，故本院认为原告要求被告承担为实现本案所涉所有借款债权而支付的全部律师费5000元，依据不足，本院酌情认定被告应赔偿原告律师费940元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文明于本判决生效之日起十日内归还原告邵一凇借款本金人民币55900元及借款利息（其中：以18400元为基数自2015年9月18日起、以27000元为基数自2016年1月27日起、以10500元为基数自2016年7月17日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止），并赔偿原告邵一凇律师费人民币940元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1272元，财产保全费620元，合计人民币1892元，由被告吴文明负担（该款原告邵一凇已自愿垫付，不再退还，由被告吴文明于本判决生效之日起十日内直接给付原告邵一凇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王振华二〇一八年九月二十八日书 记 员  庄婷婷