河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0283民初4056号 原告：张树军（系死者张庆文长子），男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告：张树响（系死者张庆文长女），女，1964年10月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告：张树红（系死者张庆文次子），男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告：张树喜（系死者张庆文三子），男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 以上四原告共同委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山市金林快杭大型货物运输有限公司（登记车主），住所地唐山市路南区郑家庄唐柏路南段，统一社会信用代码91130202679938264E。 法定代表人：郑亚珍，职务：经理。 委托诉讼代理人：霍士如，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县，代理权限为特别授权。 被告：王亚东（司机），男，1987年10月1日出生，汉族，住河北省滦县。 被告：霍士如（实际车主），男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告张树军、张树响、张树红、张树喜与被告唐山市金林快杭大型货物运输有限公司（以下简称为货运公司）、王亚东、霍士如、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树红及四原告的共同委托诉讼代理人丁海红、郭思佳、被告霍士如（亦被告货运公司的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼。被告王亚东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树军、张树响、张树红、张树喜向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿经济损失244670.8元。二、要求被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告的各项损失。三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系死者张庆文婚生子女。2017年11月2日，在迁安市，张树才驾驶无号牌三轮摩托车（上乘坐张淑英、李凤兰、张庆文）由北向南行驶时，与被告王亚东驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车由南向北行驶时相撞，造成张树才、张庆文死亡，张淑英、李凤兰受伤及双方车辆损坏的交通事故，后李凤兰经医院抢救无效死亡。此次事故，张树才负事故的主要责任，被告王亚东负事故的次要责任，张庆文、张淑英、李凤兰无事故责任。此次事故因张庆文死亡给原告方造成的经济损失有：死亡赔偿金152740元（30548元／年×5年）、丧葬费32633元（65266元／年÷12个月×6个月）、交通费1597.8元、停尸费6500元、办理丧葬事宜人员误工费2400元（200元／天×3天×4人）、精神损害抚慰金48800元，合计244670.8元。经查，冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。请法院依法审理支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：第一，在被告王亚东驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车出险时，车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证年检有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付。第二，根据道路交通事故认定书记载，对于原告超出交强险以外的损失，我公司按照不超过30%的责任比例进行赔偿。第三，冀Ｂ×××××号车在我公司投保的两份保单上显示被保险人均为被告货运公司，商业险保单约定第一受益人为庞大乐业租赁有限公司。请法庭依法核实车辆的实际所有人及按期还款情况，并核实冀Ｂ×××××号车的投保情况。第四，此案涉及三人死亡一人受伤，请法庭在交强险死亡伤残限额内，为其他伤亡人员预留份额。第五，精神损害抚慰金应在交强险范围内赔付，不属于商业三者险赔付范围。第六，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。第七，原告提交的河畔社区居民委员会出具的证明，无法证明张淑英长期居住在城镇，出具日期为出险以后，与本案无关联性，故原告方主张的张庆文死亡赔偿金应按农村标准计算。第八，对丧葬费32633元无异议。交通费过高，具体数额法院酌定。对停尸费的真实性不予认可，并非正规票据，同时停尸费应计算在丧葬费中，我公司不同意赔付。第九，对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费不认可，我公司同意按照农林牧渔业标准计算两人三天。第十，按照事故责任比例，精神损害抚慰金我公司最高赔偿不超过15000元。 被告霍士如、货运公司辩称：被告霍士如为原告垫付丧葬费用20000元，原告的其他损失同被告保险公司的意见。 被告王亚东未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日7时59分，张树才驾驶无号牌正三轮摩托车（车上乘坐张淑英、李凤兰、张庆文），沿万太公路由北向南逆向行驶至迁安市万太公路太平庄乡尚庄村东时，与被告王亚东驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，造成张树才、张庆文死亡，张淑英、李凤兰受伤及双方车辆损坏的交通事故，后李凤兰经医院抢救无效于2017年11月10日死亡。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，张树才负此次事故的主要责任，被告王亚东负此次事故的次要责任，张庆文、张淑英、李凤兰无事故责任。本案中，原告的经济损失有：死亡赔偿金64405元（12881元／年×5年）、丧葬费32633元、交通费1500元、处理丧葬事宜人员误工费768.84元（64.07元／天×3天×4人）、精神损害抚慰金15000元，合计114306.84元。被告霍士如已为原告方垫付丧葬费20000元。 另查：死者张庆文（身份证号：1302261938××××××××）与妻子李秀枝生前共生育四个子女，即长子系原告张树军、长女系原告张树响、次子系原告张树红、三子系原告张树喜。死者张庆文的妻子李秀枝早年去世。 再查：被告王亚东系被告霍士如雇佣的司机。被告王亚东驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人均为被告货运公司，被告霍士如系该主挂车的实际所有人，被告霍士如与被告货运公司系挂靠关系。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险的保险期间自2017年5月26日18时起至2018年5月26日18时止，商业险的保险期间自2017年5月27日零时起至2018年5月26日二十四时止，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，并附加不计免赔险。冀Ｂ×××××号车未投保保险。另案处理的此次交通事故中另两名死者张树才、李凤兰死亡损失案件中，本院于2018年9月19日作出（2018）冀0283民初3415号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿张伶艳、张伶超经济损失55000元。二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿张伶艳、张伶超经济损失138510.5元。三、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内给付霍士如24253元。 以上事实，有原、被告陈述、保险单复印件、道路交通事故认定书、证明、票据、火化证等证据认定。 本院认为，此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，张树才负此次事故的主要责任，被告王亚东负此次事故的次要责任，张庆文、张淑英、李凤兰无事故责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告主张的丧葬费，符合相关法律规定，本院予以支持；主张的死亡赔偿金152740元，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入30548元计算，证据不足，本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入12881元的标准计算5年为64405元；主张的交通费1597.8元，结合本案的实际情况，本院支持1500元；主张的停尸费6500元，理据不足，停尸费应包含在丧葬费中，故本院不予支持；主张的处理丧葬事宜人员误工费按照每人每天200元计算，未向本院提交相关证据，本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业的标准每天64.07元计算四人三天为768.84元；主张的精神损害抚慰金48800元，数额过高，按照被告方承担的事故责任比例，本院支持15000元。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故造成三人死亡一人受伤，故交强险责任限额范围内伤残项下110000元均分，每人所占数额为27500元。本案中，原告的经济损失为114306.84元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿27500元（精神损害抚慰金15000元+丧葬费12500元），其余损失86806.84元，应由被告保险公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿26042.05元。被告霍士如为原告方垫付丧葬费20000元，扣除在本案中应负担的案件受理费457元后剩余19543元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给四原告的损失款中扣除，即被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告经济损失6499.05元，给付被告霍士如19543元。 综上所述，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告经济损失27500元，在商业第三者责任险范围内赔偿四原告经济损失6499.05元，在商业第三者责任险范围内给付被告霍士如19543元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张树军、张树响、张树红、张树喜经济损失27500元（此款汇入原告张树喜名下河北省农村信用社卡6235010180601324407）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张树军、张树响、张树红、张树喜经济损失6499.05元（此款汇入原告张树喜名下河北省农村信用社卡6235010180601324407）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险范围内给付被告霍士如19543元（此款汇入被告霍士如名下中国建设银行卡62×××28）。 上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由原告张树军、张树响、张树红、张树喜负担1066元，由被告霍士如、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司负担457元（已在判项中处理）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  林立华 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  潘 庆 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  马 超