安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第00026号原告史如辉，男，1961年11月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人董在红，系原告史如辉妻子。被告曹琛，女，1958年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告姚利民，男，1956年4月20日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。原告史如辉诉被告曹琛、姚利民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告史如辉及其委托代理人董在红到庭参加诉讼，被告曹琛、姚利民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史如辉诉称：两被告系夫妻关系，2012年7月20日被告曹琛、姚利民夫妻二人向原告借款150000元，并亲自书写借据，2014年6月9日被告借60000元，月息为4%，每月按时还息并写有借据。被告借款后，约定二个月后归还，到期被告拒不还本付息，由于借贷发生在夫妻存续期间故二被告应共同承担还本付息民事法律责任。综上原告诉至本院，请求返还借款210000元，利息10000元，合计220000元并承担本案诉讼费用。原告史如辉为证明自己的主张，在规定期限内向本院提交了如下证据，这些证据已经庭审举证，现予以归纳认证：一、原告身份证原件一份。证明原告身份信息，诉讼主体资格。本院认证意见：对原告证明观点，应当依法予以确认。二、借条原件两份。证明借款事实，借款金额分别为150000元及60000元。本院认证意见：该组证据能够证明被告曹琛、姚利民于2012年7月20日向原告史如辉借款150000元，被告曹琛于2014年6月9日向原告史如辉借款60000元，本院对此依法予以确认。三、被告曹琛、姚利民的身份证复印件各一份。证明被告基本情况，诉讼主体资格。本院认证意见：对原告证明观点，应当依法予以确认。四、公证书原件一份。证明被告借钱以后用个人房产做抵押，办理了公证手续。本院认证意见：该公证书系安徽省淮南市正诚公证处出具的（2012）皖淮正公证字第6949号公证书，系对姚利民、曹琛、姚鑫与董在红于2012年7月19日签订的《委托书》进行公证，并非被告用该房产做抵押所做公证，与本案不具有关联性，本院依法不予确认。五、被告曹琛、姚利民婚姻关系证明原件一份。证明借款时间是曹琛、姚利民婚姻关系存续期间。本院认证意见：该证据系由本院依法调取，能够证明被告姚利民与曹琛系夫妻关系，结婚登记时间为1983年4月15日，本院对此依法予以确认。被告曹琛、姚利民在法定期限内未进行答辩，也未提交证据。经审理查明：被告姚利民与曹琛系夫妻关系，结婚登记时间为1983年4月15日。2012年7月20日，被告曹琛、姚利民因生意资金周转需要，向原告史如辉借款150000元，并出具了借条一份，内容为：“今借到史如辉人民币（现金）壹拾伍万元￥：150000元整，借期为月，自2012年7月20日至20年月日止。如出现逾期还款，则借款人愿按借款总额千分之五每日的标准向甲方支付逾期违约金。借款人自愿对该笔借款的本息、违约金及出借为实现全部债权所支付的诉讼费、律师费等所有费用承担连带责任。借款人：曹琛（签名、捺印）电话：139××××1912借款人：姚利民（签名、捺印）电话：189××××4404”。2014年6月9日，被告曹琛再次向原告史如辉借款60000元，并出具了借条一份，内容为：“今借到史如辉人民币（现金）陆万﹤￥：60000元﹥元整，借款日期为2014年6月9日，每月利率为借款总额的百分之（4%），每月按时还息。如出现逾期未还款／息，则借款人愿按借款总额的千分之五每日的标准向甲方支付逾期违约金。借款人自愿对该笔借款的本息、违约金及出借为实现全部债权所支付的诉讼费、律师费等所有费用承担连带责任。借款人：曹琛（签名、捺印）电话：139××××19122014年6月9日”。借款后，被告向原告支付了8000元利息。后双方因借款归还问题发生纠纷，原告史如辉于2014年12月16日起诉至本院，请求两被告返还借款210000元、利息10000元，合计220000元并承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告曹琛、姚利民于2012年7月20日向原告史如辉借款150000元并出具了借条一份，相关事实有借条以及当事人陈述在卷证实，足以认定，两被告作为借款人，理应承担偿还借款的责任。被告曹琛于2014年6月9日再次向原告史如辉借款60000元并出具了借条一份，相关事实亦有借条以及当事人陈述在卷证实，足以认定，被告曹琛作为借款人，理应承担偿还借款的责任。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告之间就2014年6月9日的借款约定月息4%，超过了银行同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院依法不予保护。现原告主张借款利息10000元，主张过高，参照银行同类贷款利率的四倍，本院确认该60000元自2014年6月9日至2015年5月15日的利息数额为13453.15元（60000元×6.00％÷365天×341天×4倍=13453.15元），扣除被告已支付的利息8000元，被告应还利息数额为5453.15元。由于被告曹琛与姚利民系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。综上，原告有权要求两被告返还借款本金210000元并支付利息5453.15元，其该部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。超出部分，本院不予支持。被告曹琛、姚利民在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹琛、姚利民于本判决生效后十日内一次性偿还原告史如辉借款本金210000元并支付利息5453.15元，合计215453.15元；二、驳回原告史如辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元、保全费1620元，公告费800元，合计7020元，由原告史如辉负担95元，被告曹琛、姚利民负担6925元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  任金阳代理审判员  李 怡人民陪审员  张怀德二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 倩附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。