湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第00286号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人徐某甲，无职业。2005年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币3，000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人李世辉，湖北匡济律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月15日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人李世辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年8月27日9时许，被告人徐某甲在本市江岸区三阳小区32栋1-111号副食店，以人民币100元的价格将1袋白色晶体颗粒和1袋红色圆形片剂贩卖给杨某，被民警当场抓获。随后，民警在该副食店冰柜内查获塑料袋装红色圆形片剂27包，塑料袋装白色晶体颗粒46包。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重13.16克。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关出具的被告人徐某甲的供述及辩解；证人杨某、徐某乙的证言；抓获经过、破案经过；扣押清单、照片等书证；毒品检验鉴定书；刑事判决书等证据材料。公诉机关认为，被告人徐某甲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐某甲系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条的规定，予以惩处。被告人徐某甲对起诉书指控其将1袋白色晶体颗粒和1袋红色圆形片剂（2袋共重0.17克）贩卖给杨某的事实和罪名均无异议，但辩称公安机关从副食店内查获的毒品（共重12.99克）与其无关，其毫不知情。被告人徐某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控被告人徐某甲贩卖13.16克甲基苯丙胺毒品的犯罪事实存在异议，贩卖毒品的数量应为0.17克。2、没有证据证明在副食店内查获的毒品为被告人徐某甲所有或贩卖。3、被告人徐某甲系被动参与贩卖毒品，情节较轻，应从轻处罚。经审理查明：2014年8月27日8时许，杨某向公安机关举报称有人在劳动街一副食店里贩卖毒品。同日9时许，杨某至本市江岸区三阳小区32栋1-111号徐某乙（被告人徐某甲的父亲）所开的副食店购买毒品，后被告人徐某甲以人民币100元的价格将1包塑料袋装白色晶体颗粒（冰毒）和1包塑料袋装红色圆形片剂（俗称“麻果”）贩卖给杨某，被公安人员当场抓获，并从被告人徐某甲身上搜出毒资人民币100元，从杨某身上搜出塑料袋装白色晶体颗粒1包和塑料袋装红色圆形片剂1包。另查明，公安人员将被告人徐某甲带离上述副食店后，又从该副食店的冰柜内查获塑料袋装红色圆形片剂67颗和塑料袋装白色晶体颗粒46包。经鉴定，被告人徐某甲贩卖给杨某的1包塑料袋装白色晶体颗粒和1包塑料袋装红色圆形片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重0.17克；公安人员从徐某乙所开的副食店冰柜内查获的红色圆形片剂和白色晶体颗粒均为毒品甲基苯丙胺，共重12.99克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）抓获经过、破案经过，证实被告人徐某甲的归案及本案的破获情况；（2）证人杨某的证言，证实向公安机关举报劳动街一副食店有人贩卖毒品。还证实，2014年8月27日9时许，我来到本市江岸区劳动街33号1楼1号一副食店内购买毒品，当时店内徐姓女子还有她父亲在店内，她父亲躺在店内床上，徐姓女子正在给其擦背。因为他们都认识我，我一进去就将一张100面额的一百元钱递给徐姓女子并说要一颗果子和一袋“油”。徐姓女子就进到旁边小房子内拿出一颗果子和一袋“油”递给了我，分别用透明塑料袋装着。我接过果子和“油”，正准备离开时，警察就冲进来，将我和徐姓女子抓住了。当场从我手上搜出刚购买的毒品果子和“油”，当场从徐姓女子口袋内搜出卖毒品的一百元钱。接着，徐姓女子就被带走了，我在门口看到警察当场在副食店冰柜内搜出大量麻果及冰毒，后来我也被带到派出所来了。（3）证人徐某乙的证言，证实我是徐某甲的父亲，2014年8月27日9时许，我正在自己的副食店内（劳动街33号1楼2号）休息，徐某甲正在给我擦背，这时一年轻男子来到我店内，说要一颗麻果和五十块钱的冰毒。我就从柜台上的茶叶盒子内拿出仅剩下的一颗麻果和一小袋冰毒（用透明塑料袋装着）递给了那个年轻男子，那个年轻男子就将一百元钱递了过来，我女儿徐某甲就将钱接着放进口袋内了。这时警察就进来了，将我女儿及买毒品的年轻男子抓住了。我不清楚从副食店冰柜内搜出的毒品是哪来的，搜毒品时徐某甲不在现场，我贩卖的毒品是我死了的儿子的一个朋友放在我这让我卖的，我卖一颗麻果给我五块钱。还证实徐某甲不住在副食店，她住在赵家条，副食店是我住的地方。（4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、照片，证实公安人员从被告人徐某甲身上搜出毒资人民币100元，从杨某身上搜出塑料袋装白色晶体颗粒1包和塑料袋装红色圆形片剂1包，从副食店的冰柜内搜出塑料袋装红色圆形片剂67颗和塑料袋装白色晶体颗粒46包。（5）武汉市公安局毒品检验鉴定书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实公安人员查获的毒品种类及重量。（6）刑事判决书，证实被告人徐某甲于2005年12月28日因犯贩卖毒品罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币3，000元。（7）被告人徐某甲的供述及辩解。供称我是被警察从父亲徐某乙家里（地址三阳小区32栋1-111号）带到派出所的。我今天（2014年8月27日）早上9时许，我把父亲徐某乙从社区服务站接回父亲的家里，进屋后，我就帮我父亲擦背，没有一会来了一个男的找我父亲买果子。我父亲在床上坐着，他知道有人来拿果子，就起身去拿麻果，便叫我把钱收着，我收了他一张一百元。我就进柜台去拿烟草报烟的条子去了，后来警察就进来了，把我带到派出所，后来发生的事我都不知道了。三阳小区32栋1-111号房就是我父亲他自己开的副食店。对于被告人徐某甲的辩解理由及其辩护人提出的第1项、第2项辩护意见。经查，公诉机关指控被告人徐某甲贩卖毒品的犯罪事实有证人证言、书证、毒品检验鉴定书、被告人徐某甲庭前多次稳定的供述等证据予以证实，证据相互印证，足以认定被告人徐某甲贩卖1包白色晶体颗粒和1包红色圆形片剂（经鉴定均为毒品甲基苯丙胺，共重0.17克）给杨某的事实。另查明，上述副食店为徐某乙所开，并由其长期生活居住，公安人员搜查该副食店时，被告人徐某甲不在现场，公安机关搜查程序存有疑问，且不能作出合理解释，从该冰柜内查获的毒品的来源存有疑问。现无证据能够直接证明被告人徐某甲明知该副食店冰柜内藏有毒品，并能够占有、支配、控制。根据上述证据认定被告人徐某甲贩卖毒品甲基苯丙胺12.99克的事实不能排除合理怀疑，不具唯一性。故被告人徐某甲提出的辩解理由及其辩护人提出的相同辩护意见，本院均予以采纳。本院认为，被告人徐某甲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某甲贩卖0.17克毒品甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应当依法从重处罚。被告人徐某甲的辩护人提出的第3项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年5月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 灵代理审判员 年 凯人民陪审员 朱 惠二〇一五年五月十二日书 记 员 祝先豪