河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0126民初868号 原告：徐瑞子，男，1954年8月7日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 被告：郎京亮，男，1992年2月12日出生，汉族，司机，住灵寿县。 被告：石永泽，男，1988年8月29日出生，汉族，司机，住灵寿县。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 原告徐瑞子与被告郎京亮、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依职权追加石永泽为本案被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞子委托诉讼代理人贡辉萍，被告郎京亮、石永泽、太平财险委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐瑞子向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿我医疗费等合理费用暂定1万元；2.诉讼费用由被告承担。鉴定后，原告将诉讼请求数额增加至88599.1元。事实与理由：2017年10月15日，被告驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿052县道行驶至狗台乡农村信用社门前路段时与我发生交通事故，致我身体受伤、车辆受损的交通事故，经灵寿县交警认定，被告郎京亮负事故的主要责任，我负事故的次要责任。经了解，事故车辆在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投有保险，该事故发生在保险期内。为了维护我的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告郎京亮辩称，我驾驶的车辆有全险，车是石永泽的，我是借用的石永泽的面包车。 被告石永泽辩称，我的车在被告保险公司投有全险，由保险公司承担。车辆是我的，是我借用给被告郎京亮的，我的车辆也有损失。 被告太平财险辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，限额50万元，含不计免赔，对原告合理损失我司在审核投保车辆行驶证、驾驶证合法有效且无免赔事由前提下同意首先在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分按保险合同约定和事故责任比例在商业险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，我司不予赔偿。事故认定书载明有第三方车辆（刘志风驾驶的车辆）参与事故，因此原告的损失应扣除第三方车辆交强险无责赔付部分，本次事故另造成刘庆方受伤，应为其预留必要的份额。 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日18时10分许，被告郎京亮驾驶其借用被告石永泽所有的冀Ａ×××××号小型普通客车，沿052县道由西向东行驶至狗××乡××农村信用社门前路段，超越前方同向行驶刘志风驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车时，与相对驶来原告徐瑞子驾驶的其所有的无牌照三轮汽车发生碰撞，后冀Ａ×××××号小型普通客车又与冀Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告徐瑞子及三轮汽车乘员刘庆方受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告郎京亮应负此事故主要责任，原告徐瑞子应负此事故次要责任，刘志风、刘庆方无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，原告被送往灵寿县医院住院治疗，2017年11月16日出院，实际住院32天，住院期间于2017年10月30日行切开复位内固定术。出院诊断：1、右胫腓骨骨折2、胸部外伤、肋骨骨折、双肺挫伤。住院花费19420.47元，门诊花费709.57元。原告申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托，河北盛唐司法鉴定中心于2018年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐瑞子的目前状况构成十级伤残，误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。为此原告花费鉴定费2700元。鉴定期间，原告在石家庄友谊烧伤医院拍片花费172元。事发时，原告在灵寿县富邦石材加工有限公司打工，工资每天100元，原告所在村村委会出具证明，显示：原告身体健康，一直在外打工挣钱。住院期间系原告儿子徐志辉进行护理，徐志辉在灵寿县昌盛门窗加工厂工作，事发前三个月工资为3450元、3450元、3300元。 原告因该交通事故产生损失本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，灵寿县医院住院花费19420.47元，门诊花费709.57元，石家庄友谊烧伤医院拍片花费172元，结合住院病历和医院诊断证明确定为20302.04元；2、住院伙食补助费，原告住院32天，参照当地国家机关一般工作人员出差标准确定为100元/天*32天=3200元；3、营养费，营养期参照司法鉴定意见书确定为90天，营养费酌定为30元/天*90天=2700元；4、误工费，误工期限参照司法鉴定意见书，自伤后计算至伤残评定前一日即自2017年10月15日计算至2018月7月29日为287天，事发时原告每日工资100元，误工费计算为100元/天*287天=28700元；5、护理费，护理期限参照司法鉴定意见书确定为60日，护理人徐志辉，每天工资150元，护理费计算为150元/天*60天=9000元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按照2017年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告事发时63周岁，计算为12881元/年*（20-3）年*10%=21897.7元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其身体和精神造成一定痛苦，应予抚慰，受害人对于事故发生也有过错，考虑受害人过错程度，相应减少数额，本院酌定为2000元；8、交通费，虽无票据但因就医必然发生，酌定为500元；9、车辆损失费，虽无证据但车辆确实受损，本院酌定为300元；10、鉴定费2700元。以上共计91299.74元。 另，本次交通事故中另一受害人刘庆方庭前表示，交强险限额内不用为其预留份额。 以上有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收费凭证、劳动合同、工资表、停发工资证明、营业执照、村委会证明、调查笔录及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，自然人的健康权、身体权、财产权受法律保护。被告郎京亮驾驶的机动车与原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定被告郎京亮负事故主要责任，原告徐瑞子负事故次要责任，刘志风、刘庆方无责任。该认定客观真实，本院予以采信。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由机动车使用人承担赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。故原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费62097.7元；在财产损失限额内赔偿原告车损300元。超出部分（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费-10000元＋鉴定费＝18902.04元），由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%即13231.43元。被告保险公司共赔偿原告85629.13元。 本次交通事故虽系多方事故，但原告驾驶三轮汽车仅与被告郎京亮驾驶车辆发生碰撞，并未与案外人刘志风驾驶车辆发生过直接或间接碰撞，本案原告所受损失与案外人无因果关系，刘志风一方不应追加为被告，也不应承担赔偿责任，被告保险公司的相关请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐瑞子医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费共计85629.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2015元，减半收取计1007.5元，由原告徐瑞子负担37元，由被告郎京亮负担970.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇一八年九月四日 书记员 崔娅娅