wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1451号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某，出生地广东省广州市，户籍地本市白云区。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉（2015）1331号起诉书起诉被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月15日21时许，被告人周某酒后驾驶粤A×××××号小型越野客车途经106国道本市白云区南方村路口时，被执勤民警查获。经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为109.3mg／100mL，认为被告人周某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议依法判处。被告人周某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一五年五月十八日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字2674号原告天津市朗钜物业管理有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。法定代表人吴双印，总经理。委托代理人赵海东，该公司职员。被告田娟。本院在审理原告天津市朗钜物业管理有限公司诉被告田娟物业服务合同纠纷一案中，原告天津市朗钜物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。代理审判员 侯 静二〇一五年五月十八日书 记 员 张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山商初字第239号原告：汉诺联合集团有限公司。住所地：山亭区新城黄河路**号。法定代表人：张延平，董事长。委托代理人：张宝营，系该公司工作人员。被告：山东华源数控股份有限公司。住所地：山亭区府前西路**号。法定代表人：张茂灵，董事长。委托代理人：孙天武，系该公司工作人员。委托代理人：刘文燕，系该公司工作人员。原告汉诺联合集团有限公司（以下简称汉诺集团）与被告山东华源数控股份有限公司（以下简称华源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭政独任审判，公开开庭进行了审理。原告汉诺集团的委托代理人张宝营、被告华源公司的委托代理人孙天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉诺集团诉称，2012年3月17日，原、被告签订借款合同，约定：被告向原告借款130000元用于生产经营，借款期限为2012年3月17日至2013年3月17日，借款本金应原告请求被告随时偿还，利息按年利率10%计算。合同签订后，原告于2012年3月20日向被告支付借款本金130000元，同年5月8日，被告偿还借款本金120000元，尚欠借款本金10000元及全部利息。请求判令：1、被告向原告偿还借款本金10000元及借款利息（以借款本金130000元为计息基数，自2012年3月20日至2012年5月8日计算利息，按照合同约定利率即年利率10%计算；以借款本金10000元为计息基数，自2012年5月9日计算至法院判决确定的还款之日计息。按照合同约定利率即年利率10%计算）；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。被告华源公司对借款事实无异议，但称现无还款能力。经审理本院认定的事实与原告所述一致。另查明，山东汉诺集团有限公司于2014年5月12日变更为汉诺联合集团有限公司，山东鲁南华源数控股份有限公司于2014年7月25日变更为山东华源数控股份有限公司。以上事实，有借款合同、借款收据、银行转账凭证、企业工商变更登记信息及原、被告陈述存卷相佐证。本院认为，原告汉诺集团与被告华源公司签订的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告华源公司应按约定履行还款义务。本案事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告山东华源数控股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汉诺联合集团有限公司借款本金10000元及利息（以借款本金130000元为计息基数，自2012年3月20日起至2012年5月8日止按年利率10%计算；以借款本金10000元为计息基数，自2012年5月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由被告山东华源数控股份有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 郭 政二〇一五年五月四日书记员 唐振伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法梓民初字第205号原告深圳市瑞邦创建电子有限公司。法定代表人赵元军。被告浙江博尚电子有限公司。法定代表人黄晓峰。本院在审理原告深圳市瑞邦创建电子有限公司诉被告浙江博尚电子有限公司买卖合同任纠纷一案中，原告深圳市瑞邦创建电子有限公司于2015年5月15日收到本院案件受理通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  贾延涛二〇一五年五月二十六日书记员  陆敏芳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第02152号原告高立淑，女，汉族，1967年4月16日出生，住重庆市垫江县。委托代理人刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被告重庆宜念餐饮有限公司，住所地重庆市渝中区人民路236号重庆中国三峡博物馆。法定代表人刘丽。原告高立淑与被告重庆宜念餐饮有限公司（以下简称“宜念公司”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴瑶独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员宋明亮担任法庭记录。原告高立淑及其委托代理人刘登伦到庭参加诉讼，被告宜念公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立淑诉称，原告于2009年12月23日进入被告公司从事洗碗工作，月薪2020元。双方每年签订一年期的劳动合同，2013年12月23日签订了从2013年12月23日到2014年12月22日的劳动合同。2014年8月19日，原告在工作中因工受伤，坚持上班到2014年8月23日上午，被告安排原告从2014年8月23日下午开始休假治疗，在治疗期间，被告于2014年8月11日以旷工为由用书面形式解除了与原告的劳动合同。原告认为，被告的行为属于违法解除劳动合同，应当赔偿原告违法解除劳动合同的赔偿金20200元（2020元／月＊5月＊2倍）。故起诉来院，请求判令被告立即向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金20200元。被告宜念公司未答辩。经审理查明，2009年12月23日，高立淑进入宜念公司从事洗碗工工作，双方于当日签订了合同期限为2009年12月23日至2010年12月22日的劳动合同。后双方又分别于2010年12月23日、2011年12月12日、2013年12月23日签订了三份期限为一年的劳动合同。其中2013年12月23日签订的劳动合同约定：��同期限为2013年12月23日至2014年12月22日，高立淑每月工资为基本工资1050元，其工资支付项目为基本工资＋加班费＋绩效工资＋其他补贴或按公司制定的营销方案执行。2012年9月起，宜念公司开始为高立淑办理社会保险。2012年的社保缴费基数为1335元，2013年的社保缴费基数为1513元，2014年的社保缴费基数为1701元。2014年8月24日，高立淑因左手食指与中指间创伤长期泡水导致红肿、溃烂至重庆市市中区太国内科诊所进行诊治，该诊所当天出具了一份《疾病诊断证明》，证明高立淑因手指受伤病休七天。次日，高立淑又因手指受伤到重庆医科大学附属第一医院第一分院进行诊治。2014年9月9日，高立淑再次到重庆医科大学附属第一医院第一分院治疗。2014年9月22日，该院为高立淑出具了一份《诊疗证明书》，补开了2014年8月25日至27日、9月9日至11日的病假条。2014年9月11日，宜念公司出具了一份《关于高立淑因连续旷工10天以上的通知》，载明：“因高立淑未向人事部申请请假，无故旷工10天以上，严重影响到公司该部门正常运作，其行为严重违反劳动纪律及公司规章制度，依据国家《劳动法》和劳动合同管理条例及公司劳动人事制度的规定，经公司领导研究决定，给高立淑给予解除劳动合同关系处理，同时公司保留依法追究其违约责任的权利。”高立淑于当日收到该通知。2015年1月5日，高立淑向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求宜念公司支付违法解除劳动合同的赔偿金20200元。该院于2015年1月5日以高立淑的申请无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形为由出具编号为2015-72号《证明》。高立淑乃以本案请求诉至本院。庭审中，高立淑认可其每月的工资标准按��社保缴费基数计算，其与宜念公司劳动合同解除前十二个月的平均工资为每月1654元［（1513元／月×3个月＋1701元／月×9个月）÷12个月］。上述事实，有《劳动合同书》、《关于高立淑因连续旷工10天以上的通知》、重庆市社会保险参保证明、病历、《疾病诊断证明》、医疗费用清单、《诊疗证明书》、收件回执、证明等证据材料以及双方当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告之间存在劳动关系，应受劳动法及相关法律的调整。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准��劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”第四十八条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，……劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，2009年12月23日原、被告签订《劳动合同书》，双方建立劳动关系，双方最后签订的一份劳动合同约定劳动合同期至2014年12月22日止。2014年9月11日，被告在劳动合同尚未到期的情况下以原告严重违反其规章制度为由解除了双方劳动关系，但���告对被告解除事由并不认可，被告亦未举示证据证明原告存在旷工的行为以及原告旷工的行为严重违反其规章制度，故本院依法认定被告解除与原告的劳动关系缺乏事实依据，属违法解除劳动合同，应依法向原告支付赔偿金。根据上述法律规定，原告与被告的劳动关系存续期间为2009年12月22日至2014年9月11日，已满四年六个月不满五年，且原告在庭审中认可其解除劳动关系前12个月的平均月工资为1654元，故被告应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金16540元（1654元／月×5个月×2倍=16540元）。至于原告诉讼请求称其月工资为2020元，因与其举示的证据不符，不予采信。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告高立淑的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条和��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆宜念餐饮有限公司在本判决生效后立即支付原告高立淑违法解除劳动合同的赔偿金16540元；二、驳回原告高立淑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆宜念餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不交的，将按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴 瑶二〇一五年五月十一日书 记 员 宋明亮
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）耀民初字第00236号原告张某，女，汉族，1987年3月2日出生，住铜川市耀州区。委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。被告寇某，男，汉族，1977年6月14日出生，住铜川市耀州区。本院在审理张某与寇某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对寇某的起诉。本院认为，张某申请撤回对寇某的起诉出于自愿也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元由张某负担。审判员  左拥军二〇一五年五月十五日书记员  文新户
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第838号原告王某某，女，1941年7月22日生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告陈某某，男，1935年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告王某某承担。（此页无正文）审判员  郭启军二〇一五年五月二十日书记员  古 薇
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪新商初字第0017号原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人章政远，董事长。委托代理人施明，该公司十二圩支行客户经理。被告黄安全。被告赵玉凤。被告张庆宝。被告龚雪峰。本院在审理原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告黄安全、赵玉凤、张庆宝、龚雪峰金融借款合同纠纷一案中，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告负担。审判员 王 玥二〇一五年五月二十日书记员 谢月婷
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍嵊刑初字第308号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人郑杏生，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于1999年5月13日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2003年1月8日被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；因盗窃于2007年10月20日被嵊州市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2013年12月3日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月28日被嵊州市公安局刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人郑杏生犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，并建议对被告人郑杏生判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。本院于5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人郑杏生到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控：1、2014年9、10月的一天夜，被告人郑杏生在嵊州市三界镇天宏机械制造厂宿舍，以溜门入室等手段，窃得严某放在床边的裤子一条，内有人民币1100元等物。2、2014年10月的一天夜，被告人郑杏生在嵊州市三界镇云间山水工地二楼宿舍，以上述同样手段，窃得人民币100元等物。3、2014年11月12日0时许，被告人郑杏生在嵊州市三界镇下市头文华路博标链轮厂边的三楼朱某宿舍里，以上述同样手段，窃得放在床边的裤子一条，内有人民币2700元等物。4、2014年12月的一天夜，被告人郑杏生在嵊州市三界镇沈湖村苏某家，以上述同样手段，窃得人民币500元及红双喜香烟等物，计价值人币600元。5、2015年2月4日凌晨，被告人郑杏生在嵊州市三界镇八郑村黄家自然村黄金土家新房二楼，以上述同样手段，窃得黄钟表放在床头柜上的外衣一件，内有人民币2500元等物。综上所述，被告人郑杏生盗窃作案5起，窃得现金及财物共计价值人民币7000元。上述事实，被告人郑杏生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某、苏某、朱某、黄金土的陈述，证人屠某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，嵊州市价格认证中心协助项目价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，上海市闸北区人民法院（1999）闸刑初字第190号刑事判决书、上海市劳动教养管理委员会（2003）沪劳委审字第3号劳动教养决定书、江苏省常熟市人民法院（2013）熟刑二初字第0662号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑杏生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中三起系入户盗窃，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑杏生在夜间入户盗窃，不仅侵犯了他人财产，而且妨害了他人正常生活安宁，酌情从重处罚。被告人郑杏生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据被告人郑杏生犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑杏生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年二月二十八日起至二O一六年十二月二十七日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款赃物继续向被告人郑杏生追缴，并发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单学忠二〇一五年五月十三日书记员  金叶薇附：《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03969号原告：陈建波，男，1976年8月14日出生，汉族，个体工商户经营者，住重庆市长寿区。被告：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：陈家祥。委托代理人：叶发安，男，1986年1月18日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省广安市。本院在审理原告陈建波与被告重庆市辰河建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈建波于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈建波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建波撤回起诉。本案案件受理费351元，减半收取176元，由原告陈建波负担（原告已交纳）。审判员 冯                                                                                                                                                                                                   书                                                                                                                                                                                                   祎二〇一五年五月二十五日书记员 雷曜瑜________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________907171714______________________________________________________________________________________________________________________书记员雷曜瑜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1402号罪犯张林国，男，1991年2月28日出生，彝族，云南省罗平县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年7月5日作出(2013)湖德刑初字第293号刑事判决，以被告人张林国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张林国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完劳动任务。获2014年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张林国在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张林国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林国准予减刑一年（刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂荆州区民执字第00264-1号申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人李湘民，该公司董事长。委托代理人李贵文，该公司法务部部长。委托代理人刘洋一，该公司职员。被执行人武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司，住所地鄂州市华容区华容创业园。法定代表人詹必志，该公司总经理。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人武汉时代恒通建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日作出了（2014）鄂荆州区民初字第00383号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为320000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂荆州区民初字第383号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  万卫军审判员  李江龙审判员  张 荣二〇一五年五月十二日书记员  周海燕
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第542号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，系常州市正丰橡塑制品有限公司法定代表人。因本案于2015年2月6日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人徐某犯非法处置查封的财产罪向本院提起公诉。本院于2015年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员谈小锋出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月3日，江苏省常州市武进区人民法院受理江苏省无锡市惠山区人民法院委托执行，无锡市隆平针织品有限公司申请执行常州市正丰橡塑制品有限公司、徐某买卖合同纠纷一案。2014年9月12日，该院执行法官至常州市正丰橡塑制品有限公司，依法查封货号为TL-M1006黑轻半雨鞋500箱（12双／箱，箱号520022805）、货号M61245元宝鞋雨鞋350箱（10双／箱），并告知被告人徐某相关权利义务。2014年10月23日，被告人徐某明知上述财产被查封期间未经允许不得擅自转移、变卖、隐匿，仍将查封在常州市正丰橡塑制品有限公司仓库内，价值人民币268440元的TL-M1006黑轻半雨鞋454箱、M61245元宝鞋雨鞋350箱，销售给南京润林盛进出口贸易有限公司，且所得货款未支付申请执行单位。另查明，2015年2月6日，被告人徐某因涉嫌拒不支付劳动报酬被常州市武进区公安局前黄派出所讯问期间，如实供述了本案事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有民事调解书、民事裁定书、查封（扣押）财产清单、执行记录等书证，证人钱某、闵某等人的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发及抓获经过、清点记录，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某，明知是司法机关查封的财产而予以变卖，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人徐某被采取强制措施后，能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯非法处置查封的财产罪，罪名成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人徐某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一五年五月十二日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2014）文民一初字第1051号原告赛昌玮，城镇居民。委托代理人赛序湘，农民。被告山东人和房地产开发有限公司。住所地文登市世纪大道**号。法定代表人魏中华，总经理。委托代理人杨华康，该公司职工。赛昌玮与山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员王秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告赛昌玮的委托代理人赛序湘、被告山东人和房地产开发有限公司的委托代理人杨华康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛昌玮诉称，原告于2011年9月2日与被告签订房屋买卖合同，购买被告所开发的房产，合同约定房屋交付时间为2012年12月1日，至今被告仍未交房，要求依法判决解除原、被告签订的商品房买卖合同。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告返还购房款409263元。被告山东人和房地产开发有限公司辩称，原告所诉属实，被告没有钱返还原告，房屋已经竣工，电梯正在安装，会尽快交房，不同意解除合同。经审理查明，原告于2011年9月2日与被告签订购房合同（合同编号为2011××××××），购买被告开发的人和国际花园居民小区丁香园××号××单元××室房屋一套。原告已按照约定支付了房款409263元。2011年9月9日办理了《房屋预告登记证明》双方合同约定于2012年12月1日前该商品房经单体竣工验收合格交付原告使用。如被告逾期交房超过60天，原告有权解除合同。被告至今未交房，原告为要求解除上述合同返还购房款诉来本院。上述事实有双方当事人陈述、商品房买卖合同、《房屋预告登记证明》、购房款发票等证据证实。本院认为，原、被告双方签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，双方应恪守履行。原、被告双方在合同约定2012年12月1日前交付原告使用，而至今未交房，致使合同目的无法实现，原告要求解除合同并返还购房款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告赛昌玮与被告山东人和房地产开发有限公司于2011年9月2日签订的商品房买卖合同（合同编号为2011××××××）于本判决生效之日起解除。二、被告山东人和房地产开发有限公司返还原告赛昌玮购房款409263元，于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费3719元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王秀琴二〇一五年五月十二日书记员  于亚琳
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯民初字第4431号原告：浙江昌峰纺织印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇特色工业园区。法定代表人：何建江，董事长。委托代理人：程坚安，公司员工。被告：李刚。原告浙江昌峰纺织印染有限公司诉被告李刚工伤保险待遇纠纷一案，于2014年11月4日起诉来院，本院同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江昌峰纺织印染有限公司的委托代理人程坚安到庭参加诉讼，被告李刚到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。期间双方进行庭外和解，未果。本案现已审理终结。原告浙江昌峰纺织印染有限公司诉称，2013年3月7日，被告应聘进入原告处，在水洗车间操作岗位工作，双方签订合同约定被告工资为1310元（产量工资）加加班工资。2014年3月22日，因被告在工作中心不在焉操作失误导致其左手被轧伤，事发后原告厂长紧急将被告送往医院救治，同时原告承担了被告一切医疗费用并为其作了工伤认定。被告在出院后只在2014年5月7日给原告一张请假条要求请假，其余时间无故不上班至今，故原告无需支付被告79天的停工留薪期工资。根据原告提供的工资清单，被告的停工留薪期工资应按56.55元／天计算，停工留薪期时间应当至2014年4月5日被告治疗结束出院为止。故诉请要求判决原告无需向被告支付停工留薪期工资和交通费。被告李刚辩称，要求公平审理。经审理查明，2013年3月被告进入原告处工作，原告为被告缴纳了工伤保险，2014年2月20日双方签订劳动合同一份。2014年3月22日，被告在原告车间工作时不慎被机器卷入受伤，即被送至绍兴市中医院医治，经诊断为左手挤压伤。被告住院14天。2014年4月16日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2014年7月23日，被告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿8600元、工伤保险待遇15300元。2014年10月8日，该委作出仲裁裁决，原告不服，遂起诉来院。事故发生后原告已支付被告2710元。2015年4月2日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残程度为无级。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、送达证明、劳动合同、应聘登记表、银行工资明细、社保参保信息打印件，被告提供的门诊病历、出院记录、银行明细清单、厂牌、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。原告提供的被告工资清单系打印件，被告不认可，故本院对该证据的真实性不予确认。本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。本案中，被告发生事故后被认定工伤且伤残程度为无级的事实清楚。因原告已为被告缴纳工伤保险，故被告主张的住院伙食补助费、交通费等应由工伤保险基金审核支付，本案中不作处理，原告应配合被告向工伤保险基金理赔。对于原告应向被告支付的工伤待遇本院认定如下：根据被告伤情，停工留薪期酌情确定为2个月，按照被告受伤前平均工资3186.42元／月计算，故停工留薪期工资为6372.84元；被告住院14天，其主张护理费1680元合理，本院予以认定。以上合计8052.84元。被告要求解除劳动关系，本院予以确认。被告主张经济补偿，因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，本院不予支持。被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院根据查明的事实基础上依法作出判决。据此，本院对被告合理部分请求依法予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告浙江昌峰纺织印染有限公司的诉讼请求；二、原告浙江昌峰纺织印染有限公司与被告李刚自2014年7月23日起解除劳动关系；三、原告浙江昌峰纺织印染有限公司支付被告李刚停工留薪期工资、护理费等工伤保险待遇合计8052.84元，减去原告已支付的2710元，尚应支付5342.84元，款限于本判决生效后十日内付清；四、驳回被告李刚的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  任高翔二〇一五年五月十二日书记员  骆俊斌
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01414号罪犯程双乔，女，1959年8月8日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2009年7月17日作出（2009）黄刑初字第16号刑事判决，认定被告人程双乔犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人程双乔不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年11月27日作出（2009）鄂刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程双乔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程双乔在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程双乔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程双乔的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2009年1月30日起至2022年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法字第1818号-2申请执行人王友国，男，汉族，1967年11月3日出生，住湖北省房县。被执行人唐继光，男，汉族，1974年12月4日出生，住广东省佛山市南海区。关于王友国与唐继光建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民一初字第520号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐继光应向申请执行人王友国偿还工程款247000元、申请执行人王友国因诉讼所产生的差旅费损失5000元、诉讼费损失2500元，合计7500元，由被执行人负担。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月17日立案执行。本案执行费3493元。在执行过程中，本院扣划了被执行人唐继光银行存款38813.96元，扣除本案执行费3493元后，余款34640.96元退还给申请执行人。本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人唐继光列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1818号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年五月二十九日书记员  刘胜清
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2210号原告陈灿辉，男，1971年5月3日出生。委托代理人叶志怀、林雅君，福建闽荣律师事务所律师。被告ＸＸ民，男，1983年12月27日出生。原告陈灿辉与被告ＸＸ民买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈灿辉的委托代理人林雅君到庭参加诉讼，被告ＸＸ民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈灿辉诉称，原、被告为长期存在买卖关系，截至2015年3月2日，被告尚欠原告石材干挂辅助材料款105000元，有被告出具的欠条为证。嗣后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。请求判令被告支付原告货款105000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告ＸＸ民未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告结欠原告货款。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告的举证主张。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因经营需要多次向原告购买石材干挂辅助材料，经双方于2015年3月2日结算，被告尚欠原告货款105000元。被告出具欠条交原告收执。被告至今未能支付上述货款。综上事实，本院认为，被告多次向原告购买石材干挂辅助材料，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告累计拖欠原告货款105000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。原告请求被告偿付货款105000元，符合法律规定，应予支持。鉴于双方未对付款期限和逾期支付违约金作出约定，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息损失，理由和依据不足，不予采纳。被告拖欠原告货款，客观上给原告造成一定经济损失，应自起诉之日即2015年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告ＸＸ民应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈灿辉货款105000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年3月11日起至付清货款之日止的利息损失。二、驳回原告陈灿辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告ＸＸ民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一五年五月十一日书记员  岳晓萍附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广民初字第677号原告刁长红。委托代理人汤家永、俞付定，江苏江扬律师事务所律师。被告徐越华。被告刘宜忠。被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。法定代表人任新平，副总经理。委托代理人魏文飞，公司职员。本院在审理原告刁长红与被告徐越华、刘宜忠、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刁长红撤回起诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告刁长红负担（原告已交纳）。代理审判员 王 涛二〇一五年五月十四日书 记 员 尹碧玲
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邵刑初字第174号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人江某，女，1971年5月20日出生于福建省邵武市（身份证号码3521021971********），汉族，初中文化，务工人员。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同月23日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员谢峰出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邵武市人民检察院指控，2014年9月18日22时许，被告人江某酒驾驶闽H×××××号二轮摩托车，从邵武市音乐喷泉附近的大排档出发，沿东关大桥往金山碧水小区方向行驶，途经溪北路紫云桥路段时被公安执勤民警查获。经使用酒精检测仪检测对其呼出的气体进行检测，其血样中的乙醇含量为125.6毫克／100毫升，后对其进行抽取血液样本送检，被告人江某血样中乙醇含量为141.8毫克／100毫升，属醉酒驾车。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有抽取的血液样本、所驾机动车照片、户籍证明、抓获经过、机动车信息查询结果单等物证、书证，被告人江某的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场调查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某当庭表示认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人江某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金三千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林星荣二〇一五年五月二十一日书记员  陈莉莉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1264号原告廖某。被告杨某。原告廖某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭懋于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告廖某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原被告于1995年5月14日在原盘县特区人民政府登记结婚并取得结婚证，于1994年4月13日生育长女杨某男，于1996年11月14日生育次子杨某文，现均已成年。婚后原告在家操持家务，被告成天在外赌博，对家庭不管不问，2004年被告因涉嫌贩毒被判处死缓，原告为了家庭和孩子，一直对被告不离不弃，并将孩子抚养成人。被告因涉嫌贩毒，已在监狱服刑10年，夫妻分隔时间太长，夫妻感情已经破裂，请求准予原被告离婚。双方婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。原告廖某向本院提供了结婚证二本，用以证明原被告系合法的夫妻关系。被告对结婚证的真实性、合法性、关联性无异议。被告杨某辩称，原告关于双方结婚、生育子女及财产、债权、债务的陈述属实，被告在2004年因贩毒被判处死缓，经过减刑后，现在只有13年左右的刑期，原告也在2004年因贩毒被判处了有期徒刑10年，原被告之间的夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。原告提供的结婚证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可并作为认定原被告系合法夫妻关系的依据。经审理查明，原被告双方于1995年5月14日经原盘县特区人民政府登记结婚并取得结婚证。2004年，原告因犯罪被判处有期徒刑10年，被告也因犯罪被判处死刑缓期两年执行，经过减刑后，现有十余年有期徒刑，服刑于贵州省王武监狱。原被告婚姻关系存续期间无共同财产、债权、债务。本院认为，本案需解决的问题是：原被告夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚。本案中，原被告均因犯罪被判处刑罚，现原告已经刑满出狱，被告仍有十余年有期徒刑，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的”的规定，原告坚持要求离婚，经调解无效，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，勉强的维系着双方的婚姻关系于双方均无益处，原告主张离婚的理由成立，依法予以支持。被告认为双方夫妻感情仍未破裂，不同意离婚的理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：解除原告廖某与被告杨某的婚姻关系。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。双方当事人在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。审判员  郭懋二〇一五年五月四日书记员  王玲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑执字第441号罪犯姚发仁，男，1989年11月21日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二O一一年七月二十八日作出（2011）花刑初字第86号刑事判决，以被告人姚发仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金一万元。判决生效后，于2011年8月10日交付执行。二0一三年八月二十八日经本院裁定，减去有期徒刑八个月，刑期至2018年8月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚发仁在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯姚发仁的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯姚发仁在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姚发仁的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚发仁在服刑改造期间，虽有一定悔改表现，符合减刑条件。但其无正当理由不执行财产刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚发仁减去有期徒刑八个月，刑期至2017年12月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一五年五月二十一日代理书记员  黄筱婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民诉保字第00051号申请人厉虎。被申请人郑庆安，徐州市铜山区国税局工作人员。被申请人齐叶冰。申请人厉虎因与被申请人郑庆安、齐叶冰民间借贷纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年5月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人的工资款、银行存款10万元，申请交纳担保金2万元，并自愿以其所有的苏C×××××小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑庆安的工资款、银行存款10万元；二、查封申请人厉虎所有的苏C×××××小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡虹二〇一五年五月十一日书记员  郭颖
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲阳民初字第00116号原告程某，男，1968年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人。委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告文某，女，1975年4月22日出生，汉族，武汉市人，现服刑武汉市女子监狱。原告程某诉被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，2015年5月5日依法由审判员彭志芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人巴志高，被告文某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，我与被告于2009年下半年经人介绍认识，2010年4月19日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告以上班为由，到处行骗，被判处有期徒刑6年。现在债主都找我索债，我已替被告偿还部分债务，给我精神上、经济上造成了巨大打击，现夫妻感情已完全破裂，请求判决我与被告离婚。被告文某辩称，我和原告感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年下半年经人介绍认识，2010年4月19日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情较好，婚后至2013年夫妻感情尚可，2014年2月被告文某因诈骗罪，被判处有期徒刑6年。本院认为，原告程某与被告文某婚前感情较好，婚后一段时间夫妻感情尚可，但被告文某2014年2月因诈骗罪被判刑六年，严重影响了夫妻感情，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告程某要求与被告文某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告程某与被告文某离婚。本案诉讼费300元，由原告程某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户--市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭志芬二〇一五年五月十二日书记员  余建勇
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第745号罪犯ＸＸ利（别名杨亦利），男，1975年3月3日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2011年1月20日作出了（2010）宁刑初字第40号刑事判决，认定被告人ＸＸ利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年12月16日起至2021年12月15日止），并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月2日以（2011）闽刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日向本院提出泉监减（2015）422号减刑建议书，建议减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯ＸＸ利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯ＸＸ利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分22分，2013、2014年分别受到年度表扬，已缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯ＸＸ利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金未能履行完毕，且月均消费达人民币318.97元，服刑期间又多次违规，故减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ利减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一五年五月十九日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第78-1号申请执行人青海省兴海县唐乃亥乡下村村民委员会。法定代表人张某某，系该村村长。被执行人马某某，男，回族，1950年6月15日出生。本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院于2011年12月2日作出的（2011）兴民初字第140号民事判决书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：扣留被执行人马某某位于唐乃亥乡下村土地199500元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 德  吉审判员 才  旦审判员 完么多杰二〇一五年五月七日书记员 三 主 尤
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第0397号原告靳某。被告张某甲。原告靳某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田三强独任审判公开开庭进行了审理，原告靳某与被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳某诉称，我和被告自由恋爱相识，于2001年12月28日领取结婚证，××××年××月××日生育一男孩取名张某乙，现随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方经常吵架，渐渐地感情也淡化了。双方曾于2008年试图协议离婚，因户口名字不符未能办成。原告回保定继续打工，现双方已分居5年了，夫妻感情完全破裂。请求判令我与被告离婚，孩子由被告抚养，原告负担抚养费。被告张某甲辩称，原告说的不对，我们分居不是5年，我去年得脑梗塞，在保定市第一医院住院，她和我在一起，出院后就不在一起了。2015年正月初二我把儿子送到她那还和她呆了一会儿。她在保定打工是事实，但是每年却回家过年，我认为这不是分居。我不同意离婚，我认为我们能和好，我们认识两年后举行的结婚仪式，婚前感情很好，婚后也没怎么吵过架。孩子应该有一个完整的家，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱相识，两年后于××××年××月××日登记结婚，同年12月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告生活。婚后有时争吵，夫妻感情一般。2014年9月22日，被告突发脑梗塞，在保定市第一医院住院治疗，原告一直陪护被告。被告出院后，双方开始分居生活，分居后被告曾给原告打电话联系。2015年3月26日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，经做和好工作未果。以述事实有原、被告的结婚证及开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，双方登记结婚至今已长达13年之久，婚后生育一子，应该说双方有一定的婚前基础，建立起一定的婚后感情。现原告起诉离婚，被告执意不离，目前，尚不足确认原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活中发生矛盾在所难免。今后，只要双方互相尊重，勤于沟通，克服不足，夫妻感情是有和好可能的。为促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告靳某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田三强二〇一五年五月十三日书记员  冯 萱
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊长商初字第62号原告：邢庆华被告：邢鑫安本院在审理原告邢庆华与被告邢鑫安民间借贷纠纷一案中，因原告邢庆华在预交期内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  徐园园二〇一五年五月八日书 记 员  王浙东
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第00374号申请执行人陈柱泉。被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司，住所：鄂州经济开发区钮墩村。法定代表人孙顺喜，公司总经理。被执行人许先锋，南，现羁押鄂州市第一看守所，身份证号码：4207001967********。被执行人孙顺喜。陈柱泉与湖北鑫盛隆机械有限公司、许先锋、孙顺喜民间借贷纠纷一案，法院作出的（2013）鄂鄂城民初字第00882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司、许先锋、孙顺喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈柱泉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的借款1，530，000.00元，利息36，299.00元，合计1，566，299.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖北鑫盛隆机械有限公司的财产进行了查证：查封湖北鑫盛隆机械有限公司所有的位于鄂州市鄂城经济开发区土地；许先锋、孙顺喜帐户无余额、无车辆、无房产、无登记、无土地。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈柱泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人陈柱泉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪向东审判员  汪茂林二〇一五年五月十八日书记员  李忠旗
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1627号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人赵兴利，女，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月18日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）观城0006号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0006号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0006号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）观城0006号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子方审 判 员  沈传义代理审判员  米增祥二〇一五年五月二十八日书 记 员  谢 勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第00389号申请执行人陈某某。被执行人周某某。被执行人易某某。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城柿民初字第00103号民事判决书，在执行陈某某与周某某、易某某民间借贷纠纷一案中，于2015年3月25日立案执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人易某某银行存款3745元，剩余款从被执行人周某某每月的工资收入中扣留、提取，经本院财产调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂樊城柿民初字第00103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张振非审判员  梅以全审判员  吴昌泽二〇一五年五月二十六日书记员  陶欣欣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第610号上诉人（原审原告、反诉被告）钱燕乐，女，汉族，1978年2月26日出生，住浙江省乐清市。上诉人（原审原告、反诉被告）朱翔，男，汉族，1981年6月12日出生，住江苏省镇江市新区。上诉人（原审原告、反诉被告）黎泽长，男，汉族，1964年10月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。上诉人（原审原告、反诉被告）姚振腾，男，汉族，1989年4月15日出生，住山东省冠县。上诉人（原审原告、反诉被告）刘洋，男，汉族，1981年7月15日出生，住江西省宜春市奉新县。上诉人（原审原告、反诉被告）彭海霞，女，汉族，1977年6月24日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告、反诉被告）薛茂勇，男，汉族，1971年12月1日出生，住江苏省兴化市。上述七上诉人的共同委托代理人谢琼、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市金色阳光房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人江二宝。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄月英，女，汉族，1968年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人钱燕乐、朱翔、黎泽长、姚振腾、刘洋、彭海霞、薛茂勇不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：七上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年4月17日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知七上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。七上诉人于2015年4月20日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。本院认为，七上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人钱燕乐、朱翔、黎泽长、姚振腾、刘洋、彭海霞、薛茂勇自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1462号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 军代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年五月二十日书 记 员 陈美玲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第4045号原告卢×，女。被告王×，男。原告卢×与被告王×离婚一案，本院受理后，依法由审判员周学更独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2004年9月，原、被告经人介绍相识，2006年11月20日登记结婚，后举行仪式同居生活。2007年7月19日生育一子，名王××。原、被告婚后夫妻感情尚可，但近三年来，被告常常夜不归宿，所挣钱款都自己一人支配，从不照顾家里，夫妻二人因此长期吵架，加之夫妻双方性格不合，导致夫妻关系破裂。2015年2月底，原告搬回娘家居住至今。故起诉要求依法判令原、被告离婚；原、被告婚生之子由被告抚养，抚养费双方承担。被告辩称，不同意离婚。被告不存在夜不归宿的情况，与原告感情尚可，只是最近一年多，双方产生矛盾。从现在起，坚决改正缺点和错误，希望原告能给一次机会。经审理查明，原、被告于2004年9月经人介绍相识并确立恋爱关系。2006年11月20日自主登记结婚。2007年7月19日婚生一子王××，现随被告生活。双方婚后初期感情尚可，近年来，因生活琐事双方时有争吵。2015年2月底，双方再次争吵后，原告回娘家居住至今。2015年5月15日，原告诉来我院。审理中，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件等证据材料证明属实。本院认为，原、被告系自主结婚，共同生活时间较长，双方应本着相互尊重、相互信任和相互体谅的态度，妥善处理婚姻生活中出现的问题；且离婚对子女成长教育不利。本案中，被告表示不同意离婚，原告亦应珍惜彼此之间的感情，冷静并正确处理家庭问题，相互之间多一些理解、沟通和体贴，双方都给彼此机会，夫妻感情是能和好的。原告认为夫妻感情已破裂，请求离婚的理由和证据不足，本院不予支持。此案经调解未果，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告卢×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周学更二〇一五年五月十五日书记员  井志辉附引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第00763号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超，系该单位职工。被告赵同波。被告赵同思。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告赵同波、赵同思金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告赵同波、赵同思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案��已审理终结。原告赣榆农村商业银行诉称，被告赵同波于2012年6月30日在石桥支行借款20000元，约定期内利率为年息14.513%，逾期按日利率万分之6.047计息，借款由被告赵同思提供担保，定于2013年6月10日偿还。借款到期后，原告于2013年7月6日、2014年5月23日从系统中自动扣划本金1069.96元、2000元。剩余本金16931.04元及利息、罚息，二被告至今未还。请求依法判令被告赵同波偿还借款本金16931.04元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告赵同思对上述债务承担连带清偿责任。被告赵同波、赵同思未作答辩。经审理查明，2012年6月30日，被告赵同波向原告赣榆农村商业银行借款20000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2012年6月30日至2013年6月10日，年利率为14.513%。同日，原告与被告赵同波、赵同思签订了个人担保借款合同，约定由赵同思为赵同波的20000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之6.047）计收逾期利息。借款到期后，原告于2013年7月6日、2014年5月23日分别从被告赵同波的个人账户扣划借款本金1069.96元、2000元。剩余本金16930.04元及利息，二被告至今未还，因此产生诉争。本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。本院认为，原、被告签订借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告赵同波从原告处借款20000元，尚欠本金16930.04元及利息未还，事实清楚，证据确实充分。被告赵同思自愿为赵同波的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本金16930.04元及利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告赵同波、赵同思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵同波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金16930.04元及利息（自2012年6月30日起至2013年7月6日止以20000元为本金；，自2013年7月7日起至2014年5月23日止以18930.04元为本金；，自2014年5月24日起至实际给付之日止以16930.04元为本金；借款期内按年利率14.513%计算，期外按日利率万分之6.047计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告赵同思对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费273元，由被告赵同波、赵同思负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费273元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李秋红二〇一五年五月二十九日书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担���的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民未初字第00209号原告朱云飞。原告朱某。法定代理人朱云飞，男，基本情况同上，系原告朱某之父。两原告共同委托代理人李征，湖南如金律师事务所律师。被告长沙县安沙镇水塘垸村新建村民小组，住所地：长沙县安沙镇水塘垸村。负责人张红旺。本院在审理原告朱云飞、朱某与被告长沙县安沙镇水塘垸村新建村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告朱云飞、朱某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云飞、朱某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱云飞、朱某撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告朱云飞、朱嘉晨共同负担。审判员 李 倩二〇一五年五月二十五日书记员 吴家昭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）博民执字第711号王建祥与博山区博山镇北博山村村民委员会运输合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年11月26日作出的（2012）博商初字第716号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年09月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的10218元。在执行过程中，被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会现无可供执行财产，申请执行人王建祥不能提供被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2014）博民执字第711号执行案件本次执行程序。申请执行人王建祥如发现被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成助理审判员  王 萌助理审判员  王 飞二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 雷
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）来刑初字第00079号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人翟某，男，汉族，1961年12月4日出生于安徽省来安县，，初中文化，务农。被告人翟某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月9日被来安县公安局决定取保候审，2015年5月6日被来安县人民检察院决定取保候审，2015年5月19日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人翟某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员李继庆出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月13日5时50分，被告人翟某驾驶电动自行车，沿来水路（X014线）由北向南行驶，该车行驶至X014线7Km＋850m时，撞到同方向步行的受害人程夕英，造成程夕英受伤，车辆损坏。程夕英经医院抢救无效于当日死亡。经来安县公安局刑事科学技术鉴定，程夕英系严重颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人翟某负此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人翟某电话报警，在现场等候处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人翟某与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言、来安县公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片、交通事故验尸报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、报警记录、到案经过、被告人翟某的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人翟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人翟某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后与被害方达成赔偿协议，赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人翟某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人翟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 红二〇一五年五月二十八日代理书记员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂襄城刑初字第00066号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人吴泽旭，从事建筑业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月26日被抓获，同年12月27日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人吴泽旭犯抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵、代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人吴泽旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月20日23时许，被告人吴泽旭乘坐被害人叶某驾驶的鄂f×××××号出租车从襄阳市火车站行至襄阳市襄城区欧庙镇卸甲山村路段时，吴泽旭一手持水果刀架在叶某脖颈处，一手捂住叶某嘴巴，叶某遂咬住吴泽旭的手指并试图夺刀，双方撕扯时吴泽旭丢掉水果刀并抢走叶某放在车辆仪表盘处的一部白色天语牌手机及100元左右的现金，又将叶某身上的深红色挎包扯下抢走，包内装有一部价值270元的三星牌sch-1619型黑色触屏手机、一个价值15元的smallsun牌zy-551型黑色小手电筒及400元现金等物品。过程中致叶某左手、左肘部受伤，经法医学鉴定，叶某所受损伤造成体表软组织挫伤面积达28.0cm2，造成体表创口长度累计达3.8cm，评定为轻微伤。2014年12月26日，吴泽旭被抓获归案，公安民警当场从其身上收缴了被抢的黑色三星牌手机和黑色手电筒并予以扣押。上述事实，被告人吴泽旭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人叶某的陈述，证人郭某、张某的证言，辨认笔录，扣押清单、指认照片，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2014）449号法医学人体损伤程度鉴定书、襄阳市物价局价格认证中心襄价鉴证字（2015）2号关于手机等价格的鉴证结论书，襄阳市公安局襄城区分局欧庙派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴泽旭以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴泽旭持刀实施抢劫，并致被害人轻微伤，应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吴泽旭犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴泽旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴泽旭的刑期自2014年12月26日起至2019年6月25日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的三星牌sch-1619型黑色触屏手机一部及smallsun牌zy-551型黑色小手电筒一个返还给被害人叶凤琳；扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 胡 伟审 判 员 高 红人民陪审员 陈 蓓二〇一五年五月五日书 记 员 李明杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第82号原告：徐扬星。委托代理人：汪波，台州市白云法律服务所法律工作者。被告：张林丹。被告：吴相烨。原告徐扬星与被告张林丹、吴相烨为民间借贷纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐扬星委托代理人汪波到庭参加诉讼，被告张林丹、吴相烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告徐扬星诉称：2014年7月30日，被告张林丹经被告吴相烨担保，立据向原告借款人民币250000元。尔后，被告张林丹未还款，被告吴相烨亦未代偿。故请求：一、要求被告张林丹归还借款人民币250000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息；二、被告吴相烨对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告徐扬星为支持其诉讼主张提供了借条、农村合作银行账户明细各一份。本院向被告张林丹、吴相烨公告送达诉讼文书及举证材料后，两被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告自愿成立保证借贷关系，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张林丹尚欠原告徐扬星借款250000元，被告吴相烨亦未代偿，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告张林丹于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐扬星借款250000元及自2014年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息；被告吴相烨对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告张林丹、吴相烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-9000010250000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审 判 长  陈 媛人民陪审员  朱秀君人民陪审员  刘树华二〇一五年五月十九日代书 记员  徐 盼
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第213号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张某甲，农民。2014年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月5日被变更强制措施取保候审，2015年1月17日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检未刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲于2014年3月20日至同年10月底，先后单独或与李某（已行政处罚）、王瑞鑫（另案处理），到寿光市圣城街道南关村、仓圣公园大佛游乐场、寿光市人民广场小木屋超市等处，盗窃作案5次，分别窃得被害人张某乙、韩某、王某、辛某、刁某等人民币1500余元、手机二部以及羽毛球拍、羽毛球、雨伞、食品、饮料等，总计价值人民币4020余元。案发后，被告人张某甲已退还所盗窃的张某乙的物品。在本院审理过程中，又退还赃款人民币850元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、韩某、王某、辛某、刁某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见，人口信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华审 判 员  张治中人民陪审员  董祥丰二〇一五年五月六日书 记 员  郝建芬
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第853号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人严某，出生地广西壮族自治区岑溪市，住广西壮族自治区岑溪市（以上身份情况均系被告人自报）。2014年7月2日因盗窃被广州市公安局荔湾区分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）728号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月2日12时许，被告人严某携撬锁工具到本市白云区金沙街凤岗村通心巷15号门前，欲盗取招某某停放在该处的名将牌电动车1辆，因被招及时发现而未能得逞。经鉴定，上述车辆价值人民币1840元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人严某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。严某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人严某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2014年12月2日12时许，被告人严某携撬锁工具到本市白云区金沙街凤岗村通心巷15号门前，欲盗取招某某停放在该处的名将牌电动车1辆，因被招及时发现而未能得逞。经鉴定，上述车辆价值人民币1840元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，被害人招结明的陈述及辨认材料，涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图，证据保全清单，涉案赃物、作案工具照片，监控视频截图，行政处罚决定书，到案经过，被告人严某的供述。本院认为，被告人严某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人严某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具一批（以扣押清单为准），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  白春爱二〇一五年五月十三日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第1919号原告浙江纳德物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人沈志军，职务董事长。委托代理人陈伟民、陈小燕，公司员工。被告施卫民。被告方敏。本院在审理原告浙江纳德物业服务有限公司诉被告施卫民、方敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江纳德物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告施卫民、方敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五��四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江纳德物业服务有限公司撤回对施卫民、方敏的起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由浙江纳德物业服务有限公司负担。代理审判员 李 凯二〇一五年五月十八日书 记 员 王海燕代理审判员 李 凯二〇一五年五月十八日书 记 员 王海燕
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00647号申请执行人郑训兵，1969年11月生，汉族，住长丰县。被执行人安徽华陆建设工程有限公司，住所地合肥市。法定代表人：赵奎。被执行人合肥市华陆建筑劳务有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：董学祥。本院（2012）肥西民一初字第02027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆建筑劳务有限责任公司银行存款5400元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 周 伟二〇一五年五月二十日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第803号原告张某某，住河北省兴隆县。电话135XX****XX。委托代理人张某某，兴隆县法律工作者。被告齐某某，住河北省兴隆县，电话130XX****XX。原告张某某与被告齐某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员冯静适用于简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张志才、被告齐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，要求依法判决婚生长子张宇航随我一起生活并归我抚养，被告每月承担抚养费1，500.00元，直至张宇航��18周岁止。被告齐某某辩称，我不同意婚生子张宇航随原告一起生活，我和原告于2014年11月3日协议离婚，协议约定长子张宇航、次子张宇辉均随我一起生活，原告每月支付二婚生子抚养费3，000.00元，但原告至今尚未给付。张宇航、张宇辉于2014年12月17日向法院起诉要求原告给付抚养费。兴隆县人民法院作出（2015）兴民初字第76号民事调解书确定原告自2015年1月始每月28日给付二子3，000.00元。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1号证，离婚协议书一份，证明离婚时未征求张宇航的意见，原、被告双方没有任何财产纠纷。2号证，张某某证明一份。3号证，张宇航证明一份。2、3号证明张宇航自愿和原告一起生活，并且原告承担了抚养费用。被告对原告提交的1、2号证真实性无异议，对3号证有异议，张宇航的抚养费都是由被告承担的。被告为支持自己的抗辩主张向本院提交了本院（2015）兴民初字第76号民事调解书复印件一份，证明原告并没有给付张宇航的抚养费。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据做如下确认：原告提交的1、2号证，有张宇航出庭接受询问且被告没有异议，本院予以采信。原告提交的3号证达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交的本院于2014年12月24日作出（2015）兴民初字第76号民事调解书本院予以采信，但达不到原告的证明目的。经审理查明，原、被告双方于1999年12月21日登记结婚，婚后于2001年9月16日生育长子张宇航，于2006年6月23日生育次子张宇辉。原、被告双方于2014年11月3日协议离婚，协议中约定婚生子张宇航、张宇辉随被告齐某某一起生活，原告张某某每月给付二婚生子抚养费3，000.00元。2014年12月17日张宇航、张宇辉向本院提起诉讼，要求原告张某某每月给付二人��养费3，000.00元，本院于2014年12月24日作出（2015）兴民初字第76号民事调解书，该调解书确定原告张某某于2015年1月始每月28日给付二婚生子张宇航、张宇辉每人各1，500.00元抚养费，直至张宇航、张宇辉分别年满18周岁止。2015年2月12日，原告张某某因协议离婚时未征求长子抚养意见且离婚后其长子一直与其共同生活为由诉至本院要求变更婚生长子张宇航的抚养关系，随其一起生活，并由被告每月承担抚养费1，500.00元，至张宇航满18周岁止。本院认为，原、被告于2014年11月3日协议离婚，虽协议约定婚生子张宇航随被告一起生活，但张宇航已年满10周岁，具有一定的识别能力，且当庭明确表示自己和爷爷、奶奶感情基础深厚并要求自愿与原告一起生活，同时原告有固定的收入，具有抚养孩子的能力，婚生子张宇航随原告一起生活更有利于其健康成长，原告请求变更婚生子张宇航的抚养关系，本院依法予以支持。原告要求被告每月给付张宇航抚养费1，500.00元，数额较大，应每月负担500.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款（三）项之规定，判决如下：自本判决生效之日起原告张某某与被告齐某某的婚生长子张宇航随原告张某某一起生活，被告齐某某于本判决生效之日始每月15日给付张宇航的抚养费500.00元，直至张宇航年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  冯静二〇一五年五月二十日书记员  陈明
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民二初字第71号原告河北技奥胶件有限公司，住所地清河县小屯工业区。法定代表人杨俊杰，该公司董事长。委托代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。被告上海三恩化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金园路111号。法定代表人顾真贵，该公司董事长。本院在审理原告河北技奥胶件有限公司诉被告上海三恩化工有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北技奥胶件有限公司撤回起诉。案件受理费2，150元，由原告河北技奥胶件有限公司担负。审判员  郭玉松二〇一五年五月二十九日书记员  张长顺
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2014）汶民一初字第2683号原告：张某甲，女，1986年10月29日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：吴佳栋，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：张某乙，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人吴佳栋，被告张某乙及其委托代理人赵洪灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2008年年底，经人介绍我与被告认识。在短暂的接触之后就匆匆定了婚。2009年2月10日双方在汶上县民政局办理了结婚登记手续，2009年农历九月初五生下了儿子张某丙，现已五周岁。由于婚前相互了解不深，婚姻基础较差。婚后发现我们性格不合，被告生性多疑，大男子主义思想严重，成天疑神疑鬼，一年多头几乎没向家里交过钱。被告作为家里的顶梁柱，既不挣钱养家，又不信任老婆，经常没事找事，搞得原告身心十分疲惫，逐渐丧失了生活的信心，使夫妻感情逐步走向破裂。现在我们已没有一点共同语言，为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子张某丙由原告抚养。被告张某乙辩称，原告在诉状中陈述的部分内容与事实不符，我不同意离婚。因为我们的夫妻感情并没有破裂，更并没有达到非离不可的地步。只要我们双方能够相互原谅，为了年幼的孩子考虑，还是能够和好的。我与原告有较好的婚姻基础，婚后又建立起了牢固的夫妻感情。在生活中，我并不是生性多疑，而是对原告的在乎，这也说明我们夫妻之间感情是好的。为此，请求法官多做和好工作。经审理查明，2008年年底，原、被告双方经人介绍认识，2009年2月10日双方在汶上县民政局登记结婚。婚后于2009年10月22日生育一男孩，取名张某丙，现跟随被告一块生活。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，2014年10月10日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，由此引起本案诉讼。上述事实有原、被告陈述、原告提交的结婚证、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，并且婚后双方共同生育一子，已建立了一定的夫妻感情。其后，原、被告虽在生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，增强责任感，多为家庭的和谐美满以及未成年子女的健康成长考虑，使夫妻关系和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  满冬利人民陪审员  佟来亮二〇一五年五月十五日书 记 员  张 鹏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第366号罪犯魏庆富，男，生于1977年9月10日，汉族，四川省三台县人。现在四川省阿坝监狱服刑。被告人魏庆富曾于1996年3月28日因盗窃罪被三台县人民法院判处有期徒刑六年，2000年11月8日刑满释放。四川省绵阳市中级人民法院于2010年8月27日作出（2010）绵刑初字第33号刑事判决，以被告人魏庆富犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五十万元。被告同案上诉，四川省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）川刑终字第743号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省阿坝监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯魏庆富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯魏庆富在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏庆富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏庆富减去有期徒刑一年二个月。刑期至2023年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一五年五月十九日书 记 员  李 婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍嵊三民初字第68号原告：李某被告：俞某甲原告李某诉被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员沈杰适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告俞某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1988年上半年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子俞某乙，现已参加工作。之前双方感情较好，但自2000年被告从上海回到嵊州以后，双方感情逐渐恶化并开始分居，至今已有十多年，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告起诉请求法院判令原、被告离婚。被告俞某甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、结婚证二本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据2、户口簿一本，证明原、被告系夫妻，双方于××××年××月××日生育一子俞某乙的事实；证据3、嵊州市人民法院民事裁定书一份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼的事实。本院已依法向被告送达了上述证据的副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交任何证据。本院认证认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，符合证据采信条件，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子俞某乙，现已成年。因双方夫妻感情失和，原告于2014年4月23日向本院提起离婚之诉，后于2014年7月10日撤诉，撤诉后双方感情未见改善。本院认为，是否解除婚姻关系，应当看夫妻感情是否破裂。夫妻之间矛盾在所难免。原、被告在发生矛盾后未能进行有效沟通，致夫妻感情产生裂痕并逐渐恶化，原告选择诉讼途径加以解决，经法院思想工作后撤诉，但撤诉后双方感情仍未好转，致现在原告再次提起离婚之诉，足见双方夫妻感情彻底破裂，已无和好之可能，故对原告离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，判决如下：准予李某与俞某甲离婚。在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 沈 杰二〇一五年五月十四日书 记 员 邢浙燕附：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条第四款……宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭淳刑初字第204号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人何某，农民。2015年5月8日因本案被淳安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员秦振华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。淳安县人民检察院起诉指控：2015年5月7日晚，被告人何某饮酒后驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车从淳安县千岛湖镇玉兰花园工地驶往临岐镇方向。20时40分许，途经淳安县千岛湖镇阳光路人防大楼路段被查获，呼气酒精检测其值为97mg／100ml，后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人何某血液中乙醇含量为107.4mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，并有证人潘某的证言、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，公安交通管理行政处罚决定书、车辆信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件，抽血视频光盘一张、现场照片、查获经过情况说明、道路情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人何某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 席维花二〇一五年五月十五日代书记员 王 芳