天津市武清区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武民二初字第2412号 原告刘志鹏。 委托代理人刘士杰。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。 代表人马国栋，该公司负责人。 委托代理人任秀佳，该公司职员。 原告刘志鹏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称太平洋财险蓟县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员井志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志鹏委托代理人刘士杰、被告太平洋财险蓟县支公司委托代理人任秀佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年4月13日，原告为其所有的、车牌号为冀HW××××小轿车在被告处投保了商业保险。2014年11月28日，原告驾驶该车沿武清区石各庄镇东环由西向东行驶至石各庄东环线供热站西侧十字路口时，与案外人肖超驾驶的车牌号为冀RG××××五菱汽车发生交通事故，造成二车受损、原告和案外人肖超受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定：原告负事故全部责任。因此原告赔偿了肖超医疗费、误工费、护理费、营养费及肖超驾驶的冀RG××××五菱汽车车损、拆解费、评估费、拖车费等全部损失。后原告多次与被告协商保险赔偿事宜未果，故要求被告赔偿原告医疗费7096.36元、赔偿车牌号为冀RG××××五菱汽车的车损11951元、事故作业费1600元、拆解费897元、评估费705元、车牌号为冀HW××××起亚牌轿车的车损45383元、事故作业费1200元、拆解费2469元、评估费2275元，合计73576.36元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所有的、车牌号为冀HW4929起亚牌轿车在被告处投保了保额为83800元的机动车损失险、保额为20万元元的商业三者险，车上人员险保额为每人10000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。在原告行车证、驾驶证合法有效的情况下，被告同意在保险责任范围内承担原告合情合理的损失。但对于原告主张的医疗费，应扣除冀RG××××五菱汽车交强险范围内无责赔付的1000元；对于冀HW××××起亚牌轿车车损，应扣除冀RG××××五菱汽车交强险范围内无责赔付的100元。对不属于保险责任范围内的费用，不同意赔偿。 经审理查明，2014年4月13日，原告为其所有的、车牌号为冀HW××××起亚牌轿车在被告处投保了机动车保险，险别为车辆损失险、车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）、第三者商业责任险、车辆损失险不计免赔条款等，保险期限自2014年4月14日0时起至2015年4月13日24时止。2014年11月28日15时30时，原告驾驶冀HW××××号起亚牌轿车，沿武清区石各庄镇东环由西向东行驶至石各庄东环线供热站西侧十字路口时，与案外人肖超驾驶的车牌号为冀RG××××五菱汽车发生交通事故，造成原告和案外人肖超受伤，二车受损。此事故经公安武清分局交警支队认定：原告驾车未规范操作，且未保安全车速，违反了安全保障义务，负事故全部责任；肖超无责任。事故发生后，原告入武清区中医院住院治疗，共花费医疗费7091.36元。天津市康宏实业公司清障队在事故现场进行事故作业，并向原告及肖超分别收取了事故作业费1200元、1600元。为确定事故车辆损失情况，天津市康宏实业公司汽车修理厂对二事故车辆进行了拆解，并向原告及肖超分别收取拆解费2469元、897元。公安武清分局交警支队委托天津市武清区价格认证中心对事故车辆冀HW××××号起亚牌轿车、冀RG××××号五菱汽车损失进行评估，天津市武清区价格认证中心于2014年12月8日分别出具了《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，确认事故造成冀RG××××号五菱汽车损失为13951元，冀HW××××号起亚牌轿车损失为45383元。原告及肖超为此分别支付了评估费2275元、705元。后经公安武清分局交警支队调解，原告与肖超达成一致调解意见，即原告凭票担负肖超医疗费，另一次性赔偿肖超误工费、营养费、护理费共4000元，不足部分肖超自负；原告担负肖超车损（凭物价定损），原告车损自负。上述协议达成后，原告于2014年12月8日赔付肖超医疗费8134.12元、误工费、营养费、护理费4000元、车损13951元。原告并赔付了肖超冀RG××××号五菱汽车的事故作业费、拆解费及车损评估费，赔付后，肖超将相关票据交给原告。 另查明，事故发生后，事故车辆冀HW××××号起亚牌轿车投保交强险的保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿了冀RG××××号五菱汽车车损2000元；原、被告签订的保险合同未对保险事故发生后交强险无责赔偿问题作出明确约定。 上述事实，有原、被告陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、道路交通事故认定书等证据证明属实。 本院认为，被告接受原告投保，向原告出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，受法律保护，双方均应依约履行。现原告投保的车牌号为冀HW××××起亚牌轿车在保险期内发生保险事故，有权要求被告赔付保险金。本案中，原告因交通事故受伤住院治疗，共支付医疗费7091.36元，属原告的合理损失，且有合法票据证明属实，被告应予赔付；原告主张的车牌号为冀HW××××号起亚牌轿车车损费45383元、冀RG××××号五菱汽车车损费11951元（13951元-2000元）、冀HW××××号起亚牌轿车事故作业费1200元、冀RG××××号五菱汽车事故作业费1600元均属被保险车辆发生交通事故所造成的合理损失，且有合法票据及天津市武清区价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格评估结论书》予以证明。原告主张的冀HW2949号起亚牌轿车车损评估费2275元、拆解费2469元及冀RG××××号五菱汽车车损评估费705元、拆解费897元，系为查明保险事故的性质、原因和事故车辆的损失程度所支付的必要、合理费用，且有合法票据证明属实。综上，对原告要求被告赔偿医疗费7091.36元、冀RGN623号五菱汽车的车损费11951元、事故作业费1600元、拆解费897元、评估费705元、冀HW××××号起亚牌轿车的车损费45383元、事故作业费1200元、拆解费2469元、评估费2275元，合计73571.36元的诉讼请求，本院予以支持。对被告要求在原告主张的医疗费中扣除冀RG××××号五菱汽车交强险范围内无责赔付的1000元，并在原告主张的冀HW××××起亚牌轿车车损中扣除冀RGN623号五菱汽车交强险范围内无责赔付的100元，因不符合双方保险合同的约定，本院不予支持。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘志鹏73571.36元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由原告担负161元，被告担负835元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 代理审判员  井志辉 二〇一五年五月十三日 书 记 员  袁建军 本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第五十五条二款投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。