湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00276号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人陈某，农民，；2000年8月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月6日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人张某，曾用名张某，农民，；2014年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月6日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人廖某，无业，；1997年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；1999年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2000年6月因盗窃被劳动教养二年；2002年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2005年9月因盗窃被劳动教养一年；2007年9月因盗窃被劳动教养二年；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月5日被抓获并被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人陈某、张某、廖某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人陈某、张某、廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2014年4月17日凌晨，被告人廖某伙同被告人陈某、张某携带海剪、扳手等作案工具共谋实施盗窃，被告人廖某、张某乘坐由被告人陈某驾驶的越野车至长沙市开福区汽车北站附近长沙宝骏巴士有限公司916路公交车停车坪，被告人陈某开车等候，被告人廖某、张某用扳手撬开电气箱，用海剪剪断固定电瓶的钢条，盗得5台9**路公交车的10个电瓶。之后三被告人共同将盗得的10个电瓶以2000元卖给一个外号“老别”（另案处理）的人，每人分得赃款700余元。经价格证明：以上被盗电瓶共计价值4500元。2014年5月6日凌晨，被告人廖某、陈某、张某携带海剪、扳手等作案工具至长沙市开福区学堂园路实施盗窃，由被告人陈某开车等候，被告人廖某、张某用扳手撬开电气箱，用海剪剪断固定电瓶的钢条，盗得刘芳停放在该处的2台旅游大巴车上4个鸿雁牌黑色电瓶。之后三被告人将盗得的4个电瓶以1000余元卖给“老别”，每人分得赃款300余元。经价格证明：以上被盗电瓶价值2560元。2014年12月5日凌晨，长沙市公安局开福区分局公安民警在长沙市芙蓉区马王堆新合村C7栋将被告廖某抓获，并当场收缴作案工具蓝色海剪一把。后根据被告人廖某的交代，将正在长沙监狱服刑的被告人陈某、张某解回审查。案发后，被告人陈某、张某、廖某均能如实供述其犯罪事实。另查明，2014年9月25日被告人陈某犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年5月9日起至2016年7月8日止。2014年9月25日被告人张某犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年5月9日起至2016年4月8日止。上述事实，被告人廖某、陈某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，辨认笔录，价格证明书，鉴定意见通知书，劳动教养决定书，刑事判决书，刑事技术照片，被害人刘某的陈述，证人黄某的证言，被告人廖某、陈某、张某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、张某、廖某以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人陈某、张某、廖某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某、张某本次犯罪系在判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应与前罪所判刑罚实行数罪并罚。本案系共同犯罪，在实施犯罪过程中，被告人陈某、张某、廖某均积极参与预谋，并按照各自的分工相互配合地实施犯罪行为，事后共同销赃，均分赃款，均实施主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陈某、张某、廖某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，与前罪刑罚合并后判处有期徒刑二年四个月至三年，并处罚金；对被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，与前罪刑罚合并后判处有期徒刑二年至二年十一个月，并处罚金；对被告人廖某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十条，第六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的刑罚合并后决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年1月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的刑罚合并后决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2016年9月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；三、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年9月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  周立二〇一五年五月二十九日代理书记员  易静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。