福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7316号 原告黄育飞，男，汉族，1980年2月7日出生，住南安市。 委托诉讼代理人黄文槟、黄人杰，福建求达律师事务所律师。 被告陈思汇，男，汉族，1985年3月18日出生，住南安市。 原告黄育飞与被告陈思汇保证合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄育飞的委托诉讼代理人黄文槟到庭参加诉讼，被告陈思汇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄育飞向本院提出诉讼请求：1、被告对陈永记向原告借款的本金50万元及利息（利息自2016年5月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任；2、包括但不限于案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年9月15日，陈永记向原告借款人民币50万元，并约定利息为月息3%，被告及陕西德金诚消防科技有限公司自愿对陈永记的前述借款本息承担保证责任，上述事实有被告及陈永记签字和陕西德金诚消防科技有限公司盖章的《借款及担保合同》为证。2018年1月5日，原告向法院起诉借款人陈永记和担保人陕西德金诚消防科技有限公司要求偿还借款本息，贵院经审理，于2018年7月30日作出（2018）闽0583民初373号民事判决书，判决：陈永记应于判决生效之日起10日内偿付原告借款本金50万元及利息（利息自2016年5月15日起至实际还款之日止，以借款本金为基数，按年利率24%计算）；陕西德金诚消防科技有限公司对陈永记的前述债务承担连带清偿责任。收到（2018）闽0583民初373号民事判决书，原告才发现原告在2018年1月5日的起诉中遗漏了责任主体，即本案被告。为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告陈思汇未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，本院确认如下事实： 陈永记于2015年9月15日向原告借款人民币500000元,约定月利率3%，未约定借款期限，由陕西德金诚消防科技有限公司和被告陈思汇作为担保人,提供连带责任担保。被告利息仅付至2016年5月14日，本金及余息经原告向陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司和被告催讨未果。原告黄育飞为与陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司民间借贷纠纷向本院起诉，本院于2018年1月5日立案受理后，于2018年7月30日作出判决：“一、被告陈永记应于本判决生效之日起十日内偿付给原告黄育飞借款本金500000元及利息（利息自2016年5月15日起至实际还款之日止，以借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告陕西德金诚消防科技有限公司对被告陈永记的上述债务承担连带清偿责任，被告陕西德金诚消防科技有限公司承担保证责任后，有权向被告陈永记追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费10600元，由被告陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司负担”。判决后，原告发现遗漏被告陈思汇，遂再次向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的身份证、被告的户籍证明、借款及担保合同、借据、转账凭证、本院（2018）闽0583民初373号民事判决书以及原告的陈述为证。上述证据来源真实合法，具有关联性，本院予以确认。被告陈思汇经本院传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。这是法律赋予债权人选择的权利，债权人选择任何一方作为被告提起诉讼，并不当然意味着其放弃对另一方主张权利，在保证期间内，保证人仍然需要对其提供保证的事项对债权人承担保证责任。本案中，原告黄育飞与陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司的借贷关系已经本院判决确认。被告陈思汇、陕西德金诚消防科技有限公司为陈永记向原告的借款提供担保，并明确约定为连带保证责任。但原告在起诉陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司的民间借贷纠纷案件中，遗漏本案被告陈思汇，但该遗漏并不代表其放弃对被告陈思汇主张权利，故本案被告陈思汇在保证期间内仍应对原告的债权承担相应的保证责任。而原告与陈永记、陕西德金诚消防科技有限公司以及被告陈思汇在借款时未约定还款期限，原告有权随时要求陈永记偿还借款，也可一并或单独要求担保人还款，故被告陈思汇的担保仍处于保证期间内，被告陈思汇依法应承担连带清偿责任。综上所述，对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，但承担连带责任的范围，当以本院（2018）闽0583民初373号民事判决书中判决主文第一项内容为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈思汇对本院（2018）闽0583民初373号民事判决书判决主文第一项：陈永记应于本判决生效之日起十日内偿付给原告黄育飞借款本金500000元及利息（利息自2016年5月15日起至实际还款之日止，以借款本金为基数，按年利率24%计算）的内容承担连带清偿责任；被告陈思汇承担保证责任后，有权向陈永记追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取为4400元，由被告陈思汇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏尚全 二〇一八年九月二十日 书记员  陈冰冰 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十六条的规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。