福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2250号 原告(反诉被告):贵州腾鼎越企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人:朱坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王倩倩，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗涵，贵州舸林律师事务所律师。 被告（反诉原告）:福建省趣分网络科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人:陈功伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:吴俊，福建合众天成律师事务所律师。 原告（反诉被告）贵州腾鼎越企业管理有限公司（以下简称腾鼎越公司）与被告（反诉原告）福建省趣分网络科技有限公司（以下简称趣分公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，于2018年7月26日受理被告趣分公司提起的反诉，依法适用普通程序，并对本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）腾鼎越公司的委托诉讼代理人王倩倩、罗涵，被告（反诉原告）趣分公司的委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾鼎越公司向本院提出诉讼请求：1.解除腾鼎越公司与趣分公司签订的《消费分期服务平台区域代理合作协议》；2.趣分公司返还腾鼎越公司保证金5万元；3.趣分公司赔偿腾鼎越公司差旅费、办公室房屋租金、办公用品、员工工资及律师代理费各项损失共计41972元；4.本案诉讼费由趣分公司承担。事实与理由：2018年3月24日，腾鼎越公司与趣分公司签订一份《消费分期平台区域代理合作协议》，协议约定腾鼎越公司作为趣分公司开发的趣分平台（即消费分期服务平台）在贵州省遵义市地区的代理商，负责客户推广和客户开发与维护，同时约定腾鼎越公司向趣分公司缴纳授权代理保证金5万元。协议签订后，腾鼎越公司依约于2018年3月27日通过其公司员工朱果的中国光大银行账户向趣分公司指定的银行账户转账5万元，履行了缴纳代理保证金的义务。趣分公司却未提供协议约定的趣分平台给腾鼎越公司使用，也未协助腾鼎越公司完成参与消费分期平台所需要的技术支持，致使诉争合同目的无法实现。趣分公司未按合同约定提供产品和相应的技术支持，构成严重违约，导致腾鼎越公司无法运营，给其造成了经济损失41972元，腾鼎越公司多次要求解除双方合同，返还其授权保证金以及赔偿经济损失，趣分公司均以各种理由推诿，至今无果。 趣分公司对腾鼎越公司的本诉辩称，1.协议未约定“提供趣分平台给腾鼎越公司使用”，涉案合同本质上是完成特定工作任务的委托代理合同，腾鼎越公司曲解了双方合作内容并误解合同性质。根据涉案合同约定双方的合作内容为腾鼎越公司为趣分公司的遵义市代理商，腾鼎越公司负责当地商户和客户开发维护。2.趣分公司已按照诉争合同约定完全履行各项协助义务。3.腾鼎越公司诉称趣分公司存在违约行为，却未提供证据证明。4.腾鼎越公司要求退还保证金5万元以及赔偿损失无事实和法律依据，趣分公司已充分履行合同义务，腾鼎越公司应当独立自行完成委托代理工作任务，并且合同明确约定了由腾鼎越公司自行承担所有费用成本开支。5.腾鼎越公司先行违约擅自发展下级县级代理商并私自收取代理费，根据诉争合同第六条约定，趣分公司对腾鼎越公司的授权只有商户拓展，不允许腾鼎越公司私自再发展代理商并收费。 趣分公司向本院提出反诉请求：1.腾鼎越公司赔偿趣分公司各项损失共计2.77万元，包括律师费1.5万元、公证费0.27万元、员工工资经营损失1万元；2.腾鼎越公司向趣分公司返还转授权收取的代理费3万元；3.腾鼎越公司承担本案反诉的诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：2018年3月24日，腾鼎越公司与趣分公司签订《消费分期服务平台区域代理合作协议》，根据合作协议第一条基本定义以及第二条合作内容约定，双方的合作内容为腾鼎越公司为趣分公司的遵义市代理商，腾鼎越公司负责当地商户和客户开发维护。此外，根据诉争合同第六条约定，趣分公司对腾鼎越公司的授权只有客户拓展，未授权再发展代理商并收取代理费。合同成立生效后，趣分公司已按照合同约定完全履行各项协议义务，但是腾鼎越公司却违反合同约定擅自将代理权有偿转授权给县级的代理商并收取代理费，腾鼎越公司已经构成违约，侵犯了趣分公司的合同权益。 腾鼎越公司对趣分公司的反诉辩称，1.腾鼎越公司并未违反协议约定发展代理商；2.腾鼎越公司并不存在转授权行为，亦未违法协议约定向商户收取任何费用，趣分公司主张返还转授权代理费缺乏事实依据，应当予以驳回；3.腾鼎越公司并没有违反合同约定，不存在违约行为，趣分公司主张的损失于法无据，应当予以驳回。 当事人围绕本诉与反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：腾鼎越公司提供的证据3中《授权委托确认书》及被授权人居民身份证复印件系单方制作提供，因涉及案外人，且案外人也未出庭确认该证据的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认；证据4中差旅费电子凭证系复印件，且无其他证据佐证，故本院对该证据的真实性不予确认；证据4中《房屋租赁合同》、收条及手机银行转账凭证复印件、《消费分期服务平台工资待遇协议》、《趣分工资发放明细》，涉及案外人关于租赁、劳务的债权债务关系，且《房屋租赁合同》的签约方均非本案当事人，本院不宜审查认定，即腾鼎越公司的主张涉及案外人朱果、张铮、李俊、秦浩、陈东、吴杰、范丽君的款项，因涉及案外人权利，本院在本案不予确认；证据4中《技高电脑销售单》系原件，但该销售单载明的购买单位为临售客户，故本院对该证据的关联性不予确认；腾鼎越公司提供的委托代理合同，仅能证明其委托律所指派律师为其代理人，未能证明其已支付律师代理费。 趣分公司提供的证据3中县级代理商通过邮件向趣分公司投诉的邮件截图、县级代理商通过邮件发送县级代理协议邮件的截图、腾鼎越公司与下级代理商签订的代理协议、腾鼎越公司授权代表朱果的微信截图及证据5公证书，欲证明腾鼎越公司使用趣分公司名义擅自发展县级代理商并私自收取代理费，该违约行为得到腾鼎越公司承认的事实。腾鼎越公司认为：1.腾鼎越公司并没有违反约定发展县级代理商，且诉争协议授权的代理区域为贵州省遵义市，双方并没有明确约定不能在县级发展代理，习水县属于遵义市，故腾鼎越公司并没有超出代理区域范畴；2.趣分公司在提供的代理协议无原件可佐证；3.腾鼎越公司并没有私自收取代理费。本院认为：该组微信聊天截图经公证处公证，且腾鼎越公司对微信截图中“微腾科技”系其公司员工朱果并无异议，故本院对该组微信聊天截图的真实性予以确认；该组邮件截图经公证处公证，并与趣分公司提供的代理合作协议复印件（代理区域：习水县）、微信聊天记录相互佐证，故本院对该组邮件截图及代理合作协议的真实性予以确认，可证明腾鼎越公司与案外人王宁签订《消费分期服务平台区域代理合作协议》（代理区域：习水县），发展县级代理商。趣分公司提供的证据4中委托代理合同及发票系原件，但该律师代理费发票载明的款项金额为6500元，故该证据仅能证明趣分公司已支付律师费6500元；证据4中存款明细账涉及案外人的债权债务关系，本院不宜审查认定，即趣分公司的主张涉及案外人张宪章的款项，因涉及案外人权利，本院在本案不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，趣分公司作为甲方与腾鼎越公司作为乙方签订《消费分期服务平台区域代理合作协议》一份，该协议约定乙方自愿成为甲方的代理商，甲方授权乙方在贵州省遵义市进行商户推广和客户开发与维护；乙方负责线下平台商户推广、开发和维护、提供消费分期服务；合作期限自2018年3月24日起至2019年3月23日止；平台商户指乙方独立开发或甲方协助乙方开发的线下实体零售商店；平台用户指通过消费分期平台以消费分期方式从乙方开发的平台商户购买产品的消费者，合同还约定了代理保证金、甲乙双方的权利义务、违约责任与处理等内容。2018年3月31日,腾鼎越公司作为甲方与王宁作为乙方签订《消费分期服务平台区域代理合作协议》一份，该协议约定王宁自愿成为腾鼎越公司的代理商，腾鼎越公司授权王宁在贵州省遵义市进行商户推广和客户开发与维护。2018年3月27日，腾鼎越公司向趣分公司支付授权代理保证金5万元。2018年7月26日，趣分公司支付福建泉州市刺桐公证处公证费2700元，委托该公证处进行保全证据公证。2018年7月27日，趣分公司支付福建合众天成律师事务所律师代理费6500元，委托该所指派律师为其代理本案诉讼。 本院认为，腾鼎越公司与趣分公司于2018年3月24日签订的《消费分期服务平台区域代理合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效，双方均应当依照约定全面履行合同义务。根据诉争合同第二条约定，腾鼎越公司系负责线下平台商户推广、开发和维护、提供消费分期服务，即腾鼎越公司负责线下活动，诉争合同中并未约定趣分公司提供趣分平台供腾鼎越公司使用。腾鼎越公司主张趣分公司未提供趣分平台，也未协助其完成参与消费分期平台所需要的技术支持，构成违约，但现有证据无法证明腾鼎越公司的上述主张，故腾鼎越公司的该主张，证据不足，本院不予采纳。因趣分公司不存在违约行为，故腾鼎越公司请求解除与趣分公司签订的《消费分期服务平台区域代理合作协议》并退还保证金，于法无据，本院不予支持。根据诉争合同第六条第一款约定，腾鼎越公司负责为趣分公司拓展合格商户并承担拓展过程中的一切成本，且趣分公司不存在违约行为，故腾鼎越公司请求趣分公司赔偿差旅费、办公室房屋租金、办公用品、员工工资及律师代理费各项损失共计41972元，于法无据，本院不予支持。根据诉争合同约定腾鼎越公司作为代理商系进行商户推广和客户开发与维护，而平台商户是指实体零售商店、用户是指消费者。且现有证据未能证明腾鼎越公司作为市级代理商有权发展县级代理商，故腾鼎越公司发展县级代理商，已违反诉争合同的约定，构成违约。因腾鼎越公司构成违约，故趣分公司请求腾鼎越公司赔偿损失，本院部分予以支持，腾鼎越公司应依约承担趣分公司为实现本案债权而支付的律师代理费6500元及公证费2700元。趣分公司主张遭受员工工资经营损失共计1万元，证据不足，本院不予采纳。趣分公司请求腾鼎越公司赔偿的其他损失，于法无据，本院不予支持。趣分公司请求腾鼎越公司向其返还转授权收取的代理费3万元，因涉及案外人的利益，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、反诉被告贵州腾鼎越企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告福建省趣分网络科技有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费6500元及公证费2700元； 二、驳回本诉原告贵州腾鼎越企业管理有限公司本诉的诉讼请求； 三、驳回反诉原告福建省趣分网络科技有限公司反诉的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费2099元，由贵州腾鼎越企业管理有限公司负担2099元；反诉受理费625.1元，由贵州腾鼎越企业管理有限公司负担95.1元，福建省趣分网络科技有限公司负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈志捷 审 判 员  赖莹莹 人民陪审员  蔡红英 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4