贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书黔威民初字第252号原告陈燕子，女……委托代理人张广辉，威宁县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告邓昌永，男……被告中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司……组织机构代码：78167514-9。法定代表人：谢加彬，负责人。委托代理人汪进，中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。特别授权代理。原告陈燕子诉被告邓昌永、中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其代理人张广辉，被告邓昌永及平安保险公司委托代理人汪进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕子诉称：2014年8月22日下午15时40分许，被告邓昌永驾驶云CE74**号牌微型车行驶到贵烟线410公里＋800米迤那二中处时，在超越同向行驶的由王进驾驶的二轮摩托车时，因超车不当，导致其驾驶的车辆与王进的摩托车发生刮擦，造车我和俞金花及摩托车驾驶人王进受伤，两车不同程度受损的交通事故。我受伤后，在云南省昭通市第一人民医院住院治疗24天，用去医疗费34344.17元。此次交通事故，经交警部门认定，由被告邓昌永承担主要责任，王进承担次要责任。被告邓昌永驾驶的云CE74**号牌微型车在保险公司购买了交强险，且在保险期限内。现请求人民法院判令二被告赔偿医疗费34344.17元、后续治疗费16000元、护理费2448元、误工费2448元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1300元、车旅费226元，就餐费50元，精神抚慰金10000元、住宿费100元，共计67868.17元。被告邓昌永辩称：我驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。我在此次交通事故中承担主要责任，王进承担次要责任，超出交强险限额的部分由我承担70%，王进承担30%的赔偿责任。我为原告陈燕子垫付的34344.17元的医疗费，保险公司应返还给我。原告请求赔偿车旅费与本案无关联性，精神抚慰金不符合法律规定的情形，请求法院对原告的该主张不予以支持，其他相关费用，请求法院作出公正判决。被告平安保险公司辩称：我公司只在交强险限额内分项承担医疗费、后续治疗费10000元的费用；在死亡伤残险赔偿限额内承担110000元的赔偿费用。对原告请求承担鉴定费、精神抚慰金不予认可，因原告未达伤残等级，请求赔偿精神抚慰金不符合法律规定情形，鉴定费系不必要开支。经审理查明：2014年8月22日下午15时40分许，被告邓昌永驾驶其所有，车牌号为云CE74**号的微型车行驶到贵烟线410公里＋800米迤那二中处时，在超越同向行驶由王进驾驶的二轮摩托车时，其驾驶的车辆与王进的摩托车发生刮擦，造成摩托车乘车人俞金花、陈燕子及驾驶人王进受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，到云南省昭通市第一人民医院住院24天，用去医疗费34344.17元，全部由被告邓昌永垫付。经云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，陈燕子此次损伤未达伤残等级。经该中心评估，原告需后期检查费、治疗费用综合评估为人民币16000元，用去鉴定费1300元。原告在住院治疗及鉴定期间，用去住宿费100元。此次交通事故，经交警部门认定，由被告邓昌永承担主要责任，摩托车驾驶人王进承担次要责任，摩托车乘车人俞金花、陈燕子无责任。邓昌永驾驶的云CE74**号牌微型车在中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司投保了交强险，保单号为滇：11628003900015065297，保险期间自2014年1月1日至2014年12月31日时止，事故发生时，在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及提交的书证在卷相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按比例进行赔偿。在此次交通事故中，因被告邓昌永承担此次事故的主要责任，王进承担事故的次要责任，根据以上法律规定，应由平安保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任后，超出交强险限额的部分，由邓昌永承担70%的赔偿责任，由王进承担承担30%的赔偿责任。在庭审中，原告陈燕子自动放弃王进应赔偿的部分，系其真实意思表示，本院予以支持。依照侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，陈燕子的医疗费为34344.17元，系医疗机构出具的票据证实系实际发生的费用，应予以赔偿；原告误工费、护理费的赔偿，根据受诉法院法庭辩论终结前的上一年度相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，以每天103元进行计算。故原告请求赔偿误工费2448元、护理费2448元未超过其标准，应予支持。原告请求赔偿住院期间伙食补助费1200元，其标准较高，住院伙食补助费的赔偿，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天以30元进行计算较为适宜，其应赔偿的住院伙食补助费为680元；住宿费100元、就餐费50元系鉴定期间实际发生的费用，应予赔偿；原告请求赔偿合肥至六盘水的车旅费226元，因提交的火车票不是实名制车票，未能充分的证明乘车员为其家属，与此次交通事故具有关联性，该主张本院不予支持；原告请求赔偿1300元的鉴定费，根据《中华人民共和国保险合同法》第六十六条的规定，鉴定费用1300元应由保险人负担，本院予以支持。为减少当事人诉累，经鉴定机构综合评估原告陈燕子的后续治疗费16000元，原告请求赔偿16000元后续治疗费的主张，本院予以支持；原告请求赔偿精神抚慰金10000元，因原告陈燕子的损伤程度未达伤残等级，不符合造成严重精神损害的赔偿要件，该主张本院不予支持。以上各项，原告陈燕子的各项损失为：医疗费为34344.17元、误工费2448元、护理费2448元、住院伙食补助费680元、住宿费100元、就餐费50元、鉴定费1300元、后续治疗费16000元，共计57370.17元。因本次交通事故共造成三人受伤，交强险赔偿限额122000元应由三位受害人按其损失额的百分比分割。其中原告陈燕子的损失为57370.17，其他两位受害人俞金花的损失为71702.78元，王进的损失为10742.96元。三人的损失为139815.91元。原告陈燕子分割交强险限额的比例为57370.17÷139815.91×122000=50059.83元，剩余7310.34元由被告邓昌永按70%的比例予以赔偿。被告邓昌永为陈燕子垫付的医疗费34344.17元，由平安保险公司直接从原告的赔偿金中扣除返还被告邓昌永。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司在交强险122000元限额内赔偿原告陈燕子误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等共计50059.83元。被告邓昌永为原告垫付的医疗费34344.17元由保险公司从以上赔偿金中扣除后返还邓昌永；二、由被告邓昌永赔偿原告陈燕子剩余损失7310.34元的70%，即5117.24元；前列两项折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通市中心支公司支付陈燕子赔偿金20832.90元，支付邓昌永29226.93元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元由被告告邓昌永负担。审判长 江 雷审判员 何贵荣审判员 岳万龙二〇一五年五月二十日书记员 朱祖芳