广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初12647号原告：胡凌鹦，女，汉族，1979年8月23日出生，户籍住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘淑惠，广东深金牛律师事务所律师。被告：刘晓静，女，汉族，1972年8月2日出生，户籍住址深圳市南山区，委托诉讼代理人：李昕炜，男，汉族，系原告的配偶。原告胡凌鹦诉被告刘晓静健康权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡凌鹦及其委托诉讼代理人刘淑惠，被告刘晓静及其委托诉讼代理人李昕炜到庭参加诉讼。本院现已审理终结。相关案情一、侵权事实：2018年1月10日18时47分，被告骑自行车沿本市南山区汕头街由南往北行驶至香山东街路口转弯时，车辆前部与正在步行通过人行横道的原告碰撞，原告因此受伤。深圳市公安局交通警察支队南山大队随后出具《道路交通事故认定书》（简易程序），该认定书在载明上述事实的同时，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告辩称该事故认定引用的法律条文错误，其驾驶的自行车不属于机动车，该事故认定不应该引用机动车的责任条款。本院认为，本案案由应为健康权纠纷，被告对上述《道路交通事故认定书》载明的事故发生经过并无异议，足以证明被告因过错损害了原告的身体健康，应对原告由此产生的各项损失承担民事赔偿责任。二、侵权结果：原告受伤后于当日到港大医院门诊检查，病历载明对原告的体格检查为：左膝外侧略红肿，压痛，活动受限，右膝内侧轻压痛，活动正常；诊断结论为：膝外伤。原告为此产生门诊费142.61元（该费用由被告支付）。2018年1月11日，原告在港大医院门诊，产生挂号费200元（该费用由被告支付）。2018年1月13日，原告在港大医院做核磁共振检查，诊断意见为：左侧胫骨段外侧髁多发骨挫伤并骨髓水肿，左膝关节少许积液。原告为此产生检查费为700元（该费用由被告支付）。2018年1月17日，原告到港大医院门诊复查，支付门诊费117.2元。2018年1月30日，原告在港大医院门诊复查，支付门诊费165.24元。2018年2月2日，原告到福田区人民医院门诊，支付门诊费36元。2018年2月5日，原告到深圳市第二人民医院门诊，支付门诊费50元。2018年2月14日，原告到深圳市职业病防治院门诊，支付门诊及治疗费980元。2018年2月26日，原告到深圳市职业病防治院门诊，支付门诊费50元。2018年2月28日，原告到平乐骨伤科医院做核磁共振检查，检查意见为：左胫骨外侧髁骨挫伤，左膝关节内外侧半月板损伤（内侧Ⅱ级，外侧Ⅰ-Ⅱ级）。原告为此支付门诊及检查费725元。2018年3月5日，原告到平乐骨伤科医院复诊，支付门诊费及医药费790.6元。2018年3月15日，原告到平乐骨伤科医院复诊，支付门诊及医药费414元。2018年3月19日，原告到深圳市职业病防治院门诊，支付门诊费36元。2018年3月19日至2018年4月9日，原告在深圳市职业病防治院住院21天，支付住院费用16113.5元。2018年4月18日，经原告委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告外伤致左胫骨外髁骨挫伤及内侧半月板Ⅱ级损伤，外侧半月板Ⅰ-Ⅱ级损伤，评定其伤后误工期为90日，护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费1718元。三、诉讼请求：1、被告向原告支付鉴定费1718元；2、被告向原告支付医疗费20561.54元；3、被告向原告支付误工费24040元；4、被告向原告支付护理费14400元；5、被告向原告支付住院伙食补助费2100元；6、被告向原告支付营养费3000元；7、被告向原告支付交通费1080元；8.被告承担本案诉讼费用。四、医疗费：原告因本次伤情就医而产生的医疗费应由被告负担，本院根据原告提交的证据，确认原告的医疗费为19477.54元。五、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告属于有固定收入的人员，但未提供证据证明其收入实际减少的情形，应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。六、护理费:因原告未提供病历、诊断证明书等证据证明其因本次伤情在深圳市职业病防治院住院期间需要接受护理，也未提供证据证明其在出院后生活不能确实不能自理，应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告赔偿其护理费的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告在深圳市职业病防治院住院21天，其诉求的住院伙食补助费2100元，本院予以支持。八、营养费：原告受伤后加强营养符合常理，本院根据原告的伤情酌定其营养费为1000元。九、交通费：根据原告就医的人数、次数和交通方式等客观因素，本院酌定原告的交通费为800元。十、鉴定费：根据原告提交的票据，确认原告的鉴定费为1718元。判决结果综上，原告可得的医疗费等各项费用共计25095.54元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘晓静应于本判决生效之日起十日内向原告胡凌鹦支付医疗费、营养费等共计25095.54元；二、驳回原告胡凌鹦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费736.24元，由原告负担460.24元，被告负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  席小战二〇一八年九月二十五日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。