江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一初字第214号原告欧阳某，男，1987年02月02日出生。委托代理人欧阳某海，男，1958年09月19日出生。委托代理人周某娥，女，1963年12月09日出生。被告吴某华，女，1990年11月07日出生。委托代理人吴某山，男，1963年03月26日出生。委托代理人李伟男，江西金凤华昌律师事务所律师。原告欧阳某诉被告吴某华离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧阳某及其委托代理人欧阳某海、周某娥，被告吴某华及其委托代理人吴某山、李伟男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某诉称：原告与被告经人介绍于2008年订婚，于2009年生育女儿欧阳某轩，后改名为欧阳某萱。原、被告于2013年4月25日办理了结婚登记。因婚前缺乏了解，草率结婚，双方无感情基础。婚后原告发现双方在性格上严重不合，被告性格急躁，脾气暴躁，遇有事情动辄吵嘴摔东西，很少与原告交流沟通，被告平时也极少关心原告，在生活上对原告和家庭漠不关心，双方自认识至今没有任何感情，并且，被告在与原告共同生活以后，一直与另一男子保持不正当交往。被告甚至公然在原告面前与该男子电话聊天长达数小时，原告加以制止，被告居然丝毫不在意，拿着手机到卫生间继续与该男子聊天。被告的行为是对原告的公然侮辱和挑衅，也是对双方婚姻生活和夫妻感情的严重破坏，使原告对夫妻生活彻底失去信心。2014年6月份，与被告交往的该男子竟然主动在网上找到原告QQ聊天，并且厚颜无耻地说其与被告一直有联系，保持了3年的感情，被告也愿意与他一起生活，希望原告能成全他与被告的感情，主动放弃被告。原告与被告结婚后，虽然双方性格不合，但是出于对家庭与女儿负责的态度，一直对被告的行为容忍，希望被告能够认真反省，珍惜夫妻生活，但是被告却变本加厉，一错再错，居然发展到让第三者直接与原告谈判的地步。被告的行为表明，其对原、被告双方的婚姻极为不负责任与漠视，丝毫没有顾及双方的感情及家庭生活。因此，原告对被告彻底死心，也不愿意再继续该段毫无感情的婚姻生活，双方的婚姻已经有名无实。原、被告自2013年下半年开始分居至今。双方婚后没有共同财产和共同债务。2014年7月原告提出离婚诉讼请求，同年8月底由余江县人民法院进行审理，被法院驳回诉讼请求，虽然法院希望双方能珍惜改善夫妻关系的机会，但这半年多来，原、被告一直分居，夫妻感情没有半点改善且已经彻底破裂无法弥补。综上所述，因为被告的不忠行为导致原、被告双方感情已经完全破裂，原告无法继续与被告的婚姻生活，为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起离婚诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还彩礼23000元及金银首饰；3、女儿欧阳某萱由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案诉讼费由被告承担。被告吴某华辩称：1、被告实不情愿与原告离婚，原、被告昔日夫妻感情很好，原、被告共同生活8年，女儿也已经7岁。原告为了离婚，竟然颠倒黑白，往被告身上泼脏水。婚后被告恪守妇道，一心一意在家带小孩，甚至放弃工作，原告如今在外找了新欢，且其父母想要再生个男孙，才这样绝情的要把被告踢出门，被告实不想离婚，但是强扭的瓜不甜，是否判离请法院裁决。2、请求法院将婚生女儿欧阳某萱判归被告直接抚养，女儿自出生被告就一直带在身边，母女情深，从第一次原告起诉离婚开始，原告家里就把女儿藏起来，被告已经半年多没有见到女儿了，原告提出离婚，又抢走了被告的女儿，还要被告出抚养费，被告坚决不能答应，被告七年没有工作，身边没有一点积蓄，没有钱支付抚养费，非要离婚，被告愿意带着女儿，原告是否出抚养费被告不计较。3、原告提出的返还彩礼的请求不成立，原、被告结婚8年，女儿已经7岁，彩礼在共同生活当中消耗殆尽，且根据法律规定，共同生活满两年就不支持返还彩礼，原告的该请求根本不成立。4、原告名下有一栋房产，需要依法进行分割，除了夫妻共同使用的其他财产3万余元外，原告名下在余江县果喜大道还有一处市场化商住房产，产权证号：08C-022，面积343.63m2，原告对此享有三分之一的所有权，原告对此都进行了隐瞒，此房产登记在原告名下，但产权形成于婚后，且是婚后用夫妻共同财产偿还贷款，此房产有被告的份额，现属于原告的房屋市场价在100万元以上，如果原告决意要离婚，被告要求原告给予合理补偿。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本，用以证明原告身份情况及原、被告生育子女情况；2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系；3、QQ聊天记录清单，用以证明被告与一名男子有不正当来往；4、余江县人民法院（2014）余民一初字第35号民事判决书，用以证明原告曾起诉离婚被驳回的相关情况；5、房产证复印件、关于原告名下的房产解释，用以证明该房产系被告的婚前财产；6、契证、完税证明发票，用以证明登记在原告名下的房产为婚前财产等情况；7、欧阳某海账户明细单、鹰潭农商行邓埠分理处证明，用以证明产权证号为08C-022号的房产存在抵押贷款及贷款由欧阳某海负责偿还等情况；8、中国邮政储蓄银行余江支行证明，用以证明原告欧阳某在该行办理了再就业贷款10万元；9、合伙协议书、合伙经营千岛湖啤酒合伙出资证明，用以证明欧阳某名下登记的余江县华伟南杂批发部实际为原告父亲欧阳某海与其他三人合伙经营等情况。被告为支持其答辩意见，在法定期限内提供的证据有：1、被告身份证，用以证明被告身份情况；2、房产证复印件、个体工商信息查询单，用以证明原、被告之间的夫妻共同财产等情况。经审理查明，原、被告于2008年2月2日（农历腊月廿六）经人介绍相识，于2008年2月18日（农历正月十二）订婚，双方于2013年4月25日登记结婚。2009年6月29日，双方生育女儿欧阳某萱，现随原告欧阳某生活。原、被告双方婚后感情一般，因生活琐事多次发生矛盾，并于2014年6月开始分居生活。2014年7月16日，原告欧阳某以夫妻感情不和向本院提起离婚诉讼，2014年9月15日，本院作出（2014）余民一初字第35号民事判决书，判决驳回原告欧阳某的诉讼请求，之后双方仍未和好，分居生活至今。2007年，原告欧阳某及其母亲周某娥、姐姐欧阳X向鹰潭市星锋房地产开发有限公司购买了位于余江县国喜大道（佳福小区）商住楼一栋，房屋总面积343.63m2，并于2008年1月21日办理了房屋产权登记，产权证号为08C-022，共有人为欧阳某、周某娥、欧阳X。房屋购买后，原告欧阳某的父亲欧阳某海用该房产在鹰潭农村商业银行邓埠分理处办理了抵押贷款，至今尚有贷款100万元未偿还，贷款本息皆由欧阳某海负责偿还。2014年3月19日，原告欧阳某在余江县工商行政管理局注册登记字号为余江县华伟南杂批发部的个体工商户，经营场所为余江县邓埠镇桥东路20区21号。2014年4月20日，原告欧阳某的父亲欧阳某海与其他三人签订合伙协议在余江合伙经营千岛湖啤酒业务。2014年6月3日，原告欧阳某在中国邮政储蓄银行余江县支行办理再就业小额担保贷款10万元用于欧阳某海与其他三人合伙经营千岛湖啤酒。本案在审理过程中，原、被告双方就夫妻其他共同财产及共同债务均未提供证据予以证明。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、余江县人民法院（2014）余民一初字第35号民事判决书、房产证复印件、关于原告名下的房产解释、契证、完税证明发票、欧阳某海账户明细单、鹰潭农商行邓埠分理处证明、中国邮政储蓄银行余江支行证明、合伙协议书、合伙经营千岛湖啤酒合伙出资证明、被告身份证、个体工商信息查询单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原、被告依法登记结婚，但由于双方婚后未能妥善处理日常生活中的矛盾，导致夫妻感情逐渐疏远，长期分居生活，经人民法院判决不准离婚后仍未能和好，夫妻感情确已破裂，现原告坚决要求离婚，经调解无效，应准予离婚，对原告欧阳某的离婚请求，予以支持。子女抚养的处理应遵循有利于子女成长的原则，本案原、被告生育的女儿欧阳某萱现随原告欧阳某共同生活，不改变其生活环境更有利于其健康成长，应由原告欧阳某抚养为宜，原告欧阳某要求抚养女儿欧阳某萱的请求，符合法律规定，予以支持。一方抚养子女的，另一方应支付部分抚养费。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被告吴某华现无固定收入，根据本案的实际情况以及当地生活水平等因素，按江西省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资2380元／月的百分之二十计算，本院酌定被告吴某华每月给付子女抚养费476元至女儿欧阳某萱年满十八周岁为止。关于彩礼的问题，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为，原、被告双方已登记结婚多年并生育有子女，原告欧阳某请求返还彩礼及金银首饰没有法律依据，不予支持。关于房产，登记在原告欧阳某及其亲属名下的房产在原、被告双方共同生活前即已取得完全产权，该房产中原告欧阳某的份额属于原告欧阳某的婚前财产，不属于原、被告的夫妻共同财产，被告吴某华要求分割该房产的请求，没有事实和法律依据，不予支持。原、被告结婚后，原告欧阳某的父亲欧阳某海用该房产在银行办理抵押贷款100万元，该贷款的借款人及使用人系欧阳某海，因此该贷款不属于原、被告的夫妻共同债务，其已经偿还的贷款本息也不属于原、被告的夫妻共同财产，在本案中无需对该贷款做出处理。关于被告吴某华主张原告欧阳某与其父亲欧阳某海并未分家，欧阳某海已经偿还贷款本息的部分应当依法由原告给予补偿的问题，不属于本案离婚诉讼应处理的问题，不予支持。关于原告欧阳某在中国邮政储蓄银行办理的小额担保贷款10万元的问题，该贷款用于原告父亲欧阳某海与其他三人合伙经营千岛湖啤酒业务，不属于夫妻共同债务。关于原告欧阳某名下字号为余江县华伟南货批发部的经营权问题，本案在审理过程中，原、被告双方均不同意竞价取得或折价取得该批发部的经营权，可由原、被告各享有50%的经营权。关于该南货批发部与原告父亲欧阳某海及其他三人合伙之间的经营问题，不属于本案的处理范围，原、被告可另行与相关人员处理权利、义务关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：一、准予原告欧阳某与被告吴某华离婚。二、原告欧阳某与被告吴某华共同生育的女儿欧阳某萱由原告欧阳某抚养，由被告吴某华每月支付子女抚养费476元（从本判决生效之日当月起至欧阳某萱十八周岁时止），子女成年后随父随母由其自己选择。三、登记在原告欧阳某名下的字号为余江县华伟南货批发部的经营权，原告欧阳某与被告吴某华各占50%。四、驳回原告欧阳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告欧阳某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  徐水菊二〇一五年五月二十九日书 记 员  金 沙