福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0504民初2262号 原告：陈啟双，女，1964年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄银昆（系陈啟双儿子），住福建省泉州市洛江区。 被告：赖建土，男，1972年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈啟双与被告赖建土确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理，原告陈啟双的委托诉讼代理人黄银昆、被告赖建土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈啟双向本院提出诉讼请求：1.确认洛江区道路交通事故人民调解委员会第M18095号《损害赔偿调解协议书》效力，判令赖建土赔偿支付陈啟双经济损失计12万元整，并支付自2018年5月30日起至判决付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款违约金，暂计至起诉之日止为5000元；2.赖建土承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月19日8时许，赖建土驾驶闽MDY7837号小型轿车在洛江区路段发生碰撞陈啟双的道路交通事故，造成陈啟双受伤的后果，案经洛江区道路交通事故人民调解委员会主持调解，并于2018年5月30日作出第M18095号《损害赔偿调解协议书》，由赖建土赔偿陈啟双经济损失计12万元。后经查，赖建土车辆保险公司已依保险合同赔付其款项，但陈啟双、赖建土双方于2018年7月17日又在洛江区道路交通事故人民调解委员会协商赔付时，赖建土仍拒不赔付。故陈啟双依法具状提出上述诉讼请求，望法院判如所请。 庭审过程中，陈啟双变更第1项诉讼请求：确认洛江区道路交通事故人民调解委员会第M18095号《损害赔偿调解协议书》效力，判令赖建土赔偿支付陈啟双经济损失计69000元整，并支付自2018年5月30日起至判决付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款违约金。 赖建土辩称，第一，本起交通事故赔偿款是12万元，但是从2017年11月19日起至2018年1月3日止陈啟双的医疗费用总计46350.11元，赖建土已全额支付。第二，从2018年1月3日陈啟双出院前后经过共8次的后续治疗，费用也都是赖建土以现金方式支付共计7633.42元。第三，当时在发生事故时直接报120，马甲医院施救车费用300元也是赖建土支付的。总赔偿款合计是12万元，但是应该扣除赖建土支付的医疗费用及施救车费用，即应扣除54283.53元，剩余65716.47元的才是赖建土该支付的款项。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，陈啟双与赖建土因道路交通事故产生纠纷。2018年5月30日，双方经洛江区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成第M18095号《损害赔偿调解协议书》：1.由赖建土赔偿陈啟双医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车辆维修施救费等经济损失共计12万元，不足部分由陈啟双自理；2.赖建土损失自理；3.陈啟双放弃对赖建土本次交通事故的其他经济请求和主张。同日，赖建土出具《欠条》载明：本人赖建土欠陈啟双交通事故赔偿款69000元，定于2018年6月30日前一次性还清。双方未约定逾期付款的违约责任。陈啟双与赖建土庭审中确认根据《欠条》记载，赖建土尚欠69000元未支付给陈啟双。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。陈啟双与赖建土于2018年5月30日在洛江区道路交通事故人民调解委员会主持调解签订的第M18095号《损害赔偿调解协议书》系双方当事人真实、自愿的意思表示，且协议的内容未违反法律规定，故该《损害赔偿调解协议书》合法有效，予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈啟双、赖建土双方应当按照协议内容履行相关义务。赖建土出具《欠条》载明其尚欠陈啟双交通事故赔偿款为69000元，定于2018年6月30日前还清，陈啟双与赖建土在庭审中均予以确认。赖建土未依约支付该赔偿款给陈啟双，已构成违约，现陈啟双请求判令赖建土支付赔偿款69000元，合法有据，予以支持。赖建土未按约定期限支付尚欠赔偿款给陈啟双，客观上占用了该资金，造成了陈啟双的损失，陈啟双请求判令赖建土支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，符合法律规定，但是约定的还款期限为2018年6月30日前，故起算时间应自2018年7月1日起开始计算。赖建土庭审中确认出于人道主义自愿出具了欠陈啟双交通事故赔偿款69000元的《欠条》，又抗辩称其应支付的赔偿款系65716.47元无依据，故对赖建土的该抗辩意见不予采信。 综上所述，陈啟双诉讼请求合法合理的部分，本院予以支持。赖建土的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607683"t"_blank?)第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认洛江区道路交通事故人民调解委员会第M18095号《损害赔偿调解协议书》有效； 二、赖建土应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈啟双赔偿款69000元，并支付自2018年7月1日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金； 三、驳回陈啟双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，减半收取计770.5元，由陈啟双负担4元，赖建土负担766.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 鑫 二〇一八年九月二十五日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607683"t"_blank?)当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。