河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）张刑终字第86号原公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨利英，系被害人张某乙之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张献伟，系被害人张某乙之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张献茹，系被害人张某乙之女。法定代理人杨利英，系张献茹之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张胜花，系被害人张某乙之母。委托代理人张爱军。原审被告人马某，司机。2014年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。2015年2月12日被张家口经济开发区人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人王飞，系肇事车辆车主。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司。公司住所地：河北省张家口市高新区纬一路东环岛北侧张宣公路西侧临街底商。法定代表人谢成江，该公司经理。诉讼代理人郭越红，该公司职员。河北省张家口市经济开发区人民法院审理经济开发区人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花提起附带民事诉讼一案，于2015年2月11日作出（2014）张开刑初字第54号刑事附带民事判决。原审被告人马某在法定期限内对刑事部分未提出上诉，同级人民检察院在法定期限内未提起抗诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2014年4月27日21时10分许，被告人马某驾驶红岩重型自卸货车（车牌号：冀G×××××）由北向南行至张家口市滨河路张唐铁路工地左转弯时，与被害人张某乙驾驶的由南向北行驶的夏利汽车（车牌号：冀G×××××）相撞后逃逸。被害人张某乙经抢救无效死亡。经认定，被告人马某负此事故的主要责任，被害人张某乙负此事故的次要责任。2014年4月28日，被告人马某主动投案，并如实供述其所犯罪行，具有自首情节。案发后，被告人马某的亲属在本案附带民事部分应赔偿数额外自愿补偿四附带民事诉讼原告人人民币70000元，四附带民事诉讼原告人对被告人马某的犯罪行为予以谅解，并请求法院对被告人马某适用缓刑。另查明，附带民事诉讼被告人王飞系肇事车辆所有人，是被告人马某的雇主，安邦财保公司为肇事车辆冀G×××××红岩重型自卸货车的交强险承保单位。再查明，被害人张某乙生于1973年1月22日，系张家口市高新区姚家房镇鹄突地村人，与妻子杨利英生育二个子女，儿子张献伟已成年，女儿张献茹于2004年2月18日出生。张某乙母亲张胜花，于1942年1月9日出生，现住张家口市高新区姚家房镇鹄突地村，其由四个子女共同扶养。被害人张某乙生前为张家口市水务局清水河河务管理处临时工，2005年转为在编职工，职务为29号泵站站长，工作性质为24小时值班，休息时才可回家。附带民事诉讼原告方亲友张献伟、郑德军、杨利军三人负责张某乙的丧葬事宜，三人皆为张家口市诚丰机电设备销售有限公司职工，月工资分别为人民币3300元、3300元、3400元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经合议庭审查确认的证据证实，足以认定：1、受案登记表、立案决定书证实，2014年4月27日21时10分，刘某报警称在滨河南路张唐铁路工地路口，有一辆夏利车发生交通事故。2014年5月12日张家口市公安局对该案立案侦查。2、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，经对发生交通事故的被害人驾驶的银灰色冀G×××××夏利轿车及被告人马某驾驶的红色冀G×××××红岩重型自卸货车进行车辆痕迹检验，两车受损部位均系与对方车辆接触所致。3、道路交通事故认定书证实，被告人马某承担此事故的主要责任；被害人张某乙承担事故的次要责任。4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人马某准驾车型为B2，所驾驶车辆在年检有效期内。5、扣押物品文件清单证实，2014年4月28日交警部门对被告人马某驾驶的红岩重型自卸货车、驾驶证、行车本进行扣押。6、急诊病历、急诊抢救记录，死亡医学证明书证实，2014年4月27日22时25分张某乙因头胸部外伤送至河北北方学院附属第三医院急诊室进行抢救，当日宣告死亡。7、户籍证明证实，被告人马某出生于1987年11月25日，系完全刑事责任能力人。8、证人王飞证言证实，其听张某甲说被告人马某驾驶冀G×××××号红岩重型自卸货车在滨河路撞车了，马某开车跑了。其知道后给马某打电话核实，马某说在滨河路撞车了，没有停车就跑了。2014年4月27日21时30分，被告人马某给其打电话说在滨河路高速口南侧不远的地方，和一辆夏利轿车发生了交通事故，马某因害怕驾车逃逸了，后来其带着马某到交警五大队投案自首。9、证人朱某证实，2014年4月27日下午19时左右，其与张某乙在滨河路丰祥酒店吃饭，没喝酒。20时50分左右张某乙沿滨河路由北向南回29号坝值班。10、证人刘某证言证实，2014年4月27日21时20分左右，其驾车从明湖准备回新一中新兴苑小区，沿滨河路由南向北行驶至张唐铁路高架桥路段，看见一辆夏利轿车车头向东，停放在靠路西边，其看见夏利车像是出车祸了，就下车查看情况，看见车里有一位男士，其就拨打了110报警电话。11、证人于某证言证实，2014年4月27日21时27分左右，其接到张某甲电话称被告人马某在滨河路高速口南侧不远处和一辆夏利轿车发生了交通事故。马某说不怨自己就离开了。于某陪马某到修理厂换轮胎，马某更换完轮胎返回工地时，车主王飞带马某去自首。12、证人张某甲证言证实，2014年4月27日21时25分左右，被告人马某给其打电话说在滨河路高速口南侧不远的地方，和一辆夏利轿车发生了交通事故，马某说对方撞到他车的后轮上了，不怨他，他就直接开车到工地等着卸土了。其让马某先等一会，并打电话通知王飞，王飞让其先把马某稳住，别再出事了，别让马某给跑了。13、证人王某证言证实，2014年4月27日22时左右，被告人马某一人驾驶冀G×××××红岩重型自卸货车来到其修理摊更换右后轮胎，更换完毕后驾车离开。14、被告人马某供述证实，2014年4月27日21时10分左右，其驾驶冀G×××××号红岩重型自卸货车，从盛华大街的盛华工地装了土去滨河路张唐铁路工地，沿滨河路由北向南行驶到事故路段准备向东左转弯进工地时，与一辆由南向北行驶的夏利车相撞。发生事故后，其害怕承担责任，就没有停车驾车逃离了现场。其去滨河路张唐铁路工地卸了土，而后又开车到永丰堡五墩车管二所斜对面的一个修理厂更换了被撞的右后胎，然后其又把车开到了盛华大街的盛华工地里。其在工地听别的司机说，对方夏利车的司机被120急救车拉走了，交警五大队的民警正在查找肇事车辆。其怕以后被查出来，把车停到工地里，就给其老板王飞打电话告诉他其和一辆夏利车发生交通事故后跑了，要是以后被查出来更麻烦，还是自首去吧，王飞开车到工地接上其到交警五大队投案了。15、现场指认笔录及照片证实，2014年4月28日6时40分至7时10分被告人马某在张家口市高新区滨河路张唐铁路工地路口对事故现场进行指认。16、车辆辨认笔录证实，2014年4月28日7时30分至7时50分被告人马某在张家口市高新区纬一路事故停车场院内辨认出冀G×××××红岩重型自卸货车系肇事车辆。17、现场勘验检查笔录及照片证实，交通肇事现场的情况，办案民警对现场进行了拍照固定。18、技术检测报告证实，经检测被害人张某乙的血液酒精含量为214.62mg／100ml，属于醉驾；被告人马某的血液酒精含量为6.88mg／100ml。19、法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人张某乙系生前头部、躯干部受钝性外力作用致多脏器损伤死亡。20、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的工作说明证实，被告人马某交通肇事逃逸后于2014年4月28日1时，又到交警五大队投案，对案件主要事实供认不讳，如实供述，马某具有自首情节。21、张北县司法局社区矫正管理科调查评估意见书证实，被告人马某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。22、谅解书及收条证实，被告人马某的亲属在应赔偿数额外自愿补偿四原告人人民币70000元，四原告人对被告人马某的犯罪行为予以谅解，并请求本院对被告人马某适用缓刑。该70000元补偿款已赔付。23、四原告人及被害人的户籍证明、张家口市经济开发区姚家房镇鹄突地村证明证实，四原告人与被害人的身份关系、户籍地、出生日期等。24、张家口市水利局、张家口市清水河河务管理处证明证实，被害人张某乙系张家口市清水河河务管理处在编职工，系该单位29号泵站站长。25、张家口市诚丰机电设备销售有限公司证明证实，附带民事诉讼原告方张献伟及其亲友郑德军、杨利军均系该单位职工，月工资分别为3300元、3300元、3400元。26、被害人张某乙的医疗费票据8张共计1691.94元证实，被害人张某乙的抢救费用情况。27、机动车交通事故责任强制保险单证实，安邦财保公司为肇事车辆冀G×××××红岩重型自卸货车的交强险承保单位。一审法院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某肇事逃逸后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚；案发后，被告人马某在应赔偿数额外自愿补偿被害人近亲属人民币70000元，并获得被害人近亲属的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人马某因交通肇事侵犯被害人张某乙的人身权益，依法应赔偿附带民事诉讼四原告人因本次事故所支付的医疗费、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金等各项损失。因附带民事诉讼被告人安邦财保公司承保肇事车辆的交通强制责任险，依法应由其在保险限额内承担赔偿责任。被告人马某为肇事司机，附带民事诉讼被告人王飞为马某的雇主，在马某存在重大过错的情况下，应由马某与王飞承担连带赔偿责任。经交警部门认定，被告人马某负事故主要责任，故一审法院认为马某对附带民事诉讼原告方在交强险外承担70%的赔偿责任较为合理，附带民事诉讼被告人王飞承担连带赔偿责任。原告方主张的被害人张某乙的医疗费1691.94元、丧葬费19110元、被扶养人生活费36804元，各附带民事诉讼被告人皆无异议，依法予以支持。被害人母亲张胜花的医疗费765.24元、处理丧事的花费23282元，不在法律规定的赔偿范围内，不予支持。附带民事诉讼原告方主张的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。被害人张某乙殁年41岁，系农村居民，死亡赔偿金应按照河北省农民纯收入人民币9102元／年标准赔偿20年，即人民币182040元，附带民事诉讼原告人所要求的赔偿标准于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告方主张的交通费2760元，数额过高，酌情支持500元。附带民事诉讼原告方主张的住宿费1400元，无据证实，不予支持。附带民事原告人虽提供处理丧葬事宜人员的误工损失证据，但处理丧葬事宜时间过长，按三人十天标准计算赔偿其处理丧葬事宜误工费，即为人民币3270元。事故中两车相撞，被害人所驾驶的车辆造成损失实属必然，酌情认定该车损失人民币2000元，由安邦财保公司在保险限额内承担赔偿责任，待该车修理完毕或者进行司法鉴定后，对此项财产损失超过2000元的部分再另行主张。原告人主张的车辆的停车费20200元，没有证据证实，无法确定具体金额，且要求的停车时间过长，依法不予支持。上述应赔偿数额共计人民币245415.94元。安邦财保公司在保险限额内承担113691.94元，超出交强险部分金额131724元，由被告人马某与附带民事诉讼被告人王飞按照百分之七十的责任比例承担连带赔偿责任，即人民币92206.8元。综上，根据被告人马某的犯罪性质、情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币1691.94元、财产损失人民币2000元，共计人民币113691.94元。三、超出交强险部分由被告人马某与附带民事诉讼被告人王飞按照百分之七十的责任比例承担连带赔偿责任，即人民币92206.8元。上诉人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花提出，一审附带民事判决部分有误，应按城镇居民计算死亡赔偿金。本院经审理查明的的事实与一审法院审理查明的事实一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观地反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。在二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花与原审附带民事诉讼被告人王飞就一审判决第三项达成了赔偿协议，王飞自愿一次性赔偿上诉人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花各项经济损失共80000元整，并已交付。本院认为，原审被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。因原审被告人马某的犯罪行为而使被害人的家人遭受的经济损失，依法应予合理赔偿。二审期间上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨利英、张献伟、张献茹、张胜花与原审附带民事诉讼被告人王飞就民事赔偿事宜已达成调解协议。对于上诉人提起的应按城镇户口计算死亡赔偿费的上诉理由，不符合相关法律规定不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第三百一十三条、三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，一、维持河北省张家口市经济开发区人民法院（2014）张开刑初字第54号刑事附带民事判决中的第（二）项即二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨利英、张献伟、张献茹、张胜花死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币1691.94元、财产损失人民币2000元，共计人民币113691.94元。二、撤销河北省张家口市经济开发区人民法院（2014）张开刑初字第54号刑事附带民事判决中的第（三）项即三、超出交强险部分由被告人马某与附带民事诉讼被告人王飞按照百分之七十的责任比例承担连带赔偿责任，即人民币92206.8元。本裁定为终审裁定。审判长  李立新审判员  李肖实审判员  马文辉二〇一五年五月二十九日书记员  栗 智