wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涧法执字第303-1号申请执行人李俊卿，男，1981年12月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人洛阳华川房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路与长江东路交叉口东南角创展国际贵都**。李俊卿与洛阳华川房地产开发有限公司互易纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第115号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳华川房地产开发有限公司银行存款或收入36108元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人洛阳华川房地产开发有限公司自2015年4月10日起以30000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一五年五月十一日书记员 ：李建锋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第700-1号申请执行人刘玉荣，无业。被执行人王庆，无业。申请执行人刘玉荣与被执行人王庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2015年3月16日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第700号案件的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一五年五月十二日书 记 员  黄爱国
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民初字第815号原告王跃磊，男，1980年5月15日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告槐元俊，男，1969年1月29日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告王跃磊诉被告槐元俊民间借贷纠纷一案,本院2015年5月14日受理后,依法由审判员舒馨颖适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行审理。庭审中，原告王跃磊当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃磊自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王跃磊撤回起诉。案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告王跃磊承担。审判员  舒馨颖二〇一五年五月二十八日书记员  张鹏昆
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第1333号申请执行人：慈溪云飞电气有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：杨皓，该公司执行董事。被执行人：宁波合旺电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：陈招娣，该公司董事长。申请执行人慈溪云飞电气有限公司与被执行人宁波合旺电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）甬余商外初字第145号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人宁波合旺电器有限公司支付货款964518.53元，并支付利息损失和迟延履行金；支付执行费12045元。本院于同日立案执行。由执行员夏新波主执本案。本院在执行过程中，查明被执行人宁波合旺电器有限公司有其他案件在我院执行，仅有少量存款，已被纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甬余执民字第1333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪惠萍审 判 员  卢 斌代理审判员  尚 洁二〇一五年五月十八日代书 记员  徐虹玒
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1825号罪犯郭正刚，男，1992年2月29日出生，未知，出生地贵州省纳雍县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年10月11日作出（2012）东一法刑初字第1499号刑事判决，以被告人郭正刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯郭正刚在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭正刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬，共缴纳罚金人民币七百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭正刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭正刚予以减去有期徒刑四个月二十三日（刑期执行至2015年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月二十六日书 记 员  钟伽汶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5956号罪犯赵翠芬，女，1979年5月6日出生，汉族，嵩明县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年十一月二十五日作出（2011）官刑一初字第512号刑事判决，以被告人赵翠芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年一月十一日作出（2011）昆刑终字第529号刑事判决，改判为有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6010号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵翠芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵翠芬减去有期徒刑八个月(刑期自2011年7月25日起至2017年4月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第863号罪犯赵岗，男，生于1989年06月10日，汉族，初中文化，四川省江油市人。2006年11月因犯盗窃罪被判刑二年，缓刑三年，2008年08月因犯抢劫罪被判刑五年。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省江油市人民法院（2009）江刑初字第9号刑事判决，以被告人赵岗犯抢劫罪，合并原判刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金19000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院于2011年04月、2012年07月裁定对其减刑二年五个月（刑满日期：2016年12月09日）。执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年10月累计考核积分167分。缴纳罚金5300元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵岗在减刑后服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵岗减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年09月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年五月二十八日书记员  刘坤蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5987号罪犯陈兴敏，女，1979年9月19日出生，汉族，镇雄县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○一一年一月二十七日作出（2011）呈刑初字第31号刑事判决，以被告人陈兴敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈兴敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈兴敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈兴敏减去有期徒刑一年(刑期自2010年9月21日起至2016年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00173号原告王麒皓，男，2003年2月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。法定代理人王庆全，男，1957年2月10日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托代理人黄小方，河南省东方律师事务所律师。被告焦作市山阳商业城管理委员会，住所地：焦作市塔南路与人民大道交汇处。法定代表人张保和，主任。原告王麒皓与被告焦作市山阳商业城管理委员会房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出受理决定，立案后向被告送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本案在审理过程中，被告向本院提出异议，称其单位名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室，原告起诉被告焦作市山阳商业城管理委员会主体错误。经查，被告事业单位法人证书登记名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室，原告起诉的主体与实际被告不符。本院认为，原告起诉被告焦作市山阳商业城管理委员会主体有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王麒皓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李秀华二〇一五年五月二十六日书记员  王 培
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8104号 罪犯张纪勇，男,1982年10月5日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十月十六日作出(2010)官刑初字第708号刑事判决,以被告人张纪勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月十五日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张纪勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯张纪勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯张纪勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯张纪勇减去有期徒刑八个月(刑期自2010年6月30日起至2020年8月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芙执字第1781-1号原告周某某与被告卢某、李某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2014年12月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 郭建军审判员 李 丁二〇一五年五月二十一日书记员 蒋 利
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2013）包昆执字第706-1号申请执行人包头星龙房地产有限公司，住所地包头市钢铁大街**帝豪天下。法定代表人张毅，董事长。被执行人陈军民，男，1970年8月14日出生，汉族，现羁押于包头市看守所。被执行人吴秀梅，女，1971年4月21日出生，汉族，住包头市土右旗。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第297号民事判决书，申请执行人包头星龙房地产有限公司与被执行人陈军民、吴秀梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈军民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人陈军民所有的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 蒙二〇一五年五月十四日书记员 姜晓亮
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01773号罪犯冯盼，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2006年12月11日作出（2006）辛刑初字第1-233号刑事判决，以被告人冯盼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月13日减去有期徒刑二年。执行机关于2015年5月13日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯冯盼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励6次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次，2013年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯冯盼在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯冯盼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯盼减去有期徒刑二年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年6月20日起至2015年6月19日止。）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一五年五月十八日书记员 王 帆
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温永执民字第391-2号 申请执行人金春燕。 被执行人黄强森。 被执行人金海华。 本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第55号民事调解书，于2015年4月23日向被执行人黄强森、金海华发出执行通知书，责令被执行人黄强森、金海华收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人黄强森、金海华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人黄强森有车牌号为浙C×××××小型轿车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄强森所有的车牌号为浙C×××××小型轿车一辆。 二、查封、扣押期限为二年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王伦 二〇一五年五月十四日 书记员  尤聪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)永民初字第2167-1号原告王某，男，1973年12月24日出生，汉族，永城市。委托代理人张子杰、胡媛媛，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告李某，女，1972年6月13日出生，汉族，住永城市东城区。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  曹 娟二〇一五年五月七日书记员  刘洪涛
山东省潍坊市潍城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）潍城恢执字第884-1-1号 申请执行人：栾聪。 被执行人：韩兆玉。 被执行人：韩立勇。 被执行人：孙玉堂。 被执行人：高秀琴。 被执行人：刘庆全。 被执行人：韩志刚。 被执行人：刘晓刚。 被执行人：刘洪武。 被执行人：刘文良。 本院依据已经发生法律效力的（2008）潍城望民初字第178号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人韩兆玉、韩立勇、孙玉堂、高秀琴、刘庆全、韩志刚、刘晓刚、刘洪武、刘文良银行存款400000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人韩兆玉、韩立勇、孙玉堂、高秀琴、刘庆全、韩志刚、刘晓刚、刘洪武、刘文良价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 芃 二〇一五年五月十四日 书记员 王志国
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）蒙执字第00431-6号 申请执行人蒙城县农村商业银行。 法定代表人杨春书，系行董事长。 被执行人程青山，男，汉族，1958年5月出生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民二初字第00105号民事判决书，于2014年4月11日向被执行人程青山发出执行通知，责令被执行人程青山立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人程青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程青山在中国银行蒙城支行的存款60000元，冻结期限六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闫 海 二〇一五年五月十三日 书记员 王沛生 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第371-1号申请执行人昆明官渡农村合作银行关上支行。住所地：昆明市官渡区官南路**。负责人郎斌，行长。被执行人金爱苏，男，汉族，，住昆明市西山区本院执行申请人昆明官渡农村合作银行关上支行与被执行人金爱苏金融借款合同纠纷一案。因我院被执行人金爱苏名下房产及商铺在昆明市西山法院处置，但该财产为我院申请执行人昆明官渡农村合作银行关上支行的抵押物，西山法院处置以上资产后优先受偿我院申请执行人昆明官渡农村合作银行关上支行。申请人书面申请终结本案的本次执行程序，并提供了相关证明材料。依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第00371号执行案件的本次执行。本裁定书送达后立即生效。待抵押的财产具备执行条件和申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  范今颖二〇一五年五月五日书记员  包鹏飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00956号罪犯胡金春，男，1970年1月5日出生，汉族，初识字，安徽省池州市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年7月30日作出（2012）贵刑初字第0132号刑事判决，以强奸罪判处被告人胡金春有期徒刑四年六个月；以强迫他人吸毒罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。胡金春及同案其他被告人均不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）池刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，胡犯于2012年10月8日被交付执行（刑期自2012年3月2日起至2020年3月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以胡犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮劳动中，服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。2015年1月12日，该犯亲属代其缴纳了罚金人民币20000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、缴纳罚金票据、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡金春减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯胡金春自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；其能积极执行全部财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合考虑上述两因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡金春减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月2日起至2019年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年五月二十六日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第709号罪犯白延东，男，蒙古族，1977年9月5日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2012年12月5日作出（2012）杜刑初字第152号刑事判决，以被告人白延东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白延东在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯白延东符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白延东减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年7月12日起至2017年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年五月二十五日书记员  田 鹤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第1028～1029-2号申请执行人陈某甲，女，汉族，身份证住址福建省安溪县。申请执行人陈某乙，男，汉族，身份证住址福建省安溪县。关于陈某甲诉陈某乙离婚纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法家初字第494号民事判决书已经发生法律效力。因陈某乙未履行法律文书确定的义务，陈某甲向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人一直未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈某乙的财产；二、冻结、扣划被执行人陈某乙的银行存款。以上金额以人民币16556元为限。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一五年五月八日书记员  黄梅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第93号申请执行人朱大顺，女，汉族，1997年8月10日生，小学文化，云南省永善县人，系普洱市思茅区倚象镇逸夫中学学普洱市思茅区寨404。被执行人罗田学，男，汉族，1978年9月24日生，云南省昭通市永善县人，小学文化，思茅区水618。现普洱市监狱服刑。本院在执行申请执行人朱大顺依据本院已经发生法律效力的（2014）思刑重字第4号刑事附带民事判决书申请执行被执行人罗田学交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的为由被执行人罗田学向朱大顺赔偿护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费等共人民币114861.96元，负担申请执行费1623.00元。现因被执行人罗田学正在普洱监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第93号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  周 伟二〇一五年五月十七日书 记 员  徐元戎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6442号罪犯阿么莫撒林，女，1981年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○○八年二月十五日作出（2008）昆铁刑初字第30号刑事判决，以被告人阿么莫撒林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿么莫撒林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿么莫撒林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿么莫撒林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿么莫撒林减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月16日起至2017年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执委字第6号申请执行人：中国银行股份有限公司苍南县支行。负责人：黄向阳。被执行人：龚录娃。被执行人：蓝昌林。被执行人：翁爱莲。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人龚录娃、蓝昌林、翁爱莲金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院作出的（2014）温苍商初字第1180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。查明大众牌浙C×××**车辆为被执行人龚录娃所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龚录娃所有的大众牌浙C×××**小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘陈云审判员  张 博审判员  陈乐尧二〇一五年五月八日书记员  郑彩霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1218号罪犯高志佩，男，1978年11月27日出生，汉族，出生地江西省吉安市青原区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年6月1日作出（2009）南刑初字第711号刑事判决，以被告人高志佩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月27日作出（2009）佛刑二终字第255号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高志佩在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑九个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年2月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯高志佩在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高志佩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功。共缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高志佩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高志佩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2707号罪犯向尧，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年11月9日作出（2012）金浦刑初字第716号刑事判决，以被告人向尧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯向尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力劳动任务，确有悔改表现。受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向尧准予减刑七个月（刑期至2015年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第2908号罪犯孟辉，现在河北省保定监狱服刑。河北省霸州市人民法院于二○○二年七月二十三日作出（2002）霸刑初字第126号刑事判决，以被告人孟辉犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯脱逃罪（预备），判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○○八年一月二十八日、二○一○年五月六日、二○一二年八月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年九个月和一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年4月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟辉在服刑期间，于2012年7月13日至2014年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次、表扬奖励1次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孟辉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2001年11月7日起至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建发代理审判员  郑 东代理审判员  钱 娜二〇一五年五月二十九日书 记 员  王向颖
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第149号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人缪斌，男，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，无职业，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因贩卖毒品罪，1999年12月27日被云南省曲靖市人民法院判处有期徒刑十五年，2007年2月2日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年12月12日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月1日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）120号起诉书指控被告人缪斌犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人缪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月31日14时40分许，被告人缪斌在昆明市盘龙区瀚林某山工地门口，趁无人注意之机，利用随身携带的工具，盗窃被害人洪某价值人民币1600元的电动自行车，在准备骑车逃离现场时，被群众当场抓获并送交公安机关。缴获被盗电动自行车已发还被害人。上述事实被告人缪斌亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：抓获经过，被害人陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录和照片，扣押、发还物品清单，证人证言以及被告人缪斌的供述等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人缪斌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人缪斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人缪斌已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人缪斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人缪斌犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人缪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年7月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具螺丝刀依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 律二〇一五年五月十一日书记员 张潇文
天津市北辰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）辰执字第0434-1号 申请执行人祝春林。 被执行人天津海成光电子有限公司。 法定代表人李乙性。 申请执行人祝春林与被执行人天津海成光电子有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北劳仲裁字（2014）第0349号仲裁裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款230000元。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨成鹏 二〇一五年五月十四日 书 记 员  王晓宇
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第1997号申请执行人梁丽英。被执行人天津美宝华户外用品有限公司。法定代表人李雪行，该公司经理。申请执行人梁丽英与被执行人天津美宝华户外用品有限公司劳务合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第2028号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年4月28日向贵院申请强制执行。本案应执行标的7756元及迟延履行利息、案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意并申请终结本次执行程序并递交申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1997号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  赵长虹审判员  杜志如二〇一五年五月二十七日书记员  孙文龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5943号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告丘晓华，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告丘晓华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告丘晓华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52193.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52193.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3304号罪犯刘后金，男，1972年5月21日出生，汉族，山东省临沂市临沭县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年3月27日作出（2012）古蔺刑初字第42号刑事判决，以被告人刘后金犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币20000元，违法所得予以追缴上缴国库（未缴纳）。刑期起于2011年6月17日止于2023年6月16日。判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分137.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘后金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年十二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  任华芬人民陪审员  邓运华二〇一五年五月八日书 记 员  张方方
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字864号原告邓秀丽，女，1979年11月8日生，汉族，云南省嵩明县人，原住云南省嵩明县，现住云南省昆明市西山区。委托代理人李建春，云南三德律师事务所律师，特别授权代理。被告汤云超，男，1978年11月27日生，汉族，浙江省天台县人，原住浙江省天台县，现租住。被告王钢斌，男，1979年12月10日生，汉族，浙江省天台县人，原住浙江省天台县，现住昆明市官渡区。二被告委托代理人羊国忠、孔德辉，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司西山支公司地址：云南省昆明市。负责人李静。委托代理人陈超，特别授权代理。原告邓秀丽诉被告汤云超、王钢斌、中国大地财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年五月十一日书 记 员  李海坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）文中刑终字第97号 原公诉机关云南省文山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈毕芬，女，1982年2月7日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，户籍所在地文山市，捕前住文山市。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于文山市看守所。 云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人陈毕芬犯盗窃罪一案，于2015年3月17日作出（2015）文刑初字第79号刑事判决。原审被告人陈毕芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年1月8日14时许，被告人陈毕芬在文山市开化街道办事处开化中路圆如意服装店旁的9路公交车站牌处上车时对汪某实施扒窃，扒窃走汪某的一部价值人民币870元的金立牌手机，后当场被发觉并抓获。被盗手机已发还被害人汪某。 原判认定上述事实的证据有，户口证明、前科查询证明、网上查询记录、抓获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、处理清单、发还清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等。 原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人陈毕芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 宣判后，原审被告人陈毕芬以一审量刑过重为由提出上诉。 云南省文山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈毕芬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已经构成盗窃罪，依法应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，扒窃应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一审法院综合原审被告人陈毕芬的犯罪事实、性质和量刑情节作出判处并无不当。故上诉人的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王义奇 审判员  杨 宏 审判员  黄敏丽 二〇一五年五月五日 书记员  陈 云
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00354号申请执行人茅锦梅被执行人陆圣康申请执行人茅锦梅与被执行人陆圣康餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）门开民初字第00421号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陆圣康应给付申请执行人茅锦梅以及陆红、周辉、蔡斌餐饮费人民币35793元。被执行人陆圣康还应负担案件受理费人民币347元。因被执行人陆圣康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茅锦梅向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币442元。本院在执行过程中，申请执行人以已自行协调处理，不再要求法院执行为由，书面向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）门开民初字第00421号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 波审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年五月二十六日书 记 员  钟也欧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟商初字第98-2号原告：烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地：烟台市牟平经济开发区安德鲁街东首。法定代表人：徐玉民，经理。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道**。法定代表人：燕正义，董事长。被告：中太建设集团股份有限公司芝罘分公司，，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**负责人：孟祥兵，经理。本院在审理原告烟台市盛鑫金属材料有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司芝罘分公司买卖合同纠纷一案中，被告中太建设集团股份有限公司、被告中太建设集团股份有限公司芝罘分公司在提交答辩状期间对管辖权均提出异议，被告中太建设集团股份有限公司主张该案应由被告住所地法院管辖，要求将案件移送其住所地法院廊坊市广阳区人民法院审理；被告中太建设集团股份有限公司芝罘分公司主张涉案钢材买卖合同的履行地及被告住所地均在烟台市芝罘区，要求将案件移送烟台市芝罘区人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告中太建设集团股份有限公司芝罘分公司于2014年6月25日签订一份《买卖合同》，原告按照被告要求的规格数量为被告供应钢材。原告主张被告未依约支付货款，要求二被告支付拖欠原告的货款本金495142.70元及加价款142553.45元，合计637696.15元。该《买卖合同》第十七条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解。协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：（一）提交烟台仲裁委员会仲裁；（二）依法向烟台市牟平区人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他……”。综上，本院认为，本案原告与被告中太建设集团股份有限公司芝罘分公司签订的《买卖合同》中约定的管辖条款合法有效，本案依约应由本院管辖，且原告作为要求被告支付货款的一方当事人，其所在地应为合同履行地，本院依法亦享有管辖权。二被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司芝罘分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张玉芝二〇一五年五月十九日书记员  姜振强
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义佛堂商初字第164号原告周旭君。委托代理人陈临建。被告朱跃斌。原告周旭君为与被告朱跃斌民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅建星独任审判，于2015年2月13日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈临建到庭参加诉讼，被告朱跃斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因被告朱跃斌的母亲向本院提交了新的证据，本院决定重新开庭。但因被告朱跃斌下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年5月22日第二次公开开庭进行了审理。原告周旭君的委托代理人陈临建到庭参加诉讼；被告朱跃斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周旭君诉称，2012年6月12日，被告朱跃斌向原告借得人民币35000元，由被告出具了借条一份。后原告要求被告归还借款，但被告至今未还。为此，要求判决被告归还原告人民币35000元，并从起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计赔利息损失。被告朱跃斌未作答辩，但在第一次开庭前提交了收条复印件一份。经审理查明，2012年6月12日，被告朱跃斌向原告周旭君借款35000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限及利息。后原告多次向被告催讨，但被告至今未还。以上事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱跃斌欠原告周旭君借款35000元未还，事实清楚，证据充分，故其应当及时还款。原告要求被告归还借款及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的证据系复印件，无法确认其真实性，且收款人并非本案原告，故本院不予认定。被告朱跃斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱跃斌于本判决生效后十五日内归还原告周旭君借款人民币35000元及利息（利息从2015年1月21日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告朱跃斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币676元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1********-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  傅建星人民陪审员  冯德泰人民陪审员  王春洋二〇一五年五月二十七日书 记 员  谢 慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6726号罪犯方丽山，男，1986年1月10日出生，汉族，福建省浦田市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年一月二十九日作出（2013）石刑初字第21号刑事判决，以被告人方丽山犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人方丽山不服，提出上诉。本院于二○一三年六月十八日以（2013）昆环保刑终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方丽山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方丽山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方丽山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯方丽山减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月2日起至2021年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5814号罪犯刘影，女，1981年8月14日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年五月二十八日作出（2010）西刑初字第142号刑事判决，以被告人刘影犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘影在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘影在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘影在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘影减去有期徒刑一年(刑期自2009年12月11日起至2021年8月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2844号罪犯李寿招，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2008年7月29日作出（2008）永刑初字第545号刑事判决，以被告人李寿招犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年10个月。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李寿招在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李寿招在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李寿招在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李寿招准予减刑一年九个月（刑期至2015年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年五月五日书记员  朱勤超
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬海商初字第120-1号原告：董和琴。被告：吕孝珍。被告：沈金修。原告董和琴为与被告吕孝珍、被告沈金修民间借贷纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。原告董和琴起诉称：原、被告系朋友关系。两被告以资金周转为由向原告借款1300000元，但到期后却未按约归还借款。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：两被告归还原告借款1300000元。本院经审查认为，被告吕孝珍、被告沈金修以经营宁波江北金洁不锈钢材料有限公司为由向不特定的公众借款，涉及金额较大，其行为已涉嫌经济犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董和琴的起诉。公告费300元，由原告董和琴负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  朱淑君代理审判员  单慧慧人民陪审员  吴颖芳二〇一五年五月二十七日代书 记员  孔文静
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第16号 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与被执行人波岩真、曹伟、岩坎扁借款合同纠纷一案。权利人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行依据（2013）腊民二初字第193号民事调解书，于2014年12月25日向本院申请强制执行标的款18796.17元，本院于2015年1月5日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第16号执行案件的执行。 特此通知 执行员  刀有刚 二〇一五年五月十七日 书记员  罗永生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7822号罪犯夏琴，女，1962年7月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）西刑初字第188号刑事判决,以被告人夏琴犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月三日以（2008）云高刑复字第207号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年十月二十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第4061号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年二月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字165号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯夏琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一二、二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯夏琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯夏琴减去有期徒刑一年(刑期自2013年2月4日起至2031年6月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民初字第01007号原告吴红英。委托代理人吴义华（特别授权代理），湖北东之风律师事务所律师。委托代理人唐作才（特别授权代理），湖北东之风律师事务所律师。被告胡世英。委托代理人程世强（一般授权代理），湖北自强律师事务所律师。本院于2015年4月2日立案受理原告吴红英诉被告胡世英生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法由代理审判员贺丽萍适用简易程序进行审理。2015年5月13日，原告吴红英向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告吴红英的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴红英撤回起诉。案件受理费538元，减半收取269元及邮寄费40元，共计309元由原告吴红英负担。代理审判员  贺丽萍二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨敬文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第1314-1号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市裕民街道办事处文化北街**，组织机构代码22768281－9。法定代表人：徐占军，该社理事长。被执行人：聂绪望，男，1980年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市裕民街道办事处忆江南小区**楼****，公民身份号码6403811980********。被执行人：朱立新，男，1980年10月生于青铜峡市，汉族，高中文化，职工，住青，住青铜峡市裕民街道办事处康乐****楼****身份号码6403811980********。被执行人：陈淑文，男，1978年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市裕民街道办事处忆江南小区**楼****，公民身份号码6421021978********。本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与聂绪望、朱立新、陈淑文（2012）青民商初字第149号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款43310元并支付利息（按合同约定计至借款还清之日），负担案件受理费810元、申请费550元，本院依法划拨被执行人聂绪望存款11450元、朱立新存款6550元。现因被执行人无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）青民商初字第149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  刘兴发代理审判员  王岩峰二〇一五年五月六日书 记 员  洪 海
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第529号上诉人（原审被告）河南省高速快运实业有限公司。法定代表人武文凯，该公司总经理。委托代理人戚魁、陈保平，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛新爱，女，1970年4月16日出生，汉族。委托代理人张凌燕、王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。上诉人河南省高速快运实业有限公司因与被上诉人毛新爱房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河南省高速快运实业有限公司于2015年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自已的诉讼权利，上诉人河南省高速快运实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南省高速快运实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人河南省高速快运实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔  海  霞审判员 赵  玉  章审判员 童    铸二〇一五年五月十八日书记员 方政渊（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法勒民初字第462号之一原告中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。负责人林德宏。被告佛山市顺德区高塑实业有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道百丈工业区/div>法定代表人冯瑞娥。被告冯瑞娥，女，1964年10月17日出生，汉族，住广东省顺德区。被告梁海涛，男，1988年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区高塑实业有限公司、冯瑞娥、梁海涛借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告佛山市顺德区高塑实业有限公司、冯瑞娥、梁海涛的银行存款1050113.83元或查封、扣押其等值财产。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告佛山市顺德区高塑实业有限公司、冯瑞娥、梁海涛的银行存款1050113.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何少英二〇一五年五月二十五日书记员  张 宁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑执字第866号罪犯胡关强。上海市闸北区人民法院于2006年11月1日作出了（2006）闸刑初字第770号刑事判决，以被告人胡关强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币四万元。被告人胡关强不服，提出上诉。本院于2006年12月20日作出（2006）沪二中刑终字第616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯胡关强曾于2009年7月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2011年7月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；曾于2013年5月22日被减刑十个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2018年3月11日。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年5月8日至2015年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡关强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡关强能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯胡关强在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡关强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2006年5月12日始至2017年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘明华审判员  陈金台审判员  陆俊琳二〇一五年五月二十五日书记员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第957号罪犯屈炳，男，生于1992年10月11日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2012）绵涪刑初字第67号刑事判决，以被告人屈炳犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元（刑满时间：2016年03月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，接受教育改造；参加“三课”学习，成绩合格；劳动态度端正，按时完成劳动任务，至2014年10月累计考核积分161分。罚金已全部缴纳。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯屈炳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈炳减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年06月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年五月二十八日书记员  刘坤蓉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第193号罪犯李向阳，河南省许昌县人。现在河南省郑州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年5月29日作出（2013）朝刑初字第211号刑事判决，认定李向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；在案二万一千八百元，发还被害单位福州某货运代理有限公司三千九百元、北京某物流公司一万三千四百元、厦门某货运代理公司人民币四千五百元。刑期自2012年8月18日起至2015年10月17日止。判决生效后，于2013年6月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李向阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年4月至8月，李向阳单独或伙同他人在北京首都国际机场二号航站楼机坪上，利用为航班装货的工作便利窃取货物中的移动电话，盗窃作案五起，盗取移动电话13部，价值共计人民币35150元。其中三部移动电话已退。审理期间李向阳亲属退赔人民币12850元，同案犯亲属退赔人民币8950元；该犯当庭自愿认罪。罪犯李向阳服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年4月10日获得表扬；2014年9月10日获得表扬；2015年2月10日获得表扬；2014年12月30日被评为监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李向阳入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向阳减去有期徒刑四个月（刑期至2015年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一五年五月十八日书 记 员  姚晓科
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3226号罪犯王彬，男，1979年6月19日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）泸刑初字第62号刑事判决，以被告人王彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。刑期起于2010年1月19日止于2023年1月18日，判决生效后交付执行。于2011年5月11日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年7年8日做出（2013）宜中审监执字第1296号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，刑期变动后刑期止于2021年12月18日。执行机关四川省邑州监狱于2015年4月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分125分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王彬在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至二○二○年十月十八日止。剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  任华芬人民陪审员  邓运华二〇一五年五月八日书 记 员  张方方
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3023号罪犯李云，男，1991年7月20日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2009年3月17日作出（2009）船山刑初字第021号刑事附带民事判决，以被告人李云犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年；犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人李云不服，提出上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2009年4月19日以（2009）遂中刑终字第027号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年2月15日至2026年2月14日止。刑罚执行过程中，本院于2011年1月26日作出（2011）成少刑执字第157号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；2012年6月5日，本院作出（2012）成少刑执字第558号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；2013年11月1日，本院作出（2013）成刑执字第5788号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期至2022年8月14日止。执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯李云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167分。另查明，罪犯李云被判处罚金3000元及赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元已履行完毕。以上事实，有刑事附带民事诉讼判决书、刑事附带民事诉讼裁定书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至二○二一年四月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年五月五日书 记 员 唐欣欣
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）厦民终字第819号 上诉人（原审被告）天耀（厦门）置业发展有限公司。 法定代表人李永隆，董事长。 委托代理人赖洪德、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）曾惠卿，女，1967年7月30日出生，汉族。 委托代理人郭麒，福建大道之行律师事务所律师。 上诉人天耀（厦门）置业发展有限公司因与被上诉人曾惠卿商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14172号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天耀（厦门）置业发展有限公司于2015年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人天耀（厦门）置业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人天耀（厦门）置业发展有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天耀（厦门）置业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李向阳 审 判 员 胡林蓉 代理审判员 章 毅 二〇一五年五月十四日 书记 员林加 仁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙辖终字第94号上诉人（原审被告）：中铁物资集团北京有限公司。法定代表人：周庆国。委托代理人（特别授权）：李海光。委托代理人（特别授权）：刘洪涛，北京市安和利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五矿浙江国际贸易有限公司。法定代表人：徐惠中。委托代理人（特别授权代理）：方华恩、郑叶烨，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人中铁物资集团北京有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人五矿浙江国际贸易有限公司（以下简称五矿公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2014）浙杭商初字第95-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。五矿公司据以起诉的其作为需方，与供方中铁公司签订的采购合同第十一条约定“如不能协商解决可由需方所在地有管辖权的人民法院受理解决”，即双方协议选择由原告五矿公司住所地法院管辖。对于本案的受理是否违反级别管辖的规定，该院认为，根据最高人民法院及浙江省高级人民法院就各级法院第一审民商事案件级别管辖标准的调整和通知，该院管辖争议标的金额在人民币5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事和商事案件，本案属于该院管辖范围，中铁公司的管辖异议不能成立。至于中铁公司是否本案适格被告以及涉案合同的效力等，均属于案件实体审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告中铁公司对本案管辖权提出的异议。中铁公司上诉称：1.中铁公司并非本案的适格主体。本案涉及的法律关系已由杭州市江干区人民法院（2013）杭江商初字第271号和杭州市中级人民法院（2014）浙杭商终字第970号案件审理认定。中铁公司仅在不知情的情况下，作为五矿公司与上海周贯实业有限公司之间的融资渠道，参与本案中的虚假交易。五矿公司在与中铁公司签订《采购合同》时，刻意隐瞒其假借采购合同融资给上海周贯实业有限公司的事实，使中铁公司错误地认为其欲采购钢坯，并错误地作出将钢坯销售给五矿公司的意思表示，故双方之间的买卖合同关系应属无效。而五矿公司与上海周贯实业有限公司之间的借贷法律关系经杭州市江干区人民法院和杭州市中级人民法院审理认定为有效，故五矿公司为催收欠款而进行的诉讼的适格主体应为上海周贯实业有限公司，而非中铁公司。2.五矿公司为规避级别管辖规定故意提高诉讼标的。五矿公司以同期银行贷款利率的2倍计算违约金既违背了合同约定又无法律依据。杭州市江干区人民法院已就涉案事实进行审理，并对涉案的法律关系作出认定，五矿公司就相同法律关系，在未提交新证据的情况下，再次提起诉讼，并以于法无据的诉讼请求刻意提高诉讼标的，达到杭州市中级人民法院的一审管辖权限，有违《最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复》第二条的规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送杭州市江干区人民法院审理。被上诉人五矿公司未提交书面答辩意见。经审理查明，原审原告五矿公司以中铁公司为被告向杭州市中级人民法院起诉称：2012年7月16日，原告与被告签订《采购合同》，约定原告向被告采购钢坯14400吨，单价每吨3680元，合计货款52992000元，原告于合同生效后3个工作日内向被告支付三月银行承兑汇票，被告应在原告付款后75天内交货，如一方违约应承担货款总额3%的违约金。合同签订后，原告于2012年7月18日开具总金额为52992000元的三个月承兑汇票六张交付被告。被告收到款项后仅于2012年8月13日交货3583.008吨，合计货款13185469.44元，余下价值39806530.56元的钢坯一直未交付。之后原告两次致函被告协商未果。由于被告既不履行发货义务又不退还货款，致使被告在长达两年多的时间里非法占有原告的资金近4000万元，严重影响原告正常经营活动，合同约定的违约责任即货款总额的3%明显过低，要求被告按1至3年同期贷款利率上浮100%计算违约金。请求判令：1.解除双方于2012年7月16日签订的《采购合同》；2.被告返还原告预付款39806530.56元，承担利息10540437.57元（按同期贷款利率6.15%上浮100%计算，暂计至2014年11月14日）；3.被告承担本案诉讼费。原告五矿公司提交了《采购合同》、银行承兑汇票、收据凭单、进仓单、增值税专用发票等证据材料，其中《采购合同》第十一条载明“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如不能协商解决可由需方所在地有管辖权的人民法院受理解决”。本院认为，根据原审原告起诉的内容及提交的证据材料，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方在《采购合同》中约定“由需方所在地有管辖权的人民法院”管辖，该约定系当事人真实意思表示，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。本案需方即五矿公司住所地位于浙江省杭州市江干区，属于杭州市中级人民法院辖区范围，结合本案争议标的金额，本案应由杭州市中级人民法院管辖。关于原审原告五矿公司是否故意增加争议标的金额以提高管辖级别的问题，本院认为，五矿公司以合同约定的违约金明显过低为由要求按银行同期贷款利率2倍予以调整，属于正当行使诉讼权利的范畴，不存在明显规避级别管辖规定的情形。至于中铁公司是否本案适格被告以及涉案合同效力等问题，应当经人民法院实体审理确定，不属于本案审理范围。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘勤荣代理审判员  沈小云代理审判员  许 勤二〇一五年五月十八日书记员丁波
山西省夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）夏执字第254号 申请执行人卢某，男，1972年12月2日出生，汉族。 被执行人郭某，男，1971年8月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人卢某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢某于2013年11月13日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人郭某给付申请执行人卢某59000元，剩余款项申请执行人卢某自愿放弃，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）夏民初字第637号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  张银生 代理审判员  房文军 代理审判员  刘建祥 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  马 英
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）永执恢字第28号 申请执行人康义堆。 被执行人康添灯。 本院作出的（2010）永民初字第1101号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结银行存款，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2010）永民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  林刚义 审判员  吕曙晋 审判员  涂书贤 二〇一五年五月十一日 书记员  林鸿志
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李本有，男，1973年11月28日生，汉族，云南巧家县人，住云南省巧家县。委托代理人：吴绍康，四川省森炎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省华坪县华月矿业有限责任公司。住所地：华坪县兴泉村江地。法定代表人：倪月红，董事长。委托代理人：冉光富，云南裕发律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人李本有因与云南省华坪县华月矿业有限责任公司（以下称华月公司）确认劳动关系纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2014）丽中民一终字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李本有的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令云南省丽江市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马 杰审判员 薛 丽审判员 潘建芝二〇一五年五月二十九日书记员 吴丽萍
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第326号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王斌，男，1966年6月3日出生，回族，云南省武定县人，高中文化，系农民，家住云南省楚雄彝族自治州武定县。2008年11月28日因犯非法经营罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年3月14日刑满释放。2014年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2015]367号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员杨起出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月30日21时40分许，被告人王斌饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风日产”牌小型越野客车，在成都军区昆明总医院停车场内倒车过程中所驾车右后侧与路旁的垃圾桶相撞，造成财产损失交通事故。后停车场保安报警，被告人王斌被民警查获。经抽取被告人王斌血样送检，结论为其血样中乙醇含量为251.89mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为对被告人王斌应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人王斌如实供述自己的罪行，具有悔罪表现。被告人王斌当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，提出其已赔偿了受损垃圾桶损失人民币2,380元，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，道路交通事故认定书认定被告人王斌承担此次事故全部责任。被告人王斌已向成都军区昆明总医院停车场负责人赔偿了受损垃圾桶损失人民币2,380元。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人王斌的户口证明，前科材料，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人黄某、李某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2014]毒检字第3704号法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队二大队第0035820号道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警详情单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人王斌对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王斌如实供述自己的罪行，积极赔偿事故损失，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇一五年五月十四日书记员  毕 润
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金磐执民字第53号申请执行人张汝火，住磐安县维新乡。被执行人厉玉堂，住东阳市。申请执行人张汝火与被执行人厉玉堂民间借贷纠纷一案，我院于2014年11月10日作出的（2014）金磐商初字第699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人厉玉堂现暂无可供执行的财产。申请人自愿申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）金磐执民字第53号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈式庆审 判 员 马其六审 判 员 傅军平二〇一五年五月二十一日代书记员 厉丹丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第2783-1号申请执行人冯正兴。被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司，住所地江阴市朝阳关南路东、二中操场南侧。法定代表人孙尧忠，该公司董事长。申请执行人冯正兴与被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）澄滨民初字第0041号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司应给付申请执行人冯正兴购房款416624元，违约金4166元，并负担诉讼费3860元。因被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯正兴向本院申请执行，本院于2014年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在居委进行查询、调查，查明被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司名下的房产被本院其他案件在先预查封；被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司名下有苏B×××**江淮小汽车、苏B×××**江淮小汽车、苏B×××**宝马汽车、苏B×××**宝马小汽车各一辆，未实际控制；此外，未发现其他可供执行财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人冯正兴，要求其向本院提供被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司其他可供执行财产线索。申请执行人冯正兴明确表示被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司除以上财产外，无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司的财产进行了调查，查明被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司除以上财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人冯正兴亦未提供被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄滨民初字第0041号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司其他可供执行财产后，申请执行人冯正兴可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  夏 飞二〇一五年五月二十一日书记员  袁 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第1157号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。被执行人熊军，男，汉族。上列申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷案件，（2014）深罗法民二初字第650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查银行、房产、车辆、证券、工商等未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  孙吉峰二〇一五年五月十一日书 记 员  王 刚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第827号罪犯左小勇，男，1980年11月7日生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年9月16日作出（2011）云法刑初字第973号刑事判决，认定被告人左小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人左小勇不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，该院于2011年11月28日作出（2011）筑刑二终字第348号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年4月8日起至2017年4月7日止。于2011年11月28日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯左小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年8月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯左小勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左小勇减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期应执行至2016年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年五月十八日书记员 徐芳（代）
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3376号罪犯陈世建，男，1985年5月19日生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。成都市青白江区人民法院于2010年6月18日作出（2010）青白刑初字第74号刑事判决，以被告人陈世建犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金1万元。被告人陈世建不服，提出上诉，本院于2010年8月18日作出（2010）成刑终字第384号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月13日起至2020年9月12日止。刑罚执行过程中，本院于2013年7月12日作出（2013）成刑执字第3592号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2019年9月12日止。执行机关四川省锦江监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈世建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯陈世建被判处罚金10000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈世建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈世建减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一八年九月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年五月二十日书 记 员 张 豪
甘肃省岷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）岷行非执字第21号申请执行人岷县人口和计划生育局。法定代表人杨某某，局长。委托代理人包某某，岷县某某乡人民政府乡长。委托代理人赵军，岷县某某乡人民政府计生办主任。被执行人张某某，男，1990年2月8日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被执行人王某某，女，1988年6月12日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。申请执行人岷县人口和计划生育局于2015年4月10日向本院申请强制执行该局于2014年12月10日作出的计生征决定（2014）第059号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人张某某、王某某于2013年10月14日计划外生育二孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口和计划生育条列》第十六条的规定，岷县人口和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条列》第四十八条第（二）项、第四十九条第一款第（二）项规定，于2014年12月10日作出计生征决定（2014）第059号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费11300元，并于2014年12月12日送达。现决定已生效，被执行人张某某、王某某在法定期限内不提起诉讼又不履行，岷县人口和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费11300元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政执法程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行岷县人口和计划生育局作出的计生征决定（2014）第059号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋彬霞审判员  吕天祥审判员  王蕊霞二〇一五年五月六日书记员  黄进霞
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）揭普法执字第275-3号申请执行人陈俊怀，男，被执行人陈家鑫，又名陈家欣，男，被执行人陈翠洪，男，申请执行人陈俊怀与被执行人陈家鑫、陈翠洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭普法民二初字第38号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈家鑫应向申请执行人陈俊怀支付货款人民币（下同）1011492元；被执行人陈翠洪对被执行人陈家鑫的上述全部债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月12日立案执行。本案在执行过程中，上述被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，仅支付5000元。本院经向被执行人户籍所在地的金融、国土、工商、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，仅在车管部门查询到被执行人陈翠洪名下有车牌号为粤V2□□□8的小汽车一辆，本院已予以查封。因暂未能扣押到该车辆，而无法处置以清偿债务。根据申请执行人的申请，本院将被执行人陈家鑫、陈翠洪纳入失信被执行人名单。本院于2015年3月10日将查询情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）揭普法执字第275号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄少川审判员  罗选标审判员  马赐忠二〇一五年五月十四日书记员  罗 镇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1200号罪犯李辉，男，1983年10月10日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）中中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2021年3月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功。已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年五月五日书 记 员  陈健能
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第4297号申请执行人杨贵来，男，1969年7月12日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人陈华，女，1975年7月13日生，彝族，住广东省深圳市。本院在执行(2014)浦民二(商)初字第425号原告杨贵来诉被告陈华股权转让合同纠纷一案中，查封了被执行人陈华持有的上海复多矿业勘探科技有限公司人民币300万元的股权，但由于不具备处置条件，本案暂不能处理。另查明被执行人目前暂无股票、车辆等财产可供执行，申请执行人杨贵来也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民二(商)初字第425号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年五月二十五日书记员 孙国进附：相关法律条文第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审一民申字第393号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳华强建设集团有限公司。住所地：沈阳市和平区文化路**。法定代表人：杨守庆，该公司总经理。委托代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。委托代理人：李叶新，辽宁普达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市华港橡胶机械厂。。住所地：沈阳市铁**赞工街**法定代表人：陶仲博，该厂厂长。再审申请人沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强公司）因与被申请人沈阳市华港橡胶机械厂（以下简称华港机械厂）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民二终字第1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华强公司申请再审称：原审判决应当选用鉴定单位2004定额给出的涉案工程造价鉴定结果；鉴定单位按2003定额给出涉案工程造价，违反法律规定。有新证据能够证明华港机械厂提供的建筑材料和代缴的水电费数额763851.90元计算有误。原审判决判令华强公司将工程基建档案交付给华港机械厂，是错误的。二审判决将鉴定报告中支付给华强公司的配合费，从8000元变更至2000元，没有依据。华港机械厂应从2006年12月30日起，向华强公司支付预留的20万元工程款的利息。华强公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，双方签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，应为有效。关于鉴定结论的采信问题。经审查，双方签订的《建设工程施工合同》约定本合同价款采用可调价格合同，按辽宁省03年预算定额，按丙级取费。2006年12月23日，华强公司向华港机械厂送达的工程结算报价书以丙级企业（2003定额05费率）为取费级别。故案涉工程应按辽宁省03预算定额、按建筑级别丙级取费。对原审确认华港机械厂提供的建筑材料和代缴的水电费数额为763851.90元一节。华强公司虽然在一审时曾提出异议，但其并未提供证据证明该数额计算有误，一审对其主张未予支持。二审时，华强公司对一审判决确认的事实予以认可，故其现再次对该数额提出异议，本院不予审查。二审判决将鉴定报告中支付给华强公司的配合费，从8000元变更至2000元，系经双方一致认可，有事实依据。关于华港机械厂是否应向华强公司支付预留的20万元工程款的利息问题。根据2005年10月24日双方签订的补充协议第二条约定：“全部工程竣工验收后三日内，华港机械厂除预留华强公司垫付工程款20万元外，拨付余下的全部工程款项，当华强公司完成工程档案汇总编制并办理好所有相关手续后三日内，华港机械厂将预留的20万元余款一次性付清”。因华强公司未向华港机械厂交付工程档案，故补充协议约定的20万元做为预留款项，应当在华强公司向华港机械厂交付工程档案同时给付。故二审判决认定该20万元本案中不应计付利息，并无不当。综上，华强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳华强建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  孟凡永代理审判员  吴丹华代理审判员  邓宇喆二〇一五年五月十三日书 记 员  孙 璐
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）深执字第24号申请执行人戈瑞强。被执行人张会强。本院在执行戈瑞强与张会强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人现外出打工下落不明，且暂无财产可供执行暂无履行能力，申请人表示同意退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一五年五月十九日书记员  樊向军