安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0706民初1305号 原告：牧保珠，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：伍康，男，住安徽省太湖县，系义安区民委员会推荐。 被告：肖邦顺，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：何永水，男，住安徽省铜陵市义安区，系义安区民委员会推荐。 原告牧保珠与被告肖邦顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牧保珠及其委托诉讼代理人伍康，被告肖邦顺委托诉讼代理人何永水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牧保珠向本院提出诉讼请求：1.判令肖邦顺赔偿牧保珠因交通事故所造成的各项损失33007.37元（医疗费7137.37元、误工费20320元、护理费1700元、住院伙食补助费1550元、营养费2000、交通费300元）；2.本案诉讼费由肖邦顺承担。事实和理由：肖邦顺系皖Ｇ×××××号小型客车车主，从事个体汽车运输（客运），牧保珠在铜陵县盛峰服装厂上班，盛峰服装厂将本厂职工的上下班接送外包给肖邦顺。2018年1月24日18时许，牧保珠与工友查友娣等人乘坐肖邦顺的皖Ｇ×××××号客车下班，在车辆行驶至附近路段时，雪天道路湿滑，肖邦顺未能谨慎驾驶，致车辆失控落入道路外的水田，牧保珠胸部和背部因此受到剧烈冲击而受伤，该起道路交通事故经交警部门认定，肖邦顺承担事故的全部责任。事故发生之初，牧保珠并未重视自己的伤情，直至胸部持续疼痛，难以忍受，才于1月26日前去铜陵市中西医结合医院检查，发现右侧第3、4、5肋骨骨折，牧保珠住院治疗，1月30日转至铜陵市人民医院住院治疗。在铜陵市人民医院检查发现右侧第6肋骨也发生骨折，肺部也有损伤。牧保珠在铜陵市人民医院住院至2018年2月10日出院，该医院医嘱：加强营养，建休三个月，复查随访等，《诊断证明书》载明12天住院期间二级护理。该期间治疗费用均由肖邦顺支付（主要交由肖邦顺车辆投保的保险公司处理）。牧保珠此次住院后在家静养，发现交通事故引发的腰部疼痛非但没有减轻，而且逐渐加剧，并延伸至腿部，不能久站，于2018年5月8日前去铜陵市人民医院检查，经检查发现Ｌ4／Ｌ5及Ｌ5／Ｓ1椎间盘轻度膨隆，只好住院治疗。5月22日出院时诊断为腰椎间盘突出症，医院建休二周。2018年6月19日复查时，医院建议休息二周和康复保守治疗等。后期在医院共发生治疗、检查费用7137.37元。牧保珠认为，本案道路交通事故的过错全部在于肖邦顺，肖邦顺应赔偿牧保珠的全部损失，故诉至法院，请求依法支持牧保珠的诉讼请求。 肖邦顺辩称，1.本案案由不正确，应定为运输合同纠纷；由于案由不正确，牧保珠诉讼主体不适格，运输合同的主体是盛峰服装厂与肖邦顺。2.牧保珠的诉讼请求没有事实和法律依据，牧保珠主张的治疗腰椎间盘突出的各项费用与交通事故没有关联性，请求法院驳回牧保珠的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的肖邦顺驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车失控落入道路外的水田，造成牧保珠受伤的事实，肖邦顺与铜陵县盛峰服装厂之间系运输合同关系的事实，牧保珠第一次住院主要治疗肋骨骨折的事实，牧保珠在盛峰服装厂工作的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实，本院认定如下：1.牧保珠主张其腰椎间盘突出症系本次交通事故导致，故主张肖邦顺支付治疗腰椎间盘突出症所花费的医疗费、误工费等相关损失；肖邦顺辩称认为腰椎间盘突出症与本案交通事故无关联性。本院认为，在2018年1月24日交通事故发生后，牧保珠进入铜陵市中西医结合医院、铜陵市人民医院接受治疗，其治疗的范围主要为右侧胸肋骨骨折，铜陵市中西医结合医院、铜陵市人民医院的出院记录均未提及腰椎间盘突出症问题；牧保珠在完成治疗出院后近3个月，再次住院治疗腰椎间盘突出症，该腰椎间盘突出症与本案交通事故是否存在关联性应由牧保珠承担举证责任；现牧保珠未举证证明腰椎间盘突出症与本案交通事故存在关联性，故对于牧保珠治疗腰椎间盘突出症所造成的损失应有牧保珠自行承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，肖邦顺驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车（载查友娣、牧保珠）行使至附近路段时，因雪天道路湿滑，车辆失控落入道路外的水田，造成车辆损坏，查友娣、牧保珠受伤的道路交通事故。铜陵市公安局义安分局交通管理大队对该事故作出第34001856000000124005号道路交通事故认定书（简易程序），肖邦顺承担本起事故的全部责任，查友娣、牧保珠无责任。2018年1月26日，牧保珠因右侧胸痛等入住铜陵市中西医结合医院接受治疗，铜陵市中西医结合医院入院诊断为风寒袭肺症、右侧胸第3、4、5肋骨骨折，后于2018年1月30日转院至铜陵市人民医院接受治疗，入院诊断为右侧第3、4、5、6肋骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织擦伤。经治疗，牧保珠于2018年2月10日出院，出院记录载明医嘱1.患者及家属戒烟酒；2.开展疾病知识健康教育；3.加强营养，建休三个月；4.两周后复查、随访。2018年4月26日起，牧保珠多次在铜陵市人民医院门诊进行检查、治疗，后于2018年5月8日再次入住铜陵市人民医院治疗腰椎间盘突出症，并于2018年5月22日治疗结束出院。现牧保珠以未获取相应赔偿为由，诉至法院。 另查明，事故发生时牧保珠系铜陵县盛峰服装厂员工，其日工资为127元每天。肖邦顺与铜陵县盛峰服装厂系运输合同关系。牧保珠第一次住院治疗肋骨骨折相关医疗费用已获得相应赔偿。 本院认为，肖邦顺驾驶车辆在道路上行驶时未做到安全、谨慎驾驶，致使车辆失控落入道路外水田，造成牧保珠受伤，经安徽省铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定肖邦顺承担本起事故的全部责任，双方对本起事故的责任认定无异议，本院予以认可，故对牧保珠的合理损失，肖邦顺应承担全部民事赔偿责任。关于牧保珠相关损失，结合牧保珠的诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费系用于牧保珠第二次住院治疗腰椎间盘突出症，但牧保珠并未举证证明腰椎间盘突出症与本案交通事故存在关联性，故该费用本院不予确认；2.误工费，牧保珠日工资127元，结合第一次住院16天、出院医嘱建休3个月，其误工费计算为13462元（127元／天×106天）；3.护理费，根据住院天数16天及牧保珠主张每天100元的标准计算为1600元（100元/天×16天）；4.住院伙食补助费，根据牧保珠住院16天，结合司法实践按50元/天的标准计算800元（50元/天×16天）；5营养费，结合牧保珠住院16天及出院医嘱载明加强营养，本院酌定营养费1000元；6.交通费，根据住院天数16天，结合司法实践按20元/天的标准计算为320元（20元/天×16天），牧保珠主张300元符合法律规定，本院予以支持。经审核，认定牧保珠各项损失为17162元，该损失由肖邦顺承担全部赔偿责任。本案肖邦顺作为侵权人，牧保珠作为被侵权人，牧保珠当然有权依据机动车交通事故责任纠纷起诉肖邦顺要求其承担赔偿责任，故对于肖邦顺关于本案案由应为运输合同纠纷的抗辩本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告肖邦顺于本判决生效后七日内赔偿原告牧保珠各项损失17162元； 二、驳回原告牧保珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由牧保珠负担149.50元，肖邦顺负担163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴义进 二〇一八年九月十四日 书记员  洪 梅 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。