天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第5639号原告吴英男。委托代理人梁建忠、宗朋，天津冠清律师事务所律师。被告顾永清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村镇泉兴路30号。负责人张士杰，经理。委托代理人郭继伟，公司职员。被告胡元礼。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。负责人李益民，总经理。委托代理人赵德柱、田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。原告吴英男与被告顾永清、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平洋财保）、胡元礼、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英男委托代理人梁建忠，被告太平洋财保委托代理人郭继伟，被告阳光财保委托代理人田雪到庭参加诉讼，被告顾永清、胡元礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月12日顾永清驾驶津R×××××号小客车沿光明路行驶时与原告吴英男相撞，之后吴英男驾驶的二轮摩托倒地，吴英男身体又与中心隔离护栏西侧第一车道行驶的胡元礼驾驶的津K×××××号小客车相刮，造成三方车辆损坏、吴英男受伤的交通事故。案经交警认定被告顾永清负事故主要责任，被告胡元礼负事故次要责任，原告吴英男负事故次要责任。二被告车辆分别在二被告保险公司投保，要求各被告赔偿原告经济损失408586.25元。被告太平洋财保辩称，对事故认定书无异议，顾永清车辆在其投保交强险，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。被告阳光财保辩称，对事故认定书无异议，胡元礼车辆在其投保1份交强险及1份商业三者险200000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内依法赔偿。被告顾永清、胡元礼未答辩。经审理查明，2014年9月12日顾永清驾驶津R×××××号小客车沿光明路行驶时与原告吴英男相撞，之后吴英男驾驶的二轮摩托倒地，吴英男身体又与中心隔离护栏西侧第一车道行驶的胡元礼驾驶的津K×××××号小客车相刮，造成三方车辆损坏、吴英男受伤的交通事故。案经公安蓟县分局交警支队城区大队出具交通事故认定书认定被告顾永清负事故主要责任，被告胡元礼负事故次要责任，原告吴英男负事故次要责任。事发后原告被送往蓟县人民医院住院治疗1天，诊断为重型颅脑损伤、头部多处骨折，后又转至天津市环湖医院住院治疗45天，诊断为急性内开放性重型颅脑损伤、多发颅骨骨折、颅底骨折等，共开支医药费157756.75元，救护车费2000元，特护费705元，病历复印费50元，用血互助金440元。后经本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，鉴定意见为三级伤残；经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度、营养期进行评定，鉴定意见为吴英男颅脑损伤评定为3级伤残；头面部损伤致脑脊液耳鼻漏评定为10级伤残；头面部损伤开颅骨缺损评定为10级伤残，吴英男护理依赖程度评定为大部分护理依赖，营养期评定为195天。原告共为此开支鉴定费7240元。另查，被告顾永清车辆在被告太平洋财保投保1份交强险，被告胡元礼车辆在被告阳光财保投保1份交强险及1份商业三者险200000元并投保不计免赔，事故发生时均在保险期间。原告吴英男于1993年出生，其被抚养人有其女吴郁宣，于2015年1月1日出生，为农业家庭户口。上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、住院病历、鉴定意见等证据证实。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告顾永清负事故主要责任，被告胡元礼负事故次要责任，原告吴英男负事故次要责任，且到庭当事人均无异议，故对交通事故认定书依法予以确认，原告损失应首先由二被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，符合保险法第六十四条的规定，应由第三者商业保险公司赔偿。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费157756.75元，伙食补助费2300元（50元／天×住院46天），病历复印费50元，用血互助金440元，误工费16821.6元（从事发至定残前一日215天×78.24元／天），护理费474448.2元（特护费705元，事发至定残前一日215天×78.24元／天，定残后大部分护理依赖20年×365天×78.24元／天×80%），营养费9750元（195天×50元／天），伤残赔偿金277290元（15405元／年×20年×90%），被抚养人生活费82255.5元（原告女儿18年×10155元／年×90%÷2人），精神抚慰金45000元，就医交通费酌定7000元，鉴定费7240元，共计1080352.05元。另原告曾与被告顾永清就交强险限额外赔偿事宜达成调解协议，此次诉讼中不要求顾永清承担交强险限额外赔偿责任，本院照准。原告要求保留今后继续治疗的诉权本院准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在交强险限额内赔偿原告吴英男医疗费10000元，赔偿误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计120000元，于判决生效后10日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告吴英男医疗费10000元，赔偿误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计120000元，于判决生效后10日内付清；三、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴英男医疗费、营养费、护理费等840352.05元（1080352.05元-240000元）的15%即126052.81元，于判决生效后10日内付清；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1321元，由原告吴英男负担198.15元，被告顾永清负担924.7元，被告胡元礼负担198.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李冬梅二〇一五年五月二十九日书 记 员  张 茹附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户银行：中国农业银行天津文昌街支行开户名称：蓟县人民法院案件保管费账号：02100001040018969联系电话：022-8285****承办人：李冬梅汇款时请务必在备注中注明承办人及案号