安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民二初字第01235号原告：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李宗元，董事长。委托代理人：童志伟，系该公司职员。委托代理人：田兆荣，系该公司职员。被告：朱长义，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被告：王春梅（系朱长义妻子），女，1971年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被告：朱芳敏（系朱长义的侄子），男，1988年5月14日出生，汉族，瓦工，住安徽省池州市贵池区。原告安徽江北工程车辆有限公司（以下简称江北公司）诉被告朱长义、王春梅、朱芳敏担保追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员赵先娥适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告江北公司的委托代理人童志伟、被告朱长义、朱芳敏到庭参加诉讼。被告王春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江北公司诉称：2011年3月11日，朱长义因向江北公司购买一台上海彭浦牌PD320Y-1型推土机缺少资金，向中国光大银行合肥分行（以下简称光大银行）申请按揭贷款905600元。根据光大银行同朱长义、江北公司之间订立的个人贷款合同约定，朱长义向光大银行贷款905600元；贷款期限自2011年10月21日起至2014年10月21日止，朱长义分36期还清贷款，每月等额还本付息。江北公司为该笔借款向光大银行提供连带责任保证。因江北公司为该笔贷款提供担保，江北公司与朱长义、朱芳敏签订了工程机械按揭履约协议书。根据该协议约定，朱长义连续三次或累计五次未按期向银行还款，导致江北公司为其代偿按揭贷款的，朱长义应按照每日万分之十承担逾期付款利息，并按照贷款总额的5%支付违约金；朱芳敏作为反担保人应承担连带清偿责任。王春梅作为朱长义的妻子已向江北公司出具了共同债务履行承诺书，承诺对朱长义的全部债务承担共同清偿责任。光大银行按约履行发放贷款的义务后，朱长义却未能按约履行还款义务，导致江北公司自2012年12月28日至2015年1月29日为其向光大银行代偿24期贷款计694370.19元。贷款合同约定的还款期限已届满，朱长义欠付江北公司代偿款694370.19元至今未付。根据合同约定，截止到2015年4月2日，朱长义应支付逾期付款利息208987.73元，违约金45280元。江北公司为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告朱长义、王春梅共同支付原告江北公司为其向光大银行代偿的按揭贷款694730.19元，截止至2015年4月2日的逾期付款利息208987.73元，之后的逾期付款利息以694730.19元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算到实际支付之日止；2、判令被告朱长义、王春梅共同向原告江北公司支付违约金45280元；3、判令被告朱芳敏对朱长义的上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告朱长义、王春梅、朱芳敏承担本案诉讼费用以及原告江北公司为实现债权而支出的其它所有费用。朱长义未提交书面答辩意见，当庭辩称：2011年3月11日，朱长义自江北公司购买了一台上海彭浦牌PD320Y-1型推土机，并由该公司担保向光大银行贷款905600元。向银行偿还了12个月的贷款后，由于经济困难一时无力还款，仅欠银行2个月的贷款未及时返还，江北公司在未事先通知朱长义的情形下即于2013年夏天的一个晚上将上述机械拉走。之后，朱长义多次打电话同江北公司沟通，该公司让其不要着急，等待通知，但一直没有通知。由于江北公司已将涉案推土机拉走，故不同意支付违约金和逾期付款利息，也不同意支付代偿款。朱芳敏未提交书面答辩意见，当庭辩称：朱芳敏系朱长义侄子。朱长义购买江北公司的上海彭浦牌PD320Y-1型推土机时，需向该公司提供担保。该公司的销售员知道朱芳敏和朱长义的关系，所以找到朱芳敏要求提供担保。当时，朱芳敏刚毕业，并无能力担保。因担保不成立，故不同意承担保证责任。另江北公司于2013年上半年擅自将朱长义所购买的推土车拉走，在没有事先通知的情形下即提起诉讼，不同意承担逾期付款利息及违约金。王春梅未答辩，也未提供证据。经审理查明：2011年3月11日，江北公司同购机人朱长义、担保人朱芳敏经协商签订了工程机械按揭履约协议书。根据该协议约定，经江北公司慎重推荐，朱长义与贷款银行签订了贷款合同，申请贷款人民币905600元，用于购买江北公司的上海彭浦牌PD320Y-1型推土机（车号T3201B001991，发动机号411448311）；朱长义保证在向贷款银行申请贷款时一次性向贷款银行或江北公司交纳贷款额5%的履约保证金人民币45280元存至指定的专用账户；朱长义保证自贷款银行发放贷款后足额付清按揭贷款，每发生一次未按期足额还款的违约行为时，授权贷款银行或江北公司划扣履约保证金的10%即4528元，依次类推；当朱长义连续三次或累计五次出现未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或江北公司划扣上述全部履约保证金，作为其逾期还款的违约赔偿金，同时朱长义自愿承担自违约之日起每日万分之十的逾期付款利息；本协议作为朱长义与贷款银行签订的借款合同的附件，朱长义因未按期足额归还银行贷款导致江北公司承担担保责任的，视为违反本协议，自愿按贷款额的5%向江北公司支付违约金，并承担因此给江北公司造成的全部损失；朱芳敏以其全部财产在江北公司为朱长义承担保证责任后向江北公司提供连带责任担保，保证责任期间为债权到期后二年；本协议各方约定贷款银行为中国光大银行。同日，王春梅向江北公司出具一份共同债务履行承诺书，承诺其与购机人朱长义系夫妻关系，朱长义购机行为系双方共同行为，因购买上述机械任何一方签名或双方签各而进行的各种形式的贷款、欠款及相关义务均属于双方共同债务，任何一方均有偿还全部债务的义务；本人自愿以个人婚前、婚后所有财产对上述债务承担连带清偿责任，直至上述债务全部清结为止。协议订立后，江北公司按约定向朱长义交付了案涉工程机械。2011年4月29日，光大银行同借款人（抵押人）朱长义、借款人配偶（共同抵押人）王春梅、保证人江北公司经协商签订了个人贷款合同（抵押、保证）。根据该合同约定，朱长义向光大银行贷款905600元用于购买工程机械；贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮20%执行，首期执行贷款年利率7.98%；朱长义采取等额还本付息方式按月分36期偿还；朱长义、王春梅以购买的案涉机械为该笔借款提供抵押；江北公司为该笔借款向光大银行提供全程连带责任保证担保，保证期间为本合同项下贷款履行期届满之日起二年。合同还约定了计收罚息的标准、提前还款的违约金及相关事项。合同订立后，光大银行于2011年10月21日向朱长义发放了贷款905600元。2011年11月2日，安徽省合肥市衡正公证处对上述《个人贷款合同》进行了公证。由于朱长义未按合同约定向光大银行偿还借款本息，导致江北公司自2012年12月28日至2015年1月29日为其向光大银行代偿24期贷款计694370.19元。之后，江北公司索款未果，遂诉讼来院。本案审理中，朱长义、朱芳敏主张江北公司已于2013年上半年的一天晚上在未通知其本人的情况下将涉案工程机械拉回，江北公司予否认。以上事实，有原告江北公司提供的工程机械按揭履约协议书、个人贷款合同（抵押、保证）、公证书、贷款借据、光大银行垫款证明、共同债务履行承诺书、结婚证复印件以及双方的陈述在案佐证。本院认为：江北公司同朱长义之间订立的工程机械按揭履约协议，同光大银行、朱长义之间订立的借款、保证合同，以及江北公司同朱芳敏之间订立的保证合同，均是在平等、自愿的基础上订立的，合法有效，对各方均有约束力。由于朱长义未按期向光大银行偿还借款本息，导致江北公司代其向光大银行还款，该公司有权向朱长义追偿该部分款项。江北公司提供的证据足以证明其自2012年12月28日至2015年1月29日为朱长义向光大银行代偿借款计694370.19元，朱长义对此亦不持异议，因此，江北公司现向朱长义追偿该款，符合法律规定，本院予以支持。根据江北公司同朱长义之间订立的工程机械按揭履约协议书，朱长义连续三次或累计五次出现未按期足额向光大银行还款的违约行为时，则自违约之日起自愿承担每日万分之十的逾期付款利息。鉴于双方约定的标准每日万分之十过高，江北公司自愿降低标准，仅要求朱长义按照银行同期贷款利率的四倍支付截止至2015年4月2日的逾期付款利息208987.73元，之后的逾期付款利息以694730.19元为基数顺延计算至欠款付清之日，符合法律规定，应予支持。如果朱长义购飞的上述工程机械确已被江北公司自行收回，双方可另行处理，但朱长义、朱芳敏以工程机械被江北公司收回为由不支付该公司代偿的694370.19元款项及因此产生的逾期付款利息，不符合法律规定，不予采信。鉴于本院判决的逾期付款利息已足以弥补因朱长义逾期付款给江北公司所造成的损失，现江北公司仍主张违约金45280元，有违公平原则，不予支持。江北公司主张为实现债权而产生的其他费用，未明确具体项目和金额，也未提供证据证明，不予支持。根据协议约定，在江北公司为朱长义向光大银行承担保证责任后，朱芳敏以其全部财产为朱长义应承担的全部责任和费用向江北公司提供连带责任保证，保证责任期间为债权到期后二年，因此，江北公司要求朱芳敏对朱长义所欠的全部债务承担连带清偿责任，证据充分，应予支持。朱芳敏辩辩称保证合同无效，无事实及法律依据，不予采信。王春梅同朱长义系夫妻关系，已向江北公司出具承诺书，认可朱长义因购买案涉机械所产生的债务属共同债务，同意承担清偿责任，因此，江北公司要求王春梅与朱长义共同承担清偿责任，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱长义、王春梅于本判决生效之日起十五日内共同支付原告安徽江北工程车辆有限公司代偿款694370.19元及截止至2015年4月2日的逾期付款利息208987.73元（之后的逾期付款利息以694370.19元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍顺延计算至欠款付清之日）；二、被告朱芳敏对本判决第一项中被告朱长义、王春梅应承担的债务承担连带清偿责任；三、被告朱芳敏在承担保证责任后，有权向朱长义、王春梅追偿；四、驳回原告安徽江北工程车辆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13290元，减半收取6645元，其他诉讼费100元，合计人民币6745元，由原告安徽江北工程车辆有限公司负担445元，被告朱长义、王春梅、朱芳敏共同负担6300元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇一五年五月二十九日书记员  丁妙香附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。