广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初3941号原告：覃琦，男，1999年9月2日出生，壮族，住广西东兰县，委托代理人：王衡、徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。被告：颜兰芳，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地为广州市增城区荔城街荔香路91号101之一、901室、902室A区。负责人：姜俐，经理。被告：谢尚星，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地为广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告覃琦诉被告颜兰芳、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、谢尚星、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告颜兰芳、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同委托代理人到庭参加诉讼。被告谢尚星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃琦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告二、四连带在交强险赔偿责任限额内赔偿原告因本次交通事故受伤致残的损失127294.89元，并优先赔付精神损害抚慰金；二、依法判令被告二在商业第三者险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费4833.58元；三、判令被告四在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费20750元；四、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日23时47分，被告颜兰芳驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿广州市黄埔区宏明路由西往东行驶至宏明路12号对出时向左转弯，遇原告驾驶无号牌摩托车沿宏明路由东往西行驶，结果两车发生碰撞致使原告驾驶无号牌摩托车失控再次碰撞到由谢尚星驾驶停靠在宏明路路边的粤Ａ×××××号小型轿车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年12月20日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告颜兰芳负事故主要责任，被告谢尚星与覃琦共负次要责任。被告颜兰芳驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），被告谢尚星驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间。事故发生后，原告先被送往广东中能建电力医院住院治疗，因伤势严重，2017年12月10日转入暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，于2018年1月30日出院，共住院52天。2018年5月2日，原告经暨南大学司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告就本案提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病诊断证明书、出院记录、医疗发票及用药清单、鉴定费发票、鉴定意见书、银行流水交易记录、租房合同、租金收据以证明其主张。被告颜兰芳提出答辩意见称：我垫付的是35000元，不是32000元，我于2017年12月11日支付20000元，2017年12月15日支付3000元，2017年12月25日支付12000元。没有其他意见。被告颜兰芳就本案提交其垫付医疗费，原告父母写的收款收据等证据以证明其主张。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出共同答辩意见称：涉案湘Ｄ×××××号车在增城支公司购买交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。粤Ａ×××××号车在广东分公司购买交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故均发生在保险期内。赔偿项目，医疗费请扣减10%非社保用药。后续治疗费没有实际产生，实际产生后再主张。伙食补助费没有意见。护理费应按80元每天计算。营养费过高由法院酌定。交通费原告没有证据，由法院酌定。误工费原告没有误工证明，不能证明其实际产生了误工损失，依法不应支持。鉴定费我方不承担，应由侵权人承担。残疾赔偿金我方认为原告没有证据证明其本人在城镇居住并且有固定工作，应按照2017年农村标准计算。精神损害抚慰金过高，原告承担次要责任，因此根据最高院的司法解释应当予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司没有就本案提交证据。被告谢尚星没有到庭，没有提出答辩意见，没有就本案提交证据。经审理查明：2017年12月9日23时47分，被告颜兰芳驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿广州市黄埔区宏明路由西往东行驶至宏明路12号对出时向左转弯，遇原告驾驶无号牌摩托车沿宏明路由东往西行驶，两车发生碰撞致使原告驾驶无号牌摩托车失控再次碰撞到由谢尚星驾驶停靠在宏明路路边的粤Ａ×××××号小型轿车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年12月20日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告颜兰芳负事故主要责任，被告谢尚星与覃琦共负次要责任。被告颜兰芳驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），被告谢尚星驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间。事故发生后，原告于2017年12月10日先被送往广东中能建电力医院住院治疗，因伤势严重，同日又转到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，于2018年1月30日出院，共住院51天。2018年5月2日，原告经暨南大学司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。被告颜兰芳已向原告支付35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元，并在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿60000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。以上事实有原、被告证据及双方当庭陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。双方均有过错的，按照各自责任比例承担。现《道路交通事故认定书》已认定被告颜兰芳负主要责任，被告谢尚星与原告均负次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承保湘Ｄ×××××号小型轿车50万元商业第三者责任险（含不计免赔），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保粤Ａ×××××号小型轿车50万元商业第三者责任险（含不计免赔），故本院结合各方在本次事故中过错，认定超出交强险责任限额的损失应由中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险赔偿限额内承担15%的赔偿责任，由原告自负15%的损失。本院按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费及后续治疗费共计158333.69元。医疗费143333.69元，原告已提交病历、用药清单、医疗费发票、费用清单等证据证明其医疗费支出，本院予以支持。两被告保险公司主张应扣除10%非医保用药，本院认为，两被告保险公司应当提交相应的涉案车辆商业三者险合同条款，并证明已就该条款履行提示义务，现两被告保险公司未就此举证，本院对该主张不予支持。后续治疗费15000元，原告提交的出院记录中载明待骨折达骨性愈合后拆除内固定（费用约人民币壹万伍仟元），本院对原告该主张予以支持。2.住院伙食补助费5100元，原告因本次事故实际住院治疗51天，原告主张按100元每天计算合理，本院确定原告住院伙食补助费5100元。3.误工费8906.5元。原告已提交出院记录，出院医嘱载明建议出院后全休3月，本院确认原告实际住院时间为51天，原告主张按照广州市最低工资标准计算误工费合理，本院核算原告误工费为8906.5元。4.交通费1650元，原告主张按照30元每天计算交通费合理，原告主张计算住院时间加门诊时间4天合理，本院酌定交通费为1650元。5.营养费550元，原告因本次事故受伤致残，医嘱载明建议注意休息及营养，原告主张合法合理，本院予以支持。6.护理费7650元，原告因本次事故住院51天，医嘱载明住院期间陪护一人，原告主张按照150元/天计算合法合理，本院核算原告护理费为7650元。7.鉴定费1950元，原告已提交相应鉴定费发票，原告主张依据充分，本院予以支持。8.残疾赔偿金90145.22元，原告因本次事故导致两处十级伤残，按2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975.1元/年计算二十年，计算系数11%合理，原告主张于法有据，本院予以支持。9.精神损害抚慰金11000元，原告因本次事故受伤致残，遭受严重精神损害，原告主张按11000元合法合理，本院予以支持。综上，原告各项损失共计285285.41元，其中医疗费158333.69元。原告庭审中确认被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元，应当相应进行扣减。剩余医疗费138333.69元，原告庭审中确认被告颜兰芳已向原告支付35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿60000元，应当相应进行扣除。本院按照各自责任比例，核算由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告1833.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿20750元。原告其余损失共计126951.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内连带赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共126951.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告覃琦医疗费损失1833.58元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告覃琦医疗费损失20750元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内连带赔偿原告覃琦精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共126951.72元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678.8元，由原告覃琦承担78.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司各承担800元。原告已预缴，限前述被告于本判决生效之日即日向原告覃琦迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一八年九月七日法官助理郭政乔书记员钟燕梨