wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第4407号原告：金丰江，男。被告：金英，男。原告金丰江诉被告金英身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被均告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月11日16时许，为被告将水放到原告地里，双方发生争吵，事过半年后的当日，被告手持修车铁板将原告头部、左小腿打伤，并将左侧鼻骨打骨折。伤后原告在复州城镇康和医院住院9天，花各项费用3，766.60元。被告至今不予赔偿，无奈原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费及其他费用9466.60元，并承担诉讼费用、鉴定费用。被告金英辩称：打仗属实，不同意原告要求的赔偿损失，没有理由。经审理查明：2014年5月11日16时许，原、被告先由因被告家放水淌入原告家地里，在西杨乡西柏村卖店中发生争吵，被他人劝开，继而被告骑摩托车追原告至刘福友家并从车上拿一根铁棍击打原告头部，双方发生厮打互殴。原告的头部受伤，其伤后住瓦房店康和医院治疗9天，花医疗费3，767.59元。其伤情经大连正义司法鉴定中心鉴定，住院时间及医疗费合理，住院期间无需护理及特殊加强营养。总休治时间为半个月。经本院核实原告的其他合理经济损失如下：误工费1，399.62元（3，3591元÷360天×15天），住院期间伙食补助费450元（50元×9天），交通费200元，鉴定费2160元。被告亦被原告打伤头部。金英在该次打仗中被瓦房店市公安局依法拘留10日，罚款五百元；金丰江被拘留五日，罚款200元。本院所确认的上述事实，有原告提供的证据及原、被告陈述在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。本院认为：原、被告本系同村乡邻和同一种族，本应睦邻友好，和谐相处，却仅因放水、淌水争吵，继而厮打，均有过错。但被告骑摩托车追原告至刘福友家先拿铁棍打原告是本次打仗主要原因，故其对原告的合理经济损失应负主要责任，即70%责任；原告亦打了被告，并被行政处罚，对其合理经济损失应负次要责任，即30%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告金英于本判决生效七日内赔偿原告医疗费2，637.31元（3，767.59元×70%）、误工费979.73元（1，399.62元×70%）、住院期间伙食补助费315元（450元×70%）、交通费140元（200元×70%），共计4，077.04元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费500元，鉴定费2，160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 高 原人民陪审员 王 超人民陪审员 韩殿厚二〇一五年五月二十八日书 记 员 吕丰雪第2页共3页第1页共3页
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第455号申请执行人张洪英，女，1962年5月28日出生，住浦城县。被执行人浦城县兴宇水电开发有限公司，住所地浦城县皇华山路395号。法定代表人陈秀萍，总经理。本院在执行申请执行人张洪英与被执行人浦城县兴宇水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行的现有财产变现处置困难需要较长时间，应先终结本次执行程序，待被执行的财产变现后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第1451号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季建英审判员  徐如明代理审��员丁昌荣二〇一五年五月二十五日书记员  黄晓斐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第873号罪犯韩少彬，男，汉族，1969年10月1日出生于黑龙江省克山县，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1998年7月13日作出（1998）齐刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人韩少彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2000年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利八年；于2003年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2009年9月10日减去有期徒刑二年；于2012年9月25日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩少彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯韩少彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩少彬减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年1月20日起至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年五月二十五日书记员  田 鹤
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）开江执字第101-2号申请执行人李某某，男。被执行人朱洪英，女。被执行人邓传奎，男。李某某申请执行朱洪英、邓传奎健康权纠纷一案，申请人刘方炳向本院申请执行四川省开江县人民法院作出的（2014）开江民初字第1807号民事判决书所确定的义务，执行中，申请人与被执行人达成和解，并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2014）开江民初字第1807号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范贤春二〇一五年五月二十日书记员  孙俊松
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1115号申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。负责人农永富，总经理。被执行人李尚雄。被执行人韦敏。本院在执行中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部申请执行韦敏、李尚雄金融借款合同纠纷一案中，于2014年8月15日向被执行人韦敏、李尚雄发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款本金282250.26元及利息、律师费12280元，负担案件受理费2951元，申请执行费4768.7元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人的财产不足以清偿案件全部债务，且未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民二初字第899号事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 苏 懿代理审判员 张 帆二〇一五年五月十九日书 记 员 吴勇波
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第03967号原告：李汉臣，男，1962年8月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：林中秋（系原告爱人），女，汉族，1972年1月23日出生，住址黑龙江省拜泉镇。被告：沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会。住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚德全，系该村委会主任。委托代理人：王宝清，男，1957年3月14日出生，汉族，系村民委员会法律顾问，住沈阳市于洪区。原告李汉臣诉被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会（以下简称“姚家村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员王彦艳独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人林中秋，被告姚家村委会的委托代理人王宝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年1月1日，原告与于洪乡姚家村村民委员会签订了一份《农村土地承包经营合同》，合同约定，村民委员会作为发包方同意将本村耕地发包给原告家庭承包经营。合同明确规定，承包面积为每人0.9亩，先分0.4亩已确定坐落位置和地界到户，尚欠每人0.5亩，约定在2010年微调期交付，承包之日自2005年1月1日至2026年12月31日止，共22年。合同签订后，村委会未按约定在2010年微调土地，未向原告交付0.5亩土地，反而将土地流转，村委会自2010年开始，每年给部分村民每人发放补偿金1000元，至今共计发放4年。综上，请法院判令原告与被告签订的土地承包经营合同合法有效，给付土地收益金8000元。诉讼请求：1、依法要求确认原告与姚家村村民委员会签订的《农村土地承包经营合同》合法有效；2、判令被告支付原告0.5亩土地流转收益金8000元（承包户家庭人口：2人，主张2011年、2012年、2013年、2014年共计4年）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告签订的土地承包经营合同中约定，其中0.5亩土地于2010年土地微调时交付。2005年1月8日，辽宁省人民代表大会常务委员会发布了辽宁省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法，规定后落户的村民能够交纳公共积累款，经村民代表大会三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意的，接纳为本集体经济组织成员。原告系姚家村后落户村民，应向村里交纳公共积累款才具有本集体经济组织成员资格。被告于2006年、2011年分别召开了村民代表大会，会议决定后落户的村民应缴纳0.5亩土地的公共积累款150000。原告未缴纳该款，不享有0.5亩土地的承包经营权，合同中对该部分的约定无效。被告不同意向原告支付该部分土地收益及租金。经审理查明：2005年1月1日，原告李汉臣、被告签订了《农村土地承包经营合同》，被告作为发包方按家庭人数将耕地发包给原告家庭承包经营，承包期22年，自2005年1月1日至2026年12月31日止。原告家庭人口2人，承包份额为每人0.9亩，其中0.4亩已确定坐落位置和地界，实际取得土地承包经营权，其余0.5亩于2010年土地微调期交付。合同签订后，被告未进行土地微调。另查明：被告姚家村委会尚未按照合同约定对土地进行微调，姚家村部分村民在微调期亦未分得每人0.5亩土地，为此，被告姚家村委会每年向该部分村民按照每人每年1000元的标准发放补助金。在审理过程中原告明确表示，其主张的土地收益金及租金系被告违约应承担的违约损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《农村土地承包经营合同》载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”农村土地承包经营权的设立，只需发包方和承包方达成意思表示一致。原、被告具有签订农村土地承包合同的主体资格，双方具有签订土地承包合同的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益，双方签订的农村土地承包合同合法有效。关于被告主张根据辽宁省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法，经村民会议决议，后落户村民与原村民享有的集体经济组织成员权利不同，不应同等对待的问题，村民会议决定内容及集体经济组织成员资格不属于人民法院审查范围，本院不予处理。对于原告主张的4年土地收益金部分，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。”本案被告姚家村委会未按合同约定将0.5亩／人土地交付原告承包经营，应承担违约责任。被告每年向未在微调期取得0.5亩／人土地的村民发放补助1000元／人，亦应按同样标准向原告承担违约责任。故原告请求被告支付2011年至2014年共计4年的土地收益人民币8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条、第二十二条、第五十六条之规定，判决如下：一、确认原告李汉臣与被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会于2005年1月1日所签订的《农村土地承包经营合同》合法有效；二、被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告李汉臣2011年、2012年、2013年、2014年的土地收益金共计人民币8000元。如果被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王彦艳二〇一五年五月十九日书记员  张明明
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰靖执字第02283号申请执行人刘美萍。被执行人杨建和。刘美萍与杨建和为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖园民初字第0157号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、杨建和于判决生效后十日内归还刘美萍借款9万元。二、本案受理费2060元，公告费560元，合计2620元，由杨建和负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2014年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：法律文书确定的义务能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人依照法律文书应尽的义务尚未结束，如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖园民初字第0157号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  唐胜荣执行员  孙 斌二〇一五年五月二十九日书记员  阮 晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第393号原告尹某某，男，汉族，1971年5月7日出生。被告肖某某，女，汉族，1977年3月13日出生。本院在审理原告尹某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，在核对当事人身份时，发现原告在诉状上载明的被告肖某某的姓名与其提供的被告身份证上的姓名“肖细妹”不一致。本院认为：原告未提供被告肖某某的身份证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”的规定，原告起诉不符合起诉条件。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告尹某某的起诉。本案案件受理费200元，退回原告尹某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  王 黎二〇一五年五月十八日代理书记员  曾建波附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第2020号原告李友蓉。原告张天珍。原告吴清富。原告吴倩。法定代理人李友蓉。四原告共同委托代理人蒋应海，德阳市旌阳区法律援助中心律师。四原告共同委托代理人尹苒燃，四川三目律师事务所律师。被告蒋光全。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。本院在审理原告李友蓉、张天珍、吴清富、吴倩与被告蒋光全、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李友蓉、张天珍、吴清富、吴倩于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李友蓉、张天珍、吴清富、吴倩撤回起诉。本案免征案件受理费。代理审判员  杨永胜二〇一五年五月十四日书 记 员  王 月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2956号罪犯李科山，现在广西桂中监狱服刑。广西阳朔县人民法院于2011年9月27日作出（2011）阳刑初字第149号刑事判决，以被告人李科山犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2011年5月5日起至2016年5月4日止。判决发生法律效力后于2011年10月12日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第668号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李科山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李科山提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李科山能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年1月至2015年1月获奖励分134.15分；获2013年度监狱改造积极分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李科山在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李科山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李科山减去有期徒刑十一个月十三天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1366号原告付新华，男，1954年7月10日生，汉族，住福建省长汀县。原告范玉秀，女，1952年12月16日生，汉族，住福建省长汀县。原告范玉，女，1981年11月14日生，汉族，住福建省长汀县。原告傅玉梅，女，2004年12月30日生，汉族，住福建省长汀县。原告傅天翔，男，2008年12月23日生，汉族，住福建省长汀县。被告付水应，男，1979年11月16日生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告付新华、范玉秀、范玉、傅玉梅、傅天翔诉被告付水应民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院审查认为，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付新华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付新华、范玉秀、范玉、傅玉梅、傅天翔负担。审 判 员  李荣荣二〇一五年五月十二日代理书记员  王乃祯
通渭县人民法院网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 生 效 时 间 2 0 1 5 . 6 . 1 6 报 送 时 间 2 0 1 5 年 6 月 1 6 日 案 件 承 办 人 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 义 民 初 字 第 2 7 号 甘 肃 省 通 渭 县 人 民 法 院民事判决书（2015）通义民初字第27号原告李某某，女，汉族，生于1977年1月26日，农民，住通渭县义岗川镇新四村下阳山社。委托代理人刘军，通渭县法律援助处律师。被告常某某，男，汉族，生于1970年7月6日，农民，住址同上。原告李某某与被告常某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1989年由父母包办订立婚约，1994年按乡俗举行了结婚仪式，至今未办结婚登记。1995年10月24日生长子常某，2000年10月10日生长女常某甲。2010年原告带女儿外出与被告再没有一起生活。现请求抚养女儿常某甲。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告于1995年1月24日（1994年农历12月24日）未经登记以夫妻名义同居生活。1995年10月24日生长子常某，2000年10月10日生长女常某甲，现随原告生活。2010年原告外出打工，被告常某某于2013年8月离家出走后至今未归。双方无共同财产和债权债务。上述事实，有当事人陈述、证人证言、身份证复印件等证据证实。本院认为，原、被告未经登记以夫妻名义生活，属同居关系，因被告外出无下落，所生长子常某以成年，女儿常某甲未成年，现随原告生活，原告要求抚养女儿常某甲的请求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、、第9条、第11条之规定，判决如下：原、被告所生孩子常某甲由原告李某某抚养，抚养费自行负担。案件受理费800元，由原告各负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  刘 斌审 判 员  王亚龙人民陪审员  李 婧二〇一五年五月十六日书 记 员  成 鹏
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都大民初字第00115号原告罗发（法）明，居民。被告朱明会（慧），居民。原告罗发明与被告朱明会买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，本案依法由代理审判员孙伟为适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告罗发明到庭参加诉讼，被告朱明会经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗发明诉称：2014年2月20日，我与被告签订收购铁屑的协议，被告收取我押金10000元，但事后一直未按约定给我铁屑，也不退还押金，经我多次催要未果。现我要求被告立即返还押金10000元及同期银行贷款利息。被告朱明会未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2014年2月20日，被告朱明会（甲方）与原告罗发明（乙方）签订书面协议一份，约定：一、甲方在2014年12月底前钢刨花全部销售给乙方，其他单位或个人不得销售，如销售一次赔偿损失人民币5000元；二、甲、乙双方协商钢刨花，质量要保证：无杂质、无水分、无锈质，价格按盐城联鑫钢厂时价下降每吨200元，过磅后现金结算；三、乙方预交给甲方押金20000元，到期退还给乙方。协议签订当日，被告实际收取原告铁屑押金10000元，并向原告出具收条一份。后被告未能提供铁屑（即协议所称钢刨花）给原告，经原告多次催要，被告于2014年6月13日在上述协议上书写“等有货通知”字样，但至今被告未能履约，亦未向原告返还押金。为此，原告诉至本院。以上事实，有协议书1份、收条1份及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，依法订立的合同自成立时生效，合同双方都应当按照约定履行合同义务，原告罗发明向被告朱明会交付押金10000元，虽然未按协议的20000元，但被告未提出异议，并出具了收条给原告，应当认定双方同意变更了合同的该条款，原告已经履行了合同义务，但被告朱明会未能按约提供钢刨花，亦未按期返还押金，应当承担违约责任。故原告要求被告返还押金10000元并自2014年2月21日起按银行贷款利率支付逾期利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告朱明会应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告罗发明押金人民币10000元及利息（自2014年2月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱明会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  孙伟为二〇一五年五月十五日书 记 员  郁 玲附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第700号原告谢金友，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人彭孔荣，男，浦城县忠信法律服务所法律工作者。委托代理人郑志刚，男，浦城县忠信法律服务所法律工作者。被告浦城县郑氏砂石料厂，住所地：浦城县。法定代表人郑史祥，厂长。原告谢金友与被告浦城县郑氏砂石料厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢金友及其委托代理人彭孔荣、郑志刚，被告浦城县郑氏砂石料厂法定代表人郑史祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢金友诉称，2013年4月至8月间，被告浦城县郑氏砂石料厂派其厂里的管理人员姜小晋到原告经营的建材点里多次购买建筑材料，原告出具销货清单，被告管理人员在该销货清单上进行确认，经确认被告还欠原告货款18309元，该款经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院要求判令被告支付建材销售款合计18309元，并承担本案的诉讼费。被告浦城县郑氏砂石料厂辩称，对于原告的材料款需要由我们的股东之一姜小晋再次确认金额，无误后被告浦城县郑氏砂石料厂同意偿还款项，但因现在资金困难，无法立即支付。经审理查明，2013年4月至9月间，被告浦城县郑氏砂石料厂陆续向原告购买水泥、钢筋等建筑材料，经确认被告还欠原告货款18309元，该款经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。以上事实有原告提供的销货清单以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间买卖关系清楚，经结算被告尚欠原告货款18309元，该事实清楚，有被告方的工作人员签字确认为证，原告诉请要求被告偿还货款18309元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告浦城县郑氏砂石料厂应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢金友材料款18309元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，减半收取129元，由被告浦城县郑氏砂石料厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  蔡诗俊二〇一五年五月十九日书记员  林芬芬附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第884号原告杜某某，女，生于1942年5月21日。委托代理人杜炳华，武胜县法律援助中心法律志愿者。被告明某甲，女，生于1965年9月12日。被告明某乙，女，生于1970年7月21日。委托代理人尹晓慧（系被告明某乙之女），生于1991年8月8日。被告明某丙，女，生于1975年6月8日。原告杜某某诉被告明某甲、明某乙、明某丙赡养纠纷一案。本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员秦海独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人杜炳华；被告明某甲、明某乙、明某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：1943年原告与明吉生结婚，婚后共同生育三个子女：大女明某甲，二女明某乙，三女明某丙。现原告年老多病，已半瘫1个多月，现由三女明某丙一人照料，大女明某甲在不同程度上尽义务，二女明某乙一直不尽赡养义务。为此，原告诉讼来院，请求依法判令：1.三被告给付原告赡养费；2.三被告如何对原告进行护理；3.案件受理费由三被告负担。被告明某甲辩称：没有意见，请依法判决。被告明某乙辩称：同意赡养原告，但不同意平均分担医疗费。被告明某丙辩称：对赡养没有异议，原告的医疗费应平摊。经审理查明：1943年原告与明吉生结婚后，共同生育了4个子女：明某甲、明某乙、明某丙、明某丁。2011年原告丈夫明某戊与儿子明某丁相继去世。2015年2月23日至3月2日原告因病先后两次在武胜县第二人民医院和武胜县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧颞叶大面积脑梗赛；2.双侧基底节腔隙性脑梗赛；3.高血压1级，极高危；4.冠心病，心房纤颤，心功能III级。用去医疗费1650.32＋15030.98=16681.3元，救护车费300元，出诊费100元，共计17081.3元。其中医疗费经新型农村合作医疗住院补偿后，剩余医疗费：（1650.32元-1177.0元）473.32元＋（15030.98元-9711.6元）5319.38元=5792.7元，以上费用均由被告明某丙垫支。另查明，被告明某乙患有口腔炎，急性支气管炎，胸腔积液，腰椎间盘脱出等疾病。上述事实，有原被告的陈述，身份证复印件，户籍证明，原告住院病历及发票，被告明某乙的住院病历及发票等证据材料在卷佐证，并经当庭举证、质证和认证，原被告双方当事人均无异议，可以作为本案证据认定。本院认为：百善孝为先，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。原告杜某某目前已年老多病，处于半瘫，急需人照顾，三被告作为成年子女应该履行赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告明某甲、明某乙、明某丙轮流对原告杜某某进行照顾，每人照顾4个月。先由被告明某丙照顾4个月，再由被告明某甲照顾4个月，最后由被告明某乙照顾4个月；从2015年4月1日起，各自照顾期间的生活费，各自负担；原告杜某某今后的医疗费凭发票三被告各承担三分之一；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告明某甲、明某乙、明某丙负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓缴申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  秦海二〇一五年五月十九日书 记 员  李诚
中华人民共和国内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 判 决 书（2014）二民初字第278号原告蒙古国xx有限责任公司，住所地蒙古国乌兰巴托市。法定代表人鲍勇君，公司股东（中国区经理）。委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被告内蒙古建设股份有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人张振盛，经理。委托代理人袁进忠，公司法律顾问。原告蒙古国xx有限责任公司诉被告内蒙古建设股份有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告法定代表人鲍勇君及其委托代理人巨晓平、被告委托代理人袁进忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月10日，原被告双方签署了货物运输合同。按照合同约定，被告应在原告运输满30车后，每运输完一次应结清账款。被告在2013年9月20日一次性向原告支付运输款40万元人民币，此后于2013年年底再次支付运费10万元人民币。按照合同约定，被告还应支付运费369585元人民币，违约金共计207148.40元人民币。经与被告协商未果，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付运费369585元人民币；2、被告向原告支付违约金207148.40元人民币，本案的诉讼费由被告承担。被告第一次庭审时辩称，合同中没有我公司委托的靳喜成的签字，对该合同的有效性不认可。双方没有核对账目，原告也没有提供发票。违约金的计算也违反规定，不能超出实际损失的30%，应驳回原告的诉讼请求。本院在第一次庭审休庭后要求双方核对账目。被告在第二次庭审时辩称，经核对账目尚欠原告26万元人民币，没有给付原告26万元的原因是原告没有给我公司发票。合同中关于形式发票的规定属于格式合同条款，是无效的约定。经审理查明，原被告双方于2013年7月10日签订了《货物运输合同》，由原告负责为被告承运货物。运输地点从二连浩特市到蒙古国扎门乌德市自由贸易区。该合同总则第4条约定：“发票要求为形式发票。结算要求为乙方（原告）先运输30车货物的运费以货运停止后15日内结清，以后每次运输的货物每批一次一结清。甲方（被告）将在收到乙方形式发票并核实数据及票据无误后的7天内支付相应运输费用”。该合同第三条第3项规定：“甲方应在本合同约定的时间内将运输费支付给乙方。如果没有按时付运输费甲方将以每天按所欠全部运输费的5‰赔偿乙方损失”。合同第五条运输费用及结算方法约定如下：“未包含在乙方报价中，由甲方指定乙方垫付或代付费用的，乙方应与货物运输发票同时提供垫付费用凭证，经甲方核实无误，与货物运输费用共同支付给乙方”。原告按约履行承运责任后，被告支付给原告运费50万元人民币，尚欠26万元人民币未支付。被告在签订合同时以内蒙古第二建设工程股份有限公司扎门乌德项目部名义，该公司在2014年7月31日更名为内蒙古建设股份有限公司。本院认为，《货物运输合同》是原被告双方自愿签订，是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，该合同是有效合同。合同中的发票形式的约定也不违反强制性规定。被告关于“形式发票的规定属于格式合同条款是无效的约定”的抗辩不能成立。被告尚欠原告运费26万元人民币应予支付，并承担违约金。被告抗辩违约金的计算不能超出实际损失的30%的理由成立，原告所主张的违约金明显过高，结合本案的实际情况，被告应支付原告违约金人民币5万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定判决如下：被告在本判决书生效后三日内一次性支付给原告运费人民币26万元，并向原告支付违约金人民币5万元。诉讼费9567.00元由被告负担5142.00元，原告负担4425.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按同期人民银行流动资金借贷利率计算。如不服本判决，可在接到判决书之日起三十日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  刘 杰审 判 员  那仁乎人民陪审员  王政卿二〇一五年五月十一日书 记 员  刘佩佩
牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）牡铁刑初字第4号公诉机关黑龙江省牡丹江铁路运输检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海林市看守所。黑龙江省牡丹江铁路运输检察院以黑牡铁检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江铁路运输检察院指派检察员张晓军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省牡丹江铁路运输检察院指控，2014年8月21日至9月1日夜间，被告人王某携带自制内燃机车油箱盖钥匙及25公斤装塑料桶等作案工具，驾驶车牌号为SS330**的吉田牌越野车，在牡丹江机务段绥芬河车间内燃机车出入库闸口及院内，多次盗窃停留的内燃机车油箱内柴油，共计1152公斤（价值人民币9648元）。并将盗窃的柴油分别销赃给何某（另行处理）180公斤、蒋某（另行处理）288公斤、曲某180公斤。案发后被公安机关缴获504公斤。经侦查，被告人王某于2014年9月2日在绥芬河市被公安机关抓获。针对指控犯罪，公诉机关向法庭提供了证人王某、何某、蒋某、曲某等人证言、被告人王某的供述、工作报告、视听资料、破案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、作案工具及赃物照片、检斤记录、缴赃记录、扣押、发还物品清单、鉴定人资格证书、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人王某于2014年8月21日至9月1日夜间，驾驶吉田牌越野车（车牌号为SS330**，系伪造），携带自制的内燃机车油箱盖钥匙、胶皮管以及25公斤装塑料桶等作案工具，多次潜入牡丹江机务段绥芬河车间内燃机车出入库闸口及院内，利用机车乘务员出入库签到之机，盗窃内燃机车0号柴油共计1152公斤，价值人民币9648元，并将所盗窃的柴油分别销赃给何彦军180公斤、蒋俊波288公斤、曲兴义180公斤。案发后，公安机关从其吉田牌越野车上缴获0号柴油504公斤，已返还被害单位。上述事实，有公诉机关提交，经法庭当庭举证、质证，本院予以确认、采信的下列证据证实：1、被告人王某供述，证实2014年8月20日至9月1日期间，其驾驶吉田牌越野车，携带自制的内燃机车油箱盖钥匙、胶皮管、25公斤装油桶等作案工具，在23时至次日0时左右，潜入牡丹江机务段绥芬河车间内燃机车出入库闸口及院内，利用机车乘务员出入库签到之机，盗窃内燃机车0号柴油共计1152公斤的事实。2、证人王某证言，证实2014年8月15日接到职工反映，称有人到机务段出入库闸楼盗窃内燃机车柴油，通过调取单位监控录像，发现有人经常在夜间偷盗出入库机车的燃油，遂向公安机关报案的事实。3、证人何某证言，证实于2014年8月22日，何某从王某手中购买0号柴油一桶，计180公斤，给付王某人民币1300元。4、证人蒋某证言，证实于2014年8月23日、8月28日、8月29日，从王某手中购买0号柴油12桶，以每桶25公斤装计算，共计给付王某人民币2160元。5、证人曲某证言，证实于2014年8月25日，从王某手中购买0号柴油1桶，共计180公斤，给付王某人民币1400元。6、工作报告，证实公安人员对被告人王某自2014年8月19日至9月1日期间，盗窃牡丹江机务段绥芬河车间内燃机车0号柴油一案，进行蹲守、录像取证的过程。通过工作报告，证实被告人王某共计盗窃牡丹江机务段绥芬河车间内燃机车0号柴油1152公斤的事实。7、破案经过、抓获经过、视听资料光盘3张，证实案件的来源，破案、抓获被告人的经过。8、作案工具、赃物照片、缴赃记录，证实被告人王某为盗窃内燃机车柴油，自制的开启油箱盖钥匙、开锁工具、油管等作案工具，被抓获时从其车上缴获25公斤装塑料桶0号柴油21桶和6个空桶。9、辨认笔录，公安机关在见证人的见证下，分别让何某、蒋某、曲某辨认在12张不同男性正面免冠照片中是否有向其贩卖0号柴油的犯罪嫌疑人，通过辨认，三人分别指出8号照片的人（王某）就是向其贩卖柴油的嫌疑人王某。10、检斤记录，证实公安机关被告人王某盗窃柴油所使用的作案工具，25公斤装塑料桶进行空桶称重，经检斤为净重1公斤。11、扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人王某空塑料桶6个、油管2根、内燃机车油箱盖钥匙2把、吉田牌（牌照SS33003）越野车一辆、25公斤装塑料桶0号柴油21桶（净重共计504公斤）。12、发还物品记录、发还清单，证实公安机关将缴获的25公斤装塑料桶0号柴油21桶，净重共计504公斤，已返还给被害单位。13、鉴定人资格证书，证实鉴定人具备鉴定资格。14、价格鉴定意见书，证实在价格鉴定基准日，标的物0号柴油的市场价格为每吨8375元。15、户籍证明，证实被告人王某的主体身份以及自然状况。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某法庭审理中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。黑龙江省牡丹江铁路运输检察院指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币19200元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月2日起至2015年9月1日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、扣押作案工具――吉田牌SS33003越野车一辆、25公斤装空塑料桶6个、油管、内燃机车油箱盖钥匙，依法没收，上缴国库；三、扣押违法所得――人民币4860元，返还被盗单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱丽代理审判员  孙广成人民陪审员  梁 晨二〇一五年五月二十八日书 记 员  于智洋
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1265号申请执行人吴恒域，男，汉族，住福建省大田县。被执行人福建省沙县金固混凝土有限公司，住所地：福建省沙县。法定代表人赵永春，董事长。申请执行人吴恒域与被执行人福建省沙县金固混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人工伤赔偿款143799元及判决所确定的伤残津贴。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第00321号申请执行人：陈大才，男。委托代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被申请人：邱心建，男。关于陈大才诉邱心建财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）宿埇民一初字第06227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邱心建向陈大才支付小麦损失款5158.76元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈大才向本院申请执行。本案执行费50元。执行过程中，本院依法向被申请人送达了执行通知书、财产报告通知书等材料，但被申请人并未履行。本院经向各大银行、车管所、房管局查询，未发现被申请人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请人对本院终结本次执行程序无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）宿埇执字第00321号执行案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 青代理审判员  张西勇代理审判员  赵 慧二〇一五年五月十八日书 记 员  曾晓瑜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响陈民初字第00256号原告贾建华，居民。委托代理人王祥林，响水县小尖镇法律服务所法律工作者。被告李梅，居民。被告王海军，居民。原告贾建华诉被告李梅、王海军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告贾建华于2015年5月21日申请撤回对被告李梅、王海军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾建华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾建华负担。审判员  赵卫卫二〇一五年五月二十六日书记员  郑 颖
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第3461号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。负责人刘亚刚，支行行长。被执行人凡士江，农民。被执行人高宝文，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人凡士江、高宝文的（2011）蓟民初字第588号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人常年外出，无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2011）蓟民初字第588号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年五月十五日书 记 员  刘福军
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民二初字第00827-1号原告：六安先锋电机有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北西古城。组织机构代码69107359-0。法定代表人：文才好，该公司总经理。被告：成都凯德孚贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号27栋1层31号。组织机构代码55640600-6。法定代表人：周建伟，职务不详。被告：周建伟，男，1979年10月8日出生，汉族，河北省安国市人，住河北省安国市。本院在审理原告六安先锋电机有限公司诉被告成都凯德孚贸易有限公司、周建伟买卖合同纠纷一案中，原告六安先锋电机有限公司于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告成都凯德孚贸易有限公司、周建伟冻结100000元银行存款或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告六安先锋电机有限公司的申请符合有关法律规定，为了防止被告成都凯德孚贸易有限公司、周建伟转移、变卖、隐匿、毁损财产；另因对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告成都凯德孚贸易有限公司、周建伟的银行存款100000元；或查封其同等价值的房产、车辆、股权。二、查封原告六安先锋电机有限公司所有的位于六安市金安区城北工业园的厂房（房地权证金安字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁卫东二〇一五年五月十八日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民一初字第00330号原告：吴坤，男，汉族，1994年1月7日出生。被告：刘东青，男，汉族，1972年11月21日出生。被告：胡恒兵，男，汉族，1974年10月16日出生。本院在审理吴坤与被告刘东青、胡恒兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴坤于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴坤承担。审判员  余卫东二〇一五年五月八日书记员  邾海霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第616号原告张海涛，男，汉族，1974年6月8日生。被告河南省永阳建设有限公司。法定代表人徐松兵，总经理。委托代理人甄青锋、姚寒松，河南世纪通律师事务所律师。原告张海涛诉被告河南省永阳建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月，原告张海涛作为洛阳市洛龙区昌达建筑物资租赁站业主与河南省永阳建设有限公司签订一份建筑物资租赁合同，被告向原告租赁钢管、扣件、顶丝等建筑物资。2014年10月27日，原、被告达成一份付款协议。被告按合同向原告履行了部分付款义务，余款8万元至今未向原告履行付款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令支付原告欠款8万元及违约金5万元，共计13万元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，被告公司从未与原告签订租赁合同，也未向原告付过租赁费；我方也从未向被告写过还款协议，至于欠原告的费用及违约金，我们更不清楚。经审理查明，2012年8月，原告张海涛以洛阳市洛龙区昌达建筑物资租赁站名义与王生吉签订一份建筑物资租赁合同，该合同约定由原告供应给被告钢管、扣件、顶丝、钢模板等物资。租赁费钢架管每米日租金0.012元、扣件每个日租金0.006元、顶丝每根日租金0.05元；钢模板每块日租金0.5元；丢失赔偿标准为：钢架管丢失每米13.6元、扣件丢失十字卡每个4.5元、接卡和转卡每个5元、顶丝每根12.5元；租金每月结算一次，被告应于每月月底前向原告付清当月租金；如逾期不能支付，被告应按租金的日万分之十向原告支付违约金；且原告有权解除合同，收回全部出租物资，并由被告赔偿原告由于解除合同造成的全部损失。合同还约定了承租方委托提货人员为王波、赵宏恩、方凯、王海吉。合同签订后，原告按合同约定向被告提供所需要的各种建筑物资。2014年10月27日，王生吉作为被告代表和原告协商了付款事项，并签订了付款协议。协议确定了所欠原告的全部款项共计406000元。该协议约定所欠原告款项被告于2014年11月28日之前支付326000元，余款8万元在2014年11月30日之前付清，如逾期则承担5万元违约金。现原告以被告未按协议约定支付8万元为由诉至法院，请求法院依法判令支付原告欠款8万元及违约金5万元，共计13万元，并由被告承担本案诉讼费。由于原、被告双方意见分歧较大，使本院调解无法达成。另查明，原告和王生吉签订的租赁合同所涉及租赁物资用到被告所承建的伊川县旺阳鞋包加工厂工地，该工地项目经理为王生吉。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。王生吉作为被告河南省永阳建设有限公司的项目经理和原告签订的建筑物资租赁合同，是在其经营范围内所为的行为，是履行职务行为，其产生的法律后果应由被告河南省永阳建设有限公司承担，因此，原、被告之间存在合同法律关系。原、被告双方之间的合同合法有效，是双方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同。合同对原、被告双方具有约束力，双方应根据合同约定的权利义务全面给予履行。并且原告按合同的约定向被告供应了建筑物资。原告所诉求8万元，其提供的证据及本院调查证据均证实王生吉为被告项目经理，负责伊川县旺阳鞋包加工厂工地，对于原告提供的证据材料，本院予以认可，作为本案定案依据。被告认为原告所提供的证据不能证实王生吉的身份，但未提交相反证据对原告提供的证据和本院调查证据予以反驳，对于被告辩解本院不予采信。原告要求被告支付8万元的事实清楚，本院予以支持。在付款协议中明确约定了违约责任，即逾期付款承担5万元违约金，被告没有按合同约定的付款期限向原告支付款项，应当承担违约责任，原告要求的5万元违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，王生吉不是项目部负责人，但是不能提供充分的证据证实和反驳原告意见，对于辩解意见本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第五十条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告河南省永阳建设有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张海涛租赁费80000元；被告河南省永阳建设有限公司于本判决书生效后十日内支付原告张海涛违约金50000元；如被告河南省永阳建设有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费2900元、保全费1420元，共计4320元，由被告河南省永阳建设有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭瑜二〇一五年五月十九日书记员  王倩
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0162号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰。委托代理人丁曙光。原告江苏安信担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。法定代表人徐向阳，该公司董事长。委托代理人刘当林。本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告江苏安信担保有限公司担保合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股��有限公司撤回起诉。本案案件受理费24744（原告已预交），减半收取12372元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴晓梅二〇一五年五月八日书记员  杨秀秀
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民三初字第00417号原告王某被告张某原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓东独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：其与被告张某婚后经常口角打仗，其夫妻感情已达到破裂程度，故要求与被告离婚。原告享有承包经营权的3.5亩耕地自2018年起由原告耕种收益。被告张某未答辩。诉讼中，原告向本院提供如下证据材料：1、昌图县某镇八里村民委员会证明材料一份，此份证据材料载明某镇八里村民王某在该村承包土地5.25市亩，欲证明原告在该村有承包土地5.25市亩的事实。2、结婚证一份，此份证据载明原、被告于1993年7月14日登记结婚。欲证明原、被告婚姻关系合法有效的事实。以上1-2份证据材料经庭审质证认证，被告未出庭的质证认证。经审查以上证据材料均具有独立证明证据效力无瑕疵。故对以上证据材料所载明事实本院依法予以认定。3、照片四张，欲证明被告经常殴打原告的事实。此组证据材料经庭审质证认证，被告未出庭质证认证。经审查此组证据材料无瑕疵，但此组证据材料未明确载明原告提供此组证据材料所欲证明的事实，故对原告提供此组证据材料所欲明事实本院依法不予认定。通过对证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本案可以确认的事实为：原、被告于1993年7月14日登记结婚，1993年12月20日婚生一女张某。原、被告婚姻关系存续期间初期夫妻感情较好，后因家庭琐事发生争执，致原、被告夫妻感情不和，现原、被告因感情不和已分居。原告在昌图县某镇八里村3组东长垄地块分得责任田3.5亩。现该耕地由被告占有、收益。本院认为，原、被告夫妻感情基础一般。婚后初期夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生争执，从而导致原、被告夫妻感情不和，现原、被告因感情不和而分居。且在本案诉讼中被告明确表示其不愿与原告重新和好，现原、被告已无法共同生活，其夫妻感情已达到破裂程度，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。夫妻在家庭承包经营中享有的权益，应当依法予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告张某离婚。二、被告张某于2018年1月20日将位于昌图县某镇八里村3组东长垄地块的5.25市亩耕地交付原告王某占有耕种收益。案件诉讼费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇一五年五月七日书记员  谢 宏
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商梁刑初字第00040号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年5月1日出生。因涉嫌故意伤害，于2014年3月25日至2014年4月4日被商丘市公安局建设分局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月27日被商丘市公安局建设分局取保候审，2015年1月19日转刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。辩护人崔向东、房青，河南向东律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员曲卫华出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人崔向东、房青到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2013年10月24日15时许，被害人赵某某在单位办公室内，因上访问题和被告人赵某某发生撕扯，被赵某某甩伤。经法医鉴定，赵某某的伤情构成轻伤二级。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。请求依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，被告人赵某某有自首情节，能认罪悔罪，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月24日15时许，被害人赵某某在商丘市ＸＸ汽车运输总公司二楼纪检书记办公室内，因上访问题和被告人赵某发生撕扯，被赵某甩伤。经法医鉴定，赵某的伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵保德陈述，证人刘某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁证言，鉴定意见，常住人口基本信息，抓获经过、行政处罚决定书、商运字（2013）第39号文件、法医医院门诊收费票据等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人赵某某辩护人向法庭提交民事判决书复印件一份，证明赵某某愿意承担被害人赵某的经济损失。该证据与本案犯罪事实无关联，本院不予认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，赵某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人关于赵某某有自首情节，能认罪悔罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2015年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  陈春霞审判员  黄 玲审判员  苏 君二〇一五年五月十五日书记员  潘 梅
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯商初字第1579号原告：陈志强。被告：徐晓晖。被告：郑杨平。原告陈志强与被告徐晓晖、郑杨平民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院起诉，案件审理过程中变更诉讼请求为：1、被告徐晓晖归还借款本金291000元及利息（从2013年10月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至借款实际归还之日止）；2、被告郑杨平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，原依法适用简易程序，由代理审判员吴秋秋独任审判。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈志强到庭参加诉讼，被告徐晓晖、郑杨平经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年10月10日，被告徐晓晖到原告处借款300000元，由被告郑杨平提供保证。二被告向原告出具借条一份，载明：因资金紧张，今向陈志强借到300000元整，承诺于2013年11月29日前一次性归还，月利率30‰；保证人自愿为借款人的借款提供连带保证，保证期限至债务到期之日起两年。2013年10月11日，原告通过银行转账方式向被告徐晓晖转账交付借款291000元，余款9000元作为利息予以扣除。借款期限届满后，借款人徐晓晖未按约归还借款，保证人郑杨平亦未承担连带清偿责任。原告催讨无果，遂成诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓晖于本判决生效之日起十日内归还原告陈志强借款本金291000元及利息（自2013年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止）。二、被告郑杨平对上述第一项判决债务承担连带清偿责任。被告郑杨平承担连带清偿责任后，有权向被告徐晓晖追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，公告费650元，合计8520元，由被告徐晓晖、郑杨平共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐露露代理审判员  吴秋秋人民陪审员  聂毛头二〇一五年五月十九日书 记 员  庞 筱
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第408-1号申请执行人郭兴凤，居民。被执行人宋烈强，居民。被执行人郭兴荣，居民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第543号民事调解书，于2014年6月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋烈强在中国建设银行枣庄解放路支行账号21×××90存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任衍民二〇一五年五月二十五日书记员  陈 剑
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）延执行字第2248号申请执行人叶淑玉，女，汉族，1954年10月4日出生。被执行人罗正生，男，汉族，1969年10月4日出生。关于叶淑玉申请执行罗正生民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2859号民事判决书过程中，查明被执行人罗正生暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第2859号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  林 洁执行员  黄 伟二〇一五年五月十九日书记员  龚子夜
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第668号罪犯于朝华，曾用名：于朝烨，男，现在广东省东莞监狱服刑。原广东省东莞市人民法院于2008年7月9日作出（2008）东法刑初字第2950号刑事判决，以被告人于朝华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。因罪犯于朝华在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月20日、2012年2月24日、2013年8月23日以（2010）东中法刑执字第1661号、（2012）东中法刑执字第360号、（2013）东中法刑执字第1738号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、一年、一年。刑期执行至2018年2月22日。执行机关广东省东莞监狱于2015年3月23日以罪犯于朝华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年3月27日报送本院审理。本院于2015年3月27日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯于朝华服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月1日至2015年1月31日共获得嘉奖19次，2014年2月、2014年9月共获得表扬2次，2014年3月获得记功1次，2014年9月被评为改造积极分子，被扣1分。河南省内乡县瓦亭镇庞集村民委员会于2010年10月10日出具证明，并经内乡县瓦亭镇社会保障局、内乡县民政局确认，证明罪犯于朝华家庭经济困难。该犯于2012年11月26日向本院缴纳罚金人民币1000元。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年1月14日至2015年1月23日期间的月均消费约为266元，经济账户余额为140.53元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、贫困证明、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯于朝华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判所犯罪行属严重暴力犯罪，社会危害性大。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于朝华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年8月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小玲代理审判员  陈彩玲人民陪审员  理阳阳二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈耀锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第623号原告：荆某，市民。被告：桑某甲，市民。原告荆某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告荆某、桑某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告荆某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，被告时而对我实施家庭暴力，导致双方无法正常沟通与交流，至今未建立起真正的夫妻感情。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决我与被告离婚，婚生子由我抚养，被告承担抚养费，婚姻关系存续期间所购买的鲁R×××××号机动车归我所有，由此产生的债务由我承担，被告偿还我婚前财产7万元，诉讼费由被告承担。被告桑某甲辩称：我不同意离婚，原告所述都不属实。原告荆某为证明其主张，向本院提交以下证据：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在菏泽��牡丹区民政局登记结婚，系合法夫妻。被告对原告提交证据无异议。根据原告举证、被告质证及法庭审理，本院确认以下事实：原告荆某与被告桑某甲经人介绍相识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局办理结婚登记手续，于2012年6月2日婚生一男孩桑某乙。共同生活期间，原、被告因生活琐事时有吵闹。现原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告经过了解后登记结婚，表明婚姻基础较好。双方结婚多年，并生育一男孩，表明婚后建立了一定的夫妻感情。婚后，虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情和完整的家庭生活，念及孩子的利益，以宽容和谅解的心态处理因生活琐事产生的矛盾，双方重归于好是有可能的。故原告要求与被告离婚的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准原告荆某与被告桑某甲离婚。案件受理费300元，由原告荆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇一五年五月十四日书记员  辛本玲
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶垦调确字第3号申请人吕美芝，女，汉族。申请人刘生喜，男，汉族。本院于2015年5月5日受理了关于吕美芝、刘生喜关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指派审判员傅东辉依法审查此案，现已审查完毕。申请人吕美芝与申请人刘生喜离婚后财产纠纷，于2015年5月5日经第九师一六四团人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘生喜共向申请人吕美芝给付50000元整；2015年5月5日刘生喜给付吕美芝14000元整；剩余36000元整分三年付清即2016年10月1日前申请人刘生喜给付申请人吕美芝12000元整；2017年10月1日前申请���刘生喜给付申请人吕美芝12000元整；2018年10月1日前申请人刘生喜给付申请人吕美芝12000元整；二、第九师一六四团25小区10号楼一单元202室房产归申请人刘生喜所有，因购买该房屋所欠三女儿刘××40000元债务由申请人刘生喜自己负担；三、申请人双方的私人物品归各自所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  傅东辉二〇一五年五月五日书记员  谢 勇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第626号罪犯陈吉来，男，1987年6月22日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2012年11月26日作出（2012）腾刑一初字第236号刑事判决，以被告人陈吉来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈吉来在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈吉来在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈吉来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈吉来减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月16日起至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年五月八日书记员  张冰艳
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第506－1号申请执行人林平，男，1945年8月14日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人刘监财，男，1957年1月8日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人张南花，女，1957年4月24日出生，汉族，农民，住南靖县。本院在执行申请执行人林平与被执行人刘监财、张南花民间借贷纠纷一案，南靖县人民法院作出的（2010）靖民初字第363号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年4月16日向本院申请执行标的人民币15954元及利息。本院于2015年4月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。之后，双方当事人自行达成了分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人同意在和解期间由本院先终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）靖执字第506号案的本次执行程序终结。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，自被执行人不履行和解协议之日起二年内，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  蔡小燕审判员  江 贺二〇一五年五月五日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海商初字第100号原告：宁波中轻进出口有限公司。住宁波市海曙区药行街**号﹤19-1﹥-﹤19-4﹥。法定代表人：乔贤平，该公司总经理。委托代理人：潘峰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：宁波澳海再生金属有限公司。住所地：宁波市镇海后海塘定海东路（再生资源加工园区）。法定代表人：袁志红。原告宁波中轻进出口有限公司为与被告宁波澳海再生金属有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉，诉请判令被告支付原告货款1008000元。本院于同日立案受理，依法由审判员朱淑君独任审判。后因被告下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。原告宁波中轻进出口有限公司的委托代理人潘峰到庭参加诉讼，被告宁波澳海再生金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年6月7日，原、被告于宁波市海曙区签订合同编号为CLAH201303的《购销合同书》一份，合同约定，原告向被告提供废电机120吨（±10），单价8400元／吨，总金额计1008000元。被告至原告指定地点自提，运费及运输风险由被告承担，交货时间为2013年6月30日前。被告在收到货物后的180天内结清货款。原告在被告提货时开具增值税发票给被告。合同还就违约责任等作了约定。次日被告向原告出具收货确认书，确认收货123.84吨。同日原告向被告开具了增值税发票一份，号码为NO.04471539、金额为1040256元。期满，被告未付款。2015年1月原告以被告拖欠货款为由诉至本院，要求解决。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告宁波澳海再生金属有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波中轻进出口有限公司货款1008000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13872元，公告费650元，均由被告宁波澳海再生金属有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  朱淑君代理审判员  单慧慧人民陪审员  蒋伟成二〇一五年五月五日代书 记员  孔文静本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民一初字第237号原告高红军，男，汉族，住址辽宁省法库县秀水河子镇。被告张金龙，男，汉族，住址辽宁省凌源市河坎子乡。委托代理人冯桂荣，女，汉族，住址辽宁省凌源市河坎子乡。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司。法定代表人陈刚，系该公司总经理。委托代理人李印，系该公司工作人员。被告辽宁金帝建工集团有限责任公司。法定代表人赵方新，系该公司董事长。委托代理人张野，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告高红军与被告张金龙、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁金帝建工集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员王玉珏、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高红军，被告张金龙及其委托代理人冯桂荣，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司委托代理人高李印，被告辽宁金帝建工集团有限责任公司委托代理人张野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红军诉称，原告于2013年到沈阳市铁西区美好愿景工地工作，由被告张金龙找的原告。在工作期间，共欠原告工资7554.00元，原告经过多次催要，被告拒绝给付工资，导致原告来院诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。请求人民法院依法判令被告给付原告工资款7554.00元，交通费人民币200元；诉讼费用全部由被告承担。被告张金龙辩称，欠钱情况属实。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司辩称，我公司对此事不知情。被告辽宁金帝建工集团有限责任公司辩称，金帝建工不是被告，与本案无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、我们认为本案不是劳务合同纠纷，我有异议，劳务合同纠纷的前提和条件必须是劳务合同，我们与原告没有劳务合同关系；2、我们与原告不认识，如果原告诉求的如果是工资的话，按照国家现行的法律程序，应当到劳动仲裁，不应该在法院；3、如果是雇佣关系，应该找雇主索要劳动报酬。经审理查明，2013年4月，原告高红军受被告张金龙雇佣到由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司开发，被告辽宁金帝建工集团有限责任公司承建的美好愿景装饰工程从事力工工作，双方约定按每日120元结算工资，被告张金龙尚拖欠原告高红军劳务费人民币7554元。另查明，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司直接将工程款直接交给案外人巩光明，巩光明与本案被告张金龙亲属冯桂荣签订工程协议，张金龙又找到本案原告高红军负责该项目装修工作。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条，被告提供的承包合同、付款凭证等证据经庭审质证，可以采信，在卷佐证。本院认为，原告高红军与被告张金龙虽未签订书面协议，但原告为被告张金龙提供劳务属实，双方已形成劳务（雇佣）合同关系，被告张金龙应承担给付原告高红军劳务费的义务。原告高红军主张的劳务费人民币7554元，提供了欠条等证据证明，故本院予以支持。而根据原告的身份以及所从事的工作内容，可以认定本案属于建设领域农民工工资支付纠纷。按相关规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁金帝建工集团有限责任公司未证明已将工资直接发放给原告高红军，导致原告高红军未能足额领取劳务费，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁金帝建工集团有限责任公司应承担连带给付责任。原告高红军主张的交通费没有法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，参照建设部、劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告张金龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告高红军劳务费人民币7554元；二、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁金帝建工集团有限责任公司对被告张金龙承担的给付款项负连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告张金龙承担，被告辽宁宝立房产开发有限责任公司、被告辽宁金帝建工集团有限责任公司连带承担（原告已预交，直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑所亮代理审判员  王玉珏人民陪审员  王立岩二〇一五年五月八日书 记 员  杜 悦
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1375号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何荣某，男，1970年11月23日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，农民，住武胜县华封镇橹门村*组**号，因本案于2015年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1257号起诉书指控被告人何荣某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人何荣某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月12日17时许，被告人何荣某提供毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及租住的佛山市南海区大沥市场旁平安公寓403房，容留舒玉某等三人（另作处理）吸食毒品。同日19时许，民警在上述房间内抓获何荣某等人，从何荣某处起获疑似毒品的白色晶体颗粒三包及吸毒工具一批。经检测，何荣某和舒玉某等人的尿液均为冰毒阳性。经鉴定，起获的白色晶体颗粒净重14.53克，检出甲基苯丙胺成分。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何荣某的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当以非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任；何荣某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；何荣某一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定处罚；并建议判处何荣某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何荣某对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。经审理查明，2015年1月12日17时许，被告人何荣某在其租住的佛山市南海区大沥市场旁平安公寓403房间内提供毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给舒玉某等三人（另作处理）吸食。同日19时许，民警在大沥镇永浴酒店对面的士多店外抓获何荣某，起获3包毒品甲基苯丙胺（净重2.22克）；之后在上述房间内抓获舒玉某等人，起获何荣某的16小包毒品甲基苯丙胺（净重12.31克）和吸毒工具布袋1个、塑料袋51个、锡纸1卷、塑料吸管8条、玻璃管1条、矿泉水瓶1个以及电子秤1把。上述事实，有公诉机关向法庭出示的证人舒玉某、姜克龙、魏鑫、苏永泉的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单、现场勘查记录、现场检测报告书、物证检验鉴定报告，被告人何荣某在侦查阶段的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何荣某非法持有毒品甲基苯丙胺14.53克，还容留他人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。何荣某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。何荣某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何荣某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年11月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺14.53克和作案工具布袋1个、塑料袋51个、锡纸1卷、塑料吸管8条、玻璃管1条、矿泉水瓶1个、电子秤1把，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丛西二〇一五年五月十三日书记员  叶焯华
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新瓦民初字第00149号原告姜文奇。委托代理人陆启同。被告陈大祥。委托代理人王保山。委托代理人王庆阳。原告姜文奇诉被告陈大祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄经纬独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告姜文奇的委托代理人陆启同，被告陈大祥及其委托代理人王庆阳、王保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文奇诉称：2012年5月9日，被告从原告处赊购鹅苗，欠款21900元，并向原告出具欠条一张，后被告给付10000元，下欠货款11900元经原告多次催要至今未付。据此，原告诉至法院请求依法判令被告给付鹅苗款11900元，案件受理费由被告负担。被告陈大祥辩称：原告的起诉已超过诉讼时效，依法不应得到法院支持，原告出售的鹅苗存在质量问题，该欠款已免除。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告陈大祥从原告姜文奇处赊购鹅苗价值21900元，并于2012年5月10日给原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到鹅苗款贰万壹仟玖佰元整￥21900元，欠款人陈大祥2012年5月10日”。该款经原告多次催要，被告给付10000元，下欠11900元至今未付。被告主张原告提供的鹅苗存在质量问题、该欠款已免除、原告的起诉超过诉讼时效，但未能向本院提供相关证据，且未能就相关事宜向本院作出合理解释。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条一张等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告陈大祥购买原告姜文奇鹅苗，双方成立买卖合同关系，被告未能及时给付所欠鹅苗款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。被告辩称原告提供的鹅苗存在质量问题、该欠款已免除、原告的起诉超过诉讼时效，但未能提供证据予以证实，亦未就相关事宜向本院作出合理解释；双方在欠条上并未约定给付货款的时间，原告有权随时要求被告履行给付义务，根据相关法律及司法解释的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效；故对被告上述抗辩意见本院不予支持。被告尚欠原告鹅苗款11900元属实，该款原告有权要求被告给付。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈大祥于本判决生效后十日内给付原告姜文奇鹅苗款11900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告陈大祥负担并于本判决生效后十日内给付原告姜文奇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  黄经纬二〇一五年五月六日书 记 员  李 粉
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民保字第00008号申请人张某，男，汉族，农民，住所湖北省房县五台山林场金牛寺村。被申请人李某某，男，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇白虎村。申请人张某与被申请人李某某申请诉前证据保全纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员张蕊适用简易程序公开进行了审理。申请人张某诉称，2015年5月8日下午，他儿子张某某和几个小孩在被申请人李某某经营的小商店买东西时被被告的狗咬伤，被申请人将张某某送到大荔县医院进行治疗，后因病情严重被告才打电话通知他及家人，随后张某某被送往西安医院进行治疗。之后被告李某某不认可是他家的狗将张某某咬伤。为了以后能证明该案事实的真实性，现他申请对被告李某某家的狗毛样本进行取样，以防证据灭失。本院在审理中查明，本案诉前证据保全申请中的申请人张某姓名不是张某本人书写，张某亦未出具书面委托书委托他人代理本案立案。本案实为张某之妻哥金文亮以张某之名义进行的申请，张某并未向其出具授权委托书。本院认为，申请诉前证据保全必须符合一定的条件。金文亮在未取得张某授权委托书的情况下即以张某的名义进行申请不符合法律规定，依法应当驳回申请人张某对被申请人李某某的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：驳回申请人张某对被申请人李某某的申请。案件受理费100元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  张蕊二〇一五年五月十九日书 记 员  张茜
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第87号原告：成志安。被告：闫海英。系借款人李成龙的妻子。被告：李某。被告：李文静。系借款人李成龙的女儿。被告：李守亮。系借款人李成龙的父亲。被告：郭秀叶。系借款人李成龙的母亲。五被告委托代理人：孙金家，男，1973年5月29日出生，汉族，住磁县南城乡安河村。身份证号码：1304271973********。原告成志安与被告闫海英、李某、李文静、李守亮、郭秀叶为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成志安、被告闫海英和被告闫海英、李某、李文静、李守亮、郭秀叶委托代理人孙金家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成志安诉称，原告同村村民李成龙因做生意筹措资金于2013年7月22日向原告借款2万元，期限三个月。借款到期后，李成龙偿还原告1万元。2014年农历4月2日，李成龙突发疾病死亡，五被告作为李成龙的继承人继承了李成龙份额内的房产。可是，经原告多次催要，五被告拒绝偿还李成龙所借原告的借款。为此诉至法院，请求法院判令五被告偿还借款1万元并按银行同类贷款利率支付自起诉日至归还日的利息。被告闫海英辩称，丈夫李成龙借钱的事情我不知道，李成龙死亡后，原告找到我说此事，我才知道。我现在自己还顾不上自己，我没有工作，无法还钱。李某、李文静、李守亮、郭秀叶辩称，被告李某年龄未满18周岁，不知道李成龙借钱的事情，也没有偿还能力。被告李文静已经出嫁，也没有偿还能力。被告李守亮和被告郭秀叶常年有病吃药，没有偿还能力。我们都没有继承李成龙的遗产。经审理查明，原告成志安与李成龙系同村村民，被告闫海英系李成龙妻子，被告李某、李文静系李成龙子女。被告李守亮、郭秀叶系李成龙父母。李成龙于2014年4月30日因突发疾病去世。2013年7月22日，李成龙向原告成志安借款20000元，约定还款期限3个月，并出具了借据。借款到期后，李成龙偿还了原告1万元，下欠1万元未还。李成龙死亡后，原告要求被告还款未果。上述事实有当事人的陈述、借据、庭审笔录在卷所证实。原告称五被告继承了李成龙房产，但未向本院提供相应证据。本院认为，原告成志安和李成龙存在债权债务关系，有李成龙亲自书写借据为证，属于合法的借贷关系。现李成龙已故，被告闫海英系李成龙的配偶，应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告闫海英偿还剩余借款10000元，应当予以支持。其要求的逾期利息，按照有关法律规定，本院亦应予支持。原告要求被告李某、李文静、李守亮、郭秀叶承担偿还借款责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告闫海英在本判决生效之日起10日内偿还原告成志安借款10000元，利息计算自2014年12月26日至归还日（利率按银行同类贷款利率计算）；二、驳回原告成志安的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告闫海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  胡红勇审 判 员  徐海新人民陪审员  张 策二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息后的，可参照银行同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2014）鹿行审字第0308号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。委托代理人刘庆华，该单位工作人员。被申请执行人谭文杰，男，汉族，住郑州市管城回族区货战街180号院。申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2014年5月11日作出的鹿人防征决字（2014）Ｂ0506号行政征收决定。本院经审查认为，申请执行人作出的处罚决定书没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。被申请执行人谭文杰在法定期限内未对该决定申请复议和提起诉讼，亦未在该决定所确定的期限内履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2014）Ｂ0506号行政征收决定，本院准予强制执行。审判长  孙现义审判员  陈 熙审判员  赵 兵二〇一五年五月五日书记员  姚鹏起
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第1500号申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。负责人柏嵩，总经理。被执行人李俊生。申请执行人北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被执行人李俊生（2013）滨塘民初字第2110号物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）滨塘民初字第2110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包瑞二〇一五年五月二十日书记员  郭静
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮执裁字第256号申请执行人：郎红佩，男，1972年生，被执行人：禹城市亿明灯饰有限公司法定代表人：逢华卫，经理。申请人郎红佩申请执行禹城市亿明灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人要求追加被执行人的公司股东为被执行人，现申请人向本院提出申请，要求对禹城市亿明灯饰有限公司有关财务账目情况进行核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：限禹城市亿明灯饰有限公司于2015年5月20日前将本公司的业务往来账等材料提交到濮阳县法院。本裁定送达后立即生效。执行员  盛士兵执行员  赵刚身执行员  冯素平二〇一五年五月六日书记员  岳彩超
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00805号原告：程安国，退休干部。被告：侍文国，退休干部。原告程安国与被告侍文国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员李泽泉适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告程安国到庭参加诉讼，被告侍文国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程安国诉称：其和侍文国系朋友关系，2013年9月1日，侍文国以做生意资金准备不足为由从其处借款2700元，并立欠据为证，约定每月利息40.50元。经其多次催要，侍文国拖延推诿，故起诉要求侍文国立即偿还借款2700元，并承担本案诉讼费用。侍文国未作答辩。经审理查明：程安国和侍文国系朋友关系，2013年9月1日，侍文国以做生意资金准备不足为由从程安国处借款2700元，并立欠据一份，载明：“欠到程安国人民币贰仟柒佰元整（每月利息40.50元），侍文国，2013年9月1日。”双方约定的利息折算后的标准为月息1.5%。经程安国催要，侍文国未能还款付息。上述事实，有程安国陈述及其提供的侍文国出具的欠条一份等证据在卷佐证。本院认为：侍文国向程安国借款，双方之间成立民间借贷关系，合法的借贷受法律保护。双方对利息的约定标准不违反法律规定，本院予以采信，双方对还款的时间虽然没有明确约定，但在程安国向侍文国催要该款后，侍文国应当在合理的时间内履行偿还借款的义务，侍文国拖延不付酿成纠纷，应负全部责任。程安国要求侍文国偿还借款2700元及利息的请求本院予以支持。侍文国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侍文国偿还原告程安国借款2700元及利息（利息自2013年9月1日起按月息1.5%计算至付清时止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取费用25元，由被告侍文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇一五年五月十二日代理书记员  钱安强附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第00358号原告王某某，女，1989年10月24日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇。被告孟某某，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇。本院于2015年3月3日立案受理了原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，审理中，原告王某某自愿于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。审判员  梁玉其二〇一五年五月十八日书记员  郝晓梅
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第775号原告：吴克华，农民，住迁西县。被告：郭忠财（曾用名郭中财），农民，住迁西县。原告吴克华与被告郭忠财劳务合同纠纷一案，本院2015年3月19日受理后，依法由审判员王立华独任审判，适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告吴克华到庭参加诉讼，被告郭忠财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告吴克华诉称，2008年，原告受雇于被告郭忠财，在津西铁厂从事建厂房工作。被告拖欠原告工资1360元，于2008年4月21日书写欠条，承诺2008年6月底一次性付清。后经原告多次催要，被告又于2014年3月12日书写欠条，承诺2014年3月底付清，但被告仍未履行。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，要求被告给付工资1360元，并自2008年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付日止。举证期限内，原告吴克华向本院提交欠条两张，用以证明被告郭忠财拖欠其1360元工资的事实。被告郭忠财既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2008年，原告吴克华受雇于被告郭忠财，在河北津西钢铁集团股份有限公司从事建厂房工作。被告拖欠原告工资1360元，于2008年4月21日书为原告出具欠条一张，内容为：“证明，今欠吴克华工资1360元、壹仟参佰陆拾元，至6月底一次付清，郭忠财，2008、4、21号”。后被告未能如约给付原告工资，于2014年3月12日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到吴克华工资1360元、壹仟参佰元整，2014年3月底付清，郭忠财，2014、3、12”。被告至今未能给付。本院认为，被告郭忠财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩权利，应承担不利的法律后果。原告吴克华受雇于被告，为其提供劳务活动，被告应当向原告支付劳动报酬。原告提交的两张欠张，对其真实性、合法性及关联性予以确认，原告要求被告给付工资1360元的诉讼请求予以支持。被告先后为原告出具了两份欠条，第二份欠条约定2014年3月底付清工资，应视为双方对工资给付期限的重新约定，被告未能如期履行，应自2014年4月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭忠财自本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴克华工资人民币1360元，并自2014年4月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付1360元工资的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郭忠财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王立华二〇一五年五月四日书记员  张海英附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1237号申请执行人肖宗礼，男，汉族，住沙县。申请执行人严秀兰，女，汉族，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县。法定代表人潘建聪，职务董事长。申请执行人肖宗礼、严秀兰与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1448号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金6190.30元及逾期履行期间所产生的利息139.30元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元，申请执行人依分配得执行款1329元。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第05708号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人邱明东，男，1989年7月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市开县。被告重庆公升彩印包装有限公司，住所地重庆市潼南工业园区南区B5-7／01，组织机构代码68894701-5。法定代表人简海龙，总经理。被告重庆市潼南简氏纸业包装有限责任公司，住所地重庆市潼南县双江镇金龙寺，组织机构代码20369769-6。法定代表人简明，董事长。被告简海龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告简明，男，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告简雪梅，女，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆公升彩印包装有限公司、重庆市潼南简氏纸业包装有限责任公司、简海龙、简明、简雪梅融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2015年5月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆公升彩印包装有限公司、重庆市潼南简氏纸业包装有限责任公司、简海龙、简明、简雪梅的起诉。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取500元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员  何欣二〇一五年五月二十一日书记员  陆军
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1731号原告张海峰，又名张三，男，1970年8月28日出生，汉族。委托代理人孟同欣，河南星光律师事务所法律工作者。被告张文庆，男，1969年3月9日出生，汉族。原告张海峰诉被告张文庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员牛志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海峰的委托代理人孟同欣到庭参加诉讼，被告张文庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海峰诉称：2014年12月20日，被告借原告现金45000元，约定到2015年1月30日前还款，被告给原告出具了借条。借款到期后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款45000元，并支付自2015年2月1日起按银行贷款利率的4倍计算至付款之日止的利息。被告张文庆缺席未答辩。经审理查明：2014年12月20日，被告借原告现金45000元，约定到2015年1月30日前还款，被告给原告出具了借条。借条载明“今借到张三（张海峰）现金肆万伍仟元整（￥45000元），到2015年1月30日前一次还清”。后原告向被告讨要该款未果，引起诉讼。本院认为：被告张文庆借原告张海峰45000元现金，向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系真实有效。双方约定还款时间，被告应当及时偿还借款，其没有及时偿还借款，已经构成违约，应承担违约责任。原、被告双方没有约定利息，应视为不支付利息，但被告没有按约定的期限还款，应从逾期之日按照中国人民银行规定逾期贷款付息办法计算逾期付款的利息。原告要求被告支付按银行贷款利率4倍计算利息的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张文庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张海峰借款四万五千元，并从二○一五年二月一日起按中国人民银行规定的逾期贷款付息办法规定的利率计算的利息至判定付款之日止。如果被告张文庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费九百二十五元，减半收取四百六十二元五角，由被告张文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市邮政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  牛志强二〇一五年五月七日书记员  周亚梅