安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）涡民一初字第01124号原告付某某，男，1951年3月20日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省涡阳县城东镇。委托代理人付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。被告杨某某，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县城西街道。委托代理人刘政、邓扬龙，安徽永恒律师事务所律师。原告付某某诉被告杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月27日，原告受被告的雇佣，在涡阳县城东立交桥附近王中原经营的涡阳县光明水泥制品有限公司生产水泥砖，原、被告之间系雇员与雇主关系。2013年4月7日，原告受被告的指派，在工作过程中右手被皮带运输机的链条绞伤，造成原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失的严重后果，经法医鉴定构成九级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、鉴定费、交通费等共计人民币90899.6元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原、被告之间不存在任何法律关系；2、原告的实际侵权人为原告的儿子傅明，原告是在帮助儿子傅明清理机械链条时，傅明没能尽到注意义务，打开了机械开关，才造成了原告的损害；3、退一步讲，即使双方存在劳务关系，被告也不承担任何赔偿责任；4、赔偿的数额要求过高，有些部分不合理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、三星化工医院住院病历，证明：（1）原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失的事实；（2）被告受伤后在三星化工医院住院治疗16天的事实；（3）原告依法享有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等内容的赔偿的权利。3、安徽公平司法鉴定所皖公平司（2013）临鉴字第799号伤残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见，证明：（1）原告的伤情构成九级伤残的事实；（2）原告受伤后享有休息期限90天，伤后60天需设一人护理，同时需要增加营养的事实；（3）原告依法请求被告支付伤残赔偿金25779.6元、精神损害抚慰金18000元的事实。4、德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司装配假肢价格及费用证明，证明：（1）原告右手需配置假肢的事实；（2）假肢需每年更换一次，更换一次需2380元的事实；（3）原告现年62岁，中国人口平均寿命为74岁，原告需更换12次，共需要支付假肢费用28560元的事实。5、医疗费发票，证明原告为治疗伤情支付医疗费用6000元的事实。6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用1300元的事实。7、交通费发票，证明原告到阜阳评残支付交通费100元的事实。8、证人刘进华、付广全、傅明的证言三份，证明：（1）原告受被告雇佣的事实；（2）原告在工作过程中手指被机器绞伤的时间、地点、过程；（3）原告的工资由被告发放的事实。9、工程量确认单，证明：（1）原告受被告雇佣的事实；（2）被告对原告生产水泥砖数量认可并支付原告工资的事实。被告对原告所提证据的质证意见认为，对证据1、2、6无异议；对证据3有异议，伤残等级、“三期”天数过高，由此计算的伤残赔偿金和精神抚慰金也过高；证据4，因原告已过60周岁，无需更换假肢；证据5的医疗费要扣除医保；证据7只能证明涡阳、阜阳两地来往的事实，不能证明是评残的交通费；对证据8的三位证人所提供证言的真实性有异议；对证据9的真实性无异议，对证明目的有异议，此单是被告与原告儿子傅明确认砖数的，与原告没有任何关系。被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、傅明书写的收条四份，证明杨某某与傅明系承揽关系，只能从杨某某处领款，被告杨某某与原告付某某不存在雇佣关系，领款不能反映按月结算，有时傅明可以先支取。2、现场照片，证明绞伤原告手的链条距离机器开关很近，与我方的证人证言相互印证，证明付某某、傅明均对损害的发生具有重大过错。3、住院病历，证明原告损害发生的时间为12点多将近一点的时候，正是吃饭休息的时间。4、证人张五魁、岳胜利的书面证言，证明杨某某与傅明系承揽关系，付某某与傅明系父子关系、义务帮工关系。原告对被告所提证据的质证意见认为，对证据1中的2012年9月2号、2012年9月16号、2012年8月18号三份条据的真实性无异议，对关联性有异议；对2013年3月18号的条据内容无异议，但日期有改动。这四份条子形成的时间都应该是2012年，但原告是2013年去干的活，达不到原告的证明目的。对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，不能说明原告有过错。对证据3无异议。证据4，证人张五魁出庭作证时说没有看到谁开的机器，是听说，书面证词上说看到了，存在矛盾之处，其证言不真实，达不到证明的目的，证人岳胜利的证言部分不真实，不能证明傅明和杨某某之间为承揽关系，同时两证人证言也不能证明工作有具体的上班时间。结合双方举证、质证意见，本院对原、被告所举证据作如下分析认证：原告所举证据1、2、6，被告对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认；原告所举证据3，被告虽提出重新鉴定的申请，但在本院指定的期限内未缴纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的申请，本院对原告构成九级伤残、伤后享有休息期限90天、伤后60天需设一人护理同时期需要增加营养、原告依法享有伤残赔偿金25779.6元的证明力予以确认，对精神损害抚慰金本院将结合本案实际加以认定；证据4，被告的质证意见无法律依据，故对该证据的证明力予以确认；证据5，经审查，原告医疗费发票显示金额为5984元，其中农村合作医疗补偿2226.8元，故其实际发生医疗费为3757.2元；证据7的交通费为评残必然发生的费用，本院予以确认；证据8中三证人证言系证人真实的意思表示，被告虽对其真实性提出异议，但无其他证据予以佐证，故对其证明力本院予以确认；证据9结合原告所举其他证据，本院对其证明力予以确认。被告所举证据4中二证人对被告与傅明的关系所作的证言均为传来证据，又无其他证据予以佐证，二证人对工作时间的安排亦不知情，故对证据1、3、4的证明力本院不予确认；对证据2证明原告具有一定的过错的事实予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告受雇于被告在涡阳县光明水泥制品有限公司生产水泥砖，2013年4月7日，原告在工作过程中，右手被运输机的链条绞伤，原告受伤后在涡阳县三星化工医院住院治疗，经诊断，本次受伤造成原告右手食指、中指、环指、小指末节缺失。住院治疗16天，产生医疗费5984元，其中医保补偿2226.8元，原告因伤所受的其他损失若干。对原告的伤情，安徽公平司法鉴定所于2013年5月8日作出皖公平司（2013）临鉴字第799号伤残程度及休息、护理、营养期限的鉴定意见书，鉴定意见为，付某某构成九级伤残，休息期限为伤后90天，伤后60天需设1人护理，同时期需要增加营养。另经德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具的装配假肢价格及费用证明，证明原告右手配置假肢共需费用28560元。现原告起诉要求判决被告赔偿医疗费等各项损失共计人民币90899.6元，并要求诉讼费用由被告承担。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，付某某受雇于杨某某，在提供劳动务的过程中受伤，其因果关系明确，事实清楚，其合法权益理应受到保护，故付某某之诉本院依法予以支持，对其请求过高部分予以驳回；对被告提出原、被告之间没有任何法律关系，原告是在其儿子傅明处做事，被告与傅明系承揽关系的辩称意见，因与查明的事实不符，且无相关证据证实，故本院不予采信。结合原告的伤情及本案实际，本院酌定其精神抚慰金为10000元。对原告的损失作如下认定：1、医疗费为3757.2元（5984元－2226.8元）；2、误工费为5328元（59.2元／天×90天）；3、护理费为3552元（59.2元／天×60天）；4、营养费为1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）；6、伤残赔偿金为25779.6元（7161元×18×20%）；7、假肢费为28560元（2380元×12）；8、鉴定费为1300元；9、交通费为100元。综上合计80656.8元。原告付某某在提供劳务的过程中，自身疏忽安全意识，不慎受伤，应承担相应的民事责任。结合本案实际，此事故以由原告付某某承担20%责任、被告杨某某承担80%的责任为宜。被告杨某某应对原告各项损失80656.8元承担80%的的赔偿责任即64525.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某某64525.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由原告付某某负担615元，被告杨某某负担1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  沈明阳人民陪审员  丁佩光人民陪审员  贾立志二〇一五年五月四日书 记 员  李 阳