贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0422民初786号原告杨开明，男，1965年10月10日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人：包兴海，系普定县中心法律服务所工作者。代理权限：一般代理。原告龚良兰，女，1968年12月12日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。系杨开明之妻。被告贾正江，男，1979年4月17日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告贾正孝，男，1974年9月4日生汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人：彭良友，男，1963年1月15日生穿青人，系普定县猴场乡镇府工作人员，住贵州省普定县。代理权限：特别代理。原告杨开明、龚良兰与被告贾正江、贾正孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪坚、人民陪审员马永科、人民陪审员周绍营依法组成合议庭分别于2018年4月17日、2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨开明、龚良兰及杨开明委托代理人、被告贾正江、贾正孝及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：原告之子杨明富经李玉富介绍于2014年12月与被告女儿贾丹丹订亲，订亲时去了13,500元的彩礼钱及电脑、手机。后因被告家不愿意让女儿来原告家，被告不愿意退还彩礼钱产生矛盾纠纷，于2017年7月25日双方发生互殴，在殴打中将二原告打伤，二原告被打伤后，在安顺三0二医院住院12天，花去医疗费共8,800元，出院后经补郎派出所调解未果，故诉至法院请求判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等损失共18,277元并由被告承担案件受理费。被告贾正江辩称：一、原告所诉与事实不符，不应得到法律支持。原告所诉情况与事实不符，被告与原告本是亲戚关系，理应和睦相处。但原告以儿女婚事为借口，于2017年7月25日，二原告拿着拜神用的香和纸，到被告家门前焚烧，并诅咒被告，对被告进行恶语攻击，不仅不听被告及家人的劝阻，反而用暴力殴打被告，被告不得不进行还击，因而互殴。在被告的堂弟拉劝下，加之派出所现场处理，才阻止事态的恶化。双方自行就医，经法医鉴定，均为轻微伤，双方均受到治安处罚。在民事部分派出所表示各自负责。鉴于公安机关工作人员反复劝解，考虑到双方妻子都是一母所生，故被告没有主张相关费用。反之原告不顾事实真相，提起诉讼，其诉请不应得到支持，应当驳回；二、寻衅滋事的行为应当受到法律的谴责，请求驳回其诉讼请求。在本案中，派出所已对双方进行了处罚，若不是原告故意到被告家门口焚香烧纸，故意惹是生非，事情就不会发生，虽然事情发生到动粗打架，造成双方受伤，但客观事实是原告故意上门挑事，以女儿婚事彩礼为借口，依法应当承担本次事件的全部责任。被告与原告儿女婚事在谈彩礼时发生矛盾，儿女间没有达成婚约是原告儿子主动放弃，亲老表结婚也是法律禁止的行为，若确有彩礼发生，为何不向人民法院主张，而是采取暴力手段解决，其行为违反相关法律法规规定，请求驳回原告诉讼请求。被告贾正孝辩称：一、时间与事实不符。原告在诉状中称：“于2017年7月25日双方发生互殴”，而原告则早在2016年6月21日向人民法院提出追加贾正孝作为被告，原告在与贾正江未发生打架前就设计好向人民法院提出诉讼，人民法院依法应不予支持；二、被告贾正孝不是本案的适格被告，在本案中贾正孝并没有参与互殴，案发当天有公安机关出境记录，调查笔录，处罚决定书均可以证明其事实的发展经过。贾正孝在原告与被告之间发生互相殴打时，贾正孝看到原告杨开明手拿石头打贾正江，为避免事件扩大，贾正孝出手制止杨开明的行凶行为，贾正孝致使将其扭倒在地，将其压在地上不让其行凶，并没有参与殴打。普定县公安局补郎派出所在侦查此案时，已对双方当事人作出行政处罚裁决，若是贾正孝有参与互殴，也逃脱不了公安机关处罚决定；三、原告所受伤害纯属咎由自取，原告在与贾正江互殴中，双方均受到伤害，但原告所受伤害的起因完全是自作自受，其后果应自己承担。原因是原告在与被告之间本是姨姥，为了二女的事，本不必大动干戈，而且双方儿女均长大成人，自己的权利自己有权处分。原告之子赠与被告之女的财物，自己已经在双方父母及亲友参与的提亲当天表决放弃自己的主张权利，原告之子并劝原告杨开明不要吵闹，自己存在银行的3万元归原告所有，原告之子的表态已表明婚事的一切已结束。而原告不罢不休，找法院主张因证据不足未得到支持，找公安因无依据，补郎派出所将其劝回，然后拿着迷信用的纸钱跑到被告家咒骂，因而引起与贾正江互殴，在普定县公安局补郎乡派出所的再三劝解下，仍不依不饶。在原、被告互殴时，贾正孝好心劝解并制止事态扩大，原告反而将贾正孝告上法庭，原告受伤之伤之伤实属咎由自取。证据分析：原告为了证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、身份证复印件各一份，证明二原告身份情况及主体资格；2、司法鉴定意见书复印件一份，证明原告杨开明受伤情况及因伤产生误工期、护理期、营养期的情况；3、入院记录复印件三份、出院记录复印件一份，证明原告杨开明受伤住院的事实；4、鉴定费发票一份，证明原告杨开明因伤进行鉴定支出鉴定费的事实。被告贾正江为了证明自己的主张向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明被告贾正江的身份情况及诉讼主体资格；2、行政处罚决定书一份，证明原、被告发生互殴及治安处罚的情况。被告贾正孝未向本院提交证据。为了进一步查明案件事实，本院依据当事人申请到普定县公安局补郎乡派出所调取了公安机关的有关笔录、行政处罚决定书、原告因伤住院产生的医疗费发票。上述证据中第1、2、3、4、组证据，被告贾正江提交的第1、2组证据及本院在公安机关调取的公安机关的有关笔录、行政处罚决定书、二原告因伤住院产生的医疗费发票，经与原件核对和公开开庭质证，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述证据和当事人陈述，查明如下事实：原告杨开明与被告贾正江系连襟（俗称“姨姥”）关系，与被告之子杨明富经人介绍于2014年12月与被告女儿订亲，后因双方子女婚事未成，原告要求被告退还“彩礼钱”未果产生矛盾纠纷，2017年7月25日17时许，二原告携带拜神用的香、纸到被告贾正江家房前焚烧并诅咒被告贾正江及其家人，后被告贾正江与其堂弟贾正孝赶到现场与二原告发生冲突，导致二原告及被告不同程度受伤，在冲突中原告杨开明将其手机甩向被告贾正江，致使被告贾正江面部受伤，原告手机被摔坏，该手机于2016年10月购买，当时价值2,699元。被告贾正孝未参与殴打原告龚良兰。二原告被打伤后，原告杨开明在中国贵航集团三〇二医院住院12天，花去医疗费共7,258.9元，原告龚良兰治疗产生医疗费347.78元。同时，原告杨开明因受伤住院产生的误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：杨开明之损伤，其误工期限评定为45日、护理期限评定为15日、营养期限评定为30日。本次鉴定产生的鉴定费为600元。原、被告双方纠纷经补郎派出所调解未果后，二原告诉至本院请求判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等损失共18,277元并由被告承担案件受理费。本院认为：第一，公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护，原告杨开明、龚良兰与被告贾正江因子女婚姻不成，要求被告贾正江返还“彩礼钱”出现矛盾纠纷，于2017年7月25日17时许，二原告携带拜神用的香、纸到被告贾正江家房前焚烧并诅咒被告贾正江及其家人，后被告贾正江与其堂弟被告贾正孝赶到现场与二原告发生冲突，导致二原告及被告贾正江不同程度受伤。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，二被告应承担相应的民事赔偿责任；第二，原、被告双方对此均存在不同程度的过错。本案中原告杨开明与被告贾正江本是连襟关系，双方因发生纠纷本应以和睦为重，采取理性方式化解矛盾纠纷，但是双方均未采取理性的方式化解矛盾。原告杨开明、龚良兰为了讨要因子女婚姻而支出的财物，而携带拜神用的香、纸到被告贾正江家房前焚烧并诅咒被告贾正江及其家人，从精神上刺激了被告方采取过激行为。二被告面对原告焚香烧纸的刺激，未能理性、冷静面对，而是采取更为激烈的殴打方式解决问题，最终导致矛盾激化。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原、被告双方应当根据各自的过错承担相应的赔偿责任。结合本案实际，原告杨开明、龚良兰应在本次冲突中承担30%的次要责任，被告贾正江、贾正孝对于造成原告杨开明所受伤害应当承担70%的主要责任；第三，关于本案中的赔偿标准问题。1、医疗费：以实际产生医疗费用计算，原告杨开明在中国贵航集团三〇二医院住院12天，花去医疗费共7,258.9元，原告龚良兰治疗产生医疗费347.78元；2、误工费。因原告职业为农民所以应按照农业平均工资水平计算。参照贵州省2016年度农林牧渔业平均工资计算。所以，原告杨开明因伤住院产生的误工费为：53874÷365×45=6,642元；3、护理费。护理人员原则上为一人，参照2016年贵州省卫生和社会工作行业年平均工资标准计算。结合鉴定机构的鉴定意见，原告杨开明护理期为15天，所以原告杨开明因伤住院产生的护理费为：73553÷365×1×15=3,022.73元；4、鉴定费：由于原告杨开明因伤鉴定支出的鉴定费用为600元，该笔费用是由于原告因本次打架事故受伤产生，所以对于原告杨开明关于鉴定费数额的诉讼请求，本院予以支持；5、财产损失。原告杨开明在诉讼中主张其在打架过程中其所有的价值为2,699元的华为荣耀V8手机受到损坏，要求被告贾正江予以赔偿。但通过公安机关的证据可以看出，在双方互殴的过程中，原告杨开明用该手机甩出打伤被告贾正江，原告未提交充分证据证明该手机系被告摔坏，同时也无证据证明该手机在受损时的价值是多少，所以原告关于要求被告贾正江赔偿其手机损失的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告杨开明因伤住院产生的各项费用为人民币17,523.63元，原告杨开明诉请金额超过上述总额部分本院不予支持、原告龚良兰因伤产生的医药费为347.78元；第四，综合原、被告应承担责任比例及原告因伤住院产生的医药费等总金额，被告贾正江、贾正孝应当赔偿因造成原告杨开明受伤住院产生的医疗费等费用金额为：17523.63×70%=12,266.54元，原告诉请超出前述金额部分的，本院不予支持。被告贾正江应当赔偿因造成原告龚良兰受伤产生的医药费为：347.78×70%=243.45元；第五，关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告贾正江、贾正孝于本判决生效后15日内赔偿因造成原告杨开明受伤住院产生的医疗费、误工费、护理费、鉴定费合计人民币12,266.54元；二、限被告贾正江于本判决生效后15日内赔偿因造成原告龚良兰受伤住院产生的医疗费人民币243.45元；三、驳回原告杨开明、龚良兰的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，被申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。本案受理费人民币150元，由被告贾正江、贾正孝承担人民币102元，原告杨开明承担人民币48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审 判 长  洪 坚人民陪审员  马永科人民培审员周绍营二〇一八年九月十七日法官助理陈庆安书记员侯贻典（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。