福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初939号 原告：庄少民，男，1981年9月10日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：蔡欣颐，女，1972年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住香港。 被告：蔡朝明，男，1969年7月18日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。 被告：王志辉，男，1965年10月9日出生，香港特别行政区居民，现住香港。 原告庄少民与被告蔡欣颐、蔡朝明、王志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告庄少民的诉讼代理人戴雪花及被告蔡朝明到庭参加诉讼，被告蔡欣颐、王志辉经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.蔡欣颐偿还原告借款21万元及按月利率1.5%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.蔡朝明、王志辉对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：蔡欣颐于2016年8月6日向原告借款60万元，约定月利率为1.5%，蔡朝明、王志辉自愿为上述借款承担连带保证责任。借款后，蔡欣颐仅偿还39万元，现尚欠原告借款21万元及利息。经原告多次催讨，蔡欣颐拒不偿还，蔡朝明、王志辉也未承担保证责任。 蔡朝明辩称，借款属实，其是担保人，目前蔡欣颐经济困难。 蔡欣颐、王志辉未作答辩。 原告为证明其主张，提供如下证据：1.借条一份，以证明蔡欣颐向原告借款60万元；2.担保书两份，以证明蔡朝明、王志辉自愿为上述借款承担连带保证责任。 蔡朝明质证称，对以上证据的三性均没有异议。 本院认为，蔡欣颐、王志辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃当庭抗辩、举证、质证的诉讼权利。原告提供的上述书证符合有效证据的特征，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 综合庭审中原告的举证及陈述，对本案主要事实作如下认定： 蔡欣颐于2016年8月6日向原告借款60万元，约定月利率为1.5%，蔡朝明、王志辉自愿为上述借款承担连带保证责任。借款后，蔡欣颐仅偿还39万元，现尚欠原告借款21万元及利息。经原告多次催讨，蔡欣颐拒不偿还，蔡朝明、王志辉也未承担保证责任。 本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因蔡欣颐、蔡朝明、王志辉系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，原告庄少民与蔡欣颐、蔡朝明、王志辉之间达成的民间借贷合同及保证合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，可确认为有效。蔡欣颐拖欠原告借款21万元，应当偿还。因双方未约定还款期限，原告可随时主张返还借款。双方约定月利率为1.5%，原告请求自起诉之日（2018年1月9日）起至实际还款之日止按月利率为1.5%计息，合法有据。蔡朝明、王志辉应依保证合同的约定，对本案借款承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向蔡欣颐追偿。蔡欣颐、王志辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡欣颐应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄少民借款21万元及利息（按月利率1.5%计付自2018年1月9日起至实际还清借款之日止）； 二、被告蔡朝明、王志辉对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向蔡欣颐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告蔡欣颐、蔡朝明、王志辉共同负担。 如不服本判决，原告庄少民可在本判决书送达之日起十五日内，被告蔡欣颐、蔡朝明、王志辉可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  施经营 审判员  吴小妹 审判员  戴晓燕 二〇一八年九月十九日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－