河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4052号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，公司总经理。委托诉讼代理人：赵佳伟，公司员工。被上诉人（原审原告）：张素营，女，1977年11月25日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：崔胜利，汝阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：谷晓飞，男，1987年4月17日生，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审被告）：刘凡要，男，1987年4月2日生，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司，住，住所地汝阳县城人民路**/div>负责人：倪景洲，公司经理。委托诉讼代理人：薛红、许利涛（实习），河南大鑫律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）因与被上诉人张素营、谷晓飞、刘凡要、中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司（以下简称人保财险汝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。长安保险河南分公司上诉请求：一、改判上诉人承担误工费1700.59元（36848/年÷365天×21天），承担护理费为2120.02元（36848/年÷365天×21天）；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决依据张素营和胡志刚2017年的总收入为标准计算上诉人承担误工费和护理费事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，实际减少的收入，需要提供劳动合同及工资说明，半年银行流水以及合法的登记文件和纳税证明，以及因车祸造成的收入减少的证明。本案中，张素营和胡志刚均未提供其与中国邮政集团公司河南省汝阳县分公司签订的劳动合同，仅依据停发工资证明上的该公司印章，不足以证明张素营和胡志刚是该公司员工。二、根据张素营提供的银行流水明细，仅能看出其2018年2月和4月的工资发放情况，其余银行明细因无账户名等信息，故无法证明是张素营本人的。而一审法院仅依据被上诉人张素营提供的2017年总收入判决上诉人承担误工费6488.27元于法无据。鉴于交强险的补偿原则，上诉人愿意按照城镇居民标准承担被上诉人的误工损失。同样，被上诉人提供的银行流水亦不能证明护理人胡志刚近三年的平均收入状况，且无完税证明，故不应按照其2017年总收入计算护理费，上诉人愿意以居民服务业标准承担其护理费。即使被上诉人提供的资料是真实的，法院也应按照平均工资计算，而不是加上年终奖等奖励性费用。张素营辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不充分，请求驳回上诉，维持原判。上诉人上诉请求主要是误工费和护理费，被上诉人认为在一审中中国邮政集团公司河南省汝阳县分公司出具的停发工资证明、工资单以及银行的工资流水单充分证明张素营的误工费以及护理人员胡志刚的护理费应当按照他们的工资计算，不应按照居民服务业标准计算，因为张素营和胡志刚属于邮政公司的正式员工。谷晓飞辩称，同意一审判决。人保财险汝阳支公司辩称，对一审判决我公司在三责险范围内承担责任没有异议。张素营向一审法院起诉请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费等共计33900.49元，被告长安保险河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人保财险汝阳支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由谷晓飞、刘凡要承担赔偿责任。原告保留伤残等级评定后要求追加赔偿的权利。2.诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：2018年1月25日16时30分，被告谷晓飞驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车，沿汝鲁线由北向南行驶至汝阳县三屯镇邮政储蓄门口左转弯时车辆侧滑，与在邮政所门口扫雪的原告张素营相撞，造成张素营受伤的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出第4103265201800051号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谷晓飞负事故全部责任，原告无责任。原告张素营受伤后即被送入汝阳县人民医院救治，至2018年2月14日出院，出院诊断为：1.头部外伤2.牙折断3.多发性损伤。出院医嘱：1.注意休息，避免受凉；2.定期到口腔科治疗牙折断；3.头痛头晕等不适及时随诊。原告支付住院医疗费6294.81元。为治疗牙折断，原告于2018年3月8日在汝阳县人民医院进行折断牙全瓷冠修复治疗，支付门诊医疗费7215.8元，另支付门诊医疗费840.06元。被告谷晓飞为原告垫付医疗费共6000元。为证明原告张素营的误工费及护理人胡志刚的护理费损失，原告提供张素营、胡志刚所在单位中国邮政集团公司河南省汝阳县分公司出具的《停发工资证明》，载明张素营自2018年1月25日因交通事故住院至2018年2月14日，出院后在家静养至2018年3月12日没有上班，期间工资停发。胡志刚自2018年1月25日至2018年2月14日在医院护理，期间工资停发。张素营2017年工资总收入为112772.23元，胡志刚2017年工资总收入为75505.29元。一审法院另查明，被告谷晓飞具有合法驾驶资格，谷晓飞借用被告刘凡要的豫Ｃ×××**号小型普通客车，驾驶期间发生交通事故。豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告长安保险河南分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告人保财险汝阳支公司投保第三者责任保险。事故发生在保险有效期内。一审法院认为：该起交通事故已经汝阳县公安局交通警察大队第4103265201800051号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告长安保险河南分公司应当在豫Ｃ×××**号小型普通客车交强险保险范围内对原告张素营的损失承担赔偿责任。原告各项赔偿数额为：医疗费14350.67元予以认定。原告住院实际天数为21天，其主张出院后误工期间25天，没有医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定意见，无法采信。误工费应按原告张素营2017年总收入112772.23元÷365天×21天=6488.27元。护理费按胡志刚2017年总收入75505.29元÷365天×21天=4344.14元。原告住院21天，住院伙食补助费按30元/天×21天=630元。营养费按10元/天×21天=210元。被告长安保险河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费10832.41元。超出交强险部分，因被告谷晓飞负事故全部责任，被告人保财险汝阳支公司在第三者责任保险范围内赔偿4350.67元+住院伙食补助费630元+营养费210元，共计5190.67元。因被告谷晓飞为原告垫付医疗费6000元，由被告长安保险河南分公司在该车交强险赔偿范围内直接支付给谷晓飞6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××**号小型普通客车交强险范围内赔偿原告张素营医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计14832.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司在豫Ｃ×××**号小型普通客车第三者责任保险范围内赔偿原告张素营医疗费、营养费、住院伙食补助费5190.67元。三、驳回原告张素营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告谷晓飞负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，一审法院根据被上诉人张素营提供的中国邮政集团公司河南省汝阳县分公司出具的停发工资证明、2017年工资单以及2018年银行的工资流水,参照张素营受伤时间，以张素营2017年工资总额确定张素营的误工费，并无不当，本院予以维持。同理，一审法院确定的护理费亦无不当，本院予以维持。上诉人长安保险河南分公司上诉称张素营提供的证据不足以证明其实际减少的收入，应按城镇居民标准计算误工费，以及张素营提供的证据不能证明护理人员的诉实际收入状况，应按居民服务业标准计算的请求，均依据不足，本院不予支持。综上所述，长安保险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王惠谦审判员  王 睿审判员  蔡美丽二〇一八年九月二十九日书记员  苏 航