成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初8079号 原告：张远德，男，1955年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘艺，四川卓别律师事务所律师。 委托诉讼代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。 被告：苏代伟，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李梅，系苏代伟的配偶。 被告：李梅，女，1979年6月14日出生，汉族，住四川省双流县。 二被告共同委托诉讼代理人：向家来，四川时来律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：王佩璐，女，系公司员工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张远德诉请：1.被告苏代伟、李梅向原告赔偿307718元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现本案已审理终结。 本案相关情况 一、无争议的事项 （一）2017年3月16日中午，苏代伟驾驶川Ａ×××××号小型轿车从菊乐路往大石南路行驶，约13时34分，苏代伟驾车行驶至武侯区大石南路距大石南路与菊乐路交叉口12米处时，遇张远德从苏代伟前行方向右至左横过道路发生碰撞，致张远德受伤。成都市公安局交通管理局第一分局认定苏代伟、张远德分别承担此事故同等责任。 （二）川Ａ×××××号车登记在李梅名下，苏代伟驾照在有效期内，苏代伟与李梅系夫妻关系。该车在平安锦城支公司购买了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。 （三）张远德在事发后，当日（2017年3月16日）被送往成都平安医院治疗，于2017年7月27日出院。出院诊断为：脑干血；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出备；右颞叶血肿；左锁骨远端骨折；腰2.4椎体压缩性骨折；软组织损伤（颈部、腰部、左肩部、髋部）；继发性局限性癫痫。出院医嘱为：患者目前病情尚未痊愈，建议继续治疗。 （四）2018年2月5日，四川华大司法鉴定所出具鉴定意见，认为张远德脑干出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右额叶血肿伤后目前遗留双眼视力下降属七级伤残；张远德腰2.4椎体压缩性骨折属九级伤残。张远德左锁骨远侧骨折遗留左肩关节功能障碍属十级伤残。张远德为此垫付鉴定费1600元。 （五）苏代伟垫付了医疗费用16737.18元、拖车费用468元，平安锦城支公司垫付了3万元。 二、争议的事项及争议事项的认定 （一）2018年8月31日，平安锦城支公司向本院邮寄鉴定申请书，申请事项为要求对张远德的伤残与本次交通事故因果关系及参与度鉴定，申请理由为：张远德自身存在的双眼开角型青光眼、双眼老年性白内障的自身疾病与车祸伤无直接关系。对此，本院认为，从程序角度，平安锦城支公司收到本院传票的时间为2018年8月8日，举证期限为10日，其未在举证期限内提出鉴定申请违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条之规定。从鉴定申请事项与待证事实的关联性角度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被侵权人对损害的发生具有过错系侵权人减轻相应责任的要件。张远德个人体质状况并不属于侵权责任法规定的过错，张远德自身存在的双眼开角型青光眼、双眼老年性白内障等疾病并不必然造成其双眼中度视力损害，故不能成为减轻侵权人责任的对抗理由。因此，本院对平安锦城支公司的鉴定申请不予准许，对原告提交的鉴定意见予以采信。 （二）有争议的各项损失的金额确认如下： 1、医疗费92761.42元（凭票）。因各方当事人均未主张对自费药比例进行鉴定，本院酌情以15%扣减自费药。因现无证据证明后续治疗费金额，故在本案中不宜处理后续治疗费，原告可在产生后另案讼争。 2.关于营养费，鉴于原告的伤情构成伤残等级，故本院酌情支持2660元（20元／天×133天）。 3、住院伙食补助费3990元（30元／天×133天）； 4、关于护理费，住院期间的护理费酌情支持15960元（120元／天×133天），关于院外护理费，虽然出院病情证明书未载明出院是否需要护理，但原告是在病情治愈的情况下出院，考虑到其系腰椎体、左锁骨骨折等病状，本院酌情支持院外护理费4800元（80元／天×60天）。 5、交通费300元（酌定）。虽然原告提交了定额发票拟证明其交通费支出468元，但该定额发票中大部分为票面50元的停车场发票，一次性产生50元的停车费用不符合消费常理，故本院对定额发票不予采纳。但是，原告或其亲属在受伤期间确需往返住所、医院之间，故考虑日常出行需要、住院时间、就诊频率等因素酌情支持300元交通费用。 6.伤残赔偿金237826.98元（30727元／年×18年×43%）。原告提交的村委会证明、房屋征收决定书、租房协议与证人证言能够相互印证，证明原告未在户籍所在地居住，且长期居住于城镇，故伤残赔偿金采用城镇标准计算。原告伤情评残时间为2018年2月5日，此时原告的年龄为62岁，故伤残赔偿金的期限应定为18年。 7.关于误工损失，虽然村委会出具的证明载明其在外务工、证人亦陈述其在外务工，但上述证据均属于证人证言，无其他证据加以印证，真实性无法核实，故不足以认定原告工作事实，本院对原告主张的误工损失不予支持。 8、精神损害抚慰金12000元（酌定）； 9、鉴定费1600元（凭票）。 10、拖车费468元，不属于保险公司的承保范围，应由肇事者自行承担，在本案中不予以抵扣。 判决结果 本案受害人张远德因此次交通事故遭受的损失总额为371898.40元（各项损失金额明细见附表）。川Ａ×××××号车登记在李梅名下，其对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；川Ａ×××××号车在平安锦城支公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。平安锦城支公司应在交强险医疗项承担10000元，在交强险伤残项下承担110000元，在商业三者险限额范围内承担141830.51元［（总金额371898.40元-交强险120000元-自费药13914.21元-鉴定费1600元）×60%］，综上，平安锦城支公司应在保险限额范围内支付261830.51元（120000元+141830.51元）。苏代伟应按比例支付自费药及鉴定费共计9308.53元［（自费药13914.21元+鉴定费1600元）×60%］，因其已先行垫付了16737.18元，平安锦城支公司垫付3万元，故平安锦城支公司还应向苏代伟返还7428.65元（16737.18元－9308.53元），向张远德支付224401.86元（261830.51元－30000元－7428.65元）。本院对张远德超出上述赔偿范围的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张远德224401.86元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告苏代伟7428.65元； 三、驳回原告张远德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告苏代伟负担811元，原告张远德负担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇一八年九月十四日 书记员  谭 彦 附：赔偿项目表