广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法常民一初字第1号原告李汉良，男，住址：广东省东莞市。委托代理人李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。委托代理人刘裕灵。被告陈伟良，男，住址：广东省东莞市。被告东莞市贝恩实业投资有限公司，住所：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人张莉悦。被告张莉悦，女。原告李汉良诉被告陈伟良、东莞市贝恩实业投资有限公司（以下简称贝恩公司）、张莉悦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁敏、人民陪审员梁浩平、人民陪审员周晓婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李汉良的委托代理人李中、刘裕灵到庭参加诉讼。被告陈伟良、贝恩公司、张莉悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉良诉称，2012年8月6日，李汉良以其设立的公司广东东桥钢结构安装工程有限公司名义借款1500000元给陈伟良，贝恩公司、张莉悦承担连带保证责任，借款期限为1年。因李汉良到期未归还借款，原告与被告协商后，延期至2014年8月5日归还借款本息。后因陈伟良一直未归还借款，原告与被告结算对账后，双方签订了《分期还款协议书》。被告至今未归还借款，原告诉至法院，请求判决：一、被告向原告偿还借款本金及至2014年12月5日前的利息共计1894500元；二、被告向原告支付2014年12月6日起按逾期付款罚息标准的4倍即年利率33.6%计至付清之日止的利息，暂计至2014年12月16日为19450元；三、被告向原告支付违约金189450元；四、被告承担律师费85000元、保全担保费38297元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告李汉良提供的证据有：分期还款协议书、借款合同、银行进账单、借据、民事委托代理合同、律师费发票、广东省律师服务收费管理实施办法、委托担保合同、支付财产保全担保费发票、担保公司营业执照复印件、股东决定。被告陈伟良、贝恩公司、张莉悦没有答辩、亦没有提交证据。经审理查明，2012年8月6日，陈伟良与广东东桥钢结构安装工程有限公司签订《借款合同》，约定由广东东桥钢结构安装工程有限公司借给陈伟良1500000元，借款期限一年，借款利率按照同期银行贷款利率执行，贝恩公司、张莉悦作为保证人，对合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等款项承担连带保证责任。后陈伟良未能如期还款，双方于2013年8月5日重新签订《借款合同》（合同编号：201308009），约定陈伟良向李汉良借款1500000元，借款期限一年，如未能如期还款，每日按已到期未归还金额的千分之三支付违约金，贝恩公司、张莉悦作为保证人，对合同项下的借款本金及相应的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等款项承担连带保证责任。2014年12月3日，因陈伟良未能如期还款，双方签订《分期还款协议书》，确认陈伟良尚欠李汉良本金1500000元及2014年8月5日前的利息394500元，陈伟良承诺于2014年12月6日前向李汉良支付利息394500元，自2015年1月份起每月10日前向李汉良支付利息、本金共300000元，直至付清为止，自2014年12月6日起，按逾期付款罚息标准的4倍计算利息，具体标准为年利率33.6%；如陈伟良未按约定支付任何一期本金及利息，自逾期之次日起，李汉良有权向陈伟良主张所有未付款本息及要求陈伟良承担逾期还款违约金，标准为未清偿本息的总金额的10%；贝恩公司、张莉悦对本息、违约金、主张权利的费用承担连带保证责任。李汉良追讨借款未果，向法院提起诉讼。李汉良委托广东汇丰融资担保有限公司进行保全担保，因此产生担保费38297元；李汉良委托广东科德（东莞）律师事务所进行代理，因此产生律师费85000元。以上事实，有分期还款协议书、借款合同、银行进账单、借据、民事委托代理合同、律师费发票、广东省律师服务收费管理实施办法、委托担保合同、支付财产保全担保费发票、担保公司营业执照复印件、股东决定及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，陈伟良、贝恩公司、张莉悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。陈伟良向李汉良借款1500000元的事实，有《分期还款协议书》、《借款合同》、银行进账单、借据、股东决定为凭，本院予以确认。陈伟良未能举证证明已经或者全部偿还了借款，应予偿还借款，故李汉良诉求陈伟良偿还借款本金的诉求，合理合法，本院予以支持。关于利息的问题。虽然原、被告双方在《分期还款协议书》中明确约定，计至2014年12月5日陈伟良尚欠李汉良利息394500元，如果陈伟良未按照《分期还款协议书》归还本息，按年利率33.6%支付逾期还款利息。陈伟良本应按《分期还款协议书》的约定支付利息。但是本院认为，原、被告之间的关系是民间借贷，这与银行之间的商事行为不同，民间借贷之间的本质并不以盈利为根本，借贷本金所有的借朔收益和逾期收益，不论以何种形式表现，均应受到《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定的约束。所以原、被告之间在《分期还款协议书》中约定计至2014年12月5日的利息为394500元以及按年利率33.6%支付逾期还款利息的标准显然已经超过了同时期年利率5.5%的四倍。故对于超出部分的约定，本院不予支持。陈伟良应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率4倍支付利息，利息从2012年8月6日计付至清偿之日止。关于违约金的问题。原、被告在《分期还款协议书》中约定，如陈伟良未按约定支付任何一期本金及利息，自逾期之次日起，李汉良有权向陈伟良主张所有未付款本息及要求陈伟良承担逾期还款违约金，标准为未清偿本息的总金额的10%，本院认为，李汉良诉请的逾期还款违约金实为逾期还款利息，本院已根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，支持李汉良诉请的逾期还款利息，故对其诉请的逾期还款违约金不再重复支持。关于律师费、担保费的问题。原、被告在《分期还款协议书》中约定，任何一方不得违约，一方违约的，相对方可向李汉良住所地法院起诉主张权利，并由败诉方承担主张权利的费用（包括律师费、调查取证费、保全费、担保费等）。陈伟良逾期未向李汉良清偿债务，李汉良向法院起诉所产生的律师费、担保费应由陈伟良按约定承担。因此，李汉良要求陈伟良承担其因本案产生的担保费38297元、律师费8500元的诉请，本院予以支持。关于保证责任问题。原、被告在《借款合同》、《分期还款协议书》中约定，贝恩公司、张莉悦为保证人，对主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任。陈伟良未如期还款，贝恩公司、张莉悦按照约定对陈伟良应承担的债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈伟良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李汉良清偿欠款本金1500000元及利息（利息以1500000元为本金，从2012年8月6日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至借款清偿之日止）；二、限被告陈伟良于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李汉良支付担保费38297元、律师费8500元；三、被告东莞市贝恩实业投资有限公司、张莉悦对被告陈伟良的上述责任承担连带责任；四、驳回原告李汉良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24614元、保全费5000元，由被告陈伟良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  梁浩平人民陪审员  周晓婷二〇一五年五月二十六日书 记 员  黄嘉辉附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。