宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬海西商初字第139号原告：宁波银行股份有限公司翠柏支行。住所地：宁波市海曙区翠柏路**号。代表人：陈良君，该支行行长。委托代理人：邬卢峰，宁波银行股份有限公司海曙支行职员。被告：宁波市鄞州海博汽车服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区石碶街道塘西村。法定代表人：戈亚芬，该公司总经理。被告：叶贤挺，宁波市鄞州海宇水族有限公司工作。被告及被告叶贤挺的委托代理人：戈亚芬，女，1980年6月27日出生，汉族，公民身份号码3308211980********，宁波市鄞州海博汽车服务有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区石碶街道石碶村1组686号。原告宁波银行股份有限公司翠柏支行（以下简称宁波银行）与被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司（以下简称海博公司）、戈亚芬、叶贤挺金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月23日向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告海博公司归还原告银行承兑汇票垫款985736.12元（至实际还款日之间的复利、罚息按照合同约定的利率收取，结清为止）；二、判令被告戈亚芬、被告叶贤挺对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确本金689936.12元的罚息、复利自2015年1月29日起按《银行承兑协议》约定计算至实际付清之日止；本金295800元的罚息、复利自2015年1月30日起按《银行承兑协议》约定计算至实际付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判。本案于2015年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月11日，被告叶贤挺、被告戈亚芬与原告签订编号为0200313Y20130165《最高额保证合同》一份，合同约定，被告叶贤挺、被告戈亚芬自愿为原告自2013年7月11日起至2016年7月10日止的期间内，为债务人被告海博公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币壹佰万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。上述各类业务形成的债权具体包括但不限于：因人民币／外币贷款、银行／商业承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑、银行保函等业务所形成的债权。担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。2014年7月25日，原告与被告海博公司签订编号为02003ED20148016《最高额贷款合同》一份，合同约定，原告同意自2014年7月25日起至2015年6月19日止的期间和人民币壹佰万元的最高贷款限额内，根据被告海博公司的申请，决定向被告海博公司一次或多次发放贷款。同时约定，经原告同意，被告海博公司可以占用该最高贷款限额办理其他任何授信业务，包括但不限于银行承兑汇票、银行保函、进口开证等，具体权利义务以双方另行签订的其他业务合同（包括但不限于《银行承兑协议》、《开立保函协议》、《开立进口信用证协议》、《最高额进口融资协议》等）为准。2014年7月28日，被告海博公司向原告申请银行承兑汇票，申请银行承兑金额1400000元，汇票张数三张，到期日均为2015年1月28日；2014年7月29日，被告海博公司向原告申请银行承兑汇票，申请银行承兑金额600000元，汇票张数三张，到期日均为2015年1月29日。被告海博公司与原告分别签订编号为2014CD8474、2014CD8480的《银行承兑协议》各一份，约定被告海博公司应于本协议项下汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告（保证金可抵作相应金额的票款）；被告海博公司未按本协议约定足额付清票款的，受理行、承兑人有权对被告海博公司尚未支付的票款按照每天万分之伍计收利息。利息应付未付的，按欠息数额每天万分之伍计收复利。被告海博公司按约向原告缴纳了保证金1000000元，但被告海博公司未按约定在上述汇票到期日前将应付汇票款足额交存至原告。截至2015年3月20日，被告海博公司尚欠原告债务本金985736.12元。被告叶贤挺、被告戈亚芬亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司在本判决生效之日起七日内一次性归还原告宁波银行股份有限公司翠柏支行银行承兑汇票垫款985736.12元，并支付罚息、复利（其中本金689936.12元的罚息、复利自2015年1月29日起按编号为2014CD8474《银行承兑协议》的约定计算至实际履行之日止；本金295800元的罚息、复利自2015年1月30日起按编号为2014CD8480《银行承兑协议》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告戈亚芬、被告叶贤挺对被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；被告戈亚芬、被告叶贤挺承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13657元，因适用简易程序减半收取6828.50元，由被告宁波市鄞州海博汽车服务有限公司、被告戈亚芬、被告叶贤挺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 员  俞 洁二〇一五年五月十二日代书记员  郑梦秋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。