安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1802民初3417号 原告：陈婉玲，女，1978年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：程金香，女，1962年3月8日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：方瑞球，男，1953年12月10日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 原告陈婉玲与被告程金香、方瑞球民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈婉玲、被告方瑞球到庭参加诉讼，被告程金香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婉玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金28万元及利息（按月息1.2%计算，其中15万元利息自2017年3月28日起计算，12万元利息自2017年6月23日起计算，1万元利息自2017年元月20日起计算，直至还清为止）；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：程金香与方瑞球夫妻因为做生意经营，需要资金周转，为此，先后多次向原告借款，合计28万元。约定按月息1分2厘计息，每半年付一次利息，但从2017年3月28日起，被告就停止向原告支付利息。原告多次提出归还借款本息，被告找理由推脱。 被告程金香、方瑞球辩称，程金香对借款事实无异议，但目前经济困难，要求延期还款。程金香向原告借款后直接转借他人，系帮朋友借款，并未用于家庭生活和共同生产经营，方瑞球对双方借款并不知情，方瑞球也未从借款中获益。因此，该借款不属于夫妻共同债务，应驳回对方瑞球的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、居民身份证复印件1份，证明原告陈婉玲身份事项；2、借条3份，证明程金香向原告借款的事实。被告程金香未到庭发表质证意见。被告方瑞球对证据1无异议，本院对其证明效力予以确认；对证据2提出异议，认为其不知不认可，借款是程金香经手，本院对该份证据的真实性、合法性和关联性，对其证明程金香借款并转让债权的事实予以确认。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2006年起，被告程金香陆续在原告母亲茆桂芳处借款。2016年，被告程金香陆续将在茆桂芳处的原借条收回，并就所欠借款于2016年3月28日、2017年1月20日、2017年6月23日分别向原告重新出具借条，内容分别为“今借到陈婉玲人民币壹拾伍万元整（¥150000元），今借人：程金香，2016年3月28日”；“今借到陈婉玲人民币壹万元整（¥10000元），今借人：程金香，2017年元月20日”；“今借到陈婉玲人民币壹拾贰万元整（¥120000元），（月息按壹分贰计算），今借人：程金香，2017年6月23日”。以上三笔借款，双方均未约定还款期限。借款后，被告程金香归还2016年3月28日借款150000元的利息21600元，并在该借条上注明“2016年3月28日-9.28日止利息已付清：10800元，9.28日-2017年3.28日利息已付清（¥10800元）”，剩余款项程金香未归还。 另查，被告程金香与方瑞球原系夫妻关系，2018年7月5日，被告程金香与被告方瑞球在宣州区民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程金香在向原告母亲茆桂芳借款后，又将借条收回，并就所欠借款重新向原告出具了三张借条，程金香对借款事实及茆桂芳转让债权行为均无异议，故此原告与被告程金香间建立新的债权债务关系。现三笔借款事实清楚，双方权利义务关系明确，因三笔借款双方均未约定还款期限，原告可随时要求被告程金香偿还，对原告要求程金香立即偿还三笔借款本金共计280000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，第一笔150000元借款，根据双方陈述及被告曾向原告支付过利息的情况，本院确定双方口头约定的利息标准为月利率1.2%，利息计算期限为自2017年3月29日起至实际还款之日止；第二笔10000元借款，因双方未约定利息及还款期限，根据法律规定，利息计算期限及标准本院确定为：自原告催告之日即本案受理之日2018年6月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；第三笔120000元借款，根据双方约定，本院确定为自2017年6月23日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算。原告主张的其他利息，不符合法律规定，本院不予支持。 虽上述借款和债权转让均发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告方瑞球在事后对该债务不予认可，原告未提供证据证明该笔债务系两被告原夫妻关系存续期间因共同生活、共同生产经营或基于双方的共同意思表示所负债务，对原告主张属于夫妻共同债务，由两被告共同偿还的诉讼请求不予支持，被告方瑞球辩称应驳回原告对其的诉讼请求，本院予以支持。被告程金香辩称经济困难，请求延期还款，本院不予支持。被告程金香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程金香于本判决生效之日起十日内偿还原告陈婉玲借款本金150000元及利息（自2017年3月29日起至实际还款之日，按月利率1.2%计算）； 二、被告程金香于本判决生效之日起十日内偿还原告陈婉玲借款本金10000元及利息（自2018年6月25日起至实际还款之日，按年利率6%计算）； 三、被告程金香于本判决生效之日起十日内偿还原告陈婉玲借款本金120000元及利息（自2017年6月23日至实际还款之日，按月利率1.2%计算）； 四、驳回原告陈婉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6195元，由原告陈婉玲负担39元，被告程金香负担6156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  周红兵 人民陪审员  崔思平 人民陪审员  徐成虎 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  陈星云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 １２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。