河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民终字第195号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。代表人赵国志，该公司经理。委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王西林。委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶心志。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌市分公司）与被上诉人王西林、叶心志机动车交通事故责任纠纷一案，王西林于2014年9月10日向郏县人民法院提起诉讼，请求判令：叶心志赔偿各项损失193470.63元，人保财险许昌市分公司在其承保范围内承担直接赔偿责任。郏县人民法院受理后，于2015年1月9日作出了（2014）郏民初字第1072号民事判决，人保财险许昌市分公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院将此案移送至本院，本院于2015年3月16日立案受理后，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，豫DCX6**号小型普通客车的所有人为赵磊磊，该车在人保财险许昌市分公司投有交强险，保险期间为2012年12月1日0时起至2013年11月30日24时止。2013年9月15日9时58分，叶心志无有效机动车驾驶证驾驶盗窃赵磊磊的豫DCX6**号小型普通客车，（前面悬挂盗窃郏县广电信息网络有限公司的豫DN12**号机动车号牌，后面悬挂盗窃郝国欣的豫DNW8**号机动车号牌）由北向南行驶至郏县白庙乡谒王庄村路段的道路上时，与王西林驾驶的自行车和杜玲琴驾驶的电动自行车相撞，致王西林受伤，叶心志驾车逃逸。王西林被送往郏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血并脑室内积血；3、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、右侧颞部及双侧额顶部软组织肿胀；5、脑萎缩；6、胸骨及左侧局部肋骨骨折；7、右侧骶尾部皮肤缺损；8、右腓骨近端、远端骨折；9、右侧内踝关节撕脱骨折；10、全身多处软组织挫伤；11、双侧肺挫伤；12、双侧胸腔积液；13、外伤应激性高血糖；14、急性冠状动脉综合征、心功能Ⅲ级。住院期间需两人护理，出院后陪护一人。共住院治疗252天，花医疗费28139.3元。2014年7月21日经平顶山利民司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2014）临鉴字89号鉴定意见书，结论为：王西林的伤残程度构成九级伤残一处和十级伤残两处。郏县公安交通警察大队于2013年9月26日作出郏公交认字（2013）第143号道路交通事故认定书认定：叶心志无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款以及第七十条第一款之规定，负该事故的全部责任；王西林、杜玲琴无责任。原审另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。王西林提交的赔偿数额清单为：1、医疗费28139.3元；2、住院期间伙食补助费30元／天×252天=7560元；3、住院期间营养费10元／天×252天=2520元；4、护理费，29041元／年÷365天×252天×2人=40100元；5、残疾赔偿金22398.03元×8年×22%=98551.33元；6、鉴定费600元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金15000元，合计193470.63元。原审认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：叶心志负该事故的全部责任；王西林、杜玲琴无责任，符合客观事实，法院予以采信。事故的发生导致王西林受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，法院予以支持。因豫DCX6**号小型普通客车在人保财险许昌市分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故王西林的损失由人保财险许昌市分公司在交强险保险范围内先予以赔付，不足的部分，由叶心志赔偿。具体损失：1、医疗费28139.3元；2、住院期间伙食补助费30元／天×252天=7560元；3、住院期间营养费10元／天×252天=2520元；4、护理费，29041元／年÷365天×252天×2人=40100元；5、残疾赔偿金22398.03元／年×9年×24%=48379.7元；6、鉴定费，因王西林无提供鉴定费票据，无法支持；7、交通费1000元；8、精神抚慰金12000元，共计139699元，人保财险许昌市分公司在交强险范围内赔付122000元，不足的17699元由叶心志赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔付王西林122000元；二、叶心志于本判决生效后十日内赔付王西林17699元；三、驳回王西林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，王西林负担1160元，叶心志负担381元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担2629元。人保财险许昌市分公司不服判决向本院提出上诉，请求：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。事实与理由：1、根据保险条例等相关规定，交强险应该进行分项判决，人保财险许昌市分公司只承担保险合同约定的医疗费限额10000元、财产损失限额2000元内承担赔偿责任，超出部分，不应承担赔偿责任；2、被保险车辆因盗窃发生事故，人保财险许昌市分公司不应承担保险责任。3、受害人王西林的护理费过高，精神抚慰金不应支持。请求二审法院予以纠正。王西林答辩称：同意一审判决。请求驳回上诉请求，维持原判。叶心志未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，1、2013年9月15日9时58分，叶心志盗窃赵磊磊的豫DCX6**号小型普通客车行驶至郏县白庙乡谒王庄村路段的道路上时与王西林驾驶的自行车和杜玲琴驾驶的电动自行车相撞，致王西林受伤，叶心志驾车逃逸。该事故经郏县公安交通警察大队作出事故责任认定：叶心志负该事故的全部责任；王西林、杜玲琴无责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故责任认定书，叶心志应承担相应的赔偿责任，因叶心志驾驶豫DCX6**号小型普通客车在人保财险许昌市分公司投保有交强险。人保财险许昌市分公司应当在交强险122000元责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决人保财险许昌市分公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当，故人民财险平顶山分公司上诉称应该在交强险限额内，进行分项判决的理由不能成立，本院不予支持。2、关于豫DCX6**号小型普通客车被保险车辆发生事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人保财险许昌市分公司承担保险责任后，可依法向侵权人叶心志行使追偿权。3、关于受害人王西林的护理人数的认定问题。在原审诉讼中，王西林提供了郏县人民医院住院治疗诊断证明书显示：王西林在该院住院期间需要二人陪护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据此，原审依据王西林郏县人民医院住院治疗诊断证明书认定王西林在住院期间为二人护理，并按二人计算王西林住院期间的护理费符合法律规定，故人保财险许昌市分公司上诉称王西林的护理人数达不到二人护理的需要，应认定为1人的上诉理由与本案事实不符，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。4、关于王西林主张的精神损害抚慰金问题。王西林因此次交通事故造成：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血并脑室内积血；3、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、右侧颞部及双侧额顶部软组织肿胀；5、脑萎缩；6、胸骨及左侧局部肋骨骨折；7、右侧骶尾部皮肤缺损；8、右腓骨近端、远端骨折；9、右侧内踝关节撕脱骨折；10、全身多处软组织挫伤；11、双侧肺挫伤；12、双侧胸腔积液；13、外伤应激性高血糖；14、急性冠状动脉综合征、心功能Ⅲ级。且其伤情经鉴定构成九级伤残一处和十级伤残两处，给其身心造成一定的痛苦，其精神亦受到伤害，且王西林在此次事故中无责任，原审根据其伤残情况酌定支持其12000元的精神损害抚慰金并无不当。故人保财险许昌市分公司上诉称其不应当承担精神损害抚慰金的理由不能成立，本院对其该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  杨宏民审判员  翟建生二〇一五年五月二十六日书记员  郭晓蒙