广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1081民初820号 原告：许国松，男，1952年4月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人:**，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被告：潘加仕，男，1986年4月26日出生，壮族，居民，住广西。 被告：潘丹萍，女，1984年10月28日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：卢忠劭，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：北部湾财产保险股份有限公司靖西支公司。住所地：靖西市新靖镇绣球大道988号。 负责人：韦佩君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈智明，该支公司职工。 原告许国松与被告潘加仕、潘丹萍、北部湾财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称：北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告许国松的委托诉讼代理人黄彪，被告潘加仕及其委托诉讼代理人卢忠劭，被告北部湾保险公司委托诉讼代理人陈智明到庭参加诉讼。本案因法定事由扣除审限198天，现已审理终结。 原告许国松向本院提出诉讼请求：一、确认本次事故给原告造成的损失合计人民币1227744元【其中：1、医疗费76056.5元；2、残疾赔偿金407866（28324元×16年×90%）；3、护理费950220元（47511元/年×20年）；4、住院伙食补助费8300元（100元×83天）；5、交通费1137.5元；6、精神损害抚慰金100000元；7、鉴定费2100元；8、营养费9000元（90天×100元）】 二、判令被告北部湾保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告上述残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计1110000元； 三、判令被告北部湾保险公司在交强险赔偿医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元。 四、判令决被告北部湾保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告扣减上述第（一）、（二）项剩余的1384680元的80%即1107744元中的300000元。 五、判令被告潘加仕、潘丹萍赔偿原告上述第（三）项1107744元中扣减300000元后剩余的807744元。 六、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年6月27日11时50分，原告驾驶轻便二轮摩托车直行行驶至靖西市（聚缘汽车城）对面路段时，与被告潘加仕驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。靖西市公安局交通警察大队认定被告潘加仕承担事故的主要责任，原告许国松承担事故的次要责任。桂Ｌ×××××号小型轿车的车辆所有人为潘丹萍，该车在北部湾保险公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险，事发时，均在有效期内。事发后，原告被送到靖西市人民医院抢救，次日转到右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断：1、外伤致颈椎椎间盘突出并脊髓损伤；2、两侧上颌窦窦壁骨折；3、全身多发软组织挫裂伤。2016年9月10日，原告出院。2016年12月28日-31日、2017年1月1日-3日，原告两次到靖西市中医医院住院治疗。经鉴定，原告构成一级伤残，出院后的护理依赖级别为完全护理依赖。根据被告潘加仕在事故中的过错程度，超过交强险赔偿限额部分的损失，被告潘加仕、潘丹萍应承担80%的民事赔偿责任。要求交强险优先赔偿精神损害抚慰金。本案的财产损失等赔偿项目，原告将另行主张权利。 为保护原告的合法权益，根据《侵权责任法》第48条，《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告北部湾保险公司辩称，首先，交警部门已为涉案事故出具《道路交通事故认定书》认定被告潘加仕承担事故的主要责任，原告许国松承担事故的次要责任，我方顶多对原告超出交强险各项责任限额的损失在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿。被告潘加仕驾驶的桂Ｌ×××××车辆在我司投保机动车强制险及商业第三者责任险30万（含不计免赔）。其次，针对原告的诉请的各项损失，我方做如下答辩：1、对原告主张的医疗费、交通费、鉴定费无异议；2、对原告主张的住院伙食补助费8300元的问题，经核定，原告住院天数为81天，故应为81天X100元/天=8100元；3、对原告主张的残疾赔偿金407866元，不予认可。根据原告提供的证据，其身份证住址为：广西靖西市，并无其他相应证据证明其为城镇户口。而原告提供的村委证明及社区证明，有虚开之嫌，并且不合常理，故应按农村户口进行计算，且原告为66岁，赔偿14年，伤残鉴定为2级伤残，伤残系数为90%，故伤残赔偿金应为：10359元/年X14年X90%=130523.40元；4、对原告主张的护理费950220元，不予认可。对于44684元/年的标准无异议，但争议在于护理期限上。我方认为，首先原告的伤残赔偿金计算为14年，而原告诉求的护理期限为20年，显然不合理。其次，原告诉求长期限的护理费，极有可能损害赔偿责任人的利益。因此请求人民法院先按5年护理期限计算，如5年后原告仍需护理，可以继续向我方索赔或者再次提起诉讼。故护理费应为：47511元/年X5年=237555元；5、对原告主张的精神损害抚慰金50000元，不予认可，应按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素予以确定，以及依据广西壮族自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知（桂高法【2014】261号）精神。故我方认为，精神损害抚慰金应20000元为宜；6、对原告主张的营养费，我方认为诉求过高，应赔偿3000元为宜。 综上，我方认为原告此次因事故造成的损失有医疗费76056.50元、伤残赔偿金130523.40元、护理费237555元、住院伙食补助费8100元、交通费1137.50元、精神抚慰金20000元、鉴定费2100元、营养费3000元，共计478472.40元。根据原告的伤残鉴定报告，原告的四肢瘫为外伤与自身病变共同作用所致，外伤参与度为50%。因此，原告此次交通事故造成的损失应为：478472.40X50%=239236.20元。根据被告潘加仕在事故中承担事故主要责任，我方对原告的损失在超出交强险赔偿限额外承担70%的赔偿责任。故原告的损失，我方最终同意赔付203465.34元【（239236.20元-120000元）X70%】+120000元。 最后，我方不应承担本案任何诉讼费用。无论是交强险还是商业保险，赔付的基础虽是交通事故的侵权存在，但保险人并不是侵权人或加害人，其赔付的责任只是基于保险合同约定。而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕1号）第十条第（四）款规定，“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”而《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先说明同意的诉讼费、仲裁费。”故我方不应承担本案任何诉讼费用。 另补充意见：1、对于原告方变更的赔偿标准我方是没有异议的；2、对于原告方提出的营养费的问题我方认为对方诉求过高，应该以3000元为宜；3、综上算出原告的总损失以后，根据司法鉴定意见书原告的外伤参与度为百分之五十，因此原告的总损失需要乘以百分之五十，最后要按照超出交强险赔偿限额外承担百分之七十的责任。 被告潘加仕、潘丹萍辩称，1、赔偿标准，同意保险公司的赔偿标准意见按农村的标准计算。理由是：原告并没有提供相关证据证实其居住在城镇，且主要的生活来源于城镇，现有证据能够证实原告居住地为农村且在进行鉴定的时候我们也是去农村对原告的身体状况进行检查的。原告现在也是在农村。2、赔偿系数，除了按百分之九十计算外，还要参考外伤参与度百分之五十，原告的伤残原因是多方面的，也有一方面是其自身原因一方面是外力所致，这些在鉴定意见书里已说明得很清楚。3、承担比例，因为是主次责任我们建议是按四、六开的比例比较合适。4、护理费，二十年的计算年限是不符相关数据的，就现有的公布的中国人的寿命是73岁，那么现在原告已经64岁按现有的计年限算最多还能生活20年。5、精神损害抚慰金50000元我方认为过高，我们认为10000元比较合适，这个按照当地的生活水平及双方的过错程度考虑的。6、总的赔偿数额，在计算出总额以后乘上伤残系数、责任比例以及外伤参与度来确定被告应该赔偿的数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书；2、道路交通事故技术鉴定结论告知书；3、靖西市人民医院病历材料；4、右江民族医院附属医院病历材料；5、靖西市中医医院病历材料；6、医疗费发票；7、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、电脑咨询单；10、交通费发票。 鉴定补充证据材料：1、靖西市人民医院记录；2、靖西市人民医院出院记录；3、靖西市人民医院诊断证明书；4、右江民族医院附属医院MR片；5、靖西市人民医院影像检查片；6、右江民族医学院附属医院影像片。 另补充证据：1、证明2份，证实原告从2013年已经离开户口所在地女儿生活；2、编制证、结婚证，证明许兰勤夫妇是有编制有工作的人员。 被告潘加仕、潘丹萍提供证据如下：1、垫付医疗费发票证明向原告方垫付的医疗费27428.19元；2、图片证据，证明甲赛村向我方作出的一份情况说明，许国松在交通事故发生前一直居住在。 综合全案证据材料，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实，本院经与案件的其他证据综合分析后认定如下：1、对于被告提出原告的损失不能按城镇标准计算的问题。本院认为，原告有靖西市新靖镇主山社区、靖西市新甲乡甲赛村村民委员会的证明，以及其女儿事业单位工作人员编制证（编制证号：09480），结婚证（桂靖结字0500905号）等证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定原告在城镇居住、生活连续一年以上，其交通事故的损害赔偿标准依法应当按照城镇居民标准计算。2、对于被告提出原告的护理费应以20年的计算年限是不符合相关规定的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”同时，根据第二十五条“…但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，故被告的该质证意见理由成立，本院予以采纳。3、关于原告的住院天数问题。本院经核实，原告于2016年6月27日到靖西市人民医院住院治疗，2016年6月28日出院，实际住院天数为1天；2016年6月28日到右江民族医学院附属医院住院治疗，2016年9月10日出院，实际住院天数为74天；2016年12月28日到靖西市中医医院住院治疗，2016年12月31日出院，实际住院天数为3天；2017年1月1日到靖西市中医医院住院治疗，2017年1月3日出院，实际住院天数为2天。综上，原告实际住院治疗天数应为80天。故被告的该质证意见理由成立，本院予以采纳。4、对于被告提出原告主张精神损害抚慰金过高的问题。本院认为，精神损害抚慰金应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及相关的规定予以确定，故被告的该质证意见理由成立，本院予以采纳。5、对于被告提出原告主张的营养费过高的问题。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故被告的该质证意见理由成立，本院予以采纳。6、对于被告提出原告的伤残鉴定报告即原告的四肢瘫为外伤与自身病变共同作用所致的问题。本院认为，原告的伤残经具有资质的司法鉴定机构依法作出司法鉴定意见，其交通事故的赔偿应参照该鉴定意见，故被告的该质证意见理由成立，本院予以采纳；7、对于原告提出的广西金桂司法鉴定中心超出委托范围，对外伤参与度进行鉴定，鉴定结论为外伤参与度百分之五十的问题。本院认为，原告对鉴定所依据的材料没有异议，但对鉴定结论虽有异议，但未能提供足以反驳的相关证据，且不申请重新鉴定。故对原告的该质证意见不予采纳，对广西金桂司法鉴定中心的鉴定结论予以确认。 另查明，被告潘加仕驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车，该车辆所有人为潘丹萍，事发前在被告北部湾保险公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告住院期间被告潘加仕向原告垫付医疗费27428.19元。 本院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失人民币1504680元有无事实和法律依据。本案系被告潘加仕驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款三项，原告许国松未取得机动车驾驶证及驾驶机动车未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条的规定，靖西市交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第四十六条第一款二项的规定，认定：潘加仕承担本事故的主要责任，许国松承担本事故的次要责任。靖西市交警大队作出的该责任认定程序合法，认定得当，本院予以确认，并作为本案民事赔偿的定案依据，被告潘加仕承担本事故70%责任，原告许国松承担本事故30%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定：“公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人民事权利的依法承担侵权责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告对原告因此造成的各项损失应为：1、医疗费76056.5元，有医疗机构出具的收费票据证实，本院予以支持。2、残疾赔偿金407866元，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定和最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（【2015】民他字第25号）的精神，受害人即使户口在农村，但在城市经商、居住连续一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的伤残赔偿金为203933元（28324元/年×16年×90%×50%），超出部分，本院不予支持。3、护理费950220元。根据《解释》第二十五条第三款“……护理费期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。”同时根据《解释》第二十五条第一款“……自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目标准》，原告的护理费为380088元（47511元/年×16年×50%），超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》的规定，原告的实际住院天数为80天，故其住院伙食补助费应为8000元（100元/天×80天），超出部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵权他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因本事故受伤并构成人体损伤二级残疾，对其精神确实造成伤害，故其请求被告赔偿精神抚慰金，于法有理，但要求赔偿5000元数额过高，本院酌情支持20000元较为适宜，超出部分，不予支持。6、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告要求赔偿营养费，于法有理，但要求赔偿9000元要求过高，本院酌情支持3000元较为适宜，超出部分，不予支持。7、交通费1137.5元、鉴定费2100元，数额合理，于法有据，被告无异议，本院予以支持。 综上，原告的各项损失合计人民币694315元（其中属于死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金203933元，护理费380088元，交通费1137.5元，精神抚慰金20000元，合计605158.5元；属于医疗费用赔偿项目：医疗费76056.5元，住院伙食补助费8000元，营养费3000元，合计87056.5元；其他项目：鉴定费2100元）。 公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等各项经济损失。本案中，被告潘加仕驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞造成原告受伤，该车辆所有人为潘丹萍，但原告并未向本院提供证据，证实被告潘丹萍有过错。故原告要求被告潘丹萍承担赔偿责任的主张，本院不予支持。由于被告潘加仕驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车事发前在被告北部湾保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，该事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，”和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险‘以下简称交强险和第三者责任商业保险’以下简称商业三者险”机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告北部湾保险公司应在该车投保的交强险医疗费范围内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿范围内赔偿原告各项损失110000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告各项损失300000元。被告北部湾保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告各项损失后，余额为274315元（694315元-10000元-110000元-300000元）。被告潘加仕尚应赔偿原告的各项损失为164592.31元（274315元×70%-27428.19）。 本案争议焦点之二，本案受理费的负担问题。根据《机动车保险条例》第二十一条“被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，诉讼费用不属于交强险的赔偿范围。同时根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由本院根据原、被告的胜负比例确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司靖西支公司于本判决生效后十五日内在承保该车交强险医疗费用范围内赔偿原告许国松该项损失人民币10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告许国松该项损失人民币110000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告各项损失费300000元，合计人民币420000元； 二、被告潘加仕于本判决生效后十五日内赔偿原告许国松因本交通事故造成的各项损失人民币164592.31元 三、驳回原告许国松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15849.69元，由原告许国松负担7174.85元，被告潘加仕负担8674.84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  雷 激 人民陪审员  严小米 人民陪审员  戴 颖 二〇一八年九月十七日 书 记 员  王道真