山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民三初字第13号原告：时成洪，居民。委托代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。被告：王伟明，居民。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财险临沂公司”），住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路147号。代表人：杨金泽，该公司经理。委托代理人：沈庆如，该公司职工。原告时成洪与被告王伟明、都邦财险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。后原告时成洪申请撤回对被告王伟明的起诉。本案于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告时成洪的委托代理人徐霞，被告都邦财险临沂公司的委托代理人沈庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时成洪诉称，2011年4月3日18时40分许，王伟明驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿省道342线由西向东行驶至该线66公里＋900米路段时，与后方在其右侧车道顺行的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。交警认定王伟明承担该事故的主要责任。鲁Q×××××号小型普通客车登记车主为王伟明，该车在被告都邦财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）。原告主张此事故给其造成损失为医疗费28020.4元、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、护理费9292.8元（120天×77.44元／天）、交通费600元、法医鉴定费910元、××赔偿金565285元、精神损害抚慰金1000元。要求被告方赔偿共计90681.91元（二次手术费用在实际支出后另行主张）。被告都邦财险临沂公司辩称，第一，在确认肇事鲁Q×××××号小型普通客车在我公司投保属实并提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，因事故发生后未及时通知我公司，致我公司无法调查第一现场，故对商业三者险部分不同意赔偿；第二，原告医疗费损失中应扣除非医保用药，主张的交通费数额过高，对原告提交的法医鉴定有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2011年4月3日18时40分许，王伟明（驾驶证号：××，准驾车型：C1）驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿省道342线由西向东行驶至该线66公里＋900米路段时，车辆突然熄火在向路南侧靠边停车的过程中，与后方在其右侧车道内顺向行驶的原告时成洪驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车（后载朱孔太）发生交通事故，致原告时成洪及朱孔太受伤、两车不同程度损坏。同年4月19日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2011）第2131号道路交通事故认定书：王伟明承担该事故的主要责任，时成洪承担该事故的次要责任。原告时成洪受伤后入莒南县人民医院住院治疗24天，医生诊断为右股骨干骨折、右股骨颈骨折，期间行右股骨骨折切开复位内固定术。原告时成洪出院后多次到莒南县人民医院、临沂市人民医院检查治疗，2014年5月31日临沂市人民医院门诊病历记载：时成洪右股骨干骨折术后，右股骨骨折延迟愈合。原告时成洪共花费医疗费用28020.4元。原告时成洪在住院期间由其子时翔龙护理。2014年10月6日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第731号鉴定意见书：……五、鉴定意见（一）被鉴定人时成洪之损伤构成交通事故十级伤残，医疗护理120日。原告方支出法医鉴定费用910元。庭审中，被告都邦财险临沂公司对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。原告时成洪明确表示放弃向被告王伟明的继承人主张赔偿的权利。另查明，鲁Q×××××号小型普通客车在被告都邦财险临沂公司投保交强险及商业三者险（保险金额为5万元，不计免赔）；原告时成洪及其护理人员时翔龙均为城镇居民，原告时成洪至本案交通事故发生时年满60周岁；2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，无固定收入城镇居民误工费为77.44元／天。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“王伟明承担该事故的主要责任，时成洪承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号小型普通客车在被告都邦财险临沂公司投保交强险，故应首先由被告都邦财险临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告时成洪的损失。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事鲁Q×××××号小型普通客车既投保交强险又在被告都邦财险临沂公司投保商业三者险，故原告时成洪的损失超出交强险责任限额的损失，应由被告都邦财险临沂公司根据保险合同在商业三者险保险金额内予以赔偿。被告都邦财险临沂公司主张因未向该公司报案不同意在商业三者险限额内赔偿原告的损失，但未向法庭提交证据，本院不予支持。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告王伟明在驾驶车辆的过程中存在过错致原告时成洪受伤，应当对原告时成洪超出交强险及商业三者险限额的损失，按其过错程度予以赔偿。本院根据本案实际情况酌定被告王伟明的过错程度为70%。原告时成洪以被告王伟明已死亡为由申请撤回对被告王伟明的起诉，且明确表示放弃向被告王伟明的继承人主张赔偿的权利，并不违反法律规定，本院裁定予以准许。原告时成洪明确表示自愿承担本案诉讼费用，并不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为28020.4元，被告都邦财险临沂公司主张原告医疗费损失应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其住院伙食补助费，原告共住院24天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共720元；关于其××赔偿金，原告提交证据证实其损伤构成十级伤残，庭审中被告都邦财险临沂公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告损伤构成十级伤残的事实予以认定，原告为城镇居民且至本案交通事故发生时年满60周岁，故其××赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）；关于其护理费，原告提交证据证实其护理时限为120天，庭审中被告都邦财险临沂公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的护理时限为120日的事实予以认定，原告护理人员为城镇居民，应按城镇居民标准计算护理费，故其护理费为9292.8元（77.44元／天×120天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素酌定为500元；关于原告主张的法医鉴定费910元，其提交的证据合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告时成洪十级伤残，本院根据本案的伤残后果及当地经济发展水平等因素，对原告时成洪主张的精神损害抚慰金酌定为1000元。综上，原告时成洪因本次事故造成的损失为96971.2元：1、医疗费28020.4元；2、住院伙食补助费720元；3、××赔偿金56528元；4、护理费9292.8元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金1000元；7、法医鉴定费910元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告时成洪医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告时成洪××赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计67320.8元；三、原告时成洪医疗费、住院伙食补助费超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计18740.4元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据保险合同在商业三者险保险金额限额内赔偿共计13118.28元；四、驳回原告时成洪的其他诉讼请求。以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，由原告时成洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  刘世清审判员  庞立飞审判员  王世珍二〇一五年五月二十九日书记员  葛寒丽