wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫刑初字第69号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人扈某某，农民，住卫辉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月9日被卫辉市公安局刑事拘留，同月22日被该局逮捕。现羁押于卫辉市看守所。卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人扈某某犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员郭军虎出庭支持公诉，被告人扈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2013年7月3日6时许，被告人扈某某与被害人刘某因排水问题发生纠纷并引发打架，在打架过程中，被告人扈某某将刘某打伤。经鉴定，被害人刘某右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折属轻伤。针对上述事实，公诉机关提供了现场图，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，到案证明等证据。据此，公诉机关要求依据《中华人名共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人扈某某的刑事责任。鉴于被告人扈某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，建议对被告人扈某某在一年零六个月有期徒刑以下量刑。被告人扈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，要求依法判决。经审理查明，2013年7月3日6时许，被告人扈某某与被害人刘某因排水问题发生纠纷并引发打架，在打架过程中，被告人扈某某将刘某打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折属轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：1、现场图及照片证实案发现场的方位、状况等情况。2、住院病历证实被害人刘某住院治疗情况。3、报案材料证实被害人刘某于2013年7月3日6时许向公安机关报案。4、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明证实，被害人刘某右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折属轻伤二级。5、证人岳某（扈某某妻子）的证言证实，2013年7月2日，因刘某家在其家南边垒了一堵墙，影响其家排水，扈某某将刘某的院墙砸开个口。次日6点多，刘某来其家敲门，其和扈某某出来后，与刘某发生争吵，刘某用手扇其右脸一下，扈某某将刘某推翻在地，其进屋打电话出来后，刘某已离开。6、被害人刘某的陈述证实，2013年7月3日6时左右，其发现自家老院的北墙被砸了一个豁口，院里的小树被弄折。后其来到扈某某家门口时，扈某某和岳某先后从家出来，其问扈某某自己家墙和树的事，扈某某承认墙是他毁坏的，但树不是他毁坏的。后其和扈某某夫妻发生争吵，扈某某用手朝其脸上扇两巴掌，又将其按倒在地，用拳头朝其左眼上、肚上、身上夯了几拳，其一直拽着扈某某的大裤衩，后扈某某不再打了，其从地上起身离开。7、被告人扈某某的供述证实，2013年7月2日晚上8点左右，因为刘某在其家院墙西边拉了一堵墙，影响其家的排水，其将刘某家的墙砸开一个豁口。次日6点多，刘某到其家说墙被砸树被砍的事，其承认自己将刘某的墙砸坏，但否认砍刘某的树。后刘某与其和岳某发生争吵时，其拽住刘某的胳膊将刘某拽翻，刘某抓住其裤衩，其用手朝刘某的屁股上夯了两拳，后刘某起身离开。8、在逃人员登记表、到案证明及羁押证明证实，公安机关于2014年3月18日将被告人扈某某列为网上逃犯，2014年12月4日被告人扈某某被泽州县公安局太阳派出所抓获，并于次日羁押于泽州县看守所，同月9日被卫辉市公安局带回并刑事拘留。9、户籍证明证实被告人扈某某的身份情况.以上证据均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人扈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于扈某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人扈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年2月4日止。已扣除先行羁押的4日，）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王朝峰代理审判员  张家坡人民陪审员  焦 虎二〇一五年五月七日代理书记员  ＸＸ朝
青海省泽库县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民一初字第29号原告，久某某，男，藏族，青海省泽库县宁秀乡。委托代理人，泽库县法律援助中心，白洋。被告，赛某某，女，藏族，青海省泽库县宁秀乡。原告久某某与被告赛某某离婚纠纷一案，于2015年3月18日本院受理后，依法由审判员宁吾加适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告久某某、被告赛某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告久某某诉称：原、被告按民族习俗举行婚礼，于2008年7月5日补办登记手续，已过15年，被告婚前与他人生有一女完某（1999年4月1日出生），婚后生育南某（2001年7月13日出生），因原告比被告大16岁，2012年挖虫草期间被告有外遇，因此双方起了矛盾，原告看在孩子的份上多次原谅了被告的行为，以及在被告家人和村委会的劝告下，被告也保证以后断绝不正当关系，好景不长被告又开始跟其保持联系，因被告的种种行为严重影响子女心中的形象，也没有尽到做母亲的责任，现夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院：请求1、依法判决原被告离婚；2、判决家庭财产归原告所有，二女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同债务21000元由原、被告双方共同承担。原告久某某为了支持其诉讼意见，在举证期限内向法院提交了如下证据：一、结婚证、身份证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系及原告的身份；两份常住人口登记卡，证明长女完某于1999年4月1日出生，二女南某于2001年7月13日出生的事实；物证照片六张，证明被告与他人有不正当关系的事实；调解书4份，证明原被告调解和好后，被告不履行调解协议的的事实；2015年3月20日房屋与地皮的证据两份，证明该房屋是原告本人修建的，地皮不属于原告的事实；2014年4月17日泽库县农村信用社借款15000元的票据一份和偿还借款利息的票据两份，证明该借款属于夫妻共同债务；2013年9月15日借款5677元，证明该借款属于夫妻共同债务。被告赛某某辩称：原告所陈述的不正当关系我承认，于2012年挖虫草期间是有过与他人不正当关系，但为了两个孩子被告不想离婚。其余陈述不属实，被告尽到了作为一位母亲的责任，有能力抚养孩子，二女孩由被告抚养，原告所说的26000元的债务中除了1万元的债务以外其余的被告不知情，故被告不会承担。被告赛某某在举证期限内未向法院提交证据。经举证、质证，双方对下列证据不持异议，本院予以确认。原告提交的结婚证、身份证复印件一份；原告提交的两份常住人口登记卡。下列证据当事人虽持异议，但收集程序合法，证明内容与本案有关联性、客观性和真实性，本院予以确认。原告提交的物证照片六张；原告提交的调解书4份；原告提交的2015年3月20日房屋与地皮的证据两份；原告提交的2014年4月17日泽库县农村信用社借款15000元的票据一份和偿还借款利息的票据两份原告提交的2013年9月15日借款5677元的证明经审理查明：原、被告按照民族习俗举行婚礼，2008年7月5日补办结婚手续并正式登记，因2012年挖虫草期间因被告与第三者发生了不正当关系，致使双方夫妻之间产生了矛盾。双方夫妻有二女儿，当事人抚养系非婚生女完么卡卓、与原告无血缘关系，二女南太吉系双方之间婚生女。婚后共同财产有位于泽库县宁秀乡热旭村的平房结构式的房屋2间、电视2台、冰箱1台、洗衣机1台、摩托车1辆，双方共同债务有26000元。本院认为，原、被告，因被告与第三者产生不正当关系而发生矛盾，经多方数次的调解，被告仍离家出走，无奈之下，现原告要求离婚，经本院调解无和好之望，被告亦同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，依法准予离婚；原、被告双方有两个女儿，在双方产生矛盾而被告离家出走后，一直跟随原告方生活抚养，考虑二女儿健康成长及就学问题，并征得两个女孩同意，且长女完某出生不久后，即一直与原、被告共同生活，与原告之间亦建立了深厚的父女关系，被告赛某某多年来未确立正确的家庭责任感，若继续随原告共同生活，更有利于二女儿的身心健康与抚养教育，故原告诉求抚养二女儿的主张，本院予以支持；婚后双方财产位于泽库县宁秀乡热旭村平房结构式的房屋2间、摩托车1辆，因为是生活必需品，且二女儿与原告共同生活，判归原告为宜；共同债务26000元，有借据为证，足以认定，虽然被告提出异议，26000元均用于日常生活与二女儿供学学费上。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十七条、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告久某某与被告赛某某离婚；二、非婚生女完某与婚生女南某由原告抚养，被告不承担抚养费，被告享有子女探望权；三、夫妻双方共同财产中房屋2间、电视1台、摩托车1辆归原告所有；电视1台，冰箱1台、洗衣机1台归被告所有；四、共同债务2.6万元由原告负责偿还，。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员 宁 吾 加二〇一五年五月十一日书记员 完德扎西
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨民初字第04351号原告湖南高正投资置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路14号。法定代表人叶文江，董事长。委托代理人顾昕，男，1980年5月4日出生，汉族。被告上海城建市政工程（集团）有限公司，住所地上海市交通路1565号。法定代表人周松，董事长。本院在审理原告湖南高正投资置业有限责任公司诉被告上海城建市政工程（集团）有限公司排除防害纠纷一案，原告湖南高正投资置业有限责任公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高正投资置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南高正投资置业有限责任公司撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南高正投资置业有限责任公司负担。审 判 长  简松军人民陪审员  于育梅人民陪审员  吴建军二〇一五年五月十三日书 记 员  刘依依
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桑民二初字第10号原告桑植县湘利建材有限公司，住所地桑植县利福塔镇柳树坡村。法定代表人郭启云，总经理。委托代理人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市永定区大庸东路鼎泰逸景园高层公寓1、3楼。负责人谢志刚，总经理。委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。本院在审理原告桑植县湘利建材有限公司与被告中国平安财产保险有限公司张家界中心支公司保险合同纠纷一案中，原告桑植县湘利建材有限公司因诉讼目的不能实现，于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑植县湘利建材有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植县湘利建材有限公司撤回起诉。案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告桑植县湘利建材有限公司负担。审 判 员  钟凤娟人民陪审员  谷晓君人民陪审员  谷月红二〇一五年五月十三日书 记 员  陈力元
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第634号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报牛某某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）627号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕、被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月11日20时10分许，被告人牛某某酒后驾驶一辆牌号为皖KNXX**的小型轿车，沿本区长兴路由西往东行驶至同乐路进长兴路南约250米处时被民警拦下检查，民警发现被告人牛某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑。后经提取血样鉴定，被告人牛某某血液中的乙醇浓度为0.93mg／ml，已达到醉酒程度。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、常住人口基本信息、劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人牛某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人牛某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人牛某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年5月29日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文华二〇一五年五月五日书记员  周威坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第00231号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人鲍冬，男，1978年7月17日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。2006年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2012年3月8日刑满释放。2015年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月30日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人鲍冬犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察检察员柴双出庭支持公诉，被告人鲍冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人鲍冬于2014年11月15日在合肥市庐阳区宿州路“宏图大厦”苏宁电器店门口，将安徽顺丰速运有限公司合肥分公司工作人员吴某放在电动车上内装2400张价值177914元的话费充值卡的快递件盗走。为证明上述事实，公诉人当庭出示了查获黑色苹果手机、话费充值卡、银行卡、报案单、归案经过、支付宝账号交易记录、顺丰速运单、证人姚某、吴某等人证言、被害人胡某的陈述、被告人某公诉机关认为，被告人鲍冬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人鲍冬系累犯，提请本院依法判处。被告人鲍冬对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年11月15日15时许，安徽顺丰速运有限公司合肥分公司工作人员吴某在合肥市庐阳区宿州路“青云楼”接收客户胡某委托寄送的快递件一份，内装2400张价值共计177914元的话费充值卡，其中100元面额电信话费充值卡500张，100元面额联通话费充值卡100张，100元面额移动话费充值卡600张，50元面额移动话费充值卡1200张，并将上述快递件放在电动车踏板处。之后，吴某又到合肥市庐阳区宿州路“宏图大厦”苏宁电器店内接送快递件，便把所骑电动车停放于门口。16时许，被告人鲍冬路过此处，趁无人看管之际将电动车上的快递件盗走，离开现场。当晚，被告人鲍冬到合肥市包河区大钟楼新东太通讯商城，将300多张面额为100元的移动、电信话费充值卡卖给姚某，并谎称系抵账所得，姚某相信并支付给鲍冬28000元现金、一部iphone5S手机（时价4200元）以及抵消鲍冬所欠欠款500元，共计32700元。数日后，鲍冬再次将323张移动、联通话费充值卡（其中100元面额移动话费充值卡48张，50元面额移动话费充值卡225张，100元面额联通话费充值卡50张）送至姚某经营的店铺出售，姚某怀疑该批卡有问题后未予收购，因鲍冬不愿拿回，卡一直存放姚某经营的店铺内。其余的话费充值卡则被鲍冬用于“茶苑游戏平台”网络游戏、“通宝”网络赌博充值以及支付宝转让，其中，通过支付宝话费转让平台转入其工商银行、建设银行卡内的面额100元话费充值卡195张（转让价95元／张），面额50元话费充值卡437张（转让价47.5元／张），鲍冬共获利39282.5元。2015年1月18日9时许，被告人鲍冬被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押赃物手机一部。姚某上交公安机关的323张话费充值卡已依法发还安徽顺丰速运有限公司合肥分公司。另查明，被告人鲍冬于2006年1月5日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2012年3月8日刑满释放。上述事实，被告人鲍冬在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单；被害人胡某的陈述笔录；证人姚某、吴某等人证言；指认现场笔录及照片、辨认笔录；查获黑色苹果手机、话费充值卡、银行卡照片；支付宝账号交易记录、顺丰速运单；扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单；视听资料；合肥市包河区人民法院刑事判决书、释放证明；抓获归案经过、户籍信息、拘留证、逮捕证等证据与被告人鲍冬的供述可相互印证，予以证实，足以认定。本院认为：被告人鲍冬以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值177914元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人鲍冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人鲍冬归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。部分赃物被追回已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日至2021年1月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）对于公诉机关移送的赃物手机一部予以没收；尚未追回的赃款、赃物予以进行追缴，待追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 霞代理审判员 张 颖人民陪审员 李长应二〇一五年五月十八日书 记 员 李健美附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜宾刑初字第113号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人李某甲。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员孙明出庭支持公诉、书记员黄琪担任记录，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人李某甲的哥哥多年前去世时遗留火药枪一支，后该火药枪由李某甲保管、使用。2015年3月17日，经群众举报，宜宾县公安局民警在李某甲家中将该火药枪搜出，李某甲对其非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪属于枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图，证人李某乙、李某丙、李某、黄某、任某某的证言，到案说明，扣押决定书及清单、火药枪照片，检验意见书及附件、鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某甲到案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋友根二〇一五年五月十二日书记员  陈珏劲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第281号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人詹某，个体户，住衢州市柯城区。2009年9月8日因殴打他人被衢州市公安局柯山分局行政拘留十二日并处罚款一千元。又因本案于2015年3月26日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，并建议对被告人詹某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年5月13日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月25日20时39分许，被告人詹某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区世纪大道博悦大酒店附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人詹某血液中的酒精含量为207mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；现场呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；血样提取登记表；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；证人郑某、吴某的证言；被告人詹某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人詹某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年五月十三日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌商初字第368号原告：昌邑市新巢房地产服务有限公司。法定代表人赵孟孟。被告尹伟娜。本院在审理原告昌邑市新巢房地产服务有限公司与被告尹伟娜居间合同纠纷一案中，原告以与被告进行自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昌邑市新巢房地产服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲杰二〇一五年五月七日书记员  张虹
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第240号申请执行人：山东鸿通化工有限公司被执行人：纪圣韬、杨朋珍、准格尔旗鸿瑞丰煤炭运销有限责任公司、内蒙古蒙能置业有限责任公司申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，垦利县人民法院于2014年12月10日审结。该案（2014）垦商初字第253号民事判决书，已发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人准格尔旗鸿瑞丰煤炭运销有限责任公司在鄂尔多斯农村商业银行育英支行7503801220000000XXXXX号账户上的存款3500000.00元。本裁定书送达后立即执行。执行员 ：崔永岭二〇一五年五月二十九日书记员 ：韩卫福
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执字第00201号申请执行人张战胜，男，1970年4月18日出生，汉族，农民。被执行人王传江，男，1974年10月17日出生，汉族，农民。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第02020号民事判决书已经发生法律效力。权利人张战胜于2015年4月3日向本院申请执行。要求被执行人王传江给付210656.77元，负担案件执行费2060元。本院在执行过程中，经查，被执行人王传江的户籍及财产所在地为陕西省山阳县石佛寺乡蛟沟村油房组，且申请人对被执行人住所地进行了确认，依据法律的规定，该案应由被执行人王传江户籍及财产所在地的人民法院执行，故本院向申请人释明后，委托陕西省山阳县人民法院进行执行，故本院对该案的执行应终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百一十四条之规定，裁定如下：终结（2015）临潼执字第00201号案件的执行，委托陕西省山阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如审 判 员  左明利人民陪审员  邢益民二〇一五年五月二十二日书 记 员  罗希忠
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7525号罪犯玛坎佳，女，1961年2月3日出生，傣族，缅甸国籍，小学文化，原住缅甸木姐南散村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○五年十一月二十三日作出（2005）保中刑初字第764号刑事判决，以被告人玛坎佳犯运输毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年三月二十三日以（2006）云高刑终字第178号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年四月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1257号裁定书减为无期徒刑；二○一○年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2120号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，刑满后驱逐出境。二○一二年十一月十六日、二〇一四年一月九日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛坎佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玛坎佳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玛坎佳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯玛坎佳减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月10日起至2026年2月9日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第1005-1号本院于2015年5月7日对何福东诉伏慎征租赁合同纠纷一案作出的（2015）灵民初字第1005号民事裁定书，裁定书第一页第十行“原告何福东与被告伏慎征买卖合同纠纷一案”书写错误，应予补正，现裁定如下：笔误为“原告何福东与被告伏慎征买卖合同纠纷一案”，中的“买卖”应补正为“租赁”。代理审判员 汤 涛二〇一五年五月十九日书 记 员 王星星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第849号申请执行人博兴县中小企业投资担保中心，住所地：山东省博兴县。法定代表人李学峰，董事长。被执行人山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司，住所地：山东省博兴县。法定代表人刘登堂，经理。被执行人山东省博兴县华中机械有限公司，住所地：山东省博兴县。法定代表人高炳海，经理。被执行人刘登堂，男，1969年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人张小冷，女，1970年3月6日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人高炳海，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人刘俊英，女，1974年7月10日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人博兴县中小企业投资担保中心与被执行人山东省博兴县长龙不锈钢食品机械有限公司、山东省博兴县华中机械有限公司、刘登堂、张小冷、高炳海、刘俊英追偿权纠纷一案于2014年12月8日立案执行，执行标的1105181.67元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2014）博商初字第831号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  孙兆霞二〇一五年五月二十九日书记员  曹文洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汇民初字第1993号原告陈某某，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告徐某某，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院于2015年5月22日立案受理了原告陈某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元（已依法减半收取），由原告陈某某承担。审判员  张霞二〇一五年五月二十六日书记员  李志
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平鳌商初字第286号原告：李琴。委托代理人：林岩龙、林小茴，浙江九凰律师事务所律师。被告：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇兴鳌东路。法定代表人：陈庆育，总经理。原告李琴与被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司（以下简称昆鳌房开公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由助理审判员黄陈花适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李琴委托代理人林岩龙到庭参加诉讼，被告昆鳌房开公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琴起诉称：被告在平阳县鳌江镇海关西��开发建设“东和锦苑”商住楼。2009年12月2日，原告向被告购买第2幢702号商品房，建筑面积143.34m2，总房价1043229元，并签订了《商品房买卖合同》。原告按约全额支付了购房款。原告收房后，委托被告办理房地产权属证书，并于2013年1月26日将契税、物业维修基金等费用共计9911元交给被告。被告接受委托后，至今未履行委托事项。原告曾多次催促被告履行委托事项，但均遭拒。经查，被告负债累累，现已无力完成委托事项。因此原告起诉要求判决：1.解除原、被告间办理权属证书、代缴费用的委托关系；2.被告退还契税、物业维修基金等费用共计9911元；3.本案诉讼费由被告承担。原告李琴在庭审中陈述称：原告委托被告代为办理物业维修基金缴纳和水开户、电费预缴等事项，并将所需款项交给被告。事后被告仅完成水开户、电费预缴事项，至今未缴纳物业��修基金。同时原告变更第2项诉讼请求为：被告退还代收的物业维修基金8452元。被告昆鳌房开公司未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。为证明所述事实，原告李琴在指定的期限内向本院提交如下证据：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商登记材料，证明被告的诉讼主体资格；3.《商品房买卖合同》，证明原、被告存在商品房买卖合同关系的事实；4.收款收据，证明被告收款的事实。被告昆鳌房开公司经本院传票传唤无正当理由不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告李琴提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。经审理，本院认定如下事实：2009年12月2日，原告与被告昆鳌房开公司签订《商品房买卖合同��，约定被告将坐落于平阳县鳌江镇海关路西侧“东和锦苑”第2幢7层02号房出售给原告。2013年1月26日，被告开具一张收款收据给原告。该收据载明：“交款单位（个人）李琴，交款项目代收物业维修基金、水电等费用（契税、燃气费未交）……金额……￥9911”，并加盖被告公司财务章。另查明：原告委托被告办理的事项包括代为缴纳物业维修基金8485元、水开户650元和电费预缴100元。被告已履行委托事宜包括水开户和电费预缴共计费用750元，但至今尚未代为缴纳物业维修基金。本院认为：原告李琴向被告昆鳌房开公司购买商品房后委托该公司办理缴纳物业维修基金等事宜，被告昆鳌房开公司接受李琴的委托，并在收到李琴给付的款项后出具收款收据，双方之间形成的委托合同关系，应确认合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条���规定，委托人可以随时解除委托合同；第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。因此原告要求解除与被告之间的委托关系，并要求被告返还代收的物业维修基金8452元，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十六条、第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李琴与被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司间代缴物业维修基金的委托关系；二、被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李琴8452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元��减半收取25元，由平阳县昆鳌房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  黄陈花二〇一五年五月十四日代书 记员  黄兆醒
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第402号原告：潘清香。委托代理人：潘建云，系浙江训和律师事务所律师。被告：王剑锋。被告：欧牵弟。原告潘清香为与被告王剑锋、欧牵弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员钟晓明适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告潘清香委托代理人潘建云到庭参加诉讼，被告王剑锋、欧牵弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告王剑锋与被告欧牵弟系夫妻关系。2013年4月19日，被告王剑锋向原告借款150000元，并出具借条一份。借款后被告至今未归还。故，原告诉诸法院，请求判令：一、两被告共同返还原告借款本金150000元，并支付利息（自2013年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计息至实际履行之日止）。二、两被告承担本案诉讼费用。被告王剑锋未作答辩。被告欧牵弟未作答辩。原告潘清香为支持自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：身份证明一份、户籍证明二份，证明原、被告身份关系的事实。借条、中国建设银行明细查询表、证明各一份，证明2013年4月19日被告王剑锋向原告潘清香借款150000元，约定按月息3%计付以及由案外人潘梅花取款150000元并交付被告王剑锋的事实。因被告王剑锋、欧牵弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利，原告提供的上述证据符合证据的“三性”原则，本院确认原告提供的上述证据作为确认本案相关事实的依据。经审理查明，被告王剑锋于2013年4月19日向原告潘清香借款150000元，并出具借条一份，约定按月息3%计付。借款后，被告未归还原告借款150000元。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。被告王剑锋在借款后未返还原告借款系违约行为，应当承担返还借款义务。对原告要求被告王剑锋归还借款150000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告欧牵弟承担共同返还借款责任，因原告未提供相应证据证明该笔借款用于夫妻家庭共同生活，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王剑锋返还原告潘清香借款150000元，并支付利息（自2013年4月20日起到本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告潘清香其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4666元，减半收取2333元，由被告王剑锋、汪春红负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  钟晓明二〇一五年五月六日书记员  蒋 婉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒催字第15号申请人：常州求异物资有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场13幢320室。法定代表人：金南，经理。委托代理人：黄学鸣，该公司销售经理。申请人常州求异物资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月28日发出公告，催促利害关系人在110日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31600051／20394164、票面金额10万元、出票日期2014年11月11日、到期日期2015年5月11日、出票人浙江双菱戴纳斯帝电气有限公司、收款人双菱集团有限公司、付款人浙商银行台州分行会计核算中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人常州求异物资有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李 敏审 判 员  刘必翔代理审判员  严棋鹏二〇一五年五月二十七日代书 记员  陈 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民诉前调字第00328号原告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，组织机构代码74679274-5。法定代表人：李宽宏，该公司经理。委托代理人：李国庆，该公司职工。被告：王永昌，男，1968年6月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。委托代理人：储怀同，男，1976年10月7日出生，汉族。本院在审理原告淮南市通顺汽车运输有限责任公司诉被告王永昌挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日申请撤诉。本院认为：原、被告双方签订车辆挂靠服务合同书，约定被告将其所有的车辆挂靠由原告代管，被告车辆未及时续保，原告方可依法向人民法院起诉，解除挂靠合同。现被告车辆的保险已到期且车辆逾期未审验，已违反了双方之间的合同约定，原告要求解除挂靠合同。经原、被告双方协商，双方均同意解除车辆挂靠合同（车号：皖D-×××××号），以上事实本院予以确认。现原告淮南市通顺汽车运输有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市通顺汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告王永昌自愿负担。审判员  陈方乐二〇一五年五月十二日书记员  鲍婷婷
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂云梦刑初字第00064号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李某，曾用名李生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日被云梦县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于湖北省云梦县第一看守所。辩护人周红波，湖北熠耀律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）36号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人周红波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月至2014年6月，被告人李某通过网络联系购买了“氯硝西泮”、“三唑仑”、“GHB”等国家管制精神药品，并在互联网上开设“勃朗特生物”网站，采取货到付款的方式在网上贩卖国家管制精神药品。2014年8月13日，被告人李某以280元的价格向武汉市民邓某（别名邓辉）贩卖“三唑仑”一瓶，通过顺丰快递发货至武汉市洪山区，由邓某签收。2014年9月29日，云梦县公安局从邓某处查获“三唑仑”9片。经鉴定，查获的“三唑仑”片剂含氯硝西泮成份，净重0.757克（折算成海洛因0.0000757克）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证（“三唑仑”9片）、户籍证明、到案经过、羁押证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、顺丰快递单、货代合同及月结协议、毒品接收证明及入库登记表、湖北省公安司法鉴定中心物证检验意见书、“勃郎特生物”网站截图、证人邓某、施某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法牟利为目的，向他人贩卖国家管制类精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人李某能够坦白认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年6月15日止。罚金限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓红二〇一五年五月十九日书记员  肖 佩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第469号原告韩成智，男，1955年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告张凤鸣，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告张凤俊，女，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告韩成智与被告张凤鸣、张凤俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员李希华适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告韩成智到庭参加诉讼，被告张凤呜、张凤俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩成智诉称，2013年11月13日，被告张凤鸣通过张凤俊向原告借款人民币20000元，两位被告给原告出具借款据一张，约定给付月利息2分，于2014年1月1日前还款。此款到期后，原告向两位被告索要，被告始终没有还款。故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金20000元，利息结算到还款之日止，诉讼费用由被告承担。原告韩成智向本院提交以下证据予以证明：借据一份，借据上标明：人民币贰万元，个人借款，月利2分，还款日期2014年1月1日前，借款人张凤鸣、张凤俊，借款时间是2013年11月13日。被告张凤鸣未做答辩，亦未向本院提交证据。被告张凤俊未做答辩，亦未向本院提交证据。经本院庭审审查，对原告提供的证据借据一份，能够证明两位被告于2013年11月13日向原告借款20000元，并约定了利息及还款时间，此证据证明了两位被告向原告借款的事实，本院予以确认。经审理查明，2013年11月13日，被告张凤鸣、张凤俊向原告借款人民币20000元，并出具借据一张，内容为“借据，人民币贰万元，￥20000元，个人借款，月利2分，还款日期2014年1月1日前，借款人张凤鸣、张凤俊，借款时间2013.11.13”。借款到期后，经原告多次向二被告索要未果，故诉至本院。上述事实，有原告向本院提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，两位被告向原告韩成智借款的事实，有原告韩成智提供的证据予以证实，本院对该借款的客观真实性以及合法性予以确认。借款到期后，两被告应该依照借据约定的时间及时偿还借款并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张凤鸣、张凤俊给付原告韩成智借款本金人民币20000元；给付利息按月利率2分计算，从借款之日起直至付清借款时止。此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张凤鸣、张凤俊负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李希华二〇一五年五月十五日书记员  徐 月附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民初字第1221号原告：大名县金隅太行混凝土有限公司。法定代表人：李怀江，该公司董事长。委托代理人连贵生，该公司法律顾问。被告：邯郸市中泰建筑安装有限公司。法定代表人：梁现芳，该公司董事长。被告：张学刚。本院在审理原告大名县金隅太行混凝土有限公司与被告邯郸市中泰建筑安装有限公司、张学刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大名县金隅太行混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费7084元，减半收取3542元由原告大名县金隅太行混凝土有限公司负担。审 判 长  尤章印审 判 员  成文资人民陪审员  李 宁二０一五年五月七日书 记 员  李 鑫
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒲民初字第00740号原告贾某，女，1985年6月27日出生，汉族，住蒲城县城关镇太平村三组，农民被告郭某，男，1984年4月13日出生，汉族，住蒲城县城关镇太平村三组。本院在审理原告贾某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告贾某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。审 判 长 郭小峰审 判 员 谢西录代审判员 路晓玲二〇一五年五月十四日书 记 员 崔 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第07725号原告彭鹏，男，1979年3月8日生，汉族。被告重庆迈琦快递有限公司九龙坡一分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥龙腾大道81号B座3单元3-5号。负责人王相刚。被告重庆迈琦快递有限公司，住所地重庆市渝北区空港新城睦邻路29号综合楼二楼。法定代表人朱秋杰。本院在审理原告彭鹏诉被告重庆迈琦快递有限公司九龙坡一分公司、重庆迈琦快递有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭鹏撤回对被告重庆迈琦快递有限公司九龙坡一分公司、重庆迈琦快递有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告彭鹏负担。审判员  程芳颖二〇一五年五月十五日书记员  欧 亚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第02635号原告邓义贵，女，1977年3月25日出生，汉族。委托代理人冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司，住所地重庆铜梁工业园区铜合大道206号，组织机构代码69927151-6。法定代表人何剑，董事长。本院在审理原告邓义贵诉被告重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邓义贵于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓义贵自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓义贵撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告邓义贵负担。审判员  王欣二〇一五年五月十五日书记员  徐强
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建大商初字第114号原告建德市农村信用合作联社李家信用社，住所地浙江省建德市李家镇新城路***号。诉讼代表人童亚飞，系该社主任。委托代理人（特别授权）叶树明、孙峻，系该社员工。被告姜雪樟。被告汪增良。本院在审理原告建德市农村信用合作联社李家信用社与被告姜雪樟、汪增良金融借款合同纠纷一案中，因原告建德市农村信用合作联社李家信用社未按本院通知在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告建德市农村信用合作联社李家信用社撤诉处理。代理审判员  程顺龙二〇一五年五月十三日书 记 员  王 宣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第2319-1号申请执行人林某某，男，1995年7月15日出生，住惠安县。被执行人卢某某，男，1995年6月20日出生，住惠安县。被执行人黄某某，男，1995年5月19日出生，住惠安县。申请执行人林某某与被执行人卢某某、黄某某刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2014）泉刑终字第224号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，该裁定维持了惠安县人民法院（2013）惠刑初字第894号刑事附带民事判决书。申请执行人于2014年12月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人卢某某、黄某某发出执行通知书。执行过程中，申请执行人已与被执行人黄某某达成执行和解；被执行人卢某某至今未履行还款义务，未发现被执行人卢某某有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人卢某某有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2013）惠刑初字第894号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年五月十九日书记员  王泽钊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第603号原告邱某某，男，1984年6月22日生，汉族。被告苏某某，女，1986年12月25日，汉族。本院在审理原告邱某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邱某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。审判员  白金鑫二〇一五年五月二十五日书记员  王传勇
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余马商初字第103号原告：姚根荣。被告：钱立君。本院在审理原告姚根荣诉被告钱立君民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原告姚根荣自愿申请撤回对被告钱立君的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚根荣撤回起诉。本案案件受理费973元，减半收取486.50元，由原告姚根荣负担。代理审判员 瞿 鑫二〇一五年五月二十九日代书 记员 汪优蕾
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙下民初字第58号原告：周某，农民。被告：丁某，农民。原告周某与被告丁某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员卓春燕适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。1985年古历9月25日女儿丁巧巧出生，1991年古历11月14日女儿丁能能出生；婚后，原、被告经常为琐事争吵，加之双方缺乏沟通、交流，夫妻感情逐渐淡漠。原、被告两人已分居生活三年多；夫妻关系名存实亡。原告二次向法院起诉离婚，第一次法院调解叫原告撤回离婚诉讼请求；第二次离婚，原告被拖住无法出庭。现原、被告仍分居各自生活。根据上述事实，原告认为，原、被告由于缺乏了解，草率结婚。婚后原、被告缺乏相互信任，婚姻基础不牢固。原、被告夫妻感情确已破裂；已无和好可能。根据《婚姻法》第三十二条之规定，特向你院起诉，请求依法判令准予原、被告离婚。被告丁某未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在仙居县人民政府办理结婚登记手续，2012年9月原告周某向本院起诉离婚，后又经本院调解和好，2014年6月原告周某再次向法院起诉离婚，后因原告未到庭应诉本院裁定按撤诉处理。2015年4月8日原告向本院提出上述之诉讼请求。上述事实有原告提供的《结婚申请书》一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方婚后未能加强沟通，致关系不睦。原告两次起诉要求离婚，第一次经本院调解和好，第二次因本人未到庭按撤诉处理，现原告第三次向本院起诉要求离婚，可见双方关系仍未得到明显的改善，夫妻感情确实破裂无和好的可能。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某和被告丁某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 卓春燕二〇一五年五月六日代书记员 成霓霞附件：本判决所依据的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平商外初字第15-1号原告：江苏河阳线缆有限公司。住所地：江苏省镇江市丹阳市河阳镇兴达南路1号。法定代表人：谭秋福。委托代理人：吴富保，系公司员工。委托代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被告：铃木电梯（中国）有限公司。住所地：平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧平湖大道西侧。法定代表人：酒井三惠子。本院在审理原告江苏河阳线缆有限公司与被告铃木电梯（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏河阳线缆有限公司撤回起诉。案件受理费4425元，减半收取2213元，财产保全费1620元，合计3833元，由原告江苏河阳线缆有限公司负担（已交纳）。审 判 长  万卫忠代理审判员  朱 珺人民陪审员  张惠芳二〇一五年五月十九日书 记 员  张颖蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第0450号原告宋刚。原告ＸＸ，居民。原告姚加强，居民。原告臧大伟，居民。被告徐新力，居民。原告宋刚、ＸＸ、姚加强、臧大伟与被告徐新力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋刚、ＸＸ、姚加强、臧大伟到庭参加诉讼，被告徐新力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋刚、ＸＸ、姚加强、臧大伟诉称：2014年4月6日，被告向四原告借款160000元；2014年4月10日，被告向四原告借款80000元；2014年4月13日，被告向四原告借款80000元；2014年5月1日，被告向四原告借款80000元；上述借款双方约定月息2分。后四原告多次索要借款未果。现要求被告立即偿还借款400000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告徐新力未作答辩。经审理查明：2014年4月6日，被告向四原告和案外人张春光借款200000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到张春光、姚加强、宋刚、臧大伟、ＸＸ现金贰拾万元正（￥200000），月息2%，借款人：徐新力，2014年4月6日”。2014年4月10日，被告向四原告和案外人张春光借款100000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到张春光、ＸＸ、宋刚、臧大伟、姚加强现金壹拾万元正（￥100000），月息2%，借款人：徐新力，2014年4月10日”。2014年4月13日，被告向四原告和案外人张春光借款100000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到张春光、ＸＸ、宋刚、臧大伟、姚加强现金壹拾万元正（￥100000），月息2%，借款人：徐新力，2014年4月13日”。2014年5月1日，被告向四原告和案外人张春光借款100000元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到宋刚、姚加强、张春光、臧大伟、ＸＸ现金壹拾万元正（￥100000），月息2%，借款人：徐新力，2014年5月1日”。后被告仅给付利息52000元，余款及利息经原告索要未果，遂诉至本院。另查明：2014年4月6日200000元借款四原告出资160000元，案外人张春光出资40000元；2014年4月10日100000元借款四原告出资80000元，案外人张春光出资20000元；2014年4月13日100000元借款四原告出资80000元，案外人张春光出资20000元；2014年5月1日100000元借款四原告出资80000元，案外人张春光出资20000元。四原告与案外人张春光达成一致协议，2014年5月1日100000元借款中四原告80000元债权转让给案外人张春光，其他400000元借款中案外人张春光80000元债权转让给四原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，四原告提供的借条就借款本金予以约定，而案外人张春光将其80000元债权转让给四原告，故四原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于利息，四原告主张按照月息2分自借款之日起计算至起诉之日止，因该主张系原、被告双方约定的利息标准，但该标准已超过国家限制利率水平，故本院对超出部分利息不予支持。被告已给付52000元利息，应从被告承担利息中扣除。被告徐新力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新力于本判决生效之日起十日内向原告宋刚、ＸＸ、姚加强、臧大伟偿还借款400000元及利息（利息以400000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同种类贷款基准利率的四倍，分别自借款之日起计算至2015年3月4日止，被告已给付利息52000元从中扣除）。案件受理费7840元，由被告徐新力负担（原告已预付，待被告履行给付义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李志华人民陪审员  陈立军人民陪审员  沈茂春二〇一五年五月七日书 记 员  张 茹附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第3页／共4页
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦法执字第76-1号申请执行人黄某相。委托代理人黄某。被执行人黄某喜。申请执行人黄某相依据已经发生法律效力的广西壮族自治区浦北县人民法院（2014）浦刑初字第218号刑事附带民事判决书，于2015年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院依法对银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查并经申请执行人确认，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未实现的债权为14028.64元及利息。本院认为，申请执行人与被执行人故意伤害纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2015）浦法执字第76号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权14028.64元及利息请求本院对本案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 秦 强审判员 张光明审判员 庞国昭二〇一五年五月十五日书记员 何永秋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第641号原告：李加新，莱新铁矿职工。被告：卢亮书，莱城区政府办公室公务员。原告李加新与被告卢亮书民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李加新、被告卢亮书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加新诉称，被告卢亮书于2013年8月17日向原告借款，约定2014年8月17日归还，经原告多次催款未果，现因家中老人生病等原因也急需用钱，特申请法院判决被告卢亮书偿还借款现金40万元。被告卢亮书辩称，自原告起诉后多次和原告协商，现因家庭条件困难还不上，我也想还这个钱，但现在没有偿还能力。希望原告能够宽限一段时间，达成还款协议，争取三到五年内还清。经审理查明，2013年8月17日，被告卢亮书向原告李加新借款40万元并出具借条一份，借条载明：今借李加新现金肆拾万元整（400000元），定于一年内还清，逾期不还，按银行贷款利息的三倍支付违约金。借款到期后，原告李加新多次向被告催要借款，被告至今未还。2015年3月18日原告诉来我院。以上事实，由被告为原告出具的借条、庭审笔录和当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李加新与被告卢亮书之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告卢亮书于本判决生效之日起三日内偿还原告李加新借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3650元，由被告卢亮书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员 刘 伟二〇一五年五月八日书 记 员 孟庆业相关法律法规附后《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬溪刑初字第104号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人郭某某，女，1972年10月5日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。2015年2月12日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人郭某某犯开设赌场罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员薛慧实行独任审判，2015年5月13日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员杨洪出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2014年9月以来，被告人郭某某在蓬溪县吉祥镇正街80号经营一家电子游戏厅。2015年2月4日16时许，蓬溪县公安局吉祥派出所民警在辖区内正街巡逻时，从被告人郭某某经营的游戏厅内查获电子游戏设施设备2台12座。经遂宁市公安局治安管理支队认定，被查获的电子游戏设施设备属于国家禁止设置的赌博机。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述、证人证言、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人郭某某的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。经审理查明，2014年6月份起，被告人郭某某在蓬溪县吉祥镇正街80号经营一家电子游戏厅并设置电子游戏设施设备“海洋之星”捕鱼机2台12座供他人进行赌博。2015年2月4日16时许，蓬溪县公安局吉祥派出所民警在辖区内巡逻时，从被告人郭某某经营的游戏厅内查获上述电子游戏设施设备。被查获的“捕鱼机”2台，每台6座，可分别同时供6人独立操作，具有独立屏幕记分功能，可以选定赔率大小，并以积分换取现金且均能正常使用。经遂宁市公安局治安管理支队认定，被查获的“海洋之星”捕鱼机2台（6座／台，每台可供6人同时独立操作），共计2台，为国家禁止设置的赌博机。另查明，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具判前风险评估意见，建议将被告人郭某某纳入社区矫正管理。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的户籍证明，扣押物品清单，现场勘验笔录，检查笔录，刑事照片，遂宁市公安局治安管理支队认定意见书，证人陈某某、宋某某的证言，被告人郭某某的供述笔录，受案登记表，立案决定书，鉴定意见通知书，对被告人郭某某采取强制措施的相关法律文书，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室判前风险评估意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以营利为目的，提供赌博场所及国家禁止设置的赌博机供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第三款“可同时供多人使用的赌博机….数量认定。”之规定，被告人郭某某被查获的赌博机台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量应认定为12台。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。考虑被告人郭某某到案后悔罪态度较好及相关量刑情节，对蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室判前风险评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的赌博机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 惠二〇一五年五月十三日书记员 向奎宣附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民二初字第00141号原告林某被告李某原告林某与被告李某离婚纠纷一案，原告林某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告林某承担；财产分割费1，000.00元，予以退回。代理审判员  史维二〇一五年五月二十八日书 记 员  郑红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民一初字第01410号原告：刘某，女，汉族，系沈阳燃气公司工作人员。被告：王泽，男，汉族。本院在审理原告刘某诉被告王泽离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员 张 梅二〇一五年五月二十八日书记员 黄诗珊
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民一初字第561号原告秦勇。被告徐建国。被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。负责人林初强。本院在审理原告秦勇诉被告徐建国、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其已与被告达成协议为由，申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦勇撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告秦勇负担。审 判 长  王文锋审 判 员  田海军代理审判员  吴龙波二〇一五年五月十五日书 记 员  胡 琼
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2015）让商监字第4号原审原告陶传海与原审被告王敬帮民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月19日作出（2011）让民初字第718号民事裁定书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  付 敏代理审判员  鞠盛楠代理审判员  马 瑞二〇一五年五月五日书 记 员  刘连娟
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邻水民初字第1030号原告冯燕，女，29岁，汉族。被告张华平，男，32岁，汉族。本院在审理原告冯燕诉被告张华平离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯燕撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告冯燕负担。代理审判员  钟瑜二〇一五年五月十一日书 记 员  吴浪
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜中民三终字第73号上诉人（原审被告）：宜春市公路管理局宜丰分局。住所地：宜丰县。法定代表人：揭宜群，宜春市公路管理局宜丰分局局长。委托代理人：李小伟，江西竹郷律师事务所律师。委托代理人：吴权武，男，系宜春市公路管理局宜丰分局安全科科长。被上诉人（原审原告）：刘秋林，男，住宜丰县。被上诉人（原审原告）：漆新秀，女，住址同上。以上二被上诉人共同委托代理人：戴新民，宜丰县法律援助中心律师。上诉人宜春市公路管理局宜丰分局与被上诉人刘秋林、漆新秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省宜丰县人民法院（2014）宜民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员付剑担任审判长，与代理审判员赵东、孙丰堂参加评议的合议庭审理本案，书记员邢康担任记录。上诉人宜春市公路管理局宜丰分局委托代理人吴权武、李小伟，被上诉人刘秋林、漆新秀及其委托代理人戴新民到庭参加诉讼。本院认为，原审法院明知原审被告名称错误，在原审原、被告均对此提出书面申请和异议的情况下，仍不予纠正并缺席判决，属违法缺席判决情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销江西省宜丰县人民法院（2014）宜民一初字第302号民事判决；发回江西省宜丰县人民法院重审。审 判 长 付 剑代理审判员 赵 东代理审判员 孙丰堂二〇一五年五月七日书 记 员 邢 康
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第1627号原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县。负责人江志伟，行长。委托代理人陈武生，男，系该行职员，住福建省漳州市。委托代理人白如冰，男，系该行职员，住福建省漳州市。被告蔡陆军，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被告陈志达，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住福建省漳州市。本院于2015年5月7日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行诉被告蔡陆军、陈志达民间借贷纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行在接到本院受理费预交通知书后，未在指定期限内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  徐国辉二〇一五年五月十五日书记员  韩丹丹附相关法律、法规：一、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第00207号原告赵国全，男，1966年2月16日出生，汉族，农��。被告程海林，男，41岁，汉族，农民。本院在审理原告赵国全诉被告程海林追索劳动报酬纠纷一案中，因原告赵国全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费675元，由赵国全负担。审 判 长  柴亚桃人民陪审员  胡振民人民陪审员  李 娟二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘 皓
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00169号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人陈某，男，1954年9月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，钓鱼台小学退休教师，住所地蚌埠市蚌山区。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月3日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年8月21日14时40分许，被告人陈某驾驶皖C×××××号两轮摩托车，沿蚌埠市东海大道北侧非机动车道由西向东行驶至大自然水疗会所门前时，与武某驾驶的由北向西右转弯的皖C×××××轿车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所检验，陈某血液中乙醇含量为176mg／100ml。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，陈某负此次事故全部责任，武某无责任。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年8月21日14时40分许，被告人陈某驾驶皖C×××××号两轮摩托车，沿蚌埠市东海大道北侧非机动车道由西向东行驶至大自然水疗会所门前时，与武某驾驶的由北向西右转弯的皖C×××××轿车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所检验，陈某血液中乙醇含量为176mg／100ml。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，陈某负此次事故全部责任，武某无责任。案发后，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、接警单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、道路交通事故认定书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、禹教（2014）86号文、证明，道路交通事故现场图、案件照片，血样提取登记表、安徽天平司法鉴定所关于陈某的血样乙醇检验报告，被害人武某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某负事故的全部责任，依法应从重处罚。案发后陈某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。被告人取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一五年五月十八日书记员 谷雪莲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第0291号原告倪某，农民。委托代理人袁建春，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告李某，农民。本院在审理原告倪某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告倪某于2015年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告倪某负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一五年五月十二日法官助理 张 莉书 记 员 江洪鹏
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园催字第00024号申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告苏州银行湖东支行于2014年9月4日出具的票号为31300051／37014151，出票人为江苏中南建筑产业集团有限责任公司，收款人为南通中昱建材有限公司，到期日为2015年3月4日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效。自本判决公告之日起，申请人唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司有权向支付人苏州银行湖东支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  吴 牧审判员  凌国琴二〇一五年五月二十二日书记员  王 炜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第655号原告方艳霞，女，1970年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山路*号*号楼*单元***室。委托代理人卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告马鹏飞，男，1987年1月19日生，汉族，住临沂市河东区经济开发区月亮弯社区姜墩村*号楼*单元***室。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号801室。负责人刘增顺，经理。委托代理人李伟，该公司职工。原告方艳霞诉被告马鹏飞、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方艳霞的委托代理人卢焰鹏，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的委托代理人李伟，到庭参加了诉讼；被告马鹏飞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方艳霞诉称，被告马鹏飞驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车部分受损。被告马鹏飞负事故次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1.4万元；诉讼费用由被告承担。被告马鹏飞未答辩。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，保险公司愿意在法律规定及合同约定的范围内承担责任。鉴定费、程序性费用不予承担。经审理查明，2014年9月19日7时47分许，原告方艳霞驾驶电动自行车沿新华路由南向北行驶至银雀山路路口时，与沿新华路由北向南行驶至银雀山路路口左转弯的被告马鹏飞驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成原告方艳霞受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：原告方艳霞负事故主要责任，被告马鹏飞负事故次要责任。原告受伤后被送至临沂市人民医院住院治疗4天，花费医疗费4957.18元。原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定：误工损失日为90日。原告受损车辆经维修，花费613元。另查明，鲁Q×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告方艳霞驾驶电动自行车与被告马鹏飞驾驶的小型轿车相撞，造成原告方艳霞受伤及两车部分损坏的交通事故，原告方艳霞负事故主要责任，被告马鹏飞负事故次要责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告马鹏飞应对原告方艳霞在此次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司作为肇事鲁Q×××××号小型轿车的保险人，依照法律规定，应在其承保的第三者责任险范围内对被告马鹏飞应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。对于原告主张的误工损失日，结合其实际伤情本院酌情支持70日。被告马鹏飞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担未到庭应诉的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告方艳霞因交通事故受伤支出的医疗费4957.18元、应得的住院伙食补助费120元，计5077.2元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；二、原告方艳霞因交通事故受伤应得的误工费70天×77.44元／天=5420.8元、护理费309.8元、交通费100元、车辆损失613元，计6443.6元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告方艳霞因交通事故支出的鉴定费400元，由被告马鹏飞赔偿120元；四、驳回原告方艳霞的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费150元，由被告马鹏飞负担100元，由原告方艳霞负担50元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  王 丽人民陪审员  吕悦华二〇一五年五月十四日代书 记员  张婷婷
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第1368号原告：刘国英，农民，现住遵化市。委托代理人：于保华。委托代理人：杨金宝。被告：刘国忠，农民，现住遵化市。原告刘国英与被告刘国忠所有权纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员王楠适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘国英、委托代理人于保华、杨金宝、被告刘国忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国英诉称：原告与被告系过继兄妹关系。2013年5月13日，原告与现任丈夫于保华结婚时，于保华经媒人之手给付原告养老金8000元，由被告刘国忠代为保管，在原告生病或者住院需要时被告应即时给付原告。另原告尚有3000元低保费也保存在被告处。现原告刘国英因糖尿病引起的肾癌已经严重威胁到生命健康，原告为治病已经花光了家中所有积蓄，故起诉至法院，要求被告返还代为保管的现金11000元。被告刘国忠辩称：原告所述与事实不符。刘国英系××人，不具备当事人的资格。2013年5月13日，原告刘国英与于保华结婚时，于保华给付8000元彩礼钱，由被告刘国忠保管。当时约定，如果于保华和原告刘国英的前两任丈夫一样，先于原告死亡，原告刘国英无人赡养，这8000元钱就作为原告刘国英的生活补助及治疗费。原告称低保费3000元由被告支取是无中生有，被告并未领过。经审理查明：原告刘国英与被告刘国忠系过继兄妹关系，原告刘国英与于保华系夫妻关系。2013年5月13日，原告刘国英与于保华结婚时，于保华给付原告刘国英彩礼款8000元，经媒人王某转交给李某，又经李某转交给被告刘国忠，由被告刘国忠代为保管，当时约定，这8000元钱是给原告刘国英养老及治病用。2014年7月，原告刘国英经遵化市东新庄医院诊断为，左肾恶性占位，考虑肾癌；肝尾叶小囊肿。遵化新城区医院检验报告显示：原告刘国英血糖高，需要治疗。审理过程中，原告刘国英放弃了要求被告返还低保费3000元的诉请。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的医院影像诊断报告和检验报告结果予以证实，本院予以确认。庭审中，原、被告对原告刘国英与于保华结婚时给付被告刘国忠保管的8000元钱是否应当返还发生争议。原告刘国英主张：原告与于保华结婚时，于保华经媒人王某给付原告养老金8000元，由被告刘国忠代为保管，以备原告生病或住院治病时使用。现在原告已经身患重病需要治疗，被告应立即返还。为证明自己的主张，原告提交下列证据：1、证人王某出庭作证，内容为“我给刘国英介绍对象，刘国英要8000元钱，于保华交给我了，我交给李某，李某交给刘国忠了，说是给原告养老用，刘国忠给保存着，怕原告有病没人管，现在原告有病到了后期了。”经质证被告辩称：证人说给8000元没错，这8000元当时说是彩礼，并不是养老金，当时约定时还说，原告前两位丈夫都先于原告去世，如果原告先于其丈夫于保华去世，这8000元钱不退，如于保华先于原告刘国英去世，被告刘国忠就得管原告刘国英，如果刘国英有病，这钱就用于治病。2、证人于某甲出庭作证，内容为“我听王某说经王某手给李某8000元，交给了刘国忠。”经质证被告辩称：证人是听说，不是亲身经历，是不真实的，该证人证言不能作为证据使用。3、证人于某乙出庭作证，内容为：“刘国英在2014年7月份得病，在东新庄医院治病，于保华找到我，我任东梁各庄村支部书记，一起找刘国忠要8000元的养老钱。当时我给刘国忠打电话说于保华现在经济比较困难，让刘国忠给弄点钱，刘国忠说没有，这钱是给刘国英养老的，将来如果老了没钱养活不了了，我说没多有少，给弄个两三千，刘国忠说没有。说得于保华死了之后才给刘国英这钱，如于保华没死这钱就不给。我还听说于保华找过石门派出所向刘国忠要钱也没给。”经质证被告辩称：证人打电话确有其事，对证人叙述的电话内容没有异议。但证人叙述的8000元钱的用途不对，证人没参加到过程当中来，证人不了解。于保华要这8000元不是给刘国英治病，而是给于保华的哥哥治病。4、证人李某的书面证明一份，内容为“证明2012年给刘国英用的8000元，我转交给刘国忠。特此证明李某2015年4月27日”经质证被告辩称：对交付8000元的事实无异议，但时间不是2012年而是2013年。5、东新庄医院的影像诊断报告单复印件一份，报告结果为：“1、左肾恶性占位，考虑肾癌。2、考虑肝尾叶小囊肿。3、肝内部分胆管扩张，请结合临床。4、脾大。”用以证明原告患有多种疾病。6、遵化新城区医院检验报告单复印件一份，用以证明原告血糖高，有严重的糖尿病，需要积极的诊断和治疗。经质证5-6被告辩称：对原告有病的事实没异议，但被告要求带原告到被告处治疗，但于保华不同意。被告刘国忠抗辩主张：对于保华在与原告结婚时给付8000元由被告保管的事实无异议，但这8000元是彩礼钱，当时约定如于保华死于刘国英之前，这钱作为刘国英最后的生活补助费，该款不应该退还。被告刘国忠未向法庭提供证据证明自己的主张本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。故被告刘国忠关于“原告刘国英系聋哑人，不具备当事人资格”的抗辩主张不能成立。2013年5月13日，于保华与原告刘国英结婚时，经人转交给被告刘国忠8000元钱，由被告刘国忠代为保管，当时口头约定，这8000元钱是给原告刘国英养老及治病用，该约定原、被告均无异议，有证人王某、于某甲、于某乙出庭作证予以证实，该约定属于附条件的民事法律行为，不违反法律或社会公共利益，本院予以确认。2014年7月，原告经医院诊断为“左肾恶性占位，考虑肾癌；肝尾叶小囊肿；血糖高”等多种疾病，被告刘国忠对此予以认可，故原告刘国英有病需要治疗费用，被告刘国忠返还所保管的8000元的条件已经成就，依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”之规定，被告理应将其代为保管的属于原告的8000元予以返还。故原告刘国英请求被告刘国忠返还代为保管的8000元，理据充分，本院予以支持。被告刘国忠关于如果于保华去世于刘国英之前，此款作为刘国英最后的生活补助费，如果原告刘国英先于于保华去世，此款则不予返还的抗辩主张于法无据，本院不予支持。在审理过程中，原告刘国英自愿放弃被告返还低保费3000元的诉请，符合法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第六十二条之规定，判决如下：被告刘国忠于本判决生效后3日内返还原告刘国英现金8000元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 楠二〇一五年五月十八日书记员 许盛军
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第119-1号申请执行人杨佳霖，男，2009年5月28日出生，汉族，身份证号码3710022009********，住威海市环翠区竹岛路**号***室。法定代理人，戚红，女，1974年1月30日出生，汉族，身份证号码3710021974********，住址同上，系申请执行人之母。被执行人杨国文，男，1940年8月19日出生，汉族，身份证号码3706201940********，住威海经区蒿泊西一区**号号***室。被执行人陶川卿，女，1939年4月4日出生，汉族，身份证号码376201939********，住址同上。被执行人贺传芬，女，1966年6月20日出生，汉族，身份证号码3706321966********，住威海市环翠区塔山东路***号***室。被执行人杨贺，女1991年1月14日出生，汉族，身份证号码3710021991********，住址同上。申请执行人杨佳霖与被执行人杨国文、陶川卿、贺传芬、杨贺法定继承纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2013）威环民初字第1689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨佳霖申请本院执行，本院已立案执行。在执行过程中，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）威环民初字第1689号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蒋子杰二〇一五年五月二十二日书记员  张 强
安徽省阜阳市颍东区法院民 事 裁 定 书（2015）东民保字第00002号申请人阜阳市华骏汽车销售服务有限公司住所地：安徽省阜阳市开发区。法定代表人：程裕宽，该公司经理委托代理人杜施雷，男，该公司法律顾问。被申请人阜阳市太平洋汽车运输有限公司住所地：安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：程永朋，该公司经理申请人阜阳市华骏汽车销售服务有限公司与被申请人阜阳市太平洋汽车运输有限公司买卖合同纠纷，为防止被申请人转移财产，于2015年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人所有的皖KH09**号机动车予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人阜阳市华骏汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、被申请人阜阳市太平洋汽车运输有限公司所有的皖KH09**号机动车予以查封；二、对担保人程永利所有的皖KG83**号小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 丁 辉审判员 吴少华审判员 吕微微二〇一五年五月十二日书记员 张玉红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿豫刑初字第0182号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人孙某某，男，1984年7月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，同年5月13日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月至2015年2月间，被告人孙某某以非法占有为目的，在宿迁市宿豫区顺河镇、陆河居委会、秀强玻璃厂等地盗窃作案5起，盗得钢管、扣件、电缆线、钢筋及碎铁等物品，上述物品经鉴定合计价值人民币2582元。具体事实分述如下：1、2013年1月17日时许，被告人孙建明在宿迁市宿豫区顺河镇惠隆宾馆楼下，盗得被害人方某某停放在该处的红色自行车1辆。该辆自行车价值无法进行鉴定。2、2014年9月份的一天晚22时许，被告人孙某某在宿迁市宿豫区顺河镇豫东新城工地，盗得被害人张某某钢管2根、扣件4个。经鉴定，被盗物品价值人民币50元。3、2015年1月份的一天凌晨，被告人孙某某在宿迁市宿豫区顺河镇陆河居委会南六组工具房内，盗得被害人曹某某碎铁10斤。经鉴定，被盗碎铁价值人民币6元。4、2015年3月13日3时许，被告人孙某某在宿迁市宿豫区顺河镇豫东新城工地，盗得被害人张某某3米长的钢筋40根和85厘米长的钢筋60根。经鉴定，被盗钢筋价值人民币462元。上述钢筋被公安机关扣押并已发还被害人。5、2015年2月下旬的一天中午，被告人孙某某在宿迁市宿豫区秀强玻璃厂（北区）配电房内，盗得电缆线15米和10斤废铁。经鉴定，被盗物品价值人民币2064元。另查明，被告人孙某某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在庭审中均无异议，且有被害人张某某、曹某某等人的陈述；证人吴某某的证言笔录；公安机关出具的现场勘验、检查笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2015年7月14日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、追缴被告人孙某某的违法所得2120元，退赔相应被害人（已退还的除外）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  ＸＸ青二〇一五年五月十八日书记员  张冬芝
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）定中刑执字第217号罪犯火丙辰，男，1976年4月1日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2005年7月7日作出（2005）甘刑一终字第104号刑事判决，认定被告人火丙辰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，刑期自2004年3月30日至2019年3月29日止，于2005年11月2日送定西监狱服刑改造。2008年8月20日，本院以（2008）定中刑执字第277号刑事裁定书减刑一年六个月；2011年8月30日，本院以（2011）定中刑执字第337号刑事裁定书减刑一年；2013年4月26日，本院以（2013）定中刑执字第206号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得创业培训证。服从分配，从事勤杂工种，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自减刑以来，共获奖分194.2分，受监狱表扬4次，记功1次。2013年被评为优秀学员，并获“百日安全竞赛”活动先进个人。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯火丙辰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘叔权审判员  夏鱼娟审判员  姚新平二〇一五年五月十五日书记员  周海霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄州民初字第00800号原告包某。委托代理人孙金玲、陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告袁某。本院在审理原告包某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告包某承担。审判员  李宝红二〇一五年五月二十九日书记员  刘 庆