福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0182民初526号 原告：福建恒高贸易有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-0265（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100M00000DN15。 法定代表人：高居安，总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 被告：福建省长乐市美琳花边有限公司，住所地福建省福州市空港工业集中区长乐经编园区（漳港片区），统一社会信用代码91350182743812800W。 法定代表人：陈依坤。 被告：陈依坤，男，1955年3月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：李雪云，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 第三人：兴业银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省长乐市邮政大楼东裙楼，统一社会信用代码913501828548677837。 主要负责人：林曰捷，行长。 委托诉讼代理人：柯顺龙，男，该行工作人员。 原告福建恒高贸易有限公司（以下简称恒高公司）与被告福建省长乐市美琳花边有限公司（以下简称美琳公司）、陈依坤、李雪云、第三人兴业银行股份有限公司长乐支行（以下简称兴业银行长乐支行）借款合同纠纷一案，本案于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日转为普通程序，后于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告恒高公司委托诉讼代理人嘉萃、第三人兴业银行长乐支行委托诉讼代理人柯顺龙到庭参加诉讼，被告美琳公司、陈依坤经传票传唤，李雪云经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒高公司向本院提出诉讼请求：1.判令美琳公司、陈依坤、李雪云共同偿还借款本金2600万元及利息693760.59元（利息暂计至2017年12月28日止，自2017年12月29日起的利息按合同约定计至实际还款日止）；2.判令美琳公司、陈依坤、李雪云共同支付恒高公司为实现本案债权所支出的律师代理费35万元；3.判令确认恒高公司对美琳公司提供的坐落于长乐市漳港街道关湖边村[产权证号码：航房权证Ｈ字第××号、航房权证ＣＬ字第××号、土地使用权证号：闽航国用（2008）第00206号]的房产及土地使用权享有以折价、或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；4.本案的诉讼费用由美琳公司、陈依坤、李雪云共同承担。诉讼过程中，恒高公司变更诉讼请求为：1.判令美琳公司偿还借款本金2600万元及利息693760.59元（利息暂计至2017年12月28日止，自2017年12月29日起的利息按合同约定计至实际还款日止）；2.判令美琳公司支付恒高公司为实现本案债权所支出的律师代理费35万元；3.判令陈依坤、李雪云对美琳公司应承担的上述第一、第二项债务承担连带保证责任；4.判令确认恒高公司对美琳公司提供的坐落于长乐市漳港街道关湖边村的房屋及其使用范围内的土地使用权[产权证号码：航房权证Ｈ字第××号、航房权证ＣＬ字第××号、土地使用权证号：闽航国用（2008）第00206号]对上述第一项、第二项债务享有以折价、或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；5.本案的诉讼费用由美琳公司、陈依坤、李雪云共同承担。事实和理由：2017年5月19日，兴业银行长乐支行与美琳公司签订合同编号为授CL2017042、授信最高本金额度4000万元的《基本额度授信合同》。合同约定：授CL2017042《基本额度授信合同》项下授信余额包括在授CL2016027号《基本额度授信合同》（注：旧合同）项下已经发生但尚未到期的余额和已经到期单未清偿的余额。授信有效期包括：2016年3月29日至2017年3月28日以及2017年5月19日至2018年5月3日。同日，兴业银行长乐支行与美琳公司签订授CL2017042-DB1《最高额抵押合同》，约定：美琳公司以其坐落于长乐市漳港街道关湖边村[产权证号码：航房权证Ｈ字第××号、航房权证ＣＬ字第××号、土地使用权证号：闽航国用（2008）第00206号]的房产及土地使用权，为《基本额度授信合同》及其项下分合同发生的债务，在最高本金限额4000万元范围内承担抵押担保责任。同日，兴业银行长乐支行与陈依坤、李雪云分别签订编号为授CL2017042-DB2、CL2017042-DB3的《最高额保证合同》，该二人为《基本额度授信合同》及其项下分合同发生的债务，在最高本金限额4000万元范围内承担连带保证责任。依据《基本额度授信合同》，兴业银行长乐支行和美琳公司签署了三十二份《流动资金借款合同》，借款金额共计2600万元。按照每份借款合同的约定，银行按约发放款项至美琳公司指定账户，美琳公司逾期未支付利息。2017年12月28日，兴业银行长乐支行与恒高公司签订《债权转让协议》，将上述债权2600万元、利息693760.59元及该债权所附之的从权利全部转让于恒高公司。恒高公司享有自权利转移日起该资产项下的全部权利、权益和利益。2018年1月3日，兴业银行长乐支行通过《福建日报》向各被告发出债权转让通知，但各被告仍未履行还款义务。恒高公司遂于2018年1月29日起诉至法院，请求支持恒高公司的诉讼请求。 美琳公司、陈依坤、李雪云均未应诉答辩。 兴业银行长乐支行对恒高公司上述所诉事实及其主张没有异议。 恒高公司围绕诉讼请求提交了下列证据： 1.《基本额度授信合同》，以此证明兴业银行长乐支行与美琳公司存在授信借贷权利义务关系，约定：授信最高本金为4000万元，授CL2017042《基本额度授信合同》项下授信余额包括在授CL2016027号《基本额度授信合同》项下已经发生但尚未到期的余额和已经到期但未清偿的余额。 2.《最高额保证合同》、身份证复印件、《最高额抵押合同》、不动产登记证明，以此证明兴业银行长乐与陈依坤、李雪云之间存在借贷担保权利义务关系，陈依坤、李雪云为《基本额度授信合同》及其项下分合同发生的债务，在最高本金限额4000万元范围内承担连带保证责任；兴业银行长乐支行与美琳公司之间存在借贷抵押权利义务关系，美琳公司提供其房产及土地使用权为《基本额度授信合同》及其项下分合同发生的债务，在最高本金限额4000万元范围内承担抵押担保责任，并办理了抵押权登记。 3.《流动资金借款合同》（三十二份）、借款凭证，以此证明兴业银行长乐支行与美琳公司之间存在借贷权利义务，美琳公司共向兴业银行长乐支行借款2600万元。 4.营业执照、债权转让协议、债权转让通知，以此证明兴业银行长乐支行已将债权转让给恒高公司，并已依法通知本案各被告。 5.本息逾期情况表，以此证明截至2017年12月28日，美琳公司本息逾期共计26693760.59元。 6.律师费发票、委托代理合同、转账凭证，以此证明恒高公司为本次诉讼支付一审、二审、执行阶段律师费35万元。 7.银行转账凭证，以此证明恒高公司已将债权转让协议项下的款项于2017年12月28日全部付清，转至兴业银行长乐支行账户26693760.59元。 8.贷款发放凭证，以此证明兴业银行长乐支行按照三十二《流动资金借款合同》的约定履行了发放贷款的义务。 本院认为，美琳公司、陈依坤、李雪云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审质证和审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月19日，兴业银行长乐支行（融资人）与美琳公司（申请人）签订一份编号为授CL2017042的《基本额度授信合同》。合同约定：申请人在授信额度有效期（2017年5月19日至2018年5月3日止）内依据本合同向融资人申请使用的各项融资余额合计不得超过4000万元，其中短期流动资金贷款额度最高不超过2600万元，银行承兑汇票最高不超过4000万元（额度项下每笔承兑汇票业务需另行提供不低于50%保证金作担保）；该《基本额度授信合同》第十九条补充条款约定：在授CL2016027号基本授信合同和授CL2017042号基本授信合同项下余额合计不超过肆仟万元（敞口不超过贰仟陆佰万元）；在本合同项下的授信余额包括：在授CL2016027号基本授信合同项下已发生但尚未到期的余额和已到期但未清偿的余额（编号为流CL2017198、流CL2017197、流CL2017196、流CL2017195、流CL2017193、流CL2017194、流CL2017192、流CL2017170、流CL2017169、流CL2017168、流CL2017163、流CL2017162、流CL2017161、流CL2017156、流CL2017155、流CL2017152、流CL2017151、流CL2016464、流CL2016463、流CL2016462、流CL2016459、流CL2016458、流CL2016356《流动资金借款合同》）；本合同（授CL2017042）约定的授信期间内，申请人按本合同所述授信方式使用融资人所给予的授信额度而形成的未到期余额和已到期未清偿余额；本合同授信有效期包括2016年3月29日至2017年3月28日（注：授CL2016027号基本授信合同有效期）以及2017年5月19日至2018年5月3日（注：授CL2017042号基本授信合同余额的发生日）。 2017年5月19日，兴业银行长乐支行（债权人）与陈依坤、李雪云（保证人）签分别订了编号为授CL2017042-DB2、授CL2017042-DB3的《最高额保证合同》，该两份合同均约定保证人自愿为债权人给予美琳公司授信额度提供担保，保证担保的主合同是债权人与债务人签订的编号为授CL2017042的《基本额度授信合同》及其项下所有分公司，授信额度4000万元，授信期间自2017年5月19日至2018年5月3日止；本合同约定的最高额保证担保生效前已经存在的债权人对债务人的债权，双方协商同意转入本合同约定的最高额保证担保的债权范围（编号为流CL2017198、流CL2017197、流CL2017196、流CL2017195、流CL2017193、流CL2017194、流CL2017192、流CL2017170、流CL2017169、流CL2017168、流CL2017163、流CL2017162、流CL2017161、流CL2017156、流CL2017155、流CL2017152、流CL2017151、流CL2016464、流CL2016463、流CL2016462、流CL2016459、流CL2016458、流CL2016356的《流动资金借款合同》）；在本合同项下的保证最高本金限额4000万元内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下债权人对债务人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日起两年；当债务人未依约履行债务时，无论债权人对被担保债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），债权人均有权要求保证人承担本合同项下全部保证责任，而无需先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩；在本合同担保的债权确定前或确定后，无须经过保证人同意，债权人有权将主合同项下部分或全部债权及其相应担保权益转让给第三方（或设立信托、资产管理计划等特殊目的载体）。保证人同意对已转让的和未转让（如有）的债权，仍按本合同约定为债权受让人（或设立信托、资产管理计划等特殊目的载体）和原债权人（如有）提供保证担保；如债权人因履行本合同项下义务而与保证人或与保证人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致债权人被迫卷入保证人与任何第三方之间的纠纷中，债权人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由保证人承担。 同日，兴业银行长乐支行（抵押权人）与美琳公司（抵押人）签订一份编号为授CL2017042-DB1的《最高额抵押合同》，抵押人提供其位于长乐市漳港街道关湖边村的房屋及其使用范围内的土地使用权［产权证号航房权证Ｈ字第××号号航房权证ＣＬ字第××号号，土地证号：闽航国用（2008）第00206号]作为上述授CL2017042的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同项下债务的担保，本合同约定的最高额抵押权设立前已经存在的融资人对申请人的下列债权，双方协商同意转入本合同约定的最高额抵押担保的债权范围（编号为流CL2017198、流CL2017197、流CL2017196、流CL2017195、流CL2017193、流CL2017194、流CL2017192、流CL2017170、流CL2017169、流CL2017168、流CL2017163、流CL2017162、流CL2017161、流CL2017156、流CL2017155、流CL2017152、流CL2017151、流CL2016464、流CL2016463、流CL2016462、流CL2016459、流CL2016458、流CL2016356的《流动资金借款合同》）；抵押最高本金限额4000万元内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的费用等）；抵押额度有效期自2017年5月19日至2018年5月3日止；当债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对被担保债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人承担本合同项下全部抵押担保责任，而无需先行行使其他担保权利。在本合同担保的债权确定前或确定后，抵押权人有权将主合同项下部分或全部债权及其相应担保权益转让给第三方（或设立信托、资产管理计划等特殊目的载体），无须经过抵押人同意。抵押人同意对已转让（或设立信托、资产管理计划等特殊目的载体）的和未转让（如有）的债权，仍按本合同约定为债权受让人（或设立信托、资产管理计划等特殊目的载体）和原抵押权人（如有）提供抵押担保；如抵押权人因履行本合同项下义务而与抵押人或与抵押人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致抵押权人被迫卷入抵押人与任何第三方之间的纠纷之中，抵押权人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由抵押人承担。2017年5月26日，美琳公司提供上述抵押的房产及其使用范围的土地使用权经长乐市国土资源局办理了抵押登记［不动产登记证明号：闽（2017）长乐市不动产证明第0009860号］。 根据上述授CL2017042的《基本额度授信合同》，2017年6月12日至15日期间，美琳公司以购原材料为由，向兴业银行长乐支行借款。2017年6月12日，美琳公司与兴业银行长乐支行签订三份《流动资金借款合同》（编号为：流CL2017323、流CL2017324、流CL2017325），借款金额均为100万元，借款期限均为12个月，自2017年6月12日至2018年6月12日止；2017年6月13日，美琳公司与兴业银行长乐支行签订三份《流动资金借款合同》（编号为：流CL2017331、流CL2017329、流CL2017330），借款金额均为100万元，借款期限为12个月，自2017年6月13日至2018年6月13日止；2017年6月14日，美琳公司与兴业银行长乐支行签订三份《流动资金借款合同》（编号为：流CL2017333、流CL2017335、流CL2017334），借款金额均为100万元，借款期限为12个月，自2017年6月14日至2018年6月14日止；2017年6月15日，美琳公司与兴业银行长乐支行签订一份《流动资金借款合同》（编号为：流CL2017336），借款金额为100万元，借款期限为12个月，自2017年6月15日至2018年6月15日止。上述十份《流动资金借款合同》均约定借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变，借款利率=定价基准利率+1.355%，即年利率5.655%；利息偿还方式为每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何人第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用均由借款人承担。上述《流动资金借款合同》签订当日，兴业银行长乐支行发放了相应合同项下的贷款，共计1000万元。 另查明，2016年7月1日至2017年2月22日期间，兴业银行长乐支行与美琳公司签订编号为流CL2017198、流CL2017197、流CL2017196、流CL2017195、流CL2017193、流CL2017194、流CL2017192、流CL2017170、流CL2017169、流CL2017168、流CL2017163、流CL2017162、流CL2017161、流CL2017156、流CL2017155、流CL2017152、流CL2017151、流CL2016464、流CL2016463、流CL2016462、流CL2016459、流CL2016458、流CL2016356共计二十三份《流动资金借款合同》。约定兴业银行长乐支行向美琳公司发放相应合同项下的贷款，借款期限为12个月，借款期限起始时间为相应合同的签订时间。该二十三份合同均约定借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变，借款利率=定价基准利率+1.355%，即年利率5.655%；利息偿还方式为每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息。上述二十三份《流动资金借款合同》签订当日，兴业银行长乐支行发放了相应合同项下的贷款，共计2600万元。上述二十三份合同，美琳公司已偿清借款金额为1000万元编号为流CL2016356的《流动资金借款合同》项下的贷款本金及利息。 美琳公司因为即使归还案涉三十二份《流动资金借款合同》（编号为流CL2017198、流CL2017197、流CL2017196、流CL2017195、流CL2017193、流CL2017194、流CL2017192、流CL2017170、流CL2017169、流CL2017168、流CL2017163、流CL2017162、流CL2017161、流CL2017156、流CL2017155、流CL2017152、流CL2017151、流CL2016464、流CL2016463、流CL2016462、流CL2016459、流CL2016458、流CL2017323、流CL2017324、流CL2017325、流CL2017331、流CL2017329、流CL2017330、流CL2017333、流CL2017335、流CL2017334、流CL2017336）项下的利息，兴业银行长乐支行提前收回贷款，并通知了美琳公司。上述三十二份《流动资金借款合同》被宣布贷款到期后，美琳公司仍未还款，截至2017年12月28日，美琳公司尚欠借款本金2600万元、利息（含罚息、复利）693760.59元未还。2017年12月28日，兴业银行长乐支行与恒高公司签订《债权转让协议》，兴业银行长乐支行将上述三十二《流动资金借款合同》项下其对美琳公司享有的贷款主债权、担保权利以及相关权益作价26693760.59元，转让给恒高公司。当日，恒高公司向兴业银行长乐支行支付了约定数额的债权转让款。2018年1月3日，兴业银行长乐支行通过《福州日报》刊登公告的方式，向美琳公司、陈依坤、李雪云通知了上述债权转让事宜。 又查，恒高公司因本案诉讼支付律师代理费35万元。 审理中，本院根据恒高公司提出的财产保全申请，于2018年3月28日作出（2018）闽0182民初526号之一民事裁定书，查封福建省长乐市美琳花边有限公司位于长乐市漳港街道关湖边村的房屋及其使用范围内的土地使用权（产权证号航房权证Ｈ字第××号号航房权证ＣＬ字第××号号，土地证号：闽航国用（2008）第00206号），查封期限三年。 本院认为，债权转让，又称债权让与，是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人转让债权，是其根据自己的意志和利益处分其权利的行为，只要不存在依法律、合同性质或约定不得转让债权的情形，债权人与受让人的转让债权意思表示一致，并将债权转让事实通知债务人，该债权转让即对债务人产生法律效力。债权全部转让后，受让人取代了原债权人的法律地位，成为新的债权人，享有与原债权人同样的合同权利；债务人必须向受让人履行合同义务。本案中，兴业银行长乐支行与美琳公司、陈依坤、李雪云之间签订的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，系适格主体双方当事人的真实意思表示，相关内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，且提供抵押的财产经相关部门办理了抵押登记，应认定有效，受法律保护。债权人兴业银行长乐支行与恒高公司订立《债权转让协议》，将案涉三十二份《流动资金借款合同》项下其对美琳公司享有的贷款主债权、担保权利及相关权益转让给恒高公司，并履行了法定的债权转让的通知义务，该债权转让已发生法律效力。作为债权受让人，恒高公司主张要求美琳公司偿还讼争的债权转让借款本金2600万元，并按《流动资金借款合同》约定的利率支付利息（含罚息、复利）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师费并非民事诉讼必然发生的费用，虽然本案合同中对债权人实现债权的律师费负担作了约定，但没有明确具体金额，为避免不当加重债务人的负担，综合考虑律师代理本案诉讼的难易程度及其所发挥的作用，以及债务人偿债能力等因素，故对恒高公司主张的律师代理费损失金额，本院酌定支持175000元为宜，其余部分由恒高公司自行承担。美琳公司以其房屋及其使用范围内的土地使用权为本案《综合授信额度合同》项下的债务提供最高额抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”之规定，受让债权的恒高公司在上述《最高额抵押担保合同》约定的最高债权确定金额4000万元限度内就该担保财产享有优先受偿的权利，即在美琳公司不履行还款义务时，恒高公司有权以拍卖、变卖美琳公司抵押的房屋及其使用范围内的土地使用权的价款，在最高债权额4000万元限度内优先受偿。陈依坤、李雪云为美琳公司案涉借款提供最高额连带责任保证担保，各保证人按约应分别在各自担保限额范围内承担连带保证责任，陈依坤、李雪云承担保证责任后，依法有权向美琳公司追偿。被告美琳公司、陈依坤、李雪云经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第八十三条的规定，判决如下： 一、福建省长乐市美琳花边有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建恒高贸易有限公司借款本金2600万元，并偿付借款利息（含罚息、复利，暂计至2017年12月28日结息693760.59元，之后的利息、罚息、复利按案涉《流动资金借款合同》约定续计至款项实际还清之日止）； 二、福建省长乐市美琳花边有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建恒高贸易有限公司律师代理费损失175000元； 三、福建省长乐市美琳花边有限公司不履行上述债务时，福建恒高贸易有限公司有权以其抵押的位于长乐市漳港街道关湖村的房屋及其使用范围内的土地使用权拍卖、变卖所得价款，在最高债权额4000万元限度内优先受偿［产权证号航房权证Ｈ字第××号号航房权证ＣＬ字第××号号，土地证号：闽航国用（2008）第00206号]； 四、陈依坤、李雪云对本判决第一项、第二项确定的福建省长乐市美琳花边有限公司的债务，在担保的最高债权限额4000万元范围内承担连带清偿责任； 五、陈依坤、李雪云承担保证责任后有权向福建省长乐市美琳花边有限公司追偿； 六、驳回福建恒高贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177019元，由福建省长乐市美琳花边有限公司、陈依坤、李雪云负担176144，福建恒高贸易有限公司负担875元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  陈崇泽 人民陪审员  王红梅 二〇一八年九月二十一日 法官助理杜军 书记员郑宇丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。 －16－