wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙杭执复字第11号申请复议人（被执行人）淳安千岛湖东源旅游开发有限公司，住所地淳安县屏门乡政府所在地。法定代表人潘庆平，董事长。申请复议人（被执行人）淳安千岛湖九咆界漂流开发有限公司，住所地淳安县屏门乡小陵村。法定代表人童山法，总经理。申请执行人杭州西子旅游社有限公司，住所地杭州市西湖区教工路240号20幢3-4层杭州悦臣大酒店第四层。法定代表人曹亚宁，总经理。浙江省淳安县人民法院（下称淳安法院）在执行申请执行人杭州西子旅游社有限公司（下称西子公司）与被执行人淳安千岛湖东源旅游开发有限公司（下称东源公司）、淳安千岛湖淳安千岛湖九咆界漂流开发有限公司（下称九咆界公司）旅游合同纠纷一案中，东源公司、九咆界公司向淳安法院提出书面异议称：“对于生效的（2014）浙杭民终字第146号民事调解书，现西子公司、东源公司、九咆界公司三方正在履行，履行的期限截止2015年，能否及时全面履行，主要取决于西子公司组织客源的能力。2014年，东源公司、九咆界公司对西子公司持有旅游门票的客人，除收取景区巴士交通费和景区观光游艇交通费外，未收取其他费用，同时给予客人同样的接待服务。为此东源公司、九咆界公司认为，东源公司、九咆界公司正在履行（2014）浙杭民终字第146号民事调解书，故请求法院驳回西子公司强制执行的申请。”淳安法院经审查认为，“根据淳安法院查明的东源公司、九咆界公司采用差别待遇，对西子公司持有的门票擅自额外收取20元景区交通费的行为，应视为东源公司、九咆界公司系未全面履行民事调解书的行为，西子公司据此认为东源公司、九咆界公司拒绝西子公司使用上述门票，故要求赔偿损失，并申请强制执行的理由充分。”淳安法院于2015年3月9日作出（2015）杭淳执异字第3号执行裁定，驳回东源公司、九咆界公司的执行异议。被执行人东源公司、九咆界公司不服，以与一审异议基本相同理由向本院申请复议。但在复议期间未提交相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，淳安法院在异议程序中查明：西子公司与东源公司、九咆界公司旅游合同纠纷一案，本院于2014年3月27日召集双方调解，达成（2014）浙杭民终字第146号民事调解书，约定东源公司、九咆界公司同意西子公司持有的票号为0015001—0015900的旅游门票除已使用的211张外，剩余689张可继续使用至2015年9月30日。门票所涉项目仅限于九咆界景区大门票及九咆界漂流门票，不包含其他项目。若在上述可使用期限内，东源公司、九咆界公司拒绝西子公司使用上述门票，西子公司有权按未使用门票票面价值要求赔偿损失。西子公司持有的旅游门票背面盖有“此票为九咆界景区（门市70元）与漂流（门市100元）的联票，不含景交（20元）”字样印章，在西子公司与东源公司、九咆界公司旅游合同纠纷发生前，东源公司、九咆界公司向西子公司及其他旅游公司收取的景区交通费均为20元，但在本院调解后的2014年，东源公司、九咆界公司向其他旅游公司收取的景区交通费仍为20元，而向持有上述门票的西子公司收取的景区交通费为40元。2014年9月24日，西子公司以东源公司、九咆界公司拒绝履行调解书为由，要求东源公司、九咆界公司按未使用门票票面价值赔偿损失，并申请淳安法院强制执行。因东源公司、九咆界公司复议期间未向本院提交相关证据，本院确认淳安法院所查明的事实。本院认为，根据淳安法院查明“东源公司、九咆界公司采用差别待遇，对西子公司持有的门票擅自额外收取20元景区交通费之事实。”确属东源公司、九咆界公司确属存在未全面履行本院（2014）浙杭民终字第146号民事调解书。西子公司据此认为东源公司、九咆界公司拒绝西子公司使用上述门票，要求赔偿损失，并申请强制执行的理由充分。故淳安法院作出的驳回东源公司、九咆界公司异议的执行裁定并无不当。东源公司、九咆界公司所提复议理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回淳安千岛湖东源旅游开发有限公司、淳安千岛湖九咆界漂流开发有限公司的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 鸿审判员 王海峰审判员 徐 虹二〇一五年五月六日书记员 寿 芳
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）南执审字第239号申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。被执行人苏某某，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅某某，女，1984年9月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人南安市人口和计划生育局于2015年4月30日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第18091号《征收社会抚养费决定书》的具体行政��为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年12月2日以被执行人苏某某、傅某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第18091号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人苏某某、傅某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市康美镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第18091号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年12月3日依法送达被执行人苏某某、傅某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字��2014）第18091号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人苏某某、傅某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第18091号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一五年五月五日书记员  黄建毅
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初第240号原告肖某某，男，1982年12月11日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住泰和县。委托代理人肖裕生，系肖某某的父亲，一般代理。被告胡某某，女，1986年2月3日生，汉族，江西省泰和县人，农民，住泰和县。委托代理人胡逢元，系胡某某的父亲，一般代理。原告肖某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某某及委托代理人肖裕生、被告胡某某及委托代理人胡逢元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称，2012年11月，原、被告经人介绍相识、谈婚，2013年1月21日登记结婚。由于婚后两年余，未过夫妻生活。现夫妻关系已名存实亡，要求与被告离婚。被告胡某某辩称，同意离婚，但要求原告赔偿我损失费十万元。原告肖某某向法庭提交以下证据：1.身份证、户口簿、结婚证，证明原、被告为合法夫妻关系；2.吉安市第三人民医院收据，证明原告曾患有精神病；3.病历资料，证明被告原发性不孕。被告胡某某质证无异议。本院对原告的3份证据予以采信。被告胡某某未向法庭提交证据。经审理查明，2012年11月，原、被告经人介绍相识、谈婚，2013年1月21日登记结婚。由于婚后两年余，未过夫妻生活，现夫妻关系已名存实亡。被告胡某某现未怀孕，6个月内无人流、引产史。夫妻关系存续期间无共同财产、存款、债权、债务。本院认为，原告肖某某与被告胡某某婚前缺乏了解，婚后两年余未过夫妻生活，夫妻间未建立起夫妻感情。被告胡某某亦同意离婚，故本院对原告肖某某的离婚请求，予以支持。被告胡某某要求原告肖某某支付损失费十万元，无事实、法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告肖某某与被告胡某某离婚。本案诉讼费150元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄民青审 判 员  梁 斌人民陪审员  曾 珑二〇一五年五月十四日书 记 员  曾 宁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长安执字第01094号申请执行人王生田。申请人马彦丽。被执行人西安市长安区王寺街办庙店村村民委员会。被执行人西安市长安区王寺街办庙店村村民委员会南庙店村第四村民小组。本院在执行王生田等与西安市长安区王寺街办庙店村村民委员会等侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第02717号民事判决书，责令被执行人西安市长安区王寺街办庙店村村民委员会等在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构无存款，无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）长安执字第01094号案件的执行。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一五年五月十八日书记员 谢 辉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00211号申请执行人：李青松，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：杨国林，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：魏明秀，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民一初字第02110号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人杨国林发出执行通知书，责令被执行人杨国林给付申请执行人李青松借款人民币100万元及利息和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人杨国林未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）被执行人杨国林及其配偶魏明秀（身份证：342623196905020327）价值150万元的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一五年五月五日书记员  陈世梅
文书内容湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第213号原告梁萍，女，1981年10月2日出生，汉族。被告谭建辉，男，1983年10月20日出生，汉族。原告梁萍诉被告谭建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告梁萍到庭参加诉讼。被告谭建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁萍诉称，2014年5月9日，被告谭建辉向原告借款100000元，约定于2014年8月9日前归还。2014年5月21日，谭建辉又向原告借款20000元。然两笔借款被告至今未还，原告故诉至法院，请求法院判决被告谭建辉归还本金120000元。被告谭建辉未予答辩。庭审中，原告梁萍为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：两份借条，欲证明被告谭建辉分别于2014年5月9日和2014年5月21日向原告共借款120000元，并约定若谭建辉未按时还款，原告有权使用或变卖谭建辉所有的湘A090**和其拥有的所有财产的事实。被告谭建辉缺席未质证。本院对两份借条的真实性，均予以认可。经审理查明，2014年5月9日，被告谭建辉因做生意需要资金周转，通过原告梁萍朋友曹昕介绍，向梁萍借款100000元。当日，谭建辉向梁萍出具一份借条，载明：“借款人谭建辉现向梁萍借取人民币现金壹拾万元整（小写¥100000元）附：如谭建辉8月9日前未归还梁萍借款，梁萍有权使用或变卖谭建辉拥有的湘A090**车辆和其拥有的所有财产。”2014年5月21日，被告谭建辉再次向原告梁萍借款20000元，就该笔借款，谭建辉亦向梁萍出具了借条，载明：“借款人谭建辉现向梁萍借款人民币现金贰万元整（小写20000元）。”上述两笔借款，原告梁萍多次向被告谭建辉催收，但被告至今未予归还。故原告诉至法院，请求法院判决被告谭建辉归还本金120000元。原告梁萍在起诉时诉求被告谭建辉支付借款利息15000元，后在庭审过程中，当庭撤回该诉讼请求。证明上述事实的证据有：1、原告梁萍的陈述，证明被告谭建辉向原告借款120000元的经过及与借款相关的事实；2、两份借条，证明被告谭建辉分两次向原告梁萍借款120000元，并约定相关事项的事实。上述证据形式合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，具有有效证据的合法要件，本院对上述证据证明的事实依法予以确认。本院认为，被告谭建辉因做生意需要资金，向原告梁萍借款120000元，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，系有效的民事行为，双方应依照诚实信用原则恪守相关约定。两笔借款，原、被告均未约定明确的借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。”之规定，原告梁萍可要求被告谭建辉在合理期限内归还。现原告多次催付，被告谭建辉仍未归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担本案的全部责任。原告梁萍在起诉时曾诉求被告谭建辉支付借款利息15000元，后当庭撤回该诉讼请求。此乃当事人自行处分权利，不违反法律规定，且对被告谭建辉有利，本院依法予以准予。需说明的是，就2014年5月9日的100000元借款，被告谭建辉在借条中载明：“……附：如谭建辉8月9日前未归还梁萍借款，梁萍有权使用或变卖谭建辉拥有的湘A090**车辆和其拥有的所有财产。”上述约定系谭建辉对不能按约偿清借款，自愿承担相应法律后果所做出的承诺，并不具有法律上的担保属性，故原告梁萍对湘A090**车辆和谭建辉拥有的所有财产不享有担保物权。综上，原告梁萍要求被告谭建辉归还借款本金120000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告谭建辉未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭建辉在本判决生效后五日内归还原告梁萍借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，财产保全费1195元，共计4195元，由被告谭建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  阳素娟审 判 员  谭文剑人民陪审员  旷罗生二〇一五年五月十九日书 记 员  王小燕核对人：王小燕本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1229号申请执行人：陈风红，女，1970年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区委托代理人：刘锡贤，男，1956年12月13日出生，汉族，住址同上。被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司。住所地：青岛市黄岛区法定代表人魏希成，该公司董事长。委托代理人刘洪良，男，该公司职员。申请执行人陈风红与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄调确字第87号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付12076元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄调确字第87号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年五月二十八日书记员  陈兆甫
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第755号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨某某，男，1996年11月6日出生于四川省兴文县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地兴文县。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）963号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月27日凌晨5时许，被告人杨某某伙同“小孩子”（另案处理）窜至中山市西区沙朗开拓网吧，趁被害人何某某熟睡时，扒窃何某某手里的手机1台（价值人民币390元，内含内存卡1张，价值人民币30元），后离开现场。随后，接报的公安人员在上述网吧将再次回到现场的杨某某抓获，并当场从杨某某身上缴获上述内存卡1张。归案后，杨某某如实供述了上述罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一五年五月十四日书记员  蒋诗慧张燕清
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第1923号原告陈一×，农民。委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。被告徐××，农民。委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。原告陈一×与被告徐××离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈一×及其委托代理人白德强，被告徐××及其委托代理人潘志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈一×诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍相识一段时间后结婚。双方婚后生育一子陈二×，现在天津读大学。婚后双方因性格问题，感情一直不和睦，长期生气打架，特别是近三四年，原告为此在外地打工，只有孩子放假时为陪伴孩子才回家，回家也是和儿子一起住，平时原告回村在母亲院内居住，双方分居已达三年多。现双方感情已经彻底破裂，故原告具状起诉，请求人民法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。原告陈一×向本院提交：结婚登记申请书一份，用以证明双方婚姻情况。被告徐××未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告徐××向本院提交常住人口登记卡复印件五份，用以证明家庭成员情况。经庭审质证，原、被告对对方当事人提交证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告系同村村民，双方于1993年经人介绍确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。1994年4月6日（农历二月二十六日），双方按照农村习俗举行婚礼开始共同生活。双方婚后生育一子陈二×（××××年××月××日出生），现大学在读。2015年2月27日（2015年农历正月初九），原告去外地工作，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚而成讼。上述事实，有双方陈述及提交的上述证据在案证实。本院认为，原、被告系自主结婚，夫妻间感情基础是牢靠的。双方在共同生活期间偶有生气吵架在所难免，只要双方珍惜夫妻以往感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，慎重对待婚姻关系，仍有和好可能。现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚，未能提供充分证据予以证实，故对原告离婚之诉求，本院不予支持。案经调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈一×的诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  党权泳二〇一五年五月十二日书 记 员  贾恩会附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮渔民初字第00277号原��赵慧。委托代理人葛XX。被告淮安市凯成木材有限公司，住所地淮安市淮阴区吴集镇工业集中区。本院在审理原告赵慧诉被告淮安市凯成木材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，免于收取。审判员  李继先二〇一五年五月二十八日书记员  胡学平
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00391-2号原告张哲。委托代理人崔明晓，河南许慎律师事务所律师。被告郑伟。被告漯河市银桥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区汉江路商务花园A区一楼。法定代表人郑伟，该公司总经理。被告ＸＸ。本院受理的原告张哲诉被告郑伟、漯河市银桥置业有限公司、ＸＸ民间借贷纠纷一案，被告ＸＸ在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告ＸＸ的经常居住地在漯河市召陵区，且本案属于漯河市银桥置业有限公司借款，与被告郑伟无任何关系，原告恶意将郑伟追加为被告，属于恶意诉讼，规避管辖，因此，该案应由漯河市召陵区人民法院管辖。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告郑伟住所地在漯河市郾城区，故本院对该案具有管辖权。且法院对管辖权异议的审查属于形式审查，被告ＸＸ异议称“借款人为被告漯河市银桥置业有限公司，与被告郑伟无任何关系”，本院认为，民事案件未经审判，无法确定各方当事人的实体权利及责任承担，被告ＸＸ的上述异议无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  王艳霞二〇一五年五月四日书 记 员  寇浩华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西城民初字第162号原告：李桂良，男，汉族，生于1969年12月31日.委托代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：周小兰，女，汉族，生于1962年2月5日。本院在审理原告李桂良与被告周小兰定作合同一案中，因双方当事人达成庭外和解，且被告已履行完毕，原告李桂良自愿撤回诉讼。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李桂良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李桂良承担。审判员 贾 颖二〇一五年五月二十一日书记员 李倩倩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第74号原告贾某某，女，汉族，1981年10月29日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，银川蒙元祥商贸有限公司员工，现住宁夏贺兰县。被告刘某某，男，汉族，1979年2月15日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏贺兰县。本院于2015年1月5日立案受理的原告贾某某与被告刘某某离婚纠纷一案，现原告贾某某于2015年5月5日向本院提出撤回对被告刘某某起诉的申请。本院认为，原告贾某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告贾某某负担100元。审 判 长  梁 郭人民陪审员  何文志人民陪审员  汪世明二〇一五年五月五日书 记 员  薄 迎
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）蛟民执字第733号申请执行人：李少联，男，70岁。被执行人：栾殿学，60岁。申请执行人李少联与被执行人栾殿学民间借贷合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年10月15日作出（2014）蛟民一初字第1006号民事判决书，主文内容：被告栾殿学于本判决生效后立即偿还原告李少联借款本金26，700.00元及利息（利息以本金26，700.00元，按照月利率2分，从2013年6月5日起计算至本判决确定给付之日时止，扣除已给付的1，000.00元）。案件受理费245.00元，由被告栾殿学负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人李少联于2014年12月4日向本院申请执行，要求被执行人栾殿学履行判决书确定的义务，并承担申请执行费300.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人栾殿学与其妻均患有神经性疾病，现被执行人有一处住宅，无土地、存款及其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产的证据。现申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行，保留债权，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定。裁定如下：蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1006号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏志审判员  王彦辉审判员  王亚军二〇一五年五月二十日书记员  鲍 静
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01800号原告：薛蓉，女，1952年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：孙雷，安徽国天律师事务所律师。被告：袁自保，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告薛蓉与被告袁自保民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成由审判员邬秀娟担任审判长，代理审判员徐喆、人民陪审员张向明参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告薛蓉的委托代理人孙雷到庭参加诉讼，被告袁自保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛蓉诉称：要求被告立即归还其借款245000元，并承担利息117600元（自2013年5月8日计算至2015年4月15日，后期利息按月利率20‰计算至实际还款之日）。袁自保未作答辩。经审理查明：2010年6月3日至2010年11月4日，被告六次向原告借款共计245000元。2012年10月7日，原、被告结算后，被告向原告出具了一份数额为245000元的借据，双方约定该款于2013年5月7日归还，按月利率30‰支付利息。被告至今未归还原告上述借款。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的借据七份（2010年6月3日至2010年11月4日的借据复印件六份、2012年10月7日的借据原件一份）载卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款245000元，有被告出具的借据为凭，双方债权债务关系明确。现被告未按约定期限还款，原告要求被告立即归还所欠借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款双方约定的借款利率超过了相关规定，原告现要求被告按法定最高利率标准银行同期贷款利率的四倍即月利率20‰支付利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁自保欠原告薛蓉借款245000元及其利息117600元（计算至2015年5月7日，后期利息按月利率20‰计算至本判决确定的还款之日），合计362600元，于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，由被告袁自保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邬秀娟代理审判员  徐 喆人民陪审员  张向明二〇一五年五月二十八日书 记 员  张菲娅附：本判决适用的法律条文。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第2345号申请执行人谢长生，男，1982年10月9日出生，汉族，住安溪县。被执行人泉州金荣房地产开发有限公司，住所地德化县。法定代表人张双兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢长生与被执行人泉州金荣房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷的（2014）安民初字第2049号民事调解书一案中，申请执行人谢长生要求被执行人泉州金荣房地产开发有限公司支付逾期办证违约金35000元。执行中，因暂查无被执行人泉州金荣房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案应延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2049号民事调解书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一五年五月二十一日书记员  林美娥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1247号罪犯何桂标，男，1985年5月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年12月12日作出（2012）云城法刑初字第310号刑事判决，以被告人何桂标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何桂标在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何桂标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月、2014年8月、2015年2月共监狱表扬3次（已交罚金700元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何桂标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何桂标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第10939号原告诸甲。委托代理人沈立安，上海永乐律师事务所律师。被告闵某某。委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。委托代理人杨丽娟，上海百悦律师事务所律师。原告诸甲与被告闵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告诸甲及其委托代理人沈立安、被告闵某某及其委托代理人王恒、杨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸甲诉称，原、被告于2007年2月经人介绍相识恋爱，2007年11月3日办理结婚登记手续，2009年3月6日生育女儿诸乙。2010年原告父母的房屋遇拆迁，被告就开始不断提出要求分配拆迁房屋等各种无理要求，致使家庭矛盾不断突出。原告曾于2013年8月起诉离婚，但未获准许。后原告又于2014年6月再次诉至法院要求与被告离婚，但仍未获准许。双方自2013年7月起分居至今，关系未有改善。现双方感情已经破裂，故要求离婚。被告闵某某辩称，双方并未分居，其至今都是住在一起的。原告两次起诉离婚后，其为了挽回这段婚姻，经常与原告一起带孩子出游，改善夫妻感情。双方的主要矛盾在于因为原告有外遇，但其仍希望和原告能够和好，现在其认为夫妻感情尚未破裂，为了孩子考虑，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍相识、相恋，同年11月3日办理结婚登记手续，2009年3月6日生育女儿诸乙。婚后夫妻感情尚可，近年来，双方因原告家庭拆迁利益之分配开始产生矛盾。原告曾于2013年8月起诉离婚，但未获准许。后原告又于2014年6月再次诉至法院要求与被告离婚，但仍未获准许。2015年3月，原告又诉至本院，要求判令与被告离婚。上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、户口本、民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告结婚已有多年，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽为生活琐事等产生矛盾，但尚无确切的证据证明夫妻感情已破裂。现在被告不同意离婚，希望原告能够给被告一次和好的机会，夫妻双方均能珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，顾念女儿尚年幼，需要家庭的温暖，和好还是有可能的，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告诸甲要求与被告闵某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告诸甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  田亚靖二〇一五年五月十一日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第05234-1号申请执行人郝玉堂，男，1961年9月26日出生，汉族，陕西省人。被执行人贺卡成，男，1970年10月28日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第05211号民事判决书，依法向被执行人贺卡成发出执行通知书，责令其向申请人郝玉堂偿还借款80万元及利息，负担案件受理费5900元、执行费10460元，但至今未履行。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人贺卡成可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人郝玉堂亦再提供不出被执行人贺卡成可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第05211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  曹 葆代理审判员  张 华二〇一五年五月二十五日书 记 员  张 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）埇刑初字第00420号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王某，男，汉族，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月14日被公安机关抓获，同年1月16日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年2月16日被批准逮捕，现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）319号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年1月10日上午9时许，被告人王某在宿州市埇桥区东关“金至尊”宾馆309房间，容留吸毒人员王林林、来思惠注射毒品海洛因。2015年1月14日上午9时许，被告人王某在宿州市埇桥区东关“金至尊”宾馆309房间，容留吸毒人员王林林、来思惠注射毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人王某违反国家毒品管理法规，提供场所两次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人王某在有期徒刑六个月至八个月内量刑。被告人王某当庭对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、2015年1月10日上午9时许，被告人王某在宿州市埇桥区东关“金至尊”宾馆309房间，容留吸毒人员王林林、来思惠注射毒品海洛因。二、2015年1月14日上午9时许，被告人王某在宿州市埇桥区东关“金至尊”宾馆309房间，容留吸毒人员王林林、来思惠注射毒品海洛因。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反国家毒品管理法规，容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人王某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。罚金限本判决书生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨继红二〇一五年五月十八日书记员  马东梅附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第817号原告：陈仁林。委托代理人（特别授权代理）：金琛琛，浙江天城律师事务所律师。被告：叶再森。被告：何小娟。被告：齐丽莎。被告：曹桑榆。原告陈仁林与被告叶再森、何小娟、齐丽莎、曹桑榆民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序。因原告陈仁林申请，本院于2015年4月9日作出（2015）台天商初字第817－1号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告陈仁林的委托代理人金琛琛、被告何小娟、曹桑榆到庭参加诉讼、被告叶再森、齐丽莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈仁林诉称：被告叶再森、何小娟由被告齐丽莎、曹桑榆担保，向原告借款人民币20万元，双方于2013年5月14日签订了《借款担保协议》，约定借款期限为2013年5月14日至2014年1月13日，月利率20‰，还约定承担原告为实现债权而提起诉讼的律师费等，担保人承担连带担保责任，担保期限二年。原告于2013年5月14日通过浙江省农村信用社转帐给被告何小娟20万元，被告叶再森、何小娟出具《借条》一份。利息已付至2015年1月13日，尚欠本息至今未还。故起诉要求：1、判决被告叶再森、何小娟偿还原告借款本金人民币20万元，并自2015年1月14日起按月利率20‰支付利息至本金还清之日止；2、判决被告叶再森、何小娟承担原告为实现债权而支付的律师费人民币11000元整；3、判决被告齐丽莎、曹桑榆对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告何小娟辩称：该笔借款属实，但该笔借款已经还清了，原告请求脱离事实，请求驳回。被告曹桑榆辩称：担保属实。被告叶再森未答辩。被告齐丽莎未答辩。原告陈仁林为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、借款担保协议、借条、银行卡复印件、农村信用社《结算业务申请书》，证明被告借款担保的事实以及款项交付的情况。2、法律服务委托合同书、税务局发票、法律服务收费标准，证明原告支付的律师费情况。被告何小娟、曹桑榆对该证据无异议。被告叶再森、齐丽莎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己质证和抗辩权利的放弃。被告何小娟为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：1、借款担保协议，证明2015年1月16日向陈涛借款用于归还该笔借款。2、农业银行对帐单，证明向原告还款。3、收条一份，证明原告收还款的事实。原告陈仁林质证认为，借款担保协议不能证明已经归还本案借款，银行交易时间早于借款时间，与本案无关，收条内容明确表示是归还2012年8月22日向魏雪青借款的20万，与本案无关。被告曹桑榆未向本院提供证据。根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告无异议，且内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。被告提供的上述证据，借款担保协议仅能证明被告在2015年1月16日向陈涛借款，农业银行对帐单的交易时间发生在2011年，早于本案借款时间，收条内容明确表示归还的是2012年8月22日向魏雪青借款的20万，均于本案无关联，本院不予采信。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为：被告叶再森、何小娟向原告陈仁林借款事实清楚，证据充分，依法受法律保护，故应当依照约定的时间及时归还原告借款。被告何小娟主张该笔借款已还清，但未向本院提供充分有效证据予以证明，故本院不予认定。原告在诉称时要求按月利率20‰计算利息偏高，本院调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告齐丽莎、曹桑榆作为连带责任担保人在借款担保协议上签字捺印，约定担保期限二年，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等为实现债权而支付的一切费用，故对该借款应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、限被告叶再森、何小娟在本判决生效之日起十日内归还原告陈仁林借款本金人民币200000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍自2015年1月14日开始计算至履行完毕之日止）。二、限被告叶再森、何小娟在本判决生效之日起十日内归还原告陈仁林律师代理费人民币11000元。三、被告齐丽莎、曹桑榆对上述第一、二项承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4480元，依法减半收取2240元，保全费1620元，合计人民币3860元，由被告叶再森、何小娟、齐丽莎、曹桑榆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费4480元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周激扬二〇一五年五月六日代书记员 陈恬静
山东���青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商初字第570号原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人褚玉国，董事长。被告孟凡信。被告吕淑娟。被告郭永君。被告张玉彩。被告王学军。被告刘保云。本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孟凡信、吕淑娟、郭永君、张玉彩、王学军、刘保云金融借款合同纠纷纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东青��农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  郄纬国二〇一五年五月二十五日书 记 员  郑帅帅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第00025号公诉机关杨陵区人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌重婚罪，2014年9月28日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2015年3月16日被杨陵区人民检察院取保候审；2015年4月2日被本院取保候审。被告人王某乙，女。因涉嫌重婚罪，2014年9月28日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2015年3月16日被杨陵区人民检察院取保候审；2015年4月2日被本院取保候审。杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯重婚罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被害人杜某某及其委托代理人白霄、被告人王某甲、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。杨陵区人民检察院指控，王某甲和杜某某于1995年1月份登记结婚。2006年至今，被告人王某甲与王某乙以夫妻名义同居生活，被告人王某乙明知王某甲有配偶而与之以夫妻名义同居生活，并于2007年11月生育一女王某丙。经第四军医大学法医司法鉴定所鉴定，认定王某丙是王某甲与王某乙的亲生孩子。被告人王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对杨陵区人民检察院指控的犯罪事实无异议，罪名有异议，辩称其2005年、2007年、2011年先后三次到法院起诉离婚，但法院一直没有判决离婚，其行为不构成重婚罪。其家庭情况特殊，经济特别困难，父母年迈，儿子王某丁因交通事故瘫痪在床，生活不能自理，请法庭考虑其家庭实际情况，对其从轻处理。被告人王某乙对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其开始不知道王某甲还存在婚姻关系，直至2007年其怀孕期间才知道，王某甲告诉她王某甲和妻子早就没有感情，他们正在办理离婚手续。经审理查明，王某甲和杜某某于1995年1月22日登记结婚。2006年至今，被告人王某甲与王某乙以夫妻名义同居生活，被告人王某乙明知王某甲有配偶而与之以夫妻名义同居生活，并于2007年11月15日生育一女王某丙。经第四军医大学法医司法鉴定所鉴定，认定王某丙是王某甲与王某乙的亲生孩子。另查明，被告人王某甲与王某乙于2012年生育一子，至今未进行户籍登记。被告人王某甲于2008年向本院起诉离婚，本院以其未提供相关证据证明夫妻感情已破裂为由，判决不准离婚。2011年被告人王某甲再次向本院起诉离婚，在案件审理过程中，因杨凌示范区公安局杨陵分局已对王某甲涉嫌重婚立案侦查，该案中止审理。上述各项事实经当庭质证，有被告人王某甲、王某乙的供述，被害人杜某某的陈述，证人杨某某、徐某甲、徐某乙、杨某某、王某戊、朱某某的证言，被告人王某甲与被害人杜某某的结婚证复印件、调取证据笔录、调取证据清单、杨陵区人民法院（2008）杨民初字第00484号民事判决书，王某丙的常住人口登记表、第四军医大学法医司法鉴定所四军大司鉴所（2015）物鉴字第119号法医学鉴定报告书，被告人王某甲、王某乙的户籍信息等，及法庭审理笔录可以相互印证属实。被告人王某甲、被害人杜某某对以上证据均无异议，被告人王某乙对被害人杜某某的陈述、证人徐某乙的证言中其与被告人王某甲的认识时间提出异议，认为其与王某甲是2006年认识，对其他证据未提出异议。本院认为，被告人王某乙提出的异议与其在公安机关的供述及被告人王某甲的供述、证人证言不符，且该异议并不影响本案定罪量刑，对其异议不予采信。本院认为，被告人王某甲明知其未离婚而与被告人王某乙对外以夫妻名义共同生活，被告人王某乙明知被告人王某甲与杜某某未办理离婚登记而对外以夫妻名义共同生活，并生育孩子，事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为均构成重婚罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。本案系共同故意犯罪。被告人王某甲辩称其不构成重婚罪的理由不能成立，本院不予采信。被告人王某甲提出其家庭情况特殊且经济特别困难，本院认为，该情况虽属实，但与本案定罪量刑并无关联。鉴于被告人王某乙当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人王某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十一条的规定；对被告人王某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯重婚罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年8月7日止。）二、被告人王某乙犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 萌代理审判员  曹亚琦人民陪审员  徐亚萍二〇一五年五月七日书 记 员  王 琼附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第363号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人周丽香，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告王焕金。被告王惠。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告王焕金、王惠金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告王焕金、王惠的起诉。案件受理费4088元，减半收取2044元，由原告澧县农村信用合作联社负担。审判员  郭经南二〇一五年五月二十七日书记员  程红宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第844号原告：李秀生，男，聊城经济开发区广平联校退休教师。被告：纪培军，男，农民。被告：纪旭光（又名纪绪光），男，农民。原告李秀生与被告纪培军、纪旭光民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀生到庭参加诉讼，被告纪培军、纪旭光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月10日被告纪培军向原告借款20000元用于个人经营，双方约定月息一分五厘，一年清算本息，由被告纪旭光作为担保人。经原告多次催要，被告已偿还到2013年的借款利息，2014年的利息与本金至今未还。故诉至法院，要求二被告偿还借款20000元及利息。被告纪培军未答辩。被告纪旭光未答辩。经审理查明：被告纪培军系被告纪旭光的叔叔，被告纪培军于2008年9月10日因经营需要向原告借款20000元，被告纪旭光作为担保人书写了借条一份，载明“今借到李秀生现金贰万元整，月息每天一分五厘，一年内换本息”，并由二被告在该借条上签名捺印。后被告纪旭光分五次偿还原告借款利息共计18000元，利息已偿还至2013年9月10日，2013年9月11日至今的利息及本金20000元未偿还。上述事实有下列证据证明：1、二被告于2008年9月10日出具的借条一份；2、利息款收据五份；3、当事人陈述及其他证据材料。以上证据经本院审查，具有客观性、关联性及合法性，确认为有效证据。本院认为：被告纪培军尚欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。原被告约定的月息一分五厘即1.5%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告纪旭光作为担保人，依法应承担连带偿还责任。二被告收到本院开庭传票等未到庭，亦为答辩，应视为其对举证、质证权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起二十日内被告纪培军偿还原告李秀生借款20000元及利息（利息自2013年9月11日起，按照约定月息1.5%，计算至借款偿还之日止）；二、被告纪旭光对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘玉华人民陪审员  杨秋香人民陪审员  薛冰冰二〇一五年五月六日书 记 员  林永雪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2015）碚法民初字第01771号原告田某某，女，汉族，1937年5月30日生，住重庆市北碚区天府镇五新村新岩湾组**号附*号，公民身份号码5102151937********。委托代理人陈代贞，北碚天府法律服务所法律工作者。委托代理人唐中平，北碚天府法律服务所法律工作者。被告蒋某甲，女，汉族，1958年12月15日生，住重庆市北碚区。被告蒋某乙，男，汉族，1962年11月12日生，住重庆市北碚区。被告蒋某丙，女，汉族，1964年10月13日生，住四川省内江市。被告蒋某丁，女，汉族，1966年10月5日生，住重庆市北碚区。被告蒋某戊，女，汉族，1968年1月26日生，住重庆市北碚区歇马镇仁和村坪上组，公民身份号码5102151968********。被告蒋某己，男，汉族，1971年5月24日生，住重庆市北碚区。原告田某某诉被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己赡养纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人陈代贞、唐中平，被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称：原告与被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己系母子女关系，原告与丈夫将六被告抚养成人，现六被告均已成家立业。丈夫早已去世，原告已满78岁，有老年痴呆，无生活自理能力，无生活来源，需要子女照顾，现原告暂由两个儿子进行照顾。原告为维护自己的合法权益向本院起诉要求由六被告轮流每人赡养两个月；原告医疗费由六被告各承担六分之一。被告蒋某甲辩称：同意赡养原告，但儿子应该赡养三个月，女儿赡养两个月，我年龄大了，老公身体也不好，应该少赡养一个月。被告蒋某乙辩称：愿意赡养原告，我儿子身体不好，每月花费一千多元生活费，家庭也困难，儿女都应该一样，原告自今年3月开始即跟随我一起生活。被告蒋某丙辩称：愿意赡养原告，但原告对我们儿女不平等，房子也不要我们住，要求儿子赡养三个月，女儿赡养两个月。被告蒋某丁辩称：同意蒋某丙的意见。被告蒋某戊辩称：同意蒋某丙的意见。被告蒋某己辩称：同意原告的要求，每人赡养两个月。我去年一个人赡养了原告一年，如果儿女不平等，我要求扣除。经审理查明：原告田某某与其丈夫（已去世多年）共同生育抚养六个子女，即被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己。其丈夫已去世，原告田某某患老年痴呆，生活不能自理，每月只有几十块钱补助。现原告田某某因赡养纠纷，遂起诉来院。综上所述事实，有证明等书面证据以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据足以认定。本院认为：原告田某某与其丈夫生育了六被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己，并将其抚养成人。现原告田某某年岁已高，且患老年痴呆，生活不能自理，请求六被告轮流护理原告田某某并给付医疗费，符合法律的规定。被告蒋某甲、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊认为儿女有别的辩解意见不能成立，对其主张不予支持。本院根据原告田某某的实际生活需要、收入等具体情况以及赡养人的情况，确定由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己轮流赡养原告田某某，每人每次两个月；原告田某某的医疗费由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己各承担六分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己依次轮流赡养原告田某某，每人每次两个月。二、自2015年5月起，原告田某某的医疗费由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己各承担六分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁各负担7元、由被告蒋某戊、蒋某己各负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任国粹二〇一五年五月五日书记员  蒋继林
河北省迁西县人民法院支 付 令（2015）迁民督字第40号申请人：迁西县农村信用合作联社。地址：迁西县喜峰中路88号。法定代表人：常荣伯，该联社理事长。委托代理人：张志军，该联社罗家屯信用社主任。被申请人：郭忠余，农民。申请人迁西县农村信用合作联社于2015年5月13日向本院申请支付令，并向本院递交了借款合同、贷款催收通知书等证据。要求被申请人郭忠余偿还1997年1月29日在我联社二拨子信用社结欠的借款本金人民币3030元，利息人民币8946元，借款到期日为1997年12月29日，利率为13.5‰。截止到2015年4月30日，结欠本息人民币合计11976元。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭忠余应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人迁西县农村信用合作联社本金人民币3030元及结欠利息人民币8946元，本息合计人民币11976元。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币100元，由被申请人郭忠余承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立国二〇一五年五月十三日书记员  刘海娟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第2119-2号申请执行人刘会学，男，1973年4月1日出生。被执行人张艳泉，男，1980年10月21日出生。刘会学申请执行张艳泉借款合同纠纷、公正债权文书非诉执行一案，北京市中信公证处于2015年3月12日作出的（2015）京中信执字410号执行证书已发生法律效力。权利人刘会学于2015年3月25日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，经查：被执行人张艳泉无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，权利人一旦发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2015）京中信执字410号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 赵广兴审判员 曹正中二〇一五年五月十五日书记员 王高远
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝民初字第145号原告：邵某。委托代理人：张国云。被告：陈某。原告邵某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人张国云、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵某诉称，原被告系再婚，经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，后因被告爱玩麻将、没有体贴心，双方产生矛盾，2013年12月，被告竟瞒着原告从原告存折上取走4万元存款，两年多来，双方分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，诉请本院判决与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。被告陈某辩称，双方根本没有分居，是2015年采白茶（约3月）时，原告将门锁换了，被告才居住在外了，不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：结婚登记证一份，被告从原告账户取钱的银行明细一份；被告没有异议，并称原告存款有8万元，原告儿子曾说8万元两个人分掉，所以被告取了4万元；被告同时陈述婚后共同财产在原告房屋由装修约花费了7万元；原告陈述装修费用系剩余属于自己的4万元所花费，与被告无关。原告提供的证据，本院予以认定。综上，经审理本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚初感情尚可，因双方生活习惯不同，发生矛盾，2013年12月，被告将原告账户上的存款8万元中的4万元取出，自己保管。后双方装修了房屋。之后，双方又发生矛盾，原告遂于2015年3月调换了门锁，双方分居。原告认为夫妻感情已经破裂，遂向本院起诉。本院认为，夫妻双方应当相互理解、相互尊重，共同呵护双方感情。原被告虽均系再婚，双方婚前经人介绍相识，有一定的婚姻基础，婚后共同生活期间一度感情尚可，2014年还装修了房屋，没有证据证明双方感情破裂，且被告不同意离婚，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  毛剑卫二〇一五年五月七日书记员  陈 静
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第400-1号申请执行人许世飞，个体业主。被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地潍坊市坊子区潍安路169号。法定代表人董玉坤，该公司董事长。申请执行人许世飞与被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）坊商初字第771号民事判决书已经发生法律效力，于2015年4月20日被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）坊商初字第771号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司在家家悦集团股份有限公司有债权32万元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山东阳春羊奶乳业有限公司在家家悦集团股份有限公司债权251118元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏志二〇一五年五月四日书记员  吕福军
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射开民初字第00584号原告徐国贵，农民。委托代理人徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告刘卫忠，农民。原告徐国贵与被告刘卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。本案原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国贵诉称：被告刘卫忠因急需用钱，分别于2013年12月8日、2014年2月24日立据向原告借款36000元及30000元，其中2013年12月8日的借款约定借用6个月，2014年2月24日的借款约定月利率15‰；原告多次向被告就还款事宜交涉，但被告均拖欠搪塞，拒绝还款，严重侵害原告的合法权益。请求法院依法判决被告偿还原告借款本金66000元，利息8190元（利息计算至起诉之日，起诉之日至还款之偿清之日的利息另行计算）。被告刘卫忠辩称：借款属实，我的钱一直在外要不回来，最近我一直在外要债；请求和原告协商分批还款。本院经审理查明：2013年12月8日、2014年2月24日，被告刘卫忠立据向原告徐国贵借款人民币36000元、30000元，其中2013年12月8日所借的36000元约定借用6个月，2014年2月24日所借的30000元约定借款月利率为15‰；截止2014年4月24日，被告刘卫忠结欠原告的借款利息合计为8190元；原告因索款未果，诉至本院，要求被告偿还借款本金66000元及利息8190元，合计74190元；诉讼之日至借款偿清之日的利息另行计算。上述事实，有原、被告的陈述及相关书证在卷证实。本院认为：被告刘卫忠向原告徐国贵借款有借据为凭，双方的债权债务关系成立；原告徐国贵要求被告刘卫忠偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘卫忠在本判决生效后十日内偿还原告徐国贵借款人民币66000元，利息8190元，合计74190元及利息（分别以本金36000元为基数，从2015年4月25日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付利息至本判决确定的履行之日；以本金30000元为基数，从2015年4月25日起，按双方约定的月利率15‰的标准向原告支付利息至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1655元，减半收取827.50元，由被告刘卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费1655元。审判员  张洪兵二〇一五年五月二十六日书记员  王园园附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄢民初字第621号原告刘军建，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住鄢陵县安陵镇东大街。身份证号：4110241968********。被告于玉杰，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，住鄢陵县望田镇李庄村。身份证号：4110241978********。原告刘军建因与被告于玉杰民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法由审判员葛志芳适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告刘军建到庭参加诉讼。被告于玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军建诉称：2013年6月25日被告向我借款10.3万元，当时说很快就偿还。后经多次催要，被告不予偿还借款。故起诉要求被告偿还借款10.3万元及利息。被告于玉杰未进行答辨。本院经审理查明：2013年6月13日被告于玉杰向原告刘军建借款10.3万元，并给原告出具了一份内容为“今借刘军建现金拾万零叁仟圆整（103000.00）借款人：于玉杰2013、6、13号”的借条。被告至今未还。本院认为：被告于玉杰向原告刘军建借款10.3万元，给原告出具有借条，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款10.3万元之诉请合法有据，本院予以支持。借款未约定还款时间，原告又未举证证明催要具体日期，故借款利息应从起诉之日按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于玉杰于本判决生效之日起3日内偿还原告刘军建借款10.3万元及相应利息（利息按照银行同期贷款利率，从2015年2月5日起计算本判决生效之日起3日）。案件受理费1180元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇一五年五月二十七日书记员  赵珊珊
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荥刑初字第149号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人石某某，男，1995年8月6日出生，汉族。因盗窃于2014年10月25日由荥阳市公安局决定行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月4日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月4日被荥阳市公安局监视居住。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李鲤、张淑洁出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2014年10月23日凌晨2时左右，被告人石某某伙同董某（另案处理）到荥阳市万山南路东关花园小区15号楼下，将被害人崔某某的建设JS48CC鬼火一代型白色两轮助力摩托车盗走。后经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗助力摩托车价值2470元。该被盗车辆已追回并发还被害人。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述等相关证据，指控被告人石某某已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人石某某对公诉机指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年10月23日凌晨2时左右，被告人石某某伙同董某（另案处理）到荥阳市万山南路东关花园小区15号楼下，将被害人崔某某的建设JS48CC鬼火一代型白色两轮助力摩托车盗走。后经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗助力摩托车价值2470元。该被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1、被害人崔某某陈述证明被盗摩托车的时间、地点；2、证人董某、王某某证言证明石某某伙同董某盗窃的事实；3、证据保全清单证明被盗摩托车已发还被害人；4、鉴定意见书证明被盗摩托车价值；5、到案经过等其他相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人石某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人石某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人石某某归案后认罪态度较好，且赃物已退回被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2014年12月3日止，原羁押期间已折抵；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨 云二〇一五年五月七日书记员 吴淑丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第689号罪犯赵家留，男，1968年7月18日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2009年12月2日作出（2009）龙刑初字第86号刑事判决，以被告人赵家留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月30日、2014年3月12日，经本院2次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省保山监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵家留在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵家留在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵家留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵家留减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年五月八日书记员  张冰艳
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒板民初字第128号原告：李怀兰，农民。委托代理人：李怀阳，城镇居民。被告：杨贵龙，农民。原告李怀兰与被告杨贵龙加工合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李怀兰及委托代理人李怀阳到庭参加诉讼，被告杨贵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李怀兰诉称，原告于2014年4月份为被告加工柳编制品，4月24日，被告从原告处拉走原告加工好的柳编小框，加工费报酬共计8348元。2014年11月25日被告给原告出具欠条一张，注明被告欠原告现金8348元，于2015年农历一月十四日前付清。但时至今日，被告分文未付。现诉至贵院，请求判决被告支付我所欠加工费报酬8348元，并支付逾期付款利息。被告杨贵龙未答辩。经审理查明，被告杨贵龙提供柳编材料，由原告李怀兰为其加工，加工完成后由被告杨贵龙收取并支付相应价款。被告杨贵龙于2014年4月24日出具为原告李怀兰出具欠条，载明欠原告李怀兰现金8348元，并约定于2015年3月4日前付款。到期后，经原告李怀兰多次索要未果。2015年5月4日，原告李怀兰诉至本院，要求被告杨贵龙支付加工款8348元及逾期付款利息。上述事实，有当事人的陈述、书证欠条等证据为证，并经庭审查证所认定。本院认为，原告李怀兰根据被告杨贵龙要求，使用被告杨贵龙提供的原材料，利用自己的设备、劳动为其加工特定产品，完工后，由被告杨贵龙收取并支付相应报酬。原、被告之间的加工合同系承揽合同的一种，双方构成承揽合同关系。在原告李怀兰按要求加工完成品后，被告杨贵龙应按约定向原告李怀兰履行付款义务。被告杨贵龙未支付欠款，已构成违约。被告杨贵龙在约定还款时间内未履行付款之义务，应赔偿原告李怀兰逾期付款的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率。故原告李怀兰要求被告杨贵龙支付加工款8348元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贵龙于本判决生效后5日内支付原告李怀兰加工款8348元并赔偿逾期付款利息损失（自2015年3月5日始至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类借款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨贵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  汲传国审 判 员  邹剑飞人民陪审员  柳洪玉二〇一五年五月二十六日书 记 员  林丽霞
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第1499号原告刘某甲，农民。被告张某，农民。委托代理人张广玲，农民，一般代理。委托代理人刘杰，一般代理。原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告张某及委托代理人张广玲、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原本被告对原告并不如意，是在被告父母逼迫下与原告结婚的。婚后被告找各种借口与原告吵架。半年前的一次争吵后被告搬回其娘家居住至今。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。原、被告结婚前被告之父向原告父母索要彩礼款60000元，原告家为了原告与被告能顺利结婚，不得不按农村习俗给被告家准备彩礼，由于原告家境贫困，只好向要好的朋友四处借钱，现原告家生活极度困难，根据法律规定，原告请法院判令被告返还原告彩礼款60000元。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、由刘某乙出具的证词复印件一份，证明原告给付被告彩礼款60000元的事实；3、录音材料一份，证明原告给付原告彩礼款的事实。被告张某辩称，被告同意离婚。原、被告结婚一年多来，未生育子女，婚后夫妻感情一直不好。另外原告婚前隐瞒病史，婚后发现患有××，经多次治疗无效。原告要求返还彩礼60000元与事实不符，应驳回其诉讼请求。被告陪嫁物品：长虹电视、冰箱、洗衣机、饮水机各一台，沙发两套，茶几两个，组合家具一套，电视柜一个，被褥两套及衣物、生活用品、用具一部，应属于被告个人财产，归被告所有。被告向本院提供证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、玉田供销大厦销售凭证四份、亮甲店红日家具城送货单一份，用于证明被告娘家陪嫁物品系被告出资购买的事实；3、由李凤芝出具的证明一份，证明李凤芝系原、被告媒人，原告给付被告彩礼款20000元的事实。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2、3不予认可，证人刘某乙与原告有亲属关系，证人应到庭进行做证。原告对被告提供证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3不予认可。经审理查明，原告刘某甲与被告张某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。结婚后因琐事经常生气吵架，被告于2015年1月回娘家居住与原告分居至今。原告认为原、被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚。在诉讼过程中，被告同意离婚。被告个人财产：长虹电视、冰箱、洗衣机、饮水机各一台，沙发两套，茶几两个，组合家具一套，电视柜一个，被褥两套及衣物、生活用品、用具一部，上述财产现在原告处。上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。本院认为，原、被告结婚后因琐事经常生气、吵架，后被告回娘家居住与原告分居生活。原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。在诉讼过程中，被告同意离婚。原、被告自愿离婚，不违反法律规定，本院应予准予。原、被告离婚后，个人财产归其个人所有。在诉讼过程中，原告主张婚前被告向原告索要彩礼款60000元，致使原告家庭生活困难，但未向法庭提供证据予以证实，且原、被告已登记结婚在一起生活。因此，原告要求被告返还彩礼款，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚。‥‥‥。”、第十八条“有下列情形之一的为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告张某离婚；二、被告张某的个人财产：长虹电视、冰箱、洗衣机、饮水机各一台，沙发两套，茶几两个，组合家具一套，电视柜一个，被褥两套及衣物、生活用品、用具一部（上述财产现在原告处）归被告所有，于本判决生效之日起五日内履行；三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，原、被告各负担100元，上述费用原告已预交，于本判决生效之日起五日内由被告向玉田县人民法院交付现金100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廉立伟代理审判员  王庆杰代理审判员  王 健二〇一五年五月七日书 记 员  边玉凤
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第368号申请执行人刘保平。被执行人史泽成。本院在执行刘保平与史泽成（2015）金浦执民字第368号故意伤害罪一案中，无财产可供执行，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2014）金浦刑初字第00609号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明政审判员  吴利川审判员  陈 湧二〇一五年五月十九日书记员  徐鑫赞
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚商初字第241号原告：常成霞，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：苏日果，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告常成霞与被告苏日果买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常成霞到庭参加诉讼，被告苏日果经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常成霞诉称：2014年2月，被告从原告处购买海虹，欠原告货款68500元。后经催要，被告于2014年4月给原告出具欠款条一张，并承诺于2014年5月8日付清欠款，可至今未付。请求判��被告给付原告海虹货款68500元及利息。案经送达，被告苏日果未作答辩。经审理查明：原告常成霞从事海虹养殖，被告苏日果从事海货加工。2014年2月，被告向原告购买海虹，货款未付。后经原告催要，被告于2014年4月给原告出具欠款条一张，记载：“欠款条今欠海虹货款陆万捌仟伍佰元，￥68500，还款日期2014年5月8日。欠款人：苏日果。”后原告催要未果。关于逾期付款利息。原告主张以本金68500元为基数，自被告逾期付款之日即2015年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止。上述事实，有当事人陈述、欠款条及法庭审理笔录在卷佐证。本院认为：根据被告苏日果所出具欠款条中关于“欠海虹货款68500元”的记载，结合原告陈述，可以确认被告欠原告海虹货款68500元的事实。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。因被告在欠款条中承诺于2014年5月8日还款，原告向被告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张以本金68500元为基数，自被告逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告苏日果经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉和答辩，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏日果于本判决生效之日起五日内给付原告常成霞海虹货款68500元及利息（自2014年5月9日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，减半收取756.50元，由被告苏日果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  曹建华二〇一五年五月二十六日书记员  韩 菲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第238号申请人民权县农村信用合作联社，住所地民权县。法定代表人张奉奎，该社理事长。被申请人林光，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地民权县。申请人民权县农村信用合作联社申请执行林光借款合同纠纷一案，因被申请人林光未自觉履行法院已发生法律效力的（2014）民民二金初字第00053号民事判决书。为实现申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结林光的银行存款49000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  朱家友二〇一五年五月四日书记员  韩 辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍立二民申字第39号申请再审人（原审被告）：夏某某，男，汉族。委托代理人：陈荣辉，辽宁一鑫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某某，男，汉族。委托代理人：周庆春，辽宁逸剑律师事务所律师。被申请人（原审被告）：鞍山市腾鳌特区鞍腾冶金实业有限公司，住所地，鞍山市腾鳌镇保安街。法定代表人：杨某某，职务，经理。委托代理人：房黎浩，该单位工作人员。。被申请人（原审被告）：田某某，男，汉族。被申请人（原审被告）：杨某某，女，汉族。委托代理人：田某某，男，汉族，住址同上。申请再审人夏某某与被申请人李某某、田某某、杨某某、鞍山腾鳌特区鞍腾冶金实业有限公司（以下简称鞍腾公司）借款合同纠纷一案，海城市人民法院于2014年5月15日作出（2013）海民三初字第446号民事判决，已经发生法律效力。夏某某不服，于2014年11月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。夏某某申请再审称：申请撤销原判，判令申请再审人不承担连带保证责任。被申请人李某某答辩称：服从原审判决。被申请人鞍腾公司答辩称：申请再审人所主张的涉及到公司方面的内容，我们没有异议。合同上虽然约定是300万，我们实际上只收到150万，而且还了200万。被申请人田某某答辩称：同意鞍腾公司意见。被申请人杨某某答辩称：同意鞍腾公司意见。审查期间申请再审人夏某某、被申请人李某某、田某某、杨某某、鞍腾公司均未向本院提交任何新证据。本院认为：公民的合法权益受法律保护。经查，李某某诉鞍腾公司、田某某、杨某某、夏某某借款合同纠纷一案，海城市人民法院于2014年5月15日作出（2013）海民三初字第446号民事判决，并于2014年5月16日送达完毕。另查，本案的申请再审人夏某某于2014年11月28日向我院提交再审申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，本案申请再审人的申请已经超过申请时效，故申请再审人的此项主张本院不予支持。综上所述，申请再审人夏某某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回申请再审人夏某某的再审申请。审 判 长 里 明 辉审 判 员 葛 一 新代理审判员 闫 相 夷二〇一五年五月十二日书 记 员 孙丹（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广民初字第918号原告孙某。被告焦某。原告孙某与被告焦寿山离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员谈文荣独任审判，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、系合法夫妻关系。由于双方并非自由恋爱，加之两人性格不合，被告整日疑心重重，双方夫妻感情一般。被告时常对原告实施家庭暴力，双方多次和解均未果。原告认为双方感情已经破裂，无和好可能，起诉要求与被告离婚。被告焦寿山辩称：其不同意离婚，仍想维持这段婚姻。其承认自己有不足，希望原告给其改正的机会。经审理查明：原、被告双方于1959年按民俗举办婚礼，未办理结婚登记，婚后育有三个子女，子女均已成年。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，进而影响夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。案经本院调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为：原、被告虽未办理结婚登记但共同生活五十多年，符合事实婚姻的规定，双方理应珍惜婚姻、安享晚年之乐。双方因为生活琐事等发生矛盾在所难免，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要双方在今后的生活中，多加以感情的交流和沟通，相互包容，相互信任，夫妻关系还是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告孙某与被告焦寿山离婚。案件受理费240元，减半为120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谈文荣二〇一五年五月二十八日书记员  付丹娜
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1415号罪犯洪智刚，男，1977年5月5日出生于福建省永安市，汉族，初中文化。现在福建省清流监狱第二监区服刑。福建省永安市人民法院于2008年9月16日作出（2008）永刑初字第250号刑事判决，以被告人洪智刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2008年5月8日起至2018年8月7日止），并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币2200元。判决发生法律效力后，交付执行，于2008年10月10日入监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年9月30日以（2011）三刑执字第2182号裁定，将罪犯洪智刚的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期至2017年1月7日止）。执行机关福建省清流监狱于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪智刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中服从分配，劳动态度端正，认真完成劳动任务。2011、2012年获监狱改造积极分子，2013年获监狱年度表扬。2011年7月至2015年2月经考核评定累计27分。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪智刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪智刚减去有期徒刑一年七个月，刑期自2008年5月8日起至2015年6月7日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 阙    斌审判员 张    雄二〇一五年五月十一日书记员 陈少君（代）
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第67号原告辜华君，女，汉族，1967年9月14日出生，身份证号码，住四川省仁寿县。委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师，特别授权。被告李聪，男，汉族，1982年12月10日出生，身份证号码，住成都市锦江区。被告成都公交集团北星巴士有限公司。住所地：成都市。法定代表人周培验。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香。本院在审理原告辜华君与被告李聪、成都公交集团北星巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辜华君于2015年5月16日向本院申请撤诉。经审查，原告辜华君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告辜华君撤回起诉。代理审判员  王演二〇一五年五月十八日书 记 员  严茂
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温民初字第465号原告：潘某甲。原告：江某。两原告的共同委托代理人：郑峰，温岭市法律援助中心指派律师。被告：潘某乙。被告：潘某丙。被告：潘某丁。本院在审理原告潘某甲、江某与被告潘某乙、潘某丙、潘某丁赡养费纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某甲、江某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘某甲、江某负担。审 判 员 林昂扬二〇一五年五月十九日代书记员 陈雨露
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂潜江立保字第00040号申请人谢莫炎，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人杨红星，男，汉族，湖北省沙洋县人。申请人谢莫炎因与被申请人杨红星机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年05月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人杨红星所有的号牌鄂H2V5**金杯牌小型普通客车予以扣押。申请人谢莫炎已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人谢莫炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人杨红星所有的号牌鄂H2V5**金杯牌小型普通客车予以扣押。扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。申请���应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴林森二〇一五年五月二十日书记员  陈小佩
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第1122号原告张梅，女，现住长春市朝阳区。委托代理人张燕，女，现住长春市绿园区。被告朝阳区丹丝玫尔水疗养生馆。地址长春市朝阳区工农大路1055号巴黎春天百货6层B座。经营者姓名于晓玲。本院审理原告张梅诉被告朝阳区丹丝玫尔水疗养生馆追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张梅的撤诉申请。案件受理费10.00元由原告张梅承担。审判员 王 强二〇一五年五月十四日书记员 徐红梅
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐民初字第251号原告：桐庐韦士雅针织服饰有限公司。法定代表人：叶青，执行董事。委托代理人：徐正兴。被告：齐根荣。原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司与被告齐根荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐正兴，被告齐根荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司起诉称：2011年，原告委托被告建造钢架和水泥结构房二幢，总造价为399999元，竣工后由于存在质量问题，故当时尚有100000元工程款未付给被告，待房屋质量问题双方协商解决好后再付清，事后被告对房屋存在的质量问题一直未采取修复措施，直到2014年1月28日（除夕前两天）被告叫上20余人到原告处讨要工程款，因两天就要过年了，原告经考虑，与被告协商于2014年1月29日达成协议，由原告先支付给被告60000元，余款40000元由质量检测部门检测合格后付清，如有质量问题由被告维修，所有费用由被告承担。事后被告也未对质量进行检测，原告一直在寻找检测部门，因桐庐县范围内无有检测资质的部门，原告经查联系到杭州一家有资质的检测机构浙江大合检测有限公司，并委托浙江大合检测有限公司对存在质量问题的房屋进行检测，并打电话通知被告到现场，当时被告说不来现场了，检测结果出来通知他即可。后经浙江大合检测有限公司对存在质量问题的房屋进行检测，报告出来后打电话告知被告，并约定于2015年2月7日双方当面协商，因意见分歧较大协商未果。现诉至法院，请求判令：1、被告根据浙江大合检测有限公司的房屋检测鉴定报告、裂缝检测报告进行修复，或赔偿原告121240元修复费用由原告自行修复。2、检测费用8000元由被告承担。原告向本院提交如下证据材料：1、2014年1月29日签订的协议，证明当时有10万元没有支付的，原因是房子有质量问题，后经协商，原告先付6万元，留4万元，后来约定对房屋进行检测，并对检测费的承担进行了约定。2、检测报告，证明被告造的房屋需要维修及维修费用。3、检测费发票，证明检测费是8000元。经质证，被告对原告提交证据1-3真实性无异议，本院予以认定。被告齐根荣答辩称：1、对承建涉案工程及2014年1月29日签订协议的事实无异议，对原告委托鉴定的事实及鉴定意见无异议；2、该工程在开工建设前，原告曾明确表明是简易房，能够使用即可，但实际施工时又要求做成框架结构房屋，导致我在该工程中并未赚钱；3、因为价格原因，原告找到我来承建该工程，其作为发包人（建设单位），也并未提交地面勘察、设计等方面资料，导致地基下沉而发生裂缝，现在却要求我按照正规建设工程的要求承担责任，不合情理；4、鉴定意见已明确建筑物符合质量标准，裂缝是地基下沉过程中不可避免发生的，非质量问题，我们也同意修复，但鉴定费用完全由我承担不合理。被告未向本院提交证据材料。经审理查明：2011年被告承建位于原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司厂区内的混凝土框架食堂（二楼办公）及钢结构车间，同年年底完工，2012年4月份被告实际入住使用。工程完工后，因工程质量存在问题，故原告未支付被告剩余10万元工程款，2014年1月29日，原、被告签订协议，约定内容包括：原告支付被告6万元，余款4万元由质检部门检测合格后付清，检测费用由原告承担，检测后如有质量问题则由乙方承担维修所有费用；双方还就其他事项进行了约定。2014年12月份，原告委托浙江大合检测有限公司对食堂房屋结构安全予以鉴定，鉴定意见为：建筑物在正常使用和维护下，基本满足结构安全使用要求，并建议：（1）混凝土强度低于C20的构建进行加固处理，（2）对梁上存在的裂缝的构建进行裂缝封闭处理，（3）对二层B-C轴梁下桡引起的节点连接处开裂，在一层C轴处每一开间增设构造柱，（4）应定期对房屋进行检查、维护，发现问题及时处理；同时，原告亦对钢结构车间裂缝予以检测鉴定，鉴定意见为：该钢结构车间共有7处裂缝（室内地坪下沉开裂2处，围护墙体开裂5处），建议对室内地坪下沉开裂及墙体开裂等构件进行修复处理。鉴定意见出具后，原告自行核算修复价款为121240元。本院认为，庭审中，被告明确同意根据浙江大合检测有限公司的房屋检测鉴定报告、裂缝检测报告中的建议进行修复，故本院对原告的该项诉讼请求予以确认。对检测费的承担问题，双方均认可2014年1月29日的协议，但被告认为涉案工程符合质量要求，鉴定意见中所列裂缝等建议事项，系房屋地基下沉导致，非质量问题，因此不应由其承担全部检测费用。本院认为，原告委托鉴定事项包括房屋结构安全和裂缝检测两大部分，因房屋结构安全符合质量安全要求，故原告主张所有检测费用均由被告负担的请求，本院不予支持，对涉案工程裂缝的产生，系地坪下沉等原因导致，被告作为具有三十余年施工经验的实际施工人，应当对此有所预见并告知原告，以采取应对措施；原告作为建设工程发包人，未按相关法律对建设工程施工区域进行勘察、设计，并出于自身因素考虑，将该工程发包给不具建设工程承包资质的自然人施工，最终导致出现部分质量问题，故原告亦应承担相应检测费用，综上，本院酌定被告负担检测费用5000元，原告自行负担3000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐根荣于本判决生效之日起三十日内，根据浙江大合检测有限公司的房屋检测鉴定报告、裂缝检测报告，对原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司厂区内的混凝土框架食堂及钢结构车间进行修复。二、被告齐根荣于本判决生效之日起十日内，支付原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司检测费5000元。三、驳回原告桐庐韦士雅针织服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2855元，减半收取1427.5元，由被告齐根荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2855元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 雷二〇一五年五月六日书 记 员 宋红英
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书（2015）寿行非审字第00049号申请执行人：寿县国土资源局。法定代表人：陶玉兵，局长。被执行人：寿县窑口镇人民政府。法定代表人：王磊，镇长。申请执行人寿县国土资源局于2015年4月28日申请强制执行寿国土资处（2014）187号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。寿县国土资源局申请执行的事由如下：2015年4月28日，寿县国土资源局以寿县窑口镇人民政府未履行寿国土资处（2014）187号行政处罚决定，未申请行政复议或者提起行政诉讼且不履行行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，寿县国土资源局作出的寿国土资处（2014）187号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2014）187号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 方 燕审判员 郑 培审判员 汤多元二〇一五年五月十八日书记员 林 涛附法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第八十六条行政机关根据第的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。三、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地由管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台天刑初字第169号公诉机关天台县人民检察院。被告人范某甲，农民，住天台县。2014年9月18日因本案被天台县公安局刑事拘留。同月30日经天台县人民检察院批准被逮捕。2015年5月8日被本院取保候审。指定辩护人夏建军，浙江徐星律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉。被告人范某甲及其指定辩护人夏建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月27日晚上，被告人范某甲和被害人范某乙在天台县赤城街道酒酷酒吧777包厢开会时因纠纷发生争吵，并引发打架，被告人范某甲用色盅将被害人范某乙面部、胸部掷伤。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人范某乙面部、胸部遭外力作用致左眼部挫伤、左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2015年5月8日，在本院主持下，被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人各项经济损失共计人民币30000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人范某乙的陈述，证人王某、刘某、朱某、徐某的证言，《调解协议》，《收条》，《谅解书》，《撤诉申请书》，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《体表原始伤情记录表》，《医院伤情检查通知单》，《证据保全清单》，《现场勘查笔录》，《辨认笔录》，《病历》，《前科处理情况说明》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人的指定辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综上，对被告人范某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国卫代理审判员  郭坚捷人民陪审员  陈孟彬二〇一五年五月八日代书 记员  许宏娇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第340号申请执行人：张健，男，1985年8月8日出生，汉族，个体，住址康平县���被执行人：刘延彬，男，1970年9月14日出生，汉族，个体，住址康平县。本院在执行张健与刘延彬运输合同纠纷一案，因被执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1620号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  张孝东审判员  范 斌二〇一五年五月二十六日书记员  罗 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第1276号原告满建。委托代理人刘晓东，北京维京律师事务所律师。委托代理人孙连钟，北京维京律师事务所律师。被告天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司，注册地天津市滨海新区塘沽贻丰家园6-1-1102，现经营地天津市滨海新区塘沽塘黄路8号。法定代表人屠文庆，总经理。委托代理人滕仁庆，天津滨悦律师事务所律师。委托代理人屠春利，天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司职员。被告吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司，注册地河北省沧州市黄骅市石港路汽车站西侧。法定代表人杨会江，总经理。委托代理人王海廷，吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司职员。委托代理人高玉明，吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司职员。本院在审理原告满建与被告天津市滨海新区塘沽博文汽车运输有限责任公司、吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告满建于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满建的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满建撤回起诉。本案案件受理费1576元，减半收取788元，予以免交。审 判 长  陈树亮代理审判员  李 夏人民陪审员  陈贵生二〇一五年五月四日书 记 员  张 莹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澧执字第162-3号申请执行人澧县农村信用合作联社，住所地湖南省澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人张剑梅，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人刘显华，男。被执行人陈久林，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）澧民二初字第870号民事判决书，于2015年3月24日向被执行人刘显华、陈久林发出执行通知书，责令被执行人刘显华、陈久林在执行通知书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘显华、陈久林至今未履行。现因申请执行人澧县农村信用合作联社与被执行人刘显华、陈久林于2015年5月25日共同申请变卖已抵押给申请人刘显华自有的位于澧县大堰当镇干河村的房产（房屋所有权证号为澧房权证当市字第7100022**号、第710002230号、第710002231号、第7110001**号）和上述房产占用范围内的尚在被执行人陈久林名下的土地使用权（土地使用权证号为澧国用＜2009＞第496号）。本院以（2015）澧执字第162-2号执行裁定书裁定被执行人刘显华、陈久林将自有的上述房地产自行变卖，肖惠以900000元价格买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下：一、被执行人刘显华自有的位于澧县大堰当镇干河村的房产（房屋所有权证号为澧房权证当市字第7100022**号、第710002230号、第710002231号、第7110001**号）和上述房产占用范围内的尚在被执行人陈久林名下的土地使用权（土地使用权证号为澧国用＜2009＞第496号）归买受人肖惠所有。二、买受人肖惠可持本裁定书到相关职能部门办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗先秒审判员  张冬武审判员  郭经南二〇一五年五月二十五日书记员  程红宇