河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初1846号 原告：张晓丽，女，1971年8月5日生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：杨艳萍，河北清亮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 统一社会信用代码：91130200754020200E。 公司地址：唐山市路南区新华西道60号。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师 原告张晓丽与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告张晓丽的委托诉讼代理人杨艳萍、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人李文超未到庭参加诉讼。原告张晓丽、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负责人魏宝兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告保险理赔款269155元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年6月10日10时50分左右，金瑞艳驾驶其所有、车牌号为冀Ｂ×××××小型汽车，沿平青乐线自南向北行驶到青龙满族自治县北侧路段时，与相对方向左转弯的、黄金生驾驶的冀ＣＡ95**重型特殊结构货车相撞，致车辆损坏。后经青龙满族自治县公安局交通管理大队处理，认定金瑞艳负此次事故的主要责任，黄金生负此次事故的次要责任。 金瑞艳为冀Ｂ×××××小型轿车向被告公司投有机动车商业险，其中车辆损失责任限额为318000元，而且不计免赔。保险期间自2018年4月2日起至2019年4月1日止。事故发生后，金瑞艳将该事故车转卖给原告，保险单的投保人、被保险人变更到原告名下，据此原告针对车辆损失要求被告给予赔偿。双方就理赔款数额无法达成一致意见，故原告特依据《中华人民共和国保险法》的相关法律之规定提起诉讼，请求人民法院依法判决并支持原告诉讼之请求，以维护自己的合法权益。 此次事故给原告张晓丽造成的经济损失为：一、车辆损失：242155元。二、评估费16900元。三、施救费600元。四、劳务服务费9500元。总损失269155元。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了车辆损失险，对于原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔、拒赔事由的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法赔偿。另外，原告车损过高应当提供修车发票和修理明细。在本次事故中，我司承保车辆负主要责任，如果法院判决我司赔偿全部损失，请求法院赋予我司追偿权。根据保险合同的约定我司不承担评估费、诉讼费。 经审理查明，2018年6月10日10时50分左右，金瑞艳驾驶其所有、车牌号为冀Ｂ×××××小型汽车，沿平青乐线自南向北行驶到青龙满族自治县北侧路段时，与相对方向左转弯的、黄金生驾驶的冀ＣＡ95**重型特殊结构货车相撞，致车辆损坏。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120180000180号道路交通事故认定书。认定金瑞艳驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按操作规范驾驶，未确保安全车速，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第第二十二条、第四十二条、第三十八条之规定，是事故形成的主要原因。黄金生驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯车辆未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：金瑞艳负本次事故的主要责任；黄金生负本次事故的次要责任。 2018年6月20日，金瑞艳与原告张晓丽签订买卖协议，将金瑞艳所有的冀Ｂ×××××小型汽车以318000元的价格卖给原告张晓丽，原告于当日将300000元通过银行转账方式转到金瑞艳丈夫马福东账户上，其余款项亦已付清。但双方未办理过户手续。该车抵押权人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，后于2018年6月19日解除抵押。2018年6月25日，该车被保险人变更为原告张晓丽，同时删除特约及附加信息关于保险第一受益人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的约定。 金瑞艳所有的冀Ｂ×××××小型汽车经本院委托到圣源祥保险公估有限公司进行车辆损失评估鉴定，该公司于2018年8月20日出具公估报告书。公估结论为：车辆损失金额为贰拾肆万贰仟壹佰伍拾伍圆整（￥242155元）。在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以涉案车辆在事故发生时实际价格不足300000元，评估明显过高为由，申请对原告车损进行重新鉴定，本院以该车系本院委托到有鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定程序合法，且被告无证据证明公估价格过高，当庭驳回了被告保险公司的重新鉴定申请。 此事故共给原告张晓丽造成如下经济损失：一、车损242155元。二、评估费16900元。三、施救费600元。四、劳务服务费9500元。以上合计269155元。 另查明，金瑞艳与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订保险合同，投保了机动车损失保险，保险限额为318000元，并约定不计免赔。保险期间为2018年4月2日0时起至2019年4月1日24时止。事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，圣源祥保险公估有限公司公估报告书，公估费票据，施救费票据，劳务服务费票据，金瑞艳身份证、驾驶证、购车发票机动车登记证书，买卖车辆协议书、收据、转账凭证，马福东与金瑞艳常住人口登记卡，车辆行驶证，保险单等附卷佐证。并经开庭质证、认证、足以采信。 本院认为，1、金瑞艳驾驶车辆发生交通事故，造成驾驶车辆损坏，并在事故中承担主要责任，对于该车辆损失应该由金瑞艳承担主要的赔偿责任。鉴于金瑞艳与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订保险合同，投保了车辆损失保险，因金瑞艳已将该车卖与原告张晓丽，且被保险人亦变更为原告张晓丽，原告张晓丽有权向保险公司进行索赔。故该保险公司就应该赔偿原告张晓丽的经济损失。被告保险公司在全额赔偿后，可以向黄金生方追偿。 2、对原告张晓丽相关诉讼请求的认定：①对于原告车辆损失，因原告车辆确已损坏，该车经本院委托到有鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定程序合法，被告保险公司虽然提出重新鉴定，但无证据证明公估价格过高，本院当庭驳回了被告保险公司的重新鉴定申请。对于公估报告书本院予以认定。②车损评估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且由公估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于劳务服务费系为公估机构对原告车辆进行公估所支出的必要合理支出，而公估费系公估机构收取的费用，两项费用并非同一单位主体所收取，不存在重复计算问题，故本院对此主张予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在车辆损失险限额项下，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张晓丽经济损失269155元（其中：一、车损242155元。二、评估费16900元。三、施救费600元。四、劳务服务费9500元。以上合计269155元。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5338元，减半收取2669元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一八年九月十八日 书记员  娄飞飞