广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2014）柳城民一初字第1767号原告：张国健，住广西柳城县。被告：钟波，户籍广西柳城县。被告：乔彦榕，住广西柳城县。委托代理人：刘克建，广西盛君律师事务所律师。原告张国健与被告钟波、乔彦榕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成由代理审判员覃燕俊担任审判长，人民陪审员张燕华、人民陪审员凌鸿振参加的合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。书记员韦小玲担任记录。原告张国健、被告乔彦榕的委托代理人刘克建均到庭参加诉讼，被告钟波经本院依法公告送达期间届满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告张国健诉称，被告钟波以资金周转困难、个人财务紧张为由分别于2014年2月19日、2014年6月25日向原告张国健借款共计人民币60000元。2014年2月19日，原告张国健与被告钟波约定借款期限为两个月（2014年4月19日前还款），如到期不能偿还，被告钟波承担所欠款项20%的违约金。2014年6月25日，原告张国健与被告钟波约定借款期限为两个月（2014年8月25日偿还），到期不能归还，被告钟波每月支付违约金2000元。借款到期后，被告钟波未偿还借款。另，被告钟波与被告乔彦榕于2012年登记结婚，于2014年9月15日登记离婚，被告钟波借款时与被告乔彦榕系夫妻关系，且该借款用于本案两被告的家庭生活。综上，原告张国健诉至法院，请求判令被告钟波、乔彦榕互负连带偿还借款本金人民币60000元及违约金12000元，共计人民币72000元，且本案的受理费、公告费由被告方承担。原告张国健对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、欠条原件一张，主张证明被告钟波于2014年2月19日向原告张国健借款人民币30000元的事实。2、借条原件一份，主张证明被告钟波于2014年6月25日向原告张国健借款人民币30000元的事实。被告钟波未作答辩，亦未提供证据。被告乔彦榕辩称，从原告张国健提交的借条来看，被告钟波的签名是否是其本人所签并不清楚，由于被告钟波下落不明找不到本人，笔迹鉴定也无法进行，且被告钟波在未还第一笔借款时，原告张国健还借款给被告钟波，同时原告张国健并未提交相应银行现金取款予以佐证证明其借款的真实性，对借款的真实性有异议。即使借款是真实的，被告钟波长期赌博，该借款并未用于夫妻共同生活，是被告钟波的个人债务。综上，被告乔彦榕不承担本案借款的连带偿还责任，请求法院驳回原告张国健的诉请。被告乔彦榕为其辩称在举证期限内提供的证据有柳城县民政局婚姻登记处的证明、离婚协议书复印件各一份，主张证明被告钟波与被告乔彦榕结婚、离婚时间以及两被告离婚时没有夫妻共同债务。经开庭质证，被告乔彦榕对原告张国健提交的证据1、2的真实性均有异议。原告张国健对被告乔彦榕提交的柳城县民政局的婚姻登记处的证明的真实性无异议，但对被告乔彦榕提交的离婚协议书上的内容约定有异议。本院认为，原告张国健提交的证据1、2来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。被告乔彦榕提交的证据中的柳城县民政局婚姻登记处的证明来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信，而其提交的离婚协议书虽然来源合法，但与本案没有关联性，本院对离婚协议书不予认定。本院确认以下事实：2014年2月19日，被告钟波以生意投资为由向原告张国健借款人民币30000元，立有：“今借到张国健人民币叁万元整（30000），用于生意投资，借款时间两个月，从2014年2月19日到2014年4月19日。到期如不能偿还，借款人自愿以其财产作抵押，并承担所欠款项20%的违约金。借款人：钟波。2014年2月19日。××。钟波。”的欠条为凭，在欠条的借款大小写金额、借款人姓名、身份证处均按有红手印。借款后，原告张国健与被告钟波并未办理相应的财产抵押手续。另，2014年6月25日，被告钟波以个人财务紧张为由向原告张国健借款人民币30000元，立有：“今日本人由于个人财务紧张向张国健借30000元整人民币（叁万元整人民币）。借款日期：2014年6月25日。还款日期：2014年8月25日。钟波于2014年6月25日向借款张国健30000元钱，借款期限两个月，约定于2014年8月25日归还，如不能按时归还，自愿每月付违约金2000元人民币（贰千元整）。借款人：钟波。2014年6月25日”的借条为凭，在借条的借款大小写金额、借款期限、借款人姓名处均按有红手印。两笔借款到期后，被告钟波并未履行还款义务，被告乔彦榕亦未偿还借款。再查，被告钟波与被告乔彦榕于2012年2月16日登记结婚，于2014年9月15日登记离婚，双方在婚姻存续期间对于夫妻共同财产、债务并未约定。本院认为，债务应当清偿。本案原告张国健与被告钟波之间的债权债务关系明确，是合法的债权债务，有欠条、借条为凭，被告钟波应按约定向原告张国健偿还借款本金60000元。关于违约金部分，双方约定的违约金可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。在本案中，原告张国健与被告钟波约定的违约金明显过高，故对于本案的违约金计算：2014年2月19日借款的违约金以30000元为基数，自2014年4月20日起至本案生效判决规定的履行期限内的偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付以及2014年6月25日借款的违约金以30000元为基数，自2014年8月26日起至本案生效判决规定的履行期限内的偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据，或证据不足的，应当承担举证不能的不利法律后果，本案债务发生在被告钟波与被告乔彦榕婚姻关系存续期间，被告钟波、乔彦榕未能举证证明属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外”，故本案债务应按被告钟波与被告乔彦榕夫妻共同债务处理，由被告钟波、乔彦榕共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告钟波、乔彦榕于本判决生效之日起十五日内共同偿还借款本金人民币60000元及相应违约金（违约金计算：2014年2月19日借款的违约金以30000元为基数，自2014年4月20日起至本案生效判决规定的履行期限内的偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；2014年6月25日借款的违约金以30000元为基数，自2014年8月26日起至本案生效判决规定的履行期限内的偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）给原告张国健。案件受理费1600元，公告费700元，以上共计人民币2300元，由被告钟波、乔彦榕共同负担（限在本判决生效后七日内交纳到本院财务室）。上述履行义务，义务人应在本判决生效确定的日期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状及副本各一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判长覃燕俊人民陪审员凌鸿振人民陪审员张燕华二〇一五年五月四日书记员韦小玲