wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1770号上诉人（原审原告）：广州市嘉禾畜禽交易服务中心，住所地广州市白云区。法定代表人：黎伟铅。委托代理人：李瑜。被上诉人（原审被告）：黎焰祥，身份证住址广州市白云区。委托代理人：马俊哲。委托代理人：王带。原审第三人：广州白云区新市望岗经济发展公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黎伟铅，职务总经理。委托代理人：张耀洲。上诉人广州市嘉禾畜禽交易服务中心（以下简称嘉禾畜禽交易中心）与被上诉人黎焰祥、原审第三人广州白云区新市望岗经济发展公司（以下简称望岗经济发展公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第1740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认黎焰祥与广州市嘉禾畜禽交易服务中心在2009年5月21日至2013年10月31日期间存在劳动关系；二、在本判决生效之日起三日内，广州市嘉禾畜禽交易服务中心支付黎焰祥解除劳动关系经济补偿金15539.76元；三、驳回广州市嘉禾畜禽交易服务中心的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市嘉禾畜禽交易服务中心负担。判后，上诉人嘉禾畜禽交易中心不服该判决，向本院提起上诉请求：1、撤销（2014）穗云法民一初字第1740号民事判决；2、确认嘉禾畜禽交易中心与黎焰祥不存在劳动关系，嘉禾畜禽交易中心无需支付经济补偿金；3、本案诉讼费由黎焰祥承担。被上诉人黎焰祥答辩意见：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。原审第三人望岗经济发展公司答辩意见：同意嘉禾畜禽交易中心的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为黎焰祥与嘉禾畜禽交易中心、望岗经济发展公司之间的法律关系。对此，原审已查明，黎焰祥的工作岗位为嘉禾畜禽交易中心的保安，其负责的是嘉禾畜禽交易中心的安全保卫工作，是嘉禾畜禽交易中心日常工作的组成部分，黎焰祥的工资由嘉禾畜禽交易中心发放，根据上述事实，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，黎焰祥与嘉禾畜禽交易中心符合劳动关系的特征。而嘉禾畜禽交易中心上诉主张，黎焰祥是由望岗经济发展公司指派，并非嘉禾畜禽交易中心的员工，为佐证其主张，其证据仍为原审提交的嘉禾畜禽交易中心的《公司章程》、嘉禾畜禽交易中心与望岗经济发展公司的协议书及望岗经济发展公司对涉案劳动者的《调动通知》，对此，本院认为，首先，嘉禾畜禽交易中心的《公司章程》只能约束到其内部高级管理人员，黎焰祥并非嘉禾畜禽交易中心的高管。其次，嘉禾畜禽交易中心与望岗经济发展公司的协议书，亦只能约束到签订协议的双方，并不及于黎焰祥等协议之外的第三人。第三，望岗经济发展公司向嘉禾畜禽交易中心发出的《调动通知》，均未能证实到已向黎焰祥送达，且黎焰祥也不予以认可，故只能视为望岗经济发展公司对嘉禾畜禽交易中心作出的指示。即使望岗经济发展公司对于嘉禾畜禽交易中心的所有行为进行确认，亦系其双方内部的约定，嘉禾畜禽交易中心可在其承之后，按其内部约定各分其责。第四，黎焰祥虽为望岗经济发展公司的社员，但黎焰祥从事嘉禾畜禽交易中心的保安工作并不属于望岗经济发展公司的公共事务，不属于社员与村集体之间的关系。综上，嘉禾畜禽交易中心的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定黎焰祥与嘉禾畜禽交易中心存在劳动关系无误，本院予以确认。至于嘉禾畜禽交易中心是否应当向黎焰祥支付经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，本院予以确认。本院审理期间，嘉禾畜禽交易中心既未提有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对嘉禾畜禽交易中心的该项上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市嘉禾畜禽交易服务中心负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  胡 宾代理审判员  陈 静二〇一五年五月十三日书 记 员  高 亚廖利旋
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河和法执字第52号申请执行人杨志伟，男，汉族，1967年5月9日出生，住广东省和平县。被执行人肖风娣，女，汉族，1954年12月30日出生，住广东省和平县。申请执行人杨志伟与被执行人肖风娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）河和法民一初字第53号民事判决书已发生法律效力。按上述生效法律文书确定被执行人肖风娣应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人杨志伟借款本金人民币2万元。因被执行人肖风娣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨志伟便于2015年3月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人肖风娣的存款已被另案冻结，收入也被另案提取。另查被执行人肖风娣在和平县国土、工商、房产、交警等部门无土地、工商、房产、车辆登记信息，在和平县建设银行、工商银行、农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。又查被执行人现下落不明。申请执行人杨志伟对本院财产调查情况签字予以确认。本院认为，因被执行人肖风娣存款已被另案冻结，收入也被另案提取，又经过财产调查未发现被执行人肖风娣其他可供执行的财产，且被执行人肖风娣现下落不明，申请执行人杨志伟亦签字确认，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）河和法执字第52号案终结本次执行。申请执行人杨志伟发现被执行人肖风娣行踪或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶冠中审 判 员  王冠平代理审判员  谢庆林二〇一五年五月十三日书 记 员  徐珏瑾
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第673号赵家亮申请执行山东彩神印刷有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第705号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人赵家亮于2015年2月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额11551.70元未能执行。现查明被执行人山东彩神印刷有限公司无财产可供执行，申请执行人赵家亮也提供不出被执行人山东彩神印刷有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项��规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第673号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人山东彩神印刷有限公司有财产可供执行，申请执行人赵家亮可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一五年五月二十五日代理书记员  于雪莲
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2015）个刑初字第95号公诉机关个旧市人民检察院。被告人沈志伟，男，1971年10月7日生，汉族，云南省个旧市人。2014年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局决定指定居所监视居住。被告人王某某，女，1972年6月5日生，汉族，云南省昆明市人。2014年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，次日由该局决定指定居所监视居住。个旧市人民检察院以个检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人沈志伟、王某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派代理检察员储寿斌出庭支持公诉，被告人沈志伟、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人沈志伟于2014年6月至7月期间，在个旧市云锡冶炼厂X号宿舍XXX号房间处，以每包50元、100元不等的价格，先后三次贩卖毒品海洛因共计0.4克给吸毒人员吴某某吸食。2、被告人沈志伟于2014年6月至11月期间，在个旧市云锡冶炼厂X号宿舍XXX号房间处，以每包20元的价格，先后十次贩卖毒品海洛因共计0.2克给吸毒人员王某吸食。3、被告人沈志伟、王某某相互伙同，于2014年6月至11月期间，在个旧市云锡冶炼厂，以每包20元不等的价格，先后二次贩卖毒品海洛因共计0.04克给吸毒人员王某吸食。4、被告人沈志伟、王某某相互伙同，于2014年11月14日10时30分许，在个旧市云锡冶炼厂，以每包50元的价格，贩卖毒品海洛因共计0.2克给吸毒人员马某某吸食，后被公安民警抓获，当场从被告人王某某身上查获毒品海洛因0.12克，从马某某身上查获毒品海洛因0.23克，从被告人沈志伟的住处查获毒品海洛因0.92克，共计1.27克。上述事实，被告人沈志伟、王某某在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，疑似毒品称量笔录，毒品鉴定书，辨认笔录及照片，收缴毒品收据，证人吴某某、王某、马某某的证言，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈志伟、王某某无视国法，单独或共同多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人沈志伟、王某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。建议对被告人沈志伟在有期徒刑四至六年之间量刑；建议对被告人王某某在有期徒刑三至五年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人沈志伟、王某某如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。且贩卖的毒品数量中有以贩养吸的情节，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的毒品，系违禁物品，依法应以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2020年2月9日止，已扣除指定居所监视居住折抵刑期88日）。二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2018年2月9日止，已扣除刑事拘留羁押一日、指定居所监视居住折抵刑期87日）。三、公安机关扣押的毒品海洛因1.27克，依法没收。四、公安机关扣押的毒资人民币100元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 辉审 判 员  罗 曼人民陪审员  姚忠龙二〇一五年五月八日书 记 员  邓晓芳
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）萧刑初字第00190号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王建，男，1986年11月7日出生于安徽省萧县，身份证号码3422221986********，汉族，初中文化，农民，住萧县杨楼镇董庄行政村冯楼自然村**号。因犯盗窃罪于2011年6月4日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月，因犯盗窃罪于2013年9月16日被本院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2014年2月10日被本院判处有期徒刑十个月，2014年9月16日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被萧县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于萧县看守所。萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：一、2014年11月20日中午，被告人王建在萧县龙城镇天地网吧后院将燕某某的红色“爱玛”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币900元。二、2014年12月6日下午14时许，被告人王建在萧县龙城镇天地网吧后院，将邵某某的紫色“欧派”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币1100元。三、2014年底的一天，被告人王建在萧县龙城镇原萧县人民法院对面的楼下，将张某某的咖啡色“速派奇”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币600元。四、2014年12月12日20时许，被告人王建在萧县龙城镇两岸咖啡店附近，将牛某某的“小刀”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币1320元。五、2014年12月底的一天中午，被告人王建在萧县龙城镇瑞豪花园小区一栋一单元地下室过道，将王某甲的蓝色“绿源”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币800元。六、2014年12月30日，被告人王建在萧县龙城镇瑞豪花园小区一栋一单元地下室过道，将欧某某的紫罗兰色“小羚羊”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币350元。七、2015年1月的一天，被告人王建在萧县龙城镇瑞豪花园小区一栋一单元地下室过道，将黄某某的黄色“新日”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币900元。八、2015年1月14日中午，被告人王建在萧县龙城镇瑞豪花园小区十三栋地下室门口，将夏某某的红色“新世纪”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币500元。九、2015年1月7日下午，被告人王建在萧县龙城镇桂花苑小区B栋二单元过道，将王某乙的灰色“丽之语”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币500元。十、2015年1月的一天，被告人王建在萧县龙城镇香格里拉小区一单元门口，将王某丙的红色“新日”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币400元。十一、2015年1月的一天中午，被告人王建在萧县龙城镇凤翔小区七栋二单元门口，将丛某某的蓝色“爱玛”牌电动车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币800元。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人燕某某、邵某某、张某某、牛某某、王某甲、欧某某、黄某某、夏某某、王某乙、王某丙、丛某某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、（2011）鼓刑初字第109号刑事判决书、（2013）萧刑初字第00344号刑事判决书、（2014）萧刑初字第00109号刑事判决书、离监犯综合信息表及扣押物品照片、指认现场照片、视频资料、萧县价格认证中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王建被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对被告人王建在从重处罚的基础上从轻处罚。根据被告人王建的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日至2016年2月17日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王建违法所得的财物，予以退赔被害人。三、公安机关扣押被告人王建的犯罪工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远二〇一五年五月十九日书记员  刘艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民二保字第00123号原告：江和玲，女，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：金林，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：石留英，女，1982年8月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告江和玲诉被告金林、石留英债权人代位权纠纷一案中，原告江和玲于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告金林、石留英的银行存款300万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告江和玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告金林、石留英的银行存款300万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封原告江和玲及担保人齐辉在安庆市英德利国际汽车城一期20幢14室、16室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵艳华二〇一五年五月八日书 记 员  汪 君
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法民一终字第169号上诉人（原审原告）匡某某，女。委托代理人何成干，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄某某，男。上诉人匡某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2014）资民一初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人匡某某于2015年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人匡某某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人匡某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人匡某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 宁审 判 员  王颖钊代理审判员  刘国清二〇一五年五月十八日书 记 员  石 玉
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第913号原告王雅芳，个体工商户。委托代理人张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司。法定代表人张少伟，该公司经理。原告王雅芳与被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雅芳的委托代理人张红芳到庭参加诉讼，被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雅芳诉称，我是常州市武进区礼嘉顺达电器配件厂��营者，系个体工商户。我与被告间存在买卖合同关系，被告从我处购买电器配件，经结算欠398165.12元，并出具证明一份。后经多次催要未果。为此，具状起诉，要求被告支付电器配件398165.12元，诉讼费由被告承担。被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司未答辩。经审理查明，原告是常州市武进区礼嘉顺达电器配件厂经营者，系个体工商户。原告与被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处购买电器配件，截止到2014年6月30日被告共欠原告电器配件款398165.12元，并出具证明一份。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2015年2月6日诉至本院，要求被告支付电器配件款398165.12元，并负担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告提供的对帐单等证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，且被告为原告出具了欠条，事实清楚，证据确实充分，买受人就应当按照结算的数额支付价款。故对原告要求被告支付电器配件款398165.12元的诉讼请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告王雅芳电器配件款398165.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7272元，保全费4020元，由被告山东蒙阴晟华电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵尊文二〇一五年五月十二日书记员  刘 鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2706号申请人蒋新建，男，汉族。被执行人徐海强，男，汉族。申请人蒋新建与被执行人徐海强民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第2296号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的101210元，执行费1418.15元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及车辆，已扣划其银行存款36059.19元，并对其第三方债权予以冻结，由于提存条件暂不具备，被执行人亦无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第2296号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行65150.81元的债权。审判长 胡  新  安审判员 杨  新  宇审判员 曼力旦·瓦力斯二〇一五年五月七日书记员 朱     聪
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）那民一初字第266号原告：余某，居民。被告：何某，居民。委托代理人：何朝开，农民。本院在审理原告余某诉被告何某离婚纠纷一案过程中，原告余某认为其主张事实证据不足，于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是原告处分其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某承担。审判员  覃国颂二〇一五年五月十五日书记员  黄艳华
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第00033号原告蔡永奇，男，汉族，农民。被告高德东（又名高东），男，汉族，农民。原告蔡永奇与被告高德东劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告蔡永奇到庭参加了诉讼，被告高德东经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡永奇诉称，被告于2014年3月被告雇���原告在靖边县南关工地做面墙粉刷，后原告按时按要求完成工作量，经结算，被告欠原告工资23700元，并于2014年11月4日向原告出具了欠款条据。此后，经原告多次索要该欠款，被告不予还款。现依法提起诉讼，要求被告偿还欠款23700元，并承担诉讼费用。原告向法庭提交了一组证据，即内容为“今欠到蔡永奇南关工地工资贰万叁仟柒佰元（23700元），2014年11月4日，高东”的欠款条据一支，证明被告欠原告工资23700元的事实。被告高德东未到庭答辩、未举证、质证。通过原告的陈述、举证，本院对原告所举证据作如下认证：对于原告所举证据，其来源合法，内容真实、有效，对其真实性及证明目的予以认定。本院根据原告的陈述、举证、和法庭认证，查明以下事实：被告高德东于2014年3月被告雇佣原告蔡永奇在靖边县南关工地做面墙粉刷，后经结算，被告欠原���工资23700元，并于2014年11月4日向原告出具了内容为：“今欠到蔡永奇南关工地工资贰万叁仟柒佰元（23700元），2014年11月4日，高东”的欠款条据一支。此后，经原告索要该欠款，未果，原告涉诉本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资23700元事实清楚，证据确实充分。被告应诚实守信，如实还款。故原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高德东于本判决生效后十日内偿还原告蔡永奇欠款23700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费390元，由被告高德东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长 梁 斌审判员 樊 勃审判员 田 苗二〇一五年五月十八日书记员 霍宏萱
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00169号原告赵某某。被告孙某某。被告闫某甲。被告闫某乙。被告闫某丙。本院在审理赵某某与孙某某、闫某甲、闫某乙、闫某丙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告赵某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由原告赵某某负担。审判员  白正军二〇一五年五月七日书记员  冀 凯
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韩刑初字第00016号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人孙某某，男，1966年8月24日出生于四川省安县，汉族，小学文化，村民。2014年8月13日因涉嫌交通肇事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2015年4月6日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2014）165号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩城市人民检察院指控：2014年8月9日上午6时许，被告人孙某某无证驾驶二轮摩托车沿301县道由东向西行驶至48KM＋200M处时，将由南向北横过公路的行人党某某撞倒受伤，后经抢救无效死亡，一车受损，造成重大道路交通事故（无现场）。孙某某负本事故的全部责任。党某某无责任。公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、案件来源、发破案经过、机动车驾驶证查询结果、辨认笔录及照片、韩城矿务局总医院住院病历、居民死亡医学证明书、交通事故尸体检验、死因分析意见书、韩城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、交通事故损害赔偿调解书、死亡赔偿协议书、收条、谅解书以及被告人孙某某的供述等证据。韩城市人民检察院认为，被告人孙某某驾车过程中违反交通运输管理法规，造成一人死亡一车受损的重大交通事故，并负本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请对被告人孙某某结合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法予以判处。庭审中，被告人孙某某对韩城市人民检察院起诉书所指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2014年8月9日上午6时许，被告人孙某某无证驾驶二轮摩托车在韩城市王峰镇沿301县道由东向西行驶至48KM＋200M处时，将由南向北横过公路的行人党某某撞倒。随后被告人孙某某及被害人亲属将党某某送往韩城矿务局总医院进行治疗，2014年8月10日被害人党某某经抢救无效死亡。经韩城市公安局交通警察大队认定，孙某某负本事故的全部责任，党某某无责任。另查明，被告人孙某某在交通肇事后抢救伤者，配合民警接受调查，如实供述自己的罪行，属自首。又查明，案发后，被告人孙某某及其亲属向被害人党某某的亲属已赔偿经济损失共计122600元，被害人亲属对被告人孙某某表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。上述事实，经当庭举证、质证有以下证据可证：案件来源及发破案经过证实，该案系由群众报案形成，事故发生后被告人孙某某将被害人送往医院治疗，并配合民警接受调查、筹集治疗费用。2014年8月13日韩城市公安局交警大队将该案立为刑事案件，并对被告人孙某某刑事拘留。证人孙某甲证言证实，2014年8月9日早7时许，他妻子给他打电话说他母亲党某某和隔壁的杨某某去地里看玉米，在回家的途中与一辆摩托车发生交通事故，他母亲受伤被送往韩城矿务局医院治疗，14时许他赶到医院时他母亲已经昏迷不醒，2014年8月10日凌晨2时许，他母亲因伤势严重去世。证人杨某某证言证实，2014年8月9日6时许她和党某某看完自家地里的玉米往回走时，党某某被一辆摩托车撞倒了，骑摩托车的人也同时倒地了。那个人起来后把摩托车扶起来，把党某某的鞋捡来给其穿上，又把党某某扶起来坐着。随后她到村上叫来孙某乙，其他事情就不清楚了。辨认笔录及照片证实，证人杨某某对一组照片进行辨认后，确定孙某某即为驾驶摩托车撞倒党某某的人。被告人孙某某对交通事故现场的辨认笔录及照片证实，发生交通事故的地点位于韩城市王峰镇301县道48KM＋200m处。韩城市公安局交警大队出具的证明证实，2014年8月9日14时41分接警后，民警到现场未找到肇事车辆，后得知伤者已被送到韩城矿务局医院治疗，肇事摩托车已移动。2014年8月10日民警将被告人孙某某带至肇事地点进行了指认。韩城矿务局总医院住院病历证实，被害人党某某于2014年8月9日至8月10日在医院的治疗情况。陕西省韩城市公安司法鉴定中心出具的韩公刑技字（2014）080号交通事故尸体检验、死因分析意见书证实，被害人党某某系因严重颅脑损伤而死亡。机动车驾驶证查询结果证实，被告人孙某某未办理机动车驾驶证。韩城市公安局交通警察大队出具的第40021号道路交通事故认定书证实，孙某某负本事故的全部责任；党某某无责任。户籍证明信及户口本复印件证实，被告人孙某某及被害人党某某的身份情况。赔偿调解书、赔偿协议、谅解书、收条、与孙某某的谈话笔录、与被害人亲属的谈话笔录共同证实，案发后被告人孙某某已给被害人党某某的亲属赔偿经济损失共计122600元，被害人亲属对孙某某表示谅解，并请求对其从轻处罚。被告人孙某某在侦查阶段对其交通肇事的事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，韩城市人民检察院指控被告人孙某某所犯罪名成立，对其依法应予惩处。鉴于被告人孙某某有自首情节，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故对被告人孙某某可依法从轻处罚并宣告缓刑。对被告人孙某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛建彤代理审判员  孙娟娜代理审判员  吴 刚二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 萍
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民二初字第00210号原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司。负责人：曹振宇，董事长。委托代理人：孙玉诚，该公司员工。被告：徐锦平。被告：华新云，女，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安徽省金瑞包装有限公司。法定代表人：徐锦平，该公司董事长。被告：李华娟，女，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司诉被告徐锦平、华新云、安徽省金瑞包装有限公司、李华娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费14526元，减半收取7263元，由原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  杨荣审 判 员  章静人民陪审员  赵艳二〇一五年五月二十一日书 记 员  项琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁���；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第936号原告杨海民，男，1993年8月1日出生，汉族。被告赵魁，男，1986年4月15日出生，汉族。本院在审理原告杨海民诉被告赵魁民间借贷纠纷一案中，原告杨海民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨海民负担。代理审判员  牛乐二〇一五年五月二十一日书 记 员  李众
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1914号原告：孟某，女。委托代理人：崔永康，莒县中星法律事务所法律服务工作者。被告：朱某，男。原告孟某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人崔荣康、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称：原、被告经人介绍相识，2011年9月13日举行结婚仪式并同居生活，2012年3月1日办理结婚登记手续，2012年6月17日生女孩朱某某。原、被告婚前感情基础一般，婚后被告好逸恶劳，双方常因生活琐事争吵，被告对家庭不负责任，致使夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；女孩朱某某由原告抚养，被告支付子女抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告朱某甲辩称：夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明：原告孟某与被告朱某于2011年6月经人介绍相识，同年9月13日举行结婚仪式并同居生活，2012年3月1日补办结婚登记手续。2012年6月17日生女孩朱某某，现随原告生活。原、被告婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2015年4月2日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告孟某与被告朱某经人介绍相识后登记结婚，婚后双方共同生活时间较长并已生育子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告主张被告对家庭不负责任，被告否认，原告未提供证据予以证实，本院不予采信。现被告和好愿望强烈，原告应给被告一个和好的机会。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孟某与被告朱某离婚。案件受理费300元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  崔荣常二〇一五年五月二十日书 记 员  钱 霞
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶始法民一初字第175号原告胡志义，男，汉族，住广东省始兴县太平镇。委托代理人胡冬晓，女，汉族，住址同上。系原告胡志义的女儿。被告谭新忠，男，汉族，住广东省始兴县石人嶂。被告吴祖洲，男，汉族，住广东省始兴县太平镇。本院在审理原告胡志义诉被告谭新忠、吴祖洲民间借贷纠纷一案中，原告胡志义于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志义以已与被告谭新忠达成了还款协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志义撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张星辉二〇一五年五月十九日书记员  邓 雪
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第65号申请执行人舒建，男，生于1980年6月16日，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。被执行人陈思洪，男，生于1967年11月27日，住四川省泸州市江阳区。申请执行人舒建与被执行人陈思洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）古蔺民初字第2599号民事调解书已经发生法律效力。本院受理申请执行人舒建向本院的强制执行申请后，申请人舒建以双方已经自行达成和解协议为由，书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）古蔺执字第65号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏二〇一五年五月七日书记员  杨洋
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第348号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人柏某生，无业，户籍地址为湖南省桂阳县。2013年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年4月5日刑满释放。因本案于2014年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人柏某生犯抢劫罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人柏某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控：2014年9月3日凌晨4时许，被告人柏某生伙同他人（另案处理）采取非法入室的手段进入增城市新塘镇大敦村广荔路19号303房内，盗窃被害人郑某乙、李某乙等人3部手机，后被被害人李某乙发觉并追赶至楼下楼梯，在对抗抓捕过程中对被害人李某乙实施殴打（经鉴定，被害人损伤程度为轻伤二级），后与同伙逃离现场。于2014年10月29日22时在增城市新塘镇大敦村花园路17号旁一巷子内小商店内被抓获归案。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人柏某生的行为已构成抢劫罪，是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判处刑罚；并建议对被告人柏某生在有期徒刑三年至四年六个月之间量刑。被告人柏某生辩解：我是一个人去的，当时我是在203准备盗窃，有人在3楼喊，我在逃跑的时候被人抱住，我就用手打了他一下。经审理查明，2014年9月3日凌晨4时许，被告人柏某生伙同另外一名男子（另案处理）进入增城市新塘镇大敦村广荔路19号303房（属集体宿舍）内，盗走被害人郑某乙、李某乙等人的手机，后被害人李某乙发现并追赶至楼下楼梯，对被告人柏某生实施抓捕，被告人柏某生采取暴力手段抗拒李某乙抓捕，并致李某乙受伤（经鉴定属轻伤二级），后被告人柏某生与同伙逃离现场。2014年10月29日，被告人柏某生被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人柏某生于2014年10月29日被抓获归案。2、被告人柏某生的户籍信息。3、本院（2013）穗增法刑初字第476号刑事判决书及相关释放证明书，证实被告人柏某生的前科情况。4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于增城市新塘镇大敦村广荔路19号3楼303房，在现场1楼地面有1件灰绿色的短袖衣服，在1楼大门旁地面有1只黑色凉鞋。上述物品已提取。5、提取笔录，证实侦查人员于2014年11月5日提取了柏某生的口水。6、扣押决定书、扣押清单，证实从柏某生处扣押两包白色粉末。7、现场检测报告书，证实柏某生的尿液检测结果冰毒、摇头丸呈阳性。8、增城市公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（DNA）字（2014）232号法医物证鉴定意见书，证实在现场提取的灰绿色短袖衣服上检出的生物成分来自柏某生的可能性大于99.99999999%；在现场黑色凉鞋上检出混合基因型，排除含有柏某生的成分。9、增城市公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字（2014）7025号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某乙的额部有一处创口，左肘部有一处表皮剥脱，右跟骨骨折；其中右跟骨骨折的损伤程度已达轻伤二级。10、广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2014）3954号化验检验报告，证实涉案的两名白色晶体共净重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。11、被害人李某乙的陈述：2014年9月3日凌晨4时许，我在大敦村广荔路19号303房内睡觉时，听见我床头正在充电的手机被拉开电源的声音。我就醒了，在手机灯光下看见两名男子，其中一人拿着我的手机，我发现他不是我的舍友，就知道是小偷进来，马上追上去。那两名男子拿着我的手机往楼下跑，快到一楼时我追上他们，拉着那个偷我手机的男子的衣服，他顺手就把衣服脱下来，并反过来打我，我一直在躲避，没看见他如何打我，而且我的脚不小心踩到楼梯拐了一下，那小偷乘机逃跑了，他跑的时候也掉了一只鞋。这时郑某乙才下来报警。经辨认，李某乙指认柏某生就是偷其手机并打其的人。12、被害人郑某乙的陈述：案发当时我听到李某乙叫了一声，然后我就醒了，接着听到李某乙的女朋友叫李某乙别追，我也意识到有人偷东西，就起床追出去。我出了门在阳台过道那里往下看，看到有两名男子的背影往外跑了，然后我下楼，看到李某乙头上受了伤，脚也拐到了。于是就报了警。13、证人陶某乙的证言：我是广荔路19号的承租人，该楼房的一楼是厂房和几个商铺，二楼有部分是绣花厂，三四楼都是宿舍。被害人住的是我的宿舍。在一楼和二楼安装的是声控灯，楼房门前有4盏路灯，在2014年9月3日凌晨这些灯都能正常照明。14、被告人柏某生在侦查阶段始终否认其实施了本案指控的犯罪行为；经其对本案现场提取的衣物进行辨认，称该衣服好像是其所有，其以前有过这样的衣服，是8月份在新塘买的；经其对本案现场提取的鞋子进行辨认，确认鞋子是其所有。关于被告人柏某生提出自己是在二楼盗窃的辩解意见，经查：本案证人陶某乙证实在现场楼房二楼并无人居住，三四楼才是员工宿舍；被害人李某乙在发现被盗后直接追赶并抓捕盗窃手机的男子，并将对方的衣服扯下留在现场；在现场提取的衣物上检出来自被告人柏某生的生物成分；结合本案其他证据，足以证实被告人柏某生在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实。其辩解与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人柏某生无视国家法律，以非法占有为目的，在盗窃公民财物后逃离现场的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人柏某生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人柏某生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柏某生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年6月28日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.1克，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  刘容清人民陪审员  邱何慈二０一五年五月十四日书 记 员  周思军罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2015）临渭民初字第00324号原告武文娟，女，1972年8月3日出生，汉族，居民。委托代理人裴爱侠，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被告雷知芳，女，1957年4月1日出生，汉族，农民。被告赵飞（曾用名赵高宽），男，1956年4月28日出生，汉族。原告武文娟与被告雷知芳、赵飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武文娟及其委托代理人裴爱侠，被告雷知芳、赵飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武文娟诉称，被告雷知芳因资金周转困难，于2013年12月2日向我借款100000元，借款期限至2014年1月16日。2014年1月29日我通过熟人雷刚又借给被告雷知芳90000元，被告雷知芳就上述借款分别向我出具了借条，并有担保人赵飞签名按印。上述两笔借款均未约定利息，且被告从未还过钱。借款到期后，借款人雷知芳未按约定还款，担保人也不承担责任，故我诉至法院，请求判令：1、要求被告雷知芳立即归还2014年1月16日、2014年3月1日分别到期的借款共计19万元，并分别从2014年1月16日、2014年3月1日起依同类同期银行贷款利率承担延期还款的利息至还清借款之日；2、要求被告赵飞依担保承诺在被告雷知芳无力偿还本借款承担还清本笔借款及延期还款利息。3、要求被告承担本案的诉讼费用。原告武文娟为支持其主张，向法庭提供如下证据：一、2013年12月2日借条一份，证明被告借了原告100000元；二、2014年元月29日借条一份，证明被告借原告90000元；三、2013年12月2日担保承诺书复印件一份，证明被告雷知芳到期还不了款，有赵飞担保还款。被告雷知芳对原告武文娟提供的证据发表质证意见如下：对证据一、真实性、证明目的均无异议；对证据二、真实性无异议，证明目的有异议，我是借雷刚的钱；对证据三，真实性、证明目的均无异议。被告赵飞对原告武文娟提供的证据质证意见同被告雷知芳的质证意见。被告雷知芳辩称，2013年12月2日借款单属实，但原告通过转账只付给我93000元，该笔借款约定月息每月7000元，我还息至2014年5月2日。确实存在借款90000元是2014年元月1日我用我的车抵押借雷刚100000元，这100000元的利息是每天1000元，本金还了10000元，利息付了两个多月，一天1000元，共计70000元利息，故本金还余90000元，这90000元没还过，2014年元月31日雷刚让我和赵飞去倒条子，没有把原条子给我，说是武文娟把钱还了，借条落款的“2014年元月29日”不是我所写，借条内容中的“2014年元月31日”是我所写。以上两笔借款均未约定利息，两借条上的借款人签名均是我所写，“赵飞”是赵飞所写。被告雷知芳向法庭提供如下证据：一、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明原告所诉的90000元借款是雷刚2014年1月1日给被告转的100000元；二、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明2013年12月2日原告出借的100000元，实际只履行了93000元，扣了7000元利息。原告武文娟对被告雷知芳提供的证据发表质证意见如下：对证据一，真实性无异议，证明目的有异议，不能证明原告转账，原告是以现金方式出借的；对证据二，真实性无异议，证明目的无异议，是通过转账。被告赵飞对被告雷知芳提供的证据均认可。被告赵飞答辩意见同被告雷知芳。被告赵飞未向法庭提供证据。经审理查明，被告雷知芳与赵飞系夫妻关系。2013年12月2日，被告雷知芳向原告武文娟出具了借款单一份，载明，“雷知芳因生意周转比较紧张，需向武文娟借款100000元，期限三个月，从2013年12月2日至2014年3月1日为止，到期必须一次性还清，本笔借款由赵飞（赵高宽）提供担保”。该借款单由被告赵飞书写，雷知芳的签名是其本人所签。赵飞于当日向原告武文娟出具担保承诺一份，载明“赵飞愿为雷知芳向武文娟借款100000元提供全额担保，期限三个月，从2013年12月2日至2014年3月1日止”。该笔借款通过转账实际出借了93000元。2014年1月29日原告武文娟及其朋友雷刚和被告雷知芳、赵飞四人在渭南乐人溪茶馆签订了一份借款单及担保承诺书，该借款单载明“雷知芳向武文娟借款90000元，借款期限从2014年元月31日至2014年2月16日为止，本笔借款由赵飞提供担保”。审理中二被告称存在90000元借款但是是其借雷刚的，虽存在2014年1月29日的借款单及担保承诺书，但二被告并未收到原告向其出借的90000元。庭审中，原告武文娟陈述，两笔借款均未约定利息，二被告也从未归还过本息，原告向被告雷知芳催要过借款，但从未向被告赵飞催要过，2014年元月29日的借款90000元，原告将现金给了雷刚，但不知道雷刚是否将这90000元现金给二被告。以上事实，有原被告陈述、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雷知芳对其于2013年12月2日向原告武文娟出具的借款100000元的借款单不持异议，但主张原告实际仅履行了93000元，有转账凭证为据，原告武文娟对此亦表示认可，庭审中原告称该借款并未约定利息，被告雷知芳辩称该笔借款约定了月息为每月7000元，且称其还息至2014年5月2日，但未提供证据予以佐证，视为该笔借款未约定利息，故原告主张由被告雷知芳承担借款到期之日即2014年3月1日起至还清借款之日止依中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张予以支持，被告雷知芳向原告武文娟借款93000元未予归还，显属有错，故被告雷知芳应承担向原告归还93000元及从2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清结之日止的利息。被告赵飞为该笔借款出具担保承诺，且约定担保期限为三个月，但原告未在债务履行期届满起六个月内向保证人主张过权利，故被告赵飞免除保证责任，原告主张由被告赵飞对上述借款承担连带保证责任不予支持。关于原告武文娟主张的2014年元月29日的借款，原告提供的借款单上虽有二被告的签名，但原告称其仅将借款90000元给付给了其朋友雷刚，并不知晓雷刚是否将借款给付给被告，而被告雷知芳辩称其并未收到该90000元借款，原告亦未提供证据证明其确实已履行了出借义务，故其应承担举证不能的责任，原告主张被告雷知芳归还90000元借款的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、被告雷知芳于本判决生效之日起三十日内向原告武文娟归还借款93000元及利息（利息从2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清结之日止）。驳回原告武文娟的其余诉讼请求。案件受理费4100元，由原告武文娟承担1975元，被告雷知芳承担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  武 航二〇一五年五月十九日书 记 员  赵 琼
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第925号原告李现兵（李兵），男，汉族，生于1975年4月14日。委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告查国军，男，汉族，生于1975年12月25日。原告李现兵与被告查国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员雷蕾独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李现兵的委托代理人何昌全到庭参加诉讼，被告查国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2011年12月13日被告查国军因装修需要资金向原告借款30，000元，因被告无银行账户，所以借款打给被告之妻廖飞，并于2013年8月24日出具了欠条一张。借款到期后，被告未归还借款。原告多次通过电话向被告进行催收，但被告至今仍未归还借款，该行为严重损害了原告的合法权利。现要求被告归还借款30，000元及利息，利息请求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算；案件受理费由被告承担。被告查国军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告李现兵又名李兵。2011年12月13日被告查国军因装修需要资金向原告借款30，000元，原告按被告的要求经邮政储蓄银行汇款给案外人廖飞。廖飞与查国军于2012年1月9日登记结婚，2013年1月23日离婚，欠条由查国军于2013年8月24日出具，欠条载明：“本人查国军在装修期间向李兵借到人民币叁万元整（30000.00）元，今向他出此欠条。2013.8.24，借款人：查国军。”借款后，原告多次向被告进行催收，但被告至今仍未归还借款。现原告诉至法院要求被告归还借款30，000元及自2015年4月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；案件受理费由被告承担。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件一张、李现兵与李兵系同一人的证明一份、邮政储蓄银行汇款收据一份、离婚协议、离婚证及原告代理人的当庭陈述等证据证实。上列证据经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，被告查国军向原告李现兵借款并出具欠条的行为证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。借款后经原告催收，被告至今未归还原告借款，违背了诚实信用原则，故原告主张被告归还借款30，000元的请求成立，本院予以支持。原告请求利息自2015年4月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告查国军于本判决生效之日起十日内归还原告李现兵借款30，000元并支付利息，利息从2015年4月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决所确定的履行期限届满之日止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告查国军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员 雷 蕾二〇一五年五月二十日书 记 员 张峻荣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法港执字第110号申请执行人黄海兴。被执行人钱黎霞。申请执行人黄海兴与被执行人钱黎霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡法港商初字第0172号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，钱黎霞应支付欠款7万元及迟延履行期间的债务利息；诉讼费1590元，由钱黎霞承担（黄海兴已垫付）。因钱黎霞未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人黄海兴的请求，本院于2015年3月3日立案执行。立案执行后，本院即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人钱黎霞迁移新址不明而无法送达，后至被执行人住所地执行，未能找到被执行人钱黎霞的下落。在执行过程中，经向经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人钱黎霞没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人钱黎霞名下无车辆。经向房管部门查询，被执行人钱黎霞名下无房产信息。经向国土部门查询，被执行人钱黎霞名下无土地登记信息。经向住房公积金中心查询，被执行人钱黎霞名下无住房公积金。至钱黎霞住所地村委调查，钱黎霞长期不在该住所地居住，具体下落不明，无可供执行的财产。2015年4月7日，本院将被执行人钱黎霞纳入失信被执行人名单并予以公布。综上，本案执行标的71590元（含诉讼费1590元）、执行费975元均暂未执行到位。上述执行情况向申请执行人黄海兴通报后，其表示不能提供被执行人钱黎霞可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人钱黎霞暂无可供执行的财产，申请执行人黄海兴亦不能提供钱黎霞可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条，第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港商初字第0172号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人钱黎霞确有可供执行的财产，申请执行人黄海兴可以再次申请立案执行。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒不申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  杨琦东执 行 员  周伟良人民陪审员  杨叙龙二〇一五年五月二十八日书 记 员  朱荣法本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州区民初字第00468号原告：蔡某。委托代理人：高占国，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：黄某。原告蔡某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭刚于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人高占国到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：2009年，原、被告在浙江打工期间相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在荆州区民政局登记结婚。婚后无子女。2011年，原、被告双方在四川省仪陇县购买房产一处，原告表示放弃，由被告所有。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，从2012年3月分居生活至今。为此，诉至本院，请求判令：原告蔡某与被告黄某离婚。原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证、常住人口登记卡复印件。拟证明原告诉讼主体资格。证据二：户籍证明。拟证明被告诉讼主体资格。证据三：婚姻登记档案信息。拟证明原、被告婚姻登记情况。证据四：荆州市弥市镇双马村村民委员会证明。拟证明被告经常居住地情况。被告黄某未到庭参加诉讼，但其在向本院邮寄的书面答辩状中辩称：1、同意法院判决离婚；2、婚后无子女；3、债权、债务经双方协商解决。因被告未到庭质证，故本院对原告所举证据经审查合议后依法予以采信。经审理查明：2009年，原、被告在浙江打工期间相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在荆州区民政局登记结婚。婚后无子女。原告蔡某在庭审中表示共有房产由被告黄某所有，无共同财产、债权、债务需本院处理。本院认为，原告蔡某起诉要求与被告黄某离婚，被告黄某书面答辩表示同意，本院应遵循双方同意离婚的意思表示，依法予以准许；对于原告陈述的夫妻共同共有的位于四川省仪陇县的房产一处，虽原告提出了由被告所有的处理意见，但未提交相关产权证明，无法证明该房产的具体地址及登记情况，本院在本案中不作处理。对于双方共同债权、债务，因原告蔡某未提出此诉请，且当庭表示不需要法院处理，加之被告黄某亦表示共同债权、债务由双方自行协商处理，故本院在本案中对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告蔡某与被告黄某离婚。本案受理费200元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农行荆州市分行直属支行，汇款账号：26×××26。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭刚二〇一五年五月十八日书记员  张乾
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）莱城刑初字第395号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人毕某，男，1968年3月6日生，汉族，小学文化，农民，住本村210号。2014年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2014年9月11日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年5月26日被执行逮捕。现羁押于莱芜市看守所。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）490号起诉书，指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。在审理过程中，因需对被告人毕某变更强制措施执行逮捕，本案于2014年10月11日中止审理，2015年5月27日恢复审理。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2011年11月17日15时10许，被告人毕某无证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车，沿莱芜市莱城区汶河大道由西向东行驶，行驶至莱芜市莱城区小曹村纸板厂路口时，将在路边修车的曹某某、鹿某某、赵某撞伤。勘查现场民警在勘查现场完毕后赶到莱芜市莱城区人民医院，于当日16时抽取毕某静脉血，后送往检验。经鉴定，送检的毕某血液中乙醇含量为212.6mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人毕某承担事故的全部责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人赵某、崔某的陈述、证人宋某的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书以及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人毕某无证驾驶无牌车辆发生交通事故，承担事故的全部责任，且血液酒精含量达到212.6mg／100ml，依法应从重处罚。案发后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，判决如下：被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并判处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年8月25日止）。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 月人民陪审员  张仲生人民陪审员  张钦顺二〇一五年五月二十七日书 记 员  唐迎冬相关法律条文链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实���述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形��
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第690号申请人叶威姜，女，1981年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请人黄卫春，男，1975年1月5日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。法定代表人曾国雄，总经理。申请人叶威姜、黄卫春与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第7287号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第690号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年五月十八日书 记 员  李文琦
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第935号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人杨某，男，1990年11月28日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省平昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）753号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年1月10日1时许，被告人杨某酒后驾驶闽C59Z**小汽车至石狮市凤里街道长宁路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人杨某血液中检出乙醇浓度为128.07mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人杨某供述等证据。被告人杨某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月18日起至2015年6月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许鸿源二〇一五年五月十八日书 记 员  蔡燕瑜附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00259号申请执行人向虎臣。被执行人朱志旭。本院作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00597号民事判决书已发生法律效力，申请人向虎臣于2015年3月11日向本院申请执行。在执行过程中，因（2015）鄂黄陂法执一字第000259号的被执行人与（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2015）鄂黄陂法执一字第00259号案件合并至（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案中执行，故（2015）鄂黄陂法执一字第00379号案件执行程序终结。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2015）鄂黄陂法执一字第00259号案件并至（2014）鄂黄陂法执二字第00201号案件中执行。二、终结本院（2015）鄂黄陂法执一字第00259号借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁建武二〇一五年五月二十八日书记员  雷 章
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟支少民初字第00028号原告沈某。委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告张某甲。原告沈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由代理审判员顾勇适用简易程序于2015年4月7公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人杨蓉，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告双方于2011年下半年开始恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚后初期双方感情尚可，原告怀孕后双方即产生矛盾，被告脾气较差，不仅未对原告关心呵护，反而常因琐事对原告发脾气。在原告生下女儿后更是对原告不理睬，连女儿生病多次到上海就医也未曾陪护。自2014年10月12日双方分居后，被告从未来探望过原告母女。原告认为，被告缺乏责任心，双方感情已破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；判令婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称：我没有做过对不起原告和女儿的事情，我是个合格的丈夫和父亲。我们夫妻感情尚可，没有发展到离婚的地步，夫妻之间争吵是正常事情，但需要互相理解，互相体谅和包容。我和原告是在学校里认识并结婚的，有一定的感情基础，现在感情还在磨合期。我们的女儿还小，如果我们离婚，对女儿的心灵也是有一定的伤害的。我曾与原告因琐事争吵，原告不问青红皂白就打我三个耳光，但我没有还击，也没有记仇，还先后五次去看望原告。原告说女儿生病我不陪护，因为我在外企上班，但是女儿生病无大碍，我让家人和亲戚陪同也未尝不可。综上，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可。婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求离婚。本院认为：原、被告系自主合法婚姻，应受法律保护。原、被告双方婚前感情尚好，有一定的婚姻基础。原、被告双方虽因生活琐事引起夫妻关系不睦，但根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，本院确认原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，双方有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告沈某与被告张某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。代理审判员 顾 勇二〇一五年五月八日书 记 员 严佳文
北京市密云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）密执字第1535号申请执行人：刘旺，男，1993年5月出生。被执行人：点灯文化传媒（北京）有限公司。住所地北京市密云县。申请执行人刘旺依据北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字2015第0412号裁定书所确定的内容，于2015年3月31日向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的给付金钱之义务。本院已依法受理。本院执行过程中，依法采取了执行措施，未能查找到被执行人可供执行之财产，申请人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字2015第0412号裁定书本次执行程序终结。申请人如发现被执行人可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王世营代理审判员  马凌云代理审判员  宿 航二〇一五年五月十九日书 记 员  王 盼
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第972号原告陕西建工第七建设集团有限公司。住所地陕西省宝鸡市红旗路*号。委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。被告刘明安，男，生于1968年7月25日，汉族，居民。委托代理人傅荣，仁寿县中正法律服务所法律工作者。原告陕西建工第七建设集团有限公司与被告刘明安劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西建工第七建设集团有限公司的委托代理人何云，被告刘明安的委托代理人傅荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西建工第七建设集团有限公司诉称，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）270号《仲裁裁决书》，裁决原、被告之间存在事实劳动关系。原告虽为仁寿县文林镇工业园区“西南网贸港”的施工单位，但该建设工程的劳务施工已分包给四川鑫建树建筑劳务有限公司。被告进行的外架施工属于劳务分包范围，故被告系四川鑫建树建筑劳务有限公司的民工。综上，仲裁裁决书认定事实错误，采信证据不当，裁决结果错误，请求判令原、被告之间不存在事实劳动关系；案件受理费由被告承担。被告刘明安辩称，如原告将劳务分包给第三方劳务公司，请求法院依法判决。经审理查明，原告系仁寿县文林镇工业园区“西南网贸港”建设工程的施工单位。2014年6月2日，原告将“西南网贸港7号仓”劳务施工分包给四川鑫建树建筑劳务有限公司。2014年9月，被告通过四川鑫建树建筑劳务有限公司的外架班长ＸＸ引介，到工地上班，从事外架工作。2014年12月4日上午，被告在上班时被铁屑溅伤右眼。医疗终结后，被告向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系。2015年2月3日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）270号《仲裁裁决书》，裁决原、被告之间存在事实劳动关系。2015年2月15日，原告诉来本院，提出上述请求。另查明，四川鑫建树建筑劳务有限公司的《营业执照》载明：经营范围为建筑劳务分包（不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营）。庭审中，四川鑫建树建筑劳务有限公司派人到庭作证，认可分包“西南网贸港7号仓”的劳务施工属实，被告系自己的工人，未与被告签订书面《劳动合同》；认可被告在工地受伤属实，并在被告受伤后通过外架班长ＸＸ向被告支付10000元医疗费用。原、被告对该证言均无异议。上述事实，有原、被告的陈述，《仲裁裁决书》，《“西南网贸港7号仓”建设工程劳务分包合同》，四川鑫建树建筑劳务有限公司的印业执照、组织机构代码证及公司职工李洪才的证言等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告将“西南网贸港7号仓”的劳务施工分包给具备用工主体资格的四川鑫建树建筑劳务有限公司，被告虽在“西南网贸港7号仓”建设工地上班，但被告并不受原告的劳动管理，并从事原告安排的有报酬的劳动，原告也不向被告支付劳动报酬，因此，原、被告之间没有建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部劳社发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告陕西建工第七建设集团有限公司与被告刘明安之间不存在劳动关系。本案受理费10元，由被告刘明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  黄志强二〇一五年五月十二日书记员  陈 蝶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01728号原告：邱某某，女，1991年1月10日出生，汉族，农民。被告：任某某，男，1990年8月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告邱某某与被告任某某为离婚纠纷一案中，原告邱某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邱某某负担。审判员  余孝保二〇一五年五月六日书记员  蔡庆标
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法立保字第117-1号申请人广东南粤银行股份有限公司。法定代表人韩春剑，申请人广东南粤银行股份有限公司深圳分行。负责人魏仲斌，行长。被申请人何洪燎。被申请人李友萍。被申请人深圳市辉达木地板有限公司。法定代表人何洪燎。上列申请人以被申请人经营状况恶化为由，于2015年5月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，请求查封、冻结被申请人名下价值300万元的财产，申请人已向本院出具保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何洪燎、李友萍、深圳市辉达木地板有限公司名下的财产（详见协助执行通知书）。二、冻结被申请人何洪燎、李友萍、深圳市辉达木地板有限公司存放于商业银行的存款（详见协助冻结存款通知书）。上述一、二项财产保全限额为300万元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 珏二〇一五年五月二十日书记员 陈华盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第487－1号申请执行人王××，无职业。被执行人田××。本院在执行王××与田××离婚纠纷（2013）滨塘民初字第5161号民事判决一案中，依法扣留、提取被执行人的工资收入，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）滨塘民初字第5161号民事判决第四项的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一五年五月八日书记员  王福璐附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郎执字第00563号申请执行人：曹文清，男。被执行人：钱涛，男。被执行人：周永良，男。曹文清申请执行钱涛、周永良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第01055号民事判决书确定的义务，向被执行人钱涛、周永良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱涛、周永良银行存300280元；或扣留、提取被执行人钱涛、周永良尚未支取的收入300280元；或查封、扣押被执行人钱涛、周永良所有的价值300280元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宗杰二〇一五年五月十四日书 记 员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄星民一初字第344号原告谢炳香。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。负责人杨学东，该支公司的总经理。被告聂爱中。在审理原告谢炳香与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司、聂爱中机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谢炳香于2015年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢炳香的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢炳香撤回起诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告谢炳香负担。审 判 长  李 志人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  李玉丽二〇一五年五月十八日书 记 员  朱雪梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙刑初字第375号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李某。因本案于2012年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日、2013年11月11日被取保候审，2015年3月4日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2015年5月6日被监视居住。温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2015）10004号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2012年8月21日凌晨2时许，李中方的妻子杨银凤从龙湾区永中街道八方建设工地宿舍出走后下落不明，李中方及其家人怀疑杨银凤跟被害人刘某的同宿舍老乡私奔。当日19时许，杨万真、李中方、李中庆、李进、李中才、李明强在永中街道龙华菜场内拦住刘某，并将刘某强行带到八方建设工地内李中庆的宿舍，被告人李某也赶到现场。期间，李中方、李进、李中庆将刘某用铁丝绑在铁床上，李进、李中方持钢管对刘某进行殴打，杨万真持铁质衣架对刘某进行殴打，李某伙同李中庆、李明强用拳头对刘某进行殴打，要求刘某交出杨银凤。当晚20时30分许，公安人员接警后赶至现场对刘某进行解救，李某伙同杨万真、李中方、李中庆、李进、李中才、李明强阻拦民警对刘某的解救，经过民警两次增援，于当日22时30分许解救刘某。经鉴定，刘某的伤势未达到轻伤。案发后，民事部分已调解，被告人李某及杨万真等人均取得被害人刘某���解。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条的规定，予以判处。被告人李某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2012年8月21日凌晨2时许，李中方（系被告人李某之弟，已判决）的妻子杨银凤从龙湾区永中街道八方建设工地宿舍出走后下落不明，李中方及其家人怀疑杨银凤跟被害人刘某的老乡私奔。当晚19时许，后李中方与李进、李中庆（二人系李某之弟，均已判决）、杨万真（系李某之母，已判决）、李明强（系李某之父，已判决）、李中才（系李某堂弟，已判决）六人在永中街道龙华菜场内拦住刘某，将其强行带到八方建设工地李中庆的宿舍，李某知悉后也赶到现场。李中方、李中庆、李进将刘某双手用铁丝绑在铁床边上，杨万真持铁丝衣架，李中方、李进持钢筋，李某、李中庆、李明强用拳头对刘某进行殴打，要求其说出杨银凤的下落。当晚20时30分许，公安人员接警后赶至现场，李某伙同杨万真等人阻拦民警对刘某的解救，经过两次增援警力，公安机关于当晚22时30分许成功解救刘某，并抓获李某等人。经鉴定，刘某的全身多处系外物他伤，软组织挫伤，其伤势未达到轻伤。2012年9月13日，被告人李某等七人与被害人刘某达成调解协议，由李某等人赔偿刘某医疗费、误工费等共计16000元，取得了刘某的谅解。后因李某在取保候审期间经多次传讯不到案，被公安机关上网追逃，并于2015年3月4日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某及同案犯杨万真、李中方、李中庆、李进、李中才、李明强的供述，证明李中方���子杨银凤出走未归，其等人为逼问杨银凤下落而非法拘禁刘某，且在拘禁期间实施了殴打。2、被害人刘某的陈述，证明其在永中街道龙华菜场里买菜时被李中方及其家人强行带走并非法拘禁的事实。3、证人王某、胡某的证言，证明公安机关出警解救刘某的经过。4、伤势鉴定意见、人身检查笔录，证明刘某的伤势情况。5、现场勘查笔录、照片，证明案发现场情况及作案工具提取情况。6、公安机关出具的抓获经过，证明被告人李某系被动到案。7、被告人李某的身份证明。本院认为，被告人李某结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。且在拘禁期间具有殴打情节，应依法从重处罚。被告人李某如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人李某系初次犯罪，且已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王可可人民陪审员  林 森人民陪审员  余 音二〇一五年五月六日代书 记员  程茜茜
达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通川民初字第1943号原告张琪，男，生于1967年8月28日，汉族，达州市达川区人，高中文化，达州市通川区畜牧局工作，住四川省达州市达川区。委托代理人翁玉平，四川嘉冠律师事务所律师。被告王海会，女，生于1988年3月13日，汉族，小学文化，渠县人，个体业，住达州市通川区。本院在审理原告张琪与被告王海会租赁合同纠纷一案中，原告张琪于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张琪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张琪负担。审判员  李京锦二〇一五年五月二十五日书记员  余 娜
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙商初字872号原告中国工商银行股份有限公司蒙阴支行。负责人刘临江，行长。住所地：蒙阴县新城路120号。被告山东瑞利塑胶集团有限公司。法定代表人陈用芳，经理。住所地：蒙阴县垛庄镇。被告陈用芳。被告林阿娜。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司蒙阴支行诉被告山东瑞利塑胶集团有限公司、陈用芳、林阿娜借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东瑞利塑胶集团有限公司在中国工商银行股份有限公司蒙阴支行的保证金500万元，查封位于蒙阴孟良崮工业园的土地，面积40089平方米（蒙国用（2012）第0928号），查封房产一处（蒙房权证城区字第××号，总建筑面积：23746.83平方米）。原告中国工商银行股份有限公司蒙阴支行提供其所有的位于蒙阴县新城东路138号房产一处（房产证号：蒙房字第××号）作为担保。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告山东瑞利塑胶集团有限公司向中国工商银行股份有限公司蒙阴支行交纳的保证金500万元。查封被告山东瑞利塑胶集团有限公司所有的位于蒙阴孟良崮工业园面积为40089平方米的土地使用权（证号为：蒙国用（2012）第0928号）。查封被告山东瑞利塑胶集团有限公司所有的房产一处（蒙房权证城区字第××号，总建筑面积：23746.83平方米）。查封原告中国工商银行股份有限公司蒙阴支行所有的位于蒙阴县新城东路138号房产一处（房产证号：蒙房字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱振忠审判员  李英国审判员  张合利二〇一五年五月二十八日书记员  沈亚婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01583号原告蒋筑，男，汉族，1964年8月14日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告蒋筑诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪、刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋筑诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金32815元（暂计算至2013年6月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月21日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区大鼎城市花园2-6-4，总房款155817元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2010年5月13日接房。2013年8月26日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2013年7月8日。原告认为在2011年7月8日至2013年8月26日期间若按日万分之二计算违约金为24307.45元，但认为违约金起算日期应严格按照合同约定认定。被告对上述期间内原告的请求未超过诉讼时效无异议，对按照日万分之二计算的违约金为24307.45元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2010年8月11日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月26日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2010年8月11日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2013年7月8日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2011年7月8日以前的诉讼请求不予支持，对2011年7月8日至2013年8月26日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24307.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋筑支付逾期办理权属登记的违约金24307.45元；二、驳回原告蒋筑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取310元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  彭芸二〇一五年五月十一日书记员  杨扬
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法民一初字第179号原告：韦德富，男，汉族，1977年8月15日出生，广东省普宁市人，住广东省普宁市。委托代理人：陈小兵，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：覃加鹏，男，汉族，1973年12月21日出生，广西桂平市人，住广西桂平市。��告韦德富诉被告覃加鹏民间借贷纠纷一案，本于2014年12月8日受理后，原由审判员胡植彬适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序由审判员卢秀文担任审判长，与审判员黄琪、人民陪审员李慧霞组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告韦德富的委托代理人陈小兵、陈柱良到庭参加诉讼，被告覃加鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦德富诉称：原、被告是朋友关系。被告以生意周转为由于2014年6月18日在东莞市寮步镇向原告借款50000元，并承诺在2014年9月17日还款，随后被告向原告出具一张借款凭证，原告于当日向被告汇款49000元。但借款期限届满后被告一直没有还款，原告多次要求被告还款未果，为此原告特起诉至本院请求判令：被告向原告返还借款49000元及支付逾期还款利息（以49000元为本金，按照中���人民银行同期限流动资金贷款基准利率，从2014年9月18日起计至全部借款还清之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。被告覃加鹏未答辩，亦未提交证据或提出质证意见。经审理查明：2014年6月18日，被告向原告出具一份借款凭证确认被告以经营合法生意为由向原告借款50000元，并承诺案涉借款2014年9月17日全额还清。原告称在扣除几个月利息后，原告于2014年6月18日以汇款方式向被告支付借款49000元。原告主张被告收到借款后，未如约还款，原告遂提起诉讼，请求判如所请。在庭审时，原告称双方未约定借款利息。以上事实，有借款凭证、银行账户历史明细清单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提交证据材料，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。依照��中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告虽已提供借款凭证证明双方存在借款关系，但借款金额应当以原告实际交付给被告款项金额为准。对此原告提供了银行账户历史明细清单用于证明其已向被告转账交付借款49000元，且该金额低于被告向原告出具的借款凭证，故对被告向原告借款49000元的事实，本院予以认定。根据借款凭证显示，被告应于2014年9月17日归还案涉借款，现借款期限已届满，被告亦未举证证明其已归还款项，原告要求被告立即归还借款并按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率支付逾期还款（2014年9月18日起至款项付清之日止）的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条���第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃加鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韦德富返还借款49000元并支付逾期还款利息（以49000元为本金，按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率从2014年9月18日计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1042元，由被告覃加鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢秀文审 判 员  黄 琪人民陪审员  李慧霞二〇一五年五月十八日书 记 员  香建霞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1830号-2申请执行人郑健欣，男，汉族，1984年10月13日出生。申请执行人梁方有，男，汉族，1974年6月11日出生。申请执行人张积积，女，汉族，1993年1月6日出生。申请执行人范四元，女，汉族，1970年9月2日出生。申请执行人朱沛芬，女，汉族，1987年2月3日出生。申请执行人潘凤梅，女，汉族，1991年10月10日出生。申请执行人严海翔，男，汉族。被执行人佛山市森普建材有限公司,组织机构代码79628343-9。法定代表人董笑容。关于郑健欣、梁方有、张积积、范四元、朱沛芬、潘凤梅、严海翔与佛山市森普建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2014）1666号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请执行人郑健欣支付在职期间的工资19030.12元、向申请执行人梁方有支付在职期间的工资12714.96元、向申请执行人张积积支付在职期间的工资5474.62元、向申请执行人范四元支付在职期间的工资15362.98元、向申请执行人朱沛芬支付在职期间的工资19343.17元、向申请执行人潘凤梅支付在职期间的工资11746.31元、向申请执行人严海翔支付在职期间的工资17309.6元，以上合计100981.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本案执行费1415元。在执行过程中，经查，被执行人佛山市森普建材有限公司名下财产另案处置，得款本案可一同参与分配。另外，经本院向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1830号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  张文勇代理审判员  崔晓威二〇一五年五月十九日书 记 员  黄淑明
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第449号原告李某甲，农民。被告王某，农民。委托代理人能鹏，泗水正源法律服务所法律工作者。原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某及其委托代理人能鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚。婚后生育两个孩子。因婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决我与被告离婚。被告王某辩称，双方婚前感情基础较好，婚后共同生活近20年，建立起了良好的夫妻感情，且婚后生育两个子女，为了孩子能有一个圆满的家，我坚决不同意离婚。经审理本院认定，原、被告系经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1996年6月12日生女孩李某乙，2002年10月22日生男孩李某丙。婚后感情一般。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系经人介绍认识，婚姻基础一般，但双方结婚时间较长，且生育有两个孩子，证实双方已建立一定的夫妻感情，婚后双方在共同生活中虽因家庭琐事经常吵闹，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解，多加包容，互敬互爱，经常沟通，仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 震二〇一五年五月八日书记员 周国贵
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑初字第142号公诉机关沂源县人民检察院。被告人刘某，男，1984年12月2日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，从事个体经营，户籍所在地山东省沂水县住山东省沂水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月12日被沂源县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员郑芳、代理检察员张田田出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月12日9时许，被告人刘某驾驶鲁q／×××××号轻型普通货车，沿省道博沂路由东向西行至沂源县南鲁山镇水么头河南村路段时，将由西北向东南斜穿公路的行人崔某撞倒，在向左打方向躲避过程中，致使所驾车辆驶入道路左侧，与对行的被害人狄某驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，狄某受伤，崔某当场死亡的重大道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人刘某承担该事故的主要责任。案发后，被告人刘某赔偿被害人崔某近亲属13万元，并取得其谅解，赔偿被害人狄某15000元及电动自行车车一辆。另案发后，被告人刘某当即电话报案，并向公安机关如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人刘某的驾驶证、行驶证复印件、公安行政处罚告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书发破案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、收条、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、协议书，道路交通事故现场勘查笔、现场图及照片，鉴定意见沂源县公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告、法医学尸体检验报告书附照片、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某于案发后与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李瑞文二〇一五年五月六日书记员  候 芳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1074号原告：徐华霞，女。委托代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：邓招柱，男。原告徐华霞与被告邓招柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐华霞的委托代理人胡乃枚到庭参加诉讼，被告邓招柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐华霞诉称：2014年12月12日，被告邓招柱因急需用现金，向原告徐华霞借款50000元，并出具借条，经催要未还，要求判令被告邓招柱偿还现金50000元及利息，诉讼费用由被告负担。被告邓招柱未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年12月12日，被告邓招柱因资金周转向原告徐华霞借款50000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借徐华霞现金50000.00元（大写伍万元整）邓招柱2014年12月12日”，被告邓招柱在数额及姓名处摁印，该款经原告催要未还，原告于2015年1月26日起诉至本院，要求被告偿还借款及利息。原告徐华霞于2015年1月19日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）莒民保字第77号民事裁定书，裁定冻结被告邓招柱在中国建设银行股份有限公司莒县支公司的存款50000元，冻结期限为六个月。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述及原告提供的证据，可以认定原、被告之间借贷关系存在。原告持被告出具的借条向其主张权利，符合法律规定，故原告请求让被告邓招柱偿付该款有理，本院予以支持。自然人之间的借贷，对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，原告主张的利息可从原告向本院提起诉讼之日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓招柱于判决生效后十日内偿付原告徐华霞借款50000元及利息（利息自2015年1月26日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计息至实际付款日，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费520元，由被告邓招柱负担。案件受理费1050元，由被告邓招柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵成军代理审判员  张洪欣人民陪审员  王菲菲二〇一五年五月二十六日书 记 员  牛培培