湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）芷民一初字第492号原告唐思友，男。特别授权委托代理人杨艳华，系湖南紫鑫律师事务所律师，执业证号：14312201011713209。被告曹成林，男。特别授权委托代理人张建华，系湖南清园律师事务所律师，执业证号：14312200810176813。被告曹金菊，女。委托代理人龙仁前，系湖南杰达律师事务所律师，执业证号：14312200910111843。原告唐思友与被告曹成林、曹金菊承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告唐思友于2014年11月10日向本院提起诉讼。本院于2014年11月13日受理后，依法组成由审判员郭人宾担任审判长，人民陪审员王英、杨俊参加的合议庭，于2015年1月27日对本案进行了公开开庭审理。书记员姚慧群担任庭审记录。原告唐思友的特别授权委托代理人杨艳华，被告曹成林的特别授权委托代理人张建华，被告曹金菊及其委托代理人龙仁前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐思友诉称：原告与被告曹金菊于1987年10月1日结婚，婚后育有一子，于1998年6月1日离婚。两被告系父女关系，原告离异后就外出打工至今。由于国家城市化建设的需要，原告所在村组的土地被政府多次征收，政府给予失地农民进行合理补偿。因原告离异时没有分户又在外地打工，故被告曹金菊在未征得原告的同意下于2008年2月3日、6月2日分别代原告领取补偿款10000元、23050元，二次共计领取33050元人民币。被告曹成林在未征得原告的同意下于2010年5月28日代原告领取补偿款30570元，于2012年代原告领取补偿款5400元，于2014年代领取100元。原告得知上述情况后，多次找到二被告要求返还代领取的补偿款，但二被告以种种理由拒绝返还。二被告的行为严重侵犯了原告的财产权，为此，请求判令被告曹成林、曹金菊分别返还土地征收补偿款36070元、33050元及延期支付的利息；本案诉讼费由二被告承担。被告曹成林辩称：原告诉称的事实与客观事实不符，原告说曹成林在未征得原告的同意下领取补偿款不是事实，领取补偿款是以户为准，原告也未亲自就补偿款的事情找过曹成林，并且曹成林已将领取的补偿款给了原告儿子唐翔。被告曹金菊辩称：原告的诉讼请求应予驳回。关于土地补偿款的分配，村、组里都是经过开会决定的，原告对此是明知的。原告诉称的曹金菊领取了两次原告的补偿款，此款领取时间至今已超过诉讼时效。并且曹金菊将领的补偿款全部花在儿子身上，曹金菊并没有使用该款，原告曾在2012年当着村组干部的面说过，村组里分给的钱全部拿给儿子。故原告诉请应予驳回。原告唐思友为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：补偿款分配表5份，拟证明被告曹金菊二次领取原告补偿款共计人民币33050元，被告曹成林三次领取原告补偿款共计人民币36070元。被告曹成林、曹金菊为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：1、离婚协议书1份，拟证明1998年6月1日原告与曹金菊协议离婚，约定儿子唐翔由曹金菊抚养，当时唐翔才十岁。2、证人唐翔的出庭证词，拟证实当时补偿款领取的情况，两被告领取的属原告的补偿款都给了证人，并且原告口头讲过同意把钱款给予证人。3、证人江日良的出庭证词，拟证实两被告领取的款项，是以户发放的，这么多年原告并没有向村组主张过权利的事实。4、证人周水生、贺胜坤的出庭证词，拟证实2012年的7、8月份原告就土地补偿款找到证人，当时原告承诺了将自己名下的款项送给儿子唐翔的事实。对原告方提交的证据，被告曹成林的特别授权委托代理人没有意见，但认为原告的诉请超过诉讼时效。被告曹金菊及委托代理人对于证据的真实性没有意见，但认为此分配表与本案没有关联性。对两被告提交的证据1，原告方对真实性没有意见，但认为与本案没有关联性；对证据2，原告认为，证人陈述原告是2013年知晓补偿款的事，所以原告方没有超过诉讼时效，另外，证人并没有说清楚钱款的具体去向，也没有书面证据予以证实；对证据3，原告方认为证人所述可以证实原告诉请未过时效。对证据4，原告认为证人所述不属实，证人陈述原告承诺把款项给儿子，当时两被告及儿子唐翔并未在场，证人所述不真实。对于原、被告双方提交的证据，本院作如下认证：原告提供的证据1，两被告提交的证据1、2具有证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。证据2，证人陈述被告曹成林给了证人一次30000元，一次5000元，被告曹金菊给了证人一次3万元。证据3证实了发放补偿款的经过，是事实，予以采信。证据4，在二笔主要的款项已由两被告领取，且当时原告也并不知道已被二被告领取的款项的具体数额的情况下，原告并未对两被告及儿子唐翔，而仅是对二证人讲将款项送给儿子并不产生法律上的赠与效力，另外，原告长年在外，听说有补偿款分配，找到二证人打听，并未明确得知自己的补偿款有多少，款项现在何处，不能以此来计算时效，故对二证人的证词不予采信。根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，本院确认如下事实：原告唐思友与被告曹金菊于1987年10月1日结婚，婚后育有一子唐翔，共同居住在芷江侗族自治县芷江镇东门口村四组，双方于1998年6月1日离婚。原告离异后就外出打工至今。两被告系父女关系。由于国家城市化建设的需要，原、被告所在村组的土地被政府多次征收，政府给予失地农民进行合理补偿。2008年2月3日政府通过芷江侗族自治县芷江镇农村经济经营站向原告唐思友、被告曹金菊及儿子唐翔发放了30000元补偿款（原告离婚后户口并未迁出，与被告曹金菊、儿子唐翔仍为一户，每人10000元），由被告曹金菊领取；2008年6月2日向原告唐思友、被告曹金菊及儿子唐翔发放了69150元补偿款（每人23050元），由被告曹金菊领取。因被告曹金菊也外出打工，2010年5月28日政府通过芷江侗族自治县芷江镇农村经济经营站向原告唐思友、被告曹金菊及儿子唐翔、被告曹成林及妻子、另一女儿共六人发放了183420元补偿款（二户共六人，每人30570元），2012年发放了32400（每人5400元），2014年发放了600元（每人100元），均由被告曹成林领取。以上款项中，因原告的儿子唐翔要求外公（即被告曹成林）将属其父亲（即原告）的款项转付给唐翔，被告曹成林便将其中的35000元付给了唐翔，其余属被告曹金菊、原告唐思友及儿子唐翔的部分，全部转付给了曹金菊。2008发放补偿款时，原告在外并不知情，2012年下半年回乡打听分配补偿款一事，但未能准确得知属其所有的具体数额，是否已发放，现款项在何处。2013年才知道以上的具体情况，2014年11月10日向本院提起诉讼，要求两被告返还补偿款。本院认为：原告唐思友与被告曹金菊结婚后，其户籍随曹金菊登记在芷江侗族自治县芷江镇东门口村四组，是东门口村这一集体经济组织的成员。因城市化建设的需要，2008年起政府对该村土地多次征收，政府的补偿款均是以户按人口来平均发放，原告虽已离婚，对属原告所有的部分应归其所有，对已由他人领取的部分应转付给原告。第一笔补偿款虽于2008年开始发放，但原告唐思友一直在外，2012年下半年回乡也并不知属其所有补偿款的具体数额，款项当时在何处，直到2013年才知道该款项的具体情况，原告的起诉并未超过时效，对于被告曹金菊提出的原告的起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。二被告称原告已在二位证人面前承诺将款项赠与给儿子，但事实上原告尚未实施赠与行为，现原告向本院起诉主张上述补偿款，赠与并未成立。被告曹成林已将属于被告曹金菊、原告唐思友及儿子唐翔三人（为一户）的补偿款全部转付给了曹金菊和唐翔，原告要求被告曹成林返还补偿款的主张不能成立。被告曹成林所代为领取的属原告唐思友的款项中，有35000元已付给了原告的儿子唐翔，该35000元应由原告另行向唐翔主张。剩余的1070元（36070－35000），被告曹成林转付给了被告曹金菊，加上2008年被告曹金菊代原告领取的33050元，共34120元，应由被告曹金菊返还给原告并支付从起诉之日起的利息。被告曹金菊辩称关于2008年领取的属于原告的33050元补偿款，被告曹金菊已将其中的30000元付给了儿子唐翔，但事实上，在2008年发放的共99150元补偿款中，本身也有儿子唐翔33050元的份额，被告曹金菊以此来主张免责，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第九十二条、第一百三十四条第一款（四项）之规定，判决如下：一、被告曹金菊于本判决生效之日起10日内返还原告唐思友土地征用补偿款人民币34120元及相应利息（从2014年11月10日起计息，利率按银行同期存款利率计算）；二、驳回原告唐思友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由原告唐思友承担750元，被告曹金菊承担778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  郭人宾人民陪审员  王 英人民陪审员  杨 俊二〇一五年五月八日书 记 员  姚慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十一条：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。