江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0730民初2438号 原告（反诉被告）：袁叶梅，男，1953年2月28日出生，汉族，户籍地宁都县，宁都县梅江镇梅江中心小学对面。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：管飞亮，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（统一社会信用代码：913607007841372583）。 住所地：赣州市章贡区渡口路**。 负责人：华海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：潘志华，男，1978年3月5日出生，汉族，该公司员工，住宁都县。 原告袁叶梅诉被告管飞亮、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司(以下简称“安邦财保”)机动车交通事故责任纠纷一案、反诉原告管飞亮与反诉被告袁叶梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，两案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及其委托诉讼代理人刘万钧、被告（反诉原告）管飞亮、被告安邦财保的委托诉讼代理人潘志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）袁叶梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告管飞亮赔偿原告袁叶梅医疗费50219.96元、后续治疗费14000元、误工费18000元（150天×120元／天）、护理费7500元（75天×100元／天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费500元（25天×20元／天）、残疾赔偿金62396元（31198元／年×20年×l0%）、精神抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费2500元、财产损失2000元共计162215.96元，由被告管飞亮赔偿144899.97元，扣除已支付30000元，实应付114899.97元，被告安邦财保在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告管飞亮承担。 事实与理由：在2018年2月3日晚上19时30分许，被告管飞亮驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在昌宁××连接线××村竹坑水库路段左转弯进出路面时，与相对方向由原告驾驶的双狮牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造或原告受伤及两车受损的道路交通事故。在事故发生后，经宁都县交管大队民警现场勘查取证，认定被告管飞亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后送至宁都县中医院住院治疗25天，共花费了5万余元的医疗费，被告管飞亮支付了30000元，其余20000余元是原告垫付的。另经了解得知被告管飞亮驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告安邦财保投保了交强险和第三者责任险。现因赔偿事宜协商不成，故请求人民法院支持原告袁叶梅的诉讼请求。 被告（反诉原告）管飞亮辩称：一、答辩部分：1、发生交通事故是事实，但该事故本应由被告答辩兼反诉被告袁叶梅承担主在责任。2、被告答辩兼反诉被告袁叶梅起诉要求赔偿的计算应按农村标准计算，部分标准过高。3、答辩人已在本案被告安邦财保购买了交强险和第三者责任险且不计免赔，答辩人应该赔偿的款项（包括本案的诉讼费和鉴定费）均应由被告安邦财保予以理赔。4、答辩人已支付了30000元应在被告安邦财保理赔款中返还给答辩人。 反诉部分：反诉请求：请求人民法院依法判决反诉被告袁叶梅赔偿原告各项损失计人民币6644元并承担本案的反诉费用。事实与理由：因本案发生的交通事故，造成了反诉原告拖车施救费损失1600元、车辆损坏的修理费3580元、因本案事故造成反诉原告车辆损坏需要修复，时间为从2018年2月3日至2018年3月16日车辆修复共41天，每天造成车辆停止经营和人员停工的损失300元，计人民币300元／天×41天=12300元。其中车辆损坏损失3580元，反诉被告袁叶梅应先在交强险赔偿2000元，其余1580元与车辆修复的停运损失12300元和施救费用1600元，共计人民币15480元，该款被告应承担30%的赔偿责任即应赔偿15480×30%=4644元，加上交强险部分反诉被告应赔偿的车辆损失2000元，被告应赔偿反诉原告的损失为4644元+2000元=6644元，该款应由反诉被告赔偿给反诉原告。以上答辩及反诉意见，敬请法庭予以采信。 被告安邦财保辩称：一、先行变更诉讼主体，请求由答辩人代替下属机构安邦财产保险股份有限公司江西分公司宁都营销服务部承担保险赔偿责任。二、我司对本案事故发生事实及责任划分无异议，其中涉事车辆赣Ｂ×××××在我司投保交强险及商业第三者责任险50000元并不计免赔。三、针对原告的各项赔偿清单，具体说明：医疗费：应以正式医疗费发票为凭，且应扣除15%非医保用药；后续治疗费：我司主张待实际发生后主张或者以10000元赔偿为宜；营养费、住院伙食补助费无异议；护理费：对原告主张的护理费计算标准无异议，但是护理天数偏高，根据赣州中院对“三期鉴定”意见，本案不应直接司法鉴定意见书。误工费：事故发生时，原告已满65周岁，已到法定退休年龄符合需子女扶养的条件，即故主张误工费无依据。且原告起诉标准过高没有证据支持，根据举证责任，原告应提供工作收入证明及银行流水佐证其出险前工作收入情况，否则本案不应直接支持原告误工费诉求。残疾赔偿金：我司对伤残鉴定为10级元异议，但原告计算年限有误，应正确计算为15年而非20年。另外原告为农业户口，应按照农村标准赔付。主张城镇标准依据不足，无证据表明原告存在收入情况且收入稳定来源于城镇。精神抚慰金：原告方主张过高，且原告本人对事故的发生具有一定的过错，承担事故次要责任，我司主张精神抚慰金以3000元为宜。交通费：应提供实际发票且主张该费用过高，主我司张以10元／天计算住院天数25天为宜；财产损失：原告主张无依据，我司认为应至多按照理赔定损金额1500元为宜。诉讼费、鉴定费：不属于保险责任，不由保险公司赔偿。四、以上原告因事故造成的合理损失，由答辩人先行在交强险范围内赔偿，超出部分由我司在商业第三者责任险内承担70%赔偿责任，其他部分应由原告方自行承担。综上所述，答辩人上述意见有事实及法律依据，请求一审法院予以采纳。 经审理查明，原告袁叶梅于1953年2月28日出生，受伤前从事零工，收入不稳定，户籍地宁都县××××号，2017年1月23日原告袁叶梅购买宁都县梅江镇梅江中心小学对面卢水生的小产权房，随后迁入该房屋居住，购房前已在梅江镇××村租房居住一年以上；同时宁都县城乡规划建设局在2013—2030版城市部体规划范围中已将梅江镇黄贯村列入城市规划范围，属城镇规划区。被告管飞亮驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车的所有人，赣Ｂ×××××号轻型厢式货车于2017年6月1日在被告安邦财保投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险50000元，并购买了不计免赔险。 2018年2月3日19时30分许，被告管飞亮驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在昌宁××连接线宁都县××村竹坑水库路段左转弯进出路面时，与相对方向由原告袁叶梅驾驶的双狮牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告袁叶梅受伤及两车受损的道路交通事故。2018年2月27日宁都县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2018]第079号交通事故认定书，认定管飞亮负此次事故的主要责任，袁叶梅负此次事故的次要责任。 原告袁叶梅受伤后入宁都县人民医院住院治疗25日，用去医疗费50103.96元；其伤情诊断为：出院诊断：1．右胫腓骨开放性骨折；2．蛛网膜下腔出血；3．多处皮肤软组织挫裂伤；4．胸痛待查。2018年8月14日原告袁叶梅就其受伤后遗症、续医费、误工期、护理期自行委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年8月16日作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第858号伤残程序司法鉴定意见书，评定袁叶梅的受伤后遗症构成人体损伤致残程度十级伤残，后续医疗费为14000元，误工期为150日，护理期为75日，原告袁叶梅为此支付鉴定费2500元。原告袁叶梅受伤后被告管飞亮垫付医疗费30000元。原告袁叶梅的双狮牌二轮摩托车受损价值以被告安邦财保的定损额1530元为准。 事故中被告管飞亮驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车亦受损，其拖车费1600元；修理费3580元；交通事故后因车辆被交通管理部门扣押及修理停驾41日，原告袁叶梅及被告管飞亮认可损失为3500元。 上述事实，由以下证据证明：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、病案材料；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、购房合同及相关房屋土地使用证复印件；6、宁都县城乡规划建设局出具的《关于建设工程规划许可证办理起始时间及范围内情况说明》；7、原告的购车发票及被告安邦财保的定损单；8、拖车费票据，修理费票据及清单；本院予以确认。 原告（反诉被告）袁叶梅因交通事故受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为： 1、医疗费64219.96元（含后续治疗费14000元、门诊116元）； 2、伤残赔偿金46797元（31198元/年×15年×10%）； 3、误工费9000元（酌定60元/日×150日）； 4、护理费7500元（100元/日×75日）； 5、营养费500元（20元/日×25日）； 6、住院伙食补助费500元（20元/日×25日）； 7、鉴定费2500元； 8、精神抚慰金3000元； 9、交通费（酌定）450元； 10、财产损失（摩托车定损）1530元； 合计：135996.96元。 反诉原告（反诉被告）管飞亮因交通事故受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为： 1、拖车费1600元； 2、修理费3580元； 3、停驾损失3500元； 合计：8680元。 以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2017年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。 本院认为：宁都县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2018]第079号交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信，原告袁叶梅的诉请项目符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额以本院核定的为准。赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告安邦财保投保了交强险，因此，原告袁叶梅在事故中受伤的损失135996.96元应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险限额中先行赔偿原告袁叶梅医疗费10000元，财产损失1530元，赔偿原告袁叶梅伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费计69247元；原告袁叶梅的其余损失55219.96元由被告管飞亮赔偿70%计38653.97元，由原告袁叶梅自行承担30%计16565.99元。赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告安邦财保投保了第三者责任商业保险50000元并不计免赔险，因此，被告应承担的38653.97元由被告安邦财保在第三者责任商业险中赔付。原告袁叶梅的年龄已达65周岁，但仍需依靠自身的劳动收入维持生活，但其劳动能力相对较弱，因此，其误工收入本院酌定60元/日为宜；原告袁叶梅的车辆损失以被告安邦财保的定损值1530元为准。原告袁叶梅虽为农村户籍，但原告袁叶梅在城镇居住多年，其收入来源于城镇，消费亦在城镇，因此，原告袁叶梅要求按城镇相关标准计算其伤残赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告安邦财保提出应扣除非医保用药的辩解意见，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员”，因此，交通事故中受伤人员的用药并不是以是否属于非医保用药，而是参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南确定。因此，被告安邦财保的该辩解意见本院不予采信。被告安邦财保提出不承担鉴定费的辩解意见，经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费系为确定原告袁叶梅的损失大小、是否合理的必要费用，依据上述规定，理应由被告安邦财保承担，因此，被告安邦财保的该辩解意见本院不予采信。反诉原告管飞亮的损失8680元，因原告袁叶梅驾驶的车辆系摩托车，但未投保交强险，因此，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定先在交强险限额中先行赔偿反诉原告管飞亮财产损失2000元，其余损失6680元，由反诉被告袁叶梅赔偿30%计2004元，其余损失由反诉原告管飞亮自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁叶梅损失80777元。 二、原告袁叶梅的其余损失55219.96元由被告管飞亮赔偿70%计38653.97元，由原告袁叶梅自行承担30%计16565.99元。 三、被告管飞亮应赔偿的38653.97元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在第三者责任商业保险中赔付。 四、反诉原告管飞亮的损失8680元，由反诉被告袁叶梅赔偿反诉原告管飞亮4004元，其余损失由反诉原告管飞亮自行承担。 五、驳回原告袁叶梅的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内支付。被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司应付119430.97元；原告袁叶梅应领85426.97元，被告应退34004元。以上款项于本判决生效后十日内支付(标的款付至户名：宁都县人民法院，账号:15×××92，开户行:中国工商银行宁都县胜利支行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费3856元、反诉受理费50元，合计3906元，因简易程序减半收取1953元，由原告（反诉被告）袁叶梅承担586元，由被告（反诉原告）管飞亮承担1367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后两年内申请执行。 审判员  冯春龙 二〇一八年九月二十八日 书记员  符蓉宛 附相关条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。