河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1424号之二 原告:周某某，女，汉族，1965年12月2日出生，住石家庄市。 委托代理人:张某某，河北厚达律师事务所律师。 被告:高某某，男，汉族，1987年11月9日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告:王某某，男，汉族，1984年3月16日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告:中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区。 委托代理人:李某某、李某甲，河北乾骥律师事务所律师。 原告周某某与被告高某某、王某某、中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。本案当事人原告周某某的委托代理人张某某、被告高某某、被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人李某某、李某甲均到庭参加诉讼。被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年11月8日10时45分高某某驾驶冀某某某某某某小型普通客车顺金桥北大街由南向北行驶至警务亭附近时与周某某驾驶电动车顺金桥北大街同向行驶至此发生交通事故致使周某某受伤，双方车辆不同程度受损，经石家庄市公安局交通管理局新华区交警大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：周某某无责任，高某某负此事故全部责任。事发后，原告周某某被送往石家庄市第二医院，诊断为：右胫腓骨远端骨折等伤情。经查证被告王某某系肇事车辆冀某某某某某某号小型普通客车的所有人，其向中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业险，本事故属该保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、被告中国某保险股份有限公司石家庄市支公司在保险限额内直接支付原告周某某支付经济损失共计82956.37元。2、保险赔偿金不足支付的部分依法判令被告高某某、王某某承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告高某某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书也认可，事故发生后我垫付了费用具体垫付了多少我忘记了。 被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和10万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付。该案前期已经过一次调解。医疗费和伙食补助费共计33976.51元，且已完成支付。诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不予承担。 经审理查明，2016年11月8日10时45分被告高某某驾驶所有权人为王某某的冀某某某某某某小型普通客车顺金桥北大街由南向北行驶至警务亭附近时与周某某驾驶电动车顺金桥北大街同向行驶至此发生交通事故，致使原告周某某受伤，双方车辆不同程度受损，此次交通事故经新华区交警大队出具事故认定书认定，在此事故中被告高某某负全部责任，周某某无责任。原告周某某受伤后，于2016年11月8日至2016年12月13日在石家庄市第二医院住院治疗，经本院调解，双方当事人已达成调解协议，并已履行完毕。后原告又于2017年12月12日至2018年1月23日在石家庄市第二医院再次住院治疗，共计42天，花医疗费19080.07元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险10万元（含不计免赔）事故发生在保险期限内。 2018年10月27日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某某的误工期建议为257个月，护理期建议为137日，营养期建议为167日。鉴定费用2340元。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了保险金额为10万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告高某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于被告王某某是否承担赔偿责任的问题，车辆使用人高某某作为完全行为能力人，且具有相应驾驶资质，被告王某某作为事故车辆所有权人，其交与被告高某某驾驶的车辆不存在机件不符合技术标准的缺陷，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”的规定，对原告要求被告王某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了石家庄市第二医的门诊收据、结账费用清单，事实清楚、证据充分，对该项费用本院予以确认。被告应支付给原告医疗费用19080.07元。 关于原告主张的住院伙食补助用费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院42天，被告应支付给原告住院伙食补助费4200元（100元×42天）。 关于原告主张的营养费的问题，庭审中原告提交相应医嘱，证明原告需加强营养，原告虽未向本院提交相应的费用支出凭证，但考虑原告的实际伤情，参照2018年10月27日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第708号司法鉴定意见中建议原告的营养期应为167日的意见，本院认为酌情给予营养费5000元较妥，被告应支付给原告营养费5000元。 关于原告主张的误工费的问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在庭审中称其系石家庄市新华区某通讯器材商行个体经营户，并向本院提交了个体工商户营业执照，参照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准批发零售业年平均工资47005元计算，结合2018年10月27日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第708号司法鉴定意见中建议原告的误工期应为257天的意见，被告应支付给原告误工费用33096元（47005元÷365天×257天）。 关于原告主张的护理费用的问题，在庭审中原告主张住院期间及出院后均由原告女儿对其进行护理，根据原告提交的医院医嘱及诊断证明书，参照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资37349元计算，结合2018年10月27日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第708号号司法鉴定意见中建议原告的护理期应为137日的意见，被告应支付给原告护理费用14017.8元（37349元÷365天×137天）。 关于原告主张的交通费用的问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交了相应证据，故本院对原告主张的交通费1000元予以确认，被告应支付给原告交通费1000元。 关于辅助器具费的问题，本次交通事故造成原告骨折，使原告在活动上受限，原告为了其实现生活自理，购买了轮椅，应系伤情所需，故对原告主张的生活辅助器具费872元，本院予以支持，被告应向原告支付辅助器具费872元。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险范围内共计赔偿原告医疗费19080.07元、住院伙食补助费4200元、营养费5000元、误工费33096元、护理费14017.8元、交通费1000元、辅助器具费872元，以上共计：77265.87元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元系减半收取、鉴定费2340元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年九月七日 书记员 徐亚楠