湖南省常德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)湘07刑初23号 公诉机关湖南省常德市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1966年3月26日出生于湖南省汉寿县，汉族，户籍所在地：汉寿县。系被害人徐某2之父。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年11月15日出生于湖南省汉寿县，汉族，户籍所在地：汉寿县。系被害人徐某2之母。 被告人梅文华，男，1992年11月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：汉寿县。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年9月17日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汉寿县看守所。 辩护人白德胤，湖南博泰律师事务所律师。 被告人肖飞，男，1993年3月17日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：汉寿县。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年9月17日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汉寿县看守所。 辩护人李德爱，湖南经卫律师事务所律师。 被告人周少敏，男，1994年2月3日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：汉寿县。因寻衅滋事行为，2017年1月25日被汉寿县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年9月17日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汉寿县看守所。 辩护人周建新，湖南周建新律师事务所律师。 被告人刘聪，男，1994年1月8日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：汉寿县。因吸毒行为，2014年4月24日被汉寿县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年9月17日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汉寿县看守所。 指定辩护人梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。 被告人班三八，男，1996年3月8日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪，2017年9月17日被汉寿县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于汉寿县看守所。 指定辩护人杨志芳，湖南龙阳律师事务所律师。 湖南省常德市人民检察院以湘常检刑一刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某1、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常德市人民检察院指派检察员朱艳哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、刘某，被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八及其辩护人白德胤、李德爱、周建新、梅昌学、杨志芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市人民检察院指控：2017年9月16日晚，被告人梅文华受朋友张某之邀与被害人徐某2、付某在汉寿县龙阳镇也园烧烤店吃夜宵。在此过程中，梅文华与徐某2发生争执，后被张某劝走。梅文华被劝走后，邀集被告人肖飞、周少敏等人准备报复出气。之后，肖飞电话邀集了被告人刘聪，刘聪与班三八一同来到汉寿县龙阳镇也园巷大拇指水果店前与梅文华、肖飞、周少敏会合。9月17日零时，五名被告人会合后，梅文华称要去打架，问大家带家伙没有，并找肖飞拿走其随身携带的跳刀，带领肖飞、周少敏、刘聪、班三八冲进也园烧烤店，指示殴打徐某2、付某三人。梅文华冲向被害人，用跳刀连刺徐某2，分别刺中徐某2左颈部和左某。与此同时，肖飞、周少敏、刘聪、班三八等人也从现场拿起空啤酒瓶、玻璃杯等物品殴打被害人。之后，五名被告人一起逃离现场。逃跑过程中，梅文华将跳刀还给肖飞，肖飞将跳刀丢弃在汉寿县步行街草丛中。徐某2被刺伤后抢救无效死亡。经汉寿县公安局刑事科学技术鉴定，徐某2系被单刃锐器刺切颈部致左锁骨下动脉断裂，引起失血性休克死亡；付某头皮裂伤，多处软组织损伤，其损伤程度构成轻微伤。 案发当日，被告人梅文华、周少敏、肖飞、刘聪、班三八先后到汉寿县公安局投案。 认定上述事实的证据如下：1.物证；作案凶器刀具等；2.书证：手机通话清单、监控视频载图等；3.证人张某、姜某等人的证言；4.被害人付某的陈述；5.被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八的供述和辩解；6.鉴定意见及照片；7.勘验检查笔录、辨认笔录等。 该院认为，被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人梅文华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人肖飞、周少敏、刘聪、班三八起次要作用，系从犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某1、刘某向本院提起附带民事诉讼，要求五被告人共同赔偿其死亡赔偿金258720元、丧葬费30080元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费3000元、被扶养人生活费115340元等，共计407140元。 被告人梅文华辩解、其辩护人辩称：梅文华没有杀死徐某2的主观故意；其辩护人另辩称：梅文华有自首、初犯等情节。请求予以从轻处罚。 被告人肖飞辩解、其辩护人辩称：肖飞没有直接对被害人徐某2实施伤害行为，在共同犯罪中系从犯；案发后，有自首、积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解等情节。请求对其予以从轻处罚。 被告人周少敏自愿认罪，请求对其予以从轻处罚。 其辩护人辩称，周少敏没有致被害人徐某2死亡的主观故意，没有对其实施直接的伤害行为，在共同犯罪中系从犯，被告人梅文华伤害徐某2致其死亡的后果，超出了共同犯罪的预期，超出部分应由梅文华承担；案发后，被告人周少敏有自首，积极赔偿被害人家属经济损失等情节，请求对其予以从轻处罚。 被告人刘聪自愿认罪，请求对其予以从轻处罚。 其辩护人辩称，被告人刘聪在共同犯罪中系从犯，有自首、认罪态度较好等情节，请求对其予以从轻处罚。 被告人班三八辩解、其辩护人辩称:在共同犯罪中，班三八系从犯。其辩护人还辩称：班三八有自首、系初犯，积极赔偿被害人家属经济损失等情节，请求对其予以从轻处罚。 经审理查明，2017年9月16日晚，被告人梅文华受朋友张某之邀与被害人徐某2及付某、姜某一起在汉寿县龙阳镇也园烧烤店吃夜宵。在此过程中，被告人梅文华与被害人徐某2发生争执，后被张某劝走，但梅文华心里非常不服气，便邀集被告人周少敏、肖飞，告知其受气之事，要周少敏、肖飞两人帮其出气。后肖飞邀集了被告人刘聪、班三八，五人约定在汉寿县龙阳镇也园巷大拇指水果店前会合。在等待刘聪、班三八期间，梅文华将肖飞随身携带的一把跳刀放在自己口袋。人员会合后，梅文华带周少敏四人向也园烧烤店冲去。张某见状，上前劝阻梅文华，被梅文华推开。接着，梅文华用匕首连续捅刺徐某2，周少敏等人拿空啤酒瓶、玻璃杯也跟着梅文华对付某进行殴打。后梅文华看到手里的跳刀有血后，便带头跑了，周少敏等人也跟着跑了。在跑到大拇指水果店时，梅文华将手中的跳刀交给肖飞，肖飞将跳刀丢弃在汉寿县步行街草丛中。徐某2被刺伤后抢救无效死亡。经汉寿县公安局刑事科学技术鉴定，死者徐某2系被单刃锐器刺切颈部致左锁骨下动脉断裂，引起失血性休克死亡。 2017年9月17日凌晨2时许，被告人梅文华、周少敏、肖飞、刘聪向汉寿县公安局投案，同日18时许被告人班三八主动向汉寿县公安机关投案。 另查明，附带民事诉讼原告人徐某1、刘某的经济损失为丧葬费30080元。即丧葬费按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准60160元÷12个月×6个月=30080元。 案发后，被告人肖飞的近亲属自愿赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、刘某的经济损失17万元，取得被害人家属的谅解；另被告人周少敏近亲属自愿赔偿4万元；被告人班三八近亲属自愿赔偿2万元；被告人梅文华近亲属自愿赔偿1万元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.汉寿县公安局出具接报案登记表、提取的110警情及相关处置信息、立案决定书、被告人到案经过，证明本案的发破案经过及被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八系自动投案的事实。 2.常德市汉寿县公安局出具的现场勘验笔录、提取痕迹物证笔录等，证明案发现场的情况以及公安机关提取相关物证及生物检材的情况。 3.物证登记表、指认现场照片及相关情况说明，证明公安机关在肖飞指认的地点，即汉寿县步行街中间靠近旋转木马位置绿化带中，发现其丢弃的作案凶器，该刀呈折叠状，刀上未发现明显血迹，后采取擦拭提取的方式分别对刀刃、刀柄进行擦拭提取后送检进行DNA比对。 4.常德市公安局刑事科学技术研究所出具的常公物鉴(法物)字[2017]712号物证检验报告，证明现场地面玻璃茶杯上、车身尾部、车尾地面等处提取的血迹、折叠刀刀刃提取的擦拭物与徐某2肋软骨、左右手指甲上提取的检材基因座分型一致；现场北侧木桌上滴落状血迹与付某血样检材基因座分型一致。 5.汉寿县公安局刑事科学技术室出具的(汉)公(刑)鉴(法病)字[2017]77号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人徐某2系被单刃锐器刺切颈部致左锁骨下动脉断裂，引起失血性休克而死亡。 6.汉寿县公安局刑事科学技术室出具的(汉)公(刑)鉴(法临)字[2017]42号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人付某，其损伤程度构成轻微伤。 7.被害人付某的陈述，证明2017年9月16日晚上11时许，其和姜某、徐某2、梅文华一起在也园烧烤店吃宵夜时，徐某2给一个人打了个电话，打电话的过程中梅文华和徐某2就吵起来了，接着，姜某的老公就将梅文华拉走了。大约过了半个小时，梅文华带了四五个人过来指着付某和徐某2说：“搞死他们两个”，然后那一伙人冲过来就打，付某被打翻在地，徐某2被一伙人追着打，具体怎么打的付某不记得了，没有看清那伙人拿的什么凶器，只是看到有人拿着板凳和啤酒瓶，后来看到徐某2倒在了血泊中，后那伙人朝着东路方向跑了。付某被他们用啤酒瓶、板凳打伤了，头部、手上、脖子、腿上都有伤。因为当天晚上喝多了酒，所以辨认不出嫌疑人。 8.证人姜某的证言及辨认笔录，证明2017年9月16日11时许，姜某与其丈夫张某、徐某2、付某、梅文华一起在也园烧烤店吃夜宵，其间，徐某2与梅文华发生争执，张某将梅文华劝走。20分钟后，梅文华叫来五六个人在烧烤店旁捡起啤酒瓶冲进烧烤店直接朝徐某2打，张某先拦着梅文华，没拦住，付某在劝架的过程中头部被打伤，打了大概几分钟，梅文华一伙人朝也园巷子往百花园方向跑了。姜某经过混合辨认，辨认出梅文华是邀集他人将徐某2伤害致死的人，肖飞是被梅文华邀集至也园烧烤店参与打架的人。 9.证人张某的证言及辨认笔录，证明2017年9月16日晚，张某与妻子姜某、徐某2、梅文华、付某一起在也园吃夜宵，梅文华与徐某2在吃夜宵的过程中发生了言语争执，张某将梅文华劝走，过了大概二十分钟后，张某看到梅文华带了五六个人来到也园烧烤店，张某起身抱住梅文华试图劝止，梅文华不听，并对与其一同来的五六个人说：就是坐在那一桌的两个男的。那几个人随之跑过去开始打徐某2，因为现场比较混乱，张某不记得梅文华一伙人是怎么打的，只记得这一伙人是用现场的空啤酒瓶、大玻璃杯、塑料凳子打的，没看见梅文华或其他人使用跳刀，等梅文华一伙人打完后，张某看见徐某2站着靠在一台小车的车尾，头部在流血，接着就倒地了，地上一下就流了好多血。张某经过照片辨认，辨认出梅文华是邀集他人将徐某2伤害致死的人，肖飞是被梅文华邀集到也园烧烤店参与打架的人。 10.证人周某1的证言，证明其系也园烧烤店老板，2017年9月16日晚10时许，周某1的店里来了五个人吃夜宵，其中有一个女的。突然这桌客人就吵了起来，一个男人被点单的那个男的推了出来，点单的男人说，给老哥一个面子，莫吵了，被推出来了的那男人说，今天谁的面子都不得给，然后很生气的走了。到了9月17日凌晨，那个被劝走的男人带了四五个人，周某1没有看到他们拿东西，这一伙人进店后，直接冲向死者徐某2的那桌，有人拿起空啤酒瓶，有人拿起大玻璃杯子，整个打架的过程只有几十秒，周某1看到店里打起来了，就走到一边打110报警，等110民警赶到，120急救医生也来了，医生将倒地的人抬上救护车走了。 11.证人周某2的证言，证明2017年9月16日晚10时许，其与哥哥周某1共同经营的也园烧烤店里来了一桌客人，4男1女，其中一男一女先来，是请客的人，后面再来的3个男人。大约过了半个小时，后来的3个男人发生了口角，之后看到那个请客的男人将另一个男人推了出来，请客的男人还说，给老哥一个面子，莫吵了，被推出来的男人说，今天谁的面子也不得给，就很生气的走了。到了9月17日凌晨，周某2在烧烤店里炒东西，突然听见外面打起来了，周某2从店里出来，看到一名穿黑色T恤的男子倒在地上，面朝上躺着，左肩方向流了很多血。周某2拿起手机打了120急救电话，还看到一个人受伤，头上有血。 12.被告人梅文华的手机通话详单，证明2017年9月16日23：49分，梅文华手机号主叫周少敏，23时54分主叫肖飞，9月17日凌晨00：12分肖飞主叫梅文华。 13.被告人肖飞的手机通话详单，证明2017年9月16日23时54分，梅文华主叫肖飞，接着23时55分、59分，肖飞主叫刘聪，9月17日0时12分，肖飞手机号码又主叫梅文华手机。 14.监控视频截图照片及相关说明等，证明2017年9月17日0时59秒，梅文华、肖飞、周少敏乘坐出租车到达也园巷口；0时4分09秒，刘聪、班三八乘坐摩托车在大拇指水果店与梅文华、周少敏、肖飞汇合；0时4分40秒，梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八走进也园巷；0时06分33秒，梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八走出也园巷。 15.汉寿县人民医院120急救电话登记及医生谢泳锋、肖俊海的证言，证明案发后，120急救中心对被害人进行救助的情况。 16.汉寿县公安局出具的行政处罚决定书，证明被告人周少敏因寻衅滋事行为，2017年1月25日被汉寿县公安局决定行政拘留十五日，并处罚金人民币五百元；被告人刘聪因吸毒行为，2014年4月24日被汉寿县公安局决定行政拘留五日。 17.物证：黑色折叠匕首一把，经梅文华当庭辨认，确认其是用该刀捅刺的徐某2。 18.户籍信息，证明各被告人的个人基本情况。 19.被告人梅文华的供述和辩解，证明2017年9月16日晚11时许，其与张某、姜某、付某、徐某2一起在也园烧烤店吃夜宵，期间梅文华与徐某2发生口角，张某见状，就将梅文华劝走了。梅文华离开夜宵店后心里非常不服气，就想邀人打徐某2和付某一顿。于是，其先在茶馆里找到了正在打牌的周少敏，然后打电话给肖飞，并告知肖飞其在也园巷子的入口处(大拇指水果店)，梅文华因以前见过肖飞身上有一把跳刀，故当肖飞来到也园巷子口后，找肖飞拿跳刀，肖飞就将随身携带的跳刀给了梅文华。三个人准备走时，肖飞说，怕搞不赢，等一下，其还要几个兄弟来，等了几分钟，来了三四个男子，一伙人聚齐后，梅文华带着这一伙人直接冲到也园烧烤店，张某看到梅文华带一伙人来也园烧烤店，就出来劝阻，梅文华不听劝阻，拿着已经打开的跳刀指着徐某2和付某冲在最前面，其余人就拿着空啤酒瓶跟着梅文华一起冲进烧烤店，一开始，梅文华是想用“跳刀”吓徐某2和付某，并打这个两个人一顿，出口气，当走到徐某2和付某的身边时，就被这两个人用玻璃杯砸在了头上，连续被砸了两次，梅文华被砸在了地上，手上拿的跳刀也掉在了地上，头上也流了血，这时，梅文华很生气，就什么都不想了，直接拿起跳刀对着徐某2刺，连续刺了两下，都是往左某位方向刺的，第一下梅文华不能确定是不是刺中了，但是第二下梅文华确定是刺中了。梅文华看到周少敏、肖飞等人还在用空啤酒瓶打，同时又看到跳刀上有血，就带头跑了。跑到大拇指水果店后，梅文华将手中的跳刀还给了肖飞，一起往百花园方向跑，后来去了太子庙中心医院包扎伤口，在包扎伤口的过程中，听说被其刺的人死了，就来公安机关投案了。梅文华记得跳刀是一把十多公分长，黑色的，可以折叠的匕首，被刺的人全身着深色衣服，短发，在打架的现场，梅文华是用的跳刀，其余四个人是用的空啤酒瓶打的。 20.被告人肖飞的供述和辩解，证明2017年9月16日晚11时许，肖飞接到梅文华的电话称：其受了气，要肖飞带两把家伙(砍刀)来帮忙。肖飞告诉梅文华其没有家伙(砍刀)，梅文华问肖飞平时携带的跳刀带着没有，肖飞称，带着的，打完电话，肖飞打车来到了南门农业银行附近，遇到了梅文华和周少敏，三人一同乘车来到了也园烧烤店附近的大拇指水果店，下车后，梅文华问肖飞，跳刀有没有带，肖飞说带了，梅文华要肖飞将跳刀交给其拿着，肖飞从左边裤子口袋将跳刀拿出来递给了梅文华，梅文华拿到跳刀后称，老子今天要捅死他，肖飞说，你不要搞死人了，吓一吓他就可以了。没过多久，刘聪和班三八来到了大拇指水果店附近，梅文华说还等两个人，肖飞说，不用等了，现在就去也园烧烤店找那两个人，梅文华听了肖飞的话，带头往也园烧烤店冲，肖飞、周少敏、刘聪、班三八跟在梅文华的后面，一同向烧烤店冲，到了夜宵摊，梅文华指着徐某2和付某说，就是这两个人，今天要搞死这两个人，肖飞看到梅文华拿着跳刀向徐某2冲过去，刘聪、肖飞拿起酒瓶冲上去的时候被付某从后面抱住了，打架的时间只有十几秒，打完架离开烧烤店时，肖飞看到徐某2站在夜宵摊边上，头上、身上全是血，肖飞与梅文华、周少敏、刘聪、班三八一伙人走到大拇指水果店时，梅文华把沾满血的刀递给肖飞，肖飞接过刀后，将刀装进裤子袋，问梅文华搞到徐某2哪里了，梅文华回答说，搞到了徐某2的脖子，肖飞骂梅文华说，对着脖子搞，会搞死人的。后梅文华、肖飞、刘聪、班三八分开逃跑，肖飞在逃跑的过程中将跳刀丢到步行街附近的旋转木马边上的草丛里，后听说也园那里死了人，就打电话给梅文华，并与梅文华一起去公安机关自首了。 21.被告人周少敏的供述和辩解，证明2017年9月16日23时许，梅文华在汉寿县步行街附近的茶馆找到正在打牌的周少敏，梅文华告知周少敏，其受了气，要周少敏帮忙出气，并一起到三联附近和肖飞会合，肖飞还喊了刘聪和班三八两个人，五个人聚齐后，梅文华问肖飞，带家伙(砍刀)没，肖飞递给梅文华一把弹簧跳刀，梅文华拿着跳刀就往也园宾馆的巷子里走，走到也园宾馆的夜宵摊附近，看到一桌坐着三个男人，一个上身穿白色短袖(张某)，一个穿黑色短袖，身高164CM左右，中短发，身上有纹身(徐某2)，一个身高165CM(付某)，张某看到梅文华就过来想拉住他，但没有拉住，梅文华右手拿着弹簧刀快步上前，指着徐某2和付某说，就是这两个人，说完，梅文华开始动手打徐某2，肖飞拿了一个玻璃杯也冲过去，周少敏在地上捡了一根长40CM左右的白色塑料棍子，刘聪拿了一个玻璃杯，徐某2、付某拿了空啤酒瓶，当时场面很混乱，周少敏和肖飞打付某，刘聪拿玻璃杯打在了梅文华的头上，肖飞喊刘聪打错人了，周少敏看到梅文华打的那个人(徐某2)被人扶着，一身的血，大家都停手了，梅文华一伙人去了也园宾馆的巷子口，走到巷子里面，梅文华把刀还给了肖飞，这把刀长十多厘米，后来听说徐某2死了，周少敏就来公安机关投案自首了。 22.被告人刘聪的供述和辩解，证明2017年9月16日晚12时许，刘聪、班三八准备去七度宾馆，在途经大拇指水果店前，刘聪看见梅文华、肖飞还有一名不认识的男子站在路边，梅文华喊刘聪停下来，叫其一同去搞点事，刘聪和班三八就下车和梅文华、肖飞一起往也园巷子里走，途中，梅文华告诉刘聪，喊其来是让其帮忙打一个人，一伙人走到一个烧烤店，梅文华右手指着烧烤店里正在吃宵夜的两个男子，喊了一声打，梅文华就带头冲了进去，当刘聪进去的时候，看见梅文华被一个穿灰色衣服的人按在椅子上，右手上拿着的刀也被按在椅子上，刘聪走上前，一只手抓着穿灰衣服人的手腕，另一只手拉梅文华，想把梅文华从椅子上拉出来，在拉扯梅文华的过程中，刘聪被人打了一下，刘聪拿起大玻璃杯想去打那个穿灰衣服的男人，因梅文华和那个穿灰衣服的男人抱在一起，刘聪的玻璃杯误打伤了梅文华，看到打错人后，刘聪就退到一边去了，刘聪看到梅文华朝穿黑衣服的男人挥刺了一刀，没看清那个穿黑衣服的男人哪里受伤，只看到其左手臂在流血，之后刘聪随梅文华一伙人往外面走，并到公安机关投案自首了。 被告人刘聪通过混合辨认，辨认出班三八是与其一同打架的人，梅文华是拿刀刺死被害人的人。 23.被告人班三八的供述和辩解，证明2017年9月16日11时许，刘聪邀班三八一同乘车到也园附近的大拇指水果店，与另三个人会合，其中，最高个子的，听别人叫他飞哥，中等个子的身高165左右，穿的深色上衣，深色牛仔裤，最矮个子的大概20多岁，身高163左右，穿的棕色条状短袖衬衫，深色牛仔裤，听别人叫他华儿。会合后，华儿说，给我打，出了事情我负责，大不了坐20年牢，没家伙的把啤酒瓶打碎了往肚子上捅。华儿还问大家身上有没有带刀，飞哥从身上拿出一把跳刀直接递给了华儿，大家跟着华儿走进了烧烤店，走进去后，华儿说：给我打那两个坐一桌的穿灰色短袖的那个男的。班三八看到华儿拿刀刺了穿灰短袖的男子，刺的上半身，其他人就从桌上拿空啤酒瓶、啤酒杯往穿灰色短袖的男人身上乱砸，班三八看见穿灰色短袖的男的头上和左边肩膀部位都有血，华儿也受伤流血了。华儿拿的刀是一把10公分左右长的跳刀，打架的过程持续了一二十秒，班三八当时拿了一个大玻璃杯，准备过去时，其他人已经打完了，打完之后，华儿说，快跑，警察快来了，大家跑到大拇指水果店附近，后来听说打死人了，就来公安机关投案自首了。 通过混合辨认，被告人班三八辨认出梅文华就是在现场用刀捅刺的男人。 本院认为，被告人梅文华伙同被告人肖飞、周少敏、刘聪、班三八故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梅文华为了报复，为主邀集他人，积极实施伤害行为，并直接导致一人死亡的严重后果，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人肖飞、周少敏受邀参与本案，其中，肖飞帮助被告人梅文华邀约他人，提供作案凶器，二人分别持空啤酒瓶等械具殴打被害人付某，并致其轻微伤；被告人刘聪、班三八受邀后积极参与。上述受邀参与的四位被告人帮助被告人梅文华出气，在共同犯罪中起了次要或辅助作用，系从犯。案发后，五被告人均自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人梅文华、肖飞、周少敏、班三八积极赔偿被害人近亲属的经济损失，其中，肖飞取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人周少敏、刘聪有劣迹，可酌情从重处罚。 因被告人梅文华、肖飞、周少敏、刘聪、班三八的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1、刘某造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费的诉讼请求，于法有据，应予以支持，其要求赔偿死亡补偿金、交通费、住宿费、扶养人生活费等，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予以支持。丧葬费按法定计算标准计算应30080元，被告人梅文华、肖飞、周少敏、班三八已实际赔偿各项损失共计24万元，超出的赔偿额度，系各被告人的自愿行为，不违反法律的规定，本院予以支持。 被告人梅文华辩解、其辩护人辩称：梅文华没有杀死徐某2的主观故意。经查，多名证人证言，被告人的供述以及相关鉴定报告证明，被告人梅文华为了出气，持跳刀连续捅刺被害人徐某2的左颈部和左某，致被害人左锁骨下动脉断裂，引起失血性休克死亡。从被告人梅文华捅刺的部位来看，其致被害人死亡的主观故意不明显，被告人的行为符合故意伤害罪的犯罪特征。故该辩解和辩护意见成立，本院予以支持。 被告人肖飞、周少敏辩解、其辩护人辩称：肖飞、周少敏没有直接对被害人徐某2实施伤害行为，在共同犯罪中系从犯。经查属实。该辩解和辩护意见成立，本院予以支持。 被告人肖飞、周少敏的辩护人另辩称：被告人梅文华伤害徐某2致其死亡的后果，超出了共同犯罪的预期，超出部分的后果应由被告人梅文华承担。经查，本案系共同犯罪，各被告人应当根据其在共同犯罪中的作用大小承担责任。辩护人的该辩护观点没有法律依据，本院不予以支持。 综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十七条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人梅文华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人肖飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月17日起至2021年9月16日止)。 三、被告人周少敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月17日起至2021年9月16日止)。 四、被告人刘聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月17日起至2021年9月16日止)。 五、被告人班三八犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月17日起至2020年9月16日止)。 六、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  詹仕萍 审 判 员  刘应典 人民陪审员  张茂堂 二〇一八年九月四日 法官助理陈赛 书记员陈一苹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特另残忍手须致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的经济损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。