wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10443号 原告：瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司（统一社会信用代码：91330381MA285ATY53），住所地瑞安市飞云街道孙桥村。 法定代表人：陈万勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵章明，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈琛，浙江品和律师事务所律师。 被告：吴万荣，男，1973年8月2日出生汉族，住瑞安市。 被告：张晓平，女，1975年7月18日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司与被告吴万荣、张晓平买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，并于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告的代理人赵章明到庭参加诉讼，被告吴万荣、张晓平经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吴万荣、张晓平立即共同向原告支付货款4.63万元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告吴万荣曾多次向原告购买缝制设备产品，原告均按约向被告交付机器设备，2017年11月27日，经双方结算，被告结欠货款10.20万元，被告出具一份欠条交原告收执，后被告支付货款7.20万元，尚欠原告货款3万元，此后被告又分别于2017年12月26日、2018年3月3日、2018年3月5日，向原告购买缝制设备，被告均在货单上签字确认货款金额，被告又拖欠货款37300元，共计拖欠货款67300元，后被告支付货款1万元，至今尚欠原告货款57300元，因债务系两被告婚姻关系存续期间的合法共同债务，应由两被告承担共同还款责任。 原告在庭审中补充陈述：因2018年3月5日的送货单上“吴万荣”名字系被告吴万荣所雇的经理签字，故暂不主张；2017年11月27日的结算单上所载的“开工”是系2017年12月份，因为服装生意分淡季与旺季，12月的时候开始要准备下一春季的服装。 被告吴万荣、张晓平没有答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了结算单、货单、结婚登记审查处理表等证据，被告吴万荣未提供证据，被告张晓平提供了（2017）浙0381民初2533号民事判决书一份。上述证据经庭审质证，被告吴万荣、张晓平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告对被告张晓平提供的证据的真实性无异议，同意由本院对该证据进行审查认定。经审查，原告提供的结算单、货单、结婚登记审查处理表、（2017）浙0381民初2533号民事判决书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告吴万荣因经营需要于2017年期间向原告购买多台缝制设备，双方于2017年11月27日进行结算，被告吴万荣结欠货款10.20万元，被告吴万荣支付了7.20万元后，剩余欠款3万元，被告吴万荣在结算单上签字予以确认，并承诺该欠款3万元于开工一个月后付清。被告吴万荣于2017年12月26日向原告购买价值6.18万元设备，并支付了4.18万元，双方约定该笔剩余货款2万元于2018年4月付清，被告吴万荣在送货单上签字确认。被告吴万荣于2018年3月3日再次向原告购买价值0.63万元设备，并在送货单上签字确认。嗣后，据原告陈述被告吴万荣仅支付1万元货款。 另查明：被告吴万荣、张晓平于1999年8月25日办理了结婚登记手续，并于2017年5月22日经本院判决准予离婚，该判决已于2017年6月9日生效；2018年8月1日的中国人民银行公布的商业银行六个月短期贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司与被告吴万荣之间的买卖合同合法有效，被告吴万荣应支付涉案货款4.63万元。涉案三笔货款中的第一笔3万元货款，双方约定“开工一个月后付清”，虽不明确，但依通常理解来年年初一般为开工时间，故该笔货款的还款期限与第二笔2万元货款的还款期限均已届满，虽双方未就第三笔货款0.63万元还款期限进行约定，但原告起诉后，被告吴万荣仍未支付货款，显属违约，原告请求从起诉之日（即2018年8月1日）起以4.63万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）支付利息损失，于法有据，本院予以支持。 原告主张涉案债务系被告吴万荣、张晓平的夫妻共同债务，但未就涉案债务发生于被告吴万荣、张晓平夫妻关系存续期间提供相应的证据，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴万荣于本判决生效后十日内偿付原告瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司货款4.63万元，并赔偿利息损失（以4.63万元为基数从2018年8月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费958元，减半收取479元，由被告吴万荣负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年九月六日 代书记员 张 杨
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初920号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人申秋，男，1993年8月9日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年7月16日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王焕其，浙**溪律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]797号起诉书指控被告人申秋犯寻衅滋事罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人申秋及其辩护人王焕其均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年6月29日20时许，被告人申秋和吴某、胡某（以上二人均已判决）在永康市经济开发区大坟山沿村K8台球室隔壁棋牌室门口，因为琐事与被害人王某1发生争执，三人上前用拳头殴打被害人王某1。后吴某用折叠刀将被害人王某1的腰腹部捅伤，致其小肠破裂。经鉴定，被害人王某1当日所受的损伤为重伤二级。 2018年7月16日，被告人申秋主动到永康市经济开发区派出所投案；2018年8月19日，被告人申秋与被害人王某1达成和解协议，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人申秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申秋的供述、同案犯吴某、胡某的供述、被害人王某1的陈述、证人王某2、宋某、王某3、王某4的证言、辩认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、体表原始伤情记录表、出院记录、门诊病历、手术记录单、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、和解协议、谅解书、人口信息、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申秋在公共场所无事生非，结伙随意殴打他人，致一人重伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人申秋的意见，予以支持。被告人申秋能当庭自愿认罪，且本案民事赔偿部分已达成和解并取得被害人的谅解，均酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人申秋系自首的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的生命健康及财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人申秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋向青 人民陪审员  吕金喜 人民陪审员  胡 洪 二〇一八年九月六日 书 记 员  陈凌洲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3411号 申请执行人：栾方伍，男，1948年11月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：栾桂荣，女，1977年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：栾同中，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：栾桂苹，女，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：栾桂春，女，1994年2月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吕明志，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 栾方伍;栾桂荣;栾同中;栾桂苹;栾桂春依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初654号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吕明志在（2018）浙0481执3411号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吕明志存款人民币13965.2元及迟延履行利息、诉讼费1276元、执行申请费109元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 周 敏 二〇一八年九月十四日 书记员 虞烟雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14465号 原告:石洋港，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：胡德云，浙江建经律师事务所律师。 被告：义乌经济技术开发区开发有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路300号。 法定代表人：陈强，执行董事。 原告石洋港与被告义乌经济技术开发区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告石洋港在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告石洋港撤回起诉处理。 审判员 毛 滨 二〇一八年九月三日 书记员 朱炜玮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执2360号 申请执行人边丽红，女，淄博市张店区。 被执行人淄博宏达热电有限公司，地址：临淄区凤凰镇南金村。 申请执行人边丽红申请执行淄博宏达热电有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年09月05日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临劳人仲案字【2018】第330-2号全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年九月十三日 代理书记员  李艳雪
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执4929号 本院在执行申请执行人王军与被执行人章忠立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将章忠立纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执恢519号   申请执行人福建正源饲料有限公司与被执行人何松炎买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月07日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢519号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一八年九月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民催2号 申请人：瑞安市智伟汽摩配加工厂，住所地：瑞安市塘下镇岑头工业区1路3号。 经营者：颜志伟。 申请人瑞安市智伟汽摩配加工厂申请公示催告一案，本院于2018年2月12日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人瑞安市智伟汽摩配加工厂持有的号码为 、票面金额50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人瑞安市智伟汽摩配加工厂有权向支付人请求支付。 案件申请费100元，公告费1000元，由申请人瑞安市智伟汽摩配加工厂负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  方 远 审 判 员  胡悠悠 代理审判员  应昕洁 二〇一八年九月四日 代书 记员  陈亚琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1846号 原告：贾春洪，男，1966年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何海荣，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。 原告贾春洪与被告何海荣房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月3日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月5日公开开庭进行审理，原告贾春洪、被告何海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾春洪诉称：座落于房产系被告户拆迁所得，并挂兰溪市亚和房产信息服务部售卖。经兰溪市亚和房产中介的介绍促进下，原、被告于2018年3月3日签订了《房屋买卖协议》，原告按约定于当日向被告支付购房定金10万元。之后，原告发现，该房产登记在被告儿子名下，且被告儿子明确表示不同意售卖该房产，拒绝配合一切手续的办理。原告多次要求被告承担违约责任，被告仅于2018年3月19日支付了66600元。原告无奈，为维护原告的合法权益，诉诸法院，请求法院判决被告双倍返还原告购房定金计20万元（扣除已支付的66600元，尚应返还133400元）；本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己主张，提交了原、被告身份证复印件、房屋买卖协议、收据、银行流水作为证据材料。被告何海荣对上述证据均无异议，本院予以确认。 被告何海荣未作答辩，也未提交证据材料。 经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：被告何海荣将座落于房屋挂于兰溪市亚和房产信息服务部出售。2018年3月3日，原被告签订了《房屋买卖协议》，原告按约定于当日向被告支付购房定金10万元。后被告何海荣以其儿子认为价格太便宜不同意出售房屋为由拒不协助办理房屋过户手续。截止起诉前，被告何海荣向原告返还66600元。 本院认为，被告何海荣和原告贾春洪签订房屋买卖合同，出售座落于房屋，合同中约定了定金条款，原告也已支付定金，现被告违约拒不出售违背诚信原则，应承担违约责任，双倍返还原告定金。一般认为，出售房屋属于家庭的重大事项，家庭成员之间理应审慎协商后做出决定，原告有理由相信被告出售房屋时已征得家庭成员的同意，且被告拒不履约的理由不是履约不能，而是价格太便宜，故对被告抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 被告何海荣在本判决生效后十日内返还原告贾春洪定金133400元（双倍定金200000元，扣除已返还66600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元、保全费1220元，由被告何海荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  高春红 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年九月十三日 代书 记员  方颖之
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3315号 申请执行人：刘奕伶，女，1977年7月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：杭州凡佳电子商务有限公司，住所地杭州市江干区艮山西路102号杭州创意设计中心A幢1127室，组织机构代码:MA27XFFR4。 法定代表人：徐真东。 刘奕伶依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4757号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杭州凡佳电子商务有限公司在（2018）浙0481执3315号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州凡佳电子商务有限公司存款人民币15200元及迟延履行利息、诉讼费90元、执行申请费128元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一八年九月六日 书记员 虞烟雨
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初6676号 原告：应方建，男，1965年8月26日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：郑红莉、应露，浙江纬马律师事务所律师。 被告：郑芳增，男，1957年6月3日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：张菊松，女，1958年4月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在审理原告应方建与被告郑芳增、张菊松民间借贷纠纷一案中，原告应方建于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应方建的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应方建撤回起诉。 案件受理费2818元，由原告应方建负担。 审 判 员  章 璐 二〇一八年九月十三日 代书记员  林祝健
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1335号 申请执行人苏光卫，男，1972年10月28日出生，住玉环市。 被执行人游奕群，男，1972年8月2日出生，住玉环市。 申请执行人苏光卫与被执行人游奕群民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉调确字第00355号民事裁定书，原执行案号（2014）台玉执民字第1650号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年九月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602财保176号 申请人：钱水仙，女，1962年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区 申请人：冯金祥，男，1958年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区 被申请人：孙咸锴，男，1992年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请人钱水仙、冯金祥于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孙咸锴银行存款人民币60万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱水仙、冯金祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人孙咸锴银行存款人民币60万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 跃 二〇一八年九月七日 书记员 王银芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9837号 原告：单华香，女，1957年7月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马甄山（系原告儿子），男，1981年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐健健，男，1981年2月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。 被告：韦莉，女，1981年10月25日出生，汉族，住东阳市。 原告单华香与被告徐健健、韦莉民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日诉来本院。本院于同日受理后，决定适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告单华香的委托诉讼代理人马甄山、被告徐健健的委托诉讼代理人赵源均到庭参加了诉讼，被告韦莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单华香起诉称：两被告系夫妻关系。被告韦莉因生活周转需要于2018年8月15日、8月27日分别向原告借款8万元、2万元，被告韦莉收到现金后分别向原告出具借条两张。后原告多次向被告催讨，两被告均未归还。故原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同归还原告借款本金10万元并支付利息（自起诉之日起按银行同期同贷利率计算至实际履行之日止）。在庭审中，原告明确利息按中国人民银行同期贷款利率计算。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、借条两份，用以证明被告韦莉于2017年8月15日、8月27日分别向原告借款8万元、2万元，共计10万元的事实。 二、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2013年8月8日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。 被告徐健健答辩称：一、两被告处于离婚诉讼阶段，本案借款发生于两被告分居期间。二、被告徐健健未参与本案借款，也不知情。三、被告韦莉未将本案借款告知被告徐健健，也未将本案借款用于家庭生活。四、原告也未向被告徐健健催讨本案借款。 被告徐健健向本院提供了以下证据： 一、证明一份，用以证明两被告自2014年10月起分居的事实。 二、民事起诉状一份，用以证明两被告长期分居，处于离婚诉讼阶段的事实。 三、银行交易明细若干，用以证明被告徐健健有固定收入，无需借款用于家庭生活的事实。 被告韦莉未作答辩，也未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 被告韦莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间抗辩和质证的权利。 原告提供的证据一，被告徐健健对三性均有异议，认为其未参与，涉案借款未用于夫妻共同生活，且十二天用掉八万元不符合常理。本院认为，该组证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。原告提供的证据二，被告徐健健对关联性有异议，认为该组证据不能证明本案借款与被告徐健健有关。本院认为，该组证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。至于本案借款是否属于夫妻共同债务，待本院分析后再作认定。 被告徐健健提供的证据一，原告认为其对于两被告是否分居并不知情，被告韦莉借款时称系用于家庭生活。且原告认为该组证据不真实，借款时两被告关系较好。本院认为，该组证据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。被告徐健健提供的证据二，原告对真实性有异议，且原告称其并不知情。本院认为，该组证据不符合证据的有效要件，本院不予采纳。被告徐健健提供的证据三，原告称其对被告徐健健的经济状况不清楚。本院认为，该组证据并不能证明被告徐健健的举证目的，本院不予采纳。 经审理，本院查明的事实如下： 2017年8月15日，被告韦莉向原告借款并出具借条一份，载明：今向单华香借到现金80000元。2017年8月27日，被告韦莉又向原告借款并出具借条一份，载明：今向单华香借款20000元。嗣后，被告韦莉分文未还。另查明，被告徐健健、韦莉于2013年8月8日登记结婚，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。2018年6月21日，被告韦莉起诉要求离婚，但被告徐健健辩称双方感情是好的，不同意离婚。本院于2018年8月1日作出判决，驳回韦莉的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是本案所涉借款是否属于夫妻共同债务，被告徐健健应否承担共同归还的民事责任。本院分析如下：一、虽被告徐健健辩称两被告处于离婚诉讼阶段，但两被告（2018）浙0783民初7623号离婚纠纷案件，系于2018年6月21日立案，于2018年8月1日结案，而本案借款发生于2017年8月，故本案借款并非发生于两被告离婚诉讼期间。二、虽被告徐健健辩称两被告自2014年10月起分居，本案借款发生于两被告分居期间，但其并未提供有效证据予以证实。且在（2018）浙0783民初7623号两被告离婚纠纷案件中，被告徐健健自认两被告夫妻感情是好的，并不同意离婚。故对被告徐健健的辩称意见，本院不予采信。三、本案借款未超出家庭日常生活需要，被告徐健健也未提供有效证据证明该借款未用于夫妻共同生活。综上，本院确认本案所涉借款系夫妻共同债务，被告徐健健应承担共同归还的民事责任。 综上，被告韦莉向原告单华香借款10万元的事实清楚，证据确实充分。被告未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐健健、韦莉应于本判决生效后三十日内共同归还原告单华香借款10万元并支付逾期利息（利息自2018年8月8日起以借款10万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐健健、韦莉共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇一八年九月十三日 书记员  宣洋婷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5314号 原告：杭州中旺物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永潮街54号。 法定代表人：王海霞，董事长。 委托诉讼代理人：张琴芳，建德市光明法律服务所法律服务工作者。 被告：熊兴，男，1961年6月19日出生，住建德市。 原告杭州中旺物业管理有限公司与被告熊兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。纠纷经诉前引导调解，当事人庭外和解。原告杭州中旺物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州中旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州中旺物业管理有限公司负担，予以免交。 审判员  翁瑞成 二〇一八年九月十三日 书记员  刘爱萍
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2446号 原告：武义县意升食品炒货有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇赵宅村。 法定代表人：陈天顺。 委托代理人：陶锡金、陶佩丽，浙江中义律师事务所律师、实习律师。 被告：李建修，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区，送达地址：湖北省襄阳市新合作食品城11栋11-12-13号。 原告武义县意升食品炒货有限公司与被告李建修合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序审理。同年9月6日，原告武义县意升食品炒货有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义县意升食品炒货有限公司以双方已达成和解，被告现已履行完毕为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县意升食品炒货有限公司撤回起诉。 案件受理费870元（已减半收取），由原告武义县意升食品炒货有限公司负担。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年九月六日 代书记员 李泽睿
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1322号 申请执行人徐君乾，男，1982年8月17日出生，住玉环市。 被执行人姚爱娟，女，1974年9月18日出生，住玉环市。 被执行人吴志东，男，1971年9月25日出生，住玉环市。 被执行人林雪芬，女，1973年6月9日出生，住玉环市。 申请执行人徐君乾与被执行人姚爱娟、吴志东、林雪芬民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第02195号民事判决书，原执行案号（2015）执3654号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年九月六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2202号 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号380室，组织机构代码:099685678。 法定代表人麻晓洁。 委托代理人李茂、李鑫曼，系该公司员工。 被执行人宣宝鹏，男，1991年4月3日出生，汉族，住宁夏海原县。 被执行人张正发，男，1989年8月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初251号民事判决书，于2018年09月06日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司人民币33247.82元，承担申请执行费398.72元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人宣宝鹏、张正发银行账户内存款人民币33646.54元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年九月七日 书记员  展峰雪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1301号 原告：周金余，男，1978年9月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴观清，男，1986年1月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：管先武，男，1969年8月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告周金余与被告吴观清、管先武民间借贷纠纷一案，于2018年5月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴观清归还原告借款本金50000元并支付利息21000元；二、判令被告管先武对上述借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告周金余到庭参加诉讼，被告吴观清、管先武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴观清以资金周转需要为由于2016年6月23日向原告借款100000元并出具借条一份，约定借款期限至2016年6月27日，对借款利率未作约定，并由被告管先武提供连带责任保证，约定保证期限至借款人还清本息之日止。借款期限届满后，被告吴观清仅陆续归还了借款本金50000元，剩余借款未予归还，原告经多次催收未果，遂涉诉。以上事实，有被告吴观清、管先武出具的借条为据。 本院认为：原告周金余与被告吴观清之间的借贷关系合法有效。借款期限届满后，被告吴观清未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。双方对利息支付未作明确约定的，依法应视为不支付利息，但被告吴观清逾期未还款，应承担支付逾期利息的违约责任。被告管先武自愿为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴观清于判决生效之日起十日内返还周金余借款本金50000元并支付逾期利息（按年利率6%自2016年6月28日计算至款项还清之日）； 二、管先武对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回周金余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由吴观清、管先武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蔡 晓 人民陪审员  叶裕东 人民陪审员  姜 平 二〇一八年九月七日 代书 记员  程元红
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2343号 本院在执行申请执行人张菲菲与被执行人陈县（2018）浙1022执2343号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将陈县纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2283号 原告浙江天润无纺布有限公司，住所地兰溪市马涧镇工业园B区。 法定代表人傅真亚，执行董事。 委托代理人朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 被告缙云县华亨工艺品有限公司，住所地缙云县壶镇镇聚贤路58号2号厂房。 法定代表人顾伟，执行董事。 原告浙江天润无纺布有限公司与被告缙云县华亨工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告浙江天润无纺布有限公司的委托代理人朱卫华到庭参加了诉讼，被告缙云县华亨工艺品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江天润无纺布有限公司诉称，原、被告存在业务往来。2015年11月30日，双方经对账，被告共欠原告货款319045元。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令：被告立即支付原告货款319045元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日）。 原告浙江天润无纺布有限公司在举证期限内提交：1、原告营业执照复印件、被告企业登记信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及汪旭堂系被告股东的事实；2、对账单一份，证明双方对货款进行结算，由被告股东汪旭堂签字确认的事实；3、增值税发票三份，证明原、被告发生业务往来的事实。 被告缙云县华亨工艺品有限公司未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告存在无纺布业务往来。2015年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款319045元，被告股东汪旭堂在对账单上签字确认。该货款被告至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告缙云县华亨工艺品有限公司尚欠原告货款319045元事实清楚，被告股东汪旭堂在对账单上签字确认，可认定其系代表被告公司签字，故原告要求被告尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缙云县华亨工艺品有限公司于本判决书生效后十日内向原告浙江天润无纺布有限公司支付货款319045元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年4月24日起计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6086元，由被告缙云县华亨工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一八年九月三日 书 记 员  朱晓兰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初14241号之一原告：谢美飞，女，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：方向阳，男，1999年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告谢美飞诉被告方向阳民间借贷纠纷一案，原告谢美飞未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告谢美飞负担。（本页无正文）审 判 长  洪金星人民陪审员  金鲜燕人民陪审员  刘森荣二〇一八年九月十一日书 记 员  陈雅萍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2028号之一 申请执行人:柯宝珍，女，1966年5月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:赵建波，男，1963年10月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 柯宝珍与赵建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初2576号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人赵建波未自觉履行调解书确定的义务，权利人柯宝珍向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案执行，执行标的为借款本息13万元、案件受理费1750元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2018年6月11日向被执行人赵建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵建波财产情况及其下落进行了实地调查。查明本案已查封被执行人赵建波名下的浙Ａ×××××车辆，暂未扣押到案，此外暂未发现被执行人赵建波有其他可供执行的财产及赵建波的去向。截至2018年9月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵建波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建波纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯宝珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建波虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2028号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年九月八日 代理书记员  方 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7406号 原告：金旗伟，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：宣江彪，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：朱招花，女，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告金旗伟与被告宣江彪、朱招花民间借贷纠纷一案，于2018年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员方艳青独任审判，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告金旗伟到庭参加诉讼。被告宣江彪、朱招花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金旗伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告宣江彪、朱招花立即归还借款38000元，支付自2018年8月16日起至实际履行之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案受理费由两被告承担。事实和理由，2017年3月22日，两被告向原告借款38000元，后由于被告个人原因，无法偿还。原告多次上门催讨无果。故原告起诉。 被告宣江彪未作答辩。 被告朱招花未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，因两被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据系书证原件，符合有效证据的三性要件，且两被告未提出反驳证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日，两被告向原告出具欠条一份，载明：2017年3月22日欠金旗伟38000元，承诺5年内还清（每年至少还5000元）。落款具签人：宣江彪朱招花。后该欠款经原告催讨，两被告至今分文未还。 本院认为，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，两被告在向原告出具欠条后，未按约履行还款义务，至今分文未还，显属违约。现原告要求两被告立即返还欠款38000元，并按银行同期贷款基准利率计算损失利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣江彪、朱招花应返还原告金旗伟欠款人民币38000元，支付自2018年8月16日起至判决确定履行之日止，借款38000元按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，减半收取375元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  方艳青 二〇一八年九月十一日 书记员  沈梦娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初929号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张本银，男，1968年11月27日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，农民，家住安徽省六安市金安区。2017年12月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，2018年1月18日被变更为取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]780号起诉书，指控被告人张本银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人张本银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年下半年以来，王某（另案处理）利用其在永康市群宁工贸有限公司当送货司机的工作便利，将公司生产的不锈钢保温杯内胆偷运出厂，后以明显低于市场价的价格出售给被告人张本银等人。 经查，被告人张本银从2017年8月开始，在明知王某销售的不锈钢保温杯内胆来路不正的情况下，仍以明显低价收购，截止2017年10月16日，共计以人民币150240元从王某处低价收购保温杯内胆60096个。经永康市价格认证中心认定，上述内胆共计价值人民币236438.4元。 现被告人张本银已退赔永康市群宁工贸有限公司损失共计人民币237500元并取得谅解。 上述事实，被告人张本银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张本银的供述、被害人应某的陈述、证人王某、饶某、施某、田某、李某、徐某的证言、现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定意见、中国农业银行交易明细清单、银行交易流水、微信交易流水记录、接受证据清单、收条、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张本银明知是犯罪所得仍予以低价收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张本银的意见，予以支持。被告人张本银归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张本银能主动退赔被害人损失，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障司法机关对刑事犯罪的追究及被害人对财产的追索权，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张本银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  钱国强 二〇一八年九月三日 代书 记员  夏祁镇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民催7号 申请人：深圳市弘商时代实业有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路华联发大厦502房。 法定代表人：吉芳逸。 申请人深圳市弘商时代实业有限公司申请公示催告一案，本院于2018年6月20日立案后，依法于2018年6月26日发出公告，催促利害关系人在70日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人深圳市弘商时代实业有限公司持有的号码为31300051/32386457、票面金额人民币64208.30元、出票人浙江世为电器科技有限公司、收款人深圳市弘商时代实业有限公司、持票人深圳市弘商时代实业有限公司、出票日期为2018年2月6日、汇票到期日2018年8月6日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人深圳市弘商时代实业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人深圳市弘商时代实业有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  卢永胜 审 判 员  李美琴 二〇一八年九月六日 代书记员  陈铭卉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13391号 原告：绍兴丰亨贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心B区B幢4F-32-1室。 法定代表人：盛国炎。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：义乌市鼎龟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路288号二楼西侧。 法定代表人：FIGUEIREDOSUZANNEMAGALI。 原告绍兴丰亨贸易有限公司诉被告义乌市鼎龟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 在审理过程中，经查明，被告义乌市鼎龟贸易有限公司于2018年8月7日已经注销。本院认为，被告公司已经注销，其主体资格不存在，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告绍兴丰亨贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年九月七日 代书 记员  傅海涛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5787号 原告浙江民本工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区科源路165号第二幢。 法定代表人陶然。 委托代理人厉明侠，浙江陈志毅律师事务所律师。 被告上海木韵家居用品有限公司，住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢307室。 法定代表人魏定志。 委托代理人王君，上海申浩律师事务所律师。 原告浙江民本工贸有限公司为与被告上海木韵家具用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告浙江民本工贸有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江民本工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费817元（已减半收取），由原告浙江民本工贸有限公司负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一八年九月十三日 代书记员 应晓娅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初930号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡志远，男，1970年8月13日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2018年3月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月10日被变更为取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]806号起诉书，指控被告人胡志远犯开设赌场罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人胡志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年4月份以来，被告人胡志远在永康市内开设赌场供他人以“牛牛”的方式进行赌博，并从中抽头获利共计人民币6万元。直至2018年3月14日被查获，并当场查扣现金人民币2625元。2018年4月10日，被告人胡志远主动向永康市公安局退出违法所得人民币6万元。 上述事实，被告人胡志远在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡志远的供述、证人吴某、胡某1、姚某1、陶某、陈某、姚某2、胡某2、施某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、检查笔录、行政处罚决定书、暂扣款凭证、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志远以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡志远的意见，予以支持。被告人胡志远归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡志远能主动退出违法所得，酌情从轻处罚。为维护社会主义风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡志远犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的赌资、被告人违法所得，依法追缴，均由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈资赟 人民陪审员  胡 靖 人民陪审员  吕金喜 二〇一八年九月四日 代书 记员  夏祁镇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10126号 原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。 法定代表人：苑立东，董事长。 委托代理人：孙冠英、万中华，山东海利律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良。 本院在审理原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年9月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2352元（已减半收取），由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一八年九月十一日 代书记员  楼玲菲
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初4880号 原告：许长友，男，汉族，1968年2月15日出生，户籍地玉环市。 委托诉讼代理人：陈俏媚、颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 被告：林建方，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍地玉环市。 被告：潘海红，女，汉族，1976年2月10日出生，户籍地玉环市。 本院在审理原告许长友与被告林建方、潘海红债权人代位权纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出撤回对被告林建方、潘海红的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许长友撤回对被告林建方、潘海红的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告许长友负担。 审 判 员  丁美君 二〇一八年九月十一日 代理书记员  许家旌
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1317号 原告：王定海，男，1962年6月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告:张方兴,男,1971年11月4日出生,汉族,住龙泉市。 原告王定海与被告张方兴民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张方兴归还原告王定海借款本金20000元及利息（按年利率6%计算自2004年7月1日起至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王定海的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告张方兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张方兴于2004年6月19日向原告王定海借款20000元。被告出具借条一张，双方约定借款期限为10天，未约定借款利率。原告以现金的方式交付了款项。后被告未归还本金。原告向被告催收无果。遂涉诉。 本院认为，原告王定海与被告张方兴之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告张方兴逾期未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。原、被告在借条上未约定借款利息，依法律规定，视为不支付利息。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依法律规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求被告自2004年7月1日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张方兴于判决生效之日起十日内归还王定海借款本金20000元及逾期利息（按年利率6%自2004年7月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由张方兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  杨旭虹 人民陪审员  方争鸣 二〇一八年九月六日 代书 记员  杨 静
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8480号原告：杭州龙泰金属材料有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内。法定代表人：曾秀梅，总经理。委托诉讼代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。被告：何军，男，1974年3月22日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：郭彦晨，浙江泰杭律师事务所律师。原告杭州龙泰金属材料有限公司与被告何军买卖合同纠纷一案，原告诉至本院。本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序、于2018年8月20日公开开庭审理了本案，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月16日，被告因向原告购买金属材料尚欠货款而出具欠条1份，欠条载明欠材料款293000元。事后，被告支付了部分货款、余款180868.54元未付。原告诉请判令：一、被告向原告支付货款180868.54元；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，本案债权已过诉讼时效、原告曾向杭州市江干区法院起诉故本案属重复起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。针对其诉讼请求，原告向本院提供了欠条1份，用以证明其诉称的事实，被告质证后无异议。针对其辩称，被告向本院提供了（2018）浙0104民初2130号民事裁定书1份，用以证明原告曾向杭州市江干区法院起诉故本案属重复起诉的事实，原告质证后认为撤诉裁定书并不能证明本案属重复起诉、不予认可。经审理，本院认证如下：原告提供的证据被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告提供的证据只能证明原告曾向法院起诉主张过权利并不能证明本案属重复起诉，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月16日，被告何军因向原告杭州龙泰金属材料有限公司购买金属材料欠付货款而出具了欠条1份、载明被告欠原告材料款293000元。事后，被告于2014年1月28日支付了货款10万元、另外被告支付了货款12131.46元，余款180868.54元至今未付。另查明，原告因本案债权曾向杭州市江干区法院起诉并因故于2018年4月20日申请撤诉。本院认为，被告未向原告足额付清金属材料货款，应承担相应的付款责任。被告无证据证明双方对合同的履行期限进行过约定、本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时即向杭州市江干区法院起诉时起算，故被告关于本案债权已过诉讼时效的辩称依据不足、本院不予采纳；原告的诉讼请求于法有据、应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》之规定，判决如下：被告何军于本判决生效后10日内向原告杭州龙泰金属材料有限公司支付金属材料货款180868.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元（已减半收取），由被告何军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年九月一日书记员  周 园
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2062号 原告：周小保，男，1964年4月19日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：刘晓林，男，1965年7月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告周小保与被告刘晓林民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘晓林返还原告周小保借款本金120000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周小保及其委托诉讼代理人项晓韬到庭参加了诉讼，被告刘晓林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年2月17日，被告刘晓林以需要资金周转为由向原告周小保借款120000元，并出具借条一份，双方未约定利息和还款期限。借款发生后，原告多次催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告、被告之间借贷关系合法有效，有被告向原告出具的借条为据，双方对借款期限没有约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘晓林于判决生效之日起十日内返还周小保借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋陈丽 二〇一八年九月六日 代书记员 潘黎雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12633号 原告：朱灵英，女，1973年4月1日出生,汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：崔红光，男，1980年2月7日出生，汉族，户籍地河南省杞县。 被告：东阳市久隆化纤有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区小商品工业园区。 法定代表人：朱云生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 原告朱灵英为与被告崔红光、东阳市久隆化纤有限公司（以下简称“东阳久隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告朱灵英、被告崔红光、被告东阳久隆公司法定代表人朱云生、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年7月17日7时3分许，崔红光驾驶的浙Ｇ×××××号车在义乌市青口路段辅道上由西向东行驶时与马路边由朱灵英所饲养的宠物犬相撞，造成宠物犬受伤的交通事故。 二、原告请求判令：被告崔红光、东阳久隆公司赔偿原告各项损失2560元（宠物狗医疗费2260元、交通费300元），被告人民财险义乌公司在保险责任限额内优先承担赔付责任。 三、被告崔红光答辩意见：对事故经过有异议，第二天才通知我去交警队看了录像，当时录像里并没有完全看清是我撞的，交警组织调解，调解了两次，我为了拿回驾驶证，所以在事故认定责任书上签字。当时我同意赔偿300块钱，但是对方不同意。 被告东阳久隆公司答辩意见：事故车辆投保过保险，崔红光是我公司的驾驶员。 被告人民财险义乌公司答辩意见：事故车辆在我司投保交强险，商业三者险50万以及不计免赔，事故认定书上未认定明确责任划分，宠物狗医疗费已超过宠物狗自身价，诉讼费不属于保险理赔范围。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了被告东阳久隆公司所有的浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 五、需要说明的情况：1、交警在事故认定书中未作出责任认定，但对于事故的发生过程进行了明确。2、崔红光系被告东阳久隆公司所雇佣的驾驶员。3、原告所诉的宠物“金巴犬”并非“京巴犬”，而是普通称谓上的土狗。4、根据原告所诉宠物犬的受伤情况，本院酌情确定其合理治疗费为1500元。5、原告主张的交通费，未提供相关证据，本院不予支持。 裁判理由与结果 本起交通事故中所涉的宠物犬系原告合法持有的财产，机动车发生交通事故致使原告财产受损，应先由承保交强险的保险公司在财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。被告人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车交强险的承保单位，应赔偿原告所属宠物犬所产生的合理医疗费用1500元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱灵英1500元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告朱灵英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由东阳市久隆化纤有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇一八年九月三日 法官助理徐翔 书记员王小悦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3356号 本院在执行刘明辉与陈佩民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈佩拒不履行（2018）浙0122民初2531号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将陈佩纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6668号 原告：章连标，男，1964年7月9日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：金学文，男，1981年2月19日出生汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告章连标与被告金学文买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人徐凌窈到庭参加诉讼，被告金学文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款53000元及支付逾期损失（损失从2017年2月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告原有业务往来，由原告为被告供应电动工具。2016年12月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款53000元。为此，被告金学文向原告出具了欠条一份，欠条约定：2017年1月底前支付13000元，余款每年底前支付13300元至款清之日止。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未有支付。 被告金学文未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张。被告未有提供证据，对原告提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告金学文向原告章连标出具欠条一份，载明尚欠原告货款53000元的事实。双方约定2017年1月底前支付13000元，余款以后每年分期支付，每年每次支付13300元，2019年年底付清货款，如有一期未有付款，则原告可就余下货款向被告主张。欠条出具后，被告未有支付货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告欠原告货款53000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告金学文未有按约付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金学文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告金学文支付原告章连标货款人民币53000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年2月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告金学文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），由被告金学文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年九月六日 代书记员 李晟洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12915号 原告：徐蓓红，女，1994年3月28日出生,汉族，户籍地浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。 被告：朱贤辉，男，汉族，1971年3月25日出生，户籍地浙江省义乌市。 被告：浙江恒风集团有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路470号。 法定代表人：吴仕宝，董事长。 委托诉讼代理人：范俊宝、杨忠洪，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 原告徐蓓红为与被告朱贤辉、浙江恒风集团有限公司（以下简称“浙江恒风公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐蓓红及其委托诉讼代理人王佳，被告朱贤辉，被告浙江恒风公司的委托诉讼代理人范俊宝、杨忠洪，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年12月7日10时5分许，朱贤辉驾驶浙江恒风公司所有的浙Ｇ×××××号大型普通客车，在义乌市火车站公交总站地段行驶时因疏忽大意，撞到徐蓓红，徐蓓红当时在低头从包里拿钱，未注意到车辆，造成部分车损及徐蓓红受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱贤辉负事故主要责任，徐蓓红负事故次要责任。 三、原告请求判令：被告朱贤辉，被告浙江恒风公司赔偿原告各项损失55708.53元（医药费47774.15元、住院伙食补助费360元、营养费720元、护理费1800元、误工费1382.28元、交通费1200.1元、住宿费472元、精神损害抚慰金2000元），被告人民财险义乌公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告朱贤辉答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议，我个人没有垫付，我是浙江恒风公司雇佣的驾驶员。 被告浙江恒风公司答辩意见：对事实无异议，对原告诉请中，牙齿费用过高请求法院审核；精神抚慰金不应支持，交通费过高，请法院审核。我司与保险公司协议约定非医保为6%。 被告人民财险义乌公司答辩意见：事故车辆投保了交强险，商业险100万及不计免赔。关于医药费我司认为应剔除牙齿费用35217.84元，营养费未经过鉴定，我司不认可。交通费过高，住宿费不认可。原告未构成伤残，精神抚慰金不认可。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、原告的受伤与治疗情况：原告因本次事故导致头皮裂伤、鼻骨骨折、四颗门牙受损等，在义乌稠州医院住院治疗12天，并在杭州口腔医院做种植牙及补牙、矫正等手术。 七、其他相关情况：1、被告浙江恒风公司已垫付医疗费1484元，并支付给原告现金1万。2、原告在种植牙及补牙、矫正等手术中部分使用进口材料，超过我省的正常合理医疗水平，因此本院对于原告牙齿治疗费用酌情扣减3000元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医药费56258.15元（包括被告垫付部分，并扣除超正常水平的不合理部分3000元）、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、营养费12天×60元/天=720元、护理费12天×150元/天=1800元、误工费12天×115.19元/天=1382.28元、交通费酌情600元、住宿费酌情300元、精神损害抚慰金酌情1000元，合计62420.43元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定朱贤辉、徐蓓红的责任比例为8：2。朱贤辉系被告浙江恒风公司的员工，被告浙江恒风公司应承担相应的赔偿责任。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为3000元，由侵权人按比例承担，被告浙江恒风公司应承担2400元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告15082.28元，在商业三者险限额内赔偿原告（62420.43-15082.28-3000）×80%=35470.52元，合计50552.8元。被告浙江恒风公司超额垫付部分11484-2400=9084元，可以由保险公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告徐蓓红各项损失共计50552.08元，其中9084元直接支付给被告浙江恒风集团有限公司，其余41468.8元支付给原告徐蓓红。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告徐蓓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元（已减半收取），由被告浙江恒风集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二○一八年九月三日日 法官助理徐翔 书记员王小悦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0784民初3644号 原告：浙江新天都物业管理有限公司永康分公司。 负责人：徐向明。 委托诉讼代理人：吕江莉。 被告：吴丽央。 本院在审理原告浙江新天都物业管理有限公司永康分公司与被告吴丽央物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新天都物业管理有限公司永康分公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新天都物业管理有限公司永康分公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新天都物业管理有限公司永康分公司撤回起诉。 案件受理费55元（已预缴110元），公告费200元，合计人民币255元，由原告浙江新天都物业管理有限公司永康分公司负担。 审 判 长  方 远 人民陪审员  俞美玲 人民陪审员  华丽贞 二〇一八年九月七日 法官助理李方华 代书 记员  周曼俐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13395号 原告：义乌丰润进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路457号第一层。 法定代表人：王朝林。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：义乌市鼎龟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路288号二楼西侧。 法定代表人：FIGUEIREDOSUZANNEMAGALI。 原告义乌丰润进出口有限公司诉被告义乌市鼎龟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 在审理过程中，经查明，被告义乌市鼎龟贸易有限公司于2018年8月7日已经注销。本院认为，被告公司已经注销，其主体资格不存在，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告义乌丰润进出口有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一八年九月七日 代书 记员  傅海涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3285号 申请执行人：莫清学，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：陈乐伟，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 莫清学依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1281号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年09月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈乐伟在（2018）浙0481执3285号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈乐伟存款人民币150000元及迟延履行利息、执行申请费2150元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹海峰 二〇一八年九月三日 书记员  许佳琪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2010号 原告：李豪，男，1997年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶晓云，女，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。系原告之母。 被告：邬德强，男，1977年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省龙泉市。 原告李豪与被告邬德强买卖合同纠纷一案，于2018年8月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告邬德强支付彩票款27810元及逾期付款违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年4月2日计算至款项还清之日）。本院受理后，依法适用简易程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告李豪的委托诉讼代理人叶晓云到庭参加诉讼，被告邬德强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告系浙江省龙泉市滨江时代商业街8幢“体彩代销点”的经营者。自原告“体彩代销点”开业以来，被告经常到原告处购买彩票。双方进行结账后，被告于2018年3月30日、4月2日向原告出具了欠条两份，确认被告尚欠原告货款27810元，但未约定付款期限。嗣后，被告未支付货款，原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院认为：原告李豪与被告之间的买卖关系合法有效，被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担支付逾期付款损失的违约责任，因双方对付款期限未作约定，逾期利息应从原告向被告主张还款之日（即起诉之日）起计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邬德强于判决生效之日起十日内支付李豪彩票款27810元及逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年8月2日计算至款项还清之日）； 二、驳回李豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取247.5元，由邬德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  蔡 晓 二〇一八年九月十三日 代书记员  刘火娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5623号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：骆宇翔，女，1987年11月20日出生，汉族，住永康市。 被告：骆存燕，女，1971年10月4日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告骆宇翔、骆存燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告骆宇翔、骆存燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告骆宇翔向原告归还借款10万元及利息、罚息、复息（利息从2018年5月21日起按月利率6.92375‰计算至2018年6月13日止，扣除已付利息18.38元，罚息从2018年6月14日起按月利率10.385625‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款日止）；二、判令被告骆宇翔承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；三、判令被告骆存燕对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年6月19日，原告与被告骆宇翔签订编号为9031120170028716的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款10万元整，借款期限自2017年6月19日起至2018年6月13日止，借款利率为月利率6.92375‰，按月付息，每月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告骆存燕自愿为被告骆宇翔的上述借款行为提供了连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款、保证人亦未履行相应的保证责任。 被告骆宇翔、骆存燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、保证合同、自助放款凭证、分户明细对帐单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票等证据。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告骆宇翔、骆存燕未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年6月19日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告骆宇翔签订合同号为9031120170028716《个人循环借款合同》，约定合同项下的借款额度为人民币10万元，被告骆宇翔使用上述借款额度的期限自2017年6月19日起至2018年6月13日止，在上述期限内，被告骆宇翔可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。原告与被告骆存燕签订《保证合同》，被告骆存燕同意为原告根据2017年6月19日与被告骆宇翔签订的9031120170028716《个人循环借款合同》而提供融资10万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 当日，被告骆宇翔通过手机银行办理自助借款，借款金额为10万元，到期日期为2018年6月13日，借款月利率6.92375‰。被告支付借款利息至2018年5月20日止，另原告于2018年6月13日扣收利息18.38元。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告骆宇翔之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告骆宇翔未按约还本付息，其行为已经构成违约，被告应依约承担还款付息，以及支付罚息并承担原告为实现本案债权而支出律师代理费的义务。被告骆存燕作为连带责任保证人对上述款项提供担保，且原告在保证期限内主张权利，故被告骆存燕应承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告骆宇翔、骆存燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告骆宇翔归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息自2018年5月21日起按月利率6.92375‰计算至2018年6月13日止，罚息自2018年6月14日起按月利率10.385625‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至款还清之日止，扣除已支付利息18.38元）。 二、由被告骆宇翔承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告骆存燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元（已减半收取），由被告骆宇翔负担，由被告骆存燕负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇一八年九月三日 法官助理徐高建 代书记员 王佳
结 案 通 知 书 关于钱晶晶与宁波盛博进出品有限公司的（2018）浙0206执2830号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波盛博进出品有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                       宁波市北仑区人民法院 二〇一八年九月四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7057号 原告：邵林峰，男，1967年9月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：张青松，男，1970年10月15日出生，汉族，住浦江县。 原告邵林峰与被告张青松民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案，原告于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵林峰撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112元，予以免交。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年九月十四日 代书记员  季龙姗
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1364号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地：龙泉市贤良路335号。 法定代表人：吴立德，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：方俊，男，系原告员工。 被告：夏则库，男，1973年7月9日出生，汉族，住龙泉市， 被告：叶社顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项爱芝，女，1977年12月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰村镇银行）与被告夏则库、叶社顺、项爱芝金融借款合同纠纷一案，诉请：1.判令被告夏则库偿还借款本金49998.79元并支付利息（截至2018年4月24日的利息为4911.21元，之后的利息按合同约定的利率自2018年4月24日计算至款项还清之日止）；2.判令被告叶社顺、项爱芝对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告民泰村镇银行的委托诉讼代理人刘斌、方俊到庭参加了诉讼，被告夏则库、叶社顺、项爱芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月26日，被告夏则库、叶社顺、项爱芝与原告民泰村镇银行签订了编号为浙龙民泰村银保借字第DK930217000212号《浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同》，合同约定：被告夏则库向原告借款5万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2017年10月20日止，借款利息为月利率10.69‰，结息方式为按月结息，未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告叶社顺、项爱芝共同对上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。保证范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用等。同日，原告按约向被告夏则库发放了贷款5万元。 嗣后，被告怠于履行还本付息义务，截至2018年4月24日，被告夏则库尚欠原告借款本金49998.79元，利息4911.21元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏则库于判决生效之日起十日内返还原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金49998.79元及利息（截至2018年4月24日已产生利息4911.21元，之后的利息、罚息按合同约定的利率自2018年4月25日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶社顺、项爱芝对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，由被告夏则库、叶社顺、项爱芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  季红英 人民陪审员  杨旭虹 人民陪审员  吴元君 二〇一八年九月十四日 代书 记员  季 薇 ·2· ·4·
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初866号原告：浙江天虹物流有限公司，组织机构代码：74900548－7，住所地：松阳县西屏街道长虹中路116号。法定代表人：徐卫平，该公司董事长。破产管理人：浙江绿谷律师事务所。管理人负责人：饶炳海委托诉讼代理人：蔡法根，该公司经理。被告：雷子长，男，1988年3月16日出生，畲族，住龙泉市。被告：雷泽沅，男，1991年2月5日出生，畲族，住龙泉市。原告浙江天虹物流有限公司与被告雷子长、雷泽沅追偿权纠纷一案，原告于2018年3月6日向法院提起诉讼，诉请：一、被告雷子长归还原告浙江天虹物流有限公司代为垫付款项226427.99元并支付利息（其中18247.97元的利息从2014年11月4日起，175897元的利息从2014年12月30日起，17530元的利息从2015年3月9日起，8491.93元的利息从2015年6月9日起，5442.76元的利息从2015年7月28日日，452.77元的利息从2015年8月19日起，205.79元的利息从2015年9月18日起，106.81元的利息从2015年10月22日起，52.96元的利息从2015年11月20日起，均按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告雷泽沅对上述还款承担连带保证责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2014年1月19日，被告雷子长在原告浙江天虹物流有限公司的担保下向中国农业银行丽水分行贷款用于购车。同日，被告雷泽沅与原告浙江天虹物流有限公司签订了反担保协议书，约定雷泽沅对上述购车贷款提供反担保。后原告代被告雷子长归还银行垫付款226427.99元。【之前垫付的款项已经经（2014）丽松商初字第1156号民事判决书确认】该款经原告催讨后，被告雷子长未归还原告垫付款，被告雷泽沅也未履行担保义务。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷子长在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天虹物流有限公司代偿款226427.99元并支付利息（其中18247.97元的利息从2014年11月4日起，175897元的利息从2014年12月30日起，17530元的利息从2015年3月9日起，8491.93元的利息从2015年6月9日起，5442.76元的利息从2015年7月28日日，452.77元的利息从2015年8月19日起，205.79元的利息从2015年9月18日起，106.81元的利息从2015年10月22日起，52.96元的利息从2015年11月20日起，均按月利率20‰计算至还清之日止）。二、被告雷泽沅对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，由被告雷子长负担，被告雷泽沅负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蔡建伟人民陪审员  汤柳明人民陪审员  张文萍二〇一八年九月七日代书 记员  章晓风-2--3-
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初14525号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路528号。 负责人：楼国栋，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 被告：胡文辉，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。 本院于2018年8月17日立案受理原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告胡文辉保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司承担。 （本页无正文） 审判员  徐亦伟 二〇一八年九月六日 书记员  王小悦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3914号 原告：王洵泰，男，1962年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应潮，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告：孔毓萱，女，1968年6月9日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 被告：许云洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 原告王洵泰与被告孔毓萱、许云洪民间借贷纠纷一案，于2018年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告王洵泰的委托诉讼代理人应潮到庭参加诉讼。被告孔毓萱、许云洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洵泰向本院提出诉讼请求：由被告归还借款15万元并支付利息（利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。事实与理由：2016年9月1日，两被告向案外人金飞飞借款15万元，约定月利率3分，借期一年。2018年4月17日，原告与金飞飞签订债权转让协议一份，金飞飞将对两被告的债权转让给原告，并向被告邮寄送达了转让通知。该款被告至今未归还。 被告孔毓萱、许云洪未作答辩。 原告王洵泰围绕诉讼请求，依法提交了证据：借条一份、债权转让协议书及转让通知各一份、快递单送达打印件一份、快递单号详情二份、支付宝转账打印件五份。被告孔毓萱、许云洪未提交证据，也未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，故本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，两被告向案外人金飞飞借款15万元，约定月利率3分，借期一年。2018年4月17日，原告与金飞飞签订债权转让协议一份，金飞飞将对两被告的债权转让给原告，并向被告邮寄送达了转让通知。该款被告支付利息至2016年年底，至今借款本金未归还。 本院认为，原告王洵泰受让债权而与被告孔毓萱、许云洪之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，也不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定归还借款期限，被告孔毓萱、许云洪应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定月利率3%过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孔毓萱、许云洪归还原告王洵泰借款本金人民币15万元并支付利息（利息自2017年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，公告费650元，合计人民币3950元，由被告孔毓萱、许云洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  任更生 人民陪审员  包昶武 二〇一八年九月十四日 代书 记员  王丽秋
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初5156号 原告：杭州中旺物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永潮街54号。 法定代表人：王海霞，董事长。 委托诉讼代理人：张琴芳，建德市光明法律服务所法律服务工作者。 被告：徐文君，女，1972年9月7日出生，住建德市。 原告杭州中旺物业管理有限公司与被告徐文君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。纠纷经诉前引导调解，当事人庭外和解。原告杭州中旺物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州中旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州中旺物业管理有限公司负担，予以免交。 审判员  翁瑞成 二〇一八年九月十三日 书记员  刘爱萍
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执2813号申请执行人:陈旭贵，男，1980年12月13日出生，住安吉县。被执行人:陈德贤，男，1966年10月24日出生，住安吉县。被执行人:王兴良，男，1954年11月1日出生，住安吉县。申请执行人陈旭贵依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初907号民事判决书，于2018年09月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈德贤、王兴良在（2018）浙0523执2813号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币20540元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一八年九月十四日书记员  戚继栋
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3724号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码：91331121676170077G，住浙江省青田县鹤城街道新大街2号。 负责人：詹小微，行长。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春伟，浙江五洲律师事务所律师。 被告：季秀云，男，汉族，1978年10月10日出生，住浙江省青田县。 被告：李先茶，女，汉族，1986年7月29日出生，住浙江省青田县。 被告：季南弟，男，汉族，1967年6月7日出生，住浙江省青田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被告季秀云、李先茶、季南弟金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月22日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人毛华军及被告季秀云出庭参加诉讼，被告李先茶、季南弟经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：一、判令第一、二被告立即清偿借款本金人民币145030元及支付利息、逾期利息、复息（利息从2018年5月16日开始按年利率7.395%计算至2018年6月5日止，从2018年6月6日起至实际清偿之日止按年利率9.6135%的逾期罚息支付利息，并对应付未付利息按年利率9.6135%的逾期罚息计收复息，利息总额扣除已支付的105.84元利息）；二、判令第一、二被告赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费5000元；三、判令第三被告对上述款项承担连带保证清偿责任；四、本案的诉讼费用由三被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围、律师费。 本院经审查，原告要求被告承担其为实现债权而支出的律师代理费5000元，本院酌情支持4500元。 原告当庭放弃要求被告支付复息部分的诉讼请求，并未损害被告利益，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季秀云、李先茶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行借款本金145030元及利息、罚息（自2018年5月16日起至2018年6月5日止按年利率7.395%计收利息，从应收利息总额扣除已付的105.84元；自2018年6月6日起按年利率9.6135%计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告季秀云、李先茶在本判决生效后十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行律师代理费4500元； 三、被告季南弟对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告季秀云、李先茶、季南弟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年九月七日 代书记员 周丽中 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3326号 本院在执行喻韦军与林剑、田蔓民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人林剑、田蔓拒不履行（2017）浙0122民初6765号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将林剑、田蔓纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5062号 原告浙江快活林食品有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区沈村。 法定代表人洪润玲，执行董事。 原告王文刚，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告浙江上水捷运食品有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区沈村。 法定代表人贝顺杰，执行董事。 本院在审理原告浙江快活林食品有限公司、王文刚为与被告浙江上水捷运食品有限公司合同纠纷一案中，原告浙江快活林食品有限公司、王文刚以原被告双方愿意和解处理为由，于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江快活林食品有限公司、王文刚撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告浙江快活林食品有限公司、王文刚负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年九月十一日 代书记员 吴霄雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执3985号 申请执行人:黄叶夫，男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:叶国仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省宁海县,暂住浙江省杭州市萧山区。 被执行人:刘萍，女，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省松阳县,暂住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人黄叶夫依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0604民初2397号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年9月5日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人叶国仁、刘萍在（2018）浙0604执3985号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶国仁、刘萍银行存款人民币405900元（含执行费5900元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘家浩 二〇一八年九月七日 书记员  黄 靖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5897号 原告：骆小刚，男，1982年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：诸暨普天信纺织有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道城东路258号。 法定代表人：章春爱，执行董事。 原告骆小刚为与被告诸暨普天信纺织有限公司（以下简称普天信公司）买卖合同纠纷一案，于2018年5月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因无法直接向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2018年9月11日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告骆小刚到庭参加诉讼，被告普天信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告骆小刚起诉称，被告普天信公司于2016年7月27日、2016年11月12日两次向其购买针织机油，共欠货款7700元，原告多次催讨无果，诉至法院，要求判令被告支付货款7700元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。 针对诉请，原告骆小刚提供了以下证据：1、送货单两份，证明被告欠付货款的事实；2、汇款凭证两份，证明被告一直通过员工孟菊美支付货款的事实；3、诸暨市社保局出具的孟菊美社保信息，证明孟菊美系被告公司员工的事实。 被告普天信公司未作做答辩，也未提供证据。 本院认为，原告提供的证据均符合有效证据的认定要件，对其真实性予以认定，结合原告当庭提供的与被告公司之前的业务往来、被告公司的企业公示信息及与被告公司财务孟菊美的微信聊天记录，能与原告提供的证据相互印证，并形成证据链，证明被告欠付原告货款7700元的事实。 经庭审调查，本院认定本案事实如下：原告自2013年开始多次向被告诸暨普天信纺织有限公司出售针织机油，被告均以现金或通过公司财务孟菊美的账户转账方式向原告支付货款。2016年7月27日、2016年11月12日，被告又两次向原告购买针织机油，共计价款7700元，但未支付货款，原告催讨无着，诉至本院。 本院认为，被告普天信公司欠付货款的事实清楚，证据充分，被告理应及时支付货款并赔偿自起诉之日起的利息损失；被告普天信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨普天信纺织有限公司应于本判决生效后十日内支付原告骆小刚货款7700元并支付利息损失（利息自2018年5月15日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告诸暨普天信纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张旦萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陈新文 二〇一八年九月十一日 代书 记员  方俊欢