广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛中法执复字第23号申请复议人（原异议人、利害关系人）：林卓论，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，住湛江市＊＊＊＊＊＊＊＊＊房。公民身份号码＊＊＊＊********。委托代理人：韦国祥，广东人民时代律师事务所律师。申请执行人：王光秀，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，广东遂溪县人，住遂溪县＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。公民身份号码＊＊＊＊********。被执行人：林伟，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湛江市建筑基础公司退休工人，住湛江市＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。公民身份号码＊＊＊＊********。申请复议人林卓论不服湛江市赤坎区人民法院（以下简称赤坎法院）（2014）赤法执异字第8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赤坎法院在执行申请执行人王光秀与被执行人林伟民间借贷纠纷一案中，于2014年9月16日以公告方式向潘檬、林卓论发出（2014）湛赤法执字第290号《责令追回财物通知书》，利害关系人林卓论于2014年11月25日提出书面异议。赤坎法院经审查后，作出（2014）赤法执异字第8号执行裁定认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条关于“被扣押财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用”之规定，该院将扣押的KB60型和D46型打桩机指定由异议人林卓论和潘檬保管，从林卓论与潘檬给该院出具代为保管收据开始，林卓论、潘檬就负有保管的义务和责任。林卓论、潘檬受法院指定的保管行为是司法协助行为，非民事行为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条关于“被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任”的规定，林卓论、潘檬在保管法院指定的扣押物中，不尽保管义务和责任，导致上述打桩机被转移（现去向不明，至今无法追回），对此，保管人应当承担相应的责任，该院责令负有保管义务的异议人追回由其保管扣押物，依法有据。异议人林卓论的异议理由不能成立，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定，驳回异议人林卓论的异议请求。申请复议人林卓论申请复议称：赤坎法院自始至终均指定申请执行人和被执行人保管扣押的KB60型和D46型打桩机，而非指定申请复议人保管，申请复议人既没有保管的义务和责任，更没有承担相应民事赔偿的责任。赤坎法院扣押上述打桩机，申请复议人立据代为保管，即使保管关系成立，但在该案执行过程中，被执行人林伟已向廉江法院提交了打桩机保管书，保管人应为林伟。赤坎法院要求申请复议人交出KB60型和D46型打桩机各一台及承担相应民事赔偿责任没有事实和法律依据，赤坎法院（2014）赤法执异字第8号执行裁定认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。为维护申请复议人的合法权益，请求撤销（2014）赤法执异字第8号执行裁定和（2014）湛赤法执字第290号《责令追回财物通知书》。本院查明，赤坎法院在执行（2005）赤法执字第333号案过程中，于2006年1月7日在海南省海口市秀英路丽晶海景花园工地扣押了KB60型和D46型打桩机各一台。赤坎法院将上述打桩机装车后交由潘檬、林卓论保管。潘檬、林卓论出具“收到赤坎法院交来王光秀与林伟一案，执行回来的两台打桩机代为保管”的收据交给赤坎法院收执。同日，潘檬、林卓论将上述打桩机运回湛江市黄略镇支屋村存放保管。本院于2006年5月17日作出（2006）湛中法执督字第79号民事裁定书，指定该案由廉江市人民法院（以下简称廉江法院）执行。廉江法院于2006年6月28日立案执行。廉江法院在执行过程中，申请执行人王光秀于2006年11月30日向廉江法院提交“撤回对被执行人林伟的执行申请”。2006年12月4日，廉江法院作出（2006）廉法执字第413号民事裁定书，裁定终结执行该案。2007年4月16日，廉江法院作出（2006）廉法执字第413号之一民事裁定书，裁定解除上述打桩机的查封、扣押，交由异议人林全保管使用。2007年7月31日，廉江法院会同赤坎法院到存放桩机现场勘查，发现该标的物已被转移。廉江法院据此申请本院将上述执行案件指定给赤坎法院执行，由赤坎法院处理上述查封、扣押的财产。2010年3月4日，本院作出（2009）湛中法民再字第29号民事裁定，认为林伟与王光秀之间存在债权债务关系缺乏事实依据，原审判决认定事实错误、证据不足，裁定撤销赤坎法院（2005）赤民一初字第222号民事判决，并驳回王光秀起诉。2014年6月10日，本院作出（2014）湛中法执督字第41号执行裁定书，将该案指定赤坎法院执行。2014年8月18日，赤坎法院作出（2014）湛赤法执字第185号之一执行裁定书，裁定原申请执行人王光秀须在裁定生效之日起5日内返还上述KB60型和D46型打桩机给赤坎法院处理。不能退还的，折价抵偿。2014年9月5日，赤坎法院立案执行，案号为（2014）湛赤法执字第290号。2014年9月16日，赤坎法院作出（2014）湛赤法执字第290号《责令追回财物通知书》，通知书的内容为“潘檬、林卓论：本院在执行（2014）湛赤法执字第290号案中，因你们保管持有（2014）湛赤法执字第185号之一执行裁定书指定交付的KB60型和D46型打桩机各一台，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第58条的规定，责令你们在本通知书送达之日起七日内向本院交出KB60型和D46型打桩机各一台。逾期不向本院交出财物，将裁定你们承担相应的民事赔偿责任”。同日，赤坎法院以公告方式向潘檬、林卓论送达《责令追回财物通知书》。2014年11月25日，林卓论不服向赤坎法院提出异议。2014年12月8日，赤坎法院作出（2014）赤法执异字第8号执行裁定，驳回林卓论的异议请求。林卓论不服向本院提出复议。本院认为，KB60型打桩机和D46型打桩机是赤坎法院在执行（2005）赤法执字第333号案中的扣押财产，该院是因林卓论、潘檬两人保管上述扣押财产而作出（2014）湛赤法执字第290号《责令追回财物通知书》，而上述《责令追回财物通知书》依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第58条规定的是“有关单位或公民持有法律文书指定交付的财物或票证，在接到人民法院协助执行通知书或通知书后，协同被执行人转移财物或票证的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其承担赔偿责任”，故上述《责令追回财物通知书》适用法律错误。上述《责令追回财物通知书》作出后，林卓论不服该《责令追回财物通知书》向赤坎法院提出异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人认为执行行为违法而提出的异议，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人对执行标的提出的异议，故赤坎法院对林卓论的异议审查后作出的（2014）赤法执异字第8号执行裁定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，亦属适用法律错误，处理结果出错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：一、撤销湛江市赤坎区人民法院2014年12月8日作出的（2014）赤法执异字第8号执行裁定；二、撤销湛江市赤坎区人民法院2014年9月16日作出的（2014）湛赤法执字第290号《责令追回财物通知书》。本裁定是发生法律效力的裁定。审判长  黄海霞审判员  张广健审判员  吴有文二〇一五年五月二十五日书记员  李森凤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。