河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第228号原告王某某，女，汉族，1966年4月29日出生。委托代理人谷秀红，河南长风律师事务所律师。被告郜某某，男，汉族，1967年3月13日出生。委托代理人彭汝豪、田晓珂漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告郜某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员陈红涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谷秀红与被告郜某某及其委托代理人彭汝豪、田晓珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，2006年按照农村风俗举行了婚礼，后于2008年8月25日在漯河市召陵区民政局登记结婚，双方均系再婚。2009年2月30日婚生儿子郜某甲。近年来，原告发现被告心胸狭隘、恶语伤人，对原告轻则破口大骂，重则抬手就打。期间被告对原告多次实施家族暴力，曾导致原告为此住院治疗，原告在万般无奈，忍无可忍的情形下于2014年4月起诉至召陵区法院，召陵区人民法院于2014年7月2日作出判决，认为双方有和好可能，判决不准离婚。但是该判决并未彻底解决原被告之间的夫妻矛盾。现原、被告分居近一年，导致夫妻感情已经破裂，为此，原告王某某再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生儿子郜某甲由原告抚养，被告郜某某每月向原告支付子女抚养费800元；共同债权60000元（修路款、他人欠款）由两人均分每人30000元；原告婚前财产约12万元由被告返还给原告；婚后财产按照法律规定依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告郜某某辩称，原告一二再、再二三要求离婚，被告只好同意离婚，婚生儿子郜某甲已经五周岁，由于原告是信教徒，本来怠于家务、管教孩子，假如孩子随原告一起生活，必然会受到不良影响。所以，被告不同意原告抚养婚生儿子郜某甲，婚生儿子郜某甲如果由被告抚养，被告宁愿不让原告承担抚养费，被告所述的60000元共同债权修路款纯属子虚乌有。被告要求原告返还其婚前财产12万元的财产之说，没有根据，被告从未见过原告所谓的12万元财产，更未接收过原告王某某所谓的12万元财产，原告要求返还没有道理。婚前婚后原告都是被告企业的财务管理人员，不说平常小帐，就整铺大帐原告收取后不入帐的款项高达50余万元据为已有，正因如此才导致企业和家庭经济链条的断裂，夫妻感情也因此破裂，在原告分文不出的情况下，答辩人只好靠借债维持生计，至今尚欠近14万元的外债不能归还。经审理查明，原告王某某与被告郜某某经人介绍相识，后于2006年按照农村习俗举办了婚礼。2008年8月25日，原告王某某与被告郜某某在召陵区民政局办理了结婚登记，2009年2月30日婚生儿子取名郜某甲，婚后原、被告因生活琐事发生纠纷，2007年10月26日，原告因与被告生气，被被告打伤，导致原告王某某口服杀鼠药住院治疗。2014年4月28日，原告王某某以离婚为由诉至本院，要求判令原、被告离婚，2014年7月2日，本院作出（2014）召民初字第512号民事判决书，判决不准原告王某某与被告郜某某离婚。2015年2月27日，原告王某某再次以离婚为由诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚生儿子郜某甲由原告抚养，被告郜某某每月向原告支付子女抚养费800元；共同债权60000元（修路款、他人欠款）由两人均分每人30000元；原告婚前财产约12万元由被告返还给原告；婚后财产按照法律规定依法分割；本案诉讼费由被告承担。另查明，1、原告王某某婚前财产为：电视一台、被子三双、饮水机一台、电子琴一台、木箱二个。2、原、被告婚后共同财产为：东西屋二间、厂房及库房十间、抓草机二台、压块机一台，筛糠机一台、果树20棵、38.4亩经济田3年的承包收益。3、原、被告共同认可的婚后债务为：秀花、中安等人未支付工资为敏：105元、玲105元、中安15元、秀花15元、小口30元、郜先450元、喜连315元，以上共计1035元。4、2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年。以上事实有原告提供的判决书、结婚证、被告出具的下欠工人工资清单及原、被告庭审笔录、调查笔录等在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准，本案中，原、被告在婚姻存续期间，因感情不和，原告曾提出离婚诉讼，在判决不准离婚后，原告再次提起离婚诉讼，且被告同意离婚，足以说明原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告双方均要求抚养婚生儿子郜某甲，值得肯定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活的，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女有利，而另一方患有久治不愈传染性疾病或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”，原告王某某目前无子女随其一起生活，而被告郜某某除婚生儿子郜某甲之外，仍有其它子女随其生活，故对原告王某某要求抚养婚生儿子郜某甲的诉讼请求，本院予以支持。原告王某某要求被告郜某某每月承担抚养费800元明显过高，本院根据被告郜某某收入实际及2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年20%至30%标准，酌定每月承担200元。被告辩称原告王某某系信教徒，子女随其抚养，对其不利，未提供充分证据证实，故对其答辩意见，本院不予支持。原告王某某婚前财产分别为：电视一台、被子三双、饮水机一台、电子琴一台、木箱二个，应归原告王某某所有。经本院核实，原、被告共同认可的婚后共同财产分别为：东西屋二间、厂房及库房十间、抓草机二台、压块机一台，筛糠机一台、果树20棵、38.4亩经济田3年的承包收益。经本院多次调解，双方达不成一致意见，双方对以上财产价值也未申请评估，本院从方便生活的实际，酌定厂房及库房十间、抓草机二台、压块机一台，筛糠机一台、果树20棵归被告郜某某所有，东西屋二间、归原告王某某所有。38.4亩3年的承包收益，根据法庭调查，每亩每年承包费为165元，承包收益价值共为38.4×3×165＝19008元，本院酌定38.4亩经济田由被告郜某某继续承包，应补偿王某某承包收益19008元÷2＝9504元。原告主张共同债权60000元及婚前财产，被告不认可，原告未提供充分证据证实，对原告王某某的主张，本院不予支持。被告辩称婚后有120000元共同债务，虽提供有郜开功、郜三中等书页证言，原告质证认为，被告提供的证据系2015年3月12日同一天同一人笔迹，不予认可，被告不能说明证据来源，对被告的主张，本院不予支持。原、被告共同认可的未支付工人工资共计1035元，系婚后共同债务，原、被告应共同偿还，故原告王某某与被告郜某某分别承担517.50元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告郜某某离婚。二、婚生儿子郜某甲由原告王某某抚养，被告郜某某每月给付子女抚养费200元，于2015年6月1日起执行，抚养费于每年6月1日之前按年度支付抚养费2400元，直至郜某甲年满18周岁止。三、被告郜某某于本判决生效后十日内归还原告王某某婚前财产电视一台、被子三双、饮水机一台、电子琴一台、木箱二个。婚后财产厂房及库房十间、抓草机二台、压块机一台，筛糠机一台、果树20棵归被告郜某某所有，38.4亩经济田由被告郜某某承包；被告郜某某于本判决生效后十日内补偿原告王某某经济田承包收益人民币9504元；东西屋二间归原告王某某所有。婚后共同债务1035元原告王某某与被告郜某某各自负担517.50元。四、驳回原告王某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈红涛二〇一五年五月八日书记员  袁 念