四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川01刑初190号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人杜琴，女，1982年4月2日出生于四川省什邡市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省什邡市。2015年因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，同年4月8日刑满释放。2016年6月20日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有枪支罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 辩护人潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。 被告人曹菲，女，1991年2月28日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地四川省什邡市。2013年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年11月23日刑满释放。2016年6月20日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯运输毒品罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人李双芝，四川天润华邦律师事务所。 被告人杜琴、曹菲被控犯贩卖、运输毒品罪，绑架罪，被告人杜琴被控犯非法持有枪支罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕126号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人杜琴及其辩护人蒋华琼、潘显菊，被告人曹菲及其辩护人李双芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控：被告人杜琴、曹菲系恋人关系。杜琴于2015年至2016年5月期间，多次将从卿立均（另处）处获取的毒品运输至四川省米易县等地贩卖。2016年春节后的一天，被告人杜琴在米易县阳光酒店6楼与吸毒人员吕某2剑达成交易，向其贩卖冰毒50克。2016年4月9日，吕某2剑因无钱支付毒资，给被告人曹菲出具借款15000元，期限一个月的借条，并以其名下的川Ｄ×××××雷诺轿车作抵押，承诺到期不归还该车由曹菲处理。被告人曹菲在明知被告人杜琴向吕某2剑贩卖毒品的情况下，认可使用其名义出具借条，为被告人杜琴贩卖毒品的行为提供帮助。2016年6月15日，被告人杜琴从修车厂找来几个行车记录仪纸盒用于分装毒品。当晚，被告人杜琴、曹菲及熊某（另处）乘坐刘某1（另处）驾驶的川Ｄ×××××雷诺轿车从德阳市什邡市往攀枝花市米易县方向行驶。同年6月16日凌晨2时许，该车途经成雅高速成都收费站时被检查站民警拦下检查，民警在该车内发现黑色电子秤一个，并在被告人杜琴的黑色提包内发现装在两个纸盒内的疑似毒品固体共计29包。检查过程中，被告人杜琴使用其随身携带的仿制式手枪先后向民警射击两枪，并驾驶雷诺轿车与被告人曹菲一同逃离现场。后经称量及鉴定，从被告人杜琴包中查获疑似毒品的白色固体27包，共计1442.8克，均检出甲基苯丙胺成分；红色固体2包，共计4.99克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。现场查获的冰毒固体甲基苯丙胺含量为66.6%。被告人杜琴、曹菲从成雅高速收费站检查站驾车逃跑后将雷诺车丢弃，于同年6月18日乘车来到德阳市并藏匿于旌阳区白河巷新杰36号公馆1102室。2016年6月20日18时许，公安机关来到德阳市旌阳区白河巷新杰36号公馆1102室对被告人杜琴、曹菲实施抓捕。民警进入1102室时，被告人杜琴、曹菲为威胁警方撤退，经商量后由杜琴用枪指着曹菲头部，并朝房门方向开枪，威胁民警离开。民警退出后，二人从1102室阳台翻至隔壁1101室，由杜琴踢开被害人张某1、颜某1、黄某1、殷某1、王某1（未成年人）、李某1（未成年人）、张某2（未成年人）、张某3(未成年人）所在的卧室房门，并持枪威胁被害人帮助其逃跑，并以杀害人质、开枪等方式要挟威胁警察不准靠近，后二被告人被民警控制，人质均被解救。公安机关从被告人杜琴身上及住处提取仿制式手枪一把，仿制式子弹八枚，从面提取仿制式子弹二枚。后经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；提取的仿制式子弹共十枚均为自制手枪弹。 公诉机关认为，被告人杜琴、曹菲贩卖毒品甲基苯丙胺50克，运输毒品甲基苯丙胺1447.79克，被告人杜琴武装掩护运输毒品，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杜琴、曹菲绑架他人作为人质，其行为应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人杜琴、曹菲系共同犯罪。被告人杜琴违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杜琴、曹菲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杜琴、曹菲被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，提请本院依法处理。 被告人杜琴对公诉机关指控事实有异议，辩称其没有贩卖、运输毒品，对绑架罪和非法持有枪支罪认罪。 被告人杜琴的辩护人提出以下辩护意见：1.认定杜琴经常到米易县贩卖毒品、杜琴向吕某2某贩卖毒品、轿车上查获的毒品来源的证据不足，故杜琴不构成贩卖、运输毒品罪，仅构成非法持有毒品罪；2.杜琴所犯绑架罪系激情犯罪且未伤害被害人，故情节较轻；3.杜琴第一次接受询问精神状态不佳，查获的毒品不能排除系卿立均所有的可能性，查获的毒品在称量时不符合相关办案规范；4.杜琴如实供述毒品来源并检举卿立均犯罪且查证属实，具有重大立功情节。请求对杜琴从轻处罚。 被告人曹菲对公诉机关指控事实有异议，辩称其没有贩卖、运输毒品，也未绑架他人。 被告人曹菲的辩护人提出曹菲在贩卖、运输毒品以及绑架罪中处于从属地位，应认定为从犯，请求依法对其从轻减轻处罚。 经审理查明，被告人杜琴、曹菲二人2015年相识后交往密切，杜琴多次从卿立均处获取冰毒（甲基苯丙胺）后运输至四川省米易县贩卖，曹菲亦多次随杜琴同行并知晓其贩卖毒品。2016年春节后的一天，杜琴在米易县阳光酒店6楼与吸毒人员吕某2达成交易，向其贩卖冰毒50克。2016年4月9日，吕某2因到期未向杜琴支付毒资，在杜琴授意下，出具一张以曹菲为出借人、借款15000元、期限一个月的借条，并以其名下的川Ｄ×××××雷诺轿车作抵，承诺到期不归还该车由曹菲处理。曹菲明知双方系从事毒品交易，而对上述行为予以认可，为杜琴贩卖毒品的行为提供帮助。该借条后被民警在杜琴丢弃的雷诺轿车内查获。 2016年6月15日，杜琴欲再次前往米易县贩卖冰毒，并将冰毒用行车记录仪纸盒和快递盒分别包装放置于一黑色提包内，再次带上曹菲同行。当晚，二人与熊某（另处）乘坐刘某1（另处）驾驶的川Ｄ×××××雷诺轿车从什邡市往米易县行驶。6月16日2时许，杜琴等人乘坐的车辆在成雅高速成都收费站被检查站民警拦下检查，杜琴四人被民警要求将各自行李拿下车辆接受检查。因恐携带的冰毒被发现遭到抓捕，杜琴使用随身携带的仿制式手枪向民警射击后，驾驶雷诺轿车与曹菲一同逃离现场。随后民警在成雅高速收费站现场路面提取仿制式子弹二枚，在杜琴弃于现场的黑色提包内发现装在两个纸盒内的疑似毒品固体共计29包，后经称量及鉴定，疑似毒品的白色固体27包，共计1442.8克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为66.6%；红色固体2包，共计4.99克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 杜琴、曹菲从成雅高速收费站检查站驾车逃跑后将雷诺车丢弃于双流区白家社区黄荆村一带的君杰汽修厂附近一废弃仓库内，于同年6月18日乘车来到德阳市并藏匿于卿立均为其安排的旌阳区白河巷新杰36号公馆1102室。2016年6月20日18时许，公安机关来到德阳市旌阳区白河巷新杰36号公馆1102室曹菲实施抓捕。民警进入1102室时，杜琴、曹菲为威胁警方撤退，经商量后由杜琴用枪指着曹菲头部，并朝房门方向开枪，威胁民警离开。民警退出后，二人从1102室阳台翻至隔壁1101室，踢开被害人张某1、颜某1、黄某1、殷某1、王某1（未成年人）、李某1（未成年人）、张某2（未成年人）、张某3(未成年人）所在的卧室房门，并持枪威胁被害人帮助其逃跑，并以杀害人质、开枪等方式要挟威胁民警不准靠近，后二被告人被民警控制，人质均被解救。公安机关从被告人杜琴身上及住处提取仿制式手枪一把，仿制式子弹八枚。后经鉴定，上述枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；提取的仿制式子弹共十枚均为自制手枪弹。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）运输毒品罪 1.受案登记表、立案决定书。 2.情况说明。 3.现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、快递包装盒照片。 4.现物称重记录及照片。 5.成公鉴（理化）字【2016】12248号和15196号成都市公安局物证鉴定所检验报告。 6.双公物鉴（痕检）字【2016】77号双流县公安局物证鉴定室手印鉴定意见书。 7.起获涉案车辆情况说明及照片、检查笔录、扣押决定书及清单。 8.德阳市公安局逮捕证、德阳市公安局起诉意见书、德阳市公安局禁毒支队出具的情况说明。 9.德阳市公安局的调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单，成都市双流公安局的制作说明、卿立均支付宝账户详情截图、杜琴支付宝账户详情截图、卿立均手机截图。 10.调取证据通知书、四川省交通运输厅高速公路监控结算中心关于“川Ｄ×××××、川Ｆ×××××”车辆通行记录的说明。证实当天杜琴乘坐的该车的行驶路线。 11.证人证言 （1）胡某的证言。 （2）肖某的证言。 （3）廖某的证言。 （4）曾某的证言。 （5）李某2、龙某、罗某1、马某（双流区公安局特巡警大队民警、辅警）的证言。 （6）刘某1的证言及辨认笔录。 （7）熊某的证言及辨认笔录。 （8）周某的证言、周某提供的行车记录仪盒子照片。 （二）贩卖毒品罪 1.扣押决定书两份、借条、行驶证复印件。 2．证人证言及辨认笔录 （1）吕某1的证言及辨认笔录。 （2）何某1证言及辨认笔录。 （3）张某4的证言及辨认笔录。 （4）王某2（戒毒人员）的证言。 （5）罗某2（戒毒人员）的证言。 （6）王某3的证言。 （三）绑架罪、非法持有枪支罪 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。 2.调取证据通知书及清单、监控视屏、现场视频、德阳市特警支队出具的2016年6月20日抓捕经过、抓捕视频截图。 3.现场勘查勘验笔录、扣押决定书、扣押清单。 4.现场称重记录、称量照片。 5.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字【2016】18307号检验报告和鉴定文书更正函。 6.成公鉴（痕检）字【2016】14057号鉴定意见、辨认笔录及照片。 7.证人证言、被害人陈述 （1）颜某2的陈述。 （2）黄某2的陈述。 （3）王某5（未成年人）的陈述。 （4）殷某2的陈述。 （5）张某7的陈述。 （6）韩某的证言。 （7）唐某的证言。 （8）包黄金（民警）的证言。 （9）罗某3的证言、房屋租赁合同。 （10）廖某的证言。 （11）罗某2（戒毒人员）的证言。 （12）朱某的证言。 （四）被告人供述及辩解 1.杜琴的供述及辨认笔录。 2．曹菲的供述及辨认笔录。 3．被告人户籍信息、刑事判决、释放证明书、行政处罚决定书、解除拘留证明书。证实二被告人的身份情况，以及被告人杜琴2015年1月28日被四川省什邡市人民法院以妨害公务罪判处有期徒刑六个月，2015年4月8日刑满释放。被告人曹菲于2013年9月4日被四川省什邡市人民法院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2014年11月23日刑满释放。杜琴2014年11月25日因吸食毒品被什邡市公安局行政拘留5日，曹菲2015年6月2日因吸食毒品被什邡市公安局行政拘留15日。 全案证据分析：关于本案运输毒品罪，公安机关的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、检查笔录及称量笔录、鉴定意见，证实被告人杜琴四人在高速路口受到民警临检时，因形迹可疑遭到民警盘查，后杜琴在民警尚未查出违禁品时，持枪向民警射击，随后与杜琴驾车逃离的事实，确认杜琴对其所乘车辆内具有违禁品（冰毒）是明知的，因惧怕被公安机关挡获故持枪拒捕并驾车逃离；关于毒品来源的问题，根据杜琴的口供和刘某1、熊某的证言以及卿立均案相关人员的证言，证实杜琴长期从卿立均处获取毒品后运输至米易县出售，而案发前杜琴与卿立均有过接触、并找纸盒的事实也得到同行人员熊某和刘某1证言的证实，杜琴本人也供认卿立均将纸盒交与其本人，尽管其供述称该纸盒系交与熊某，但现有证据不能证实熊某系受他人指使与卿立均联系进行毒品交易，且该纸盒与现场发现装有毒品的纸盒相同，结合鉴定意见证实的纸盒上查出杜琴指纹的事实，能够确认杜琴系将毒品装入纸盒并装入行李包中准备运至米易县的事实。关于曹菲的主观明知问题，根据二人供述及旁证，二人系同性恋人关系，曹菲多次与杜琴前往米易县，也明知杜琴从事毒品交易，同时其本人与杜琴也要吸食毒品，故二人每次前往米易县的目的曹菲应当是明知的，并非其陈述的仅仅是前去玩耍。无论事前曹菲是否接触涉案毒品以及是否知道毒品数量，其与杜琴在运输毒品上虽无明确意思联络，但具有事实上的行为协同，故其本人也应承担运输毒品的刑事责任，鉴于其在杜琴与他人从事毒品交易中获利多少无法查实和其本人与杜琴的特殊关系，可以认定其为从犯，依法从轻或减轻处罚。 针对贩卖毒品罪，公安机关从涉案雷诺轿车内查获的借条，以及证人吕某1、何某1等人证言，能够证实杜琴多次将毒品运至米易贩卖的事实，且因吕某1未能及时偿还毒资，遂以向曹菲借款的形式书写借条并以吕某1的轿车作抵，该事实也得到曹菲供述的证实。而曹菲明知吕某1以借款为由书写借条证明所欠毒资，仍以本人名义帮助杜琴作为名义上的出借人，为杜琴向他人贩卖毒品的行为提供帮助，应当承担共同犯罪的刑事责任，鉴于其获利多少或者是否获利无法查清，可以认定其为从犯，依法从轻或者减轻处罚。 对绑架罪以及非法持有枪支罪，在案证据均足以证实。故在案证据来源合法，内容客观真实，本院作为定案证据予以采信。 本院认为，被告人杜琴违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺50克，驾车运输甲基苯丙胺1442.8克、甲基苯丙胺片剂4.99克的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大。被告人曹菲明知杜琴贩卖毒品而为其提供帮助，协助杜琴运输毒品的行为，已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大。杜琴具有武装掩护运输毒品的情节。被告人杜琴、曹菲为逃避抓捕，持枪暴力挟持多名妇女儿童作人质的行为，已构成绑架罪。被告人杜琴违反枪支管理规定，非法持有仿制式枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪。在贩卖、运输毒品和绑架犯罪中，二被告人系共同犯罪。杜琴系毒品所有人，贩卖毒品牟取非法利益，在绑架过程中持枪威胁被害人并主导整个绑架过程，系共同犯罪中起主要作用的主犯；被告人曹菲在杜琴贩卖、运输毒品过程中起帮助和协助作用，并未获利，在绑架过程中根据杜琴的指示实施犯罪行为，故其在共同犯罪中系起次要作用的从犯，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人均系累犯，依法应从重处罚，且均犯数罪，应数罪并罚。被告人杜琴、曹菲为绑架妇女儿童作为人质，使用严重暴力，虽未造成被害人人身损害，但造成恶劣社会影响，不属于情节较轻。被告人杜琴为逃避抓捕对临检民警开枪射击，面对民警抓捕时再次开枪并挟持人质与警察对峙，其人身危险性极大，主观恶性深，结合其实施毒品犯罪的数量和具有的累犯情节，依法对其从重处刑。 针对被告人杜琴所提没有贩卖、运输毒品的辩解和辩护人所提认定杜琴经常到米易县贩卖毒品、杜琴向吕某2某贩卖毒品、轿车上查获的毒品来源的证据不足，杜琴不构成贩卖、运输毒品罪，仅构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，曹菲以及胡某、廖某、罗某2、吕某1等人均证实杜琴长期将毒品从什邡市带至米易县贩卖，且吕某1的证言与借条和何某1证言相互印证，证实杜琴向吕某1贩卖毒品50克的事实，而对于运输毒品来源，除了杜琴供述系卿立均交与其的外，上述证人均能证实杜琴毒品来源于卿立均，结合前述事实，可以确认杜琴携带的毒品系运至他处贩卖，故在案证据足以证实杜琴贩卖、运输毒品的事实，对该辩解及辩护意见不予采纳；针对辩护人所提杜琴所犯绑架罪系激情犯罪且未伤害被害人，情节较轻的意见，本院认为，杜琴虽未造成被害人人身伤害，但暴力程度严重，持续时间长，甚至开枪要挟逼退民警，造成恶劣影响，并非情节较轻，对该辩护意见不予采纳；所提杜琴第一次接受询问精神状态不佳，查获的毒品不能排除系卿立均所有的可能性，查获的毒品在称量时不符合相关办案规范的意见，本院认为，在案证据显示公安机关严格按照法定程序取证，并无非法取证的证据，虽然杜琴对主要犯罪事实即贩卖运输毒品罪一直否认，但是并不影响本案事实认定，对该意见不予采纳；所提杜琴如实供述毒品来源并检举卿立均犯罪且查证属实，具有重大立功情节，请求对杜琴从轻处罚的意见，与查明事实不符，不予采纳。 针对被告人曹菲所提其没有贩卖、运输毒品，也未绑架他人的辩解，与查明事实不符，不予采纳。针对被告人曹菲的辩护人所提曹菲在贩卖、运输毒品以及绑架犯罪中处于从属地位，应认定为从犯，请求依法对其从轻减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。 扣押在案的川Ｄ×××××雷诺轿车属于吕某1所有，应发还；扣押在案的毒品、枪支、子弹、折叠刀等违禁物品应予以没收，扣押的现金人民币12605元，虽不能确认为违法所得，但作为被告人杜琴的财产执行财产刑。扣押的杜琴手机作为作案工具予以没收。 据此，为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管制和维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百三十九条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜琴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人曹菲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金八万元。 （罚金于判决生效之日起十日内履行，逾期不履行的，强制执行；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2027年6月19日止。） 三、扣押在案的违禁品枪支、子弹、折叠刀、毒品以及作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于 忠 审 判 员  江 建 人民陪审员  冯至诚 二〇一八年九月三十日 书 记 员  龙 彦 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴儿的，依照前两款的规定处罚。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必须的生活费用。 第六十九条判决宣告以前一人犯赎罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑综合刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。