湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初1179号原告：王鹤，男，1989年1月29日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。被告：李耀德，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：瞿爱清，女，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王鹤与被告李耀德、翟爱清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法组成由审判员彭向红担任审判长和审判员余园静、陈建勇参加的合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。书记员陈雅芳担任记录。本案原告王鹤的委托诉讼代理人陈花琳到庭参加诉讼。被告李耀德、瞿爱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鹤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还原告借款本金15万元和利息3.6万元（利息暂计算至2017年10月16日，利息计算方法为月利率2%，计算时间为从2016年10月17日起至2017年10月16日，之后利息按所剩借款金额月利率2%计算至实际全部偿还之日止）；2、请求依法判决两被告偿还原告逾期还款的违约金7.2万元（计算方法为借款总金额20万元的0.1%每日，计算时间为从2017年8月17日起至2017年10月16日，之后违约金按此借款金额0.1%每日计算至实际全部偿还之日止）；3、本案产生的诉讼费用、保全费用、律师费用和其他一切因本案产生和支出的费用1.5万元（为暂计，以实际产生金额为准）由两被告连带承担。事实与理由：2014年8月12日，两被告以资金周转为由向原告借款20万元，原告于当日以银行转账方式将借款20万元转入被告李耀德的银行账户中，双方约定借款期限为6个月，月利率2%。借款到期后，两被告仅于2015年9月18日偿还本金5万元，并陆续支付利息至2016年10月16日，剩余本金及利息均未付，原告遂诉至法院。被告李耀德、瞿爱清未作答辩。经审理查明，原告与两被告系经朋友介绍认识。2014年8月12日，两被告以资金周转为由向原告借款，由两被告作为借款人与作为贷款人的原告于当日签订借款合同，合同约定：“借款金额为人民币贰拾万元整（￥200000元）”，“借款期限自2014年8月12日起至2015年2月11日止，共计180天，期限届满之日清偿”，“借款利率，月利率2%，利息按月支付，逾期加收百分之五十逾期利息”，“借款人如未按合同约定期限归还借款和按期支付利息，均视为借款人违约，则借款人必须保证每天按照借款总金额的0.1%向贷款方支付违约金”，合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过湖南浏阳农村商业银行将借款200000元转入两被告指定的李耀德的银行账户中，并由两被告共同向原告出具了借款借据1份，内容为“借款借据借款人李耀德今收到出借人王鹤发放的借款人民币贰拾万元整（￥200000元）。借款人在此予以资金收妥确认。借款人李耀德瞿爱清2014年8月12日”。借款后，两被告于2015年9月18日，以银行转账方式向原告偿还本金50000元，并已按照月息2分的标准自2014年8月12日起支付利息至2016年10月11日，后剩余款项未付。另查明，2018年4月3日，两被告以银行转账方式向原告偿还60000元款项，故原告向本院申请变更第二项诉讼请求，要求两被告支付逾期还款违约金1.2万元。以上事实，有原告的陈述、借款合同、借款借据、银行流水等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李耀德、瞿爱清向原告王鹤借款，且有借款合同、借据等为凭，原、被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告王鹤履行了提供借款的义务，被告李耀德、瞿爱清应根据合同约定及时偿还借款本金及利息。两被告在借款到期后未偿还本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方虽在《借款合同》中约定，被告如未按合同规定期限归还借款和按期支付利息，则被告必须保证每日按借款总金额的0.1%向原告支付违约金。且《借款合同》中也约定了因诉讼产生的律师费等费用由被告承担，但两被告在借款逾期未归还时，本院已认定应按原被告双方合同约定的借期内月利率2%即年利率24%承担逾期还款的违约金，且法律规定借款逾期未还时，出借人主张的逾期利息、违约金和其他费用的总额不能超过年利率24%计算的利息，而原告主张的律师费用、担保保险费用属于其他费用的范围。因此，原告王鹤要求被告李耀德、瞿爱清按借款金额200000元的0.1%每日支付自2017年8月17日起至实际履行之日止的违约金并支付律师费、担保保险费的请求，本院不予支持。关于两被告于2018年4月3日向原告支付了60000元的款项，因本院已不支持原告主张的违约金，且原、被告双方未约定是还本金还是支付利息，应按照“先息后本”的日常交易习惯进行确认。两被告自2016年10月17日起至2018年4月3日止，按照月利率2%计算应偿还利息52800元。所以两被告至2018年4月3日止，已偿还原告借款本金7200元，利息52800元。故被告李耀德、瞿爱清应偿还原告借款本金142800元及自2018年4月4日起至实际履行之日止的利息。审理中，被告李耀德、瞿爱清经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李耀德、瞿爱清于本判决生效后十日内共同偿还王鹤借款本金142800元及利息（利息以142800元为基数，自2018年4月4日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回王鹤的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本案受理费4495元，保全申请费2020元，公告费560元，共计7075元，由王鹤负担2075元，李耀德、瞿爱清共同负担5000元。审判长  彭向红审判员  余园静审判员  陈建勇二〇一八年九月四日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。