福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0103民初3719号 原告：刘平俤，男，1952年10月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郭承恩、梁嘉怡，福建元一律师事务所执业律师。 被告：陈胜煌，男，1964年9月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：葛凤玉，女，1973年1月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告刘平俤与被告陈胜煌、葛凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序审理。刘平俤于2018年2月11日向本院申请财产保全，本院于2018年2月11日作出（2017）闽0103民初3719号民事裁定书，冻结陈胜煌、葛凤玉的银行账户存款4612778.08元，或查封、扣押其等值财产。财产保全申请费5000元由原告刘平俤负担。本院于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘平俤的委托诉讼代理人郭承恩、梁嘉怡到庭参加诉讼，被告陈胜煌、葛凤玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘平俤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款本金人民币2000000元及利息（其中以本金400000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至款项还清之日止；其中以本金1000000元为基数，按月利率2%，自2010年11月18日起至款项还清之日止；其中以本金600000元为基数，按月利率2%，自2010年8月18日至款项还清之日止）；2.判令由两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2万元；3.判令由两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：被告陈胜煌因资金周转需要,长期向原告刘平俤借款。本起诉讼涉及的借款本金共计人民币200万元。具体如下：1、2010年1月18日被告陈胜煌向原告刘平俤借款40万元，原告刘平俤将40万元借款本金汇入被告陈胜煌的银行账户，被告陈胜煌于2010年8月18日出具借条对上述的借款事实再次予以确认；2、2010年8月18日被告陈胜煌向原告刘平俤借款60万元，原告刘平俤以转账和现金等方式支付被告上述借款。后于2011年2月25日原被告签订《借款合同》，被告陈胜煌再次确认借款本金60万元，月利息2.5%，以及律师费等均由被告陈胜煌承担。3、2010年11月18日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告陈胜煌向原告刘平俤借款100万元，月利息2.5%以及律师费等均由被告陈胜煌承担。协议签订后，原告刘平俤以转账和现金的方式，支付给被告上述借款。上述的借款，原告已经履行出借的义务，但是被告至今拒绝偿还上述借款的本息。因本案债务是本案被告陈胜煌与被告葛凤玉夫妻关系存续期间的共同债务，故被告葛凤玉应该承担共同还款责任。 被告陈胜煌、葛凤玉未作答辩。 原告刘平俤围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据1：借条及转账凭证。以证明：2010年1月18日被告陈胜煌向原告刘平俤借款40万元，原告通过转账等方式支付被告上述款项。该笔借款当时约定是借期半年，但被告陈胜煌未还款，故2010年8月18日重新出具借条。该笔40万元借款口头约定利息为月息2.5%，书面未约定利息，故原告诉请利息按年利率6%，自起诉之日起计算至款项还清之日止。 证据2：借款合同及转账凭证。以证明：2010年8月18日被告向原告借款60万元，原告以转账（439000元）和现金（余款）的方式支付被告上述借款，双方约定借期半年。2011年2月25日，被告未还款，故与原告签订《借款合同》，被告再次确认借款本金60万元、月利率为2.5%以及律师代理费均由被告承担的事实。 证据3：借款合同及转账凭证。以证明：2010年11月18日被告向原告借款100万元，当日原告以转账（978000）和现金（余款）的方式支付给被告上述借款。2010年11月18日双方签订《借款合同》，被告陈胜煌再次确认借款本金100万元，月利息2.5%，以及律师费等均由被告陈胜煌承担的事实。 证据4：委托代理合同。以证明：原告为实现本案债权所支付的律师代理费2万元的事实。 证据5：婚姻关系登记信息表。以证明：两被告于1995年4月3日登记结婚。本案债务是本案被告陈胜煌与被告葛凤玉夫妻关系存续期间的共同债务，故被告葛凤玉应该承担共同还款责任。 对原告刘平俤提供的证据，本院认证如下： 被告陈胜煌、葛凤玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告刘平俤举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈胜煌因资金周转需要,长期向原告刘平俤借款。2010年1月18日被告陈胜煌向原告刘平俤借款40万元，原告刘平俤将40万元借款本金汇入被告陈胜煌的银行账户，被告陈胜煌于2010年8月18日出具借条对上述的借款事实予以确认；2010年8月18日被告陈胜煌向原告刘平俤借款60万元，原告以转账（439000元）和现金（余款）的方式支付被告上述借款，双方约定借期半年。2011年2月25日，被告未还款，故与原告签订《借款合同》，被告再次确认借款本金60万元、月利率为2.5%以及律师代理费均由被告承担的事实；2010年11月18日，被告陈胜煌向原告刘平俤借款100万元。当日原告以转账（978000）和现金（余款）的方式支付给被告上述款项。原被告双方签订《借款合同》，约定月利息2.5%以及律师费等均由被告陈胜煌承担。由于被告没有履行还款付息义务，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。 另查，被告陈胜煌、葛凤玉于1995年4月3日登记结婚。 本院认为，本案中，原告刘平俤与被告陈胜煌之间发生的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告陈胜煌向原告刘平俤借款后，至今未履行还款义务，其行为损害了原告的合法权益。现原告要求被告偿还借款本金人民币2000000元及利息（其中以本金400000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至款项还清之日止；其中以本金1000000元为基数，按月利率2%，自2010年11月18日起至款项还清之日止；其中以本金600000元为基数，按月利率2%，自2010年8月18日至款项还清之日止），于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。诉讼中，原告刘平俤没有提供证据证明上述借款系被告陈胜煌在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，或用于夫妻共同生活，因此，对原告刘平俤主张上述200万元借款及利息属于被告陈胜煌、被告葛凤玉夫妻共同债务，本院不予支持。另，原告要求被告承担其为实现本案债权而支付财产保全申请费5000元及本案律师代理费20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈胜煌、葛凤玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下： 一、被告陈胜煌应于本判决生效之日起十日内向原告刘平俤偿还借款2000000元及利息（其中以本金400000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月2日起计算至款项还清之日止；其中以本金1000000元为基数，按月利率2%的标准，自2010年11月18日起计算至款项还清之日止；其中以本金600000元为基数，按月利率2%的标准，自2010年8月18日计算起至款项还清之日止）； 二、被告陈胜煌应于本判决生效之日起十日内向原告刘平俤支付律师费代理费20000元 三、驳回原告刘平俤的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43702元，诉讼保全费5000元，共计48702由被告陈胜煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张少玲 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇一八年九月二十日 书 记 员  林 枫 附本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。  7