河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）邢刑终字第142号原公诉机关河北省南和县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢力强，男，1970年3月13日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，住南和县河郭乡仝牌村。上诉人（原审被告人）卢某甲，男，1977年10月20日出生于河北省南和县，汉族，小学文化，农民，住南和县河郭乡仝牌村。2014年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押在南和县看守所。辩护人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人卢某甲犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2015年3月10日作出（2014）南刑初字第85号刑事判决。原审被告人卢某甲、原审附带民事诉讼原告人卢力强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员陈玉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）卢某甲及其辩护人王顺利、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢力强、证人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，2013年5月11日13时许，被害人卢力强到被告人卢某甲板厂，就卢某甲租用他土地之事与卢某甲及其妻子郄立辉交涉，在交涉过程中，与郄立辉发生争执，随后争执升级，继而发生口角，郄立辉往外推卢力强，卢力强也动手推郄立辉，被告人卢某甲见状执木棍击打卢力强腿部及头部，致卢力强左眼框内壁骨折，右股骨下端内侧髁骨皮质断裂，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人卢力强的伤情为轻伤。被害人卢力强受伤后先后在南和县人民医院、邢台市眼科医院治疗检查，有单据费用共计354元，其中在南和县人民医院住院治疗34天。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人卢某甲的供述、被害人卢力强的陈述、证人宋某、李某、郄立辉、卢某乙、郄金昌、卢某丙、胡某证言、受案登记表、（邢）公（南）鉴（法伤）字（2013）073号法医学人体损伤程度鉴定书、卢力强受伤照片、卢某甲到案经过、南和县公安局河郭派出所办案说明、录音U盘、卢某甲户籍证明、南和县人民医院诊断证明、病历、药费单据、邢台市眼科医院CT影像报告单、药费单据等证据证明，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人卢某甲的刑事责��。本案被告人拒不认罪，但被告人供述、被害人陈述、证人证言、证人武某、仝文庄、王某和当庭陈述、调解录音等证据材料已经形成证据链，能够互相印证被告人故意伤害致被害人轻伤的事实。证人宋某当庭陈述及证人王某和当庭陈述为了调解被告人卢某甲与被害人卢力强的纠纷，获取一手材料、掌握真实情况而去找宋某调查、核实，说明证人宋某具有作证的能力，因此对证人宋某的证言依法予以采信。被告人辩护人关于公诉机关指控被告人犯故意伤害罪事实不清，证据不充分；轻伤鉴定书不能作为定案依据的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。本案发生系乡邻民间纠纷引起，依法可以酌情对被告人从轻进行处罚。对附带民事诉讼原告人卢力强的合法诉求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决：一、被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；二、被告人卢某甲赔偿附带民事诉讼原告人卢力强各项损失共计6299.62元（其中医疗费354元、误工费1272.81元、护理费1272.81元、住院伙食补助费3400元）。原审被告人卢某甲上诉及其辩护人提出意见为原判决事实认定错误、其没有实施故意伤害行为、不构成犯罪；原审附带民事诉讼原告人卢力强上诉提出原判决民事赔偿部分适用法律错误、没有全部赔偿其经济损失。河北省邢台市人民检察院检察员提出了原审判决事实认定清楚、定罪正确、量刑适当、审判程序合法、维持原判的出庭意见。经审理查明，2013年5月11日13时许，原附带民事诉讼原告人卢力强到原审被告人卢某甲所开板厂，就卢某甲归还租用土地之事与卢某甲及其妻子郄立辉交涉，在交涉过程中，卢某丁与郄立辉发生争执，随后争执升级，继而发���口角，郄立辉往外推卢力强，卢力强也动手推郄立辉，卢某甲见状执木棍击打卢力强腿部及头部，致卢力强左眼框内壁骨折，右股骨下端内侧髁骨皮质断裂，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，卢力强的伤情为轻伤。卢力强受伤后先后在南和县人民医院、邢台市眼科医院治疗检查，其中在南和县人民医院住院治疗34天，费用共计354元。上述事实，有经庭审举证、质证下列证据证实：1、原审被告人卢某甲的供述，2013年5月11日12点半左右，他在板厂门口遇见宋某和卢力强从板厂里面出来，听妻子郄立辉说因为卢力强要酒钱发生争执，互相骂了一阵，卢力强就走了，后来见卢力强在他父亲卢某乙家吃饭后回家了。2、被害人卢力强的陈述，2013年5月11日13时许，在卢某甲所开板厂，他因要卢某甲退还土地一事与卢某甲及其妻子郄立辉发生争执，卢某���用木棍将他打倒，后又用棍子朝他右腿上打了几下，后来他到家后给外甥李某打电话，李某来后就打电话报警了。3、证人宋某证实，2013年5月11日13时许，在卢某甲所开板厂，卢力强要租金与卢某甲及其妻子郄立辉发生争执，卢某甲用木棍将卢力强打倒，后又骑在卢力强身上用拳头、巴掌朝卢力强头上、身上打了几下，后来卢力强起来一拐一拐往外走了。4、证人李某证实，2013年5月11日14点左右，他姨夫卢力强给他打电话说因为租地的事被卢某甲打伤了。他去后见打的挺严重，就报警了，把卢力强送南和县人民医院治疗了。5、证人卢某乙证实，2013年5月11日12点多，卢力强到卢某甲父亲卢某乙家说要个酒钱，卢某甲就打卢力强了，卢某乙给卢力强说了些好话，卢力强在卢某乙家吃饭后就走了。6、证人郄金昌证实，他因为卢力强和卢某甲的事，找过仝文庄、王某和调解。7、证人卢某丙证实，2013年5月11日中午，卢力强到过其父亲卢某乙家。8、证人胡某证实，案发前卢某甲没有给付板厂地租500元。9、受案登记表一份，2013年5月11日14时许，李某报警称，仝牌村的卢力强被邻居卢某甲打伤。10、南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字（2013）073号法医学人体损伤程度鉴定书、卢力强受伤照片证实，卢力强身体损伤系轻伤。11、南和县公安局河郭派出所出具到案经过证实，2014年4月29日9时许，卢某甲主动投案。12、南和县公安局河郭派出所出具办案说明、情况说明证实，卢某甲妻子郄立辉案发时在场，但郄立辉不肯配合，无法制作询问笔录；卢某甲打伤卢力强所使用的木棍没有找到。13、录音U盘、录音文字材料证实，武某、仝文庄、王某和、卢立刚曾在南和一个小饭馆，说过卢某甲打伤卢力强一事，卢某甲用拳头、巴掌、脚蹬等方式打过卢力强。14、卢某甲户籍证明证实，卢某甲系完全行为能力人。15、南和县人民医院诊断证明、病历、药费单据、每日清单和邢台市眼科医院CT影像报告单、药费单据证实，被害人卢力强受伤后先后在南和县人民医院、邢台市眼科医院治疗检查，费用共计354元。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。卢某甲虽然庭审时否认殴打被害人卢某丁的事实，被害人卢某丁陈述、证人宋某、卢某乙、李某证言、录音资料、鉴定结论等证据能够证实其殴打卢某丁致使卢某丁受伤的事实，故对其上诉及辩护人所提其没有实施故意伤害行为的辩护意见不予支持。卢某甲妻子郄立辉庭审中提交的录音光盘及宋建设的证词因无法证实其真实性和合法性，检察员提出对此证据不予采纳的意见予以支持。原附带民事诉讼原告人卢某丁上诉中提交了在一审时没提交的部分住院单据，由于原审被告人卢某甲不同意调解，卢某丁就此部分的损失可以另行提起民事诉讼。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿亦合理，邢台市人民检察院检察员关于维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王佳培审 判 员  张 江代理审判员  田建兴二〇一五年五月十五日书 记 员  李少艳