安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第01082号原告：杨爱霞，女，住安徽省广德县。委托代理人：许庆仁。被告：张娜，女，住安徽省广德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人：娄伟明。委托代理人：邱中林。原告杨爱霞诉被告张娜、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人许庆仁、被告张娜、被告保险公司委托代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱霞诉称：2014年1月28日15时40分，张娜驾驶沪XX**轿车沿爱民路由西向东行驶，途经爱民路与熙春路交叉口，与沿熙春路自北向南李平驾驶的皖XXX**摩托车碰撞，造成李平及其摩托车乘坐人杨爱霞受伤、两车损坏的交通事故。李平与杨爱霞系夫妻关系。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定张娜负事故的全部责任，李平、杨爱霞不负事故责任。杨爱霞受伤后，被及时送往广德县人民医院治疗。另查明，张娜驾驶的沪XX**轿车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。由于两被告未履行赔偿义务，故起诉要求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失计人民币137413元；2、由被告承担诉讼费用。张娜辩称：对本起事故的事实、责任划分无异议。张娜驾驶的车辆为张娜本人所有，也登记在张娜名下，该车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，并投有不计免赔。事故发生后，张娜共通过交警队支付给原告30000元，请求在本案中一并处理。保险公司辩称：对本起事故的事实无异议，对责任划分有异议，李平系无证驾驶，对事故的发生应当承担一定的责任。对杨爱霞的伤残等级有异议，要求申请重新鉴定。原告的部分诉讼请求过高；其中医药费超过交强险的部分应当扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费标准无异议，但期限认可为60日；误工费原告仅提供的系伤前误工情况；即使原告构成伤残，伤残赔偿金标准应按农村标准计算，且保险公司已申请重新鉴定，如不构成伤残，该项不认可；精神抚慰金、被扶养人生活费同伤残赔偿金的意见；交通费过高。保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费。杨爱霞为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、身份证、村委会证明、杨爱霞父母户口簿，证明原告主体资格，被扶养人情况等。2、被告身份资料、驾驶证及行驶证，证明被告主体资格。3、交通事故认定书，证明交通事故发生的情况及责任认定。4、病历资料、医疗费发票、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告的住院治疗情况、花去医药费、建议休息期8个月，建议护理3个月及营养2个月。5、企业基本信息、组织机构代码证、劳动合同及工资单，证明原告的工作情况。6、租房协议，证明原告租住在荷花一区柳世友家。7、交通费发票，证明原告花去2000元的交通费。8、鉴定意见书、鉴定费发票张，证明原告经鉴定为10级伤残，鉴定费700元。9、交强险及商业险保险凭证，证明被告张娜车辆的投保情况。张娜为证明自己的主张向本院提供的证据为票据，证明张娜交给交警队30000元已由原告领走。保险公司未向本院提供证据。本院结合相对方的质证意见，对上述证据认证如下：（一）杨爱霞提供的证据1中的村委会证明，保险公司质证认为不能证明被扶养人情况，本院认为，保险公司有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故对该质证意见不予采信，故本院对该证据的三性予以认定，其证明对象予以采信。证据2相对方无异议，予以认定。证据3即交通事故认定书，保险公司对责任划分有异议，认为李平驾驶摩托车系无证驾驶，本院认为，该交通事故认定书上明确注明李平无事故因果关系的违法行为，故本院对交通事故认定书的三性予以认定。证据4，保险公司质证认为医疗费超出交强险范围的部分应当扣除15%的非医保用药，对”三期”申请重新鉴定，本院认为，保险公司对扣除非医保用药没有提供相关证据佐证，对”三期”要求重新鉴定超过了举证期限，故本院对该证据的三性予以认定。证据5保险公司均无异议，但认为不能证明原告伤后的误工损失情况，本院认为，保险公司对该证据均无异议，其中劳动合同的期限为2012年1月9日-2015年1月31日，杨爱霞系2014年1月28日受伤，受伤时到合同期满又一年有余，杨爱霞诉请的误工期限在合同期内，故合同内受伤前的工资标准可以作为受伤后工资标准的参考。证据6即租房协议三份，保险公司认为对其真实性有异议，本院认为，该三份租房协议经本院庭后核实，情况属实，可以证明杨爱霞自2012年6月起至今一直居住在广德县桃州镇荷花一区5幢3单元502室，系租用柳世友的房屋。证据7即交通费，保险公司有异议并请法院酌情确认，本院认为，杨爱霞受伤治疗需花费交通费，故本院将根据其治疗情况酌情确认其交通费数额。证据8即司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险公司有异议并提交了重新鉴定的申请书，本院认为，保险公司的提交的重新鉴定申请书系当庭提供，超过了举证期限，同时保险公司又未提供相反驳的证据佐证，故本院对该证据的三性予以认定。证据9相对方质证无异议，故予以认定。（二）张娜提供的证据相对方质证无异议，故本院予以认定。本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：（一）2014年1月28日15时40分，张娜驾驶沪XX**轿车沿爱民路由西向东行驶，途经爱民路与熙春路交叉口，与沿熙春路自北向南李平驾驶的皖XXX**摩托车碰撞，造成李平及其摩托车乘坐人杨爱霞受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定：张娜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条的规定，是引发事故的直接原因，应负事故的全部责任；李平无事故因果关系的道路交通违法行为，不负事故责任；杨爱霞无道路交通违法行为，不承担事故责任。（二）杨爱霞系安徽省农村居民，李平系其丈夫，自2012年6月起至今两人一直生活并居住在广德县桃州镇荷花一区5幢3单元502室，系租用柳世友的房屋。杨爱霞的父亲杨恒新系1937年4月生，母亲丁从英系1939年12月生，杨恒新、丁从英现生活在农村，两人共生育六个子女。杨爱霞自2012年1月起在广德大润发商业有限公司上班，从事服务工作，双方签订有《劳动合同》，合同期限为2012年1月9日至2015年1月31日，其在2014年1月28日受伤前一年的月平均工资为2200元。杨爱霞受伤后，被送往广德县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、右小腿皮肤挫裂伤，住院19天，2014年2月15日出院，出院后医院四次出具诊断证明书共建议休息6个月，且前2两个月医院建议需一人陪护，前1个月医院建议需加强营养。2014年12月30日，杨爱霞第二次入广德县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折术后，住院15天，2015年1月13日出院，出院后医院两次出具诊断证明书建议休息2个月，需加强营养、一人护理1个月。以上杨爱霞治疗共花去医疗费经本院核实为43276.65元。2015年2月26日，杨爱霞的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，杨爱霞花去鉴定费700元。（三）张娜驾驶沪的XXXX轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投保有不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，张娜通过交警部门先行垫付人民币30000给杨爱霞。（四）2015年3月30日，杨爱霞向本院起诉请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币137413元【其中医药费43457元、住院伙食补助费34天×20元／天=680元、营养费（34＋60）天×20元／天=1880元、护理费（34＋90）天×37047元／365天=12595元、误工费2200元／月÷／30天／月×（34＋240）天=20093元、交通费2000元、伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神抚慰金5000元、被扶养人父母亲的生活费7981元／年×5年×10%÷6（人）×2=1330元、鉴定费700元，共计137513元】，并要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。本起交通事故中另一受害人李平就其损失同时向本院起诉。（六）安徽省2014年度农村居民人均生活消费支出为7981元；安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入为24839元；2013年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为37074元。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定张娜负事故的全部责任，杨爱霞、李平不负事故责任，张娜又无异议，故本院对该责任认定予以支持。张娜的过错行为造成杨爱霞、李平受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，即相应的民事赔偿责任，本院根据已支持的责任认定，确定张娜承担全部的民事侵权责任。张娜驾驶的机动车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，故根据法律规定，保险公司应对本起交通事故造成杨爱霞、李平的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下依据公平原则予以赔偿，而本案中杨爱霞与李平系夫妻关系，故本院确认杨爱霞的损失在交强险范围内优先赔偿，其次赔偿李平的损失。杨爱霞、李平的损失超过交强险范围的部分，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。而保险合同约定保险公司在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即张娜）应承担的民事赔偿责任，同时约定第三者责任保险投有不计免赔险，本案中，被保险车辆一方即张娜承担全部的民事赔偿责任，故超过交强险范围的损失由保险公司在第三者责任保险限额内全部予以赔偿。（二）本院对杨爱霞合理损失的确认：（1）医疗费经本院核实的为43276.65元，且符合规定，故本院确认医疗费为43276.65元，杨爱霞诉请超过的部分不予支持。（2）住院伙食补助费，杨爱霞两次住院34天，故住院伙食补助费确认为34天×20元／天=680元，与杨爱霞诉请一致。（3）营养费，杨爱霞住院45天，可视为需加强营养，出院后医院建议加强营2个月养，故营养费本院确认为（34＋60）天×20元／天=1880元，与杨爱霞诉请一致。（4）护理费，杨爱霞住院34天，出院后医院建议加强护理3个月，护理费标准参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37074计算，故护理费确认为（34＋90）天×37047元／365天=12595元，与杨爱霞诉请一致。（5）误工费。杨爱霞住院34天，出院后医院建议休息8个月，故误工期限确定为34天＋240天=274天；杨爱霞自2012年1月起在广德大润发商业有限公司上班，从事服务工作，双方签订有《劳动合同》，合同期限为2012年1月9日至2015年1月31日，其在2014年1月28日受伤前一年的月平均工资为2200元，故杨爱霞诉请误工费标准按照2200元／30天计算符合规定。故本院确认杨爱霞的误工费为274天×2200元／30天=20093元，杨爱霞诉请与其一致。（6）交通费杨爱霞诉请2000元，本院认为，杨爱霞两次治疗均在广德县人民医院，且其居住并生活在城区内，根据其治疗时间及住所地情况，酌情确认其交通费为1000元。（7）伤残赔偿金。杨爱霞自2012年6月起至今一直生活并居住在广德县桃州镇荷花一区5幢3单元502室，且自2012年1月起至受伤前在广德大润发商业有限公司上班，从事服务工作，双方签订有《劳动合同》，故其伤残赔偿金标准可以参照2014年度安徽省城镇居民的赔偿标准24839元／年计算；杨爱霞经司法鉴定构成10级伤残，且鉴定构成伤残时不满60周岁。故根据规定，杨爱霞的伤残赔偿金本院确认为24839元／年×20年×10%=49678元，杨爱霞的诉请与其一致。（8）杨爱霞诉请的精神抚慰金5000元、鉴定费700元符合规定，本院予以确认。同时杨爱霞要求精神抚慰金5000元在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，予以采信。（9）被扶养人生活费。杨爱霞的父亲杨恒新系1937年4月生，母亲丁从英系1939年12月生，在2015年2月杨爱霞被鉴定构成伤残时杨恒新、丁从英均超过75周岁，且两人现生活在农村，并生育六个子女，杨爱霞构成10级伤残，综上根据法律规定本院确认杨爱霞的被扶养人其父母亲的生活费为7981元／年×5年×10%÷6（人）×2=1330元，与杨爱霞诉请的一致。以上杨爱霞的合理损失被本院确认的合计为43276.65元＋680元＋1880元＋12595元＋20093元＋1000元＋49687元＋5000元＋1330元＋700元=136232.65元。综上（一）、（二）所述，杨爱霞的合理损失136232.65元首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿（含精神苏未尽损失5000元），超过交强险范围的损失由保险公司在第三者责任保险限额内予以全部赔偿，该合理损失未超过交强险和第三者责任保险限额之和，故由保险公司在保险范围内予以全部赔偿。至于张娜已先行垫付给杨爱霞的30000元，应由杨爱霞从保险公司的赔偿款中返还给张娜。保险公司辩称其承担的超出交强险范围的医药费应当扣除非医保用药，本院认为，保险公司未对该主张提供相关证据佐证，故对该辩称不予采信；保险公司辩称杨爱霞不构成伤残，并申请了重新鉴定，本院认为，保险公司的提交的重新鉴定申请书超过了举证期限，同时保险公司又未提供相反驳的证据佐证，故对该辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内赔偿原告杨爱霞各项经济损失计人民币136232.65元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。上述赔偿款中的30000元由原告杨爱霞返还给被告张娜。二、驳回原告杨爱霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，原告杨爱霞负担170元，被告张安负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年五月二十二日书 记 员  刘 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条”公民享有生命健康权”、第一百零六条二款”公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条”侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。、、”、第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。、、”、第二十八条”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算、、、、七十五周岁以上的，按五年计算。、、、、”、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条”因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、、（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”