湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00267号上诉人（原审被告）胡才成，农民。被上诉人（原审原告）龙赞平，农民。上诉人胡才成为与被上诉人龙赞平健康权纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2014）鄂鹤峰民初字第00716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告龙赞平诉称，2014年6月10日下午，中营村七组村民由镇政府工作组、村民委员会组织在原告家中协商处理山林纠纷。胡国成、胡才成的父母胡秀阶夫妇与原告的岳母丁寿业因山界界址发生争吵，原告的妻子康金玉进行劝阻，胡国成拿起椅子准备殴打康金玉，原告就上前捉住椅子脚，不让胡国成打人，胡国成却动手抓原告的脸，原告就顺手在胡国成脸上打了一拳，接着双方被人拉开。之后，胡国成离开现场给其他人打电话然后回到现场，不久，胡才成携杀猪刀和胡召成骑着摩托车赶到现场，胡才成手持杀猪刀高喊要搞死原告，并追赶着砍原告，原告围着桌子跑，其他村民看到情况危急急忙抢下胡才成的刀，原告被其他村民推到房屋内保护起来后就报警。派出所出警后，原告坐在椅子上给民警陈述情况，胡才成当着民警的面在原告右背上猛击一棒，致原告骨折，民警将木棒抢走后胡才成就骑着摩托车带他母亲离开。原告受伤后即被送往中营镇中心医院住院治疗，经诊断为右第10肋骨骨折，住院23天后于2014年7月3日出院，后经鹤峰县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。胡才成为报复蓄意伤害原告，而且是在警察已介入的情况下当着警察的面殴打原告，原告没有任何过错，被告应当赔偿原告全部民事损失。被告胡才成的行为已在2014年7月被鹤峰县公安局认定违法，给予拘留十日并处罚款500元，行政处罚已经执行，但被告拒不赔偿原告民事损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费2215.59元、护理费2300元、住院伙食补助费2300元、误工费31444.74元、交通费300元，合计38560.33元，并由被告承担本案诉讼费。原审被告胡才成辩称，被告系闻讯原告打伤其母亲及兄弟才赶往现场，意欲要求原告护送其母亲及兄弟入院治疗，因原告拒不护送，才持械准备打原告，但被告的父母、兄妹等人将被告团团抱住，原告趁机用木椅砸中被告头部及右眼。当民警赶往现场后，被告借机给原告当胸一棒进行还击。被告被打伤头部和右眼后于当日雇车到鹤峰县中心医院进行诊断，对于被告的损失在本案中不提起反诉。原告对此次纠纷引发有重大过错，同时原告背部的伤并不是被告所致。原审查明，2014年6月10日，中营镇中营村村民委员会及中营镇林站工作人员组织中营村七组村民在原告龙赞平家中召开山林纠纷调解会。会议期间，原告父亲胡秀阶、母亲彭友香与被告岳母丁寿业，因山林界址发生争吵，随后被告之弟胡国成与龙赞平发生肢体冲突，胡国成左眼被龙赞平打伤。胡才成闻讯后赶往现场，意欲殴打龙赞平，被其父母及兄妹制止，龙赞平被村民推到房屋内。中营派出所接警后赶到现场处理纠纷，民警在对龙赞平作询问笔录时，胡才成用木棒将龙赞平打伤，后经鹤峰县公安司法鉴定中心鉴定，龙赞平右侧第10肋骨骨折，损伤程度评定为轻微伤。鹤峰县公安局给予胡才成行政拘留十日并处罚款500元之行政处罚。原告受伤后即包车前往鹤峰县中营镇中心卫生院住院治疗，支付包车费用200元，支付医疗费2215.59元，住院期间由ＸＸ护理，支付护理费2300元。2014年7月3日出院，出院医嘱一个月后复查，休息2-3个月。2014年10月3日原告到鹤峰县中营镇中心卫生院复查支付检查费用80元。另查明中营坪到北佳单程车费为10元。上述事实有鹤公（中）行罚决字（2014）196、197、199号行政处罚决定书、鹤峰县公安司法鉴定中心鹤公（法）鉴字（2014）053号对原告损伤程度鉴定意见书、原告在鹤峰县中营镇中心卫生院的住院病历、诊断证明书、放射科CR检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据、鹤峰县公安局中营派出所询问笔录、侯红碧的证言、ＸＸ的证言、鹤峰县中营镇中心卫生院出具的证明及当事人陈述等证据予以证实。原审认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。被告胡才成在民警已介入的情况下，未冷静处理矛盾，故意将原告龙赞平打伤，应承担全部赔偿责任。关于各项费用的认定及计算方法：原告龙赞平主张医疗费为2215.59元，有就诊医院的收费票据及病历等予以证实，应予支持。原告龙赞平主张误工费31444.74元，对于误工时间住院期间为23日，出院医嘱是休息2-3个月，故误工时间为113日；原告提交的在低丘岗土地整理项目部开车的收入证明并不能算其固定收入，原告亦未提供最近三年的平均收入证据，故应按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告虽开农用车，但仍属于农、林、牧、渔业，误工费为7335.09元（23693元／年÷365天×113天）。原告主张护理费2300元，有护理人员ＸＸ的证言予以证实，足以认定，且每天100元符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持。原告龙赞平主张住院伙食补助费为2300元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1840元（23天×80元／天）。原告龙赞平主张交通费为300元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故原告主张的送鉴定材料40元、起诉20元，不予支持，只能按实际就医发生的2014年6月10日进院、7月3日出院、10月13日复查三次计算，其中6月10日包车200元提供了司机侯红碧的证言，结合当时的实际情况，予以支持，故交通费为240元（200元＋10元／单×4次）。被告胡才成辩称自己是打伤的龙赞平胸部，右侧肋骨骨折不是自己所伤的抗辩理由，未提供任何证据证明，且与中营派出所对其他证人的询问笔录不相符，不予采纳。胡才成称龙赞平具有重大过错的抗辩理由，原审认为，胡才成在民警出警后，给龙赞平作询问笔录时持棒将其打伤，过错责任完全在胡才成本人，故对该抗辩理由不予采纳。综上所述，被告胡才成持棒将原告打伤，致其右侧第10肋骨骨折，侵害了龙赞平的健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告胡才成赔偿原告龙赞平医疗费2215.59元、误工费7335.09元、护理费2300元、住院伙食补助费1840元、交通费240元，合计13930.68元。限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告龙赞平的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。上诉人胡才成不服一审判决上诉称，一审认定事实错误，被上诉人的伤不是上诉人打击所致。被上诉人龙赞平在纠纷中具有重大过错，应负本案的主要责任。龙赞平出院后从2014年7月6日开始已在劳动，误工费只能计算至201年7月5日。要求二审依法裁判。被上诉人龙赞平书面答辩称，一审认定事实清楚，适用法律恰当，应依法驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人胡才成提交《张涛采石场石料出库单》复印件3份，拟证实龙赞平出院后从2014年7月6日开始已在劳动。龙赞平认为《张涛采石场石料出库单》上是其签字，但不能证明其在劳动。本院认为，龙赞平对《张涛采石场石料出库单》签字表示认可，该证据来源合法，内容客观与本案具有关联性，本院予以采信。被上诉人龙赞平未提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院应予以确认。另查明，龙赞平出院后从2014年7月6日开始在张涛采石场运输石料。本院认为，上诉人胡才成用木棒致伤被上诉人龙赞平的事实有双方在法庭的陈述、鹤峰县公安局的询问笔录、鹤峰县公安局行政处罚决定书、鹤峰县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，上诉人胡才成认为其未致伤被上诉人龙赞平的上诉理由不能成立，应不予支持。关于责任问题，被上诉人龙赞平与上诉人胡才成的胞弟胡国成发生纠纷，胡才成闻讯后赶往现场，意欲殴打被上诉人龙赞平，被其父母及兄妹制止。中营派出所接警后赶到现场处理纠纷，在民警对被上诉人龙赞平作询问笔录时，胡才成用木棒将龙赞平打伤。在公安部门民警已经介入解决纠纷的情况下，上诉人胡才成将被上诉人龙赞平打伤，被上诉人龙赞平此时无任何过错，上诉人胡才成应对被上诉人龙赞平的损害承担全部责任，一审划分责任正确，上诉人胡才成认为被上诉人龙赞平应承担主要责任的上诉理由不能成立，应不予支持。关于误工费计算问题，龙赞平欲2014年7月3日出院，出院医嘱一个月后复查，休息2-3个月，但有证据证实龙赞平出院后于2014年7月6日开始在劳动，因此其误工费只能计算至2014年7月5日，龙赞平误工时间为26天，其误工费为1687.72元（23693元／年÷365天×26天）。龙赞平损失为：医疗费2215.59元、误工费1687.72元、护理费2300元、住院伙食补助费1840元、交通费240元，合计8283.31元，胡才成应一次性赔付。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销鹤峰县人民法院（2014）鄂鹤峰民初字第00716号民事判决第一项、第二项，即“一、被告胡才成赔偿原告龙赞平医疗费2215.59元、误工费7335.09元、护理费2300元、住院伙食补助费1840元、交通费240元，合计13930.68元。限本判决生效后十日内履行。二、驳回原告龙赞平的其他诉讼请求”；二、上诉人胡才成于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人龙赞平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失8283.31元；三、驳回被上诉人龙赞平其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，二审案件受理费300元，共计450元，由上诉人胡才成负担300元、被上诉人龙赞平负担150元。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  段 斌审判员  覃恩洲二〇一五年五月二十二日书记员  刘继红