广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1439号原告：谭镇沅，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：冯常乐，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省阳江市白沙镇。原告谭镇沅与被告冯常乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭镇沅到庭参加诉讼。冯常乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭镇沅向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯常乐立即偿还借款38000元及利息（从起诉之日起至付清款时止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）给原告谭镇沅；2.本案诉讼费由被告冯常乐承担。事实和理由：2013年12月27日至2016年5月10日，被告冯常乐分别四次向原告谭镇沅借款共38000元，上述借款分别由被告冯常乐出具借据给原告谭镇沅收执。被告冯常乐借款后，并未偿还过借款给原告谭镇沅。现原告谭镇沅需要资金周转，向被告冯常乐追收上述借款，但被告冯常乐拒不偿还，被告冯常乐行为已构成违约。为维护原告谭镇沅的合法权益，现特向法院提起诉讼望判如所请。被告冯常乐未作答辩。经审理查明，被告冯常乐分别于2013年11月27日、12月26日、2014年6月24日、2016年5月10日向原告谭镇沅借款20000元、3000元、7000元、8000元，四次借款合计38000元。借款时被告冯常乐出具《现金借据》、《借据》四张给原告谭镇沅收执为凭。其中，20000元《现金借据》载明：“本人冯常乐因资金周转急需现金，特向谭镇沅借（小写）人民币￥20000元整（大写）人民币贰万元整，双方协定于2013年12月27日一次性还清……借款人：冯常乐，身份证：**********……借款日期：2013.11.27”；3000元《现金借据》载明：“本人冯常乐因资金周转急需现金，特向谭镇沅借（小写）人民币叁仟元整（大写）人民币￥3000元整，双方协定于2014年5月26日一次性还清……借款人：冯常乐，身份证：**********。借款日期：2013.12.16”；7000元《现金借据》载明：“本人冯常乐因资金周转急需现金，特向谭镇沅借款人民币柒仟元整（人民币￥7000元整），双方协定于2014年10月10日一次性还清……借款人：冯常乐，身份证：**********”；8000元《借据》载明：“借款日期：2016.5.10。本借款人（乙方）冯常乐因资金周转需要，特向甲方借入现金人民币：捌仟元正小写：RMB8000），月利息3……归还以上欠款后，本欠据归还乙方处理。乙方（借款人）签名：冯常乐，身份证号：**********”。庭审中原告谭镇沅主张与被告冯常乐口头约定按月利率3%计算2013年11月27日20000元借款的利息，借款后被告冯常乐支付了3个月利息，但未提供相应证据证明。借款后，被告冯常乐未按约定偿还上述借款，尚欠原告谭镇沅借款本金38000元及相应利息，原告谭镇沅经催收未果提起本案诉讼如诉请。上述事实，有原告谭镇沅当庭陈述及提供的《现金借据》、《借据》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯常乐向原告谭镇沅借款38000元，有被告冯常乐出具的《现金借据》、《借据》等证据为证，被告冯常乐经本院传票传唤未到庭提出反驳和抗辩。因此，按照民事诉讼证据规定，本院依法确认原告谭镇沅与被告冯常乐之间的民间借贷法律关系成立。被告冯常乐未按约定偿还借款，构成违约，应当承担相应还款责任。故原告谭镇沅要求被告冯常乐偿还借款38000元，理据充分，本院予以支持。至于利息问题。一、原告谭镇沅主张与被告冯常乐口头约定2013年11月27日借款20000元按月利率3%计算利息，但未提供证据予以证明，本院不予采信。双方在《现金借据》中约定于2013年12月27日还清借款20000元，被告冯常乐未按约定期限偿还上述借款，现原告谭镇沅请求借款利息，可由被告冯常乐按年利率6%，从逾期还款之日即2013年12月28日起至本判决确定给付之日止计付利息给原告谭镇沅。二、原告谭镇沅、被告冯常乐在《借据》中约定2016年5月10日8000元借款按月利率3%计算利息，超出了司法解释规定的民间借贷利息限额，超出部分利息无效。现原告谭镇沅请求借款利息，可由被告冯常乐按年利率24%，从借款之日即2016年5月10日起至本判决确定给付之日止计付利息给原告谭镇沅。三、原告谭镇沅、被告冯常乐在《现金借据》中约定于2014年5月26日、10月10日还清借款3000元、7000元，双方未对借款利息作出约定。被告冯常乐未按约定期限偿还上述借款，现原告谭镇沅请求借款利息，可由被告冯常乐分别以借款3000元、7000元为基准，按年利率6%，分别从逾期还款之日即2014年5月27日、10月11日起至本判决确定给付之日止计付利息给原告谭镇沅。被告冯常乐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告冯常乐放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯常乐在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款38000元及利息（其中，以借款20000元为基数，从2013年12月28日起按年利率6%计至本判决确定给付之日止；以借款8000元为基数，从2016年5月10日起按年利率24%计至本判决确定给付之日止；以借款3000元为基数，从2014年5月27日起按年利率6%计至本判决确定给付之日止；以借款7000元为基数，从2014年10月11日起按年利率6%计至本判决确定给付之日止）给原告谭镇沅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，减半收取375元，由被告冯常乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  周国汉二〇一八年九月十二日书记员  梁颖怡附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。