云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0328民初1076号 原告：姚彩娥，女，汉族，1964年9月2日生，沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：冯富飞，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：梅应昌，男，汉族，1974年7月18日生，沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：肖仁杰，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 原告姚彩娥诉被告梅应昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彩娥及其委托诉讼代理人冯富飞、被告梅应昌及其委托诉讼代理人肖仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚彩娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费43470元、护理费9000元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、后期治疗费24000元、鉴定费1600元、交通费300元，共计99670元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对诉讼请求中的医疗费变更为10434.97元、护理费变更为14490元、住院伙食补助费变更为1900元。事实和理由：2017年6月14日7时30分许，原告乘坐被告梅应昌驾驶的无号牌农用三轮车行驶至沾益区沾麻线鸡街闸K24＋600M路段处发生翻车，造成原告头部、左上肢、及全身多处受伤的道路交通事故，此事故经交警部门认定被告梅应昌承担全部责任。原告伤后到沾益区人民医院住院治疗19天，诊断为1、左肱骨闭合性骨折；2、左迟桡骨闭合性骨折；3、左桡神经挫伤；4、后枕部头皮裂伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱:1、注意休息，加强营养；2、避免左上肢负重；3、继续巩固治疗；4、1月、3月、半年、1年复查X片；5、适当功能锻炼；6、不适随诊。2018年5月23日，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定需后期手术费及治疗费24000元，误工期评定为270日，护理期、营养期各评定为90日，用去鉴定费1600元。原告多次找被告协商处理，被告以各种理由推脱，现原告依法向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告梅应昌辩称，对原告的诉请不予认可，原告来坐我车时，我是不允许原告坐的，但原告非要坐。 被告梅应昌的委托诉讼代理提出代理意见，对原告主张的诉请不予认可，无事实及法律依据。原告陈述的是事发过程，该事实为原告搭顺风车引发的法律关系，被告未收到原告认可的搭车费用，属于好意施惠关系，因此本案不属于机动车交通事故责任纠纷，是健康权纠纷。原告所诉的事实与理由与被告方提交的证据相矛盾，具体待举证质证再补充说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告梅应昌对原告提交的交通事故认定书的三性不予认可，认为该份证据的签字盖章与被告持有的不一致，系复印件，被告签订事故认定书的前提是因交警将被告的车辆扣押，并承诺签字后返还车辆，但被告签字后至今未返还。本案虽有事故认定书，但该类车辆是无法落户及办理牌照的，故不能认定被告承担全部责任；对原告提交的沾益区人民医院病情证明书、出院证、住院收费票据（复印件）的真实性没有异议，提出不应由被告承担，原告陈述是自己坐马车摔下来的，与客观事实不符；对原告提交的曲靖珠源司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票三性不予认可，认为描述的病情与实际病情不相符，不构成伤残，三期的鉴定是没有法律标准的，且费用过高，不应由被告承担；对原告提交的证人证言三性不予认可，认为证言系同样的字迹，无法核实所签名人员的真实性；对原告申请出庭的证人张某的证言提出说不清当时的人数，是否收取车费，证人陈述没有在事故认定书上签字，只按了手印，应当注明其不识字以便核实，关联性不强，矛盾较多。2、原告对被告申请出庭的证人冯某的证言提出证人与被告梅应昌系夫妻关系，不能作为本案的证据依据使用。本院认为，对于原告提交的道路交通事故认定书，经核实双方当事人提交的道路交通事故认定书，认定书上所记载的内容是一致的,以被告梅应昌驾驶农用三轮车未确保安全通行，承担全部责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”之规定，本案所涉事故认定书为公安交警部门依职权所作，在民事案件中其在证明案件事实方面具有较大证明力，在无充足证据足以推翻该文书的前提下，应予确认其证明效力，本院予以采信；被告梅应昌虽对原告提交的曲靖珠源司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票提出异议，但未提交足以反驳的证据及依据，也未提出重新鉴定的申请，本院予以采信；对于原告提交的其他证据，根据双方当事人在庭审中的陈述、及被告申请的证人证言、道路交通事故认定书所记载的内容，能够相互证实2017年6月14日7时30分许，原告姚彩娥、张某、冯某等9人乘坐被告梅应昌驾驶的无号牌农用三轮车到沾益区耕德农场做活，每天工钱为70元，由农场老板支付给被告梅应昌，再由被告梅应昌支付给做活的人，被告梅应昌从中抽取10元车费的事实，本院予以采信。 经审理查明，2017年6月14日7时30分许，被告梅应昌驾驶无号牌农用三轮车在沾益区沾麻线鸡街闸路段K24＋600米处侧翻，造成乘车人姚彩娥、梅吉花、李党群、张某、陈存香、王吉秀、冯某、邓玉美、董买花等人受伤，车辆受损的交通事故，此事故经交警部门认定被告梅应昌驾驶农用三轮车未确保安全通行，承担全部责任。原告姚彩娥于事故当日被送至沾益区人民医院住院治疗19天，诊断为：1、左肱骨闭合性骨折；2、左尺桡骨闭合性骨折；3、左桡神经挫伤；4、后枕部头皮裂伤；5、全身多处软组织挫伤。出院医嘱:1、注意休息，加强营养；2、避免左上肢负重；3、继续巩固治疗；4、1月、3月、半年、1年复查X片；5、适当功能锻炼；6、不适随诊。原告支付医疗费10434.97元。2018年5月23日，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定姚彩娥的后期手术费及治疗费为24000元；姚彩娥本次损伤误工期自损伤之日起综合评定为270日，护理期、营养期各90日。用去鉴定费1600元。另查明，原告姚彩娥、张某、冯某等9人乘坐被告梅应昌驾驶的车辆到沾益区耕德农场做活，每天工钱为70元，由农场老板支付给被告梅应昌，再由被告梅应昌支付给做活的人，被告梅应昌从中抽取10元的车费。被告梅应昌在原告姚彩娥住院期间支付医疗费5000元。 本院认为，被告梅应昌驾驶无号牌的机动车发生交通事故，致原告姚彩娥受伤，并负事故的全部责任，对由此给原告造成了一定的经济损失，被告梅应昌应承担全部赔偿责任。对原告提出由被告赔偿相应损失的诉讼请求成立，其合理部分，本院予以支持，原告的合法损失认定如下：医疗费15434.97元（含被告梅应昌支付的医疗费5000元）、误工费43389元（270天×160.7元/天）、护理费14463元(90天×160.7元/天)、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、后期治疗费24000元、鉴定费1600元、交通费酌情认定200元，合计为105486.97元。本院依法确认由被告梅应昌承担全部赔偿。对于被告梅应昌辩称原告姚彩娥系搭便车，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 综上所述，对原告主张被告承担赔偿责任的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 由被告梅应昌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚彩娥医疗费、误工费、营养费、护理费、后期治疗费、交通费等损失105486.97元，扣除被告梅应昌已支付的5000元，还应赔偿原告姚彩娥100486.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告梅应昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  高丽萍 二〇一八年九月十日 书记员  陶 丹