wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第58号申请执行人古蔺县石宝镇兴旺煤矿，住所地古蔺县。被执行人张光勋，男，生于1959年7月5日，汉族，农民，住古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2014）古蔺民初字第2252号民事调解书依法受理了古蔺县石宝镇兴旺煤矿申请执行张光勋买卖合同纠纷一案，被执行人张光勋应支付申请执行人古蔺县石宝镇兴旺煤矿欠款86000元及逾期利息，同时还应承担本案执行费。被执行人张光勋未履行相应法定义务。经查，被执行人张光勋暂无履行能力且其具体地址及通讯联系方式不详。申请执行人古蔺县石宝镇兴旺煤矿亦无被执行人张光勋可供执行的财产线索提供并书面同意本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人张光勋未履行相应法定义务，应予强制执行，目前，被执行人暂无履行能力，申请执行人古蔺县石宝镇兴旺煤矿亦无被执行人张光勋可供执行的财产线索提供并已书面同意本院依法终结本案本次执行程序。本院可依法终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人古蔺县石宝镇兴旺煤矿发现被执行人张光勋有确切的可供执行的财产时，可凭此执行裁定书依法申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：终结本院（2014）古蔺民初字第2252号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王尚钦审 判 员  王开亮代理审判员  王 飞二〇一五年五月十九日书 记 员  郭 翔
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民一初字第03264号原告金萍。委托代理人杨正平，湖南人和律师事务所律师。被告唐鹏中。被告周莎。被告姚新华。被告唐昌中。本院在审理原告金萍诉被告唐鹏中、周莎、姚新华、唐昌中民间借贷纠纷一案中，原告金萍于2015年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金萍撤回起诉。本案受理费4090元，减半收取2045元，财产保全费1468元，共计3513元，由原告金萍承担。代理审判员  唐乐贤二〇一五年五月七日代理书记员  宋 敏
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）通民一初字第209号原告朱露（系死者王景配偶），女，1987年3月24日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。原告张茂云（系死者王景母亲），女，1953年5月8日出生，汉族，城镇居民，湖南省长沙市人。原告杨宏棉（系死者王景继父），男，1953年2月28日出生，汉族，城镇居民，湖南省洪江市人。原告朱露、张茂云、杨宏棉共同委托代理人石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告杨光豪，男，1990年8月2日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。被告黄永清，男，1962年12月2日出生，汉族，农村居民，安徽省池州市贵池区人。被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，公司注册号：341700000010511（1-1），组织机构代码74677990-3，住所地：安徽省池州市贵池区杏花大道173号。负责人陈爱武，该公司总经理。委托代理人胡方林，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人陈延海，男，1968年4月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证证号：31813070900058，代理权限为一般代理。本院在审理原告朱露、张茂云、杨宏棉与被告杨光豪、黄永清、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱露、张茂云、杨宏棉于2015年5月15日以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱露、张茂云、杨宏棉在法律允许的范围内，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱露、张茂云、杨宏棉撤回起诉。本案案件受理费人民币2500.00元，减半收取人民币1250.00元，由原告朱露、张茂云、杨宏棉承担。审 判 长  邹子成审 判 员  吴家林人民陪审员  吴扬平二〇一五年五月十八日书 记 员  王 洋附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
3广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第909号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人连某，户籍地广东省乐昌市。因本案于2015年3月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）805号起诉书指控被告人连某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人连某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月27日11时43分，被告人连某驾驶一辆牌号为粤Y×××××中型货车，在广州市番禺区钟村街钟屏岔道由西往东方向行驶。至该岔道钟福广场对开路段时，因忽视行车安全和路面动态，与在人行横道横过马路的被害人谭某乙发生碰撞，造成被害人受伤的交通事故。事故发生后，被告人连某打电话报警并在现场等候处理。2015年3月19日，被告人连某到交警大队六中队投案自首。经交警部门核定：被告人连某负该事故的全部责任。经法医鉴定：被害人谭某乙因交通事故致重伤一级。另查明，被告人连某赔偿被害人谭某乙部分医疗费。上述事实，被告人连某在庭审过程中亦予以供认，且有被害人谭某乙的陈述，证人王某乙的证言，被告人连某的供述，辨认材料，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场及被害人照片，监控录像，机动车及驾驶人信息查询结果，医疗费发票，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连某无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人连某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人连某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人连某已赔偿被害人部分医疗费，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人连某在有期徒刑六个月至一年六个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人连某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起执行至2016年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 聪二〇一五年五月二十七日书 记 员 吴静铧
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00625号原告熊某甲，居民。被告左某，居民。原告熊某甲与被告左某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员许君龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某甲与被告左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某甲诉称：原、被告于2005年6月确定恋爱关系，于××××年××月××日在华容县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可，于××××年××月××日生子熊某乙，2013年8月14日生女熊子叶。后原、被告因性格不合常因家庭琐事发生争执，夫妻感情日益淡薄，自被告2014年4月外出后参与传销活动对小孩不管不顾，使夫妻感情进一步恶化，遂分居生活至今。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，共同财产归原告所有，共同债务由原告承担。被告左某辩称：原告所诉不属实。被告在外是从事微商工作，并未参与传销活动，对小孩也尽了照顾义务，原、被告婚后夫妻感情也可以，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年在广东打工时相识，于2005年上半年确立恋爱关系，于2006年2月7日在华容县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子熊某乙（现就读于华容县终南乡中心小学），2013年8月14日生女熊子叶。原、被告婚初感情尚好，因夫妻双方在外务工沟通不够导致夫妻感情逐渐淡薄。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于华容县城关镇水产场1栋302号住房一套（华房权证城关镇字第××号）和华容县马鞍新区马鞍山路9幢108号门面一间（华房权证城关镇字第××号），无夫妻共同债权。上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡四份、华房权证城关镇字第××号和华房权证城关镇字第××号房屋所有权证、原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚初感情尚好且生育二个子女，因沟通不够而导致夫妻感情日益淡薄，但未造成夫妻感情破裂，只要双方相互理解并加强沟通交流，尚有和好可能。且原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准熊某甲与左某离婚。本案案件受理费减半收取2300元，由熊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇一五年五月二十六日书记员  鲁 静
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第98号申请执行人：朱新法（曾用名朱新发）。被执行人：钱新明。被执行人：李琴妹（曾用名李琴美）。本院在执行申请执行人朱新法与被执行人钱新明、李琴妹民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第98号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币869688元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第98号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年五月二十三日书记员  陈 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民保字第278号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。负责人吕建波，行长。被告郑兴国，男，汉族，1975年1月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告黄新红，女，汉族，1978年1月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告林祥胜，男，汉族，1974年8月30日出生，住福建省福州市晋安区。被告张丽英，女，汉族，1977年8月27日出生，住福建省福州市晋安区。被告张登峰，男，汉族，1981年8月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告王赛华，女，汉族，1984年12月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司，住所地福州市仓山区首山路走楼顶396号。法定代表人郑兴国。原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告郑兴国、黄新红、林祥胜、张丽英、张登峰、王赛华、福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封诸被告银行存款901032.77元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郑兴国、黄新红、林祥胜、张丽英、张登峰、王赛华、福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司银行存款人民币901032.77元，或查封、扣押、冻结被告郑兴国、黄新红、林祥胜、张丽英、张登峰、王赛华、福州市仓山区海峰机电设备服务有限公司名下价值人民币901032.77元的财产（财产清单另列）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶士怡二〇一五年五月五日书 记 员  杨艳艳
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青川民初字第496号原告童小云，男，汉族。被告贯明坤，男，汉族。本院在审理原告童小云诉被告贯明坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告童小云未按本院指定的期间缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 冯 伟二〇一五年五月二十六日书记员 王晓柔
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南宛刑初字第272号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人胡某某，男，1964年11月30日出生，汉族，高中毕业，个体经商，现住南阳市滨河路锦江公寓，因涉嫌危险驾驶，于2015年2月11日被南阳市公安局新华分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）186号起诉书，指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宛城区人民检察院指控：2015年2月11日12时许，被告人胡某某与朋友胡某甲、贾某某三人一起在南阳市宛城区汉冢乡街上一小饭店吃饭喝酒。14时许，胡某某酒后驾驶豫R-7E6**号黑色丰田牌越野车回其汉冢家中接上其子胡英豪从汉冢返回南阳市区。15时30分许，其沿信臣路、独山大道、建设路行驶至人民路与中州路交叉口时，被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人胡某某血醇含量为100.25mg／100ml。指控上述事实的证据如下：1、被告人胡某某的供述；2、证人胡某甲、贾某某的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人胡某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年2月11日12时许，被告人胡某某与朋友胡某甲、贾某某三人一起在南阳市宛城区汉冢乡街上一小饭店吃饭喝酒。14时许，胡某某酒后驾驶豫R-7E6**号黑色丰田牌越野车回其汉冢家中接上其子胡英豪从汉冢返回南阳市区。15时30分许，其沿信臣路、独山大道、建设路行驶至人民路与中州路交叉口时，被南阳市公安局新华分局交巡大队执勤民警当场查获。经血醇鉴定，被告人胡某某血醇含量为100.25mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某的供述；证人胡某甲、贾某某的证言；血醇鉴定报告；被告人胡某某的身份证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。胡某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据胡某某的酒精程度，驾驶路段，驾驶距离，造成的危害后果，本院酌情判处刑罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月.并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建明二〇一五年五月二十九日书记员  马学宁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00315号申请执行人：谢大忠，男，1967年12月出生，汉族。被执行人：全椒第五建筑安装有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的谢大忠申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）26号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑一初字第318号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人臧某。2006年11月6日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2007年7月9日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月2日因犯盗窃罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年3月11日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2013年5月31日刑满释放。2014年4月15日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年11月18日刑满释放。因本案于2015年1月21日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）626号起诉书指控被告人臧某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月3日13时许，被告人臧某经预谋，窜至本市织里镇织里商城门口，采用工具开锁的手段，窃得被害人何所恒停放于该处的凯达牌电动三轮车一辆，价值人民币2328元。窃后销赃得款人民币560元。2、2015年1月5日10时许，被告人臧某经预谋，窜至本市织里镇晟舍新街菜市场门口附近，采用上述同一手段，窃得被害人王某停于该处的小刀牌二轮电动自行车一辆，价值人民币1950元。窃后销赃得款人民币340元。3、2015年1月8日20时许，被告人臧某经预谋，窜至本市织里镇富民路与中华路路口的时代联华超市门口，采用上述同一手段，窃得被害人张某停于该处的华依达牌二轮电瓶车一辆，价值人民币2590元。窃后销赃得款人民币340元。4、2015年1月18日13时许，被告人臧某经预谋，窜至本市织里镇织里商城门口，采用上述同一手段，窃得被害人钱某停放于该处的靓派电动三轮车一辆，价值人民币2030元，窃后销赃得款人民币540元。综上，被告人臧某盗窃作案4起，所窃财物共计价值人民币8898元。案发后，公安机关从被告人臧某处扣押人民币2500元。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍信息，刑事判决书，刑满释放证明书，收款收据，扣押清单及照片；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人何所恒、王某、张某、钱某的陈述；湖价鉴字（2015）50号价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录；视频资料；被告人臧某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人臧某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人臧某到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人臧某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月21日起至2016年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的作案工具一套、手套两副、打火机四个、起子两把、钥匙十五个、指甲钳一个、手电筒一个、车牌一块，予以没收，由扣押机关处理。扣押于公安机关的人民币2500元，由扣押机关发还被害人何所恒、王先国、张柳华、钱荣彬。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨璐婷二〇一五年五月二十六日书 记 员  俞水琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第1090号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市富翔科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：曾建坤，董事长。委托代理人：曾海波，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人：邓梅，广东耀辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海易特利科技有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：markyongchunwu（武永春），经理。上诉人深圳市富翔科技有限公司为与被上诉人珠海易特利科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松民初字第1062号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审按普通程序对本案进行审理，但是判决却以简易程序作出，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松民初字第1062号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。二审案件受理费5009元，本院退回上诉人深圳市富翔科技有限公司。审 判 长 王  利  萍审 判 员 范  志  勇代理审判员 郭    平二〇一五年五月十八日书 记 员 刘芳原（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定那个的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都潘民初字第00331号原告侍进，居民。被告叶志华，公司职工。被告温丛艳，居民。原告侍进与被告叶志华、温丛艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍进、被告叶志华到庭参加了诉讼，被告温丛艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍进诉称：2015年1月15日，叶志华、温丛艳夫妇因做生意之需向我借款35万元，约定于2015年2��1日前归还。借款到期后，叶志华、温丛艳没有按约还款。经我多次催要，叶志华、温丛艳于2015年3月12日又向我出具了一份还款协议，约定每月向我还款6000元，但至今仍未按约归还。为此，现要求叶志华、温丛艳立即归还借款35万元，并从2015年2月1日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率支付利息。被告叶志华辩称：我与妻子温丛艳因从事绿化经营向侍进借款35万元是事实。因我经营的绿化款项没有能及时收回，后未能按约向侍进归还借款。现我同意向侍进按月分期还款。被告温丛艳未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，2015年1月15日，叶志华、温丛艳因经营之需向侍进借款35万元，并出具了一份借条，载明：今借到侍进人民币叁拾伍万元整，该款项于2015年2月1日前归还。借款到期后，叶志华、温丛艳未按约还款。经侍进催要，叶志华、温丛艳于2015���3月12日向侍进出具了一份还款计划书，承诺每月向侍进还款6000元。嗣后，叶志华、温丛艳仍未按约还款。为此，侍进向本院提起诉讼。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款后，未按约归还，引起讼争，应承担全部责任，原告要求两被告立即归还借款并承担利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶志华、温丛艳于本判决生效后十日内归还原告侍进借款人民币350000元，并自2015年2月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，减半收取3325元，财产保全费2270元，合计5595元，由被告叶志华、温丛艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员  刘志坚二〇一五年五月二十六日书记员  胡正兵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第307号朱尔海与李霞离婚纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年1月13日作出的（2012）博民初字第105号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的1200元。在执行过程中，被执行人李霞现无可供执行财产，申请执行人朱尔海不能提供被执行人李霞的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第307号执行案件本次执行程序。申请执行人朱尔海如发现被执行人李霞有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成助理审判员  王 萌助理审判员  王 飞二〇一五年五月二十八日书 记 员  李 雷
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第521号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人王某甲，出租车司机。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押第一看守所。辩护人孙世强、叶惠刚，山东麒正律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）336号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙世强、叶惠刚到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2014年4月份一天下午，被告人王某甲在本市市北区海岸路铁路桥下，以人民币500元的价格，向王某乙（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克；2014年6月份一天下午，被告人王某甲在本市市北区海岸路铁路桥下，以人民币300元的价格，向王某乙贩卖甲基苯丙胺约0.5克；2014年9月份左右的一天下午，被告人王某甲在本市市北区郑州路与周口路路口，以人民币300元的价格向曹某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺0.5克；2014年12月8日左右的一天下午，被告人王某甲在本市市北区郑州路与周口路路口，以人民币500元的价格向曹某贩卖甲基苯丙胺0.7克；后被告人王某甲被查获，该到案后协助公安机关抓获郑晓龙（另案处理）、曹某。公诉机关认为，被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人王某甲系立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。公诉机关提交的证据有受案登记表、发破案经过、抓获经过、人口信息、指认现场照片、证人王某乙的证言、亲笔供词及辨认笔录、证人曹某的证言、亲笔供词及辨认笔录、被告人王某甲供述、辨认笔录及亲笔供词、提取笔录及现场检测报告等。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人王某甲的辩护人主要提出了以下辩护意见：1、被告人到案后协助公安机关抓获了其他犯罪人员，系立功；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人系初犯，平时一贯表现良好，无前科；4、被告人自愿缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王某甲的亲属代为预交罚金人民币6000元。本院认为，被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人到案后协助公安机关抓获了其他犯罪人员，系立功和被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见，经查属实，本院予以采信；关于辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，本院在量刑时已予以考虑。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2017年4月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高广旗二〇一五年五月十二日书 记 员  袁升开书 记 员  王晓冬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2015）古蔺民初字第1375号原告冯勇冰，男，生于1983年11月6日，汉族，农民，住四川省泸县。被告郭同君，男，生于1992年5月8日，汉族，农民，住四川省古蔺县。原告冯勇冰与被告郭同君劳务合同纠纷（立案案由追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员祝梅适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告冯勇冰到庭参加了诉讼，被告郭同君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯勇冰诉称，2014年8月，被告郭同君承包泸县梁才中学消防弱电安装工程。原告组织工人为其做完上述安装工程后，要求被告支付人工工资，被告以暂无钱为由，向原告出具了借条一张。原告追索工资未果。请求判决被告支付拖欠原告的人工工资20000元。被告郭同君未予答辩。经审理查明，2014年，被告郭同君承包泸县梁才中学消防弱电安装工程，原告冯勇冰组织工人为被告做完了上述消防安装工程。工程完工后，原告与被告进行了结算，被告欠原告工资20000元（包括原告本人及所组织工人的工资），于2015年3月7日向原告出具借条，载明了差欠工资的具体金额。上述事实，有原告提供借条1份及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告组织工人为被告承揽泸县梁才中学消防弱电安装工程提供劳务，由此产生的工人工资被告应予支付，原告请求支付被告支付工资20000元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：由被告郭同君于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯勇冰的工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭同君负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  祝梅二〇一五年五月四日书记员  徐睿注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民特字第00006号申请人邓某某，男，2004年2月6日生，。监护人：邓具生、张自英，系邓某某祖父、祖母。申请人邓具生，男，1946年9月2日生。申请人张自英，女，1957年8月26日生。申请人邓某某、邓具生、张自英要求宣告杨童秀失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人邓某某、邓具生、张自英诉称：被申请人杨童秀系申请人邓某某的母亲，邓具生、张自英的儿媳妇。邓具生、张自英的儿子邓甲于2009年9月27日被湖南省冷水江市人民法院以抢劫罪、放火罪数罪并罚判处有期徒刑十八年，留下其儿子邓某某。杨童秀于2006年12月外出，至今下落不明已满两年，孙子邓某某由邓具生、张自英监护、抚养。为了孩子健康成长，特申请人民法院宣告邓某某的母亲杨童秀失踪，由申请人邓具生、张自英为邓某某的法定监护人，以便照料小孩。申请人为证明所申请的事项，向法院提交如下证据：一、2009年12月6日湖南省娄底市中级人民法院刑事裁定书。证明邓具生、张自英的儿子邓甲于2009年9月27日被湖南省冷水江市人民法院以抢劫罪、放火罪数罪并罚判处有期徒刑十八年。二、2015年1月20日老河口市孟楼镇邓岗村村民委员会出具的证明一份：兹有孟楼镇邓岗村三组户主邓具生，男，该村民之子邓甲2009年服刑，儿媳杨童秀2006年12月外出至今与家里没有联系，也不知下落。特此证明。该村民委员会在该证明上盖章，老河口市公安局孟楼派出所在该证明上签字并加盖印章，证明情况属实；三、2015年1月20日老河口市孟楼镇邓岗村村民委员会出具的证明一份。经查：下落不明人杨童秀（女，1984年1月19日生）系申请人邓具生、张自英的儿媳妇，申请人邓某某的母亲，于2006年12月离家出走，与家人没有任何联系，杳无音讯，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月27日发出寻找杨童秀的公告。法定期间为三个月，现已届满，杨童秀仍然下落不明。本院认为，下落不明人杨童秀现失踪满二年，经本院公告寻找仍无下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：一、宣告杨童秀为失踪人；二、指定邓具生、张自英为失踪人杨童秀的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  胡琼二〇一五年五月二十九日书记员  刘飞
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青白刑初字第176号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人甘某某，男，1967年3月22日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2014年12月29日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。辩护人张洪恩，四川华西律师事务所律师。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人甘某某犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员胡渠凡出庭支持公诉，被告人甘某某及其辩护人张洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控：1、2014年11月中旬，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人兰某甲的信任，以需交订金40000元为由，骗取了兰某甲现金40000元；2、2014年11月中旬，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人兰某乙的信任，以需交订金20000元为由，骗取了兰某乙现金20000元，后被害人向甘某某追回受骗款20000元；3、2014年10月18日至20日期间，被告人甘某某虚构其可以便宜拿到弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区套三户型房子的事实，骗取被害人梁某某的信任，以需先预交40000元为由，先后骗取了梁某某现金40000元；4、2014年10月期间，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人唐某某的信任，以需交订金40000元为由，骗取了唐某某现金40000元；5、2014年10月期间，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人彭某某的信任，以需交订金35000元为由，骗取了彭某某现金35000元，同时另外收取了彭某某“好处费”5000元；6、2014年10月期间，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人魏某某和陈某某夫妻的信任，以需交订金20000元为由，骗职了魏某某和陈某某夫妻现金20000元；7、2014年10月期间，被告人甘某某虚构弥牟镇国光村回民公墓对面安置小区有拆迁安置房出售，其可以低价购买的事实，骗取被害人唐某某的信任，以需交订金35000元为由，骗取了唐某某现金35000元；8、2014年8月18日，被告人甘某某虚构弥牟镇安置房第六期修多了，其认识人可以低价卖给被害人甘某某套二、套三两种户型的事实，骗取被害人甘某某的信任，以套三户型需交30000元订金为由，骗取了甘某某现金30000元；9、2014年8月至9月期间，被告人甘某某虚构弥牟镇拆迁安置办安置房修多了，其有低价买唐家寺安置房渠道的事实，骗取被害人钟某的信任，以套二户型需交20000元订金为由，骗取了钟某现金19000元；10、2014年10月14日，被告人甘某某虚构弥牟镇安置房小区有便宜安置房，套三户型只要80000元的事实，骗取被害人蔡某某的信任，以需预交40000元为由，骗取了蔡某某现金40000元；11、2013年7、8月份之间，被告人甘某某虚构其有关系可以让被害人麦某某分到90平方米安置房，麦某某女儿可以分到70平方米安置房的事实，骗取被害人麦某某的信任，以需交7000元为由，先后两次骗取了麦某某现金7000元；2014年8月份，被告人甘某某虚构弥牟镇安置房小区有便宜安置房，内部价只要80000元的事实．以需预交40000元为由，欲骗取麦某某钱财，因麦某某及时察觉，甘某某此次诈骗未能得逞。12、2014年10月15日至17日期间，被告人甘某某虚构弥牟镇安置房小区有便宜安置房，套三户型只要80000元的事实，骗取被害人肖某某的信任，以需预交40000元为由，骗取了肖某某现金40000元；13、2014年9月22日，被告人甘某某虚构政府安置房有多余的，套三的户型只要80000元的事实，骗取被害人蔡某某的信任，以需预交40000元为由，骗取了蔡某某现金40000元。2014年12月29日，甘某某经传唤到公安机关接受调查。为支持指控事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：受案登记表、被害人陈述、收条、证人证言、相关书证、视听资料以及被告人供述等。请求本院以诈骗罪追究被告人甘某某的刑事责任。被告人甘某某对公诉机关的指控事实及证据无异议且自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人张洪恩提出的辩护意见是，甘某某认罪态度好，家庭有困难，请求从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物41.1万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人甘某某依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人甘某某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；二、对被告人甘某某的违法所得予以追缴，退赔上列各被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2022年12月28日止。所处罚金应于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾启俊人民陪审员  吴 强人民陪审员  尹念兵二〇一五年五月七日书 记 员  邱 元附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00024号原告：张国华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：史奎法，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告张国华与被告史奎法民间借贷纠纷一案中，张国华向本院申请诉前调解，但因史奎法不愿意诉前调解，张国华于2015年5月21日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告张国华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告张国华撤回诉前调解。审判员  周和义二〇一五年五月二十一日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第1017号罪犯张修华，男，1966年4月4日出生，汉族，大专文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省习水县人民法院于2012年8月2日作出（2012）习刑初字第177号刑事判决，认定罪犯张修华犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月28日起至2017年2月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张修华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年10月考核周期累计积分137.6分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2013年11月至2014年8月考核周期累计积分149.5分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪所得赃款已退清。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张修华执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张修华予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张       涛代理审判员 李   成   波人民陪审员 孙福安五月二十六日书 记 员 张       旋
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第677号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）642号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年12月24日16时许，被告人周某携带万用钥匙、锡纸锁芯、扳手等作案工具，至宝山区海滨七村XXX号门口处，采用推行的方式，窃得被害人袁某某停放于该处的杰士达牌JSD1505-22A型摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2，200元）。当被告人周某将赃车推至水产路XXX号处向修车摊主求助启动时，被袁某某发现并扭获，后被公安机关抓获。被告人周某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述，上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》、《工作情况》，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》及照片，宝山区价格认证中心出具的《关于杰士达牌摩托车的物品财产价格鉴定结论书》，被告人周某的前科材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年8月23日止。罚金于判决生效后十日内付清。）二、扣押在案的犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 于 静二〇一五年五月五日书 记 员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽遂商初字第181号原告罗齐良。被告应惠清，农民。原告罗齐良诉被告应惠清买卖合同纠纷一案，原告罗齐良于2015年1月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告应惠清支付原告货款32222元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月19日至2014年8月8日期间，被告到原告经营的遂昌罗齐良五金店购买材料，共计货款42222元。2014年10月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款32222元，并出具结算单一份。结算之后，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应惠清于本判决生效之日起十日内支付原告罗齐良货款32222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费606元，由被告应惠清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周香琴审 判 员  杨全保人民陪审员  巫建伟二〇一五年五月十九日书 记 员  张 敏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2014）靖民初字第02839号原告康仲林，男，汉族。被告延长油田股份有限公司靖边采油厂，住所地：靖边县城。负责人李兴斌，该厂厂长。本院在审理原告康仲林诉被告延长油田股份有限公司靖边采油厂劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康仲林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  陈海金审 判 员  贺秉政人民陪审员  吴怀德二〇一五年五月五日书 记 员  李 波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉城执字第331号申请执行人嘉峪关市三立工程机械销售有限公司。法定代表人王永升。被执行人张连香。本院在执行嘉峪关市三立工程机械销售有限公司与张连香买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成共识自行解决，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第104号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建忠审判员 师玉文二〇一五年五月二十五日书记员 张学友
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金口民初字第114号原告：樊成敏，男，1976年3月8日出生，汉族。被告：李照阳，男，1971年8月30日出生，汉族。被告：李照春，男，1970年1月28日出生，汉族。原告樊成敏诉被告李照阳、李照春人格权纠纷一案中，2015年5月20日，原告樊成敏与被告李照阳、李照春达成和解协议，并已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告樊成敏自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊成敏撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告樊成敏自愿承担。审判员  张铮二〇一五年五月二十日书记员  张滨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第2096号原告高洪亮，男，汉族，住山东省青岛市。被告青岛天龙艺木业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人刘祚合，总经理。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告高洪亮与被告青岛天龙艺木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因原告高洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告高洪亮撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘婷婷人民陪审员  施科春二〇一五年五月二十九日书 记 员  冷 甜
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉商初字第971号原告：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路10号。法定代表人：王为春，董事长。委托代理人：董灵旭，浙江星汇律师事务所律师。委托代理人：陈晨，浙江星汇律师事务所律师。被告：王会昌。本院在审理原告浙江玉环农村合作银行与被告王会昌信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈安栖二〇一五年五月五日代理书记员  叶昭君
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一（民）初字第8001号原告乔佲芳，女，汉族，户籍地辽宁省。被告春秋航空股份有限公司，住所地上海市。法定代表人王正华，董事长。委托代理人谢爱兵，男，春秋航空股份有限公司员工。原告乔佲芳与被告春秋航空股份有限公司（以下简称春秋公司）航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告乔佲芳与被告春秋公司的委托代理人谢爱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔佲芳诉称，原告在被告官方网站上订购了两张由大连飞往上海的机票，出发时间分别为2014年9月1日与2014年9月20日。原告为此分别支付票价人民币（以下币种均为人民币）349元与289元。出发前，原告因自身身体原因所需向大连国际机场提出预定轮椅爱心服务。大连国际机场告知原告需询问被告。原告遂与被告电话联系要求提供轮椅，被告得知原告腿脚不便且无陪同人员后即告知原告不得登机。原告不予接受，为此多次与被告进行沟通，要求被告准许登机。但被告始终坚持以原告没有陪同人员为由不允许原告登机，同时还拒绝向原告提供拒载原告所依据的书面文件。原告认为自己此前曾多次乘坐飞机，即使没有陪同人员也从未遭遇过无故拒载的情况。因为被告的无理拒载，导致原告2014年9月1日未能如期前往上海，2014年9月20日的行程也因此无法成行。后续的所有行程均受到影响，原告之前预定的所有火车、汽车等只能全部重新预定，造成原告经济损失。2014年9月15日，原告应被告的一位顾姓的工作人员之邀来到上海就赔偿事宜进行商谈，但该工作人员始终拒绝见面。原告认为自己系应被告要求才来到上海，由此在上海产生的交通费和住宿费也理应由被告承担。据此，原告诉至法院，要求判令：1、被告返还原告支付的机票款项共计638元。2、被告赔偿原告各项经济损失共计6，000元。被告春秋航空股份有限公司辩称，原告于2014年8月12日与8月17日在被告官方网站分别订购了2014年9月1日与9月20日由大连飞往上海的机票。2014年8月30日，原告拨打被告客服热线，表示自己因二级重度残疾，需要被告提供轮椅。被告得知原告没有陪同人员，且因其健康原因不能自行从航空器上紧急撤离，符合国家民航局2009年发布的《残疾人航空运输办法（试行）》第十五条的情形，因此被告有理由拒绝运输。原告多次致电被告，强调其是二级重度残疾，不能行走，且没有陪同人员，被告根据有关规定不予承运原告也是为了原告自身的安全着想。被告当时即向原告提出了相应的解决方案，包括退票，原告也表示同意。事实上被告也已经将所有涉案机票款项退回了原告支付机票款项时所使用的帐户。至于原告提出之前乘坐航班从未被拒载，这与原告每次出行时的身体状况、有无陪同人员以及被告及机场的服务设备实际状况都各不相同有关，原告不能以偏盖全，在其本次并不符合乘机条件的情况下还强制被告承运。被告从未邀请原告来上海商谈赔偿事宜，原告不能要求被告承担其自行至上海办事过程中所支出的交通费和住宿费。因此被告不同意原告的全部诉讼请求，请求法院予以驳回。经审理查明，2014年8月12日，原告之子在被告官方网站上订购了一张2014年9月1日从大连飞往上海的机票，航班号为9C8858，机票使用人为原告乔佲芳。原告通过其儿子银行帐户支付价款共计349元。同年8月17日，原告儿子又在被告官方网站上订购了一张2014年9月20日从大连飞往上海的机票，航班号为9C8842，机票使用人同为原告乔佲芳。原告同样通过其儿子银行帐户支付价款共计289元。同年8月30日，原告致电大连国际机场，自称因二级重度残疾要求提供轮椅服务。机场客服询问原告是否有人陪同，原告答复没有陪同人员。机场客服联系被告后告知原告称，以原告的身体状况在没有陪同人员的情况下被告无法承运原告。原告得知后，致电被告客户服务中心，要求被告给予三倍赔偿，被告拒绝。原告随即要求被告退票，被告客服表示可以将款项退至之前支付票款的帐户上。9月1日与9月20日，原告未如期登机前往上海。同年9月12日和9月17日，被告先后将票款289元和349元退至原告购买机票时所使用的银行帐户。10月14日，原告再次致电被告客户服务中心，要求就本案纠纷与被告进行协商，并提出三倍赔偿的方案，被告予以拒绝，原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，原告确认被告已经将涉案款项共计638元退还至其儿子的银行帐户。以上事实，有被告提供的航班订票及退票记录等证据以及双方当事人的当庭陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。因原告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告应赔偿其因遭被告无理拒绝登机对自己后续行程造成了影响所带来的经济损失，故原告应对其主张的该部分损失的事实承担举证责任。但原告未能向本院提交与证明该部分事实具有关联性的书面证据，原告要求赔偿损失6，000元的诉讼请求所依据的事实因缺乏证据，本院不予支持。原告在审理中也确认被告已将涉案票款638元退还至当初购票时使用的付款帐户，原告再请求被告退还机票费用的诉讼请求亦无法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告乔佲芳的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶其成代理审判员  张的日人民陪审员  田万明二〇一五年五月十二日书 记 员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第00459号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：张国平，董事长。委托代理人：施继厚，该行大桥支行行长。被告：肖献武，农民。被告：刘利，农民。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告肖献武、刘利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜忠福独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托代理人施继厚到庭参加诉讼，被告肖献武、刘利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2011年12月13日，被告肖献武、刘利以养猪为由从原告下属机构大桥支行借款30000元，约定年利率为11.73584%，借款期限为一年，贷款到期后，被告肖献武、刘利未能还清本息。现请求法院依法判令被告偿还借款30000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告肖献武、刘利未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明目的：原告诉讼主体适格；二、户籍证明、借款借据、个人借款合同、贷款催收通知书各一份，证明目的：被告叶昌永、李华琴于2011年12月13日向原告借贷款30000元，期限为2011年12月13日至2012年12月13日，约定年利率为11.73584%，原告向被告履行了出借义务，贷款到期后经原告多次催要，被告��不偿还。被告肖献武、刘利未予以质证。根据民事诉讼证据规则，本院对原告提交的证据的效力均予以确认。经审理查明：被告肖献武、刘利系夫妻关系，2011年12月13日，被告肖献武、刘利以购挖机为由与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，约定肖献武、刘利向原告下属的大桥支行借款30000元，借款期限自2011年12月13日至2012年12月13日，贷款利率为年利率为11.73584%，该借款被告以其位于定远县大桥镇定义路东侧的房产作抵押，并约定了双方违约责任。贷款逾期后，原告多次催要，被告叶昌永、李华琴未能偿还贷款本息。另查明，定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全��致。本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告叶昌永、李华琴签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告叶昌永、李华琴提供了借款，被告理应及时清偿借款的本息，被告长期拖欠不付应承担相应的法律责任。被告叶昌永、李华琴经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告要求被告叶昌永、李华琴偿还借款150000元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下���被告叶昌永、李华琴于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息自2013年12月3日起以年利率为11.28%计算至2015年5月26日），并按逾期利息支付利息至贷款还清之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶昌永、李华琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜忠福二〇一五年五月二十六日书记员  赵明文附：本案所适用的法律条文《中华人民共��国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第1072号上诉人（原审被告）毛伟建。被上诉人（原审原告）唐建秋。原审被告毛信雁。原审被告南通家纺城大酒店发展有限公司，住所地南通市通州区川姜镇家纺城金二路82号。法定代表人毛伟建，该公司董事长。上诉人毛伟建不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠阳民初字第00408号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，经催交后仍未足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴审 判 员  林中辉代理审判员  李 杨二〇一五年五月十五日书 记 员  周喆菁
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第584号申请执行人青岛交菱通润物流有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人于笑，职务经理。被执行人钟鸣，无业。委托代理人山多。被执行人管松涛。申请执行人青岛交菱通润物流有限公司与被执行人钟鸣财产损害赔偿纠纷一案于2014年10月21日审结。该案（2014）李民初字第648号民事判决书已立案执行。本院受理后，在执行过程中，被执行人已将全部案款人民币64271元履行完毕，执行费人民币864元申请执行人自愿负担，申请执行人申请事项执行完毕。经合议庭合议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2014）李民初字第648号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一五年五月八日书记员  臧文慧
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第144号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人许某，个体劳动者。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年8月7日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月10日变更为取保候审。辩护人张新友，江苏开承律师事务所律师。被告人贺某甲，别名贺恒亮，个体劳动者。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年11月6日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被告人贺某乙，个体劳动者。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年9月15日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月18日变更为取保候审。辩护人李继文、王进，江苏开承律师事务所律师。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人许某、贺某甲犯重大责任事故罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人张新友、被告人贺某甲及其辩护人吴继礼、被告人贺某乙及其辩护人李继文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月，被告人许某与卢学（另案处理）借用徐州帝尊建设有限公司的资质承建徐州市铜山区伊庄镇烈庄村大队部项目工程，后又将该工程清包给无建设资质的被告人贺某乙、贺某甲建设。因均无建设资质、没有按相关规定施工且没有尽到安全管理责任，2013年12月12日13时许，该在建房屋坍塌，导致建筑工人牛守功、牛广影死亡。另查明，被告人许某归案后如实供述了上述犯罪事实；被告人贺某甲、贺某乙分别于2014年11月6日、9月15日到公安机关投案自首。被告人已经赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人许某、贺某甲、贺某乙在庭审过程中亦无异议，并有同案犯卢学的供述，证人牛某、刘某、卢某、安某、谢某、张某、顾某、贺某丙、丁某等人的证言，事故调查报告，投标资格预审资料、工程施工合同，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验检查笔录及现场照片、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、贺某甲、贺某乙在生产、作业中违反有关安全生产管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人许某归案后如实供述犯罪事实；被告人贺某甲、贺某乙犯罪后自动投案自首，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人许某、贺某甲、贺某乙认罪态度较好，已经赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人许某的辩护人关于被告人许某系自首的辩护意见，经查认为，2013年12月12日本案案发，公安机关于当日立案，当月14日被告人许某到公安机关投案，但之后多次传唤其未能到案，公安机关遂依法对其网上追逃，并于2014年8月7日将被告人许某抓获，其行为依法不能认定为自首，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采信。被告人许某的辩护人关于其认罪态度较好、系初犯、已经赔偿被害人亲属的经济损失、取得了谅解，建议法院对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人贺某甲、贺某乙的辩护人关于两被告人系自首、无前科劣迹，建议法院对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人贺某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人贺某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 影人民陪审员  曹树银人民陪审员  滕绍林二〇一五年五月十二日书 记 员  彭 凡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民一初字第00535号原告徐光灿。被告孙永生。被告段拥锋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。负责人夏平，总经理。委托代理人刘宜林。原告徐光灿与被告孙永生、段拥锋、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。审理中，原告徐光灿以双方已和解、纠纷已解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐光灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐光灿负担。审判员  吴倩二〇一五年五月十四日书记员  杜娟
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第1951号原告：温州灵通汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区隔岸路百好花园A幢106室。法定代表人：黄大宝，总经理。被告：刘三小。原告温州灵通汽车服务有限公司为与被告刘三小车辆租赁合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告刘三小立即支付租金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2006年10月17日，被告刘三小向原告承租牌号为浙C×××××的别克君威轿车一辆，双方签订了《汽车租赁合同》。合同约定：车辆的每日租金为420元；起租时间2006年10月17日至同年10月29日。后被告租赁的车辆于同年10月29日才归还原告处，共计租用12天，经结算被告刘三小尚欠租金5040元。在审理中原告放弃部分租金，仅主张被告支付租金5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘三小于本判决生效之日起三日内支付原告温州灵通汽车服务有限公司车辆租金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘三小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  戴 谊二〇一五年五月二十七日代书记员  周叶红
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00503-3号申请执行人：凤阳县林业局。住所地安徽省凤阳县府城镇府西街。法定代表人：宋学军，该局局长。委托代理人：侍金才，凤阳县林业局工作人员。委托代理人：金家路，凤阳县林业局工作人员。被告：陈传良，农民。安徽省凤阳县人民法院（2015）凤行非审字第00013号行政裁定书已发生法律效力，确定被执行人陈传良缴纳罚款8224.2元。本院在执行中，查明被执行人陈传良暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤行非审字第00013号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一五年五月二十七日代理书记员  杨新光
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第363号原告：符中具。被告：柳军杰。本院在审理原告符中具诉被告柳军杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告符中具在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符中具撤回起诉。代理审判员  景赞宇二〇一五年五月二十日代书 记员  丁 罕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芙民初字第3109-2号原告胡明选。被告杨军。被告杨兴球。被告田凯文。被告湖南省钻石融资担保有限公司。法定代表人陈爱辉，董事长。本院在审理原告胡明选与被告杨军、杨兴球、田凯文、湖南省钻石融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告胡明选于2015年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡明选的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡明选撤诉。本案受理费为30420元，减半收取15210元，保全费5000元，共计20210元，由原告胡明选负担。审 判 长 闫 静人民陪审员 陈 芳人民陪审员 宋亮球二〇一五年五月六日书 记 员 曹瑷君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）易民初字第705-2号原告周某某，女，1956年4月6日出生，汉族，河北省易县。委托代理人荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。被告王某某，男，1951年8月9日出生，汉族，河北省易县。委托代理人张凤茂，河北易兴律师事务所，律师。本院在审理原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告周某某负担。审 判 长  梁红梅审 判 员  樊 宁人民陪审员  李洪海二〇一五年五月二十一日书 记 员  王中超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第636号申请执行人：李殿贵被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘中延，董事长。本院在执行李殿贵与山东华鑫机械设备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第369号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月二十九日书记员  彭文文
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）攸法刑初字第77号公诉机关攸县人民检察院。被告人李某某，男，农民，住湖南省娄底市涟源市。因盗窃，2015年1月17日被行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2015年1月26日被攸县公安局刑事拘留，2015年2月6日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸县院检刑刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员王延出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2015年1月8日，被告人李某某到攸县黄丰桥镇东岳村腾飞煤矿职工宿舍找邹某讨要工资。李某某发现邹某没在宿舍后，将邹某衣服内的摩托车钥匙盗走，接着把邹某的摩托车盗走。2015年1月17日下午，李某某因怕被邹某发现，骑着盗来的摩托车到黄丰桥镇钱江摩托车店换刹车片等配件。李某某在更换车牌时，被攸县公安局民警当场查获。经鉴定，被盗的摩托车价值为5160元。另查明，被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实；被害人邹某基于摩托车已追回等情形，对李某某表示谅解。上述事实，有抓获经过、被告人李某某的供述与辩解、被害人邹某的陈述、证人江某的证言、被盗摩托车资料、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、辨认笔录、证据保全清单、发还物品清单、现场勘验笔录、照片、申请书及户籍证明等证据证实，经庭审质证，被告人李某某对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实交代犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。另涉案被盗摩托车已被追回，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭运林二〇一五年五月五日书记员  刘双鹿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）休诉保字第00030号申请人安徽休宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人程文虎，该行董事长。委托代理人余国强，该行职员。委托代理人李斌，该行职员。被申请人章万宝，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人黄惠香，女，1973年6月21日出生，汉族，住址。申请人安徽休宁农村商业银行股份有限公司因被申请人章万宝、黄惠香未能按时归还借款及利息，于2014年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人章万宝、黄惠香所有的财产进行保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人安徽休宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人黄惠香所有的皖J286**号小型汽车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张家平二〇一五年五月十四日书记员  朱志红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第06073号原告张×，女，1978年1月11日出生。被告崔×1，男，1969年10月16日出生。被告崔×2，女，1957年12月9日出生。被告崔×3，女，1960年10月18日出生。被告崔×4，男，1966年10月13日出生。被告崔×5，女，1995年11月6日出生。被告崔×6，男，2004年11月18日出生。本院在审理原告张×诉被告崔×1、崔×2、崔×3、崔×4、崔×5、崔×6被继承人债务清偿纠纷一案中，因原告张×未按规定时间到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费一百八十元，由原告张×负担（已交纳）。代理审判员  李广剑二〇一五年五月五日书 记 员  王 静
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）米易民初字第489号原告中国农业银行股份有限公司米易县支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街75号。负责人：冉劲松，系中国农业银行股份有限公司米易县支行行长。委托代理人杨庆逸。被告李顺芳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司米易县支行诉被告李顺芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于2015年5月26日向本院申请撤回对被告李顺芳的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高枫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第五款的规定。裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司米易县支行撤回对被告李顺芳的起诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司米易县支行负担。审 判 长 胡 兵代理审判员 王 静人民陪审员 秦德才二〇一五年五月二十六日书 记 员 舒 龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法西民初字第949号原告张清平，女，身份证住址四川省阆中市。被告深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司，住所地，组织机构代码×××940。法定代表人陈海惠。本院在审理上述原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海俊二〇一五年五月七日书记员  官玉娴
江苏省无锡市北塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第0036号申请执行人苏州市尤特尔生化有限公司，住所地苏州市金阊区新元新村10幢103室。法定代表人吴文利，苏州市尤特尔生化有限公司总经理。被执行人无锡飞洋织造制衣有限公司，住所地无锡市312国道山北段金山北工业经济园内。法定代表人蒋荣珍，无锡飞洋织造制衣有限公司董事长。苏州市尤特尔生化有限公司与无锡飞洋织造制衣有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2014年10月22日作出（2014）北黄商初字第0116号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：无锡飞洋织造制衣有限公司应支付苏州市尤特尔生化有限公司货款25500元，并负担案件受理费220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，本院到本市各银行、公安局车辆管理所、房屋产权监理处等部门调查，查明被执行人名下无银行存款。被执行人名下有牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆，现未实际掌控，无法处置。被执行人名下有座落于无锡市金山北工业园区东二支路2、所有权证号为WX1000XXXXXX的房产，建筑面积为19382.77平方米，设置了权利人为中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行、债权数额为1500万元的最高额抵押和权利人为江苏省纸联再生资源有限公司、债权数额为8000万元的最高额抵押，且被无锡市惠山区人民法院首封，本院无处置权，申请执行人表示申请参与分配；被执行人名下有座落于无锡市金山北工业园区东二支路2、所有权证号为WX1000XXXXXX的房产，建筑面积为3515.4平方米，设置了权利人为中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行、债权数额为280万元的最高额抵押和权利人为江苏省纸联再生资源有限公司、债权数额为2000万元的最高额抵押，且被无锡市惠山区人民法院首封，本院无处置权，申请执行人表示申请参与分配。本院于2015年3月31日至无锡光电新材料科技园发展有限公司调查，公司开发总监钟敬锋和开发部员工高俊锋答复无锡飞洋织造制衣有限公司的房产暂无列入拆迁范围。经征询申请执行人意见，其不要求对无锡飞洋织造制衣有限公司进行审计。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市北塘区人民法院（2014）北黄商初字第0116号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包征雄审 判 员  朱维青代理审判员  蔡 岩二〇一五年五月八日书 记 员  尤 佳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第450号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：李久杰，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：王影，女，汉族，现住齐河县。被申请人：李家亮，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家荣，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家英，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家前，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家营，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李久玉，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家同，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李家海，男，汉族，住址：齐河县。被申请人：李传亭，男，汉族，住址：齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人李久杰、王影、李家亮、李家荣、李家前、李家营、李家同、李久玉、李家海、李传亭、李家英金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓长勇、郭玉芹、邓文光、范士韦、邓长河、邓长辉的银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李久杰、王影、李家亮、李家荣、李家前、李家营、李家同、李久玉、李家海、李传亭、李家英的银行存款10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月五日书记员  刘磊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02710号原告李莹，女，汉族，1985年8月13日出生，住重庆市北碚区。被告重庆实发汽车模具制造有限公司，其他信息不祥。本院在审理原告李莹与被告重庆实发汽车模具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李莹于2015年5月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李莹申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李莹负担。审判员  杨敏二〇一五年五月十四日书记员  周静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00022号申请执行人：刘禹，无业，安徽省天长市金集镇德胜街****号。被执行人：邵金荣，安徽森创装饰工程有限公司股东、监事。申请执行人刘禹申请执行被执行人邵金荣民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2014年11月28日作出（2014）天民一初字第02106号民事判决书，该案执行标的为5000元，未执行标的5000元。本案在执行过程中，发现被执行人邵金荣长期在外躲债，无法寻找，另查明被执行人邵金荣无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2014）天民一初字第02106号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 俊审判员 沈 昕审判员 董茂宣二〇一五年五月二十七日书记员 花晓艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2013）岳执恢字第00745号申请执行人周娟。被执行人张骏海。本院（2013）岳民初字第00926号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张骏海至今未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张骏海的银行存款100000元；或扣留、提取其应得收入100000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一五年五月五日书记员  杨 祝
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00459号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人周某，无职业。2008年4月17日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。2009年5月4日决定对被告人周某暂予监外执行，暂予监外执行刑期至2009年12月26日止。因本案于2014年11月5日被抓获，次日因吸食毒品、非法持有毒品被行政拘留，因本案于同年11月24日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月20日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人周某于2014年11月5日21时许，在本市武昌区中华路延望街20号302室其家中，以人民币300元的价格将塑料袋装红色圆形片剂毒品1包及塑料袋装浅绿色晶体颗粒毒品1包贩卖给彭某、后被公安民警当场查获。公安民警从彭某身上查获刚刚购得的塑料袋装红色圆形片剂毒品1包及塑料袋装浅绿色晶体颗粒毒品1包，又从被告人周某的家中查获塑料袋装浅绿色晶体颗粒毒品4包及塑料袋装红色圆形片剂毒品1包。经鉴定：上述毒品均为甲基苯丙胺，净重2.88克。上述事实，公诉机关提供了1、公安机关出具的破案经过和抓获经过；2、物证（扣押物品清单及照片）；3、书证（身份信息）；4、证人彭某的证言；5、毒品鉴定结论书；6、被告人周某的供述等证据，足以认定。公诉机关认为，被告人周某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，对被告人追究刑事责任。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议无申辩意见。经审理查明，被告人周某于2014年11月5日21时许，在武汉市武昌区中华路延望街20号302室其家中，以人民币300元的价格将塑料袋装甲基苯丙胺红色圆形片剂毒品（俗称“麻果”）1包及塑料袋装甲基苯丙胺浅绿色晶体颗粒毒品（冰毒）1包贩卖给彭某，后被公安机关当场查获。公安机关从彭某身上查获刚购得的塑料袋装甲基苯丙胺红色圆形片剂毒品（俗称“麻果”）1包及塑料袋装甲基苯丙胺浅绿色晶体颗粒毒品（冰毒）1包；又从被告人周某的家中查获塑料袋装甲基苯丙胺浅绿色晶体颗粒毒品（冰毒）4包及塑料袋装甲基苯丙胺红色圆形片剂毒品（俗称“麻果”）1包。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重2.88克。公安机关已将上述查获的毒资人民币300元予以收回，毒品甲基苯丙胺2.88克予以上交。上述事实，公诉机关提供的下列证据予以证明：1、武汉市公安局洪山区分局青菱街派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明，证实了本案的侦破、揭发及将被告人周某抓获归案的事实经过。2、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，证实公安人员查获毒品的情况。3、证人赵某、彭某的证言，证实被告人周某在武汉市武昌区延望街20号3楼其家中将毒品贩卖给彭某的事实经过及公安机关从被告人周某家中查获毒品的事实。4、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第JD2850号毒品检验鉴定书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实了所搜缴的上述毒品的种类及重量。5、尿液检测照片、行政处罚决定书、武汉市公安局洪山区分局青菱街派出所出具的情况说明，证实被告人周某因吸食毒品被行政拘留十五日，因非法持有毒品被行政拘留五日，合并执行行政拘留二十日的事实。6、刑事判决书、暂予监外决定书，证实被告人周某的前处情况。7、被告人周某的供述和辩解，被告人周某对其贩卖毒品的事实供认不讳。以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日至2015年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  邓 军人民陪审员  刘菊梅人民陪审员  熊艺智二〇一五年五月二十八日书 记 员  卓明艳
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鲁行初字第147号原告郝胜某，男，生于1992年9月24日，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郝广辉，男，生于1969年2月8日，汉族，农民，住鲁山县。被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。法定代表人：任长吉，局长。原告郝胜某不服鲁山县国土资源局不履行法定职责向本院提起诉讼，本案已依法受理。本院于2015年5月4日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨德华审判员  李三光审判员  陈玺暄二〇一五年五月十三日书记员  雷东晓
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00796-1号申请执行人：吴家银，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张金珠，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人吴家银与被执行人张金珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2014）宣民一初字第03301号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但被执行人未按该判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行，要求被执行人张金珠立即给付申请执行人借款20000元及利息2000元。并承担本案诉讼费150元、执行费202元。本院在执行中查明，被执行人张金珠有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张金珠所有的银行存款22352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯贵祥审判员  徐 琛二〇一五年五月十五日书记员  范 劲
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬北刑初字第238号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人杜某，个体经营者。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月5日被宁波市公安局江北分局抓获羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人杜某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院同年5月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年2月2日及4日晚上，被告人杜某在其长包的本区正大路华力宾馆1228房间内，先后二次与陈某一同吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人杜某在庭审中供认不讳，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证身份证明、行政处罚决定书、破案经过，证人陈某、王某的证言，被告人杜某的供述，鉴定意见现场检测报告书，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日至2015年6月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一五年五月十一日代书记员 颜芸珏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第50-2号申请执行人程永泰。被执行人徐汝东。被执行人范春艳。被执行人李叶宝。被执��人李岗。申请执行人程永泰与被执行人徐汝东、范春艳、李叶宝、李岗民间借贷纠纷一案，执行标的总额为62220元，尚未执行标的额为62220元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一五年五月五日执行员 张炳忠
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）樟执行字第515号申请人张永善，男，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人林锦，男，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人俞丽，女，汉族，永泰县人，住永泰县。申请人张永善与被执行人林锦、俞丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13万元及利息，被执行人林锦、俞丽全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人林锦、俞丽的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已经查封了被执行人林锦的房产，未查询到被执行人林锦、俞丽有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第660号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  朱 凯二〇一五年五月二十二日书记员  李 霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2514号罪犯钟家业，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市青秀区人民法院于2012年12月21日作出（2012）青刑初字第728号刑事判决，以被告人钟家业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年8月3日起至2020年2月2日止。判决发生法律效力后于2013年1月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1025号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟家业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯钟家业提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯钟家业能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2014年12月获奖励分104.9分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯钟家业在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯钟家业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟家业减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月2日止），并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）都法执字第120号申请执行人韦文宗。被执行人韦理兵。申请执行人韦文宗与被执行人韦理兵为民间借贷纠纷一案，都安瑶族自治县人民法院（2014）都民初字第1081号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人韦理兵应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金人民币23万元，负担案件受理费4100元。因被执行人韦理兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请强制执行，经审查，本院依法立案执行，立案号为：（2015）都法执字第120号。在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书。经本院调查核实，被执行人韦理兵唯一的位于都安瑶族自治县安阳镇新屏路20号的房地产，因另案本院已委托有相应资质的拍卖机构对该房地产进行拍卖，需待该案处理完毕后本院方可依法执行；被执行人韦理兵所有的“奥迪”牌轿车一辆（车牌号为桂A×××××）因另案被南宁市公安局那洪派出所扣押。经本院对被执行人韦理兵的银行存款、工商股权登记等财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人核实本案的财产调查结果，同意本案进入无财产执行专项管理并终结案件执行程序，故本案的执行程序应予终结。待另案房地产处理完毕后或其它执行条件成熟时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）都法执字第120号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁家仲审判员  卢宝尚审判员  潘宝国二〇一五年五月十八日书记员  唐 巍
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州区民保字第00022号申请人王平。被申请人汪道江。申请人王平于2015年5月7日向本院申请诉前保全称，2012年6月27日，被申请人汪道江因从事经营向申请人借款200万元，并约定月利息25‰。申请人按约支付200万元借款，被申请人借款后仅仅支付利息到2014年7月，之后本金利息经申请人多次催收，被申请人拒不支付。为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，特向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在与荆州市沙市纺织化工研究所诉讼案中权益260万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪道江在与荆州市沙市纺织化工研究所诉讼案中所享有的权益260万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李本顺二〇一五年五月八日书记员  赵丹丹
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第113号申请执行人灵宝市国土资源局。住所地：灵宝市函谷路。法定代表人王建银，该局局长。被执行人灵宝市华兴房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市西华村。申请人灵宝市国土资源局与被执行人灵宝市华兴房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2014年1月20日作出（2013）灵民一初字第1222号民事判决书，该判决书已发生法律效力，权利人灵宝市国土资源局于2014年12月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人灵宝市华兴房地产开发有限责任公司无履行能力，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灵执字第113号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  张生红二〇一五年五月二十日书记员  张东亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第02360号原告高某被告薛某本院在审理原告高某诉被告薛某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费1600元，退还原告高某。审判员  高沙东二〇一五年五月十五日书记员  郑 硕
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01982号原告日立建机租赁（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区莱阳路****弄**号。注册号310000400541498。法定代表人水谷努，总经理。委托代理人郜学锋，男。委托代理人李宏涛，男。被告杨立明，男，1983年12月20日出生，汉族。原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告杨立明融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郜学锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月31日，其与被告签订《融资租赁合同》，约定由被告以融资租赁的方式承租其日立ZX60液压挖掘机一台（机号：AYEP104239），租赁期限36个月，首付17.97万元。当日，其即按约将租赁物交付被告，后被告仅支付部分租金，现合同已到期，但被告仍下欠租金0.9万元未付。经其多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付逾期租金0.9万元，承担自欠付租金之日起至实际给付之日止、日计0.07%的延迟损害金（截止于2015年3月18日为20410.12元），并由被告承担本案诉讼费。经审理查明，2009年12月31日，原、被告签订《融资租赁合同》一份，约定由原告向被告出租日立ZX60液压挖掘机一台，机号AYEP104239；首付款17.97万元，租金21.6万元自2010年2月1日至2011年3月1日共分14期支付，其中第一期租金为1.58万元，剩余十四期均为1.54万元。该合同还约定，如被告怠于支付合同项下的金钱债务，应向原告承担日计万分之七的迟延付款违约金，违约金可自被告交付的款项中先行抵扣。另查，被告向原告支付融资租赁首付款17.97万元；截止2011年5月30日最后一次付款，被告共计向原告支付租金20.7万元，下欠0.9万元未付；被告在合同履行中，多次出现逾期支付租金的情况。原告明确违约金诉请的计算方法为，以逾期租金为基数，日计万分之七分段计算至实际支付之日，暂计至2015年3月18日为20410.12元。以上事实，有融资租赁申请及购买指示书、融资租赁合同、租金支付计划表、验收暨承租证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的融资租赁合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约交付租赁物，被告应按照合同约定向原告支付租金，逾期支付，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告主张被告支付下欠租金0.9万元的请求，与法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金请求，被告逾期支付租金，理应向原告承担违约责任，但原告并未提交证据证明其已在合同期限届满后、起诉本案之前积极向被告追索过债务，综合本案的基本情况，判令被告承担以0.9万元为基数，自最后一笔付款次日即2011年5月31日起至判决给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率两倍为标准计算的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立明于本判决生效后十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付租金0.9万元、逾期付款违约金（以0.9万元为基数，自2011年5月31日起至判决给付之日止，以中国人民银行同期贷款利率两倍为标准计算）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 逯 涛代理审判员 付 蕾代理审判员 张 彦二〇一五年五月二十七日书 记 员 王慧娟