江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐公民初字第19号原告徐某某，男，汉族，1969年3月18日生。委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，1962年4月6日生。委托代理人游高宗，江西民鉴律师事务所律师。原告徐某某诉被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭峰担任审判长、审判员黄少梁、人民陪审员黄忠年组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某某未到庭，原告委托代理人章军旺到庭；被告陈某某及其委托代理人游高宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月26日15时左右，原告驾驶赣FY53**普通二轮摩托车从乐安县前往崇仁县方向，当行驶至乐安县公溪镇罗家圩检测站路段时，与被告陈某某驾驶的无牌正三轮摩托车发生相撞，当场造成原告受伤。事故发生后，原告就近被送往崇仁县中医院抢救，后因病情严重急需手术，于次日便转入抚州市中医院住院治疗。原告伤情经医生诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。2014年10月2日，医生为原告行切开复位加钢板内固定手术治疗。后于2014年10月16日出院。至今仍在家休养。2014年12月30日，原告伤残被评定为十级，后续治疗费需9000元。本次事故经交警部门认定被告负次责，但因被告驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，故被告依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超过部分再按主次责任划分。原告请求法院判令：一、被告陈某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共86955.6元。二、本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，对交通事故责任认定没有异议，但是对原告以下陈述异议：一、住院伙食补助、营养费、护理费计算应当按20天计算，后续治疗按照18天计算没有法律依据；二、3个月误工费标准和时间没有法律依据；三、残疾赔偿金适用农村居民标准计算；被抚养人生活费适用农村居民标准计算；四、精神损害抚慰金，根据法律规定不应当计算；五、交通费1200元明显过高。原告提供的证据，证据的证明内容、被告质证意见及本院认证意见：原告户口本复印件、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格以及被抚养人生活费依据。被告对该组证据均无异议。本院认为，经审查，该组证据复印件均与原件核对无异，符合证据真实性、合法性及关联性，予以采信，作为本案证据使用。原告徐某某房屋所有权证（集用2009第411313号）、土地使用权证（抚房权证临川温泉农字第白浒窖362500号），证明原告居住地在城镇。被告质证认为：证据本身没有异议，但是该证据不能证明原告所要证明的内容，相反证明原告居住在农村。本院认为，温泉镇并非临川区中心城区，不能认定原告居住地为城镇，该证据不符合证据“三性”要求，不予采信，不作为本案证据使用。抚州市嘉华物业公司与徐某某聘用合同书，抚州市嘉华物业公司营业执照，工资收入证明，证明原告工资收入来源于城镇。被告质证认为：营业执照是复印件，真实性有异议；聘用合同书和工资收入证明虽是原件，不排除造假可能，工资应当有工资表或转账记载，对该组证据的三性均有异议。本院认为：原告无法提供抚州市嘉华物业公司营业执照原件，且工资收入证明与聘用合同仅有单位公章，没有单位负责人签字。故对该组证据真实性不予采信，该证据不符合证据“三性”要求，不作为本案证据使用。交通事故认定书，证明事故发生经过、成因和责任划分。被告质证认为：同意按照交通事故认定书认定，但是从事故发生事实讲，被告责任很小，不应当承担百分之三十责任，责任应当在百分之二十以下。本院认为，由于被告质证无异议，该证据符合证据真实性、合法性及关联性，作为本案证据使用。抚州中医院出院记录复印件一份，病历证明书复印件一份，医疗费用票据和用药清单，证明原告受伤后的治疗情况和医疗费花费29578.8元。被告对该组证据均无异议。本院认为，由于被告质证无异，该组证明符合证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信，作为本案证据使用。抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、后续治疗费评定发票一张，证明原告伤残鉴定等级，鉴定费花费1000元，后续治疗费评定为9000元、后续住院天数为18天。被告质证认为：对该鉴定书没有异议，但是后续住院评定为18天没有法律依据。本院认为，由于原告对鉴定书无异议，该组证明符合证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信，作为本案证据使用。被告在法定举证期间内未向本院提供证据。结合原告陈述、被告辩称、证据采信及庭审查明，本院查明以下事实：2014年9月26日15时左右，原告驾驶赣FY53**普通二轮摩托车从乐安县前往崇仁县方向，行驶至乐安县公溪镇罗家圩检测站路段时，与被告陈某某驾驶的无牌正三轮摩托车发生相撞，当场造成原告受伤。经乐安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告徐某某承担此次事故的主要责任，被告陈某某承担此次事故的次要责任。被告未缴纳交通事故强制保险。事故发生后，原告被送往崇仁县中医院抢救，于次日转入抚州市中医院住院治疗，共计住院20天。原告伤情经医生诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折。2014年12月30日，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人徐某某伤残程度评定为十级；2、被鉴定人徐某某后续治疗费评定为9000元。原告系农业家庭户口。原告生育一女徐某甲，出生于2003年2月25日。本院认为，被告无牌正三轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告驾驶的赣FY53**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告未缴纳交通事故强制保险，应对原告在交强险范围内的损失以及被告责任范围内的损失承担赔偿责任（被告应先在交强险医疗费项下10000元，伤残项下110000元予以赔偿，超出部分按照交通事故认定书责任划分承担赔偿责任）；抚州市中医院的出院记录中对原告出院后的休息期未有明确医嘱，原告也未提供持续性误工的相关证据，故原告误工时间为实际住院时间，即为20天；对于支持诉请项目核算为：1、医药费：住院治疗费与后续治疗费共计38578.8元；2、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照《抚州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十二条规定的标准计算，即每人30元／天，故住院伙食补助费为30×20=600元；3、营养费：原告营养费按照住院天数20天计算，营养费30元／天，故原告营养费为30×20=600元；4、误工费：原告无固定收入且系农业家庭户口，误工费应当参照上一年度“农、林、牧、渔业”平均工资计算即28569元／年，误工期按照住院天数20天计算，故原告误工费为28569÷365×20=1565.42元；5、护理费：原告护理费用应当按照行业就业人员年平均工资计算即32051元／年计算，未见需后续护理医嘱，护理天数按照原告住院天数20天计算，故原告护理费为32051÷365×20=1756.21元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：因原告系农业家庭户口，故原告残疾赔偿金为8781×20×10%＋5654×6.5÷2×10%=19399.55元；7、交通费：由于原告未提供交通费发票，考虑其住院20天，本院酌定交通费200元；8、鉴定费：原告提供了鉴定费1000元发票一张，本院予以认定；9、精神损害抚慰金：参照《2009年全市法院民事审判工作座谈会纪要》规定，每一级3000元以下，故为3000元。综上，原告徐某某各项损失共计人民币66699.98元，其中医疗费项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费共计39778.8元，伤残项下包括残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币26921.18元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告陈某某在交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费10000元；二、被告陈某某在交强险范围内赔偿原告徐某某残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计26921.18元；三、医疗费超额部分29778.8元，由被告承担30%的赔偿责任，即人民币8933.64元；原告承担70%责任，即人民币20845元，由原告自行承担；四、以上三项被告应承担各项费用共计人民币45854.82元，即被告陈某某应赔偿原告徐某某各项损失共计人民币45854.82元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1975元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭 峰审 判 员  黄少梁人民陪审员  黄忠年二〇一五年五月八日书 记 员  李海军