wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2014）临尧民初字第3622号原告谢忠航，男，1964年10月26日出生，汉族。被告郭自强，男，约55岁，汉族。原告谢忠航与被告郭自强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢忠航到庭参加诉讼。被告郭自强经本院传票合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢忠航诉称，原、被告系朋友关系，被告曾向原告借款75000元，后陆续归还60000元，至2014年2月1日尚欠原告15000元，并出具欠据一份。后经原告多次催要，被告一直推诿不还，现���至法院，请求依法判令被告归还借款15000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告郭自强在法定期限内未递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。经审理查明，被告曾向原告借款75000元，后陆续归还60000元，至2014年2月1日尚欠原告15000元，被告向原告出具了欠据一份，欠据载明“今欠谢忠航壹万伍仟元”。由于被告无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对原告提供证据的质证权利，同时，致使本案调解无法进行。上述为本案事实。本院认为，原告谢忠航提供的证据可以证明，至2014年2月1日被告欠原告15000元，双方之间债权债务关系明确，原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息一节，由于原告提供的欠据上并未约定利息，故利息自起诉之日起计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告郭自强于判决书生效后十日内归还原告谢忠航借款15000元，并承担自起诉之日2014年12月11日起至判决生效之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如未在本判决规定的期限内履行给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郭自强负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  梁红峰人民陪审员  席曙荣人民陪审员  樊瑞芳二〇一五年五月二十五日书 记 员  王 健
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民保字第26-1号申请人刘增水，男，1960年3月26日出生，汉族，个体户，现住惠农区。被申请人榆林市胜利建筑工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高仲胜，该公司总经理。被申请人榆林胜利集团建筑工程有限公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：刘克生，该公司总经理。申请人刘增水与被申请人榆林市胜利建筑工程有限公司、榆林胜利集团建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人刘增水于2015年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人榆林市胜利建筑工程有限公司、榆林胜利集团建筑工程有限公司在银行的存款106396元及保全费1052元，合计107448元或价值相当的财产予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人刘增水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人榆林市胜利建筑工程有限公司、榆林胜利集团建筑工程有限公司在银行存款107448元。二、如被申请人银行无存款或款额不足查封被申请人价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，在复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振亚二〇一五年五月七日书记员  赵 磊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第150号移送执行部门广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸＸ。移送执行部门广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决确定对ＸＸＸ处罚金20000元，于2015年1月15日移送执行与被执行人ＸＸＸ罚金一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人ＸＸＸ有可供执行的财产或财产线索，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人ＸＸＸ有财产可供执行后，再另行恢复执行。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人ＸＸＸ有财产可供执行，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人ＸＸＸ有财产可供执行后，再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决书对ＸＸＸ判处罚金人民币20000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人ＸＸＸ有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未执行的罚金恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月24日作出的（2014）钦北刑初字第75号刑事判决书对ＸＸＸ判处罚金人民币20000元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年五月十八日书记员  钟爃安
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象徐民初字第51号原告：陈后补，），从事建筑业。被告：郑理加。被告：长安责任保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹西街道新丰路346号。代表人：许方正，该支公司经理。本案在审理原告陈后补与被告郑理加、长安责任保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈后补于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈后补在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈后补撤回起诉。本案案件受理费18524元，减半收取9262元，由原告陈后补负担。代理审判员  柳晨硕二〇一五年五月七日代书 记员  郑 绵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第477-1号申请执行人刘培波。被执行人烟台宜众装饰有限责任公司。法定代表人王永存，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第172号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值500元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一五年五月二十八日书记员  贺 文
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第705号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，男，汉族，暂住深圳市福田区，户籍地深圳市龙岗区。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月17日被羁押，2015年4月19日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1473号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李新强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月17日22时50分许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为B387**的小车，沿深圳市龙华新区民治街道布龙路由西往东行驶，当行至梅花山庄路段时，车头右侧与同车道行驶的由高某驾驶的粤B×××××机动车发生碰撞，导致两车部分损坏。经交警部门认定，高某负事故主要责任，张某负事故次要责任。公安人员接到报警，赶至现场，对在原地等候处理的被告人张某进行呼气式酒精测试，结果为149mg／100ml，随后公安人员将其带到医院抽血检验，经鉴定，被告人张某血液中检出乙醇，含量为183.73mg／100ml。案发后，被告人张某家属对被害人高某进行经济赔偿，获得被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某案发后在原地等候公安人员对其进行处理，有自首情节，且获得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  欣  哲二〇一五年五月七日书记员 曾    雄书记员 陈瑞琼（兼）
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民初字第4009号原告刘某，系张店区烟草专卖局职工。被告阎某。本院受理的原告刘某诉被告阎某离婚纠纷一案，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费150元，由原告刘某负担。审 判 长  郁有君审 判 员  董建国人民陪审员  王进军二〇一五年五月十一日书 记 员  王华风
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民再字第00001号原审原告：李献伟。委托代理人：赵丽萍。原审被告：盘锦成泰房地产开发有限公司。法定代表人：王文助。委托代理人：郑明文。原审原告李献伟诉原审被告盘锦成泰房地产开���有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2012年11月9日作出（2012）双立民初字第00036号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2014年12月29日作出（2015）双民监字第00003号民事裁定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李献伟及委托代理人赵丽萍和被告委托代理人郑明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李献伟诉称：2012年3月1日，原、被告达成借款协议，被告向原告借款人民币320万元整，借款期限从2012年3月1日至2012年5月31日。协议中同时约定，如到期不能还款，被告开发的宝龙苑31户楼房归原告所有。借款到期后，原审被告未偿还借款。为此，诉至法院，要求判令原审被告清偿原审原告借款320万元，并从2011年12月1日起至本息付清时止，按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。原审被告��锦成泰房地产开发有限公司辩称：原、被告之间的借款协议为高利贷，不应受法律保护。被告名义上从原告处借款320万元，交付借款本金时原告已扣下两个月利息48万元，实际原告只给被告打款272万元，其中20万元属于原告借给王井发的，当即由王井发取走了。被告仅从原告处借的本金252万元。至2012年4月12日止，共偿还原告利息46万元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超出法律规定限度的利息部分法律部应保护。借款时用房屋作抵押应属于无效行为，商品房买卖合同也属于无效行为。本案的争议焦点：原审被告拖欠原审原告借款数额及利息如何确认。原审原告在举证时限内为支持自己的主张向本院提供证据如下：2011年12月1日和2012年3月1日被告出具的320万元借据二张，证明原审原告借给原审被告人民币320万元。以上证据，经本院开庭质证，原审被告对以上证据均无异议。原审被告在举证时限内为支持自己的主张向本院提供证据如下：1、2011年12月1日王井发出具的借据一份，证明320万元中有20万元是借给王井发的，不计利息，本金由被告偿还。2、2012年2月2日和4月1日收据各一张，证明偿还原告利息29万元，3、2012年4月11日和4月12日收条各一张，证明偿还原告利息5万元，4、2012年4月8日中国银行汇款付款通知一份，证明偿还原告利息12万元；以上证据，经本院开庭质证，原审原告对以上证据均无异议。经本院再审查明：2011年12月1日，原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司向原审原告李献伟借款人民币272万元，借款期限3个月，约定月利率8分，用原审被告开发的31户楼房作抵押，如到期不还款，上述31户商品房归��审原告李献伟所有。原审被告给原审原告出具了320万元的借据，其中48万元是先行扣除的2个月利息。借款到期后，原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司未偿还原审原告借款本金。于2012年3月1日，原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司与原审原告李献伟又签订了借据一份，将借款期限延续到2012年5月31日，仍然用原审被告开发的31户楼房作抵押。借款到期后，经原审原告多次催要，原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司未偿还借款本金，只偿还了借款利息46万元。为此，原审原告诉至法院，要求被告偿还借款320万元及利息。本院再审认为：原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司与原审原告李献伟在两次签订的借据中都约定，如借款到期不还，31户商品房归原审原告李献伟所有。该约定违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条及《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，不受法律保护。该案在原审诉讼过程中，原、被告当事人自愿以物抵债达成协议，违反了最高人民法院《关于以物抵债若干法律适用问题的审理纪要》，原审中确认了双方的调解协议并制作了调解书，显系不妥，应予纠正。原审原告李献伟与原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司之间的借贷关系事实存在。在交付借款本金时原审原告已扣下48万元利息，故借款本金应为272万元。原审原告要求原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原审原告与原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司达成的按月利率8分给付利息的协议主张，因违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的规定，故本院不予支持。原审被告盘锦成泰房地产开发有限公司提出本金中20万元属于原审原告借给王井发的主张，因原审被告提��的借据中王井发已经注明该笔借款系借成泰公司的，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2012）双立民初字第00036号民事调解书。二、被告盘锦成泰房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告李献伟借款本金人民币272万元，并从2011年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息，至本金付清之日止（扣除已支付的利息46万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率支付。案件受理费32，400.00元，���全费5，000.00元，由被告盘锦成泰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  陈仲薇人民陪审员  冯艳超二〇一五年五月十五日书 记 员  张丽丽
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第208号原告湖南凤凰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴开运，该公司董事长。委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。被告龙永生，男，住凤凰县麻冲乡。被告吴送英，女，住凤凰县麻冲乡。被告麻金寿，男，住凤凰县麻冲乡。被告龙贤江，男，住凤凰县山江镇。本院在审理湖南凤凰县农村商业银行股份有限公司（原凤凰县农村信用合作联社）诉被告龙永生、吴送英、麻金寿、龙贤江金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南凤凰县农村商业银行股份有限公司（原凤凰县农村信用合作联社）撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取802元，由原告湖南凤凰县农村商业银行股份有限公司（原凤凰县农村信用合作联社）负担，原告申请免交，本院依法准予免交。审判员  吴云海二０一五年五月十五日书记员  彭路遥附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第1914号原告：丁荣达。委托代理人：叶宏德，浙江人民联合律师事务所律师。被告：瞿文生。被告：蒋碎春。原告丁荣达与被告瞿文生、蒋碎春买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：依法判令瞿文生、蒋碎春对温州给力鞋业有限公司（以下简称给力鞋业）欠原告的货款104000元承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告丁荣达陆续向给力鞋业提供鞋底。2013年10月11日，双方经结算，给力鞋业欠原告鞋底款104000元。给力鞋业向原告出具了欠条一份，对欠款予以确认。至今，给力鞋业及两被告均未偿付欠款。给力鞋业注册资本50万元，被告瞿文生、蒋碎春系给力鞋业的股东，其中瞿文生出资38万元，占注册资本的76%，蒋碎春出资12万元，占注册资本的24%，瞿文生担任公司法定代表人。2014年10月30日，温州市龙湾区人民法院作出裁定，宣告给力鞋业破产，并终结破产程序。在破产程序中，给力鞋业及其股东未向管理人提供财务账册、文书资料等，导致无法清算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告瞿文生、蒋碎春对温州市给力鞋业有限公司欠原告丁荣达的货款104000元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由被告瞿文生、蒋碎春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李琴仙代理审判员  童剑波人民陪审员  朱汉阳二〇一五年五月十九日书 记 员  胡剑辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00128号申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行。负责人徐志春，行长。被执行人徐勇，男，1962年2月24日出生，汉族。被执行人闵琏，女，1963年3月11日出生，汉族。被执行人武汉泽皓物业发展有限公司。法定代表人林文胜，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人徐勇、闵琏、武汉泽皓物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01463-7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行于2014年12月29日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人徐勇偿还借款本金572389.88元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），给付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费14397元；2、对抵押物即位于武汉市江汉区红光二路泽皓雅居A栋2单元12层1号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被执行人武汉泽皓物业发展有限公司对上述抵押物处置所得价款不足部分的债务承担连带清偿责任。本院已依法受理中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01463-7号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军代理审判员  刘志雄代理审判员  鲁 林二〇一五年五月二十一日书 记 员  周中川
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南法执字第427号申请执行人南县农村信用合作联社。法定代表人胡勇，男，该联社理事长。被执行人刘双泉。申请执行人南县农村信用合作联社和刘双泉借款合同纠纷一案，南县人民法院（2014）南法民二初字第253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款本金300000元及逾期利息。在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产，申请人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南法民二初字第253号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年五月十四日书记员 钟 炯
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝执字第00111-1号申请执行人李石头，男，汉族，1941年1月11日生，农民。申请执行人李缠宁，女，汉族，1972年11月2日生，职业同李石头，系李石头之女。申请执行人李缠钢，男，汉族，1974年10月12日生，职业同李石头，系李石头之长子。申请执行人李远钢，男，汉族，1977年7月28日生，职业同李石头，系李石头之次子。被执行人王爱花，女，汉族，1969年11月8日生，农民。被执行人渭南晓忠诚信汽车运输服务有限公司，住所地：渭南市民生街北段。法定代表人雷晓忠，该公司经理。本院在执行李石头、李缠宁、李缠钢、李远钢与王爱花、渭南晓忠诚信汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了判决义务，给付赔偿款3069.30元，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）蓝民初字第00272号民事判决第一项关于王爱花、渭南晓忠诚信汽车运输服务有限公司连带赔偿李石头、李缠宁、李缠钢、李远钢1742.8元以及案件受理费1276.5元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明审 判 员  许宏刚代理审判员  邵春碧二〇一五年五月十五日书 记 员  王 立
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1938号罪犯谢金淼，男，1989年12月5日出生，汉族，出生地江西省九江市修水县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）潮中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人谢金淼犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢金淼在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢金淼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1、2月嘉奖2次，2014年12月获得表扬，2015年2月获得记功，2014年6月获得改造积极分子，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢金淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢金淼予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第498-1号原告：吴立军。法定代表人：徐炜。被告：谢国平。被告：胡玲娣。本院在审理原告吴立军诉被告谢国平、胡玲娣房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴立军于2015年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告谢国平、胡玲娣的起诉。本院认为，原告吴立军申请撤回对被告中谢国平、胡玲娣的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴立军撤回对被告谢国平、胡玲娣的起诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告杭州吴立军负担。审判员  吕小明二〇一五年五月五日书记员  冯 俊
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第01205号原告：重庆市众志建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元街道广场路111号，组织机构代码79354165-8。法定代表人：吴建华，董事长。委托代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：胡泽清，男，1950年4月23日出生，汉族。本院在审理重庆市众志建筑工程有限公司与胡泽清建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市众志建筑工程有限公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告胡泽清的起诉。本院认为，原告重庆市众志建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市众志建筑工程有限公司撤回对被告胡泽清的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市众志建筑工程有限公司承担。审判员 郭 麟二〇一五年五月六日书记员 段玉林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第00609号原告：郑先圣，男，1964年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。被告：李永启，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告郑先圣诉被告李永启民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑先圣的委托代理人徐虎到庭参加诉讼，被告李永启经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑先圣诉称：2012年9月3日，被告李永启因生意周转需要向原告借款170000元，约定于2013年1月3日归还，如不能按期归还，按每日10%承担违约金。2013年2月6日，又向原告借款44000元。上述借款到期后，经原告多次催要，李永启仅陆续支付利息45000元，拒不支付借款本金及违约金。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求依法判决李永启立即支付借款本金214000元，违约金51000元，合计265000元，本案诉讼费用由李永启承担。李永启未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年9月3日，李永启因承接工程需要资金周转，向原告借款170000元，双方约定借款期限为2012年9月3日起至2013年1月3日，如不能按期归还，按日10%支付违约金，从款项到期之日起结算支付。郑先圣现金支付170000元借款。因李永启未能按期偿还借款，也未支付利息和违约金，2013年2月6日，双方经结算，李永启支付郑先圣2012年9月3日至2013年2月3日期间的利息和违约金44000元，为此，李永启向郑先圣出具了借款44000元的借条。现因以上两笔款项李永启均未偿还，郑先圣起诉至本院。上述事实，有经法庭质证、本院予以确认的借条以及郑先圣的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：李永启向郑先圣借款170000元，有李永启出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予确认。双方约定的还款期限已届满，李永启应当偿还该170000元借款。关于违约金，李永启于2013年2月6日出具的44000元借条，根据郑先圣当庭陈述，双方并未发生借款事实，系2012年9月3日至2013年2月3日期间的利息，对其按借款本金主张不予以支持。此外郑先圣又按借款170000元的30%，主张违约金51000元，利息与违约金重复计算超出法律规定的范围，庭审中，郑先圣自愿将违约金部分变更为51000元，另44000元自愿放弃，不违反法律规定，应当予以支持。李永启未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永启偿还原告郑先圣借款170000元，支付违约金51000元，合计221000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；驳回原告郑先圣的其他诉讼请求。如果李永启未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，公告费800元，合计6080元，由李永启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  潘云霞人民陪审员  王富华人民陪审员  王诗银二〇一五年五月十四日书 记 员  赵新梅附本案适用的法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北新刑初字第35号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人吴某某，男，锡伯族，小学文化，捕前住沈阳市沈北新区。因本案于2014年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院代理检察员ＸＸＸ、邹经纬出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月10日12时30分许，在沈阳市沈北新区金星街郑州路路口处，被告人吴某某与被害人郎某某因玩扑克发生口角，被告人吴某某用刀将被害人郎某某扎伤，造成被害人郎某某小肠破裂并行开腹手术修补治疗的损伤程度为重伤二级的后果。经鉴定，被害人郎某某肠破裂修补术后为十级伤残。2014年12月13日13时许，公安机关将被告人吴某某传唤至沈阳市公安局沈北新区分局新城子街派出所，并将其抓获。关于民事赔偿部分，经本院主持调解，双方已达成和解协议。协议约定，被告人吴某某一次性赔偿被害人郎某某各项经济损失共计人民币10万元。被害人郎某某对被告人吴某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人郎某某的陈述；证人田某某、马某某、邢某某的证言；案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、调解协议等书证；司法鉴定意见；物证照片；辨认笔录及照片；扣押清单；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某系初犯，到案后认罪态度较好，且已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚；公诉机关关于对被告人吴某某在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚的量刑建议以及沈阳市沈北新区司法局同意对被告人吴某某判处非监禁刑罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  夏京源代理审判员  赵迎娇人民陪审员  陈宏颖二〇一五年五月十三日书 记 员  朱 静
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书（2015）开法刑初字第00158号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人李山兵（绰号：果果），男，1988年9月13日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民，住重庆市开县大德镇。因犯聚众斗殴罪，于2012年6月6日被开县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年3月刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年11月12日被开县公安局民警抓获，次日被开县公安局决定行政拘留十五日，同年11月28日被开县公安局刑事拘留，同年12月11日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。开县人民检察院以开检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人李山兵犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员尹浩出庭支持公诉。被告人李山兵到庭参加诉讼。现已审理终结。开县人民检察院指控，2014年11月12日20时许，被告人李山兵与其朋友吴某（另案处理）等人在开县汉丰街道百城街一游戏厅玩耍时，因吴某与游戏厅老板发生抓扯，李山兵到旁边烧烤店拿了两把菜刀，返回时见游戏厅关闭，遂与吴某砍砸游戏厅大门。之后，李山兵为了解气，使用菜刀及唐某某（另案处理）拿来的棒球棒随意砍砸停放在路边的车辆及一辆正在下客的出租车，后被赶到的民警抓获。经开县价格认证中心鉴定，车辆被损毁部位价值5491元，其中材料3001元，修复工时费2490元。上述事实，被告人李山兵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、照片、发票及结算清单、收条、谅解书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、抓获经过、通话清单、情况说明；被损车辆照片、作案工具照片；被害人刘某某、朱某甲、段某某、宗某某、朱某乙、张某甲、黄某、陈某的陈述；证人张某乙、唐某某、李某甲、赵某某的证言；被告人李山兵的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李山兵任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李山兵曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李山兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李山兵赔偿了部分人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人李山兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李山兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年4月12日止。因寻衅滋事，被开县公安局决定行政拘留十五日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蓝 丰二〇一五年五月十一日书记员 骆云鹏
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭下刑初字第357号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人穆某。因本案于2015年5月8日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人穆某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年5月14日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员郭佳婷出庭支持公诉。被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月7日21时15分许，被告人穆某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶浙A·xxx**号昌河铃木牌小型普通客车上路行驶，当其驾车沿杭州市下城区石桥路由南向北行驶至石桥路456号处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼吸检测，被告人穆某体内酒精含量为202mg／100ml，被告人穆某拒不配合民警、医护人员对其进行抽血检验，后被带至杭州市爱德医院强制抽取血液，经检验其血液中乙醇含量为206.18mg／100ml，已经达醉酒后驾驶标准。上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人穆某的供述、查获经过情况说明、现场呼吸酒精测试单、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、涉案车辆行驶证复印件及查询信息、驾驶证复印件及查询信息、公安行政处罚决定书、情况说明、常住人口基本信息、人员档案查询、现场录音录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其在检查时拒不配合，可酌情从重处罚。综上，结合本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人穆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年7月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 燕二〇一五年五月十四日书记员 潘政益
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2999号上诉人（原审被告）：李新琴，女，汉族。上诉人（原审被告）：郭青亮，男，汉族。系李新琴之夫。二上诉人共同委托代理人：谢天华，男，汉族。特别授权。被上诉人（原审原告）：梁爱红，女，汉族。委托代理人：雷艳红，河南君信合律师事务所律师。特别授权。上诉人李新琴、郭青亮为与被上诉人梁爱红房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李新琴、郭青亮的共同委托代理人谢天华与被上诉人梁爱红的委托代理人雷艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年7月1日，原告梁爱红作为出租方（甲方）与承租人（乙方）被告郭青亮补签了房屋租赁协议，主要内容为，被告郭青亮租赁位于孟津县会盟镇陆村属甲方所有的院内北厂房10间，西面仓库10间，南仓库10间，南面办公房2间以及在以上房屋之间的其他所有房屋。租赁期八年，期限从2010年1月1日起至2017年12月31日止。合同第三条载明，鉴于乙方（郭青亮）在修缮房屋及道路硬化等费用的投入以及相关人员居住等诸多因素，年租金为14000元，并免除乙方第一年（2010年1月1日至2010年12月31日）的年租金。以后根据市场行情每二年调整租金一次。该合同甲方签字人为梁爱红，乙方签字人为李新琴。经查，李新琴系郭青亮妻子。双方共认2012-2013年租赁费年标准为2万元。根据协议，2014年1月1日起租赁费应予调整。2014年4月7日，原告向被告下发通知，要求被告交纳2014年至2015年的房租，租金调整为每年7万元。要求被告务必于2014年4月18日前全额交纳本年度租金7万元，如逾期不交，原告视为被告主动放弃租屋租赁协议。该通知因被告拒收，由第三方人员李会、梁树耀送达被告。被告在开庭时承认收到该通知。该通知送达后，被告没有按期缴纳租赁费。原告2014年5月28日向本院起诉被告，要求解除2012年7月1日双方签订合同，并判令被告支付2014年1月1日至房屋交还原告之日的租赁费，标准按每年70000元计算。被告应诉后，不同意解除合同，审理中，原被告不能就2014年以后租金数额达成一致意见，被告在法院组织调解时，认为部分租户撤离，现不能继续租赁，被告提出赔偿20万元，原告不能同意，致使双方纠纷无法调解结案。原审法院认为：2012年7月1日，原被告签订的房屋租赁协议为有效协议，受法律保护。但该协议对租赁费的调整约定不明，2014年4月7日，原告给被告下发的通知，视为新的要约，被告在原告限定的时间内没有交纳租赁费，也没有做出拒绝或接受的意思表示，原告依据合同法第二百二十七条的规定，要求解除租赁合同，理由正当。审理中原被告对2014年以后的租金数额不能协商一致，2014年1月1日以后的租赁费参照上年度2万元的标准予以确定。原告主张每年7万元标准计算，不予支持。关于被告主张的损失，因其未反诉，不予裁判。被告以自己损失未得到补偿，不同意解除合同，理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原被告2012年7月1日签订的房屋租赁协议。被告李新琴、郭青亮在本判决生效后一个月内将承租原告梁爱红的房屋财产交付原告梁爱红。二、被告李新琴、郭青亮在本判决生效后一个月内支付原告梁爱红房屋租赁费，租赁费标准为每年2万元，从2014年1月1日起按实际占用期间确定。三、驳回原告梁爱红的其他诉讼请求。本案受理费100元，原告承担50元，被告承担50元。原告替被告垫付的50元诉讼费在执行中一并结算给原告。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，李新琴、郭青亮不服并提起上诉称：2010年上诉人承租了位于孟津县会盟镇陆村属被上诉人所有的院内北厂房10间、西面仓库10间、南仓库10间、南面办公房2间及在以上房屋之间的其他所有房屋，约定租赁期为八年，并于2012年7月1日双方补签了房屋租赁协议。上诉人在承租被上诉人房屋第一年即2010年，因所承租的房屋整体破败不堪、院内到处是积水和泥坑，根本不具备使用的条件。故上诉人借款对所承租的房屋进行了整体的修缮和维护，对院内外道路进行了硬化等共计支出222667元。2014年4月7日，被上诉人通过通知的方式告知上诉人2014年至2015年的房屋租金调整为7万元（相比上一年度租金涨幅近4倍）并要求上诉人在十日内付清，否则将视为上诉人自动放弃《房屋租赁协议》。并在当月在上诉人所承租的院内贴出《告知书》，对上诉人院内其他的商户宣称因本院近期要整体规划利用，望各商户与上诉人处理租赁协议的终止事宜，并注释称本院近期将实施拆除。一审庭审中，上诉人提交了相应的证据足以证明事实是上诉人向被上诉人缴纳租金时，被上诉人以各种理由拒绝接受。被上诉人的真实目的是通过大幅度提高房屋租金并要求上诉人必须十日内立即缴纳的形式和以拒收上诉人租金的方式，形成表面上上诉人因无法接受大幅提高的房租而拒不缴纳房租的假象，以达到被上诉人最后收回所出租房屋的目的。在法庭调查阶段，上诉人提交了充足的证据证明以上的事实，但一审法院均未采纳，导致错误的认定而判决解除租赁关系。综上，请求1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人梁爱红答辩：根据答辩人与被答辩人签订的房屋租赁协议约定，考虑到被答辩人需要对房屋进行修缮，道路硬化等因素，答辩人在初期给被答辩人的房租明显低于市场价很多，并且免除了第一年的房租，这些优惠条件已经对答辩人修缮房屋的行为作出了补偿。依据协议约定，以后的房租根据市场情况每两年调整租金一次，2010年免除了租金，2011年年底为第一次缴纳租金的时间，2014年应当是重新调整租金的时间，根据协议约定，并不是约定答辩人与被答辩人协商一致调整租金，而应当是根据市场情况调整租金，现答辩人要求7万元的房租是现在的市场价格，但被答辩人并没有在规定的时间内给答辩人缴纳足额的房租，使答辩人的房租收入受到损失，答辩人违约不缴纳足额的房租，影单解除双方的房屋租赁协议。综上所述，一审判决认定事实清楚，被答辩人违约不向答辩人缴纳足额的房租，应当解除双方的租赁协议，一审法院判决适用法律正确，依法应当维持原判。二审期间，在做双方的调解工作中，上诉人李新琴、郭青亮明确表示商户都没了，不再租赁涉案房屋。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，被上诉人梁爱红诉求解除其与上诉人李新琴、郭青亮签订的房屋租赁协议，二审期间，在本院组织调解的过程中，上诉人李新琴、郭青亮明确表示不再租赁涉案房屋，故双方的租赁合同予以解除。对上诉人李新琴、郭青亮的一审法院判决解除房屋租赁协议没有事实依据的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费300元，由上诉人李新琴、郭青亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴爱国审 判 员 索如意代审判员 赵淑婷二〇一五年五月十一日书 记 员 韩 玉
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执指字第113号申请执行人：上海同岳租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路****号*栋****室。法定代表人：叶磊公司董事长。被执行人：车玉强。被执行人：车玉刚。上海同岳租赁有限公司申请执行车玉强、车玉刚租赁合同纠纷一案，因案情需要，被执行人及执行财产均在齐河，为降低执行成本，便于执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：上海同岳租赁有限公司申请执行车玉强、车玉刚租赁合同纠纷一案指定由齐河法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 刘冬梅二〇一五年五月十八日书记员 吴 艳
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳汾商初字第191号原告：淳安县农村信用合作联社大墅信用社，住所地：淳安县大墅镇麦坞村。负责人：郑晓峰，系该信用社主任。委托代理人：余燕飞，系该信用社职员。被告：方明。被告：方纪建。原告因与两被告金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告方明归还本金90000元及利息56201.28元（利息暂算至2015年2月27日，此后利息按合同约定的利率计付）；二、判令被告方明承担本案诉讼费；三、判令被告方纪建对上述第一、二项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2011年5月31日被告方明以借新还旧为由向原告大墅信用社借款90000元，为此双方签订《保证借款合同》一份，约定借款期限从2011年5月31日至2013年5月20日；贷款月利率为9.067‰；按季付息，到期一次性还本，每季末的20日为结息日；未按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定由被告方纪建为上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订当日，原告依约向被告方明发放借款90000元。但借款到期之后，两被告均未履行还款义务。至2015年2月27日，仍有本金90000元及利息56201.28元未结清。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方明于本判决生效之日起十日内归还原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社借款90000元并支付利息56201.28元（利息暂算至2015年2月27日，此后利息按合同约定的利率计算）；二、被告方纪建对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告方明负担，被告方纪建负连带责任。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方明、方纪建于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3224元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  徐金生二〇一五年五月五日代书 记员  周崇瑜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）灞执字第01260号申请执行人李冠群，男，汉族，1949年1月13日出生。被执行人葛鸿飞，男，汉族，1965年8月16日出生。申请执行人李冠群依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01827号民事调解书，于2014年12月1日向本院申请执行，要求被执行人葛鸿飞支付木材款31600元，诉讼费285元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人葛鸿飞现下落不明，暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人李冠群，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的31885元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人李冠群同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）灞执字第01260号案件本次执行程序。申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正代理审判员  吴 波代理审判员  魏峰波二〇一五年五月十五日书 记 员  王 珺
河北省滦平县人民法���民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第1049号原告：吴超。被告：计艳辉。本院在审理原告吴超与被告计艳辉民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1425.00元，减半收取712.50元，由原告吴超负担。审判员  司利国二〇一五年五月二十二日书记员  杨 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第1811号原告张裕杉。被告张晓辉。原告张裕杉诉被告张晓辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张裕杉到庭参加了诉讼，被告张晓辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张裕杉诉称，2013年10月18日被告在我处购买模板，欠款35400.00元，约定2014年2月20日前还清，如还不清利息按月息2分计算，欠款到期后，经我多次索要，被告未能偿还，为维护我的合法权益，起诉至法院，请求判令被告给付货款35400.00元支付利息12174.00元，并承担本案的诉讼费用。原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：被告张晓辉为原告出据的欠据一张。被告张晓辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明，2013年10月18日，被告张晓辉在原告张裕杉处购买模板合款35400.00元，被告当时未付款，并为原告出具欠据一张。后双方约定在2014年2月20日前还清，如还不清按月息2分计付利息。被告未按约定时间给付货款，后经原告索要一直未有结算给付，原告于2015年3月30日诉至本院，请求判令被告偿付货款35400.00元，支付利息12319.00元（自2013年10月18日至2015年3月30日按月息2分计算）及后期利息，并承担诉讼费用。本院认为，被告张晓辉购买原告张裕杉模板欠款35400.00元未有结算给付，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据为证。其双方形成的债权债务关系明确。被告未按约定期限给付原告货款应承担民事责任。现原告起诉请求符合法律规定，应予支持。对原告请求被告按约定月息2分支付利息，不违反法律规定，应与支持，但支付利息起算时间应从期限届满次日计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条（四）（七）项的规定，判决如下：被告张晓辉于本判决生效后五日内偿付原告张裕杉货款人民币35400.00元，并按约定月息2分支付利息，自2014年2月20日起至实际履行完毕之日止。案件受理费989.00元，由被告承担。义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  王俊林二〇一五年五月十五日书记员  国晓慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00102号申请执行人万某，男，汉族。被执行人左某某，男，汉族。本院万某与左某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）榆民一初字第01193号民事调解书，于2014年12月26日向被执行人左某某发出执行通知书，责令被执行人左某某向申请执行人万某支付借款人民币60000元。本院于2013年12月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人左某某自愿在2015年3月份开始每月25日前偿还8000元，直至还清为止，如被执行人左某某有一次逾期不履行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年五月十五日书 记 员  刘娜娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00753号原告王旭，男，1978年11月10日出生，汉族.被告李臣，男，1981年10月5日出生，汉族.被告姜敏，女，35岁，汉族.本院在审理原告王旭诉被告李臣、姜敏民间借贷纠纷一案中，原告以现无法找到二被告，待找到二被告后再行诉讼为由，于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王旭撤回对被告李臣、姜敏的起诉。案件受理费1150元，由原告王旭负担。审判员  季忠诚二〇一五年五月七日书记员  刘思佳
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第879号原告董某，住上海市。委托代理人王垚翔，上海市君悦律师事务所律师。被告蔡某A，住上海市。原告董某与被告蔡某A离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人王垚翔、被告蔡某A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告于2012年9月相识，2014年2月14日登记结婚，2014年9月30日生育一女名蔡某B。被告性格暴躁，有严重的大男子主义倾向，加之原、被告之间学识、生活环境、生活习惯上存在着巨大差异，双方在恋爱期间就经常因琐事发生矛盾。因原告的意外怀孕，双方在感情基础相当薄弱的情况下办理了结婚登记。怀孕期间，原告一直在父母家居住，而被告对原告不管不问，甚至在原告临产前，一言不和就将原告独自丢在暴雨中淋雨，孩子出生后，被告仍鲜有探望，双方之间沟通交流很少。为了挽回与被告间的夫妻感情，原告曾带着女儿搬回被告家中居住，但被告却天天晚归，到家后也不照顾女儿，关心原告，原告只能无奈搬回自己父母家居住。原告认为，被告的种种行为已让原告失去了共同生活的信心。原告曾试图与被告协议离婚，但却遭到被告的威胁，现夫妻间感情已经荡然无存，故诉至法院要求判令原、被告离婚，女儿蔡某B随原告共同生活，被告自2015年3月起按月支付女儿抚养费人民币2，000元至女儿年满十八周岁时止。被告蔡某A辩称，双方之间有一定的感情基础，怀孕期间，因为被告的工作原因，对原告的关心较少，但并非不管不问，在经济上被告一直在付出。被告认为双方间感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年9月相识，于2014年2月14日登记结婚，2014年9月30日生育一女名蔡某B。婚前双方感情尚可，婚后因为生活琐事导致双方产生矛盾。2014年12月后，双方因感情不和开始分居。上述事实，有结婚证、出生医学证明等证据及原、被告陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。审理中，因双方对离婚与否各执己见，致本院调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，并育有一女，具备一定的感情基础，双方应当珍惜现在的婚姻关系，不轻言放弃。现夫妻关系之所以不睦，主要是因生活琐事及彼此缺乏沟通所致，夫妻感情尚未到达破裂的程度。只要双方能够加强沟通、相互理解，共同努力解决夫妻间的矛盾，夫妻关系是可望得到改善的。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告现要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董某要求与被告蔡某A离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张江二〇一五年五月二十日书 记 员  许君附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04824号原告李军华，男，汉族，1972年10月25日出生，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告邓懋鑫，男，汉族，1968年2月27日出生，职业不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告李军华与被告邓懋鑫承揽合同纠纷一案中，原告李军华于2015年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李军华负担。代理审判员  向容二〇一五年五月二十五日书 记 员  潘莹
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第882号申请执行人张某某，男，云南省楚雄市人，汉族，大专文化，个体工商户。被申请执行人赵某某，男，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪于2014年12月4日被楚雄市公安局依法执行取保候审。本院在执行（2015）楚执字第882号张某某与赵某某故意伤害一案，本案执行标的为3.5万元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚刑初字第133号刑事附带民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴晓琼二〇一五年五月七日书记员  张傲蕾
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼商初字第85号原告ＸＸＸ。被告江苏三航物流有限公司。住所地：江苏省建湖县城兴湖花苑商业A区1分区28号。本院在审理原告ＸＸＸ与被告江苏三航物流有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方当事人达成庭外和解协议为由，于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费1250元，由原告ＸＸＸ负担。审判员  李新军二〇一五年五月五日书记员  赵 晶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01378号罪犯熊爱君，女，1962年4月2日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）临中刑初字第3号刑事判决，认定被告人熊爱君犯走私毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年6月25日减去有期徒刑九个月；2013年11月22日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊爱君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊爱君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊爱君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊爱君的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2007年3月19日起至2017年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00466号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码：17876676-7。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。被执行人：胡敬美，女，汉族，1962年12月5日出生，住安徽省利辛县。被执行人：张文彬，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省利辛县。被执行人：王玉，男，汉族，1957年10月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：凤台县创赢混凝土有限公司，住所地凤台县桂集镇西垄村。法定代表人：王玉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民二初字第00131号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年4月24日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玉银行存款人民币拾玖万捌仟元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈龙二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘伟
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第315号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，1990年7月17日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，无职业。曾于2009年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千六百元；2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月18日18时50分许，被告人李某来到沈阳市大东区沈铁路xx-x号楼下老年活动室内，见被害人张某某独自一人，遂上前用左胳膊侧面搂住张某某脖子，并用右手将随身携带的水果刀逼住张某某脖子，向张某某索要财物。张某某奋力反抗，抓住李某的右手腕，夺下水果刀，并大声呼救。听到呼救声的群众赶赴现场，将李某抓获并报警。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、扣押清单、作案工具照片等；证人郑某某、刘某证言；被害人张某某陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某已经着手实行抢劫犯罪，由于被告人李某意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某曾因盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在管制刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。综上，根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪管制尚未执行的六个月十八天，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，管制六个月十八天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2018年6月22日止；管制刑期自有期徒刑刑罚执行完毕后继续执行六个月十八天；罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴金凤审 判 员  李煜坤人民陪审员  乔 军二〇一五年五月六日书 记 员  ＸＸ晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00199号原告魏某某，男，1970年9月2日出生，汉族，干部，住锦州市松山新区兰溪谷小区被告张某，男，1980年2月16日出生，汉族，干部，住所地锦州市凌河区文化里被告宁某某，女，1983年10月22日出生，汉族，工人，住所地锦州市凌河区文化里原告魏某某诉被告张某、宁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告张某、宁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2013年3月9日，张某说他们夫妇开有小额贷款公司，向我借20万元，同年5月被告还我5万元，当时说好随时可以把钱取回，只要提前3-5日通知被告就可以，但是我多次找被告要钱，被告拒不返还，故诉至法院请求判令二被告偿还借款人民币15万元及利息3704元，诉讼费由被告承担。被告张某在法定期限内未提交答辩状。被告宁某某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告魏某某与被告张某、宁某某系朋友关系。2013年3月9日，被告张某向原告魏某某借款20万元并向原告魏某某出具借据，该借据载明“今从魏某某大哥处借款人民币贰拾万圆整（￥200，000.-），我愿支付月利5%，魏本人如需用款需提前3-5天告知借款人，我方需无条件在约定日期内返还其所需款额，特写此借据以证明”2013年5月，被告张某向原告魏某某还款5万元，其余15万元被告未能返还。庭审中，原告魏某某对要求二被告支付借款利息的主张表示放弃。上述事实，有借据、身份证明、原告陈述等材料载卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款的事实存在。原被告应按约履行还款义务，对原告提出被告返还借款的主张依法予以支持。因该借款发生在被告张某与被告宁某某夫妻关系存续期间，被告无证据证明被告张某借款与原告约定为个人债务，故被告张某与被告宁某某对借款应承担连带返还责任。原告放弃利息的主张是对自己权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、宁某某于本判决生效后10日内返还原告魏某某借款人民币150000元，二被告承担连带清偿责任。如被告未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王伟代理审判员  徐蕾人民陪审员  郭宏二〇一五年五月二十日书 记 员  吴双
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区民初字第40号原告孙贤贤。被告济宁华美酒店管理服务有限公司，住所地济宁高新区金宇东路圣德滨湖花园综合楼。法定代表人陈姗姗，经理。原告孙贤贤被告济宁华美酒店管理服务有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贤贤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙贤贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙贤贤负担。审 判 长  吴兰玲代理审判员  王效业人民陪审员  朱颖丽二〇一五年五月七日书 记 员  吴 韩
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安高民初字第00373号原告贲桂兰。委托代理人邓海进。委托代理人何延庆，江苏维建律师事务所律师。被告于子清。委托代理人钱稳东，江苏震阳律师事务所律师。本院在审理原告贲桂兰诉被告于子清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贲桂兰向本院申请撤诉。本院认为：原告贲桂兰申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贲桂兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告贲桂兰负担。审 判 员  刘春华二〇一五年五月八日法官 助理  陆晓丽见习书记员  曹智梅附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省从化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗从法民一初字第522号原告：杨某，住从化市。被告：陈某，住从化市。原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2015年5月6日以为了小孩健康成长为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以上述理由书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告杨某负担（已交）。代理审判员  张庆格二〇一五年五月六日书 记 员  邝梓成
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬非诉行审字第142号申请人扬中市国土资源局。法定代表人殷新华，该局局长。委托代理人李明芳，该局监察大队科员。被申请人冯广龙。被申请人于2010年在未办理任何用地批准手续的情况下，擅自占用本市油坊镇油坊村东15组土地建设老年公寓，并于当年全部建成。2014年9月24日，申请人接群众举报，反映该起违法事实，遂于当月27日开始进行初步调查，同年11月21日立案受理。经测量，被申请人所建的老年公寓占用的土地总面积为252平方米。经核对本市土地利用现状图，该宗地未占用耕地；又经核对本市土地利用总体规划图，该宗地中符合规划部分的面积为83平方米，其余的土地位于限制建设区范围内，不符合本市土地利用总体规划所确定的用途。2014年12月5日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，并依法送达。被申请人在规定时间内未提出陈述和申辩，并明确表示放弃听证。同月25日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2014）0137号行政处罚决定：责令被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市油坊镇油坊村东15组非法占用的252平方米土地，没收在非法占用的符合本市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为83平方米的老年公寓和其他设施，拆除在非法占用的不符合本市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为169平方米的老年公寓和其他设施，恢复土地原状，并处20元／平方米共计人民币5040元的罚款。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2015年4月14日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2015年5月7日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市油坊镇油坊村东15组非法占用的252平方米土地，没收在非法占用的符合本市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为83平方米的老年公寓和其他设施，拆除在非法占用的不符合本市土地利用总体规划的土地上所建的建筑占地面积为169平方米的老年公寓和其他设施，恢复土地原状，并处20元／平方米共计人民币5040元的罚款。本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。但是，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，没收建筑物或其他设施的行政处罚决定，由国土资源主管部门移交同级财政部门处理或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。故申请人的该部分申请本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2014）0137号行政处罚决定书中除没收部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丽华审判员  张中平审判员  韩春华二〇一五年五月十二日书记员  王 坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民二初字第460号原告刘汝涛，女，1950年6月26日，住址辽宁省抚顺市顺城区。被告沈阳茂业时代置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人张静，系该公司董事长。委托代理人陈珂，女，汉族，1983年7月26日出生，住址沈阳市和平区。（系该公司工作人员）委托代理人毕春红，女，汉族，1979年3月29日，住址沈阳市沈河区。（系该公司工作人员）原告刘汝涛诉被告沈阳茂业时代置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，由代理审判员张楠适用简易程序依法公开进行审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，本院于2015年4月29日向原告刘汝涛送达开庭传票，但原告在收到传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告刘汝涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汝涛承担。代理审判员 张 楠二〇一五年五月六日书 记 员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01287号罪犯毛路，男，生于1983年11月2日，汉族，初中文化程度，湖北省孝感市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2012年2月1日作出（2012）鄂应城刑初字第00008号刑事判决，以被告人毛路犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。执行中，2014年1月10日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯毛路在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯毛路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2015年4月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯毛路在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯毛路减去有期徒刑一年。（刑期至2017年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年五月五日书记员 龚志娥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02238号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。被执行人新沂市犇泉牛业发展有限公司。被执行人王全胜。被执行人徐州嘉吉饲料有限公司。被执行人赵计划。被执行人郭玉玲。被执行人闫志杰。被执行人许志强。被执行人许志猛。被执行人王维宾。被执行人何光勇。被执行人刘承武。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与新沂市犇泉牛业发展有限公司、王全胜、郭玉玲、徐州嘉吉饲料有限公司、赵计划、闫志杰、许志强、许志猛、王维宾、何光勇、刘承武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日作出（2013）新商初字第0818号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人新沂市犇泉牛业发展有限公司、王全胜、郭玉玲、徐州嘉吉饲料有限公司、赵计划、闫志杰、许志强、许志猛、王维宾、何光勇、刘承武纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1863769元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人在＊＊＊＊＊的存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新商初字第0818号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年五月二十五日书记员  乔毓涵
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千民立初字第935号原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。法定代理人：程铁华，系公司经理。委托代理人：刘金伟，男，58岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。被告：白某某，男，汉族，无业，现住鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告白某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告白某某因正在协商，于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告白某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告白某某的起诉。案件受理费50元免交。审判员  王淑娟二〇一五年五月十四日书记员  伊传俊
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初（速）字第607号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人黄某。公诉机关以青城检刑诉（2015）505号起诉书指控被告人黄某犯教唆他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2013年5月初某日22时许，被告人黄某在青岛市城阳区夏庄街道马家台社区“尖峰时刻网吧”包间内，教唆未成年人刘某某（男，15岁）吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人黄某犯教唆他人吸毒罪，到案后能如实供述犯罪事实，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯教唆他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 董 雪二〇一五年五月二十九日书 记 员 周珊珊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第912号上诉人（原审被告）：苏连卫。被上诉人（原审原告）：刘建忠。上诉人苏连卫因与被上诉人刘建忠合伙协议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿西商初字第1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日委托原审法院向上诉人苏连卫送达了《受理上诉通知书》，告知其在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费6550元。上诉人苏连卫于2015年4月9日向本院提出缓交上诉受理费的申请。经审查，本院认为上诉人苏连卫的缓交申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的第四十七条等有关规定，故未予准许。因上诉人仅就原审判决部分内容不服，依照《诉讼费用交纳办法》相关规定，本院依法重新计算上诉受理费为1173元，并于2015年5月1日另行向上诉人送达了《预交诉讼费通知单》，告知其在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费1173元，逾期不缴作自动撤诉处理。现上诉人苏连卫在规定的期限内未预缴上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏连卫自动撤回上诉处理。温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿西商初字第1254号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  叶希希代理审判员  董孙镇二〇一五年五月十九日书 记 员  周瀚阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶商初字第363号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告赵培春，男，汉族，住胶州市。被告罗清霞，女，汉族，住胶州市。被告赵宏许，男，汉族，住胶州市。被告颜廷敏，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告赵培春、罗清霞、赵宏许、颜廷敏金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。案件受理费1092元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊代理审判员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一五年五月二十九日书 记 员  孙 兵
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第9454号原告唐瑞卿，男，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人张继峰，上海金经律师事务所律师。被告陈磊敏，男，汉族，户籍地上海市。被告林之梦，女，汉族，户籍地上海市。原告唐瑞卿诉被告陈磊敏、林之梦民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，因无法向被告陈磊敏、林之梦送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告唐瑞卿及委托代理人张继峰到庭参加诉讼。被告陈磊敏、林之梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告唐瑞卿诉称，本人和被告陈磊敏系朋友，被告林之梦与陈磊敏系夫妻。2014年3月13日至4月11日期间，陈磊敏以做生意缺少周转资金为由，向本人借款合计人民币（以下同）384，450元，本人分6次将借款汇入陈磊敏或其指定的银行账户。双方通过手机短消息往来确定借款事项，约定于2014年7月前还清借款。借款到期后，陈磊敏未还款，本人多次催讨无果。本人认为，陈磊敏应按约依法承担还款责任。由于借款发生于陈磊敏和林之梦夫妻关系存续期间，林之梦应承担共同还款责任。本人现要求陈磊敏返还借款本金384，450元，并按银行同期贷款利率支付该384，450元本金自2014年8月1日起至实际还清日止的违约金，要求林之梦对前述诉请承担共同连带责任。被告陈磊敏、林之梦无答辩。经审理查明，被告陈磊敏与被告林之梦系夫妻，两人于2012年7月6日登记结婚。2014年3月13日，原告唐瑞卿将10万元转账支付至陈磊敏的银行账户。同月25日，唐瑞卿将54，450元、4万元转账支付至林之梦的银行账户。同月30日，唐瑞卿将4万元转账支付至林之梦的银行账户。同月31日，唐瑞卿将14.8万元转账付出，对方收款人显示为“＊某某”。同年4月11日，原告唐瑞卿将2，000元支付至陈磊敏的银行账户。上述六笔钱款合计384，450元。上述事实，除当事人的陈述证明外，另有唐瑞卿提供的银行转账凭证证明，本院对此予以确认。庭审中，唐瑞卿为证明借贷关系的形成，陈磊敏指定案外人施某某的银行账户为收款账户，并承诺于2014年7月还款，提供了自己手机中留存的与陈磊敏往来的手机短信。由于这些手机短信内容及日期，与唐瑞卿银行转账支付钱款的日期相符合，印证唐瑞卿关于自己与陈磊敏形成借贷关系的主张，在陈磊敏、林之梦未提供证据加以推翻的情况下，本院对此予以确认。本院认为，唐瑞卿提供的银行转账凭证及自己与陈磊敏往来的手机短信内容证明，其与陈磊敏之间形成借款合同关系，且借款已实际交付，双方之间的借款合同关系合法生效。由于借款发生于陈磊敏和林之梦夫妻关系存续期间，唐瑞卿要求陈磊敏和林之梦承担共同连带还款责任，支付自2014年8月1日起的逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。陈磊敏、林之梦经本院合法传唤未到庭应诉和提供证据推翻唐瑞卿的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果，并视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈磊敏于本判决生效之日起十日内返还原告唐瑞卿384，450元；二、被告陈磊敏于本判决生效之日起十日内，以384，450元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告唐瑞卿自2014年8月1日起至实际清偿日止的逾期还款违约金；三、被告林之梦对上述第一、二条判决主文承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，066元、保全费2，442元（原告唐瑞卿均已预缴），由被告陈磊敏、林之梦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  曹富林人民陪审员  王志勤二〇一五年五月二十日书 记 员  宋 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东灶执字第0010号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市台城望海西路166号。法定代表人：江志刚，理事长。委托代理人：潘俊祥，该公司员工。被执行人：葛巧珠，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人葛巧珠金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月3日作出的（2011）东灶商初字第0137号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告葛巧珠于2011年12月31日前一次性支付原告东台市农村信用合作联社诉讼代理费、邮寄费计1811元；二、被告葛巧珠于2012年12月31日前归还原告东台市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息（从2007年10月31日起至2008年10月5日，按月利率12.7575‰计息，从2008年10月6日起至履行之日止，按月利率12.7575‰加收50%计息）；三、被告葛巧珠于2013年12月31日前归还原告东台市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息（从2007年10月31日起至2008年10月5日，按月利率12.7575‰计息，从2008年10月6日起至履行之日止，按月利率12.7575‰加收50%计息）；四、被告葛巧珠于2014年12月31日前归还原告东台市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息（从2007年10月31日起至2008年10月5日，按月利率12.7575‰计息，从2008年10月6日起至履行之日止，按月利率12.7575‰加收50%计息）；五、被告葛巧珠于2015年12月31日前归还原告东台市农村信用合作联社借款本金20000元并支付利息（从2007年10月31日起至2008年10月5日，按月利率12.7575‰计息，从2008年10月6日起至履行之日止，按月利率12.7575‰加收50%计息）；六、被告葛巧珠于2016年12月31日前归还原告东台市农村信用合作联社借款本金18900元并支付利息（从2007年10月31日起至2008年10月5日，按月利率12.7575‰计息，从2008年10月6日起至履行之日止，按月利率12.7575‰加收50%计息）；七、如被告葛巧珠不按期足额履行，原告东台市农村信用合作联社可对被告葛巧珠未履行部分全额申请法院执行；八、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效；九、案件受理费减半收取1189元，由被告葛巧珠负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票。经查询金融机构，未发现被执行人有银行存款。另查询房产、车辆管理等相关部门，亦未发现被执行人有可供执行财产。执行中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人葛巧珠于2015年8月20日前先行给付3900元；二、下余借款本息由被执行人葛巧珠每年偿还不低于2000元，直至还清为止；三、如被执行人葛巧珠有一期未履行给付义务将恢复原调解书执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议系双方真实意思表示，本院依法照准，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）东灶商初字第0137号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王茂云代理审判员  李振杰二〇一五年五月十九日书 记 员  钱海惠
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00291号申请执行人：王俊明。被执行人：赵文芳。本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2014）南民一初字第03322号民事判决书，于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文芳银行存款5100元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马效军代理审判员  赵 宏代理审判员  王 超二〇一五年五月十八日书 记 员  乔印同
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）确刑初字第00130号公诉机关确山县人民检察院。被告人尤××，女，1979年7月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人尤××犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人尤××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月3日18时30分左右，被告人尤××酒后驾驶豫QMT1**号两轮摩托车与邓某某驾驶无牌四轮摩托的机动车在确山县朗陵大道生产公司门前路段发生碰撞，造成两车受损、尤××受伤的道路交通事故，被告人尤××负事故的次要责任。经鉴定，被告人尤××血样中乙醇含量为109.28mg／100ml。达到醉酒标准。上述事实，被告人尤××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、邓某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，调解协议、谅解书及收条，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尤××当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人尤××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王守军二〇一五年五月二十六日书记员  林 琳
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第253号申请执行人：宁波市江东赛尚贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：潘根来，该××总经理。委托代理人：汪永强，浙江××律师事务所律师。被执行人：钟安进。本院在执行申请执行人宁波市江东赛尚贸易有限公司与被执行人钟安进买卖合同纠纷一案中，已执行到位部分款项。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二〇一五年五月二十一日代书记员 毛忆梦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第992—号申请执行人：刘汉波，女，1964年9月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人：郎珈艺，女，1991年11月24日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：刘淑文，女，1930年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张国强，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人刘汉波、郎珈艺、刘淑文与被执行人张国强刑事附带民事纠纷一案，申请执行人刘汉波、郎珈艺、刘淑文以本院（2014）莱州刑初字第411号刑事附带民事判决已经发生法律效力、被执行人张国强拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张国强家庭共有在其妻程淑娟名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张国强家庭共有在其妻程淑娟名下的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一五年五月八日书记员  赵 杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第583号申请人：李培刚，男，汉族，住德州市。被申请人：王艳红，女，汉族，42岁，住齐河县。申请人李培刚与被申请人王艳红修理合同纠纷一案，申请人李培刚于2015年5月25日向本院提出申请，请求查封被申请人王艳红所有的联合收割机一台，申请查封价值为15595元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人王艳红所有的联合收割机一台，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。二、查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月二十五日书记员  ＸＸ
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1207号申请执行人邓其坤，男，汉族，住沙县。被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司，住所地沙县夏茂镇。法定代表人潘建聪，职务董事长。申请执行人邓其坤与被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1427号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期办理房屋出事登记违约金人民币7132.21元及逾期履行期间所产生的利息214元等。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款44168.82元。申请执行人依分配得执行款1528.82元。现被执行人沙县金泰发房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1427号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年五月六日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第483号申请执行人翁配英。被执行人毛立伟。翁配英与毛立伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日作出的（2013）衢江商初字第1803号民事判决书已经发生法律效力。权利人翁配英于2015年1月27日向本院申请执行，要求义务人毛立伟归还借款本金140000元及相应利息，支付诉讼费1550元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人毛立伟下落不明，暂无可供执行财产。申请执行人翁配英也未能提供被执行人毛立伟有可供执行的财产线索，向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）衢江执民字第483号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王志强代理执行员  毛卓渊代理执行员  伍韦翰二〇一五年五月二十一日书 记 员  严国民
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第356号原告许某某，男，汉族，1975年2月15日生，住长春市绿园区。被告王某某，女，汉族，1974年11月5日生，住址同上。原告许某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某某与被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年4月22日登记结婚，婚后生育一女。原、被告结婚后因性格不和，经常因生活琐事发生争吵，夫妻关系逐年恶化，现已到了无法挽救的地步。2015年1月22日，被告离家并把家里的全部财产带走，将孩子从解放大路中学转学至敦化，期间原告母亲患癌症，被告不仅不闻不问，还阻止孩子看望奶奶。被告的种种行为已经证明夫妻感情彻底破裂，且无共同生活的可能，故原告起诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，至孩子独立生活时止；夫妻共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。被告辩称，其不同意离婚。原、被告系大学同学，1994年开始处对象，感情基础很好，现夫妻感情没有破裂，还能继续共同生活。经审理查明，原、被告于1999年4月22日登记结婚，婚后生育一女。上记事实有双方的陈述及结婚证书予以证明。本院认为，原、被告系大学同学，94年开始处对象，99年登记结婚，并生育一女，感情基础很好，并共同生活多年，双方应当有一定的感情基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现原告未能提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告许某某与被告王某某离婚。案件受理费300元原告许某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  闫雪莲二〇一五年五月二十日书记员  姜 元
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安墩民初字第00203号原告张宝芝，农民。被告谢仁国，农民。本院在审理原告张宝芝与被告谢仁国民间借贷纠纷一案中，原告张宝芝未按规定缴纳案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张彦兵二〇一五年五月十二日书 记 员  吉莉莉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。