辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民一终字第927号上诉人（原审被告）王宗瑜，男，1976年12月16日出生，汉族，个体业主，住大石桥市管理区桥台铺村。委托代理人赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔乙雯，女，2006年4月21日出生，汉族，儿童，住大石桥市周家镇甸寨村。监护人崔佩余，男，1971年8月13日出生，汉族，司机，住址同上。监护人张秀艳，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人王金，辽宁绿洲律师事务所律师。委托代理人李爱慧，女，营口市西市区法律服务所法律工作者。原审被告赵良清，男，1962年10月5日出生，汉族，干部，住大石桥市长征街。原审被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地大石桥市青花管理区杨房村高铁道西。法定代表人马洪亮，经理。原审被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市金桥管理区。负责人纪纲，该公司总经理。委托代理人孟美彤，辽宁中允律师事务所律师。上诉人王宗瑜因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2013）大南民初字第00414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宗瑜及其委托代理人赵长书，被上诉人崔乙雯的监护人崔佩余、张秀艳及委托代理人王金，原审被告赵良清，原审被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人孟美彤到庭参加诉讼。被上诉人大石桥市奥隆达运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年5月2日11时50分，案外人王春明驾驶辽H888**号解放牌自卸货车沿上白线由东向西行驶至大石桥市周家镇甸寨子村道口路段时，因超车驶入公路左侧，将过路的原告撞伤，形成一起交通事故，此事故经大石桥市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，王春明负此次事故的全部责任，原告无责任，事故发生后，原告入住中国医科大学附属盛京医院治疗53天，支出医药费用120，187.81元，原告住院期间10天为一级护理，其余住院期间43天为二级护理，由其父母予以护理，原告住院期间支出交通费5，973.50元，发生住宿费3，060.00元，原告依医嘱购买营养品支出510.00元，原告出院后，经大石桥市公安局交警大队委托，营口市公安局物证鉴定所于2011年11月23日出具了原告左小腿缺失、左股骨干骨折、于膝关节上截肢，属伤残五级的伤残等级评定书，对此评定书原告、各被告均无异议，原告母亲张秀艳从事美发职业，其父崔佩余系货车驾驶员，月工资3，500.00元，本案审理过程中，经本院委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2013年7月21日出具了原告儿童及青年期假肢安装费用评估为3.8万元／次，每2年更换一次假肢，成年后假肢安装费用预定为3.5万元，每四年更换一次，假肢维修费用每年为假肢安装费用的7.5%，初次安装假肢康复训练为30天，未成年人需陪护人一名，未成年前安装假肢后需一名陪护四周以防意外，其它护理费用因无证据支持不能确认的司法鉴定意见书，对该意见书原告无异议，被告王宗瑜有异议，认为鉴定结论过高，但没有提出反驳证据，另查，辽H888**解放牌自卸货车系被告王宗瑜于2010年8月30日在第三被告处出资购买，第二被告在第一被告与第三被告单车挂靠经营合同上代签了第一被告名字和本人名字，而第二被告对该车不具有管理、经营、利润分配权益，庭审中，第一被告承认这一事实，再查，第一被告所有车辆于2010年9月24日以第三被告名义与第四被告签订了交强险、商业险保单，交强险限额为122，000.00元，商业险第三者责任保险限额为500，000.00元，事故发生后，第一被告为原告垫付了110，000.00元。原审法院认为，原告被被告王宗瑜所有车辆撞伤的事实清楚，原告要求各被告承担赔偿责任的诉讼请求合情合理合法，本院应予支持，第一被告作为事故车辆的车主，应按交警部门出具的交通事故认定书划分的责任承担全部赔偿责任，因其所有的车辆在第四被告处投保了交强险和商业险，所以应由第四被告在保险责任范围内，先承担赔偿责任，不足部分第一被告仍需承担继续赔偿的责任，第三被告为第一原告所有车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任，而第二被告对事故车辆不具有所有权、用益使用权，所以第二被告不承担赔偿责任，对原告的医药费及原告受伤产生的住宿费，护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续安装假肢费用及修复更换假肢费用，属合理费用，被告应当履行赔偿义务，至于原告要求的安装假肢及修复和更换假肢的费用，应按司法鉴定部门出具的意见书合理计算，由被告赔付，但原告要求的后续安装假肢期间的交通费、食宿费、护理费、后续治疗费因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行选择处理方式，对于第一被告辩解的原告的监护人也应承担原告受伤的相应责任、对赔偿款项分期给付及不同意司法鉴定意见书结论及精神损害抚慰金过高的意见，因有交通交警部门出具的事故责任认定书和赔偿款分期给付不符合实际情况及第一被告为提出司法鉴定意见书不合理的证据及精神抚慰金为合理请求，不予采信，对于第一被告为原告垫付的110，000.00元应在其赔偿款中扣除，对第四被告辩解的鉴定费、诉讼费不予承担的意见，本院采信，应由第一被告负担，综上，经审判委员会讨论决定，原审法院判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告崔乙雯人身损害赔偿款人民币620，000.00元（陆拾贰万整，详见赔偿明细表）。二、被告王宗瑜赔偿原告崔乙雯人身损害赔偿款人民币406，443.90元（肆拾万陆仟肆佰肆拾叁元玖角）。三、大石桥市奥隆达运输有限责任公司对第一被告承担连带责任。上列给付款义务，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费19，810.00元，鉴定费2，400.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负但8，200.00元，由被告王宗瑜负担14，010.00元。宣判后，王宗瑜不服，向本院提起上诉称，1、一审判决假肢费按38，000.00元、35，000.00元标准过高，违背了残疾辅助器具标准适用普通型的法律原则。2、残疾辅助器具费的最长给付年限应为二十年，一审判决违背法律规定。3、营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见违背了法律规定，不能作为认定本案的唯一依据。4、一审判决赔付精神损害抚慰金5万元过高。4、大石桥市公安局交通警察大队出具的大公交认字（2011）第11-119号《道路交通事故认定书》显失公平，崔乙雯存在一定过错，即横穿马路，该认定书认定上诉人承担全部责任显失公平。上诉请求：1、撤销辽宁省大石桥市（2013）大南民初字第00414号民事判决，依法改判；2、撤销《司法鉴定意见书》要求依法重新鉴定；3、撤销大公交认字（2011）第11-119号认定上诉人承担全部责任的《道路交通事故认定书》。被上诉人崔乙雯答辩称，对上诉人所称残疾辅助器具赔偿年限为二十年不同意答辩，上诉人系拖延诉讼。请求驳回上诉，维持原判。原审被告赵良清无答辩意见。原审被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司答辩称，答辩人已按一审判决赔付完毕。原审被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司未答辩。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为，关于上诉人所称大石桥市公安局交通警察大队出具的大公交认字（2011）第11-119号《道路交通事故认定书》显失公平一节，因上诉人并未就该事故认定书申请复议或提起诉讼，故对该《道路交通事故认定书》本院予以采信，故对上诉人此项请求本院不予支持。关于上诉人所称精神损害抚慰金过高一节，因此起交通事故造成被上诉人崔乙雯五级伤残，且崔乙雯年龄尚小，此次事故给其身心健康带来巨大伤害，故原审法院判决精神损害抚慰金5万元并无不当。关于上诉人所称营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书违背法律规定一节，上诉人虽对该鉴定书提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对该鉴定意见书本院予以采信。关于上诉人所称残疾辅助器具费的最长给付年限应为二十年一节，按照最高人民法院相关解释的规定，残疾辅助器具费的最长给付年限，参照残疾赔偿金给付年限计算，即按二十年计算，故对上诉人此项请求，本院予以支持。故被上诉人崔乙雯残疾辅助器具费为353，200.00元。如超过确定的残疾辅助器具费给付年限，赔偿权利人起诉请求继续给付的，可另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省大石桥市人民法院（2013）大南民初字第00414号民事判决第一项；二、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2013）大南民初字第00414号民事判决第二、三项；三、被上诉人崔乙雯于本判决生效之日起十日内返还上诉人王宗瑜垫付款94，056.10元。一审案件受理费案件受理费19，810.00元，鉴定费2，400.00元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负但8，200.00元，由上诉人王宗瑜负担14，010.00元；二审案件受理费5，800.00元，由上诉人王宗瑜负担5，000.00元，由被上诉人崔乙雯负担800元。本判决为终审判决。审 判 长 崔 卿代理审判员 徐 丹代理审判员 鲍世帅二〇一五年五月五日书 记 员 金镇学赔偿明细表（崔乙雯）1、医药费120，187.81元。2、护理费崔佩余，10天×3500元÷30天=1，166.67元张秀艳，53天×25，196.00元÷365天=3，658.60元。定残前152天×25，196.00元÷365天=10，492.58元。初次安装假肢康复训练30天×25，196.00元÷365天=2，070.90元。原告未成年前安装假肢后，陪护28天×25，196.00元÷365天=1，932.84元。小计：19，321.59元3、交通费5，973.50元（转院救护车费1，650.00元，出院车费980.00元，陪护人员车费1，743.50元，复查往返车费1，600.00元）。4、陪护人员宿费3，060.00元。5、营养费510.00元。6、住院伙食补助费795元（15元×53天）。7、残疾赔偿金82，896.00元（6908元×20年×60%）8、精神损害抚慰金50，000.00元。9、残疾辅助器具费228，000.00元（18周岁前安装假肢费用，2年一次），38，000.00元×7.5%×12年=34，200.00元（18周岁前维修费用），70，000.00元（18周岁后8年，4年一次），35，000.00元×7.5%×8年=21，000.00元，小计，353，200.00元。合计：635，943.9元635，943.90元的其中620，000.00元由原审第四被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿。635，943.90-620，000.00元=15，943.9元由上诉人王宗瑜负担。扣除王宗瑜垫付的110，000.00元，被上诉人崔乙雯尚应返还上诉人王宗瑜94，056.10元。