wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初1026号 原告:中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行，住所地钦州市文峰南路**,统一社会信用代码：914507027087984099。 负责人:钟新家，该支行行长。 委托诉讼代理人:蓝朝均，该支行员工，男，1965年10月25日出生，壮族，住，住所地钦州市钦**/div> 委托诉讼代理人:唐朝波，该支行员工，男，1970年9月3日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被告：刘佳鸿，男，1991年7月15日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行诉被告刘佳鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行的委托诉讼代理人蓝朝均到庭参加诉讼，被告刘佳鸿经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还信用卡欠款本金16825元，利息1416.83元，手续费1260.05元，违约金644.88元（合计欠款20146.76元，利息、违约金计至2018年1月31日，以后延计）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月21日，被告向原告申请办理银联信用卡金卡，经原告审查同意后，逐级上报上级银行，总行于2015年1月21日同意被告开办银联信用卡金卡，卡号为62×××96，分期合约号20733001680000544，授信额度56000元用于房屋装修分期，被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2018年1月31日止，该卡尚欠款余额20146.76元，其中本金16825元，利息1416.83元，手续费1260.05元，违约金644.88元。被告违约后，经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告刘佳鸿未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告于2014年12月21日向原告书面申请办理银联信用卡金卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审查同意为被告开办银联信用卡金卡一张，卡号为62×××96，授信额度为56000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本合约利息按日利率万分之五计收，并依据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。截至2018年1月31日，被告申领的卡号为62×××96的银联信用卡金卡尚欠款余额20146.76元，其中本金16825元，利息1416.83元，手续费1260.05元，违约金644.88元。由于被告未依约还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、账户信息明细表、欠款情况表、贷记卡交易清单以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。被告自愿以申请人身份申请信用卡，在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还分期资金及分期手续费，被告逾期还款，其行为构成违约，现原告诉请要求被告偿还信用卡（卡号：62×××96）欠款本金16825元，手续费1260.05元，利息1416.83元，违约金644.88元（利息、违约金暂计至2018年1月31日，以后延计），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘佳鸿支付给原告中国农业银行股份有限公司钦州郊区支行信用卡（卡号：62×××96）欠款本金16825元、手续费1260.05元及利息、违约金（截至2018年1月31日的利息为1416.83元、违约金为644.88元，自2018年2月1日起至实际付清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定的标准计算）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费304元，公告费700元，合计1004元，由被告刘佳鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 东 审 判 员  蓝万** 人民陪审员  罗 能 二〇一八年九月十四日 法官 助理  顾 宁 书 记 员  邓昌剑
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执595号 申请执行人韦日词，女，1970年11月1日出生，住所地广西河池市金城江区。 被执行人韦晓欢，男，1979年11月26日出生，壮族，住所地河池市宜州区。 申请执行人韦日词与被执行人韦晓欢民间借贷纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2017年11月27日作出的(2017)桂1281民初2736号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人韦晓欢应履行的义务为：偿还给申请人韦日词借款本金100000.00元及逾期债务利息（利息自2017年9月25日起按年利率6%计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止），承担本案受理费1150元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人韦日词于2018年5月28日向宜州区人民法院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2018）桂1281执595号。 本院在执行过程中,于2018年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人韦晓欢履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院查明,被执行人韦晓欢长期在外务工，但名下有北京现代牌小型汽车（车牌号码为：桂Ｍ×××××号）一辆。本院在执行申请人陆江荣与被执行人韦小尤、韦晓欢借款一案中，于2017年3月22日己依法裁定对被执行人韦晓欢所有的北京现代牌小型汽车一辆进行查封。但韦晓欢名下的北京现代牌小型汽车一辆于2015年9月1日已向汇通信诚租赁有限公司抵押贷款且现下落不明，暂无法执行。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,据此，本案的本次执行程序应依法终结。 本院认为,目前暂未发现被执行人韦晓欢有银行存款及其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百－十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执595号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  石 晓 审 判 员  潘立峰 审 判 员  覃远飞 二〇一八年九月二十五日 法官助理  唐 营 书 记 员  韦 懿 申请执行人韦日词，女，1970年11月1日出生，住所地广西河池市金城江区189××××9797，证件号码4527011970××××××××。 被执行人韦晓欢，男，1979年11月26日出生，住所地宜州区屏南乡屏南村双甲屯137××××1227。，证件号码×× 韦日词与韦晓欢借款合同纠纷一案,河池市宜州区人民法院（2017）桂1281民初2736号已经发生法律效力。由于被执行人韦晓欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦日词于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人韦晓欢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦日词在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦晓欢新的财产线索，申请执行人韦日词可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 审判员 [当前日期]
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1330民初2097号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：景春峰，任该公司黄岗支行行长。特别授权。被告：岳兴旺，男，1975年10月1日生，汉族。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告岳兴旺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人景春峰到庭参加诉讼，被告岳兴旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告岳兴旺偿还原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告岳兴旺向原告申请借款，双方于2014年12月28日签订《借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款100000元，期限12个月，自2014年12月28日至2015年12月28日止。徐子彬、王长松、舒德华自愿为该笔借款承担担保。该笔贷款投放后，借款本金100000元及下欠利息被告未予偿还。被告岳兴旺未到庭，未作答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月28日，被告岳兴旺与原告订立《个人借款合同》。约定：贷款人桐柏县农村信用社；借款人：岳兴旺。借款金额：100000元。借款用途：养猪。还款来源：卖猪。借款期限：12个月，自2014年12月28日至2015年12月28日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告与徐子彬、王长松、舒德华订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告岳兴旺的100000元借款提供保证，债务履行期为2014年12月28日至2015年12月28日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。2014年12月28日，原告向被告岳兴旺交付借款100000元。借款到期后经原告催要，借款本金100000元及下欠利息被告未予偿还。以上事实有原告陈述及原告向法庭提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、被告身份证复印件等书证予以证实。本院认为，原告与被告岳兴旺订立的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告岳兴旺未按照约定履行偿还借贷义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳兴旺于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息按双方约定计算，支付至借款付清之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告岳兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元审 判 员  黄 健人民陪审员  陈红雨二〇一八年九月十三日书 记 员  何敬双
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执保336号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：李岩松。 被保全人：郭刚，男，1976年6月10日生,汉族，住高青县。 被保全人:郭才树，男，1954年12月14日生,汉族，，住高青县 被保全人:李福刚，男，1965年3月3日生,汉族，，住高青县 被保全人:张明，男，1977年4月4日生,汉族，，住高青县 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院(2018)鲁0322民初1537号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭刚、郭才树、李福刚、张明银行存款48900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡雁飞 二〇一八年九月二十八日 书记员  史雪慧
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执550号之一 申请执行人覃金华，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，现居住地广西河池市宜州区。 被执行人韦勇，男，1977年12月7日出生，壮族，居民，现居住地河池市宜州区。 被执行人梁翠，女，1980年5月4日生，苗族，现居住地河池市宜州区。 被执行人何秀美，女，1952年8月20日生，汉族，现居住地河池市宜州区，（系被执行人韦勇母亲） 申请执行人覃金华与被执行人韦勇、梁翠、何秀美民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）桂1281民初2787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行偿还给申请执行人借款本金96098.97元及逾期利息、承担本案受理费、财产保全费共计1485元的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执550号。 本院在执行过程中，于2018年5月31日向被执行人韦勇、梁翠、何秀美发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但上述被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的义务。 本院査明,被执行人何秀美有银行存款,但拒不自动履行,为此,本院作出（2018）桂1281执550号执行裁定书,依法冻结、扣划被执行人何秀美的银行存款10035.26元,2018年6月28日,被执行人梁翠向本院交纳案款5000元，合计15035.26元,之后,被执行人梁翠向本院承诺,从2018年9月起每月偿还给申请执行人覃金华案款5000元至还清借款本息时止。此外，本院依法通过网络查控，查询了上述被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现上述被执行人目前无财产可供执行。申请执行人提供:被执行人何秀美在河池市宜州区有房地产一栋［房产证号:房权证宜州字第××号；土地证号：宜集建（**）字,使用面积69.31平方米］，本院己依法查封,因上述房地产属于农村集体土地,依法暂不宜处置。除此外，目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,本案的本次执行程序应依法终结执行。 本院认为,被执行人己偿还了部分案款,目前暂无财产可供执行,且被执行人梁翠向本院承诺,从2018年9月起每月偿还给申请执行人覃金华案款5000元至还清借款本息时止,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执550号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  潘立峰 审 判 员  覃远飞 二〇一八年九月十七日 法官助理  周志军 书 记 员  韦 懿
山东省巨野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1724行审210号 申请执行人：巨野县交通运输监察大队，住所地巨野县麒麟大道**。 法定代表人：刘建华，队长。 委托代理人：贾景超，该大队指导员。 被执行人：山东好运汽汽车服务有限公司，法定代表人，杨绍波，，地址：山东省济南市天桥区杨庄小区**楼** 申请执行人巨野县交通运输监察大队于2018年9月14日向本院申请执行鲁菏巨交（04）罚（2018）0516G01801190001行政处罚决定。本院于2018年9月20日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。 被执行人山东好运汽汽车服务有限公司的鲁ＡＵ××××／鲁Ａ××××（挂）佛都圣泽重型仓栅式半挂车擅自改装，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条规定。依据《中华人民共和国道路运输条例》第七十条第二款规定，巨野县交通运输监察大队于2018年1月19日对其作出了鲁菏巨交（04）罚（2018）0516Ｇ01801190001行政处罚决定书。该决定书的内容是：罚款人民币5000元。 本院认为，申请执行人巨野县交通运输监察大队作出的鲁菏巨交（04）罚（2018）0516G01801190001行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确。且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人巨野县交通运输监察大队于2018年1月19日作出的鲁菏巨交（04）罚（2018）0516G01801190001行政处罚决定书。 二、限被执行人山东好运汽汽车服务有限公司自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县交通运输监察大队罚款5000元，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  申永焕 审判员  王有泉 审判员  闫 伟 二〇一八年九月二十一日 书记员  杜丽霞
福建省仙游县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽0322刑更6号 罪犯郑玉模，男，1936年9月22日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县。 2018年5月18日，本院作出了（2018）闽0322刑初281号刑事判决，以放火罪判处被告人郑玉模有期徒刑一年六个月，缓刑二年，原判已发生法律效力并交付执行。执行机关仙游县司法局于2018年8月27日书面建议本院撤销对罪犯郑玉模的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 仙游县司法局书面建议称，其局分别于2018年5月30日、2018年7月18日收到罪犯郑玉模的相关法律文书后，通过电话联系、村干部和家人等方式要求罪犯郑玉模到仙游县司法局报到，截止2018年8月21日，罪犯郑玉模未到仙游县司法局报到已超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《福建省社区矫正实施细节（实行）》第一百一十三条之规定，建议对该社区矫正人员郑玉模撤销缓刑。 经审理查明： 罪犯郑玉模因涉嫌犯放火罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。后于2018年5月18日被本院以放火罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，同日，本院对被告人郑玉模予以取保候审。被告人郑玉模因本案已被先行羁押3个月19日。2018年5月29日，判决书发生法律效力，并进入执行程序，缓刑考验期自2018年5月29日至2020年5月28日止。 仙游县司法局分别于2018年5月30日、2018年7月18日收到罪犯郑玉模的相关法律文书后，通过电话联系、村干部和家人等方式要求罪犯郑玉模到仙游县司法局报到，截止2018年8月21日，罪犯郑玉模未到仙游县司法局报到已超过一个月。 上述事实，有本院（2018）闽0322刑初281号刑事判决书、执行通知书、本院（2018）闽0322刑初281号告知书、本院（2018）闽0322刑初281-1号告知书、仙游县司法局调查笔录、盖尾镇义店村民委员会证明材料、仙游县司法局撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑玉模未在本院通知的时间内到仙游县司法局报到，已超过一个月，其行为违反最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的规定，执行机关仙游县司法局建议本院对被告人撤销其缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽0322刑初281号刑事判决书中对罪犯郑玉模宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯郑玉模收监执行原判有期徒刑一年六个月（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  卢实平 人民陪审员  刘春桥 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  林 越 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 二、《社区矫正实施办法》 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
河北省石家庄市中级人民法院 （2018）冀01刑初128号 石家庄市第一看守所： 被告人邓某经依法判处刑罚，判决已发生法律效力，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条第二款的规定，请按照本通知送交监狱执行。 河北省石家庄市中级人民法院 二〇一八年九月二十九日 河北省石家庄市中级人民法院 执行通知书 二〇一八年九月二十九日 （院印） 此联发给被告人本人收执
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0702民初1831号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，地址：钦州市建设街**。统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，支行长。 被告：符仕权，男，汉族，，户籍所在地。现住。身份证号：。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告符仕权信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行在本院依法送达交纳其他费用通知后，未在七日预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行撤回起诉处理。 审判长 梁 东 审判员 杨守金 审判员 蓝万** 二〇一八年九月十九日 书记员 邓昌剑
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4231号 申请执行人许军，男，1979年1月10日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人黄源，男，1971年10月14日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13202号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人黄源的银行存款人民币及其他款项人民币50870元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一八年九月十七日 书记员  陈瑶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0702民初1834号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，地址：钦州市建设街**。统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，支行长。 被告：叶桂宏，男，汉族，，户籍所在地。现住。身份证号：。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告叶桂宏信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行在本院依法送达交纳其他费用通知后，未在七日预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行撤回起诉处理。 审判长 梁 东 审判员 杨守金 审判员 蓝万** 二〇一八年九月十九日 书记员 邓昌剑
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初2648号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社）。住所地:巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：奚彬。 被告：杨成磊，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住 巨野县章缝镇杨邢庄村139号。 被告：谢新建，男，1968年5月16日出生，汉族，农民， 住巨野县。 被告：沈恩萌，男，1989年12月14日出生，汉族，农民， 住巨野县万丰镇××村××号。公民身份号码372926198912××××。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨成磊、谢新建、沈恩萌借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，因被告杨成磊下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人奚彬到庭参加了诉讼。被告杨成磊经公告送达开庭传票传唤,被告谢新建、沈恩萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成磊偿还借款本金399179.67元及利息；2.判令被告谢新建、沈恩萌承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨成磊于2016年1月27日由被告谢新建、沈恩萌担保，同原告签订了（巨万）个借字（2016）年第20160127号借款合同，合同约定被告从原告处借款人民币40万元，还款期间自2016年1月27日至2019年1月26日止，实际发放40万元，月利率8.33750‰，合同履行期间，被告杨成磊于2017年2月28日偿还原告本金1.21元、2018年1月30日偿还原告本金677.03元、142.09元。经原告多次催收剩余借款，被告至今仍欠本金399179.67元及利息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵害了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，向法院提起民事诉讼。 被告杨成磊、谢新建、沈恩萌未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了个人借款合同、保证合同、借款借据等证据，表外还款记录、银行卡历史交易明细等用于证明被告杨成磊由被告谢新建、沈恩萌担保向原告借款40万元、偿还部分借款及利息的事实。因被告杨成磊、谢新建、沈恩萌未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃，经开庭审查以上证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨成磊于2016年1月27日由被告谢新建、沈恩萌担保，同原告签订了（巨万）个借字（2016）年第20160127号借款合同，合同约定被告从原告处借款人民币40万元，还款期间自2016年1月27日至2019年1月26日止，实际发放40万元，月利率8.33750‰，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。该借款由被告谢新建、沈恩萌担保，并与原告签订了保证合同，保证方式为：“连带责任保证。”保证期间为：“保证人保证期间为决算期届至之日起两年”。保证担保范围：“保证范围为本合同约定的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用”。依照借款合同约定，原告于2016年1月27日发放给被告杨成磊现金40万元，被告杨成磊在借款借据上签字确认，还款期限为2016年1月27日至2017年1月26日。合同履行期间，被告杨成磊于2017年2月28日偿还原告本金1.21元、2018年1月30日偿还原告本金677.03元、142.09元，三次共偿还原告本金820.33元，经原告多次催收剩余借款及利息，被告杨成磊仍欠原告本金399179.67元及利息未偿还。为此，原告于2018年5月29日向本院提起诉讼，要求被告杨成磊归还借款399179.67元及约定利息，被告谢新建、沈恩萌承担连带担保责任。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告杨成磊、谢新建、沈恩萌之间的借款合同和保证合同，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告杨成磊未按合同约定履行还款付息的义务，除应继续履行合同义务外，还应承担相应的违约责任，原告要求被告杨成磊偿还借款399179.67元及约定利息的理由成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告谢新建、沈恩萌作为被告杨成磊的连带责任保证人，在被告杨成磊不履行债务时，被告谢新建、沈恩萌依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨成磊追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告杨成磊经公告送达开庭传票传唤、被告谢新建、沈恩萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 综上所述，原、被告双方签订的个人借款合同及保证合同合法有效，原告依照合同约定将借款40万元支付给了被告杨成磊，被告杨成磊理应承担偿还义务，被告谢新建、沈恩萌应依照保证合同的约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨成磊于本判决生效之日起十日内归还所欠原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款399179.67元及约定利息（以399179.67元为基数，自2017年3月1日起计算至实际给付之日止，按双方约定的计息办法计算）。 二、被告谢新建、沈恩萌对上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、被告谢新建、沈恩萌承担保证责任后，有权向被告杨成磊追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7288元，由被告杨成磊负担,被告谢新建、沈恩萌承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  申建丽 人民陪审员  任春娟 人民陪审员  刘凡勇 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  田明明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4194号 申请执行人：廖爱红，女，1977年8月27日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：邱先创，男，1979年7月29日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西购房世界网络发展股份有限公司，住所地：南宁市青秀区中文路**邻世郡****楼****。 法定代表人：邱先创。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人邱先创、广西购房世界网络发展股份有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币33396.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一八年九月二十八日 书记员  陈瑶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0702民初1841号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，地址：钦州市建设街**。统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，支行长。 被告：陈建添，男，汉族，，户籍所在地。现住。身份证号：。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告陈建添信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行在本院依法送达交纳其他费用通知后，未在七日预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行撤回起诉处理。 审判长 梁 东 审判员 杨守金 审判员 蓝万** 二〇一八年九月十九日 书记员 邓昌剑
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13567号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梅剑，男，1994年6月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梅剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告梅剑经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10146.19元（截止至2020年11月17日未偿还本金5072.94元、逾期罚息5073.25元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年11月16日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1800.29元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息900.29元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5972.94元，罚息合计5973.54元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-01              6000              12              日利率0.05%              2018-12-01              5072.94              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-11-16              900              12              日利率0.05%              2019-01-01              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告梅剑于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5072.94              2018-12-01                  2              900              2019-01-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，保全费144元，由原告负担95元。被告梅剑负担105元（案件受理费25元，保全费80元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0104执1690号 申请执行人：周有义,男，1979年9月11生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘强，男，1991年8月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人周有义与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）闽0104民初1716号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月12日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结我院作出的（2017）闽0104民初1716号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一八年九月十三日 书记员  林岱威
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983执保518号 申请人：韩希昌，男，1960年10月30日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：王如栋，男，1956年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人韩希昌与被申请人王如栋民间借贷纠纷一案，申请人韩希昌于2018年9月3日向本院提出申请，要求查封被申请人王如栋名下的位于黄骅市，并已提供担保。 本院认为，申请人韩希昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王如栋名下的位于黄骅市（房屋产权证为：），查封期限为两年，自2018年9月5日起至2020年9月4日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀杰 二〇一八年九月四日 书记员  陈寅峰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0702民初1838号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，地址：钦州市建设街**。统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，支行长。 被告：方朝平，女，汉族， 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告方朝平信用卡纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行在本院依法送达交纳其他费用通知后，未在七日预交案件费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行撤回起诉处理。 审判长 梁 东 审判员 杨守金 审判员 蓝万** 二〇一八年九月十九日 书记员 邓昌剑
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣08执236号之一申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地江西省井冈山市新城区冠瑞尚城**，统一社会信用代码：91360881550887793N。法定代表人：郭春华，董事长。委托代理人：肖海斌，客户经理。被执行人：李露云，男，1985年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：吉安恒鹏实业有限公司，住所地，住所地江西吉安市吉州区信和新城****会信用代码：91360800784138509E。法定代表人：徐风鸣，执行董事。被执行人：盛香梅，女1986年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：徐风鸣，男，1960年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王大鹏，男，1975年10月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：罗震，男，1960年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司与被执行人李露云、盛香梅、徐风鸣、王大鹏、罗震、吉安恒鹏实业有限公司金融借款合同纠纷一案，吉安仲裁委员会于2018年1月18日作出的（2018）吉仲裁字第12号裁决书已经发生法律效力。被执行人李露云、盛香梅、徐风鸣、王大鹏、罗震、吉安恒鹏实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司于2018年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月17日查封了被执行人吉安恒鹏实业有限公司名下位于井冈山市，产权证号分别为井房权证龙市第30288号、30244号、30266号、30267号、30268号店铺五处，申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司要求对上述房产拍卖变现以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吉安恒鹏实业有限公司名下位于井冈山市，产权证号分别为井房权证龙市第3**8号、30**4号、3**6号、3**67号、30**号五处房产。本裁定送达后立即执行。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一八年九月二十九日书记员 杨 巍
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初3615号 原告：何珠玉，女，1969年11月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律服务工作者。 被告：福建省平潭县隆江房地产开发有限公司，住所地福建省平潭县城关东大街**。 法定代表人：林小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林雅青，女，该公司职员。 原告何珠玉与被告福建省平潭县隆江房地产开发有限公司（下称隆江公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何珠玉的委托诉讼代理人冯波，被告隆江公司的委托诉讼代理人蔡晨思、林雅青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何珠玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令隆江公司代何珠玉办理并交付其所购买商品房的《不动产权证》(含有土地信息)；2.请求判令隆江公司向何珠玉支付逾期办证违约金（违约金以986077元为基数，按每日0.003%标准，自2015年10月1日起计至办证完成并交付不动产权证之日止）；3.判令隆江公司承担本案诉讼费。事实和理由：2010年4月12日，何珠玉与隆江公司就购买位于万宝城东区（海坛金座X幢XXX号商品房签订了《商品房买卖合同》（下称《合同》），房屋总价款为986077元，约定隆江公司应在2011年8月30日前交付房屋，并在房屋交付使用后60日内，为何珠玉办理并交付房屋权属证书，逾期办证应自逾期之日起按买受人已付款的日万分之一支付违约金。合同签订后，何珠玉依约付清了购房款，并向隆江公司交付了契税、维修基金、代办证费等。但隆江公司仅为何珠玉办理了房屋所有权证,至今未为何珠玉办理国有土地使用权证，已构成违约，遂成讼。 隆江公司辩称，本案中不存在办理土地使用权证，而是换成不动产权证，合同未约定隆江公司有办理不动产权证的义务，且办理不动产权证的手续齐全，何珠玉可自行前往办理;何珠玉诉请的部分违约金已超过诉讼时效；为此，请求驳回何珠玉的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2010年4月12日，何珠玉与隆江公司就购买位平潭县路南侧万宝城东区（海坛金座）XX幢XXX号商品房签订了《合同》，房屋总价款为986077元，约定隆江公司应在2011年8月30日前交付房屋，并在房屋交付使用后60日内向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，何珠玉依约付清了购房款，隆江公司依约交付了房屋。2015年2月4日，案涉房产所有权登记至何珠玉名下,但至今未办理土地使用权登记。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，内容及形式未违反国家法律规定，双方均应依约履行。本案当事人的主要争议焦点如下： 1隆江公司是否构成违约 在实施不动产统一登记之前我国实行的是“房地分开”的登记模式，在实施不动产统一登记之后我国实行的是“房地合一”的登记模式。不论在不动产登记制度实施之前还是在不动产登记制度实施之后，商品房完整的权属登记证明均应包括商品房所有权登记和国有土地使用权登记。房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。讼争《合同》所约定的“权属登记”在没有其他特别约定的情况下，应当认定包括商品房所有权登记和商品房土地使用权登记，故隆江公司对按期协助买受人办理房地信息完备的权属证书负有义务。隆江公司主张案涉小区已具备办理土地使用权转移登记条件，但未提交证据证明其已向不动产登记中心提供完备办理国有土地使用权转移登记的相关材料，故对该主张本院不予采信。案涉房屋至今无法办理国有土地使用权转移登记，隆江公司已构成违约，应承担相应的违约责任。 二、违约金的计算标准及计算期间 考虑到本案中房屋所有权证已经办理，隆江公司已经履行了部分办证义务，且无证据证明隆江公司存在故意、恶意拖延办证的情形，本院综合购房者实际损失、预期利益等因素，对何珠玉诉请违约金自2015年10月1日起按购房款的每日0.003%计算，予以支持。隆江公司抗辩何珠玉的部分诉请已超过诉讼时效，于法无据，不予采纳。为此，隆江公司应按已付款日0.003%的标准，向何珠玉支付自2015年10月1日起计至隆江公司提供完备办理国有土地使用权转移登记的相关材料并尽到通知义务之日止的逾期办证违约金。双方并未形成代为办证的合意，何珠玉主张代为办证及违约金计算至办妥并交付不动产权证之日，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用 一、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内完备办理位于平潭县南侧万宝城东区（海坛金座）XX幢XXX号房屋的不动产权证（包含土地登记信息）的相关手续并协助何珠玉办理不动产登记手续； 二、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向何珠玉支付逾期办证违约金（违约金以总购房款986077元为基数，按每日0.003%的标准，自2015年10月1日起计至福建省平潭县隆江房地产有限公司提供完备办理国有土地使用权转移登记的相关材料并尽到通知义务之日止）； 三、驳回何珠玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由福建省平潭县隆江房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇一八年九月三日 书记员 林晓平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初4596号申请人：蔡志业，男，汉族，1990年10月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰律师事务所律师。被申请人：深圳市东华通贸易发展有限公司，住所地深圳市福田区上步南路锦峰大厦写字楼21E，组织机构代码27942446-7。法定代表人：黄薇。委托诉讼代理人：王赛宇，广东安恪律师事务所律师。上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月5日向本院申请财产保全，本院于2016年1月15日作出（2016）粤0304民初1699号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人深圳市东华通贸易发展有限公司名下价值1848000元财产。2017年5月11日，深圳市中级人民法院发出（2017）粤03民终3879号民事裁定书，裁定将上述案件发回重审，重审案号为（2018）粤0304民初4596号。现申请人向本院提出续行原保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法仍需在案件审理终结前继续采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市东华通贸易发展有限公司名下价值1848000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄红华人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇一八年九月十日书 记 员  罗鹏星
浙江省永嘉县人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2018）浙0324执2762号金建康：金建康与胡忠确、胡忠正关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。二〇一八年九月三日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ／）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ａｆｖ4ｃ1。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省永嘉县人民法院二〇一八年九月三日
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0781刑初61号公诉机关铁力市人民检察院。被告人张辉，男，1995年12月5日生于本省铁力市，汉族，大学文化，无职业，住铁力市。2017年11月14日因本案被铁力市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于铁力市看守所。辩护人罗培君，北京市振邦律师事务所律师。铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张辉犯诈骗罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员王丽出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人罗培君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张辉系在校大学生。2015年1月至2016年8月期间，张辉利用与赵某1、孙某、杜某等人的同学关系，虚构自己或朋友在“爱学贷”“名校贷”等贷款平台任校园代理需要提升业绩刷单的事实，编造贷款后无需本人偿还，由其偿还的理由，赵某1、孙某、杜某等77人基于该认识，按照张辉的指示在“爱学贷”“名校贷”等贷款平台贷款1300000余元。后将贷款及物品交给张辉。张辉偿还500000余元贷款后，其余款项用于个人使用。截止案发时，尚有800000余元未归还。经侦查，被告人张辉于2017年11月14日在铁力市被公安机关抓获。上述事实，被告人张辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.案件来源、破案及抓获经过;2.常住人口信息表;3.贷款记录照片;4.洛阳理工学院提供院方统计材料;5.支付宝转账记录光盘一张、转账明细;6.调取笔录、借条;7.调取证据通知书、清单、笔录、杭州爱财科技公司（爱学贷）贷款资料、上海诺诺镑客公司（名校贷）贷款资料;8.银行交易明细;9.爱财科技有限公司证明;10.证人张某2、赵某2、张某3等9人证言;11.被害人赵某1、孙某、张某1等77人的陈述;12.被告人张辉的供述。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯诈骗罪没有异议，希望合议庭对贷款金额进行认真核对。张辉的主观诈骗恶意很轻，对贷款有积极偿还意图，张辉认罪悔罪，平时表现良好，希望法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定，对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。据此，应当认定被告人张辉诈骗的数额为800000余元。对于辩护人关于张辉诈骗恶意很轻、有积极偿还意图、平时表现良好，希望法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，张辉共诈骗77人，并给被害人造成了金钱和精神上的双重损失，因此对该项辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人张辉认罪悔罪的辩护意见，经查，与本院认定相一致，予以采纳。被告人张辉如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2027年9月3日止。）二、继续追缴被告人张辉违法所得，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘铁军审 判 员  祖国新人民陪审员  郭朝君二〇一八年九月十日书 记 员  宋 薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0305民初3418号之一 申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区工业园鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 被申请人：宋学雷，男，1986年8月17日生，汉族，住河北省石家庄新华区。 被申请人：敦银菊，女，1986年1月5日生，汉族，住河北省石家庄新华区。 被申请人：宋志磊，男，1989年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司诉被申请人宋学雷、敦银菊、宋志磊债权转让合同纠纷一案，申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2018年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋学雷、敦银菊、宋志磊所有的价值157万元的财产予以查封、扣押、冻结，担保人徐州建机工程机械有限公司自愿以其所有的证号为徐土国有（2011）第30762号的国有土地使用权为申请人的诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宋学雷、敦银菊、宋志磊所有的价值157万元的财产。 二、查封担保人徐州建机工程机械有限公司所使用的证号为徐土国有（2011）第30762号的国有土地。 案件申请费5000元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  尹龙 人民陪审员  杨毅 人民陪审员  陈晗 二〇一八年九月二日 书 记 员  薛冉
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13549号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胥鑫，女，1991年8月25日出生，汉族，住山西省运城市永济市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胥鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告胥鑫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年9月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5881.65元（截止至2020年11月17日未偿还本金4598.95元、逾期罚息1282.7元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4598.95元，罚息合计1282.7元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-09-20              6000              12              日利率0.05%              2019-02-03              4598.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胥鑫于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4598.95              2019-02-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费116.98元（原告均已预交），均由被告胥鑫负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  艾世峰                                                          二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理徐培宇书记员顾健行
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003财保273号 申请人李某,女,汉族,1947年3月28日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人王某,男,汉族,1982年6月13日出生,住山东省平阴县。 被申请人孙某，男。 申请人李某于2018年9月30日向本院申请诉前保全，要求对被申请人王某驾驶孙焕名下的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型客车一辆予以查封，申请人以中国某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下： 查封被申请人王某驾驶孙某名下的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型客车一辆（保全金额20万元）。 案件申请费1520元，由申请人李某预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇一八年九月三十日 书记员  卢 妹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初929号 原告：吴冠良，男，1991年9月2日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张湘东，广西源群律师事务所律师。 被告：宁杰，男，1976年11月8日出生，住所地钦州市钦**。 原告吴冠良与被告宁杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴冠良的委托诉讼代理人张湘东到庭参加诉讼，被告宁杰经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告吴冠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁杰偿还借款本金10000元及利息（利息从借款之日起计至还清借款之日止，至起诉之日计1400元）；2、判令被告宁杰支付律师代理费1500元及办案合理支出500元；3、判令被告宁杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宁杰因拖欠钦州市钦南区冠良租车行租车费用，向原告借款人民币10000元支付租车费，双方于2017年6月2日签订《借款合同》，约定了还款期限、利息，违约责任和诉讼费、律师代理费、差旅费等费用由被告承担，合同签订后，原告依约定以现金形式向被告支付借款，被告也出具了收条，但之后原告多次催促，被告均拒绝归还，原告无奈诉至法院，并为诉讼支出了律师代理费1500元，因诉讼支出合理费用500元。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宁杰不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。 本院认定事实如下：被告宁杰因拖欠钦州市钦南区冠良租车行租车费用，于2017年6月2日向原告借款人民币10000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限内年利率为24%，借款期限从2017年6月2日至2017年8月2日止共2个月，合同第六条约定了违约责任，被告未能依约还款的，逾期期间按照合同约定借款利率继续计算逾期利息，被告应承担原告追索债权的合理费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、执行费、误工费等）。合同签订后，原告以现金形式向被告支付借款，被告也出具了收条，之后原告因催促被告归还不果，于2017年12月29日与广西源群律师事务所律师签订了《委托代理合同》，该合同约定律师代理费1500元，办案经费（包括汽油费、路费、打印费、复印费等费用）共500元，委托律师诉至法院，故请求被告归还借款本金及利息，并支付原告为诉讼支出的律师代理费1500元及合理费用500元。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、被告出具的收据、车辆租赁合同、委托代理合同、律师服务费发票以及当事人的庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的《借款合同》和被告在《收条》上签字，足以证明原被告的借贷关系成立，且该借贷关系没有违反法律规定，本院予以确认。现双方约定的还款期限届满，原告请求被告偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借据》中约定的利息及逾期利息符合法律规定，原告请求被告按约定的年利率24%支付，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告在借款合同中约定违约责任和诉讼费、律师代理费、差旅费等费用由被告承担，并提供了广西源群律师事务所律师《委托代理合同》及律师服务费发票予以证实，故原告诉请要求被告支付律师代理费1500元，于法有据，本院予以支持。关于办案合理支出费用，《委托代理合同》虽然就此进行了约定，但原告未能提供证据证明实际支出了该笔费用，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁杰应归还原告吴冠良借款本金人民币10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，按年利率24%从2017年6月2日起计至还清之日止）； 二、被告宁杰应支付原告吴冠良律师代理费1500元； 三、驳回原告吴冠良的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，公告费700元，合计836元，由被告宁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 梁 东 人民陪审员 吴 钧 人民陪审员 梁旺家 二〇一八年九月十三日 法官 助理 顾 宁 书 记 员 符文娴
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初1156号 原告：钦州三得水产虾药饲料店，住所地钦州市五马路**，统一社会信用代码：9145070259980707XF。 投资人：彭肇华。 被告：陈志成，男，1942年4月2日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 原告钦州三得水产虾药饲料店诉被告陈志成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。原告钦州三得水产虾药饲料店的投资人彭肇华到庭参加诉讼，被告陈志成经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告钦州三得水产虾药饲料店向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款15552元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈志成在钦州市钦南区养虾期间，于2009年至2017年间，先后多次在原告的饲料店赊销各种饲料，经双方结算被告共欠原告饲料款人民币15552元。被告赊欠原告饲料款后，经原告多次催收，被告均以养虾亏本，经济困难为由一直拖欠至今。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，予以维护原告的合法权益。 被告陈志成未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告系从事渔用化学药品、中渔药、饲料经营的个人独资企业。被告从事养虾经营，向原告赊购饲料，经双方结算，被告于2017年10月17日在原告的经销手册上签字确认尚欠原告货款15552元。经原告多次催收，被告未还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另，原告于庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 以上事实，有原告提交的经销手册以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，被告向原告赊购饲料，并对货款进行签字确认，双方构成合法的买卖合同关系。原告向被告供应了饲料，被告理应付清货款。现原告主张要求被告偿还饲料款15552元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈志成支付给原告钦州三得水产虾药饲料店货款15552元。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费190元，公告费700元，合计890元，由被告陈志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 东 审 判 员  蓝万** 人民陪审员  罗 能 二〇一八年九月十一日 法官 助理  顾 宁 书 记 员  邓昌剑
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0109民初1790号 原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社伶俐信用社，住所地南宁市青秀区伶俐镇振伶路**，统一社会信用代码91450103664811578W。 负责人：韦钦潇。 被告：黄大荐，男，壮族，1979年6月1出生，户籍地址住南宁市青秀区。 2018年9月21日，本院收到南宁市邕宁区农村信用合作联社伶俐信用社的起诉状。起诉人南宁市邕宁区农村信用合作联社伶俐信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告（贷款人）与被告（借款人）于2016年6月2签订《农户小额信用借款合同》，主要约定被告向原告借款用于养鸡，借款金额30000元，利息按中国人民银行人民币贷款基准利率上浮10%计算。借款期限自2016年6月2日起至2018年6月2日计算，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但是被告未按照合同约定偿还原告借款本息，经原告多次催收，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》并未就管辖法院有所约定，且本院辖区与本案争议亦无任何实际联系，原告应按法律规定向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。 综上，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三的规定，裁定如下： 对起诉人南宁市邕宁区农村信用合作联社伶俐信用社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 韦 希 二〇一八年九月二十一日 书记员 邓甲席
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀1081执916号关于霸州市诚达混凝土有限公司申请执行樊向斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月14日立案执行，被执行人樊向斌于2018年9月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一八年九月十九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催237号申请人：蔡丽，女，1987年6月7日出生，住湖南省江**瑶族自治县。申请人蔡丽申请公示催告一案，本院于2018年7月12日立案后，依法于2018年7月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人蔡丽持有的号码为1030443025920472、1030443028016356、1030443054079640(付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇海洲支行，出票人蔡丽，票面金额10000元、8000元、10000元，收款人蔡叶、蔡叶、盛海江)的磁码支票3张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人蔡丽负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年九月二十五日书记员  朱晓琳
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）冀1081执2392号关于田永利申请执行许志珍、许益星、唐美梯买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案执行，双方于2018年1月16日达成执行和解协议并于2018年9月3日履行完毕。特此通知。二〇一八年九月三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7828号原告：陈志祥，男，1985年3月6日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓虹，广东悦盈律师事务所律师助理。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。法定代表人：蔡锦文。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。原告陈志祥与被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永刚，被告的委托诉讼代理人侯明玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期履行的违约金（以购房款596581元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2015年9月22日起计算至原告实际取得房地产权属证书之日止）。事实和理由：2012年5月3日，原、被告签订中山市商品房买卖合同，约定由原告向被告购买位于广东省××镇××明珠花园××房的预售商品房（下称涉案商品房）一套，总价款为596581元。涉案商品房已经办理商品房预售登记和中山市商品房销售登记备案登记表。合同签订后，原告按约定交付房款，涉案商品房于2012年11月10日交付使用。按合同约定，被告应在商品房交付使用后720个工作日内办理权属登记，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行且被告应向原告承担违约责任。被告未能在合同约定的期限内为原告办理房产证，已属违约。鉴于双方签订的合同为格式合同，违约责任明显不对等，合同约定的逾期办理权属登记违约责任明显无法弥补原告损失，且被告何时可以办理好房地产权属证书至今也未能确定，按合同约定的按已付房款1%支付违约金显然对原告不公平，也无法弥补原告的损失。根据相关法律规定，当事人约定的违约金低于造成的损失，可以予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失数额为限，故被告应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告已经按约定交付房屋给原告使用多年。因为政策原因（入户花园面积规定及档案验收的规定等）变更导致被告办证推迟，预计在2018年年底可为原告办理房产证。因此，被告无需赔偿由此对原告造成的损失。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年5月3日签订商品房买卖合同，约定内容包括：由原告向被告购买涉案商品房，价款为596580元；被告应当在2012年10月30日前将涉案商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，合同继续履行，被告自迟延之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金，但上述违约金累计总额最高不超过原告累计已付房款的1%。合同签订后，涉案商品房办理了销售登记备案，原告依约支付了购房款，被告于2012年11月10日将涉案商品房交付原告使用。另查明：2017年7月3日，不包括原告在内的其他66名业主作为甲方，与作为乙方的被告签订和解协议，约定内容包括：乙方按甲方每位业主购房款的1.5%分别支付违约金；乙方保证在2018年2月15日为甲方全部业主办到房产证，否则必须再向甲方每位业主分别支付其各自购房款的2%作为违约金；甲方所有业主不得就乙方本次违约再向乙方主张权利，但如若乙方未能按上述约定时间办到房产证或未按约定支付其违约金的，甲方业主仍有权向法院主张其权利。协议签订后，被告按约向该66名业主支付了违约金（按购房款的1.5%），但未能在约定期限内办理房产证。相关业主经催促未果，遂诉至本院，原告随后亦诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原、被告双方就被告未能按约办证的理由是否合法、合理及违约金应否增加等问题存在争议。原告表示，虽然涉案商品房已交付使用，但不清楚整体验收情况，约定的违约金低于造成的损失，可以予以增加。被告则表示，无法在约定期限内办证是因为政策的变更及增加了档案验收项目；报规划时需要将整个入户花园面积都上报，但到销售时因政策变更，入户花园仅能算一半的面积，现在需要将两部分的面积变更一致才能办理房产证，被告对此一直在跟进，只是暂未完成该工作，影响了楼盘的整体验收和办证进度；而档案验收是政策新增的项目，楼盘整体综合验收需要到年底前才能完成。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方由此形成房屋买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。因在双方的房屋买卖合同关系中，除交付涉案商品房给原告使用外，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案（即通常所称办理产权证）亦为被告的合同义务之一，且双方在合同中也已约定了被告履行该合同义务的期限，故被告应依约履行该合同义务。涉案商品房已于2012年11月10日交付，则依合同约定，被告应于720个工作日内履行上述合同义务。现该期限已届满，但被告未依约履行上述合同义务，原告主张被告违约，被告以政策变更及验收项目增加等为由进行抗辩，依法应承担举证证明之责任，但其没有提供相关证据予以证明，故依法应由其承担举证不能的不利后果，本院对其该抗辩主张不予采信，并采纳原告的诉讼主张，认定被告构成违约。因此，原告诉讼请求被告承担违约责任即支付逾期办理不动产权证书的违约金有理，本院予以采纳和支持。根据合同约定，违约金每日按已付购房款的万分之一计算，总额累计不超过已付购房款的1%。因自逾期之日计算至2018年6月29日止，每日按已付购房款万分之一计算的违约金总额累计已远远超过已付购房款的1%，故对于原告诉讼请求的违约金应按已付购房款596580元的1%核算支持为5965.8元。至于原告主张违约金低于造成的损失，要求予以增加，并诉讼请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至实际取得房地产权属证书之日止，因其未举证证实，故本院不予采纳和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司于判决发生法律效力之日向原告陈志祥支付逾期办理不动产权证书的违约金5965.8元；二、驳回原告陈志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计896元，由原告陈志祥负担829元（已付896元），被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司负担67元（该款已由原告陈志祥垫付，被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司应在判决生效之日一并迳付给原告陈志祥，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁春燕二〇一八年九月十四日书记员  郑敏婷书记员  卢绮琴
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤2072执5934号申请执行人：林桂朝，男，1993年3月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。被申请执行人：罗启荣，男，1962年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人林桂朝与被执行人罗启荣民间借贷纠纷一案，中山市第二人民法院作出的（2016）粤2072民初12008号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人支付借款50000元、利息及其他费用，但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××**号汽车，本院依法予以查封，但因未能扣押故本院暂未能处理。另，本院依法向中山市工商行政管理局、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队，以及对本市辖区内各主要金融机构进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。另本院已将被执行人录入全国失信被执行人名单。上述执行情况本院已书面告知申请执行人并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的(2018)粤2072执5934号案本次执行程序终结。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  刘 伟执行员  朱 鹏二〇一八年九月二十五日书记员  周贤枫
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催245号申请人：中山市古镇丰晨五金加工店，住所地广东省中山市古镇曹一西安上街二巷**首层。经营者：吴大国，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省雷州市。申请人中山市古镇丰晨五金加工店申请公示催告一案，本院于2018年7月13日立案后，依法于2018年7月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市古镇丰晨五金加工店持有的号码为3200443000582346(付款行中山古镇南粤村镇银行，出票人中山市古镇丰晨五金加工店，票面金额空白，收款人空白)的普通支票1张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市古镇丰晨五金加工店负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年九月二十五日书记员  朱晓琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7830号原告：彭娟，女，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓虹，广东悦盈律师事务所律师助理。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。法定代表人：蔡锦文。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。原告彭娟与被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永刚，被告的委托诉讼代理人侯明玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付违约金8025元，并继续支付从2018年3月16日起计算至原告实际取得房地产权属证书之日止的违约金（以购房款401250元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2012年2月26日，原、被告签订中山市商品房买卖合同，约定由原告向被告购买位于广东省××镇××明珠花园××房的预售商品房（下称涉案商品房）一套，总价款为401250元。涉案商品房已经办理商品房预售登记和中山市商品房销售登记备案登记表。合同签订后，原告按约定交付房款，涉案商品房于2012年11月11日交付使用。按合同约定，被告应在商品房交付使用后720个工作日内办理权属登记，如因被告责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行且被告应向原告承担违约责任。被告未能在合同约定的期限内为原告办理房产证，已属违约。2017年8月29日，原告委托熊龙与被告签署和解协议，约定被告在2018年3月15日前为原告办到房产证，逾期须向原告支付总购房款2%的违约金。但直至今天，被告仍未能如约履行办理房产证以及支付违约金的义务。鉴于被告一直未能按和解协议履行其相应的合同义务，且何时可以办理好房地产权属证书至今也未能确定，按和解协议约定的按已付房款2%支付违约金显然对原告不公平，也无法弥补原告的损失，无法促使被告尽快履行义务，被告更有可能无限期继续违约。根据相关法律规定，当事人约定的违约金低于造成的损失，可以予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失数额为限。故被告除按购房总价格的2%支付违约金之外，还应以购房总价为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月16日起向原告支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告与包括原告在内的大部分业主在前案进行了和解，原告没有损失，被告已经按约定交付房屋给原告使用多年。因为政策原因（入户花园面积规定及档案验收的规定等）变更导致被告办证推迟，预计在2018年年底可为原告办理房产证。因此，被告无需赔偿由此对原告造成的损失。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年2月26日签订商品房买卖合同，约定内容包括：由原告向被告购买涉案商品房，价款为401250元；被告应当在2012年10月30日前将涉案商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，合同继续履行，被告自迟延之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金，但上述违约金累计总额最高不超过原告累计已付房款的1%。合同签订后，涉案商品房办理了销售登记备案，原告依约支付了购房款，被告将涉案商品房交付原告使用。2017年8月29日，包括原告在内的51名业主作为甲方，与作为乙方的被告签订和解协议，约定内容包括：乙方按甲方每位业主购房款的1.5%分别支付违约金；乙方保证在2018年3月15日为甲方全部业主办到房产证，否则必须再向甲方每位业主分别支付其各自购房款的2%作为违约金；甲方所有业主不得就乙方本次违约再向乙方主张权利，但如若乙方未能按上述约定时间办到房产证或未按约定支付其违约金的，甲方业主仍有权向法院主张其权利。协议签订后，被告按约向原告等业主支付了违约金（按购房款的1.5%），但未能在约定期限内为原告等业主办理房产证。原告等业主经催促未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原、被告双方就被告未能按约办证的理由是否合法、合理及违约金应否增加等问题存在争议。原告表示，虽然涉案商品房已交付使用，但不清楚整体验收情况，约定的违约金低于造成的损失，可以予以增加。被告则表示，无法在约定期限内办证是因为政策的变更及增加了档案验收项目；报规划时需要将整个入户花园面积都上报，但到销售时因政策变更，入户花园仅能算一半的面积，现在需要将两部分的面积变更一致才能办理房产证，被告对此一直在跟进，只是暂未完成该工作，影响了楼盘的整体验收和办证进度；而档案验收是政策新增的项目，楼盘整体综合验收需要到年底前才能完成。本院认为，原、被告签订商品房买卖合同，双方由此形成房屋买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。因在双方的房屋买卖合同关系中，除交付涉案商品房给原告使用外，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案（即通常所称办理产权证）亦为被告的合同义务之一，且双方在合同中也已约定了被告履行该合同义务的期限，故被告应依约履行该合同义务。由于被告逾期未能履行该合同义务，原、被告补充签订和解协议，就此重新达成协议，该协议属双方真实意思表示，合法有效，双方亦应恪守。但该期限又已届满，被告仍未依约履行上述合同义务。现原告主张被告违约，被告以政策变更及验收项目增加等为由进行抗辩，依法应承担举证证明之责任，但其没有提供相关证据予以证明，故依法应由其承担举证不能的不利后果，本院对其该抗辩主张不予采信，并采纳原告的诉讼主张，认定被告构成违约。因此，原告诉讼请求被告承担违约责任有理，根据双方的和解协议约定，违约金应为已付购房款的2%即8025元。至于原告主张违约金低于造成的损失，要求予以增加，因其未举证证实，且被告已因同一违约行为前后承担了合计相当于购房款3.5%的违约金（达到合同约定违约金的3.5倍），故本院对原告该主张及相应的诉讼请求不予采纳和支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司于判决发生法律效力之日向原告彭娟支付逾期办理不动产权证书的违约金8025元；二、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计64元，由被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司负担（该款已由原告彭娟垫付，被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司应在判决生效之日一并迳付给原告彭娟，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁春燕二〇一八年九月十四日书记员  郑敏婷书记员  卢绮琴
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执1249号申请执行人姚文举，男，1972年9月1日出生，汉族，住霸州市。被执行人高二仓，男，1972年2月25日，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人姚文举申请执行被执行人高二仓欠款纠纷一案过程中，经对银行、房产、不动产、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金、理财产品等进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未向本院申报其财产情况，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款等执行措施。申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2017）冀1081执3782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；申请恢复执行，不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘贺强审判员  刘华栋二〇一八年九月二十日书记员  刘国峰
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执2233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司霸州市支行，住所地霸州市益津南路**，组织机构代码9113108170060468LN。法定代表人：高源，该行行长。被执行人：赵光耀，男，1989年10月5日出生，汉族，职业，文化程度，现住永清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司霸州市支行与被执行人赵光耀借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1081民初1558号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22445.39元，缴纳执行费237元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2018年8月24日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年9月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2018年8月28日本院依法将被执行人赵光耀限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。六、2018年9月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22445.39元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑善利审 判 员  刘贺强人民陪审员  刘 帅二〇一八年九月二十六日书 记 员  王绍兵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催253号申请人：中山市祥龙电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰联兴路**首层10-ll格及**。法定代表人：农小艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：何惠冰，女，1985年4月13日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市祥龙电器有限公司申请公示催告一案，本院于2018年7月17日立案后，依法于2018年7月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市祥龙电器有限公司持有的号码为3140443046062075、3140443046081454-3140443046081463、3140443046081465-3140443046081475(付款行中山农村商业银行股份有限公司小榄五埓支行，出票人中山市祥龙电器有限公司，票面金额空白，收款人空白)的普通支票22张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市祥龙电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年九月二十八日书记员  朱晓琳
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤19执460号之一移送执行机构：本院李倩新型独立合议庭。被执行人：谭峰，男，汉族，1989年3月6日出生，户籍所在地为湖南省邵阳县。本院李倩新型独立合议庭依据生效的法院裁判作出的（2017）粤19民终6332号民事判决书移送执行谭峰诉讼费纠纷一案，本院依法立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人谭峰应履行以下义务：支付本院二审受理费5030元，另，被执行人还应承担本案执行费50元,以上款项合计5080元。本案执行过程中，本院依法向被执行人谭峰送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人谭峰依法履行义务。截止至本裁定作出之日，被执行人谭峰既没有履行上述法律文书确定的支付义务，也未向本院申报财产。同时，本院依法于2018年4月18日通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人谭峰在湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司郦家坪支行有银行存款2481.75元，本院依法扣划被执行人谭峰银行存款2481.75元。本院再次于2018年6月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人谭峰无其他可供执行财产。本院依据（2018）粤19执460号《执行决定书》将被执行人谭峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。综上，本案现执行到2431.75元，余下2598.25元，因被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机构享有要求被执行人继续履行债务的权利，移送执行机构发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向移送执行机构履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陈义权审判员  何 妍审判员  张永棋二〇一八年九月十七日书记员  黎谢荣
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初3536号原告：陈某，住锡林浩特市。被告：内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司。法定代表人：王某。原告陈某与被告内蒙古龙旺地质勘探有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，原告陈某于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员  李存喜二〇一八年九月二十五日书记员  刘锡林
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0781执1327号李影娜：本院在执行被执行人李影娜与中国农业银行股份有限公司台山市支行信用卡纠纷追缴受理费一案中，因被执行人李影娜已全部履行台山市人民法院（2016）粤0781民初333号民事判决书确定的支付案件受理费的义务。台山市人民法院（2018）粤0781执1327号案执行完毕结案。特此通知二〇一八年九月六日
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1823执381号申请执行人欧泽荣、欧松锦、欧三友、欧通赞、欧雪连、欧美娟：被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司：本院受理的申请执行人欧泽荣、欧松锦、欧三友、欧通赞、欧雪连、欧美娟与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：(2018)粤1823民初410号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。二〇一八年九月五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0983执保126号 申请人：沧州银行股份有限公司渤海新区支行。住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城小区****。统一社会信用代码：91130992060474734E。 法定代表人：皮建忠，该支行负责人。 被申请人：孙英光，男，1975年3月6日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 被申请人：季洪敏，女，1977年3月1日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 被申请人：唐增英，女，1973年9月30日出生，汉族，住天津市大港区，现住河北省任丘市华油综合六处供应**。 被申请人：王建民，男，1972年10月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：孙树清，男，1937年2月28日出生，汉族，住河北省任丘市（河北省任丘市燕山道西、东风路南七区钻研院3号楼1单元402室）。 被申请人：宋香珍，女，1937年4月28日出生，汉族，住河北省任丘市（河北省任丘市燕山道西、东风路南七区钻研院3号楼1单元402室）。 申请人沧州银行股份有限公司渤海新区支行（以下简称沧银渤海支行）与被申请人孙英光、季洪敏、唐增英、王建民、孙树清、宋香珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）冀0983执保126号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙英光、季洪敏、唐增英、王建民名下的银行存款合计70万元。申请人沧银渤海支行于2018年9月3日向本院申请解除对被申请人孙英光、季洪敏、唐增英、王建民名下的银行存款合计70万元的冻结。 本院经审查认为：申请人沧银渤海支行的申请符合相关法律规定，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人孙英光、季洪敏、唐增英、王建民名下的银行存款合计70万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕奉朝 二〇一八年九月三日 书记员  白龙飞
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1081执1691号申请执行人刘国胜，男，1963年7月14日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人王建峰，男，1974年3月13日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人刘国胜与被执行人王建峰为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院(2016)冀1081民初1972号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月17日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。在执行过程中，经本院查询银行存款、工商、车辆、房产、不动产、收益类保险、住房公积金、证券、理财产品等信息,未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未向本院申报其财产情况，本院依法对其采取了限制高消费、罚款、纳入失信人名单等执行措施。申请执行人刘国胜未提供王建峰有可供执行财产的线索，并明确表示同意终结本次执行程序。至此，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民发法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下：终结霸州市人民法院(2017)冀1081执1691号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一八年九月二十五日书记员  胡贺军
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1381执797号之四 被执行人阮永聪。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2018)川1381执797号之四裁定书，于2018年09月01日向被执行人阮永聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮永聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人阮永聪在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币2610.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛刚 二〇一八年九月一日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初2916号原告：赵某，住锡林浩特市。被告：张某，住锡林浩特市。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告赵某于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费146元（已减半收取），由原告赵某负担。审判员  李存喜二〇一八年九月二十七日书记员  刘锡林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0203执948号之二 申请执行人：广西永攀消防工程有限责任公司柳州分公司,住所:广西柳州市。 负责人:潘勇,该公司经理。 被执行人：韦巧云，女，1980年10月5日生，壮族，户籍所在地：广西柳城县。 本院在执行广西永攀消防工程有限责任公司柳州分公司与韦巧云建设工程合同纠纷一案中,已查封了被执行人韦巧云所有的位于柳州市鱼峰区房屋二栋，以及查封了被执行人韦巧云所有的车牌号码为桂Ｂ×××××号小型汽车一辆。因上述房屋均抵押给他人，本院暂不宜处置。另，由于上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人韦巧云无其他财产可供执行。申请执行人广西永攀消防工程有限责任公司柳州分公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  熊 颖 二〇一八年九月八日 书 记 员  龙 琨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催226号申请人：中山市横栏镇奥骏康五金加工厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**之三。经营者：区彩玉，女，1978年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂申请公示催告一案，本院于2018年7月9日立案后，依法于2018年7月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂持有的号码为1030443054089973(付款行中国农业银行股份有限公司中山横栏新茂支行，出票人中山市西门照明电器有限公司，票面金额96000元，收款人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂有权向付款人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年九月二十五日书记员  朱晓琳
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0109民初3650号 原告：史振元，男，1964年2月18日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告：李翠梨，女，1952年2月2日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告：杨力超，女，1981年6月1日生，汉族，藁城区人。 原告：杨某1，女，2002年7月30日生，汉族，藁城区人。 原告：杨某2，男，2005年11月23日生，汉族，藁城区人。 法定代理人：杨力超，女，1981年6月1日生，汉族，藁城区人，系杨某1、杨某2母亲。 被告：武振永，男，1964年11月29日生，汉族，住藁城区。 被告：周林彦，女，1988年8月12日生，汉族，住藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。 原告史振元、李翠梨、杨力超、杨某1、杨某2诉被告武振永、周林彦、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史振元、李翠梨、杨力超、杨某1、杨某2于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史振元、李翠梨、杨力超、杨某1、杨某2撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告史振元、李翠梨、杨力超、杨某1、杨某2负担。 审 判 员  杨丽萍 人民陪审员  安风娥 人民陪审员  杜杏敏 二〇一八年九月十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催227号申请人：中山市横栏镇奥骏康五金加工厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**之三。经营者：区彩玉，女，1978年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂申请公示催告一案，本院于2018年7月9日立案后，依法于2018年7月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂持有的号码为3080443095872614(付款行招商银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市华一照明有限公司，票面金额54870元，收款人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂)的普通支票1张无效；二、自本判决公告之日起，申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂有权向付款人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市横栏镇奥骏康五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年九月二十五日书记员  朱晓琳