wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长行非审执字第00009号申请执行人长顺县卫生和计划生育局，地址：长顺县长寨镇和平西路。法定代表人郭方云，男，系该局局长；委托代理人罗健，男，系长顺县代化镇计生办主任。被执行人陈星星，男，1996年3月27日生，布依族，贵州省长顺县人。被执行人韦朝秀，女，1995年4月27日生，苗族，农民，籍贯，住址同上。申请执行人长顺县卫生和计划生育局于2015年4月30日向本院申请，要求强制执行长顺县卫生和计划生育局于2014年10月31日对陈星星、韦朝秀作出的长顺县人口计生征决字（2015）代化104号征收社会抚养费的行政决定。本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）代化104号征收社会抚养费行政决定的合法性进行了审查。被执行人陈星星、韦朝秀夫妇违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，于2013年11月1日政策外生育第一个子女。长顺县卫生和计划生育局经查证后，于2014年10月31日作出长顺县人口计生征决字（2015）代化104号征收社会抚养费决定书，对陈星星、韦朝秀夫妇征收社会抚养费佰（20400）元，并告知被执行人相关的权利，送达相关的决定文书。长顺县人口计生征决字（2015）代化104号征收社会抚养费行政决定书作出已满三个月，被执行人陈星星、韦朝秀夫妇未申请复议，未向法院提起诉讼，亦未按该行政决定书履行义务，故长顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为：长顺县卫生和计划生育局就本案作出的长顺县人口计生征决字（2015）代化104号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）代化104号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。审查费50元，由被执行人陈星星、韦朝秀承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  杨富娜审判员  邵 娟二〇一五年五月四日书记员  杨召会
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第885号罪犯张家红，男，1974年7月10日出生，汉族，无业，小学文化，原住贵州省盘县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。贵州省盘县人民法院于2013年1月23日作出（2013）黔盘刑初字第57号刑事判决，认定被告人张家红犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元（未缴纳），继续追缴违法所得486元（未退赔）。系累犯。2013年5月9日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年4月2日起至2015年10月1日止。执行机关贵州省东坡监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，2015年4月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2013年6月至2014年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯张家红在2013年6月至2014年9月服刑期间，被评为综合记功一次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张家红减去有期徒刑2个月（刑期自2012年4月2日起至2015年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓羽审判员  杨晓春审判员  张春森二〇一五年五月八日书记员  罗 维
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张锦执字第00196-1号申请执行人曹家全。被执行人李文杰。被执行人徐静。曹家全与李文杰、徐静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）张锦民初字第00083号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李文杰、徐静应共同归还曹家全借款本金150000元。二、李文杰应归还曹家全借款本金15000元。三、驳回曹家全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由李文杰、徐静负担1650元，由李文杰负担150元。限于判决生效后10日内履行。因李文杰、徐静未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹家全向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日立案受理。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人李文杰现下落不明，本院还有多件李文杰为被执行人但未履行完毕的执行案件。经查询，被执行人李文杰、徐静名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张     晓     波审判员 黄     春     法审判员 李元二○一五年五月十五日书记员 钱          利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2210号罪犯刘文祥，男，1988年12月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市云安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云安县人民法院于2010年12月20日作出（2010）云县法刑初字第61号刑事判决，以被告人刘文祥犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月3日作出（2011）云中法刑终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文祥在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘文祥在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年9月获得表扬；2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘文祥予以减去有期徒刑四个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明二〇一五年五月二十六日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第02272号原告全小兵，男，汉族，城镇居民，住重庆市潼南县。委托代理人夏雪春，重庆市潼南县江北法律服务所法律工作者。被告重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开县新城南山东路南山桥以南。组织机构代码70948135-8。法定代表人牟维术，董事长。委托代理人周建中，重庆学苑律师事务所律师。本院在审理原告全小兵诉被告重庆新绿水电建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告全小兵于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆新绿水电建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告全小兵的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告全小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告全小兵负担。代理审判员  漆正权二〇一五年五月二十九日书 记 员  张 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第322号原告张国栋，男，1976年出生，汉族，某银行职工，住泰安市泰山区。委托代理人狄小龙，男，1989年出生，汉族，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告张琪，男，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告徐伟，女，1984年出生，汉族，系张琪之妻，住泰安市泰山区。被告张瑜，女，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张国栋与被告张琪、徐伟、张瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国栋及其委托代理人狄小龙到庭参加诉讼，被告张琪、徐伟、张瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋诉称，2011年11月19日，被告张琪、张瑜从我处借款20万元，并由张琪出具借据一份。此后，原告按照被告张琪的要求将借款分三次转到被告张瑜名下的银行账户。借款到期后，经原告催要，被告拖欠至今。故向法院起诉，要求判令被告支付借款及利息，并承担本案诉讼费。被告徐伟与张琪系夫妻关系，其应对该笔债务承担共同还款的责任。被告张琪未到庭进行答辩。被告徐伟未到庭进行答辩。被告张瑜未到庭进行答辩。经审理查明，2011年12月19日，被告张琪向原告张国栋借款200000元，被告张琪出具借条一份（复印件），载明：“今借张国栋现金贰拾万元整人民币。借款人：张琪（捺印），2011��12月19日。”2011年12月21日、22日、26日，原告按照被告张琪的要求分三次通过中国建设银行转到被告张琪的姐姐张瑜的银行账户人民币200000元。后被告张琪未偿还本息，经原告催要借款，被告张琪于2012年11月18日重新出具借条一份，该借条载明：“今借张国栋现金贰拾万元整人民币。借款人：张琪（捺印），2012年11月18日。”为催要欠款，原告诉来本院。另查明，被告张琪和徐伟系夫妻关系，双方于2009年9月8日登记结婚。以上事实有借条、银行转账凭证叁份、被告张琪和徐伟的婚姻登记证明书证和原告的陈述在卷佐证。因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，原告张国栋和被告张琪之间的债权债务关系明确，由被告先后出具的借条两份为凭。现原告张国栋要求被告张琪偿还借款，本院应予支持；该笔借款未约定利息，故视为不支付利息。现��告主张逾期借款利息，本院应予以支持，借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计算期间向原告主张权利时（2015年1月29日）起至本判决确定的还款之日止；被告张琪和徐伟系夫妻关系，上述债务产生在双方夫妻关系存续期间，故被告徐伟对该笔债务有共同偿还的义务；原告在支付借款时仅使用被告张瑜的银行账户，原告要求被告张瑜偿还借款无法律依据，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定和最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，缺席判决如下：一、被告张琪、徐伟偿还原告张国栋借款200000元。二、被告张琪、徐伟支付原告张国栋借款利息（自2015年1月29日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告张国栋对张瑜的诉讼请求。以上第一项、第二项在本判决生效后五日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张琪、徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  徐文生人民陪审员  王宁宁人民陪审员  范正平二〇一五年五月四日书 记 员  孙 芹
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第273号原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。负责人：张仕乾，该支行行长。委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。被告：杨素菊。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为与被告杨素菊信用卡纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2015年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托代理人陈彩红到庭参加诉讼，被告杨素菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行起诉称：2013年8月15日，被告杨素菊向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为52×××62），经原告批准同意后，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。同时，双方约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；若被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五计收所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还额的，原告有权停止该卡的使用。被告领取该卡后，陆续产生交易，截至2014年10月12日，被告尚欠原告本金4902.38元，应付透支利息、滞纳金1095.42元，至今未还。故请求判令：一、被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金4902.38元，支付截止2014年10月12日的利息、滞纳金1095.42元及自2014年10月13日起按中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、滞纳金；二、本案诉讼费用由被告负担。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：一、原告的营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人证明书、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。二、中国工商银行信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行股份有限公司台州市分行信用卡发卡、授信审批表各一份，用以证明被告杨素菊向原告申领信用卡一张以及约定了双方权利义务的事实。三、交易明细一份，用以证明截止2014年10月12日被告尚欠原告牡丹信用卡透支款本金4902.38元，利息、滞纳金1095.42元的事实。被告杨素菊未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审查，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告杨素菊之间签订的信用卡领用合约，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告杨素菊透支后应按约履行还本付息之义务，逾期未还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨素菊在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹卡透支款本金4902.38元及截止2014年10月12日的利息、滞纳金1095.42元，并支付自2014年10月13日起按照中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的透支利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告杨素菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  尤冠华人民陪审员  丁秀平二〇一五年五月二十五日代书 记员  林仁萧
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第00113号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月25日被取保候审。因本案，于2015年4月24日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月20日至1月25日，被告人张某在涟水县涟城镇境内盗窃作案3起，窃得电动自行车三辆，总价值人民币4937元。具体事实如下：1、2015年1月20日19时许，被告人张某到涟水县涟城镇“网络玩家网吧”门前，采用直接推车的方式，窃得刘某速派奇牌电动自行车一辆，价值人民币792元。2、2015年1月20日20时许，被告人张某到涟水县涟城镇“网络玩家网吧”门前，采用直接推车的方式，窃得周某台铃牌电动自行车一辆，价值人民币1828元。3、2015年1月25日8时许，被告人张某到涟水县涟城镇“好声音KTV”门前，采用直接推车的方式，窃得严某小鸟牌电动自行车一辆，价值人民币2317元。案发后，该车已被公安机关扣押并发还被害人。2015年1月25日，被告人张某被公安机关抓获，如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、周某、严某等人陈述、涟水县公安局出具的抓获经过、指认现场照片、扣押、发还物品清单、电动车销售收据、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证意见书、被告人张某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张某未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 海二〇一五年五月六日书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执恢字第33号申请执行人汕头市珠池农村信用合作社，住所地汕头市丽水庄。法定代表人ＸＸ，主任。委托代理人王怡葵，该社职员。被执行人章绍青，男，汉族，1947年9月20日出生，住汕头市龙湖区。被执行人林妙娇，女，汉族，1965年9月12日出生，住汕头市龙湖区。汕头市珠池农村信用合作社与章绍青、林妙娇借款合同纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2009）民三初字第23号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被告章绍青应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市珠池农村信用合作社借款本金450000元及利息（自1997年2月1日起至1997年3月31日止的利息按月利率11.76‰计自，自1997年4月1日起至本院确认还款之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）；二、被告林妙娇对本判决第一项确定的被告章绍青的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告汕头市珠池农村信用合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。依申请执行人的请求，本院于2015年1月27日立案恢复执行。本案在执行过程，因被执行人无履行法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人章绍青位于汕头市龙湖区紫云庄35栋101房的房地产，因拍卖成交日期无法确定。经查，无发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产而向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为：被执行人的房地产拍卖成交日期无法确定，经查，无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产而向本院表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执恢字第33号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年五月八日书 记 员  王龙波-2-
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第3730号原告孙建妹。原告张永才。原告张雪娟。原告张怡婷。以上原告共同委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。以上原告共同委托代理人黄庭初，上海林峰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人王正智。委托代理人尹丽丽。原告孙建妹、张永才、张雪娟、张怡婷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求判令被告在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金人民币（以下币种同）10，000元，交通费1，000元，衣物损失费1，000元，上述合计12，000元。本院于2015年4月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员韩杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建妹、张永才、张雪娟、张怡婷的共同委托代理人黄庭初到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，张明昌与案外人曹某某驾驶的车辆（皖NAXX**）发生交通事故，造成张明昌死亡情况属实，张明昌承担事故全部责任，本院依法予以确认。原告孙建妹、张永才、张雪娟、张怡婷系张明昌法定继承人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司为涉事车辆机动车交通事故强制保险的承保方，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因事故还造成案外人富福明受伤，故本院对交强险内伤残死亡赔偿金予以预留，酌定��留1，000元。因原告未提供交通费相关证明材料，故交通费酌定为500元。衣物损依法确定为100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙建妹、张永才、张雪娟、张怡婷死亡赔偿金、交通费、衣物损共计9，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由原告孙建妹、张永��、张雪娟、张怡婷负担。本判决为终审判决。代理审判员 韩 杰二〇一五年五月二十日书 记 员 张广洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）焉民初字第164号原告王红霞，女，汉族，1971年5月出生于甘肃省。委托代理人李翔斌，新疆天通律师事务所律师。被告马占奎，男，回族，1952年8月出生。被告杨秀珍，女，回族，1954年4月出生。原告王红霞诉被告马占奎、杨秀珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红霞及其委托代理人李翔斌到庭参加诉讼，被告马占奎、杨秀珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告王红霞起诉称，2013年1月13日，两被告向原告借款153000元，并向原告出具欠条一份，约定于2013年3于13日还清，每超一天罚款2000元，由马延国、马岩刚的房产作抵押。借款到期后被告未归还，原告多次向被告催要无果。且自2014年4月后被告下落不��。为此，原告请求法院判令两被告偿还借款153000元及利息16600元（按银行年利率6%计算本金153000元自2013年3月14日至2015年1月15日期间的利息），并承担本案的公告费700元。被告马占奎、杨秀珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告马占奎与被告杨秀珍系夫妻关系。2013年1月13日前，两被告陆续在原告处借款153000元。并于2013年1月13日向原告出具借条一份，该份欠条的内容为：“今借到王红霞现金153000元，还款日期到2013年3月13日，每超一天罚款2000元。有马延国、马岩刚的房产作抵押。借款人：马占奎、杨秀珍。”，且被告将马延国（共有人马岩刚）的焉耆县房产权字第xxxx**号《房屋所有权证》交付原告作为抵押，但未到有关部门办理抵押登记手续。借款到期后，两被告至今未能向原告偿还上述借款。且现两被告已离开原��所地，原告穷尽各种方式也无法与两被告取得联系。为此，原告在本案中支付公告送达费用700元。本院所确认的上述事实，由庭审中原告的陈述及原告提供的借条、焉耆县房产权字第xxxx**号《房屋所有权证》、焉耆县公安局五号渠派出所出具的《户籍证明》各一份，在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马占奎、杨秀珍经本院公告传唤，未能出庭应诉，应依法视为其放弃了答辩和质证的权利。且在庭审中本案原告的陈述及原告提供的借条、焉耆县房产权字第xxxx**号《房屋所有权证》、焉耆县公安局五号渠派出所出具的《户籍证明》形成一证据链，可证实原告与两被告之间存在民间借贷关系，且两被告欠原告借款153000元至今未能偿还的事实。为此，原告请求两被告偿还上述借款，符��事实及法律规定，本院予以支持。因两被告未按约定的时间，即2013年3月13日向原告偿还上述借款。为此，现原告主张被告按照银行同期贷款利率（年利率6%）支付该借款本金自2013年3月14日至2015年1月15日的利息16600元，符合事实及法律规定，且原告主张的利息数额计算无误。为此，对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马占奎、杨秀珍于本判决生效后五日内向原告王红霞偿还借款153000元及利息16600元（本金153000元自2013年3月14日至2015年1月15日期间的利息），合计169600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元（原告已预交）、公告费用700元，合计4392元，由被告负担，并于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 马 金 山代理审判员 哈希巴托人民陪审员 冶 生 元二〇一五年五月十二日书 记 员 孔 贵 仙
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武侯民初字第2038号原告王长安，男，汉族，1947年11月8日出生，住成都市武侯区。委托代理人吴研，四川新开元律师事务所律师。被告梁成德，男，汉族，1963年6月28日出生，住成都市武侯区。被告李坤，女，汉族，1965年5月19日出生，住成都市武侯区。第三人成都市住房储备中心，住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段28号。法定代表人顾小红，中心主任。委托代理人刘艳、钟薇，四川君合律师事务所律师。本院在审理原告王长安与被告梁成德、李坤以及第三人成都市住房储备中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告王长安于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长安提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长安撤回起诉。审 判 长 林 娜人民陪审员 潘 芳代理审判员 郑维芳二〇一五年五月四日书 记 员 冯小敏
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第62号原告张云荣，女，汉族，生于1953年，住郸城县胡集乡三红行政村房庄村。委托代理人曹云华，郸城县洺水律师事务所律师。被告房小记，男，汉族，生于1972年，农民，住址同上。原告张云荣与被告房小记生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张云荣及其委托代理人曹云华、被告房小记到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，我与被告系同村村民。2014年10月21日下午，双方因宅基纠纷发生打架。被告动手将原告打伤。后原告被送到郸城县人民医院住院治疗九天，共花医疗费6155元3角6分。为此，特诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金共计20000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，我没有动手打原告，因此不愿赔偿原告任何损失。经审理查明，原、被告双方于2014年10月21日，因宅基发生矛盾。被告房小记动手将原告张云荣打伤。后原告被送到郸城县人民医院住院治疗九天，共花医疗费6155元3角6分。另因原告张云荣住院治疗九天，被告为此共计应向原告赔偿误工费209元、护理费209元、住院伙食补助费270元、营养费180元。本院认为，原告所诉原、被告双方于2014年10月21日因双方发生矛盾，被告房小记动手打伤原告张云荣的事实有其向本院所提供的郸城县公安局郸公（胡）行罚决字（2014）0882号行政处罚决定书在卷为证，事实成立。原告诉请由被告赔偿原告相应医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费理由充分，本院予以支持。关于原告所提出的交通费诉请，根据现实情况，应当为180元为宜。但对于原告要求被告赔偿原告精神抚慰金的诉请，因没有相关证据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告房小记于本判决生效后五日内赔偿给原告张云荣医疗费6155元3角6分、误工费209元、护理费209元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费180元，以上共计7203元3角6分。二、驳回原告张云荣其它诉讼请求。本案诉讼费250元，由被告房小记负担。如不服本判决，可在自接到本判决书之日起十五日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一五年五月二十日书记员 田智广
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经民初字第00262号原告镇江港和新型建材有限公司，住所地江苏省镇江市新区通港路1号。法定代表人陈翔，该公司总经理。委托代理人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。被告毛汉成。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。负责人余兴鹏，该公司总经理。原告镇江港和新型建材有限公司与被告毛汉成、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东霞到庭参加了诉讼。被告毛汉成、东莞太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月23日13时10分，被告毛汉成驾驶苏G×××××重型自卸货车沿扬子江路由东向西方向行驶至扬子江路与五峰山路路口时，与原告所有的岳西军驾驶的苏L×××××重型特殊结构货车沿五峰山路由北向南方向行驶发生碰擦，造成岳西军受伤，原告车辆损坏。交警认定被告毛汉成、岳西军分别承担此次事故的同等责任。苏G×××××重型自卸货车所有人是被告毛汉成，该车在被告东莞太平洋保险处投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告因交通事故产生损失包括：车损费99000元、吊车费5500元、评估费4950元、营运损失费118500元，共227950元。请求判令各被告按责任比例共同赔偿114775元；诉讼费由各被告承担。被告毛汉成未作答辩。被告东莞太平洋保险未作答辩。经审理查明：苏L×××××重型特殊结构货车车辆所有权人为原告。该车辆由岳西军驾驶，并由镇江港东运输有限公司长期租赁从事混凝土运输业务，租赁期间为2010年7月1日至2014年6月30日止。苏G×××××重型自卸货车为被告毛汉成所有，在被告东莞太平洋保险投保了交强险。保险期限自2013年11月16日起至2014年11月15日止。2013年12月23日13时10分，被告毛汉成驾驶苏G×××××重型自卸货车沿镇江新区扬子江路由东向西方向行驶至扬子江路与五峰山路路口时，与岳西军驾驶的苏L×××××重型特殊结构货车发生碰擦，致岳西军受伤，原告车辆受损。交警部门认定岳西军、被告毛汉成负同等责任。交通事故发生后，原告支出吊车费4000元、拖车费1500元将车辆拖离事故现场。车辆因受损无法继续混凝土运输。2014年2月28日，镇江市价格认证中心新区分部出具道路交通事故车物损评估鉴定清单一份载明，事故中受损的苏L×××××车辆估损总额99000元。原告花费鉴证费用4950元。2014年4月1日，被告东莞太平洋保险对上述车辆估算修理费总额99000元，并出具机动车辆估损单。原告委托镇江新区舜天汽车服务有限公司对苏L×××××车辆进行维修，并花费维修费99000元。该车辆于2014年4月8日修理完毕并交付原告使用。审理中，原告提供镇江港东运输有限公司出具的苏L×××××车辆在事发前2013年7至12月的营运费共计237277.35元，即每月营业额39546元（已扣减油费成本）、拟主张其车辆因事故造成营运损失费118500元（按照39500元／每月计算3个月）。另查明，2014年6月3日，岳西军就其医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失、鉴定费等损失向本院起诉，要求两被告予以赔偿。本院于2014年8月29日作出判决，判决两被告赔偿相应各项损失，其中财物损失部分包括岳西军衣物损失200元。上述事实有判决书、道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证、证明及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：岳西军与被告毛汉成发生交通事故，交警部门认定岳西军、被告毛汉成负同等责任，有据为证，本院予以认定。因被告毛汉成为原告车辆财产损失侵权人，被告毛汉成驾驶的事故车辆在被告东莞太平洋保险处投保交强险，故原告因车辆受损支出的车辆维修费、吊（拖）车费、车辆营运损失，要求两被告承担相应赔偿责任，本院予以支持。关于原告主张的营运损失的期间。苏L×××××事故车辆于2013年12月23日发生交通事故，于2014年4月8日修理完毕并交付使用。原告仅主张营运损失时间为3个月，本院予以支持。关于营运损失标准。该车在事故发生前在长期、稳定从事混凝土运输，镇江港东运输有限公司出具了事故车辆事发前6个月平均每月营业额39546元的证明，根据车辆核定载重量、车辆受损情况及营运状况，本院确定原告的营运损失费按照39500元／每月计算3个月计118500元。原告在交强险范围内扣减岳西军衣物损失200元以外的1800元财物损失，仍应由被告东莞太平洋保险承担。超出交强险范围的损失，应由被告毛汉成按50%责任比例承担。综上，原告因交通事故产生损失包括：车辆维修费99000元、吊（拖）车费5500元、营运损失费118500元，共223000元。被告东莞太平洋保险应在交强险财物损失范围内承担1800元；超出交强险财物损失范围的50%计110500元，由被告毛汉成承担。原告请求判令被告东莞太平洋保险赔偿1800元、被告毛汉成赔偿110500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告镇江港和新型建材有限公司1800元。二、被告毛汉成于本判决生效后十日内赔偿原告镇江港和新型建材有限公司110500元。三、驳回原告镇江港和新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，评估费4950元，共计5488元，由原告镇江港和新型建材有限公司负担2400元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担688元；由被告毛汉成负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 魏 震二〇一五年五月六日书记员 孔珊珊（附上诉须知）
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南宛刑初字260号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人杨某某，女，1968年8月28日出生，汉族，初中肄业，个体商户，住南阳市宛城区白河镇溧河店。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2015年4月19日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2015年4月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局新区分局执行逮捕。现羁押在南阳市看守所。南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人杨某某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2001年以来，被告人杨某某在南阳市长江路原宛城区白河镇政府对面开办“任记风味小吃店”，经营胡辣汤、油条等餐饮生意。2014年6月份，杨某某从一男子手中低价购进半袋盐产品用于其经营的食品中，6月26日，南阳市盐业管理局执法人员现场监督检查时，从杨某某的小吃店内扣押45千克上述违法盐产品。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验，上述盐产品氯化钠含量符合GB／T5462-2003精制工业盐标准要求，不含碘。认定上述事实的证据如下：1、被告人杨某某的供述；2、证人任某某的证言；3、检验报告意见；4、人口基本信息表、到案经过等。起诉认为，被告人杨某某生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。鉴于其认罪，建议在拘役四至五个月间判处，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2001年以来，被告人杨某某在南阳市长江路原宛城区白河镇政府对面开办“任记风味小吃店”，经营胡辣汤、油条等餐饮生意。2014年6月份，杨某某从一男子手中低价购进半袋盐产品用于其经营的食品中，6月26日，南阳市盐业管理局执法人员现场监督检查时，从杨某某的小吃店内扣押了上述违法盐产品。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验，上述盐产品氯化钠含量符合GB／T5462-2003精制工业盐标准要求，不含碘。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人杨某某的供述；2、证人任某某的证言；3、检验报告意见；4、人口基本信息表、到案经过等证据当庭出示、足以认定。本院认为，被告人杨某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人认罪，可以酌定从轻处罚。根据杨某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ鲲二〇一五年五月二十六日书记员  冉 冉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东房民初字第00286号原告闵某甲。被告付某，男，1981年1月17日出生，居民身份证号码3207221981********，汉族，住东海县房山镇芝麻村*组。原告闵某甲与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵某甲到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵某甲诉称：原、被告于2004年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子付加豪，××××年××月××日（农历）生育次子付康，2××××年××月××日生育三子闵某乙。由于婚前缺乏充分了解，性格脾气不投，被告脾气暴躁，还会殴打原告，原告一心一意照顾孩子，被告却不珍惜，于去年春节后便分居，但被告也不主动与原告沟通联系，感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚；原告抚养三子，被告抚养长子、次子；诉讼费用由被告承担。被告付某未提交书面答辩。经审理查明：于2004年相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子付加豪，××××年××月××日（农历）生育次子付康，2××××年××月××日生育三子闵某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告以感情破裂为由诉请离婚。2014年8月22日，原告自愿给予被告付某六个月和好时间。现再次诉求离婚。上述事实有原告陈述及其举证的结婚证、常住人口登记卡、本院（2014）连东房民初字第00436号民事调解书等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告自愿登记结婚且育有子女，应当认为双方婚前具有一定的感情基础，婚后建立起了夫妻感情。夫妻在共同生活中因琐事产生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度。应该互谅互让，加强沟通，夫妻感情是可以改善、加深的。被告付某作为丈夫，更应给妻子以关爱和体贴，其经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院可以依法作出裁判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告闵某甲的诉讼请求。案件受理费240元由原告负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  焦一宁二〇一五年五月八日书记员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪刑初字第0210号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人陈某，农民。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年3月15日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2012年1月10日被假释（假释考验期至2013年1月15日止），2013年1月15日因假释考验期满被释放；又因无证驾驶机动车，于2014年9月6日被泗洪县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月19日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年5月11日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石帅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月5日21时许，被告人陈某酒后无证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车载李超沿泗洪县界集镇李塘村至界集街的南北道路行驶至界集派出所门前，因李超将界集派出所接处警大厅玻璃门踹坏，该所民警将李超及被告人陈某当场抓获。经对被告人陈某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为116mg／100ml，后对被告人陈某的血样进行了提取。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某的血液中检出乙醇，含量为156mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人李前志、李超、李坤、申思明等人证言，车辆信息，机动车驾驶证查询信息，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测单及呼气照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，理化检验鉴定报告，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，案件查破经过，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 光二〇一五年五月十一日书记员 江雨濛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00143号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员朱妍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2010年9月17日12时许，被告人张某某伙同林某某、徐某某（均已判刑）、林某（另案处理），在汉宜高速公路潜江服务区北区，趁李某某驾驶鄂AUE7**白色宝马牌轿车途经此地停车上洗手间之机，采用干扰器和解码器拦���锁车信号的手段，从该车内盗得人民币XXXX余元及价值共计人民币XXXXX元的棕色LV牌大包1个、黑色CUCCL牌钱包1个、三星牌988型手机1部。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人张某某予以判处。被告人张某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2010年9月17日12时许，被告人张某某伙同林某某、徐某某（均已判刑）、林某（另案处理），在汉宜高速公路潜江服务区北区，趁李某某驾驶鄂AUE7**白色宝马牌轿车途经此地停车上洗手间之机，采用干扰器和解码器拦截锁车信号的手段，从该车内盗得棕色LV牌大包1个（价值人民币XXXX元），包内有人民币XXXX余元及黑色CUCCL牌钱包1个（价值人民币XXXX元）、三星牌988型手机1部（价值人��币3861元）。破案后，徐某某退赔人民币XXXXX元。被告人张某某归案后，如实供述了其盗窃的上述事实，并在审判阶段退赔人民币XXXXX元。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人张某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正机构建议对被告人张某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人林某某、徐某某的证言，公安机关依法制作的接受刑事案件登记表、发案经过、抓获经过、辨认笔录，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2011）203号、399号价格鉴定结论书，被告人张某某的常住人口详细信息，潜江市人民法院（2012）鄂潜江刑初字第00060号刑事判决书，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局张金司法所关于被告人张某某犯罪前的表现等进行调查后作的《审前社会调查表》、《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为图不法经济利益，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人张某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭上亦能自愿认罪，且能积极退赃。潜江市社区矫正机构建议对被告人张某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪的事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人张某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人张某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 力人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一五年五月五日书 记 员  彭晓莹
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂云梦民初字第00594号原告徐某，务农。被告刘某，务农，湖住湖北省云梦县伍洛镇三集村4组。本院在审理原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  陈永霞二〇一五年五月二十五日书记员  张印辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第05189号上诉人（原审原告，原审被告）北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡东1号3号楼1－2层。法定代表人蒋聪伟，高级顾问。委托代理人柳辉，北京市中合律师事务所律师。被上诉人（原审被告，原审原告）王××，女，1994年12月24日出生。委托代理人贾岩岩，北京市京国律师事务所律师。上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司（以下简称翡翠湖公司）因与被上诉人王××劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第28693号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，翡翠湖公司于2015年5月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，翡翠湖公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司撤回上诉。一审案件受理费10元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳5元，本裁定书生效后七日内再交纳5元至原审法院）。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 巍代理审判员  霍思宇代理审判员  李 冉二〇一五年五月二十日书 记 员  高赫男
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭临刑初字第412号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人支某，农民。因本案于2015年5月13日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人支某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。被告人支某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2015年5月12日晚，被告人支某饮酒后驾驶浙A×××××号雪佛兰牌轿车从临安市锦北街道回龙公寓附近出发，后沿锦城街道临东路由北向南行驶。次日凌晨0时12分许，被告人支某驾驶车辆行驶至临东路62号路段时被交警查获。经酒精呼气测试，结果为120mg／100ml。后被告人支某被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人支某的血液中检出乙醇，含量为169.2mg／100ml。公诉机关认为，被告人支某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人支某归案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。上述事实，被告人支某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果��机动车行驶证、车辆信息查询结果；证人叶某的证言，查获经过、情况说明；被告人支某的供述和辩解；杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；酒精含量呼气测试单及照片、现场笔录、当事人血样提取登记表及照片；光盘及刻录经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人支某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人支某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日��十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 飞二〇一五年五月二十日书记员 赵东东附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，��当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1973号罪犯李锡池，男，1977年9月1日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）揭中法刑二终字第54号刑事判决，以被告人李锡池犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李锡池在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锡池在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1、2月嘉奖2次，2014年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锡池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李锡池予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执字第169号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：韩林峰孙红军王晓东上列莱阳市农村信用合作联社与韩林峰、孙红军、王晓东借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳执字第169号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月10日立案执行，执行标的总额为55562元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执字第169号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第422号原告樊进儒，男。被告樊彦涛，男。原告樊进儒与被告樊彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员杨会刚适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告樊进儒、被告樊彦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊进儒诉称，被告于2014年10月31日向原告借款1200元，口头约定次日归还，并给原告书写借条1份。但次日被告未给原告还款，之后原告曾多次向被告催要借款，被告拒绝还款。故起诉要求被告立即归还原告借款1200元，并承担本案诉讼费用50元。原告樊进儒为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件1份。用以证明原告的身份；2、借条1份。用以证明被告樊彦涛于2014年10月31日向原告借款1200元，并给原告书写借条1份的事实。被告樊彦涛辩称，被告未借原告1200元，原告多次让被告开车找高海瑞给原告催要借款，并未向被告支付车费，故不同意归还原告1200元，亦不同意承担本案的诉讼费用。被告樊彦涛未向法庭提交证据。本院依职权调取了被告樊彦涛户籍证明1份。本院依法组织了质证：关于原告樊进儒提交的证据：证据1，证明原告的身份；证据2，证明被告樊彦涛于2014年10月31日向原告借款1200元，并给原告书写借条1份的事实，被告樊彦涛对证据1-2均不表异议，本院予以采信。关于本院依职权调取的被告樊彦涛户籍证明1份，证明被告的身份，原、被告对该证据均不表异议，本院予以确认。经审理查明：案外人高海瑞曾借原告款未还，2014年10月23日原告因高海瑞推脱归还借款便将高海瑞的现代牌小轿车扣押，被告和高海瑞让原告返还车辆，原告提出高海瑞需付给其借款和催款费用共计16400元，被告从中调解让高海瑞给原告还款16200元，并承诺此16200元由被告在10日内给原告归还，原告需将高海瑞的现代牌小轿车返还给高海瑞，原告和高海瑞均表示同意后，被告才给原告书写了16200元的借条1份。2014年10月31日高海瑞付给被告16200元，当日被告给原告还款15000元，下余1200元被告给原告出具借条1份载明“今借到樊进儒现金壹仟贰佰元整（1200.00），借款人：樊西平，2014.10.31”。之后原告向被告催要1200元借款，被告至今未还款。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告随时可主张权利。现原告主张被告立即归还借款1200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告答辩其给原告向案外人高海瑞催要借款原告未支付车费，因被告该答辩意见与本案不属同一法律关系，本案不予审理，故被告以给原告向高海瑞催要借款原告未支付车费而不同意归还原告借款1200元的抗辩理由不能成立。原告在起诉状中主张被告支付借款利息168元，庭审中原告放弃了该请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告樊彦涛于本判决生效后立即向原告樊进儒偿还借款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告樊彦涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨会刚二〇一五年五月十六日书记员  张 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3179号原告泉州市南峰纸品彩印有限公司，住所地南安市。法定代表人陈锦峰，该公司董事长。被告黄世超，男，1974年1月12日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告泉州市南峰纸品彩印有限公司诉与被告黄世超买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市南峰纸品彩印有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州市南峰纸品彩印有限公司负担。审判员  张得意二〇一五年五月四日书记员  林见欢
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执恢字第10号申请执行人石东明，男，汉族。被执行人孙忠新，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）农十刑终字第3号刑事附带民事判决书，于2013年1月11日向被执行人孙忠新发出执行通知书，责令被执行人履行到期付款义务23011.46元，被执行人向本院缴纳500元后，本院裁定每月扣留被执行人孙忠新个人工资款900元。在执行过程中，申请执行人分两次支取被执行人工资19800元，剩余2711.46元未领取。经计算，被执行人须支付申请人逾期利息2577.52元，执行费245.18元，以上合计5534.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人孙忠新在新疆北屯电力工业有限公司工资5534.16元。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张涛二〇一五年五月二十三日书记员  杜伟
山东省烟台市芝罘区人���法院民 事 裁 定 书（2015）芝毓民初字第158号原告崔现强。被告叶宏杰。本院在审理原告崔现强诉被告叶宏杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告崔现强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔现强撤回起诉。案件受理费7899元，减半收取为3945元，由原告崔现强负担。审 判 长 段 增 洁人民陪审员 张 翠 华人民陪审员 徐 建 春二〇一五年五月二十五日书 记 员 杨宁（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第0756号原告陆启运，居民。委托代理人费绍荣，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告陆奎，居民。原告陆启运与被告陆奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费绍荣、被告陆奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆启运诉称：我与被告系亲属关系，2011年因被告借他人钱，由我担保，后因被告未能及时偿还，由我替其偿还，被告当时立下借条。几年来，原告多次催要，被告始终未能归还。原告因而提起诉讼，请求判令被告归还借款13000元并承担本案诉讼费。被告陆启运辩称：借款属实，同意偿还，但是目前周转有困难，需要时间。就我现在的收入状况，每月有偿还原告2000元的能力。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告陆奎于本判决生效后十日内归还原告借款13000元。案件受理费减半收取635元，由被告负担（原告已预付，被告待履行上述判决义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐敏俐二〇一五年五月八日书记员  张 茹附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绩执字第00014号被执行人：钱松发，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被执行人钱松发罚金一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）绩刑初字第00046号刑事判决书已发生法律效力。本院于2014年12月12日移交执行，要求被执行人钱松发履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人钱松发现无可供执行的财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）绩刑初字第00046号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一五年五月十八日书记员 胡羽（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第1179-1号申请执行人天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。法定代表人张万柱，经理。被执行人王文举。本院在执行天万福物业管理有限公司与王文举物业费纠纷一案中，申请执行人以被执行人现暂不具备执行条件为由同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第4739号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾小雷二〇一五年五月十九日书记员  王福璐
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第733号申请执行人廖会钗与被执行人浙江宏硕特钢铸造有限公司、朱大伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）丽莲商初字第2913号民事判决书，已经发生法律效力。权利人廖会钗于2015年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币17337元及利息，申请执行人未受偿人民币17337元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币17337元，权利人廖会钗能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第733号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杜建伟执 行 员 朱为民执 行 员 蓝天辰二〇一五年五月十八日代书记员 雷海兵
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00519号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李某甲，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住四川省巴中市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被羁押，同年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）417号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月25日下午，被告人李某甲在重庆市沙坪坝区大学城电子工程职业学院＊幢学生公寓，盗窃被害人何某的美利达勇士600型自行车一辆。2014年12月30日下午，被告人李某甲在重庆市沙坪坝区大学城科技学院和园某号公寓，盗窃被害人段某某的捷安特ATX770型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1600元。2014年12月31日下午，被告人李某甲在重庆市沙坪坝区大学城科技学院某栋教学楼旁的露天停车场，盗窃被害人谭某的美利达公爵600型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1660元。2015年1月2日晚，被告人李某甲在重庆市沙坪坝区大学城重庆大学松园1幢，盗窃被害人杜某某的捷安特ATX690型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1170元。2015年1月4日晚，被告人李某甲在重庆市沙坪坝区大学城重庆大学兰园某幢，盗窃被害人李某的捷安特TALON3型自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值1100元。另查明，2015年1月5日，公安机关将被告人李某甲抓获，追回被盗捷安特ATX770型自行车一辆、美利达公爵600型自行车一辆、捷安特ATX690型自行车一辆、捷安特TALON3型自行车一辆，并分别发还被害人段某某、谭某、杜某某、李某。审理中，被告人李某甲亲属代其退赔被害人何某损失1000元，并取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人时某的证言，被害人杜某某、段某某、何某、李某、谭某的陈述，搜查笔录，价格鉴证意见，辨认笔录，情况说明，扣押决定书，扣押及发还清单，指认现场照片，抓获经过，收条，谅解书及被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人李某甲多次采取秘密手段盗窃他人财物价值共计5530元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人李某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某甲能够赔偿被害人经济损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年6月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一五年五月八日书 记 员  唐 姝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）年金民一初字第343号原告师某。被告马某，成年。原告师某（以下简称原告）与被告马某（以下简称被告）离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告师某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  李启昱人民陪审员  史 健人民陪审员  孔 健二〇一五年五月二十一日书 记 员  王艳晓
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台温溪商初字第231号原告：林卫兵。委托代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。被告：叶正敏。原告林卫兵诉被告叶正敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告林卫兵于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林卫兵撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告林卫兵负担。代理审判员 张 振二〇一五年五月十四日代书 记员 蔡渭奇
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民重字第00011号原告汝南喜兆门电动车业有限公司，住所地：汝南县产业集聚区环城路西侧。法定代表人刘喜琴，董事长。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告柴小影，女，汉族，1972年6月6日出生。被告杨建国，男，汉族，1972年10月28日出生。委托代理人秦玉梅，焦作市“148”法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告汝南喜兆门电动车业有限公司诉被告柴小影、杨建国买卖合同纠纷一案，因原告汝南喜兆门电动车业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费240元，由原告承担。审判长  冯立军陪审员  冯英英陪审员  周中华二〇一五年五月十九日书记员  崔境萍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上少民初字第82号原告贾某某，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，农民。被告陈某某，女，1976年8月18日出生，汉族，农民。原告贾某某诉被告陈某某同居抚养关系子女抚养纠纷一案，2015年5月6日原告贾某某以私下和解为由申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈某某的起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾某某撤回对被告陈某某的起诉。审判员  黎爱香二〇一五年五月十三日书记员  王一梦
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第350号原告：方振华。委托代理人：王立江，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。委托代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被告：赵来富。原告方振华诉被告赵来富民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由代理审判员张琴独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员屠国均担任审判长，与代理审判员张琴、人民陪审员莫伯林组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告方振华的委托代理人王立江到庭参加诉讼，被告赵来富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方振华诉称：2013年9月16日，被告因急需资金经朋友介绍向原告借款20万元，原告把20万元交给被告，被告出具借条一份，并表示原告要求归还时即刻归还。现原告资金紧缺，要求被告还款，而被告故意推诿、躲避，未能还款。原告为维护自己合法权益，请求判令被告赵来富归还借款20万元，并支付该款自2013年9月17日起至款清之日止按每月2%利率计算的利息（利息5万元，合计25万元）。被告赵来富在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告方振华为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交2013年9月16日被告赵来富出具的借条一份，拟证明被告赵来富向原告借款的事实。被告赵来富未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院经审理查明：2013年9月16日，被告赵来富出具借条一份，载明赵来富因经商需要，从方振华处借得现金贰拾万元（20万元整），该款利息按月利率2%计算（利息每月支付）等内容。现原告以被告赵来富未能归还上述借款为由，成讼。本院认为：被告赵来富向原告方振华借款20万元的事实由原告提交的借条所证实，事实清楚，证据确凿。原告与被告之间的民间借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告出具借条时明确了借款金额，虽未约定借款归还时间，但借款人可以随时归还，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，原、被告双方在借条上约定月利率2%，系双方当事人意思自治且未违反相关法律、法规的规定，故原告要求从借款次日即2013年9月17日起按月利率2%计算利息，本院予以准许。被告赵来富无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵来富于本判决生效之日起十日内归还原告方振华借款20万元及该款自2013年9月17日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息（利息总计不超过5万元）。案件受理费5050元，由被告赵来富负担（款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5050元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  屠国均代理审判员  张 琴人民陪审员  莫伯林二〇一五年五月十一日书 记 员  易 青
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第01754号原告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，组织机构代码90870211-7。负责人肖仕奇，该公司总经理。委托代理人李建宁，该公司员工。被告何顺萍，女，1972年6月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告娄艺频，男，生于1997年10月30日，汉族，住重庆市南川区。法定代理人何顺萍（被告娄艺频的母亲），基本信息同上。法定代理人娄必中（被告娄艺频的父亲），男，生于1972年3月16日，汉族，住重庆市南川区。被告娄必中。基本信息同上。被告向柯桦，男，生于1997年10月17日，汉族，住重庆市南川区。法定代理人向光培（被告向柯桦的父亲），男，生于1974年3月11日，汉族，住重庆市南川区。被告向光培，基本信息同上。原告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司诉被告娄艺频、何顺萍、娄必中、向柯桦、向光培追偿权纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由代理审判员杨宝黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人李建宁到庭参加诉讼。被告娄艺频、何顺萍、娄必中、向柯桦、向光培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日，娄艺频无驾驶证驾驶渝GGDX**摩托车从南川区神童镇往南平镇方向沿104省道行驶途中，行驶至104省道97KM＋500M路段时，与相对方向行驶的任洪文（1972年9月5日出生）驾驶的渝GFXX**摩托车相撞，造成娄艺频、渝GGDX**摩托车搭乘人向柯桦不同程度受伤、任洪文经南川宏仁医院抢救无效于2014年8月9日死亡、两车局部受损的交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2014）第00092号《道路交通事故认定书》认定，娄艺频负主要责任，任洪文负次要责任，向柯桦无责任。2014年10月27日重庆市南川区人民法院依法作出（2014）南川法民初字第02740号民事判决书，由中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿陈阳姑、任兴云、任贞羽110000元。现原告已垫付该款。因为被告娄艺频系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，向被告追偿所垫付的110000元。五被告均未作答辩。经审理查明：2014年7月28日，娄艺频无驾驶证驾驶渝GGDX**摩托车从南川区神童镇往南平镇方向沿104省道行驶途中，行驶至104省道97KM＋500M路段时，与相对方向行驶的任洪文（1972年9月5日出生）驾驶的渝GFXX**摩托车相撞，造成娄艺频、渝GGDX**摩托车搭乘人向柯桦不同程度受伤、任洪文经南川宏仁医院抢救无效于2014年8月9日死亡、两车局部受损的交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2014）第00092号《道路交通事故认定书》认定，娄艺频负主要责任，任洪文负次要责任，向柯桦无责任。被告娄艺频所骑渝GGDX**事故摩托车车主是被告庞南生。被告庞南生与被告向柯桦是邻居且是叔侄关系。事故发生当日，被告向柯桦在被告庞南生不知道的情况下，私自将被告庞南生搁置在自家茶几上的摩托车钥匙拿走并骑车搭乘娄艺频，后向柯桦又将摩托车交给娄艺频驾驶并搭乘自己的过程中发生交通事故。被告娄艺频、向柯桦均无驾驶证。2014年10月27日重庆市南川区人民法院依法作出（2014）南川法民初字第02740号民事判决，由中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿陈阳姑、任兴云、任贞羽110000元。超出交强险限额的153664元，由被告何顺萍、娄必中赔偿99881.6元，被告向光培赔偿7683.2元，其余部分由任洪文自行承担。现保险公司已于2014年11月20日支付了该笔赔偿款。上述事实，有原告的陈述，（2014）南川法民初字第02740号判决书、交强赔款计算书等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。本院认为：重庆市南川区人民法院（2014）南川法民初字第02740号判决现已生效，具有法律效力。依据判决内容，原告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司需支付任洪文的死亡赔偿款110000元。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，判决生效后，原告已享有追偿权。现原告向五被告主张追偿权，符合法律规定，本院依法予以准许。但被告娄艺频、向柯桦属限制民事行为能力人，其民事责任应当由其监护人承担，即本案被告向光培、何顺萍、娄必中。被告向光培、何顺萍、娄必中应根据自身的责任大小承担偿还义务。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司因交通事故垫付的赔偿款110000元，由被告何顺萍、娄必中向原告支付102300元，由被告向光培向原告支付7700元。前述款项限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由被告何顺萍、娄必中负担1162.5元，被告向光培负担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  杨宝黎二〇一五年五月五日书 记 员  王勤勤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法知民初字第161号原告深圳雷柏科技股份有限公司，住所地，组织机构代码×××2-3。法定代表人曾浩，公司董事长。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告深圳市兴万和实业发展有限公司，住所地，组织机构代码×××257。法定代表人郭壮伟。被告深圳市兴万和实业发展有限公司富联兴万和购物广场。负责人郭壮伟。本院在审理原告深圳雷柏科技股份有限公司诉被告深圳市兴万和实业发展有限公司、深圳市兴万和实业发展有限公司富联兴万和购物广场侵犯商标权纠纷一案中，原告深圳雷柏科技股份有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳雷柏科技股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳雷柏科技股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告深圳雷柏科技股份有限公司自愿承担。本院退回人民币150元给原告深圳雷柏科技股份有限公司。审 判 长 王    庄人民陪审员 蔡  文  卿人民陪审员 赖  远  琼二〇一五年五月十五日书 记 员 黄映琼（兼）
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第513号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人黄某，务工。因本案于2014年5月26日被取保候审，2015年5月5日被继续取保候审。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2014年5月25日21时许，被告人黄某在未取得任何驾驶证件的情况下饮酒后驾驶车架号为LAEEB64179S605070的无牌二轮摩托车自西向东经过永嘉县瓯北功能区京福线1880KM＋900M路口左转弯时，与自东向西直行的程某驾驶的浙C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二车受损、被告人黄某受伤的交通事故。经血液酒精含量检测，被告人黄某血样中检出乙醇成分，含量为184mg／100ml。经车辆技术鉴定，被告人黄某所驾驶的车辆类型为二轮摩托车，在机动车范畴；经交通事故认定，被告人黄某承担事故主要责任，程某承担事故次要责任。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、程某、汪某的证言，机动车、驾驶人信息查询材料、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、相关违法犯罪信息查询、案件照片，交通事故现场勘查笔录、现场示意图、道路交通事故认定书，医疗诊断证明书、探视记录，呼气酒精测试结果、血样提取笔录及理化检验报告、车辆技术鉴定意见书，视频光盘，查获经过以及被告人黄某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄某归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新清二〇一五年五月十三日书记员  王 茜永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
福建省石狮市人民法院行 政 裁 定 书（2015）狮执审字第196号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。法定代表人邱永丰，该局局长。被执行人王钰鲲，男，1976年1月26日出生，汉族，城镇居民，住福建省石狮市。被执行人杨芳毅，女，1985年9月15日出生，汉族，城镇居民，住福建省泉州市鲤城区。申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年5月8日向本院申请执行王钰鲲、杨芳毅拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年11月28日以被申请执行人王钰鲲、杨芳毅于2007年4月25日办理结婚登记，于2007年12月11日生育壹女孩，于2012年5月4日生育壹男孩，属多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮卫计征决（2014）第05101号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人王钰鲲、杨芳毅征收社会抚养费240012元，被征收人王钰鲲、杨芳毅应于2014年12月28前向石狮市永宁镇人民政府缴纳。本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第05101号征收社会抚养费决定书，于2014年12月2日依法送达给被执行人王钰鲲、杨芳毅。被执行人王钰鲲、杨芳毅未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第05101号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人王钰鲲、杨芳毅在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，也未履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年5月8日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本案本院依法予以强制执行。二、被执行人王钰鲲、杨芳毅必须于2015年5月22日前把拖欠的社会抚养费240012元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。三、被执行人王钰鲲、杨芳毅在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费3500元，由被执行人王钰鲲、杨芳毅负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭清漂审 判 员  李少雄代理审判员  蔡芳桅二〇一五年五月八日书 记 员  罗晓燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡东民初字第347号原告李一某，女，汉族，农民。被告李二某，男，汉族，农民。原告李一某诉被告李二某探望权纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李一某、被告李二某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李一某诉称，原告李一某与被告李二某于2008年5月依法登记结婚，婚后生育女儿李三某。李三某于2009年5月27日出生，现在兴农镇上幼儿园。因夫妻感情不和，原、被告经法院调解离婚，婚生女李三某由被告抚养，原告支付抚养费。在鸡东县人民法院作出的（2011）鸡东民初字第952号民事调解书中，原告探望女儿的权利未作处理。原告多次探望女儿，被被告拒绝，现原告无奈被迫提起诉讼，要求每月享有二次探望女儿的权利（时间为每月前半个月的星期五下午女儿李三某放学由原告接到家，星期六在原告家居住，星期日下午将女儿李三某送到幼儿园）。请贵院依法判决支持原告的诉讼请求并由被告承担本案的诉讼费用。被告李二某辩称，被告允许原告看孩子，但不能影响孩子的成长，被告是孩子的监护人，只允许原告到学校看孩子，不允许接走。原告接走过李三某，李三某回来后，被告感觉孩子回来后不对劲，孩子回来说一些不健康的行为，被告有责任这么管理孩子。经审理查明，原告李一某与被告李二某于2008年5月登记结婚，于2009年5月27日生育女儿李三某。2011年8月24日，原告李一某与被告李二某经本院调解离婚，婚生女李三某由被告李二某抚养。现李三某在兴农镇一幼儿园长托。上述事实有开庭笔录在卷证实。本院认为，原告李一某与被告李二某离婚后，原告李一某作为不直接抚养女儿李三某的母亲，有探望女儿李三某的权利，被告李二某有协助的义务。被告李二某称原告探望女儿李三某，不利于女儿李三某身心健康，无相关证据支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：原告李一某于每月第一周、第三周的周五从幼儿园将李三某接出，周日或周一将李三某送回幼儿园。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王俊河二〇一五年五月十八日书记员  宫兆敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民催字第1号申请人浙江南洋汽车部件制造有限公司。住所地，浙江省乐清市天成工业区。申请人浙江南洋汽车部件制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人浙江南洋汽车部件制造有限公司因丢失中国银行泰安泰山支行营业部银行承兑汇票，出票人江苏中南建筑产业集团有限责任公司泰山分公司，收款人南通中昱建材有限公司，出票日期2014年9月3日，汇票到期日2015年3月3日，票面金额100000元，票号1040005221639262，公示催告期间无人申报权利，票据持有人浙江南洋汽车部件制造有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江南洋汽车部件制造有限公司有权向支付人申请支付。本判决为终审判决。审判长  王翠萍审判员  程跃武审判员  张岱东二〇一五年五月十四日书记员  刘 文
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第0177号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人陈某，务工。2014年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王智慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月29日13时许，被告人陈某持超过有效期的E证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿泗阳县境内“沭泗线”由南向北行驶至与南刘集乡创业大道交叉路口处时，与由西向东右转弯的石某驾驶的苏N×××××小型轿车相撞，致被告人陈某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为132mg／100ml。此事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈某承担本起事故次要责任。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有提出异议，且有证人姜某、石某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆信息查询记录，检验鉴定意见，查获经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。（刑期考验期限，从判决确实之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨菁二〇一五年五月十一日书记员  张雷第1页／共2页
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4739号申请执行人：广州市骏成运输有限公司，住所地广州市越秀区小北路221号第五层天台花园之508房。法定代表人：林子崇。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：邓勇，身份证住址：广东省连南瑶族自治县。申请执行人广州市骏成运输有限公司与被执行人邓勇挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第01735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓勇应协助申请执行人办理粤A×××××货车的过户手续，并向申请执行人支付车辆保险费4677.97元及违约金2947元、车辆挂靠费2000元、受理费150元和公告费181元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4739号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一五年五月十四日书 记 员  张浩爽
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安贾商初字第474号原告：于春香。委托代理人：孙霞。委托代理人：贺成云。被告：潍坊鑫派动力有限公司。原告于春香与被告潍坊鑫派动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于春香委托代理人孙霞、贺成云到庭参加诉讼，被告潍坊鑫派动力有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告于春香诉称：原告为被告供应后盖板、前盖板、水泵、供水座等机械配件，至今尚欠货款40783元。虽经原告多次追要，被告一直未付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付货款40783元。被告潍坊鑫派动力有限公司未答辩。经审理查明：被告因需曾多次购买原告生产的水泵、盖板等机械配件。交易过程中，原告送货，被告出具收料单，期间被告有时直接现金支付，有时累计结算。2014年7月10日，被告为原告出具面额为6180元的银行转账支票一份，原告到银行取款时，被告知账户无款。后原告多次找被告追要，被告至今尚欠原告货款40783元，原告为此诉至法院。上述事实，原告提交的收料单、银行转账支票及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。本院认为：被告欠原告货款40783元，由其出具的收料单、银行转账支票所证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告追要，理由正当，依法应予支持。被告潍坊鑫派动力有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潍坊鑫派动力有限公司支付原告于春香货款40783元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘镜霞人民陪审员  马同祥人民陪审员  凌兰香二〇一五年五月七日书 记 员  董 倩
湛江经济技术开发区人民法院行政裁���书（2015）湛开法行初字第142号原告吴洪代，男，住湛江市市辖区东简镇。被告湛江市公安局经济技术开发区分局，住所地湛江市经济技术开发区乐宾路。法定代表人骆宏昭，该局局长。原告吴洪代不服被告湛江市公安局经济技术开发区分局行政强制拆迁，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院认为，原告在本院立案受理后，于2015年5月12日向原告送达《预交诉讼费用通知单》。并告知原告在七天内交纳本案受理费，但是在指定期限届满后，原告尚未按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定交纳本案受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈碧清代理审判员  李国栋代理审判员  陈俊杰二〇一五年五月二十一日书 记 员  叶 丽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第503号原告：李某。被告：黄某。原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于2013年11月认识，双方于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前了解不深，婚后原告发现被告脾气不好，也不想辛苦工作。被告因婚前生意失败，总是想做有钱人的情人，即使和原告结婚了，遇到一个刚认识几个小时的有钱人，就打算与原告离婚，想去当富太太。因原、被告认识时间较短，婚前了解不足，婚后双方共同生活二十多天，被告就离家出走，且更换手机号码，原告及其家人都不知其去向。综上，请求法院判决准许原、被告离婚。被告黄某未出庭，亦未提交提交书面答辩状和证据。经审理查明：原告与被告于2013年11月相识，双方于××××年××月××日登记结婚，双方未生育小孩。婚后，原、被告共同生活了20多天后，被告自2014年3月即离家出走，杳无音讯。双方婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。上述事实有《结婚证》、南宁市兴宁区五塘镇七塘村民委员会出具的《证明》以及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。因此，对原告提供有关证据，本院经与原件核对无误后对其效力予以确认，并作为定案的依据。原、被告认识时间较短即结婚，婚前感情基础薄弱，婚后又不注重培育夫妻感情，双方共同生活仅仅20多天后，被告即自2014年3月离家出走至今，一直杳无音讯，对婚姻缺乏基本的责任态度，可见，双方之间未能建立真正的夫妻感情，夫妻关系已经名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确实破裂的，应准予离婚。故原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告李某与被告黄某离婚。案件受理费300元（原告李某已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐荣娜人民陪审员  韦道劲人民陪审员  滕 雄二〇一五年五月二十八日书 记 员  滕秋梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第1626号原告许飞龙，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。被告王银春，男，37岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。原告许飞龙诉被告王银春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许飞龙到庭参加了诉讼，被告王银春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许飞龙诉称：被告王银春于2014年4月24日向原告分两次赊购毛管，共欠原告货款48000元，为此被告给原告写下欠条两张，约定于2014年6月1日前给付一半。至今被告下欠原告的48000元毛管款未给付原告，故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告毛管款48000元；诉讼费由被告承担。被告王银春未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供了欠条两张，证实被告王银春于2014年4月24日上午和下午分两次赊购了原告毛管，共计下欠原告毛管款48000元，双方约定欠款在2014年6月1日前给付一半。被告未质证，未向本院提供证据。对于上述证据，因其有被告签名，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。通过当事人举证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实：被告王银春于2014年4月24日上午和下午两次向原告赊购了毛管，被告共下欠原告毛管款48000元，为此被告向原告出具两张欠条，双方约定此款于2014年6月1日前给付一半。被告于2014年7月10日给付原告10000元后下欠原告38000元至今未给付，故原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。欠条属于合同的表现形式之一，本案中，原告将相应价款的毛管交付给被告，被告写下欠条后，双方即形成买卖合同关系，被告应当按照合同约定的期限支付原告价款，被告至今未给付原告价款的行为已经构成违约，故对于原告要求被告给付毛管款的诉讼请求本院予以支持，被告已给付的货款应从中核减。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王银春于本判决生效之日起十五日内给付原告许飞龙毛管款38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王银春负担792元，由原告许飞龙负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘培雄人民陪审员  梁元生人民陪审员  杜永翔二〇一五年五月十八日书 记 员  康 凤附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。