河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4247号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭岳锋，该公司员工。被上诉人(原审原告):亓明利，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：亓国存，伊川县法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）因与被上诉人亓明利财产保险合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司上诉请求:1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，请求依法改判。事故发生后，豫Ｃ×××××J驾驶员李小芳离开现场（出租车司机杨延伟在交警队笔录记载），一审法院忽略这一关键事实，判决上诉人承担赔偿责任无事实依据。二、一审法院适用法律错误，应予以纠正。1.依据道交法第七十条之规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。李小芳在事故发生后，既不向交警部门报案，也不拨打120救助自己和其他伤者，反而自行离开现场，不但违反法律规定，也与常人处置事故方式相悖。2.依据保险法的规定，因投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担给付保险金的责任。虽然交警部门认定其违反道交法四十四条，并未明确记录离开现场的行为，这属于交警部门的失职，不应因交警部门未载明离开现场而否定其离开现场的事实。李小芳离开现场，导致交警部门无法判定驾驶人员的身体及心理状态造成障碍，导致事故的性质、原因等无法确定，应当驳回其诉讼请求。亓明利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人仅凭出租车司机杨延伟在笔录中提及的“对方下车之后离开现场了”的话语，以此证明李小芳不保护现场、不报警、不拨打120救助伤者，是错误的。事故发生后,李小芳被车内的气囊炸伤,并及时给答辨人和朋友打了电话,在答辩人及李小芳的朋友赶到现场并与杨延伟照头报警并安排伤员就医后,李小芳才离开现场的。答辩人当时离现场很近，在与杨延伟接头后，立即向保险公司报了案，保险人员随即赶到现场。并不是上诉人说的故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。交警部门根据证据及事故形成原因分析做出了正确的交通事故认定书，而上诉人却无理由的认为交警部门失职，显然是上诉人故意拖延不履行义务，不对答辩人进行赔付，致使答辩人的损失扩大。综上，请求二审法院驳回上诉，维护答辩人的合法权益。亓明利向一审法院起诉请求：1.判令人保财险洛阳公司赔付亓明利43125.08元。2.本案诉讼费用由人保财险洛阳公司承担。一审法院认定事实：1.2017年11月3日0时20分左右，在伊川县杜康大道顺城街路口，李小芳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶，杨延伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向北左转弯向西行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，豫Ｃ×××××号车乘员侯孟娣、郑清贤、戚渊博三人受伤。后经伊川县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定李小芳与杨延伟负事故的同等责任，豫Ｃ×××××号车乘员侯孟娣、郑清贤、戚渊博三人不负事故责任。2.豫Ｃ×××××号小型轿车（发动机号码SHGH5180799）的车主为亓明利，该车辆在人保财险洛阳公司投保有交强险、机动车损失保险（含不计免赔）、第三者责任保险（含不计免赔），机动车损失保险金额92800元，第三者责任保险限额500000元。本案交通事故发生在保险期间。其商业保险保险单上记载：上海汽车集团财务有限公司为本保单第一受益人，未经第一受益人同意，本保单不得退保、减保或批改。当一次事故理赔金额高于人民币5000元时，保险人必须在征得第一受益人书面同意后，方可对被保险人进行支付。3.亓明利提供发票证明豫Ｃ×××××号小型轿车花费维修费29283元。豫Ｃ×××××号车乘员戚渊博花费医疗费658.4元，侯孟娣花费医疗费11157.92元，郑清贤花费医疗费11128.07元，以上共计22944.39元。亓明利称因当时杨延伟没有垫付能力，故其垫付了对方车辆乘员的医疗费13842.08元，后其向人保财险洛阳公司申请垫付金，人保财险洛阳公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。4.确认函》，载明：本公司客户亓明利，车牌号豫Ｃ×××××，车驾号LSJW74U61HG133167，向我公司申请的汽车消费贷款至2018年4月19日还款正常无逾期。故申请贵公司将出险时间为2017年11月3日，报案号为RDZA201741030000036660的保险赔偿金直接支付给亓明利，用于恢复抵押车辆的价值。一审法院认为，亓明利与人保财险洛阳公司之间签订的财产保险合同是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应严格履行。亓明利在人保财险洛阳公司投保有车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔保险，且涉案保险事故发生在保险责任期间，亓明利有权依保险合同的约定向人保财险洛阳公司主张保险赔偿金。亓明利车辆的修车损失有发票为证，故其修车费用29283元，人保财险洛阳公司应予赔付。因李小芳负事故的同等责任，则其依法应对豫Ｃ×××××号车乘员的合理损失承担50%的赔偿责任。人保财险洛阳公司已经在交强险限额内垫付10000元，亓明利现持其垫付的医疗费票据共计12944.39元要求人保财险洛阳公司予以赔付，人保财险洛阳公司应当在第三者责任险限额内按50%的比例予以赔付，即6472.2元，超出部分该院不予支持。综上，人保财险洛阳公司应当支付亓明利保险金35755.2元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十日内支付亓明利保险金共计35755.2元；二、驳回亓明利的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本院二审期间，人保财险洛阳公司提交了新证据,本院组织其他当事人当庭进行了质证。本院经审理查明事实与一审法院一致。本院认为，2017年11月3日0时20分左右，在伊川县杜康大道顺城街路口，李小芳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶，杨延伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向北左转弯向西行驶，两车相遇时相撞，发生两车相撞、车上乘坐人员受伤的交通事故。本案事故发生后，李小芳离开事故现场到医院治疗，其妻亓明利在事故现场处理，李小芳的行为并非事故后逃离现场、毁灭证据，并未导致损失进一步扩大，且伊川县交警大队出具《道路交通事故认定书》也未认定李小芳事故发生后离开现场的行为构成逃逸，故人保财险洛阳公司以此为由主张其不应承担保险责任的理由不充分，不予采信。综上所述，人保财险洛阳公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费878元，减半收取439元，二审案件受理费694元，均由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 刘丽娜二〇一八年九月二十一日书记员 文成博