广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法光刑初字第122号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人夏某，男，汉族，住湖南省武冈市。因涉嫌贩卖毒品于2014年11月28日被羁押，2014年11月28日被刑事拘留，2014年12月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人李洪星，广东诚公律师事务所律师。辩护人曾娜，广东诚公律师事务所律师。公诉机关以深宝检公二刑诉（2015）381号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗剑谊出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人李洪星、曾娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月28日14时许，举报人胡某某打电话给被告人夏某购买毒品冰毒，并约定交易地点。当日15时30分许，夏某携带两小包冰毒来到礼玖宾馆B604房卖给胡某某。胡某某谎称下去取钱来到宾馆门口，告知在附近伏击的民警夏某就是贩毒男子，并商量好抓捕计划。胡某某回到房间后，发现刚购买的两小包冰毒不见了，就再向夏某购买三克冰毒，夏某便离开房间去拿毒品。过了约10分钟，夏某携带五小包冰毒来到礼玖宾馆B604房，将其中三小包卖给胡某某，胡某某给夏某毒资900元人民币。交易完成后夏某在礼玖宾馆门口被伏击民警抓获，在其身上缴获毒资900元人民币、作案手机1部及疑似毒品冰毒两小包（经鉴定，重量分别为0.93克、0.42克，从中均检出甲基苯丙胺）；在举报人胡某某身上缴获疑似毒品冰毒三小包（经鉴定，重量分别为0.99克、0.97克、0.96克，从中均检出甲基苯丙胺）。公诉机关向法院提供了相应的证据，认为被告人夏某的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人夏某不承认控罪，对公诉机关的指控有异议。其辩称：1、毒资是胡某某原来借我1000元，当天她还我900元；2、我是当天下午14时到她家的，不是15时；3、在派出所的两份口供我没有见过，我怕便衣民警打我，是民警叫我签的字。辩护人的辩护意见如下：1、根据证人胡某某的证言证实900元还差100元，按照行规应该是200元一个，买了5个，现场搜到的三个与胡某某身上的毒资900元对不上，所以才有胡某某的解释另外有两个毒品不见了。现场人不多，胡某某、被告人身上及胡某某家中均没有，故辩护人认为胡某某的证人证言不属实，是为了解释为何有900元的毒资，而非600元；2、被告人当庭没有供述其在做笔录时遭刑讯逼供，而是在东周派出所时被打。其是在恐惧的情况下做出这样的供述，被告人没有看笔录，因为恐惧才直接签的字；3、现有的证据无法确定夏某当时过去是实施贩卖毒品的行为。经审理查明，2014年11月28日14时许，举报人胡某某打电话给被告人夏某，向其购买毒品冰毒，并约定交易地点在深圳市光明新区公明街道玉律五区二巷21号礼玖宾馆B604房。当日15时30分许，夏某携带两小包冰毒来到礼玖宾馆B604房卖给胡某某。胡某某谎称下去取钱来到宾馆门口，告知在附近伏击的民警夏某就是贩毒男子，并商量好抓捕计划。胡某某回到房间后，发现刚购买的两小包冰毒不见了，就再向夏某购买三克冰毒，夏某便离开房间去拿毒品。过了约10分钟，夏某携带五小包冰毒来到礼玖宾馆B604房，将其中三小包卖给胡某某，胡某某给夏某毒资900元人民币。交易完成后夏某在礼玖宾馆门口被伏击民警抓获，在其身上缴获毒资900元人民币、作案手机1部及疑似毒品冰毒两小包（经鉴定，重量分别为0.93克、0.42克，从中均检出甲基苯丙胺）；在举报人胡某某身上缴获疑似毒品冰毒三小包（经鉴定，重量分别为0.99克、0.97克、0.96克，从中均检出甲基苯丙胺）。上述事实，由当庭质证的下列证据予以证明，足以认定：1.被告人的供述与辩解：被告人夏某的供述与辩解，夏某之前在派出所做的笔录中均对贩毒的事实供认不讳，2014年11月28日有一女老乡让我买毒品，我从黑鬼那里拿了两个货送到女老乡家里，把货送到后她说下楼取钱，我就在女老乡家里等着，过了一段时间，她回来发现2个货不见了，她就让我再拿3个货，于是又去别人那里拿了4个半货送到女老乡的家里，女老乡买了我的3个货，剩下的半个我准备自己拿回去吸，女老乡拿了我5个货后总共给了我900元，本来是1000元的，因她没那么多钱，就给了900元。拿到钱之后我就走了，到了一楼就被抓了。但其后来翻供称因怕警察打而讲了假话，在派出所期间没有被刑讯逼供，自己身上搜出的900元是女老乡欠我的钱而还给我的，一共欠我1500元，身上的毒品是女老乡给我玩的，因为以前帮过她，她没有收我的钱；2.证人证言：（1）证人肖某的证言：证实案发当天民警让其和几个同事配合去抓毒贩，然后到了宾馆门前并设下埋伏，过了没多久，举报人就下来了，说刚才上去的就是毒贩，然后民警将口袋里的800元给了证人，称交易完成后再电话通知，然后民警就告知其抓捕过程，过了一段时间，民警接到说交易完成的电话，然后其就和同事一起把被告人抓了；证人和举报人购买毒品的数量不清楚；不知道有两包毒品不见了；（2）证人胡某甲的证言：证实的内容与证人肖某证明的内容基本一致，不知道证人和举报人购买毒品的数量，其听民警说有两包毒品不见了，然后和民警去宾馆房间找，但没有找到；（3）证人胡某某的证言：其向公安机关举报贩卖毒品的嫌疑人并配合民警将其抓获。11月28日14时30分左右我打电话给贩毒男子，和他说送两个货过来，他说好，过了十多分钟他来给我两个货，我说下去取钱，就和民警协商如何抓获贩毒男子。但是当我上去准备给钱时，发现放在床上的货不见了，于是让贩毒男子再拿三克的货，大约过了10分钟贩毒男子带了五小包回来，我说不要那么多，只要三个就好了。我一离开就告知楼下的民警，准备抓捕被告人夏某。辨认笔录中指认夏某；（4）证人万能的证言：称自己住在宿舍113房，在11月28日没有见过被告人，被告人也没有委托其打卡；（5）证人朱某的证言：证实被告人住在宿舍334房，万能住在113房，证实12月5日被告人辞职，其不清楚辞职原因，证实员工在上下班刷卡时刷卡机那里是没有人看着的，只要有卡就可以刷，无法证实被告人当天有没有刷卡；3.物证：毒品、毒资、手机（照片）；4.书证：调取证据通知书、被告人身份信息、抓获经过、通话记录、扣押物品清单等：通话记录、情况说明；5.鉴定意见：公（深）鉴（理化）（2014）7069号；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录。上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。本院认为，被告人夏某无视国家法律，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人夏某及其辩护人的辩护意见综合评判如下：1、被告人夏某在看守所的笔录翻供称胡某某欠其1500元，她给的900元是还欠款的钱而不是毒资，翻供理由是怕公安打所以在公安机关侦查阶段时在派出所做笔录时说了谎。经查，被告人夏某在看守所的笔录称公安机关并未对自己刑讯逼供，因此其在公安机关所做的有罪供述无需排除。被告人夏某知道毒品价值200元一包，当天按其说法去找胡某某是要1500元的欠款的，然而欠款没有要到胡某某反而还免费送了被告人夏某价值相当于300-400元的两包毒品，其的辩解不符合常理。另查，夏某在派出所多次稳定供述贩卖毒品的事实，这与证人证言能够相互印证，可以认定夏某贩卖毒品的证据是充分的，夏某的翻供未能作出合理的解释，因此，本院不予支持。2、关于900元的毒资问题，依据本案在案证据，证人胡某某给了被告人夏某900元，胡某某解释称买了五包其中两包毒品不见了，价值1000元，尚欠夏某100元，与夏某有罪供述是相互印证的，同时证人胡某甲亦证实民警给了胡某某800元及两包毒品不见了的情形。因此本院对辩护人的相关辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月28日起至2016年2月27日止，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的作案手机一部、含甲基苯丙胺成分的毒品4.27克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  耀  东人民陪审员 陈  新  连人民陪审员 陈  施  宁二〇一五年五月二十九日书 记 员 边  秋  红书 记 员 谢净愚（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。