湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂当阳刑初字第00072号公诉机关当阳市人民检察院。被告人杨泞泽，曾用名杨宁泽、ＸＸ。因涉嫌盗窃罪于2014年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，次月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人童朝晖，湖北七君律师事务所律师。被告人张业云，绰号“飞飞”。因涉嫌盗窃罪于2014年9月10日被抓获，次日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。被告人曾宪涛，曾用名曾涛，无业。因涉嫌犯盗窃罪2014年9月12日被刑事拘留，次月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人彭文泽，湖北德豪律师事务所律师。被告人袁某，曾用名袁成义，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年9月11日被刑事拘留，次月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人黎士武，湖北民基律师事务所律师。被告人杨某，曾用名杜洋，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年9月23日被刑事拘留，次月23日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。被告人王某甲。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月11日被刑事拘留，次月15日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。辩护人闫红兵，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某犯盗窃罪，被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，上列六被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当阳市人民检察院指控：1、2009年以来，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某等人长期、多次在宜昌市猇亭区、夷陵区、点军区、东山开发区、宜都市、当阳市、枝江市、远安县、五峰土家族自治县、兴山县等地盗窃通讯基站内蓄电池、空调、发电机等设备44起，涉案金额共计301729元。其中杨泞泽伙同他人盗窃30起，涉案金额223563元；张业云伙同他人盗窃33起，涉案金额203353元；曾宪涛伙同他人盗窃23起，涉案金额168686元；袁某伙同他人盗窃6起，涉案金额60528元；杨某伙同他人盗窃6起，涉案金额34876元。上列五被告人的行为均已构成盗窃罪。2、被告人王某甲明知是盗窃所得的蓄电池而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定结论等相关证据，提请依法追究六被告人的刑事责任。被告人杨泞泽对指控的罪名及事实无异议，辩护人童朝晖辩称，被告人杨泞泽系从犯，到案后主动检举他人犯罪的事实，属立功，依法可减轻处罚。被告人张业云对指控的罪名及事实无异议。被告人曾宪涛对指控的罪名及事实无异议。辩护人彭文泽辩称：1、指控的第33起仅仅盗窃4个蓄电池，指控的第41起仅盗窃24个蓄电池。2、曾宪涛在犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；到案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，有坦白情节。建议对被告人曾宪涛减轻处罚。被告人袁某对指控的罪名及事实无异议，辩护人黎士武辩称，被告人袁某系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节。对涉案财物价值鉴定有异议。建议对被告人袁某从轻处罚。被告人杨某对指控的罪名无异议，辩护人孙克江辩称，被告人杨某系从犯，有坦白情节，且愿意积极退赃。建议对被告人杨某从轻处罚。被告人王某甲对指控的事实及罪名无异议。辩护人闫红兵辩称，被告人王某甲主观恶性较小，且到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，有坦白情节。请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃2009年以来，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某等人，长期、多次在宜昌市猇亭区、夷陵区、点军区、东山开发区、宜都市、枝江市、当阳市、远安县、五峰县、兴山县等地疯狂盗窃通讯基站内的蓄电池、空调、发电机等设备44起，涉案金额301729元。其中杨泞泽伙同他人共同实施盗窃30起，涉案金额223563元；张业云伙同他人共同实施盗窃33起，涉案金额203353元；曾宪涛伙同他人共同实施盗窃23起，涉案金额168686元；袁某伙同他人共同实施盗窃6起，涉案金额60528元；杨某伙同他人共同实施盗窃6起，涉案金额34876元。具体分述如下：当阳市：1、2013年下半年的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至当阳市王店镇木店水库附近的联通通讯基站内，盗窃23个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币9022元。2、2013年下半年的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至当阳市王店镇木店水库附近的联通通讯基站内，盗窃25个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币8842元。3、2014年年初的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至当阳市玉泉办事处官道河村附近的官道河联通通讯基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。4、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、袁某窜至当阳市王店镇跑马村附近的电信通讯基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币9320元。5、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、袁某窜至当阳市半月镇春光村一组附近联通公司和电信公司的联合通讯基站内，盗窃该通讯基站内联通公司所有的48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币17708元。6、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至当阳市半月镇春光村一组附近联通公司和电信公司的联合通讯基站内，盗窃该通讯基站内电信公司所有的24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币12116元。7、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、袁某窜至当阳市庙前镇石马槽村附近的石马槽联通基站内，盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币13232元。远安县：8、2013年9、10月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至远安县洋坪镇老君村附近的老君联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。9、2013年9、10月份的一天白天，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至远安县河口镇双坪村附近的落星联通基站内，盗窃4个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币1530元。10、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至远安县茅坪镇银子村附近的银子岗联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3984元。11、2014年8月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至远安县茅坪镇银子村附近的银子岗联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3984元。宜昌市猇亭区：12、2011年上半年的一天晚上，被告人杨某伙同他人窜至宜昌市猇亭区云池下马槽村附近的杨家湾联通基站内，盗窃4个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币1530元。13、2012年的一天晚上，被告人张业云伙同他人窜至宜昌市猇亭区云池下马槽村附近的杨家湾联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币6802元。14、2013年年底的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至宜昌市猇亭区云池下马槽村附近的杨家湾联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币7084元。15、2013年底至2014年初的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、袁某窜至宜昌市猇亭区高湖村附近的高湖联通基站内，盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币5968元。16、2014年上半年的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至宜昌市猇亭区高湖村附近的高湖联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币10538元。17、2014年6、7月份的一天白天，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至宜昌市猇亭区高湖村五组附近的大堰湾联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池组价值人民币8686元。宜昌市夷陵区：18、2012年的一天晚上，被告人张业云伙同他人窜至宜昌市夷陵区新桥边村附近的新桥边联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。19、2013年10、11月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至宜昌市夷陵区新桥边村附近的新桥边联通基站内，盗窃4个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币2267元。20、2012年年初的一天晚上，被告人张业云、曾宪涛窜至宜昌市夷陵区龙泉镇万家畈村附近的沙溪冲联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。21、2013年10、11月份的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至宜昌市夷陵区龙泉镇万家畈村附近的沙溪冲联通基站内，盗窃4个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币2409元。22、2012年年初的一天晚上，被告人张业云、杨某等人窜至宜昌市夷陵区白果树景区附近的白果树景区联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3684元。23、2013年下半年，被告人张业云、曾宪涛窜至宜昌市夷陵区乐天溪镇王家坪村附近的王家坪联通基站内，盗窃2个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币1063元。24、2013年11月份左右，被告人张业云、杨泞泽窜至宜昌市夷陵区乐天溪镇王家坪村附近的王家坪联通基站内，盗窃2个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币1063元。25、2013年5、6月份的一天晚上，被告人张业云、曾宪涛、杨某窜至宜昌市夷陵区杨家河村附近的杨家河联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。26、2013年10月份左右的一天晚上，被告人张业云、杨泞泽窜至宜昌市夷陵区官庄镇蜘蛛洞景区附近的蜘蛛洞联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币2984元。27、2014年上半年的一天晚上，被告人杨泞泽、曾宪涛窜至宜昌市夷陵区官庄镇蜘蛛洞景区附近的蜘蛛洞联通基站内，盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币8420元。28、2013年下半年的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至宜昌市夷陵区背马山村附近的背马山电信通讯基站内，盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币20280元。29、2013年年底的一天晚上，被告人杨泞泽、曾宪涛窜至宜昌市夷陵区背马山村附近的背马山电信通讯基站内，盗窃一台莫萨牌发电机（油机）。经鉴定，被盗的发电机（油机）价值人民币14146元。30、2010年年初的一天晚上，被告人曾宪涛伙同他人窜至宜昌市夷陵区新场村附近的文家畈联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币8502元。31、2010年年初的一天晚上，被告人曾宪涛、张业云窜至宜昌市夷陵区新场村附近的文家畈联通基站内，盗窃4个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币4959元。32、2013年11月份左右的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、袁某窜至宜昌市夷陵区姜家湾村附近的姜家湾（杨家场）联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。33、2013年下半年的一天，被告人张业云、曾宪涛窜至宜昌市夷陵区龙泉镇南湾村附近的南湾联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。34、2014年上半年的一天晚上，被告人杨泞泽、曾宪涛、袁某窜至宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长寿村附近的长寿联通基站内，盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的价值人民币11240元。宜昌市点军区：35、2013年年初的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云窜至宜昌市点军区六里河村附近的龙家岩联通基站内，盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池组价值人民币1530元。宜昌市东山开发区：36、2014年7月份左右的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至宜昌市东山开发区白庙村附近的白庙联通基站内，盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币12630元。宜都市：37、2012年下半年的一天晚上，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、杨某窜至宜都市枝城镇东阳光制药厂附近的东阳光联通基站内盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币5312元。38、2014年6、7月份的一天晚上，被告人杨泞泽、曾宪涛窜至宜都市聂家河镇邓家桥村附近的望佛山联通基站内盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币7736元。五峰县：39、2014年3、4月份的一天晚上，被告人杨泞泽、曾宪涛窜至五峰县湾潭镇龙桥村马鬃岭附近的马鬃岭联通基站内盗窃24个蓄电池和一台空调。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3984元；被盗的空调价值人民币3432元。兴山县：40、2009年的一天晚上，被告人曾宪涛伙同他人窜至兴山县峡口镇附近的刘草坡化工厂联通基站内盗窃8个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3060元。枝江市：41、2009年的一天晚上，被告人曾宪涛伙同他人窜至枝江市董市镇附近的立座山联通基站内盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币15036元。42、2009年的一天晚上，被告人曾宪涛、杨某及他人窜至枝江市安福寺镇附近的徐家嘴联通基站内盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币3608元。43、2009年的一天晚上，被告人曾宪涛、杨某及他人窜至枝江市白洋镇附近的桂溪湖联通基站内盗窃48个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币17682元。44、2014年6、7月份的一天，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛窜至枝江市董市镇附近的高石岗联通基站内盗窃24个蓄电池。经鉴定，被盗的蓄电池价值人民币4936元。同时查明，被告人杨泞泽到案后检举另外一名盗窃通讯基站犯罪嫌疑人，现已立案侦查。案件审理中，被告人杨泞泽已退缴赃款10000元，杨某已退缴赃款3000元，曾宪涛已退缴赃款10000元，袁某已退赃款6000元。认定上述事实的证据如下：1、当阳市公安局刑事侦查大队关于杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某的到案经过；2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、各案发现场照片及现场方位图，证实各基站被盗现场及对现场勘查、绘图及照相情况；3、曾宪涛对杨某，杨泞泽、张业云、曾宪涛、杨某对王某甲的辨认笔录，杨泞泽、张业云、曾宪涛指认现场笔录及照片，王某甲对杨泞泽、张业云、杨某、曾宪涛、袁某的辨认笔录；4、当阳市价格认证中心当价鉴证字（2014）119、123号，（2015）01号、08号、04号涉案财物价格鉴证报告书；5、当阳市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、发还清单，作案工具及途经卡点照片，作案工具鄂E×××××车辆使用权人信息；6、当阳市公安局情况说明，证明杨泞泽等人交代同案犯彭丙丰已被抓获，张涛、何双身份尚未能核实，杨某、曾宪涛交代的同案犯宋国礼身份尚未核实；7、中国电信股份有限公司宜昌传输局当阳传输分局证明及中国联通宜昌市分公司被盗电池清单，中国电信股份有限公司宜昌传输局、中国联合网络通信有限公司宜昌分公司出具的证明材料，当阳被盗基站汇总表、购买票据；8、证人张某甲、陈某、付某的证言，证实蓄电池被盗的情况；9、被害人刘某甲、王某乙、杜某清、邓某、张某乙、程某、胡某甲、田某、丁某、易某、谭某、董某、苏某、王某丙、曹某、刘某乙、胡某乙、杨志勇的报案经过及陈述，证实报案情况、被盗蓄电池数量价值及被盗经过；10、被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某、王某甲的供述，证实盗窃蓄电池的经过及被盗蓄电池数量与价值。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2009年以来，被告人王某甲明知杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某等人所销售的蓄电池系犯罪所得，但为贪图便宜，仍多次、大量收购杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某等人盗窃的蓄电池，涉案金额达277407元。同时查明，案件审理中，被告人王某甲退缴赃款人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、当阳市公安局刑事侦查大队关于王某甲的到案经过2、杨泞泽、张业云指认犯罪王某甲收购被盗蓄电池的废品收购站现场笔录及照片；3、当阳市价格认证中心当价鉴证字（2014）119号、123号、当价鉴证字（2015）1号、8号、4号涉案财物价格鉴证报告书；4、杨泞泽、张业云、曾宪涛、杨某等人对王某甲的辨认笔录，王某甲对杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某、彭丙丰等人的辨认笔录；5、被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某的供述，证实杨泞泽等五人所盗蓄电池由被告人王某甲收购的事实；6、被告人王某甲的供述，证实其明知杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某等人所销售的蓄电池系犯罪所得，仍予以收购。以上证据已经法庭调查核实，由此证实本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某、杨某以非法占有为目的，长期、多次盗窃他人财物，其中杨泞泽、张业云、曾宪涛、袁某盗窃数额巨大，杨某盗窃数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人王某甲对明知是盗窃的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。关于曾宪涛对指控第33起、第41起犯罪中盗窃蓄电池数额有误的辩称，经查，上列2起盗窃中蓄电池的数量有同案人的供述、被害人的陈述及提交的购买凭据予以证实，故上述辩护意见本院不予采纳。关于被盗蓄电池鉴定价值过高的辩称，经查，当阳市价格认证中心对涉案财物的鉴定，有被害人的陈述及购买票据作为依据，鉴定机关主体合法，鉴定程序规范，对象明确，结论合理，该鉴定意见应予认定，故该辩称本院不予采纳。被告人杨泞泽、曾宪涛、袁某、杨某在各自所参与的共同犯罪中，一拍即合，按照分工，积极配合，多次实施犯罪，且均衡分赃，故均不应以从犯认定，但量刑时应具体考虑各被告人的相对作用，四辩护人关于被告人杨泞泽、曾宪涛、袁某、杨某系从犯的辩称本院不予采纳。被告人张业云、曾宪涛、袁某、杨某、王某甲到案后能如实交待犯罪事实，属坦白，并当庭认罪，均可从轻处罚。被告人杨泞泽检举他人犯罪并经查证属实，系立功，依法可从轻处罚。被告人曾宪涛、杨某交代他人犯罪，虽公安机关尚未核实，但可作为悔罪表现酌情予以考虑。被告人杨泞泽、曾宪涛、袁某、杨某、王某甲积极退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。本院对被告人杨泞泽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张业云、曾宪涛、袁某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨泞泽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2019年9月9日止。）二、被告人张业云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万元。（刑期自2014年9月10日起至2020年1月9日止。）三、被告人曾宪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。（刑期自2014年9月12日起至2019年3月11日止。）四、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期自2014年9月11日起至2017年9月10日止。）五、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期自2014年9月23日起至2015年11月22日止。）六、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。（刑期自2014年9月11日起至2015年7月10日止。）上列六被告人的罚金限于本判决生效后三日内缴清。七、对各被告人的违法所得予以追缴，发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德钢审 判 员  曹恩双人民陪审员  王建兵二〇一五年五月二十九日书 记 员  杨晓彤