江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏09民初144号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，该协会会长。 委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：盐城市海生音文化传媒有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道开放大道中路3号9幢。 法定代表人：张海生。 被告:盐城恒路商贸有限公司，住所地盐城市希望大道58号绿地商务城11幢2-1003室。 法定代表人：彭光华，该公司执行董事兼总经理。 被告：盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司，住所地盐城市亭湖区机场南路1号1幢北楼1-6层。 法定代表人：刘磊，该公司执行董事兼总经理。 三被告共同委托诉讼代理人：王仁政，盐城市东城法律服务所法律工作者。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告盐城市海生音文化传媒有限公司（以下简称海生音公司）、盐城恒路商贸有限公司（以下简称恒路公司）、盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司（以下简称凯撒丽宫公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。音集协委托诉讼代理人丁恒生，海生音公司、恒路公司、凯撒丽宫公司共同委托诉讼代理人王仁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 音集协向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令三被告停止侵权，立即从曲库中删除变脸等263部MTV音乐电视作品；2、判令三被告承担原告经济损失92050元（350*263部）；3、判令三被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用共计人民币6529元，包括律师费5000元、公证费1000元、取证费529元；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用，并由法院将该费用直接支付给原告。事实和理由：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）（第二辑）（第三辑）收录了22个著作权人共887部MTV音乐电视作品。北京竹书房文化传播有限责任公司38部、北京海蝶音乐有限公司134部、滚石国际音乐股份有限公司367部。上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。原告分别与上述所列著作权人签订了《音像著作权授权合同》，其分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告曾就版权使用费交纳事宜与被告进行商谈，要求其按照规定交纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但未能达到一致意见。无奈之下，原告授权代理人江苏丰亚律师事务所以其自己名义委托相关的公证机构对被告营业性放映北京海蝶音乐有限公司和滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的MTV音乐电视作品的相关情况进行了证据保全（涉嫌侵权歌曲名单附民事起诉状后），被告故意侵权的事实清清楚楚。 海生音公司辩称，已经不再经营，涉案曲库与海生音无关，放映设备不是海生音购买的。 恒路公司辩称，仅仅提供POS机，只是一种支付方式的提供者，并非KTV经营者，不应当承担法律责任。 凯撒丽宫公司辩称，确实在公证保全的盐城市机场南路1号经营，但是原告诉状所称的事实与理由并非全部属实。 为证明其主张，音集协向本院提交以下证据： 1、音像出版物《流行歌曲经典》（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一、二、三辑），内含涉案MTV音乐电视作品，证明：相关原始著作权人对涉案歌曲享有著作权 2、（2013）京东方内民证字第3275号、（2014）京东方内民证字第609号、（2015）宁雨证经内字第661号、（2014）京东方内民证字第10891号等4份《公证书》，证明著作权人将相关权利授予原告 3、（2017）宁雨证经内字第894号、（2016）宁雨证经内字第504号、（2015）宁雨证经内字第662号、（2018）沪东证经字第1945号公证书等4份《公证书》，证明授权合同继续有效 4、（2017）宁秦证经内字第7573号《公证书》（内含证明被告实施侵权行为的录像光盘），证明被告在其经营场所内营业性放映涉案MTV音乐电视作品，构成侵权。 5、《委托代理合同》5000元、公证费发票1000元、消费票据529元、凯撒丽宫出具的发票289元，证明原告为制止被告侵权行为支付了合理费用。 对音集协所举的证据，海生音公司、恒路公司、凯撒丽宫公司质证意见如下：对证据1的真实性存疑。对证据2、3中（2013）京东方内民证字第3275号公证书真实性无异议，但只能证明复印件和原件一致，不能对合同效力进行公证；（2017）宁雨证经内字第894号公证书中声明出具于2017年6月30日，而公证书出具于2017年11月14日；（2014）京东方内民证字第609号、（2016）宁雨证经内字第504号公证书真实性、合法性、关联性均无异议；（2015）宁雨证经内字第661号、（2018）沪东证经字第1945号公证书超过合同约定的授权时间，（2015）宁雨证经内字第662号公证中声明只能证明复印件与原本一致，对声明是否具有效力公证书没有证明。证据4中井泰明不是消费者，是受江苏丰亚律师事务所指派的工作人员，其隐瞒了私人侦探的身份，该证据不合法，属于非法取证，请求对该份证据采取非法证据排除。同时，该证据只能证明在V203包厢可能存在涉案歌曲情况，其余包厢没有取证，取证不全面。证据5代理合同真实性、合法性、关联性无异议，公证费发票无异议，消费单据无异议，POS单消费不合常理，一次消费形成两次POS单，且时间跨度很近。 本院对音集协所提交证据的真实性予以确认，关于上述证据的关联性和证明力，本院将结合案件事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》系中国唱片总公司出版，ISBN编码为978-7-7999-2129-7。该专辑包括《抱紧我别走》、《变脸》、《别怕有我》、《不想骗自己》、《大话爱情》、《感受》、《满天风雪》、《青菜鸡蛋面》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《我挑我的》、《两个人的世界》、《叶子》、《雨夜》、《展翅高飞》、《最好的朋友》等17部音乐电视作品，专辑内附文本载明上述音乐电视作品的著作权人为北京竹书房文化传播有限责任公司；该专辑还包括《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《平行线》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《这种爱》、《相思垢》《亲爱的还幸福吗》、《不让你走》、《认真》、《一首情歌》、《一天天一点点》、《期待你的爱》、《编号89757》、《不潮不用花钱》、《第几个一百天》、《豆浆油条》、《进化论》、《莎士比亚的天份》、《一千年以后》、《醉赤壁》、《背对背拥抱》等28部音乐电视作品，专辑内附文本载明上述音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。 《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》系中国唱片总公司出版，ISBN编码978-7-7999-2281-2。该专辑包括《掌纹》、《3-7-20-1》、《Superman》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《IBelieve》、《Talkinghearttoherat》、《彩虹》、《天真》、《无心伤害》、《救你》、《要求》、《她总在某一个地方》、《真的想你》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《不要随便说ByeBye》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《思念是一种病》、《爱已经满满的》、《爱已升天》、《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《玩具枪与玫瑰》、《我不要长生不老》、《总冠军》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《长假》、《海浪》、《麻糬》、《爱一个人恨一个人》、《明天我要嫁给你》、《舍不得把眼睛睁开》、《得意的笑》、《ByeBye》、《爱错》、《自由》、《爱像大海》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《我喜欢》、《喜悦》、《到处乱走》、《候鸟》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《大家来恋爱》、《关于你的歌》、《手放开》、《眼底星空》、《远走高飞》、《飞翔》、《风筝》、《伤痕》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《Whatawonderfulworld》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《阴天》、《爱情真伟大》、《盛夏的果实》、《坚强的理由》、《广岛之恋》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《这样也好》、《Ifeelgood》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《浪花一朵朵》、《那一年，这一天》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《看见快乐对我笑》、《夜照亮了夜》、《锁上记忆》、《我是不是你最疼爱的人》、《无言的歌》、《恋爱ing》、《知足》、《纯真》、《候鸟》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《终结孤单》、《女人与小孩》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《挪威森林》、《树枝孤鸟》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WakeUp》、《不愿一个人》、《你喜欢的会有几个》、《怕黑》、《亲亲我的宝贝》、《幸福想到哭》、《在云端》、《别傻了》、《最近比较烦》、《失态事小》、《幸福难不难》、《你不要我了吗》、《为了你》、《等你的心》、《多心》、《雨过天晴》、《掌心》、《假装》、《多情的无情的多情》、《美丽的花蝴蝶》、《你知道我在等你吗》、《美丽的花蝴蝶》、《全世界只有你不知道》、《为什么你背着我爱别人》、《心爱妹妹的眼睛》等171部音乐电视作品，专辑内附文本载明上述音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。 《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》系中国唱片总公司出版，ISBN编码为978-7-7999-2275-1。该专辑包括《听见牛在哭》、《无法阻挡》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《祝你快乐》、《天涯海角》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《还你自由》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《X》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《美人鱼》、《突然累了》、《无尽的思念》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情Yogurt》、《NowThatShe’sGone》、《BabyBaby》、《表达爱》、《她说》、《IAM》、《爱笑眼睛》、《记得》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡罗卜须》、《幻听》、《装糊涂》、《伴虎》等47乐电视作品，专辑内附文本载明上述音乐电视作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司。 2011年7月4日，北京竹书房文化传播有限责任公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，有效期为三年，同时约定至期满前六十日北京竹书房文化传播有限责任公司未以书面形式提出异议，合同则自动续展三年，之后亦照此办理。 2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权信托音集协管理，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，有效期为三年，同时约定至期满前六十日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同则自动续展三年，之后亦照此办理。2016年10月25日，北京海蝶音乐有限公司声明，其同意合同有效期自动顺延至2019年11月10日止。 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，将其拥有的音像节目的放映权、出复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，并约定音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，合同自2012年1月1日起生效，有效期三年，同时约定至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同则自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司声明，其同意合同自动顺延3年至2017年12月31日止。 2013年12月18日，新闻出版总署出具《进口音像制品批准单》，载明中国唱片总公司引进台湾地区滚石公司歌曲出版《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集】》。 2017年4月28日15时58分许，公证员陈某、公证处工作人员刘元随公证申请人江苏丰亚律师事务所委托代理人井泰明来到盐城市××东路附近的“海生音量贩歌城”。应井泰明的要求，公证人员使用自己的手机对上述KTV的外观、路标进行拍照。进入“海生音量贩歌城”大厅，井泰明以普通消费者的身份来到服务台付款后，在工作人员的引领下进入“V203”包间。应井泰明的要求，公证人员使用自己的手机对包厢间的标识牌进行拍照。井泰明在包间内的点歌系统查找相关歌曲。开始摄像前，公证人员对井泰明提供的用于本次取证使用的索尼数码摄像机的内存状况进行清洁度检查。井泰明在公证人员的面前，对摄像机内的存储卡进行格式化操作。经公证人员确认，该存储卡内无内容。随后，井泰明打开摄像机开始摄像。井泰明使用点歌器，依次点播了相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行了不间断摄像。点播歌曲播放结束后，井泰明关闭摄像机，并将摄录有上述视频内容的存储卡交给公证员保管。随后，井泰明将取得商户名称为“盐城恒路商贸有限公司”的POS单两张交给公证员保管。公证人员将存储卡中的视频文件复制存入自备的存储设备后，将存储卡交给井泰明。公证人员将上述视频文件记录制成光盘附于公证书。为此，2017年5月10日，江苏省南京市秦淮公证处出具了（2017）宁秦证经内字第7573号公证书。 经比对，（2017）宁秦证经内字第7573号公证书所涉《抱紧我别走》等涉案263部音乐电视作品内容与音集协提交的音像出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一、二、三辑）》光盘中所对应的作品在影音、画面、歌词等方面相吻合。 2017年4月12日，音集协委托江苏丰亚律师事务所处理本案纠纷，并约定音集协于一审判决结案后支付律师费5000元。此外，音集协为制止本次侵权，支出公证费1000元、KTV消费529元。 另查明，海生音公司成立于2011年9月16日，法定代表人张海生，注册资本为50万元，住所地盐城市城南新区黄海街道开放大道中路3号9幢二楼（CHN），经营范围包括设计、制作、发布、代理国内户外广告、印刷品广告（国家对其有专项规定的，从其规定），代理国内报纸、影视广告业务等。 恒路公司成立于2016年9月8日，法定代表人彭光华，注册资本600万元整，住所地盐城市希望大道58号绿地商务城11幢2-1003室，经营范围包括五金产品（除电动三轮车）、电线电缆、电气机械、管道设备等。 凯撒丽宫公司成立于2013年10月10日，法定代表人刘磊，注册资本50万元，住所地盐城市亭湖区机场南路1号1幢北楼1-6层，经营范围包括KTV娱乐服务。 本案的争议焦点为：1、音集协对涉案263部音乐电视作品是否享有著作权；2、海生音公司、恒路公司、凯撒丽宫公司是否实施了侵害音集协著作权的行为；3、本案民事责任如何承担。 本院认为： 1、音集协对涉案263部音乐电视作品享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。该类作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的音像出版物显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、滚石国际音乐股份有限公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中，上述音乐电视作品的权利人分别与音集协签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，因此，音集协可以就本案以自己的名义提起诉讼，是本案的适格原告。 2、凯撒丽宫公司实施了侵害音集协著作权的行为。著作权包括著作人身权与著作财产权。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利，该权利属于著作财产权。未经权利人许可，在其经营的KTV场所为消费者提供涉案263部音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，属于商业性经营行为，该行为侵害了音集协对涉案作品所享有的放映权。本案中，涉嫌侵权的KTV位于盐城市××东路附近的“海生音量贩歌城”，音集协主张凯撒丽宫公司是出具发票的主体，凯撒丽宫公司亦认可由其经营，因此本院认定凯撒丽宫公司本案的侵权主体。音集协并无证据证明其在公证保全时“海生音量贩歌城”由海生音公司经营，海生音公司亦否认由其经营，因此本院无法认定海生音公司是本案的侵权主体。关于恒路公司，其仅提供POS机服务，不是本案的侵权主体。因此，凯撒丽宫公司实施了侵害音集协著作权的行为，应当承担相应的民事责任。 3、凯撒丽宫公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因音集协未能举证凯撒丽宫公司侵权给其造成损失的具体数额，也未能举证凯撒丽宫公司因侵权所获的违法所得，因此本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、凯撒丽宫公司的营业规模、主观过错程度、音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，酌情确定赔偿数额为55000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司于本判决生效之日起立即删除涉案263部音乐电视作品； 二、被告盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计55000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，由被告盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司负担2352元。（此款已由原告中国音像著作权集体管理协会预交，被告盐城市凯撒丽宫娱乐有限公司在履行本判决时直接给付原告中国音像著作权集体管理协会）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  王慧玲 人民陪审员  郭小芳 二〇一八年九月十二日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  徐 亚 附录法律条文 1．《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。