河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1633号 原告王铁庄，男，汉族，1959年5月13日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告朱山，男，汉族，1992年5月11日出生，住天津市宝坻区。 被告天津市隆宇昌运输有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道机动车交易市场内（44号对面）。统一社会信用代码91120224MA05Y7J4XL。 法定代表人朱磊，经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。统一社会信用代码9112011666034655XU。 负责人孙志昭，经理。 委托诉讼代理人侯鹏，河北若石律师事务所律师。 原告王铁庄与被告朱山、被告天津市隆宇昌运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王铁山委托诉讼代理人景海旭、被告朱山、被告天津市隆宇昌运输有限公司法定代表人朱磊、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称被告被告保险公司）委托诉讼代理人侯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月21日17时25分许，被告朱山驾驶津Ａ×××××号重型普通客车沿琢密支线（大厂连接线）由北向南行驶至琢密支线（大厂连接线）9公里＋649米处时，与驾驶电动三轮车的王铁庄发生交通事故，造成王铁庄及车上乘坐人受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告朱山负主要责任，王铁庄负次要责任，车上乘坐人张秀英无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费26040.14元、伙食补助费2000元、误工费21630元、护理费11480元、营养费9000元、交通费2000元、伤残鉴定费600元、车辆损失费5000元、共计77888.14元。被告保险公司在交强险限额内承担相应赔偿责任，超出部分由第一、二被告承担赔偿责任。被告承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。我司在核实驾驶人无免赔事由后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分同意在商业三者险赔偿范围内按责任比例进行赔付。医疗费请法庭依法核实。司法鉴定意见书表明伤者并未构成伤残等级而误工期护理期营养期期限过高，对该结论我司不予认可。住院伙食补助费认可2000元。误工费210日期限太长，误工费认可按照每天100元计算。营养期过长，营养费同意按照每天30元计算。护理费期限过长，我司主张护理费按照每天100元计算。交通费过高，请法庭核定。车辆损失费请求过高，我司同意凭正规票据予以赔偿。伤残鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告朱山辩称，我是事故车辆驾驶人，我是天津市隆宇昌运输有限公司雇佣的司机，事发时是在履行职务。 被告天津市隆宇昌运输有限公司辩称，事故车辆实际所有人为天津市隆宇昌运输有限公司，被告朱山是我方雇佣的司机。同意被告保险公司以上答辩意见。 经审理查明，2017年12月21日17时25分许，被告朱山驾驶津Ａ×××××号重型普通客车沿琢密支线（大厂连接线）由北向南行驶至琢密支线（大厂连接线）9公里＋649米处时，与驾驶电动三轮车的王铁庄发生交通事故，造成王铁庄及车上乘坐人受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告朱山负主要责任，王铁庄负次要责任，车上乘坐人张秀英无责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗20天，该医院出具诊断证明书记载：左肱骨干骨折；头面部外伤；软组织挫伤。共支付医疗费26040.14元。原告的误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2018年7月25日作出安次司鉴中心【2018】鉴字第415号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：误工期210天、护理期90天、营养期90天。为此，原告支付伤残鉴定费600元。 另查明，原告王铁庄住院期间聘请护工护理10天，每天220元。后由其儿子进行护理。 再查明，津Ａ×××××号车辆实际所有人为被告天津市隆宇昌运输有限公司。该车在本案被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的第三者商业险含不计免陪，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明书、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历；安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；机动车行驶证、驾驶证复印件、户口簿复印件及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告王铁庄受伤的原因，系由于被告朱山和原告王铁庄均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告朱山驾驶的津Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失应由被告保险公司在商业险范围内按照被告朱山在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。因本起交通事故造成王铁庄、张秀英二人受伤，二人均系津Ａ×××××号车辆的第三方，因此津Ａ×××××号车辆投保的交强险由二人共同享有，具体比例本院酌情确定。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费26040.14元；住院伙食补助费，住院20天，每天100元，维护2000元；误工费，因原告未能提交相关证据证明其实际损失，误工费按照保险公司意见每天100元标准计算，误工期根据鉴定结论确定为210天，误工费维护21000元；护理费，因原告未能提交充分证据证明其实际损失，护理费按照保险公司意见每天100元标准计算，护理天数根据鉴定结论确定为90天，护理费维护10200元（2200元＋8000元）；营养费，营养期根据鉴定结论及原告的伤情，酌定维护2700元，过高部分不予维护；伤残鉴定费600元，予以维护；车辆损失费，原告虽未提交正式票据证明其主张，但原告车辆因此次事故损坏情况属实，酌情维护2000元，过高部分不予维护；交通费,根据原告往返医院及原告进行伤残鉴定的实际情况，酌定维护1000元，过高部分不予维护。以上原告的各项合理损失共计65540.14元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费7000元（根据两位伤者医疗费比例确定）、误工费21000元、护理费10200元、交通费1000元、车辆损失费2000元，共计41200元。对于原告超出交强险限额部分的医疗费19040.14元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，共计23740.14元，由被告保险公司按照70%的比列承担16618.1元。故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内共需赔偿原告57818.1元。鉴定费600元，不属于保险赔偿范围，由被告天津市隆宇昌运输有限公司按照责任比例承担420元（600元＊70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内及第三者商业险范围内赔偿原告57818.1元。此款直接汇入原告委托诉讼代理人景海旭个人账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，账号：60×××61。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告天津市隆宇昌运输有限公司赔偿原告420元。此款直接汇入原告委托诉讼代理人景海旭个人账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，账号：60×××61。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取720元，由原告承担216元，被告天津市隆宇昌运输有限公司担504元。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年九月五日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。