盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都龙民初字第0184号原告熊建友，居民。委托代理人熊建昌，居民。委托代理人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。被告沈国新，居民。委托代理人宋相根，江苏法震律师事务所律师。被告盐城同洲骨科医院（盐城同洲手外科医院），住所地在盐城市经济开发区新都路*号。法定代表人赵玉华，院长。委托代理人胡万楼，该院法律顾问。被告盐城经济技术开发区新城街道敬老院，住所地在盐城市经济开发区。法定代表人徐志亚，院长。委托代理人邵永鸿，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。原告熊建友与被告沈国新、盐城同洲骨科医院（以下简称同洲医院）、盐城经济技术开发区新城街道敬老院（以下简称敬老院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊建友的委托代理人熊建昌、黄权，被告沈国新的委托代理人宋相根，被告同洲医院法定代表人赵玉华的委托代理人胡万楼，被告敬老院法定代表人徐志亚的委托代理人邵永鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊建友诉称：被告敬老院将其业务交给被告同洲医院托管，同洲医院将施工业务发包给无资质的沈国新施工。我受雇于沈国新。2014年3月14日下午14时许，我在敬老院砸墙时，被倒下的墙体砸伤。我受伤后至盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：多发伤、L3爆炸性骨折伴全瘫、L1-4横突骨折、L1-3棘突骨折、左股骨粗隆间骨折、右股骨上段粉碎性骨折。自2014年7月2日出院后，瘫痪康复治疗至今，被告仅支付了部分医疗费。我的伤情经鉴定已构成二级伤残。现要求被告共同赔偿我医疗费80249.11元、误工费30487.96元、护理费556360元、营养费3564元、交通费2000元、住院伙食补助费5832元、××赔偿金618228元、××器具费1610元、被扶养人生活费484295元、精神抚慰金50000元、财物损失费500元及鉴定费1904.5元，合计1935030元。被告沈国新辩称：熊建友是直接受雇于李洪林，而不是受雇于我。对于事故的发生，熊建友有重大过错，首先未按规定戴安全帽，其次在砸墙时违规操作，自下而上砸，致使上面的砖块无支撑而倒塌。且当时另有李洪高、陆永龙与熊建友一起砸墙，对熊建友的损失，李洪高、陆永龙也应承担赔偿责任。被告同洲医院辩称：我院不是建筑施工企业，与原告间也没有形成雇佣关系。在施工过程中，施工人员在施工活动中砸墙与原告受伤存在直接的因果关系，其应承担侵权的民事赔偿责任。而且原告在施工过程中未尽安全、谨慎义务，违规操作，自身存在过错。故我院不应承担连带赔偿责任。被告敬老院辩称：我院与同洲医院签订了外包协议，协议约定的外包范围是生活起居、医疗康复等日常工作，没有建筑工程这项业务。并且协议中第六条约定如需改造，安全事故由同洲医院全部负责，与我院无关。而且同洲医院私自操作，违法分发包，我院也不知情，故请求依法驳回原告要求我院承担连带赔偿责任的诉讼请求。经审理查明：2013年12月10日，敬老院与同洲医院签订《新城敬老院服务外包协议》一份，约定：敬老院采取“公办民营、民营公助”的形式将敬老院服务外包给同洲医院，由同洲医院负责经营管理敬老院内所有入住院民的生活起居、医疗康复、文化娱乐、日常护��、感情联络等一切日常工作事务，合作经营的期限自2013年12月10日起至2015年12月9日止。签订协议后，同洲医院拟对输液大厅进行改建，遂将该工程发包给沈国新，沈国新便请李洪林帮其找到原告熊建友等人为其砸墙。2014年3月14日，熊建友等人在砸墙过程中，墙体突然倒塌，致使原告熊建友受伤。熊建友受伤后至盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：多发伤、L3爆炸性骨折伴全瘫、L1-4横突骨折、L1-3棘突骨折、左股骨粗隆间骨折、右股骨上段粉碎性骨折。期间，熊建友支付医药费80174.81元，被告沈国新垫付了医药费147105.85元并支付了从2014年3月14日至2014年6月30日计108天的医院护工费用19040元及伙食费3360元。另查明：原告熊建友的母亲张红英，出生于1934年9月18日，现居住于盐城市盐都区尚庄镇联胜村，张红英共生育四个子女。熊建友妻子孙龙珍系××人，听���、言语均为一级××，在民政部门未领取低保、××补助等。对于被告方提出追加其他施工人李洪高、陆永龙及李洪林作为被告，经本院释明后，原告方要求按雇佣关系主张权利。沈国新无承接工程的资质。审理过程中，本院根据原告熊建友的申请，对熊建友的伤残等级、误工、护理期限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月23日作出司法鉴定意见，结论为：熊建友因外伤致“腰3椎体爆裂性骨折伴全瘫”，目前后遗截瘫（双下肢肌力0级）为人损二级伤残；建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人护理为宜），住院期间请考虑营养补助；相关后续治疗费，待实际发生后另行主张；评残后存在完全护理依赖。被告沈国新、同洲医院、敬老院对该结论均提出异议，认为所评定的伤���等级偏高、完全护理依赖不符合实际。但均未能提交相关证据。上述事实，有原告提交的门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、××人证、证明，被告敬老院提交的外包协议，盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及当事人庭审陈述笔录等证据存卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告熊建友在该工地做工，工作受沈国新管理和安排，工资由沈国新发放，且事发后沈国新也垫付了部分医药费用及护工费用，故沈国新与熊建友间存在雇佣关系。被告同洲医院将工程发包给不具备资质的沈国新，未能尽到审查义务，应当与沈国新承担连带赔��责任。敬老院与同洲医院签订的服务外包协议，具体施工、建设由同洲医院负责，敬老院与同洲医院间也不存在工程发包、分包关系，故原告熊建友要求敬老院承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。被告方对原告的伤残等级及护理级别提出异议，申请重新鉴定，对此未能提交相关证据，故本院对此不予采纳。原告熊建友在施工过程中，疏忽大意，未能尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应适当减轻雇主的赔偿责任，以不超过10%为宜。原告熊建友主张其妻子孙龙珍的被扶养人生活费，因孙龙珍虽系语言及听力一级××，但并不能证明孙龙珍已完全丧失劳动能力，故对原告熊建友的此项主张，本院不予支持。原告熊建友主张出院后护理费511000元（按20年计算），结合本案实际情况，本院暂支持按5年计算的护理费，其他待期满后由原告另行再主张。原告熊���友居住在城镇范围内，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告熊建友主张的各项赔偿费用，本院经审核确认如下：医药费227280.66元、住院伙食补助费4338元（241天×18元／天）、营养费2169元（241天×9元／天）、误工费27759.1元（34346元÷365×295元）、护理费164500元{住院期间（241天×2＋43）×70元／天=36750元，出院期间5年×365天×70元／天=127750元}、××赔偿金618228元（34346元×20×0.9）、××器具费1610元、被扶养人张红英生活费13297.5元（11820元×5×0.9÷4个子女）、交通费1000元。原告熊建友主张精神抚慰金50000元，本院酌情支持30000元。原告熊建友另主张衣物损失费500元，对此未能提交相关证据，本院不予支持。被告沈国新垫付的医药费147105.85元及护理费7560元（108天×70元／天）、住院伙食补助费1944元（108天×18元），一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈国新赔偿原告熊建友因受伤而发生的医药费227280.66元、住院伙食补助费4338元、营养费2169元、误工费27759.1元、护理费164500元、××赔偿金618228元、××器具费1610元、被扶养人生活费13297.5元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计1090182.26元中的90%计981164.03元，扣减被告沈国新已赔偿的156609.85元，被告沈国新实际再赔偿原告熊建友824554.18元，限于本判决生效后十五���内履行完毕。被告盐城同洲骨科医院对被告沈国新的赔偿义务负连带赔偿责任。二、驳回原告熊建友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，鉴定费1904.5元，合计9354.5元，由原告熊建友负担1354.5元，由被告沈国新负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。审 判 长  蒋为华代理审判员  张 玉人民陪审员  徐洪青二〇一五年五月二十九日书 记 员  孙艺珊附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，��偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生��消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。