杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余余民初字第1013号原告（反诉被告）：浙江永乐影视制作有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号3幢919室。法定代表人：程力栋，董事长。委托代理人：张秋琴，该公司员工。委托代理人：李忠，浙江凯富律师事务所律师。被告（反诉原告）：上海慈文文化经纪有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号5幢1458室。法定代表人：马中骏，董事长。被告（反诉原告）：南京杨烁影视文化工作室。代表人：杨烁，经理。上述二被告（反诉原告）的共同委托代理人：叶永祥，浙江六和律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司（以下简称永乐公司）为与被告（反诉原告）上海慈文文化经纪有限公司（以下简称慈文公司）、被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室（以下简称杨烁工作室）演出合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员吴舒卓适用简易程序独任审判。因本案案情复杂，依法由审判员陈自勇担任审判长和人民陪审员郑旭昶、李明达组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。永乐公司的委托代理人张秋琴、李忠，慈文公司、杨烁工作室的共同委托代理人叶永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永乐公司起诉称：2014年8月，永乐公司与慈文公司、杨烁工作室签订《演员聘用协议书》一份，合同约定：永乐公司聘请艺人杨烁饰演电视剧《我是大树你是花》（备案名称为《姐们儿三十》、曾用名《我是大树你是花》、《美梦成真》等）的林立树一角，慈文公司是杨烁的委托经纪方，杨烁工作室是杨烁设立的个人独资企业性质的工作室。合同约定艺人杨烁拍摄时间为30个工作日，永乐公司支付给慈文公司、杨烁工作室报酬总额为6500000元。合同签订后，杨烁于2014年9月10日进组开始工作，2014年10月2日却无正当理由拒绝拍摄工作，2014年10月9日离组，总计拍摄时间为29个工作日。因慈文公司、杨烁工作室艺人杨烁未及时补拍导致该剧制作及发行计划延误给永乐公司造成损失的，永乐公司保留要求慈文公司、杨烁工作室赔偿损失的权利。综上，慈文公司、杨烁工作室名下艺人杨烁拒绝拍摄行为已构成慈文公司、杨烁工作室违约，永乐公司多次与慈文公司、杨烁工作室协商仍无果。为维护永乐公司的合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1、判令慈文公司、杨烁工作室责成艺人杨烁补拍电视剧《我是大树你是花》（暂定名）剩余的19场戏份；2、判令慈文公司、杨烁工作室���同支付违约金1300000元；3、判令慈文公司、杨烁工作室承担本案诉讼费用。永乐公司为证明上述本诉事实，向本院提供证据材料如下：1、《演员聘用协议书》一份，用以证明永乐公司与慈文公司、杨烁工作室之间存在合同关系的事实。2、通知单（打印件）二份，用以证明2014年10月2日杨烁的拍摄工作安排的事实。3、短信十九条，用以证明艺人杨烁拒绝拍摄，慈文公司、杨烁工作室违约的事实。4、工作证明一份，5、网页打印二份。用以证明短信双方身份信息的事实。6、现场视频文件一份，用以证明艺人杨烁2014年10月2日当天未参与拍摄工作的事实。7、律师函一份，8、快递底单一份，用以证明永乐公司委托律师要求慈文公司、杨烁工作室负责艺人杨烁补拍以避免损失扩大并支付违约金的事实。9、回复函一份（结合证据3），用于证明慈文公司、杨烁工作��所谓的无人安排杨烁拍摄的说辞是虚假的，2014年10月2日当天是杨烁及慈文公司、杨烁工作室拒绝参与拍摄的事实。10、未拍戏份清单（打印件）一份，11、剧本（打印件）一份，用以证明慈文公司、杨烁工作室艺人杨烁须补拍的戏份的事实。12、公证书一份，用以证明慈文公司、杨烁工作室身份信息的事实。13、证人证言三份，用以证明艺人杨烁拒绝参与拍摄的事实。14、申请证人芦海波（男，1965年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市平房区向东街45号443楼5单元3楼1门，公民身份号码：××。）、齐红卫（男，1976年4月25日出生，汉族，住河南省内乡县灌涨镇寺洼村寺北西22号，公民身份号码：××。）出庭作证，用以证明杨烁于2014年10月2日拒拍的事实。慈文公司、杨烁工作室答辩称：一、杨烁于2014年9月9日下午进入项目组，2014年10月9日晚上完成最终拍摄，并于2014年10月10日19时50分从宁波飞杭州，已经合计工作30个工作日，而且2014年10月2日当天杨烁一直在拍摄现场等待拍摄，并不存在拒绝拍摄的情形。因此，杨烁已经完成了拍摄任务，慈文公司、杨烁工作室不存在任何违约行为。二、永乐公司未能完成全部拍摄任务，完全是永乐公司未能统筹安排拍摄时间而造成的，与慈文公司、杨烁工作室无关。依据永乐公司提供证据未拍戏份清单，该未拍戏份清单中有22场戏份，其中永乐公司主张杨烁未拍戏份为19场，但是该22场戏份当中，属于2014年10月2日通告单当天拍摄戏份的只有6场，分别为1集24A、9集2场次、飞14集18C1场次、飞14集18D、飞14集18E、飞14集18F，而且飞14集18D并无杨烁的戏份，也就是说永乐公司主张杨烁未拍戏份中只有1集24A、9集2场次、飞14集18C1场次、飞14集18E、飞14集18F共5场属于2014年10月2日通告单中杨烁的戏份，但是依据2014���10月2日的通告单，杨烁当天有14场戏份；再次，该未拍戏份清单有3场未拍摄戏份并无杨烁的戏份，也未能拍摄完成；最后22场戏份一般来讲至少要两天才能完成拍摄，因此，即使补算2014年10月2日的拍摄时间，永乐公司也无法完成整体拍摄任务。因此，未能完成整体拍摄任务，完全是记永乐公司未能统筹安排拍摄进度而造成的。三、永乐公司违反《演员聘用协议书》约定，未能按时向慈文公司、杨烁工作室支付服务费及经纪服务费，已经构成违约，应当按照《演员聘用协议书》第九条之约定，承担违约责任。四、由于《姐妹儿三十》系现代戏，根据永乐公司的意见，杨烁自带了一批高档品牌服饰交给永乐公司用于拍摄工作，但由于永乐公司管理不当导致艺员杨烁自带的六件高档品牌服饰损坏，双方经过多次协商确认损坏服饰价值为80000元，但永乐公司最终没有签署《关于演员杨烁演出服装损坏一事的赔偿协议》，在支付了40000元赔偿款后，拒绝支付剩余赔偿款，慈文公司、杨烁工作室保留索赔的权利。五、就永乐公司的诉讼请求而言，永乐公司主张补拍19场戏份的诉讼请求存在以下问题：（1）诉讼请求未具体明确，不具有可执行性，拍摄任务的实施需要导演、制片、摄影、主角、配角等人全部同时到位才能开展；（2）依据《演员聘用协议书》，杨烁是按工作日来计算拍摄任务，而不是按照戏份来计算拍摄任务的。即使按照永乐公司的说法，2014年10月2日未拍摄是杨烁造成的，那杨烁至多再补拍一天的戏份，也就是说，充其量只能要求杨烁补交1个工作日（依据合同，工作时间不超过12个小时），但事实上19场戏份基本上要2个工作日才能拍摄完成；（3）永乐公司主张未拍摄戏份中只有1集24A、9集2场次、飞14集18C1场次、飞14集18E、飞14集18F共5场属于2014年10月2日通告单中杨烁的戏份，因此要补拍的对象也只能是这五场；（4）此外，永乐公司主张1300000元违约金明显过高，远远高于永乐公司的实际损失。慈文公司、杨烁工作室为证明上述本诉事实，向本院提供证据材料如下：1、机票一张，用以证明艺人杨烁于2014年10月10日才离组回北京的事实。2、证明函、情况说明各一份，用以证明2014年10月2日，杨烁在剧组等待拍摄，不存在拒拍的事实。3、申请证人夏某（男，1980年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区望京花园115楼1603号。公民身份号码：××。）出庭作证，用以证明2014年10月2日，杨烁在剧组等待拍摄，不存在拒拍的事实。慈文公司反诉称：永乐公司以慈文公司于2014年10月2日拒绝拍摄为由将慈文公司诉诸法院，要求慈文公司责成艺人杨烁补拍并赔偿违约金1300000元。但实际上艺人杨烁自进组到离组期间一直按照双方的《演员聘用协议书》履行拍摄义务，2014年10月2日当天一直在《姐妹儿三十》剧组拍摄现场等待拍摄任务，但是不知道慈文公司因何原因一直没有安排艺人杨烁开展拍摄工作。因此，慈文公司并不存在违约行为，反而是永乐公司未按照《演员聘用协议书》约定按时支付服务费，并且还损坏了艺员杨烁自带的高档品牌服饰。依据2014年8月13日《演员聘用协议书》约定，永乐公司应当分别在《演员聘用协议书》签署后3个工作日内（即2014年8月16日前）、艺员进组后3个工作日内（即2014年9月11日前）、艺员戏份过半当日（2014年9月25日）、艺员杀青前3个工作日内（2014年10月7日前）分别支付服务费人民币50000元、200000元、300000元、100000元。但实际上永乐公司实际支付上述款项的时间分别为2014年9月1日、2014年9月11日、2014年9月26日、2014年10月8日，已经严��违反《演员聘用协议书》第九条违约条款，应当承担相应的违约责任。为此，慈文公司特向贵院提起反诉，反诉诉讼请求：1、判令永乐公司向慈文公司支付逾期酬金的滞纳金5300元；2、判令永乐公司承担本案的诉讼费用。慈文公司为证明上述反诉事实，向本院提供证据材料如下：演员聘用协议书、来帐业务回单各一份，用以证明永乐公司存在迟延支付服务费的违约行为。永乐公司反诉辩称：不存在逾期付款，另外违约金过高。永乐公司未向本院提供证据材料。杨烁工作室对慈文公司的反诉诉称无意见。杨烁工作室未向本院提供证据材料。杨烁工作室反诉称：永乐公司以杨烁工作室于2014年10月2日拒绝拍摄为由将慈文公司诉诸法院，要求杨烁工作室责成艺人杨烁补拍并赔偿违约金1300000元。但实际上艺人杨烁自进组到离组期间一直按照双方的《演员聘用协议��》履行拍摄义务，2014年10月2日当天一直在《姐妹儿三十》剧组拍摄现场等待拍摄任务，但是不知道杨烁工作室因何原因一直没有安排艺人杨烁开展拍摄工作。因此，杨烁工作室并不存在违约行为，反而是永乐公司未按照《演员聘用协议书》约定按时支付服务费，并且还损坏了艺员杨烁自带的高档品牌服饰。依据2014年8月13日《演员聘用协议书》约定，永乐公司应当分别在《演员聘用协议书》签署后3个工作日内（即2014年8月16日前）、艺员进组后3个工作日内（即2014年9月11日前）、艺员戏份过半当日（2014年9月25日）、艺员杀青前3个工作日内（2014年10月7日前）分别支付服务费人民币850000元、2000000元、2000000元、1000000元。但实际上永乐公司实际支付上述款项的时间分别为2014年9月1日、2014年9月11日、2014年9月26日、2014年10月8日，已经严重违反《演员聘用协议书》第九条违约条款，应当承担相应的违约责任。由于《姐妹儿三十》系现代戏，根据永乐公司的意见，艺员杨烁自带了一批高档品牌服饰交给永乐公司用于拍摄工作，但由于永乐公司管理不当导致艺员杨烁自带的六件高档品牌服饰损坏，双方经过多次协商确认损坏服饰价值为80000元，但永乐公司最终没有签署《关于演员杨烁演出服装损坏一事的赔偿协议》，在支付了40000元赔偿款后，拒绝支付剩余赔偿款。为此，杨烁工作室特向贵院提起反诉，反诉诉讼请求：1、判令永乐公司向杨烁工作室支付逾期酬金的滞纳金74250元；2、判令永乐公司承担本案的诉讼费用。杨烁工作室为证明上述反诉事实，向本院提供证据材料如下：来帐业务回单，用以证明永乐公司存在迟延支付服务费的违约行为的事实。永乐公司反诉辩称：不存在逾期付款，另外违约金过高。永乐公司未向本院提供证据材料。慈文公司对杨烁工作室的反诉诉称无异议。慈文公司未向本院提供证据材料。庭审中，对永乐公司提供的本诉证据1-14，经慈文公司、杨烁工作室质证后认为：对证据1、2、4、5、7、8、11、12的三性没有异议；对证据3的三性及证明对象均有异议。该短信证据并未反映慈文公司、杨烁工作室及经纪人小猪要求杨烁停止拍摄，更何况小猪也强调服装损害和拍戏时两码事情，事实上杨烁2014年10月2日在整天片场等待拍戏；对证据6的证据三性及证明对象均有异议。该视频中有35个MP4视频文件，其中室外27个，室内8个，总共时间长度为553秒，首先并不能证明拍摄现场一天室内外的具体情况，其次根据视频文件显示杨烁当天是在现场等待拍摄任务，最后是否实施拍摄是永乐公司主导的，慈文公司、杨烁工作室无权左右；对证据9的证据三性没有异议，对于证明对象有异议��该证据并不能证明杨烁拒绝拍摄；相反，该证据恰恰说明了杨烁2014年10月2日在拍摄现场，是永乐公司未予安排拍摄任务；对证据10的证据三性均有异议。首先，杨烁已经完成了30工作日的拍摄任务，戏份未拍足那是永乐公司未能统筹安排拍摄工作造成的；其次，该未拍戏份清单中有22场戏份，其中永乐公司主张杨烁未拍戏份为19场，但是该22场戏份当中，属于2014年10月2日通告单当天拍摄戏份的只有6场，分别为1集24A、9集2场次、飞14集18C1场次、飞14集18D、飞14集18E、飞14集18F，而且飞14集18D并无杨烁的戏份，也就是说永乐公司主张杨烁未拍戏份中只有1集24A、9集2场次、飞14集18C1场次、飞14集18E、飞14集18F共5场属于10月2日通告单中杨烁的戏份，但是依据2014年10月2日的通告单，杨烁当天有14场戏份；最后，该未拍戏份清单有3场未拍摄戏份并无杨烁的戏份，也未能拍摄完成。因此，未能完成整体拍摄任务，完全是永乐公司未能统筹安排拍摄进度而造成的；对证据13证人证言，证人不出庭，按照民诉法相关规定，不能作为定案依据，另外该三名人员都是永乐公司现场人员，与永乐公司存在利害关系，对真实性有异议；对证据14，二位证人都是永乐公司聘用的，存在严重利害关系，相应的证言不能予以采信，同时二位证人所表述的现场状态都只是听说，并非第一现场的直接事实情况，不能实现永乐公司的证明目的。经本院审查后认为，永乐公司提供的证据1、2、4、5、7、8、9、11、12，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用；永乐公司提供的证据3、6、10、13、14，本院将结合其他相关证据进行综合认定。庭审中，对慈文公司、杨烁工作室提供的本诉证据1-3，经永乐公司质证后认为，对证据1没有异议；对证据2，这是证人证言，但证���未到庭，不能作为定案依据；所有工作人员、演员都是剧组聘请。另外证明函不能达到他的证明目的；对证据3，夏某是男二号，杨烁是男一号，私下关系比较密切，证言不可信。证人也明确了如果说剧组通知，是否与杨烁经纪人联系，这个情况他不知情。永乐公司有合理怀疑，剧组每天成本很高，几十号人不知道任何理由等了一天，没有人去了解，仅仅说是没有人通知，这是不符合常理的。经本院审查后认为，慈文公司、杨烁工作室提供的证据1，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用；慈文公司、杨烁工作室提供的证据2、3，本院将结合其他相关证据进行综合认定。庭审中，对慈文公司提供的反诉证据，经杨烁工作室质证后均无异议；经永乐公司质证后认为，对其真实性没有异议，证明目的有异议，永乐公司本诉提交了演员聘用协议书，慈文公司的这份演员聘用协议书是直接复印我永乐公司的本诉证据，这个合同是一式三份的，除了永乐公司手上这份，慈文公司、杨烁工作室各有一份。当初签订协议的过程是，慈文公司、杨烁工作室先签署好，交给永乐公司，永乐公司去北京的时候，盖好章交给慈文公司、杨烁工作室，合同最终签署日期并非2014年8月13日。慈文公司、杨烁工作室手上是有合同原件的，合同原件上注明了日期，那个日期才是真正合同成立生效的日期。慈文公司、杨烁工作室应当提交给法庭。永乐公司员工是2014年8月21日飞北京的，应该是第二天将合同交给慈文公司、杨烁工作室的。经本院审查后认为，慈文公司提供的证据，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。庭审中，对杨烁工作室提供的反诉证据，经慈文公司质证后均无异议；经永乐公司质证后认为，对其真实性没有异议，证明目的有异议。永乐公司不存在逾期付款，另外违约金过高。经本院审查后认为，慈文公司提供的证据，符合有效证据的构成要件，依法确认为有效证据使用。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下：2014年8月13日，永乐公司与慈文公司、杨烁工作室签订《演员聘用协议书》一份，合同主要约定：永乐公司聘请艺人杨烁饰演电视剧《我是大树你是花》（备案名称为《姐们儿三十》、曾用名《我是大树你是花》、《美梦成真》等）的林立树一角，慈文公司是杨烁的委托经纪方，杨烁工作室是杨烁设立的个人独资企业性质的工作室。合同约定艺人杨烁拍摄时间为2014年8月30日至2014年9月30日期间的30个工作日，如遇特殊情况，可提前或推后五天开机。杨烁工作室工作时间以此类推。酬金及支付方式：永乐公司应支付慈文公司、杨烁工作室的服务费用为6500000元（含税），其中：1、永乐公司应支付慈文公司经纪服务费用650000元，由永乐公司按以下方式支付：（1）签署本合约后3个工作日内，永乐公司支付慈文公司50000元；（2）艺员进组后2个工作日内，永乐公司支付慈文公司200000元；（3）艺员戏份过半当日，永乐公司支付慈文公司300000元；（4）艺员杀青前3个工作日内，永乐公司支付慈文公司100000元。2、永乐公司向杨烁工作室支付服务费用5850000元，由永乐公司按以下方式支付：（1）签署本合约后3个工作日内，永乐公司支付杨烁工作室850000元；（2）艺员进组后3个工作日内，永乐公司支付杨烁工作室2000000元；（3）艺员戏份过半当日，永乐公司支付杨烁工作室2000000元；（4）艺员杀青前3个工作日内，永乐公司支付杨烁工作室1000000元。违约条款：如本协议任何一方违反约定义务，每项或每次违约行为均应��另一方支付报酬总额的20%作为违约金。永乐公司无故逾期支付酬金的，每逾期一日，永乐公司向慈文公司、杨烁工作室支付应付金额千分之五的滞纳金。合同签订后，永乐公司于2014年9月1日支付慈文公司50000元、于2014年9月11日支付慈文公司200000元、于2014年9月26日支付慈文公司300000元、于2014年10月8日支付慈文公司100000元；永乐公司于2014年9月1日支付杨烁工作室850000元、于2014年9月11日支付杨烁工作室200000元、于2014年9月26日支付杨烁工作室2000000元、于2014年10月8日支付杨烁工作室1000000元。杨烁于2014年9月10日进组开始工作。2014年9月29日，杨烁自带服装被损坏，遂找永乐公司协调，双方于2014年9月29日、10月1日、10月2日都在协商之中，但双方未能达成赔偿协议。2014年10月2日，因服装赔偿事宜未能达成协议，杨烁拒绝拍摄工作。2014年10月10日，杨烁离组。总计拍摄时间为29个工作日。为此，永乐公司诉至本院，请求上判。庭审中，慈文公司、杨烁工作室提起反诉，要求永乐公司支付逾期付款违约金。另查明：涉案剧已经完成，已没有必要补拍。本院认为，永乐公司与慈文公司、杨烁工作室之间签订的《演员聘用协议书》，系各方真实意思的表示，其内容合法有效，应受国家法律保护，各方应按照约定全面履行自已的义务。因涉案剧已经完成，已没有必要补拍，故永乐公司要求慈文公司、杨烁工作室责成艺人杨烁补拍电视剧《我是大树你是花》（暂定名）剩余的19场戏份的诉讼请求，本院不予支持。本案争议的焦点之一，2014年10月2日这天杨烁没有拍戏，是等候拍戏还是拒绝拍戏。杨烁因自带服装被损坏，与永乐公司产生矛盾。2014年9月29日、10月1日、10月2日一直与永乐公司在协商之中，但双方未能达成协议。本院综合本案所有证据认��，杨烁在2014年10月2日存在拒绝拍戏。因而，慈文公司、杨烁工作室应承担相应的民事责任。本案争议的焦点之二，永乐公司是否存在逾期汇款。永乐公司应按照《演员聘用协议书》的相关约定支付相应的款项。从永乐公司与慈文公司、杨烁工作室签订的《演员聘用协议书》及永乐公司的汇款凭证证实，永乐公司部分款项未能按时汇至合同指定的帐户，故永乐公司应承担相应的民事责任。本案争议的焦点之三，《演员聘用协议书》约定的违约金是否存在过高。合同第九条第1项约定：“如本协议任何一方违反约定义务，每项或每次违约行为均应向另一方支付报酬总额的20%作为违约金”。本案因杨烁因服装被损坏产生矛盾而拒绝拍戏，时间为2014年10月2日一天，本院结合本案实际认为本案此项违约金约定过高，应作降低调整为报酬总额的5%作为违约金。合同第九条第2项约定：永乐公司无故逾期支付酬金的，每逾期一日，永乐公司向慈文公司、杨烁工作室支付应付金额千分之五的滞纳金。本院结合本案实际认为本案此项违约金约定过高，应作降低调整为每日万分之六支付滞纳金。综上，对于永乐公司合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对于永乐公司不合理部分的诉讼请求，本院不予支持。对于慈文公司、杨烁工作室合理部分的反诉诉讼请求，本院予以支持，对于慈文公司、杨烁工作室不合理部分的反诉诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）上海慈文文化经纪有限公司、被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室共同支付原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司违约金325000元，于��判决生效后十日内付清。二、原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司支付被告（反诉原告）上海慈文文化经纪有限公司逾期付款违约金690元，于本判决生效后十日内付清。三、原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司支付被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室逾期付款违约金9450元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）上海慈文文化经纪有限公司的其他反诉诉讼请求。六、驳回被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费16500元，由原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司负担10325元，被告（反诉原告）上海慈文文化经纪有限公司、被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室共同负担6175元；本案反诉案件受理费1706元，由原告（反诉被告）浙江永乐影视制作有限公司负担100元，由被告（反诉原告）南京杨烁影视文化工作室负担1606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，对本诉部分不服的向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16500元，对反诉部分不服的向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1706元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈自勇人民陪审员  郑旭昶人民陪审员  李明达二〇一五年五月八日书 记 员  杜 洁