wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1798号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人董忠武，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省松溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人董忠武信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月20日作出（2014）思民初字第6932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金1978.36元、利息（包括滞纳金、超限费、其他费用）2397.76元（暂计至2015年3月25日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；支付律师费1500元；并支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2015年4月8日为33.93元），以上暂共计5910.05元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1798号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年五月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第06944号原告北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号，组织机构代码10281524-3。法定代表人佟建，经理。委托代理人杨越然，女，1973年6月13日出生，该公司办公室主任。被告张书香，女，63岁。本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司诉被告张书香物业服务合同纠纷一案中，原告北京昊远隆基物业管理有限公司于2015年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京昊远隆基物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京昊远隆基物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  冯永良二〇一五年五月八日书记员  于 淼
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢廿民初字第85号原告：邓作中。被告：余炎春。被告：徐学军。本院在审理原告邓作中诉被告余炎春、徐学军建设工程施工合同纠纷中，原告邓作中在本院指定期限内未交纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱贤红二〇一五年五月十八日代书记员 郑燕飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第967号原告威海市环翠区羊亭镇下炉村村民委员会。法定代表人王新晓，主任。委托代理人孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被告王天成。本院在审理原告威海市环翠区羊亭镇下炉村村民委员会与被告王天成土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市环翠区羊亭镇下炉村村民委员会撤回对被告王天成的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  严相荣二〇一五年五月二十二日书记员  侯鲲灵
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬溪民初字第1245号原告唐明山，男，生于1959年7月18日，汉族。原告任静，女，生于1995年9月2日，汉族。被告唐彬，男，生于1966年6月20日，汉族。本院在受理唐明山、任静诉与唐彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐明山、任静自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，该意思表示不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许唐明山、任静撤回起诉。本案受理费人民币100元，减半收取50元，由唐彬负担。审判员  周学二〇一五年五月二十九日书记员  舒川
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连立保字第00026号申请人信志杰，女。被申请人郑桂芹，女。申请人信志杰和被申请人郑桂芹因XX纠纷一案，于2015年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郑桂芹名下的辽XX号客车一辆和座落于XX楼房一户依法查封。申请人信志杰提供XX名下辽XX车一辆做为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人郑桂芹名下的辽XX号客车一辆和座落于XX楼房一户，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押，判决生效前由其保管。二、查封申请人信志杰提供XX名下辽XX车一辆，查封期限为X年，查封期间由其保管，但不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何西广二〇一五年五月十二日书记员  赵 丹
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第901号原告中国建设银行股份有限公司德化支行，住所地德化县龙浔镇龙东路109号。法定代表人林双庆，该支行行长。委托代理人刘建平，该支行客户部副经理。被告林兆概，男，汉族，1984年6月12日出生，德化县人。被告蒋彩英，女，汉族，1984年7月26日出生，德化县人。被告德化县阳光房地产有限责任公司，住所地德化县浔中镇王厝山。法定代表人苏建堆，该公司董事长。委托代理人陈少辉，该公司财务。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司德化支行与被告林兆概、蒋彩英和德化县阳光房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德化支行以要求与被告林兆概、蒋彩英和德化县阳光房地产有限责任公司自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司德化支行撤回起诉。案件受理费5637元，减半收取2818.50元，由原告中国建设银行股份有限公司德化支行负担。审判员  林文敬二〇一五年五月二十五日书记员  潘静韵
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）孟执字第00359号申请执行人：苏天胜被执行人：杨全良本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，在执行自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：孟州市人民法院（2014）孟民南初字第6号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王以合审判员  贾红星审判员  米格鹏二〇一五年五月二十九日书记员  韩 敏
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑二初字第134号公诉机关邓州市人民检察院。被告人闫某某，男，1963年11月23日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）510号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2013年10月19日21时30分许，被告人闫某某醉酒后驾驶豫R150**轿车沿邓州市人民路自东向西行至邓州市人民路与三贤路交叉口处被执勤交警查获。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，闫某某血液中乙醇成分含量为92mg／100ml。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫某某正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定意见告知书、查获经过、到案经过、机动车、驾驶人信息查询、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告、湖北省襄阳市公安局司法鉴定中心理化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人闫某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  付涛二〇一五年五月十四日（兼）书记员  刘婷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民一初字第00068号原告：汪荣龙，男，住安庆市海口镇。委托代理人：朱双兵，安徽益上律师事务所律师。被告：汪锡明，男，住安庆市迎江区。本院在审理原告汪荣龙诉被告汪锡明继承纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪荣龙撤回起诉。案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由原告负担。审 判 长  马宏伟审 判 员  顾正浪人民陪审员  潮 飞二〇一五年五月十五日书 记 员  吴秀青
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第1096号申请执行人沈永根。被执行人钟红财。申请执行人沈永根诉被执行人钟红财民间借贷纠纷一案，德清县人民法院作出的（2013）湖德乾商初字第248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人尚有人民币33600元未受偿。目前被执行人名下无财产可供本案有效执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执民字第1096号案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  田芳二〇一五年五月十九日书记员  姚荔
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01696号原告：谢某某。被告：张某某。本院在审理原告谢某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告谢某某减半负担100元。代理审判员 李 明二〇一五年五月六日书 记 员 刘蒙蒙附：相关法律条文第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芝民社一初字第530号原告印某甲，鲁东大学物理光电工程学院工作人员。被告迟某，烟台木钟厂退休职工。被告印某乙（曾用名印岺云），烟台手表厂工作人员。被告印某丙，新八集团烟台分公司工作人员。本院在审理原告印某甲诉被告迟某、印某乙、印某丙法定继承纠纷一案中，原告印某甲于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印某甲撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告印某甲负担。审 判 长 陈  晓  霓人民陪审员 张  翠  华人民陪审员 徐  建  春二〇一五年五月十一日书 记 员 林迎秋（代）
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞民初字第622号原告严某。被告徐某甲。原告严某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告严某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严某诉称，原被告于2010年经人介绍认识，××××年××月结婚，婚后生育一女，现年三周岁，在幼儿园读书。婚前和婚后两人感情一直不稳定，夫妻经常吵架，被告几次殴打原告，且有不良作风，原告难以接受，现夫妻感情破裂，故起诉要求：1、原告与被告离婚；2、婚生女徐某乙由被告抚养教育；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐某甲未予答辩。原告严某为证明其主张，向本院提供结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告徐某甲未到庭，不能进行质证，视为放弃质证权利。经审核，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告徐某甲未提供证据。本院经审理查明：原告严某与被告徐某甲于2010年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现与被告的母亲共同生活。原、被告在婚姻生活中不时发生矛盾争执，但感情尚可。本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院准予离婚的前提条件。原、被告经人介绍认识，交往一段时间后结婚，有一定的感情基础。婚后育有一女，且共同生活数年，双方已经建立起了夫妻感情，婚后虽因家庭事务发生争吵，但夫妻双方并无根本性分歧，也未达到不能和好的地步。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相理解、宽容，多一点沟通、信任，对家庭负责，齐心协力建设家庭，原、被告仍有和好的可能。现双方夫妻感情尚未彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告严某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。代理审判员 金 穗二〇一五年五月十二日书 记 员 宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖德刑初字第261号公诉机关德清县人民检察院。被告人沈某，浙江省德清县人，农民，家住浙江省德清县。2006年4月5日因犯诈骗罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2007年2月24日刑满释放。2011年8月22日因犯容留他人吸毒罪被德清县人民法院判处拘役三个月，2011年9月2日刑满释放。2013年5月7日因犯赌博罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2005年9月8日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币五百元。2008年6月1日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。2008年9月23日因寻衅滋事行为被德清县公安局决定行政拘留十四日。2010年1月5日因赌博行为被德清县公安局决定罚款人民币五百元。2013年3月21日因吸毒行为被诸暨市公安局决定行政拘留十一日。2013年3月29日因吸毒行为被诸暨市公安局决定社区戒毒三年。2015年3月10日因吸毒及提供毒品行为被德清县公安局决定合并执行行政拘留二十日。2015年3月10日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员赵金华出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2015年2月18日晚，被告人沈某容留李某、姚某在其位于德清县新市镇华枫副食品店楼上309室租房内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年2月21日晚，被告人沈某容留李某、姚某在其位于德清县新市镇华枫副食品店楼上309室租房内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2015年2月25日晚，被告人沈某容留李某、姚某在其位于德清县新市镇华枫副食品店楼上309室租房内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4、2015年3月5日晚，被告人沈某容留李某、姚某在其位于德清县新市镇华枫副食品店楼上309室租房内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。5、2015年3月7日晚，被告人沈某容留李某、姚某在其位于德清县新市镇华枫副食品店楼上309室租房内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、违法犯罪查询记录、人口信息、证人李某、姚某、袁某的证言、尿样检测报告书、辨认笔录、照片、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序及公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  谈晓丽二〇一五年五月十九日书 记 员  张文霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民三初字第0511号原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。代表人廖凯，行长。被告来庆刚。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告来庆刚金融借款合同纠纷一案过程中，因被告已经还清借款，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准原告撤回起诉。案件受理费557元，减半收取279元，原告自行承担。审判员  马跃进二〇一五年五月十五日书记员  曹 妍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民初字第00215号原告曾洁雅。委托代理人曹拓，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被告湖南省婴童美女人城管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道278号嘉玺大厦101房。法定代表人陈杰，总经理。委托代理人胡杰锋，湖南汉青律师事务所律师。本院在审理原告曾洁雅诉被告湖南省婴童美女人城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾洁雅于2015年5月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告曾洁雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾洁雅撤回起诉。本案受理费4901元，因撤诉减半收取2450.5元，由原告曾洁雅负担。审 判 长  刘中立人民陪审员  吴建军人民陪审员  于育梅二〇一五年五月十四日书 记 员  粟 佳
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2014）志执字第00338号申请执行人杨某某，男，1971年4月22日出生。被执行人尚某某，男，1982年5月18日出生。申请执行人苏某某，男，1981年7月8日出生。申请执行人杨某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第01199号民事调解书生效后，申请执行人杨某某于2014年12月4日向本院申请执行，本院于2014年12月4日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款38000元，案件受理费400元，执行费470元，本案在执行过程中，被执行人尚某某、苏某某于2015年5月22日履行了案件款38000元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请人将案件款全部领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民���院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第01199号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 毅执行员 曹树银执行员 牛怀文二〇一五年五月二十二日书记员 曹 鑫
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁强民初字第00352号原告薛某，女，生于1989年10月14日，汉族，村民。委托代理人黄艳玲，女，系宁强县阳平关法律服务所法律工作者。被告南某甲，男，生于1986年5月17日，汉族，居民。委托代理人黎蕃，男，系宁强县汉源法律服务所法律工作者。原告薛某与被告南某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识谈婚，2012年2月14日双方在宁强县民政局登记结婚，2012年12月11日生育一子，取名南某乙。由于婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后常为家庭琐事发生争吵、甚至打架。被告慵懒松散，不思进取，遇事不能沟通和交流，彼此未能建立起真正的夫妻感情。双方因感情不和分居已半年之久，难以共同生活，夫妻感情确已完全破裂，和好无望。请求依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，共同清偿债务3600元，返还陪嫁物。被告辩称：原、被告之间夫妻感情尚可，还没有达到夫妻关系破灭的地步，双方未发生过吵闹，且婚后关系很好，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2011年11月经人介绍相识谈婚，2012年2月14日双方自愿登记结婚，2012年12月11日婚生一子，取名南某乙。婚后原、被告一直随被告父母在一起居住、生活，当时由于双方均无固定职业和收入来源，其正常生活均依靠被告父母，加之小孩的出生，双方时常为家庭琐事发生矛盾，2014年8月原、被告外出务工时因发生矛盾，原告赌气返回娘家居住至今，2015年3月南某甲被正式安置工作。另查明，原、被告结婚前，被告曾给原告购买四金（手镯、戒指、项链、挂坠），结婚时被告按当地风俗给原告家彩礼6.8万元现金。原告按当地风俗陪嫁有：踏板摩托车一辆、55寸液晶彩电一台、微波炉一台、被子等物品。婚后无共同财产和债权债务。上述查明的事实，有原、被告的陈述，结婚证、身份证、户口簿，有介绍人王某某的调查记录，购买四金发票以及庭审记录在卷佐证，经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，系自愿登记结婚。婚后双方均无固定职业和收入来源，加之小孩的出生，常因经济而发生矛盾是问题的根源，相信随着被告有了工作和固定的收入，双方的矛盾会逐渐减少、感情会不断加深、生活会越来越好。2014年8月原告外出务工时与被告发生矛盾，赌气回到娘家居住生活至今，长期不回家，不顾孩子和家庭，不尽自己的义务，有损家庭和睦和夫妻之间的感情，如此继续下去也不利于婚姻的和谐、稳定。庭审中，原告也未能提交夫妻感情确已破裂的相关证据。原告诉称的共同债务3600元，因无证据证明，本院不予采信。鉴于孩子较小，需要母亲的照顾，被告在庭审中也有和好的愿望，为了有利于孩子的健康成长，维护家庭的和谐和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某要求与被告南某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。审判员 张 强二〇一五年五月二十日书记员 万秀蓉
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑初字第149号公诉机关沂源县人民检察院。被告人郗某，女，1990年6月6日出生，汉族，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人郗某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人郗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月7日8时许，被告人郗某与被害人陈某乙在沂源县悦庄镇埠村集市上，因摊位问题发生争执，后相互厮打，在厮打过程中，被告人郗某用铛刀棍将陈某乙眼角部打伤。经沂源县公安局法医鉴定，陈某乙之损伤程度为轻伤二级。案发后，郗某与陈某乙达成和解，赔偿被害人陈某乙经济损失20000元，并取得谅解。上述事实，被告人郗某在开庭过程中无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人宋某甲、宋某乙、陈某甲的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、结案说明、户籍及前科证明、调解协议书、收到条、谅解书，被告人郗某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郗某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人郗某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郗某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李滨二〇一五年五月十二日书 记 员  侯芳
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）武法执字661-1号申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司。法定代表人康志斌，该公司理事长。被执行人田某。武安市农村信用联社股份有限公司诉田彦红借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第249号民事调解书已发生法律效力，本院在执行中，因申请人武安市农村信用联社股份有限公司机构改革，债权移交给武安市农村信用联社股份有限公司城关清收中心，2015年5月4日，武安市农村信用联社股份有限公司城关清收中心与被执行人田某达成还款协议，申请人同意本院（2013）武民初字第249号民事调解书终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）武民初字第249号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长  侯为旗人民陪审员  温爱斌人民陪审员  王 梁二〇一五年五月四日书 记 员  朱长云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第973号原告张志强，男，56岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告杨峰，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。上列原告张志强与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员吴红卫适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告张志强到庭参加了诉讼，被告杨峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张志强诉称：2014年5月24日之前，被告杨峰向我借款200000元，约定月利率20‰，借款后，被告给付我部分利息。2014年5月24日，经我与被告杨峰结算后被告欠我2014年5月24日之前利息65000元，被告给我出具了欠条1份；同日，重新出具了借据，借款时间为2014年5月24日，月利率为20‰。重新出具借据后，被告未偿还过借款本息。故向法院提起诉讼，请求判令被告给付借款200000元及利息65000元（2014年5月24日之前的利息）及2014年5月24日之后的利息按月利率20‰计算，并由被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实认为，对于原告请求判令被告给付借款200000元及2014年5月24日之前的利息65000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告给付2014年5月24日之后的利息按月利率20‰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨峰于本判决生效后十日内返还原告张志强借款本金200000元并支付2014年5月24日之前的利息65000元及从2014年5月25日起至借款本金还清之日止的利息按月利率20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2638元，由被告杨峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  吴红卫二〇一五年五月十三日书记员  许丹儒附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第0041号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人刘雷，男。被告人刘雷因涉嫌犯贪污罪，于2014年9月17日被刑事拘留，2014年9月29日被逮捕，现羁押于江苏省徐州市看守所。辩护人梁成民，江苏彭城律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人刘雷犯贪污罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王为出庭支持公诉，被告人刘雷及辩护人梁成民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年9月，时任徐州经济技术开发区大庙镇征迁办公室主任的魏某某（另案处理），利用分管征迁工作的职务之便，在京沪高铁站场征用大湖村土地过程中，安排被告人刘雷联系到李某某（另案处理），由李某某冒充一处被拆迁房产的所有权人，于2010年9月12日与徐州经济开发区大庙征迁处签订2份《地面附着物及青苗补偿协议》、《站场1期工程青苗及附着物补偿结算表》。2010年9月30日，征迁补偿款人民币631082.40元分2笔汇入李某某开立于铜山县农村信用合作社大庙信用社的银行账户内。2010年10月1日，被告人刘雷安排其妻子李某（李某某姐姐）将李某某银行账户中631082.40元取出，转存入李某在该信用社开立的银行账户内。2010年10月-11月期间，被告人刘雷按照魏某某的要求，多次安排李某取出48万元交给魏某某，并将剩余的151082.4元占为己有后使用。2014年9月18日，被告人刘雷将人民币15万元赃款退缴至徐州经济技术开发区纪检部门。上述事实，被告人刘雷及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、案发经过；同案犯魏某某、李某某供述；同案犯魏某某及被告人刘雷的任职简历、文件；证人李某、陈某、李某某甲等人证言；徐州高铁站场一期的拆迁资料、《地面附着物及青苗补偿协议》、《站场1期工程青苗及附着物补偿结算表》；银行查询交易明细、存取款业务凭证；上缴赃款收条；被告人刘雷户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雷伙同他人，利用国家工作人员魏某某职务上的便利，采取虚列地面附着物等手段，共同骗取征迁补偿款631082.4元并非法占为己有，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，依法应受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人刘雷系自首的辩护意见，经查，被告人刘雷是在纪检部门对魏某某进行调查时，掌握了刘雷参与贪污的事实，检察机关对刘雷涉嫌贪污一案立案侦查后对被告人刘雷依法传唤，刘雷到案后如实供述了其与魏某某等人共同骗取上述征迁补偿款的事实。上述事实说明刘雷的归案经过是被动的，不符合法律关于自首中自动投案的要件，其行为不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人刘雷系从犯、初犯、平时表现良好、主动退赃，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘雷系从犯、归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。案发后，被告人刘雷主动退回赃款、能够认罪悔罪，可予酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘雷的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘雷犯贪污罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2021年9月16日止。）二、退缴至徐州经济技术开发区纪检部门的赃款人民币15万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永毅审 判 员  王顶海人民陪审员  孙荣林二〇一五年五月八日书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第392号原告孙永文，男，1949年6月5日出生。委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告寿永亮，男，1973年2月3日出生。被告和秀玲（曾用名和艳玲），女，1973年9月28日出生，系寿永亮之妻。被告洪长民，男，1969年11月4日出生。原告孙永文与被告寿永亮、和秀玲、洪长民民间借贷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员王秀军独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙永文及其委托代理人马玉峰，被告寿永亮、洪长民到庭参加了诉讼。被告和秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月7日被告寿永亮、和艳玲向我借款20000元，并为我出具了借据，约定当月12日归还，并由担保人洪长民签字。借款到期后，被告未归还借款，经原告多次催要，被告于2014年10月31日偿还了5000元，下余款项至今未还。另2014年9月7日二被告尚欠我利息款2700元，2015年2月8日偿还了2000元，下余700元也未还。现请求依法判令被告寿永亮、和艳玲偿还我借款15000元及欠款700元，并支付逾期利息5000元，被告洪长民承担连带责任。被告寿永亮辩称：我尚欠原告本金15700元属实，但我现在没有经济能力偿还，利息不同意支付。被告和秀玲未进行答辩。被告洪长民辩称：应由寿永亮归还借款，不应我还。原告提交的证据及被告的质证意见：借条二份。证明被告寿永亮、和艳玲向原告借款，尚欠本金15700元及担保人为洪长民的事实。被告寿永亮、洪长民无异议。被告和艳玲未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。本院认为：原告提供的二份借条，被告寿永亮、洪长民对真实性无异议，本院予以采信。三被告未提交证据。依据庭审举证、质证及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告寿永亮于2012年向原告孙永文借款20000元，2014年9月7日被告寿永亮、和秀玲为原告重新出具了借据，约定当年当月12号归还，并就以前的利息为原告出具了2700元的欠条，洪长民作为担保人在借据上签名。被告寿永亮、和秀玲于2014年10月31日、2015年2月8日归还了原告5000元借款及2000元利息，下余款息未还，原告起诉来院。本院认为：被告寿永亮、和秀玲向原告借款，约定了本息及还款日期，双方已形成民间借贷关系，被告应当按照约定的期限返还原告借款20000元及利息2700元，被告寿永亮、和秀玲偿还原告本金5000元及利息2000元后，还应支付原告借款15000元及利息700元。双方均认可还款期限为2014年9月12日，故被告寿永亮、和秀玲应当自2014年9月13日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率给付原告20000元的逾期利息至2014年10月31日，自2014年11月1日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率给付原告15000元的逾期利息至本判决确定的给付之日。被告寿永亮辩称没有经济能力无法归还原告借款及不应支付利息，没有法律依据，本院不予采纳。因担保人洪长民对保证方式没有约定，故被告洪长民应对以上债务承担连带保证责任。被告洪长民辩称不应由其偿还借款，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿永亮、和秀玲于判决生效后十日内偿还原告孙永文借款15000元及利息700元；二、被告寿永亮、和秀玲自2014年9月13日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付原告孙永文20000元的逾期利息至2014年10月31日；三、被告寿永亮、和秀玲自2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付原告孙永文15000元的逾期利息至本判决确定的给付之日。四、被告洪长民对寿永亮、和秀玲应承担的上述还款义务承担连带责任；五、驳回原告孙永文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告寿永亮、和秀玲、洪长民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇一五年五月七日书记员  田修铸
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00822号原告：华某某，女。委托代理人：刘芹，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男。原告华某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员于中德适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告华某某及其委托代理人刘芹到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华某某诉称，1986年，原告当时才18岁，在对被告情况不了解的情况下，草率地按农村风俗办理了结婚仪式。1989年10月生育长子张某乙，1992年5月生育次子张某丙。婚后发现被告恶习很多，吃喝嫖赌都干。原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告经常对原告实施暴力，还把家里卖地的15万元钱全部挥霍。被告经常网上聊朋友，约会网友，没有尽到夫妻之间的忠实义务，严重伤害夫妻感情。2012年8月，原、被告到民政局办理离婚，因没有结婚证，就补办了结婚登记手续。不久，被告在网上联系了一个武汉的女人，跟她一起私奔，从此再无消息。现在两个孩子已经长大成人，也同意我们离婚。希望法院尽快解除这种名存实亡的婚姻关系。故提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。原告华某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件一份，证明原告基本身份信息、诉讼主体资格及婚生子出生的情况。2、结婚证复印件，证明原、被告于2012年8月17日补办登记结婚，系合法夫妻关系。3、婚生子证明两份，证明婚生子同意原、被告离婚。4、照片两张，证明被告与他人保持不正当关系。5、保证书2份，证明被告多次和他人同居、打骂原告的事实。被告未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原、被告于1986年按农村风俗举行了结婚仪式后共同生活，2012年8月17日补办结婚登记手续，双方在共同生活期间于1989年10月2日生育婚生长子张某乙，1992年5月12日生育婚生次子张某丙，后双方在生活中出现矛盾。现原告华某某向本院提起诉讼，要求与被告张某甲离婚。上述事实，有原告华某某提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定要件。原、被告系合法夫妻关系，共同生活多年，生育了两个孩子，看见二人有一定的感情基础。本案中，被告未到庭，夫妻间的感情情况及被告对二人婚姻的态度无法查明。原告在举证期限内亦未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情达到确已破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告华某某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告华某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇一五年五月二十七日书记员  陈 钢附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第469号上诉人（原审原告）：浙江省义乌市江南防雨制品有限公司，住所地：义乌市高新路28号。法定代表人：蒋守跃，该公司总经理。委托代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：义乌祺晟箱包有限公司，住所地：义乌市城店路716号。法定代表人：何红琴，该公司总经理。委托代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。委托代理人：俞海涛，浙江绣湖律师事务所实习律师。上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司为与被上诉人义乌祺晟箱包有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第4186号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司撤回上诉。二审案件受理费393元（已减半），由上诉人浙江省义乌市江南防雨制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼淑馨审 判 员  应 倩代理审判员  郑 睿二〇一五年五月六日代书 记员  施秀慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第01803号申请执行人王小东，居民。被执行人朱守荣，居民。被执行人建湖县冠华帆布厂。投资人朱守荣，该厂厂长。王小东与朱守荣、建湖县冠华帆布厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出（2014）建高民初字第0407号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款本金及利息104500元，于本判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）建高民初字第0407号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 吉 民 宏审判员 王   磊审判员 蒋   松二〇一五年五月八日书记员 王淑（代）
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民初字第273号原告吕某某，女，1974年10月14日生。被告李某某，男，1974年7月20日生。本院在审理吕某某与李某某离婚纠纷一案中，吕某某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予吕某某撤回对李某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吕某某负担。审判员  何星布二〇一五年五月六日书记员  周米娜
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶川民初字第58号原告ＸＸ，男，生于1973年1月20日，汉族，黄龙索道公司职工。被告田洪斌，女，生于1961年1月24日，羌族，阿坝州铁厂退休职工。被告李志均，男，生于1985年11月22日，羌族，无业，系被告田洪斌的儿子。第三人王忠，男，生于1970年11月17日，汉族，无业，系原告ＸＸ的哥哥。原告ＸＸ诉被告田洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员薛宗勇适用简易程序独任审理。在审理过程中，由于案情较为复杂，依法由审判员薛宗勇担任审判长，与审判员马平、人民陪审员王廷良组成合议庭，转为普通程序审理，并依法追加李志均为本案被告，追加王忠为本案第三人。本院于2015年4月23日、2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ、被告田洪斌及李志均、第三人王忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2011年6月27日被告田洪斌、李志均因资金不足，向原告借款人民币30000元，并出具了一张欠条，载明：今欠到ＸＸ现金30000元，大写人民币（叁万元正），年前还清，欠款人田晓英、李治军。当时，原告见被告田洪斌将欠款人署名为其儿子李志均的时候，原告主张欠款人应当由被告田洪斌本人署名，但由于黑色墨水笔没有墨水了，于是被告在隔壁信用联社借了一支蓝色圆珠笔在欠条上增加署名田晓英（经查，田晓英是被告假冒的名字，其真实名字为田洪斌）。欠款到期后，原告多次要求被告田洪斌、李志均还款，但被告李志均、田洪斌均拒绝履行还款义务，直至2015年3月19日，被告田洪斌、李志均仍未履行还款义务。故起诉至法院，要求1.被告归还原告借款本金30000元；2.被告支付截止2015年2月27日的逾期利息25200元；3.诉讼费用由被告承担。被告田洪斌辩称，一、欠条是在原告的威胁下签写的，不是其真实意思表示，违背客观事实；二、原告对此所主张的权利已过法定的诉讼时效。欠条是2011年6月27日签写的，至今已有近四年的时间，并且原告也未提供诉讼时效中断的证据，因此原告的诉讼请求已超过诉讼时效。被告李志均辩称，一、未向原告ＸＸ借过钱，烟和酒是原告ＸＸ送给被告李志均的；二、欠条是被告田洪斌在受威胁的情况下签写的；三、本案已过诉讼时效。第三人王忠述称，一、不认识被告李志均和田洪斌，原告ＸＸ打电话给第三人王忠后，第三人王忠才同意让被告李志均拿走烟和酒；二、被告李志均总共拿走了价值8万多元的烟和酒，均没有打欠条。原告ＸＸ为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一张、被告田洪斌的户籍证明一张、汶川县威州镇阳光社区出具的证明一份，拟证明原、被告双方诉讼主体适格；2.《欠条》一张，拟证明被告田洪斌、李志均欠原告30000元的事实。被告田洪斌为支持自己的主张，提供了以下证据：《收条》一张、短信复印件二张，拟证明被告是在原告的威胁下签写的欠条。被告李志均、第三人王忠未向本院提交书面证据。依据原告ＸＸ的申请，本院依法到汶川县威州镇派出所调取了《接（报）处警登记表》一份。经审理查明，2010年至2011年期间，在原告ＸＸ电话通知其哥哥即第三人王忠的情况下，被告田洪斌的儿子即被告李志均多次到第三人王忠处赊欠烟和酒。因追要所欠烟和酒的钱款，原告ＸＸ于2011年6月21日向被告田洪斌发送了两条手机短信。2011年6月27日被告田洪斌向原告ＸＸ出具了一张欠条，该欠条载明：今欠到ＸＸ现金30000元，大写人民币（叁万元正），年前还清，欠款人田晓英、李治军。经查，田晓英系被告田洪斌的小名，被告田洪斌在书写欠条时错把被告李志均的名字写成“李治军”。另，该欠条所载明的还款日期“年前还清”即2011年12月31日。还款期限届满后，被告田洪斌、李志均未履行还款义务。2015年1月8日，原告ＸＸ到被告田洪斌家中，要求其还款从而发生纠纷，后汶川县威州镇派出所民警进行了现场调解，并出具了《接（报）处警登记表》。以上事实，有原告提供的《欠条》、被告提供的短信复印件、汶川县威州镇派出所出具的《接（报）处警登记表》、庭审笔录在案佐证。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，被告田洪斌于2011年6月27日签写的《欠条》明确载明，欠款于年前还清即最后的还款期限为2011年12月31日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。故，本案的诉讼时效应当自还款期限届满之日的次日即2012年1月1日起计算，原告ＸＸ应在2013年12月31日前行使请求权。原告ＸＸ抗辩，被告田洪斌提交的手机短信、答辩状以及汶川县威州镇派出所出具的《接（报）处警登记表》可以证明其向被告田洪斌、李志均追要过欠款，但该手机短信是在被告田洪斌签写欠条之前发生的，答辩状中被告田洪斌所辩称“2011年至2015年期间，ＸＸ多次骚扰田洪斌及家人正常生活”不能证明原告ＸＸ在诉讼时效期间内向被告田洪斌、李志均追要过欠款，《接（报）处警登记表》能够证明原告ＸＸ于2015年1月8日向被告田洪斌、李志均追要过欠款，但没有在诉讼时效期间内行使，故对于原告ＸＸ的抗辩理由，本院不予支持。原告ＸＸ的诉讼请求已超两年诉讼时效，且未提交相关证据证明存在时效中止、中断之情节，故原告ＸＸ要求被告田洪斌、李志均偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。被告田洪斌、李志均辩称原告ＸＸ的诉讼请求已超过诉讼时效，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。本案案件受理费550元，由原告ＸＸ承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  薛宗勇审 判 员  马 平人民陪审员  王廷良二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 竺
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第02127号原告白某某，男，。委托代理人：李某某，男。被告张某某，男，汉族。委托代理人：崔某某，男，汉族。原告白某某与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告白某某及委托代理人李某某、被告张某某及委托代理人崔生军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年11月25日签订了《门市转让协议》，约定被告将位于某某镇政府门口的建材门市转让与原告，时间从2011年12月1日起至2012年12月1日。房屋租赁费为每年15000元，该费用由原告在签订协议之日一次性付清。然而至租赁四个月时，安边镇政府通知将此房收回。遂原告通知被告，被告与安边镇政府沟通未果后，便要求原告拖延时间。2012年6月18日，定边县安全生产监督管理局以定政安监函（2012）20号文件立即拆除原告所租赁的临街危房及安边镇政府同日下达的限期搬离通知书，让被告十日内搬离，具体事宜由被告处理。被告在原告不知情的情况下拉回位于库房内价值15000元的货物及租赁物内柜台、货架、桌子等物品占有使用至今。而且被告在原告所转让门市内赊欠装潢材料款1450元，至今未付。被告严重侵害原告的合法权益，无奈诉至法院，秉公处理。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：《门市转让协议》、《限期搬离通知书》、《定边县安全生产监督管理局以定政安监函（2012）20号》文件，证明原告实际经营期限为2011年12月1日到2012年6月18日，按照租赁费月平均返还额，被告因返还租赁费10000元及利息；第二组证据关于被告库存货物清单及价格（被告给原告转让租赁房时库房内货物清单），证明库房内货物共计15000余元，因原告经营时间短暂，该库房内货物几乎未动；第三组证据油漆样品（尔星牌硝基外用磁漆于2007年8月31日生产，使用期限为18个月，即2009年2月31日止），证明被告于2011年11月25日转让给原告的货物已变质，造成原告损失共计9000元。第四组证据被告装潢房屋委托房屋装修人员在原告处赊欠货物清单4支，共计1450元。被告张某某辩称，原、被告达成的租赁房屋协议是2011年11月25日起至2012年8月23日，安边镇政府于2012年9月17日将该房拆除，所以被告没有给原告退还租赁费的必要。被告拉回位于库房内价值15000元的货物纯属编造，对于被告拉回租赁物内柜台、货架、桌子等物品本属于被告所有。原告要求被告赔偿变质货物���造成原告的损失共计9000元以及被告装潢房屋委托房屋装修人员在原告处赊欠货物共计1450元，没有相关证据支持。原告租赁被告库房6间，租赁费为每年4000元，租赁期间为2011年11月25日至2012年8月23日，该租赁费原告至今未付。被告向法庭提交以下证据：第一组证据：《门市转让协议》一份，主要证明该协议签订时间为2011年11月25日；第二组证据：定边县人民法院（2012）定民初字第02614号民事判决书的第2页第10、11行，证明原告认可在租赁期间内租赁被告的库房；第三组证据：定边县人民法院（2012）定民初字第01942号民事调解书，证明原告租赁被告的房屋从签订协议起至2012年9月10日。经庭审质证，被告对原告所举第一组证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为原告租赁被告的房屋从协议达成直至2012年8月23日，原告一直营业，没有停业，所以原告诉求返还租赁费不能成立。对于第二组证据的真实性部分有异议，认为对于是货物清单没有异议，但货物的去向与被告无关，而且库房内货物实为租赁物内货物。对于第三组证据有异议，认为该货物不属于被告给原告转让的。对于第四组证据的真实性有异议，认为被告未委托任何人在原告处赊欠货物，故被告不承担该货物的费用。原告对于被告所举第一组证据无异议；对于第二组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为与本案无关；对于第三组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为不能具体证明该租赁房的拆除时间。本院对原、被告所举证据及本院依法调查证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告对其真实性无异议，予以认定。对原告所举第二组、第三组、第四组证据，被告有异议，原告无相关证据佐证，故在本案中不作认定。对被告所举第一��证据，原告对其真实性无异议，予以认定。对被告所举第二组证据，与本案无关，不予认定。对被告所举第三组证据，原告虽有异议，但属生效法律文书，予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院调查和认证查明以下事实，原、被告于2011年11月25日签订了《门市转让协议》，约定被告将位于安边镇政府门口的建材门市转让与原告，时间从2011年12月1日起至2012年12月1日。房屋年租赁费为15000元，该费用由原告在签订协议之日一次性付清。合同同时约定，该门市如政府需要，被告应将剩余房费按月退还给原告。原告按约定交付被告一年房租15000元后，被告将门市交予原告经营，到2012年6月18日，定边县安全生产监督管理局下达了立即拆除琳街危房的函和安边镇人民政府的限期搬离通知书，2012年9月中旬该房屋被拆除。双方因房屋租赁费及其他相关事宜未能��成一致意见，原告遂起诉至本院。本院认为，原、被告所签房屋租赁协议，系双方真实意思表示，且不违背国家相关政策法律的规定，应属有效合同。在合同履行过程中，因房屋已成D级危房，存在重大安全隐患，被强制拆除，致使该合同无法继续履行，从相关行政机关下达期限搬离通知书之日起，原告已无法正常经营，故原告的实际经营时间为七个半月，而被告收取了原告一年的房屋租赁费。对原告未实际经营期间的房屋租赁费，依照合同约定，被告理应返还于原告，故原告请求被告返还剩余的房租费的诉求，依法应予支持。被告在庭审中辩称其从未收到过原告的房屋租赁费一说，与本案客观事实不符，本院不予支持。对于原告的其他诉讼请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。如出现新的证据，可另行诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第二百三十一条之规定，判决如下：由被告张某某在本判决生效后十日内返还原告白某某房屋租赁费6875元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费780元，由原告白某某负担730元，由被告张某某负担50元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  闫学峰审 判 员  沈效飞人民陪审员  陈培秀二〇一五年五月十九日书 记 员  张 琰
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第152号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人王某甲，学生。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月10日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。现在家。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）125号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派代理检察员李文莹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月22日下午，在兖州区太阳四区一号楼工地，张某因工作事宜和被害人王某丙发生矛盾，后电话联系被告人王某甲。被告人王某甲纠集他人赶到现场后，对被害人王某丙实施殴打。期间，王某甲持木棍将王某丙左上臂打伤。经鉴定，王某丙所受损伤为轻伤二级。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、到案经过、协议书、证人张某、赵某、王某乙证言、被害人王某丙陈述、被告人王某甲供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2014年9月23日，济宁市兖州区公安局认为本案属于刑事案件，决定立案侦查。（2）户籍信息证实，被告人王某甲出生于1994年7月27日。（3）济宁车站公安派出所到案经过证实，2015年1月10日12时30分许，该所民警在济宁火车站售票厅门口将在逃人员王某甲抓获。2、证人证言（1）证人张某证言证实，2014年8月22日下午4、5点钟，其在太阳四区工地干木工活时，因工作事宜与另一个干木工活的人发生争吵，相互推攘。其打电话叫王某甲过来看看，王某甲与三四个人来到后，先用拳头，后用方子木，将对方打伤。（2）证人赵某证言证实，2014年8月份一天下午，王某甲喊其、王某乙到了一个工地，王某甲的叔和一个人发生争吵，其与王某乙抓住对方的胳膊，王某乙用方子木砸中对方左臂一下，其踢了对方两脚。（3）证人王某乙证言证实，案发当天下午5、6点钟，王某甲喊其与赵某一起到了圣德酒店西边工地，王某甲的叔与一个工人发生争吵，王某甲推了对方一下，对方从随身工具包摸工具锤，王某甲用方子木朝对方身上砸了几下，其与赵某踹了对方几脚。3、被害人王某丙陈述证实，2014年8月22日下午，其在太阳四区工地，因工作事宜与一个姓张的木工发生争执，互相推攘，被人拉开。下午6时许，对方喊来几个小青年。其中一个小青年用钢管将其打倒，对方对其殴打。其左臂被打断，左眼、背部等处受伤。后王某甲与其达成赔偿协议，赔偿其55000元。4、被告人王某甲对起诉书指控事实无异议，未作辩解。5、鉴定意见济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2014）301号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，王某丙所受损伤评定为轻伤二级。上述证据，经质证、认证，予以确认。另经审理查明，2014年12月20日，被告人王某甲与被害人王某丙达成和解协议，赔偿王某丙各项物质损失55000元。被害人王某丙不再追究被告人王某甲的法律责任。上述事实，有协议书所证实。该协议书经质证、认证，予以确认。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人王某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其与被害人达成和解协议，其行为得到被害人谅解，可从宽处罚。被告人王某甲确有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇一五年五月二十一日书记员  张 璟
辽宁省沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁西刑初字第318号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，1962年11月9日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）223号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月5日21时许，被告人赵某某在沈阳市铁西区北一中路29-1号楼下，因琐事与被害人朱某某发生口角进而厮打，被告人赵某某将被害人朱某某打伤，经法医鉴定，被害人朱某某双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折构成轻伤二级。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被告人赵某某身份证明材料、被害人及证人身份证明材料、证人戴某某、梁某、高某证言、被害人朱某某陈述、辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、接受刑事案件登记表。案件来源及抓捕经过等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，且就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人赵某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  郁殿森二〇一五年五月二十日书记员  王瑞琪
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）万源执字第42号申请执行人万源市农村信用合作联社。法定代表人张小均。被执行人胡明洪，男，汉族，初中文化，住万源市。本院在执行万源市农村信用合作联社与胡明洪借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）万源民初字第1754号民事调解书，被执行人胡明洪应偿还申请执行人万源市农村信用合作联社借款10万元及利息，并承担案件受理费1650元。案件执行中，本院未收集到被执行人胡明洪有可供执行的财产线索，申请执行人万源市农村信用合作联社也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法执字第42号案的本次执行程序，申请执行人万源市农村信用合作联社尚有10万元及利息、案件受理费1650元未予受偿。若发现被执行人胡明洪有可供执行的财产或财产线索，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一五年五月十九日书 记 员  冯德勇
广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第723号原告：杨某，1951年10月11日，住增城市。委托代理人：游江南、罗明生，广东合众之源律师事务所律师。被告：罗某，1965年9月15日，住增城市。原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员李旷怡独任审判，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人罗明生、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：我与被告于2013年9月3日经人介绍相识，××××年××月××日在增城市民政局婚姻登记机关登记结婚并领取结婚证。我与被告结婚后未生育子女，赖某是被告罗某与其前夫生育的女儿。我与被告结婚前，由于认识时间极短，互相根本无任何了解，无婚前感情基础。婚后，在共同生活过程中，我发现被告与我结婚完全是因为我是增城市挂绿湖的拆迁户，目的是想通过与我结婚入户，享受拆迁的福利和待遇，被告与女儿如愿入户后，就将每月的生活费据为己有，只是不停的向我要钱，若不给钱，被告就会对我实施辱骂。我与被告结婚后，被告以种种借口长期与我分床居住，根本无任何夫妻生活和夫妻感情。被告的行为使得双方无法建立夫妻感情，现双方感情已彻底破裂并无和好的可能。我曾多次提出离婚，但被告不肯到民政部门办理离婚手续。我与被告婚后无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、准许原告杨某与被告罗某离婚；2、继女儿赖某由被告罗某负责扶养，跟随被告罗某生活，抚养费由被告罗某独自承担；3、诉讼费由被告罗某承担。被告罗某答辩称：我不同意离婚。原告所述不属实，虽然双方相识时间不长，但双方还是建立了感情，双方至今感情仍然很好，如果离婚，对我和孩子赖某的影响都不好。原告虽然年纪较大，但只要能够把孩子抚养大，我也愿意和原告一心一意生活，孩子赖某也叫原告爸爸，我希望双方不要离婚，把小孩养大。我带着孩子不容易，肯定要找一个可以依靠的男人，建立一个家庭，因此原告说我为了拆迁款结婚不属实。原告没有主见，听家里亲戚的挑唆，害怕我分割其拆迁款，所以原告才提起离婚的。直到今天为止，我仍然和原告一起生活。但原告在庭前受家人挑唆，让我今天搬出去，否则他就搬出去。其实，我对原告比对我女儿还好，我每一顿饭都给原告先装饭，而且我也常对原告嘘寒问暖，因此原告说我没有尽到妻子的义务不属实。我就是想和原告一起养大女儿，生活到老。经审理查明：原、被告均为再婚。被告罗某与前夫生育了女儿赖某。2013年9月3日，原、被告经人介绍相识相恋。××××年××月××日，双方自愿前往增城市民政局登记结婚。婚后，被告罗某和女儿赖某将户口迁至原告处，并与原告共同生活，双方未再生育子女。结婚初期，双方夫妻感情较好，但自2014年4月原告杨某领取了征收拆迁补偿款后，原、被告开始为临迁补贴款由谁保管、支配等问题发生争吵，双方感情由此出现裂痕。庭审中，被告罗某表示只要不离婚，同意以后将临迁补贴款交由原告保管、支配。对此，原告表示不同意，仍然坚持要求离婚。2015年3月19日，原告提起本案离婚诉讼。本院认为：夫妻离婚应以感情破裂为前提。婚姻生活中，因日常琐事发生争吵不可避免，但这并不必然导致原、被告夫妻感情完全破裂，原告仅以此为由提出离婚诉请，理据不充分，本院不予准许。针对原告提出的临迁补助费的保管和支配问题，被告亦愿意做出让步，因此双方仍有和好的可能。虽然婚前认识时间较短，但在婚后共同生活近两年的时间里，原、被告已建立起一定的夫妻感情。在以后的共同生活中，希望双方能够珍惜这段缘分和感情，摒弃前嫌，共同努力组建一个幸福美满的家庭安享晚年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告罗某离婚。案件受理费150元（原告杨某已预交150元），由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旷怡二〇一五年五月十三日书记员  徐小卓本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民催字第00009号申请人重庆市九龙坡区人民政府石桥铺街道办事处，所在地：重庆市九龙坡区石桥铺朝阳路191号。法定代表人：郭建申请人重庆市九龙坡区人民政府石桥铺街道办事处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票人重庆市九龙坡区计划生育协会，收款人重庆市九龙坡区人民政府石桥铺街道办事处，付款银行重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行兴胜路分理处，金额55866元，号码3140503209778009的银行转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人重庆市九龙坡区人民政府石桥铺街道办事处有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  刘忠静二〇一五年五月四日书记员  周 琴
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第165-3号申请执行人李梦叶。被执行人郑进金。被执行人龚惠秋。本院于2015年5月12日以（2015）××执字第××号执行裁定书查封被执行人郑进金、龚惠秋所有的房屋壹套。现因被执行人仍未履行已经生效的（2014）××民初字第××号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郑进金、龚惠秋所有的房屋壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 光审 判 员  俞彦科代理审判员  李 臻二〇一五年五月十八日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第176号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：王进风。被执行人：张恒。被执行人：段晓。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王进风、张恒、段晓借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第261号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第261号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2014）仪执字第2627号申请执行人姚玉桃。被执行人扬州春生阳食品有限公司，住所地仪征市新集镇八桥工业集中区。法定代表人朱福华，总经理。姚玉桃与扬州春生阳食品有限公司工资争议一案，江苏省仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月13日作出的仪劳人仲案字（2014）第330号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，扬州春生阳食品有限公司应给付姚玉桃工资43600元，因扬州春生阳食品有限公司未履行义务，姚玉桃向本院申请执行，本院于2014年11月18日立案受理。本案在执行过程中，查明本院另案正处置扬州春生阳食品有限公司所有的房地产，本案在资产处置后可依法参与分配。现扬州春生阳食品有限公司无其他资产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除有另案正处置的房地产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请执行人可在被执行人资产处置后依法申请参与分配，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2014）第330号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  葛金鹏执行员  王学宝二〇一五年五月六日书记员  周 星
被 告 人 王 某 某 容 留 他 人 吸 毒 一 审 刑 事 判 决 书辽宁省朝阳县人民法院刑事判决书（2015）朝县刑初字第00070号公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。被告人王某某，男，1989年1月15日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，汉族，中专文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月17日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年1月29日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员赵广英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月中旬的一天，被告人王某某让刘某某为其购买甲基苯丙胺，并在朝阳县柳城镇新柳城小区其所租住的房屋内，容留王某某、刘某某与其共同吸食甲基苯丙胺。2015年1月16日11时许，王某某带着甲基苯丙胺来到被告人王某某在朝阳县柳城镇新柳城小区所租住的房屋内，被告人王某某准备吸食工具，容留王某某与其共同吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过，人口信息，朝阳县公安局现场检测报告书，公安行政处罚决定书，证人王某某、刘某某、刘某甲的证言等证据证实。以上证据，均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人王某某容留他人吸毒，危害社会的正常管理秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。鉴于被告人自愿认罪、可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘凤芹代理审判员  陈 刚人民陪审员  李奕慧二〇一五年五月二十九日书 记 员  汪亚楠
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民一初字第00577号原告陈某。被告罗某。本院在审理原告陈某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  周涛二〇一五年五月二十九日书记员  杨琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州永民初字103号原告韩宝国男，1950年12月3日出生，汉族，农民。委托代理人韩雪燕，女，1979年9月8日出生，汉族，肇源县公安局干部。被告赫树和，1965年11月11日出生，汉族，农民。被告姜丽华，1968年8月9日出生，汉族，农民。原告韩宝国与被告赫树和、姜丽华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，依法适用简易程序，由审判员王景生独任审判。于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩雪燕到庭参加了诉讼；被告赫树和不知去向，在庭审中原告韩宝国撤回对被告赫树和的起诉；被告姜丽华经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2009年5月2日，被告赫树和通过原告韩宝国担保向案外人潘希借款10800元，借款期限为5个月，还款期限到期后，赫树和夫妇拒不还款，2个月后赫树和不知去向，至今未归，韩宝国多次去赫树和家索要，其妻子姜丽华以该款项为丈夫赫树和所欠为由拒不偿还。2015年1月3日，韩宝国与潘希达成还款协议，韩宝国将自家联产承包经营的32亩土地租给潘希折抵赫树和的借款10800元，履行了担保责任。现韩宝国要求赫树和、姜丽华立即偿还借款10800元；并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，二被告未向法庭提交答辩意见。庭审中，原告为证实自己的主张向法庭提供证据如下：一、出示欠条原件一份，欲证实赫树和向潘希借款人民币10800元，并由韩宝国担保的事实。本院认为，该证据需结合其他证据综合认定。二、出示2015年1月3日由潘希及其妻子张秀芬和韩宝国签字的情况说明原件一份，欲证实韩宝国用自己拥有的32亩耕地承包给潘希，用来抵偿被告赫树和在潘希处的借款10800元，履行了担保责任。本院认为，该证据需结合其他证据综合认定。三、出示户籍证明一份，欲证实二被告是夫妻关系。本院认为，该证据系公安机关出具的证明材料，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信。四、证人潘希到庭为原告作证，证人证实：“2009年5月2日，赫树和到韩宝国家借钱，当时韩宝国没有钱，韩宝定将赫树和领到我家，向我借10800元钱，韩宝国作为担保人，当时约定5个月时给5000元，余款于年底给清。当时赫树和给我出了欠条，欠款人赫树和本人签字，韩宝国作为担保人在欠条上也签了字。该款在约定期限内赫树和没有还款，一开始，我和韩宝国去赫树和家二次，就说没有钱，总往后推，我第一次去的时候见到了赫树和，第二次去就没见着。后来我就没有去，但我向韩宝国要钱了，因为韩宝国是保证人，由韩宝国去赫树和家去要钱。该款赫树和一分也没还给我。在我多次向韩宝国要钱后，于2015年1月3日双方达成协议，韩宝国将其所有的32亩土地给我种了一年，抵偿赫树和的借款10800元。”本院认为，该证人是本案的实际债权人，原、被告之间所发生的事情均与其有关，所证实的内容系其亲身经历，客观真实，与原告的陈述相符；被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对该证人证言予以采信。因该证人证实的内容与原告出示的证据一、证据二的内容相符，进而对原告出示的证据一、证据二予以采信。根据庭审查明的事实及上述证据，本院认定该案的法律事实为：2009年5月2日，被告赫树和为购买种子、化肥，通过原告韩宝国担保向潘希借款10800元，双方约定5个月还款5000元。由被告赫树和与原告韩宝国亲笔签名出具欠条一枚，还款期限到后，赫树和夫妇拒不还款，韩宝国多次去赫树和家索要，其妻子姜丽华以该款项为丈夫赫树和所欠为由拒不偿还。2015年1月3日，韩宝国与潘希达成还款协议，韩宝国将自家联产承包经营的32亩地租给潘希折抵赫树和的借款10800元，履行了担保责任。故原告诉至法院，要求二被告给付其代为偿还潘希的借款10800元；诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中，原告当庭表示放弃对被告赫树和的起诉。另查明，被告赫树和与被告姜丽华为夫妻关系。本院认为，原告韩宝国与被告赫树和之间的法律关系为保证合同关系，原告作为保证人在代替被告赫树和偿还债权人潘希的借款后，根据《担保法》第三十一条的规定，有权向被告赫树和追偿，故原告要求被告赫树和偿还借款10800元的诉讼请求于法有据，依法应予支持。原告要求被告姜丽华共同偿还借款的诉讼请求，因被告姜丽华与被告赫树和是夫妻关系，被告赫树和所借款项用于夫妻共同性活，所借之债属于夫妻共同债务，被告姜丽华依法应偿还被告赫树和的借款。故对原告要求被告姜丽华偿还借款的诉讼请求依法予以支持。因被告赫树和不知去向，原告当庭撤回对被告赫树和的起诉，系当事人自行处分民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院依法予以允许。在诉讼过程中，被告姜丽华未向法庭提交证据证明被告赫树和的借款系其个人债务，其以此款系赫树和个人所借，拒绝偿还的理由于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜丽华归还原告韩宝国因承担保证责任代其偿还的借款人民币10800元。此款于本判决生效后立即履行。案件受理费70元，减半收取35元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王景生二〇一五年五月十二日书记员  陈海燕附法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2816号罪犯唐敬海，现在广西桂中监狱服刑。广西玉林市中级人民法院于2007年4月11日作出（2007）玉中刑一初字第4号刑事判决，以被告人唐敬海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。被告人唐敬海不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2007年7月3日作出（2007）桂刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年8月18日起至2020年8月17日止。判决发生法律效力后于2007年7月17日交付执行。在服刑期间，本院于2010年1月21日作出（2010）柳市中刑执字第877号刑事裁定，对罪犯唐敬海减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年10月21日作出（2011）柳市中刑执字第6730号刑事裁定，对罪犯唐敬海减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变，于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5219号刑事裁定，对罪犯唐敬海减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2016年8月17日止。执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第528号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐敬海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐敬海提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐敬海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年1月获奖励分111.84分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐敬海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐敬海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐敬海减去有期徒刑一年二个月二十七天（刑期至2015年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第04390号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人唐建，公司员工。被告陈玉兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告陈玉兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2015年5月4日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈玉兰的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告陈玉兰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告陈玉兰的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。代理审判员  吕荣荣二〇一五年五月四日书 记 员  阳文敏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）老民初字第1290号原告：陈德凡，男，1966年3月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托代理人：袁昌兴，男，1971年11月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：洛阳市国源牡丹有限公司（原名：洛阳市奇岭牡丹有限公司）。住所地：洛阳市老城区机场路47号。法定代表人：石兴兴，该公司董事长。本院在审理原告陈德凡诉被告洛阳市国源牡丹有限公司承包合同纠纷一案中，原告陈德凡于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德凡申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德凡撤回起诉。本案受理费1664元，由原告陈德凡负担。审 判 长  余 薇代理审判员  吉明飞人民陪审员  任永超二〇一五年五月八日书 记 员  张 展
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郸民初字第2035号原告仵自豪，男，汉族，1980年3月29日出生。原告仵桂华，男，汉族，1969年8月9日出生。二原告委托代理人王瑞，男，系河南奉献律师事务所律师。被告孙连平，男，汉族，1964年8月19日生，住郸城县白马镇刘楼行政村孙庄。本院在审理原告仵自豪、仵桂华诉被告孙连平买卖合同纠纷一案中，原告仵自豪、仵桂华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仵自豪、仵桂华撤回起诉。案件受理费100元，由原告仵自豪、仵桂华负担。审判长  李廷瑞审判员  郑建平审判员  杨新志二〇一五年五月十四日书记员  王向东
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第60号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人唐某甲，农民，住双城市。因本案于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。被告人唐某乙，农民，住双城市。因本案于2014年12月3日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员唐发红出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月��12月间，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、余某某、高某某、刘某某（均已判刑）分别结伙，在泰兴市虹桥镇、本市新桥镇、东兴镇等地盗窃作案5起，其中，被告人唐某甲参与盗窃作案5起，窃得紫薇树等价值计51780元；被告人唐某乙参与盗窃作案4起，窃得紫薇树等价值计46780元。为证实以上指控，公诉机关移送了相关证据。公诉机关认为，被告人唐某甲、唐某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，被告人唐某甲盗窃数额巨大，被告人唐某乙盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某乙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。在本院开庭审理过程中，被告人唐某乙、唐某甲对起诉指控的���罪事实均不持异议。经审理查明，2012年4月至12月间，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、余某某、高某某、刘某某（均已判刑）分别结伙，在泰兴市虹桥镇、本市新桥镇、东兴镇等地盗窃作案5起，窃得鞠某、蒋某、曹某等人紫薇树2棵、香橼树3棵、桂某2棵、罗汉松3棵，价值计51780元。其中，被告人唐某甲参与盗窃作案5起，价值计51780元；被告人唐某乙参与盗窃作案4起，价值计46780元。分述如下：1、2012年4月22日左右的一天夜里，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、高某某结伙，在本市新桥镇礼士村熊家圩2号鞠某家自留地内，窃得价值10000元的紫薇树、价值3000元的桂某各1棵。2、2012年11月12日夜间，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、余某某结伙，在泰兴市泰兴镇三阳村郁西组桥南北路东侧，窃得蒋某价值5500元的香橼（泡）树、价值12000元��桂某各1棵，后销赃给刘某某。3、2012年11月21日夜间，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、余某某、刘某某结伙，在本市新桥镇礼士村熊家圩2号鞠某家自留地内，窃得价值10000元的紫薇树1棵、罗汉松3棵。其中1棵罗汉松已枯死，剩余2棵罗汉松价值计780元。4、2012年12月20日夜间，被告人唐某甲、唐某乙与王某某、余某某、刘某某结伙，在本市东兴镇成德村薛家圩17号曹某家门前自留地内，窃得价值5500元的香橼树1棵。5、2012年12月的一天夜间，被告人唐某甲与王某某、余某某、刘某某结伙，在本市新桥镇三兴村仁一圩西18号顾某家河边，窃得价值5000元的香橼树1棵。被告人唐某乙归案后如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被窃树木照片证实了相关被害人失窃的紫薇树、桂某、香橼树、罗汉松等外形特征。（2）现场勘验检查记录证实了被盗现场情况。（3）价格鉴证结论书证实，鞠某失窃紫薇树价值10000元，桂某价值3000元，罗汉松2棵价值分别为380元、400元，紫薇树价值为10000元；蒋某失窃香泡树鉴定价格为5500元，桂某价值12000元；曹某失窃香橼树价值5500元；顾某失窃香橼树价值5000元。（4）辨认笔录及照片、指认笔录等证实，共同犯罪人王某某、余某某、高某某对所窃树木、盗窃地点等进行辨认；被害人对失窃树木进行辨认；二被告人与共同犯罪人王某某、余某某、高某某相互辨认。（5）扣押、发还物品文件清单证实，被盗的紫薇树1棵、桂某1棵均已发还被害人鞠某；香泡树1棵、桂某1棵，均已发还被害人蒋某；罗汉松、紫薇树已发还被害人鞠某；香橼树已发还被害���曹某。涉及本案其他被窃树木已由其他共同犯罪人退赔相关被害人。（6）证人印某的证言证实，2012年4、5月份的一天晚8时许，其开车帮高某某拉树，后运到陈某厂里。（7）证人陈某的证言证实，其在厂里看到一棵紫薇树和一棵桂某，系高某某送过来。（8）被害人鞠某、蒋某、曹某、顾某的陈述证实了其失窃树木的情况。（9）本院（2014）泰靖刑初字第197、199号刑事判决书证实，共同犯罪人王某某、余某某、刘某某均已被判刑的情况。（10）抓获经过等证实了被告人唐某甲、唐某乙的归案情况。（11）人口信息查询表证实了被告人唐某甲、唐某乙的基本身份信息。另查明，被告人唐某甲因本案被公安机关决定刑事拘留并上网追逃，2014年11月30日被哈尔滨市公安局南岗分局荣市街派出所抓获，并寄押于南岗看守所。本院认为，被告人唐某甲、唐某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，被告人唐某甲盗窃数额巨大，被告人唐某乙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人唐某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某甲、唐某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人唐某乙从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某甲、唐某乙当庭自愿认罪，且有悔罪表现，故均予以酌情从轻处罚。结合审前调查评估意见，考虑到对被告人唐某乙适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2017年11月29日止。）二、被告人唐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陶永华代理审判员  钱心璐人民陪审员  吉锦文二〇一五年五月四日书 记 员  季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪人是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，���当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）綦法行非审字第00145号申请执行人重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号，组织机构代码75007446-3。法定代表人陈金山，该区区长。委托代理人邱伟，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局副科长。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。被执行人封明，男，生于1958年2月6日，汉族。申请执行人重庆市綦江区人民政府于2015年5月12日向本院申请强制执行重庆市綦江区国有土地上房屋征收补偿决定书（綦府征补决（2014）30号，以下简称《征收补偿决定书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人封明作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决（2014）30号），于2014年12月19日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2015年3月19日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理��定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区人民政府作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决（2014）30号）准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  朱茂林人民陪审员  陈 邹二〇一五年五月二十五日书 记 员  魏永康
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔七刑初字第236号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人陈某，男，1968年5月7出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院检察员陈睿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2015年1月11日19时许，被告人陈某在毕节市七星关城区环城北路驾训班附近贩卖毒品给他人时，被公安机关抓获，当场查获毒品海洛因可疑物一包，经称量净重0.22克，经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检测出二乙酰吗啡成分。公诉机关认为被告人陈某明知是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。被告人陈某对起诉指控无异议，请求从轻判处。经审理查明：2015年1月11日19时许，被告人陈某在毕节市七星关城区环城北路驾训班附近贩卖毒品给他人时，被公安机关抓获，当场查获毒品海洛因可疑物一包，经称量净重0.22克，经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检测出二乙酰吗啡成分。认定上述事实的证据有被告人陈某的供述；证人证言；抓获经过；扣押物品清单；指认笔录及刑事照片；称量记录；鉴定结论；电话清单；户籍证明等。被告人陈某亦供认不讳。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法判处。鉴于被告人陈某当庭认罪，认罪态度好，依法可从轻处罚。据此，根据各被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2015年1月12日起至2015年7月11日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴浩然二〇一五年五月二十日书记员  简 锷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第4382号原告交通银行股份有限公司上海市分行。负责人郑志扬。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告尤建国。原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告尤建国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告尤建国经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告尤建国系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋个人贷记卡累计透支金额人民币15，271.34元（包括本金、利息等，计算至2014年7月8日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金额15，271.34元，并从2014年7月9日起至本判决生效日止的利息［计算公式：15，271.34元×0.5‰×天数］。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额15，233.57元（计算至2014年7月8日）、2014年7月9日起至判决生效之日止的利息［计算公式：15，061.51元×0.5‰×天数］。原告为此提交以下证据材料：太平洋贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、账户交易明细表、催讨反馈情况表。被告尤建国未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤建国应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币15，233.57元；二、被告尤建国应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2014年7月9日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币15，061.51元为计算基数，按日利率万分之五计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币181.78元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  周慧玲二〇一五年五月十四日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第834号原告郑某某，女，生于1981年7月23日，汉族，小学文化，住遂宁市船山区。委托代理人赵敏，四川斗城律师事务所律师。被告柯某某，男，生于1969年3月11日，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。原告郑某某诉被告柯某某离婚纠纷一案，于2015年3月18日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李鲜独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人赵敏，被告柯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年9月自由恋爱相识，2002年1月16日在原遂宁市市中区人民政府城市工作办公室办理了结婚登记。2003年1月18日生育女儿柯某。原、被告婚后因性格不和，长期为家庭琐事发生纠纷，被告对原告无端猜测，常在家制造事端对原告进行打骂。2015年2月27日，被告再次在家对原告进行殴打，致原告受伤。现原告认为原、被告夫妻感情完全破裂，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决1、原、被告离婚；2、婚生女柯某由被告抚育；3、夫妻共同财产川AN号重型厢式货车、川JM小型轿车、炎龙牌货车、遂宁市四鑫物流有限公司归被告所有，由被告给付原告应析财产分割款人民币200000元；4、案件诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告对原告是有感情的，不同意离婚；2、原告所称的夫妻共同财产不实。经审理查明，原、被告于2001年9月自由恋爱相识，2002年1月16日在原遂宁市中区人民政府城市工作办公室办理了结婚登记。2003年1月18日生育女儿柯某。原、被告由于家庭琐事发生争吵抓扯，致使双方夫妻关系不睦。上述事实，有原告的起诉状、身份证、户口本、结婚证、报警情况说明材料及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，夫妻感情基础较好。婚后，双方缺乏沟通、信任，致使家庭矛盾产生，只要双方能从构建和谐家庭出发，相互理解、包容，这些矛盾是能够解决的。同时，原告起诉认为原、被告夫妻感情已破裂的事实，仅有其本人陈述，未提供其他相应证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准郑某某与柯某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李鲜二〇一五年五月七日书记员  石泉