山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金初字第14号原告朱文婷。委托代理人韩冰，山东乾恒律师事务所律师。委托代理人范围，山东乾恒律师事务所律师。被告即墨市华信商业有限公司。法定代表人华玉，总经理。被告华玉。被告姜波。原告朱文婷诉被告即墨市华信商业有限公司（以下简称华信公司）、被告华玉、被告姜波民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员程超担任审判长，代理审判员张仁珑担任本案主审，与人民陪审员王燕共同组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人范围、被告华信公司的法定代表人暨被告华玉到庭参加了诉讼。被告姜波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱文婷诉称：2014年11月22日，原告与三被告签订《借款合同》，约定：被告华信公司、被告华玉向原告借款人民币1400万元；借款期限六个月；借款年利率为24%，每季末的20日支付利息，本金于借款期限届满时一次性偿还；原告应在合同生效之日起40日内将借款划入被告姜波账户（1、中国农业银行即墨支行62×××77；2、青岛农商行即墨支行62×××98）；如被告华信公司、被告华玉未及时履行还本、付息义务，超过约定期限一个工作日，原告有权要求提前偿还全部借款本息；被告华信公司、被告华玉应承担因其违约而给原告造成的律师费、诉讼费损失；被告姜波为该笔借款承担连带清偿责任。原告分别于2014年11月24日、26日将借款合计人民币1400万元汇入指定借款账户。被告华信公司、被告华玉未按合同的约定支付利息，构成违约，原告有权提前收回借款。原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：一、被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉偿还原告借款人民币1400万元及利息人民币293833.33元（利息已计算至2014年12月26日，自2014年12月27日起至借款本息结清之日的利息以人民币1400万元为基数按年利率24%计算）；二、被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉给付原告律师费人民币304000元；三、被告姜波对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；四、诉讼费、保全费由三被告负担。被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉共同答辩称：原告的诉求缺少法律依据，本案的借款协议并非被告华信公司和被告华玉的本意，实际上是被告华信公司对被告姜波的欠款本息合计人民币1300万元，被告姜波采取本案借款合同的方式规避高额利息。被告姜波提交书面答辩状称：被告华玉向原告借款，原告也实际履行出借义务，被告华玉应当承担还款义务，被告姜波不应当承担还款义务。经审理查明：2014年11月22日，原告与被告华信公司、被告华玉、被告姜波签订《借款合同》一份，约定：被告华信公司、被告华玉向原告借款人民币1400万元；借款期限六个月，自借款发放之日起计算；借款利率为固定年利率24%；自借款发放之日起开始计息，付息日为每季末的20日，即每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日；出借人应在本合同生效之日起40个工作日内将借款一次或分次划至如下账户①户名姜波，开户行中国农业银行即墨支行，账号62×××77；②户名姜波，开户行青岛农商行即墨支行，账号62×××98；如借款人不及时履行还本、付息义务，超过本合同约定时间一个工作日的，出借人有权要求借款人提前偿还全部借款本息及费用等；出借人实现本合同项下的权利或由于借款人违反本合同而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人负担；被告姜波为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。2014年11月24日，原告向指定借款账号62×××98汇款人民币675万元；2014年11月26日，原告向指定借款账号62×××98汇款人民币725万元。截止到2015年5月7日，被告华信公司、被告华玉未支付过该笔借款的利息，也未偿还过该笔借款的本金。另查明：原告委托山东乾恒律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费人民币304000元。被告华信公司、被告华玉主张，2014年7月9日，被告华信公司、被告华玉与被告姜波对双方之间的业务往来进行协商，确认被告华信公司、被告华玉欠被告姜波人民币1300万元，本案借款并非被告华信公司、被告华玉向原告借款，而是被告华信公司、被告华玉向被告姜波偿还欠款本息人民币1300万元。以上事实，有原告提交的本院确认的《借款合同》、股东会决议、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费付款凭证及发票；被告华信公司、被告华玉提交的《担保借款合同之补充协议》及附件等证据以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。本院认为：根据原告与被告华信公司、被告华玉、被告姜波之间签订的《借款合同》可以认定，原告与三被告之间的借款、担保关系成立。原告按约向被告华信公司、被告华玉发放了贷款，履行了合同义务。被告华信公司、被告华玉未按合同的约定支付利息，构成违约，原告提前收回全部借款本金及相应利息的条件已经成就。原告要求被告华信公司、被告华玉偿还借款人民币1400万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，该笔借款的期限为六个月，借款利率为固定年利率24%，该借款利率超过银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超出部分的利息本院不予支持。根据《借款合同》的约定，自原告发放借款之日起开始计算利息，故，本案借款中的人民币675万元应自2014年11月24日起计息；人民币725万元应自2014年11月26日起计息。根据《借款合同》的约定，原告因被告华信公司、被告华玉违反合同的约定为实现债权而支付的律师费应当由被告华信公司、被告华玉负担。根据《借款合同》的约定，被告姜波应对被告华信公司、被告华玉的该笔借款的本息承担连带清偿责任。被告姜波承担保证责任后，有权向被告华信公司、被告华玉追偿。被告华信公司、被告华玉抗辩称本案借款并非其本意，而是被告华信公司对被告姜波的欠款，但二被告认可《借款合同》的真实性，且二被告提交的证据与本案无关联性，不足以证明其抗辩主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，被告华信公司、被告华玉应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文婷借款本金人民币1400万元及利息（利息①以人民币675万元为基数，自2014年11月24日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算；利息②以人民币725万元为基数，自2014年11月26日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉给付原告朱文婷律师费人民币304000元；三、被告姜波对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告姜波承担保证责任后，有权向被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉追偿；四、驳回原告朱文婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107563元、诉讼保全费5000元，由被告即墨市华信商业有限公司、被告华玉、被告姜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  程 超代理审判员  张仁珑人民陪审员  王 燕二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 越