wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第01160号原告谭某某，男，1973年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县黄石镇黄石村。委托代理人谭凌云，重庆云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告王某某，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同原告。原告谭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，由代理审判员黄进适用简易程序独任审判，并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人谭凌云到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识并同居生活，2005年1月26日登记结婚，2003年12月8日生育一子谭某甲。原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，2011年起，原、被告开始分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告依法起诉至法院，请求判决：1准予原、被告离婚；2婚生子谭某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3没有夫妻共同财产。被告王某某未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2005年1月26日办理结婚登记。2003年12月8日生育一子谭某甲，现随原告父亲生活。被告王某某在户籍登记时错误登记为王某乙，其真实姓名为王某某。2010年1月，被告王某某离家出走至今未归。上述事实，有原告提交的原、被告及小孩谭某甲的常住人口登记卡、结婚证登记档案、云阳县黄石镇黄石村委证明两份、出庭证人黄道美证言、出庭证人王昌珍证言及原告的陈述等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告办理了结婚登记，且不存在无效的情形，婚姻合法有效，应当受到法律的保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告举示的证据并不能证明夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当对自己主张的事实负举证责任，原告没有尽到此责任，应当承担举证不力的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原告放弃离婚念头，双方加强沟通，原、被告夫妻关系有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告谭某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 黄 进二〇一五年五月十一日书 记 员 周海刚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宛民初字第1262号原告冯杰，男，1986年10月21日出生，汉族，现住南阳市天山路都市春天。被告秦力，男，1979年8月10日出生，住南阳市宛城区民主街。被告秦东伟，男，成年，住南阳市宛城区民主街，系豫R-3W1**号汉兰达小型普通客车车主，被告秦力的父亲。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司住所地南阳市仲景北路。原告冯杰诉被告秦力、秦东伟、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法定程序向被告送达法律手续通知其应诉，但原告不能提供被告的准确送达地址，无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，无法送达应诉手续致使不能进行诉讼活动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冯杰的起诉。案件受理费7300元不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李林峰审判员  李铭霞审判员  来新群二〇一五年五月十八日书记员  杨 阳
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第01500号原告：候某，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：任启浩，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：魏义芳，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。原告候某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告候某及其委托代理人任启浩、被告李某甲的委托代理人魏义芳到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候某诉称：我与被告在2009年经媒人介绍相识，同年农历腊月二十六举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子李某乙。由于我俩婚前相处时间较短，草率结婚。婚后发现被告脾气暴躁，经常对我打骂，实施家庭暴力，我对被告的感情已彻底破裂。为此特向法院起诉，请求依法判决1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告不负担抚养费；3、家庭财产依法分割。原告为证明其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据1，原告身份证，被告及婚生子户口信息，证明原、被告及婚生子自然状况；证据2、结婚证，证明原、被告婚姻关系；证据3、承诺书，被告写给原告的承诺书，保证不打原告，否则愿赔偿原告20万元；证据4、侯振华证言；证据5，侯学见证言；证据6，委托代理人对李德英的调查笔录，证据4-6，证明被告经常打原告；证据7，银行存款回执，证明原告于2014年6月24日存款58000元，被被告取走；证据8，原告自书婚前财产清单，证明婚前财产。李某甲辩称：原被告之间感情没有破裂，不同意离婚。被告对其抗辩事实和理由，举证如下：委托代理人对刘雪英、任启英的调查笔录，证明双方感情不错。经庭审举证、质证，被告对原告提供证据1、2无异议；对证据3，不是被告的真实意思表示，在乘人之危的情况下书写；对证据4-6，形式不合法，来源不明确，内容虚假，证人应出庭；对证据7，本身无异议，不能证明被被告取走；对证据8，不清楚，是自书证明，没其他证据证明。原告对被告提供证据质证如下：内容虚假，证人没有出庭，证明不了被告没打原告。本院经审查认为：原告所举证据1-2，具有客观性、关联性、合法性，予以认定；证据3，证据来源不明确，不予认定；对证据4-6，证人无正当理由未到庭接受质询，不予认定；对证据7，不能证明被被告取走，不予认可；对证据8，系原告自己书写，在无其他证据印证情况下，不予认定。对被告所举证据：证人无正当理由未到庭接受质询，不予认定。根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子李某乙。共同生活期间，双方因家庭纠纷产生矛盾，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻应受法律保护，婚姻双方当事人，应本着互敬互爱的原则，共同维护和谐的家庭关系。本案中原被告双方共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告诉称夫妻感情彻底破裂，但其并未就该主张提供充分有效的证据证明，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告候某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告候某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王同威二〇一五年五月十八日书记员  叶建国附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃诉保字第00034号原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人何涛，该公司董事长。委托代理人胡鸿，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告仙桃市宏祥无纺布有限责任公司，住所地仙桃市彭场镇彭场大道中端238号。法定代表人金书宏，该公司总经理。被告金书宏。被告刘丽华。本院在审理原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告仙桃市宏祥无纺布有限责任公司、金书宏、刘丽华金融借款合同纠纷一案中，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告仙桃市宏祥无纺布有限责任公司布厂内的无纺布生产线机器设备、SMS无纺布生产线机器设备予以查封，并已提供担保。本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告仙桃市宏祥无纺布有限责任公司布厂内的无纺布生产线机器设备、SMS无纺布生产线机器设备予以查封，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 国审 判 员  邓德博人民陪审员  余泽阳二〇一五年五月十九日书 记 员  胡 静
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：叶庆云，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第1463号债权文书公证书，于2015年4月1日向被执行人叶庆云发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院查明被执行人叶庆云名下有车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶庆云名下车牌号为皖H×××××小型汽车一辆。二、被执行人叶庆云负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人叶庆云可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一五年五月二十一日书记员  余 飞
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民一初字第364号原告欧阳某甲，女，汉族。委托代理人丁强，江西丁强律师事务所律师。被告张某甲，男，汉族。原告欧阳某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘楷林独任审理，公开开庭进行了审理。原告欧阳某甲及其委托代理人丁强、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年1月30日，在彭泽县民政局登记结婚。2013年3月23日生一子取名张某乙。婚后，夫妻分多聚少，夫妻感情出现隔阂。现原告诉至法院，请求离婚。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：结婚证，证明原、被告夫妻关系。被告辩称，我不同意离婚。夫妻分多聚少属实，主要是原告不愿与我一起务工。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，2011年双方建立恋爱关系，2013年1月30日，在彭泽县民政局登记结婚。2013年3月23日生一子取名张某乙。小孩出生后，双方未在一起共同生活，夫妻之间沟通较少，影响了夫妻感情。原告以与夫妻感情破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实有原告提供结婚证以及原、被告庭审陈述证实。本院认为，夫妻间应当加强情感交流和沟通，以维系和培养夫妻感情。原、被告婚姻存续期间，生有一子，培养和交流建立了夫妻感情。现因双方未一起共同生活，导致夫妻感情出现淡薄，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方在今后的生活中互谅互让，加强感情交流，可以和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告欧阳某甲与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告欧阳某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘楷林二〇一五年五月十二日书记员  甘 泉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第86号原告：施勤松。委托代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。被告：陈锦弟。被告：蓝伟英。被告：王桂香。原告施勤松诉被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，并依法由审判员徐亦伟、人民陪审员何日辉、吴晓华组成合议庭适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金丹俊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施勤松诉称：2014年5月5日，原告与三被告签订借款合同，由三被告共同向原告借款30万元。原、被告约定，借款期限至2014年6月5日，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，支付至本金实际归还之日止。同时约定，被告���期还款导致违约的，应承担诉讼费、律师代理费等。签订借款合同后，原告即向第一被告交付了30万元。借款期限届满后，原告多次向三被告催讨借款，但三被告至今未予归还。现诉请判令：1、三被告共同归还借款30万元并支付利息3.6万元（从2014年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至实际履行之日止，现暂算至2014年11月5日止）。2、三被告支付律师代理费2万元。被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香未作答辩。经审理查明：2014年5月5日，原告与被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香签订借款合同，由三被告共同向原告借款30万元。原、被告约定，借款期限至2014年6月5日，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，支付至本金实际归还之日止。同时约定，被告逾期还款导致违约的，应承担诉讼费、律师代理费等。签订借款合同后，原告即以银行汇款方式向第一被告交付了30万元。借款期限届满后，三被告至今未予归还。原告为本案支付了律师费2万元。上述事实，有原告的庭审陈述笔录及其提供的借款合同、银行电子回单、律师委托合同、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香共同向原告施勤松借款人民币30万元，但至今未归还的事实清楚，有借款合同等证据为凭，本院予以确认。原告要求三被告归还借款并支付利息及相关费用的诉讼请求，依法予以支持。被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香于本判决生效后十日内归还原告施勤松借款��金人民币30万元并支付利息（从2014年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际履行之日止）。二、被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香于本判决生效后十日内支付原告施勤松为实现本案债权所花费的律师费2万元。案件受理费6640元，由被告陈锦弟、蓝伟英、王桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6640.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19XXX03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长 徐 亦 伟人民陪审员 吴 晓 华人民陪审员 何日���二〇一五年五月六日书 记 员 贝 康 婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第783号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人郑某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）749号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人郑某于2015年1月19日23时16分许，酒后驾驶牌号为粤SPXX**小型越野车，在上海市宝山区泰和路同济路口处，被上海市公安局宝山分局民警当场查获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人郑某血样中乙醇含量为1.54mg／ml，属醉酒驾驶。2015年2月9日被告人郑某经公安机关电话通知后到公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有《呼吸式酒精测试单》，《上海市公安局物证鉴定中心检验报告》，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，《驾驶证信息》、《车辆信息》、公安机关出具的《工作情况》，被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑某有自首情节，可依法从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨 斌二〇一五年五月十二日书 记 员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省沾河林区基层法院刑 事 判 决 书（2015）沾刑初字第12号公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。被告人周X，男，1965年11月4日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年9月10日被取保候审。2015年5月7日由本院决定被逮捕。黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人周X犯非法占用农用地罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人周X到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2014年9月份，被告人周X在沾河林业局茂岚林场疙疸敏施业区71林班17小班内，用自己的四轮车，雇佣推土机，非法开垦林地88.5亩。被告人周X于2014年9月10日经公安机关口头传唤投案。公诉机关认为被告人周X违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用���罪追究其刑事责任。被告人周X揭发他人犯罪查证属实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定对其处罚。同时提供了相应的证据，并建议对被告人周X判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。上述事实，被告人周X在开庭审理时亦无异议，并有物证四轮车1辆（照片）；书证接受刑事案件登记表、沾河林业地区公安局森侦大队犯罪嫌疑人抓捕经过、情况说明、户籍证明，沾河林业调查规划设计队鉴定书、沾河林业局资源管理局、沾河林区物价局沾林资鉴字《2014》15号鉴定意见书；证人李X、莫X国、杨XX、莫X立证言；被告人周X的供述及辩解；现场勘查记录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周X违反土地管理法规，非法占用沾河林业局茂岚林场疙疸敏施业区71林班林地88.5亩，数量较大，造成林地毁坏，犯罪事实清楚，证��确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周X系初犯，无前科劣迹，经传唤到案后如实供述所犯罪行，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且有立功情节。可以对其从轻处罚。公诉机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周X犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限于在判决生效后立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年11月6日止）。二、作案工具富锦牌15型四轮车1辆予以没收。三、被告人周X非法占用林地88.5亩使用权，由沾河林业局予以收回。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙化平二〇一五年五月二十二日书记员  张晶洁
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民初字第654号原告邱吉金，男，1964年11月30日生，汉族，务农，住四川省合江县。委托代理人李莉，赤水市法律援助中心法律援助工作者。被告赤水帕思顿皇室驿栈有限公司，住所地赤水市甲子口因特拉根。法定代表人王芯，总经理。本院在审理原告邱吉金诉被告赤水帕思顿皇室驿栈有限公司劳务合同纠纷一案中，原告邱吉金于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱吉金提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱吉金撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告邱吉金承担。审判员  赵元伦二０一五年五月二十日书记员  郑玉梅
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富��民初字第00047号原告薛某某，男，汉族，农民。被告苏某，男，汉族，40岁，居民。本院在审理原告薛某某诉被告苏某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己权利的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由被告苏某承担。代审判员  刘宓佳二〇一五年五月四日书 记 员  刘 博
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2014）碚法民初字第02292号原告严国勇，男，汉族，1963年7月23日出生，住重庆市北碚区.委托代理人刘成易，重庆宏创律师事务所律师。被告冯辉利，男，汉族，1972年7月9日生，住重庆市沙坪坝区.本院在审理原告严国勇与被告冯辉利债权转让合同纠纷一案中，原告严国勇于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告严国勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告严国勇撤回起诉。案件受理费1328元减半收取664元，由原告严国勇负担。代理审判员  苏炳林二〇一五年五月十九日书 记 员  裴 度
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园民初字第01041号原告金永建。被告张祖良。被告马悦霞。本院在审理原告金永建诉被告张祖良、马悦霞民间借贷纠纷一案中，原告金永建于2015年5月7日向本院申请撤回对被告张祖良、马悦霞的起诉。本院认为，原告金永建申请撤回对被告张祖良、马悦霞的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金永建撤回对被告张祖良、马悦霞的起诉。案件受理费4750元，减半收取为2375元，由原告金永建承担。审判员  江福禄二〇一五年五月七日书记员  杨惠娟
河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第487号原告郝立冬，农民。委托代理人姚芳，徐水县崔庄永丰法律服务所法律工作者。委托代理人李征，徐水县安肃人和法律服务所法律工作者。被告王保力，农民。被告杨振福，农民。原告郝立冬与被告王保力、杨振福劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员杨志芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝立冬的委托代理人李征、被告王保力、杨振福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝立冬诉称，2013年5月份，被告王保力找到原告说，让原告跟随他去他与被告杨振福合伙承包的涞源青年新城项目的消防水池工程干活，每天工资200元，原告和几名工人就去了。到2014年年底被告王保力给付了原告一部分工资，现在还欠原告工资款6500元拒绝给付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判决被告给付工资6500元、诉讼费由被告承担。被告王保力辩称，我和被告杨振福是合伙关系，原告是我找去的，对欠原告工资款一事认可。杨振福已经支取了工程款，工人工资应该由他支付，跟我没有关系。被告杨振福辩称，我和王保力是合伙关系，我们共承包了两个工程，一个是涞源县青年新城消防水池工程；一个是三层办公楼工程，王保力负责工人出勤记录，我要求王保力出示出勤表原件和支出的票据。原告是王保力找去的，我不认识郝立冬，至于给付了原告多少工资、还欠多少均不清楚。经审理查明，2013年5月，原告等人经被告王保力组织，到被告王保力、杨振福合伙承包的涞源县青年新城消防水池工程、物业楼改造工程工地做瓦工，双方约定每日工资200元。工程完工后，被告王保力给付了原告部分工资，现尚欠工资6500元。经原告催要未付，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、王保力出具的证明、工资表、支款证明、高峰和大鹏出具的证明、工人出勤天数复印件、考勤表等证据证实。本院认为，被告王保力、杨振福雇佣原告郝立冬为其合伙承包的工程劳动，双方形成的劳务合同关系，应受法律保护。原告提供相关证据向二被告主张权利，要求二被告支付劳务费6500元，被告王保力认可原告的主张，被告杨振福虽提出异议，但对其与王保力的合伙关系予以认可，且认可原告是王保力找去的，因此，本院对原告的主张予以支持。被告王保力提出的工程款已由杨振福全部支取，应由杨振福支付工人工资及被告杨振福提出的不认识原告，还欠多少工资不清楚的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王保力、杨振福于判决生效后十日内连带给付原告郝立冬劳务费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王保力、杨振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨志芳二〇一五年五月十五日书记员  蔡文宣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2015）牧民一初字第272号原告张某。被告尚某。原告张某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在本院公开开庭审理了本案。原告张某，到庭参加诉讼，被告尚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告系自由恋爱，于1985年在新乡市红旗区民政局登记结婚。1986年婚生一女，现已成年。由于被告长期在外打工，导致原、被告感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现双方已经分居10年之久，特向人民法院提起诉讼。诉请：依法解除原告张某与被告尚某的婚姻关系。原告张某向本院提交的证据材料有：1结婚证原件两份，证明原、被告之间存在婚姻关系。2、户口本复印件两页，证明婚生女儿张甲，曾用名张乙，××××年××月××日出生，与原告系父女关系。被告尚某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据材料。根据以上有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：原告张某与被告尚某于××××年××月××日在新乡市红旗区民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生一女取名张甲（曾用名张乙）。无共同财产，也无共同债权债务。原、被告于2004年中发生矛盾后，被告回娘家居住，后离家外出至今未归，也未与原告联系，原告也无法与被告联系，故此原告要求与被告离婚。本院认为：正常的婚姻关系，应以稳定的夫妻生活和共同的家庭生活为基础，否则，将难以为继。原、被告婚后因故发生矛盾后，被告外出长期不归，与原告长期失联。证明夫妻感情已经破裂。原告据此要求与被告解除婚姻关系，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：准许原告张某与被告尚某离婚。案件受理费300元，由张某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张建强审 判 员  王立义人民陪审员  张建芳二〇一五年五月二十日书 记 员  韩 雪
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第00045号原告谭有军，农民。被告石群。本院在审理原告谭有军与被告石群买卖合同纠纷一案中，原告谭有军于2015年5月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告石群的起诉。本院认为，原告谭有军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭有军撤回对被告石群的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭有军负担。审 判 长  余 何审 判 员  孟国强人民陪审员  马祥安二〇一五年五月十二日书 记 员  杨秀伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第572号罪犯张涛，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，云南省景洪市人，捕前住云南省景洪市，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年11月6日作出了（2007）西刑初字第189号刑事判决书，以被告人张涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2007年5月16日起至2022年5月15日止），并处没收个人财产55000元。被告人张涛服判，判决发生法律效力。2007年12月14日，罪犯张涛送云南省景洪监狱服刑。2009年5月27日送云南省普洱监狱服刑。罪犯张涛在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2010年1月22日、2011年11月25日、2013年1月22日、2014年3月5日分别作出（2009）普中刑执字第621号（2011）普中刑执字第835号、（2013）普中刑执字第160号、（2014）普中刑执字第183号刑事裁定，对罪犯张涛共减刑4年（刑期至2018年5月15日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第572号减刑建议书，提请本院对罪犯张涛减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张涛在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2015年3月获记表扬3次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张涛的表扬审批表、超分记录和罪犯张涛个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯张涛应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产55000元，罪犯张涛因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省景洪市黎明社区居民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯张涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张涛在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯张涛因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年五月二十七日书记员  谢 艳
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民一初字第531号原告杜某某，女。被告邓某某，男。本院在审理原告杜某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2015年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。（本页无正文）审判员张瑾二〇一五年五月十二日书记员  卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字第293号原告吕某某，男，生于1992年11月7日，汉族，农民。住河南省陕县。委托代理人吕超音，男，生于1950年4月6日，汉族，中专学历。住河南省陕县。系原告二伯父。被告张某，女，生于1993年1月13日，汉族，农民，住河南省陕县。原告吕某某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人吕超音、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同学关系，自由恋爱。双方于2013年8月按农村风俗订婚，原告给付被告大量彩礼和钱物。2014年3月份，原告陪同被告前往郑州学习美甲手艺，并在郑州为被告安排学习、住宿等事宜。同年4月份，被告突然向原告提出要买房、买车，否则就退婚。原告因家庭困难买不起房、车，就多次到被告家里解释，并让双方媒人协调，但被告坚持退婚。因被告借订婚向原告索要巨额彩礼和财物，导致原告家庭生活十分困难，后经双方媒人从中协商退还彩礼及相关财物未果，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼及其它物品折价共计30815元，返还金耳坠一对，并承担本案诉讼费。被告辩称，原被告是同学，于2012年农历5月19日订婚，订婚时经媒人，原告给被告送彩礼10800元，金戒指一枚，油食糕点180斤，衣服两套，鞋两双。婚约期间原告还送给被告老耳坠一对。同时在订婚时被告亦送给原告衣服两套，鞋两双及戒指一枚等财物。原、被告订婚后，原告多次约会其他女孩，2014年5月19日，原告将其与其他女孩的合影照片发到网上，双方产生矛盾。2014年8月份，原告委托媒人吕保音、祁建英调解，双方退婚，被告将彩礼、钱物等折合现金13000元退还给原告。后因原告反悔致使协议没有履行，因此退婚及协商不成的过错责任均在原告，诉讼费用应由原告负担。经审理查明：原被告是同村同学，自由恋爱。2012年农历5月19日双方按照当地习俗订婚，婚约期间，原告给被告送彩礼10800元，金戒指一枚，老耳坠一对，油食糕点180斤。原被告在交往期间还各自投其所好互送有电动车、手机、衣服等财物。后原被告关系不和，婚约解除，双方因返还彩礼问题多次协商未果，原告遂诉至法院要求解决。庭审中，被告同意返还原告彩礼及物品折合款13000元。因原告未到庭参加诉讼，委托代理人吕超音是一般代理，致使本案不能调解。本院认为：原告与被告按照当地习俗订婚，但未办理结婚登记，婚约关系可自行解除。期间原告按照习俗送给被告彩礼10800元及其它物品，现双方婚约解除，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼应予支持，根据本案实际情况，本院酌定被告返还原告彩礼14000元为宜。双方婚约交往期间，原、被告互送电动车一辆，价值差距不大，双方互不返还；双方相互赠送的食品、衣服等日常生活消耗用品互不返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后三日内返还原告吕某某彩礼14000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由原告吕某某负担142.5元，被告张某负担142.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  韩建东二〇一五年五月十八日书记员  郑琳娅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第00673号原告李莎（曾用名李沙沙），女，1985年1月9日出生，汉族。委托代理人胡妹兰（系原告李莎之母），女，1964年8月1日出生，汉族。委托代理人周鑫，男，1983年5月31日出生，汉族。被告浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组。代表人刘景，组长。委托代理人傅学范，男，1955年10月15日出生，汉族。委托代理人李罗检，男，1963年12月5日出生，汉族。原告李莎与被告浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组（以下简称双冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莎及其委托代理人胡妹兰、周鑫，被告双冲组的组长刘景及委托代理人傅学范、李罗检均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莎诉称，2014年9月份，被告的土地被征收，因此获得征地补偿费，并制定了分配方案，按在册人口平均分配16000元。原告系被告的村民，但被告以各种理由拒绝向原告分配上述征地补偿款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告向原告支付征地补偿款16000元并承担本案诉讼费。被告双冲组辩称：本组于2014年5月20日召开户主协商大会，形成了分配方案的决议；原告父母及两个妹妹在本组生活，其妹妹已通过招上门女婿的形式在本组落户，其生育的小孩也享受了独生子女的待遇；本组有多户人家与原告的情况类似，但其他人均没有提出异议；原告的请求应当参照邻村邻组的方案解决，请求法院考虑当地的实际情况，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李莎自幼在双冲组生活、长大，并登记了双冲组的常住户口。2011年6月30日，原告与湖南省长沙市开福区的居民李佳义登记结婚。婚后，原告未将户口迁出；2014年5月底，被告的部分土地浏阳市人民政府征收。被告在获得征地补偿款后，制定了《双冲组关于征收分配方案》，并根据分配方案按现有人口人均16000元的标准进行了分配。由于被告拒绝向原告分配征地补偿款，原告遂诉至本院。另查明，原告至今无正式工作，亦未在配偶所在地享受相关保障待遇或参与相关征收分配。以上事实，有原、被告陈述、常住人口登记卡、结婚证、《征收土地公告》、《双冲组关于征收分配方案》等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，原告是否具有双冲组集体经济组织成员资格是判断其是否有权参与征收补偿款分配的依据。本案原告的户口从小一直登记在双冲组，虽然于2011年结婚但并婚后并未将户口迁出，在双冲组的征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格。同时，原告至今无正式工作，也未在其配偶所在地享受相关保障待遇或参与相关征收分配，亦未获得其他替代性基本生活保障，应当与双冲组的其他组民享受同等待遇。被告的分配决议虽系基于村民自治产生，但决议内容侵害了原告的合法权益，故被告的抗辩理由不成立。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组于本判决生效后十日内支付李莎土地征收补偿费16000元。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取150元，由浏阳市永安镇礼耕村双冲村民小组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇一五年五月十一日书记员  周蓉娇附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第五十九条：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条：集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸民初字第1640号原告：王某。委托代理人（一般代理）：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。被告：寿某。本院在审理原告王某与被告寿某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。审判员  赵琴二〇一五年五月十八日书记员  杨琼
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法民一初字第139号原告张不英，女，汉，住江西省吉安市万安县。委托代理人缪运周，广东长乐律师事务所律师。被告李伟雄，男，汉，住五华县水寨镇大布村光裕楼。委托代理人戴月香，女，汉，住五华县水寨镇大布村，系被告的母亲。原告张不英诉被告李伟雄离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张不英及其委托代理人缪运周到庭参加了诉讼，被告李伟雄及其委托代理人戴月香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与李伟雄是于1997年农历二月份认识，在了解并不深的情况下成为夫妻，并于1998年正月十八日生下了大儿子李冠华，2002年2月26日生下小儿子李某某，双方于2009年10月9日到广东省五华县民政局婚姻登记处补办结婚证，2001年我已经做了结扎手续。婚后一段时间，夫妻双方感情都还算稳定，2001年开始因为生活小事经常发生吵架并随心所欲打我，后就回到江西娘家的工厂打工谋生，但由于身体不好，无法长期劳作，也没有其他稳定的收入，以后偶尔回家居住，但被告都认为我有病缠身拖累了他，不愿意支付医疗费用，也不让两个儿子与我共同生活，企图割断我与两个儿子之间的母子关系。2011年12月，我父亲张汉周过世了，娘家来电话让我回去奔丧，但是李伟雄及其父母都阻止我回娘家，第二天我就偷偷回了江西娘家，此次事件导致我对李伟雄是完全失去了信心。2012年正月，我又因风湿病无法行走，李伟雄又赶我回江西娘家治病，更不愿意支付相关的医疗费用。李伟雄一而再再而三地驱赶我、折磨我，导致夫妻感情彻底破裂，根本无法共同生活，从2012年9月份夫妻双方开始分居，再无共同生活的可能，特向法院起诉，请求：1、判令准许原、被告离婚。2、婚生男孩李某某由原告抚养，由被告负担其成年之前的抚养费用。3、请求分割夫妻共同的位于水寨镇大布村大布站后面的土地（面积约八十平方米）和生活用品。被告法定代理人辩称，同意与原告离婚；不同意原告分割土地的诉请，因为1986年分土地时原告还没有来我家，1997年原告才到我家，原告于2002年2月份离家，与他人已生育有女儿罗婷，离开家7年后才带着罗婷回来住一夜又走了，2013年原告回来住了6-7个月，现在我认为他们的夫妻感情已破裂，同意离婚。希望法院作出公正处理。原告未尽到抚养子女的责任，婚生小孩李某某不同意由被告抚养，由原告负责抚养。经审理查明，原告李伟雄与被告张不英于1997年2月份经他人介绍认识并同居生活，1998年1月18生下男孩李冠华，2000年2月26日生下男孩李某某，2009年10月9日在五华县民政局补办了结婚登记手续。现男孩李冠华已成年独立生活，男孩李某某跟随被告身边生活。双方在婚姻关系存续期间无共同财产，2001年5月开始，双方由于家庭琐事发生矛盾，再者被告是语言障碍残疾人士，属聋哑人，原，被告沟通存在困难，以致发生纠纷。现原告于2015年4月7日以夫妻感情破裂为由向本院提出要求与被告离婚。庭审中，被告法定代理人表示同意与被告离婚，原告则表示有一万元的夫妻共同债务，但无提供相关的证据予以证实，被告亦予以否认，原告同时表示放弃对夫妻共同的位于水寨镇大布村大布站后面的土地（面积约八十平方米）的诉请；男孩李某某表示愿意跟随被告生活。另查明，被告李伟雄系听力言语障碍残疾人，属聋哑人，无法识别文字，不能准确表达语言，听力存在障碍，且在其生活的家庭中，其家人日常的生活需要只能通过简单比划的手势进行沟通，其他旁人难以理解李伟雄的真实意思。本案经调解和好无效。本院认为，原告张不英与被告李伟雄于1997年经人介绍相识，谈婚，双方同居时间较长后才办理结婚登记，且生育了两个小孩，婚姻基础较好，婚后已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽婚后因生活琐事而发生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，审理中，被告李伟雄的委托代理人虽表示同意离婚，但被告李伟雄属聋哑残疾人，不能正确表达真实意思，故原告诉请离婚，理由不足，不予支持。只要今后原、被告双方加强沟通、互让互谅、夫妻之间仍有和好的可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：不准原告张不英与被告李伟雄离婚。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告张不英负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。代理审判员  邹小龙二〇一五年五月十二日书 记 员  张碧霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2430号罪犯罗川，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年9月9日作出（2011）西刑初字第357号刑事判决，以被告人罗川犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。刑期自2010年7月18日起至2023年7月17日止。判决发生法律效力后于2011年12月22日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第941号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗川在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯罗川提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯罗川能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年1月至2014年12月获奖励分144.37分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗川在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯罗川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗川减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年11月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年五月二十六日书 记 员  欧传霞
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第557号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人周某甲，居民。2015年1月26日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）453号起诉书，指控被告人周某甲犯妨害公务罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员吕楚楚出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月25日晚上22时许，永康市公安局江南派出所民警胡天俊带协警徐某甲、徐某乙前往永康市江南街道华丰西路88弄6幢3单元楼下处理一起汽车被砸的事情。民警在现场处警执行职务过程中，被告人周某甲上前将协警徐某乙手持拍摄的执法仪打落在地，后在被劝阻并执行强制传唤时，周某甲继续反抗，对协警徐某甲、徐某乙进行殴打。随后，周某甲被强制控制在警车内带回江南派出所，途中周某甲又对坐在副驾驶座的协警徐某甲进行殴打。在江南派出所值班室大厅及通道处，周某甲仍不停反抗，对前来制止的民警何某、协警朱某进行殴打。经永康市公安局物证鉴定室鉴定，被损坏警用执法仪价值人民币15元，民警何某，协警徐某甲、徐某乙、朱某所受损伤均为轻微伤。上述事实，有经庭审质证的被告人周某甲的供述，医院门诊病历、警察证复印件、情况说明、谅解书、证据清单、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、被害人何某、徐某甲、徐某乙、朱某的陈述、证人周某乙、应娟、曹永东的证言、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一名民警、三名协警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人周某甲的意见，予以支持。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某甲已取得了四被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为保障国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施俊超二〇一五年五月五日代书记员 陈 义
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱阳穴民初字第94号原告：张某。被告：毕某。本院在审理原告张某诉被告毕某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  朱善海二〇一五年五月十一日书记员  姚 志
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪湖民初字第00258号原告夏某。委托代理人梅中华，系洪湖市曹市法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告高某。委托代理人黄国龙，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告夏某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜尽开适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2013年2月21日经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，3月28日在洪湖市民政局补办了结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法培养感情，遂于2013年8月回娘家生活，与被告分居。2014年2月23日，我向洪湖市人民法院提起离婚诉讼，未获支持。期间，我与被告从未谋面，也无电话联系，我与被告确无任何感情。现提起诉讼，要求与被告离婚。被告辩称，原告所述不实，我与原告经亲友介绍相识，彼此是了解的。感情不和是原告的原因，她不肯到我家里，我不同意离婚。经审理查明，原、被告2013年2月21日经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举办婚礼，3月28日在洪湖市民政局补办了结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法培养感情，原告于2013年8月回娘家生活，与被告分居。2014年2月23日，原告向洪湖市人民法院提起离婚诉讼，未获支持。之后原、被告无任何联系，一直分居。2015年2月原告再次向本院起诉离婚。另查，原告所列的共同财产明细，被告有异议，本院不予认定。上述事实有原、被告提交的身份证复印件、结婚证复印件、证人涂某的身份证复印件、证人涂某关于彩礼的调查笔录、（2014）鄂洪湖民初字第00305号判决书复印件及庭审记录在卷佐证。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚的法定标准。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立和睦稳定的夫妻感情，原告之前向本院提起过离婚之诉被驳回后，双方一不见面、二不联系、互不履行夫妻义务，感情无任何好转，原告再次起诉，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。对于双方的共同财产无法认定，故双方置办的结婚用品，原告处的归原告所有，在被告处的归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告夏某与被告高某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32开户银行：农行银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜尽开二〇一五年五月四日书记员  齐 彩
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第479号申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。被执行人叶雄，男，1989年6月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。关于征缴被执行人叶雄罚金执行一案，依据本院（2015）涵刑初字第3号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第3号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一五年五月十五日书记员  戴晓丹
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第0569号原���戴明。委托代理人汤小平，江苏淮安律轩律师事务所律师。被告张兆刚，1981年5月25日。本院在审理原告戴明与被告张兆刚商品房销售合同纠纷一案中，原告戴明向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴明撤回起诉。本案案件受理费3500元，免予收取。代理审判员 王 强二〇一五年五月五日书 记 员 黄海艳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法桂民二初字第370号原告：赖碧彪，男，汉族，1982年10月6日出生，住广东省东源县。委托代理人：邓凯涛，系广东熊何律师事务所律师。委托代理人：廖柳生，系广东熊何律师事务所律师助理。被告：东莞市傲域建筑工程有限公司，住广东省东莞市石排镇埔心村碧水云天商铺G06、G07号。法定代表人：叶绍波。本院于2015年4月8日受理原告赖碧彪与被告东莞市傲域建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2015年5月19日以原告已与被告协商解决纠纷，原告已拿到案涉工程款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赖碧彪撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2607.28元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈妙珍二〇一五年五月二十一日书记员  曾舟洲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）建执字第1204号申请人胡超强，男，1980年12月20日生，汉族。被执行人吴彬斌，男，1968年10月4日生，汉族。被执行人汤德霞，女，1968年8月16日生，汉族。被执行人吴永勇，男，1970年9月2日生，汉族。申请人胡超强与被执行人吴彬斌、汤德霞、吴永勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）建南民初字第7号民事判决已经发生法律效力。判决书判令吴彬斌、汤德霞应归还胡超强借款32万元并支付利息（其中14万元，自2011年11月15日起至本判决确定的给付之日止，其中18万元，自2011年11月21日起至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；吴永勇对吴彬斌、汤德霞上述还款承担连带保证责任；案件受理费6400元、保全费2120元、公告费600元，合计9120元，由吴彬斌、汤德霞负担。判决生效后，因吴彬斌、汤德霞、吴永勇未能在法定的期限内履行自己的义务，胡超强遂向法院申请强制执行。本院于2014年11月08日立案后，在执行过程中查明，吴彬斌、汤德霞、吴永勇名下均无房产和车辆；截止2015年3月3日，吴彬斌在我市各家银行的存款余额为5843.17元，吴永勇在各家银行的存款余额为0，汤德霞在我市各家银行的存款余额为0.17元；除此以外，申请人未能提供出被执行人另有其他可供执行财产。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴彬斌、汤德霞、吴永勇现无可供执行财产，申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2014）建南民初字第7号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  仲伯君执 行 员  殷仁奎执 行 员  王扩军二〇一五年五月五日见习书记员  陆 煊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀东民初字第1109号原告四川省金钟物业服务有限公司，住所：攀枝花东区望江街3村34-34号。法定代表人钟平。被告刘思含，女，1982年2月17日生，汉族，住攀枝花市东区。本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告刘思含物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回对被告刘思含的起诉。案件受理费58元减半收取26.5元，由原告承担。审判员 黄 艳二〇一五年五月十九日书记员 何泓霖
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淳民初字第00179号原告岳某。被告王某。本院在审理岳某与王某离婚纠纷一案中，原告岳某于2015年5月13日以王某未到庭为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告岳某承担。审判员  刘芳二〇一五年五月十三日书记员  崔曼
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第338号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人赵希某某。辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人赵希某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同年5月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人赵希某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年1月5日零时50分许，被告人赵希某某在本市市六医院就医输液后回到其暂住的本市徐汇区某路某弄小区内时，情绪突然失控，遂拿出随身携带的多功能刀具划伤停放在该小区内的八辆机动车泄愤，造成被害人吴某某等人的机动车辆物损共计人民币13，815.15元。其中被害人吴某某的路虎牌神行者2型越野轿车物损人民币5，200元；被害人谢某某的福田牌轿车物损人民币1，466.67元；被害人钱某某的本田牌奥德赛型轿车物损人民币500元；被害人苏某某的大众牌轿车物损人民币2，400元；被害人王甲的三菱牌格蓝迪型轿车物损人民币1，166.67元；被害人王乙的雪佛兰牌轿车物损人民币1，499.89元；被害人于某某的别克牌轿车物损人民币753.92元；被害人卢某的东风日产牌轿车物损人民币828元。2015年1月5日23时许，被告人赵希某某在本市徐汇区某路某弄小区内被抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人赵希某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人赵希某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；其辩护人认为被告人系初犯，到案后如实供述，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人吴某某、谢某某、钱某某、苏某某、王甲、王乙、于某某、卢某的陈述，监控录像截图、车辆报价维修单及照片、价格鉴定结论书、工作情况及被告人赵希某某的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。另审理中，被告人家属代被告人向本院缴纳了赔偿款保证金人民币13，815.15元，作为对上述被害人的赔偿。本院认为，被告人赵希某某任意损毁他人的财物，造成直接经济物损共计人民币1.3万余元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人家属自愿代被告人对各被害人进行赔偿，于法无悖，本院予以准许。鉴于被告人赵希某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵希某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 涛二〇一五年五月二十一日书记员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民一初字第390号原告蒋沛娥。被告金龙镇联兴村黄家园组。负责人左志平，系该组组长。原告蒋沛娥诉被告金龙镇联兴村黄家园组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蒋沛娥诉称，她家现有五口人，包括儿子左荣华、儿媳冯密、女儿左荣贵、孙子左锦轩。由于在国家实行土地承包责任制后，村上的山土没有调整，她家仅有她丈夫一人分得山土，而她家现有五口人没有分得任何山土。现岳望高速公��项目在她组征收土地，村组决定按实际承包山土进行分配，她认为应当按照组上现有人口数平均分配，特请求法院依法判令被告金龙镇联兴村黄家园组支付她少分配的36081元土地征收款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。农村集体组织按照民主议定原则，经过村民会议或村民代表大会讨论通过而作出的村民自治决议，只要不违反法律和行政法规的禁止性规定，不与法律、法规和政策相抵触的应当尊重集体组织的自治权。涉及征地补偿款的分配方案属于村民自治范畴，由此涉及到集体经济组织成员资格确认的起诉，不属于人民法院受案范围。据此，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蒋沛娥的起诉。本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告蒋沛娥负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至岳阳市中级人民法院。审判员  李新春二〇一五年五月十日书记员  刘雪然
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法知民初字第299号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。被告深圳市柏悦汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人贾敏儿。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市柏悦汇餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费人民币1400元，本院减半收取，余款人民币700元退还原告。审 判 长 王 捷人民陪审员 周 委人民陪审员 夏华强二〇一五年五月二十日书 记 员 黄宇鑫
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第01353号原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司，住所地：重庆市奉节县永安街道乔木街4号，组织机构代码56349519-0。法定代表人何贤友，董事长。委托代理人谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。委托代理人李波，重庆聚焦律师事务所实习律师。被告孙开成，男，1970年6月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司与被告孙开成返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，因被告已经将房屋返还，原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县三峡库���生态产业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告奉节县三峡库区生态产业发展有限公司负担。代理审判员  杨见川二〇一五年五月六日书 记 员  陈沙沙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第00200号申请执行人南通协鑫热熔胶有限公司，住所地江苏省启东市滨江精细化工园滨江路38号。法定代表人郁忠，该公司董事长。被执行人长兴适安特服装材料有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇龙从村。法定代表人周德财。申请执行人启东市鑫鑫粘合剂有限公司与被执行人长兴适安特服装材料有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）启商初字第1210民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人长兴适安特服装材料有限公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人货款265750元，并由被执行人承担受理费2643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人长兴适安特服装材料有限公司名下位于浙江省长兴县虹星桥工业园区（产权证号000600**）、浙江省长兴县虹星桥镇龙从村（产权证号001073**）、浙江省长兴县虹星桥镇龙从村（产权证号001073**）房产，申请执行人未向本院提出评估拍卖申请专利。经向银行机构、房产管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年5月6日，本院决定将被执行人长兴适安特服装材料有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）启商初字第1210民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 杰执行员 袁 亮执行员 施 丁二〇一五年五月六日书记员 韩雪斌
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟知民初字第00154号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人石昌佳，董事长。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。被告常熟市辛庄镇吉麦隆超市，住所地江苏省常熟市辛庄镇新阳大道80号。负责人汪益华。本院在审理原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告常熟市辛庄镇吉麦隆超市侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2015年5月19日向本院申请撤回对被告常熟市辛庄镇吉麦隆超市的起诉。本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告常熟市辛庄镇吉麦隆超市的起诉。案件受理费人民币1050元减半收取人民币525元，由浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。审 判 长  陆金保审 判 员  李 军人民陪审员  俞祚永二〇一五年五月二十日书 记 员  周 莉
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第115号上诉人（原审原告）嘉峪关市旭春物流有限公司。法定代表人高旭春，该公司总经理。委托代理人刘国军。被上诉人（原审被告）赵生香。委托代理人赵白忠，甘肃明昊律师事务所律师。上诉人嘉峪关市旭春物流有限公司因与被上诉人赵生香工伤保险待遇纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院作出的（2014）嘉城民一初字第1662号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人刘国军、被上诉人的委托代理人赵白忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明，2013年1月被告赵生香到原告公司工作，双方未签订劳动合同。2013年3月25日，被告从事拣选作业时被铲车撞伤。被告在嘉峪关市第一人民医院住院治疗109天，诊断为左右侧肋骨骨折等症。2013年11月16日，被告被认定为工伤，2014年1月8日，经鉴定为六级伤残，原告不服提出再次鉴定申请，2014年5月6日，被告经再次鉴定为七级伤残。被告工作期间未参保工伤保险。庭审中，双方均同意解除劳动关系。另查明，2014年6月17日，被告赵生香向嘉峪关市劳动争议仲裁委员会申请仲裁请求：解除双方劳动关系，支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共计167602元。仲裁裁决：解除原、被告的劳动关系，确认赵生香月工资标准为2175元，由原告向被告支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共计123347元。关于工资标准的问题，原告主张被告工资为每天80元，申请该公司员工马福海出庭，马福海陈述，赵生香自2013年3月1日到原告公司工作，每天工资80元。被告抗辩每天工资为100元，提交马福海书写的工资证明一份，载明“赵生香工资31×100=3100元”。经查，仲裁庭审中，原告自认被告入职时口头约定日工资为100元，故本院认定被告工资为100元，根据《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题折算的通知》规定职工月计薪天数为21.75天，确认被告月工资为2175元。被告赵生香的损失经庭审核算如下：1、被告主张停工留薪期工资36000元。被告2013年3月25日受伤至2014年5月6日七级伤残评定之日已超过12个月，根据社会保险条例规定停工留薪期最长不得超过12个月，故本院确定被告停工留薪期工资为26100元（2175元／月×12个月）；2、被告主张住院伙食补贴4360元，被告实际住院109天，且构成七级伤残，住院伙食补贴为6983.27元（2175元／月×2%×109天），被告主张少于实际损失，故以被告主张为准，住院伙食补贴为4360元。3、原告对护理费7408元、交通费654元无异议予以确认。5、被告主张一次性伤残补助金39000元、一次性就业补助金39000元、一次性工伤医疗补助金39000元。被告工资标准为每月2175元，被告构成七级伤残，故一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金均为28275元（2175元／月×13个月）。被告的损失合计123347元。一审法院认为，被告赵生香因工致伤，原、被告均同意解除劳动关系，依法予以支持。被告受伤后经法定程序认定为工伤，构成七级伤残，依法应享受工伤保险待遇，原告未给被告参保工伤保险，应当承担各项损失。被告的损失以法庭核实为准。另仲裁时被告主张营养费2180元，该项仲裁诉请不属工伤支付范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《甘肃省实施〈工伤保险条例〉办法》第十五条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》判决：1、解除原、被告的劳动关系；2、原告嘉峪关市旭春物流有限公司支付被告赵生香工伤赔偿款123347元，于本判决生效后30日内付清。案件受理费10元，由原告嘉峪关市旭春物流有限公司承担。一审宣判后，嘉峪关市旭春物流有限公司不服，向本院提起上诉，请求改判工伤保险待遇赔偿的数额。其理由为：赵生香在公司工作期间，多次违反公司规章制度，并在事故当天因其严重违反操作规程导致受伤，其应对自身受伤承担主要责任，在赔偿数额上由赵生香自担70%。一审判决没有对双方进行责任划分且停工留薪期工资计算不符合法律规定，故请求改判赔偿数额。被上诉人赵生香辩称，一审判决事实清楚，符合法律规定，请求维持原判。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵生香因工作遭受事故伤害依法应享受工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》规定旭春物流公司应当参加工伤保险而未参加导致赵生香未能享受工伤保险待遇，应当由旭春物流公司依照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一审判决确认赵生香的工伤保险待遇项目及标准符合法律规定，上诉人的上诉理由于法无据不予支持。一审判决事实清楚、适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由嘉峪关市旭春物流有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宏伟审 判 员  邢剑影代理审判员  吴 杰二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 坤
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第114号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：张小刚。被执行人：孙德生。被执行人：窦刚。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张小刚、孙德生、窦刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第196号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第196号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第601号原告宋树华，女，1974年5月24日出生。被告王爱花，女，1965年5月27日出生。原告宋树华与被告王爱花民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告宋树华、被告王爱花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2010年8月18日起，被告王爱花共借我现金140000元整，至2015年3月19日止，按约定利率，利息为132300元，本息共计272300元。经我多次催要，被告以种种理由拒不还款。请求法院依法判令被告立即偿还我本金140000元及2015年3月19日前的利息132300元。被告辩称：借原告的钱属实，但我现在没钱还，从工资中扣钱，慢慢还原告吧。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：借条三份。内容分别为“今借到宋树华现金壹拾壹万元整（110000元），月息壹分捌厘，王爱花（王风丽），2010年8月16日。”“今借到宋树华现金贰万元整（20000元），月利息2分，王爱花，2011年8月19日。”“今借到宋树华现金壹万元整（10000元），月利息贰分，王爱花，2012年8月18日”。证明被告分三次借原告现金140000元，及双方的利息约定。以上证据被告均无异议，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。根据上述有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：被告王爱花以还银行贷款及孩子看病、上学所需用钱为由，分别于2010年8月16日、2011年8月19日、2012年8月18日三次共向原告宋树华借款14万元，被告书写有借条，其内容分别为：今借到宋树华现金壹拾壹万元整（110000元），月息壹分捌厘，王爱花（王风丽），2010年8月16日；今借到宋树华现金贰万元整（20000元），月利息2分，王爱花，2011年8月19日；今借到宋树华现金壹万元整（10000元），月利息贰分，王爱花，2012年8月18日。借款后，经原告多次催要，被告一直未付。截止2015年3月19日，第一笔借款的利息为108900元（110000元×1.8%×55个月），第二笔借款的利息为17200元（20000元×2%×43个月），第三笔借款的利息为6200元（10000元×2%×31个月）。2015年4月28日，本院依据原告申请将被告在中国人民银行浚县支行的工资20万元予以冻结（自2015年6月份开始，每月冻结2000元）。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，被告王爱花分三次借原告宋树华现金140000元，事实清楚，证据充分，被告对该事实亦无异议，被告应予偿还，并按双方约定支付利息。故原告要求被告偿还本金140000元及利息132300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王爱花于判决生效后五日内偿还原告宋树华借款140000元及利息132300元（利息计算至2015年3月19日）。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，保全费1520元，共计4220元，由被告王爱花负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一五年五月十五日书记员  胡冬松1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第347号申请执行人：关立松，男，1989年10月19日出生，汉族，无职业，住址：康平县。被执行人：沈阳百锦隆食品有限公司，住所地康平经济开发区。法定代表人：王纪顺，该公司经理。本院在执行关立松申请执行沈阳百锦隆食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结康平人民法院作出的（2015）康民初字第68号民事判决书的本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  范 斌审判员  张孝东二〇一五年五月十一日书记员  罗 曼
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1335号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄贵某，男，1995年11月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县思林镇三百村农下屯**号，因本案于2015年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1265号起诉书指控被告人黄贵某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月15日23时许，被告人黄贵某饮酒后驾驶粤AD8＊**号小汽车去到佛山市南海区樵金路和金业路交汇路口时，和吕冠某驾驶的小汽车发生交通事故。民警到场后带黄贵某到医院提取血样。经鉴定，黄贵某血液中的乙醇含量为224.4mg／100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，黄贵某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议，并向法庭提交了确认书、粤Y18＊**号车辆维修费发票及其他维修材料等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据确认书、维修费发票等证据本院补充认定，案发后，被告人黄贵某为吕冠某支付了其被撞车辆的维修费用6550元，吕冠某车辆的受损部位已修复，其确认以后不再追究黄贵某的责任。本院认为，被告人黄贵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了事故相对方的损失，并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄贵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨扬二〇一五年五月六日书记员  何键附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第405号上诉人（原审被告）：大连晟铭宇环保燃料有限公司，住所地瓦房店市杨家满族乡新农村。法定代表人：王家华，该公司董事长。委托代理人：于春龙，系辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖金凤，大连加利米业有限公司职工。委托代理人：张伟，大连加利米业有限公司职工。委托代理人：魏恒。上诉人大连晟铭宇环保燃料有限公司因租赁合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第5067号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院在查明案件事实后作出如下判决：一、解除原告肖金凤与被告大连晟铭宇环保燃料有限公司于2006年12月25日签订的租赁经营合同书；二、被告大连晟铭宇环保燃料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖金凤租赁保证金72000元、建设费及办理手续费250000元；三、驳回原告肖金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，由被告大连晟铭宇环保燃料有限公司负担。宣判后，晟铭宇公司不服，向本院提起上诉，要求依法予以改判，其主要上诉事实及理由是：第一，本案双方所签订的租赁合同合法有效，被上诉人未依照合同约定足额交纳保证金，上诉人有权拒绝履行合同相对义务；第二，本案并不存在合同法所规定的合同解除的情形；第三，本案所涉的25万元费用系由案外人王兆红收取，且已经由其作出承诺返还，不应再由上诉人承担返还义务。被上诉人肖金凤同意原审判决。本院认为，本案焦点问题有二：第一，案涉租赁合同是否应当解除的问题；第二，上诉人是否应当返还保证金及投资费用的问题。关于第一个问题，原审判决认为应当解除，理由是上诉人在签订合同后一直未建设厂房及生产线，而后又与案外人董军签订租赁合同书，系以实际行为表示不履行与被上诉人方的租赁合同。对此问题原审有两点应予查明：一是本案案涉的租赁合同所涉厂房及生产线是否与案外人董军的相同，上诉人同董军签订租赁合同后是否意味着与被上诉人之间的合同无法实际履行，无法实现合同目的，即因上诉人违约而导致合同解除；二是上诉人一直未建生产线的原因。根据双方合同约定，应当由被上诉人方投资建设生产线，如果因被上诉人投资资金未到位导致超期，应当由投资方承担责任，即查明被上诉人是否未按合同约定足额投资，系因被上诉人违约导致合同无法实际履行。上述两点问题查明后，对本案合同是否解除及原因予以确认，再结合双方违约情形对上诉人是否应当返还保证金及投资建设费等问题予以认定。另，是否应当追加董军、王兆红参加诉讼，以查明案件事实，由一审酌定。综上，本案事实不清，应当发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第5067号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连晟铭宇环保燃料有限公司预交的上诉费6230元，予以退回。审判长  桑盛红审判员  贾青钢审判员  吴义军二〇一五年五月十三日书记员  李 波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7917号罪犯黄彩群，女，1975年5月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省昭通地区中级人民法院于二〇〇〇年六月二十一日作出（2000）昭中刑初字第73号刑事判决，以被告人黄彩群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，未提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇〇年十一月十六日以（2000）云高刑复字第452号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇二年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第750号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇五年一月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第696号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇七年四月十一日、二〇〇八年十月八日、二〇一〇年四月十二日、二〇一一年十月二十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄彩群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄彩群在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一三年度、二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄彩群在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄彩群减去有期徒刑六个月（刑期自2005年1月20日起至2015年7月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民小字第1484号原告：谢姝，女，1954年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区滑翔路10号8—6—3，身份证号码：210105195410244040。被告：辽宁三鑫房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区沈铁路59号。法定代表人：吴国康，系单位经理。委托代理人：田春清，1966年3月28日出生，汉族，系公司员工，现住址沈阳市沈河区乐郊路50-1号132。本院在审理原告谢姝与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢姝于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢姝撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  田志宏二〇一五年五月十九日书记员  蔡鲁宁
辽宁省辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳太刑初字第38号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人闫XX。因本案于2014年7月11日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人闫XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员赵桐赫、褚良波出庭支持公诉，被告人闫XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2014年4月28日11时40分许，被告人闫XX驾驶辽XX号长城牌小型汽车行驶至沈海高速公路北行84公里＋200米处，突然变更车道刮撞到陈XX驾驶的辽XX号福田牌重型货车，致使货车撞过高速护栏翻入路基下，造成陈XX当场死亡。经鉴定，陈XX系颅脑损伤而死亡。经交警责任认定，被告人闫XX负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人闫XX忽视交通安全，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，2014年4月28日11时40分许，被告人闫XX驾驶辽XX号长城牌越野车载乘李X沿沈海高速公路北行线行驶至84公里＋200米处时，闫XX未保证行车安全突然变更车道，致使其所驾车辆刮撞到陈XX驾驶的辽XX-辽XX挂号福田牌重型半挂牵引车，两车相撞后陈XX所驾货车撞过高速护栏翻入路基下，造成陈XX当场死亡，车辆损坏。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，陈XX系颅脑损伤而死亡。经鞍山市公安局公安交通管理局高速一大队责任认定，被告人闫XX负此次事故的全部责任。肇事后，被告人闫XX主动投案。2014年6月3日，被告人闫XX家属与被害人陈XX家属就民事部分达成赔偿协议，被害人家属对被告人闫XX的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人闫XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、归案经过、证人卢XX的证言、鞍公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书、鞍机司鉴所（2014）机鉴字第AS-05-058号司法鉴定书、辽大司鉴（2014）痕鉴字第0071号痕迹物证鉴定意见书、（鞍）公检（法医）字（2014）096号检验报告、鞍骨法医司法鉴所（2014）酒检字274号乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查材料、赔偿协议、被告人闫XX供述及闫XX提供的谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫XX违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人闫XX在事故发生后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并能够积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人闫XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。代理审判员  曹洪臣二〇一五年五月十一日代书 记员  王 莹
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第2825号原告林某，女，1969年1月25日出生，汉族，农民，住仙游县。被告黄某，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人黄世腾，福建朗天律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告林某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告林某未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币一百二十三元，由原告林某负担。审判员  章建育二〇一五年五月十九日书记员  郑彬君
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第755号原告陈鹏辉，男，出生于1979年12月13日，汉族。被告郑建营，男，出生于1973年11月26日，汉族。原告陈鹏辉诉被告郑建营民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月9日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈鹏辉到庭参加了诉讼，被告郑建营经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年2月16日向原告借现金8000元，后被告于2014年12月3日向原告出具借条一份，承诺2014年12月30日之前还清，经原告多次催要，被告均已无钱为由推拖不还。为此，原告起诉请求依法判令被告立即偿还借款本金8000元及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自起诉之日至借款还清之日的利息，并要求被告承担诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提交了被告于2014年12月3日向原告出具的借条一份，用于证明被告向原告借款8000元的事实。被告在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2014年12月3日，被告向原告出具借条一份，该借条注明：“今借陈鹏辉现金捌仟元正（8000元），2014年12月30日还清，如未还清一切法律后果自负，2014年12月3号，郑建营”。双方未约定借款利息。后经原告催要，被告没有还款，为此，原告起诉请求依法判令被告立即偿还借款8000元及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自起诉之日至借款还清之日的利息，并要求被告承担诉讼费用。本院认为，被告欠原告借款8000元，有其给原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向其支付自起诉之日至借款还清之日止的利息，因双方没有约定利息，其主张本院不予支持，被告应自起诉之日起至本判决确定的履行期限按照借款金额按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建营于判决生效后十日内向原告陈鹏辉偿还借款8000元，并从2015年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告陈鹏辉支付利息至本判决确定的履行期限之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑建营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  虎智霞人民陪审员  吕福村人民陪审员  王国峰二〇一五年五月四日书 记 员  陈创业
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民二初字第00061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，住所地蒙城县庄子大道与周元西路交叉口东北角，机构代码67755862-0。负责人：张彪，系该行行长。委托代理人：赵东红，该公司员工。被告：戴魁，男，1972年6月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：张侠，女，1972年4月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被告戴魁、张侠金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4060元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘素云审 判 员  黄淑云人民陪审员  王 静二〇一五年五月十八日书 记 员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）将刑初字第71号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人廖某某，男，现住福建省将乐县。因本案于2015年3月19日被福建省将乐县公安局取保候审，同年4月17日被福建省将乐县人民检察院取保候审，同年5月22日由本院决定取保候审。福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2015）18号起诉书指控被告人廖某某犯盗伐林木罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。福建省将乐县人民检察院指派检察员邱岑出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月1日至5日期间，被告人廖某某在未经林权所有人同意且亦未办理林木采伐许可证的情况下，携带单手锯、柴刀等作案工具，擅自到林权属将乐县青溪林业有限公司所有的坐落在将乐县万全乡陇源村“枫头桥”山场（林业基本图046林班01大班050小班）内，砍伐杉木54株，并造材成4米长和2米长两种规格，共计108桐。经鉴定，上述杉木原木材积3.4252立方米，折立木材积4.7572立方米。案发后，廖某某于2015年3月19日主动到公安机关投案，归案后，廖某某如实供述了自己的犯罪事实。所盗伐的杉木已由公安机关扣押后发还给将乐县青溪林业有限公司。另查明，在本案审理过程中，被告人廖某某已履行生态复绿补植林木1.5亩。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、谢某某、周某某、伍某某、张某某、翁某某、林某某、燕某某、阙某某的证言；书证有福建省将乐县公安局森林分局提供的《报案材料》、《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明》、《归案经过》、《扣押清单》、《发还清单》、《现场勘验平面示意图》、《盗伐伐区示意图》、《被盗伐杉木离地5公分地直径检出野账》、108桐杉原木的《检出野账》，将乐县万全林业站的《鉴定意见》、《林权证明》，将乐县林业局的《福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证》，福建省将乐县公安局森林分局提供的现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，违反国家森林法规，非法采伐公司林木，计立木材积4.7572立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后廖某某能主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚；且已履行生态复绿补植林木，亦属悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节。对于廖某某的上述犯罪情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据廖某某的犯罪情节和悔罪表现及所具有的监管条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对廖某某适用缓刑。综上，为保护国家森林资源和公司林木所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人廖某某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）二、作案工具单手锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁建康二〇一五年五月二十八日书记员  何 韬附：本判决书所依据的法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第00078号公诉机关凤城市人民检察院。被告人田某某，女。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年11月16日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2015年4月1日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2014年11月16日凌晨3时许，被告人田某某与朋友在凤城市亿林广场外滩98号KTVB21号包房内唱歌、喝酒。期间，被告人田某某无故摔砸啤酒瓶，造成包房内的长虹牌55吋液晶电视屏幕损坏并拒绝赔偿。在民警到达现场进行调解时，被告人田某某拒不配合并辱骂、殴打民警王某某、宫某某、李某某，致使民警王某某手部及前胸受伤。经法医鉴定：王某某右手、左前胸软组织挫伤，为轻微伤。经凤城市价格认证中心鉴定：被田某某损坏的长虹牌55吋液晶电视价值人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条之规定，应以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明：2014年11月16日凌晨3时许，被告人田某某与朋友在凤城市亿林广场外滩98号KTVB21号包房内唱歌、喝酒。期间，被告人田某某无故摔砸啤酒瓶，造成包房内的长虹牌55吋液晶电视屏幕损坏并拒绝赔偿。在民警到达现场进行调解时，被告人田某某拒不配合并辱骂、殴打民警王某某、宫某某、李某某，致使民警王某某手部及前胸受伤。经法医鉴定：王某某右手、左前胸软组织挫伤，为轻微伤。经凤城市价格认证中心鉴定：被田某某损坏的长虹牌55吋液晶电视价值人民币2000元。被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人田某某已赔偿王某某、宫某某、李某某经济损失共计人民币10000元，赔偿外滩98号KTV物质损失人民币3000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人王某某、宫某某、李某某的陈述，被告人田某某的供述，证人洪某、沈某某、王某甲、戴某某、关某某、肖某的证言，凤城市中心医院法医司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，凤城市价格认证中心价格鉴定结论，照片，前科劣迹查询表，谅解书，收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某任意损毁单位财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人田某某使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人田某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田某某能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月26日止，已扣除先行羁押的4天）。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  季龙斌人民陪审员  齐邦仕人民陪审员  庞雪松二〇一五年五月八日书 记 员  姜女杰
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浉刑一初字第159号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄曾用，男。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人徐正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月31日23时30分许，被告人黄某某与被害人李某在信阳市浉河区“钱柜”KTV包房内唱歌喝酒时因琐事发生纠纷，黄某某用啤酒瓶将李某头部砸伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：被害人李某的损伤程度属轻伤二级。案件在审理过程中，被告人黄某某亲属赔偿李某经济损失30000元，被害人对黄某某的行为表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某、左某某等人的证言，公安机关鉴定意见书及到案经过，被告人户籍及无前科证明，和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。黄某某当庭认罪，且已取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王春珍审判员  孙良军审判员  陈金榜二〇一五年五月十八日书记员  胡 鹏