湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初407号原告李电章，男，1964年2月18日出生，汉族，居民。原告龚润莲，女，1963年6月16日出生，汉族，居民。系原告李电章配偶。被告李会成，男，1967年12月12日出生，汉族，务农。被告舒再菊，女，1969年9月4日出生，汉族，务农。系被告李会成配偶。二被告共同委托代理人李连成，男，1972年8月24日出生，汉族，务农。代理权限为特别授权。原告李电章、龚润莲与被告李会成、舒再菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员李平独任审判，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告李电章、龚润莲到庭参加诉讼，被告李会成、舒再菊的共同委托代理人李连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李电章、龚润莲诉称：原告与被告同村，有亲戚关系。2010��10月被告为承包农田水利建设工程向原告借款6万元。2012年3月被告与朋友为了购买自卸车再次向原告借款4万元。2013年11月被告又向原告之妻龚润莲借款5万元。原告曾多次向被告催还借款，被告均以各种理由拖欠不还。2015年底，原告又一次向被告催要借款，被告答应先还5万元，而至今未还。特请求人民法院依法判决二被告共同偿还原告的借款15万元。原告李电章、龚润莲为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证明复制件4份，拟证明原、被告的身份信息；2、借条原件3份，拟证明被告李会成在原告处先后三次借款共计150000元的事实；3、结婚证明复制件1份，拟证明二原告系合法夫妻关系的事实；4、银行转账单原件1份，拟证明原告龚润莲于2013年10月11日向被告李会成转账5万元的事实。被告李会成、舒再菊辩称：借款是事实，但是人民法院所冻结的存款15万元属答辩人之子李俊豪服兵役退伍安置费，请求人民法院依法予以解冻，返还李俊豪，答辩人所借款项分期分批偿还。被告李会成、舒再菊为支持其答辩主张，向本院提交如下证据材料：职业军人年金缴费凭证原件、委托转账合同原件、溆浦县复员退伍军人接待安置办公室介绍信原件各1份，拟证明李会成被法院冻结的账号的钱是被告李会成、舒再菊之子李俊豪退伍安置费的事实。依据原告申请，本院于2016年3月16日对被告李会成的账户145036.38元依法予以冻结，农业银行向本院出示了一份冻结回执。原告李电章、龚润莲提交的上述4份证据，被告质证后无异议，本院认为该4份证据来源合法，客观真实且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定���被告李会成、舒再菊提交的上述证据材料，原告质证后提出异议，表示职业军人年金缴费凭证转账时间不符合；委托转账合同没有时间，李俊豪没有出具转账凭证，这份证据不可采信；溆浦县复员退伍军人接待安置办公室介绍信与本案无关。本院认为，军人职业年金缴费凭证虽来源合法，客观真实，但与本案关联性不强；委托转账合同虽客观真实，但与本案关联性不足，无相关金额、交易记录等其他证据材料；复员退伍军人接待安置办公室介绍信与本案关联性较弱，故对被告提交的上述证据材料，本院不予认定。本院提交的对被告李会成银行账户的冻结回执，经双方质证后，原告无异议，被告提出异议认为这笔钱不是李会成本人的，本院认为被告虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，故对该份冻结回执，本院予以认定。依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：2010年10月14日，被告李会成因搞水利项目向原告借款6万元，并向原告出具借条。2012年3月7日，被告李会成因购买工程机械设备再次向原告借款4万元，并出具借条。2013年11月11日，被告李会成又向原告借款5万元，并出具借条。三次借款均通过银行转账，借条中未约定利息、还款期限。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不还。另查明，原告李电章与原告龚润莲系合法夫妻关系，被告李会成与被告舒再菊系合法夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李会成因资金困难向原告李电章、龚润莲借款，并出具了借条，双方间的借贷关系合法有效。被告李会成理应承担偿还原告借款的法律责任。被告李会成与舒再菊系合法夫妻关系，该债务属于二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告理应共同偿还，��对原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原、被告对借款利息没有约定,视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告李会成、舒再菊在本判决生效后十日内偿还原告李电章、龚润莲借款本金150000元。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告李会成、舒再菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李平二〇一五年五月五日代理书记员  杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是���务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明��的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款，利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。