wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大东刑初字第396号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1987年3月23日出生，汉族，高中文化，系某运输有限公司法定代表人，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月5日被刑事拘留，2015年3月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员姜述出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年10月至12月期间，被告人张某某将其驾驶的白色宝马轿车停靠在沈阳市大东区八棵树附近，在车内先后3次容留宋某某吸食毒品。2.2015年3月4日16时许，被告人张某某在沈阳市大东区国某配城X栋X号其经营的门市二楼办公室内，容留宋某某吸食毒品。被告人张某某于2015年3月5日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，且有书证人口基本信息、电话查询记录；证人宋某某、贾某的证言；鉴定意见现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2014年3月5日起至2015年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽娜二〇一五年五月十一日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第878号原告王某某，女，1980年12月20日出生，汉族，农民。委托代理人宁黎，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告赵某甲，男，1977年6月20日出生，汉族，务农。原告王某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员罗齐素适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人宁黎到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月12日在邵东县民政局登记结婚，2002年8月12日生男孩赵某乙，2003年8月29日生男孩赵某丙，2012年2月8日生男孩赵某丁。婚后，由于被告沾染上赌博恶习，导致夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩赵某乙、赵某丙由被告抚养，赵某丁由原告抚养；夫妻共同财产依法分割。被告赵某甲未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月12日在邵东县民政局登记结婚，2002年8月12日生男孩赵某乙，2003年8月29日生男孩赵某丙，2012年2月8日生男孩赵某丁。庭审中，原告就其诉称的被告赌博导致夫妻感情破裂的事实未向本院提供证据证明。以上事实，有原告的身份证、被告和小孩的户籍证明、结婚证及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，共同生活中生育了三个小孩，并建立起了一定的夫妻感情，庭审中，原告就其诉称的被告赌博导致夫妻感情破裂的事实未向本院提供证据证明，故原告诉请离婚没有事实依据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇一五年五月二十日代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法沙民一初字第185号原告：许艳梅，女，1986年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被告：陆明发，男，1965年10月18日出生，壮族，户籍所在地广西桂平市。本院在审理原告许艳梅诉被告陆明发劳务合同纠纷一案中，因原告未能自接到本院交纳诉讼费用通知的次日起7日内补交诉讼费，且又未提出缓交申请，根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款，《诉讼费用交纳办法》二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告许艳梅自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告许艳梅负担（该款已付）。审判长  吴胜杰审判员  廖鑑财审判员  熊 伟二〇一五年五月二十六日书记员  陈桂清
辽宁省建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建喇民初字第00187号原告于xx。委托代理人杨xx。委托代理人杨xx。被告郑xx。委托代理人郑xx。被告郑xx。本院在审理原告于xx诉被告郑xx、郑xx婚约财产纠纷一案中，原告于xx于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  朱鹏翼二〇一五年五月十九日书记员  李明星
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第543号申请执行人楚雄市农村信用合作联社。法定代表人李建树，理事长。被申请执行人靳某某，男，1952年1月4日生，汉族，小学文化，楚雄市人。本院在执行（2015）楚执字第543号楚雄市农村信用合作联社与靳某某借款合同纠纷一案，本案执行标的为45266.91元，执行申请费579.00元，合计45845.91元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2004）楚民初字第1151号民事调解书，因双方当事人达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱雷二〇一五年五月十五日书记员  季萍
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第513号原告ＸＸＸ。被告宋征。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。原告ＸＸＸ诉被告宋征、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宋征银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告宋征银行存款50000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一五年五月二十七日书记员  赵曙光
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2014）碑民初字第04444号原告：苏某某，男，1956年9月1日出生，汉族，西安铁路局多元公司退休职工。被告：陕西保利达投资管理有限公司。法定代表人：潘满红，总经理。原告苏某某与被告陕西保利达投资管理有限公司（一下简称保利达公司）民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理现已审理终结。原告苏某某以被告保利达公司向其借款未按约偿付为由向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还欠款5万元、利息750元及诉讼费。本院认为，被告保利达公司向原告苏某某借款涉嫌非法吸收公众存款罪，依据中华人民共和国最高人民法院释（1998）第7号《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏某某之起诉。案件受理费1069元不予收取，退回原告苏某某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  崔 春人民陪审员  张 彤二〇一五年五月二十五日书 记 员  李 立
中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第14794号原告张x，男，1953年7月10日出生，加拿大籍。被告刘×，女，1966年10月22日出生，工作单位及职务不详。原告张x与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告刘×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张x诉称，我和刘×2008年5月在网上相识，于2010年10月登记结婚。双方无感情基础，刘×结婚目的不纯，我去年没给其办成移民，其情绪反常，我公司经营不好，我说想回来团聚，其反应非常冷淡。刘×涉嫌婚姻欺骗感情，涉嫌诈骗钱财。故诉至法院，请求判令双方解除婚姻关系。被告刘×未提交书面答辩意见。经审理查明，张x与刘×2008年通过网络相识，2010年10月14日登记结婚，婚后无子女。审理中，张x主张双方自2012年1月分居至今，感情已经破裂；主张在本案中不要求处理财产纠纷。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。张x与刘×系自由恋爱、自主结婚。在婚后生活中双方因生活琐事产生矛盾，因矛盾未能及时沟通化解，影响了夫妻感情。刘×未到庭，无法查明其是否同意离婚。且婚姻是人生大事，张x应珍视以往夫妻感情，加强感情交流，给予双方和好机会。故本院现对张x要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张x的诉讼请求，不准离婚。案件受理费一百五十元，由原告张x负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  袁 卫二〇一五年五月十三日书 记 员  赵一凡
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书���2015）宁强民初字第00438号原告蒋安宁，男，生于1971年8月7日，汉族，村民。被告王定全，男，现年36岁，汉族，村民。本院在审理原告蒋安宁与被告王定全民间借贷纠纷一案中，原告蒋安宁于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋安宁申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋安宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋安宁负担。审判员  牛金兰二〇一五年五月二十八日书记员  万秀蓉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2283号郯城县农村商业银行与徐祗辉金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰商初字第0292号原告中国工商银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路8号。负责人任海涛，该支行行长。委托代理人刘厚煜，该支行职员。被告赵幸福，个体工商户。被告闫秀芳，个体工商户。原告中国工商银行股份有限公司丰县支行（以下简称工商银行丰县支行）诉被告赵幸福、闫秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告工商银行丰县支行的委托代理人刘厚煜到庭参加诉讼，被告赵幸福、闫秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行丰县支行诉称：被告赵幸福于2010年5月6日向原告工商银行丰县支行申请个人综合消费贷款55万元，用于购买奥迪A6轿车。原告工商银行丰县支行按规定审查后于2010年7月5日向被告赵幸福发放贷款55万元。双方约定贷款期限为5年，按月等额还款，每月10日为还款日，并办理了相关房屋抵押登记。之后，被告赵幸福未能按照合同约定归还贷款本息，自2013年3月至2015年3月已逾期25期。原告工商银行丰县支行多次催要未果，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赵幸福、闫秀芳偿还原告工商银行丰县支行贷款本金293000元及利息、罚息（按《个人借款∕担保合同》的约定，自2013年3月20日起计算至贷款本息实际还清之日止）；二、被告赵幸福、闫秀芳承担本案的诉讼费用。被告赵幸福、闫秀芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告赵幸福与被告闫秀芳系夫妻关系。被告赵幸福因购车需要，于2010年5月6日向原告工商银行丰县支行申请个人综合消费贷款。2010年5月28日，原告工商银行丰县支行作为贷款人、被告赵幸福、闫秀芳作为借款人和抵押人签订编号为B：［抵］字［徐州］行［丰县］支行（2010）年［71］号中国工商银行江苏省分行《个人借款∕担保合同》一份，该合同约定：贷款金额为人民币55万元；贷款用于购车；贷款期限为5年，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%，据此确定年利率为6.912%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人按月等额本息偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的6.912%年利率基础上加收40%确定；贷款利率按约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：……借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同……；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该《个人借款∕担保合同》由贷款人工商银行丰县支行加盖公章并有借款人赵幸福、闫秀芳的签字确认。此外，中国工商银行的借款凭证显示：2010年7月5日，原告工商银行丰县支行向被告赵幸福发放贷款55万元，借款当期执行年利率为6.912%，贷款到期日为2015年7月5日。截至法庭辩论终结前，被告赵幸福、闫秀芳尚欠原告工商银行丰县支行贷款本金292145.06元及应自2013年3月20日之后的利息、罚息。上述事实，有原告提供的《个人借款∕担保合同》、借款凭证、还款明细、全球信贷与代理投资管理系统的查询结果打印件、贷款人身份证复印件以及被告赵幸福与被告闫秀芳的结婚证复印件，以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告工商银行丰县支行与被告赵幸福、闫秀芳之间签订的《个人借款∕担保合同》，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告工商银行丰县支行向被告赵幸福发放贷款后，被告赵幸福、闫秀芳作为共同借款人未按合同约定的还款法及时足额偿还贷款本息，显属违约，原告工商银行丰县支行有权根据合同的约定宣布贷款提前到期，要求借款人赵幸福、闫秀芳立即清偿贷款本息及相关费用。经庭审查明，被告赵幸福、闫秀芳截至法庭辩论终结前尚欠原告工商银行丰县支行的贷款本金数额为292145.06元。故，原告工商银行丰县支行有权要求被告赵幸福、闫秀芳偿还贷款本金292145.06元及自2013年3月20日起计算至贷款本息实际付清之日止的利息及罚息。被告赵幸福、闫秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵幸福、闫秀芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司丰县支行支付借款本金292145.06元及利息、罚息（自2013年3月20日起至实际给付之日止，按双方《个人借款∕担保合同》的约定计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司丰县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元（原告已预交），由被告赵幸福、闫秀芳负担（随案款一并给付原告中国工商银行股份有限公司丰县支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。审 判 长  刘承训审 判 员  丁国栋人民陪审员  李玉武二〇一五年五月二十日法官 助理  王晓冬书 记 员  黄萌萌
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第704号申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385704－X。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人陈秀珍、黄云英。被执行人陈武坚。被执行人陈娟娟。申请人德化县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1870号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈武坚、陈娟娟政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年11月26日立案、调查，同年11月28日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1870号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈武坚、陈娟娟于2014年12月22日缴纳社会抚养费人民币2000元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币59686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈武坚、陈娟娟作出的德人口和计生征决字（2014）第1870号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1870号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈武坚、陈娟娟应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年五月八日书记员  陈文锋
浙江省海盐县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）嘉盐刑初字第440号自诉人嘉兴米亚五金制造有限公司，住所地浙江省海盐县元通街道海盐大桥北堍（米亚路1号）。法定代表人陶玲燕，董事长。诉讼代理人朱丽清，浙江红船律师事务所律师。被告人孙卫良，住浙江省海盐县。辩护人马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。自诉人嘉兴米亚五金制造有限公司以被告人孙卫良犯侵占罪，于2014年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人嘉兴米亚五金制造有限公司以与被告人孙卫良达成和解，并已退还部分侵占款为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人嘉兴米亚五金制造有限公司撤回自诉确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人嘉兴米亚五金制造有限公司撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 明审 判 员  陈玲英代理审判员  齐 奎二〇一五年五月七日书 记 员  沈叶利
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邳刑初字第00274号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王某，退休医生，住邳州市。2014年5月29日因涉嫌犯非法行医罪被邳州市公安局取保候审。江苏省邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2008年4月28日，被告人王某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在邳州市运河镇恒山路开设诊所非法行医，被邳州市卫生局行政处罚；2010年7月19日，被告人王某在仍未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在邳州市运河镇锦江路西端开设“爱业诊所”非法行医，被邳州市卫生局再次行政处罚。2013年12月13日，邳州市卫生局在检查监督中又发现被告人王某仍在邳州市运河镇锦江路西端“爱业诊所”内继续非法行医。2014年5月29日，被告人王某被邳州市公安局戴圩派出所民警刑事传唤归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，且有证人汤某、杨某、李某等证言，搜查笔录，邳州市公安局扣押的处方单，邳州市卫生行政处罚案卷材料、邳州市卫生局行政处罚决定书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。考虑到被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人王某犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一五年五月十八日书记员  于恒恒
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2012）杭执行字第459-2号申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路171号，组织机构代55757770-4。法定代表人袁秀英，职务：董事长。委托代理人曹雄辉，男，1984年10月27日出生，上杭农商行员工，住上杭县临江镇甘泉巷。被执行人陈忠平，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人陈正平，男，1963年5月14日出生，汉族，住上杭县。被执行人张力辉，男，1978年2月23日出生，汉族，公务员，住上杭县。被执行人陈伟，男，1968年10月6日出生，汉族，公务员，住上杭县。被执行人官月红，女，1970年9月24日出生，汉族，职员，住龙岩市新罗区。被执行人丘少华，男，1964年5月9日出生，汉族，教师，住上杭县。被执行人黄文荣，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人邹子明，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人廖桥生，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人陈群，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人张文生，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠平、陈正平、张力辉、陈伟、官月红、丘少华、黄文荣、邹子明、廖桥生、陈群、张文生金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张力辉、陈伟、丘少华、廖桥生、张文生已清偿其应各自承担担保份额的责任，申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司表示不再追究其承担其它连带担保责任；被执行人陈���平所有的位于厦门市思明区厦禾路886号2003室房屋已被本院查封，且该房已抵押，现在厦门市思明区人民法院执行中，该房目前暂时无法处理；被执行人官月红已履行部分担保责任，其工资账户已被本院本院冻结，扣划后可用于支付申请执行人的欠款；其余被执行人在银行无存款、在交警、工商、房管部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）杭执行字第459号案的本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一五年五月十九日书书记员王玉春
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓬登民初字第255-5号原告蓬莱市新一百货有限公司，地址蓬莱市钟楼北路83号。法定代表人马超芳，任董事长。被告烟台市家家悦超市有限公司，地址烟台市通世南路18号付23号至28号。法定代表人王培桓，任经理。法院在审理原告蓬莱市新一百货有限公司与被告烟台市家家悦超市有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被告的银行存款110万元，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被告烟台市家家悦超市有限公司的银行存款110万元。如余额不足，从以后的进款中冻足为止。继续冻结期限为本裁定送达之日起六个月，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨仁果审 判 员  朱晓燕代理审判员  李人禄二〇一五年五月十一日书 记 员  孙楠楠
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑民初字第00699号原告吴某，男，1989年9月26日生，汉族，工人，现住黑山县某某镇。委托代理人朱某某，锦州市凌河区康宁法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1976年12月16日生，汉族，司机，现住长春市某某市。被告高某（车主）男，1969年4月20日生，现住长春市某某区。被告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。负责人张某某，该公司总经理。委托代理人吴某某，辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告吴某诉被告李某某、高某、中国某财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴某的委托代理人朱某某，被告保险公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼；被告李某某、高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日8时20分，李某某驾驶吉A779**、吉A8D**挂号车型半挂牵引车，由东向西行驶时，因路面有霜导致车侧滑，与由西向东冮明旭驾驶辽G801**大型普通客车相撞，致乘车人吴某受伤。经黑山县交警大队认定：李某某负此次事故的全部责任，冮明旭无责任。吴某当日到黑山县中医院，住院治疗49天。医院诊断为胸、腰压缩性骨折，多处软组织损伤。住院期间二级护理。吉A779**、吉A8D**牵引车在中国某财产保险股份有限公司吉林分公司投保，事故发生在保险期内。现要求被告赔偿医疗费7385.25元，其中门诊700元，住院费6635.25元，（坐便）辅助器具费50元；误工费70元＊49天=3430元，护理费70元＊49天=3430元，伙食补助费50元＊49天=2450元，交通费220元，（羽绒服损坏）财产损失321元，合计17236.25元；要求被告承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书。拟证明事故过程和责任划分；2、黑山县中医院病历，拟证明伤情、治疗情况；3、医疗费收据，拟证明医疗费支出情况；4、黑山县中医院诊断书，拟证明原告伤情；5、交通费收据，拟证明交通费支出情况；6、价格鉴证报告书，拟证明财产损失情况；7、护理人员身份证明，拟证明护理人员为城镇人口；8、原告户籍证明，拟证明原告为城镇户口；被告李某某、高某在法定期限未向本院提交答辩状和证据。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。交通事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内，赔偿原告的合理损失。经质证认证，被告保险公司对原告提供的价格鉴证报告书提出异议，辩称作价过高；对原告提交的其它证据均无异议。本院认为，原告提供的价格鉴证报告书，系具有鉴证资质单位依规定作价，具有合法性，应予采信；原告提交的其它证据具有客观性、真实性，与所诉事实具有关联性，符合证据规则规定，对上述证据均予以采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本院确认如下事实：2014年12月19日8时20分，在X718线14公里处，被告李某某驾驶吉A779**、吉A8D**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，因路面有霜导致车辆侧滑，与由西向东冮明旭驾驶的辽G801**号大型普通客车相撞，致乘大客车的原告吴某受伤，两车损坏。经黑山县交通警察大队认定，李某某负此次事故的全部责任。原告伤后到黑山县中医院就诊，诊断为“胸、腰压缩性骨折，多发性软组织损伤”，住院治疗49日，二级护理，原告吴某支付医疗费7335.25元，（坐便）辅助器具费50元。同时查明，原告吴某住院期间由其亲属姚长英护理，护理人员为城镇户口。被告李某某驾驶的吉A779**、吉A8D**号车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，且事故发生在保险有效期限内。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，造成他人人身损害及财产损失的责任人应承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求符合法律规定，应予支持。本案交通事故的发生是因为被告李某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了国家法律相关规定，是造成此次事故的全部过错，负此次事故的全部责任。该机动车在保险公司投保交强险及第三者责任险，不计免赔，故保险公司对原告的损失应在保险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告吴某误工费3430元，护理费3430元，辅助器具费50元，交通费220元，合计7130元。二、被告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任险范围内赔偿原告吴某医疗费7335.25元，伙食补助费2450元，（羽绒服损坏）财产损失321元，合计10106.25元。上述给付款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元减半收取115元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王晶二〇一五年五月六日书记员  王浩吴某赔偿清单一、医疗费7335.25元；二、误工费3430元（70元＊49天）；三、护理费3430元（70元＊49天）；四、交通费220元；五、伙食补助费2450元（50元＊41天）；六、羽绒服损失321元；合计17236.25元。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1212-1号申请执行人赵洪亮。被执行人逄淑红。关于申请执行人赵洪亮与被执行人逄淑红民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵洪亮已向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人逄淑红的银行存款16115元（含执行费140元），现已将案款发还申请执行人。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4218号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 法经论审判员 黄莹莹二〇一五年五月十八日书记员 谢 勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00464-1号申请执行人王宏伟，男，汉族，1971年7月13日生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人刘向辉，男，回族，1976年8月16日生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据发生法律效力的（2014）州民一初字第01737号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人刘向辉发出执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘向辉的银行存款30179元。二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳颍州支行，账号：208012015035.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕治富二〇一五年五月十八日书记员  司 韦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第977号申请执行人栖霞市农村信用合作联社桃村信用社。组织机构代码：86526070-9。负责人范金芝，该信用社主任。被执行人夏艳丽。被执行人隋福娟。被执行人曲永仁。申请执行人栖霞市农村信用合作联社桃村信用社与被执行人夏艳丽、隋福娟、曲永仁借款合同纠纷一案，于二O一一年十一月十六日审结。该案（2010）栖商初字第355号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行的存款40000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  隋连海审判员  李翔飞二〇一五年五月七日书记员  史 奉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民四初字第00534号原告陈钧兰。被告潘齐欢。被告方健。本院在审理原告陈钧兰与被告潘齐欢、方健民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钧兰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈钧兰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈钧兰负担。代理审判员 肖 明二〇一五年五月十三日书 记 员 陈文彬
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第985号罪犯毛有水，男，1981年2月16日生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2012年10月10日作出（2012）余刑初字第103号刑事判决，认定罪犯毛有水犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月10日起至2022年3月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛有水自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年2月至12月考核周期累计积分139.5分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；2014年1月至12月考核周期累计积分158.4分，兑现145分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯涉案金额巨大，社会危害性大。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯毛有水在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯涉案金额巨大，社会危害性大，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯毛有水减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月10日起至2021年4月9日止），罚金50000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第621号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：黄细霞，女，1989年9月20日生，汉族，住所地福建省。被告：蒋俊芳，男，1988年7月15日生，汉族，住所地福建省。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告黄细霞、蒋俊芳抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、预查封被告黄细霞所购买的，由吉林亿隆房地产置业有限责任公司开发的，坐落于朝阳区宽平大路与开运街交汇处，宽平住宅小区（亿隆.富贵名苑）第地下室【幢】1【单元】-1548号房，丘（地）号：4-96／10-72，建筑面积：23.95平方米，商品房买卖合同编号为0000000000762084号的房屋；二、预查封被告黄细霞所购买的，由吉林亿隆房地产置业有限责任公司开发的，坐落于朝阳区宽平大路与开运街交汇处，宽平住宅小区（亿隆.富贵名苑）第地下室【幢】1【单元】-1295号房，丘（地）号：4-96／10-72，建筑面积：33.88平方米，商品房买卖合同编号为0000000000762076号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年五月五日书 记 员  尹娜
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大悟民执字第00034号申请执行人赵银卿，居民。被执行人被告万少堂，务农。本院在执行申请人赵银卿与被执行人万少堂买卖合同纠纷一案中，被执行人万少堂已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂大悟民初字字第00692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 超审 判 员  韩用家代理审判员  徐德光二〇一五年五月十三日书 记 员  李 健
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜官民初字第715号原告江苏某电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人蒋某，该公司董事长。委托代理人卫某（受该公司的特别授权委托），该公司职员。被告桑某。委托代理人张某（受桑某的特别授权委托），律师。委托代理人温某（受桑某的特别授权委托），南京某科技有限公司职员。本院在审理原告江苏某电缆有限公司（以下简称某电缆公司）与被告桑某民间借贷纠纷一案中，某电缆公司于2015年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现某电缆公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许某电缆公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4288元，由某电缆公司负担。审 判 长  许开荣代理审判员  李 进人民陪审员  史留生二〇一五年五月八日书 记 员  周冰琰
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00301号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人余某，男，1972年12月14日出生，汉族，无业，户籍地重庆市云阳县，租住合肥市瑶海区万河新城。2015年1月19日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月28日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人余某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年4月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月14日15时许，被告人余某来到合肥市瑶海区铜陵路与大通路交口附近的中国工商银行和平路支行自动取款机前准备存款，之前在办理完取款业务后离开的被害人庄某，将卡号为62×××87的工商银行卡遗忘在取款机内。被告人余某在该台取款机存款时，发现取款机内有一张银行卡正在运行，被告人余某遂使用该信用卡在取款机内取款5000元后逃离现场。2015年1月19日，被告人余某被公安机关抓获归案。案发后，被告人余某的亲属已代为赔偿被害人庄某经济损失人民币5000元。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡交易记录、收条、视听资料（银行监控录像）、归案经过、户籍信息、被害人庄某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，冒用被害人庄某信用卡在银行自动取款机上取款，骗取被害人财物，共计价值人民币5000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人余某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人余某系初犯，其亲属已代为赔偿被害人庄某的全部经济损失，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人余某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴明霞代理审判员  张立群人民陪审员  李孝年二〇一五年五月五日书 记 员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。第第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执行字第456号申请执行人浙江省建设机械集团有限公司，住所地：杭州市下城区。法定代表人：许惠铭，该公司董事长。被执行人福州市圆源工程设备有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人：翁义秋，该公司总经理。申请执行人浙江省建设机械集团有限公司与被执行人福州市圆源工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第1114号民事调解书发生法律效力后，因被执行人福州市圆源工程设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江省建设机械集团有限公司于2015年1月9日向杭州市下城区人民法院申请强制执行，由于被执行人及被执行的财产在本院辖区内，杭州市下城区人民法院于2015年1月14日将本案委托本院执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月3日向被执行人福州市圆源工程设备有限公司发出执行通知书。2015年3月24日，申请执行人浙江省建设机械集团有限公司与被执行人福州市圆源工程设备有限公司达成执行和解协议，现被执行人福州市圆源工程设备有限公司正在按照执行和解协议所约定的内容履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结杭州市下城区人民法院于2014年5月19日作出的（2014）杭下商初字第1114号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 振执行员 方 敏执行员 倪秀英二〇一五年五月十三日书记员 江 宇
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第1425号原告王建容，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。被告杨跃添，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。原告王建容诉被告杨跃添买卖、运输合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员陈炎锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建容到庭参加诉讼。被告杨跃添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建容诉称，2010年至2013年间，被告杨跃添向原告购买土，2013年4月6日，经双方对账确认，被告累计结欠原告土款及运费人民币101.30万元。后经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，诉诸法院，请求判令被告偿还原告土款及运费人民币101.30万元。被告杨跃添未提交答辩意见。经审理查明，2010年至2013年间，被告杨跃添长期向原告王建容购买高岭土并雇用原告的车辆为其运载高岭土。2013年4月6日，经双方结算，被告杨跃添结欠原告王建容人民币101.30万元，并由被告出具欠条三单给原告王建容收执。后被告归还原告欠款5000元，尚有人民币1008000元被告仍未归还。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等证据加以证实。被告杨跃添经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院查证属实，可以作为定案的依据。本院认为，原告王建容与被告杨跃添之间的买卖、运输合同，有双方结算后被告分别出具的欠条为据，依法成立，该买卖、运输合同是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。本案中，原告王建容向被告杨跃添交付了高岭土并为其提供车辆进行运输，被告杨跃添却未履行支付货款及运费的义务，属违约，应承担违约责任。原告王建容的诉请依法有据，本院予以支持。被告杨跃添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨跃添应自本判决生效起三十日内偿还原告王建容人民币1008000元。二、驳回原告王建容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13917元，减半收取6958.50元，由被告杨跃添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  陈炎锋二〇一五年五月五日书记员  杨艺真附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2013）芝民社一初字第122号原告赵惠生，烟台市地毯工业总公司退休人员。被告王九福，山东商务职业学院教师。原告赵惠生诉被告王九福相邻关系纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵惠生和被告王九福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告是上下楼邻居，被告住在我楼上。被告私自将东卧室一侧改造成厕所，改建中将我卧室上方预制板多处切割，以安装上下水管道，造成我房屋内的预制板应力改变、预制板凹陷，对我造成严重的安全隐患。故具状请求：1、判令被告将其东卧室恢复原状，停止侵害；2、被告为了将卧室改成厕所，在面向走廊的承重墙上开了窗，要求恢复原状；3、赔偿经济损失20000元。被告辩称，涉诉房屋不是我改造的，2009年5月我购买该房之前改造已经完成。原告称其卧室天花板有裂缝，这种问题很多楼都有，不能证明与房屋改造有关，并且改造的厕所地面比原来高了25公分，引入的管道应当在原来的地面之上，不需要切割地板，原告称切割预制板接水管不属实。从室外厕所引入室内改造厕所的水管是从走廊地面引入的，水管经过的部分高于地面。走廊上的窗户也是原房主改造的与我们无关，原告明知是原房主改造却起诉我与事实不符，且我家是顶楼，不可能对原告造成安全隐患。对原告主张的经济损失不同意赔偿。经审理查明，原告系烟台市芝罘区西南台子37号内14号房屋所有权人，被告系烟台市芝罘区西南台子37号内17号房屋所有权人，原告居住在该楼五层中户，被告居住在该楼六层中户，该户型卫生间在室外。现原告以被告私自在其东卧室改造卫生间对其房屋造成严重安全隐患为由，具状请求判令被告拆除东卧室改造的卫生间内私自加高的地面、自建的墙体，并将东卧室北墙、客厅北墙私自开通的窗户、东卧室西墙南侧私自开通的门拆除并恢复原状，同时将改造卫生间内切割的地面预制板恢复原状，并赔偿经济损失20000元。庭审中，原告称被告在改建中将其卧室上方预制板多处切割，致使其房屋天花板的预制板应力改变，导致凹陷，造成严重的安全隐患，被告对此不予认可。为此原告先是申请对被告的行为是否对其房屋造成安全隐患进行司法鉴定，后又撤回鉴定申请。庭审中被告辩称，第一次庭审后，其已停止使用室内卫生间，改为储藏室。对此原告称即使停止使用也应当恢复原状。诉讼中，本院依法对被告的房屋进行现场勘查，勘查情况为：被告家东卧室确已进行改建，其中东卧室北侧改建为室内卫生间，地面加高25厘米，并安装了抽水马桶、洗手盆；向南94厘米增建一面墙与原卧室间隔。另外在东卧室西墙南侧另开一处宽75厘米的门进出卧室，在原东卧室向走廊外墙上方开通一处46.50厘米×46.30厘米的窗户，在客厅向走廊外墙上方开通一处73.50厘米×50厘米的窗户。本院所确认的上述事实，有房产证、本院所作现场勘查笔录及拍摄的现场照片为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告房屋东侧卧室被改建为室内卫生间，改变了房屋的使用功能，对原告的生活造成一定影响，故被告应将改建安装的抽水马桶及洗手盆予以拆除。被告房屋面向走廊的承重墙被改建两处窗户，改变了原房屋主体结构，给原告造成一定的安全隐患，亦应当拆除并恢复原状。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张被告改建室内卫生间对其安全构成威胁，但未提供相关证据佐证，亦未申请司法鉴定，本院不予采信，故原告请求被告拆除东卧室改造卫生间内加高的地面、自建的墙体，并将东卧室西墙南侧自建的门拆除并恢复原状，同时将改造卫生间内切割的地面预制板恢复原状，并赔偿经济损失20000元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告王九福于本判决生效之日起10日内将其位于烟台市芝罘区西南台子37内17号房屋东卧室改建卫生间内的抽水马桶及洗手盆拆除，并将面向走廊承重墙上开通的两处窗户拆除并恢复原状。二、驳回原告赵惠生的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  曲静静审判员  傅 萍审判员  毕华威二〇一五年五月六日书记员  张晓晨
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第215号原告杨永芹，女，1986年2月15日出生，汉族，个体工商户，身份证住址安徽省阜阳市颍东区，现住福建省闽侯县。被告童云莉，女，1986年1月1日出生，汉族，个体工商户，身份证住址四川省营山县，现住福建省闽侯县。本院在审理原告杨永芹与被告童云莉民间借贷纠纷一案中，原告杨永芹于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永芹向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永芹撤回起诉。本案案件受理费50元，因以撤诉方式结案，减半收取，实收25元，由原告杨永芹负担。审判员  邓松林二〇一五年五月十八日书记员  王秀林附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00089号申请执行人：合肥市常宏混凝土有限公司法定代表人：贾贤军，董事长。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司苏州分公司负责人：王兴宝，总经理。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司本院作出的（2014）合高新民二初字第00705号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏天腾建设集团有限公司苏州分公司、江苏天腾建设集团有限公司的银行存款共计1283662.76元，【其中货款本金1191736.76元，违约金59586元，迟延履行期间的债务利息9384元，案件受理费7870元，执行费15086元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 刚二〇一五年五月五日书记员 郭立锋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）滑民一初字第582-1号原告孔庆凤，女，1956年4月月27日生。委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。被告郝德超，男，1984年10月2日生。被告山东省高唐县第二汽车运输有限公司。法定代表人：李卫东，职务：经理。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。法定代表人：布占峰，职务：经理。委托代理人李博、安国华，该公司员工。原告孔庆凤与被告郝德超、被告山东省高唐县第二汽车运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因出现应当中止诉讼的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 ���闫学稳审判员 王  建  法陪审员 李    勇二〇一五年五月十三日书记员 刘    丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗花法狮民初字第884号原告：刘美英，住湖南省新化县。委托代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。被告：吴有利，住重庆市荣昌县。被告：范卓豪，住四川省西充县。委托代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。委托代理人：谭雪波，广东卓明律师事务所实习律师。被告：何唐，住四川省南充市嘉陵区。被告：杨刚强，住重庆市市荣昌县。被告：何昭恩，住四川省南充市嘉陵区。被告：吴生光，住四川省三台县。被告：尹文成，住重庆市荣昌县。被告：广州欣迪斯皮具有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：王玲。本院在审理原告刘美英诉被告吴有利、范卓豪、何唐、杨刚强、何昭恩、吴生光、尹文成、广州欣迪斯皮具有限公司人身损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2015年5月13日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘美英撤回起诉。案件受理费2292元，由原告刘美英承担。审 判 长  林锡宏代理审判员  陈佩勤人民陪审员  王志鹰二〇一五年五月十五日书 记 员  邓洁仪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第204号申请人崔��卫，女，1978年5月21日生，汉族，个体工商户，现住松原市前。委托代理人王长伟，男，1989年3月23日生，汉族，职员，现住松原市经济技术开发区。被执行人松原市博凯建设工程有限责任公司，住所地松原市宁江区沿江东路（飞宇金轮花园），组织机构代码66429199-8法定代表人孙延刚，经理。委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。申请执行人崔建卫与被执行人松原市博凯建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于2015年1月22日作出（2015）宁民初字第429号民事调解书，内容如下：被告松原市博凯建设工程有限责任公司于2015年1月26日前给付原告崔建卫水泥款300000元。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告承担；剩余2900元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中双方自行达成和解协议，现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2015）宁民初字第429号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一五年五月四日书记员  王志成
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03828号原告江兴连农村土地承包经营户。代表人江兴连，男，1961年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区，组织机构代码58146850-8。法定代表人穆善勇，该公司总经理。本院在审理原告江兴连农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告江兴连农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江兴连农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。代理审判员  朱浩二〇一五年五月二十一日书 记 员  武丽
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第508号申请执行人赖某甲（又名赖某丙），男，汉族，住古蔺县。委托代理人赖新（系赖某甲之子），男，汉族，住古蔺县。被执行人李甲，女，汉族，生于1958年3月6日，住重庆市北碚区。被执行人李某乙，女，汉族，生于1954年1月7日，住广东省中山市石岐区。被执行人李某丙，男，汉族，生于1954年12月30日，住北京市朝阳区。被执行人李丁，女，汉族，生于1956年3月17日，住四川省内江市市中区。被执行人李戊，女，汉族，生于1958年3月6日，住四川省隆昌县。被执行人李某己，女，汉族，生于1943年8月27日，住四川省隆昌县。被执行人李某庚，男，汉族，生于1949年2月23日，住四川省隆昌县。被执行人黄某某，女，汉族，生于1938年11月8日，住四川省隆昌县。上述七被告的共同委托代理人李甲，女，汉族，生于1958年3月6日，住重庆市北碚区。被执行人赖某乙，女，汉族，生于1938年12月25日，住重庆市南岸区。本院于2015年4月7日作出的（2015）古蔺民初字第1585号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李甲、李某乙、李某丙、李丁、李戊、李某己、李某庚、黄某某、赖某乙拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将位于古蔺县古蔺镇胜蔺街138号（原古蔺镇三段胜蔺街134号，房权证字号为“古权字第2401号”、国有土地使用证字号为“古国土用{1998}字第120号”）的房屋变更登记为赖某某所有。本裁定送达后即发生法律效力审判员 赵 鹏二〇一五年五月十八日书记员 蒋昊伦
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2014）巨执字第1342号申请执行人何晓红，女1972年出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人山东瑞虎商贸有限公司本院在执行何晓红与山东瑞虎商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2014）巨商初字第2044号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2014）巨民初字第2044号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王冰心审判员 李兴奎二〇一五年五月七日书记员 姚辉宽
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第664号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人刘才荣，男，1984年10月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人郑小华，女，1987年12月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日向我院申请执行被执行人刘才荣、郑小华计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月23日认定被执行人刘才荣、郑小华于2008年12月11日生育第一胎（女），于2011年6月28日生育第二胎（男），于2012年8月3日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）191148号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人刘才荣、郑小华征收社会抚养费72810元，被执行人刘才荣、郑小华必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191148号征收社会抚养费决定书于2014年11月24日依法送达给被执行人刘才荣、郑小华，被执行人刘才荣、郑小华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月2日作出安人口征催字（2014）191148号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人刘才荣、郑小华。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191148号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人刘才荣、郑小华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月11日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人刘才荣、郑小华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人刘才荣、郑小华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）九寨刑初字第15号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人梁某某，男，出生于1989年9月28日，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，粮农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年1月5日被九寨沟县公安局刑事拘留，同年1月12日决定被取保候审。2015年4月30日经我院决定被取保候审。现取保候审于家中。九寨沟县人民检察院以九检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人梁某某犯非法持有枪支罪于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员辜惠涓、助理检察员卢雪珊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，被告人梁某某在其家中发现有一支枪支后，未按《中华人民共和国枪支管理法》的规定上缴，而非法持有该枪支。2015年1月4日，被告人梁某某被九寨沟县公安局查获，该枪支由被告人梁某某亲属从九寨沟县黑河乡碧历村其家中庵房取出上缴。经鉴定该枪支是具有足以致人伤亡杀伤力的枪支。公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证实，认为被告人违反枪支管理规定，非法持有枪支的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人梁某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，被告人梁某某在黑河乡碧历村家中庵房内私藏一支民用火药枪。2015年1月4日被九寨沟县公安局查获。经鉴定，该枪系击发正常的枪支。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的案件来源、证人证言、扣押物品清单、鉴定书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立，指控证据本院予以确认。鉴于被告人所持有的枪支未引起其他犯罪后果，犯罪情节较轻，所在基层组织也证实其一贯表现良好，愿意履行帮教责任。为此，综合全案犯罪事实、情节、社会的危害程度及被告人审前社会调查评估意见，决定对被告人酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年5月12日起至2016年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜红燕二〇一五年五月十二日书记员  魏 娟附录《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2015）义执字第7号申请人陈海涛，男，汉族。被执行人李安民，男，汉族。被执行人郭秀珍，女，汉族。系李安民之妻。陈海涛诉李安民、郭秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）义民初字第488号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李安民、郭秀珍未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈海涛于2014年12月29日向本院申请强制执行。申请执行的标的为：本金139万元及利息、诉讼费33240元及本案执行费用。本院已立案受理。本案在执行过程中，依法对被执行人郭秀珍名下位于洛阳市洛龙区滨河南路361号1幢1—2401号进行评估、拍卖。因评估、拍卖时间较长，2015年5月11日申请人陈海涛向我院书面申请暂终结本案本次执行程序，待评估、拍卖完成后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陈海涛申请执行李安民、郭秀珍民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一五年五月十一日书记员  陈韵厦
贵州省册亨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）册刑初字第53号公诉机关贵州省册亨县人民检察院。被告人王某某，女，1945年12月生于贵州省册亨县，苗族，文盲，农民，住册亨县丫他镇。因本案于2015年3月27日册亨县公安局对其取保候审，同年5月13日册亨县人民检察院重新对其取保候审。同月19日本院决定重新对其取保候审。贵州省册亨县人民检察院以册检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省册亨县人民检察院指控：2014年12月9日至同月10日，被告人王某某在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自雇请他人到册亨县丫他镇巧洞村二组其承包的土地“老屋基”（小地名）处，砍伐天然生长的冬瓜树和青冈树，欲在该片土地上种植杉树。经册亨县林业局林业工程师鉴定：砍伐面积7.5亩，被伐林木118株，蓄积15.54立方米。另查明，案发后经公安机关于2015年3月26日传唤，被告人主动到公安机关供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、册亨县林业局的证明、技术鉴定意见书、尿检报告、证人杨某俊、杨某泽、赵某宽、杨某会、杨某琴、潘某珍的证言、册亨县公安局现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反国家森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐天然林木118株，蓄积为15.54立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人案发后经公安机关传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，其行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节。结合本案的案情及被告人的悔罪表现，可依法对其减轻处罚。综合考虑其犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于判决书生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李佳平二〇一五年五月十九日书记员  张 飞
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第01623号原告赵志军，男，1971年10月9日出生。委托代理人王小莉，河南愚公律师事务所律师。被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司。代表人李国强，经理。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。原告赵志军与被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵志军及其委托代理人王小莉、被告洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司的委托代理人王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告缴纳社会保险费纠纷一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会已作出济劳人仲调字（2014）第212号仲裁调解书。该调解书生效后，被告并未再调解书确定的时间内履行支付义务，而是要求其自己全部补缴社会保险费，通过与其没有劳动关系的济源市大众人力资源有限公司办理缴纳事项，被告也未向其返还被告应缴纳部分和利息，所有社会保险费用都是由其承担。现请求法院依法判令被告返还其垫付的被告应缴纳的社会保险费及利息共计14183.16元。被告辩称：1、本案不属于劳动争议案件，也不属于社会保险纠纷，原告认为其应返还原告垫付的社会保险费，故本案应属于债权债务纠纷或追偿纠纷。2、原告称是其要求原告自己全部承担补缴的社会保险费，而实际上是因为原告进入其单位是2000年6月，而不是1997年，但原告要求其自1997年为原告缴纳社会保险费，双方通过协商，自愿就仲裁调解书的履行达成了一份协议书，是原告自己愿意承担单位应缴纳的部分和个人应缴纳的部分，并非是其要求原告缴纳，而是原告自愿缴纳。3、原告称是通过与原告无劳动关系的济源市大众人力资源有限公司缴纳的社会保险费，而事实是原告自2007年1月1日开始就是济源市大众人力资源有限公司的员工，与济源市大众人力资源有限公司存在劳动关系，而其也是为了尽快为原告办理社会保险，所以与济源市大众人力资源有限公司协商后，由济源市大众人力资源有限公司在原来开户的基础上为原告补办了1997年至2006年的社会保险费，现在仲裁调解书和双方自愿达成的调解协议书均已履行完毕，原告所缴纳的保险费也是根据调解协议书来缴纳原告本应缴纳的费用，不存在垫付的情形。因此，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当予以驳回。原告向本院提供的证据有：1、济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁调字（2014）第212号仲裁调解书1份，以此证明其与被告于2014年3月11日达成协议，由被告为其补缴被告单位应承担的养老、医疗保险费；2、缴费收据2份，以此证明其缴纳了仲裁调解书中约定的全部养老、医疗保险费；3、仲裁裁决书1份，以此证明其参加工作时间为1997年。被告的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但认为该仲裁裁决书尚未生效，不能作为证据使用。被告向本院提供的证据有：其与原告于2014年3月11日签订的调解协议书1分，以此证明原告补缴养老、医疗保险费是履行调解协议中自己应当履行的义务，而不是为其垫付费用，故原告不应再要求其再行支付。原告的质证意见为：对调解协议书的真实性无异议，但认为该调解协议是以合法形式掩盖非法目的，且不是其的真实意思表示，被告应当为其缴纳社会保险费用，另外，虽然两份调解协议达成的日期一致，但仲裁调解书更具有法律效力，说明被告愿意为其缴纳社会保险费中单位应承担部分。本院的认证意见为：对于原、被告提供的证据，双方对证据的真实性均无异议，故对双方证据的真实性均予以认定。根据当事人的陈述及有效证据，确认以下案件事实：原告原系被告单位职工，被告于2007年1月为原告参加了养老、医疗保险。2014年3月11日，因原告向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为其补缴2007年1月之前的养老、医疗保险费，经仲裁委员会调解，双方达成调解协议，仲裁委员会制作了仲裁调解书，调解书确定的内容为：“被申请人洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司在本调解书生效之日起十日内为申请人补缴1997年4月至2006年12月31日的养老、医疗报销费单位应承担部分，申请人承担自己应承担部分”。原、被告在领取仲裁调解书后，于同日又自行签订了一份调解协议书，内容为：“订立协议人：洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司（简称甲方）；赵志军（简称乙方）。甲乙双方就济源市劳动人事争议仲裁调解书［济劳人仲裁调字（2014）第212号］的调解内容，经协商自愿达成如下调解协议：一、甲方就乙方补缴1997年4月至2006年12月的养老保险、2001年1月至2006年12月的医疗保险费，出具办理补缴手续需要的单位证明及有关附件，并协调乙方办理。二、乙方补缴的养老、医疗保险费由乙方负担。三、乙方放弃对甲方的其他申诉和诉讼请求。本协议一式两份，双方签字盖章即发生效力。甲方：洛阳铁路运通集团有限公司济源煤炭运销分公司；乙方：赵志军。二〇一四年三月十一日”。该协议签订后，原告于2014年3月18日向济源市社会保障部门补缴了双方协议中约定的养老、医疗保险费。本院认为：原告申请仲裁，要求被告为其补缴2007年1月之前的养老、医疗保险费，被告作为用人单位，应当为原告足额缴纳社会保险费，因此，在仲裁委员会主持调解下，双方于2014年3月11日达成了调解协议，由被告在十日内为原告补缴1997年4月至2006年12月31日的养老、医疗报销费单位应承担部分，申请人承担自己应承担部分，双方并领取了仲裁调解书。但领取仲裁调解书的当日，原、被告对于该仲裁调解书的履行，又自行签订了一份协议书，约定由被告出具办理补缴手续需要的单位证明及有关附件，仲裁调解书中需要补缴的养老、医疗保险费均由原告负担，原告并放弃对被告的其他申诉和诉讼请求；之后，原告按照双方又达成的协议，于2014年3月18日补缴了全部的养老、医疗保险费。本院认为，虽然仲裁调解书确定了被告为原告补缴社会保险费的义务，但双方又达成的协议表明，原告放弃了其的权利，自愿由其本人补缴全部的费用，且该协议的签订又不存在欺诈、胁迫的情形，系其真实意思表示，因此，双方按照该协议履行完毕后，对于济劳人仲裁调字（2014）第212号仲裁调解书确定的内容也已履行完毕，双方已无纠纷。原告现要求被告返还其缴纳的养老、医疗保险费及利息，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵志军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王利娟人民陪审员  李保中人民陪审员  原维梓二〇一五年五月二十九日书 记 员  杨亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第169号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人岳某某，男，1972年9月26日出生，汉族，专科文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年5月6日被濮阳县公安局刑事拘留。现押濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉��2015）109号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员周永馨出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2015年5月6日15时许，被告人岳某某在家中饮酒后，驾驶豫JB02**黑色帕萨特轿车行至清河头乡岳堤口村西106国道西侧的濮阳县山重机动车安全检测技术有限公司处被查获。经鉴定，岳某某血乙醇含量为150.45mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中供认不讳，且有证人席某某、李某某证言、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见、案发经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院���控被告人岳某某犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁玉平二〇一五年五月二十二日书 记 员  董 雪
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金永刑初字第570号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人张某，农民，家住贵州省榕江县。2015年2月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）457号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员方建林出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月6日中午，被告人张某窜至永康市方岩镇双瑶村80号，以溜门的方式到三楼盗取被害人叶某甲放在卧室门后衣柜上包里的4000元人民币。现有2400元人民币已追缴并发还被害人。2、2015年1月份的一天中午，被告人张某窜至永康市方岩镇独松村松北路46号，在被害人程某乙卧室里盗取银调羹一个、银手镯两只、白金项链一条、金手链一只以及1000元人民币。经鉴定，该银调羹价值人民币53元。现银调羹已追缴并发还被害人。3、2015年2月1日中午，被告人张某窜至永康市方岩镇独松村松东路127号，在被害人程某丙卧室里盗取白色步步高手机一只、银手镯四只、银项链一条以及186元人民币。经鉴定，该手机价值人民币1710元。现手机已追缴并发还被害人。4、2015年1月份下旬的一天中午，被告人张某窜至永康市方岩镇独松村松东路68弄5号，盗取被害人程某甲二楼卧室床柜里的白金项链一条、白金手链一条、碧玺手链一条、水晶吊坠一个以及三四百现金。5、2015年2月份的中午，被告人张某窜至永康市方岩镇独松村大厅巷63号，从被害人胡某甲二楼家中盗取情侣表一对、硬盒中华香烟两条、软盒中华香烟两条、和天下香烟三包以及3200元现金，在三楼家中盗取白金戒指一枚、金戒指一枚、金项链一条、白银纪念币一个、金耳环三个、玉镯一个以及4750元人民币。经鉴定，被盗白金戒指价值人民币5928元，被盗硬盒中华香烟价值人民币800元，被盗软盒中华香烟价值人民币1200元，被盗和天下香烟价值人民币300元，被盗情侣表价值人民币1000元，被盗白银纪念币价值人民币105元，被盗玉镯价值人民币1000元。现玉镯、情侣表、白银纪念币、软盒中华香烟两条、硬盒中华香烟十八包已追缴并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、辨认笔录及照片、被害人叶某乙、程某乙、程某丙、程某甲、胡某乙的陈述、价格鉴定意见、扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、现场勘查提取痕迹、物品登记表、现场图、照片、监控录像、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人张某的意见，予以支持。被告人张某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案的赃款赃物已部分追缴并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2016年6月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、涉案未缴赃款赃物依法继续追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈资赟二〇一五年五月十二日代书记员 朱赛男
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第929号罪犯张林，男，1981年10月6日出生，汉族，无业，半文盲，住贵州省清镇市，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年5月22日作出（2012）南刑初字第399号刑事判决，认定被告人张林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳300元）。于2012年9月6日从贵州省白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年1月10日起至2016年1月9日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，2015年5月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关鱼洞监狱提供该犯在2012年10月至2014年10的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯张林在2012年10月至2013年10，2013年11月至2014年10月获改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑5个月（刑期自2012年1月10日起至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 泽 智审判员 刘 晓 羽审判员 杨 晓 春二〇一五年五月十九日书记员 罗维（代）
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1090号申请执行人周维恒。被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司，住兴化市西郊农业园。法定代表人，丁建江。申请执行人周维恒与被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月30日作出的（2015）泰兴西民初字第33号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应当按照生效的判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月7日立案受理。执行过程中，被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司应当偿还申请执行人周维恒11177元，受理费25元，应向本院交纳申请执行费68元。本院另案于2015年5月6日查封被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司所有财产。本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案冻结了被执行人兴化市西郊葡萄农庄有限公司银行开户账户，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴西民初字第33号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一五年五月二十五日书记员  孙 鹏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00391号申请执行人：范仕宏，男，1964年9月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的范仕宏申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）26号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十八日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌山民一初字第00357号原告：吴某甲，男，1963年1月22日出生，汉族，海军蚌埠士官学校退休干部。被告：吴某乙，女，1964年1月29日出生，汉族，蚌埠第三人民医院主管护士。原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告吴某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日在蚌埠登记结婚，婚后生育一女，现年23岁，正在攻读研究生。由于原、被告婚前了解不够，婚后长年居住在女方父母家中，原告发现被告个性较强，处理事情不顾他人感受，对原告父母不够孝顺。双方经常发生吵闹，夫妻感情已经破裂。两人从2013年5月27日分居至今，婚姻关系名存实亡。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；女儿吴某丙上学费用由原、被告共同承担；依法分割财产；诉讼费用由被告承担。被告辩称：考虑到女儿今年八月份要出国留学，本人现不同意离婚。经审理查明：原、被告于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某丙。结婚初期双方感情较好，后因两人长期居住在被告娘家，为家庭生活琐事经常发生争执。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院。上述事实有原、被告的身份证、结婚证等证据及原、被告的当庭陈述佐证。本院认为：原、被告结婚已二十多年且育有一女。婚后两人感情尚可，近年来因双方疏于沟通，常为家庭生活琐事发生争执，但双方均应本着互敬互重、互谅互让的原则，共同寻求解决办法，妥善处理家庭事务。现原告提出离婚请求，并未能提供有效证据证明双方感情确已破裂，鉴于被告不同意离婚，双方仍有和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告吴某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原��负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王阿晶二〇一五年五月二十日书记员  朱雅雯附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第03067号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人李永利，该公司员工。被告折彦彪，男，汉族，1964年7月出生，陕西省人。被告任彩叶，女，汉族，1966年3月出生，籍贯、住址同上，系被告折彦彪之妻。被告折凤琴，女，汉族，1967年7月出生，陕西省人。被告折小妮，女，汉族，1969年3月出生，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告折彦彪、任彩叶、折凤琴、折小妮金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住所地无法向四被告送达有关法律文书，经查找该四被告均不在以上住所地。本院依法要求原告提供四被告的具体住所地，原告亦无法提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司对被告折彦彪、任彩叶、折凤琴、折小妮的起诉。案件受理费2900元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  麻建栋二〇一五年五月二十日书记员  李长波
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定（2015）湛麻法民二初字第89号原告：刘康进被告：陆启军本院认为，原告以主体不适格为由申请撤诉，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘康进撤回起诉。本案受理费506元减半收取253元，由原告刘康进负担。审  判  长 谢法算审  判  员 郑伟玲人民 陪 审员 林会益二〇一五年五月二十五日书记员（代） 沈 振
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁终字第1459号申请执行人马××。被执行人马一×。申请执行人马××与被执行人马一×离婚纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第7485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第1459号。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）武执字第1459号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一五年五月八日书记员  付国明
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第832号申请执行人ＸＸ明。被执行人深圳市汇创达科技有限公司。法定代表人王明旺。深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第3140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市汇创达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 盛   琨二〇一五年五月二十九日书记员 唐强（兼）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第01288-2号原告李惠，女，汉族，1976年07月17日出生。被告商丘嘉丰黄金珠宝有限公司。住所地商丘市梁园区凯旋路东民主路北旺角广场（新天地广场）A区主楼1层步行街口**号。法定代表人张凯，职务：总经理。原告李惠诉被告商丘嘉丰黄金珠宝有限公司股权转让纠纷一案，原告李惠于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商丘嘉丰黄金珠宝有限公司的起诉。本院认为：原告李惠自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李惠撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，及诉讼保全费3020元，共计7420元，由原告李惠承担。（此页无正文）审 判 长  付 磊审 判 员  胡国营人民陪审员  刘明路二〇一五年五月十八日书 记 员  冯迎亚
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4049号罪犯赵某某，男，1965年10月3日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2012年11月30日作出（2012）罗刑初字第314号刑事判决，以被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，共同退赔被害人经济损失人民币57864元（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯赵某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯赵某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑二个月，本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月13日起至2015年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  徐鲁龄代理审判员  叶道伟二〇一五年五月十一日书 记 员  刘 超
连云港市海州区人民法院行 政 判 决 书（2015）海行初字第00071号原告陆金洋。原告陆庆周。原告封玲。委托代理人陆庆周（系封玲丈夫），男，1967年9月10日生，居民身份证号码3207231967********，汉族，住址同上。原告陆锡忠。被告灌云县国土资源局，住所地江苏省灌云县伊山镇人民西路。法定代表人孙召明，局长。委托代理人侍雷霆，法规科科长。委托代理人杨军，法律顾问。原告陆金洋、陆庆周、封玲、陆锡忠不服灌云县国土资源局政府信息公开答复一案，原告于2015年2月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理，于次日向被告送达起诉状副本和应诉材料，并于2015年4月1日依法组成合议庭公开开庭审理。原告陆金洋、陆庆周、陆锡忠、原告封玲的委托代理人陆庆周，被告的委托代理人侍雷霆、杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年2月3日，被告作出《信息公开告知书》，告知四原告共同申请公开的“九龙港水街二期工程地块”地块征地批文是《关于批准灌云县2009年度第2批次城镇建设用地的通知》，并告知了查阅的方式。被告提供如下证据、依据：1、原告邮寄的信息公开申请。2、信息公开告知书。以上证据证明我局已经履行了信息公开的职责，告知了原告获取信息的方式和途径。法律法规依据：《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条。原告诉称，2015年元月28日，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请书》，请求被告公开九龙港水街二期工程地块的征地批文。2015年2月3日，被告在《信息公开告知书》中称原告所述的地块批文是《关于批准灌云县2009年度第2批次城镇建设用地的通知》（苏政地（2009）23号）。原告查阅了该批文，认为该批文与原告申请公开的内容不符。原告特诉至法院，请求判令：1、被告公开与原告申请公开的内容相符的政府信息；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、四原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、政府信息公开申请书，证明原告向被告提出申请的内容；3、信息公开告知书；4、原告陆金洋的房屋货币安置协议书；5、行政答辩状两份；6、苏政地（2009）23号批文网页打印件；7、国有土地使用权挂牌出让网页打印件；8、公告地块网页打印件；9、成交公示网页打印件；10、供地结果信息网页打印件；11、九龙港房产网页介绍；12、信息公开答复书。被告辩称，我局收到原告的申请后，在法定期限按照法定程序对原告进行了答复。因该信息已在江苏省国土资源厅网站公布，属于已经公开的信息，我局根据规定告知了获取该信息的方式和途径，通过我局告知的网址，原告自行登录网站查询就可以获取。原告诉称所查阅的批文与其申请内容不符，没有事实和法律依据。我局作出的告知书内容清楚明确，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。在庭审质证过程中，原告对被告所举证据真实性无异议，但认为被告公开的内容与其申请不符。被告对原告证据4、5、7-12关联性不予认可；对证据1、2、3、6无异议，认为能够证明被告履行了法定职责，原告已经获取了政府信息。经质证，原告证据4、5、7-12与本案不具有关联性，本院不予采信，其他证据真实、有效，本院作为查明事实的依据予以确认。经审理查明，原告系灌云县侍庄乡陆庄村村民。因该村土地被征收，原告于2015年1月28日向被告邮寄《政府信息公开申请书》，要求公开“九龙港水街二期工程”地块的征地批文。被告收到该申请后，于2015年2月3日作出《信息公开告知书》，告知原告征地批文的名称（《关于批准灌云县2009年度第2批次城镇建设用地的通知》苏政地（2009）23号）和网址，同时告知原告也可到被告处查阅。原告上网查询后，认为该批文与其所申请的内容不符，遂诉至法院。另查明，《关于批准灌云县2009年度第2批次城镇建设用地的通知》（苏政地（2009）23号）于2009年12月21日由江苏省国土资源厅在其官方网站发布，该文件载明：同意灌云县将东王集乡元邦村，侍庄乡季尧村、陆庄村……集体农用地转为建设用地并征收为国有，同时将东王集乡元邦村，侍庄乡陆庄村……集体建设用地征收为国有。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告申请公开的是陆庄村“九龙港水街二期工程”征地批文，被告告知原告批文即苏政地（2009）23号文，可通过网络或者到该局查阅，而该文件明确载明了陆庄村集体农用地被批准转为建设用地并征收为国有等内容。故被告作出的《信息公开告知书》符合上述规定。原告诉称该批文与申请内容不符，实际上是认为有关机关的征地行为不合法，对此原告可另行主张权利。综上，依照《政府信息公开条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告陆金洋、陆庆周、封玲、陆锡忠诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审 判 长  李素平代理审判员  于华天人民陪审员  刘清华二〇一五年五月六日书 记 员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录法律条文【一】《政府信息公开条例》第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。【二】《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；……二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第748号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人鄢某，户籍地为湖北省天门市，现住广州市海珠区。因本案于2015年4月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第677号起诉书指控被告人鄢某于2015年4月15日22时20分许，酒后驾驶临时号牌为沪L×××××号小型越野客车行驶至本市海珠区新滘中路时，被执勤民警查获。经检验，被告人鄢某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为98.0mg／100mL，于2015年5月21日向本院以被告人犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年五月二十七日书 记 员 何兴发
陕西省扶风县人民法院行 政 裁 定 书（2015）扶行非诉审字第00008号申请人：扶风县工商局。法定代表人：马建文，任局长。委托代理人于鹏玉，任该局经检队队长。被执行人：罗某。被执行人罗某在法定期限内拒不执行扶工商处字（2015）第1号行政处罚决定书，申请人扶风县工商局于2015年4月30日申请本院强制执行，在审查期内申请人扶风县工商局于2015年5月4日以双方和解为由要求撤回执行申请。本院审查后认为，申请人扶风县工商局撤回执行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行。执行员  杨秋侠执行员  于明岐执行员  马宏英二〇一五年五月五日书记员  崔 淼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法沙民初字第802号原告深圳市龙岗区金雄晶片厂，住所地，组织机构代码L0692746-7。负责人张金泉。委托代理人邓永辉，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市瑞森思科技有限公司，住所地，组织机构代码×××212。法定代表人周旭辉，总经理。本院在审理原告深圳市龙岗区金雄晶片厂诉被告深圳市瑞森思科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区金雄晶片厂于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙岗区金雄晶片厂在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区金雄晶片厂撤回起诉。本案案件受理费人民币481元，由原告负担。审判员  邱碧媛二〇一五年五月十四日书记员  王燕文书记员  温燕云
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸民初字第1559号原告：章某。委托代理人：章亦华。被告：黄某。本院在审理原告章某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告章某负担。代理审判员  张晓龙二〇一五年五月八日书 记 员  齐海平