山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区。负责人：刘强，行长。委托代理人：杨效东，山东长城长律师事务所律师。委托代理人：黄文涛，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行风险部经理。被告：淄博永新化工有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。法定代表人：蒲铂，总经理。委托代理人：杨於伟，山东正大至诚律师事务所律师。被告：山东祥和集团股份有限公司。住所地：山东省淄博市博山区。法定代表人：赵继春，董事长。委托代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告：淄博永大化工有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：蒲国心，董事长。被告：蒲国心，淄博永大化工有限公司法定代表人。被告：徐秀云，与被告蒲国心系夫妻关系。委托代理人：蒲国心，淄博永大化工有限公司法定代表人，与被告徐秀云系夫妻关系。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行（以下简称“浦发银行淄博分行”）诉被告淄博永新化工有限公司（以下简称“永新公司”）、山东祥和集团股份有限公司（以下简称“祥和公司”）、淄博永大化工有限公司（以下简称“永大公司”）、蒲国心、徐秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行淄博分行的委托代理人杨效东、黄文涛，被告永新公司的委托代理人杨於伟，被告祥和公司的委��代理人丛强，被告永大公司的法定代表人蒲国心，被告蒲国心，被告徐秀云的委托代理人蒲国心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行淄博分行诉称，2013年9月9日，原告向被告永新公司发放贷款3000万元，利率按合同约定计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%确定。同期，原告与被告祥和公司、永大公司、蒲国心、徐秀云签订《保证合同》，为上述借款本息提供连带保证责任。原告如约放款后，被告永新公司未如约偿还借款本息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告永新公司立即偿还原告借款本金人民币3000万元，及自2015年1月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息（按照合同约定计收）；2、被告永新公司立即支付原告律师费5万元；3、被告祥和公司、永大公司、蒲国心、徐秀云对上述还款义务承担连带责任；4、本案案件受理费、��讼保全费由被告承担。被告永新公司辩称，贷款是事实，但支付律师费在主合同中没有约定。被告祥和公司辩称，一、同意被告永新公司的答辩意见；二、当时是原告主动找到答辩人要求给被告永新公司作担保，并没有向答辩人讲明被告永新公司的真实情况，隐瞒了一些事实，导致答辩人在不了解情况下进行的担保，至今答辩人也没有贷款合同和担保合同，答辩人是本案的受害人；三、原告诉讼请求第2项在合同中没有约定，不应当支持。被告永大公司辩称，同意被告永新公司的答辩意见。被告蒲国心辩称，同意被告永新公司的答辩意见。被告徐秀云辩称，同意被告永新公司的答辩意见。经审理查明，2013年9月9日，永新公司（借款人）与浦发银行淄博分行（贷款人）签订编号为51012013280994的《流动资金借款合同》，借款金额人民币2000万元，借款期限自2013年9月9日至2014年9月8日，贷款利率为固定利率，即按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算（借款凭证记载的执行利率为年6.9%），逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，按月结息，结息日为每月的20日，贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，贷款人对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。还约定，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同���，祥和公司、永大公司（保证人）分别与浦发银行淄博分行（债权人）签订编号为YB5101201328099401、YB5101201328099402的两份《保证合同》，蒲国心、徐秀云（保证人）与浦发银行淄博分行（债权人）签订编号为YB5101201328099403的《保证合同》，均约定为前述永新公司与浦发银行淄博分行于2013年9月9日签署的编号为51012013280994的《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，被担保的主债权为人民币2000万及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.2条保证范围所约定的债权，《保证合同》第1.2条约定，保证范围除主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，浦发银行淄博分行于2013年9月9日依约向借款人永新公司发放了该笔2000万元的贷款。2014年3月25日，永新公司（借款人）与浦发银行淄博分行（贷款人）签订编号为51012014280304的《流动资金借款合同》，借款金额人民币1000万元，借款期限自2014年3月25日至2015年1月26日，贷款利率为固定利率，即按贷款发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率加168.8BPs计算（借款凭证记载的执行利率为年7.5%），逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，按月结息，结息日为每月的20日，贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，贷款人对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾��罚息利率按实际逾期天数计收复利。日利率=月利率／30，月利率=年利率／12。还约定，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，祥和公司、永大公司（保证人）分别与浦发银行淄博分行（债权人）签订编号为YB5101201428030401、YB5101201428030402的两份《保证合同》，蒲国心、徐秀云（保证人）与浦发银行淄博分行（债权人）签订编号为YB5101201428030403的《保证合同》，均约定为前述永新公司与浦发银行淄博分行于2013年9月9日签署的编号为51012014280304的《流动资金借款合同》项下债权提供连带责任保证，被担保的主债权为人民币1000万及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.2条保证范围所约定的债权，《保证合同》第1.2条约定，保证范围除主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，浦发银行淄博分行与2014年3月25日依约向借款人永新公司发放了该笔1000万元的贷款。涉案两笔额借款均已到期。该两笔借款一般结算账户及资金回笼账户均为永新公司在浦发银行淄博分行开立的账号尾号后五位为01755的账户。从该账户对账单显示，2014年12月31日该账户进款1077192.90元，全部被用于归还借款的利息。自2015年1月1日起，永新公司未再归还利息，借款本金也未偿还，浦发银行淄博分行与永新公司对该事实均无异议。���查明，浦发银行淄博分行因本案诉讼委托律师支付律师费5万元。以上事实，有原告浦发银行淄博分行提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、电汇凭证（借方凭证）、借款凭证、利息单、银行对公账户对账单、律师费发票、银行业务回单、费用报销单及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告浦发银行淄博分行依约发放了贷款。借款到期后，被告永新公司没有按照借款合同约定的期限归还借款本金及利息，构成违约，应当承担偿还借款本金、利息的违约责任，故原告浦发银行淄博分行要求被告永新公司偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于���息部分，原告浦发银行与被告永新公司均认可实际欠息日是2015年1月1日，但原告诉讼请求主张的利息是自2015年1月21日起算，故本院判如所请，确定对利息部分自2015年1月21日开始起算。原告浦发银行淄博分行因本案诉讼委托律师支付的律师费用，系实现债权的费用，原告关于律师费的诉讼主张，符合合同约定，本院予以支持。各被告关于合同中对律师费没有约定的抗辩不能成立，本院不予采信。被告祥和公司、永大公司、蒲国心、徐秀云与原告浦发银行淄博分行签订有保证合同，与原告浦发银行淄博分行形成担保法律关系，应当按照保证合同的约定承担担保责任，故原告要求被告祥和公司、永大公司、蒲国心、徐秀云对被告永新公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告祥和公司辩称原告隐瞒事实，其在不了解情况下进行的��保，但其并未提供证据，且其自述相关事实也不构成担保免责的法律事由，因此被告祥和公司的抗辩不能成立，本院不予采信。被告祥和公司、永大公司、蒲国心、徐秀云承担责任后，有权向被告永新公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告淄博永新化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款本金人民币2000万元及自2015年1月21日起至本判决确定的付款之日止按照合同编号为51012013280994的《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息；二、被告淄博永新化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行借款本金人民币1000万元及自2015年1月21日起至本判决确定的付款之日止按照合同编号为51012014280304的《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息；三、被告淄博永新化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行律师费5万元；四、被告山东祥和集团股份有限公司、淄博永大化工有限公司、蒲国心、徐秀云对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务负连带清偿责任，被告山东祥和集团股份有限公司、淄博永大化工有限公司、蒲国心、徐秀云承担责任后，有权向被告淄博永新化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192050.00元、诉讼保全费5000.00元，共计197050.00元，由被告淄博永新化工有限公司、山东祥和集团股份有限���司、淄博永大化工有限公司、蒲国心、徐秀云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。审判长  孙广学审判员  郑 炬审判员  聂燕玲二〇一五年五月二十九日书记员  孙丰芝