广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）揭普法民一初字第502号原告：李立颖，男，1981年出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。委托代理人：陈志良，广东南山律师事务所实习律师。被告：梁志云，女，1978年出生，汉族，住广东省普宁市。被告：黄知足，男，1970年出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。原告李立颖诉被告梁志云、黄知足民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序进行审理。因被告梁志云下落不明，本院于2014年10月29日转换成普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行审理，原告李立颖及其委托代理人方鸿生，被告黄知足的委托代理人林潮和到庭参加诉讼，被告梁志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告梁志云是朋友关系，被告梁志云因生意资金紧急为由，分别于2014年4月21日向原告借款人民币（下同）2万元，2014年5月10日向原告借款5万元，2014年5月15日向原告借款8万元，2014年5月22日向原告借款2万元，被告共向原告借款17万元，其中借款15万元约定月息利率2%。被告梁志云借款之后并没有按期还款。近期，原告多次催促被告梁志云归还借款，但被告梁志云一直置之不理，拖延至今，仍不履行清偿债务的义务。被告梁志云依法负有偿还债务的义务。被告黄知足、梁志云系合法夫妻关系，被告黄知足应与被告梁志云对债务承担共同偿还义务，但被告黄知足至今也没有履行还款义务。据此，原告起诉请求：1.判决被告梁志云与被告黄知足共同归还原告借款17万元及利息（其中，2万元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日2014年10月10日起计至归还借款之日止；15万元按月息利率2%计算，自2014年5月23日起计至归还借款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告的居民身份证1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.户籍证明3份，证明被告梁志云、黄知足的基本情况及诉讼主体资格。3.结婚证、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、常住人口登记卡、身份证复印件各1份，证明两被告于2005年办理结婚登记，双方系合法夫妻关系。4.借条1份、借据3份，证明被告梁志云因生意资金紧急为由，分别于2014年4月21日向原告借款2万元（没有约定借款利息），2014年5月10日向原告借款5万元（约定月利率2%），2014年5月15日向原告借款8万元（约定月利率2%），2014年5月22日向原告借款2万元（约定月利率2%），被告梁志云共向原告借款17万元。5.《车位有偿使用协议书》1份、收款收据2份，证明被告梁志云向原告借款时，提供位于普宁市的车位的《使用权协议书》，并将该车位作为抵押，证明其与被告黄知足夫妻有财产及履约能力。6.证明1份，证明被告黄知足购买位于普宁市的房屋，现居住在上述地址。7.房地产权证复印件1份、机动车行驶证1份，证明原告购买的房屋位于普宁市，原告与两被告居住于同一小区。借款期间，原告与两被告都是邻居和朋友，原告也有出借能力。被告梁志云没有答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据。被告黄知足辩称：1.原告诉称：“被告梁志云因生意资金紧急为由向其借款……”严重违背事实，被告梁志云与被告黄知足夫妻关系存续期间，被告梁志云本人从没有做生意，被告黄知足也没有做生意，不存在因生意资金紧急而向原告借款的情况。2.被告梁志云向原告借款17万元，被告黄知足毫不知情，原告没有向被告黄知足了解被告梁志云向其借款的用途，也无告知其借款给被告梁志云做生意的事情。3.被告黄知足与被告梁志云虽是夫妻关系，因被告梁志云好赌博，沉迷六合彩，导致夫妻感情不和，自2012年起夫妻分居生活，经济互不来往，生活各自打理，被告梁志云向原告借款之事被告黄知足毫不知情，被告梁志云瞒着被告黄知足私自向原告借款，且借款从没有用于家庭生活或家庭的其他开支，而是被告梁志云用于个人挥霍、偿还赌债和高利贷。4.被告梁志云如有向原告借款，是被告梁志云用于偿还个人赌债及高利贷款，不是用于家庭生活、抚养孩子、赡养老人，根据法律规定，依法应认定为被告梁志云的个人债务，而不是夫妻共同债务。5.从原告提供的借条显示，自2014年4月21日至2014年5月22日一个月期间，原告共4次借款给被告梁志云，涉及借款总金额高达17万元，第一次借款约定于2014年4月30日前还清借款，在第一次借款未按约定期限还款的情况下，原告再次连续三次借款共15万元给被告梁志云，这种连续多次借款，有借无还的做法，违背了民间借贷交易习惯和常理。因此，原告诉称的借款关系要么不真实，要么是赌赙数或高利款转为借款，现被告梁志云无出庭，对借款的真实性、借条签名的真假均无法查明。另外，原告是否有如此巨额资金借给被告梁志云，确实令人怀疑，根据广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》（粤高法（2012）240号）文，六、关于民间借贷纠纷案件：“对当事人主张通过现金交付的借贷，应根据交付凭证、借贷金额大小、出借人的支付能力、资金来源、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。”的规定，原告应提供其收入状况、资金来源等予以证实，否则，应认定借款关系不存在。综上所述，被告梁志云向原告借款应认定为被告梁志云的个人债务，而不是夫妻共同债务，原告请求被告黄知足对被告梁志云借款承担共同清偿责任不符合法律规定，依法应驳回原告对被告黄知足的诉讼请求。被告黄知足在举证期限内向法庭提供的证据有：1.被告黄知足的居民身份证复印件1份，证明被告黄知足的民事主体资格。2.普宁市某镇某村民委员会证明1份，证明被告梁志云沉迷赌博，经常瞒着被告黄知足向他人借款偿还赌债，导致夫妻因感情不和，而自2012年5月起分居生活，2014年6月已解除婚姻关系，同时证明某镇某村村民都知道被告黄知足的妻子被告梁志云好赌及向他人借款的事实；被告黄知足的经济较好，其家庭的日常生活无需向他人借款的事实。3.普宁市人民法院（2014）揭普法梅民初字第93号民事调解书1份，证明被告梁志云因经常赌博，向他人借款，导致夫妻不和，与被告黄知足于2014年6月30日离婚的事实。4.证人梁某某的证人证言1份，证人梁某某出庭作证证实：证人梁某某不认识原告，被告梁志云是其女儿，被告黄知足是其女婿。女儿被告梁志云大概于2009年就开始老是在外赌博，她母亲打工的钱也被梁志云赌输了，因被告梁志云老是去赌博，夫妻感情不好才离婚的。其不知道本案的原告李立颖向法院起诉被告梁志云多次向其借款17万元。两被告婚后的财政都是由被告黄知足在外打工来负责的，被告黄知足的家庭生活不需要向别人借钱过生活。5.证人黄某某的证人证言1份，证人黄某某出庭作证证实：证人黄某某与被告黄知足是同个村的，也认识被告梁志云。被告梁志云爱好赌博，经常向他人借款，被告黄知足对此毫不知情。以两被告的经济情况，是不需要向他人借款过生活的。因为梁志云爱赌博，两被告于2012年5月份开始分居，后来离婚了。被告梁志云没有做生意，也没有职业，两被告的家庭收入靠被告黄知足在外赚钱维持的。6.证人黄知某的证人证言1份，证人黄知某出庭作证证实：证人黄知某与两被告是邻居。被告梁志云一直在赌博。被告梁志云曾说欠人钱，要向证人黄知某借钱去还给人家，证人黄知某没有借给她。被告黄知足从事钩机生意，以他的的经济情况，是不需要向他人借款过生活的。经审理查明：2014年4月21日，被告梁志云向原告借款2万元。被告梁志云立下借条交原告存执，确认借款的事实。借条内容为“借条，本人梁志云向李立颖借人民币（20000元整）贰万元正，在2014年4月30号还清，梁志云，2014年4月21号”。借款没有约定借款期限及借款利息。借款至今，被告梁志云没有向原告支付上述借款。2014年5月10日，被告梁志云以生意资金紧急为由向原告借款5万元。被告梁志云立下借据交原告存执，确认借款的事实。借据内容为“借据，因生意资金紧急，需向李立颖借款，人民币（小写）50000元整，（大写）伍万元整。以车位作抵押，保证于2014年5月31日前还清，并遵守下列条款：约定月息利率2%。1.上列款项借款人应按期归还，如期满未归还借款，将按有关法律规定处理。2.借款人未按期归还借款，超期按借款金额月约定利率100%罚息，并限期归还。3.本借款由梁志云、黄知足担保，负责督促借款人归还借款，并在借款人无法归还借款时，承担连带清偿责任。借款人：梁志云，借款日期：2014年5月10日”。被告黄知足没有在借款借据上签名。借款至今，被告梁志云没有向原告支付上述借款本金及利息。2014年5月15日，被告梁志云以生意资金紧急为由向原告借款8万元。被告梁志云立下借据交原告存执，确认借款的事实。借据内容为“借据，因生意资金紧急，需向李立颖借款，人民币（小写）80000元整，（大写）捌万元整。以车位作抵押，保证于2014年5月31日前还清，并遵守下列条款：约定月息利率2%。1.上列款项借款人应按期归还，如期满未归还借款，将按有关法律规定处理。2.借款人未按期归还借款，超期按借款金额月约定利率100%罚息，并限期归还。3.本借款由梁志云、黄知足担保，负责督促借款人归还借款，并在借款人无法归还借款时，承担连带清偿责任。借款人：梁志云，借款日期：2014年5月15日”。被告黄知足没有在借款借据上签名。借款至今，被告梁志云没有向原告支付上述借款本金及利息。2014年5月22日，被告梁志云以生意资金紧急为由向原告借款2万元。被告梁志云立下借据交原告存执，确认借款的事实。借据内容为“借据，因生意资金紧急，需向李立颖借款，人民币（小写）20000元整，（大写）贰万元整。以车位作抵押，保证于2014年6月10日前还清，并遵守下列条款：约定月息利率2%。1.上列款项借款人应按期归还，如期满未归还借款，将按有关法律规定处理。2.借款人未按期归还借款，超期按借款金额月约定利率100%罚息，并限期归还。3.本借款由梁志云、黄知足担保，负责督促借款人归还借款，并在借款人无法归还借款时，承担连带清偿责任。借款人：梁志云，借款日期：2014年5月22日”。被告黄知足没有在借款借据上签名。借款至今，被告梁志云没有向原告支付上述借款本金及利息。另查明，被告梁志云、黄知足于2005年结婚。被告梁志云没有经营生意，因赌博和家庭琐事致夫妻感情不和，双方于2012年起分居生活，2014年离婚。被告梁志云每次向原告借款时，被告黄知足均没有在场，被告黄知足也均没有在借款借据上签名确认。被告梁志云借款后，原告没有向被告黄知足主张权利。被告黄知足没有支付上述款项。在诉讼中，依据原告李立颖的申请，本院于2014年11月17日作出（2014）揭普法民一初字第502-1号民事裁定书，裁定查封登记在被告黄知足名下的位于广东省普宁市的房屋，查封价值以17万元为限。查封期限2年。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告梁志云4次共向原告借款17万元，意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》有关借款人必须按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还的规定，原告请求被告梁志云归还借款17万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告梁志云应当归还借款。被告梁志云于2014年4月21日向原告借款2万元，由于原告与被告梁志云双方没有约定支付利息，根据有关法律规定，双方没有约定支付利息的，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息的规定，被告梁志云逾期未归还借款，已经违约，被告梁志云应向原告支付自2014年10月23日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息。被告梁志云20**年5月10日向原告借款5万元，2014年5月15日向原告借款8万元，2014年5月22日向原告借款2万元，3笔共向原告借款15万元，借款均约定月息利率2%，超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）的规定，超出部分的利息不予保护，该3笔借款的利息均应按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算利息。被告梁志云应当支付原告自借款之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。原告主张上述3笔借款的利息自2014年5月23日起计至还清借款之日止，属于自由处分其权利，本院予以照准。综上，被告梁志云应付还原告借款17万元及利息（其中，2万元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日2014年10月23日起计至还清借款之日止；15万元的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年5月23日起计至还清借款之日止）。关于被告黄知足应否共同归还借款的问题。被告梁志云共4次向原告借款时，原告均未要求被告黄知足到场签名确认上述债务为其夫妻共同债务，借款逾期，原告知道权利遭受侵害，原告未能提供相关证据证明其有向被告黄知足主张权利。普宁市某镇某村民委员会、证人梁某某、黄某某均证实被告梁志云并没有经营生意，经常赌博，两被告婚后的生活都是由被告黄知足负责，被告黄知足的家庭生活不需要向别人借钱过生活。被告黄知足辩称其不知被告梁志云的上述借款行为，被告梁志云如有向原告借款，不是用于家庭生活、抚养孩子、赡养老人等用于家庭共同生活。被告梁志云的4次借款行为均发生在两被告分居生活期间，且借款后不久，两被告已离婚，本案无证据证明被告梁志云借款系出于两被告的举债合意，该借款虽在两被告婚姻关系存续期间，但本案没有证据证明被告梁志云的借款是用于两被告夫妻共同生活或履行夫妻应履行的其他义务。综合本案的实际情况，可认定该4笔借款并未用于两被告夫妻双方的共同生活以及应履行的法定义务和道德义务。原告主张该4笔借款应认定为两被告的共同债务的主张，本院不予支持。该4笔借款应认定为被告梁志云的个人债务。原告李立颖请求被告黄知足共同归还借款的理由，不能成立，予以驳回。被告梁志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁志云应于本判决发生法律效力后10日内付还原告李立颖借款170000元及利息（其中，20000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日2014年10月23日起计至还清借款之日止；150000元的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年5月23日起计至还清借款之日止）。二、驳回原告李立颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，财产保全费1370元，公告费650元，合计5720元（原告李立颖已预缴），由被告梁志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄暹彪代理审判员  陈小强人民陪审员  张锐洪二〇一五年五月二十九日书 记 员  陈 琼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。