wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第564号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杜亦武，男，1969年5月7日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因犯贩卖毒品罪先后于1994年1月被原中山市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，1997年7月22日刑满释放；2010年7月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年7月25日刑满释放；2012年3月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月22日刑满释放。因本案于2014年11月25日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年12月23日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）700号起诉书指控被告人杜亦武犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，杜亦武到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月25日晚上7时许，被告人杜亦武在中山市西区中山一路97号门前路段被公安人员抓获，公安人员当场从杜亦武携带的挂包内查获毒品10份（经鉴定，检出海洛因成分的共净重43.68克，检出甲基苯丙胺成分的共净重7.21克）及手机4台。归案后，杜亦武如实供述以上罪行。上述事实，被告人杜亦武在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押及处理物品清单，户籍及前科证明材料、现场检测报告书、行政处罚决定书、手机通话清单、情况说明，现场照片，理化检验报告，杜亦武的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜亦武无视国家法律，非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺共计五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。杜亦武因贩卖毒品罪被判过刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内，又犯非法持有毒品罪，同时构成累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。杜亦武归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违禁品，应当予以没收。公诉机关指控杜亦武犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜亦武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2023年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品海洛因43.68克、甲基苯丙胺7.21克，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫洁涛审 判 员  李振毅人民陪审员  刘淑珍二〇一五年五月五日书 记 员  吴振华佘少芳
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00970号原告：李某某，女，1983年11月14日出生，汉族，农民。被告：孔某甲，男，1985年12月10日出生，汉族，农民。原告李某某与被告孔某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告孔某甲经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告孔某甲夫妻感情已破裂，诉请法院判令我与被告孔某甲离婚，婚生二子孔某乙、孔某丙我与被告孔某甲各抚养一个。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告李某某的身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、原、被告结婚证，证明原、被告系合法夫妻。被告孔某甲未答辩，且在法定举证期限内亦未向本院提供证据。经庭审举证，原告所举证据与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以认定。根据当事人的陈述及认定的有效证据，本案经庭审查明的事实为：原、被告经他人介绍于2006年农历正月10日举行结婚仪式，并同居生活，于2008年3月10日补办结婚证书，婚后于2006年11月25日生育长子，取名孔某乙，2008年7月31日生育次子，取名孔某丙。后因原、被告性格不和，常为家庭生活琐事发生争吵，为此，原告李某某向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告经他人介绍自愿结婚，婚后共同生活期间为家庭生活琐事磕磕碰碰难免，且在共同生活期间亦未曾发生过重大矛盾与纠纷，近年来，虽发生过争吵，确不致引起夫妻感情破裂，原告李某某以夫妻感情破裂为由要求与被告孔某甲离婚，未能提供相关证据证明，负有举证责任，而未能举出证据，应承担举证不能的法律后果，现认定李某某与孔某甲夫妻感情确已破裂，证据不足。为此原告李某某要求与被告孔某甲离婚的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告孔某甲离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余孝保二〇一五年五月七日书记员  蔡庆标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民初字第00436号原告陈建军。原告李小红，系原告陈建军之妻。被告朱长青。本院在审理原告陈建军、李小红诉被告朱长青民间借贷纠纷一案中，原告陈建军、李小红于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建军、李小红撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告陈建军、李小红负担。审判员  梁东华二〇一五年五月二十一日书记员  谭 翔
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰河民初字第0355号原告叶学东。被告张向阳。本院在审理原告叶学东与被告张向阳保证合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利、诉讼权利。原告之撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶学东撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告承担。审判员  陈建忠二〇一五年五月七日书记员  王 辉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2014）乳商初字第579号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告丁建。被告吴玲。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告丁建、吴玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告丁建、吴玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉称，2010年1月4日，原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同中约定原告向二被告提供人民币332000元的贷款，用于购买乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号房屋，贷款期限10年。合同签订后，原告按照约定为被告发放贷款，被告未按期偿还本息，根据合同的约定，被告已经构成违约。现诉至法院，一、要求二被告提前偿还借款本金人民币228979.86元及利息和罚息（利息、罚息按合同约定计算至判决执行之日止）；二、要求对被告抵押的坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号房产在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；三、要求被告承担本案的诉讼费。被告丁建、吴玲在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告丁建与被告吴玲于1998年8月28日登记结婚。2009年12月25日，被告吴玲在山东省枣庄市运兴公证处公证，委托被告丁建代理办理乳山市久久发商贸城1号楼1A-H88（1006）号房屋的购房和银行按揭等一切相关手续。2010年1月4日，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告丁建、吴玲签订《个人购房借款/担保合同》，贷款人为原告中国工商银行股份有限公司乳山支行，借款人及抵押人为被告丁建、吴玲。合同约定被告丁建、吴玲向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行贷款人民币332000元用于购买坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号房屋，贷款期限为10年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94上浮10%，据此确定年利率为6.534%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：乳山久久发置业有限公司，账号：16×××92，开户行：中国工商银行股份有限公司乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》列明抵押物为被告丁建名下坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号房产。合同第十五条约定抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。另查，合同签订当日，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行将贷款本金人民币332000元发放至合同约定的账户，借款凭证载明基准利率为5.94%（年利率），借款当期执行利率为6.534%（年利率），借款到期日为2020年1月4日。截至2015年5月21日，被告丁建、吴玲尚欠借款本金人民币228979.86元，并已累计17期未按期偿还借款本息。再查，2010年12月17日，原、被告在乳山市住房保障和房产管理局就被告丁建名下坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2010第35**号）办理了抵押登记，房屋他项权证号为乳房他证市区字第10124**号。上述事实有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证、自营历史明细列表等在案为证。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告丁建、吴玲签订的《个人购房借款/担保合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。因原告中国工商银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告丁建、吴玲未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告丁建、吴玲提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求被告丁建、吴玲连带偿还借款本金人民币228979.86元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。再因原、被告已就被告丁建名下坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2010第35**号）办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告丁建、吴玲经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建、吴玲于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币228979.86元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至本判决执行之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告丁建名下坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-1-1006号的房屋（房屋所有权证号为乳山房权证市区字第××号，土地证号为乳国用2010第35**号）就拍卖、变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4911元，由被告丁建、吴玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆审 判 员  刘昱倩人民陪审员  于淑敏二〇一五年五月二十一日书 记 员  王姣姣
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛吴法民三初字第254号原告：吕春田，男，汉族。委托代理人：吴秀峰，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司。负责人：舒新。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：余兴鹏。委托代理人：吴长阳，广东说文律师事务所律师。被告：江西省宜春市铜鼓县鸿兴汽运有限公司。法定代表人：胡秀英。委托代理人：杨倞，系被告三的法律部员工。被告：李妃武，男，汉族。被告：黄耀强，男，汉族。第三人：何志飞，男，汉族。本院在审理原告吕春田与被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、江西省宜春市铜鼓县鸿兴汽运有限公司、李妃武、黄耀强及第三人何志飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕春田撤回起诉。本案件受理费875.5元（1751元减半收费），由原告吕春田负担。审判长 李    小    龙审判员 彭曦代理审判员陈华芳二〇一五年五月十四日书记员 陈        林附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民保字第100号申请人张光伟，男，汉族，1964年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人肖赟，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被申请人彭国祥，男，汉族，1970年11月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人张艳纯，女，汉族，1968年8月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人彭凯，男，1993年11月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人张光伟与被申请人彭国祥、张艳纯、彭凯民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭国祥、张艳纯、彭凯的银行存款20万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，案外人莫海军自愿以其所有的湘XXXX**小型普通客车作为担保。本院认为，申请人张光伟的申请符合法律规定。按照《中华共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭国祥、张艳纯、彭凯的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封案外人莫海军所有的湘XXXX**小型普通客车。申请人张光伟应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李育君二〇一五年五月七日代理书记员  陈 实附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01290号罪犯朱慧，女，1974年7月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。武汉市东西湖区人民法院于2011年9月6日作出（2011）东刑初字第208号刑事判决，认定被告人朱慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱慧减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱慧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次���度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱慧在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯朱慧的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年1月31日起至2020年2月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审��判员杜皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1673-1号申请执行人：临商银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：慈溪市。代表人：林红波，该支行行长。被执行人：慈溪晟途电器有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：岑孟江，该执行董事。被执行人：浙江月洲印刷有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：周斌，该执行董事。被执行人：周斌被执行人：岑映丹被执行人：岑宏华，系宁波有限公司法定代表人。被执行人：宁波中创机电有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：岑宏华，该执行董事。本院在执行（2014）甬慈商初字第2159号临商银行股份有限公司宁波观海卫支行与慈溪晟途电器有限公司、浙江月洲印刷有限公司、周斌、岑映丹、岑宏华、宁波中创机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人2082600元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1673号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年五月二十二日（代）书记员 施淑芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第00886号原告：李某某，女，汉族，定远县人，初中，现住安徽省淮南市谢家集区。被告：孟某，男，汉族，本市人，初中文化，住址同原告。本院在审理原告李某某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  丁婕二〇一五年五月十三日书记员  胡朋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第72-2号原告：郑春旺。被告：李勇。本院审理的原告郑春旺与被告李勇买卖合同纠纷一案，现原告郑春旺申请解除对被告李勇名下的冀T×××××号牌轿车的查封，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告李勇名下的冀T×××××号牌轿车的查封。审判员  叶永亮二〇一五年五月八日书记员  翟荣欣
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2014）赞民一初字第450号原告张吉更。委托代理人刘君英、郑丽欢，均系河北晟舜律师事务所律师。被告张世辉。被告石家庄开元汽车贸易有限公司，地址：石家庄市桥西区石铜路南环旺角2110室。负责人：李勇奇，任经理。委托代理人高跃林，系该单位职工。被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司地址：石家庄市裕华西路15号万象天成A座11层。负责人王猛，任总经理。委托代理人赵德志，系石家庄市桥西顺达法律服务所法律工作者。原告张吉更与被告张世辉、石家庄开元汽车贸易有限公司（以下简称开元汽贸）、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张吉更及其委托代理人郑丽欢、被告开元汽贸委托代理人高跃林、被告大地财保委托代理人赵德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉更诉称，2014年4月14日23时20分许，我驾驶冀A×××××号自卸货车（载乘郝春月）沿393省道由山西方向至赞皇县途中行驶至黄沙岭段时与相对方向行驶的被告张世辉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞，造成郝春月受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经赞皇县公安交警大队认定，我负事故主要责任，被告张世辉负事故次要责任，郝春月无事故责任。张世辉驾驶车辆在被告大地财保投保有交强险及商业三者险，原告因此次事故造成车损110020元、鉴定费1500元、施救费9000元，停运损失11650元；按照事故责任比例三被告应赔偿我以上经济损失共计50000元，为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令如前所请。被告大地财保辩称，在审核原告各项证据真实有效的前提下依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告张世辉答辩意见同被告大地财保答辩一致。被告开元汽贸辩称，张世辉在我公司以分期付款方式购买了事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车，并在被告大地财保投保了交强险及商业险，根据最高院的相关司法解释，对于分期付款车辆发生交通事故，出卖方不承担民事赔偿责任。经审理查明，2014年4月14日23时20分许，原告张吉更驾驶冀A×××××号自卸货车（载乘郝春月）沿393省道由山西方向至赞皇县途中行驶至黄沙岭段时与相对方向行驶被告张世辉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车相撞，造成郝春月受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队第140028号道路交通事故认定书认定：原告张吉更负事故主要责任，被告张世辉负事故次要责任，郝春月无事故责任。被告张世辉驾驶车辆冀A×××××、冀A×××××挂号半挂车在被告大地财保投保有交强险一份及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内；该车系被告张世辉以分期付款方式从被告开元汽贸处购买，车辆行车本记载所有人为被告开元汽贸。冀A×××××号自卸货车系原告张吉更所有。以上事实有原被告陈述及第140028号道路交通事故认定书、保单、张世辉、张吉更驾驶证、事故车辆行驶证予以证实。审理中，原告请求的事故损失有：1、车损110020元，有赞皇县公安局交通警察大队委托对原告驾驶冀A×××××号自卸货车损失价格鉴证结论书予以证实；2、鉴定费1500元，有赞皇县物价局价格认证中心出具的发票一张；3、施救费9000元，有赞皇县城捷汽车销售有限公司出具施救费发票一张；4、停运损失11650元，原告主张冀A×××××号自卸货车属营运车辆，事故发生后车辆修复期间致使原告停运3个月，造成停运损失11650元，提交运输资格证。经庭审举证、质证，本院认定原告张吉更因本次事故造成的实际损失为：车损110020元，车损鉴定费1500元，施救费9000元；以上共计120520元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，此次事故中给原告造成了实际经济损失，且该事故责任已经认定，被告张世辉负事故次要责任，原告张吉更负事故主要责任，原告的合理损失主张应依法予以支持。机动车发生交通事故造成生命财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由双方予以分担。综合原、被告双方意见，原告本次事故实际损失为120520元，有相关证据予以证实，本院予以认定，原告另主张停运损失11650元，未提交修车停运相关证据，本院不予支持。原告车损110020元、施救费9000元，属于交强险中财产限额赔偿范围，由被告大地财保在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，剩余部分按照事故责任比例由被告大地财保在商业险中承担（119020元-2000元）×30%＝35106元；车损鉴定费用1500元，不属于保险公司赔偿范围，由被告张世辉按照事故责任比例承担30%，共450元。综上，被告大地财保在保险范围内公赔偿原告张吉更2000元＋35106元＝37106元；被告张世辉赔偿原告张吉更450元；被告开元汽贸不再承担本案赔偿责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张吉更车损、施救费共计37106元。二、限本判决生效后十日内，被告张世辉赔偿原告张吉更车损鉴定费450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告张吉更承担735元，被告张世辉承担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  张延军审 判 员  李静萱人民陪审员  蔡雪娇二〇一五年五月六日书 记 员  丁静倩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商初字第79号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。负责人李宗旺，该行行长。委托代理人吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告张兵，农民。被告康纪英，农民。系被告张兵之妻。被告于汝虎，农民。被告韩延安，农民。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农业银行）与被告张兵、康纪英、于汝虎、韩延安金融借款合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院受理后，由审判员戴风玲依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人吴超到庭参加了诉讼，被告张兵、康纪英、于汝虎、韩延安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，2010年10月12日，被告张兵与被告康纪英夫妻关系存续期间向我行申请农户贷款30000元，并由韩延安、于汝虎共同组成联保小组，对其授信三年。2010年10月12日，我行与被告签订农户贷款借款合同，借款金额为可循环额度人民币30000元，授信三年，2013年10月16日被告张兵借款30000元，2014年4月5日到期。到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，为保障我行合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告张兵、康纪英偿还借款本金30000元、利息（借款实际还清前按合同约定产生的利息）及实现债权的费用3000元；2、被告于汝虎、韩延安对被告张兵、康纪英所欠原告本息及实现债权费用负连带清偿责任。被告张兵未答辩。被告康纪英未答辩。被告于汝虎未答辩。被告韩延安未答辩。经审理查明，被告张兵与被告康纪英系夫妻关系。2010年9月26日，被告于汝虎、张兵、韩延安三人成立联保小组向农业银行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以农行审批结果为准。2010年9月26日，被告张兵向农业银行申请贷款业务，被告康纪英以家庭财产共有人身份在贷款业务申请表上签��。2010年10月12日原告农业银行与被告张兵、于汝虎、韩延安签订了农户贷款借款合同。合同约定：贷款人农业银行宁阳县支行，借款人张兵，担保人于汝虎、韩延安；采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2010年10月12日至2013年10月11日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式借款、提款，借款余额不超过30000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订当天被告张兵、于汝虎、韩延安在《联保小组成员签名表》内签字、摁手印。联保小组未约定一人贷款另外两人所保证的份额。2013年10月6日，被告张兵通过自助方式向原告借款30000元，借款凭证记载：借款人张兵，用途购柴油配��，到期日期2014年4月5日。诉讼中原告主张按照借款合同约定，借款利率为借款时中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮50%即执行利率9%。借款后，被告张兵未按照合同约定履行还款义务。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告诉至本院并主张以现金形式支出实现债权费用3000元。以上事实有原告提交的被告常住人口登记卡及身份证复印件、借款合同、农户小额贷款业务申请表、借款凭证、借记卡交易明细、农户小额贷款业务联保承诺书、代理费发票及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告农业银行与被告张兵、于汝虎、韩延安签订的农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告张兵借款后未按合同约定偿还借款本息构成违约，因被告张兵与被告康纪英系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，原告���业银行要求被告张兵、康纪英支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对原告农业银行主张的实现债权的费用3000元，原告未提供有效证据证明其已实际支出该费用，对原告的该项主张本院依法不予支持。原告农业银行依据合同的约定要求被告于汝虎、韩延安承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告于汝虎、韩延安作为保证人二者之间未约定保证份额，其应为被告张兵、康纪英负连带共同保证责任；被告于汝虎、韩延安中一人或两人替被告张兵、康纪英清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六���、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兵、康纪英偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金30000元、支付利息（本金30000元，自2013年10月6日起至2014年4月5日止，按利率9.00%计息；自2014年4月6日起至本判决生效之日止，按利率9.00%×150%计息），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告于汝虎、韩延安对被告张兵、康纪英欠原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的借款本息在最高债权余额45000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告张兵、康纪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇一五年五月十三日书记员  乔 琳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新聚民初字第170号原告：吕某。被告：刘某。本院在审理原告吕某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告吕某于2015年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。本案受理费300元，依法减半收取150元，由吕某负担。审判员  汤志刚二〇一五年五月二十九日书记员  王 洁
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第00649号申请人：章小敏，女，1976年2月4日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。被执行人：章海燕，男，1977年12月9日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。章小敏与章海燕民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）铜中民二终字00011号民事判决书已经生效，被执行人章海燕在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：查封章海燕名下财产29850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一五年五月二十一日书记员  马 静
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐柳商初字第429号原告：陈通达。委托代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：郑旭浩。被告：郑素梅。本院在审理原告陈通达与被告郑旭浩、郑素梅民间借贷纠纷一案中，原告陈通达于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈通达要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈通达撤回起诉。本案受理费730元，减半收取365元，由原告陈通达负担。代理审判员  王怡如二〇一五年五月十三日代书 记员  黄媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第387号原告王合庆。被告王土根。被告王才妞。被告胡照祥。原告王合庆诉被告王土根、王才妞、胡照祥买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告王土根因病去世。本院认为，本案中，被告王土根因病去世，且原告请求法庭退还本案诉讼费，待其核实清楚王土根继承人后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王合庆的起诉。案件受理费90元，全部返还原告王合庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  丁现术人民陪审员  宋 林人民陪审员  王 涛二〇一五年五月十九日书 记 员  赵浩羽
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第1612号原告：黄建琼，女，汉族，住四川省蓬溪县蓬南镇。委托代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，系特别授权。被告：黄修成，男，汉族，住四川省蓬溪县三凤镇。被告：太极集团·四川天诚制药有限公司。法定代表人：黄珠成。住所：四川省绵阳市三台县灵兴镇。本院在审理原告黄建琼与被告黄修成、太极集团·四川天诚制药有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄建琼于二〇一五年五月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建琼的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建琼撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邓玉明二〇一五年五月二十日书记员  魏智萍
四川省金川县人民法院民 事 判 决 书（2015）金川民初字第162号原告刘顺义，男。被告金川雪梨开发有限责任公司。法定代表人何彭生，该公司总经理。原告刘顺义诉被告金川雪梨开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘顺义到庭参加诉讼，被告金川雪梨开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘顺义诉称，原告于2013年9月，将自产雪梨销售给被告金川雪梨开发有限责任公司，共计金额14405.76元。因被告无力支付现金，向原告出具了销售发票，并承诺在2014年春节前一次性付清，但被告至今分文未付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法维护原告的合法权益。原告刘顺义为了支持自己的诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告刘顺义的身份证复印件一份，拟证明原告具有诉讼主体资格；2.原告刘顺义的宝清果业过磅单9张。拟证明原告刘顺义将雪梨销售给被告金川雪梨开发有限责任公司的事实。被告金川雪梨开发有限责任公司未作答辩，也未向法庭提供证据。在审理过程中，为了查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：企业营业执照副本式样，拟证明被告金川雪梨开发有限责任公司基本情况和经营范围。经审理查明，被告金川雪梨开发有限责任公司是经营浓缩果蔬汁生产的企业。2013年9月，原告刘顺义先后卖给被告金川雪梨开发有限责任公司雪梨9车次，因被告金川雪梨开发有限责任公司资金周转困难，向原告刘顺义出具了《宝清果业过磅单》9张，载明了“雪梨款的金额，并加盖了被告金川雪梨开发有限责任公司财务专用章”。原告刘顺义的票据金额为14405.76元。原告自2014年以来，先后多次要求被告金川雪梨开发有限责任公司履行给付义务，被告金川雪梨开发有限责任公司以各种理由多次推迟履行期限，故原告起诉至法院，要求被告金川雪梨开发有限责任公司履行支付义务。上述事实有被告金川雪梨开发有限责任公司出具的《宝清果业过磅单》共计9张及庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，符合证据三性，本院予以采信。本院认为，被告金川雪梨开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告金川雪梨开发有限责任公司欠原告刘顺义雪梨款14405.76元，有被告金川雪梨开发有限责任公司出具的《宝清果业过磅单》为凭，原、被告双方买卖关系明确，被告金川雪梨开发有限责任公司应当本着诚实信用原则，按照约定支付所欠的雪梨款。原告刘顺义要求被告金川雪梨开发有限责任公司支付雪梨款14405.76元的诉讼主张成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金川雪梨开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘顺义雪梨款14405.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.07元，由被告金川雪梨开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  何光武二〇一五年五月二十七日书记员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第917号原告刘某某，女，1992年9月9日出生，汉族。委托代理人周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。委托代理人朱平，荣县附城法律服务所法律工作者。被告董某甲，男，1989年9月4日出生，汉族。原告刘某某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员曾文剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人朱平到庭参加诉讼，被告董某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告认识不久后同居生活，原告对被告脾气、性格了解不够，双方未能建立牢固的感情基础。婚后，双方常因家庭琐事及被告性格冲动等发生吵闹。被告于2015年2月外出，对家庭及子女不管不顾，致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子董某乙由原告抚养，被告每月支付生活费400元，教育费、医疗费凭票各承担50%。原告为证明自己的主张，在举证期限内，提交了以下证据：原告身份证、被告及婚生子董某乙户籍证明、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告主体资格。被告辩称：不同意离婚。被告未举证。上述原告陈述及所举证据，经庭审质证和本院审查判断，能够证明以下事实：原、被告于2013年下半年认识并自由恋爱，2014年5月29日在荣县长山镇人民政府登记结婚，同年9月30日生育一子，取名董某乙。双方在共同生活中，因性格不合、家庭琐事等产生矛盾，致夫妻感情不和，引发本案诉讼。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方虽因性格不合等产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方从维护和睦稳定的婚姻家庭关系的大局出发，自我反省，加强沟通，彼此信任，互谅互让，是能够化解矛盾并和好夫妻感情的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定的准予离婚的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  曾文剑二〇一五年五月二十八日书记员  龙治林
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民保字第178号申请人：蒲开林。电话。被申请人：郭涛。电话。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月21日向本院申请，要求将被申请人郭涛所有的位于五莲县街头镇代吉子村的厦工XG955H型装载机一台予以查封保全（保全标的额165000元）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郭涛所有的位于五莲县街头镇代吉子村的厦工XG955H型装载机一台。本次的查封期限为二年；查封期间，不得转让、隐匿、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间的财产暂允许使用，由被申请人负责保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或申请执行，逾期不起诉或者申请执行的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一五年五月二十一日书记员  李金玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01456号罪犯李桃家，女，1965年12月16日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2003年10月29日作出（2003）荆州刑初字第77号刑事判决，认定被告人李桃家犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年4月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2010年9月25日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年7月8日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李桃家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李桃家在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李桃家在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规���接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李桃家的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2006年4月13日起至2021年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第399号原告葛郑州，农民。被告刘明，农民。委托代理人刘树国，农民。原告葛郑州诉被告刘明承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，由代理审判员戚厚碧适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告葛郑州、被告刘明的委托代理人刘树国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛郑州诉称，原告提供装修材料，给被告位于利国镇马山村的自建房装修，被告承诺等装修结束后支付原告材料费。2015年2月16日，被告的房子装修结束，但被告却违背承诺，拒绝支付材料款。后经协商，被告同意于2015年3月3日前支付，但2015年3月3日后，原告多次催要，被告仍拒绝支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告支付原告材料款及工钱共计8900元。被告刘明辩称，原告卖给我的材料比市场价贵，应该和市场价格一致，是原告卖的比较贵，我才没给钱的。经审理查明，原告向被告提供装修材料，用于被告位于徐州市铜山区利国镇马山村的自建房装修使用。2015年2月16日，装修完毕后，被告向原告出具欠条一份，载明：“马山8队自建房刘明（××）欠装修工程款11000＋8900＋2400元，共计22400元整。房主刘明承诺于2015年3月3日之前将全部款22400元结清。”欠条落款处有原告、戚昌瑞、杨陈洋签字，该欠条中载明的8900元即是被告所欠原告的材料款及水电工钱，11000元系戚昌瑞的工程款，2400元系杨陈洋的瓷砖款。以上事实，有欠条1份、戚昌瑞、杨陈洋的庭审陈述及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供装修材料并负责被告按照水电，被告应当按照约定的时间及价格支付货款和工钱。对于被告辩称的原告提供的材料高于市场价格，本院认为，被告在装修结束后，向原告出具欠条，载明了货款及工钱为8900元，应当视为对材料价格及工钱的认可，且被告未提供证据证明其辩称符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，因此，对其辩称，本院不予采纳。综上，对原告要求被告支付8900元货款及工钱的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一的规定，判决如下：被告刘明于本判决生效后十日内支付原告葛郑州货款及工钱共计8900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  戚厚碧二〇一五年五月十五日书 记 员  杨 晶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第586-2号原告广西某信用担保有限公司。法定代表人陈某，董事长。担保人广西某投资集团有限公司。法定代表人蒙某。被告广西某印刷物资有限公司。法定代表人何某。被告广西某印刷集团有限公司。法定代表人何某。被告广西某置业有限公司。法定代表人游某。被告何某。被告贺某。被告刘某。被告王某。被告黄某。被告游某。被告何某甲。本院在审理原告广西某信用担保有限公司与被告广西某印刷物资有限公司、广西某印刷集团有限公司、广西某置业有限公司、何某、贺某、刘某、王某、黄某、游某、何某甲追偿权纠纷一案中��原告于2015年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告广西某印刷物资有限公司、广西某置业有限公司、何某、贺某、刘某、王某、黄某、游某、何某甲名下价值人民币6500万元的财产，担保人广西某投资集团有限公司为原告广西某信用担保有限公司出具保函一份，以公司资产为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第XXXX号民事裁定书；二、查封、冻结被告广西某印刷物资有限公司、广西某置业有限公司、何某、贺某、刘某、王某、黄某、游某、何某甲名下价值人民币6500万元的财产。本裁定书��达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志刚二〇一五年五月十三日书记员  何婷婷
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第01343号原告西安市长安区农业机械公司。法定代表人赵鹏辉，系该公司经理。委托代理人张顺利，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。委托代理人曹阿利，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告王党斌。本院在审理原告西安市长安区农业机械公司与被告王党斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区农业机械公司撤回起诉。本案受理费500元，减半收取，由原告承担250元。审 判 长  肖维超代理审判员  种郁花人民陪审员  马荣军二〇一五年五月二十七日书 记 员  姚文卿
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民劳初字第100号原告王新民，男，1967年12月14日生，汉族，住鲁山县。委托代理人张红利，男，1965年11月9日生，汉族，住鲁山县。被告黄耀武，男，1968年10月15日生，汉族，农民，住西平县。原告王新民与被告黄耀武劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红利到庭参加诉讼，被告黄耀武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新民诉称，2012年8月，被告承包了鲁山县张良汉王大道商业中心和鲁山县产业聚集区北区贝纳尔复合肥厂工程，原告等人一直跟随被告在两处工地干活，工程完工后经结算欠原告工资款8400元。经原告多次催要，被告却一直拒不向其支付劳务工资报酬。2014年5月28日经原告催要被告亲笔给原告书写了工资款欠款条，至今无支付工资款。现原告请求判令被告清偿工资款8400元。被告黄耀武未作答辩。经审理查明，2012年8月份，原告王新民到被告黄耀武承包的鲁山县张良汉王大道商业中心、鲁山县产业聚集区北区贝纳尔复合肥厂的工地上干活，截止至2014年5月份双方结算被告黄耀武下欠原告工资款8400元，并于2014年5月28日向原告亲笔书写欠条一张，该欠条载明：“欠条（8400）今欠王（新）民现金工资捌仟肆佰元整。2014年5月28日黄耀武”。后原告多次向被告催要无果，遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告王新民在被告黄耀武承包的工地上干活，有8400元工资款未清偿，该事实由被告黄耀武所写欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告请求被告支付工资款8400元，理由正当，本院应以支持。被告黄耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄耀武于本判决生效之日起五日内向原告王新民清偿工资款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄耀武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  王清青代理审判员  崔冬冬二〇一五年五月十八日书 记 员  刘晓璐
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民字第00026-1号申请执行人付荣。被执行人张媛媛。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂长江内证字第3296号公证书，于2015年1月16日向被执行人张媛媛发出执行通知书，责令被执行人张媛媛立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额人民币3，720，000元及相应利息，执行费人民币39，600元。执行中，被执行人张媛媛至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张媛媛所有的位于武汉市江岸区台北一路2号1-1K号、2-2H号、1-1J号商铺；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金友审判员  魏 奇审判员  闫利民二〇一五年五月二十二日书记员  余 敏
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第507号原告：宋恩孝，××族，农民。被告：周广明，××族，农民。本院在审理原告宋恩孝诉被告周广明民间贷纠纷一案过程中，原告宋恩孝于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋恩孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋恩孝负担。审判长  丰思国审判员  宋文喜审判员  冯冬梅二〇一五年五月五日书记员  曹务豪
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梁法刑初字第00112号公诉机关梁平县人民检察院。被告人李光龙，男，1987年4月11日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2005年10月18日被梁平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2007年10月16日被梁平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，数罪并罚撤销原盗窃罪缓刑，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。2008年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年2月19日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月25日经梁平县人民检察院批准，次日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押在梁平县看守所。梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李光龙犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人李光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。梁平县人民检察院指控，2014年12月10日15时许，被告人李光龙以踹门入户的方式进入被害人张某甲的家中实施盗窃，但未盗得任何财物。随即，被告人李光龙又以相同的方式进入楼上被害人任某的家中，盗得一枚黄金戒指和一枚ＸＸＸ纪念章。当被告人李光龙准备离开时，被刚好回来的被害人任某撞见，并当场将被告人抓住。被告人李光龙遂拿起客厅茶几上的水果刀威胁被害人任某叫其放手，被害人任某害怕受到伤害遂松手，被告人李光龙乘机逃跑，并将水果刀丢弃在四楼的巷道内。被告人李光龙在拿刀的过程中不慎将自己的手机遗落在犯罪现场，且在逃跑回到家后发现被盗的黄金戒指和ＸＸＸ纪念章不知在何时遗落何处。2015年2月18日20时许，被告人李光龙以翻窗入户的方式进入被害人张某乙的家中实施盗窃，盗得一根项链后准备离开时，被刚好回家的张某乙及其家人撞见并抓获扭送至公安机关。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1265元。公诉机关认为，被告人李光龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项，事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可对其从轻或者减轻处罚。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李光龙辩护称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解，被害人张某甲、任某、张某乙等人的陈述，证人邓某的证言，扣押清单，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，抓获经过，价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，现场方位示意图，现场照片，刑事案件登记表、立案决定书等证据。经庭审质证，被告人无异议，上列证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人李光龙以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人李光龙为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人已经着手实施盗窃犯罪，由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人在入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，并劫走财物，是入户抢劫，应当判处十年以上有期徒刑。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金八千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月19日起至2025年2月17日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）审 判 长  刘登平代理审判员  詹 亮人民陪审员  李显云二〇一五年五月十二日书 记 员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民保字第00020号申请人：汪礼云，女。被申请人：叶集试验区俞林木业有限公司。法定代表人：俞达军。申请人汪礼云与被申请人叶集试验区俞林木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人汪礼云于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人叶集试验区俞林木业有限公司内的生产设备二条自动排版流水线、预压机二台、染压机一台、执压机一台、双用涂胶机一套依法进行查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人汪礼云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人叶集试验区俞林木业有限公司内的生产设备二条自动排版流水线、预压机二台、染压机一台、执压机一台、双用涂胶机一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  荣  华二〇一五年五月十八日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第01309号罪犯熊振娅，女，1981年4月4日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2012年10月22日作出（2012）鄂西陵刑初字第201号刑事判决，认定被告人熊振娅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊振娅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯熊振��在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯熊振娅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊振娅的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2012年7月30日起至2020年10月29日止��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳军审 判 员  杜 皓代理审判员  杨中玉二〇一五年五月五日书 记 员  周玉琴
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）休民二初字第00025号原告休宁县兴业农技推广服务部，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇。经营者曹静，女，1969年2月5日出生，住安徽省黄山市休宁县。委托代理人汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。被告安徽省庆元堂徽菊股份有限公司，住所地休宁县海阳镇。法定代表人高守清，系该公司总经理。被告安徽省庆元堂徵菊股份有限公司诉原告休宁县兴业农技推广服务部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严毅斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告休宁县兴业农技推广服务部委托代理人汪学军到庭参加诉；被告安徽省庆元堂徵菊股份有限经本院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告休宁县兴业农技推广服务部诉称：被告常年在原告处赊购有机肥，截止2015年1月10日双方经对账确认：被告总计拖欠原告货款86170元。原告经多次催讨未果，向法院起诉请求判令被告立即支付拖欠的货款86170元及延期支付的利息（从欠条结欠时间开始，按年利率10%支付利息）。原告休宁县兴业农技推广服务部为证明其主张向本院提交如下证据：1.《个体工商户营业执照》、身份证复印件各一份，证明原告主体资格。2.《欠条》一份，证明被告拖欠原告货款86170元的事实。被告安徽省庆元堂徵菊股份有限公司在法定期限内未提出书面答辩，也未提供相应证据。经庭审举证，法庭询问，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1.2被告未提出异议，故本院对原告所举证据1.2的真实性、来源的合法性和与本案的关联性予以认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告常年在原告处赊购有机肥，截止2015年1月10日双方经对账确认，被告总计拖欠原告货款86170元。当日被告并出具一份欠条给原告。之后，原告经多次催讨未果，于2015年4月14日向本院起诉，请求判令被告立即支付拖欠的货款86170元及延期支付的利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告提供被告出具的《欠条》一份，证明被告拖欠原告货款86170元，而被告未提供相应的反证，本院对被告拖欠原告货款86170元事实予以认定，为此，原告要求被告立即支付拖欠原告货款86170元，本院予以支持。至于原告要求被告从欠条结欠时间开始，按年利率10%支付利息的请求，因没有相应法律依据，本院不予支持。故，原告的利息损失从原告主张之日起，即2015年4月14日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零九条之规定，判决如下：一、被告安徽省庆元堂徽菊股份有限公司于判决生效之日起十五日内一次性支付原告休宁县兴业农技推广服务部货款86170元及利息（利息从2015年4月14日起至款清按中国人民银行同期贷款基准利率计算。）。二、驳回原告休宁县兴业农技推广服务部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1954元，减半收取人民币977元，由被告安徽省庆元堂徽菊股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员 严  毅  斌二〇一五年五月六日书记员 冯程程（代）附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第765号申请执行人谢加根，男，1978年3月2日生，汉族。被执行人张海，男，1976年2月21日生，汉族。谢加根与张海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日作出（2014）浦民初字第291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张海于本判决生效后五日内返还谢加根借款本金321000元并支付利息（利息包含三部分：1、张海认可的利息2000元；2、以本金200000元计算，自2013年7月1日起至2013年12月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；3、以本金321000元计算，自2014年1月17日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费6700元、公告费600元，合计7300元（谢加根已预交），由张海负担。因被执行人张海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志海向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人张海名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。现被执行人张海下落不明，原地址已拆迁。本院已将被执行人张海纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第765号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张海名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。现被执行人张海下落不明，原地址已拆迁。本院已将被执行人张海纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第765号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦民初字第291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 煜审判员 郑 鹏审判员 吕春贵二〇一五年五月八日书记员 马 丽
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）璧法刑初字第00196号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人吴某某，男，1990年9月21日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被璧山区公安局刑事拘留，2015年4月4日被依法逮捕。现押于重庆市璧山区看守所。辩护人何德君，重庆山立律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人何德君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年3月24日0时许，被告人吴某某酒后驾驶渝B**l63号小型越野车在重庆市璧山区璧渝路金三角路段与朱某某驾驶的渝A897**号小型客车相撞，后吴某某驾车逃离至璧山区金剑路与文风路交叉口路段时，与江某驾驶的无牌电动摩托车相撞，造成两车受损、江某受伤后经送璧山区人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，吴某某驾车逃离至沙坪坝区大学城城南西路云庭精品酒店门口，被璧山区公安局民警抓获，民警依法对其进行了血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，吴某某血样中乙醇含量为150毫克／lOO毫升；经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，吴某某承担此次事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、指认现场笔录及照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明、机动车驾驶证、行驶证等书证和证人朱某某、谢某某等人的证言、被告人吴某某的供述以及尸体检验意见书、乙醇检验报告、交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人吴某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三至五年。现提请本院依法判处。被告人吴某某对指控事实和证据以及罪名无异议。其辩护人提出，被告人吴某某系在不知情的情况下逃离现场，不是为逃避法律追究而逃逸，被抓获后如实供述了交通肇事的事实并积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某某对指控事实和证据未提出异议，本院予以确认。另查明，被告人吴某某到案后如实供述了酒后交通肇事并逃逸的事实。于2015年5月18日赔偿了被害死者家属的全部损失计32万元，并取得了被害死者家属的谅解。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负责故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据其积极赔偿损失并取得被害死者家属谅解的情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出被告人吴某某不是为逃避法律追究而逃逸的意见与查明的事实不符，本院不予以采纳；其他意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 文人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  林 静二〇一五年五月二十五日书 记 员  廖夕欣
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳刑执字第605号罪犯刘艳鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，中专文化，山西省柳林县人。山西省柳林县人民法院以（2008）柳刑初字第58号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金3000元。刑期自2008年2月26日至2021年2月25日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1415号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2019年10月25日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年5月7日再次提请本院对罪犯刘艳鹏予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯刘艳鹏在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯刘艳鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳鹏减去有期徒刑一年二个月（刑期执行到2018年8月25日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一五年五月十五日书 记 员  刘 洋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0219号申请执行人蔡卫民。被执行人蔡勇涛。蔡卫民与蔡勇涛为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖生民初字第0645号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，蔡勇涛于判决生效后五日内给付蔡卫民人民币28700元并负担诉讼费260元。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月29日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行即可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰靖生民初字第0645号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行且被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年五月二十日书记员 夏黄斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第8号本院在执行申请执行人于奎和与被执行人于向东道路交通事故损害纠纷一案中查明，被执行人于向东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人于向东纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十八日
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第872号申请执行人齐金平，居民。委托代理人王利华，居民。被执行人马琳琳，居民。委托代理人王赫，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人马琳琳银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）滨小商初字第14号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  李建辉二〇一五年五月七日书记员  王 芳
山东省莱阳市人民法院执行裁行书（2014）莱阳执字第83号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：杨九浩上列莱阳市农村信用合作联社与杨九浩借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳执字第83号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年2月25日立案执行，执行标的总额为57391元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执字第83号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年五月二十六日书记员  迟永进
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第256-3号申请执行人高安芝，女，1964年1月8日出生，汉族。被执行人梅永华，男，1953年2月1日出生，汉族。被执行人梁昌华，男，1962年4月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第38号民事判决书，于2014年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月21日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人梅永华的银行存款110000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 玮二〇一五年五月五日书记员 王珊珊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00241号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某某，男，1979年10月22日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月25日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判���于2015年5月7日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、牟玉霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年3月24日11时许，被告人张某某在重庆市巴南区丰盛镇梨坪村3组4号被害人朱某某经营的副食店门前玩耍时，趁被害人朱某某不在之际，采取溜门入室的方式进入该副食店，将放置在店内货物柜台上的棕色皮外套内兜的现金5676元偷走。被害人朱某某和其妻子骆某通过查看店内视频监控怀疑是被告人张某某所为，遂报警。被告人张某某将赃款5676元归还给被害人朱某某。公安民警到场后，将被告人张某某抓获。被告人张某某到案后，如实供述了上述事实，已取得被害人朱某某谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗现金等物证照片；立案决定书、受案登���表、扣押清单、发还清单、到案经过、户籍信息等书证；证人骆某的证言；被害人朱某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金5676元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某某已退赔被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000���（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  刘恒二〇一五年五月七日书 记 员  赵朦
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第1810号罪犯谢石生，男，1969年10月01日出生于湖南省新邵县，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2013年01月28日作出（2013）新刑初字第12号刑事判决，以被告人谢石生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2015年04月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢石生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢石生在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢石生减去有期徒刑四个月（刑期至2015年05月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙新国审 判 员  黄仲奇代理审判员  严新龙二〇一五年五月六日书 记 员  汤 靓
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7866号罪犯拐，女，1940年7月出生，傣族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。罪犯拐曾因犯走私毒品罪，于一九九七年十一月十二日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（1998）德刑初字第4号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院以（1998）云高刑一终字第224号刑事裁定维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，经多次减刑，减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○○三年八月二十日因病保外就医，在保外就医期间又犯新罪，该院于二○○八年六月十日做出（2008）德刑再初字第01号刑事判决书，以被告人拐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，加前罪未执行完的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。在服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月二十日、二○一一年十月二十日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。由于罪犯拐在保外就医期间又犯新罪，本院于二○一二年九月十三日以（2012）昆刑执字第18327号裁定书撤销上述二次裁定。二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拐在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯拐减去有期徒刑一年（刑期自2006年1月18日起至2021年2月17日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜宾民初字第1933号原告：郎某某。被告：李某某。本院于2015年4月15日立案受理原告郎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员袁洪林适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告郎某某于2015年5月6日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郎某某申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郎某某负担。代理审判员  袁洪林二〇一五年五月六日书 记 员  赵玉冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第00210号原告高某。电话。委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。被告邸某甲。电话。原告高某与被告邸某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告高某、被告邸某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原被告于2006年经人介绍相识，原告带着与前夫所生的女儿陈小倩与被告共同生活。不久被告就把陈小倩撵出去生活。原被告于××××年××月××日生育一女，取名邸某乙。为了邸某乙上学，原被告才领取了结婚证。婚后，被告性格粗暴，经常对原告辱骂殴打。原被告双方性格不合，且被告于2015年2月2日对原告进行殴打，导致原告回娘家。综上，原被告双方婚前感情基础较差，婚后又没有建立起真正的爱情，加上被告性格粗暴，线夫妻感情彻底破裂，特提起诉讼，请求判令：1、依法判决原被告离婚；2、女邸某乙随原告生活。被告邸某甲辩称，不同意离婚，并不存在殴打原告的情况。我对原告还是有感情的，双方发生吵闹主要是因为我喝酒喝多了导致的。经审理查明：原被告于2006年经人介绍相识，原被告于××××年××月××日生育一女，取名邸某乙。原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院对原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、以及夫妻感情现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。本院希望原被告能够互谅互让、珍惜夫妻感情。本案调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条规定，判决如下：不准原、被告离婚。诉讼费减半120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。代理审判员 臧 委二〇一五年五月十一日书 记 员 蔡天宇第3页／共3页
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民保字第253号申请人张钦英，女，1945年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人宋成双，女，1981年6月1日出生，汉族，住滕州市。申请人张钦英与被申请人宋成双机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张钦英于2015年5月14日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人宋成双驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一五年五月十四日书记员  李 永
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书山民初字第1182号原告王胜。委托代理人付宜仲，河北周德让律师事务所律师。委托代理人孙丽丹，河北周德让律师事务所律师。被告郭兴文。被告侯盘义。委托代理人肖军，河北德圣律师事务所律师。原告王胜诉被告郭兴文、侯盘义追索劳动报酬纠纷一案，于2014年11月12日来院起诉，本院受理后，被告侯盘义申请追加韩立为本案被告，后撤回了该申请。本院依法由代审判员申妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丽丹、被告侯盘义委托代理人到庭参加诉讼。被告郭兴文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王胜诉称：2013年4月至2014年8月期间，原告经被告侯盘义介绍受雇于被告郭兴文，在被告郭兴文承包的山海关区小湾营房建筑工地做小工，工资每日100元。被告郭兴文向原告支付了2013年4月至6月工资，2013年7月至8月工资其至今未付。2014年10月1日被告侯盘义为原告出具工资欠款清单一份，此款经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求人民法院判令二被告立即给付原告工资款3980元，并承担本案诉讼费用。为支持以上诉讼请求，原告提交证据如下：被告侯盘义于2014年10月1日出具的人工工资清单1份，证明二被告欠付原告工资款的事实。被告郭兴文未提交答辩状及证据。被告侯盘义辩称：被告侯盘义不是本案的适格被告，山海关区小湾营房建筑工程系被告郭兴文承包，被告侯盘义负责招工及施工现场指挥，原告经被告侯盘义介绍受雇于被告郭兴文，原告的工资款应由被告郭兴文承担。被告侯盘义提交证据如下：1、被告郭兴文于2014年11月11日出具的人工费清单1份，证明被告郭兴文欠付原告工资款的事实；2、本院（2014）山民初字第705号案件调解笔录1份，证明被告郭兴文为工资款的实际支付主体。经审理本院认定，2013年4月至2014年8月期间，原告王胜经被告侯盘义介绍受雇于被告郭兴文，在被告郭兴文承包的山海关区小湾营房建筑工地做小工，被告侯盘义负责招工及施工现场指挥。2014年10月1日被告侯盘义为原告等人出具人工工资清单1份，该清单载明：王胜，2013.6-2013.8，3980元，小工。2014年11月11日被告郭兴文为被告侯盘义出具人工费清单1份，该清单载明：王胜，2013.6-2013.8，3980元，小工。上述事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：原告经被告侯盘义介绍受雇于被告郭兴文，在被告郭兴文承包的山海关区小湾营房建筑工地做小工，依据原告及被告侯盘义提交的人工费清单能够认定拖欠原告3980元劳动报酬的事实，故被告郭兴文作为雇主应向原告支付该笔劳动报酬。因被告侯盘义仅负责招工及施工现场指挥，故该被告不应再本案中承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭兴文于判决生效后五日内给付原告王胜劳动报酬3980元；二、驳回原告王胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郭兴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代审判员  申妍二〇一五年五月二十八日书 记 员  贠飞
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗民初字第133号原告：张某。委托代理人：王晓媛，浙江展博律师事务所律师。被告：章某甲。原告张某（以下简称原告）为与被告章某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年4月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王晓媛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2013年3月底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子，取名章某乙。原、被告婚前感情基础薄弱，原告当时轻信介绍人对被告的描述，在缺乏应有了解的情况下即草率结婚。婚后不久双方因性格不合及生活琐事发生争吵。随着共同生活加深了解，原告发现两人在人生观、价值观等方面存在很大差异，夫妻双方无法沟通。婚后被告一直未工作，经常在外赌博并欠下大额赌债。小孩出生以后，一直是原告及原告父母在抚养，小孩日常所需费用也是原告一人承担。原告对被告已心灰意冷，双方感情已完全破裂，故诉至本院，请求判令：一、准予原、被告离婚。二、婚生子章某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。三、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据本院确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月14生育一子，取名章某乙。婚后双方因之前缺乏了解、性格不合及生活琐事等问题产生争吵，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生医学证明等证据及庭审笔录证实。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。虽然夫妻间曾经产生矛盾，有过争吵，但只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，信任和体贴对方，互谅互让，珍惜家庭，夫妻和好是有可能的。况且儿子章某乙尚不满一周岁，从小孩的健康成长考虑，双方也应慎重处理婚姻关系，为小孩的成长营造一个良好的家庭环境。综上，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘小亮二〇一五年五月十四日书 记 员  郑珊珊
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1643号原告易建波，男，1987年6月5日出生，汉族，德化县人。被告赖开德，男，1986年2月17日出生，汉族，德化县人。原告易建波与被告赖开德买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员林清源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易建波到庭参加诉讼，被告赖开德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易建波诉称，被告赖开德于2014年间向原告购买鞋面材料，结欠货款人民币32000元，由被告于2015年2月6日出具欠条一张，后经催讨拒不偿付。现要求被告偿付货款32000元，并承担案件受理费。被告赖开德未作答辩，也未提交相关证据。现查明，被告赖开德因加工需要，于2014年3月12日向原告易建波赊购鞋面材料，双方于2015年2月6日结算，被告尚欠原告货款人民币32000元未付，由被告出具欠条一张交给原告收执。嗣后，原告经催偿未果，遂持欠条向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的欠条及陈述为据。本院认为，被告赖开德尚欠原告易建波鞋面材料货款人民币32000元未付的事实，有原告提供的欠条及陈述为据，事实清楚。双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。货款经结算后，未约定付款时间，原告可以随时要求被告在合理的宽限期内付清，现原告要求被告付清尚欠货款32000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告赖开德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖开德应于本判决生效之日起十日内偿付原告易建波货款人民币32000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告赖开德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一五年五月十九日书记员  尤珮灿速录员  张佳缘
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行二执审字第98号申请人新邵县人口和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人张烨，该局局长。被申请人江志，男，1987年2月5日出生，汉族，农民。被申请人江检艳，女，1990年4月5日出生，汉族，农民。申请人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人江志、江检艳违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县人口和计划生育局对江志、江检艳作出的新计生征龙字（2014）第226号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县人口和计划生育局对江志、江检艳作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人江志、江检艳在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即江志缴纳社会抚养费5406元，江检艳缴纳社会抚养费5406元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一五年五月十五日书记员  刘文乙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2009）博民执字第1162-2号申请执行人：魏东，男1955年1月4日出生，汉族，住临淄区乙烯路***号**号楼*单元***号。被执行人：孙兆芳，男，1951年5月4日出生，汉族，住博山区金凤园社区*号楼中单元***室。申请执行人魏东与被执行人孙兆芳民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2009年7月22日作出的（2009）博民初字第960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡金辉于2009年10月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2009）博民初字第960号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐炳喜二〇一五年五月六日书记员  李 雷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）河恢执字第108号申请执行人程某某。被执行人李某某。本院依据已经发生法律效力的（2008）河民初字第5891号民事调解书及申请执行人的申请已立案执行，因被执行人未按已生效法律文书的规定履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某所有的银行存款50万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卞广优二〇一五年五月八日书记员  段 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张塘民初字第00188号原告谷某某。被告阚某某。本院在审理原告谷某某与被告阚某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷某某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告谷某某负担。审判员  任洪国二〇一五年五月二十九日书记员  陈建梅
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第1024号原告镇江润嘉物业管理有限公司，住所地镇江市我家山水惠风苑11幢二楼。法定代表人周福均，该公司董事长。委托代理人眭乃平，该公司职员。委托代理人郑雪峰，该公司职员。被告史翔龙。原告镇江润嘉物业管理有限公司与被告史翔龙物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江润嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 姚 勇二〇一五年五月二十七日书记员 荆小琳
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第00909号原告：靳某，女，1988年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：陈照杰、陈新科，系颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：夏继宾，系太和县城关法律服务所法律工作者。原告靳某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告靳某及委托代理人陈照杰、陈新科、被告赵某及委托代理人夏继宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳某诉称：我与被告赵某经他人介绍同居生活，于××××年××月××日领取结婚证。后因双方性格不投，感情不和，常为家庭生活琐事发生吵打，导致夫妻感情已完全破裂。请求人民法院依法判令我与被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告靳某身份证，证明其身份证及诉讼主体资格；2、原、被告结婚证，证明原、被告系合法夫妻。被告赵某辩称：我与原告婚后感情尚好，没有达到夫妻感情完全破裂的程度，我希望与原告和好。如果原告执意坚持离婚，我要求原告返还借婚姻索取我彩礼款人民币104600元及金戒指一枚。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证，证明其身份；2、2015年3月3日八里河镇潘冲村民委员会证明一份，郑兰荣住院病历一份，证明被告母亲系低保户及其母亲住院给家庭造成生活困难；3、2012年1月13日购买上海老凤祥金戒指发票一份，证明为原告购买金戒指一枚，价值2336元；4、借条一份，证明被告赵某于2014年9月10日向郑兰运借款人民币30000元。经庭审举证、质证，被告对原告所举1、2号证据无异议，原告对被告所举1号证据无异议，对2、3、4号证据均有异议，认为2号证据系潘冲村委会出具、没有出具人签名、病历系被告母亲治病的病历，均不能证明其目的。原告对被告所举3号证据认为被告不是购货发票原件，无法律效力。对被告所举4号证据认为借款条据应系债权人保存，该证据不具合法性，不能证明其目的。合议庭评议认为，原告所举1、2号证据与被告所举1、2、3号证据与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。根据当事人的陈述及认定的有效证据，本院经庭审查明的事实为：原、被告经他人介绍于2011年农历腊月26日订婚，原告向被告索取小礼款16600元，于2012年腊月14日原告向被告索取大礼款86000元，两次计款人民币102600元。后原、被告于××××年××月××日登记结婚。结婚时原告带到被告处的财产有：小天鹅牌全自动洗衣机一台、苏牌电瓶车一辆（以上两财产已被原告姐拉走），海尔41英寸彩电一台、八组合柜一套、桌子一张、木椅十把、美的牌冰箱一台。婚后双方性格不投，感情不和，在共同生活期间常为生活琐事发生吵打，导致夫妻感情已完全破裂。为此，原告靳某向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系他人介绍登记结婚。双方婚前缺乏相互了解，婚后双方性格不投，在共同生活期间常为生活琐事发生吵打，导致夫妻感情已完全破裂。原告靳某要求与被告赵某离婚，理由正当，本院予以支持。原告带到被告处的婚前个人财产要求归其所有，本院予以采信。本案在审理过程中，被告赵某要求原告靳某借婚姻索取财物予以返还，理由正当，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、准许原告靳某与被告赵某离婚。二、原告靳某于本判决生效后十日内返还被告财物款人民币51300元。三、原告婚前带到被告处德个人财产：小天鹅牌全自动洗衣机一台，苏牌电瓶车一辆（以上两财产已被原告姐拉走），海尔41英寸彩电一台、八组合柜一套、桌子一张、木椅十把、美的牌冰箱一台归原告所有。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴炳钧人民陪审员  李 龙人民陪审员  林永君二〇一五年五月十二日书 记 员  蔡庆标附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第00850号原告：赵树民，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该公司董事长。本院在审理原告赵树民与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王云峰二〇一五年五月四日书 记 员  周丽君