江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜周民初字第176号原告沈洪法。委托代理人裴伯平（受沈洪法特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。委托代理人王伟（受沈洪法特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。被告郁鹏杰。被告许芳婷。委托代理人虞华君（受许芳婷特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道下漳花园南门卫东侧488号。负责人马文君，该公司总经理。委托代理人吴卫东（受该公司特别授权委托），该公司职员。原告沈洪法与被告郁鹏杰、被告许芳婷、被告中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告沈洪法的委托代理人王伟、被告郁鹏杰、被告许芳婷的委托代理人虞华君、被告保险公司的委托代理人吴卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈洪法诉称：2013年3月10日17时40分，郁鹏杰驾驶苏B×××××小轿车沿宜兴市分范线由南往北行驶至陈桥北堍下桥时，因避让不当进入对向车道，与对向沈洪法驾驶的正三轮摩托车相撞，造成两车损坏、沈洪法受伤的交通事故。现诉至法院，请求判令1、三被告在赔偿沈洪法各项费用合计184257.58元；2、精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2、诉讼费、鉴定费由三被告负担。被告保险公司辩称：对事故认定书的真实性无异议，郁鹏杰驾驶汽车时如无驾驶证保险公司不予赔偿，请求法院依法认定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告郁鹏杰辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，其要赔偿的。被告许芳婷辩称：对事故的事实和责任认定无异议，其虽是车主，但郁鹏杰未经其同意私自驾驶车辆，该后果应由郁鹏杰和保险公司承担，请求法院驳回对其的诉请。经审理查明：2013年3月10日17时40分，郁鹏杰驾驶苏B×××××小轿车沿宜兴市分范线由南往北行驶至陈桥北堍下桥时，因避让不当进入对向车道，与对向沈洪法驾驶的正三轮摩托车相撞，造成两车损坏、沈洪法受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202821201303851号道路交通事故认定书，确认当事人郁鹏杰承担事故全部责任，当事人沈洪法不承担事故责任。2014年12月26日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第3227号司法鉴定意见书，鉴定意见为沈洪法左下肢丧失功能25%以上（少于50%）评定为九级伤残；其误工期300日，护理期120日，营养期90日为宜。事故发生时郁鹏杰无驾驶资格，事故后其支付医药费36036.61元及支付沈洪法4100元现金。沈洪法支付鉴定费2360元。又查明，苏B×××××小轿车所有人为许芳婷，在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。又查明，周铁镇彭干村村民委员会出具证明一份，载明本村村民沈全生，家庭人数5人，分别是沈全生，儿子沈洪法，儿媳孙爱妹，儿孙沈符兵，孙媳邵丽英，沈全生于2002年亡故，沈全生户下承包土地由其他4人耕种，面积为5.32亩。审理中，沈洪法主张医疗费6223.58元，住院伙食补助费27天×18元／天=486元、营养费90天×18元／天=1620元、护理费120天×60元／天=7200元、残疾赔偿金34346元／年×20年×20%=137384元、误工费25361元／年÷365天×300天=20844元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额范围内优先赔偿），交通费500元，鉴定费2360元。保险公司、郁鹏杰、许芳婷认为112元的医疗费票据没有医嘱应扣除，另要扣除754.2元的非医保用药费用，并提供医药费用审核表，误工费按照最低工资标准计算，交通费300元，其他依法认定。许芳婷在庭审中申请其二位同事王某和史某出庭作证，王某和史某均陈述2013年3月10日下午6点多的时候，许芳婷的朋友即郁鹏杰去送晚饭，后她们出去吃晚饭，回来后许芳婷在翻包，问她们有没有拿她的汽车钥匙，她们说没有拿。许芳婷本人陈述其在和信广场工作，郁鹏杰当时在追求她，但是她对郁鹏杰没有感觉，没有接受他，其从来没有借车给郁鹏杰开过，也不知道他在哪里上班，只有一次一起吃夜宵开车送他回氿滨国际的，2013年3月10日早上她开车上班将车停在了和信广场后面的停车场，到下午三四点或四五点时，郁鹏杰来给她送晚饭，具体时间记不清了，当时她正在忙，没有和他说话，他坐在小凳上，当天和其同班的有店长史某和店员王某，她们先去吃晚饭，六点左右回来的，其发现车钥匙不见了，其问他们有没有拿她的车钥匙，她们说没有拿，当天她把车钥匙放在电话机旁抽屉的小盒子里的，平时车钥匙放在包里和衣服袋里的，这起事故她一点不清楚，如要追究责任她不会赔偿，她也是受害者，她不知道郁鹏杰未取得驾照，为证明她不承担责任其提供了2013年3月11日郁鹏杰和其父亲郁松泉出具的承担一切责任的证明一份。郁鹏杰陈述许芳婷的车他平时开过许多次的，还开车去上过班的，2013年3月10日下午二三点钟，他到和信广场问许芳婷拿钥匙去芳桥，她把车是停在城北小学旁边的小弄里的，她把车子停着顶到了墙，他还让她看，她说没事的，当天她上晚班，他没有去送过晚饭。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医疗费发票、医疗证明书、用药清单、村委证明、入院记录、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、调查笔录及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成沈洪法的损害予以赔偿。郁鹏杰承担事故的全部责任且无驾驶资格，沈洪法不承担事故的责任，根据许芳婷的陈述她主张郁鹏杰是在2013年3月10日下午3点至5点之间去送晚饭并偷偷将她车钥匙拿走，但证人史某和王某均一致陈述郁鹏杰是在下午6点多去送的晚饭（下午5点40分左右郁鹏杰发生交通事故），许芳婷的陈述和二位证人的陈述存在矛盾之处，故对许芳婷认为其不知道郁鹏杰没有驾驶资格及郁鹏杰偷拿她的车钥匙，缺乏证据予以佐证，该主张本院不予支持。郁鹏杰追求许芳婷，许芳婷应当知道郁鹏杰有无驾驶资格，许芳婷对损害的发生存在过错，因此沈洪法超出交强险限额范围的损失应由郁鹏杰承担70%的赔偿责任，许芳婷承担30%的赔偿责任，沈洪法主张郁鹏杰和许芳婷承担连带责任于法无据，本院不予支持。对于沈洪法主张的各项损失：1、根据现有医疗票据及医疗证明书，医药费应为42165.09元（其中郁鹏杰支付36036.61元，沈洪法支付6128.48元）；2、住院伙食补助费应为18元／天×27天=486元；3、营养费应为18元／天×90天=1620元；4、护理费应为60元／天×120天=7200元；5、残疾赔偿金为34346元／年×20年×20%=137384元；6、误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算为25361元／年÷365天×300天=20844元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以10000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为300元。保险公司、郁鹏杰、许芳婷对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。综上，沈洪法因本次交通事故受伤造成的损失共计219999.09元。保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，以上合计120000元。沈洪法超出交强险限额范围外的损失为99999.09元，由郁鹏杰赔偿69999.36元，由许芳婷赔偿29999.73元，扣除郁鹏杰已经支付的40136.61元，郁鹏杰还应赔偿29862.75元。沈洪法支付鉴定费2360元，本院予以确认。关于2013年3月11日郁鹏杰和郁松泉出具的证明，属另一法律关系，许芳婷可在赔偿后另行主张相应的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈洪法120000元。二、郁鹏杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈洪法29862.75元。三、许芳婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈洪法29999.73元。四、驳回沈洪法的其他诉讼请求。如保险公司、郁鹏杰和许芳婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3021元（其中案件受理费减半收取661元，鉴定费2360元），由沈洪法负担21元，保险公司负担1099元，郁鹏杰负担1520元，许芳婷负担381元。保险公司、郁鹏杰和许芳婷负担部分已由沈洪法垫付，保险公司、郁鹏杰和许芳婷于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给沈洪法。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员 李 远二〇一五年五月二十二日书 记 员 曹宇婷本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。