河北省景县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀1127刑初第6号公诉机关河北省景县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人路士霞之夫。附带民事诉讼原告人张某乙，农民。系本案被害人路士霞之女。附带民事诉讼原告人张某丙，农民。系本案被害人路士霞之子。三附带民事诉讼原告人的委托代理人窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告人王某，农民。2015年10月20日因未取得机动车驾驶证被景县公安局行政拘留十五日，同年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被景县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押景县看守所。附带民事诉讼被告人刘金池，个体经营煤炭生意。诉讼代理人马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院检察员张娜出庭支持公诉，被告人王某、附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙及其代理人窦保利、附带民事诉讼被告人刘金池及其代理人马国锋到庭参加了诉讼。审理过程中，被告人王某因与三附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议，三附带民事诉讼原告人撤回对被告人王某的附带民事诉讼。现已审理终结。景县人民检察院指控：2015年10月20日14时许，被告人王某驾驶小型拖拉机沿潘庄至郭小旺村级公路由南向北行驶至沙堤村路段时，与推电动自行车的路某相撞，造成车辆损坏，路某当场死亡的事故发生。经景县交警大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任，被害人路某无责任。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认定，被告人王某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。三附带民事诉讼原告人诉称：被告人王某未取得机动车驾驶证，受附带民事诉讼被告人刘金池所雇用，并根据刘金池的安排驾驶无号牌拖拉机途中发生交通事故，致被害人当场死亡，请求依法追究被告人王某的刑事责任。附带民事诉讼被告人刘金池承担连带责任，赔偿原告人死亡赔偿金203720元；丧葬费23119.5元；交通费500元；车辆损失费1800元；停尸费12600元；尸体检验费1500元；精神损失费100000元，共计：343239.5元。被告人王某对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。附带民事诉讼被告人刘金池辩称：我与王某没有任何雇佣关系。2015年10月24日，路某到我处购煤，后雇佣王某为其拉煤，在运煤途中不慎发生事故，致路某死亡。三附带民事诉讼原告人应当提供我与王某有雇佣关系的相关证明；三附带民事诉讼原告人主张的车辆受损、停尸费、精神损失费不符合法律规定，且车辆受损、停尸费属于丧葬费的范畴。总之，我与王某不存在雇佣关系，三附带民事诉讼原告人对我的起诉应当予以驳回。附带民事诉讼被告人刘金池的代理人的意见是：王某不是刘金池的雇员，二者之间不存在个人劳务关系，王某为刘金池拉煤仅仅是运输合同关系，王某拉一车煤，刘金池付给运费20元，王某获取的是运费，而不是报酬。应当驳回三附带民事诉讼原告人对刘金池的起诉。经审理查明：附带民事诉讼被告人刘金池在其本村经营煤炭生意。其不定期地委托未取得驾驶证的被告人王某驾驶王某个人的无号牌的拖拉机到其煤炭经营处为前来购煤者运送煤炭，并支付给王某运费。2015年10月20日14时许，受刘金池之托，被告人王某无证驾驶无号牌的小型拖拉机为前往刘金池处购煤的路某运送煤炭，在沿潘庄至郭小旺村级公路由南向北行驶至沙堤村路段时，与推电动自行车的路某相撞，造成车辆损坏，路某当场死亡的事故发生。经景县交警大队认定，被告人王某承担此事故的全部责任，被害人路某无责任。另查明：被害人路某出生于1963年4月11日。被告人王某的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失为死亡赔偿金203720元（农村居民人均可支配收入10186元×20年）、丧葬费23119.5元，共计226839.5元。本案审理过程中，被告人王某配合其亲属与三附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议，赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失50000元，并已履行且取得谅解。上述事实，有经当庭质证、认罪的下列证据予以证实：（一）、公诉机关提供的证据：1、景县公安局受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源情况。2、景县交警大队道理交通事故现场勘察笔录、交通事故现场草图、现场照片，证实了案发现场的情况。3、被告人王某的供述与辩解证实：2015年10月20日14时30分左右，路某到刘金池处买煤，刘金池与路某谈好货到付款，刘金池让我给路某送煤并将剩余未付的100元煤款带回来，结果在途中发生交通事故，致路某当场死亡。刘金池是卖煤的老板，2014年我就给他送过煤，事故发生的前几天，刘金池给我打电话，让我给他送煤，才给他送了三天就出事故了。我给送煤一车刘金池给我20元，我共送了20多车了，刘金池也没有给过钱。案发时，驾驶的拖拉机是我的，我没有驾驶证，买了22年了，没有号牌、没有办理注册登记，没有保险。4、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书，证实被害人路某系失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。5、景县公安局交警大队交通事故认定书证实，被告人王某负事故的全部责任，被害人路某无责任。6、景县农林局的证明证实，被告人王某没有办理驾驶证。7、景县公安局发、破案报告，证实了案件的侦破情况。8、被告人王某的户籍证明，证实了其身份情况。（二）、附带民事诉讼原告人提供的证据：景县城北加油站加油发票（复印件）二张，计款500元。以上公诉机关提交的证据，经当庭质证，三附带民事诉讼原告人及其代理人、被告人王某均未提出异议。附带民事诉讼被告人刘金池的代理人对被告人王某供述案发时系刘金池让其给被害人路某送煤的内容提出异议，称，系王某主动为路某送煤。经查，刘金池个人经营煤炭生意，被告人王某与刘金池相互联系，由王某不定期地为刘金池运送煤，每次付给王某运费20元，在庭审过程中，刘金池及其代理人亦予以认可。刘金池的代理人所称系王某主动为路某送煤的意见无据可依，本院不予采信。附带民事诉讼被告人刘金池委托不具有驾驶资格的被告人王某驾驶无号牌未注册登记的拖拉机为客户送煤，其存在一定的过错，在运煤途中发生交通事故，其应承担相应的赔偿责任，故对其及代理人要求驳回附带民事诉讼原告人起诉的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人刘金池及其代理人对上述其他证据未提出异议。上述证据能够相互印证，足以证实被告人王某犯交通肇事罪的事实无疑，本院予以确认并采纳。以上三附带民事诉讼原告人提交景县城北加油站加油发票（复印件）二张，附带民事诉讼被告人刘金池的代理人提出异议。因该二份票据系复印件，且不能证实其用途，不符合交通费的证据标准，故不予采信。对附带民事诉讼原告人主张的除死亡补偿金、丧葬费以外的其他损失，因无相关证据或法律依据，本院不予支持。本院认为，被告人王某在未取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动车运送货物，因而发生重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其在案发后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，配合其亲属与被害人之亲属达成赔偿协议并取得了谅解，故可对其从轻处罚。附带民事诉讼的被告人刘金池委托被告人王某将所卖货物运送至约定地点，刘金池与王某之间系运输合同中托运人与承运人的关系。但刘金池委托没有承运资质且无驾驶资格的人驾驶无号牌车辆运输货物，对损害结果的发生存在一定的过错，其应承担相应的过错责任。因王某交通肇事给附带民事诉讼原告人造成各项损失226839.5元，根据其过错程度，刘金池对附带民事诉讼原告人承担各项损失22%，即50000元，较为妥当。附带民事诉讼原告人主张按雇佣关系由刘金池承担连带赔偿责任的意见无事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人刘金池赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失人民币50000元。（限本判决生效后十五日内给付）。三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘俊杰审判员  乜凤凯审判员  隽保东二〇一五年五月三十日书记员  张振楠