天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第390号原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路**。代表人黄利锁，行长。委托代理人王卓，该行职员。委托代理人陈存亮，天津张盈律师事务所律师。被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司，，住所地天津市津**小站镇工业园法定代表人马文盛，经理。委托代理人冯祎然，天津捍正律师事务所律师。被告天津市精通无缝钢管有限公司，，住所地天津市小站工业园区**路**法定代表人李凤亮，总经理。被告马文盛。委托代理人冯祎然，天津捍正律师事务所律师。被告窦润萍。委托代理人冯祎然，天津捍正律师事务所律师。原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行与被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行的申请，作出（2014）二中民二诉保字第211号民事裁定书，对被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍的财产进行了保全。并依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行的委托代理人陈存亮、王卓到庭参加了诉讼。被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行诉称，2013年8月19日，原告与被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司（以下简称盛世恒洋公司）签订《最高额授信合同》（合同编号1937A04220130029），原告向被告盛世恒洋公司提供最高额授信业务。约定：最高授信额度内银行承兑汇票为可循环银行承兑汇票4000万元，保证金比例为50%，敞口2000万元，可串用流贷，流贷利率执行基准上浮25%，授信期限为12个月，自2013年8月19日至2014年8月18日；因被告盛世恒洋公司违反本协议及其具体业务合同致使原告采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，被告盛世恒洋公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、或资产被查封、扣押或被强制执行、或被司法机关或行政机关立案查处或依法采取处罚措施、或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本协议及具体授信业务合同项下义务的履行，定义为被告盛世恒洋公司在本协议项下的违约事件，违约事件发生后，原告有权采取提前收回额度项下任何融通资金，并要求被告盛世恒洋公司立即偿还全部已发放的授信资金本金、利息或其他应付款项；如被告盛世恒洋公司不履行双方根据本协议签订的任一具体业务合同所约定的义务，均构成对本协议的违约，原告可以终止本协议，并可以提前收回所有未到期债权。同时，原告与被告天津市精通无缝钢管有限公司（以下简称精通钢管公司）、马文盛、窦润萍签署《最高额保证合同》，保证人对被告盛世恒洋公司的应付款项承担连带责任担保。《最高额授信协议》签订后，2014年2月24日至2014年7月14日间原告与被告盛世恒洋公司签订10份《银行承兑协议》，原告为被告盛世恒洋公司开具总金额为1500万元的银行承兑汇票。截至2014年8月28日被告盛世恒洋公司未能支付两笔已到期承兑汇票应付款，原告为被告垫付已到期承兑汇票应付款共计300万元。目前，作为担保人的被告精通钢管公司已停产，企业法定代表人失去联系，并涉多起重大金融诉讼案件，重大资产已被法院查封冻结，已丧失保证担保能力。故起诉要求判令：1、被告盛世恒洋公司支付已垫付承兑汇票票款300万元，支付利息4000元，并按照日万分之五的标准支付至实际付清款项之日的利息；2、被告盛世恒洋公司支付未到期的承兑汇票应付票款1200万元；3、被告盛世恒洋公司支付律师费133000元；4、被告精通钢管公司、马文盛和窦润萍对上述诉讼请求中的应付款项承担连带保证责任；5、各被告承担本案的案件受理费、财产保全费。后因原告已经承兑了所有汇票，共垫款14767906.46元，原告变更诉讼请求为：1、被告盛世恒洋公司支付已垫付承兑汇票票款14767906.46元，支付截止到2015年1月15日的利息607816.55元，并按照日万分之五的标准支付至实际付清款项之日的利息；2、被告盛世恒洋公司支付律师费133000元；3、被告精通钢管公司、马文盛和窦润萍对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、各被告承担本案的案件受理费、财产保全费。被告盛世恒洋公司、马文盛、窦润萍未出庭，提供书面答辩意见称请求法院查清事实依法判决。被告精通钢管公司未出庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，2013年8月19日，原告作为授信人（乙方）与被告盛世恒洋公司作为受信人（甲方）签订编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》，约定：甲方在本协议约定的授信期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币4000万元；授信期限为12个月，自2013年8月19日至2014年8月18日；本协议项下具体业务合同形成的债权的担保方式为：由马文盛、窦润萍、精通钢管公司提供最高额连带责任保证担保；因甲方违反本协议及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；该合同还记载了其他事项。同日，原告作为债权人与被告精通钢管公司作为保证人签订了编号为1937A042201300291001号的《最高额保证合同》，约定：保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保；保证人所担保的主债权为依据编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币2000万元；保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至《最高额授信协议》项下每一笔具体授信业务的到期日或每笔垫款的垫款日起延长两年；合同中还记载了其他事项。同日，原告作为债权人与被告马文盛、窦润萍作为保证人分别签订编号为1937A042201300291002、1937A042201300291003《最高额保证合同》，均约定：保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保；保证人所担保的主债权为依据编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币2000万元；保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至《最高额授信协议》项下每一笔具体授信业务的到期日或每笔垫款的垫款日起延长两年；合同中还记载了其他事项。2014年2月24日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140016号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计2张，票面金额共计人民币400万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币2000元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年2月24日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为200万元的银行承兑汇票二张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金。欠付原告垫付票款本金1968177.60元。2014年2月26日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140017号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计1张，票面金额人民币200万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币1000元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年2月26日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为200万元的银行承兑汇票一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金984600元。2014年3月3日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140019号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计2张，票面金额共计人民币400万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币2000元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年3月3日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为200万元的银行承兑汇票二张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金1969200元。2014年3月21日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140028号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计2张，票面金额共计人民币300万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币1500元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年3月21日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为100万元和200万元的银行承兑汇票各一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金1476879.12元。2014年3月24日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140031号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计2张，票面金额共计人民币300万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币1500元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年3月24日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为100万元和200万元的银行承兑汇票各一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金1476900元。2014年5月19日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140053号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计1张，票面金额共计人民币400万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币2000元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年5月19日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为80万元和300万元的银行承兑汇票各一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金1870719.68元。2014年5月27日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140055号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计1张，票面金额共计人民币20万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币100元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年5月27日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为20万元的银行承兑汇票一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金98460元。2014年6月26日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140063号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计1张，票面金额共计人民币600万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币3000元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年6月26日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为600万元的银行承兑汇票一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金2953800元。2014年7月11日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140070号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计1张，票面金额共计人民币280万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币1400元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年7月11日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为280万元的银行承兑汇票一张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款。被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金1378410.06元。2014年7月14日，原告作为承兑行与被告盛世恒洋公司作为承兑申请人签订编号为1937E00220140071号的《银行承兑协议》，约定：本合同为编号为1937A04220130029的《最高额授信协议》项下具体业务合同；本协议项下银行承兑汇票共计12张，票面金额共计人民币120万元整；承兑申请人应按银行承兑汇票票面金额的万分之五共计人民币600元向承兑行支付承兑手续费；承兑申请人应于承兑行承兑之日向在承兑行处开立的专用账户中存入或汇入金额相当于银行承兑汇票票面金额50%的保证金；承兑行从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任；承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人；如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；该协议还记载了其他事项。2014年7月14日，被告盛世恒洋公司作为出票人开具了以原告为付款行，票面金额为10万元的银行承兑汇票十二张。后原告对该银行承兑汇票予以承兑付款，被告盛世恒洋公司未能如约交付票款本金，欠付原告垫付票款本金590760元。被告盛世恒洋公司共计欠付原告垫付票款本金14767906.46元和截至2015年1月15日的利息607816.55元。2014年8月28日，原告与天津张盈律师事务所签订了《委托合同》，约定原告为与被告盛世恒洋公司等借款合同纠纷一案，签订该合同，律师费为133000元，该合同至一审程序终结为止。原告于2014年12月10日支付了该款项，天津张盈律师事务所为原告出具了相应金额的发票。上述事实有原告提供的最高额授信协议、最高额保证合同、银行承兑协议、银行承兑汇票、托收凭证、天津农商行明细账、银行承兑汇票明细表、大额业务往帐清单、委托合同、报价函、天津增值税普通发票、电汇凭证、客户收付款入账通知及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告盛世恒洋公司签订的《最高额授信协议》和十份《银行承兑协议》，与被告精通钢管公司、马文盛、窦润萍签订的三份《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照上述合同约定履行各自义务。原告按照约定对被告盛世恒洋公司出具的银行承兑汇票承兑付款后，即有权依照合同的约定收回垫付款本金。现被告盛世恒洋公司未按约定时间将应付票款足额交存原告，已构成违约，其应偿还原告垫付票款本金，并按照合同约定支付利息。原告依照约定主张的利息数额并未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，在原告与各被告签订的相关合同中均未对律师费的数额进行明确约定，原告现主张律师费133000元，数额过高，本院酌定以50000元为宜。被告精通钢管公司、马文盛、窦润萍应按照《最高额保证合同》的约定，对被告盛世恒洋公司拖欠的垫款本金、利息和应付律师费用承担连带给付责任。被告精通钢管公司、马文盛、窦润萍在履行给付责任后，有权向被告盛世恒洋公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行借款本金14767906.46元及截至2015年1月15日的利息607816.55元，并按照《银行承兑协议》的约定以欠付借款本金为基数按日万分之五的利率计付自2015年1月16日起至本判决确定给付之日的利息；二、被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行律师费50000元；三、被告天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍对上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，被告天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍在承担给付责任后，有权向被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司追偿；四、驳回原告天津农村商业银行股份有限公司大港支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112622元、保全费5000元，合计117622元，由被告天津盛世恒洋石油管材制造有限公司、天津市精通无缝钢管有限公司、马文盛、窦润萍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  张 泽代理审判员  毕云生人民陪审员  邹京善二〇一五年五月十二日书 记 员  王伟杰速 录 员  姬诚心