安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第00572号原告：曹兴闯，男，汉族，住蒙城县。委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：贺洪斌，男，汉族，住蒙城县。被告：安徽省蒙城县地方税务局，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：张效德，该局局长。委托代理人：梁长涛，该局法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。负责人：刘松淼，该公司经理。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告曹兴闯与被告贺洪斌、安徽省蒙城县地方税务局（下称蒙城县地税局）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称平安财险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告曹兴闯的委托代理人王子飞，被告贺洪斌、安徽省蒙城县地方税务局的委托代理人梁长涛、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人王闯等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹兴闯诉称：2014年5月9日9时55分，被告贺洪斌驾驶皖S593**小型轿车沿蒙城县嵇康路自北向南行驶至嵇康路与濮水路交叉口路段时，与自东向西由原告驾驶的三轮汽车相碰，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经认定，被告贺洪斌负事故全部责任，原告无责任。被告贺洪斌驾驶的肇事车辆皖S593**小型轿车属被告蒙城县地方税务局所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险以及不计免赔20万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状到院，请求：1、依法判令被告贺洪斌赔偿原告曹兴闯人身损害各项损失共计人民币220000元，被告蒙城县地方税务局负连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险以及商业三者险范围内赔付保险金；2、本案诉讼费由被告负担。被告平安财险蒙城支公司辩称：一、我司对事故发生的事实无异议；二、原告住院期间存在挂床现象，挂床期间相关费用不应支持；三、原告主张的医药费应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付，标有“基”字样的药品按照80%赔付；四、因原司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级“三期”不客观，我司申请对原告的伤残等级及护理期进行重新鉴定；五、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费。被告贺洪斌辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆投有交强险和不计免赔20万商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。被告蒙城地税局辩称：答辩意见同贺洪斌。原告曹兴闯为支持其诉求向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点，原告曹兴闯在本次事故中无责任，被告贺洪斌负全责。3、行驶证及驾驶证复印件，证明（1）安徽省蒙城县地方税务局系本案肇事车辆皖S593**小型轿车的登记车主；（2）被告贺洪斌具有相应驾驶资格。4、保险单复印件两份，证明本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及不计免赔20万元的第三者责任险。5、住院病历、医药费用清单及发票，证明原告曹兴闯因本次交通事故住院216天，支付医疗费84919元。6、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告曹兴闯因交通事故构成十级伤残。7、鉴定费发票一张，证明原告曹兴闯因本次交通事故共支付鉴定费2400元。8、证明两份以及工资表复印件，证明原告曹兴闯经常居住地为蒙城县城关镇望月社区刘桥小区并且在城镇有相对稳定的工作和收入，其伤残赔偿金应按城镇居民计算。原告索赔清单：一、医疗费84919元（住院费81862元，门诊费用2439元）；二、护理费101.6元／天×215天=21844元；三、住院期间伙食补助30元／天×215天=6450元；四、营养费30元／天×215天=6450元；五、交通费3000元；六、误工费129.4元／天×215天=27821元；七、后续治疗7000元；八、伤残赔偿金23114×2=46228元；九、精神损害抚慰金8000元；十、鉴定费2400元；原告以上各项损失合计214112元。被告贺洪斌的质证意见为：无异议被告蒙城县地税局的质证意见为：无异议被告平安财险蒙城支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无意义，但2014年9月27日至2014年12月15日在蒙城住院期间存在挂床情形，挂床期间相应费用应当扣除。原告主张的医药费应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。原告7106.30元的医药费发票没有原件相互印证；对证据6“三性”均有异议，根据病历记载，原告的伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的十级伤残。原告的三期不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，后续治疗费用没有实际发生，应等到二次手术后另行主张；对证据7真实性无异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据8真实性有异议，没有劳动合同及房产信息相佐证，不能证明原告在城市居住、工作的事实。被告贺洪斌、蒙城县地方税务局、平安财险蒙城支公司均未举证。经庭审举证、质证，本庭对原告所举证据认证为：对证据1-4被告无异议，予以认定；对证据5中2014年9月27日至2014年12月15日在蒙城一院挂床期间所产生的7106.30元的医药费发票没有原件相互印证，不予认定，其余77812.7元被告尽管认为非医保用药应按比例赔付，但未提供相应的证据证明故予以认定；证据6鉴定意见书系有资质的专业鉴定机构出具，其证明力可以采信，被告有异议但未提供相反的证据予以推翻，对此证据予以认定；证据7、8均有原始发票及相关证明相互印证，予以认定。通过对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月9日9时55分，被告贺洪斌驾驶皖S593**小型轿车沿蒙城县嵇康路自北向南行驶至嵇康路与濮水路交叉口路段时，与自东向西由原告驾驶的三轮汽车相碰，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经公安交警部门认定，被告贺洪斌负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定中心司法鉴定：原告曹兴闯因交通事故构成十级伤残，误工期212天，护理期212天，营养期60天，后续治疗费4200元。被告贺洪斌驾驶的肇事车辆皖S593**小型轿车属被告蒙城县地方税务局所有，在被告平安财险蒙城支公司投有交强险以及不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期内。另查明：原告曹兴闯经常居住地为蒙城县城关镇望月社区刘桥小区，在城镇有相对稳定的工作和收入。本院认为：公民享有生命权、健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。同时投保机动车交通事故强制保险及商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案交通事故经过蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定，被告负事故的全部责任，对该责任认定，几方当事人无异议，予以认定。原告曹兴闯经常居住地为蒙城县城关镇望月社区刘桥小区，在城镇有相对稳定的工作和收入，其伤残赔偿金应按城镇居民计算。原告的合理损失依法应予支持。被告平安财险蒙城支公司应该在交强险范围内赔偿原告曹兴闯医疗费10000元，误工费122.4元／天×212天=25948.8元（按行业标准），护理费101.6元／天×212天=21539.2元，伤残赔偿金23114元×20×10%=46228元，交通费酌定为500元，后续治疗费4200元，精神损害抚慰金酌定为6000元，合计114416元；在商业三者险限额内赔偿原告曹兴闯医疗费67812.7（84919-7106.3-10000）元，伙食补助费30元／天×137天=4110元，营养费30元／天×60天=1800元，合计73722.7元；以上两项总合计188138.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告曹兴闯各项损失188138.7元；二、驳回原告曹兴闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费2400元，由被告安徽省蒙城县地方税务局负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，账号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号800002944000108，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。审判员  孙鹏程二〇一五年五月二十日书记员  刘朝宏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。