江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江开商初字第0390号原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区云梨路1688号。法定代表人凌金根，董事长。委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。被告丁培华。被告董惠芳。被告顾晓。被告宋羽。被告钱建强。被告沈芳芳。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷）与被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由代理审判员殷翔、人民陪审员胡云政、郗战联组成合议庭适用普通程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告鲈乡小贷的委托代理人冯运斐到庭参加诉讼。被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲈乡小贷诉称，2013年9月27日，原告与被告丁培华签订了一份《自然人保证担保借款合同》（编号：鲈乡农贷借字（2013）第0084号），约定被告丁培华向原告借款人民币30万元整，借款期限为2013年9月27日至2014年9月27日，借款利率为月利率9‰，逾期利率为借款利率上浮50%即月利率13.5‰，到期后一次性还本付息。合同还对双方的权利和义务、违约责任、借款担保等条款进行了约定。被告顾晓、钱建强作为保证人在《自然人保证担保借款合同》上签字自愿承担保证责任。同日，被告宋羽（被告顾晓的配偶）和被告沈芳芳（被告钱建强的配偶）分别向原告出具《连带保证责任声明》各一份，承诺以共有财产及个人财产向原告就上述《自然人保证担保借款合同》项下的借款承担连带保证责任，期限为两年。上述合同签订、相关声明出具后，原告按约于2013年9月27日向被告丁培华发放了贷款人民币共计30万元。经查明，被告丁培华与被告董惠芳系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。还款期限届满后，被告丁培华分文未还，原告多次催讨未果。请求判令：1、被告丁培华、董惠芳立即归还借款本金人民币30万元，利息人民币32850元（以30万元为计算基数，按月利率9‰，自2013年9月27日计算至2014年9月27日止）以及逾期利息（以30万元为计算基数，按月利率13.5‰，自2014年9月27日起计算至法院判决确定的给付之日止，现暂计算至2014年11月21日为人民币7560元），总计340410元；2、被告丁培华、董惠芳承担原告为主张权益支付的律师代理费人民币18268元；3、被告顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳对被告丁培华、董惠芳的上述还款义务承担连带责任保证；4、本案的诉讼费用由诸被告承担。被告丁培华未作答辩。被告董惠芳未作答辩。被告顾晓未作答辩。被告宋羽未作答辩。被告钱建强未作答辩。被告沈芳芳未作答辩。经审理查明，2013年9月27日，丁培华、顾晓、钱建强与鲈乡小贷签订自然人保证担保借款合同（合同编号为鲈乡农贷借字（2013）第0084号）一份，约定由鲈乡小贷向丁培华提供短期流动资金贷款30万元；借款期限自2013年9月27日起至2014年9月27日止；月利率为9‰，还款方式为一次性还本付息。自然人保证担保借款合同中另约定，借款人不按期足额偿还本金、支付利息，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息；因借款人的违约行为导致贷款人为实现全部权益所产生的费用由借款人承担。顾晓、钱建强为丁培华的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括合同项下的全部债务，包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，鲈乡小贷转账给丁培华30万元。2013年9月27日，董惠芳出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，承诺：“因2013年9月27日丁培华（借款人）向贵公司借款（金额大写）叁拾万元人民币一事，借款合同编号：鲈乡农贷字（2013）第（0084）号。我们作为共同生活的家庭成员，清楚借款人的上述借款事宜，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任，期限为到期后两年。”2013年9月27日，宋羽签署连带保证责任声明，内容为：“作为顾晓（担保人）的配偶或财产共有人，对于保证人签署的保证合同的内容，全部清楚并予以认可。同意以共有财产以及将来所有的个人财产向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号为鲈乡农贷保字（2013）第0084号保证合同中‘保证的债权及其范围’和‘违约责任’条款所涉及的所有债务止，期限为到期后两年。”2013年9月27日，沈芳芳签署连带保证责任声明，内容为：“作为钱建强（担保人）的配偶或财产共有人，对于保证人签署的保证合同的内容，全部清楚并予以认可。同意以共有财产以及将来所有的个人财产向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号为鲈乡农贷保字（2013）第0084号保证合同中‘保证的债权及其范围’和‘违约责任’条款所涉及的所有债务止，期限为到期后两年。”另查明，2014年12月3日，鲈乡小贷和江苏天辩律师事务所签订委托代理协议一份，就鲈乡小贷与丁培华等被告借款合同纠纷一案委托江苏天辩律师事务所代理参与诉讼，律师费为18268元。2014年12月9日，鲈乡小贷汇款给江苏天辩律师事务所18268元。再查明，丁培华与董惠芳于1998年3月9日登记结婚。顾晓与宋羽于2004年3月30日登记结婚。钱建强与沈芳芳于1992年12月14日登记结婚。以上事实，由原告提供的自然人保证担保借款合同、家庭财产承担连带清偿责任承诺书、连带保证责任声明、贷款凭证、委托代理协议、银行业务回单、结婚登记申请书及当事人陈述等证据予以证实。另查明，2012年7月6日，中国人民银行调整1-3年期贷款基准利率为6.15%。2014年11月22日，中国人民银行调整1-3年期贷款基准利率为6%。2015年3月1日，中国人民银行调整1-3年期贷款基准利率为5.75%。2015年5月10日，中国人民银行调整1-3年期贷款基准利率为5.5%。本院认为，原告鲈乡小贷提供的自然人保证担保借款合同、贷款凭证可以证明被告丁培华向原告鲈乡小贷借款30万元的事实。原告鲈乡小贷主张被告丁培华在借款到期后未返还借款本金，支付借款利息，被告丁培华未提出抗辩，本院对原告鲈乡小贷的此主张予以采信。被告丁培华未按期返还借款本金，支付借款利息，造成本案纠纷的责任在被告丁培华，对原告鲈乡小贷要求被告丁培华返还借款本金30万元的主张，本院予以支持。原告鲈乡小贷要求被告丁培华支付借款期间利息32850元，但以30万元为本金，按照月利率9‰从2013年9月27日起计算至2014年9月27日止的借款利息应为32400元。被告丁培华未按期返还借款，理应承担违约责任，原告鲈乡小贷要求被告丁培华以30万元为本金，按照月利率13.5‰支付从2014年9月28日起的逾期利率，符合合同约定，本院予以支持。自然人保证担保借款合同并未明确约定律师代理费由借款人承担，故原告鲈乡小贷要求被告丁培华支付其为实现债权而支付的律师代理费18268元，无法律和合同依据，本院不予支持。被告丁培华向原告鲈乡小贷借款发生在其与被告董惠芳夫妻关系存续期间，且被告董惠芳出具了家庭财产承担连带清偿责任承诺书，本案所涉的债务应按夫妻共同债务处理。被告顾晓、钱建强在自然人保证担保借款合同的保证人处签字，被告宋羽、沈芳芳出具了连带保证责任声明，均自愿为被告丁培华的借款提供连带责任保证，保证期间二年，故原告鲈乡小贷要求被告顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳承担连带责任保证的主张，本院予以支持。被告顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳承担保证责任后，可以向被告丁培华追偿。被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁培华、董惠芳于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金30万元，支付借款期间利息32400元及逾期利息（按照月利率13.5‰从2014年9月28日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳对被告丁培华、董惠芳履行上述义务承担连带清偿责任。被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6663元、保全费2320元、公告费560元，合计9543元，由原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司负担265元，被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳共同负担9278元，被告丁培华、董惠芳、顾晓、宋羽、钱建强、沈芳芳共同负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  殷 翔人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一五年五月十四日书 记 员  郑 立