云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民初字第976号原告李穆奎，男，1968年4月3日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人何云冬，会泽县乐业镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告李绍华，男，1990年1月11日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人胡玉堂，男，1955年3月24日出生汉族，云南省会泽县人，退休职工，住会泽县。一般授权代理。原告李穆奎诉被告李绍华身体权纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德栋独任审理，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告李穆奎及其委托代理人何云冬、被告李绍华及其委托代理人胡玉堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李穆奎诉称，我与被告系同一村委会村民，平时没有矛盾。2014年7月14日，我驾驶面包车从火红乡行使到阿拉米村大坪路时，与被告驾驶的面包车发生刮擦。我为此与被告理论，话不投机，被告就用刀将我砍伤。受伤后，我先后在火红乡卫生院、会泽县人民医院、昆明解放军总医院进行治疗。我的伤经会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，并经会泽县中平司法鉴定所鉴定需后续治疗费7000元。因一点交通事故摩擦，被告就将我打伤，给我造成经济负担和心理阴影，为维护我的合法权益，特诉请法院判决被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等各项经济损失人民币27920.80元。被告李绍华辩称，原告受伤是因为他不当的处理方式引起，况且是他追我到约300米的地方一而再、再而三地对我实施侵害，我为维护自己的合法权益而采取防卫措施造成的。我无过错，不承担赔偿费用；相反，他应该返还强迫我父亲所交的5000元。为支持自己的主张，原告李穆奎向本院提交了以下证据：1、原告李穆奎、被告李绍华的户口证明各1份，用于证明原被告的诉讼主体资格。2、会泽县火红卫生院出具的病情诊断证明书、病危通知书各1份、门诊收费收据7份，用于证明原告在火红卫生院的门诊治疗情况。3、会泽县人民医院出具的病情诊断证明书、出院证、处方笺（护理证明）、出院记录、病人住院费用清单、住院医疗收费收据、挂号费收据各1份、门诊收费收据2份，用于证明原告在会泽县人民医院的住院治疗情况。4、成都军区昆明总医院出具的中国人民解放军医疗门诊收费票据2份，宏康便民门诊出具的收款收据、喜洋洋招待所出具的收款收据各1份，用于证明原告在成都军区昆明总医院的门诊治疗情况及在昆明期间的其他费用支出情况。5、云南省国家税务局通用机打发票2张、云南省国家税务局通用定额发票11张，用于证明原告为治疗、鉴定支出交通费700元。6、云南省会泽县公安司法鉴定中心出具的（会）公（刑）鉴（活检）字[2014]268号鉴定文书1份，用于证明原告本次损伤伤情鉴定为轻伤二级。7、会泽县中平司法鉴定所出具的会泽县中平鉴字2015第（89）号鉴定意见书1份、云南省地方税务局通用机打发票1张(评估费收据)，用于证明原告需后期治疗费7000元及支出鉴定费600元。经质证，被告李绍华质证称，对证据4有意见，原告已在会泽县人民医院进行了系统治疗，无证据证明还需到昆明治疗，且在昆明是门诊治疗，相关费用属原告自行扩大支出；对其他证据无意见。被告李绍华向本院提交了以下证据：1、陈巧兰的证言，李穆奎与我是一个村委会的，李绍华是我小叔子。当天我坐着李绍华的车，李绍华的车下来，李穆奎的车上来。李穆奎赶上来说李绍华的车刮着他的车，李绍华说没有感觉。李穆奎就上来捏李绍华的脖子，他们就打起来了。2、付吉丽的证言，我跟原被告都没有关系，只是坐过他们的车。当天我坐李绍华的车去赶街，李穆奎的车已经过去了又转回来，当时我坐在车里面，听见外面在争吵，我下来就看见他们打起来。后来看见血，我晕血就先走掉了。经质证，原告李穆奎质证称，陈巧兰说我捏李绍华的脖子不是事实，我是被他砍着后我才揪着他的衣领，对其他无意见。被告李绍华质证称无意见。庭审中，本院出示了依职权调取的以下证据：1、犯罪嫌疑人正侧面照片3张、接待报警案件三联单、会泽县公安局火红派出所接处警登记表、受案登记表、报案笔录、前科查询记录、李绍华户口证明复印件各1份。2、会泽县公安局火红派出所对李穆奎的询问笔录2份、李绍华、李玉芬、付吉丽、陈巧兰的询问笔录各1份。3、活检笔录、现场指认笔录、辨认笔录、（会）公（刑）鉴（活检）字[2014]268号鉴定文书复印件各1份、会泽县公安局扣押物品清单1份、《领条》1份、现场照片4张、物证辨认照片4张、现场指认照片2张。4、付款人为李德柱的《收条》1份、收款人为李然的《收条》1份。5、本院对原告李穆奎的询问笔录1份。经质证，原告李穆奎质证称，对陈巧兰的询问笔录有意见，她在笔录中陈述说我拿石头打着被告不是事实，我捏被告脖子是因为他揪着我衣领；对其他证据无意见。被告李绍华质证称，对原告李穆奎的询问笔录有意见，他陈述称陈巧兰参与打架不是事实，说他要报警我就拿刀砍他也不是事实，我也没有说过收超生款的话。通过庭审举证、质证，本院认为：原告李穆奎提交的证据1证明了原被告的诉讼主体资格；证据2、3及证据4中的中国人民解放军医疗门诊收费票据2份，证明了原告李穆奎受伤后住院治疗的情况；证据6证明了原告李穆奎本次损伤伤情鉴定为轻伤二级；证据7证明了原告李穆奎需后期治疗费7000元及支出鉴定费600元，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告李穆奎提交的证据4中宏康便民门诊出具的收款收据、喜洋洋招待所出具的收款收据均不是正规发票，且与其到昆明门诊治疗的时间存在矛盾，不具有真实性，本院不予采信。证据5中云南省国家税务局通用机打发票2张，因其时间为2014年8月30日，与其到成都军区昆明总医院治疗的时间（2014年8月4日）相隔较长；云南省国家税务局通用定额发票11张，虽有签章但无具体出具时间，均与本案无关，不具有真实性，本院不予采信。被告李绍华提交的证据1陈巧珍的证言、证据2付吉丽的证言证明原被告双方发生吵打的事实部分，本院予以采信。本院调取的证据1、2、3、5，与本案相关，能够证明原被告双方发生吵打的事实部分本院予以采信。证据4证明了被告李绍华已支付原告李穆奎医疗费5000元的事实，本院予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：原告李穆奎与被告李绍华系同村委会村民。2014年7月14日，原被告双方开车在会泽县发生刮擦，双方为此发生吵打。在吵打过程中，被告李绍华用刀将原告李穆奎打伤。原告李穆奎伤后当天到会泽县火红卫生院门诊治疗，花去医疗费1764.30元。因伤情严重，原告李穆奎又于当天转院到会泽县人民医院住院治疗17天，病情诊断为：1.右肩部、左背部皮肤裂伤；2.坠积性××，共花去医疗费11857.50元。出院后，因病情需要，原告李穆奎又于2014年8月4日到成都军区昆明总医院门诊治疗，花去医疗费840元。被告李绍华父亲李德柱曾于2014年7月14日代被告预交原告李穆奎医疗费垫付款5000元到会泽县公安局火红派出所，同日，该款已由原告李穆奎侄子李然代为领取。2014年9月9日，经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，原告李穆奎本次损伤为轻伤二级。2015年4月1日，经会泽县中平司法鉴定所鉴定，原告李穆奎需后期治疗费7000元，支出鉴定费600元。2015年4月3日，原告李穆奎以被告李绍华故意打伤自己要求赔偿经济损失为由诉至本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因车辆刮擦,原被告双方产生矛盾，被告李绍华将原告李穆奎打伤，对因其侵权行为给原告李穆奎造成的经济损失，应当承担赔偿责任。原告李穆奎未能采取适当方式正确处理双方矛盾，致使双方发生吵打，对自身损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻被告李绍华30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，原告李穆奎主张的门诊住宿费用1680元及在宏康便民门诊治疗支出的输液费79元，除原告李穆奎陈述外没有提供其他证据予以证明，本院不予支持。原告李穆奎主张的交通费700元虽没有提供相应证据予以证明，但其为治疗及鉴定确实支出了交通费，本院酌情支持250元。参照《云南省高级人民法院和云南省公安厅》，原告李穆奎受伤后在会泽县人民医院住院治疗17天，误工费可认定为27867元/年÷365天×17天=1297.92元，护理费参照误工费计算为1297.92元，原告仅要求被告承担误工费、护理费各850元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，原告李穆奎受伤后的经济损失应认定为：医疗费1764.3+11857.53+840=14461.83元、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元、误工费850元、护理费850元、后期治疗费7000元、鉴定费600元、交通费250元，共计人民币25711.83元。被告李绍华应承担该损失70%的赔偿责任，即17998.28元，扣除已支付的5000元，还应赔偿12998.28元。被告李绍华主张原告医治坠积性××的相关费用与原告本次受伤无关，针对医疗的专业性问题经本院在庭审中释明，被告放弃鉴定，应承担与己不利的不申请对有争议的医疗费进行评估鉴定的后果，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、扣除已支付的5000元，再由被告李绍华于本判决生效后30日内一次性赔偿原告李穆奎医疗费、误工费、后期治疗费等各项经济损失人民币12998元。二、驳回原告李穆奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  杨德栋二〇一五年五月二十三日书记员  孙 辉