内蒙古乌拉特后旗人民法院刑事判决书（2018）内0825刑初49号公诉机关乌拉特后旗人民检察院。被告人潘某，男，1966年2月5日出生，汉族，初中文化程度，个体，住内蒙古自治区。2017年8月29日，因涉嫌犯滥伐林木罪被乌拉特后旗森林公安局刑事拘留，2017年9月28日变更为取保候审，2018年4月2日被乌拉特后旗人民检察院决定取保候审，2018年8月15日被本院决定取保候审，并由杭锦后旗公安局执行。乌拉特后旗人民检察院以乌后检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人潘某犯滥伐林木罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。乌拉特后旗人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特后旗人民检察院指控：1、2017年7月15日，被告人潘某通过韩某介绍以18000元价格购买乌拉特后旗巴音宝力格镇某村魏某某林地树木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣油锯工张某，农用车司机杨某2、石某、耿某、叉车司机高某1，将魏某某林地内树木采伐共计118株，其中杨树81株、柳树37株，并拉回被告人潘某在杭锦后旗经营的木材加工场内加工。经乌拉特后旗林业局专业人员勘验鉴定，潘某在魏某某林地内滥伐林木折合立木蓄积38.36923立方米。2、2017年8月13日，被告人潘某仍然通过韩某介绍，以8500元价格购买乌拉特后旗某苏木某村李某某林地内树木。2017年8月14日，在未办理林木采伐许可证的情况下，进行采伐，次日晚，被告人再次带领其雇佣工人到李某某林地内采伐，采伐时因未办理采伐证被李某某儿子李某1阻止。经乌拉特后旗林业局专业人员勘验鉴定，被告人潘某在李某某林地内滥伐林木共计171株。折合立木蓄积共计28.65262立方米。以上潘某共计滥伐林木67.02185立方米。为证明其指控，公诉机关当庭提供和出示了书证、证人证言，现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某违反《森林法》的相关规定，在未办理采伐许可证的情况下，采伐林木67.02185立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人潘某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：1、2017年7月15日，被告人潘某通过韩某介绍以18000元的价格购买了乌拉特后旗巴音宝力格镇某村魏某某林地树木，双方商定由被告人潘某办理林木采伐许可证，但被告人潘某未办理林木采伐许可证，就雇佣油锯工张某，农用车司机杨某2、石某、耿某、叉车司机高某1，采伐魏某某林地内的树木，并在采伐过程中越界将魏某1林地内的部分树木采伐。被告人潘某采伐魏某某、魏某1林地内的树木共计118株，并拉回被告人潘某在杭锦后旗经营的木材加工场内加工。经乌拉特后旗林业局专业人员勘验鉴定，潘某在魏某某、魏某1林地内滥伐林木共折合立木蓄积38.36923立方米。2、2017年8月13日，被告人潘某仍由韩某介绍，并通过中间人高某2以8500元价格购买乌拉特后旗某苏木某村李某某地内树木，双方商定由被告人潘某办理林木采伐许可证。2017年8月14日，被告人潘某在未办理林木采伐许可证的情况下进行采伐。次日晚，被告人潘某再次带领其雇佣工人到李某某地内采伐时，因未办理采伐证被李某某儿子李某1阻止了被告人潘某的采伐行为。经乌拉特后旗林业局专业人员勘验鉴定，被告人潘某在李某某林地内滥伐林木共计171株，折合立木蓄积共计28.65262立方米。潘某二次共计滥伐林木67.02185立方米。另查明，经杭锦后旗司法局对被告人潘某进行调查评估，并于2018年8月21日，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人潘某具备接受社区矫正的要求，符合在社区服刑的条件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2017年8月16日17时30分，乌拉特后旗森林公安局新红派出所民警接到某林工站站长报警电话，称在乌拉特后旗某苏木某村李某某林地内有树木被采伐；2017年8月23日乌拉特后旗森林公安局对某苏木和某村李某某林地内滥伐林木案立案侦查。2、常住人口基本信息证实，被告人潘某的基本信息。3、情况说明证实，被告人潘某的到案经过。4、扣押决定书、扣押清单证实，2017年9月8日乌拉特后旗森林公安局侦查人员扣押了潘某橘黄色油锯一把（五成新）。5、木材经营加工许可证（副本）证实，福义木材加工厂的法人为郝某。6、证人郝某的证言证实，被告人潘某承包了其的木材加工厂。7、证人韩某的证言证实，2017年7月中旬，其介绍被告人潘某以18000元购买乌拉特后旗巴音宝力格某村姓魏人家的树，共采伐了两车半，当时在场的还有耿某、张某、石某、杨某。2017年8月13日左右，其和潘某到乌拉特后旗某苏木某村看树，并和高某锁谈好价钱为8500元，其中高某某挣1000元差价，采伐证由潘某办理。8月14日晚上，潘某带着工人去采伐树木。8月15日，卖树的主家不让采伐了。8、证人耿某的证言证实，在2017年7月15日、2017年8月13日，其在蒙汉十社及乌盖苏木和丰村受潘某雇佣开农用车运输树木的、采伐树木并送往潘某木材加工厂的经过。9、证人高某2的证言证实，2017年8月13日，其通过韩某向被告人潘某介绍了乌盖苏木和丰村李某1家有树可以采伐，并从中收取1000元介绍费的经过。10、证人李某1的证言证实，2018年8月13日，其将树卖给高某2和另一个其不认识的人。但由于他们没有办理采伐许可证，在他们采伐过程中被其和其哥李某2阻拦，并在第二天报警的经过。11、证人李某2的证言证实，2018年8月13日，其将树卖给高某2和另一个其不认识的人。但由于他们没有办理采伐许可证，在他们采伐过程中被其和其弟李某1阻拦。12、证人魏某2的证言证实，其父亲卖过树，是其将采伐的人带到地里的，当时说好采伐证由采伐树的人办理。13、证人魏某1的证言证实，在采伐魏某某家树时，其地里的树也被采伐了部分，事后被告人潘某给其补偿了树款。14、证人张某的证言证实，2017年7月16日左右，其受被告人潘某的雇佣在某村采伐树木了。15、证人高某1的证言证实，其在2017年7月中旬和8月中旬去过后旗二次，是被告人潘某雇佣其采伐树木的经过。16、证人石某的证言证实，其在2017年7月中旬和2017年8月14日，受被告人潘某雇佣拉树的经过。17、证人杨某2的证言证实，在2017年7月中旬左右和2017年8月14日，其受被告人潘某雇佣拉树的经过。18、乌后林勘鉴字〔2017〕003号鉴定意见书证实，李四毛眼林地被采伐树木的蓄积量为28.65262立方米。19、乌后林勘鉴字〔2017〕004号鉴定意见书证实，魏忠杰、魏某1林地被采伐树木的蓄积量为38.36923立方米。20、辨认笔录及照片证实，经高某2对买树人进行辨认，辨认出6号照片中的潘某为买树人；经韩某辨认，6号照片中的潘某为买树人，12号照片中的耿某是潘某雇佣开农用车拉树的人；经耿某辨认，6号照片中的潘某为买李某某林地内树木的人；经高某1辨认，6号照片中的潘某是雇佣其装载采伐树木的人；经石某辨认，6号照片中的潘某就是雇佣其采伐树木的人；经杨某2辨认，6号照片中的潘某就是雇佣其运输采伐树木的人；经张某辨认，6号照片中的潘某就是雇佣其用油锯采伐树木的人。21、指认笔录及照片证实，被告人潘某指认了采伐地点、采伐油锯及运输工具；证人高某2、耿某、韩某、张某、杨某2、石某指认了被告人潘某采伐树木的地点。22、林权证证实，被告人潘某采伐的林地，所有人为李四毛眼。23、证明证实，魏某某未办理过林权证。24、证明证实，2017年1月至今，李某某、魏某某、魏某1未办理过林木采伐许可证。25、杭司矫评字（2018）75号调查评估意见书证实，被告人潘某具备接受社区矫正的要求，符合在社区服刑的条件。26、被告人潘某的供述证实，其在2017年7月15日经韩某介绍，采伐过某村魏某某林地；在2017年8月13日经韩某介绍，采伐过李某某林地的事实。被告人供述的犯罪时间、地点、起因及所采用的手段、情节与以上证据相互印证，能够形成完整的证据链条。本院认为，被告人潘某违反森林法规，滥伐林木67.02185立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。乌拉特后旗人民检察院指控被告人潘某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名能够成立。被告人潘某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人潘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的橘黄色油锯子，由扣押机关乌拉特后旗森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 邸晓琴人民陪审员 史肇庆人民陪审员 魏雪丽二〇一八年九月十八日书记员 张 赫附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二条涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。