浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第645号原告：招商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市城南街道旭阳路旭虹大厦1-3层。负责人：许敏，该支行行长。委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。委托代理人：郑峰，浙江航英律师事务所实习律师。被告：大力控股有限公司。法定代表人：蔡娟玲。被告：浙江天力工具有限公司。法定代表人：蔡顺平。被告：乐清市盛达金属材料有限公司。法定代表人：林加青。被告：夏操友。原告招商银行股份有限公司温州乐清支行与被告大力控股有限公司（以下简称“大力公司”）、浙江天力工具有限公司（以下简称“天力公司”）、乐清市盛达金属材料有限公司（以下简称“盛达公司”）、夏操友金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员虞成哲适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人赵元元、郑峰到庭参加诉讼，被告大力公司、天力公司、盛达公司、夏操友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2013年6月14日，经被告大力公司申请，原告与其签订一份编号为2013年授字第780608号的《授信协议》，约定由原告向其提供1500万元人民币的授信额度，授信期间为12个月，从2013年6月14日到2014年6月13日止。2013年6月14日，被告天力公司自愿向原告出具一份编号为2013年保字第780608-1号的《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告大力公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1000万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2013年6月14日，被告盛达公司自愿向原告出具一份编号为2013年保字第780608-2号的《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告大力公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2013年6月14日，被告夏操友自愿向原告出具一份编号为2013年保字第780608-3号的《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告大力公司在授信额度内贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1500万元）以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任。保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2013年12月10日，被告大力公司向原告申请流动资金贷款，双方签订一份编号为2013年贷字第7801131215号的《借款合同》，约定原告向被告大力公司提供300万元贷款，用于购买五金工具。贷款期限为12个月，自2013年12月10日起至2014年12月9日止。贷款执行固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮15%。贷款利息每月计息一次，结息日为每月的20日。如借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。如借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。借款合同签订后，原告依约放贷。然而，被告大力公司自2014年8月21日起开始逾期还息，截止到2014年12月9日，被告尚欠原告借款本金300万元、期内利息81075元。为此，原告起诉要求判令：1、被告大力公司立即偿还原告借款本金300万元、期内利息81075元、逾期利息（自2014年12月10日起以本金300万元为基数按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）、复息（截止2014年12月9日为869.21元，自2014年12月10日起以合同期内未付利息81075元为基数按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）。2、被告天力公司、盛达公司、夏操友对上述第一项债务承担连带保证责任；3、由四被告承担本案诉讼费。在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告的营业执照及组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。2、被告大力公司、天力公司、盛达公司的工商登记信息及组织机构代码证、被告夏操友的户籍信息复印件，证明四被告的诉讼主体资格。3、《授信协议》，证明原告向被告大力公司提供1500万元的授信额度。4、《最高额不可撤销担保书》三份，证明被告大力公司、天力公司、夏操友自愿对被告大力公司的贷款承担连带保证责任。5、《借款合同》、《借款借据》各一份，以证明原告于2013年12月10日向被告大力公司提供300万元借款的事实。6、送达地址确认书，证明四被告与原告确认的催收文件及诉讼文书送达地址。7、欠息清单、明细表，证明被告大力公司本息违约的事实。被告大力公司、天力公司、盛达公司、夏操友未作答辩，也未提供任何证据。原告提供的证据经庭审出示，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明：1、2013年12月10日中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为年利率6%，上浮15%后为年利率6.9%。2、2013年12月10日，原告与四被告分别签订《送达地址确认书》，确认书中各被告确认了其上述合同所涉债务催收和诉讼文书的具体送达地址，并约定若该地址无人签收，则文书退回之日视为送达之日。本院认为：原告与被告大力公司签订的《授信协议》和《借款合同》，与被告天力公司、盛达公司、夏操友分别签订的《最高额不可撤销担保书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规强制性的规定，合法有效，合同各方应依约履行合同约定的义务。原告依约发放贷款，被告大力公司未按约偿还本息，其行为已经构成违约，依法应承担《借款合同》约定的违约责任，但《借款合同》中约定若被告未按时付息，原告有权按同期贷款年利率即6.9%加收复息，故原告要求复息按罚息年利率10.35%计算的诉请与约定不符，本院对其超出约定的部分依法不予支持。被告天力公司自愿为被告大力公司的债务向原告提供最高额连带责任保证，现债务人不能清偿债务，被告天力公司应按约定承担连带清偿责任，但其保证的所有主债权本金余额合计不超过1000万元；被告盛达公司自愿为被告大力公司的债务向原告提供最高额连带责任保证，现债务人不能清偿债务，被告盛达公司应按约定承担连带清偿责任，但其保证的所有主债权本金余额合计不超过500万元；被告夏操友自愿为被告大力公司的债务向原告提供最高额连带责任保证，现债务人不能清偿债务，被告夏操友应按约定承担连带清偿责任，但其保证的所有主债权本金余额合计不超过1500万元；上述三位保证人在承担保证责任后，均有权向被告浙江兴达公司追偿。被告大力公司、天力公司、夏操友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大力控股有限公司应偿还原告招商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金300万元、期内利息81075元、逾期罚息（自2014年12月10日起以本金300万元为基数按年利率10.35%计算至判决确定履行之日为止）、复息（截止2014年12月9日为869.21元，自2014年12月10日起以81075元为基数按年利率6.9%计算至判决确定履行之日为止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第二庭转付。二、被告浙江天力工具有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额度不可撤销担保书》（合同编号为2013年保字第780608－1号）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1000万元为限。被告浙江天力工具有限公司在承担保证责任后，有权向被告大力控股有限公司追偿。三、被告乐清市盛达金属材料有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额度不可撤销担保书》（合同编号为2013年保字第780608－2号）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额500万元为限。被告乐清市盛达金属材料有限公司在承担保证责任后，有权向被告大力控股有限公司追偿。四、被告夏操友对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额度不可撤销担保书》（合同编号为2013年保字第780608－3号）项下所有主债务中本金余额的连带清偿总额以最高保证金额1500万元为限。被告夏操友在承担保证责任后，有权向被告大力控股有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31456元，减半收取15728元，由被告大力控股有限公司、浙江天力工具有限公司、乐清市盛达金属材料有限公司、夏操友共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 虞成哲二〇一五年五月十一日代书记员 杨培思