宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 民事 判 决 书                           （2017）宁0502民初2433号原告：孙淑娜，女，生于1983年3月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。委托诉讼代理人：王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩金龙，男，生于1985年4月23日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，铁路工人，住宁夏中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏中卫市。负责人：周曙林，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙淑娜诉被告韩金龙、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称：财产保险公司中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙淑娜及其委托诉讼代理人王玉珠，被告韩金龙，被告财产保险公司中卫城区支公司的委托诉讼代理人高超然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑娜向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告韩金龙赔偿原告孙淑娜各项经济损失共计132559.6元，其中:医疗费44000元、住院伙食补助费4000元(100元/天×40天)、护理费13416元(120天×111.8元/天)、误工费32160元（300天×107.2元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）、被扶（抚）养人生活费9290元：母亲刘秀琴6092元（9138.4元/年×20年×10%÷3）、儿子赵家兴3198元（9138.4元/年×7年×10%÷2）、鉴定费2000元、交通费1000元（包含去银川鉴定产生的交通费）、住宿费294元、电动车修理费980元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元。以上合计176946元，应付总额132559.6元[（176946元-120980元）×60%+120980元-已付的22000元]；2.请求判令被告财产保险公司中卫城区支公司在涉案车辆投保的交强险、商业第三者责任险等险种理赔责任限额范围内向原告承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年9月3日18时52分许，原告孙淑娜驾驶二轮电动车沿中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村农贸市场水泥路由北向南行驶至牛滩村农贸市场门口水泥路与S201省道交叉路口处左转弯时，与被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型普通客车沿S201省道由东向西行驶时相撞，造成原告孙淑娜受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韩金龙负事故的同等责任，原告孙淑娜负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗。期间，被告韩金龙给原告垫付医疗费及赔偿款12947.26元，被告财产保险公司中卫支公司给原告垫付医疗费10000元。原告伤情经医院诊断为：1.左侧股骨中上段开放性多段粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤。原告于2016年9月12日在医院行切开复位内固定术，住院治疗40天后出院休养。2017年6月15日，经宁夏鸣钟律师事务所委托，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为原告伤残等级属十级伤残、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费约需8000元。因被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型普通客车（涉案车辆）在被告财产保险公司中卫城区支公司投保了交强险、商业第三者责险。此次交通事故给原告造成很大的经济损失，但原、被告双方对赔偿问题不能达成协议，故原告向法院起诉。被告韩金龙辩称：1.对事故发生的时间、地点、责任划分没有异议；2.被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型普通客车（涉案车辆）在被告财产保险公司中卫支公司投保了交强险和理赔限额30万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期间，故原告各项损失依法应由被告财产保险公司中卫支公司给原告直接赔付；3.事故发生后，被告韩金龙给原告垫付医院门诊费970元、预付赔偿款12000元，修理受损车辆花费650元，合计13620元。被告韩金龙要求原告在领取被告财产保险公司中卫支公司理赔款后，将被告韩金龙垫付的款项返还。被告财产保险公司中卫支公司辩称：1.对此次交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议；2.被告韩金龙驾驶的涉案车辆在被告财产保险公司中卫支公司投保了交强险、商业第三者责任险（理赔限额为30万元）及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间；3.事故发生后，被告财产保险公司中卫支公司已给原告垫付医疗费10000元；4.本案事故责任经交警部门认定为同等责任，故超出交强险理赔部分应按照5:5责任划分进行分担；5.原告诉求中的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1《道路交通事故认定书》1份，证据2中卫市人民医院《住院病案》1份、《疾病诊断证明书》1份、《出院证》1份（均系原件），证据4中《住院医疗费收据》1份、门诊医疗费票据19张，证据7车辆维修费发票13张、维修清单1张及被告韩金龙提交的证据1门诊医疗费票据5张、收条1张、车辆修理费发票7张，被告保险公司提交的证据1《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）1份、《机动车商业保险单》1份，证据2《机动车保险赔款费用计算书》1份、打款凭证1份，当事人对上述证据的三性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告孙淑娜提交的证据：证据3. 银川市第一人民医院司法鉴定中心《鉴定意见书》1份、证据4.鉴定费票据1份 ，二被告质证对该司法鉴定结论认定原告孙淑娜伤残等级为十级予以认可，但对该司法鉴定结论认定原告“三期”不予认可，认为鉴定结论认定原告“三期”过高。本院认为，因被告财产保险公司中卫支公司向本院申请对原告孙淑娜“三期”进行重新鉴定，本院依法委托宁夏证泰司法鉴定所对原告孙淑娜的“三期”进行了重新鉴定，重新鉴定结论认定孙淑娜误工期为210日、护理期为90日、营养期为70日。该重新鉴定结论客观公正、分析说明科学详细，本院予以采纳，故应按宁夏证泰司法鉴定所重新鉴定结论为准认定原告孙淑娜的误工期为210日、护理期为90日、营养期为70日；证据4中原告外购药发票4张，二被告质证对原告外购药发票不予认可，认为该外购药发票与本案的关联性无法证实。本院认为，原告因治疗伤病需要，于2016年12月1日、2017年3月23日在药店购买与治疗其伤病有关的药物如“伤科接骨片、仙灵骨葆片”、“中草药等”，属于原告合理费用，本院予以认定。对原告于2016年12月7日在药店购买“头孢克洛胶囊、健胃消炎颗粒、藿香正气口服液” 等药物因与治疗原告伤病没有关联性，故本院不予认定；证据6. 交通费票据92张、住宿费发票2张，二被告质证认为，原告主张的交通费数额过高，提供的定额发票很多是连号，发票签章模糊不清，不能证明系原告因此次交通事故实际发生的交通费用，应根据原告就医的时间、地点予以认定。二被告质证对住宿费发票2张不予认可，认为住宿费发票与本案的关联性无法证实。本院认为，原告提交的交通费发票中大部分没有载明乘车时间、往返地点等内容，且定额发票连号较多，故不能证明系原告及其家人因此次交通事故实际支出的交通费用，本院将根据原告就医时间、地点予以酌定。因原告住宿费发票2张（金额284元），系原告到银川复查、治疗伤病产生的费用，与本案具有关联性，属于原告合理费用，本院予以认定；证据8.原告母亲刘秀琴、儿子赵家兴户口本、出生医学证明、亲属关系证明各1份（均为原件），二被告质证认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶（抚）养人生活费应依据扶养人即原告丧失劳动能力程度决定是否予以支持。根据原告伤情较轻，恢复情况较好，并没有丧失劳动能力的实际情况，对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求不应得到支持。本院认为，因原告伤情经法医鉴定为十级伤残，伤残程度较轻，结合原告身体恢复的实际情况，原告并没有丧失劳动能力，故对原告主张被扶养人（抚）生活费的诉讼请求，本院不予支持。对被告韩金龙提交的证据：证据1.车辆修理费发票7张，原告及保险公司质证认为，被告韩金龙没有向法庭提交车辆修理部位清单，提供的修理费发票无法证明被修理的车辆就是本案受损车辆。本院认为，被告韩金龙没有向法庭提交车辆修理部位清单，其提供的车辆修理费发票无法证明所修理的车辆就是本案受损车辆，故本院对该证据的证明效力不予确认。本院依据当事人提交的有效证据，经审理认定事实如下：2016年9月3日18时52分许，原告孙淑娜驾驶二轮电动车沿中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村农贸市场水泥路由北向南行驶至牛滩村农贸市场门口水泥路与S201省道交叉路口处左转弯时，与被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型普通客车沿S201省道由东向西行驶时相撞，造成原告孙淑娜受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院住院治疗。期间，被告韩金龙给原告垫付医疗费及赔偿款共计12947.26元，被告财产保险公司中卫支公司给原告垫付医疗费10000元。原告伤情经医院诊断为：1.左侧股骨中上段开放性多段粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤。原告于2016年9月12日在该医院行切开复位内固定术，住院治疗40天后出院休养。2017年6月15日，经宁夏鸣钟律师事务所委托，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为十级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。本案在审理过程中，二被告对该司法鉴定结论认定原告孙淑娜伤残等级为十级伤残予以认可，但提出该鉴定结论认定原告“三期”过高，被告财产保险公司中卫支公司向本院申请对原告的“三期”进行重新鉴定。本院依法委托宁夏证泰司法鉴定所对原告孙淑娜“三期”进行了重新鉴定，重新鉴定结论认定原告孙淑娜误工期为210日、护理期为90日、营养期为70日。此次交通事故经中卫公安局交警支队沙坡头区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韩金龙负事故的同等责任，原告孙淑娜负事故的同等责任。另查明：被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型轿车（涉案车辆）在被告财产保险公司中卫支公司投保了交强险和理赔限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。因原、被告双方对赔偿问题不能达成协议，故原告诉来本院。本院认为：交警部门认定被告韩金龙负事故的同等责任，原告孙淑娜负事故的同等责任，原、被告双方对该责任认定均未提出异议，本院对此事实予以认定。根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条之规定，结合本案被告韩金龙驾驶的是机动车，原告孙淑娜驾驶的是二轮电动车的实际情况，原、被告具体责任比例应按4:6划分比较公平、合理，即由原告孙淑娜承担40%的事故责任，被告韩金龙承担60%的事故责任。原告孙淑娜的各项损失，经本院依法核定如下：1.医疗费共计44811.31元（包括原告住院医疗费41434.90元+原告自己支出的门诊医疗费1797.15元、外购药品费632元+被告韩金龙给原告垫付门诊医疗费947.26元），有票据证实，本院予以核定；2.住院伙食补助费，原告在中卫市人民医院共计住院治疗40天，因此次交通事故发生在2016年9月3日，故原告伙食补助费标准应按照2016年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用标准每天100元计算，数额为4000元（100元/天×40天），本院予以核定；3.营养费，因宁夏证泰司法鉴定所重新鉴定结论认定原告营养期为70日，本院认为原告营养期为70日符合本案实际情况，本院予以核定。对于营养费标准，原告主张按照每天50元计算符合本地实际情况，本院予以支持。据此核定原告营养费数额为3500元（50元/天×70天）；4.误工费，因原告受伤前一直参加劳动，以其劳动收入作为家庭主要经济来源，此次交通事故造成原告身体受伤治疗及休养，确实产生了误工费，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。因宁夏证泰司法鉴定所鉴定重新鉴定结论认定原告误工期为210日，本院认为原告误工期为210日符合本案实际情况，本院予以核定。对于误工费标准，原告主张按照2016年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用标准农、林、牧、渔业每年收入39152元即每天107.2元计算符合相关法律规定，本院予以支持。据此核定原告误工费为22512元（107.2元/天×210天）；5.护理费，因宁夏证泰司法鉴定所鉴定结论认定原告护理期为90日，本院认为原告护理期为90日符合本案实际情况，本院予以核定。对于护理费标准，原告主张按照2016年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用标准居民服务和其他服务业年平均工资40802元即每天111.8元计算，符合相关法律规定，本院予以支持。据此核定原告护理费为10062元（111.8元/天×90天）；6.残疾赔偿金，根据宁夏回族自治区道路交通安全条例第七十三条之规定，应按照受诉法院所在地城镇居民年均可支配收入25186元的标准（2016年度标准），结合原告伤残等级经鉴定为十级伤残及原告年龄等实际情况计算20年，故原告残疾赔偿金数额为50372元（25186元/年×20年×10%）；7.后续治疗费，因银川市第一人民医院认定原告后续治疗费约为8000元，二被告对该项鉴定结论没有提出重新鉴定申请，应视为对该项认定结论的认可，且原告后续治疗费是必然要发生的费用，本院以尽快、彻底化解当事人矛盾，减少当事人诉累的原则出发，依法核定原告后续医疗费为8000元，与已经发生的医疗费一并予以处理；8. 交通费，原告向法庭提交交通费票据92张，因这92张交通费发票中部分没有载明乘车时间、往返地点等内容，且连号较多，不能证明系原告及其家人因原告治疗伤病实际支出的交通费用，但原告及其家人因原告治疗伤病、复查、进行法医鉴定必然会发生交通费，结合本案实际情况，对原告交通费，本院酌定为800元;9. 住宿费284元，系原告到银川复查、治疗伤病产生的费用，与本案具有关联性，有正规发票为证，属于原告合理费用，本院予以核定；10.财产损失（电动车修理费），有车辆修理费发票及修理部位清单为证，数额为980元，本院予以核定；11.鉴定费3000元（包括原告向银川市第一人民医院司法鉴定中心交纳的鉴定费2000元+被告财产保险公司中卫支公司向宁夏证泰司法鉴定所交纳的鉴定费1000元），有鉴定单位出具的鉴定费票据为证，本院予以核定;11.对于原告主张其母亲及孩子扶养费的诉讼请求，因原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残情况较轻，结合原告身体恢复较好的实际情况，原告并没有丧失劳动能力，故对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；12.对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金”之规定，本院已核定了原告残疾赔偿金给付数额，故原告再要求精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，原告孙淑娜的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费四项合计为60311.31元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费五项合计为84030元，财产损失（车辆修理费）为980元，鉴定费为3000元。因被告韩金龙驾驶的宁EP71**号小型轿车（涉案车辆）在被告财产保险公司中卫支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（理赔限额为30万元）及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间，故被告财产保险公司中卫支公司应在保险理赔限额范围内对原告的经济损失负直接赔付责任。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计60311.31元，已超出交强险规定的医疗费用10000元的理赔限额，故被告财产保险公司中卫支公司应在交强险医疗费用10000元的理赔限额内直接赔付原告医疗费10000元。原告未获赔偿的医疗费50311.31元（包括营养费、住院伙食补助费、后续治疗费），应按照本次交通事故责任比例，由被告韩金龙承担60%的赔偿责任即应赔付原告30186.79元（50311.31元×60%），其余部分由原告自负。因被告韩金龙驾驶的涉案车辆在被告财产保险公司中卫支公司还投保了商业第三者责任险，故对被告韩金龙应赔偿原告的这30186.79元医疗费用，转由被告财产保险公司中卫支公司在商业第三者责任险理赔限额范围内直接赔付给原告，被告韩金龙对原告医疗费用不再承担赔付责任；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费五项合计84030元，未超出交强险理赔限额11万元的范围，故应由被告财产保险公司中卫支公司在交强险理赔限额范围内直接赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费合计84030元；对于原告财产损失（车辆修理费）980元，没有超出机动车交强险财产损失理赔限额范围，故应由被告财产保险公司中卫支公司直接赔付原告财产损失（车辆修理费）980元。对于原告向银川市第一人民医院交纳的法医鉴定费2000元，虽然不属于保险公司交强险理赔范围，但属于商业第三者责任保险理赔范围，应按照本次交通事故责任比例，由被告财产保险公司中卫支公司承担60%的赔偿责任即赔付原告鉴定费1200元，原告自负800元。对被告财产保险公司中卫支公司向宁夏证泰司法鉴定所交纳的法医鉴定费1000元，因宁夏证泰司法鉴定所鉴定结论对原告三期全部予以变更，故该重新鉴定费1000元应由原告负担，从被告保险公司应赔付原告的理赔款总额中予以扣减。对被告韩金龙给原告垫付的款项12947.26元，因被告韩金龙应承担的赔偿责任全部转由被告财产保险公司中卫支公司负责给原告赔偿，被告韩金龙不再承担赔偿责任，故原告孙淑娜在收到被告财产保险公司中卫支公司理赔款后，应返还被告韩金龙垫付款项12947.26元。综上，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险理赔限额范围内直接赔付原告孙淑娜医疗费用10000元，直接赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费84030元、赔付原告车辆修理费980元，在商业第三者责任险理赔限额范围内赔付原告医疗费30186.79元、鉴定费1200元，合计126396.79元，扣减已付医疗费10000元、法医鉴定费1000元，下剩115396.79元，于本判决生效后七日内付清；二、原告孙淑娜在收到被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司赔付的115396.79元理赔款后七日内，返还被告韩金龙垫付款项12947.26元；三、被告韩金龙不再承担赔付责任；四、驳回原告孙淑娜的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司、原告孙淑娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告韩金龙负担577.2元，原告孙淑娜负担384.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。  审判长  张 永 康人民陪审员   张 学 孝人民陪审员   景 生 河  二○一八年九月二十一日  书记员  王  婷     本案适用法律条文《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条 机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：  （一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；  （二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；  （三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；  （四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十三条 本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条   受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条   医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条   误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条   护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条   交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条   住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条   残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。    离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金