河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丛民初字第01890号原告方秀香。委托代理人刘星，河北浩博律师事务所律师。被告高永强。委托代理人张常印。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区世纪大街与诚信路交叉口南侧。负责人郑永强，该公司总经理。委托代理人侯向晖，该公司员工。原告方秀香诉被告高永强、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方秀香的委托代理人刘星、被告高永强的委托代理人张常印、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人侯向晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方秀香诉称，2014年10月2日11时12分许，被告高永强驾驶且在保险公司投保的冀D×××××号小型客车沿中华大街与联纺路交叉口向路北的非机动车道由东向西行驶时将在该非机动车道内骑自行车正常行驶的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故处理机关认定：“高永强承担此次事故的全部责任。”由于被告的违法行为，造成原告受伤的事实，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，现请求判被告赔偿原告医疗费17434.28元、误工费7500元、护理费24803.06元、住院伙食补助费2850元、伤残赔偿金22580元、二次手术费4000元、伤残评定费2600元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、共计64103.35元，案件受理费和保全费由被告承担。原告方秀香提交证据如下：1、原告方秀香身份证复印件一张，证明原告的主体身份合法。2、交通事故认定书一张。证明被告高永强承担此次事故全部责任。3、医疗费票据一张，病历一份，病人住院费用清单一份，诊断证明书两张。证明：1、原告因此次事故花费医疗费17434.28元；2、原告因此次事故住院57天，产生住院伙食补助费2850元；3、住院期间原告需两人护理，出院后原告仍需一人护理，注意休息，加强营养，三四周后复查。4、原告误工证明一张，工资发放表十三张，单位营业执照和组织机构代码证复印件各一张。证明：原告的月工资为2500元，误工时间为住院期间和出院后一个月零三天共计三个月即误工费为7500元。5、护理人员蒋洪伟护理证明一张，工资表十二张，劳动合同书一份；护理人员蒋大伟护理证明一张，工资表七张，单位营业执照和组织机构代码证复印件各一张。证明：1、护理人员蒋洪伟月薪为4475.02元，护理时间为原告住院期间和出院后一个月零三天共计三个月；护理人员蒋大伟月薪5689元，护理时间为两个月即原告的护理费为24803.06元。被告高永强对原告方秀香的证据，发表如下质证意见：同保险公司的质证意见。被告天平公司对原告方秀香的证据，发表如下质证意见：证据1、2没有异议，证据3、医疗费票据的真实性没有异议，但应当扣除非医保用药的费用，病历真实性没有异议，病历写明方秀香为无业人员，医嘱单显示原告住院期间存在挂床现象。10月29日之后已经没有治疗记录，只有口服药，因此相应的误工护理及伙食补助费以及住院床位费均应当扣除。诊断证明有异议，就原告的伤情系皮外伤、软组织损伤，不需要2人护理，主张2人护理，需有司法鉴定意见。3、4周后复查字样的字迹与笔体不一致，且与病历相互矛盾。2014年12月26日的诊断证明有异议，原告在11月28日就已经出院，所以该证明没有事实依据。病历显示为3级护理，不需要两人陪护。证据4、真实性、合法性、关联性都有异议，原告系无业人员，且已经超过55岁，且原告没有劳动合同证明其误工的真实性，工资表本身没有签字、没有单位责任人的签字确认，且也非误工当期收入减少的工资表，综上原告主张误工费缺乏证据的支持。证据5、护理人员蒋洪伟的证据没有举证，没有公司的营业执照、机构代码证、法人证明，无法证明其真实性，其月工资超过3500元，应当出具税务局的完税证明，且体现不出护理期间工资的减少。蒋大伟护理证据没有劳动合同以及完税证明、误工当期的减少收入证明。综上保险公司仅按实际的住院天数支持其诉请。被告高永强提交证据如下：收条一张、票据四张，共计6860元。庭前提交驾驶证、行驶证、强险保单，商业险保单复印件各一份。原告方秀香对被告高永强的证据，发表如下质证意见：庭前提交的证据没有异议，对收条没有异议，是用于支付住院费用了，四张票据不再诉请中。被告天平公司对被告高永强的证据，发表如下质证意见：没有异议。被告天平公司未提交任何证据。经审理查明，2014年10月2日11时12分许，被告高永强驾驶高保国所有的冀D×××××号小客车沿中华大街与联纺路交叉口向路北的非机动车道由东向西行驶时将在该非机动车道内骑自行车正常行驶的原告方秀香碰倒，造成原告方秀香受伤及车辆损失的交通事故。被告高永强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此事故的全部责任。事故发生后，原告方秀香被送至河北工程大学附属医院进行治疗，经诊断：肺挫伤、头部外伤、胸部软组织损伤、上腹部软组织损伤、左手软组织损伤、左下肢软组织损伤。住院建议：1、住院治疗期间陪护两人；2、出院后注意休息、加强营养，护理一人。原告于2014年11月28日出院，住院共计57天，住院费用共计17434.28元，其中被告高永强垫付4500元。原告门诊花费2360元（1140元＋270元＋570元＋380元＝2360元），由被告高永强垫付。另查明，冀D×××××小客车的登记车主是高保国，该车在被告天平公司投有机动车交通事故责任强制第三者责任保险（简称交强险），保险期间为2013年12月27日零时起至2014年12月26日二十四时止，交强险分项责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；该车在被告天平公司投有机动车交通事故责任商业第三者责任保险（简称商业三者险）200000元，保险期间为2013年12月27日零时起至2014年12月26日二十四时止。本院认为，对于邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的事故认定，被告高永强承担事故的全部责任，原告方秀香不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。冀D×××××号小客车在被告天平公司投有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对因该车发生交通事故造成原告方秀香的人身伤害及财产损失，由被告天平公司在交强险的分项限额内优先予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告天平公司在商业三者险的限额内。关于医疗费，有医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以支持，故原告花费的医疗费为12934.28元（17434.28元-4500元＝12934.28元），被告高永强为原告垫付的医疗费为6860元（4500元＋2360元＝6860元）。原告住院共57天，即原告的住院伙食补助费为2850元（50元×57天＝2850元）。关于营养费，原告提供了诊断证明，本院酌定营养费为800元。关于误工费，原告每月的固定收入为2500元，原告共计住院57天，故原告的误工费为4749.81元（2500元／月÷30天×57天＝4749.81元）。原告关于护理费，根据原告的伤情，应为一人护理，护理人员蒋大伟，其月平均工资为5689元，故护理费为10808.91元（5689元／月÷30元×57天＝10808.91元）。关于交通费，交通费系因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定200元。被告天平公司应在交强险范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计15758.72元（4749.81元＋10808.91元＋200元＝15758.72元）；被告天平公司在商业三者险内赔偿原告6584.28元（12934.28元-10000元＋2850元＋800元＝6584.28元）。被告天平公司在商业三者险内返还被告高永强垫付款6860元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方秀香10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告方秀香15758.72元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告方秀香6584.28元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额返还被告高永强垫付款6860元。四、驳回原告方秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告方秀香负担231元，被告高永强负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王彦伟审 判 员  张 剑人民陪审员  梁 钊二〇一五年五月五日书 记 员  薛 晶附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。