内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0722民初726号 原告：敖英柱，男，达斡尔族，现住内蒙古自治区。 委托代理人任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。 被告：中国人寿平安保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区。 负责人王月超，职务：经理。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市支公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营销服务部，住所地内蒙古自治区。 负责人于丽丽，职务：总经理。 二被告共同委托代理人：荣蕾，该公司法律岗职工。 原告敖英柱与被告中国人寿平安保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称平安保险呼伦贝尔支公司）、中国平安人寿保险股份有限公司呼伦贝尔市支公司莫力达瓦达斡尔族自治旗营销服务部（以下简称平安保险莫旗营销服务部）人寿保险合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告敖英柱及其委托代理人任岩、二被告委托代理人荣蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告敖英柱向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行保险合同，依法赔付给郭立庆的保险赔偿金30万元；二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：郭立庆是原告敖英柱的姑舅表弟，郭立庆没有父母，也未结婚，小时候一直在原告父母家生活，由原告父母将其养大，后来原告结婚，原告父母死亡后，郭立庆就一直在原告家与原告共同生活，由原告一直照顾。2017年3月16日，郭立庆在被告处投保了幸福定期险，交纳了1980元，是交20年保20年，包括意外死亡、疾病等，若保险人出现保险范围内意外死亡的情况，可以得到30万元赔偿金，郭立庆于2017年4月25日半夜出车祸死亡，原告承担了所有的丧葬费及各项费用，郭立庆的死亡属于保险合同所约定的范围，所以被告应当履行保险合同，依法赔付给原告郭立庆的保险赔偿金30万元。 被告平安保险呼伦贝尔支公司辩称，此笔保险业务是中国人寿平安保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司办理的，委托莫旗营销服务部与投保人实施的具体签约行为。此份保险合同的被保险人在投保时，未指定受益人，而是选择了法定受益人，按照法律规定，其身故时，受益人为其法定继承人。而本案原告敖英柱并非郭立庆的法定继承人，因此，原告不具有要求理赔的权利，请求法院驳回其起诉。 被告平安保险莫旗营销服务部的答辩意见与被告平安保险呼伦贝尔支公司一致。 原告为支持自己的诉讼主张，提供证据如下： 一、证人孟某出庭作证。证明缔结保险合同时投保人是原告敖英柱，被保险人是死者郭立庆，受益人是原告敖英柱。保险人员未明确告知受益人处如何填写，造成的受益人处没填的事实。被告质证认为证人所陈述的没有相关证据。不予认可。 二、死亡人郭立庆死亡尸体鉴定书一份、死亡医学证明书一份、死亡注销证明书一份、收据一份。证明郭立庆的死亡原因及死亡时间。被告对上述证据的真实性予以认可，关联性不认可。 三、人身保险合同一份。证明郭立庆在被告公司已经投保,因此被告保险公司应按双方约定的保险金额给予赔付。同时证明合同中没有勾画受益人，结合孟某的证言，可以认定郭立柱指定的受益人为原告。被告对证据的真实性予以认可，其中格式条款的解释不予认可。 四、村委会证明三份。证明郭立庆与原告是姑舅表亲，原告的母亲是郭立庆的亲姑姑。第二郭立庆七周岁开始由敖广瑞、郭水花收养。并一直与原告及原告的父母敖广瑞、郭水花共同生活。是由原告父母敖广瑞、郭水花将其抚养长大。第三原告父母都去世后，郭立庆没有结婚。一直与原告敖英柱共同生活。由敖英柱照顾一直到其去世。被告质证意见认为该证据证明原告与被保险人之间为姑舅表亲关系，并非法定受益人范围。 五、证人敖某1、苏某、敖某2、杜某出庭作证。证实郭立庆与敖广瑞和郭水花是收养关系由其抚养长大，郭立庆并且一直与原告及原告的父母敖广瑞和郭水花共同生活。在原告父母去世以后，是由原告继续尽了抚养照顾的义务。郭立庆去世后所形成的丧葬费用，均是由原告承担的。被告质证意见认为，原告出示证人仅有言词证据，无实物证据进行佐证。孤证不能定案。 对于以上原告提供的证据，本院认为，证人孟某系被告公司所聘用的保险业务代办员，是本次保险的经办人，其对保险业务办理过程较为清楚，其所作证言对于查明案件事实具有证明作用，本案予以认定采信。被告对于证据二、三、四、五的真实性均予认可，本院认为上述证据与案件事实之间具有关联性，可以认定采信。 本院经审理认定事实如下，投保人郭立庆自七岁时父母去世，由其姑姑郭水花抚养长大，后其姑姑郭水花与姑父敖广瑞相继去世，郭立庆遂与表哥原告敖英柱一家共同生活。郭立庆一直未婚（去世时39岁），在原告敖英柱家居住并帮助干农活。2017年3月16日，原告敖英柱为郭立庆联系在被告平安保险莫旗营销服务部投保了人身险，险种为"平安幸福定期寿险"，内容为投保人每年交纳1980元保费，交纳二十年，投保后因意外身故，或投保一年后因疾病身故，被告保险公司赔付受益人30万元。该保险的投保操作方式为投保人将投保软件下载到手机上，在手机上操作填充选项进行投保，投保完成后，信息传递至保险公司，由保险公司打印出来书面合同，再交给投保人。郭立庆在用手机操作时，将受益人一项选定为"法定"，书面保险合同打印出来后，郭立庆跟保险公司业务办理人员孟某提出其意欲指定受益人为表哥敖英柱，因错误理解而点击了"法定"。孟某答复为过几天可以到公司书面申请更改，之后郭立庆于2017年4月25日外出时发生交通事故导致死亡。 另查明，郭立庆未婚，父母、祖父母、外祖父母已去世，无兄弟姐妹、子女，没有法定继承人。 本院认为，本案争议焦点问题为原告敖英柱是否享有保险受益人身份。郭立庆在操作手机软件进行投保时，受益人选择了"法定"选项，被告对受益人"法定"的解释为投保人确定由法定继承人作为受益人。但郭立庆并无法定继承人，按此解释执行，则将受益人指向了一个根本不存在的人，出现保险事故后，将无人有权提出理赔。 从投保人所投保险种类上看，是以身故为唯一理赔条件的险种，只有投保人死亡，才会产生理赔的前提，投保人在投资购买这份保险后，其本人只承担交纳保险费的义务，不享受保险利益，受益人是唯一享受保险利益的人。在这类保险中，投保人的投保目的并非基于自己获利，而纯粹是为了受益人的利益着想而进行投保，因此，需先有明确的受益人的存在，而后投保人才能产生投保动机，才会与保险人建立保险合同关系。郭立庆绝对不会连续付费二十年替一个根本不存在的继承人设置利益。因此，可以确定郭立庆在购买保险时，在手机软件中点击受益人"法定"的行为，不能表明其真实意愿是想让法定继承人担任保险受益人。 根据《中华人民共和国保险法》第三十九条的规定，受益人由被保险人或者投保人指定。该法第四十二条规定无指定受益人或受益人丧失受益权时，保险金作为遗产按照《继承法》规定的范围进行继承。此条规定是对无指定受益人时保险金最终归属的规定，并不是对受益人身份的规定。无指定受益人时，继承人虽然能够依据继承取得保险金，但保险法并没有赋予其"法定受益人"身份。被告保险公司在合同格式条款中使用受益人"法定"概念不清晰、不明确，同时结合郭立庆常年务农，受教育程度低等客观情况，不能认定郭立庆的真实意思表示是由其法定继承人享受保险利益。庭审中，被告公司的保险业务代理员孟某到庭作证，证实此笔保险是由原告敖英柱出资为郭立庆购买，郭立庆并指定敖英柱为受益人，因为操作失误而误选为"法定"，且其后也向保险代理员孟某提出要求变更，在未完成办理手续期间发生事故去世。证人孟某作为被告保险公司的聘用人员，其作虚假陈述袒护对方当事人利益的可能性较小，因此，对于孟某的证言内容，本案予以采信。综合分析郭立庆的投保利益、投保目的等因素以及证人孟某证言内容，本院认定郭立庆在软件上点击受益人"法定"的行为，不能表明其有让法定继承人担任受益人的意思表示，其真实意愿是指定本案原告敖英柱为保险受益人。故对被告提出的应当由法定继承人进行理赔的抗辩理由不予支持。 本院认为，郭立庆从小由原告敖英柱的父母抚养长大，在敖英柱父母去世后，一直随表哥郭立庆共同生活，没有其他近亲属，其与原告敖英柱之间在生活联系上最为密切、在亲属关系上最为亲近。原告作为与郭立庆有抚养、赡养、扶养关系的其他家庭成员、近亲属，投保人郭立庆对原告具有保险利益。因此，证人孟某所做证言内容，与投保人的投保利益、投保目的能够吻合，符合保险关系中权利义务相对应的特点。因此，本院认定敖英柱具有保险合同指定受益人身份，有权以原告身份向被告主张保险理赔。 根据被告与郭立庆签订的"平安幸福定期寿险"约定，现投保人郭立庆因交通事故造成身亡，符合保险理赔条件，被告应当向受益人敖英柱支付30万元保险款。此保险业务是郭立庆在平安保险莫旗营销服务部办理，二被告一致认可被告平安保险呼伦贝尔支公司为承保单位，委托其下属部门平安保险莫旗营销服务部办理的签约手续，按照法律规定，应当由被告平安保险呼伦贝尔支公司向原告敖英柱支付保险赔偿款，平安保险莫旗营销服务部作为下属部门不应承担支付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿平安保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在本判决生效后十日内一性次赔偿原告敖英柱保险金人民币30万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2900元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  唐占一 二〇一八年九月四日 书记员  王 楠