成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第3230号原告王某某，女，2010年10月12日，汉族，住成都市锦江区，身份证号码。法定代表人王川，男，1985年6月15日出生，住成都市锦江区，身份证号码委托代理人谢丽，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告钟某某，男，汉族，1969年1月1日出生，住成都市新都区，身份证号码。被告白某某，男，1963年3月4日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区。米陈ィ橹勾8228082－7。法定代表人何跃，该公司经理。委托代理人陈廷梦，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县，身份证号码，代理权限为一般代理。原告王某某与被告钟某某、白某某、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪远成独任审理，于2015年4月2日在第四法庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人谢丽，被告钟某某，被告平安财保蜀都支公司的委托代理人陈廷梦到庭参加了诉讼，被告白某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年3月10日，被告钟某某驾驶被告白某某所有川A4FG**“长安”小型普通客车沿新光路往宝光大道方向行驶，车行至宝光大道“皇冠假日酒店”路口右转弯时，遇江宗莲驾驶无号牌“安尔达”电动二轮车（搭乘原告王某某）沿宝光大道由青白江方向往新都方向行驶至该路口左转弯，被告钟某某所驾车左侧中部与江宗莲所驾车在路口发生碰撞，致江宗莲、王某某受伤、车辆受损。2014年4月14日，本次事故经交警部门认定被告钟某某承担全责，江宗莲、王某某无责。现原告王某某起诉至法院，请求依法判决被告钟某某、白某某赔偿原告各项损失5831元；二、被告平安财保蜀都支公司在保险范围内承担赔付责任。被告平安财保蜀都支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告钟某某无驾驶证而且行驶证过期，根据交强险条款保险公司在交强险中拒赔，即使判决赔偿后保险公司享有对车主及驾驶员的追偿权，该车只购买了交强险。被告钟某某辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆是我于交通事故前从被告白某某处购买，没有变更相关手续。被告白某某未到庭参加诉讼，本院在向白某某送达相关法律文书时询问白某某，白某某称肇事车已于事故发生前卖与被告钟某某，没有办理相关过户手续。原告王某某为证明其主张向本院所举证据如下：1、出院证明，证明原告因伤住院7天；2、保单1份，证明肇事车辆投在保险公司购买交强险；3、事故认定书，证明本次事故的发生及责任划分，被告钟某某承担全责；4、医药费票据，共计1591元。经庭审质证，被告钟某某、平安财保蜀都支公司对以上证据无异议。被告平安财保蜀都支公司为证明其主张向本院所举证据如下：1、机动车交通事故保险条例，证明根据交强险条款保险公司在交强险中拒赔，即使判决赔偿后保险公司享有对车主及驾驶员的追偿权，该车只购买了交强险；2、机动车查询结果，证明车辆行驶证已经过期。经庭审质证，原告对以上证据无异议，但认为该证据不能作为拒赔的理由，被告钟某某对以上证据无异议。被告钟某某、白某某在举证时间内未向本院提交证据。经审理查明，2014年3月10日，被告钟某某驾驶被告白某某所有川A4FG**“长安”小型普通客车沿新光路往宝光大道方向行驶，车行至宝光大道“皇冠假日酒店”路口右转弯时，遇江宗莲（另案处理）驾驶无号牌“安尔达”电动二轮车（搭乘原告王某某）沿宝光大道由青白江方向往新都方向行驶至该路口左转弯，被告钟某某所驾车左侧中部与江宗莲所驾车在路口发生碰撞，致江宗莲、王某某受伤、车辆受损。原告受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗，共计住院7天，住院期间共产生医疗费1591元，2014年4月14日，本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告钟某某承担全责，江宗莲、王某某无责。另查明，被告钟某某所有的肇事车辆登记车主为被告白某某，事故发生前白某某已经将该车转卖于被告钟某某，该车在平安财保蜀都支公司购买了交强险，事故发生于合同期内。被告钟某某在驾驶车辆时属无证驾驶，且该车的行驶证已过期。被告钟某某共计为本案原告王某某与另一伤者江宗莲（二人为婆孙关系）垫付医疗费7200元（该垫付费用另案处理）。本院认为，对原告王某某主张的交通事故的发生、本次事故致王某某受伤住院以及涉案被保险机动车辆投保交强险等基本事实，原告王某某提供的事故认定书、出院证明等证据足以证明以上事实，故本院予以确认。由于本次事故中肇事车辆被告白某某已经转让给被告钟某某，故本案的赔偿责任应由实际车主被告钟某某承担。关于被告平安财保蜀都支公司辩称的被告钟某某系无证驾驶，且行驶证已经过期，保险条例保险公司应予免赔的意见，本院认为不能成立，其理由是：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”从上述规定可以看出，交强险的赔偿适用于被保险机动车发生道路交通事故造成人身或财产损害的情形，其例外仅是在“受害人故意造成的”情形之下，而无驾照和行驶证过期并不属于免赔情形，故本院对被告保险公司的该辩称意见不予采纳。由于该肇事车辆只购买了交强险，故本次交通事故中二伤者的赔偿由被告平安财保蜀都支公司在交强险中承担赔付责任，不足部分由被告钟某某承担。针对双方争议的焦点，本院分述如下：1、关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据一份载明医疗费为1591元，故本院予以认定；2、关于住院期间护理费和住院伙食补助费，原告受伤后住院7天，本院酌定护理费为60元每天，住院伙食补助费为20元每天，故护理费为420元，住院伙食补助费140元；3、关于营养费，由于无医嘱载明伤者需加强营养，故对营养费的诉讼请求本院不予支持；4、关于交通费，本院认为，虽然原告未向本院提交相关票据，但原告在住院期间其亲属必然要产生一定的交通费用，故本院酌定交通费为200元。综上，本院依法核定原告因伤如下损失：医疗费1591元、护理费420元、住院期间伙食补助费140元、交通费200元，以上合计2351元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定及案涉商业第三者责任险保险合同约定，对上述损失，被告平安财保蜀都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1731元（医疗费1591元＋住院伙食补助费140元）；在死亡残疾赔偿限额范围内赔偿620元（护理费420元＋交通费200元），被告平安财保蜀都支公司在交强险中共计赔偿2351元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百十四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某2351元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告钟某某承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审判员  汪远成二〇一五年五月十九日书记员  唐德军