安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民一初字第00158号原告：蒋艳艳。委托代理人：李美琳，系安徽李美琳律师事务所律师。被告：胡洲。被告：黄山市莲花山庄有限公司。法定代表人：程美松，系该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司。负责人：项朝晖，系该支公司经理。委托代理人：陈波，系该支公司员工。原告蒋艳艳诉被告胡洲、黄山市莲花山庄有限公司（下称莲花山庄）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司（下称人保景区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。2015年4月29日依法由审判员夏兴平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋艳艳及其委托代理人李美琳、被告人保景区支公司的委托代理人陈波到庭参加了诉讼，被告胡洲、莲花山庄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告人保景区支公司的负责人项朝晖未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋艳艳诉称：2014年4月13日12时26分，胡洲驾驶皖J×××××号小型普通客车右转弯驶入山深线1557KM＋430M处与蒋艳艳驾驶皖J×××××号电动自行车（直行）发生侧面碰撞，造成蒋艳艳受伤和车辆受损的交通事故。经黄山风景区公安局交通警察支队事故大队认定，胡洲负本起事故的全部责任，蒋艳艳不负本起事故的责任。事故发生后，蒋艳艳被送往黄山市人民医院救治，初步诊断为：“颅脑损伤”。同年4月13日转院到中国人民解放军第五三二医院住院治疗，经诊断为：“开放性颅脑损伤、颜面部多处皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤”。经过四天的治疗，该院建议蒋艳艳转外地医院住院治疗。同年4月16日转入黄山首康医院住院治疗，入院后诊断为外伤性蛛网膜下腔出血等，住院期间为一级护理，陪护2人。经过30日的治疗，病情好转，于同年5月16日出院。出院时，医嘱蒋艳艳定期复查（前三个月每月复查，之后每三个月复查一次），后续治疗耳聋、门诊随诊。因蒋艳艳右耳在本起事故中受伤至聋，蒋艳艳又到上海复旦大学附属医院门诊，但依然医治无效，医生建议蒋艳艳日后配备助听器。同年10月28日经安徽清风司法鉴定所评定，蒋艳艳右耳重度听觉障碍为伤残九级、颅脑损伤为伤残十级，休息期180日、营养期90日、护理期90日，从受伤之日起计算。肇事车皖J×××××号小型普通客车系莲花山庄所有，该车在人保景区支公司投保，本起交通事故发生在保险合同期内。蒋艳艳具体赔偿项目清单为：1、医疗费4784元；2、护理费（住院期间7140元、出院期间5880元）；3、误工费13098元；4、交通费及住宿费3246元；5、住院伙食补助费680元；6、营养费1800元；7、××赔偿金104323.8元和被扶养人生活费10056元；8、××辅助器具费12500元；9、精神损害抚慰金10500元；10、鉴定费2500元；11、电瓶车修理费1200元。人保景区支公司对蒋艳艳陈述的交通事故发生事实、医治事实、事故责任认定无异议，对其主张的医疗费4784元、××辅助器具费12500元、精神损害抚慰金10500元、电瓶车修理费1200元无异议。但对其主张的下列请求有异议：一、护理费（住院期间7140元、出院期间5880元）；二、误工费13098元；三、交通费及住宿费3246元；四、住院伙食补助费680元；五、营养费1800元；六、××赔偿金104323.8元和被扶养人生活费10056元；10、鉴定费2500元。胡洲未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见和递交相关证据。莲花山庄未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见和递交相关证据。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；人保景区支公司承认蒋艳艳的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。一、关于双方争议的护理费（住院期间7140元、出院期间5880元）的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》（1份共4页，原件）、《中国人民解放军第五三二医院出院记录》（1份1页，复印件）、《黄山首康医院出院记录》（1份共2页，复印件）、《黄山首康医院诊断证明书》（1份1页，复印件），证明蒋艳艳住院护理时间为34日，需2人护理；出院护理时间为56日的事实，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资105元／日计算，因而蒋艳艳的护理费为住院期间7140元，出院期间5880元。人保景区支公司对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》、《中国人民解放军第五三二医院出院记录》、《黄山首康医院出院记录》、《黄山首康医院诊断证明书》的真实性有异议，认为护理期应为50日，护理费标准应为：住院期间护理费标准为80元／日，出院期间护理费标准50元／日。本院对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》、《中国人民解放军第五三二医院出院记录》、《黄山首康医院出院记录》、《黄山首康医院诊断证明书》的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。二、关于双方争议的误工费13098元的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》（1份共4页，原件）、《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》（1份共2页，原件），证明蒋艳艳误工期为180日，误工费标准为其上一年度平均工资2183元／30日的事实，因而主张误工费为13098元。人保景区支公司对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》的真实性无异议，认可蒋艳艳的误工期为180日的事实。；对蒋艳艳所举《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但对蒋艳艳按“当月应发工资”计算其上一年度平均工资有异议，认为应按“本月实发工资”计算。本院对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》、《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。三、关于双方争议的交通费及住宿费3246元的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举2827元的交通费（原件）票据及419元住宿费票据（原件），证明因本起交通事故蒋艳艳产生了交通费2827元及住宿费419元的事实。人保景区支公司对蒋艳艳所举交通费票据中的蒋艳艳父母及丈夫包车费600元及探望的车费480元的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为该部分费用应由侵权人承担；对蒋艳艳所举住宿费419元无异议。本院对蒋艳艳所举2827元交通费票据的真实性、合法性予以认定，对其所举419元住宿费票据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。四、关于双方争议的住院伙食补助费680元的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳认为其住院34日，住院伙食补助标准为20元／日，因而主张住院伙食补助费为680元的事实。人保景区支公司认为蒋艳艳住院33日，住院伙食补助标准应按10元／日计算。本院确认蒋艳艳住院期间为34日的事实，对其主张的住院伙食补助标准为20元／日不予确认。五、关于双方争议的营养费1800元的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》（1份共4页，原件），证明蒋艳艳营养期为90日的事实，营养费标准按20元／日计算，因而营养费为1800元的事实。人保景区支公司对蒋艳艳所举证据证明营养期90日的事实无异议，但对其主张的营养费标准20元／日有异议，认为营养费标准应按10元／日计算。本院对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，确认蒋艳艳的营养期为90日的事实，对其主张的营养费标准不予认定。六、关于双方争议的××赔偿金104323.8元和被扶养人生活费10056元问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》（1份共4页，原件）、《劳动合同书》（5份共10页，复印件）、《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》（1份共2页，原件）、新国线集团（黄山）运输有限公司《证明》（1份1页，原件）、黄山区汤口镇冈村村民委员会《情况说明》（1份1页，原件）、黄山市黄山区人力资源和社会保障局《证明》（1份1页，原件）、照片（1份共5张，复印件）、《常住人口登记卡》（1份1页，复印件），证明蒋艳艳的××赔偿金为104323.8元和被扶养人生活费为10056元的事实。人保景区支公司对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》、《劳动合同书》、《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》、黄山市黄山区人力资源和社会保障局《证明》、《常住人口登记卡》的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，；对蒋艳艳所举新国线集团（黄山）运输有限公司《证明》、黄山区汤口镇冈村村民委员会《情况说明》、照片的真实性、合法性有异议，不认可蒋艳艳居住在城镇的事实；对蒋艳艳所主张的被扶养人生活费10056元无异议。人保景区支公司所举黄山区汤口镇冈村村民委员会蒋宏波《访问笔录》（1份1页，原件），证明蒋艳艳不在城镇居住的事实。蒋艳艳对人保景区支公司所举证据的合法性有异议。本院对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书》、《劳动合同书》、《新国线集团（黄山）运输有限公司生产辅助人员工资表（2013年3月份-2014年3月份）》、新国线集团（黄山）运输有限公司《证明》、黄山区汤口镇冈村村民委员会《情况说明》、黄山市黄山区人力资源和社会保障局《证明》、照片、《常住人口登记卡》的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对人保景区支公司所举证据的合法性不予认定。七、关于双方争议的鉴定费2500元的问题，本院查明以下证据及事实：蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所鉴定费发票》（1份1张，原件）、《安徽同德司法鉴定所鉴定费发票》（1份1张，原件），证明蒋艳艳的伤残鉴定费为2500元的事实。人保景区支公司对蒋艳艳所举证据的真实性、合法性无异议，对其与本案的关联性有异议，认为该鉴定费用应由侵权人承担。本院对蒋艳艳所举《安徽清风司法鉴定所鉴定费发票》、《安徽同德司法鉴定所鉴定费发票》的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据庭审中双方当事人的陈述及认定的证据材料，审理查明的事实为：2014年4月13日12时26分，胡洲驾驶皖J×××××号小型普通客车右转弯驶入山深线1557KM＋430M处与蒋艳艳驾驶皖J×××××号电动自行车（直行）发生侧面碰撞，造成蒋艳艳受伤和车辆受损的交通事故。经黄山风景区公安局交通警察支队事故大队认定，胡洲负本起事故的全部责任，蒋艳艳不负本起事故的责任。事故发生后，蒋艳艳被送往黄山市人民医院救治，初步诊断为：“颅脑损伤”。同年4月13日，蒋艳艳转院至中国人民解放军第五三二医院住院治疗，经诊断为：“开放性颅脑损伤、颜面部多处皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤”。同年4月16日，蒋艳艳转入黄山首康医院住院治疗，入院后诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血等，住院期间为一级护理，陪护2人。同年5月16日，蒋艳艳出院。医嘱蒋艳艳定期复查（前三个月每月复查，之后每三个月复查一次），后续治疗耳聋、门诊随诊。同年7月14日，蒋艳艳到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，医生建议蒋艳艳日后配备助听器。同年10月28日经安徽清风司法鉴定所评定，蒋艳艳右耳重度听觉障碍为伤残九级、颅脑损伤为伤残十级，休息期180日、营养期90日、护理期90日，从受伤之日起计算。2015年1月29日，安徽同德司法鉴定所鉴定意见认为：“蒋艳艳配置助听器需人民币约2500元，更换年限为4年”。肇事车皖J×××××号小型普通客车系莲花山庄所有，该车在人保景区支公司投保“交强险”及“商业三者险”，本起交通事故发生在保险合同期内。另查明：蒋艳艳主张的医疗费4784元不包含胡洲、莲花山庄和人保景区支公司垫付的医疗费。蒋艳艳系新国线集团（黄山）运输有限公司稽查员，其常住该公司员工宿舍。本院认为：本起交通事故胡洲负全责，理应对交通事故所产生的损失负责赔偿，但其所驾驶的车辆已向人保景区支公司投保了机动车“交强险”及“商业三者险”，因而其应赔偿的数额应由人保景区支公司直接予以理赔。本起交通事故所产生的医疗费4784元、××辅助器具费12500元、精神损害抚慰金10500元、电瓶车修理费1200元，人保景区支公司无异议，应予理赔。蒋艳艳主张的护理费应区分住院护理和出院护理，住院护理期为34日，蒋艳艳因伤情严重，医嘱一级护理，需2人护理，证据充分，应予认可，然其未提供相关护理人员劳务报酬的证据，因而其住院期间护理费标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，即每日101.57元计算；出院护理期为56日，护理费标准可根据蒋艳艳的恢复生活自理能力及护理依赖程度确定，护理费标准可按每日60元计算，因而蒋艳艳的护理费应为10266.76元［34日×101.57元／日×2人＋56日×60元／日］）。蒋艳艳主张的误工费13098元，人保景区支公司对误工期无异议，对其主张的平均工资有异议，认为平均工资应按蒋艳艳上一年度“当月实发工资”计算。然蒋艳艳的“当月实发工资”中扣除了代扣代缴部分，该部分亦属其工资收入，其按“当月应发工资”计算平均工资，并无不妥，本院依法予以支持。蒋艳艳主张的交通费及住宿费3246元，人保景区支公司对蒋艳艳父母及丈夫包车费用600元及探望的车费480元有异议，然蒋艳艳受伤住院，其父母及丈夫探望，合理、合法，探望的车费480元应予支持，但其过高的包车费用600元不予支持，因而蒋艳艳合理的交通费及住宿费为2646元。蒋艳艳主张的住院伙食补助费680元及营养费1800元，明显过高，本地区住院伙食补助费及营养费的标准应按每日10元计算，因而蒋艳艳的住院伙食补助费为340元、营养费为900元。蒋艳艳主张的××赔偿金104323.8元，符合法律规定，因蒋艳艳虽属农村居民，但其在城镇有相对固定的工作和收入，并提供了在城镇连续居住、生活满一年的相关证据，其××赔偿金按城镇居民的标准计算，本院依法予以支持。人保景区支公司抗辩蒋艳艳在农村居住、生活，证据不足，本院不予认可。人保景区支公司对蒋艳艳主张的被扶养人生活费10056元无异议，本院依法予以确认。蒋艳艳主张的鉴定费2500元，可视为其他诉讼费用，依法在诉讼费用负担时一并解决。胡洲和莲花山庄经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本起交通事故所产生的医疗费4784元、护理费10266.76元、误工费13098元、交通费及住宿费2646元、住院伙食补助费340元、营养费900元、××赔偿金（含被扶养人生活费）114379.8元、××辅助器具费12500元、精神损害抚慰金10500元、电瓶车修理费1200元，合计170614.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司于本判决生效后三十日内直接向原告蒋艳艳理赔；二、驳回原告蒋艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取1927元，由原告蒋艳艳负担127元，由被告胡洲负担1800元；鉴定费2500元，由被告胡洲负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员夏兴平二〇一五年五月二十二日书记员赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“＂赔偿权利人”＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“＂赔偿义务人”＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“＂城镇居民人均可支配收入”＂、“＂农村居民人均纯收入”＂、“＂城镇居民人均消费性支出”＂、“＂农村居民人均年生活消费支出”＂、“＂职工平均工资”＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“＂上一年度”＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。