wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第00270号原告：曾瀚冉，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：李龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告曾瀚冉诉被告李龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾瀚冉到庭参加诉讼。被告李龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾瀚冉诉称：2013年6月12日，被告李龙称做生意资金周转困难，请原告看在朋友份上帮忙借些资金以解燃眉之急，并许诺生意做完，给原告一万元利息。出于两人从小一起长大的考虑，原告当即答应将家里卖房子的钱借给被告162000元。被告向原告出具了借条，并写明借期三个月，但事后被告一直以资金困难等各种理由一拖再拖，并不再与原告见面，至今分文未还。为此诉请判令：1、被告偿还原告借款162000元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李龙未作辩解与提供证据。经审理查明：2013年6月12日，李龙出具借条一份，载明借曾瀚冉162000元，于2013年9月12日前一次性还本付息，如逾期则按借款金额的日千分之五支付违约金。当日，曾瀚冉通过其父亲曾润秋的银行账号向李龙的账号转账100000元，又支付现金62000元。到期后，李龙分文未还，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的双方身份信息、借条、银行汇款凭证及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李龙向原告曾瀚冉借款并出具了借条，双方之间成立了借款合同关系，本院予以确认。被告李龙经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙于本判决生效之日起五日内支付原告曾瀚冉借款本金162000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，公告费800元，合计4340元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张之悦人民陪审员  贾云波人民陪审员  昌茂林二〇一五年五月十四日书 记 员  罗晓洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第00410号原告史亮亮史某某，男，汉族，住兴平市北大街环城东路。被告史潇潇，女，汉族，住兴平市东城办庄头村。本院在审理原告史亮亮史某某诉被告史潇潇离婚纠纷一案中，原告史亮亮史某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告史亮亮史某某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李晨毓二〇一五年五月六日书记员  肖海英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民二初字第10-2号原告：佛山市建余金属回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈景生。委托代理人：麦慧莉，系广东法品律师事务所律师。委托代理人：梁健津，系广东法品律师事务所律师助理。被告：佛山市南海佳缘金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李佳。原告佛山市建余金属回收有限公司诉被告佛山市南海佳缘金属贸易有限公司票据纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。后于2015年2月10日转为普通程序审理。本院于2015年4月3日向原告的委托代理人送达交费通知单，要求原告在收到通知书之日起七日内预交补交诉讼费2189.25元，但原告至今未交纳该诉讼费用。本院认为，因原告未能在本院指定期限内补交简易转普通的诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市建余金属回收有限公司撤诉处理。本案诉讼费用2189.25元（原告已预交），由原告负担1094.25元。对原告已预交的1095元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  叶水凤代理审判员  黎秀萍人民陪审员  孔婉平二〇一五年五月十九日书 记 员  邓志恒
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第593-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。法定代表人：宗新，行长。被执行人：吕昌林。被执行人：焦方东。被执行人：吕昌平。本案在执行过程中，查明被执行人吕昌林、焦方东、吕昌平暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现���执行人吕昌林、焦方东、吕昌平有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  张拥政二〇一五年五月二十六日书记员  巩曰英
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江陵民初字第00192号原告邱某，务工。委托代理人杨光生，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告张某，务工。本院在审理原告邱某诉被告张某离婚纠纷一案中，2015年5月11日，原告邱某以与被告在民政局登记离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告邱某负担。审判员  邵世荣二〇一五年五月十八日书记员  黄 姗
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第01645号原告：颍上县精英汽车维修服务有限公司，住安徽省颍上县。法定代表人：王成坤，该公司经理。委托代理人：张文秀，居民。被告：陈晨，男，1980年6月23日出生，汉族，居民。原告颍上县精英汽车维修服务有限公司（以下简称精英公司）诉被告陈晨为修理合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后。依法由审判员蔡军适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告精英公司委托代理人张文秀到庭参加诉讼，被告陈晨经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告精英公司诉称：被告陈晨因维修车辆，与原告精英公司建立修理合同关系，至2015年1月30日，被告陈晨拖欠原告精英公司维修费用13400元，被告陈晨为此向原告精英公司出具欠款条据。该款经原告精英公司催要，被告陈晨偿还600元后，余款12800元久拖不还。请求人民法院依法判令被告陈晨立即偿还原告精英公司欠款12800元。被告陈晨经本院送达开庭传票后，未按本院指定时间参加诉讼，也未向本院举证、答辩。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明的事实如下：被告陈晨因在原告精英公司处维修车辆，与原告精英公司建立修理合同关系。至2015年1月30日，被告陈晨拖欠原告精英公司维修费用13400元，被告陈晨为此向原告精英公司出具欠款条据。该款经原告精英公司催要，被告陈晨偿还600元后，余款12800元一直未还。为此，原告精英公司向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告陈晨立即偿还原告精英公司欠款12800元。上述事实有原告精英公司所举2015年1月30日被告陈晨出具的欠款条据在卷佐证。本院认为：原、被告之间修理合同关系真实、合法、有效。被告陈晨因修理车辆拖欠原告精英公司修理费用12800元，有被告陈晨为原告精英公司出具欠款条据在卷佐证，被告陈晨理应偿还，原告精英公司诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告陈晨于本判决书生效之日起五日内给付原告颍上县精英汽车维修服务有限公司修理费用12800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，减半收取60元，由被告陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 蔡 军二〇一五年五月四日书记员 余晓辉附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第01078号原告：王元付，男，1952年8月12日出生。被告：高芳兰，女，1960年8月15日出生。被告：武昌然，男，1983年11月17日出生。本院在审理王元付诉高芳兰、武昌然民间借贷纠纷一案过程中，因高芳兰、武昌然不在家中居住，现下落不明，不能适用简易程序审理，应转为普通程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定自作出之日起立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  韦 军人民陪审员  钟宜顺二〇一五年五月四日书 记 员  王 巍
广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河龙法刑初字第65号公诉机关龙川县人民检察院。被告人杨某某，男，因本案于2014年12月9日被羁押，同年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于龙川县看守所。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2014年12月8日至9日，被告人杨某某利用手机作为联系方式，从他处购买到甲基苯丙胺（冰毒）后，先后在龙川县老隆镇某某酒店门口和某某酒店405房二次以每只包仔人民币100元的价格将三只甲基苯丙胺包仔贩卖给吸毒人员游某，得款人民币300元。2014年12月9日，公安机关在龙川县某某酒店405房将被告人杨某某和吸毒人员游某抓获，并从游某身上缴获甲基苯丙胺一小包，净重0.38克。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某系初犯，归案后认罪态度较好，有悔过表现，又是以贩养吸，可以酌定从轻处罚，并书面建议判处被告人杨某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。经审理查明，2014年12月8日至同年12月9日，被告人杨某某从他人处购买到甲基苯丙胺后，利用自己的手机号码134＊＊＊＊****作为联系方式，当接到吸毒人员游某要求购买甲基苯丙胺的电话时，在龙川县老隆镇某某酒店门口和某某酒店405房以每只人民币100元的价格贩卖给吸毒人员游某两次三只甲基苯丙胺包仔，重约2.7克，得款人民币300元。2014年12月9日，公安机关在龙川县某某酒店405房将被告人杨某某和吸毒人员游某抓获，并从游某身上缴获可疑无色固体一小包，净重0.38克。经河源市公安司法鉴定中心鉴定，上述无色固体检出甲基苯丙胺成分。以上事实有以下证据予以证实：1、证人游某的证言及辨认笔录，证实她向杨某某购买过两次毒品甲基苯丙胺，第一次是2014年12月8日13时度，在龙川县老隆镇某某酒店门口以每只包仔人民币100元的价格购买了二只包仔，重约2克；第二次是2014年12月9日22时30分度，在某某酒店405房用人民币100元购买了一只重约1克的甲基苯丙胺包仔。交易完成后，她用自制的溜冰工具把买来的毒品吸食了一点点，杨某某也吸了几口。不一会，公安就将他们抓获了。经辨认，游某指出相片中的12号就是贩毒人员杨某某。2、抓获经过，证实公安机关于2014年12月9日22时度在龙川县某某酒店405房抓获被告人杨某某及吸毒人员游某的相关经过。3、现场检测报告书，证实被告人杨某某及吸毒人员游某的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。4、扣押清单，证实公安机关扣押游某持有的可疑甲基苯丙胺包仔一包，扣押被告人杨某某持有的手机一部及人民币100元。5、随案移送清单，证实公安机关随案移送作案工具手机一部及人民币100元。6、常住人口基本信息，证实被告人杨某某的身份情况，案发时已年满十八周岁。7、河公（司）鉴（化）宇（2014）530号毒品检验鉴定报告，证实公安机关于2014年12月9日从游某身上缴获的无色固体一小包，净重0.38克，检出甲基苯丙胺成分。8、被告人杨某某的供述及辨认笔录，证实2014年12月8日，吸毒人员“贝贝”和刘某某分别打他手机134＊＊＊＊****说要用人民币200元买两只甲基苯丙胺包仔。当天13时许，他在某某酒店门口从“贝贝”处拿到钱后，在酒店内从他人处购得两只共重2克的甲基苯丙胺包仔，然后再回到酒店门口将该两只毒品包仔交给“贝贝”。2014年12月9日20时多，吸毒人员“贝贝”打他手机134＊＊＊＊****联系购买毒品。当天22时多，他在老隆镇某某酒店405房将一只0.7克的甲基苯丙胺包仔作1克卖给吸毒人员“贝贝”，得款人民币100元。后游某还留他在房里吸了两口毒品。约5分钟后，他们就被公安抓获了。经辨认，被告人杨某某指出相片中的1号是吸毒人员刘某某，2号是吸毒人员游某，即“贝贝”。以上证据经控辩双方当庭举证、质证和辩证，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。本院认为，我国对鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因等麻醉药品和精神药品实行严格管制，禁止任何单位或者个人以非法牟利为目的走私、贩卖、运输、制造毒品。被告人杨某某无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某系初犯，且属以贩养吸，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。综上，为了打击毒品犯罪，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年12月9日起至2015年8月8日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）二、随案移送的作案工具手机一部及毒资人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾金城代理审判员  赖志贞人民陪审员  甘 渊二〇一五年五月七日书 记 员  钟小灵
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1290号原告：张某甲，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王某某，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：于爱社，山东思雅律师事务所律师。委托代理人：张红波，山东思雅律师事务所律师。原告张某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告王某某及其委托代理人于爱社、张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2006年12月经人介绍认识，于2007年2月登记结婚，婚后感情一般。2008年12月23日生育一子，取名张某乙。被告于去年在外上班与别人有不正当关系，对孩子不管不问，对家庭没有尽到应尽的义务。更过分的是被告于2015年1月1日，无故离家出走，至今未归。为了孩子，为了家庭，为了父母，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；孩子由原告抚养。被告王某某辩称，被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。双方经人介绍认识之后，经过充分了解，自愿登记结婚。双方婚姻基础较好，婚后共同生育一子。为了贴补家庭，被告在汶上找了一份工作。被告也并不是对家庭不管不问，日常家务都是由被告料理。后来因原告限制被告与同事及朋友的正常交往，并侮辱被告与他人有不正当关系，双方生气后，被告被迫回娘家生活。被告对原告的怨言也能够给予更多的宽容与理解，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2006年12月经人介绍认识，于2007年2月25日在汶上县民政局登记结婚。婚后双方于2008年12月23日生育一子，取名张某乙，现跟随原告一块生活。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，2015年3月30日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，由此引起本案诉讼。上述事实有原、被告陈述、原告提交的结婚证、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告双方在经过相互了解后自愿登记结婚，并且婚后双方共同生育一子，已建立了一定的夫妻感情。其后，原、被告虽在生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致原、被告夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院依法不予准许。原、被告双方应珍惜来之不易的夫妻感情，增强责任感，多为家庭的和谐美满以及未成年子女的健康成长考虑，使夫妻关系和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  满冬利人民陪审员  佟来亮二〇一五年五月十二日书 记 员  张 鹏
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬东刑初字第260号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人黄某。因犯惯窃罪于1993年1月13日被宁波市鄞县人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2000年2月25日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年6月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，2015年3月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控，2015年1月26日11时40分许，被告人黄某在本市鄞州区人民医院住院部2号电梯内，以用布袋遮挡方式扒窃被害人郑某上衣口袋，窃得现金人民币4252元。另查明，2015年2月9日，被告人在本市鄞州区人民医院内被抓获，并当场扣押布袋一个，人民币6000元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，物证布袋、布袋照片，公安机关出具的抓获经过、户籍证明，刑事判决书，出所登记表，扣押笔录，扣押清单，暂扣款票据，辨认笔录及照片，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且赃款己被扣押，可予以从轻处罚。公诉机关建议判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年11月8日止。）以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。二、涉案赃款予以追缴返还被害人（己扣押在案），作案工具布袋一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  申斌二〇一五年五月十四日代书 记员  鲁斓
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤刑初字第130号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人齐某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年3月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人齐某犯妨害公务罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年3月18日16时30分许，被告人齐某驾驶湘N×××××男士两轮摩托车沿怀化市鹤城区迎丰中路由东往西行驶至顺天路交汇处时，经正在该处执行交通秩序整治行动的交警陈某示意停车接受检查后，被告人齐某因无证驾驶害怕被处罚，遂驾驶摩托车掉头逆向行驶，并在陈某抓住摩托车后座仍驾车暴力拖行陈行驶十余米，造成陈的膝部及手部多处受伤，经法医鉴定，陈某的损伤属轻微伤。上述事实，被告人齐某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐某及证人陈某、周某、沈某、邹某、刘某、杨某的户籍资料、证人陈某、邹某的警务证复印件、到案经过、查某、情况说明、湖南省怀化市中医院病历复印件、MR检查报告单复印件、证人陈某、周某、沈某、邹某、刘某、杨某的证言、被告人齐某的供述与辩解、现场指认笔录、现场勘验笔录及现场照片、现场平面方位图、检查笔录及受伤交警人员伤情照片、湖南省怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见、视听资料现场监控录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为：被告人齐某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人齐某犯妨害公务罪罪名成立。案发后被告人齐某如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人齐某系无证驾驶机动车，为逃避处罚，在交警执法时置公共交通安全和执法交警的人身安全于不顾，在城区交通主干道逆向行驶，执法交警抓住其摩托车后座后仍暴力拖行十余米，致执法交警1人受轻微伤，该行为不仅妨害了国家机关工作人员依法执行职务，且易造成严重交通事故，社会危害性较大，酌情对其从重处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  杨侃二〇一五年五月二十五日代理书记员  尹倩附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0664号申请执行人于某某。委托代理人巫某某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人匡某某。本院在执行于某某与匡某某保证合同纠纷一案中，申请执行人于2015年5月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰曲民初字第0110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月十五日书记员  卢月华
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅民二初字第00243号原告王初光，女。被告赵春梅，女。原告王初光诉被告赵春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王初光到庭参加了诉讼，被告赵春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王初光诉称，2015年1月1日，被告向原告借款2万元，承诺2015年3月1日前还清。到期后，被告分文未还，故诉至法院，要求被告给付欠款2万元及自2015年3月1日起至给付之日止的利息，利率按银行同期贷款利率计算。被告赵春梅未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年1月11日，被告给原告出具欠条一份，载明：赵春梅从王初光本人借款2万元，2015年3月1日前还清。此款被告至今未偿还。上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告为原告出具的欠条，足以证明原、被告之间存在债权债务关系。现被告欠原告借款2万元的事实清楚，证据充分。同时，被告未按约偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵春梅于本判决生效后10日内给付原告王初光借款2万元及自2015年3月2日起至本判决确定的给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 杨 艳二〇一五年五月十一日书记员 李炳辉附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第00525号原告：张某，女，1984年3月生，汉族。委托代理人：李燃，安徽始信律师事务所律师。被告：毕某甲，男，1980年2月生，汉族。原告张某与被告毕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员殷满亮适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李燃，被告毕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：原、被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名毕某乙。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后未建立夫妻感情，原告认为夫妻感情已经破裂，故具状法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子抚养权归被告，依法分割夫妻共同财产，被告承担本案诉讼费用。毕某甲辩称：原告陈述的不是事实，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子取名毕某乙。婚后，双方因琐事产生矛盾。现原告具状本院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实有结婚证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，应当依据双方夫妻感情是否破裂。原、被告系自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。双方因琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。原、被告应相互理解、加强交流、消除隔阂，和好是有可能的。现原告提供的证据不能证明夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告毕某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  殷满亮二〇一五年五月十八日书 记 员  余秀芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夹江民初字第456号原告：周碧清，男，住四川省夹江县顺河乡。被告：李其舟，男，住四川省夹江县顺河乡。本院在审理原告周碧清与被告李其舟民间借贷纠纷一案中，因原被告双方达成一致协议，原告周碧清自愿于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碧清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周碧清撤回起诉。本案案件受理费25元由原告周碧清自愿承担。审判员  廖成芳二〇一五年五月十三日书记员  夏 菲
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民诉前保字第00180号申请人曹建国。被申请人王为民。申请人曹建国2015年5月13日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人王为民驾驶的冀E×××××号汽车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人王为民驾驶的冀E×××××号汽车一辆（保全价值4万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王会勇二〇一五年五月十三日书记员  赵 丹
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第59-1号申请执行人陈瑶。被执行人蔡威。陈瑶诉蔡威机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）眉东民初字第3570号民事判决已经发生法律效力。权利人陈瑶于2014年12月15日向本院申请执行：支付其赔偿款135429.41元及利息，诉讼费2348元。在执行过程中，双方当事人经协商达成分期履行协议，即“被执行人从2015年起每年向申请执行人履行8000元义务，付款期限为每年的5月30日前支付，至债务履行完毕”。根据相关法律规定，“在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及数额、履行期限和履行方式”。此协议意思表示真实，不违反法律规定，不损害他人利益，对此应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结本院（2013）眉东民初字第3570号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一五年五月七日书记员 唐 静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋搬商初字第46号原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行），住所地如皋市江安镇（原高明镇）胜利居委会12组。负责人顾昌锋，支行行长。被告刘茂山。被告莫国萍。被告徐相梅。原告农商行胜利支行与被告刘茂山、莫国萍、徐相梅金融借款合同纠纷一案，原告农商行胜利支行于2015年5月28日以“该户借款已还清”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告农商行胜利支行撤回起诉。案件受理费减半收取1515元，由原告农商行胜利支行承担。代理审判员  赵容容二〇一五年五月二十八日书 记 员  张 鑫
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夏刑初字第00092号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯重婚罪于2014年5月15日被夏邑县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，2014年6月3日被取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）第78号起诉书指控被告人王某某犯重婚罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，被告人王某某在未与其妻李某某离婚的情况下，自2009年结识离异女子杨某某以来，就以夫妻名义与杨某某在郑州共同生活。公诉机关建议判处被告人王某某一年以下有期徒刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某陈述，证人杨某某、王某姝、杨某甲、王某某、王某甲、张某某、张某甲、王某乙的证言，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某有配偶而与他人公开以夫妻名义共同生活，破坏一夫一妻制，其行为构成重婚罪。王某某认罪服法，有悔罪表现，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  穆全宏二〇一五年五月二十二日书记员  董凯凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）荥民二初字第2000号原告申东林。委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。被告徐利锋。原告申东林诉被告徐利锋买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申东林委托代理人李培峰到庭参加诉讼。被告徐利锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申东林诉称：被告自有挖机等机械数台，原告自2012年开始为其供油，在长期的交易中，被告累计共欠下原告油款22000元。经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱，至今未付。原告现请求判令被告立即支付原告货款22000元。被告徐利锋未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告申东林提供了下列证据以证明其主张：被告徐利锋本人及其雇佣司机等人出具的欠条共七页。用以证明被告自2012年11月份至12月4日多次欠下原告油款及被告现仍欠2.2万元未付的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人证据进行质证的权利，本案被告徐利锋经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了出庭答辩和质证的权利，故本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：原告申东林自2012年11月份至12月4日期间为被告徐利锋经营的挖机等机械供应燃油。每次供油后由被告徐利锋或其雇佣的司机在原告的记账本上对供油的价款签字确认。后被告陆续归还部分油款，现仍有22000元经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告申东林提交的证据足以证明被告徐利锋尚欠原告油款22000元未付。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐利锋于本判决生效之日起十日内支付原告申东林二万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，保全费250元，由被告徐利锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  王 浩审判员  高红丽二〇一五年五月二十一日书记员  张佳晓
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2014）深民一初字第344号原告：张兰振。委托代理人：张春明。被告：傅伟峰。被告：天津徽凯龙汽车配件销售有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽东沽闸南路东侧。法定代理人：赫敏，经理。被告：天津亚佳物流有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨八路***号*****室。法定代表人：ＸＸ，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司。住所地：天津市开发区第三大街**号财富星座***室。负责人：孙晓红，经理。原告张兰振诉被告傅伟峰、天津徽凯龙汽车配件销售有限公司（以下简称“天津徽凯龙公司”）、天津亚佳物流有限公司（以下简称“天津亚佳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司（以下简称“太平洋天津开发区支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张兰振委托代理人张春明到庭参加诉讼。被告傅伟峰、天津徽凯龙公司、天津亚佳公司、太平洋天津开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兰振诉称：2015年2月10日13时12分，被告傅伟峰驾驶津A×××××津B×××××挂车沿307国道由西向东行驶至307国道205公里＋192米处时，因采取措施不当，与由北向南行驶原告张兰振驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告张兰振受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，被告傅伟峰负事故的同等责任，原告张兰振负事故的同等责任。津A×××××车的登记车主为被告天津徽凯龙公司，津B×××××挂车的登记车主为被告天津亚佳公司，津A×××××车在被告太平洋天津开发区支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔。事故给原告张兰振造成的损失有医疗费13928.8元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2500元（住院25天，每天按100元计算）、营养费2500元（每天按100元，计算25天）、误工费6000元（每天按照100元计算，计算60天）、护理费1945.75元（参照居民服务业平均工资每天77.83元计算25天）、鉴定费600元，要求首先由被告太平洋天津开发区支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告太平洋天津开发区支公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿，原告同意承担本案诉讼费。被告太平洋天津开发区支公司辩称：津A×××××车在我公司投保，挂车未在我公司投保，出险时间在保险期间内，请法院核实挂车是否在其他公司投保，若投保应承担相应比例；交强险不足部分由商业三者险按照合同约定进行赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告傅伟峰、天津徽凯龙公司、天津亚佳公司未答辩。本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任的承担。原告张兰振围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分；2、身份证，证明原告的身份；3、深州市中医院诊断证明书、病历、费用明细、住院费收据，证明原告在该院住院6天，被诊断为左颞头皮软组织伤、左肩锁关节脱位、双肩部软组织伤、胸壁软组织伤、双手软组织伤、糖尿病，支出医疗费2530.72元；4、深州市医院诊断证明书、病历、费用明细、住院费收据，证明原告在该院住院19天，被诊断为左肩锁关节脱位、糖尿病，支出医疗费11203.08元，需二次手术，费用约为5000元；5、深州市疾病预防控制中心票据，证明原告因事故支出破抗针费用195元；6、门诊费收据，证明支出鉴定费600元。被告傅伟峰、天津徽凯龙公司、天津亚佳公司、太平洋天津开发区支公司未提交证据。本院调取的证据：本院依原告申请委托衡水市法医鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明原告二次手术费用为5000元。本院对上述证据认证意见是：对于本院调取的证据，原告无异议，鉴于该鉴定意见书是本院依原告申请委托有鉴定资质的鉴定机构对原告伤情进行验查后作出的专业性结论，对该司法鉴定意见书予以采信。对于原告提交的证据1至6，其均与本案有关联性且能证实原告的伤情及支出的费用，故对上述证据予以采信。根据上述证据，本院查明：2015年2月10日13时12分，被告傅伟峰驾驶津A×××××津B×××××挂车沿307国道由西向东行驶至307国道205公里＋192米处时，因采取措施不当，与由北向南行驶原告张兰振驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告张兰振受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，被告傅伟峰负事故的同等责任，原告张兰振负事故的同等责任。津A×××××车的登记车主为被告天津徽凯龙公司，津B×××××挂车的登记车主为被告天津亚佳公司，津A×××××车在被告太平洋天津开发区支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔。原告张兰振受伤后，先被送往深州市中医院住院治疗6天，被诊断为左颞头皮软组织伤、左肩锁关节脱位、双肩部软组织伤、胸壁软组织伤、双手软组织伤、糖尿病，支出医疗费2530.72元；后又转入深州市医院住院治疗19天，被诊断为肩锁关节脱位、糖尿病，支出医疗费11203.08元，出院时医嘱需二次手术，费用约为5000元。期间，原告还支出破抗针费用195元。经评估，原告二次手术费为5000元。为此，原告支出鉴定费600元。另查明，河北省农林牧渔业日均工资为37.4元，居民服务业职工日均工资为77.83元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。本院认为：被告傅伟峰驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范、未保持安全车速，也未与同向车辆保持安全距离，是造成事故的原因之一，负事故的同等责任，因此事故系机动车与非机动车发生碰撞，应加重机动车一方的责任，故其应承担60%的民事赔偿责任；原告张兰振经过交叉路口，未慢行或停车瞭望也未让右方道路车辆先行，是造成事故的另一原因，负事故的同等责任，其应承担40%的民事责任。因津A×××××车在被告太平洋天津开发区支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告太平洋天津开发区支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内由该保险公司按照60%的事故责任比例进行赔偿。原告自愿承担诉讼费，与法无悖，应予照准。原告所提营养费，因无医嘱，也无证据，故不予支持；原告所提误工费，标准过高，应以农林牧渔业工资标准计算60日为宜。原告所提医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司在交强险限额内赔偿原告张兰振医疗费10000元、误工费2244元、护理费1945.75元，合计14189.75元；在商业三者险限额内赔偿原告张兰振医疗费2357.28元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1500元、鉴定费360元，合计7217.28元；共计21407.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张兰振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔艳雪二〇一五年五月五日书记员  齐 沛
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法那民初字第56号原告：王创新被告：陈光原告王创新诉被告陈光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李茂庆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王创新到庭参加诉讼，被告陈光经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王创新诉称：2009年9月11日，原、被告经结算，被告陈光向原告王创新写下欠条一份，内容为“今欠王创新几年来竹款共柒万叁仟肆佰壹拾伍元正。（73415元正）欠款人：陈光。2009年9月11日。”期后，经原告多次追讨，被告逐步偿还了部分欠款，现尚欠27415元，经原告多次追讨，被告都不予偿还，且态度恶劣，大有赖账之势。为此，为了保护原告的合法权益，特书提诉，希人民法院查明事实，依法处理。被告陈光不作答辨。经审理查明：2009年9月11日，原告王创新、被告陈光经结算，被告陈光向原告王创新写下欠条一份，内容为“今欠王创新几年来竹款共柒万叁仟肆佰壹拾伍元正。（73415元正）欠款人：陈光。2009年9月11日。”期后，被告偿还了部分欠款，现尚欠原告27415元，经原告多次追讨，被告都不予偿还，且态度恶劣。为此，原告于2015年5月5日诉至本院，要求处理。本院认为：被告陈光尚欠原告王创新的借款27415元，有被告亲笔签名的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈光于本判决生效后十日内归还借款本金27415元及利息（从2015年5月5日起计至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告王创新。如果当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费242.5元，由被告陈光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李茂庆二〇一五年五月二十七日书记员  黄朝武
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第781号申请执行人南京银行股份有限公司。法定代表人林复，该行董事长。委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。被执行人张海，男，1983年4月25日生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张海借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）玄商初字第211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人被执行人张海未能按判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月1日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张海名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，且至今下落不明，申请执行人南京银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人张海其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人张海名下无财产可供执行，本院作出的（2014）玄商初字第211号民事判决书现无执行可能，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第211号民判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一五年五月十二日见习书记员  殷泽钦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第05775号原告何奎，男，1976年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，组织机构代码66641980-1。法定代表人张怀志，总经理。委托代理人范宏伟，男，1961年1月4日出生，汉族，公司员工，住天津市河西区。委托代理人余玲娜，女，1979年9月29日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。原告何奎与被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案，原告何奎于2015年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何奎的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何奎撤回起诉。本案案件受理费减半收取900元，由原告何奎负担。审判员  曹海燕二〇一五年五月五日书记员  段静强
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第118号申请执行人胡智勇，男，1967年11月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。申请执行人黄晓林，女，1979年2月出生，汉族，住四川省崇州市燎原乡。被执行人荀昌俊，男，1960年9月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。被执行人杨晓英，女，1959年12月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。申请执行人胡智勇、黄晓林申请执行被执行人荀昌俊、杨晓英借款纠纷一案，因荀昌俊、杨晓英未按四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第686号民事调解书规定履行给付欠款的义务，申请执行人胡智勇、黄晓林于2015年1月15日向本院申请执行，本院于2015年1月15日依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月16日向被执行人荀昌俊、杨晓英送达了《执行通知书》。现被执行人荀昌俊、杨晓英暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币160000元，已经执行到位人民币0元，被执行人荀昌俊、杨晓英尚欠申请执行人胡智勇、黄晓林人民币160000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2012）崇州民初字第686民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  雷均二〇一五年五月八日书记员  王军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬广民初字第2955号原告祝民军。委托代理人张海川，江苏立科律师事务所律师。被告吴倩倩。原告祝民军与被告吴倩倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝民军的委托代理人张海川，被告吴倩倩经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告祝民军诉称：2013年8月27日，被告吴倩倩向原告借款25万元，并向原告出具借条，借款期限至2013年11月27日。因被告未能按照约定偿还债务，现起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告25万元及逾期利息（从2013年11月28日起计算至实际还款之日，按银行同期贷款利率四倍计算），诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、借条，证明被告向原告借款25万元，并约定逾期还款利息；2、房产证及房屋他项权证，证明被告为该借款向原告提供抵押，抵押物为其居住的坐落于扬州市江阳东路125号1-585房屋。被告吴倩倩未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年8月27日，被告吴倩倩出具借条，载明：“今借到祝民军人民币大写贰拾伍万元整（250000），借款期限为2013年8月27日至2013年11月27日。如借款人逾期不还利息按同期银行基准利率的4倍计算。”原告陈述以现金方式向被告给付上述款项。因被告至今未归还借款，原告向法院起诉，遂成此案。上述事实，有借条、当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。对于原告要求被告吴倩倩偿还借款25万元并按照银行同期贷款利率四倍计算逾期利息的主张，原告提供了借条予以证实，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴倩倩经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴倩倩于本判决生效之日起十日内给付原告祝民军25万元及利息（以25万元为基数，从2013年11月28日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由被告吴倩倩负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  黄启新人民陪审员  练 玮二〇一五年五月五日书 记 员  尹碧玲
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第799号本院在执行申请执行人黄淑风与被执行人王超离婚纠纷一案中，查明被执行人王超在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月十二日
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民三初字第00163号原告：刘金帛，男被告：王萌，女本院在审理原告刘金帛诉被告王萌委托合同纠纷一案中，原告刘金帛于2015年5月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金帛撤回起诉。案件受理费341元，减半收取为170.5元，由原告刘金帛承担。审 判 长  陈雪飞代理审判员  刘晓旭人民陪审员  丁 一二〇一五年五月四日书 记 员  崔广月
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0407号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某，农民。曾因盗窃于2003年9月28日被沭阳县公安局警告并处罚款二百元；又因犯盗窃罪于2005年10月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪于2007年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因盗窃于2010年8月25日被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；后又因犯盗窃罪于2012年5月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2012年10月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。经征得被告人张某的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月至2015年1月，被告人张某先后到沭阳县塘沟镇、钱集镇盗窃作案四起，窃得现金、电视机、摩托车等共计价值人民币9965元。现分述如下：1、2014年9月20日上午，被告人张某翻墙入院进入沭阳县塘沟镇塘东村三组王某梅家，盗窃一部OPPO牌R821T型手机、一台康佳牌P218A383型电视机及现金人民币5000元。经鉴定，被盗手机价值人民币480元，被盗电视机价值人民币200元。后该被盗电视机已被被告人张某退还给被害人。案发后，该被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人。2、2014年11月份左右的一天下午，被告人张某到沭阳县钱集镇永兴村汪小园组包某家，趁包磊家中无人，溜门入室，盗窃一块手表及两条内裤。后被盗内裤已被被害人追回。3、2014年12月18日下午，被告人张某到沭阳县钱集镇新桥村河西组一建设中的楼房内，盗窃陈某同停放在该处的一辆豪爵牌红色普通二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3025元。案发后，该被盗摩托车已被公安机关扣押并发还被害人。4、2015年1月22日16时许，被告人张某到沭阳县钱集镇钱集居委会朝阳街冯某艳家门面房内，盗窃一台黑色乐华LED32C370液晶电视。经鉴定，被盗电视价值人民币1260元。案发后，该被盗电视已被被害人追回。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人张某供述了自己多次盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、涉案赃物特征等事实。该供述得到了被害人王某梅、包某、陈某同等人陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证实了本案的案发及被告人张某的归案情况；公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”及本院刑事判决书，证实了被告人张某的前科情况。本院认为，被告人张某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物被追回或退回，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月五日起至二〇一五年九月四日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人张某退赔被害人王某梅经济损失人民币五千元，退赔被害人包某手表一块。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 栋二〇一五年五月八日书记员 曹红岩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第814号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄某，户籍地广东省广州市越秀区。2013年11月26日因犯危险驾驶罪被广州市白云区人民法院判处拘役二个月。因无证驾驶于2015年1月2日被广州市公安局越秀区分局行政拘留十五日，因本案于2015年1月17日被刑事拘留，同月24日被广州市公安局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。公诉机关以越检刑诉（2015）613号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年1月1日23时45分，被告人黄某饮酒后驾驶粤A×××××号中型普通客车途经广州市越秀区环市东路路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人黄某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为135.2mg／100mL。公诉机关建议判处被告人黄某拘役，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年五月十五日书记员  冯春华
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1693号原告张相国，男，1976年9月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被告苏志添，男，1990年7月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告张相国与被告苏志添民间借贷纠纷一案中，原告张相国于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张相国撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张相国负担。审判员  岳广明二〇一五年五月十八日书记员  黄燕萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民四初字第00454号原告李某。委托代理人赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告王某甲。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员张宁波独任审理。本案现己审理完毕。原告李彩诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子王某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因被告染上赌博恶习及无端打骂原告而致二人感情恶化。原告婚后曾多次提出与被告离婚，均因顾及孩子尚小及被告不同意离婚而作罢。自原告2011年患病及治疗以来，被告对原告不但始终不闻不问，反而在外与他人保持不正当关系。2013年11月，双方因被告作风问题再起冲突，被告多次殴打原告，原告遂向法院起诉离婚，后因被告不愿离婚而撤诉。2014年原告再次起诉与被告离婚，因不熟悉诉讼程序，被裁定按撤诉处理。现原告认为双方感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告李某曾于2014年12月15日向本院起诉与被告王某甲离婚，后因原告未经法庭许可中途退庭被本院于2015年3月5日作出（2014）姑苏民四初字第01704号民事裁定书裁定按撤诉处理。本院认为，按撤诉处理的离婚案件，原告未提供证据证明有新情况、新理由即在6个月内再次起诉离婚的，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  张宁波二〇一五年五月二十一日书 记 员  任 彦
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北广民初字第00945号原告焦某某，女，1982年9月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人傅某，系北镇市法律援助中心律师。被告陈某某，男，1983年5月8日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。原告焦某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员那兴邦适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人傅某，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2011年2月28日登记结婚，因婚前了解不够，草率结婚。婚后感情不好。无子女，被告猜疑原告，经常争吵，无法共同生活，原告曾于2011年6月起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，并未和好，分居至今，现夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。被告辩称，双方感情挺好，可以继续生活下去，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年2月28日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后未处成较好的夫妻感情，导致婚后3个月原告就起诉离婚。经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，至今分居生活已近4年。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉，要求与被告离婚。被告不同意离婚，并提出原告有婚外生育问题，原告否认。被告未向本院举证。本院所确认的上述事实，有原告提供的证据材料及原、被告的陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚时间短，没有建立起较好的夫妻感情，双方发生矛盾后，便不愿共同生活，分居生活时间已3年有余。原告先后两次向本院提起离婚诉讼，综上足以说明双方的感情确已破裂，故原告的离婚主张，本院予以支持。关于被告提及的原告婚外生育问题，与本案不是同一法律关系，本案不予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告焦某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  那兴邦二０一五年五月十九日书记员  李婷婷
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00541号原告：鲍某某，女，1972年11月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，文盲，住安徽省霍邱县新店镇黄岗村柳*组。委托代理人：杨为民，安徽省霍邱县冯井镇法律服务所经济开发区分所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：秦国某，男，1972年7月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住安徽省霍邱县新店镇黄岗村柳*组。原告鲍某某与被告秦国某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员梅辉适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告鲍某某及委托代理人杨为民到庭参加诉讼，被告秦国某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某某诉称：原、被告经人介绍相识，1996年12月12日登记结婚。由于婚前双方了解甚少，没有建立起感情基础。婚后被告性格暴躁、野蛮双方经常吵架。2005年3月原、被告在上海打工，因被告喝酒、打麻将双方再次发生吵打，随后原告只身前往宁波打工，双方分居生活。当年下半年，原、被告达成离婚协议：1、双方自愿离婚；2、儿子的抚养费及教育费由男方承担；3、离婚时所建的房屋、93000元所买的农用车归男方所有。（此离婚协议在坐车时因包被盗丢失）。由于不懂法律，没有到民政部门办理离婚登记。现双方天各一方，互不来往，夫妻关系名存实亡，为此诉求离婚。婚生子由被告带领抚养。原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、新店镇民政办证明，证明秦国红与鲍某某系合法的夫妻关系。3、新店派出所证明，证明秦国某与秦国红系同一人。被告秦国某未答辩，亦未举证。经审理查明：1994年年底原、被告经人介绍相识，次年3月份举行结婚仪式，1996年12月12日补办登记结婚。婚后被告到浙江打工，原告在家，双方感情尚可。2004年后原、被告因生活琐事开始吵打。2005年3月，原、被告在上海打工，期间因被告打麻将、喝酒，且不听原告规劝，双方打了起来。次日，原告只身去宁波打工。2015年3月3日，原告以夫妻感情破裂为由诉求离婚。另查明：1995年7月5日，原、被告生育一子，取名秦学某，现在外打工。本院认为：原、被告经人介绍并登记结婚，婚后初期感情尚可，后期因生活琐事发生吵打。对于原告诉称双方已于2015年达成离婚协议，因原告未提供有力证据证实，不予采纳，故对原告离婚诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告鲍某某的离婚诉求。案件受理费200元，由原告鲍某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 梅   辉二〇一五年五月十八日书记员 刘洋（代）附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第00266号原告：冯国燕，女，1969年2月5日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托代理人：孙艳春，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽皖酒制造集团有限公司，住所地：蚌埠市。法定代表人：梅长志，该公司董事长。委托代理人：张从江，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：张晨，安徽径桥律师事务所实习律师。原告冯国燕诉被告安徽皖酒制造集团有限公司（以下简称皖酒公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员金瑞玲适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告冯国燕及其委托代理人孙艳春，被告委托代理人张从江、张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯国燕诉称：2006年8月，冯国燕进入皖酒公司洗瓶岗位工作。公司没有与其签订书面劳动合同，没有为其缴纳社会保障金。工资发放到2014年8月份。2014年8月30日冯国燕接到皖酒公司辞退通知。冯国燕随后多次找到皖酒公司领导要求说明缘由均被拒之门外，不给见面，也未给任何经济补偿。冯国燕认为：自己任劳任怨，兢兢业业，单位毫无理由就将自己辞退，严重伤害了自己对公司的感情，严重侵犯了冯国燕的劳动权益。为了维护冯国燕的劳动权益，请求依法裁判确认双方之间2006年8月至2014年8月期间存在事实劳动关系；补缴2006年8月至2014年8月期间的社会保障金；支付2013年9月至2014年8月期间未签订劳动合同双倍工资未发部分21600元（1800元×12个月）；支付解除劳动关系经济补偿金27000元（1800元×7.5个月×2倍）。安徽皖酒集团辩称：1、冯国燕没有证据证明在上述期间其与皖酒公司一直存续事实劳动关系；2、皖酒公司提供的工资表等证件证明皖酒公司在上述期间未录用过冯国燕，未发给冯国燕工资，冯国燕与皖酒公司在上述期间不存在事实劳动关系；3、即使洗瓶、包装等劳务承包人以其个人名义在某一时期雇用过冯国燕，也不应认定皖酒公司与冯国燕在某一时期存在事实劳动关系；4、冯国燕请求皖酒公司补缴养老等保险费，请求加倍支付工资，支付解除劳动合同经济补偿金，因不能确认劳动关系以及其诉称的工作时间等情况，无法调查与确认，其诉讼请求依法不应给予支持；5、即使冯国燕与皖酒公司存在事实劳动关系，由于冯国燕在起诉时已经超过诉讼时效，其诉讼请求依法不应得到支持。经审理查明：皖酒公司系有限责任公司。冯国燕称其在2006年8月进入皖酒公司从事洗瓶工作。2014年8月30日接到皖酒公司的辞退电话，冯国燕认为皖酒公司没有与其签订书面劳动合同，没有为其办理社会保险，违反了劳动法规，遂于2015年1月22日，冯国燕向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认双方之间存在劳动关系；皖酒公司应为其补缴社会保险费；支付未签订劳动合同双倍工资21600元；支付解除劳动关系经济补偿金27000元。同年1月28日，该委员会作出蚌劳人仲不（2015）第32号不予受理案件通知书，以冯国燕无证据证明与皖酒公司存在劳动关系为由，决定不予受理。冯国燕不服该仲裁裁决，于2015年2月11日诉至本院。本案中冯国燕申请出庭做证的证人陈某、成某、宋某，曾于2014年以本案冯国燕起诉皖酒公司同样的诉讼请求向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁期间，皖酒公司分别支付陈某、宋某每人28000元，后陈某、宋佳侠撤回仲裁申请。蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会对成某作出不予受理通知，成某诉至本院，诉讼期间，皖酒公司支付成某28000元，陈素兰撤诉。另查明：2014年4月皖酒公司分别向成某、宋某颁发荣誉证书，证书分别载明：成某、宋某同志，在2013年度“十二五”劳动竞赛活动中，成绩显著，被评为“先进生产工作者”。以上事实，有冯国燕提交的身份证、工商登记信息、证人陈某、成某、宋某证言；以及冯国燕与金黄山公司当庭一致陈述为证，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，予以认定。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。冯国燕主张与皖酒公司存在劳动关系，虽申请证人作证，证人证言中关于冯国燕是否在皖酒公司实际工作并无其他证据印证，仅凭证人证言，尚不足以证明皖酒公司与冯国燕存在事实劳动关系，由此对冯国燕的诉讼请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯国燕的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯国燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  金瑞玲二〇一五年五月二十八日书 记 员  魏春丽
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执一字第239号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。被申请执行人崔金玉。被申请执行人崔全方。被申请执行人胡新荣。被申请执行人孙术强。被申请执行人王洪勇。被申请执行人张秀明。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与崔金玉、崔全方、胡新荣、孙术强、王洪勇、张秀明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人均无银行存款可供执行，各被执行人除张秀明名下一套商铺已抵押无法变现外，其余被执行人名下亦无房产、车辆，申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行亦未能提供各被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨民三初字第201号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年五月十四日书记员  宋德新
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）香民初字第1276号原告苏某，住香河县康宁区。被告李某，住香河县康宁区。本院在受理原告苏某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告苏某负担。审判员  王亚萍二〇一五年五月十二日书记员  宋宝娜
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安红商初字第85号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。法定代表人：岳俊强，该公司董事长。委托代理人：刁玉刚，该公司大盛支行职工。被告：赵增祥，居民。被告：赵玉胜，居民。被告：赵庆祥，居民。被告：娄秀友，居民。被告：娄德恩，居民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告赵增祥、赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人刁玉刚，被告赵庆祥、赵玉胜到庭参加诉讼，被告赵增祥、娄秀友、娄德恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安丘农村商业银行诉称：2011年3月19日，被告赵增祥经被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩提供连带责任保证向我行借款200000元。借款到期后本息未偿还。请求法院判令被告赵增祥偿还借款本金200000元，利息122020.31元（计算至2014年3月20日），共计322020.31元，并支付该借款收回前所滋生的全部利息；判令被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。被告赵庆祥、赵玉胜辩称：为赵增祥借款担保属实，借款他们没有使用，都是赵增祥使用了。他们会积极督促赵增祥偿还。被告赵增祥、娄秀友、娄德恩均未答辩。经审理查明：2011年3月19日，被告赵增祥与原安丘市农村信用合作联社签订了《借款合同》，双方约定赵增祥向该联社借款200000元，于2012年2月10日到期，期内月利率11.11‰；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之五点五五五计收逾期利息。同时，被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩与该联社分别签订了基于上述借款的《保证合同》，该合同约定该四人自愿对赵增祥的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《借款合同》和《保证合同》都载明如遇国家法定利率调整可相应调整。合同签订后，被告赵增祥于2011年3月19日向该联社借款200000元，于2012年2月10日到期，月利率为11.11‰。贷款逾期后，原告向被告公告及送达通知书多次进行了催收。至2014年3月20日，尚欠原告借款本金200000元，利息122020.31元，共计322020.31元，保证人亦未履行保证责任。另查明：2011年7月6日，山东安丘农村商业银行股份有限公司及山东安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行等36家分支机构开业，安丘市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。以上事实，有当事人陈述，《借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、催收公告、通知书等在卷予以证实。本院认为：原安丘市农村信用合作联社与被告赵增祥、赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩签订的农户借款合同、保证合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有法律约束力。被告赵增祥经被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩提供连带责任保证向该联社借款200000元，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告安丘农村商业银行经批复开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担，故原告要求被告赵增祥偿还借款本息，被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告赵增祥、娄秀友、娄德恩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵增祥偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息122020.31元（计算至2014年3月20日），共计322020.31元，并按合同约定利率支付自2014年3月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告赵玉胜、赵庆祥、娄秀友、娄德恩对被告赵增祥的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告赵增祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元由被告赵玉胜、赵增祥、赵庆祥、娄秀友、娄德恩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  魏振福代理审判员  曹大庆人民陪审员  马明权二〇一五年五月四日书 记 员  陈奇凡
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杞刑初字第182号公诉机关杞县人民检察院。被告人黄某某，男，1954年12月25日生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月5日被杞县公安局刑事拘留，同月19日经杞县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现押杞县看守所。杞县人民检察院以杞检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2014年8月27日晚22时许，陈自华伙同陈某甲、陈某乙、周某某到杞县东环路大用公司，将大用公司院内存放的部分电缆线盗走。经杞县价格认证中心估价，被盗物品价值88185元。后四人将物品变卖给被告人黄某某，被告人黄某某明知上述物品来路不正，仍予以购买。2014年10月份，陈自华伙同陈某甲、陈某乙、周某某、陈某丙、陈某丁（六人均已判刑）两次到扶沟县国能生物发电有限公司，将该公司存放的部分电缆线盗走。经杞县价格认证中心估价，被盗物品价值182920元。后六人将物品变卖给被告人黄某某，被告人黄某某明知上述物品来路不正，仍予以购买。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、周某某、陈某丁、陈某某等人的证明，杞县价格认证中心估价证明及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某明知是犯罪所得赃物，而予以购买，妨害了公安、司法机关追查审判犯罪分子的正常活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高红卫二〇一五年五月十四日书记员  段 康
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第879号上诉人（原审被告）顾国强。上诉人（原审被告）姜霞。委托代理人万国良（受顾国强、姜霞共同授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李锋。顾国强、姜霞不服宜兴市人民法院（2014）宜民初字第1605号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案顾国强、姜霞的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一五年五月四日书记员  杨 志
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂江汉执字第01258-1号申请执行人刘星望，男，1940年11月12日出生，汉族。被执行人都莲芳，女，1952年12月1日出生，汉族。申请执行人刘星望与被执行人都莲芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01164号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的事项，被执行人都莲芳应向申请执行人偿还借款7500元；并支付由申请执行人垫付的一审案件诉讼费213元。根据申请执行人请求，本院于2015年1月4日立案执行。本案在执行中查明，被执行人都莲芳有社保开户信息，其名下无房产、车辆登记信息。2015年3月6日，被执行人都莲芳与申请执行人刘星望达成分期履行债务的执行和解协议，被执行人都莲芳已按协议约定支付第一期应付款项计人民币1000元。本院认为，在被执行人都莲芳仅有养老保险收入的情况下，其与申请执行人达成分期履行债务的执行和解协议，并已按照协议内容支付第一期款项，本案已符合终结本次执行程序的规定。同时，暂不将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：。终结本院（2014）鄂江汉巡民初字第01164号民事判决书的本次执行程序（已履行的款项除外），如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，本院即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一五年五月十四日书 记 员  王晓宇
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（冶）民初字第875号原告陈某。委托代理人黄金红，临朐冶源法律服务所法律工作者。被告贾某甲。原告陈某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟平独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人黄金红到庭参加了诉讼。被告贾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2007年5月，原、被告自由恋爱相识，2011年7月12日登记结婚，2012年4月30日举行结婚仪式。婚后生育一女孩，取名“贾某乙”。原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后为建立起真正的夫妻感情，婚后被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，依法请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；合理分割财产；诉讼费由被告负担。被告贾某甲未出庭应诉亦未向法庭提供答辩。经审理查明，2007年5月，原告陈某与被告贾某甲自由恋爱相识，2011年7月12日登记结婚。原、被告婚后于2012年8月6日生育一女孩，取名“贾某乙”。在共同生活期间，原、被告因日常生活琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂。上述事实，有婚姻登记记录证明、户籍证明及原告在庭审中的陈述在案为证，经审查与案件事实相符，可以作为定案依据。本院认为，原告陈某与被告贾某甲自由恋爱相识，且婚后共同生活时间较长，双方在共同生活期间，虽有时因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，鉴于此，双方若互谅互让，体恤对方，妥善处理夫妻关系，还能建立稳定和睦的家庭关系。原告所称夫妻感情确已破裂，缺乏充足的证据，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款中关于准予离婚的条件，故其离婚诉讼请求，本院不予支持。被告贾某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈伟平二〇一五年五月十一日书记员  赵洪俊
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第668号申请人吴金华，男，1973年9月22日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。法定代表人曾国雄，总经理。申请人吴金华与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第7290号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第668号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年五月十八日书 记 员  李文琦
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第17号申请执行人连雅君。被执行人威海经济技术开发区爱里蛋糕乐天店法人代表陆禹衡，组织机构代码L63489918申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2014）第203号仲裁调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人威海经济技术开发区爱里蛋糕乐天店支付给申请执行人人民币6000元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：威海经技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2014）第203号仲裁调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年五月二十五日书记员  于秋军
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递商初字第160号原告：安吉万信纺织厂。负责人：万钦。委托代理人：王晓波。被告：安吉鼎立家具有限公司。法定代表人：朱建林。原告安吉万信纺织厂与被告安吉鼎立家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院提起诉讼，诉请本院判令被告支付原告货款52879.5元及利息损失（自2015年4月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安吉万信纺织厂的委托代理人王晓波到庭参加诉讼，被告安吉鼎立家具有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告安吉鼎立家具有限公司分别于2014年11月18日、2014年12月30日以传真形式向原告安吉万信纺织厂采购毛麻。原告于2014年12月19日、2015年1月22日向被告出具金额为45157.5元、7722元的增值税专用发票，共计52879.5元，然货款被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原告安吉万信纺织厂与被告安吉鼎立家具有限公司买卖合同关系合法有效。被告安吉鼎立家具有限公司迟延支付货款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安吉鼎立家具有限公司支付原告安吉万信纺织厂货款52879.5元及并赔偿利息损失（自2015年4月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元（已减半），由被告安吉鼎立家具有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李云兰二〇一五年五月四日书记员  汪晓梅
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）特字第15号申请人袁某，女，汉族，住上海市长宁区福泉路。被申请人侯某，女，汉族，户籍地上海市长宁区，现在上海市金山区众仁老年护理院接受治疗。代理人侯某A（被申请人侯某弟弟），汉族，住上海市长宁区愚园路。申请人袁某要求宣告被申请人侯某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被申请人侯某，女，汉族，户籍地上海市长宁区，现在上海市金山区众仁老年护理院接受治疗。申请人袁某与被申请人侯某系母女关系。侯某的父亲侯B、母亲金A均已去世。侯某与配偶袁A于1988年6月4日协议离婚，侯某未再婚。侯某与袁A仅生育了申请人袁某。侯某因病于2013年12月25日在华山医院进行开颅手术，因手术失败，术后陷入重度昏迷长达2个月，苏醒后无识别意识，全身瘫痪，失语，并且无自主进食能力，2014年2月19日转至上海市金山区众仁老年护理院住院，至今没有好转。庭审中，申请人与侯某的代理人侯某A协商一致，同意袁某作为侯某的监护人。审理中，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认定被申请人侯某患有器质性精神病，由于无法进行言语交流，使其不能表达自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身的合法权益，为无民事行为能力人。上述事实，有户口簿、户籍证明、病情介绍、公证书、离婚协议、出院记录、鉴定意见书等证据及当事人的陈述为证。证据经庭审质证，本院予以确认。综上，本院认定被申请人侯某为无民事行为能力人，并依法指定申请人袁某为侯某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：一、宣告侯某为无民事行为能力人。二、指定袁某作为侯某的监护人。本判决为终审判决。审判员  章晓琴二〇一五年五月二十一日书记员  毕 荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第976号原告：马某某，女。被告：英某某，男。原告马某某与被告英某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员王青松独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告英某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原被告于1985年春天相互认识，1989年3月25日经民政部门登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成家。原告与被告婚后共同生活中发现夫妻感情不和，经常因生活琐事吵闹，致夫妻感情破裂。原告曾于2008年因夫妻感情不和起诉至法院要求与被告离婚，原告为了孩子撤回起诉，撤诉后夫妻未能和好始终处于分居状态。现夫妻关系已经名存实亡，感情完全破裂，确定无和好的可能。为此，原告特诉至法院要求判决原被告离婚。被告英某某在答辩期内未提供答辩。经审理查明：原被告于1985年相识，双方系自由恋爱，1989年3月25日经政府登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。原被告共同生活期间，有时因生活琐事吵闹。原告曾于2008年12月2日以夫妻感情不和为由起诉至法院要求与被告离婚，当时原告为了孩子着想于同年12月25日撤回起诉。2012年11月26日原被告次子结婚，原告回家操办。2013年3月16日原被告次子生育孩子，原告回家看孩子时，与被告发生吵闹，原告离家外出打工。现原告以撤诉后夫妻未能和好为由诉至法院，要求判令原被告离婚。以上事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据在卷予以证实。本院认为：原被告系自由恋爱，感情基础较好，婚姻存续时间较长且已生育两个儿子，儿子均已成家立业。婚后共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，双方仍有和好及缓和的可能。原告主张夫妻感情破裂，并未提供证有效证据加以证实，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告马某某与被告英某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇一五年五月十三日书记员  刘金玉
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高新民初字第134号原告凡兴有。委托代理人王鹏，山东东岳律师事务所律师。被告国网山东省电力公司泰安供电公司。住所地山东省泰安市东岳大街8号。被告泰安腾飞实业有限公司。住所地山东省泰安高新区龙腾路11号。本院在审理原告凡兴有诉被告国网山东省电力公司泰安供电公司、泰安腾飞实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告凡兴有于2015年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人申请撤诉是行使其诉讼权利，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡兴有撤回起诉。案件受理费2280元，由原告凡兴有负担。审判员  ＸＸ二〇一五年五月二十日书记员  赵云
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂五峰民初字第00116号原告黄胜军，男，1966年2月15日出生，土家族，个体户。委托代理人（特别授权）王鄂，五峰土家族自治县渔洋关镇法律服务所法律工作者。被告李志才，男，土家族，1953年11月7日出生。被告向启贵，女，土家族，1956年12月11日出生，系被告李志才之妻。原告黄胜军诉被告李志才、向启贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶正祥独任审判，并公开开庭进行了审理，原告黄胜军、被告李志才因在外地没有到庭参加诉讼，原告代理人王鄂，被告向启贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月6日，被告李志才因饲养牲猪急需资金周转，用个人工资账户担保，向原告借款52750.00元，约定于2014年1月21日还清。事后，被告没有按约定的时间还款，原告数次催讨未果。故要求二被告偿还借款52750.00元，并承担2014年1月21日起至偿还完毕止24%的利息，赔偿催讨误工及交通费2000.00元。被告向启贵辩称，借钱及数额是属实的，本被告没有在借条上签字，是丈夫李志才的签字。二被告理应偿还借款，因牲猪价格不稳定导致亏损，一时无经济能力偿还。经审理查明，2013年8月6日，被告李志才因饲养牲猪急需资金周转，向原告借款52750.00元。由被告李志才亲笔书写借条，约定于2014年1月21日还款不误。被告夫妻两人在2014年度工资及补助约9万元之多，但被告没有偿还原告借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告向启贵表示：今年年底收到钱后就把借款付清，如果没有收到钱，就从2016年4月1日起，把被告李志才的工资卡交给原告冲抵借款，直至把本金还清为止，在有经济偿还能力时给付利息。原告不同意被告提出的偿还方案，要求被告今年年底还清，未能达成一致的偿还协议。同时查明，2014年1月人民银行借款1—3年利率为6.15%。原告要求被告承担催讨误工及交通费2000.00元，没有提交足够证据。本院认为，被告李志才亲笔书写借条，约定了借款的还款期限，原告与被告之间民间借贷关系明确。虽然原、被告之间没有约定利息，但被告李志才没有按期如数偿还借款，视为被告李志才违反诚实守信原则，被告承担逾期偿还借款年利率24%的利息损失，不符合现行相关的法律规定，本院只能依据现行法律规定支持其从逾期之日起人民银行同期借款利率的利息。被告向启贵没有在借条上签字，但二被告系夫妻关系，被告向启贵亦承认偿还此笔借款，原告要求二被告偿还借款，本院予以支持。原告没有提交相应足够证据证明其催讨借款的误工及交通费，对其2000.00元损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告李志才、向启贵在本判决生效后的三十日内偿还原告黄胜军借款本金52750.00元。并承担2014年1月21日起至偿还完毕止年利率6.15%的利息损失。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息的规定处理。本案受理费1119.00元，减半收取595.50元，由被告李志才、向启贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交上诉状副本，上诉人于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶正祥二〇一五年五月六日书记员  李敬之
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶武法民一初字第306号原告：冯某甲。法定代理人：冯某乙。法定代理人：卢某某。被告：黄某甲。被告：黄某乙。被告：张某某。被告：钟某甲。被告：钟某乙。被告：刘某某。以上六被告的共同诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：祝某甲。被告：祝某。被告：崔某某。被告：李某甲（曾用名李某乙）。被告：李某丙。被告：王某某。以上六被告的共同诉讼代理人：曾洁雯，广东宜方律师事务所律师。被告：倪某甲。被告：倪某乙。被告：陈某甲。被告：陈某乙。被告：范某某。被告：潘某某。本院审理原告冯某甲诉被告黄某甲、黄某乙、张某某、钟某甲、钟某乙、刘某某、祝某甲、祝某、崔某某、李某甲、李某丙、王某某、倪某甲、倪某乙、陈某甲、陈某乙、范某某、潘某某生命权纠纷一案中，原告冯某甲于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某甲撤回起诉。案件受理费16178.03元，减半收取8089.02元，诉讼保全费5000元，合共13089.02元，由原告冯某某负担。审 判 长  汤 恍代理审判员  毛文芳人民陪审员  麦燕玲二〇一五年五月八日书 记 员  姚招娣
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）市中刑初字第75号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人刘某，农民。2014年10月17日因涉嫌伪造居民身份证和伪造国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2015）86号起诉书指控被告人刘某犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月14日，被告人刘某通过街头小广告电话联系一办假证的男子，以230元的价格通过该男子办理名为程鑫的假身份证和驾驶证。同年10月16日，被告人刘某使用该假身份证和驾驶证到枣庄市市中区锦龙汽车租赁公司租赁黑色尼桑天籁轿车一辆被发现。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有办案说明、户籍证明等书证，证人侯某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伪造国家机关证件、伪造居民身份证，侵犯了国家机关的正常活动和声誉，侵犯了国家居民身份证管理制度，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 孟 纯二〇一五年五月二十六日书 记 员 刘洪霞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第460-2号申请执行人余某珍，女，汉族，x年x月x日生，户籍住址广东省深圳市x，身份证号码xx。申请执行人陈某龙，男，汉族，x年x月x日生，户籍住址广东省深圳市x，身份证号码xx。申请执行人刘某婉，女，汉族，x年x月x日生，户籍住址广东省陆丰市x镇，身份证号码＊＊＊＊＊＊。申请执行人郭某辉，男，汉族，x年x月x日生，户籍住址广东省深圳市，身份证号码x。申请执行人郭某齐，男，汉族，x年x月x日生，户籍住址广东省陆丰市甲子镇，身份证号码xx。上列五申请执行人共同委托代理人尤某伟，广东某某律师事务所律师。被执行人深圳市某某股份合作公司，住所地深圳市xx，组织机构代码x。法定代表人邓某兵，董某长。本院在受理申请执行人余某珍、陈某龙、刘某婉、郭某辉、郭某齐与被执行人深圳市某某股份合作公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因被执行人深圳市某某股份合作公司拒不履行已经发生法律效力的由深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1253-1257号民事判决书确定的义务，申请执行人余某珍、陈某龙、刘某婉、郭某辉、郭某齐于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押、拍卖（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某股份合作公司名下价值人民币5600000元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  艾小亮二〇一五年五月十九日书记员  林振德
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第2018号原告：沧州临港金隅水泥有限公司（以下简称金隅公司）。住所地：河北省沧州市。法定代表人：周成耀，总经理。委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。委托代理人：孙桂娟，河北鼎佳律师事务所律师。被告：邓贵明，男，1970年8月10日出生，汉族，初中文化，住河南省林州市。原告金隅公司与被告邓贵明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告邓贵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金隅公司诉讼请求：请求判令被告偿付原告货款200022.50元；诉讼费用由被告承担。被告邓贵明缺席无答辩。案件事实经审理查明，2013年3月原、被告签订《预拌商品混凝土买卖合同》，由原告金隅公司为旭阳化工10万吨／年环己酮装置工程供应预拌混凝土。合同甲方为被告邓贵明，乙方为原告金隅公司，合同第一条载明的供货时间为2013年3月10日始至2014年3月15日止，预计供应混凝土总量约20000方。合同签订后，原告金隅公司自2013年3月5日至2014年4月16日，先后多次为被告指定的工程供应各类型混凝土，合计方量1348.50立方米，总计价款509022.50元。被告邓贵明陆续给付货款309000元，截止原告起诉时，尚欠原告货款200022.50元。上述事实，有原告金隅公司提供的买卖合同、送货单、电话录音及原告陈述等在案佐证。裁判理由与结果本院认为：原、被告签订《预拌商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告金隅公司依照合同约定向被告指定的工程供应了预制混凝土，被告邓贵明亦应依照合同约定给付原告相应的货款。原告主张被告欠货款200022.50元，有送货单及通话录音在案佐证，事实清楚，证据充分，被告邓贵明应予偿还。被告邓贵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓贵明自本判决生效之日起三日内给付原告沧州临港金隅水泥有限公司货款200022.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告邓贵明承担（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  李朝霞审判员  戴 军审判员  许淑月二〇一五年五月二十六日书记员  赵 路
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00416号原告徐尊会，男，1971年12月30日出生，汉族，农民。被告李宏武，男，成年，汉族，农民。原告徐尊会与被告李宏武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐尊会到庭参加了诉讼，被告李宏武经合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告徐尊会诉称，2013年5月，被告向原告购买水泥、砂石，被告给付部分货款外，就未付之37070元货款向原告出具欠条。后原告多次索款无果，遂起诉要求被告给付欠款37070元；案件受理费由被告承担。被告李宏武未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告向原告购买水泥、砂石。2013年11月24日，经双方结算，被告就未付之水泥款和砂石款分别向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠水泥款贰千伍佰柒﹤2570元﹥李宏武2013.11.24”、“欠条今欠徐尊会沙石款﹤叁万肆千伍佰元﹥﹤34500元﹥李宏武2013.11.24”，上述欠款共计37070元。嗣后，原告索款无果，遂起诉要求被告给付欠款37070元；案件受理费由被告承担。审理中，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告提供的欠条原件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告水泥、砂石，双方形成事实买卖合同关系。被告除已付货款外，就下欠之37070元货款向原告出具欠条，该欠款事实清偿，依法应予认定，其应就该欠款向原告承担违约清偿责任。故原告要求被告清偿37070元欠款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李宏武于本判决生效之日起15日内清偿原告徐尊会货款37070元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，由被告李宏武负担。因原告已预交，故被告应在给付上述款项时连同应负担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王志文代理审判员  白 纯人民陪审员  刘 敏二〇一五年五月十九日书 记 员  杜 娟
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3350号原告黄鸿波，男，1987年出生，住泉州台商投资区。被告苏爱珍，女，1965年出生，住泉州台商投资区。本院于2015年4月21日立案受理原告黄鸿波与被告苏爱珍民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费900元，减半收取450元，由原告黄鸿波负担。审判员  王伟煌二〇一五年五月十一日书记员  杨明钦
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第00388号原告梁某，男，汉族。被告艾某某，女，汉族。本院在审理原告梁某与被告艾某某离婚纠纷一案中，原告梁涛于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告梁某负担。审判员  王小东二〇一五年五月十五日书记员  刘 华
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）南执审字第214号申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。被执行人黄某某，男，1978年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈某某，女，1985年9月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年11月14日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第19063号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年5月17日以被执行人黄某某、陈某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第19063号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄某某、陈某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市丰州镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19063号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年5月18日依法送达被执行人黄某某、陈某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19063号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人黄某某、陈某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第19063号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪本合审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一五年五月四日书记员  黄建毅