浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初4506号 原告：绍兴县扬天纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道胜利村。 诉讼代表人：马洪明，系绍兴县扬天纺织品有限公司管理人浙江中兴会计师事务所有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴县祥悦针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。 法定代表人：王红卫。 被告：浙江甲亿纺织品进出口有限公司，住所地绍兴市东浦街道南村。 法定代表人：胡江亮。 被告：绍兴市少波纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道南村村。 法定代表人：方惠红。 被告：绍兴玉刚纺织机械有限公司，住所地绍兴市袍江工业区东堰村。 法定代表人：徐玉刚。 被告：王红卫，男，1969年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王伏娟，女，1969年7月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴县扬天纺织品有限公司（以下简称扬天公司）诉诉绍兴县祥悦针纺织有限公司（以下简称祥悦公司）、浙江甲亿纺织品进出口有限公司（以下简称甲亿公司）、绍兴市少波纺织品有限公司（以下简称少波公司）、绍兴玉刚纺织机械有限公司（以下简称玉刚公司）、王红卫、王伏娟对外追收债权纠纷一案，于2018年5月8日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因用其他方式无法向六被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员张浙丽担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员胡玲香组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告扬天公司的委托诉讼代理人陈旭红到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告扬天公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告祥悦公司向原告偿还由其垫付归还的借款本金6422187元，并支付该款自2017年12月8日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司、王红卫、王伏娟各承担六分之一的担保责任并承担相应的利息。事实和理由：2013年1月15日，被告祥悦公司与华夏银行股份有限公司绍兴分行（以下简称华夏绍兴分行）签订《最高额融资合同》一份，约定华夏绍兴分行在2013年1月15日至2014年1月15日期间内，根据被告祥悦公司的申请提供最高额度为1525万元的融资额度，上述融资可用于贷款、开立信用证等。同日，被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司、王红卫、王伏娟分别与华夏绍兴分行签订了《最高额保证合同》，约定被告祥悦公司为债务人，被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司为被告祥悦公司在2013年1月15日起至2014年1月15日期间最高额人民币960万元整内债务提供连带保证保证；被告王红卫、王伏娟为被告祥悦公司在2013年1月15日起至2014年1月15日期间最高额人民币1525万元整内债务提供连带保证保证。原告扬天公司与华夏绍兴分行签订《最高额抵押合同》，约定原告为被告祥悦公司在2013年1月15日起至2015年1月15日期间连续发生的多笔债权提供最高本金余额为857.6753万元的抵押担保。 2013年1月15日，被告祥悦公司与华夏绍兴分行签订了《流动资金借款合同》一份，约定华夏绍兴分行向被告祥悦公司发放贷款420万元，期限2013年1月15日起至2014年1月15日止。2013年1月21日签订《流动资金借款合同》一份，约定华夏绍兴分行向被告祥悦公司发放贷款380万元，期限2013年1月21日起至2014年1月21日。2013年6月26日，签订《国内信用证开证合同》，约定根据被告祥悦公司的申请，为其开立金额为621.88万元的国内信用证。上述合同签订后，华夏绍兴分行均按合同约定向被告祥悦公司发放贷款、开立信用证并已实际垫款。 嗣后，被告祥悦公司没有依合同规定履行义务，绍兴市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）浙绍商外初字第6号民事判决，判令被告祥悦公司归还华夏绍兴分行借款本金767.99万元、信用证垫款本金246.47万元并支付约定的利息；被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司在最高额本金960万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；被告王红卫、王伏娟在最高额本金1525万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；华夏绍兴分行对原告扬天公司享有借款本金借款本金767.99万元、信用证垫款本金246.47万元及至2015年8月27日止按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计算的利息（含罚息、复息）以人民币857.6753万元为限的抵押债权。 2014年10月30日，华夏绍兴分行将上述《最高额融资合同》项下的债权转让给受让方浙江省浙商资产管理有限公司。 2015年8月25日原告扬天公司因资不抵债向贵院申请破产，2015年8月28日贵院作出（2015）绍柯商破字第10-1号民事裁定，依法受理原告扬天公司的破产申请。 2017年9月22日扬天公司破产清算案第二次债权人会议通过《绍兴县扬天纺织品有限公司破产财产分配方案》，方案确定浙江省浙商资产管理有限公司债权金额为10212659.53元，清偿金额为6422187元。2017年10月10日贵院作出（2015）绍柯商破字第10号之九民事裁定，对该方案予以认可。2017年11月15日，浙江省浙商资产管理有限公司向管理人报告说明，其已于2016年4月14日将上述债权之收益转让给绍兴草隐纺织品有限公司。2017年12月8日扬天公司破产管理人将清偿金额6422187元支付给了绍兴草隐纺织品有限公司。 综上所述，原告已经为债务人被告祥悦公司归还借款6422187元，依法有向被告祥悦公司追偿，同时其他连带责任保证人也有义务按份额承担保证责任，向已经归还借款的保证人分担民事责任。为此，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。 六被告未作答辩。 本院经审理查明，绍兴市中级人民法院于2014年1月23日受理华夏银行股份有限公司绍兴分行诉祥悦公司、甲亿公司、少波公司、玉刚公司、扬天公司、王红卫、王伏娟金融借款合同纠纷一案，并于2014年6月12日作出（2014）浙绍商外初字第6号民事判决书，判决确认：一、祥悦公司应于本判决生效之日起十日内归还华夏银行股份有限公司绍兴分行借款本金420万元，并支付自2013年12月23日起至判决确定给付之日止按照双方签订的《流动资金借款合同》（编号：SXZX0110120130018）的约定计算的利息（含复利、逾期利息，利息的总额应扣除已支付的13×××39.71元）；二、祥悦公司应于本判决生效之日起十日内归还华夏银行股份有限公司绍兴分行借款本金347.99万元，并支付自2013年12月23日起至判决确定给付之日止按照双方签订的《流动资金借款合同》（编号：SXZX0110120130019）的约定计算的利息（含复利、逾期利息）；三、祥悦公司应于本判决生效之日起十日内归还华夏银行股份有限公司绍兴分行信用证垫款本金246.47万元，并支付自2013年12月30日起至判决确定给付之日止按照双方签订的《国内信用证开证合同》（编号：SXZX0140520130127）的约定计算的逾期利息；四、甲亿公司对上述第一、二、三项债务在最高额本金960万元及相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向祥悦公司追偿；五、少波公司对上述第一、二、三项债务在最高额本金960万元及相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向祥悦公司追偿；六、玉刚公司对上述第一、二、三项债务在最高额本金960万元及相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向祥悦公司追偿；七、王红卫、王伏娟对上述第一、二、三项债务在最高额本金1525万元及相应利息、复利、逾期利息范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向祥悦公司追偿；八、在祥悦公司不履行上述第一、二、三项债务时，原告有权在857.6753万元最高本金限额及相应利息、复利、逾期利息的范围内就扬天公司所有的位于西侧的房产（房屋所有权证编号为：绍房权证华舍字第××号，他项权证号为绍县房地产（2013）第0940号）优先受偿；九、驳回华夏银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 2014年10月30日，华夏银行股份有限公司绍兴分行将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 2015年8月28日，本院作出（2015）绍柯商破字第10-1号民事裁定，依法受理原告扬天公司的破产申请。同年9月21日，本院作出（2015）绍柯商破字第10-1号决定书，指定浙江中兴会计师事务所有限公司担任扬天公司管理人。 2017年9月22日，扬天公司管理人作出扬天公司破产财产分配方案，所附债权清偿表中确认浙江省浙商资产管理有限公司参加分配的债权额为10212659.53元，清偿比例为3.8540%，清偿金额为6422187元。 2017年10月10日，本院作出（2015）绍柯商破字第10号之六民事裁定，认可2017年9月22日召开的第二次债权人会议中表决通过的前述破产财产分配方案。 2017年11月15日，浙江省浙商资产管理有限公司向扬天公司管理人说明已于2016年4月14日将涉案债权转让给绍兴草隐纺织品有限公司。 2017年12月8日，扬天公司管理人向绍兴草隐纺织品有限公司支付6422187元。 以上事实，由原告扬天公司提交的（2014）浙绍商外初字第6号民事判决书、（2015）绍柯商破字第10-1号民事裁定书、（2015）绍柯商破字第10-1号民事决定书、扬天公司破产财产分配方案、（2015）绍柯商破字第10号之六民事裁定书、债权转让说明、进账单、收据及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，绍兴市中级人民法院（2014）浙绍商外初字第6号民事判决书已确认被告祥悦公司应归还给华夏银行股份有限公司绍兴分行垫款及相应利息，原告扬天公司、被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司、王红卫、王伏娟承担连带清偿责任。华夏银行股份有限公司绍兴分行、江省浙商资产管理有限公司、绍兴草隐纺织品有限公司之间的债权转让行为，合法有效，本院予以支持。后原告扬天公司已于2017年12月8日代祥悦公司支付上述判决书项下款项6422187元，故原告有权要求被告祥悦公司支付其代为清偿的款项及相应利息，被告甲亿公司、少波公司、玉刚公司、王红卫、王伏娟作为担保人，因其与原告之间未约定分担比例，故原告要求其对祥悦公司的上述债务各承担六分之一份额的连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴县祥悦针纺织有限公司于本判决生效后十日内支付给原告绍兴县扬天纺织品有限公司代偿款6422187元，并支付该款自2017年12月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 二、被告浙江甲亿纺织品进出口有限公司、绍兴市少波纺织品有限公司、绍兴玉刚纺织机械有限公司、王红卫、王伏娟对上述债务中被告绍兴县祥悦针纺织有限公司不能清偿部分各承担六分之一份额的连带清偿责任。 如六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56755元（已缓交），由六被告负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张浙丽 审 判 员  王 斌 人民陪审员  胡玲香 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。