wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽商初字第00109号原告江苏老狼建材科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县黄集镇北郭货场。法定代表人于建洋，该公司董事长。委托代理人张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。被告郎祖林，自由职业者。委托代理人闫怀国，江苏昊震翰律师事务所律师。原告江苏老狼建材科技有限公司诉被告郎祖林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员刘林厚适用简易程序进行了审理。被告郎祖林在提交的答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院以（2015）泽商初字第00109号民事裁定书驳回了被告郎祖林对管辖权的异议。被告郎祖林不服，向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院以（2015）淮中商辖终字第00036号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告江苏老狼建材科技有限公司的法定代表人于建洋及其委托代理人张仁勤、被告郎祖林的委托代理人闫怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏老狼建材科技有限公司诉称：被告因为淮安市运河明珠商住楼工程需要，订购原告生产的外墙涂料漆，合同约定了品种、数量、价格及付款方式、期限。合同签订后，原告依约进行了生产，被告接受产品并已使用。但被告未能按合同约定支付货款。2011年12月26日被告出具欠条一份，欠原告货款297000元。经催要，被告于2013年春节给付了50000元，尚欠货款247000元。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告给付货款247000元，给付利息66690元（截止2015年1月底）并支付到判决确定之日，被告承担本案诉讼费用。被告郎祖林辩称：原告未按约定送货。产品质量存在问题，色泽较差，被告因此受到开发单位的处罚并扣款。原告主张利息没有依据，合同没有约定，不应支持。原告已经收到被告支付的150000元的款项，但没有开具正式发票，要求不开发票。经审理查明：2009年9月6日，原、被告签订乳胶漆产品购销合同，合同约定：被告因淮安市运河明珠商住楼工程订购原告封底漆约5吨，弹性拉毛漆约25吨，拉毛面漆约15吨。价格：弹性漆每公斤均为18元，封底漆每公斤10元。供货时间：2009年9月15日左右（具体时间由被告通知）。质量验收标准及退出异议期限：符合国家外墙乳胶漆质量标准，供货前原告提供样品给被告试涂，满意后通知原告供货，并提供产品合格证和检验报告。货到被告三天内被告可自行抽样送检。如果被告送检不合格，须立即通知原告共同取样再次送检，送检结果还不合格，所有检测费由原告承担。付款方式：每月底被告付给原告所供货款实际用量的60%，工程结束六个月内（但不超过2010年7月）被告付清全部货款，原告开具发票。同时还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告供应了货物。2011年12月26日，被告出具欠条一张，内容为：“今欠于建洋材料款贰拾玖万柒仟元正（￥297000）”。后被告仅于2013年春节偿还原告50000元，余款247000元经索要未还，致使原告诉来我院。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了财产保全。上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告提供的乳胶漆产品购销合同、欠条加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院确认有效。被告提供的建设单位工程通知单，原告有异议，且该通知单形成时间、出具该通知单的单位均不符合证据规则的要求，不能证明被告提出的产品质量存在问题，故本院对此证据不予采信。本院认为，原、被告签订的乳胶漆产品购销合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向被告供应了货物。被告接受货物后，未能按约定时间偿还货款，应承担付款责任。关于原告主张逾期付款的利息的起算时间。虽然合同中约定了全部付款时间不超过2010年7月，但是原、被告双方经结算，被告在2011年12月26日才出具了欠条，欠条上没有约定还款时间，故原告主张逾期付款的损失应从2011年2月27日起开始计算。原告主张从2010年8月1日开始计算逾期付款利息不符合法律规定，本院不予采信。因原、被告双方有付款的约定，故被告提出因合同中没有利息的约定而不应承担利息的辩解于法无据，本院不予支持。庭后，原告向本院提供了向被告开具的发票，故对被告要求开具发票的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国和合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郎祖林应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江苏老狼建材科技有限公司货款247000元及利息（从2011年12月27日起以本金247000元按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率支付利息至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6005元，减半收取3002.5元，财产保全费2270元，合计5272.5元，由被告郎祖林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  刘林厚二〇一五年五月十八日书记员  鲍嘉伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第980号上诉人（原审原告）盛恩明。被上诉人（原审被告）赵仁清。上诉人盛恩明因健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民一（民）初字第8563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，盛恩明夫妇及孩子原系赵仁清的租客，租住了赵仁清家的房屋，但盛恩明、赵仁清两家有各自独立的门进出。盛恩明与赵仁清因房租问题长期有矛盾。2013年7月7日10时许，赵仁清回家时将自己住处的铁门撞到了铁架子发出了大的声响，盛恩明认为自己孩子遭到了惊吓遂骂赵仁清，继而与赵仁清发生了争执、互殴，期间，盛恩明用脚踹赵仁清，拳殴赵仁清脸，还打了赵仁清二记耳光，赵仁清向盛恩明砸了花盆，后经旁人劝止，盛恩明因此报警。纠纷中，盛恩明左足第2、3趾皮肤裂伤伴伸肌腱断裂、多处软组织挫伤，赵仁清左头面部外伤，腹部损伤、左眼挫伤。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，盛恩明因外力作用致左足第2、3趾皮肤裂伤伴伸肌腱断裂及右上肢多处软组织损伤，酌情给予伤后休息100日，营养45日，护理30日。盛恩明为此于2013年7月7日至2013年7月17日住院治疗。在盛恩明的治疗过程中，盛恩明支付了相关医院的医疗费人民币（以下币种均为人民币）989.30元，支付购买拐杖费用196元，支付自购药品费用425元。另盛恩明还支付了鉴定费1，000元。为赔偿事宜，盛恩明诉至原审法院，要求赵仁清赔偿医疗费2，930.70元、误工费8，125元、护理费1，820元、营养费1，350元、交通费400元、住院伙食补助费200元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，共计17，825.70元。原审法院又查明，事发前，盛恩明系无证经营饭店。原审法院庭审中，盛恩明将医疗费变更为1，601.30元（含购买拐杖费用），交通费变更为317元，总的诉请变更为16，413.30元。原审法院经审理后认为，盛恩明、赵仁清的陈述及相关询问笔录、验伤单、病史材料能相互印证，2013年7月7日10时许，盛恩明因赵仁清开自己住处的门发出声响大而与赵仁清吵打，盛恩明在此期间受伤。由于盛恩明、赵仁清遇事均未能冷静地通过合法的途径理性地解决问题而是采用激化矛盾的方式解决纠纷，导致事态扩大，故盛恩明、赵仁清均有过错。在本起纠纷中，盛恩明、赵仁清应承担各半责任。盛恩明所受损失的可赔偿范围及金额，应严格依照法律规定予以确定。1.医疗费，根据医疗费凭证能够证实盛恩明的医疗费金额为1，185.30元（含购买拐杖费用）。盛恩明自购药品的费用因无相关证据证实为盛恩明治疗所必需，故应为盛恩明自负；2.误工费，根据双方一致确认盛恩明受伤前系无证经营饭店及盛恩明未能提供相应的误工损失之事实，依照所需误工时间确定盛恩明误工损失为6，066.67元；3.护理费，结合盛恩明的伤情，依法酌情确定为1，820元；4.营养费，应根据受害人伤残情况结合鉴定报告确定的营养期限予以确定为1，350元；5.交通费，根据盛恩明就医治疗的实际情况酌情确定为200元；6.住院伙食补助费，根据盛恩明实际住院期限及盛恩明的要求确定为200元；7.鉴定费1，000元，确系盛恩明受伤后发生的实际损失，故予以认定；8.律师代理费，因盛恩明在本案中聘请律师进行诉讼具有合理性，故予以支持，具体数额由法院酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，原审法院作出判决：一、赵仁清应于判决生效之日起十日内赔偿盛恩明医疗费1，185.30元、误工费6，066.67元、护理费1，820元、营养费1，350元、交通费200元、住院伙食补助费200元、鉴定费1，000元、律师费1，000元，共计12，821.97的50%，计6，410.99元；二、驳回盛恩明的其余诉讼请求。原审判决后，上诉人盛恩明不服，向本院提起上诉称：上诉人正常交纳房租，反而是被上诉人经常到店里砸闹；事发当日系被上诉人上门挑衅导致纠纷发生，被上诉人的行为导致上诉人受伤，故应由被上诉人承担全部赔偿责任。故请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任。被上诉人赵仁清答辩称：被上诉人在事发当日被盛恩明打伤，当时系上诉人先动手殴打被上诉人。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对原审法院根据双方陈述及相关询问笔录查明的事发当日纠纷产生经过并无异议，本院予以确认。从相关事实来看，上诉人在纠纷中确有辱骂及殴打被上诉人的行为，且若上诉人及被上诉人在事发之初均能冷静对待双方矛盾则可以避免事态扩大进而避免损害发生，故原审法院认定上诉人与被上诉人各半承担本案赔偿责任，并无不当。上诉人以被上诉人主动挑衅导致本案纠纷产生为由，要求被上诉人承担全部赔偿责任的上诉请求，忽略了其自身在纠纷中具有的过错，本院不予支持。综上，原审法院根据已经查明的事实和在案证据所作的判决，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人盛恩明负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 俊代理审判员 熊 燕代理审判员 周 喆二〇一五年五月十三日书 记 员 曹艳梅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第303号上诉人（原审原告）涟源市湄江镇联新煤矿，住所地涟源市湄江镇湄江村。执行事务合伙人朱志雄，系该矿矿长。委托代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗建昌，农民。委托代理人王心群，涟源市伏口法律服务所法律工作者。上诉人涟源市湄江镇联新煤矿因确认劳动关系纠纷一案，不服涟源市人民法院（2014）涟民三初字第269号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告涟源市湄江镇联新煤矿系经工商行政管理部门依法登记注册的普通合伙企业，具备合法的用人主体资格。被告罗建昌系适格劳动者。2004年4月至2008年8月期间，被告罗建昌在原告涟源市湄江镇联新煤矿从事井下采煤工作。原、被告之间未签订劳动合同，被告罗建昌的劳动报酬直接从煤矿领取。工作期间，被告接受原告的规章制度的管理。2012年7月10日，被告罗建昌经娄底市疾病预防控制中心确诊为煤工尘肺叁期。后被告罗建昌向娄底市人力资源和社会保障局申请工伤认定，娄底市人力资源和社会保障局于2012年9月28日作出《工伤认定申请不予受理决定书》。被告罗建昌不服，起诉至娄底市娄星区人民法院。2013年5月26日，娄底市娄星区人民法院做出《（2013）娄星行初字第15号行政判决书》判决：撤销娄底市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》。原告涟源市湄江镇联新煤矿不服此判决，上诉至娄底市中级人民法院。2013年10月15日，娄底市中级人民法院做出《（2013）娄中行终字第36号行政判决书》驳回上诉，维持原判。2013年12月4日，被告罗建昌重新向涟源市人力资源和社会保障局申请工伤认定，但被建议先就劳动关系确认申请仲裁。被告罗建昌遂向涟源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年8月7日，涟源市劳动人事争议仲裁委员会做出《涟劳人仲案（2014）字第75号仲裁裁决书》，确认原告涟源市湄江镇联新煤矿与被告罗建昌之间劳动关系成立。2014年12月22日，原告涟源市湄江镇联新煤矿提起诉讼，请求确认原、被告之间劳动关系不成立。原审法院经审理认为，本案的争执焦点：原、被告之间劳动关系是否成立。被告罗建昌自2004年4月至2008年8月在原告涟源市湄江镇联新煤矿从事采煤工作。期间，接受原告的管理，服从原告的工作安排，由原告支付报酬。虽原、被告之间未签订劳动合同，但其用工形式符合劳动关系的法律特征，构成事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应建立职工名册备查”，因此，应认定原、被告之间的劳动关系成立。故对原告涟源市湄江镇联新煤矿请求确认原、被告之间劳动关系不成立的诉讼请求，不予支持。据此，为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、驳回原告涟源市湄江镇联新煤矿的诉讼请求；二、原告涟源市湄江镇联新煤矿与被告罗建昌之间的劳动关系成立。本案受理10元，予以免交。上诉人涟源市湄江镇联新煤矿不服原审判决向本院上诉称：1、上诉人2005年10月31日才成立，被上诉人不是2004年4月进入上诉人处工作。2、被上诉人虽在煤矿工作了一段时间，但2008年8月就已自动离职，上诉人与被上诉人之间的劳动关系在2008年8月就已终止，原审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第七条错误。3、原审法院没有明确双方劳动关系存在的具体时间错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，或将本案发回重审。被上诉人罗建昌答辩称：上诉人涟源市湄江镇联新煤矿虽2005年10月31日才成立，但在筹建阶段的2004年4月上诉人就招收被上诉人作为职工，一直工作到2009年12月，被上诉人一直在上诉人处从事采煤工作，并担任煤矿的生产队长，被上诉人亦未再到其他粉尘单位进行工作，涟源市劳动人事争议仲裁委员会确认双方之间存在劳动关系符合法律规定。综上，请求二审法院维护被上诉人的合法权益。在二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审查，确认原审法院所查明的案件事实。本院认为，本案上诉人与被上诉人在一审审理过程中均一致认可被上诉人从2004年至2008年8月在上诉人处工作。现上诉人在二审审理过程中否认被上诉人在2004年在该煤矿工作的事实，但并未提交充分的证据予以证实，本院对其此一上诉理由不予采纳。双方虽未签订书面的劳动合同，但在工作期间，被上诉人接受上诉人的管理从事采煤工作，并从上诉人处获取相应的报酬，双方之间形成事实劳动关系，故原审法院依法驳回上诉人要求确认其与被上诉人之间劳动关系不成立的诉讼请求并无不当。综上，上诉人涟源市湄江镇联新煤矿的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  曾 兴审 判 员  肖卫江审 判 员  王纲礼二〇一五年五月十三日代理书记员  刘 琦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第772号原告罗华明，农民。被告钟镇东，农民。原告罗华明与被告钟镇东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗华明撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交50元），由原告罗华明负担。审判员  谢玉文二〇一五年五月二十日书记员  孔 飞
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民终字第124-1号上诉人（原审被告）：张建淑。委托代理人：方国强，浙江浙源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余桂女。被上诉人（原审原告）：谢冬梅。被上诉人（原审原告）：谢明。上述三被上诉人共同委托代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒炳华。被上诉人（原审被告）：汪怀芳。原审被告：浙江振东文具有限公司，住所地：浙江省开化县城关工业功能区音坑来料加工基地。法定代表人：吴立飞，董事长。委托代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。原审被告：开化县开宝橡胶厂。注册号33082400012790，住所地：浙江省开化县华埠镇解放路***号。负责人：张建淑。委托代理人：方国强，浙江浙源律师事务所律师。上诉人张建淑为与被上诉人余桂女、谢冬梅、谢明、舒炳华、汪怀芳及原审被告浙江振东文具有限公司、开化县开宝橡胶厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院于2015年1月14日作出的（2014）衢开民初字第475号民事判决，于2015年2月2日向本院提起上诉。本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审理认为，原审判决对张建淑、舒炳华、汪怀芳之间的法律关系及该三当事人与受害人谢法根之间法律关系的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省开化县人民法院（2014）衢开民初字第475号民事判决；二、发回浙江省开化县人民法院重审。审 判 长  吴超英代理审判员  郑一珺代理审判员  方 帅二〇一五年五月十二日书 记 员  姚月红
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永城民初字第55号原告：林某。被告：朱某。本院在审理原告林某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。审 判 长  汪京洲人民陪审员  金伶镅人民陪审员  戴徐德二〇一五年五月十八日书 记 员  胡艳晓永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第437号原告：刘光远。委托代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：刘小杏，又名刘杏。被告：孟小忙，又名孟小芒。本院在审理原告刘光远与被告刘小杏、孟小忙买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘光远撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告刘光远负担。审判员  张静二〇一五年五月十八日书记员  张凡
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第3110号原告：金某某，女。被告：李某某，男。本院于2015年5月14日立案受理了原告金某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年8月5日经政府登记结婚。婚后无子女、无房屋、车辆及存款，对外也无任何债权债务关系。原、被告经人撮合而成，因缺乏基本了解，又因身处两地，婚后便一直两地分居至今，导致感情确已破裂，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，要求解除原、被告之间的婚姻关系。诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：原告金某某与被告李某某于2014年8月5日经政府登记结婚，婚后未生有子女。现原告以与被告婚后一直两地分居，感情确已破裂为由，诉至本院，要求离婚，诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实有结婚证及原告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告经政府登记结婚，说明双方有一定的婚姻基础，现原告以双方长期分居，感情已破裂为由，要求与被告离婚，证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告金某某与李某某离婚。诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周文华二〇一五年五月十四日书记员  宋 琳
平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平龙民二初字第42号原告赵留正，男，1975年3月16日出生，汉族。被告关洪杰，男，1974年3月10日出生，汉族。本院在审理原告赵留正诉被告关洪杰追偿权纠纷一案中，原告赵留正以被告关洪杰已经偿还完毕为由，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵留正以被告已履行完毕为由，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵留正撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵留正承担。代理审判员  安一珂二〇一五年五月二十一日书 记 员  包 芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2014）皋民初字第1398号原告李建山委托代理人冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告钱明华委托代理人冒月建，江苏敏政律师事务所律师。委托代理人王娟，江苏敏政律师事务所实习律师。在本院审理原告李建山与被告钱明华建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告李建山于2015年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李建山的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建山撤诉。案件受理费11140元，减半收取5570元，由原告李建山负担。（此页无正文）审 判 长  许夕坤代理审判员  邓黎明人民陪审员  章瑞祥二〇一五年五月二十八日见习书记员  葛洲花
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执恢字第27号申请执行人：郭范格，男，汉族。被执行人：王绍卿，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2002）烟福刑初字第72号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王绍卿银行存款20000元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志强二〇一五年五月十五日书记员  王仁杰
山东省诸城市人民法院罚 款 决 定 书（2015）诸执字第193-1号被罚款人徐金玲。本院在执行申请执行人刘方园与被执行人徐金玲机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人徐金玲拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对徐金玲罚款5000元。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一五年五月八日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执行字第466号申请执行人黄荣清，男。被执行人邱思桓，男。被执行人雷九金，女。本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第163号民事判决书，责令被执行人邱思桓、雷九金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱思桓、雷九金至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，并执行到位标的金额13637元。经本院再次向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商登记部门查询工商登记信息，查明被执行人邱思桓、雷九金无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2014）宁民初字第163号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人黄荣清尚未实现的上述债权，应由被执行人邱思桓、雷九金继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一五年五月十九日书 记 员  张瑞梅
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第412号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人刘某某，男，1987年6月8日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2010年4月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2012年2月21日因吸毒被滕州市公安局行政拘留十五日。2015年2月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被滕州市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）178号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、代理检察员刘绍洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月1日至4日，被告人刘某某在滕州市某内，多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2015年2月1日晚上，被告人刘某某在滕州市某内，容留魏某某吸食甲基苯丙胺。2、2015年2月2日下午，被告人刘某某在滕州市某内，容留魏某某、胡某某、韩某、付某吸食甲基苯丙胺。3、2015年2月2日晚上，被告人刘某某在滕州市某内，容留魏某某、胡某某、韩某、付某、刘某某吸食甲基苯丙胺。4、2015年2月3日晚上，被告人刘某某在滕州市某内，容留魏某某、韩某、付某、刘某某吸食甲基苯丙胺。案发后，自制吸毒工具玻璃锅子1个、塑料瓶子1个、塑料吸管1根及打火机1个被公安机关扣押。另查明，被告人刘某某2010年4月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，缓刑考验期至2013年5月7日；因吸毒于2012年2月21日被滕州市公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某某、刘某某、韩某、魏某某、石某证言，证据保全决定书及证据保全清单，本院（2010）滕刑初字第187号刑事判决书及执行通知书，行政处罚决定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序和公民的身体健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、自制吸毒工具玻璃锅子1个、塑料瓶子1个、塑料吸管1根及打火机1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王岩二〇一五年五月十九日书记员  丁琳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00917号申请执行人张某某，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇石桥岗村张家堡组。被执行人孙某某，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇石桥岗村*组。申请执行人张某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，东港市人民法院于2012年7月2日作出（2012）东民初字第2742号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张玉梅自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2015）东执字第00917号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  金洪刚二〇一五年五月六日书 记 员  孙美艳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦南执字第368号申请执行人韩某。被执行人赖某。申请执行人韩某与被执行人赖某变更抚养权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2014年10月31日作出的（2014）钦南民初字第1358号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人赖某目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茅丛绿审判员  陈建华审判员  彭忠信二〇一五年五月十三日书记员  余凤银申请执行人韩某，男，1979年7月31日生，汉族，现住钦州市钦南区康熙岭镇新平村委会沙坪村9号。被执行人赖某，女，1980年11月13日生，汉族，现住钦州市钦南区沙埠镇大岭村委会钟屋村128号。本院在执行韩某申请执行赖某关于婚姻家庭、继承一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长审判员审判员二〇一五年五月十三日书记员李婧
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第00979号原告：开某甲，男，1948年10月20日出生，汉族，金神镇人民政府退休干部，户籍所在地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。被告：欧某，女，1952年5月28日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。法定代理人：开某乙。原告开某甲与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员胡伟适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告开某甲、被告欧某的法定代理人开某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开某甲诉称：我与被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女，名开某乙，现已成年。由于被告性格偏激，我们婚后常发生矛盾。2004年，被告确诊患精神分裂症，虽经多次治疗未愈。现病情基本稳定，随女儿生活。我们夫妻长期分居，感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告欧某的法定代理人开某乙在审理中辩称：我母亲患精神分裂症多年，多次治疗未愈，现病情基本稳定，一直随我生活，由我负责照顾。我父母长期分居，现我父亲要求离婚，我没有异议，并同意继续照顾母亲的生活及治疗，不要父亲承担费用。经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女，名开某乙，现已成年。双方婚后关系一般。2004年，被告确诊患精神分裂症，虽经多次治疗未愈。现病情基本稳定，随女儿开某乙生活。另查明双方婚后未添置共同财产，无共同债权债务。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的户口本、安徽省荣誉军人康复医院病历、中国残疾人联合会残疾人证（均出示原件提交复印件）等证据在卷佐证，符合证据的客观性、合法性、关联性，被告法定代理人亦无异议，本院予以认定。本院认为：婚姻应以感情为基础，感情破裂的应当准许离婚。被告患精神分裂症多年，虽经长期治疗未能痊愈，应视为感情确已破裂。被告女儿在审理中表示在原、被告离婚后，愿自行照顾被告生活、治疗。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第10条之规定，判决如下：准许原告开某甲与被告欧某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告开某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 胡 伟二〇一五年五月十二日书记员 雷珊珊附相关法条：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（10）因一方患精神病对方要求离婚的，处理时既要保障婚姻自由，又要有利于对患者的治疗和生活上的安置。婚前隐瞒了病情，婚后经治不愈的，应做好工作，准予离婚；原来夫妻感情比较好，结婚多年，生有子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒民三初字第89号原告于建光。被告于文波。本院在审理原告于建光与被告于文波民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告于文波的相关财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告于文波的银行存款15万元或查封相应价值的财产（详见通知书或清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘京涛审判员  刘晓燕审判员  张京发二〇一五年五月十一日书记员  李 忠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法沙民初字第858号原告陈某锋，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，身份证号码。委托代理人陈启斌，广东深宝律师事务所律师。被告一陈某君，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，身份证号码。被告二林某，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。本院在审理上述原告陈某锋诉被告陈某君、林某民间借贷纠纷一案中，因原告陈锐锋不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海俊二〇一五年五月五日书记员  孟祥茹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第0809号原告邵某甲，居民。委托代理人钱红华，江苏名典律师事务所律师。委托代理人秦媛媛，江苏名典律师事务所实习律师。被告仲某，市民。委托代理人高少东，江苏衡上律师事务所律师。原告诉被告婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员徐品独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人钱红华、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经媒人介绍相识，于农历2013年6月22日举行订婚仪式，同年农历9月2日举行结婚仪式。期间，被告接受原告订婚礼金38800元、结婚礼金40000元及价值2050元的戒指一枚。现双方已分居生活，原告要求被告返还礼金78800及戒指一枚。被告辩称：原、被告农历××××年××月初2（公历10月6日）举行结婚仪式未办理结婚登记属实，被告收到结婚礼金40000元及戒指一枚，但未收到订婚礼金38800元，原、被告结婚后返回苏州共同生活，在前往苏州途中发生交通事故，赔偿对方及自身支出共计10700元。其余款项已用于两人共同生活支出，故不同意原告的诉讼请求。双方于××××年××月××日生育女孩邵某乙，因双方感情紧张影响孕期情绪，现被告患产后抑郁症，不适合抚养双方所生子女，要求由原告抚养。针对被告答辩原告辩称：双方于××××年××月××日生育女孩邵某乙，被告提供的证据不能证明其患有××，即使被告患有××也与生育子女没有关联性，女孩没有满两周岁，应与被告一起生活。被告收取原告礼金合计78800元及价值2050元的戒指，双方未办理结婚登记手续，被告应返还。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于农历2013年6月22日举行订婚仪式，同年10月6日举行结婚仪式开始以夫妻名义同居生活，没有办理结婚登记。期间，被告接受原告礼金78800元及价值2050元的金戒指。双方于××××年××月××日生育女孩邵某乙。2015年3月26日被告因精神抑郁到沭阳县神经××防治院门诊治疗，诊断被告患有××。双方在共同生活期间因琐事发生矛盾分居，现原告因索要礼金及首饰未果，诉至本院要求处理。上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言、谈话笔录、门诊病历、医疗费发票等证据证明，足以认定。本院认为，被告在与原告订婚及举行结婚仪式过程中接受原告礼金和首饰，有双方媒人的谈话笔录、证人证言为证，且均能与原告的陈述相印证，结合当地的习俗，对被告接受原告的礼金和首饰这一事实，本院予以认定。因其数额较大，双方也未办理结婚登记，现双方已分居生活，原告要求被告返还上述礼金和首饰款，符合有关法律规定，本院予以支持。考虑到原、被告同居生活时间较长并已生育子女等因素，被告可酌情返还。被告辩称未收到订婚礼金与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于子女抚养问题，原、被告虽然没有办理结婚登记，属于同居关系，但对其所生子女仍有抚养、教育的权利和义务，综合考虑原、被告双方的抚养能力、有利于子女身心××发展等因素，本院认为女孩邵某乙随原告生活为宜。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仲某自本判决生效之日起十日内酌情返还原告礼金10000元及戒指一枚（价值2050元）。如不能返还戒指，则给付相应价款2050元；二、原、被告所生女孩邵某乙随原告共同生活，被告仲某自2015年5月起按每月500元的标准给付原告子女抚养费至女孩邵某乙独立生活时止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，减半收取910.5元，由原告负担610.5元，被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1821元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  徐品二〇一五年五月十二日书记员  张艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第1001号原告林祥，男，1954年8月4日出生，汉族，住连江县。被告孙馨槔，男，约40岁，汉族，住连江县。本院在审理原告林祥诉被告孙馨槔民间借贷纠纷一案中，原告林祥于2015年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林祥撤回起诉。本案受理费人民币185元，减半收取92.5元，由原告负担。审判员  曾沁二〇一五年五月十三日书记员  杨滨第2页第1页
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）邢开民初字第398号原告刘某某。委托代理人吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。被告董某某。本院在审理原告刘某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员  张文杰二〇一五年五月十九日书记员  解涛邦
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺民初字第1122号原告：金华市兰娟汽车租赁服务部，住所地：金华市凤山街与九章路交叉口西南角。法定代表人：叶卫兵。被告：金华市婺城区零零发汽车租赁服务部，住所地：金华市亚峰路行人商住楼3幢17号。负责人：胡盛枝。本院在审理原告金华市兰娟汽车租赁服务部与被告金华市婺城区零零发汽车租赁服务部财产损害赔偿纠纷一案中，原告金华市兰娟汽车租赁服务部于2015年5月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告金华市兰娟汽车租赁服务部的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市兰娟汽��租赁服务部撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告均已预交），由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一五年五月五日书 记 员 吴冰沁
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1094号原告林天发，男，1971年7月29日生，汉族，住福建省龙岩市。被告林金荣，男，1965年2月2日生，汉族，住福建省长汀县。被告谢小斌，女，1971年6月18日生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告林天发与被告林金荣、谢小斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林天发以与被告林金荣、谢小斌达成和解协议为由，申请撤回对被告林金荣、谢小斌的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林天发撤回对被告林金荣、谢小斌的起诉。案件受理费人民币3140元，减半收取为1570元，由原告林天发负担。审判员  曾桂英二〇一五年五月一十九日书记员  刘兴达
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04429号原告：霍新侠，又名霍丽苹，女，汉族。被告：崔礼荣，男，汉族。本院在审理原告霍新侠诉被告崔礼荣民间借贷纠纷一案中，原告霍新侠于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍新侠的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍新侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告霍新侠承担。审判员  仲伟好二〇一五年五月十八日书记员  杨小翠
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00209号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月19日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）608号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某于2014年9月16日晚，至敬鹏（常熟）电子有限公司重工房被害人周某工作处，趁无人之际，窃得被害人周某放置于桌子上的苹果5S手机1部，价值人民币3584元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人王某于2014年9月16日晚，至敬鹏（常熟）电子有限公司重工房被害人周某工作处，趁无人之际，窃得被害人周某放置于桌子上的苹果5S手机1部，价值人民币3584元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人周某的陈述笔录，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，发票、价格鉴证结论书，赃物照片，被告人王某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖刚二〇一五年五月七日书记员  施慧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东双民初字第00423号原告苗某，农民。委托代理人姜茂鹏，法律工作者。被告邱某，农民。原告苗某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，苗某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告苗某负担。审 判 员 袁新所二〇一五年五月十一日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平第2页共2页
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江震民初字第01409号原告谢月林。委托代理人姜正彬，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人相旭凌，江苏均锐律师事务所实习律师。被告王国林。被告王云海。本院在审理原告谢月林与被告王国林、王云海健康权纠纷一案中，原告谢月林于2015年5月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谢月林自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢月林撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告谢月林承担。审 判 长 唐 韧代理审判员 徐 倩人民陪审员 凌轶伦二〇一五年五月二十一日书 记 员 陈 烨
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第00137号原告彭凤香。委托代理人卢万钧，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。被告孙念东。被告万祖清。本院在审理原告彭凤香诉被告孙念东、万祖清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭凤香于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭凤香撤回起诉。审 判 长  徐 斌审 判 员  沈 彪人民陪审员  张明仁二〇一五年五月十三日书 记 员  胡建毅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第1046号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市石祥路532号。法定代表人：朱玉南，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：周然，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：陈涵，系公司法务专员。被告：许春红。原告浙江天天上路汽车有限公司（以下称原告）与被告许春红追偿权纠纷一案，原告于2015年4月15日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告许春红立即支付原告的代垫款人民币81159.71元，并偿付违约金8759.62元（暂计至2015年4月9日，此后按照每日万分之六标准计付至付清日止）；2、判令被告许春红承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月14日，被告许春红通过原告以信用卡分期付款方式向银行申请按揭购车服务，为此双方签订《按揭购车服务合同》一份，约定：被告许春红选购车辆为思威轿车一辆，价格227000元，首付款67000元，余款由被告通过原告向银行申请贷款。被告许春红根据合同约定向原告指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，原告根据银行要求为被告许春红提供贷款担保，所购车辆抵押给贷款银行或原告。被告许春红若延期交付应还贷款、保险费时，原告不需要被告许春红同意即可有权选择予以代偿或垫付，在原告代偿或垫付后，被告许春红还应向原告支付该款项每日千分之四的违约金等。同日，被告许春红与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称延安支行）以及原告签订了合同编号为0318《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定延安支行同意向被告许春红提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为170800元，分期期限为三年，即36期；分期付款手续费为16140.60元，被告许春红采取按月分期等额支付方式于每期偿还分期付款金额及手续费。此外，原告自愿为被告许春红就主合同项下的全部债务提供连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。其被担保的债权范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于被告许春红办理的购车分期业务项下本金、手续费、利息和滞纳金、违约金、赔偿金以及被告应向债权银行支付的其他款项、债权银行为实现债权与担保权利而发生的费用。无论债权银行对主合同项下的债权是否有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为被告自己所提供、债权银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权银行均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任等。上述合同签订生效后，被告许春红除履行了部分还款义务外，一直拖欠贷款本息未付。为此，原告作为保证人自2014年4月29日起至2015年3月20日止，先后12次代被告许春红垫付款项共计人民币81159.71元。据此，现原告以追偿权纠纷为案由将被告许春红起诉来院，要求被告许春红立即归还垫付款本金81159.71元，并按照每日万分之六标准支付相应的违约金及承担本案的诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许春红向原告浙江天天上路汽车服务有限公司支付垫付款本金人民币81159.71元（截至2015年3月20日止），偿付违约金8759.62元（暂计算至2015年4月9日止，此后以81159.71元作为计算基数，按照每日万分之六标准支付至本生效判决所确定的付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1024元，由被告许春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一五年五月二十日代书记员  袁小莉
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1097号原告：刘见红，莲池老年公寓厨师。被告：张健祯，无业。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲。负责人：李居然，总经理。委托代理人：张波，该公司职工。原告刘见红诉被告张健祯、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学敬适用简易程序审理。原告刘见红、被告张健祯、被告保险公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘见红诉称，2015年2月25日17时15分，原告驾车顺张店区世纪路向北行驶至华光路路口，与被告张健祯驾驶的汽车相撞，原告受伤，双方车辆受损。张店交警大队《道路交通事故认定书》认定，原告负主要责任，被告张健祯负次要责任。交警队主持调解，双方达成赔偿协议。原告共花费医疗费、误工费、电动车维修费等4418.20元。现被告张健祯不履行协议，拒不赔偿，原告特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失。被告张健祯辩称，事故属实，同意依法赔偿。被告保险公司辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年2月25日17时15分，刘见红驾驶电动自行车顺世纪路由南向北行驶至与华光路路口时，违反信号灯规定与顺华光路由东向西行驶张健祯驾驶的鲁C×××××号小客车相撞，双方车辆受损，刘见红受伤。淄博市公安局交通警察支队张店大队认定刘见红承担事故的主要责任，张健祯承担事故的次要责任。原告主张其损失有电动车维修费1000元、检查治疗费418.20元、误工费3000元、诉讼律师费600元、工本费100元、燃油费300元。事故发生后，被告张健祯向原告支付了现金500元。另查明，事故车辆鲁C×××××号小客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原被告提交的事故认定书、门诊病历、诊断证明书、收据、工资表、单位证明、收费发票及原被告的庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的认定书认定事实正确，本院予以采信。被告保险公司对检查治疗费（医疗费）无异议，本院予以确认。根据原告提交的证据，本院对其损失认定为：1、电动车维修费，该损失应为车损，原告提交的证据不能证实其车辆在此次事故中的实际损失，本院不予支持。2、误工费，原告提交的工资表不符合证据的形式要件，且为孤证，本院对此不予采信；本院按照上一年度城镇居民家人人均可支配收入支持误工费2401.81元。3、诉讼律师费、工本费，本院认为于法无据不予支持。4、燃油费，该损失应为交通费，本院适当支持50元。以上损失，均在交强险限额内，被告保险公司应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘见红医疗费418.20元、误工费2401.81元、交通费50元，共计2870.01（被告张健祯已支付的500元应从该项中扣除）；二、驳回原告刘见红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张健祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇一五年五月二十五日书记员  丁 梅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即执字第1017号申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。代表人尹兆宏，行长。被执行人黄新平。被执行人黄绪磊。被执行人黄绪前。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人黄新平、黄绪磊、黄绪前债权纠纷一案中因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2013）即商初字第25号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年五月二十日书记员  刘 鑫
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第1043号原告高某玲，女，1985年12月5日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所律师。被告高某三，男，1980年12月21日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。原告高某玲与被告高某三离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员李川川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤玲及委托代理人张某松、被告高某三的委托代理人许学敏到庭参加诉讼。被告高某三未到庭参加诉讼但向本院递交了书面意见。本案现已审理终结。原告高某玲诉称，原被告经人介绍认识后，于2012年2月29日在鲁山县民政局登记结婚，2012年12月1日，生下儿子高英某。由于原被告结婚前相识时间较短，双方缺乏了解，婚后原告发现被告不务正业，以外出打工为名长期不回家，也不给家里生活费用。原告在家里带着儿子还要操持家务，没有任何经济来源，无奈原告只能回娘家居住。被告在外不是打工或者做生意，而是在外专业进行赌博，欠下很多外债。原被告结婚3年来，被告在家的天数更是寥寥无几，为了结束这没有感情的婚姻，特提起诉讼，现请求：1、原被告离婚。2、婚生儿子高英某由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元。被告高某三辩称，不同意与原告离婚。原被告结婚后，被告为了来之不易的家庭外出打工，辛苦赚来的劳务费大部分都给了原告母子。原告回娘家居住是居住习惯决定的，与双方的感情无关。原告在家时，被告父母主动带孩子，每次都是等原告吃过饭之后，被告父母才吃饭，更没有让原告操持过家务。被告也没有赌博恶习，是受他人蒙骗造成的，被告同是受害人。日常生活中，夫妻之间发生矛盾也是正常现象。原被告双方虽有矛盾，但没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。故不承认原告的诉讼请求。经审理查明，原告高某玲与被告高某三经人介绍，于2011年年初认识继而确立了恋爱关系，双方通过一年的交往后于2012年2月19日双方自愿登记结婚。婚后感情尚可。2012年12月1日生育儿子高英某。婚后被告为了家庭生活经常外出打工，原告即带孩子回娘家生活。被告逢年过节回来时，原告才带孩子回家生活，夫妻双方长期不在一处，导致夫妻间产生隔阂。在被告回家时双方亦未及时沟通化解矛盾，夫妻感情曾一度不和。原告遂以与被告无法共同生活为由诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原告高某玲与被告高某三经人介绍，于2011年年初相识并相恋，双方通过一年的交往后于2012年2月19日双方自愿登记结婚，双方婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，并于2012年12月1日生育儿子高英某，是原被告双方婚姻关系正常发展的见证。由于被告长期外出务工，原告便带儿子回娘家居住，被告逢年过节回来时，原告才带孩子回家生活，夫妻双方长期不在一处共同生活是导致夫妻间产生隔阂和误会的主要原因。在家庭生活中，被告应对原告母子多加关心和呵护，原告也应主动履行相关义务。如果原、被告双方都能主动与对方多交流、多沟通，夫妻双方仍有和好可能。原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原告称被告有赌博恶习，但无证据佐证，本院不予采信。原告请求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高某玲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于平顶山市中级人民法院。代理审判员  李川川二〇一五年五月二十日书 记 员  李依静
宁波市镇海区人民法院行 政 裁 定 书（2015）甬镇行审字第37号申请执行人宁波市镇海区环境保护局，住所地浙江省宁波市镇海区雄镇路969号。法定代表人胡荣章，局长。委托代理人钱兴荣，宁波市镇海区环境保护局工作人员。被执行人谢忠建，曾为宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂经营者。申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2015年5月5日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年12月4日作出的镇环罚字（2014）第125号行政处罚决定中的罚款人民币30000元。本院于2015年5月5日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2014年12月4日作出镇环罚字（2014）第125号行政处罚决定。该行政处罚决定查明，被执行人谢忠建经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂位于镇海区庄市兆龙路488号，于2012年建成投产，主要从事印花和印刷作业，总投资额约15万元。生产原料主要为油墨、水性白胶浆，油墨经慢干水、快干水调和后使用，印花、印刷品自然风干。生产过程中产生的废油墨桶、废水性白胶浆桶外卖处理，废油墨网、废水性白胶浆网以一般垃圾处理，胶浆、油墨刷、板框使用后用清水清洗，清洗废水直接排入下水道外排。油墨、稀释胶、胶浆风干过程中无相关废气治理设施。该厂生产项目至今未曾办理环保审批手续。2014年10月27日，申请执行人执法人员对被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂进行执法检查，该厂正在生产，在未取得环境影响评价批准文件，擅自建设印花、印刷生产项目并投入生产使用，且无相关污染物防治设施，对周边环境造成一定影响。现场被执行人亦无法提供环评审批文件。申请执行人认为，被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂的上述行为违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定，已构成违法。对被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂于2014年11月15日提交的请求免于处罚的申辩意见，申请执行人未予采纳。申请执行人依据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项、《行政处罚自由裁量行为实施细则》的规定，并鉴于被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂已停产并在拆除生产设备，已进行搬迁事宜，可予以适当减轻处罚，决定对被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂作出如下行政处罚：1.停止印花项目生产使用；2.处罚款人民币30000元。申请执行人于2014年12月9日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。被执行人经营的宁波市镇海区庄市飞翔塑料工艺厂于2014年12月25日改正了违法行为，已停产并已拆除部分生产装置，该厂的个体工商户营业执照已注销，但仍未履行缴纳罚款30000元的义务。2015年4月16日，申请执行人向被执行人谢忠建送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后10日内履行行政处罚决定中的罚款30000元的义务。被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市镇海区环境保护局于2014年12月4日作出镇环罚字（2014）第125号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴盈盈审 判 员  陈新良代理审判员  吴 蓓二〇一五年五月十一日代书 记员  汪晓晓
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第318号原告谢某某，男，1956年7月7日生，汉族，农村居民，住四川省乐至县。委托代理人张秋生，福建融成律师事务所律师。委托代理人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。被告盐边县钰凌矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡。法定代表人郑洪军，该公司总经理。委托代理人向华，四川三才律师事务所律师。委托代理人邓旭，四川三才律师事务所律师。本院在审理原告谢某某诉被告盐边县钰凌矿业有限责任公司劳动争议一案中，原告谢某某于2015年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告谢某某负担。审判��吴伟二〇一五年五月十二日书记员  田景燕
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民一初字第3705号原告郑某甲，男，生于1988年，汉族，住禹州市。被告李某某，女，生于1991年，汉族，住禹州市。委托代理人张国壮，男，生于1958年，汉族，住禹州市。原告郑某甲与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。原告郑某甲、被告李某某及其委托代理人张国壮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：我与被告经人介绍认识、后按农村风俗，被告以不同理由向我索取彩礼金计80000元整，双方于2013年11月25日办理了结婚登记手续。婚后共同生活不到三个月的时间里，被告经常无事生事，2014年4月份还以与我夫妻感情破裂为由向禹州市人民法院提出离婚诉讼，后被判决驳回了离婚请求，之后被告更是变本加厉，原本原告想保全双方来之不易的婚姻，但时至今日我已不再对此名存实亡的婚姻抱有任何幻想，故而提起诉讼，请求依法判令原被告离婚，被告返还原告彩礼金80000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称：同意与原告离婚；原告给付有彩礼金10000元、金戒指一枚、金吊坠一个、金项链一条，其所述给付其他的彩礼金不存在，同意离婚时返还原告彩礼金10000元、金戒指一枚、金吊坠一个；本案诉讼费用不应由被告承担。原告郑某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻；3.民事判决书一份，证明2014年3月24日被告曾起诉与原告离婚，判决不准离婚后，双方至今没有和好，双方夫妻感情已破裂；4.证明一份，证明原告婚前给付被告彩礼金52000元（含吊坠、戒指折价5000元）；5.保证单、销售单、销售发货票、内部结算单各一份，证明原告为被告所买戒指、吊坠及项链的价格，在被告家的单价360元的一台饮水机系原告婚前所买；6.旅游门票四张及运输客票一张，证明婚后原被告外出旅游时被告花费的338元由原告支出；7.由原告书写的证明（清单）一份，证明原被告婚前至婚后原告为被告所支出的费用，其中彩礼金有52000元（含戒指和吊坠计5000元），结婚时所收礼金的5000元由被告持有，原告为被告买衣服支出8000元，另为被告购买的项链价值2471元（不包含在52000元内），还给付被告生活费11000元；8.证人郑某乙出庭作证的证言，证明2013年8、9月份原告方经郑某乙参与到被告家里给付彩礼金20000元，2013年农历10月2日由郑某乙经手到被告家里给付彩礼金11000元。被告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1.被告身份复印件一份，证明被告身份情况；2.户口簿复印件一份，证明原被告结婚后，被告李某某户口已经迁到原告家，双方已共同生活的事实。本院对原被告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、3、5和被告提供的证据1，证据来源合法，与本案具有关联性，且对方无异议，本院予以确认；对原告提供的证据4证明一份，被告异议称证据形式不合法，该证明系原告本人书写，在证明上签名的证人应当出庭作证，否则两个证人的签名是否为本人书写难以查明，该证明不能作为证据使用，本院认为该证明具有书面证言的性质，证人未出庭作证且无正当理由，对该证明本院不予采信；对原告提供的证据6旅游门票四张及运输客票一张，被告异议称不能证明其费用是被告旅游所消费，本院认为该证据并不显示消费者为何人，所涉及的费用性质上系生活支出，不属于婚约财产，与本案的处理无关联性，本院不予确认；对原告提供的证据7即原告书写的证明（清单）一份，被告异议称系原告单方的陈述，需要原告提供其他的证据来证明，本院认为该份证明实质是原告的书面陈述，其中关于给付被告彩礼金11000元及原告为被告购买有金戒指、金吊坠、金项链的内容，被告予以认可，本院予以确认，其他内容没有其他充分有效的证据佐证，且被告不予认可，本院不予确认；对原告提供的证据8即证人郑某乙出庭作证的证言，因证人系原告伯父，与原告具有利害关系，除本院已经确认的被告认可的原告给付其彩礼金11000元的事实之外，其他证言证明的原告给付被告彩礼金20000元的内容，被告不予认可，原告也无其他证据佐证，故本院不予确认；对被告提供的证据2户口簿复印件一份，结合原被告在庭审中的陈述，可以认定原被告在2013年11月13日举行结婚仪式并开始共同生活直至2014年3月份的事实，故本院对该份证据予以确认。本院经审理查明：原告郑某甲与被告李某某经人介绍相识，原告为与被告结婚，按农村风俗给付被告有彩礼金11000元、千足金戒指一枚（金大福牌，重6.84克）、千足金吊坠一个（金大福牌，重5.76克）及金项链一条。双方于2013年11月13日举行结婚仪式并开始共同生活，后于同年11月25日登记结婚，双方未生育子女。婚后原被告常因琐事发生矛盾，并出现打架现象，双方于2014年3月份分居。被告曾于2014年3月24日向本院提起离婚诉讼，本院立案审理后于2014年5月14日作出（2014）禹民一初字第876号民事判决书，判决不准原被告双方离婚，其后双方仍一直分居。2014年11月21日原告郑某甲来院提起本案诉讼。另查明：1.属于原告婚前的个人财产有存放于被告娘家的小鸭牌饮水机一台，属于被告婚前的个人财产有存放于原告家的床上用品（四件套）三套、十字绣一套、被子两条、单子十三条及个人衣物，双方无共同财产，双方均表示无共同债权、共同债务；2.原告给付被告的千足金戒指一枚、千足金吊坠一个、金项链一条现由被告存放。诉讼中被告同意返还原告彩礼金10000元、千足金戒指一枚、千足金吊坠一个。本院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，且被告曾于2014年3月份以夫妻感情破裂为由向禹州市人民法院提出离婚诉讼，本院判决不准双方离婚后，双方一直分居至今，并未和好，可以认定原被告双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告请求被告在离婚时返还彩礼金80000元（含金戒指一枚、金吊坠一个、金项链一条的折价），被告同意离婚时返还原告彩礼金10000元、金戒指一枚、金吊坠一个，被告的意思表示不违反法律规定，本院对此予以确认，原告主张返还其他财物不符合法律规定，本院不予支持。另外，属于原被告各自婚前的个人财产依法应各归各有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：准予原告郑某甲与被告李某某离婚；二、被告李某某于判决生效之日起五日内返还原告郑某甲彩礼金10000元、千足金戒指一枚（金大福牌，重6.84克）、千足金吊坠一个（金大福牌，重5.76克）；三、原告婚前的个人财产即存放于被告娘家的小鸭牌饮水机一台归原告郑某甲所有，被告婚前的个人财产即存放于原告家的床上用品（四件套）三套、十字绣一套、被子两条、单子十三条及个人衣物归被告李某某所有，以上财产由原被告双方于判决生效后五日内割清；四、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告郑某甲承担。本判决生效前，原被告均不得另行结婚。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘长印代理审判员  侯连果人民陪审员  宋冬冬二〇一五年五月十三日书 记 员  钟高航
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔义刑初字第269号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人官某某，男，1982年6��5日生于贵州省兴仁县，汉族，中专文化，无业，住兴义市桔山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月15日被兴义市公安局取保候审，2015年3月31日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月14日由本院继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院（2015）247号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2015年1月10日21时许，被告人官某某酒后驾驶准驾车型不符的贵EA0A**号普通二轮摩托车在兴义市神奇东路兴义市工商局门前处，与朱某某驾驶的贵ED9A**号小型轿车相撞，造成官某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，官某某、朱某某均承担事故的同等责任。经鉴定，官某某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为153.66毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。���为官某某具有如下量刑情节：自愿认罪。认定的证据有常住人口基本信息，兴义市公安局出具的情况说明、查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，住院疾病诊断书，证人陈某某、朱某某的证言，被告人官某某供述，提取血样登记表及照片、鉴定委托书、检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。建议以危险驾驶罪判处官某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人官某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人官某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。官某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，应从重处罚。官���某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。官某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张佰陆二〇一五年五月十八��书 记 员  赵 刚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1815号罪犯谢宝玉，男，1980年8月8日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市湘阴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年4月19日作出（2006）佛刑二初字第10号刑事判决，以被告人谢宝玉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月23日作出（2006）粤高法刑二终字第379号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢宝玉死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关广东省高明监狱因罪犯谢宝玉在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢宝玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2013年5月，2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢宝玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢宝玉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 潘 妙 婷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第742号申请执行人陈左轩。被执行人关健生，男，汉族。被执行人陈惠敏，女，汉族。关于陈左轩诉关健生、陈惠敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，关健生应向陈左轩偿还借款本金95000元及利息（借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2011年7月8日起计至2012年7月8日；逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年7月9日起计至实际清偿之日止）；陈惠敏上述债务承担连带清偿责任；并支付案件受理费4000元。因关健生、陈惠敏未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈左轩向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均发现被执行人在本辖区无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第742号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  崔晓威代理审判员  张文勇二〇一五年五月十一日书 记 员  毛晓欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商诉保字00022号申请人江苏银行股份有限公司无锡科技支行，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区五三零大厦1号-1。负责人沈松林，该行行长。被申请人江苏众瀛智慧商业管理有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路5号北-2001室。法定代表人王静芳被申请人江苏众瀛联合数据科技有限公司，住所地江阴市东外环路9号（F座1401室）。法定代表人王静芳被申请人王静芳。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司无锡科技支行与被申请人江苏众瀛智慧商业管理有限公司、江苏众瀛联合数据科技有限公司、王静芳诉前财产保全一案中，申请人江苏银行股份有限公司无锡科技支行于2015年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏众瀛智慧商业管理有限公司、江苏众瀛联合数据科技有限公司、王静芳的银行存款360万元或查封、扣押其等值财产。本院认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡科技支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江苏众瀛智慧商业管理有限公司、江苏众瀛联合数据科技有限公司、王静芳的银行存款360万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡科技支行应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尤曦红二〇一五年五月五日书记员  王文龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3666号申请执行人巩义市强宏镁业科技有限责任公司，住所地河南省巩义市康店镇张岭村。法定代表人王惠彩，董事长。被执行人江苏树普新材料科技有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通站东路15-2号。法定代表人周玄全，总经理。关于巩义市强宏镁业科技有限责任公司与江苏树普新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）泰商初字第0941号民事调解书已生效，但江苏树普新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2014年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院执行过程中被执行人以其所有的1台K×××××／150连续式水环造粒机组交付申请执行人抵偿部分债务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第0941号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年五月十一日书记员  卢月华
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第766号罪犯盖云有。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯非法制造、买卖、储存危险物质罪，经山东省沂水县人民法院于2012年12月3日以（2012）沂刑一初字第415号刑事判决判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯盖云有有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯盖云有在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯盖云有确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯盖云有准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2012年4月25日起至2021年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年五月二十六日书 记 员  侯 丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李少民初字第210号原告：王某。委托代理人：刘某，山东某律师事务所律师。被告：魏某。本院在审理原告王某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  张宝霞二〇一五年五月二十一日书记员  于 悦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴安民初字第290号原告方某。被告时某。本院在审理原告方某与被告时某离婚纠纷一案中，原告方某于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方某向本院自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员 於 建二〇一五年五月六日书记员 陶翰钊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第00597号原告张某。委托代理人赵勇，江苏奕俊律师事务所律师。被告刘某。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告逾期未交纳案件受理费，且经催交仍未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 凯二〇一五年五月十二日书记员 肖云璐
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1430号原告刘某某。被告王某某。本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告以双方以和好为由于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  刘晓莉二〇一五年五月十三日书记员  隋 嫱
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桃执字第459号申请执行人石栋材，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇栗树嘴村。被执行人周丽娟，女，1961年5月13日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇花桥路***号***室。申请执行人石栋材申请执行被执行人周丽娟劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2014）桃民一初字第648号民事判决书，由被执行人周丽娟给付申请人石栋材劳务费8388元，并承担案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，本院已对被执行人周丽娟所有的，座落在桃花江镇桃江豪苑C10栋的临街门面，面积为63.24平方米，产权证号为711000414予以查封。因暂时无法处置该门面，又因受执行期限的限制，且申请人石栋材同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一五年五月二十五日书记员  苏振宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。被执行人：梁传刚、刘爱玲、王际鹏、丁民、王强。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人梁传刚、刘爱玲、王际鹏、丁民、王强金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年3月24日作出的（2015）川商初字第236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第236号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一五年五月二十七日书记员  刘 健
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥商初字第46号原告丁纪山，男，汉族，住山东省肥城市。委托代理人李文东，肥城汶阳法律服务所法律工作者。被告肥城金苏投资管理有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人许小燕。原告丁纪山与被告肥城金苏投资管理有限公司（以下简称肥城金苏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁纪山的委托代理人李文东到庭参加诉讼，被告肥城金苏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁纪山诉称，2014年9月27日被告与原告签订了40000元委托理财服务合同，时间至2014年12月27日，月收益率为1.5%，到期后经原告多次催要被告推诿至今未付。请求人民法院判令被告肥城金苏公司支付原告欠款40000元，并自2014年9月27日起按照月利率1.5%支付收益至2014年12月27日止，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告肥城金苏公司未作答辩。经审理查明，原告丁纪山（甲方）与被告肥城金苏公司（乙方）于2014年9月27日签订《委托理财中介服务合同》一份，合同约定：乙方作为受托方，在受托期限内为甲方提供符合特定条件且可以获得固定收益的理财信息，并代理甲方签订委托借款中介服务合同，从而达到为甲方进行理财的目的。甲方将自有资金交给受托方代管，乙方代理甲方考察具有偿还能力的借款人，与借款人签订《委托借款中介服务合同》，协商合同条款，收取本金及收益，甲方对乙方的代理签约行为均予以认可。委托期限自2014年9月27日到2014年12月27日。委托理财金额为40000元；委托理财金额可由甲方自己暂管，乙方代理甲方签订委托借款中介服务合同后，由甲方直接将借款支付给向其签订合同的相对方。如由乙方代管资金，乙方应向甲方出具委托投资凭证。甲方所获取的收益比例月利率为1.5%。乙方在代理甲方签订委托借款中介服务合同书后，向与甲方签订合同书的对方收取一定数额的服务费，不向甲方收取费用。甲方所获取的收益，届时由与甲方签订委托借款中介服务合同书的对方直接支付给甲方；也可由乙方代收代支。在甲方签订的相关理财协议终止后，有协助甲方收回本金的义务。如甲方的借款出现风险，甲方可以直接向合同相对方即借款方主张权利，也可与乙方协商，由乙方一次性全额收购甲方的债权，由乙方负责追偿，甲方有协助的义务。甲方违反合同之规定的，须向乙方承担投资理财金额的1%违约责任；乙方违反本合同之规定的，须向甲方承担损害赔偿责任。丁纪山在合同甲方处签名摁手印，肥城金苏公司在合同乙方处加盖合同专用章。合同签订后，丁纪山将40000元现金交付给金苏公司，该公司向其出具加盖公司合同专用章的委托投资理财凭证一份。2014年11月21日，原告诉来本院。以上事实有原告提交的委托理财中介服务合同、委托投资理财凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，委托理财是委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。本案中，原告丁纪山与被告肥城金苏公司所签订的协议虽系双方的真实意思表示，但当事人双方在合同中约定，委托人将资产交由受托人进行管理，委托人获得固定回报，受托人不向委托人收取费用，该协议不具有委托理财的基本特征，故原告丁纪山与被告肥城金苏公司之间的关系名为委托理财，实为民间借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。原告要求被告返还借款40000元，理由成立，本院依法予以支持。双方约定的月收益率1.5%，应视为对借款利息的约定，该约定并未超出法律许可的范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肥城金苏投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告丁纪山借款本金40000元；二、被告肥城金苏投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告丁纪山借款利息（以本金40000元自2014年9月27日起按月息1.5%计算至2014年12月27日）；三、驳回原告丁纪山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告肥城金苏投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武 凯人民陪审员  孙宪凯人民陪审员  彭圣文二〇一五年五月四日书 记 员  李 伟
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第81号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人胡某，无业，住济宁市兖州区。2004年5月14日因犯寻衅滋事罪，被兖州市人民法院判处管制二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月7日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年12月11日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人漆安鲁，山东九州匡正律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）57号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人漆安鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月27日22时许，在兖州区东关燃料公司院内，被告人胡某与被害人季某酒后发生争吵，后遭到季某等人的殴打。被告人胡某跑回车上，取出一支猎枪，将被害人季某、李某乙打伤。经鉴定，季某、李某乙伤情均为轻伤二级。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、刑事判决书、证人王某、李某甲、曹某证言、被害人季某、李某乙陈述、被告人胡某供述、鉴定意见、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，对检察院指控被告人犯故意伤害罪，辩护人没有异议。但是，辩护人认为，被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。一、被告人能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。二、案发后，被告人一直表示愿意积极赔偿受害人损失，认罪、悔罪态度好。三、被告人的行为应认定为防卫过当。辩护人认为，对被告人判处一年半以下有期徒刑较为适当，并且，被告人符合可以宣告缓刑的条件。以上意见供合议庭参考并采纳为盼。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2014年7月28日，济宁市兖州区公安局接报案后，认为本案属刑事案件，决定立案侦查。（2）户籍证明证实，被告人胡某出生于1979年8月9日。（3）办案说明证实，2014年11月7日，济宁市兖州区公安局刑警大队侦查员在山东省莒南县一台球室内将胡某抓获。（4）本院（2004）兖刑初字第77号刑事判决书证实，2004年5月14日，被告人胡某因犯寻衅滋事罪，被判处管制二年。2、证人证言（1）证人王某证言证实，2014年7月27日晚9时30分许，季某在新驿镇孙村与胡某发生口角，被其劝开。其让胡某开车回去。其与季某一起回兖州，季某提出要找胡某啦啦。其劝说未果后回家。二十多分钟后，其得知双方发生争执，遂开车来到兖州东关燃料公司老院内，看见季某和胡某正在争吵。其劝架，季某不听，和三四个人打、砸胡某。胡某往外跑，季某等人追赶到大门口时，听到两声枪响。季某被枪打伤。（2）证人李某甲证言证实，2014年7月27日晚9时30分，在新驿镇耿村，季某与胡某发生争吵，被王某劝开，胡某开着王某的汽车走了。其开车回到兖州东关燃料公司老院内王某的公司，看到季某等人在院子里说话。十多分钟后，胡某一个人进来，与季某交谈后，二人发生争吵。王某来到劝解二人。季某表示要揍胡某，遂朝胡某头部打了两拳，李某乙、王彪上去打胡某。胡某往外跑，季某等人追赶至大门口，胡某从右侧车门上了一辆奥德赛商务车，将车窗摇下，把一支猎枪伸出，朝大门口开枪。季某被枪打伤。3、被害人陈述（1）被害人季某陈述证实，因其与王某承包了海运物流的建设项目，胡某一直缠着王某要活干，其没有给胡某面子。2014年7月27日晚9时许，其与王某到兖州燃料公司院内喝水。后胡某一个人进来问其想怎么弄。其表示对胡某一直很尊重。不到两分钟，其送胡某出门，看见胡某上了门口路北停着的一辆奥德赛商务车，是从右后门上去的。其听到有人喊躲开，遂听到枪声，感觉身体多处疼痛，右手流血，身体瘫到地上，后被送到医院抢救。（2）被害人李某乙陈述证实，2014年7月27日晚9时许，李国栋对其说季某有事，约其一起去看看。其遂同李国栋等人开了三辆车到了兖州东关神桥酒家门口，那个与季某有矛盾的男子来到后，与季某发生争吵。该男子跑出去从车里拿了一个象枪的东西说，你们来。后其听到枪响，其与季某倒在地上，王彪的手受伤了。该男子开车跑了。该男子有30岁左右，身高178厘米左右，偏胖，稍黑。4、被告人胡某当庭对起诉书指控事实无异议，其侦查阶段供述证实起诉书指控事实。5、鉴定意见（1）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2014）369号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，季某所受损伤评定为轻伤二级。（2）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2014）370号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，李某乙所受损伤评定为轻伤二级。6、现场勘查笔录证实，案发现场的客观状态。上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。另经审理查明，本院审理期间，被告人胡某与被害人季某、李某乙达成和解协议，赔偿季某、李某乙各10万元。被害人季某、李某乙撤回了对被告人胡某的附带民事诉讼，谅解了胡某的行为，并请求法院对被告人胡某从轻处罚。上述事实，有和解协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书所证实。上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。本院认为，被告人胡某故意伤害他人，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。济宁市兖州区人民检察院指控成立。被告人胡某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；与被害人达成和解协议，赔偿被害人的物质损失，其行为得到被害人的谅解，可从宽处罚。被告人胡某确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜世锋人民陪审员  杨永祥人民陪审员  李亚男二〇一五年五月十四日书 记 员  张 斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰姜少刑初字第00052号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人移某。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人移某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员余小平出庭支持公诉，被告人移某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月30日21时45分许，被告人移某醉酒后无证驾驶苏X×××××号二轮摩托车，沿姜溱公路由北向南行驶至桥头粮管所门前路段时，与同向由马某驾驶的自行车相撞，致自行车乘员王某乙受伤，被告人移某应负事故的全部责任。经鉴定，被告人移某事发时血液中酒精含量为168.9mg／100ml。被告人王某乙的损伤为轻伤一级。被告人移某在事故现场被查获，归案后如实供述犯罪事实。已赔偿被害人王某乙各项经济损失计人民币30134.22元，被害人表示谅解。上述事实，被告人移某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、住院收费票据、收条、谅解书等，被害人王某乙的陈述，证人王某甲、马某的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人移某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，积极赔偿并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人移某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人移某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 高 娜二〇一五年五月二十一日书 记 员 栾慧雯附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第392号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人田大武，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住地浙江省余姚市。因犯寻衅滋事罪于2006年12月7日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年3月10日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年7月6日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月22日刑满释放。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审，经本院决定，于2015年5月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人田大武犯盗窃罪，并建议对被告人田大武判处一年以下有期徒刑，并处罚金，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员张幸女出庭支持公诉，被告人田大武到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2014年1月31日凌晨，被告人田大武伙同田大云（已判刑）、“陈哥”、“小建”（均另案处理）驾车至绍兴市上虞区小越镇罗家村徐假徐家11号被害人罗某家中，以撬门入户的方式实施盗窃，窃得三星牌E329手机1部、现金人民币700元，经鉴定，窃得的手机价值人民币180元。2014年12月4日，被告人田大武向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人田大武已退赔被害人罗某损失人民币2000元，并取得了被害人罗某的谅解。上述事实，被告人田大武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田大武的供述，被害人罗某的陈述，同案犯田大云的供述，勘验检查笔录、辨认笔录，价格鉴定意见书，同案犯刑事判决书，前科刑事判决书、罪犯档案资料，谅解书，抓获经过、情况说明及被告人田大武的常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田大武以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田大武在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；夜间入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人田大武主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚，已退赔被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人田大武提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人田大武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月四日起至二〇一五年十二月九日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙芳芳二〇一五年五月十九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桐民初字第01374号原告岳文祥，男，1972年3月12日生。被告生海军，男，1966年8月30日生。本院在审理原告岳文祥诉被告生海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告岳文祥撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告负担。审 判 长  沙智民助理审判员  刘崇辉人民陪审员  魏广庭二〇一五年五月二十一日书 记 员  孙秋实
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第212号原告张勇，男，汉族。被告赵五斌，男，汉族。原告张勇与被告赵五斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长，与审判员李婷懿、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告赵五斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇诉称，2013年12月13日被告赵五斌因资金周转紧张向原告张勇借款15万元，口头约定月利率为3%，并立借据一支。借款后，被告既未支付利息也未偿还本金，经原告多次催要，均未果。为此，原告诉诸法院请求依法判令：1、被告赵五斌偿还原告张勇借款15万元整，并从2013年12月13日起至实际还清款之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、案件受理费、保全费，由被告赵五斌承担。原告张勇针对自己的主张，向法庭提供的证据有：被告赵五斌于2013年12月13日所立借据一支，载明2013年12月13日被告赵五斌向原告张勇借款15万元，现金已收。被告赵五斌未予答辩亦未向法庭提供任何证据。本院认为，被告赵五斌既未答辩也未出庭质证，应视为其自愿放弃辩论、质证等权利，且经审查，原告提供的证据符合证据特性，故本院予以采信。经审理查明，被告赵五斌于2013年12月13日向原告张勇借款15万元整，并立借据一支。借款后，被告赵五斌至今未予偿还。此为本案事实。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，证据确凿，被告赵五斌所借原告款依法应予偿还。关于原告按银行同期贷款利率的四倍支付利息的请求，因无证据予以证明，故本院不予支持，但根据法律规定，在原告催要借款后被告仍未偿还的情况下，被告应按银行同期贷款利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条之规定，判决如下：判决生效后十五日内，被告赵五斌偿还原告张勇借款15万元整，并从2015年3月26日起至实际还清款之日止按银行同期贷款利率支付利息。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1270元，由被告赵五斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘丑小审 判 员  李婷懿人民陪审员  穆艳艳二〇一五年五月十五日书 记 员  李彩霞
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第171-1号申请执行人丛培祥。被执行人王军力。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院2014年11月19日作出的（2014）威经技区民初字第1188号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）威经技区民初字第1188号判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年五月二十一日书记员  于秋军
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第296号原告陈某某，女，1995年10月19日出生，汉族。委托代理人韩民全，鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被告周某某，女，1974年10月1日出生，汉族。被告杨某某，男，1994年1月1日出生，汉族。本院于2015年4月17日受理原告陈某某与被告周某某、杨某某抚养纠纷一案，原告原告陈某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。审判员  欧燕二〇一五年五月八日书记员  许莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第1059-2号原告李某某，男，1983年12月出生，汉族，住威海市环翠区。被告刘某，女，1985年6月出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在审理原告李某某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，本院根据原告申请对被告名下的车辆采取了保全措施，现该案已审理终结，根据案件审理结果应当解除对该财产的保全，经被告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除（2015）威环民初字第1059-1号裁定书对登记在被告刘某名下的鲁KLL1**福特蒙迪欧车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵燕二〇一五年五月四日书记员  高颖