陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第00380号原告边逸轩法定代理人边雷达，系原告之监护人。委托代理人吴刚，系三原县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告查道奇法定代理人程晓耘，系被告之监护人。委托代理人韩印军，系三原县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告边逸轩诉被告查道奇健康权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员蒙永庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人边雷达及委托代理人吴刚、被告法定代理人程晓耘及委托代理人韩印军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日下午5时许，原告和被告查道奇在清河花园小区篮球场玩耍时，被告向原告扔了一根木棍，致原告右眼受伤，后原告住院治疗11天，花费医疗费一千余元。原告监护人多次与被告监护人协商原告眼睛受伤赔偿问题未达成一致意见，原告方无奈诉讼至人民法院，要求被告赔偿原告医疗费1061.50元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费300元，计3121.50元，诉讼费由被告承担。被告辩称，2015年2月6日下午，原告与另一小伙伴王宇晗相互之间用小木棍对打，被告查道奇手持木棍在一旁转圈，不慎将木棍摔了出去，至于原告眼睛受到伤害是否是被告造成的实难确认，即就是被告造成的，原告监护人没有尽到监护责任，也应承担本次事故一定的责任。原告所主张的医疗费、交通费没有证据证明其此节具体损失，原告所主张的护理费没有护理人员的误工损失证明，原告所主张的营养费亦没有医院证明，被告认为应驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：1、原告眼睛受到伤害是否是被告查道奇造成的？2、原告主张的诉讼请求是否应予以支持？原告针对其诉讼请求提供如下证据，并经被告质证：第一份证据原告申请本院调取的三原县公安局园区治安办公室与边逸轩、查道奇、王宇晗、王兵询问笔录各一份；证明原告眼睛受伤的过程及原告眼睛受到伤害是被告查道奇所致。被告质证对该组证据的真实性无异议，对原告的证明目的不予认可，认为该组证据并不能证明原告眼睛受伤系被告所致。第二份证据三原县医院住院病案一份、诊断证明书一份、西安市第四医院门诊病历及诊断证明书各一份、CT检查报告单一份、西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历一份；证明原告眼睛受伤后在三原县医院住院治疗，在上级医院门诊复查治疗的过程。被告对该组证据的真实性无异议，认为该组证据并不能证明原告眼睛受伤系被告所致。第三份证据医疗费票据四张、陕西省咸阳市城镇居民住院费用支出结算表一份。证明原告在三原县医院住院治疗眼睛花费医疗费2262.50元，门诊花费医疗费20.50元，在西安市第四医院门诊治疗花费CT检查费250元。三原县医疗保险基金管理中心（居民）统筹基金负担原告住院医疗费1471.08元，尚有住院医疗费791.42元及门诊费用未负担原告。被告对该组证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告眼睛受伤系被告所致。被告当庭未出示证据。本院认为三原县公安局园区治安办公室与边逸轩、查道奇、王宇晗、王兵的询问笔录中，边逸轩陈述系其与被告查道奇用木棍在相互对打玩的过程中，查道奇将其手持的木棍扔出打在边逸轩右眼上，致边逸轩右眼受伤；王宇晗陈述系边逸轩与被告��道奇用木棍在相互对打玩的过程中，他在一旁看两人玩，查道奇手持的木棍飞出去打在边逸轩头上，至于打在边逸轩头部的具体位置，他没有看清，他看见边逸轩手捂着右眼，右眼在流血；查道奇陈述其与边逸轩、王宇晗手持木棍在小区篮球场玩耍，边逸轩与王宇晗相互敲打，他在距离边逸轩与王宇晗5米的地方玩耍时将木棍仍了出去，扔到什么地方，他没有看清，当时就看见边逸轩手捂着眼睛，眼睛流血了；王兵陈述他看见三个小孩手持木棍在小区篮球场玩耍，他在距离三小孩玩耍的地方十多米处玩手机，他没有看见边逸轩眼睛是如何受伤的，只看见边逸轩手捂右眼，右眼在流血。边逸轩和王宇晗的陈述内容与查道奇陈述的他将木棍仍出去就看见边逸轩手捂眼睛，眼睛在流血可以相互确认边逸轩右眼受伤系查道奇所仍出去的木棍所致，本院对原告申请所调取的公��机关询问笔录的证明目的予以确认。原告提供其他两组证据，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年2月6日下午5时许，原告边逸轩和被告查道奇及另外一小伙伴手持小木棍在清河花园小区篮球场玩耍时，被告查道奇不慎将其手持的木棍仍了出去，打在原告边逸轩的右眼，致原告边逸轩右眼受伤，经三原县医院诊断为“右眼钝挫伤、右眼角膜划伤、右眼外伤性扩瞳症、右眼外伤性白内障、右眼视网膜震荡、右眼上睑皮肤裂伤”，原告在三原县医院住院治疗11天，住院花费医疗费2262.50元，门诊花费医疗费20.50元，在西安市第四医院门诊治疗花费CT检查费250元。三原县医疗保险基金管理中心（居民）统筹基金负担原告住院医疗费1471.08元。原告住院治疗期间，由其父母轮流护理，在护理期间，原告母亲的收入未减少，原告父亲边雷达认为其��入有部分减少，但未提供证据予以证明。原告出院时，医疗机构没有建议原告须加强营养的意见。原告监护人多次与被告监护人协商原告眼睛受伤赔偿问题未达成一致意见，原告于2015年3月26日诉讼至人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费总计3121.50元，诉讼费由被告承担。本院认为，在原告右眼受到伤害的事故中，原、被告均系未成年人，原、被告监护人均有过错，关于责任的承担，应当按照过错责任大小确定。被告查道奇在与原告边逸轩玩耍过程中，由于不慎将其手持的木棍扔出致原告右眼受伤，被告父母作为被告监护人没有尽到监护义务，应对原告受到的伤害承担主要责任。原告父母作为原告的监护人，在原、被告手持木棍玩耍时，亦未尽到监护义务，致使原告右眼受伤，原告监护人亦有过错，应减少原告方赔偿责��，原告监护人对原告眼睛受到的伤害应承担30%的责任较为妥当，被告监护人应承担70%的赔偿责任。关于医疗费一节，经核算扣除三原县医疗保险基金管理中心（居民）统筹基金负担原告住院医疗费1471.08元，原告的实际医疗费损失为1061.92元，被告应按1061.92元×70%＝743.34元予以赔付原告；原告的住院伙食补助费，经核定为11天×30元/天＝330元，被告应按330元×70%＝231元予以赔付原告；原告主张的护理费1100元一节，因原告方未有证据证明其护理人员的误工损失，本院不予支持；原告所主张的营养费330元一节，因医疗机构在原告出院时并未有原告须加强营养的意见，本院不予支持；关于原告主张交通费为300元一节，虽其未提供有效证据予以证明，但原告及其监护人实际产生该项费用，故本院予以确认，被告应按300元×70%＝210元予以赔付原告.因被告系未成年人���没有给付能力，应由其监护人程晓耘代为清偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告查道奇赔偿原告边逸轩医疗费743.34元、住院伙食补助费330元、交通费300元，以上共计1373.34元，由被告查道奇的监护人程晓耘于判决生效后七日内代为付清；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费50元减半收取25元，原告负担14元，被告负担11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  蒙永庆二〇一五年五月二十九日书 记 员  徐张博附：相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外���治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。