wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民初字第220号原告：范小霞，女，1991年10月17日生，汉族，汾西县团柏乡滩里村人，现住霍州市内。被告：范魁魁，男，1992年9月17日生，汉族，霍州市退沙办事处许村人，现住本村。委托代理人：范爱珍，女，1969年6月2日生，系被告范魁魁母亲。原告范小霞诉被告范魁魁抚养权纠纷一案，本院2015年3月2日受理后，依法由审判员郝智勇独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告范小霞、被告范魁魁及其委托代理人范爱珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小霞诉称：2009年春经网上聊天认识了被告，经过一段时间的聊天觉得被告很关心我，2011年农历4月初10举行了结婚仪式同居生活在一起，2011年11月12日生育了女儿范淑琦，因我阅历不深，在对被告不甚了解的情况下和被告同居生活后，才发现双方性格差异太大，经常争吵，为了孩子我一忍再忍，被告不理解我的苦衷，把我的忍让当成了软弱可欺，经常恶语相伤，还隔三差五动手打我，无奈我只好领着孩子出走。诉求判令：范淑琦由我监护抚养，被告每月支付抚养费500元，诉讼费用由被告承担。被告范魁魁辩称：我与原告系网上认识自由恋爱，未办理结婚手续，开始双方感情一直很好，于2011年11月12日生女儿范淑琦，后因两人感情发生差异不合等。请求原告退还彩礼6.8万元及三金，孩子由我抚养，原告每月支付500元抚养费。经审理查明：原、被告于2009年相识，2011年农历4月10日举行结婚仪式，未领结婚证，2011年11月12日生一女范淑琦，2015年4月7日一直随原告生活，双方无共同财产、无债权，庭审质证中原告称：因其无能力、无住所、无工作、无经济来源，要求变更抚养孩子的请求，由被告抚养。被告称：起诉时原告要求抚养孩子，我打工不在家，为了孩子的健康成长，应由原告抚养孩子，我每月愿出500元的抚养费，孩子长大后，能离开她了，孩子回来我接受，原告退回我给她彩礼68000元及三金。有1000元的债务，借朋友朱云飞的，对此原告不认可，原、被告均未提供证据。本院认为，范淑琦于2011年11月20日出生，年龄尚小，现随原告生活，加之开庭时孩子对原告的依赖程度，范淑琦由原告抚养为宜，被告每月支付范淑琦500元抚养费，为了双方的方便，每季度的中间一个月支付一次，每次支付一季度的抚养费1500元，范魁魁对范淑琦有探望权，抚养费自判决书生效后支付至范淑琦18周岁止。被告称借朱云飞1000元，没有提供证据，原告不认可，不予支持。被告赠给原告的彩礼及三金根据实际情况，不予退还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第三十八条的规定，判决如下：原被告所生之女范淑琦由原告范小霞抚养，被告范魁魁自本判决生效后每月支付范淑琦抚养费500元，至范淑琦18周岁止。支付方式是每季度中间的一个月支付一次，每次支付一季度的抚养费1500元。被告范魁魁对范淑琦有探望权，原告范小霞应予协助配合。案件受理费300元，由被告范魁魁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  郝智勇二〇一五年五月十二日书记员  王学立
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2014)溧商初字第776号原告厦门世纪阳光实业有限公司南京分公司，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路318号1幢。负责人周叶君，厦门世纪阳光实业有限公司南京分公司总经理。委托代理人潘毅，男，1988年8月8日出生，汉族，系厦门世纪阳光实业有限公司南京分公司员工。被告南京超顺物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园1819号。法定代表人耿敬超，南京超顺物流有限公司总经理。被告南京盛丰物流有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路23号1栋。法定代表人蒲万树，南京盛丰物流有限公司总经理。委托代理人范晓辉，男，1964年12月23日出生，汉族，系南京盛丰物流有限公司职员。原告厦门世纪阳光实业有限公司南京分公司（以下简称世纪阳光公司）与被告南京超顺物流有限公司（以下简称超顺公司）、南京盛丰物流有限公司（以下简称盛丰公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任涛适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行审理。原告委托代理人潘毅、被告超顺公司法定代表人耿敬超、被告盛丰公司法定代表人蒲万树及委托代理人范晓辉到庭参加诉讼。本案此后依法转为普通程序审理，由审判员任涛、韩爽、人民陪审员陈语智组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告负担。审 判 长  任 涛人民陪审员  杨先珍人民陪审员  陈语智二〇一五年五月六日见习书记员  孙 俊
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2014)灌刑初字第00382号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人曹某，农民。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2014年8月15日被灌云县公安局取保候审，同年9月17日被灌云县人民检察院取保候审，同年10月20日被灌云县人民法院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2014]393号起诉书指控被告人曹某犯介绍卖淫罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。根据灌云县人民检察院的建议，本院于2015年1月13日决定将本案延期审理，同年2月11日决定将本案恢复审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员汤茂杰、代理检察院仇卫出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：被告人曹某于2012年12月的一天上午，在灌云县下车镇仲集村徐某家中，介绍卖淫女汤某分别向徐某、戴某卖淫。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人曹某的供述，证人戴某、徐某、汤某的证言、行政处罚决定书、户口证明、发破案报告、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人曹某介绍他人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人曹某辩称：其是徐某喊去的，其打电话给戴某，但是戴某有没有去其不知道。其是自首。经审理查明：2012年12月的一天上午，被告人曹某在灌云县下车镇仲集街见到卖淫女汤某，后介绍汤某在灌云县下车镇仲集村徐某家中，分别向徐某、戴某卖淫。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人曹某供述和辩解，证明：2012年12月份的一天上午，其在仲集街看见卖淫女“小许”，后其跟徐某说的，问他想不想玩，后去他家嫖那个女的。当时其还联系戴某，戴某就来与那个女的玩的。其因为害怕，开始没敢承认。2、证人戴某的证言，证明:2012年一天，曹某打电话给其，说仲集老徐家有卖淫女，问其想不想玩，其就去的。到老徐家，与一个卖淫女玩过后给了30元钱。曹某还带其去伊山镇嫖过。3、证人徐某的证言，证明:大约在2012年12月份的一天上午10点左右，其在仲集街遇到曹某，他说找小女人给其玩玩。随后，曹某带一个小女人到其家，其就在家嫖那女人，曹某在其家联系戴某，没一会戴老头就来嫖那个女的，其当时和曹某在西头小锅屋聊天。4、证人汤某的证言，证明:其大约在2012年12月份去仲集，看到老曹，后老曹介绍其到仲集大桥北、宁连路西老徐家，和三个老头发生性关系的。5、辨认笔录，证明：徐某、曹某、戴某辨认汤某系其嫖宿过的卖淫女。汤某辨认曹某。6、行政处罚决定书，证明曹某、徐某、戴某因嫖娼被行政处罚。7、户籍证明，证明被告人曹某的身份。8、发破案报告，证明本案的发破案情况。9、抓获经过，证明被告人曹某于2014年8月14日主动到灌云县公安局仲集派出所接受讯问。关于被告人曹某提出“其是徐某喊去的，其打电话给戴某，但是戴某有没有去其不知道”的辩解，经查，被告人曹某于2012年12月一天，介绍卖淫女汤某在徐某家中向徐某、戴某卖淫的事实有被告人曹某的供述、证人证言等证据相互印证。故被告人曹某的辩解不成立，本院不予采纳。关于被告人曹某提出“其是自首”的辩解，经查，被告人曹某主动投案后，如实供述了主要犯罪事实，后虽翻供，但在一审判决前又能如实供述犯罪事实，属自首。本院对被告人曹某该辩解予以采纳。本院认为，被告人曹某为卖淫者与嫖娼者牵线搭桥，使卖淫嫖娼活动得以实现，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人曹某犯介绍卖淫罪成立，本院予以支持。被告人曹某能主动到案，如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；被告人曹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  徐继东人民陪审员  侍天民二〇一五年五月十一日书 记 员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)温瑞保字第463-1号申请人中国工商银行股份有限公司瑞安支行。负责人邓逢春。被申请人季建国。中国工商银行股份有限公司瑞安支行诉瑞安市科佳电脑商行、戴松平、季建国金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司瑞安支行向本院提出财产保全的申请，请求对登记在被申请人季建国名下的位于瑞安市玉海街道沿江东路126号的房产（产权证号：00××70号）进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司瑞安支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人季建国名下的位于瑞安市玉海街道沿江东路126号的房产（产权证号：00××70号）。未经本院准许，不得就上述房屋所有权办理过户、抵押登记等手续，保全期限自2015年5月21日起至2018年5月20日止（期限届满后，如未办理延期手续的，保全效力消灭）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长 黄萍萍人民 陪 审员 蔡永林人民 陪 审员 戈金华二〇一五年五月十九日（代）书记员 杨 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一(民)初字第7170号原告吴求青。被告朱春华。被告陶然。原告吴求青诉被告朱春华、陶然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴求青到庭参加诉讼，被告朱春华、陶然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴求青诉称，原、被告经朋友介绍认识。2014年1月20日，被告陶然称急需资金支付公司职员的工资，让被告朱春华代陶然向原告借款人民币(以下币种均为人民币)200万元，被告朱春华将其名下上海市普陀区镇坪路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押给原告。当日，原告和��被告签订了借款合同，约定被告朱春华向原告借款200万元，被告陶然作为连带担保保证人，借款期限为3个月。原告在当月20日、21日通过银行转账给被告朱春华共计200万元。后被告按月向原告支付利息至2014年8月。2014年9月1日，被告陶然向原告归还150万元，后原告将上述抵押的房屋撤销抵押。双方重新口头约定两被告尚欠原告本金50万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。之后两被告没有归还过钱款。现原告起诉至法院要求判令被告朱春华偿还原告借款本金50万元，判令被告朱春华以上述本金为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年9月1日至判决生效之日止的利息，要求被告陶然对上述债务承担连带清偿责任。被告朱春华、陶然未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年1月20日，原告与两被告签订《借款合同》，主要内容为：“甲方(朱春华)需要资金，乙方(吴求青)拥有资金，且自愿向甲方出借其所需的资金。甲乙丙方共同确认：本合同借款金额为人民币(大写)贰佰万元整。丙方(陶然)作为本合同保证人对甲方借款行为进行连带担保，若甲方拖欠借款或者利息及其他实现债权的费用，丙方均承担连带担保责任，担保期间：主债务到期后二年，担保范围：借款本金、利息、违约金、乙方事先债权之费用(包括但不限于查档费、律师费、诉讼费、保全费、交通费等)。本合同借款期限为3个月，自2014年1月20日至2014年4月19日止。凡因本合同引起的法律纠纷，如协商不成，三方均有权向合同签订地杨浦区人民法院提起诉讼……”2014年1月20日，被告朱春华出具《收据》，主要内容为：“本人朱春华兹收到吴求青出借给本人的借款人民币贰佰万圆整。具体金额以打款凭证为准。上述借款出借方指定委托付款和还款账户为：账户名吴求青，开户行：泰隆商业银行上海分行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX”被告朱春华在收款人处签名，被告陶然在连带担保人处签名。2014年1月20日，原告分九次通过银行转账给付被告朱春华共计160万元。次日，原告通过银行转账给付被告朱春华40万元。因被告未按时还款，原告催讨无果，原告于2014年11月13日诉至本院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告朱春华向原告借款200万元，有《借款合同》、《收据》、原告名下浙江泰隆商业银行账户明细为证，双方的借贷关系成立。原告表示，被告陶然于2014年9月1日已经还款150万元，原、被告双方口头确认被告朱春华尚欠原告借款本金50万元，本院予以确认。现原告要求被告朱春华归还借款50万元并支付逾期还款的利息之诉请，并无不当，本院应予支持。根据《借款合同》约定，被告陶然作为承担连带责任保证的保证人，对借款本金、利息、诉讼费均承担连带还款的责任。现原告要求被告陶然承担连带还款责任，本院依法予以支持。被告朱春华、陶然经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，被告朱春华、陶然应承担相应的法律责任，本院根据原告的诉称及提供的相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春华应于本判决生效之日起十日内归还原告吴求青借款人民币500,000元；二、被告朱春华应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告吴求青自2014年9月1日起至判决生效之日止借款人民币500,000元的利息；三、被告陶然对上述第一、二项债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8800元，诉讼保全费人民币3020元，公告费人民币560元，均由被告朱春华、陶然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 张    青代理审判员 刘  小  平人民陪审员 王    颖二〇一五年五月十九日书 记 员 周夏雨张祁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定���不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）陵��保字第118-1号申请人田正旺，男，住德州市陵城区。被申请人孟德国，男，住德州市陵城区。本院于2015年4月30日作出的（2015）陵民保字第118号民事裁定书，查封了被申请人驾驶的车辆，现被申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人孟德国驾驶的鲁NXXX**号小型普通客车的查封，解除扣押后，不得变卖、损坏该车。审判员  李淑玲二〇一五年五月六日书记员  綦伟霞
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执409号之一申请执行人郑文度，男，1941年5月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人黄爱兰，女，1977年1月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，现居住地莆田市涵江区宝厦金象花园（塘北）7#楼1110室。本院在执行申请执行人郑文度与被执行人黄爱兰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3469号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年3月16日，本院作出（2016）闽0303执409号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄爱兰的银行存款400000元（实际冻结金额为人民币1990.26元）。3月24日，划拨被执行人黄爱兰的银行存款人民币3110.17元，因被执行人黄爱兰在本院还有其它作为被执行人案件，故转人民币195元为本案执行费，转人民币254元为本案诉讼费，转2661.17元为另案[（2016）闽0303执22号]执行费。另查明，被执行人黄爱兰与案外人李志华共有坐落莆田涵江区的房屋1及坐落莆田涵江区的房屋2各一处，已被本院另案[(2016)闽0303执22号]查封，目前正在司法处置中。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3469号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一五年五月十六日书记员  戴晓丹
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第159号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人孟某甲，曾用名孟某乙，男，1968年10月11日出生于内蒙古自治区呼和浩特市新城区，汉族，初中文化程度，神华能源有限责任公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人孟某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月10日21时11分许，被告人孟某甲酒后驾驶琼ACD9**号灰色大众牌小型普通客车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇通达路金安购物中心门前道路处时，被正在此处执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市公安局交通管理支队鉴定，被告人孟某甲血液中酒精含量为244.2mg/100ml，为醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人孟某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案过程、检查笔录、血液酒精含量检验报告、证人张某的证言、被告人孟某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某甲醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孟某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人孟某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人孟某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李谊珍二〇一五年五月十一日书 记 员  越之晗法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第233号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1970年11月24日生于海南省琼海市，汉族，中共党员，大专文化程度。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。辩护人符阳，海南颖川律师事务所律师。琼海市人民法院审理琼海市人民检察人民检察院指控原审被告人王某犯受贿罪一案，于2014年9月9日作出（2014）琼海刑初字第193号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服判决，以其无罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员刘德喜出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人符阳到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省琼海市人民法院（2014）琼海刑初字第193号刑事判决，即：一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑十年。二、被告人王某已退出的受贿赃款人民币32678元，予以没收，上缴国库；余款97322元予以继续追缴。二、本案发回海南省琼海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王定辉代理审判员  袁华锋代理审判员  卢骥征二〇一五年五月十五日书 记 员  李 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：王定辉撰稿：袁华锋校对：李娟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年5月15日印制（共印30份）
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第2025－1号原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司。住所地平泉县平泉镇兴林街金世纪嘉园S9-8底商。法定代表人杨桂芝，董事长。委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被告张洪杰，住平泉县。被告杨春元，住平泉县。被告李利军，住平泉县。本院在审理原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司与被告张洪杰、杨春元、李利军借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司于2015年5月20日向本院提出因无法向被告送达相关法律文书，致使案件无法审理，向本院提出中止审理的申请。本院认为，原告平泉县太平洋科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王兰婷二〇一五年五月二十日书记员  徐立冰
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民一初字第00107号原告李秀山，男，汉族，1974年9月8日出生，个体工商户，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。委托代理人宋孝彬，内蒙古典和律师事务所律师。被告内蒙古远大置业有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路人和小区A区2层2号。法定代表人杨智峰，总经理。原告李秀山诉被告内蒙古远大置业有限公司(以下简称远大公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员白舒文公开开庭进行了审理。原告李秀山的委托代理人宋孝彬到庭参加了诉讼，被告远大公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李秀山诉称，2013年7月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发位于呼和浩特市新城区海东路一号项目第2号楼443号房屋，建筑面积40.22平方米，每平方米6，913.67元，付款方式为银行按揭。双方同时约定，被告在2014年10月1日前将房屋交付原告。合同签订后，原告按照约定交付了首付款148，068元。但是被告未按期交房。合同第七条第（2）项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达30日内退还全部已付款，并按买受人全部已付款1%向买受人支付违约金。被告现在已经逾期90日仍未交付房屋，原告已经通知被告解除合同。鉴于双方约定违约金过低，应按照按照银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》的规定，诉至法院，请求：1、判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告已经交付的购房首付款148，068元；3、判令被告向原告支付利息14，066.46元。原告李秀山为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：商品房买卖合同、收据、业主反映问题调查表，证明原、被告2013年7与1日签订商品房买卖合同，原告向被告支付了购房款，被告自约定的交房日期90日内未交付房屋，合同还约定了违约责任。被告远大公司未到庭，未发表质证意见及答辩意见。经审理查明，被告远大公司系位于呼和浩特市新城区海东路东端海东1号的开发商，2013年7月1日原告李秀山与被告远大公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发位于呼和浩特市新城区海东路一号项目第2号楼443号房屋，建筑面积40.22平方米，每平方米6，913.67元。总价款为278067.81元，原告于合同签订之日支付首付款148068元，其余130000元以银行按揭贷款方式付清。合同签订后，原告即向被告远大公司交付购房款148068元，被告为原告李秀山出具交款收据一张。被告远大公司至今未取得海东1号楼盘的《商品房预售许可证》。以上事实有《商品房买卖合同》、收据以及原告当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告远大公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。原告李秀山与被告远大公司签订的《商品房买卖合同》因被告尚未取得《商品房预售许可证》为无效合同，故对于原告要求被告退还已付房款的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告应赔偿已付购房款的利息14，066.46元的诉讼请求缺乏法律依据，本院对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、原告李秀山与被告内蒙古远大置业有限公司于2013年7月1日签订的《商品房买卖合同》为无效合同；二、被告内蒙古远大置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李秀山已付购房款148，068元；三、驳回原告李秀山其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，771元（原告已预交），由原告李秀山承担154元，被告内蒙古远大置业有限公司承担1，617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  白舒文二〇一五年五月十四日书记员  张俊康
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第1993号公诉机关晋江市人民检察院。被告人唐某，农民，家住梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被晋江市公安局监视居住，2015年4月28日由晋江市人民检察院决定继续监视居住。后经本院决定由晋江市公安局于2015年5月25日执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1460号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年12月21日1时许，被告人唐某醉酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车后载其父唐必祥、其弟唐鹏程（出生于2006年6月22日）���行驶至晋江市磁灶镇下灶村龟山工业区“美胜”陶瓷厂路段，碰撞陈文君驾驶的赣F×××××号重型自卸货车，造成两车受损，被告人唐某及唐必祥、唐鹏程受伤的交通事故。经检测，被告人唐某血液中乙醇浓度为114.77mg／100ml。经法医鉴定，唐鹏程的损伤程度为轻伤一级，唐必祥胸部的损伤程度为轻伤一级，面部的损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。经晋江市交警大队认定，被告人唐某负本事故主要责任，陈文君负本事故次要责任。本院另查明，被害人唐鹏程、唐必祥对被告人唐某的行为表示谅解。上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，且有被害人唐鹏程、唐必祥的陈述，证人陈文君的证言，扣押决定书，现场笔录及照片，血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，身份户籍材料���证明，行驶证，驾驶证，疾病诊断书，财物入库清单，扣押清单，扣押笔录，财物出库清单，发还清单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘验记录，事故照片，交通事故认定书，赔偿协议，公安机关的破案、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案以后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人唐某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故主要责任，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执��以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年7月24日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁钊珑二〇一五年五月二十五日书记员  许玉娇本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民一初字第1195号原告：王中霖，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区山西庙巷。委托代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。委托代理人：买买提·托呼提，新疆万和律师事务所律师。被告：新疆轻工业设计研究院有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路102号，组织机构代码：72695368-7。法定代表人：卢向豹，新疆轻工业设计研究院有限责任公司董事长。本院在审理原告王中霖与被告新疆轻工业设计研究院有限责任公司劳动争议一案过程中，原告王中霖于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，��合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王中霖撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元,由原告王中霖承担，剩余5元由本院退还给原告王中霖。审判员  盖明霞二〇一五年五月十二日书记员  吴晓龙
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1574号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人余某某，男。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人周某某，广东某某律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1521号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杨伟杰出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人余某某饮酒后于2015年4月ll日4时30分许驾驶小型越野客车沿深圳市龙岗区由北往南方向行驶至平安银行路段时，该车与右侧绿化带、人行红绿灯柱和路灯杆发生碰撞，造成车辆部分损坏，绿化带、人行红绿灯柱、路灯杆损坏和被告人余某某受伤的道路交通事故，被处理该起交通事故的民警现场查获。被告人余某某未按操作规范安全驾驶，并醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。经对被告人余某某进行呼气式酒精检测试，结果为196mg／100ml。2015年4月24日，被告人余某某已向相关部门赔付了绿化带、路灯杆及交通设施的损失。广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人余某某血液中检出乙醇，含量为222．85mg／100ml。公诉机关认为被告人余某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关出具深龙检公诉量建[2015]1500号量刑建议书，建议对被告人余某某判处三个月至五个月拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人余某某对起诉指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人余某某具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。二、被告人积极赔偿受害单位的损失。三、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。四、被告人无犯罪前科，系初犯。经审理查明，被告人余某某饮酒后于2015年4月ll日4时30分许驾驶小型越野客车沿深圳市龙岗区由北往南方向行驶至平安银行路段时，该车与右侧绿化带、人行红绿灯柱和路灯杆发生碰撞，造成车辆部分损坏，绿化带、人行红绿灯柱、路灯杆损坏和被告人余某某受伤的道路交通事故，被处理该起交通事故的民警现场查获。被告人余某某未按操作规范安全驾驶，并醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。经对被告人余某某进行呼气式酒精检测试，结果为196mg／100ml。2015年4月24日，被告人余某某已向相关部门赔付了绿化带、路灯杆及交通设施的损失。广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人余某某血液中检出乙醇，含量为222．85mg／100ml。另查明，被告人余某某在交通事故中受伤，事故发生后，被告人被送到医院住院治疗，2015年4月23日出院。2015年4月24日，经民警传唤，被告人余某某到交警中队接受调查。上述事实，有公诉机关出示的查获经过、被告人身份信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息、赔偿问题的情况说明、诊断书、出院证明、证人证言、被告人余某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某经传唤后主动到交警中队接受调查，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人余某某已赔偿被害单位损失，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年7月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘丽明二〇一五年五月十二日书记员  黄毓玲
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）忻府执字第602-10���申请执行人兰宙鹏，男，1963年3月10日生，原平市建设街627号。被执行人李绪和，男，1949年11月14日生，忻州市忻府区高城乡忻口村村民，住本村。本院依据已发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院2012年9月3日作出的（2012）忻民初字第582号民事判决书，于2012年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李绪和履行民事判决书确定的义务，但被执行人李绪和至今未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人李绪和投资的忻和石料厂价值60万元的财产，之后经忻州市天平司法鉴定中心鉴定并经山西省产权交易中心拍卖，因无人竞买而流拍。现该案仍在执行中，为避免动产流失，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下：扣押被执行人���绪投资的忻和石料厂价值50万元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄和平二〇一五年五月二十三日书记员  赵爱君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2014）东三法民一初字第675号之二原告贾克锋，男，身份证住址：河南省舞阳县。委托代理人梁石兰，广东慕正律师事务所律师。被告东莞三局医院，住所地：广东省东莞市。负责人肖美群，院长。委托代理人邓金传，男。关于原告贾克锋诉被告东莞三局医院医疗损害责任纠纷一案，案件受理费为2390元。原告于2014年6月9日立案时已预交了受理费1195元，后因审理需要，本案依法由简易程序转为普通程序进行审理，本院依法向被告送达了补交1195元受理费的通知书。原告于2015年1月14日接到本院补缴诉讼费通知次日起七日内未补缴本案诉讼费1195元，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已预交的受理费1195元，由原告贾克锋负担。审 判 长  韦枝展代理审判员  李 媚人民陪审员  林海文二〇一五年五月二十六日书 记 员  孙永杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第00115号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人程斌斌，无业。2012年10月因赌博被无锡市公安局惠山分局罚款人民币五百元。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人刘某甲，曾用名刘沣，无业。因本案于2014年11月28日被刑事拘留，2015年1月1日被宜兴市公安局取保候审，同年3月31日被本院决定取保候审。辩护人谢黎光，江苏国山律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人程斌斌犯诈骗罪、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人程斌斌、被告人刘某甲及其辩护人谢黎光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月6日下午，被告人程斌斌在本市和桥镇对被害人甄某谎称其要到本市万石镇一朋友处去收取欠款，想借甄某汽车使用一下，甄某同意后将自己的1辆牌号为苏B×××××的本田思铂睿轿车给了被告人程斌斌。随后，被告人程斌斌将上述骗得的汽车开至无锡市锡山区，伪造了1份甄某自愿将苏B×××××轿车抵押并向其借款人民币五万元的借条，后在被告人刘某甲的帮助下将该汽车质押给刘某乙借得人民币57000元，赃物汽车价值人民币167800元。被告人刘某甲在明知被告人程斌斌提供的上述汽车无合法有效的来历凭证情况下，仍帮助被告人程斌斌将上述汽车质押给了无锡市锡山区的刘某乙借得人民币57000元，被告人刘某甲分得部分赃款，被告人刘某甲涉案价值人民币167800元。案发后，公安机关从刘某乙处追缴到上述本田思铂睿轿车1辆已发还被害人甄某。被告人程斌斌、刘某甲的亲属已分别退给刘某乙人民币47000元、10000元。被告人程斌斌归案后如实供述了上述事实。2014年11月11日，被告人刘某甲接到公安机关民警电话后主动到公安机关如实供述了上述事实。上述事实，被告人程斌斌、刘某甲在庭审过程中均无异议，并有被害人甄某的报案陈述笔录，证人张某、郑某、邓某、刘某乙、王某的证人证言笔录，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录，扣押发还物品清单，书证被告人程斌斌伪造的借条、收条、被害人甄某出具的谅解书等，本田思铂睿轿车的相关信息资料，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。无锡市公安局惠山分局公安行政处罚决定书证明被告人程斌斌因违法受行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人程斌斌以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。对被告人刘某甲应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人程斌斌有如实供述、自愿认罪等从轻处罚的量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚，并处罚金；鉴于被告人刘某甲有自首、自愿认罪的从轻处罚量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。两被告人对公诉机关的量刑建议，均未提出异议。被告人刘某甲的辩护人提出：1、被告人刘某甲有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人刘某甲是初犯、偶犯，且庭审中能自愿认罪，可以酌定从轻处罚；3、建议对被告人刘某甲判处拘役，并处罚金。本院认为，被告人程斌斌以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取公民所有的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘某甲明知是他人犯罪所得的赃物仍帮助予以销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。被告人程斌斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲接到公安机关电话通知后主动到公安机关如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中，两被告人均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人程斌斌取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。对被告人刘某甲的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，均予以采纳。被告人刘某甲的辩护人请求法庭对被告人刘某甲判处拘役。本院认为，根据被告人刘某甲的犯罪情节，不适合判处拘役，对被告人刘某甲的辩护人提出的该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人程斌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2018年8月25日止)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2016年1月11日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一五年五月十五日书 记 员  倪 臻
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初��第1365号原告：温州银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道196号。法定代表人：邢增福，董事长。委托代理人：刘况、杨宸伟，系公司员工。被告：鲜八里集团有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇半河工业园区。法定代表人：钱锡星。被告：钱锡星。被告：杨牡丹。原告温州银行股份有限公司（以下简称温州银行）与被告鲜八里集团有限公司（以下简称鲜八里公司）、钱锡星、杨牡丹金融借款合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告鲜八里公司归还借款本金500万元及利息、逾期利息、复利（暂计至2015年5月20日，利息335466.65元、复利36738.85元，逾期利息321300元，之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告钱锡星、杨牡丹对被告鲜八里公司的上述债务在7000万元最高额范围内承担连带清��责任；3.判令原告就被告鲜八里公司名下的坐落于苍南县龙港镇城东工业功能区四期××地块（一）的土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号］及坐落于苍南县龙港镇城东工业功能区四期××地块（二）的土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号］折价、拍卖、变卖所得款项在7469.9万元最高债权余额范围内优先受偿；4.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，被告鲜八里公司与原告签订编号为733002013企贷字00160号的《非自然人借款合同》，约定被告鲜八里公司向原告借款500万元，借款期限自2013年11月12日至2014年11月12日，借款利率为固定利率，月利率为6.8‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；贷款每月20日结息，到期利随本清；放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准；借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。为保障上述债权，2013年1月29日，原告与被告钱锡星、杨牡丹签订了编号为温银733002013年高保字00020号的《最高额保证合同》，约定：被告钱锡星、杨牡丹为原告与被告鲜八里公司在2013年1月29日至2015年1月29日内签署的所有主合同项下的各笔债权提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为7000万元；保证的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同的决算日为2015年1月29日，若主合同中最后到期的债权到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权到期日为准；本合同担保的债权既有物的担保（不论是申请人本人还是第三人提供）又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。该《最高额保证合同》另行担保了其他债务。2012年12月24日，原告与被告鲜八里公司签订了编号为温银733002012年高抵字00188号的《最高额抵押合同》，约定：被告鲜八里公司提供其名下的坐落于苍南县龙港镇城东工业功能区四期××地块（一）的国有土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号，使用权面积：15834.40平方米］及坐落于苍南县龙港镇���东工业功能区四期××地块（二）的国有土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号，使用权面积：12622.80平方米］作为抵押物，为原告与其在2012年12月24日至2013年12月30日内签署的所有主合同项下的各笔债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为74699000元。同日，原、被告双方对上述国有土地使用权均办理了抵押登记手续。该《最高额抵押合同》另行担保了其他债务。上述合同签订后，原告根据被告鲜八里公司的申请，依约于2013年11月13日向被告鲜八里公司发放了贷款500万元，约定到期日为2014年11月12日。被告鲜八里公司借款后，仅支付利息至2014年1月20日，此后未按时、足额还本付息，各担保人也均未履行担保责任，构成违约。截止2015年5月20日，被告鲜八里公司尚欠原告温州银行借款本金500万元、利息335466.65元、利息的复利36738.85元及逾期利息321300��。本案审理过程中，原告温州银行明确未请求被告支付逾期利息的复利。本院认为，被告鲜八里公司自2014年1月20日起未支付利息且在借款期限届满后仍未还本付息显属违约，原告的诉请具有事实与法律依据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲜八里集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司借款本金500万元并支付利息335466.65元、利息的复利及逾期利息（截止2015年5月20日，利息的复利36738.85元，逾期利息321300元；自2015年5月21日起，利息的复利以所欠利息335466.65元为基数、逾期利息以所欠本金500万元为基数，均依照月利率10.2‰计算至本判决确定的履行之日止）。二、若被告鲜八里集团有限公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告鲜八里集团有限公司名下的坐落于苍南县龙港镇城东工业功能区四期××地块（一）的国有土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号，使用权面积：15834.40平方米］及坐落于苍南县龙港镇城东工业功能区四期××地块（二）的国有土地使用权［土地使用证号：苍国用（2012）第××号，使用权面积：12622.80平方米］，拍卖、变卖上述抵押物的所得价款一并由原告温州银行股份有限公司优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为温银733002012年高抵字00188号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过74699000元。三、被告钱锡星、杨牡丹共同对被告鲜八里集团有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与其签订的编号为温银733002013年高保字00020号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过7000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49255元，减半收取24627.5元，保全费5000元，合计29627.50元，由被告鲜八里集团有限公司、钱锡星、杨牡丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 邱 天 翔二〇一五年五月二十六日书记员 诸葛冰洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民五初字第00476号原告徐娜，女，汉族，无职业，现住址沈阳市浑南区。被告深圳市朗黛服饰有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业园东北C-5栋302号。法定代表人苏颖波，系该公司董事长。原告徐娜与被告深圳市朗黛服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员马俊光担任审判长，与代理审判员赵岩、人民陪审员何悦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐娜到庭参加诉讼，被告深圳市朗黛服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月开始原告于进入被告公司工作，共计7个月，在这期间每天都有商场登记和收款流水记载，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳保险。2014年12月31日以效益不好为由将原告辞退，被告严重违反了《劳动法》的相关规定，为了保护原告的合法权益，故诉至本院，请求法院依法判令被告：1、被告给原告补缴从2014年5月至2014年12月期间的养老、医疗、失业保险；2、被告向原告支付因未签订劳动合同双倍工资28000元，支付失业金8000元；3、诉讼费由被告承担。被告深圳市朗黛服饰有限公司在开庭时，未向法庭提供书面答辩意见及证据。原告向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书一份，证明本案经过劳动仲裁前置程序。2、被告公司盘点核对表，证明我是被告公司员工。3、被告公司工资表（导购员），证明被告为原告发放的工资数额。4、与区域经理的对话录音，证明被告公司区域经理承认原告是被告公司员工。5��被告公司结算单，证明被告公司与兴隆大奥莱的结算。6、售后小票，证明原告在被告处工作。被告经本院传唤未到庭对以上证据进行质证，应视为其放弃质证的权利，经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。根据原告提供证据及原告的陈述，本院归纳如下案件事实：2014年5月开始原告徐娜到被告深圳市朗黛服饰有限公司设于沈阳市浑南区的“沈阳兴隆大奥莱”商场的“朗黛”销售柜台处工作。被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险费。2014年12月原告工资3,055元。2014年12月31日被告以经营不善为由通知原告解除劳动合同，原告离开被告单位。其后，原告与被告就补缴2014年5月22日至2014年12月30日期间的养老、医疗和失业及住房公积金；支付从2014年5月至2014年12月未签订书面劳动合同双倍工资28,000元，支付失业金8,000元等事宜原告向沈阳市浑南��区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2015年2月6日作出不予受理通知书，故诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告给原告补缴从2014年5月至2014年12月期间的养老、医疗、失业保险；2、被告向原告支付因未签订劳动合同双倍工资28,000元，支付失业金8000元；3、诉讼费由被告承担。上述事实有原告提供的证据及原告的陈述相互佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告深圳市朗黛服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告徐娜到被告处工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，被告作为用人单位应在一个月内与劳动者签订书面劳动合同，否则应向劳动者支付二倍工资差额，因原告仅提供2014年12月的��资，被告未提供支付工资的证据，应按照该标准向原告支付从2014年6月至2014年12月期间的双倍工资差额18,330元（3,055元/月×6个月），本院对原告的该项请求合理部分予以支持。关于原告主张被告给缴纳社会保险费的请求，因缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，原告作为劳动者已提供劳动，被告作为用人单位有义务缴纳养老、医疗及失业保险费，故原告的该请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付失业金损失的请求，因被告作为原告的用人单位，未给原告缴纳失业保险，但原告到被告处工作未满一年，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、第十条、第八十二条、《失业保险条例》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告深圳市朗黛服饰有限公��于本判决生效之日起十日内向原告徐娜支付未签订劳动合同双倍工资差额18,330元（从2014年6月至2014年12月，3,055元/月×6个月）；二、被告深圳市朗黛服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内给原告徐娜缴纳养老、医疗及失业保险费（从2013年11月份-2014年12月份，具体数额以社保机构核定为准，劳动者负担部分由原告个人负担，用人单位负担部分由被告承担，由此产生的滞纳金由被告承担）；三、驳回原告徐娜的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告深圳市朗黛服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马俊光代理审判员  赵 岩人民陪审员  何 悦二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 伟本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，��当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015��沈河民三初字第147号原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族。委托代理人：赵琳琳，辽宁同浩律师事务所律师。被告：孙静安，男，1968年2月19日出生，汉族。被告：刘艳红，女，1973年5月18日出生，汉族。原告王永佳与被告孙静安、刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员郎素琴担任审判长，与代理审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告王永佳的委托代理人赵琳琳到庭参加诉讼，被告孙静安、刘艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告王永佳诉称，2013年7月31日，原告与被告签订借款合同，约定借款金额100,000元，利率为月息1.7%，借款期限为18个月，即2013年7月31日至2015年1月30日。合同签订后，原告即按月向被告���付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据。而被告未履行到期归还本金及利息的义务，至今尚欠88,888元未偿还，原告数次催收，被告均借口各种理由推拖不还。为维护自身的合法权益不受侵害，原告现起诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款88,888元及利息（从2013年7月6日开始至本判决的确定给付之日止，按月利率1.7%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告孙静安、刘艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，原告在庭审过程中出具其与被告孙静安、刘艳红于2013年7月31日签订的《借款合同》一份，合同约定借款本金为人民币100,000元，借款期限为18个月，自2013年7月31日至2015年1月30日，借款利息为月1.7%，还款方式为月等额还款，月还款额为5,556元。双方确认的《还款事项提醒函》第四条约定，如被告无故逾期并未提前���知，原告有权提前终止合同并要求被告在三日内一次性还清余下所有费用。同日，被告为原告出具《借据》一份，载明原告借给被告本金人民币100,000元。原告在庭审过程中另出具被告于双方签订《借款合同》当日签署的《收据》一份，内容为被告收到原告人民币100,000元。审理过程中，原告自认被告孙静安、刘艳红曾按约定还款2次，共还款14,512元（本金11,112元、利息3,400元），最后一次还款时间为2013年9月30日，尚欠88,888元。现原告以要求被告偿还借款及利息为由，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、收据等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提��的证据对本案的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的利益，对此被告应承担相应的责任。鉴于被告无故逾期还款且未提前告知原告，根据双方《还款事项提醒函》第四条的约定，原告要求被告返还借款的理由正当，本院予以支持。关于原告的利息主张，按照法律规定和合同约定，应以按照合同约定利率月利2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙静安、刘艳红于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王永佳本金人民币88,888元；二、被告孙静安、刘艳红于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王永佳本金人民币88,888元的利息（自2013年10月1日至本判决确定的给付之日止，按照月利率1.7%计算）；三、驳回原告王永佳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020元，公告费600元，由被告孙静安、刘艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郎素琴代理审判员  迟海锟人民陪审员  张玉华二〇一五年五月四日书 记 员  隋翘竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国��同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人��落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2014)湖长矿民初字第44号原告：缪某。被告：梁某甲。原告缪某与被梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告缪某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年4月相识，××××年××月××日登记结婚，2007年10月2日举办婚宴，××××年××月××日生育女儿梁某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，一直未培养起良好的夫妻感情。2013年6月2日被告无故离家出走后一直未与原告取得联系，使得夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女梁某乙随原告共同生活；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，夫妻双方仍有感情，可以和好。2013年6月2日被告离家并非无故出走，而是因为患有××，与父母一起去河南治疗，2015年3月回到长兴后与原告已经取得联系。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、出生医学证明一份，证明××××年××月××日生育婚生女梁某乙。被告未向法院提交证据。被告未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。经审核，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，本院均予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在长兴县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名梁某乙。2013年6月2日被告离家，至今未与原告及女儿共同生活。现原告以双方感情彻底破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，夫妻之间应当互相关心，互谅互让，和睦相处。本案中，原告并没有充分证据证实原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，且被告表示夫妻尚有和好可能，考虑到年幼的女儿，双方应该互相给予对方一次和好的机会，坦诚以待，相互体谅，积极沟通，给女儿提供一个良好的学习和成长的家庭环境。故此，对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告缪某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告缪某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  杨伟伟审 判 员  潘辉明人民陪审员  陈小勤二〇一五年五月五日书 记 员  方雪薇
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宜行初字第00023号起诉人：马群，男，1933年10月28日出生，汉族。2015年6月24日，本院收到马群的起诉状。马群诉称：起诉人1952年4月被安排到省团校学习半年，结业后担任太湖县小池区团委书记。1952年11月被抽调到花园区工作队工作。正当起诉人努力工作之际，当时太湖县团委主要领导以起诉人“阶级路线划分不清”、“不服从领导”为由，对起诉人进行批斗，责令写检查，最后以口头形式宣布起诉人认错态度差，清洗回家。实际上是因为当时小池区个别领导因私报复陷害起诉人。1991年起诉人要求太湖县人民政府落实政策，为起诉人平反，但相关部门一直不予受理。2006年8月太湖县小池镇委员会向太湖县信访局出具《关于要求为马群同志落实相关政策的调查报告》。后起诉人又多次找太湖县县委、政府及相关部门要求落实政策，但一直没能解决。起诉人遂提起诉讼，请求法院判决太湖县人民政府作出平反起诉人冤假错案，为起诉人落实政策的行政行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院行政诉讼的受案范围，本案中起诉人要求太湖县人民政府作出平反起诉人冤假错案，为起诉人落实政策的行政行为，根据以上规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第八十五条的规定，裁定如下：对马群的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平代理审判员  汪雨情二〇一五年六月三十日书 记 员  刘萌乔（二审审理中，本裁定尚未生效）附相关法律规定：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第597号原告：李长青，男，汉族，系乌鲁木齐市沙依巴克区现代教辅书刊发行部业主，住乌鲁木齐市天山区青年路。被告：尹翠侠，女，汉族，系乌鲁木齐市天山区时光漫步书店业主，住乌鲁木齐市天山区幸福路。原告李长青与被告尹翠侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李长青到庭参加诉讼。被告尹翠侠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长青诉称：原告系书刊销售的个体经营业主。自2010年起，被告陆续从原告处进书，被告只支付了部分书款，2013年12月4日双方结算，被告欠原告63208元未付。原告多次催促被告支付欠款，被告以种种理由拖延不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求1、判令被告偿还欠款63208元，利息3160元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告尹翠侠未提交书面答辩状和到庭答辩。经审理查明：2010年至2013年期间，被告尹翠侠陆续从原告李长青经营的乌鲁木齐市沙依巴克区现代教辅书刊发行部购书，被告尹翠侠购书后除已支付部分书款外，尚欠书款经原、被告双方对帐后，被告尹翠侠于2013年12月4日给原告李长青出具欠条。欠条写明：今欠63208元，按每月5000元还款，每月20日前还。欠条出具后，被告尹翠侠至今未按欠条所写支付原告李长青书款。原告李长青索款无果，为此诉讼来院，请求如诉。以上事实有欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告尹翠侠欠原告李长青书款63208元未付事实清楚，证据确凿，有被告尹翠侠出具的欠条为证。综上，故对原告李长青主张被告尹翠侠偿还欠款63208元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李长青主张利息3160元的诉讼请求，本院酌情考虑，利息计算起止时间为2013年12月20日至2015年2月20日，计14个月，利率按月4.875‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹翠侠给付原告李长青欠款63208元；二、被告尹翠侠偿付原告李长青欠款利息2471元（2013年12月20日至2015年2月20日，计14个月，利率按月4.875‰计算，63208元×14个月×4.875‰）。以上款项由被告尹翠侠给付原告李长青，于本判决生效后立即付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的66368元，给付金额65679元，给付金额占请求标的的99%，案件受理费1459.20元（原告已预交），由原告李长青负担1%即14.59元，被告尹翠侠负担99%即1444.61元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判��何临江人民陪审员 师 延人民陪审员 李秉嵘二〇一五年五月五日书 记 员 谢继尧
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌杨商初字第00227号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟，该公司职工。被告陈标，、居民。被告刘同荣，、居民。被告陈恳，、居民。被告王荣荣，居民。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告陈标、刘同荣、陈恳、王荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员黄正华适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告陈标、刘同荣、陈恳、王荣荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称：2012年6月27日，被告陈标、在我行借款50000元，月利率12‰，到期日为2013年6月20日，被告陈恳、王荣荣夫妻俩为此笔借款连带担保人，期满后，经我行多次催要至今未还。现原告诉至本院要求被告陈标、刘同荣返还借款本金50000元及利息、逾期利息，被告陈恳、王荣荣对该笔债务承担连带责任。被告陈标、刘同荣、陈恳、王荣荣未到庭，均未作答辩。经审理查明：被告陈标、刘同荣系夫妻关系，被告陈恳、王荣荣系夫妻关系。2012年6月27日，被告陈标向原告借款人民币50000元，约定借款月利率12‰，到期日为2013年6月20日，逾期利率在原利息的基础上上浮50%。被告陈恳、王荣荣为被告陈标该笔借款提供连带担保，保证期间从借款到期日起二年。借款到期后经原告催要未果。上述事实，有原告举证的最高额个人担保借款合同复印件、借款借据复印件及原告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告陈标、刘同荣向原告借款，未按照约定期限返还，现原告要求被告返还借款，并承担利息、逾期利息，本院依法应予支持。被告陈恳、王荣荣系该债务的连带担保人，对被告陈标、刘同荣的上述义务，应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈标、刘同荣于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元，并承担利息（利息从2012年6月28日起，以人民币50000元为本金，按月利率12‰至2013年6月20日止）及逾期利息（逾期利息从2013年6月21日起，以人民币50000元为本金，按月利率12‰基础上上浮50%计算至判决确定的给付之日止），被告陈恳、王荣荣对上述义务承担连带偿还责任。如果被告陈标、刘同荣、陈恳、王荣荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，减半收取，由被告陈标、刘同荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄正华二〇一五年五月八日书记员  王 辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字00796号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号营业执照号码：652325050003489组织机构代码：55648574-4法定代表人：柳东洋、系该公司经理。委托代理人：桑润科、系该公司职员。被告：侯建光，男，汉族，现年约40岁，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告张治海供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2015年5月13日以被告已给付采暖费为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县蓝天供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行承担。审判员 祖 克 热二〇一五年五月十三日书记员 古丽扎尔
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民（1）初字第132号原告：刘某某，女，1950年11月18日出生，汉族。被告：祝某某，男，1949年8月7日出生，汉族。原告刘某某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判长���雪艳（主审）、与审判员吴慧英、代理审判员陈爽依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告祝某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1978年经人介绍相识，于1979年10月9日登记结婚，婚后生育一女祝某，1980年6月1日出生，已登记结婚。原、被告婚初感情较好，被告从1996年至今一直在外，夫妻长期分居，被告没有尽到做丈夫的责任和义务，婚姻已名存实亡。唯一一处住房被被告在2009年8月4日作了抵押，抵押金14万元，被告全部带走，原告每月承担2800元的贷款，每年取暖费也由原告向亲属借款垫付，现仍欠缴7674元。被告现已近4年没有回家，近一年多音信皆无，给原告造成经济负担和精神压力，故原告诉至法院，要求离婚。被告祝某某未出庭，未答辩。经审理查明：原、被告于1978年经人介��相识，于1979年10月9日登记结婚，婚后生育一女祝某，1980年6月1日出生，现已成年。原、被告婚初感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告经合法传唤未出庭应诉。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告祝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告刘某某提供的证据对案件事实予以认定。原、被告婚姻基础较好，婚初夫妻感情尚可，虽原告称被告离家多年，双方分居至今，但并未提供证据证明，无法认定夫妻感情真正破裂，故原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾雪艳审 判 员  吴慧英助理审判员  陈 爽二〇一五年五月十一日书 记 员  孔斯文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第1794号原告杨某被告张某原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵依拉克独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告杨某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告原系朋友关系，于2004年建立恋爱关系，于2006年4月5日登记结婚。原、被告于2007年3月14日生育一女杨杰。原、被告在婚后共同生活中，因双方性格差异，导致夫妻间经常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。原、被告从2012年9月开始分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令准予原被告离婚；婚生女杨杰由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。被告张某辩称，原、被告系自由恋爱，有感情基础。婚后，原、被告共同勤俭持家，生活越来越好。女儿尚小，需要一个完整的家庭。原、被告也未分居生活。而原告在外与其他女人保持不正当关系，被告希望原告回心转移，夫妻相互理解，共同担起家庭责任。被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告原系朋友关系，于2004年建立恋爱关系，于2006年4月5日登记结婚。原、被告于2007年3月14日生育一女杨杰。原、被告在婚后共同生活中，因家庭琐事产生了一些矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的身份信息、结婚证复印件以及原被告的当庭陈述在案证实。本院认为，婚姻关系的维续应以夫妻感情为基础，夫妻双方均应当以对家庭负责任的态度处理家庭矛盾。原、被告自由恋爱，婚前有较好的感情基础。婚后，共同生活，并生育一名子女，建立起了一定的夫妻感情。虽原、被告因家庭琐事产生了一些矛盾，但相信双方只要珍惜家庭，加强沟通与理解，各自改正自身不足，完全有和好的可能。原告未提交证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂程度，被告坚决不同意离婚，本院给予原、被告和好的机会。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一五年五月七日书记员 杨 辰 栖
被告人基本情况姓名于某某出生日期1970年9月3日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址吉林省白山市此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年3月19日被刑事拘留,2015年4月1日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】680号指控事实2014年8月-11月期间，被告人于某某在其承包的青岛市黄岛区泊里镇旺山水库的看护房内、青岛市黄岛区泊里镇信阳三村的路通宾馆内分别容留郑某某吸食冰毒共计2次2人次。指控罪名容留他人吸毒量刑建议拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人于某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人于某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条判决结果被告人于某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。执行起算刑期自2015年3月19日起至2015年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年五月十三日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第117号
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1241号罪犯廖建安，现在江苏省句容监狱服刑。江阴市人民法院于2013年8月20日作出(2013)澄刑初字第1347号刑事判决，以被告人廖建安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院��法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯廖建安服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，罚金人民币五千元现已履行，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯廖建安在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖建安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖建安减去有期徒刑四个月十七日（减刑后刑期至2015年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杨道骏审判员  潘启芳二〇一五年五月二十日书记员  杨 烨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐晏商初字第749号原告：齐河富鼎数码科技有限公司,住所地:齐河。法定代表人：魏静，董事长。委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：徐友仁，该公司职工，特别授权代理。被告:师永鑫，男，住聊城市冠县。原告齐河富鼎数码科技有限公司诉被告师永鑫买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年11月份，我公司与被告以滨州永正广告材料的名义签订买卖合同。截止2013年11月26日，被告共欠货款18万元，约定2014年1月1日前结清货款。经多次催要，被告至今未还。特诉至法院，请求判令被告支付货款18万元及自2014年1月1日起的利息。本院受理后，经审查，依法向原告进行了释明的被告主体资格问题。原告认为，被告师永鑫以“滨州永正”的名义签订合同，既没有公司的名称，更没有加盖公司单位公章。同时，被告以自己的名义与原告对账。被告师永鑫的行为为个人行为，并非职务行为，应以被告本人作为当事人。本院认为，根据原告齐河富鼎数码科技有限公司提交的买卖合同，该买卖合同载明：抬头处买方（甲方）滨州永正广告材料，落款处买方单位名称（章）滨州永正单位地址：山东省滨州市？？（该？？代表两个字，因无法辨别，故用？？代表两个字）渤一向东法定代表人：师永鑫代表人身份证号:372526198209206919联系电话:1380543****;根据原告提交的对账单，该对账单抬头为：滨州师经理对账单，落款处为：客户（公司）核实后请签字盖章“师永鑫”签名，该两份证据已充分表明被告师永鑫的行为系职务行为。至于原告所提的公司没有加盖印章，并不影响公司法人地位。原告的主张没有法律依据，故原告起诉被告师永鑫系错列诉讼主体，被告师永鑫主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告齐河富鼎数码科技有限公司的起诉。案件受理费3900元，退还原告齐河富鼎数码科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  李玉海审判员  徐庆学审判员  钟同岭二〇一五年五月二十六日书记员  杨先文
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2015)耀民初字第00018号原告吴忠民，男，1972年5月出生，汉族，住铜川市。被告王文刚，男，1976年3月出生，汉族，住铜川市。委托代理人寇英丽，女，1977年4月出生，汉族，住铜川市。被告寇英丽，女，1977年4月出生，汉族，住铜川市。被告寇军红，男，1976年3月出生，汉族，住铜川市。吴忠民诉王文刚、寇英丽、寇军红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员左拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。吴忠民、王文刚的委托代理人寇英丽、寇英丽到庭参加诉讼。寇军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴忠民诉称，2011年9月，王文刚因买房需要向吴忠民借款八万元整，并于当日出具了借条。借期届满后，王文刚未按约定归还���2012年2月，吴忠民和王文刚、寇英丽及担保人寇军红就借款偿还事宜达成协议，约定由王文刚、寇英丽于2012年2月9日至2012年4月9日期间一次性偿还借款四万元，于2012年4月9日至2014年2月9日期间偿还四万元，并由寇军红对借款偿还提供担保。协议签订后，王文刚仅归还四万元，下余款至今不能偿还。请求判令王文刚和寇英丽共同偿还借款四万元，寇军红承担连带清偿责任，诉讼费由王文刚承担。被告王文刚未作答辩。被告寇英丽辩称，王文刚已不知去向。还款协议是寇英丽前夫王文刚不在家时受胁迫所签，应认定无效。王文刚所欠赌债过多，寇英丽和王文刚现已离婚，已无力偿还，另该案已经超过诉讼时效，请求判决吴忠民败诉。被告寇军红未作答辩。经审理查明，2011年9月12日，王文刚向吴忠民借款人民币八万元并出具了借条，借条上的借款人为王文刚和寇英利，寇英利的签名由王文刚代签。王文刚和寇英丽属夫妻关系，签名时王文刚将寇英丽写为寇英利。2012年2月17日寇英丽、吴忠民和妻子寇喜婷、寇军红四人就王文刚借吴忠民人民币八万元签订了一份还款协议，约定第1条、2012年2月9日至2012年4月9日，王文刚一次性归还吴忠民人民币四万元。第4条、在2014年2月9日前，王文刚累计归还吴忠民借款不得低于六万元。其余二万元等待王文刚和寇小龙房屋一事的钱或物归还王文刚，王文刚再将现金偿还吴忠民。王文刚不得以行情或其它任何理由为借口不出售物或不归还所剩余钱数。第5条、王文刚与吴忠民此协议只说明王文刚给吴忠民还款一事，不能以次协议改变王文刚借吴忠民人民币八万元的事实。总之，寇小龙房屋买卖与吴忠民没有任何关系。第6条、吴忠民继续保存原借条，王文刚还款一次协同担保人在原借条上记录一次还款数额。此条还款总额不得超过八万元。还款人：王文刚、寇英丽，担保人：寇军红，收款人：吴忠民、寇喜娥。该还款协议上王文刚的签名由寇英丽代签。协议签订后，寇英丽偿还借款四万元，吴忠民予以认可。庭审中，寇英丽提供了其与王文刚的离婚证（2015年3月4日），以此证明自己同王文刚已离婚，借款不应由其偿还的事实。对此证据，吴忠民对离婚证的真实性无异议，但认为离婚之事发生在自己起诉后，借款应由王文刚和寇英丽共同偿还。上述事实还有庭审笔录、谈话笔录在卷佐证。本案的争议焦点是吴忠民四万元借款是否超过诉讼时效？该笔借款是否应由王文刚和寇英丽共同偿还？还款协议上寇英丽的签名是否受胁迫？本院认为，还款协议上第4条约定在2014年2月9日前，王文刚累计归还吴忠民借款不得低于六万元。其余二万元等待王文刚和寇小���房屋一事的钱或物归还王文刚，王文刚再将现金偿还吴忠民。王文刚不得以行情或其它任何理由为借口不出售或不归还所剩余钱数。该条的约定表明最后的还款期限为2014年2月9日，故四万元借款并未超过法律规定的诉讼时效。王文刚在借款条据上有签名，寇英丽在还款协议上签名后又代签了王文刚的名字，寇英丽自认已还款四万元，表明寇英丽对借款事实是明知的。虽则其提供了同王文刚的离婚证，但离婚时间在2015年3月4日，该笔借款应认定为王文刚和寇英丽夫妻关系存续期间为共同生活所负债务，应由双方共同偿还。关于寇英丽是否受胁迫之事，寇英丽并未提供相关证据故应认为属自己真实的意思表示。公民合法的借贷关系受法律保护，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第���九条、第三十一条之规定，判决如下:一、王文刚和寇英丽共同偿还吴忠民借款人民币四万元整。判决生效后十日内付清。二、寇军红对上述款项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800.00元，减半收取400.00元由王文刚和寇英丽各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  左拥军二〇一五年五月十一日书记员  文新户
重庆市綦江区人民法院民事裁定��(2015)綦法民初字第02974号原告朱某，女，1943年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告刘某，男，1941年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理朱某与刘某离婚纠纷一案中，因原告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不如期到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120元，由原告朱某负担（已纳）。代理审判员  留微微二〇一五年五月二十日书 记 员  彭 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉南凤民初字第132号原告：刘某甲，男，1958年3月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区凤桥镇联丰村张木桥**号，公民身份号码：3304111958********。被告：李某。原告刘某甲因与被告李某离婚纠纷一案,向本院提起诉讼。本案于2015年4月16日受理后,依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲起诉称，1979年原、被告经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙，现已成年。双方婚后感情一般，近几年来常为生活琐事争吵，性格越来越不合，夫妻感情完全破裂。原告曾于去年提起离婚诉讼，但半年多来，原、被告情况仍旧，夫妻感情已无法弥补。为此，诉请判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告李某答辩称，被告与原告一起辛辛苦苦弄好这个家，有着深厚的感情。现在被告一身毛病，原告与其他女人有不正常关系，要求离婚，被告坚决不同意。上次诉讼后，原、被告没有吵过架，被告也没有干涉原告的活动。原告如果一定要离婚，宅基地的房屋归被告，另外每年补助被告35万元。经审理，本院认定案件事实如下:原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名为刘某乙。婚后原、被告夫妻感情尚好。近年来，双方因相互猜疑，时有争吵，甚至分开居住。2014年8月25日，原告曾向本院提起离婚诉讼，2014年9月22日，本院驳回原告的诉请。另查明，被告患有全身多发性血管瘤，现身体状况较差。上述事实有原告提供的结婚登记证明（结婚申请书）、户口本、（2014）嘉南凤民初字第116号民事判决书及双方庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告自结婚成立家庭已三十多年，对此，双方均应珍惜共同经营多年的家庭亲情。近年来双方因生活琐事时有争吵，导致感情出现裂痕并不断加深，双方均应冷静克制，自我反省。原告一再起诉要求离婚，但理由尚不充分，而被告对家庭尚有依赖，故双方应多些时间认真考虑。综上，本院认为，原、被告的婚姻感情尚不足以认定确已无和好可能，原告要求离婚，本院暂不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:驳回原告刘某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘中郎二〇一五年五月二十八日书记员  马爱华附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，���方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨华商初字第00036号原告无锡佳业印染机械有限公司，住所地无锡市滨湖区华清路75-1号。法定代表人张伟，该公司总经理被告杭州大地印染有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇。法定代表人朱思火，该公司总经理本院于2015年2月28日受理了原告无锡佳业印染机械有限公司与被告杭州大地印染有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，并向原告无锡佳业印染机械有限公司送达了受理通知书。原告无锡佳业印染机械有限公司表示不会缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告无锡佳业印染机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  彭云翔二〇一五年五月七日书 记 员  孟心怡
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深盐法行非诉审字第3号申请人深圳市盐田区人力资源局。法定代表人赵世宽，该局局长。委托代理人周奕坚，该局工作人员。委托代理人蔡晓亮，该局工作人员。被申请人建富服饰（深圳）有限公司。法定代表人胡顾平。申请人深圳市盐田区人力资源局于2015年5月4日向本院申请强制执行其于2014年11月7日作出的深（盐）劳监罚[2014]017号《劳动监察行政处罚决定书》,本院已���法受理。本院在审查过程中,申请人于2015年5月12日提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,申请人申请撤回强制执行符合法律的有关规定,应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定,裁定如下:准许申请人深圳市盐田区人力资源局撤回强制执行申请。审 判 长  封文智代理审判员  赵 娇代理审判员  刘吉明二〇一五年五月十三日书 记 员  张小玲
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗荔法民二��字第977号原告：陈xx，身份证住址广东省广州市白云区。被告：梁xx，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托代理人：柴xx，身份证住址广东省广州市白云区。本院在审理原告陈xx诉被告梁xx民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费1390元，由原告陈xx负担。审判员  许雪芳二〇一五年五月二十一日书记员  余倩云本法律文书于2015年月日送达，送达人：。
被告人基本情况姓名昝某出生日期1983年1月18日民族汉族性别男文化程度大学本科职业个体住址山东省青岛市市南区此前所受法律处罚时间、事由2014年3月20日因吸毒被青岛市公安局市北分局行政拘留。强制措施2015年3月31日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】675号指控事实2014年7月某日，被告人昝某在其位于青岛市市北区的家中容留刘某某（另案处理）吸食冰毒。2014年8月至11月间在其位于青岛市昌乐路“XXX”红木家具店内分别容留刘某某（两次）和郑某（未到案）吸食毒品。以上共计三次四人。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役三个月到六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人昝某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人昝某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条判决结果被告人昝某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自2015年5月8日至2015年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴娟二O一五年五月八日书记员熊潇山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第122号
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第902号之一申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市。法定代表人黎达潮，该局局长。被执行人张开学。申请执行人依据其作出的粤东交罚（2014）05556号《行政处罚决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第124号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人张开学至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张开学存款人民币60800元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  冯伟杰执行员  吴海宁二〇一五年五月十八日书记员  方向宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民保字第180号申请人徐英。被申请人杨同静。被申请人济宁市市中区融银担保有限公司，住所地济宁市市中区任城路62号。法定代表人杨同静，董事长。申请人徐英因被申请人杨同静、济宁市市中区融银担保有限公司借款逾期未还，于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人杨同静、济宁市市中区融银担保有限公司名下的存款26万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，案外人翟祥栋自愿提供位于古槐辖区永泰新景湾1号楼东二单元四层西户0402房（房权证：中区字第××）房产一处作为担保。本院认为，申请人徐英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：1.查封案外人翟祥栋自愿提供位于古槐辖区永泰新景湾1号楼东二单元四层西户0402房（房权证：中区字第××）房产一处。2.冻结被申请人杨同静、济宁市市中区融银担保有限公司银行存款26万元或相应价值的资产。申请人应当在裁定书送达之内起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一五年五月十四日书记员  谢 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆周民初字第269号原告李修建。被告徐国旺。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李修建撤回起诉。案件诉讼费1300元，减半收取650元，由原告承担。代理审判员  王建勋二〇一五年五月二十日书 记 员  邵振华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第00392号原告张某。被告胡某。原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院2015年4月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：××××年××月经人介绍与被告认识，并登记结婚，于××××年××月生育一女儿（现已出嫁），××××年××月生育一子，现年22岁。由于双方缺乏了解，婚后感情较差，于2008年4月份与被告协议离婚。离婚后，被告一直居住在石湖乡黄塘村，并生活在一起。2013年3月14日办理复婚手续后，两人感情一直不好，于2013年10月份，被告外出打工，致使夫妻分居达二年。为此，特向贵院起诉，请求判令与被告离婚；家庭财产均分割。被告胡某在庭审中辩称：答应我的要求我就同意离婚。家里的财产都给我。另外要给我现金50万元我就同意离婚，如果达不到要求就不同意离婚。我认为原告起诉离婚过错在他。经审理查明：1989年冬天，原告张某与被告胡某经人介绍相识，××××年××月登记结婚，1990年农历七月生女儿张某一，1993年农历八月生儿子张某二。2008年3月，原、被告双方在民政部门协议离婚，2013年3月14日双方办理复婚登记。双方婚后一段时间夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，原告张某认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。庭审中，被告称原告诉求离婚的原因是原告有外遇。对此，原告予以否认，被告未能举证。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。本院认为：原告张某与被告胡某经人介绍相识，双方在相处一段时间后自愿登记结婚，双方虽在2008年3月协议离婚，但又在子女成年后办理复婚登记，说明双方均是在慎重考虑后才办理复婚登记，应认为双方婚姻基础较好；原、被告双方已共同生活二十五年之久，虽在婚后的日常生活中因生活琐事产生矛盾，也属夫妻共同生活中难免现象，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，各自多检点自我，改正缺点，双方仍有和好可能。原告张某此次起诉离婚，未能举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告张某要求与被告胡某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告胡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 丁铁生二〇一五年五月十四日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。