wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2014）涿民初字第3656号原告冯学中，住涿州市。委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。被告张福生，住涿州市。原告冯学中诉被告张福生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯学中及其委托代理人刘晖到庭参加了诉讼，被告张福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告在涿州市豆庄乡西兴隆庄村经营木材加工厂，自2012年起被告以需要资金采购木材为由分多次向原告借款，截止到2014年8月17日原被告双方结算，被告共欠原告借款191000元，被告于2014年8月17日给原告出具借条一张，内容为：“今借冯学中现金壹拾玖万壹仟元，到8月底还清，以东边宅基作保”，被告将户名张茂、证号1955的宅基地登记表复印件交由原告保管。还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款191000元及自2014年9月1日起至借款还清之日止的逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，被告在经营木材生意期间，分多次向原告借款191000元，并于2014年8月17日书写借条一张，并约定于2014年8月底前还清，借款到期后经原告多次催要未果。原告起诉来院，要求被告立即偿还借款及逾期利息。上述事实的认定，有原告提供的借条一张及原告当庭陈述佐证在卷。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款191000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款191000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；因双方约定了还款期限，故应从2014年9月1日开始计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告张福生自本判决生效之日起十五日内偿还原告冯学中借款191000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年9月1日至履行完毕之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李云飞代理审判员  吴 岭人民陪审员  刘国军二〇一五年五月十四日书 记 员  郑 伟
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初字第00491号原告：刘某，女。被告：袁某甲，男。委托代理人：高某某，湖北省公安县南平法律服务所。原告刘某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开进行了审理，原告刘某，被告袁某甲的委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：与被告袁某甲经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，没有建立稳固的夫妻感情，且分居生活2年来，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能。故原告诉至法院，要求与被告袁某甲离婚。被告袁某甲辩称：与原告刘某夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告袁某甲均系公安县章田寺乡刻木村小学民办教师，1998年6月经人介绍恋爱，1998年10月9日经政府登记结婚，婚后于1999年7月20日生育女儿袁某乙。因原告刘某与被告袁某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，没有建立起夫妻感情，且分居生活达2年之久，以此导致夫妻感情出现裂痕。现原告刘某诉至法院，要求与被告袁某甲离婚。在庭审中，原告刘某提供了身份证复印件、公安县公安局章田寺派出所的《常住人口登记卡》、原、被告的《结婚证》。本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的身份证复印件，只能证明原告刘某的身份及主体资格；公安县公安局章田寺派出所的《常住人口登记卡》只能证明原、被告的住址；原、被告的《结婚证》，只能证明原、被告系夫妻关系。原告刘某没有提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告袁某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：＊＊＊＊＊。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  阳代平二〇一五年五月十三日书记员  李 灿
淮安市淮安区人民法院发文稿纸秘密等级发文号淮法（）字号份数主送单位抄送单位主和办拟单稿位人王雷明二〇一五年五月四日会办单位月日核稿月日签发月日校对月日淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0070号原告咸小兵。委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被告韩建林。原告咸小兵与被告韩建林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸小兵委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告韩建林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸小兵诉称，原、被告系朋友关系，2013年12月11日，被告因工程需要资金周转向原告借款22万元，约定于2014年1月11日前还清，双方约定按月利率2%计算，原告将22万元借款给付被告，被告出具借条一份。借款到期后，原告凭借条要求被告还款，被告以各种理由拖延，至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告归还原告借款22万元及利息（按月利率2%，从2014年1月12日计算至被告还清借款之日。）。被告韩建林未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年12月11日，被告韩建林立据向原告借款22万元，条据注明：“借条今借到咸小兵人民币贰拾贰万元整（220000元）用于工程周转。定于2014年元月11日前归还清。如到期不还本人自愿承担每日违约金贰万元正（20000元）。利息2%计算据韩建林2013年12月11日。”借款到期后被告未按约还款，原告多次索款未果，遂引起本案诉讼。另查，2013年12月11日，中国人民银行6个月档（含）人民币贷款基准利率为年5.60%。以上事实，有庭审笔录、借条等证据在卷，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告咸小兵立据向原告借款，双方形成合法的借贷关系。被告在获取借款后未按约还款，应当承担相应的法律责任。综上，原告要求被告偿还借款22万元的主张，本院予以支持。原告的利息主张违反国家有关限制借款利率的规定，超过同期同档贷款利率的四倍标准，对超出部分本院不予支持。被告韩建林经本院依法传唤，未到庭对相关证据予以质证，视为放弃自己的诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建林于本判决生效之日起十日内偿还原告咸小兵借款22万元及利息（按年利率5.60%的四倍标准，从2013年12月11日计算至本判决确定给付之日。）；二、驳回原告咸小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元（原告已预交），减半收取2300元，由原告咸小兵负担300元，由被告韩建林负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审判员王雷明二〇一五年五月四日书记员童磊
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀东刑初字第162号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年2月4日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月6日被攀枝花市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。辩护人冯亮，四川联一律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人冯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月18日21时许，被告人刘某某酒后驾驶川A924**号小车，由本市东区龙密路旁“柴火部落”开到龙密路上，将车交给其妻驾驶，被执勤民警查获。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为165.5mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人证言，被告人的供述，血样提取登记表及照片，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某的辩护人提出刘犯罪后认罪态度较好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人刘某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  肖跃民二〇一五年五月十三日书记员  王 涓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民二初字第00013号原告张蓉，女，1971年8月9日出生，汉族，仙桃市人。被告王福斌，男，1977年1月10日出生，汉族，仙桃市人。被告孙宝华，男，1972年8月18日出生，汉族，仙桃市人。原告张蓉与被告王福斌、孙宝华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成由审判员周静担任审判长、人民陪审员叶建国、邓莹参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告张蓉到庭参加了诉讼。被告王福斌、孙宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蓉诉称：2011年1月12日，被告王福斌、孙宝华因无钱交纳房租向原告借款30000元，并出具了欠条一张，口头承诺随时还款。后经原告多次催讨，二被告一直未还。原告要求二被告返还欠款30000元并支付利息（利息从2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。）原告张蓉为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，证明两被告于2011年1月12日向原告借款30000元。原告证人陈少军出庭作证称：2011年1月，因两被告经营餐厅无钱支付房租、员工工资，向原告借款30000元，并出具了欠条。被告王福斌、孙宝华未答辩，也未向本院提交证据。原告所举证据，本院经审查认为，原告所举证据有二被告的签名，客观真实，本院依法予以采信；证人陈少军的证言与原告所举证据一相互印证，本院依法予以采信。经审理查明：2011年1月12日，被告王福斌、孙宝华因经营餐厅缺乏资金向原告借款30000元，并出具了欠条一份。该欠条未约定利息及还款时间。该款经原告多次催讨，两被告一直未还。本院认为：原告向被告王福斌、孙宝华提供借款，被告王福斌、孙宝华出具欠条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效。原告给付了被告王福斌、孙宝华借款，被告王福斌、孙宝华应履行还款义务。两被告向原告出具的欠条上未约定还款期限，原告可以随时要求两被告偿还借款。两被告至今未能偿还借款，应承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告要求两被告返还借款并从主张权利之日支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王福斌、孙宝华返还原告借款30000元并支付利息（利息从2014年12月24日起至本判决指定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王福斌、孙宝华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：＊＊＊。当事人签收本判决时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 静人民陪审员  叶建国人民陪审员  邓 莹二〇一五年五月二十一日书 记 员  冯 程
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1322民初464号原告覃某（曾用名覃玉杏）。被告韦某甲。原告覃某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员计洪齐适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告覃某、被告韦某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿韦某乙，现已成年独立生活；××××年××月××日生育儿子韦某丙，××故。婚后由于被告经常参加赌博，不务正业，不履行家庭义务，并且经常打骂原告，导致夫妻感情破裂，特向人民法院起诉要求与被告离婚。无现存夫妻共同财产和债务。被告韦某甲辩称，原告主张的婚姻登记及子女情况均属实；婚后夫妻争吵是有的，两人平时也都爱好参加打麻将赌博，被告于2016年4月8日和5月14日动手打过原告也是事实；但是被告没有“不务正业，不履行家庭义务，并且经常打骂原告”等不良行为；现夫妻关系已恶化至此，被告同意离婚，但同时要求：1、原告返还以其名义存在银行的被告祖父的80000元责任田转让费给被告；2、夫妻共有借给原告的妹妹覃玉云200**元、覃玉新100**元、弟弟覃桂海6000元债权，由原、被告平均分享；3、夫妻共欠信用社的6000元贷款，由双方平均分担。原告覃某在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、身份证1份，为了证明原告的身份；2、大乐派出所的证明1份，为了证明原告的曾用名为覃玉杏；3、结婚证1份，为了证明原、被告的婚姻关系；4、户口本1份，为了证明原、被告的家庭情况；5、照片1份，为了被告2016年4月8日打伤原告。被告韦某甲在诉讼过程中向本院提供的证据有：1、电话录音1份，为了证明原告拿有被告祖父的80000元责任田转让费存款。经过开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议；原告对被告提供的证据的真实性有异议，也不认可其掌握有此款。本院认证认为，对对方当事人没有异议而且符合证据三性要求的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；对被告提供的证据1，因原告持有异议，且无其他证据佐证，故仅作为认定案件事实的参考依据。综合全案证据及原被告的诉辩意见，本院认定如下案件事实：原、被告××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿韦某乙，现已成年独立生活；××××年××月××日生育儿子韦某丙，××故。婚后，由于夫妻双方均参与打麻将赌博等原因，夫妻经常争吵，被告曾动手打过原告。原告于2016年4月22日向本院提起离婚诉讼。本院认为，婚姻主要依靠夫妻感情予以维系。本案中，原、被告夫妻双方因多种原因而经常争吵，被告曾打过原告，夫妻矛盾日益加深，导致原告提起离婚诉讼，调解和好无效，被告也认同夫妻感情确已破裂并同意离婚，本院对此予以尊重和支持。由于被告在诉讼过程中未能就其主张的现存夫妻共同财产、债务提供充分的证据，无法确定是否存在夫妻共同财产、债务，因此本院在本案中不作分割处理，相关权利人可以日后另案处理。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告覃某与被告韦某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审判员  计洪齐二〇一五年五月二十日书记员  曾媚丝附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第539号申请执行人：隋国发，男。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：大连日丰水产食品有限公司。法定代表人：孙仁鹏，系该公司经理。申请执行人隋国发与被执行人大连日丰水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出了（2014）庄民初字第5815号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2014年12月29日向本院申请执行，执行标的额本金1750210元及利息，案件受理费10276元，执行费32617元（未交）。本案在执行过程中，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）庄民初字第5815号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  丛长庆审判员  杨开忠审判员  管秀乾二〇一五年五月二十八日书记员  李晓凤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第05567号原告毛峻，男。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街25号负一号。负责人吴勃。本院在审理原告毛峻诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案过程中，原告于2015年5月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛峻撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告毛峻承担。（此页无正文）审判员 李 飞二〇一五年五月七日书记员 唐依婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀东民初字第348号原告唐某某，男，1947年6月27日生，汉族，住攀枝花市东区。委托代理人杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者（一般代理）。被告李某某，女，1963年4月28日生，汉族，住攀枝花市东区银江镇。委托代理人唐洪艳，女，1982年10月11日生，汉族，住系攀枝花市东区银江镇。本院于2015年3月11日立案受理了原告唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案。依法由审判员欧阳梅适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人杨丽，被告李某某及其委托代理人唐洪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，原、被告于1988年上半年认识并恋爱，1989年6月14日，双方生育一子唐某甲。1993年2月20日，原、被告办理结婚登记（原告系再婚）。婚后，原、被告陆续修建了房屋、栽种了果树。因政府拆迁得到一百多万补偿款后，经村上做工作分给原告20多万，被告认为原告将该款给了其婚前的子女而时常无理取闹，找原告争吵；同时，被告也没有公平的对待双方各自的婚前子女，并多次将原告赶出家门；原告生病住院期间也未得到被告的照顾，原告曾多次找被告协议离婚无果，现原、被告夫妻感情确已破裂，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告李某某对原告在本案中主张双方认识恋爱、生育子女及结婚时间等事实无异议；对原告陈述夫妻感情已破裂的主张不予认可，同时认为，原、被告共同生活了二十多年，是有感情的，现子女都已成年，家庭生活也得到了改善，双方虽为一些家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情一直较好。近年来，因被告系环卫工人，每天早出晚归，原告倍感孤独曾自行离家出走，期间两次住院治疗且未告知家人，被告及家人曾多方寻找，并非被告将原告赶出家门以及不愿照顾原告；双方对拆迁补偿款的使用虽发生过争吵和矛盾，但被告也是为了家庭从长远考虑，其出发点是好的，故原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。对当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对双方争议的夫妻感情是否确已破裂的事实，本院查明，原、被告于1988年上半年认识并恋爱，1989年6月14日，双方生育一子唐某甲。1993年2月20日，原、被告办理结婚登记（双方均系再婚）。2013年11月，被告作为户主在签订拆迁补偿安置协议后，获得拆迁补偿款1071784.2元。其后，原、被告时常为拆迁补偿款的使用问题发生争吵。2014年5月28日、10月3日，原告分别在攀钢集团总医院、乐至县人民医院住院治疗。2014年12月17日，原告在外租房居住。2015年3月，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告结婚证、身份证、《征地拆迁补偿安置协议》、《房屋租赁合同》、乐至县人民医院出具的出院病情证明书及结算票据、攀钢集团总医院出具的住院病人出院病情证明书及结算票据及当事人当庭陈述等证据在案予以证明。本院认为，原、被告婚前长期同居生活并生育一子，相互经过充分了解后自愿登记结婚，感情基础较好。婚后共同生活二十余年来，夫妻感情尚可。近年来，双方虽因拆迁补偿款的使用及一些家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻关系，但此并不足以导致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中能互谅互让，相互关心、理解，加强沟通与交流，夫妻关系并非不能改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准唐某某、李某某离婚。案件受理费130元，由唐某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一五年五月十三日书记员  倪为民
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌海大民初字第01276号原告焦某，女，汉族，工人，住凌海市。被告鲁某，男，汉族，工人，住凌海市。原告焦某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：准予原告焦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某承担。审判员  史殿华二〇一五年五月十九日书记员  刘月月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民一初字第1189号原告阮某东，男，汉族，户籍住址湖南省安化县。被告云南轩庆食品有限公司，住所地，组织机构代码×××547。法定代表人林和沐。被告昆明七彩云花生物科技有限公司，住所地，组织机构代码×××628。法定代表人吴荣书。被告浙江天猫网络有限公司，住所地。组织机构代码×××091。法定代表人陆兆禧。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海俊二〇一五年五月十三日书记员  官玉娴
盐城市盐都区人民法院行 政 裁 定 书（2015）都非诉行审字第00114号申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。法定代表人张建才，该委员会副主任。委托代理人胡春宝，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心主任。委托代理人郭宗琴，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心副主任。被申请人丁海存，农民。被申请人史宏丽（系丁海存之妻），1980年2月22日生，居民身份证号码320911198002225326，汉族，农民，住址同上。申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2014年9月11日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人丁海存、史宏丽作出都计征决字（2014）236号社会抚养费征收决定书，认定丁海存、史宏丽不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计84700元。两被申请人在收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2015年3月10日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后，交纳社会抚养费10000元，余款74700元未履行。申请人盐都计生委于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2014）236号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条之规定，裁定如下：申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2014）236号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行（已缴纳的10000元予以扣减）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温永刚审 判 员  陆网华代理审判员  裴森辉二〇一五年五月十二日书 记 员  李 莉
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第00951号原告罗某甲，女，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告罗某乙，男，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人刘信明，潼南县大佛法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗某甲诉被告罗某乙遗嘱继承纠纷一案中，原告罗某甲于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤回起诉。案件受理费5105.2元，减半收取2552.6元，由原告负担。代理审判员 孙 健二〇一五年五月五日书 记 员 陈韦杙
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第285号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人安某，男，1983年9月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省纳雍县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月7日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪。被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月6日17时30分许，被告人安某在同安区祥平街道杜桥村烧灰里饮酒，酒后无证驾驶一辆无牌的铃木125太子型二轮摩托车沿324国道行驶至新民派出所时，被民警当场查获。经抽取血样检测，安某被查获时血液中的乙醇含量为317.82毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。归案后，被告人安某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人安某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对其在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人安某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；驾车时血液中乙醇含量超过200mg／100ml，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年8月6日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨明洁二〇一五年五月十二日书记员  史雯雯附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第357号申请执行人刘砚民。被执行人任占民。本院在执行申请执行人刘砚民申请执行被执行人任占民追索劳务报酬纠纷一案过程中，申请人依法撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国洲审判员  刘晓强审判员  樊玉平二〇一五年五月二十九日书记员  闫一宁
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐商初字第423号原告：徐国洪。委托代理人：俞炳春。被告：钱国英。被告：徐建强。本院在审理原告徐国洪与被告钱国英、徐建强民间借贷纠纷一案中，在简易程序转为普通程序后，原告徐国洪先变更诉讼请求要求判令被告钱国英、徐建强归还借款10000元，后又向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐国洪撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐国洪负担。审 判 长 陈 勇代理审判员 赵 超人民陪审员 袁煜钜二〇一五年五月六日书 记 员 倪凯杰
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）潞民初字第420号原告秦某某，女，1976年5月3日出生，汉族，住山西省潞城市XX街，农民。被告张某某，男，1969年12月17日出生，汉族，住山西省潞城市XX街，农民。本院在审理原告秦某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  高燕二〇一五年五月十三日书记员  李静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00465号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人兰某某，男，1963年11月18日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区新建二村*号3-1。因犯故意伤害罪于2000年11月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月6日刑满释放。因本案于2015年2月5被捉获，同日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人兰某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员冯堃出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人兰某某于2015年2月5日13时许，在重庆市渝中区李子坝正街嘉韵山水城小区，被公安人员捉获，当场从其随身挎包内搜出14.87克甲基苯丙胺（冰毒）、1.83克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人兰某某归案后如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为被告人兰某某的行为构成非法持有毒品罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品称量照片等，书证前科材料、抓获经过、扣押清单、受案登记表、户口资料等，被告人兰某某的供述，鉴定意见毒品检验报告以及提取笔录、称量笔录、检材提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某明知甲基苯丙胺及片剂是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人兰某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年10月4日止。）二、对涉案的毒品甲基苯丙胺及片剂共计16.7克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王其生二〇一五年五月四日书 记 员  王 操
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2015）石惠民初字第706号原告张仲伟（曾用名张明明），男，1985年2月1日出生，汉族，个体司机。委托代理人杨丽霞，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告姬光明，男，1950年5月26日出生，汉族，个体工商户。原告张仲伟与被告姬光明运输合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员王爱娣适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告张仲伟的委托代理人杨丽霞到庭参加了诉讼，被告姬光明经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张仲伟诉称，张仲伟系个体司机，姬光明系个体工商户，经营惠农区某某砖厂多年，张仲伟给姬光明从事拉运砖块二年多。2013年11月16日张仲伟经与姬光明核算，姬光明欠张仲伟2013年运费57850元以及工资5100元，姬光明向张仲伟出具加盖石嘴山区某某砖厂财务专用章的欠条一张。此款经张仲伟多次催要，姬光明迟迟未付。现起诉要求：一、判令姬光明支付拖欠张仲伟的运费及工资62950元；二、本案诉讼费由姬光明承担。被告姬光明未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料及证据。原告张仲伟为证实其主张，向法庭提交的证据有：一、2013年11月16日姬光明出具的欠条一张，证实姬光明作为石嘴山区某某砖厂的经营业主，在2013年欠张仲伟运费57850元及工资5100元的事实；二、个体信息表一张（复印件，原件核实后退回），证实姬光明系惠农区某某砖厂的负责人，砖厂已经于2006年年底被惠农区工商局注销，但实际一直经营至2014年4月左右。张仲伟提供的证据真实、客观，本院予以采信。经审理查明，姬光明系惠农区某某砖厂负责人，该砖厂目前经营状态系注销。张仲伟为砖厂从事运输工作。2013年11月16日，姬光明与张仲伟结算，证实下欠张仲伟运费57850元，姬光明向张仲伟出具加盖石嘴山区某某砖厂财务专用章的欠条一张，并在欠条上加注“加工资伍仟壹佰元正”，此款经张仲伟催要未果，双方纠纷成诉。本院认为，合法的货物运输关系受法律保护，张仲伟按约定履行了为姬光明运输货物的义务，姬光明理应履行支付运费的义务，故对张仲伟要求姬光明支付运费57850元的诉讼请求本院予以支持；姬光明在欠条上加注内容，认可尚欠张仲伟工资5100元，故对张仲伟要求姬光明支付工资的诉讼请求本院予以支持。姬光明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由姬光明承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬光明于本判决生效后五日内支付原告张仲伟运费57850元，工资5100元，合计62950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。案件受理费687元（已减半收取），由被告姬光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王爱娣二〇一五年五月七日书记员  黎 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大法执字第373号申请执行人李丰莲，女，汉族，职工。被执行人张止柱，男，汉族，职工。申请执行人李丰莲与被执行人张止柱离婚纠纷一案，本院于2013年1月17日作出的（2012）大长民初字第342号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人李丰莲于2015年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款46000元。本案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按其履行义务。在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人张止柱自2015年6月起，每月给付案款1000元，直至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）大民长字初字第342号民事调解书确定给付内容的46000元的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高建华审判员  车献奎审判员  蔡江波二〇一五年五月十二日书记员  韩昌明���：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执非字第158号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王XX，局长。委托代理人吴X（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡XX（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市江口街道沈家堍村经济合作社，住所地浙江省奉化市江口街道沈家堍村。法定代表人陈XX，主任。申请执行人奉化市国土资源局与被执行人奉化市江口街道沈家堍村经济合作社因土地行政处罚一案，于2014年10月30日作出的奉土行罚（2014）115号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2015）甬奉行审字第145号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2015年5月21日被执行人尚欠罚款46260元、加处罚款46260元、执行费1287.8元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）甬奉执非字第158号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一五年五月二十一日书 记 员  葛华娟附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽宏民一初字第00279-1号原告：孔繁松，女。被告：辽阳嘉胜房地产开发有限公司。法定代表人：李俊忠，该公司总经理。本院在审理原告孔繁松与被告辽阳嘉胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孔繁松于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔繁松以“我要与被告协商解决”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孔繁松撤回起诉。案件受理费22，710.00元（原告预交），予以退还。审判长  孙春延审判员  吴 忧审判员  沈玲玲二〇一五年五月十四日书记员  刘凡瑞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）克民初字第1733-1、1734-1号原告张廷才，男，汉族，1957年12月5日出生。被告冶连军，男，汉族，1964年10月8日出生。被告克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司，住克什克腾旗经棚镇。法定代表人冶连军，该公司总经理。被告内蒙古草原金峰集团霞光肉类营销有限责任公司，住克什克腾旗经棚镇。法定代表人冶连军，该公司总经理。本院受理原告张廷才诉被告冶连军、克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张廷才于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求将被告克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司及冶连军在赤峰市北京汽车李某某到期债权200万元予以冻结、将被告内蒙古草原金峰集团霞光肉类营销有限责任公司在克什克腾旗农村信用合作联社的股金30万元予以查封，并已提供担保。本院认为原告张廷才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告克什克腾旗裕昌小额贷款有限公司及冶连军在赤峰市北京汽车李某某到期债权200万元予以冻结；二、将被告内蒙古草原金峰集团霞光肉类营销有限责任公司在克什克腾旗农村信用合作联社的股金30万元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  敖秀山二〇一五年五月十一日书记员  杨世佳
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第291号申请人：本院。法定代表人：冯国安，院长。被执行人：李文，男，1987年12月12日出生。关于犯非法持有毒品罪罪一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）江开法刑初字第238号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元上缴国库，但被执行人逾期未能履行。本案于2015年1月22日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元及本案的申请执行费50元，但其拒不履行。经向银行、国土资源、车辆管理、房屋登记等部门调查，均未能查找被执行人可供执行的财产。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第291号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚人民陪审员  冯锡亮人民陪审员  何迎厚二〇一五年五月十八日书 记 员  伍锦燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠洛民初字第00142号原告姚某。被告夏某。本院在审理原告姚某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告姚某于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某自愿向本院申请撤回对被告夏某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告夏某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由姚某负担。审 判 长 王 臻人民陪审员 沈 琦人民陪审员 匡伟刚二〇一五年五月五日法官 助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执字第306号申请执行人臧某。被申请执行人康某甲。被申请执行人康某乙。本院在执行申请执行人臧某与被申请执行人康某甲、康某乙为赡养纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2011）乐民初字第1135号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被申请执行人康某甲自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2011）乐民初字第1135号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭曙光二〇一五年五月五日书记员  杜红星
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01088号原告王立彬，男，汉族。委托代理人李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。原告刘漠起，男，汉族。委托代理人李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。被告沈阳朗博朗贸易有限公司。法定代表人杨红，系该公司经理。被告杨红，女，汉族。原告王立彬、刘漠起与被告沈阳朗博朗贸易有限公司、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员朱晓楠适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告王立彬、刘漠起及其委托代理人李焕忠，被告杨红（同时作为被告沈阳朗博朗贸易有限公司的法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：被告杨红、沈阳朗博朗贸易有限公司于2013年12月28日向原告王立彬、刘漠起借款20万元，2014年1月13日向原告王立彬、刘漠起借款20万元。被告杨红、沈阳朗博朗贸易有限公司出具借条并提供转账支票作为担保，但是账面无款。原告王立彬、刘漠起多次催要欠款，二被告总以资金紧张为由拖延给付，故二原告诉至法院。请求判令被告杨红、沈阳朗博朗贸易有限公司偿还借款40万元；由二被告承担本案诉讼费。被告杨红辩称：我不是恶意欠款，也不是诈骗。我不认识王立彬，也没见过面，由于公司资金紧张，我公司员工关玉国从他朋友手里借40万元，打到关玉国卡上，关玉国又转到我卡上，我打了收条并签字，3分利息。公司在运作过程中我偿还过几次，共偿还15，000元，打到关玉国卡上，由关玉国偿还给他朋友。2014年8月24日，我被关玉国刺伤颈部、双臂等多处受伤，经抢救带病出院。债主纷纷上来要钱，把我的库存商品、产品、固定资产、电脑、空调、沙发、桌椅、账柜、保险柜一律都拉走了，几十万货物也没有了，工资卡、手机也被债主要走了，我现在什么都没有了，连最低生活费也没有了，我现在没有能力来偿还这笔钱。如果给我机会我找份工作，用每月赚的工资钱来偿还这笔钱。自从我被刺伤之后脑子一致昏昏胀胀，特此提供医大附属盛京医院的病情记录复印件1份，证明我的病情。被告沈阳朗博朗公司的答辩意见同被告杨红。经审理查明：二原告与被告杨红通过案外人关玉国介绍认识，关玉国系二被告的雇员。二被告因公司运转需要资金，向二原告先后借款共计40万元。庭审中，二原告提供借条两份，其中，2013年12月28日借条载明，二被告向二原告借款20万元，借款期间系2013年12月28日至2014年12月28日，双方口头约定月利息3分，二原告通过案外人关玉国向二被告实际交付20万元；2014年1月13日借条载明，二被告于2014年1月13日向二原告借款20万元，借款期间系2014年1月13至2015年1月13日止，双方口头约定利息3分，二原告通过案外人关玉国向二被告实际交付20万元。另，庭审中原、被告均认可二被告共计还款15，000元。上述事实，有原、被告提供的借条原件两份、银行交易明细、关玉国询问笔录及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。二被告未能依约履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于二被告应偿还的借款本息数额问题，二被告共计向二原告借款本金40万元，各方约定月利率3分，虽二被告已偿还15，000元款项，但根据法律规定，当债务人对债权人的给付不足以清偿全部债务时，偿还的款项应先视为对利息的清偿，现二被告已偿还的款项尚不足以充抵利息，二原告仅主张二被告偿还本金40万元，系在自己权利范围内所作出的处分，本院予以确认。故对二原告要求二被告偿还借款本金40万元的主张，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告沈阳朗博朗贸易有限公司、杨红于本判决生效后十五日内偿还原告王立彬、刘漠起借款本金40万元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由被告沈阳朗博朗贸易有限公司、杨红各承担1，825元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  朱晓楠二〇一五年五月十五日书记员  安 姝本判决书所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）綦法刑初字第00196号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人罗亮（绰号：“老挑”），男，1986年12月17日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业。因犯敲诈勒索罪，于2011年3月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年8月被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经开区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人罗亮犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉。被告人罗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2014年10月30日凌晨2时左右，被告人罗亮在位于重庆市万盛经开区的家中，接到吸毒人员杨某要求购买50元毒品的电话，双方当即约定在南桐镇碰面后进行交易。罗亮在万盛经开区南桐镇麒麟村新铺子社附近的公路边将一小包甲基苯丙胺（冰毒）卖与杨某，收取杨某50元人民币。2014年12月4日，公安民警获知罗亮贩卖毒品给杨某的线索。2015年2月8日10时许，公安民警在南桐镇平山工业园区将罗亮抓获。罗亮如实供述了向杨某贩卖一小包甲基苯丙胺的事实。罗亮因吸毒，被公安机关行政拘留5日，期限自2015年2月8日至2015年2月12日。另查明，被告人罗亮因犯敲诈勒索罪，于2011年3月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年8月被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年11月7日刑满释放。上述事实，被告人罗亮在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明，辨认、指认现场笔录、吸毒检测报告，电话通话清单，证人证言，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗亮明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人罗亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗亮到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人罗亮于2015年2月8日因涉嫌贩卖毒品被抓获，其抓获当天应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2016年3月8日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人罗亮的犯罪所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓放二〇一五年五月六日书记员  张 毅
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢杜商初字第107号原告：徐远清。委托代理人（特别授权）：胡学法，衢州市平治法律服务所法律工作者。被告：赖玉新。本院在审理原告徐远清与被告赖玉新买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成协议为由申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐远清撤回起诉。审判员  吴宏斌二〇一五年五月十二日书记员  童 俊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民小字第00051号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人李春，男，1987年12月17日出生，汉族，职工，住泌阳县泌水镇新村居委会马庄***号。被告乔新征，女，1985年11月16日出生，汉族，农民，住泌阳县羊册镇上冯村委黄太店。被告李成选，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住泌阳县羊册镇井湾村委山陶。被告王刘超，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住河南省郸城县宜路镇南头行政村王小寨村***号。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告乔新征、李成选、王刘超金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一五年五月二十九日书记员  吕 楠
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）达渠执字第170-1号申请执行人叶松柏，男，生于1954年10月8日，汉族。被执行人罗云，男，生于1964年5月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第625号民事调解书确定的义务，将申请人叶松柏购买被执行人罗云位于渠县渠江镇营渠路53号渠房权证渠江字第210**号住房一套，归申请人叶松柏所有；被执行人罗云在领取调解书后十日内协助办理房产过户手续。逾期，被执行人未能履行法律文书确定义务。为维护法律尊严，切实保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将申请人叶松柏购买的被执行人罗云位于渠县渠江镇营渠路53号渠房权证渠江字第210**号住房一套的产权过户给申请人叶松柏所有；本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  苏细二〇一五年五月八日书记员  金声
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2014）融刑初字第1048号公诉机关福清市人民检察院。被告人何某，男，1980年10月15日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，务工，住贵州省习水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月15日被刑事拘留，同月22日转取保候审，经本院决定于2015年4月1日被逮捕，现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1599号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年9月4日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人何某脱逃，本院于2014年9月17日裁定中止审理，于2015年4月9日裁定恢复审理。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2014年7月15日傍晚，被告人何某在福清市音西建材市场工地内饮酒后，步行至福清市交通局附近路段，欲将其停放在该处的一辆无牌二轮燃油助力车驶至西门车场修理，当其驾车行驶至福清市音西街道西门环岛路段时被公安民警当场查获。经查，被告人何某未取得机动车驾驶证。经福建康泰司法鉴定所鉴定，被告人何某血样中乙醇含量为300.24mg／100ml，属醉酒驾驶；其驾驶的助力车属于机动车类。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何某违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某未取得机动车驾驶资格且血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。综上情节，公诉机关建议对被告人何某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2014年7月15日傍晚，被告人何某在福清市音西建材市场工地内饮酒后，步行至福清市交通局附近路段，欲将其停放在该处的一辆无牌二轮燃油助力车驶至西门车场修理，当其驾车行驶至福清市音西街道西门环岛路段时被公安民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人何某血样中乙醇含量为300.24mg／100ml；其驾驶的助力车属于机动车类。另查明，被告人何某未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证的户籍信息、查获经过证明、现场酒精测试结果单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、助力车照片；乙醇含量司法检验报告书、车辆属性检验报告书；辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人何某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人何某因本案被先行羁押八日，依法予以折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某的刑期自2015年4月1日起至2015年7月23日止。罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨秀玲人民陪审员  杨 毅人民陪审员  俞燕娜二〇一五年五月二十一日书 记 员  何敏杰附注：判决引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第2025号原告：郭天亮，男，生于1954年12月22日，汉族，住禹州市。被告：王红军，男，生于1963年2月28日，汉族，住禹州市。原告郭天亮诉王红军健康权纠纷一案，原告于2014年4月23日起诉来院，本院受理后。2015年5月29日，向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭天亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 ：康志军二〇一五年五月二十九日书记员 ： 张 丽
德阳市旌阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）旌法执字第1071号刘某某（盗窃）一案，本院（2015）旌刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。在案件执行过程中，被执行人刘某某已向本院缴清全部罚金。现依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：旌阳区人民法院（2015）旌刑初字第70号判决内容中财产刑（罚金）部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王云发二〇一五年五月十五日书记员  张玲莉
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1105号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）992号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月4日21时30分许，被告人李某酒后驾驶牌号为“苏AMXX**”的小型轿车行驶至本市闵行区金汇南路虹泉路路口时，被民警查获。经检验，被告人李某血液中乙醇含量为1.74mg／ml。被告人李某到案后如实供述其酒后驾驶机动车被查获的事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某的证言，公安机关出具的查获经过及现场取证照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。代理审判员  赵轶嘉二〇一五年五月五日书 记 员  谢 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡滨刑初字第00113号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人李某甲，无锡市拥宪基础工程有限公司驾驶员，租住本市滨湖区，户籍在安徽省明光市。2014年11月26日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年9月3日18时20分许，被告人李某甲驾驶超载且灯光不合格（右侧转向灯不亮）的重型自卸货车（牌号为苏B×××××），沿本市滨湖区无锡石油地质研究所门前道路由东往西行驶至该研究所门口右转弯驶出道路时，遇周某乙在右侧驾驶电动自行车（牌号为无锡D19072）同方向直行。被告人李某甲未让在道路内正常行驶的车辆先行，所驾货车右前部碰撞周某乙所驾电动自行车左侧，致周倒地后遭货车右前轮碾压。被告人李某甲肇事后即拨打“120”电话救治伤者，其后又拨打“110”电话报警并留在事故现场等候处理，归案后亦如实供述了上述事实。后周某乙经抢救无效于当晚死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人周某乙系创伤性休克死亡。经无锡市公安局交巡警支队滨湖大队认定，被告人李某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款及《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款的规定，负事故的全部责任。案发后，被告人李某甲所在单位无锡市拥宪基础工程有限公司赔偿被害人周某乙近亲属人民币61845元，并通过保险公司赔偿人民币666604元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理中无异议，并有证人顾某、马某、付某、陈某、刘某甲、董某、刘某乙、李某乙、周某甲的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警信息登记单、现场勘查笔录、照片、路面监控录像、称重单、血样提取登记表、病历材料、死亡医学证明及殡葬证、道路交通事故认定书、民事调解书、情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、暂住证、非机动车信息单、保险单，以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的尸体鉴定意见书、检验报告书，无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲驾车违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某甲肇事后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属已获赔偿，对被告人李某甲可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年五月十一日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂葛洲坝执恢字第00003号申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江��马家店迎宾大道28号。被执行人杨斌，（养心阁4楼-02-06-07）。本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民一初字第00131号民事调解书，于2014年6月20日向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨斌所有的坐落于宜昌市西陵一路50号的房屋（宜市房权证西陵区字第××，宜市房权证西陵区字第××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋伟二〇一五年五月四日书记员  杨静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第01594号原告董某飞，男，汉族。被告周某星，男，汉族项。被告付某凤，女，汉族。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款11.8万元或查封被告同等价值的财产，并提供豫NE00**号轿车作担保。本院认为，原告董某飞的申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告周某星、付某凤银行存款11.8万元或查封被告同等价值的财产；二、查封原告担保物豫NE00**号轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  申朝帅审 判 员  张 君人民陪审员  韩中政二〇一五年五月十八日书 记 员  张绍林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第01729号原告侯某某。法定代理人刘晓宏，女，无业，住址同上，系原告侯某某之母。被告侯佳佳。本院在审理原告侯某某诉被告侯佳佳抚养费纠纷一案中，原告法定代理人于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），现由原告承担50元，退还原告50元。代理审判员 汶 辉二〇一五年五月五日书 记 员 仲海燕
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）微刑初字第5号公诉机关微山县人民检察院。被告人马某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月19日主动到微山县公安局交通警察大队投案并被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人刘合通、曹连杰，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2014）320号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人刘合通、曹连杰到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关建议补充侦查而延期审理一次。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2014年7月19日5时许，被告人马某驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车鲁H×××××挂重型厢式半挂车沿微山县夏阳路由西向东行驶，当行驶至部城街路口处时，与沿部城街由北向南行驶的被害人赵某（男）驾驶的三轮摩托车（载一人：其妻子付某）发生交通事故，造成乘车人付某当场死亡，赵某经抢救无效死亡。案发后，马某离开案发现场，随后马某用电话告知车主朱某发生交通事故的情况，车主朱某随后拨打122电话，马某在告知车主后，随后拨打120电话。经微山县公安局交警大队认定，马某负事故的主要责任，被害人赵某负事故的次要责任，付某无责任。就上述指控，公诉机关向法庭提交了道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、光盘等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑四年至六年。被告人马某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称案发当天主动去交警队投案，是自首。辩护人提出的辩护意见是，马某是自首，可从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2015年5月5日，被告人马某与被害人方达成赔偿协议，取得了被害人方的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、现场监控光盘、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书证实，被告人马某交通肇事致赵某、付某死亡，负事故的主要责任，被害人赵某负事故的次要责任，付某无责任。2、通话记录详单、120出车记录、马某拨打120电话通话录音证实，被告人马某在肇事后拨打120电话报警的事实。3、案件说明证实，2014年7月19日10时许，被告人马某到微山县公安局交通警察大队事故处理科投案。4、证人朱某的证言证实，马某于2014年7月19日5时许，在微山县部城街与夏阳路路口处与一辆摩托三轮车发生交通事故的事实。5、被告人马某对上述事实予以供述。卷中还有户籍证明、协议书、谅解书等证据佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人及辩护人就此提出的辩护观点，予以采纳。被告人已赔偿被害人方的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，亦符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 焕代理审判员  陈慧芳人民陪审员  岳 齐二〇一五年五月七日书 记 员  张 微
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第267号原告熊启兵，男，汉族。被告邓世强，男，汉族。被告白承林，男，汉族。本院于2015年4月30日立案受理原告熊启兵与被告邓世强、白承林民间借贷纠纷一案，原告以与被告邓世强、白承林庭外和解为由，于2015年5月11日向本院撤回对被告邓世强、白承林的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊启兵撤回对被告邓世强、白承林的起诉。案件受理费550元，按规定减半收取275元，由原告熊启兵负担。审判员  符巨华二〇一五年五月十一日书记员  吴新昭
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟普执异字第4号案外人忻乔琪。（系被执行人忻洋父亲）申请执行人陈峰。委托代理人（特别授权）胡忠海，宁波市开成法律服务所法律服务工作者。被执行人刘明明。被执行人忻洋。（现在舟山市强制隔离戒毒所强制戒毒）本院在执行（2014）舟普执民字第1337号申请执行人陈峰与被执行人忻洋、刘明明民间借贷纠纷一案中，案外人忻乔琪于2015年4月23日提出书面异议。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行审查，并通知案外人、申请执行人、被执行人于2015年5月7日进行公开听证，案外人忻乔琪、申请执行人陈峰、申请执行人委托代理人胡忠海、被执行人刘明明到庭参加听证，被执行人忻洋因��舟山市强制隔离戒毒所强制戒毒未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人忻乔琪称，舟山市普陀区人民法院在（2014）舟普执民字第1337号执行案件办理过程中，作出（2014）舟普执民字第1337-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人忻洋、刘明明名下位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房产。但该房产现已经（2014）舟普朱民初字第45号及（2014）浙舟民终字第274号民事判决书确认为忻乔琪、余杏雪（案外人忻乔琪配偶）所有，既然该房已非被执行人忻洋、刘明明名下财产，而且该房系忻乔琪、余杏雪唯一住房，那么，本案中就不应再处置该房，故要求：中止舟山市普陀区人民法院（2014）舟普执民字第1337-2号执行裁定书中对被执行人忻洋、刘明明名下位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房产的拍卖。为证明上述事实，案外人忻乔琪提供了（2014）舟普朱民初字第45号及（2014）浙舟民终字第274号民事判决书原件、教师住房购买协议复印件等证据。申请执行人陈峰辩称，物权的登记具有公信力，依法定方式进行公示的物权，具有使社会一般人信赖其正确的效力，法律对信赖公示的善意第三人从公示的物权人处所取得的权利应予以保护。案外人忻乔琪、被执行人忻洋、刘明明因自身原因，将属忻乔琪、余杏雪所有的房屋登记在了忻洋名下，但抵押借款过程中申请执行人对此并不知情。申请执行人陈峰是基于对涉案房屋登记在被执行人忻洋名下的信任，才向其出借65万元并对该房屋办理了抵押权登记，最终通过诉讼方式以（2014）舟普朱商初字第54号民事调解书将抵押权进行了固定，其不动产抵押权的取得符合《物权法》中关于善意取得的规定，应当予以保护。因此，要求应驳回��外人所提异议。被执行人刘明明称，刘明明与忻洋系夫妻关系，现忻洋另欠较多债务，加之其正在强制隔离戒毒，故家庭生活较为困难，因此请求中止对于该房产的拍卖。本院经审查对以下事实予以认定，2013年11月18日，陈峰与忻洋、刘明明签订了抵押借款合同，约定陈峰借款65万元给忻洋、刘明明，忻洋则将登记在其名下的位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房屋抵押给陈峰，2013年11月20日，陈峰取得了该房屋的他项权证。后因忻洋逾期还款，2014年6月，陈峰诉至舟山市普陀区人民法院，要求忻洋、刘明明还款。在审理过程中，经本院主持调解，陈峰与忻洋、刘明明达成如下调解协议：“一、两被告忻洋、刘明明尚欠原告陈峰借款本金65万元，于2014年9月21日前付清。二、原告可就两被告共同所有的位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房屋拍卖或变卖款中按抵押顺序享有优先受偿权。”上述协议经（2014）舟普朱商初字第54号民事调解书予以确认。2014年11月5日，陈峰向本院申请强制执行，因忻洋、刘明明未能按时履行生效民事调解书确定的义务，本院于2014年11月28日作出（2014）舟普执民字第1337-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人忻洋、刘明明名下位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房产。另，本院2014年10月8日作出（2014）舟普朱民初字第45号民事判决书，判决“确认位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房屋属忻乔琪、余杏雪所有。”案外人忻乔琪及其配偶对上述判决不服，向舟山市中级人民法院提起上诉，认为忻洋对涉案房屋无处分权，要求撤销该房产上的抵押权。2014年12月12日，舟山市中级人民法院作出（2014）浙舟民终字第274号民事判决书，��决“驳回上诉，维持原判”。又查明，案外人忻乔琪及其配偶目前每月退休金合计9000元左右。本院认为：案外人忻乔琪与被执行人忻洋、刘明明因自身家庭内部原因，将本属案外人忻乔琪所有的位于舟山市普陀区朱家尖中欣路25号香荷小区6幢301室房屋登记在被执行人忻洋名下。申请执行人陈峰是基于对涉案房屋登记在被执行人忻洋名下的信任，借款65万元并对该房屋办理了抵押权登记，最终通过诉讼方式确定申请执行人享有该房屋抵押优先权，因此本院认为申请执行人陈峰系上述房产抵押权人，依法享有抵押权利。在被执行人忻洋、刘明明未履行（2014）舟普朱商初字第54号民事调解书确定义务的情况下，裁定拍卖抵押房产用于清偿抵押债权符合法律规定，应予以支持。案外人虽取得房屋所有权，但不能影响本案申请执行人对于该房行使抵押权。对于案外���以该房系其唯一住房而主张中止拍卖的异议请求，本院认为案外人忻乔琪及其配偶目前每月退休金合计9000元左右，具备一定的经济条件。结合本地房屋租赁价格的情况，以案外人夫妻的收入情况，拍卖该房将不会最终导致其无房可住的不利后果。因此本院认为该异议理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人忻乔琪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  童 憬代理审判员  夏文明代理审判员  於昭辉二〇一五年五月十一日代书 记员  严文寅
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00830号原告：郭某某，女。被告：刘某甲，男。原告郭某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序独任审理，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，2004年正月十六日举行结婚仪式，2004年9月24日补办结婚登记手续。2005年3月22日生育一子，取名刘某乙，2010年3月12日生育一女，取名刘某丙。由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后原告一人带着孩子在家，被告外出打工也未寄给原告及孩子生活费，两人因感情不和分居生活已达数年，夫妻关系名存实亡，双方夫妻感情确已破裂。在原、被告婚姻关系存续期间，双方向原告的弟弟借款10000元至今未还。原告曾于2014年7月16日向界首市人民法院提起诉讼，要求与被告刘某甲离婚，被判决不准离婚。自原告第一次提起离婚诉讼起，原、被告双方的夫妻关系仍未得到改善。原告遂诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法判令婚生子刘某乙由被告抚养，婚生女刘某丙由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费用由双方承担。原告郭某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息和诉讼主体资格；2、常住人口登记卡复印件三张，证明原、被告家庭成员关系及婚生子刘某乙、婚生女刘某丙的出生日期；3、结婚证复印件一份，证明原、被告于2004年9月24日在界首市民政局办理过结婚登记手续，系合法夫妻；4、安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01391号民事判决书一份，证明原告曾于2014年7月16日向界首市人民法院提起诉讼，要求与被告刘某甲离婚，法院判决不准离婚的事实。被告刘某甲在答辩期限内未提出答辩，在举证期间亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，2004年正月十六日举行结婚仪式，2004年9月24日补办结婚登记手续。2005年3月22日生育一子，取名刘某乙，2010年3月12日生育一女，取名刘某丙。原告郭某某认为双方婚前缺乏了解，且双方分居多年，于2014年7月16日向界首市人民法院提起诉讼，要求与被告刘某甲离婚。2014年9月4日，界首市人民法院依法作出（2014）界民一初字第01391号民事判决，判决不准离婚。自判决生效至今，原、被告夫妻关系仍未改善。现夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。故原告再次提起诉讼，遂引起本案。上述事实，有原告郭某某提供的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、（2014）界民一初字第01391号民事判决书及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原告郭某某曾于2014年7月16日向本院起诉，请求与被告刘某甲离婚，本院判决不准原、被告离婚。但自该判决发生法律效力后，由于被告一直外出未归，原告无法与被告进行沟通联络，夫妻之间业已存在的裂痕并未得到弥补，夫妻关系无法得到有效改善，致使原告郭某某再次提起离婚诉讼，表明原、被告夫妻感情确已达到破裂程度，故对原告郭某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方离婚后，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，考虑到婚生子刘某乙一直随被告刘某甲生活，婚生女刘某丙一直随原告郭某某生活，如改变居住、学习环境有可能影响其正常成长，故婚生子刘某乙由被告刘某甲继续抚养，婚生女刘某丙由原告郭某某抚养为宜。由于原告郭某某主动要求放弃被告刘某甲支付抚养费的诉讼请求，本院认为当事人有权放弃自已的诉讼请求，因此，对原告的该项主张，本院予以认可。原告郭某某诉称与被告刘某甲婚姻关系存续期间，被告刘某甲曾向原告郭某某的弟弟借款人民币10000元，因原告郭某某未能提供相应的证据予以证明，故对原告郭某某主张的此项债务，在本案中不予处理，可另行通过合法途径解决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告郭某某与被告刘某甲离婚；婚生子刘一博由被告刘某甲抚养，婚生女刘文婷由原告郭某某抚养，抚养费自理。驳回原告郭某某的其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担50元，被告刘某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  员  王俊香二〇一五年五月八日书记员（代）  应 铭附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第244号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德阳分行。法定代表人：刘熙。被执行人：德阳建科百货有限公司。法定代表人：刘用慧。被执行人：四川澳华行实业有限公司。法定代表人：贺志玖。被执行人：贺志玖。被执行人：毛丽英。申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行与被执行人德阳建科百货有限公司、四川澳华行实业有限公司、贺志玖、毛丽英借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第198号民事裁定进行保全。2015年4月14日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了登记在被执行人四川澳华行实业有限公司名下的位于德阳市孝泉镇土地2宗；查封了登记在被执行人四川澳华行实业有限公司名下的位于德阳市中江县凯江镇土地2宗；查封了登记在被执行人贺志玖名下的房屋2套；查封了登记在被执行人毛丽英名下的房屋2套；冻结了被执行人毛丽英相应的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第198号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  苏琼瑶审判员  邹赤波二〇一五年五月二十二日书记员  宋金璋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民初字第471号原告：王建科。被告：张义树。被告：杨淑娥。本院在审理原告王建科与被告张义树、杨淑娥民间借贷纠纷一案中，原告王建科于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建科以需要补充新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建科撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王建科负担。审判员 阿依努尔二〇一五年五月五日书记员 祝  菱
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将民初字第468号原告宋维兰，女，住福建省顺昌县。委托代理人吴宪夫，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告杨水涵，男，住福建省将乐县。原告宋维兰与被告杨水涵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员肖庆亮适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告宋维兰的委托代理人吴宪夫、被告杨水涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋维兰诉称：2013年2月，被告杨水涵从原告处借款5万元，约定利息2分，该款至今未还，经原告多次催讨未果，故诉至人民法院，请求依法判令：被告杨水涵归还借款5万元并支付利息17600元，本案诉讼费用由被告承担。被告杨水涵辩称：借条确实是被告出具的，但原、被告之间并未实际发生借款。原、被告之间本不认识，是原告在从事“富迪C网”的传销活动的时候，拉被告入会，并保证一定能赚钱，但需缴纳5万元入会费，于是要求被告出具借条，被告没有真正收到任何借款。而且原告的传销活动给被告造成重大经济损失，被告保留追偿的权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年2月28日，被告杨水涵向原告借款5万元，并于当日出具借据一张，借据载明：“今借到宋维兰人民币伍万元整，月息2分”。该款至今未还。以上事实有原告提供的借据及原、被告在庭审中的陈述等证据为证。本院认为：合���的借贷关系受法律保护。被告杨水涵向原告宋维兰借款5万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告杨水涵理应归还借款。原告要求被告支付利息17600元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告辩称该借据系原告欲拉被告参与传销活动的入会费，并非实际发生的借款，但未提供相应证据予以证实，虽然被告申请的证人刘喜亭出庭作证该借款为传销活动入会费，原告并未实际支付给原告，但该证人与原告也存在借贷关系，并主张该借贷也是传销活动的入会费，本院认为，被告仅提供一名证人出庭作证，且该证人与原告有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，而被告也未提供其他证据予以佐证，且被告至今也未对非法传销向相关机关报案，故对被告的辩解，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第二项之规定，判决如下：一、被告杨水涵应于本判决生效之日起十日内返还原告宋维兰借款本金5万元；二、被告杨水涵应于本判决生效之日起十日内支付给原告宋维兰借款利息17600元。如果被告杨水涵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告杨水涵负担（该款原告同意先行垫付，被告可直接支付给原告或在本案进入执行程序时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三��市中级人民法院。代理审判员  肖庆亮二〇一五年五月二十日书 记 员  赖世伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限���有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第332号原告林玉平，女，1989年2月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告刘花，女，1984年5月1日出生，汉族，住宁德市蕉城区。本院在审理原告林玉平与被告刘花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告以双方当事人自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林玉平撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审 判 长  吕泽西人民陪审员  陈仲斌人民陪审员  陈克棱二〇一五年五月十四日书 记 员  林 娟附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂保康民二初字第00058号原告李康勇，被告冯祖康，本院在审理原告李康勇与被告冯祖康因买卖合同纠纷一案中，原告李康勇于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯祖康的起诉。本院认为：原告李康勇申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李康勇撤回起诉。审判员  杜少勇二〇一五年五月八日书记员  杨占丙
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂郧西行非审字第00045号申请执行人：郧西县卫生和计划生育局。法定代表人：李燕，系该局局长。被执行人：郭庆成，男，生于1975年4月11日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人：王群侠，生于1975年6月27日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系郭庆成之妻。郧西县卫生和计划生育局申请执行郭庆成、王群侠征收社会抚养费一案，经本院审查，认为郧西县卫生和计划生育局作出的西卫生计生征决（2014）第07-05号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，现申请执行符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对郧西县卫生和计划生育局作出的西卫生计生征决（2014）第07-05号决定书所确定的事项予以强制执行。审判长 董 斌审判员 林劲松审判员 罗德海二〇一五年五月二十一日书记员 赵 阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04937号原告吴春燕，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告谢勇，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告吴春燕与被告谢勇民间借贷合同纠纷一案中，原告吴春燕于2015年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴春燕在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告吴春燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告吴春燕负担。代理审判员 王 巍二〇一五年五月十四日书 记 员 刘佳林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第1061号申请执行人张鸣，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人袁斌杰，男，1984年4月30日出生，汉族，住上海市。原告张鸣与被告袁斌杰民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）虹民一(民)初字第XXXX号民事判决，已经发生法律效力。权利人张鸣于2015年4月22日向我院申请执行，要求义务人袁斌杰归还借款122970元及逾期利息。本案在执行过程中查明被执行人袁斌杰目前去向不明。我院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息;至上海市房地产交易中心进行查询亦未查实到被执行人名下房产信息。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现被执行人去向不明且无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的上海市虹口区人民法院作出的（2014）虹民一(民)初字第XXXX号民事判决产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  金华萍审 判 员  徐 亮代理审判员  魏 嘉二〇一五年五月十八日书 记 员  倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第92号原告向某妹，女，1975年5月5日生，汉族，辰溪县人，农民。委托代理人钟吉林，男，1957年6月5日生，汉族，辰溪县人。被告李某四，男，1973年2月10日生，汉族，辰溪县人，农民。原告向某妹与被告李某四离婚纠纷一案，本院2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告向某妹及其委托代理人钟吉林到庭参加诉讼，被告李某四经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某妹诉称，原、被告于1993年3月经人介绍相识结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子李某强，现已成年。由于婚前双方了解不够，草率地结婚，婚后发现被告好逸恶劳，不务正业，且有家庭暴力倾向，经原告多次苦心规劝，仍劣习不改。被告婚后的所作所为，对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻分居15年之久，现夫妻感情已完全破裂，原告据此特向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。原告在举证期间内向本院提交了下列证据：1、辰溪县船溪乡兵马冲村村民委员会证明1份，拟证明双方系合法夫妻关系的事实；2、户籍证明，拟证明被告李某四的身份状况；3、证人证言1份，拟证明被告李某四对原告向某妹实施家庭暴力的行为。被告李某四未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为认定案件事实的依据：1、原告提交的证据1，即船溪乡兵马冲村村民委员会证明，该证据内容真实、合法有效，本院予以采信。2、原告提交的证据2，即李某四的户籍证明，该证据内容真实，合法有效，本院予以采信；3、原告提交的证据3，即证人证言，因证人没有出庭作证，该证据不符合证据规则的相关规定，本院不予采信。本院根据采信的证据和原告的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介识于1993年3月举行婚礼，但一直未办理结婚登记手续，1995年生育一子李某强，现已成年。由于婚前双方了解不够，草率地结婚，双方经常为家庭琐事发生争吵，原、被告于2000年分居至今。另查明原、被告之间没有夫妻共同财产亦无夫妻共同债务。本院认为，原、被告经人介绍相识虽未办理结婚登记手续，但原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就以夫妻名义同居生活，已形成事实婚姻关系，本案应按事实婚姻处理。婚后虽因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，并分居生活，原告没有提供充分证据证明其与被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（一）第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告向某妹要求与被告李某四离婚的诉讼请求；原、被告于判决生效后三日内补办结婚登记手续。本案案件受理费200元，由原告向某妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  邬方平人民陪审员  朱定卫人民陪审员  李永胜二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法司法解释一》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开商初字第205-1号原告烟台开发区彦力化工有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人王风华，董事长。被告海宁市佳宏包装有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇。本院在审理烟台开发区彦力化工有限公司诉被告海宁市佳宏包装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告海宁市佳宏包装有限公司银行存款150000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告海宁市佳宏包装有限公司银行存款150000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  郭淑芝二〇一五年五月二十六日书记员（代）  于 洋
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1016号原告邵起田，男，1944年11月7日出生，汉族。原告王继臻，女，1949年10月21日出生，汉族。被告宗清森，男，1971年12月4日出生，汉族。本院在审理原告邵起田、王继臻与被告宗清森民间借贷纠纷一案中，原告邵起田、王继臻于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵起田、王继臻的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵起田、王继臻撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵起田、王继臻负担。审 判 员  夏 明二〇一五年五月七日见习书记员  俞玉琴
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第740号申请执行人：张希海。被执行人：崔亦宝。被执行人：马会芳。申请执行人张希海与被执行人崔亦宝、马会芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案执行。经审查，被执行人马会芳的身份证号码与民事判决书中列明的出生年月不一致。无法确定被执行人马会芳的身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张希海的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏军二〇一五年五月二十日书记员  陈越