浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第1313号原告张彩云。委托代理人（特别授权代理）张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。被告贾丽香。被告李德华。被告温州市志达工程机械有限公司，住所地：温州市瓯海区南白象北垟路6号。法定代表人李志伟，执行董事兼总经理。原告张彩云为与被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员涂波独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告张彩云及其委托代理人张盈盈、被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司法定代表人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云诉称：原告与被告贾丽香系朋友关系。被告贾丽香、李德华系夫妻关系。2012年4月5日，被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司因资金周转需要向原告借款4万元，约定借款月利率为1.5%，被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司出具借条一份。2013年4月5日，双方对上述借款利息进行结算为7200元，并承诺以转账的方式支付给原告。同时，对借款利息重新约定为月利率2%，并由被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司重新出具借条一份。2012年4月10日，被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司因资金周转需要向原告借款16万元，约定借款月利率为1.5%，被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司出具借条一份。2013年4月10日，双方对上述借款利息进行结算为28800元，并承诺以转账的方式支付给原告。同时，对借款利息重新约定为月利率2%，并由被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司重新出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：一、被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司偿还借款本金200000元及利息（从2013年4月10日起按月利率2%计算至判决确定履行之日，另加上结算前的利息36000元）；二、本案诉讼费用由三被告负担。原告张彩云为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、三被告的户籍证明、被告贾丽香、李德华结婚登记审查处理表复印件各一份、被告温州市志达工程机械有限公司公司基本情况一份，证明三被告的身份；3、借条一份，证明被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司借款的事实。被告贾丽香辩称：借款时间不对，当时是向孙阿丽借4万元，向张彩云借15万元，重新出具借条时因还欠10000元利息，所以分别出具了16万元和4万元的借条；借款时是我个人借，重新出具借条时我拿公司的公章加盖上去的；结算时利息还有欠，但欠多少不清楚。被告李德华辩称：借款均是贾丽香经手，我不清楚。被告温州市志达工程机械有限公司辩称：借款不清楚，都是被告贾丽香经手。为证明其辩称的事实，被告贾丽香当庭提供借条两份，证明重新出具借条前是以其个人名义借款及利息约定为月利率2%的事实。针对被告贾丽香答辩的事实，原告张彩云补充陈述称，借款时间确实是借条之前，孙阿丽的4万元是因为我已经代为偿还了，16万元本金确实还有1万元利息。原告提供的证据经庭审出示质证，被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司没有异议，被告贾丽香提供的证据经庭审出示质证，原告对真实性无异议，但表示借条已经重新出具，应以重新出具的借条为准；本院对原、被告提供的各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。至于原告诉称的尚欠的36000元利息，被告贾丽香虽对金额不予确认，但其当庭自认重新出具借条时确实还有欠利息，而根据被告贾丽香提供的两份借条的时间来看，至重新出具借条时所产生的利息高于46000元（包括已计入本金的10000元），故原告陈述的36000元的数额是真实可信的，而被告贾丽香又没有举证对数额进行反驳，本院对原告诉称的重新出具借条时尚欠36000元利息的事实予以认定。经本院审理认定的事实如下：被告贾丽香、李德华系夫妻关系，被告贾丽香系被告温州市志达工程机械有限公司的股东。被告贾丽香于2012年2月10日向原告张彩云借款15万元，约定月利率按2%计算，并出具一份借条；2012年7月5日，被告贾丽香向孙阿丽借款4万元，约定月利率按2%计算，并出具一份借条。2013年4月5日，因原告张彩云代为偿还了孙阿丽的借款，被告贾丽香重新出具4万元的借条时，将出借人变更为原告，仍按月利率2%计算利息，并在借款人一栏加盖被告温州市志达工程机械有限公司公章；2013年4月10日，被告贾丽香重新出具15万元的借条时，因尚欠部分利息未支付，遂将其中10000元计入本金，将借条金额变更为16万元，仍按月利率2%计算利息，并在借款人一栏加盖被告温州市志达工程机械有限公司公章。此外，在重新出具两份借条时，被告贾丽香尚欠之前借款利息36000元。因被告未能还款付息，原告遂向本院起诉。另查明：2012年2月10日，中国人民银行核准的六个月以下贷款基准年利率为5.85%；2012年7月5日，中国人民银行核准的同类贷款基准年利率为6.1%；2013年4月5日-2013年4月10日，中国人民银行核准的同类贷款基准年利率为5.6%。本院认为：原告张彩云与被告贾丽香的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告贾丽香重新出具借条时，被告温州市志达工程机械有限公司共同在借款人一栏加盖公章，应作为其对债务偿还的加入，故其应对借款承担共同偿还的责任。原告起诉后，被告贾丽香、温州市志达工程机械有限公司应及时返还借款本息，但双方约定的借款月利率过高，本院依法按同期人民银行核准的贷款基准年利率四倍每月1.86%的标准予以调整。被告贾丽香向孙阿丽借款时，同期人民银行核准的贷款基准年利率四倍为每月1.95%，而向原告张彩云借款时，同期人民银行核准的贷款基准年利率四倍为每月2.03%，现借款均归于原告张彩云一人，故按月利率2%结算并无不当，计入本金的10000元利息及尚欠的36000元利息计算合理，予以支持。被告张彩云出具的16万元借条系其对前期借款本金和利息进行结算后重新出具，结算后的实际利率没有超出四倍利率的，借条确认的欠款金额可以认定为本金，作为原告与被告之间形成的新的借贷事实。被告贾丽香、李德华系夫妻关系，依法应对婚姻关系存续期间债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告张彩云借款200000元并支付利息（计算至2013年4月9日前为36000元，自2013年4月10日起按月利率1.86%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告负担40元，被告贾丽香、李德华、温州市志达工程机械有限公司负担3100元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的6240元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6280元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审  判  员  涂 波二〇一五年五月六日（代）书记员  陈景隆