安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0181刑初269号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人赵龙飞，男，1995年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月20日被巢湖市公安局刑事拘留，4月26日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。被告人李笑圆，绰号“小欧”，男，1995年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月20日被巢湖市公安局刑事拘留，4月26日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。被告人许鹏飞，男，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日被巢湖市公安局刑事拘留，5月23日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人邓英娥，安徽海华律师事务所律师。被告人程志祥，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月23日被巢湖市公安局刑事拘留，5月23日被巢湖市公安局取保候审，7月30日被巢湖市人民检察院取保候审，8月9日被本院取保候审。指定辩护人王伟民，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）263号起诉书指控被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月29日、9月10日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵龙飞及其辩护人王培、被告人李笑圆及其辩护人徐业良、被告人许鹏飞及其辩护人邓英娥、被告人程志祥及其辩护人王伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月26日凌晨，被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥与刘某某（另案处理）等人在巢湖市世纪大道玛果酒吧喝酒。期间，赵龙飞等人在跳舞时与被害人孟某等人因琐事发生纠纷，遂指使刘某某邀集王某某等四人（均另案处理〉赶至现场。后被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥伙同刘某某、王某某等人持棒球棍、啤酒瓶等凶器殴打孟某等人，致孟某身体多处受伤，一部苹果6S手机、DW男士石英表损坏。在下楼逃离现场时，因刘某某与被害人朱某发生碰撞并争吵，被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥又伙同刘某某、王某某等人持棒球棍等凶器殴打朱某等人，致朱某左手、头部等处受伤，后驾车逃离现场。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人孟某、朱某损伤程度均属轻微伤。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被损坏苹果6S手机屏幕价值人民币1288元；被损坏DW男式石英表价值人民币1445元。被告人赵龙飞于2018年3月14日在巢湖市北门四三饭店附近被巢湖市公安局民警抓获；被告人李笑圆、许鹏飞、程志祥分别于2018年3月20日、4月16日、4月23日主动至巢湖市公安局城北派出所投案，四被告人到案后，均如实供述了案件事实。案发后，被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥分别赔偿被害人人民币10000元、5000元、4000元、4000元。上述事实，四被告人及其辩护人在庭审中均不持异议，并有受案登记表、立案决定书、证人周举健等人的证言、被害人孟某、朱某的陈述、人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、到案经过、收条、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵龙飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人李笑圆、许鹏飞、程志祥起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵龙飞到案后如实供述案件主要事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李笑圆、许鹏飞、程志祥主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人赵龙飞、李笑圆、许鹏飞、程志祥案发后赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人程志祥系初犯，其犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人赵龙飞的辩护人提出本案不宜划分主从犯；被告人具有坦白的法定从轻及赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人赵龙飞系案件的引发和组织、指挥者，地位、作用明显大于其他三被告人，故不宜划分主从犯的辩护意见不予采纳；坦白及赔偿损失情节属实，从轻辩护意见予以采纳；被告人李笑圆的辩护人提出的被告人具有从犯及自首的法定从轻及赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人许鹏飞的辩护人提出被告人具有从犯及自首的法定从轻及赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人许鹏飞的从犯及自首、赔偿损失的情节属实，从轻处罚的辩护意见予以采纳，但被告人许鹏飞犯罪情节恶劣，不宜适用缓刑，缓刑的辩护意见不予采纳。被告人程志祥的辩护人提出的被告人具有从犯及自首的法定从轻及赔偿损失的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年7月19日止)二、被告人李笑圆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年2月19日止)三、被告人许鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年2月15日止)四、被告人程志祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平代理审判员  何凤华人民陪审员  项立军二〇一八年九月十日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。