湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武东开刑初字第00388号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张志勇，无职业。2001年8月18日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年12月12日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2010年12月30日刑满释放。2014年2月16日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人丁飞，湖北仁义律师事务所律师。被告人李航，无职业。2004年3月31日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2011年7月29日刑满释放。2014年2月16日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人张志勇、李航被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年9月15日以武东湖检公诉刑诉（2014）380号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人张志勇及其辩护人丁飞到庭参加诉讼，被告人李航不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。被告人张志勇的辩护人及亲属于2014年11月27日向本院提出对其精神状态及责任能力进行鉴定，本院于同年12月3日依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对被告人张志勇的精神状态及责任能力进行鉴定，并于同日依法中止审理，2015年5月8日依法恢复审理。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：1、2012年12月6日凌晨，被告人张志勇、李航经预谋窜至本区清江山水商铺3-104号杨杨烟酒副食店，趁店内人员熟睡之机，采取自带工具卸开门把手的手段，进入室内窃取被害人杨某放置在柜台上的香烟若干及现金人民币200余元，后将窃取的香烟以人民币2000余元予以销赃。2、2013年11月3日凌晨，被告人张志勇、李航经预谋又窜至在本区武大慧园a17号好邻居佳慧超市，趁店内人员熟睡之机，采取上述手段，进入室内窃取被害人李某放置在柜台上的香烟若干，后将窃取的香烟以人民币5000元予以销赃。3、2013年6月23日凌晨，被告人张志勇再次窜至本区大学园路武大科技园兴业楼然芳烟酒副食店，趁店内人员熟睡之机，采取同样的手段，进入室内窃取被害人段某放置在收银台抽屉内的人民币4000余元，正在实施盗窃时被发现，被段某持日光灯灯管殴打致伤后逃离。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、破案及抓获经过；2、被害人报案材料及陈述；3、辨认笔录及照片；4、视频资料；5、涉案照片；6、现场勘验检查工作记录；7、物证检验报告；8、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；9、被告人张志勇、李航的供述及辩解、指认笔录及照片、同步录音录像等。公诉机关认为，被告人张志勇、李航以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其中，被告人张志勇入户盗窃三次，价值共计人民币11200元；被告人李航入户盗窃二次，价值共计人民币7200元，均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志勇、李航曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。公诉机关当庭发表了被告人李航如实供述了公安机关尚未掌握的起诉书指控的第二笔盗窃犯罪事实，具有坦白情节的公诉意见。被告人张志勇、李航对起诉书指控的事实和罪名及公诉机关当庭发表的被告人李航有坦白情节的公诉意见均无异议。被告人张志勇的辩护人对起诉书指控的事实和罪名及公诉机关当庭发表的被告人李航有坦白情节的公诉意见均无异议，但提出被告人张志勇的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且当庭认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见。经审理查明：1、2012年12月6日凌晨，被告人张志勇、李航经预谋窜至本区清江山水商铺3-104号杨杨烟酒副食店，趁店内人员熟睡之机，采取自带工具卸开门把手的手段，进入室内窃得被害人杨某放置在柜台上的香烟若干及现金人民币200余元，后将窃得的香烟以人民币2000余元予以销赃。2、2013年11月3日凌晨，被告人张志勇、李航经预谋又窜至本区武大慧园a17号好邻居佳慧超市，趁店内人员熟睡之机，采取上述手段，进入室内窃得被害人李某放置在柜台上的香烟若干，后将窃得的香烟以人民币5000元予以销赃。3、2013年6月23日凌晨，被告人张志勇再次窜至本区大学园路武大科技园兴业楼然芳烟酒副食店，趁店内人员熟睡之机，采取同样的手段，进入室内窃得被害人段某放置在收银台抽屉内的人民币4000余元。继续实施盗窃时被被害人段某发现，段某持日光灯灯管击打被告人张志勇。被告人张志勇遂携窃得的人民币4000余元逃离现场。被害人段某报警后，公安人员赶至现场进行了现场勘验，从副食店大门东侧地面上一根断裂的日光灯管上提取血痕1份。经鉴定，该血痕系被告人张志勇遗留的血痕。另查明，2014年2月16日，公安机关将被告人张志勇、李航抓获归案后，被告人李航如实供述了公安机关尚未掌握的第二笔盗窃的犯罪事实。本院审理期间，被告人张志勇的辩护人、家属要求对张志勇的精神状态及责任能力做精神病鉴定。本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被告人张志勇未获明显精神病症状，系完全刑事责任能力人。本院审理期间，被告人张志勇的亲属代为退赔了杨杨烟酒副食店经济损失人民币2200元并获得谅解；退赔了好邻居佳慧超市经济损失人民币5000元并获得谅解；退赔了然芳烟酒副食店经济损失人民币4000元并获得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2014年2月16日，公安机关将被告人张志勇、李航抓获归案后，被告人张志勇拒不交代公安机关已掌握的起诉书指控的第一、三笔盗窃犯罪事实及公安机关尚未掌握的起诉书指控的第二笔盗窃犯罪事实，被告人李航对公安机关已掌握的起诉书指控的第一笔盗窃犯罪事实供认不讳并主动交代了公安机关尚未掌握的起诉书指控的第二笔盗窃犯罪事实。2、被害人的报案材料及陈述（1）被害人杨某的报案材料及陈述，证实：2012年12月5日20时许，我离开经营的位于清江山水商铺3-104的超市，我妈妈和姐姐都还在店里面，我们是白天营业，姐姐和妈妈晚上在店里看店，她们在店里的阁楼上休息，阁楼有固定的床和一些生活物品，12月6日6时左右，她们发现店子里了被盗了大概七八百元现金，还有黄鹤楼软蓝香烟4条、黄鹤楼硬红香烟4条、黄鹤楼软红香烟4条、软包玉溪4条、软珍品云烟2条、黄鹤楼硬珍品4条、黄鹤楼软珍品2条、黄鹤楼雅香金硬包2条、黄鹤楼软金2条，总共大概28条，我的香烟都是从烟草公司进的货。店里的门窗都关好了，店门上的拉手被卸下了一个。（2）被害人李某的报案材料及陈述，证实：我经营的好邻居佳惠超市位于武汉市东湖新技术开发区武大科技园慧园a17号，店里白天营业，我和小姨晚上在店里看店。2013年11月2日23时，我将超市关门后，我和小姨在店里的阁楼睡觉，11月3日早上起床发现店内被盗了二三百元和黄鹤楼软红香烟17条、黄鹤楼软珍品香烟13条、黄鹤楼硬红香烟12条、黄鹤楼硬珍品香烟15条、黄鹤楼软蓝14条、黄鹤楼硬大彩5条、黄鹤楼硬心兰3条、玉溪硬2条、玉溪软3条、玉溪硬和谐5条、云烟软珍品3条、中南海蓝色风尚2条、中华硬5条、中华软2条、苏烟软红4条、一共105条香烟，大部分都是没开封的，开封的散烟大概有15条左右，香烟都是从江夏烟草公司进的货。超市没有卷闸门，小偷是直接把玻璃门撬开进来的。（3）被害人段某的报案材料及陈述，证实：2013年6月23日2时许，我和我老婆在武汉东湖新技术开发区武大园二路兴业楼3号的然芳烟酒超市内睡觉，我老婆听到店内有响声和手电筒的灯光，她起来看见超市内有个人嘴巴上含着一个小手电筒，我老婆就喊我，我马上起来，顺手从床边拿了个日光灯灯管冲到那个人的身边，我一边大声喊：“抓小偷”，一边用日光灯灯管朝小偷打过去，小偷用胳膊挡了一下，灯管被打破了，破裂的灯管把小偷的胳膊划出血，小偷掉头就跑掉了。我跟老婆就清查了一下，发现抽屉内的4000多元的现金被盗了，还有一万多元的烟酒被小偷装在一个大旅行包内，小偷没有来的及带走。超市门上面的门栓被卸掉了。3、公安机关出具的提取痕迹登记表、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，证明：2013年6月23日，公安机关对位于茅店大学园路武大科技园兴业楼然芳烟酒副食店的案发现场进行了勘验并进行了拍照取证、绘制了现场图，客观反映了案发现场的概貌。公安机关采用转移提取法从副食店大门东侧地面上一根断裂的日光灯管上提取血痕1份。4、武汉市公安司法鉴定中心出具的武公物鉴（物）字（2014）342号物证鉴定书及鉴定意见通知书，证明：公安机关将从然芳烟酒副食店的案发现场提取的血痕1份及被告人张志勇的血样1份送检至武汉市公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，然芳烟酒副食店案发现场提取的血痕与送检的被告人张志勇血样dna分型一致，在排除近亲与双胞胎的前提下，该血痕为被告人张志勇遗留的血痕。公安机关已将上述鉴定结论依法告知了被告人张志勇。5、辨认笔录及照片，证明：被告人李航将全部1-12号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的3号（被告人张志勇）就是2012年12月6日及2013年11月的一天与其共同盗窃的人。6、指认现场笔录及照片，证明：被告人李航带领公安人员指认了杨杨烟酒副食店及佳慧超市的作案现场，公安人员对指认过程进行了拍照取证，被告人李航对照片进行了确认并签字捺印。7、案发现场监控截图，证明：被告人李航对杨杨烟酒副食店内的监控截图进行了辩认，其指认出截图中的两名男子分别是自己和被告人张志勇。8、武汉市精神病医院司法鉴定所出具的武精司鉴字（2015）第04138号鉴定意见书，证明：被告人张志勇未获明显精神病症状，系完全刑事责任能力人。被告人张志勇及其辩护人对上述鉴定结论当庭表示无异议。9、收条、谅解书，证明：在本院审理期间，被告人张志勇的亲属代为退赔了杨杨烟酒副食店经济损失人民币2200元并获得谅解；退赔了好邻居佳慧超市经济损失人民币5000元并获得谅解；退赔了然芳烟酒副食店经济损失人民币4000元并获得谅解。10、刑事判决书、刑事附带民事裁定书及释放证明书，证明：（1）2001年8月18日，被告人张志勇因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2005年9月6日刑满释放。2006年12月12日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2010年12月30日刑满释放。（2）2004年3月31日，被告人李航因犯故意伤害罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2004年3月31日，武汉市中级人民法院裁定维持武汉市武昌区人民法院判决，2011年7月29日刑满释放。11、被告人张志勇、李航的基本身份信息材料，证明：被告人张志勇、李航犯罪时均已成年。12、被告人张志勇的供述：2012年12月的一天凌晨，具体哪天我记不清楚了，我跟李航打电话要他和我一起去“搞钱”，见面后，我们来到了光谷软件园清江山水小区外的一个小超市，李航扶住超市玻璃门，我用一把梅花起子把玻璃门的锁撬开，我让他在超市门口望风，我进入超市后就从收银台旁边的一个装烟的柜子里面拿了大概30条香烟（这些香烟品种大概有黄鹤楼软蓝、硬红、硬珍的香烟二十条左右，软包红金龙十条左右），还拿了4包黄鹤楼香烟的散烟，我用随身携带的编织袋将这些香烟装好就出了超市，我把编织袋交给李航，李航问我：“里面只这点东西？超市里面有没有人？”，我回答没有人，李航把编织袋放在一个花坛里面藏起来，接着我和李航一起又进到小超市里面准备再搞点东西，我发现小超市的阁楼上面还有整条的烟，准备去偷的时候，可能是动静大了，被阁楼上的人发现了，我和李航就跑出超市，我把藏在花坛里面装有偷来香烟的编织袋拿上就开着摩托车走了，李航跑到旁边拦了一辆出租车也离开了。第二天中午，我和李航一起把偷来的大概三十条香烟卖给了回收烟酒的小店子，具体名字我记不清楚了，香烟总共卖了4100余元，我和李航每人分得2000元，剩下的100元我们吃饭用了。这之后我还偷了两次，一次是和李航一起去的，一次是我自己去的，但时间、地点记不得了。我和李航之后一起去的那次是偷的小商店的烟，偷了多少不记得了，就是起诉书指控的第二笔，我对指控的事实没有异议。另外一次是我自己去偷的，我偷了一个副食店，偷了4000元后，店主发现我了，还用一个灯管打了我，我手受伤了，但我没有还手，然后我就跑了。13、被告人李航的供述：2012年12月6日凌晨1时许，张志勇跟我打电话要我和他一起去“搞钱”（就是在外面偷东西，然后卖掉），张志勇开着一辆黑色的小帅哥摩托车把我带到了光谷软件园附近的一个小区外的杨杨超市门口，张志勇要我在马路上望风，他从摩托车的座板下面拿出手套戴上，接着拿出一把螺丝起子和一个蓝色编织袋就走到小超市旁，他把门弄开后就进去了，大概20分钟左右，张志勇提着编织袋出来，他将编织袋给我，我看见里面有总数十几条香烟还有200元左右的现金，张志勇要我把编织袋藏起来，我就把编织袋放在一个花坛里面藏起来，接着张志勇和我进到小超市里面，张志勇跟我说阁楼上还有烟，他去偷并让我在下面接一下，他拿了一个板凳过去，可能是动静太大了，我们被阁楼上的人发现了，我和张志勇就跑出了超市，出来以后，张志勇就把藏在花坛里面的编织袋拿上就开着摩托车走了，我就跑到旁边的一个地方拦了一个出租车也离开了。第二天，我们见面后，他给我大概600元钱，张志勇说烟卖了2000多元。2013年11月左右的一天，我和张志勇见面后，我谈起最近在外面赌博输了钱，他对我说：“那你再跟着我去搞点钱”，我答应了，几天以后的一天凌晨1时许，张志勇骑着那辆黑色的小帅牌摩托车载我到了东湖新技术开发区的一个小区外佳惠超市旁，我在超市门口望风，张志勇用起子撬开超市门锁实施盗窃，过了大概半个小时以后，他就拿着一个蓝色的编织袋出来了，编织袋里面装着四十条左右的烟（黄鹤楼牌硬红、软蓝和红金龙等香烟），他出来以后还是叫我直接坐出租车走，他自己骑着摩托车带着装有香烟的编织袋走了。这些香烟都是整条未拆封的，品牌大概有红金龙、黄鹤楼、中华、玉溪（软包）等香烟。第二天中午，张志勇说烟卖了5000元，张志勇分给我了1500元钱。本院认为，被告人张志勇、李航以非法占有为目的，共同采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人张志勇入户盗窃三次，窃取财物价值共计人民币11200元；被告人李航入户盗窃二次，窃取财物价值共计人民币7200元，均属数额较大。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张志勇、李航系盗窃共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人张志勇、李航曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。被告人李航到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种盗窃犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人张志勇退赔了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张志勇的辩护人提出的被告人张志勇的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且当庭认罪，请求法院从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人张志勇、李航的犯罪事实、情节、当庭认罪的认罪态度和在共同犯罪中的作用及被告人张志勇的悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人张志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2015年7月15日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人李航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2015年6月15日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 飞审 判 员  黄桂武人民陪审员  何承武二〇一五年五月十三日书 记 员  冀 磊