山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初3075号 原告：宋立国，男，1946年12月6日出生，汉族，户籍地：黑龙江省望奎县，现住：海阳市经济开发区。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳市凤城法律服务所法律工作者。 被告：毛晓伟，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地：山东省栖霞市，现住海阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市莱山区银海路21号。 代表人：霍明，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玉强、王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告宋立国与被告毛晓伟、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立国的委托诉讼代理人沈家旭，被告平安保险公司到庭参加诉讼。被告毛晓伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋立国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40597.91元，住院伙食补助费2400元，误工费18000元，护理费11666.4元，伤残赔偿金88293.6元，交通费1000元，车损200元，精神抚慰金2000元，以上合计164157.91元。2、本案诉讼费、鉴定费4556元、申请费220元由被告承担。事实和理由：2017年7月21日6时40分许，被告毛晓伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿黄海大道由北南行，行至黄海大道与杭州街交叉路口，与宋立国驾驶的电动车沿杭州街由西东行向北转弯时发生事故，致两车受损、原告受伤。海阳市交警大队无法认定责任，原告特具状法院，请求赔偿损失。 被告毛晓伟未提出答辩。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，我方同意在保险合同范围内依法赔偿原告合理损失，对超出交强险部分要求按照50%比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生后我公司替原告垫付了医疗费10000元，要求扣除。 经审理查明，毛晓伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿黄海大道由北南行，行至黄海大道与杭州街交叉路口处，与宋立国驾驶的电动自行车沿杭州街由西东行向北转弯时发生事故，致两车受损，致宋立国受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，证实因事故发生时事发路段有信号灯控制，无法证明谁闯了信号灯，无法认定责任。 原告宋立国为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，主张对于本次交通事故海阳市公安局出具事故证明，未划分事故责任。宋立国驾驶的系非机动车，机动车一方应有证据证实原告方存在过错，否则的话，根据烟台中院的指导意见，交通事故无法做出责任认定，人民法院在审理过程中，也无法查明事故的基本事实，对机动车与非机动车之间的交通事故应推定机动车负全部责任。2、门诊及住院病历，药费单据，用药明细，诊断证明。证明原告伤后治疗共花费医疗费40597.91元。3、主张住院40天，住院伙食补助费按每天60元计算为2400元。4、烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人宋立国于2017年7月21日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，残情评定为八级。烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人宋立国因交通事故致误工期建议为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理20日。5、原告主张伤前在海阳市天工塑胶制品有限责任公司上班，月平均工资3000元，误工费计算180天为18000元。提供单位停发工资证明、营业执照、工资表。6、原告伤后由其儿子宋建昌护理，按照月工资3500元计算住院期间40天，提交护理人宋建昌的身份证明，其在海阳市康裕制衣有限公司上班，提供该单位扣发工资证明，营业执照、工资表。另由儿子宋峻杰护理共计60天，按照月工资3500元计算，在海阳市海联防盗门加工厂上班，提供宋峻杰的身份证明、扣发工资证明，营业执照、工资表以证明其主张。两名护理人的护理费共计11666.4元。7、主张残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准36789元计算8年乘以30%计算为88293.6元。提交海阳市经济开发区中房村委出具的证明2份，海阳市公安局工业园区派出所发放的暂住证，证实宋立国从2004年1月份全家从黑龙江省回到海阳市经济开发区中房村宋立国的妻子的娘家居住至今，居住地点为海阳市中盛家园26号楼2单元401号，其儿子宋峻杰的身份证上的住址也是上述地址。8、原告主张住院、出院及复查的交通费用1000元。9、主张车损200元。10、原告主张在本次事故中受伤伤残等级八级伤残，主张精神抚慰金2000元。11、提供鉴定费单据，主张支付鉴定费4556元。 对原告宋立国的上述诉讼请求及其提供的证据，被告平安保险公司对证据3没有异议。对证据1事实经过没有异议，但认为交警出具事故认定书形式上是违法的，其出具的事故认定书，但最终结果是以事故证明的形式出具的，标题和内容不符，事实经过中既然无法证明谁闯信号灯，便表明双方均是有闯信号灯的可能，不能据此推定机动车一方是全责，原告要求依照该事故认定书，主张保险公司全额承担其损失，没有法律依据，严重违反法律的公平公正原则，认为根据该事故认定书，应当推定肇事双方负事故的同等责任。对证据2的真实性无异议，但主张医疗费应按10%扣除非医保用药。对证据4中的烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为伤残鉴定结论与事实不符，鉴定伤残等级过高，要求鉴定人员出庭接受质询。对烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书没有异议。对证据5有异议，不同意赔偿误工费。认为事故发生时，原告已经超过70周岁，要求其提供与单位的劳动合同。对工资表的真实性有异议，如原告工资是以现金形式发放，该工资表中应当有工资领取人签字，该工资表明显不是真实的原始的工资表。要求法院查明原告工作的真实性及工资收入以及工资扣发情况。庭审后，本院到海阳市天工塑胶制品有限责任公司调查宋立国的工作情况，工作人员于春芬在电脑中调取了宋立国在该单位工作期间的工资表，应承办人要求，其打印了自2016年7月至2017年7月期间的工资表，与宋立国在庭审中提供的部分工资表是一致的。对证据6，同意宋建昌的护理费按照每天100元计算，宋峻杰的护理费按照月工资3500元计算。对此原告同意。对证据7暂住证真实性没有异议。对居委会证明真实性有异议，主张两份证明均没有居委会负责人的签字，且没有附加居委会对居住情况统计表，居委会无权证实宋立国的居住情况，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。对证据8同意赔偿600元，对此原告同意。对证据9同意赔偿100元，对此原告同意。对证据10不同意赔偿。对证据11证据真实性没有异议，但不同意承担。 又查，本院根据平安保险公司的申请，通知鉴定人李某、赵某到庭接受质询，鉴定人员详细阐述了司法鉴定的过程，作出司法鉴定意见的依据。 另查，毛晓伟驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后平安保险公司为原告支付医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定事故责任无法查清，本院认为，在本次交通事故中，事故路段有交通信号灯控制，原被告双方在驾驶车辆行驶过程中均未尽到注意义务，而庭审中原被告双方均不能提供证据证明对方擅闯交通信号灯，本院综合本案案情，推定原告宋立国与被告毛晓伟均承担本次交通事故的同等责任。同时，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：“……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”，本院根据本案案情，酌情机动车一方承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，应首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由其在商业三者险范围内按70%比例赔偿。对于原告提交的证据及主张，平安保险公司对证据3没有异议，本院对住院伙食补助费2400元依法予以认定，对证据1，本院认为，海阳市交通警察大队出具的道路交通事故认定书，虽然标题和内容不符，但是认定书中记载内容能够证明事故发生的事实，本院对海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书载明内容予以认定。对证据2，本院认为平安保险公司要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费40597.91元予以认定。对证据4中烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院依法予以认定；对烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院通知鉴定人李某、赵某到庭接受质询，通过庭审质询情况，本院认为，鉴定人能够说明鉴定意见作出的依据及程序的合法性，本院对烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依法予以认定。对证据5，本院认为，原告提交的证据，结合法院到海阳市天工塑胶制品有限责任公司调取的工资表，能够证明宋立国受伤前的工作及收入情况，本院对其主张的误工费依法予以支持，对误工费18000元予以认定。对证据6，平安保险公司同意宋建昌的护理费按照每天100元计算，宋峻杰的护理费按照月工资3500元计算，对此原告同意，本院对护理费11000元予以认定。对证据7，本院认为，原告提供的证据结合法院调取的工资收入情况，能够证明宋立国在海阳市城区工作及居住满一年以上，对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金88293.6元符合法律规定，本院予以支持。对证据8，平安保险公司同意赔偿600元，对此原告同意，本院对交通费600元予以认定。对证据9，平安保险公司同意赔偿100元，对此原告同意，本院对车损100元予以认定。对证据10，综合本案的情况，对原告主张精神抚慰金请求，本院予以支持。对证据11，本院对鉴定费4556元予以认定。综上，本院认定原告宋立国的各项损失为：医疗费40597.91元，住院伙食补助费2400元，误工费18000元，护理费11000元，残疾赔偿金88293.6元，精神抚慰金2000元，交通费600元，车损100元，合计162991.51元。 上述损失，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120100元，在商业三者险范围内按70%比例赔偿30024.06元，以上两项合计150124.06元。扣除平安保险公司垫付的10000元，还应再赔偿140124.06元。因原告宋立国的损失均在平安保险公司理赔范围内，故被告毛晓伟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋立国各项损失共计140124.06元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告宋立国对被告毛晓伟的诉讼请求。 三、驳回原告宋立国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3584元减半收取1792元，由原告宋立国负担241元，由被告毛晓伟负担1551元。申请费220元，由被告毛晓伟负担。鉴定费4556元，由原告宋立国负担2278元，由被告毛晓伟负担2278元。出庭质询费1200元，由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一八年九月十三日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013