安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第00134号原告：唐三元，男，1971年6月9日生，汉族，装修工，住安徽省宿松县。委托代理人：余锡军，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：张志光，男，1953年11月16日生，汉族，农民，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。委托代理人：吴宜成，农民。被告：湖北武穴程祥玻璃制品有限公司，住所地湖北省武穴市。法定代表人：程来兵，该公司总经理。委托代理人：郭韶明，该公司员工。原告唐三元诉被告张志光、湖北武穴程祥玻璃制品有限公司（下称程祥玻璃公司）侵权责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘炳适用简易程序独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告唐三元及其委托代理人余锡军，被告张志光及其委托代理人吴宜成、被告程祥玻璃公司的委托代理人郭韶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐三元诉称：原告唐三元受雇于被告张志光为其制作三楼采光棚，所用建筑材料（玻璃）系被告程祥玻璃公司所生产、销售。2014年11月3日下午原告在施工过程中，由于被告程祥玻璃公司提供的玻璃存在严重缺陷，致使原告从采光棚的顶端坠落受伤，原告受伤后被送往宿松县中医院住院治疗，伤情经该院诊断为左腕骨闭合性骨折和右髂骨骨折。事发后被告张志光支付原告3900元，被告程祥玻璃公司支付原告1000元。因原告伤情过重，而两被告拒绝再次向原告支付医疗费用，故原告起诉来院请求依法判令两被告赔偿原告因本次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失20000元（待伤残鉴定结果确定后再确定具体数额），本案诉讼费用由两被告承担。在举证期限届满前原告主张并明确诉讼请求为医疗费6236.03元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费26805.60元、护理费8534.40元、交通费270元、住宿费540元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元，合计47386.03元，因两被告先行向原告支付了4900元，故原告要求两被告赔偿的损失总额为42486.03元。被告张志光辩称：被告张志光将其采光棚工程承包给原告，由原告负责完成，原告与被告张志光之间是包工包料的承揽关系，原告在加工作业过程中受伤应由其自身承担责任；在施工过程中被告张志光多次提示原告要注意安全，加强防护措施，原告未与理会，原告自身存在重大过错；采光棚所用的玻璃系原告负责购买，原告采购的玻璃尺寸不合规格及安装时疏忽大意，从而造成本次事故，原告应对自身伤情负责；被告张志光出于人道主义支付了原告3900元，但不是赔偿性质。综上请求依法驳回原告对被告张志光的诉讼请求。被告程祥玻璃公司辩称：被告程祥玻璃公司与原告之间是基于买卖玻璃产生的买卖合同关系，被告程祥玻璃公司提供给原告质量合格的玻璃，原告支付相应价款后，双方的买卖合同关系结束，本案原告受伤所产生的侵权法律关系与被告程祥玻璃公司没有关联；原告在安装使用玻璃过程中对自身安全未尽到注意义务，从采光棚上坠落受伤属于单方面事故，应由原告自身承担责任；被告程祥玻璃公司处于慰问性质给付原告1000元。原告唐三元为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据，其证据内容如下：证据一、原告的身份证复印件1份、2012年至2014年房屋租赁合同3份、宿松县孚玉镇玉龙社区居民委员会证明1份。证明原告的身份信息及原告三年来一直居住在宿松县城，原告的相关赔偿标准应按城镇户口计算。证据二、宿松县中医院门诊病历2份、出院小结1份、MRI报告单1份、宿松县新型农村合作医疗报补单1份、医药费票据原件4份。证明原告受伤、住院治疗及所花费医药费的情况。证据三、被告程祥玻璃公司的发货单1份、被告程祥玻璃公司签字认可的提供给原告的玻璃规格错误的便签1份。证明被告程祥玻璃公司提供给原告的产品存在重大瑕疵，并导致了原告受伤。证据四、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。证明原告后期康复治疗费用约2000元；休息期、护理期分别评定为210天、75天；原告花费鉴定费1200元。被告张志光对原告提交的证据一中的原告身份证复印件无异议，对证据一中的其他证据表示不清楚；对原告提交的证据二、三、四均表示不清楚，但承认原告确实受了伤。被告程祥玻璃公司对原告提交证据提出的质证意见为：证据一中的原告身份证复印件无异议，对证据一中的其他证据的证明目的有异议，即原告的赔偿标准不能按城镇户口计算；证据二只能反映原告受伤，不能反映原告是因为本案事故受的伤，该证据与本案缺乏关联性；证据三中的发货单无异议，签字便签的真实性无异议，确实提供给原告的一块玻璃规格不对，但说明玻璃质量是合格的，认为该证据达不到原告的证明目的；证据四无异议。被告张志光为证明其辩解，向本院提交了以下证据，其证据内容如下：证据一、石床金、张定良、吴国胜、周鹏、吴先群出具的证明各1份。证明被告张志光与原告是包工包料的承揽关系，且在施工过程中被告张志光已经对原告尽了安全提示义务，原告受伤原因是因为被告程祥玻璃公司的玻璃规格不对。证据二、出庭证人周鹏、吴国胜、吴先群的证言。证明被告张志光与原告是包工包料的承揽关系，且在施工过程中被告张志光已经对原告尽了安全提示义务，原告受伤原因是被告程祥玻璃公司提供的玻璃规格不对。原告唐三元对被告张志光提交的证据一、二的真实性基本予以认可，但说明原告替被告张志光安装采光棚是包工包料，双方在事前未就价格进行协商，另外原告在施工中被告张志光确实提醒其要注意安全，但被告张志光未提供安全绳给原告。被告程祥玻璃公司对被告张志光提交的上述证据无异议，但说明上述证人证言都反映原告受伤原因（被告程祥玻璃公司提供的玻璃规格不对）系听说。被告程祥玻璃公司为证明其辩解，向本院提交了产品合格证1份、中国国家强制性产品认证证书及证书附表1各一份、产品质量检验报告1份。证明被告程祥玻璃公司提供给原告的产品质量合格。原告及被告张志光对被告程祥玻璃公司提交的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：（一）原告唐三元提交的证据一、四符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信；证据二反映的是事故发生当日及之后原告的住院治疗、复查情况及花费医疗费情况，与本案相关，本院予以采信；证据三被告程祥玻璃公司对证据的真实性无异议，予以采信。（二）被告张志光提交的证据系证人证言，本院采信原告当庭予以认可的内容。（三）被告程祥玻璃公司提交的证据，原告及被告张志光均无异议，本院予以采信。根据已采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院经审理查明：2014年9月原告唐三元与被告张志光达成口头协议，原告唐三元包工包料替被告张志光在其房屋的二楼顶层上制作采光棚。2014年11月3日下午原告在替被告张志光的采光棚安装玻璃时，发现被告程祥玻璃公司提供的玻璃规格不对（玻璃尺寸小于采光棚应需尺寸），原告在调试过程中，不慎从采光棚的顶端坠落受伤。事故发生当天，原告唐三元被送至宿松县中医院住院治疗，原告伤情经该院诊断为左三角骨撕脱骨折和右髂骨撕脱骨折。2014年11月11日原告出院，共住院8天。出院时医嘱：1、建议继续卧床屈髋屈膝位休息4至6周；2、继续药物对症处理；3、继续左腕石膏托外固定3周；4、一周后复查，不适随诊，我科随访。本起事故原告共花去医药费6236.03元，原告在宿松县新型农村合作医疗机构报销2287元。事发后被告张志光支付原告3900元，被告程祥玻璃公司支付原告1000元。安徽信立司法鉴定所对原告的后续治疗费、休息期、护理期进行了鉴定，2015年2月13日出具司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人唐三元后期康复治疗费用约2000元；2、被鉴定人唐三元休息期、护理期分别评定为210天、75天。原告为此花去鉴定费1200元。本院认定原告的各项损失为：⑴医疗费：3949.03元（已扣除报销款2287元）；⑵营养费：160元（20元／天×8天）；⑶住院伙食补助费：160元（20元／天×8天）；⑷后续治疗费：2000元；⑸护理费：按安徽省居民服务和其他服务业年平均工资37074元计算，75天护理费为7617.75元（101.57元／天×75天）；⑹交通费：100元（酌定）；⑺误工费：按安徽省建筑业年平均工资44677元标准计算210天为25704元（122.40元／天×210天）；⑻鉴定费1200元，合计40890.78元。本院认为：原告唐三元与被告张志光约定，原告包工包料替被告张志光制作采光棚，即原告用自己的设备、技术、劳动，完成主要工作任务，被告张志光享有原告的劳动成果。原告与被告张志光之间应系承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，因被告张志光选任无任何建筑资质的原告唐三元替其在二楼顶层制作采光棚，存在选任上的过失，故其应承担相应赔偿责任（15％），因被告张志光已经支付原告3900元，故被告张志光尚需支付原告唐三元2233.62元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”、第四十二条第一款“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。”的规定，被告程祥玻璃公司生产并销售给原告的玻璃尺寸小于原告向其定制的尺寸，导致原告在施工过程中产生疑虑，从而不小心从采光棚上坠落受伤，被告程祥玻璃公司存在过错，依法应承担相应赔偿责任（35％），因被告程祥玻璃公司已向原告支付了1000元，故尚需赔偿原告13311.77元。原告唐三元作为定作人替被告张志光完成工作，应对自身的安全尽到安全注意义务，在被告张志光多次提醒注意安全的情况下依旧发生本次事故，说明原告在给采光棚安装玻璃过程中疏忽大意，没有进行安全操作，且原告没有任何资质承揽该工作，故原告在本起事故中存在重大过失，依法减轻被告张志光、程祥玻璃公司的赔偿责任（50%），故本院对原告要求被告张志光、程祥玻璃公司赔偿损失的诉讼请求部分予以支持。原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。被告张志光、程祥玻璃公司答辩称不应对原告承担赔偿责任的观点，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张志光赔偿原告唐三元因摔伤事故造成的损失2233.62元，于本判决生效后五日内付清；二、被告湖北武穴程祥玻璃制品有限公司赔偿原告唐三元因摔伤事故造成的损失13311.77元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告唐三元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由被告张志光负担65元，由被告湖北武穴程祥玻璃制品有限公司负担150元，由原告唐三元负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  刘炳二〇一五年五月七日书 记 员  汪娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。