福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初295号 原告：龙岩市武平福景房地产有限公司，住所地福建省武平县工业园区第1幢2楼，统一社会信用代码9135082466926944X0。 法定代表人：黄海霞，董事长。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：龙岩市惠鸿贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区中城北环西路19号裕达园3号楼402室，组织机构代码79375594-7。 法定代表人：潘文金，执行董事。 委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 被告：潘文金，男，1956年2月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 被告：陈小宁，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。 被告：唐文龙，男，1982年5月13日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：林珊珊，女，1986年9月7日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：龙岩市金宏房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区东城军民路17号，统一社会信用代码913508007297309640。 法定代表人：卢晓琴，执行董事。 被告：龙岩市凯宇建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂路133号华夏公寓楼附楼401室，统一社会信用代码91350800597899505K。 法定代表人：潘甜，执行董事。 被告：陈益如，女，1958年5月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：潘云芬，女，1986年3月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：潘甜，男，1981年3月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 被告：卢晓琴，女，1985年12月31日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市武平福景房地产有限公司（以下简称武平福景公司）与被告龙岩市惠鸿贸易有限公司（以下简称惠鸿公司）、潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、龙岩市金宏房地产开发有限公司（以下简称金宏公司）、龙岩凯宇建筑工程有限公司（以下简称凯宇公司）、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告武平福景公司的委托诉讼代理人徐远丰，被告惠鸿公司、潘文金共同委托诉讼代理人陈懿乾到庭参加诉讼。被告陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平福景公司向本院提出诉讼请求：1、判令惠鸿公司偿还武平福景公司代偿的借款本金900万元以及该部分利息881713.35元，共计9881713.35元，并承担自原告代偿之日至被告实际还清之日止的利息（以9881713.35元为本金，利息按年利率6%计算）；2、判令潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴在诉讼请求第一项相同的金额内承担2014年岩城（保）字0052号各《保证合同》项下之保证责任；3、判令各被告承担武平福景公司代为支付的厦仲裁字［2015］第852号仲裁受理费147905元；4、判令各被告承担武平福景公司已代偿的龙岩市中级人民法院作出的（2016）闽08执43号《执行通知书》的执行费用85300.37元；5、本案诉讼费用、财产保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行（下称工行岩城支行）与惠鸿公司签订编号为2014年（岩城）字0052号《小企业借款合同》，约定岩城支行贷款2500万元给惠鸿公司，期限一年。同日，原告与岩城支行签订了2014年岩城（抵）字0014号《最高额抵押合同》最高限额为5742万元，约定武平福景公司为惠鸿公司的债务提供担保。惠鸿公司未如期清偿债务，申请人有权实现抵押权，抵押物为位于武平县的房地产，权属证明编号为武国用（2007）第1868号和武房权证2007字第01240-××号。同日，岩城支行与本案潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴签订2014年岩城（保）字0052号-1至2014年岩城（保）字0052号-4、2014年岩城（保）字0052号-6至2014年岩城（保）字0052号-11《保证合同》，为上述债权提供保证，保证责任的方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期限为借款期限届满次日起两年，《保证合同》还约定，即使有物的担保，岩城支行也可要求上述十名被告承担保证责任，不得因此而提出抗辩。合同签订后，岩城支行依约向惠鸿公司发放借款2500万元。 上述债务到期后，惠鸿公司未及时足额偿还借款，2015年7月，武平福景公司与岩城支行商议还款计划，自2015年7月21日起至2016年6月29日武平福景公司陆续代偿债务全部本金及利息共计27448232.49元，工行岩城支行出具说明证明：1、武平福景公司累计共代偿惠鸿公司贷款本金24999028.75元人民币；2、武平福景公司累计共代偿惠鸿公司贷款利息2449203.74元人民币；本息合计27448232.49元；3、武平福景公司代为支付的仲裁受理费为147905元。因武平福景公司另向惠鸿公司借款1600万元，经抵扣之后，惠鸿公司须偿还武平福景公司上述款项中的部分本金900万元，利息881713.35元共计9881713.35元。因武平福景公司对全部借款及利息27448232.49元承担了担保责任，根据《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条第一款，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，武平福景公司有权要求其他担保人承担相应责任。 在原告承担了担保责任之后，原告有权要求被告2-11潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、龙岩市金宏房地产开发有限公司、龙岩凯宇建筑工程有限公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴在其担保责任范围内追偿。因被告2-11原担保责任范围为：2500万元本金以及利息、复利、罚息、违约金等共计27448232.49元。原告原担保责任范围为：原告提供自有房产最高额抵押，限额为5742万元。故此:原告应当承担的份额为：17.3%，[57420000/(27448232.49×10+57420000)×100%=17.3%]，被告2-11应承担的份额为：82.7%，也即22699688.27元（27448232.49×82.7%）。 鉴于原告在抵扣与惠鸿公司另案借款后，仅起诉9881713.35元借款，故原告自动将上述10位被告应当分担份额22699688.27元降为9881713.35元，及有权就该债务相关的仲裁受理费、诉讼费用、仲裁费用要求被告2-11进行清偿。 综上，原告作为担保人承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条的规定，有权向债务人追偿，也可要求连带保证人清偿。为此，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 惠鸿公司、潘文金、潘甜辩称：2016年4月3日，武平福景公司已就本案向新罗区人民法院提起诉讼，2017年2月8日，新罗区人民法院对该案作出（2016）闽0802民初2589号民事判决，一审判决作出后，武平福景公司不服依法提起上诉，未缴纳上诉费。2018年2月24日，龙岩市中级人民法院作出（2018）闽08民终328号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人龙岩市武平福景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”根据《民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”和《民事诉讼法解释》第247条的规定，被答辩人本案起诉属裁判生效后再次起诉构成重复起诉的情况，被答辩人无权就该案再次起诉，人民法院亦不得再次受理，法院受理后应依法裁定驳回，据此，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人诉讼请求。 陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、卢晓琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、卢晓琴未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。武平福景公司与惠鸿公司、潘文金、潘甜主张的事实均提供了相应的证据证明，且对方均无异议，本院予以确认。又查明，武平福景公司于2016年4月13日诉至本院要求：1、惠鸿公司偿还武平福景公司代偿的借款本金970万元及从2015年11月19日起至实际付清止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴承担连带偿还责任。2016年4月19日，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08执43号执行裁定，1、冻结、划拨原告及各被告应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖原告及各被告应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取原告及各被告应当履行义务部分的收入。2015年7月21日起至2016年6月29日间，武平福景公司陆续代偿债务全部本金及利息共计27448232.49元。武平福景公司于庭审后2017年1月向本院申请变更第一项诉讼请求为：惠鸿公司偿还武平福景公司代偿的借款本息、仲裁及执行费合计17981437.86元及从2016年6月29日起至实际付清止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费。本院于2017年2月8日作出（2016）闽0802民初2589号民事判决书，认为武平福景公司于庭审后申请变更第一项诉讼请求，增加了要求惠鸿公司偿还的金额，实际属增加诉讼请求，但未在法庭辩论结束前提出，故不予合并审理。武平福景公司为惠鸿公司提供抵押担保，同时实际使用了惠鸿公司借款2500万元中的1600万元应相互抵扣，武平福景公司对代偿金额未超出1600万元的部分无权行使追偿权，判决驳回武平福景公司的诉讼请求。现武平福景公司以其代偿还了所有债务为由再次诉至本院，并扣除自己使用的1600万元债务后，就剩余的900万元债务要求各被告承担。 诉讼过程中，武平福景公司于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封唐文龙、林珊珊、陈益如、潘云芬所有的部分财产。本院于2018年1月15日作出（2018）闽0802民初295号民事裁定，并于2018年1月115日分别向龙岩市不动产登记中心、厦门市国土资源与房产管理局送达了该裁定书及协助执行通知书。武平福景公司预交了诉讼保全申请费5000元。 本院认为，2016年4月13日，武平福景公司以其归还900万元同时主张实际使用了惠鸿公司借款2500万元中的1600万元相互抵扣为由，诉至本院要求各被告承担900万元债务。法院生效判决认为武平福景公司对代偿金额未超出1600万元的部分无权行使追偿权，遂判决驳回原告武平福景公司的诉讼请求。现武平福景公司以其代偿还了所有债务为由再次诉至本院，并扣除自己使用的1600万元债务后，就剩余的900万元债务要求各被告承担，武平福景公司虽然仍然要求各被告承担900万元债务，但所基于的事实与上次诉讼不同，现武平福景公司起诉要求各被告承担债务，不构成重复诉讼。惠鸿公司、潘文金、潘甜认为武平福景公司的起诉构成重复诉讼，本院不予采信。武平福景公司使用了本案借款2500万元中的1600万元，武平福景公司对代偿金额超出1600万元部分为900万元及相应的利息、罚息可以行使追偿权。现武平福景公司要求惠鸿公司归还代偿款900万元及相应的利息、罚息计9881713.35元，仲裁费147905元、执行费85300.37元符合法律规定，本院予以支持。武平福景公司与惠鸿公司未就代垫款是否给付利息进行约定，惠鸿公司应支付武平福景公司主张权利之日即2018年1朋5日起按年利率6%计算的利息，武平福景公司要求从代垫款支付之日起给付利息，本院不予支持。武平福景公司对债务提供物的担保，潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴对债务提供保证担保，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定，武平福景公司承担了担保责任，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴对武平福景向惠鸿公司追偿未得的债务承担10/11的清偿责任。武平福景公司要求各被告承担公告费，本院不予支持。陈小宁、唐文龙、林珊珊、金宏公司、凯宇公司、陈益如、潘云芬、卢晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下： 一、龙岩市惠鸿贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还龙岩市武平福景房地产有限公司代偿款9881713.35元及利息（计算方法：从2018年1月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以9881713.35元为基数，按年利率6%计算）。 二、龙岩市惠鸿贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还龙岩市武平福景房地产有限公司代垫仲裁费147905元、执行费85300.37元计233205.37元。 三、潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、龙岩市金宏房地产开发有限公司、龙岩凯宇建筑工程有限公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴对龙岩市惠鸿贸易有限公司上述第一、二项债务不能清偿部分的10/11承担清偿责任； 四、龙岩市惠鸿贸易有限公司、潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、龙岩市金宏房地产开发有限公司、龙岩凯宇建筑工程有限公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴应于本判决生效之日起三十日内给付龙岩市武平福景房地产有限公司财产保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87964元，由龙岩市惠鸿贸易有限公司、潘文金、陈小宁、唐文龙、林珊珊、龙岩市金宏房地产开发有限公司、龙岩凯宇建筑工程有限公司、陈益如、潘云芬、潘甜、卢晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 李  美  丰 人民陪审员 黄  娟  华 人民陪审员 谢    环 二〇一八年九月四日 书 记 员 黄仙媛（代） 书 记 员 邱瑜 （ 代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。