wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫来民初字第00429号原告张振南，居民。被告郑文帅，居民。原告张振南与被告郑文帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东独任审判公开开庭进行了审理。原告张振南到庭参加诉讼，被告郑文帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振南诉称：被告郑文帅从2013年12月份起，以其在宿豫区珠江菜场新城市花园开店资金不足为由陆续向我借款，截至2014年1月份，被告累计向我借款60000元，并于2014年3月1日向我出具60000元欠条一份，约定于2014年3月8日前还清。到期后，经我多次催要，被告陆续偿还10000元，余款及利息至今尚未给付，现请求法院判令被告归还借款50000元及自2013年12月1日起的利息（暂计3600元），并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：要求被告郑文帅偿还借款50000元及利息，利息以50000元为本金自2014年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日，被告承担本案诉讼费用。被告郑文帅未作答辩。经审理查明：被告郑文帅于2014年3月1日向原告张振南出具欠条一份，记载：“因开珠江菜场北门门面房欠张振南人民币60000元，将于2014年3月8日前还，若未还方可起诉，欠款人：郑文帅，2014年3月1日”。借款到期后，被告已向原告给付借款10000元，余款及利息经原告索要未果，因而成讼。以上事实，有欠条一份、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告郑文帅虽未到庭，但原告提供的欠条能够证实被告向原告借款的事实，借款期限届满后，因被告已向原告支付10000元，该部分还款应从欠条记载的借款本金60000元中予以扣除，故对于原告主张被告偿还其借款50000元的请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自借款期限届满之日次日起以50000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止，不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。被告郑文帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑文帅于本判决生效后十日内向原告张振南偿还借款50000元及利息（以50000元为本金自2014年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑文帅负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××60）预交上诉案件受理费1050元。代理审判员  王守东二〇一五年五月二十日书 记 员  李先宇附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第4页／共4页
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第3597号原告上海乐居物业管理有限公司。法定代表人许海东。委托代理人唐龙棣。委托代理人钱勇。被告陈方平。原告上海乐居物业管理有限公司诉被告陈方平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2013年1月至2014年12月的物业管理费人民币（以下币种同）1，771.60元及滞纳金800元、违约金1，000元。庭审中，原告放弃要求被告支付滞纳金及违约金的诉讼请求。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李娜独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐龙棣、钱勇到庭参加诉讼，被告陈方平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：原告上海乐居物业管理有限公司原系《海欣城新世纪家园》的物业管理企业，2010年12月24日，其与上海市松江区海欣城新世纪家园业主大会签订《物业服务合同》，合同约定，管理期限为贰年，即自2011年1月1日至2013年12月30日止；电梯房住宅每月为1.25元／平方米，非电梯住宅（一期）每月为0.7元／平方米，非电梯住宅（二期）每月为0.75元／平方米，非住宅物业每月为1.50元／平方米；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度第一个月即，1、4、7、10月的20号自行上门到海欣城新世纪家园服务中心自行缴纳当季度的物业服务费。该合同中还对其他事项作了约定。2014年10月28日，原告与上海市松江区海欣城新世纪家园业主大会签订了《物业服务补充协议》，确认原告于2014年1月1日至12月31日，已提供并继续提供事实物业服务，所服务的内容与上述《物业服务合同》的约定一致。被告陈方平系上海市松江区洞泾镇长兴路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一，于2008年2月19日产权核准登记，建筑面积98.42平方米。被告未向原告交纳上述房屋自2013年1月起至2014年12月止的物业服务费。原告原系本案所涉小区的物业管理企业，被告系该小区的业主，业主大会与原告签订的《物业服务委托合同》，对全体业主均产生法律效力，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务。在原告提供了相关物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据合同向原告履行支付物业服务费的义务，现原告要求被告支付自2013年1月起至2014年12月止的物业服务费1，771.60元，依据充分，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其自身权益的处分，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、参照国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：被告陈方平于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐居物业管理有限公司自2013年1月起至2014年12月止的物业服务费1，771.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈方平负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。本判决为终审判决。代理审判员 李 娜二〇一五年五月十四日书 记 员 余诗诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、国务院《物业管理条例》第四十二条应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
辽宁省黑山县人���法院民 事 裁 定 书（2015）黑励民初字第00683号原告黑山县新兴镇卧牛村村委会。法定代表人关福娟，村委会主任。被告李某，男，30岁，汉族，农民，现住黑山县。本院在审理原告黑山县新兴镇卧牛村村委会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山县新兴镇卧牛村村委会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  谢萌二〇一五年五月十五日书 记 员  刘洋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第00160号申请执行人李家英，女，1975年4月出生，汉族，城镇居民，住平利县城关镇。被执行人李述兵，男，1969年2月出生，汉族，城镇居民，住平利县城关镇。被执行人李长泽，男，1966年7月出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。被执行人陈光明，男，1970年9月出生，汉族，住平利县城关镇。申请执行人李家英与被执行人李述兵、陈光明、李长泽提供劳务者受害责任纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2014）平民初字第00013号民事判决书，本院于2014年12月18日向被执行人李述兵，李长泽，陈光明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李述兵、陈光明给付申请执行人赔偿款60125.46元，交纳诉讼费1803元、申请费802元：责令被执行人李长泽给付申请执行人赔偿款91911.16元，交纳诉讼费1803元、申���费2098元，三被执行人互负连带赔偿责任。本案在执行中，被执行人李述兵、陈光明已給付赔偿款60125.46元。另查明，被执行人李长泽下落不明，家中又无可供执行财产，同时经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请费802元，被执行人李述兵己交纳。剩余债权93714.16元（含诉讼费），申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王森隆审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一五年五月十五日书 记 员  肖 锐
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00150号申请执行人吴秀婷，女，1967年5月22日出生，汉族。被执行人西安三棉纺织有限责任公司。法定代表人刘少民。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02421号民事判决书，责令被执行人西安三棉纺织有限责任公司向申请执行人吴秀婷经济补偿金9240元，支付案件受理费10元，负担申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人西安三棉纺织有限责任公司自觉将案件款9250元交至本院，现已全部发还申请执行人吴秀婷，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）灞民初字第02421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴波二〇一五年五月四日书 记 员  罗超
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00532号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李鑫（曾用名李欣），男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化程度，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年7月15日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月14日刑满释放。因本案于2015年2月10日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人易鑫，男，1992年7月14日出生，汉族，初中文化程度，无业。因犯故意伤害罪，于2010年9月26日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月26日刑满释放。因本案于2015年1月19日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。被告人陈某某，男，1991年4月15日出生，土家族，大学专科文化，无业。因本案于2015年1月19日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）427号起诉书指控被告人李鑫、易鑫、陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱志荣出庭支持公诉。被告人李鑫、易鑫、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人易鑫于2015年1月19日19时许，在接到被告人陈某某电话购买甲基苯丙胺（冰毒）的要求后，找被告人李鑫购买毒品。李鑫明知易鑫将贩卖毒品予他人，于2015年1月19日19时许，在重庆市渝中区上清寺附近将0.81克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给易鑫，并谈好赊欠的价格200元。易鑫在明知陈某某将贩卖毒品予他人，于当日21时许，在本市渝中区较场口附近将0.81克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某某。陈某某于当日21时许，在本市渝中区较场口得意世界附近，贩卖0.81克甲基苯丙胺（冰毒）给孙某某，获得毒资人民币500元，交易后陈某某即被捉获。被告人陈某某到案后，于2015年1月19日22时许将被告人易鑫约至本市渝中区凯旋路附近，并当场指认易鑫，后公安人员将易鑫捉获。同年2月10日，公安人员在较场口附近将李鑫捉获归案，并从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）4.92克。李鑫到案后，配合公安人员捉获贩卖毒品的代某（已起诉）。公诉机关认为，被告人李鑫、易鑫、陈某某的行为均已构成贩卖毒品罪，李鑫、易鑫均系累犯和毒品再犯，李鑫、陈某某均系立功，李鑫、易鑫、陈某某到案后均如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定判处。上述事实，被告人李鑫、易鑫、陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证毒品照片，书证到案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、通话清单、银行卡交易明细、侦查借款单、手机短信截图、重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第00861号刑事判决书及释放证明书、本院（2012）中区刑初字第01803号刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认照片、鉴定委托书、收缴毒品凭证、立功情况说明、被检举人的刑事拘留证，证人孙某某、刘某某、代某、陈某某的证言，被告人李鑫、易鑫、陈某某的供述和辩解，鉴定意见物证检验报告，辨认笔录、提取笔录、称量笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鑫、易鑫、陈某某明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。李鑫到案后揭发他人犯罪行为查证属实，陈某某到案后协助司法机关抓捕同案犯，均系立功，依法予以从轻处罚。李鑫、陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。易鑫当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。李鑫、易鑫曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：一、被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年9月9日止。）二、被告人易鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年1月18日止。）三、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  郭文琼二〇一五年五月十九日书 记 员  孙茂寅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀民一初字第111号原告：司某某，男，1978年10月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县大城子镇。原告：袁某某，女，1990年1月5日出生，汉族，个体工商户，住喀左县大城子镇。被告：徐某某，男，1955年9月5日出生，汉族，住喀左县大城子镇。被告：胡某某，女1955年10月19日出生，蒙古族，住喀左县大城子镇。本院于2015年3月17日立案受理了原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  郭向峰二〇一五年五月七日书记员  张 鑫
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第296号原告郭建东，农民。被告闫金辉，农民。原告郭建东为与被告闫金辉民间借贷纠纷一案，于2015年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨英杰、柳慧、人民陪审员赵端瑞组成合议庭，杨英杰担任审判长，书记员肖洒担任法庭记录。于2015年5月18日公开开庭进行了审理。被告闫金辉经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭建东诉称：2014年4月28日，被告因做生意资金紧张，借原告现金10万元，约定借款期限4个月，2014年8月份，被告又借原告现金2万元，约定借款期限1个月，现借款期限均到期，经原告多次催要，被告拒不清偿。请求依法判令被告清偿欠款12万元。被告闫金辉未到庭，亦未提交书面答辩状。原告郭建东为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：2014年4月28日欠条一份、2014年8月28日借条一份。根据证据认定规则，原告郭建东提供的上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力本院予以确认。根据上述确认证明力的有效证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月28日，被告闫金辉向原告郭建东借款10万元，并向原告出具欠条一份，该欠条显示“定于四个月以后还款，利息每月28号清，用车辆作为抵押。”2014年8月28日，被告闫金辉再次向原告郭建东借款2万元，并为原告出具借条一份，该借条显示用款期限为一个月，且经被告闫金辉签字。到期后，被告未还款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告闫金辉于2014年4月28日向原告郭建东借款10万元，2014年8月28日再次向原告借款2万元，双方在借条上均约定了还款期限。该借款关系事实清楚，证据确实充分，故被告闫金辉应当返还原告郭建东借款12万元，原告未主张利息，视为自愿放弃其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第五条之规定，判决如下：被告闫金辉于判决生效后十日内偿还原告郭建东欠款12万元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告闫金辉负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并自动到本院领取预交上诉费通知书，于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  杨英杰审 判 员  柳 慧人民陪审员  赵端瑞二〇一五年五月二十日书 记 员  肖 洒
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳春法刑初字第166号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人冯某，男，1991年7月25日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，待业，户籍地儋州市，住广东省阳春市。因本案于2015年1月31日被阳春市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年3月5日经阳春市人民检察院批准，被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年1月29日，被告人冯某与一位在网上认识的叫“龙舒格”（身份未明，另案处理）的男青年相约实施盗窃。同年1月30日凌晨，“龙舒格”驾驶黑色助力车搭载冯某在阳春市春城河堤西沿江路一带物色作案目标，后发现了被害人陈某强停放在阳春市春城西沿江路62号屋前的一辆中豪牌深蓝色女装摩托车（发动机号10028095，车架号LS2TCAGZ2D2102595），先由“龙舒格”使用其自带的液压剪等工具将摩托车防盗锁剪开，两人将摩托车推离现场后再通过电门线启动摩托车，后由冯某驾驶摩托车离开。同日晚上，被害人陈某强在“阳春论坛”网站发现了售卖摩托车的网帖。次日（1月31日），陈某强联系了发帖人欲购买车辆，在浏览了车辆照片后，陈某强发现这正是自己被盗的车辆。于是陈某强与发帖人约好在阳春市春城三桥附近交易，并向公安机关报案。后“龙舒格”驾驶黑色助力车，冯某驾驶盗来的中豪牌摩托车来到现场，准备与陈某强、林某勋（陈某强朋友）进行交易，公安民警当场将被告人冯某抓获。经鉴定，被盗摩托车价值3420元。赃物已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，人口信息，抓获经过，扣押、发还物品清单，车辆收款收据、合格证，车辆照片，现场图、现场指认照片，被害人陈某强陈述，证人林某勋的证言，价格鉴定结论及被告人冯某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人冯某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条条三款的规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一五年五月十五日书记员  张晓羚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02247-3号申请执行人江皋玉，男，1951年3月14日出生。申请执行人吴春英，女，1955年3月16日出生。被执行人檀九旺，男，1969年3月4日出生。被执行人林明霞，女，1966年10月14日出生。本院在执行申请人江皋玉、吴春英申请执行檀九旺、林明霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人檀九旺、林明霞送达执行通知书责令其履行本院（2013）镜民一初字第00948号判决书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人檀九旺银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉龙二〇一五年五月十三日书记员  黄文博
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂老河口刑初字第00023号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人邢某某，男，1969年11月17日出生。老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜、李东旸出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月21日14时许，被告人邢某某的同事赵某（男，36岁）驾驶客运汽车返回老河口市汽车站准备停车，被告人邢某某不让其倒入自己先占的停车位，在车后拍车阻止，赵某未理会将车停好后下车，被告人邢某某挥拳打向赵某面部致其鼻骨骨折，二人互相厮打被汽车站工作人员拉开。赵某报警，警察赶到现场将双方带回和平路派出所调查。当日赵某即前往市一医院治疗。经法医鉴定，赵某的损伤程度为轻伤。2014年9月1日邢某某赔偿赵某28000元，其行为得到赵某的谅解。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警记录、到案经过、户籍证明、住院记录、调解协议书、谅解书、伤情照片等；证人李某某、刘某等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人邢某某的供述和辩解；法医学活体检验鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邢某某积极赔偿被害人经济损失，与被害人赵某达成刑事和解，庭审中自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可对被告人邢某某从宽处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年5月7日起至2016年5月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一五年五月七日书记员  孟佳萌
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第00662号罪犯贺德勇，重庆市人，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2005年6月24日作出（2005）渝一中刑初字第212号刑事判决，以被告人贺德勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2005年8月2日作出（2005）渝高法刑终字第293号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月2日，重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第327号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2010年3月25日，本院作出（2010）渝一中法刑执字第564号刑事裁定，对其减刑一年十个月；2012年1月10日，本院作出（2011）渝一中法刑执字第02822号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2013年7月8日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第01639号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯贺德勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功4次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。经审理查明，执行机关所报罪犯贺德勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯贺德勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贺德勇减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 曹 亮二〇一五年五月二十日书记员 胡海滨
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00744号罪犯杨军，男，1991年6月10日出生于陕西省西乡县，汉族，中专文化。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡人民法院于2011年10月11日作出（2011）西刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人杨军犯聚众斗殴、故意毁坏财物罪判处有期徒刑五年六个月（刑期至2016年12月13日止），附带民事赔偿连带责任33631元（2011年6月29日赔付10000元）。2012年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极奖励13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 孙蕊莲审判员 房建军二〇一五年五月十八日书记员 任 娜
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渑民初字第796-1号原告张红云，女，1972年12月4日生，汉族。委托代理人王遂成，渑池县法律援助中心律师。被告李丽，女，1976年8月2日生，汉族。原告张红云与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中发现被告李丽下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员 上官利锋二〇一五年五月十三日代理书记员 李 向 楠
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第3314号原告陈和珍。委托代理人赵艾。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人赵匡聪。原告陈和珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈和珍的委托代理人赵艾到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈和珍诉称，2013年8月6日16时58分，案外人沈某某驾驶牌号为沪NAXX**小型轿车行驶至本区永乐路、淞宝路路口东侧约50米处时，与骑自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，沈某某负事故全部责任。原告曾于2014年5月诉至法院要求赔偿相关费用，因当时内固定尚未取出，故相关二期医疗费用等未主张，现原告已实施了取内固定术，因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）7，528.64元、住院伙食补助费140元、交通费300元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）剩余的限额和范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由原告自行承担。被告保险公司书面辩称，对事发经过、责任认定无异议，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，要求法院核实原告相关医疗费票据原件，非医保范围不同意理赔；2、住院伙食补助费，依据住院天数5.5天，认可110元；3、交通费，酌情认可200元。经审理查明：一、2013年8月6日16时58分，案外人沈某某驾驶牌号为沪NAXX**小型轿车行驶至本区永乐路、淞宝路路口东侧约50米处时，与骑自行车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，沈某某负事故全部责任。二、原告曾于2014年5月诉至本院要求赔偿相关费用，本院于2014年7月27日做出（2014）宝民一（民）初字第3790号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈和珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计106，602元，在三者险范围内赔偿原告陈和珍医疗费、住院伙食补助费和营养费共计48，498.56元。该判决业已生效。涉事司机沈某某就本案所涉沪NAXX**车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。三、（2014）宝民一（民）初字第3790号案件判决后，原告至上海市宝山区中西医结合医院曙光医院宝山分院复诊治疗，其中2014年9月3日至9月9日住院治疗5.5天行内固定取出术，共产生医疗费7，528.64元。另，事发后，原告为治疗产生了一定数额的交通费。以上事实，有原告提供的相关病史资料、医疗费单据、（2014）宝民一（民）初字第3790号民事判决书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险剩余的范围和限额内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，依据原告提供的相关票据，本院予以确认7，528.64元；2、住院伙食补助费，依据原告住院天数5.5天，每天20元，本院确认110元；3、交通费，依据原告就医的地点、次数，本院酌情确认200元。上述损失共计7，838.64元。由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告交通费200元，超出部分即医疗费、住院伙食补助费共计7，638.64由被告保险公司在三者险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈和珍交通费200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈和珍医疗费、住院伙食补助费共计7，638.64元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告陈和珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施怡二〇一五年五月十四日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1927号罪犯徐士宝，男，1969年12月3日出生，汉族，小学毕业，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年9月1日作出(2010)浙甬刑一初字第100号刑事判决，以被告人徐士宝犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币30000元。被告人徐士宝不服，提出上诉��浙江省高级人民法院经二审,于2011年6月20日以(2010)浙刑三终字第221号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐士宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐士宝在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐士宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐士宝准予减刑九个月（刑期至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年五月二十日书 记 员  鲍 俊
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武穴刑初字第00070号公诉机关武穴市人民检察院。被告人翟某，务工。2005年6月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月20日下午7时许，被告人翟某醉酒无证驾驶鄂J×××××二轮摩托车，从武穴市区往大法寺镇方向行驶，当行至郑席线长江矿业公司路段时，与对向吴怀超驾驶的电动自行车相撞，造成吴怀超受伤、两车受损的事故发生。经检测，被告人翟某案发时体内酒精浓度为139.29㎎／dl。经交警部门认定，翟某负本次事故的全部责任。2014年12月29日，被告人翟某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片；武汉迪安医学检验所检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故认定书、机动车信息查询结果；抓获经过证明；被告人翟某户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人翟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟某的罪名成立。被告人翟某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋刚二〇一五年五月五日书记员  陈媛
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1657号原告楚晓莉，农民。被告张铭权，农民。原告楚晓莉与被告张铭权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚晓莉到庭参加诉讼，被告张铭权经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告楚晓莉诉称，原告从事酒水配送业务，2012年12月28日，原告到被告经营的超市送货，因被告当时资金不足，于是给原告出具欠条一张，并承诺尽快还款。后原告多次索要货款未果。故诉至法院，请求判令：被告张铭权支付货款3010元；诉讼费用由被告承担。被告张铭权未答辩。经审理查明，2012年12月28日，原告楚晓莉向被告张铭权销售酒水，共计欠款3010元未付，被告张铭权为原告出具欠条一支，注明：今欠酒款3010元整，祝沟利群超市张铭权，2012.12.28号。后原告索要未果，于2015年3月20日诉至本院，请求判令：被告张铭权支付货款3010元；诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告提供的身份证明一份、欠条一支，当事人当庭陈述记录在案，予以佐证。本院认为，被告张铭权购买原告楚晓莉的酒水，欠款3010元，事实清楚，证据确凿，现原告楚晓莉要求被告张铭权立即偿付欠款，合理合法，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张铭权经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，原告主张的事实，结合原告提交的证据本院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张铭权于本判决生效之日起十日内付给原告楚晓莉酒款3010元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张铭权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年五月八日书 记 员  王志英
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第939号原告吴凤山，住隆化县。被告隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。法定代表人高小军，总经理。原告吴凤山与被告隆化县三和矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐红敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴凤山到庭参加诉讼，被告隆化县三和矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2007年至2010年10月10日前，原告一直为被告隆化县三和矿业有限责任公司运输矿石，被告累计拖欠运费4631元，原告多次催要，被告至今未给付。被告未答辩。原告当庭出示欠款单据一张，内容：2010年10月10日，今收到87072交来矿石运费肆仟陆佰参拾壹元整，交款人吴凤山，收款人王小娟，加盖隆化县三和矿业有限责任公司公章。对上述证据，被告隆化县三和矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。经审理查明，2007年至2010年10月10日期间，原告吴凤山为被告隆化县三和矿业有限责任公司运输矿石，被告拖欠运输费4631元，于2010年10月10日为原告出具欠款单据一张，此款至今未给付。本院认为，原告吴凤山为被告隆化县三和矿业有限责任公司运输矿石，被告应当及时向原告支付相应的运输费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告隆化县三和矿业有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告吴凤山运输款4631元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  徐红敏二〇一五年五月十八日书 记 员  贺巍巍附页：一、法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐至执恢字第192号申请执行人赵秦川，男，生于1953年7月12日，汉族。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。所在地乐至县回澜镇万安村二社被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族。二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。赵秦川与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第629号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人赵秦川于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金23400元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，赵秦川再向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院于2015年4月13日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人赵秦川借款本息2686元；2012年2月2日偿还申请执行人赵秦川借款本息3356元；2014年1月8日偿还申请执行人赵秦川借款本息4028元。2015年5月7日，申请执行人赵秦川对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在赵秦川执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人赵秦川借款本息4767元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金10704.68元和截至2015年4月9日前积欠利息10854.1元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至执恢字第192号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一五年五月二十七日书记员  韩 勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨法民一初字第717号原告谭勇奇，男，1963年10月27日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被告王锐，男，1961年11月14日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人杨俊、饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。原告谭勇奇与被告王锐民间借贷纠纷一案，原告谭勇奇于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告谭勇奇诉称：2014年3月19日，被告王锐在原告处借款人民币4万元，双方口头约定月息3％，被告出具了借条。但被告王锐仅支付3个月利息后，全家失踪。故提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款4万元及利息。本院认为：被告王锐向原告谭勇奇借的人民币4万元，原告谭勇奇已于2015年3月2日向公安机关报案，该笔债务经湘潭市公安局雨湖分局侦查，被告王锐的行为己涉嫌非法吸收公众存款罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告谭勇奇的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 湛审 判 员  周清溪人民陪审员  刘云秀二〇一五年五月二十日代理书记员  喻晓希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第337号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张某甲，广东省广州市人，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2014年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第229号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某甲于2014年9月7日12时许，在本市海珠区xx路xx苑14栋601房内，因家庭纠纷与其奶奶本案被害人黄某发生争执，继而将被害人黄某推倒在地，并用手拧折被害人黄某的手掌，用脚踩折被害人的脚趾（经法医鉴定，被害人黄某的损伤属轻伤二级）。同年10月21日，被告人张某甲被民警抓获。在本案审理期间，被害人黄某向本院表示其不要求被告人赔偿损失，并对被告人的行为表示谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、接受证据清单、搜查证、搜查笔录、情况说明、被告人张某甲的身份材料及前科查询材料，谅解书，钥匙、笔记本、眼镜照片，中山大学法医鉴定中心作出的中大法鉴中心（2014）临鉴字第L50284号鉴定意见书、广州市××医院司法鉴定所作出的广精（2015）精鉴字第6540号精神状态及法律能力鉴定意见书，证人张某丙、关某的证言，被害人黄某的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。另鉴于被害人不需要被告人赔偿，并对被告人表示谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年以上三年以下的量刑建议偏重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  项英子人民陪审员  彭建新人民陪审员  祝得云二〇一五年五月十二日书 记 员  袁庆波何兴发
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2014）正民城初字第00330号原告张腾龙，男，1988年1月25日生，汉族，住正定县.被告刘玉坤，男，1975年1月3日生，汉族，住正定县.委托代理人张金丽，女，1972年6月28日生，汉族，住址同上。被告刘金根，男，1970年5月20日生，汉族，住正定县.委托代理人冯强，男，1983年9月1日生，汉族，住石家庄市.本院于2014年4月11日受理了原告张腾龙与被告刘玉坤、刘金根为民间借贷纠纷一案。本案在审理中，原告张腾龙于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张腾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张腾龙撤回起诉。本案诉讼费13800元，减半收取，由原告负担6900元。审 判 长  赵 磊审 判 员  邢兰柱代理审判员  尹玉俭二〇一五年五月十五日书 记 员  肖 恒
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1831号原告徐某（曾用名徐芹花），居民。被告孟某甲，居民。原告徐某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名孟某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名孟某丙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，常因琐事争吵，致使夫妻感情已经破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，婚生男孩由被告抚养，财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告孟某甲辩称，为了孩子我不同意离婚。经审理查明，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，并同居生活。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名孟某乙。××××年××月××日生育一男孩，取名孟某丙。夫妻在共同生活期间，因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年3月9日诉至本院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，财产依法分割，诉讼费由被告负担。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但是结婚已十多年，婚后建立起了较好的夫妻感情，且已生育二个子女。虽然双方在共同生活期间，因家庭琐事产生过纠纷，夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要夫妻双方在今后的生活中能够互谅互让、珍惜以往的夫妻感情、顾念子女的健康成长，夫妻和好不无可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告徐某与被告孟某甲离婚。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邓永凤二〇一五年五月十九日书记员  曹 洁
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2015）慈刑初字第56号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人刘某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月20日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月23日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月17日中午，被告人刘某与肖某某来到湖南省慈利县零阳镇宏健宾馆，肖某某登记并付清房款后，2人随即入住该宾馆408房间。当日14时许，肖某某因事离开房间后，被告人刘某邀约吴某某、冯某某、胡某某（均系未成年人）在该房间采用烧烤的方式吸食冰毒，在吸食过程中被公安民警当场抓获。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，抓获现场照片，扣押及销毁吸食毒品工具笔录及照片，刘某、吴某某、冯某某、胡某某尿样检测呈阳性的尿检报告，湖南省慈利县公安局（2015）第30号、第31号、第32号、第33号行政处罚决定书，证人吴某某、冯某某、胡某某、向佳凡等人的证言，宏健宾馆视频截图，被告人刘某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理制度，为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2015年1月20日起至2016年1月19日止。被判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘楚明审 判 员  施 琦人民陪审员  朱友铣二〇一五年五月八日书 记 员  陈芬芳
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第00538号原告：杨猛等27人。诉讼代表人：杨猛，男。委托代理人：花凤岩，凤城市法律援助中心律师。被告：丛日国，男。被告：康宝贵。被告：辽宁凤辉实业集团有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。法定代表人：王志辉，系该公司董事长。本院在审理原告杨猛等27人诉被告丛日国、康宝贵、辽宁凤辉实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨猛等27人在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨猛等27人撤回起诉。案件受理费6050元免收。审 判 长  白洪梅人民陪审员  张 静人民陪审员  郭永波二〇一五年五月六日书 记 员  许玉红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第03792号原告王潇仪，男，1988年4月20日出生。被告山西斯泰建筑安装工程有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街388号207室。法定代表人息占河，董事长。委托代理人张建新，男，1963年9月6日出生。本院在审理原告王潇仪与被告山西斯泰建筑安装工程有限公司劳动争议一案，原告王潇仪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孟 瑞二〇一五年五月十四日书记员 牛淑静
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第793号罪犯刘承六，男，1969年6月13日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年8月4日作出（2012）思刑初字第608号刑事判决，认定被告人刘承六犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年12月12日起至2019年6月11日止）。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2012年10月8日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2015年5月6日向本院提出泉监减（2015）469号减刑建议书，建议对罪犯刘承六予以减刑十一个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘承六在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘承六在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖14次，2013年、2014年受到年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘承六在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘承六减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  黄乌坚审判员  王梓榕二〇一五年五月二十日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙白民初字第18号原告：吴某甲。委托代理人：沈焕来，浙江鑫火律师事务所律师。被告：吴某乙。原告吴某甲为与被告吴某乙离婚纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李庭适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告吴某甲及其委托代理人沈焕来、被告吴某乙均到庭参加诉讼。证人吴某丙出庭陈述。本案现已审理终结。原告吴某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日生育儿子吴某丙，××××年××月××日在仙居县皤滩乡补办结婚登记手续。双方于1995年在仙居县皤滩乡枫树桥村建造两间三层住宅，2005年3月2日在江苏省吴江市黎里镇开办神仙居浴场，年收入60余万元，2011年购买苏E×××××的比亚迪轿车一辆。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立很深的夫妻感情，从2007年起被告经常与其他异性相处，对原告经常实施家庭暴力，并在2014年7月24日、2015年3月15日两次将原告打伤。现原告起诉至法院要求判决原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告吴某乙辩称：被告不同意离婚。原告在17岁时就与被告恋爱，有深厚的夫妻感情。婚后在皤滩乡枫树桥村建造有两间三层楼房，但没有办理相关证件。浴场目前属于亏损状态，并且租期已经到期没有续约。被告没有外遇，也没有对原告实施家庭暴力。共同债务有40多万元。原告吴某甲为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、证据一《结婚登记申请书》、证据二《户口薄》，拟证明原、被告系夫妻关系并育有一子。二、证据三《吴江市黎里镇神仙居休闲浴场工商登记查询单》，拟证明该浴场系夫妻共同财产。三、证据四《离婚协议书》，拟证明夫妻感情已经破裂。四、证据五《病历》、《出院记录》，拟证明被告曾对原告实施家庭暴力。本院根据原告吴某甲的申请，准许证人吴某丙出庭作证。证人吴某丙在庭审中陈述：其系原、被告儿子。被告吴某乙对原告吴某甲多次实施家庭暴力，但2014年7月24日及2015年3月13日这两次证人没有在现场，但有其他人看到。被告自己本人也承认过有婚外情。被告吴某乙质证认为：对于证据一、二、三没有异议。对于证据四有异议，该离婚协议是被告在与原告争吵后所签，是赌气行为，不是其真实意愿。对于证据五，被告认为与其无关，不是其殴打原告所致。对于证人吴某丙的证言，被告认为其所言不真实，当时证人根本没有在现场，不能证明任何事情。被告吴某乙未向本院提交任何证据。根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对于证据一、二、三，本院予以采信。对于证据四，本院认为不能作为夫妻感情破裂的依据，本院不予采信。对于证据五，本院认为其用于证明被告对原告实施家庭暴力，缺乏关联性，本院不予采信。对于证人吴某丙的证言，原告主张的两次家庭暴力事件，证人均未在场，其所作证言内容系传来证据，无法证明其真实性，本院不予采信。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日生育儿子吴某丙，××××年××月××日在仙居县皤滩乡补办结婚登记手续。本院认为：原、被告在自由恋爱的情况下登记结婚，婚姻关系持续将近三十年，并共同抚育儿子长大成人，可见双方已经建立了真挚的夫妻感情。原告虽然主张被告对其实施家庭暴力，但未提供充足的证据予以证明，故本院不予采信。原、被告在今后生活中，只要多为对方考虑、互相退让，夫妻和好还有希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告吴某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）代理审判员 李 庭二〇一五年五月十三日代书 记员 郭青青附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3079号罪犯何峰，男，1974年12月7日出生，汉族，出生地重庆市江津区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年12月20日作出（2012）穗海法刑初字第1733号刑事判决，以被告人何峰犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2012年12月31日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何峰系罪名在四个以上的罪犯、且系黑社会性质组织犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年12月31日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系罪名在四个以上的罪犯，且属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）威刑执字第355号罪犯于银行，原户籍所在地河南省郸城县。现服刑于山东省威海监狱。山东省威海市文登区人民法院于2014年8月14日作出（2014）文刑初字第227号刑事判决书，以被告人于银行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2014年7月22日起至2015年8月14日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯于银行在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加各项学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑一个月。并提供了罪犯于银行的原始考核统计表、狱内消费明细表、奖惩审批表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员邢小波的证明等证据。经审理查明，罪犯于银行服刑改造期间获嘉奖奖励一次。该犯自2014年10月起至2015年1月止，狱内消费2532元。本院认为，虽然执行机关认为罪犯于银行在服刑期间表现良好，但该犯狱内消费明细表显示该犯月均消费六百元以上，属明显有执行能力而未执行的情形，无法认定其确有悔改表现。故对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯于银行不予减刑。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李军辉代理审判员  王军志人民陪审员  孙 亮二〇一五年五月二十六日书 记 员  王金霞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第915号原告安某某。被告王某某。原告安某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年11月登记结婚，在1997年生育一女，现年18岁已自立。原、被告由于双方性格不和，婚后前几年感情尚可，近3、4年来，双方常为家庭琐事闹意见，而且越来越严重，直至2014年6月开始分居至今，原告认为双方感情现已完全破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。法院查到的6.6万元是前期的工资款，还有被告弟弟偿还欠款2万元转过来的，被告如果有这样的请求，我也要求法院确认被告现有3亩地，200棵4年生桃树，已结果的收益，被告此前在其弟弟工程队2年参加劳动欠劳动报酬没有给付，每天150元。被告王某某辩称：不同意离婚，原告说婚姻破裂我不清楚这个事情，这么多年我没有打、骂她，但是我有时候心情不好，带些口头语。我拿水果刀，水果刀我平时也是随身携带，原告说厨房有菜刀你拿刀捅死我得了，我就拿水果刀吓吓她，我女儿说我不是你和我妈养的，是我妈和别人养的，就把我激到了，我不记得我女儿抢我的刀，我把她拖回家，就求她别走了。5月9日我去大连干活回来她就走了没有再回家。我对原告始终有感情。我是拿刀了，我要想捅你我不早就捅了吗，我用刀捅我自己腿上，我向你下跪了，你打我一巴掌，你都不回头。你的存折里一笔3.9万元、一笔6.6万元应该有我的份。2012年前后我给我弟打工，就是工地出力工，一年就干5、6个月，一天150来块钱。原告走后，我把我弟的钱要回来，我套大墙了，她说套大墙后她就回来，她也没回来。2.4亩地种桃树180棵，现在4年生，胜果期一棵能产50斤，市场行情不一定，有时候卖1块钱，有时候卖5、6块钱。家里有台摩托车卖了，还有电视冰箱都是我打工挣得。经审理查明：原、被告于1996年11月登记结婚，在1997年生育一女，现年18岁已自立。原、被告由于双方性格不和，婚后前几年感情尚可，近3、4年来，双方常为家庭琐事闹意见，而且越来越严重，以至发展到被告动刀威胁原告、扎伤自己，2014年11月21日原告银行账户有定销转入余额6.8万元，后陆续取出。庭审中，被告承认自己有2.4亩土地载种桃树180棵，4年生。2012年先后2年在其弟工地打工每年5、6个月，日工资150元，分居后欠工资款索回套大院用掉。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚证以及双方当事人陈述在卷，经当庭质证和认证，均真实有效，予以采信。本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互相帮助、和睦相处。但原、被告近来年因家庭琐事经常发生吵打，严重时被告以水果刀威胁原告，并扎伤自己，导致双方感情破裂，婚姻关系实难维持，原、被告于2014年6月分居至今，经调解和好无效，原告坚决要求离婚，应准予离婚。共同财产能够确定的原告银行账户6.8万元（定销转入），被告收取的其弟欠两年劳动报酬，每年按6个月计算，每个月出勤25天，每天150元，一年22500元，两年合计45000元。180棵桃树占用2.4亩土地4年，影响收益每亩每年按1000元计算，4年9600元，均应作为家庭共同财产处理，这样双方手中存款及收益相抵后，原告多出1.2万元，应由双方共同分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条。三十九条之规定，判决如下：一、准予原告安某某与被告王某某离婚。二、原告安某某与被告王某某手中存款及收益抵顶后，原告余额1.2万元，原、被告各分得6000元（此款原告在本判决书生效后1个月内给付被告）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  杜章勇人民陪审员  赵禄平人民陪审员  王 妍二〇一五年五月六日书 记 员  张意鑫第2页共3页第3页共3页
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）张定民一初字第283号原告黄立新，男，1969年3月12日出生，土家族。被告胡文胜，男，1969年11月27日出生，土家族。被告李高波，男，1981年10月10日出生，土家族。原告黄立新与被告胡文胜、李高波民间借贷纠纷一案，于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王飞担任审判长，与人民陪审员向明菊、刘朝双组成合议庭，代理书记员杨琳担任记录，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告黄立新到庭参加了诉讼，被告胡文胜、李高波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立新诉称，2014年5月8日，被告胡文胜以修车缺钱为由向原告借款20000元，并由被告李高波作担保，并约定2014年8月8日还款，逾期未还的，每天加收5‰违约金。借款到期后，原告向被告催收未果，故为维护原告的合法权益，特起诉要求判决两被告共同偿还原告借款本金20000元，并从2014年8月8日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至欠款付清之日止。原告黄立新为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：借条原件一份，拟证明被告胡文胜向原告黄立新借款20000元，被告李高波作担保的事实；被告胡文胜、李高波未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩和提交证据。本院对原告黄立新提交的证据认证如下：原告提交的借据原件，因被告缺席，未能进行质证；但该证据系书证，在本院向被告公告送达相关法律文书后，被告未能在举证期限内向本院提出证据证明双方不存在债权债务的事实，因此，本院认定该证据客观真实，形成、来源合法，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据，能认定原、被告之间存在借款的事实，本院依法予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：两被告系张家界国家森林公园管理处职工，2014年5月8日，被告胡文胜因修车缺钱向原告黄立新借款，由被告李高波作担保。原告黄立新在被告胡文胜家中给被告借款20000元，被告胡文胜、李高波出具借据一份，借据约定还款日期为2014年8月8日，逾期未还的，每天加收5‰违约金。约定还款到期后，经原告催收后，被告未能履行偿还义务。原告黄立新遂于2014年12月向本院提起诉讼。本院认为，原告黄立新与被告胡文胜、李高波之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。本案在庭审过程中，原告黄立新提交了被告胡文胜借款20000元，被告李高波提供担保的借据原件一份，且在本院公告向两被告送达相关法律文书后，两被告未能在举证期限向本院提交证据证明双方之间不存在债权债务关系的事实，因此，可以认定原、被告双方之间的债权债务关系明确、合法，借款到期后，被告胡文胜未履行还款义务，其行为构成违约，且被告李高波作为此项借款的担保人也应承担连带清偿责任。故此，原告黄立新要求被告胡文胜偿还借款本金20000元，被告李高波承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告黄立新请求两被告按银行同期贷款利率四倍支付利息，是从2014年8月8日至款付清之日，理由正当，符合法律规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡文胜在本判决生效后10日内偿还原告黄立新借款本金20000元，被告李高波对此项借款承担连带清偿责任；并从2014年8月8日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息至借款付清之日止。如被告胡文胜、李高波未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费620元，由被告胡文胜、李高波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王 飞人民陪审员  刘朝双人民陪审员  向明菊二〇一五年五月四日代理书记员  杨 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2015）筠连民初字第523号原告张某某，男，1974年10月出生，汉族，住四川省筠连县。被告余某某，女，1981年11月出生，汉族，住云南省彝良县。本院在审理原告张某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月11日以被告余某某目前外出务工，对子女抚养问题无法协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉的理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费260元，由原告张某某负担。审 判 长  刘云峰人民陪审员  韦云松人民陪审员  李 伟二〇一五年五月二十六日书 记 员  张 强
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第453号上诉人（原审被告）吴有忠，男，1966年4月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张春汝，女，1975年5月13日出生，汉族，农民。上诉人吴有忠因与被上诉人张春汝不当得利纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2014）永民初字第3133号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吴有忠未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴有忠自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓  长  峰代理审判员 喻    芳代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年五月十一日书 记 员 李梦薇（代）附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑一初字第163号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人黎某某，女，1963年12月6日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人黎某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年1月29日晚，被告人黎某某在其位于本市开发区一马路98号2栋2单元101室的家中容留吸毒人员代某霞、代某亚吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年2月4日晚，被告人黎某某在其位于本市开发区一马路98号2栋2单元101室的家中容留吸毒人员代某霞、代某亚吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某霞及代某亚的证言、现场检测报告书、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黎某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年6月4日止。）（罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一五年五月二十二日书记员 潘梦清
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第590号申请执行人夏继岳。被执行人李希山。原告夏��岳与被告李希山买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第979号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一五年五月二十日书记员  王洪元
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民五初字第113号原告张建伟，男，1966年2月18日生。委托代理人杨军星，河南宇萃律师事务所法律工作者。特别授权。被告尚仕臣，男，1960年7月28日生。委托代理人刘玉瑞，卢氏县148法律服务所法律工作者。特别授权。原告张建伟与被告尚仕臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告张建伟代理人杨军星、被告尚仕臣代理人刘玉瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建伟诉称：我与被告系朋友关系。2013年8月22日，被告向我借款8万元，并且给我出具借条一张，双方约定月息为2分，借款期限一个月，马某某为担保人。借款合同到期后，被告仅支付我三个月利息，剩余利息及本金均未偿还。现请求法院判令被告偿还我借款80000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告尚仕臣辩称：1、原告诉称与事实不符。2013年马某某向原告借款8万元，马某某提出由我担保。后原告让马某某写了借条，并让我签字，给我留的是借款人栏，原告和马某某都说一个月就还了，碍于马某某的情面，我在借款人栏签了字。签字后，我离开了原告家，至于款原告是否给马某某我不知情。2、原告让我签名后，从未向我讨要过。2014年10月份，卢氏县148法律服务所工作人员张海强打电话向我催要这笔借款8万元，我才知道马某某没有还款。我通知马某某后，马某某赶到148法律服务所，当面向张海强说明该8万元借款系她所借，我只是顶名。之后，张海强多次向马某某催款，直到2014年农历腊月，马某某给我打电话说她还给原告5万元，下余3万元她很快还上。在此期间原告从未向我主张过权利。3、这8万元借条内容系马某某所写，我在借条上签名是在非真实意思表示情况下所为，属可撤销的民事行为。综上，请求法院判决我不承担还款责任。原告张建伟向本院提交的证据材料有：借条一份。以此证明2013年8月22日被告借原告80000元，月息2分的事实。被告尚仕臣向本院提交的证据材料有：张芮瑜书面证言一份。以此证明该笔借款是马某某所借，应由马某某偿还。经庭审质证：被告尚仕臣对原告张建伟提交的证据认为借条上名字是他签的，但钱是马某某借的，应由马某某偿还。原告张建伟对被告尚仕臣提交的张芮瑜证言不予认可，认为证言内容不属实，马某某已经死亡，证言无从证实，该证据不能作为本案定案依据。经审查：原告张建伟提交的借条与本案具有关联性，客观真实，可以作为本案定案依据。被告尚仕臣提交的证据系证人证言，不能对抗原告张建伟提交的书证（借条），故被告尚仕臣提交的证据本院不予采纳。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2013年8月22日被告尚仕臣向原告张建伟借款80000元，约定借款期限一个月，利息为月息2分，该笔借款担保人为马某某。现原告张建伟起诉来院，要求被告尚仕臣偿还欠款80000元及利息（利息从2013年11月23日开始，利率按月息2分计算）。庭审中，原告张建伟自认被告尚仕臣支付了三个月利息。本院认为：被告尚仕臣借原告张建伟人民币80000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告尚仕臣应予偿还。关于利息，应按借条上约定月息2分支付，原告张建伟自认被告支付了三个月利息，利息应从2013年11月23日起计算。被告尚仕臣辩称该80000元借款系马某某所借，未能向本院提交有力证据予以证实，其辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：限被告尚仕臣于本判决生效之日起十日内偿还原告张建伟人民币80000元及利息（利息从2013年11月23日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告尚仕臣负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫代理审判员  胡大庆人民陪审员  莫少红二〇一五年五月十一日书 记 员  常 芸
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2015）醴法非执字第102号申请执行人醴陵市国土资源局。住所地：醴陵市西山街道办事处阳东村渌江大道旁。法定代表人陈佳，局长。被执行人张红，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。申请执行人醴陵市国土资源局于2015年5月5日向本院申请强制执行对被执行人作出的醴国土资监字（2014）第113号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1.拆除非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。2.追缴罚款8800元。本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人醴陵市国土资源局作出的醴国土资监字（2014）第113号行政处罚决定书准予强制执行。拆除被执行人张红非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状由申请执行人醴陵市国土资源局组织实施。限被执行人张红于2015年5月22日之前向本院缴纳执行款8800元。案件执行费550元，由被执行人张红负担。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  帅罕文审判员  朱建生审判员  凌海军二〇一五年五月十八日书记员  刘 丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第966号申请执行人：关某某，住山东省齐河县。被执行人：李某某，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人关某某申请执行被执行人李某某离婚纠纷一案中，被执行人已经自动履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2014）齐赵民初字第1458号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年五月十二日书记员  彭文文
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第00812号原告湖北保丽纸业有限公司。住所地：孝感市孝武大道612号。法定代表人邱保国，该公司董事长。被告肇庆美艺印刷包装有限公司。法定代表人林定伟，该公司董事长。本院在审理原告湖北保丽纸业有限公司诉被告肇庆美艺印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北保丽纸业有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北保丽纸业有限公司自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北保丽纸业有限公司撤回起诉。本案受理费5795元，由原告湖北保丽纸业有限公司负担。审判员  周良文二〇一五年五月四日书记员  乐传章
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第304号申请执行人：杜冬，女，汉族，1968年12月22日出生。被执行人：四川四方铸造有限责任公司。住所地：沙湾区嘉农镇。法定代表人：汪长安，董事长。本院在执行申请执行人杜冬与被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷（执行标的15466.50元）一案中，已执行了被执行人四川四方铸造有限责任公司拖欠的工资7686.00元，并支付给了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次执行申请的未到位执行标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书乐沙劳人仲调字（2014）第772号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月十八日书 记 员  杭 忆
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢开马商初字第168号原告：开化县农村信用合作联社村头分社，住所地：开化县村头镇云山路。负责人：丰红晓，系该分社主任。被告：余宗全。被告：余海。被告：柴家明。本院于2015年4月24日立案受理了原告开化县农村信用合作联社村头分社为与被告余宗全、余海、柴家明金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了受理案件通知书，要求原告在收到本通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告开化县农村信用合作联社村头分社既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王佳二〇一五年五月六日书记员  邱悦
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00297号原告：许超。被告：陈玉。本院认为：原告许超提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许超撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告许超自愿负担（已缴纳）。代理审判员  黄丽明二〇一五年五月六日书 记 员  李湘琼
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民二初字第2402号原告白金石，男，1963年1月14日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告王玉恒，男，汉族，1937年7月13日出生，现住辽宁省新民市。被告王会东，男，汉族，1967年3月27日出生，住址同上。原告白金石诉被告王玉恒、王会东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由新民市人民法院审判员周付文独任审判，公开开庭进行了审理。原告白金石，被告王玉恒、王会东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月22日，原告与被告签订房屋买卖合同，合同约定被告将座落于新民市高台子镇腰高村八组的红砖房屋出售给原告，总价款人民币40000元，签订协议之日原告已将总价款全部付清。原告在办理房屋更名过户手续时，被告以各种理由予以拒绝。现要求判令被告协助原告办理房产过户手续。被告辩称，原告所诉属实，同意协助原告办理房屋过户手续。经审理查明，2014年4月22日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定被告将座落于新民市高台子镇腰高村八组的红砖房屋出售给原告，总价款为40000元，签订协议时原告即付清了房款，被告亦将房屋交付给了原告，该房屋所有权登记系被告王玉恒产权，建筑面积为84平方米。由于买卖协议签订后，未办理过户手续，原告诉讼来院，要求确认双方买卖合同有效，判令被告协助原告办理房屋过户手续。经查，王玉恒之妻李淑珍已去世，二人生育一子王会东。以上事实，有原告提交的房屋产权证书、房屋买卖合同、当事人陈述、庭审笔录，在卷佐证。本院认为，双方签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，是合法有效的，房屋买卖协议合同后，原告交付了房款，被告已将房屋交付给了原告，被告应协助原告办理房屋过户手续。故原告要求被告办理产权过户手续的请求应当予以支持，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、原告白金石与被告王玉恒签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告王玉恒、王会东于判决生效后三日内协助原告办理产权过户手续。案件受理费800元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周付文二〇一五年五月十五日书记员  王海滨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00959-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新。被执行人马萍。被执行人李金忠。被执行人鄂尔多斯市金欣商砼有限责任公司。法定代表人：霍月凤。中联重科股份有限公司诉马萍、李金忠、鄂尔多斯市金欣商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人马萍、李金忠、鄂尔多斯市金欣商砼有限责任公司暂无可供执行的财产，申请人中联重科股份有限公司亦不能提供执行财产线索，申请人中联重科股份有限公司确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司诉马萍、李金忠、鄂尔多斯市金欣商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  甄丽君二〇一五年五月六日书记员  刘 卓
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00582号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龚某某，男，1963年4月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2011年6月21日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月3日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）535号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王志华出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月16日14时许，被告人龚某某酒后驾驶牌照为渝BAX6**的普通二轮摩托车，行驶至重庆市沙坪坝区福源山庄路段时，被设卡盘查的公安民警当场查获。经抽血鉴定，被告人龚某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为110毫克／100毫升。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，公安行政处罚决定书，抓获经过，被告人龚某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人龚某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人龚某某曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，现又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龚某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人龚某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一五年五月二十日书 记 员  唐 姝
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑一终字第56号原公诉机关广东省普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1983年12月20日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，无业，住普宁市。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。原审被告人罗某甲，男，1968年11月3日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，无业，住普宁市。因本案于2014年12月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。广东省普宁市人民法院审理广东省普宁市人民检察院指控原审被告人罗某甲、李某甲犯开设赌场罪一案，于2015年2月10日作出（2015）揭普法刑初字第84号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年11月16日至12月8日间，被告人罗某甲、李某甲受同案人叶某甲（另案处理）雇佣，在普宁市南径镇林内村一“下山虎”厝座内叶某甲开设的赌摊中，负责望风。该赌摊以扑克牌为赌具，以赌“木虱”的形式吸引他人参赌，参赌人员累计约200人次。2014年12月8日16时许，公安机关现场抓获罗某甲、李某甲和参赌人员江某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、刘某甲、蔡某甲、黄某甲、蔡某乙等人，查获赌具、赌资等物品。上述事实，被告人罗某甲、李某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人证言，现场照片，证据保全清单等证据予以证实。原审法院认为，被告人罗某甲、李某甲以非法牟利为目的，受雇佣协助同案人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。罗某甲、李某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于罗某甲、李某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人罗某甲、李某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人李某甲上诉称其在犯罪中起次要作用，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人李某甲及原审被告人罗某甲于2014年11月16日至12月8日期间，受雇佣在普宁市南径镇林内村一“下山虎”厝内的赌摊中负责望风的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲及原审被告人罗某甲无视国家法律，以非法牟利为目的，协助他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。李某甲、罗某甲在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应从轻处罚。鉴于罗某甲、李某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李某甲上诉称其在犯罪中起次要作用，请求从轻处罚的意见，经查，该情节一审法院已予以认定，并在量刑幅度内予以相应从轻处罚，二审不宜就该情节再次予以从轻处罚，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈立群审 判 员  鲁 鸣代理审判员  罗 景二○一五年五月十五日代书记员黄桥镇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第085号原告张永青，男。委托代理人张云贤，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵克勇，男。原告张永青诉被告赵克勇返还原物纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由审判员杨娟适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张永青及其委托代理人张云贤、被告赵克勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永青诉称：2015年1月30日被告赵克勇到原告住处，将原告所有的云NB65**面包车强行开走。此车是原告于2013年2月27日到瑞丽市翼龙汽车购销服务有限公司购买的，并有购车发票、付款凭证、行车证为证。原告当场报警，警察到后被告编造谎言称：“此车是被告购买的”，警察以属经济纠纷为由要求起诉至法院进行解决，原告只能诉至法院请求：一、被告返还牌照为云NB65**的面包车一辆（价值69180元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告赵克勇口头辩称：被告是做西瓜代办业务的，原告从2012年到2013年之间与被告有生意往来，原告拉西瓜到被告处，被告负责销售等业务。像原告一样与被告合作的还有其他人，都是自己买车，买了以后到公司来报账，公司报一半的钱给车主，原告这辆车被告报了36000元给原告。当时一起报账的一共有4辆车，后来不再合作了以后其他3辆车都把钱还给公司了，只有原告不还钱，所以被告才把车开走。经审理查明：被告从事西瓜代买代销业务，原、被告从2012年开始进行合作，2013年9月后终止合作。2013年2月27日原告在瑞丽市翼龙汽车销售服务有限公司购买了五菱车一辆，车架号LZWADAGA3D4023572，发动机号UCC3120004，车牌号云NB65**，购买价格为69180元。2015年1月30日，被告赵克勇到畹町云祥水果公司将五菱车开走，原告索要无果遂诉至本院。上述事实有原告提供的机动车销售统一发票、邮政储蓄银行历史活期明细、汽车销售公司出具的证明等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告张永青向本院提供了购车发票、银行明细及汽车购销公司的证明证实其确系云NB65**五菱面包车的所有人。被告赵克勇虽主张在购买云NB65**面包车时其出资了36000元，但未向本院提供任何证据予以证实，因此被告应承担举证不能的不利后果。被告的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵克勇于本判决生效之日起10日内返还原告张永青所有的云NB65**面包车一辆。案件受理费1530元、财产保全费712元，由被告赵克勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院，并预交上诉费1530元；若有新证据与上诉状一并提交。（此页无正文）审判员 杨 娟二〇一五年五月十三日书记员 杨丽君
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）恩民初字第537号原告魏某某，男，生于1948年5月15日，汉族，不识字，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。原告廖洪某（魏某某之妻），女，生于1943年10月10日，汉族，不识字，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。被告魏某平（魏某某之子），男，生于1967年3月2日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。被告张某某（魏某平之妻），女，生于1969年3月19日，汉族，高中文化，农民，住址同上。原告魏某某、廖洪某诉被告魏某平、张某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告在花丛镇申请房屋重建，在未经原告同意的情况下，强行拆迁房屋，以至于原告现在没有房屋居住，拆迁时被告口头说要给原告两间房屋居住，当时原告同意了。现在房屋建好后，被告并没履行口头协议，导致原告没有房屋居住。经过乡党委政府多次调解无果，在被迫无奈的情况下，特起诉请求二被告将已建好的房屋中的座向左侧第一间房屋归二原告所有并由二原告使用居住。二被告未予答辩。经审理查明：原告魏某某与原告廖洪某于1983年再婚，当时被告魏某平仅16岁，共同生活在花丛镇金垭村。在二原告再婚前，原告魏某某有五间土木结构的房屋，再婚后，二原告又共同添置了两间土木结构的房屋。被告魏某平与被告张某某结婚后，二原告分给了被告魏某平两间住房。后来因自然灾害等因素影响，原、被告所居住的房屋出现了不安全因素，被告魏某平于2013年11月10日报请国土等相关部门审批改建所居住的房屋，遂与二原告进行协商，二原告同意二被告拆除二原告所有的三间房屋进行改建。2014年底二被告改建起了砖混结构的住房，共五个开间房屋，其中含厨房（座向最右侧）和偏厦子（座向最左侧，又称拖坡屋）房屋两间。二原告多次要求二被告给予一间房屋居住，但二被告始终未允。二原告始终居住在一间土木结构的屋内，经过村社及法庭工作人员多次深入进行调解，均无效果。故二原告起诉来院。庭审中，二原告始终表示只将二被告所修建的住房座向左侧第一间（又称偏厦子、拖坡屋）归二原告所有并由二原告居住。上述事实，有原、被告的身份信息，花丛国土资源所复制的审批手续，房屋登记表及庭审记录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，二被告拆除旧房屋后，改建成了砖混结构的住房，该房屋亦有二原告的共有份额，二被告将住房改建起后，应当给二原告一定的补偿或交付二原告相应份额的房屋。二原告仅要求将座向最左侧的一间的房屋归二原告所有并由二原告居住使用，系其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、九十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：被告魏某平、张某某所改建的座落于花丛镇金垭村的砖混结构房屋座向最左侧的房屋一间归原告魏某某、廖洪某所有。被告魏某平、张某某在本判决生效后七日内将该房屋腾退完毕并交付给原告魏某某、廖洪某。案件受理费300元，由被告魏某平、张某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 李 军二〇一五年五月二十日书记员 付畅江