江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初2343号 原告：丁连毛，男，1967年4月17日出生，汉族，住镇江市新区镇江。 委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。 被告：陈伟清，男，1967年11月13日出生，汉族，住镇江市。 原告丁连毛与被告陈伟清保证合同纠纷一案，本院2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理。原告丁连毛及其委托诉讼代理人张宏军、被告陈伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁连毛向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告3.5万元并承担相应利息。事实和理由：2018年2月18日，被告向原告借款3.5万元，言明2018年3月30日还清，借款到期后，原告对此催要，被告仍未还款，故诉至本院。 被告陈伟清辩称，借款不属实，并未收到原告任何款项，3.5万元是为他人担保的，原告不能只起诉一人。 原告丁连毛围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告陈伟清未提交证据材料。本院组织当事人公开对证据进行了质证。 庭审中，原告认可实际借款人为余室学，被告系提供了担保。并自述：因被告而与余室学相识，余室学两次向原告借款，第一次5000元，第二次3万元。后余室学到了外地，其在借条上所留号码138××××8670无法再联系，原告遂向被告索要欠款，就此被告承诺余室学不还他来还，并于2018年2月18日出具了借条，故原告可以直接向被告主张权利。被告则认为联系不上余室学不实，且原告在其他法院另案起诉余室学。经当庭拨打余室学留在借条上的电话确无法接通。后被告在自己的手机中又找出另一号码152××××0887，经此电话号码联系后，余室学对本案相关内容的陈述与原、被告所述基本一致，并承诺2018年8月底前还清，但至今仍未履行还款义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，案外人余室学向原告借款。原告给付余室学3.5万元现金，余室学则向原告出具了借条一份，载明“今借到丁连毛现金叁万伍仟元正（35000正）”，余室学在该借条签名并标注了身份证号和手机号码138××××8670。同时，被告陈伟清作为担保人也在该借条中签名，并备注了身份证号码和手机号码180××××8135。 后原告向余室学催要借款不成，遂向作为担保人的被告索要。2018年2月18日，被告向原告出具了借条一份，载明“今借丁连毛人民币叁万伍仟元正，於2018年3月30日前付清”，被告在此借条中签名并备注了身份证号码。 此后，因到期被告仍未按约还款，原告于2018年7月2日诉来本院。审理中，经本院释明，原告确认其系基于保证合同主张权利，并就诉讼请求明确为：要求被告陈伟清对3.5万元借款承担连带清偿责任，并按照中国人民银行贷款基准利率承担自2018年4月1日起至实际归还之日止的利息。 另，经本院在法院办案系统中查询，未在关联案件中查到丁连毛与余室学的相关案件。被告亦未就其所谓原告已诉余室学提交相关证据。 上述事实，有借条、本院调查材料及当事人陈述等证据在案为凭。 本院认为：原告丁连毛向余室学出借了3.5万元的借贷关系事实清楚，同时也足以确认被告陈伟清为此借款提供了担保，上述借贷和担保均属各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人均具有法律约束力。鉴于三方对借款的还款期限以及保证方式均未作约定，故依法出借人可以随时主张权利，担保人则应当承担连带保证责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告在向借款人催款不成的情况下，有权向担保人直接主张权利。事实上，被告经催要又向原告出具了具有归还期限的借条，可佐证被告同意承担担保义务。现被告承诺的还款期限已届满，故原告直接诉讼被告还款并无不当。因此，原告在本案中要求被告给付3.5万元，并按照中国人民银行贷款基准利率承担自2018年4月1日起至实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伟清向原告丁连毛承担连带保证责任后，有权向余室学追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈伟清于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告丁连毛3.5万元； 二、被告陈伟清于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告丁连毛相应利息（以3.5万元为基数，自2018年4月1日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告陈伟清负担。被告陈伟清于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的338元给付原告丁连毛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨毅 二〇一八年九月十九日 书记员  李健 附：1、相关法律条文 2、上诉须知 1、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。