福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0781民初2194号 原告:苏少榕，女，1961年2月5日出生，回族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。 被告:饶生根，男，1958年2月9日出生，汉族，个体户，邵武市号。 被告：刘丽，女，1963年7月5日出生，汉族，邵武市号。 原告苏少榕与被告饶生根、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏少榕的委托诉讼代理人熊喜春到庭参加诉讼。被告饶生根、刘丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏少榕向本院提出诉讼请求：1、被告饶生根、刘丽共同归还原告苏少榕借款本金510万元及利息(其中借款80万元的利息自2015年6月12日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款70万元的利息自2015年5月3日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款60万元的利息自2015年4月30日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款300万元的利息自2015年5月10日起计自实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告与饶生根、刘丽夫妻俩系认识多年的朋友，彼此比较信赖。2012年12月至2014年9月期间，被告饶生根因投资经营之需，多次向原告借款周转，其中于2012年12月12日借款80万元，约定每月利息14400元，2013年2月3日借款70万元，约定每月利息12600元，2014年7月30日借款60万元，约定每月利息10800元，于2014年9月3日借款300万元，约定每月利息6万元，以上四笔借款合计510万元。借款时，饶生根均有出具借条给原告，后因未能及时还本付息，在与原告确认结欠利息后，其将原借条收回，于2015年10月份重新出具了新的借条给原告。此后，虽经原告不断催讨，被告均以困难为由，未再支付原告分文。饶生根与刘丽自1989年5月9日登记结婚，饶生根未归还的借款本息属于其夫妻共同债务，刘丽应共同承担还款责任。请求法院依法判如所请。 饶生根经本院传票送达起诉状副本后，未提交答辩意见。 刘丽书面答辩称，其对本案债务完全不知情，不认可。案件债务数额巨大，借款时饶生根未征得其同意，其未签字。其系家庭妇女，饶生根的事情其管不到，其未使用借款，债务与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举有证据： 1、借条四份，拟证明饶生根确认向原告借款510万元，约定其中210万元借款按月利率1.8%计息，300万元借款按月利率2%计息的事实； 2、银行转款单据，拟证明原告先后于2012年12月12日支付给饶生根80万元，于2013年2月3日支付70万元，于2014年7月30日支付60万元，于2014年9月3日支付300万元，合计510万元，完成借款出借义务的事实。 3、饶生根出具的利息结算单据二份，拟证明饶生根于2015年10月9日确认其应支付原告借款510万元的利息为508800元，2016年10月10日再次确认，其应支付原告借款510万元自2015年10月至2016年10月的利息为1174400元。 4、补发婚姻登记证审查处理表一份，拟证明饶生根与刘丽自1989年5月9日登记结婚，属于夫妻关系，双方应承担共同清偿债务责任。 5、不动产登记信息证明，拟证明二被告名下共同共有的房产共有45处，刘丽为财产共有人，应共同承担债务清偿责任。 本院认为，被告饶生根、刘丽经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告所举证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以采信。 被告饶生根、刘丽未向法庭提交证据。 根据本院审查确认的证据及原告的陈述，本院认定本案法律事实如下： 原告苏少榕与被告饶生根、刘丽系朋友关系。2012年12月至2014年9月期间，饶生根因投资经营之需，多次向原告借款。原告分别于2012年12月12日通过银行转账给饶生根80万元，2013年2月3日银行转款给饶生根70万元，2014年7月30日转款给饶生根60万元，2014年9月3日再次转款给饶生根300万元，合计510万元。2015年10月，饶生根分别向原告出借了等额的四张借条，约定借款80万元每月利息为14400元，借款70万元每月利息12600元，借款60万元每月利息10800元，借款300万元每月利息6万元。同年10月9日，饶生根就拖欠的利息与原告结算后，确认其尚欠原告借款510万元的利息为508800元。2016年10月10日，饶生根再次与原告结算，确认其应付原告借款510万元自2015年10月至2016年10月期间的利息为1174400元。后原告多次向二被告催讨借款本息无果，遂向法院提起诉讼。 另查明，饶生根与刘丽于1989年5月9日办理结婚登记手续，后因结婚证损毁，于2012年4月9日补发结婚证。 同时查明，饶生根与刘丽在邵武市有数十处房产，其中2013年后取得的共同共有房产产权证书40本，面积达2000多平方米。 本院认为，原告苏少榕与被告饶生根之间的借贷关系，主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。由于双方对借款期限没有约定，债务人可以随时返还，债权人也可以催告债务人在合理期限内返还。现饶生根借款后，经原告催讨未能及时偿还，已构成违约，应承担偿还全部借款并支付利息的民事责任。关于利息问题，借贷双方约定210万元借款的月利率为1.8%(按月利息折算)，另300万元借款的月利率为2%(按月利息折算)，未超出法律规定，且原告要求被告返还借款本金510万元的利息(借款80万元的利息自2015年6月12日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款70万元的利息自2015年5月3日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款60万元的利息自2015年4月30日起计自实际给付之日止按月利率1.8%计算；借款300万元的利息自2015年5月10日起计自实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，少于2015年、2016年饶生根确认的债务利息与其后根据借款合同约定利率计算的利息之和，系原告在法律规定范围内自由处分自身的实体权利，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款虽由饶生根个人名义所负担，用于投资经营，但发生在饶生根与刘丽夫妻关系存续期间，且在此期间二被告置办了价值较大的共同财产，而刘丽自认其为家庭妇女，依常理可推定饶生根投资经营所得用于家庭共同生活，归夫妻共同所有，故债务亦应属其夫妻共同债务，原告主张被告刘丽承担本案债务的共同还款责任，予以支持。刘丽关于其对债务完全不知情，借款时未签字，未使用借款，债务与其无关的辩称，本院不予采纳。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告饶生根、刘丽应于本判决生效后十日内归还原告苏少榕借款510万元及利息（其中借款80万元的利息自2015年6月12日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款70万元的利息自2015年5月3日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款60万元的利息自2015年4月30日起计自实际给付之日止，按月利率1.8%计算；借款300万元的利息自2015年5月10日起计自实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74099元，减半收取37049.5元，由饶生根、刘丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇一八年九月二十一日 书记员 黄媛霞 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。