山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2014）巨民初字第2528号原告王仰朝，男，1965年12月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人ＸＸ，山东麟州律师事务所律师。被告董仲涛，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人刘焕举，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告巨野中联混凝土有限公司，住所地：巨野县。负责人孙某某，该公司总经理。委托代理人刘焕举，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住菏泽市牡丹区。负责人龙某，该公司经理。委托代理人杜松林、刘建军，该公司员工。原告王仰朝诉被告董仲涛、被告巨野中联混凝土有限公司、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，2015年1月28日原告王仰朝申请伤残、护理人数及期限、后续治疗费及营养费鉴定，受本院委托，2015年2月13日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理人数及期限、后续治疗费及营养费给予了法医学鉴定，2015年3月25日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王仰朝及其委托代理人ＸＸ、被告董仲涛及被告巨野中联混凝土有限公司的委托代理人刘焕举、被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人杜松林、刘建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月11日18时30分许，被告董仲涛驾驶被告巨野中联混凝土有限公司的鲁RXXX**号重型特殊结构货车，沿巨野县北环路由东向西行驶至巨田路交叉路口，与沿巨田路由南向北行驶、原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，该事故经菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队认定，被告董仲涛负该事故的主要责任，原告王仰朝承担此事故的次要责任，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项经济损失165028.31元。被告董仲涛及被告巨野中联混凝土有限公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆投有保险，在保险公司承保范围外的合理损失，愿积极赔偿。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有保险，依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2014年10月11日18时30分许，被告董仲涛驾驶被告巨野中联混凝土有限公司的鲁RXXX**号重型特殊结构货车，沿巨野县北环路由东向西行驶至巨田路交叉路口，与沿巨田路由南向北行驶、原告王仰朝驾驶的电动自行车相撞，致原告王仰朝受伤，两车损坏，该事故经菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队认定，被告董仲涛负该事故的主要责任，原告王仰朝承担此事故的次要责任，事故发生后，原告在巨野煤田中心医院住院治疗92天，支出医疗费28289.46元（被告巨野中联混凝土有限公司垫付医疗费15000元，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付医疗费10000元），支出交通费660元，支出施救停车费660元，2015年1月28日原告王仰朝申请伤残、护理人数及期限、后续治疗费及营养费鉴定，受本院委托，2015年2月13日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理人数及期限、后续治疗费及营养费给予了法医学鉴定，结论为原告王仰朝构成十级伤残、护理时间为120日，住院期间护理人员为2人，出院后需1人护理；后续治疗费用预计需3000元，牙齿种植修补费用约为48000元，营养费约为3000元，2014年11月7日巨野县春晟价格事务中心评定原告的二轮电动车车损为610元，原告支出评估费400元，原告于2014年11月28日向本院起诉，要求被告赔偿50000元，庭审中将诉讼请求变更为165028.31元，其中包括医疗费28289.46元、交通费660元，误工费13315.2元。伙食补助费7360元、营养费3000元、护理费23523.52元、二次手术费3000元、牙齿种植修补费用48000元、鉴定费4000元、车损610元，评估费400元、施救停车费660元、伤残补助金21240元、被扶养人生活费924.13元、复印费46元、精神抚慰金10000元。另查明，原告王仰朝之父王宜芝，1928年2月7日出生，原告共兄妹四人。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、交警部门责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：2014年10月11日18时30分许，被告董仲涛驾驶被告巨野中联混凝土有限公司的鲁RXXX**号重型特殊结构货车，沿巨野县北环路由东向西行驶至巨田路交叉路口，与沿巨田路由南向北行驶、原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，该事故经菏泽市公安局交通警察支队巨野县大队认定，被告董仲涛负该事故的主要责任，原告王仰朝承担此事故的次要责任，认定责任明确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告支出医疗费，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定，后续治疗费及牙齿种植修复费用有鉴定结论支持，予以采信；司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告主张误工费按照山东省2013年农林牧副渔业平均工资计算应予支持；《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”，鉴定机构明确了原告的护理期限和护理人数，原告的护理费按照山东省2013年农林牧副渔业平均工资计算；《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告主张交通费应予支持；《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，原告主张的住院伙食补助费应予支持；《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告主张营养费，有鉴定结论意见，本院予以支持；《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告系农村居民，主张伤残赔偿金按照山东省上年度农民人均纯收入10620元，结合伤残系数计算，应予支持，《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据被告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告因交通事故致伤残，造成了精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院酌情支持2000元，其主张车损610元，有评估报告支持，本院予以采纳；综上，原告的合理损失为157028.31元，其中包括医疗费28289.46元、误工费13315.2元（按照山东省2013年农林牧副渔业平均工资40500元÷365天×120天）、住院伙食补助费7360元（国家工作人员区内出差补助80元／天×92天）、交通费660元、营养费3000元、护理费23523.52元（按照山东省2013年农林牧副渔业平均工资40500元÷365天×92天×2人＋40500元÷365天×28天×1人），、二次手术费3000元、牙齿种植修补费用48000元、鉴定费4000元、材料复印费46元、车损610元，评估费400元、施救停车费660元、伤残赔偿金21240元（按照2013年山东省农民人均纯收入10620元×20年×10%）、被扶养人生活费924.13元、精神抚慰金2000元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，因该肇事机动车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并应优先赔偿精神抚慰金，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。”，该案中，被告保险公司应在交强险限额内赔偿72272.85元，其中包括医疗费10000元，伤残赔偿金21240元，护理费23523.52元，交通费660元，精神抚慰金2000元，误工费13315.20元，车损610元，被扶养人生活费924.13元；原告损失总额的超出保险公司机动车强制保险责任限额范围部分84755.46元，减去鉴定费、评估费鉴定材料复印费4446元为80309.46元，应由被告保险公司在商业第三者险范围内承担80%，为64247.56元，鉴定费、评估费、鉴定材料复印费由被告巨野中联混凝土有限公司承担80%，为3556.8元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王仰朝经济损失136520.41元（含已垫付的10000元），于判决书生效后三十日内履行完毕；二、由被告巨野中联混凝土有限公司赔偿原告王仰朝经济损失3556.8元（已垫付15000元，待保险公司理赔款到位后，原告王仰朝返还被告巨野中联混凝土有限公司11443.2元），于判决书生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告巨野中联混凝土有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐福建审 判 员  吕常运人民陪审员  杨 犇二〇一五年五月三十日书 记 员  肖 昂