江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄少刑初字第37号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人彭某甲。被告人李某甲。被告人薛某。辩护人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。被告人夏某甲。江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉（2015）19号起诉书指控被告人彭某甲犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2015年4月10日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员苏严芍出庭支持公诉。被告人彭某甲、李某甲、薛某、夏某甲、辩护人夏海芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人彭某甲因琐事与被害人陈某甲发生口角产生矛盾，被告人彭某甲邀约被害人陈某甲斗殴。2014年12月31日晚上，被告人彭某甲纠集被告人李某甲、薛某、夏某甲前去被害人陈某甲工作单位殴打陈某甲，被告人薛某提供1根棒球棍、2根钢管。晚上7时许，被告人彭某甲、李某甲、薛某、夏某甲至江阴市徐霞客镇璜塘外环北路26号圣马大酒店厨房间内找到被害人陈某甲后，被告人彭某甲先动手打被害人陈某甲耳光再持棒球棍殴打被害人陈某甲，被害人陈某甲的同事被害人何某、沈某、陈某乙、贺某、熊某见状上前帮忙、劝阻时，遭被告人李某甲、夏某甲持钢管、被告人薛某持木棍殴打。期间，被告人夏某甲持钢管殴打被害人贺某。被害人贺某、熊某遭殴打致伤，被害人贺某右环指近节指骨粉碎性骨折，被害人熊某右腕舟状骨骨折，经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人贺某、熊某的伤势均为轻伤二级。案发后，被告人薛某、夏某甲于2015年1月6日至江阴市公安局徐霞客派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人彭某甲、李某甲、薛某、夏某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人薛某、夏某甲有自首情节，提请本院对上述四被告人依法判处。四被告人对公诉机关指控的事实无异议，当庭均自愿认罪。被告人薛某的辩护人夏海芳提出：薛某在共同犯罪中起次作用，系从犯，本案由彭某甲起意并策划、指挥，在现场也是由他人先行斗殴后才参与，所持工具为木棍，致害性相对较小；2、薛某有自首情节；3、薛某系朋友义气参与斗殴，已主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，有悔罪表现，综上，建议对薛某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人彭某甲因琐事与陈某甲（男，1997年1月生）发生口角并产生矛盾。2014年12月31日，被告人彭某甲与陈某甲通过手机电话、短信再次发生口角，被告人彭某甲邀约斗殴。当晚，被告人彭某甲与被告人李某甲、薛某、夏某甲等人一起就餐饮酒，被告人彭某甲与陈某甲又在通话中发生口角，双方约定见面，期间被告人李某甲也在一旁挑衅。酒后，被告人彭某甲遂纠集并带领被告人李某甲、薛某、夏某甲前往江阴市徐霞客镇璜塘外环北路26号陈某甲工作的圣马大酒店，被告人薛某提供1根棒球棍、2根钢管。当晚7时许，被告人彭某甲、李某甲、薛某、夏某甲至圣马大酒店，被告人彭某甲在厨房间内找到陈某甲后，率先动手打陈某甲耳光，再持棒球棍殴打，陈某甲同事贺某、何某、沈某、陈某乙、熊某等人见状上前劝阻、帮忙，遭被告人李某甲、夏某甲持钢管、被告人薛某持木棍殴打，双方发生冲突，期间，被告人夏某甲持钢管殴打贺某。斗殴致对方多人被打伤，其中致被害人贺某右环指近节指骨粉碎性骨折，被害人熊某右腕舟状骨骨折，经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，贺某、熊某的伤势均为轻伤二级。案发后，被告人薛某、夏某甲于2015年1月6日至江阴市公安局徐霞客派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实各被告人斗殴中所持械棒球棍1根、钢管2根的情况。2、被害人陈某甲的陈述笔录，证实彭某甲曾因琐事与其在QQ、电话中有过口角，2014年12月31日上午10时许，其突然接到彭某甲的电话说要打其，并让其定时间与地点，后又有几个电话和短信，双方再次发生口角，当晚7时许，其回拨彭某甲电话，期间同事贺某也接过电话，彭某甲骂其，同事贺某在旁边也回骂，约半个小时后，彭某甲带了三个人并带了工具到其工作的厨房找到其，彭某甲打其耳光，用棒球棍打其脑袋后面，其去夺棒球棍，同事贺某、何某、沈某等人过来帮其，厨房又有其他人过来劝架，彭某甲及带来的三名男子持棒球棍、钢管等朝其及同事打，有同事报警，并控制了彭某甲及其中一男子（即夏飞飞），警察过来将彭某甲及夏飞飞带到派出所，其和受伤的同事到医院就诊的事实经过。3、被害人贺某、熊某、何某、沈某、陈某乙等人的证言笔录，证实2014年12月31日晚7时许，大家在圣马大酒店工作时，突然有四名男子跑到厨房间，同事陈某甲被其中一人打耳光、持棒球棍殴打，大家上去拉架，后被对方持棒球棍、钢管殴打，贺某、熊某、何某等人被打伤的事实经过。4、证人邹某、宋某、王某、袁某证言笔录，证实2014年12月31日晚7时许，大家在圣马大酒店工作时，突然有四名男子跑到厨房间，持棒球棍、钢管打人，有多人被打伤，后有人报警的事实经过。5、现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证实案发现场情况。6、辨认笔录及照片，证实四被告人相互间辨认及与被害人、证人相互间辨认的情况。7、接受证据清单，证实案发后从证人宋某处接受棒球棍1根、钢管2根的情况。8、被害人陈某甲、贺某、何某的伤势照片，证实各被害人的受伤情况。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人熊某、贺某的伤势情况，伤势均构成轻伤二级。10、四被告人的供述笔录，证实本案案发事由，证实被告人彭某甲纠集另三名被告人持棒球棍、钢管、木棍到正在营业的圣马大酒店厨房殴打多人、引发双方冲突的事实经过。11、公安局出具的发破案经过，证实各被告人的归案情况。本案其他证据有四被告人的户籍登记信息及证人彭某乙、李某乙、罗某、夏某乙的证言笔录，分别证实四被告人的身份情况，案发时四被告人均已年满十八周岁。案发后，被告人李某甲、薛某、夏某甲的亲属各自拿出人民币5000元代为赔偿了被害人熊某、贺某的医疗费。本案审理期间，被害人熊某、贺某分别提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿误工费、交通费、营养费等损失。后经本院主持调解，四被告人的亲属分别与被害人熊某、贺某达成赔偿协议，扣除已赔偿的医疗费，四被告人分别赔偿被害人熊某、贺某误工费、交通费、营养费等损失合计人民币24840元、16000元，其中被告人彭某甲的亲属承担人民币1840元，被告人李某甲、薛某、夏某甲的亲属各自承担人民币13000元，上述款项已履行完毕。被害人熊某、贺某向本院出具对上述四被告人的书面谅解书，对四被告人的行为均表示谅解。本院认为，被告人彭某甲为争强斗狠，纠集多人持械聚众斗殴，被告人李某甲、薛某、夏某甲在他人纠集下积极参与持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人彭某甲系聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后如实供述罪行，赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人李某甲、薛某、夏某甲系聚众斗殴的积极参与者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人薛某、夏某甲能主动投案，如实供述罪行，系自首，三被告人均赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法均予以减轻处罚。公诉机关指控被告人彭某甲、李某甲、薛某、夏某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人薛某的辩护人提出的对薛某减轻处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳，但提出对薛某适用缓刑不当，被告人薛某在被他人纠集后主动提供工具，酒后到正在营业的酒店聚众斗殴，致伤多人，根据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（项）、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月31日起至2018年3月30日止）。二、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月31日起至2016年12月30日止）。三、被告人薛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月6日起至2016年7月5日止）。四、被告人夏某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月6日起至2016年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  周玉萍人民陪审员  胡翰刚人民陪审员  袁春萍二〇一五年五月二十六日书 记 员  顾敏芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。