浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6845号 原告：陈庆华，女，1972年10月3日出生汉族，住浙江省永康市。 原告：胡某，男，2001年1月12日出生汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：陈庆华，女，1972年10月3日出生汉族，住浙江省永康市。系原告胡某的母亲。 以上二原告的委托代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：吕振荣，男，1977年3月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市长安支公司，住所地：东莞市长安镇沙头社区振安中路228号富安大厦第一层01号门面。 负责人：戴仲刚（总经理）。 委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告陈庆华、胡某与被告吕振荣、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市长安支公司（以下简称“太平洋财险长安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2018年9月7日公开开庭进行了审理,原告陈庆华及二原告的委托代理人唐龙青、被告吕振荣、被告太平洋财险长安公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，二原告系母子关系，属于失地农民。2016年2月12日夜，被告吕振荣驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，行驶在交叉路口时与行人原告陈庆华、原告胡某发生碰撞，造成车损及二原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告吕振荣负事故的全部责任。事故造成原告陈庆华：1、左眼部重度挫裂伤、左眼泪小管断裂、左侧眼眶内侧壁骨折；2、颈椎退行××变，颈1/2半脱位、颈椎横突骨骨折、颈7椎骨骨折；3、腰椎横突骨折；4、两侧多发肋骨骨折、右肺挫伤右胸腔少量积液；5、外伤性蛛网膜下腔出血，外伤性脑梗塞；6、右肾挫伤；7、多发软组织挫裂伤。后经永康市骨科医院、缙云县田氏伤科医院、杭州市第三人民医院、复旦大学华山医院及永康医院、永康凌志医院的治疗，伤残鉴定后，2017年10月17日，原告陈庆华就面部的疤痕部位（未能构成伤残的面部疤痕部位）到上海交通大学医学院附属第九人民医院再进行了进一步治疗，共计产生上述医药费13536.64元（不包括被告支付的医药费）。原告陈庆华损伤经司法鉴定所鉴定构成九级伤残、九级伤残、十级伤残。因此造成原告陈庆华的损害赔偿金共计328233.84元。事故造成原告胡某头颅左侧颞顶受伤，经永康市第一人民医院门诊治疗后，因病情恶化，经金华市中心医院、上海市静安区中心医院住院治疗，化去医疗费144089.43多元（其中95000元左右的发票在被告吕振荣手中，并已由被告吕振荣垫付了医疗费70000元左右），现原告胡某的医药费尚有74089.43元被告吕振荣未支付。因此造成原告胡某的损害赔偿金共计101869.43元。另查明，粤Ｓ×××××小型普通客车投保于被告太平洋财险长安公司。为此，请求判令：一、由被告吕振荣赔偿二原告因交通事故造成的各项损失共计430102.43元（赔偿清单[陈庆华]：医药费13536.64元（不包括被告方支付的医药费）、营养费90天×90元/天=8100元、住院伙食补助费69天×30元/天=2070元、误工费12月×129.41元/天=46587.6元、护理费90天×150元/天=13500元、伤残赔偿金47237元/年×20年×24%=226737.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4050元、交通费1652元；赔偿清单[胡某]医药费74089.43元、营养费17天×90元/天=1530元、住院伙食补助费17天×50元/天=850元、护理费17天×150元/天=2550元、学习费损失18350元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元）。二、由被告太平洋财险长安公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告吕振荣答辩称，发生事故属实。 被告太平洋财险长安公司答辩称，一、标的车在我司投保有交强险、商业险及不计免赔险，在双证有效的前提下，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不在我司承保范围。二、原告陈庆华医疗费需扣除非医保；营养费按60元/天计算；误工期限、伤残赔偿金，未有证据证明其失地达90%以上，应按农标计算；精神损害抚慰金，由法院酌定；鉴定费不在我司承保范围；交通费，由法院酌定。三、对原告胡某的医疗费需扣除非医保；营养费不予认可；学习费损失，不属于交通事故赔偿项目，不予认可；精神损害抚慰金，损失不严重，不予认可；交通费，由法院酌定。 原告方为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、原、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆所有、保险情况。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 3、物证检验报告，证明检测意见为未检出乙醇成分。 4、永康市骨科医院病历、缙云县田氏伤科医院病历、永康市第一人民医院病历、上海复旦大学华山医院病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院病历、永康医院门诊病历、永康凌志康复医院病历、医疗发票、出院记录、费用清单，证明原告陈庆华的治疗经过及化去的医疗费用。 5、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告陈庆华的伤残等级、误工、营养、护理期限及化去的鉴定费用。 6、户口本、失地农民保障手册，证明二原告为母子关系及原告陈庆华系失地农民，其赔偿标准应按城镇居民计算。 7、交通费发票，证明原告陈庆华化去的交通费用 8、永康市第一人民医院病历、金华市中心医院病历、上海市静安区中心医院手术记录、出院小结、医疗发票、费用清单，证明原告胡某的医疗经过及化去的医疗费用。 9、收款收据，证明原告胡某的学费损失。 对原告提交的上述1、2、3、5、6、7证据，经到庭各被告质证无异议，本院予以确认。对证据4，被告太平洋财险长安公司对原告陈庆华提交的2017年11月1日上海第九人民医院科技开发有限公司开具金额698元药品为芭克购买方名称为个人的发票有异议，该票据未能证明其与本案原告陈庆华存在因果关系，对该质证意见本院予以采纳；根据原告的诉请及结合病历、出院记录、医疗发票，本院核定原告陈庆华化去的医疗费为117889.49元，其中被告吕振荣垫付医疗费105050.85元；对被告太平洋财险长安公司提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定非医保为8631元。对证据8，根据原告胡某提交的医疗发票，本院核定医疗费用为49089.43元，被告太平洋财险长安公司提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定非医保为3927元。对证据9，被告太平洋财险长安公司对学费损失有异议，对此，本院认为，该损失系间接损失，被告太平洋财险长安公司的异议成立，本院对该证据不予认定。原告胡某主张的精神损害抚慰金，未有伤残，不予认定。原告胡某主张的营养费计算为17天×60元/天=1020元。原告胡某主张的住院伙食补助费、护理费、交通费合理，本院予以认定。 被告吕振荣为证明其主张，向本院提交证据：收条六份、住院发票二份，证明事故后已垫付各项费用210050.85元的事实。对该证据，原告方无异议，本院予以确认。对被告吕振荣垫付费用系本次事故而发生，纳入本案一并处理。 经审理查明：二原告系母子关系，属于失地农民。2016年2月12日夜，被告吕振荣驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车，从丽州北路方向沿城北东路由西往东往330国道方向行驶，19时36分许，途经城北东路胡店村交叉路口时与行人原告陈庆华、原告胡某由北往南在该路口人行横道线上横过城北东路时发生碰撞，造成车损及原告陈庆华、原告胡某受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队[2016]第1517号事故责任认定，被告吕振荣负事故的全部责任。事故后原告陈庆华经永康市第一人民医院、缙云县田氏伤科医院、永康医院、永康市骨科医院、永康凌志康复医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、复旦大学附属华山医院治疗，住院69天，共化去医疗费用117889.49元。原告胡某经永康市第一人民医院、金华市中心医院、复旦大学附属华山医院静安分院入院治疗，住院17天，共化去医疗费用49089.43元。2018年6月6日，金华明镜司法鉴定所出具[2018]临鉴字第0245号鉴定意见：原告陈庆华因交通事故致颈部损伤及其后遗症、双侧多发肋骨骨折、腰部损伤及其后遗症，构成二处九级伤残、一处十级伤残；评定误工期限为12个月、护理期限为90日、营养期限为90日。另查明，粤Ｓ×××××小型普通客车在被告太平洋财险长安公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后，被告吕振荣已垫付各项费用210050.85元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。对被告太平洋财险长安公司提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定二原告的非医保为12558元。原告陈庆华主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、残疾赔偿金、交通费合理，本院予以支持。对原告胡某精神损害抚慰金的请求，依据不足，本院不予支持。对原告胡某学费损失的请求，依据不足，本院不予支持。原告胡某主张的营养费计算为17天×60元/天=1020元。原告胡某主张的住院伙食补助费、护理费、交通费合理，本院予以认定。原告陈庆华因本起交通事故造成的合理损失为：医疗费117889.49元（含非医保8631元）、营养费8100元、住院伙食补助费2070元、误工费46587.5元、护理费13500元、残疾赔偿金226737.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4050元、交通费1652元，合计432589.59元；原告胡某因本起交通事故造成的合理损失为：医疗费49089.43元（含非医保3927元）、营养费1020元、住院伙食补助费850元、护理费2550元、交通费1500元，合计55009.43元；上述二原告的各项损失共计487599.02元。根据事故责任，由被告太平洋财险长安公司作为车辆的保险人在保险范围内赔偿二原告各项损失共计470991.02元（已扣除非医保12558元、鉴定费4050元）。鉴定费4050元、非医保12558元，合计16608元，由被告吕振荣承担，从已垫付210050.85元中予以扣除，剩余193442.85元由被告太平洋财险长安公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市长安支公司在保险范围内赔偿原告陈庆华、胡某因交通事故造成的各项损失共计470991.02元（其中193442.85元支付给被告吕振荣，余款277548.17元支付给二原告），款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告吕振荣赔偿原告陈庆华、胡某因交通事故造成的各项损失共计16608元，款项已从垫付款中予以扣除。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告吕振荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇一八年九月十二日 代书记员 李美霞