广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4059号原告：广东神创通信技术有限公司，住所地东莞市虎门镇居岐恒富商务大厦第6层601室。法定代表人：赵三军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金定国，广东聚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝娟，广东聚才律师事务所律师。被告：广州市信脉通信科技有限公司，住所地广州经济技术开发区玉树工业园敬业三街1号H栋401房。法定代表人：洪佳玲。被告：洪裕勤，男，1961年9月26日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告广东神创通信技术有限公司（以下简称神创公司）诉被告广州市信脉通信科技有限公司（以下简称信脉公司）、洪裕勤买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神创公司的法定代表人赵三军及委托诉讼代理人蓝娟到庭参加了诉讼。被告信脉公司、洪裕勤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告信脉公司、洪裕勤立即支付货款250000元、违约金75000元；2.判令信脉公司、洪裕勤支付神创公司为此而支付的律师费18000元;3.由被告信脉公司、洪裕勤支付本案的案件受理费、财产保全费。事实和理由：2017年8月23日，信脉公司向神创公司订购无源器件，双方签订了《订购合同》，合同签订后，神创公司按信脉公司要求送货。2018年6月1日，神创公司与信脉公司就信脉公司尚欠神创公司货款一事签订《还款协议书》，神创公司同意信脉公司支付30万元了结双方的债权债务，协议并约定了信脉公司分两期支付，即2018年6月30日之前支付20万，2017年7月31日前支付10万，若有一期未按时足额支付，则视为全部债权到期，并可要求信脉公司支付应付未付款项30%的违约金。另外，洪裕勤作为连带责任保证人。后信脉公司向神创公司支付了5万元，此后未再支付。经神创公司多次催收，两被告仍拒绝支付。综上，两被告的违约行为，已严重侵害了神创公司的合法权益。被告信脉公司、洪裕勤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均没有到庭，本院依法对神创公司提供的证据进行了审查并认定事实如下：2016年1月31日，信脉公司（甲方）与神创公司（乙方）签订了一份《项目合作协议》，双方就共同实施2016年广东移动无源器件销售进行了约定。合同第一条约定：甲方作为深圳国人通信有限公司和中邮科通信技术股份有限公司在广东移动的无源器件销售总代表，乙方作为甲方在佛山、××、××、××地市的分包商，为甲方在此4个地市争取销售订单。第三条约定：甲方按乙方在上述4个地市所争取的无源器件销售订单总金额的7%支付乙方项目合作费用；双方按月进行订单统计及结算，每月5号前，由乙方把上月所争取的订单整理汇总后发给甲方，甲方确认无误后由乙方开具服务费专用发票给甲方，甲方在收到发票后7个工作日内把项目合作费全额支付给乙方。2017年12月21日，神创公司向信脉公司开具了两张关于技术服务费的增值税专用发票，金额分别为10万元、85945.91元。2017年8月23日，信脉公司（甲方/需方）与神创公司（乙方/供方）另签订了一份《订购合同》，合同约定：神创公司向信脉公司供应通信设备，货款金额为239627元，货物发至佛山移动仓库；结款方式为货到验收合格并以信脉公司收到合同约定的增值税税票后开四个月支票。神创公司分别于2018年1月8日、1月10日向信脉公司开具了三张关于通信设备货款的增值税专用发票，金额分别为103815元、76367元、59445元。2017年11月15日，神创公司与信脉公司经过对账，双方确认截至当日，信脉公司尚欠神创公司款项425572.91元，具体包括：中山移动国人无源器件供货服务费1为44581.26元，中山移动国人无源器件供货服务费2为30305.6元，江门移动国人无源器件供货服务费111014.05元，佛山移动东洲罗顿无源器件供货货款239627元。2018年6月1日，信脉公司（甲方）、神创公司（乙方）、洪裕勤（丙方）签订了一份《还款协议书》，三方约定：甲方承认目前尚欠乙方货款325572.91元，扣除佛山移动抽检罚款5977.8元，剩余货款共计319595.11元，乙方同意甲方支付30万元以了结双方的债权债务关系；甲方的还款方式为2018年6月30日前支付20万元，7月31日前支付10万元；如甲方严格按照协议约定履行还款义务，则乙方不再追求甲方的违约责任；如甲方未严格按照协议约定履行还款义务，如有一期违约则其他全部款项的支付义务视为全部到期，甲方应承担违约责任，违约金为甲方所拖欠货款总金额的30%，甲方还需承担乙方为了维权而支付的诉讼费、律师代理费、差率费、查询费、保全费、担保费等全部费用；丙方作为担保方愿意承担连带保证责任。2018年6月15日，神创公司与广东聚才律师事务所签订《法律服务委托合同书》，委托该事务所指派律师代理本案，并约定律师代理费为18000元。本院认为，根据神创公司提供的《项目合作协议》、《订购合同》、对账单及还款协议，本院认定神创公司与信脉公司之间存在合作合同关系及买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”神创公司与信脉公司在《对账单》中确认截至2017年11月15日，信脉公司尚欠神创公司服务费及货款共计425572.91元。双方在《还款协议书》中又确认截至2018年6月1日，信脉公司尚欠神创公司货款共计325572.91元。本院认为，从双方签订的《项目合作协议》、《订购合同》以及对账单内容来看，还款协议书中的货款应是指服务费及货款。神创公司在还款协议书中同意由信脉公司支付30万元了结双方债权债务关系，神创公司主张信脉公司后支付了5万元，现尚欠款项金额为25万元。信脉公司未对神创公司的主张予以抗辩，也未提交证据证明其已支付上述款项，应承担举证不能的不利后果，故本院采信神创公司的主张，认定信脉公司尚欠神创公司款项25万元。关于违约金及律师费问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”信脉公司逾期付款，已构成违约。神创公司与信脉公司在《还款协议书》中约定，如信脉公司未按协议约定还款，则信脉公司应支付违约金（按拖欠款项总额的30%计算），并承担神创公司为维权而支付的律师费，现神创公司据此请求信脉公司支付违约金75000元（25万元×30%）及律师费18000元，符合双方约定，本院予以支持。关于洪裕勤的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”神创公司请求洪裕勤与信脉公司共同支付上述债务。本院认为，虽然连带清偿责任方式与共同清偿责任方式在法律后果上对神创公司没有实质性的区别，但涉及到债务清偿后的追偿问题，根据《还款协议书》的约定，洪裕勤为信脉公司的上述债务提供的是连带责任保证担保，故神创公司请求信脉公司与洪裕勤共同支付上述债务，没有法律依据，本院不予支持，洪裕勤应对信脉公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市信脉通信科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东神创通信技术有限公司支付欠款25万元、违约金75000元；二、被告广州市信脉通信科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东神创通信技术有限公司支付律师费18000元；三、被告洪裕勤对被告广州市信脉通信科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222.5元，财产保全费2235元，两项合计5457.5元，由被告广州市信脉通信科技有限公司、洪裕勤共同负担。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇一八年九月二十六日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。