江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0205民初1621号 原告：刘同仓，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：韦政、徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。 被告：郑燕，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 被告：鱼台安速达运输有限公司，统一社会信用代码913708273104236826，住所地山东省济宁市鱼台县鱼城镇政府西、方与路北（中西北村）。 法定代表人：赵康康，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。 主要负责人：任玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：许胜庆、张卫东，山东公明政和律师事务所律师。 原告刘同仓与被告郑燕、鱼台安速达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同仓的委托诉讼代理人徐嘉敏、被告郑燕及其委托诉讼代理人武克华，被告保险公司的委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘同仓向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6658.79元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、护理费7200元、误工费10000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆修理费600元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告郑燕辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，其所驾车辆在保险公司投保了交强险及限额100万的三者险，故本案产生费用应由保险公司承担，其垫付了12500元，要求在本案中一并处理。护理费、营养费、误工费均偏高，不予认可。 被告运输公司未到庭，其提供书面答辩意见称，运输公司已将鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车卖给郑燕，实际车主为郑燕，应由郑燕承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。对超出交强险的赔偿部分承担30%的赔偿责任。要求扣除15%的非医保用药部分，不认可刘同仓构成十级伤残。误工期、营养期、护理期过长。 经审理查明： 1、事故发生情况：2017年4月5日20时20分，刘同仓醉酒后驾驶号牌号码为无锡C52627的电动自行车，沿东北塘镇黄兴路由南往北行驶至正阳停车场门口路段时，所驾车辆碰撞头朝北尾朝南停在黄兴路东侧路边未开启警示灯光，未在来车方向设置警示标志的号牌号码为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车车尾，致二车损坏，刘同仓受伤的交通事故。经交警部门认定，刘同仓负事故的主要责任，刘尊宝负事故的次要责任。 2、救治情况：事故发生后，刘同仓即被送至无锡市第三人民医院救治，于2017年4月6日入院治疗，后于2017年4月11日出院；共计住院5天，治疗共产生医疗费9368.7元（刘同仓提供医疗票据6658.79元；郑燕提供刘同仓的医疗票据2709.91元）。郑燕在本案中垫付12500元。 3、鉴定情况：无锡市中西医结合医院鉴定所于2018年1月29日出具的司法鉴定意见书，认为：刘同仓的误工期120日，护理期60日，营养期60日。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，认为刘同仓因交通事故导致精神损伤构成十级伤残。质证时，保险公司认为刘同仓不构成十级伤残，误工期、营养期、护理期过长。对此，本院作如下评析，无锡市精神卫生中心司法鉴定所及无锡市中西医结合医院鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人具有相应的资质，保险公司未能提出相反的证据证明该鉴定意见书有误，故本院对上述鉴定意见书予以认定。 4、车辆及投保情况：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在运输公司名下，在保险公司投保交强险、限额100万的商业三者险及相应的不计免赔险。鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车登记在巨野县翔蒙汽车运输有限公司名下。审理中，郑燕表示鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车应承担的损失由其承担，从其垫付的款项中扣除。 本院认为，对各项赔偿认定如下： 1、医疗费9368.7元，保险公司要求扣除非医保用药金额的意见，因未能提供相关证据证明其主张，故对保险公司的意见不予采信。 2、住院伙食补助费250元，50元/天×5天 3、营养费1800元，30元/天×60天。 4、残疾赔偿金87244元，43622元/年×20年×10%。 5、护理费4800元，80元/天×60天。 6、误工费8080元，刘同仓未提供相应的误工损失证据，鉴于刘同仓确有劳动能力，本院根据无锡市最低工资标准2020元/月，计算120日，为8080元。 7、精神损害抚慰金2000元。根据双方当事人的过错程度及刘同仓的残疾程度，酌定为2000元。 8、交通费，本院酌定为300元。 9、车辆修理费600元，刘同仓提供了车辆维修发票，鉴于其车辆确系交通事故受损，维修费尚属合理，本院予以认定。 以上医疗赔偿费用11418.7元（含医疗费9368.7元、住院伙食补助费250元、营养费1800元），死亡伤残赔偿费用102424元（含护理费4800元、残疾赔偿金87244元、误工费7560元，精神损害抚慰金2000元、交通费300元），财产损失600元，合计114442.7元。 鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿刘同仓113024元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内102424元、财产损失600元）。超出交强险部分损失1418.7元，因交警部门认定，刘同仓负事故的主要责任，机动车一方负事故的次要责任，故本院认定由机动车一方承担40%的赔偿责任，刘同仓自担60%的损失。因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了限额为100万的商业三者险及不计免赔险，鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车登记在巨野县翔蒙汽车运输有限公司名下。审理中，郑燕表示鲁Ｒ×××××重型低平板半挂车应承担的损失由其承担。故由保险公司在商业三者险限额内赔偿283.7元，郑燕赔偿283.7元。以上，保险公司赔偿刘同仓113307.7元。因郑燕在本案中垫付12500元，郑燕超出交强险部分自愿承担283.7元，故保险公司向刘同仓给付101091.4元，向郑燕给付12216.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效后10日赔偿刘同仓113307.7元，其中向刘同仓给付101091.4元，向郑燕给付12216.3元（上述款项汇至户名：刘同仓；开户行：中国农业银行无锡锡山支行；卡号：62×××16）。 二、驳回刘同仓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取计549元，鉴定费4260元，合计诉讼费4809元，由刘同仓负担2809元，由保险公司负担2000元（刘同仓同意其预交诉讼费由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付刘同仓）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王万钰 二〇一八年九月十三日 书记员  俞佳娜