福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初854号 原告：厦门中简资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路350号闽南古镇A部5052室。 法定代表人：施东红，该公司经理。 委托诉讼代理人：许海龙、黄文灯，福建厦成律师事务所律师。 被告：苏凯阳，男，1994年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中简资产管理有限公司（以下简称中简公司）与被告苏凯阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中简公司的委托诉讼代理人黄文灯到庭参加诉讼，被告苏凯阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中简公司向本院提出诉讼请求：1.苏凯阳向中简公司偿还借款212000元并支付利息（按年利率24%，自2017年2月23日起计至实际还款之日止）；2.苏凯阳向中简公司支付律师代理费10000元、财产保全费2474元。事实和理由：2017年2月23日，苏凯阳向苏晓琳借款230000元，并签订借款协议，苏晓琳当日将借款转账给苏凯阳，苏凯阳收款后又出具借条给苏晓琳。 同时，借款协议第六条约定，借款协议第六条约定“甲方（苏凯阳）。。。应按每日尚欠本金的千分之二向乙方支付逾期违约滞纳金，直至欠款全部清偿为止”“因甲方未还款而发生的调查费、仲裁费、保全费、因财产保全支出的担保费用和律师费等其他实现债权而支出的费用由甲方承担”。2018年1月9日，苏晓琳与中简公司签订债权转让协议，约定将上述对苏凯阳享有的债权即借款本金以及所有的借款利息、违约金、律师费等款项和权益转让给中简公司。该协议签订后，苏晓琳通过手机短信的方式通知苏凯阳。苏凯阳借款后未向苏晓琳还款付息，在中简公司与苏晓琳签订债权转让协议后，也未向中简公司还款付息。 被告苏凯阳未作答辩。 中简公司围绕诉讼请求提交了借款协议、借款协议信息补充表、收据、工行电子回单、债权转让协议、短信记录、委托代理协议、律师费发票等证据，同时苏晓琳作为证人出庭作证。苏凯阳未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，故本院结合中简公司的陈述认定事实如下：2017年2月23日，苏凯阳作为借款人（甲方）与苏晓琳作为出借人（乙方），双方签订一份借款协议（含借款协议信息补充表），约定借款230000元、月利息为5750元／月（月利息2.5%），借款期限为2017年2月23日起至2017年5月22日止，分三期；借款人任何一期出现未足额还款的，则应按每日尚欠本金的日千分之二标准支付逾期违约滞纳金直至欠款全部偿清为止；因借款人未还款引起而发生的调查费、保全费、诉讼保全担保费、律师费等实现债权支出的费用，均由借款人承担等等。苏晓琳于当日向苏凯阳转账支付了230000元，苏凯阳出具一份收据，确认收到借款协议中上述款项。苏晓琳于2018年1月9日与中简公司签订一份债权转让协议，约定苏晓琳将其对苏凯阳享有的债权即230000元借款本金及借款利息、违约金、律师费等款项和权益转让给中简公司。苏晓琳于2018年1月9日亦短信方式通知苏凯阳，内容为苏晓琳将前述借款336000元以及借款利息、违约金、律师费等债权转让给中简公司。 庭审中，中简公司确认苏凯阳支付的中介费5000元、GPS费用200元，以及还款12800元，合计18000元，同意抵扣诉争本金。 另查明，本院于2018年3月19日做出（2018）闽0206民初854号民事裁定书，裁定：冻结被申请人苏凯阳银行存款390840元（期限为自冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。本院于2018年4月13日，执行了上述裁定，查封苏凯阳名下的闽Ｄ×××××号车辆。中简公司缴纳财产保全费2474元。 本院认为，苏凯阳向苏晓琳借款230000元，苏晓琳依约支付了借款，双方建立借款合同关系。苏晓琳将前述230000元借款及利息等债权转让给中简公司，并已通知苏凯阳。庭审中，中简公司确认苏凯阳已偿还18000元，同意抵扣诉争本金。因此，中简公司现主张苏凯阳偿还借款212000元并支付利息，应当予以支持。借据约定借款利息为月利率2.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。中简公司现主张苏凯阳按年利率24%自2017年2月23日起支付利息，符合上述规定，应当予以支持。中简公司因本案支付律师费10000元，因借款协议、债权转让协议中有约定，且债权进行了通知，应由苏凯阳承担。中简公司因本案支付的财产保全费2474元，应由苏凯阳承担。苏凯阳未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏凯阳应于本判决生效之日起十日内，偿还原告厦门中简资产管理有限公司借款212000元及利息（以212000元为基数，按年利率24%，自2017年2月23日起计至实际还款之日止）。 二、被告苏凯阳应于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门中简资产管理有限公司律师费10000元、财产保全费2474元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5393元，由被告苏凯阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  陈青丽 二〇一八年九月十八日 书 记 员  许 隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。