wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00442号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱某，公司员工。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月27日经常熟市公安局决定取保候审，同年5月6日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）643号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱某于2015年3月26日15时35分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的普通二轮摩托车，从常熟市梅李镇赵市村老年活动室出发，沿338省道常熟段行驶至海虞镇海阳路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱某血液中乙醇浓度为151mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年3月26日15时35分许，被告人朱某饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的普通二轮摩托车，从常熟市梅李镇赵市村老年活动室出发，沿338省道常熟段行驶至海虞镇海阳路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱某血液中乙醇浓度为151mg／100ml，属醉酒状态。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人朱某因实施机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，于2015年3月27日经常熟市公安局决定处罚款人民币200元。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一五年五月十三日书记员  周婉吉
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣刑初字第81号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人袁友全，男，1972年5月8日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业。2015年1月12日因本案被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。指定辩护人童博，四川双溪律师事务所律师。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人袁友全犯抢劫罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派代理检察员陈沅梅出庭支持公诉，被告人袁友全、指定辩护人童博到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院指控，2014年12月27日晨5时许，被告人袁友全在荣县旭阳镇河街“贵州花溪米粉店”门口盗窃一辆车牌号为川C2220**的电动车时，被荣县公安局特巡警大队巡警吴某某发现，被告人袁友全摸出随身携带的自制匕首抗拒抓捕并逃跑，后被吴某某和增援的巡警追至旭阳镇桂林街将其抓获。经鉴定，被告人袁友全作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力，被盗电动车价值2295元。公诉机关认为被告人袁友全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，同时当庭提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、证人证言、被告人供述、鉴定报告、现场勘查笔录、病历等相关证据证实。被告人袁友全对指控其犯抢劫罪的罪名有异议，提出自己没有抢劫，不构成抢劫罪，应为盗窃罪，且自己有立功表现。指定辩护人童博对指控的罪名和事实无异议，但认为，被告人虽然对指控的罪名有异议，但其对犯罪事实是如实供述的，认罪态度较好，其次，本案属转化性抢劫，犯罪较轻，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年12月27日5时许，被告人袁友全窜至荣县旭阳镇河街“贵州花溪米粉店”门口，趁无人之机，将公民朱某某停放在该店门口的一辆川C2220**红色“玫瑰之约”电动车盗走，推至河街一巷道内时，被荣县公安局巡逻的协警吴某某挡获，被告人袁友全随即摸出随身携带的一把匕首抗拒抓捕，并弃车逃跑，后被吴某某和增援的协警追至荣县旭阳镇桂林街公交车站旁的巷道内将其抓获。经鉴定，被告人袁友全案发时具有完全刑事责任能力，涉案电动车价值2295元。案发后，该电动车已发还失主。上述事实，有以下证据证实：1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明，证明案件的来源及侦破情况；2、户籍信息，证明被告人的身份及其他基本情况；3、失主朱某某陈述，证明2014年12月26日晚，其将一辆红色“玫瑰之约”车牌号为川C2220**的电动车停放在荣县旭阳镇“贵州花溪米粉店”门口，第二日早上6点去该店上班时发现电动车不见了，后公安抓获了“偷”车人的情况；4、证人吴某某证言，证明2014年12月27日5时许，自己巡逻到荣县旭阳镇河街“贵州花溪米粉店”门口时，看见被告人袁友全正在盗窃一辆电动车，于是跟随其后，当袁友全将该车推到一巷道内时，就上前抓住他的衣服，袁友全遂从身上摸出一把匕首乱舞并弃车逃跑，自己就边追边打电话给队友要求增援，后追至桂林街一巷道内，将其抓获的情况；5、证人张某某证言，证明2014年12月27日5时许，其在城区巡逻时接到队友吴＊＊请求增援的电话，自己随即骑摩托车赶到桂林街公交车站处的一巷道时，看见一男子手持匕首与吴＊＊对峙，后将其抓获的情况；6、证人陈某某证言，证明2014年12月27日早上6点左右，自己看见一个穿警服的公安追“小偷”并将其抓获的情况；7、被告人袁友全供述，证明2014年12月27日早晨5时许，自己在荣县旭阳镇河街路边盗窃了一辆电动车，被巡警发现，自己怕受处理，就摸出了一把随身携带的自制的匕首对巡警进行威胁并逃跑，后被抓获的过程；8、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明现场扣押被告人财物情况以及电动车发还失主的情况；9、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况；10、荣县第三人民医院病历，证明被告人袁友全曾患反社会人格障碍症住院治疗的情况；11、物证匕首一把，证明案发时被告人使用的匕首情况；12、四川省正泰精神医学司法鉴定所鉴定报告，证明被告人袁友全案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力；13、鉴定报告，证明涉案电动车价值2295元；14、自贡市看守所情况说明，证明2015年2月6日13时许，被告人袁友全在巡监的指令下，用水帮同监室的在押人员灭火的过程。上述证据，经庭审质证，证据与证据之间能相互印证，且证据来源合法，具有客观性、关联性，予以确认。本院认为，被告人袁友全在盗窃过程中为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，予以支持。被告人辩解其不构成抢劫罪、有立功表现的理由，以及指定辩护人提出的辩护理由与审理查明的事实不符，不予支持。为保护公民的人身权利和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁友全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2018年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人袁友全的匕首一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向自贡市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗锐锋审 判 员  毕雪辉人民陪审员  吴永焕二〇一五年五月十三日书 记 员  李 伶
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执二字第649号申请执行人王海峰。委托代理人于龙，山东一衡律师事务所律师。被执行人阴法峰。本院在执行上述当事人租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人阴法峰银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第320号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  李建辉审判员  高 健二〇一五年五月八日书记员  王 芳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第1878号原告涿州市荣利物业服务有限公司法定代表人：赵福荣地址：涿州市。被告涿州市清凉寺区槐林新村小区业主委员会地址：涿州市。被告郭学辉，住涿州市。本院在审理原告涿州市荣利物业服务有限公司与被告涿州市清凉寺区槐林新村小区业主委员会、郭学辉供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  包智茹二〇一五年五月二十九日书记员  李汭欣
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字第123-1号申请执行人陶巨浪，男，1972年12月3日生，汉族，重庆市荣昌县人。被执行人隆昌县双凤镇长鑫砖厂。负责人杨川。被执行人杨集明，男，1950年3月14日生，汉族。被执行人杨川，男，1980年12月9日生，汉族。申请执行人陶巨浪依据生效的隆昌县人民法院（2014）隆昌民初字第2295号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人隆昌县双凤镇长鑫砖厂、杨集明、杨川给付货款180000.00元。执行过程中，申请执行人陶巨浪与被执行人隆昌县双凤镇长鑫砖厂、杨集明、杨川达成和解协议。协议内容：被执行人隆昌县双凤镇长鑫砖厂用铲车一辆作价30000.00元，用库存煤作价20000.00元抵付申请人陶巨浪；被执行人杨川用小型轿车一辆作价70000.00元抵付申请人陶巨浪，尾欠的银行按揭款由申请人负责交纳；申请人陶巨浪放弃60000.00元。该和解协议已履行完毕。因小型轿车一辆需办理过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人杨川所有的小型轿车一辆作价70000.00元抵付给申请人陶巨浪所有；所有权从本裁定送达之日发生转移。申请人陶巨浪可凭本裁定到登记部门办理过户手续。本裁定送达后发生法律效力。审判员  付邦清二〇一五年五月二十五日书记员  吴力生
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟恢执字第191号申请执行人孙培德，男，1946年10月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人尹树恒，男，1957年9月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙培德与被执行人尹树恒民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对尹树恒的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2013）牟大民初字第221号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李海涛二〇一五年五月四日书记员  徐永功
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁商初字第856号原告：石云通，农民。委托代理人：邬小云，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：石海平，农民。原告石云通为与被告石海平民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告石海平立即归还原告借款260000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行审理。本院经审理认定：2010年10月6日、2011年1月9日，被告分别向原告借款170000元、90000元，并分别出具借条一份，均未书面约定借款期限。上述借款合计260000元。借款后，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告石海平于本判决生效后十五日内归还原告石云通借款本金260000元并支付逾期利息（自2015年4月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款本金还清之日止）。如果被告石海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告石海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  王 翠二〇一五年五月二十日代书记员  徐晓晓
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茶法刑初字第65号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人张某。曾因犯盗窃罪，于2013年10月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元。2014年4月30日，被本院撤销缓刑，执行原判刑罚。2015年3月10日被抓获到案。现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2015）45号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。茶陵县人���检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2012年12月份的一天上午，被告人张某窜至茶陵县思聪乡殡仪馆附近，盗窃了唐某的一辆红色女式豪爵牌摩托车自用。案发后，公安机关从张某家扣押了该车并返还给被害人唐某。经鉴定，该辆摩托车价值2650元。原犯盗窃罪已被羁押三个月一日。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有证人周某、陈某、颜某、谭某的证言；指认笔录、辨认笔录及照片；被害人唐某的陈述；被告人张某的供述；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录；深挖线索情况记录、谈话笔录、刑事判决书、裁定书、刑事案件执行通知书、扣押物品清单、抓获经过、办案说明、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财��，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前发现还有漏罪未被判决，应实行数罪并罚。被告人张某到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万六千元，合并决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万九千元。（已缴纳二万六千元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2015年3月10日起至2016年4月9日止，原被羁押的三个月一日已扣除。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谭 艳二〇一五年五月十四日书记员 陈红丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民���院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂仙桃刑初字第00177号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人伍某某，男，1978年3月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月26日被仙桃市公安局羁押，2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，2015年4月30日被本院取保候审。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人伍某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月26日18时许，被告人伍某某驾驶号牌为鄂AH9J**东风牌小型普通客车沿仙桃市袁排公路由南向北行驶至1KM＋200米处，客车右前部碰撞停驶的号牌为鄂M1V3**正三轮摩托车左尾部，将站在正三轮摩托车旁的朱某甲、朱某乙、朱某丙撞倒，致朱某乙、朱某丙当场死亡，朱某甲受伤。伍某某立即拨打120急救电话，并在现场向公安交警投案。经鉴定，朱某丙因头、胸部外伤致脑损伤、胸腹脏器损伤失血，创伤性、失血性休克死亡；朱某乙因头部外伤致脑损伤、颅内出血死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，伍某某负该事故的全部责任。案发后，伍某某赔偿了死者朱某乙的亲属经济损失共计200000元，取得朱某乙亲属的谅解。公诉机关向本院移送了指控被告人伍某某犯交通肇事罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人伍某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人伍某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人伍某某刑事责任。被告人伍某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2014年12月26日晚上6时25分许，被告人伍某某驾驶号牌为鄂AH9J**东风牌小型普通客车沿仙桃市袁排公路由南向北行驶至1KM＋200米处，客车右前部碰撞同向前方停驶的号牌为鄂M1V3**正三轮摩托车左尾部，随后将站在正三轮摩托车左侧的朱某甲、朱某乙（男，1952年2月13日出生）、朱某丙（男，1948年5月3日出生）撞倒，致朱某乙、朱某丙当场死亡，朱某甲受伤。事故发生后，伍某某拨打电话报警，并向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警自动投案。2014年12月29日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，朱某丙因头、胸部外伤致脑损伤、胸腹脏器损伤失血，创伤性、失血性休克死亡；朱某乙因头部外伤致脑损伤、颅内出血死亡。2015年1月4日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，伍某某负该交通事故的全部责任。经审理还查明：2015年1月7日，经仙桃市胡场镇人民调解委员会调解，被告人伍某某的亲属赔偿了被害人朱某乙的亲属经济损失共计200000元，被害人朱某乙的亲属对被告人伍某某予以谅解。2015年4月22日，经仙桃市公安局交通警察支队调解，被告人伍某某的亲属赔偿了被害人朱某丙的亲属经济损失共计280000元（含2015年1月14日赔偿的19360元），赔偿了朱某甲1010000元（含已经赔偿的150000元），被害人朱某丙的亲属及朱某甲的亲属对被告人伍某某予以谅解。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人朱某丁的证言、证人朱某戊的证言、证人冯某某的证言、被告人伍某某的供述和辩解、仙桃市公安局交通警察支队出具的到案说明、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、被告人伍某某的驾驶证复印件、号牌为鄂AH9J**东风牌小型普通客车的行驶证复印件、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2014）第192号法医学尸体检验鉴定报告、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2014）第193号法医学尸体检验鉴定报告、仙桃市公安局交通警察支队尸体处理通知书、火化证复印件、武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2014）毒检字第1205号法医毒物司法鉴定检验报告书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2014）交鉴字第1332号司法鉴定意见书、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2015）第A003号交通事故认定书、仙桃市胡场镇人民调解委员会协议书、仙桃市公安局交通警察支队交通事故损害赔偿凭证、谅解书、被告人伍某某的户籍信息证明，有本院调取的经庭审举证、质证的仙桃市公安局交通警察支队交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书证明，本院予以确认。本院认为：被告人伍某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人伍某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人伍某某的亲属赔偿了被害人朱某乙的亲属经济损失共计200000元，赔偿了被害人朱某丙的亲属经济损失共计280000元，赔偿了朱某甲1010000元，被害人朱某乙的亲属、被害人朱某丙的亲属及朱某甲的亲属对被告人伍某某予以谅解，可以酌情对被告人伍某某从轻处罚。综合考虑被告人伍某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以对被告人伍某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第四条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：被告人伍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾国荣人民陪审员  汤家银人民陪审员  周开新二〇一五年五月十九日书 记 员  陈 莎
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00254号申请执行人：毛丽芳，教师。委托代理人：崔培峰，凤阳县养老保险管理中心职工。被执行人：杨文汉，凤阳县清塘供销社下岗职工。申请执行人毛丽芳申请执行被执行人崔培峰民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年9月18日作出（2014）凤民一初字第01540号民事调解书，确定被告杨文汉欠原告毛丽芳借款本金及利息合计42000元，于2014年9月18日给付10000元（当庭给付），余款32000元于2014年12月30日前一次性付清，如果到期不付，被告杨文汉自愿给付原告毛丽芳40000元。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解协议，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01540号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  王 维二〇一五年五月十二日书 记 员  杨新光
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2015）黔义民初字第939号原告郭某某，女，汉族。被告赵某某，男，汉族。原告郭某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院2015年3月25日立案受理后，依法由审判员帅俊于2015年4月9日公开开庭进行了独任审理。原告郭某某、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原告与被告在2005年经人介绍认识，2014年登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯都不同，尤其被告有非常严重的大男子主义，更恶劣的是有重男轻女的封建思想，就因为这思想，双方曾多次出现家庭暴力，被告经常恶言恶语，在这种封建思想下，原告受不了，活得很累，原告为此面临过几次流产，在流产期间，被告从未照顾过我，也面临生命的危险。被告在外面还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。原被告分居两年，两年期间偶有联系。原告与被告没有共同语言，在一起经常吵骂，更因被告不履行夫妻间的忠实和互相尊重的义务，至使感情完全破裂，毫无和好的可能，没有感情和关怀的婚姻，再继续下去也没有任何意义。原告与被告在共同生活期间，生育两个女儿，于2007年腊月16日生育一个女儿，于2011年5月21日生育了第二个女儿。为了有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜，只需要被告支付相应的抚养费，可以一次性支付，也可分期支付。综上所诉，请求人民法院判决原告与被告离婚，女儿由原告抚养。被告赵某某辩称，原告与被告于2005年经人介绍认识，后自由恋爱，于2014年自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于2008年3月1日生育长女赵某甲，于2011年5月21日生育次女赵某乙。夫妻感情长达十年之久，原告在诉状中所描述的夫妻感情缺乏了解，感情基础薄弱完全不符合实际。为了家庭生计，履行丈夫义务，承担父亲责任，被告时常在外不辞辛苦打工挣钱养家，从不抱怨，而原告确认为这是大男子主义，被告对原告呵护有加，从来没有对深爱的妻子出现过打骂。为了一个完美的家，能让孩子有一个良好的学习及生活环境，被告在外打工，与自己的妻子分开生活，被告非常痛苦，但是没有办法，这全是为了一个家，原告所诉被告在外务工期间有外遇，这全是误会。综上所诉，为了两个孩子有一个幸福的家庭，被告恳求人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。本案争议的焦点：1、原被告夫妻感情是否破裂，是否应当判决离婚；2、原被告婚生子女赵某甲、赵某乙由谁抚养，抚养费如何承担；3、原被告夫妻关系存续期间有无共同财产，如何分割。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下书面证据：第一组证据：户口册复印件，拟证明：原告与被告的家庭情况；第二组证据：结婚登记证复印件，拟证明：原、被告系合法的夫妻关系；被告质证：对原告提交的证据真实性认可。被告在举证期限内未向本院提交任何书面证据。对于原告提交的证据，经被告质证无异议，因此本院对原告所提交的证据真实性予以确认，作为本案定依据。经审理查明：2005年12月14日原、被告按照农村风俗举办婚礼，但未办理结婚登记，双方于2014年2月11日到婚姻登记机关补办了结婚登记，原、被告婚后于2008年3月1日生育大女儿赵某甲，2011年6月22日生育二女儿赵某乙，2012年双方外出务工。本院认为，原告郭某某与被告赵某某结婚共同生活十余年，并生育抚养有两个女儿，可见双方有一定的感情基础，双方应该珍惜这来之不易的家庭生活。被告重男轻女的思想存在，给原告带来了极大的精神负担，也间接造成原告的多次流产，被告应当摒弃这种封建思想，多给予原告家庭的温暖和爱护。鉴于原、被告双方感情未完全破裂，双方仍有共同生活的基础，本院对于原告起诉要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告郭某某与被告赵某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 帅 俊二〇一五年五月十九日书记员 王玉香
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭上民初字第291号原告：杭州多拿滋食品有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路788号14幢。法定代表人：李明华，总经理。委托代理人：徐建民，浙江星韵律师事务所律师。委托代理人：徐涛，浙江星韵律师事务所律师。被告：杭州啵拿餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区延安路16号104室。法定代表人：周华海。被告：俞赛剑。本院在审理原告杭州多拿滋食品有限公司诉被告杭州啵拿餐饮管理有限公司、俞赛剑房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州多拿滋食品有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州多拿滋食品有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州多拿滋食品有限公司撤回起诉。预收案件受理费3220元，实际收取1610元，由原告杭州多拿滋食品有限公司负担。审 判 长  朱燕青人民陪审员  王明珠人民陪审员  徐新樵二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈圆圆
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奎刑初字第135号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人庄某，无业。2014年9月24日因盗窃罪被诸城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同日刑满释放。2014年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2014年12月3日至16日凌晨，被告人庄某多次窜至潍坊市奎文区帝景苑小区门口、港务局宿舍院内、盛荣广场工行宿舍院内、日向友好学校附近、民生东街路南虞河桥附近停车场登出，采取砸车玻璃或破坏玻璃开关的方式，盗窃伦建伟等15名车主的车内财物，共计盗窃现金人民币300元，造成车辆损失价值共计人民币6500余元。同时查明，2015年12月16日，被告人庄某因盗窃被害人朱某甲、潘某乙车内物品在奎文区南胡住南村被抓获，其到案后，如实供述司法机关尚未掌握的其他13笔犯罪事实。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，物证指认作案工具、被盗物品照片，书证户籍证明、抓获经过、扣押、发还清单、车辆修理发票、刑事判决书、在押人员基本情况登记表，被害人伦建伟、付真江、朱某乙、孙某甲、李某、孙某乙、刘某甲、张某、王某甲、刘某乙、王某乙、朱某甲、潘某乙、刘某丙、韩某的陈述，证人潘某甲的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人庄某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄某到案后认罪态度较好，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月16日起至2016年6月15日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张敏洁二〇一五年五月八日书记员  徐晓林
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第00691号原告：刘文学，男。被告：李明军，男。被告：李明亮，男。被告：李明珠，男。被告：李明忱，男。被告：李凤英，女。被告：李凤琴，女。被告：李凤梅，女。被告：李凤珍，女。被告：齐增君，男。被告：周美金，女。原告刘文学诉被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍、齐增君、周美金房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文学到庭参加了诉讼，被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍、齐增君、周美金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文学诉称：2009年被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍的母亲包桂香将其个人所有坐落在凤城市凤山区天河湾小区兴隆街8-7-6-xxx，面积为41平方米房屋卖于被告齐增君、周美金，双方没有办理房屋过户手续。2010年6月13日被告齐增君、周美金又将该房屋卖于原告。2011年包桂香因病去世，包桂香的合法继承人系李明军等8人。现原告依据法律规定要求各被告协助原告办理房屋过户手续，诉讼费用由原告承担。被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍、齐增君、周美金未作答辩。经审理查明：被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍的母亲为包桂香（1926年6月19日出生，2011年6月24日死亡），父亲为李玉祥（1920年1月31日出生，2002年9月5日死亡）。包桂香与李玉祥共同所有坐落于凤城市兴盛委10组，建筑面积为41平方米房屋一处，李玉祥死亡后，经辽宁省凤城市公证处公证该房屋属于李玉祥所有的部分作为李玉祥的遗产由包桂香继承，其他继承人放弃继承。凤城市房地产管理处颁发凤房权证凤山区字第082103**号房屋所有权证，房屋坐落凤山区兴盛委10组，建筑面积41平方米，房屋所有权人为包桂香。2009年包桂香（甲方）与被告齐增君（乙方）签订房屋买卖契约（房产买卖契约），约定：甲方自愿将座落于凤山区兴盛委十组，有房照41平方米，棚厦手续61.20平方米，卖给乙方。价格叁万玖仟伍佰圆整（￥39500元整），今后乙方更改名头，甲方不付一切费用，由乙方自付。甲方将房照以及棚厦手续交给乙方，乙方将现金交给甲方，立此契约作为凭证。被告齐增君、包桂香在该契约中签字。协议签订后被告齐增君支付房款39500元，包桂香将房屋交付被告齐增君。该房屋在动迁后，回迁至凤城市凤山区天河湾小区兴隆街8-7-6-xxx号，面积63.95平方米。2010年6月13日被告齐增君（甲方）与原告刘文学（乙方）签订房屋买卖契约（协议书），约定经甲、乙双方协商，就甲方将位于天河湾D区7号楼6单元xxx室房屋出售给乙方达成协议如下：一、此房屋建筑面积63.95平方米，房款总价为169000元。二、此房屋进户过程中所发生的物业管理服务费、垃圾清运费、装修保证金由甲方负责交纳。三、此房屋含包桂香产权41平方米，由甲方负责办理到甲方名下后再进行交易，此过程中所发生的费用由甲方负责交纳。四、此房屋办理产权登记、过户过程中发生的税、费由乙方负责交纳，甲方需协助乙方办理过户手续。五、乙方于2010年6月13日一次性支付甲方房款164000元整，余款5000元待甲方协助乙方办理过户时，乙方一次性支付给甲方。六、此协议一式两份，甲、乙双方各执一份。原告刘文学、被告齐增君、周美金在该协议书中签字。原告刘文学已支付房款169000元，并居住该房屋至今。2012年9月24日凤城市房地产管理处颁发凤房权证凤山区字第122115**号房屋所有权证，登记房屋所有权人包桂香，房屋坐落凤山区天河湾小区兴隆街8-7-6-xxx，建筑面积63.95平方米，包桂香41平方米、刘文学22.95平方米（按份共有）。原告现诉至本院请求依法确认包桂香与被告齐增君签订的房屋买卖协议合法有效，被告齐增君、周美金与原告签订房屋买卖协议合法有效，房屋所有权归原告所有，被告协助办理房屋所有权过户登记手续。本院所确认的上述事实，有房产买卖契约、协议书、死亡注销证明、房屋所有权证及当事人陈述等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：包桂香将其所有的房屋卖给被告齐增君，并签订房屋买卖契约，被告齐增君、周美金将房屋卖给原告刘文学，亦签订房屋买卖契约，两份契约均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且已实际履行，故应确认两份买卖契约合法有效。协助办理产权变更登记手续是房屋买卖契约的附随义务，包桂香去世后，其子女李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍作为包桂香的合法继承人，应对房屋买卖契约承担相应的法律责任。因此原告请求被告协助办理产权变更登记手续符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第六条、第三十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐增君与包桂香于2009年签订的房屋买卖契约合法有效；二、原告刘文学与被告齐增君、周美金于2010年6月13日签订的房屋买卖契约合法有效；三、被告李明军、李明亮、李明珠、李明忱、李凤英、李凤琴、李凤梅、李凤珍、齐增君、周美金于本判决生效后10日内协助原告刘文学办理房屋产权变更登记手续（房屋坐落于凤城市凤山区天河湾小区兴隆街8-7-6-xxx，房屋所有权人包桂香，房屋所有权证号为凤房权证凤山区字第122115**号，建筑面积63.95平方米），税费由原告刘文学承担。案件受理费2950元，由原告刘文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  林丽娜人民陪审员  彭文静人民陪审员  张 旭二〇一五年五月六日书 记 员  王 珺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第962号原告唐某。委托代理人齐健，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告赵某。本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费150元由原告承担。审 判 长  陈 丹审 判 员  孙见见人民陪审员  王佑元二〇一五年五月六日书 记 员  李晓晨
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁东民二初字第1198号原告：王雪，女，汉族，1986年1月7日出生，无业，身份证号：21030219860107246X。现住址：鞍山市铁东区爱群街22栋5单元7层110号。被告：张哲铭，男，汉族，1991年2月24日出生，无业，身份证号：210302199102241219。现住址：鞍山市铁东区胜利南路109栋1单元91号。本院在审理原告王雪与被告张哲铭离婚纠纷一案中，原告毕王雪于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪撤回起诉。案件受理费免交。审判员  姜德宽二〇一五年五月二十九日书记员  王丽英
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7718号罪犯赵依平，女，1983年8月8日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一〇年七月九日作出（2010）红中刑初字第151号刑事判决，以被告人赵依平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十一月十六日、二〇一四年一月九日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵依平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵依平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵依平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵依平减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月5日起至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬邗民初字第2137号原告陈金翠。被告仇在志，现下落不明。原告陈金翠与被告仇在志民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈金翠到庭参加诉讼。被告仇在志经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金翠诉称，2012年4月12日，被告向原告借款21万元，用于归还其向扬州市邗江泰和农村小额贷款有限公司的贷款本金20万元及利息1万元。被告立下借条承诺此款在2012年6月12日归还，并承担2%的月利率。故诉至法院，请求判令被告给付借款21万元及利息（自借款之日起按照月利率2%）。被告仇在志未答辩。经审理查明：2014年4月12日，被告仇在志出具借条一份，载明“今借到陈金翠人民币贰拾壹万正￥210000元，此款用于归还扬州市邗江泰和农村小额贷款有限公司的贷款本金贰拾万元及利息壹万元，本人承诺于2012年6月12日归还，并承担2%的月利率，如逾期不还本人承担一切法律后果，本人自愿以本人全家现居住的邗江区酒甸镇仇庄村仇庄组26号房产担保偿还上述债务，并且以许荣喜申请的房基地作价处置款偿还上述债务，借款人：仇在志，2012年4月12日”。同日，被告仇在志向扬州市邗江区泰和农村小额贷款有限公司偿还借款本金及利息208835.68元，逾期利息452.32元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条、还款凭据、收款收据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈金翠以借条向被告仇在志主张归还借款，本院对原告所提供借条予以认定，原告要求被告仇在志偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自借款之日即2012年4月12日起按照月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告仇在志经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告仇在志于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金翠借款本金21万元及逾期还款利息（自2012年4月12日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元及公告费400元，合计4850元，由被告仇在志负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。审 判 长  尹 颖人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  姚盛雨二〇一五年五月十九日书 记 员  程 锦
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2015）自流民初字第597号原告自贡市启圣电子维修有限公司索尼维修店，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段华立装饰城A-60号。负责人明润英，经理。委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。原告自贡市启圣电子维修有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路18号。法定代表人刘启圣，总经理。委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。被告李柳芽，女，1986年1月7日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。委托代理人蒋德青，四川希正律师事务所律师。原告自贡市启圣电子维修有限公司索尼维修店（简称“启圣公司索尼维修店”），原告自贡市启圣电子维修有限公司（简称“启圣公司”）诉被告李柳芽劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告启圣公司索尼维修店的委托代理人杨秀英，原告启圣公司的法定代表人刘启圣及委托代理人杨秀英，被告李柳芽及其委托代理人蒋德青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：与被告之间自2005年10月起即是一种经济合作关系，后双方签订劳动分配协议，约定了双方之间的利润分配方式及费用承担方式，故双方之间属经济合同关系，不是劳动关系。故劳动争议仲裁委员会的裁决错误，诉请法院判令原、原告之间不存在事实劳动关系；原告不应向被告支付经济补偿金17，007.62元；原告不应向被告出具解除或终止劳动合同的证明；原告不应为被告到社会保险经办机构办理社会保险参保手续和缴费手续；本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：与原告是事实劳动关系，不是经济合作关系。经审理查明：被告于2005年10月起在启圣公司从事格兰仕品牌售后服务前台接待及录单订件工作。同年底到启圣公司索尼维修店从事前台接待工作，2009年8月1日起从事数码维修工作至2014年8月20日。在此期间，启圣公司及启圣公司索尼维修店未与被告签订书面劳动合同，也未给被告办理养老、医疗、失业、工伤、生育等各项社会保险。2014年3月1日原告与被告签订劳动分配协议，约定了被告的报酬构成方式。被告与原告因报酬及社会基本保险等问题产生纠纷后自2014年8月20日起未到原告处工作。因前述纠纷，被告2014年9月3日向自贡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年2月6日该委作出裁决，内容为，准予原、被告解除劳动关系，原告支付被告2014年8月工资1，250.00元及经济补偿金17，007.62元，原告为被告办理社会保险参保和缴费手续，能否补缴及具体金额以社保经办机构核定为准，原告为被告出具解除或终止劳动合同的证明，被告的其他仲裁请求予以驳回。原告不服该裁决，诉至本院，提出前述诉请。另查明，原告启圣公司索尼维修店系原告启圣公司的分公司。上述事实，有原、被告的陈述、原告的工商登记资料、照片、现金领取表、仲裁裁决书、仲裁庭笔录、庭审笔录等证据附券佐证。本院认为：被告受原告制定的各项劳动规章制度的约束及管理，从事原告安排的有报酬的劳动，故被告在原告处工作期间与之形成的是事实劳动关系；原告辩称属经济合作关系的理由，于庭审查明的事实不符，不予采纳。被告自2014年8月20日起即未在原告处工作，故原、被告间的事实劳动关系自2014年8月20日起终止，原告依法应为被告出具终止劳动关系的证明，原告要求不向被告出具解除或终止劳动合同证明的诉请，于法不符，不予支持。原告要求不向被告支付经济补偿金的诉请，亦于法不符，不予支持。原告要求不为被告到社会保险经办机构办理社会保险参保手续和缴费手续的诉请，不属于人民法院的受案范围，故不予处理。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告自贡市启圣电子维修有限公司索尼维修店和自贡市启圣电子维修有限公司的诉讼请求。本案受理费收取5.00元，由原告自贡市启圣电子维修有限公司索尼维修店和自贡市启圣电子维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 袁 兵二〇一五年五月十一日书记员 宋立英
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第00719号原告胡某，男，1987年11月17日出生。委托代理人李玉山，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。被告朱某，女，1988年9月14日出生。委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。本院在审理原告胡某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元。由原告胡某负担。审判员  陈文彦二〇一五年五月十二日书记员  张德兴
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭江刑初字第406号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人金某，浙江省平阳县人，个体经营。户籍地浙江省平阳县。因本案于2015年4月27日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人金某于2015年4月27日2时25分许，酒后驾驶小型轿车（号牌为浙G×××××），沿杭州市江干区天城路由西向东行驶至万家花园小区路口处时，被执勤交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为98mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人金某血液中的乙醇含量为92.5mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘及说明，查获经过情况说明，机动车车辆信息，机动车驾驶证信息查询情况，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，身份证明及被告人金某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人金某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一五年五月四日书记员  项 骏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2839号罪犯蔡独正，男，1967年12月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年3月19日作出（2010）云刑初字第507号刑事判决，以被告人蔡独正犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡独正在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蔡独正在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡独正系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年12月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行人民币3000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡独正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡独正予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第732号上诉人（原审原告）刘子刚，男，汉族，自由职业，住太原市小店区。被上诉人（原审被告）太原市妇女儿童活动中心，住所地：太原市金刚里小区南一巷*号。法定代表人刘志红，主任。委托代理人魏强，山西和民律师事务所律师。委托代理人张晔，男。上诉人刘子刚因人事争议纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第2238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成审理了本案。上诉人刘子刚，被上诉人太原市妇女儿童活动中心法定代表人刘志红及委托代理人魏强、张晔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告的工作档案记载：原告刘子刚，高中文化程度，于1981年11月参军，1983年复员至太原第一机床厂工作，工种为钳工；1985年调入太原第一毛纺织厂，工种为巡夜工。1993年4月经中国共产党太原市委员会组织部批准调入被告处（时称太原市妇女培训中心），核定为初级工。原告在调入被告单位前，1992年9月24日，太原市妇女联合会以并妇发（1992）22号文件向山西省旅游局请示成立“巾帼旅行社”，请示报告载明：该社直属于太原市妇联巾帼实业公司领导，为全民所有制企业，实行独立核算，自负盈亏，注册资金三万元。人员编制10名，人员来源一部分由市妇联、市妇女培训中心内部调配，另一部分从社会招聘。1992年11月16日山西省旅游局以晋旅企字（1992）209号文件下发批复，同意太原市妇女培训中心成立“巾帼旅行社”，该社为三类旅行社，为自主经营，独立核算，自负盈亏的全民所有制企业。1992年12月24日太原市巾帼实业总公司下发并帼字（1992）8号文件，聘任原告刘子刚为太原巾帼旅行社常务副经理。原告工作至1993年12月后不再到该旅行社上班。此后至今原告未向被告提供过劳动，被告也未将原告纳入年度考核人员范围，也未向原告发放过劳动报酬。另查明，原告在被告处工作期间，双方未签订聘用合同或劳动合同。被告也未给原告申请办理过聘用制干部审批手续，1993年工资改革时原告的套改工资按照事业单位初级工的标准予以确定。原告也未办理过停薪留职手续。原告自述从1994年1月起其自谋职业，1998年成立希望旅行社。2014年7月《事业单位人事管理条例》颁布实施后原告找到被告单位的负责人要求按此条例执行，双方发生人事争议，原告于2014年9月18日以被告作为被申请人向太原市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、裁决被申请人调动无效；2、确认申请人人事劳动关系存续；3、恢复申请人在原单位的工作及待遇；4、裁决被申请人订立聘用至退休的合同；5、确认申请人属在编管理人员；6、按国家规定不能补缴医疗保险赔偿损失费、失业保险赔偿金、支付劳动报酬差额及经济补偿。2014年10月28日太原市劳动人事争议仲裁委员会作出并劳人人仲裁字（2014）第1号仲裁裁决书，以申请人超过仲裁申请时效，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，遂提起诉讼，请求判如所请。再查明，被告为事业单位法人，前身为1989年11月经太原市妇联批准成立的太原市妇女培训中心，1998年3月更名为太原市妇女儿童培训中心，2011年1月与太原市家庭服务所合并组建为太原市妇女儿童活动中心。一审法院认为，原告刘子刚1992年12月24日由被告太原市妇女儿童活动中心聘任为其下属企业巾帼旅行社的常务副经理，工作至1993年12月。此后至今原告长期未向被告提供劳动，被告既未向原告支付劳动报酬，也未将原告纳入工作人员的考核范围，双方之间多年来不享有、不承担劳动法上的权利义务关系，应认定双方的人事关系事实上已自动解除。原告从1994年1月起再未到被告处上班，此后至今长达二十年的时间从未就其与被告的人事争议申请仲裁，原告也未提供证据证明期间存在中止或者中断的情形，原告的申请已超过仲裁申请时效。判决：驳回原告刘子刚的诉讼请求。刘子刚不服原判决，上诉本院提起上诉，一、原判认定事实不清，适用法律错误。原判认定上诉人从1994年1月再未到被上诉人处上班错误，事实是上诉人在1995年3月还在被上诉人处上班，有1995年的社保可以证明；原判认定被上诉人未将上诉人纳入工作人员考核范围与事实不符，上诉人提交的1996年度考核表可证明被上诉人将上诉人纳入了考核范围；原判认定仲裁时效已过错误，上诉人与被上诉人发生争议时间是2014年7月10日，上诉人申请仲裁未超出法定期限。二、原审法院对证据的采信不符合证据规则规定。被上诉人应在2014年12月20日前提交的证据到开庭时才提供，将未经庭审质证的证据作为判决依据，显然违反证据规则的规定。三、被上诉人对本单位人员事业编制的增、减均无决定权。用人单位与劳动者解除劳动合同，均须履行以书面通知的义务，按照程序应该同时签发《终止劳动关系通知书》。而上诉人与被上诉人并未办理解除或终止劳动关系的相关手续，理应认定双方劳动关系存续。综上，请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人在原审的诉讼请求。被上诉人太原市妇女儿童活动中心辩称，上诉人工作至1993年12月后就不再上班，其保险是交到1995年3月；其提交考核表中可看出，上诉人未参加考核；2001年6月12日上诉人亲自到单位办理了调职手续，可看出上诉人早十几年已明知，事隔十几年后进行诉讼，显然超过时效。请求二审法院维持原判。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘子刚自1993年12月后就未向被上诉人太原市妇女儿童活动中心提供劳动，被上诉人也未将上诉人纳入工作人员考核范围，未向上诉人支付劳动报酬，双方多年以来已不存在劳动法上的权利义务关系，应认定双方的人事关系已自动解除。上诉人从1994年1月起就未再到被上诉人处上班，以后长达二十年的时间从未就其与被上诉人的人事争议申请仲裁，上诉人也未提供证据证明期间存在中止或中断的情形，其申请已超过仲裁申请时效。故刘子刚的上诉主张不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人刘子刚负担。本判决为终审判决。审判长  梁锡文审判员  刘补年审判员  赵文林二〇一五年五月四日书记员  田丽霞
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第622号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：姜辉，男，1976年10月15日生，汉族，住所地吉林省。被告：杨丽平，女，1976年5月23日生，汉族，住所地吉林省。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告姜辉、杨丽平抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告杨丽平、姜辉所有的坐落于二道区东环城路东，岭东路北东方之珠90［幢］103号房，建筑面积：138.30平方米，丘（地）号：5-78／42-90，房权证号为长房权字第4060113872-1号的房屋产权；二、查封被告杨丽平、姜辉所有的坐落于二道区东环城路东，岭东路北东方之珠90［幢］103号房，建筑面积：138.30平方米，丘（地）号：5-78／42-90，房权证号为长房权字第4060113872-2号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年五月五日书 记 员  尹娜
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2014）仓民初字第3927号原告林锦汉，男，1964年4月6日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人郭时颖，福建八闽律师事务所律师。被告游银，男，1977年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。原告林锦汉与被告游银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭时颖到庭参加诉讼，被告游银经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年起，原告陆续向被告提供塑料原材料，截止至2014年10月14日，被告确认尚欠原告货款共计230381元，并向原告出具欠条、保证书各一份，被告保证在2014年10月15日还款50000元，余款在2014年10月30日前还清。但被告在还款50000元后并未按约及时归还余款。现原告诉请判令：1.被告立即归还原告货款180381元，并支付逾期还款利息1082元（从2014年11月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。在审理过程中，原告向本院提交如下证据：1.《欠条》，证明被告于2014年10月14日向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款230381元的事实；2.《保证书》，证明被告于2014年10月14日向原告出具《保证书》，保证于2014年10月15日还款50000元，余款于2014年10月30日前还清。被告未向本院提交证据。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。经审查，原告提交的证据有原件为证，具有证据的客观性、合法性且与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2013年起，原告陆续向被告提供塑料原材料，2014年10月14日，被告向原告出具《欠条》、《保证书》各一份，确认尚欠原告货款230381元，并保证于2014年10月15日还款50000元，余款于2014年10月30日前还清。之后，被告只偿还货款50000元，现尚欠原告货款180381元。本院认为，被告尚欠原告货款180381元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠货款180381元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游银于本判决生效之日起十日内偿还原告林锦汉货款180381元，并支付利息（自2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元及财产保全费1520元，由被告游银负担。被告游银应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告游银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  任小平代理审判员  陈家挺代理审判员  陈曜辉二〇一五年五月八日书 记 员  黄 玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2005）石大执字第761号申请执行人黄春盛，男，1965年10月6日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人苏宁，男，1964年6月16日出生，汉族，大武口区环卫站职工，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市大武口区于2015年3月31日作出的（2015）石大民初字第689号民事调解书，于2015年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏宁在某银行存款30629元。本裁定送达后立即生效。审判员 岳 勇二〇一五年五月七日书记员 李顺恒
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第404号申请执行人黄金云，男。被执行人刘勇洪，男。被执行人朱海霞，女。本院在执行申请执行人黄金云与被执行人刘勇洪、朱海霞民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为175570元。在本院执行期间，本院于2015年4月7日对被执行人刘勇洪位于湖南省湘潭市雨湖区响水乡红砂村刘家组的二层楼房一栋予以查封，2015年4月7日本院又扣划了被执行人朱海霞的银行存款100000元。被执行人朱海霞因对本院（2014）雨法响民初字第533号民事判决书不服，于2015年4月13日向本院提出再审申请，本院已于2015年4月30日立案受理，再审案件的案号为（2015）雨法民再申字第2号，现该案正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）雨法响民初字第533号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人黄金云可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 俊审判员 向海洋审判员 夏文成二〇一五年五月十五日书记员 李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第00441号原告曹飞。被告江苏仓环铜业股份有限公司。法定代表人徐明，该公司董事长。委托代理人闫学斌，该公司人事。原告曹飞和被告江苏仓环铜业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员王颖瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹飞，被告江苏仓环铜业股份有限公司的委托代理人闫学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹飞诉称：原告于2010年7月1日与被告建立劳动关系，在被告处担任电修工一职。2013年5月23日，原告在上班期间高空作业时不慎跌落致使左腿踝关节骨折。2013年6月25日经太仓市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年4月22日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。2014年9月，原告向被告提出辞职申请，双方于10月31日解除劳动关系。但被告以员工受伤使公司缴纳工伤保险额度增加为由拒绝支付原告一次性伤残就业补助金。工伤保险基金将原告的一次性工伤医疗补助金汇入公司账户后，被告也以各种理由推托，拒绝将该款转交给原告。故原告不服仲裁裁决，请求法院判决被告支付原告一次性伤残就业补助金25590元、一次性工伤医疗补助金54414.60元。被告江苏仓环铜业股份有限公司辩称：原告违规作业发生工伤，本人也要承担一定的责任；公司的工伤费率也会受到影响，对公司正常生产也产生损失，希望与原告协商处理。经审理查明：原告系被告处员工，双方签订了劳动合同并参加了社会保险。2013年5月23日，原告在检修作业时不慎从高处跌落受伤。同年6月25日，太仓市人力资源和社会保障局认定被告所受伤害为工伤。2014年4月22日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为十级。同年9月，原告向被告提出辞职申请，双方于同年10月31日解除了劳动合同。2015年1月，原告向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付一次性伤残就业补助金25590元、一次性工伤医疗补助金54414.60元。该委于2015年3月9日作出太劳人仲案字（2015）第115号仲裁裁决书，裁决被告支付原告一次性伤残就业补助金25590元，以一次性工伤医疗补助金应向工伤保险基金申报处理为由，对原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金的请求未予支持。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。庭审中，被告确认工伤保险基金已于2014年12月将原告的一次性工伤医疗补助金54414.60元汇入公司账户。另查明：2013年度苏州地区职工社会平均工资为5118元／月。上述事实，有原告提供的工伤认定决定书、苏州市劳动能力鉴定结论通知、仲裁裁决书以及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告在被告处工作期间，身体受到损害，已由劳动鉴定部门确定为工伤，并被鉴定为十级伤残，原告有权依法享受相应的工伤致残待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条的规定，职工本人提出解除劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。因被告依法已为原告参加了工伤保险，一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。鉴于被告已经为原告申领了一次性工伤医疗补助金54414.60元，被告应将该款及时给付原告。被告同时应以双方解除劳动关系时当地上年度职工平均工资为基数（5118元），按照伤残等级和解除劳动关系时的年龄（20-30周岁），十级伤残应向原告支付5个月的一次性伤残就业补助金，即25590元。综上，工伤职工的工伤保险待遇应按照国家法律法规严格执行，原告提出的工伤待遇请求符合法律规定的应予以支持。对被告提出的原告违规作业发生工伤事故，应承担一定责任的主张，被告对此未能提供相应事实依据，且我国工伤赔偿采用的是无过错责任，故本院对此意见不予采纳。据此，依据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告江苏仓环铜业股份有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告曹飞一次性工伤医疗残补助金54414.60元、一次性伤残就业补助金25590元，合计80004.60元。二、自本判决生效之日起终止双方的工伤保险关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏仓环铜业股份有限公司承担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。审判员  王颖瑛二〇一五年五月五日书记员  陈 忆
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第275号原告侯先成。委托代理人陈金玲，河北兴盐律师事务所律师。被告赵文亮。原告侯先成与被告赵文亮农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙瑞独任审判，公开开庭进行了审理，原告侯先成及其委托代理人陈金玲、被告赵文亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯先成诉称，2010年原告为被告建北房六间、南房五间、偏房一间、门洞一个、围墙30余米，合计款22000元。要求1、判令被告立即支付原告建房款22000元；2、诉讼费由被告承担。被告赵文亮辩称，原告所诉与事实不符。北房六间长24米，高2.3米，原告没有抹灰，没有勾缝，只给垒了大墙。南房五间，被告自己垒了1米高，原告接着从上面垒的，顶子活也是被告自己干的，原告只干的外檐抹灰，贴了一个门口的瓷砖。偏房一间只是给抹的灰。围墙长24米，高1米，没有抹灰，没有勾缝，原告就干了这些活。被告包工程期间，被告曾把工程转包给原告，原告应该给被告40000元提取费。在工程结算时，在被告提取费里扣除了6000元，等于是原告给被告干的这些活，要了6000元钱。被告现在不欠原告工程款。被告赵文亮为证明自己的主张提供以下证据：证人赵某出庭作证。证言内容：大约在四五年前，具体时间记不清了，原告欠证人材料费，当时在赵文亮家里算材料费时，听到原被告两人说这件事，当时说是工程款要6000元，别的没有了。被告提供的证据经原告方当庭质证。原告质证认为，证人讲的不属实，根本没有这回事。经本院审查，证人赵某出庭证言，并不能证实被告赵文亮已将工程款支付给原告侯先成。经审理查明，2010年，原告侯先成为被告赵文亮建房，当时，原被告双方未讲明工程款数额，只是说完工后要多少钱给多少钱。被告赵文亮称，原告侯先成要了6000元建房款，该款在原被告结算其他工程时，在原告应给被告的提取费里扣除了。原告侯先成不认可。庭审中，原告方表示对工程款的数额放弃鉴定本院认为，原告侯先成为被告赵文亮建房，被告赵文亮应支付原告工程款。被告赵文亮称，原告侯先成要了6000元建房款，该款在原被告结算其他工程时，在原告应给被告的提取费里扣除了。原告侯先成不认可。被告赵文亮未能提供证据证明自己的主张，对被告的主张本院不予支持。因原告侯先成对工程款的数额放弃鉴定，工程款数额以被告认可的6000元计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵文亮支付原告侯先成建房款6000元；驳回原告侯先成的其他诉讼请求。履行期限：限于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告侯先成负担300元，被告赵文亮负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨龙瑞二〇一五年五月十二日书记员  刘晓艳
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执恢字第3号申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行。组织机构代码：85594041-X。法定代表人余克铨，行长。被执行人福建省金轩家俬有限公司，（经营场所：金沙园）。组织机构代码：55957337－9。法定代表人邓永洪，董事长。被执行人徐志瑜，男，1981年5月5日出生，汉族。被执行人邓永洪，男，1977年6月16日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省金轩家俬有限公司、徐志瑜、邓永洪金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月18日作出（2014）三执行字第119-1号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。本院依法委托福建天立拍卖有限公司和福建万泉拍卖有限公司三明分公司拍卖被执行人福建省金轩家俬有限公司所有的位于沙县金沙园北区综合工业区F1地块房地产【房产证号：沙房权证沙县字第20130662－20130667、20132722、201327**号；土地使用权证号：虬国用（2011）第1386149号】。2014年9月2日福建省恒泰闽鼎实业有限公司以2521.2万元的最高价竞得上述房地产。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行于2015年1月30日向本院申请恢复执行。2015年4月29日，本院制作财产分配方案并送达给债权人（抵押权人）中国农业银行股份有限公司沙县支行。中国农业银行股份有限公司沙县支行对分配方案无异议。本院依据该分配方案共分配给中国农业银行股份有限公司沙县支行22696470.6元。因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人于2015年5月15日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年5月20日作出的（2014）三民初字第233号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 平代理审判员 冯 勇代理审判员 陈 敏二〇一五年五月十八日书 记 员 余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2740号罪犯李志仁，现在广西桂中监狱服刑。广西临桂县人民法院于2013年1月16日作出（2013）临刑初字第15号刑事判决，以被告人李志仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年8月7日起至2015年12月6日止。判决发生法律效力后于2013年1月29日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年4月22日以（2015）减字第452号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李志仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李志仁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李志仁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年6月至2015年1月获奖励分49分；以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李志仁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李志仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志仁减去有期徒刑六个月十五天（刑期至2015年5月21日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年五月二十一日书 记 员  刘 宸
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇宁法民三初字第105号原告陈某华，男，汉族，1982年6月出生，住广宁县。被告龙某花，女，1980年10月出生，住广宁县。本院在审理原告陈某华诉被告龙某花离婚纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某华撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告陈某华负担。审判员  陈金珠二〇一五年五月二十八日书记员  冯羽羿法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字743号原告程篷篷，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省垦利县。委托代理人韩勇，山东领先律师事务所律师。委托代理人端岩，山东领先律师事务所律师。被告宋波涛，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告利津恒昌物流有限公司，地址：利津县城津二路北首。组织机构代码56250168-3。法定代表人李新忠，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路329号。组织机构代码70616062-0。代表人李亚力，总经理。本院在审理原告程篷篷与被告宋波涛、利津恒昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程篷篷于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程篷篷撤回起诉。案件受理费1952元，减半收取976元，由原告程篷篷负担。审判员  张立云二〇一五年五月二十七日书记员  赵娟娟
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00474号原告：章成喜，男，汉族，住繁昌县。被告：王远好，男，汉族，户籍地芜湖市三山区，经常居住地繁昌县。原告章成喜与被告王远好民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告章成喜、被告王远好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章成喜诉称：2012年2月12日，被告向原告借款70000元，口头约定月利息2分，借款后被告支付利息至2013年2月，是按月息2分给的。2015年2月份，被告支付了2000元利息。借款经催讨未果，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金70000元，并支付自2013年3月起至本金还清为止按月息2分计算的利息，诉讼费由被告承担。原告为证实其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、欠条原件一份，证明被告欠原告70000元的事实。被告王远好辩称：我向原告借款70000元是事实，但利息没有约定，我和原告也不认识。2015年2月份，还给原告2000元，是作为本金归还的。综上，我欠原告68000元，没有利息。现在没有能力归还原告，只能作计划慢慢还。本案经公开开庭审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下归纳与认定：因被告对原告提供证据未提出异议，且原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告所提供证据的证明效力予以认定。经审理查明：2012年2月12日，王远好出具借条给章成喜，借到章成喜70000元，用于做生意周转，未书面约定借款期限及利息。2015年2月，王远好付给章成喜2000元。现章成喜以王远好未能还款为由向法院起诉。另查明：王远好在最后意见陈述中表示：“同意归还原告70000元本金，但没有利息”。本院认为：王远好出具借条约定其欠章成喜借款的行为应为有效，王远好应承担还款责任，故章成喜要求王远好归还借款本院予以支持。章成喜主张借款双方约定了借款利息按月息2分计算，但其未能举证证实，本院对此不予以采信。王远好虽于2015年2月支付给章成喜2000元，但王远好在最后意见陈述中表示：“同意归还原告70000元本金，但没有利息”，对该陈述意见本院予以认可。庭审中章成喜自愿放弃利息请求，本院对此予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王远好归还原告章成喜借款本金70000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交）由被告王远好承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员  俞峰二〇一五年五月八日书 记 员  程蕾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第00495号原告钟小兰，女，1972年出生，汉族，个体工商户，住陕西省石泉县。委托代理人魏伟，陕西恒典律师事务所律师。被告兰州纵横石油化工有限责任公司。法定代表人张振武，该公司副总经理。委托代理人颜万桂，该公司职工。委托代理人樊新艳，该公司职工。本院在审理原告钟小兰与被告兰州纵横石油化工有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟小兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟小兰撤诉。本案受理费减半收取1436.5元，由原告钟小兰负担。审 判 长  邹 戬审 判 员  余传甲人民陪审员  柯贤林二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 炜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第00270号原告：高某，女，1981年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜��市颍东区。委托代理人：杨朝晖，安徽照杰律师事务所律师。被告：周某，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理人：于均，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。原告高某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由审判员李艳适用简易程序于2015年4月9公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人杨朝晖，被告周某及其委托代理人于均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：其于2002年在父母的包办下与被告定亲，不久便举行结婚仪式并同居生活，2003年10月24日生一女孩取名周悦，××××年××月××日补办结婚登记手续，2006年10月24日生一男孩取名周浩浩。由于其与被告是包办的婚姻，所以婚前缺乏了解，加之婚后性格不合，经常因琐事吵架，被告性情暴躁，经常无��辱骂及殴打其，为此被告于2013年8月27日在证人见证下向其出具了保证书，保证以后不再打骂其，但其已不再相信被告的保证，只身被迫离家出走，与被告一直分居生活至今，期间无任何联系，现夫妻感情确已完全破裂。故请求人民法院依法判令其与被告离婚；婚生女由其抚养，婚生子由被告抚养，互不支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。原告高某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格；2、证明一份，证明原、被告婚后一直居住在阜阳市颍东区冉庙乡梧樟村高荒庄且被告一直在冉庙街上经营门窗生意；3、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系；4、安徽省利辛县人民法院民事判决书，证明原告曾于2014年3月17日向利辛县人民法院提出离婚的事实，利辛县人民法院经审理查明了2013年8月27日被告向原告出具保证书并保证不再打骂原告及被告在诉讼期间对共同财产、共同债权、债务未提供证据的事实；5、保证书，证明被告对原告实施家庭暴力与法院查明的事实相互印证。被告周某辩称：1、原、被告是经人介绍相识的，不是原告所说在父母的包办下结的婚，不同意离婚；2、原告是养女，被告与原告在一起生活后，考虑原告养父年事已高，还有一个年幼的妹妹，所以履行了上门女婿的责任，先后赡养、发送了原告爷爷、养父，又给原告家建了七间瓦房，原、被告是村里一对典型的恩爱夫妻，家庭暴力纯属谎言；3、婚生子女从断奶后一直由被告父母带养至今，子女随被告生活更加有利于孩子健康成长；4、如果原告坚决离婚，必须支付被告为原告家建房、赡养老人、抚养原告妹妹以及子女抚养费等一切费用，否则坚决不同意离婚。被告提供了身份证，证明被告诉讼主体资格。经审理查明：原、被告于2002年夏天经人介绍相识，××××年××月××日按民间习俗举行结婚仪式并同居生活，2003年10月24日生一女孩取名周悦，××××年××月××日补办结婚登记手续，2006年10月24日生一男孩取名周浩浩，婚生子女现随爷爷、奶奶一起生活。2014年3月17日原告曾起诉至安徽省利辛县人民法院要求与被告离婚，经法院审理后，于2014年4月25日作出（2014）利民一初字第00976号民事判决书，判决驳回原告高某的诉讼请求。自判决后，原、被告一直分居生活，夫妻感情未有丝毫改善，为此原告又于2015年2月12日起诉至本院要求与被告离婚。原、被告无婚前个人财产；婚后共同财产有海尔冰箱一台、25寸王牌彩电一台、荣事达双缸洗衣机一台、十组合家具一套；无共同债权、债务。原告在庭审中表示同意放弃婚后共同财产。上述事实有原告提供的身份证、户口本、证明一份、婚姻登记记录证明、安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第00976号民事判决书、保证书，被告提供的身份证以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告高某与被告周某依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。近两年原、被告因琐事经常生气、打骂，并已分居生活一年多，且互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。从子女健康成长的角度考虑，婚生女周悦随原告生活较为适宜，婚生子周浩浩随被告生活较为适宜，故对被告要求婚生子女均随其生活的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第三十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告高某与被告周某离婚；二、婚生女周悦随原告高某生活，婚生子周浩浩随被告周某生活，互不支付子女抚养费，但都享有探望婚生子女的权利；三、婚后共同财产归被告周某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇一五年五月四日书记员  李明相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第00846号原告：孙某某，女，1944年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：华体育，五河县法律援助中心法律工作者。被告：张某，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告孙某某诉被告张某赡养纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人华体育到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：我一生共生育四个儿子和一个女儿，被告是我三儿子。我现年72岁，我老伴去世多年。如今我体弱多病，已无劳动能力，更无经济来源。子女都已各自成家，被告从2014年至今不愿对我尽赡养义务。为维护我的合法权益，请求依法判令被告每年支付我赡养费1500元。被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内亦未向本院提交抗辩意见及证据材料。审理查明，原被告系母子关系。原告一生共生育四个儿子和一个女儿。现原告年老体弱，无经济来源，生活都是子女给赡养费来维持。从2014年原被告因家庭纠纷，被告不愿对原告尽赡养义务至今。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告现年老体弱，又无经济来源，被告张某系原告之子，有义务赡养扶助原告，故对原告孙某某要求被告张某从2015年每年给付赡养费1500元诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：从2015年1月起被告张某每年给付原告孙某某赡养费1500元，每年6月30日前给付当年上半年赡养费750元，每年12月30日前给付当年下半年赡养费750元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 韩 勇二〇一五年五月二十六日书记员 董纯涛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第00624-6号申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社。被执行人张群花，男，1963年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社与被执行人张群花借款纠纷一案中，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第2009号执行证书，于2015年4月9日向本院申请执行，执行标的为229714.14元。执行中，申请执行人西安市莲湖区农村信用合作联社纬二十六街信用社向本院申请撤回执行申请，本院依法予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本���（2015）未执字第00624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  方 圆二〇一五年五月十二日书记员  王峥伟
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行监字第00073号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘晋文。再审申请人刘晋文因行政赔偿一案，不服本院（2015）鄂武汉中立行终字第00015号行政裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘晋文申请再审称：武汉市江夏区山坡乡人民政府（以下简称山坡乡政府，现武汉市江夏区山坡街道办事处）违法违纪乱作为，征收计划外生育费造成老伴叶自秀死亡。刘晋文此次起诉是为追究武汉市江夏区山坡乡人民政府的责任，请求赔偿损失。刘晋文此次起诉，人民法院应当受理，一审裁定及二审裁定均是错误的。经审查，刘晋文针对1994年山坡乡政府征收计划外生育费的行为，曾经向山坡乡政府提出行政赔偿请求。山坡乡政府于2002年1月17日作出《关于对刘晋文赔偿申请的复函》，拒绝赔偿。刘晋文因不服该复函，于2002年5月31日以山坡乡政府为被告提起行政赔偿诉讼。武汉市江夏区人民法院审理认为：刘晋文之妻叶自秀患有食道癌症，刘晋文无相关证据证明其妻死亡与被告执法存在法律上的直接因果关系，且1995年起施行的国家赔偿法对此亦无溯及力，故于2002年7月9日作出（2002）夏行初字第16号行政赔偿判决，驳回刘晋文的诉讼请求。此后刘晋文申请再审，武汉市江夏区人民法院、本院、湖北省高级人民法院先后作出（2003）夏行监字第1号、（2004）武行监字第16号、（2009）鄂行监字第00050号驳回再审申请通知书，对刘晋文的再审申请均予以驳回。2015年1月14日，刘晋文以山坡乡政府为被告向武汉市江夏区人民法院提起诉讼，请求确认山坡乡政府因执行超计划生育兑现工作致叶自秀死亡的行政行为违法，返还其儿子儿媳家具六件等物件及因此造成的各项损失等。本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。刘晋文曾经针对山坡乡政府的同一行政行为提起诉讼，受案法院经审理作出行政赔偿判决。该判决生效后，刘晋文逐级申请再审均被驳回。刘晋文此次就同一事实、以相同的理由提起诉讼，系重复起诉。武汉市江夏区人民法院对刘晋文此次起诉裁定不予受理、本院二审予以维持均是正确的，刘晋文的申请理由不能成立。综上，刘晋文的再审申请不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘晋文的再审申请。审判长 陈 平审判员 罗东辉审判员 陈闽汉二〇一五年五月十五日书记员 高雨薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2625号罪犯黎细文，男，1984年1月30日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月15日作出（2013）穗云法刑初字第532号刑事判决，以被告人黎细文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月14日作出（2013）穗中法刑二终字第494号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月27日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎细文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎细文在本次考核期间（2013年6月27日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎细文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎细文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第261号申请人庞力玮，居民。被申请人王阳军，鲁Q×××××号大型汽车驾驶人。申请人庞力玮以被申请人王阳军驾驶的鲁Q×××××号大型汽车于2015年5月7日21时40分许将其财产致损为由，于2015年5月19日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号大型汽车（保全价值1万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人王阳军驾驶的鲁Q×××××号大型汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年五月十九日书记员  刘志茹
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2015）铜法行初字第00065号起诉人蓝洪文，男，1963年5月8日出生，汉族。2015年5月13日，本院收到蓝洪文的起诉状。蓝洪文称2002年8月至2015年5月，铜梁区国土资源和房屋管理局局长周凡圈占和囤积岳阳村10社集体土地，请求本院判令被圈占囤积的土地复耕。经审查，本院认为，公民直接向人民法院提起行政诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告，起诉人蓝洪文以自然人周凡为被告提起行政诉讼不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对蓝洪文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  兰洪学审判员  蓝海宾审判员  何明福二〇一五年五月十九日书记员  向 菲
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执恢字第34号申请执行人李永兵。被执行人唐中良。申请执行人李永兵与被执行人唐中良买卖合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2012）雁江民初字第01076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年5月11日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院作出的（2012）雁江民初字第01076号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐中良不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行原生效的法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 ＸＸＸ审判员 杨测建二〇一五年五月十一日书记员 钟 伟
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第01278号原告刘祖兵，居民。委托代理人葛明、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被告江苏润麟建筑安装有限公司，住所地沭阳县上海南路1号。法定代表人王道荣，该公司董事长。委托代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。原告刘祖兵诉被告江苏润麟建筑安装有限公司（以下简称“润麟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告因建设阳光绿洲小区工程需要，从原告处赊购加气砖、水泥砖等建筑材料。经双方结算，被告欠原告材料款31063元，被告法定代表人在欠据上签字确认，并加盖了公司印章。现要求被告给付原告货款31063元及利息，利息以31063元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止，由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：本案系案外人王某挂靠被告承建阳光绿洲小区，王某是否从原告处购买相关建筑材料以及结算的过程被告均不知情。对于欠条上加盖被告印章以及其法定代表人签名，已经明确注明“同意从甲方代付”，其意思是由于该工程的实际开发人楼益建借用江苏万顺置业开发有限公司资质开发阳光绿洲小区，楼益建和万顺公司系发包方即甲方，而王某和被告系该建筑施工合同的乙方，因此在该欠据上盖章当时的真实意思是被告同意原告凭此欠条直接向甲方即楼益建或万顺公司主张付款，我公司同意从其工程中予以扣除，并非我公司同意代付以上王某购买材料所产生的欠款，因此我公司不是原告主张的付款主体，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年，原告刘祖兵向阳光绿洲小区工地供应加气砖、水泥砖等材料。2014年12月1日，经结算，由王某等人向原告出具欠条一份，载明：“今欠到人民币叁万壹仟零陆拾叁元正31063阳光绿洲工地欠加气砖、水泥砖材料主管人：王某（原件已取回）证明人：英某山2014年12月1号经手人：陈某波2014年12月1日”。2015年2月11日，被告公司法定代表人王道荣在该欠条上注明“同意从甲方代付王道荣”，并加盖被告润麟公司印章。原告因索要材料款未果，诉至本院要求处理。以上事实，有当事人庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院依法予以确认。被告向原告购买加气砖、水泥砖，由其加加盖印章的欠条为证，可以确认双方之间存在买卖合同关系。被告辩称王某与公司为挂靠关系，但未能提供证据证明，本院依法不予采信。对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，被告辩称欠条中已经注明“同意从甲方代付”，故不应由其承担付款责任。本院认为，虽然欠条中约定由甲方代付，但在他人未能代付的情况下，被告的付款责任仍然不能免除，被告依法应当给付原告货款并从起诉之日起支付逾期利息。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏润麟建筑安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘祖兵货款31063元及利息（利息以31063元为基数，从2015年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费577元。审判员  宋军明二〇一五年五月二十一日书记员  程 玲附本案相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民三初字第1927号原告孙某某，女，1979年12月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。被告袁某某，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理孙某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。代理审判员 路 康二〇一五年五月十一日书 记 员 刘玥岐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第02359号申请执行人刘佳龙。法定代理人刘万军。委托代理人���良锦，连云港市海州区临洪法律服务所法律工作者。被执行人张茂萍。申请执行人刘佳龙与被执行人张茂萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）海少民初字第0070号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人应给付申请执行人借款本金11000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月3日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了分期还款协议，被执行人已按协议约定履行了5000元，但剩余6000元一直未予履行，同时经本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海少民初字第0070号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 秦 立 刚执行员 王   亮执行员 展   昊二〇一五年五月八日书记员 ��刘玉梅
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第486号原告邓林菊，男，1981年9月2日生。被告黄江东，男，1990年6月7日生。本院在审理原告邓林菊诉被告黄江东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  李木华二〇一五年五月四日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3159号原告黄文书，男，汉族，1966年8月6日出生，住四川省双流县。委托代理人彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。被告成都民正建设有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人ＸＸ中。第三人林成勇，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省双流县。第三人金玉，女，汉族，1986年7月2日出生，住四川省双流县。第三人黄兴康，男，汉族，1996年5月14日出生，住四川省双流县。第三人黄鹏，男，汉族，1986年11月10日出生，住四川省双流县。第三人沈芝，女，汉族，1985年4月14日出生，住四川省崇州市。第三人卫从建，男，汉族，1988年9月13日出生，住四川省邛崃市。第三人桌强，男，汉族，1975年11月19日出生，住四川省双流县。本院在审理原告黄文书与被告成都民正建设有限公司及第三人林成勇、金玉、黄兴康、黄鹏、沈芝、卫从建、桌强买卖合同纠纷一案中，原告黄文书于2015年5月15日提出撤诉申请。本院认为，原告黄文书提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄文书撤回起诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告黄文书负担。代理审判员 潘 芳二〇一五年五月十五日书 记 员 冯小敏
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射商初字第00101-2号原告江苏悦达众翔针织印染有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路。法定代表人丁振翔，该公司董事长。委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。被告诸暨开迷乐服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道孙陈村。法定代表人宣国生，该公司董事长。委托代理人葛琨，江苏江珠律师事务所律师。本院在审理原告江苏悦达众翔针织印染有限公司与被告诸暨开迷乐服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告江苏悦达众翔针织印染有限公司于2015年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏悦达众翔针织印染有限公司申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏悦达众翔针织印染有限公司撤回对被告诸暨开迷乐服饰有限公司的起诉。案件受理费22400元减半后收取11200元，保全费5000元，合计16200元，由原告江苏悦达众翔针织印染有限公司负担。审 判 长  杨海涛审 判 员  张玲玲代理审判员  吴 兰二〇一五年五月十四日书 记 员  秦来娣
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00142号申请执行人：汪某甲，女，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：汪某乙，男，汉族，住安徽省铜陵县。上列申请执行人汪某甲因被执行人汪某乙不履行铜陵县人民法院已发生法律效力的（2013）铜民一初字第00704号民事判决确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付从2014年元月至2014年12月的子女抚养费7200元，从2015年1月起每月支付600元抚养费，并承担案件执行费用。本院受理案件后，申请人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2015）铜执字第00142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈斌审判员  李莉审判员  周斐二〇一五年五月十二日书记员  钱涛