广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法知刑初字第33号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人袁某甲（曾用名袁小亮），系东莞市石排弘泰制罐厂经营者。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人胡振洪，广东众达律师事务所律师。被告人巫某，系东莞市石排弘泰制罐厂业务经理。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年11月5日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）969号起诉书指控被告人袁某甲、巫某犯非法制造注册商标标识罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年4月28日公开开庭审理本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人胡振洪、被告人巫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月底，庄某（另案处理）为生产假冒的荣华牌月饼而找到叶某（另案处理），让叶某寻找加工厂加工假冒的荣华月饼铁盒。叶某为赚取加工差价，找到在东莞市石排弘泰制罐厂（简称弘泰厂，个体工商户）当业务经理的被告人巫某及弘泰厂经营者被告人袁某甲商谈。后双方达成合作意向，由庄某提供生产荣华月饼铁盒的模具和印刷有荣华商标的铁皮原材料给弘泰厂，弘泰厂将上述铁皮原材料加工成月饼铁盒并收取叶某每个月饼铁盒加工费人民币0.6元。2014年8月初，庄某将生产荣华月饼铁盒的模具和印刷有荣华商标的铁皮原材料运送到弘泰厂。之后，弘泰厂开始加工假冒的荣华月饼铁盒。期间弘泰厂完成加工假冒的荣华月饼铁盒交给庄某约14228个（价值约人民币64026元）。2014年8月13日，公安机关前往弘泰厂进行检查，��场查获假冒的荣华月饼铁盒13497个（价值人民币60736.5元）、假冒的荣华月饼铁盒（盒底加盒身）2155个（价值人民币7542.5元）、假冒的荣华月饼铁盒底945个（价值人民币1417.5元）、假冒的荣华月饼铁盒身640个（价值人民币1280元）、带有荣华标志的模具四套及印刷有荣华商标的铁皮原材料一批。2014年11月5日，被告人袁某甲、巫某一同前往公安机关投案。另查明，第600301、1753573、1654849、1510083、7647828、6561293号注册商标在本案案发时，在注册有效期内。经比对，被查获的月饼铁盒上使用了与第600301、1753573、1654849、1510083、7647828、6561293号注册商标相同的标识。上述事实，被告人袁某甲、巫某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，涉案月饼盒、假委托加工授权书、委托加工协议书，到案经过，扣押���单，银行流水账单，委派书，证明，商标注册证，原籍材料，搜查笔录、扣押决定书，QQ聊天画面，证人叶某的证明、辨认笔录、指认照片，证人庄某的证言、指认照片，证人周某、袁某乙、韦某、李某的证言、辨认笔录，被害单位委托代理人袁哲彦的陈述，赔偿协议、收款收据，刑事谅解书，被告人巫某、袁某甲的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人袁某甲的辩护人提出，被告人袁某甲能主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，是初犯、从犯，主观恶意不大，犯罪情节轻微，社会危害性小，认罪态度好，请求对被告人袁某甲从轻处罚，适用缓刑。东莞市第一市区人民检察院认为被告人袁某甲、巫某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。本院认为，被告人袁某甲、巫某无视国法，未经注册商标权利人的许可，非法制造他人注册商标标识，情节严重，已构成非法制造注册商标标识罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某甲、巫某犯非法制造注册商标标识罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁某甲、巫某能主动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，是自首，且是初犯，依法可以从轻处罚。被告人袁某甲、巫某积极赔偿被害单位的损失，达成赔偿协议并得到被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人袁某甲、巫某明知委托加工授权书系伪造，且超过“授权期间”，仍积极接单并组织加工涉案月饼盒，依据《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条第二款“明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供生产、制造侵权产品的主要原材料、辅助材料、半成品、包装材料、机械设备、标签��识、生产技术、配方等帮助，……以侵犯知识产权犯罪的共犯论处”的规定，本院对被告人袁某甲的辩护人提出被告人袁某甲是从犯以及东莞市第一市区人民检察院提出被告人袁某甲、巫某是从犯的意见不予采纳。被告人袁某甲、巫某积极组织加工涉案月饼盒，应当依法予以惩处，不应适用缓刑。辩护人提出的其他意见经查属实，本院予以采纳。综上，视被告人袁某甲、巫某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人袁某甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年7月4日止；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人巫某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年6月4日止；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、查获并暂扣于公安机关的成品、半成品月饼盒以及原材料���模具，予以没收，由暂扣机关直接依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴  学  知二〇一五年五月十一日书记员 石贞贞（兼）（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者��轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条��期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条第二款明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供生产、制造侵权产品的主要原材料、辅助材料、半成品、包装材料、机械设备、标签标识、生产技术、配方等帮助，或者提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。第5页共5页