内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0422民初2223号 原告：关春秋，男，1966年8月23日出生，满族，现住黑龙江绥化市。 原告：关福双，男，1991年8月16日出生，满族，现住黑龙江绥化市。 原告：李奎富，男，1949年2月22日出生，满族，现住黑龙江绥化市。 原告：刘佩清，女，1946年8月26日出生，满族，现住黑龙江绥化市。 以上四位原告委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：任军锋，男，1977年12月25日出生，汉族，现住：河北省新乐市。 委托诉讼代理人：丛培立，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地：石家庄市矿区红房街。 负责人：张超，经理。 委托诉讼代理人：郭佳宇，内蒙古法林律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。 负责人：王光宇，总经理。 委托诉讼代理人：孙文广，男，内蒙古奥星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于景文，女，内蒙古奥星律师事务所律师。 原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清与被告任军锋、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄井陉矿区支公司（以下简称人民财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清的委托诉讼代理人孙磊，被告任军峰的委托代理人丛培立，被告人民财险公司委托诉讼代理人郭佳宇，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孙文广、于景文，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金713400元；精神损害赔偿金50000元，丧葬费35670元；被扶养人生活费112280.5元；合计911350.5元；2、上述费用由被告人民财险公司、平安财险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告任军锋承担；3、被告负担诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日6时33分许原告关春秋驾驶黑MB56**号重型半挂牵引车牵引黑MCF**号重型半挂车（乘坐人李翠平）沿省级通道自西向东行驶至事故地点时，因躲避前方向左转弯被告任军锋驾驶的冀A820**号半挂牵引车牵引冀A820**号半挂牵引车牵引冀AEE**重型低平半挂车（乘坐孙丽萍）驶入道路左侧路下后发生侧翻，致李翠平甩出车外被其所乘坐车辆碾压后当场死亡，原告受伤，绿化带、树木、黑黑MB56**重型半挂牵引车牵引黑黑MCF**重型仓栅式半挂车不同程度损坏的道路交通事故，巴林左旗公安局交通警察大队为此次事故出具了左公交认字[2018]第00014号道路交通事故认定书，被告任军锋承担本次事故同等责任，李翠平（已死亡）不承担责任。被告任军锋所驾驶冀冀A820**半挂牵引车辆及原告关春秋驾驶黑黑MB56**重型半挂牵引车牵引黑黑MCF**重型半挂车向被告保险公司投保了交强险和商业险；现请求法院支持原告诉讼请求。 被告任军锋辩称，巴林左旗交通警察大队对责任认定不公平，原告关春秋应负事故的主要责任或全部责任，死者李翠平未系安全带，应是原告关春秋的责任。 被告人民财险公司未提交书面答辩意见，但在审理中称，任军锋为涉案车辆在我公司投保了交强险、三者100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，该责任应与原告的车辆相一致，交强险死亡伤残限额11万，超出交强险以外的部分，按照双方责任的比例进行赔偿，如果任军锋在本次事故中，不承担责任，我公司不承担赔偿责任，交警认定任军锋责任过重，原告主张的精神抚慰金过高，被扶养人生活费应当按着农民标准计算赔偿，根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告平安财险公司未提交书面答辩意见，但在审理中称，原告关春秋在我公司投保了车上人员责任险，限额为10万元，事故发生在保险期限内，因为死者属于车上人员，我公司同意在人保公司赔付完毕后，在座位险10万元限额内进行赔付，同时我公司不承担本案的诉讼费用，需要原告提供死者的尸检报告，证明死亡原因。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日6时33分许原告关春秋驾驶黑黑MB56**重型半挂牵引车牵引黑黑MCF**重型半挂车（乘坐人李翠平）沿省级通道自西向东行驶至事故地点（巴林左旗境内省际通道与古北口村交叉路口）时，因躲避前方向左转弯被告任军锋驾驶的冀冀A820**半挂牵引车牵引冀冀AEE**型低平板半挂车（乘坐孙丽萍），驶入道路左侧路下后发生侧翻，致李翠平甩出车外被其所乘坐车辆碾压后当场死亡，原告关春秋受伤，绿化带、树木、黑M黑MB56**型半挂牵引车牵引黑M黑MCF**型仓栅式半挂车不同程度损坏的道路交通事故；2018年4月10日巴林左旗公安局交通警察大队对此次事故作出了左公交认字[2018]第00014号道路交通事故认定书，认定原告关春秋、被告任军锋承担此次事故的同等责任，乘坐人孙丽欣、李翠平无过错，不承担责任；后巴林左旗公安局交通警察大队2018年8月16日重新作出了左公交认字[2018]第00028号道路交通事故认定书，责任认定与[2018]第00014号道路交通事故认定书认定的责任一致。原告关春秋驾驶黑M黑MB56**型半挂牵引车牵引黑M黑MCF**型半挂车在人民财险公司投保了交强险及100万元商业三者险并不计免赔，被告任军锋驾驶的冀A冀A820**挂牵引车牵引冀A冀AEE**低平板半挂车在平安财险公司投保了交强险及50万元商业三者险并不计免赔。 另查明，关春秋系李翠平的丈夫，关福双系李翠平的儿子，李奎富、刘佩清系李翠平父母；李翠平的父亲李奎富于1949年2月22日出生，母亲刘佩清于1946年8月26日出生；李奎富、刘佩清育有三名子女。 本院认为，原告关春秋与被告任军锋负此次事故的同等责任，此次事故至乘坐人李翠平被原告关春秋驾驶的车辆甩出并碾压致死，李翠平虽是关春秋驾驶车辆的乘坐人，但发生事故时李翠平被甩出车外，与车辆脱离，应视为车外第三者；被告任军锋关于交通事故责任定不公平的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告任军锋未举出相反的证据，对巴林左旗公安局交通警察大队的责任认定书，应予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。原告关春秋驾驶的黑MB黑MB56**半挂牵引车牵引黑MC黑MCF**半挂车人民财险公司投保交强险及商业三者险，被告任军锋驾驶的冀A8冀A820**牵引车牵引冀AE冀AEE**平板半挂车在被告平安财险公司投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，被告人民财险公司、平安财险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，应由被告人民财险公司、平安财险公司在商业三者险责任限额内赔偿，并按责任比例分担，因原告关春秋、被告任军锋负事故的同等责任，被告人民财险公司、平安财险公司应各付50%赔偿责任；仍有不足的，按事故责任比例由原告关春秋、被告任军锋分担责任。原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清的实际损失应确定为：死亡赔偿金713400元（35670元/年×20年），精神抚慰金50000元，丧葬费33846元（5641元/月×6月），被扶养人生活费88655元{（12665元/年×12年÷3）+（12665元/年×9年÷3）}，合计885901元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效后三日内在交强险保险限额内赔偿原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清精神抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元；合计110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险限额内赔偿原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清精神抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元；合计110000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清死亡赔偿金271700元，丧葬费16923元，被扶养人生活费44327.5元；合计332950.5元。 四、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清死亡赔偿金271700元，丧葬费16923元，被扶养人生活费44327.5元；合计332950.5元。 五、驳回原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12913.5元，由原告关春秋、关福双、李奎富、刘佩清，被告任军锋各负担6456.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长  马占臣 审 判 员  张玉成 人民陪审员  张志杰 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  张立楠