wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴催字第11号申请人衢州市富华皮革有限公司，住所地衢州市衢江区樟潭街道乌溪桥村。法定代表人柴维标，董事长。委托代理人徐玉仙。申请人衢州市富华皮革有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年3月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号31300051／32960618，出票日期2014年8月5日，票面金额人民币100000元，出票人苏州淘豆食品有限公司，收款人苏州凡科仓储货架有限公司，付款银行苏州银行临湖支行，汇票到期日2015年2月5日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人衢州市富华皮革有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，公告费600元，合计人民币700元，由申请人衢州市富华皮革有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢   心   阳审判员 陆雪龙审判员严汉卿二〇一五年五月十四日书记员 奚   晓   莉
萍乡市湘东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湘刑初字第85号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年2月11日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡市湘东区人民检察院指控：1、2014年11月26日凌晨，被告人王某某骑摩托车到湘东镇沙里塘红绿灯附近一宾馆门口，使用老虎钳和扳手窃取余某某挂车上的两只电瓶，以300元的价格卖至李某某的废品收购部。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1850元。2、2014年12月15日凌晨，被告人王某某骑摩托车到湘东镇五里亭云河加油站，使用老虎钳和扳手窃取胡某某挂车上的两只电瓶，以302元的价格卖至李某某的废品收购部。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1790元。3、2015年1月初的某日凌晨，被告人王某某骑摩托车到湘东镇沙里塘停车场，使用老虎钳和扳手窃取徐某某挂车上的两只电瓶，以307元的价格卖至李某某的废品收购站。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1820元。4、2015年1月17日凌晨，被告人王某某骑摩托车到湘东镇五里亭云河加油站，使用老虎钳和扳手窃取万某某挂车上的两只电瓶，以307元的价格卖至李某某的废品收购部。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1800元。5、2015年1月19日凌晨，被告人王某某骑摩托车到湘东镇五里亭云河加油站，使用老虎钳和扳手拆卸挂车电瓶的螺丝时被在车内睡觉的车主胡某某发现，逃离不及被当场抓获。经鉴定，两只电瓶价值人民币1880元。综上所述，被告人王某某盗窃5次，既遂4次，总价值人民币7260元；未遂1次，价值人民币1880元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人余某某、胡某某、徐某某、万某某的的陈述，证人李某某的证言，公安局扣押物品、文件清单，作案工具相片，指认现场照片，办案说明，抓获经过，行政处罚决定书，收款收据，鉴定意见，辨认笔录，常住人口基本信息及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某某到案后已退回赃款1400元并发还给被害人余某某、胡某某、徐某某、万某某，该事实有经庭审质证、认证的被害人余某某、胡某某、徐某某、万某某出具的领条在卷予以证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人应依法惩处。被告人王某某第5次盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某部分退赃，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月19日起至2015年8月18日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  陈易二〇一五年五月六日书记员  钟凤
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）礼民初字第00417号原告李某甲，女，1986年2月25日生，汉族。被告李某乙，男，1984年3月18日生，汉族。本院在审理李某甲诉李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律许可的范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回对李某乙的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。审判员 ：李高超二〇一五年五月十四日书记员 ： 袁 华
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧阳民一初字第00363号原告郧县融和建材工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村5组。法定代表人刘大忠，该公司经理。委托代理人兰芳，郧县融和建材工贸有限公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书，提起上诉。委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告郧县洪有房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇菜园村。法定代表人尚洪太，该公司董事长。委托代理人尚洪峰，郧县洪有房地产开发有限公司项目工程部经理。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书，提起上诉。委托代理人黄军，郧县洪有房地产开发有限公司法律事务办公室主任。代理权限：一般代理。被告十堰方石汽车零部件有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭经济开发区东盟工业园。法定代表人尚洪有，该公司经理。委托代理人黄军，十堰方石汽车零部件有限公司法律事务办公室副主任。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书，提起上诉。原告郧县融和建材工贸有限公司（以下简称郧县融和公司）与被告郧县洪有房地产开发有限公司（以下简称郧县洪有公司）、被告十堰方石汽车零部件有限公司（以下简称十堰方石公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员王杰担任审判长，与审判员杨子文、审判员陈刚组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。兰芳、吴忠军、尚洪峰、黄军到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告郧县融和公司诉称：2011年12月20日，原告与被告郧县洪有公司订立预拌混凝土供应合同，由原告向被告供应混凝土用于建设被告十堰方石公司。合同订立后，原告严格按照合同约定履行义务，积极供货，被告郧县洪有公司只支付了部分货款。2014年5月5日，经原告与被告郧县洪有公司及被告十堰方石公司三方对账，下欠原告1948390元。被告郧县洪有公司委托被告十堰方石公司支付该欠款，但其未支付，原告多次向二被告索要无果。请求判令二被告支付原告欠款1948390元；诉讼费由被告承担。被告郧县洪有公司辩称：买卖合同属实，以双方对账的依据为准，其它无异议。被告十堰方石公司答辩意见同被告郧县洪有公司。经审理查明：2011年12月20日，原告郧县融和公司与被告郧县洪有公司订立预拌混凝土购销合同，由郧县融和公司向郧县洪有公司供应混凝土用于被告十堰方石公司厂房工程建设，该合同于当日生效。合同第五款结算与付款方式约定：每2000方混凝土结算一次，停供一个月内付清所有货款。2014年5月5日，经郧县洪有公司与十堰方石公司核对，截止2012年6月该公司郧县长岭厂区建设完工仍欠商砼（混凝土）款1948390元未付。同年8月27日，郧县洪有公司项目工程部经理尚洪峰核对后在前述欠款核对函上备注：“此款委托十堰方石汽车零部件有限公司支付”。此后，郧县融和公司多次向二被告催要无果，因而成诉。庭审中，郧县洪有公司陈述郧县融和公司与郧县洪有公司订立合同，实际付款人为十堰方石公司，十堰方石公司及郧县融和公司均予以认可。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告郧县融和公司与被告郧县洪有公司经协商达成混凝土供销合同，双方之间买卖合同关系成立。在郧县融和公司履行完毕合同义务后，郧县洪有公司应依据合同约定支付货款，但经过郧县融和公司与郧县洪有公司及十堰方石公司三方进行欠款核对，已确认所欠货款转移为由十堰方石公司支付，郧县融和公司及郧县洪有公司对债务转移事实均无异议，上述欠款应由十堰方石公司支付。其未按期支付欠款，违背了诚实信用原则，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担支付欠款的民事责任。郧县融和公司要求其支付欠款，于法有据，本院依法予以支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告十堰方石汽车零部件有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告郧县融和建材工贸有限公司欠款1948390元。案件受理费22335元、保全费5000元，共计27335元，由原告郧县融和建材工贸有限公司承担2000元，由被告十堰方石汽车零部件有限公司负担25335元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判长 王 杰审判员 杨子文审判员 陈 刚二〇一五年五月六日书记员 孙 蓬附：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第777-1号申请执行人李玉防，男，汉族，住新疆五家渠市梧桐镇102团团结路。被执行人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路。负责人李新兵，阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第21号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的存款、收入1045元（其中本金995；执行费50元）；二、被执行人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张立勇二〇一五年五月十四日书记员  陈 军
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第406－1号上诉人（原审被告）周添有，男，1968年11月11日出生，农民，住武平县。被上诉人（原审原告）钟金明，男，1965年4月18日生，农民，住武平县。委托代理人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。本院在审理上诉人周添有与被上诉人钟金明健康权纠纷一案中，因上诉人经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周添有撤回上诉处理。审 判 长  许虹菁代理审判员  卢维善代理审判员  廖晓红二〇一五年五月十五日书 记 员  张毅晖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永民执字第885号申请执行人李长海，男，汉族，1966年3月4日生，农民，住桦甸市。被执行人吉林市天程粮食购销有限公司，住所地永吉县。法定代表人杨建文，董事长。本院在执行申请执行人李长海与被执行人吉林市天程粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人吉林市天程粮食购销有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第720号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  樊明鑫审 判 员  于洪军助理审判员  武 爽二〇一五年五月二十日书 记 员  张敏敏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00181号罪犯刘运涛，男，1980年1月25日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2010年11月25日作出（2010）濉刑初字第000234号刑事判决，认定被告人刘运涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万四千元。宣判后，刘运涛不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）淮刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯刘运涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯刘运涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘运涛减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  吴公礼二〇一五年五月十二日书记员  赵玉青
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第216号原告金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县金山街***号。法定代表人聂磊，理事长。委托代理人张连合（特别授权），金乡县农村信用合作联社职工。被告李延科，农民。被告李爱莲（被告李延科之妻），农民。被告李洪强，农民。被告宗小兵（被告李洪强之妻），农民。被告张学海，城镇居民。原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡联社）与被告李延科、李爱莲、李洪强、宗小兵、张学海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱熙明独任审判，公开开庭进行了审理。原告金乡联社的委托代理人张连合、被告李延科、张学海到庭参加诉讼。被告李爱莲、李洪强、宗小兵经本院合法传唤无正当理由���不到庭。本案现已审理终结。原告金乡联社诉称，2012年12月10日，被告李延科因收棉花从原告下属鸡黍信用社申请贷款200000元。双方于当日签订了借款合同，期限至2014年12月5日，被告李洪强、张学海作为被告李延科的保证人，在最高额保证合同上签字并表示愿意承担保证责任。被告李爱莲签字确认自愿对李延科在原告处的借款及利息承担连带保证责任并以夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告宗小兵签字确认自愿以夫妻共同财产为被告李洪强担保的借款承担连带保证和偿还责任。2013年12月9日，原告向被告李延科发放贷款200000元，约定还款时间为2014年12月3日。贷款到期后原告工作人员多次到被告处催要借款，被告一直未履行还款义务。截止到2015年5月7日，被告欠借款本金112513.55元，利息、罚息和复息14242.59元。请求判令被告李延科、李爱莲偿还原告借款本金112513.55元、利息、罚息和复息14242.59元（2015年5月8日之后的罚息和复息按借款合同约定继续偿付至付清为止）；被告李洪强、宗小兵、张学海对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告李延科辩称，贷款金额是200000元，对原告起诉的事实无异议。被告张学海辩称，被告担保属实，原告起诉的是事实。被告李爱莲、李洪强、宗小兵未作答辩。经审理查明，2012年12月10日，贷款人原告金乡联社与借款人被告李延科签订《个人借款合同》。约定被告李延科向金乡联社借款200000元，用于收购棉花，期限为2012年12月10日至2014年12月5日。李延科可在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，债权人原告金乡联社与保证人被告李洪强、张学海又签订了《最高额保证合同》，约定李洪强、张学海自愿为债权人金乡联社自2012年12月10日起至2014年12月5日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人李延科办理上述约定的业务所形成的债权提供担保，担保的主债权最高余额折合人民币240000元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。李延科的配偶被告李爱莲、李洪强的配偶被告宗小兵在个人信贷业务面谈记录上签字分别承诺对上述借款本息共同偿还和共同承担连带保证责任。2013年12月9日，金乡联社向李延科发放贷款200000元。借款借据载明：到期日2014年12月3日，月利率8.0000‰。李延科借款后偿还借款本金87486.45元。截止至2015年5月7日，李延科欠金乡联社借款本金112513.55元、利息、罚息和复利14242.59元未偿还。上述事实，有原告提交的农户申请审批书、个人信贷业务面谈记录、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息清单、被告户籍信息以及当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告金乡联社与被告李延科、李洪强、张学海签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律���规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当依照约定履行各自的义务。李延科借款后逾期未予偿还，已构成违约，应承担违约责任。李洪强、张学海作为连带责任保证人应当对李延科所欠借款本息承担连带清偿责任。金乡联社请求李延科偿还借款本金112513.55元及相应利息，并要求李洪强、张学海对该款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李爱莲在个人信贷业务面谈记录上签字承诺共同偿还借款本息，李爱莲负有共同返还的义务。被告宗小兵承诺与李洪强共同承担连带保证责任，宗小兵应当对涉案债务承担连带清偿责任。被告李爱莲、李洪强、宗小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为对其答辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条��第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李延科、李爱莲于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金112513.55元，并支付利息、罚息、复利合计14242.59元（计算至2015年5月7日，以后罚息、复利按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止）；二、被告李洪强、宗小兵、张学海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��件受理费2835元，减半收取1418元，保全费220元，共计1638元，由被告李延科、李爱莲、李洪强、宗小兵、张学海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱熙明二〇一五年五月十一日书记员  周佩佩
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）株石法民一初字第1049号原告陈某某，男，1962年出生，汉族，住湖南省株洲市。被告毛某某，男，1982年出生，汉族，住湖南省株洲市。原告陈某某诉被告毛某某相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员刘治国适用简易程序公开进行审理。原告陈某某于2015年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈某某向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案案件受理费1338元，减半收取669元，由原告陈某某承担。审 判 员  刘治国二〇一五年五月十二日代理书记员  李 阳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第175号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：刘洪贵。被执行人：刘光磊。被执行人：李金提。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪贵、刘光磊、李金提借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第260号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第260号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01259号罪犯董志刚，男，生于1992年7月16日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年9月28日作出（2012）鄂江岸刑初字第00627号刑事判决，以被告人董志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯董志刚在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯董志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年4月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董志刚在服刑期间，确有悔改表现，并执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯董志刚减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年五月五日书记员 龚志娥
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）灞执字第01377-1号申请执行人王国庆，男，1972年1月6日出生，汉族，山东省鄄城县闫什镇贾庄行政村孔魏庄村村民，租住西安市雁塔区月登阁村九组。被执行人刘亚利，女，1969年6月16日出生，汉族，西安市灞桥区红旗街道办事处北殿村十二组村民，住该村组。申请执行人王国庆依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01082号民事判决书，于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人刘亚利给付其房屋租赁费4850元、案件受理费50元，共计4900元。本案在执行过程中，本院依法从银行将被执行人刘亚利名下存款4950元（含执行费50元）扣划至法院，现已将案件款4900元发还给申请执行人王国庆，执行费50元交纳本院，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）灞民初字第01082号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一五年五月二十五日书 记 员  刘 凯
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法保字第402号申请人山东省禹城农村商业股份有限公司。被申请人徐海东，男，汉族，住禹城市。被申请人徐仁堂，男，汉族，住禹城市。被申请人孙传伟，男，汉族，住禹城市。申请人山东省禹城农村商业股份有限公司因金融借款合同纠纷于2015年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款7.95万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邴苌虹二〇一五年五月十二日书记员  程凤山
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂房县恢执字第00056号申请执行人余顺兰，农民。被执行人腾兴林，市民。本院在执行余顺兰与腾兴林买卖合同纠纷一案中，被执行人腾兴林已按照（2014）鄂房县民二初字第00014号民事调解书自觉履行了偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民二初字第00014号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余华礼审判员  龚光杰审判员  戢 磊二〇一五年五月六日书记员  谢 玲
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民一初字第00226号原告：古某某，男，回族，住安徽省安庆市大观区。被告：计某某，女，汉族，住址同上。委托代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。（实习律师）本院在审理原告古某某诉被告计某某离婚纠纷一案中，原告古某某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告古某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告古某某撤诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告古某某负担。审判员  刘萍二〇一五年五月二十一日书记员  杨帆附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00915号上诉人（原审原告）李光辉。被上诉人（原审被告）沈汉忠。委托代理人陈明，启东市合作法律服务所法律工作者。上诉人李光辉因与被上诉人沈汉忠土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启开民初字第02387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1986年，李光辉将其承包的头兴港河西侧0.445亩土地转包给沈汉忠父亲陈某使用，约定由陈某每年给付李光辉承包的各种税费及补偿费。后陈某依约给付了1986、1987年的相关费用30元／年，共计60元。1988年，李光辉所在村根据原启东县人民政府的统一部署，对承包土地重新进行了调整。陈某遂与该村民组约定，由陈某使用该土地并交纳一定数量的费用。村民组对其收益进行分配。2005年4月18日，李光辉认为其土地的使用权受到侵害而向原审法院提起诉讼，要求陈某给付税金及补偿金等相关费用计4900元，并要求收回该土地。法院结合李光辉提供的土地权属证书、清册对讼争土地进行了实地勘察、测量。后李光辉撤回起诉。同年7月25日，李光辉再次提起诉讼，法院经测量后认为：李光辉提供的承包土地登记表等书证载明，在“头条”（头兴港河西侧头窕）土地承包面积是2.034亩，讼争土地即在该区域范围内，也即讼争土地为李光辉承包。但原审法院根据权属证书、清册上李光辉承包面积为2.034亩的“头窕”进行测量，所获得的实际面积数据大于登记面积。原审法院以“对使用权有争议的土地，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，不属法院受理范围”为由，驳回了李光辉的起诉。后李光辉提起上诉，南通市中级人民法院于2005年10月25日作出民事调解书：李光辉与陈某讼争的土地归属由启东市惠丰镇人民政府确认，如一方不申请，后果自负。如政府不予受理，双方当事人可依法向人民法院起诉。同年11月29日，启东市惠丰镇人民政府作出关于李光辉申请确认讼争承包地的答复，结论为：李光辉现在使用的第1、2、3块承包地就是承包经营证上填的坐落为头条的三块承包地，陈某现在租用的第四块土地是该村民集体的土地，租金应由村民收取。2006年1月，李光辉再次向法院提起诉讼，法院认为，二审已就李光辉和陈某间的纠纷调解结案，双方已按协议向启东市惠丰镇人民政府申请确认，惠丰镇人民政府已作出答复。李光辉就已讼决的同一事实再次提出诉讼，并不符合受理条件，故驳回了李光辉的起诉。原审另查明，沈汉忠与陈某系父子关系。2012年，陈某去世。2014年2月26日，经启东市惠丰镇镇政府调解，李光辉妻子倪秀英收取沈汉忠南围墙（打铁店）地段补助一次性2014年前共计1000元。原审法院认为：李光辉就承包经营权纠纷多次向法院提起诉讼，通过诉讼，该讼争土地的权属经法院测量后并经惠丰镇人民政府予以确认，并非为李光辉承包地，系村民集体的土地。本案虽被诉主体有所变化，但讼争土地的事实并未改变。李光辉目前提供的权属证书、清册、照片等证据，不足于推翻讼争土地目前为村民组集体土地的事实，故李光辉的诉请不予支持。依照《中华人民共和国证据规则》第二条之规定，原审判决：驳回李光辉的诉讼请求；案件受理费依法减半收取1088元（李光辉已预交），由李光辉负担。宣判后，李光辉不服，向本院提起上诉称：沈汉忠自1988年起占用其承包土地开办农具加工作坊，原审认定上述土地并非为李光辉承包地与事实不符。要求依法改判，判令沈汉忠退还占用土地，并按每年每亩8000元赔偿经济损失。沈汉忠辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实基本正确，本院予以确认。另查，从1986年开始，讼争土地一直由陈某和沈汉忠共同使用；陈某病故后，沈汉忠单独使用至今。本院认为，李光辉自2005年起数次起诉陈某，认为陈某使用的讼争土地系其承包土地，侵害了其土地承包经营权。2005年10月25日，经本院调解，李光辉和陈某双方确认讼争的土地归属由启东市惠丰镇人民政府确认。同年11月29日，启东市惠丰镇人民政府作出关于李光辉申请确认讼争承包地的答复，确认陈某当时租用土地是村民集体的土地，并非李光辉承包土地。如李光辉以对裁决不服可以通过行政途径另行处理。案涉土地的承包经营权不属本案审查范围。原审据此认定讼争土地并非为李光辉的承包土地，并无不当。故李光辉认为沈汉忠侵害其土地承包经营权的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由李光辉承担。本判决为终审判决。审 判 长  倪红晏代理审判员  陆栋梁代理审判员  曹 璐二〇一五年五月十五日书 记 员  周 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00531号申请执行人：蒋有梅，男，1962年10月出生，汉族。被执行人：滁州市华东房地产开发有限公司。法定代表人：何政文，该公司总经理。被执行人：全椒第五建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈旺芝，该公司总经理。被执行人：全椒城东花园建设工程管理有限公司。法定代表人：邢久春，该公司总经理。本院立案执行的蒋有梅申请执行全椒第五建筑安装工程有限公司、滁州市华东房地产开发有限公司、全椒城东花园建设工程管理有限公司劳动争议纠纷案件。经查被执行人暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字（2015）27号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年五月二十七日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）江鹤法执字1694-1号申请执行人陈日忠，住广东省遂溪县。申请执行人陆小溪，住广东省遂溪县。申请执行人李达英，住广西平南县。申请执行人冯引琼，住广东省鹤山市。申请执行人吕彦伶，住广东省鹤山市。申请执行人陈启兰，住广西贺州市八步区。申请执行人杨丽霞，住南宁市邕宁区。申请执行人莫海光，住广东省遂溪县。申请执行人李发，住广东省遂溪县。申请执行人陈映，住广东省雷州市。申请执行人蔡振龙，住广东省雷州市。申请执行人郑马延，住广东省遂溪县。申请执行人梁余淼，住广东省雷州市。申请执行人郑小龙，住广东省遂溪县。申请执行人郑连保，住广东省遂溪县。申请执行人郑小彪，住广东省遂溪县。申请执行人郑永胜，住广东省遂溪县。申请执行人谢美，住广东省遂溪县。申请执行人陈华泰，住广东省遂溪县。申请执行人郑东明，住广东省遂溪县。申请执行人倪德兰，住广西兴业县。申请执行人温雪仪，住广东省佛山市。申请执行人丘学英，住广东省清新县。申请执行人黄敏，住广西。申请执行人陈发珍，住广东省鹤山市。申请执行人梁超妹，住广西贺州市。被执行人鹤山市沙坪金苑海鲜酒家，经营场所：鹤山市沙坪镇。经营者：冼春明，住广东省吴川市。本院执行申请执行人李发、郑东明等26人与被执行人鹤山市沙坪金苑海鲜酒家劳动报酬争议纠纷一案［执行依据：鹤山市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲案终字（2014）第1722-1747号仲裁裁决书］，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。本院遂依法评估存放在鹤山市沙坪金苑海鲜酒家内的生产设备，评估价为7360元，经过两次公开拍卖仍然流拍。经征询申请执行人的意见，申请执行人拒绝接受以第二次拍卖保留价5888元抵债，本院应依法对存放在鹤山市沙坪金苑海鲜酒家内的生产设备解除查封，并将该生产设备退还被执行人。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下：一、对权属被执行人存放在鹤山市沙坪金苑海鲜酒家内的生产设备（包括：南凌冰柜1台、炉头16个、制冷机3台、TCL空调机1台）予以解除查封。二、本院（2014）江鹤法执字第1694号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  麦国星代理审判员  林兆盈二〇一五年五月十一日书 记 员  陈凯伦
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第00483号原告赵某某，女，汉族，农民。被告杨某某，男，汉族，农民。本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告负担。审判员  刘保社二〇一五年五月十九日书记员  解斌强
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第00455号原告刘某某，女，村民。被告泾阳县泾干镇樊家村王家组。负责人蒋某某，系该组组长。委托代理人刘平军，法治报道维权中心工作人员。原告刘某某诉被告泾阳县泾干镇樊家村王家组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其户籍在被告处并在该组分有土地，参与农村合作医疗，具有该组集体经济组织成员资格，但被告拒绝给付原告土地补偿款。现诉请被告支付原告土地补偿款740元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：分配方案是村民代表共同制定的，符合村民委员会组织法相关规定，因此不应给予分配。原告在庭审举证中提供以下证据：1、身份证及家庭户口本各一份，证明原告身份情况，其属被告组村民；2、新农村合作医疗证、养老保险缴费证一份，证明原告属被告新农合医保户，与其他村民享有同等的合作医疗待遇，享受养老保险；3、土地补偿分配方案，证明被告处每位村民分配740元。4、储蓄存单一份，证明被告未向原告分配土地补偿款。5、选民证一份，证明原告系被告处村民，具体该集体经济组织成员资格；被告质证认为，对以上证据真实性无异议。被告未提供证据。经审理查明：原告系被告组村民，户籍一直在被告组并在该组分有承包地和参与农村合作医疗。该村土地被征用后，经村民代表研究制定分配方案，每人应分得土地补偿款740元。依照分配方案，对已婚儿女户籍在本村，参与本次分配，要走法律程序解决。因原告系出嫁女，被告未向其分配本次土地补偿款。原告认为自己具有该组集体经济组织成员资格，应享受相应的村民待遇，即诉至本院，要求被告向其分配土地补偿款740元。本院认为：原告户籍在被告组，属于被告组合法村民，享有集体经济组织收益分配权，其主张符合法律规定，应予支持。被告称原告属于出嫁女，有条件将户籍迁出之辩称，因婚姻状况不是决定是否具有集体组织成员资格的法定因素，故该辩称不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告于本判决生效后三日内给付原告土地补偿款740元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告泾阳县泾干镇樊家村王家组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一五年五月六日书 记 员  孙 密附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余余商初字第1087号原告：杭州鸿运彩印包装有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道沈家店村。法定代表人：徐华，董事长。委托代理人：吴凯鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：杭州卉多进出口有限公司，住所地：杭州市余杭区闲林街道闲兴路31号4幢5楼。法定代表人：周志禄。原告杭州鸿运彩印包装有限公司（鸿运公司）诉被告杭州卉多进出口有限公司（卉多公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开进行了开庭审理，并当庭宣告判决。原告的到庭参加诉讼，被告赵妙虎、项金红经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。鸿运公司起诉称：2014年4月1日，鸿运公司与卉多公司签订了《加工承揽合同》一份，约定：卉多公司委托鸿运公司加工不同规格的灯盒40000只及内衬，加工费20600元，先支付15%的预付款，尾款17600元在收到鸿运公司发票后45天内付清。事后，鸿运公司按约将加工的货物在2014年5月10日前向卉多公司交付完毕，并在2014年7月15日向卉多公司开具了金额为20600元的加工费增值税发票，但卉多公司仅支付预付款3000元后，余款17600元至今未付。现起诉请求判令：1、卉多公司支付鸿运公司加工费17600元。2、卉多公司支付鸿运公司自2014年9月1日起至法院生效判决确定支付之日止，以未付加工费金额17600元为基数，按银行同期年贷款利率5.6%的计算的逾期付款利息损失。本案诉讼费由卉多公司承担。为证明以上主张，鸿运公司向本院提交如下证据：1、《加工承揽合同》一份，证明卉多公司委托鸿运公司加工不同规格的灯盒40000只及内衬，加工费20600元，先支付15%的预付款，尾款17600元在收到鸿运公司发票后45天内付清，另合同对其他权利义务作了约定的事实。2、送货单一份，证明鸿运公司依约向卉多公司交付合同项下加工物的事实。3、增值税专用发票一份，证明鸿运公司依约向卉多公司交付合同项下的加工产品的事实。4、签收回执一份（系复印），证明鸿运公司向卉多公司开具了金额为20600元的加工费增值税发票的事实。卉多公司未作答辩，也未举证。鸿运公司提供的证据1-4，本院在送达起诉状副本和证据材料后，卉多公司未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。经审理，本院认定的事实与鸿运公司诉称的事实相一致。本院认为，鸿运公司与卉多公司之间签订的《加工承揽合同》有效。鸿运公司按约定向卉多公司提供加工产品后，卉多公司未按约定及时付清加工费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。鸿运公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州卉多进出口有限公司支付原告杭州鸿运彩印包装有限公司加工费17600元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州卉多进出口有限公司赔偿原告杭州鸿运彩印包装有限公司利息损失（自2014年9月1日至法院生效判决确定支付之日止，以加工费17600元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，由被告杭州卉多进出口有限公司负担，于2015年5月22日前交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 长 谈    建    明人民陪审员 李明达人民陪审员胡万海二〇一五年五月十五日书 记 员 郑         超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第00393号案外人北京金桥建筑集团有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路北大街12号。法定代表人杨建雄，董事长。委托代理人刘仲明，男，1963年10月9日出生。委托代理人杨丽，北京市大成律师事务所律师。申请执行人中财长信投资有限公司，住所地北京市西城区月坛北街2号1幢A1606房间。法定代表人郝子胜，董事长。委托代理人包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。被执行人北京华柔毛针织有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇。法定代表人孟凡民，董事长。��执行人北京桥梓企业总公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇凯甲庄村南。法定代表人蒋学明，总经理。委托代理人杨海军，女，1970年2月11日出生。本院在执行中财长信投资有限公司（以下简称中财长信公司）申请执行北京华柔毛针织有限公司（以下简称华柔公司）、北京桥梓企业总公司（以下简称桥梓总公司）借款合同纠纷一案过程中，北京金桥建筑集团有限公司（以下简称金桥建筑公司）以其系本院查封的桥梓总公司名下位于本市×××房屋及相应土地使用权的实际所有权人为由，请求中止对上述标的的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金桥建筑公司称，其与桥梓总公司于1999年10月5日签订“协议书”，就其在1993年10月承建桥梓总公司下属企业华柔公司厂房及宿舍楼，桥梓总公司拖欠工程款一事达成协议，约定桥梓总公司将此工程的9.8亩��地使用权、880.3平方米的房屋（产权证号：×××号）作价118万元抵予该公司。协议签订后，其实际占有了抵债房屋及土地使用权使用至今。桥梓总公司同时将房屋所有权证书交予其保存。此后，北京市怀柔区桥梓镇人民政府在2002年4月26日曾发桥政字（2002）03号文件，就关于补办房屋及土地的国有土地使用权证和规划许可证等手续向北京市怀柔区人民政府提出请示。但因故至今未办。综上，请求中止对华柔公司宿舍楼及相应土地使用权的执行。为证明其主张，金桥建筑公司提交了下列证据：1、（甲方）北京市怀柔县桥梓镇企业总公司与（乙方）北京金桥建筑工程有限公司于1999年10月5日签订的“协议书”、该公司出具的“承诺书”、桥梓总公司出具的“证明”，用以证明协议的真实性。2、北京市怀柔区桥梓镇人民政府桥政字（2002）03号“关于补办‘两证’的请示”，用以证明协议签订后，桥梓镇人民政府曾于2002年4月26日向怀柔区政府请示补办国有土地使用证和规划用地许可证。3、房屋所有权人为桥梓总公司的×××号房屋所有权证，用以证明桥梓总公司已将房屋所有权证书交予金桥建筑公司，用于办理过户手续。4、建设单位为华柔公司的“建设工程规划许可证”，用以证明抵债房屋与桥政字（2002）03号请示及查封房屋系同一标的。5、金桥建筑公司的名称变更通知，用以证明北京金桥建筑工程有限公司于2006年4月17日更名为金桥建筑公司。6、桥梓总公司盖章确认的中共怀柔县委怀发（1998）18号文件、“北京桥梓企业总公司章程”、怀柔县桥梓镇人民政府于1998年8月28日向怀柔县工商局出具的“关于北京市怀柔北宅企业总公司改变隶属关系的说明”及北京市怀柔北宅企业总公司更名为桥梓总公司的工商变更登记，用以证明怀柔县桥梓镇企业总公司因机构调整变更为桥梓总公司。中财长信公司称，涉案房屋实际尚未竣工投入使用，现场亦无人看管，因此不认可金桥建筑公司占有涉案房屋。依据相关法律规定，金桥建筑公司与桥梓总公司现未办理房屋及土地使用权的过户手续，对此其有过错。故请求驳回金桥建筑公司的异议申请。桥梓总公司称，认可金桥建筑公司陈述的事实。但不清楚未办理产权过户的原因。经查，中国银行北京市怀柔支行诉华柔公司、怀柔县桥梓镇企业总公司借款合同纠纷一案，本院于1998年9月15日作出（1998）二中经初字第167号民事判决，判决华柔公司偿还中国银行北京市怀柔支行1813000元及利息，怀柔县桥梓镇企业总公司承担连带保证责任。在执行中，本院于2011年5月3日作出（2011）二中执异字第00628号裁定，确认申请执行人变更为中财长信公司。依据该公司提供的财���线索，本院于2012年4月12日依法查封了怀柔县桥梓镇企业总公司名下的位于本市×××的房屋（产权证号为：×××、×××号）。后怀柔区建委告知本院因×××号产权证项下房屋已过户给北京鸿达乳品有限公司，无法查封。另查，北京金桥建筑工程有限公司于2006年4月17日更名为金桥建筑公司。怀柔县桥梓镇企业总公司因机构调整于1998年变更为桥梓总公司。本案在审理中，金桥建筑公司、桥梓总公司未向本院出示抵债“协议书”原件。复印件中甲方名称为北京市怀柔县桥梓镇企业总公司，但所盖章为桥梓总公司。本院认为，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，应当符合法律及司法解释规定的情形，人民法院才应予以支持。本案中，金桥建筑公司、桥梓总公司均未向本院提交抵债“协议书”原件进行审查，且依据查明的事实，不能排除金桥建筑公司在��屋未办理过户登记中不存在过错。综上，金桥建筑公司异议理由不能成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京金桥建筑集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  姜高华代理审判员  周祖继二〇一五年五月二十六日书 记 员  龙泽淼
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋搬民初字第351号原告谢友俊。被告张宏忠。委托代理人顾维华（特别授权）。本院在审理原告谢友俊诉被告张宏忠欠款纠纷一案中，原告谢友俊以双方已协议解决为由，于2015年5月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢友俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢友俊负担。代理审判员 徐 洁二〇一五年五月四日书 记 员 纪福华
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦开刑初字第48号公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1970年1月5日出生于秦皇岛市海港区，满族，高中文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区海滨路派出所，现住河北省秦皇岛市海港区。2015年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年4月8日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2015年2月3日20时许，在秦皇岛经济技术开发区腾飞路富士康公司路段，被告人刘某驾驶冀C×××××号夏利轿车沿腾飞路由南向北倒车过程中，与头朝南停放的所有人为董某的冀C×××××号长城牌轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人刘某血液中酒精含量为134.5mg／100ml。另查明，秦皇岛市公安交通警察支队事故处三大队出具道路交通事故认定书认定：刘某承担本次事故的全部责任；董某无责任。被告人刘某已经与董某就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿董某车损800元，刘某的车辆损失自负。被告人刘某对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。上述事实，有公诉机关提供的港城司法医学鉴定中心血液酒精检验报告书；道路交通事故现场图、现场照片；刘某驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人董某证言；出警现场录像；被告人刘某供述与辩解；被告人刘某户籍证明及现实表现等证据予以证实。本院认为，被告人刘某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某自愿认罪，已经与董某达成调解协议，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李孟媛二〇一五年五月十八日书记员  安 健
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡桃执字第367号申请执行人安秀妨。申请执行人王新在。被执行人高兵。被执行人高荣芳。衡水市中级人民法院作出的（2014）衡民一终字第614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人安秀妨、王新在向本院申请执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2014）衡民一终字第614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   维   明审判员 孙新卷审判员李振山二〇一五年五月七日书记员 杜       淼
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2010）临罗执字第1666-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行。法定代表人丁原华。被执行人程兆广。被执行人王静。被执行人山东双月园置业发展集团有限公司法定代表人王卫军。本院依据已经发生法律效力的（2009）临罗商初字第555号民事调解书，于2010年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年6月14查封了被执行人山东双月园置业发展集团有限公司所有的位于临沂市罗庄区双月园路0001号3号楼一处（房产证号：临房权证罗庄区字第XXXX**号）。现申请执行人提出续行查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东双月园置业发展集团有限公司所有的位于临沂市罗庄区双月园路0001号3号楼一处（房产证号：临房权证罗庄区字第XXXX**号）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。四、需要再次续行查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出再次续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宗兴二〇一五年五月七日书记员  李士博
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）广利州刑初字第149号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人彭某某，男，1987年2月20日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，无业，。2014年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月7日经该公安分局决定对其取保候审。2015年5月4日经本院决定逮捕，并于当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。辩护人吴志国，四川方尽律师事务所律师。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁袁园梁某某依法提起附带民事诉讼，要求被告人彭某某赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁袁园梁某某及其诉讼代理人文排章，被告人彭某某及其辩护人吴志国等人到庭参加诉讼。附带民事诉讼当事人双方因达成刑事和解，附带民事诉讼原告人自动撤诉，本院经审查予以准许。现已审理终结。经审理查明，被告人彭某某因女友即被害人梁袁园梁某某提出分手而恼怒，2014年10月31日上午8时许，被告人彭某某在位于四川省广元市利州区东坝老072医院菜市场附近的被害人梁袁园梁某某租房内，用菜刀将睡在床上的梁袁园梁某某双手手指砍伤。经法医鉴定，被害人梁袁园梁某某的身体损伤程度属重伤。案发后，被告人彭某某主动报案，联系救护车救治被害人。在归案后，如实供述犯罪罪行。在诉讼过程中，被告人与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有：1.物证。被告人砍伤被害人时在其下装左腿和后左鞋上遗留下的血迹刑事照相。2.书证。公安机关受理刑事案件登记表、立案决定书；抓获被告人经过说明，扣押物品清单；被告人支付给被害人5000元的收据和被告人的户籍资料等。3.被害人梁袁园梁某某的陈述。4.被告人供述。5.现场勘验、辨认笔录。6.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某非法故意伤害他人身体，致被害人梁袁园梁某某重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人彭某某在犯罪之后，主动投案，并如实供述犯罪罪行，属自首表现，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。辩护人吴志国提出被告人彭某某犯罪动机是出于与被害人之间的恋情失败所致，且系初犯。犯罪后有自首表现，积极联系救护车救治伤者，体现出较好的悔罪态度。在诉讼过程中与被害人达成刑事和解协议，社会不良影响基本消除，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人与被害人之间达成有刑事和解协议，取得了被害人书面谅解，根据其犯罪情节，考虑其没有再犯罪的危险性，对其适用缓刑在所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和“最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》”第五百零五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪德人民陪审员  卢学晖人民陪审员  张明华二〇一五年五月八日书 记 员  谭巧洪
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00317号申请执行人韦某某，女。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01573号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00317号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月二十二日书记员 樊强利
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民一初字第00661号原告：关某某，女，1983年12月9日出生，满族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：王某，男，1979年9月10日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县。原告关某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告关某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某诉称：2002年，原告与被告经人介绍相识，2003年12月9日在大洼县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一子，取名王某某，现年13岁。由于婚前未建立真挚感情，婚后无共同语言，经常争吵、打架。原告无心与被告共同生活，无和好可能，夫妻关系名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求法院判令原告与被告离婚；婚生子由被告抚养，原告承担抚养费每月300元至孩子十八周岁时止；婚内债务依法判决并由被告承担诉讼费。被告王某辩称：我不同意离婚，我与原告的夫妻感情并未破裂。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告经人介绍确立恋爱关系，经过约6个月相处于2003年12月9日登记结婚。原告与被告育有一子，共同生活期间，因家庭琐事有过争吵，现双方分居约3个月。认定上述事实的证据有：1.原告提供的结婚证证明了原告与被告的结婚时间：2.原告与被告的相同陈述证明了其他事实。以上证据材料，经当庭质证，本院予以采信。本院认为：原告要求与被告离婚，被告不同意。原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。夫妻双方应妥善处理生活中的矛盾，及时沟通、互敬互让，共创美好的婚姻生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告关某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告关某某负担。如不服本判决，在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一五年五月十一日书记员 张晓霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第730号原告张某某，男，1988年8月5日生，汉族。被告蔡某某，女，1987年10月30日生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  闫志恒二〇一五年五月四日书记员  冉锦秀
周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书周少刑终字第26号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷顺启，小名谷锤，男，1963年12月23日出生，汉族，大专文化，周口市某某某区原某乡残联理事长，捕前住周口市川汇区。因涉嫌诈骗犯罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现被川汇区人民法院取保候审。辩护人李海军、魏骞，河南江河源律师事务所律师。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人谷顺启犯伪造国家机关印章罪、诈骗罪一案，于2015年1月22日作出（2014）川刑初字第334号刑事判决。被告人谷顺启不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、伪造国家机关印章罪2006年以来，被告人谷顺启分别利用伪造的3枚国家机关印章，分别加盖自己档案中的“国家机关事业单位工作人员一九九三年工资制度改革后正常晋升工资档次审批表”、“职工调入行政事业单位确定工资审批表”、“商水县机关事业单位增人计划表”与“国家机关、事业单位工人确定工资等级审查表”。经鉴定，上述档案4份审批表中的“商水县某某局工资福利专用章”、“周口市川汇区某某乡人民政府”、“商水县某某乡计划生育办公室”印章均为假章。二、诈骗罪2011年，被告人谷顺启利用伪造的“周口师范高等专科学校毕业生登记表”、“周口师范高等专科学校1994年级学生学籍表”、“周口师范高等专科学校毕业证书”等材料骗取国家干部身份。从2011年1月份至2014年2月份期间，多领取国家财政工资共计人民币13816元。上述事实，被告人谷顺启在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某1、顾某2、李某3、刘某某4等人证言，书证国家机关事业单位工作人员一九九三年工资制度改革后正常晋升工资档次审批表、职工调入行政事业单位确定工资审批表、商水县机关事业单位增人计划表、国家机关事业单位工人确定工资等级审批表周口师范高等专科学校毕业生登记表、学籍表、毕业证、工资审批表，原注销户口证明、鉴定结论等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人谷顺启犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年二个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。上诉人谷顺启上诉及其辩护人辩称，构不成诈骗罪，原审量刑重，请求二审法院依法判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人谷顺启上诉及其辩护人辩称理由，经查，上诉人谷顺启利用虚假学历证明获得国家干部身份、骗取干部工资，其行为符合诈骗罪的构成要件；原审已根据上诉人的犯罪行为依法合理量刑，故上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人谷顺启伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，谷顺启利用虚假学历证明获得国家干部身份、骗取干部工资，其行为已构成诈骗罪，均应依法处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谷顺启的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  福  友审 判 员 张  亚  敏代理审判员 李  玉  杰二〇一五年五月十一日书 记 员 王大伟（代）
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第379号原告：王秀琴，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李自平，男，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王秀琴诉被告李自平相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员贾萍适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王秀琴、被告李自平到庭参加诉讼。本案现��审理终结。原告王秀琴诉称：原、被告相邻而居。2012年被告修建自己道路时挤占了原告门前的路面。2014年7月，被告擅自在原告门前的路上横着砌了1堵墙，致使原告难以通行。经草庙乡司法所调解仍无结果。2014年10月25日，原告租用他人装载机清理路面的集土时，被告夫妻辱骂原告，并将原告推倒再地，致使原告腰部受伤。被告对原告路边上的垫土及垃圾至今未清理。现原告起诉要求被告将其门前道路上所垫的土层及垃圾清理，恢复道路原状、停止侵害，并要求被告承担本案的诉讼费用。为证实其主张成立，原告向法庭提供了2014年9月20日的照片5张，证明被告砌墙的地方属原告所有的事实。对于原告提交的证据，被告认为砌墙属实，但是墙的位置处在其本人的地界内。被告李自平辩称：其与原告家均有通往自家的斜坡与公路相连，斜坡也是公共的，因讲迷信其在这条路自家的斜坡上砌了1堵墙，被原告儿子推倒，原告又在其大门前6米远的地方砌了80公分高的墙，经乡政府调解墙已拆除。后其将自家的大门移至宅基的另一端，道路上的垃圾是拆大门时留的，但现在其家门前的路只有自己通行，并未对原告造成任何影响。故其不同意原告的诉讼请求。被告李自平向法庭提供了下列证据：1.照片7张，证明其因道路与原告发生纠纷的事实；2.证人姬某某证明1份，证明原、被告之间争议的路是一条老路属于公共道路的事实；3.证人郭某某证言，证明原、被告双方门前各自所走的斜坡路属于集体所有，两家宅基的交界在被告房后的水壕，原告家的麦场之前是被告家的，后来让给了原告的事实；4.证人常某某证言，证明原、被告双方门前各自所走的斜坡路属于一条老路，工程队在修油路时修了个过道，后被告将靠近其家的过道���行了加长，两家的交界在被告房后水壕的事实；5.证人陈某某证言，证明原、被告双方门前各自所走的斜坡路属于公共所有的事实。对被告提供的证据，经原告质证后认为照片属实，证人姬某某证言不属实，这条路很久之前就是原告家的，不是被告家的；证人郭某某证言部分不属实，麦场不是被告家的；对证人常某某、陈某某证言，原告不持异议。本院依职权调取了现场照片10张，证明原、被告相邻而居及原、被告争议的道路上堆放建筑垃圾的事实。对本院依职权调取的证据，原、被告双方均不持异议。对原告提交的证据，经被告质证后对其真实性未提出异议，本院认为其符合证据“三性”，对其证明效力予以确认；对被告提交的证据，证人姬某某证明能够与其他证人证言相互印证，对其证明效力予以确认，对被告提交的其他证据及本院依职权调取的证据，经审查认为其符合证据的“三性”，对其证明效力予以确认。经审理查明：原、被告相邻而居，共同居住于彭阳县某乡。两家宅基的交界在被告房屋后的水壕，两家门前有一条柏油路，柏油路的边沟修建了供原、被告通行的过道，原、被告门前各自有一斜坡与过道连接以供通行，斜坡均系公共通行道路。后被告将过道靠近其家的部分进行了加宽。2014年9月20日被告在过道中间砌了一堵墙，后原告之子将墙推到。原告又在通往被告家的斜坡上修建一堵墙，经乡政府调解，原告自行拆除。2014年10月25日，原告叫铲车铲路时，双方发生口角并引起厮打。后被告将其家大门挪离，将拆除大门的建筑垃圾堆放在被告门前斜坡处及双方的过道靠近被告宅基处，被告门前的斜坡现没有人通行。另查明：被告堆放在门前斜坡处的建筑垃圾并不影响原告的通行。自被告将大门挪离后没有实施侵害相邻关系的行为。本院认为：原、被告系邻居，双方应当以有利于生产、方便生活为原则处理相邻纠纷。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。双方在通行的过程中，被告虽在门前斜坡堆放了建筑垃圾，但并未影响原告的通行，且双方门前的斜坡系被告在通行历史过程中形成必经通道，属于公共通行道路，被告在堆放垃圾之后并未实施侵害相邻关系的行为，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告王秀琴的诉讼请求。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告王秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 贾 萍二〇一五年五月五日书记员 海春莲附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十���条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第30号申请执行人万晓平，男，生于1962年12月16日，汉族，城镇居民，住古蔺县。被执行人张浒，男，生于1986年8月10日，汉族，城镇居民，住古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2014）古蔺民初字第2955号民事判决书依法受理了万晓平申请执行张浒买卖合同纠纷一案，被执行人张浒应支付申请执行人万晓平欠款7200元及利息，同时还应承担本案执行费。被执行人张浒未履行相应法定义务。经查，暂未发现被执行人张浒有可供执行财产且其具体地址及通讯联系方式不详。申请执行人万晓平亦无被执行人张浒可供执行的财产线索提供并书面同意本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人张浒未履行相应法定义务，应予强制执行，目前，被执行人暂无履行能力，申请执行人万晓平亦无被执行人张浒可供执行的财产线索提供并已书面同意本院依法终结本案本次执行程序。本院可依法终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人万晓平发现被执行人张浒有确切的可供执行的财产时，可凭此执行裁定书依法申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：终结本院（2014）古蔺民初字第2955号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王尚钦审 判 员  王开亮代理审判员  王 飞二〇一五年五月十九日书 记 员  梁 曦
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗南法刑初字第261号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杨某，无业，住广西壮族自治区西林县。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。被告人梁某甲，无业，住广西壮族自治区西林县。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。被告人梁某乙，无业，住广西壮族自治区西林县。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人杨某、梁某甲、梁某乙犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人杨某、梁某甲、梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月25日4时许，被告人梁某乙驾驶赣B×××××黑色男装二轮摩托车搭载被告人杨某、梁某甲去至广州市南沙区万顷沙镇，采取由被告人梁某乙看风，被告人杨某、梁某甲物色目标实施盗窃的方式盗窃摩托车。随后被告人杨某在安隆西路一楼盗得被害人邓某放置于此处的湘M×××××红色男装二轮摩托车一辆（价值人民币3149元）。得手后被告人梁某甲驾驶盗得的湘M×××××红色男装二轮摩托车逃离现场，被告人梁某乙驾驶赣B×××××黑色男装二轮摩托车搭载被告人杨某逃离现场。次日，被告人杨某、梁某甲、梁某乙被公安机关抓获归案。公诉机关建议对被告人杨某、梁某甲、梁某乙判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。上述事实，有被害人邓某的陈述、证人梁冠华和伍先平的证言、现场勘查笔录、现场照片、搜查笔录、辨认笔录、涉案物价格鉴定结论书、视频光盘、被告人人口信息资料、车辆信息、扣押物品清单、扣押物品照片、抓获经过及被告三人在公安机关的供述等证据证实。被告人杨某、梁某甲、梁某乙亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人杨某、梁某甲、梁某乙无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨某、梁某甲、梁某乙到案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法均可从轻处罚。公诉机关对被告人杨某、梁某甲、梁某乙的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人梁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、扣押于公安机关的手机、撬棒等作案工具予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一五年五月二十日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳议民初字第0206号原告曹平，居民。委托代理人刘光礼，江苏景来律师事务所律师。被告汤二燕（曾用名汤可护），农民。被告许坤，农民。原告曹平诉被告汤二燕、许坤民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹平及其委托代理人刘光礼，被告汤二燕、许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹平诉称：2012年6月12日，被告汤二燕、许坤向原告借款17万元，约定违约金每日1%。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款本金17万元及利息8万元。被告汤二燕辩称：借款属实，但是本金已经还清，还少原告利息和违约金8万元。被告许坤辩称：借款属实，钱是汤二燕用的，本还清了，还剩8万元利息和违约金。经审理查明：2012年6月12日，被告汤二燕、许坤向原告曹平借款17万元，约定月利率3%，用期3个月，如到期不还，每天支付借款1%的违约金。当日，原告曹平提前扣除3个月利息15300元，实际支付借款本金154700元。借款到期后，原告曹平多次催要，被告汤二燕、许坤至今未偿还借款。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告曹平借款给被告汤二燕、许坤使用，双方形成借贷关系，且系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告曹平支付借款后，被告汤二燕、许坤应按时履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因原告已先行扣除15300元利息，本案借款本金应确定为154700元。原告曹平主张借款利息8万元符合法律规定，本院予以保护。被告汤二燕、许坤辩称借款本金已还清，但未提供证据予以证实，本院难以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告汤二燕、许坤于本判决生效之日起十日内偿还原告曹平借款本金154700元及利息8万元。二、驳回原告曹平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告汤二燕、许坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 刚二〇一五年五月四日法官助理  李锁娜书 记 员  呼丹丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈逍商初字第323号原告：刘荣发。被告：陈伏君。原告刘荣发为与被告陈伏君民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，诉请：1.判令被告即时归还原告借款本金16000元，借款利息23820元（2002年7月25日起至2015年3月25日止以借款本金10000元为基数，按月利率1.2%计算的利息18240元，已支付3000元，计15240元；自2003年5月8日起��2015年4月8日止，以借款本金6000元为基数，按月利率1%计算的利息，计8580元），本息合计39820元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2002年7月25日，被告向原告借款10000元，约定月息1分2厘，被告承诺2003年1月归还，并向原告出具借条一份。2003年5月8日，被告再次向原告借款6000元，约定月息1分，并向原告出具借条一份。2013年2月26日，被告支付原告利息3000元。2014年3月2日，被告重新向原告出具借条一份，并在借条上注明了分期还款的日期及金额，但届还款期，被告未按约归还。现被告尚欠原告借款本金16000元，已支付3000元利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告陈伏君于本判决生效之日起七日内归还原告刘��发借款本金16000元，并支付被告利息23820元。本案案件受理费796元，减半收取398元，由被告陈伏君负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  景赞宇二〇一五年五月二十一日代书 记员  宋浏浏
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）融刑初字第626号公诉机关福清市人民检察院。被告人施某，男，1966年3月23日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月7日被刑事拘留，同月13日转取保候审。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员周华玲出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2015年1月7日20时50分许，被告人施某在福清市阳下街道“吓玲”小吃店饮酒后，无证驾驶闽A×××××号二轮摩托车先后沿清荣大道、324国道往福清市镜洋镇方向行驶，途经324国道福清市石竹街道官秀村附近路段时摔倒在地，造成其本人受伤昏迷的损害后果。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人施某血样中的乙醇含量为257.71mg／100ml，属于醉酒驾驶。2015年4月7日，被告人施某出院后接公安机关通知主动到案，如实供述上述犯罪事实。建议对被告人施某犯危险驾驶罪判处二个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某的证言，法医毒物学司法鉴定检验报告书，痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图，现场辨认笔录，现场指认照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证查询情况单，车辆信息查询单，情况说明，入院记录，出院记录，门诊病历，讯问录像光盘，违法犯罪经历查询记录，公安行政处罚决定书，接警单，到案经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某能主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人施某无证驾驶机动车及乙醇含量为257.71mg／100ml，依法予以从重处罚。被告人施某因本案被实际羁押的7日予以折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人施某的刑期自2015年5月27日起至2015年8月19日止。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽娟二〇一五年五月二十五日书记员  陈清云附判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初（一）字第1081号原告陈某委托代理人覃毅强，广西天际律师事务所金秀分所律师（一般代理）。被告叶某本院于2015年5月4日受理原告陈某诉被告叶某离婚纠纷一案，原告陈某于2015年5月7日向本院提出撤回对被告叶某起诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告叶某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，经原告申请，本院予以免交。审判员  何慎十二〇一五年五月七日书记员  朱柳萍附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2015）管执字第114号申请执行人王振宇被执行人梁永昌本院依据已经发生法律效力的（2014）管民二初字第372号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁永昌银行存款本金24045元及诉讼费、利息、执行费等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李太鼎审判员  文宏涛审判员  白 勇二〇一五年五月二十五日书记员  王 鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第00784-2号原告：李进山，男，1955年10月24日出生，汉族，农民。被告：沛县奥康建筑安装工程公司。法定代表人：苗遵哲，该公司经理。被告：沛县建筑安装工程公司临泉县党校项目部。被告：徐夫国，男，1927年1月21日出生，汉族，农民，（现羁押临泉县看守所）本院在审理原告李进山与被告沛县奥康建筑安装工程公司、沛县建筑安装工程公司临泉县党校项目部、徐夫国劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进山负担。审判员  张静二〇一五年五月四日书记员  范振
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第00429号原告：金寨县长岭乡界岭村村民委员会。法定代表人：刘合梅，该村主任。42426195704022514。被告：祝培山，男，1969年11月18日生，汉族。本院在审理原告金寨县长岭乡界岭村村民委员会与被告祝培山不当得利纠纷案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郝诗亮二〇一五年五月二十五日书记员  王 康
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1352号原告：解林伟。被告：倪东东。原告解林伟与被告倪东东民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款80000元，并支付自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息（其中50000元借款自2014年9月1日起算，30000元借款自2014年10月13日起算）。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月1日与10月13日，被告立据分别向原告借款50000元、30000元，共计80000元，两笔借款均约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪东东于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告解林伟借款80000元，并支付该款自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息（其中50000元借款自2014年9月1日起算，30000元借款自2014年10月13日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元（已减半），由被告倪东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2084元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员 王 欣二〇一五年五月十三日代书 记员 王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶乳法刑初字第40号公诉机关乳源瑶族自治县（下简称乳源县）人民检察院。被告人黄某甲，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化。2014年6月3日被告人黄某甲因涉嫌危险驾驶罪被乳源县公安局取保候审。2015年5月12日被本院取保候审。乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院检察员李湘霞、被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源县人民检察院指控：2014年4月21日2时20分左右，被告人黄某甲醉酒后（经鉴定：乙醇浓度为127.14mg／100ml），驾驶粤F5××××普通二轮摩托车由东向西行驶至S250线22KM＋200M路段（即乳源县云门寺路段）时，与对向由被害人林某某驾驶的粤F2××××小型轿车发生碰撞，造成被告人黄某甲受伤和两车受损的交通事故。经乳源县公安局交通警察大队认定，被告人黄某甲和被害人林某某承担事故的同等责任。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、抓获经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、协议书、当事人血样（尿样）提取登记表、接受证据材料清单、讯问笔录；被告人黄某甲提供的乳源县人民医院住院诊疗证明书；证人赵某某、黄某乙的证言；被害人林某某的陈述、被告人黄某甲的供述和辩解；乳源县公安机关的现场勘验检查笔录、现场示意图、照片和血液中乙醇含量检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人黄某甲积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人林某某的谅解，依法可以酌情从轻处罚；被告人黄某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马汉移二〇一五年五月十五日书记员  刘艳妮
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）天刑执字第405号罪犯白文联，男，生于1956年3月10日，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2011年11月21日作出（2011）城刑初字第479号刑事判决，以被告人白文联犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭公开进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极完成工作任务。受到表扬记功的奖励。经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在生产劳动中，吃苦耐劳，积极完成照顾老病残犯及维护监道安全等劳动任务。受到四次表扬、二次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白文联在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯白文联减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红审 判 员  汪 文人民审判员  宋廷成二〇一五年五月五日书 记 员  程芳玲
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）潞民初字第436号原告崔龙，男，1984年10月28日出生，汉族，住潞城市商贸广场。被告郭鑫，男，汉族，住潞城市翟店镇南天贡村。本院在审理原告崔龙诉被告郭鑫买卖合伙纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王双龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李艳琼二〇一五年五月十一日书记员  林媛媛
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂钟祥郢民一初字第00164号原告陈某，农民。被告丁某甲。原告陈某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，由代理审判员吕方海独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告双方于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名丁某乙。被告于2013年5月起到苏州打工，期间因春节回家两次，共计不足50天。2014年11月份，原告到被告打工工作的厂区，发现被告与他人发生关系，原告为此事与他人发生冲突，致他人轻伤，为此，原告受到法律制裁。2015年初，原告再三要求被告不要外出打工，被告以挣钱为由，仍到苏州原厂打工。为此要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告每年支付小孩5000元抚养费至其独立生活学业完成，并要求被告赔偿原告损失。原告陈某为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：A1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告身份情况。A2、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻。被告丁某甲辩称，原告所诉不属实，原告对家庭不负责任，被告因家庭生活才外出打工。2014年10月份，原告到被告打工的厂区和被告生活在一起时看到别人发给被告的短信后就疑心重重，天天晚上审问被告，致被告休息不好，被告故意说了气原告，原告就信以为真，原告称被告与他发生关系纯属猜测，没有证据。子子子子子子子子子子子子子子子子子被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，原告所举两份证据，经审查客观真实，来源合法，与本案关联，本院依法予以采信。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名丁某乙。原告以夫妻感情破裂为由于2015年5月5日起诉来院，要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告每年支付小孩5000元抚养费至其独立生活学业完成，并要求被告赔偿原告损失。本院认为，原、被告相识恋爱并结婚生女，理应和睦相处，共同持家。原告要求与被告离婚未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员  吕方海二〇一五年五月二十六日书 记 员  党 群
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执一字第1213号申请执行人孙晓梅。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行孙晓梅与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人已缴纳全款的10%，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第221号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年五月十四日书记员  刘秀山
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵民初字第1719号原告中国电信股份有限公司邵武分公司。负责人张文辉，经理。被告朱小明，男，邵武市沿山镇沿山村村民。本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告朱小明电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  叶鉴熳二〇一五年五月二十日书 记 员  连爱平
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00172号原告王某某，男，2003年2月24日出生。法定代理人王庆全，系原告父亲。委托代理人黄小方，河南省东方律师事务所律师。被告焦作市山阳商业城管理委员会。法定代表人张保和，主任。原告王某某与被告焦作市山阳商业城管理委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出受理决定，立案后向被告送达了起诉书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本案在审理过程中，被告向本院提出异议，称其单位名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室，原告起诉被告焦作市山阳商业城管理委员会主体错误。经查，被告事业单位法人证书登记名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室，原告起诉的主体与实际被告不符。本院认为，原告起诉被告焦作市山阳商业城管理委员会主体有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李秀华二〇一五年五月二十六日书记员  王 培
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第249号申请执行人：张某甲。法定代理人；吕某，被执行人：张某乙。申请执行人张某甲与被执行张某乙抚养费纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2011）钢民初字第575号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于申请人于2015年5月19日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2011）钢民初字第575号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周光亮执行员  张恒贵执行员  卢生洪二〇一五年五月十九日书记员  吴 蕾
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第1143号原告：赵某甲，农民。委托代理人：杨先锋，山东金正义律师事务所律师。被告：黄某，农民。委托代理人：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。原告赵某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人杨先锋、被告黄某及其委托代理人齐邦显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙。双方因性格差异较大，婚后经常因琐事生气吵架，一直未建立起夫妻感情。现在被告已搬回娘家居住，夫妻感情彻底破裂，和好无望。请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告黄某辩称，原告所诉事实错误，原、被告的夫妻感情并未破裂，有和好的可能，在夫妻共同生活期间产生一定的矛盾是人之常情，现在原告起诉离婚纯属外因。被告坚决不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙。婚后双方因家庭琐事偶有矛盾发生。上述事实，有原、被告的法庭陈述、原告提交的结婚证复印件、出生证明为凭，经庭审核实认定，且均已收录在卷。本院认为，原告赵某甲与被告黄某婚姻基础一般，婚后感情尚可。原告虽向法庭主张双方夫妻感情确已破裂，但未向法庭提交证据予以证实，故原告的主张不符合离婚的法定情形。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，相互关心，彼此谅解，加强夫妻之间感情交流，共同抚养孩子健康成长，和好有望。原、被告之间的夫妻感情并未确已破裂，原告的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某甲与被告黄某离婚。案件受理费300元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙长敏审 判 员  王从侠人民陪审员  崔相民二〇一五年五月十一日书 记 员  谢子聪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字第205号原告张新锋，男，汉族，1981年12月23日生，住河南省通许县。被告刘瑞，女，汉族，1977年9月15日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告张新锋诉被告刘瑞房屋租赁合同纠纷一案中，原告张新锋于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告张新锋自愿申请撤回对被告刘瑞的起诉，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新锋撤回起诉。���件受理费减半收取25元，由原告张新锋承担。审判员  司文娟二〇一五年五月五日书记员  魏 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1260号申请执行人：徐景林。被执行人：王子君。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2382号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人邓秋军发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月15日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子君在金融机构的存款＊＊万元整，冻结期限6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一五年五月十五日书记员  温新莹
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）魏执字第228号申请人王金。被执行人刘庆学。本院在执行王金申请执行刘庆学交通事故人身损害赔偿纠纷一案过程中，经调查未查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后生效。审判长  刘晓强审判员  王国洲审判员  闫学魁二〇一五年五月二十八日书记员  张振峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3038号罪犯史钦长，男，1993年9月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年12月4日作出（2012）穗云法刑初字第2279号刑事判决，以被告人史钦长犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2013年1月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯史钦长在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史钦长在本次考核期间（2013年1月17日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2015年1月获得表扬。2014年9月11日因不按规定报数被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯史钦长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史钦长予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初第02063号原告吴某某，女，1992年2月17日出生，汉族，农民。被告朱某某，男，1987年9月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告吴某某与被告朱某某因离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告吴某某负担。审判员 张 立二〇一五年五月二十五日书记员 韩家凯