甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第3号原告嘉峪关市海通物贸有限公司。住所地嘉峪关市胜利中路10—3号。法定代表人郭玉生，总经理。委托代理人郭玉喜，嘉峪关市司法局职工，系郭玉生之弟。被告酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司。住所地酒泉市肃州区西洞镇。法定代表人田学刚，总经理。委托代理人李永军，酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司副经理。委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师。原告嘉峪关市海通物贸有限公司（以下简称海通公司）与被告酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司（以下简称巨能煤炭公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，被告巨能煤炭公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2014年12月25日作出（2015）嘉民二初字第3—1号民事裁定，被告不服提起上诉，甘肃省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）甘民二终字第70号民事裁定。本院于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告海通公司法定代表人郭玉生及其委托代理人郭玉喜、被告巨能煤炭公司委托代理人李永军、于东哉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月30日，其与被告巨能煤炭公司签订煤炭买卖合同，约定以预付款方式购销煤炭，交货时间、数量、质量、价格等按照八零三电厂与湘煤贸易有限公司的合同执行，并将该合同作为本合同的附件。其中第六条约定被告在收到原告预付款后1—2天内开始供煤，第七条约定原告具有单方终止合同权。合同生效后，原告于7月25日预付被告货款承兑汇票两张，金额共计100万元（到期日为2015年1月24日）。但被告一直拖延履行供煤义务，也拒不退还预付款。据此，请求依法判令：一、解除原、被告双方签订的煤炭销售买卖合同，返还预付款100万元；二、被告支付100万元预付款的利息5000元（2015年1月25日至5月7日，按照贷款利率计算）。被告辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。第一，煤炭销售合同的主体、内容、目的均符合法律规定，不存在被认定为无效的情形，是合法有效的，应受法律保护，原告要求解除合同不具备合同法或者合同约定的情形。第二，合同签订后，被告为履行合同，积极向广汇公司订购100万元煤炭，并支付了100万元承兑汇票。2014年10月1日，被告合伙人林聪明要求供应两车煤作为样品检验，之后再未收到过原告的通知，被告一直积极履行合同，不存在供货不及时或者不按约定供货的情形。第三，合同约定按八零三电厂与湖南湘煤贸易有限公司的合同履行，但直至原告起诉，被告也没有见到八零三电厂与湖南湘煤贸易有限公司之间的合同，原告认为被告供货不及时与实际不符。第四，林聪明是与本案有利害关系的当事人之一，应通知其参加诉讼。经审理查明，2014年6月30日，原告海通公司与被告巨能煤炭公司签订煤炭买卖合同，约定：一、交货时间及数量：乙方（巨能煤炭公司）需按大唐八○三发电厂与湖南省湘煤贸易有限公司（以下简称湖南湘煤公司）签订的交货时间及数量向甲方（海通公司）提供相应的煤炭。附上八○三电厂与湘煤贸易有限公司所签订合同为附件。二、质量要求：乙方向甲方提供的所有煤炭质量需按电厂与湖南省湘煤贸易有限公司签订的质量标准供货，如有差异所产生的责任后果由乙方承担，涉及的扣款（低于电厂合同价的部分）由乙方负责，甲方在下次所付货款中扣除。三、价格及付款方式：1、2014年6月开始，八○三发电厂按0.058元∕大卡与湘煤贸易有限公司结算期间以5300大卡为基准，暂按213元∕吨的符合电厂质量标准的煤炭付款。同时乙方应提供相应价格的增值税发票，以后价格随行就市，从柳沟至电厂运费由甲方负责；2、甲方第一次以预付乙方煤款100万元作为流转预付款，甲方收到足额的货物后再支付第二笔预付货款（100万元）以此方式周转。期间如遇甲方未及时付款，乙方必须在1—3天之内照常提供电厂每日所需的煤炭数量给甲方，且不得以任何借口停止供应，合同终止时，乙方必须在三个银行工作日内退还甲方预付的剩余部分货款。六、乙方在收到甲方的预付款后1—2天内开始供煤。七、此合同甲方有权在乙方供煤不足或不及时或甲方认为利润空间太小时无条件中止，而乙方在未经甲方许可的情况下不得中止此合同。合同签订后，2014年7月25日，海通公司向巨能煤炭公司支付100万元的承兑汇票（到期日为2015年1月24日）。9月28日，海通公司从巨能煤炭公司提走171.65吨煤炭，每吨213元，共计36561.45元。另查明，2014年3月25日，湖南湘煤公司与大唐八○三电厂签订煤炭购销合同，合同约定：供货期限为2014年4月1日至2014年8月31日，交货地点：八○三电厂储煤场，并对质量要求作了约定。2014年8月25日，双方签订补充协议，将供货期限延长至2014年12月31日。以上事实由煤炭买卖合同、煤炭购销合同、补充协议、银行承兑汇票存根、收据、柳沟商品煤样检测结果统计表、过磅单、提货单、计量单、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，关于是否通知林聪明参加诉讼的问题，根据合同的相对性，合同的签订方、实际履行方均是海通公司与巨能煤炭公司，而并非林聪明，故对巨能煤炭公司要求林聪明参加诉讼的请求，本院依法不予准许。煤炭买卖合同是原、被告的真实意思表示，应受法律保护。合同约定交货时间及数量、质量要求、价格均以湖南湘煤公司与八○三电厂之间的煤炭购销合同为标准，被告巨能煤炭公司以从未见过湖南湘煤公司与八○三电厂之间的合同进行抗辩，煤炭买卖合同第一条明确约定，该合同为煤炭买卖合同的附件，被告在合同上盖章签字并已部分履行，故对其该项抗辩理由，本院依法不予采纳。现湖南湘煤公司与八○三电厂的合同已到期，原、被告之间的合同继续存在已失去基础，且原告已明确表示不再履行合同，根据合同法第九十四条之规定，应依法予以解除，故对原告的该项请求本院依法予以支持。根据合同法第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故巨能煤炭公司应在扣除其供应的两车煤款36561.45元后，将余款依法退还海通公司。对于原告主张的利息问题，因合同中未约定，且双方也未进行过结算，故对其该项诉讼请求依法不予支持。综上，为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告嘉峪关市海通物贸有限公司与被告酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司之间的煤炭买卖合同；二、被告酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司于本判决生效后15日内返还原告嘉峪关市海通物贸有限公司预付货款963438.55元；三、驳回原告嘉峪关市海通物贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13845元，原告嘉峪关市海通物贸有限公司承担505元，被告酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司承担13340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  马爱萍审 判 员  王亚娟代理审判员  王 丽二〇一五年五月二十二日书 记 员  段 岑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。