.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7136号原告:宋顺达，男，1977年1月30日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人:张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。被告:赤峰中昊物流有限责任公司，住所地赤峰市红山区桥北镇红山物流园区**。法定代表人:马根明，经理。委托诉讼代理人:李宝文，男，1962年7月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市红山区万达****楼****。被告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部。。住所地：赤峰市松山区新城金帝大厦****负责人：李青山，经理。委托诉讼代理人:谷会民，男，1972年11月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住，现住赤峰市红山区红山郡****楼****span>原告宋顺达与被告赤峰中昊物流有限责任公司（以下简称中昊物流）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案,本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋顺达的委托诉讼代理人张政伦，赤峰中昊物流有限责任公司的委托诉讼代理人李宝文，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部的委托诉讼代理人谷会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的财产损失164650元。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告在天津市滨海新区××村批发中心购买了48套西班牙米黄电梯门套，门套做好后，交由被告赤峰中昊物流有限责任公司所有的×××、×××号重型半挂车由天津运回赤峰。2018年6月26日4时许，被告司机张晓军驾驶×××、×××半挂车沿G306线由南向北驶至256KM+923M处时，与前方陈某驾驶的×××、蒙DH4**号半挂车发生碰撞，造成两车上货物受损，两车损坏的道路交通事故，后经交警部门认定，张晓军负事故的全部责任。被告赤峰中昊物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部投保了国内公路货物运输保险。原告的货物中有44套电梯门套在此次事故中损毁。事故发生后，双方多次协商赔偿事宜未果。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，×××在我公司承保国内公路货物运输定期定额保险，保额100000元，事故发生在保险期间内，我公司按照特别约定，出险时超载比例赔付每次事故免赔额为1000元，或者损失金额的10%，二者以高者为准。根据双方合同约定，本定额保单不负责石板材成品、半成品，因此本次事故本保险公司不予承担赔偿责任。双方签订合同时已向投保人明确提示说明，投保人已盖章确认。如需我公司赔付，原告应该提供详细的损失清单与损失金额，另外我公司不承担诉讼费用。被告中昊物流辩称，被告是挂靠车辆，上保险时被告只负责交钱，中昊物流公司的工作人员签字盖章，详细细节被告不知道。货主要求被告赔偿的损失，应由保险公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、事故认定书1复印件一份，证明2018年6月26日中昊物流所有的车辆×××/×××半挂车发生交通事故，车上货物受损。×××货车的驾驶员负本次事故的赔偿责任。2、天津市滨海新区塘沽松宁石线石材批发中心出具的订货单（装货单）一枚，证明2018年6月25日批发中西将48套电梯门套（型号为西班牙米黄门套）交由被告中昊物流有限公司张晓军驾驶的×××号半挂牵引车运输至赤峰宋顺达也就是本案原告，48套门套总价款是179623元。3、交货单一份，被告中昊物流公司李宝文出具的，证明2018年6月28日中昊物流×××、×××交付赤峰宋顺达电梯门套4套，其余44套已经损毁，交货单中注明4套未损坏的是2号楼西单元的。被告保险公司围绕答辩意见依法提交以下证据：1、保险单一枚，证明我公司与投保人中昊物流有限公司签订合同时已经向投保人对国内公路货物运输定额保险的内容和责任免除对投保人做了明确说明，并签署了特别约定。2、、地方性国内公路货物运输定额投保单证明按照国内公路货物运输保险的保额保险费交付情况。3、特别约定清单，证明就本保单不负责事项已经做了明确说明，并有投保人签字盖章。被告中昊物流围绕答辩意见依法提交以下证据：照片40张，证明48套门套其中44套损毁的情况以及4套完好门套的交付情况，现场清点有保险公司的工作人员在场。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告所举事故认定书复印件一份、天津市滨海新区塘沽松宁石线石材批发中心出具的订货单（装货单）一枚，二被告对上述证据的真实性不持异议，本院予以采信；对于原告所举交货单一份，被告保险公司对其真实性提出异议，但并未提交相反证据以证明上述证据系虚假，被告中昊物流对交货单的真实性不持有异议，本院予以采信。对于被告保险公司所举保险单一枚、、地方性国内公路货物运输定额投保单原告及被告中昊物流对上述证据不持异议，本院予以采信；对于被告保险公司所举特别约定清单，原告及被告中昊物流对真实性及关联性持有异议，但并未提交相反证据以证明上述证据系虚假或予以反驳，与本案具有一定程度关联性，本院予以采信。对于被告中昊物流所举照片40张，能证明货物受损情况，原告及被告保险公司对真实性不持异议，本院予以采信。本院经审查认定如下案件事实：2018年6月25日，原告宋顺达在天津市滨海新区××村批发中心购买了48套西班牙米黄门套，共179623元。门套做好后，交由被告赤峰中昊物流有限责任公司所有的×××号重型半挂牵引车（牵引×××号重型仓栅式半挂车）由天津运回赤峰。2018年6月26日4时许，被告中昊物流司机张晓军驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引×××号重型仓栅式半挂车）沿G306线由南向北驶至256KM+923M处时，与前方案外人陈某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××号重型仓栅式半挂车）发生追尾碰撞，造成两车上货物受损，两车损坏的道路交通事故，后经交警部门认定，张晓军承担此次事故的全部责任。2018年6月28日，被告中昊物流D53759号重型半挂牵引车（牵引×××号重型仓栅式半挂车）交付原告门套4套，其余44套在此次事故中损毁，并在询问被告保险公司出险人员后丢弃，交付4套系订货单中2号楼西单元的，2号楼西单元共订货12套，损失8套，根据订货单所示，8套损失金额为29946元。被告赤峰中昊物流有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部投保了国内公路货物运输保险，保险期限自2018年5月31日至2019年5月30日，保险金额为100000元，其中特别约定清单单独为一页，约定“本定额保单不负责蔬菜、水果、活牲畜、禽鱼类及其他动物；玻璃、陶瓷类制品（如卫生洁具、工艺品等）、石板才成品、半成品；液体物质及危险物品……不负责保险责任……”。被告中昊物流在投保人处盖章。本院认为，本案中，原、被告双方当事人对于事故的发生无异议，被告中昊物流认可原告仅收到4套门套，其余44套门套已在事故中损毁无法使用，且在询问出险工作人员后将损毁的门套丢弃，涉案货物全新尚未使用，上述事实有现场照片、订货单、事故认定书、交货单等证据予以证实。本案的争议焦点在于：1、原告所受损失赔付主体是谁。2、被告保险公司特别约定是否发生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。依据上述法律规定保险公司提交的保险单属于格式条款，保险公司对免责条款除了在保险单上提示被告注意外，还应对此免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案被告保险公司以特别约定主张免责，在保险单中特别约定一处写有“详见特别约定清单”，特别约定清单单独一页，仅一项内容，约定“本定额保单不负责蔬菜、水果、活牲畜、禽鱼类及其他动物；玻璃、陶瓷类制品（如卫生洁具、工艺品等）、石板才（别字：材）成品、半成品；液体物质及危险物品……不负责保险责任……”，并以黑框注明“保险人已就本特别约定的内容向本投保人作出了明确说明，本投保人同意特别约定所列内容，并以此作为本保险合同的组成部分”，被告中昊物流在投保人一处盖章确认，现被告中昊物流以其系挂靠车辆并不知特别约定内容作为抗辩理由不能成立，物流公司与挂靠车主对外系同一责任主体，二者之间的其他争议不在本案的审理范围。现依据被告保险公司所举证据能够证明其已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人中昊物流进行了合理提示及说明，故被告保险公司特别约定条款产生法律效力，被告保险公司不承担赔偿责任。被告中昊物流在事故中承担全部责任，事故导致原告货物受损，44套全新门套因受损无法使用，原告仅收到4套货物，损失44套门套根据订货金额为164650元，对于损失金额被告中昊物流未提出异议，承运人应保证所运输货物按时、安全送达目的地，因此在运输过程中因承运人过错导致货物损坏应按实际损失给予赔偿。综上，被告赤峰中昊物流有限责任公司赔偿原告因交通事故导致的财产损失164650元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赤峰中昊物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋顺达因交通事故导致的财产损失164650元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由被告赤峰中昊物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志峰 二0一八年九月二十日书记员 李雅杰