湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00589号原告吴海兰。委托代理人程增强，安陆市碧涢法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为申诉，代签法律文书，代领兑现款。被告徐满明。被告徐堂明。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：湖北省孝感市北京路**号。负责人汪钻桥，该公司经理。委托代理人董承。系该公司员工。代理权限：代为调查取证，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为提起上诉、申请执行、收取或收转执行标的，代为调解或和解，代为签收、送达接受相关法律文书。原告吴海兰诉被告徐满明、被告徐堂明、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员李波林于2015年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴海兰的委托代理人程增强、被告徐满明、被告徐堂明、被告保险公司的委托代理人董承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴海兰诉称，2015年1月28日19时50分，被告徐满明驾驶鄂K×××××号轿车由北向南行至安陆市汉丹南路天然气加气站以北路段与公路边步行的原告相撞，造成吴海兰受伤、鄂K×××××号轿车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐满明负此次事故的全部责任。由于徐满明驾车未确保安全，其理应赔偿他人的各项损失。鄂K×××××号轿车已在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业险，保险期限为2014年10月29日至2015年10月28日止，事故发生在保险期内，保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失18万元，保险公司在责任限额内赔偿原告损失，并由被告承担本案的诉讼费用。被告徐满明辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议；事故车辆已购买了保险，由保险公司赔付；我垫付了所有医疗费后另给付现金10000元，超出部分要求返还。被告徐堂明辩称，车辆系借用，责任由徐满明承担；车辆有保险，保险公司先赔付，不足部分由徐满明承担。被告保险公司辩称，1、在交通事故发生属实且无免责情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2、原告诉求过高，医疗费以发票金额为准，原告应无误工，即使有也是定残前一日即54天，原告是农村户口，应适用农村标准；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年1月28日19时50分，被告徐满明驾驶鄂K×××××号轿车由北向南行至安陆市汉丹南路天然气加气站以北路段与公路边步行的行人吴海兰相撞，造成吴海兰受伤、鄂K×××××号轿车受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴海兰在安陆市普爱医院住院治疗13天后转入孝感市中心医院住院治疗41天，共用去医疗费87752元。2014年1月28日，安陆市公安局交警大队对该事故作出道路交通事故认定书认定：徐满明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任；吴海兰无责任。2015年3月23日，孝感明镜法医司法鉴定所对吴海兰的伤情作出孝明镜（2015）临鉴字第354号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1、被鉴定人吴海兰因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其误工损失日150日，需一人陪护80日；3、其后续治疗、手术费预计6000元。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，被告徐满明驾驶的鄂K×××××号轿车登记车主为被告徐堂明，双方系借用关系，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险200000元，保险期限为2014年10月29日至2015年10月28日。同时查明，原告住院期间雇请护工护理。事故发生后被告徐满明垫付原告费用99052元（医疗费87752元＋鉴定费1300元＋现金10000元）。还查明，原告吴海兰随其女胡静居住在安陆市凤凰社区凤凰菜场小区。本院认为，1、被告徐满明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，对安陆市公安局交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书本院依法予以认定；2、原告吴海兰原住居地为安陆市南城办事处四里村（南城办事处四里社区），现随其女胡静居住生活在安陆市凤凰社区（有安陆市府城办事处凤凰社区居民委员会证明并经本院核实），故原告吴海兰的伤残赔偿金应按城镇居民标准予以计算；3、因原告吴海兰已达到法定退休年龄，且其未提供证据证明其收入减少情况，故原告吴海兰主张误工费11806元本院不予支持；4、因原告吴海兰在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为5000元；5、原告交通费用3000元因双方均无异议，本院依法予以认定；6、原告主张住院伙食补助费按62天计算无依据，本院依法按其实际住院天数54天计算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告吴海兰在此次事故中的损失为：1、伤残赔偿金依原告主张为47219元（24852元／年×19年×10%）；2、医疗费87752元；3、后期治疗费6000元；4、住院伙食补助费2700元（50元×54天）；5、护理费6296元（28729元÷365天×80天）；6、鉴定费1300元；7、交通费3000元；8、精神损害抚慰金5000元。共计159267元。公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车与公路边步行的行人相撞发生交通事故，被告徐满明负此事故的全部责任，本院依法确定被告徐满明承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险200000元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失71515元（医疗费10000元＋其他损失61515元）。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，对被告徐满明承担原告扣减交强险部分后的损失及鉴定费用后，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内代为赔偿原告吴海兰86452元（159267元-71515元-1300元），不足部分1300元（159267元-71515元-84652元）由被告徐满明赔偿，被告徐满明垫付原告费用99052元，扣减其应赔偿的1300元后，原告吴海兰应返还被告徐满明97752元（99052元-1300元）。被告徐堂明将车辆借给具有相应驾驶资质的被告徐满明使用，在该事故中无过错，依法不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告吴海兰损失157967元（即交强险71515元＋商业三责险86452元）；二、被告徐满明赔偿原告吴海兰损失1300元，扣减被告徐满明垫付费用99052元，原告吴海兰在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告徐满明垫付费用97752元；上述款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴海兰的其他诉讼请求。本案受理费1800元减半收取900元，由被告徐满明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李波林二〇一五年五月二十六日书记员  胡建毅