江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第46号原告陈梅英。委托代理人戴志良、汤婷，江苏常明律师事务所律师。被告许根林。委托代理人陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城镇宜城街道人民北路62号。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。原告陈梅英诉被告许根林、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日对本案公开开庭进行了审理。原告陈梅英委托代理人戴志良、汤婷，被告许根林委托代理人陈明，被告保险公司委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅英诉称，2014年7月2日4时10分左右，被告许根林驾驶苏B×××××普通货车沿戴埠镇镇善东路由西向东行驶至戴埠集镇镇善东路交通新村路口时，与由交通新村进入镇善东路后由北向南横过机动车道的行人陈梅英发生相撞，事故造成陈梅英受伤、货车受损。原告受伤后被送往溧阳市中医院进行治疗，诊断为左额叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右股骨粗隆间骨折、多发软组织伤。同年9月2日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定许根林负事故主要责任，陈梅英负事故次要责任。事故车辆苏B×××××牌普通货车为被告许根林所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险种），保险期间自2014年4月13日至2015年4月12日。现原告诉至法院，要求两被告赔偿因本次交通事故损失计款人民币189309.06元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，保险公司按照70%比例进行赔偿，医疗费应扣除20%非医保用药，对于原告的具体诉讼请求庭审中一一质证，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，保险公司已经在交强险限额内垫付医疗费人民币10000元。被告许根林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的诉讼请求在庭审中一一质证。事故发生后，被告已为原告垫付医疗费人民币86000元（含保险公司垫付人民币10000元）、护理费7280元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2014年7月2日4时10分左右，被告许根林驾驶苏B×××××普通货车沿戴埠镇镇善东路由西向东行驶至戴埠集镇镇善东路交通新村路口时，与由交通新村进入镇善东路后由北向南横过机动车道的行人原告陈梅英发生相撞，事故造成原告陈梅英受伤、货车受损。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告许根林应承担事故的主要责任，原告陈梅英承担事故次要责任。被告许根林驾驶车辆系其本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币1000000元，不计免赔险种），保险期间为2014年4月13日至2015年4月12日。事故发生后，原告于当日在溧阳市中医院住院治疗，诊断为左额叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右股骨粗隆间骨折、多发软组织伤，于2014年7月17日进行右侧股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，于2014年8月26日出院，共住院55天。经溧阳市人民法院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2015年2月12日出具鉴定意见为原告因道路交通事故致脑挫裂伤后综合征，中度智力缺损，日常生活能力明显受限，需要指导构成五级伤残，左下肢肌力5-级、右下肢肌力4级构成七级伤残，左肩关节活动障碍构成十级伤残，右髋关节活动障碍构成十级伤残；受伤后需设置的误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期暂定730日为宜，营养期以150日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费24218.32元（已扣除被告垫付费用），住院伙食补助费990元（18元／天×55天），营养费1500元（10元／天×150天），护理费53290元（73元／天×730天），残疾赔偿金103038元（34346元／年×5年×60%），精神抚慰金18000元，交通费1000元，鉴定费4600元，要求赔偿人民币189309.06元（其中请求精神损害抚慰金及鉴定费在交强险限额内优先赔偿），并承担本案的诉讼费用。被告保险公司质证称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保及车辆所有情况、原告伤情没有异议，予以认可。对原告的司法鉴定意见不予认可，认为根据原告的年龄记忆衰退属正常现象，且无医生会诊记录。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议，认可营养费1200元（10元／天×120天），护理费7200元（60元／天×120天），残疾赔偿金25759.50元（34346元／年×5年×15%），精神抚慰金3150元，交通费500元，鉴定费不予认可，超出交强险部分保险公司按照70%承担赔偿责任。被告许根林质证称，质证意见同保险公司意见，对于保险公司主张的扣除20%非医保用药不予认可。事故发生后，已为原告垫付医疗费人民币86000元（含保险公司垫付医疗费人民币10000元）、护理费7280元（130元／天×56天），请求在本案中一并处理，并提供溧阳市中医院住院收据、出院记录、护工收条。对被告许根林提供的证据，被告保险公司表示没有异议，原告陈梅英对二被告垫付的医疗费数额没有异议，认为被告许根林垫付的护理费应按法院认定标准计算55天，不能按照实际花费进行扣除。被告许根林表示同意按照法院标准扣除住院期间的护理费用。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗证明、说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告许根林提供的住院收据、出院记录、收条，原告委托代理人、被告许根林委托代理人、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈梅英在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告许根林应承担事故的主要责任，原告陈梅英承担事故次要责任，因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。被告许根林驾驶自有车辆发生事故，应由被告许根林对外承担赔偿责任。因事故中原告系行人，被告许根林驾驶车辆为机动车，根据相关法律规定，依法应加重被告许根林10%的赔偿责任。鉴于被告许根林驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告许根林依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保外用药费用由原告与被告许根林按责分担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告陈梅英本次事故损失为：医疗费110218.32元，住院伙食补助费990元（18元／天×55天），营养费1500元（10元／天×150天），护理费53290元（73元／天×730天），残疾赔偿金103038元（34346元／年×5年×60%），精神抚慰金18000元，鉴定费4600元，交通费1000元，合计人民币292636.32元。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈梅英人民币249291.59元，被告保险公司已在交强险限额内垫付医疗费人民币10000元，还应支付赔偿款人民币239291.59元，被告许根林应赔偿原告陈梅英人民币8817.46元，因被告许根林已经垫付医疗费人民币76000元及原告陈梅英住院期间护理费用计款人民币4015元（73元／天×55天），原告陈梅英应返还被告许根林人民币71197.54元，该款在保险公司赔偿款中直接扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈梅英赔偿款人民币239291.59元（其中支付原告陈梅英人民币168094.05元，支付被告许根林人民币71197.54元二、驳回原告陈梅英的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担3628元，原告陈梅英负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4087元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  史丽丽二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 芳