福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第2166号原告郑好妹，女，1927年11月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人连农刚、张锦江，福建师友律师事务所律师。被告连小锋，男，1995年6月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人连建忠（被告连小锋父亲），住址同上。委托代理人连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。原告郑好妹与被告连小锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告郑好妹的委托代理人张锦江和被告连小锋的委托代理人连建忠、连嘉腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑好妹诉称，2014年7月27日19时许，被告连小锋未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车在泉港区华翔加油站旁边村道碰撞行人即原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在泉州市泉港医院（以下简称“泉港医院”）、福建医科大学附属第一医院闽南分院（以下简称“附一闽南分院”）和福建医科大学附属第一医院（以下简称“附一医院”）门诊、住院治疗。本起交通事故经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队（以下简称“泉港交巡警大队”）认定，认定被告承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任。现请求判令被告赔偿原告因本事故造成的损失人民币114587.98元（其中医疗费59813.68元（不包含原告在泉港医院治疗时被告连小锋垫付的门诊费用700元）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费7000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金11184.20元（11184.2元／年×5年×20%）、护理费10910.10元［88.7元／天×（33天＋90天）］、交通费3000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元）。被告连小锋辩称，其驾驶的车辆并未碰撞原告郑好妹，对原告所述本起交通事故的发生过程和泉港交巡警大队的责任认定均持异议；即使被告在本起交通事故存在侵权行为，原告也应自行承担相应责任；原告请求赔偿的项目及数额有不合理之处，请求法院依法判令和酌情认定。综上，请求判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月27日19时10分，被告连小锋未持有机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车在泉港区华翔加油站旁边村道碰撞行人即原告郑好妹右腿，造成原、被告受伤及该车部分损坏的交通事故。当日，原告被送往泉港医院后又转至附一闽南分院住院治疗2天，后为进一步治疗转至附一医院住院治疗12天，后又转至附一闽南分院住院治疗11天，其伤情经医院诊断为：右股骨粗隆间骨折，等等。2014年9月9日，泉港交巡警大队作出泉港公（交）认字（2014）第201430022号《道路交通事故认定书》，认为被告连小锋未持有机动车驾驶证驾驶机动车在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第四十二条第二款之规定，行人即原告未实施与事故的发生有直接因果关系的交通违法行为，认定被告承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任。2014年10月8日，泉州市公安局交通巡逻警察支队（以下简称“泉州市公安局交巡警支队”）受理了被告不服泉港交巡警大队作出的泉港公（交）认字（2014）第201430022号《道路交通事故认定书》提出的复核申请。2014年10月14日，泉州市公安局交巡警支队作出泉公交复字（2014）第177号复核结论，认为泉港交巡警大队作出泉港公（交）认字（2014）第201430022号《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，责任划分恰当，予以维持。2014年10月29日，原告之孙刘江洪委托福建安泰司法鉴定所对原告因本事故造成的伤情进行伤残程度、后续医疗（内固定物取出等）费、护理时间进行评定。同年11月3日，该鉴定所作出闽安泰司鉴（2014）临鉴字第692号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑好妹右股骨粗隆间骨折，目前右下肢功能丧失35%，伤残程度评定为九级；2、被鉴定人郑好妹后续医疗（内固定物取出术等）费，评定人民币8000元左右；3、被鉴定人郑好妹两期住院期间的护理时间评定为33天，两期出院后的护理时间建议90天。2014年12月1日，原告诉诸本院。本案在审理过程中，被告申请对原告因交通事故住院期间的用药合理性、关联性进行司法鉴定。2015年3月25日，本院立案庭出具《终结鉴定意见书》，认为被告经多次通知明确表示不交纳鉴定费，故本案终结对外委托鉴定。另查明，被告连小锋系肇事无牌轻便二轮摩托车的所有人，该车在本起交通事故发生前未投保交强险。事故发生后，被告已经支付了原告在泉港医院支出的门诊费用700元和在附一闽南分院预存了1000元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案原、被告争议的焦点主要是关于原告请求赔偿的项目及数额是否符合法律规定问题。（一）关于医疗费。原告主张其因本事故花费医疗费59813.68元（不包含原告在泉港医院治疗时被告连小锋垫付的门诊费用700元），其向本院提供了附一闽南分院的住院收费票据1张（金额为4992.75元）和附一医院的疾病证明书、出院记录、住院收费票据1张（金额为44132.21元）、门诊收费票据1张（金额为1323元）以及附一医院转往附一闽南分院的面包车费用票据1张（金额为900元）、附一闽南分院的疾病证明书、出院记录、住院收费票据1张（金额为7908.72元）、门诊收费票据2张（金额分别为345.12元、211.88元）加以证明。经庭审质证，被告对原告提供的上述证据真实性无异议，但认为与其无关，且原告出院记录中载明的肺部感染以及高血压等与本案交通事故并无关联，该部分的治疗费用应由原告自行负担，且在第二次住院12天后就应该出院，不应再转至附一闽南分院继续住院治疗，故该重复治疗的费用亦应由原告自行承担。对金额为900元的面包车费票据有异议，并无相关证实票据证实，不应支持。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告虽提出异议，但在向本院申请鉴定后又拒绝交纳相应鉴定费，因此，应由被告自行承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据，可以证实原告因本事故受伤后在附一闽南分院和附一医院门诊和住院治疗支出58913.68元的事实，本院予以确认。对原告主张的包车费900元，该项费用并不属于医疗费，且原告未提供正式票据证实，故本院对原告主张包车费900元不予支持。综上，原告的医疗费应认定为58913.68元（4992.75元＋44132.21元＋1323元＋7908.72元＋345.12元＋211.88元）（不包含原告在泉港医院治疗时被告连小锋垫付的门诊费用700元）。（二）关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）。经庭审质证，被告认为由本院酌情认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合本地实际，本院对住院伙食补助标准按25元／天予以认定，但因原告实际住院天数为25天，故本院对原告主张的住院伙食补助费确定为625元（25元／天×25天）。（三）关于营养费。原告主张营养费7000元，经庭审质证，被告认为并无医疗机构的医嘱证明，可由本院酌情确定。本院认为，结合原告的伤情及住院治疗情况，对原告的营养费酌情确定为6000元。（四）关于后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，其提供了闽安泰司鉴（2014）临鉴字第692号鉴定意见书予以证实。经庭审质证，被告对该份鉴定意见书认为由本院依法审查，且因原告的后续治疗尚未发生，故原告主张后续治疗费不应支持。本院认为，闽安泰司鉴（2014）临鉴字第692号鉴定意见书具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定的内容，予以采信，该鉴定意见书能够证实原告因本事故构成九级伤残、需要后续治疗费8000元、两期住院期间需要33天的护理时间以及两期出院后需要90天的护理时间的事实，本院予以确认。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故本院对原告的主张予以支持。（五）关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金11184.20元（11184.2元／年×5年×20%）。经庭审质证，被告对伤残鉴定有异议，且认为即使有伤残，亦未减少原告的实际收入，故应调低残疾赔偿金。本院认为，被告对原告的伤残程度持有异议，但未提供相应的反驳证据，应由其承担举证不能的法律后果。被告认为应调低残疾赔偿金，也未提供证据证实，亦应承担举证不能的法律后果。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五的规定，参照我省统计局公布的2013年度农村居民人均可支配收入11184.20元／年的标准，本院对原告主张的残疾赔偿金11184.20元（11184.20元／年×5年×20%）予以支持。（六）关于护理费。原告主张护理费10910.10元［88.7元／天×（33天＋90天）］。经庭审质证，被告认为护理期限偏长且出院后应依护理依赖程度确定。本院认为，闽安泰司鉴（2014）临鉴字第692号鉴定意见书确认了郑好妹两期住院期间的护理时间为33天，两期出院后的护理时间为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据原告的伤情、治疗过程和治疗结果，该护理时间的意见适合本案的实际，同时，因原告未提供相应证据证实其出院后的护理依赖程度，故其出院后护理依赖程度宜按部分护理依赖对待，参照我省统计局公布的2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年的标准，本院对原告的护理费确定为5324.55元（32391元／年÷365天×33天＋32391元／年÷365天×90天×30%）。（七）关于交通费。原告主张交通费3000元。经庭审质证，被告认为交通费可由法院酌情认定。本院认为，原告虽未提供交通费票据证实其主张，但原告就医治疗需支出交通费，结合原告的就医地点及时间等实际，对原告主张的交通费酌情确定为1500元。（八）关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金12000元，经庭审质证，被告提出异议，认为原告主张的精神损害抚慰金偏高。本院认为，原告在本事故中受伤且已经造成九级伤残，给其生活带来严重影响，原告也因此受到了精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，其请求精神损害抚慰金于法有据，综合考虑原告的伤残等级及其伤情的实际情况，本院对原告的精神损害抚慰金酌情确定为10000元。（九）关于伤残鉴定费。原告主张伤残鉴定费1900元，其提供福建安泰司法鉴定所鉴定费发票（金额为1900元）1份加以证明。经庭审质证，被告表示由本院依法认定。本院认为，原告的该项主张有相应票据证实，故对原告的该项主张予以支持。综上所述，本院认为，被告连小锋在2014年7月27日未持有机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车碰撞行人即原告郑好妹并造成原告受伤的交通事故经泉港交巡警大队、泉州市公安局交巡警支队两级公安交通管理机关认定和复核，该事故事实清楚，证据充分，应予认定。结合被告的违章行为、过错程度和本案实际，泉港交巡警大队认定被告负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚，合法有据，可作为本案双方承担民事赔偿责任的依据。由于本事故给原告造成的损失有：医疗费58913.68元（不包含原告在泉港医院治疗时被告连小锋垫付的门诊费用700元）、住院伙食补助费625元、营养费6000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金11184.20元、护理费5324.55元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1900元，合计人民币103447.43元，而被告驾驶的肇事车辆未投保交强险，该车辆的所有人即被告违反了法律规定的强制性义务，应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，因被告承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任，故对超出交强险责任限额的部分仍由被告承担赔偿责任。因此，被告应赔偿原告因本起交通事故造成的全部损失合计人民币103447.43元，扣除被告在附一闽南分院为原告先行支付的医疗费1000元后，被告仍应支付102447.43元。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、?第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十二条第二款、第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告连小锋应于本判决生效之日起十日内支付原告郑好妹因本起交通事故造成的损失人民币102447.43元；二、驳回原告郑好妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2592元，减半收取1296元，由原告郑好妹负担122元，被告连小锋负担1174元，均限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员郭文波二〇一五年五月二十二日书记员钟伟科附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条?损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。