云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）孟民初字第116号 原告鲁开芳，女，生于1973年9月8日，彝族，云南省景东县人，个体户，现住孟连县。 被告刘孟新，女，生于1968年1月10日，佤族，云南省孟连县人，医生，现住孟连县。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司。 住所地：孟连县白象街**。 法定代表人王智，该公司经理。 委托代理人王兴淋，该公司理赔员。代理权限：一般授权。 原告鲁开芳诉被告刘孟新、中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员陈琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁开芳，被告刘孟新、财产保险公司委托代理人王兴淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁开芳诉称，2014年8月5日，被告刘孟新驾驶牌照为云Ｊ×××××号轿车行驶至孟连至西盟线K112+400M处时与原告发生刮碰，造成原告受伤。事故发生后，孟连县交警大队于2014年8月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘孟新承担事故的全部责任。事故发生后，因双方对赔偿事宜无法达成协议，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告医疗费3371.4元；；住宿费1068元误工费4762.22元、、住院伙食补助费700元护理费697.6元，共计10599.22元。 被告刘孟新辩称，对原告的诉请无异议，赔偿的费用应按照法律的相关规定计算，另外，因肇事车辆在被告财产保险公司进行了投保，应由保险公司进行赔偿。 被告财产保险公司辩称，对原告的医疗费和伙食补助费无异议，但是对原告主张的住宿费、误工费和护理费有异议，应按照相关的标准计算。 综合原、被告双方的诉辩主张，本案主要争议的问题是：被告主张的各项赔偿应如何认定的问题。 原告鲁开芳为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据材料： 证据一、《常住人口登记卡》复印件1份，证实原告的身份状况及原告是适格的诉讼主体。 证据二、孟连县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》原件1份，证实发生的交通事故，由被告刘孟新承担事故全部责任的事实。 证据三、孟连县人民医院出具的《转诊证明》、《病情证明》、《出院证》原件各1份，证实原告交通事故受伤后的伤情和在孟连县人民医院住院治疗7天的事实。 证据四、普洱市人民医院出具的《病情证明》原件1份，证实原告受伤后到普洱市人民医院治疗及医生建议休息两周的事实。 证据五、孟连县人民医院出具的《门诊收费票据》原件8份、《住院医疗收费收据》原件1份、普洱市人民医院出具的《门诊收费票据》原件2份、孟连县妇幼保健院出具的《门诊收费收据》原件1份，证实原告因受伤治疗产生医疗费3371.04元的事实，另外，被告刘孟新支付了2014年8月21日孟连县人民医院的费用319元，及救护车的费用1500元的事实。 证据六、《个体工商户营业执照》、《合伙协议书》复印件各1份、《送货单》原件5份，证实原告从事批发零售业的事实。 证据七、《曼城商务酒店离店结账单》原件3份、《发票》原件13份，证实原告到普洱市治疗产生住宿费1068元的事实。 经质证，被告刘孟新对原告向法庭提交的证据一、二、三、四、六、七的形式、来源和证明目的均无异议，对证据五的形式、来源无异议，但对证明目的异议，认为原告向法院提交的2014年8月份在孟连县人民医院产生的医疗费用都是被告支付的合计958.54元。 经质证,被告财产保险公司对原告向本院提交的证据一、二、三、四的形式、来源和证明目的均无异议；对证据五的形式、来源无异议，对证明目的持有异议，认为住院医疗费用已经由统筹支付，被告不应再赔付；对证据六的形式、来源和证明目的均有异议，认为该组证据无法证实原告从事的职业；对证据七的形式、来源无异议，但对证明目的持有异议，认为原告主张的住宿费用过高，应按照相关规定支持。 被告刘孟新为证实自己的抗辩主张，向本院提交证据材料： 《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》原件各1份、《发票》原件各2份，证实被告驾驶的发生交通肇事的车辆在财产保险公司投保了交强险和商业险的事实。 经质证,原告鲁开芳和被告财产保险公司，对上诉证据的形式、来源和证明目的均无异议。 被告财产保险公司对其答辩理由,未向本院提交证据材料。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的证据一、二、三、四，经二被告质证，均无异议，能证实原告的证明目的，本院予以采纳；证据五，经被告刘孟新质证，认为原告出示的2014年8月份孟连县医院收费票据均是被告支付的，对此原告予以认可，本院对该事实予以确认；证据六的三份证据材料能形成证据锁链，证实原告从事的职业，故本院对该证据予以采纳；证据七是原告到普洱市人民医院治疗期间产生的住宿费用，本院将依据相关标准予以确认。 被告刘孟新向法院提交的证据，是被告投保的保险公司出具的，被告保险公司予以认可，本院予以采纳。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年8月5日，被告刘孟新驾驶车牌号为云Ｊ×××××的雪佛兰轿车行驶至澜芒线K112+400M处时，车辆右侧与道路上行走的原告鲁开芳发生刮碰，导致原告受伤的交通事故，该事故经孟连县公安局交通警察大队认定，被告刘孟新承担事故的全部责任。原告鲁开芳受伤后到孟连县人民医院就诊，经诊断为全身软组织挫伤，转上级医院进一步诊治。2014年8月6日，原告到普洱市人民医院进行诊疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，建议门诊治疗，休息两周。2014年9月3日，原告因胸痛到孟连县人民医院住院治疗，2014年9月9日出院，，住院7天交通事故发生后，被告刘孟新为原告支付治疗费用958.54元、救护车费用1500元。另，被告刘孟新驾驶的云Ｊ×××××的雪佛兰轿车于2013年10月17日在被告财产保险公司投保了机动车强制责任保险和商业保险，事故发生在保险合同期限内。因原、被告各方对赔偿费用无法达成协议，原告于2015年3月11日向法院提起诉讼。 本院认为，被告刘孟新在驾驶车辆过程中操作不当，经交警认定承担事故的全部责任，故被告刘孟新应承担事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业保险限额内承担赔偿责任。 关于赔偿费用认定的问题：对于原告主张的医疗费用，根据原告提交的证据五，原告治疗产生医疗费用3690.4元、救护车费用1500元，合计5190.4元，扣除被告刘孟新垫付的2458.54元，原告支付的医疗费为2731.86元，对于被告财产保险公司提出的住院费用统筹部分不予赔偿的抗辩意见，不予采纳。。住宿费依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告因伤到普洱市人民医院进行诊疗，以原告及1名陪护人员住宿两天，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，，住宿费为1320元330元/天×2人×2天），原告诉请的1068元，未超过标准，本院予以支持；误工费，原告从事批发和零售业，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告住院7天、医生建议休息14天，共计21天，误工费应为5240元（91077元/年÷365天×21天），原告主张的4762.22元未超过标准，本院予以支持；；住院伙食补助费原告住院7天，依照赔偿标准，本院对原告主张的700元，予以支持；护理费，经庭审核实原告住院期间的护理人员为其丈夫，其丈夫为孟连县联通公司的员工，但是未能提交证据证实其收入状况，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，参照赔偿标准计算，护理费为782.5元（40802元/年÷365天×7天），原告主张的697.6元未超过标准，本院予以支持。 综上所述，原告的各项损失为：医疗费2731.86元、住宿费1068元、误工费4762.22元、住院伙食补助费700元、护理费697.6元，以上共计9959.68元。原告的各项损失由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。另外，被告刘孟新在交通事故发生后垫付的医疗费、救护车费用2458.54元，在交强险限额内，被告财产保险公司应予以返还。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司在交强险限额内赔偿原告鲁开芳医疗费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、护理费，共计9959.68元，该款于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告鲁开芳的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘孟新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判员  陈琨 二〇一五年五月二十五日 书记员  梁晶