嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初1334号原告:方祥观,男,1955年8月28日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李红、陈霞静，浙江正菲律师事务所律师。被告：赵阳,男,1987年10月30日出生,侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：嘉兴鑫禾物流有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路1号（物流科技大楼辅楼现代物流信息交易中心238号）。统一社会信用代码：91330401MA28A85T33。法定代表人：陈桂香,总经理。委托诉讼代理人：张丽军，浙江群策律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。住所地：江苏省常熟市海虞北路11号。统一社会信用代码：91320581842097005B。主要负责人：王晓勇，总经理。委托诉讼代理人：向伟佳，上海恒量律师事务所律师。原告方祥观与被告赵阳、嘉兴鑫禾物流有限公司（以下简称“鑫禾公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“人保常熟公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案。原告方祥观向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共375703.5元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告人保常熟公司在交强险、商业险限额范围内赔付，余款由第一、二被告承担连带赔付责任，诉讼费由三被告承担。本院于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈霞静、被告赵阳、被告鑫禾公司的委托诉讼代理人张丽军、被告人保常熟公司的委托诉讼代理人向伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2017年7月19日8时11分，赵阳驾驶浙Ｆ5××××号重型自卸货车，沿洪新线由北向南行驶时，在洪新线2ＫＭ＋700Ｍ嘉兴市秀洲区××镇路段，其车上所载石块掉落后砸中原告方祥观所驾驶的电瓶三轮车，导致电瓶三轮车侧翻，造成方祥观受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2017年7月28日，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，赵阳驾驶机动车载物行驶时遗撒载运物，承担事故的全部责任，方祥观无责任。3、机动车保险情况：浙Ｆ5××××号重型自卸货车登记车主是鑫禾公司，在被告人保常熟公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为100万元。4、住院伙食补助费：405元。5、鉴定费：6200元。对于被告人保常熟公司提出重新鉴定后，所支出的重新鉴定费2960元，因重新鉴定结论降低了原告的一个伤残等级，上述费用酌定由被告鑫禾公司承担。重新鉴定结论虽改变了原告的一个伤残等级，但原告的伤残事实在第一次鉴定时既已确定，故定残日以第一次鉴定报告出具的时间为准。6、其他情况：被告赵阳在发生事故时系履行被告鑫禾公司的工作任务，鑫禾公司垫付原告医疗费15000元。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、医疗费：18512.66元。原告的医疗费经核算为18558.66元，在扣除陪客躺椅费46元后为18512.66元。被告人保常熟公司提出不承担非医保费用521.74元，但未提交证据证明其已就非医保费用的免责条款向投保人作出过明确说明，故要求被告鑫禾公司承担非医保费用缺乏事实和法律依据。2、原告的伤残等级和三期。2018年3月2日，经原告申请湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告方祥观因车祸致右足踇趾远端趾骨缺损，右足功能丧失分值15分，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残，上述损伤与2017年7月19日车祸之间系直接因果关系。伤后休息期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止计算，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告方祥观之颅脑多发损伤（左侧颞下回脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧小脑半球颅内血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八（捌）级伤残，与2017年7月19日车祸之间系直接因果关系。经人保常熟公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年8月25日对方祥观的精神伤残等级进行重新鉴定，结论为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致轻度智能减退）。2、法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3、伤残等级：评定为道路交通事故九级伤残。重新鉴定结论推翻了原告单方鉴定报告，采纳重新鉴定报告。定残时，原告已年满62周岁。3、营养费：1200元。本院酌定。4、残疾赔偿金：98825.76元。原告的户籍在农村，且事故发生时已达到退休年龄，应按照2017年浙江省农村居民人均纯收入来计算残疾赔偿金，为98825.76元（24956元×18年×22%）。5、误工费：无。原告提供的证据尚无法证明其年满60周岁仍从事劳动,故其主张误工损失本院不予支持。6、护理费：7920元。因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故应按2017年浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资132元计算，为7920元。7、交通费：300元。虽原告未提供交通费票据，但交通费系原告及必要陪护人员就医所必然发生的费用，根据就医地点、时间、陪护人数、次数，及原告的伤情，本院酌定交通费为300元。8、精神抚慰金：11000元。本起交通事故已造成原告肢体及精神伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。本院判决理由和结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。被告赵阳负事故全部责任，应对原告因此导致的损失承担赔偿责任，因赵阳在事故发生时系执行被告鑫禾公司的工作任务，故民事责任应由鑫禾公司承担。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费18512.66元、住院伙食补助费405元、营养费1200元、护理费7920元、残疾赔偿金98825.76元、交通费300元、鉴定费6200元、精神损害抚慰金11000元，以上合计144363.42元。浙Ｆ5××××号重型自卸货车在被告人保常熟公司处投保了交强险，被告人保常熟公司应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金11000元，物质性损失99000元，以上合计120000元。原告的其他损失18163.42元（扣除鉴定费6200元）由被告鑫禾公司承担，因浙Ｆ5××××号重型自卸货车在被告人保常熟公司处投保了商业三者险，故由被告人保常熟公司承担。因重新鉴定意见改变了原告的精神鉴定结论，故鉴定费6200元由被告鑫禾公司承担2600元，由原告自负3600元。事故发生后，被告鑫禾已支付原告15000元，故被告人保常熟公司应在保险范围内赔偿原告损失125763.42元［120000元＋18163.42元-（15000元-2600元）］。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告方祥观各项物质性损失和精神损害抚慰金共计125763.42元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告方祥观对被告赵阳的诉讼请求；三、驳回原告方祥观的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1139元，由原告方祥观负担758元，由被告嘉兴鑫禾物流有限公司负担381元。重新鉴定费2960元，由被告嘉兴鑫禾物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 诸葛剑虹二〇一八年九月十一日法官助理 徐 东 文书 记 员 王 玮 宁