上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民二(商)初字第1725号原告南京派格户外休闲用品有限公司。法定代表人FelixGustavSulzberger。委托代理人谈某。委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。被告上海晟达元信息技术有限公司。法定代表人刘某甲。委托代理人赵某。委托代理人刘某乙。原告南京派格户外休闲用品有限公司与被告上海晟达元信息技术有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沙黎淳独任审判，于2014年9月12日、10月10日两次公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。2014年10月31日，本案依法转为适用普通程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年9月4日签订《产品购销协议书》1份，2013年8月28日双方续签合同延长合同期限。合同约定被告委托原告定作各种类型户外包类产品，合同对双方的各项权利、义务进行了约定。协议生效后，被告向原告下达了编号为POJ120828、130314、130411、130425、130428、130503、130530-1、130530-2、130530-3、1306-1、130705、130726、120802、130819、130910、130928、131204的17批订单，原告依订单完成了生产任务。其中POJ120828、130314、130411、130819、XXXXXXX批均已银货两讫。另12批订单被告至今均只在各批订单中提取了部分产品(提取部分亦银货两讫)，但被告对此12批订单中的其余部分拖延提货，计金额1,042,408.45元。故诉至法院，请求：1、判令原、被告双方继续履行合同，由被告接收定作产品；2、判令被告支付定作款1,042,408.45元，承担自起诉日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。被告辩称，1、被告不同意继续履行合同，合同应终止。2、原告制作的讼争产品违反了协议约定的制作流程，系原告自行制作，同时原告下订单的方式也违反了合同的约定。3、至今为止付款条件尚未成就，且原告目前主张的价款的付款方式和计算方式存在错误。4、原告交付的产品质量存在严重问题，导致被告在销售时遭客户投诉，对被告声誉产生严重影响。综上，请求驳回原告的所有诉讼请求。经审理查明，2012年9月4日，原告(合同中为乙方)与被告(合同中为甲方)签订《产品购销协议》1份，合同编号DYP-2012-020，合同中直接影响本案处理的主要内容：1.1在本协议有效期内，乙方同意严格按照甲方订单要求向甲方提供订单产品，涉及产品名称、规格、数量、型号、单价、总价、交货地点、交货日期等信息以甲方采购订单为准。1.2甲方每次采购货物时，先向乙方发出采购订单，乙方应于收到甲方采购订单之日起两个工作日内确认，并签字加盖公章后，将原件一式三份快递回甲方(在紧急情况下，可先行以传真件确认，但应于传真确认2个工作日将订单原件一式三份快递给甲方)，甲方收到后签字并盖章，于5个工作日内寄回一份原件给乙方。1.3订单经原、被告双方授权代表均签字并加盖公章或合同章后生效。1.4在甲方订单确认后，乙方需按照甲方订单要求，对甲方定制产品先行进行打样，约定如下：1.4.1首样，乙方于订单确认前15天内向甲方提供，甲方收到首样后5天内向乙方批复意见，若不符合甲方要求，需重新提供，以3次为限。1.4.2产前样制作，乙方于首样确认后5天提供，需得到甲方最终确认后方可进行生产。1.4.3大货样，在大货产品中抽取，需包装正确且符合甲方订单要求，乙方需在交货前10天提供。1.4.4乙方应按甲方要求制作各号型样品，在甲方确认做工和材料等相关信息后再进行生产大货。1.4.5甲方可以要求对产品进行封样，封样样品可以作为甲方原料检验的依据，也可以作为未包含在规格描述书中的规格描述的标准补充。1.5.1甲方在下达订单前，应与乙方就主要材料的检验标准达成一致，乙方在生产前需提供主要材料到甲方指定检测中心进行检验，不符合标准的不允许生产，检测费用由乙方承担，乙方需提供给甲方一式二份的检测报告原件，检测单位由甲方在首次订单中指定。3.1乙方负责将订单列明的产品，按照约定的时间、运输方式足量保质交付指定物流中心，期间的一切费用由乙方承担，产品在交付验收前(验收以甲方入库单为准)，一切风险责任由乙方承担。3.2甲方物流中心地址在每次订单中注明，乙方应按订单规定交货时间内送至甲方指定物流中心。3.4如甲方提出要求，则乙方在交付货物时，须提交第三方检测机构出具的检验报告。3.5未经甲方同意，提前交付产品，甲方有权拒收。4.1验收标准：4.1.1甲方依据本协议及订单、生产工艺单、质量改进单等文件及封样产品的技术质量要求对产品数量、外包装、产品型号、性能和质量进行验收，如前述标准不一致的，以签署日期靠后者为准，验收前乙方应当向甲方提交必需的技术资料和有关质量证明。4.1.2甲方在收到货物后15个工作日内，按约定标准对乙方到货进行抽检，如发现乙方交付的货物质量合格率不足50%的，甲方有权通知乙方将全部货物运回，由乙方按照约定标准进行检验，并在甲方指定期限内更换、重新制作，向甲方重新交付符合质量标准的货物；甲方亦有权根据自身判断，选择解除订单，甲方退回全部货物，乙方返还甲方已交付的全部货款，并承担违约责任。4.1.3甲方对乙方到货进行验收，如乙方交付的货物质量合格率在50%，则甲方有权将不符合质量要求的货物退还乙方，由乙方在甲方指定期限内重新交付符合质量标准的货物；或甲方根据自身判断，就不符合质量标准部分的货物要求乙方退货，甲方有权不予支付该部分货款，并有权要求乙方承担违约责任。4.2乙方将货物运送至甲方指定地点，甲方据本协议约定的验收标准对货物进行入库前的检验，并向乙方出具验收单，乙方应于收到甲方验收单后3个工作日内向甲方提交书面回复意见，如逾期未提交书面回复意见，则视为乙方认可。5.1具体的订单金额在订单中约定。5.2付款方式：乙方确认产前样和订单后，甲方支付订单总额30%的预付款，产品经甲方质量验收合格，在验收入库7天内甲方向乙方以电汇方式支付余款，乙方向甲方申请付款时应提供收到合格货物全额增值税专用发票，否则甲方有权拒付款项。合同中还约定了售后服务、承诺与保证、知识产权、使用商标、保密义务、违约责任、合同终止、不可抗力等条款。合同有效期为2012年8月28日至2013年8月27日。2013年9月2日，原告(合同中为乙方)与被告(合同中为甲方)再次签订《产品购销合同》1份，合同编号DYP-2013-031，合同内容与第一份一致，但合同有效期为2013年8月28日至2015年8月27日。根据合同，原、被告间订立的订单号为POJ120828、130314、130411、130819、130928均已银货两讫，原告已开具相应的增值税专用发票，被告已收取发票。2013年4月24日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJ130425，确认被告向原告定购索得Sineti11欢途骑行包(赏心黑、单价123.77元、规格11L、数量300，总价37,131元。现双方已履行，原告未主张)、索得Mlid30都市心情背包(湖水蓝、单价153.57元、规格30L、数量300，总价46,071元。现部分出货，原告未主张)。2013年4月28日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于当日出具OEM订单POJ130428，确认被告向原告定购索得Mlid30都市心情背包(深沉灰、单价153.57元、规格30L、数量300，总价46,071元，现部分出货，原告未主张)。2013年5月3日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于当日出具OEM订单POJ130503，确认被告向原告定购索得Mlid30都市心情背包(翡翠绿、单价153.57元、规格30L、数量300，总价46,071元，现部分出货，原告未主张)。2013年6月6日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJ130530-1，确认被告向原告定购索得电脑包更上层楼(赏心黑、单价286元、规格30L、数量300，总价85,800元，现部分出货，原告未主张)、索得电脑包更上层楼(暖卡其、单价286元、规格30L、数量100，总价28,600元，现部分出货，原告未主张)。除上述本案中原告未主张的金额，以下部分均由原告在本案中提出主张：一、OEM订单POJ130530-1的其余主张部分，1、索得多功能电脑包欣悦(赏心黑、单价166元、规格25L、数量300，总价49,800元，被告已收货140，付款23,240元，已开票，未出货160，金额26,560元)；2、索得多功能电脑包欣悦(兵营绿、单价166元、规格25L、数量100，总价16,600元，被告已收货100，付款16,600元，已开票)；3、索得登山包梦回连营(赏心黑、单价286元、规格45L、数量100，总价28,600元，被告已收货100，付款28,600元，已开票)；4、索得登山包梦回连营(酷迷彩、单价286元、规格45L、数量100，总价28,600元，被告已收货100，付款28,600元，已开票)；5、索得登山包梦回连营(暖卡其、单价286元、规格45L、数量100，总价28,600元，被告已收货100，付款28,600元，已开票)；6、索得腰包斜挎包健步(赏心黑、单价68元、数量200，总价13,600元，被告已收货200，付款13,600元，已开票)；7、索得腰包斜挎包健步(酷迷彩、单价68元、数量200，总价13,600元，被告已收货200，付款13,600元，已开票)；8、索得腰包斜挎包健步(暖卡其、单价68元、数量100，总价6,800元，被告已收货100，付款6,800元，已开票)；9、索得单肩斜挎包坚毅(赏心黑、单价36元、数量200，总价7200元，被告已收货200，付款13,600元，已开票)；10、索得单肩斜挎包坚毅(酷迷彩、单价36元、数量200，总价7,200元，被告已收货150，付款5,400元，已开票，未出货50，金额1,800元)；11、索得单肩斜挎包坚毅(暖卡其、单价36元、数量200，总价7,200元，被告已收货150，付款5,400元，已开票，未出货50，金额1,800元)；12、索得母子包情侣包放飞心情(赏心黑、单价280元、数量300，总价84,000元，被告已收货165，付款46,200元，已开票，未出货135，金额37,800元)；13、索得母子包情侣包放飞心情(宝石蓝、单价280元、数量200，总价56,000元，被告已收货50，付款14,000元，已开票，未出货150，金额42,000元)；14、索得母子包情侣包飞扬(赏心黑、单价345元、数量300，总价103,500元，被告已收货80，付款27,600元，已开票，未出货220，金额75,900元)；15、索得母子包情侣包飞扬(宝石蓝、单价345元、数量200，总价69,000元，被告已收货50，付款17,250元，已开票，未出货150，金额51,750元)；16、索得水桶包灵性(赏心黑、单价64元、数量100，总价6,400元，被告已收货100，付款6,400元，已开票)；17、索得水桶包灵性(石榴红、单价64元、数量100，总价6,400元，被告已收货50，付款3,200元，已开票，未出货50，金额3,200元)；18、索得水桶包灵性(天空蓝、单价64元、数量100，总价6,400元，被告已收货100，付款6,400元，已开票)；19、索得防水旅行包随心(赏心黑、单价148元、数量50，总价7,400元，被告已收货50，付款7,400元，已开票)；20、索得防水旅行包随心(古青灰、单价148元、数量100，总价14,800元，被告已收货50，付款14,800元，已开票)；21、索得登山包景行(赏心黑、规格60L、单价240元、数量300，总价72,000元，被告已收货50，付款12,000元，已开票，未出货250，金额60,000元)；22、索得登山包景行(石榴红、规格60L、单价240元、数量100，总价24,000元，被告已收货30，付款7,200元，已开票，未出货70，金额16,800元)；23、索得登山包景行(宝石蓝、规格60L、单价240元、数量100，总价24,000元，被告已收货65，付款15,600元，已开票，未出货35，金额8,400元)。二、根据2013年6月6日的被告邮件，原告于次日出具OEM订单POJ130530-2，包括如下内容：1、索得灵敏挎包(赏心黑、单价88元、数量300，总价26,400元，被告已收货120，付款10,560元，已开票，未出货180，金额15,840元)；2、索得灵敏挎包(酷迷彩、单价88元、数量100，总价8,800元，被告已收货100，付款8,800元，已开票)；3、索得灵巧挎包(赏心黑、单价74元、数量300，总价22,200元，被告已收货125，付款9,250元，已开票，未出货100，金额7,400元)；4、索得灵巧挎包(暖卡其、单价74元、数量100，总价7,400元，被告已收货50，付款3,700元，已开票，未出货50，金额3,700元)；5、索得欢愉前背包(赏心黑、单价128元、数量200，总价25,600元，被告已收货110，付款14,080元，已开票，未出货90，金额11,520元)；6、索得欢愉前背包(石榴红、单价128元、数量100，总价12,800元，被告已收货66，付款8,448元，已开票，未出货34，金额4,352元)；7、索得欢愉前背包(天空蓝、单价128元、数量100，总价12,800元，被告已收货30，付款3,840元，已开票，未出货70，金额8,960元)；8、索得欢愉前背包(杨柳绿、单价128元、数量100，总价12,800元，被告已收货30，付款3,840元，已开票，未出货70，金额8,960元)。三、根据2013年6月6日的被告邮件，原告于次日出具OEM订单POJ130530-3，包括如下内容：1、索得惬意双肩包(酷迷彩、单价126元、数量50，总价6,300元，被告已收货50，付款6,300元，已开票)；2、索得登山包天行健(赏心黑、规格40L、单价246元、数量50，总价12,300元，被告已收货50，付款12,300元，已开票)；3、索得登山包天行健(酷迷彩、规格40L、单价246元、数量50，总价12,300元，被告已收货30，付款7,380元，已开票，未出货20，金额4,920元)；4、索得乐途鞍袋(酷迷彩、单价158元、数量50，总价7,900元，被告已收货50，付款7,900元，已开票)；5、索得万水千山拉杆箱(赏心黑、单价456元、数量30，总价13,680元，被告已收货30，付款13,680元，已开票)；6、索得轻盈小腰带包(赏心黑、单价45元、数量300，总价13,500元，被告已收货180，付款8,100元，已开票，未出货20，金额900元)；7、索得轻盈小腰带包(酷迷彩、单价45元、数量300，总价13,500元，被告已收货100，付款4,500元，已开票，未出货200，金额9,000元)；8、索得轻盈小腰带包(暖卡其、单价45元、数量300，总价13,500元，被告已收货100，付款4,500元，已开票，未出货200，金额9,000元)；9、索得金玉满堂钱包证件包(赏心黑、单价31元、数量300，总价9,300元，被告已收货300，付款9,300元，已开票)；10、索得金玉满堂钱包证件包(酷迷彩、单价31元、数量300，总价9,300元，被告已收货100，付款3,100元，已开票，未出货200，金额6,200元)；11、索得金玉满堂钱包证件包(暖卡其、单价31元、数量300，总价9,300元，被告已收货150，付款4,650元，已开票，为出货150，金额4,650元)；12、索得心有灵犀手机包(赏心黑、单价23元、数量300，总价6,900元，被告已收货200，付款4,600元，已开票，未出货100，金额2,300元)；13、索得心有灵犀手机包(酷迷彩、单价23元、数量300，总价6,900元，被告已收货100，付款2,300元，已开票，未出货200，金额4,600元)；14、索得心有灵犀手机包(暖卡其、单价23元、数量300，总价6,900元，被告已收货165，付款3,795元，已开票，未出货135，金额3,105元)；15、索得防雨-M(耀眼橙、单价24元、数量100，总价2,400元，被告已收货100，付款2,400元，已开票)；16、索得防雨-L(耀眼橙、单价26元、数量100，总价2,600元，被告已收货100，付款2,600元，已开票)。四、2013年6月18日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJ1306-1，确认被告向原告定购如下产品：1、索得Safecomputer30智者行囊背包(宝石蓝、规格30L、单价199.32元、数量500，总价99,660元，被告已收货300，付款59,796元，已开票，未出货200，金额39,864元)；2、索得Safecomputer30智者行囊背包(醇色黑、规格30L、单价199.32元、数量1,000，总价199,320元，被告已收货440，付款87,700.80元，已开票，未出货560，金额111,619.20元)。五、2013年7月4日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJXXXXXXX，确认被告向原告定购如下产品：1、索得Safecomputer30智者行囊背包(苹果绿、规格30L、单价199.32元、数量500，总价99,660元，被告已收货250，付款49,830元，已开票，未出货250，金额49,830元)；2、索得灵动背包(桔子橙、规格25L、单价122.07元、数量500，总价61,035元，被告已收货240，付款29,296.80元，已开票，未出货160，金额19,531.20元)。六、2013年7月25日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJ130726，确认被告向原告定购如下产品：1、索得Safecomputer30智者行囊背包(石榴红、规格30L、单价199.32元、数量300，总价59,796元，被告已收货300，付款59,796元，已开票)；2、索得Safecomputer30智者行囊背包(柠檬黄、规格30L、单价199.32元、数量300，总价59,796元，被告已收货220，付款43,850.40元，已开票，未出货80，金额15,945.60元)。七、2013年7月25日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于次日出具OEM订单POJ120802，确认被告向原告定购如下产品：1、索得Gerry25灵动背包(天空蓝、规格25L、单价122.07元、数量500，总价61,035元，被告已收货320，付款39,062.40元，已开票，未出货100，金额12,207元)；2、索得Mlid30都市心情背包(枫叶红、单价153.57元、规格30L、数量500，总价76,785元，被告已收货115，付款17,660.55元，已开票，未出货385，金额59,124.45元)。八、2013年9月6日，被告通过邮件向原告下达订单，原告于2013年9月10日出具OEM订单POJ130910，确认被告向原告定购如下产品：1、索得多功能双肩电脑背包中性防泼水15寸京东JOY特供版乐智(赏心黑、规格25L、单价125元、数量300，总价37,500元)；2、索得多功能双肩电脑背包中性防泼水15寸京东JOY特供版乐智(古青灰、规格25L、单价125元、数量300，总价37,500元)；3、索得户外防水多功能双肩背包电脑包逸动(古青灰、规格25L、单价168元、数量100，总价16,800元)；4、索得户外防水多功能双肩背包电脑包逸动(石榴红、规格25L、单价168元、数量100，总价16,800元)；5、索得户外防水多功能双肩背包电脑包逸动(赏心黑、规格25L、单价168元、数量100，总价16,800元)。上述1-5所示产品均为出货。九、2013年12月4日，原告根据双方商议，向被告出具OEM订单POJ131204，被告于次日通过邮件向原告确认订单，定购如下产品：1索得登山包梦回连营(暖卡其、规格45L、单价286元、数量300，总价85,800元，未出货)；2、索得腰包斜挎包健步(赏心黑、单价68元、数量660，总价44,880元，被告已收货75，付款5,100元，已开票，未出货385，金额26180元)；3、索得腰包斜挎包健步(酷迷彩、单价68元、数量220，总价14,960元，被告已收货75，付款5,100元，已开票)；4、索得腰包斜挎包健步(暖卡其、单价68元、数量110，总价7,480元，被告已收货50，付款3,400元，已开票)；5、索得单肩斜挎包坚毅(赏心黑、单价36元、数量530，总价19,080元，未出货)；6、索得乐途鞍袋(酷迷彩、单价158元、数量300，总价47,400元，被告已收货45，付款7,110元，已开票，未出货255，金额40,290元)；7、索得防雨-L(耀眼橙、单价26元、数量180，总价4,680元，未出货)；16、索得防雨-M(耀眼橙、单价24元、数量120，总价2,880元，被告已收货60，付款1,440元，已开票，未出货60，金额1,440元)。原告根据上述12份订单的要求投入生产后的产品，依被告指令，向被告发送了订单中确定数量的大部，被告收货后，已及时支付了收货部分的价款，原告对收货部分的金额均已向被告开具了发票。但被告对订单确定产品的尚余部分，未再要求原告发货，造成原告无法履行，也无法收取相应货款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有产品购销协议、订单、增值税发票、邮件以及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告间定作合同法律关系明确。本案争议焦点系被告是否应当受领尚余标的物并支付价款。根据双方签订的合同，在有效期内，须由原告向被告发出采购订单，由被告签字公章确认后生效；之后须原告对定制产品先行打样，得到被告最终确认后方可进行生产。等等约定，不一而足。似乎原告交付及未出货的产品均系其擅自生产，被告完全有理由拒绝受领。但事实是，被告虽未对原告向其提交的12份OEM订单以签字盖章等方式予以确认，但均从双方的邮件来往中对原告的订单进行了肯定。原告根据双方商定的订单投入生产后，被告已提取了大部分产品，且提取部分原告均已开具发票，被告均已付清价款。从双方的交易行为可表明，双方已以自己的实际行为变更了原先合同约定的订单确认、产品打样等主要条款，而是通过邮件沟通后直接投入生产。因此，被告理应根据诚信原则，受领原告依订单生产的产品的剩余部分，而非根据对自己是否有利，需要时就不遵照原书面合同，直接接受订单产品，因市场等因素不需要时就以原告未严格按合同履行而拒绝受领。综上，被告应当受领订单产品的尚余部分，并支付相应价款。原告要求被告受领尚余产品、支付价款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，应予支持。至于受领产品的质量问题，被告可待履行完毕后另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告南京派格户外休闲用品有限公司应于本判决生效之日起十日内交付被告上海晟达元信息技术有限公司本判决所附清单的产品(由被告自行提取)；二、被告上海晟达元信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告南京派格户外休闲用品有限公司价款人民币1,042,408.45元，并承担该款自2014年8月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息损失。本案受理费人民币14,181元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。被告如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健审 判 员  沙黎淳人民陪审员  徐 力二〇一五年五月十一日书 记 员  于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》?第二百六十一条??承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……