安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民一初字第02127号原告：段养贤，男，1942年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省亳州���谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。执业证书号31203011105596。被告：李雷，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：康彬，男，1963年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：夏杰，公司总经理。委托代理人：李辰宇，系保险公司员工。原告段养贤与被告李雷、康彬、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理，并依法组成合议庭。于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告段养贤的委托代理人孟广华，被告康彬、被告天安财险亳州支公司委托代理人李辰宇到庭参加诉讼。被告李雷经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段养贤诉称：2014年6月6日8时10分，李雷驾驶皖S×××××号长安牌轻型普通货车，沿杉杉国际城交叉口自东向西行驶至魏武大道北段交叉口左转弯时，遇段养贤驾驶两轮电动车，沿魏武大道由南向北正常行驶至该路口处，两车发生碰撞，电动车损坏，致段养贤受伤，段养贤在亳州市人民医院住院治疗。该事故经亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字（2014）第00578号道路交通事故认定书认定，李雷负此事故的全部责任，段养贤无事故责任。皖S×××××号事故车辆所有人康彬，该车在天安财险亳州支公司购交强险和商业保险。段养贤因未获得赔偿，向本院起诉，请求1、依法判令三被告赔偿原告段养贤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、鉴定费、评估费、��神损害抚慰金、财产损失，合计100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告段养贤针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、段养贤的身份证，证明段养贤的基本情况及诉讼主体资格；二、交通事故认定书，证明李雷承担事故的全部责任，段养贤无责任；三、李雷驾驶证及事故车辆行驶证，证明李雷的诉讼主体资格及其驾驶证、行驶证均已年审合格有效；四、交强险、商业险保险单，证明李雷驾驶的车辆在天安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔。五、住院病历、诊断证明，证明段养贤在亳州市人民医院住院治疗情况；六、医疗费票据4张及用药清单，证明段养贤因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗30天，支付医疗费合计38289.12元；七、安徽东升司法鉴定所司法鉴定报告及鉴定费票据各一份，证明段养贤伤��经安徽东升司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期限120天，护理期限20天、营养期限45天，段养贤支出鉴定费1800元；八、车损评估报告、评估费发票，证明段养贤电动车损失为753元，支付鉴定费100元；九、谯城区汤陵办事处江宁社区及汤陵派出所证明，证明段养贤于1999年1月至今一直在汤陵街道办事处江宁社区居住，长达16年之久，赔偿标准应按城镇居民标准；十、段养贤收入证明，证明段养贤在亳州良华药业公司上班，月工资2300元。被告李雷未答辩，亦未提交证据材料。被告康彬辩称：康彬所有的车辆在天安财险亳州支公司投保有机动交强险和商业险，其事故发生在保险期间内，段养贤因交通事故产生的损失应在保险金额内予以赔付。在事故发生后，康彬已垫付医疗费10000元。要求段养贤返还垫付的医疗费10000元。被告康彬就其抗辩及陈述的事实和理由提���的证据材料：一、康彬身份证，证明康彬的诉讼主体资格；二、行驶证，证明车辆所有人为康彬，且车辆进行年检；三、段养贤出具的收条，证明段养贤受伤后，康彬及保险公司各为其垫付医疗费10000元的事实。被告天安财险亳州支公司辩称：天安财险亳州支公司已预付医疗费10000元，鉴定费及诉讼费依据保险合同规定，应由投保人承担。误工费及伤残赔偿金应参照农村户籍标准计算，误工期限较长，应以90日为宜；精神抚慰金应以段养贤的伤害承担及承担责任比例予以核准，酌定为5000元为宜。被告天安财险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料：保险单、投保单、保险单及附件确认签收单，证明在投保时，保险人对投保人履行了明确告知义务，投保人明确保险条款免责内容，在履行保险合同中，应严格履行保险合同的约定。经庭审质证���被告康彬、天安财险亳州支公司对原告段养贤所举证据发表质证意见为：对证据一、二、五、九无异议。证据三、四请法院依法核实。对证据六无异议，但是应扣除非医保用药的费用7000元。对证据七无异议，但鉴定费天安财险亳州支公司不予承担。对证据八的质证意见，该鉴定属于段养贤单方鉴定，其车损为300元为宜。对证据十不予质证。原告段养贤对被告康彬所举证据发表质证意见为：无异议。被告天安财险亳州支公司对被告康彬所举证据发表质证意见为：无异议。原告段养贤对被告天安财险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对证据的真实性无异议，投保人在投保时没有履行告知义务，免赔条款属于格式条款。被告康彬对被告天安财险亳州支公司所举证据发表质证意见为：投保时保险公司没有对免责条款履行明确告知义务。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告段养贤所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据十不具有真实性，对其证据效力不予认定。（二）被告康彬所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告天安财险亳州支公司所举证据具有客观真性，但不能证明其目的，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实有：2014年6月6日8时10分，李雷驾驶皖S×××××号长安牌轻型普通货车，沿杉杉国际城交叉口自东向西行驶至魏武大道北段交叉口左转弯时，遇段养贤驾驶两轮电动车，沿魏武大道由南向北正常行驶至该路口处，两车发生碰撞，致段养贤受伤，电动车损坏。该事故经亳州市公安局交警支队二大队亳公交认字（2014）第00578号道路交通事故认定书认定，李雷负此次交通事故的全部责任，段养贤无事故责任。段养贤受伤后在亳州市人民医院住院治疗30天，支出医疗费38289.12元。皖S×××××号事故车辆所有人系康彬，李雷系康彬雇佣驾驶员，该车在天安财险亳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，并约定不计免赔。保险期间均自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。在段养贤住院期间，康彬为段养贤垫付医疗费10000元，天安财险亳州支公司预付段养贤医疗费10000元。段养贤的伤情于2014年12月2日被安徽东升司法鉴定所评定为Ⅹ级伤残，休息期限120日、营养期限45日、护理期限20日；段养贤支付鉴定费1800元。段养贤的电动车经评估损失为753元，段养贤支付评估费100元。段养贤系农业户口，但其从1999年1月份迁入汤陵办事处江宁社区居住至今。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。皖S×××××号车在天安财险亳州支公司投保交强险、商业第三者责任险，该车在保险期间内发生事故，且李雷负此交通事故的全部责任，段养贤的各项损失，应先由天安财险亳州支公司在交强险责任限额内向段养贤赔偿，超出交强险责任限额部分，由天安财险亳州支公司在商业第三者责任险限额内向段养贤赔偿，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任的规定，应由天安财险亳州支公司在商业第三者责任险限额内承担段养贤各项损失。本院对段养贤的损失认定如下：1、医疗费，段养贤共支出医疗费38289.12元；2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条中的“误工时间可以计算至定残日前一日”应理解为，受害人因伤致残的，误工时间应当计算至定残日的前一日或者按照实际误工时间计算，如果实际误工期间的最后一日在定残日之后，则应按实际误工期间计算。本案中，根据安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见，段养贤的休息期为120天，故本院确认段养贤的实际误工时间为120天。误工费损失计算标准，本院认为，根据段养贤提交的证据，应当认定段养贤在城镇居住一年以上，但其未提供近三年平均收入状况证明，故参照2013年度全省城镇居民人均可支配收入标准23114元标准计算（每天63.33元）。综上，误工费为7599.6元（63.33元／天×120天）；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，参照2013年度安徽省服务业年平均工资37074元标准计算，本院按101.57元／天的标准计算；段养贤住院30天，同时，其护理期间应以一人护理为限；综上，护理费为3047.1元（101.57元／天×30天）；4、住院伙食补助费，段养贤住院期间为30天，其住院期间的住院伙食补助费应列为损失部分，住院伙食补助费按30元／天计算，即900元（30元／天×30天）；5、交通费，根据段养贤受伤程度及亲属陪护照顾实际产生交通费，每天按30元计算，住院30天，计900元（30元／天×30天）；6、营养费，根据鉴定意见，营养期限为45天，营养费为1350元（30元／天×45天）；7、××赔偿金，段养贤在城镇居住一年以上，参照2013年度安徽省城镇居民人均可支��收入为23114元，结合段养贤伤残等级计算，即18491.2元（23114元／年×8年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，结合段养贤的伤残等级，本院酌情支持10000元；9、伤残鉴定费，1800元，该损失为直接损失，应予支持；10车辆损失753元；11车辆损失评估费100元；合计83230.02元。天安财险亳州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿段养贤误工费7599.6元、护理费3047.1元、交通费900元、××赔偿金18491.2元、精神损害抚慰金10000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿段养贤医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失753元；在合计在交强险责任限额内赔偿保险金50790.9元，扣除天安财险亳州支公司预付医疗费10000元后，天安财险亳州支公司在交强险责任限额内还应赔偿保险金40790.9元。超出交强险责任限额的医疗费28289.12元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、伤残鉴定费1800元、车辆评估费100元，合计32439.12元，因李雷负交通事故全部责任，且保险合同约定不计免赔，故应由天安财险亳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。段养贤的损失由天安财险亳州支公司赔偿，李雷、康彬在本案中不再承担赔偿责任。康彬为段养贤垫付的医疗费10000元，在天安财险亳州支公司赔偿后，其应返还给康彬。天安财险亳州支公司辩称的鉴定费及诉讼费应由投保人承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担的规定，对该项辩称，本院不予采信。综上所述，天安财险亳州支公司在机动车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿段养���医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费，合计人民币73230.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告段养贤保险金人民币73230.02元；二、原告段养贤在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿其保险金之日起三日内，返还被告康彬垫付的医疗费10000元；三、被告李雷、康彬在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告段养贤负担215元，被告李雷、康彬负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王  雷代理审判员 ��海峰人民陪审员 张 利 伟二〇一五年五月二十六日书 记 员 苏 勇 军附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以���偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法���辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工���的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，��客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安��法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第20页