山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第2149号原告张振奇。委托代理人郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告李正平。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号人保大厦**层。负责人武长奎，总经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告张振奇为与被告李正平、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振奇的委托代理人郭海平，被告李正平，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振奇诉称，2014年4月22日17时许，被告李正平驾驶鲁B×××××号车沿即墨市七级龙湾头村南北路由北向南行驶至刘龙路右拐弯时，与徐雪峰驾驶鲁B×××××号车载范丽梅、张振奇沿刘龙路由东向西行驶时相撞，造成两车受损及徐雪峰、范丽梅、张振奇受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，李正平负事故主要责任，徐雪峰负事故次要责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费14156.09元、住院补助320元（20元×16天）、护理费1164元（104元×16天）、误工费12480元（104元×120天）、交通费400元，三者险按照70%的责任比例主张27177.26元。被告李正平辩称，被告李正平是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险险，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险险属实，肇事时间在保险期间。商业险部分按照保险责任条款约定予以赔付。诉讼费、自费药不属于保险赔付范围。经审理查明，2014年4月22日17时许，被告李正平驾驶鲁B×××××号车沿即墨市七级龙湾头村南北路由北向南行驶至刘龙路右拐弯时，与徐雪峰驾驶鲁B×××××号车载范丽梅、张振奇沿刘龙路由东向西行驶时相撞，造成两车受损及徐雪峰、范丽梅、张振奇受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，李正平负事故主要责任，徐雪峰负事故次要责任。原告张振奇于事故发生当日首先经当地120急救中心急救，并支付医疗费1200元，后到解放军401医院治疗，主要诊断为：小腿皮肤撕脱伤（右），次日入院，同年5月9日出院，住院16天，支付医疗费12956.09元，出院医嘱：注意休息、不适随诊，复诊期间该医院为原告出具病假条10份，共建议原告休息146天。另查明一，被告李正平是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险险，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证的护理人员是原告之母张美芹。上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次事故经交警部门调查认定，李正平负事故主要责任，徐雪峰负事故次要责任，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以李正平承担70%、徐雪峰承担30%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费14156.09元、住院补助320元（20元×16天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计14476.09元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出限额的4476.09元（14476.09元－10000元），应由被告保险公司按照被告李正平的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿3133.26元（4476.09元×70%）。（2）原告主张的护理费1164元（104元×16天），虽计算数额有误，但是符合有关法律规定，故本院予以支持；其主张的误工费12480元（104元×120天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费400元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为320元（20元×16天）；以上合计13964元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张振奇各项经济损失共计27097.26元（10000元＋13964元＋3133.26元）；被告李正平不再承担赔偿责任。被告李正平的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于不承担诉讼费和自费药的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张振奇各项经济损失共计27097.26元（由被告保险公司直接汇入原告张振奇在中国建设银行青岛分行福州南路支行营业室6217002390010898580账号之中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张振奇对被告李正平的诉讼请求。三、驳回原告张振奇的其他诉讼请求。案件受理费479元，减半收取239.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（由被告保险公司直接汇入原告张振奇在中国建设银行青岛分行福州南路支行营业室6217002390010898580账号之中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  房祥安二〇一五年五月四日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。