wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民一终字第172号上诉人（原审原告）元谋县元马镇龙泉社区居民委员会法那禾居民小组。负责人胡建华，系该居民小组组长。委托代理人张开云，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人谭阳，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）罗有林，男，1972年2月18日生，彝族，云南省元谋县人，大专文化，元谋县林业局干部，住元谋县。委托代理人文晓艳，云南宇锋律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。上诉人元谋县元马镇龙泉社区居民委员会法那禾居民小组因与上诉人罗有林农村土地承包合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2014）元民一初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，于同年4月14日，在元谋县人民法院第一法庭，公开开庭审理了本案。上诉人元谋县元马镇龙泉社区居民委员会法那禾居民小组负责人胡建华及其代理人张开云、谭阳，上诉人罗有林及其委托的代理人文晓艳到庭参加诉讼。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销元谋县人民法院（2014）元民一初字第388号民事判决；二、本案发回元谋县人民法院重审。二审案件受理费13621元，退还元谋县元马镇龙泉社区居民委员会法那禾居民小组6790元，退还罗有林6831元。审判长  杨鸿旭审判员  杨光文审判员  蒋文娟二〇一五年五月十九日书记员  严洪梅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执字第00585号之六申请执行人高远，男，1982年11月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人蒋树艳，女，1982年7月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人彭道想，男，1955年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00371号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭道想3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭道想1366940元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一五年五月三日书记员  夏建飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第16620号原告陈鸿弟，男，1954年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蒋霞，上海中企泰律师事务所律师。委托代理人李屹，上海中企泰律师事务所律师。被告周龙宝，男，1947年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈鸿弟诉被告周龙宝健康权纠纷一案中，原告陈鸿弟于2015年5月15日以目前无法确定诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鸿弟撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告陈鸿弟已预交)，减半收取计人民币25元，由原告陈鸿弟担。代理审判员  葛蓓菁二〇一五年五月二十日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第707号罪犯李天好，男，1992年2月11日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于二00九年八月二十八日作出（2009）保中刑初字第268号刑事判决，以被告人李天好犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，二〇一二年一月九日、二〇一三年一月九日、二〇一四年二月四日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天好在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天好在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天好在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下对罪犯李天好减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6063号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谭咏丹，女，1986年8月1日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谭咏丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谭咏丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34407.14元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34407.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2014）瑞民二初字第94号原告向霞，女，汉族，1988年7月7日出生，身份证住址：湖南省溆浦县均，现住：云南省瑞丽市。委托代理人黄云秋，云南泊江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人曾开杰，云南泊江律师事务所律师助理，代理权限为特别授权代理。被告瑞丽市民族医院组织机构代码：43287146-7。地址：瑞丽市勐卯镇人民路17号。法定代表人：普日刚，系院长。委托代理人徐海波，男，汉族，1964年9月30日出生，身份证住址（现住）：云南省瑞丽市人民路20号6幢23号，系被告医院副院长，代理权限为特别授权代理。委托代理人马丽，云南云义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告向霞诉被告瑞丽市民族医院医疗服务合同纠纷一案中，原告向霞于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，是对自己权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合民事自治原则和法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向霞撤回起诉。案件受理费9052元，减半收取4526元，由原告向霞承担。（此页无正文）审 判 长  朱湘林审 判 员  王海珍人民陪审员  彭崟斌二〇一五年五月二十九日书 记 员  严淑云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第207号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告曲靖市质量技术监督局麒麟区分局。住所：曲靖市南宁南路**。负责人傅勇。委托代理人颜洁，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告曲靖市质量技术监督局麒麟区分局侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告曲靖市质量技术监督局麒麟区分局的起诉。本案案件受理费人民币250元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  胡人予
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)腊民二保字第1号 申请人廖永强，男，1977年6月17日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳州勐腊县。 被申请人岩庄香，男，1985年7月14日出生，傣族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。 申请人廖永强与被申请人岩庄香民间借贷纠纷一案，申请人廖永强于2015年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人岩庄香停放于勐腊县XX镇XX村委会XX村XX号的XX牌小型轿车（车架号LXXXX8，车牌号云Ｋ×××××）一辆进行保全，申请人廖永强已向本院提供现金担保。 经审查，本院认为申请人廖永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人岩庄香停放于勐腊县XX镇XX村委会XX村XX号的XX牌小型轿车（车架号LXXXX8，车牌号云Ｋ×××××）一辆进行扣押。 申请人廖永强应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解秀华 二〇一五年五月二十一日 书记员  张远翔
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第1033号申请执行人雷杰明，男，1966年10月30日生，汉族，初中文化，四川省华蓥市人，农民，住楚雄市。被执行人蔡建文，男，1993年12月1日生，汉族，初中文化，楚雄市人，在鹿城大厦打工，住楚雄市。被执行人樊桂香，女，1969年10月18日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在执行（2014）楚执字第1033号雷杰明申请执行樊桂香、蔡建文健康权纠纷一案中，申请执行标的11552.35元。无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）楚执字第1033号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘水清二〇一五年五月十三日书记员  何崇新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6936号罪犯李双龙，男，1992年8月4日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）富刑初字第105号刑事判决，以被告人李双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第18987号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李双龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李双龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李双龙减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月30日起至2017年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6639号罪犯陈应龙，男,1991年3月21日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一四年二月十三日作出（2014）富刑初字第50号刑事判决,以被告人陈应龙犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈应龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈应龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈应龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈应龙减去有期徒刑五个月(刑期自2013年5月9日起至2015年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第2595号申请执行人方俊，男，1981年6月18日出生，汉族，住上海市。被执行人上海墨子广告有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人朱穆人。本院在执行申请执行人方俊与被执行人上海墨子广告有限公司静劳人仲(2014)办字第1175号仲裁纠纷一案过程中，已依法扣划被执行人名下银行账户存款4153元，并查明：被执行人名下无车辆、存款、证券、房产等可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2014)办字第1175号的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  汪 琦二〇一五年五月二十五日书记员  杨 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民一初字第371号原告刘家付，男，1958年4月30日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。被告夏金美，女，1956年10月1日生，汉族，退休工人，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被告魏云龙，男，汉族，退休工人，住址同上。本院在审理原告刘家付诉被告夏金美、魏云龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘家付于2015年5月7日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告刘家付在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘家付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家付负担。审判员  代伟忠二〇一五年五月七日书记员  文学赋
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第880号原告高效印，男，1953年9月20日出生，汉族，住虞城县。委托代理人万继先，王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告田建立，男，1969年12月17日出生，汉族，住虞城县。原告高效印诉被告田建立生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈学勤独任审理本案，并依法向各方当事人送达了各项诉讼文书，于2015年5月19日在商丘市监狱公开开庭进行了审理，原告高效印及其委托代理人王继忠、被告田建立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月10日，被告无故将原告殴打致伤，经法医鉴定，原告构成十级伤残，经住院治疗多日，被告的违法行为造成原告经济和精神损失，为此诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项损失合计42522.66元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告之间的纠纷虞城法院已经判决了，被告记不清是否打过原告，被告不同意赔偿。根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请有无事实、法律依据。原告向本院提交的证据材料有：1、虞城县人民法院（2014）虞少刑初字第186号刑事判决书一份，证明被告殴打原告致伤的侵权事实；2、原告住院病历一套、医疗票据11张，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费用；3、商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告因伤致残等级及鉴定费用；4、交通票据14张，证明原告因受伤及治疗支出交通费用。被告未向本院提交证据材料。被告对原告向本院提交的证据1真实性无异议，但称记不清是否打被告了，对其余证据均称不看了，真假也不知道。本院认为，原告提交的证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，能够证明被告殴打原告致伤的事实，故对证据1予以确认；被告对原告提交的证据2、3、4拒绝质证，视为其放弃质证权利，原告提交的证据2、3、4形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，故对原告提交的以上证据的证明效力本院依法予以确认。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年9月10日，原、被告因土地权属问题发生纠纷，继而发生争吵和厮打，被告田建立将原告高效印打伤，后经鉴定原告的损伤为轻伤二级和十级伤残。经虞城县人民法院判决，被告田建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，现被告田建立正在商丘监狱服刑。原告于2014年9月11日入住虞城县人民医院治疗15日，花去医疗费5290.46元，后原被告因赔偿问题未果成诉。另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。本院认为，被告田建立将原告高效印打伤，由此给原告造成的诉及损失计医疗费5290.46元，误工费9416.10元/365天×140天=3611.65元，护理费9416.10元/365天×30天=773.92元，住院伙食补助费30元×15天=450元，营养费10元×15天=150元，交通费本院酌定200元，因原告高效印已62岁，其残疾赔偿金应计算为9416.10元×0.1×18年=16948.98，本院结合高效印伤残等级等客观情况精神损害抚慰金酌定为5000元，以上共计32425.01元，依法应当由被告田建立予以赔偿给原告高效印。原告诉请的鉴定费1300元属诉讼费用，由本院依法决定。原告高效印超出部分诉请，因未向本院提供证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田建立在本判决生效之日起五日内赔偿原告高效印医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32425.01元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费863元，减半收取431.5元，鉴定费1300元，共计1731.5元，由原告高效印承担99.6元，由被告田建立承担1631.9元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈学勤二〇一五年五月十九日书记员  马宇飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第03391号罪犯陈云，男，汉族，1977年4月16日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年3月13日作出（2013）田刑初字第00106号刑事判决，认定被告人陈云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期至2015年7月25日止），并处罚金六千元。安徽省淮南市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）淮刑终字第00114号刑事判决，认定被告人陈云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈云确有悔改表现，于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈云减去自本裁定送达之日起至2015年7月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年五月六日书 记 员  方璟瑜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1376号罪犯熊元明，男，1987年1月2日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化程度，现在花桥监狱二监区服刑。广东省丰顺县人民法院于2008年7月7日作出（2008）丰法刑初字第37号刑事判决，以被告人熊元明犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金4300元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，计10个月。刑期执行至2018年3月29日止。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯熊元明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊元明在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获得监狱行政记功3次，行政表扬3次，获得2014年度兵团级改造积极分子，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊元明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯熊元明减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字第1162号原告柳红艳，女，1986年9月30日生，汉族，麒麟区人，农民，初中文化，住曲靖市麒麟区。被告彭燕华，女，1987年2月7日生，汉族，富源县人，家乐福超市售货员，高中文化，住曲靖市麒麟区。委托代理人徐颜波，男，1980年10月17日生，汉族，麒麟区人，居民，高中文华，住址。系被告丈夫，特别授权代理。原告柳红艳与被告彭燕华生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序由审判员唐宏敏独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，原告柳红艳，被告彭燕华及委托代理人徐颜波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳红艳诉称，2015年3月20日早上8点20分许，我驾驶云Ｄ×××**电动车由北向南行驶送小孩上学，经曲靖市寥廓北路万丰食品城路口处被驾驶无牌电动三轮车的彭燕华由南向西撞到，造成我的左手手肘受伤，无法弯曲，我的电动车受损严重，幸运的是小孩只是右手手掌破了点皮。被告把我们撞倒后不但没有停下，反而还想逃跑。见此情况，我就追了10多米把被告拦下，后报警。经交警认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。因与被告及其丈夫协商不成，无奈我独自到曲靖市第一人民医院治疗，支付医疗费81.8元。后我打车回家，支付打车费20元，将电动车送去维修，支付修理费450元。因此次事故造成我左手手肘无法弯曲，3月20日至23日，我未能去上班，造成误工损失320元。故诉请判令被告赔付我的医药费、电动车维修费、打车费、误工费共计871.8元；诉讼费由被告承担。被告彭燕华辩称，当天我骑电动三轮车与原告相遇，我及时停车并未撞上原告，原告慌乱中其电动车倒下，说不准我走。我报了警，交警赶到，柳红艳又哭又闹说她的手抬不起来骨折了，后我丈夫带原告去医院，但在医院门口，原告张口要赔偿精神损失费、误工费、营养费等费用，双方协商未果，我丈夫就走了。原告柳红艳为证明其主张，向本院提交如下证据:一、道路交通事故认定书1份，用于证实此次交通事故原告无责任，被告负全责的事实。二、检查报告单1份、门诊收费票据2份，用于证实其受伤支付医疗费81.8元的事实。三、收款收据、发票及肇事车辆价格单1份，用于证实其支付电动车维修费450元。四、交通费发票2张，用于证实其受伤打车回家支付交通费20元。五、证明1份，用于证实其因受伤请假4天在家休养，造成误工损失。六、电动自行车行驶证1份，用于证实其受损的电动车就是行驶证中载明的那辆。经质证，被告彭燕华对证据一、二、四、六均无异议；对证据三有异议，认为收款收据可以任意开具，对其真实性不予认可。对证据四有异议，认为误工证明应加盖的是人力资源部门的公章，且原告并未住院，不存在误工。被告彭燕华为支持其答辩理由，向本院提交电动自行车行驶证一份，用于证实电动车有行驶证，明确载明车牌号及型号。经质证，原告无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原、被告提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，内容能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年3月20日8时20分，在曲靖市寥廓北路万丰食品城路口处，被告彭燕华驾驶无号牌电动三轮车由南向西行驶时与原告柳红艳由北向南驾驶的车牌号为云Ｄ×××**电动车相撞，造成柳红艳受伤，两车部分受损的交通事故。经交警大队认定彭燕华负此次事故全部责任，柳红艳无责任。当日，原告到曲靖市第一人民医院治疗，支付医疗费81.8元。后原告打车回家，支付交通费20元。原告为修理电动车支付修理费450元。经多次协商未果，故原告诉至我院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告彭燕华驾驶电动三轮车发生交通事故致原告受伤，经交警认定彭燕华负事故全部责任，原告柳红艳无责任。被告彭燕华应对原告的伤情后果承担赔偿责任。本案的赔偿标准应根据《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张要求赔偿医疗费81.8元、交通费20元，依单据本院予以确认；原告提交了电动车维修发票、收款收据及车辆价格单，能证实其支付了电动车维修费450元的事实，故本院确认电动车维修费450元；关于误工费，原告虽未住院也未提交医疗机构出具的病假证明，但原告受伤是事实，结合本案实际，本院酌情考虑原告误工天数为2天，其主张要求按照2013年农业在岗职工平均工资即每天76.3元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，故误工费应为2天×76.3元=152.6元。被告辩称其并未撞到原告，是原告自己倒下的，因其未提交证据证实，且事故认定书中被告签字认可事故责任的划分，故本院不予采纳。被告提出对原告提交的电动车维修收款收据真实性有异议，但未提交证据证实原告的收款收据是虚假的，故被告的该辩解理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告彭燕华于判决生效后五日内赔偿原告柳红艳医疗费81.8元、交通费20元、电动车维修费450元及误工费152.6元，合计704.4元。二、驳回原告柳红艳的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  唐宏敏二〇一五年五月十一日书记员  余伏林
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院支 付 令（2015）禄民督字第1号申请人何万方，男，彝族，1967年9月18日生，农民，云南楚雄市人，住楚雄市。被申请人方应军，男，汉族，1969年4月4日生，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人何万方于2015年5月21日向本院申请支付令，向本院提供了被申请人方应军于2013年3月10日出具给申请人何万方的《欠条》一份、中国农业银行《银行卡存款义务回单》一份。证实被申请人方应军拖欠申请人何万方欠款100000元，本院于2015年5月26日通知被申请人方应军到庭作了核实，被申请人方应军对上述事实无异议。经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人方应军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人何万方的欠款100000元，并承担申请费767元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一五年五月二十六日书记员  武建霖
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乳商初字第182号 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街**。 代表人徐辉，行长。 委托代理人闫基珊，山东海丰威律师事务所律师。 被告王甲，男，1988年5月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司乳山支行(简称建行乳山支行)与被告王甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫基珊到庭参加诉讼，被告王甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行乳山支行诉称，2010年1月4日，被告王甲向原告借款人民币234000元，期限240个月，用位于乳山银泰海景花园23-4-608号房产作抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告王甲未按期归还借款本息，根据合同约定，原告可以要求被告立即偿还全部本息，承担相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带清偿责任。请求判令1、被告王甲偿还借款本金170192.27元及利息、律师费13500元；2、要求对被告抵押的房产在拍卖变卖的范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王甲在法定期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明，2010年1月4日，原告与被告王甲（借款、抵押人）签订合同《个人住房（商业用房）借款合同》，被告王甲在合同上盖章、签字确认。 合同第一条、第二十八条约定，借款用途为购置乳山银泰海景花园23-4-608号房产一套。第二条、第二十九条约定，借款金额为234000元。第三条、第三十条约定，借款期限为240个月（即2010年1月4日至2030年1月4日）。第四条、第三十一条约定，本合同项下的贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调15%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。第三十四条约定采用等额本息还款法，约定还款日为每月借款对应日。第十一条、第三十五条约定，本合同项下担保方式为抵押、最高额保证。第十二条约定，保证人在合同合同项下提供的担保为连带责任保证；保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，贷款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；本合同项下的债务如有物的担保，保证人同意不以行使代位权为由或任何其他原因对该担保物或其处分后所得价款提出权利主张，上述担保物及所得价款应优先用于清偿贷款人尚未获偿的债权；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。第十三条、第三十七条约定，抵押人以本合同第三十七条“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。抵押财产清单列明：抵押财产名称“王甲”、处所“银泰海景”；抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。第十六条约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等均构成违约。第十七条借款人违约的，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2010年1月4日，原告向被告王甲发放贷款。原告提交的中国建设银行个人贷款支付凭证载明，借款人王甲，借款金额234000元。贷款发放后，被告王甲作为借款人多期违约，尚欠贷款本金人民币170192.27元及利息。 另查，2014年8月11日，被告王甲将自己名下坐落于乳山银泰海景花园23-4-608号房产（房权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号为乳银国用2010第27112号）进行抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字××号。 原告为实现债权与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费人民币13500元。 以上事实，有原告当庭陈述、《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋他项权证，借款凭证、借款明细清单在案为证。 本院认为，原告与被告王甲签订的《个人住房借款合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。 因原告中国建设银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告王甲未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告王甲提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求被告王甲偿还借款本金人民币170192.27元及利息、律师费13500元的诉讼请求，本院予以支持。 再因原、被告已就被告王甲名下坐落于乳山银泰海景花园23-4-608号房产办理了抵押登记，其抵押权已设立，故原告中国建设银行股份有限公司乳山支行要求对上述抵押物在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告王甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王甲于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币170192.27元及利息(利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告王甲于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司乳山支行律师费人民币13500元； 三、原告中国建设银行股份有限公司乳山支行对被告王甲提供抵押的位于乳山银泰海景花园23-4-608号房产（房权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号为乳银国用2010第27112号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2417元，由被告王甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘昱倩 二〇一五年五月四日 书记员  王姣姣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7018号罪犯苏章贵，男，1974年5月12日出生，汉族，云南省云县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。临沧市临翔区人民法院于二○一○年十二月三日作出(2010)临刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人苏章贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏章贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯苏章贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯苏章贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯苏章贵减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年7月29日起至2021年5月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第15号申请执行人：，彭和琼，女，汉族，1958年5月25生。住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通市和欣物业管理有限责任公司，法定代表宋升民，机构代码757194556。注册地址：“昭通市滇东北大市场。本院在执行彭和琼申请执行昭通市和欣物业管理有限责任公司健康纠纷一案中，双方当事人对给付标的已达成分期赔偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：金荣辉二〇一五年五月十一日书记员 ：冯权彪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第716号罪犯李杰，男，1997年2月1日出生：汉族：云南省宜良县人，高中文化，原住云南省宜良县匡远街道办事处山后村委会山后村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宜良县人民法院于二0一四年一月八日作出（2013）宜少刑初字第17号刑事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后：交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年四月二十六日提出假释建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯：且数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实：本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现：其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯李杰予以假释。服释考验期限：从假释之日起至2016年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6220号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王印，男，1981年2月18日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王印信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王印系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52728.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52728.07元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第2081号原告云南巨星饲料有限公司诉被告陈丽宏买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南巨星饲料有限公司撤回对被告陈丽宏的起诉。本案案件受理费1481元(原告已预交)，减半收取，退还原告云南巨星饲料有限公司740.50元。审判员 赵 佳二〇一五年五月二十五日书记员 刘筱燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6611号罪犯晏祥立，男,汉族，1972年8月9日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年二月二十七日作出(2013)宣刑初字第60号刑事判决，以被告人晏祥立犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏祥立在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯晏祥立在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系有前科、数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯晏祥立在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯晏祥立减去有期徒刑一个月(刑期自2012年8月31日起至2023年7月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1639号罪犯黎波，男，1988年8月13日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南丹县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年11月26日作出（2012）中二法刑一初字第857号刑事附带民事判决，以被告人黎波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿73302.13元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月22日作出（2013）中中法刑一终字第46号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黎波在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年12月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子；提供了其户籍所在地县民政局出具的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且有提供证据证实其暂无能力履行民事赔偿。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月五日书 记 员  莫振英
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6271号罪犯尹娥，女，1990年1月14日出生，汉族，会泽县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一○年五月三十一日作出（2010）官刑初字第261号刑事判决，以被告人尹娥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年七月二十日以（2010）昆刑终字第286号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月十三日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹娥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹娥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹娥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯尹娥减去有期徒刑八个月(刑期自2009年10月12日起至2015年6月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆立管终字第100号上诉人（原审原告）张金柱，男，1952年11月19日出生，白族，住鹤庆县。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市旗山路水利局。负责人：敖正宁上诉人张金柱因不服昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二十一条的规定，本案保险标的物属机动车交通工具，事故发生地在五华区。请求撤销一审裁定，裁定由一审法院受理本案。被上诉人永诚财产保险股份有限公司临沧中心支公司未体出书面答辩。本院经审查认为：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，被上诉人的住所地在临沧市，上诉人现无充分证据证实保险标的物所在地在昆明市五华区辖区，故一审法院对本案没有管辖权。一审裁定正确，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  张丽红二〇一五年五月十八日书 记 员  杨皓凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第4479号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**上海银行数据处理中心**楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告王波,身份情况不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王波系其行信用卡持卡人。截至2015年3月9日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,186.67元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,186.67元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年五月十九日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第510号 原告杨红，男，1966年10月5日出生，彝族。 委托代理人李鸿斌，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。 被告彭建刚，男，1971年12月18日出生，汉族。 原告杨红诉被告彭建刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员三戈独任审理。2015年4月28日本院公开开庭审理了本案。原告杨红及其委托代理人李洪斌到庭参加诉讼，被告彭建刚桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红诉称，原告杨红与被告彭建刚系朋友，2011年被告彭建刚以需资金周转为由向原告借款250000元，并写下借条约定还款日期，但借款期限届满后，被告未按期归还借款，经原告同意，重新写下借条延长借款期限，原告以上述方式给以被告多次延长，2015年1月13日，被告彭建刚写下借条承诺于2015年2月25日前归还借款250000元，并承诺如到期未返还借款则自初次借款2011年2月30日起按月息2%计算利息，并支付违约金50000元，但约定的期限届满后，被告未履行约定，故诉至法院要求被告返还借款本金250000元及按月2%计算从2011年2月20日起至2015年2月20日止的利息共计240000元，并后续利息按2%计算至还款履行止，同时承担违约金50000元。 被告彭建刚未作答辩。 原告杨红为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据： 一、身份证复印1份，欲证明原告原告的诉讼主体资格。 二、借条1份，欲证明被告向原告借款的数额、双方约定还款期限、违约责任的事实，同时借条记明“今借到杨红人民币250000元（贰拾伍万元正）。此款于2015年2月25日前归还，如到期不还250000元（贰拾伍万元正）就按初次借款日期2011年2月20日起按2分利息计算。另外加5万（伍万元）的违约金”。 被告彭建刚未发表质证意见，亦未提交证据材料。 本院认为，被告彭建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利。原告提交2015年1月13日被告彭建刚出具的借条，该份证据记明了被告彭建刚的签字，手印齐全，能证明原告的诉讼主张，本院予以认定并作为定案依据。 根据庭审、举证和认证，本院确定事实如下： 原告于2011年2月20日借款给被告250000元，被告经原告同意，以更换借条的方式多次延展借款期限，被告最后一次于2015年1月13日出具借条，延展借款期限至2015年2月25日止。2015年1月13出具的借条中双方约定被告向原告借款250000元，约定2015年2月25日返还借款，同时被告承诺到期未返还借款，则从2011年2月20日起按月利率2分计算利息，并支付违约金50000元。 本院认为，根据合同法的规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中原告杨红按双方约定向被告彭建刚出借了250000元，被告亦向原告出具了借条，借条中明确记载借款金额为250000元，签字、手印齐全，同时原告与被告约定了借款利息按月2分的利息计算，但根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予以保护”的规定，原告与被告之间约定的2分计算利息已超过银行同期贷款利率四倍计算利息的法律规定，超出部分属于不受法律保护，故本案中被告支付原告的利息，本院调整为按银行同期贷款利率四倍计算。原告要求被告按约定支付违约金50000元，虽本案中原告与被告确实亦约定了违约金50000元，但依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，高额违约金的调整的标准是守约方的损失，同时借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人而言，借款人不按期归还借款，其受遭受的损失只能是借款利息。本案中原告与被告双方不仅约定了利息，还约定了违约金50000元，违约金50000元的约定属于逾期违约责任的约定，都是对原告损失补偿的约定，而双方约定的利息和违约金总和已高于银行同期贷款利率四倍，故原告要求被告支付违约金本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭建刚于本判决生效之日起十日内向原告杨红返还本金2050000元及利息（利息依本金250000元计算，按银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年2月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）。 二、驳回原告杨红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告彭建刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判员  三戈 二〇一五年××月××日 书记员  岩三
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6283号罪犯戴昆芳，女，1981年6月17日出生，汉族，东川区人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市东川区人民法院于二○一○年六月二十四日作出（2010）东刑初字第64号刑事判决，以被告人戴昆芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戴昆芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戴昆芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴昆芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯戴昆芳减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年1月15日起至2017年10月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第810号申请执行人上海巨星物业有限公司，住所地本市。法定代表人杨锡荣。被执行人姜昊旻，女，1973年6月27日生。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民一(民)初字第1552号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人姜昊旻钱款人民币2529.17元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年五月十二日书记员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第198号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告罗春迎，系个体工商户昆明市五华区品尚茶室业主。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告罗春迎侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告罗春迎的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  侯 敏
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第54号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人刘春跃与被申请人赵妍诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第54号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人赵妍所有的位于昆明市银海领域小区17幢1单元5层512室（房产证号：20××**）房屋；位于昆明市银海领域小区********（房产证号：20××**）房屋。二、查封期限三年，自2015年5月20日起至2018年5月19日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第54号民事裁定书一份。二〇一五年五月十九日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第524号 原告赵培光，男，生于1941年12月29日，彝族，农民，住弥勒市。 原告黎培仙，女，生于1942年9月7日，彝族，农民，住址同上。 二原告的委托代理人杨忠友，弥勒市竹园镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告杨永芬，女，生于1978年10月7日，彝族，农民，住弥勒市。 第三人赵睿，女，生于1996年10月29日，彝族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告赵培光、黎培仙诉被告杨永芬、第三人赵睿共有物分割纠纷一案中，原告赵培光、黎培仙于2015年5月19日在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵培光、黎培仙申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵培光、黎培仙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵培光、黎培仙承担。 审判员  丁俊波 二〇一五年五月十九日 书记员  孙云霞
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初31017号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。      负责人：刘江鹏，行长。      委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：傅静，重庆志和智律师事务所实习律师。      被告：黄兴宽，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告黄兴宽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴、傅静到庭参加诉讼，被告黄兴宽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告黄兴宽归还截至2018年4月10日的信用卡透支本金4324.25元及利息741.35元、违约金1683.54元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。                  被告黄兴宽申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年5月14日                                              截至日期              2018年4月10日                                              欠款金额              本金              4324.25元              利息              741.35元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告黄兴宽申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农商行江北支行要求黄兴宽偿还透支本金并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对农商行江北支行要求黄兴宽支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对农商行江北支行主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告黄兴宽于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行尚欠透支本金4324.25元，并支付截至2018年4月10日的利息741.35元以及从2018年4月11日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，由被告黄兴宽负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年十月二十四日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(诉前财产保全用)(2015)五法立保字第00007号申请人：范世雄，男，汉族，1971年4月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：胡鹏、李妍菁，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐根，男，汉族，1989年8月5日出生，住云南省丽江市古城区。申请人范世雄因与被申请人唐根诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一五年五月十九日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人唐根所有的价值人民币1412000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人唐根所有的价值人民币1412000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年五月二十二日书 记 员  张妍妍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第63号申请人：李世英，女，汉族，1962年8月12日生，昆明市盘龙区人，住昆明市盘龙区。被申请人：林瑞斌，男，汉族，1975年2月19日生，福建省霞浦县人，住云南省昆明市官渡区。申请人李世英向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林瑞斌价值80万元（捌拾万）的财产，申请人李世英已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人林瑞斌所有的位于昆明市官渡区矣六乡橙郡小区二期B1幢8-9层806号房屋（建筑面积180.84平方米，合同登记号：KM2012081343113）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年五月十三日书记员  付其银
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7057号罪犯胡发书，男,1993年10月12日出生，汉族，云南省昭通市巧家县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一二年四月十三日作出（2012）晋刑初字第89号刑事判决,以被告人胡发书犯抢劫罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1666号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡发书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡发书在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡发书在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡发书减去有期徒刑十个月(刑期自2011年12月23日起至2015年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民立保解字33-1号 申请人：魏某某，男，1963年4月14日生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 被申请人：王某某，男，1978年10月24日生，住址河北省石家庄市新华区。 我院于2015年4月27日作出（2015）新民立保解字33-1号民事裁定书，扣押被申请人王某某驾驶的发生交通事故的冀XX**长安牌轻型厢式货车一辆。现因申请人魏某某向我院请求解除对该车的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某驾驶的发生交通事故的冀XX**长安牌轻型厢式货车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员 刘 丽 二〇一五年五月十九日 书记员 贺振令
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6366号罪犯尹桂芝，女，1961年2月1日出生，汉族，吉林省梨树县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年六月十三日作出（2003）大中刑（三）初字第51号刑事判决，以被告人尹桂芝犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十七日以（2003）云高刑终字第1622号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2371号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹桂芝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹桂芝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹桂芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尹桂芝减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月30日起至2017年9月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第4119号原告福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人NUTRAN。委托代理人章浩，男。委托代理人喻浙恒，男。被告李萍,身份情况不详。原告福特汽车金融(中国)有限公司与被告李萍金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告福特汽车金融(中国)有限公司诉称,被告李萍系我司借款人。原告与被告于2012年1月签订《汽车抵押贷款合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币9,069.60元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为,向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告福特汽车金融(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年五月十三日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7733号罪犯康建琼，女,1966年9月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年一月十日作出（2002）保中刑初字第16号刑事判决,以被告人康建琼犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年三月七日以（2002）云高刑复字第159号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年三月二十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1264号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年三月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2074号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康建琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯康建琼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯康建琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯康建琼减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年3月30日起至2020年7月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）麒民保字第98号 原告傅冬龙，男，1983年2月8日生汉族，福建省南安市人，住曲靖市麒麟区。 委托代理人赵云，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告尹川，男，1980年12月16日生汉族，住曲靖市麒麟区。 本院在审理原告傅冬龙诉被告尹川民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告尹川所有的云Ｄ×××××大众帕萨特轿车一辆和担保人林梅月所有的云Ｄ×××××轿车一辆。 本院认为，原告傅冬龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封被告尹川所有的云Ｄ×××××大众帕萨特轿车一辆 二、查封担保人林梅月所有的云Ｄ×××××轿车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：龚占金 二〇一五年五月十二日 书记员 ：李梦琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5452号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路******。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告林凌，男，1978年3月14日出生，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林凌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告林凌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28475.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28475.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年五月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第592号罪犯陈智深，男，1996年1月12日出生，汉族，云南省弥勒县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一三年二月二十日作出(2013）弥刑初字第38号刑事判决，以被告人陈智深犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈智深在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈智深在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈智深在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈智深减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月29日起至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6481号罪犯廖金梅，女，1984年5月7日出生，汉族，龙陵县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年九月五日作出（2003）临中刑初字第454号刑事判决，以被告人廖金梅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月三十日以（2003）云高刑复字第935号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第346号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3142号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖金梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖金梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖金梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖金梅减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2021年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
大连海事法院执 行 裁 定 书（2015）大海执字第4号申请执行人：王延策，男，汉族，住辽宁省锦州市凌河区云飞街三段。被执行人：大连瑞海船舶管理有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路。申请执行人王延策与被执行人大连瑞海船舶管理有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2014）大海商初字第403号民事判决发生法律效力后，因被执行人到期未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中本院已将执行到位的20000元执行款交付申请执行人。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行财产线索且向本院申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再行视情申请恢复执行。本院认为：申请执行人申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2014）大海商初字第403号民事判书的本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  尤波二〇一五年五月十八日书 记 员  谭盼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第555号申请执行人李选祥，男1983年3月4日生，汉族，云南省会泽县人，昆明市荆州商会驾驶员，住昆明市官渡区。被执行人朱有能，男，1975年8月12日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人潘艳琼，女，1978年9月27日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李选祥与被执行人朱有能、潘艳琼买卖合同纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）官民一初字第2401号民事判决书已生效,申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行，执行标的40000元及利息、诉讼费800元、执行费512元。本案在执行过程中，本院已对被执行人朱有能所有的云Ａ×××**号车、云Ａ×××**号车、被执行人潘艳琼所有的云Ａ×××**号车予以查封；对两被执行人所有的位于昆明市官渡区水映长岛小区1幢2单元601号房屋予以查封，该房被我院其他案件查封，现正在拍卖过程中。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第555号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年五月二十日书 记 员 李海坤
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广中民初字第140号原告冯在德，男，1964年1月12日生，汉族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被告冯在平，男，1979年1月1日生，汉族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。本院在审理原告冯在德与被告冯在平物权保护纠纷一案中，原告冯在德以双方自行达成和解协议由，于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯在德申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯在德撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由原告冯在德承担。审判员  马云耀二〇一五年五月二十八日书记员  郭正权
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第126号原告段丽华，女，汉族，1973年4月14日生，住昆明市官渡区。被告云南百邦投资集团有限公司。住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****。法定代表人许宁。被告许宁，男，汉族，1963年2月3日生，住云南，住云南省红河州哈尼族彝族自治州个旧市iv>被告邱秋，女，汉族，1983年1月9日生，住云南，住云南省昆明市西山区滇池路iv>本院在审理原告段丽华诉被告云南百邦投资集团有限公司、许宁、邱秋民间借贷纠纷一案过程中，原告段丽华于2015年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告云南百邦投资集团有限公司所有的位于云南省个旧市房屋一套，及被告云南百邦投资集团有限公司所有的车牌号为云AGXX**号“东风”牌汽车一辆，并已提供担保。本院认为，原告段丽华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告云南百邦投资集团有限公司所有的位于云南省个旧市房屋一套；二、查封被告许宁所有的位于云南省个旧市；三、被告云南百邦投资集团有限公司所有的车牌号为云AGXX**号“东风”牌汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜华萍二〇一五年五月二十一日书记员  邓芝琼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5933号罪犯刘玉清，女，1969年4月6日出生，汉族，昆明市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一一年十一月七日作出（2011）西法刑初字第684号刑事判决，以被告人刘玉清犯抢夺罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6011号裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘玉清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘玉清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘玉清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘玉清减去有期徒刑二个月(刑期自2011年4月11日起至2015年7月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第502号原告王廷银，男，汉族，现年43岁，小学文化，云南省巧家县人，务农，住云南省华坪县。委托代理人吴绍康，四川森焱律师事务所律师，特别授权代理。被告华坪县民主村家林煤矿。法定代表人杨德明。住所云南省华坪县。委托代理人王碧榉，云南裕发律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张昌红，华坪县民主村家林煤矿工作人员，特别授权代理。上列当事人因确认劳动关系纠纷一案，原告于2015年3月26日起诉来院，本院受理后，于2015年5月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王廷银及其委托代理人吴绍康，被告华坪县民主村家林煤矿委托代理人王碧榉、张昌红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2004年2月起在煤矿上从事采煤及掘进工作，2012年9月至2014年1月期间，原告在被告处从事掘进工作，双方签订了劳动合同但被告未将劳动合同给原告。原告在被告处工作期间月工资超过10000元，工资直接打至卡上。2014年1月原告因春节放假离厂，原告离厂后于同年2月返厂，因之前做的工作面已有人做，原告就离开被告处另行从事建筑工作。2015年3月3日，原告做入职健康检查时查出双肺可见小结节灶，疑似煤工尘肺，后原告于2015年3月16日向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，华坪县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。现原告起诉来院，要求法院依法判决原告与被告2012年9月至2014年1月期间存在劳动关系。被告辩称：原告于2014年就离开华坪县民主村家林煤矿了，至2015年才提起诉讼已超过了诉讼时效及仲裁时效。被告处只有2013年及2014年签订的劳动合同，原告离开煤矿时做了体检，当时没有检查出职业病，请驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份情况；2、劳动争议仲裁申请书、华劳人仲裁字（2015）13号仲裁裁决书，拟证实原告已向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请过仲裁；3、劳动用工情况变化登记花名册，拟证实原告在被告处的工作时间；4、云南省职业健康检查表，拟证实原告于2015年3月4日得知自己受到职业健康损害。经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院依法予以采信。被告对原告提交的证据4真实性无异议，但认为与本案无关，本院认为，原告提交的证据4来源合法，客观真实，本院予以采信。原告同时申请证人赵某、王某出庭作证，证人赵某证实原告于2012年就已经在被告处上班，其本人于2013年经原告介绍到被告处上班，且与原告共同在被告处上班至2014年1月20日左右。证人王某证实其2013年3月经原告介绍到被告处上班后，一直与原告共同在被告处上班至2014年1月20日。经质证，被告对证人赵某、王某的证言有意见，认为证人于2013年才到被告处上班，不能证明原告2012年就已在被告处上班。本院认为赵某、王某的证言均证实了原告2013年在被告处上班的事实，但不能证明原告2012年在被告处上班，故对赵某、王某的证言本院部分予以采信。被告提交了云南省劳动合同书复印件、云南省职业健康检查表复印件各1份，拟证实原告的工作期间为2013年3月1日至2014年1月21日且原告离厂时已进行了职业健康检查。经质证，原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，本院依法予以采信。经审理查明：原告与被告于2013年3月1日签订了劳动合同书，约定合同期限为2013年3月1日至2014年1月21日。签订劳动合同后原告就在被告处上班至2014年1月21日，后原告离岗未再到被告处上班，被告在原告离岗时组织原告进行了职业健康检查，未检查出职业禁忌。2015年3月3日，原告做职业健康检查时查出双肺可见小结节灶，疑似煤工尘肺，后原告于2015年3月16日向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，华坪县劳动人事争议仲裁委员会以申诉超过仲裁时效为由，作出不予受理决定。现原告起诉来院，要求法院依法判决原告与被告2012年9月至2014年1月期间存在劳动关系。本院认为：原告与被告于2013年3月1日签订了劳动合同书，约定合同期限为2013年3月1日至2014年1月21日，双方的劳动关系于2014年1月21日已终止。原告于2015年3月16日才向华坪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确已超过仲裁申请期限，且无不可抗力或者其他正当理由，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项，第二十七条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：驳回原告王廷银的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王廷银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即具有法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  尹秀梅二〇一五年五月二十七日书记员  吴廷艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5949号罪犯郑利霞，女，1982年10月24日出生，汉族，广东省梅县人，中专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年七月二十一日作出（2003）昆刑三初字第280号刑事判决，以被告人郑利霞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5138号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑利霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑利霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极全额执行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑利霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑利霞减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年11月21日起至2021年9月20日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第168号 原公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。 上诉人（被告人）罗官保，男，汉族，1974年4月17日出生，云南省罗平县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市罗平县。2014年10月6日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于云南省寻甸回族彝族自治县看守所。 云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院指控被告人罗官保犯非法经营罪一案，于2015年3月11日作出（2015）寻刑初字第28号刑事判决。宣判后，原审被告人罗官保不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人罗官保，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 一审认定：被告人罗官保在无烟草专卖品准运证的情况下，帮助李某（车主，在逃）驾驶云Ｄ×××××号“解放”牌仓栅式货车在曲靖市罗平县装车，载李某、陈某、王某（陈某、王某因事实不清、证据不足未被处理）准备将一车初烤烟叶从曲靖市罗平县运送到玉溪市。2014年10月6日凌晨4时许，被告人罗官保驾车行驶至寻甸县昆曲高速公路易隆服务区时，被寻甸县烟草专卖局执法人员联合公安局民警现场查获，李某乘机逃匿。烟草专卖局执法人员和公安局民警当场从云Ｄ×××××号“解放”牌仓栅式货车车厢内查获初烤烟叶13670公斤，经云南省发展和改革委员会价格认证中心鉴定，价值人民币508469元。 一审认为：被告人罗官保无烟草专卖品准运证而非法运输初烤烟叶13670公斤，价值人民币508469元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。根据被告人罗官保的犯罪情节、社会危害程度、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗官保犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。二、查获的初烤烟叶13670公斤依法予以没收。 宣判后，原审被告人罗官保不服，提出上诉称：在此次犯罪中，其仅为驾驶员，听从他人安排和指挥，所起作用较小，系从犯，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的受案登记表、被告人供述、检查（勘验）笔录及照片、物证照片、现场称量笔录、进货磅码单、寻甸县烟草专卖局案件移送材料、移送物品清单、寻甸县烟草专卖局价格证明、价格鉴定意见书、寻甸县公安局在逃人员登记信息表、抓获经过、行驶证复印件、户籍证明等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，且证据间已形成锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人罗官保违反国家规定，非法运输烤烟，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。关于上诉人罗官保所提上诉理由，经查，在卷的抓获经过、被告人供述、证人证言等证据已形成证据锁链，足以证实上诉人罗官保在没有烟草专卖品准运证的情况下参与运输初烤烟叶，其行为符合非法经营罪的构成要件，构成非法经营罪。一审法院依据在卷证据查证的事实对其定罪准确、量刑适当，故其上诉理由与事实和法律规定相悖，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一五年五月二十八日 书 记 员  汪熙然
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第157号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司。住所：云南省昆明市东三环寺瓦路苏家营村**。法定代表人蓝波，该公司总裁。委托代理人张具堆、陈玉龙，该公司职员，特别授权代理。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司楚雄团结路分店。住所：云南省楚雄州楚雄市团结路**/div>负责人张云鸿。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司楚雄团结路分店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司楚雄团结路分店的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  侯 敏
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第453号原告文山永固混凝土有限公司，组织机构代码：79720717-1。住所地：云南省文山州文山市塘子寨（文山至平坝公路旁）。法定代表人吴懿，董事长。委托代理人曹艳侠，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人骆帝睿，云南杨柏王律师事务所实习律师（特别授权）。被告向朝能，男，1971年10月8日生，汉族，小学文化，现住文山市。委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人陶家福，维权法律服务所实习人员（特别授权）。本院在审理原告文山永固混凝土有限公司与被告向朝能劳动争议纠纷一案中，原告文山永固混凝土有限公司以原告与被告向朝能就原告不服的文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》达成和解协议，由原告一次性支付被告经济赔偿金人民币10000元，并于2015年5月22日付清，被告自愿放弃文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》中确定的属于被告的其他权利内容为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山永固混凝土有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山永固混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告文山永固混凝土有限公司承担。审 判 长 张 永 奎审 判 员 杨 景 景人民陪审员 欧阳月情二〇一五年五月二十二日书 记 员 李 建 生云南省文山市人民法院民事裁定书（2015）文民一初字第453号原告文山永固混凝土有限公司，组织机构代码：79720717-1。住所地：云南省文山州文山市塘子寨（文山至平坝公路旁）。法定代表人吴懿，董事长。委托代理人曹艳侠，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人骆帝睿，云南杨柏王律师事务所实习律师（特别授权）。被告向朝能，男，1971年10月8日生，汉族，小学文化，现住文山市平坝镇得白村民委得白村，身份证号码：5326231971********。委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人陶家福，维权法律服务所实习人员（特别授权）。本院在审理原告文山永固混凝土有限公司与被告向朝能劳动争议纠纷一案中，原告文山永固混凝土有限公司以原告与被告向朝能就原告不服的文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》达成和解协议，由原告一次性支付被告经济赔偿金人民币10000元，并于2015年5月22日付清，被告自愿放弃文劳人仲裁字[2015]02号文山市劳动人事争议仲裁院《裁决书》中确定的属于被告的其他权利内容为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山永固混凝土有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山永固混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告文山永固混凝土有限公司承担。审判长张永奎审判员杨景景人民陪审员欧阳月情二0一五年五月二十二日书记员李建生
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第158号关于申请人杨立志申请执行被执行人富源县老厂镇舍乌煤矿劳动争议一案，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月24日作出富劳人仲案（2014）358号裁决书，已经发生法律效力。权利人程大方于2014年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人富源县老厂镇舍乌煤矿暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：富源县劳动人事争议调解仲裁委员会的富劳人仲案（2014）358号裁决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  李加祥二〇一五年五月五日书记员  彭文学
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5912号罪犯张红雷，女，1980年3月15日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○四年二月二十四日作出（2004）昆铁中刑初字第41号刑事判决，以被告人张红雷犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十九日以（2004）云高刑复字第233号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2444号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3067号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红雷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张红雷减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2021年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第616号罪犯杨锡坡，男，1996年10月8日出生，白族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省洱源县人民法院于二0一三年六月十九日作出(2013)洱刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人杨锡坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一三年八月二十三日以（2013）大中刑终字第88号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨锡坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨锡坡在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次、特殊表扬一次、被评为二0一四年度罪犯改造积极份子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极份子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锡坡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨锡坡减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月28日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民一初字第191号原告高梅英，女，彝族，1954年4月16日生，云南省元江县人，现住昆明市五华区，系死者何阿六之妻。原告何海勤，女，彝族，1982年12月22日生，云南省元江县人，现住昆明市五华区，系死者何阿六之女。原告何梅艳，女，彝族，1983年2月16日生，云南省元江县人，现住昆明市五华区，系死者何阿六之女。原告何卫雄，男，彝族，1987年6月25日生，云南省元江县人，现住昆明市五华区，系死者何阿六之子。委托代理人吕忠，云南亚龙律师事务所律师，特别授权代理。被告云南永邦保安服务有限公司。住所地：昆明市五华区教场中路**。法定代表人王美珍，董事长。委托代理人王续菲，该公司员工，特别授权代理。被告云南永邦保安服务有限公司第三分公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处/div>法定代表人段汝俊，经理。委托代理人杨清礼，云南煜扬律师事务所律师，一般授权代理。本院受理原告高梅英、何海勤、何梅艳、何卫雄诉被告云南永邦保安服务有限公司、云南永邦保安服务有限公司第三分公司劳动争议一案，因四原告已于2014年7月15日向本院提起诉讼，本院已作出了（2014）五法黑民初字第277号判决，原、被告不服该判决均已提起上诉，该案现正在昆明市中级人民法院二审审理中，一审判决尚未生效。由于本案诉讼请求在（2014）五法黑民初字第277号判决中已作处理，本案必须在昆明市中级人民法院二审判决生效后才能继续审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李韵桃二〇一五年五月七日书记员  李春梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第832号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第832号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。法定代表人严强。被执行人张毓民，男，汉族，1971年9月19日生，住福建省。被执行人陆文明，男，汉族，1978年04月23日生，住福建省。被执行人陆泽仙，男，汉族，1976年7月29日生，住福建省。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第777号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十二日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月三十一日书记员 俞立艇附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6012号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告宋秋芳，女，1980年9月30日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋秋芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋秋芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59448.49元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59448.49元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……