内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2018）内0823民初956号原告：李某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某1，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。被告：巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：侯某，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：祁某，内蒙古圣凯达律师事务所律师。原告李某与被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，2018年7月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某1，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司的委托诉讼代理人侯某、祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、住院期间的医疗费、赔偿费被告已付清，下欠营养补助费，每天以60元计算，11天共计660元由被告负担；2、本人已是九级伤残，每级以2400元计算共计48000元由被告负担；3、本人的误工费从2016年4月14日受伤到2018年2月2日前一天计算，共计21个月零16天，每天以100元计算每月3000元，共计64500元，被告已付13500元，下欠41000元由被告负担，以上三项共计89660元由被告负担；4、第二次手术费、被告已承认全部由他负担。受理费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告李某将其诉讼请求变更为：1、要求被告给付原告的误工费30600元，护理费19144.11元，营养费9000元，残疾赔偿金17413.5元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费4050元，二次手术取出内置物费用10000元，并核减被告已支付九个月的生活费13500元，以上共计要求赔偿79707.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司干活已10多年，换了四个法人代表，现在的法人代表王某2是第四任。2016年4月14日在巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司干活时发生了工伤事故，住院11天，在医院的医药费巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司已付清，我出院后一直在家养病，等做第二次手术。巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司答应第二次手术费他们全拿，但我的误工费每月只给我1500元，共给了9个月，以后的就不管我。我是他厂多年的老职工，我现鉴定为九级伤残，我向厂里要70000元一次性的了结，可厂里不给我，按国家法律规定我是工伤，我的生活应由厂里全部负责，由于厂里不负责任，故此向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法作出判决，保护我的合法权益。被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司辩称，原告起诉已过时效，原告发生事故以后，被告给原告每月1500元，商议此事就此了结。原告在从事工作中，原告是成年人，原告也不是长期在被告处工作，而是就工作了两天原告就受伤了。原告请求的护理费过高，应按照原告实际住院天数计算，营养费病历中并没有载明，所以我方不承担营养费。因原告第一次鉴定是自行在包头鉴定，我方并不知情，所以应由原告方自己承担鉴定费。二次手术因该费用并未实际发生，所以我方也不承担，我们也实际付了16500元，请求法院驳回原告方的诉讼请求。原告李某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、原告李某的身份证一份，原告李某的常住人口登记卡及原告妻子张巧英的常住人口登记卡各一份。证明原告的身份情况，户籍信息及被抚养人的身份情况及户籍信息；2、编号为00410790的内蒙古增值税普通发票原件一份，编号为00231522的内蒙古自治区医疗收费专用收据原件一份。证明原告支出鉴定费1300元及原告住院期间产生住院费24228.93元全部由被告垫付；3、2016年4月28日包头平禄骨科医院出具的诊断证明书原件一份。证明原告左股骨骨折及内置物，受伤被诊断的情况及需要二次取出内置固定物的手术；4、包头平禄骨科医院病历原件一份。证明住院治疗的情况；5、内蒙古包钢医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份。证明原告被鉴定为九级伤残；6、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定意见书一份，编号为：03291726的内蒙古增值税普通发票一份。证明原告李某被评定伤残等级是十级，以及伤残程度、误工期、护理期、营养期等评定的情况和原告李某支出鉴定费的情况。以上证据经质证，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司对1号证据的真实性认可，认为可以证明原告为农村户口；对2号证据中编号为00410790的内蒙古增值税普通发票的真实性及证明目的都不认可。对该证据中编号为00231522的内蒙古自治区医疗收费专用收据认可，认为对收据中载明的医疗费被告方已全部垫付；对3号证据的真实性认可，认为该证据应结合病历才能确定是否需要二次手术；对4号证据的真实性认可，但是认为通过病历中的记载，并没有说明需要二次手术取出内置物；对5号证据的真实性及证明目的都不认可，认为原告并没有通过司法鉴定程序鉴定，并且在鉴定前未同我方协商，是原告方自行鉴定，我方并不知情，而且鉴定依据是错误的，所以这份鉴定书也是错误的；对6号证据的真实性认可，认为对原告李某评定的伤残程度没有异议，但是对鉴定的误工期、营养期的时间有异议，二次手术的费用也没有实际产生。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的公民身份证明及户籍证明，被告认可，本院予以采信；对于2号证据中编号为00410790的内蒙古增值税普通发票，因被告不认可，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定。对于编号为00231522的内蒙古自治区医疗收费专用收据系医疗机构出具的医疗费收费凭证，内容客观、真实，且被告认可，本院予以采信；3、4号证据系医疗机构出具的诊断证明书、住院病历，内容客观、真实，且被告认可，本院均予以采信；5号证据系内蒙古包钢医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见系原告李某自行委托鉴定所作出的，被告不认可，本院对该鉴定意见不予采信；6号证据系巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的鉴定意见书及内蒙古增值税普通发票，内容客观、真实，与本案具有关联性，且被告认可，本院予以采信。被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司为证明其主张的成立，依法向本院提供了证据，1、2016年7月11日借款单一份，2016年9月7日费用报销单一份，2016年11月9日的收条一份，2017年1月23日付李某1500元的付款条一份，2017年2月11日付李某工资3000元的付款单一份。证明2016年4月至2017年1月期间共给付原告李某工资款16500元，说明原、被告双方经过协商李某每月的工资是1500元，而且原告李某是被告公司的临聘人员，原、被告双方经过口头协商，付完款之后这件事就此了解了；2、证人王某3的当庭证人证言一份。证明原告受伤是自身原因导致，而且此事已经了结，在实际原告受伤期间的营养费、护理费等被告支付过；3、证人宋某的当庭证人证言一份。证明原告受伤是其自身原因导致，而原告住院治疗期间的营养费、护理费等被告支付过。以上证据经质证，原告李某对1号证据的真实性认可，对举证目的不认可，认为李某每月工资是3000元以上，证据中的每月1500元是李某受伤后的工资待遇，并非实际的正常工资待遇；对2号证据被告说的数额及被告说的认为原告受伤是自身原因造成的内容不认可；对3号证据，认为雇员在劳动过程中为了完成雇主交给的任务才导致受伤的，在没有重大过错的时候，雇主方应承担全部责任。上述证据经本院审核认为，1号证据系被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司支付原告李某2016年5至12月份及2017年1月份工资的相关支付凭证，因原告李某认可，本院予以采信；2、3号证据系证人的当庭证人证言，因以上两名证人均系被告公司的工作人员，且原告李某均不认可，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月份，原告李某受雇于被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司从事拉料、撬铁块等工作。2016年4月14日24时许，原告李某在被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司工作过程中，使用铁棍撬铁块时，因铁块滑脱，原告李某不慎摔倒在地，致使原告李某受伤。原告李某受伤后，当晚被送往包头市包钢医院进行了X光片检查，2016年4月15日被送往巴彦淖尔市五原县五原李氏骨科医院进行了伤情检查，2016年4月16日被送往包头市包头平禄骨科医院住院手术治疗12天，被诊断为：左股骨粗隆间骨折，期间共产生医疗费24228.93元。被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司为原告李某支付了包钢医院、五原李氏骨科医院及包头平禄骨科医院的全部医疗费用。原告李某受伤之后，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司按每月1500元的标准为原告李某补偿了2016年5月至2017年1月共计9个月的工资13500元，具体为：2016年7月11日向原告李某支付2016年5月份的工资1500元，2016年9月7日向原告李某支付2016年6、7月份工资共3000元，2016年11月9日向原告李某支付2016年8、9、10月份的工资共4500元，2017年1月23日向原告李某支付2016年11月份的工资1500元，2017年2月11日向原告李某支付2016年12月份、2017年1月份的工资共3000元。现原告李某诉至法院。另查明，2018年1月27日，原告李某自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所对其人体伤残程度进行鉴定。内蒙古包钢医院司法鉴定所于2018年2月2日作出内包钢医司法鉴定所【2018】临鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某已构成九级伤残。为此，原告李某支出鉴定费1300元。被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司对其此次鉴定的鉴定意见及所支出的鉴定费均不认可。诉讼过程中，原告李某又向本院提出了要求对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及二次手术取出内固定物费用进行鉴定的申请。该鉴定案经本院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定。巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2018年6月29日作出巴羽司法鉴定所[2018]临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李某评定为十级伤残；2、误工期180-270日，护理期120-180日，营养期30-90日；3、二次手术取出内固定物费用约为10000元。原告李某因此支出鉴定费2750元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司雇佣原告李某从事拉料、撬铁块等工作。2016年4月14日24时许，原告李某在被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司工作过程中使用铁棍撬铁块时，因铁块滑脱，原告李某不慎摔倒在地，致使原告李某受伤。被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司作为雇主，应当结合原告李某的年龄及身体状况等因素，慎重考虑原告李某是否适合从事拉料、撬铁块等重体力工作，但其却未慎重考虑仍然雇佣原告从事以上重体力工作，并在2016年4月14日深夜安排原告李某从事以上工作，且在原告李某工作过程中，未给原告提供并佩戴充分的人身安全保障设备、设施，造成原告李某在工作过程中严重受伤损害后果的发生，其在本案中存在过错，应当对原告李某受伤的损害后果承担主要责任。原告李某事发时已年逾60周岁，其应当结合自身年龄及身体状况等因素，慎重考虑其是否适合从事拉料、撬铁块等重体力工作，综合判断其是否接受被告的雇佣从事以上工作。但其却置年龄及身体状况于不顾，仍然接受被告的雇佣从事以上重体力工作，其在从事以上工作过程中应当严格按照操作规程并采取必要的措施积极避免损害后果的发生，但其却在工作过程中未尽到必要的注意义务，其在深夜工作时因自身疏忽，造成自己不慎被摔伤损害后果的发生，其在本案中存在一定的过错，应当承担相应的责任。关于本案原告的起诉是否已过诉讼时效的问题，庭审中被告主张原告的诉讼时效已过，但原告认为其诉讼时效应当适用2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，其诉讼时效为三年，认为其诉讼时效未过。因原告李某于2016年4月14日受伤，其应当按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定在其权利受侵害之日（即2016年4月14日）起一年内向人民法院主张权利。但原告李某受伤之后，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司主动为原告李某补偿了2016年5月至2017年1月共9个月的工资13500元，具体为：2016年7月11日向原告李某支付2016年5月份的工资1500元，2016年9月7日向原告李某支付2016年6、7月份工资共3000元，2016年11月9日向原告李某支付2016年8、9、10月份的工资共4500元，2017年1月23日向原告李某支付2016年11月份的工资1500元，2017年2月11日向原告李某支付2016年12月份、2017年1月份的工资共3000元。被告上述五次向原告李某补偿并支付工资的行为均造成原告李某主张权利的诉讼时效中断，鉴于被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司向原告李某支付最后一笔工资款的时间为2017年2月11日，原告李某的诉讼时效期间应从2017年2月12日起重新计算一年至2018年2月12日止。现原告主张适用2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，原告李某的诉讼时效期间至《中华人民共和国民法总则》施行之日尚未满民法通则规定的一年诉讼时效，原告李某向人民法院主张权利的诉讼时效期间应为三年（即2017年2月12日起至2020年2月12日止）。又因，原告李某于2018年3月15日向本院提起诉讼，故本案原告李某的诉讼时效期间未过。对于被告提出的原告提起诉讼的诉讼时效已过的抗辩理由本院不予支持。原告李某起诉要求被告给付其误工费30600元，护理费19144.11元，营养费9000元，残疾赔偿金17413.5元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费4050元，二次手术取出内置物费用10000元，并核减被告已支付九个月的生活费13500元，共计要求被告赔偿其以上各项损失79707.61元。对于误工费，因原告李某事发时虽未丧失劳动能力，但其未向本院提供证据加以证明其最近三年的平均收入状况，且在法庭庭审核对当事人身份时其自认其职业为农民，故其误工费的损失应当依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业日平均工资104.93元计算，又因经鉴定原告李某的误工期为180-270日，本院酌定其误工期为225天，其误工费损失应为23609.25元（104.93元/天×225天）。对于护理费，经鉴定原告李某的护理期为120-180日，本院酌定其护理期为150天，依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的日平均工资106.35元计算，其护理费的损失应为15952.5元（106.35元/天×150天）。对于营养费，因原告李某向本院提交的包头平禄骨科医院住院病历中的出院医嘱中有医疗机构“加强营养”的明确意见，经鉴定原告李某的营养期为30-90日，本院酌定其营养期为60天，其营养费损失应为6000元（100元/天×60天）。对于原告所主张的残疾赔偿金17413.5元，因原告李某经鉴定被评定为十级伤残，且其所主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告李某已被评定为十级伤残且其所主张的精神损害抚慰金数额符合法律规定，本院予以支持。对于原告所主张的司法鉴定费4050元，因其所主张的鉴定费中包括其在本案起诉前于2018年1月27日自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所对其人体伤残程度进行鉴定，所支出的鉴定费1300元及本案诉讼过程中其向本院提出对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请后，本院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定所支出的鉴定费2750元。对于其在内蒙古包钢医院司法鉴定所支出的1300元鉴定费，因其该次鉴定系其个人自行委托的鉴定，且被告对其该次鉴定的鉴定意见及所支出的鉴定费均不认可，故本院对其在内蒙古包钢医院司法鉴定所支出的1300元鉴定费不予支持。对于其在巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所支出的2750元鉴定费，因其该次鉴定系其在本案诉讼过程中提出鉴定申请，经本院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行的鉴定，且被告对其该次鉴定支出鉴定费的票据认可，故本院予以支持。对于原告主张的二次手术取出内置物费用10000元，因其向本院提交的包头平禄骨科医院住院病历出院记录中载明“……于当日入手术室在腰硬联合麻醉下行左股骨粗隆间骨折闭合复位伽马钉内固定术，手术顺利……”等内容，原告李某确已进行了以上手术，考虑到原告后期需进行二次手术取出内固定物，且经鉴定原告李某二次手术取出内固定物费用约为10000元，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。本案中，被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司辩称，其在原告李某受伤后以支付工资的形式给予原告李某2016年4月至2017年1月共计10个月的经济补偿16500元，但其向本院提供的相关支付凭证中载明其向李某支付的工资为2016年5月至2017年1月共计9个月13500元。故应认定其给予原告李某的经济补偿共计为13500元。该已支付的13500元应从被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司在本案中承担责任的范围内予以核减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条、第十条第一款、第十一条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，判决如下:一、原告李某的各项损失为：误工费23609.25元、护理费15952.5元、营养费6000元、残疾赔偿金17413.5元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2750元、二次手术取出内置物费用10000元，共计78725.25元，由被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司承担70%的责任计款55107.68元，核减被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司已支付的13500元，其余41607.68元由被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司于本判决生效后十日内履行完毕，其余损失由原告李某自己负担；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，由原告李某负担615元，由被告巴彦淖尔市恒久第四铁合金有限公司负担1178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 张国强人民陪审员 张 亮人民陪审员 袁志雄二○一八年九月十二日书记员 吴亚楠附：本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；第一百三十六条第一款下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）之人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。