广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民一初字第121号原告周某某，男，身份证号码×××2035，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人程金玉，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告吴某某，男，身份证号码×××0010，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告杨某，男，身份证号码×××4979，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告遂溪县陆通运输有限公司，住所地：遂溪县。法定代表人郁仁进，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所在地：湛江市。负责人李顺，总经理。原告周某某诉被告吴某某、杨某、遂溪县陆通运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人程金玉到庭参加诉讼，被告吴某某、杨某、遂溪县陆通运输有限公司及中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2013年10月16日，被告吴某某驾驶粤G×××××号大型普通客车由草潭往下六方向行驶。15时行至Y022线0KM＋50M处时与被告杨某驾驶由下六往杨柑方向行驶的粤G×××××号大型普通客车相碰，造成乘客原告周某某等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，然后做出责任认定：被告吴某某、杨某承担事故同等责任，原告周某某不承担事故责任。原告受伤后，被送到中国人民解放军第一九六医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：一、1、颈5-6椎间盘急性创伤性突出；2.颈椎退行性病变；3.左侧4、6、7、8牙齿断裂及松动；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤。二、医院诊断证明：1.院外再行牙科诊治；2.加强营养，不适门诊随治；3.住院期间一人护理。原告从2013年10月16日至2014年1月19日止住院治疗95天，住院治疗费用被告已经垫付（磁共振费和附属医院门诊费是原告支付）。原告于2015年2月6日经法医鉴定为：因交通事故造成：1、颈部活动功能障碍构成VIII（八级）伤残，多枚牙齿4缺如构成X（十）级伤残；2、后续行缺如牙齿义齿安装的费用为8000元。原告因交通事故造成的损失共76490.15元，具体如下：一、医疗费935.8元（其中一九六医院门诊858元、附属医院门诊费77.8元）；二、后续治疗费8000元（牙齿义齿安装的费用）；三、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）；四、营养费2850元（30元×95天）；五、护理费8550元（90元／天×95天×1人）；六、交通费5000元；七、××赔偿金19254.35元（11669.3元×5年×33%）；八、精神损害抚慰金20000元；九、法医鉴定费2400元。被告遂溪县陆通运输有限公司分别是被告吴某某驾驶的粤G×××××号大型普通客车和被告杨某驾驶的粤G×××××号大型普通客车的所有人，其分别为该两辆车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通强制保险，第三者商业责任险和道路客运人责任保险。（一）粤G×××××号大型普通客车的交强险保单为：AGUZNA2CEP13B000157P，保额为12.2万元，保险期限从2013年1月17日零时起至2014年1月18日24时止；第三者商业责任险保单为：AGUZNA2ZH913B000070N，保险金额为100万元，保险期限从2013年1月26日零时起至2014年1月25日24时止。事故发生保险有效期间内。（二）粤G×××××号大型普通客车的道路客运人责任保险单号为：AGUZNA2CYR13Q000058R，每次事故每座人身赔偿限额为30万元，保险期限从2013年9月27日零时起至2014年9月26日24时止。事故发生在保险有效期间内。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内给原告赔偿76490.15元。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，现提起民事诉讼。希人民法院依法判决，以实现诉讼请求。原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、驾驶证、机动车行驶证复印件；4、机动车交通事故责任强制保险单、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司神行车保系列产品保险单信道路客运承运人责任保险；5、病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、证明；6、诊断证明书、收费票据；7、司法鉴定意见书、收费收据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交书面答辩称：一、事故车辆车牌粤G×××××在我司投保了交强险、第三者责任险100万元并不计免赔；粤G×××××在我司投保了交强险、道路承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额30万元。根据湛江市公安局交通警察支队遂溪大队出具的道路交通事故认定书（遂公交认字（2013）第0420号）认定：吴某某、杨某承担同等责任。故我司仅在商业险内按50%责任赔付。周某某相对粤G×××××号车是第三人，应先由粤G×××××号车的交强险承担赔偿责任后再按事故责任分摊；二、（1）医疗费，原告提供2013年10月18日至2015年2月13日医疗发票2张共935元，但两张发票均无用药清单予以佐证，请原告补充提交。恳请法院核实当事人双方垫付费用予以剔除。按照强制险条款第十九条规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费用总额的10%的费用。（2）后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元过高，结合伤者实际伤情，我司认为可按6000元为宜。（3）住院伙食补助费，原告住院95天，主张住院伙食补助费9500元过高，我司认为可按50元／天计算。（4）护理费，原告住院95天，未提供护理费相关票据，也未提供护理人员收入情况，其主张依据不足，我司不予认可。我司认为可按70元／天计算，故其护理费为：70元／天×95天＝6650元，请法院予以认定。（5）交通费，原告未提供交通费发票，且原告受伤后一直住院，其主张依据不足，我司不予认可。（6）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；……”答辩人认为，××赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于××赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。（7）鉴定费，我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告我××鉴定费用。（8）我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供任何证据。被告吴某某、杨某、遂溪县陆通运输有限公司没有向本院提交书面答辩也没有提供任何证据。经审理查明：2013年10月16日，被告吴某某驾驶粤G×××××号大型普通客车由草潭往下六方向行驶。15时行至Y022线0KM＋50M处时与被告杨某驾驶由下六往杨柑方向行驶的粤G×××××号大型普通客车相碰，造成乘客原告周某某等18人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，并作出遂公交认字（2013）第0420号道路交通事故认定书认定：被告吴某某、杨某承担事故同等责任，原告周某某等18人不承担事故责任。原告受伤后，被送到中国人民解放军第一九六医院治疗并被诊断为：一、（1）颈5-6椎间盘急性创伤性突出；（2）颈椎退行性病变；（3）左侧4、6、7、8牙齿断裂及松动；（4）脑震荡；（5）全身多处软组织挫伤。二、医院诊断证明：（1）院外再行牙科诊治；（2）加强营养，不适门诊随治；（3）住院期间一人护理。原告从2013年10月16日至2014年1月19日止住院治疗95天，除磁共振费和附属医院门诊费共935.8元是原告支付外，其他住院治疗费用被告已经垫付。原告住院期间由1人护理。原告于2015年2月6日经法医鉴定为：因交通事故造成：1、颈部活动功能障碍构成VIII（八级）伤残，多枚牙齿4缺如构成X（十）级伤残；2、后续行缺如牙齿义齿安装的费用为8000元。原告周某某为农村居民人口。另查明，粤G×××××号大型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，交强险保单为：AGUZNA2CEP13B000157P，保额为12.2万元，保险期限从2013年1月17日零时起至2014年1月18日24时止；第三者商业责任险保单为：AGUZNA2ZH913B000070N，保险金额为100万元，保险期限从2013年1月26日零时起至2014年1月25日24时止。粤G×××××号大型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了道路客运人责任保险，保险单号为：AGUZNA2CYR13Q000058R，每次事故每座人身赔偿限额为30万元，保险期限从2013年9月27日零时起至2014年9月26日24时止。本案事故均发生在上述保险有效期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。一、原告主张治疗费935.8元，有治疗收费票据证明，本院依法予以认定；二、后续治疗费8000元，事故造成了原告左侧4、6、7、8牙齿断裂及松动，诊断证明中证明确实需要后续行缺如牙齿义齿安装的相关费用，原告请求后续治疗费8000元合法合理，本院依法予以支持；三、住院伙食补助标准为50元／天，原告从2013年10月16日至2014年1月19日止的住院天数为95天，本院认为其住院伙食补助费应为4750元（50元／天×95天），原告主张住院伙食补助费9500元过高，超出部分不予支持；四、原告主张住院期间护理人员一人，并提供了治疗机构出具的住院期间由一人陪护的处理意见，故对其护理人数依法予以认定。原告主张护理费按一人90元／天的标准计算，护理费共8550元（90元／天×95天×1人），本院依法予以认定；五、原告主张营养费2850元（30元／天×95天），并提供了治疗机构出具的需加强营养的证明，故对原告的该主张，依法予以支持；六、原告主张交通费5000元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价等情况，酌情认定为1200元，对其主张的不合理部分，依法不予支持；七、原告因交通事故造成颈部活动功能障碍构成VIII（八级）伤残及多枚牙齿4缺如构成X（十）级伤残，原告的年龄已超过七十五岁，根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按五年计算，原告的××赔偿金应为18670.88元（11669.3元×5年×32%），原告主张××赔偿金19254.35元过高，对不合理部分，本院依法不予支持；八、原告因交通事故造成××，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故责任人除应赔偿相应的××赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。根据本地的生活水平、其伤残程度及在本案交通事故中的过错程度等因素综合考虑，本院认为原告主张的精神损害抚慰金20000元合法合理，依法予以支持；九、原告主张司法鉴定费2400元，并提交了鉴定费发票证明其支付该款的事实，该费用为本案交通事故造成原告的实际损失，被告应承担赔偿责任，故依法予以支持。原告的上述损失共计67356.68元，应依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告周某某的损失67356.68元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8550元、交通费1200元、××赔偿金18670.88元、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费2400元，合计50820.88元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告赔偿50820.88元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括治疗费935.8元、后续治疗费8000元、营养费2850元、住院伙食补助费4750元，合计16535.8元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元负责赔偿。不足部分6535.8元（16535.8元-10000元），按事故同等责任分，被告吴某某应赔偿原告3267.9元，被告杨某应赔偿原告3267.9元，被告吴某某、杨某是遂溪县陆通运输有限公司的雇佣司机，被告遂溪县陆通运输有限公司是事故车辆粤G×××××与粤G×××××号大型普通客车的所有人，被告吴某某、杨某的赔偿责任应由被告遂溪县陆通运输有限公司承担，被告遂溪县陆通运输有限公司为粤G×××××号大型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，粤G×××××号大型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了道路客运人责任保险，原告是粤G×××××号大型普通客车的乘客，因此，原告的该项损失6535.8元亦应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，被告中国太平洋财产股份有限公司湛江中心支公司应对原告的上述损失67356.68元（50820.88元＋16535.8元）予以赔偿。被告吴某某、杨某、遂溪县陆通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告周某某67356.68元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.13元，由原告周某某负担102.23元，被告遂溪县陆通运输有限公司负担753.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。代理审判员  莫卓颖二〇一五年五月二十三日书 记 员  陈 霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。