wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2015)新密民一初字第621号原告朱某某，女，汉族，出生于1963年8月2日。被告陈某某，男，汉族，出生于1965年8月1日。原告朱某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1986年按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。双方婚后生育的三个子女均已成年。由于双方婚前了解不够，婚后发现双发性格差异太大，长时间相处不能弥合，经常因为家庭琐事吵架，且被告好吃懒做，经常对原告实施家庭暴力，对家庭不管不问，不尽丈夫责任，经原告及亲属多次劝解，被告却不悔改。故原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；双方婚后共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2015年2月4日曲梁镇蒋坡村村民委员会出具的证明一份，用于证明原、被告于1986年11月26日举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续；2、户口簿一份，用于证明原、被告婚生子女情况。被告陈某某��向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院根据当事人的陈述、举证意见，对本案事实确认如下：原、被告于1986年11月26日按农村习俗举行了结婚仪式，婚后于1987年8月9日生育长女陈丽娜，1990年1月16日生育二女陈亚丽，1992年1月13日生育三子陈万鹏。本院认为，原告与被告已经结婚二十多年，长久的共同生活已形成了较稳定的生活关系，具有较稳定的感情基础。只要原、被告之间相互包容、关爱，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的希望。原告要求与被告离婚，但其没有提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某某本次要求离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告朱某某负担。如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  张聪会代理审判员  楚柏岭人民陪审员  王永森二〇一五年五月四日书 记 员  闫文红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第1261号原告陕西隆泽汽车贸易有限公司。住所地：西安市未央区石化大道西头50号。注册号610000100376142。法定代表人冯娟，总经理。委托代理人曾耐勤，男，该公司监管人员，住陕西省咸阳市渭城区人民东路41号内东31楼405号。被告王永强，男，1976年11月29日出生，汉族。被告张明辉，女，1979年4月8日出生，汉族。本院在审理原告陕西隆泽汽车贸易有限公司与被告王永强、张明辉担保合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西隆泽汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费833元（原告已预交），由原告承担416.5元，其余416.5元退回原告。代理审判员 相 帆二〇一五年五月四日书 记 员 王喜荣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第188-1号申请执行人章恒军。被执行人郭华昌。本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民一初字第831号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结郭华昌在银行或其他金融机构的存款2.4万元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李双彬二〇一五年五月七日书记员 ：王嘉凯
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威环执字第1097-1号申请执行人威海京富机械有限公司。法定代表人于东京，经理。被执行人威海市弘昌渔具配套有限公司。申请执行人威海京富机械有限公司与被执行人威海市弘昌渔具配套有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）威环商初字第827号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回了执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结（2014）威环商初字第827号民事判决书的执行。二、义务人不履行或不完全履行双方达成的和解协议，对方当事人有权申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘建涛二〇一五年五月二十六日书记员  黄锦海
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2007）雄行执字第7034号申请执行人雄县人口和计划生育局。被执行人郭辉，男，成年，雄县。被执行人刘桂敏，女，成年，雄县。本院在执行申请执行人与被执行人征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年5月20日自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结雄县人口和计划生育局〈2007〉7529号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  关满仓二〇一五年五月二十日书记员  刘 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第664号申请执行人林晓亮。被执行人鲍李高。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第1999号民事判决，于2015年5月14日向上列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令上列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人鲍李高的存款、收入165740元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值165740元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜周民二〇一五年五月二十九日书记员  蒋 利
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第657号原告新泰瑞嘉经贸有限公司，住所地：新泰市禹村镇驻地，组织机构代码78715546-X。法定代表人曹昌伟，公司经理。委托代理人尹雯雯，山东众成天信律师事务所律师。被告宋茂峰。原告新泰瑞嘉经贸有限公司与被告宋茂峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘奎元独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹雯雯到庭参加诉讼，被告宋茂峰经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新泰瑞嘉经贸有限公司诉称，被告宋茂峰欠原告货款12000元，2014年10月26日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。要求被告支付拖欠的货款12000元并赔偿经济损失（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至欠款还清之日止），被告承担诉讼费用。被告宋茂峰未答辩。经审理查明，被告宋茂峰欠原告货款12000元，于2014年10月26日给原告出具欠条一份。欠条载明，“欠条今欠新泰瑞嘉经贸有限公司现金12000元大写：壹万贰仟元整欠款人：宋茂峰2014年10月26日”。原告向被告催要未果，于2015年3月19日诉来本院。上述事实，由原告提供的被告宋茂峰出具的欠条予以证实。本院认为，被告宋茂峰欠原告货款，有原告提供的被告出具的欠条予以证实，欠款事实清楚，证据充分，被告应偿还原告欠款。关于原告请求的损失，因双方未约定还款时间，损失应从原告主张权利，即自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，对原告的损失请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋茂峰支付原告欠款人民币12000元；二、被告宋茂峰赔偿原告经济损失（本金人民币12000元，自2015年3月19日起按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币50元，由被告宋茂峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘奎元二〇一五年五月五日书记员  薛 慧
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）陈民初字第00940号原��陈某某，女，汉族，农民。被告赵某某，男，汉族，农民。本院在审理原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  杨文辉二〇一五年五月二十八日书记员  朱春海
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈周商初字第338号原告：慈溪恒力小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路***号。法定代表人：宋佰春，系公司董事长。委托代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：许高峰。原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司（以下简称恒力小贷公司）为与被告许高峰金融借款合同纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员鲁文文适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告恒力小贷公司的委托代理人陈邦法到庭参加诉讼，被告许高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒力小贷公司以被告许高峰未还本付息为由，诉请判令：1.被告许高峰即时归还原告借款300000元、支付利息83760元，合计383760元；2.本案诉讼费由被告承担。被告许高峰未作答辩。本院查明的事实如下：2014年3月20日，被告许高峰与原告恒力小贷公司签订保证借款合同一份，约定原告向被告发放贷款700000元，借款用途为流动资金周转，借款期限为2014年3月20日至2014年9月16日，借款利率为月利率18‰，还款方式为按月结息，到期还本清息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告依约将700000元转入被告帐户内。后被告支付利息至2014年9月20日，并于2015年4月1日归还借款本金400000元。其余本息至今未付，故原告诉来本院，请求解决。以上事实由原告提供的保证借款合同、借款借据、中国农业银行回单各1份及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：原告恒力小贷公司与被告许高峰之间订立的保证借款合同、借款借据成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后，应按约还本付息，现其拖欠不付，显属违约。故原告要求被告即时还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许高峰于本判决生效后七日内归还原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司借款本金300000元、支付利息83760元，合计383760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7056元，本院依法收取3528元，由被告许高峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  鲁文文二〇一五年五月十八日代书 记员  徐 异
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）韩执字第00324-2号申请执行人梁丽红，女，汉族，生于1988年7月25日农民。申请执行人梁小顺，男，汉族，生于1957年12月30日，农民。申请执行人梁莉莉，女，汉族，生于1984年4月30日。被执行人冯武军，男，汉族，生于1976年3月4日。被执行人张晓杰，男，汉族，生于1975年9月6日。梁小顺等人申请张小杰、冯武军机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2011）韩民初字第00944号民事判决书已发生法律效力。申请人执行人梁小顺等人向本院申请执行，执行标的为71857.15元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，因被执行人张小杰、冯武军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人张小杰在芝阳信用社的存款43000元予以划拨并已付给申请人梁小顺等人，对剩余债权申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）款（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）韩民初字第00944号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 涛审判员 车小江审判员 王锁祥二〇一五年五月二十日书记员 薛小军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1081号原告刘某，女，汉族，1976年1月14日出生，镇原县城关镇人，住镇原县。被告芮某，男，汉族，1975年10月16日出生，系庆阳市公安局西峰分局巡警队职工，住庆阳市西峰区。原告刘某与被告芮某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人罗红刚、被告芮某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：1999年9月27日经他人介绍我与被告认识，2000年农历1月8日在家举行结婚仪式，同年2月27日在西峰区肖金镇人民政府领取结婚证。婚后生有两个孩子。我与被告虽结婚多年，但婚姻中矛盾不断，被告作为一名国家职工，经常殴打我，在生活上克扣我，在精神上折磨我，且被告行为不检，故意抛弃我，我一忍再忍，被告却毫不悔改，现如今夫妻感情破裂，要求与被告离婚，并要求长女芮楠由我抚养，儿子由被告抚养，依法分割夫妻及家庭财产，原告分得10万元。本案诉讼费用由被告承担。被告芮某辩称：我是2004年8月份转业的，原告说我殴打她不是事实。我与原告结婚15年了，现在我是残疾人，我不同意离婚。经审理查明：1999年9月原、被告经人介绍相识，2000年1月8日举行结婚仪式，同年2月27日在西峰区肖金镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情较好，于2003年4月22日生一女孩，取名芮楠，2007年4月24日生一男孩，取名芮麒喆。在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情有所疏远，2014年1月原告离家居住在娘家，同年6月去天津打工。现原告向法院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为：原、被告婚后感情较好，婚龄已长达十五年之久，且生育两子。在共同生活中虽然因生活琐事发生矛盾，但其夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，相互沟通，可以化干戈为玉帛。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告芮某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  文晓慧二〇一五年五月六日书记员  王亚东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00108号申请执行人潘晓明。被执行人江苏银座商贸有限公司，住所地连云港市新浦区镇海路24-1-11号。法定代表人万新萍，经理。申请执行人潘晓明与被执行人江苏银座商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2014）新民初字第00344号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应当返还申请执行人保证金50000元及利息，并负担诉讼费用1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。尚未执行到位51650元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第00344号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  尹西平执行员  卞成山执行员  薛云海二〇一五年五月二十日书记员  蒋 倩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵刑执字第844号罪犯谢从文，男，1967年10月13日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。遵义市红花岗区人民法院于2010年10月26日作出（2010）红刑初字第524号刑事判决，认定罪犯谢从文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月经本院裁定减刑一年零二个月。刑期自2010年1月1日起至2018年10月31日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢从文自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年5月至2014年5月考核周期累计积分149.85分，兑现130分，因此获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯减刑审核表、评审鉴定表、行政奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯谢从文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯谢从文减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月1日起至2018年5月31日止），罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张       涛代理审判员 李成波五月二十六日书 记 员 张       旋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法向执字第6号申请人何金元，男，汉族，衡南县人。被执行人谭运喜，男，汉族，衡南县人。被执行人赵忠兰，女，汉族，衡南县人。关于何金元与谭运喜、赵忠兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）南法向民一初字第5号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭运喜、赵忠兰未能履行生效法律文书确定的义务，申请人何金元已向本院申请强制执行。本院立案执行后，已于2015年5月6日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人在收到执行通知书3日内自觉履行。而二被执行人至今仍未履行。现查明被执行人谭运喜在中国工商银行衡阳常宁支行有银行存款90000元，在衡南县农村信用合作联社城关信用社有银行存款60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭运喜的银行存款135045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺银华二〇一五年五月十八日书记员  周军华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第7008号原告河南浩昌城建再生资源有限公司濮阳分公司。委托代理人任爱钦，河南尊严律师事务所律师。被告鲁红民，男，汉族。被告楚文顺，男，汉族。原告河南浩昌城建再生资源有限公司濮阳分公司与被告鲁红民、楚文顺建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任爱钦，被告鲁红民到庭参加诉讼。被告楚文顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月31日，原告和二被告达成协议，由被告负责戚城城中村改造工程中的土方及垃圾的运输和清除工作。2014年5月11日二被告给原告结算款项：6666立方，每立方12元，共计80000元；加清垃圾费3000元，共计83000元。已经支付65000元，剩余18000元，二被告为原告出具欠据一份，并承诺5月底前支付完毕。但而被告至今未付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告支付原告工程款18000元，并承担本案诉讼费。被告鲁红民辩称，二被告欠原告工程款18000元属实。但是原告给我们要剩余款项时，被告让原告等一段时间，工程款拨付了支付原告，但原告不同意在被告的墙上乱涂乱画，给被告造成了损失。被告仅同意支付原告12000元。被告楚文顺未答辩。经审理查明，2013年12月31日，原告（乙方）和被告鲁红民（甲方）签订垃圾清运协议，该协议主要约定：由乙方负责戚城城中村改造工程中的土方及垃圾清运工作，工程造价以每平方米12元为标准计算，按实际结算；乙方清运完毕后，甲方须付给乙方剩余工程款80%。协议签订后，原告进场清运。2014年5月11日，原告和二被告进行结算，双方签署书面结算凭据：原告所干工程总价款为83000元，支付65000元，剩余18000元。后原告向二被告索要剩余款项，被告未能支付，双方形成纠纷。本院认为，二被告欠原告工程款18000元的事实，有原告和被告鲁红民陈述及二被告向原告出具的结算单为证，现原告要求二被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楚文顺、鲁红民于判决生效后10日内支付原告河南浩昌城建再生资源有限公司濮阳分公司工程款18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  潘 慧人民陪审员  张艳英二〇一五年五月十五日书 记 员  靳伟华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑立民终字第354号上诉人（原审被告）胡灯义。被上诉人（原审原告）何国富。上诉人胡灯义因与被上诉人何国富提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2662号民事裁定，向本院提起上诉称：中铁七局集团郑州工程有限公司郑徐客专zxzs标段项目部承包的新建郑州至徐州客运专线郑州局范围内zxzs标工程的地点在郑州市金水区内即本案侵权行为地在金水区境内，上诉人经常居住地在金水区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案侵权行为地在金水区姚桥镇花庄村，该地的民事案件由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。原审裁定适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文超审 判 员  邓湘宁代理审判员  郭凤彩二〇一五年五月十八日书 记 员  闫沛沛
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第00230号申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海北路34号。被执行人淮安乾鸿钢铁有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号B2-12。被执行人淮安市中富国际钢材实业有限公司，住所地淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号。被执行人江苏省共赢担保有限公司，住所地江苏省淮安市工业园区通甫路南淮海南路西1号。被执行人天津佑天成钢铁实业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧滨海钢材城B38号。被执行人王闽江。被执行人许井妹。被执行人张浩。江苏银行股份有限公司淮安分行与淮安乾鸿钢铁有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）浦商初字第01456号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、淮安乾鸿钢铁有限公司于本判决生效后五日内偿还江苏银行股份有限公司淮安分行借款本金268.5万元、利息471987.69元。二、淮安市中富国际钢材实业有限公司、江苏省共赢担保有限公司、天津佑天成钢铁实业有限公司、王闽江、许井妹、张浩对上述债务承担连带保证责任。案件受理费29230元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34830元，由七被告负担。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案执行。执行过程中，已对被执行人王闽江名下的津G×××××的车辆、被执行人张浩名下的津KCY003119的车辆、被执行人王闽江名下的位于天津市津南区咸水沽镇星宇花园4-5-2504的房产（房产证号为41××40）予以查封，暂无法处理。经查被执行人银行无存款，且未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂时查封的财产无法处理外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）浦商初字第01456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  商东雷审 判 员  杨汉伟代理审判员  程冲云二〇一五年五月六日书 记 员  谢小初
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）头民二初字第160号原告：新疆新科沃工程机械有限公司。被告：郝春光。被告：杨绪民。原告新疆新科沃工程机械有限公司与被告郝春光、被告杨绪民分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，定于2015年5月5日上午10：30分开庭，但原告新疆新科沃工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费2949.58元（原告已预交），减半收取1474.79元，由原告承担1474.79元，由本院向原告退回1474.79元。审判员  韩珊二〇一五年五月五日书记员  刘俊
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00250号公诉机关怀远县人民检察院。被告人张某甲，男，1983年9月4日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2015年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审，同年5月6日被怀远县人民检察院取保候审，当月14日被本院决定逮捕，同日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2015年3月24日16时许，被告人张某甲酒后驾驶无号牌面包车，由怀远县唐集镇街道驶往该镇翟陈村，沿S225线自西向东行驶至27KM处时，与他人发生纠纷被民警查获。安徽大禹司法鉴定所检验：张某甲静脉血液中乙醇含量为：148.59mg／100ml。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议。经审理查明：2015年3月24日16时许，被告人张某甲酒后驾驶无号牌面包车，由怀远县唐集镇街道驶往该镇翟陈村，沿S225线自西向东行驶至27KM处时，与他人发生纠纷被公安机关查获。安徽大禹司法鉴定所检验报告书认定：张某甲静脉血液中乙醇含量为：148.59mg／100ml。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、纪某、黄某、耿某、陈某证言、安徽大禹司法鉴定所皖司大禹（2015）毒检字第130号血样乙醇检验报告书、蚌埠市公安局110接警单、受案登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、血液提取登记表及照片等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币2000元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月14日起至2015年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  朱茜茜二〇一五年五月二十日书 记 员  刘晓龙附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第815号申请执行人青岛龙兴晟纺化有限公司，住所地即墨市嵩山二路南首。被执行人威海汉江服装有限公司，住所地威海市环翠区杨亭镇项目一区。本院在执行申请执行人青岛龙兴晟纺化有限公司与被执行人威海汉江服装有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2014）即商初字第2055号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  于周旭二〇一五年五月十三日书记员  李正强
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第943号原告刘某某，女。被告李某某，男。本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因李某某在外地无法出庭，原告刘某某于2015年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员 李 洁二〇一五年五月十四日书记员 薛铁伟
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南商初字第559号原告：沂南县农村信用合作联社岱庄信用社，住所地：沂南县孙祖镇岱庄村。诉讼代表人：蔡宗胜，该社主任。委托代理人：王建，该社客户经理。被告：李永鹏，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：袁凤英，女，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：张友忠，男，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：高香梅，女，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：袁中春，男，汉族，农民，住山东省沂南县。原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社与被告李永鹏、袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社委托代理人王建、被告李永鹏、袁中春到庭参加诉讼，被告袁凤英、张友忠、高香梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社诉称：2014年5月31日，被告李永鹏向原告借款人民币200000元，用途为饲料销售，月利率为10.0000‰，约定还款期限为2015年5月30日，按月结息，到期还本，并由袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春对李永鹏上述借款提供连带责任保证。经我社多次催收，借款人李永鹏仍未按照合同约定如期支付借款利息，故原告依照合同约定提前收回已发放借款，特诉至法院，请求1、要求被告李永鹏立即偿还贷款本金200000元及利息；2、判令袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春对李永鹏债务承担连带责任；3、判令被告承担各种诉讼费用。被告李永鹏辩称：原告诉称借款属实，是我承名借款，担保人都是袁中奎找来的，我只是签的名字，但是钱被袁中奎用了，该笔钱应当由袁中奎偿还。被告袁中春辩称：原告诉称借款属实，该借款应当是谁使用的谁来偿还，我不用还款。被告袁凤英、张友忠、高香梅未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）个借字（2014-05-012）号《个人借款合同》一份。证明李永鹏向原告申请借款200000元，借款期限为2014年5月31日至2015年5月30日。合同同时约定了贷款利率计算方式：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，即月利率为10.0000‰。2、（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）高保字（2014-05-012）《最高额保证合同》一份。证明袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春为李永鹏贷款200000元提供担保，以上担保均系其自愿。3、凭证号码为No.60374277号贷转存凭证（借款借据）一份。证明2014年5月31日，原告将借款200000元交付给被告李永鹏。被告李永鹏对上述证据质证后认为借款和担保属实，借款借据和个人借款合同中的名字是自己签的。被告袁中春对上述证据质证后认为借款和担保属实，最高额保证合同上的名字是自己签的。被告袁凤英、张友忠、高香梅经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。上述五被告均未向本院提交证据。综合原告的起诉和举证，本院认定以下事实：2014年5月31日，被告李永鹏向原告申请借款，双方签订（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）个借字（2014-05-012）号《个人借款合同》一份。约定李永鹏向原告申请借款200000元，借款期限为2014年5月31日至2015年5月30日。合同同时约定了贷款利率计算方式：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，即月利率为10.0000‰。同日，原告与被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春签订（沂南县农村信用合作联社岱庄信用社）高保字（2014-05-012）《最高额保证合同》一份。证明袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春为李永鹏贷款200000元提供担保。2014年5月31日原告以No.60374277号贷转存凭证（借款借据）将该笔借款过付给被告李永鹏，被告李永鹏在上述借款借据上签字确认。借款期限内，被告李永鹏、袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春均未按照合同约定按期付还借款利息。原告多次向五被告催收未果。2015年4月24日，原告具状诉至本院，请求被告李永鹏偿还借款200000元及利息，被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春对被告李永鹏的债务承担连带责任，五被告共同承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同均合法有效，双方均应按约履行。被告李永鹏向原告借款200000元，由被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春提供连带责任担保，有双方签订的借款合同、保证合同、借款借据佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。被告李永鹏、袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春未按照合同约定按期履行付息义务，构成违约，原告依据约定诉至本院，要求被告李永鹏提前偿还借款本息，被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告李永鹏偿还原告沂南县农村信用合作联社岱庄信用社借款200000元及利息（利息按照双方合同约定利率计算至本判决确定的履行日止）；二、被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春对上述一项判决承担连带清偿责任；三、被告袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春履行担保义务后，可凭本判决书向被告李永鹏追偿。上述一、二项判决于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李永鹏、袁凤英、张友忠、高香梅、袁中春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  任晓龙审 判 员  杜芸泽人民陪审员  梁海洋二〇一五年五月二十八日书 记 员  徐守超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第507号-2申请执行人刘希军，男，1952年3月生，汉族，郯城县。被执行人马传珍，男，1948年10月生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2009）郯商初字第555号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人马传珍在中国邮政储蓄银行郯城县支行的存款3000元。上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员  闻振江二〇一五年五月十九日书记员  杨清松
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第0164号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人姜某甲，无业。因诈骗于2013年7月16日被福建省晋江市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月9日被临时羁押于晋江市看守所，同年3月14日被刑事拘留，4月14日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人姜某甲犯诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员张洪斌、唐新宇出庭支持公诉。被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1-2月间，被告人姜某甲在淮安市淮阴区、福建省石狮市境内，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金合计人民币23000元。具体分述如下：1、2005年1月15日下午，被告人姜某甲将王某的一辆牌照为苏N×××××起亚赛拉图轿车借走。2015年1月19日晚上，被告人姜某甲向姚某谎称该车系其本人所有，用该车作为实物质押以借款名义骗取姚某现金人民币20000元，随后姜某甲逃往外地，后姚某通过陈某找姜某甲催要欠款，被告人姜某甲归还现金人民币3000元，剩余款项被姜某甲挥霍。2、2015年2月22日，被告人姜某甲在福建省石狮市境内谎称自己能办理信用卡，以收取订金为名，骗取刘某现金人民币2500元、张某现金人民币1500元、何某现金人民币2000元。案发后，被告人姜某甲于2015年3月2日被抓获，归案后能够如实供述犯罪事实。另查明，被告人姜某甲于本院审理阶段退出违法所得人民币23000元，其中17000元已返还被害人姚某，另6000元暂扣于本院账户。上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、刘某、张某、何某陈述，未到庭证人王某、纪某、陈某、姜某乙等人证言笔录，辨认笔录，涉案车辆照片，扣押决定书、清单，价格鉴证结论书，行政处罚决定书，收条，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人姜某甲有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑，本院认为，该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、暂扣于本院账户涉案违法所得人民币6000元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尤铁梅代理审判员  谢 静人民陪审员  谈洪轩二〇一五年五月十三日书 记 员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第01105号原告：袁丽，女。委托代理人：刘明祥，个体户，系原告袁丽之夫。委托代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。被告：武先钊，男。被告：梁旭，男。原告袁丽诉被告武先钊、梁旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月3日立案受理。本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告袁丽及委托代理人刘明祥、祁家能到庭参加诉讼，被告武先钊、梁旭经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁丽诉称：被告武先钊因公司经营需要，于2014年5月30日向原告借款15万元，双方签订了借据一份，约定如逾期不还以银行同种贷款利息的四倍计算违约金，每天总金额的0．5％计算处罚金，同时口头约定利息为月息5％。被告梁旭为被告武先钊提供担保。现上述借款期限均已届满，经原告多次催讨，被告拒不还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求依法判决二被告向原告偿还借款15万元及利息4．5万元（利息从2014年7月30日计算至2015年1月30日），依法判决二被告偿还原告利息至本金还清之日止，依法判决二被告承担诉讼费用及实现债权的所有费用。原告提供的证据有：1．原告的《居民身份证》，2．被告的《基本信息》，3．《借条》。被告武先钊、梁旭未提出答辩意见。经庭审举证，本院对原告提供证据的关联性、合法性、真实性予以确认。经审理查明：2014年5月30日，被告武先钊给原告袁丽写一《借条》，主要内容为武先钊借袁丽人民币现金15万元，于2014年7月30日前一次性还清。如逾期不还，以银行同种贷款利息的四倍计算违约金，每天总金额的0．5％计算处罚金。如因此发生的所有法律纠纷和产生的所有费用由武先钊承担。如因借款人没有偿还能力所发生的所有法律纠纷和产生的所有费用由担保人梁旭承担。借款人武先钊，担保人梁旭。借款逾期后，原告多次向被告催要借款本息，被告未能予以偿还，原告向本院提起民事诉讼，诉讼请求增加为律师代理费用，由被告承担。本院认为：原告袁丽与被告武先钊、梁旭借款、担保关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告多次向被告催要后，被告未能偿还，本院判决限期偿还借款本金及利息。被告武先钊应按照约定的同期、同类人民银行贷款利率四倍偿还利息，自2014年7月31日起至执行完毕之日止。原告与被告武先钊约定的如逾期不还，以银行同种贷款利息的四倍计算违约金，每天总金额的0．5％计算处罚金，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担实现债权的所有费用及律师代理费用，无法律依据，本院不予支持。被告梁旭系担保人，应当承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告武先钊于本判决书生效后十日内偿还给原告袁丽借款本金15万元及自2014年7月31日起至执行完毕之日止按同期、同类人民银行贷款利率四倍计算的利息，被告梁旭承担连带责任。二、驳回原告袁丽的其他诉讼请求。案件受理费4200元，由被告武先钊负担。如不按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  蒋立民人民陪审员  许桂林人民陪审员  曹凤侠二〇一五年五月十三日书 记 员  王 铸
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第553号原告：任士君，男，汉族，个体户，住乌苏市。被告：石江，男，汉族，系乌苏市某局退休干部，住乌苏市。原告任士君与被告石江买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员刘贵翔适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告任士君到庭参加了诉讼，被告石江经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告任士君诉称：2009年1月至2010年9月，原告陆续向被告出售烟酒，2014年10月10日，经双方核算，被告共欠原告烟酒款20871元，被告向原告出具欠条一张注明被告欠原告烟酒款共计20871元。后欠款经原告多次索要，被告以种种理由拒不支付。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款20871元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。被告石江未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2009年1月至2010年9月间，被告陆续从原告处赊购烟酒。2014年10月10日，经原告、被告核算，被告共欠原告烟酒款20871元，被告向原告出具欠条一张，载明：欠原告烟酒款20871元。欠款经原告催要未果，遂诉至法院。以上事实，有欠条、记帐单、庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告20871元货款的事实，有被告给原告出具的欠条、记帐清单为据，本院依法予以确认。原告向被告出售烟酒，结算后欠原告的货款向原告出具欠条，原、被告之间即因此买卖行为形成债权债务关系。原告作为债权人，债权未得到清偿时，依法向债务人被告石江主张权利，要求其立即支付货款20871元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告石江作为债务人，经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃，其未履行还款义务的行为不符合法律规定，依法应承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石江应于本判决生效后十日内支付原告任士君货款20871元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的20871元，结案标的20871元。案件受理费330元，减半收取165元，投递费64元，合计229元由被告石江承担（原告已交费用229元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  刘贵翔二〇一五年五月八日书记员  段 超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐中执字第166号申请执行人：赵清萍，女，1957年4月5日出生，汉族，居民，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被执行人：张永洪，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住四川省井研县。申请执行人赵清萍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1073号民事判决书，于2015年2月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张永洪应支付申请执行人赵清萍租金11200元、违约金2000元及利息，承担诉讼费100.48元。执行中，本院依职权对被执行人���财产状况进行了调查，未查到被执行人张永洪的银行存款、房地产及车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1073号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  邓 均审判员  余红波二〇一五年五月十一日书记员  陈梁烨
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民一初字第1237号原告：贾xx被告：赵xx本院在审理原告贾xx与被告赵xx离婚纠纷一案过程中，原告贾xx于2015年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾xx撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告贾xx负担。审判员  高玉凤二〇一五年五月十日书记员  李 丹
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶武法刑初字第91号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人王某某。2014年12月19日因本案被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院代理检察员陈创鑫、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2014年11月1日，被告人王某某租住韶关市武江区某203房。2014年11月，被告人王某某先后两次容留张某甲在其出租屋吸食毒品，2014年12月18日0时许，被告人王某某再次容留张某甲在出租屋内吸食毒品时，被公安机关当场查获。经现场检测，被告人王某某、张某甲尿液中甲基安非他明检验结果呈阳性。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议。并有书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、证人张某甲、张某乙的证言，被告人王某某的供述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图及照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某提供场所给他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月19日起至2015年8月18日止；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建祥二〇一五年五月十三日书记员  刘文娟第2页，共2页
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）零民初字第1938号原告唐建国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。委托代理人杨建清，零陵区法律援助中心工作人员（特别授权）。被告蒋常佑，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告湖南秀华农业科技股份有限公司。法定代表人李永红，系该公司总经理。原告唐建国与被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司（以下简称秀华公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成由审判员李少阳担任审判长，审判员黄朝晖、人民陪审员尹之军参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。书记员张凌萍担任记录。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月5日，他向被告出售种子1212公斤，按合同单价每公斤12元计算，共计货款14，544元；此后，他多次找被告催讨欠款，但被告总是置之不理，故意躲避，以达到逃债的目的，因被告蒋常佑收购种子以及负责制种的行为是受被告秀华公司的委托，故被告秀华公司也应承担连带责任；为此，特诉至法院，请求依法判令二被告支付原告种子款14，544元，并按月利率2‰承担欠款利息及本案的诉讼费用。二被告未做书面或口头答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、《企业法人营业执照》，欲证实被告秀华公司的主体资格；2、《常住人口登记卡》，欲证实被告蒋常佑的身份证明情况；3、《委托书》，欲证实被告秀华公司委托被告蒋常佑等人与农户签订《稻田承包制种收购合同》生产杂交水稻种子，并回收农户种子的事实；4、NO：0008024号《湖南中江种业有限公司种子收购证明单》，欲证实被告于2013年10月5日收购他的种谷1212公斤；5、《稻田承包制种收购合同》，欲证实被告与他们签订种植收购种子合同。对上述证据，被告未到庭发表质证意见，经本院依法审核，上述证据均符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，属有效证据，本院予以采信。二被告未向本院递交任何证据。根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院确认本案如下事实：2013年3月1日，原告同村村民唐小国、唐石桥代表本村村民与被告蒋常佑签订了一份《稻田承包制种收购合同》，约定原告等村民为被告蒋常佑种植水稻种子，被告蒋常佑按每公斤12元的价格回收种子。同年4月30日，被告秀华公司向永州市零陵区农业局发出书面委托书，委托被告蒋常佑等三人在当地生产杂交水稻制种。同年10月5日，二被告收购了原告种子1212公斤，折价14，544元。此后，原告多次向被告催收种子款未果，遂诉至本院。另查明，被告秀华公司于2012年12月10日取得了种子生产许可证，有效期至2013年12月9日止。本院认为：被告蒋常佑与原告等农户签订的水稻种子种植回收合同，是双方真实意思的表示，且事后又得到了具有种子生产资格的被告秀华公司的追认，在合同履行过程中，原告已依约向二被告交付种子，二被告应及时给付原告种子款，逾期给付应承担违约的民事责任，同时，二被告拖欠原告种子款，给原告造成了一定的利息损失，原告要求按月利率2‰计付利息，未超过中国人民银行同期同类贷款的利率，故对原告的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司支付原告唐建国种子款14，544元，并承担从2013年10月6日起至本判决生效执行期限届满之日止每月按2‰计算的利息，此款限在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，由被告蒋常佑、湖南秀华农业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。（此页无正文）审 判 长  李少阳审 判 员  黄朝晖人民陪审员  尹之军二〇一五年五月四日书 记 员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第2313号申请执行人程萌，男，1986年8月12日出生。被执行人北京鑫业伟城电器有限公司，住所地为北京市昌平区回龙观镇黄平路19号院3号楼地下一层。法定代表人屠欣，经理。本院在执行程萌与北京鑫业伟城电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人程萌依据北京市昌平区人民法院于2014年11月3日作出的（2014）昌民初字第7441号民事判决书，于2015年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2015）昌执字第2313号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  吴全会审判员  董闻昕二〇一五年五月二十日书记员  张亚莲
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第178号申请人王仁辉。申请人黄开铖。本院于2015年5月11日受理了申请人王仁辉与申请人黄开铖关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人王仁辉与申请人黄开铖因买卖合同纠纷，于2015年5月11日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人黄开铖应给付申请人王仁辉货款14000元，该款于2015年5月、6月每月30前各给付5000元；于2015年7月30日前给付4000元。二、若申请人黄开铖有一期未按上述约定履行给付义务，申请人王仁辉有权就被申请人黄开铖尚欠的货款一次性申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一五年五月十一日书记员 林飞虹（代）
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂江夏行非审字第00107号申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局。法定代表人郭红，该局局长。委托代理人刘敦武，系该局国土资源和城市规划监察执法大队工作人员。被申请执行人武汉富家康农业有限公司。法定代表人付家勇，该公司经理。申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局于2015年5月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2014年12月31日对被申请执行人武汉富家康农业有限公司作出的夏土资规执罚字（2014）105号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规执罚字（2014）105号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。经审查，2014年6月，被申请执行人武汉富家康农业有限公司未办理用地审批手续，擅自占用武汉市江夏区金口街道胡岭村的集体土地0.47亩，新建花卉苗木看守房项目。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《湖北省土地管理实施办法》第二十四条、第二十五条的规定，属于非法占用土地的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2014年12月31日对被申请执行人作出夏土资规执罚字（2014）105号《行政处罚决定书》，决定：1、责令被申请执行人将非法占用的0.47亩集体土地退还给武汉市江夏区金口街道胡岭村；2、限期拆除在非法占用的0.47亩土地上新建的315.74平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用基本农田处以耕地开垦费（土地补偿费16150元亩×2倍）一倍的罚款，计币15181元（0.47亩×32300元亩×1倍）。被申请执行人武汉富家康农业有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被申请执行人武汉富家康农业有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规执罚字（2014）105号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程世新审判员  赵越胜审判员  叶应平二〇一五年五月十三日书记员  余海燕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2009）汤执字第449-1号申请执行人汤阴县农村信用合作联社任固信用社，住所地：汤阴县。负责人索保林，任固信用社主任。被执行人邓合牛。被执行人张学堂。被执行人赵国强。本院在执行汤阴县农村信用合作联社申请执行邓合牛、张学堂、赵国强借款合同纠纷一案中，因被执行人邓合牛、张学堂、赵国强已按生效判决的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人赵国强在银行的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一五年五月二十日书记员 郭新伟
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）略刑初字第00028号公诉机关略阳县人民检察院。被告人周某某，男，1962年10月15日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化。2014年7月23日因涉嫌生产、销售有毒、��害食品罪被略阳县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2015年2月6日被略阳县公安局取保候审。2015年5月4日经本院决定逮捕。现羁押于略阳县看守所。被告人刘某某，女，1963年3月1日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化。2014年7月24日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被略阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人周某某、刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人周某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月，被告人周某某与其妻刘某某在略阳县城东盛市场经营刘某某熟食店，生产加工卤制猪头肉等卤制品在略阳县城市场上销售。2014年3月7日、2014年4月23日略阳县食品药品监督管理局两次告知周某某、刘某某不得使用工业松香、沥青等有毒、有害的非食品原料加工卤肉，并与其签订了不得使用工业松香、沥青进行畜禽脱毛承诺书及食品安全承诺书。2014年6月20日，略阳县公安局与略阳县食品药品监督管理局联合执法检查过程中，在周某某、刘某某租房的食品加工作坊内发现疑似工业松香黄色块状物1.28公斤，执法人员遂在刘某某熟食店随机抽取卤猪头肉样品送检。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测：送检样品卤肉中含有工业松香成分，疑似松香的黄色块状物主体成分为工业松香。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件移送书、受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，周某某到案经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，食品安全承诺书、不使用工业松香��沥青进行畜禽脱毛承诺书，食品生产加工小作坊开业生产登记证明，账户交易明细及办案说明，汉中友盛货运部成都-汉中货物交接清单，略阳县土产物资购销站证明，汉中市食品专家论证意见书，略阳县公安局办案说明，非产品样品采样记录、扣押清单，证人李某某、高某某、张某某、罗某某、柯某某等的证言，现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，被告人周某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、刘某某违反国家食品卫生管理法规，在食品加工过程中，使用国家明令禁用的工业松香给畜禽脱毛，并将脱毛的肉卤制后予以销售，危害人体健康，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应受到刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人周某某、刘某某作用相当，均系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。庭审中，被告人周某某、刘某某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人刘某某在共同犯罪中作用相对较小，认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、作案工具熬制工业松香所用铝盆一个、不锈钢勺子一个、工业松香1.28公斤依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘志毅审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一五年五月五日书 记 员  郑 婷
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第01357号原告周某，；。委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被告马某，；。原告周某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员杨友满适用简易程序独任审判，于2015年4月10日、2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人卞富山、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女一子（均已成年）。因感情不和原告两次起诉要求离婚，均被法院判决不准离婚，2015年1月，被告起诉离婚，后撤回诉讼。现双方已分居五、六年，感情已彻底破裂，故起诉至法院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，原告长期不顾家庭的生活，不给家里一分钱。被告依靠自己盖了两套房子，分别是位于海州区白虎山小区6号的楼房和位于海州区白虎山村白虎山队56号的9间房子。如果原告同意位于海州区白虎山小区6号楼房归三个孩子所有，位于海州区白虎山村白虎山队56号9间房子和原告一人一半，就同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女一子。长女周某甲，××××年××月××日出生，已结婚。次女周某乙1993年7月2日出生，已工作。长子周某丙1994年10月16日生，已满十八周岁。因夫妻感情不和，从2010年原告离家和被告分居至今。原告曾于2012年5月3日、2013年1月21日两次起诉要求离婚，均被判决不准离婚。2015年3月12日被告也起诉离婚后撤诉。现原告以感情已彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。另查明，1、原告父亲周井春的房屋拆迁补偿款22000元被被告马某领取。2、位于海州区白虎山小区6号楼房一套、位于海州区白虎山村白虎山队56号9间房屋，原、被告均未能提供充分的证据证明两处房产权属状况。以上事实，有（2012）海民初字第0369号民事判决书、结婚申请表、（2013）海民初字第0054号民事判决书、（2015）海民初字第00530号民事裁定书、连云港市海州农村信用合作社的说明、建设工程规划许可证（存根）复印件、证人证言、原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告系经人介绍后相识恋爱，婚后由于家庭琐事致夫妻间感情产生隔阂。原、被告曾多次向法院起诉离婚。2010年原告与被告分居至今。从双方婚姻的现状看，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。原告要求分割房产的请求，因两处房屋的权属不明，故本案暂不处理。原告提出分割房屋拆迁补偿款的主张，因原告未能提供证据证明该款为夫妻共同财产，对此本案也不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告周某与被告马某离婚。驳回原告周某其他的诉讼请求。案件受理费240元（原告已预交），由原、被告各负担120元（被告将其负担部分在判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。代理审判员  杨友满二〇一五年五月二十五日书 记 员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第2094号原告：吴龙良。被告：杜承红。被告：杜骁。被告：李桂芳。本院在审理原告吴龙良与被告杜承红、杜骁、李桂芳民间借贷纠纷一案中，原告吴龙良于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴龙良撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2020元，合计5670元，由原告吴龙良负担。（以下无正文）代理审判员 甘 震二〇一五年五月十八日代书 记员 许天瑶
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第347-1号申请执行人仁寿县民富村镇银行有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道。组织机构代码；68237232-9。法定代表人杨志敏，董事长。被执行人徐利，女，生于1977年9月24日，汉族。被执行人魏昌全，男，生于1977年3月23日，汉族。被执行人仁寿县牧瑞饲料有限公司。住所地：仁寿县文林镇叶家桥。组织机构代码：79786844-7。法定代表人周贵才，经理。本院在执行（2014）仁寿民初字第3055号仁寿县民富村镇银行有限责任公司与徐利、魏昌全、仁寿县牧瑞饲料有限公司金融借款纠纷一案中，扣划了被执行人魏昌全的银行存款10905.44元支付申请执行人后，被执行人无财产可供执行。生效法律文书确定的被执行人应连带偿还申请执行人借款本金73346.65元及利息并负担诉讼费1625元的义务的其余部分尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第3055号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一五年五月五日书记员  刘阳春
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第2152号罪犯莫某。广西南宁市西乡塘区人民法院于2012年8月13日作出（2012）西刑初字第343号刑事判决，以被告人莫某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年9月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后于2012年10月19日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第663号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2014年12月获奖励分115.5分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯犯罪时未成年。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫某犯罪时未成年，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从宽减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫某减去有期徒刑一年六个月（刑期至2020年3月29日止），并处罚金人民币4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二〇一五年五月二十六日书记员  欧传霞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二特字第38号申请人河北中凯建设工程有限公司保定分公司，住所地保定市南市区三丰中路70号。负责人刘宏刚，该公司经理。委托代理人翟喜龙，该公司法务部经理。委托代理人刘建军，该公司员工。被申请人冀双龙。申请人河北中凯建设工程有限公司保定分公司因申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员刘娟担任审判长，审判员张晓清、代理审判员何亚威组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。申请人河北中凯建设工程有限公司保定分公司的委托代理人翟喜龙、刘建军，被申请人冀双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定市南市区劳动人事争议调解仲裁委员会查明，一、2012年2月份，申请人由被申请人承建的尚达绿都小区项目负责人闫占良招用到该小区12、17号楼的建筑工程工地从事材料员工作；二、申请人认为2013年1月25日申请人离开被申请人工地后，被申请人拖欠申请人工资11200元并有被申请人加盖单位公章的工资表复印件予以证实，后被申请人支付了申请人部分工资，现被申请人拖欠申请人工资3200元，被申请人对此不予认可，但未提供相关证据。以上事实，有庭审笔录，当事人当庭陈述及相关证据为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。保定市南市区劳动人事争议调解仲裁委员会认为，申请人2012年2月份由被申请人承建的保定市尚达绿都小区项目负责人闫占良招用到该小区12、17号楼的建筑工程工地从事材料员工作，申请人认为2013年1月25日申请人离开被申请人工地后，被申请人拖欠申请人工资11200元并有被申请人加盖单位公章的工资表复印件予以证实，被申请人支付申请人部分工资后仍拖欠申请人工资3200元，被申请人对此不予认可，但未提供相关证据，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，对申请人提供的有被申请人加盖公章的工资表复印件，予以认定，对被申请人支付申请人部分工资后仍拖欠申请人工资3200元的事实，予以认定。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，对申请人要求被申请人支付拖欠工资的主张，予以支持，数额为3200元。依据劳部发（1994）481号第三条规定，对申请人要求被申请人支付经济补偿金的主张，予以支持，数额为3200元×25%＝800元。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、劳部发（1994）481号第三条之规定，裁决如下：一、被申请人一次性支付申请人工资3200元；二、被申请人一次性支付申请人拖欠工资经济补偿金800元；三、被申请人履行本裁决第一、二条的时间为本裁决生效后7日内。仲裁后，河北中凯建设工程有限公司保定分公司向本院申请撤销仲裁裁决，申请称，一、南市区仲裁委裁决适用《劳动争议调解仲裁法》第六条要求申请人提供不存在的工资表，错误的分配举证责任，属适用法律错误。被申请人并非申请人公司的员工，申请人与被申请人之间既未签订书面劳动合同，也不存在事实上的劳动关系，申请人更没有向被申请人发放过工资，也从未制作过工资表。仲裁庭要求申请人提供从来不存在的工资表，并依据申请人没有提供证据，裁决申请人承担责任，裁决书缺乏事实和法律依据。二、南市区仲裁委仲裁裁决所依据的被申请人提供的工资表复印件是伪造的，仲裁裁决依法应予撤销。裁决书主要依据被申请人提供的工资表复印件作出，对于该复印件没有原件比对，申请人对于该复印件的真实性不予认可，系被申请人伪造。南市区仲裁委依据被申请人伪造的证据，未查清本案事实的前提下，裁决申请人承担责任，显然是错误的。被申请人冀双龙答辩称，工资表是刘宏刚出具的，公章也是刘宏刚盖的。被申请人为证明其主张，提供如下证据：一、保定市尚川房地产开发有限公司与河北中凯建设有限公司签订的《建筑工程施工协议》，证明闫占良是中凯公司的法定代表人；二、闫占良的证明，证明被申请人在尚达绿都小区12号楼、17号楼上班。申请人对上述证据的质证意见为，对证据一的真实性无异议，对证据二不认可，称闫占良不是申请人公司的人，可能是项目的承包人，刘宏刚认识闫占良。本院经审理查明的事实与保定市南市区劳动人事争议调解仲裁委员会查明的事实一致。本院认为，申请人拖欠被申请人工资的事实有加盖申请人单位公章的工资表予以证实，申请人虽主张该工资表系伪造，但并未提供足以反驳的证据，故其申请撤销仲裁裁决的请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河北中凯建设工程有限公司保定分公司的申请。案件受理费400元，由申请人河北中凯建设工程有限公司保定分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟审 判 员  张晓清代理审判员  何亚威二〇一五年五月十三日书 记 员  孙雪倩
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3722号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。委托代理人叶建花，女，1978年5月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告黄加祥，男，1975年8月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告黄加祥物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员 谢 志 斌二〇一五年五月六日书记员 刘莹（代）
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00440号原告陶在发，男，1945年1月3日生，汉族。被告许有臣，男，1995年5月6日生，汉族。原告陶在发诉被告许有臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶在发到庭参加了诉讼，被告许有臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年农历腊月25日，被告许有臣向其出具欠条，借款现金一万元，并约定月息2分5，并有被告的亲属在场见证签字。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，根据中华人民共和国有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2012年农历腊月25日，被告许有臣为替其父亲还款，在向原告陶在发偿还部分欠款后，剩余欠款10000元，由被告许有臣出具欠条，约定月息为2分5厘，在场人王少富在欠条上签字证明。后原告向被告索要多次无果，引起纠纷，诉至法院。以上事实，有调查笔录、借条原件、原告当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告许有臣向原告借款并出具欠条，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告许有臣借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于双方约定的利息问题，双方借条上约定利息为月息二分五，但该利息明显违反国家关于自然人之间限制借款利率的规定，本院依法对该笔借款逾期后的利率按人民银行贷款利率的四倍进行计算，超出部分不予保护。被告许有臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许有臣于判决生效后十五日偿还原告陶在发借款本金10000元，并承担自2012年农历12月25日至还款之日的利息（按照银行同期贷款利率的四倍进行计算）。驳回原告陶在发的其他诉讼请求。案件受理费190元，由被告许有臣承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇一五年五月十一日书记员  甘忠峰
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民催字第6746号申请人张家口泰港煤炭经销有限公司，住所地河北省张家口市高新区姚家房镇雒家房村。法定代表人王强，总经理。委托代理人张步东，男，1962年4月22日出生，汉族，张家口泰港煤炭经销有限公司员工，住昌平区鑫基家园二号502。申请人张家口泰港煤炭经销有限公司，因丢失银行转账支票1张（出票人：博洛尼家居用品（北京）股份有限公司，持票人：张家口泰港煤炭经销有限公司，付款行：中国建设银行股份有限公司大兴支行，出票人帐号：×××，票据号码：×××，票面金额：180000元，出票日期：2015年4月23日，收款人：张家口泰港煤炭经销有限公司，背书人：无），于二〇一五年四月三十日向本院申请公示催告，因其未按要求办理登报公告，现我院裁定终结本案的公示催告程序。审 判 长  高 林代理审判员  张奕平代理审判员  傅婉一二〇一五年五月十二日书 记 员  张雪薇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋港民初字第284号原告周继国。被告张群。原告周继国与被告张群追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告周继国以“因双方准备私了”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周继国撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周继国负担。代理审判员  白羽翔二〇一五年五月十二日书 记 员  孔德莱
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2015）武法刑初字第94号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾某某，男，1969年9月23日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年2月14日被武冈市公安局刑事拘留，2015年2月16日被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于2015年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派助理检察员范倪出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月13日22时许，武冈市公安局民警在对武冈市京北宾馆8901号房间进行检查时，当场从被告人曾某某身上搜出一包净重10.06克的疑似甲基苯丙胺（冰毒）的白色晶状物以及净重2.25克的淡黄色不明物质。经邵阳市公安局理化检验鉴定：净重10.06克白色晶体物质检出甲基苯丙胺成份；净重2.25克的淡黄色粉末状物质检出双乙酰基吗啡（海洛因），检出前体及伴生物单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物烟酰胺和咖啡因。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的抓获经过、户籍资料、检查笔录、称量笔录等书证，证人杨某、张某某、吴某某的证言，邵阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，被告人曾某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺和海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾某某到案后如实供述自己的全部罪行，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾某某的刑期自2015年2月14日起至2015年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 礼人民陪审员  欧阳斌人民陪审员  文德和二〇一五年五月十一日代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第205号申请执行人宜宾市建和物业服务有限公司，地址：宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区C组团，组织机构代码：59046732-0。法定代表人钟国胜，该公司总经理。被执行人廖宗念。申请执行人宜宾市建和物业服务有限公司与被执行人廖宗念物业服务合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1893号民事判决书已发生法律效力。权利人宜宾市建和物业服务有限公司于2015年2月3日向本院申请执行，申请执行标的1990.4元及利息。本案在执行过程中，被执行人廖宗念履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1893号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓固红二〇一五年五月十九日书记员  蒋 松
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01976号申请执行人：殷文杰，男，1981年9月13日出生，汉族，住宁国市。被执行人：万方平，男，1983年1月8日出生，汉族，住宁国市。申请执行人殷文杰与被执行人万方平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第02375号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：宁民一初字第02375号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐浩二〇一五年五月六日书记员  郑磊
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第470号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人章菊祥，浙江省海盐县人，务工，住浙江省海盐县。2008年5月22日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；2009年6月17日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十四日，于2009年7月1日被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年4月28日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十四日，于2011年5月12日被嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2013年11月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2014年4月7日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十二日；2014年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2015年1月16日刑满释放。因本案于2015年3月10日被桐乡市公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）449号起诉书指控被告人章菊祥犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人章菊祥到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2015年1月17日晚，被告人章菊祥至桐乡市梧桐街道振兴路与梧桐大街交叉口处的中国农业银行门口，采用搭线发动等手段，窃走被害人朱某停放于此的银色雅迪牌电动自行车一辆，价值1750元。公诉机关认为，被告人章菊祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章菊祥归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人章菊祥在庭审中亦无异议，并有被害人朱某陈述、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章菊祥以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃一起，窃得财物价值1750元，且曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章菊祥归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人章菊祥有多次违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人章菊祥犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年9月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人章菊祥退赔被害人朱志明的经济损失1750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 朱 凯二〇一五年五月十九日书 记 员 吴潇琦
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安梅商初字第120号原告：陈志亮。委托代理人：任元成，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。被告：余文墨。被告：潘世和。原告陈志亮与被告余文墨合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员彭瑞森独任审判，于2015年4月10日、20日两次公开开庭审理，原告陈志亮及其委托代理人任元成、被告余文墨到庭参加诉讼。后原告申请追加潘世和为被告，本院经审查予以准许，并通知潘世和参加诉讼，于2015年5月11日公开开庭审理，原告陈志亮的委托代理人任元成，被告余文墨、潘世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志亮诉称：2012年6月，被告承建梅溪镇小溪口村余家湾内塘砌石工程，发包给原告施工。竣工后，双方于2014年1月29日结算，被告尚欠原告3万元，被告出具欠条，约定于2014年5月1日付清。被告至今未清偿，原告诉请判令两被告给付欠款3万元；案件审理过程中，原告变更诉请为要求两被告给付欠款2.7万元。被告余文墨辩称：账目至今没有算过。被告潘世和辩称：合同是签过，但至今双方的账还没有结算，具体数额是3万多还是万把块没法确认。原告陈志亮向本院提交如下证据：证据1.合同，以证明原、被告于2012年6月1日签订合同，双方存在合同关系。证据2.欠条，称主文系潘世和书写，由余文墨签名，以证明被告于2014年1月29日出具欠条，确认欠原告施工款3万元。被告余文墨、潘世和质证无异议。被告余文墨、潘世和未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告余文墨、潘世和无异议，对证据证明力本院予以确认。被告余文墨、潘世和称双方债务尚未结算，与其出具欠条之行为自相矛盾，本院不予采信；被告称出具欠条后支付了部分款项，未提供证据证实，原告亦不认可，本院不予认定。据此，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与两被告签订合同并进行施工之事实清楚，两被告出具欠条确认欠原告施工款3万元，原告要求两被告共同清偿其中的2.7万元，本院予以支持；原告主张另0.3万元与工程无关、其另行主张权利，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告余文墨、潘世和给付原告陈志亮2.7万元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半），由被告余文墨、潘世和负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  彭瑞森二〇一五年五月十三日书记员  曾英英
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民一终字第198号上诉人（原审被告）杨素枚，曾用名杨素梅，女，1977年9月28日出生，汉族，现住五华县安流镇。法定代理人杨新贤，男，1945年11月5日出生，汉族，现住五华县安流镇，系上诉人杨素枚之父。法定代理人李桂英，女，1951年5月21日出生，汉族，现住五华县安流镇，系上诉人杨素枚之母。被上诉人（原审原告）胡文添，男，1977年7月6日出生，汉族，现住五华县安流镇。上诉人杨素枚因离婚纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2015）梅华法安民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，定于2015年4月16日上午9时10分在本院第六审判法庭公开开庭审理本案。被上诉人胡文添到庭参加了诉讼，上诉人杨素枚及其法定代理人杨新贤、李桂英经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人杨素枚及其法定代理人杨新贤、李桂英经传票传唤未到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费300元，由上诉人杨素枚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄洪远代理审判员  曾园芳代理审判员  范宜洪二〇一五年五月五日书 记 员  陈宏群
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）自流民初字第1340号原告四川省怡康物业有限公司。地址：自贡市贡井区筱溪街7块田。法定代表人李刚，该公司总经理。被告姚婷艺，女，汉族，住四川省自贡市汇东新区汇川路。本院在审理原告四川省怡康物业有限公司诉被告姚婷艺物业服务合同纠纷一案中，原告已于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回对被告姚婷艺的起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  曹力平二〇一五年五月二十一日书记员  唐 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第1090号上诉人（原审原告）梁某某。委托代理人王某某。被上诉人（原审被告）邢某某。委托代理人朱胜利，上海江怀律师事务所律师。上诉人梁某某因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一（民）初字第720号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人梁某某于2015年4月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有��在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人梁某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人梁某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由上诉人梁某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  虞恒龄审判员  张 松审判员  顾继红二〇一五年五月十三日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涵刑初字第323号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人陈某某，男，1974年10月13日出生于福建省莆田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月23日被刑事拘留，同年3月26日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）270号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员张金柏出庭支持公诉。被告人陈某某及鉴定人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年3月22日1时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号闽BF＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道涵江区人民政府门口附近时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人陈某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为177.76mg／100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认机动车照片、机动车行驶证及驾驶证、人口信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、车辆技术检验鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经被告人陈某某户籍所在地司法行政机关调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人陈某某适用缓刑。被告人陈某某应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民，在缓刑考验期间，不准出境。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱艳艳二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈桂煌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一初字第432号原告：黄某，农民委托代理人：覃xx，广东君孺律师事务所律师。被告：李某甲，农民委托代理人：罗xx，广西飞马律师事务所律师。原告黄某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员黄启进适用简易程序，于2015年4月28同日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人覃xx、被告李某甲及其委托代理人罗xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告与被告李某甲于1996年5月经他人介绍认识后恋爱，1998年2月25日办理结婚登记手续，2002年11月3日生育女儿李xx，2007年4月7日生育儿子李xx。由于婚后被告好赌、不照顾家庭，原告即于2007年6月离开被告，带子女回到广西大化县雅龙乡自行租房生活至今，并自行抚养儿子女。分居后原、被告互不来往联系，甚至原告生病、重伤住院，被告对此亦不闻不问。至今原、被告已分居8年，现原告与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生女儿李xx、儿子李xx随原告生活，由原告自行抚养子女至能独立生活。被告李某甲辩称：原告黄某诉称的双方认识、结婚和生育的情况是事实。但所述离婚理由不是事实，原、被告的夫妻感情尚好，被告不同意与原告离婚。如果原告坚持要求离婚，法院也判决离婚的话，被告要求婚生儿子李xx随被告生活，由被告自行抚养儿子至能独立生活。经审理查明：原告黄某与被告李某甲于1996年5月经他人介绍认识后恋爱，1998年2月25日办理结婚登记手续，2002年11月3日生育女儿李xx，2007年4月7日生育儿子李xx。原告与被告在共同生活中因生活琐事产生矛盾后，原告携带子女回到广西大化县雅龙乡自行租房生活，双方自2013年2月起互不往来，分居生活至今。2015年4月28日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。本院认为：原告黄某与被告李某甲自愿恋爱结婚，本应珍惜双方的夫妻感情，但由于双方婚后未能进一步巩固夫妻感情，且因家庭生活琐事处理不当，缺乏交流和沟通，互不信任，导致夫妻间产生较严重的矛盾隔阂，特别是原、被告自2013年2月起互不往来，致使双方分居生活长达两年多时间，表明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，难以继续共同生活。现原告要求与被告离婚，其情形符合我国《婚姻法》第三十二条第三款关于“夫妻双方因感情不和分居满两年的，应准予离婚”的规定，鉴于其夫妻感情确已破裂，且调解和好无效，本院予以准许。关于婚生女儿李xx、儿子李xx的抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”。原、被告在庭审过程中均要求自行抚养子女，虽然其两个子女近年来均随原告生活，但是在处理子女抚养问题时亦应依法保障原、被告离婚后对子女的抚养权利。根据保障原、被告离婚后对子女的抚养权利及子女健康成长的原则，本院确定婚生女儿李xx由原告自行携带抚养，儿子李xx由被告自行携带抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三款的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告李某甲离婚；二、婚生女儿李xx由原告黄某自行携带抚养至能独立生活，儿子李xx由被告李某甲自行携带抚养至能独立生活。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费300元（转入账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。如逾期未交纳上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄启进二〇一五年五月五日书记员  廖雪霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。马山县人民法院民事判决书（2015）马民一初字第432号原告黄某，女，1975年2月6日生，壮族，现住马山县林圩镇兴隆村坡些屯8-2号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告李某甲，男，1964年12月28日生，壮族，现住马山县林圩镇兴隆村坡些屯8-2号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。黄某诉李某甲关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告李某甲辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长审判员审判员二〇一五年五月五日书记员廖雪霞