云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第53号公诉机关德宏州人民检察院。被告人田徐亮，男，苗族，1988年11月9日出生，贵州省松桃县人，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。被告人罗显银，男，汉族，1965年7月9日出生，云南省芒市人，初中文化，无业，住云南省芒市。二被告人于2014年11月8日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年12月15日经德宏州人民检察院批准被逮捕。现押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]53号起诉书指控被告人田徐亮、罗显银犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、代理检察员宝杰出庭支持公诉，被告人田徐亮、罗显银到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2014年11月7日16时50分，被告人罗显银、田徐亮携带毒品乘坐客车（车牌号云Ｍ×××**）从芒市前往龙陵，途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从其乘坐的客车最后排坐垫下查获毒品海洛因112克。针对上述指控，出庭的公诉人当庭宣读、出示了二被告人的户口证明、抓获经过、称量、取样记录、物证检验报告、法医物证鉴定书、现场检测报告、扣押物品清单、物证照片、电话通讯勘查笔录、银行卡交易明细、情况说明、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人田徐亮、罗显银的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。出庭的公诉人提出公诉意见认为，被告人田徐亮、罗显银共同运输毒品海洛因112克，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人田徐亮提出不明知毒品的辩解不能成立，被告人罗显银归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人田徐亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名提出异议，辩解其没有出资让罗显银购买毒品，也不知道二人乘坐的车上藏有毒品。被告人罗显银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读出示的证据均无异议，称查获的毒品是田徐亮出资15000元人民币（以下币种均为人民币）让其帮购买的，案发当天准备和田徐亮一起把毒品带至龙陵，途经木康检查站时被抓获。经审理查明：2014年11月7日16时50分，被告人田徐亮、罗显银携带二人购买的毒品乘坐芒市开往龙陵的微型车（车牌：云Ｍ×××**）途经木康边境检查站时被执勤人员抓获，当场从二人乘坐的微型车最后一排座位的坐垫下查获外用白色卫生纸内用绿色胶带包裹的毒品海洛因112克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、户籍证明。证实二被告人的主体身份情况，二人均系成年人，具有完全刑事责任能力。2、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录。证实抓获二被告人的时间、地点及查获涉案毒品的事实经过。3、物证照片。证实查获毒品的形状、包装、称量、取样情况，以及二被告人对称量、取样的现场、尿液检测的现场和查获的毒品、扣押的物品进行指认的情况，二被告人当庭对物证照片进行辨认后予以确认。4、毒品称量、取样记录、物证检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书。证实本案查获的毒品可疑物经称量净重112克，侦查人员从中提取0.1克进行鉴定，经鉴定系海洛因。鉴定意见已告知，二被告人无异议，鉴定机构资格和鉴定人资格合法有效。5、血液提取笔录、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格及鉴定人资格证书。证实侦查人员分别提取了田徐亮、罗显银的血液样本及毒品外包装（卫生纸）、毒品包装物（绿色胶带）、毒品内包装上粘附的可疑斑迹各一份进行DNA比对，鉴定意见为：（1）送检的毒品外包装（卫生纸）上粘附的可疑斑迹中检出混合人体成分，经分析包含有罗显银和田徐亮的DNA分型；（2）送检的毒品外包装物（绿色胶带）上粘附的可疑斑迹中检出混合人体成分，经分析包含有罗显银的DNA分型；（3）送检的毒品内包装上粘附的可疑斑迹中未检出阳性DNA扩增产物，不能与其余样本进行比对。鉴定意见已经告知，二被告人无异议，鉴定机构资格和鉴定人资格合法有效。6、尿液提取笔录、现场检测报告书。证实对二被告人的尿液进行吸毒检测，田徐亮的结果是吗啡呈阳性，冰毒呈阴性；罗显银的结果是吗啡、冰毒均呈阳性。7、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单。证实本案查获的毒品及二被告人的随身物品已被侦查机关依法扣押。8、通话清单及手机通话勘查笔录。证实二被告人所持手机的通话情况。9、住宿证明及智能轨迹分析。证实田徐亮、罗显银在芒市、龙陵入住酒店的情况。10、银行卡交易明细。证实：（1）户名为田徐亮的中国邮政储蓄卡于2014年11月4日在芒市户拉营业所开户，当日存入17000元，取出2000元；11月5日分6次取出15000元。（2）户名为罗某的农村信用社账户于2014年11月4日存入4500元，11月5日取出4500元。11、售车协议及身份证复印件。证实田徐亮于2014年11月4日在芒市遮放农场小林摩托修理店以2000元的价格购买了一辆摩托车。12、情况说明。证实罗显银供述的涉案人员何某及卖毒品给他的缅甸妇女情况不详，无法查证。13、证人证言。（1）尹某某（微型车驾驶员）证实案发当天下午他从芒市北站发车到龙陵，一共拉了七个人，其中五个是学生，还有两个男的，这两个男的坐在后排，五个学生下车后两个男子就坐到了中间这排。这两个男子是一起上的车，其中的一个付了两个人的车费共30元。车到木康检查站后，检查人员从车后排座位下方的夹层里查获了一砣用卫生纸包裹的东西，检查员就把两名男子带下车了。（2）石勒屯证实罗显银曾拿了4000元钱叫他帮放着，说等需要用的时候又来拿。（3）贺某某证实2014年11月4日，他以2000元的价格卖了一辆摩托车给一个贵州小伙子，过了三天又骑回来还给他，他收了300元，退给那个小伙子1700元。签售协议的时候，他复印过贵州小伙子的身份证，身份证显示的名字为田徐亮，贵州省松桃县人。（4）罗某证实她和罗显银是兄妹关系，罗显银一直在外地打工，这次是罗显银的儿子要结婚才回来的，和罗显银一起来的还有一个贵州的小伙子。罗显银和她借过一张储蓄卡，说是老板要打工钱给他，到案发时也没有还给她。14、被告人供述和辩解。罗显银供述称：案发前几天，他从昆明回芒市的时候在车上认识了田徐亮，田徐亮约他去瑞丽玩，他说要先回家，并约田徐亮和他一起回家。他和田徐亮到他家玩了一天后，田徐亮约着他到瑞丽、芒市玩了几天。后来田徐亮让他帮忙买些毒品，还叫他帮借银行卡打款，他借了妹妹罗某的卡给田徐亮，这张卡里打来了4500元钱，田徐亮说是给他的好处费。田徐亮在嘎中租了一辆摩托车给他用，还让他帮办了一张邮政储蓄卡，田徐亮从这张卡里取了15000元交给他去买毒品，他通过一个叫何某的人联系和一缅甸妇女购买了112克的毒品海洛因，用了8000多元钱，剩下的他没有还给田徐亮，其中4000元放在了石勒屯那里。毒品买来后田徐亮和他吸食了一点，然后就在他家包装毒品，毒品是用绿色的胶带包裹着，田徐亮又用卫生纸包了一层。案发当天，田徐亮让他帮毒品送到龙陵，他们二人一起从芒市坐微型车到龙陵时，他把毒品藏在后排座位下面的夹缝里，在木康检查站被查获。被告人田徐亮在侦查阶段及庭审中均作了无罪辩解，其辩解的主要内容为：他是来德宏找工作的，来的路上认识了罗显银，罗显银约他去玩，他就到罗显银家玩了几天。他有一张邮政储蓄卡，卡里有17000元钱，他取了2000元租了一辆摩托车，让罗显银带着他玩，另外15000元取出来后赌输了12000多元，他没有让罗显银去买毒品。因为这边工作不好找，就打算回去了。他不知道车上查获的是什么东西，也不知道毒品的事。他没有给罗显银的卡里打过款，在罗显银家吸食过毒品，但没有让罗显银买毒品。上述公诉机关提交，并经当庭质证的证据来源合法，内容客观真实，证据之间的关联性足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认，并作为定案依据。关于田徐亮提出不明知毒品的辩解，经查，罗显银归案后对田徐亮出资让其购买毒品并运输的过程所作供述稳定，且与在案的其他证据能相互印证，证实其供述具有真实性；本案毒品外包装卫生纸上检出了田徐亮、罗显银的混合人体成分，证实田徐亮接触并包装过涉案毒品，与罗显银的供述能相印证；田徐亮、罗某的银行卡交易明细与罗显银供述的田徐亮出资购买毒品的过程及数额相一致，证实涉案毒品应是二人出资购买并携带运输的。田徐亮提出不明知毒品的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人田徐亮、罗显银违反国家对毒品的管理制度，为牟取非法利益，明知是毒品而购买并进行运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二人作用相当，应共同对查获的毒品承担刑事责任。被告人罗显银归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田徐亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2029年11月7日止）。二、被告人罗显银犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2029年11月7日止）。三、查获的毒品及侦查机关扣押的二被告人的涉案财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨云梁审判员  肖二思审判员  陈文超二〇一五年五月十一日书记员  瞿 可