山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2014）菏牡民初字第3649号原告：张青，农民。委托代理人：吴保利，山东曹州律师事务所律师。被告：冯玉东，市民。被告：张晓东，农民。委托代理人：张伟德（代理以上二被告），1950年4月2日，市民。被告：华安财产保险有限公司佳木斯中心支公司。负责人：王晓冬，总经理。委托代理人：刘宝良，该公司员工。被告：赵永春，农民。被告：莱阳市钰祥顺运输有限公司。住所地：莱阳市白龙路*号。法定代表人：黄志，经理。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：庄永波，该公司总经理。委托代理人：张晨光，该公司员工。原告张青与被告冯玉东、张晓东、华安财产保险有限公司佳木斯中心支公司、赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭。于2015年1月13日第一次公开开庭进行了审理。因被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司申请核实原告张青提交协议书的真实性。本案于2015年3月13日第二次公开开庭进行了审理。原告张青的委托代理人吴保利，被告张晓东及被告冯玉东、张晓东的委托代理人张伟德，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人张晨光到庭参加诉讼。被告华安财产保险有限公司佳木斯中心支公司、莱阳市钰祥顺运输有限公司、赵永华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张青诉称：2014年11月4日下午2时25分许，张华芸驾驶我的鲁C×××××(鲁C×××××挂)号重型半挂车沿日南高速公路由东向西行驶至427KM+400M处，与前方停车的冯玉东驾驶的黑D×××××(黑D×××××挂)号重型半挂货车追尾相撞，黑D×××××(黑D×××××挂)号重型半挂货车又与前方停车的赵永春驾驶的鲁Y×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成张华芸及其本车乘车人付希芝死亡，三方车辆损坏。其中，黑D×××××(黑D×××××挂)号重型半挂货车在被告华安财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保交强险。鲁Y×××××（鲁Y×××××挂）号重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及机动车保险。本事故经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具的菏公交认字[2014]第00015号《道路交通事故认定书》认定，张华芸承担事故的主要责任，冯玉东、赵永春承担的次要责任，付希芝不承担事故。事故发生后，我已向张华芸及付希芝进行了全额赔偿，现依法提起诉讼，请求各被告依法赔偿我的经济损失37万元。并要求保留营运损失的诉权。被告冯玉东辩称：一、菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队道路交通事故认定书中对我的责任认定是错误的1、本案交通事故表现形式是原告方驾驶追尾、是被告车辆在高速公司收费站停车、等待交费时发生的。事故发生时是夜里2点，但收费站灯光明亮，原告方驾驶车辆应该注意到前方车辆，之所以发生追尾，是驾驶人疲劳睡觉所致。2、我方被认定的责任，是以“车身后部反光标识不符合相关国家标准”认定是错误的，我的车辆后身反光标识是在黑龙江省交警部门张贴的，与行驶证背面车后显示的反光标志、长度、距离是一致的。我的车后身的标识经交警部门的多次年检均没有问题。交警部门认定事故责任时没有对原告方的司机进行酒精测验，这是违背处理交通事故的相关规定的。请求法院判定我不承担本次事故的次要责任。二、我同意在保险公司承担的保险理赔限额以外有证据证实，应当由被告张晓东、冯玉东承担的赔偿责任及合理费用，不同意三七开划分责任。被告张晓东辩称：一、菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队道路交通事故认定书中对我的责任责任是错误的1、本案交通表现形式是原告方驾驶追尾、是被告车辆在高速公司收费站停车、等待交费时发生的。事故发生时是夜里2点，但收费站灯光明亮，原告方驾驶车辆应该注意到前方车辆，之所以发生追尾，是驾驶人疲劳睡觉所致。2、我方被认定的责任，是以“车身后部反光标识不符合相关国家标准”认定是错误的，我的车辆后身反光标识是在黑龙江省交警部门张贴的，与行驶证背面车后显示的反光标志、长度、距离是一致的。我的车后身的标识经交警部门的多次年检均没有问题。交警部门认定事故责任时没有对原告方的司机进行酒精测验，这是违背处理交通事故的相关规定的。请求法院判定我不承担本次事故的次要责任。二、我同意在保险公司承担的保险理赔限额以外有证据证实，应当由被告张晓东、冯玉东承担的赔偿责任及合理费用，不同意三七开划分责任。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：黑D×××××号重型半挂货车在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险各项限额内赔偿原告有证据证实的合理费用。根据交强险条款第十条第（四）项的规定，我单位不承担诉讼费用以及其他费用（鉴定委托费、评估委托费、诉讼文书邮寄费等）。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：一、我公司认为我公司投保车辆在本次事故中不应当承担事故责任，我公司仅同意在交强险无责范围内予以补偿。二、因本次事故我公司不属于事故方，因此对原告的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告赵永春未作答辩。被告莱阳市钰祥顺运输有限公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明在责任认定的时间和地点、道路交通事故的各方当事人发生的交通事故，该事故造成我方两人死亡和车损，交警队对各方当事人责任进行了认定，对责任认定赵永春方没有提出异议。2、交通司法鉴定意见书1份，证明赵永春、冯玉东在本次事故中违反了交通法规，应承担相应的事故责，各方当事人对该鉴定意见书均未提出异议，交警队据此无异议的鉴定意见书作出了事故认定。3、张华芸与付希芝的死亡鉴定，证明这两人在本次交通事故中死亡。4、车损鉴定书，证明我方车辆的损失为49350元。5、评估费单据1张，1100元。6、施救费单据2张，计16000元。7、吊装费单据1张，计6000元，8、停车费单据1张，计4000元。9、赔偿协议各1份，证明死者家属的损失原告已经赔偿，向肇事方追偿的权利由我方追偿。10、付红梅出具的收条一张，证明张青已支付张华芸死亡赔偿费用350000元。11、马树英出具的收条一张，证明张青已支付付希芝死亡赔偿费用300000元。12、山东博兴县博昌街道皂户村村委会出具的书面证明一份。证明：该村村民张光文、张希玉有两个儿子，长子张华芸，次子张胜秋，长子张华芸于2014年11月4日因车祸去世。13、张光文户籍证明、身份证复印件各1份，证明张光文为死者张华芸的被扶养人。张希玉户籍证明、身份证复印件各1份，证明张希玉为死者张华芸的被扶养人。15、张纪彬、付红梅身份证复印件各1份，证明：事故发生后，由张纪彬、付红梅来处理张华芸的后事。16、付瑞泽、马树英身份证复印件各1份，证明：事故发生后，由付瑞泽、马树英来处理付希芝的后事。被告冯玉东、张晓东对以上证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，但对证明的目的有异议，一交警队的事故认定书对被告冯玉东的责任认定有异议；二、对鉴定意见书有异议。对证据3、4、5、6真实性无异议，证明的目的无异议。对证据7真实性有异议，金额过高。对证据8有异议，真实性有异议，证据本身不符合证据的形式要件；证据本身没有时间，没有天数，安民停车场没有收取停车费的质资。对证据9真实性没有异议，但是本案的原告与本次事故中死亡的张华芸与付希芝的家属之间的赔偿协议，我们不认可，因为这里有违反相关法律的规定的赔偿。因原告系主要责任，原告要求的精神损害抚慰金不予支持。责任比例不能按3：7比例，因原告方死亡两人，我方基于同情原则同意按1：9的比例补偿原告。对10、11、12、15、16均无异议，对证据13、14真实性无异议，计算标准应按支出，不应按收入标准计算。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司对以上证据的质证意见为：质证意见同被告冯玉东、张晓东的意见。补充：通过责任认定书及鉴定意见书，我公司车辆系停在高速路口等待交费，其原告属于我公司车后的第三辆车，追尾于被告冯玉东所驾的车辆后，将冯玉东所驾驶的车辆推至我公司车尾，其事故的发生与鉴定报告中我公司车辆是否反光标识符合国家标准没有任何直接关系。且我公司车辆已经经过了每年的年审，符合车辆运行标准，因此我公司车辆鲁Y×××××/YD110挂在此次事故中不应当承担责任。原告应当出具死者的户口本，户口注销证明和车辆维修发票。对其他证据均无异议。被告冯玉东、张晓东质证：被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司：质证意见同上。补充：原告应当出具死者的户口本，户口注销证明和车辆维修发票。要求法院核实认定原告提交的交通事故赔偿协议书，我们不再质证了。被告冯玉东、张晓东在庭审中提交以下证据:1、不予受理通知书1份，证明被告冯玉东、张晓东对事故认定书有异议，并在符合期限内申请复核。2、照片1张，3、黑D×××××挂的行驶证1份，证明被告张晓东被撞车辆后身反光标识同被告机动车行驶证上的车后身的标识是一致的。原告对以上证据的质证意见为：均有异议，被告出示的证据与交通司法鉴定意见书认定的事实不符，各方当事人对该认定书均未提出异议。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司对以上证据的质证意见为：对证据的真实性和证明的内容均无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2交通司法鉴定意见书、证据3死亡鉴定书和证据4车损鉴定书，均真实有效、程序合法；证据5评估费、证据6施救费、证据7吊装费、证据8停车费是原告的实际支出，被告冯玉东、张晓东、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽对原告的吊装费和停车费提出异议，但未能提交相应的反驳证据；对证据9赔偿协议经核实是原告与两死者家属签订的协议，又提交证据10和11收条两份相佐证；证据12、13、14、15、16的均真实、有效、合法。故原告以上提交的证据均符合证据的真实性、关联性和合法性，均应认定为本案的有效证据。对被告冯玉东、张晓东提交的证据，与交警部门作出的道路交通事故认定书和交通司法鉴定意见书相矛盾，不能认定为有效证据。经审理查明,本庭认定以下事实:2014年11月4日2时25分许，张华芸驾驶鲁C×××××(鲁C×××××挂)号重型半挂货车沿日南高速公路由东向西行驶至427KM+400M处，与前方停车的冯玉东驾驶的黑D×××××（黑D×××××挂）号重型半挂货车追尾相撞，黑D×××××（黑D×××××挂）号重型半挂货车又与前方停车的赵永春驾驶的鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车相撞，造成张华芸及其本车乘车人付希芝死亡、三方车辆损坏的道路交通事故。该事故于2014年12月2日经菏泽市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的菏公交认字[2014]第00015号道路交通事故认定书认定为：张华芸承担此事故的主要责任，冯玉东、赵永春承担事故的次要责任，付希芝不承担事故责任。张华芸驾驶鲁C×××××(鲁C×××××挂)号重型半挂货车的实际所有人系原告张青，张华芸和付希芝均系原告张青雇佣的司机，死者张华芸的父亲张光文和母亲张希玉是其被扶养人，张光文于1938年9月14日出生，现年76周岁；张希玉于1940年10月2日出生，现年74周岁，共生育张华芸等二人。张华芸家属张纪彬、付红梅处理该交通事故，张华芸及其父母、其家属张纪彬、付红梅的户籍均为农民。原告张青共赔偿张华芸家属350000元。死者付希芝家属付瑞泽、马树英处理该交通事故，付希芝及其家属付瑞泽、马树英的户籍均为农民，原告张青共赔偿张华芸家属300000元。原告张青的车损经鉴定为49350元，并支出评估费1100元，施救费16000元，吊装费6000元，停车费4000元。2013年山东省农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，农、林、牧、渔业年人均收入40500元，城镇单位在岗职工平均工资为47652元。被告冯玉东驾驶的黑D×××××（黑D×××××挂）号重型半挂货车的实际所有人系被告张晓东，被告冯玉东系被告张晓东雇佣的司机，黑D×××××号重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险1份。赵永春驾驶的鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车，该车辆登记所有人系被告莱阳市钰祥顺运输有限公司，但被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司均未到庭，无法核实二被告之间的关系，鲁Y×××××重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险1份，鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了不计免赔率的50万元（主车）和5万元（挂车）的商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是一、本案事故的责任承担问题。二、原告方要求的死者张华芸和付希芝精神损害抚慰金的标准问题。三各被告对原告的各种损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉交通事故中张华芸承担此事故的主要责任，冯玉东、赵永春承担事故的次要责任，因三人驾驶的车辆均为机动车，所以张华芸、冯玉东、赵永春承担责任的比例应为70%、15%、15%。因被告冯玉东驾驶的黑D×××××（黑D×××××挂）号重型半挂货车的实际所有人系被告张晓东，被告冯玉东系被告张晓东雇佣的司机，发生事故时从事的是雇佣活动，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”，所以被告冯玉东对外不承担民事赔偿责任，应由被告张晓东作为车主也是雇主对外承担民事赔偿责任。赵永春驾驶的鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车，该车辆登记所有人系被告莱阳市钰祥顺运输有限公司，但被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司均未到庭，无法核实二被告之间的关系，故应由被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司共同承担赔偿责任，并互负连带责任。关于焦点二，本院认为，本次事故造成张华芸和付希芝死亡的后果，给二人的家属身心均造成较为严重的精神打击，应给予其一定数额的精神损害抚慰金予以安抚，因本次事故的侵权人为自然人，所以应每人的家属各以得到精神损害抚慰金10000元的赔偿为宜。关于焦点三，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，因黑D×××××号重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险1份、鲁Y×××××重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险1份，所以被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司和永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元和财产损失限额2000元的范围内赔偿原告张青支出的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失，但本案三方车辆均损坏，故在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产损失的赔偿中预留份额，以各得1000元为宜；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张晓东和赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司按各自的比例承担责任，又因鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了不计免赔率的50万元（主车）和5万元（挂车）的商业第三者责任保险，所以在应由被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司承担的保险范围内的赔偿责任的，应由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险的范围内承担。仍有不足的，保险范围以外的原告的合法损失由被告张晓东和赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司各自承担责任的比例予以赔偿。综上，经审理认定，原告张青的损失：其中死者张华芸的损失：死亡赔偿金，按2013年山东省农民人均纯收入为10620元计算，为212400元（10620元/年×20年），还包括其被扶养人生活费，按2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元计算，为36965元[7393元/年×（4+6）÷2]，以上共计249365元；丧葬费，按2013年山东省城镇单位在岗职工平均工资为47652元计算，为23826元（47652元÷12月×6月）；精神损害抚慰金10000元；处理交通事故人员的费用，以二人计10天计算，因处理交通人员的户籍为农民，按2013年山东省农、林、牧、渔业年人均收入40500元计算，为2219.18元（40500元÷365天×10天×2人），以上共计285410.18元。死者付希芝的损失：死亡赔偿金，按2013年山东省农民人均纯收入为10620元计算，为212400元（10620元/年×20年）；丧葬费，按2013年山东省城镇单位在岗职工平均工资为47652元计算，为23826元（47652元÷12月×6月）；精神损害抚慰金10000元；处理交通事故人员的费用，以二人计10天计算，因处理交通人员的户籍为农民，按2013年山东省农、林、牧、渔业年人均收入40500元计算，为2219.18元（40500元÷365天×10天×2人），以上共计248445.18元。上述款项已由原告张青赔偿给二死者家属，系原告张青在事故中所受的损失。除此之外，原告张青的车损经鉴定为49350元，并支出评估费1100元，施救费16000元，吊装费6000元，停车费4000元。首先，被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司各自在机动车强制保险伤残、死亡限额内赔偿原告张青已支付的赔偿精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元，在财产损失限额内各赔偿原告张青车损1000元。其次，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张青损失57480.8元[（285410.18元+248445.18元+车损49350元+施救费16000元+吊车费6000元-110000元-110000元-1000元-1000元）×15%]。被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司共同赔偿保险范围以外的损失765元[（评估费1100元+停车费4000元）×15%]，并互负连带责任。被告张晓东赔偿原告张青损失58245.80元[（285410.18元+248445.18元+车损49350元+施救费16000元+吊车费6000元+评估费1100元+停车费4000元-110000元-110000元-1000元-1000元）×15%]，以上共应赔偿原告张青3384**.6元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑D×××××号重型半挂货车交强险财产损失限额内赔偿原告张青因交通事故造成的损失111000元。二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车交强险财产损失限额内赔偿原告张青因交通事故造成的损失111000元；在鲁Y×××××(鲁Y×××××挂)号重型半挂货车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张青因交通事故造成的损失57480.8元。以上共计168480.8元。三、被告张晓东赔偿原告张青因交通事故造成的损失58245.80元。四、被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司应共同赔偿原告张青因交通事故造成的损失765元，并互负连带责任。上述一、二、三、四四项限判决书生效后十日内履行完毕。五、被告冯玉东在本案中不承担民事赔偿责任。六、驳回原告张青要求被告冯玉东、张晓东、华安财产保险有限公司佳木斯中心支公司、赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿过高部分31508.4元的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，保全费3700元，由原告张青负担3174元；被告张晓东负担3688元；被告赵永春、莱阳市钰祥顺运输有限公司共同负担3688元，并互负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 李 霞审判员 李庆丽审判员 赵忠合二〇一五年五月二十六日书记员 房 栋