包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2015）包九原民初字第101号原告杜建光，男，1956年2月24日出生，汉族，包头市职工，住包头市。委托代理人于海，包头市昆都仑区林荫路街道办事处法律服务所法律工作者。被告陈少春，男，1982年9月3日出生，汉族，无业，住包头市。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），组织机构代码证号：93899445-6。负责人吕爱国，该公司经理。委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告杜建光诉被告陈少春、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员樊俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜建光及其委托代理人于海、被告陈少春、被告人保包头市分公司的委托代理人梁瑞芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜建光诉称，2015年5月19日，案外人王永驾驶的两轮摩托车行驶至110国道661公里加800米处时，与被告陈少春驾驶的小客车相撞，王永驾驶的两轮摩托车摔倒时将原告撞倒致伤，双方协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费9000元、护理费15591元、住院伙食补助费6160元、营养费6160元、误工费40077元（计算321天乘以124.85元）、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、残疾辅助用具400元、鉴定费1752元、交通费500元、衣物损失500元，共计133732元；诉讼费由二被告承担。被告陈少春辩称，事实无异议。我交了保险，各项费用应由保险公司赔偿。被告人保包头市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免陪，事故发生后，我公司垫付了10000元。原告第二次住院与本次交通事故没有关联性，第二次住院费用我公司不承担赔偿责任。原告主张的误工期过长，应按120天计算符合原告伤情及法律规定。经审理查明，2015年5月19日，案外人王永驾驶的两轮摩托车行驶至110国道661公里加800米处时，与被告陈少春驾驶的小客车发生碰撞，王永摔倒时将原告撞倒致伤。事故发生后，经交警部门认定，被告陈少春负该起事故的全部责任。原告受伤后，在九原区医院门诊处置后，于当日入住包头市第三医院骨五科住院治疗。同年8月1日出院。期间支出医疗费34520.17元。原告出院当日转入该院脊柱科，于同年10月20日出院，期间支出费用5418.29元。此后双方因赔偿问题协商未果，故原告诉至本院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费9000元、护理费15591元、住院伙食补助费6160元、营养费6160元、误工费40077元（计算321天乘以124.85元）、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、残疾辅助用具400元、鉴定费1752元、交通费500元、衣物损失500元，共计133732元；诉讼费由二被告承担。另查明，被告陈少春所驾驶车辆在被告人保包头市分公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险。事故发生后，被告陈少春给原告垫付了21000元，被告人保包头市分公司在交强险范围内垫付了10000元。原告的伤情，经本院委托有关部门鉴定，结论为原告的伤情已构成十级伤残。上述事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》，住院费收据及病历，《司法鉴定意见书》，原告的工资表等证据在案佐证。本院认为，原被告双方对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以认定。被告人保包头市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足，则应由被告陈少春承担。关于原告的医疗费，原告在九原区医院支出费用402元，本院予以认定。原告在包头市第三医院第一次住院支出34520.17元，本院予以认定。但原告第二次在包头市第三医院住院支出5418.29元，其中只有263.68元为药费支出，其余均为检查费、床位费等支出，故原告第二次住院时除药费支出外，其余费用本院不予支持。本院认定原告的医疗费支出为35185.85元，核减二被告已垫付的31000元，被告应赔偿原告医疗费4185.85元。原告的住院时间，应按原告第一次住院时间认定，即74天。故原告的住院伙食补助费应为2960元，护理费7474元。关于营养费，因原告已构成伤残，故本院予以支持，即认定2960元。关于原告主张的伤残赔偿金50994及精神抚慰金3000元，双方均无异议，符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，原告提供了其受伤前三个月的工资表，证明其月工资3480元（每日116元），本院予以认定。关于误工时间，原告受伤较重，且需要进行二次手术，但原告至今尚未进行手术，故其误工期计算至定残前一日并无不当。但原告第二次住院的80天并未进行治疗，不应计算为误工时间，故原告的误工时间应为233天，误工费应为27028元。关于原告主张的残疾辅助用具的费用，其购买的便盆、便椅不属于此类用具，故该项请求本院不予支持。关于交通费，被告同意支付200元，本院予以支持。关于原告的衣物损失，本院酌定200元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光残疾赔偿金50994元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光误工费27028元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光交通费200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光护理费7474元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光精神抚慰金3000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险范围内赔偿原告杜建光衣物损失200元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光医疗费4185.85元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光伙食补助费2960元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告杜建光营养费2960元；十、驳回原告杜建光的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元（应交纳2976元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告陈少春负担1100元，由原告杜建光负担388元。鉴定费1752元由被告陈少春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  樊俊峰二〇一五年五月二十八日书记员  王 帅附相关法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。