上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第585号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李乙。辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。被告人尹某某。辩护人于朝勃，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人李乙、尹某某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人李乙、尹某某及辩护人史润友、于朝勃到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2014年5月至12月，被告人李乙、尹某某各自单独或者结伙在本区外冈镇、娄塘镇、华亭镇等地入户盗窃，具体如下：2014年5月6日某时，被告人李乙至本区外冈镇北街XXX号XXX室，采用撬门的手段潜入被害人李某的住处，入户窃得惠普牌红色4237型笔记本电脑一台、惠普牌黑色笔记本电脑一台等物品（均未缴获、无法估价）。2014年5月6日某时，被告人尹某某至本区外冈镇外钱公路XXX弄XXX号XXX室，采用撬门的手段潜入被害人王某某的住处，入户窃得金宝宝形状的千足金挂件及人民币纪念册二本等物品（未估价）。2014年9月26日某时，被告人尹某某至本区娄塘镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室，采用撬门的手段潜入被害人陈某某的住处，入户窃得18K黄金手链一根、千足金戒指二枚等物品（未估价）。2014年12月2日12时许，被告人李乙、尹某某经事先预谋，携带撬棒等工具至本区华亭镇高石公﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&X&X&X&室&'﹥﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&'﹥路XXX号XXX室﹤／font﹥﹤／font﹥，由被告人尹某某望风，被告人李乙采用撬棒撬门锁的作案手段潜入被害人杨某某的住处，窃得纪念币二枚（未估价）。遂又至华亭镇高石公﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&X&X&X&室&'﹥﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&'﹥路XXX号XXX室﹤／font﹥﹤／font﹥，由被告人尹某某望风，被告人李乙采用撬棒撬门锁的作案手段潜入被害人陆某某的住处，未窃得任何财物。2014年12月9日11时许，被告人李乙、尹某某经事先预谋，携带撬棒等工具至本区嘉定镇清河﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&X&X&X&室&'﹥﹤fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&'﹥路XXX号XXX室﹤／font﹥﹤／font﹥，由被告人尹某某望风，被告人李乙采用撬棒撬门锁的作案手段潜入被害人施某某的住处，窃得千足金金项链一根、千足金戒指一枚、千足金“路路通”以及金镶玉饰品一块、中华牌硬壳香烟一条（未估价）。后被告人李乙、尹某某将窃得的黄金物品销赃于江苏省昆山市陆家镇潼泾路XXX号刘某某（另处）经营的黄金加工回收店，得款分用。公安机关接被害人报警后经侦查确定被告人李乙、尹某某具有犯罪嫌疑。2014年12月23日，被告人李乙、尹某某在江苏省昆山市花桥镇梅苑里小区28幢楼下被抓获。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人李某、王某某、陈某某、杨某某、陆某某、施某某的陈述，犯罪嫌疑人刘某某的供述，相关的现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、手印鉴定书、刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的110接处警登记表、工作情况，有关的收条，被告人李乙、尹某某的供述及户籍证明、常住人口基本信息等。公诉机关认为，被告人李乙、尹某某多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李乙系累犯，根据《刑法》第六十五条，应当从重处罚。公诉人认为，被告人李乙盗窃被害人李某家中财物，被告人尹某某盗窃被害人王某某、陈某某家中财物，有被害人陈述、现场勘验笔录及现场提取的被告人李乙、尹某某指纹等证据相互印证，足以认定，而被告人李乙、尹某某归案后均未供述，李乙、尹某某当庭供认实施了盗窃又辩称均未窃得财物，显属避重就轻，不足采信；对被告人李乙、尹某某均不能认定有如实供述的法定从轻情节；结合本案具体情节，建议法院判处被告人李乙1年6个月以下有期徒刑，判处被告人尹某某1年以下有期徒刑，均并处罚金。被告人李乙当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称其在外冈镇北街XXX号XXX室被害人李某家中未偷到东西，其被羁押直至开庭前均未向公安、司法机关供述该节盗窃事实，是因为抱有侥幸心理；2014年12月9日，其撬门锁后，尹某某和其一起进入被害人施某某家中盗窃的，销赃给刘某某得款6600元，与尹某某平分；表示认罪，要求法院对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人李乙能基本交代犯罪经过，应该属于如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹某某当庭对起诉书指控的犯罪事实作了供述，辩称其在外冈镇外钱公路XXX弄XXX号XXX室被害人王某某家中和娄塘镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室被害人陈某某家中均未偷到东西，其被羁押直至开庭前均未向公安、司法机关供述该节盗窃事实，是因为当时记不清楚了；其和李乙盗窃，都是李乙叫其去的，2014年12月9日，李乙撬门锁后，其和李乙一起进入被害人施某某家中盗窃的，销赃给刘某某得款6000多元，其分得3000元；表示认罪，要求法院对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人尹某某系初犯；尹某某归案后能如实供述基本犯罪事实，当庭补充供述了其余部分盗窃事实，提请法院对被告人尹某某从轻处罚。经审理查明，2014年5月6日，被告人李乙至上海市嘉定区外冈镇北街XXX号XXX室，撬门后进入被害人李某的住处，窃得电脑等物品（均未缴获、无法估价）。2014年5月6日，被告人尹某某至上海市嘉定区外冈镇外钱公路XXX弄XXX号XXX室，撬门后进入被害人王某某的住处，窃得首饰、人民币纪念册等（均未缴获、无法估价）。2014年9月26日，被告人尹某某至嘉定区娄塘镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室，撬门后进入被害人陈某某的住处，窃得首饰等物品（均未缴获、无法估价）。2014年12月2日12时许，被告人李乙、尹某某经预谋，携带撬棒等工具至嘉定区华亭镇高石公路XXX号XXX室路XXX号XXX室，由被告人尹某某望风，被告人李乙用撬棒撬门锁后进入被害人杨某某的住处，窃得纪念币2枚（未缴获、无法估价），后至华亭镇高石公路XXX号XX路XXX号XXX室路XXX号XXX室，由被告人尹某某望风，被告人李乙用撬棒撬门锁后进入被害人陆某某的住处，未窃得财物。被告人李乙、尹某某经预谋，于2014年12月9日11时许，携带撬棒等工具至嘉定区嘉定镇清河路XXX号X路XXX号XXX室路XXX号XXX室，由被告人尹某某望风，被告人李乙用撬棒撬开门锁后，李乙、尹某某进入被害人施某某的住处，窃得千足金金项链1根、千足金戒指1枚、千足金“路路通”以及金镶玉饰品1块、中华牌硬壳香烟1条（未估价）。后被告人李乙、尹某某将窃得的黄金物品销赃于江苏省昆山市陆家镇潼泾路XXX号刘某某（另处）经营的黄金加工回收店，得款6600余元分用。被害人施某某已收到刘某某家属退还的人民币6600元。公安机关接被害人报警后经侦查确定被告人李乙、尹某某有重大作案嫌疑。2014年12月23日，被告人李乙、尹某某在江苏省昆山市花桥镇梅苑里小区28幢楼下被公安机关抓获。被告人李乙、尹某某到案后分别供述了上述共同盗窃的事实。证实上述事实的证据有：1、被害人李某的陈述：2014年5月6日近8点，其离开暂住地外冈镇北街XXX号XXX室，到19时40分许回家，发现房间门被撬，被窃两台惠普牌笔记本电脑，价值7000多元。其就打110报警。2、被害人王某某的陈述：2014年5月6日16时30分左右，其回家外冈镇外钱公路XXX弄XXX号XXX室发现，门锁被撬坏，家中被窃一小孩挂件金宝宝，价格3000元左右，第二和第三版的人民币各一整套等，其就电话报警。3、被害人陈某某的陈述：2014年9月26日16点20分左右，其回娄塘镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室家中，发现房门被破坏，放在房间桌子抽屉内一根彩金手链、两个金戒指、两个银元被盗，就报案了。4、被害人杨某某的陈述：其家住嘉定区华亭镇高石公路XXX号XXX室路XXX号路XXX号XXX室，2014年12月2日6时30分许，其离开家，次日18时许，回家发现家里被翻得很乱，卧室电视柜抽屉中的两枚纪念币被偷，就打电话报警了。5、被害人陆某某的陈述：2014年12月2日7时30分许，其离开位于嘉定区华亭镇高石公路XXX号XXX室路XXX号路XXX号XXX室的家，至18时许回家，看见警察在家，屋内被人翻动过，经清点未发现有财物被盗，铁门里面的木门上暗锁被人撬开了。6、被害人施某某的陈述：2014年12月9日7时45分左右，其儿子锁好家中进户木门和防盗门后离开，至16时20分左右其回家发现防盗门被撬坏，进户木门上有撬痕，屋内翻得很乱，就打110报警。经清点，被偷人民币14600元，二根黄金项链，二根黄金手链，一只黄金戒指，硬壳中华一条，八只黄金路路通，一套皮带钱包，一刀一角票面的纪念币，一只银质的老鹰装饰品和一只水晶内镶黄金的饰品，一块金镶玉，一张交通银行卡等。7、犯罪嫌疑人刘某某的供述：2014年12月9日14时左右，在江苏省昆山市陆家镇潼泾路XXX号店内，两个20多岁小伙子来，其中矮一点的小伙子从口袋里拿出项链、手链、戒指、黄金“路路通”、黄金耳钉。其验货，这些黄金饰品都是真的，有30多克，共给了他们6600多元人民币，二人在店里分钱，矮的给了高的1000多元。8、有关的现场勘验检查笔录、照片。9、相关的手印鉴定书，证实：2014年5月6日在上海市嘉定区外冈镇北街XXX号XXX室盗窃案现场南卧室内衣橱抽屉面上的指纹是被告人李乙右手拇指所留；2014年5月6日在上海市嘉定区外冈镇外钱公路XXX弄XXX号XXX室盗窃案现场西卧室内一只抽屉上的指纹是被告人尹某某右手拇指所留；2014年9月26日在上海市嘉定区娄塘镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室盗窃案现场西侧卧室内桌子抽屉内的白色盒子上的指纹是被告人尹某某右手拇指所留；2014年12月9日在上海市嘉定区嘉定镇清河路XXX号XXX室路XXX号路XXX号XXX室盗窃案现场北卧室写字台西侧抽屉面板上的指纹是被告人尹某某右手拇指所留。10、有关的扣押清单、发还清单、调取证据清单、收条。11、有关的价格鉴定结论书。12、公安机关出具的工作情况、110接警登记表。13、有关的常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书。14、被告人李乙、尹某某的供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人李乙、尹某某多次入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人李乙系累犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。现查明，被告人李乙、尹某某归案后分别如实供述了自己的主要罪行，因此，辩护人认为被告人李乙、尹某某到案后能如实供述，可以从轻处罚的辩护观点，合法有据，本院予以支持。被告人李乙、尹某某入户盗窃被害人陆某某财物未得逞，对该犯罪未遂部分，可以比照既遂犯从轻处罚。结合被告人李乙、尹某某的犯罪手段及在共同犯罪中的作用，本院在量刑时一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年4月22日止。）二、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年2月22日止。）（罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人李乙、尹某某退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人；被告人李乙、尹某某非法所得的人民币六千六百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华审 判 员  赵建华人民陪审员  陆志文二〇一五年五月十九日书 记 员  黄 薇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。