黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初5609号原告:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：孟祥帅，男，1984年1月4日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称丰田公司)与被告孟祥帅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告孟祥帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令孟祥帅返还截止至2016年10月26日的借款本金93608.16元、利息4749.49元，并判令孟祥帅支付逾期支付上述款项的利息（自2016年10月27日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.86667‰上浮50%计算）；2.判令孟祥帅支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元及催收工本费2300元；3.丰田公司对孟祥帅所有的黑Ａ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.孟祥帅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：孟祥帅为购买丰田CAMRYGTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：5ARH354269）向丰田公司进行借款，借款金额为14万元，借款期限为60个月，自2014年4月14日至2019年4月14日，月还款本息为3275元。《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于2014年4月14日全额支付了上述贷款，孟祥帅用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××，孟祥帅在丰田公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，孟祥帅自2016年5月14日逾期还款，丰田公司多次催收无果，遂于2016年9月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知孟祥帅发函之日即为收回贷款日，并要求孟祥帅在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本金102471.92元，但孟祥帅至今逾期未偿还。孟祥帅的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，丰田公司诉至法院。孟祥帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.丰田公司提交的证据A1丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同，能证明2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《抵押贷款合同》，约定孟祥帅为购买丰田GTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：H354269）向丰田公司借款14万元；借款期限为60个月；实际利率11.86667‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。孟祥帅用所购车辆抵押贷款。2.丰田公司提交的证据A2中国工商银行客户存款对账单，能证明2014年4月14日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账14万元，用于孟祥帅购车。3.丰田公司提交的证据A3机动车销售统一发票，能证明2014年4月10日汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为孟祥帅开具案涉车辆机动车销售统一发票。4.丰田公司提交的证据A4机动车登记证书，能证明2014年4月11日孟祥帅将案涉车辆注册登记，车牌号黑Ａ×××××，载明抵押权人丰田公司，抵押日期2014年4月11日。5.丰田公司提交的证据A5还款明细，能证明孟祥帅共还款24期，已还本金45391.84元、利息32582.05元、罚息214.96元、工本费400元，孟祥帅于2016年10月26日还款1000元，共计还款79588.85元。6.丰田公司提交的证据A6催收照片、催收历史和外包催收记录，能证明丰田公司对孟祥帅进行了催收。7.丰田公司提交的证据A7提前通知全部贷款通知函、顺丰邮寄单，能证明2016年9月29日丰田公司邮寄通知孟祥帅提前归还全部贷款本息。上述证据来源合法，内容客观真实，形成了完整的证据链条，与本案有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《抵押贷款合同》，约定孟祥帅为购买丰田GTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：H354269）向丰田公司借款14万元；借款期限为60个月；实际利率11.86667‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止……《抵押贷款合同》签订后，2014年4月14日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账14万元，用于孟祥帅购车。2014年4月10日孟祥帅在黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司购买案涉车辆，黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为孟祥帅开具案涉车辆机动车销售统一发票。2014年4月11日孟祥帅将案涉车辆注册登记及抵押登记，车牌号黑Ａ×××××，抵押权人丰田公司，抵押日期2014年4月11日。孟祥帅共还款24期，已还本金45391.84元、利息32582.05元、罚息214.96元、工本费400元，孟祥帅于2016年10月26日还款1000元，共计还款79588.85元。孟祥帅逾期未还款后丰田公司对孟祥帅进行了催收。2016年9月29日丰田公司邮寄通知孟祥帅提前归还全部贷款本息。截止至2016年10月26日，孟祥帅尚欠丰田公司借款本金93608.16元、利息4749.49元、罚息2169.43元及催收工本费2300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”具体到本案，丰田公司与借款人孟祥帅签订的《抵押贷款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丰田公司已经履行了合同义务，向孟祥帅发放贷款14万元用于购买案涉车辆。孟祥帅未按《抵押贷款合同》约定返还借款，构成违约，孟祥帅应当按照《抵押贷款合同》的约定提前返还借款、支付利息及罚息，并用拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先向丰田公司清偿。丰田公司诉请“孟祥帅返还截止至2016年10月26日的借款本金93608.16元、利息4749.49元，并判令孟祥帅支付逾期支付上述款项的利息（自2016年10月27日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.86667‰上浮50%计算）；判令孟祥帅支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元及催收工本费2300元；丰田公司对孟祥帅所有的黑Ａ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权”的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司返还借款本金93608.16元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款利息4749.49元（截止至2016年10月26日），以后发生的利息按月利率11.86667‰上浮50%计算，至全部借款本息清偿完毕止；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元、催收工本费2300元；四、如孟祥帅不能向丰田汽车金融（中国）有限公司偿还上述借款本金、利息、罚息、催收工本费，则以拍卖、变卖孟祥帅所有的黑Ａ×××××车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元（丰田汽车金融（中国）有限公司已预交），由孟祥帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一八年九月五日书 记 员  王婷婷黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书(2019)黑0104民初888号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，公民身份证号220283197802280310，汉族，该公司员工，住所地吉林省舒兰市北城街北镇委一组。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生，公民身份证号码232321198705121734，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市南岗区保健新区1号楼2单元401室（户籍所在地黑龙江省勃利县北兴农垦社区C区七委11栋35号）。被告：尤健，男，1982年1月17日出生，公民身份号码230121198201170417，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市呼兰区胜利街15-1号。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车公司）与被告尤健借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告尤健经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。丰田汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令尤健向丰田汽车公司归还截至2016年11月29日的借款本金36431.01元，利息1701.58元，并支付上述款项的罚息（自2016年11月30日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令尤健向丰田汽车公司归还截止至2016年11月29日的罚息630.82元及催收工本费1383.06元，以上各项共计40146.47元；3、判令丰田汽车公司对尤健所有的黑Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、案件受理费由尤健负担。事实和理由：2014年7月23日，丰田汽车公司与尤健签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定尤健为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL-i品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C5E0410040，发动机号：IZRF460219）向该公司借款89000元、借款期限为36个月，自2014年7月23日至2017年7月23日，月还款本息为3064.34元。《抵押贷款合同》签订后，该公司依约于2014年7月23日全额支付了上述贷款，尤健用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××,尤健在该公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车公司。进入还款期后，尤健自2016年7月23日逾期还款，丰田汽车公司多次催收无果，故诉至法院。被告尤健未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实通过当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：丰田汽车公司举示的证据A1系双方签订的抵押贷款合同，有双方签字确认，为其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，证据A2系中国工商银行对账单，载明了丰田汽车公司已向尤健交付了借款，证据A3系汽车销售单位出具的购车发票，证据A4系车辆管理部门颁发的机动车登记证书，上述证据相互印证，能够证明丰田汽车公司主张尤健以诉争借款购买车辆并登记抵押的事实成立；证据A5虽系丰田汽车公司自行打印的还款记录，但该记录与丰田汽车公司举示的证据A1相互印证，能够证明丰田汽车公司主张尤健拖欠其本金及利息情况；证据A6、A7系丰田汽车公司向尤健催收借款的照片、电话记录及提前收回贷款通知函等，能够证明丰田汽车公司主张其向尤健催要借款未果后起诉的事实成立。综上，对丰田汽车公司举示的证据A1至A7的证明效力，本院予以采信，对该公司主张的事实，本院予以采纳。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年7月23日，尤健因购买汽车向丰田汽车公司借款，双方于当日签订了汽车抵押贷款合同，约定：尤健以欲购车辆作抵押向丰田汽车公司贷款89000元，借款期限为36个月，2014年7月23日至2017年7月23日，接受贷款的银行为工商银行哈尔滨开发区支行，账号为：35×××42，户名为：哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司，贷款利率采用浮动利率（基点浮动的方式上浮0.006975），实际利率为12.10000‰，月还款本息为3064.34元。借款人若未按合同约定及时足额偿还本息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中约定的实际利率上浮50%计算，直至合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付催讨收工本费增加至300元，并约定了其他权利义务。合同签订后，丰田汽车公司于当日向尤健指定的哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司交付了贷款，尤健用该贷款购买了丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL-i品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C5E0410040、发动机号：IZRF460219），车辆号牌为：黑Ａ×××××,所有人为尤健，当日尤健亦如约协助丰田汽车公司办理了车辆抵押登记手续。本院认为，丰田汽车公司与尤健签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。现丰田汽车公司已如约向尤健发放了贷款，而尤健未如约按期偿还丰田汽车公司借款本息，其行为既违反双方约定又违反法律规定，故丰田汽车公司诉请尤健给付借款本息，符合法律规定，应予支持；又因双方在合同中约定了逾期还款的罚息、催收工本费及抵押车辆优先受偿权，故丰田汽车公司诉请尤健给付罚息、催收工本费及以黑Ａ×××××号抵押车辆优先受偿，符合法律规定；双方合同约定的逾期利率为18.15‰未超出法定标准，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，尤健立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金36431.01元；二、待本判决发生法律效力后，尤健立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款逾期利息1701.58元、罚息690.46元（截止2016年11月29日）、催收工本费1383.06元，自2016年11月30日起发生的逾期利息按月利率18.15‰计算至本判决确定的实际给付之日止；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对尤健所有的黑Ａ×××××号丰田牌轿车按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，公告费560元，由尤健负担，此款丰田汽车公司已预交，待本判决发生法律效力后，尤健立即给付丰田汽车公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长李艳丽人民陪审员邱文友人民陪审员刘海龙二〇一九年七月五日书记员于春黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书(2019)黑0104民初886号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，公民身份证号220283197802280310，汉族，该公司员工，住所地吉林省舒兰市北城街北镇委一组。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生，公民身份证号码232321198705121734，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市南岗区保健新区1号楼2单元401室（户籍所在地黑龙江省勃利县北兴农垦社区C区七委11栋35号）。被告：黄振营，男，1980年2月3日出生，公民身份号码230125198002034039，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省宾县民和乡勤劳村钱普屯。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车公司）与被告黄振营借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告黄振营经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。丰田汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄振营向丰田汽车公司归还截至2016年11月29日的借款本金41198.11元，利息1907.41元，并支付上述款项的罚息（自2016年11月30日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令黄振营向丰田汽车公司归还截止至2016年11月29日的罚息690.46元及催收工本费1300元，以上各项共计45095.98元；3、判令丰田汽车公司对黄振营所有的黑Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、案件受理费由黄振营负担。事实和理由：2014年9月2日，丰田汽车公司与黄振营签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定黄振营为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C6E0019933，发动机号：IZRF485411）向该公司借款88500元、借款期限为36个月，自2014年9月3日至2017年9月3日，月还款本息为3029.02元。《抵押贷款合同》签订后，该公司依约于2014年9月3日全额支付了上述贷款，黄振营用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ｌ×××××,黄振营在该公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车公司。进入还款期后，黄振营自2016年7月3日逾期还款，丰田汽车公司多次催收无果，故诉至法院。被告黄振营未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实通过当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：丰田汽车公司举示的证据A1系双方签订的抵押贷款合同，有双方签字确认，为其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，证据A2系中国工商银行对账单，载明了丰田汽车公司已向黄振营交付了借款，证据A3系汽车销售单位出具的购车发票，证据A4系车辆管理部门颁发的机动车登记证书，上述证据相互印证，能够证明丰田汽车公司主张黄振营以诉争借款购买车辆并登记抵押的事实成立；证据A5虽系丰田汽车公司自行打印的还款记录，但该记录与丰田汽车公司举示的证据A1相互印证，能够证明丰田汽车公司主张黄振营拖欠其本金及利息情况；证据A6、A7系丰田汽车公司向黄振营催收借款的照片、电话记录及提前收回贷款通知函等，能够证明丰田汽车公司主张其向黄振营催要借款未果后起诉的事实成立。综上，对丰田汽车公司举示的证据A1至A7的证明效力，本院予以采信，对该公司主张的事实，本院予以采纳。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月2日，黄振营因购买汽车向丰田汽车公司借款，双方于当日签订了汽车抵押贷款合同，约定：黄振营以欲购车辆作抵押向丰田汽车公司贷款88500元，借款期限为36个月，2014年9月3日至2017年9月3日，接受贷款的银行为工商银行哈尔滨开发区支行，账号为：35×××42，户名为：哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司，贷款利率采用浮动利率（基点浮动的方式上浮0.006925），实际利率为11.75000‰，月还款本息为3029.02元。借款人若未按合同约定及时足额偿还本息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中约定的实际利率上浮50%计算，直至合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付催讨收工本费增加至300元，并约定了其他权利义务。合同签订后，丰田汽车公司于当日向黄振营指定的哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司交付了贷款，黄振营用该贷款购买了丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86C6E0019933、发动机号：IZRF485411），车辆号牌为：黑Ｌ×××××,所有人为黄振营，当日黄振营亦如约协助丰田汽车公司办理了车辆抵押登记手续。本院认为，丰田汽车公司与黄振营签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。现丰田汽车公司已如约向黄振营发放了贷款，而黄振营未如约按期偿还丰田汽车公司借款本息，其行为既违反双方约定又违反法律规定，故丰田汽车公司诉请黄振营给付借款本息，符合法律规定，应予支持；又因双方在合同中约定了逾期还款的罚息、催收工本费及抵押车辆优先受偿权，故丰田汽车公司诉请黄振营给付罚息、催收工本费及以黑Ｌ×××××号抵押车辆优先受偿，符合法律规定；双方合同约定的逾期利率为17.625‰未超出法定标准，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，黄振营立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金41198.11元；二、待本判决发生法律效力后，黄振营立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款逾期利息1907.41元、罚息690.46元（截止2016年11月29日）、催收工本费1300元，自2016年11月30日起发生的逾期利息按月利率17.625‰计算至本判决确定的实际给付之日止；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对黄振营所有的黑Ｌ×××××号丰田牌轿车按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，公告费560元，由黄振营负担，此款丰田汽车公司已预交，待本判决发生法律效力后，黄振营立即给付丰田汽车公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长李艳丽人民陪审员邱文友人民陪审员刘海龙二〇一九年七月五日书记员于春辉黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书(2019)黑0104民初884号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，公民身份证号220283197802280310，汉族，该公司员工，住所地吉林省舒兰市北城街北镇委一组。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生，公民身份证号码232321198705121734，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市南岗区保健新区1号楼2单元401室（户籍所在地黑龙江省勃利县北兴农垦社区C区七委11栋35号）。被告：李春风，男，1970年5月15日出生，公民身份号码232126197005150012，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇中心委三组。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车公司）与被告李春风借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告李春风经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。丰田汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令李春风向丰田汽车公司归还截至2017年2月27日的借款本金33323.43元，利息1310.92元，并支付上述款项的罚息（自2017年2月28日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令李春风向丰田汽车公司归还截止至2017年2月27日的罚息714.90元及催收工本费1900元，以上各项共计37249.25元；3、判令丰田汽车公司对李春风所有的黑Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、案件受理费由李春风负担。事实和理由：2014年11月28日，丰田汽车公司与李春风签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定李春风为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL5品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86CXE0037576，发动机号：IZRF526966）向该公司借款76160元、借款期限为36个月，自2014年11月28日至2017年11月28日，月还款本息为2622.24元。《抵押贷款合同》签订后，该公司依约于2014年11月28日全额支付了上述贷款，李春风用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××,李春风在该公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车公司。进入还款期后，李春风自2016年10月28日逾期还款，丰田汽车公司多次催收无果，故诉至法院。被告李春风未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实通过当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：丰田汽车公司举示的证据A1系双方签订的抵押贷款合同，有双方签字确认，为其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，证据A2系中国工商银行对账单，载明了丰田汽车公司已向李春风交付了借款，证据A3系汽车销售单位出具的购车发票，证据A4系车辆管理部门颁发的机动车登记证书，上述证据相互印证，能够证明丰田汽车公司主张李春风以诉争借款购买车辆并登记抵押的事实成立；证据A5虽系丰田汽车公司自行打印的还款记录，但该记录与丰田汽车公司举示的证据A1相互印证，能够证明丰田汽车公司主张李春风拖欠其本金及利息情况；证据A6、A7系丰田汽车公司向李春风催收借款的照片、电话记录及提前收回贷款通知函等，能够证明丰田汽车公司主张其向李春风催要借款未果后起诉的事实成立。综上，对丰田汽车公司举示的证据A1至A7的证明效力，本院予以采信，对该公司主张的事实，本院予以采纳。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年11月28日，李春风因购买汽车向丰田汽车公司借款，双方于当日签订了汽车抵押贷款合同，约定：李春风以欲购车辆作抵押向丰田汽车公司贷款76160元，借款期限为36个月，2014年11月28日至2017年11月28日，接受贷款的银行为工商银行哈尔滨开发区支行，账号为：35×××42，户名为：哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司，贷款利率采用浮动利率（基点浮动的方式上浮0.006975），实际利率为12.10000‰，月还款本息为2622.24元。借款人若未按合同约定及时足额偿还本息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中约定的实际利率上浮50%计算，直至合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付催讨收工本费增加至300元，并约定了其他权利义务。合同签订后，丰田汽车公司于当日向李春风指定的哈尔滨中升丰田汽车销售服务有限公司交付了贷款，李春风用该贷款购买了丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL5品牌汽车一辆（车架号：LFMAP86CXE0037576、发动机号：IZRF526966），车辆号牌为：黑Ａ×××××,所有人为李春风，当日李春风亦如约协助丰田汽车公司办理了车辆抵押登记手续。本院认为，丰田汽车公司与李春风签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。现丰田汽车公司已如约向李春风发放了贷款，而李春风未如约按期偿还丰田汽车公司借款本息，其行为既违反双方约定又违反法律规定，故丰田汽车公司诉请李春风给付借款本息，符合法律规定，应予支持；又因双方在合同中约定了逾期还款的罚息、催收工本费及抵押车辆优先受偿权，故丰田汽车公司诉请李春风给付罚息、催收工本费及以黑Ａ×××××号抵押车辆优先受偿，符合法律规定；双方合同约定的逾期利率为18.15‰未超出法定标准，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，李春风立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金33323.43元；二、待本判决发生法律效力后，李春风立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款逾期利息1310.92元、罚息714.90元（截止2017年2月27日）、催收工本费1900元，自2017年2月28日起发生的逾期利息按月利率18.15‰计算至本判决确定的实际给付之日止；三、丰田汽车金融（中国）有限公司对李春风所有的黑Ａ×××××号丰田牌轿车按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，公告费560元，由李春风负担，此款丰田汽车公司已预交，待本判决发生法律效力后，李春风立即给付丰田汽车公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长李艳丽人民陪审员邱文友人民陪审员刘海龙二〇一九年七月五日书记员于春辉黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2018）黑0104民初4669号原告:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生（公民身份号码232321198705121734），该公司员工，住哈尔滨市南岗区保健新区1号楼2单元401室。委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，公民身份号码：220283197802280310，汉族，该公司职工，住吉林省舒兰市北城街北镇委一组。被告：赵华成，男，1975年9月1日出生，公民身份号码：232127197509010431，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县木兰镇生产街三委二十四组。原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称丰田公司)与被告赵华成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告赵华成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵华成返还截止至2016年11月29日的借款本金68391.28元、利息2971.98元，并判令赵华成支付逾期上述款项的利息（自2016年11月30日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.50000‰上浮50%计算）；2.判令赵华成支付截止至2016年11月29日的罚息1574.64元及催收工本费1722.57元；3.丰田公司对赵华成所有的黑Ｌ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.赵华成承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，丰田公司与赵华成签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：赵华成为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ADE品牌车联壹辆（车架号：LVGDC46A2EG557360，发动机号：3ARH418886）向丰田公司进行借款，借款金额为181160元，借款期限为36个月，自2014年6月27日至2017年6月27日，月还款本息为6174.04元。《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于2014年6月27日全额支付了上述贷款。赵华成用上述借款购买了汽车，车辆号牌为：黑Ｌ×××××，赵华成在丰田公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，赵华成自2016年7月27日逾期还款，丰田公司多次催收无果，遂于2016年11月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知赵华成发函之日即为收回贷款日，并要求赵华成在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息74660.47元，但赵华成至今逾期未归还。赵华成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.丰田公司提交的证据A1丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同，能证明2014年6月27日丰田公司与赵华成签订《抵押贷款合同》，约定赵华成为购买丰田GTM6481ADE品牌汽车一辆（车架号：LVGDC46A2EG557360,发动机号：H418886）向丰田公司借款181160元；借款期限36个月；实际利率11.50000‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。赵华成用所购车辆抵押贷款。2.丰田公司提交的证据A2中国工商银行客户存款对账单，能证明2014年6月30日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账181160元，用于赵华成购车。3.丰田公司提交的证据A3机动车销售统一发票，能证明2014年6月27日汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为赵华成开具案涉车辆机动车销售统一发票。4.丰田公司提交的证据A4机动车登记证书，能证明2014年6月27日赵华成将案涉车辆注册登记，车牌号为黑Ｌ×××××，抵押权人丰田公司，抵押日期2014年6月27日。5.丰田公司提交的证据A5还款明细，能证明赵华成共还款24期，已还本金112768.72元、利息34393.75元、罚息118.51元、工本费377.43元。6.丰田公司提交的证据A6催收照片、催收历史和外包催收记录，能证明丰田公司对赵华成进行了催收。7.丰田公司提交的证据A7提前通知全部贷款通知函、顺丰邮寄单，能证明2016年11月29日丰田公司邮寄通知赵华成提前归还全部贷款本息。上述证据来源合法，内容客观真实，形成了完整的证据链条，与本案有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日丰田公司与赵华成签订《抵押贷款合同》，约定赵华成为购买丰田GTM6481ADE品牌汽车一辆（车架号：LVGDC46A2EG557360,发动机号：H418886）向丰田公司借款181160元；借款期限为36个月；实际利率11.50000‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止……《抵押贷款合同》签订后，2014年6月30日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账181160元，用于赵华成购车。2014年6月27日汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为赵华成开具案涉车辆机动车销售统一发票。2014年6月27日赵华成将案涉车辆注册登记，车牌号黑Ｌ×××××，载明抵押权人丰田公司，抵押日期2014年6月27日。赵华成共还款24期，已还本金112768.72元、利息34393.75元、罚息118.51元、工本费377.43元。丰田公司对赵华成进行了催收。2016年11月29日丰田公司邮寄通知赵华成提前归还全部贷款本息。本院认为，丰田公司与借款人赵华成签订的《抵押贷款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丰田公司已经履行了合同义务，向赵华成发放贷款181160元用于购买案涉车辆。赵华成未按《抵押贷款合同》约定返还借款，构成违约，赵华成应当按照《抵押贷款合同》的约定提前返还借款、支付利息及罚息，并用拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先向丰田公司清偿。丰田公司诉请“判令赵华成返还截止至2016年11月29日的借款本金68391.28元、利息2971.98元，并判令赵华成支付逾期上述款项的利息（自2016年11月30日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.50000‰上浮50%计算）；2.判令赵华成支付截止至2016年11月29日的罚息1574.64元及催收工本费1722.57元；3.丰田公司对赵华成所有的黑Ｌ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权”的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，赵华成向丰田汽车金融（中国）有限公司返还借款本金68391.28元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，赵华成向丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款利息2971.98元（截止至2016年11月29日），以后发生的利息按月利率11.50000‰上浮50%计算，至全部借款本息清偿完毕止；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，赵华成向丰田汽车金融（中国）有限公司支付截止至2016年11月29日的罚息1574.64元及催收工本费1722.57元；四、如赵华成不能向丰田汽车金融（中国）有限公司偿还上述借款本金、利息、罚息、催收工本费，则以拍卖、变卖赵华成所有的黑Ｌ×××××车辆的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元（丰田汽车金融（中国）有限公司已预交），由赵华成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长刘秀英人民陪审员邱文友人民陪审员刘海龙二〇一八年十二月十九日书记员陈沈钒黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2018）黑0104民初3512号原告丰田汽车金融（中国）有限公司。地址北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，系该公司董事长。委托诉讼代理人王占柱，系该公司职员。委托诉讼代理人黄海丰，系该公司职员。被告任忠秋，公民身份号码230125196811173515,1968年11月17日出生，男，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省宾县满井镇双华村前宋屯，现住所地不祥。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（简称丰田汽车公司）与被告任忠秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于善德担任审判长，与人民陪审员任雅茹、庞瑞贤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车公司委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告任忠秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现在审理完结。原告简称丰田汽车公司诉称,2014年8月18日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田CAMRYGTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K4EG111261，发动机号：5ARH420045）向原告进行借款，借款金额为人民币128100元，借款期限为36个月，自2014年8月18日至2017年8月18日，月还款本息为人民币4331.02元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年8月18日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ｌ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月18日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年7月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息71420.18元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法给予保护。诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2016年8月18日的借款本金32098.75元、利息3101.65元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年8月19日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2016年8月18日的罚息1503.63元及催收工本费1373.77元；以上各项共计38077.8元。3、判令原告对被告所有的黑Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未向本院提交答辩状。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据一、汽车抵押贷款合同一份，签订时间是2014年8月18日，证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。证据二、银行存款对账单一份，证明依合同规定于2014年8月19日向被告发放了贷款128100元。证据三、机动车销售统一发票一份，时间2014年8月18日，证明被告利用原告的贷款购买了合同约定的机动车。证据四、机动一登记证书一份，证明被告所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。证据五、还款清单一份，证明被告应支付的本金逾期不履行和罚息的金额证据六、催收照片四张。证明原告到被告住所对欠款进行了催收。证据七、提前收回全部贷款通知函2张，证明原告已通知道被告提前归还全部贷款本息。被告未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提供的证书据一、二、三、四、五、六、七,被告未发表质证意见，能够证明原告欲证明的问题。上述证据内容客观、真实，与本案有关联，予以采信。通过对上述证据的分析与认定及原告的陈述，本院认定事实如下,2014年8月18日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田CAMRYGTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K4EG111261，发动机号：5ARH420045）向原告进行借款，借款金额为人民币128100元，借款期限为36个月，自2014年8月18日至2017年8月18日，月还款本息为人民币4331.02元。《抵押贷款合同》签订后，原告于2014年8月18日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ｌ×××××，并在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。截止2016年2月18日，被告向原告还款60001.25元，偿还利息19505.11元。被告自2016年3月18日逾期还款，原告遂于2016年7月28日向被告寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息71420.18元，截止206年8月18日被告共偿还本金及利息加共计115741.41元。尚欠本金32098.75元，利息3101.65元被告至今未给付原告。基于上述事实，本院认为，原、被告之间签订的抵押贷款合同，合法有效。原告按照合同约定，已履行了向被告支付贷款的义务，被告自2016年3月18日逾期还款构成违约。截止2016年8月18日尚欠贷款本金32098.75元，利息3101.65元，被告应承担民事责任并支付利息损失。原告诉请的本金、利息、罚息、催收工本费及原告对被告所有的黑Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权的诉讼请求，均符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》三十四条、四十三四条、第五十三条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后，被告任忠秋偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金32098.75元、利息3101.65元，由被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年8月19日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；二、本判决发生法律效力后，被告向原告归还截至2016年8月18日的罚息1503.63元及催收工本费1373.77元，共计38077.8元；三、本判决发生法律效力后，原告对被告所有的黑Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元、公告费560元（原告已预交），由被告任忠秋负担。此款与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长于善德人民陪审员庞瑞贤人民陪审员任雅茹二〇一八年十一月二日书记员赵明慧黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2018）黑0104民初3513号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：王占柱、周征，该公司员工。被告：蔡喜库，男，回族，1972年12月20日出生，户籍所在地哈尔滨市呼兰区康金镇中华街22-02号。公民身份证号码230121197212201018。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告蔡喜库借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周征到庭参加诉讼，被告蔡喜库经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还截止2016年8月30日的借款本金55,638.14元、利息3,272.90元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年8月31日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.判令被告向原告归还截止2016年8月30日的罚息643.75元及催收工本费1,600.00元；3.判令原告对被告所有的黑Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月15日被告与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田LEVINGTM7160LVCE品牌汽车壹辆（车架号：LVGBV87E4FG067143，发动机号：4ZR1545422）向原告进行借款，借款金额为人民币74,280.00元，借款期限为36个月，自2015年5月15日至2018年5月15日，月还款本息为人民币2,511.38元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年5月15日全额支付了上述贷款。被告用上述贷款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月15日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年8月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息61,154.79元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告蔡喜库未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，无法对原告的证据进行质证，视为对质证权利的放弃。本院确认，原告的证据一中有被告签字，具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信；原告的证据二、证据五是银行出具的凭证明细，具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信；原告的证据三是税务部门出具的发票，具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信；原告的证据四是交警支队出具的登记证明，具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信；原告的证据六、证据七有原告的盖章，具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：2015年5月15日被告与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》，合同约定：被告为购买丰田LEVINGTM7160LVCE品牌汽车壹辆（车架号：LVGBV87E4FG067143，发动机号：4ZR1545422）向原告进行借款，借款金额为人民币74,280.00元，借款期限为36个月，自2015年5月15日至2018年5月15日，月利率为11.03333‰，每月还款本息为人民币2,511.38元。合同签订后，原告依约于2015年5月15日全额支付了上述贷款。被告用上述贷款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月15日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年8月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息61,154.79元，但被告至今逾期未归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，2015年5月15日被告与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》，是双方真实意思表示，借款合同关系成立。原告依约发放借款后，被告没有按合同约定全部偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告给付借款本金55,638.14元及截止2016年8月30日的利息3,272.90元，本院予以支持。关于原告所主张的被告给付罚息643.75元、催收工本费1,600.00元及自2016年8月31日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算的利息，因双方合同中有约定，本院予以支持。关于原告诉请判令原告对被告所有的黑Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡喜库于本判决生效后立即给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金55,638.14元、利息3,272.90元(截止至2016年8月30日)，及逾期利息（自2016年8月31日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；被告蔡喜库于本判决生效后立即给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款罚息643.75元及催收工本费1,600.00元；如被告逾期给付上述款项，原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告蔡喜库所有的黑Ａ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，公告费560元（原告均已预交），由被告蔡喜库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长祖霞人民陪审员任雅茹人民陪审员邹志明二○一八年十月二十七日书记员李黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书（2018）黑0104民初4673号原告:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占柱，男，1987年5月12日出生（公民身份号码232321198705121734），该公司员工，住哈尔滨市南岗区保健新区1号楼2单元401室。被告：孟祥帅，男，1984年1月4日出生（公民身份号码230105198401043412），汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区民主镇胜利村席家屯。原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称丰田公司)与被告孟祥帅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人王占柱到庭参加诉讼，被告孟祥帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令孟祥帅返还截止至2016年10月26日的借款本金93608.16元、利息4749.49元，并判令孟祥帅支付逾期支付上述款项的利息（自2016年10月27日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.86667‰上浮50%计算）；2.判令孟祥帅支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元及催收工本费2300元；3.丰田公司对孟祥帅所有的黑Ａ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.孟祥帅承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：孟祥帅为购买丰田CAMRYGTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：5ARH354269）向丰田公司进行借款，借款金额为14万元，借款期限为60个月，自2014年4月14日至2019年4月14日，月还款本息为3275元。《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于2014年4月14日全额支付了上述贷款，孟祥帅用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：黑Ａ×××××，孟祥帅在丰田公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，孟祥帅自2016年5月14日逾期还款，丰田公司多次催收无果，遂于2016年9月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知孟祥帅发函之日即为收回贷款日，并要求孟祥帅在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本金102471.92元，但孟祥帅至今逾期未偿还。孟祥帅的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，丰田公司诉至法院。孟祥帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.丰田公司提交的证据A1丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同，能证明2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《抵押贷款合同》，约定孟祥帅为购买丰田GTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：H354269）向丰田公司借款14万元；借款期限为60个月；实际利率11.86667‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。孟祥帅用所购车辆抵押贷款。2.丰田公司提交的证据A2中国工商银行客户存款对账单，能证明2014年4月14日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账14万元，用于孟祥帅购车。3.丰田公司提交的证据A3机动车销售统一发票，能证明2014年4月10日汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为孟祥帅开具案涉车辆机动车销售统一发票。4.丰田公司提交的证据A4机动车登记证书，能证明2014年4月11日孟祥帅将案涉车辆注册登记，车牌号黑Ａ×××××，载明抵押权人丰田公司，抵押日期2014年4月11日。5.丰田公司提交的证据A5还款明细，能证明孟祥帅共还款24期，已还本金45391.84元、利息32582.05元、罚息214.96元、工本费400元，孟祥帅于2016年10月26日还款1000元，共计还款79588.85元。6.丰田公司提交的证据A6催收照片、催收历史和外包催收记录，能证明丰田公司对孟祥帅进行了催收。7.丰田公司提交的证据A7提前通知全部贷款通知函、顺丰邮寄单，能证明2016年9月29日丰田公司邮寄通知孟祥帅提前归还全部贷款本息。上述证据来源合法，内容客观真实，形成了完整的证据链条，与本案有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日丰田公司与孟祥帅签订《抵押贷款合同》，约定孟祥帅为购买丰田GTM7251GB品牌汽车一辆（车架号：LVGBF53K0DG103950,发动机号：H354269）向丰田公司借款14万元；借款期限为60个月；实际利率11.86667‰。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直至到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止……《抵押贷款合同》签订后，2014年4月14日丰田公司向汽车销售商黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司转账14万元，用于孟祥帅购车。2014年4月10日孟祥帅在黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司购买案涉车辆，黑龙江龙晟丰田汽车销售服务有限公司为孟祥帅开具案涉车辆机动车销售统一发票。2014年4月11日孟祥帅将案涉车辆注册登记及抵押登记，车牌号黑Ａ×××××，抵押权人丰田公司，抵押日期2014年4月11日。孟祥帅共还款24期，已还本金45391.84元、利息32582.05元、罚息214.96元、工本费400元，孟祥帅于2016年10月26日还款1000元，共计还款79588.85元。孟祥帅逾期未还款后丰田公司对孟祥帅进行了催收。2016年9月29日丰田公司邮寄通知孟祥帅提前归还全部贷款本息。截止至2016年10月26日，孟祥帅尚欠丰田公司借款本金93608.16元、利息4749.49元、罚息2169.43元及催收工本费2300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”具体到本案，丰田公司与借款人孟祥帅签订的《抵押贷款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丰田公司已经履行了合同义务，向孟祥帅发放贷款14万元用于购买案涉车辆。孟祥帅未按《抵押贷款合同》约定返还借款，构成违约，孟祥帅应当按照《抵押贷款合同》的约定提前返还借款、支付利息及罚息，并用拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先向丰田公司清偿。丰田公司诉请“孟祥帅返还截止至2016年10月26日的借款本金93608.16元、利息4749.49元，并判令孟祥帅支付逾期支付上述款项的利息（自2016年10月27日起至实际支付之日止，每月按合同实际利率11.86667‰上浮50%计算）；判令孟祥帅支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元及催收工本费2300元；丰田公司对孟祥帅所有的黑Ａ×××××车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权”的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司返还借款本金93608.16元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款利息4749.49元（截止至2016年10月26日），以后发生的利息按月利率11.86667‰上浮50%计算，至全部借款本息清偿完毕止；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，孟祥帅向丰田汽车金融（中国）有限公司支付截止至2016年10月26日的罚息2169.43元、催收工本费2300元；四、如孟祥帅不能向丰田汽车金融（中国）有限公司偿还上述借款本金、利息、罚息、催收工本费，则以拍卖、变卖孟祥帅所有的黑Ａ×××××车的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元（丰田汽车金融（中国）有限公司已预交），由孟祥帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长董益峰人民陪审员邱文友人民陪审员刘海龙二〇一八年九月五日书记员王婷婷