wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第01662号原告朱某某，女，生于1980年12月18日，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭某甲，男，生于1980年11月14日，住重庆市石柱土家族自治县。原告朱某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序，独任审判于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告谭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于2002年腊月经人介绍相识并恋爱，于2003年1月17日到石柱土家族自治县万朝镇人民政府登记结婚，结婚证号为（2003）字第5号。原、被告婚后感情一般，于2004年1月17日生育一女，取名谭某乙。在原、被告共同生活期间，由于性格不合，双方基本不沟通交流，经常因为家庭琐事发生不愉快，被告的恶习渐渐暴露，天天在外打牌赌钱，屡教不改，双方经常为此吵架打架。被告还对原告实施家庭暴力，特别是在2015年农历正月十五，被告对原告大打出手，导致夫妻感情完全破裂，原告不可能与被告共同生活，双方已无和好可能，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女谭某乙由原告抚养，被告支付生活费。被告谭某甲辩称：1、原���诉称的事实不属实，被告并未天天打牌赌博，也未殴打原告；2、被告在2006年外出务工受伤致双眼失明，被鉴定为二级伤残，被告因眼睛残疾获得赔偿222400元，该赔偿款在原告手中，被告要求原告先拿出50000元给被告治眼睛；3、原告与被告结婚后，在被告受伤以前都是被告挣钱养家，双方仍有感情，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2003年1月16日登记结婚，婚后于2004年1月17日生育女谭某乙。原告朱某某于2015年3月25日以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告谭某甲离婚。上述事实有原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为衡量标准。就本案而言，原告朱某某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求判令其与被告谭某甲离婚，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告朱某某应当向人民法院提交其与被告谭某甲夫妻感情确已破裂的证据。在本案中，原告朱某某向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件、婚姻登记记录证明，以上证据只能证明原告的身份情况和婚姻状况，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对于原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告谭某甲辩称要求原告朱某某先拿50000元给其医治眼睛，因本案未判决原、被告离婚，被告的要求属于家庭内部问题，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告朱某某���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 谭 伟二〇一五年五月七日书 记 员 谭彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民保字第69-1号申请人杨某，男，1972年1月15日出生，汉���。被申请人钟某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人易某，女，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人凌某某，男，1974年4月5日出生，汉族。被申请人钟某某，女，1976年11月17日出生，汉族。被申请人湖南统全担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城国际8楼811房。法定代表人凌某某。被申请人湖南统全资产管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城1218房。法定代表人钟某某。被申请人湖南融通典当有限公司，住所地长沙市开福区中山路168号（南洋大厦）1103、1104、1105、1106、1107、1108、1123、1124室。法定代表人鲁挺。被申请人宋某某，女，1971年3月3日出生，汉族。申请人杨某因与被申请人钟某某、易某、凌某某、钟某某、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、���南融通典当有限公司、宋某某发生借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出申请，要求冻结被申请人钟某某、易某、凌某某、钟某某、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、湖南融通典当有限公司、宋某某名下的银行存款150万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人杨某以其名下的位于长沙市XX号房屋及车牌号为湘XX尼桑牌小型轿车、车牌号为湘A**奔驰牌小型轿车共同为本次申请向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杨某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨某名下位于长沙市XX号房屋的抵押、过户、交易等手续；冻结杨某名下车牌号为湘XX尼桑牌小型轿车和车牌号为湘A**奔驰牌小型轿车的抵押、过户、交易等手续；三、冻结钟某某、易某、凌某某、钟某某、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、湖南融通典当有限公司、宋某某名下的银行存款150万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人杨某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一五年五月二十五日书记员 杜丽云附法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第00187-1号申请执行人郭守升，市民。被执行人曹森明，市民。被执行人周亚东，市民。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0580号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹森明、周亚东银行存款112000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 刘 峰 风执行员 ��韩建伟执行员 周 兴 胜二〇一五年五月十八日书记员 孟   啸
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第3217号原告王岗，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人钟光毅，四川舟达律师事务所律师。被告双流县黄龙溪镇嘉禾村村民委员会。住所地：四川省成都市双流县黄龙溪镇嘉禾村。法定代表人陈世敏，村委会主任。本院在审理原告王岗与被告双流县黄龙溪镇嘉禾村村民委员会不当得利纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王岗撤回起诉。案件受理费202元，由原告王岗负担。审判员  苏炳良二〇一五年五月二十七日书记员  韩志伟
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂罗田凤民一初字第00059号原告方某某。委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师。被告晏某某。委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。原告方某某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，书记员张丹担任记录，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告方某某及委托代理人叶世格、被告晏某某及委托代理人余斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2001年12月经人介绍相识，2006年1月26日登记结婚，2006年8月22日生育儿子晏某某。由于婚前缺乏了解，婚后双方争吵不断，自2012年春节起双方分居至今。原告曾于2014年4月15日向法院起诉离婚，被告则要求和好，后撤诉。现由于双方关系未好转，无法共同生活，感情确已破裂，特诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、孩子的抚养权依法判决；3、依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件、户籍登记证明、结婚证复印件，用以证明原、被告的身份信息、合法夫妻关系；2、罗田县人民法院民事裁定书一份，用以证明原告曾向法院起诉与被告离婚的事实。被告辩称：原、被告婚姻基础较好，婚后虽然为家庭琐事发生争吵，但不至于离婚。由于原告所诉不符合客观事实，故不同意离婚。被告未向本院提供证据。被告对原告提交的证据无异议。经审查，对原告提供的证据依法予以采信。经审理查明：原、被告2001年12月经人介绍相识，2006年1月26日登记结婚，2006年8月22日生育儿子晏某某。由于婚后双方争吵不断，原告曾于2014年4月15日向法院起诉离婚，被告则要求和好，后撤诉。现原告又诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、孩子的抚养权依法判决；3、依法分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告2001年12月经人介绍相识，2006年1月26日登记结婚，2006年8月22日生育儿子晏方元，双方共同生活了9年，有一定的感情基础，虽然婚后争吵不断，但只要加强沟通，感念畴昔，珍惜已建立的家庭，尚有恢复和好的可能。综上，认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，亦不应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某某要求与被告晏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂长明二〇一五年五月四日书记员  张 丹
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第01678号申请执行人陈燕。被执行人浦敏。申请执行人陈燕与被执行人浦敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月2日作出的（2014）大民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查封了被执行人浦敏所有的苏J×××××小汽车一辆，被执行人浦敏自动履行了40000元，另查明被执行人浦敏暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第1067号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  佘万卿二〇一五年五月五日书记员  王凯达
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第01000号原告：邱芳，女，1964年5月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：吴成兰，女，1976年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：崔吉华，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，住淮北市。本院在审理原告邱芳与被告吴成兰、崔吉华、程克文民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月4日向原告邱芳送达受理案件及收费通知书，但原告邱芳未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施云辉二〇一五年五月二十五日书记员  董敬敬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3220号原告陈志明，男，1974年1月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告何剑锋，男，1981年2月12日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年4月15日立案受理原告陈志明与被告何剑锋民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈志明负担。审判员  李淑玲二〇一五年五月八日书记员  姜 静
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第1563号原告文玉敏。委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告杭州金达染整有限公司。法定代表人李慎松。委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。原告文玉敏与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年3月24日、5月8日两次公开开庭进行了审理，并于同年5月8日当庭宣告判决。原告委托代理人何来建、被告委托代理人盛建坤两次均到庭参加诉讼。原告文玉敏诉称：原告系被告公司职工，劳动合同期限自2005年3月1日至2014年1月31日，至2014年1月企业关停，被告单方解除双方劳动关系，原告工作年限8年10个月。原告2013年月平均工资为4839.50元，被告单方终止双方劳动合同关系，依法应支付经济补偿金43555.50元，但只支付原告部分经济补偿金8820元。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金34735.50元（9个月×4839.50元／月，扣除已付部分）；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。被告金达公司辩称：1、原告诉讼行为已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利受侵害之日起算。本案中被告公司在2013年12月底关停，该事实在经由法院判决的相关文书中予以确认，同时被告已通过召开全体职工大会、张贴及散发通告等形式告知公司职工等相关人员。在原告提交的诉状中也自认被告公司是在2014年1月份关停。结合公司已于2014年1月向职工统一发放经济补偿金等相关事实，显然原告在当时应当知道发生劳动争议。2、被告因政府关停，企业资不抵债，在瓜沥镇政府及萧山区社会保障局的指导下，按1470元的标准一次性支付原告6个月的经济补偿金8820元，已最大限度维护原告合法权益，原告再次要求被告支付经济补偿金无事实和法律依据。3、被告认为原告的工作年限应以社保的缴纳记录为准。原告提供的劳动合同是通过窃取被告盖有公章的空白劳动合同擅自填写形成的，与其实际劳动年限并不一致。综上，请求驳回原告的诉请。经审理，本院认定以下事实：原告自2005年3月开始到被告处工作，至2013年12月底已工作8年10个月。2013年12月底，因政府决定关停被告企业，双方终止劳动合同关系。同时，被告向包括原告在内的每位职工发出《情况通报》一份，决定职工离岗的具体经济补偿金计算方法为：2008年至2013年，每年按2013年全市最低平均工资1470元计算，按实际职工在企业年数结算。被告已以每月1470元的标准支付原告6个月的经济补偿金共计8820元。2015年2月15日，因支付经济补偿金等争议原告向杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委同日决定不予受理，原告遂于同年3月10日起诉来院。案经调解无效。上述事实有原告提供的劳动合同书、新线存款历史交易明细清单、萧劳仲不字（2015）第88号不予受理案件通知书各一份，被告申请本院调取的《情况通报》、（2014）杭萧民初字第906-909号案件庭审笔录各一份，以及双方于庭审中的陈述等足以证实。本院认为：原告作为劳动关系一方当事人，应依法及时主张自己的权利。被告早于2013年12月底因政府关停企业，终止了与原告的劳动关系，且于关停时即已告知原告经济补偿金的计算方法并及时发放。案涉劳动争议原告在知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年法定仲裁时效才申请劳动争议仲裁，被告以该案超过劳动仲裁时效为由请求驳回原告诉请的辩称，符合法律规定，本院予以采信。同时，双方劳动合同关系已因政府关停而终止，原告现再诉请解除劳动合同关系并无实际意义，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，判决如下：驳回文玉敏的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由文玉敏负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员  童华辉二〇一五年五月八日书记员  许理帆
呼和浩特市托克托县人民法院民 事 判 决 书（2014）托民初字第246号原告赵某某，女，汉族，1974年8月4日出生，农民，住托克托县。被告薄某某，男，汉族，1979年9月21日出生，司机，住托克托县。原告赵某某诉被告薄某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员迟晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告薄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告于2011年5月3日登记结婚，双方都是二婚，各自都有自己的子女，婚后双方没有共同的孩子。结婚后，双方经常因为债务争吵，被告一年多没给原告生活费，造成双方感情恶化，无和好可能。故此起诉，请求人民法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、各自抚养自己的子女；3、夫妻共同财产位于托克托县新营子镇楼房一套及奔驰带挂车一辆依法进行分割，并分担债务。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1、《光碟》一张，拟证明被告薄某某不履行家庭义务，不给原告生活费，导致原告以借钱为生的事实及双方共同财产带挂车一辆并没有卖掉的事实。2、《证明》、《注册登记摘要信息》及《行驶证》复印件各一份，拟证明双方有共同财产蒙AXXX**／蒙AGX**挂大货车一辆。被告薄某某辩称，被告不同意离婚。第一，原、被告双方都是二婚，双方走到一起不容易，后来双方经常因为家庭琐事发生矛盾，原告给被告打电话的时候经常录音，导致被告不敢回家，不知道该和原告如何沟通。第二，双方的共同财产有楼房一套、带挂车一辆，共同债务有十二万。被告未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举的1号证据的真实性认可，但对其证明的目的不予认可；对原告所举的2号证据的真实性认可。经审理查明，原、被告于2011年5月1日举行结婚典礼，于5月3日登记结婚，双方都是二婚，各自都有自己的子女，婚后双方没有共同的孩子。结婚后，双方经常因为家庭琐事发生争吵，原告赵某某认为夫妻感情已经彻底破裂，故此起诉。本院认为，夫妻关系应互敬互爱、共同努力、互相帮助，建立和睦、文明的家庭关系。因此，原、被告双方虽因一些家庭琐事产生矛盾，但考虑到原、被告双方已生活多年，夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，并念及被告在庭审时希望维护自己家庭完整的态度诚恳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告赵某某与被告薄某某离婚。案件受理费150元由原告某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  迟晓霞二〇一五年五月十一日书记员  马小玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00834号申请执行人：姚友群被执行人：合肥高科科技股份有限公司法定代表人：胡翔，总经理。本院作出的（2015）合高新民一初字第00420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人合肥高科科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人姚友群于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥高科科技股份有限公司的银行存款人民币107999.89元【其中各项工伤补偿款合计106241.60元、迟延履行期间的债务利息260.29元（暂计算至2015年4月1日）、案件执行费1498元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一五年五月五日书记员 周芳芳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民初字第1102号原告：中遂南方建设集团有限公司成都分公司。法定代表人：王平被告：四川碟骄农业开发有限公司，住所地：营山县回龙镇石桅村村委会办公室。法定代表人：王鑫本院在审理原告中遂南方建设集团有限公司成都分公司与被告四川碟骄农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告中遂南方建设集团有限公司成都分公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐红立二〇一五年五月五日书记员  简小利
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）琼海刑初字第115号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人蔡某锋，2006年11月16日因吸毒被强制戒毒6个月，劳动教养2年；2009年4月6日因吸毒被行政拘留15日及强制隔离戒毒2年；2011年9月19日因吸毒被行政拘留15日及强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人蔡某锋犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、代理检察员孙明博出庭支持公诉，被告人蔡某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人蔡某锋为了以贩养吸，以其手机作为联系工具于2015年1月17日至1月19日期间，先后3次贩卖毒品海洛因给吸毒人员王某，具体如下：1、2015年1月17日13时许，被告人蔡某锋在琼海市嘉积镇万泉河沿河路（原水泥厂旁边），将1包用橙色吸管包装的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给王某。2、2015年1月18日9时许，被告人蔡某锋在琼海市嘉积镇电力城对面的茶店里，将1包用橙色吸管包装的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给王某。3、2015年1月19日13时许，被告人蔡某锋在琼海市嘉积镇嘉祥街旁边的小巷处，将1包用橙色吸管包装的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给王某。交易完成后，公安民警将被告人蔡某锋和吸毒人员王某抓获，并从蔡某锋处扣押海尔牌手机1部、现金110元，从王某处扣押1包橙色吸管包装的毒品。经海南省公安司法鉴定中心检验，被扣押的1包毒品净重0.04克，检出海洛因成份。上述事实，被告人蔡某锋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机和毒品、毒资（相片），书证搜查笔录、扣押清单、手机通话清单、常住人口登记表、海南省非税收入一般缴款书、到案经过、办案说明等，毒品检验报告书，证人王某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某锋无视国法，违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品3次共2包及海洛因0.04克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人蔡某锋到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的作案工具海尔牌手机1部及已暂存入非税专户的毒资110元，系供被告人犯罪所用的本人财物，应予以没收。为维护社会管理秩序，严厉打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人蔡某锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2018年1月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具海尔牌手机1部及已暂存入非税专户的毒资110元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春豹审 判 员  陈星文人民陪审员  王 飞二〇一五年五月十一日书 记 员  彭 玲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第2923号申请执行人周天德。被执行人卢国东。原告周天德与被告卢国东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）东商初字第2328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周天德于2015年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年5月11日向被执行人卢国东公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人周天德未实现债权88万元及利息。现因被执行人卢国东查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年5月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第2923号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平代理审判员  杨志强代理审判员  何 倩二〇一五年五月十二日代书 记员  葛心爱
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成商初字第1997号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人孟刚，山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行业务负责人。委托代理人王汝双，山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行业务负责人。被告张福杰，农民。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告张福杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人孟刚、王汝双到庭参加诉讼，被告张福杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2012年1月12日被告张福杰从原告处借款200000元用于购买沙石料，到期日为2013年1月11日，借款到期后，经多次催要，被告张福杰归还本金94711元，至今仍结欠本金105299元及利息未予偿还，为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告张福杰偿还借款本金及利息。被告张福杰未答辩。原告提交借款合同及担保合同一份，证明被告张福杰借款200000元。被告张福杰未提交证据。经合议庭合议认为原告提交的证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2012年1月12日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张福杰签订借款合同，被告张福杰向原告借款200000元用于购买沙石料，到期日为2013年1月11日，合同编号201205012，利率月息11.3706‰。借款到期后，被告偿还94711元，原告起诉后，被告又偿还29999.1元，结息至2013年2月20日，未予偿还剩余借款本金75299.90元及利息。上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张福杰签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告张福杰应依约偿还借款本金及利息，原告的诉请应予支持；原告起诉后，被告又偿还29999.1元，应从起诉数额105299元中扣除，被告已结息至2013年2月20日，原告诉请的利息可从2013年2月21日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内被告张福杰偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款75299.90元及利息（利息按月息11.3706‰从2013年2月21日起计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元由被告张福杰负担。原告已预交，被告在履行时增付2400元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王军生人民陪审员  曹恒东人民陪审员  曹庆华二〇一五年五月十九日书 记 员  卞 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00267号原告：王文丰。被告：武汉东聚物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰路特1号4楼2号。法定代表人：陈修意，系该公司董事长。本院认为：原告王文丰提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华润新龙医药有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王文丰自愿负担（已缴纳）。代理审判员  黄丽明二〇一五年五月十二日书 记 员  李湘琼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第02729号原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，组织机构代码68392212-6。法定代表人周定全，公司总经理。被告杨永素，女，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2015年4月1日立案受理了原告重庆卓友物业服务有限公司与被告杨永素物业服务合同纠纷一案，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  徐培荣二〇一五年五月二十一日书记员  陈 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法狮民二初字第185号原告：兴城市兴盛花生有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市红崖子乡红崖子村，组织机构代码：77778422-X。法定代表人：杜凤秀，该公司总经理。委托代理人：刘建盛，该公司员工。委托代理人：徐炼，广东国道律师事务所律师。被告：广东麦田食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区科技东路35号，组织机构代码：72375457-8。法定代表人：冯志云。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建盛、徐炼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2014年10月起向被告供应花生、绿豆、红豆等货物，货款共计220946元，双方约定两个月内付款。被告分别于2014年12月21日向原告给付一张金额为48708元的支票、于2014年12月31日给付一张金额为71988元的支票、于2015年1月11日给付一张金额为49250元的支票、于2015年1月25日给付一张金额为51000元的支票用以支付货款，但支票均因被告账户余额不足而无法兑付。后原告多次向被告追收货款均未果。故原告起诉请求判令：1.被告立即向原告支付货款220946元及分别以每一批货物的货款为本金从逾期付款之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息（暂计至2015年7月1日为9054元）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告举证如下：1．原告的企业法人营业执照、组织机构代码证及基本信息（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2．被告的企业机读档案登记资料及变更信息（原件），用以证明被告的诉讼主体资格。3．送货单4张（原件），用以证明原告向被告送货，送货单上注明了双方交易货物的数量、单价及总价。4．中国农业银行支票4张（原件），用以证明被告向原告开具支票用以支付货款，但支票均无法兑付。被告没有答辩，也没有提供证据。被告经本院传票传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告向原告购买红豆、绿豆等货物，原告分别于2014年10月19日向被告送货价值48708元、于2014年10月23日送货价值71988元、于2014年11月8日送货价值49250元、于2014年11月21日送货价值51000元，货款合共220946元。后被告向原告开具了四张中国农业银行支票用以支付货款，但支票均未能兑付。原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，被告欠原告货款220946元，事实清楚，应予支付。因本案中没有证据显示双方对货款的支付期限进行了约定，故原告请求被告分别从每一笔货款的逾期之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计付利息没有依据，相应的利息应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东麦田食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款220946元及以该款为本金从2015年3月9日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息予原告兴城市兴盛花生有限公司；二、驳回原告兴城市兴盛花生有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2375元、财产保全费1670元，合共4045元（原告已预交），由原告负担113.17元，被告负担3931.83元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一五年五月八日书记员  冯楚楚
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法民一初字第103号原告李彩方，女，汉族，住五华县。委托代理人陈玉明，男，住五华县。被告陈焕尧，男，住五华县。原告李彩方诉被告陈焕尧离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李国政独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈玉明到庭参加诉讼，被告陈焕尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在2007年9月间经他人介绍相识，几天后双方自愿到婚姻登记机关登记结婚。婚后原告在被告家中共同生活，几个月后原告被赶回娘家居住，娘家亲人又专程送原告回家，被告的母亲拒绝接纳。在其亲人和邻居劝说后，勉强留原告居住两天后又赶原告回娘家。后原告一直在娘家居住至今，被告从未来接过原告也没有打电话来联系，更没有给生活费。双方婚后没有生儿育女，无夫妻共同财产，也无共同的债权和债务。综上所述，被告不爱我，不扶助我造成夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，现诉请法院判决与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2007年9月经他人介绍相识谈婚，2007年年9月20日，双方在五华县民政局办理结婚登记。双方婚后感情一般，后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2007年年底，双方因感情不合开始分居，分居期间双方感情未得到改善。夫妻关系存续期间，未生育子女，无共同财产，亦无共同债权、债务。2015年3月11日，原告诉请法院判决与被告离婚。案经调解未果。本院认为，原、被告虽经他人介绍认识后自愿结婚，但婚后共同生活时间短，尚未建立起夫妻感情，随后不久便因家庭琐事引发矛盾，双方非但未及时化解矛盾，反而因此长期分居，分居期间互不沟通，互不履行夫妻义务。现夫妻无和好可能，应认定为夫妻感情确已完全破裂，故原告诉请离婚，理由正当，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：准许原告李彩方与被告陈焕尧离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李彩方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。代理审判员  李国政二〇一五年五月十二日书 记 员  张碧霞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第3223号原告：王某某，女。被告：陈某某，男。原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年04月28立案受理后，依法由审判员高和明适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王某某于2015年05月18日向本院书面申请撤回对被告的离婚起诉。本院认为，民事诉讼案件当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系真实自愿，经审查，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  高和明二〇一五年五月十八日书记员  刘 阳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第618号上诉人（原审原告、反诉被告）吴潮生，男，汉族，1980年7月22日出生，住广东省揭西县。委托代理人谢琼、王恩慈，均系广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市金色阳光房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人江二宝。被上诉人（原审被告、反诉原告）邵苑青，女，汉族，1980年12月25日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人吴潮生不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2015年4月17日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年4月20日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴潮生自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第1477号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 军代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年五月二十日书 记 员 陈美玲
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第00427号原告梁某甲，男，1984年1月10日出生，汉族。被告黄某某，女，1984年5月10日出生，汉族。原告梁某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院起诉，本院受理后，因被告黄某某外出、下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、文书上网告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。举证期限届满后，依法由审判员刘大勇担任审判长，与人民陪审员江德雄、唐永珍组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告梁某甲到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，我与被告2005年腊月十八日认识，2006年农历2月28日按农村习俗举行结婚仪式，2006年12月4日办理结婚登记手续。婚后于2007年2月23日生育一女，取名梁某乙，现就读于某某小学二年级；2010年3月1日生育一子，取名梁某丙，就读于某某小学幼儿园大班，我们只生育了二个子女。我们婚前均无个人财产，婚后无共同财产、也无共同债权债务。因被告于2012年10月12日下午13时左右从重庆市南岸区南湖路138号根据地火锅店离开，便与家人失去联系，且至今未归，被告的行为让家人痛心疾首，夫妻感情早已名存实亡。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子女梁某乙、梁某丙由原告自行抚养。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的户口证明，原、被告及子女的常住人口登记卡复印件，用于证明原、被告及其婚生子女的基本身份情况。2.原、被告结婚证复印件两份，用于证明原、被告系合法的婚姻关系。3.巫山县某某镇某某村民委员会证明，用于证明被告黄某某外出务工、下落不明的情况。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。本院依据职权收集了以下证据：对宋某某的调查笔录一份，用于证明被告黄某某外出务工、下落不明的事实。本院结合当事人举证和质证，认证如下：对原告提交的第1、2、3组证据，因证据来源、形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性；本院依职权收集的证据，原告无异议；本院对上述证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的根据。经审理查明，原、被告于2006年12月4日办理结婚登记手续，2007年2月23日生育一女，取名梁某乙，2010年3月1日生育一子，取名梁某丙。现原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女梁某乙、梁某丙由原告自行抚养。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，因未提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告梁某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定及子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告梁某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。本案受理费240元，由原告梁某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审 判 长  刘大勇人民陪审员  江德雄人民陪审员  唐永珍二〇一五年五月五日书 记 员  徐平艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶商初字第365号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告宋金华，男，汉族，住胶州市。被告苑美芹，女，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告宋金华、苑美芹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。案件受理费11927元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊代理审判员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一五年五月十九日书 记 员  孙 兵
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象徐商初字第32号原告：张兴林，房产中介。被告：谢宏杰，水电工。原告张兴林为与被告谢宏杰民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张兴林到庭参加诉讼，被告谢宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴林起诉称：被告谢宏杰因水电安装工程资金短缺，于2013年3月21日向原告借款30000元，由被告向原告出具借条为凭。经催讨未果，现起诉请求判令被告归还借款30000元。为证明上述诉称事实，原告张兴林向本院提供借条一份，内容为：“今借到张兴林人民币大写叁万元（￥：30000.00）身份证号码：330225197602204032联系电话：150××××7037具借人：谢宏杰2013年3月21日4.20止”。被告谢宏杰未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。鉴于被告谢宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以确认。原告关于预先从借款中扣除利息600元，借款当日实际交付给被告借款29400元的陈述，虽无证据证实，但该陈述内容显示缩减被告的义务，属于对已不利事实的承认，本院应予认定，并采为本案基本事实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案借款金额应以原告自认的实际交付款项29400元为准。被告谢宏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢宏杰于判决生效后30日内归还原告张兴林借款29400元；二、驳回原告张兴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费550元，由原告张兴林承担15元，被告谢宏杰承担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  肖 瑜审 判 员  白锡茂人民陪审员  应小平二〇一五年五月十四日代书 记员  张丹珍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新法民一初字第705号原告段某某，女。委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被告龚某某，男。原告段某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告段某某诉称，原、被告于2009年5月经人介绍认识，相识6天后，在被告的迫切要求下于同年5月16日按农村乡俗结婚，随即进行了结婚登记，2010年8月生育了一对双胞胎女孩龚某甲、龚某乙。因为婚前缺乏了解，没有感情基础，原告对被告的性格、爱好等诸多方面一无所知，在与被告的共同生活中，原告深感与被告不是一路人，虽然被告有家庭责任和社会担当，对原告亦无家庭暴力和虐待行为���但被告思想的狭隘保守与原告的性格、爱好和梦想格格不入。2014年5月14日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善。现再次起诉，要求与被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养，由被告支付抚养费。本院认为，原告于2014年5月14起诉至本院，被告龚某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院于2014年9月5日判决不准予原、被告离婚。原告于2015年5月4日又向本院起诉，要求与被告离婚。原告本次起诉，距上次判决不准离婚后，未超过六个月，又没有新的情况和理由，因此，对原告的起诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，裁定如下：驳回原告段某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曾 铮二〇一五年五月七日书记员 吴再华附：相关法律条文第一百二十四条第（七）项判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1383号罪犯万从礼，男，1959年1月9日出生，汉族，出生地四川省自贡市大安区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月8日作出（2012）穗云法刑初字第2015号刑事判决，以被告人万从礼犯生产，销售假药罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月19日作出（2012）穗中法刑二终字第705号刑事裁定，以被告人万从礼犯生产，销售假药罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯万从礼在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万从礼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年12月获得改造积极分子（已交罚金1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯万从礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯万从礼予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  吴 薇
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民速初字第261号原告镇赉县双锋农机有限公司。法定代表人李刚系该公司经理委托代理人李连成，男，该公司工作人员。被告韩玉明，男，成年人，现住镇赉县东屏镇葛力吐村。被告李军，男，成年人，现住镇赉县镇赉一粮库。本院在审理原告镇赉县双锋农机有限公司诉被告韩玉明、李军买卖合同纠纷一案中，原告镇赉县双锋农机有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇赉县双锋农机有限公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，保全费279元，由原告负担。代理审判员  韩丽丽二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 爽
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第1091号原告马金爱。委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告西青。被告张明明。原告马金爱与被告西青、张明明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谷长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马金爱及其委托代理人沈胜到庭参加了诉讼，被告西青、张明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马金爱诉称，2010年3月30日，原告购买被告所有的位于临朐县大寺西巷26号楼房一处（含储藏室），房权证号为临私房字第××号，价格为12.8万元。协议签订之日，原告一次性付清房款，被告也将房屋交付给原告。但被告至今未协助原告办理房产过户手续。请求判令被告协助原告房屋产权过户手续并承担本案诉讼费用。被告西青未提供答辩意见。被告张明明庭后辩称，对2010年3月30日被告西青出售给原告马金爱房产知情同意，同意协助原告办理房产过户手续。经审理查明，2007年3月5日，被告西青与被告张明明登记结婚，2007年3月27日，被告西青购买了位于临朐县城大寺西巷26号楼房一处（含储藏室），房权证号为临私房字第××号。2010年3月30日，原告马金爱与被告西青签订房屋买卖协议，被告西青将上述房产以12.8万元的价格出售给原告马金爱，同日，原告马金爱通过其姐姐马金贞付清购房款12.8万元，由被告西青的父亲西华军代收，被告西青将上述房屋及房屋所有权证书交付给原告马金爱。2013年2月4日，被告西青与被告张明明离婚。本案涉案房产至今未过户到原告马金爱名下。上述事实，有房屋买卖合同一份、收到条一份、房权证一份、民事调解书一份、询问笔录及开庭笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，原告马金爱与被告西青签订房屋买卖合同，发生在被告西青与被告张明明婚姻关系存续期间，被告张明明对被告西青出售房产的行为知情同意，故本案房屋买卖合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方应全面履行各自的合同义务。原告马金爱已付清购房款，两被告应协助原告马金爱办理房屋过户登记。因此，原告马金爱的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告西青经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告提供证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西青、张明明于本判决生效之日起十五日内协助原告马金爱办理坐落于临朐县城大寺西巷26号楼房权证号为临私房字第××号房产的房屋所有权过户登记手续。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马金爱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  谷长江二〇一五年五月二十一日书记员  马 娜
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨民初字第487号原告王菊花。委托代理人（特别授权）王秋永、金忆新，杭州市长庆法律服务所法律工作者。被告徐燕萍。委托代理人（特别授权）章大勇，浙江钱江潮律师事务所律师。原告王菊花诉被告徐燕萍不当得利纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭。原告王菊花的委托代理人王秋永、被告徐燕萍的委托代理人章大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菊花诉称：原告原居住的滨江区浦沿街道浦联村周家里67号于2008年5月被征迁。原告丈夫早年去世，原告是文盲，拆迁补偿事宜依农村习惯均由儿子操办，原告并不知情。2013年8月，原告儿子与被告离婚，财产分割情况也未向原告通气。今年年初，原告方才知道他们在离婚时将大部分财产分给被告。原告这才通过相关部门了解到拆迁补偿过程中都是被告领取的钱款。为维护原告的合法权益，使无法律规定又无合同约定的行为得以纠正，请求判决：1、被告返还拆迁补偿款622190.44元及利息308606元；2、被告返还原告婆婆分给原告的拆迁安置款80000元及利息16368元；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐燕萍辩称：原告主张诉请的对象应是是周红东，被告只是代领款项，且金额也只有553251元。被告领取的款项已经用于安置房屋的装潢、婚内购房等，原告也在该房屋居住，不构成不当得利。原告早明知上述款项由被告代周红东领取，其请求超过诉讼时效。原告王菊花为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：1、拆迁补偿安置协议书，证明由周红东签署补偿协议。2、交付清单、银行存根、征地拆迁农户补偿审批表，证明补偿款由被告领取及安置面积。3、回头看补偿单、往来款票据，证明回头看领取款及收回奖励款。4、拆迁户购房协议书、拆迁户付款清单，证明回购房屋分户及扣、付款清单。5、调解协议书、银行存款利息清单，证明原告从婆婆处继承的拆迁款由被告领取。6、离婚协议书，证明被告分得夫妻大部分财产。被告徐燕萍为支持其答辩主张，提交以下证据材料：1、戈雅公寓认购协议书、销售不动产统一发票、信用卡刷卡记录，证明被告与周红东共同购买了戈雅公寓房屋的款项由被告个人卡中支出。上述证据经庭审质证，本院依法认证如下：原告提供的证据，被告对其真实性无异议，被告提供的证据，原告对其真实性无异议，故本院对原、被告提供的证据真实性予以确认，并据证据的内容认定本案的相关事实。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实的认定如下：王菊花与周红东系母子关系，徐燕萍与周红东曾系夫妻关系。2013年8月26日，徐燕萍与周东红双方达成离婚协议，经杭州市滨江区民政局登记离婚。2008年5月28日，杭州市浦沿街道征迁安置管理中心作为甲方与周红东户作为乙方签订《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》，被告代表乙方在协议书上签名。2008年6月9日，徐燕萍领取了回头看补偿款23800元，7月14日，徐燕萍领取了补偿款452251元。2008年7月26日，杭州市浦沿街道征迁安置管理中心收回周红东户安置奖励款2800元。2008年11月24日，杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心作为甲方与王菊花户作为乙方签订《征用集体所有土地房屋拆迁户购房协议书》，徐燕萍代表乙方在协议书上签名。2012年6月9日，孙文英（系周红东奶奶）、周建明、周素明、周红东达成调解协议，约定周建明支付周素明、周红东各8万元。2012年7月24日，徐燕萍领取了周建明支付的8万元款项。本院认为，不当得利，即没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原、被告原系婆媳关系，被告基于家庭成员关系领取拆迁补偿款等款项并无不当，原告以被告领取的款项为不当得利，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王菊花的诉讼请求。案件受理费14044元，减半收取7022元，由原告王菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。审判员  蔡智群二〇一五年五月二十日书记员  白佳燕
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民一初字第274号原告肖某甲。被告肖某乙。原告肖某甲诉被告肖某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，审理过程中，原告肖某甲以双方已和好为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某甲撤回起诉。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告肖某甲负担。审判员  曾春明二〇一五年五月十四日书记员  郭文峰
四川省乐��市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第2094号原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：张群英，董事长。委托代理人：范建华，乐山市川乐法律服务所法律工作者。委托代理人：赵文凌，男，1980年6月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：龚凌昆，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告龚凌昆物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐山市宏利物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收��25元（已交），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。审判员  秦森二〇一五年五月二十日书记员  敖勤
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰海刑初字第79号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人周某。2013年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年6月18日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈志学，江苏胜泰律师事务所律师。泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人周某犯合同诈骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员杨坤出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人陈志学到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：1、2013年7月10日，被告人周某至泰州市海陵区某汽车租赁经营部，与该经营部签订《汽车租赁合同》，租得车牌号为苏M×××××的雪佛兰科鲁兹轿车一辆（价值人民币58400元），后将该车抵押给王某借款人民币50000元。2、2013年8月17日，被告人周某至海陵区某二手车信息服务部，与该服务部签订《汽车租赁合同》，租得车牌号为苏M×××××的马自达轿车1辆（价值人民币66700元），后伪造机动车行驶证、登记证将该车抵押给徐某借款人民币80000元。案发后，被告人周某自动投案，如实供述自己的罪行；所骗车辆已发还被害人；被告人周某偿还王某人民币25000元、徐某人民币70000元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了被告人周某的供述和辩解，被害人刘某、吕某的陈述，证人王某、徐某的证言，机动车行驶证等书证，价格鉴证结论书等证据，并据此认为，被告人周某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周某对起诉书指控的事实及定性均无异议，且当庭自愿认罪。辩护人陈志学对本案的事实及定性亦无异议，但提出被告人周某无前科劣迹，案发后自首，认罪悔罪态度较好，涉案车辆已归还被害人，且其家人已与王某等人达成分期还款协议，被告人愿意缴纳罚金，且家庭具有特殊性，所在社区愿意对其进行帮教，故建议对其适用缓刑。经审理查明：2013年7、8月份，被告人周某先后与泰州市海陵区两家汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，租得轿车两辆（合计价值人民币125100元），后将上述车辆抵押给他人借款。1、2013年7月10日，被告人周某至泰州市海陵区某汽车租赁经营部，与该经营部签订《汽车租赁合同》，租得车牌号为苏M×××××的雪佛兰科鲁兹轿车一辆（价值人民币58400元），后将该车抵押给王某借款，并出具了借款人民币50000元的借条。2、2013年8月17日，被告人周某至泰州市海陵区某二手车信息服务部，与该服务部签订《汽车租赁合同》，租得车牌号为苏M×××××的马自达轿车1辆（价值人民币66700元），后伪造机动车行驶证、登记证将该车抵押给徐某借款，并出具了借款人民币87000元的借条。案发后，被告人周某自动投案，如实供述了自己的罪行。所骗车辆均已归还被害人；被告人周某偿还王某人民币25000元、徐某人民币70000元；剩余欠款人民币42000元已由被告人周某的父亲周立宏与借款人王某、徐某达成分期付款协议。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人周某的供述和辩解，被害人刘某、吕某的陈述，证人王某、徐某的证言，汽车等物证（照片）、机动车行驶证、借条等书证，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某将所租车辆抵押借款，主观上并无履行汽车租赁合同的真实意思，客观上亦没有履行合同的实际行为，属于以租赁为名，行诈骗之实，其通过租赁汽车已非法占有车辆，后续处置行为不影响非法占有的成立。被告人周某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人周某无前科劣迹、案发后自首、认罪悔罪态度较好，对此公诉机关在指控时亦予以认可，本院予以确认。对辩护人提出被告人周某愿意缴纳罚金、所在社区愿意对其进行帮教，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人周某合同诈骗数额巨大，其在取保候审期间经本院多次传唤不能及时到案，亦无履行财产刑的实际能力，结合其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，依法对其减轻处罚。为维护国家的合同管理制度和市场交易秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2013年10月29日起至2018年1月17日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 艳代理审判员  韩雨石人民陪审员  王辉辉二〇一五年五月十八日书 记 员  陈 洁
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭下刑初字第311号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人顾某。1984年4月7日，曾因犯流氓罪、诈骗罪被判处有期徒刑八年；2003年1月15日，又因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2007年8月3日，因吸食毒品被行政拘留十四日并强制戒毒六个月；2007年9月12日，又因吸食毒品被强制戒毒六个月；2008年7月1日，再因吸食毒品被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2009年10月28日，还因吸食毒品被行政拘留十日并责令社区戒毒三年。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人顾某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员方一青出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：2015年1月7日，被告人顾某经与“鲁鲁”事先联系，在杭州市下城区王马路联华超市门口，收取“鲁鲁”的购毒款人民币400元，后在杭州市下城区岳帅里128号家中将毒品海洛因0.1522克交付给“鲁鲁”，被民警当场抓获。公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人顾某的供述，证人“鲁鲁”的证言，扣押清单、检测证书、毒品检验报告、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人顾某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人顾某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年1月7日，被告人顾某与“鲁鲁”经电话联系，在杭州市下城区王马路联华超市门口会面，收取“鲁鲁”交付的购毒款人民币400元。随后，被告人在杭州市下城区岳帅里128号家中，将毒品1小包（经鉴定净重0.1522克，检出海洛因）从窗口扔给“鲁鲁”，被民警当场抓获，还从被告人处暂扣联想牌手机1部（用于贩毒通讯联系）。上述事实，有公诉人当庭出举的下列证据证实：⒈证人“鲁鲁”的证言，证实案发当日，顾某电话联系称欲向他人购毒品、可给其代购，其遂至上述地点将毒资款400元交给顾某。随后，其依约至顾某住处楼下，顾某从窗口扔下用餐巾纸包裹、存放在创可贴袋子内的毒品1小包。⒉被告人顾某的供述，证实案发当日，经电话联系其向“鲁鲁”贩卖毒品，“鲁鲁”依约至上述地点将400元毒资款交付给其，其收取钱款后返回家中将1小包海洛因从窗口扔给楼下的“鲁鲁”，后被民警抓获。⒊搜查笔录、扣押清单，证实抓获顾某时公安机关从其处暂手机1部；现场暂扣放置在创可贴袋子内的可疑粉末1小包。⒋检测证书、毒品检验报告，证实现场暂扣的上述可疑粉末1小包，经鉴定净重0.1522克、检出海洛因。⒌刑事判决书、释放证明、强制戒毒决定书、行政处罚决定书等，证实顾某的前科情况。此外，还有抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人亦无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人顾某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因0.1522克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曾因犯罪被刑事处罚，量刑时也应予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年7月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂扣于杭州市公安局下城区分局的犯罪工具：联想牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 敏人民陪审员  王义杰人民陪审员  赵招娣二〇一五年五月十九日书 记 员  杨晓丽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第00555号原告浦永兴。原告陶妙金。原告顾丽琴。原告浦瑾瑜。委托代理人邱华，江苏正文人律师事务所律师。被告任万国。本院在审理原告浦永兴、陶妙金、顾丽琴、浦瑾瑜诉被告任万国房屋租赁合同纠纷一案中，因原告浦永兴、陶妙金、顾丽琴、浦瑾瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取188元，由原告浦永兴、陶妙金、顾丽琴、浦瑾瑜负担。审判员  徐振华二〇一五年五月二十七日书记员  温肖芸
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温泽商初字第91号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，所地温岭市太平街道万昌中路168号，负责人：蔡国宏，该支行行长。委托代理人（特别授权）：马旭，浙江红大律师事务所律师。被告：杨先锋。被告：林雪琴。被告：杨川。被告：王灵晓。被告：钟超。被告：阮雪依。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行为与被告杨先锋、林雪琴、杨川、王灵晓、钟超、阮雪依金融借款合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，因被告杨先锋、林雪琴长期外出，现住地址不明，本院于2014年1月28日作出（2015）台温泽商初字第91号民事裁定，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行的特别授权委托代理人马旭，被告钟超到庭参加诉讼。被告杨先锋、林雪琴、杨川、王灵晓、阮雪依经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行起诉称：被告杨先锋与林雪琴、被告钟超与阮雪依、被告杨川与王灵晓均系夫妻关系。2014年6月3日，被告杨先锋、林雪琴与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款人民币150000元，合同约定年率利为13.5%，还款方式为一次还本付息，逾期利息年利率17.55%，借款期限至2014年12月3日。同日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定自2014年6月3日至2016年6月3日期间被告钟超、阮雪依、杨川、王灵晓自愿为被告杨先锋、林雪琴向原告借款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息以及因被告违约致使原告为实现债权而支付的律师费等费用。担保期限为借款之日至借款到期后二年。借款到期后，被告杨先锋、林雪琴尚拖欠借款本金15000元、利息10092.57元及逾期利息至今未还，四担保人亦未履行担保还款责任。为此，现起诉请求法院判令：一、被告杨先锋、林雪琴偿付借款本金150000元、利息（自2014年6月3日起按年利率13.5%的标准计算至2014年12月3日止）、逾期利息（自2014年12月4日起按年利率17.55%的标准计算至实际偿还之日止）、律师代理费1200元；二、被告钟超、阮雪依、杨川、王灵晓对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由六被告承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照副本（复印件）、组织机构代码证副本（复印件）、负责人身份证明书、负责人身份证（复印件）、用以证明原告的主体资格。2、六被告的协助查询户籍函（回执）、身份证（复印件）各一份，被告杨先锋、林雪琴、杨川、王灵晓、钟超、阮雪依结婚证（复印件）各一份、被告钟超、阮雪依结婚登记审查处理表一份，用以证明六被告的身份情况及被告杨先锋与林雪琴、杨川与王灵晓、钟超与阮雪依系夫妻关系的事实。3、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款借据、个人贷款放款单、银行贷款会计结算单、还款流水账一份各一份，用以证明2014年6月3日，被告杨先锋、林雪琴向原告借款150000元，并由四被告钟超、阮雪依、杨川、王灵晓提供担保的事实。4、律师代理费发票一份，用以证明原告为实现债权所支付律师代理费1200元的事实。被告钟超辩称：被告为借款担保是实，但原告在贷款过程中审核把关不严，原告自身存在过错。另借款系被告杨先锋、林雪琴所用，应先由法院在杨先锋、林雪琴财产内执行偿还。被告杨先锋、林雪琴、杨川、王灵晓、阮雪依未作答辩。被告钟超对上述四组证据均无异议。被告杨先锋、林雪琴、杨川、王灵晓、阮雪依既未到庭应诉，也未提交书面质证意见，本院视为其自愿放弃质证与抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。综上本院予以采信的证据，结合庭审中原、被告陈述，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与被告杨先锋、林雪琴之间签订的金融借款合同以及原告与被告杨川、王灵晓、钟超、阮雪依之间签订的小额贷款联保协议书，系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。本案原告依约向被告杨先锋、林雪琴发放借款后，被告杨先锋、林雪琴应按约定期限偿付借款本息，借款到期后未履行还款义务，显属违约，应承担相应还本付息的违约责任。被告杨川、王灵晓、钟超、阮雪依自愿为杨先锋、林雪琴向原告借款提供担保，故在杨先锋、林雪琴逾期未履行债务的情况下，应在约定的保证范围内承担连带责任。原告主张的律师代理费属于联保协议书中约定的保证范围，未超出有关律师服务收费标准，本院予以支持。至于被告钟超辩称原告贷款发放中审核把关不严，无事实和法律依据，本院对该辩称理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨先锋、林雪琴在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金150000元、利息10092.57元、逾期利息（逾期利息自2014年12月4日起以本金150000元为基数按年利率17.55%计算至实际偿付之日止）、律师代理费1200元。二、被告杨川、王灵晓、钟超、阮雪依对上述第一项判决款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3594元，由被告杨先锋、林雪琴负担，被告杨川、王灵晓、钟超、阮雪依承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3594元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。审 判 长  张杰琛人民陪审员  罗胜云人民陪审员  林才华二〇一五年五月五日代书 记员  王雪建
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00129号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人侍某，女。被告人侍某因吸毒，分别于2011年5月21日、2014年10月14日先后被建湖县公安局行政拘留十日、行政拘留十五日；因卖淫，于2012年5月30日被建湖县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元。被告人侍某因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月24日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留；经本院决定，于2015年4月23日对其逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人侍某犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。盐城市中级人民法院以（2015）盐刑立他字第00027号指定管辖决定书，指定由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，被告人侍某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年3月23日23时许，被告人侍某在建湖县经济开发区明珠加油站附近，以人民币600元的价格向陈某销售甲基苯丙胺（冰毒）1.3克，后被公安机关查获。被告人侍某被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人侍某当庭予以供认，并有证人陈某证言、盐城市公安局亭湖分局出具的归案情况说明、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、建湖县公安局行政处罚决定书等书证予以证实，足可认定。本院认为，被告人侍某违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人商风翠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侍某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系因公安机关侦查活动引发，对被告人侍某酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侍某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日（羁押之日）起至2015年7月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 晟二〇一五年五月八日书记员 江红艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00309号原告郭会，女，1978年10月1日生。委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告徐忠，男，1974年4月12日生。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：67005119—X。地点：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。诉讼代表人王新军，任经理职务。委托代理人李树伟，该公司员工。原告郭会诉被告徐忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭会委托代理人朱飞、被告人寿财险南阳市中心支公司委托代理人李树伟、被告徐忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭会诉称，2014年12月2日15时30分许，徐忠驾驶豫A523**号小型轿车，沿206省道自西向东行驶至桐柏县申铺高速桥下路段时，与同向行驶郭会驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭会受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。原告受伤后在桐柏县中医院及桐柏县人民医院住院治疗，又在淮安社区门诊修牙，已花费医疗费数万元。该交通事故经桐柏县公安交警大队认定徐忠负事故的全部责任。徐忠驾驶的豫A523**号小型轿车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业险。现请求依法判决被告赔偿因交通事故造成原告受伤的一切经济损失50874.28元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、桐柏县公安交警大队《道路交通事故认定书》；2、病历、医疗费发票、诊断书、住院证、出院证；3、南阳阳光法医临床司法鉴定所第0018号鉴定意见书；4、鉴定费票据；5、原告家庭户口本复印件；6、原告身份证复印件；7、徐忠驾驶证复印件、保险单复印件。被告徐忠辩称，事故发生后给原告垫付39000元治疗费和补牙费，要求保险公司或原告返还。被告徐忠未提交证据。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险按责任比例承担。原告的医疗费需扣除非医保用药。原告的各项诉求过高。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。经审理查明，2014年12月2日15时30分许，被告徐忠驾驶借用朋友王波的豫A523**号小型轿车，沿206省道自西向东行驶至桐柏县申铺高速公路桥下路段时，与同向行驶郭会驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭会受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经桐柏县公安交警大队认定，徐忠承担全部责任。原告郭会伤后入住桐柏县中医院治疗，诊断为：1、身体多处皮肤软组织擦挫伤；2、上唇系带裂伤，双上中切牙脱落。右上侧切牙、右下中切牙、右下中切牙、侧切牙震荡；3、左侧胫骨骨软骨瘤。双侧上颌窦炎；4、乙肝、糖尿病。花费医疗费9204.71元。2015年元月1日转入桐柏县人民医院治疗，2015年2月4日出院，花费医疗费5480.07元，共住院65天。出院医嘱为：1、适当休息，不适随诊；2、注意饮食、控制血出；3、定期复查。事故发生后被告徐忠为原告郭会垫付治疗费39000元。2015年2月3日南阳阳光法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第0018号鉴定意见书，鉴定意见为郭会口腔牙齿损伤，义齿修复总医疗费用估价为贰万伍千元。原告支付鉴定费700元。被告徐忠驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2014年9月15日起至2015年9月14日止，责任限额分别为122000元和300000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐忠驾驶中的过错行为导致原告郭会被撞伤，经桐柏县公安交警大队认定徐忠负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，足以认定。被告徐忠应承担赔偿责任，但其驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应由被告人寿财险南阳市中心支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，超出部分在第三者责任险内予以赔付。被告徐忠为原告垫付39000元由被告人寿财险南阳市中心支公司直接赔付给徐忠。原告郭会的损失为：1、医疗费：14684.78元＋25000元=39684.78元；2、误工费：2014年度河南省农、林、牧、渔业平均收入为25402元，原告请求按24457元，63天计算误工损失，应按原告请求数认定。24457元÷365天×63天=4221元；3、护理费：2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，28472元÷365天×63天=4914.35元；4、住院伙食补助费：63天×10元=630元。原告请求营养费损失于法无据，不予支持。以上合计49450.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭会各项损失10450.13元，赔付徐忠垫付款39000元；二、驳回原告郭会的其他诉讼请求；三、被告徐忠不再另行承担支付责任。义务人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，鉴定费700元，共计1772元由被告徐忠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  段 奇审 判 员  张得森人民陪审员  张成哲二〇一五年五月十一日书 记 员  王文彬
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第779号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林某某，男，1992年5月10日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被中山市公安局取保候审，同年3月23日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年5月8日被本院决定取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）975号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：被告人林某某因怀疑其女友被被害人彭某某骚扰而心生怨恨。2014年9月13日下午3时许，林某某纠集“阿鹏”、“阿明”等7人（均另案处理）窜至中山市坦洲镇十四村艺泽发廊，将彭某某拉出发廊门口对其拳打脚踢，并砍伤了彭某某的左腿（经法医鉴定，彭某某的损伤程度属轻伤二级）。2015年2月3日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇永年宾馆抓获林某某。归案后，林某某如实供述了上述罪行，并赔偿了彭某某人民币40000元，取得了彭某某的谅解。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收据、谅解书、户籍证明，证人王某某、黎某某的证言及辨认笔录，林某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。林某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。林某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。林某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控林某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处林某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与林某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一五年五月十五日书记员  蒋诗慧张燕清
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第277号申请执行人：王秀文，女，汉族，1969年7月19日出生。被执行人：四川四方铸造有限责任公司。住所地：沙湾区嘉农镇。法定代表人：汪长安，董事长。本院在执行申请执行人王秀文与被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷（执行标的37149.96.元）一案中，已执行了被执行人四川四方铸造有限责任公司拖欠的工资10253.00元，并支付给了申请执行人。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次执行申请的未到位执行标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书乐沙劳人仲调字（2014）第762号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年五月十八日书 记 员  杭 忆
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第1302号原告：顾建新。被告：陈霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。本院在审理原告顾建新诉被告陈霞、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾建新于2015年3月18日收到本院的受理通知书后，在规定预交案件受理费期限内不预交，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林桂群二〇一五年五月二十日书记员  刘 娟
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖民初字第805号原告中国电信股份有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民北路68号。负责人唐继东，总经理。委托代理人陈丹，该单位职员。被告于玉彬。原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告于玉彬为电信合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员陈卫琴适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丹到庭参加诉讼。被告于玉彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告于玉彬系原告客户（电话号码180××××6952），自2014年11月至2015年3月欠通讯费1194元、违约金175.77元（违约金按每天3‰计算至2015年4月13日），计欠费1369.77元。原告多次催要，被告不予理睬，请求判令被告立即给付上述欠费。原告向本院提供了以下证据：1、欠费结算明细单1份。该明细单载明：电话号码180××××6952从2014年11月至2015年3月欠通讯费1194元及违约金合计1369.77元。2、订单信息1份（内容与原告所述无异）。被告未答辩。本院认为：被告在收到本案起诉状、证据副本及开庭传票等诉讼文书后，既未答辩亦未应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。原告所举证据与本案相关联，来源合法、形式真实，具有证明力，可以据此认定原告所述事实。被告在原告向其提供电信服务后，拒不履行向原告交纳业务使用费的主要债务，故原告要求被告给付所欠通讯费、违约金的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于玉彬于判决生效后10日内给付原告中国电信股份有限公司靖江分公司通讯费1194元、违约金175.77元（违约金按每天3‰计算至2015年4月13日），合计1369.77元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决主文时一并付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈卫琴二〇一五年五月十二日书记员  严 丹附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第398号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人熊某某（曾用名熊兵），男，1993年9月30日出生，汉族，初中文化，珠海市某某公司员工。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人王萍，广东东方泽律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）281号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人王萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月11日19时许，被告人熊某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载吴某某（女，1995年9月24日出生）沿珠海市斗门区白藤湖幸福东路由北往南方向行驶至29号路段时，吴某某从车上跌落至地面。吴某某受伤后即被送往医院抢救，同年3月24日因救治无效死亡。经珠海市公安局交警支队斗门大队认定，熊某某承担此事故的全部责任，吴某某不承担此事故的责任。另查明，根据被告人的供述及珠海市公安局交警支队斗门大队出具的说明，公安民警于2015年3月11日接交警总台报称幸福路29号路段有一宗二轮摩托车摔伤乘客的交通事故，金湾交警大队已到现场，因案发现场属斗门辖区，需移交给斗门大队。斗门大队民警到现场时，熊某某已在那里等候，其在现场勘查完毕后亦随民警到斗门大队协助调查。经斗门大队民警查实，事故发生后熊某某立即送伤者到医院抢救，后其母亲在遵义医学院第五附属（珠海）医院报警，报警后熊某某返回现场协助调查。2015年3月12日，被告人熊某某因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故被处以行政拘留十五日。2015年4月28日，被告人熊某某家属熊某甲与被害人吴某某家属李某某达成刑事和解协议，主要内容为事故发生后熊某某的家属已垫付医药费及生活住宿费约人民币12万元，现熊某某及家属愿再一次性支付人民币8万元给李某某（已履行完毕），后李某某出具书面谅解书，表示愿意谅解熊某某的行为。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在侦查阶段的供述，被害人母亲李某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，犯罪嫌疑人到案情况说明，被告人身份信息材料，驾驶人信息查询结果单，被害人身份信息材料，公安行政处罚决定书及行政拘留回执，死亡交通事故公开证据记录，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，刑事和解协议书、收条及谅解书，案件补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人熊某某具有如下量刑情节：1.在事故发生后及时抢救伤者，在家人报警后又返回案发现场等候并积极协助调查，归案后也如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2.积极赔偿被害人家属并已得到其谅解，可酌情予以从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，已赔偿被害人家属且得到其谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人熊某某犯罪的事实、情节，结合其悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  高艳丽二〇一五年五月二十八日书 记 员  梁国锋附裁判依据法律文书：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阿中刑减字第148号罪犯石庆娟，男，1986年7月20日出生，汉族，四川省万源市人，现在阿克苏监狱服刑。2009年3月16日，阿克苏地区中级人民法院作出（2009）阿中刑初字第24号刑事判决，认定石庆娟犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。2011年10月19日，阿克苏地区中级人民法院（2011）阿中刑减字第1068号刑事裁定，依法减刑一年二个月，罚金5000元不变（余刑至2018年10月27日止）。2013年4月17日，阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中刑减字第69号刑事裁定，依法减刑一年八个月，罚金5000元不变（余刑至2017年2月27日止）。执行机关阿克苏监狱于2015年5月4日以罪犯石庆娟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯石庆娟在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯石庆娟能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯石庆娟积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013上半年，2013下半年，2014上半年，2014下半年获监狱改造积极分子四次；2013年7月12日获监狱记功一次；2013年4月16日，2013年4月17日获监狱表扬两次；2013年10月12日，2014年1月24日，2014年5月12日，2014年8月4日，2014年8月19日，2014年12月26日获监狱季度表扬六次。2015年1月26日，交纳罚金5000元。本院认为，罪犯石庆娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石庆娟准予减刑一年（余刑至二〇一六年二月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文江审判员  赵端泰审判员  田 茵二〇一五年五月十八日书记员  陈晓萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2087号罪犯黄思创，男，1966年7月22日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2009年12月18日作出（2009）城法刑初字第335号刑事判决，以被告人黄思创犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月19日作出��2010）阳中法刑一终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄思创在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑九个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄思创在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄思创在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次，2014年11月获得表扬，2014年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄思创确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳���依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄思创予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1690号罪犯王月康，男，1971年8月23日出生，汉族，初中毕业，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年7月26日作出(2012)甬奉刑初字第468号刑事判决，以被告人王月康犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元,追缴违法所得人民币550000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王月康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。获2013年度、2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯王月康的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王月康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王月康准予减刑八个月（刑期至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一五年五月二十九日书记员  鲍 俊
忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻民初字第424号原告蓝某甲。被告蓝某乙。本院在审理原告蓝某甲诉被告蓝某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某甲负担。审判员  黄世克二〇一五年五月十二日书记员  李静思
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）全民一初字第00856号原告：叶某，女，1988年2月12日出生，汉族，打工，住江苏省盱眙县。委托代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。被告：崔某，男，1986年10月10日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。本院在审理原告叶某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告叶某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔某的起诉。本院认为：原告叶某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告叶某负担。审判员 班 浩二〇一五年五月二十八日书记员 杨宏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第0691号郯城县农村商业银行与仇文英金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第188号申请执行人：阮三芳。被执行人：闵雪林。本院在执行申请执行人阮三芳与被执行人闵雪林民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第188号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币1132350元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第188号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年五月二十三日书记员  陈 佳
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安岳民初字第2343号原告周能福，男，汉族，农民。委托代理人唐胡国，遂宁市船山区司法局高升法律服务所法律工作者。被告龙中仕，男，汉族，农民委托代理人龙泽文，安岳县通贤法律服务所法律工作者。本院在审理原告周能福诉被告龙中仕买卖合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐述龙二〇一五年五月二十八日书记员  孙治伟
甘肃省庄浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第215号申请执行人韩斐，男，汉族，生于1968年11月27日。被执行人朱云寿，男，汉族，生于1965年9月8日。本院依据已经发生法律效力的庄浪县人民法院于2010年10月8日作出（2010）庄朱民初字第45号民事判决书，及时向被执行人朱云寿发出执行通知书，责令被执行人朱云寿在三日内按生效法律文书主文（二）项内容尽快执行，但被执行人朱云寿至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱云寿在中国工商银行股份有限公司庄浪县支行账号的存款5100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董永宏审判员  张家成审判员  李江平二〇一五年五月十九日书记员  赵 辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1034-3号原告：乔秋云，农民。原告：仉桂兰，农民。原告：于学忠，农民。上述三原告共同的委托代理人（特别授权代理）：王桂真，农民。被告：吕绪章，农民。委托代理人（特别授权代理）：陈春花，郓城县盛世法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路南华康城。负责人：张永梅，职务：总经理。本院在审理原告乔秋云、仉桂兰、于学忠诉被告吕绪章、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2015年4月16日，根据原告乔秋云、仉桂兰、于学忠的申请，对本案肇事车辆被告吕绪章驾驶的被鲁R×××××号轿车一辆予以查封。2015年5月20日被告吕绪章以履行完毕赔偿协议为由，向本院提出对鲁R×××××号轿车一辆解除查封申请。本院认为，被告吕绪章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零四条之规定，裁定如下：对本案被告吕绪章驾驶的鲁R×××××号轿车一辆解除查封。审判员  何书朋二〇一五年五月二十日书记员  张 静
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法立民初字第51号原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区。法定代表人：邓裕忠。委托代理人：江展航，梁达森，该社职员。被告一：何伟明，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。被告二：梁秀兰，女，汉族，住肇庆市鼎湖区。本院在审理原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社诉被告何伟明、梁秀兰借款合同纠纷一案中，因原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈勇强二〇一五年五月二十五日书记员  李 昕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执字第309号申请执行人罗元芹，女，1996年8月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，学生。委托代理人罗国兵，男，1971年5月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，系罗元芹之父。代理权限为特别授权代理。申请执行人罗元发，男，1997年10月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，学生。法定代理人罗国兵，男，1971年5月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，系罗元发之父。被执行人何开会，女，1977年2月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，务农。申请执行人罗元芹、罗元发依据已经发生法律效力的贵州省仁怀市人民法院作出的（2014）仁民初字第538号民事调解书申请执行被执行人何开会抚养费纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，申请执行人罗元芹、罗元发基于暂时无法提供被执行人何开会的下落和可供执行的财产，于2015年5月20日向本院申请撤回执行申请，待被执行人何开会出现或有可供执行的财产再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2014）仁民初字第538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 刘 鸿审判员 李彬虹二〇一五年五月二十日书记员 杨海涛