浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初683号 原告：陈婷，女，1961年11月16日出生，汉族，住武义县。 原告：陈建武，男，1962年11月16日出生，汉族，住武义县。 原告陈婷、陈建武的共同委托诉讼代理人：朱根祥（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。 被告：张伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑卢姓（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 原告陈婷、陈建武与被告张伟追偿权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婷、陈建武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟支付原告1732000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定履行之日止按年息6%的标准计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2013年6月20日，浙江天平钢结构制造有限公司以经营需要向中国工商银行股份有限公司武义支公司借款200万元，由原告以其所有的位于《武义县》的房产作抵押担保，为此，原告与中国工商银行股份有限公司武义支公司签订了最高额抵押合同一份，约定：原告在最高额286万元内为该次借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记【他项权证：房产证武字第××号】。2013年6月21日，原告为确保自己权益，与浙江天平钢结构制造有限公司签订了借据一份，并由被告张伟个人为原告的抵押担保提供反担保。不料，借款到期之后，浙江天平钢结构制造有限公司并未按约向中国工商银行股份有限公司武义支公司归还借款，2014年7月11日，中国工商银行股份有限公司武义支公司将原告及吴雪女、刘昊、张杰、王霞等人一并起诉至武义县人民法院，案号为（2014）金武商初字第838号，判决书第六项判令，原告在最高额286万元内承担担保责任。2014年8月29日，中国工商银行股份有限公司武义支公司将该案的债权以债权转让的方式一并转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，2017年2月28日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将该债权转让给了浙江省浙商资产管理有限公司，2017年9月27日，原告等人共同委托方正浩与浙江省浙商资产管理有限公司协商处理购买该债权的相关事宜，2017年10月20日，方正浩代表原告等人与浙江省浙商资产管理有限公司签订了债权转让协议，至此，原告为了履行该次抵押担保义务，共支付了1732000元款项。已造成原告重大的经济损失。 原告认为：原告为履行该次抵押担保义务所承担的1732000元款项，有权向承担反担保义务的被告进行追偿。为维护原告的合法权益，现特具文起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告张伟辩称，针对原告的诉求被告认为根据其实际的支付金额确定。其次，被告提供担保的时间是2013年6月20日，担保追偿的时效已过期。 原告为证明其所诉事实，庭审中出示了如下证据：1、2016年5月30日，（2014）金武商初字第838号民事判决书、借据，证明2013年6月20日，陈婷、陈建武与中国工商银行股份有限公司武义支行签订《最高额抵押合同》，以登记在陈婷名下坐落武义县[武国用（2000）第002275－2276号、房权证武字第××、00××53号]的房地产在286万元的最高余额内，为浙江天平钢结构制造有限公司2013年6月20日到2015年6月18日期间在中国工商银行股份有限公司武义支行的债务提供抵押担保，并办理抵押登记（房他证武字第××号）。截止2014年6月20日，浙江天平钢结构制造有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司武义支行2013年6月20日承兑汇票垫付款4719817.89元及利息686717.7元。法院判决：一、浙江天平钢结构制造有限公司于本判决生效后十日内归还中国工商银行股份有限公司武义支行承兑汇票垫付款4719817.89元及利息686717.7元（利息已计算至2014年6月20日，之后利息仍按合同约定计算至本息实际归还之日止）；…；八、中国工商银行股份有限公司武义支行对陈婷名下坐落武义县（房他证武字第××号）的房地产拍卖、变卖后的价款就本判决第一项以286万元为限享有优先受偿权。陈婷在中国工商银行股份有限公司武义支行实现抵押权范围内有权向浙江天平钢结构制造有限公司追偿。被告为原告的抵押担保提供反担保的事实。2、债权转让协议书三份、委托书一份，证明2014年8月29日，中国工商银行股份有限公司武义支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议，中国工商银行股份有限公司武义支行将（2014）金武商初字第838号民事判决书确认的债权（含对陈婷名下房地产享有抵押权的债权）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司。2017年2月28日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将受让的债权又转让给浙江省浙商资产管理有限公司。陈婷、马洪明、吴雪女、刘昊、俞舍根、张杰共同委托方正浩向浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议以10050000元受让对浙江天平钢结构制造有限公司债权。3、统一收款收据、10050000元+180000元金额比例分配表，其中陈婷交付1706281元和原价上加32000元的事实。4、借记卡账户历史明细清单，证明原告方已交付上述款项的事实。 经审理，本院结合确认的证据和陈婷、陈建武的陈述、被告张伟的答辩，对案件事实认定如下：2013年6月20日，浙江天平钢结构制造有限公司向陈婷借用陈婷名下坐落武义县房地产证[武国用（2000）第002275、2276号各一本]，用于工商银行武义支行抵押贷款，可抵押1600000元，所贷款额归浙江天平钢结构制造有限公司使用借期一年，浙江天平钢结构制造有限公司以该房地产抵押实际贷款额按1%月回报率按月支付16000元。该房产在借用期间内与抵押相关的一切法律责任由浙江天平钢结构制造有限公司承担。张伟为浙江天平钢结构制造有限公司提供担保。当日，陈婷、陈建武与中国工商银行股份有限公司武义支行签订《最高额抵押合同》，以登记在陈婷名下坐落武义县[武国用（2000）第002275－2276号、房权证武字第××、00××53号]的房地产在286万元的最高余额内，为浙江天平钢结构制造有限公司2013年6月20日到2015年6月18日期间在中国工商银行股份有限公司武义支行的债务提供抵押担保，并办理抵押登记（房他证武字第××号）。截止2014年6月20日，浙江天平钢结构制造有限公司尚欠中国工商银行股份有限公司武义支行2013年6月20日承兑汇票垫付款4719817.89元及利息686717.7元。并还有拖欠其他抵押人的债务。为此，中国工商银行股份有限公司武义支行向本院提起诉讼。本院经审理作出（2014）金武商初字第838号判决：一、浙江天平钢结构制造有限公司于本判决生效后十日内归还中国工商银行股份有限公司武义支行承兑汇票垫付款4719817.89元及利息686717.7元（利息已计算至2014年6月20日，之后利息仍按合同约定计算至本息实际归还之日止）；…；八、中国工商银行股份有限公司武义支行对陈婷名下坐落武义县（房他证武字第××号）的房地产拍卖、变卖后的价款就本判决第一项以286万元为限享有优先受偿权。陈婷在中国工商银行股份有限公司武义支行实现抵押权范围内有权向浙江天平钢结构制造有限公司追偿；…。2014年8月29日，中国工商银行股份有限公司武义支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议，中国工商银行股份有限公司武义支行将（2014）金武商初字第838号民事判决书确认的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司。2017年2月28日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将受让的债权又转让给浙江省浙商资产管理有限公司。后陈婷、方正浩、马洪明、吴雪女、刘昊、俞舍根、张杰共同委托由方正浩与浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让协议，以10050000元受让对浙江天平钢结构制造有限公司的债权，经分配陈婷交付1706281元。方正浩于2017年10月31日依约交付转让款，陈婷取回抵押房地产的相关产权证书。 本案争议的焦点：1、原告方实际支付了多少金额；2、原告主张权利是否已超过了保证担保期限。对原告实际支付的款额问题。原告认为其已实际支付了1732000元。被告认为从收款收据上看原告只是支付了1706281元，至于另外的32000元，原告并无证据证明。本院认为从方正浩交给浙江省浙商资产管理有限公司的收据上看，方正浩仅交了10050000元。按照分配比例原告支付的是1706281元。另外的32000元并无证据证明。故本院确认原告支出的款额为1706281元。关于原告起诉主张权利是否超过保证担保期限的问题。原告认为方正浩向浙江省浙商资产管理有限公司交款的时间是2017年10月31日，在未约定反担保期间的情况下，依法保证担保的期间为六个月。因此原告于2018年2月28日起诉未超过保证担保的期限。被告认为其提供担保的时间是2013年6月20日，故原告主张权利已超过担保追偿的时效。本院认为原、被告未约定保证期限，依法保证担保期限为六个月，保证担保的期限应从原告履行担保义务之日起计算。就本案原告于2017年10月31日履行了担保义务，其起诉时间是2018年2月28日。因此原告的起诉未超过保证担保期限，被告应承担保证担保的义务。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、张伟于本判决生效后七日内偿还陈婷、陈建武为浙江天平钢结构制造有限公司抵押担保而支付的代还款1706281元，并支付从2018年2月28日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 ??如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回陈婷、陈建武的其他诉讼请求。 案件受理费10194元（已减半），由陈婷、陈建武负担116元，张伟负担10078元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇一八年九月十四日 代书记员 刘 丽 --