广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民三初字第331号原告金海峰，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。委托代理人鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托代理人李刚，广东品峰律师事务所律师助理。被告胡政，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告廖国容，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王焱辉。原告金海峰诉被告胡政、廖国容、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告金海峰的委托代理人鄢仲平、被告胡政、廖国容到庭参加诉讼。被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月18日22时25分许，被告胡政驾驶粤SXXX**号轻型厢式货车，沿众利路向宏图路方向行驶至南城区众利路人和沐足对出路段时，该车左侧车头与其行驶方向左往右横过机动车道的行人原告金海峰发生碰撞，造成原告金海峰受伤以及车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定被告胡政、原告各负事故同等责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告25579.18元（其中门诊费2000元、医疗费21279.18元、住院伙食补助费2300元）；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。被告胡政辩称，我方垫付了1722.45元门诊费及2500元住院费用。其他没有意见。被告廖国容辩称，没有意见。被告人保财险东莞公司提交书面答辩状称，一、粤SXXX**号车辆在我司投保了交强险和商业险。东莞市公安局交通警察支队南城大队作出的事故认定书认定粤SXXX**号车辆在案涉事故中负同等责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，答辩人根据本案事实及证据适当赔偿：1、医疗费请求法院核实被告垫付情况并作相应的扣减；2、后续治疗费未实际产生，不予认可；3、住宿费按法定标准计算；4、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条的规定，被答辩人请求答辩人连带承担本案诉讼费没有法律依据，不应支持。本院查明并确认如下事实：2015年1月18日22时25分许，胡政驾驶粤SXXX**号轻型厢式货车，沿众利路向宏图路方向行驶至南城区众利路人和沐足对出路段时，该车左侧车头与其行驶方向左往右横过机动车道的行人金海峰发生碰撞，造成金海峰受伤以及车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定胡政、金海峰各负事故同等责任。粤SXXX**号车辆的登记车主是被告廖国容，该车在被告人保财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，保险期限从2014年7月5日0时起至2015年7月4日24时止。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2015年1月19日至2015年2月11日，共住院23天，产生住院医疗费23779.18元和门诊费用1722.45元，其中被告胡政垫付了2500元住院费用和门诊费用1722.45元。东莞康华医院出具诊断证明书，对原告的伤情诊断为：1、膝外侧半月板损伤（右膝）；2、膝关节前十字韧带损伤（右膝）；3、闭合性胫骨平台骨折（右侧胫骨平台粉碎性骨折）；4、膝关节外侧副韧带损伤（右膝）；5、髌韧带损伤（右侧）；6、膝关节积液（右侧）；7、中型闭合性颅脑损伤（脑挫伤）；8、面部擦伤；9、多处浅表损伤。出院医嘱：1、建议佩戴患侧膝关节石膏托1个月，避免负重活动。住院和全休期间需陪护一人。2、出院前3个月每月来院复查一次。3、加强营养饮食，暂休息3个月。4、门诊随诊。原告提供门诊费用发票（编号为：00487009），主张其出院后发生门诊治疗费用1874元。另查，原告向本院申请财产保全并提供相应的担保。本院于2015年2月12日作出（2015）东一法立保字第20号之一民事裁定书，查封登记车主为被申请人廖国容的粤SXXX**号轻型厢式货车（以人民币20000元为限）。以上事实，有保险单、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、收款凭条复印件、刷卡小票复印件及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤SXXX**号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，被告胡政负事故的同等责任，应对超出交强险部分损失承担60%的赔偿责任。被告廖国容未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告胡政的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告胡政、廖国容所承担的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告人保财险东莞公司在赔偿限额1000000元内承担。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：27375.63元，有医疗费票据、诊断证明书、出院记录佐证，本院予以确认。2、门诊费：原告庭审时确认其诉请的门诊费用2000元属于出院后产生的门诊费用，因原告仅提交1874元的门诊费用发票（编号为：00487009）佐证其出院后门诊情况，且该费用已计入第1项医疗费用中，在此不再重复计算，对于尚未实际产生的费用，应待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2300元。以上第1至3项费用共计29675.63元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即19675.63元，由被告胡政承担60%即11805.38元。被告廖国容对被告胡政承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，该部分赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在保险限额1000000元内承担。综上，根据实际支付原则，扣减被告胡政为原告垫付的住院费用2500元和门诊费用1722.45元，被告人保财险东莞公司共需赔偿原告10000元＋11805.38元-2500元-1722.45元=17582.93元。被告胡政、廖国容在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告金海峰17582.93元。二、驳回原告金海峰对被告胡政、廖国容的诉讼请求。三、驳回原告金海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费439.74元（其中受理费219.74元、保全费220元，原告已预交），由原告金海峰负担137.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担302.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  常甲甲二〇一五年五月十四日书 记 员  黄一聪附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第9页共13页