河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民初204号 原告：唐山市百仓商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路北区龙泽北路56号。 法定代表人：夏玉华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。 被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区正阳街285号。 法定代表人：樊旭洪，该公司董事长。 被告：辽宁东宏商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区正阳街285号。 法定代表人：金小成，该公司董事长。 被告：樊旭洪，男，1959年10月12日生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：王日宏。 被告：王雷，男，1968年3月15日生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告唐山市百仓商贸有限公司（以下简称百仓公司）与被告沈阳东森房地产开发有限公司（以下简称东森公司）、辽宁东宏商贸有限公司（以下简称东宏公司）、樊旭洪、王雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百仓公司委托诉讼代理人范玉维、被告东森公司、东宏公司、樊旭洪共同委托诉讼代理人王日宏到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百仓公司向本院提出诉讼请求：一、判令东森公司偿还百仓公司借款本金3500万元及利息；二、判令东宏公司、樊旭洪、王雷对东森公司的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2013年7月17日，东森公司与百仓公司签订《借款协议书》，约定东森公司向百仓公司借款3500万元，借款期限10天。双方还在《借款协议书》中对借款用途、违约责任等事项作出了约定。东宏公司、樊旭洪、王雷为东森公司借款提供了连带保证责任担保。《借款协议书》签订后，百仓公司以银行汇款的方式向东森公司支付了3500万元借款。但借款到期后东森公司未偿还借款，东宏公司、樊旭洪、王雷也未承担担保责任。本案审理期间，百仓公司明确利息以3500万元为基数，自2013年7月28日起按日利率3‰计算至偿还完毕之日止。 东森公司辩称：一、认可借款本金，但利息应按银行贷款利率计算。二、东森公司目前资金紧张无法还清借款，如果百仓公司愿意东森公司可以用房产抵账。 东宏公司、樊旭洪辩称：百仓公司在担保期间未向东森公司、樊旭洪主张担保权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条至第三十六条规定，东宏公司、樊旭洪不应承担担保责任。 王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。 本案审理过程中，百仓公司围绕诉讼请求提交了证据并申请爱新觉罗静出庭作证，东森公司、东宏公司、樊旭洪未提交证据。王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院根据双方的举证质证意见，认定事实如下： 2013年7月17日，百仓公司（出借方）与东森公司（借款方）、辽宁中南建材有限公司（以下简称中南公司）、樊旭洪、王雷（担保方）签订《借款协议书》，约定东森公司向百仓公司借款3500万元，借款期限10天，按双方约定利率按时支付利息，担保方对借款本金、利息、东森公司违约产生的合同义务及法律责任承担连带保证责任，担保人承担担保责任直至主债务（本金、利息及违约金）全部还清时为止。2013年7月17日，百仓公司向东森公司分别转款3480万元和20万元，共计3500万元。2013年10月17日，东森公司给百仓公司出具《沈阳东森房地产开发有限公司从唐山市百仓商贸有限公司借款至2013年10月15日本、息清单》，载明东森公司以3500万元为基数，按日利率3‰确认了2013年7月17日至2013年10月15日期间的利息。2018年3月26日，樊旭洪在百仓公司制作的《催款函》中签字，确认东森公司于2013年7月17日向百仓公司所借3500万元未偿还。2015年5月21日，中南公司更名为东宏公司。本案审理期间，爱新觉罗静出庭证明：爱新觉罗静系百仓公司的部门经理，自2013年8月起就一直找东森公司、东宏公司、樊旭洪、王雷催要借款。东森公司认可爱新觉罗静一直找东森公司催要借款，樊旭洪、东宏公司主张爱新觉静没有证据证明百仓公司曾要求其承担担保责任。 本院认为：原告百仓公司、被告东森公司、东宏公司、樊旭洪对《借款协议书》没有异议，被告王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对《借款协议书》也没有异议，百仓公司主张的权利应在法律规定的范围内，根据《借款协议书》的实际履行情况进行认定。 一、百仓公司与东森公司签订《借款协议书》后，按约定向东森公司支付了3500万元借款，东森公司在《沈阳东森房地产开发有限公司从唐山市百仓商贸有限公司借款至2013年10月15日本、息清单》中以3500万元为基数，按日利率3‰确认了2013年7月17日至2013年10月15日期间的利息，表明双方约定借款自2013年7月17日起计息、日利率为3‰。因东森公司在借款到期后未还款付息，百仓公司主张东森公司自2013年7月28日起偿还利息不损害东森公司的合法权益，双方约定借款日利率为3‰超出了法律保护的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款年利率应在24%的范围内予以保护，故东森公司除应偿还百仓公司3500万元本金外，还应以3500万元为基数，自2013年7月28日起按年利率24%支付利息至偿还完毕之日止。百仓公司所提主张超出部分理据不足，本院不予支持。 二、中南公司、樊旭洪、王雷在《借款协议书》中签名盖章，为东森公司的借款本息提供了连带保证责任担保。《借款协议书》虽未约定担保期限，但约定了中南公司、樊旭洪、王雷承担担保责任至借款本息等全部还清时为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，担保期限应至2015年7月27日止。因证人爱新觉罗静出庭证明其自2013年8月即开始找中南公司、樊旭洪、王雷催要借款，东森公司关于爱新觉罗静一直向其催要借款的认可又能够佐证爱新觉罗静的证言，现中南公司已更名为东宏公司，中南公司的债务应由东宏公司承担，故应认定百仓公司向东宏公司、樊旭洪、王雷主张担保权利未超过担保期限，东宏公司、樊旭洪、王雷应对东森公司的债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，东宏公司、樊旭洪、王雷在承担连带偿还责任后有权向东森公司追偿。 三、王雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法应当缺席裁判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告唐山市百仓商贸有限公司借款本金3500万元，并自2013年7月28日起按年利率24%支付利息至偿还完毕之日止； 二、被告辽宁东宏商贸有限公司、樊旭洪、王雷对被告沈阳东森房地产开发有限公司的债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向被告沈阳东森房地产开发有限公司追偿； 三、驳回原告唐山市百仓商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216800元，由被告沈阳东森房地产开发有限公司、辽宁东宏商贸有限公司、樊旭洪、王雷共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  康永杰 审判员  王 健 审判员  孙乾辉 二〇一八年九月二十八日 书记员  刘雪姣