浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2014）温瓯商初字第995号原告：中信银行股份有限公司温州分行。负责人：章红兵。委托代理人：朱莉、刘宾宾。被告：浙ＸＸ大铝镁业有限公司。法定代表人：叶治国。委托代理人：黄宇辉、叶宏德。被告：温州市江南铝业有限公司。法定代表人：陈月华。被告：叶治国。原告中信银行股份有限公司温州分行为与被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司、温州市江南铝业有限公司、叶治国金融借款合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司在法定期间内提出管辖权异议，经本院审查后依法裁定予以驳回，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司不服该裁定向温州市中级人民法院提起上诉，该院审理后维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱莉，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司委托代理人黄宇辉到庭参加诉讼，被告温州市江南铝业有限公司、叶治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司温州分行起诉称：2012年3月23日，被告温州市江南铝业有限公司与原告签订编号为（2012）信银杭温最保字第812011号《最高额保证合同》，合同约定：被告温州市江南铝业有限公司为被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司在2012年3月23日至2014年3月23日期间向原告融资所签订的主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度为2500万元。同日，被告叶治国与原告签订编号为（2012）信银杭温人最保字第812010号《最高额保证合同》，合同约定：被告叶治国为被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司在2012年3月23日至2014年3月23日期间向原告融资所签订的主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度为3600万元。2013年4月16日，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司与原告签订编号为（2013）信银杭温贷字第007026号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司向原告借款700万元，借款期限为2013年4月16日至2014年4月15日，实际借款金额、期限以借款凭证为准；借款利率按实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮15%计算，按月结息，结息日为每月的第20日；若被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；若被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司不能按时支付利息，原告有权按照罚息利率计收复利。2013年4月17日，原告向被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司发放贷款700万元。借款凭证载明：借款金额为700万元，借款期限自2013年4月17日至2014年4月15日，借款利率为年利率6.9%。截止2014年4月15日，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司尚欠原告本笔借款本金700万元、利息33541.67元、复利3866.93元。现原告请求法院判令：一、被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司立即偿付原告借款本金700万元、利息33541.67元、复利3866.93元及逾期利息（自2014年4月16日起至实际履行之日止，以本金700万元为基数，按年利率10.35%计算），及律师代理费9120元；二、被告温州市江南铝业有限公司、叶治国对上述款项的偿付承担连带清偿责任。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1．原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告的主体资格；2.被告营业执照、组织机构代码证、身份证，以证明被告主体资格；3.人民币流动资金贷款合同、单位借款凭证各1份，以证明被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司向原告借款700万元及原告已履行放款义务的事实；4.最高额保证合同2份，以证明被告温州市江南铝业有限公司、叶治国为本案借款提供最高额连带责任保证的事实；5.银行流水单，以证明被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司欠款本息情况；6．法律服务委托合同及发票各1份，以证明原告为实现本案债权，委托浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所向本院起诉并支付律师代理费情况。被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司答辩称：对向原告借款事实无异议，现无力偿还；原告要求的律师代理费不能证明已实际支付，不应支持。被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司未在本院指定的举证期限内提交证据。被告温州市江南铝业有限公司、叶治国没有答辩，也没有在本院指定的举证期限内提交证据。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，可以证明原告主张的上述事实，本院予以确认。本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告为实现本案债权，委托浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所向本院起诉，已支付律师代理费9120元。本院认为：被告温州市江南铝业有限公司、叶治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。原、被告签订的《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》，均系双方真实意思表示，其内容符合法律规定。被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司未按合同约定时间归还借款本息，应依法承担违约责任。原告请求被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司偿付借款本金700万元、利息33541.67元、复利3866.93元及逾期利息，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师代理费9120元，本院酌情予以支持5000元。被告温州市江南铝业有限公司、叶治国为被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司向原告融资需要，分别与原告签订了《最高额保证合同》，且本案的债务发生在各《最高额保证合同》约定的期间内，故被告温州市江南铝业有限公司、叶治国应依约各自在最高限额内承担连带清偿责任；且在承担担保责任后，有权向被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中信银行股份有限公司温州分行借款本金700万元、利息33541.67元、复利3866.93元及逾期利息（自2014年4月16日起至实际履行之日止，以本金700万元为基数，按年利率10.35%计算），及律师代理费5000元；二、被告温州市江南铝业有限公司依据编号为（2012）信银杭温最保字第812011号《最高额保证合同》，在最高限额2500万元内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；三、被告叶治国依据编号为（2012）信银杭温人最保字第812010号《最高额保证合同》，在最高限额3600万元内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；四、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。本案受理费61013元，公告费960元，合计61973元，由被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司、温州市江南铝业有限公司、叶治国负担（公告费960元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  杜文波人民陪审员  叶建通人民陪审员  潘洪銮二〇一五年五月二十二日代书 记员  邱琪琦附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。