文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8006号原告：施昌汉，男，1965年6月20日出生，汉族，住广西桂平市。原告：张祖兰，女，1971年3月21日出生，汉族，住广西桂平市。以上两原告委托诉讼代理人：莫钦朝，广西旭成律师事务所律师。被告：杨正孟，男，1979年1月4日出生，汉族，住广西桂平市。被告：中山市庆丰运输有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西新丰路28号之二。法定代表人：李维波。上述两被告委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：胡佩儿，广东朗锐律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏初，该公司工作人员。原告施昌汉、张祖兰与被告杨正孟、中山市庆丰运输有限公司（下称庆丰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人莫钦朝，被告杨正孟、被告杨正孟和庆丰运输公司的委托诉讼代理人杨惠娴、胡佩儿，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人李敏初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施昌汉、张祖兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋保险中山支公司在交强险范围内先予赔偿两原告110000元；二、判令被告杨正孟和庆丰运输公司连带赔偿两原告831464元，被告太平洋保险中山支公司应在其1000000元商业险的承保范围内代被告杨正孟和庆丰运输公司承担赔偿责任；以上一、二向请求共941464元，本案争议标的941464元；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由按民事诉状。事实和理由：2018年3月7日15时37分，杨正孟驾驶粤Ｔ／×××××号重型厢式货车在小榄镇××路一新驾校对开路段处撞死原告亲属施某。经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，杨正孟承担事故的全部责任。从2015年至发生事故时施某在中山市居住、工作，应以广东省一般地区城镇标准计算各项赔偿费用。被告杨正孟和庆丰运输公司辩称，一、我方对事故认定书无异议，另外事故发生后，被告杨正孟垫付了原告6万元；二、肇事车辆事故发生时在被告保险公司投保了交强险，100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对原告各项赔偿项目：1.原告未提交交通费发票，且按原告所称30多人来回处理交通事宜无合理性，故诉求10000元过高，法院酌情认定；2.误工费，由于未提交误工人员的相关劳动合同、工作证明或者银行流水证明误工费的损失，故对于是否存在劳动关系无法证明，且按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，误工天数一般不超过10天；3.住宿费无票据，且按照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算，住宿费计算一般不超过10天，具体由法院酌情认定；4.餐费，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，没有对家属办理丧葬事宜餐费的相关赔偿规定，所以产生的餐费8850元应由原告自行承担，且餐费计算了20天，对于处理丧葬事宜无必要关联性，不应由被告承担；5.公证费，对于亲属关系证明可以采用户口本或者居委会出具的亲属证明，所以公证费并非必要性支出，应由原告自行承担；6.精神损害抚慰金过高，由法院认定。其余同意保险公司的书面答辩状意见。被告太平洋保险中山支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｔ／×××××号在我司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，涉案驾驶员杨正孟事发时驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、营业证，若上述证件不在有效期间在交强险和商业险限额内不承担保险赔偿责任；二、请法院依法核实各被告的先行赔付及垫付情况，并在总赔偿款中予以扣除；三、对各项请求：1.死亡赔偿金，原告需提供在城镇居住满一年且有固定收入的证据材料，否则按广西农村标准计算死亡赔偿金；2.丧葬费，请法院依法认定；3.交通费、住宿费和餐费，丧葬费包含了治丧期间有关人员的吃住和交通费，故不应该重复计算；4.误工费过高，应按广西上一年度职工平均工资以不超过3人7天计算；5.精神损害抚慰金，涉案驾驶员因事故承担刑事责任，不应再支持，且诉求过高，请法院酌情；6.公证费，不属于保险赔偿范围，不同意承担。双方对事故经过、责任认定、投保情况和垫付费用情况均无异议。对此，本院予以确认。杨正孟是庆丰运输公司聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。施昌汉、张祖兰系死者施某的父亲和母亲，死者施某生前未婚未育。施某的第一顺序法定继承人为施昌汉、张祖兰。对两原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.死亡赔偿金              753686              753686              原告提交了工作证明、参保证明、仲裁裁决书、银行流水等证据主张适用城镇标准，太平洋保险中山支公司虽不确认，但无证据反驳，按广东省一般地区2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计20年，从其主张                  2.丧葬费              41433              41433              按82866元/年，计6个月                  3.精神损害抚慰金              100000              50000              死亡结果                  4. 近亲属处理丧葬事务交通费              10000              3000              酌情                  5. 近亲属处理丧葬事务误工费              6750              3097.2              酌情以3人，误工天数10天按37684.3元/年计算                   6. 近亲属处理丧葬事务住宿费              20250              13500              酌情以3人，误工天数10天按450元/天计算                  7.餐费              8850              0              无依据，不予支持                  8.公证费              495              0              无依据，不予支持                  合计              941464              864716.2              其中杨正孟已垫付60000元，庭审时杨正孟表示18000元是额外补偿给原告，不需在本案中扣减      本院认为，本院确认施昌汉、张祖兰因此次交通事故造成的损失共计864716.2元，由太平洋保险中山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。扣除杨正孟垫付的42000元，太平洋保险中山支公司还需支付822716.2元。杨正孟已垫付部分，由杨正孟自行到保险公司理赔处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款822716.2元给原告施昌汉、张祖兰；二、驳回原告施昌汉、张祖兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6607元，由两原告负担593元，被告太平洋保险中山支公司负担6014元（原告已预交6607元，本院不作清退，被告太平洋保险中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付两原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年九月三十日书记员  黄 婷