江苏���无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00108号原告许海涛。法定代理人荣志贤。委托代理人鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。被告焦统良。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人李丹钰，该公司员工。原告许海涛与被告焦统良、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，由代理审判员盛婷独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告许海涛的法定代理人荣志贤及委托代理人鲍波、被告焦统良、被告保险公司的委托代理人李丹钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许海涛诉称：2014年3月12日6时50分��，被告焦统良驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区梁溪路由西向东行驶至开原寺时，遇其与号牌号码为无锡R71708的电动自行车由南向北横过马路，结果发生碰撞，致其受伤，车辆损坏。事故发生后，其被送至无锡市第九人民医院治疗，后转至中国人民解放军第一0一医院治疗。2014年1月17日，无锡市滨湖区人民法院出具（2014）锡滨民初字第01385号民事判决书，认定焦统良承担事故75%的赔偿责任。肇事车辆苏B×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险和第三者责任险。其因本次交通事故产生医疗费55280元，营养费2700元、住院伙食补助费4662元、护理费195450元、残疾赔偿金686920元、被扶养人生活费82166元、精神损害抚慰金37500元(交强险范围内优先赔付)，各项损失合计1064678元。现要求：1、保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，超出部分由焦统良按照事故责任比例承担75%的赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。被告焦统良辩称：其愿承担赔偿责任，但目前无能力赔付。被告保险公司辩称：由法院认定。经审理查明：2014年3月12日6时50分许，焦统良驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车，在无锡市滨湖区梁溪路由西向东行驶至开原寺前路段时，遇许海涛及其号牌号码为无锡R71708的电动自行车由南向北横过道路，结果发生碰撞，致许海涛受伤、车辆损坏。无锡高吉司法鉴定所出具痕迹鉴定意见书认定，苏B×××××小型轿车车头右侧与无锡R71708号电动自行车左后侧碰撞，致电动自行车右侧倒地可以成立。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）于2014年6月14日出具《道路交通事故证明》，载明上述事实。事故发生后，许海涛被送至无锡市第九人民医院接受住院治疗，产生前期医疗费25649.22元。同日，其被转至中国人民解放军第一0一医院，住院治疗至2014年11月26日，共计住院259天，产生医疗费55280元（外购人血白蛋白50160元、安宫牛黄丸5120元）。出入院诊断均为特重型颅脑外伤术后，双侧脑疝，双额脑挫裂伤、脑内血，左颞枕硬膜外血肿，左小脑挫裂伤。另查明：号牌号码为苏B×××××的小型轿车系焦统良所有，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，保险期间均自2013年10月15日0时起至2014年10月14日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；机动车第三者责任保险赔偿限额为300000元（不计免赔）。保险公司在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额下向许海涛支付10000元。再查明：交通事故发生后，许海���曾至本院起诉，要求保险公司对其前期医疗费25649.22元在交强险赔偿范围内先行承担赔偿责任，焦统良对超出交强险范围的损失承担80%的赔偿责任。经审理，本院于2014年1月17日出具（2014）锡滨民初字第01385号民事判决书，认定焦统良承担事故75%的赔偿责任，对超出交强险赔偿限额范围的医疗费15649.22元，由承担本次事故主要责任的焦统良按75%的赔偿比例承担11736.92元。该判决已发生法律效力。又查明：许海涛与荣志贤系夫妻关系，二人于2000年3月15日登记结婚，并于2004年2月3日生育一女。许海涛的户籍地为无锡市滨湖区荣巷街道梅园社区徐巷506号。在本院审理过程中，许海涛向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月16日出具鉴定意见书，结论为：许海涛植物状态评定为一级伤���；其误工期、护理期均自受伤日至定残前一日，营养期180日为宜，以后需要完全护理依赖。许海涛为此支付鉴定费2520元。上述事实，有（2014）锡滨民初字第01385号民事判决书、司法鉴定意见书、结婚证、出生证、交强险及商业险保单、医疗费票据、解放军一0一医院的证明、出入院记录、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。许海涛因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于事故责任，本院已出具（2014）锡滨民初字第01385号民事判决书，认定焦统良承担事故75%的赔偿责任。对于司法鉴定意见书各方均无异议，本院予以确认，并以此为依据确定各项费用的赔偿数额。对许海涛主张的医疗费55280元，结合其病情需要，并结合医疗费票据、出入院记录、用药清单、中国人民解放军第一0一医院的证明，本院认定系为治疗因交通事故引起的损伤而产生，故对此予以确认。对许海涛主张的住院伙食补助费4662元，按照每日18元计算259日，未违反法律规定，属于合理范围，本院予以支持。对许海涛主张的营养费2700元，按照每日15元计算180日，未违反法律规定，属于合理范围，本院予以支持。对许海涛主张的护理费195450元，根据鉴定报告，其护理期自受伤日至定残前一日，以后需要完全护理依赖。其主张按照每日50元计算259日以及定残日后按照每日100元先行计算5年，未违反法律规定，属于合理范围，本院予以支持。对许海涛主张的残疾赔偿金686920元，其主张按照无锡市上一年度城镇居民人均可支配收入34346元每年计算20年，未违反法律规定，属于合理范围，本院予以支持。对许海涛主张的被扶养人生活费82166元，事故发生时许海涛之女符合被扶养人条件，应计算被扶养人生活费。许海涛主张按本地城镇居民人均年消费性支出23476元/年计算扶养期限7年，未违反法律规定，属于合理范围，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金则残疾赔偿金总额为769086元。对许海涛主张的精神损害抚慰金37500元，结合许海涛的伤残等级及过错程度，本院予以支持。许海涛要求在交强险赔偿限额范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院现确定许海涛的损失为：医疗费55280元、住院伙食补助费4662元、营养费2700元、护理费195450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）769086元、精神损害抚慰金37500元，合计1064678元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由���保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。焦统良与保险公司签订的交强险、机动车第三者责任险合同合法有效，在保险事故发生后，应按照合同的约定及保险法的相关规定履行对许海涛的直接赔付义务。因保险公司已在交强险范围内先行垫付医药费10000元，故本案中保险公司尚应在交强险残疾赔偿限额内赔偿许海涛损失110000元（含精神损害抚慰金37500元）。超出部分的954678元应由焦统良按照75%的赔偿责任承担716008.5元。因肇事车辆在保险公司投保了商业三者险300000元及不计免赔险，故保险公司根据第三者责任险应当承担的赔偿责任也为300000元，故保险公司应在交强险、商业险赔偿责任限额范围内直接赔偿焦统良各项损失合计410000元。超出交强险、商业险限额的416008.5元，应由焦统良本人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿许海涛各项损失410000元；二、焦统良于本判决生效后十日内赔偿许海涛各项损失416008.5元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4230减半收取2115元、鉴定费2520元，合计4635元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2300元，由焦统良负担2335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 盛 婷二〇一五年五月二十九日书 记 员 陈昌琼本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机��车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国���院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报���标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年��城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人���，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司��先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。