浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初2016号 原告：徐先来，男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地龙泉市。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：叶光明，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍所在地龙泉市。 被告：浙江龙鑫化工有限公司，住所地：龙泉市杨连。 法定代表人：朱超，该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市中山东路112号。 负责人：叶鹰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告徐先来与被告叶光明、浙江龙鑫化工有限公司（以下简称龙鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐先来的委托诉讼代理人毛善华、被告叶光明、被告中华联合财险的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告龙鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告徐先来向本院提出诉讼请求：1.判决被告中华联合财险在机动车强制保险限额内直接赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆修理费等各项经济损失共计38846.5元；2.由各被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告中华联合财险在机动车强制保险限额内直接赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆修理费等各项经济损失共计39888.5元；2.判决被告中华联合财险对超出交强险部分在商业险的限额内直接赔付给原告8837.91元，由被告叶光明、龙鑫公司承担连带赔偿责任；3.由各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月2日早上7时32分许，原告驾驶电动车从龙泉市区前往兰巨乡上班，途径兰巨乡加油站（龙后线8KM+500M）附近路段时，被被告叶光明驾驶的浙Ｋ×××××号货车碰撞，导致原告身体受伤和电动车损坏的交通事故。事发后，原告被送往龙泉市人民医院住院治疗，诊断为左侧颧弓、眼眶后侧壁、上颌窦内、前、外、后壁骨折伴师窦腔内积液和多处软组织挫伤。住院治疗45天，共花费医疗费13987.01元。因伤涉及面部整形治疗，原告依据医院转院建议，多次到杭州整形医院治疗，花费医疗费2108元，以及事故造成原告差旅、误工、护理、车辆维修等费用。另外，因面部缝合6针，尚有疤痕，需继续整形治疗，费用约为2000元。 综上所述，被告叶光明驾驶的浙Ｋ×××××号货车，未注意安全驾驶，将本道内驾驶电动车的原告撞伤，是事故发生的根本原因，与原告身体伤害和电动车损坏具有因果关系，被告龙鑫公司应对叶光明的职务行为承担责任。事发后，双方曾多次协商，但均因被告叶光明未履行承诺而无果，原告无奈只好通过诉讼解决，要求被告中华联合财险在机动车强制责任保险限额内承担直接赔付责任。据此，依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《浙江省高级人民法院民一庭关于人身损害赔偿费用项目的问题的解答》等规定，特诉至法院，请依法判决。 被告叶光明辩称，无异议，由法院依法判决。 被告龙鑫公司未作答辩。 被告中华联合财险辩称，一、被告中华联合财险承保了浙Ｋ×××××号车的交强险、第三者责任险（保额100万）及不计免赔险，保险期间为2015年6月29日至2016年6月28日，事故发生在保险期间内。二、关于原告诉请的责任比例分配问题。被告叶光明在本案交通事故中承担主要责任，根据《第三者责任保险合同》的约定，被告中华联合财险在第三者责任险范围内仅承担70%的赔偿责任。三、原告诉请的赔偿项目及标准存在以下不合理之处。1.医疗费，原告提交的医疗费仅为2108元，另外主张的2000元医疗费未提交医疗费发票予以证实；2.误工费标准过高，原告主张误工时间167天无事实依据。根据原告提供的住院病历以及医疗诊断证明显示，原告因本案交通事故住院治疗45天，建休两个月，总共误工时间为105天，并应按100元/天计算。3.护理费标准过高，应按123元/天计算；4.住院伙食补助费、车辆维修费无异议；5.交通费，原告提供的部分交通费发票并非原告本人的票据，部分票据并未记载付款人及付款时间，无法证明原告是为了就医而支出的交通费用，故应按住院天数45天，按10元/天计算；6.面部疤痕再次整容费用，该费用并未实际产生，不予认可；7.营养费，原告未提交医疗机构出具的证明或鉴定意见需要加强营养，不予认可。四、诉讼费用系侵权法律关系下产生的费用，不属于被告中华联合财险保险合同约定的理赔范围。 本院经审理认定的事实如下：事故发生经过、责任认定、本次事故造成徐先来受伤住院治疗45天（2016年5月2日至2016年6月16日）及肇事车辆投保情况与各方陈述一致，本院予以认定。 另查明，原告出院后，医院建议休息两个月。原告于2016年6月24日、9月28日在杭州整形医院有限公司进行门诊治疗，花费医疗费2108元。被告叶光明驾驶的浙Ｋ×××××号轻型普通货车登记在被告龙鑫公司名下，实际车主为被告叶光明。 本次事故给原告造成如下损失： 1.医疗费：16095.91元； 2.误工费：结合原告住院治疗情况、建休情况，本院认定误工时间为105天，即105天×132.3元/天=13891.5元； 3.护理费：45天×130元/天=5850元； 4.住院伙食补助费：45天×30元/天=1350元； 5.电动车修理费：1000元； 6.交通费：根据原告的住院情况及杭州治疗的情况，本院酌定为498.5元； 7.营养费：结合出院医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费为900元； 以上共计39585.91元，被告叶光明已垫付医疗费11987.91元。 认定上述事实的依据有原告提交的道路交通事故认定书、事故现场照片、驾驶证、行驶证、住院病历、影像报告、医疗诊断证明书、住院病人费用清单、门诊收费发票、电动车修理发票及配件、门诊病历、医疗诊断证明书、身份户籍信息及各方当事人的当庭陈述。原告提交的保险抄告单的保险期限系2017年6月29日至2018年6月28日，与本案不具有关联性，本院不予采纳。原告提交的分户明细对账单，与被告叶光明的陈述相一致，本院予以确认。原告提交的车票部分与本案无关联性，本院不予采纳。原告提交的误工费计算标准、平均工资系全省使用的标准，但根据丽水地区司法审判实践，误工费标准使用全省私营单位就业人员的日平均工资。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合交警大队作出的事故认定书，本院酌定由被告叶光明承担80%的赔偿责任，由原告徐先来自行承担20%的损失。案涉浙Ｋ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财险投保了交强险、限额100万第三者责任险及不计免赔险，故被告中华联合财险应在交强险的限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、电动车维修费、交通费共计31240元，在第三者责任险的限额内赔偿原告其他经济损失共计（39585.91元-31240元）×80%=6676.73元。关于原告主张面部疤痕再次整容费用2000元，但该费用并未产生，且并无证据可证明需2000元的费用，故对此本院在本案中不予支持，原告可在该费用实际产生后另行主张。被告叶光明已垫付11987.91元，原告应在保险理赔款中予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司在本判决生效之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告徐先来医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费等共计31240元； 二、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告徐先来其他损失共计6676.73元； 三、驳回原告徐先来其他诉讼请求； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771元，减半收取计385.5元，由原告徐先来负担72.5元，由被告叶光明负担313元。 如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  方 靖 二〇一八年九月十八日 代书记员  连巧娟 -2- -1-