重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第00201号原告冯元珍，女，汉族，生于1948年5月15日，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。被告朱瑶，女，汉族，生于1993年8月15日，住重庆市开县。被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司，组织机构代码76592568-9，住所地开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼。公司负责人郭登智，系该公司总经理。委托代理人徐心炜，男，汉族，生于1984年6月6日，住重庆市开县。原告冯元珍与被告朱瑶、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，2015年2月3日及2月12日依法由代理审判员戚国涛适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告冯元珍及其委托代理人邱绪金、被告朱瑶及被告保险公司的委托代理人徐心炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯元珍诉称，2014年7月2日，朱瑶驾驶渝F7××××小型客车，沿开县永兴街南二路由东向西行驶，当车行驶至开县永兴街南二路与南山东路二街交叉口时，与骑渝FA××××普通摩托车的陈远平（搭乘原告）相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。交警部门认定朱瑶负担事故的全部责任，原告、陈远平无责任。原告的户口性质虽然为农村户口，但在城镇租房居住多年。被告朱瑶已预先支付给原告17000元的医疗费，对于被告朱瑶支出的护理费，原告只认可26天，同时按法院认定的护理费标准计算。原告伤后经住院治疗，现已出院。开县司法鉴定所于2014年11月4日作出的鉴定结论为：1、冯元珍构成道路交通事故10级伤残；2、冯元珍伤后护理时限为4个月；3、冯元珍伤后营养时限评定为3个月。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费及精神抚慰金共计90422.86元。请求法院判决被告保险公司在交强险及商业险内赔偿原告，保险公司赔付不足的部分由被告朱瑶赔偿。被告朱瑶辨称，原告诉称的交通事故事实、交警大队认定的事故责任比例无异议。被告朱瑶已预先支付给原告17000元的医疗费，同时在医院为原告请了26天的护工，护工每天的工资是120元，共支付了3120元护工费。朱瑶的渝F7××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险内保额为1000000元（含不计免赔）。对原告证据的质证意见及具体损失的答辩意见同被告保险公司的意见。同意被告保险公司按照原告用去的医疗费总额的85%审核赔付。被告保险公司辨称，原告诉称的交通事故事实、交警大队认定的事故责任比例无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在有效的保险期内，商业三者险内保额为1000000元（含不计免赔）。原告应按农村标准计算各项损失。对原告主张的各项损失的意见如下：医疗费以正规发票为准，并需扣除非医保用药，原告自身有疾病，其疾赔偿金只认可5%，护理费中护理时限认可90天，住院伙食补助费认可42天，营养费认可60天，精神抚慰金认可2000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费认可500元，诉讼费不承担，法院依法判决。经审理查明：2014年7月2日12时20分，朱瑶持C1类驾驶证驾驶渝F7××××小型客车，沿开县永兴街南二路由东向西行驶，当车行驶至开县永兴街南二路与南山东路二街交叉口时，与骑渝FA××××普通摩托车的陈远平（搭乘原告）相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。交警部门认定朱瑶负担事故的全部责任，原告、陈远平无责任。原告受伤后于2014年7月2日到开县人民医院住院治疗，2014年8月13日出院，共住院治疗42天。重庆市开县司法鉴定所于2014年11月4日作出的鉴定结论为：1、冯元珍胸12椎体三分之一压缩性骨折，构成道路交通事故10级伤残；2、冯元珍伤后护理时限为4个月；3、冯元珍伤后营养时限评定为3个月。被告朱瑶已预先支付给原告17000元医疗费，同时为原告请了26天护工并支付了护工费。被告朱瑶同意被告保险公司按照原告用去的医疗费总额的85%赔付医疗费。朱瑶所有的渝F7××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元（已投保不计免赔），事故发生在有效的保险期内。另查明：原告冯元珍的亲属情况如下，冯元珍与向道坤系夫妻关系，共生育四个子女，冯元珍系粮农，其生活由其丈夫及四个子女供给。向道坤系开县某某卫生院退休职工。原告自2004年3月份随其丈夫在开县某某居委会辖区内租房居住至今。上述事实有原、被告的陈述答辩、原告及被告的身份信息材料证明、交通事故认定书、住院病历材料、鉴定结论及票据、亲属情况证明、居住情况证明（加盖有居委会及派出所印章）、交强险及商业三者险保单在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的身体权、生命权依法受法律保护。本案事故发生后，交警部门依法认定朱瑶承担本次事故的全部责任，冯元珍不承担本次事故责任。双方当事人对此事故责任划分均不持异议，同时交通事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，本院予以采信。渝F7××××号小型客车系被告朱瑶所有。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，被告朱瑶应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。渝F7××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，而且本次事故发生在有效的保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被告保险公司应当在交强险和商业第三者责任险保险限额内依法赔付原告因本次交通事故造成的损失。原告自2004年3月份随其丈夫在开县某某委会辖区内租房居住至今，有户籍地村委会、租房居住地的居委会及当地派出所的证明为证，原告系粮农其收入来源由其丈夫及四个子女供给，有村委会证明为证，足以认定，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告主张的医药费等12项赔偿费用，本院综合分析如下：（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十九条规定，原告用去的医疗费为36932.02元，由医疗机构的票据为证，本院予以确认。（2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第一款规定，原告住院42天，原告主张的此项费用为1260元（42天×30元／天）。（3）护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，原告的护理费为70元／天×120天=8400元。（4）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款之规定，原告的残疾赔偿金为35302.40元（25216元／年×14年×10%）。（5）营养费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条规定，结合鉴定结论，原告的营养费为20元／天×90天=1800元。（6）鉴定费。原告用去鉴定费1900元，有正规发票为凭，本院予以采信，应由被告朱瑶负担（7）交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条规定，原告主张的500元交通费，两被告均予以认可，本院予以确认。（8）精神抚慰金。原告因本次交通事故造成一处10级伤残，身心受到伤害，本院对精神抚慰金酌情支持3000元。以上（1）至（8）项费用属于医疗费用限额内项目总金额为39992.02元（含医疗费36932.02元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元），死亡伤残赔偿限额内项目总金额为47202.40元（精神抚慰金3000元、残疾赔偿金35302.40元、护理费8400元、交通费500元），鉴定费为原告缴纳的1900元。上述费用被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残费47202.40元。被告保险公司在商业三者险应赔付原告医疗费24452.22元（39992.02元-36932.02元×15%-交强险赔付10000元）。被告朱瑶应赔付原告医疗费5539.80元（36932.02元×15%），鉴定费1900元不在被告保险公司交强险与商业险赔偿范围内，由被告朱瑶负担。因被告朱瑶已支付给原告17000元医疗费及为原告请了26天护工（护工费为1820元即26天×70元／天），原告应退还给被告朱瑶11380.20元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至二十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告冯元珍因本次交通事故造成的损失57202.40元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯元珍因本次交通事故造成的损失24452.22元。三、原告冯元珍退还给被告朱瑶11380.20元。四、上述第一、二、三判项的支付方式：由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司直接支付给原告冯元珍70274.42元，直接支付给被告朱瑶11380.20元（限本判决生效后十日内付清）。五、驳回原告冯元珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  戚国涛二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 路附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11、《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。