天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初2184号原告：天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街159号。法定代表人：张湧，董事长。委托诉讼代理人：白如月。委托诉讼代理人：谢元松。被告：天津宝纳杰建筑装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇津围公路东侧（大口屯法庭北侧）。法定代表人：韩竹华，执行董事。被告：天津东玉煤炭销售有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区二排一号（津围公路82公里处）。法定代表人：秦洪涛，执行董事。被告：韩晓庆，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住天津市红桥区。原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司（以下简称宝坻浦发村镇银行）与被告天津宝纳杰建筑装饰工程有限公司（以下简称宝纳杰建筑装饰公司）、天津东玉煤炭销售有限公司（东玉煤炭公司）、韩晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法公告向被告宝纳杰建筑装饰公司、东玉煤炭公司、韩晓庆送达起诉状副本及开庭传票。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝坻浦发村镇银行的委托诉讼代理人白如月、谢元松到庭参加诉讼。被告宝纳杰建筑装饰公司、东玉煤炭公司、韩晓庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝坻浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝纳杰建筑装饰公司立即偿还原告借款1450000元，要求其自2017年6月21日起至2017年8月15日止按年利率4.35%支付借款利息9636.45元，并要求被告自2017年8月16日起至2018年3月31日按逾期年利率6.525%支付借款利息59132.81元，共计1518769.26元。自2018年4月1日起原告仍要求被告按逾期借款年利率6.525%支付借款利息至借款还清之日止。被告东玉煤炭公司、韩晓庆对上述借款及利息在保证范围内承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，原告与被告宝纳杰建筑装饰公司签订编号为34012016233626的借款合同，依据该合同被告向原告借款1450000元，借款期限自2016年8月16日至2017年8月15日，借款年利率为4.35%，按季付息，逾期偿还借款年利率上浮50%即6.525%。被告东玉煤炭公司、韩晓庆为被告宝纳杰建筑装饰公司提供了连带保证担保。合同签订后，原告如约向被告提供了借款1450000元，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息，利息仅偿还至2017年6月20日。上述借款及利息经原告多次索要未果，故呈讼。宝纳杰建筑装饰公司未作答辩。东玉煤炭公司未作答辩。韩晓庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，宝纳杰建筑装饰公司向宝坻浦发村镇银行提交了一份借款申请，申请流贷人民币1450000元，用于借新还旧，期限12个月，年利率4.35%。担保方式为保证，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年为止。提交申请当日，宝坻浦发村镇银行与宝纳杰建筑装饰公司签订了一份流动资金借款合同（编号：34012016233626），约定：贷款种类为短期流动资金贷款，贷款金额为1450000元；借款用途为借新还旧，借款期限自2016年8月16日至2017年8月15日；贷款利率按本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率4.35%计算，利率为固定利率，不作调整；按季结息，结息日为每季末月的二十日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，未按本合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收100%执行。此外，合同还对其他条款作了约定。同日，宝坻浦发村镇银行与东玉煤炭公司、韩晓庆分别签订了一份保证合同（编号分别为：DB34012016110442、DB34012016110443），两份合同均约定：本合同所担保的主合同为债务人与债权人于2016年8月16日签署的《流动资金借款合同》（编号：34012016233626）；主合同项下债务人为宝纳杰建筑装饰公司；被担保主债权为依据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹佰肆拾伍万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第1.2条保证范围所约定的债权；主债务履行期从2016年8月16日至2017年8月15日；保证方式为连带责任保证；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。此外，合同还对其他条款作了约定。上述三份合同签订后，宝坻浦发村镇银行依约履行了向宝纳杰建筑装饰公司提供借款1450000元的义务，宝纳杰建筑装饰公司按合同约定支付利息至2017年6月20日，之后未再支付借款利息。借款到期后，宝纳杰建筑装饰公司未按期偿还借款本金，东玉煤炭公司及韩晓庆亦未按约定履行保证义务，至今尚欠宝坻浦发村镇银行借款本金1450000元及自2017年6月21日以后的利息。本院认为，宝坻浦发村镇银行与宝纳杰建筑装饰公司、东玉煤炭公司、韩晓庆所签订的流动资金借款合同及保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受法律保护。宝坻浦发村镇银行按照合同约定向宝纳杰建筑装饰公司提供借款后，宝纳杰建筑装饰公司负有依约偿还全部借款本息的义务。宝纳杰建筑装饰公司未在约定的期间内还本付息，系违约行为，应承担违约责任。被告东玉煤炭公司及韩晓庆作为该笔借款的保证人应按合同的约定承担连带保证责任。原告对三被告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告宝纳杰建筑装饰公司、东玉煤炭公司、韩晓庆既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告天津宝纳杰建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司借款本金1450000元；二、被告天津宝纳杰建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内向原告天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司支付借款利息（自2017年6月21日起至2017年8月15日止按年利率4.35%计算借款利息为9636.45元；自2017年8月16日起至2018年3月31日按年利率6.525%计算逾期利息为59132.81元；自2018年4月1日起至借款还清之日止按逾期借款年利率6.525%计算利息）；三、被告天津东玉煤炭销售有限公司、韩晓庆对上述借款本息承担连带责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18469元、公告费600元，合计19069元，由被告天津宝纳杰建筑装饰工程有限公司、天津东玉煤炭销售有限公司、韩晓庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 德审 判 员  屈雅梅人民陪审员  张长利二〇一八年九月七日书 记 员  李 阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。