河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初2588号之二 原告：李某某，男，汉族，1991年2月28日出生，现住河北省石家庄市平山县。 被告：王某某，女，汉族，1968年8月9日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：中国某保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：杨某某，河北庄铭律师事务所律师。 原告李某某与被告王某某、中国某保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某、被告中国某保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，2018年6月9日，被告王某某驾驶冀某某某某某某轿车顺中华北大街桥上由南向北行驶至新苑路下桥口处变更车道时，与原告李某某驾驶的冀某某某某某某出租车至此发生交通事故，致使乘客受伤，经石家庄市交警大队做出第某号事故认定书：被告王某某负此次事故的全部责任，原告李某某无责。事发后，原告及乘客被送往解放军第260医院接受治疗，经诊断：原告“头额挫伤并伴血肿”。原告在接受治疗和调养期间，被告从未看望过原告，也没有向原告支付任何医药费和修车费用。综述、被告的侵权行为给原告造成-定身体伤害和经济损失。根据《侵权法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和其他法律法规之规定，原告特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、车损费等共计12633.8元及本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告王某某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可。 被告中国某保险股份有限公司河北省分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险30万元不计免赔，本次交通事故导致两人受伤，原告在合理、合法的损失在为另一伤者预留保险份额后，我公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由商业三者险按照责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围不予承担。 经审理查明，2018年6月9日，被告王某某驾驶冀某某某某某某轿车顺中华北大街桥上由南向北行驶至新苑路下桥口处变更车道时，与原告李某某驾驶的冀某某某某某某出租车至此发生交通事故，经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：在此事故中被告王某某负此次事故的全部责任，原告李某某无责。事故发生后，原告李某某到中国人民解放军第二六0医院进行门诊治疗。原告将事故车辆在利源汽车修理厂进行修理，花维修费用4650元。 2018年8月9日河北盛衡保险公估有限公司石家庄分公司作出SH(SJZ02)2018080230号公估报告书结论为：冀某某某某某某号车辆的一日停运损失为331.25元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司河北省分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 以上事实有原告提交的维修发票、诊断证明及庭审笔录为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司河北省分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司河北省分公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号轿车在被告中国某保险股份有限公司河北省分公司投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告王某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的车辆维修费用问题，财产损失是指，因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用......（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。事故发生后，原告将事故车辆送至石家庄市利源钣金喷漆店进行的维理，并提交了相应的维修发票及零部件更换项目清单，对原告主张的修理费用4650元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司河北省分公司应向原告赔偿车辆维修费4650元、拖车费300元。 关于原告主张的误工费用问题，原告李某某驾驶的车辆系出租车，该车在事故发生前从事旅客运输经营活动，交通事故发生后，原告将事故车辆进行修理，导致其无法经营，自交通事故发生之日起至事故车辆修理好，共计10天，参照2018年8月9日河北盛衡保险公估有限公司石家庄分公司作出SH(SJZ02)2018080230号公估报告书结论为：冀某某某某某某号车辆的一日停运损失为331.25元计算，对原告主张的10的误工费用，本院予以支持。被告中国某保险股份有限公司河北省分公司应向原告赔偿误工费3312.5元（331.25元×10天）。 关于原告主张的医疗费用问题，原告称交通事故发生后，原告及所乘车人员孙彩惠到中国人民解放军第260医院进行门诊治疗花医疗费761.4元，并提交了其垫付费用的相关票据，对原告主张的医疗费用，本院予以支持。被告中国某保险股份有限公司河北省分公司应向原告赔偿医疗费761.4元。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告在交通事故发生后，确会形成一定的交通费用，故对原告主张的交通费用9.9元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司河北省分公司应向原告赔偿交通费9.9元。 关于原告主张的份子钱问题，交通事故发生后，原告主张的因事故车辆进行修理时无法进行营运的误工费用，本院亦予以支持，现原告主张的份子钱系重复计算，且该费用亦不属于交通事故的直接损失，故对该项费用，本院不予支持。 关于原告主张的营养费，鉴定费用问题，因原告未向本院提交相关证据予以证明，故对该项费用本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险项下向原告李某某支付车辆维修费4650元、拖车费300元、误工费3312.5元、医疗费761.4元、交通费9.9元，共计9033.8元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元系减半收取、公估费600元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年九月三日 书记员 徐亚楠