山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初357号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人李守兴，男，1960年5月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历下区某处，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人柳忠卫，山东才有律师事务所律师。被告人王玉柱，男，1969年6月26日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人邢波，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告人李维镇，男，1953年2月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人陈庆强，山东宸和宸律师事务所律师。被告人马兴锋，男，1969年6月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人王丰，山东瀛岱律师事务所律师。被告人周某甲，女，1954年10月31日出生于山东省济南市，汉族，文盲，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人王某军，山东唯贤律师事务所律师。被告人高爱红，女，1976年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人李亭亭，山东瀛岱律师事务所律师。被告人孙某芝，女，1956年2月21日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人林强，北京德恒(济南)律师事务所律师。被告人赵宗海，男，1953年11月18日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，系济南市历下区某处村民，住济南市，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2018年2月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人李**，山东国曜律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕365号起诉书指控被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋犯寻衅滋事、强迫交易、聚众扰乱社会秩序罪，被告人周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，2018年9月13日和9月14日召开了庭前会议，并依法组成合议庭，于2018年9月19日和9月20日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员曲立春、杜晓涛、王琦、于海洋出庭支持公诉。被告人李守兴及其辩护人柳忠卫、被告人王玉柱及其辩护人邢波、被告人李维镇及其辩护人陈庆强、被告人马兴锋及其辩护人王丰、被告人周某甲及其辩护人王某军、被告人高爱红及其辩护人李亭亭、被告人孙某芝及其辩护人林强、被告人赵宗海及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2013年，在被告人李守兴组织、领导下，以对济南市历下区某某庄辖区内工程监督、管理为名，成立以杨某某（另案处理）、被告人王玉柱为核心，被告人李维镇、马兴锋等人为骨干成员的济南市历下区某某庄工程协会（以下简称工程协会）。2013年至2017年，被告人李守兴担任济南市历下区某处期间，组织、领导被告人王玉柱、李维镇、马兴锋及杨某某等人，多次纠集村民，采取堵门、强迫停工等方法，向上海某某集团济南某某置业有限公司等开发商，非法强行索要补偿款或承揽部分施工项目，聚众扰乱社会秩序，具体如下：一、寻衅滋事罪1、2013年期间，上海某某集团济南某某置业有限公司（以下简称某某置业）经招投标，承揽位于济南市历下区某某大道以西，某某片区西南部，大辛河沿线的某某济南某某某某项目。同年年底，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集二百余名村民，采取堵门的方法，连续两天对上述项目工地阻扰施工。随后，某某置业为保证项目施工正常进行，被迫以村民失地补偿费的名义，先后四次向某某村委会支付现金共计800万某。2、2013年期间，山东某某园林科技有限公司（以下简称某某园林）经招投标，承揽位于济南市历下区某某街道办事处某某某山南坡的绿化工程。2014年3月期间，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集二十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫以补偿费的名义，向某某村委会支付现金16万某。二、强迫交易罪1、2014年期间，济南某某园林集团有限公司（以下简称某某园林）经招投标，承揽位于济南市历下区某某街道办事处某某某山东坡的近郊山体绿化提升工程。同年4月期间，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫与某某村委会签订材料供应和机械施工工程合同，支付工程款共计55万余某。2、2014年期间，济南某某园林绿化工程有限公司（以下简称某某园林）经招投标，承揽位于济南市历下区某某街道办事处某某某山南坡的绿化工程。同年7月期间，杨某某、被告人王玉柱经向被告人李守兴汇报后，组织、领导工程协会被告人李维镇、马兴锋等骨干成员，多次纠集十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫与某某村委会签订材料供应和机械施工工程合同，支付工程款共计26万余某。三、聚众扰乱社会秩序罪2017年4月至5月期间，被告人李守兴，以解决济南市历下区南四村略自养地问题为名，多次纠集被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人开会预谋，并采取村委大会鼓动、微信号召、相互串联、挨户通知的方式，组织、煽动南四村村民到济南市某某投资有限公司办公地济南市历下区经十东路某某大厦静坐、围堵。同年5月8日、9日、22日至26日，在被告人李守兴组织、领导下，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人召集数百名南四村村民对某某大厦进行围堵、静坐。其间，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人，采取安排车辆接送部分老年村民，购买分发食物、矿泉水，带领村民统一喊口号等方法，组织村民堵门、静坐，禁止车辆、人员进出某某大厦。同年5月26日，在济南市某某投资有限公司作出书面承诺后，被告人李守兴安排村民结束围堵。在南四村村民对某某大厦围堵期间，工作人员因被迫翻墙外出导致摔伤；经东某某大酒店无法正常经营，十余家公司办公秩序受到严重影响。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋以暴力、胁迫手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，被告人李守兴系首要分子，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海系积极参加人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李守兴对公诉机关的指控予以否认。针对公诉机关指控的寻衅滋事的事实，其辩称之所以这样做是基于济南市委市政府对失地农民的优惠政策，让失地农民优先参与土石方工程；针对公诉机关指控的强迫交易的事实，其辩称未采取强迫的行为，两个工程也与村委会无关；针对公诉机关指控的聚众扰乱社会秩序的事实，其辩称并没有指使、组织村民这样做。辩护人提交了济南市人民政府有关文件、2015年和2016年济南市某某片区控制性详细规划及被告人李守兴的相关博客文章，并提出以下辩护意见：1、被告人李守兴的行为不构成寻衅滋事罪。被告人李守兴的行为不具备寻衅滋事罪的犯罪动机，不属于寻衅滋事罪中的“强拿硬要”，由失地农民优先承包本村土地上的土石方工程，符合有关文件精神。2、被告人李守兴的行为不构成强迫交易罪。某某园林事件与被告人李守兴没有任何关系，被告人李守兴处理某某工程协会与某某园林的纠纷，只是参与了协调，工程协会的人员没有使用暴力、威胁手段阻挠某某园林施工，不符合强迫交易罪的构成要件。3、被告人李守兴的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人李守兴等人在万般无奈的情况下以过激的方式维护自己的合法权益，其行为因为缺乏期待可能性而排除该行为的犯罪性。有关部门的懒政、不作为是造某某投大厦事件的主要的、关键的原因，对此不能追究李守兴等人的刑事责任，且被告人李守兴等人对以静坐的方式保护合法权益的行为缺乏违法性认识。被告人王玉柱对公诉机关的指控予以否认，认为其静坐的行为不构成犯罪。辩护人提出以下辩护意见：1、关于寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王玉柱的两起犯罪行为，其主观上均不具备犯罪动机，客观行为达不到情节严重的入刑标准。2、关于强迫交易罪，被告人王玉柱主观上不存在通过强迫交易获取非法利益的主观目的，没有实施强迫交易罪所要求的“暴力、威胁行为”，且与某某园林之间是合法的合同关系。3、关于指控的聚众扰乱社会秩序罪，被告人王玉柱在围堵某某大厦事件中的行为不属于积极参加者，尚达不到入罪标准。4、被告人王玉柱如实供述犯罪事实，系从犯。被告人李维镇认为其行为不构成犯罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李维镇并不构成寻衅滋事罪，对被告人李维镇参与并实施了阻挠某某集团及某某园林施工行为的指控，多基于传来证据或主观揣测，没有证据证明其以何种方式阻挠施工，亦非强拿硬要，某某公司向全体村民所支付的800万某及某某园林所支付的16万某被公认为是失地补偿款更不是非法所得。2、被告人李维镇不构成强迫交易罪，无论是某某园林事件还是某某园林事件，多名被告人供述及证人陈述均不能证实存在暴力胁迫情形，是在具备平等书面协议基础上所进行的等价交换行为。3、被告人李维镇不构成聚众扰乱社会秩序罪，尽管李维镇曾经接送过去某某大厦静坐维权的村民，但从未意识到会出现围堵情形且本身也从未参与过围堵，其接送的主要目的是帮忙，并无积极参加和从中获取不当利益的主观目的。4、被告人李维镇系从犯。被告人马兴锋对公诉机关指控其参与某某园林案予以否认，对于某某园林、某某园林和某某大厦事件，被告人马兴锋辩称由于其不懂法，当时认为是维权行为不是犯罪。辩护人提出以下辩护意见：1、关于寻衅滋事罪，2013年年底阻挠某某紫郡工地施工一事，被告人马兴锋主观上并没有强拿硬要他人财物的主观故意，不符合寻衅滋事罪的构成要件，2014年3月份阻挠某某园林工程施工一事，现有证据尚达不到确实充分的证明标准。2、关于强迫交易罪及聚众扰乱社会秩序罪，在公诉机关指控的强迫交易罪中，某某园林一案因缺少部分书证，强迫交易的数额应认定为10万某，被告人马兴锋存在自首情节，被告人马兴锋在强迫交易犯罪及聚众扰乱社会秩序犯罪中所起作用较小，应当属于从犯。被告人周某甲对公诉机关指控其到某某大厦参与围堵的事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、指控被告人周某甲的犯罪事实主要依靠言词证据，没有有力的客观性证据予以证实，且本案的各言词证据存在着众多的证据瑕疵，欠缺证据的真实性、合法性与关联性，不能形成完整的证据链条，事实不清。2、被告人周某甲犯罪情节较轻，系从犯，有悔罪表现。被告人高爱红对公诉机关指控其到某某大厦参与围堵的事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高爱红不是本罪犯意的提起者和犯罪活动的领导决策者，系从犯，其作用相对较小，社会危害性小。2、被告人高爱红在归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。被告人孙某芝对公诉机关指控其到某某大厦参与围堵的事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孙某芝仅是某某村一名普通的村民，既不是村委会的成员，也不是下属的工程协会的成员，主观上并不具有聚众扰乱社会秩序的故意，没有确实的证据能证实被告人孙某芝系积极参加者，其行为尚不构成聚众扰乱社会秩序罪。2、被告人孙某芝已经深刻认识到自己的错误。被告人赵宗海对公诉机关指控其到某某大厦参与围堵的事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、证明被告人赵宗海构成聚众扰乱社会秩序罪的直接证据极少，认定其构成犯罪的证据不足。2、被告人赵宗海为维护自身合法权益进而采取不恰当方式导致本案的发生，认罪态度较好，主观恶性和社会危害性相对较小。经法庭审理查明：2013年，在被告人李守兴组织、领导下，以对济南市历下区某某庄辖区内工程进行监督、管理为名，成立了工程协会，逐步形成了以杨某某（另案处理）、被告人王玉柱为核心，被告人李维镇、马兴锋等人为骨干成员的恶势力犯罪团伙。2013年至2017年，被告人李守兴在担任济南市历下区某处期间，组织、领导被告人王玉柱、李维镇、马兴锋及杨某某等人，多次纠集村民，采取堵门、静坐、强迫停工等方法，强拿硬要、强迫交易、聚众扰乱社会秩序，向某某置业等开发商，非法强行索要补偿款或承揽部分施工项目，具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事的事实（一）2013年期间，某某置业经招投标，承揽了位于济南市历下区某某大道以西，某某片区西南部，大辛河沿线的某某济南某某某某项目。同年年底，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集二百余名村民，采取堵门的方法，连续两天阻扰上述项目工地施工。随后，某某置业为保证项目施工正常进行，被迫以村民失地补偿费的名义，先后4次向某某村委会支付现金共计800万某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人济南市历下区某处村民委员会书记王某某的证言证明：其听说村民自发到某某紫郡阻挠施工，要补偿金，但村委没有参与也没有组织，最后通过相关部门协调，某某紫郡给了某某村800万，工程协会的负责人是杨某某和王玉柱，他们直接受李守兴的领导。2、证人某某集团济南某某置业有限公司工程主管李某某、某某集团济南某某置业有限公司总经理孙永春的证言证明：2013年11、12月份某某村的几百名村民到某某紫郡阻挠施工，致使施工停滞两天，村民要求干土石方工程或者给补偿，最终经有关部门协调，某某公司被迫向某某村委会支付了800万某，某某村委会保证村民不再阻挠施工。3、证人山某甲的证言证明：2013年11、12月份某某村的几百名村民到某某紫郡工地门口静坐示威（进出工地就一条路），但没有冲入工地阻扰施工，要求干土石方工程，或者给补偿，后来经政府部门协调组织相关方开会，会上某某村两委的书记和主任表示他们公司是施工方不跟他们谈，最后，某某公司不得不向某某村委会支付了800万某，某某村委会保证村民不再阻挠施工。4、证人村民张某伟、胡某某，原工程协会成员刘某军、杨某某的证言证明：工程协会是李守兴组织成立的，主要成员有李维镇、王玉柱、马兴锋、杨某某、刘某军、王某丙、王某某，李守兴是实际控制人。李守兴指使工程协会组织村民围堵某某工地，要土石方工程或者要钱，在围堵工地两天之后，某某被迫答应赔偿村里800万某，李守兴提出要从这800万某中拿出一部分留给工程协会，但村书记王某某和街道办事处都不同意，最终这800万平均分给了村民。5、被告人李守兴的供述及自书材料证明：其以搬迁牛场和信号塔为名向某某公司索要土石方工程，在对方拒绝之后杨某某带着村民围堵某某公司的施工现场。最后，经相关部门组织调解，其和村书记参加调解，某某公司给了某某村委会800万某，这些钱都平均发给村民了。6、被告人王玉柱的自书材料证明：其参与了该起犯罪事实。7、被告人李维镇的供述证明：其与杨某某、王玉柱、刘某军、王某某、马兴锋、王某丙等人在杨某某的组织下采取带领村民围堵施工现场的方式向某某公司索要费用，其组织了20多名村民，王某某和李守兴都去过现场。后来经相关部门主持调解，某某公司给了某某村委会800万某，每名村民发了4000某，杨某某听李守兴和王某某的。8、被告人马兴锋的供述证明：由杨某某带头、李守兴和王某某支持，李维镇下通知，其参与了围堵某某工地的行为，经相关部门主持调解，某某公司给了某某村委会800万某，每名村民发了4000某，杨某某、李维镇、刘某军、王玉柱、王某丙、张某伟、王某某、周某甲、张某甲（小）都去了现场。9、证人周某甲的证言证明：工程协会组织村民去某某工地，采取阻挠工地施工的方式，让某某公司给了某某村委会800万某，每名村民发了4000某。10、证人村某丁、王某丙、王某乙、马某某的证言证明：工程协会的王玉柱、杨某某、马兴锋、李维镇、刘某军、张某伟、候大某、王某丙还有其自己组织村民去某某工地，采取阻挠工地施工的方式，向某某公司要钱，后来经相关部门协调，李守兴和某某公司达成一致，让某某公司给了某某村委会800万某，每名村民发了4000某。11、某某济南某某某某项目场地平整工程框架协议、某某济南某某某某项目A3地块二次场地平整工程施工合同证明：济南某某置业有限公司将某某项目的土石方工程承包给了山东嘉成建设工程有限公司。12、济南市历下区某处村民委员会出具的承诺书证明：2013年12月15日济南市历下区某处村民委员会在与济南某某置业签订协议书后确保不阻拦施工。13、协议书证明：济南市历下区某处村民委员会与济南某某置业有限公司就某某E地块项目施工达成的协议内容。14、承诺书、某某庄两委会议记录证明：某某庄两委会同意将移动信号塔迁移，某某公司将800万补偿款中尾款的100万某交付村民委员会，并不再索要该800万某的发票。15、济南市历下区某处村民委员会向某某公司出具的收据、记账凭证、进账单证明：村民委员会分四次收到某某公司的补偿款共计800万某。16、济南市公安局历下区分局刑事警察大队第三中队出具的情况说明证明：时任某某街道办事处书记何继文已调离，支援西藏未回济南；时某某在异地培训，经电话了解，时某某解释说当年参与调解时办事处只是参会，并未提出决定性意见，区政府会议精神中有相关照顾失地农民在市场价格差不多的条件下承接部分无技术含量的工程，开发商可以优先考虑。（二）2013年期间，某某园林经招投标，承揽了位于济南市历下区某某街道办事处某某某山南坡的绿化工程。2014年3月期间，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集二十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫以补偿费的名义，向某某村委会支付现金16万某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人原某甲的证言证明：在某某园林公司施工某某某绿化工程过程中，某某村的一些村民阻挠施工，其听负责现场施工的赵修安说是某某村主任李守兴安排的，其去找李守兴协调此事，李守兴说要么给钱，要么给活干，后来经相关部门协调，其和某某村书记王某某、村主任李守兴达成协议，由某某公司给某某村委会16万某了结此事。2、证人葫某某的证言证明：李维镇、王玉柱、马兴锋、杨某某等人阻挠其正常施工，李守兴表示只要是在某某村地皮上的工程就必须由某某村工程协会来干，最终某某公司向某某村委会支付了16万某，工地才恢复施工。工程协会是李守兴组织成立的，李守兴是实际负责人，主要成员有李维镇、王玉柱、马兴锋、杨某某、刘某军、王某丙、李宗辉，他们平时以工程协会的名义四处巡山，发现在某某庄地盘上有新开的工地就上前阻挡，逼迫对方找某某庄村委会协调，给对方工地要钱或者要活。3、证人村某乙的证言证明：2014年3、4月份，李守兴得知王某某承包了某某庄西北坡的绿化工程之后，安排人员阻挠王某某施工，并以某某村工程协会的名义要钱，最后某某园林迫于无奈给了某某村委会16万某，这些钱最后怎么处理的他不知道。4、证人济南市历下区某某街道某某庄村民委员会出纳王某某的证言证明：村里用钱必须书记和主任两人签字，还需村监督委员会盖章和财务盖章，再去办事处三资委审核，通过后，三资委开具现金支票或者转账支票。5、证人济南市历下区某某街道某某庄村民委员会书记王某某的证言证明：2014年初李守兴不顾其反对，在村支部不认可、办事处管不了的情况下自行成立了某某村工程协会，他不清楚某某园林的事情，也管不了李守兴的事。6、证人原某丁的证言证明：2014年3月李守兴指使工程协会的十几个成员去某某园林的工地阻止施工，李维镇坐到挖掘机跟前，李维镇、马兴锋、王某丙、高联合每天巡逻，防止某某公司复工，最终，某某公司向某某村支付了16万某。7、被告人李守兴的供述及自书材料证明：2012年其与李宗友、杨某某组织成立了某某村工程协会，后来影响力越来越大，并进行具体分工，会长是杨某甲副会长是王玉柱，会计是刘某军，出纳是王某某，其他为一般成员。2013年下半年，他在明知某某园林已经将某某村西山坡绿化工程承包给王某某的情况之下，仍然不同意王某某干工程，后来经其与书记王某某、某某园林侯经理、济南林场场长开会协调，某某园林向某某村委会支付16万某，其不知道工程协会组织人员围堵王某某施工，不知道王某某是否停工。8、被告人王玉柱的自书材料证明：其参与了该起犯罪事实。9、被告人李维镇的供述证明：李守兴安排杨某某带领工程协会的人员阻挠王某某施工，后来王某某往村里交了16万某钱，其否认去过围堵现场。10、济南市历下区某某街道某某庄村民委员会的收据、记账凭证、进账单证明：济南市历下区某某街道某某庄村民委员会收到了某某园林的16万某。11、某某园林的中标通知书、施工合同证明：某某园林与济南市林场签订了某某某山山体公园绿化工程合同。二、强迫交易的事实（一）2014年期间，某某园林经招投标，承揽了位于济南市历下区某某办事处某某某山东坡的近郊山体绿化提升工程。同年4月期间，被告人李守兴组织、领导工程协会杨某某、被告人王玉柱、李维镇、马兴锋等骨干成员，纠集十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫与某某村委会签订材料供应和机械施工工程合同，支付工程款共计559902某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人原某戊的证言证明：好像是2014年5月份的时候，某某园林公司承包了某某村西侧某某某东坡的山体公园建设工程，开始施工的时候，其与马兴锋还有一两个人（记不清了），就到工地上不让他们干活，他们就停了，其与马兴锋等人走后他们又继续开工，工程协会的其他人再次阻挠让他们停工。后来某某园林的负责人杜兴明和李守兴、王玉柱、杨某某一起协商此事，某某园林公司同意与村里合作，李守兴代表村里和他们签了协议，然后村里面将该项目的机械、土石方、砂石等工程承包给工程协会，工程协会一共获得毛利润55万多某。2、证人济某甲的证言证明：2014年某某园林中标了山体公园建设工程，当时某某园林的施工现场负责人是游某某和杜兴明。在此期间，某某村委会主任李守兴带着4、5个村委的人来到林场一楼会议室，当时是他接待的，李守兴说某某园林集团施工的某某某山有村民的耕地，要想施工必须要给与补偿或征收村民的土地，他的回答是没有这个政策也没有这项资金给他们，然后李守兴又提出来把这项绿化工程交给工程协会干，他说这也是绝对不可能的，因为已经有中标单位，再说如果用村的工程队干保证不了质量，最后李守兴又提出来必须使用他们的机械设备以及供料。如果某某园林不向李守兴一方妥协，那就无法正常施工了，这个项目是济南市重点项目，如果耽误了工期或者影响了工程，都会造成重大损失，所以都想尽力协调好。3、证人济南某某园林集团有限公司配属队伍负责人刘登勇的证言证明：其在济南市干一些土石方等建筑工程，从2014年4、5月份就跟着某某园林干工程，其属于某某园林的一支土建队伍，他记得一次性给工程协会结算了20多万现金，具体记不清了，印象中好像是杜兴明打电话让工程协会的去工地找其结算的。4、证人济南某某园林集团有限公司工程部项目经理游某某的证言证明：2014年5月中下旬，某某园林在承揽某某庄西侧某某某东坡近郊山体绿化提升工程的过程中，被某某村村民阻扰施工。随后找到甲方，甲方属于济南园林局的一个处级单位，后园林局领导安排济南林场的宋**副场长帮助协调。第一次协调过程中，李守兴、王玉柱、杨某某参加，李守兴不同意他们独立施工，最后没谈拢。后来经向公司领导汇报，同意将部分工程交给某某村。某某村报的价格比市场价高，后来没有再出现问题。公司一共开出三张支票，分别为10万某、57453.5某、15万某，共计307453.5某。支票给了杨某甲另还有部分款项由配属队伍负责人刘登勇给某某村结算，现金大约20多万某。5、证人济南某某园林集团有限公司工程部项目经理杜兴明的证言同证人游某某的证言证明内容一致。6、证人原某丁的证言证明：其在李守兴安排下，阻扰某某园林施工，并强迫对方将土石方工程交给工程协会，工程款50多万某，在王某某的银行账户内，没有分给村民。7、被告人李守兴的供述及自书材料证明：2011年其提议成立了工程协会，2013年9月其补选为村主任后，工程协会经过选举，由杨某某任会长，王玉柱任副会长，刘某军任会计，王某某任出纳，骨干成员有李宗友、李维镇、侯丙海、马兴锋、高联合、周某甲和张某甲(小)等，某某村地界上有工程，工程协会的成员一般先让对方停止施工，然后工程协会的成员再向他汇报，由他和书记王某某和对方公司协商，给对方施加压力，从而给村里争取工程或利益。2013年某某园林的一个工程，通过这种方式给了村委会16万某，2014年某某园林的一个工程，通过这种方式给对方施压，给了村委会17万某，工程协会在经过他同意后，把这部分钱分给某某村老百姓了。8、被告人李维镇的供述证明：杨某某带领工程协会的骨干人员多次到工地阻挠施工，最后某某园林公司同意与工程协会合作施工绿化工程，他们工程协会负责供应沙石料，并且承包的价格比市场价要高，其也去阻扰施工了，是杨某某让其去的，因为其是工程协会的会员，工程协会归村两委管理，书记是王某某，村主任是李守兴。9、被告人马兴锋的供述证明：2013年或2014年夏天的时候，杨某某打电话给其说某某某山坡那边有挖子施工，让他们都过去看看。他们让施工人员给负责人打的电话，之后负责人老杜、杨某某、王玉柱三人到一处房子里商量能不能给一块工程让工程协会干，剩下的他们几个人就在外面站着，不让对方施工，最后商量的结果是给这个工程供沙、土、石头及一些机械（挖掘机、装载机、铲车），差不多是40多万的工程，扣除成本，还剩16万左右。当时协会会长杨某某或会计王某某或出纳李维镇给村主任李守兴和村书记胡某某或王某某汇报了一下，汇报完后，村两委说分给村民。10、被告人王玉柱的自书材料证明：其参与了该起犯罪事实。11、接受证据清单、银行流水、选举名单及记账单证明：2014年3月30日工程协会选举的前七名负责人是杨某某、刘某军、王玉柱、李维镇、王某某、王某丙、马兴锋，某某园林绿化收入为559902.00某。12、工程委托协议书证明：济南市历下区某处村民委员会将与某某园林签订的合同所涉及的工程委托工程协会施工和分配，甲方代表由李守兴、王某某签字，乙方代表由马兴锋、王玉柱、李维镇、王某丙、王某某、刘某军、杨某某签字。13、工程合同及材料报价清单证明：2014年5月14日，以某某园林为甲方、济南市历下区某处村民委员会为乙方，由游某某、杜兴明与王某某、李守兴签订了合同。14、中标通知书、施工合同及附件证明：2014年5月，经合法招投标，济南绿化基金会济南专项基金办公室将济南市历下区某某街道某某某东坡近郊山体绿化提升工程交由某某园林施工。15、银行转账凭证及发票证明：从某某园林领取的支票均有杨某某签字。（二）2014年期间，某某园林经招投标，承揽了位于济南市历下区某某街道办事处某某某山南坡的绿化工程。同年7月期间，杨某某、被告人王玉柱经向被告人李守兴汇报后，组织、领导工程协会被告人李维镇、马兴锋等骨干成员，多次纠集十余名村民，采取强迫停工的方法，对上述工程工地阻扰施工。随后，某某园林为保证工程施工正常进行，被迫与某某村委会签订材料供应和机械施工工程合同，支付工程款共计188100某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人原某戊、王某丙、杨某甲证人村某C、侯丙海、许新文、高爱红、周某甲的证言证明：工程协会通过阻挠施工的方式承揽某某园林工程后，李维镇发现某某园林就地取材，经向杨某某、王玉柱汇报，工程协会马兴锋、李维镇等人到施工现场，再次阻止施工，李某甲迫于停工压力，与杨某某和王玉柱进行协商，最后李某甲给了工程协会10万某。2、证人村某丙、张某甲、苏某某的证言证明：2014年从工程协会杨某某、张某伟处领过4200某钱，具体情况不清楚。3、证人原济南某某园林绿化工程有限公司工作人员徐苹、张玉成，济南市昊旭机械化施工有限公司杨某某、李卫东，济南某某园林绿化工程有限公司法定代表人李某甲的证言证明：某某村的人阻扰施工的情况，工程协会借用杨某某资质承揽了某某园林的工程，还证实2015年初，因种树回填问题，某某村村民阻扰施工，后李某甲被迫支付10万某。4、被告人李守兴的供述及自书材料证明：到2015年上半年的时候，王玉柱有一天给他说某某园林的李某甲给了工程协会10万某钱，杨某某和李卫东他们分了，说给他2100某钱，其余的协会成员每人4000某左右，还说杨某某和李卫东他们以家属的名义也分了钱，大概把十万某钱的一半又给领回去了。当时他对王玉柱说这个钱他不会要的，放在协会的账上，让这个钱给公家用。当时参与分钱的骨干估计都分了，他坚决不要这个钱，王玉柱就把钱拿回去了。5、被告人王玉柱的供述证明：工程协会接下某某园林后，他向村主任李守兴说了这件事，当时李守兴说既然不是以工程协会的名义对外签订的协议，挣了钱就没法作为村民的福利了，李守兴也同意他们这么做。2015年4月份的时候，工程协会的人在巡山的时候发现某某村的附近山头上的土被用了，后来发现是李某甲的某某园林公司用了山上的土来施工。得知这个情况之后，工程协会的人商量要停了对方的工让某某园林交钱，后来经过多次商谈定下了李某甲交给工程协会10万某钱作为补偿。后来分了钱之后他跟李守兴说了这件事情，李守兴没要，李守兴的2100某钱被他自己留下了，最后还剩下6000某也被他留下了。6、被告人李维镇的供述证明：成立某某村工程协会后，一致同意凡是到某某村搞开发的工程，都要经某某村工程协会同意。2014年上半年，杨某某和王玉柱就安排工程协会的会员全到李某甲的施工现场进行阻拦施工，一共去了两、三次，后经过协商，李某甲同意工程协会给工地进料，他负责计数、结算，共结算16万现金的工程款。2014年底，他发现某某园林就地取材，经向杨某某、王玉柱汇报，工程协会到施工现场再次阻止施工。李某甲迫于停工压力，与杨某某和王玉柱进行协商，最后李某甲给了工程协会10万某。7、被告人马兴锋的供述证明：2014年左右，具体时间记不清楚了，李某甲公司承包了某某村南侧某某大道西某某某南坡附近的园林绿化工程，李某甲迫于压力跟杨某某签订的山体绿化合同，工程协会没有资质跟甲方签订合同，便以杨某某公司的名义跟李某甲签订了合同。2014年底或2015年年初，李维镇发现对方就地取材，后工程协会阻止对方施工，李某甲迫于施工压力给了10万某钱。8、证人济南某某园林绿化工程有限公司法定代表人李某甲的辨认笔录及照片证明：高爱红参与了阻挠施工。9、工程合同及报价清单证明：2014年7月16日，由李某甲代表甲方济南某某园林绿化工程有限公司，由杨某某、王玉柱作为乙方济南昊旭机械化施工有限公司的联系人，在合同上签字。10、树坑差价单证明：工程协会计算了树坑的差价。11、王某某提供的银行流水、某某工程协会收入费用综合、记账单、选举名单证明：2014年3月30日某某村工程协会选举的前七名负责人是杨某某、刘某军、王玉柱、李维镇、王某某、王某丙、马兴锋，其记录的李某甲绿化收入为88100某。12、银行回单证明：李某甲将10万某款项转入济南昊旭机械化施工有限公司账户。三、聚众扰乱社会秩序的事实2017年4月至5月期间，被告人李守兴以解决济南市历下区南四村略自养地问题为名，多次纠集被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人开会预谋，并采取村委大会鼓动、微信号召、相互串联、挨户通知的方式，组织、煽动南四村村民到济南市某某投资有限公司办公地济南市历下区经十东路某某大厦静坐、围堵。同年5月8日、9日、22日至26日，在被告人李守兴组织、领导下，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人召集数百名南四村村民对某某大厦进行围堵、静坐。其间，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海等人，采取安排车辆接送部分老年村民，购买分发食物、矿泉水，带领村民统一喊口号等方法，组织村民堵门、静坐，禁止车辆、人员进出某某大厦。同年5月26日，在济南市某某投资有限公司作出书面承诺后，被告人李守兴安排村民结束围堵。在南四村村民对某某大厦围堵期间，工作人员因被迫翻墙外出导致摔伤；经东某某大酒店无法正常经营，十余家公司办公秩序受到严重影响。经审计，经东某某大酒店在2017年5月8日、9日、22日至26日共七天的成本支出合计140288.31某；经东某某大酒店在2017年5月8日、9日、22日至26日共七天的营业收入合计128291.90某；2017年5月8日、9日、22日至26日共七天餐饮收入97800某，比2016年5月同期七天餐饮收入180372.00某少82572.00某，减少84.43%；2017年5月8日、9日、22日至26日共七天餐饮收入97800某，比2018年同期七天餐饮收入178015.00某少80215.00某，减少82.02%。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人村某丁的证言证明：其在组织围堵某某大厦事件中负责送饭，证明了本次围堵事件中参与组织人员的具体分工。2、证人村民马某某的证言证明：其陪同李守兴去某某大厦的经过。3、证人村某己的证言证明：被告人李守兴在村委大院召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵，部分村民是以楼为单位下通知的。4、证人村某庚的证言证明：被告人李守兴在村委大院，召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵，被告人周某甲宣传、煽动、鼓动村民去某某大厦，他就是周某甲直接通知参加的，他开车和孙某芝一起购买过烧饼分发给现场的村民，5、证人村某辛的证言证明：被告人赵宗海现场组织，维持秩序，分发食物、饮用水等行为，积极参加围堵某某大厦。6、证人村某壬的证言证明：被告人王玉柱微信通知、现场组织村民，被告人高爱红微信通知村民、现场进行组织。7、证人村某癸的证言证明：被告人李守兴在村委大院，召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵。8、证人村某A的证言证明：被告人李守兴在村委大院，召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵，其接通知后参与围堵某某大厦。9、证人村某B的证言证明：被告人李维镇敲锣召集村民，被告人马兴锋开车接送岁数较大村民，积极参加围堵某某大厦。10、证人村某C的证言证明：被告人马兴锋开车接送其去某某大厦，被告人周某甲宣传、煽动、鼓动村民去某某大厦，被告人高爱红宣传、煽动村民参与围堵，被告人孙某芝煽动村民参与围堵。11、证人村某D的证言证明：村民在围堵某某大厦中，被告人王玉柱负责组织煽动村民和在现场组织，被告人李维镇开车接送村民，被告人高爱红宣传、煽动村民参与围堵、在现场组织及安排买饭。12、证人村某E的证言证明：被告人周某甲宣传、煽动、鼓动村民去某某大厦，她就是周某甲直接通知参加的，被告人高爱红现场组织村民、维持秩序。13、证人村某F的证言证明：村民在围堵某某大厦中，被告人高爱红微信通知村民、现场进行组织，被告人赵宗海在现场组织、维持秩序、分发食物及饮用水。14、证人村民王秀美证言证明：被告人李维镇通知其围堵某某大厦，还开车拉着老百姓去某某大厦。15、证人村某G的证言证明：高爱红电话通知其通知村民去围堵某某大厦，并要求其通知所在楼上村民一起去。16、证人村民尹传财证言证明：其接通知后参与围堵某某大厦。17、证人村某H的证言证明：被告人孙某芝在现场分发矿泉水。18、证人村民韩秀梅证言证明：被告人周某甲在现场组织村民、维持秩序，被告人赵宗海在现场组织、维持秩序，分发食物及饮用水。19、证人村民张某甲、高仕芳、杨吉龙、孙茂盛、崔某福、李宗福的证言证明：均系接通知后参与围堵某某大厦。20、证人村某I的证言证明：在围堵某某大厦中赵宗海起带头作用，在现场指挥的情况，最后的撤离通知也是赵宗海传达的。21、证人村某J的证言证明：在围堵某某大厦的过程中被告人赵宗海在现场组织，嗓门很高。22、证人村民胡长振证言证明：被告人高爱红在现场组织、安排买饭，被告人赵宗海在现场组织，嗓门很高，23、证人村某K的证言证明：被告人周某甲宣传、煽动、鼓动村民去某某大厦，被告人高爱红宣传、煽动村民参与围堵，被告人孙某芝煽动村民参与围堵。24、证人济南市某某某某集团有限公司工作人员孙庆和、济南市历下区某某办事处信访科科长吕某涛、济南市某某某某集团有限公司信访办副主任王智、济南市历下区某某办事处主任潘欣、济南市历下区某某办事处书记解伟、济南市历下区信访局副局长李某某的证言证明：李守兴等人组织围堵某某大厦，聚众扰乱社会秩序的处理过程。25、证人村某L的证言证明：被告人高爱红在现场组织村民、维持秩序，被告人孙某芝直接通知她，并由孙某芝儿子开车接送至某某大厦，在现场孙某芝安排岁数较大的围堵南门。26、证人济某乙的证言证明：被告人李守兴在村委大院召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵，被告人王玉柱组织煽动村民、现场组织村民，被告人李维镇敲锣召集村民及开车接送村民，被告人马兴锋开车接送岁数较大的村民并积极参加围堵某某大厦，被告人周某甲在现场组织，被告人高爱红在现场组织村民、维持秩序。27、证人村某M的证言证明：被告人李守兴在村委大院召开南四村村民大会，煽动村民去某某大厦围堵，被告人王玉柱有组织村民集合等行为，被告人李维镇有召集村民集合并开车接送村民等行为，被告人马兴锋开车接送岁数较大村民并积极参加围堵某某大厦。28、证人某某大厦内工作人员某等的证言证明：村民围堵某某大厦影响工作人员工作，并导致赵鑫受伤的情况。29、证人村某N的证言证明：被告人赵宗海在现场组织、维持秩序、分发食物和饮用水。30、证人村某O的证言证明：其接通知后参与围堵某某大厦。31、证人经某某的证言证明：村民围堵某某大厦和经东某某酒店，不让人员出入的，影响工作人员工作，导致一名工作人员受伤及给酒店造成较大损失的情况。32、证人山某乙的证言证明：村民围堵某某大厦影响工作人员工作，并导致其受伤的情况。33、被告人李守兴的供述及自书材料证明：2017年4、5月份，他通过微博、微信的方式通知南四村村民到某某村委会开会，提出可以借鉴一下石河岭村在某某大厦堵了8天解决自养地问题的经验。会后高爱红、周某甲、赵宗海等人去他的办公室达成了去某某大厦静坐示威的意见。随后在围堵某某大厦期间，他通过微信关注现场情况，每天围堵结束后，高爱红、周某甲等人到办公室来给他说一下当天现场的情况。高爱红、周某甲、马兴锋、高联合等人在现场具体负责指挥老百姓如何静坐、如何堵门，其他年龄大的老人都拿马扎子坐在大厦进出口，不让里面工作人员进出。后来城投集团同意办理手续，他通过微信群向老百姓宣布了这件事，南四村的老百姓得知这个消息后很高兴，从那之后村民就没有再去围堵某某大厦。34、被告人王玉柱的供述证明：2017年5月1日放假前几天上午，他和周某甲、张某甲、高爱红、孙某芝等几个村民在村委会李守兴的办公室闲聊，李守兴跟大家说起需要找城投，大家一致同意。李守兴安排高爱红、周某甲、孙某芝去串联村民，后来微信群里有人宣传、号召。其间他开车购买三十袋榨菜送给现场村民。李守兴安排的周某甲、高爱红、孙某芝串联村民，估计也是他们几个骨干力量具体负责现场指挥。围堵某某大厦的第七天，上午李守兴让他开车带其去城投集团，后李守兴从某某大厦出来，告知村民自养地解决了，围堵的群众这才散开。35、被告人李维镇的供述证明：2017年5月份的一天上午，在李守兴的办公室，李守兴告知王玉柱、周某甲、孙某芝、高爱红、马兴锋、李维镇自养地问题，并号召多串联村民。围堵某某大厦期间，他用自己的面包车接送部分老年村民，周某甲、孙某芝、赵宗海等人负责安排人员静坐、堵门。在李守兴办公室开会时分工，李守兴动员讲的话。李维镇和马兴锋等人负责开车接送老人，周某甲、孙某芝等其他人负责召集喊人。喊人都是晚上到各村的亲戚家去宣传，拉拢自家亲戚联合。36、被告人马兴锋的供述证明：2017年围堵某某大厦前，李守兴在村委会多次召集开会，被召集参加会议的人员有他和王玉柱、高爱红、周某甲、李维镇等工程协会的主要成员。李守兴鼓动他们采取静坐和堵门的方式给城投集团高层施加压力，这样就能放大社会效果，最终引起高层的注意。在围堵某某大厦前一天，李守兴专门召集南四村的村民到某某村委作最后动员讲话。在围堵某某大厦的前几天，李守兴安排工程协会的骨干分子李维镇、王玉柱、高爱红、周某甲等人给南四村的村民挨个下通知，由楼长再号召该栋楼的所有村民围堵某某大厦，其间也通过微信群进行宣传。他负责现场送人拉人，其他人负责组织现场人员堵门，周某甲在村附近的市场上买饭，一开始是张凤军在群里收红包，后来是高爱红收红包，高爱红把收来的红包钱给周某甲，周某甲买饭。37、被告人周某甲的供述证明：五一放假之前，在李守兴办公室，李守兴告知她和高爱红、王玉柱等人自养地问题，并安排她和高爱红、孙某芝去串联村民。围堵期间，每天早上8、9点钟去，一直到下午1、2点钟才离开，前后持续了6、7天。最后城投集团的领导出面和四个村的代表谈妥了，他们才撤回去的。38、被告人高爱红的供述证明：2017年5月份的一天，在李守兴办公室，李守兴告知她和周某甲、孙某芝、王玉柱等人自养地问题，并让他们串联村民。会后，她和周某甲、孙某芝等人宣传发动村民。围堵期间，马兴锋开车接送村民，她和赵宗海、周某甲、孙某芝在现场安排村民统一的行动，她购买食物。39、被告人孙某芝供述证明：2017年5月份，她和周某甲、高爱红一起串联村民，李守兴在村委大院开会号召几个村的村民要团结起来要自养地。围堵期间，她和周某甲、高爱红等人维持秩序，直到最后城投公司承诺给了自养地才撤的。40、被告人赵宗海的供述证明：是李守兴提出来围堵某某大厦的。2017年5月1日之后的一天，李守兴在某某庄村委会开会，给南四村村民说去找济南城投集团，去围堵城投集团所在的某某大厦。他通知了部分村民。围堵期间，李维镇开着面包车送水送饭，周某甲、高爱红、孙某芝在微信里安排人买饭送饭。围堵某某大厦这件事就是李守兴提出来并组织的，然后安排高爱红、周某甲、孙某芝等人具体实施围堵。41、证人某某大厦内工作人员穆剑的辨认笔录及照片证明：周某甲、冯桂花、孙某芝、赵宗海为围堵某某大厦的村民。42、证人某某大厦内工作人员胡建珀的辨认笔录及照片证明：张凤军、高爱红、王**亮、孙某芝、冯玉珍、周某甲、赵宗海系围堵某某大厦的人员。43、证人村某D的辨认笔录及照片证明：马兴锋、赵宗海、王某丙、王玉柱、周某甲、冯玉珍、孙某芝、王某乙、王某某、李维镇、马某某、张凤军、冯桂花、马兴亮是围堵某某大厦的村民。44、被告人赵宗海的辨认笔录及照片证明：其辨认出参加围堵某某大厦的村民有马兴锋、李维镇、马某某、周某甲、冯桂花、冯玉珍、马兴亮、高爱红、孙某芝、张凤军。45、山东省人民政府侨务办公室出具的情况说明证明：某某大厦被围堵情况及赵鑫受伤情况。46、临时伤情证明、法医学人体损伤程度检验报告及病例证明：因村民围堵某某大厦而受伤的工作人员赵鑫右跟骨骨折，评定为轻伤二级。47、接收证据材料清单及相关书证证明：关于自养地的相关文件。48、接收证据材料清单、情况说明及规划图证明：2017年5月9日，济南某某投资集团有限公司承诺预留南四村村民生活保障用地。49、房屋租赁合同证明：历下区经东某某大酒店租赁济南市某某投资有限公司的房屋用于酒店经营。50、损失证明、审计报告证明：因围堵某某大厦给历下区经东某某大酒店造成的损失情况。2018年2月4日，济南市公安局历下区分局对围堵某某大厦一案立案侦查。2018年3月6日，被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海被公安机关抓获。以上事实有公安机关出具的抓获经过、发破案经过予以证明。此外，还有被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海的户籍信息及表现材料，证明被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海系成年人，均无前科。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：一、关于被告人李守兴在犯罪中所处的地位。某某村工程协会的成立是由李守兴等人提出的，在李守兴担任村主任之前，其本人在工程协会处于领导地位，在其担任村主任之后，虽然退出了工程协会，但从工程协会在整个案件当中阻挠施工、与村委会之间的相互作用和配合来看，由工程协会成员巡山看有无开发商开发某某片区的项目，发现后向李守兴汇报，通过阻挠施工给开发商施加压力，然后由李守兴出面与开发商协调达成协议，获得赔偿款或者获得工程，所得款项的分配也要向被告人李守兴汇报，故被告人李守兴在犯罪过程中仍然处于组织、领导地位。二、关于被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋是否构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，寻衅滋事罪要求行为人主观上具有“无事生非”的故意，客观上实施了强拿硬要等行为。在本案中，被告人李守兴等人，以在某某村辖区施工必须缴纳补偿费为由，采取强迫停工等手段阻挠施工，强行向经招投标程序且正常施工的某某置业、某某园林索要补偿费。控辩双方的争议焦点主要体现主观故意上。即使有关部门有优先考虑让失地村民承揽低技术含量工程的政策，但优先考虑并不是必须转包给村民，是在没有他人承揽或同等情况下可以优先考虑，如果有相应的工程方或者公司已经合法竞标成功的话，就不能再通过非法的手段让对方做到优先考虑。因此，某某置业、某某园林通过招投标承揽了涉案工程，均系合法的经营行为，被告人此时再以上述理由强行要求施工方给予补偿，符合寻衅滋事罪中强拿硬要公私财物的客观构成要件。被告人王玉柱及其辩护人提出在济南市公安局历下区分局东关大街派出所做的供述存在刑讯逼供的情况，因公诉机关未提交证据证明上述证据的合法性，故对被告人王玉柱在济南市公安局历下区分局东关大街派出所做的供述均予以排除。对被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋寻衅滋事的犯罪事实，有被告人供述、证人证言及书证可以相互印证，已形成完整的证据链，故公诉机关指控被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋构成强迫交易罪成立。三、关于被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋是否构成强迫交易罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，强迫交易罪所采取的暴力、威胁手段表现为多种形式，无论是暴力还是威胁，旨在促使交易的实现，使他人不敢反抗而被迫答应交易。被告人及辩护人提出公诉机关指控的强迫交易的犯罪事实系平等的民事合同关系，但民事合同关系首先要在双方自愿的基础上进行协商，被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋以在某某村辖区内施工必须将部分工程交予工程协会施工为由，以纠集村民、强迫停工等手段阻挠施工，某某园林、某某园林既使就工程价款与工程协会进行协商，也并非自愿，而是被迫将经过招投标程序得来的部分施工工程转包给工程协会，符合强迫交易罪的构成要件。被告人王玉柱及辩护人还提出某某园林是与济南昊旭机械化施工有限公司签订的合同，与工程协会无关。但根据证人证言及工程合同，工程协会只是借用了济南昊旭机械化施工有限公司的资质，由杨某某、王玉柱在合同上作为该公司联系人签字，工程款也交给了工程协会，故被告人王玉柱及辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人马兴锋的辩护人提出对从某某园林获取的工程款数额有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李守兴等人从某某园林第一次结算的工程款16万某，只有被告人李维镇的供述和证人李某甲的证言予以证实，证据不足，应当按照工程协会记账单中载明的获得88100某予以认定，故某某园林强迫交易的数额应为188100某。四、关于被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海是否构成聚众扰乱社会秩序罪。根据被告人供述、证人证言可以相互印证，能够证明被告人李守兴召集村民开会，明确提出可以学习石河岭村的做法，并作了具体安排，系聚众扰乱社会秩序行为的组织者、煽动者；被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海在围堵某某大厦中的作用，有证人证言可以相互印证，足以证明被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海系积极参加者。故各被告人当庭否认其所起作用的辩解不能成立，本院不予采纳。各被告人及辩护人提出围堵某某大厦是正常的维权行为。本院认为，正当的维权行为，不仅要求维护的权利是合法的，所采取的维权措施也要合法。虽然我国宪法规定了公民享有的权利，但维权并不是无限度的。我国法律也对维权的措施和方法进行了限制，必须要在合法的前提下进行。本案各被告人以维权为由，组织村民围堵某某大厦，聚众扰乱公共场所的社会秩序，造成了其他无关公司的停工、损失及员工受伤的后果，亦应受到法律的追究。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。五、关于被告人王玉柱、高爱红、赵宗海的辩护人提出的被告人认罪态度较好、如实供述的辩护意见，被告人马兴锋的辩护人提出其强迫交易罪及聚众扰乱社会秩序罪系自首的辩护意见。本院认为，被告人除如实供述自己的犯罪事实外，还要如实供述同案犯的犯罪事实。本案八名被告人均未做到如实供述，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。六、关于被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红的辩护人提出系从犯的辩护意见，本院认为，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋在寻衅滋事及强迫交易的犯罪中，所起作用与被告人李守兴相比相对较小，但未达到区分主从犯的程度。另外，聚众扰乱社会秩序罪的法律条文中已经就行为人所起作用规定了不同的量刑幅度，因此不应区分主从犯。故上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。七、关于被告人周某甲的辩护人提出其犯罪情节较轻、被告人高爱红的辩护人提出其社会危害性较小、被告人赵宗海的辩护人提出其主观恶性和社会危害性较小的辩护意见。本院认为，被告人周明、高爱红、赵宗海作为积极参加者，其聚众扰乱社会秩序的行为造成了恶劣的影响，造成了严重损失，故上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；以胁迫手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，其中被告人李守兴系首要分子，被告人王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海系积极参加人，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋所犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪，对被告人周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海所犯聚众扰乱社会秩序罪均应依法惩处。被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋犯数罪，依法予以数罪并罚。根据被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋、周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李守兴、王玉柱、李维镇、马兴锋均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项、第二百二十六条第(二)项、第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，对被告人周某甲、高爱红、孙某芝、赵宗海均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，对违法所得依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李守兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万某，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金十万某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2028年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人王玉柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金八万某，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金八万某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2026年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人李维镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七万某，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金七万某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2025年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人马兴锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七万某，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金七万某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2025年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人周某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年8月5日止）。被告人高爱红犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年8月5日止）。被告人孙某芝犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年8月5日止）。被告人赵宗海犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年8月5日止）。二、违法所得八百九十万八千零二某，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判长  牟宗伟审判员  王宪林审判员  王 玉二〇一八年九月二十五日书记员  高 明书记员  杨 帆