新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民初字第259号原告樊长旺，男，1955年10月12日出生，汉族，住新疆温宿县。被告马朝宣（又名马朝宜），男，1967年9月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司。住所地温宿县。负责人刘光仁，该公司经理。被告阿克苏芳达置业有限公司。住所地温宿县芳达广场。法定代表人杨苏江，该公司总经理。原告马朝宣与被告马朝宣、阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司、阿克苏芳达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王存勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告樊长旺到庭参加诉讼，被告马朝宣、阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司、阿克苏芳达置业有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告马朝宣于2014年7月22日向原告借款587605元，被告马朝宣向原告出具借条一份及借款协议一份，约定借款3个月，于2014年10月22日前还款，否则承担银行同期贷款利率4倍或者30%的违约金，被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司在借款协议上盖章承担连带担保责任，现在还款期限已届满，被告拒绝还款，特诉至法院，，要求1、三被告连带偿还借款587605元，并承担自2014年10月23日至2015年3月1日期间银行同期贷款利率4倍的利息51087.83元；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。被告马朝宣、阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司、阿克苏芳达置业有限公司经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年7月22日，马朝宣向樊长旺借款587605元，马朝宣给樊长旺出具一份借条，约定自借款之日起3个月内还款，马朝宣和阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司就该借款向樊长旺出具借款协议，协议约定，“所借款项借款期限为3个月，双方不得违约，否则向守约方支付违约金，为银行同期贷款利率的4倍或借款金额的30%，并承担给对方造成的一切经济损失，由阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司自愿对马朝宣在本合同项下的义务承担连带清偿责任，保证范围为本金、利息、违约金及樊长旺为实现债权花费的一切费用。”马朝宣在该协议上签名，阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司在借款协议上加盖了公章。2014年11月15日，马朝宣及阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司向樊长旺出具一份财产抵押担保书，该担保书约定，“为保证���权人樊长旺实现债权，阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司自愿将其开发的温宿县康丽阳光城小区三栋尚未出售的楼房抵押给樊长旺，具体楼号及单元号为6号楼2单元1001室、6号楼2单元1101室、6号楼2单元1302室；为保证债权人的合法权利，本公司承诺1、未经债权人同意上述房屋不得出售他人；2、债权到期，债务人不能支付债款，债权人有权自行出售房屋实现债权，有权向法院提起诉讼实现债权；本担保书不受债权文书时间变更的限制，债权文书未解除前均具有法律效力”等内容，被告马朝宣在该担保书上签名，并注明2015年元月25日前还清该款，被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司在该担保书上盖章。上述事实，有原告陈述、借条1份和借款协议1份、财产抵押担保书1份在案佐证，足以认定。本院认为，被告马朝宣与原告樊长旺签订借款协���，借款协议约定被告马朝宣向原告樊长旺借款587605元，被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司在借款本金、违约金、实现债权费用范围内承担连带责任担保，被告马朝宣出具587605元的借条；原、被告在平等自愿基础上签订的借款协议，不违反法律规定，本院予以确认该借款协议合法有效；对该借款的事实，被告马朝宣及阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司向原告樊长旺出具的财产抵押担保书与被告向原告借款的事实相印证，借款事实真实有效，足以认定。借款协议中的担保条款虽然有被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司盖章担保，但分公司未经被告阿克苏芳达置业有限公司书面授权，依据《公司法》规定，分公司未经公司书面授权的担保无效；因此该借款协议中的担保条款，本院确认为无效条款。原告主张被告马朝宣与被告刘从霞支付���息51087.83元的主张，该诉求计算标准符合双方约定，计算天数有误，应从原告提交的财产抵押担保书中马朝宣重新约定的还款期限开始计算，587605元×6.15%÷365天×34天×4倍=13465元。原告主张被告阿克苏芳达置业有限公司和被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司对该案的借款和利息承担担保的连带责任；因该担保条款无效，原告的该主张没有法律依据，本院不予支持。该借款协议担保条款无效，是被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司未取得授权造成的，被告阿克苏芳达置业有限公司对分公司未尽到管理责任也存在过错；原告作为一般的公民个人，对《公司法》、《担保法》的认知有限，对担保条款无效无过错；因此被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司根据其过错对该案的借款和违约金承担二分之一的赔偿责任；根据《公司法》的相��规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；所以被告阿克苏芳达置业有限公司承担被告阿克苏芳达置业有限公司温宿第二分公司的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条，第十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马朝宣于本判决书生效后十日内向原告樊长旺偿还借款587605元，并支付利息13465元。二、被告阿克苏芳达置业有限公司在被告马朝宣不能偿还借款及不能支付违约金的情况下，赔偿原告樊长旺300535元。三、驳回原告樊长旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案诉讼费10187元，减半收取5094元，由被告马朝宣承担5046元，原告樊长旺承担48元；保全费30元，由被告马朝宣承担。如不服本判决，双方当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。（此页无正文）审判员  王存勇二〇一五年五月二十日书记员  董海娟本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或���人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。