wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字00174号申请执行人郭某某，男，1957年12月26日出生，汉族。被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。法定代表人肖某某，该公司经理。被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。被执行人咸阳新世界投资有限公司。法定代表人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。负责人竺某某，该公司经理。被执行人中厦建设集团有限公司。法定代表人杨某某，该公司董事长。申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01031号民事判决书，于2015年1月21日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖金安、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00174号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 左 诚审判员 段边区二〇一五年五月十八日书记员 樊强利
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第00722号原告李某，居民。委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告胡某甲，居民。原告李某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张胜利独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人郭福军到庭参加诉讼。被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方因生活琐事发生矛盾，夫妻感情已经破裂，现要求与被告离婚。被告胡某甲未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，不久即同居生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩胡某乙。双方在共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，现在原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、出生医学证明、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告经他人介绍建立恋爱关系后，于××××年××月××日办理结婚登记，属于合法婚姻关系。虽然原、被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，但并未导致其夫妻感情确已破裂，原告也未提供充足证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的正常审理。为促进原、被告夫妻和好，稳定家庭、社会关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李某和被告胡某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  张胜利二〇一五年五月十八日书记员  徐芳芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄州龙王民初字第00013号原告夏某某。委托代理人韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘某。本院在审理原告夏某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某负担。审 判 长  尤文华审 判 员  王 伟人民陪审员  张明来二〇一五年五月二十日书 记 员  杜忠普
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂民一初字第141号原告周利云，女，1969年出生，汉族，湖南省桂东县人。委托代理人黄兆麟，湖南又一村律师事务所律师。被告郭建家，男，1971年出生，汉族，湖南省桂东县人。被告郭运奎，女，1974年出生，汉族，湖南省桂东县人。本院在审理原告周利云诉被告郭建家、郭运奎追索劳动报酬一案中，原告周利云于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告周利云申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利云撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审 判 长  郭祎宏代理审判员  周 莹人民陪审员  刘佳龙二〇一五年五月二十一日书 记 员  邱三军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第350号申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市文昌中路412号。负责人杨传林，行长。委托代理人李爱玲、刘孝扬，该行员工。被执行人赵万庆，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人赵万庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）扬广商初字第0620号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行的申请，本院立案执行。执行中查明，被执行人赵万庆无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本案有执行条件时，申请执行人可向法院重新申请执行。审判长  伞波仁审判员  张 涛审判员  张 明二〇一五年五月十三日书记员  杭际宾
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第613号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人王某，男，1966年2月19日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌销售假药罪，于2014年11月25日被取保候审，于2015年5月14日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。辩护人邹汪雨，福建法正联盟律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2015年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李艺淞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邹汪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某为牟取非法利益，在未取得《药品经营许可证》、《进口药品注册证》的情况下，向非法的流动药贩购进青草油、保婴丹、法国双飞人药水、精制猴枣散等药品，自2014年11月初开始在其个体经营的位于厦门市同安区城西路166、168号的聪聪儿童用品专营店进行销售。2014年11月25日，公安机关会同厦门市食品药品监督管理局工作人员到厦门市同安区聪聪儿童用品专营店执法检查，在该店柜台当场查获待售的青草油1盒、保婴丹7盒、法国双飞人药水2盒、精制猴枣散2盒。公安人员现场将被告人王某带至公安机关接受调查。被告人到案后如实交代了上述犯罪事实。厦门市食品药品监督管理局出函认定，查获的上述药品均未取得国家食品药品监督管理局药品批准文号或进口药品注册证书，均应按假药论处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有厦门市食品药品监督管理局案件移送书、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、扣押物品清单、现场照片、赃物照片、厦门市食品药品监督管理局出具的《认定函》、被告人王某的供述、营业执照、被告人王某的户籍资料、到案经过、诉讼文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局相关批准文号的药品，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。结合考虑涉案假药被当场查获、被告人当庭自愿认罪等具体情节，本院决定对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项、第七十八条之规定，判决如下：一、被告人王某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年6月13日止；罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的药品青草油1盒、保婴丹7盒、法国双飞人药水2盒、精制猴枣散2盒予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪宗泽代理审判员  曾争志人民陪审员  吴金忠二〇一五年五月十四日代书 记员  林嘉芬附件：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国药品管理法》第四十八条禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。第三款有下列情形之一的药品，按假药论处：（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；（三）变质的；（四）被污染的；（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。第七十八条对假药、劣药的处罚通知，必须载明药品检验机构的质量检验结果；但是，本法第四十八条第三款第（一）、（二）、（五）、（六）项和第四十九条第三款规定的情形除外。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第1650号原某：童琼瑶。委托代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。被告：项逢保。法定代理人：项毅。委托代理人：钱梁，陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。原某童琼瑶诉被告项逢保民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日以立预字案号立案受理后，依法由代理审判员李玉梅独任审判，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原某童琼瑶的委托代理人顾力昕，被告项逢保的委托代理人陈旭初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某起诉称：本案原、被告系熟识多年的好友。2014年7月4日，被告因经营需要，向原某借款50万元，约定借期一个月，未约定利息。双方为此签有借据一张。由于原某系银行工作人员，与被告经营的公司有业务关系，不便直接打款，故原某于2014年7月7日取出现金50万元，交给双方均认识的朋友茅某，茅某将该50万元存入其账户后，立即转入被告的银行账户。被告对此也予以确认。此后不久，被告因中风住院，昏迷不醒，其家人对借款表示不知情，现借款已到期，故诉请判令：1、被告支付给原某50万元；2本案诉讼费用由被告承担。被告项逢保答辩称：对原某诉称事实及诉讼请求均无异议。原某为支持其主张，提供了如下证据材料：1、借据，证明被告向原某借款50万元的事实。2、业务受理单3张，证明原某于2014年7月7日取现金50万元，交给茅某，再由茅某从其账户汇款给被告的事实。3、证明，证明被告公司的财务出具证明，证明被告曾向原某借款50万元的事实。本院依据原某的申请，准许证人茅某出庭作证。证人茅某在庭审中陈述：证人与原某是朋友关系。原某于2014年7月7日取出50万元现金给证人，再由证人将该款项存入证人的银行账户内，并直接转账支付给被告。上述由原某提供的证据经被告质证后均无异议。原、被告对证人证言均无异议。被告未提供证据。本院经审查对原某提供的证据及证人证言均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2014年7月4日，被告出具《借据》一份，载明：“今向童琼瑶借到人民币伍拾万元整，借期一个月。”2014年7月7日，原某将50万元现金交付茅某，并委托茅某通过其银行账户将50万元转账支付给被告。本院认为，被告项逢保向原某借款50万元的事实清楚，被告亦无异议，本院予以确认，现借款已到期，被告理应按约归还，故原某要求被告归还借款本金50万元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：项逢保于本判决生效之日起十日内归还童琼瑶借款本金500000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由项逢保负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李玉梅二〇一五年五月二十日书 记 员  鲁 琳
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2015）茄富民初字第30号原告七台河市区农村信合作联社铁山信用社负责人畅俊涛，该社主任。委托代理人韩辉，该社副主任。被告张丽华，女，1970年8月10日出生，汉族，（汪建祥妻子）。原告七台河市区农村信用合作联社铁山信用社与被告张丽华借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月29日，原告与被告签订《最高额联保借款合同》书，合同约定，被告汪建祥借款44000.00元，借款期限一年，月利率8.91‰。到期借款本息一次性还清；贷款发生逾期、逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。借款到期后，虽经原告多次向其催收，被告汪建祥仍分文未付，其行为已构成违约，汪建祥已死亡。故依法要求1.被告汪建祥继承人张丽华偿还欠款及利息68554.77元（本金44000.00元，借款利息及逾期利息24554.77元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张丽华经合法传唤未到庭，无答辩意见。原告方对自己的主张提供以下证据：原告举证：1、铁山信用社借款合同复印件一份，证明被告借款的事实。2、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份，证明原告支付汪建祥贷款44000.00元，借款期限为一年，利率为8.91‰。经审理查明，22011年1月29日，原告与被告签订《最高额联保借款合同》书，合同约定，被告汪建祥借款44000.00元，借款期限一年，月利率8.91‰。到期借款本息一次性还清；贷款发生逾期、逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。借款到期后，虽经原告多次向其催收，被告汪建祥仍分文未付，其行为已构成违约，汪建祥已死亡。。以上事实无异议，依法确认。本院认为，原告与被告签订了农户联保贷款合同，贷款人是被告汪建祥，原告发放贷款时直接将款额发放到被告汪建祥手中，原告与被告的借贷关系成立。被告汪建祥有义务按照合同约定如期还款。现汪建祥已死亡，原告有权向其继承人张丽华主张权利，故原告按双方签订的贷款合同条款向被告主张还款68554.77元的权利应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张丽华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贷款本金44000.00元，承担借款利息24554.77元，合计：68554.77元；本案受理费1514.00元由被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长 曹   焕   龙人民陪审员 张健人民陪审员高兰二〇一五年五月七日书 记 员 张       昕
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸贾商初字第55号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，董事长。委托代理人王传杰。被告冯启东。被告徐术贞。被告王中福。被告王焕祥。被告胡金军。被告王焕明。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告冯启东、徐术贞、王中福、王焕祥、胡金军、王焕明其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王传杰、被告冯启东、王中福到庭参加了诉讼，被告徐术贞、王焕祥、胡金军、王焕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告冯启东、徐术贞偿还原告贷款本金60000元及利息19747.56元（利息计算至2015年2月13日，以后利息计算至借款还清之日止，利随本清）；担保人承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。被告冯启东辩称，该笔贷款我没有见到，贷款证也没有见到，也没有使用，对于该笔贷款不予承认；当时是一个姓赵的银行工作人员告诉我，让我去签字，签完字后贷款证就作废了，我才去签的字，至于该笔贷款我不知道，不予偿还。被告徐术贞未应诉、未答辩。被告王中福辩称，我们是联保不是担保，联保的五户不知道是谁，贷款的时候都不知道，该笔贷款没有发放给我，对于该笔贷款我不承认，不同意承担偿还责任。被告王焕祥未应诉、未答辩。被告胡金军未应诉、未答辩。被告王焕明未应诉、未答辩。经审理查明，2011年5月6日，原山东诸城农村合作银行贾悦支行与除徐术贞外的五被告签订农村合作银行最高额联合保证借款合同一份，约定由五被告组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月6日至2013年4月8日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。被告冯启东的授信额度为60000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时，一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人按罚息利率计收复利。2012年11月10日，原山东诸城农村合作银行贾悦支行向被告冯启东发放贷款60000元，借款期限为2012年11月10日至2013年4月8日，借款月利率为8.4‰。截止到2015年2月13日，被告冯启东尚欠原告借款本金60000元、利息19747.56元。另查明，被告徐术贞系被告冯启东之妻。原山东诸城农村合作银行贾悦支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构。原山东诸城农村合作银行已终止，该行的债权债务现由原告承受。上述事实，有农村合作银行最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细、中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）391号批复等证据及当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原山东诸城农村合作银行贾悦支行与五被告签订的最高额联合保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原山东诸城农村合作银行贾悦支行按合同约定向被告王焕祥发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告冯启东、徐术贞负有按约定时间偿还借款本息的义务。原山东诸城农村合作银行贾悦支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构，原山东诸城农村合作银行的债权债务现由原告承担，故原告要求被告冯启东、徐术贞偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息19747.56元（计算至2015年2月13日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告冯启东、徐术贞承担自2015年2月14日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原山东诸城农村合作银行贾悦支行通过指定的被告冯启东在贷款人处开立的账户发放了贷款，被告冯启东在贷转存凭证（借款借据）上签字并摁手印，上述行为应当视为原告已经向被告冯启东发放贷款且被告收到了该笔贷款，故对被告冯启东未收到贷款的辩解本院不予支持。五被告组成联保小组，与原告签订保证借款合同，应相互承担保证责任。被告王中福辩称不承担民事责任的辩解，理由不成立，本院不予支持。被告王中福、王焕祥、胡金军、王焕明作为保证人，在本案中应当承担连带责任。被告王中福、王焕祥、胡金军、王焕明承担保证责任后，有权向被告冯启东、徐术贞追偿。被告徐术贞、王焕祥、胡金军、王焕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯启东、徐术贞偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息19747.56元，本息共计79747.56元，以及自2015年2月14日至本院指定期间内被告冯启东、徐术贞偿还借款本金60000元之日止按尚欠借款本金数额和合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王中福、王焕祥、胡金军、王焕明对被告冯启东、徐术贞的上述债务承担连带责任；三、被告王中福、王焕祥、胡金军、王焕明承担保证责任后，有权向被告冯启东、徐术贞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由被告冯启东、徐术贞、王中福、王焕祥、胡金军、王焕明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一五年五月十二日书记员  王玉晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城埠民初字第00194号原告陈茂军。被告赵传玲。原告陈茂军诉被告赵传玲民间借贷纠纷一案，原告书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈茂军对被告赵传玲撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈茂军负担。审 判 长  韩光升代理审判员  臧 委人民陪审员  徐遵华二〇一五年五月二十二日书 记 员  蔡天宇第2页／共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民三初字第464号原告：夏琼辉，男，汉族，1972年9月20日出生。被告：向美坤，其他情况不详。本院在审理原告夏琼辉与被告向美坤财产损害赔偿纠纷中，原告夏琼辉于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏琼辉撤回起诉。案件受理费126.12元（原告已预交），减半收取63.06元，由原告负担，余款63.06元由本院退还原告。代理审判员 蒋 欣二〇一五年五月二十六日书 记 员 吕静雅
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1455号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人董某，出生地广东省广州市，住广州市白云区，因本案于2015年4月14日被取保候审。广州市白云区人民检察院于2015年5月15日以穗云检公诉刑诉（2015）1330号起诉书指控被告人董某于2015年4月14日0时许，酒后驾驶湘A×××××号小型普通客车途经本市白云区长钟路时被执勤民警查获。经提取董的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为94.0mg／100mL。公诉机关据此认为被告人董某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人董某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人董某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇一五年五月十八日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第1186号原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市丹北镇后巷。法定代表人汪涛，主任。委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。委托代理人戴东星，江苏金矛律师事务所律师助理。被告彭慈碓。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社与被告彭慈碓民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社委托代理人丁志荣到庭参加诉讼，被告彭慈碓经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社诉称，2011年3月10日，被告彭慈碓因经营需要向原告借款500000元，约定借款期限为6个月，月利率10‰。借款到期后，被告未能按约还款。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。被告彭慈碓未应诉答辩。经审理查明，2011年3月10日，被告彭慈碓向原告申请贷款500000元，计划使用6个月，双方签订了借款合同。2011年3月10日，被告彭慈碓出具了500000元的借款凭证，注明还款期限为6个月，资金使用费率10‰，原告实际出借借款288000元。借款到期后，被告未能还款。原告索款未果，现诉讼来院，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息，由被告承担本案的诉讼费用。以上事实，由借款合同、借款凭证等书证及当事人当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款288000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未能按约偿还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告彭慈碓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭慈碓于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社借款288000元，并按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，公告费560元，合计6180元，由被告彭慈碓负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一五年五月十八日书 记 员  吴丹阳附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2015）滴商初字第21号原告王爱林，男，59岁。委托代理人王兰香，女，57岁，系原告妹妹。被告王建和，男，42岁。被告商亚峰，女，39岁。原告王爱林诉被告王建和、商亚峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董洪渠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱林的委托代理人王兰香、被告王建和到庭参加诉讼，被告商亚峰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告是经营饲料的，二被告（夫妻关系）是经营养猪场的，自2009年起原告给二被告供应猪饲料，二被告有时不能及时给付现金，至2015年3月10日止二被告共累计欠原告饲料款156，650.00元，原告多次找二被告索要未果。为此，原告起诉要求二被告立即偿还欠款156，650.00元，并承担诉讼费用。被告王建和辩称：欠款数额属实，同意还款，但暂时没有偿还能力。被告商亚峰经本院传票传唤未参加诉讼也未提供答辩。本案在审理过程中，双方当事人进行了质证、认证。原告方提供的证据有原告提交的2015年3月10日被告王建和、商亚峰为原告出具的欠据一份，该证据证实2015年3月10日被告王建和、商亚峰因欠原告饲料款给原告出具了欠饲料款156，650.00元的欠据一份。二被告方未向法庭提供证据。对于原告提供的证据，被告王建和无异议，被告商亚峰未提供答辩也未提供其他相反证据予以推翻，故本院对其效力予以确认。根据当事人陈述及本院所认定证据，本院认定案件事实如下：被告王建和与商亚峰系夫妻关系，因二被告家庭经营的养猪场需要猪饲料，自2009年起二被告从原告王爱林经营的滴道区鑫鑫兽药饲料店购买猪饲料，至2015年3月10日止二被告共累计欠原告饲料款156，650.00元，原告多次找被告索要，二被告于2015年3月10日为原告出具了156，650.00元的欠据一份。现原告起诉要求二被告立即偿还欠款156，650.00元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告王建和、商亚峰从原告王爱林处赊购货物，理应在原告催要后积极偿还，被告拖欠不还是无理的。对原告要求二被告偿还货款156，650.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王建和、商亚峰于本判决生效后立即内给付原告王爱林货款156，650.00元。案件受理费3，433.00元，减半收取1，716.50元，诉讼保全费1，303.00元。由二被告负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  董洪渠二〇一五年五月五日书记员  谢 冰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第06628号原告重庆耀勇减震器有限公司，住所地九龙坡区西彭镇铝城大道76号，组织机构代码20314154-0。法定代表人李耀勇，职务董事长。委托代理人谢彬，男，系被告公司员工，1966年10月20日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告王功卫，男，1977年2月18日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆耀勇减震器有限公司诉被告王功卫劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审查。原告诉称，原告与被告劳动争议纠纷一案，经重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决原告支付被告失业保险待遇损失8820元。原告认为，被告未办理失业登记，不符合领取失业保险金的条件，原告无需支付被告失业保险待遇损失。原告不服仲裁裁决，遂诉至法院，请求判令原告不支付被告失业保险待遇损失8820元。经审查，被告于2014年8月1日向九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付经济补偿金45000元、失业保险待遇损失17640元。该委作出（2014）第1963号仲裁裁决书，裁决原告支付被告失业保险待遇损失8820元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁请求，遂起诉至法院，请求判决不支付被告失业保险待遇损失8820元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，原告主张不支付的失业保险待遇损失属于适用终局裁决的范围，九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会就被告失业保险待遇损失的裁决金额未超过重庆市月最低工资标准十二个月金额15000元（1250元／月×12个月），因此渝九劳人仲案字（2014）第1963号仲裁裁决书应为终局裁决。现原告对该仲裁裁决不服诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条的规定，本院对原告的诉请依法应当裁定驳回起诉。原告如不服渝九劳人仲案字（2014）第1963号仲裁裁决书，可在本裁定书送达之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆耀勇减震器有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  印雪二〇一五年五月五日书记员  朱静
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐至执恢字第41号申请执行人吴建芳，女，生于1969年4月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人孙素琼，女，生于1959年4月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。吴建芳与孙素琼其他合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出的（2013）乐至民初字第1620号民事判决书，已发生法律效力，因孙素琼至今未履行生效法律文书所确定的偿还义务，权利人吴建芳于2015年3月11日再次向本院申请强制执行，要求被执行人孙素琼偿还借款本金49751元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，因被执行人孙素琼下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人孙素琼在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未完全履行。本院在乐至县房管部门进行查询，被执行人孙素琼除在乐至县天池镇金泰街二段怡佳园7幢附3号有住房一套外（该房已在银行抵押贷款，并被本院查封），被执行人无其他房产信息；在乐至县金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县车管所查询，被执行人无车辆信息。经调查，被执行人孙素琼下落不明，且无其他可供执行的财产。本案从（2015）乐至执字第12号案中分得案款6439.25元，申请执行人同意先偿还借款本金。因被执行人孙素琼违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人孙素琼仍欠申请执行人吴建芳借款43311.75元及利息。本院认为，被执行人孙素琼的住房已在银行抵押贷款，本院依法查封，现暂不具备执行条件；本院依法扣划被执行人孙素琼的存款后，被执行人孙素琼暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）乐至执恢字第41号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭开幕审判员  邓永伟审判员  付建三二〇一五年五月二十二日书记员  雷 龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第03556号原告郭建昌农村土地承包经营户。代表人郭建昌，男，1956年7月25日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司经理。本院在审理原告郭建昌农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告郭建昌农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭建昌农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭建昌农村土地承包经营户负担（已缴纳）。审判员  何强二〇一五年五月二十一日书记员  武丽
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第249-1号申请执行人：杨仪光，居民。被执行人：庞顺均，农民。被执行人：黄波，农民。本院依据已经发生法律效力的合浦县人民法院2015年10月8日作出的（2014）合民一初字第956号民事调解书，于2015年3月2日向被执行人庞顺均、黄波发出执行通知书，责令被执行人庞顺均、黄波在收到通知书之日起立即向申请人赔偿人民币12097元及逾期利息。但被执行人庞顺均、黄波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人庞顺均所有的桂E×××××号江铃牌小型汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庞顺均所有的桂E×××××号江铃牌小型汽车一辆。二、被执行人庞顺均负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人庞顺均可以使用被查封财产；但因被执行人庞顺均的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前40日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈   盛   华代理审判员 张强代理审判员杨杰二〇一五年五月十二日代书 记员 李   海   峰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第2330号原告莫立光，教师。委托代理人庄国振，江苏瑞里特律师事务所律师。被告周云，居民。被告匡波远，居民。本院于2015年4月7日立案受理原告莫立光与被告周云、匡波远民间借贷纠纷一案，原告莫立光于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫立光的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告莫立光撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告莫立光承担。审判员  柏岩二〇一五年五月十二日书记员  戴静
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金东商初字第462号原告：汪水角。原告：吴美姣。被告：陈允忠。本院在审理原告汪水角、吴美姣与被告陈允忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪水角、吴美姣撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告汪水角、吴美姣负担。审 判 员 虞宣义二〇一五年五月十九日代书记员 王吉如
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第94号申请执行人禤某。被执行人赵某。申请执行人禤某依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年7月13日作出的（2012）钦北民初字第487号民事调解书确认由赵某支付给申请执行人禤某抚养儿子禤某某的抚养费7200元（自2012年8月1日至2014年7月1日，每月300元），于2014年12月3日申请执行与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行中，经查未发现被执行人赵某有可供执行的财产或财产线索，本院应对本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵某有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本案中申请执行人尚未实现的债权为7200元。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人赵某有财产可供执行，本院暂终结本案的本次执行程序，待发现被执行人赵某有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年7月13日作出的（2012）钦北民初字第487号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2012年7月13日作出的（2012）钦北民初字第487号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年五月十九日书记员  林海涛
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余塘民初字第233号原告：杭州合创物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区留和路129号338室。法定代表人：袁杭娟，公司总经理。委托代理人：应平飞，公司员工。被告：孙新智。本院在审理原告杭州合创物业服务有限公司诉被告孙新智物业服务合同纠纷一案中，原告杭州合创物业服务有限公司于2015年5月18日向本院提出撤回对被告孙新智的起诉。本院认为，原告杭州合创物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州合创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州合创物业服务有限公司负担。代理审判员  熊俊丽二〇一五年五月十九日书 记 员  程小菲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响民初字第00809号原告高前书，居民。委托代理人李盛光，响水县城东法律服务所法律工作者。被告赵云。原告高前书与被告赵云民间借贷纠纷一案，原告高前书于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高前书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高前书负担代理审判员  许建东二〇一五年五月十九日书 记 员  朱玲玲
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第62号原告刘章洪，男，汉族，1954年10月4日生，务农。委托代理人刘建山，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告王金生，男，汉族，1978年5月1日生，麻州齐心小学教师。被告廖林胜，男，汉族，成年，个体户。被告刘石有，男，汉族，1963年4月15日生，务农。被告王先来，男，汉族，1981年4月4日生，麻州中心小学教师。原告刘章洪与被告王金生、廖林胜、刘石有、王先来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建山、被告王金生、王先来到庭参加诉讼，被告廖林胜、刘石有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘章洪诉称，被告王金生以资金周转为由，于2013年8月8日向原告借款人民币100000元，约定月利率为20‰，借款期限为3个月。借款到期后，被告归还本金50000元，利息分文未付。2014年1月20日，被告王金生把另三位被告叫到一起在原借条上补签廖林胜、刘石有、王先来为借款人，并说明此100000元借款为四被告共同借用。尔后，经原告再三催取，被告拒不归还，故诉至法院请求判决：1、判决四被告归还原告借款人民币50000元及利息（按月利率20‰计算自2013年8月8日起至2014年1月20日计算100000元利息，2014年1月21日起计算50000元的利息至还清之日止）。2、本案受理费由四被告承担。被告王金生、王先来答辩称，对借款的事实无异议，借条是四被告共同向原告借的钱，当时约定了每个人各25000元，借条是四个人当时写的，也是四个人的亲笔字。2013年9月7日王金生和王先来还了原告50000元，剩余款项应由被告廖林胜、刘石有承担，请求法庭减免利息。被告廖林胜、刘石有未作答辩。经审理查明，被告王金生、廖林胜、刘石有、王先来以资金周转为由，于2013年8月8日向原告刘章洪借款100000元，约定借款期限为三个月，月利率为20‰，到期本息结清，借款人王金生、刘石有、廖林胜、王先来共同借用100000元，并出具借条一张，四被告签字并按指印。2013年9月7日，被告王金生、王先来归还原告刘章洪借款本金50000元。借款到期后，四被告未履行剩余还款义务，亦未支付利息。原告多次催收，被告拒不归还，故原告诉至法院请求处理。以上事实，有原告向法庭提交的借条一张、被告刘石有、王金生户籍信息、被告向法庭提交的收条一张及当庭陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告王金生、廖林胜、刘石有、王先来向原告刘章洪借款人民币100000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。原告诉称被告王金生于2013年8月8日向原告借款，2014年1月20日，被告王金生把另三位被告叫到一起在原借条上补签廖林胜、刘石有、王先来为借款人，未向法庭提交相关证据，本院不予以采信。被告王金生、王先来在法庭陈述该100000元借款系四被告人当时共同向原告借款，能与借条反映的内容相吻合，本院予以采信。被告王金生、王先来提出该100000元借款系四被告每人各25000元，其二人已归还了50000元，剩余借款应由廖林胜、刘石有承担的意见，本院认为，借条上注明借款人王金生、刘石有、廖林胜、王先来共同借用100000元，并未表述四人借款的按份责任，该笔借款应由四被告承担连带还款责任，其意见本院不予采纳。被告王金生、王先来于2013年9月7日归还了原告50000元借款本金，但未按约定支付2013年8月8日至2013年9月7日期间的利息，原告请求四被告支付2013年8月8日至2013年9月7日期间的100000元利息，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为20‰，超出银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。被告廖林胜、刘石有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金生、廖林胜、刘石有、王先来所欠原告刘章洪借款人民币50000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年8月8日起至2013年9月7日止计算100000元的利息，自2013年9月8日起至还清之日止计算50000元的利息），限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由四被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢 丹人民陪审员  许琼香人民陪审员  肖连庆二〇一五年五月十八日书 记 员  郭连学
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德昌执字第30号申请执行人黄敬元，男，1966年5月16日出生。被执行人刘加万，男，1968年8月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）德昌民初字第284号民事判决书，于2014年12月12日受理了黄敬元申请执行刘加万、刘佳玉、刘佳友土地承包经营权转让合同纠纷执行一案，于2015年1月7日已向被执行人刘加万发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行义务。在执行中查明：被执行人刘加万在凉山州农村信用联社股份有限公司热河分社有存款帐户，为确保本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘加万在凉山州农村信用联社股份有限公司热河分社帐号的存款31156.50元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  胡宗华二〇一五年五月二十六日书记员  马 玲
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民二初字第00192号原告：明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组。负责人：祝友弟，该组组长。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：孟祥四，农民。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组诉被告孟祥四确认合同无效纠纷一案中，原告明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组以证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下��准许原告明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告明光市明东街道办事处新塘村代塘村民组负担。代理审判员  龙明浩二〇一五年五月五日书 记 员  林 洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2028号罪犯卢有根，男，1972年4月18日出生，汉族，出生地江西省吉安市永丰县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）惠中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人卢有根犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月22日作出（2008）粤高���刑三终字第268号刑事判决，以被告人卢有根犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯卢有根在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年1月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢有根在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢有根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢有根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢有根予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 谭 子 娆
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2000）石法执字第17号申请执行人刘东院，男，1964年4月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人熊包环，男，1956年03月27日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院依据已经发生法律效力的江西省石城县人民法院于1999年3月18日作出的（2000）石经初字第2号民事调解书，被执行人熊包环应于2000年4月20日前履行全部还款义务，但被执行人熊包环逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊包环的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赖经夷二〇一五年五月十三日书记员  汪林云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第02750号原告：杨会丽，女，汉族，1981年10月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：杨波，男，汉族，1981年12月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告杨会丽诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨波的银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供原告名下的位于合肥市滨湖世纪城振徽苑（产权证号：合产字第×××）房屋作为担保。本院认为，原告杨会丽提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：冻结被告杨会丽在银行账户上的存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施建军二〇一五年五月十九日书 记 员  李 颖
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第1916号原告浙江纳德物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人沈志军，职务董事长。委托代理人李双武、陈小燕，公司员工。被告王国军。本院在审理原告浙江纳德物业服务有限公司诉被告王国军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江纳德物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王国军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江纳德物业服务有限公司撤回对王国军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江纳德物业服务有限公司负担。代理审判员 李 凯二〇一五年五月十八日书 记 员 王海燕代理审判员 李 凯二〇一五年五月十八日书 记 员 王海燕
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招玲民初字第25号原告张光霞，女，汉族，山东省招远市人，住���远市。被告蒋恩平，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告张光霞诉被告蒋恩平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光霞、被告蒋恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光霞诉称，2011年4月6日至2014年1月10日，被告经营生意需要资金、购房等为由，多次向原告借款共计33万元。后向被告追要时，被告以无能力还款为由拒付。要求被告偿还借款33万元并负担案件的诉讼费用。被告蒋恩平对借款事实无异议，但表示没有能力偿还，愿意以在御金府小区的房产抵顶。经审理查明，2011年4月6日至2014年1月10日，被告蒋恩平以做生意资金紧张及购买房屋为由，先后四次向原告张光霞借款共计330000元，并向原告出具借条四张。之后原告多次向被告追要借款，被告以无能力还款为由拒付。上述事实，有原被告陈述��原告提交的借条原件及取款记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告蒋恩平向原告张光霞借款330000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告蒋恩平于判决生效后10日内偿还原告张光霞借款330000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625元，申请保全费2043元，共计8520元，由被告蒋恩平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  李为山人民陪审员  王国田二〇一五年五月十三日书 记 员  徐丽萍
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1258号原告蒋某某，女，1984年1月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告贾某甲，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人芮桂珍，山东宏易律师事务所律师。原告蒋某某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，于2015年3月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告贾某甲及其委托代理人芮桂珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，2006年底我与被告经人介绍认识，2007年1月31日在汶上县民政局登记结婚，2008年5月1日生一男孩，取名贾某乙，现由被告抚养，由于我们婚前认识时间短，互不了解，草率结婚，婚姻基础较差，婚后发现性格内向，两人没有共同语言，没有建立起夫妻感情，为解除这痛苦的婚姻，请依法判令我与被告离婚。被告贾某甲辩称，我与原告的婚姻基础比较牢固，婚后生一男孩，说明婚后感情比较牢靠，虽然因生活琐事发生纠纷，夫妻感情并未破裂，请求法庭依法驳回原告的诉求。经审理查明，2006年十二月，原、被告双方经人介绍认识订婚，2007年1月31日在汶上县民政局登记结婚，2008年5月1日生一男孩，取名贾某乙，现随被告贾某甲生活。原、被告婚后无共同财产及共同债务。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告经人介绍认识自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活多年且育有一子，建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，夫妻感情尚未破裂，且原告没有提供证据证实夫妻感情彻底破裂。对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王金壁审判员  李传效审判员  高建国二〇一五年五月二十九日书记员  林 鑫
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第1086号上诉人（原审被告）青岛东鲁机械有限公司。法定代表人李伟，总经理。委托代理人徐晓明，青岛东鲁机械有限公司公司员工。被上诉人（原审原告）刘润强。委托代理人孙春宁，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人邹艳霞，山东琴岛律师事务所律师。上诉人青岛东鲁机械有限公司因与被上诉人刘润强劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1235号民事判决，于2015年4月2日向本院提起上诉。本院在审理过程中，按照上诉人青岛东鲁机械有限公司提供的《当事人送达地址确认书》中所确认的地址，通过“法院专递”方式向其邮寄送达开庭传票，因上诉人青岛东鲁机械有限公司原址查无此人、迁新址不明，该传票被退回，上诉人青岛东鲁机械有限公司亦未到庭应诉。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院认为，上诉人青岛东鲁机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人青岛东鲁机械有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费10元，由上诉人青岛东鲁机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐镜圆代理审判员  迟金铜代理审判员  高仁青二〇一五年五月十八日书 记 员  王莉莉书 记 员  李珊珊
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一民初字第760号原告张艳玲，女，居民身份证号码：×××，1980年3月12日生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。被告韩永双，男，居民身份证号码：×××，1981年1月15日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告张春兰，女，居民身份证号码：×××，1978年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告张艳玲与被告韩永双、张春兰借款合同纠纷一案，原告张艳玲于2014年6月20日向本院提起诉讼。本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月4日公开开庭进行了审理。原告张艳玲到庭参加诉讼，被告韩永双、张春兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳玲诉称：韩永双与张春兰系夫妻关系。2014年3月21日，二人用坐落在巴彦港镇五星村后长林子屯的114.75平方米房屋作抵押，向张艳玲借款80，000.00元，约定使用期限2个月，自2014年3月17日至2014年5月16日。此协议经巴彦县公证处公证。到期后，韩永双、张春兰未偿还借款，张艳玲请求韩永双、张春兰偿还借款80，000.00元。被告韩永双、张春兰未答辩。在本院开庭审理过程中，张艳玲为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。张艳玲举示证据情况如下：公证书，拟证明：张艳玲与韩永双、张春兰于2014年3月21日签署借款合同，并经过公证，韩永双、张春兰向张艳玲借款80，000.00元，期限自2014年3月17日至2014年5月16日，并以自有房屋作抵押。韩永双、张春兰未举示证据。韩永双、张春兰未到庭诉讼发表质证意见，视为其放弃质证的权利。本院确认：张艳玲所举示的公证书能够证明韩永双、张春兰借款的事实，具有证明力，应予采信。本院经审理查明：2014年3月21日，张艳玲与韩永双、张春兰签订借款协议书，韩永双、张春兰向张艳玲借款80，000.00元，借款期限2个月，自2014年3月17日至2014年5月16日，张艳玲于2014年3月17日向韩永双、张春兰支付该笔借款。双方于签订协议书同日在巴彦县公证处将该借款合同进行了公证。到期后，韩永双、张春兰未能偿还借款。本院认为：综合分析原告的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：韩永双、张春兰是否应当偿还欠款80，000.00元。关于韩永双、张春兰是否应当偿还80，000.00元欠款的问题。张艳玲与韩永双、张春兰签订了合法有效的借款合同，并且进行了公证，应视为韩永双、张春兰借款事实存在，双方债权债务关系成立，韩永双、张春兰负有到期偿还借款的义务。综上所述，原告张艳玲的诉讼请求成立，予以支持。被告韩永双、张春兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告韩永双、张春兰于本判决生效后十日内偿还原告张艳玲借款人民币80，000.00元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，800.00元，由被告韩永双、张春兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张海桥审 判 员  王孟瑜人民陪审员  冯 炜二〇一五年五月十一日书 记 员  崔鸣鹤
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00666号原告魏某某，男，1981年3月18日生，汉族。委托代理人刘洪志，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1983年9月26日生，汉族。委托代理人李继兵，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告魏某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈霖适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人刘洪志与被告李某某及其委托代理人李继兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年相亲并举办婚礼，公历2007年4月25日生育女儿魏乙，公历2012年8月30日生育儿子魏甲，原、被告于2006年12月25日办理结婚登记。婚后，原告与被告感情不和，常因琐事争吵，且被告时常对原告的父母大打出手，还逼迫原告母亲喝农药，也打砸家庭生活用品，且被告屡次不改恶习。原告无法与被告继续生活，遂起诉到本院并请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女都由原告抚养；3、平均分割夫妻共同财产；4、共同承担本案诉讼费用。被告向本院辩称，原告所诉离婚之事由纯系偏听其父亲的一面之词，与事实相悖；其与原告有婚姻感情基础，其夫妻感情谈不上破裂；若原告压力太大或者是在外有更好的选择，急于跟别人结婚的话，其愿意撒手，让原告自由，另外其虽不是贤妻良母，但是其忠于丈夫、孩子和家庭，为了孩子和家庭，不能离婚。经审理查明：原、被告于2005末年经人介绍相识并办理婚礼并同居生活，于2006年12月25日办理结婚登记。公历2007年4月25日生育女儿魏乙，公历2012年8月30日生育儿子魏甲。2007年-2010年，原、被告一同外出务工，2011年-2013年，被告因李某某怀孕及哺乳在家生活。原告因被告与原告父母的关系处理不周，引发二人矛盾，遂诉至本院与被告离婚。上述事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、调查笔录、原告与被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中原、被告婚后生育女儿魏乙与儿子魏甲，家庭关系稳固。双方偶因日常琐事纷争，只要双方互谅互让，相互包容，就一定能弥合裂痕，重归与好。现原告未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 霖二〇一五年五月二十六日书记员 甘忠峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太少民初字第00151号原告管某。被告龚某。原告管某与被告龚某离婚纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。审判员  徐澄二〇一五年五月二十六日书记员  陈瑛
石家庄市藁城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）藁刑初字第00146号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。被告人霍某某，男。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藁城区人民检察院指派检察员石晓旭出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年12月10日13时许，被告人霍某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿石家庄市藁城区兴华路由西向东行驶至城子村南时，与由北向南骑自行车横过公路的孙某某相撞，���成孙某某受伤及车辆损坏的交通事故。被告人霍某某负此事故的主要责任。经鉴定，孙某某的伤情为重伤二级。2015年4月22日，双方达成调解协议，被告人霍某某赔偿被害人孙某某65500元。被告人霍某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人霍某某供述、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、道路交通事故认定书、终止交通事故认定书、交通事故照片、孙某某的诊断证明书、被告人户籍证明、身份证复印件、司法鉴定意见书、取保候审、释放证明、协议书、赔偿凭证、交警大队证明等证据无异议，被告人霍某某的犯罪事实与证据足以认定。本院认为，被告人霍某某无证驾驶无牌机动车上路行驶，造成一人受重伤的重大交通事故，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。藁城区人民检察���指控的事实与罪名成立。被告人霍某某与受害人达成民事赔偿协议，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王清奎二〇一五年五月十九日书记员  孙均平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第00341号原告吴小欢，男，1962年10月4日出生，汉族。被告武汉市半青餐饮有限公司。法定代表人何骏，经理。本院在审理原告吴小欢诉被告武汉市半青餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张建斌于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴小欢撤回起诉。审判员  周鸿冰二〇一五年五月二十五日书记员  叶 俊湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表（法庭）案号：（2015）鄂江汉巡民初字第00341号案由：买卖合同纠纷当事人：原告：吴小欢被告：武汉市半青餐饮有限公司院领导庭长主审人发李海燕2015年5月25日请审批周鸿冰2015年5月25日校��人（即主审人）：周鸿冰打印份数：4份
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂阳法执字第00345号申请执行人胡全兵，男。申请执行人刘天凤，女。被执行人胡牛保，男。关于胡全兵、刘天凤与胡牛保生命权纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）桂阳法少民初字第00304号民事判决经郴州市中级人民法院（2014）郴民一终字第846号民事判决驳回上诉，维持原判，现已发生法律效力。因被执行人胡牛保未按上述生效判决确定的期间履行义务，申请执行人胡全兵、刘天凤于2015年5月12日向本院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡牛保及以其妻张贤女（身份证号码432822197105146344）名义存入银行的存款13550元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹陆阳审 判 员  彭国军代理审判员  陈淑良二〇一五年五月十二日书 记 员  谢 宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射洪民初字第891号原告任献春，女，生于1966年10月10日，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托代理人任立玺，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。被告射洪县超强肉类食品有限责任公司，住所地射洪县洪城新区工业集中园区河东大道。法定代表人韩开超，系公司董事长。特别授权委托代理人覃玉霞，系四川子昂律师事务所律师。委托代理人任兴忠，男，生于1949年5月27日，汉族，住射洪县，系射洪县超强肉类食品有限责任公司职工。本院在审理原告任献春诉被告射洪县超强肉类食品有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告任献春于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告任献春撤回起诉。本案收案件受理费345元，由原告任献春负担。审判员 谭 敏二〇一五年五月二十八日书记员 翟苓君
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第397-1号原告赵元青，男，汉族。被告张中友，男，汉族。原告赵元青诉被告张中友民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，申请人赵元青向本院提出财产保全申请，申请法院依法冻结被告张中友80000元银行存款或查封同等价值的财产。原告赵元青已提供相应担保。本院认为，原告赵元青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告张中友80000元的银行存款或查封同等价值的财产；二、查封原告赵元青名下XXX轿车。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓辉二〇一五年五月十一日书记员  杜琪琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2014）奎民初字第1030号原告：廖某某。委托代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：冯某某。原告廖某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人王群山，被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某起诉称：我与被告于1974年9月30日在一二三团民政科登记结婚，婚后育有一子一女都已成年。我们结婚之初感情尚可，但结婚期间经常为家庭琐事争中吵，被告甚至经常殴打我。因双方实在无法共同生活，2006年我去成都女儿家生活至今。现原被告之间感情彻底破裂且无和好可能。故诉请判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产：奎屯市启明里51栋142号房屋、奎屯市博乐街46-1号房屋。庭审中，原告变更诉讼请求为：解除原被告的婚姻关系。被告冯某某答辩称：我不同意与原告离婚。我们感情一直很好，我没有殴打她，四川的房子是我们为退休养老买的，不存在感情破裂。经审理查明：1974年9月30日，原、被告在兵团农七师一二三团民政科登记结婚，婚后育有一子一女均已成年。年轻时，被告冯某某在奎屯经营砂石料场，原告廖某某从事个体经营，双方因生活琐事经常争吵。2004年，原、被告为退休养老在成都购买住宅一套，并将该房屋产权登记在其女儿名下。2006年，原告回成都与女儿同住，被告每年回成都探亲两次。2014年4月被告探亲时，因经济问题与原告发生争吵。后原告对被告避而不见，并起诉离婚。另查明，原、被告夫妻共同财产：奎屯市3－D区启明里51-142号房屋、奎屯市市区别依斯－博乐街附46幢1号房屋。以上事实，有原、被告当庭陈述、新疆生产建设兵团一二三团民政科出具的婚姻登记记录证明、奎屯市房屋所有权证存根、奎屯市房管局查档证明等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，共同搞好家庭关系。原被告已结婚四十余年，婚后生育一子一女，应当说，双方的婚姻具有一定的感情基础。双方虽然为家庭琐事经常争吵，但对彼此及家庭仍然关心爱护。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告廖某某与被告冯某某离婚。案件受理费75元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。审 判 长  胡凤琴人民陪审员  王春英人民陪审员  罗 岗二〇一五年五月五日书 记 员  冯 蕾
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒椒北商初字第000143号原告：陈龙。被告：何龙龙。原告陈龙与被告何龙龙民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告何龙龙归还借款本金100000元及利息（按一分，计至起诉之日13200）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用筒易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年4月29日，被告何龙龙向原告借款100000元，并出具借条，未约定利息。后经催讨，被告仅归还了10000元，至今尚欠90000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何龙龙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈龙借款本金90000元，并赔偿利息损失（自2015年4月20日起至实际还款之日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由原告陈龙负担272元，被告何龙龙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2544元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈由义二〇一五年五月十一日代书记员 杨梦婕附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民祥初字第00099号原告于某甲，男，1974年出生。委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。被告邓某某，女，1971年出生。原告于某甲因与被告邓某某离婚纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由代理审判员仝争争独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人田红利、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某甲诉称，原被告经人介绍相识，于1996年1月1日办理结婚登记，婚后生育一子二女，长女于某乙，1996年10月25日出生，次女于某，2002年11月20日出生，长子于某丙，2004年11月26日出生。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发生双方性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵打架，被告对孩子、老人不管不问，不理家务。原告平时在外给别人开车，回家后朋友叫出去喝酒见面，但被告不通情理，和原告发生吵闹，致使原告一段时间无法出车。原告不在家的时候，被告对孩子的学习生活从不认真对待，孩子在外玩耍不上学被告都不知道，老师多次通知原告，为此原被告又是争吵。被告多次提出离婚，起初原告不予理睬，后时间长了，原告只得同意，但被告又提出无理要求，原告难以接受，原告迫于无奈，从2011年8月开始，与被告分居至今，原被告感情已破裂，请求判令原被告离婚，婚生子于某丙、婚生女于某均由原告抚养，被告邓某某辩称，不同意离婚。如果离婚，未成年的两个孩子都不让原告抚养。根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原被告双方感情是否破裂。二、如感情破裂，婚生子女如何抚养。围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、结婚证，证明原被告系合法夫妻。被告无异议，本院予以采信。2、户口本复印件，证明婚生子女情况。被告无异议，本院予以采信。围绕争议焦点，被告未提供相关证据。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原被告经人介绍相识，于1996年1月1日办理结婚登记，婚后生育一子二女，长女于某乙，1996年10月25日出生，次女于某，2002年11月20日出生，长子于某丙，2004年11月26日出生。原被告在日常生活中有吵嘴打架现象。本院认为，本案系离婚纠纷。原被告结婚多年，生育有两女一子，双方有一定的感情基础。依法律规定，是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为依据，本案中原告提供的证据不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告于某甲与被告邓某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  仝争争二〇一五年五月五日书 记 员  蔡红杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临法执字第2891号申请执行人韩丽霞，个体。申请执行人韩晓琴，个体。被执行人刘润兵，个体。本院执行申请人韩丽霞、韩晓琴申请执行被执行人刘润兵民间借贷纠纷一案中，因暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第5052民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 张志勇执行员 王 枫二〇一五年五月十四日书记员 苗海云
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜执字第00345-1号申请执行人：汪胜根，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：刘和舟，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：吴昆，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：姚世顺，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：李世祥，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：姚世余，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：杨同生，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：花明，男，1960年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：余国平，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：汪根保，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：池文好，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00262号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在9日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人池文好所有的皖GA57**号小型汽车。本裁定送达后立即生效。审判员  陈斌二〇一五年五月七日书记员  钱涛
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）涿民初字第3652号原告沈某甲。委托代理人：张旗胜，河北博典律师事务所法律工作者。被告孙某。被告沈某乙。被告沈某丙。共同委托代理人王子生，涿州市双塔区城西街536号。共同委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。被告沈某丁，涿州市豆庄乡前塘村。被告郑某，涿州市豆庄乡前塘村。被告沈某戊，涿州市豆庄乡前塘村。被告沈某己，涿州市豆庄乡前塘村。共同法定代理人郑某，系二被告之母。本院在审理原告沈某甲诉被告孙某、沈某乙、沈某丙、沈某丁、郑某、沈某戊、沈某己抚养协议纠纷一案中，原告沈某甲于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某甲的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈某甲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告沈某甲负担。审 判 长  李云飞代理审判员  吴 岭人民陪审员  刘国军二〇一五年五月十九日书 记 员  郑 伟
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淅刑初字第186号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某某，男，1961年12月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月11日被淅川县公安局取保候审，经本院决定，2015年3月17日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2014年11月28日14时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿淅川县上荆路由淅川县荆紫关镇孙家湾村往新石门村方向行驶，行至荆紫关镇泰安路“金兰珠宝”路段时，与相对方向行驶的李某驾驶的鄂CEF4**两轮摩托车相撞，造成双方受伤及车辆受损的道路交通事故。经淅川县交警大队事故认定，双方负事故同等责任。事故发生后，对杨某某的血液提取并经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的杨某某血液中检出乙醇成份，其含量为218.54mg／100ml。2014年12月10日，双方达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿李某各项经济损失共计人民币9000元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，书证发破案经过、血样提取登记表、交通事故认定书、协议书、收条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，且能够积极赔偿他人所受经济损失，确有悔罪表现，经社区矫正部门评估调查认为被告人杨某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理 审 判员 刘文祥二〇一五年五月二十一日书记员（兼） 陈 璞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1129-3号申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城经济开发区东昌东路32号。法定代表人吴广乐，行长。被执行人徐会彬。被执行人李宁。本院于2014年9月23日作出的（2014）聊东商初字第1137号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人徐会彬名下有鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号五辆小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人徐会彬名下的鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号、鲁P×××××号五辆小型汽车。查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一五年五月二十七日书记员 张广涛
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶民初字第313号原告：刘某甲。委托代理人：倪伟韬，浙江振业律师事务所律师。被告：魏某。原告刘某甲诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由代理审判员刘丽萍适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人倪伟韬、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子刘某乙。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又没有建立起稳固的夫妻感情，双方经常因家庭琐事争吵，无法沟通，原告刘某甲认为双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。特起诉，请求判令：一、原告刘某甲与被告魏某离婚；二、婚生子刘某乙由原告刘某甲抚养，被告魏某每月承担儿子刘某乙抚养费1000元；三、本案诉讼费由被告魏某负担。原告刘某甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1．结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。2．户口本一份，证明原、被告及婚生子刘某乙所在户家庭成员关系。3．出生医学证明，证明原、被告于××××年××月××日生育一子刘某乙的事实。4．请求书一份，证明婚生子刘某乙希望与原告刘某甲一起生活的事实。被告魏某辩称：原告刘某甲陈述的结婚、生育小孩都某，但希望与原告刘某甲和好，但不同意离婚。被告魏某没有向本院提供证据材料。原告刘某甲提供的证据1-4，被告魏某均无异议。本院经审查后认为，上述符合证据的采信规则，故确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定本案事实如下：原告刘某甲与被告魏某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子刘某乙。婚后双方因在家庭生活中缺乏必要的沟通和交流，致使夫妻产生矛盾。现原告刘某甲诉至贵院要求离婚，婚生子刘某乙由其抚养，被告魏某每月支付抚养费1000元，本院调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻感情不合的主要原因是双方在家庭生活中缺乏沟通与交流，但是夫妻感情尚未破裂，只要双方今后加强沟通交流，以子女和家庭的利益为重，珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系仍有改善可能。故对原告刘某甲要求与被告魏某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告刘某甲的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告刘某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68】。代理审判员  刘丽萍二〇一五年五月四日书 记 员  余保中
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第273号原告程艳丽，居民。委托代理人李伟，河南卓衡律师事务所律师。被告王广东，农民。原告程艳丽诉被告王广东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告王广东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程艳丽诉称，2011年原被告进行黄沙买卖交易，经清算，被告尚欠原告34970元，于2012年11月27日打一欠条，约定2012年12月10日汇还。经多次催要，被告至今未支付上述款项，请求判令被告给付原告货款34970元。被告王广东未答辩。经审理查明，自2011年开始，原告程艳丽陆续从被告王广东处购买黄沙，原告一直是先预付货款，再由被告送货上门，直至原告不再从被告处购买黄沙。2012年11月27日，经原、被告双方进行结算，双方确认原告多支付被告货款34970元，被告向原告出具欠条一张，内容为“2012.11.27日帐已对清：下欠程艳丽叁万肆仟玖佰柒拾元。34970元：王广东2012.11.272012年12月10日汇还。已汇单作凭证。”。后被告未如约履行还款义务，且经原告多次催要未果，引起本案诉争。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的买卖合同关系是真实存在的，当事人均应按照约定履行自己的义务。原、被告双方经过结算，确认原告多付被告34970元货款，且被告予以认可并给原告出具收条一份，故原告主张被告返还货款34970元的诉讼请求，本院予以支持。被告王广东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广东于判决生效之日起十日内返还原告程艳丽货款34970元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 徐 松二〇一五年五月十一日书 记 员 周新欢
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永特字第6号申请人苏亦（又名苏燚���，女，2009年11月26日出生，汉族，住永城市。法定代理人苏文胜，男，1946年12月15日出生，汉族，住永城市。系申请人苏亦之祖父。委托代理人朱洪兴，永城市惠民法律服务所法律工作者。被申请人刘艳，女，26岁，汉族，户籍地江苏徐州，住永城市。本院审理的申请人苏亦申请宣告公民失踪一案，因申请人苏亦于2015年5月26日向法院申请撤回宣告被申请人刘艳失踪的申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  王莉二〇一五年五月二十六日书记员  程磊
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第941号原告闫传来，男，1967年8月出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。被告杨宗厚，男，1955年4月出生汉族，农民，住山东省沂水县。原告闫传来与被告杨宗厚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫传来到庭参加诉讼，被告杨宗厚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年2月份至3月份在被告处务工，被告与原告商定每天按150元支付原告工钱，被告尚欠原告1587元工钱未支付，2012年4月3日被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要欠款，但被告均以没钱为由拒绝支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告立即支付我民工工资款计1587元，诉讼费用由被告承担。被告杨宗厚未作答辩、未提供证据。经审理查明，被告杨宗厚在承包青岛市黄岛区中国石油大学部分工程零活期间，自2012年2月至3月，雇佣原告闫传来为其打零工，修整路面，双方约定日工资150元，工程结束结算。2012年4月3日结算时，被告付给原告部分工资款，尚欠1587元工资一直未付。同日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明“今明2012年4月3日欠闫传来现金壹仟伍佰捌拾柒元正杨宗厚”。后该款经原告多次索要，被告一直未付。为此，原告起诉要求被告支付拖欠的工资款1587元及利息。上述事实有原告提供的欠条、身份证明、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实，并均以收录入卷。本院认为，债务应当清偿。被告杨宗厚在青岛市黄岛区中国石油大学承包部分工程零活并找到原告闫传来为其务工，双方构成事实劳务关系。原告在被告承包工程处务工结束后被告杨宗厚结欠原告闫传来工资款1587元，有被告杨宗厚出具的欠款证明一份为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当向原告支付该工资。对于原告闫传来要求被告杨宗厚支付欠款1587元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宗厚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宗厚于本判决生效后十日内偿还原告闫传来工资款1587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨宗厚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  张德梅二〇一五年五月二十九日书 记 员  任金龙
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第378号申请执行人山东宏信铝业有限公司，住所地临朐县东城街道东五路。法定代表人窦浩亮，董事长。被执行人临朐华冠金属防腐材料有限公司，住所地临朐县东城街道东五路北段路东。法定代表人唐自健，董事长。本院在执行申请执行人山东宏信铝业有限公司与被执行人临朐华冠金属防腐材料有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2014）临商初字第669号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  李学东审判员  王金科二〇一五年五月十五日书记员  刘春雷
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第181号上诉人（原审被告）杨小平，女，生于1955年6月20日，汉族，住合江县。上诉人（原审被告）税科，男，生于1979年3月20日，汉族，户籍所在地合江县。被上诉人（原审原告）张光华，女，生于1954年6月23日，汉族，户籍所在地合江县，现住泸州市龙马潭区。被上诉人（原审原告）杨运明，男，生于1953年9月16日，汉族，户籍所在地合江县，现住泸州市龙马潭区。上诉人杨小平、税科与被上诉人张光华、杨运明民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2015）合江民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨小平、税科未在法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，当事人负有交纳诉讼费的义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，上诉人未在法院指定的期限内交纳上诉费，应当按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人权利义务关系按原审判决内容执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 剑审 判 员  李 平代理审判员  张晓余二〇一五年五月五日书 记 员  杨 艺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2955号罪犯叶树坚，男，1986年6月7日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2011年12月15日作出（2011）清阳法刑初字第116号刑事判决，以被告人叶树坚犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶树坚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年8月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶树坚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶树坚在本次考核期间（2013年7月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2013年12月27日因私带火种进入作业区被扣2分，2014年3月4日因浪费粮食被扣2分）。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶树坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶树坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月二十九日书 记 员  梁 莹
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第56号原告王某，营业员。被告缪某甲，油漆工。委托代理人苏学华，上饶县法律事务所法律工作者。原告王某与被告缪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员方文力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某，被告缪某甲及其委托代理人苏学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2009年经过网络相识后同居，2010年生育儿子缪某乙，××××年××月××日领取了结婚证。婚姻期间，被告经常酗酒赌博、动手打原告，有家庭暴力，原告为了家庭和孩子一直忍受。两人在一起多年来没有赚到钱，家庭没有积蓄。被告对婚姻没有信心，总怀疑原告对婚姻不忠，夫妻间的信任不够。故诉请判决1、准予原、被告离婚；2、儿子缪某乙随原告生活；3、本案诉讼费用由被告负担。原告提供了婚姻登记信息表，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告缪某甲辩称，原、被告自由恋爱相识后订了婚，开始在一起同居生活，双方婚后感情一直很好，而非原告所说的被告经常殴打原告，否则原告也不会同居多年后还和被告于××××年登记结婚，所以被告不同意离婚。被告提供了户口簿，用以证明婚生儿子缪某乙的出生情况。经审理查明，原、被告于2009年经网络相识后开始同居，××××年××月××日生育儿子缪某乙，一直随被告父母生活至今，现在石人乡幼儿园读书，2010年农历正月二十六日原、被告订婚，××××年××月××日领取结婚证。原、被告婚姻期间无夫妻共同财产及债权、债务。××××年原告与外地陌生男人网聊被被告知晓，该陌生男人还为原告充了100元话费，据此被告认为原告之所以要离婚就是因为原告外面有其他男人了，对此原告予以否认，只认可是正常聊天。现原告提起本案离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述、婚姻登记信息表、户口簿在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告系通过网络自由恋爱结婚，应有一定的感情基础。原告所述被告经常殴打原告未提供证据证实，本院不予采信。原告虽承认存在与外地陌生男人网聊，但在被告未能提供证据进一步证实的情况下，并不能据此推论出原告与该男人有染，对被告的相应主张本院不予采信。综上，原告没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告缪某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  方文力二〇一五年五月十一日书记员  王 洁
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第144号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人刘某定，男，1974年12月25日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年4月30日被鲁山县公安局刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人刘某定犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉。被告人刘某定到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年4月30日0时许，被告人刘某定酒后驾驶豫RC09**号小型普通轿车，沿鲁山县城向阳路自北向南行驶至南环路交叉口附近时，被鲁山县公安局执勤民警查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，刘某定血液中的乙醇成分含量为216.13mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人刘某定在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某定供述，证人王某某、石某等人证言，鉴定意见，案发证明、查获证明、前科证明、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某定醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。刘某定当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年5月29日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭 易二〇一五年五月二十九日书记员 徐研青-2-
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民小字第00891号原告张水河，男，1938年4月23日生，汉族。委托代理人张丽君，长葛市法律援助中心法律工作者。。原告张水河因与被告朱宝军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日依法受理，2015年5月20日原告张水河向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱宝军的起诉。本院认为，原告张水河的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张水河撤回对被告朱宝军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张水河负担。代理审判员  周颖惠二〇一五年五月二十日书 记 员  路帅娜