wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执346号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：黄*辉，男，1965年11月27日出生，汉族，住中山市。 被执行人：吴连好，女，1971年2月27日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人黄*辉、吴连好借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17630号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人黄*辉、吴连好未履行上述法律文书所确定的义务。经中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年8月20日轮候查封了被执行人吴连好名下位于中山市南朗镇南岐北路1号恒富得名苑6幢1902房的房地产一宗[不动产证书号：粤（2017）0102230]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071民初17819号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人吴连好名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17630号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执513号 移送执行部门：本院刑事审判第二庭 被执行人：何树志,男性,1964年7月7日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中山市中级人民法院刑二庭与被执行人何树志追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤20刑初105号刑事判决后，广东省高级人民法院作出（2017）粤刑终1224号终审刑事判决，现该判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市中级人民法院缴纳违法所得10221800元。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内房产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2018年9月3日，本院依法委托被执行人户籍所在地佛山市顺德区人民法院调查其财产情况，该院回复称被执行人没有可供执行的财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。 本院认为：经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，受托法院回复称被执行人没有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执513号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十二日 书记员  黄毅斌
陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕1023民初771号 原告：许兆根，男，汉族，农村居民。 被告：陈守华，男，汉族，居民。 原告许兆根与被告陈守华承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许兆根到庭参加诉讼，被告陈守华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付劳动报酬263900元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月26日，被告陈守华将陕西省渭南市临渭区西张村戒毒所的楼房水电工程和商南县试马镇移民小区水电工程分包给原告，该项水电工程原告又雇请15名民工不分昼夜进行干活，工程竣工后，已交付验收和使用，原告找被告讨要工资报酬，被告便给原告出具欠条一张，欠原告渭南工地工资227960元，试马移民小区消防36000元，共计263900元。此后被告一拖再拖，拒不支付，遂起诉以维护自身合法权益。 被告陈守华未到庭应诉答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条原件一张、证人章长林、何亮、焦元保、张宏证明、火车票，被告陈守华未到庭发表质证意见，但证人章长林、何亮、焦元保出庭作证证言与上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权调取了被告陈守华户籍信息一份、刘方（系陈守华妻子）调查笔录一份，刘方证言与原告提交证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的案件事实如下：2013年5月份，被告陈守华将其承包的陕西省渭南市劳动教养所的水电工程分包给原告许兆根，原告许兆根又雇请工人施工，该工程于2014年年底竣工。2015年11月份，原告许兆根又从被告陈守华处承包了商南县试马镇移民小区的消防工程。此后原告许兆根多次索要工程款未果。2017年1月26日，原告许兆根带着章长林等人前往被告陈守华住处索要欠款，陈守华向原告许兆根出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到许兆根渭南工地人工费227960元、试马消防36000元，合计263900元整，大写贰拾陆万肆仟元整，欠款人：陈守华，2017.1.26”。此后，原告多次索要，被告均推诿拒付。 本院认为，原告许兆根从被告陈守华处承包工程并雇请工人按照要求进行施工，向被告陈守华交付工作成果，本案应定为承揽合同纠纷。本案中，原告许兆根与被告陈守华虽未签订书面承揽合同，但根据原告在庭审过程中陈述、三名证人当庭证言及被告陈守华出具的欠条，应认定原、被告双方承揽合同关系客观真实、合法有效。原告许兆根按照被告要求完成并交付工作成果，被告陈守华在合理期限内未提出异议且出具欠条，故原告许兆根要求被告陈守华支付工程款263900元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈守华于本判决生效后十五日内偿还原告许兆根工程款263900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元（原告已预交），公告费600元，共计6180元，由被告陈守华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长 阮    红    瑞 人民陪审员 赵爱焕人民陪审员杨德金 二〇一八年九月十九日 法官 助理 闫    婉    红 书 记 员 陈         波
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执262号 创益展览（广州）装饰工程有限公司、中山市高照光电科技有限公司： 关于申请执行人创益展览（广州）装饰工程有限公司申请执行被执行人中山市高照光电科技有限公司工程款纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第7479号裁决已经发生法律效力。由于被执行人中山市高照光电科技有限公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经创益展览（广州）装饰工程有限公司申请，本院于2018年4月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院从被执行人中山市南星王照明电器有限公司银行帐户中扣划执行款32400元。本院向申请执行人创益展览（广州）装饰工程有限公司支付了执行款32020元，并收取本案申请执行费380元。本案债务已全部执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月七日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭刘满星黄毅斌； 联系电话：0760-8879****，传真：88883505 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执499号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行,住中山市石岐区悦来南路**。 负责人：刘同朋，行长。 委托诉讼代理人：朱仁鹏、陈辉，均系该行员工。 被执行人：廖齐良,男,1993年5月5日出生,汉族,住四川省阆中市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人廖齐良借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第20016号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款本金441994.69元及其利息；申请执行人对被执行人提供的位于广东省中山市石岐区兴盛路5号大信海岸家园J区6幢303房在本案债权范围内享有优先受偿权；仲裁费10122元由被执行人负担。上述暂计共475938.24元。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月3日依法立案执行。 在该案仲裁过程中，本院依法轮候查封了本案的抵押物即被执行人名下的位于广东省中山市××区兴盛路××信海岸家园××区××房。经查，中山市第一人民法院因其他案件第一查封了上述房地产[裁定书文号：（2017）粤2071民初15315号；通知书文号：（2017）粤2071执保3774号]。本案另查封了被执行人名下的车牌号码为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（未能实际扣押）。 本院认为：现因被执行人名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第20016号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌 第页共2页
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2190号申请人:杨礼，女，1990年4月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人:遵义中艺居装饰工程有限公司，住所地：遵义市汇川区昆明路唯一国际**写字楼第******商业用房，统一社会信用代码：91520303MA6DJR4TXD。法定代表人：刘兵，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书，受理执行杨礼与遵义中艺居装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义中艺居装饰工程有限公司银行存款人民币50,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月四日书记员  王 旋
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执291号 中国工商银行股份有限公司中山小榄支行、韦志锋： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司中山小榄支行申请执行被执行人韦志锋借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第16866号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人韦志锋未履行上述生效裁决所确定的义务，经中国工商银行股份有限公司中山小榄支行申请，本院于2018年4月20日依法立案强制执行。在本案执行过程中，被执行人韦志锋主动向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山小榄支行履行了上述生效裁决所确定的全部义务。同年5月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司中山小榄支行向本院提交申请称被执行人韦志锋已经结清本案债务，请求本院作结案处理。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月六日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭刘满星黄毅斌； 联系电话：0760-8879****，传真：88883505 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执714号申请执行人：朱春梅，女，汉族，1958年2月出生，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团恒泰有限公司。法定代表人：赵胜利。申请执行人朱春梅与被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初2774号民事调解书已经发生法律效力，依该裁定书：被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司于2017年8月31日之前向原告偿还借款本金17万元及利息，利息按照月息1%自2015年1月1日起计算至被告实际付清之日止。案件受理费2320元，财产保全费1633元，共计3953元由被告德州宏达建筑集团恒泰有限公司承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州宏达建筑集团恒泰有限公司民名下银行存款，仅有零星存款，查询被执行车辆无财产信息，房产查封较多，未发现其它可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人名下无车辆、银行存款信息，房产查封较多，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2774号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一八年九月十三日书记员  于 爽
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执62号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 申请执行人：卿德华，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：中山市古镇百晓五金配件经营部,住中山市古镇冈东中兴大道**首层之3。 经营者：黄忠林。 被执行人：黄忠林,男,1941年9月20日出生,汉族,住浙,住浙江省永嘉县div> 申请执行人纪定、卿德华申请执行被执行人中山市古镇百晓五金配件经营部（以下简称百晓经营部）、黄忠林侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号及（2017）粤73民初1076号民事判决均已发生法律效力。其中上述1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号判决的申请执行人均为纪定，判决均确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计均为11443元，7宗案件共计80101元。上述1075号的申请执行人为卿德华，该判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计为37489.08元。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对上述案件立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款42528.04元，本院已在扣除申请执行费538元后将执行款分配支付给了申请执行人（其中纪定分得28604元，卿德华分得13386.04元）。此外，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将执行所得的执行款支付给了申请执行人。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执62－68号案、（2018）粤20执241号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月八日 书记员  黄毅斌
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执200号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山古镇支行,住广东省中山市古镇华庭路灯都华庭商铺C14、C15卡。 负责人：谭均培，行长。 委托诉讼代理人：罗景传，该行员工。 被执行人：黎辉,男,1970年9月29日出生,汉族,住广西平南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山古镇支行申请执行被执行人黎辉金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第6721号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。经申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。 在该案执行过程中，本院轮候查封了被执行人黎辉名下的位于中山市横栏镇××宸花园××房（现权属座落：长安北路288号启宸花园20幢701房）。经查，上述房地产为本案的抵押物，而该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封【查封裁定文书号：（2016）粤2071民初3479之一号，通知书文号：（2016）粤2071执保539号】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：现因被执行人名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2016）穗仲中案字第6721号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月六日 书记员  黄毅斌 第页共2页
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2280号申请人：吴思林，男，汉族，1963年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：马技能，男，汉族，1963年6月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行吴思林与马技能民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马技能银行存款人民币520,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年九月十二日书记员  黄颂娟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                         (2018)陕0902民初3051号     原告林堪军，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市周至县。   委托代理人王炜，汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告陕西安康双龙旅游开发有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX巷XX号。   法定代表人马启林，系总经理。   委托代理人秦伟，男，汉族，住安康市汉滨区。   委托代理人刘新，陕西理衡律师事务所律师。   本院受理原告林勘军诉被告陕西安康双龙旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，原告向本院申请撤诉。   经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告林堪军撤诉。   案件受理费251元减半收取125元，由原告林勘军承担。     审 判 员 李 锦 存                         二〇一八年 九月二十八日                               书 记 员 钱  珍      1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初5160号原告：赵景彬，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍地山东省定陶县，现住址同上。委托诉讼代理人:赵于信，男，1952年1月8日出生，汉族，户籍地山东省定陶县，现住址同上。被告：吴超群，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。原告赵景彬与被告吴超群追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵景彬其委托诉讼代理人赵于信到庭参加了诉讼，被告吴超群经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3.3万元及利息22440元；2.涉案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月6日，被告借另案债权人赵允现金3.3万元，原告作为担保人，并承诺两个月还清，但到期后被告并未偿还。2016年9月19日，法院出判决被告吴超群偿还借款3.3万元，原告承担连带保证责任，在执行过程中，于2017年10月16日原告代被告还清借款3.3万。现请求法院判令被告偿还原告代偿款本金3.3万元及利息，利息自被告向另案债权人借款起按照月息2份支付。被告吴超群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴超群未到庭质证，对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，被告吴超群向赵允借款现金3.3万元，原告赵景彬为担保人。2015年7月22日赵允诉至法院，2016年9月19日，菏泽市牡丹区人民法院作出（2015）菏牡民初字第2528号民事判决，判决被告吴超群偿还赵允借款本金3.3万元，原告赵景彬承担连带保证责任。2017年7月28日，赵允向法院申请强制执行，在执行过程中，原告赵景彬于2017年10月16日向赵允支付人民币3.3万元。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告吴超群欠他人借款，法院判决被告吴超群偿还借款，原告赵景彬承担连带保证责任。在执行中，原告履行了保证义务，偿付人民币3.3万元，事实清楚，证据充分。对上述代偿款项，原告依法享有追偿权。故原告要求被告偿还原告代偿款3.3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵景彬要求被告吴超群，自被告向他人借款时，按照月息2分支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴超群在判决生效后十日内偿付原告赵景彬代偿款3.3万元。二、驳回原告要求被告按照月息2分向原告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告吴超群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  柳同兴人民陪审员  钟文秀二〇一八年九月十九日书 记 员  赵 立
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初371号公诉机关文山市人民检察院。被告人张达泽，男，1994年9月19日生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，家住西畴县。因犯盗窃罪于2016年5月5日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，2017年3月2日刑满释放。因涉嫌抢夺罪于2018年6月1日被文山市公安局刑事拘留，2018年7月3日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检刑检部刑诉[2018]354号起诉书指控被告人张达泽犯盗窃罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人张达泽到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2018年6月1日凌晨1时许，被告人张达泽与李某（另案处理）驾驶一辆灰色燃油助力车来到文山市新平街道办事处泰康小区帝豪酒店旁二豆辣螃蟹斜对面路边，被告人张达泽在路边放哨，李某趁被害人牛某睡觉之机，盗窃牛某放在车上驾驶座位置手机架上的一部金色华为荣耀7X型手机，后张达泽骑车载李某逃离现场。经鉴定，被盗窃手机价值人民币1560元。被盗窃手机经公安机关追回后发还给被害人牛某。上述事实，被告人张达泽在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人牛某的陈述；证人李某的证言；被告人张达泽的供述；鉴定意见书及告知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张达泽以非法占有为目的，伙同他人窃取数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人张达泽被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人张达泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人张达泽有期徒刑八个月至一年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张达泽请求判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见适当，本院亦予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张达泽犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张达泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月1日起至2019年3月31日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、扣押于文山市公安局的作案工具一辆灰色文山燃油09507号助力车，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年九月二十九日书记员 夏雪凌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0705民初3554号 原告:王海青，男，1967年8月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被告：铜陵市天元新能源科技有限公司，住所地：铜陵市经济技术开发西湖一路**，统一社会信用代码91340700586103903F。 法定代表人：吴加其，总经理。 原告王海青诉被告铜陵市天元新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法进行了审理。 原告王海青向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告双方的劳动关系；2.判令被告立即给付原告克扣的加班工资100000元；3.判令被告立即给付原告经济补偿金66666元；4.判令被告立即给付原告经济赔偿金133332元；5.判令被告立即向原告支付带薪年休假工资95018.2元；7.诉讼费由被告负担。事实与理由：铜陵市天元新能源科技有限公司（以下简称天元公司）、安徽铜峰电子股份有限公司（以下简称铜峰公司）是安徽铜峰电子集团有限公司控股或参股公司，铜峰股份公司与铜峰集团公司属于一套人马、两块牌子。原告从1996年即在铜峰集团公司工作，担任车间主任职务。2013年9月1日，非因原告本人原因，原告的劳动合同主体变更为铜陵市天元新能源科技有限公司，并签订劳动合同，其中第四条“本合同为无固定期限劳动合同，合同期自2013年9月1日起计算”、第五条“乙方（原告）同意根据甲方（被告）生产需要，从事管理人员岗位工作，工作地点在铜陵。2018年，铜峰集团公司更换法人代表后，对其控股及参股公司的生产经营作出不合理的调整，要求原告任职的车间一直使用的模具进行更换，更换后的模具不仅价格高，而且质量差，严重影响车间的生产，为此，原告曾提出异议，认为更换后的模具不仅在增加车间的成本，间接的也在增加铜峰集团公司的成本，而且影响了车间的生产任务。2018年4月27日，被告天元公司出具红头文件，免去原告车间主任职务，岗位待定。2018年5月28日，被告发出通知，将原告调整到从事园区的环境绿化处工作，且工资待遇降低至每月2000元。 综上原告认为，原告入职以来一直在管理工作岗位从事车间主任职务，现被告单方调整其工作岗位，未经双方协商一致，且两个工作岗位的要求、内容、性质均发生重大变化，是变相的辞退原告。故，为维护自身合法权益，特诉讼至人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。即人民法院受理劳动争议案件是以该争议已经经过劳动争议仲裁委员会仲裁为前提的。原告王海青就其与被告铜陵市天元新能源科技有限公司之间劳动争议纠纷于2018年7月23日向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铜陵市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为王海青提交的仲裁申请材料不齐备决定不予受理，该仲裁委员会向王海青送达的不予受理通知书告知王海青可以在准备齐备材料后在仲裁时效内向本仲裁委员会申请仲裁。王海青不服，随即提起诉讼。本案争议明显尚未经劳动人事仲裁委员会仲裁，原告王海青起诉不符合法定程序，予以裁定驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王海青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇一八年九月三十日 书记员  包利霞 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初10271号 原告:钱蔡贤，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被告：虞根泼，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告钱蔡贤与被告虞根泼买卖合同纠纷一案中，现原告钱蔡贤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱蔡贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱蔡贤撤回起诉。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告钱蔡贤负担。 审判员 边 防 二〇一八年九月四日 书记员 韩路琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执658号之一申请执行人：湖北东金融资担保有限责任公司，公司住所地湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路**。法定代表人：胡劲松，该公司经理。被执行人:湖北荣泽车桥实业有限公司，公，公司住所地湖北省十堰经济开发区龙门工业园龙门大道**/div>法定代表人：张荣超，该公司董事长。被执行人：张荣超，男，汉族，1974年7月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：任传菊，女，汉族，1968年4月出生，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初3000号民事判决书，2017年5月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北荣泽车桥实业有限公司、张荣超、任传菊价值1350万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一八年九月十七日书记员 张相俊
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执589号申请执行人：郝华引，女，1969年8月17日出生，汉族，住寿光市。被执行人：杜中智，男，1978年11月9日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年5月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票、限高令，投递未妥投，本院于2018年6月4号在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2018年5月30日、2018年8月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2018年6月19日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、本院于2018年6月19日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2018年5月30日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为15000元及利息，执行到位0元，未执行到位15000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初240号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月十一日书 记 员  陈然然
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执4729号申请执行人：庞毅，男，1982年6月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：林嘉倩，广东汇俊律师事务所律师。 委托代理人：陈莉静，广东格林律师事务所律师。 被执行人：江西洪武投资管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：熊建军。 被执行人：熊建军，男，1972年1月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告庞毅诉被告江西洪武投资管理有限公司、熊建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初8837号民事判决书已发生法律效力。权利人庞毅于2018年6月15日向本院申请执行，要求被执行人江西洪武投资管理有限公司、熊建军清还欠款本息等暂计719866.6元。本院于2018年6月15日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封了被执行人熊建军名下车牌号为粤Ａ×××××和赣Ａ×××××的机动车的档案、冻结了被执行人熊建军持有的XXX公司及XXX公司的股权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人表示不清楚上述车辆的去向；被执行人名下的股权因欠缺资料，股权价值不明确。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人本案有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0105执4729号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 贾存锦 审判员 陈心萍 二〇一八年九月二十九日 书记员 陈梓强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0603执3619号 申请执行人：四川德阳宇辉贸易有限责任公司，住所地：四川省德阳市区华山南路二段**，统一社会信用代码：91510600762313687M。 法定代表人：蔡廷辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶少卿，四川依仁律师事务所律师。 被执行人：德阳市诚达机械设备制造有限公司，住，住所地：四川省德阳市旌阳区黄许镇工业园区内，社会信用代码：91510600771693781A。 法定代表人：张天才,该公司总经理。 本院在执行四川德阳宇辉贸易有限责任公司与德阳市诚达机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人德阳市诚达机械设备制造有限公司价值315000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人德阳市诚达机械设备制造有限公司的存款，扣留、提取被执行人德阳市诚达机械设备制造有限公司的收入，共计315000元。 本裁定立即执行。 审判员  彭诗文 二〇一八年九月十八日 书记员  刘宇涵
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0881执762号被执行人：陈刚，男，住曲阜市。被执行人：陈鑫，女，住曲阜市。被执行人：陈祥玉，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2015）曲刑初字第141号刑事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月十九日书 记 员  陈然然
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执恢491号 何源、刘勇全： 关于何源诉刘勇全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动向本院缴纳执行款110400元，本院已退付108867元给申请执行人，并缴纳本案执行费1533元，申请执行人于2018年9月25日向本院申请结案，综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日 联系人：吴朝斌张泽权 电话：0757-8380****
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执5051号 梁均仪、佛山市禅城区石湾镇街道奇槎村北一股份合作经济社： 关于梁均仪诉佛山市禅城区石湾镇街道奇槎村北一股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院从案外人广东省佛山市禅城区石湾镇街道奇槎股份合作经济联合社账号内，实属于被执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道奇槎村北一股份合作经济社的银行存款173576.2元，并缴纳本案执行费2323元，退付171253.2元给申请执行人，申请执行人于2018年4月20日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日 联系人：吴朝斌张泽权 电话：0757-8380****
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12893号 原告：傅深烨，男，1988年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何烨磊，浙江宝道律师事务所律师。 被告：李蒋成，男，1985年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈璐，女，1985年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅深烨与被告李蒋成、陈璐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告傅深烨的委托诉讼代理人何烨磊到庭参加诉讼；被告李蒋成、陈璐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅深烨向本院提出诉讼请求：1、判令被告李蒋成立即返还借款30000元，并支付自2017年3月27日起至生效判决确定的支付之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告陈璐对上述第一项债务承担连带保证责任。审理中，原告自愿变更第一项诉讼请求要求变更为利息支付从2017年3月27日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，借款本金变更为26400元。事实与理由：2017年3月27日，被告李蒋成因经营需要向原告借款30000元，双方约定借款自2017年3月27日起到2017年9月27日，利息为月息按照借款总额的2%计算并按月支付，被告陈璐自愿对上述债务提供连带保证担保，保证期限为二年。原告依约向被告李蒋成交付现金30000元，并由被告李蒋成出具收条。借款到期后，被告仅归还本金3600元，剩余本金及利息两被告均未支付。 被告李蒋成、陈璐均未向提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告傅深烨为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、收据各一份，证明被告李蒋成于2017年3月27日向原告借款3万元，借款期限到2017年9月27日，利息为月息2%，并由被告陈璐提供连带保证责任担保，原告于当日通过现金3万元交付给被告李蒋成的事实。 被告李蒋成、陈璐未到庭质证，视为放弃对原告提交的证据及陈述质证和辩解的权利。经庭审出示并质证，本院认为上述证据内容真实，来源合法，并与本案相关联，本院对被告向原告借款30000元的事实予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致。 本院认为，原告傅深烨与被告李蒋成、陈璐间的借款、担保行为，系各方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告要求被告归还借款26400元及相应利息损失的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告陈璐依约应对被告李蒋成的债务承担连带清偿责任。被告李蒋成、陈璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李蒋成应归还原告傅深烨借款人民币26400元，并支付自2017年3月27日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈璐对被告李蒋成的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李蒋成、陈璐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 审 判 员  边 防 人民陪审员  金 鑫 二〇一八年九月六日 书 记 员  杨佳妮
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执66号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 申请执行人：卿德华，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：中山市古镇百晓五金配件经营部,住中山市古镇冈东中兴大道**首层之3。 经营者：黄忠林。 被执行人：黄忠林,男,1941年9月20日出生,汉族,住浙,住浙江省永嘉县div> 申请执行人纪定、卿德华申请执行被执行人中山市古镇百晓五金配件经营部（以下简称百晓经营部）、黄忠林侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号及（2017）粤73民初1076号民事判决均已发生法律效力。其中上述1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号判决的申请执行人均为纪定，判决均确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计均为11443元，7宗案件共计80101元。上述1075号的申请执行人为卿德华，该判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计为37489.08元。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对上述案件立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款42528.04元，本院已在扣除申请执行费538元后将执行款分配支付给了申请执行人（其中纪定分得28604元，卿德华分得13386.04元）。此外，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将执行所得的执行款支付给了申请执行人。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执62－68号案、（2018）粤20执241号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月八日 书记员  黄毅斌
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执274号 夏玉婷： 关于本院强制执行夏玉婷罚金刑一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1759号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人夏玉婷未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑一庭移送，本院于2018年4月20日依法立案强制执行。在本案执行过程中，夏玉婷向本院缴纳执行款10000元。本院已将该款项没入国库。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月七日 附： 联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭刘满星黄毅斌； 联系电话：0760-8879****，传真：88883505 本院地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执545号之一申请执行人：曾福龙，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：付苏香，女，1971年1月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：程洋，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院依据已发生法律效力的（2017）琼0271民初3259号民事判决，对申请执行人曾福龙、付苏香与被执行人程洋买卖合同纠纷一案，于2018年1月26日立案执行。依据生效法律文书，程洋应于本判决生效之日起十日内向曾福龙、付苏香支付货款26248元，并承担案件受理费456元、公告费780元和迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施并已于2018年5月10日纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。经查，发现被执行人名下有车辆一辆，本院于2018年6月22日向四川省南充市交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书，查封了该车辆，查封的期限为二年，但因未能实际扣押而不能处置。此外，本院分别通过线下传统查询方式、海南省执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红谦审判员  王传喜审判员  初美超二〇一八年九月三日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2311号申请人:重庆市电煤储运集团有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路****（重庆能源大厦）8、9层，统一社会信用代码：915001086786691548。法定代表人：孙中凯，该公司董事长。被执行人：贵州中煤能源开发有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区安云路**一社会信用代码：91520100755365411G。法定代表人：陈江，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行重庆市电煤储运集团有限公司与贵州中煤能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州中煤能源开发有限公司银行存款人民币700,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无主文）审判员  龚前瑛二〇一八年九月十七日书记员  王 旋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执727号 申请人：桐梓县永泰商品混凝土有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：李小婵。 被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：遵义市播州区。 法定代表人：罗洪涛。 本院执行的桐梓县永泰商品混凝土有限公司申请执行贵州亚威达建设工程有限公司合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执727号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邓尚平 审判员  陈刚刚 审判员  张启强 二〇一八年九月十三日 书记员  陈 宗
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣09执92号申请执行人:陈雄，男，汉族，1972年6月26日出生，住福建省仙游县。申请执行人：李国禄，男，汉族，1978年5月16日出生，住福建省仙游县。被执行人：曾德红，男，汉族，1974年2月23日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：曾德兵，男，汉族，1979年2月6日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：曾林华，女，汉族，1972年5月11日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：宜春市万花园众和实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区寨下镇园岭村，统一社会信用代码：91360902MA35K0HF77。法定代表人：曾德兵。被执行人：宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站，住所地：江西省宜春市袁州区寨下镇园岭村国道旁，统一社会信用代码：91360902MA35KCAD9A。本院在执行申请执行人陈雄、李国禄与被执行人曾德红、曾德兵、曾林华、宜春市万花园众和实业有限公司、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站民间借贷合同纠纷一案中，于2018年6月5日向被执行人曾德红、曾德兵、曾林华、宜春市万花园众和实业有限公司、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人曾德红、曾德兵、曾林华、宜春市万花园众和实业有限公司、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站价值12400000元的财产或冻结被执行人曾德红、曾德兵、曾林华、宜春市万花园众和实业有限公司、宜春市万花园众和实业有限公司寨下加油站在其他单位相应价值的股权。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年九月二日书记员 易 骊
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执198号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：张孝刚，男，1978年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：伍伟恒，女，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人张孝刚、伍伟恒借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第11986号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人张孝刚、伍伟恒未履行上述法律文书所确定的义务。经中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年5月31日轮候查封了被执行人伍伟恒名下位于中山市东升镇银信花园13幢402室的房地产一宗[不动产证书号：粤（2017）0006531]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071民初12050号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人伍伟恒名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第11986号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5721号 申请执行人：刘兰娇，女，1977年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市馨房缘房地产有限公司，住所地佛山市禅城区绿景二路********之一，统一社会信用代码914406043348109788。 法定代表人：姚兵伟。 关于刘兰娇与佛山市馨房缘房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案,佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终1331号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市馨房缘房地产有限公司应向申请执行人刘兰娇支付租金32946元、违约金3000元；水费、电费、物业服务费及垃圾清运费合计9316元；案件受理费1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行。本案执行费596元。 在执行过程中，经查，被执行人已搬离工商注册登记确定的经营场所，被执行人的法定代表人姚兵伟下落不明。本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8721号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年九月二十六日 书记员  张泽权
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执65号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 申请执行人：卿德华，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：中山市古镇百晓五金配件经营部,住中山市古镇冈东中兴大道**首层之3。 经营者：黄忠林。 被执行人：黄忠林,男,1941年9月20日出生,汉族,住浙,住浙江省永嘉县div> 申请执行人纪定、卿德华申请执行被执行人中山市古镇百晓五金配件经营部（以下简称百晓经营部）、黄忠林侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号及（2017）粤73民初1076号民事判决均已发生法律效力。其中上述1985号、1989号、1992号、1996号、2002号、2005号、2008号判决的申请执行人均为纪定，判决均确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计均为11443元，7宗案件共计80101元。上述1075号的申请执行人为卿德华，该判决确定：1.被执行人立即停止销售申请执行人的外观设计专利权的产品；2.被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权合理费用，并承担相应的诉讼费用，暂计为37489.08元。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法对上述案件立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。本院依法扣划了被执行人的银行存款42528.04元，本院已在扣除申请执行费538元后将执行款分配支付给了申请执行人（其中纪定分得28604元，卿德华分得13386.04元）。此外，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将执行所得的执行款支付给了申请执行人。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执62－68号案、（2018）粤20执241号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月八日 书记员  黄毅斌
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初333号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人冯志刚，男，1988年1月13日出生，汉族，初中文化，务工，群众，吉林省松原市人，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，租住安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21曰被巢湖市公安局决定取保候审，9月7日被巢湖市人民检察院决定取保候审，9月17日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）326号起诉书指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冯志刚到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师李剑桥为被告人冯志刚提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月7日16时17分许，被告人冯志刚醉酒后无证驾驶辽Ａ×××**号小型面包车，沿巢湖市团结路向东塘路行驶，当行驶至世纪大道新一中路段时被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试并将其带至合肥市第八人民医院抽取血样送检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，冯志刚送检血液中乙醇含量为165.4mg/100ml，属醉酒。被告人冯志刚到案后如实供述了案发事实。上述事实，被告人冯志刚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询证明、户籍信息证明、血样提取登记表及照片、证人曹某的证言、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录及现场查获照片、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯志刚醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冬生二〇一八年九月二十六日书记员  李梦婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2208号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：罗维，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：李小花，该公司员工。被执行人：秦明贵，男，1972年6月11日出生，汉族，，住贵州省遵义市汇川区被执行人：苟先碧，女，1975年1月18日出生，汉族，，住贵州省遵义市汇川区本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与秦明贵、苟先碧借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦明贵、苟先碧银行存款人民币26000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年九月四日书记员  蒋 琴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0902执1010号 温小宁、玉州区南江街道常乐村第14村民小组： 申请执行人温小宁与被执行人玉州区南江街道常乐村第14村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已强制扣划被执行人在银行的存款16648元，并将案款16500元支付给申请执行人温小宁，收取执行费148元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年九月十八日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执254号 申请执行人：魏贤,男,1961年8月28日出生,汉族,住广东省高州市。 申请执行人：魏梓坚,男,1992年10月18日出生,汉族,住广东省高州市。 被执行人：郑华荣,男,1973年8月11日出生,汉族,住广东省茂名市茂**。 申请执行人魏贤、魏梓坚与被执行人郑华荣合作开发房地产合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第1714号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人返还不动产开发的资料，并向魏贤、魏梓坚返还仲裁费6618元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。同时，本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执254号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月六日 书记员  黄毅斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执1766号 本院受理的申请执行人嘉兴市浙华模具配件有限公司与被执行人顾惠军买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人顾惠军已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执1766号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执1766号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年九月十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民申301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵锦平，男，××族，1960年5月16日生，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹炳泉，男，××族，1964年8月20日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴光霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。再审申请人赵锦平因与被申请人尹炳泉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，不服本院(2017)苏06民终2379号民事判决，向江苏省高级人民法申请再审。该院按规定将本案移交本院审查，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，于2018年9月5日以法院专递方式向双方当事人邮寄送达传票，通知双方应于2018年9月21日13时45分到庭接受询问，赵锦平于2018年9月6日收到传票。2018年9月20日赵锦平提出不参加第二天的询问撤回再审申请，2018年9月21日赵锦平未到庭，至今也未提交撤回再审申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按赵锦平撤回再审申请处理。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一八年九月二十八日书记员  马思涵
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0181刑初330号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人郭易林，男，1987年6月15日出生，土家族，初中文化节，贵州省沿河土家族自治县人，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，住广东省惠州市惠东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月9日被巢湖市公安局刑事拘留，6月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，6月11日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）312号起诉书指控被告人郭易林犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年9月28日公开开庭审理了本案，巢湖市人民检察院指派检察员王某、杨某出庭支持公诉，被告人郭易林及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月26日上午，被告人郭易林伙同田仁江、吴海祥（均已判刑）在巢湖市火车站附近的入住宾馆内预谋盗窃，后三人乘车至含山县清溪镇宏运楼小区。郭易林、吴海祥通过技术开锁的方式进入该小区2栋2单元204室被害人邹某家中，窃得人民币三万余元，田仁江在楼下望风。后三人至巢湖市入住宾馆内将所得赃款均分。2018年5月8日，被告人郭易林在台州市客运南站被台州市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人郭易林在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、人口身份信息查询单等书证、被害人邹某的陈述、同案犯田仁江、吴海祥的供述、辨认笔录、指认笔录等证据予以证明，足以认定，本院对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，被告人郭易林到案后如实供述了本案的事实经过。本院认为，被告人郭易林以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，盗窃数额达30000余元，属具有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭易林到案后能如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭易林系初犯，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。对被告人的违法所得应予追缴，发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条之规定，判决如下：一、被告人郭易林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人郭易林的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 媛审 判 员  丁 辉人民陪审员  张秀月二〇一八年九月二十八日书 记 员  翟 静附本案涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。6、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》1、第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。2、第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执208号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山石岐支行,住广东省中山市石岐区光明路**，公民身份号码 被执行人：黄彬林,男,1978年5月14日出生,汉族,住广西壮族自治区容县。 被执行人：中山市广浩房地产有限公司,住所地广东省中山市**沙朗金华南路广浩华庭入口广浩发展中心。 法定代表人：林孟宇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山石岐支行申请执行被执行人黄彬林、中山市广浩房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第5268号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。经申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。在该案执行过程中，本院轮候查封了被执行人黄彬林名下的位于中山市石岐区岐峰路6号美林春天花园4幢1302房。经查，上述房地产为本案的抵押物，而该房地产已被中山市第二人民法院其他案件第一查封【查封裁定文书号：（2015）中二法古民一初字第1090－1号，通知书文号：（2015）中二法古民一初字第1090－1号】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：现因被执行人名下的房地产已被广东省中山市第二人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2016）穗仲中案字第5268号仲裁裁决由广东省中山市第二人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月六日 书记员  黄毅斌 第页共2页
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0881执705号被执行人：王彦喜，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院(2014)曲刑初字第28号刑事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月十九日书 记 员  陈然然
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执312号 移送执行部门：中山市中级人民法院。 被执行人：皮连中,男,1964年12月28日出生,汉族,住广东省中山市。 本院移送执行的被执行人皮连中民事制裁决定一案，本院作出的（2017）粤20民终136号民事制裁决定已发生法律效力。依上述决定，对被执行人收取的管理费15000元予以收缴。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2018年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申报财产。本院依法查封了被执行人名下的车牌号码为粤Ｔ×××××小汽车一辆（未能实际扣押到案）。同时，本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。 本院认为：经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。而查封的被执行人的小汽车未实际扣押，无法处置。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执312号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月七日 书记员  黄毅斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初14983号原告黄创顺，男，汉族，1968年1月16日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告姚章洪，男，汉族，1986年5月2日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告黄创顺诉被告姚章洪民间借贷纠纷一案中，原告黄创顺向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告姚章洪名下价值753000元（人民币，下同）的财产，为此中国太平洋财产保险股份有限公司出具财产保单保函，编号：ASHZ001Z0118Q0XXXXXX，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失以753000元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告姚章洪名下价值753000元的财产。本裁定书送达后立即执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陶 敏二〇一八年九月五日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
三河市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀1082执2533号 田春松： 你／你单位与王立举的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，三河市人民法院于[裁判生效日期]作出的2018冀10**民初136号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人王立举于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年九月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：[开户行] 主账户户名：[户名] 子账户户名：[银行账号名称] 子账户账号：13×××20-2164 特此通知。 二〇一八年九月十八日 联系人：兰景贺联系电话：325×××7 本院地址：[特殊类型]邮编：[特殊类型] 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1517号移送机关：本院。被执行人：陈小强，男，汉族，1977年5月30日出生于海南省临高县，初中文化，户籍地海南省临高县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，2016年6月14日被逮捕。关于被执行人陈小强犯盗窃罪一案，本院于2017年3月13日作出（2017）琼0271刑初93号刑事判决书，以陈小强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行罚金的义务，本院于2018年5月28日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并已纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统进行线上和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人陈小强有可供执行的财产，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向本院履行债务的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，有权依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  王传喜审判员  董红谦二〇一八年九月二十六日书记员  王月丽《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初555号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行负责人：顾某，职务：行长统一社会信用代码：91620722681508036B地址：民乐县解放北路16号。委托代理人杨某，中国邮政银行有限责任公司民乐县支行行长助理。被告王某，男，汉族，1960年4月13日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告孙某，男，汉族，1984年1月5日出生，本科文化，甘肃省民乐县人，干部，现住民乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉被告王某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某、被告孙某到庭参加了诉讼，被告王某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月28日，被告王某与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款30000元，用于养羊，期限为12个月，于2015年9月28日到期。同日，与被告孙某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，自愿为王某担保贷款30000元，并提供连带保证责任。期间，被告王某偿还了部分本息后，剩余本息，经原告多次催要，被告王某均推诿拒付。现原告起诉：1、判令被告王某还清贷款本金20000元，利息及逾期罚息10610.64元，合计30610.64元。2、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的逾期利息，并延续计至还清之日止；3、要求被告孙某承担连带保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。被告孙某辩称，二被告贷款和担保的事实无异议，但根据相关法律规定，被告的担保期限已过，被告不承担连带清偿责任。被告王某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2014年9月28日，被告王某同原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款30000元，用途为养羊，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息。被告孙某又与原告签订了《小额贷款保证合同》自愿为被告王某担保贷款。合同签订后，原告依照约定按时向被告王某发放贷款30000元，还款日期到期后，被告于2017年4月26日偿还贷款本金10000元，自2014年10月28日起至2018年8月28日偿还了利息合计3511.14元，剩余本息被告王某一直推诿拒付。现原告起诉要求：1、判令被告王某还清贷款本金20000元，利息及逾期罚息10610.64元，合计30610.64元。2、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的逾期利息，并延续计至还清之日止；3、要求被告孙某承担连带保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。上述事实由原告委托代理人与被告孙某的庭审陈述，原告提交的被告王某与原告签订的《小额贷款借款合同》一份，被告孙某与原告签订的《小额贷款保证合同》一份，被告王某出具的手工借据复印件一份，邮政银行个人贷款放款单复印件一份，被告王某贷款利息清单一份，被告王某银行贷款还款流水详情打印单一份予以证实。本院认为，被告王某签字的《小额贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为。原告与被告孙某签订的《中国邮政银行小额贷款保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。被告王某应该按照借款合同约定的条款履行自己的还款义务。被告王某不履行合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告王某偿还贷款本金20000元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告王某承担贷款利息10610.64元的诉讼请求，经审查，原告起诉的利息符合法律规定，本院予以支持；原告与被告孙某签订的《小额贷款保证合同》，双方约定了保证方式为连带责任保证、保证期限、保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、及损害赔偿金及实现债权的费用，被告孙某作为担保人，合同约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，经审查，原告在起诉时，被告孙某的担保期限已过，故对原告要求被告孙某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求二被告利随本清的诉讼请求，因该诉讼请求所涉及的损失并未实际产生，本院不予支持；被告王某经依法送达开庭传票不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行贷款本金20000元及2017年10月10日前的利息和罚息10610.64元，合计30610.64元；二、被告孙某对上述款项不承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的其它诉讼请求。案件受理费565元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰代理审判员 尚新宏人民陪审员 孙富元 二〇一八年九月七日书 记 员 孙慧芳附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执247号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山张家边支行，住所地广东省中山市火炬开发区世纪一路**群英华庭******首层。 主要负责人：谢忠，行长。 被执行人：赵向美，女，1982年5月8日出生，汉族，住黑龙江大兴安岭地区。 被执行人：中山市明智房地产开发有限公司，，住所地中山市板芙镇芙中路西侧 法定代表人：龙玉婵。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山张家边支行申请执行被执行人赵向美、中山市明智房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第9290号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人赵向美、中山市明智房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山张家边支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年5月30日轮候查封了被执行人赵向美名下位于中山市板芙镇银华花园20幢203房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2014085618]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071民初6272号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人赵向美名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2016）穗仲中案字第9290号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执810号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：淄博金刚陶瓷科技有限公司，住，住所地淄川区双杨镇孟机村梓橦路中段/div>法定代表人：裴芳，总经理。被执行人：淄博市淄川区华源物资有限公司，住，住所地淄川区松龄西路慕王社区铁路桥西路北侧/div>法定代表人：王春燕，总经理。被执行人：山东众美健身产业发展有限公司，住，住所地淄川区经济开发区众美路**/div>法定代表人：孙丰光，总经理。被执行人：裴芳，女，1963年10月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董峰，男，1964年6月22日出生，汉族，住张店区。被执行人：孙丰光，男，1959年1月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：薛凤梅，女，1959年7月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：王元东，男，1970年5月16日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博金刚陶瓷科技有限公司、淄博市淄川区华源物资有限公司、山东众美健身产业发展有限公司、裴芳、孙丰光、薛凤梅、王元东借款合同纠纷一案中，于2018年3月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初4055号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2018年3月22日、2018年6月20日、2018年8月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人王元东所有的雷克萨斯牌鲁Ｃ×××**号汽车一辆，已依法查封，经多次查找，未能找到车辆下落，未能扣押。对查询到被执行人的零星存款，无必要采取冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2018年4月26日对被执行人淄博金刚陶瓷科技有限公司、淄博市淄川区华源物资有限公司、山东众美健身产业发展有限公司、裴芳、孙丰光、薛凤梅、王元东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4930846.81元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一八年九月十八日代理书记员  王 瑶
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初4978号原告：刁杰亮，男，1988年3月2日出生，汉族，含山县人，住合肥市。原告：王婧，女，1991年7月22日出生，汉族，黑龙江大庆市人，住址同上。被告：陈军，男，1988年3月18日出生，汉族，含山县人，住安徽省含山县。被告：梁婷，女，1990年4月16日出生，汉族，含山县人，住安徽省含山县。本院在审理原告刁杰亮、王婧诉被告陈军、梁婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刁杰亮的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刁杰亮、王婧撤诉。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元由原告刁杰亮、王婧承担。审判员  陈效智二〇一八年九月三十日书记员  张鸿雁
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执586号申请执行人：曲阜瑞祥玻璃有限公司。住所地：曲阜市静轩东路**。组织机构代码：67684384-1。被执行人：付杰，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2018年5月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，邮寄未妥投，本院于2018年6月11日在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2018年5月30日、2018年8月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2018年6月17日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人房产信息。4、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。5、在执行过程中，本院于2018年5月30日向被执行人发出限制高消费令，于2018年5月30日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为138381元及利息，执行到位0元，未执行到位138381元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行约谈表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初1787号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月五日书 记 员  陈然然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0881执726号被执行人：李孝东，男，住河南省固始县。本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2017）鲁0881刑初14号刑事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔 峰人民陪审员  孔建飞二〇一八年九月十九日书 记 员  陈然然
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0391财保226号申请人：洛阳双瑞橡塑科技有限公司，住所地：洛阳高新区滨河北路**。法定代表人：张用兵。被申请人：台州市伟邦模具有限公司，，住所地：台州市椒江区章安街道杨司村法定代表人：杨在金。申请人洛阳双瑞橡塑科技有限公司与被申请人台州市伟邦模具有限公司因合同纠纷，申请人于2018年9月7日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人台州市伟邦模具有限公司名下银行存款130000元整或查封、扣押其同等价值其他财产；查封申请人洛阳双瑞橡塑科技有限公司名下位于洛阳高新技术产业开发区滨河路40号10幢房产[房产证号：洛房权证字第**]。案件申请费1170元，由申请人洛阳双瑞橡塑科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一八年九月八日书记员  刘玲玲
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执250号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山张家边支行，住所地广东省中山市火炬开发区世纪一路**群英华庭******首层。 主要负责人：谢忠，行长。 被执行人：徐晓勉，男，1982年8月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：黄清分，女，1984年2月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中山市君华房地产开发有限公司，，住所地中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼**** 法定代表人：喻良厚，总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山张家边支行申请执行被执行人徐晓勉、黄清分、中山市君华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第9293号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人徐晓勉、黄清分、中山市君华房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山张家边支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年5月29日轮候查封了被执行人徐晓勉、黄清分名下位于中山市火炬开发区依云路1号君华新城7区79幢1502房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2014044687]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071执2323号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人徐晓勉、黄清分名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第9293号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执706号 申请执行人：雷素君，女，1977年2月12日出生，汉族，住中山市火炬开发区。 被执行人：马永志，男，1985年1月12日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 申请执行人雷素君申请执行被执行人马永志民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲中案字第6729号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人马永志未履行上述法律文书所确定的义务。经雷素君向本院申请执行，本院于2017年12月4日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年5月29日轮候查封了被执行人马永志名下位于中山市东升镇勤政路28号鸿禧家园2幢501房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2015105111]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2017）粤2071民初2793号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人马永志名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2017）穗仲中案字第6729号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0823执217号申请执行人:柳某某被执行人:张某某被执行人:张某某2被执行人:张某某3本院在执行人柳某某与张某某、张某某2、张某某3民间借贷纠纷一案中，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张某某、张某某2偿还申请人柳某某借款本金2.5万元及利息（利息以2%计算，从2012年12月2日起至债务履行完毕之日止）；被执行人张某某3对上述债务承担连带保证责任；案件受理费275元，执行费275元由被执行人负担。执行过程中本院依法划拨被执行人张某某2在横山农商银行账户中的存款23700元至榆林市横山区人民法院执行局，被执行人张某某2向本院提起执行异议，本院作出的（2018）陕0803执异16号执行裁定书裁定中止（2018）陕0803执217号冻结裁定书中20000元拆贫补的执行，双方当事人于2018年9月27日达成和解：由被执行人张某某2于2018年9月27日当日前付来6000元，于2018年年底付来1000元，于2019年起10月前每年付来5000元，至付足案款止，双方当事人达成和解后申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结横山区人民法院（2018）陕0823执217号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  王文清二〇一八年九月二十八日书记员  常 伟
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执502号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。 被执行人：麦向成,男,1967年2月17日出生,汉族,住,住广东省遂溪县/div> 被执行人：邹兰萍,女,1964年3月30日出生,汉族,住,住长沙市雨花区/div> 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）申请执行被执行人麦向成、邹兰萍借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2409号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决内容：被执行人应向申请执行人外经贸公司清偿欠款本金620889.05元及其利息、违约金；申请执行人对被执行人提供的位于中山市东区中山四路86号尚峰花园1座2梯1001房的房地产在本案债权范围内享有优先受偿权；仲裁费16175元，由被执行人负担。上述暂计711924.96元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院依法轮候查封了本案的抵押物即被执行人麦向成名下的位于中山市东区××花园××房的房地产。经查，深圳市罗湖区人民法院因其他案件第一查封了上述房地产[裁定书文号：（2016）粤0303民初14963号之三；通知书文号：（2016）粤0303民初14963号之三]，本院已发函给深圳市罗湖区人民法院，要求参与分配。同时，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执502号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年九月五日 书记员  黄毅斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8571号 申请执行人：卢雪容，女，1976年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东色色婚纱摄影有限公司，住所地广东省江门市蓬江区港口路****。统一社会信用代码91440700698199145X。 法定代表人：李建成。 关于梁淑洁申请执行广东色色婚纱摄影有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决书，申请人向本院申请执行。 经查，翁爱玲、叶丽君、张晓洁、黄秋冬、潘宝珠、卢雪容、梁淑洁、董云平、黄凤玉、吴仕超、张晓珍、魏希军12个申请人，知悉被执行人在江门市中级人民法院有一个房产处置，为了可以参与分配，申请人分批于2018年9月上旬立案执行。2018年9月20、21日，上述申请人自愿分批向本院申请撤销本案的执行申请，并在执行询问笔录上签名、加按指模确认其民事行为的真实性。 本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，本案应终结依据的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604民初13503号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年九月二十七日 书记员  张泽权
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执251号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山张家边支行，住所地广东省中山市火炬开发区世纪一路**群英华庭******首层。 主要负责人：谢忠，行长。 被执行人：邵芹，女，1987年7月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：中山市君华房地产开发有限公司，，住所地中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼**** 法定代表人：喻良厚，总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山张家边支行申请执行被执行人邵芹、中山市君华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第12730号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人邵芹、中山市君华房地产开发有限公司未履行上述法律文书所确定的义务。经中国工商银行股份有限公司中山张家边支行向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院于同年5月29日轮候查封了被执行人邵芹名下位于中山市火炬开发区依云路1号君华新城3区66幢1101房的房地产一宗[合同业务编号：HTN2014022718]。经查，该房地产已被中山市第一人民法院其他案件第一查封[裁定书文号：（2016）粤2071民初16625号]，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 现因被执行人邵芹名下的房地产已被广东省中山市第一人民法院另案第一查封，且未发现其有其他可供执行的财产。为方便案件财产处理，提高执行效率，本案应指定由财产首封法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲中案字第12730号仲裁裁决由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  何亦辉 执行员  刘满星 执行员  黄克猛 二〇一八年九月十一日 书记员  黄毅斌 第页共2页
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执476号 申请执行人：深圳市南山区环境保护和水务局，住所地深圳市南山区南头街道泉园路**，统一社会信用代码：11440305007541731B。 负责人：蔡凡，该单位局长。 委托代理人：杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：王恒，广东国晖律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市幸福乡村农庄大院餐饮管理有限公司（变更前为深圳市南投公社餐饮管理有限公司），，住所地深圳市南山区西丽街道牛成村口福塘背**一社会信用代码91440300MA5DKJ6J22。 法定代表人王正君。 本院依法受理深圳市南山区环境保护和水务局申请执行深圳市幸福乡村农庄大院餐饮管理有限公司行政处罚一案，由于被执行人深圳市幸福乡村农庄大院餐饮管理有限公司司没有履行已发生法律效力深南环水罚（2017）026号《行政处罚决定书》，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，限其停止经营有油烟排放的餐饮项目，并缴纳行政处罚人民币4万元，并承担执行费用。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，并依法对被执行人的财产进行查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国网络查控系统等单位查证，被执行人已停止经营有油烟排放的餐饮项目，但未发现被执行人可供执行的财产。对此，本院依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法将深圳市幸福乡村农庄大院餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人深圳市幸福乡村农庄大院餐饮管理有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305执476号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  羊大雄 审判员  周钟涛 二〇一八年九月十七日 书记员  刘 皎