上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初13995号原告：李林，男，1997年1月26日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：张占成，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省项城市。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多。被告：张贺青，男，1965年3月18日生，汉族，户籍地安徽省。原告李林与被告张占成、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)、张贺青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林的委托诉讼代理人石宗仿、被告张占成、被告保险公司的委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼。被告张贺青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,278.80元、营养费2,000元(40元/天×50天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费12,100元(2,420元/月×5个月)、鉴定费800元、物损费500元(衣物损费)、交通费2,000元、律师费2,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例负担，超出保险范围的赔偿责任由被告张占成按照30%的责任比例负担，由被告张贺青按照70%的责任比例负担。事实和理由：2017年11月21日6时15分许，被告张占成驾驶牌号为沪EKXXXX重型半挂牵引车行驶至上海市宝山区外环高速外侧87公里约0米处时，与被告张贺青驾驶的牌号为皖M5XXXX车辆(车上乘坐人李林、案外人杨良才)发生碰撞，致原告、案外人杨良才、被告张贺青受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告张占成承担次要责任，被告张贺青承担主要责任，原告及案外人杨良才无责任。被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议。事发当时在高速上行驶，因为被告张占成前方车辆刹车，所以被告张占成也采取制动措施，后被告张占成驾驶的车辆受被告张贺青驾驶的车辆追尾导致交通事故，应当由追尾车辆负全责。但交警部门认定被告张占成存在其他过错，所以确定了被告张占成承担30%的责任，本被告要求按照无责处理。涉案车辆沪EKXXXX牵引车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议；营养费认可30元/天，计算50天；护理费认可40元/天，计算60天；误工费认可2,420元/月，计算3个月；交通费认可200元；物损费无依据，不认可；鉴定费金额认可700元，不属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。被告张占成辩称，同被告保险公司的答辩意见一致。对于原告主张的各项费用：鉴定费、律师费不同意负担，其余同被告保险公司意见一致。被告张贺青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断报告、医疗费单据及被告保险公司提供的保单抄件等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的道路交通认定书、司法鉴定意见书、交通费发票、律师费发票，被告对其真实性无异议，故本院对该些证据的真实性予以确认。对于原告提供的鉴定照相费收据，因无相关单位盖章等事项，本院对其关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月21日6时15分许，被告张占成驾驶牌号为沪EKXXXX重型半挂牵引车行驶至上海市宝山区外环高速外侧87公里约0米处时，与被告张贺青驾驶的牌号为皖M5XXXX车辆(车上乘坐人李林、案外人杨良才)发生碰撞，致原告、案外人杨良才、被告张贺青受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告张占成承担次要责任，被告张贺青承担主要责任，原告及案外人杨良才无责任。被告保险公司为沪EKXXXX车辆承保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，含不计免赔，本次交通事故发生于保险期内。二、事发后，原告为治疗本次伤情，产生医疗费共计1,278.80元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤，评为误工150日，护理60日，营养50日。为此原告支出鉴定费700元。审理中，原告与被告保险公司就误工期、护理期、营养期达成一致意见，均认可营养50日，护理60日，误工90日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对事故各方当事人已作出责任划分，被告保险公司、张占成虽有异议，但未能提供证据予以反驳，交警部门所作的责任认定合法有效，本院依法予以采信。被告保险公司作为涉案机动车的交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，再根据双方商业三者险的相关约定在商业三者险保险范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任；超出保险部分，由被告张占成按照30%的责任比例负担，由被告张贺青按照70%的责任比例负担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费1,278.80元、护理费2,400元、误工费7,260元，被告保险公司无异议，本院予以支持；2、营养费，根据鉴定意见、原告伤情，本院酌情支持1,500元；3、物损费，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；4、交通费，综合案发情况及现有证据，本院酌情支持600元；5、鉴定费，根据原告提供的票据金额，本院支持700元；6、律师费2,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。上述1-6项费用共计16,038.80元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计13,338.80元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费210元；由被告张占成赔偿给原告律师费600元，由被告张贺青赔偿给原告律师费1,400元、鉴定费490元，合计1,890元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李林医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计13,338.80元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李林鉴定费210元；三、被告张占成于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林律师费600元；四、被告张贺青于本判决生效之日起十日内赔偿原告李林鉴定费、律师费，合计1,890元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告张占成负担30元，被告张贺青负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一八年九月二十八日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。