辽宁省本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第00225号原告马悦生，男。法定代理人马永国（原告马悦生侄子），男。委托代理人梁志，辽宁求证律师事务所律师。被告刘某某，男。法定代理人刘恒国（被告刘某某父亲），男。被告焦红霞，女。共同委托代理人魏丹，辽宁燕东律师事务所律师。被告本溪市南芬区福利中心。法定代表人刘汉明，系该中心主任。委托代理人宋晓美，系本溪市南芬区民政局副局长。原告马悦生诉被告刘某某、焦红霞、本溪市南芬区福利中心健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员房国双担任审判长并主审本案，与人民陪审员董凡超、周丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马悦生的法定代理人马永国、委托代理人梁志、被告刘某某、焦红霞的共同委托代理人魏丹、被告本溪市南芬区福利中心委托代理人宋晓美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马悦生诉称：2013年3月4日，原告马悦生入住被告本溪市南芬区福利中心并签订“南芬区福利中心寄养老人入住协议书”，原告交纳了2013年3月至2014年2月的寄养费11000元以及押金1000元。2013年7月26日11时42分左右，原告在福利中心二楼大厅休息，被告本溪市南芬区福利中心的员工焦红霞（刘恒国系其丈夫）的儿子刘某某（2004年5月11日出生）在休息区玩耍，由于其影响养员休息，原告劝其到别处玩耍未果，故原告抱起刘某某送到楼梯口，不料刘某某下地后持续性向后推原告马悦生，致使原告马悦生后退数步终因脚步跟不上直接后仰倒地，造成严重受伤。原告在本溪钢铁（集团）总医院住院治疗，现在花费医疗费31257.81元。现要求三名被告连带赔偿医疗费31257.81元、住院伙食补助费2100元、营养费2150元、护理费8400元、交通费2000元、残疾赔偿金40925元、精神损害抚慰金30000元、120救护车费5504元、鉴定费3440元、长期护理费349950元、养老院花费实际损失12800元，共计488577元并承担本案诉讼费用。原告对其诉讼请求的事实、理由提供证据如下：1、被告焦红霞、刘恒国户口信息及被告本溪市南芬区福利中心出具的证明，证明被告主体适格。2、本溪市南芬区福利中心出具的事情经过说明一份，证明原告受伤是被告焦红霞之子刘某某造成的。3、本溪市南芬区福利中心出具的证明一份及养员陈桂芳、孙桂芹出具证明两份，证明原告受伤前身体状况良好、生活能够自理。本溪市金山老年公寓出具的证明一份，证明原告受伤后生活完全不能自理、神志不清，处于全护理状态。事发现场录像光盘一份。证明是被告刘某某造成原告受伤，且事发时福利中心没有工作人员对孩子进行管理。住院病历一份、诊断书一份。证明原告受伤治疗情况及按照医嘱原告需加强营养及病情并未治愈，需要持续性治疗和随诊。医疗费收据，证明原告治疗花费31257.81元。原告住院期间雇佣的护工李秀莲、周伟琴出具的护理证明及收取护理费收条。证明护理费支付情况。鉴定费收据、120救护车收据，证明支付金额情况。大连第七医院司法鉴定所、本溪市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各一份，证明伤残等级及原告受伤与现在精神状态的因果关系。本溪市南芬区福利中心寄养老人入住协议书、本溪市金山公寓协议书及金山老年公寓出具的收据一份，证明原告由于受伤导致原告养老费用每月增加800元。交通费票据，证明支付交通费情况。对于上述证据，被告刘某某、焦红霞认为：对证据1、2、3、5、7无异议，对证据4、6、8、9、11、12不发表质证意见。对证据10认为与自己没有关系.对于上述证据，被告本溪市南芬区福利中心认为，对于1、2、3、4、5、6、7、9、10、11没有异议，对证据8、12不发表质证意见。被告刘某某、焦红霞辩称：对原告身体受到损害的事实没有异议。但刘某某是不满十周岁儿童，无民事行为能力，原告无权抱起孩子，原告抱起孩子往楼梯口走，孩子有些害怕，本能反应要脱离原告，且事发后，本溪市南芬区福利中心已对焦红霞作出了开除的处理，因此我们不应承担赔偿责任。被告刘某某、焦红霞对自己的抗辩主张未向法庭提供证据。被告本溪市南芬区福利中心辩称：1、我中心负责老人养护，流浪乞讨人员等管护，中心内部不禁止未成年人出入。因此，不是由于我中心监管不力导致的未成年人入内；2、我中心与寄养人有协议，我中心提供养老服务项目，不承担监护责任；3、原告因自身原因及与被告焦红霞之子玩耍过程中自身有过错，因此我中心不应承担赔偿责任。被告本溪市南芬区福利中心对自己的抗辩主张未向法庭提供证据。经审理查明：2013年3月4日，原告马悦生与被告本溪市南芬区福利中心签订南芬区福利中心寄养老人入住协议书，被告本溪市南芬区福利中心为原告提供养老服务并每月收取费用人民币1000元（其中：床位费540元、服务费200元、生活费260元），2013年7月26日11时42分，被告本溪市南芬区福利中心员工焦红霞之子刘某某在原告居住的二楼玩耍，因影响寄养老人休息，原告制止并欲将其抱下楼时，被告刘某某将原告推倒，造成原告头部外伤。右侧硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、胸部外伤，在本钢总医院住院治疗42天，花去医疗费31257.81元。住院期间护理等级为一级护理，好转出院。出院后，神志不清、生活不能自理，寄养于本溪市金山老年公寓，每月寄养费为1600元（其中：床位费500元、护理费800元、伙食费300元）。经委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告为脑器质性精神障碍，摔伤是本病主要致病因素。经委托本溪市中心医院司法鉴定所鉴定，原告头部损伤的伤残程度为九级。现原告请求判令三名被告赔偿医疗费31257.81元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、护理费8400元、交通费2000元、120救护车费5504元、鉴定费3440元、残疾赔偿金40925元、出院后至今养老院花费实际损失12800元、长期护理费349950元、精神损害抚慰金30000元，共计488577元，并承担本案诉讼费用。另查明：原告为城镇居民，在被告本溪市南芬区福利中心寄养时生活能够完全自理，原告受伤后被告本溪市南芬区福利中心向原告支付治疗费用人民币15000元。原告马悦生无子女，被告焦红霞与刘恒国系夫妻关系。上述事实有当事人陈述、住院病历、诊断书、医疗费收据、寄养协议书、相关证明、司法鉴定意见书等证据材料载卷为证，并经庭审质证可以采信。本院认为，原告马悦生身体受伤是被告焦红霞之子刘某某推倒造成，因此，被告焦红霞及刘恒国作为监护人应承担侵权责任。关于赔偿责任的确定：1、原告作为养员，应知道自身年老体弱的身体状况，在看到被告刘某某玩耍影响养员休息时，应及时与被告本溪市南芬区福利中心管理人员联系，由管理人员予以制止，原告在自己制止时应预见到作为儿童可能给其带来的伤害，因此原告采取的处理方式不当，具有一定过错，应适当承担责任即40%责任；2、被告本溪市南芬区福利中心作为提供老人寄养的社会福利机构，有义务加强对中心的管理，为老人提供安全、宜居的生活环境，但被告明知其雇员将儿童带入福利中心却不加以制止，致使原告身体受到损害，因此被告本溪市南芬区福利中心存在过错，应承担部分赔偿责任即20%责任；3、被告刘某某应承担40%的责任，但因其是未成年人，由其监护人承担给付义务。关于赔偿数额的确定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病例、诊断证明等相关证据确定，根据原告提供的证据材料可以证明其治疗花费31257.81元；对于住院伙食补助费是给予住院的受害人，原告根据住院42天，按每天50元主张2100元，并无不当，本院予以确认；对于营养费，是对受害人给予适当营养，促进受害人尽快康复，根据原告的年龄及伤情，原告主张营养费2100元，并无不当，本院予以确认；对于护理费8400元，根据原告住院期间一级护理及原告无子女的客观实际，确需雇佣他人护理，原告根据雇工实际支出的费用主张8400元，并无不当，本院予以确认；对于交通费2000元，原告未提供证据，本院不予确认；对于鉴定费3440元、120救护车费5504元，是原告进行相关鉴定时实际发生的费用，本院予以确认；对于残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定，原告主张40925元，并无不当，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本院认为，原告因本次伤害，身体造成严重后果、精神痛苦较大，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元。对于原告出院后生活完全不能自理，入住新的养老机构而增加的费用12800元，本院认为该费用是实际发生的损失，予以确认；对于长期护理费，原告受伤出院后因生活完全不能自理，每月护理费增加600元，根据原告年龄、健康状况，本院确认护理费赔偿期限为十年即72000元。综上所述，赔偿金额为184526.80元。据此，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告焦红霞、刘恒国赔偿原告马悦生经济损失七万三千八百一十元七角二分。二、被告本溪市南芬区福利中心赔偿原告马悦生经济损失人民币三万六千九百零五元三角六分，扣除已支付一万五千元，剩余二万一千九百零五元三角六分。三、驳回原告其他诉讼请求。上列一、二给付款项于判决发生法律效力后十日内付清。如果被告焦红霞及刘恒国、本溪市南芬区福利中心未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币三千九百元，由原告马悦生承担一千五百六十元、由被告刘某某、焦红霞承担一千五百六十元、被告本溪市南芬区福利中心承担七百八十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  房国双人民陪审员  董凡超人民陪审员  周 丹二〇一五年五月二十二日书 记 员  王 璐附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。