嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初2597号原告：刘某1，男，2006年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。法定代理人：刘某2，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。法定代理人：桂某，女，1985年11月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：丁振伟，浙江学正律师事务所律师。被告：甄豪骏，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：屠赟，女，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：甄豪骏，系被告屠赟之夫。被告：上海万科物业服务有限公司。住所地：上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室。统一社会信用代码：91310112133384888J。法定代表人：钱滨强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳。被告：上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市中山西路1811号丽晶广场1806室。统一社会信用代码：913304115826751890。负责人：谢玉勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄芳、袁峰，该公司员工。原告刘某1诉被告甄豪骏、屠赟、上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司（以下简称“万科物业嘉兴公司”）、上海万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）物件损害责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法由审判员童潇兰适用简易程序进行审理。该案于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人丁振伟，被告屠赟的委托诉讼代理人暨被告甄豪骏，被告万科物业嘉兴公司和万科物业公司共同委托诉讼代理人黄芳、被告万科物业嘉兴公司委托诉讼代理人袁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：被告甄豪骏、屠赟赔偿其各项损失36513.47元，被告万科物业嘉兴公司、万科物业公司赔偿原告各项损失36513.47元；本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与四被告物件损害责任纠纷一案，已于2017年10月27日由嘉兴市中级人民法院二审判决被告甄豪骏、屠赟和被告万科物业嘉兴公司、万科物业公司各自承担20%的赔偿责任。后原告因病情需要在上海交通大学医学院附属新华医院进行后续的门诊及住院治疗，其中2017年11月15日，原告在上海交通大学医学院附属新华医院行右股骨内固定取出术，住院4天。出院后原告在嘉兴二院进行换药及复查。2018年4月25日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤势进行司法鉴定，经鉴定原告伤势构成十级伤残，并评定护理期为5个月、营养期为6个月。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告甄豪骏、屠赟共同答辩称，对原告的起诉没有异议。被告万科物业嘉兴公司和万科物业公司共同答辩称，原告的起诉违反一事不再理原则，应依法驳回原告的诉请；原告诉请的赔偿项目计算不合理，赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日16、17时左右，原告与其他小朋友在秀湖花苑小区12幢103室和104室北面附近玩耍。上述房屋进出口均在南面，但北面均有由绿篱围成的院落。因12幢103室装修，为方便进出，靠北面道路的院落绿篱被装修人员拔掉一部分用于通行。事发时，原告通过该缺口进入103室院落，因与相邻的104室之间的绿篱稀疏，原告又进入104室的院落，并自该院落内地下室的天窗跌落至地下室。该天窗台面距地面约0.4、0.5米左右。该事故发生后，被告万科物业嘉兴公司工作人员拨打120急救电话、又利用绳索下至地下室，打开门，同时也通知了原告的亲属。后原告被送至嘉兴市××医院等抢救，后因伤势严重转至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗7天，后又经门诊治疗。截至2017年3月14日，原告共花费医疗费（含救护车费、辅助器具费，且扣除84元伙食费）48387.24元；交通费818.50元；住院伙食费，酌定按每日30元计算7天，经核算为210元；以上合计49415.74元。另查，被告万科物业嘉兴公司系上述事发小区的物业服务公司，103室的业主为被告甄豪骏和屠赟，104室的业主为李钢和陈慧春。被告万科物业嘉兴公司工作人员曾要求103室业主即被告甄豪骏和屠赟停止该破坏行为，未果，被告万科物业嘉兴公司工作人员也曾在上述缺口处搭木架用于隔离，但也未提供证据证明事发时缺口处有隔离物。前期物业服务合同附件四关于公共区域绿化养护服务要求中约定，球、篱、地被生长良好、无缺枝、空档。临时管理规约第九条（六）约定，业主不得擅自改变公共区域的绿化范围及内容、改造／移动绿篱、自动围合空间等。12幢103室业主及其装修公司杭州东易日盛与上海万科物业服务有限公司秀湖花苑物业服务中心签订的装修管理服务协议第三条第1款约定，被告万科物业嘉兴公司根据相关法律规定及临时管理规约的约定，有权就业主进行建筑物装饰装修活动进行相应管理。第3款约定，若业主和装修施工方出现本协议或临时管理规约所约定的禁止行为和违规行为，物业服务企业有权禁止施工人员、施工工具、装修材料等进入物业管理区域；等等。第六条第9款约定，业主和装修施工方从事装修活动，不得侵占公共空间、不得损害公共部位和设施。原告于2017年4月25日向本院起诉，要求被告甄豪骏和屠赟、李钢、陈慧春、万科物业嘉兴公司、万科物业公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费共计49499.74元（上述金额截至2017年3月14日）。本院于2017年7月21日作出（2017）浙0411民初1559号民事判决书。因原告刘某1、李钢、陈慧春、万科物业嘉兴公司对该判决不服，向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。该院于2017年10月27日作出（2017）浙04民终1684号民事判决书，认为被告甄豪骏和屠赟作为12幢103室的业主，在装修时由装修公司拔除了院落外围的一段绿篱，为刘某1进入院落创造了条件，并为刘某1进入院落后最终受伤埋下了隐患，对损害的发生具有过错，应作为装修的发包方承担赔偿责任。万科物业嘉兴公司作为小区的物业管理单位在明知12幢103室的装修行为违反小区管理的情况下，未采取有效的措施阻止未成年人等特殊人群进入绿篱内，放任可能损害，亦应承担相应的赔偿责任。故酌定由甄豪骏、屠赟和万科物业嘉兴公司各承担20%的责任。万科物业嘉兴公司作为万科物业公司的分支机构，不能独立承担民事责任，应由万科物业公司对万科物业嘉兴公司的上述责任承担民事责任；故终审判决被告甄豪骏和屠赟赔偿原告刘某19883.15元、被告万科物业嘉兴公司和万科物业公司赔偿原告刘某19883.15元（该款项均截止至2017年3月14日，包含医疗费、住院伙食费、交通费）。原告自2017年3月15日起继续治疗，并于2017年11月15日-11月19日在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗4天。2018年5月29日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书认定，原告刘某1“右桡骨远端青枝骨折、右耻骨上下支骨折、右股骨颈骨折”与本次外伤存在直接因果关系；刘某1因外伤致右耻骨上下支骨折伴骨折端错位，遗留骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；护理期限建议五个月（包括住院时间）、营养期限建议六个月。原告父亲于2005年9月25日开始在嘉兴王江泾镇金鱼桥村金鱼桥桥南16号，从事职业为工程施工；原告为农村户口，跟随其父母一同居住，自2012年起在嘉兴市书阁学校就读。2017年3月15日起，原告产生的损失有：残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）、医疗费17950.35元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、护理费20120.42元（48289元/年÷12个月×5个月）、营养费酌定3600元、鉴定费2600元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金5000元，合计99902.77元。以上事实由本院认定有效的证据以及各当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。根据生效判决确认，对于原告的损失，甄豪骏和屠赟、万科物业嘉兴公司和万科物业公司各承担20%的责任。经核算，2017年3月15日起原告因此次事故共造成损失99902.77元，故甄豪骏和屠赟赔偿应赔偿19980.55元，万科物业嘉兴公司和万科物业公司应赔偿19980.55元。本案中，原告主张2017年3月15日以后的损失，与其前诉案件虽系同一侵权行为造成的损失，但不能互相涵盖，不违反民事诉讼“一事不再理”原则，故对万科物业公司的抗辩意见本院不予支持。对于休学损失，事故发生时原告系在校学生，原告未举证证明主张该项损失的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告甄豪骏和屠赟赔偿原告刘某1损失19980.55元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、被告上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司、上海万科物业服务有限公司赔偿原告刘某1损失19980.55元，于本判决生效之日起十日内给付清；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取315元，由原告刘某1负担155元；被告甄豪骏、屠赟负担80元，被告上海万科物业服务有限公司嘉兴分公司、上海万科物业服务有限公司负担80元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  童潇兰二〇一八年九月五日书记员  朱哲栋8-9-