吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民一初字第18号原告杨立君,男，汉族，个体。现住镇赉县。委托代理人李金辉，吉林金辉律师事务所律师。被告镇赉县公路管理段。法定代表人王庆华，该公路管理段段长。委托代理人蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。委托代理人吕洪路，男，汉族，该公路管理段副段长。原告杨立君与被告镇赉县公路管理段公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月13日、4月16日公开开庭进行了审理。原告杨立君及其委托代理人李金辉、被告委托代理人蒋福铭、吕洪路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月25日12时许，原告骑摩托车行至镇赉县莫莫格苏克马公路涵洞处，由于路基坍塌原告掉进坍塌深处，致使原告损伤，入住吉林大学第一医院救治，经医院诊断，原告右膝关节多发韧带损伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节内侧韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤，住院治疗9天，护理级别为一级，住院期间花去医疗费用92087.73元，交通费用5000元。原告认为，由于被告疏于管理，路基坍塌没有及时维护，造成原告损害的后果。其应该依法承担赔偿责任。故此，原告依法提起诉讼。请求依法判决被告赔偿原告经济损失172574.55元，其中医疗费用92087.73元，误工费1232.10元（136.90元X9天）、护理费用1954.62元（108.59元X9天X2人）、住院期间伙食补助费用900元（100元X9天）、残疾赔偿44549.20元（22274.60元X20年X10%）、出院后误工损失费用8350.90元（136.90元X61天）、后续治疗费用3000元、精神抚慰金12000元、交通费用5000元、鉴定费3000元，矫形器费用500元。被告辩称：第一，原告的诉讼请求被告不同意赔偿，依法应驳回原告的告诉。第二，原告所述事实不正确，理由不成立。1、原告在案发时没有在第一时间向被告报案；2、原告的损害后果不是被告的疏忽管理导致的，而是原告自身的过错和第三人的损害行为导致的后果。第三，被告在管理过程中无过错，履行了管理职务。根据原告的起诉及被告的答辩，本案诉讼双方争议的焦点为：1、原告的损害后果与被告之间是否存在因果关系。2、原告的诉讼请求是否符合法律规定。原告围绕案件争议焦点，向法庭提供了如下证据：1、照片8张，证明原告受到损害后果的地址是莫莫格苏克马公路涵洞处，说明原告的损害后果与被告没有尽到责任和义务存在因果关系。需要说明，这8张照片不是当时原告损害的现场照片，而是原告受到损害后公路回填之后的照片。经质证，被告对8张照片本身没有异议，但认为这8张照片不是当时第一现场的照片，而是公路被破坏又被回填后的照片。按此8张照片情况看，能够正常通行，不可能造成原告的损害后果。对证明的问题有异议，证明不了被告没有尽到管理义务，证明不了原告的损害后果与被告的行为之间存在因果关系，只能证明公路被回填后的现场情况。2、证人任某证言。我给米太村干点工程，在送料的路上（村村通苏克马公路路面塌陷的地方）碰到了原告，原告当时在路面塌方的地方起不来了，我和我车上的两个朋友将原告送到了镇赉县医院，镇赉县医院看不了，又送到了白城三二一医院，该医院也看不了，我又将原告拉回大屯，之后我就回家了。经质证，原告无异议；被告有异议，称：证人对当时的时间记不清，对事实的具体描述也不真实，其证言不真实，不能作为证据使用。证人张某证言。那天原告去我家找我要房架子钱，原告走后等我出去放马时看见原告的腿摔折了，地点是我家东面的村村通路上，我还帮着将原告抬到车上，是一个小伙叫什么伟（指前面的证人任伟）给拉走的。经质证，原告无异议；被告有异议，称该证人对当时的时间记不清，对事实的具体描述也不真实，其证言不真实，不能作为证据使用。4、吉大一院住院病案共计33页、住院病人费用的明细清单共计27张、出院诊断书一张、医药费票据1张。证明原告的损伤后果、住院时间为9天、陪护级别为一级以及花去的医药费92308.73元等事实。经质证，被告对证据本身没有异议，但需要说明的是从病历上看是本案原告人要求出院的，是在还没有完全治愈的情况下原告要求出院的。5、矫形器发票一张。证明原告花费残疾器具费（膝固定矫形器）500元。经质证，被告无异议。6、鉴定意见书及鉴定费票据一张。证明：第一，原告的损伤后果构成10级伤残，花费鉴定费3000元，出院后误工损失日为61天，加上住院的9天共计误工日为70天。后续治疗费约为3000元。经质证，被告有异议，称原告在吉大一院住院时有过检查，原告的腿是住院后反而越来越重，如果与住院病历为准的话该鉴定书不真实。另外原告人在没有治愈的情况下就出院了，并且在没有完全康复的情况下作了伤残鉴定，不是原告病情的本身反映，故我方要求鉴定人出庭接受质询，并要求重新鉴定。（1）税务登记证一份（复印件）、（2）前郭县平凤乡大岗子村村委会证明一份、（3）镇赉县大屯镇大屯村村委会证明一份、（4）暂住证一份。证明原告是个体经营户，从事木材生意，靠经营木材维持生活。经质证，被告称暂住证只能证明原告在2015年2月后在大屯居住了。证据（2）、（3）不能证明原告从事木材经营。税务登记证有效期限没有体现，并且税务证上的“杨立军”名与原告的名“杨立君”不一致，不能证明是同一个人。原告的误工费应按照无固定收入人员进行计算。被告围绕案件争议焦点，向法庭提供了如下证据：第一组证据：2014年10月份-11月份镇赉县公路管理段农村公路定期巡查记录。证明2014年10月15日时案发路段还能正常通行。在2014年11月12日原告的妻子第一次向被告方报案，称原告在该路段发生事故，被告到现场后经巡查发现该路段被整修过。经质证，原告对证据本身及证明的问题均有异议，该证据是被告方单方制作的所谓的巡查记载。第二，被告方证明说在事故发生之前进行巡查，不能证明当时案发时该路段可以正常通行。第三，此组证据被告方所证明的问题与事实不符，而恰恰能证明被告方没有尽到监管责任和义务，而是在原告妻子找到被告后被告才进行巡查，说明被告人存在的过错是明显的。原告人是否报案不是被告人免责的条件。第二组证据：1、原告妻子报案登记情况。证明原告妻子是在2014年11月12日到被告处报案的，也证明原告妻子说在事故发生地附近有施工单位。2、被告勘察记录情况及照片。证明案发现场被损坏后又被整修过。3、被告会议记录。证明案发路面损坏后被回填，这个回填行为不是被告指令某单位进行的，而是有人破坏该路面后又进行回填的，被告进行查找施工单位，但至今未果。4、公路管理相关文件及2014年被告公路巡查计划。证明被告是按照相关规定开展工作的。经质证，原告对证据本身及证明的问题都有异议。证据1、2、3是被告方单方面制作的，与客观事实不符。第二，所谓报案是错误的。是原告的妻子找被告赔偿被告予以拒绝，并不是被告案件登记记载的内容。第三，被告方没有尽到维护、修缮、巡查的责任和义务。第四，是否是第三方破坏和侵权与本案原告无关，那只是被告方是否行使追偿权的问题，被告不能以此推卸责任。证据4不是证据，是内部的一个工作制度，不能作为证据使用。本院评析认证情况如下:原告提供的证据1，被告对证据本身无异议，本院予以确认，即能够证明莫莫格苏克马公路涵洞处有修理痕迹，曾遭到毁坏。证据2、3两位证人证言与原告所述基本吻合，予以采信，即能够证明原告遭受损害的地点是莫莫格苏克马公路涵洞处，涵洞塌方造成原告损害。被告对证据4、5本身无异议，予以确认。原告提供的证据6，被告有异议并申请鉴定人出庭，本院已通知鉴定人出庭作证，并接受原、被告双方质询，鉴定人当庭对其出具的鉴定意见做出了充足、详实的解释，被告申请重新鉴定，未提供相关证据材料，本院不予准许，对原告提供的证据6（鉴定意见及发票）予以确认。原告提供的证据7，虽部分存在瑕疵，但从整体上能够证明原告系个体工商户，从事木材生意，居住地在镇赉县大屯镇，其误工损失应按批发和零售业平均工资标准计算，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，对证据7予以确认。对被告提供的两组证据，对其关联性予以确认，且不能证明被告对事故的发生没有过错。综合以上诉讼证据的认证和诉讼双方在庭审过程中的陈述，本院确认如下本案事实：2014年10月25日12时许，原告杨立君无证驾驶摩托车行驶至镇赉县莫莫格苏克马公路涵洞处（该公路由被告镇赉县公路管路段负责管理、维修），由于路基坍塌，原告未及时避让，掉入坍塌处受伤。原告于2014年10月26日至2014年11月4日入住吉林大学白求恩第一医院（总院）治疗9天，诊断为右膝关节多发韧带损伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节内侧韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤。住院期间为一级护理，花费医药费92308.73元，矫形器费用500元。经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费约为3000元，出院后的误工损失日为61天，原告花费鉴定费3000元。原告于2015年1月13日诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失共计172574.55元。本院根据原告的诉求，被告的答辩，结合当事人举证、质证情况以及确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：1、侵权责任主体的确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案系物件致人损害责任中构筑物（镇赉县莫莫格苏克马公路）发生坍塌造成原告损害，归责原则适用过错推定原则。被告系莫莫格苏克马公路的管理人，负有维修、保养的义务，被告未提供证据证明其没有过错，故可以推定被告存在维护和管理瑕疵，应承担相应的侵权责任，被告主张公路破坏是有他人施工造成的，可待确定其他责任人后向其追偿。原告无证驾驶摩托车，发现公路损害未及时减速避让，自身存在较大过错，应承担相应责任。本院认为原告自身承担60%的责任、被告承担40%的责任为宜。2、原告诉讼请求中合理赔偿数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求，结合原告提供的证据，本院予以支持，原告要求被告赔偿交通费，未提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿的合理数额如下：医疗费92087.73元，误工费9271.5（132.45元X9天+132.45元X61天），护理费1954.62元（108.59元X9天X2人），住院伙食补助费900元（100元X9天），残疾赔偿金44549.20元（22274.60元X20年X10%），后续治疗费3000元，鉴定费3000元，矫形器费用500元，精神抚慰金确定为10000元为宜。以上合计165263元。其中，被告应赔偿原告66105.2元（165263元X40%），原告应自行承担99157.8元（165263元X60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第二十六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告镇赉县公路管理段于本判决生效后十日内赔偿原告杨立君各项经济损失总额的40%，即66105.6元[165263元X40%,各项经济损失包括医疗费92087.73元，误工费9271.5元（132.45元X9天+132.45元X61天），护理费1954.62元（108.59元X9天X2人），住院伙食补助费900元（100元X9天），残疾赔偿金44549.20元（22274.60元X20年X10%），后续治疗费3000元，鉴定费3000元，矫形器费用500元，精神抚慰金10000元。以上共计165263元]；原告杨立君自行承担60%即99157.8元（165263元X60%）。二、驳回原告杨立君其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由原告杨立君负担2250.6元，被告镇赉县公路管理段负担1500.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一五年五月十三日书记员  徐珊珊