江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1111刑初185号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人胡某，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人孔某，智华教育电话销售员。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人王某，东一家饭店厨师。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。被告人朱某，个体。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告人时某，汇金汽车联盟洗车工。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告人潘某甲，南京麦火信息科技有限公司镇江分公司网络推广员。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人杨俊，江苏思扬宏律师事务所律师。被告人邵某，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，于2018年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某犯聚众斗殴罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某及辩护人王高宇、王泽俊、杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2017年8月中旬，被告人胡某与被告人潘某甲因琐事发生矛盾，胡某与孟凯（另案处理）、朱某购买棒球棍、橡胶棍等器械后，纠集王某、杨廷亮（另案处理）朱某、孔某、郭小虎（另案处理）等人，王某纠集石天赐（另案处理），孔某纠集时某、刘建豪（另案处理）等人；潘某甲纠集邵某，邵某纠集蒋涛（另案处理）等人。双方于2017年8月12日晚，在本市润州区大润发超市门口慢车道斗殴。期间，胡某、孔某、杨廷亮、郭小虎、石天赐、时某，动手对对方人员进行殴打，在对方人员逃跑后，胡某、杨廷亮、朱某、王某等人追赶对方人员并在市第一人民医院门口堵截对方逃跑乘坐的出租车，胡某对出租车进行打砸，王某、杨廷亮等人将对方人员押下车辆带回，造成恶劣影响。公诉机关据此认为被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某的行为均已构成聚众斗殴罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定分别对七被告人予以处罚。被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。被告人朱某、时某、潘某甲的辩护人均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，除检察机关认可的从轻情节外，三辩护人均认为本案造成的社会影响较小，被告人认罪态度较好，请求法庭判处缓刑。经本院审理查明：2017年8月中旬，被告人胡某与被告人潘某甲因琐事发生矛盾，胡某与孟凯（另案处理）、朱某购买棒球棍、橡胶棍等器械后，纠集王某、杨廷亮（另案处理）朱某、孔某、郭小虎（另案处理）等人，王某纠集石天赐（另案处理），孔某纠集时某、刘建豪（另案处理）等人；潘某甲纠集邵某，邵某纠集蒋涛（另案处理）等人。双方于2017年8月12日晚，在本市润州区大润发超市门口慢车道斗殴。期间，胡某、孔某、杨廷亮、郭小虎、石天赐、时某，动手对对方人员进行殴打，在对方人员逃跑后，胡某、杨廷亮、朱某、王某等人追赶对方人员并在市第一人民医院门口堵截对方逃跑乘坐的出租车，胡某对出租车进行打砸，王某、杨廷亮等人将对方人员押下车辆带回，造成恶劣影响。上述事实，有经宣读、出示并经质证的被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某及同案犯郭小虎等人的供述和辩解，证人吕文强、潘某乙等人的证言，公安机关出具的案发及抓获经过，常住人口基本信息，扣押清单，辨认、搜查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某在公共场所持械聚众斗殴，被告人潘某甲、邵某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人胡某、潘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人孔某、王某、朱某、时某、邵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻或从轻处罚。被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某犯罪以后如实供述自己的罪行，当庭能予以认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某、孔某、王某、朱某、时某、潘某甲、邵某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人提出的被告人朱某、时某、潘某甲具有从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合社会矫正机构同意对被告人孔某、王某、朱某、时某、潘某甲适用缓刑的意见，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第一款（四项）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押31日折抵刑期31日，刑期自2018年9月10日起至2021年8月9日止。）被告人孔某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人时某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人潘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押30日折抵刑期30日，刑期自2018年9月10日起至2019年2月7日止。）二、作案工具编织袋一个，棍子二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  施效民人民陪审员  管汉池二〇一八年九月二十七日书 记 员  陈 雯本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。