安徽省安庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖08刑终253号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪全标，男，1970年12月1日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，家住岳西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月6日被岳西县公安局取保候审，同年6月25日被岳西县人民法院取保候审，同年8月6日经岳西县人民法院决定逮捕，当日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。安徽省岳西县人民法院审理岳西县人民检察院指控原审被告人汪全标犯交通肇事罪一案，岳西县人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖0828刑初135号刑事判决。宣判后，原审被告人汪全标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年5月13日19时许，被告人汪全标驾驶皖08／×××××号变型拖拉机由岳西县石关乡街道往黄羊村方向行驶，当行驶至黄石路42KM+480M处时，因后车厢挡板门松开，与对向行驶驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车的刘同芳发生碰撞，造成刘同芳受伤经抢救无效，于2018年5月16日死亡，皖Ｈ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。经岳西县公安局公安司法鉴定中心鉴定，刘同芳符合因交通事故致颅底骨折、颅脑损伤死亡，经岳西县交通警察大队认定，汪全标驾驶安全技术性能不符合技术标准的变型拖拉机上道路行驶，在行驶过程中，车厢门松开，车厢板甩出，是造成此起事故的根本原因，负事故全部责任。事故发生后，被告人汪全标在现场协助救助被害人。当日，他人报警。2018年5月15日被告人汪全标接公安机关电话通知后到案，其到案后如实供述犯罪事实。另查明,被告人汪全标驾驶的皖08／×××××号变型拖拉机购买了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险，被害人刘同芳的亲属已就民事赔偿另行提起诉讼。原判认定上述事实有经一审庭审示证、质证的下列证据证实：一、书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：案发经过及本案系他人报警。2、到案经过证实：2018年5月15日，被告人汪全标接公安机关电话通知后到案，其到案后如实供述犯罪事实。3、汪全标机动车驾驶证副本、身份证明材料、驾驶证、行驶证复印件证实：汪全标身份信息及持有“EG”类机动车驾驶证。4、死亡证明证实:被害人刘同芳已死亡。5、岳西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：汪全标负事故全部责任。6、保险单证实：被告人汪全标驾驶的皖08／×××××号变型拖拉机购买了交强险和保险限额为30万元的第三者责任险。二、鉴定意见1、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书证实：汪全标驾驶的皖08／×××××号变型拖拉机在行驶过程中，车厢门松开，车厢板甩出，车厢板右侧与对向行驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车前部及驾驶人头部发生碰撞。2、岳西县公安局公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书证实：刘同芳系交通事故致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。3、安徽利民司法鉴定所鉴定意见书证实：汪全标静脉血液中未检出乙醇含量。三、勘验、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证实：事故现场情况及事故调查经过。四、证人证言证人余某、刘某、李某、许某证言证实：2018年5月13日下午，汪全标驾驶一辆杂交车，从石关街方向行驶至石关三叉路口往黄尾方向50米左右，因车门松开，车厢板甩出，将骑摩托车的刘同芳撞到，刘同芳倒地受伤，被送医院治疗。是李某报警的。五、被告人汪全标的供述和辩解：2018年5月13日19时许，汪全标驾驶变型拖拉机装着砖头和一些杂物，从温泉镇出发往黄羊方向行驶，在石关街上时，许某将汪全标叫停，汪全标以为是车厢里的绳子掉地上，就将绳子拿起来放到车厢，继续向黄羊方向行驶，行驶了不到20米。就看见刘同芳骑着摩托车从对面过来，会车时，汪全标的车后车厢挡板打开，撞到刘同芳头部，造成刘同芳倒地受伤，汪全标就和刘同芳的丈夫许某将刘同芳送去医院治疗。原审法院认为：被告人汪全标违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪全标到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；被告人汪全标购买了交强险和30万元限额的第三者责任险，被害人亲属已就民事赔偿另行提起诉讼，综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人汪全标犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人汪全标上诉称：对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，愿意认罪，请求二审法院对适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人汪全标向本院提交了安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828民初1996号民事调解书以及被害人亲属出具的谅解书、收条复印件，上诉人汪全标与被害人亲属就民事赔偿达成了调解，被害人亲属对汪全标的行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚。本院认为：上诉人汪全标违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人汪全标到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪；二审期间上诉人汪全标与被害人亲属就民事赔偿达成了调解，被害人亲属对汪全标的行为表示谅解，同意法院对其从轻处罚；上诉人汪全标所在地的司法行政机关受原审法院委托，出具了《社区影响评估意见书》，认为汪全标符合社区矫正条件，同意接受其进入社区矫正。综上，根据上诉人汪全标的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑，故对汪全标提出请求对其适用缓刑的上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828刑初135号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）汪全标犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  方热烈审判员  张 跃审判员  王 涛二〇一八年九月二十七日书记员  吴 磊附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；