湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第832号原告申玉龙，男，1991年12月8日出生，汉族。原告唐福明，男，1937年4月11日出生，汉族，系申玉龙外公。委托代理人唐建中，系唐福明之子。两原告共同委托代理人（特别授权）申伟，邵东县法律援助中心法律援助律师。被告姜世伟，男，1985年12月15日出生，汉族。被告邵东县金桥混凝土有限公司，地址在邵东县宋家塘农科所桐江搅拌厂。负责人姜建中，该公司经理。委托代理人（特别授权）梁灼军，系该公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市宝庆中路332号。负责人李拥军，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）胡响亮，湖南振威律师事务所律师。原告申玉龙、唐福明与被告姜世伟、邵东县金桥混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员曾友能组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告申玉龙及原告的委托代理人唐建中、申伟、被告姜世伟、被告邵东县金桥混凝土有限公司的委托代理人梁灼军、被告邵阳人寿保险公司的委托代理人胡响亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申玉龙、唐福明诉称，2015年3月4日19时25分许，姜世伟驾驶邵东县金桥混凝土有限公司所有的湘E172**号重型罐式货车，在邵东县两市镇枫林路与百岭路交叉路口地段与受害人唐霞驾驶的人力脚踏三轮车发生碰撞，造成受害人唐霞当场死亡。交警认定姜世伟负全部责任。湘E172**号重型罐式货车在邵阳人寿保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告方损失：死亡赔偿金531400元、丧葬费21946.5元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费30558元、交通费3000元、处理交通事故人员工资、交通费、住宿费、生活费等10000元，共计626904.5元。被告姜世伟、邵东县金桥混凝土有限公司辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。被告邵阳人寿保险公司辩称，原告方的各项诉讼请求过高，请求人民法院核定，保险公司不承担鉴定费诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2015年3月4日19时25分许，被告姜世伟驾驶湘E172**号重型罐式货车，在邵东县城枫林路与百岭路交叉路口地段与唐霞驾驶的人力脚踏三轮车发生碰撞，造成唐霞当场死亡的重大交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，姜世伟驾车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第（四）项之规定，是造成该事故的根本原因，应负事故的全部责任；唐霞无违法行为，不负事故责任。受害人唐霞系1965年5月5日出生，交通事故前，受害人唐霞从2002年开始一直在邵东县福田社区沿湾路53号姚辉军家租房居住并在邵东县荷花菜市摆摊补衣服。受害人唐霞生前共有兄弟姊妹3人，均已成年，其父唐福明系其被扶养人；原告申玉龙系起儿子，唐霞之夫于2005年去世。湘E172**号重型罐式货车的所有人是被告邵东县金桥混凝土有限公司，被告姜世伟系该公司雇佣的司机。湘E172**号重型罐式货车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，原告方在交警大队借款30000元。上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E172**号重型罐式货车的所有人是被告邵东县金桥混凝土有限公司，被告姜世伟系该公司雇佣的司机，被告姜世伟是履行职务的行为，因此对该交通事故造成的损失应由被告邵东县金桥混凝土有限公司承担赔偿责任，被告姜世伟有重大过错，应对该交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，原告方在交警大队借款30000元，结案时应当归还。因湘E172**号重型罐式货车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵阳人寿保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失应由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险限额内依合同约定与被告邵东县金桥混凝土有限公司承担赔偿责任。关于受害人唐霞死亡的损失，原告申玉龙、唐福明主张的死亡赔偿金531400元，丧葬费为21946.5元符合法律规定，本院予以认定；原告申玉龙、唐福明主张的办理丧葬人员差旅费（含交通费）、住宿费、误工费等13000元过高，根据本案的实际情况，可酌情认定为4000元；原告唐福明主张的精神抚慰金30000元过高，可酌情考虑为20000元；原告唐福明主张的被扶养人生活费本院认定为15041.67元（5年×9025元／年÷3）。上述原告损失共计592388.17元（均为伤残死亡赔偿部分592388.17元），由被告邵阳人寿保险公司在交强险责任险赔偿限额内赔偿原告申玉龙、唐福明损失110000元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失482388.17元，由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。因保险理赔款足够赔偿，被告邵东县金桥混凝土有限公司、被告姜世伟不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告申玉龙、唐福明损失592388.17元。二、驳回原告申玉龙、唐福明的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用3635元，由被告姜世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明审 判 员  李巧军人民陪审员  曾友能二〇一五年五月十八日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。