上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第2402号原告孙琦。委托代理人顾秀琴。被告陈培刚。原告孙琦诉被告陈培刚出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙琦的委托代理人顾秀琴、被告陈培刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙琦诉称，2014年9月27日13时许，在上海市沪闵路、冠生园路路口处，被告陈培刚驾驶的车牌号为沪BXXX**出租车与案外人周某某驾驶的车牌号为皖BLXX**机动车发生交通事故，致出租车上的乘坐人即原告孙琦受伤。经交警部门认定，被告陈培刚承担事故全部责任。原告认为，原告乘坐被告的营运车辆，原、被告之间已形成出租汽车运输合同关系，被告未能安全地将原告送往目的地，理应对运输过程中造成的原告人身伤害承担赔偿责任。因与被告协商不成，故诉至法院，要求判令被告陈培刚赔偿原告医疗费2，350.50元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费17，032元、鉴定费1，000元、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元。被告陈培刚辩称，对原告所述涉案交通事故基本事实及责任认定无异议。对于原告的具体诉讼请求，医疗费、鉴定费，凭据确认；营养费，认可每天20元的赔偿标准并计算30天；护理费、误工费，由法院判定；交通费，仅认可与就诊记录相对应的合理费用；精神损害抚慰金，不予认可。经审理查明，2014年9月27日13时45分许，在上海市沪闵路、冠生园路路口处，被告陈培刚驾驶的车牌号为沪BXXX**出租车与案外人周某某驾驶的车牌号为皖BLXX**机动车发生交通事故，致出租车上的乘坐人即原告孙琦受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，被告陈培刚承担本起交通事故的全部责任，周某某无事故责任。原告伤后即至上海市第八人民医院就诊，被诊断为头外伤、颈椎外伤，予以颈托固定。后原告于当日至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）就诊，诊断为车祸伤，后原告至市六医院复诊多次。上述治疗期间，原告自行支付医疗费（含颈托费用245元）1，892.50元。2015年1月28日，经徐汇交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤后休息、营养及护理期限作出评定意见：被鉴定人孙琦之损伤给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费1，000元。2015年1月某实业（上海）有限公司（以下简称某公司）出具《误工证明书》、《收入证明》、《个人收入证明》。其中《误工证明书》的内容为：“兹证明孙琦（女，汉族，身份证号略）系我单位正式职工，担任行政主管职务，月收入5，500人民币整；在2014年9月27日至2014年12月31日期间，因发生交通事故受伤，未到本单位上班，共计误工96天，根据本单位规定，扣发上述期间工资共计为壹万柒仟零叁拾贰元整（小写：17，032）人民币整。特此证明。”其中《收入证明》的内容为：“兹证明孙琦（女，汉族，身份证号略）2014年6月至9月收入如下：2014年6月，银行代发金额：3，955元，岗位＋绩效实发：1，700元，小计5，655元；2014年7月，银行代发金额：4，315元，岗位＋绩效实发：1，500元，小计5，815元；2014年8月，银行代发金额：3，463.10元，岗位＋绩效实发：1，700元，小计5，163.10元；2014年9月：银行代发金额：3，311元，岗位＋绩效实发：1，700元，小计5，011元。以上为实际发放工资，社会保险及公积金均已扣除。”其中《个人收入证明》的内容为：“兹证明孙琦女士，系我单位职工，已在我单位工作壹年零柒个月，职务为行政主管，每月底薪3，500元为银行代支付，岗位补贴1，000元，绩效1，000元，月底现金发放。合计薪酬5，500元。”此外，原告与某公司签订了期限为2013年5月7日至2016年5月6日的劳动合同，并就“劳动报酬”约定：原告所从事的工作执行下述工资计发形式（银行代支付）；某公司于每月十五日以人民币形式支付原告上月工资，绩效考核部分每月三十日发放；某公司核定，原告月收入5，500元，其中基本工资3，500元，岗位补贴1，000元，考核奖金1，000元，某公司可根据考勤制度的变化，对原告工资结构比例进行调整等。另外，原告的工资银行卡明细显示其2014年的银行代发工资情况：4月15日发放2，597元，5月15日发放2，448元，6月13日发放3，560元，7月15日发放3，955元，8月15日发放4，315元，9月15日发放3，463.10元，10月15日发放3，311元，11月14日发放1，591元，12月15日发放110元。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、颈托购买发票、急救医疗费专用收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明书、收入证明、个人收入证明、工资银行卡明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案原告乘坐被告运营的出租车，双方形成出租汽车运输合同民事法律关系。根据法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现被告因其车辆发生交通事故而致使原告受伤、未能按约履行合同义务，且原告本身并无过错，故被告理应承担相应的违约责任，就原告因涉案交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认原告自行支付医疗费（含颈托费用245元）1，892.50元；至于原告在医疗费项下主张的价格为458元的颈托费用，因无相应购买发票为证，本院无法确认该笔费用是否实际发生，故本院不予支持。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期30天、原告伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为600元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期30天及上海市护工市场的一般收费标准，酌定为1，200元。误工费，根据原告司法鉴定意见确定的休息期60天、原告工资银行卡明细显示的其事发前后的基本工资情况、并结合其事发前岗位补贴和绩效考核的实发情况，酌定为8，356元。鉴定费，有相应鉴定意见及鉴定费发票为证，符合法律规定，故本院予以支持，确认为1，000元。交通费，根据原告治疗、鉴定所需，综合考虑公共交通代步方式等，酌定为200元。精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，本案中被告陈培刚的赔偿金额总计13，248.50元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条的规定，判决如下：一、被告陈培刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙琦13，248.50元；二、驳回原告孙琦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由原告孙琦负担105元，被告陈培刚负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇一五年五月二十七日书记员  王嵘附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。