江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00331号上诉人（原审被告）翟延峰。委托代理人林明祥（特别授权），兴化市西鲍法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高刚。委托代理人陈峰华（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。上诉人翟延峰因与被上诉人高刚健康权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年3月22日晚上8时左右，高刚、翟延峰在兴化市幸福小城东区东大门附近一家福利彩票店因故发生纠纷，纠纷中高刚右眼受伤，在兴化市人民医院住院治疗31天，支付医疗费23913.17元，其中住院医疗费23813.17元，门诊医疗费100元。纠纷发生后，翟延峰交付10000元至兴化市公安局英武派出所。2013年3月25日，高刚之妻王晓燕领取5000元，现仍有5000元暂存于派出所。为赔偿高刚诉至原审法院。诉讼后，高刚申请伤残等级及“三期”鉴定。江苏省苏北人民医院司法鉴定所接受原审法院委托，并作出司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人高刚右眼外伤后视功能下降。遗有右眼低视力1级，属十级伤残。其此次伤前右眼有疾病，但原有视力障碍情况尚未达伤残标准。建议其伤后休息期120日、护理期60日（1人护理）、营养期60日。高刚支付鉴定费用1574元。高刚对上述鉴定意见不持异议，但翟延峰认为高刚右眼外伤不构成伤残，并申请重新鉴定。因不符合重新鉴定的条件，原审法院未准。高刚为证明被打的事实提供兴化市公安局英武派出所出警记录及询问本案当事人、在场人笔录等材料。询问笔录主要有：1、高刚笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上，我与老婆王晓燕到幸福小城东大门北边的彩票店玩，正好看到有个男的（翟延峰的舅子周金鑫）在那里，我老婆就问周金鑫“过是你举报有赌博机的？”，周金鑫就吵了起来，“你说什么东西呀，就是我举报的你能怎样啊？”。我老婆就上去抓住他膀子，他把我老婆往后一搡，我生气了骂他“你什么东西呀”，旁边他姐夫（即翟延峰）就奔我用拳头对我脸上打了几拳头，具体打的是我右眼睛，后来又要拿刀砍我。在店门口我被翟延峰，还有一个矮个子男子打了几拳，打的部位是两只眼睛及左后脑勺。右眼是被翟延峰打的。2、翟延峰笔录二份，主要内容：2013年3月22日晚上8时左右，我和工友翟桂荣去兴化市幸福小城东区东大门向北一福利彩票店买彩票，我看到小高（指高刚）和他老婆拽住我舅姥爷周金鑫，说他举报摆在彩票店里老虎机（赌博机）的。要周金鑫贴补小高老虎机被公安机关查抄造成的损失，为此我和小高吵了起来，并互相推了两下。后小高打电话喊了两个人过来，一个瘦子，一个年纪大的。在彩票店外我和其中年纪大的打了起来，那个瘦子和小高上来打我，我就用拳头乱打，具体有没有打到小高等人我不清楚。3、高某（高刚之父）笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上7点多钟，我接到我老婆电话，说儿子高刚被人用刀追着砍，我赶到现场，我儿媳王晓燕告诉我“高刚眼睛被人打了”。4、王晓燕（高刚之妻）笔录一份，主要内容：2013年3月22日晚上7点多钟，我和老公高刚到幸福小城北面亲戚开的彩票点玩，听说在彩票点的赌博游戏机又遭査，正好之前玩游戏机输钱造反的戴眼镜男子（指周金鑫）也在彩票点，我就上去责问他有没有举报，双方为此争吵。期间有一瘦瘦男子（即翟延峰）到彩票点。周金鑫又搡我又骂我，我老公实在看不下去了，拍了一下桌子说“你是什么东西啊”，我老公刚说完，周金鑫和翟延峰就冲上来，周金鑫拽着我老公，翟延峰用拳头对着我老公的眼睛打了几拳。5、王雁（高刚舅子）笔录一份，主要内容：我到现场看到高刚有一只眼睛里面有淤血。高刚眼睛本身不太好，两只眼睛都高度近视，有一只眼睛不大看得清，现在另一只眼睛被打伤了。6、宦爱勤（高刚表姐）笔录一份，主要内容：昨天（2013年3月22日）晚上7点多钟我的表弟高刚和他对象到我彩票点玩，我告诉高刚今天下午又有人举报我家彩票点内摆放赌博游戏机了。因为之前有个戴眼镜高个子男的（指周金鑫）因为赌博游戏机的事情到我店里吵过的，所以我们都怀疑是他举报的。正说时周金鑫来了，高刚的老婆就上去责问他，他们就吵了起来。打架的情况我不清楚。7、周金鑫（翟延峰舅子）笔录一份，主要内容：纠纷的起因是对方夫妻二人说我举报彩票店里有赌博机，参与人员我方：窦满祥、翟延峰及一员工等四人。对方：夫妻二人、瘦子及中年人。我看到中年人过来就打我二姐夫翟延峰的脸，我二姐夫就还手打他，两个人就用拳头打对方的脸，其他人就纠缠在一起。8、窦满祥（翟延峰连襟）笔录一份，主要内容：今天晚上8点10分左右，我接到员工翟桂荣电话，说我舅姥爷周金鑫与人家造反了，我赶到现场看到翟桂荣左额头有血，周金鑫、翟桂荣、翟延峰在与对方一个女的、三个男的在吵骂，我上去制止不准他们动手，对方女的（事后知道是姓高的媳妇）说“眼睛打下来了，已经打过110了，别动手”。经质证，翟延峰对上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明翟延峰打伤高刚的眼睛。高刚要求翟延峰赔偿相关损失126810.07元的具体明细为：1、尚欠的医疗费18913.17元（医疗费为23913.17元，已给付5000元）；2、误工费16858.85元（120天X51279元／365天）；3、护理费6000元（60天X100元／天）；4、交通费2000元（酌情）；5、住院伙食补助费558元（31天X18元／天）；6、营养费1200元（60天X20元／天）；7、残疾赔偿金76280.05元（含被扶养人生活费11204.05元。被扶养人为高刚之子，今年7岁，需抚养11年，二人抚养。费用为11年X20371元／年X10%／2人。残疾费为65076元，2年X32538元／年）；8、精神抚慰金5000元。另支付鉴定费1574元。对上述赔偿费用，翟延峰认为：1、眼睛损伤一般的治疗费用是几百元，不至于用上万元。上万元的费用不合理，是扩大损失。我没有给付5000元医疗费，只是在纠纷发生后交派出所10000元，高刚取走5000元我不清楚。2、对鉴定结论有异议，对误工天数不认可，同时对高刚误工费的标准也不认可，高刚没有提供相关证据。3、对鉴定结论及护理费标准有异议，护理费标准一般为每天70元左右。4、交通费以1000元为宜。5、对住院伙食补助的天数有异议，不应当住院31天。6、对营养天数有异议。7、对伤残鉴定及残疾赔偿标准有异议，高刚也未提供居民身份的证明。被扶养人的信息不详。8、如果说高刚符合10级伤残，精神抚慰金5000元也过高，以2000元为宜。对鉴定费用无异议。针对翟延峰的异议，高刚提供：1、个体工商户营业执照一份，证明其受伤前一直从事五金交电、日用百货的销售经营，其误工费的标准应按此行业的平均工资计算。2、常住人口登记卡二份，证明其是非农户，其子高某某2005年12月26日出生，属于被抚养人。经质证，翟延峰对上述证据的真实性无异议。又查：纠纷当日晚22：55，高刚就诊病历记载：伤者双侧瞳孔等大等圆，右眶部肿胀，局部压痛，右眼视物模糊。2013年3月25日复诊病历记载：伤者右眼睑稍肿胀，右眼视网膜脱离、黄斑区出血。原审法院认为：高刚在纠纷中右眼受伤的事实应予认定。主要理由：1、高刚受伤后即到兴化市人民医院治疗，病历记载右眼受伤。2、高刚自述右眼遭翟延峰拳击。3、翟延峰陈述因受多人围攻，其用拳头一阵乱打，有没有打到高刚不清楚。4、高刚的妻子证实高刚右眼被打，同时翟延峰的姐夫窦满祥也反映在现场听到有个女的喊“眼睛打下来了，已经报警”。上述证据相互印证，已形成完整的证据链，可以证明高刚右眼受伤是在与翟延峰的冲突中所致。翟延峰依法承担侵权责任。从发生纠纷的起因、过程及后果看，此次纠纷翟延峰应负主要责任。本案中高刚系非农户，但无固定职业，从事五金交电、日用百货的销售经营，其误工费的标准以按本省上一年度零售业在职职工平均工资标准36650元／年计算为宜。本案中高刚右眼损伤构成十级伤残，有原审法院委托鉴定的鉴定意见予以佐证，应予认定。翟延峰虽对鉴定意见提出异议，认为不构成伤残，并申请重新鉴定，因不符合重新鉴定的条件未获准，对其异议不予采信。具体赔偿费用的认定：1、医疗费23913.17元，有高刚提供的票据为证，应予认定。翟延峰认为上述费用过大，不合理，并无证据，不予采信。2、误工费12049.31元。误工天数按鉴定为120天，误工费标准依照本省上一年度零售业在职职工平均工资标准36650元／年计算。3、护理费4200元。护理天数按鉴定为60天。护理费标准，参照当地收入平均水平，以70元／天计算。4、交通费1000元，酌定。5、住院伙食补助费558元，按每天18元计算。6、营养费1200元，营养天数按鉴定为60天，每天20元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76280.05元。高刚为十级伤残，赔偿2年，按本省上一年度城镇居民人均可支配收人32538元／年计算为65076元；被扶养人生活费11204.05元。高刚十级伤残，受伤时其子7周岁，需抚养11年，年抚养费为城镇居民人均消费性支出的10％，即2037.1元，11年的抚养费22408.1元，高刚夫妇二人分担，每人应负担11204.05元。8、精神抚慰金4000元，酌定。上述费用合计为123200元。高刚之妻从派出所支取的5000元作为翟延峰赔偿款，予以核减。核减后的费用为118200元，翟延峰承担主要责任，原审法院酌定为80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：翟延峰于判决生效后立即赔偿高刚医疗、误工等费用计80000元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费1574元，合计3374元。高刚负担500元，翟延峰负担2874元。翟延峰应负担的部分，高刚已垫交，翟延峰在上述履行期间内一并给付高刚。上诉人翟延峰不服上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人右眼原有疾病，其于2007年6月26日在上海眼科医院治疗，当时其视力状况即为0.4，配戴1000多度的眼镜，上诉人经咨询眼科专家得知，其在此后的视力只能下降，而不可能提高，故鉴定结论以2007年的视力0.4作为参数定残，不符合相关事实和法律规定；被上诉人右眼的损伤，经兴化市公安局鉴定为轻伤，但上诉人从咨询眼科专家得知，根据被上诉人的伤情，应定为重伤（伤残八级以上），然而被上诉人从刑事自诉撤诉转入民事诉讼，因为其父同样受伤为轻伤，经重新鉴定不构成轻伤，更加说明被上诉人在弄虚作假。因此一审认定事实不清，上诉人右眼的损伤与构成伤残无因果关系，请求二审撤销原判并依法改判。被上诉人高刚答辩称：上诉人的上诉理由没有依据，一审法院判决所依据的鉴定结论是客观公正的，故一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形的，人民法院应予准许。本案中，一审法院依法委托具备相关的鉴定资格的鉴定机构，对被上诉人高刚的人体损伤伤残等级及误工期、护理期等事项进行评定，鉴定机构依据被上诉人在上海爱尔眼科医院以及兴化市人民医院的就诊资料等鉴定材料，作出“被鉴定人高刚右眼外伤后视功能下降。遗有右眼低视力1级，属十级伤残。其此次伤前右眼有疾病，但原有视力障碍情况尚未达伤残标准。”的鉴定意见，上述鉴定意见制作程序合法、依据充分，具有相应的证明力，一审法院结合本案案情，依据上述鉴定意见认定被上诉人高刚的右眼受伤与上诉人翟延峰的侵权行为存在因果关系、进而判决上诉人翟延峰承担相应的赔偿责任并无不当。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但其并未能提供充分证据证明上述鉴定意见存在应予重新鉴定的法定情形，上诉人仅凭其单方咨询眼科专家所反映的口头信息以及被上诉人之父高某所受外伤鉴定意见的变化，即推定上述鉴定意见存在弄虚作假的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人翟延峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 焱审 判 员  刘艳生代理审判员  王小莉二〇一五年五月二十二日书 记 员  侯永羚