河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0927民初1374号原告：尹红成，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被告：赵子波，男，年月日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市前进大街19号。法定代表人：张志骞，公司总经理。委托诉讼代理人：夏福爽，该公司职员。原告尹红成与被告赵子波、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹红成委托诉讼代理人崔长民、被告赵子波委托诉讼代理人张健、被告永安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人夏福爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹红成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、误工费等各项损失36206元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日18时30分左右在南皮县大浪淀引水渠公路石佛昝村路口东150米处，被告赵子波驾驶冀Ｊ×××××车辆由西向东行驶与前方行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经南皮县公安交通警察大队责任认定，赵子波承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告车辆在永安财险邯郸中心支公司交纳有强制保险，原告的损失应当由被告承担。赵子波辩称，我方不予认可原告诉求。本案原、被告交通事故之前，原告与孔某发生交通事故，原告在第一次事故中负全部责任，因此原告损失不应由我方承担；在第一次事故中孔某受伤，但仅向我方主张赔偿；导致本应由原告和我方共同承担的损失全部由我方赔偿，从而占用交强险的限额，致使本案中交强险费用不足，应驳回原告对我方诉讼请求。永安财险邯郸中心支公司辩称，肇事机动车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内；因本事故有两次交通事故造成，其中第一次原告负全责的交通事故中另外的三者已经向我司提起诉讼且判决，我司已经在交强险限额内赔付伤者67198.17元，其中医疗费限额9628.17元；我司仅同意在剩余交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费鉴定费等费用。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日18时30分左右，被告赵子波驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至南皮县大浪淀引水渠公路石佛昝村路口东150米处时，与前方行人孔某以及原告，相撞致原告和孔某受伤，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队以第201709051号道路交通事故认定书认定赵子波负事故的全部责任，原告和孔某无责任。事发后，原告在南皮县人民医院住院10天，花去医疗费9089.93元。此前原告驾驶摩托车与孔某相撞，此事故致孔某受伤，原告未受伤。原告曾就其损失起诉赵子波及永城财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，本院在该案中经双方协商委托沧州渤海法医鉴定中心对原告的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该中心2018年7月23日以沧渤[2018]临鉴字第03921号司法鉴定意见书评定原告误工期限为90-180日，营养期限为30-60日，护理期限为30-60日，原告为此花去鉴定费600元。赵子波所驾车辆在永安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期间内。本案另一受害人另案起诉赵子波和永安财险邯郸中心支公司，本院判决永安财险邯郸中心支公司在交强险限额内赔付伤者67198.17元（其中医疗费用赔偿限额项下赔付9628.17元）。庭审中，原告提交了事故认定书2份、保险单、医疗费、鉴定费票据、门诊病历、住院病案（其首页载明原告“职业”为“农民”），另提交了原告与南皮县科海五金制品有限公司的劳动合同、该公司的营业执照复印件、该公司出具的证明（内容为：原告因2017年9月5日发生出车祸住院治疗，2018年2月5日未到单位上班，已停发工资）、该公司2017年6-8月份工资表（原告三个月日平均工资为121.74元）；南皮县信亿达五金制造有限公司的劳动合同、该公司的营业执照复印件、该公司出具的证明（内容为：付俊红因照顾2017年9月5日发生出车祸的丈夫尹红成，至2017年11月20日未到厂上班，已停发工资）、该公司2017年6-8月份工资表（原告三个月日平均工资80元，加上计件工资，每日工资为97.81元），根据以上证据要求保护医疗费9089.93元，住院伙食补助费1000元，营养费1350元，误工费18666元，护理费4500元，交通费1000元，鉴定费600元，共计36206元，要求先由保险公司在交强险范围内承担，其余由赵子波全部承担。永安财险邯郸中心支公司质证认为，医疗费应扣除非医保用药部分，具体数额请法院核实，其中072924083号票据为救护车费140元，此损失要求作为交通费赔付；住院伙食补助费仅同意按照50元/天赔偿；营养费根据原告伤情仅认可按30元/天标准赔偿30天；原告提供的劳动合同并非是正规合同且其工资发放表无单位负责人签字，原告月工资已超过3500元，要求提供事故发生前的公司缴纳的完税证明，若不能提供，仅认可按照病历首页记载的农民职业，误工费赔偿标准参照农林牧渔业平均工资，根据原告病情认可误工期限90天；护理费同意按照护理人提供的80元/天工资予以赔付，根据原告病情实际住院10天，护理期限仅认可15天；交通费原告无相关证据，请法院酌定；鉴定费不予认可，应由侵权人承担。赵子波对司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定时间早于立案时间，在本案中未和其协商鉴定机构，程序违法，不应作为本案证据；对营养费、住院伙食补助费的意见同保险公司。本院认为，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保被告方肇事机动车交强险的被告永安财险邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出限额的因被告赵子波负事故的全部责任，应由其全部赔偿。永安财险邯郸中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付同案受害人9628.17元，尚余371.83元。原告住院所用药品是否医保范围内用药只与医疗保险有关，被告方关于应当扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。本案司法鉴定意见书系另案中依法定程序由本院委托作出，本院对赵子波关于司法鉴定意见书的异议不予支持，根据该司意见书酌定保护原告误工期135日，护理期45日，营养期45日，原告的住院伙食补助费应当按每天100元计算，营养费本院酌定保护每天30元。原告住院病案载明原告“职业”为“农民”，其关于误工费的证据无法定代表人签字、完税证明等其他证据佐证，其误工费应当参照农林牧渔业平均工资标准计算。原告主张的护理费应当参照居民服务业平均工资标准计算，其主张的数额低于该标准数额，本院对其主张的日平均工资数额予以采信。原告支付的救护车费应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付，根据原告就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护500元（含救护车费用）。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，依法应当由保险人承担。综上所述，原告应获保护的经济损失包括：医疗费9089.93元-140元=8949.93元，住院伙食补助费（参照[2014]冀财行42号《河北省财政厅关于印发的通知》标准）100元/天×10天＝1000元，营养费30元/天×45天＝1350元，以上合计11299.93元，应当由被告永安财险邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿371.83元，其余10928.1元由被告赵子波全部赔偿。原告的误工费（参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，下同）23384元/年÷365天/年×135天＝8648.88元，护理费97.81元/天×45天＝4401.45元，交通费500元，鉴定费600元，以上合计14150.33元，应当由被告永安财险邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告机动车交通事故责任强制保险金14522.16元；二、被告赵子波赔偿原告其他经济损失10928.1元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，原告负担34元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担182元，被告赵子波负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  邢家德二〇一八年九月十二日书记员  刘梦雅