wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）芝民社一初字第776号 原告万某。 委托代理人刘响莲、于英春，山东西政律师事务所律师。 被告烟台亚星物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路**附**内**。 法定代表人王利利，该公司总经理。 被告烟台市华达大厦业主委员会，住，住所地烟台市芝罘区海港路**华达大厦**/div> 负责人乔巧，该业主委员会主任。 两被告委托代理人徐学春，山东星河泰律师事务所律师。 原告万某诉被告烟台亚星物业管理有限公司（以下称亚星物业公司）、烟台市华达大厦业主委员会（以下称华达业委会）排除妨害纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某的委托代理人刘响莲与两被告的委托代理人徐学春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年11月28日，华达大厦当时的物业管理公司烟台市星辰物业管理有限公司及被告华达业委会无任何理由将我所有的华达大厦29－33层房屋供水关闭，2012年1月4日、2012年2月17日又先后将上述房屋的空调用电及除空调用电之外的其他用电关闭，致使我无法正常使用上述房屋。我先后多次向星辰物业公司及被告华达业委会主张恢复供水、供电，但均被拒绝。后来，被告亚星物业公司接手华达大厦物业管理工作，我亦多次向二被告主张恢复供水、供电事宜，但二被告均不予理睬。为维护我的合法权益，请求依法判令二被告立即停止侵害，恢复对我所有的华达大厦29－33层房屋的供水、供电。 被告亚星物业公司与被告华达业委会共同辩称，两被告并没有对原告所有的房屋进行停水停电，没有对其进行侵害，之前原告以与本案相同的理由起诉过华达大厦原先的物业管理公司，后因证据不足原告申请撤诉。此外，原告所称华达大厦29-33层，由于原告违章搭建玻璃幕墙，已经相关行政机关进行处罚，现违章建筑正处于政府强拆阶段，原告及其所属公司并未在华达大厦29-33层办公。 经审理查明，原告在烟台市芝罘区海港路29号即华达大厦拥有房产一处，房产证号为烟房权证芝字第××号，产权证上登记的房屋坐落在芝罘区海港路29号29层、30层、31层。被告亚星物业公司系华达大厦的物业管理公司，于2013年4月开始负责华达大厦的物业管理。2013年6月8日，山东省烟台市鲁东公证处根据原告申请对华达大厦29－33层的供水供电情况进行了证据保全，并制作了保全证据工作记录，记录中记载“在33层，张玮先是打开配电间，将配电间内的开关全部打开，包括灯具开关，但室内仍无亮灯”，“在卫生间，公证员刘安吉上下左右转动水龙头的开关，均没有水流出。在卫生间的男女厕所，公证员刘安吉分别按下两个厕所内抽水马桶上面的按钮，均没有水流出。在休息室，张玮和公证员刘安吉分别按压水龙头的两个开关（据张玮讲分别是冷水开关和热水开关），均没有水流出”，“张玮再次将33层配电间内的开关均开启，但室内的感应灯以及外置灯均不亮。张玮先是将灯箱依次接入休息室墙上的三个插座，反复打开和关闭灯箱开关，灯箱均不亮；之后张玮将灯箱接入卫生间水龙头下方的插座，反复打开和关闭灯箱开关，灯箱不亮；经过走廊，进入接待区，接待区地面上共有两组插座，每组两个插座，将灯箱接入其中一组的两个插座，反复打开和关闭灯箱开关，灯箱均不亮；再进入接待区右边的会议室，会议室地面上也有两组插座，每组两个插座，将灯箱接入其中一组两个插座，反复打开和关闭灯箱开关，灯箱均不亮；再进入会议室右边的办公室，办公室地面上共有十组插座，每组两个插座，将灯箱依次接入全部十组插座，反复打开和关闭灯箱开关，灯箱均不亮”。2013年6月28日，原告因其所有的房屋被停水停电，将二被告诉至本院。 庭审中，原告主张其系华达大厦29－33层房屋所有权人，该房产自然层数实际为29－31层，30层、32层为附属楼层，是旋转餐厅的旋转设备间，在产权证书中没有记载，房产证中登记的31层实际上是33层；2012年9月13日，其就因为停水停电问题曾找到烟台市芝罘区毓璜顶街道办事处要求调解，当时的物业公司及被告华达业委会均有人员参加，但未能达成一致意见，其不清楚被告华达业委会在水电方面是否对被告亚星物业公司进行指示，所以要求二被告共同承担责任。被告亚星物业公司则主张华达大厦32层、33层属于大厦设备层，属于公共楼层，在原告产权证中31层之上，并且29－31层也只是部分面积归原告所有，部分属于公共面积，其单位一直给原告房产证中29－31层的房屋正常供水供电；原告所有的29层至31层房屋水电是由原告自己拉设的，其单位无法对原告供水供电进行实际控制，原来是否供水供电，其单位也不清楚。被告华达业委会主张其单位只是业主代表，并没有实际控制亚星物业公司，也不控制供水供电，不进行物业管理，由被告亚星物业公司进行物业管理。 2013年10月18日，本院组织原、被告双方进行了现场勘验，经勘验华达大厦28层以上共有自然楼层5层，分别为29－33层，其中29层部分建筑为机房，除机房外无其他建筑，29层没有供水供电，原、被告一致认可该层为房产证中的第29层，大厦30层房间内没有供水供电，大厦31层没有任何物品，现已空置，无用电用水设备，无供水供电，32层、33层均无供水供电。被告亚星物业公司称其单位没有对原告房屋停水停电，因为原告在华达大厦29－33层搭建违章玻璃幕墙，现在政府相关部门正在组织强拆，如果存在停水停电的情况，也应该是政府为了保证强拆工作的顺利进行而采取的必要措施。被告亚星物业公司对其主张的华达大厦29－33层停水停电是由政府强制拆迁造成的未能提交相应证据，也未能提交证据证实原告所有的29层至31层房屋水电是原告私自拉设的。 上述事实，有房屋产权证、公证书、现场勘验笔录以及双方当事人的陈述等在案为凭。上述材料，均经当庭质证和本院审查、认证，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。经现场勘验，华达大厦32层、33层是独立于29－31层之外的自然楼层，在原告未能提供其他证据证实其对32层、33层享有所有权的情况下，本院对原告所称的华达大厦32层、33层归其所有的主张不予采信。经现场勘验及公证部门证实，华达大厦29－31层没有供水供电属实，被告亚星物业公司作为华达大厦的物业管理公司，应当保障原告所有房屋的正常用水用电，现原告要求被告亚星物业公司恢复对其所有的华达大厦29－31层房屋恢复供水供电符合法律规定，本院予以支持。被告亚星物业公司主张原告所有房产的水电是原告私自拉设的、停水停电是政府强制拆迁造成的，但未能提交相应证据证实，本院不予采信。被告华达业委会并非物业管理部门，原告也没有证据证实被告华达业委会在供水供电方面对被告亚星物业公司进行指示，故原告要求被告华达业委会恢复供水供电于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、限被告烟台亚星物业管理有限公司于本判决生效之日起3日内恢复对原告万某所有的位于烟台市芝罘区海港路29号29－31层房产的供水、供电。 二、驳回原告万某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告烟台亚星物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长 柳  程  远 人民陪审员 夏  德  忠 人民陪审员 夏  德  家 二〇一五年五月十八日 书 记 员 林迎秋（代） --存在
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第60号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人云南丽雪生物科技有限公司与被申请人云南壹号玛咔生物科技开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第60号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人云南壹号玛咔生物科技开发有限公司名下的车牌号为云Ａ×××**号小型金杯车、云Ａ×××**号小型金杯车。二、查封期限二年，自2015年5月22日起至2017年5月21日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第60号民事裁定书一份。二〇一五年五月二十二日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）惠博法执字第792-1号 申请执行人苏桂发，男，汉族。 被执行人廖瑞珍，女，汉族。 被执行人钟日阳，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2014）惠博法民一初字第31号民事判决书，责令被执行人廖瑞珍、钟日阳在收到执行通知书后七日内支付715800元、利息（另计）和承担本案执行费9558元，并查封被执行人钟日阳名下车牌号码为粤LC69**号的奥德赛牌小型普通客车一辆、被执行人廖瑞珍名下车牌号码为粤LP88**号丰田牌轿车一辆、位于博罗县罗阳镇博罗商业中心广场****铺位的使用权和位于博罗县罗阳镇桥西四路南面新世纪花园**秀丽阁**的房产。但被执行人廖瑞珍、钟日阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院委托博罗县物价局价格认证中心对上述财产进行评估，该评估机构作出博价鉴字（2015）232号鉴定结论书，确定上述财产中房产的价值为309042元、铺位使用权的价值为214266元、粤LC69**号车辆的价值为105000元、粤LP88**号车辆的价值为112000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、以105000元为底价拍卖被执行人钟日阳名下车牌号码为粤LC69**号的奥德赛牌小型普通客车一辆。 二、以112000元为底价拍卖被执行人廖瑞珍名下车牌号码为粤LP88**号丰田牌轿车一辆。 三、以214266元为底价拍卖被执行人钟日阳名下位于博罗县罗阳镇博罗商业中心广场2楼B083号铺位的使用权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗春华 审 判 员  肖志明 代理审判员  黄 珊 二〇一五年五月四日 书 记 员  荣玮玮
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 城民靖初字第107号 原告吴某甲，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，系吴某乙之父。 原告吴某乙，男，汉族，住址同上。 法定代理人吴某甲，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，系吴某乙之父。 委托代理人赵文学，甘肃陇达律师事务所律师。 被告吴某丙，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 第三人王某某，女，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 本院审理的原告吴某乙、吴某甲诉被告吴某丙、第三人王某某确认合同效力纠纷一案，现原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告被告吴某丙、第三人王某某的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某乙、吴某甲撤回对被告吴某丙、第三人王某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某乙、吴某甲承担，另一半退还原告吴某乙、吴某甲。 审判员  崔伟新 二〇一五年五月十四日 书记员  马成良
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第01873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河北香山园林古建筑工程有限公司第一分公司。住所地：唐县北店头。负责人：李同龙，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京四汇建筑工程有限责任公司。住所地：北京市海淀区四季青祁家村**。法定代表人：王新民，该公司总经理。委托代理人：赵世博，北京市则度律师事务所律师。再审申请人河北香山园林古建筑工程有限公司第一分公司（以下简称香山园林公司一分公司）因与被申请人北京四汇建筑工程有限责任公司（以下简称四汇建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第09810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。香山园林公司一分公司申请再审称：原一审法院委托鉴定适用法律错误，明知是无照经营，在启动鉴定时按有效合同启动鉴定，违反《无照经营处罚办法》第二条的规定。鉴定结论方案三未质证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，提请再审。请求：撤销二审判决，对工程造价分部分项作出鉴定，依据合法的鉴定结论作出判决，同时依法给予赔偿；一、二审诉讼费用及再审相关费用由被申请人承担。四汇建筑公司提交意见称：鉴定书是由法院指定的鉴定机构鉴定的，申请人不满意不代表鉴定结论不合法，我方服从原审判决。请求驳回申请人的再审申请。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，香山园林公司一分公司虽对本案鉴定结论持有异议，但其并未提交充分的证据证明应予重新鉴定。故，一、二审法院根据本案现有证据所作之判决并无不当。香山园林公司一分公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，香山园林公司一分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河北香山园林古建筑工程有限公司第一分公司的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一五年五月二十日书 记 员  赵振兵书 记 员  李雪娇
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）诏执行字第238号申请执行人方丽燕，女，汉族，自由职业，住漳州市华安县。被执行人徐振宇，男，汉族，自由职业，住诏安县。申请执行人方丽燕与被执行人徐振宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的诏安县人民法院（2014）诏民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人徐振宇应付还申请人人民币68000元及利息；根据申请执行人的申请，本院于2014年11月6日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐振宇无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院（2014）诏民初字第36号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）诏民初字第36号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  方惠明二〇一五年五月五日书记员  陈少斌
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）温苍行审字第605号 申请执行人苍南县人口和计划生育局。 法定代表人上官光子。 被申请执行人陈丽丽。 申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行苍钱计生征字（2014）第30035号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2014年12月15日作出苍钱计生征字（2014）第30035号行政决定，并于2014年12月15日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费28920元。2015年4月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2014年12月15日作出苍钱计生征字（2014）第30035号行政决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  章华树 审 判 员  白少华 人民陪审员  沈海瑞 二〇一五年五月十九日 书 记 员  章 彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（２０14）菏牡执字第1470号申请执行人：山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司被执行人：秦占星，男，1970年3月出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司与秦占星买卖合同纠纷一案中，依据（2013)菏牡商初字第17号民事判决书执行标的为156157元，申请执行人山东省菏泽市瑞星科技发展有限公司于2014年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中没查找到可执行线索，截至目前已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结（2013)菏牡商初字第17号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务本裁定书送达后立即生效审判长 ：王清峰审判员 ：王立胜审判员 ：王保勤二〇一五年五月四日书记员 ： 赵 猛
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）津高民申字第0309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高志英，男，1945年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市电机总厂，住所地天津市河**。法定代表人：乔杰，厂长。委托代理人：刘江明，天津少晞律师事务所律师。再审申请人高志英因与被申请人天津市电机总厂房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民四终字第463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高志英申请再审的主要理由为：1、因天津市电机总厂不能提供产权证及租赁合同，致使无法办理各种证照，不能正常营业，已经停业4个月，造成巨大经济损失。2、天津市电机总厂多收水、电费16万余元，应当退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）、（六）项的规定，申请再审。天津市电机总厂提交意见为：生效判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：高志英申请再审的理由虽与本案有联系，但均不属于高志英一审起诉的诉讼请求，故不属于本案的审理范围。高志英所主张的经济损失、多收电费，以及新产权人提供房产证等问题，均有权另行解决。综上，原判认定事实和适用法律，并无不当。高志英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（四）、（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回高志英的再审申请。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一五年五月十八日书 记 员  马丽丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人））盘天明，男，1969年3月17日生，瑶族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）覃宝华，男，1962年7月15日生，壮族，教师，广西壮族自治区隆林县人，住隆林各族自治县。再审申请人盘天明因与被申请人覃宝华民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）文中民一终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盘天明申请再审称：申请人父亲懂民间草医，被申请人覃宝华患肾结石，于1994年经人介绍找到申请人之父治疗肾结石，尔后，申请人即与被申请人认识，后被申请人又来拿药，总的支付600元费用。大约一星期后，被申请人打来电话说病情没有好转，要申请人转告父亲退回那600元钱，申请人坚决抵制，被申请人也不示弱，并扬言如不退还600元钱，不管十年、八年这笔录帐都得算下去，相互间就未再联系，至2013年1月4日，被申请人来到广南打电话给申请人，申请人去到三鑫宾馆201房间，突然被打晕过去，醒来后李林林等6人对申请人进行威胁，并说你该想要儿子？想要就按要求办，申请人为了儿子的安全，只得在被申请人写好的借条上签名，被申请人又指挥同伙拿走5000元现金，又打电话给申请人之妻，叫准备钱，申请人之妻向亲友高得斌借了7000元给李林林带走，最后李林林才将已写好的38000元的欠条叫申请人抄写，1月6日，申请人到莲城派出所报案未引起重视，到8月23日才作出不予立案通知，这就是借条的形成过程。在诉讼过程中，被申请人说有20000元是向李林要借来后借给申请人的，那时李林林正在服刑，不可能借钱给，申请人从未借过钱。一、二审法院不顾本案的客观事实就判决申请人给付错误。请求撤销二审判决，返还已被敲诈现金12000元。本院认为，本案主要是盘天明主张的欠条是否受胁迫形成的问题。申请人盘天明对2013年1月5日向被申请人覃宝华出具一份借款金额为38000元的《欠条》表示认可，其主张不是真实意思表示，系受胁迫所为，从申请人向公安机关报案的时间来看，发生在本案诉讼之中，且经公安机关审查后作出了证据不足，不符合立案条件不予受理的决定。申请人提出已及时报警，经向公安机关核实，没有当时报警的登记情况记录，故申请人提出《欠条》是受胁迫所写，没有证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，本案申请人主张其出具《欠条》的行为是受到胁迫所为，双方之间不存在借贷关系的理由不能成立。综上，盘天明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回盘天明的再审申请。审判长  杨应辉审判员  张文科审判员  何 英二〇一五年五月五日书记员  韦 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）涪执字第861号 申请执行人任廷会，女，生于1985年，住四川省平武县。 被执行人马永贵，男，生于1961年，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理任廷会申请执行（2013）涪民初字第3584号民事判决书一案，因被执行人马永贵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 对被执行人马永贵的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、 扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李激 二〇一五年五月十一日 书记员  杨爽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1402号罪犯黄文定，男，1985年2月5日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年11月12日作出（2012）中二法刑一初字第1193号刑事判决，以被告人黄文定犯强奸罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄文定在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文定在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；已缴清罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文定予以减去有期徒刑六个月八日（刑期执行至2015年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月五日书 记 员  莫振英
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第00815号原告：王××，男，1973年7月20日出生。被告：杨××，女，1981年10月11日出生。本院在审理王××诉杨××离婚纠纷一案过程中，经审查，被告杨××在结婚登记时使用的身份证信息与在公安机关登记的身份信息不符，公民身份号码为532627198110112201的公民为杨××，曾用名杨×，户籍已经注销，注销原因为死亡。本院认为，原告起诉时必须提供明确被告。如果没有明确具体的被告，诉讼程序无从进行，人民法院无法对案件进行审理。本案中原告提供的被告身份信息系虚假信息，被告不明确，无法进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王××的起诉。诉讼费150元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本1份，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 韦 军二〇一五年五月十三日书记员 尹玲玉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）常执字第00558号申请执行人常州百丈建筑工程有限公司。住所地常州市百丈镇徐墅村。法定代表人宣焕平，该公司总经理。委托代理人王世良，江苏良筑律师事务所律师。委托代理人曾淑芹，江苏良筑律师事务所实习律师。被执行人江苏创大光伏科技有限公司。住所地常州新北工业园玉龙路**。法定代表人王汉德，该公司负责人。常州百丈建筑工程有限公司（以下简称百丈公司）与江苏创大光伏科技有限公司（以下简称创大公司）建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第116号仲裁裁决书已发生法律效力。上述裁决书裁决：创大公司于裁决书送达之日起30日内向百丈公司支付工程款4867600元，并承担从2014年5月16日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。案件仲裁费45722元、公告费660元由创大公司承担。百丈公司因被执行人创大公司未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。本院在执行中查明，被执行人创大公司在本院和其他法院有多起被执行案件，名下财产均已被另案查封。常州市新北区人民法院已启动对被执行人名下房地产的评估拍卖程序，本院依法将申请执行人的参与分配申请移送该院参与分配。因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结2014常仲裁字第116号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王昊东审 判 员  尤建林代理审判员  刘建勇二〇一五年五月二十一日书 记 员  颜建安
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第144号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王先益，男，1990年7月16日生，穿青人，高中文化，农民，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2014年7月23日被取保候审。被告人吴江鸿，曾用名：吴红，男，1992年11月9日生，汉族，高中文化，农民，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王先益、吴江鸿犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人王先益、吴江鸿到庭参加审理。本案现已审理终结。昆明市盘龙区人民检察院指控:2014年5月18日21时许，被告人王先益、吴江鸿伙同他人在昆明市盘龙区站玛利亚医院旁的出租房门口，因与被害人李某发生争执，打伤被害人李某。当日，被告人王先益被公安人员抓获。2014年6月25日，被告人吴江鸿被公安人员抓获。经鉴定：被害人李某此次损伤构成轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：户口证明，被害人陈述材料，报案材料，抓获经过说明，证人证言，法医伤情鉴定书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，民事赔偿协议书、收条、谅解书及被告人王先益、吴江鸿的供述等证据。公诉机关认为:被告人王先益、吴江鸿无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定追究其刑事责任。庭审中，被告人王先益、吴江鸿对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实表示无异议。经审理查明:2014年5月18日21时许，被告人王先益、吴江鸿伙同他人在昆明市盘龙区站玛利亚医院旁的出租房门口与被害人李某发生争执后将被害人李某打伤。当日，被告人王先益被公安人员抓获。2014年6月25日，被告人吴江鸿被公安人员抓获。经鉴定：被害人李某此次损伤构成轻伤一级。另查明，案发后被告人方支付了被害人31000元的赔偿款并取得被害人的谅解。上述事实，被告人亦无异议，且有户口证明，被害人陈述材料，报案材料，抓获经过说明，证人证言，法医伤情鉴定书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，民事赔偿协议书、收条、谅解书及被告人王先益、吴江鸿的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王先益、吴江鸿无视国家法律，将被害人李某打伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人王先益、吴江鸿认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人积极对被害人的经济损失进行了赔偿并取得被害人的谅解。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯,打击故意伤害犯罪活动,并充分考虑本案的犯罪事实，被告人的犯罪情节，认罪、悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王先益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人吴江鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹学迅人民陪审员  黎艳玲人民陪审员  王 倩二〇一五年五月十二日书 记 员  张潇文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00265号罪犯程明鑫，男，1992年5月28日出生，汉族，原户籍所在地河南省灵宝市。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年6月5日作出（2013）灵刑初字第123号刑事判决，以抢劫罪判处程明鑫有期徒刑3年6个月，附加罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程明鑫确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定程明鑫入户盗窃他人财物，价值数额巨大，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。程明鑫系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。程明鑫曾有劣迹，可酌情从重处罚。罪犯程明鑫在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程明鑫自入狱以来，积极改造，确有悔改，符合减刑条件，可以减刑。根据其刑罚履行、改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程明鑫减去有期徒刑五个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月1日起至2015年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城民三初字第000154号原告魏某。被告李某。原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柳正权二〇一五年五月六日书记员  郑 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第235号申请执行人徐丽茂。被执行人张鸣鸣。本院依据已发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第416号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，偿还申请人借款本金300000元及支付相关利息，并负担案件受理费5800元。但被执行人无财产可供执行，本院认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）怀鹤民二初字第416号民事判决终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  陈龙飞审判员  黄雄剑二〇一五年五月六日书记员  舒美淘
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑减字第00614号罪犯张小伟，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省千阳县人民法院于2012年5月29日作出（2012）千刑初字第00020号刑事判决书，以被告人张小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年2月5日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯张小伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小伟准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一五年五月二十日书记员 贾磊晶
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮涟执字第2299号申请执行人陈淮建，居民。被执行人陈友桂，农民。申请执行人陈淮建与被执行人陈友桂民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮涟梁民初字第0266号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：陈友桂于判决生效后十日内归还陈淮建借款借款本金35200元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年3月27日起至判决确定之日起的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取、由陈友桂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月11日立案执行。执行过程中，经本院调查查明，被执行人陈友桂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）淮涟梁民初字第0266号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 剑执行员 潘 辉执行员 薛玉春二〇一五年五月二十四日书记员 姜宇轩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第215号罪犯肖治双，男，1974年1月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现在湖南省郴州监狱服刑。本院于二0一0年三月二十三日作出（2010）郴刑一初字第4号刑事判决，认定被告人肖治双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯和同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二0一0年六月十六日作出（2010）湘高法刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第979号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯肖治双减刑一年一个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖治双在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖治双在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖治双在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯肖治双减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2009年6月28日起到2018年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  刘 伶二〇一五年五月八日书 记 员  侯玉霜
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启久民初字第00015号原告杨振新。被告黄卫。原告杨振新与被告黄卫分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨振新到庭参加诉讼，被告黄卫经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨振新诉称：2013年11月8日，被告黄卫向其购买琉璃瓦等建材，结欠货款37500元。后经原告多次催讨欠款，原告自行拖回部分货物，并转卖给唐晓宏、费石兴，合计19043元，被告尚欠18457元至今未归还。现请求判令被告归还货款18457元及利息，并承担本案诉讼费用。被告黄卫未应诉答辩。经审理查明：被告黄卫在原告杨振新处购买琉璃瓦等建材，结欠货款37500元，并于2013年11月8日出具欠条一份，内容为“今欠杨振新人民币叁万柒仟伍佰元，￥37500.00元”，并署名。事后经原告多次催要均未果，原告遂于2013年12月7日自行取回部分琉璃瓦及瓦配件，现原告主张被告给付货款18457元，并于2014年12月23日诉至本院。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、被告向原告出具的欠条等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告黄卫结欠原告杨振新货款37500元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予清偿。原告自行取回部分货物，现主张被告给付余款18457元，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，欠条上并未约定利息，原告主张自出具欠条之日起计算利息于法无据，但自原告主张权利之日起，被告应支付相应的逾期利息，故利息应自2014年12月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告黄卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄卫于本判决生效之日起十五日内支付原告杨振新货款18457元及利息（自2014年12月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元（原告已预交），由被告黄卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费260元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长 陈 杰代理审判员 汪 兵人民陪审员 陆卫锋二〇一五年五月十九日书 记 员 吕 衡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6409号罪犯赵兴珍，女，1965年11月8日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年十一月七日作出（2003）德刑初字第1097号刑事判决，以被告人赵兴珍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字253号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院六次裁定共减刑八年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兴珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵兴珍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币五千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兴珍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵兴珍减去有期徒刑九个月(刑期自2006年2月3日起至2017年2月2日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第3188号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。被告隋得兰。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告隋得兰（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月24日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××********，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额43363.80元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故诉至本院，请求依法判令：1、被告隋得兰偿还原告借款43363.80元及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件一份；2、账户信息明细一份；3、申请表一份；4、收入证明书一份。被告未到庭答辩亦未出示证据。经审理查明：2012年12月15日，被告向原告申请办理银联标准卡金卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为：62×××********的银联标准卡金卡一张。截至2015年2月6日，该卡累计未归还欠款本金39922.24元、滞纳金824.69元，利息2616.87元，总计43363.80元。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等2015年3月17日，原告提起本诉。审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告对被告的请求，有据、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋得兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行43363.80元和利息（以本金39922.24元为基数，自2015年3月17日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告隋得兰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张智贤二〇一五年五月十二日书记员  蔡金三
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武侯执字第1799号 申请执行人谢文全。 被执行人四川丰驰物流有限公司。 法定代表人余峰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3850号民事判决，于2015年5月18日受理谢文全申请执行四川丰驰物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案。因被执行人四川丰驰物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下： 将被执行人四川丰驰物流有限公司在北京中公未来教育咨询有限公司四川分公司的应收款项6280元予以提取，支付给申请执行人谢文全。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 二〇一五年五月十九日 书记员 张理杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6660号罪犯邓自雄，男,1996年8月5日出生，彝族，云南省建水县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省建水县人民法院于二○一三年十二月十三日作出（2013）建刑初字第232号刑事判决,以被告人邓自雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓自雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邓自雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓自雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邓自雄减去有期徒刑六个月(刑期自2013年3月12日起至2017年3月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书             （2018）渝0105民初34455号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，女，重庆腾运律师事务所律师。      被告：张勇，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市酉阳县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠，被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告张勇归还截至2018年9月7日尚欠的透支本金49098.01元，利息9808.04元，违约金14073.37元，分期手续费4941.41元，并支付自2018年9月8日起按照日利率万分之五计算的利息至欠款付清之日止。      被告张勇辩称，违约金过高希望减免。分期已经停止就不应该再收取分期手续费。目前由于家庭负担太重，现无法一次性偿还欠款，希望给予两年的还款期分期偿还。                  被告张勇申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年5月12日                                              截至日期              2018年9月7日                           欠款金额              本金              49098.01元              利息               9808.04元                  分期手续费              1530.63元              违约金               0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告张勇申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告张勇偿还欠款并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。但因双方并未明确约定兴业银行股份有限公司信用卡中心宣布贷款提前到期情况下，被告仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行股份有限公司信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的所有利息，足以弥补其损失，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告支付未到期的分期手续费部分的诉讼请求，本院不予支持。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心要求被告张勇支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告张勇于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金49098.01元，并支付截至2018年9月7日的利息9808.04元，分期手续费1530.63元以及从2018年9月8日起的利息（利息以尚欠透支本金49098.01元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取874.01元，由被告张勇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                    审  判  员    何  欣                        二○一八年十一月二十三日            法官助理    何  露                                书  记  员    杨  妮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣执字第5676号申请执行人张广兵，居民。被执行人朱孟涛，居民。被执行人谢志勇，居民。申请执行人张广兵与被执行人朱孟涛、谢志勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2014）赣民初字第2088号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱孟涛于本判决生效后十日内向张广兵偿还借款620000元及利息，谢志勇承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人朱孟涛有房产一幢，被执行人谢志勇下落不明，申请人张广兵放弃对被执行人谢志勇的执行申请，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第2088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  董淑进执行员  谭传之执行员  孟庆礼二〇一五年五月十二日书记员  杨小鹿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1603号罪犯蔡兴枝，男，1965年10月11日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）穗中法刑一初字第296号刑事判决，以被告人蔡兴枝犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月3日作出（2006）粤高法刑一终字第112号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡兴枝在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年；2010年9月16日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年；2013年2月21日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2021年1月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡兴枝在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡兴枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；已履行没收财产6200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡兴枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属严重暴力犯，两罪刑期有期徒刑五年以上，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡兴枝予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月五日书 记 员  莫振英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第821号申请执行人吴有明，男，1989年4月7日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住昆明市官渡区。被执行人雷岚森，男，1962年7月10日，汉族，广西桂林市人，原住昆明市官渡区。被执行人广西壮熏堂投资管理服务有限公司昆明分公司。机构代码：316241660。法定代表人雷岚森。申请执行人吴有明与被执行人雷岚森、广西壮熏堂投资管理服务有限公司昆明分公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月10日作出的（2015）官民一初第1099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴有明于2015年4月9日向我院申请执行。执行标的为32，500元及其利息，案件受理费237.5元，执行费391元。在本案的执行过程中，本院于2015年5月20日将被执行人广西壮熏堂投资管理服务有限公司昆明分公司及其法定代表人雷岚森纳入失信被执行人名单，进行了信用惩戒。因目前查无其它可供执行的财产，且申请人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第821号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一五年五月十五日书记员 晋昆林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第714号罪犯高华轩，男，1985年8月17日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化程度，现在幸福城监狱五监区服刑。广东省湛江市中级人民法院于2005年11月11日作出（2005）湛中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人高华轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。本人不服判决，提起上诉。2006年1月9日广东省高级人民法院作出（2005）粤高法刑一终字第979号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计3年8个月，剥夺政治权利减为4年，刑期执行至2015年11月29日止，剥夺政治权利4年。执行机关幸福城监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯高华轩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高华轩在2012年、2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，28次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高华轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯高华轩去有期徒刑一年（刑期执行至2015年10月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3016号罪犯王国林，男，1993年10月25日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2010年6月12日作出（2010）汉刑初字第51号刑事判决，以被告人王国林犯强奸罪，判处有期徒刑8年。被告人王国林不服，提出上诉，四川省雅安市中级人民法院于2010年8月23日以（2010）雅刑终字第37号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月31日至2017年10月30日止。刑罚执行过程中，本院于2012年7月22日作出（2012）成少刑执字第574号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；2013年11月1日，本院作出（2013）成刑执字第5767号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期至2016年3月30止。执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯王国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分155分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王国林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王国林减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一五年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年五月五日书 记 员 唐欣欣
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1315号罪犯代李，男，1981年12月23日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化程度，现在花桥监狱二监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2007年5月31日作出（2007）平刑初字第282号刑事判决，以被告人代李犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元（已缴纳）。服刑期间减刑1次，共计11个月，剥夺政治权利3年不变。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年1月26日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关花桥监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关花桥监狱认为，罪犯代李在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯代李在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获得监狱行政记功1次，行政表扬5次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代李确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯代李减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十三日书记员  李 静
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）张执字第2317号 申请执行人刘荣林。 被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。 本院执行的刘荣林申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  韩增福 审判员  刘国华 二〇一五年五月十五日 书记员  耿佳玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3038号罪犯邓和伟，男，1963年9月22日出生，汉族，云南省水富县人，文盲，现在四川省新源监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）眉刑初字第8号刑事判决，以被告人邓和伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年5月16日至2024年5月15日止。刑罚执行过程中，本院于2013年11月1日作出（2013）成刑执字第5791号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期至2023年5月15日止。执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯邓和伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯邓和伟被判处没收个人财产20000元已履行850元。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓和伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓和伟减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○二二年六月十五日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年五月五日书 记 员 唐欣欣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第111号罪犯张平，男，1990年4月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于二00九年六月十九日作出（2009）宁刑初字第237号刑事判决，认定被告人张平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一一年十二月十三日作出（2011）郴刑执字第1419号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于二0一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第840号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯张平减去至2015年12月4日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张平在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张平减去至2015年12月4日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王梅英代理审判员  刘 伶二〇一五年五月八日书 记 员  侯玉霜
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第3154号申请执行人柏立付，男，汉族，1967年6月20日出生，住江苏省盱眙县古桑季安村花下组**。被执行人朱勇，男，汉族，1977年8月25日出生，下落不明。申请执行人柏立付与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2013）六沿民初字第792号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人朱勇给付申请执行人柏立付人民币50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年11月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第3154号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一五年五月五日书记员  柏 向
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第602号罪犯陶天，男，1997年3月19日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富源县人民法院于二0一三年九月二十二日作出(2013）富少刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人陶天犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于no一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶天在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶天在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次、特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶天在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件：可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陶天减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第2218号原告：卢肖兰。委托代理人：金光明、杨璐，浙江良济律师事务所律师。被告：吕新扬。被告：康玲。原告卢肖兰为与被告吕新扬、康玲民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告吕新扬、康玲归还借款本金100000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭亚琼独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告在庭审中变更诉讼请求为：被告吕新扬、康玲归还借款本金100000元，并支付违约金（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。原告卢肖兰的委托代理人杨璐到庭参加诉讼，被告吕新扬、康玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，2013年9月19日，被告吕新扬、康玲向原告卢肖兰借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到卢肖兰现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），逾期不还，每天按本金的2%收取违约金，借款人：吕新扬、康玲”。借条下方，被告吕新扬出具收条一份，载明：“今收到人民币壹拾万元整（￥100000.00）”。双方未约定借款利息及借款期限。后被告吕新扬、康玲分文未还。原告催讨无着，诉来法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕新扬、康玲于本判决生效后十日内归还原告卢肖兰借款100000元，并支付违约金（从2015年4月10日起按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半1150元，由被告吕新扬、康玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郭亚琼二〇一五年五月十一日代书 记员  周欣倩
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）蒙行执字第65号 申请执行人蒙阴县森林公安局。 法定代表人赵志伟，局长。 被执行人刘启军，居民。 申请人蒙阴县森林公安局于2015年4月21日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人蒙阴县森林公安局于2014年12月3日以被执行人未经林业行政主管部门批准，擅自在蒙阴县蒙阴街道办事处洪河头村“西北沟”砍伐杨树29棵为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第一款之规定，作出蒙森公行罚决字（2014）第0013号林业行政处罚决定书，决定书的内容是1、处4308元的罚款；2、补种滥伐树木株数5倍的树木，计145棵。 经审查，申请人蒙阴县森林公安局作出的蒙森公行罚决字（2014）第0013号行政处罚决定书，于2014年12月3日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请人已于2015年3月13日向被执行人送达了履行行政决定催告书，被执行人在规定时间内未自动履行义务。 本院认为：申请人蒙阴县森林公安局作出的蒙森公行罚决字（2014）第0013号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据、执法依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行蒙阴县森林公安局蒙森公行罚决字（2014）第0013号行政处罚决定书。 二、限被执行人刘启军自收到裁定书之日起五日内，自动履行蒙阴县森林公安局蒙森公行罚决字（2014）第0013号行政处罚决定书中所规定的义务。 三、被执行人刘启军在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案申请费50元，由被执行人负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张宗忠 审判员  赵克荣 审判员  张 勇 二〇一五年五月五日 书记员  李淑宝
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1583号罪犯曹原锋，男，1973年9月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年9月20日作出（2012）清阳法刑初字第114号刑事判决，以被告人曹原锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年10月9日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯曹原锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹原锋在本次考核期间（2012年10月9日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹原锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹原锋予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第848号罪犯温锡其，男，1974年9月12日出生，汉族，广东省紫金县人，初中文化程度，现在塔门监狱二监区服刑。广东省河源市中级人民法院于2002年10月28日作出（2002）河刑初字第25号刑事判决，以被告人温锡其犯盗窃罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉，广东省高级人民法院于2003年9月3日作出（2002）粤高法刑二终字第342号刑事判决，驳回上诉，维持原判，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月，刑期执行至2026年7月25日止。剥夺政治权利减为8年。执行机关塔门监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯温锡其在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯温锡其在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬1次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温锡其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯温锡其减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年12月25日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第700号原告方有林，男，彝族，1968年2月24日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友邦食品有限公司。法定代表人：彭鲜花，系公司副总。住址：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。组织机构代码:57186763-6。本院在适用小额诉讼程序审理原告方有林诉被告云南友邦食品有限公司种植回收合同纠纷一案中，因我院在受理该案的同时，一并受理了其他同类案件二十九件，当事人人数众多，涉及众多农户利益，故本院认为不适用小额诉讼程序继续审理，转为普通程序较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二款之规定，裁定如下：本案由本院按照普通程序进行审理。审判员 王 梅二〇一五年五月二十六日书记员 刘建君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1268号罪犯陈琪，男，1972年9月12日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2010年12月8日作出（2010）深福法刑初字第1459号刑事判决，以被告人陈琪犯抢劫罪、强奸罪、非法侵入住宅罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈琪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈琪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈琪系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月20日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬）；2014年12月获得表扬。2014年2月4日因争执推拉被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈琪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河中法民一终字第201号上诉人（原审被告）伍志兰，男。委托代理人郭伟平，东源县灯塔镇司法所法律工作者。被上诉人（原审原告）东源县涧头镇东坝村民委员会。负责人赖茂华，系该村民委员会主任。委托代理人赖月添，男。委托代理人赖春强，男。上诉人伍志兰因恢复原状纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2014）河东法灯民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”该法第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”被上诉人东源县涧头镇东坝村民委员会主张其对涉案争议的“柯树岭山”享有所有权，并未提供县级人民政府核发的所有权证书，其所提供的《土地权属界线核定书》不能作为确认所有权的依据。经审查，涉案争议的“柯树岭山”实际上存在土地权属争议。因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”该条第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”被上诉人东源县涧头镇东坝村民委员会如因土地权属争议主张其权利，可通过协商方式解决或请求人民政府予以处理。原审判决对被上诉人东源县涧头镇东坝村民委员会所主张的土地权属进行确认并作出实体判决，处理欠妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十六条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，本院裁定如下：一、撤销广东省东源县人民法院（2014）河东法灯民初字第151号民事判决；二、驳回东源县涧头镇东坝村民委员会的起诉。本案一审案件受理费100元，由广东省东源县人民法院退回给东源县涧头镇东坝村民委员会；二审案件受理费100元，由本院退回给伍志兰。本裁定为终审裁定。审判长  张东明审判员  周春媛审判员  高晓鸣二〇一五年五月二十六日书记员  曾慧舒
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6431号罪犯吴秀琴，女，1975年6月7日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年三月十日作出（2006）大中刑初字第46号刑事判决，以被告人吴秀琴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年五月二十六日以（2006）云高刑终字第811号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4834号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴秀琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴秀琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴秀琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴秀琴减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月27日起至2026年8月26日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第157-1号申请执行人：刘玉林。被执行人：潘如令。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第129号民事裁定书，于2015年1月28日立案执行申请执行人刘玉林与被执行人潘如令买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行付款义务。本院查明被执行人潘如令的配偶潘爱娥于2007年4月5日与出卖人浙江万地房产投资集团有限公司签订商品房买卖合同购置了一套坐落在丽水市莲都区阳街466号1409室的房产（房产证号：**××72，建筑面积161.15㎡）。该房产现登记在潘爱娥名下，系被执行人潘如令与潘爱娥婚姻存续期间购置，应属潘爱娥与被执行人潘如令夫妻共有财产。现申请执行人刘玉林要求拍卖该房产偿还本案债务，有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封、拍卖登记在潘爱娥名下，属潘爱娥与被执行人潘如令共同所有的坐落在丽水市莲都区阳街466号1409室的房产（房产证号：**××72，建筑面积161.15㎡）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李熏良二〇一五年五月十九日书记员  叶升驹
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第187号 关于申请执行人依旺养、李贵华与被执行人王德明公共场所管理人责任纠纷一案。权利人依旺养、李贵华依据（2014）腊民一初字第259号民事判决，于2015年4月3日向本院申请强制执行标的款49071.85元（含案件受理费150元），本院于2015年4月7日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人依旺养、李贵华申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第187号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇一五年五月八日 书记员  李进学
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00440号申请执行人孔令友。被执行人北京中泉祥瑞投资有限公司。孔令友申请执行北京中泉祥瑞投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区人力资源和社会保障局作出的（2014）西人调字第123号行政调解书与北京市西城区人民法院作出的（2014）西调确字第25262号民事裁定书已经发生法律效力。权利人孔令友以北京中泉祥瑞投资有限公司未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求北京中泉祥瑞投资有限公司履行法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人北京中泉祥瑞投资有限公司的财产情况，其名下无可供执行的财产。现孔令友亦不能提供北京中泉祥瑞投资有限公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京中泉祥瑞投资有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结（2014）西人调字第123号行政调解与（2014）西调确字第25262号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人孔令友发现被执行人北京中泉祥瑞投资有限公司具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 吕祥审判员李树勇审判员程中涛二〇一五年五月二十六日书记员 孙      宏      伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1147号罪犯陶波，男，1974年5月3日生，傣族，小学文化，云南省景谷县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省思茅市中级法院于2005年12月27日作出（2005）思中刑二初字第55号刑事判决，以被告人陶波犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年4月5日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年2月25日裁定将罪犯陶波的无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2008年2月25日起至2029年1月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2011年5月13日、2012年10月25日、2014年1月20日裁定对罪犯陶波共减刑三年零三个月，剥夺政治权利期限改为六年。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯陶波自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陶波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶波减去有期徒刑十一个月（刑期至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王 瑾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6182号罪犯赵华英，女，1978年8月28日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年八月十四日作出（2007）昆铁中刑初字第298号刑事判决，以被告人赵华英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵华英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵华英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵华英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵华英减去有期徒刑九个月（刑期自2007年5月17日起至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2014）坛执字第1744号申请执行人陈书平。被执行人朱国富。陈书平与朱国富买卖合同纠纷一案，金坛市人民法院于2014年5月29日作出的（2014）坛民初字第1688号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国富同意给付原告陈书平货款人民币4200元，该款于2014年10月30日前还清，案件受理费人民币50元。本院于2014年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛民初字第1688号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  史春海二〇一五年五月十二日书 记 员  黄 亮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第01269号原告杨茂东，男，1979年6月21日出生，汉族，住所地夏邑县。被告夏邑县圣源驾校，住所地夏邑县昌盛路。法定代表人刘斌，该校校长。本院于2015年4月13日立案受理原告杨茂东与被告夏邑县圣源驾校教育培训合同纠纷一案。依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨茂东于2015年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏邑县圣源驾校的起诉。本院认为，原告杨茂东在审理中自愿撤回对被告夏邑县圣源驾校的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨茂东撤回对被告夏邑县圣源驾校的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨茂东负担。审 判 长  付德运审 判 员  李月华人民陪审员  臧永杰二〇一五年五月七日书 记 员  周 晓
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）北少民初字第500号 原告王某。 被告巩某甲。 原告王某与被告巩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琛独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某、被告巩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于××××年结婚，于2013年生育一子巩某乙。原、被告婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告多次动手殴打原告。被告及其家属有打牌、赌博等恶习。被告还在外拈花惹草，与他人有不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。原、被告于2014年9月分居，数次调解无效。现双方感情破裂，特请求依法判令：1、原告王某与被告巩某甲离婚；2、婚生子巩某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费人民币800元；3、案件受理费由被告承担。 被告辩称，第一，不同意离婚；第二，希望婚生子巩某乙由被告抚养，被告不需要原告支付抚养费。 经审理查明，原告王某与被告巩某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子巩某乙。 上述事实，有原告提交的结婚证原件、出生医学证明原件以及当事人当庭陈述在案佐证，可以采信。 本案经调解，双方未能达成协议。 本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的空间为标准衡量。本案中，原、被告婚后因生活琐事致使矛盾不断。原告两次起诉离婚，表明其离婚态度坚决，双方已无和好可能。鉴于此，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，如继续维持这场婚姻，势必给双方身心造成更大的伤害，也失去了婚姻关系存在的意义。因此本院对于原告的离婚请求予以照准。原、被告均表示希望婚生子跟随自己共同生活。考虑到婚生子年龄尚小，原、被告分居后婚生子目前与原告共同生活等因素，根据有利于孩子健康成长的原则，本院认为，婚生子随原告共同生活较为适宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。庭审中被告表示自己每月收入三、四千元，其不愿支付婚生子的抚养费。虽原、被告离婚，但被告作为巩某乙的父亲仍有承担抚养婚生子的义务。根据巩某乙的实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院认为，被告每月支付巩某乙抚养费人民币800元为宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，巩某乙跟随原告共同生活，被告作为巩某乙的父亲，享有探望婚生子的权利，原告负有协助探望的义务。因此，被告要求探望巩某乙，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，现阶段被告每周探望巩某乙一次为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告巩某甲离婚； 二、婚生子巩某乙跟随原告王某共同生活； 三、被告巩某甲自2015年6月起每月给付婚生子巩某乙抚养费人民币800元，直至其十八周岁止； 四、被告巩某甲每周探望婚生子巩某乙一次，原告王某予以协助。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王某和被告巩某甲各负担人民币12.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘琛 二〇一五年五月二十八日 书记员  于梦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）夏执字第455-1号 申请执行人郝登亮，男，1960年10月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。 被执行人杨建宁，男，1981年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。 委托代理人杨振义，系被执行人杨建宁父亲，特别授权。 本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第440号民事调解书，责令被执行人杨建宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建宁名下所有的宁AA56**号福田汽车的车户并扣押该车辆； 冻结期限为二年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏强 二〇一五年五月十三日 书记员  刘莉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1565号申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行。负责人国祝。被执行人佛山市裕臻贸易有限公司。法定代表人马少亨。被执行人佛山市顺德区柏韶贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇**建设路**商业楼（德怡大厦）****商铺。组织机构代码79123590-5。法定代表人陈国坚。关于兴业银行股份有限公司佛山分行诉佛山市裕臻贸易有限公司、佛山市顺德区柏韶贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初第347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市裕臻贸易有限公司、佛山市顺德区柏韶贸易有限公司应于2015年3月29日向兴业银行股份有限公司佛山分行偿还票据款1778597.11元以及利息（以1778597.11元为本金，从2014年11月26日起按照月利率8.205‰计算至被告实际清偿之日止），并支付相关费用。因佛山市裕臻贸易有限公司、佛山市顺德区柏韶贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案于2015年3月31日立案执行。案件执行费20893元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1565号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年五月八日书 记 员  李智惠
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第743号罪犯周兵国，男，1985年4月18日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2008年11月27日作出（2008）黔织刑初字第241号刑事判决，认定被告人周兵国犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人周兵国不服，向贵州省毕节地区中级人民法院提出上诉，该院于2009年2月27日作出（2009）黔毕刑终字第56号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年6月14日起至2018年6月13日止。于2009年3月26日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年9月13日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周兵国在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年7月、2015年1月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯周兵国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兵国减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期应执行至2015年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年五月十八日书记员 徐芳（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6978号罪犯张天江，男，1985年10月6日出生，彝族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一○年十一月十日作出（2010）安刑初字第309号刑事判决，以被告人张天江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张天江减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月5日起至2015年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第03641号罪犯郑德才，男，汉族，1966年10月9日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2007年8月8日作出（2007）朝刑初字第1440号刑事判决，以被告人郑德才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郑德才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑德才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑德才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德才减去自本裁定送达之日起至2015年11月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  潘常青人民陪审员  王永清二〇一五年五月二十日书 记 员  陈光辉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第1425号郯城县农村商业银行与平学军金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第3311号罪犯覃世稳，现在广西中渡监狱服刑。原广西柳州地区中级人民法院于2002年12月18日以（2002）柳地刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人覃世稳犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人覃世稳不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2003年4月27日作出（2003）桂刑复字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年4月27日起。判决发生法律效力后于2003年5月23日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2005年12月3日作出（2005）桂刑执字第964号刑事裁定，将罪犯覃世稳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年8月12日作出（2007）桂刑执字第416号刑事裁定，将罪犯覃世稳的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年7月5日作出（2010）柳市中刑执字第3616号刑事裁定，对罪犯覃世稳减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7516号刑事裁定，对罪犯覃世稳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期至2023年12月11日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第345号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃世稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃世稳提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃世稳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年12月获奖励分136.70分；获2012年度表扬，2013年度监狱“改造积极分子”。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃世稳在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃世稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃世稳减去有期徒刑二年（刑期至2021年12月11日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  覃海用审判员  熊立群二０一五年五月二十二日书记员  刘 宸
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）张执字第2407号 申请执行人滕芹。 被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。 本院执行的滕芹申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  韩增福 审判员  刘国华 二〇一五年五月十五日 书记员  耿佳玉