四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2315号原告任飞，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人杨军，四川承道律师事务所律师。被告陈朝辉，男，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告王从飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：四川省成都市双流县。负责人张小洪。委托代理人吴依梦，四川德卓律师事务所律师。原告任飞诉被告陈朝辉、王从飞及鼎和财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称鼎和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任飞及其委托代理人杨军，被告王从飞，鼎和财产保险公司委托代理人吴依梦到庭参加诉讼。被告陈朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任飞诉称，2014年9月11日7时许，被告陈朝辉驾驶被告王从飞所有的川A4MJ**号车在天府新区天府大道南草坪路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。经公安局交通警察部门认定，陈朝辉承担此次事故的全部责任。经治疗后，原告伤情被评定为十级伤残。川A4MJ**号车由鼎和财产保险公司承保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金及修车费共计88049元；被告鼎和财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。被告陈朝辉虽未到庭参加诉讼，但其在本院向其送达文书时陈述，王从飞系川A4MJ**号车车主，在借用该车时发生的此次交通事故，应由陈朝辉承担相关责任，但已支付原告21000元，按与原告的约定不再支付其他费用。被告王从飞辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，相应赔偿责任应由陈朝辉承担；川A4MJ**号车只投保了交强险，请法院依法处理本案。被告鼎和财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议。川A4MJ**号车在该公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，但原告主张的赔偿请求过高。经审理查明，2014年9月11日7时许，被告陈朝辉驾驶被告王从飞所有的川A4MJ**号车，沿天府新区天府大道由成都往华阳方向行驶，当行至南草坪路口时与原告任飞驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。经公安局交通警察部门认定，陈朝辉承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往双流县第二人民医院住院治疗19天至2014年9月30日出院。其出院诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折；左外踝不全骨折；全身多处皮肤擦挫伤。其2014年5月9日出院医嘱有：1、门诊随访直至骨折愈合时。2、继续按医嘱进行不负重患肢关节功能及肌肉训练，患肢功能锻炼需逐渐加强，切忌暴力锻炼（8周避免左踝内、外翻活动）。3、下床行走须扶双拐患肢不负重，根据门诊随访骨折愈合情况决定可扶拐部分负重行走时间。……4、定期复查X片，……5、骨折愈合后，可来院行内固定取出，预计时间为1-2年左右，预计费用10000元左右，……6、骨折未愈前避免患肢剧烈活动及强负重。7、建议休息三月，后期根据门诊骨折愈合情况决定是否续休息时间。为治疗原告伤情共产生住院医疗费29810.58元。2014年12月18日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费900元。另，原告还支出车辆修理费1900元。另查明，原告于此次交通事故之前在双流县建强建材经营部务工有较长时间，且于2013年8月起租住在位于成都高新区中和街道办事处化龙社区新下街319号的领馆逸品＊栋＊单元＊号房内。被告王从飞系川A4MJ**号车车主，陈朝辉在借用该车时发生的此次交通事故。川A4MJ**号车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本案审理中，原告认可被告陈朝辉在事故发生后已支付其21000元、自愿放弃向陈朝辉主张除保险公司赔偿费用外还应由陈朝辉承担的赔偿责任、自愿承担本案案件受理费。上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，驾驶证、行驶证，交强险保单，成都市公安局交通管理局第七分局出具的第5101222201404654号道路交通事故认定书，出院病情证明书、病历，住院费用结算票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，双流县建强建材经营部营业执照及其出具的证明、用工协议书，射洪县文升乡人民政府及射洪县文升乡双水庙村村民委员会出具的证明，租房协议、居住证明，修理费发票及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）公民的生命健康权依法受法律保护，被告陈朝辉驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、原告受伤，公安局交通警察部门出具的道路交通事故认定书认定其承担此次事故的全部责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，陈朝辉应对原告的损失承担民事赔偿责任。同时，因川A4MJ**号车向被告鼎和财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，应由被告陈朝辉予以承担，而原告自愿放弃向被告陈朝辉主张该部分损失，此系原告对其权利的处分，本院予以确认。关于被告王从飞的责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案中不承担赔偿责任。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费：根据查明的事实，本案住院医疗费为29810.58元。2、护理费：结合当地实际酌定为1140元（60元／天×19天）。3、住院伙食补助费：根据原告住院情况并结合当地实际酌定为570元（30元／天×19天）。4、交通费根据本案实际情况酌定为200元。5、误工费：关于误工天数，结合原告的出院医嘱可认定为109天（19天＋90天）；关于计算标准，因原告未能充分证明其工资收入情况，本院根据其工作性质参照当地上一年度批发和零售业平均工资34976元／年计算，故该项金额为10444.89元（34976元／年÷365天×109天）。6、营养费：因无医嘱等证据证明，本院不予支持。7、鉴定费根据票据为900元。8、残疾赔偿金：根据查明的事实，原告的经常居住地已为城镇，且其收入来源已脱离传统农业生产，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。9、后续治疗费根据医嘱认定为10000元。10、精神损害抚慰金结合本案损害后果及过错等酌定为3000元；原告主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。11、修车费根据票据为1900元。（三）具体赔偿：1、被告鼎和财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为71420.89元（10000元＋1140元＋200元＋10444.89元＋44736元＋3000元＋1900元）；2、对超出交强险赔偿限额的损失，因原告自愿放弃再向被告陈朝辉主张，故不再评述；3、为减少当事人的诉累，鼎和财产保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。另，被告陈朝辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向原告任飞支付赔偿款71420.89元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，由原告任飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 周 虎二〇一五年五月二十二日书 记 员 吕璐珂