wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7564号罪犯欧省，女，1959年3月20日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国当阳市六队，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○六年二月十五日作出（2006）思中刑二初字第30号刑事判决，以被告人欧省犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3213号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○一○年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑四年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧省在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧省在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧省在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯欧省减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月10日起至2022年9月9日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6391号罪犯陆翠凤，女,1984年2月12日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化,现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年六月三十日作出（2005）昆铁中刑初字第308号刑事判决,以被告人陆翠凤犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月八日以（2005）云高刑终字第1766号刑事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。在羁押期间，罪犯陆翠凤有立功情节，云南省高级人民法院于二○○六年三月三十日以（2006）云高刑再字第7号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3013号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2302号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑两年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆翠凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆翠凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆翠凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯陆翠凤减去有期徒刑八个月(刑期自2010年8月10日起至2027年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第1号原告：王国春，男，汉族，1973年10月23日出生，住浙江省仙居县，现住丽江市玉龙县。委托代理人（特别授权）：陈耀军、和笋萍，系云南泰联律师事务所律师。被告：丽江新宅门装饰工程有限公司。住所：云南省丽江市古城区康仲路锦泰商业广场。法定代表人：王红梅，系公司负责人。原告王国春诉被告丽江新宅门装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，本院于2015年3月4日、2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈耀军、和笋萍到庭参加诉讼，被告丽江新宅门装饰工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对本案进行了被告缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系丽江嘉宝莉漆专卖店经营者，被告自2008年成立以来，便与原告建立合作关系，由原告向被告供应板材、油漆、线条等装饰、装修材料。原、被告双方一直保持良好的合作关系，然而自2013年8月起。被告公司便以资金周转困难为由，一直拖欠货款，基于双方之前合作及对被告公司的信任，原告仍持续按被告公司的需求供货至2014年8月31日。期间经原告多次催要，被告公司先后支付了部分货款。2014年9月18日，原、被告双方经对账，确认被告公司共欠原告油漆等材料款212410元，并由被告公司出具《欠条》。对于上述欠款，被告公司虽不否认，但总找各种理由一拖再拖。为维护自身合法权益，原告诉请：1、判令被告立即向原告支付货款212410元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。为证明自己的诉讼主张，原告提交以下证据：1、身份证，拟证明原告身份情况；2、《私营企业登记基本信息》，拟证明被告工商登记情况及主体资格；3、《供货材料单》，拟证明原告自2013年8月10日至2014年8月31日向被告供应了板材、线条、油漆、白乳胶等装饰、装修材料的事实；4、《欠条》，拟证明被告公司于2014年9月18日经对账，确认被告公司共欠原告油漆等材料款212410元的事实；5、《照片》，拟证明被告公司住所地及所持有的相关证照、资质证书的事实。被告未到庭质证，在举证期限内未提交证据。经审查，原告当庭提交证据原件，结合庭审，本院对原告提交第1、2、3、4、5组证据真实性予以确认。本院于2015年3月4日就原告向被告供货真实性向案外人麻秋英进行调查，并制作一份询问笔录。经庭审质证，原告对该份询问笔录真实性予以认可，被告未到庭质证。案外人麻秋英系个体工商户“玉龙县黄山镇嘉莉装饰材料经营部”登记经营者，故本院对该份询问笔录予以确认。根据庭审及本院认定的证据，本院确认以下法律事实：原告自2008年4月至2014年9月持续向被告供应板材、油漆、线条等装修材料。2014年9月18日，经双方结算，扣除已支付货款，被告尚欠原告货款212410元，并由被告向原告出具欠条，欠条出具后，经原告多次催收，货款至今未付。本院认为，原告向被告供货，经双方结算确认，形成明确的债权债务关系，被告作为债务人，应向原告承担还款义务，故原告诉请被告支付货款212410元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告丽江新宅门装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王国春支付货款212410元。案件受理费4548元，由被告丽江新宅门装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  顾 银代理审判员  邹正琴人民陪审员  和茂青二〇一五年五月五日书 记 员  唐耀荣【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第429号罪犯陈志刚，河南省郑州市人。现在河南省XX监狱服刑。本院于2005年6月15日作出（2005）郑刑二初字第61号刑事附带民事判决，认定陈志刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；陈志刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年9月29日作出（2005）豫法刑一终字第296号刑事附带判决，维持原判的刑事部分判决；陈志刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失90000元。判决生效后，于2005年12月22日交付河南省XX监狱执行刑罚。河南省高级人民法院于2008年8月11日对陈志刚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年8月11日起至2027年8月10日止。本院于2010年9月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月12日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2024年11月10日止。刑罚执行机关河南省XX监狱以罪犯陈志刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年10月29日晚上23时许，陈志刚与他人酒后一起看电视时，其兄陈某与他人发生口角，并进而厮打，后被人劝开。次日凌晨零时许，被害人梁某等人到陈志刚家跺门并叫骂，陈志刚拿一把单刃不锈钢刀和其兄陈某一起出门与梁某等人厮打，在厮打过程中，陈志刚持尖刀向梁某的背上猛刺两刀，后梁某经抢救无效死亡。该犯系自首。罪犯陈志刚服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日表扬奖励1次；2013年4月15日表扬奖励1次；2013年9月15日表扬奖励1次；2014年11月10日表扬奖励1次；2014年6月10日记功奖励1次；2012年12月31日监狱积极分子1次；2013年12月31日监狱积极分子1次；2014年12月30日监狱积极分子1次。河南省XX监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈志刚入狱服刑期间悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一五年五月十八日书 记 员  姚晓科
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 决 定 书 （2014）临罗执字第1262-2号 申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。 法定代表人毛晓辉。 被执行人张兰西。 被执行人周桂花。 被执行人张兰文。 被执行人周荣芬。 被执行人周高有。 被执行人孙雪峰。 临沂市罗庄区农村信用合作联社与张兰西、周桂花、张兰文、周荣芬、周高有、孙雪峰金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）临罗商初字第496号民事判决书已经发生法律效力，义务人张兰西、周桂花、张兰文、周荣芬、周高有、孙雪峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2014年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院查明，被执行人张兰文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人张兰文的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙秀波 二〇一五年五月十一日 书记员  郑海洋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6597号罪犯李培省，男，1984年9月16日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年三月五日作出（2012）宣刑初字第85号刑事判决，以被告人李培省犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李培省在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李培省在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系同类前科、2013年2月受禁闭处罚一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯处罚审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李培省在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯李培省减去有期徒刑三个月(刑期自2011年10月20日起至2021年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1173号罪犯黄光宇，男，1989年10月19日生，土家族，初中文化，湖北省建始县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）西刑初字第145号刑事判决，以被告人黄光宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已执行4000元），刑期自2007年12月30日起至2022年12月29日止。判决生效后，该犯于2008年6月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年7月29日、2011年11月15日、2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯黄光宇共减刑四年零十个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄光宇在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯黄光宇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯黄光宇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光宇减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 邱开荣二〇一五年五月二十八日书记员 王 瑾
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第65号原告昆明圣火酒店管理有限责任公司住所：云南省昆明经开区经邮路2号法定代表人兰锋，董事长。委托代理人刘家坤，女，1971年1月1日生，汉族，云南省曲靖市人，公司员工，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。被告李建昆，男，1975年6月25日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告昆明圣火酒店管理有限责任公司与被告李建昆劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日被告到原告处工作，双方签订劳动合同，因被告拖延提供养老保险、医疗保险参保凭证及就业失业登记证等人事手续资料，直到2014年9月29日被告才将上述资料陆续交给原告。被告在工作期间经常迟到、早退、溜岗等违反劳动纪律现象，从2014年10月13日开始旷工，拒绝到岗上班，严重违反劳动纪律及原告的管理制度，同时也违反了劳动合同的相关约定，对原告造成严重影响，原告对被告进行辞退处理。因此造成不能缴纳社保的责任在被告，与原告无关。被告申请劳动仲裁，经昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出昆经开劳人仲字（2014）第202号仲裁裁决书。现原告不服该仲裁裁决诉至本院请求判令原告不为被告缴纳2013年10月至2014年10月的医疗保险、养老保险、失业保险。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。”本院认为，根据《中华人民共和国社会保障法》第六十三条、第八十四条的规定，劳动者与用人单位就缴纳社会保险发生争议，是社保征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此，本院依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明圣火酒店管理有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告昆明圣火酒店管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  付宜禾人民陪审员  张 茂人民陪审员  刘志明二〇一五年五月七日书 记 员  何小伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6188号罪犯徐文翠，女，1983年11月28日出生，汉族，会泽县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○三年四月三十日作出（2003）昭中刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人徐文翠犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月九日以（2003）云高刑终字第1474号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第354号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3090号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐文翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐文翠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐文翠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐文翠减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2021年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第265号罪犯黎万圣，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2001年4月18日福建省泉州市中级人民法院作出（2001）泉刑初字第051号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2006年5月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，2009年4月、2011年11月经福建省高级人民法院裁定减刑三年二个月。2013年12月经本院裁定减刑一年九个月。青海省东川监狱于2015年4月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯黎万圣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黎万圣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黎万圣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎万圣减刑一年三个月（刑期至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海琦审判员  何彦邦审判员  刘 萍二〇一五年五月八日书记员  李明邦解婷婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第213号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人(原审被告人)左家闻，曾用名：左加文，男，汉族，1966年10月29日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，系农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。2010年9月15日因犯非法拘禁罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年1月12日因涉嫌犯保险诈骗罪被昆明市公安局直属分局决定取保候审。辩护人张利祥，云南浩达律师事务所律师。昆明市五华区人民法院审理由昆明市五华区人民检察院指控被告人左家闻犯保险诈骗罪一案，于2015年4月14日作出(2015)五法刑一初字第227号刑事判决。宣判后，原审被告人左家闻不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅本案卷宗材料，讯问上诉人左家闻并听取左家闻的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：2014年1月18日23时44分，被告人左家闻与左某某驾驶被告人左家闻的车牌号为云Ａ×××**的丰某多越野车在昆明市寻甸县发生道路交通事故，致车辆损坏。被告人左家闻于2014年1月22日谎称是其本人驾驶涉案车辆发生交通事故，向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司索赔。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2014年4月14日以“隐瞒事实真相，更换驾驶员”为由拒赔处理后，被告人左家闻继续隐瞒事实真相，虚构事故原因，向云南省寻甸回族彝族自治县人民法院提起诉讼，控告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，再次要求赔偿保险金113,440元。被告人左家闻于2014年10月9日到公安机关自动投案。原审法院认为：被告人左家闻以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。被告人左家闻已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人左家闻自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决：被告人左家闻犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人左家闻提出上诉理由称：第一、其主观恶性不大，在量刑上应当酌定减轻处罚；第二、其在本案中的行为属于犯罪中止，原判对此不予确认不当。请求二审法院查明事实，依法予以改判。上诉人左家闻的辩护人提出了与左家闻上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原判认定的事实相一致。认定本案事实的证据有经一审庭审质证，并在一审判决中列述的被告人的户籍证明，前科材料，到案经过说明，被告人的供述，被害单位中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的报案材料及陈述，证人证言，接受证据材料清单，情况说明等证据材料以及左家闻的辩护人当庭提交并经庭审质证的左某成的身份证及驾驶证复印件，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民事裁定书，车辆维修费用清单等证据予以证实。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为：上诉人左家闻以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应承担相应的刑事责任。对上诉人左家闻及其辩护人提出“其主观恶性不大，在量刑上应当酌定减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对上诉人左家闻的量刑，是根据其犯罪事实，并综合考虑包括其主观恶性等在内的各种情节后作出的并无不当，故上诉人左家闻及其辩护人就此提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人左家闻及其辩护人提出“其在本案中的行为属于犯罪中止，原判对此不予确认不当”的上诉理由，经查，原判对此上诉理由的辩护意见已予以评判，原判的评判符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认，故上诉人左家闻及其辩护人就此提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈超审 判 员  邹林代理审判员  汤国二〇一五年五月二十日书 记 员  杨坤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第662号罪犯布星驰，男，1994年8月8日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。罪犯布星驰曾因犯抢劫罪，于二00九年十一月十七日被云南省通海县人民法院以（2009）通刑初字第308号刑事判决书，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年。该犯在缓刑考验期间又犯新罪，被该院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010）通刑初字第209号刑事判决，撤销原判对被告人布星驰宣告缓刑的部分；以被告人布星驰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零九个月，加前罪有期徒刑二年零六个月，总和刑期七年零二个月，决定执行有期徒刑六年零九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二0一0年十二月二十三日以（2010)玉中刑终字第217号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日经本院以（2014）昆少刑执字第702号裁定号裁定书裁定检修是一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯布星驰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯布星驰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批农；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯布星驰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯布星驰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5995号罪犯郑喜华，女，1973年2月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年二月十七日作出（2010）昆刑三初字第620号刑事判决，以被告人郑喜华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第6036号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑喜华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑喜华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑喜华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑喜华减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月17日起至2018年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第721号罪犯徐天闯：男，1996年12月4日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，原住云南省宣威市来宾镇徐屯村委会中和北村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二〇一三年十一月二十五日作出（2013）盘法少刑初字第16号刑事判决，以被告人徐天闯犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后：交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐天闯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯徐天闯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯：且其家属代其积极缴纳全部罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；本院予以确认。本院认为，罪犯徐天闯在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告：可依法对其予以假释。据此：依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐天闯予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7673号罪犯郭等兰，女,1976年10月28日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年五月二十七日作出（2011）德刑初字第100号刑事判决,以被告人郭等兰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第121号裁定书减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭等兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭等兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭等兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯郭等兰减去有期徒刑九个月(刑期自2010年12月21日起至2024年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第497号申请人黄照飞，男，1980年4月28日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市百货公司生活区。被执行人：宣威市太平煤业有限责任公司地址：宣威市板桥街道歌乐村委会法定代表人：彭兴福。本院在执行黄照飞申请执行宣威市太平太平煤业运输合同纠纷一案中，被执行人太平煤业财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月八日书记员  何熙艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5880号罪犯玉那软，女，1970年2月13日出生，傣族，勐海县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年六月八日作出（2010）西刑初字第124号刑事判决，以被告人玉那软犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月二十八日作出（2010）云高刑终字第1047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年二月七日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第280号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉那软在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉那软在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉那软在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯玉那软减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年2月7日起至2032年3月6日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民一初字第172号原告李银桂，男，1964年5月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住。被告杨玉先，男，1966年6月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住金墩乡古乐村委会桃园村**。原告李银桂诉被告杨玉先健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员赵中信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李银柱、被告杨玉先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银桂诉称：2014年，我家建房时出檐部份盖瓦请了被告帮忙。同年3月21日下午18时左右，我与其他工人正在架子上干活时，被告说天气冷要去其弟弟家穿件衣服。因当天在被告弟弟家帮忙的工人在浇灌柱子结束后吃饭，他们给被告倒了一杯酒，被告喝完酒后又回到架子上。当时我妻子从窗子里面递出来的一桶砂浆，他刚到架子西头就喊我帮忙接住，我从架子东头来到架子西头被告身边，与准备与他一起接住砂浆时，由于被告喝酒后站立不稳就拉在我身上平衡自己身体，此时被告不但没有站稳而且还将我也一起拉下，同时跌落到架子下面的麦田里，造成我腰椎受伤，肩膀骨折。受伤后我到大理白求恩外科医院住院治疗11天，支付医疗费11696.34元。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗、误工、护理等费用合计35326.34元。被告杨玉先辩称：事发当天我确实是在帮忙原告家盖瓦。那天我没有喝酒，当时原告与我同在4米板架子上，我在1米处时，原告要回头来接我提的砂浆我不知道，由于压力过大，板就断了，我们俩个同时就从架子上跌落下去。我是帮忙原告家做工，并且在原告自己搭建的架子上跌落下来，造成我的身体伤害及由此产生的误工和护理等损失，我已起诉至法院并已开庭审理，案情已在上次开庭过程中陈述和调查清楚。现原告要求我赔偿他的所有费用不合理，我不同意赔偿。原告提供的证据有：A、大理白求恩医院医疗费发票四张，欲证明原告住院11天，支付医疗费合计8938.70元。被告杨玉先未提供证据。经质证，被告对原告提供的医疗费单据是真实的，但与自己无关。本院认为，原告提供的证据来源和形式合法,内容客观真实,与本案有关联性,本院作为认定案件事实的依据。证据证明的案件事实：2014年3月，原告家建房时请被告帮忙出檐部份盖瓦。同年3月21日17时许，原告在盖瓦过程中休息片刻后返回被告所搭建的操作架上与被告继续盖瓦时，不慎原、被告同时从架子上跌落且均有不同程度受伤。事发后，原告到大理白求恩医院住院治疗11天，支付医疗费8938.70元。同时，被告亦住院治疗并支出了各种费用。2015年3月23日，被告将原告诉至法院要求原告赔偿其支出的费用，双方因赔偿费用未达成协议后，原告认为其受伤的各种费用应由被告赔偿。2015年4月3日，原告诉至本院。本院认为：当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担举证不力的法律后果。本案中，被告杨玉先是为原告李银桂提供劳务，原告应尽安全保障义务。本案原告虽有损害后果发生，并主张被告的行为导致其受伤，但原告所提供的证据不能证明其损害后果与被告的行为有因果关系，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李银桂的诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵中信二〇一五年五月二十日书记员  韩鑫鑫
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第451号 原告罗加刚，男，汉族，1978年8月6日生，住丘北县。 委托代理人何占书，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。 原告孙学刚，男，汉族，1976年1月20日生，住丘北县。 委托代理人李旸，宏旸法律服务所法律工作者。 原告罗加刚与被告孙学刚承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员夏丽于2015年5月11日公开开庭审理了本案。原告罗加刚及特别授权委托代理人何占书、被告孙学刚及其委托代理人李旸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗家刚诉称，原告于2012年4月为被告建造黑节草大棚，同年6月完工。经过原、被告双方结账，被告尚欠原告29,000元人民币，因此被告于2014年11月4日亲笔书写欠原告29,000元的欠条。当时口头约定一个月后一次性付清，但付款时间届满时被告仍然拒绝支付。为此，原告诉请人民法院判令：1、被告支付大棚工程款29,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被答辩人主张的诉讼请求依法不成立。理由是：2012年4月答辩人与被答辩人口头约定，由答辩人为其建钢架大棚，包工包料，即钢架、苗床等设施，包干价为7万元，由答辩人设计制作，质量符合国家标准，保修期为六年，验收合格后一次性付款。答辩人已按约定全面履行义务，在此期间被答辩人以购材料为由领取工程款41,000元，工程于2012年6月竣工。在交付答辩人使用时，发现被答辩人建设的钢架不符合要求，即苗床宽1.4米变为2.4米，且苗床未上漆，苗床之间距离由0.6米变为0.8米至1米，不符合总体布局。大棚中间仅用一桶槽，导致雨水无法排除，损害黑节草苗。答辩人曾多次通知被答辩人重作更换，但被答辩人声称由其负责修复，并在桶槽中打洞安装水管而了事，无法达到合同目的。至于欠条的来源是被答辩人声称为给合伙人知道还没有收完款，以便与合伙人结算，就不合格的部分重做或者修复，可在欠条收执后被告迟迟不履行义务，严重损害答辩人利益，造成不应有的损失，依照法律规定，被答辩人应当担责。2、被答辩人称当时口头约定一个月后一次性付清款项29,000元不是事实。被答辩人表明一个月内修复，一次性付清，可被答辩人至今未更换修复，形成互负债务，现被答辩人无权主张权力，应驳回其请求。 原告罗加刚为证明其诉讼请求向本院提交一份证据欠条，以证明被告孙学刚欠其工程款29,000元。 经质证，被告孙学刚认为，对欠条的真实性、客观性无异议，但不能证明其观点，属于待证证据。工程移交是2012年，欠条仅能证实工程没有结算款项，不能证明达到工程标准，不能当证据使用。 被告孙学刚为证明其主张，向本院提交以下证据：一号证据照片四张，以证明1、原告为被告建大棚，包干价为7万元，包工包料，即钢架、苗床等设施，由原告设计制作，质量符合国家标准，保修期为六年，验收合格后一次性付款；2、原告建设的钢架不符合要求，即苗床宽1.4米变为2.4米，苗床未上漆，苗床之间距离由0.6米变为0.8米至1米，不符合总体布局。大棚中间仅用一卷槽，导致雨水无法排除，损害黑节草苗，给被告造成的损失应当赔偿；3、原告就不合格的部分必须重作或者修复，达到合同目的，但原告未履行义务，形成互负债务的法律事实。 经质证，原告罗加刚认为，1、原告所举证据四张照片的真实性无法认定，因为其没有到实地查看过。钢架是双方认可的，所以不能当证据使用；2、大棚是在被告认可下做的，原告没有过错。 根据庭审举证，本院认为，原告提交证据欠条能够证明被告孙学刚欠原告大棚款29,000元，本院予以采信。被告提交的证据四张照片，能够证明原告罗加刚为被告孙学刚制作的大棚现状，本院对该证据真实性予以采信，对证明观点不予采信。 根据举证、质证、庭审调查及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：原、被告双方于2014年4月口头约定，由原告罗加刚为被告孙学刚设计制作钢架大棚，原告包工包料，约定工程总价为7万元，苗床宽1.4米，苗床间距为0.6米，工程竣工由被告验收合格后一次性付清款项。在做工过程中，被告支付了原告部分工程款即41,000元，尚欠29,000元未付。工程竣工时部分苗床由1.4米变为2.4米，部分苗床间距由0.6米变为0.8至1米，竣工后因被告未支付剩余工程款，故被告向原告书写了一份尚欠原告29,000元的欠条，现因被告仍未支付剩余工程款，故原告诉至本院，请求法院判令被告支付大棚工程款29,000元，并承担本案诉讼费。本案因原、被告分歧过大，调解未果。 本院认为，原、被告双方口头约定的合同合法有效，双方属承揽合同关系，合同的权利义务双方应按照约定全面履行自己的义务。现原告罗加刚已按合同约定履行了承揽大棚工程义务，且现已完工并交付使用，被告孙学刚应按照合同约定履行支付工程款的义务。被告已向原告支付了部分工程款41,000元，剩余款项被告书写了一张欠条给原告，原、被告双方承揽合同关系转变为债权债务关系，被告应支付所欠原告欠款，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张与原告互负债务，要等原告将大棚修好才付款，但在本案中被告没有提起反诉，故被告的主张本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告孙学刚支付原告大棚工程欠款29,000元，定于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告孙学刚负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员 夏 丽 二〇一五年五月二十二日 书记员 李云飞
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第181号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告尹玉芹，系个体工商户元谋县百惠连锁超市业主。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告尹玉芹侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告尹玉芹的起诉。本案案件受理费人民币3420元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初38370号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：冯丹，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：幸定伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告幸定伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰、冯丹到庭参加诉讼，被告幸定伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：幸定伟归还尚欠透支本金16877.80元，支付截至2018年9月15日的利息852.30元、违约金1165.72元、费用657.44元，并自2018年9月16日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告幸定伟申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年5月1日                                              截至日期              2018年9月15日                                                 欠款金额              本金              16877.80元              利息              852.30元                  费用                    657.44元                        本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。幸定伟申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求幸定伟偿还欠款并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求幸定伟支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告幸定伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金16877.80元，并支付截至2018年9月15日的利息852.30元、费用657.44元以及从2018年9月16日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取144.42元，由被告幸定伟负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      李 骏                        二○一八年十二月二十八日                      书  记  员    余思珈
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6500号罪犯杨美玲，女，1989年4月15日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年八月十九日作出（2010）昆刑三初字第343号刑事判决,以被告人杨美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨美玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨美玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨美玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨美玲减去有期徒刑二个月（刑期自2009年8月3日起至2015年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第433-1号申请执行人罗兰芬，女，布依族，1970年3月10日出生，贵州省兴义市人，现住昆明市盘龙区。被执行人严生汉，男，汉族，1963年5月8日生，身份证住址：福建省闽清县。关于罗兰芬申请执行严生汉侵害实用新型专利权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2013年9月10日作出的（2013）昆知民初字第182号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗兰芬于2014年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币43000元及利息。在执行过程中，我院经过五查，没有查到相关财产线索，查封的机器设备无法确定权属，被执行人下落不明，已经列入失信人员，申请人也提供不出其他财产线索，现在不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省昆明市人民法院（2014）昆民执字第433号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人财产，可请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张浩林审判员  张兆龙二〇一五年五月十一日书记员  杨 斌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5908号罪犯阿根么扯作，女，1989年2月21日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年十二月十日作出（2008）昆铁中刑初字第336号刑事判决，以被告人阿根么扯作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿根么扯作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿根么扯作在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿根么扯作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿根么扯作减去有期徒刑一年（刑期自2008年8月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第0813号罪犯黄兰芬。现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省如皋市人民法院于2011年10月27日作出（2011）皋刑初字第0222号刑事判决，认定黄兰芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2011年12月12日，本院作出（2011）通中刑终字第0108号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯黄兰芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯黄兰芬减刑的建议。经审理查明，罪犯黄兰芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，获得记奖一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄兰芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄兰芬减去有期徒刑九个月十五日（减刑后的刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年五月二十二日书 记 员  陆 艳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆少刑执字第739号 罪犯张晓平，男，1987年10月1日出生，彝族，云南省隆阳 区人，小学文化，原住云南省隆阳区杨柳乡河湾村烈马二社，现在云南省未成年犯管教所服刑。 云南省保山市中级人民法院于二00三年十一月二十日作出(2003）保中刑初字第442号刑事附带民事判决，以被告人张晓平犯 故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00四年一月二十九日以（2004）云高刑终字第62号刑事附带民事判决书，维持对被告人 张晓平的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00六年三月二十日经云南省高级人民 法院以（2006）云高刑执字第1419号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇八年七月九日、二〇一〇年－月九日、二〇一一年一月九日、二〇一二年一月九日、二〇一三年一月九日、二〇一四年二月四日经本院六次裁定共减刑七年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提 出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理：现已审理终结。 执行机关以罪犯张晓平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明，罪犯张晓平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度改造积极分子。另查明，该犯能积极履行附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张晓平在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下・ 对罪犯张晓平予以假释。暇释考验期限，从假释之日起至2018年7月19日止。）剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国民 审 判 员  钱晓燕 代理审判员  候成斌 二〇一五年五月四日 书 记 员  朱瑞萍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民一初字第1427号原告平度市国有资产经营管理有限公司法定代表人史洪杰，经理。委托代理人孙书华，山东天正平律师事务所律师。被告梁玉松案由：房屋租赁合同纠纷。原告平度市国有资产经营管理有限公司诉称，2007年我市破产企业原平度市肉类联合加工厂将位于高平路201号土地出让给了我单位，2008年1月我单位与被告签订了租赁合同，租赁期限为不定期租赁，年租赁费2400元。2014年10月9日我单位委托平度市国有资产管理中心向被告书面送达了《关于腾空原平度市肉联厂租赁房屋和厂地的通知》，要求被告一个月内腾出所承租的房屋和厂地，被告未按照我单位要求的时间腾出租赁房屋。虽经我单位委托平度市国有资产管理中心多次催其腾房，但被告至今未腾出租赁房屋。为维护我单位的合法权益，请求判令被告将承租我单位的高平路207号房屋返还给我单位。被告梁玉松辩称，我同意将承租的高平路207号房屋腾出返还给原告，但是原告应对我承租房屋装修部分进行适当补偿。如果原告收回房屋后，再转租给他人时，我应该享有优先租赁权。经审理查明，2007年6月18日平度市国土资源局与原告平度市国有资产经营管理有限公司签订《国有土地使用权出让合同》，合同约定，将位于平度市高平路197-207号、面积13415平方米宗地出让给原告，宗地用途为商业、住宅，土地使用权出让年限为商业40年，住宅70年，自政府批准之日起算起，土地使用权出让金总额300万元。合同签订后，平度市国土资源局将该宗土地交付给原告。2008年1月1日原被告签订租赁合同，合同约定原告将高平路207号北2间房屋出租给被告，租赁期限为不定期租赁，租赁期间如因其他原因原告欲收回出租房屋，被告必须按原告要求的时间无条件腾出。月租赁费200元，每次暂收半年使用保证金1200元，每半年结算一次租赁费，终止租赁时，租赁费按实际使用天数结算。合同第四项第7条约定，如被告需对承租的房屋及设施进行装修改造，须经原告同意后，方可装修、改造，被告装修改造的费用，由被告自己负担；终止租赁腾房时，租赁期间被告装修改造的部分，除专属于被告所有的外，被告腾房时须无偿交给原告，原告不予补偿。第四项第10条约定，原告如想终止租赁，须提前30日通知被告。租赁合同签订后，被告依约向原告交纳租赁费，现被告租赁费已经交到2015年6月30日。2014年8月2日原告委托平度市国有资产管理中心承办高平路197-207号土地的租赁户清理有关事项。2014年10月9日平度市国有资产管理中心向被告送达《关于腾空原平度市肉联厂租赁房屋和厂地的通知》，通知被告在一个月内腾出所承租的房屋和厂地，租赁费按照其腾空后的剩余时间统一结算退还。被告接通知后，未按照通知要求将租赁房屋退还给原告。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁玉松于2015年5月30日前将租赁的位于高平路207号房屋2间返还给原告平度市国有资产经营管理有限公司；二、原告平度市国有资产经营管理有限公司返还给被告梁玉松2015年6月30日前提前退房的租赁费（租赁费的计算200÷30×提前腾房天数），于被告梁玉松退出租赁房屋后十日内结算。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  车延新审 判 员  倪 明人民陪审员  李世仁二〇一五年五月六日书 记 员  金 锋
云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）云高民三终字第43号 上诉人（原审被告）陆良县爱尚娱乐有限公司。 住所地：陆良县同乐大道。 法定代表人何馀，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。 住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人王化鹏，该协会总干事。 上诉人陆良县爱尚娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院(2014)曲中民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陆良县爱尚娱乐有限公司以本案双方当事人已达成和解协议为由，于2015年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陆良县爱尚娱乐有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示,不违反法律规定，未损害国家、集体、社会公共利益和第三人利益，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许上诉人陆良县爱尚娱乐有限公司撤回上诉。 一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费人民币3487元，减半收取计人民币1743.50元，由上诉人陆良县爱尚娱乐有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孔 斌 代理审判员 沈 灵 代理审判员 陈 姣 二〇一五年五月二十五日 书 记 员 王晓菁
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8071号 罪犯陶年考，男,1994年3月3日出生，汉族，贵州省六盘水市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二○一三年六月十九日作出(2013)官刑二初字第271号刑事判决,以被告人陶年考犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陶年考在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯陶年考在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯陶年考在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯陶年考减去有期徒刑一年(刑期自2012年11月19日起至2015年7月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1677号罪犯王子雷，男，1982年4月27日出生，汉族，出生地山东省临沂市沂水县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年4月27日作出（2011）深中法刑一初字第80号刑事附带民事判决，以被告人王子雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯王子雷在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王子雷在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王子雷系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功。2014年7月22日因争执推拉被扣1分。民事赔偿款人民币825445.2元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王子雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王子雷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5926号罪犯马蓉，女，1986年8月2日出生，汉族，四川省巴中市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○八年七月三日作出（2008）普中刑三初字第68号刑事判决，以被告人马蓉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月十七日以（2008）云高刑终字第1265号刑事裁定，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3039号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年二月七日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字286号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马蓉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马蓉减去有期徒刑一年(刑期自2013年2月7日起至2031年11月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昭中民二终字第176号上诉人（原审被告）威信县坪头煤矿,住所地：威信县罗布镇新田村水井湾村民小组。法定代表人李明强，董事长。被上诉人（原审原告）罗啟乾，男，汉族，生于1970年10月22日四川省珙县人，住四川省珙县。委托代理人童映波，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，特别代理授权。上诉人威信县坪头煤矿因与被上诉人罗啟乾劳动争议纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2014）威民初字第706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：2013年4月28日，威信县坪头煤矿将其煤矿巷道掘进工程发包给王祖武，双方约定王祖武自行负责招聘巷道掘进工人及支付劳动报酬。罗啟乾于2013年7月16日到威信县坪头煤矿做工，工种为打眼工。2013年9月2日，罗啟乾在作业过程中，拿水泵抽水时摔倒致右手拇指受伤。罗啟乾受伤后到威信骨泰医院住院治疗，于2013年10月22日出院，诊断为右手拇指末节开放性粉碎性骨折。原审人民法院经审理认为，威信县坪头煤矿将巷道掘进工程发包给王祖武组织施工,双方约定：“施工人员由王祖武负责，施工中的一切安全事故由王祖武承担，与威信县坪头煤矿无任何关系。”但国家安全生产监督管理总局《关于加强国有重点煤矿安全基础管理的指导意见》（安监总煤矿〔2006〕116号文件）第三十四条规定：“煤矿应加强劳动用工管理，规范劳动用工行为；招用职工（包括招用农民工），必须按规定到当地劳动保障部门办理录用备案手续，完成就业前培训，与职工签订劳动合同；生产矿井井下禁止使用包工队。”原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，罗啟乾虽未与威信县坪头煤矿签订过劳动合同，但威信县坪头煤矿将巷道掘进工程发包给不具备用工主体资格的自然人王祖武，理应承担用工主体责任，罗啟乾作为煤矿巷道掘进工程的作业人员，视为罗啟乾自2013年7月16日起至同年10月22日止与威信县坪头煤矿存在劳动关系，故对罗啟乾要求确认与威信县坪头煤矿自2013年7月16日起至今存在劳动关系的主张，予以部分支持。依照原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：罗啟乾与威信县坪头煤矿之间自2013年7月16日起至同年10月22日止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由威信县坪头煤矿负担。宣判后，威信县坪头煤矿不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回罗啟乾的起诉。主要上诉理由：一、2013年4月28日，矿方与承包人王祖武签订协议，将巷道掘进工程发包给王祖武施工，施工人员由王祖武负责。证人罗某证实：“罗啟乾是其介绍到矿上做工的。”但对于向谁介绍，谁发放工资的问题，罗某没有证实。承包人王祖武证实：“其承包掘巷工程后，单独招用王华伦等做工，按掘进米数计件支付报酬。一般参与进矿上掘井的人员，必须登记信息后才能作业，罗啟乾没有经过登记，但不排除王华伦、罗某等人私自招人参与掘井。”罗啟乾根本没有经过登记，排除了矿方或承包人王祖武招用罗啟乾，不能因为王华伦、罗某等人为了增加工程进度而私自让罗啟乾参与的过错责任推给矿方或承包人王祖武。因此，煤矿不是适格的用人单位主体；二、《工伤认定中止书》、《威信县劳动争议仲裁委员会的不予受理通知》是因罗啟乾缺乏证据而中止认定或不予受理。证人罗某、罗静池未证实承包人王祖武招用了罗啟乾，承包人王祖武证实无聘用罗啟乾的登记，罗啟乾也没有向法庭提交相关诊断证明或病历。原审法院采信《工伤认定中止书》等证据认定罗啟乾受伤并与煤矿存在劳动关系，系认定事实错误；三、矿方与王祖武系承包关系，王祖武与王华伦、罗某、罗静池系雇佣关系，而罗啟乾与证人罗某之间系介绍关系，介绍的接纳人是王华伦，王华伦又未将招用罗啟乾的事实告知承包人王祖武，实际上是王华伦雇佣了罗啟乾。如果有证据证明王华伦告知了承包人王祖武，那王祖武与罗啟乾之间充其量是雇佣关系，与矿方根本无任何劳动关系。被上诉人罗啟乾未作二审答辩。本案在二审诉讼中，除上诉人威信县坪头煤矿对原审判决认定罗啟乾系王祖武聘用及罗啟乾系在煤矿做工受伤有异议外，各方当事人对原审判决认定的其余法律事实无异议。对各方当事人无异议的事实，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：威信县坪头煤矿与罗啟乾之间是否存在劳动关系。针对本案争议焦点，本院评判如下：对争议问题，威信县坪头煤矿认为，聘用罗啟乾及支付其工资均与煤矿无关，双方之间不存在劳动关系。本院认为，威信县坪头煤矿将一副巷道掘进工程发包给不具备资质的自然人王祖武组织施工，双方之间属于一种内部承包关系，王祖武聘用的工人实质上是威信县坪头煤矿的工人。本案罗啟乾系王祖武所聘用的巷道掘进工人，罗啟乾与威信县坪头煤矿之间存在事实劳动关系。原审判决认定2013年7月16日至同年10月22日期间罗啟乾与威信县坪头煤矿存在事实劳动关系合法正确。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人威信县坪头煤矿的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威信县坪头煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 碧审 判 员  杨胜洪代理审判员  徐玉龙二〇一五年五月十三日书 记 员  付 鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6464号罪犯邹秋，女，1980年6月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月二十日作出（2003）德刑初字第207号刑事判决，以被告人邹秋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十一月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第322号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑八年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹秋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹秋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹秋在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯邹秋减去有期徒刑一年(刑期自2005年11月8日起至2015年12月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第699号原告龙林生，男，彝族，1982年2月27日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友邦食品有限公司。法定代表人：彭鲜花，系公司副总。住址：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。组织机构代码:57186763-6。本院在适用小额诉讼程序审理原告龙林生诉被告云南友邦食品有限公司种植回收合同纠纷一案中，因我院在受理该案的同时，一并受理了其他同类案件二十九件，当事人人数众多，涉及众多农户利益，故本院认为不适用小额诉讼程序继续审理，转为普通程序较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二款之规定，裁定如下：本案由本院按照普通程序进行审理。审判员 王 梅二〇一五年五月二十六日书记员 刘建君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6323号罪犯章文，女，1978年1月13日出生，汉族，江西省上饶市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一○年十一月二十三日作出（2010）官刑初字第744号刑事判决，以被告人章文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯章文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯章文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯章文减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月24日起至2018年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7085号罪犯魏峰，男,1968年4月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一○年六月二十八日作出（2010）盘刑二初字第107号刑事判决,以被告人魏峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯魏峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯魏峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯魏峰减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月2日起至2021年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6014号罪犯段杏足，女，1968年2月16日出生，汉族，腾冲县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十二月十一日作出（2002）德刑初字第658号刑事判决，以被告人段杏足犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月二十四日以（2003）云高刑终字第430号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十一月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第300号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一二年五月十日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段杏足在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段杏足在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段杏足在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段杏足减去有期徒刑一年(刑期自2005年11月8日起至2019年4月7日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第94号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张勇，男，1974年3月29日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，昆明康辉永升旅行社员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：云南良黎房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路蓝山数码国际公寓**。法定代表人：王戈里，董事长。委托代理人：王黎清，该公司员工。特别授权代理。再审申请人张勇与被申请人云南良黎房地产开发有限公司（以下简称良黎房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民一终字第350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张勇申请再审称：本案二审判决错误：1.《团购房确认书》合法有效，良黎房地产公司不能完成建造商品房，应当双倍返还定金；2.《补充协议》是康辉旅行社与良黎房地产公司签订，对张勇没有约束力；另本案不属于《补充协议》约定的张勇不愿意再参与团购的情形，张勇不是不愿意再参与团购，而是在良黎房地产公司无法履行房屋合同的情形下才要求解除合同并要求赔偿损失，本案不应适用《补充协议》；3.本案如一审判决所述，不属于不可抗力情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，向云南省高级人民法院申请再审。良黎房地产公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张勇再审申请。本院认为：首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。本案所涉房地产项目未能顺利建设，系项目用地受到昆明市“正大河”改造的影响，不可归责于双方当事人，张勇要求双倍返还定金及利息没有法律依据，二审判决不予支持并无不当；其次，张勇与良黎房地产公司于2009年11月12日所签订的《团购房确认书》系在良黎房地产公司与昆明康辉旅行社于2009年8月26日所签《团购协议》基础上签订的，良黎房地产公司系针对《团购协议》约定的特定主体进行团体销售，参加团购的人员应视为愿意接受《团购协议》及随后签订的《补充协议》，《团购协议》和《补充协议》对张勇及所有的团购人员均具有法律约束力。根据《补充协议》约定：康辉旅行社人员不愿意再参与团购，前期给付资金由良黎房地产公司退还，并每户补偿1万元。再审审查过程中，良黎房地产公司明确表示愿意按照《补充协议》继续履行，现张勇可按《补充协议》要求良黎房地产公司退还定金8万元及领取补偿1万元。综上，张勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张勇的再审申请。审 判 长  包靖秋审 判 员  吴立宏代理审判员  刘晓虹二〇一五年五月二十五日书 记 员  杨冰洁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第655号罪犯陈敏雄，男，1995年12月30日出生，汉族：云南省沾益县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省沾益县人民法院于二0一三年四月二十七日作出（2013）沾少刑初字第11号刑事判决，以被告人陈敏雄犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年八月十六日以（2013）曲中少刑终字第33号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈敏雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈敏雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈敏雄在刑罚执行期问，确有悔改表现：符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国开Ii法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈敏雄减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月17日起至2020年1月16日止）.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第18号申请再审人（一审原告、二审上诉人)李思琦，男，1984年11月9日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。委托代理人李茂芳，男，1953年6月10日生，汉族，云南省昆明市人，系李思琦之父，住址同上。代理权限：特别授权代理。委托代理人赵忠文，云南众望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人)昆明市呈贡区邮政局。住所地:昆明市呈贡区龙城街道办事处兴呈路。负责人徐宗仁，系该局局长。委托代理人沈伟，该局安全部主任。代理权限：一般代理。再审申请人李思琦因与被申请人昆明市呈贡区邮政局（以下简称“呈贡区邮政局”）不当得利纠纷一案，不服昆明市中级人民法院(2012)昆民二终字第917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，期间双方当事人均向本院申请调解，审查期限曾停止计算，后因双方未能达成协议，本院继续审查，现已审查终结。李思琦申请再审称，(2011)呈民初字第1151号民事判决和(2012)昆民二终字第917号民事判决错误，应当依法再审。理由：1、因交通事故提起的人身损害赔偿纠纷一案经呈贡区人民法院作出(2009)呈民初字第191号民事判决，判决给申请人的赔偿款是属于申请人的个人财产，任何人不得侵占。被申请人未经同意就擅自领取并占有该款的行为，已严重侵害了申请人的财产所有权，应承担返还财产，赔偿损失的法律责任。2、本案中，昆明市呈贡区人民法院（2011)呈民初字第1151号民事判决将属于申请人所有的赔偿款用于抵扣被申请人垫付的各项费用是错误的，混淆了法律关系。申请人与被申请人之间并不存在债务抵扣的事实，被申请人为申请人垫付各项费用是基于双方存在用工关系而产生的，被申请人垫付的各项费用可以通过工伤赔偿程序获得抵偿。3、2012年10月10日，昆明市社保局向云南众托人力资源开发限责任公司支付了申请人工伤保险待遇合计522707.80元，除伤残补助金19232元支付给申请人外，其余款项全部支付给被申请人。至此，被申请人垫付的各项费用己从申请人的工伤保险待遇获得抵偿。被申请人依据1151号民事判决和917号民事判决获得91721.80元没有法律依据，属于非法获利。为维护自己的合法权益，申请依法再审本案。呈贡区邮政局辩称，呈贡区邮政局当时垫付了医疗费用，抵扣时我们相信双方有口头约定存在。呈贡区邮政局领取款项的行为也不是非法的，我们并未因此获得不当利益。原一、二审判决认定事实及法律适用均无问题，应予维持。本院认为，李思琦与案外人云南众托人力资源开发公司是劳动合同的双方，而呈贡区邮政局是接受劳务的实际用工方。呈贡区邮政局基于双方的实际用工关系为李思琦垫付了医疗费等相关费用，该垫付行为产生的垫付款与交通肇事人身损害赔偿案件中的赔偿款非同一性质，在未经申请人同意的情况不应在交通肇事人身损害赔偿纠纷案件中直接抵扣。在李思琦的工伤保险待遇落实后，呈贡区邮政局虽然就之前的抵扣进行了计算，但双方就相关费用的承担仍然存在争议。因此，呈贡区邮政局支取赔偿款的行为损害了李思琦合法财产权益。原审判决在认定事实及法律适用方面均有不当之处，李思琦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：一、本案指令昆明市中级人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  包靖秋审 判 员  吴立宏代理审判员  高晶晶二〇一五年五月十二日书 记 员  杨冰洁
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)腊民一初字第112号 原告甘彦，男，1970年9月16日出生，哈尼族，个体工商户，住勐腊县。 原告陶美琼，女，1965年12月2日出生，哈尼族，无业，住勐腊县。 二原告共同委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告周荣明，男，1976年9月6日出生，瑶族，勐腊县村民。 本院在审理原告甘彦、陶美琼与被告周荣明返还原物纠纷一案中，原告甘彦、陶美琼以现证据不足，无法实现诉讼目的为由于2015年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告甘彦、陶美琼的申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘彦、陶美琼撤回起诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告甘彦、陶美琼负担。 审 判 长  张 敏 代理审判员  玉金罕 人民陪审员  曾会勤 二〇一五年五月八日 书 记 员  李先勇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵一刑执字第1618号罪犯杨自强，男，1978年2月20日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年3月7日作出（2002）穗中法刑初字第9号刑事判决，以被告人杨自强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罚金50000元。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年5月8日作出（2002）粤高法刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年10个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2019年12月7日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨自强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨自强在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨自强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯杨自强减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年8月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  李宁宁审判员  琚红彬二〇一五年五月二十四日书记员  李 静
云南省香格里拉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）香民初字第117号 原告：丽江金尚广告装饰有限公司。住址：丽江市古城区西安街道象山路附******。 法定代表人：陈敏，系该公司总经理。 被告：陈光芬，女，汉族，迪庆州香格里拉市迪庆顺源酒店业主，现住香格里拉市。 案由：合同纠纷 本院在审理原告丽江金尚广告装饰有限公司诉被告陈光芬合同纠纷一案中，原告丽江金尚广告装饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽江金尚广告装饰有限公司因与被告陈光芬庭前达成调解协议提出撤诉申请，其撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丽江金尚广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费依法减半应征收1150.00元，原告丽江金尚广告装饰有限公司自愿承担。 审判员  马国琴 二〇一五年五月二十一日 书记员  和 芳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第257号申请执行人浦云芬，女，1988年5月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人王国才，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市巧家县。申请执行人浦云芬与被执行人王国才诈骗罪一案，本院于2014年12月10日作出的(2014)西法刑初字第1000号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年1月4日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人王国才暂无可供执行的财产，现申请执行人浦云芬自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙圆双代理审判员  陈 芸代理审判员  李江永二〇一五年五月十四日书 记 员  李庄莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第816号上海市静安区人民法院执行裁定书申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第280号原告陈有贵，男，生于1966年5月28日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被告张彩银，男，生于1962年4月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。本院在审理原告陈有贵诉被告张彩银劳动合同纠纷一案中，原告陈有贵于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有贵以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈有贵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈有贵承担。审判长 牟 权审判员 胡仕波审判员 刘寿银二〇一五年五月十四日书记员 梁 虓
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄执字第310号申请执行人李俊月，男，1979年1月4日生，汉族，现住禄丰县。被执行人：张红，女，1979年9月10日生，汉族，现住禄丰县。本院在执行李俊月申请执行张红财产保全纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2015）禄民保字第18号民事裁定书，应依法冻结被执行人张红在中国农业银行禄丰县支行金山分理处的存款55000元，现我院已依法对该55000元存款采取冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院作出的（2015）禄民保字第18号民事裁定书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员 ：张润廷审判员 ：李加会二〇一五年五月十六日书记员 ：张晓波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5877号罪犯柳立相，女，1960年2月1日出生，汉族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年一月十四日作出（2009）普中刑初字第642号刑事判决，以被告人柳立相犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月十三日以（2010）云高刑终字第922号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年二月七日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字261号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳立相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨立相在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯柳立相在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯柳立相减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年2月7日起至2032年3月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1880号罪犯梁杰华，男，1989年4月27日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）穗中法刑一初字第210号刑事附带民事判决，以被告人梁杰华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币166970.9元。判决生效后，于2012年9月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁杰华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁杰华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年9月27日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年6月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬）。民事赔偿款人民币166970.9元已履行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁杰华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁杰华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6638号罪犯李滔，男,1990年5月17日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化,现在云南省宜良监狱服刑。罪犯李滔于二○○九年九月十一日因犯抢劫罪被宣威市人民法院判处有期徒刑四年，交付执行。执行期间因发现漏罪，被押回重审。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）曲中少刑初字第34号刑事附带民事判决书，被告人李滔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，与前罪判处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月二十四日作出(2011)云高刑终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。另该犯在上诉期间，在宣威市看守所伙同他犯将同监舍人员打伤，宣威市人民法院于二○一一年九月六日作出（2011）宣刑初字第269号刑事判决，被告人李滔犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李滔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李滔在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯有漏罪，系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李滔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李滔减去有期徒刑五个月(刑期自2009年5月5日起至2023年4月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6599号罪犯陈昌启，男,汉族，1988年2月21日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二〇一三年十月二十八日作出(2013)宣刑初字第292号刑事判决，以被告人陈昌启犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈昌启在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈昌启在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈昌启在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈昌启减去有期徒刑三个月(刑期自2012年12月7日起至2016年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第912号罪犯何明巨，广西富川瑶族自治县人，原住富川瑶族自治县。现在广西桂林监狱服刑。广西贺州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）贺刑初字第23号刑事判决，以被告人何明巨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2012年1月19日交付执行。刑期执行至2021年2月6日止。执行机关桂林监狱于2015年4月17日提出减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关桂林监狱以罪犯何明巨在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯何明巨在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度评为优秀学员，2013年度获监狱表扬。自2012年2月至2014年12月止累计获奖励分119.71分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯何明巨在服刑期间能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：对罪犯何明巨减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  肖四平审判员  许志成二〇一五年五月十二日书记员  文胜昔
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第220号原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂。组织机构代码21859390-2。住所地景洪市勐罕镇勐宽村。法定代表人严太平，职务经理。被告袁玉云，男，1964年1月24日出生，汉族。本院在审理原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂诉被告袁玉云返还原物纠纷一案过程中，原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂撤回起诉。本案受理费425元，减半收取213元，由原告景洪市勐罕镇勐宽制胶厂负担。审判员  黄绍晨二〇一五年五月二十五日书记员  铁晴雯
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7235号罪犯黄水才，男，1968年12月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一○年十月十八日作出(2010)昆刑三初字第386号刑事判决，以被告人黄水才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄水才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄水才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄水才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄水才减去有期徒刑七个月(刑期自2010年1月3日起至2021年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第155号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告高深（集团）有限公司。住所：云南省昆明市北京路延长线金江小区**高深集团办公室**。法定代表人王珍全。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告高深（集团）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告高深（集团）有限公司的起诉。本案案件受理费人民币287.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  侯 敏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1120号罪犯王启昌（老年犯），男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年8月8日作出（2013）惠博法刑二初字第117号刑事判决，以被告人王启昌犯非国家工作人员受贿罪、私藏弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王启昌在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王启昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王启昌予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年五月十五日书 记 员  叶 颖
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 (2015)腊民二督字第14号 申请人唐仕友，男，1990年10月20日生，汉族，四川省泸州市，身份证登记四川省泸州市纳溪区。 被申请人张小兵，男，1980年7月5日生，汉族，四川省江安县人勐腊县。 申请人唐仕友于2015年5月11日向本院申请支付令，称被申请人张小兵因2014年4月装修宝丽金KTV多次向申请人赊购装修材料，申请人与被申请人于2014年12月9日进行结算，被申请人尚欠申请人材料款6420元，双方于结算当日出具欠条一份，并约定春节前支付欠款。现被申请人拒绝支付欠款。为此，申请人唐仕友向法院申请支付令，要求被申请人张小兵支付所欠材料款6420元。 本院经审查认为，申请人唐仕友的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的支付令申请条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张小兵应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张小兵材料款6420元，并承担申请费17元。 被申请人张小兵如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  解秀华 二〇一五年五月十二日 书记员  张远翔
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2015富执字第7号申请执行人：梁跃贤，男，1961年12月16日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：鲁美菊，女，1964年10月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请执行人梁跃贤申请执行鲁美菊侵权纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015)富法执字第7号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一五年五月十一日书记员  李 达
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二终字第319号上诉人（一审原告、被告）云南中厦建设工程有限公司。住所：昆明经开区云大西路**创业大厦****。法定代表人：尤克勤，总经理。委托代理人：夏明友、杨永春，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（一审被告、原告）宋茂云，男，1972年8月30日生，汉族，云南省富民县人。委托代理人：刘潘军，昆明市法律援助中心律师，一般授权代理。上诉人云南中厦建设工程有限公司与上诉人宋茂云劳动合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民三初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为：一审法院认定事实不清，适用法律不当，有可能影响案件正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2014）官民三初字第135号民事判决；二、发回昆明市官渡区人民法院重审。审 判 长 吕 强审 判 员 张 楚代理审判员 李 蕊二〇一五年五月十四日书 记 员 杨雯婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1972号原告陈荣，男，汉族，1971年7月19日生，住所地江苏省兴化市，现住江苏省南京市。被告诸葛光，男，汉族，1945年4月7日生，住所地浙江省温州市，现住江苏省南京市。本院在审理原告陈荣诉被告诸葛光房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣负担。（此页无正文）审 判 员  李义军二〇一五年五月二十六日法官 助理  邢珊珊见习书记员  夏 娜