广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)中一法民四初字第1322号原告：尹四荣，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。指定监护人：尹满凤，女，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人：尹秀辉，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人：雍雪林，系广东洋三律师事务所律师。被告：谢廷威，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：贺元均，男，1963年12月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人：张志源，系广东永隆律师事务所律师。被告：ＸＸ文，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省邓州市。原告尹四荣诉被告谢廷威、贺元均、ＸＸ文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告尹四荣委托代理人雍雪林，被告贺元均委托代理人张志源到庭参加诉讼。被告谢廷威、ＸＸ文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，第二次于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告尹四荣委托代理人雍雪林、尹秀辉，被告贺元均委托代理人张志源到庭参加诉讼。被告谢廷威、ＸＸ文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，第三次于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告尹四荣委托代理人雍雪林、尹秀辉到庭参加诉讼。被告贺元均经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告谢廷威、ＸＸ文下落不明，经本院公告开庭传票，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹四荣诉称：2014年4月19日12时00分，被告谢廷威无证驾驶粤J425**号普通二轮摩托车，沿中山市大涌镇环镇路由全禄村往叠石村方向行驶，途经环镇路旗达家私厂对开路口处时，车辆与被告贺元均驾驶的电动自行车发生碰撞，致使被告谢廷威摩托车倒地在滑行的过程中，再与原告驾驶的电动自行车迎面发生碰撞，事故造成原告受伤。经交警部门处理，认定被告谢廷威、贺元均均承担此事故的同等责任；原告尹四荣不承担此事故的责任。原告受伤后，被送到中山市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，现仍在住院治疗。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由被告谢廷威、ＸＸ文在交强险赔偿范围内连带赔偿原告损失110000元；2.由被告谢廷威赔偿原告经济损失57321.42元，由被告ＸＸ文对28660.71元赔偿部分承担连带赔偿责任；3.由被告贺元均赔偿原告损失38214.28元（上述共计205535.70元）；4.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告诉求变更为：1.由被告谢廷威、贺元均、ＸＸ文连带赔偿原告经济损失共计205535.70元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告谢廷威、ＸＸ文在法定期限内无提出答辩意见。被告贺元均辩称：答辩人对医疗费143535.70元里面其中一张收据不予确认，没有收款单位，这一份收据是2014年6月25日手写的住院预交金，金额为4500元并且没有收款单位的盖章，应该扣除，其他的医疗费应提供发票原件核对；对护理费，被答辩人不能证明护理产生的依据，包括护理人的收入证明及护理时间，以及医院的陪护建议，不应支持；对住院伙食补助费，也是没有相关的住院时间，不应按照其请求计算；营养费没有医院的医嘱建议，缺乏法律依据；交通费没有发生的相关票据，不应支持；误工损失没有误工证明，也没有误工时间证据，因此不应支持。经审理查明：2014年4月19日12时00分，谢廷威未依法取得机动车驾驶证驾驶粤J425**号普通二轮摩托车（搭载乘客范隧香），沿中山市大涌镇环镇路由全禄村往叠石村方向行驶，途经环镇路旗达家私厂对开路口处时，车辆与贺元均驾驶的电动自行车（电机号：100634**）从左侧路口驶出左转弯往全禄方向行驶的过程中双方发生碰撞，致使粤J425**号普通二轮摩托车倒地向左前滑行的过程中，再与尹四荣驾驶的电动自行车（电机号：101041**）从叠石村往全禄村迎面发生碰撞而肇事，事故造成谢廷威、贺元均、范隧香、尹四荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字第［2014］第B00110号《道路交通事故认定书》，认定谢廷威未依法取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，驾驶普通二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款规定；贺元均驾驶非机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告谢廷威、贺元均均承担此事故的同等责任；原告尹四荣、范隧香均不承担此事故的责任。原告尹四荣遂于2014年9月4日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：原告尹四荣在事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，至2014年10月31日止仍在该医院住院治疗中。2014年10月31日，中山市人民医院出具的病情介绍，证明原告尹四荣住院期间1人全程陪护、加强营养，至2014年10月31日止产生医疗费190023.82元。因此，原告尹四荣在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费143535.70元（按原告诉求计算）；2.住院伙食补助费15000元（以100元/天计算住院150天，从事故当天暂计至2014年9月19日止）；3.护理费15000元（以100元/天计算住院护理150天，从事故当天暂计至2014年9月19日止）；4.误工费13396.73元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算误工150天，从事故当天暂计至2014年9月19日止）。其中，被告谢廷威已垫付了医疗费8000元、被告贺元均已垫付了医疗费4000元，但上述款项均不在本案原告的诉求之中，被告谢廷威、贺元均已垫付的款项可在原告下一次诉讼中予以扣减。原告尹四荣在本次事故中还产生了营养费、交通费的损失。另查：原告尹四荣驾驶的电动自行车（电机号：101041**）实际支配人为原告尹四荣。被告贺元均驾驶的电动自行车（电机号：100634**）实际支配人为被告贺元均。被告谢廷威驾驶的车辆粤J425**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为被告ＸＸ文，另粤J425**号普通二轮摩托车没有投保交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告谢廷威驾驶的车辆粤J425**号普通二轮摩托车没有投保交强险，被告ＸＸ文作为该摩托车的登记车主及投保义务人，应与被告谢廷威在交强险各限额内向受害第三者直接承担连带赔偿责任。超出交强险部分，因被告谢廷威承担此事故的同等责任，故应由其承担60%民事赔偿责任。被告ＸＸ文作为车辆粤J425**号普通二轮摩托车的登记车主，对本次损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，对被告谢廷威的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告承担其中的30%民事赔偿责任。被告贺元均承担此事故的同等责任，故应由其承担40%民事赔偿责任。关于原告尹四荣在本次事故中还产生的营养费、交通费损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费5000元、交通费1000元为宜。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告尹四荣的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：1.医疗费143535.70元、住院伙食补助费15000元、营养费5000元，共计163535.70元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告谢廷威、ＸＸ文按限额连带赔偿10000元，超出交强险限额部分153535.70元，由被告谢廷威承担60%，即92121.42元，再由被告ＸＸ文承担其中的30%，即27636.43元，即被告谢廷威实应承担64484.99元。由被告贺元均承担40%，即61414.28元。2.护理费15000元、误工费13396.73元、交通费1000元，共计29396.73元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险限额，故应由被告谢廷威、ＸＸ文直接承担。综上，被告谢廷威、ＸＸ文应在交强险限额范围内连带赔偿给原告尹四荣的损失共为39396.73元。被告谢廷威应赔偿给原告尹四荣的损失共为64484.99元。被告ＸＸ文应赔偿给原告尹四荣的损失共为27636.43元。被告贺元均应赔偿给原告尹四荣的损失共为61414.28元。原告尹四荣要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告谢廷威、ＸＸ文不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢廷威、ＸＸ文应于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款39396.73元给原告尹四荣；二、被告谢廷威应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款64484.99元给原告尹四荣；三、被告ＸＸ文应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27636.43元给原告尹四荣；四、被告贺元均应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款61414.28元给原告尹四荣；五、驳回原告尹四荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由原告尹四荣负担270元（原告已预交4384元）；由被告谢廷威、陈林共同负担2805元；由被告贺元均负担1309元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告尹四荣，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  方凯洪人民陪审员  冯艳玲人民陪审员  钟学琼二〇一五年五月十三日书 记 员  梁俊伟邱志婵