江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00276号原告沈卫金。原告沈亚。委托代理人黄志清、黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57栋103室。负责人陈健，该公司总经理。委托代理人吴振，该公司员工。原告沈卫金、沈亚诉被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“英大泰和财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员孙宇适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告沈卫金、沈亚的委托代理人黄正标、被告英大泰和财保盐城支公司委托代理人吴振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卫金、沈亚诉称：2014年12月27日，朱某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿省道226线由北向南行驶至省道226线73KM＋600M路段时与前方同方向在机动车道快车道里的行人沈某某发生交通事故，致沈某某受伤，苏J×××××号小型普通客车损坏，沈某某经射阳县人民医院抢救无效于次日凌晨死亡。2015年1月23日，交警部门作出事故认定，认定朱某承担此事故的主要责任，沈某某承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告英大泰和财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险。原告主张各项损失为：医疗费6516.3元，住院伙食补助费36元，营养费18元，护理费400，交通费1000元，丧葬费30000元，死亡赔偿金171730元，精神抚慰金30000元，处理丧事人员误工费、交通、食宿共计3000元，衣物损失300元，合计218014.3元，现请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失218014.3元，诉讼费由被告承担。被告英大泰和财保盐城支公司辩称：对交通事故事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险。对于医疗费要求扣除15%的非医保用药，伙补、营养均认可，护理费同意两人每天60元计算，交通费请法院酌情认定，死亡赔偿金按照农村标准计算，丧葬费按标准计算，精神抚慰金认可20000元，处理丧事人员误工费、交通、食宿请法院酌情认定，财损因我司没有定损，不予认可，对超出交强险的部分，我司按照70%予以承担。经审理查明：2014年12月27日，朱某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿省道226线由北向南行驶至省道226线73KM＋600M路段时与前方同方向在机动车道快车道里的行人沈某某（1936年9月15日生）发生交通事故，致沈某某受伤，苏J×××××号小型普通客车损坏，沈某某后经射阳县人民医院抢救无效于次日凌晨死亡，原告支付抢救医疗费用6516.3元。2015年1月23日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第002号交通事故认定书，认定朱某承担此事故的主要责任，沈某某承担此事故的次要责任。另查明：朱某驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告英大泰和财保盐城支公司分别投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险。保险期限均自2014年1月7日起至2015年1月6日止。沈某某生前居住在射阳县临海镇东兴居委会二组194号，属于集镇范围。沈某某妻子陈某某于1990年9月病故，其父母均已过世，沈某某的第一顺序法定继承人为儿子沈卫金。女儿沈亚。原告具状时曾以朱某为被告，后撤回对朱某的起诉，在审理中两原告申请法院将保险公司赔偿款由两原告各得一半。以上事实有当事人陈述。本院对李某、钮春梅、周某甲、周某乙的调查笔录，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书，驾驶证，保险单，土地使用证，居委会证明等证据予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，沈某某因该起交通事故死亡，其近亲属沈卫金、沈亚依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、朱某驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告英大泰和财保盐城支公司分别投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由朱某承担80%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由英大泰和财保盐城支公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿。5、沈某某一直至事故发生前居住在射阳县临海镇东兴居委会二组194号，该位置属于集镇范围，故死亡赔偿金可按城镇居民标准予以计算。结合相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①医疗费：6516.3元。②丧葬费25639.5元（按上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，51279元÷12×6）。③死亡赔偿金为171730元（上一年度城镇居民人均可支配收入34346元×5年）。④精神精神损害抚慰金，该起交通事故致沈某某死亡，结合事故双方责任，本院酌定为30000元。⑤办理丧事人员误工费，酌情认定为657.9元（3人×3天×73.1元）；交通费结合本案实际情况，本院酌定500元；食宿费因原告未提交证据，本院不予支持⑥住院伙补费36元，营养费18元，护理费本院认定292.4元（2天×2人×73.1元）。⑦衣物损失，酌情支持200元。上述原告的各项费用认定合计为235590.1元，由被告英大财保公司分别在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿两原告医疗费6516.3元、营养费18元、住院伙补费36元，合计赔偿6570.3元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿两原告精神抚慰金30000元及丧葬费、护理费、死亡赔偿金、办理丧事人员误工费、交通费计110000元，超出赔偿限额部分由英大泰和财保盐城支公司在商业三者险内承担95055.84元（﹤228819.8-110000﹥元×80%）；由被告英大泰和财保盐城支公司在交强险财产损失赔偿险限额2000元内赔偿两原告财物损失2000元；被告英大泰和财保盐城支公司合计赔偿原告211826.14元（110000元＋6570.3＋95055.84元＋200元）综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈卫金、沈亚人民币211826.14元（此款由保险公司向两原告各半支付，户名：沈××，开户行：中国××行，卡号：62×××78；户名：沈××，开户行：射阳××行，卡号：62×××66）。二、驳回原告沈卫金、沈亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1459元，减半收取729.5元，由原告沈卫金、沈亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审判员  孙宇二〇一五年五月十六日书记员  纪慧附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。