wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执938号之二 申请执行人：杨天明，男，1966年10月5日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈继州，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2017年1月5日作出的(2017)闽0427民初111号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈继州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天明于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈继州发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈继州名下的财产信息，发现被执行人陈继州仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人陈继州发出限制高消费令，限制被执行人陈继州高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人陈继州纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人陈继州发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈继州的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人杨天明，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈继州名下有可供执行财产，申请执行人杨天明亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人陈继州的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年九月十七日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽01执761号之一 申请执行人：福州德太恒发贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**隆盛小区******，统一社会信用代码9135010066280469X5。 法定代表人：吴宏良。 委托代理人：王建徽，福建方圆统一律师事务所律师。 被执行人：昆明云南红酒业发展有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市经济技术开发区经东路**信用代码91530100727316604Y。 法定代表人：常洪波。 委托代理人：陈飞龙，云南新洋务律师事务所律师。 福州德太恒发贸易有限公司与昆明云南红酒业发展有限公司合同纠纷一案，本院(2011)榕民初字第538号民事判决书和福建省高级人民法院(2013)闽民终字第1021号民事判决书已经生效，申请执行标的为各项损失6130653.18元及迟延履行利息等，本院于2017年7月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过网络查询并查封被执行人昆明云南红酒业发展有限公司六辆汽车，未实际扣押无法处置。经查，本案与(2016)闽0111民初4203号民事判决、(2018)闽01民终3761号民事判决相关联，该判决判定本案申请执行人应于判决生效之日起三十日内向福州市市场监督管理局申请办理法定代表人由吴宏良变更为常洪波的变更登记手续及执行董事、经理由吴宏良变更为常洪波的备案手续。经查，该案已由福州市晋安区人民法院立案执行。为统一调配使用执行力量，提高执行效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第2条、《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉细则》第16条的规定，裁定如下： 福州市中级人民法院(2011)榕民初字第538号民事判决和福建省高级人民法院(2013)闽民终字第1021号民事判决由福州市晋安区人民法院执行。 福州市晋安区人民法院收到本裁定后，应及时通知有关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严菊生 审判员  高德辉 审判员  严丽仙 二〇一八年九月五日 书记员  黄岩风
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执恢14号之一申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（下称襄阳中小担保公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路世际大酒店****。组织机构代码：788179009。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：襄阳海纳电气有限公司（下称海纳电气公司）。。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**组织机构代码：737914157。法定代表人：刘薇，该公司董事长。被执行人：湖北安耐钢模制造有限公司（下称安耐钢模公司）。住。住所地：襄阳市高新区汽车工业园天籁大道织机构代码：557013183。法定代表人：赵辉，该公司董事长。被执行人：罗燕，女，1971年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区盛特区。被执行人：赵辉，男，1968年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区盛特区。被申请人：刘薇，女，1983年7月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人襄阳中小担保公司与被执行人海纳电气公司、安耐钢模公司、罗燕、赵辉、刘薇担保服务合同纠纷一案，执行依据为襄阳仲裁委员会作出的已经发生法律效力的(2016)襄仲裁字第150号裁决。本案仲裁期间，樊城区人民法院于2016年4月25日作出(2016)鄂0606财保1号民事裁定书，查封了登记在被执行人赵辉名下的位于樊城区大庆西路园中苑公寓1幢2单元7层1室(所有权证号：樊城区00040057)的房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人襄阳中小担保公司于2017年3月6日向本院申请执行。执行中，本院于2017年9月11日作出（2017）鄂06执56号之二执行裁定，拍卖被执行人赵辉的上述房产，2017年12月27日，申请执行人襄阳中小担保公司以与被执行人海纳电气公司、安耐钢模公司、罗燕、赵辉、刘薇达成书面执行和解协议为由，请求撤回对被执行人的强制执行申请，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂06执56号之三执行裁定，终结对(2016)襄仲裁字第150号裁决的执行。2018年3月12日，申请执行人襄阳中小担保公司以申请拍卖被执行人赵辉上述房屋为由申请恢复执行，本院于2018年3月28日立案。经评估，上述房地产价值为113.2万元。第一次网络司法拍卖在评估价的基础上降价5%即107.54万元起拍，因无人竞买流拍；第二次在第一次拍卖保留价的基础上再次降价5%即102.163万元起拍，再次流拍；经司法变卖再次流拍。申请执行人襄阳中小担保公司于2018年8月30日向本院书面申请，自愿请求以变卖流拍价102.163万元的价格接受上述房产，以抵偿被执行人海纳电气公司、安耐钢模公司、罗燕、赵辉、刘薇所欠其部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人赵辉的位于樊城区大庆西路园中苑公寓1幢2单元7层1室(所有权证号：樊城区00040057)的房产作价102.163万元，交付申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司抵偿被执行人襄阳海纳电气有限公司、湖北安耐钢模制造有限公司、罗燕、赵辉、刘薇所欠申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司的部分债务，该用于抵偿的房屋及其所占土地使用权自本裁定送达申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司时起转移。作用于该房地产之上的查封效力消灭。二、申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司可持本裁定书在完善相关手续后，到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一八年九月八日书记员 胡瞾华
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执637号 申请执行人：李联仙，男，1964年12月31日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：谢龙珍，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人李联仙与被执行人谢龙珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的(2018)闽0824民初137号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请执行，要求归还借款本金30000元及利息。 立案后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。执行过程中，本院于2018年5月22日、2018年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行存款、有价证券、工商、车辆等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无大额银行存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对谢龙珍拘留十五天，但未能实际执行。被执行人谢龙珍在本院共有二件未结执行案件，涉及标的额43800元。本院扣划了被执行人谢龙珍名下的银行存款2600元，本案分配1780.83元，已支付给申请执行人，剩余标的未能执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月三日 书记员 夏丽英
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0111执2279号 申请执行人:黄秀连，女，1981年12月5日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人:危榕华，女，1979年4月4日出生，汉族，现住福州市晋安区。 本院在执行申请执行人黄秀连与被执行人危榕华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月3日依（2016）闽0111民初3414号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：120000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费行为予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇一八年九月四日 书记员  陈 莉
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执复122号复议申请人（申请执行人）：冯居成，男，汉族，生于1975年4月23日，住南阳市卧龙区。委托代理人：何健，女，汉族，生于1979年4月5日，住南阳市卧龙区，系冯居成之妻。被执行人：张天东，男，汉族，生于1969年5月20日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：段作晓，女，汉族，生于1969年5月20日，住河南省南阳市宛城区。利害关系人：南阳市天鑫机械制造有限公司住所地：南阳市宛城区溧河乡十八里屯村。法定代表人：段作晓，任该公司总经理。委托代理人：杨贵，北京市京国（南阳）律师事务所律师。委托代理人：李成宇，北京市京国（南阳）律师事务所律师。复议申请人冯居成不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302执异197号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南阳市宛城区人民法院查明，在冯居成诉张天东、段作晓民间借贷纠纷一案的审理过程中，冯居成申请对张天东价值40万元的财产进行诉讼保全。南阳市宛城区法院依其申请作出（2015）宛民初字第3921号民事裁定书，查封张天东50万元或同等价值的财产。并于2016年7月4日和8月29日作出（2015）宛民初字第3921号和（2015）宛民初字第3921号之一协助执行通知书，先后冻结了南阳市天鑫机械制造有限公司在中南钻石股份有限公司的到期债权148000元和352000元，共计500000元。2017年4月21日，南阳市宛城区人民法院作出（2015）宛民初字第3921号民事判决书，判令张天东、段作晓于判决生效后十日内支付冯居成货款400000元及利息（利息自2015年12月23日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，至确定的履行期限届满之日止）。因张天东、段作晓未按判决书确定的内容进行履行，冯居成向南阳市宛城区法院申请强制执行。执行中，南阳市天鑫机械制造有限公司提出书面异议要求解除对该公司到期债权的查封。另查明：南阳市天鑫机械制造有限公司系有限责任公司，注册资本500000元。法定代表人段作晓，股东二人，其中段作晓占80%的股份，宋江俊占20%的股份。南阳市宛城区人民法院认为，（2015）宛民初字第3921号民事判决书已生效，确定的履行义务主体为张天东、段作晓，南阳市天鑫机械制造有限公司并非判决书确定的履行义务主体。虽然段作晓系南阳市天鑫机械制造有限公司的法定代表人，但公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，股东财产与法人财产相互独立，异议人的到期债权系异议人的财产，故南阳市宛城区法院要求中南钻石股份有限公司协助冻结南阳市天鑫机械制造有限公司到期债权不妥，应予纠正。故异议人南阳市天鑫机械制造有限公司异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：撤销宛城区法院（2015）宛民初字第3921号和（2015）宛民初字第3921号之一协助执行通知书。冯居成复议称，一、原审法院作出的裁定错误适用民诉法二百二十五条，本案应当适用二百二十七条依法保障复议申请人诉讼权利《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这是关于“当事人、利害关系人”对于执行行为有异议的法律规定，当事人、利害关系人对裁定不服的可向向上一级人民法院申请复议；第二百二十七条规定执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是关于“案外人”对于执行标的有异议的法律规定，案外人、当事人对裁定不服可向人民法院提起诉讼。本案复议被申请人南阳市天鑫机械制造有限公司作为案外人就执行标的提起异议程序，原审法院应当依法适用《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十七条规定保障执行申请人不服执行异议裁定提起诉讼的权利，故此二审法院应当依法撤销（2018）豫1302执异197号执行裁定书，纠正原审法院法律适用错误，从而依法赋予执行申请人诉讼救济权。二、复议申请人做废铁回收业务与做铸造业务的复议被申请人南阳市天鑫机械制造有限公司形成长期供应废铁原料的供货合同法律关系，原审被告张天东、段作晓是该公司履行供货合同的经办人，该公司长期拖欠原告冯居成货款400000元，为了敷衍冯居成追讨货款，由南阳市天鑫机械制造有限公司法人代表段作晓的丈夫张天东向冯居成先后出具累计400000元的欠条四张以此逃避公司债务，复议人作为供货合同相对人事实上依法享有对南阳市天鑫机械制造有限公司的合同债权，因此原审法院查封并裁定中南钻石股份有限公司协助执行到期债权，并无不妥二审法院应予维持。综上，原审裁定认定事实不清、程序不当，法律适用错误侵害复议人合法诉讼权利，请求二审法院依法撤销南阳市宛城区法院（2018）豫1302执异197号执行裁定书，依法保障执行申请人行使诉讼权利。南阳市天鑫机械制造有限公司称，原审法院适用法律正确，本案系对执行行为提出的异议，申请执行人对异议不服，应当通过申请复议来解决。本案查封的40万元系公司到期债权，属于公司财产，该财产权独立于公司股东段作晓。南阳市天鑫机械制造有限公司并非案件的当事人，也不是案件的被执行人，因此法院对公司的到期债权的查封行为错误，南阳市宛城区法院作出的执行裁定事实认定清楚，法律适用正确，应当维持。本院查明的事实与原审一致。本院认为：本案的执行标的为（2015）宛民初字3921号民事判决书确定的给付内容即张天东、段作晓于判决生效后十五日内支付冯居成货款400000元及利息。南阳市天鑫机械制造有限公司对该判决并无异议，仅是以宛城区人民法院冻结该公司的到期债权违法为由提出异议，符合《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第七条第一款第一项的规定，属于利害关系人对执行行为提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，故宛城区人民法院对南阳市天鑫机械制造有限公司的执行异议处理正确，冯居成的复议申请理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人冯居成的复议申请，维持南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302执异197号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张红彦审 判 员  郭国旗代理审判员  李晓霞二〇一八年九月十八日书 记 员  陈 傲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0583民初7548号 原告许淑源，男，1972年11月6日出生，汉族，住南安市。 被告黄种楷，男，1984年2月28日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告许淑源与被告黄种楷民间借贷纠纷一案中，因原告许淑源未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定,裁定如下： 本案按原告许淑源自动撤回起诉处理。 审判员  黄景山 二〇一八年九月三日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执1282号之一 申请执行人:项振云，男，汉族，1973年11月15日出生，住福建省福清市。 被执行人：翁绍清，男，汉族，1974年5月23日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：张钦珠，女，汉族，1975年5月10日出生，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行项振云与翁绍清、张钦珠公证债权文书一案中，经过财产调查，已轮候查封被执行人张钦珠名下址于厦门市湖里区金尚路XXX号XXX室房产，已发函思明法院参与分配，翁绍清、张钦珠名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。项振云对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。项振云债权为贷款本金7930000元及利息，公证费23790元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  曾莉侠 二〇一八年九月十一日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）闽08执51号 龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司、龙岩市经发机电设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、曾启静、曾启富、曾晓猛： 本院执行的你们民间借贷纠纷一案，经执行，本院已作出（2016）闽08执51号之一执行裁定书，将申请执行人龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司抵押登记的被执行人龙岩市浙商物流商贸发展有限公司位于龙岩市新罗区北城中兴北路8号A区的（浙商物流商贸城）1-5幢102、202、501、601物流仓储用房作价21529566.81元，交付申请执行人龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司抵偿抵押债务借款本金2250万元和自2014年10月10日起的利息（按月利率18‰计算）、律师代理费135000元中相应的数额。申请执行人龙岩新罗区永兴小额贷款股份有限公司同意放弃剩余债权，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月十三日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0181执2849号 申请执行人林家通,男,1963年9月20日出生,住福建省福清市。 被执行人欧泰星,男,1970年3月1日出生,住福建省福清市。 被执行人余美艳,女,1971年4月16日出生,住福建省福清市。 申请执行人林家通与被执行人欧泰星、余美艳民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初字546号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币1000000元及利息，并负担案件受理费18800元。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，另案已查封被执行人余美艳的房屋（已设定抵押权）和欧泰星的地下车位,正在拍卖中，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人。 本院查明，本案被执行人与本院（2018）闽0181执854号金融借款合同纠纷一案被执行人相同。 本院认为，由于本案被执行人与本院（2018）闽0181执854号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，另案已查封被执行人余美艳的房屋（另案已设定抵押权）和欧泰星的地下车位,正在拍卖中,并案执行；未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初字546号号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛叶兴 审 判 员  陈卫东 代理审判员  陈 庚 二〇一八年九月十二日 书 记 员  吴艳萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初4799号 原告：陈细俤，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：温盼园，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：邓辉，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告陈细俤与被告温盼园、邓辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告陈细俤于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈细俤以温盼园已偿还尚欠借款本息、纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈细俤撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由陈细俤负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年九月十一日 书记员 黄珺滢（代） 书记员 邱瑜 （ 代）
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀01刑终589号 原公诉机关石家庄市正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘仕轩，男，1995年9月20日出生，汉族，小学文化，住所地正定县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 辩护人林英杰、贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人白某1，男，1983年8月21日出生，汉族，住所地正定县。 原审附带民事诉讼原告人白某2，男，1986年9月17日出生，汉族，住所地正定县。 原审附带民事诉讼原告人白某3，女，1984年10月26日出生，汉族，住所地正定县。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区。 负责人：王某，该公司经理。 石家庄市正定县人民法院审理正定县人民检察院指控原审被告人刘仕轩犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人白某1、白某2、白某3及原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司附带民事赔偿一案，于2018年6月23日作出（2018）冀0123刑初115号刑事判决。原审被告人刘仕轩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2018年3月27日19时40分左右，被告人刘仕轩驾驶冀Ａ×××××号轿车沿正定县河里村村南邦秀东路由东向西行驶到与赵普大街交叉口时，将横过公路的被害人白某4撞倒，造成车辆损坏，白某4受伤，后经正定县人民医院抢救无效死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》：在此事故中，刘仕轩负全部责任，白某4无责任。发生交通事故后，被告人刘仕轩拨打120、122报警。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保第三者强制险及第三者商业险100万元。 另查明，被告人刘仕轩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计266427.67元。 上述事实，有冀Ａ×××××机动车信息查询、驾驶人信息查询、院前死亡医学证明、被告人刘仕轩的供述与辩解、道路交通事故认定书、河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、北京龙盛交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、现场车体痕迹检验记录、接警记录单、院前急诊出诊证明、通话记录、公安机关办案说明、医疗费票据、户籍证明等证据予以证实。 被告人刘仕轩对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 原判认为，被告人刘仕轩交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘仕轩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。发生事故后，被告人刘仕轩拨打120、122报警，并能如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。判决：一、被告人刘仕轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2、白某3各项损失266427.67元。 原审被告人刘仕轩向本院提起上诉，其和辩护人认为：一审判决已经认定上诉人在交通肇事后拨打了120、110电话，其属于自首，应按照《河北省高级人民法院实施细则》相关规定量刑；保险公司已经赔偿了被害人亲属，应视为上诉人的赔偿，应从轻处罚。请求法院依法改判。 经审理查明，刘仕轩交通肇事的犯罪事实与原审查明的事实一致，有经原审庭审质证的证据证实，本院予以认定。 另查明，刘仕轩亲属与被害人亲属达成谅解协议，被害人亲属出具了谅解书，不再要求追究上诉人的刑事责任，请求法院从轻处罚。 本院认为，上诉人(原审被告人)刘仕轩因交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，刘仕轩拨打了120、110电话进行救治、报案，认罪态度较好，其积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、维持河北省正定县人民法院（2018）冀0123刑初115号刑事附带民事判决的第二项，即:附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2、白某3各项损失266427.67元（限本判决生效后十日内给付）。 二、撤销河北省正定县人民法院(2018)冀0123刑初115号刑事附带民事判决的第一项，即:被告人刘仕轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。 三、上诉人(原审被告人)刘仕轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长 刘 斌 审判员 张瑞征 审判员 侯于华 二〇一八年九月十八日 书记员 李 倩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执1139号 申请执行人：张小兰，女，1978年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 被执行人：陈素珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人张小兰与被执行人陈素珍民间借贷纠纷一案，查明，（2018）闽0124执673号申请执行人林华钗与被执行人陈素珍民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执673号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2018）闽0124执1139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民初1788号 原告：汪朱敏，女，1968年8月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴瑜敏，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴国武（别名吴标武），男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告汪朱敏与被告吴瑜敏、吴国武民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪朱敏，被告吴国武到庭参加诉讼。被告吴瑜敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 汪朱敏向本院提出诉讼请求：请求判令吴瑜敏偿还汪朱敏借款130,000元及从2018年3月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，吴国武承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，吴瑜敏因做生意缺乏资金向汪朱敏借款130,000元，并出具了一份借条，约定月利率为2.5%，没有约定借款期限，吴国武为借款提供担保。借款后，吴瑜敏只支付利息至2018年3月19日止，之后就不再支付。经汪朱敏多次催讨，吴瑜敏均没有偿还借款本息，吴国武也没有履行担保责任，故诉至法院。 吴瑜敏没有提出书面答辩意见。 吴国武辩称，汪朱敏起诉的事实是属实，吴瑜敏系吴国武之子，因目前经济困难，暂时没有能力偿还。 汪朱敏围绕诉讼请求，依法提交借条一份，证明2016年2月20日，吴瑜敏向汪朱敏借款130,000元，月利率为2.5%，没有约定借款期限，吴国武为借款提供担保的事实。 吴国武对汪朱敏提交的证据表示没有异议。 经审查，汪朱敏提供的证据材料真实、合法、有效，且吴国武也不持异议，本院予以确认。吴瑜敏未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 经审理查明：2016年2月20日，吴瑜敏因做生意缺乏资金向汪朱敏借款130,000元，并出具了一份借条，约定月利率为2.5%，没有约定借款期限，吴国武为借款提供担保。借款后，吴瑜敏只支付利息至2018年3月19日止，之后就不再支付。经汪朱敏多次催讨，吴瑜敏没有偿还借款本息，吴国武也没有履行担保责任。 另查明，吴国武与吴瑜敏系父子关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴瑜敏向汪朱敏借款130,000元，有吴瑜敏出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且吴国武也不持异议，足以认定，双方借贷关系合法有效。虽然本案没有约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故汪朱敏诉请主张要求吴瑜敏归还借款本息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，汪朱敏主张要求借款利息从2018年3月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。吴国武为本案借款提供担保，虽然没有约定保证方式、保证范围和保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》相关规定，依法应当认定为连带责任保证，对全部债务承担责任，且担保责任在保证期间内，故汪朱敏主张要求吴国武承担连带清偿责任的诉请，于法有据，应予支持。吴瑜敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴瑜敏应于本判决生效之日起十日内偿还汪朱敏借款130,000元及从2018年3月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、吴国武对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,108元，减半收取计1,554元，由吴国武、吴瑜敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  范孔萍 二〇一八年九月十日 法官助理陈少怀 书记员陈少怀（兼） 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执275号之一 申请执行人：刘萍，女，1957年12月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：钱久实，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建汇达陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县白中镇白中街**（闽清陶瓷工业城）。 法定代表人：钱仁宋，执行董事。 申请执行人刘萍与被执行人钱久实、福建汇达陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1303号民事判决书已经生效。因被执行人钱久实、福建汇达陶瓷有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，申请执行标的人民币200000元及利息。 在执行过程中，本院查询了被执行人钱久实、福建汇达陶瓷有限公司的房产、车辆、银行账户等信息，均未查到可供执行的财产，并已将被执行人钱久实、福建汇达陶瓷有限公司列入失信名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人钱久实、福建汇达陶瓷有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0524民初4717号 原告：林两旺，男，1968年3月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告：林雪峰，男，1964年3月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：林连结，男，1971年5月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在审理林两旺、林雪峰与林连结民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。林两旺、林雪峰于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。林两旺、林雪峰与林连结在诉讼过程中已自行和解，林两旺、林雪峰以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林两旺、林雪峰撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由林两旺、林雪峰负担。 审判员  施纯兴 二〇一八年九月二十五日 书记员  李达佳 -1-
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0502执913号之二 申请执行人吴艳莉，女，1979年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人王坤，福建刺桐律师事务所律师。 被执行人李志强，男，1980年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人李丽萍，女，1981年3月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人吴艳莉与被执行人李志强、李丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议且需长期履行为由，向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502执913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长     林大华 执行员     洪江龙 执行员     庄俊泓 二〇一八年九月二十六日 书记员     连丽娜 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执2504号之一 申请执行人:蔡美霞,女,1966年12月9日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:陈金鑫,男,1979年11月8日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:张秀秀,女,1984年10月28日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:肖聪,女,1946年6月26日出生,汉族，住晋江市。 申请执行人蔡美霞与被执行人陈金鑫、张秀秀、肖聪借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初6373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈金鑫、张秀秀、肖聪未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人蔡美霞于2018年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款211000万元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、冻结被执行人往来明细较为频繁的银行账户。 4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执2504号执行通知书、(2018)闽0582执2504号限制消费令、(2018)闽0582执2504号失信决定书、(2018)闽0582执2504号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴明铀 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  苏荣喻 二〇一八年九月七日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0725民初2228号 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人赵连东，董事长。 被告杨建伟，男，1976年4月26日出生，汉族，住昌乐县。 被告田海梅，女，1979年9月7日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告杨建伟、田海梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4256元，减半收取2128元，保全费1770元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘文强 二〇一八年九月十四日 书记员  李 娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执恢239号申请人：于智，男，汉族，1970年2月16日出生，住贵阳市乌不区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路****。法定代表人：何**，该公司董事长。申请人于智与被执行人广厦建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款人民币169000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  詹赟二〇一八年九月十五日书记员  邹钛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1015号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人李相林，该行行长。 被执行人宋志奇，男性，汉族，1974年12月11日出生,住坊子区。 被执行人，王海英，女性，汉族，1976年12月4日出生,住坊子区。 被执行人，宋志涛，男性，汉族，1981年2月28日出生,住坊子区。 被执行人，候双双，女性，汉族，1983年4月26日出生,住坊子区。 被执行人，宋志磊，男性，汉族，1988年9月25日出生,住坊子区。 被执行人，宋亚南，女性，汉族，1988年7月3日出生，住坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人宋志奇、王海英、宋志涛、候双双、宋志磊、宋亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）鲁0704民初2520号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院申请执行，本院于2018年8月16日依法立案执行。执行中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人于2018年8月30日自愿达成了执行和解协议，且申请执行人在达成执行和解协议后，向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704执1015号案件执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锋远 审判员  周振华 审判员  李恒铸 二〇一八年九月七日 书记员  李杨飞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执615号之一 申请执行人：何国良，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：林举进，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人何国良与被执行人林举进民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的(2017)闽0824民初954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求归还借款本金12000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年5月15日、2018年8月27日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、经2018年5月18日向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 四、经2018年6月14日向被执行人户籍所在地镇鲜水村民委员会调查了解，被执行人长期在外，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人林举进司法拘留15日，因被执行人长期在外，暂未能实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权12000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年九月十日 书记员 夏丽英
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0102民初7387号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：程玲，女，汉族，1975年5月18日出生，住山东省济南市。原告中信银行股份有限公司济南分行与被告程玲信用卡纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告中信银行股份有限公司济南分行于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司济南分行的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费人民币865元,由原告中信银行股份有限公司济南分行承担。审判员  张美丽二〇一八年九月二十七日书记员  何昱锡
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初4684号 原告：福建省龙岩第一中学，住所地福建省龙岩市新罗区和平路**，统一社会信用代码123508004907074975。 法定代表人：曹义荣，校长。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑思，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：胡寅年，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建省龙岩一中与被告胡寅年房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告福建省龙岩一中于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙岩一中以纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩一中撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省龙岩一中负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年九月十日 书记员 黄珺滢（代）
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初1905号原告：冯志明，男，汉族，住靖江市。被告：胥国林，男，汉族，户籍地靖江市。原告冯志明与被告胥国林为民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯志明到庭参加诉讼，被告胥国林经本院公告送达相关应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金10000元及利息（自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：原告与施君明系邻村，双方相识。2016年7月中旬，原告在施君明家中认识了被告胥国林，施君明称胥国林刚从北京回靖需借钱。2016年7月29日中午，原、被告及施君明约在新扬子船厂北大门见面，原告将现金10000元直接交给了被告，被告出具了借条并称等小孩开学后（2016年9月1日）即将借款归还，施君明提供担保并在借条上签字。然至今被告分文未还，原告多次催要无着，诉至法院。被告未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条系原件，来源合法，客观真实，与原告主张相关联，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，被告胥国林向原告冯志明具条借款，借条载明：“今借到冯志明人民币现金壹万元整”。后被告未还款，致起讼争。本院认为，被告胥国林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告胥国林具条向原告冯志明借款10000元的事实成立。现原告持条索款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方未明确约定还款日期，本院以原告向被告主张还款的日期为利息起算时间，原告主张的利率标准不超过法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胥国林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯志明借款本金10000元及利息（自2018年4月3日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告胥国林负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  朱方剑人民陪审员  陈 彬二〇一八年九月二十七日法官 助理  孙 洁书 记 员  沈 琳附录：中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0111民初1671号原告:哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区滨才城公园里**林郡****商服。法定代表人：孙建国，该公司总经理。被告:姜玥，女，1985年8月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市利民开发区。本院在审理原告哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司与被告姜玥物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，本案符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司负担。审判员  赵海峰二〇一八年九月二十五日书记员  关 颖
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执852号 申请执行人：陈梅红，女，汉族，1972年5月21日出生，住福建省福清市。 申请执行人：魏运伟，男，汉族，1995年8月5日出生，住福建省福清市。 被执行人：福建诚旺置业有限公司，住所地福建省福清市高山镇高中工业小区（福清市贸旺水产发展有限公司**）。 法定代表人：陈莲英，董事长。 申请执行人陈梅红、魏运伟与被执行人福建诚旺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）闽01民终6776号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建诚旺置业有限公司应当支付给申请执行人陈梅红、魏运伟购房款95万元，负担一审案件受理费13300元，负担二审案件受理费13300元。被执行人福建诚旺置业有限公司未履行上述义务。 本院于2018年2月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产。2、通过全国法院司法执行查控系统查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产，发现被执行人名下有位于福清市高山镇××村的中国福清海峡商品交易中心项目若干商铺（因另案被本院查封）。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执1227号商品房买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并珍惜，本案终结本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民终6776号民事判决第二项之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结本次执行程序的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  张丽玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初4663号 原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾路恒亿花园**2F，统一社会信用代码913508006893586186。 法定代表人：刘远英，总经理。 委托诉讼代理人：钟盛旺，男，1982年12月4日出生，该公司副总经理，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1993年11月23日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林月洪，女，1984年10月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告林月洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建城市花园物业服务有限公司以林月洪已缴清相关费用为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建城市花园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年九月十二日 书记员 黄珺滢（代） 书记员 邱瑜 （ 代） -2- -1-
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0881执1396号 申请执行人：颜永尧，男，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人：刘秋月，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：漳平市中信房地产开发有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东环路****，统一社会信用代码913508810622842219。 法定代表人：余萍，董事长。 申请执行人颜永尧、刘秋月与被执行人漳平市中信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，漳平市人民法院于2017年7月28日作出的（2017）闽0881民初770号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）闽0881执1116号执行裁定书，裁定将（2017）闽0881执1396号、（2017）闽0881执1429号、（2017）闽0881执1637号、（2018）闽0881执10号、（2018）闽0881执409号、（2018）闽0881执1090号共6件案件并入（2018）闽0881执1116号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0881执1396号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇一八年九月四日 书 记 员 李晓萍（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终6281号 上诉人（原审被告）：晋江欧曼尚五金制品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇水后村后埭头东路**。 法定代表人：叶菲菲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊毅，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城精品街**首层 法定代表人：蔡志高,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林栋梁，泉州市名牌促进会工作人员。 委托诉讼代理人：陈晰，泉州市名牌促进会工作人员。 上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司因与被上诉人佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服晋江市人民法院（2018）闽0582民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司于2018年9月27日以其与被上诉人佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年九月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 1 2
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执403号之一 申请执行人：福建天盛肉业发展有限公司，住所地永安市尼葛开发区尼葛路**，统一社会信用代码：913504815747265054。 法定代表人：陈丽梅，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓辉、罗振寿，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：厦门东申乙餐饮管理有限公司，住，住所地厦门市海沧区沧湖东路二里号中骏海岸******一社会信用代码：91350205072841095D。 法定代表人：张莺，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建天盛肉业发展有限公司与被执行人厦门东申乙餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人厦门东申乙餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，并向被执行人住所地人民法院发出委托调查函，查询被执行人名下的财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为货款198000元、逾期付款违约金1980元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，并已对被执行人的法定代表人依法作出拘留十五日的决定，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇一八年九月七日 书记员  曾婷婷 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执1126号 申请执行人：林华钗，男，1954年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈素珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人林华钗与被执行人陈素珍民间借贷纠纷一案中，查明案号为（2018）闽0124执673号申请执行人林华钗与被执行人陈素珍民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执673号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2018）闽0124执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年九月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执异13号 案外人：刘杰，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：黄群辉，男，1967年4月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘小强，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人黄群辉与被执行人刘斌、刘小强、许秀芳、福建九鼎建设集团有限公司淮安分公司、福建九鼎建设集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘杰于2018年9月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。 案外人刘杰称：闽清县人民法院在执行（2018）闽0124执667号之一执行裁定过程中，拟拍卖刘小强名下坐落于闽清县××号混合结构六层的房产，因该财产属于异议人和刘小强共同所有，现异议人提出书面异议，请求中止对该财产的拍卖。上述刘小强名下的房产是家庭成员共同生产经营所得，属于家庭共有财产，由家庭成员共同所有，是家庭唯一住房，案外异议人刘杰是刘小强的成年儿子，对上述房产享有共有权，居住于该房产中。刘小强所涉债务与刘杰无关，不能因刘小强所涉债务拍卖家庭共同共有的房产。 案外人刘杰向本院提交了（2018）闽0124执667号之一执行裁定书一份。 申请执行人黄群辉和被执行人刘小强均未向本院提交答辩意见。 本院查明，在执行申请执行人黄群辉与被执行人刘斌、刘小强、许秀芳、福建九鼎建设集团有限公司淮安分公司、福建九鼎建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月23日作出（2018）闽0124执667号之一执行裁定，拍卖被执行人刘小强名下坐落于闽清县××号混合结构六层的房产。2018年9月14日，案外人刘杰认为闽清县××号混合结构六层的房产属于家庭共同共有，请求法院停止对上述房产的拍卖。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，闽清县××号混合结构六层的房产登记在刘小强名下，刘小强是本案被执行人，其未按本院指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封并拍卖刘小强名下的房产，并没有违反法律规定。案外人刘杰主张房产实际为其家庭共有，并未提交相应证据予以证明，本院不予认可。综上，刘杰提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘杰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 刘         守         强 审判员 黄         顺         周 审判员 庞         俊         洁 二〇一八年九月二十八日 书记员 卢伶俐附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 合议庭评议笔录 时间：2018年9月28日8时30分至9时00分 地点：本院执行局 合议庭成员：审判长刘守强、审判员黄顺周、审判员庞俊洁 承办人：刘守强 书记员：卢伶俐 评议关于刘杰执行异议一案 记录如下： 刘守强：根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，闽清县梅溪镇榕星村梅溪路581号混合结构六层的房产登记在刘小强名下，刘小强是本案被执行人，其未按本院指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封并拍卖刘小强名下的房产，并没有违反法律规定。案外人刘杰主张房产实际为其家庭共有，并未提交相应证据予以证明，本院不予认可。综上，刘杰提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，拟裁定驳回案外人刘杰的异议请求。 黄顺周：同意驳回案外人刘杰的异议请求。 庞俊洁：同意驳回案外人刘杰的异议请求。 合议庭意见：驳回案外人刘杰的异议请求。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽72民初662号 原告：林芳，女，汉族，1999年12月10日出生，住福建省平潭县。 被告：福建省平潭县龙翔房地产有限公司，住所地福建省平潭县城关瑞龙庄**。 法定代表人：陈明强，董事长。 被告：平潭县流水镇人民政府，，住所地福建省平潭县流水镇流水村 负责人：林传国，镇长。 原告林芳与被告福建省平潭县龙翔房地产有限公司、平潭县流水镇人民政府海洋开发利用纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。经审查，本案纠纷与本院（2018）闽72民初305号案件所涉纠纷系基于同一事实而发生，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下: 本案并入本院（2018）闽72民初305号案合并审理。 审 判 长  陈延忠 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  魏 杰 二〇一八年九月二十八日 法官助理  张珠围 代书记员  林三虹 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 -2-
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0104执2009号 申请执行人：陈兆康男，汉族，1945年10月19日出生，住福州市台江区。 被执行人：林光女，汉族，1968年9月15日出生，住福州市仓山区。 被执行人：郭美珠女，汉族，1939年5月6日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：JINGWU，男，现福州市鼓楼区1。美国地址：8066steepchasectSpringfieldVA22153USA. 申请执行人陈兆康与被告林光、郭美珠、JINGWU民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行。 本院经审查认为，2017年本院已经受理申请执行人陈克飞与被执行人林光、郭美珠、JINGWU民间借贷案件，案号为(2017)闽0104执2007号，被执行人为单一相同个体，相关财产业已查封，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2017)闽0104执2007号案件执行。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一八年九月十七日 书记员 何宗华
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0725民初2896号之一 原告：潍坊果壳包装有限公司。 委托诉讼代理人：韩玲群，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：山东某医疗产品有限公司。 本院在审理原告潍坊果壳包装有限公司诉被告山东某医疗产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请和解除查封申请。 本院认为，本案诉讼期间，当事人自行和解，是法律允许范围内对自己权利的处分，原告基于双方和解的事实申请撤诉和解除查封，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条（二）之规定，裁定如下： 一、准予原告潍坊果壳包装有限公司撤回起诉； 二、解除对被告山东某医疗产品有限公司银行账户的冻结。 案件受理费3110元、减半收取1555元，保全费1270元，由原告潍坊果壳包装有限公司负担。 审 判 长  马金汉 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  张光福 二〇一八年九月十一日 书 记 员  张立霞
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执他198号申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司,住所地：襄阳市樊城区春园西路世纪大酒店****。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：何建忠,男，汉族，1968年1月5日出生，住宜城市。被执行人：宜城市兴望米业有限责任公司。。住所地：宜城郑集金铺村法定代表人：望志发，该公司经理。被执行人：宜城市鑫望水晶有限公司,,住所地：宜城市开发区水晶工业园法定代表人：望江波，该公司经理。被执行人：宜城市海望粮油贸易有限公司。。住所地：宜城市郑集镇金铺村法定代表人：何建忠，该公司经理。被执行人：周植葵,女，汉族，1974年7月6日出生，住宜城市。被执行人：望志发,男，汉族，1960年10月22日出生，住宜城市。被执行人：何志秀，女，汉族，1959年5月15日出生，住宜城市。被执行人：望宇坤，男，汉族，1983年8月28日出生，住武汉市洪山区。被执行人：望红艳，女，汉族，1986年9月27日出生，住武汉市万科城市。申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与上列被执行人担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的(2017)襄仲裁字第019号裁决已经发生法律效力。申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司向本院申请执行。因申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司在本院申请执行的案件是系列案件，申请执行主体相同，为便于案件集中统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：襄阳仲裁委员会作出的(2017)襄仲裁字第019号裁决指定襄阳高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一八年九月十八日书记员 胡曌华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民初1025号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 被告：鲤城区新和信通讯设备商行，住，住所地福建省泉州市鲤城区商品街**店。 经营者：辛志龙。 原告维沃移动通信有限公司与被告鲤城区新和信通讯设备商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告维沃移动通信有限公司于2018年9月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年九月二十六日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 2
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执971号 申请执行人：陈梅红，女，汉族，1972年5月21日出生，住福建省福清市。 申请执行人：魏黎明，女，汉族，1994年4月25日出生，住福建省福清市。 被执行人：福建诚旺置业有限公司，住所地福建省福清市高山镇高中工业小区（福清市贸旺水产发展有限公司**）。 法定代表人：陈莲英，董事长。 申请执行人陈梅红、魏黎明与被执行人福建诚旺置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）闽01民终7213号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建诚旺置业有限公司应当支付给申请执行人陈梅红、魏黎明购房款98万元，负担一审案件受理费13600元，负担二审案件受理费13600元。被执行人福建诚旺置业有限公司未履行上述义务。 本院于2018年2月12日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：1、通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产。2、通过全国法院司法执行查控系统查询，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆等财产，发现被执行人名下有位于福清市高山镇东进村的中国福清海峡商品交易中心项目若干商铺（因另案被本院查封）。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人与（2018）闽0181执1227号商品房买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并珍惜，本案终结本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民终7213号民事判决第二项之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结本次执行程序的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月三日 书记员  张丽玉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终6278号 上诉人（原审被告）：晋江欧曼尚五金制品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇水后村后埭头东路**。 法定代表人：叶菲菲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊毅，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司，，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城精品街**首层 法定代表人：蔡志高,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林栋梁。 委托诉讼代理人：陈晰。 上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司因与被上诉人佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服晋江市人民法院（2018）闽0582民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司于2018年9月27日以其与被上诉人佛山市南海区金富源窗饰制品有限公司已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人晋江欧曼尚五金制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年九月二十七日 书记员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 1 2
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽72财保30号 申请人：佳斯佩罗航贸有限公司（JasperoShiptradeSA），住所地希腊共和国比雷埃夫斯18538，阿基提米奥鲁**（85AtkiMiaouli,18538Pireaus,Greece）。 法定代表人：安娜·卡拉撒奇斯，董事。 委托诉讼代理人：李皓，福建至理律师事务所律师。 被申请人：正利航业股份有限公司（ChengLieNavigation），，住所地台湾地区台北市中山区民生东路三段**** 被申请人：“正利洛杉矶”轮（“APLLosAngeles”）船载货物所有人。 申请人佳斯佩罗航贸有限公司以“正利洛杉矶”轮发生共同海损，正利航业股份有限公司和装载于“正利洛杉矶”轮货物的所有人应共同分摊费用为由，申请扣押装载于“正利洛杉矶”轮货物，并责令被申请人提供4700000美元的担保。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第四十四条、第四十六条的规定，裁定如下： 一、准许申请人佳斯佩罗航贸有限公司的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起扣押装载于“正利洛杉矶”轮的被申请人所有的货物,由申请人佳斯佩罗航贸有限公司负责看管； 三、责令被申请人正利航业股份有限公司、“正利洛杉矶”轮船载货物所有人提供4700000美元的担保； 四、申请人佳斯佩罗航贸有限公司应当在十五日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全； 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 林瑞云 审 判 员 郑秉物 审 判 员 王端端 二〇一八年九月二十九日 法官助理 游蔡墨 代书记员 罗慧华 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。 当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。 利害关系人对海事请求保全提出异议，海事法院经审查，认为理由成立的，应当解除对其财产的保全。 第四十四条海事请求人为保障其海事请求的实现，可以申请扣押船载货物。 申请扣押的船载货物，应当属于被请求人所有。 第四十六条海事请求保全扣押船载货物的期限为十五日。 海事请求人在十五日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船载货物的，扣押船载货物不受前款规定期限的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执481号之一 申请执行人：厦门赛尚商贸有限公司，住所地中国（福建）自贸试验区厦门片区象兴四路**象屿大厦**，统一社会信用代码91350200556210820B。 法定代表人：林绍彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡清沙、柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。 被执行人：宁波奉化立琳服饰有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道开源路**会信用代码913302836620974468。 法定代表人：王艳琼，该公司执行董事。 被执行人：王艳琼，女，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行厦门赛尚商贸有限公司与宁波奉化立琳服饰有限公司、王艳琼买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，已扣划宁波奉化立琳服饰有限公司31344.51元，已扣划王艳琼608**.16元，宁波奉化立琳服饰有限公司、王艳琼名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门赛尚商贸有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门赛尚商贸有限公司债权为货款469216元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 审 判 员  曾莉侠 二〇一八年九月十一日 代书记员  陈敏伟 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初9226号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，该行行长。委托代理人邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。委托代理人靳海成，河南路德律师事务所律师。被告赵艳平，女，1963年12月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告赵艳平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱瑞胜到庭参加诉讼，被告赵艳平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，于2015年6月15日获得核准。被告使用该卡并产生透支后，经原告多次采取方式催收欠款，至今未清偿，透支款项已经严重逾期，原告诉至法院，请求被告偿还原告信用卡欠款本金145018.1元，利息11766.41元，滞纳金7100.19元（暂计至2017年2月6日，之后计算至实际清偿完毕之日）。被告未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：被告在原告处申请浦发银行信用卡，同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受上海浦东发展银行信用卡（个人）章程和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收，合同还对双方其他权利义务进行了约定。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2017年2月6日欠款本金145018.1元，利息11766.41元，滞纳金7100.19元。本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告在进行透支消费后，未按协议的约定按时归还全部应还款额，已构成违约，故原告要求被告偿还截至2017年2月6日信用卡欠款本金145018.1元，利息11766.41元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的滞纳金，滞纳金是由国家法律、法规明确规定的款项，个人和其他团体均无权私自设立，原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵艳平于判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金145018.1元，利息11766.41元（自2017年2月7日至实际还款之日利息按合同约定利率计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担155元，被告赵艳平负担3423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  张继红二〇一八年九月二十五日书 记 员  张 营
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执528号之一 申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地福建省三明市沙县永顺大厦**，统一社会信用代码91350427066598156G。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 委托诉讼代理人：易秀琼，女，1986年7月6日出生，汉族，系公司业务员。 被执行人：福建沙县恒升碳化硅有限公司，住所地沙县高桥镇民营工业区，统一社会信用代码91350427705186546J。 法定代表人：黄巧珠，总经理。 被执行人：黄巧珠，女，1957年7月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：杨振发，男，1955年9月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院于2017年12月4日作出的(2017)闽0427民初1964号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发名下的财产信息，发现被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发仅有少量银行存款，名下无车辆，被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司名下房地产及机器设备已经由其他债权人设定抵押，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司暂不申请拍卖，要求在抵押财产处置后参与分配。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发发出限制高消费令，限制被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人沙县金森小额贷款有限公司，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发名下有可供执行财产，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人福建沙县恒升碳化硅有限公司、黄巧珠、杨振发的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年九月十一日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执516号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481858188550X。 代表人：庄晓滨，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪朝勇、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被执行人：吴辉淼，男，1967年2月1日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：肖洪果，女，1973年3月14日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：朱昌谦，男，1958年4月23日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：黄根泉，男，1962年9月17日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住，住所地：永安市洪田镇文川街**一社会信用代码：91350481699033374B。 法定代表人：林和水，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人吴辉淼、肖洪果、朱昌谦、黄根泉、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人吴辉淼、肖洪果、朱昌谦、黄根泉、永安市鸿运林业融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统，查询被执行人肖洪果名下有银行存款9543.8元；黄根泉名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××两部机动车，除此外未发现其他财产；本院已将肖洪果存款扣划并将扣除执行费后余款9179.8元支付申请执行人；并以(2018)闽0481执479号案件向交管部门提出对黄根泉名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××两部机动车采取财产保全措施，交管部门回复称闽Ｇ×××××机动车已注销登记、闽Ｇ×××××机动车查无此车。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为30904.87元及按合同约定支付迟延履行期间的债务利息，执行到位9179.8元,剩余部分未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 许军龙 二〇一八年九月十一日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初6478号 原告：龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西郊路**康乐小区****，统一社会信用代码9135080075739470XN。 法定代表人：赖柏泉，总经理。 委托诉讼代理人：蒋小南，男，1970年4月13日出生，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：刘勇进，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告刘勇进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市绿景物业管理有限公司以刘勇进已缴清相关费用为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市绿景物业管理有限公司负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年九月十九日 书记员 黄珺滢（代） 书记员 廖丽清（代） -2- -1-
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执2342号申请人:谢某，男，2010年1月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：代明芬，女，1973年2月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行谢某与代明芬抚养费纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代明芬银行存款人民币13,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年九月二十一日书记员  王 旋
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽05执341号之一 申请执行人：杨泉坤，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市丰泽区人民政府，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街**。 法定代表人：杨国昕。 本院在执行申请人杨泉坤与被执行人泉州市丰泽区人民政府行政登记纠纷一案中，查明本案与本院（2017）闽05执339号案的被执行人、执行标的均相同，为便于执行，本院决定将本案并入（2017）闽05执339号案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽05执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄川龙 代理审判员  苏华斌 代理审判员  张丽聪 二〇一八年九月三日 书 记 员  陈恩乐
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3692号之一 申请执行人：福建省高华建设工程有限公司，住所地福建省福清市高山镇高园路**，组织机构代码15490004-4。 法定代表人：郑绍龙，总经理。 被执行人：福清市江镜镇人民政府，住所地福建省福清市江镜镇，组织机构代码00368576-2。 法定代表人：林忠强，镇长。 申请执行人福建省高华建设工程有限公司与被执行人福清市江镜镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，福州市中级人民法院（2016）闽01民终2424号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2015）融民初字第3824号民事判决；二、福清市江镜镇人民政府应于本判决发生法律效力之日起十日内向福建省高华建设工程有限公司支付工程款2191899元并支付逾期利息（自2006年1月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息支付至还款付清之日止）；三、福清市江镜镇人民政府应于本判决发生法律效力之日起十日内向福建省高华建设工程有限公司支付违约金10万元。一审案件受理费36228元、二审案件受理费16707元，均由福清市江镜镇人民政府负担。福清市江镜镇人民政府未履行法律文书确定的全部义务。 本院依申请于2017年10月25日立案执行后，依法向被执行人福清市江镜镇人民政府发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未全部履行。 现查明，被执行人福清市江镜镇人民政府分别于2017年1月25日、2018年2月13日、2018年8月30日向申请执行人福建省高华建设工程有限公司支付了工程款80万元、50万元、50万元，合计180万元。 2018年8月31日，双方当事人达成了分期分批付款的执行和解协议。同日，申请执行人福建省高华建设工程有限公司向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人福建省高华建设工程有限公司撤回执行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结执行福州市中级人民法院（2016）闽01民终2424号民事判决第二项、第三项。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年九月一日 书记员  黄艳菲
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执479号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481858188550X。 代表人：庄晓滨，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪朝勇、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被执行人：吴辉淼，男，1967年2月1日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：朱彩媚，女，1964年12月23日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：朱昌谦，男，1958年4月23日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：黄根泉，男，1962年9月17日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住，住所地：永安市洪田镇文川街**一社会信用代码：91350481699033374B。 法定代表人：林和水，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人吴辉淼、朱彩媚、朱昌谦、黄根泉、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人吴辉淼、朱彩媚、朱昌谦、黄根泉、永安市鸿运林业融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人吴辉淼、朱彩媚名下共有银行存款4336.23元；黄根泉名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××两部机动车，除此外未发现其他财产；本院已将朱彩媚存款扣划并将扣除执行费后余款3800.23元支付申请执行人；并向交管部门提出对黄根泉名下有闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××两部机动车采取财产保全措施，交管部门回复称闽Ｇ×××××机动车已注销登记、闽Ｇ×××××机动车查无此车。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的为20673.85元及按合同约定支付迟延履行期间的债务利息，执行到位3800.23元,剩余部分未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 许军龙 二〇一八年九月十一日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0583民初7929号 原告南安市城市建设发展投资有限公司，住所地南安市美林街道梅亭村江北保障房****。 法定代表人王国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人傅绿松、吕雅萍，福建正成功律师事务所律师。 被告黄一新，男，1988年4月15日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告南安市城市建设发展投资有限公司诉被告黄一新排除妨害纠纷一案中，原告南安市城市建设发展投资有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告南安市城市建设发展投资有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南安市城市建设发展投资有限公司撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告南安市城市建设发展投资有限公司负担。 审判员  黄景山 二〇一八年九月十日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0102民初7384号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：宋滨，男，汉族，1962年12月18日出生，住济南市。原告中信银行股份有限公司济南分行与被告宋滨信用卡纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告中信银行股份有限公司济南分行于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司济南分行的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费人民币870元，由原告中信银行股份有限公司济南分行承担。审判员  张美丽二〇一八年九月二十七日书记员  何昱锡
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执恢59号之一 申请执行人：吴耀莹，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：范军，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：王达平，女，1980年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行吴耀莹与范军、王达平公证债权文书纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了王达平名下址于厦门市翔安区翔安东路XXXX号1区3066、3067单元商业房，并依法对上述房产进行拍卖、变卖，但都因拍卖、变卖价格过高而流拍。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金500000及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年九月十二日 书记员 陈**炜
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0627民初2087号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：杨天才，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：庄炳文，男，该联社职员。 被告：李建忠，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：李志红，女，1988年7月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告李建忠、李志红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以自愿与李建忠、李志红庭外协商金融借款合同纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审判员  韩佳福 二〇一八年九月十二日 法官助理李志鹏 书记员郑国宝