广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初1593号 原告：陈某，男，1972年5月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：阳斌，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1958年11月11日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒙万侦，桂林市临桂区法律事务中心法律服务工作者。 第三人：桂林市爽又爽宏谋食品有限公司，住所地:桂林市临桂县四塘乡横山村大原底，统一社会信用代码：91450322054355763B。 法定代表人：熊桂华，该公司经理。 第三人：秦某，男，1976年11月29日生，汉族，住广西临桂区。 原告陈某与被告陈某1不当得利纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案诉讼中，被告陈某1向本院提出申请，要求追加桂林市爽又爽宏谋食品有限公司、秦某为本案第三人参加诉讼。经本院审查，为查明案件事实，依法追加了桂林市爽又爽宏谋食品有限公司、秦某作为本案第三人参加诉讼。本案于2018年8月22日公开开庭审理。原告陈某及其委托诉讼代理人阳斌、被告陈某1及其委托诉讼代理人蒙万侦、第三人秦某到庭参加诉讼，第三人桂林市爽又爽宏谋食品有限公司（以下简称宏谋公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告陈某1将支配使用桂林市爽又爽宏谋食品有限公司错给原告的土地租用承包金人民币170000元以及利息（以170000为基数，自2012年11月30日起按年利率6%计算至付清之日止）返还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年8月21日，被告陈某1是宏谋公司的股东，受宏谋公司委托与桂林市临桂区四塘镇横山村第七村民小组签订了土地转让承包合同，专用该村民小组土地13亩，宏谋公司委托桂林市临桂区四塘镇横山村委会按被告陈某1列明的原承包土地农户名称及金额发放到其银行存款账户中，在没有核实原土地实际承包人的情况下，2012年11月30日误将其土地租用承包金人民币170000元转入了原告陈某在广西临桂农村商业银行开立的借记卡账户62×××53内，但该卡一直被被告陈某1所持有，并支配使用这170000元。被告陈某1说：这笔钱是用于支付宏谋公司委托其租用土地上其围墙，购买石头、砖等材料及运费和施工费的，原告陈某并未真正得到和使用这170000元。被告持有原告陈某的银行卡，并支配宏谋公司错给原告的土地租用承包金人民币170000元无合法依据，导致了贵院作出了（2016）桂0312民初161号生效民事判决书判决原告承担该170000元的返还责任并支付利息，给原告造成了严重的损失。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份信息，系本案的适格主体；2、《土地转让承包合同》，证明被告陈某1代表宏谋公司与横山村委会签订土地转让承包合同的事实；3、（2016）桂0312民初161号民事判决书，证明宏谋公司委托被告负责的工程以及委托村委会按照被告列明的清单汇钱的事实；4、（2016）桂0312民初161号庭审笔录，证明庭审时被告说这170000元用来切围墙、发工资、吃饭用的事实；5、《陈某1支配陈某卡里资金170000元确认书》，证明原告银行卡一直在陈某1手中，诉争的170000元确实全部都由被告陈某1支配、使用，原告未获取任何利益；6、银行卡流水清单、收条，证明被告诉争的170000元是被告支取的事实；7、2012年11月30日横山村委会把租金打到陈某账户的收条，证明170000元进账的事实；8、被告在信用社柜台取款的凭条，证明卡完全由被告支配的事实。 被告陈某1辩称，原告冒领了宏谋公司土地租金170000元构成不当得利，该案已经由桂林市临桂区人民法院2016年3月14日作出（2016）桂0312民初161号民事判决，判决原告将冒领的不当得利的170000元土地租金返还宏谋公司，该判决早已发生法律效力，原告应当履行返还义务，但现在原告反过来起诉要求被告支付170000元，没有事实以及法律依据，请驳回原告的诉讼请求。 被告陈某1对其辩称在举证期限内提供的证据有：1、电脑查询单，证明被告陈某1与第三人秦某是宏谋公司的股东；2、桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初90号《民事判决书》，证明被告陈某1已经在这个案子当中承担了不当得利的赔偿。 第三人秦某陈述，因为涉及（2016）桂0312民初161号案件的民事判决已经生效，银行卡是陈某拿着的，原告为了方便他的还款，就把卡给了秦某，后被告说原告有土地补偿金，需要打钱到这个卡上，叫秦某把卡给被告，至于打多少钱，秦某也不知道，秦某把卡和密码都给被告，这个卡最后是被告拿着，钱最后都是被告支配的。 第三人秦某对其陈述在举证期限内未提供证据。 第三人宏谋公司未到庭，但书面陈述，2012年11月27日付完最后一笔土地承包费31万元后，公司的法定代表人就于2012年11月28日回了巴西，以后的事，本公司不清楚。公司也没有委托陈某做任何事情，170000元是土地承包金，由横山村委会转入陈某的户头。本人回巴西后，公司业务和公章由熊桂华负责，公司没有要求秦某用过和取过陈某卡上的钱，也没有委托陈某1用这笔钱支付用于砌围墙购买石头、砖材料、运费和施工费。对陈某的银行卡，公司也不清楚是谁持有。 第三人宏谋公司对其陈述在举证期限内提供证据有：提供了一份法定代表人护照，证明宏谋公司法定代表人熊桂华在2012年11月28日前付了钱以后就出国了，不清楚事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述、经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下：2012年8月21日，第三人宏谋公司的法定代表人与委托人陈某1出面与横山村第七村民小组签订土地转让承包合同，租用四塘镇横山村委会第七村小组入地共计13亩，约定每亩土地租金60000元。第三人宏谋公司为方便走账，委托被告陈某1与临桂区四塘镇横山村民委员会联系，第三人宏谋公司支付的土地租金转入临桂区四塘镇横山村民委员会账户后再支付给农户。2012年11月2日和2012年11月27日，第三人宏谋公司分两次将13亩土地的租金中的61万元转入临桂区四塘镇横山村民委员会账户，委托被告陈某1列明支付农户名称及金额，委托村委会按被告陈某1列明农户名称及金额发放到原承包土地的农户账户中。2012年11月30日，临桂区四塘镇横山村民委会按被告陈某1列明陈某土地租金170000元向原告的银行卡发放了170000元的土地租金。事后，第三人宏谋公司发现170000元不属于陈某土地租金，以陈某为被告，诉至本院要求陈某退还。2016年3月14日，本院作出(2016)桂0312民初161号民事判决，判决：陈某返还宏谋公司170000元，并赔偿利息损失。判决生效后，陈某认为其银行卡上的170000元是被告陈某1所用，被告陈某1支配使用该款无合法依据，故于2018年7月6日诉至本院，请求作出如其诉请的判决。 同时查明，原告陈某的银行卡以及密码是原告本人交第三人秦某持有，并由第三人秦某归还其的银行贷款，之后，被告陈某1告诉第三人秦某，第三人宏谋公司有土地承包费要存进原告陈某的银行卡，第三人秦某在经原告陈某同意后，将上述原告陈某的银行卡和密码转交给了被告陈某1，并由被告陈某1直接支配该卡。原告陈某的银行卡已于2017年由原告陈某注销。 本院认为，本案根据原告的诉讼请求以及事实和理由，定性为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陈某1持有原告陈某的银行卡以及密码，并支配使用该卡，是经原告委托第三人秦某转交并经原告同意获得并使用的，因此，被告支配并使用原告的银行卡是有合法根据，不属于不当得利。原告以被告陈某1持有其银行卡，并支配使用宏谋公司错给原告的土地租用承包金170000元无合法依据，要求返还的诉请，与本院查明的事实以及不当得利纠纷的构成要件不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费3700元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇一八年九月二十日 书 记 员  李海霞