wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5801号罪犯孙三妹，女，1977年2月11日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年十二月十一日作出（2008）昆铁中刑初字第341号刑事判决，以被告人孙三妹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙三妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙三妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙三妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯孙三妹减去有期徒刑八个月(刑期自2008年8月12日起至2019年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第868号申请执行人刘继辰，男，1976年5月7日出生，汉族，住本市。被执行人刘一民，男，1972年3月19日出生，汉族，住本市。本院执行上列当事人之间确认合同无效纠纷一案,被执行人现已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘一民名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  汪 琦二〇一五年五月二十四日书记员  王 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第162号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南同泰建材销售有限公司。住所：云南省昆明市西山区昆明大商汇商贸中心建材城内国际建材城****商铺。法定代表人杨绍聪。委托代理人许园园，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南同泰建材销售有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南同泰建材销售有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  侯 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1099号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1099号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。被执行人魏祖义，男，汉族，1972年8月29日生，住福建省。被执行人李丽滨，女，汉族，1973年5月28日生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2014)静民二(商)初字第679号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币4,298,527.57元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月十九日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年五月二十五日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（２０14）菏牡执字第1435号申请执行人：王国华，男，1971年1月出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘嘉昊，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王国华与刘嘉昊民间借贷纠纷一案中，依据（2014)菏牡民初字第1351号民事判决书执行标的为22000元，申请执行人王国华于2014年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中没查找到可执行线索，截至目前已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结（2013)菏牡民初字第1351号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务本裁定书送达后立即生效审判长 ：王清峰审判员 ：王立胜审判员 ：王保勤二〇一五年五月四日书记员 ： 赵 猛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7711号罪犯荣木旺，女,1966年5月8日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年一月七日作出（2010）德刑初字第346号刑事判决,以被告人荣木旺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年四月三十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第850号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯荣木旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯荣木旺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯荣木旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯荣木旺减去有期徒刑十个月(刑期自2013年4月30日起至2032年5月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第10048号申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平。被执行人林清，男，1974年7月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人林友成，男，1968年10月4日生，汉族，住福建省永安市。被执行人林忠声，男，1976年5月4日生，汉族，住福建省福安市。被执行人郭麒斌，男，1976年12月1日生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海星耀投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林耀祥。被执行人上海宣彩实业有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人林清。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第3701号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与林清、林友成、林忠声、郭麒斌、上海星耀投资管理有限公司、上海宣彩实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第3701号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  吴晓春审 判 员  张 毅代理审判员  庄海舟二〇一五年五月二十二日书 记 员  陈莹峰附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨汉执字第1023号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行。住所地：天津市滨海新区汉沽南临医院路泰河新苑**楼一经路**。负责人张殿来，该支行行长。被执行人李金鑫。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行与被执行人李金鑫金融借款合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第1023号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司茶淀支行于2015年4月2日向本院申请执行。本案执行中查明，被执行人李金鑫暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第1023号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹审 判 员  陈志强人民陪审员  李彭柱二〇一五年五月十八日书 记 员  李合权
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5913号罪犯汪元英，女，1975年12月18日出生，汉族，贵州省施秉县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年十一月二十日作出（2003）昆刑三初字第505号刑事判决，以被告人汪元英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十一日以（2004）云高刑复字第271号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2431号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3024号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪元英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪元英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪元英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯汪元英减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2022年5月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省高级人民法院通 知 书（2015）云高民再终字第11号楚雄市东瓜镇东瓜社区华家村居民小组：本院在审理再审申请人楚雄永安建筑有限公司与楚雄市东瓜镇东瓜社区居民委员会及你方建设工程施工合同纠纷再审一案中，再审申请人楚雄永安建筑有限公司提交了相关证据（详见附件“材料清单”）证明在华家村九标段工程建设中你方拖欠工程进度款的赔偿款计算方法及依据、停工损失的相关事实。在本院组织的调查中，你方拒不发表明确的质证意见，一概予以否认。鉴于该赔偿计算方法较为繁琐，认定有一定难度，在此情况下，本院已多次电话通知你方在认真审阅永安公司证据后向本院提出书面质证意见，但你方以各种理由一直拖延不报，严重影响了本案的审理进程。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第七十二条第二款的规定通知你方，限你方在收到本通知七日内向本院提交书面质证意见，否则本院将视为放弃质证权利，由你方对上述证据认定导致的法律后果承担法律责任。附件：材料清单一份及相关的证据材料60页二〇一五年五月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第3857号申请执行人徐林明，女，1962年8月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人何云清，男，1956年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第20860号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即拆除上海市闵行区平南二村XXX号XXX室之间的公共部分上由其私自搭建的厨房，并清除杂物等，恢复原状，支付案件受理费人民币40元，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、责令被执行人何云清于2015年5月31日前拆除上海市闵行区平南二村XXX号XXX室之间的公共部分上由其私自搭建的厨房，并清除杂物等，恢复原状。二、冻结、划拨被执行人何云清的钱款人民币90元及逾期付款之利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何焕挺二〇一五年五月二十日书记员  陈 祎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第755号罪犯高倩，女，1994年1月28日出生，汉族，河北省晋州市人，小学文化，家住河北省晋州市马于镇吕家庄村大张街路8巷**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省勋海县人民法院于二0一一年九月六日作出（2011)海刑初字第158号刑事判决，以被告人高倩犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生后，交付执行。服刑期间：因确有悔改表现，二〇一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第383号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高倩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高倩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高倩在刑罚执行期间：确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高倩予以假释。服释考验期限，从假释之日起至2018年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
民 事 裁 定 书 （2015）五诉前保字第11号 申请人张继全，男，汉族，1970年4月5日出生，个体户，现住五原县。 被申请人张满红，男，汉族1977年11月13日出生，干部，现住五原县。 申请人张继全与被申请人张满红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张继全于2015年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张满红在五原农商银行的工资账户冻结。申请人愿提供其本人所有的位于五原县隆兴昌镇红卫办事处鸿鼎农贸市场作为担保。 本院认为：原告的申请复核法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、从2015年6月1日起每月对被申请人张满红在五原农商银行的工资账户，冻结期间停止支付。 二、对申请人张继全所有的位于五原县隆兴昌镇红卫办事处鸿鼎农贸市场予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘继红 二〇一五年五月二十六日 书记员  丁 红
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第2537号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场**。负责人杨华，该行行长。被执行人刘友雄。被执行人刘正玉。被执行人卓越。被执行人昆山百星物资有限公司，，住所地江苏省昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场内市场办公楼**被执行人昆山市东澳物资贸易有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇324省道与青阳路交叉口东侧div>法定代表人蒋贞海，该单位董事长。被执行人昆山中澳投资担保有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇339省道与青阳路交叉口东侧div>法定代表人蒋贞海，该单位董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘友雄、刘正玉、卓越、昆山百星物资有限公司、昆山市东澳物资贸易有限公司、昆山中澳投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2013年11月26日作出的（2013）昆商初字第2210号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人刘友雄、刘正玉归还申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金本金1798471.98元，支付利息。二、被执行人卓越、昆山百星物资有限公司、昆山市东澳物资贸易有限公司、昆山中澳投资担保有限公司对被执行人刘友雄、刘正玉的上述第一项付款义务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权直接向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2014年4月28日立案受理。执行过程中，未查到被执行人刘友雄、刘正玉、卓越、昆山百星物资有限公司、昆山市东澳物资贸易有限公司、昆山中澳投资担保有限公司名下银行存款，经本院向昆山市房产交易中心出具查询通知书，未查到上述被执行人房屋产权登记信息。被执行人昆山市东澳物资贸易有限公司名下坐落于昆山市周市镇339省道北侧土地经本院另案强制评估拍卖完毕，执行款尚未分配。本案之后将一并参与非配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人名下银行存款，被执行人昆山市东澳物资贸易有限公司名下坐落于昆山市周市镇339省道北侧土地评估拍卖完毕但执行款尚未分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2013）昆商初字第2210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 侠审判员 卞 渊审判员 潘红刚二〇一五年五月二十日书记员 李宗州
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第726号罪犯覃美亮，女，1985年7月8日出生，壮族，广西马山县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇三年三月二十日作出（2003）德刑初字第207号刑事判决，以被告人覃美亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间：因确有悔改表现，于二〇〇六年三月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1422号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇八年七月九日、二O一〇年七月九日、二〇一二年一月九日、二〇一三年一月九日、二〇一四年二月四日经本院五次裁定共减刑六年零十个月,剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯覃美亮在刑罚执行期间：确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯覃美亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯覃美亮在刑罚执行期间：确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯覃美亮予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2019年2月19日止。）剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂随州中刑终字第00022号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷栋伟，男，1983年1月24日出生，汉族，初中文化，原系随州市政协工作人员，住随州市曾都区。因涉嫌非法持有枪支于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2015年2月11日因被羁押的时间已到一审人民法院对其判处的刑期期限，由随州市曾都区人民法院决定取保候审。辩护人袁太友，湖北神农律师事务所律师。随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控被告人殷栋伟犯非法持有枪支罪一案，于2015年1月28日作出（2014）鄂曾都刑初字第00202号刑事判决。宣判后，原审被告人殷栋伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人殷栋伟、听取辩护人意见后，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。原判认定：2014年5月9日12时许，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警根据举报，在对随州市城区“安居易”宾馆8303房间进行清查时，怀疑被告人殷栋伟有吸食毒品嫌疑，遂对被告人殷栋伟所借用的停放在该宾馆附近的鄂Ｓ×××**号白色三菱越野车（登记车主为赵某）进行搜查，在该车驾驶座储物盒内查获一把仿64式手枪及三发子弹（编号0511两发、编号9431一发），公安民警将被告人殷栋伟带回东城派出所询问时，殷栋伟如实供述了非法持有枪支、子弹的事实。随州市公安局曾都区分局将涉案枪支送襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：送检的仿制手枪以火药为动力，机械性能正常，具有致伤力，是枪支。被告人对该鉴定结论提出异议，随州市公安局曾都区分局又将涉案枪支送湖北省公安司法鉴定中心鉴定复检，结论为：送检的检材以火药为动力发射国产制式“64式”手枪弹，认定为枪支。认定上述事实，有以下经庭审核实的证据：1、书证：被告人殷栋伟的人员基本信息、公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单、鄂Ｓ×××**号小型轿车的详细信息；2、证人吕某、谢某、魏某的证言；3、襄阳市公安司法鉴定中心枪弹检验报告书、湖北省公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检的仿制手枪属于枪支；4、提取笔录；5、被告人殷栋伟的供述与辩解。原审法院认为，被告人殷栋伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害了公共安全，侵犯了国家对枪支的管理秩序，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白交待其犯罪事实，具备可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人殷栋伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。上诉人殷栋伟上诉称：上诉人未在公共场所佩戴、展示枪支或使用枪支恐吓他人，也没有吸食毒品，且上诉人在部队服役期间多次受到奖励，平时表现较好。原判量刑过重，请求二审法院考虑以上情节，对上诉人免予刑事处罚。上诉人殷栋伟的辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。本院经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）殷栋伟犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，且认定以上事实的证据在一审庭审时已当庭举证、质证，并经本院二审核实，原判所列证据来源合法，所证内容客观、真实，应作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）殷栋伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害了公共安全，侵犯了国家对枪支的管理秩序，其行为已构成非法持有枪支罪。关于上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，非法持有枪支罪只要求有非法持有枪支的状态，犯罪即成立，上诉人殷栋伟是否有在公共场所佩戴、展示枪支或使用枪支恐吓他人的行为并不影响本罪的成立。上诉人殷栋伟辩称没有吸食毒品及在部队服役期间多次受到奖励，均不影响其非法持有枪支罪的成立，也不是法定的从轻处罚的理由，与本案的定罪量刑并无关联。综上所述，上诉人殷栋伟提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  揭 祥审 判 员  陈赤锋代理审判员  彭建伟二〇一五年五月五日书 记 员  余金波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6410号罪犯江永久，女，1969年4月14日生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年九月八日作出（2010）昆刑三初字第429号刑事判决，以被告人江永久犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年二月七日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第264号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江永久在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江永久在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江永久在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯江永久减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月7日起至2032年6月6日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）禄刑初字第97号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县人民检察院。 被告人张某，男，1979年2月7日生，汉族，初中文化，农民，云南禄劝人，家住禄劝彝族苗族自治县。2015年4月24日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，2015年4月30日被禄劝县公安局逮捕。 辩护人张馨允，云南展耀律师事务所律师。 禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月21日受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。审理中经询问，被告人对审判员、书记员、检察员不申请回避。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年9月26日19时许，被告人张某驾驶的云Ａ×××××皮卡车在禄大路三蒙××被公安民警开展路检路查时查获，当场从被告人张某驾驶的皮卡车后排座位下查获两支疑似枪支。经查枪支系被告人张某在禄劝县城五金店内买的两支射钉枪及钢管，在禄劝××营盘××村内进行组装的枪支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某持有的两支疑似枪支均已构成枪支。 公诉机关认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提出判处有期徒刑三年左右的量刑建议。 上述事实，被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有下列证据在案证实： 1、被告人张某的正、侧面照片及户籍证明；2、受案登记表；3、查获经过、到案经过；4、公安机关对被告人张某作的《讯问笔录》；5、现场照片、检查笔录、物证照片；6、昆明市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人持有枪支，但并没有使用过，没有造成后果；3、系初犯、偶犯。建议对张某量处缓刑。 本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人张某非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某在持有枪支过程中，没有造成危害后果，且在归案后至庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪斌 二〇一五年五月二十八日 书记员  张 涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6849号罪犯杨俊雷，男,汉族，1977年12月13日出生于云南省寻甸县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二○一二年十二月十四日作出(2011)昆刑一初字第139号刑事附带民事判决，以被告人杨俊雷犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李加学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年三月二十九日作出(2013)云高刑终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于2015年5月20日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯杨俊雷到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯杨俊雷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨俊雷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚、罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯杨俊雷对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯杨俊雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯杨俊雷减去有期徒刑六个月(刑期自2010年7月15日起至2017年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚玉春代理审判员  张若楠人民陪审员  张爱华二〇一五年五月二十二日书 记 员  王佳静
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）曲少民终字第46号 上诉人（原审被告）会泽县人民医院。 地址：会泽县金钟镇东外街l3号。 法定代表人郭会昌，系该院院长。 委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师(特别授权代理)。 被上诉人（原审原告）鲍玉文，男，汉族，1963年2月24日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县(系死者鲍某之父)。 被上诉人（原审原告）荆凤芝，女，汉族，1965年4月24日出生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县(系死者鲍某之母)。 被上诉人（原审原告）张某1，男，汉族，2004年5月3日出生，云南省镇雄县人，学生，住云南省昭通市镇雄县(系死者鲍某之长子)。 被上诉人（原审原告）张某2，男，汉族，2006年3月16日出生，云南省镇雄县人，农民，住址同上(系死者鲍某之次子)。 张某2、张某1的法定代理人张秘书，男，汉族，l976年10月7日出生，云南省镇雄县人，农民，住址同上。系二人的父亲。 鲍玉文、荆凤芝、张秘书的委托代理人荆汉书，男，汉族，1968年8月30日出生，云南省会泽县人，农民，住会泽县（特别授权代理）。 上诉人会泽县人民医院因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2014）会少民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，上诉人会泽县人民医院的委托代理人高伟，被上诉人鲍玉文、荆凤芝，被上诉人张某1、张某2及其法定代理人张秘书，鲍玉文、荆凤芝、张秘书的委托代理人荆汉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2014年9月2日，死者鲍某(鲍玉文、荆凤芝之女，张某1、张某2之母)因患精神分裂症被其母亲送到会泽县人民医院分院精神科住院治疗，医院诊断为精神分裂症。住院期间医院要求患者的亲属陪护。2014年9月5日，患者鲍某的母亲就离开医院。2014年9月25日上午10时鲍某的病程记录载有：情绪波动，不安心住院症状。后于2014年9月25日下午，鲍某从该院精神科四楼坠楼身亡。经会泽县公安局尸表检验，鲍某的死因为高坠致颅脑损伤死亡。因鲍某的家属认为死因明确，不怀疑他人加害，本案未列为刑事案件。 受害人鲍某生于l984年10月18日，属会泽县大桥乡地德卡村委会农业家庭户居民。其生前有子女张某1、张某2需要抚养。 事发后被告会泽县人民医院垫付了人民币3万元的费用给鲍某的亲属。 原审认为，本案系一起因提供医疗服务过程中发生侵权行为导致患者损伤的医疗损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，本案被告会泽县人民医院在为患者鲍某提供医疗服务过程中，因患者系精神分裂症病人，对自己的行为无法辨认和控制，于事发当日从医院断开防护条的窗户处坠楼身亡，在此过程中，医院均无医护人员在场发现，且事发当日上午患者鲍某就出现情绪波动，不安心住院症状。作为对患者具有医护职责的被告会泽县人民医院，在患者没有亲属陪护，出现情绪波动的情况下，未能尽到工作职责和高度合理注意义务，导致患者鲍某坠楼身亡事件的发生，医院存在过错，故应对鲍某死亡后造成的经济损失承担主要的赔偿责任。而患者鲍某的亲属在医院要求陪护的情况下离开医院，对鲍某死亡后果的发生也应承担一定的责任。原告主张的交通、食宿费系治疗病情、处理后事产生的费用，法院酌情认定。原告的诉请合理部分法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对鲍某死亡后所造成的经济损失依法确认如下：l、死亡赔偿金l22820元；2、张某1抚养费18976元,张某2抚养费23720元；3、丧葬费24498.5元；4、家属处理后事误工费5000元；5、交通住宿费2500元；6、精神损失费30000元。共计人民币227514.5元。被告会泽县人民医院应承担60％的赔偿责任，即赔偿原告经济损失人民币136508.7元，扣减被告会泽县人民医院已支付的人民币3万元外，再由被告会泽县人民医院赔偿原告经济损失人民币l06508.7元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定判决：一、由被告会泽县人民医院赔偿原告鲍玉文、荆凤芝、张某1、张某2因鲍某死亡所造成的经济损失人民币106508.7元。二、驳回原告鲍玉文、荆凤芝、张某1、张某2的其他诉讼请求。免收案件受理费人民币l00元。 一审判决宣判后，原审被告会泽县人民医院不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。主要上诉理由如下：1、上诉人已告知家属病人需要陪护及不留陪护的责任，并与患者家属签订了协议，原判不采信该协议有违法律规定。2、上诉人已将病房窗户装上防护条，尽到了充分的安全防护义务，原判认定上诉人有过失不当。3、本案应适用民法通则意见第160条之规定，按照该规定，即使上诉人存在过错，也只是“适当赔偿”，原判适用《侵权责任法》第五十四条的规定不当。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。 本院认为，本案死者鲍某系精神分裂症病人，不能辨识和控制自己的行为，在其住院期间，医院有提供诊疗服务、安全保障等义务。事发当日，医院已知悉其病情恶化，且明知其没有家属陪护，在此情况下，作为专业的精神病医疗机构，应该意识到患者的人身处于高度危险状态，应对其加强看护，强化防护措施，但医院没有尽到上述义务，故存在过错，应承担相应赔偿责任。医院的相关义务并不因其与患者或其家属签订协议而得以免除，且该协议系格式条款，根据一、二审查明的事实，也无法确认家属知悉该协议的内容。本案中，患者系无行为能力人，提供诊疗、病人看护等均属医院应尽的义务，上诉人据引最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第160条之规定，认为原判适用法律错误的上诉理由不能成立。综上，上诉人在提供医疗服务的过程中没有尽到相应的义务，对患者的死亡存在过错，应承担相应赔偿责任，其上诉提出的在医疗过程中没有过错、与家属签订的协议中有关于免责事由的约定、原判适用法律错误等意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。 审判长  杨美琼 审判员  陈德雄 审判员  吴兴媛 二〇一五年五月五日 书记员  张海艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5158号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张鹏飞，男，1985年06月27日出生，住黑龙江省大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张鹏飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张鹏飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24833.47元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24833.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第629号罪犯牛文涛，男，1995年11月1日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一二年六月二十五日作出（2012）普中刑初字第250号刑事判决，以被告人牛文涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月四日经本院以(2014)昆少刑执字第662号刑事裁定书减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛文涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次、特殊表扬一次、被评为二0一四年度罪犯改造积极份子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极份子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯牛文涛减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月8日起至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民一初字第1734号原告韩春利，男，1965年7月13日生，汉族，农民，住平度市。被告韩新敏，男，汉族，农民，住平度市。被告韩炳玉，男，1972年1月15日生，汉族，农民，住平度市。案由：相邻纠纷原告韩春利诉称，原、被告系承包地邻关系，2012年7月份被告私自在自己的承包田与原告的承包田分界处建了一堵南北墙，长约40米，高2.2米，宽0.02米，严重影响了原告庄稼的通风、采光，致原告种植的部分作物产量严重受到影响，造成经济损失4000余元，原告多次找被告协调未果，请求判令两被告赔偿原告的损失4000元，本案诉讼费用由被告承担。被告韩新敏辩称，原告所诉与我无关，地不是我的，墙也不是我建的，请求法院依法处理。被告韩炳玉辩称，墙是我建的，但是我是在自己的土地上所建，而且墙的西边80余公分的空地也是我的承包地，原告所说的宽是错误的，原告主张影响通风采光，应当提供证据，原告主张的损失应当提供鉴定报告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩炳玉每年付给原告韩春利土地作物赔偿款200元，自2013年1月1日开始至被告韩炳玉拆除涉案墙体为止，于每年的12月30日前付清当年的赔偿款，其中2013年至2015年的赔偿款于2015年6月30日前一次性付清。二、被告韩新敏不承担责任。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩春利负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年五月二十五日书 记 员  彭海滨
云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）景刑初字第263号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人朱有洪，男，1972年2月6日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省勐腊县关累镇居民新村**。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月16日被景洪市公安局取保候审。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人朱有洪犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员魏蕾、被告人朱有洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月20日16时35分许，被告人朱有洪饮酒后驾驶云KT04**号普通二轮摩托车由北向南沿兰磨线行驶，至普文大开河检查站附近时，与张某驾驶的云KF35**号微型车发生追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。 经西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第85号人体血液中乙醇检验报告书鉴定，被告人朱有洪血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为186.17mg/100ml。景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人朱有洪在此次事故中负全部责任。 上述事实，被告人朱有洪在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、报案记录；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第85号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定结论通知书；景洪市公安局交通警察大队第53280100S201527012号道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证及违法人员前科核查；证人王某、张某红兵的证言；被告人朱有洪在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱有洪醉酒驾驶机动车上路行驶，致使发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱有洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗金梅 审 判 员  王 菁 人民陪审员  乔银远 二〇一五年五月十二日 书 记 员  傅志军 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第5887号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告泥蕾，女，1988年12月20日出生，汉族，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告泥蕾信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告泥蕾系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90421.47元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币90421.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年五月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8070号 罪犯卢明文，男,1993年9月20日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市呈贡区人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)呈刑初字第345号刑事附带民事判决,以被告人卢明文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年三月十九日以(2013)昆刑终字第68号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯卢明文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯卢明文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯卢明文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯卢明文减去有期徒刑十个月(刑期自2012年5月4日起至2015年7月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8496号原告杨怡良，男，1965年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托代理人赵海江，上海市江华律师事务所律师。委托代理人臧文婕，上海市江华律师事务所律师。被告陈勇，男，1959年11月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告上海宇体光电有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈勇。被告镇江安城房地产发展有限公司，注册地江苏省镇江市。法定代表人黄敬凡。本院在审理原告杨怡良与被告陈勇、上海宇体光电有限公司、镇江安城房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告杨怡良于2015年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈勇、上海宇体光电有限公司、镇江安城房地产发展有限公司的银行存款人民币4,327,920.55元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告杨怡良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈勇、上海宇体光电有限公司、镇江安城房地产发展有限公司的银行存款人民币4,327,920.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年五月二十八日书记员  张 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第01306号原告李广良，男，1945年12月8日出生，汉族，农民，住所地：夏邑县。被告夏邑县车站镇沈庄村民委员会，住所地：夏邑县车站镇沈庄村。法定代表人李现作，系该村委会主任。被告夏邑县粮食总公司，住所地：夏邑县雪枫路东段。法定代表人尹光会，系该公司经理。委托代理人杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。本院在审理原告李广良诉被告夏邑县车站镇沈庄村民委员会、邑县粮食总公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李红卫审 判 员  孟昭利人民陪审员  崔志品二〇一五年五月十九日书 记 员  刘莎莎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7020号罪犯岳金伟，男,1980年12月22日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一一年二月二十四日作出(2011)盘刑一初字第15号刑事判决，以被告人岳金伟犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年六月二十日以（2011）昆刑终字第206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第18872号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳金伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岳金伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岳金伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岳金伟减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年6月20日起至2015年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8141号 罪犯胡家林，男,1968年12月13日出生，汉族，贵州省紫云县人，高中文化,现在云南省官渡监狱服刑。 昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月七日作出(2013)官刑一初字第228号刑事判决,以被告人胡家林犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯胡家林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯胡家林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯胡家林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯胡家林减去有期徒刑七个月(刑期自2013年1月25日起至2015年6月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第291号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人闻启付，男，1987年06月03日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年03月23日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年04月02日被昭通市公安局昭阳分局依法执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2015]173号起诉书指控被告人闻启付犯盗窃罪，于2015年05月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员王德碧、书记员者超出庭支持公诉，被告人闻启付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年03月23日10时许，被告人闻启付在从贵州到昭通的客运汽车上，趁被害人李某不备将其口袋内的400元现金盗走，后被被害人当场抓获。上述事实，被告人闻启付在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闻启付在公安机关的供述，失盗主李某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过，被告人的户籍证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻启付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，所提判处被告人闻启付六个月以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人闻启付认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人闻启付犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月二十三日起至二○一五年九月二十二日止）。并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖荣斯二〇一五年五月二十九日书 记 员  程 雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第724号罪犯龙海东，男，1996年3月14日出生，彝族，云南省新平县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省新平县人民法院于二〇一三年三月二十二日作出(2013）新刑初字第37号刑事判决，以被告人龙海东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年四月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙海东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯龙海东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬四次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极份子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙海东确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯龙海东准予假释。服释考验期限，从假释之日起至2016年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  候成斌二〇一五年五月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1102号原告杨洪星，男，汉族，1975年7月2日生，小学文化，农民，住云南省寻甸县。被告杨洪富，男，汉族，1980年6月2日生，小学文化，农民，住云南省寻甸县。委托代理人孙朝兵，云南省禄劝县法律援助中心律师，特别授权代理。原告杨洪星诉被告杨洪富合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨洪星、被告杨洪富及其代理人孙朝兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨洪星诉称，2013年2月16日，原告、被告协商签订财产协议，双方约定由被告杨洪富补偿原告杨洪星人民币20000元，于2015年2月16日前付清，双方签订协议时有伍继军、陈秋发等五名见证人在场作为见证，2013年2月16日被告支付原告5000元后，对剩余15000元迟迟不予支付，2015年2月16日，原告数次请见证人及亲朋好友催促被告支付15000元，但被告仍以各种理由拒不支付。请求人民法院判令被告支付原告15000，并且自2015年2月16日起支付逾期利息。被告杨洪富辩称，原告所说没有法律依据，原、被告所签订的协议不具有合法性、因为原、被告所处分的土地和房子，侵害了其父母的合法权益，再者合同内容显失公平，请法院驳回原告诉请。庭审中，原告提交：1、财产协议书一份（2013年2月16日签订），2、分家凭证一份（1999年5月23日签订），3、两名证人证言，证实财产协议的真实性。经被告杨洪富质证，对证据2、3无异议，对证据1真实性、关联性没有异议，但对合法性不予认可，认为该协议为无效合同，因为原、被告处分了其父母有权益的财产，对其他证据无异议。本院认为分家凭证已经证实，原、被告与其父母在1999年已经对房屋及土地进行分配，原、被告一人一半，所以原、被告父母已经对原、被告所争议的财产不再具有所有权，故本院对该协议效力予以认可。被告向法庭提交：1、照片两张，2、准建证、农村建房用地报批表，欲证实其房屋所在处全部土地（包括有原告建盖石棉瓦房屋的地块）为其合法占有的宅基地。经被告质证，认为被告所提交证据与本案无关。本院认为被告提交的证据1是原、被告两家住房的客观反映，与本案存在一定关联，本院予以采信；至于被告提交的证据2，只能证实被告现在所居住的房屋系其合法建盖，但无法证实被告房屋所在土地全部属于被告，本院对该份证据三性予以认可，但对被告证明目的不予采信。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告系同胞兄弟关系，1999年5月23日，原、被告父母与原、被告对家庭土地以及房产做了分配，即家庭共同居住房屋和土地，原、被告一人一半，大门共同使用，大门外（分家凭证上所说“小山”位置）的土地，原、被告一人一半，但父母有种植使用权，2009年，被告在属于自己的那一半上建盖了房屋，原告也随即在属于自己的土地上建盖了石棉瓦房屋。由于居住环境互相交叉，兄弟之间经常存在纠纷，2013年兄弟商量找到亲友5人（皆是本案证人）进行调解和见证，最后达成协议，老房子及其土地全归原告所有，大门外（分家凭证上所说“小山”位置）土地及上面原告建盖的石棉瓦房全归被告所有，由被告补偿原告20000元人民币，约定于2015年2月16日付清，2013年2月16日，被告付了5000元。2015年2月16日合同期限届满后，虽经原告多次催要，对剩余款项，被告拒不支付，原告遂诉至本院。上述事实有双方签订的财产协议、分家凭证、当事人陈述等在卷以予证实。本院认为，原告杨洪星与被告杨洪富之间的财产协议属我国法律的合同关系，依法成立有效，受法律保护。被告杨洪富依法应当支付原告15000元补偿款。至于原告主张的自2015年2月16日起计算的逾期利息，本院认为，原、被告作为合同当事人在签订合同时，没有对逾期支付的约定违约责任，故原告的主张没有依据，本院不予支持，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨洪富支付原告杨洪星补偿款15000元；二、驳回原告杨洪星其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由被告杨洪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  罗兴有二〇一五年五月二十五日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6621号罪犯付龙成，男,彝族，1992年5月7日出生于云南省开远市,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省开远市人民法院于二〇一二年十月十二日作出(2012)开刑初字第160号刑事判决，以被告人付龙成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经本院以（2014）昆刑执字第8146号刑事裁定减去有期徒刑六个月；执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付龙成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯付龙成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯付龙成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付龙成减去有期徒刑四个月(刑期自2012年4月26日起至2015年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第1724号申请执行人：杨春蕾，女，1978年10月29日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明西山云峰加油站。住所：昆明市西山区碧鸡关。组织机构代码：29213714-7。法定代表人：吴云峰。被执行人：吴云峰，男，1969年10月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人杨春蕾与被执行人昆明西山云峰加油站、吴云峰民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第3063号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人昆明西山云峰加油站、吴云峰经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）西法执字第1724号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  张宗波代理审判员  孙 鹏二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6202号罪犯郝素，女，1954年8月5日出生，汉族，河南省温县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年四月十九日作出（2005）昆铁中刑初字第216号刑事判决，以被告人郝素犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第82号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郝素在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郝素在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝素在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郝素减去有期徒刑一年（刑期自2008年1月10日起至2021年8月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
山东省莒县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）莒行执审字第146号 申请人：莒县人口和计划生育局。 法定代表人：张超，该局局长。 被申请人：张学英，女。 申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行张学英计划生育行政征收一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人县计生局以被申请人张学英于2014年8月24日在沂水中心医院（临沂市第二人民医院）生育第二胎子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，对被申请人张学英作出了莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对张学英违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费43236元（大写肆万叁仟贰佰叁拾陆元整）。 本院受理后，经书面审查认定：被申请人张学英未经批准，于2014年8月24日在沂水中心医院（临沂市第二人民医院）生育第二胎子女的行为，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定。 申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定书，已于2014年11月17日送达给被申请人张学英，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年3月10日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年4月28日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定。 本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人张学英在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）214号社会抚养费征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵纪刚 审 判 员  戚建义 人民陪审员  王 艳 二〇一五年五月七日 书 记 员  朱秀霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第659号原告康保坤，男，1965年7月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告王洪春，男，1980年1月31日生，汉族，住玉溪市红塔区。本院在审理原告康保坤诉被告王洪春房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告康保坤申请对被告王洪春撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康保坤撤回对被告王洪春的起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告负担。审判员  方志平二〇一五年五月四日书记员  李 香
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)临中刑初字第125号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人杨成（自称），男，1989年9月1日生,汉族，文盲，无业，住缅甸。国籍不明。因本案于2014年10月17日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年11月21日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人胡美林，云南源远律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨成犯走私、运输毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派代理检察员高晖出庭支持公诉。被告人杨成及指定辩护人胡美林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月17日，李某（另处）乘坐一辆摩托车在前，被告人杨成驾驶一辆摩托车携带毒品在后，从缅甸老街将毒品走私入境。当日凌晨2时15分许，两辆摩托车一前一后相隔约50米途经香椿箐小路时，遇到卖盐场边境检查站执勤人员堵卡在此查缉，执勤人员将李某乘坐的摩托车放行后，对被告人杨成进行检查，被告人杨成企图弃车逃跑，被执勤人员当场抓获，并在其斜挎的绿色编织袋内查获用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺11条，外用白色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺3条。后执勤人员又对李某及其乘坐摩托车的驾驶员进行抓捕，李某被当场抓获，该摩托车驾驶员逃脱。经称量，本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重13728克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人杨成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以走私、运输毒品罪追究刑事责任。庭审中，被告人杨成对被指控主要犯罪事实供认不讳，但提出因为当时路滑摩托车倒了，实际没有逃跑；指定辩护人提出其系吸毒人员，仅为获取600元的报酬，归案后认罪态度好，有悔罪表现，有重大立功表现的辩护意见，请求对被告人杨成从轻处罚。经审理查明：2014年10月17日，被告人杨成驾驶一辆摩托车跟随李某（因怀孕被监视居住）和一个不知名男子（在逃）驾驶的一辆摩托车，从缅甸老街帮他人走私毒品入境，途中，李某将毒品交给被告人杨成携带。凌晨2时15分许，两辆摩托车先后经过中国境内香椿箐小路时，被在此执行公开查缉的卖盐场边境检查站执勤人员抓获，当场从被告人杨成斜挎的绿色编织袋内查获用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂11条，用白色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂3条。执勤人员即对之前放行的前一辆摩托车进行抓捕，李某被当场抓获，摩托车驾驶员逃脱。经称量，本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重13728克。上述事实有以下证据证实：1、抓获经过，证实2014年10月17日，卖盐场边境检查站在香椿箐小路进行堵卡查缉。凌晨2时15分许，发现有两辆摩托车一前一后向卡点驶来，经过判断分析执勤武警决定对前一辆摩托车放行，检查第二辆摩托车。在检查过程中被告人杨成想弃车逃跑，执勤武警将其抓获并从其携带的编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂14条。此时，之前经过查缉点的摩托车未发现后一辆摩托车已经被查获，停在距离堵卡点约80米的地方，执勤人员准备上前时，该摩托车上的两人分别向两旁树林里跑，当场抓获李某，另一人逃脱。2、协查函及情况说明，证实经耿马自治县外事办多方查询未查到被告人杨成的身份情况及经公安信息网上进行查询亦未查到其身份信息。被告人杨成的国籍身份情况无法核实。3、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人杨成辨认无异议。4、毒品数量核定笔录、提取笔录、物证检验报告，证实从本案查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，共计净重13728克。5、现场检测报告，证实被告人杨成经尿液检测冰毒呈阳性，系吸食冰毒类毒品。6、证人证言，证人李某证实她和两个不认识的摩托车驾驶员帮一个缅甸老街女出租车驾驶员带毒品，带到喇巴塘旁边的二级公路，到了那里会有人找她拿货，货送到后回去给她4000元人民币。这个妇女送她到缅甸××东城去坐摩托车，让她坐安排好的摩托车，两辆摩托车一前一后行驶准备去喇巴塘，大概走了1个小时，来到喇巴塘××××路就被抓获了。7、B超报告单及诊断证明、监视居住决定书及释放通知书，证实涉案的李某因怀孕被监视居住，于2014年10月17日释放。8、被告人供述及辩解，被告人杨成供述的主要内容：一个不知名的男子找到他，让他和另一个摩托车驾驶员帮送一个人，带点东西去中国边境上，给每人600元钱。出来时李某背着装有毒品的编织袋坐在他的摩托车上，来到一片甘蔗地旁边时李某说路太滑了，她怀着孕路不好走让他帮背着装有毒品的编织袋，她自己去坐前面那辆摩托车，让他走在后。他们从老街东城出来大概1个小时左右来到中国××××路上就被抓了。上述证据经庭审质证、认证，被告人杨成无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，并形成证据锁链，证明被告人杨成走私、运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨成协助他人走私毒品入境，并在运输毒品途中被抓获，事实清楚，证据确实、充分，被告人杨成的行为已触犯我国法律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人杨成的辩解符合本案客观事实，予以采纳。辩护人提出被告人有重大立功表现的辩护意见不成立，其余辩护意见予以采纳。被告杨成人归案后直至庭审均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。结合本案查明的事实及具体情节，本院决定对被告人杨成从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条第一款、第四十八条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨成犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院裁定核准之日起计算），并处没收个人全部财产；二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂13728克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艾云代理审判员  段春勇人民陪审员  金 梅二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第2083号罪犯陈建，男，1982年10月12日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年3月16日作出（2003）深中法刑二初字第409号刑事判决，以被告人陈建犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年1月27日作出（2004）粤高法刑二终字第366号刑事判决，以被告人陈建犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年8月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬、2013年9月获得表扬、2014年3月获得表扬），2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年五月四日书 记 员  梁 莹
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第744号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人刘春，董事长。委托代理人齐永付，山东郯城农村商业银行股份有限公司胜利支行信贷主管，特别授权。被告杨玉侠。被告杜建国。被告张恒美。被告徐士军。被告卞彦秀。被告柴守华。被告夏英红。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托代理人齐永付到庭参加诉讼，被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行诉称，借款人杜茂兴分别于2013年8月3日、2013年9月4日在我行各贷款10万元，并分别于2014年8月2日、2014年9月3日到期，由被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红提供担保，负连带清偿责任。借款人因醉酒驾驶出车祸死亡，保险公司拒赔，担保人拒绝履行代为清偿责任，为此请求法院判令被告偿还借款本金人民币20万元及利息。被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红未作答辩。经审理查明，借款人杜茂兴经被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红连带担保分别于2013年8月3日、2013年9月4日在郯城县农村信用合作联社各贷款10万元，并分别于2014年8月2日、2014年9月3日到期，利率均为月息9.65‰，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。后因借款人醉酒驾驶发生交通事故死亡，保险公司拒赔，担保人未履行担保责任，原告于2015年4月27日起诉来院，请求法院判令被告偿还借款20万元及利息。另查，2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告陈述及其提供的被告身份信息、借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实，且均已收录附卷。本院认为，被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红自愿为借款人杜茂兴提供担保，并签订了担保合同，借款人去世后，担保人应按约定承担连带清偿责任。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的山东郯城农村商业银行股份有限公司承继。原告郯城农商行要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息自2013年8月3日起至本判决确定的履行之日止按约定利率计算）。二、被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息自2013年9月4日起至本判决确定的履行之日止按约定利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，由被告杨玉侠、杜建国、张恒美、徐士军、卞彦秀、柴守华、夏英红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一五年五月十一日书记员  徐广艳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊执字第361号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首**。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：刘仁明。被执行人：路绪峰。被执行人：路士忠。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁明、路绪峰、路士忠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第448号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第448号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一五年五月二十日书记员  朱瑾瑾
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）高民保字第318-3号 申请人高密市汇元小额贷款股份有限公司。 法定代表人陈松华，董事长。 被申请人范坤，电话。 被申请人王凌云。 被申请人高密市北方机械有限公司，住所地高密市密水街道小伊村。 法定代表人于同全，经理。 被申请人于同全，电话。 被申请人马爱华。 被申请人山东高密大华橡胶制品有限公司，住所地高密市经济开发区东姚哥庄村。 法定代表人王爱梅，经理。 被申请人王爱梅。 被申请人王书杰。电话。 被申请人单伟。 申请人高密市汇元小额贷款股份有限公司与被申请人范坤、王凌云、王书杰、单伟、王爱梅、于同全、马爱华、高密市北方机械有限公司、山东高密大华橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2015年5月6日向本院提出诉前财产保全，要求查封被告的银行存款、股权、房屋、车辆、机器设备并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人范坤名下房产（鲁潍房权证XXX）。 查封被申请人王书杰名下房产（XXX）。 查封被申请人于同全名下房产（XXX）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  綦永刚 二〇一五年五月十一日 书记员  李秋蓉
大连海事法院执 行 裁 定 书（2015）大海执字第176号申请执行人：于世强，男，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：东港市云鹏渔业有限公司，住所地：辽宁省东港市。法定代表人：姜元云，经理。本院在执行申请执行人于世强申请执行被执行人东港市云鹏渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因被执行人东港市云鹏渔业有限公司所有的财产已被丹东市中级人民法院扣押并对其是否属于应罚没财产进行界定，目前尚未界定完毕，申请人表示可以延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 琳二〇一五年五月五日书记员 毕崇弟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3489号罪犯王耀存，现在山东省任城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2002年8月19日作出了（2002）菏刑一初字第63号刑事判决，以被告人王耀存犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年2月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2007年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2009年4月14日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2010年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年7月25对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2014年1月22日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王耀存在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王耀存在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王耀存在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王耀存减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年五月二十七日书 记 员  焦 娇
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第1665号申请执行人：戴斌，农民，住宁海县。被执行人：林德明，农民，住宁海县。申请执行人戴斌与被执行人林德明为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第1665号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱黎明审 判 员  黄德义代理审判员  魏 巍二〇一五年五月十九日代书 记员  王海明
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第01381号原告：秦某，男，1981年10月24日生，汉族。委托代理人：梁克秀，安徽百商律师事务所律师。被告：赵某，女，1984年9月21日生，汉族，安徽水利开发股份有限公司员工。原告秦某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人梁克秀、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。秦某诉称：原、被告2009年上半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告一直不愿意与原告同房，也不说明原因，该行为导致夫妻双方感情破裂。据以上事实，原告特具状法院，请求法院依法判令：准许原被告离婚。赵某辩称：尽管其与秦某之间因生活琐事存在矛盾，但双方的感情并未破裂，因此不同意离婚。经审理查明：秦某与赵某于2009年经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，2010年9月至2012年5月秦某出国读书，回国后于××××年××月举行结婚仪式。后两人时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。秦某遂起诉来院，要求判如所请。诉讼中，赵某认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述及秦某提交的结婚证在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。婚后虽因男方读书等原因聚少离多，且时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告秦某与被告赵某离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告秦某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一五年五月十九日书记员 陈白皎附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀鹤执字第64号 申请执行人怀化华冶钢铁贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路。 法定代表人彭小红，该公司总经理。 被执行人宋尚璟。 被执行人谢铁建。 本院依据已经发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第512号民事调解，向被执行人发出执行通知书。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2014）怀鹤民二初字第512号民事调解终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘明华 审判员  马宏华 审判员  黄雄剑 二〇一五年五月六日 书记员  舒美淘
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第617号原告彭新，男，1969年2月7日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托代理人刘远清，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告孙朋飞，男，1976年8月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。（缺席）原告彭新诉被告孙朋飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭新的委托代理人刘远清到庭参加诉讼，被告孙朋飞经依法传唤后，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭新诉称，2012年10月至2013年2月，原告受雇于被告，在西双版纳州勐腊县关累镇从事砍伐竹子的劳动。2013年2月8日，经双方结算，被告下欠原告工资人民币5,640元，被告同时出具了欠条一份。原告多次向被告索要所欠工钱，被告以各种理由推脱，所欠工钱至今未付。现起诉至法院，请求判令被告支付下欠的劳动报酬人民币5,640元。被告孙朋飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，未作答辩。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份，欲证实被告欠原告劳动报酬的事实。本院认为，原告所提交证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据使用。经审理，本院确认如下法律事实：2012年10月至2013年2月，原告彭新受雇于被告孙朋飞，在西双版纳州勐腊县关累镇从事砍伐竹子的劳动。2013年2月8日，经双方结算，被告孙朋飞下欠原告工资人民币5,640元，被告孙朋飞同时出具了欠条一份，所欠款项至今未付。2015年2月3日，原告彭新起诉至本院，要求被告孙朋飞支付劳动报酬人民币5,640元。被告孙朋飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对应诉抗辩权的放弃。本院认为，根据本案查明的事实，被告欠原告劳动报酬的情况属实，被告出具的欠条明确了原、被告之间的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”的规定，原告要求被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由孙朋飞于本判决生效后15日内支付彭新劳动报酬人民币5,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，免予缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  孙应波人民陪审员  陈道勇人民陪审员  张光爱二〇一五年五月十三日书 记 员  徐庆飞
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋法民初字第636号原告陈光华，男，1963年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人陈强，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告楚勇，男，1965年1月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告杨凤英，女，1965年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告楚云伟，1988年9月29日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告陈光华诉被告楚勇、杨凤英、楚云伟民间借贷纠纷一案中，原告陈光华于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈光华撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，由原告陈光华承担。审判员  张文虎二〇一五年五月十八日书记员  田婷婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第6655号罪犯张天府，男，1992年11月8日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一三年二月二十六日作出（2013）宣刑初字第66号刑事判决，以被告人张天府犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张天府在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张天府在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天府在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张天府减去有期徒刑六个月(刑期自2012年10月22日起至2023年4月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第0920号罪犯徐先华。现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2010年1月20日作出（2009）大刑初字第0493号刑事判决，认定徐先华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币七万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2010年3月30日作出（2010）盐刑终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月14日交付执行。2013年7月19日，本院曾以（2013）通中刑执字第1866号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐先华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐先华减刑的建议。经审理查明，罪犯徐先华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐先华自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐先华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐先华减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一五年五月二十二日书 记 员  陆 艳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3953号罪犯黄跃金，男，1985年9月1日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2009年11月19日作出（2009）同刑初字第391号刑事判决，以被告人黄跃金犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元，继续共同追缴人民币102400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月20日以（2009）厦刑终字第439号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。服刑期间因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2012年9月24日以（2012）榕刑执字第7464号刑事裁定：减去该犯有期徒刑8个月。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄跃金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄跃金上次减刑缴纳2000元，2014年6月缴纳1000元。本院认为，罪犯黄跃金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄跃金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄跃金减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄跃金在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄跃金减去有期徒刑三个月。本次缴纳罚金1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月14日至2016年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一五年五月二十一日书记员 张 静
文书内容广东省深圳市福田区人民法院行政裁定书（2015）深福法行初字第457号原告陈涛，男，汉族。被告深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏，该单位主任。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。委托代理人赵雪松，系该单位执法员。本院审理上列原告陈涛不服被告深圳市交通运输委员会行政纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，于2015年4月9日向原告邮寄送达了传票（5月12日）、告知合议庭成员与诉讼权利和义务通知书、举证通知书，原告于2015年4月14日收到该材料。2015年5月12日，原告经法院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，且未有证据证明其具有未按时到庭的正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈涛撤诉处理。本案件受理费50元（已由原告预交），本院收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  黄红华人民陪审员  欧献根人民陪审员  杨江河二〇一五年五月十五日书 记 员  周煜坚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第1724号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人韩龙，该支行员工。委托代理人姚卫兴，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。被执行人江阴市鹏恒钢铁物资有限公司，住，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区****/div>法定代表人寥升泽，该公司负责人。被执行人无锡步盈钢铁贸易有限公司，住所，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区****div>法定代表人周肖强，该公司负责人。被执行人江阴市帝宏钢铁贸易有限公司，住所地，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区****iv>法定代表人龚晶晶，该公司负责人。被执行人江阴市知轩钢铁贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区****v>法定代表人刘朝明，该公司负责人。被执行人江阴平安担保有限公司，住所地江，住所地江苏省江阴市临港新城申港滨江西路******v>法定代表人刘延珍，该公司负责人。被执行人江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司，住所地江苏省江，住所地江苏省江阴市临港新城申港滨江西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人龚寿坤，该公司负责人。被执行人寥升泽。被执行人寥翠华。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴市鹏恒钢铁物资有限公司、无锡步盈钢铁贸易有限公司、江阴市帝宏伟钢铁贸易有限公司、江阴市知轩钢铁贸易有限公司、寥升泽、寥翠华、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄商初字第0935号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、江阴市鹏恒钢铁物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本息4768829.94元并支付自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止以449万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息。二、无锡步盈钢铁贸易有限公司、江阴市帝宏伟钢铁贸易有限公司、江阴市知轩钢铁贸易有限公司、寥升泽、寥翠华、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司对江阴市鹏恒钢铁物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、由江阴市鹏恒钢铁物资有限公司、无锡步盈钢铁贸易有限公司、江阴市帝宏伟钢铁贸易有限公司、江阴市知轩钢铁贸易有限公司、寥升泽、寥翠华、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司负担案件受理费42720元，公告费790元。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行的请求，本院于2015年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法通过对银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人江阴市鹏恒钢铁物资有限公司、无锡步盈钢铁贸易有限公司、江阴市帝宏伟钢铁贸易有限公司、江阴市知轩钢铁贸易有限公司、寥升泽、寥翠华、江阴平安担保有限公司、江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第0935号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  韩鹏彦执行员  刘建林二〇一五年五月二十七日书记员  金才兴
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）杭执审字第220号 申请执行人上杭县人口和计划生育局。 法定代表人何永生，局长。 被执行人黄桃标，男，汉族，住福建省上杭县。 被执行人黄招娣，女，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第108-262号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年9月25日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第108-262号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人黄桃标、黄招娣征收社会抚养费48375元。该决定书于2014年9月25日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年1月20日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人目前已缴纳了5000元，对余款43375元拒不履行缴纳义务。为此，申请执行人于2015年3月6日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第108-262号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄桃标、黄招娣不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对杭人口计生征决字（2014）第108-262号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的43375元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张春明 审 判 员  胡绍清 审 判 员  廖周玲 二〇一五年五月十一日 代理书记员  孔喜圣
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第256号原告张合琴，女，1984年10月2日生，汉族，住澄江县。被告莫艳红，男，1987年10月29日生，汉族，住澄江县。本院在审理原告张合琴诉被告莫艳红不当得利纠纷一案中，原告张合琴于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张合琴撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由张合琴负担。审判员  杜跃梅二〇一五年五月二十六日书记员  赛国伟