贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0502民初5840号 原告：蒙春云，女，1987年2月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：董武琼（公民代理），男，1965年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：董玉都（公民代理），男，1993年11月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：吉庆广，男，1983年10月24日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：贵阳安捷运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。 负责人：任伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁婷，系贵州本芳律师事务所律师。 原告蒙春云诉被告吉庆广、贵阳安捷运输有限公司（以下简称安捷运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙春云及其委托诉讼代理人董武琼，被告吉庆广、被告平安财保公司委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼。被告安捷运输公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙春云向本院提出诉讼请求：1.判决上述被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计人民币386529.96元（按主次责任8:2比例划分）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费金额人民币1480.00元。事实及理由：2017年9月20日17时37分，吉庆广驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车严重超载后从七星关区花牌坊往七星关区海子街方向行驶，途经碧海大道顺达驾校路段，在停车后起步时所驾车辆右侧车头碰撞由徐显发驾驶并搭乘原告蒙春云的贵Ｆ×××××号二轮摩托车车身左侧并将其推行并碾压，造成徐显发、蒙春云受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定被告吉庆广负主要责任、徐显发负次要责任。另查明，贵Ａ×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，本次交通事故造成原告本人受伤，产生的一切损失依法应由被告平安财保公司在贵Ａ×××××号车交强险不分责不分项承担122000.00元，剩余部分在其商业险限额内按主要责任80%的比例进行赔偿。综上，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告吉庆广辩称，我驾驶的贵Ａ×××××号车是挂靠在贵阳安捷运输有限公司名下。我是该车的实际车主，我的车在平安保险公司投保了交强险、商业险及其他保险，我为原告垫付了医疗费8000.00元。 被告平安财保公司委托诉讼代理人梁婷辩称，贵Ａ×××××号车以贵阳安捷运输有限公司在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元。此次事故原告主张的医疗费中包含了我公司为其垫付的医疗费10000.00元，请求法院予以扣除。因此次事故吉庆广负主要责任，超过交强险的部分应按商业险的30%和70%的比例划分。但由于本次事故是因吉庆广超载，根据保险合同约定，原告主张超过交强险部分，我公司在商业险不承担责任。 被告安捷运输公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 原告蒙春云向本院提交了六组证据，第一组证据：身份证复印件、户口本复印件两份、出生医学证明、证明，证明原告蒙春云的身份信息、主体适格及被扶养人的身份信息。第二组证据：《道路事故认定书》复印件一份，证明本次交通事故发生的事实、责任划分。第三组证据：毕节市第一人民医院的疾病证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票，证明事故发生后，原告蒙春云的住院情况及医疗费情况。第四组证据：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故造成了八级伤残、误工期、护理期及营养期的情况和因鉴定产生的鉴定费情况。 被告吉庆广向本院提交了一组证据：身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明其身份信息及合法驾驶。 被告平安财保公司向本院提交了一份证据：保单抄件及原告垫付医疗费的打款凭证，证明涉案车辆的投保情况及该公司为原告垫付医疗费的事实。 本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、被告平安财保公司对原告提供的被扶养人中钱珍珍户口本与出生证上钱玉珍不是同一个人，不予认可该扶养人生活费。经审查，出生证名为钱玉珍系原告蒙春云与其前夫钱坤所生之女，出生证钱玉珍于2010年4月19日出生，与户口本上钱珍珍出生年月日相符，且毕节市梨树镇小屯村村民委员会出具了证明，证实钱玉珍与钱珍珍系同一人，故本院予以采信该组证据。2、被告平安财保公司认为被告吉庆广系超载导致该起事故，根据其双方签订的保险合同约定，被告吉庆广超载属于拒赔事项，故在商业险保险限额内该公司不予承担赔偿责任。经审查，被告吉庆广系超载，但被告平安保险公司并未证据证明超载属于拒赔项目，且被告平安财保公司未尽到告知义务，故本院不予采信被告平安财保公司的主张。3、被告平安财保公司认为原告主张的医疗费中有该公司为其垫付的医疗费10,000.00元，故应扣除为其垫付的医疗费。经审查，原告的医疗费中被告平安保险公司为其垫付了医疗费10,000.00元属实，故本院予以采信被告平安财保公司的主张，在计算原告医疗费时扣除被告平安财保公司为原告垫付费医疗费10,000.00元。4、被告平安财保公司对原告的鉴定意见书不予采信，要求重新申请鉴定。经审查，原告提供的鉴定意见书系毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定报告，该鉴定程序合法，且是由具有相应资质的鉴定中心作出的意见，本院予以采信该鉴定报告，故对被告平安财保公司要求重新鉴定的申请本院当庭驳回。 经审理查明：2017年9月20日17时37分，被告吉庆广驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车严重超载（核载12.47吨、实载43.63吨）后从七星关区海子街方向行驶，途经碧海大道顺达驾校路段，在停车后起步时所驾车辆右侧车头碰撞由徐显发驾驶并搭乘原告蒙春云的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车车身左侧并将其推行并碾压，造成徐显发、原告蒙春云受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出了黔公交认字［2017］第00436号《道路交通事故认定书》，认定被告吉庆广负此次事故的主要责任、徐显发负此次事故的次要责任，原告蒙春云无责任。事故发生后，原告蒙春云被送往毕节市第一人民医院住院治疗64天，共花去医疗费人民币86296.76元，其中被告吉庆广为其垫付医疗费人民币8000.00元（原告蒙春云当庭归还被告吉庆广垫付的医疗费人民币8000.00元）、被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告蒙春云的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人蒙春云的伤残等级为八级；2.被鉴定人蒙春云的误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为30-60日；原告蒙春云支付鉴定费人民币1300.00元。 另查明，贵Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告安捷运输公司，但该车实际车主为被告吉庆广，被告吉庆广与被告安捷运输公司系挂靠关系，该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期内。原告蒙春云与其第一任丈夫钱坤生育了两个子女，长子钱爽（2006年1月20日出生）、长女钱珍珍（2010年4月19日出生），原告蒙春云与第二任丈夫聂勇生育了一个子女，即聂宇航（2013年10月6日出生），本次交通事故还造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人徐显发受伤，原告蒙春云与徐显发系男女朋友关系。因在此次事故中，徐显发伤情较轻，并未住院治疗，徐显发当庭表示不会另行起诉，故本院不在贵Ａ×××××号重型自卸货车所投保的交强险保险限额内为徐显发预留。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……本案中，被告吉庆广驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车碰撞到由徐显发驾驶搭乘原告蒙春云的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告蒙春云及徐显发受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告吉庆广负此次事故的主要责任，原告蒙春云及徐显发无责任。原告蒙春云被送往毕节市第一人民医院住院治疗64天，共花去医疗费人民币86296.76元，其中被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。经鉴定，原告蒙春云的伤残等级为八级、误工期为180-365日、护理期为30-150日、营养期为30-60日；原告蒙春云支付鉴定费人民币1300.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 被告吉庆广驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期内。故应先由被告平安财保公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告蒙春云的各项损失后，不足部分再由被告平安财保公司在所承保的涉案车辆的商业第三者责任险保险限额内承担主要责任，即承担70%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工期、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告蒙春云的医疗费应据实计算，即共计人民币86,296.76元，其中扣除被告平安财保公司为其垫付的医疗费人民币10,000.00元；残疾赔偿金参照鉴定评定意见八级伤残，伤残系数为30%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金还应包含被扶养人生活费，发生事故时，原告蒙春云的长子钱爽年满11岁零8个月，需抚养6年零4个月；长女钱珍珍年满7岁零5个月，需抚养10年零7个月；次子聂宇航年满3岁零11个月，需抚养14年零1个月，均由两人抚养；原告蒙春云的误工期、护理期及营养期参照鉴定意见评定天数，结合原告蒙春云的实际伤情，本院酌定支持其误工期为300日、护理期为100日、营养期为50日为宜。且误工费、护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；住院伙食补助费，按原告蒙春云实际住院天数64计算；精神抚慰金，因本次交通事故对原告蒙春云及其家人身心造成了一定的伤害，故本院酌定支持精神抚慰金为人民币7,000.00元为宜。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为人民币86,296.76元（其中扣除被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元）； 2、残疾赔偿金（还包括被扶养人生活费）。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29,080.00元/年计算，①残疾赔偿金为：174,480.00元（29,080.00元/年×20年×30%）；②被扶养人生活费，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出标准20,348.00元/年计算，原告蒙春云三个子女应共计抚养372个月，两人抚养，其被扶养人生活费为人民币94,618.20元（20,348.00元/年÷12个月×372个月×30%÷2人）。故残疾赔偿金共计为人民币269,098.20元①+②=（174,480.00元+94,618.20元）； 3、误工费，结合本院酌定鉴定意见评定天数300日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算为人民币31,699.73元（38,568.00元/年÷365天×300天）； 4、护理费，结合本院酌定鉴定意见评定天数100日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算，护理费为人民币10,566.58元（38,568.00元/年÷365天×100天）； 5、营养费，结合本院酌定鉴定意见评定天数50日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币5,000.00元（100元/天×50天）； 6、住院伙食补助费，按原告蒙春云实际住院天数64天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币6,400.00元（100元/天×64天）； 7、精神抚慰金，本院酌定支持其为人民币7,000.00元； 8、鉴定费人民币1,300.00元； 上述1-8共计人民币417,361.27元。 原告蒙春云的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计417,361.27元。 综上所述，对原告蒙春云上述各项费用共计人民币417361.27元，先由被告平安财保公司在所承保的贵Ａ×××××号重型自卸货车投保的交强险保险限额内先赔偿原告蒙春云11×××××.00元，其中扣除被告平安财保公司为其垫付的医疗费10000.00元，故被告平安财保公司应在交强险保险限额内支付原告蒙春云各项损失共计人民币112000.00元（122000.00元-10000.00元），不足部分人民币295361.27元（417361.27-122000.00元）再由被告平安财保公司在所承保的贵Ａ×××××号重型自卸货车的商业第三者责任险100万元保险限额内按责任比例70%予以赔偿原告蒙春云各项损失共计人民币206752.89元（295361.27元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告吉庆广驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车投保的交强险保险限额内赔付原告蒙春云医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币112000.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告吉庆广驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险保险限额内赔付原告蒙春云医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币206752.89元；； 三、驳回原告蒙春云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3,549.00元（已减半收取），由被告吉庆广负担人民币2,484.30元、原告蒙春云负人民币1,064.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇一八年九月十九日 书记员  夏丞