辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）皇刑初字第147号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某甲，女，1979年1月30日出生，汉族，系沈阳平祥商贸有限公司员工。诉讼代理人王仁蔚、ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告人张某，男，1978年10月6日出生于辽宁省北镇市，满族，高中文化，系辽AF7M**号机动车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2015年3月31日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人张铁民，系该公司总经理。诉讼代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲以要求被告人张某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员方彦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲及其诉讼代理人ＸＸ、被告人张某以及附带民事诉讼被告太平洋保险公司诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月27日20时35分，被告人张某酒后驾驶辽A×××××号轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区黄河大街与昆山中路交通岗时，与由西向东行驶欲左转的被害人王某驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，致被害人王某驾驶的车辆损坏（车辆损失价值人民币14879元）、车内某被害人胡某甲头部等处受伤。经鉴定，被害人胡某甲多发软组织损伤，头外伤，左膝关节半月板损伤，滑膜炎，其损伤程度为轻微伤。经检测，被告人张某静脉血中乙醇含量为176.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张某在此事故中负全部责任，被害人王某、胡某甲无责任。附带民事诉讼原告人胡某甲诉称，请求法院依法判令附带民事诉讼被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费及住院伙食补助费人民币10000元、误工费人民币22000元、护理费人民币4800元、伤残赔偿金人民币51156元、鉴定费人民币870元、被抚养人生活费人民币11719.5元、交通费人民币1000元、财产损失费人民币1000元等经济损失共计人民币102545.50元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人胡某甲的诉讼请求均没有异议。附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，首先，由于被告人驾驶的车辆没有悬挂牌照，请法院依法确认被告人张某在事故发生时驾驶的肇事车辆的牌照是否为辽A×××××号；其次，辽A×××××号车辆在我公司投保了交强险，第三者责任险限额为30万，包含不计免赔，被告人应提供通过年检的行车证、驾驶证；第三，本案中被告人存在醉驾和未悬挂号牌的情形，如由我公司在交强险范围内承担赔偿责任，应保留我公司追偿的权利；第四，鉴定费属于间接损失，不在理赔范围内；财产损失费用，事故认定书中并没有记载存在被害人的财产损失，故我公司不同意赔偿。经审理查明，2014年9月27日20时35分，被告人张某酒后驾驶辽A×××××号轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区黄河大街与昆山中路交通岗时，与由西向东行驶欲左转的被害人王某驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，致被害人王某驾驶的车辆损坏（车辆损失价值人民币14879元）、车内某（即本案附带民事诉讼原告人）胡某甲头部等处受伤。经检测，被告人张某静脉血中乙醇含量为176.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张某在此事故中负全部责任，被害人王某、胡某甲无责任。事故发生后，胡某甲被送往沈阳市第四人民医院就诊治疗，被诊断为“左膝关节半月板损伤，创伤性滑膜炎；右侧多发肋骨骨折（2-5）；多发软组织损伤；头外伤，轻型颅脑损伤；冠心病”，住院共计48天，花费医���费共计人民币35510.87元；住院期间为二级护理，由其配偶刘春明护理。出院后，遵医嘱休息102天。2014年10月28日，经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，胡某甲多发软组织损伤，头外伤，左膝关节半月板损伤，滑膜炎，其损伤程度为轻微伤。案件来院后，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，胡某甲肋骨骨折为十级伤残，胡某甲花费鉴定费人民币870元。另查，附带民事诉讼原告人胡某甲系沈阳平祥商贸有限公司的销售人员，月收入为人民币3000元。胡某甲的户口性质为非农业家庭户口，其与配偶刘春明于2008年1月1日育有一子刘俊麟。再查，被告人张某驾驶的辽A×××××号轿车登记车主为蔡苗苗。该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2014年8月31日14时起至2015年8月31日14时止，死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人胡某甲的残疾赔偿金为51156元（25578元／年×20年×10%）；误工费为人民币15000元（3000元／月÷30天×150天）；护理费为人民币4602元（34995元／年÷365天×48天）；被抚养人生活费为人民币10818元（18030元／年×12年÷2×10%）。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被害人王某、胡某甲的陈述；被告人张某的供述；驾驶证复印件；行车证复印件；机动车辆查询记录；车辆保险单；购车发票；交通事故现场图；现场勘查笔录；交通事故现场照片；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；辨认笔录及照片；乙醇检验报告；车辆检验报告书；损伤程度鉴定书；财产损失价格鉴定结论书；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过以及附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书；误工证明、劳动合同、工资表、企业营业执照复印件；护理人员身份证复印件；司法鉴定意见书、鉴定费收据；户口本、出生医学证明；交通费收据等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人张某和被害人王某就车辆损失赔偿问题自行达成和解协议，一次性赔偿被害人王某全部经济损失共计人民币32000元，并取得被害人王某的谅解。经本院调解，被告人张某和附带民事诉讼原告人胡某甲就保险赔偿限额以外的赔偿部分达成和解协议，自愿一次性赔偿胡某甲经济损失人民币30000元，并取得胡某甲的谅解。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能够如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。关于民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人张某负此事故的全部责任，附带民事诉讼原告人胡某甲无责任，故对于附带民事诉讼原告人胡某甲因此次事故所发生的合理经济损失，应先由附带民事诉讼被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险保险范围以及保险限额的损失部分，应由被告人张某承担赔偿责任，因被告人张某与附带民事诉讼原告人胡某甲就保险以外的经济损失达成调解协议，并已一次性赔偿完毕，故对于该部分本院不予处理。关于附带民事诉讼原告人胡某甲主张的交通费1000元，因其主张的数额明显过高，且部分相关票据从时间上看与本案无关，故本院结合附带民事诉讼原告人以及必要陪护人员就诊的时间、地点、次数等情况，酌情认定300元为宜；关于财产损失费1000元的主张，因无相关证据证明，本院不予支持；关于其他主张均系合理客观损失，且有相关法定证据予以佐证，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年6月22日止）。罚金依法上缴国库。二、附带民��诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲医疗费人民币一万元、残疾赔偿金人民币五万一千一百五十六元、误工费人民币一万五千元、护理费人民币四千六百零二元、被抚养人生活费人民币一万零八百一十八元、交通费人民币三百元、鉴定费人民币八百七十元。上述各项赔偿款，应在本判决生效后十五日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  莹审 判 员 ��任凡人民陪审员 温 世 成二〇一五年五月十一日书 记 员 王  宇