四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1524民初553号原告：陈永才，男，1948年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。被告：陈光荣，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：喻良会，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：代陈，男，1993年2月28日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。第三人：陈怀中，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县。原告陈永才与被告陈光荣、喻良会、代陈及第三人陈怀中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永才及其委托诉讼代理人杨俊清，被告陈光荣，被告代陈及其委托诉讼代理人贾安平到庭参加诉讼。被告喻良会及第三人陈怀中经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈永才向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费6913.87元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、护理费1920元（24天×80元/天）、误工费1920元（24天×80元/天）、交通费500元，共计金额11973.87元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系。被告代陈系被告陈光荣、喻良会的外侄。长期以来，被告三人经常无事生非，与原告发生纠纷，肆意欺负原告。2015年1月17日，被告因相邻通行琐事将原告打伤，致原告在长宁县铜锣卫生院住院治疗9天，花去医疗费1372元。事件发生后，原告向当地派出所报警后，此事一直未处理。2016年2月11日，原告搬石头整厂坝，想把路加宽，被告又借故将原告及其儿子陈怀中打伤。原告受伤后，当即报警，原告父子二人被送往长宁县人民医院住院治疗。原告在长宁县人民医院治疗8天，花去医疗费4579.87元，出院后在长宁县铜锣卫生院住院治疗I天，花去医疗费962元。继后，原告要求被告赔偿，被告却说，原告的医疗费他们早己在铜锣派出所主持调解时赔了。但原告根本不知情。事后，经原告了解，铜锣派出所曾于2016年2月23日通知过原告之子陈怀中和被告前去进行调解，被告确实赔偿过原告之子的医疗费等费用，但根本就没有涉及原告受伤的医疗费等损失费用。原告不仅没有参与过调解，也没有委托其子在调解协议上签过字。由于被告借故调解己进行了赔偿为由，一直不给付原告二次受伤的医疗、误工等损失费用。据此，依照法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。陈光荣辩称，纠纷发生时，我不在现场，与我无关。喻良会未予答辩。代陈辩称，一、本案的发生系原告的主要过错导致的，长期以来.原告在邻里之间无事生非，挑起事端，为此，引发多次诉讼，并且原告也被当地公安机关处理。事发当天，原告无端堵被告进出自己山林的必经之路，被告代陈母亲陈光琼看见后前去劝阻，原告不仅不听，反而乱骂，被告回家后，原告不仅没有停止，反而捡起石头扔打被告及被吿母亲，以致纠纷升级，发生打架，而原告之子陈怀中回家见状未进行劝阻，反而参与进来，一起殴打被告代陈，被告代陈为了自卫，不得己还击，以致双方受伤。事发后，公安机关进入调解处理，代陈考虑大家是邻居，为了矛盾的化解，接受了调解意见。调解过程中,原告同意让其子陈怀中全权处理，陈怀中也保证他自己的费用及父亲陈永才的各种诉求全权负责，双方达成协议，被告一次性赔偿原告及陈怀中各项费用12200元，陈怀中收到该笔补偿，双方也认识到了自己的错误，相互道歉，握手言和。这本是一个好事，可原告今又诉至法院，要求赔偿，这纯粹是无赖行为，试想原告之子陈怀中在与被告代陈达成协议时，不告知其父原告陈永才吗？两父子不商量吗？这显然是说不过的。二、如果原告认为其子不能代表其本人处理此事，为何事隔两年才提出？当初，原告之子陈怀中及原告受伤，双方在此事中均有过错，被告也受伤,只是没有像原告那样小病大医，只是自己在家买点药吃，息事宁人。而被告支付的12200元补偿款远远超出了陈怀中所谓受伤的费用。而今原告再次要求赔偿，也应由自己儿子陈怀中从领取的12200元补偿中分出一部分来支付原告，不应该由被吿代陈承担。本案在调解中，处理本案的铜锣乡派出所曾永华所长再三核实情况，明确了双方责任、过错，也找了原告陈永才，这才由原吿之子陈怀中出面处理，考虑到原告年岁已高，便于双方沟通，矛盾的化解，陈怀中也保证其父的各种诉求由自己全权负责，因此，双方才在铜锣乡派出所的主持下达成一致调解协议。三、本案另两被告陈光荣、喻良会根本不是本案当事人，纠纷的产生、扭打，整个过程，二者根本没参与，这些公安机关己查明，纯粹无中生有，恶意诬告。四、本案原告诉请还有2015年的药费，这根本与被告无关，也与本案无关，2015年1月17日，双方发生口角，根本没有打架，何来受伤，原告的这些费用治疗的什么病，没有任何诊断结果，就算他受伤也与被告无关。五、本案诉讼己明显过了诉讼时效，原告的医疗结束时间为2016年2月19日，按《民法通则》135条规定，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，那么2017年2月19日前，原告就应向人民法院提起诉讼，虽新《民法总则》规定请求保护民事权利的诉讼时效为3年，但新《民法总则》的正式实施是在2017年10月1日，本案原告权利受害的事实诉讼最后时效2017年2月19日，发生在《民法总则》施行之前，所以本案的诉讼时效期间应遵照《民法通则》1年，也就是说原告针对本案的诉求在《民法总则》未实施前就己经过了诉讼时效。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。陈怀中述称，父亲前次被打，我在外打工不知情。2016年，被告打我父亲，我去劝阻也被打伤，铜锣乡派出所送我父子俩去长宁县人民医院治疗8天，后来我父亲伤未痊愈转院在铜锣乡卫生院治疗，铜锣乡派出所叫我去调解，代陈付了我9200元医疗费和3000元出院费，至于被告打我父亲的事情我不知道，希望法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告两家系邻居。2016年2月11日14时许，原告陈永才与被告代陈的母亲因琐事发生口角纠纷，后代陈与陈永才发生扭打，扭打过程中致陈永才受伤，陈永才之子陈怀中回家后，再次与代陈发生扭扯，纠纷升级，在扭扯过程中，代陈持石头将陈怀中头部打伤。后陈永才、陈怀中到长宁县人民医院住院治疗，产生医疗费9342.92元。代陈在扭打中，造成全身多处软组织伤，产生检查费240元。2016年2月19日，长宁县公安局铜锣乡派出所组织第一次调解，双方未达成协议。2016年2月23日，双方在长宁县公安局铜锣乡派出所主持的再次调解下达成一致意见：双方相互赔礼道歉；代陈一次性支付陈永才、陈怀中医疗费、误工费、营养费、护理费等12200元；代陈的伤由代陈个人处理，费用由代陈自己承担。代陈当场支付给陈怀中12200元，陈怀中出具领条。另查明，调解时，陈永才未参加，但长宁县公安局铜锣乡派出所《治安调解协议书》注明：陈怀中系陈永才儿子，陈怀中全权负责陈永才的各项诉请。庭审查明，在长宁县公安局铜锣乡派出所调解后（陈永才在铜锣乡卫生院住院期间），陈怀中告知了陈永才调解情况，并将《治安调解协议书》拿给陈永才看过。陈永才的相关医疗票据也交给了长宁县公安局铜锣乡派出所。2018年3月7日，陈永才向本院提起诉讼，要求赔偿。诉讼中，被告代陈向本院提出申请，要求追加陈怀中作为第三人参加诉讼。上述事实，有陈永才的住院病历复印件，长宁县公安局铜锣乡派出所的询问笔录，长宁县公安局铜锣乡派出所长公（铜锣）调解字[2016]003号《治安调解协议书》，陈怀中出具的《领条》，以及庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，原告陈永才曾与被告代陈发生纠纷并在纠纷中受伤的事实客观存在，但原告之子陈怀中与被告代陈已经在长宁县公安局铜锣乡派出所的主持下就赔偿事宜达成了一致意见，并且代陈也按协议履行了赔偿义务，即便原告陈永才不认可儿子陈怀中的代理行为或者不同意调解结果，也应在法律规定的诉讼时效内主张权利，因此，对被告认为原告的诉求已经超过诉讼时效的主张，本院予以采纳。此外，原告在诉讼中没有提供被告陈光荣、喻良会应该承担赔偿责任的相关证据，因此，对原告要求被告陈光荣、喻良会承担赔偿责任的主张，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回陈永才的诉讼请求。案件受理费100元，由陈永才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 周 勇人民陪审员 桂 伟人民陪审员 苏永华二〇一八年九月十三日书 记 员 王 燕