wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00158号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人陈某，无业，因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月25日被抓获并被刑事拘留，2015年1月8日由长沙市公安局开福分局监视居住。经本院决定逮捕，2015年5月17日被执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月25日8时许，被告人陈某至长沙市开福区德雅路某网吧，趁被害人罗某、陈某熟睡之机，分别在网吧内112、141号机电脑桌上，盗得被害人罗某的白色苹果4S手机一台、陈某的白色步步高VIVOS71手机一台后逃离现场。当日12时许，被告人陈某被公安民警抓获，并从其身上查获以上被盗手机。经价格鉴定：白色苹果4S手机、白色步步高VIVOS71手机价值共计人民币2829元。案发后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，被盗财物已追回并发还被害人罗某、陈某。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，检查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押、发还物品清单，刑事技术照片，视频资料，价格鉴定结论书，被害人罗某、陈某的陈述，被告人陈某的供���及辩解，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币2829元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年9月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 芳审 判 员  宋 敏人民陪审员  冯丽辉二〇一五年五月二十九日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院���准。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
山东省临��市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第599号原告卢廷香。被告王星星。被告王强，成年。本院在审理(2015)临兰民初字第3168号原告卢廷香与被告王星星、王强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值50万的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告王星星、王强所有的位于临沂市兰山区粮食局家属院2号楼中单元XXX室的房产��二、查封产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年五月二十五日书记员  史运芳
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2014）天执字第00843号申请执行人刘冬秀。被执行人张玲。上述申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，经本院审结，该案（2012）天民初字第02707号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。经本院查明，被执行人暂可供执行的财产，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索可随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）天执字第843号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇一五年五月十六日代理书记员  李蔚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高商字第198号原告山东法因数控机械股份有限公司，住所地济南高新区天辰大街389号。法定代表人李胜军。被告山东大润通工贸有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人张道修。本院在审理原告山东法因数控机械股份有限公司与被告山东大润通工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告山东法因数控机械股份有限公司于2015年5月15日以被告已偿还债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因数控机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东法因数控机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告山东法因数控机械股份有限公司负担。审判员  万立波二〇一五年五月十五日书记员  曹文雯
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第275号原告朱乃进，男，汉族，住福鼎市。被告陈加增，男，汉族，住福鼎市。被告李翠云，女，汉族，住福鼎市。原告朱乃进与被告陈加增、李翠云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱乃进到庭参加诉讼，被告陈加增、李翠云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日二被告因急需用钱，向原告借款150000元，借款后，被告仅按约定的月2%借款利率支付给原告三个月的借款利息。原告多次催讨借款本金和利息，但被告拒不还款。请求判令被告陈加增、李翠云共同偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2014年10月4日起按月利率2%计至还款之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费。被告陈加增、李翠云均未作答辩。本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：1、借条一张，以此证明被告向原告借款150000元并约定借款利率按月2%计算的事实；2、中国农业银行对账单三张，以此证明原告于2014年8月4日将150000元借款汇入被告方指定的银行账户。诉讼中，被告陈加增、李翠云均未提供证据材料。本院认为，被告陈加增、李翠云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条系原件，可以证明被告陈加增于2014年8月4日向原告借款150000元，约定借款利率为月2%、借款交付方式为汇入陈加依在中国农业银行的账户。三张中国农业银行对账单均已加盖银行的业务章，可以证明2014年8月4日从原告朱乃进的银行账户转账150000元到陈加依在中国农业银行的账户。经过庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：被告陈加增于2014年8月4日具条向原告朱乃进借款150000元，约定借款利率为月2%。借款后，被告陈加增仅支付给原告三个月的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今。本院另查明，被告陈加增、李翠云于2009年12月4日登记结婚。综上所述，本院认为，被告陈加增向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告陈加增至今未偿还原告借款本息，应承担相应的民事责任。本案借贷关系发生在2014年8月4日，庭审中原告已自认被告陈加增借款后曾支付给原告三个月的借款利息，因此原告要求被告支付自2014年10月4日起的借款利息的请求缺乏事实依据，被告所拖欠的借款利息应从2014年11月4日开始计算。被告陈加增向原告借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。被告陈加增、李翠云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加增、李翠云应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告朱乃进借款本金150000元及利息（利息按月利率2%从2014年11月4日起计至借款还清之日止）。二、驳回原告朱乃进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  金作为审 判 员  谢维芳人民陪审员  寇绍然二〇一五年五月十三日书 记 员  蔡庆雪附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法登字第11-2号申请人：谢聪。委托代理人：王旭凯。委托代理人：李辉滨。申请人谢聪因本院公告拍卖“泰和达”轮，于2015年4月11日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿被拖欠的船员工资96538.7元及相应利息，并提供了船员服务簿、船员劳务合同、借记卡明细对账单等作为证据。本院经审查认为，申请人谢聪的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、准予申请人谢聪债权登记的申请；二、申请人谢聪应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人谢聪交纳；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。代理审判员 吴 静二〇一五年五月二十九日书 记 员 张凯薇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城定民初字第00114号原告周某某被告胡某某原告周某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员杜丹丹独任审判。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原被告于2009年元月经人介绍相识，确定为恋爱关系。2009年4月1日，双方登记结婚。因二人婚前缺乏了解，双方性格不合导致感情不好。2012年至今，双方一直处于分居状态，双方无共同子女，无共同财产，婚姻关系名存实亡。依据相关法律规定，原告特提起诉讼要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告胡某某辩称，同意离婚。经审理查明，2009年4月1日，原告周某某与被告胡某某在民政部门登记结婚。双方均系再婚。双方婚后无子女、房产及其他债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。被告胡某某亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。本院认为，原告陈述，双方已长期分居，被告胡某某亦认可双方感情确已破裂，同意离婚。故对原告周某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告周某某与被告胡某某离婚。案件受理费150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  杜丹丹二〇一五年五月四日书记员  兰 敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第355号原告天元天诚担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人尹相善，董事长。被告山东科华兔业有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇驻地。法定代表人曹守江，总经理。被告曹守江。被告李响。被告曹守法。本院在审理（2015）临兰商初字第1481号原告天元天诚担保有限公司与被告山东科华兔业有限公司、曹守江、李响、曹守法追偿权纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值200万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告山东科华兔业有限公司、曹守江、李响、曹守法价值200万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年五月十三日书记员  史运芳
山东省临��市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第525号原告杨涛。被告葛伟。被告葛振强。被告宋淑华。被告付芬。被告山东华硕装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区工业园兴工路与创业路交汇处1002号。法定代表人巩志锋，经理。本院在审理（2015）临兰民初字第2780号原告杨涛与被告葛伟、葛振强、宋淑华、付芬、山东华硕装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值200万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告葛伟、葛振强、宋淑华、付芬、山东华硕装饰材料有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止��定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年五月十一日书记员  史运芳
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高民执字第55号申请执行人王伟堂，男，汉族，1981年7月出生，初中文化，农民，住高台县。被执行人高兴兵，男，汉族，1977年5月出生，小学文化，农民，住高台县。被执行人高兴国，男，汉族，1964年9月出生，大学文化，教师，住高台县。申请执行人王伟堂与被执行人高兴兵、高兴国民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日作出的（2013）高民初字第1038号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定由被执行人高兴兵偿还申请执行人王伟堂借款50000元，并按银行同期贷款利率承担自借款之日至还款之日的利息，被执行人高兴国对上述借款本息承担连带清偿义务。被执行人高兴兵、高兴国未能在法律文书所确定的期限内主动履行义务，申请执行人王伟堂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人高兴兵仅履行案件款20000元，剩余部分未予履行，被执行人高兴国亦未主动履行义务。本院执行的（2013）高民执字第266号和（2013）高民执字第270号两案的申请执行人均为本案被执行人高兴国，该两案申请执行标的共计为12560元，且均已执行到位，现被执行人高兴国作为上述两案的申请执行人应从本院领取案件款12560元。因被执行人高兴国拒不履行本案生效法律文书所确定的义务，亦拒绝协助办理相关案件款转交手续，被执行人高兴国在本院应领取的案件款12560元作为其所得财产应当用以其履行法定义务，故该款应当依法扣划至本案用以抵交本案案件款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，案经合议庭评议，裁定如下：将被执行人高兴国在本院（2013）高民执字第266号、270号案件中应当领取的案件款共计12560元，扣划至本案中向申请执行人王伟堂予以支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邱进福审 判 员  张文斐代理审判员  王建兵二〇一五年五月十日书 记 员  张玉龙
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑执字第471号罪犯杨伦文，男，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2006年2月23日作出（2006）芦法刑初字第53号刑事判决，以被告人杨伦文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金三万元；犯强奸罪判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，罚金三万元。该犯系累犯。本院分别于2009年6月1日作出（2009益刑执字第319号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2011年2月14日作出（2011益刑执字第248号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2013年7月8日作出（2013）益刑执字第496号刑事裁定，予以减刑一年十一个月（刑期自2005年9月27日起异动后至2019年4月26日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伦文自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事耳机生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2013年1月至2014年12月共获考核奖励分122.9分。上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。本院认为，罪犯杨伦文在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨伦文予以减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田宇山审 判 员  徐高龙代理审判员  雷志华二〇一五年五月二十五日书 记 员  唐菁菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第101号原告上海影朵商贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人李献俊。委托代理人陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。被告上海锦栀贸易发展有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人张建国。委托代理人黄文民，上海市华荣律师事务所律师。本院在审理原告上海影朵商贸有限公司与被告上海锦栀贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海影朵商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币50元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一五年五月二十八日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第168号原告莫海荣，个体户。委托代理人黄繁华与莫海荣关系。委托代理人李挺文，广西桂合律师事务所律师。被告陈尚明。原告莫海荣诉被告陈尚明买卖合同纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法依法由审判员潘福楼适用简易程序进行独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告莫海荣的委托代理人黄繁华、李挺文到庭参加诉讼，被告陈尚明经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告莫海荣诉称，被告在大唐桂冠合山发电有限公司承包部分工程项目。2010年12月至2011年10月期间，被告在原告经营的合山市岭南华振摩托车配件五交化商行共购买35458.9元五金、建材等货物，已支付货款10000元，尚欠25458.9元未付。现原告急需用钱，多次要求被告支付货款未果。请求法院判令被告支付原告货款25458.90元并承担本案诉讼费。被告陈尚明未作答辩和提交证据。经审理查明，2010年12月至2011年10月，被告陈尚明在大唐桂冠合山发电有限公司承包部分工程期间，在原告莫海荣经营的广西合山市岭南华振摩托车配件五交化商���共购买35458.9元五金、建材等货物，已支付货款10000元，尚欠25458.9元，原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供发货单、发货清单13份，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告在原告经营的广西合山市岭南华振摩托车配件五交化商行共购买35458.9元五金、建材等货物，已支付货款10000元，尚欠25458.9元的事实。被告未到庭，视为其对原告提供证据质证权利的放弃。本院对原告提供证据的真实性、合法性予以认定。本院认为，被告陈尚明在大唐桂冠合山发电有限公司承包部分工程期间，由原告莫海荣经营的广西合山市岭南华振摩托车配件五交化商行提供货物，双方存在买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务。但被告在原告交付货物后，并没有向原告支付全部货款，已构成违约，应承担支付货款和利息损失的违约责任。故原告请求被告支付货款25458.9元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈尚明支付原告莫海荣货款25458.9元。案件受理费436元，由被告陈尚明负担。上述款项，义务人应于本判决生效后十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院执行申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。审判员  潘福楼二〇一五年五月六日书记员  陈志成附：相关法律条文：《��华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告莫海荣，女，1974年7月27日生，壮族，现住广西合山市岭南镇金山路115号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告陈尚明，男，1975年9月29日��，汉族，现住浙江省台州市椒江区章安街道梓林村39号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。莫海荣诉陈尚明关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫海荣诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告陈尚明辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判长审判员审判员二〇一五年五月十八日书记员陈志成
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初1300号原告路某1，男，1990年3月27日出生，汉族，居民，住山东省冠县。委托代理人刘利军，聊城市法律服务维权协会法律工作者。被告何某，女，1987年11月11日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人张玉桂，女，1954年1月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。系被告之母。原告路某1与被告何某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告路某1及其委托代理人刘利军，被告何某的委托代理人张玉桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路某1诉称，原被告经人介绍相识后于2016年12月24日订婚，于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚，次日举行结婚仪式。原被告订婚期间，被告多次向原告索要财物近10万元，举行结婚仪式当晚，被告母亲及其嫂子将被告接走，被告不与原告同居，造成原被告于2017年1月20日离婚。原告提出让被告退还彩礼，被告方以没钱为由只退还了其中的3万元，后经原告催要，被告拒绝返还剩余彩礼款，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告彩礼款5万元，本案诉讼费用由被告负担。被告何某辩称，原被告订婚期间，原告给付被告方彩礼系依据当地风俗的自愿行为，且原告所述财物近10万元不属实，原告共给付被告彩礼款66000元。原被告离婚系由原告过错造成，原告对此应负一定责任。原被告离婚期间，经双方村委会干部协调，被告已退还原告方彩礼款3万元，双方约定彩礼纠纷已解决，永不反悔。现原告诉至法院要求被告返还其剩余彩礼款，无事实及法律依据。经审理查明：原被告经人介绍相识，于2016年12月订婚，原告路某1给付被告何某订婚彩礼款66000元。××××年××月××日，原被告在冠县民政局登记结婚，双方于次日举行结婚仪式。原被告举行结婚仪式当天发生争执，被告回娘门居住。2017年1月20日，原被告在冠县民政局登记离婚，在原被告村干部夏泽林、吴森协调下，被告当场返还原告方彩礼款3万元，并由原告之父路树广出具证明一份，载明：“证明今收到离婚钱3万元正叁万元正证明人夏泽林吴森收钱人路树广一次性结清永不反回2016年12月23日2017年1月20号于冠县。”本院所确认的上述事实，有如下证据：1、原告提供原被告结婚证复印件一份；2、原告提供原被告离婚协议复印件一份；3、原告提供证人路某2证明一份；4、被告提供路树广出具证明一份；5、原、被告的当庭陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原、被告双方就被告应否返还原告剩余彩礼款存有争议。原告主张，原被告订婚期间被告向原告索要大额彩礼，二人虽登记结婚，但并未实际共同生活，且原告因给付被告彩礼导致生活困难，原被告离婚时，被告方虽已接受原告返还彩礼款3万元，但当时原告本人并未同意，只是原告父亲在被告方威逼的情况下做出的意思表示。为证明其上述主张，原告提供如下证据：1、冠县柳林镇后路堂村民委员会××××年××月××日证明一份；2、原告所列因原被告结婚支出清单一份；3、原告名下银行交易凭证一份，用以证明原告给付被告认家钱6000元；4、冠县柳林镇后路堂村民委员会证明一份。被告对原告所述不予认可，辩称原被告离婚时双方对返还彩礼3万元的约定系在双方村干部调解下，自愿做出的意思表示，原告本人是知情的，也是同意的。对原告提供的上述证据，被告均不予认可，认为不能证明原告的主张。被告为证明其主张，提供如下证据：1、路某2证言一份；2、临清市尚店镇南田庄村村民委员会证明一份；3、夏泽林证言一份。原告路某1对被告提供的上述证据不予认可，辩称原告方接收被告返还彩礼款3万元系迫于无奈，原告虽收到了3万元，但并非原告本人真实意思。本院认为：本案原告路某1与被告何某登记结婚后，自愿到民政部门办理离婚登记，并在离婚过程中对彩礼纠纷进行协商，由原告父亲向被告方出具彩礼款结清的证明，并有证明人吴森、夏泽林证明。原告主张，原告虽收到被告返还彩礼款3万元，但原告父亲出具证明系在被告方胁迫下所为，并非原告本人真实意思，被告对原告的上述主张不予认可，辩称双方对彩礼纠纷的解决原告是知情的，也是同意的。现实生活中，对依风俗给付彩礼事项的处理不仅是缔结婚约男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的经济往来。原告之父路树广向被告出具关于彩礼款结清的证明系在原被告离婚当天，在原被告办理离婚登记的场所内所为，结合村委会证明及证人路某2证言以及原告路某1认可3万元由其本人接收的情况，可以认定原被告就双方之间的彩礼款纠纷已达成协议并已实际履行，原告要求被告另返还彩礼款5万元，于法无据，原告对其上述主张亦未提供充分证据证明，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告路某1的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取，由原告路某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  陈红霞二〇一五年五月十二日书记员  李红霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00559号高崇：你（单位）与唐玉静其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01658号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年五月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第389号申请执行人高宏，女，1988年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人张兴龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。被执行人翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。本院依据已经发生法律效力的（2015）鸡冠民初字第102号民事判决书，经申请人高宏申请，现需查封被执行人翟爽名下坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区园林小区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟爽名下位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X门市，建筑面积266.16平方米，房照号X号房屋的房籍档案；二、查封期限为三年；三、需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，逾期自动解除查封的后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 军二〇一五年五月二十五日书记员 赵乘志
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00215号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某。委托代理人李祥熙，湖北创智律师事务所律师（特别代理）。被告人张某，务工。因故意伤害，2014年12月10日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，同月23日被转为刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某及其委托代理人李祥熙、被告人张某及其辩护人梅新华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2014年12月6日13时许，被告人张某在本区武湖农场盛世年华小区内，因停车问题与小区保安彭某发生争执和打斗，被告人张某持铁棍将彭某左手打伤。经武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定：彭某损伤主要为左尺骨远段骨折，右手中指远节指骨粗隆骨折，右手中指远指节末端裂伤，损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人彭某要求被告人张某赔偿其各项经济损失计人民币180，000元。被告人张某及其辩护人在庭审中对公诉机关指控的主要事实及罪名没有异议。其辩护人同时辩称，本案系因民事纠纷引起，被害人亦有一定过错；被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，被告人也没有犯罪前科，并系初犯、偶犯；被告人及其家属也愿意赔偿被害人的经济损失。建议对被告人张某从轻处罚。经审理查明，2014年12月6日13时许，被告人张某在本区武湖农场盛世年华小区内，因停车问题与小区保安彭某等人发生争执，并对彭某等人进行推搡，后双方发生打斗，被告人张某从车内拿出铁棍，将彭某左、右手打伤。经武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定：彭某损伤主要为左尺骨远段骨折，右手中指远节指骨粗隆骨折，右手中指远指节末端裂伤，其损伤程度为轻伤二级。另查明：附带民事诉讼原告人彭某系农业家庭户口，2014年3月与武汉万安恒泰物业管理有限公司签订劳动合同，担任本区武湖农场盛世年华小区保安至今。其受伤后住院13天，误工休息时间为伤后120日，护理时间为伤后30日，后期治疗费用20，000元。因被告人张某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人彭某造成的经济损失有：医药费人民币37，925.98元、住院伙食补助费人民币195元（15元／天×13天）、营养费人民币1，800元（15元／天×120天）、护理费人民币4，575.69元（55，671元／年÷365天×30天）、误工费人民币9，445.15元（28，729元／年÷365天×120天）、后期治疗费人民币20，000元，法医鉴定费人民币2，300元、交通费酌定人民币2，000元，合计人民币78，241.82元。本案在审理过程中，被告人张某及其亲属愿意赔偿被害人的经济损失，因赔偿数额分歧过大，经多次调解，双方没有达成协议。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人彭某的报案及陈述，证实：2014年12月6日13时许，因被告人张某在小区违规停车，在劝阻中，双方发生冲突并扭扯，后被告人张某持一铁棍，将其手打伤的事实及经过。2、证人周某、喻某、金某的证言，证实：2014年12月6日中午，有一辆白色小车开上了小区广场，小区保安队长及彭某先后进行劝阻时，双方发生冲突，被告人张某推搡彭某及保安队长，又挥拳殴打彭某，后看见小车司机的从车里拿出一根铁棍，将彭某手部打伤的事实及经过。3、公安机关的抓获经过，证实：被告人张某的到案情况。4、营业执照、劳动合同书，证实：彭某2014年3月就业于武汉万安恒泰物业管理有限公司。5、武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定意见书、医药费票据及病历等证明材料，证实：被鉴定人彭某的损伤程度为轻伤二级，同时证明其住院13天，医药费共计人民币37，925.98元。并经鉴定其后期治疗费20，000元，误工休息时间为伤后120日，护理时间为伤后30日。6、被告人张某的供述，与庭审查明的事实相一致。上述证据，均经庭审质证核对属实，本院予以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人张某依法应予刑事处罚。被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某的辩护人关于“被害人彭某有一定过错”的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。被告人张某的辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某对其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人彭某造成的经济损失，依法应当承担相应赔偿责任，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额，为人民币78，241.82元。对附带民事诉讼原告人彭某超出本院审理查明范围和数额的诉讼请求，因无法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2016年6月9日止。）二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人彭某经济损失人民币78，241.82元，此款于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长肖庆人民陪审员刘火苟人民陪审员许庆发二〇一五年五月十五日书记员张鸿志
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2015）棣行非查字第81号申请人无棣县人口和计划生育局。住所地：无棣县棣新四路*号。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人佘永春。被申请执行人庞连香。申请人无棣县人口和计划生育局于2015年5月13日向我院申请执行对被申请执行人佘永春、庞连香行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县人口和计划生育局向被申请执行人佘永春、庞连香送达了无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字（2014）第561号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县人口和计划生育局向被申请执行人佘永春、庞连香作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字（2014）第561号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行人佘永春、庞连香必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费130000元；申请执行费1850元，由被申请执行人佘永春、庞连香承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一五年五月十四日书记员  王俊敏
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六执字第487号被执行人吕某，男，1982年2月24日出生，汉族。本院移送执行吕某因盗窃罪产生的罚金一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）六刑二初字第70号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产部分义务，本院于2015年1月23日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料附卷证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）六刑二初字第70号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人具有可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长  卢德建审判员  黄 浩审判员  杜道靖二〇一五年五月十八日书记员  刘 蕾
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观诉保字第00179-1号原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被告：安庆市信益进出口有限公司，住所地安徽省安庆市。被告：胡东，住安徽省安庆市迎江区。被告：丁小红，，住安徽省安庆市大观区。被告：苏萍，住址同上。被告：池州市滨江置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。被告：池州市滨江新型建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。被告：安徽省成德食品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。被告：陶成德，住安徽省安庆市枞阳县。被告：宋满娥，住安徽省池州区。被告：刘大姐，住安徽省安庆市枞阳县。被告：石张生，住安徽省安庆市大观区。被告：宋安定，住址同上。本院于2015年4月17日作出（2015）观民诉保字第00179号民事裁定，对被告的财产采取了保全措施，现原告安徽兴发融资担保有限公司提出申请，要求解除对被告池州市滨江置业有限公司名下的土地所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：立即解除对被告池州市滨江置业有限公司名下的土地所采取的保全措施审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一五年五月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第00117号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：庞建，安徽东至农村商业银行工作人员。被告：竺永生，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：欧阳琼英，女，系竺永生妻子，1976年1月7日出生，汉族，住址同上。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司（以下简称东至农商行）与被告竺永生、欧阳琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东至农商行的委托代理人黄斌、庞建到庭参加诉讼，被告竺永生、欧阳琼英经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东至农商行诉称：2011年2月14日，被告竺永生与安徽东至农村合作银行东流支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司东流支行，所有债权债务由原告承继）签订《借款合同》，约定：被告借款50000元，借款期限为2011年2月15日至2012年2月14日，年利率11.1504%，未按约定期限归还，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放，但被告至今尚未清偿全部本息。被告欧阳琼英系被告竺永生妻子，依法应承担连带责任。经多次催要无果，请求判令：1.被告竺永生、欧阳琼英立即连带清偿借款本金50000元及利息（自2011年7月1日起至2012年2月14日按年利率11.1504%计算；自2012年2月15日至清偿之日止按年利率16.7256%计算）；2.判令被告承担原告律师代理费损失4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告东至农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告企业营业执照、皖银监复（2013）242号文件，证明原告主体资格；2、二被告身份证复印件及《结婚证》，证明二被告身份及夫妻关系；3、《借款合同》，证明双方的借款合同关系及具体的权利义务；4、借款借据，证明原告履行了贷款义务；5、委托代理合同及律师收费标准。证明原告因以诉讼方式实现债权而产生的律师费损失4000元。被告竺永生、欧阳琼英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据经举证、审查、核实，作如下归纳、认定：原告东至农商行提供的证据1是企业法人营业执照和银监会文件，能够证明原告的主体资格；证据2是二被告的身份证和结婚证复印件，能够证明二被告的身份及夫妻关系；证据3是借款合同，证据4是借款借据，证据3、4能够证明原、被告之间的借贷事实；证据5是委托代理合同和安徽省律师收费标准，但原告未提供支付律师费的相关票据，故该证据不能证明原告已实际支付律师费的事实。本院对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认，对其所证明的对象予以认定。对证据5所证明的对象不予认定。根据上述认定的证据材料，本院查明的事实如下：2011年2月14日，被告竺永生与安徽东至农村合作银行东流支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司东流支行，隶属原告）签订《借款合同》，约定被告借款50000元，借款期限为2011年2月15日至2012年2月14日，年利率11.1504%；借款用途为建房装修。未按约定期限归还，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款。借款期限内，被告归还了2011年6月30日前的借款利息。借款逾期后，被告未还本付息。2015年2月12日，原告向本院提起诉讼，要求实现诉状中之诉求。本院认为：被告竺永生与原告东至农商行之间签订的《借款合同》是当事人当时真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告收到50000元借款后，未能按照约定的期限还本付息，已构成违约，应当承担违约的民事责任。故原告要求判令被告清偿借款本息（含罚息）并承担诉讼费用的请求，本院予以支持。竺永生借款用途是建房装修，即用于家庭生活的需要，属夫妻关系存续期间的共同债务，被告欧阳琼英系被告竺永生的妻子，对夫妻债务应当共同偿还。原告在诉求中要求被告承担律师代理费损失4000元，依照《借款合同》的约定，应当由被告承担，但原告未向本院提交相关证据证明其已支付了律师代理费，故对该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告竺永生、欧阳琼英于本判决生效之日起三十日内归还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金50000元。利息自2011年7月1日起至2012年2月14日止，按年利率11.1504%计付；自2012年2月15日起至本院确定的清偿之日止，按年利率16.7256%计付（含罚息50%）。二、驳回原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告竺永生、欧阳琼英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  钱立武人民陪审员  魏 萍人民陪审员  吴君云二〇一五年五月二十九日书 记 员  王雷华
山东省临沂市兰山��人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第346号原告李蕴。被告刘树艳，成年，（解放路与通达路交汇处东100米）。本院在审理（2015）临兰商初字第1455号原告李蕴与被告刘树艳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值2万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘树艳的款项2万元；二、冻结的期限为2年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向���院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年五月十二日书记员  史运芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第393号原告胡某。原告委托代理人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被告张某。委托代理人张远波，1970年3月4日。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人董雨平，被告委托代理人张远波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原被告系自由恋爱，恋爱期间感情尚可，××××年××月××日双方在句容市民政局领取结婚证，婚后感情尚可，后原告与被告长期共同生活在一起，逐渐发现被告有家庭暴力倾向，因此原被告之间产生隔阂，导致夫妻��情渐渐变淡。2012年原告不堪其辱，独自离家出走，原被告之间开始分居至今，由于婚前原被告缺乏足够了解，草率结婚，婚后双方性格不合，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻感情名存实亡。现起诉请求判令原、被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：被告不同意离婚，原被告之间有稳定的感情基础，婚后感情也好，被告坚决不同意离婚。被告有决心、有信心、也有能力去挽救并经营好这段感情。退一步讲，如果法院判决支持原告诉请，恳请法院判决原告归还彩礼6万元，同时承担夫妻共同债务5.4万元，合计11.4万元。经审理查明，原、被告于2011年7月相识，并自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚后一段时期感情尚好，后常为家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不和。原告于2015年3月31日向本院起诉，要求判如���请。以上事实有原告提交的婚姻登记记录证明以及到庭原、被告双方的庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础，双方应当多从家庭的利益考虑，增强家庭责任感，加强沟通，改善夫妻关系，克服各自自身的缺点，夫妻和好是有可能的。原告诉称夫妻感情已完全破裂，证据不足，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本一份，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，���诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员 刘 成二〇一五年五月五日书记员 李文娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0427号上诉人（原审原告）何一×。被上诉人（原审被告）肖××。委托代理人冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。上诉人何一×因离婚纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2015）红民初字第0242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何一×、被上诉人肖××及其委托代理人冉祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告何一×与被告肖××于1981年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女名何二×。双方婚后居住于坐落天津市红桥区金钟桥大街17号内405号公产房屋，该房屋承租人系原告何一×。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。被告肖××曾分别于2009年、2010年起诉要求与原告离婚，第一次一审法院驳回了其离婚的诉讼请求，第二次被告自愿撤回起诉。后原告于2014年起诉离婚，法院经审理亦驳回了原告的诉讼请求。现原告又以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。原告何一×诉称，原、被告结婚后，由于被告的工作地点离家较远，故家庭及生活之上事均由原告打理，原、被告双方自1992年因女儿上学的事情产生分歧，此后矛盾进一步加深，被告于2006年起搬离双方共同居住的天津市红桥区金钟桥大街17号405号房屋，并先后于2009年、2010年两次起诉至法院要求与原告离婚，原告亦于2014年起诉要求与被告离婚。双方先后向法院提起离婚诉讼的行为亦证明了双方夫妻感情已彻底破裂，故原告再次诉至法院请求依法判令原、被告离婚。被告肖××辩称，原告所诉与事实不符，原、被告双方婚姻关系存续时间非常长，双方没有根本矛盾，并且两个人共同养育了一个女儿，目前女儿又生育了第二胎，所以需要被告协助照顾，为了方便被告有时会到女儿家居住，有时回自己家打理家务，没有分居的事实，没有感情破裂。现被告有几种病，糖尿病、心脏病、脑梗，也正是需要原、被告双方彼此照顾、安度晚年的时候，所以综上被告不同意离婚。一审法院认为，虽然原告系第二次起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚，应当给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。原、被告自相识、恋爱到组成家庭共同生活至今已经历三十余年。此期间，双方均为家庭做出了贡献。现二人均已近花甲之年，应放下执着，不为琐事劳力伤神，更多地关心彼此，对对方除了有一份夫妻感情之外，还应当有一份责任和担当。一审法院调解未果，遂判决：驳回原告何一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何一×负担。判决后，上诉人何一×不服一审判决，提出上诉。请求撤销一审判决，依法改判上诉人何一×与被上诉人肖××离婚或将本案发回重审。其理由：一审法院判决认定事实不清，上诉人与被上诉人的感情确已破裂，双方无和好可能。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意原判。经审理查明，一审判决认定事实无误，有当事人的陈述及相关书证证明属实，本院予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，上诉人与被上诉人婚姻关系已存续三十余年，双方均为家庭作出了不同贡献，虽被上诉人也曾向法院提出离婚诉讼，但被上诉人表示均属冲动行为。现上诉人主张夫妻感情已彻底破裂，坚持离婚，但未能提供相关证据。被上诉人不应以照顾女儿生活为由，忽略对上诉人的关心、照顾。双方均应珍惜夫妻感情，彼此互相关爱，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人何一×负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭萍惠代理审判员  张玉明代理审判员  赵 盈二〇一五年五月二十日书 记 员  闫 飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富民初字第1055号原告：杭州竞业物业管理有限公司。法定代表人：束亮。委托代理人:王秀开。被告：柴燕敏。本院在审理原告杭州竞业物业管理有限公司与被告柴燕敏物业服务合同纠纷一案中，原告杭州竞业物业管理有限公司于2015年5月14日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  潘剑丽二〇一五年五月二十二日书 记 员  黄 露
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第1415号罪犯林某盛，男，1993年2月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2011年8月12日作出（2011）茂电法刑初字第287号刑事判决，以被告人林某盛犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯林某盛在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯林某盛在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2014年3月、9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某盛予以减去有期徒刑一个月九天（刑期执行至2015年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈国卿
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1363号罪犯许冲，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2012年6月1日作出(2012)宿豫刑初字第0207号刑事判决，以被告人许冲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯许冲服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯许冲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许冲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许冲减去有期徒刑九个月二十六日（减刑后刑期至2015年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年五月二十日书 记 员  赵 岚
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）芜中执字第00076-1、00077-1号申请人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市。负责人江辉。被申请人芜湖鑫海洋大酒店有限责任公司，住所地芜湖市。法定代表人胡育明。被申请人芜湖三友酒店资产管理有限责任公司，住所地芜湖市。法定代表人胡育明。被申请人胡育明，男，住芜湖市。被申请人张智，女，住芜湖市。第三人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地。负责人方力。本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人芜湖鑫海洋大酒店有限责任公司、芜湖三友酒店资产管理有限责任公司、胡育明、张智借款合同纠纷一案的过程中，第三人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司于2015年1月27日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《不良资产批量转让协议》、《分户债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据材料，经审查，上述证据材料真实有效，应予以确认。本院认为，第三人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司要求变更其为本案（2014）芜中执字第00076、00077号的申请执行人符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更第三人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司为本案（2014）芜中执字第00076、00077号的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 赵 洪审判员 缪新国二〇一五年五月十日书记员 顾 斌附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其绝承人、权利承受人；……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民三（民）初字第446号原告侯小燕，女，住上海市。委托代理人刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。被告吴丽华，女，住上海市。委托代理人侯志泉（系吴丽华丈夫），男，住址同上。被告吴森华，男，住上海市长宁区。被告吴爱华，女，住贵州省。委托代理人吴翠华（系吴爱华妹妹），年籍同被告吴翠华。被告吴瑛华，女，住上海市长宁区。被告吴翠华，女，住上海市。被告上海新长宁集团天山物业有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人李士华，职务董事长。委托代理人杜毓丽，女，公司员工。委托代理人徐幸明，男，公司员工。原告侯小燕诉被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华、吴翠华、上海新长宁集团天山物业有限公司（以下简称“天山物业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱佳伟独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告侯小燕及其委托代理人刘玮华，被告吴丽华的委托代理人侯志泉，被告吴森华、吴瑛华，被告吴翠华同时作为被告吴爱华的委托代理人，被告天山物业的委托代理人杜毓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小燕诉称，案外人吴士忠与黄雪妹（1981年5月9日去世）婚后育有五个子女，分别是被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华及吴翠华，原告系被告吴丽华的女儿。吴士忠于1999年7月就已经去世。当时被告吴丽华无法律常识，为利用其父亲工龄，节约购房费用，在吴士忠去世后，仍代理吴士忠办理玉屏南路某房屋（以下简称“涉讼房屋”）购买的相关手续。2000年11月，吴丽华以吴士忠的名义与被告天山物业签订《上海市公有住房出售合同》。原告从出生开始就居住在涉讼房屋，系该房屋的同住人，吴士忠是原告的外公。2014年12月15日到房地产交易中心查询后得知，该房屋已于2001年办理了过户手续，购买为吴士忠名下的产权房。而吴士忠在1999年就已去世，当时吴丽华就是为了购房而延迟注销吴士忠的户籍。原告认为，合同签订时间为2000年11月，当时吴士忠已经去世，其已经丧失购买房屋的主体资格。据此吴士忠与被告天山物业签订的房屋买卖合同应为无效。故原告诉至本院，要求判令被告吴士忠与被告天山物业就涉讼房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华、吴翠华、天山物业应协助原告将该房屋恢复至由原告承租的公房状态。被告吴丽华辩称，1999年6月25日，吴士忠还在世时，其就想将涉讼房屋购买为产权房，并开具了工龄证明用以购买房屋。吴士忠当时就全权委托女儿吴丽华办理购房事宜。1999年7月1日吴士忠去世，然而吴丽华为了利用吴士忠的工龄，节约购房费用，一直未注销吴士忠的户籍。并委托了其丈夫侯志泉于2000年11月办理了相关购房手续。购房完毕后，再去注销了吴士忠的户籍。原告所称的都是事实，同意原告的诉讼请求。被告吴森华、吴爱华、吴瑛华、吴翠华共同辩称，同意原告的诉讼请求。被告天山物业辩称，当时涉讼房屋内户籍就两人，原告和吴士忠。没有规定必须本人亲自办理，原告当时也未成年，其家属可以代办相关手续。购房时被告的程序是合法的，因为吴士忠的户籍没有被注销，被告无法得知其已经死亡的事实。对于原告的诉请，被告同意合同无效，涉讼房屋恢复至公房状态。但承租人还是吴士忠，原告可以凭现有户籍资料办理更改户名的手续。经审理查明，案外人吴士忠与黄雪妹婚后育有五个子女，分别是被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华及吴翠华，原告系被告吴丽华的女儿。黄雪妹于1981年5月9日去世，吴士忠于1999年7月1日去世。涉讼房屋为上海市长宁区天山支路39弄1号动迁得来，吴士忠是动迁后的承租人。吴士忠的户籍一直在涉讼房屋内，原告出生后户口也报在涉讼房屋。原告的儿子徐逸扬的户籍在涉讼房屋内报出生，随后于2010年1月14日迁出。吴士忠虽户籍在涉讼房屋内，但早在上世纪80年代便一直在贵州居住，涉讼房屋一直由原告及其父母居住至今。1999年6月，吴士忠欲将涉讼房屋购买为产权房，为此准备了相关工龄证明，并委托了其女儿吴丽华办理相关手续。然1999年7月1日，吴士忠去世。吴丽华在吴士忠去世后，为了继续使用吴士忠的工龄证明，节约购房费用，一直未注销吴士忠的户籍。2000年11月13日，吴丽华委托其丈夫侯志泉签订了《职工家庭购买公有住房协议书》，承租人吴士忠经本户同住成年人协商一致，同意购买涉讼房屋，房屋产权确定为吴士忠一人。当时由于原告未成年，所以并无其他同住成年人。该协议书落款有吴士忠签名及私章，侯志泉承认是其代替吴士忠盖章并签名。侯志泉随后又代替吴士忠与被告天山物业就涉讼房屋签订了《上海市公有住房出售合同》，以人民币8，692元的价格将涉讼房屋产权出售给吴士忠。该合同的落款处有吴士忠的私章，侯志泉承认也是其加盖。依据上述公有住房出售合同，涉讼房屋产权被核准登记为吴士忠所有。购房完毕后，被告吴丽华于2001年8月27日方注销了吴士忠的户籍。2014年，原告欲重新将其小孩户口迁入涉讼房屋内，方得知涉讼房屋已被购买为吴士忠名下的产权房。目前涉讼房屋依旧登记为吴士忠所有，涉讼房屋内户籍现仅原告一人。上述事实，《上海市公有住房出售合同》、《职工家庭购买公有住房协议书》、常住人口登记表摘抄、上海市房地产登记簿、房屋产权证、吴士忠墓穴资料、户口簿、遗体火化证明书及当事人陈述等证据为证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。涉讼房屋的购房合同订立于2000年11月，而当时合同主体吴士忠已经死亡，已经不具备合同主体资格。即使其生前已经委托他人办理购房事宜，但根据法律规定代理人死亡，委托代理随即终止。故案外人侯志泉代替吴士忠就涉讼房屋签订的公有住房出售合同应为无效，原告的该诉请合法有据，本院依法予以支持。合同无效后，涉讼房屋应恢复至公房状态。由于吴士忠死亡后，涉讼房屋内户口仅原告一人，其出生后便一直居住涉讼房屋内；而被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华及吴翠华对今后由原告承租涉讼房屋也无异议，故对原告要求作为涉讼房屋承租人的诉请同样予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款之规定，判决如下：侯志泉以吴士忠的名义与被告上海新长宁集团天山物业有限公司就本市长宁区玉屏南路，某房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华、吴翠华及上海新长宁集团天山物业有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告侯小燕将上址房屋恢复至由原告侯小燕承租的公房状态。案件受理费人民币13，200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币6，600元，由被告吴丽华、吴森华、吴爱华、吴瑛华、吴翠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  朱佳伟二〇一五年五月二十九日书 记 员  王 宁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑二终字第94号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某。2014年8月14日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审。2015年2月25日经平度市人民法院决定逮捕，2015年2月26日被执行逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。辩护人张浩，山东平元律师事务所律师。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人曹某生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二〇一五年二月二十七日作出（2015）平刑初字第46号刑事判决。以生产、销售有毒、有害食品罪，判处原审被告人曹某有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人曹某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人曹某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹某撤回上诉。山东省平度市人民法院（2015）平刑初字第46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 宋丽华审判员 马 新二〇一五年五月二十七日书记员 邵 坤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第565号原告陈某某，住鲁山县。被告郭某某，住鲁山县。被告徐某某，住鲁山县。原告陈某某与被告郭某某、徐某某承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈某某诉称，2014年2月，被告徐某某找到原告说“鲁山县尧山镇下坪村的郭某某新建一栋私人别墅，工程已竣工，需找人安装通水管道，他受郭某某的委托负责对外发包”。被告徐某某让原告垫资安装，基于对被告徐某某的信任原告筹款进行了施工。2014年10月工程安装完毕。原告投入的工、料合计50726元，被告徐某某对工程质量非常满意并表示立即找主家要钱。后来，被告徐某某却让原告一等再等。原告找郭某某要钱，郭某某却说钱已支付给了徐某某。故要求二被告支付水道安装工、料款50726元及资金占用费6000元，合计56726元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。而根据原告的诉状中所列被告情况，属于被告不明确的情形，本院要求原告补充材料，原告未予补充。而根据本院到鲁山县尧山镇下坪村的了解查证，该村村民委员会出具了证明“鲁山县尧山镇下坪村没有名叫郭某某的村民，郭某某在我村没有房产”，故原告陈某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对原告陈某某的起诉应予驳回。原告在查证有明确的被告后可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  范江浩审 判 员  李庆录人民陪审员  刘迎彬二〇一五年五月二十二日书 记 员  张新潮
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第730号原告曹菜章，农民。委托代理人刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。被告隆尧县农村信用合作联社。住址隆尧县西环路西侧。法定代表人赵书芳，该联社理事长。委托代理人梁永超，该公司职工。原告曹菜章与被告隆尧县农村信用合作联社土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹菜章及其委托代理人刘玉芳、被告隆尧县农村信用合作联社委托代理人梁永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹菜章诉称，原、被告于2003年11月7日签订一书面协议，原告将其位于固城镇经济开发区新址北邻的1.53亩土地租赁给被告使用，约定租用期限30年，被告一次性付给原告租赁费38250元。由于近年来物价一直上涨，土地租赁费用也一路上扬；原、被告于十几年前约定的租赁费用明显偏低，对原告显失公平。原告与被告多次协商无果，现诉请判令将租赁费用变更为每年每亩2000元，给付剩余租赁费37632元，并承担本案诉讼费。原告方为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、户曹村村委会证明复印件一份，证明曹荣章与曹菜章是同一个人；2、协议书一份；3、吴某土地租赁协议，其本人出庭作证；4、孟立勇土地租赁合同，另外其父亲孟某出庭作证。证人吴某、孟某出庭证明的主要问题是现在和原告曹菜章相邻或附近的土地租赁费在每亩2000元左右，被告隆尧县农村信用合作联社在法定期限内未提交书面答辩状，庭审中辩称，2003年11月7日隆尧县农村信用合作联社固城信用社与原告签订协议书，内容非常明确，并且租赁期限未到。被告隆尧县农村信用合作联社在法定期限内未提交证据。被告隆尧县农村信用合作联社对原告提交证据的质证意见：对第1、2份证据无异议；对证据3、4份证据与本案无关，不发表意见。经审理查明，原、被告于2003年11月7日签订一份（土地租赁）协议书。协议第一条约定，乙方（原告曹菜章）自愿将位于固城镇经济开发区新址北邻的土地1.53亩（长57.5米、宽17.8米）租赁给甲方（被告）长期使用，租用时间30年，自2003年11月10日至2034年11也10日；第二条约定，甲方一次性付给乙方租赁费38250元，租赁期内有关该地的其他一切税费均由乙方负担；第五条约定，甲乙双方不得以任何理由更改或中止本协议的实施。上述事实，有土地租赁协议书及庭审笔录等相关证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原、被告之间签订的（土地租赁）协议书，是双方自愿、真实的意思表达，依法成立，应受法律保护。被告一次性给付原告30年租赁费后，即取得了该土地的30年使用权。现原告以租赁费过低要求增加租赁费，违反了协议书第五条的约定，同时，原告未提出增加租赁费的法律依据，其请求对被告而言，显失公平。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护双方当事人的合法权利，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条之规定，判决如下：驳回原告曹菜章的诉讼请求。案件受理费减半收取740元，由原告曹菜章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  卢顺平人民陪审员  贾社英人民陪审员  贾婷婷二〇一五年五月十九日书 记 员  孟志超
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第02149号原告高燕生，男，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市合川市。委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告彭玉环，女，1964年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告高燕生诉被告彭玉环民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭，适用普通程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告高燕生到庭参加了诉讼。被告彭玉环经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕生诉称：2012年9月20日，被告彭玉环因需资金，在原告处借款100000元。约定月息2%，借款期限为两个月。该笔借款以被告所有的位于xxx区xxx村x号7幢2单元12号房屋作抵押担保。当日双方为此签订了借款合同及抵押合同，并到房地产登记机关办理了抵押登记。借款到期后，被告未按约返还。特此起诉，请求法院判决：1、被告立即返还原告借款100000元以及该款从2012年9月20日起至被告实际返还之日止按月利率2%的标准所应计付的利息（计算至2014年12月止为54000元）；2、原告对被告抵押的房产享有优先受偿权。本案诉讼费由被告承担。被告彭玉环未予答辩。经审理查明：2012年9月20日，原告高燕生与被告彭玉环签订《借款合同》及《重庆市房地产抵押合同》。上述合同约定，原告借款100000元给被告。借款及抵押期限从2012年9月20日起至2012年11月19日止。借款利率为月息百分之二。被告应在借款每满一个月之时向原告支付利息一次，每次至少应提前一天付息，否则每逾期一日向原告支付应付利息总额千分之三的滞纳金。原告应在合同生效后三日内向被告支付借款，否则从逾期之日起每日向被告支付逾期总金额千分之三的滞纳金。被告应在借款到期之日一次性归还本金，否则应当从到期之日起每日向原告支付逾期总金额千分之三的违约金。被告归还原告的借款只能以银行转账的方式还款才算有效。被告自愿以其位于xxx区xxxxxx村7栋2单元12号房屋（建筑面积75.22平方米，产权证号为105房地证2012字第07655号）一套，作为上述借款的抵押担保。抵押物现值贰拾壹万元整。担保范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、违约金、滞纳金、补偿金、原告为实现债权所产生的一切费用和被告所有其他应付的费用。抵押合同签订当日，双方到房地产管理机关办理了抵押登记。被告在签订的借款合同中声明，上述借款到期后，被告若不能按时偿还，授权原告作为被告的全权代理人，以贰拾万元人民币的价格代为出卖抵押物。出卖抵押物的价款原告优先受偿。合同到期后，被告若不能按时还款，合同内抵押物又不能足额清偿原告的借款时，原告有权以被告名下的其他资产作为追偿。被告所借款项仅用于生意周转，原告有权检查和监督贷款的使用情况，了解被告的经营管理、财务活动、物资库存等详情。若原告发现被告借款用于双方约定用途之外或用于非法用途时，原告有权终止借款协议，同时要求被告归还借款，赔偿借款金额百分之三十的违约金给原告。在上述合同中，原、被告双方还对其他有关权利义务内容进行了约定。上述合同签订后，被告彭玉环于合同签订当日向原告高燕生出具收条一张。该收条载明，被告现已收到高燕生借款壹拾万元人民币（其中收到银行转账玖万贰仟元，收到现金捌仟元），借款期限、借款方式、违约责任等事项以借款合同为准。现原告以被告未按期还款为由，将本案诉至本院。上述事实，有《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、收条、个人活期明细结果以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。本院认为：原、被告所签订的《借款合同》与《重庆市房地产抵押合同》均体现了双方当事人的真实意思表示，其内容除被告每逾期一日支付利息应向原告支付应付利息总额千分之三的滞纳金与被告逾期归还本金应从到期之日起每日向原告支付逾期总金额千分之三的违约金的条款，因违反了出借人将利息计入本金计算复利及民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制性规定，其约定的超出部分无效外，其他有关合同内容均合法有效。鉴于原告在起诉时已将所诉借款借期内的利息与逾期利息的计付标准，统一调整为按双方约定的借期内的利率即月息2%计付，该利率标准未违反国家有关限制借款利率的上述规定。故本院对原告诉请判令被告立即返还原告借款100000元以及该款从2012年9月20日起至被告实际返还之日止按月利率2%的标准所应计付的利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。因被告未履行到期债务，现原告起诉要求实现抵押权，符合上述法律规定。故本院对原告诉请确认其对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求亦予支持。被告经本院公告送达传票传唤，未到应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭玉环限于本判决生效后立即返还原告高燕生借款本金100000元及该款从2012年9月20日起至被告实际返还之日止按月利率2%的标准所应计付的利息（实际计付利息的利率最高以中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍为限）；二、原告高燕生对被告彭玉环位于xxx区xxxxxx村7栋2单元12号抵押房屋享有优先受偿权。本案受理费3380元，由被告彭玉环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费3380元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶守忠人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一五年五月四日书 记 员  彭 奕
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00446号原告：刘为林。被告：解仁忠。本院在审理原告刘为林诉被告解仁忠买卖合同纠纷一案中，原告刘为林于2015年5月19日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被告解仁忠银行账户存款90000元或查封、扣押其他等价值财产。本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告解仁忠银行存款90000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 杰二〇一五年五月十九日书 记 员 罗年新附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保、申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
平凉市崆峒区人民法院行 政 裁 定 书（2015）崆行非执字第2号申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局。法定代表人周勇，该分局局长。委托代理人邓刚，该分局工作人员。委托代理人张兴兴，该分局工作人员。被执行人刘世平。申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局于2015年4月27日向本院申请强制执行平国土崆罚字（2014）第156号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，2013年12月19日，平凉市崆峒区安国乡油坊村村民李某某，将位于崆峒区安国乡油坊村瓦窑坡社古庄洼沙沟上面的耕地6.87亩租于刘世平。2014年3月6日，刘世平在租用的耕地上修建羊棚，同年7月初竣工。在修建期间，申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局认为，刘世平未经国家法定机关审批，在安国乡油坊村瓦窑坡社的集体土地上占用6.5亩修建羊棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属未批先用。2014年4月3日，申请执行人向被执行人刘世平送达了平国土崆责停字（2014）156号《责令停止违法行为通知书》、《责令提供土地使用资料通知书》及《国土资源违法后果预先告知书》。2014年4月18日，申请执行人又向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被执行人放弃了陈述、申辩及听证的权利。2014年6月27日，申请执行人对被执行人非法占用集体土地的行为，作出了平国土崆罚字（2014）第156号《国土资源行政处罚决定书》，“限你自本处罚决定生效之日起十日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状”，于2014年10月14日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自行拆除。2015年2月4日，申请执行人依法又向被执行人送达了“催告书”，被执行人仍未履行催告书的告知内容。现该行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，被执行人刘世平在租用的集体土地上修建羊棚，未经国家法定机关审批，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出的平国土崆罚字（2014）156号《国土资源行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，主要程序合法，适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人平凉市国土资源局崆峒分局作出的平国土崆罚字（2014）156号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安兴瑞审判员  薛 红审判员  王 文二〇一五年五月二十二日书记员  容 慧
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第00630号原告：贾成新，男，1953年5月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。被告：程升华，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：吴涛，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人：程战收，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1967年8月31日，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在审理原告贾成新诉被告程升华、张伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告贾成新于2015年5月26日以发现新的事实为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贾成新的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾成新撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告贾成新负担。代理审判员  支倩倩二〇一五年五月二十六日书 记 员  董敬敬附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭临於商初字第98号原告何女。被告叶关强。本院在审理原告何女诉被告叶关强民间借贷纠纷一案中，原告何女于2014年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何女以双方自行协商已达成协议为由，依法处分诉讼权利，向本院申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何女撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告何女承担。审判员  王建华二〇一五年五月二十六日书记员  汪徐婷
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民一初字第136号原告袁某某，男，1986年8月30日生，汉族，现住云南省丽江市，身份号码：×××。被告石某某，女，30岁，汉族，现住云南省丽江市。原告袁某某诉被告石某某婚姻家庭纠纷一案，本院在审理过程中，原告袁某某以原被告双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请，本院认为原告袁某某的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费72元减半收取为36元，由原告袁某某承担。审判员  和灿英二〇一五年五月二十二日书记员  宋 敏
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书（2015）郾行执字第00138号翟东森：你与漯河市国土资源局行政非诉案由一案，申请人依据已经发生法律效力的漯国土资郾监罚（2014）164号向本院申请强制执行，本院于2015年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。一、判决书所确定的义务。二、案件诉讼费及执行费。二〇一五年五月十八日
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第885号原告：陈某某，女，生于1973年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。委托代理人：李晓琼，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，生于1974年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。本院于2015年3月3日立案受理了原告陈某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其代理人李晓琼，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：1996年上半年，原、被告双方相识，随后便同居生活，1998年4月生育一女名张某甲，现读高二。2002年12月生育次女，名张某乙，现在读初二。因双方相识时间短，同居期间因性格不合长期吵架、打架，2014年3月双方因琐事争吵，原告便与被告分居生活至今。现起诉要求：1、非婚生女张某甲、次女张某乙由原告具体抚养，被告给付抚养费。2、同居期间共同财产平均分割。被告张某某辩称：我们于1997年在办理了结婚登记的，由于民政办1997年的结婚档案都丢失了，我没有提取到结婚登记档案。我们是婚姻关系不是同居关系，我不同意离婚。经审理查明：1996年上半年，原告陈某某与被告张某某相识后自由恋爱。1997年元旦节，双方按农村风俗举行了婚礼。1998年4月8日原告生育长女，张某甲（现在读高二）；2002年12月26日原告生育次女，张某乙（现在读初二）。2014年3月，双方因为家庭生活琐事发生纠纷后，原告独自在外租房居住至2014年5月原告回家；当年8月原告又独自在外租房居住，被告于2015年1月找到原告要求其回家共同生活，双方又发生了纠纷。庭审中，原告称从未与被告办理结婚登记也未领取过结婚证书；但被告予以否认，双方均未提供相应证据。庭审中双方当事人称均到巴州区光辉乡民政办调取过结婚档案，但巴州区光辉乡民政办从1997年至2002年办理结婚的档案资料均没有。上述事实，有原告的陈述、被告答辩、原被告户口本复印件、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告陈某某主张与被告张某某系同居关系，原告陈某某对于自己的主张应当提供相应的证据。庭审中原告未提供证据。庭审后，原告向本院提供了巴中市巴州区光辉乡民政服务中心出具的《证明》：“证明，经查，光辉乡档案室无陈某某、张某某二人的结婚档案”。而被告张某某亦向本院提供了巴中市巴州区盘兴物流园区管委会某村村委会出具的《证明》复印件一份：“兹有巴州区盘兴物流园区管委会某村二社村民张某某（曾用名张某某）于1997年8月与光辉乡八社女青年陈某某依法登记结婚。现因年久结婚证遗失。情况属实，特此证明。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”原、被告双方提供的《证明》均并无单位负责人或者制作人签名或盖章，且原告提供的巴中市巴州区光辉乡民政服务中心出具的《证明》内容与公安机关为原、被告颁发的《常住人口登记卡》显示原、被告均为“已婚”不相符合。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条的规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据”。因原告提供的《证明》系举证期限届满之后提供，被告拒绝到庭质证，故该《证明》未经质证不能作为认定案件事实的根据。并且就该《证明》内容本身也无法达到证明原、被告未办理过结婚登记手续未领取过结婚证书的证明目的。综上，本案中，原告陈某某所举证据不能达到其与被告张某某系同居关系的证明目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 ： 杨 青二〇一五年五月二十六日书记员 ：杜珊珊
辽宁省调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2015）调民二初字第00022号原告刘XX，男，汉族。委托代理人张XX，系辽宁X**律师事务所律师。被告张XX，男，汉族。被告中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司，住所地调兵山市XX路。法定代表人周XX，系该公司经理。委托代理人王XX，系该公司法律顾问。原告刘XX诉被告张XX、被告中国XX财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称XXXXX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托代理人张XX、被告张XX、被告XXXXX公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘XX诉称：20XX年X月X日，在106线XX矿西门路口处原告驾驶燃油助力车被被告驾驶辽MXXY**号轿车撞伤，致右腓骨小头闭合性粉碎性骨折、右膝关节外侧副韧带断裂、左足拇趾远节趾骨骨折，住院治疗68天，花费医疗费2.6万元，燃油助力车撞坏。经调兵山市交警部门认定被告承担事故全部责任，原告无责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计83，691.48元。被告张XX辩称：对交通事故的事实没有意见，赔偿由保险公司理赔。被告XXXXX公司辩称：肇事车辆在我公司交强险及第三者商业险30万元，不计免赔。对事故的事实及责任划分没有意见。我公司不同意赔偿鉴定费和诉讼费。原告刘XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告张XX、被告XXXXX公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担全部责任；2、住院病案、门诊病志、诊断书各一份；证明原告因本案事故受伤后治疗过程、诊断结果、住院68天的事实；3、医疗费收据、用药明细；证明原告因本案事故支付医疗费25，966.82元的事实；4、护理人身份证明，证明原告住院期间1人护理；被告张XX、XXXXX公司对证据1-4质证无异议，本院对以上证据予以采信。5、鉴定费收据一份，证明原告支付鉴定费980元。被告张XX无异议。被告XXXXX公司不承担鉴定费。本院认为，鉴定费为原告因交通事故而支出的费用，本院予以确认；6、误工证明一份，证明原告发生交通事故前在建筑工地打工，月工资3，600元，每日120元。被告张XX无异议。被告XXXXX公司有异议，证据不足，应按农村标准至定残前一日理赔。本院认为，原告的误工工资应按建筑业平均工资计算；7、原告户口证明，证明原告属于居民户口。被告张XX无异议。被告XXXXX公司有异议，原告户籍首页载明原告系户籍系农村。本院认为，被告XXXXX公司的异议成立，原告刘XX的残疾赔偿金按农村标准计算；8、刘XX及其母亲宦XX户籍、结婚证，证明被抚养人刘XX自然情况。被告张XX、XXXXX公司无异议，本院予以确认；9、摩托车保修凭证，证明摩托车价值2，300元。被告张XX无异议。被告XXXXX公司认为摩托车没有评估，应以我公司定损为准。本院认为，该证据不能证明原告摩托车的损失，故本院不予采信。被告张XX未提供证据。被告XXXXX公司提供保险抄件二份，证明事故车辆保险情况。原告刘XX、被告张XX无异议，本院对保单予以确认。经原告刘XX申请，本院依法委托XXXX司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伤后致右腓骨骨折、右膝关节外侧副韧带断裂，评定为十级伤残。被告张XX、XXXXX公司对鉴定意见无异议，本院予以采信。经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：2014年8月1日10时30分许，被告张XX驾驶的辽MXXY**号轿车沿106线由西向东行驶至XX路口向北左转弯时，与由东向西原告刘XX驾驶的燃油助力车相撞，造成两车损坏，原告受伤，原告在调兵山市XX医院住院68天。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定：被告张XX承担此事故的全部责任，原告无责任。辽MXXY**号轿车在被告XXXXX公司投保了交强险及第三者不计免赔商业险30万元。经XXXX司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伤后致右腓骨骨折、右膝关节外侧副韧带断裂，评定为十级伤残。原告刘XX的经济损失为：医疗费25，966.82元、护理费共计6，519.16元（95.88×68天）、住院期间伙食补助费1，020元（68天×15元）、误工费18，779.3元（2014年建筑业工资39，621÷365天×173天）、交通费680元、残疾赔偿金21，046元（10，523元×20年×10%）、鉴定费980元、精神抚慰金酌定3，000元、被扶养人生活费3，579.50元（7，159元×10年×10%÷2人）元，共计81，590.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张XX驾驶辽MXXY**号轿车与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤的后果，且承担此事故的全部责任，对此依法应当承担全部民事赔偿责任。因辽MXXY**号轿车在被告XXXXX公司投保的交强险及第三者不计免赔商业险30万元足以赔偿原告刘XX的全部经济损失，被告张XX不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿原告刘XX经济损失81，590.78元。于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；二、被告张XX不承担赔偿责任。诉讼费1，600元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  刘永恒人民陪审员  毕 鹏二〇一五年五月十日书 记 员  高 跃附：本判决引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由XXXXX公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第121号公诉机关济源市人民检察院。被告人高新聋哑一号，男，其他个人情况不明。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月12日被济源市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于济源市看守所。指定辩护人贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。翻译人员杜小红，济源市特殊教育学校老师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人高新聋哑一号犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人高新聋哑一号及其辩护人贺亚飞、翻译杜小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月17日、10月11日，被告人高新聋哑一号两次窜至济源市轵城镇镇区集会，分别盗走冯某某现金1200余元，周某某现金1100余元和两张银行卡。公诉机关对上述事实提供了被害人的陈述、监控视频、相关书证等证据，认为被告人高新聋哑一号以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2300余元，其行为已构成盗窃罪。提请依法惩处。被告人高新聋哑一号庭审中始终保持沉默，不发表任何意见。其辩护人认为被告人实施第二次盗窃行为时，被当场抓获，系犯罪未遂。经审理查明：1、2014年9月17日16时40分许，被告人高新聋哑一号窜至济源市轵城镇镇区集会，将被害人冯某某放在电动车车篓内的手提包盗走，包内有1200余元现金。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人冯某某的陈述，证实2014年9月17日16时40分许，其在济源市轵城大桥往东50米左右路南的蔬菜摊上买菜，电动车停在蔬菜摊边，手提包放在电动车的车篓里。其准备付账时发现手提包不见了。包内装有面额100元的人民币12张和几十元零钱，其中1000元是尚小双于9月16日还其的钱。（2）证人尚某某的证言，证实其用了冯某某几万元钱，2014年9月16日给冯某某1000元利息，是10张面额100元的人民币。（3）借条一份，证实尚小双于2014年8月16日向冯某某借款30000元，每月利息1000元。（4）监控视频，证实2014年9月17日16时44分，被害人冯某某到轵城大桥东边路南的蔬菜摊买菜，电动车停在蔬菜摊边。16时46分，被告人走到被害人的电动车前。16时48分，被告人将被害人的钱包从电动车车篓里拿出藏到上衣里后，走到马路对面。（5）盗窃现场照片及盗窃现场方位平面示意图，证实盗窃现场的情况。（6）案发破经过、抓获证明，证实2014年9月17日，被害人冯某某向济源市公安机关报案；2014年10月11日，被告人高新聋哑一号实施扒窃行为得手后被公安民警抓获。（7）济源市公安局协助辨认被告人的资料，证实被告人被抓获后一言不发，通过DNA、指纹对比也没有落实其真实身份。（8）被告人的照片。2、2014年10月11日17时许，被告人高新聋哑一号再次窜至济源市轵城镇镇区集会上，盗窃被害人周某某随身携带的钱包时被当场抓获，包内装有1100余元现金和两张银行卡。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人周某某的陈述，证实2014年10月11日16时40分许，其到济源市西轵城赶集会。17时30分许，其到西轵城大街桥东济源移动营业厅门口的摊位买菜，孩子坐在电动车上，其挑菜过程中转身看孩子还在不在时，看到一个男人站在其左侧身后，一直盯着其看，然后其见钱包拉链被拉开，那个男人手里攥着钱。其抓着他的衣服不让走，该男人把手里的钱塞到其手里，扭头要走。其再次拉住他的衣服，对他说偷钱干什么，他甩开其手跑了。跑了两三米，其追上去又拽住他的衣服，再次追问他为什么偷钱，他一直没说话，又甩开其手跑了。之后两名公安民警将他抓住。其发现那个男子时，1180元现金和两张济源市农村商业银行的银行卡都在他手里。（2）指认照片，证实被害人周某某指认盗窃其钱包的是被告人高新聋哑一号。（3）被盗钱包照片、赃物照片，证实被害人周某某钱包内有现金1180元和两张济源市农村商业银行的银行卡。（4）抓获证明，证实2014年10月11日17时23分，济源市公安局民警在轵城中国移动营业厅门前卖菜摊位上发现被告人，被告人正在对一名女子实施扒窃行为且已得手，随后民警将被告人抓获。本院认为，被告人高新聋哑一号以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值2300余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人高新聋哑一号实施第二次盗窃行为时，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高新聋哑一号犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2015年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人的非法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  连欢欢人民陪审员  崔丙锋人民陪审员  郭先军二〇一五年五月二十二日书 记 员  徐晓蕾
河南省驻马店市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）驻法执字第105号河南宝泰投资担保有限公司、娄士军：你与段震合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1311号罪犯梁妙清，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于1999年1月5日作出（1999）梧市刑初字第1号刑事判决，以被告人梁妙清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身梁妙清不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于1999年4月13日作出（1999）桂刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年5月15日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2005年、2008年、2011年10月25日经本院分别裁定共减刑三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯梁妙清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯梁妙清在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务。梁妙清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯梁妙清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：对罪犯梁妙清减去有期徒刑十一个月十六日，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 梁秋娟二〇一五年五月二十九日书记员 于晓欣
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐商初字第453号原告：黎晓容。委托代理人：许国祥。被告：海盐县汇丰装饰材料厂。经营者：徐利松。原告黎晓容与被告海盐县汇丰装饰材料厂买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款19000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员郭扬独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许国祥到庭参加诉讼，被告海盐县汇丰装饰材料厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告之间素有买卖关系，由被告向原告采购钛白粉。2014年8月30日，被告经营者徐利松向原告出具欠条一份，欠条载明：被告欠原告钛白粉货款19000元，被告经营者徐利松在欠条上签名确认。被告至今结欠原告货款19000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海盐县汇丰装饰材料厂支付原告黎晓容货款19000元，于本判决生效之日起十日内清结。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由被告海盐县汇丰装饰材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员  郭扬二〇一五年五月二十二日书记员  王元
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第735号罪犯杨顺治，男，1987年7月7日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。2013年1月28日四川省成都市武侯区人民法院作出（2013）武侯刑初字第190号刑事判决，认定罪犯杨顺治犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2012年10月26日起至2015年10月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯杨顺治在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年5月至2015年2月计分考核累计积分为98分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨顺治在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨顺治予以减刑五个月。刑期至2015年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红代理审判员  陈 兵人民陪审员  辜敬东二〇一五年五月十八日书 记 员  李聪颖
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00121号上诉人（原审原告）：安徽省无为县永恒建设工程有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：肖吕宏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：徐兆云，该公司董事长。上诉人安徽省无为县永恒建设工程有限公司因与被上诉人安徽新兴电缆集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年3月27日作出的（2015）无民二初字第00055-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年5月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。原审法院认为，安徽省无为县永恒建设工程有限公司的诉讼请求超过300万元，安徽新兴电缆集团有限公司对该案提出的管辖权异议成立，该案移送安徽省芜湖市中级人民法院审理。安徽省无为县永恒建设工程有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人未在法定期限内提出管辖权异议，本案双方当事人住所地均属无为县人民法院辖区，不应由芜湖市中级人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。本院经审理认为：本案系建设工程合同纠纷，应按不动产纠纷案件确定管辖，涉案工程地点在安徽省无为县，且诉争标的额未超过3000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，本案应由安徽省无为县人民法院管辖。安徽省无为县永恒建设工程有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00055-1号民事裁定。二、本案由安徽省无为县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2015）莒执字第586-1号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人徐广尧、何花芝、张守风、高为弟借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐广尧、何花芝、张守风、高为弟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将徐广尧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月二十七日