浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12008号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，回族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市温龙工艺品厂，住所地：浙江省义乌市江东街道东苑工业园区。 经营者：罗海堂，女，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘帅为与被告义乌市温龙工艺品厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年7月13日受理后，依法由审判员**独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人吴天春，被告义乌市温龙工艺品厂的经营者罗海堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告所享有的名称为“江南女子II”的美术作品著作权的行为。二、判令被告赔偿原告经济损失含合理费用人民币2万元整。庭审中，原告明确第一项诉请具体侵权行为指的是停止生产、销售、信息网络传播行为；第二项诉请适用法定赔偿。 事实和理由：原告系国内知名职业插画师，笔名Dodolog，曾担任上海Limit服饰有限公司插画师，现任上海广博报堂广告有限公司合作插画师、北京兴穆手工创意作坊特邀插画师、北京创意良品科技有限公司合作插画师、北京+86国际设计师产品概念店特邀插画师、深圳浩森电器有限公司合作插画师、深圳唯朵女性手机插画师，山东济南936私家车电台合作插画师……2012年曾接受《插图圈》电子杂志和《动漫前线》杂志等多家媒体的采访；插画师系列代表作：《FairyCOCO》、个人画集《绝歌未央》。2014年6月1日，原告将创作完成的包括涉案作品在内的64幅作品出版发行，国际标准ISBN号：978-7-5178-0456-7，中国版本图书馆CIP数据核字（2014）第075948号。原告经过调查，发现被告实施了侵害原告所享有的名称为“江南女子II”的美术作品著作权的行为，被告应立即停止侵权行为并承担赔偿责任。原告为此提起诉讼。 被告义乌市温龙工艺品厂答辩称：被告认为赔偿损失不合理，涉案的作品被告是从其他人那里拿来代卖的，也不存在生产和销售行为。 原告刘帅为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、《FairyCOCO》书籍一份，证明：（1）原告享有涉案美术作品著作权；（2）原告于2014年6月将涉案美术作品对外公开出版发行。原告补充说明：涉案作品在书籍第64页。 2、（2018）浙杭钱证内字第5497号一份，证明被告实施了侵害了原告涉案美术作品著作权的行为。原告补充说明：被告侵权行为体现在第22-29页，该公证书公证了5家商铺。 被告义乌市温龙工艺品厂质证认为：对证据1关联性有异议，真实性无异议，作品应当有作品登记证书，应当有浙江省版权局或国家版权局的公章，书籍明显被拆过，无法证明是本完整的书籍。对证据2无异议。 本院对原告的证据认证如下：对证据1、2的真实性均予以确认；关于关联性，关于证据1，本院认为，当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，均可以作为著作权权属的证据。本案原告提供了合法出版物《FairyCOCO》书籍，可以认定原告创作了涉案作品，并通过出版的方式于2014年6月对外公开出版发行。著作权登记证书并非认定著作权权属的唯一依据。被告主张书籍被拆、作品应有作品登记证书，依据不足，本院不予采信。证据2公证书可以表明被告在网上展示了被诉侵权产品，至于该展示行为是否构成对原告作品的侵权，本院在下文中予以论述。 被告义乌市温龙工艺品厂为证明自己的主张，向本院提供网络截图打印件、版权附图照片打印件各一份，证明作品是公开性的，没有标注版权信息。被告补充说明：网络截图打印件是从百度图片以及5IDIY平台分别搜索出相关信息后由被告进行制作。 原告刘帅质证认为：对网络截图打印件的真实性无法核实，即使该证据为真实的，也达不到被告的证明目的，更不能证明原告许可他人可以随意使用原告的作品；对版权附图照片打印件，因为没有原件，也没有作者信息内容，对其三性均有异议。 本院对被告提供的证据认证如下：对网络截图打印件，该打印件系被告自行制作，原告不予认可，对其真实性不予确认；对版权附图打印件，该证据系打印件，未能提供原件核对，也无具体的著作权权属信息，对该证据的真实性不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告刘帅系美术作品“江南女子II”的著作权人，该作品通过《FairyCOCO》书籍公开，《FairyCOCO》书籍为原告刘帅的手绘水彩插画集，于2014年6月由浙江工商大学出版社公开出版发行。美术作品“江南女子II”作品在该书籍第64页。 被告义乌市温龙工艺品厂系个体工商户，成立日期为2013年5月17日，经营范围：加工、销售：工艺品（不含电镀）。 2018年3月19日，原告刘帅的委托代理人吴天春向杭州市钱塘公证处申请证据保全行为。吴天春使用公证处电脑，浏览1688网站，在该网站上搜索“义乌市温龙工艺品厂”，浏览该公司店铺内的营业执照信息、产品网页信息。网页信息显示，“现货扇子纸袋面膜礼品袋化妆品纸袋”产品链接下，0个成交，2条评价；起批量≥1个，单价为扇子女孩，0.65元/个，4910个可售。公证人员对上述网页浏览过程进行了监督。2018年4月3日，杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第5497号公证书。 原告的作品系美术作品，其整体是一个江南水乡的女子头像，女子前额有刘海，头发盘成发髻，发髻位于头部右侧，发髻上装饰以发簪、发钗各一支；女子脸部的眼睛细长、眉毛呈点状，左侧脸颊以扇子遮挡、并遮住部分嘴唇，扇子上画有芙蓉花，花右侧配以两行文字（详见附图一）。原告未提供侵权实物，以公证书“现货扇子纸袋面膜礼品袋化妆品纸袋”链接下产品图片进行比对，被诉侵权产品为纸袋（详见附图二），该产品图片与涉案美术作品相比，除右侧有英文词句之外，其余方面基本相同。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了美术作品“江南女子II”发行的合法出版书籍《FairyCOCO》，该书籍载明绘画者为“Dodolog”，姓名为“刘帅”，表明原告刘帅系涉案美术作品的创作者，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，本案被诉侵权产品上的美术形象与原告的美术作品“江南女子II”形象，除右侧有英文词句之外，线条表现、人物神情、整体构造基本相同，构成实质性相似。纸带上的黑色细绳系被诉侵权产品纸袋的组成部分，不属于作品的一部分。被告义乌市温龙工艺品厂未经许可，在网店内批发销售被诉侵权产品，侵犯了原告美术作品的发行权；并且其以图片形式在网络上展示侵犯原告涉案美术作品著作权的产品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品，侵害了原告美术作品的信息网络传播权；故应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告主张被告存在生产行为，证据不足，本院不予支持。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，也无许可使用费作为参考计算依据，被告的侵权获利所得无法确定，故本院考虑以下因素：本案作品系美术作品，作品具有一定的独创性；被告侵权行为的性质与情节；原告为制止侵权行为所支付的合理开支；酌定被告赔偿原告的金额为4000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告关于原告作品没有标注版权信息故不构成侵权的抗辩，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市温龙工艺品厂（经营者：罗海堂）立即停止销售侵犯原告刘帅美术作品“江南女子II”著作权的产品的行为； 二、被告义乌市温龙工艺品厂（经营者：罗海堂）于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帅经济损失人民币4000元（含合理费用）； 三、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告刘帅负担50元，由被告义乌市温龙工艺品厂（经营者：罗海堂）负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一八年九月二十日 代书记员  傅海涛 ? 附件一： 附件二：