天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初9979号原告：吴贵敏，女。委托诉讼代理人：刘旭（单位推荐），男。被告：肖佩玲，女。委托诉讼代理人：杨佳（母女关系），女。被告：杨传胜，男。委托诉讼代理人：杨佳（父女关系），基本情况同上。被告：杨佳，基本情况同上。原告吴贵敏与被告肖佩玲、被告杨传胜、被告杨佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贵敏及其委托诉讼代理人刘旭、被告肖佩玲、被告杨传胜的委托诉讼代理人即被告杨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴贵敏向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告肖佩玲，杨传胜，杨佳偿还借款1050000元；2.要求判令被告肖佩玲，杨传胜，杨佳支付自2018年7月9日起至实际偿还之日止按月息2%的逾期利息；3.本案诉讼费用及保全费用由三被告共同承担。事实和理由：原告吴贵敏与被告肖佩玲、杨传胜、杨佳于2018年7月9日签订抵押借款合同，合同约定借款金额为1050000元整，抵押物为坐落于天津市津南区，利息为日6.7?计算，借款期限为2018年7月9日至2018年7月23日。违约金按抵押借款合同第十二条约定执行。现合同到期被告肖佩玲、杨传胜、杨佳未按合同约定履行还款义务，经多次讨要未果，故起诉来院。要求被告肖佩玲、杨传胜、杨佳偿还欠款人民币1050000元及利息。望贵院判如所请。吴贵敏向本院提供证据如下：1.抵押借款合同（原件）；2.收条（原件）；3.欠条（原件）；4.连带担保责任声明（原件），证明吴贵敏与肖佩玲、杨传胜、杨佳之间的民间借贷关系成立，吴贵敏已经支付借款并由肖佩玲、杨传胜、杨佳书写相应证明；5.银行电子业务回单（原件），证明吴贵敏实际支付了借款履行了借款义务；6.不动产产权证（复印件），证明肖佩玲提供名下房屋作为抵押物作为抵押；7.肖佩玲与吴贵敏贷款咨询服务合同及贷款审批批复（复印件），证明吴贵敏曾为肖佩玲办理贷款审批成功，另根据合同约定收取服务费及调查费用共26200元已由被告杨佳通过转账方式分两次支付给吴贵敏，另有50元交通费也由被告杨佳通过转账方式给付吴贵敏，杨佳替肖佩玲给付上述服务费，该费用与本案的借款合同的借款无关；8.贷款进度表（复印件），证明肖佩玲贷款进度已经完成。肖佩玲，杨传胜，杨佳辩称，对吴贵敏的诉讼请求我们认可。吴贵敏陈述事实均认可，同意按约定的利率标准支付利息，但是需要时间将房屋卖出偿还借款。肖佩玲，杨传胜，杨佳向本院提供证据如下：1.中国农业银行交易明细（原件）、中国工商银行双水道支行借记卡历史明细（原件），证明杨佳在2018年7月9日向吴贵敏转账16250元，在2018年7月10日又向吴贵敏转账10000元，证明这两笔钱是杨佳替肖佩玲偿还借款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据，本院认证意见如下：吴贵敏提供的证据1.2.3.4.5.6.7的真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信，证据8不符合证据规则的要求，本院不予采信；肖佩玲，杨传胜，杨佳提交的证据的真实性，本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：2018年7月9日吴贵敏与肖佩玲签订抵押借款合同。约定借款1050000元，借款期限自2018年7月9日至2018年7月23日借款利息2%，约定以肖佩玲名下坐落于天津市津南区××道××房屋抵押，抵押价值1300000元；肖佩玲、杨传胜在抵押借款合同上签字并捺印；同日杨佳书写一份连带担保责任声明：2018年7月9日肖佩玲向吴贵敏借款壹佰零五万元。借款期限2018年7月9日至2018年7月23日，本人杨佳身份证号120103198601××××作为肖佩玲与吴贵敏借款担保人，并承担连带担保责任，如肖佩玲到期无法按时归还吴贵敏借款，本人自愿履行担保责任，偿还借款。担保人杨佳签字并捺印；2018.7.9。同日吴贵敏通过其名下中国民生银行账号（6226********）向肖佩玲名下银行账号（62177114********）转账1200000元，吴贵敏确认其中150000元是杨佳转到吴贵敏名下，通过吴贵敏一并转给肖佩玲。肖佩玲、杨传胜收到借款后向吴贵敏出具收条一份、欠条一份；2018年7月9日杨佳通过名下中国农业银行账户（6228********）向吴贵敏名下银行账户（62220803020********）转账16250元（备注吴贵敏短信费）；2018年7月10日杨佳通过名下中国工商银行账户（0302********）向吴贵敏银行转账10000元。另，肖佩玲与吴贵敏于2018年7月4日签订贷款咨询服务合同，约定肖佩玲向吴贵敏支付咨询费（借款额）2%，尽职调查费4000元。结合诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点是：杨佳向吴贵敏向后两次转账计26250元，是否为肖佩玲偿还吴贵敏的借款。本院认为，吴贵敏与肖佩玲，杨传胜，杨佳就转账26250元的性质，产生争议。肖佩玲，杨传胜，杨佳主张两笔款项是偿还借款，依据举证责任原则，肖佩玲，杨传胜，杨佳应对其主张负有举证责任。审查肖佩玲提交的银行明细，2018年7月9日杨佳通过名下中国农业银行账户（6228********）向吴贵敏名下账户（62220803020********）转账16250元（备注吴贵敏短信费）发生在借款合同签订当日，2018年7月10日杨佳通过名下中国工商银行账户（0302********）向吴贵敏银行转账10000元，发生在借款合同签订次日，肖佩玲主张偿还借款与银行交易明细清单的备注的用途相矛盾，且不符合日常借款交易习惯，庭审中，吴贵敏提交的证据证明与肖佩玲于2018年7月4日签订贷款咨询服务合同，肖佩玲应向吴贵敏支付贷款咨询服务费，杨佳的银行交易明细也反映出杨佳于2018年7月6日就有向吴贵敏转账的记录，庭审中肖佩玲，杨传胜，杨佳也不能清楚说明该笔款项的用途，故提供证据不能证明该款项是用于偿还借款，其抗辩理由，本院不予采信；吴贵敏提交的借款合同、欠条、收条、银行电子业务回单等证据能够证明民间借贷关系成立，肖佩玲、杨传胜在借款合同的借款人处签字并按印，杨佳在连带担保责任声明书上以担保人名义签名并捺印，杨佳应对肖佩玲、杨传胜的债务承担连带保证责任。吴贵敏依约履行借款的义务，肖佩玲、杨传胜应承担偿还借款及支付利息的法律责任；原告要求肖佩玲，杨传胜，杨佳承担偿还借款主张，符合相关规定，本院予以支持，吴贵敏要求肖佩玲，杨传胜，杨佳支付自2018年7月9日至实际给付之日止按月利率2%支付利息的主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告肖佩玲、被告杨传胜、被告杨佳偿还原告吴贵敏借款1050000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告肖佩玲、被告杨传胜、被告杨佳支付原告吴贵敏借款本金1050000元为基数按月利率2%的利息（自2018年7月9日至借款实际全部给付之日止）；三、保全费5000元，由被告肖佩玲、被告杨传胜、被告杨佳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告肖佩玲、被告杨传胜、被告杨佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一八年九月二十六日书记员  任镜伊本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。