浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第1639号原告：恒丰银行���份有限公司绍兴支行。负责人：丁韬。委托代理人：劳晓洁。被告：浙江冠军机电科技有限公司。法定代表人：骆建明。被告：浙江舒沁新能源科技有限公司。法定代表人：魏海江。被告：诸暨市洁美水暖电子设备厂。委托代理人：魏海江。被告：骆建明。被告：毛伟芬。原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为与被告浙江冠军机电科技有限公司（以下简称冠军公司）、浙江舒沁新能源科技有限公司（以下简称舒沁公司）、诸暨市洁美水暖电子设备厂（以下简称洁美设备厂）、骆建明、毛伟芬金融借款合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与代理审判员吕琪喆、人民陪审员鲁洪法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）劳晓洁到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月16日，为确保原告在2013年1月16日至2015年1月16日期间对被告冠军公司享有的债权的实现，被告舒沁公司自愿向原告提供连带保证担保，并与原告签订《最高额保证合同》一份，约定担保的最高本金额为人民币500万元，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年1月6日，为确保原告在2014年1月6日至2016年1月6日期间对被告冠军公司享有的债权的实现，被告洁美设备厂自愿向原告提供连带保证担保，并与原告签订《最高额保证合同》，担保金额及范围与上述舒沁公司签订的合同一致。2013年1月16日，为确保原告在2013年1月16日至2015年1月16日期间对被告冠军公司授信享有的债权的实现，被告骆建明、毛伟芬自愿向原告提供连��保证担保并与原告签订《最高额保证合同》，约定担保的最高本金额为人民币1000万元，保证范围同上述两份合同。同日，被告骆建明、毛伟芬自愿以其名下的房地产提供最高额抵押担保，并与原告签订《最高额抵押合同》一份。2014年1月17日，原告与被告冠军公司签订《流动资金借款合同》，约定被告冠军公司向原告借款人民币950万元，借款期限为2014年1月17日至2015年1月16日，借款年利率为7.2%。2014年1月17日，原告依约向被告冠军公司发放借款人民币950万元，但被告冠军公司未能按约还本付息。故原告诉至法院请求依法判令：一、被告冠军公司向原告归还借款本金950万元并支付利息353352.56元（利息暂计算至2015年3月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收，利随本清）；二、被告冠军公司支付给原告为实现债权而支出的律师费15000元；三、原告就上述第一、二项债务对编号为诸房他证抵字第K0000677**号房屋他项权证项下的房地产经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告舒沁公司、洁美设备厂对上述第一、二项债务在本金500万元及相应利息、复息、罚息、和实现债权的费用（律师费）等范围内承担连带保证责任；五、被告骆建明、毛伟芬对上述第一、二项债务承担连带保证责任；六、本案诉讼费用由五被告承担。五被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院审理查明事实与原告诉称一致，同时查明，原告自认被告冠军公司支付利息至2014年10月20日；本案《最高额抵押合同》已在诸暨市房地产管理处登记备案，该合同中约定：被告骆建明、毛伟芬为被告冠军公司在2013年1月16日至2016年1月16日期间向原告形成的债务在最高本金余额950万元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括主债权本金、利���、复利、罚息及律师费等。以上事实由原告的庭审陈述及原告向本院提交的三份《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、两份房屋所有权证、国有土地使用证、《流动资金贷款合同》、借款借据、利息清单、专项事务法律服务委托合同及律师费发票予以证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告冠军公司发放贷款950万元，借款到期后被告冠军公司未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告冠军公司归还上述借款本金及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理，所支付的代理费数额合理且在约定范围内，故对原告要求被告冠军公司承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支���。被告骆建明、毛伟芬与原告签订《最高额抵押合同》为被告冠军公司在2013年1月16日至2016年1月16日的期间向原告形成的债务在最高本金余额950万元范围内提供最高额抵押担保。上述决算期虽未届满，但本案抵押物已被法院查封，根据物权法的规定抵押权人的债权得以确定，故原告主张实现抵押权，本院亦予支持。被告舒沁公司、骆建明、毛伟芬为原告债权提供最高额保证担保，现原告主债权已确定，故对原告对该三被告在各自担保限额内主张保证债权的请求，本院予以支持。被告洁美设备厂与原告签订《最高额保证合同》为被告冠军公司在2014年1月6日至2016年1月6日期间向原告形成的债务在最高债权本金500万元范围内提供连带保证担保，上述决算期虽未届满，但原告已向本院起诉，新的债权不可能发生，故最高额保证担保的主债权可确定，对原告要求该被告洁美设备厂对上述债务在其担保限额内承担连带清偿责任的诉请，本院依法亦予支持。故对原告要求被告张丽华对上述债务承担共同还款责任的诉请，本院亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江冠军机电科技有限公司应归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币950万元，并支付该款自2014年10月21日起至款项付清日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江冠军机电科技有限公司应支付给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为实现本案债权支出的律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行就其享有的上述第一、二项债权，对诸房他证抵字第K0000677**号房屋他项权证项下的抵押物经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、被告浙江舒沁新能源科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂对上述第一、二项债务在最高债权本金500万元及合同约定的担保范围内承担连带清偿责任；五、被告骆建明、毛伟芬对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80878元，财产保全费5000元，由被告浙江冠军机电科技有限公司、骆建明、毛伟芬共同负担，被告浙江舒沁新能源科技有限公司、诸暨市洁美水暖电子设备厂共同负担其中45127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80878元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  吕琪喆人民陪审员  鲁洪法二〇一五年五月二十二日书 记 员  沙利君附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零��条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个���证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担��的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。