广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初1391号 原告：周凤玲，女，1977年01月11日出生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：覃嘉陈，男，1983年4月20日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被告：韦凤席，男，1979年7月1日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所：广西壮族自治区贵港市港**仙依路**，统一社会信用代码：914508003404376124。 负责人：覃建锋，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄国忠，该支公司法务。 原告周凤玲与被告覃嘉陈、韦凤席、安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称安盛天平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告周凤玲，被告安盛天平财产保险公司的委托诉讼代理人黄国忠到庭参加诉讼，被告覃嘉陈、韦凤席经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃嘉陈赔偿原告周凤玲各项损失共计13326.28元，其中医药费5525.28元、误工费5978元［63300元÷360天×（4天＋30天）］、住院、住院期间的护理费703元300元÷360天×4天）、住院伙食补助费400元、营养费200元、电动车维修费520元；2、被告韦凤席对上述请求承担补充赔偿责任；3、被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日19时许，被告覃嘉陈驾驶韦凤席所有的桂Ｒ×××××号小型轿车在209国道广西科技大学路段行驶时，因违反交通信号灯直行过程中，该车的前部碰对原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，覃嘉陈负此次事故的全部责任，原告周凤玲无责任。原告受伤后，于2017年9月18日入柳州市工人医院住院治疗4天，经医院诊断为：1、多部位损伤；2、颈痛；3、腰痛。出院医嘱：卧床休息为主，佩戴腰带三个月；避免弯腰负重，长期站座及剧烈运动，全休一个月。住院。住院其间共支付医药费5525元。原告认为，被告覃嘉陈的重大过错，给原告造成了经济上的损失，因此，被告覃嘉陈应承担赔偿原告的经济损失费。被告韦凤席作为车辆所有人应承担相应过错赔偿责任，被告安盛天平财产保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，原告因此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告安盛天平财产保险公司辩称，1、被告覃嘉陈驾驶韦凤席所有的桂Ｒ×××××号车辆在安盛天平财产保险公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，安盛天平财产保险公司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、根据交强险条款规定，被告安盛天平财产保险公司不应当承担本案诉讼费。3、关于原告主张的损失，误工费，原告的证据不足以证明其工作性质，且误工期30天也是因为自身疾病，具体由法院依法认定。 被告覃嘉陈、韦凤席未作答辩，亦未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃嘉陈、韦凤席经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为已放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告举证的国家税务局通用手工发票（电动车维修费发票）、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、柳州市工人医院住院费用明细清单，被告安盛天平财产保险公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定； 2、关于原告举证的《证明》（2017年12月15日），被告安盛天平财产保险公司对真实性有异议，被告并未举证予以反驳，且与原告提交的中国农业银行银行卡交易明细单相互印证，故本院予以采纳； 3、关于原告举证的医疗住院收费票据、柳州市工人医院疾病证明书、柳州市工人医院出院记录，被告安盛天平财产保险公司对以上证据的真实性均无异议，但认为缺乏关联性，被告并未举证予以反驳，且以上证据相互印证，本院予以采纳； 4、关于原告举证的中国农业银行银行卡交易明细单，被告安盛天平财产保险公司对真实性无异议，但认为无法证明原告的收入情况，该证据仅为原告的银行流水明细清单，并不能证明原告的收入情况，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月18日8时20分，被告覃嘉陈驾驶桂Ｒ×××××号朗逸牌小型轿车在柳州市行驶，因违反交通信号灯直行过程中车辆车头部位与周凤玲驾驶的二轮电动车车身右侧部位发生正面相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃嘉陈承担此事故的全部责任，周凤玲对此事故无责任。原告于当日被送到柳州市工人医院进行治疗，医院诊断伤情为：1、多部位损失；2、Ｌ4／5椎间盘突出；3、鼻窦炎。出院医嘱：1、卧床休息为主、佩戴腰带3个月；2、避免弯腰负重、长期站坐位及剧烈运动；3、全休一个月，住院，住院期间陪人一名如有疼痛不适，门诊随诊。原告于2019年9月21日出院，共住院3天，支出住院医疗费5525.28元。事故发生后，由于被告对原告的损失拒绝赔偿，原告故诉至本院，引起本案纠纷。 另查明，1、桂Ｒ×××××号朗逸牌小型轿车所有人为被告韦凤席。事故发生时，被告覃嘉陈驾驶该车辆；桂Ｒ×××××号车在被告安盛天平财产保险公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时均尚在保险期间。2、事发前，原告为柳州市钢安机动车驾驶培训有限公司从事教练工作。3、原告于2017年10月5日将电动车送至柳州市柳南区银萁盘电动车配件经营部进行修理，支出费用550元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告覃嘉陈承担事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。结合原、被告双方的诉、辩意见及庭审举证质证意见，本案的争议焦点为：一、原告因本次交通事故所受的损失具体如何确定？二、三被告如何承担本次交通事故的赔偿责任？ 针对争议焦点一，综合全案证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的各项损失计算如下： 1、医疗费，原告提交了柳州市工人医院疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、住院、住院收费票据等证据确认原告的医疗费为5525.28元；2、误工费：原告诉受伤后住院治疗3天，医嘱全休1个月计30天，故原告的误工费的天数应计算为33天。原告未能未能举证实其固定收入情况，亦未能证明其近三年的平均收入情况，因此，误工费应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其在驾驶培训机构从事教练工作，本院参照《2018年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费为4623.35元(51137元/年÷365天×33天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；3、护理费：根据原告的伤情及医院处理意见，原告住院治疗期间需要陪护人员，因原告未能举证实陪护人员及其误工情况，原告住院治疗3天，故本院参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业标准计算，故护理费应为420.3元（51137元/年÷365天×3天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告共住院3天，计为300元（100元/天×3天），原告主张的超出部分，本院不予支持；5、电动车维修费：原告因本次交通事故造成其电动车损坏，有交警部门的事故认定书认定，且原告亦提供了修理电动车的相关票据，根据票据电动车维修费为550元，现原告主张的电动车维修费520元，视为原告对其民事权利的自行处分，本院予以准许。以上共计人民币11388.93元。关于原告主张的营养费200元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未构成伤残，也未能提供医疗机构出具的意见，本院不予支持。 针对争议焦点二，本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定：被告覃嘉陈承担事故的全部责任，原告对事故无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告安盛天平财产保险公司系桂Ｒ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，事故发生时尚在保险期间，故被告安盛天平财产保险公司在原告诉请的范围中就本次事故在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应当承担相应的赔偿责任。上述款项，由被告安盛天平财产保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔付误工费4623.35元、护理费420.3元，在医疗赔偿限额为10000元向原告赔付医疗费5525.28元、住院、住院伙食补助费300元产损失赔偿限额2000元的范围向原告赔付电动车维修费520元。上述赔偿金额没有超出交强险赔偿限额范围，故被告安盛天平财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费5525.28元、误工费4623.35元、护理费420.3元、住院伙食补助费300元、电动车维修费520元，合计人民币11388.93元。由于本案已确定由被告安盛天平财产保险公司对原告的损失进行赔偿，故被告覃嘉陈在本案中不需要再承担赔偿责任。虽被告韦凤席系肇事车辆桂Ｒ×××××号车的车主，但被告覃嘉陈驾驶该车辆时合法持有驾驶证，且原告未提供证据证明被告韦凤席对该次事故的发生存在过错，故原告要求被告韦凤席承担本案的赔偿责任，本院不予支持。原告无证据证实承保的保险公司即被告安盛天平财产保险公司存在拒绝理赔的情形，因此，原告要求被告安盛天平财产保险公司承担本案的案件受理费的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司应于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周凤玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车维修费等共计人民币11388.93元； 二、驳回原告周凤玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币133元（原告已向本院预交），由原告周凤玲负担18元，被告覃嘉陈负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  李 庆 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  赵垭楠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。