贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第557号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地毕节市七星关区麻园路，组织机构代码91549077-3。负责人龙洋，公司总经理。委托代理人（特别授权）朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。委托代理人吴宗节，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩贤龙，男，1986年12月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住���节市七星关区流仓桥办事处。被上诉人（原审被告）王运动，男，1979年7月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区流仓桥办事处。被上诉人（原审被告）毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地毕节市七星关区翠屏路三板桥货车场内，组织机构代码69270907-9。法定代表人舒立，公司经理。委托代理人（特别授权）刘富琼，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司七星关支公司（以下简称：中财保七星关支公司）因与被上诉人韩贤龙、王运动、毕节市飞运达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初��第1372号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭审理了本案，上诉人中国财保七星关支公司的委托代理人吴宗节、被上诉人韩贤龙、王运动、毕节市飞运达运输有限责任公司的委托代理人刘富琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审原告韩贤龙起诉称，2013年6月30日，被告王运动驾驶贵F128**号车在碧阳置业工地上压伤原告韩贤龙，导致原告受重伤住院的交通事故。肇事贵F128**号车车主为被告毕节市飞运达运输有限责任公司，该车已在被告中财保七星关支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，上述被告一直未与原告达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、食宿费、精神损害抚慰金等453270.24元，本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。原审被告王运动答辩称：对原告的起诉没有意见。原审被告毕节市飞运达运输有限责任公司答辩称：原告起诉属实，本公司已垫付了部分医疗费用。原审被告中财保七星关支公司答辩称：本次交通事故发生在工地，因原告不属于工地工作人员，其进入工地后，应加倍小心，因此原告存在一定过错，请求人民法院在核实事实基础上，对本案进行责任划分。事故发生后，保险公司已经赔偿受害人交强险10000.00元、第三者责任险90000.00元，对垫付的费用应在原告所获得的赔偿款中予以扣除。另外，原告要求赔偿的部分项目未提供证据，依法不应得到支持，部分赔偿项目主张过高，请求人民法院依法判决。另外，因答辩人在事故发生后已经积极对受害人进行赔偿，对引起本案不具有过错，不应承担诉讼费用。原审经审理查明：2013年6月30日约12时许，被告王运动驾驶被告毕节市飞运达运输有限责任公司所有的贵F128**号车从碧阳置业工地上运输土方过程中，车辆右后轮辗压原告韩贤龙左下肢，致韩贤龙左下肢肿痛、畸形、不能活动。事故发生后，被告王运动向交警部门及保险公司报案，交警部门到达现场后，称并非道路上发生的交通事故，要求向当地派出所报案，后王运动又向毕节市公安局七星关分局流仓桥派出所报了案。原告韩贤龙受伤后，送到毕节市第一人民医院简单固定后，转到武警贵州总队医院住院治疗，诊断为股骨骨折、胫骨骨折、血管损伤、神经损伤、肌腱损伤。住院80天后，又转入毕节市七星关区和谐医院治疗84天，于2013年12月16日���院，支付医疗费200203.60元，其中被告毕节市飞运达运输有限责任公司支付76676.60元，中财保七星关支公司支付10000.00元。因双方协商赔偿不成，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等暂定300000.00元（待鉴定后再据实计算），本案诉讼费及其他费用由被告承担。根据原告申请，法院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定、后续治疗费用评估，鉴定意见为：韩贤龙所受损伤致左股骨中段骨折、左胫腓骨骨折达伤残九级评定标准；韩贤龙所受损伤致左下肢损伤，左下肢肌肉萎缩、左足足趾活动受限达伤残九级评定标准；左股骨骨折内固定物取出需后续治疗费用6500.00-7500.00元；左胫腓骨骨折内固定物取出需后续治疗费用3000.00-4000.00元；左胫腓骨骨折外固定物取出需后续治疗费用2000.00-3000.00元。原告支付鉴定费1200.00元。鉴定意见作出后，原告将其诉讼请求明确为判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、食宿费、精神损害抚慰金等453270.24元。另查明，原告生育有两个孩子，长子韩骏东出生于2008年4月21日，长女韩怡歆出生于2012年9月23日。肇事贵F128**号车已由被告毕节市飞运达运输有限责任公司向被告中财保七星关支公司投保,保险期限为2013年3月24日零时到2014年3月23日24时，其投保险种包括机动车交通事故强制保险、第三者商业责任保险等，其中第三者商业责任保险限额为1000000.00元，并投保了不计免赔条款。原审认为：本次交通事故的发生系被告王运动驾车在工地上行驶过程中，未注意行人动向，谨慎驾驶造成，其对原告的损伤存在过错，应��依法承担侵权责任。但原告作为完全民事行为能力人，其擅自进入施工工地，看到车辆从自己身边经过时，未注意有效避让，也存在一定的过失行为，应当减轻被告王运动的责任。因涉案车辆已由被告毕节市飞运达运输有限责任公司向被告中财保七星关支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险，中财保七星关支公司应当在保险限额范围承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，为原告在毕节市第一人民医院、武警贵州总队医院及毕节七星关区和谐医院治疗所支付费用200203.60元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院164天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资28224.00元计算为12681.47元（28224.00元/年÷365天/年164天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院164天，该费用为4920.00元（30.00元/天164天）；4、营养费，原告住院164天，其伤情严重，确需加强营养，参照住院伙食补助费标准计算为4920.00元（30.00元/天164天）；5、误工费，因原告未提供其收入情况及持续误工的依据，故按照其住院164天，参照当地居民服务及其他服务业年平均工资28224.00计算，该项费用为12681.47元（28224.00元/年÷365天/年164天）；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为两处九级伤残，该项费用为90935.11元（20667.07元/年20年22%）；另外，原告还需承担未成年子女韩骏东、韩怡歆的抚养费，该项费用为42204.84元（13,702.87元/年28年1/222%），因此残疾赔偿共计为133139.95元；7、后续治疗费，经鉴定，原告需要后续治疗费11500.00元至14500.00元，酌定为13000.00元；8、鉴定费用1200.00元；9、交通费，原告因伤住院治疗及到遵义进行鉴定，必然产生交通费，酌定支持1000.00元；10、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及被告的���付能力，酌定赔偿精神损害抚慰金10000.00元；以上共计393746.49元，应由被告中财保七星关支公司在毕节市飞运达运输有限责任公司所投保机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告122000.00元。余款271746.49元，由被告王运动、毕节市飞运达运输有限责任公司承担90%的赔偿责任244571.84元（271746.49元90%），由被告中财保七星关支公司在毕节市飞运达运输有限责任公司所投保第三者商业责任保险责任限额内直接支付给原告。即被告中财保七星关支公司应支付原告366571.84元（122000.00元+244571.84元），扣除被告中财保七星关支公司所预支100000.00元，实际应支付266571.84元。被告毕节市飞运达运输有限责任公司所垫支76676.60元，履行时由被告中财保七星关支公司直接支付给毕节市飞运达运输有限责任公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告毕节市飞运达运输有限责任公司所投保机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险责任限额内支付原告韩贤龙因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币266571.84元（被告毕节市飞运达运输有限责任公司所垫支人民币76676.60元，履行时由被告中财保七星关支公司直接支付给毕节市飞运达运输有限责任公司），限判决生效10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币8099.00元，由被告毕节市飞运达运输有限责任公司、王运动承担。宣判后，上诉人中财保七星关支公司不服，向本院提起上诉称：根据《交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车在交强险责任限额范围内是分项限额赔偿，原审对交强险分项限额不作区分，判决上诉人在交强险限额内足额赔偿错误；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费1万元限额中除医疗费外，还包括后续治疗费、住院伙食补助费等费用，一审判决对此不作区分，适用法律错误；被上诉人未提供交通费的发票，原审酌情认定违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定；原审在被上诉人未提供医嘱和鉴定确需营养费��情况下，支持被上诉人营养费不当；被抚养人生活费计算错误，被抚养人的生活费应为原审支持数额的1/2；本次交通事故被上诉人韩贤龙存在明显过错，各方责任未经交警部门进行责任认定，应由双方承担同等责任；一审支持精神抚慰金1万元过高，建议结合本地实际支持5000至6000元；鉴定费不属保险费赔偿项目，应由事故责任人承担。综上，原审适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人韩贤龙、王运动、毕节市飞运达运输有限责任公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：二审认定事实与原审认定无异，予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动���发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中财保七星关支公司在机动车交通事故责任交强险责任限额范围内予以赔偿并无不当，上诉人中财保七星关支公司上诉主张应按分责、分项原则予以赔偿的上诉理由不能成立，应予驳回。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，是否支持受害人的营养费，医疗机构的的意见仅是作为参考，且原审中上诉人已认可被上诉人韩贤龙主张的营养费，并主张标准按每天30元计算，故原审支持被上诉人韩贤龙的住院期间的营养费并无不当，上诉人上诉主张原审在被上诉人未提供医嘱和鉴定确需营养费的情况下，支持被上诉人营养费不当的理由不能成立，应予驳回。被上诉人韩贤龙受伤花去医疗费200203.60元，伤情严重，原审支持其10000元精神抚慰金适当，上诉人上诉认为一审支持的精神抚慰金过高，建议二审改判支持精神抚慰金5000-6000元的上诉理由及建议本院不予采纳和支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，原审判决本案所涉的鉴定费用由上诉人承担并无不当。上诉人上诉主张其不承担本案鉴定费的理由不能成立，不予采纳。上诉人主张原审计算的被上诉人生活费错误的理由虽然成立，但原审认定并判决支持的被抚养人生活费未超出依法应予支持的数额，故二审对此数额不作变动。本案所涉交通事故因交警部门未进行责任认定，原审结合本案的实际情况认定被上诉人韩贤龙存在过错，并由其承担10%的责任恰当，上诉人建议由其只承担50%的责任本院不予采纳。原审被上诉人韩贤龙受伤到贵阳治疗产生交通费的事实存在，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第二���二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，上诉人主张赔偿的交通费其一、二审均未提供正式发票，原审酌情予以支持于法无据，上诉人主张被上诉人韩贤龙请求赔偿交通费的请求依法应不予支持的理由成立，对其相应的上诉请求应予支持。综上，原审认定事实清楚，但适用法律部分有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第1372号民事判决第二项，即驳回原告的其他诉讼请求；二、撤销毕节市七星关区人民法院（2014���黔七民初字第1372号民事判决第一项，即由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告毕节市飞运达运输有限责任公司所投保机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险责任限额内支付原告韩贤龙因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币266571.84元（被告毕节市飞运达运输有限责任公司所垫支人民币76676.60元，履行时由被告中财保七星关支公司直接支付给毕节市飞运达运输有限责任公司），限判决生效10日内履行。三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被上诉人毕节市飞运达运输有限责任公司所投保机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险责任限额内支付原告韩贤龙因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计人民币265571.84元（被上诉人毕节市飞运达运输有限责任公司所垫支人民币76676.60元，履行时由上诉人中财保七星关支公司直接支付给毕节市飞运达运输有限责任公司），上述款项于本判决生效之日起10日内履行。一审案件受理费人民币8099.00元，由被告毕节市飞运达运输有限责任公司、王运动承担。二审案件受理费8099元，由上诉人承担8068元；被上诉人韩贤龙承担31元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 周 莺审 判 员 王 云二〇一五年五月二十九日书记员代 珊