重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法少民初字第00051号原告曾某甲，男，1997年3月30日出生。法定代理人曾某乙，原告之父。委托代理人桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告张随谷，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。法定代表人bridger，公司董事长。委托代理人杨琦，该公司员工。委托代理人罗沈惠，重庆捷讯律师事务所律师。原告曾某甲诉被告张随谷、利宝保险有限公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，原告曾某甲提出对其伤残等级、续医费进行司法鉴定，本院予以准许。2015年4月1日，由代理审判员任韵霖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某甲及其委托代理人桂林、被告张随谷、被告利宝公司的委托代理人罗沈惠、杨琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称：2014年9月7日16时30分，张随谷驾驶车牌号为渝B9V9**的小型客车，沿宝圣大道，从农业园区转盘往西政方向行驶，行驶至清河尚居小区路段时，因变更车道，与徐厚成驾驶，搭乘曾某甲的，同向行驶的渝BDF6**的普通摩托车相撞，造成两车受损，徐厚成、曾某甲受伤的交通事故。交警部门认定张随谷承担此次事故的全部责任，徐厚成、曾某甲无责任。渝B9V9**的小型客车车主系被告张随谷，该车在被告利宝公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告医疗费3878.48元、护理费1200元、伙食补助费384元、误工费12865元、伤残赔偿金100864元、续医费3000元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、营养费2000元，合计133191.48元。本案诉讼费、鉴定费由被告负担。被告张随谷辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。自愿承担15%的非医保用药。不同意承担鉴定费。被告利宝公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。但对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。且非医保用药应由被告张随谷承担，不同意承担鉴定费。护理费应按60元每天计算。误工费因原告提供的证据不足，不应认可。精神抚慰金认可2000元，营养费因无医嘱，不应认可。经审理查明：2014年9月7日16时30分，张随谷驾驶车牌号为渝B9V9**的小型客车，沿宝圣大道，从农业园区转盘往西政方向行驶，行驶至清河尚居小区路段时，因变更车道，与徐厚成驾驶，搭乘曾某甲的，同向行驶的渝BDF6**的普通摩托车相撞，造成两车受损，徐厚成、曾某甲受伤的交通事故。交警部门认定张随谷承担此次事故的全部责任，徐厚成、曾某甲无责任。原告受伤后，在重庆芳华医院住院治疗2天，被诊断为：1、胸12椎体、腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折；2、腰5椎右侧椎弓根骨折；3、全身多处皮肤挫伤。原告在此住院期间支付医疗费3041.80元，门诊医药费303元。2014年9月9日在重庆市中医骨科医院住院治疗10天，被诊断为：腰3、4椎横突骨折；腰5椎右侧椎弓根骨折；腰2椎右侧横突可疑骨折；全身多处皮肤擦伤。医嘱建议继续休息1月。原告出院后，在重庆市中医骨科医院门诊治疗，支付医药费533.68元。2014年11月17日、2014年12月2日，重庆市中医骨科医院分别出具诊断证明书各建议休息一周。2015年1月22日，由原告向本院提出鉴定其伤残等级及续医费的申请，本院委托重庆法正司法鉴定所进行了司法鉴定，并于2015年2月13日得出以下的鉴定意见：1、曾某甲目前腰部活动功能障碍属IX（九）级伤残；2、曾某甲续医费约为人民币3000元。原告曾某甲支付鉴定费1300元。被告利宝公司对该鉴定结论提出异议，要求鉴定人出庭。司法鉴定人叶元熙、郑宇夫出庭对作出鉴定结论的相关依据及专业知识进行了解答。原告曾某甲系城镇居民，受伤前于2012年2月7日至2014年9月7日就职于渝北区龙凤橼大酒楼。渝B9V9**小型客车系被告张随谷所有，该车在被告利宝公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交强险医疗限额1万元已赔付。徐厚成因本次交通事故起诉来院，本院经调解，被告利宝公司在保险责任范围内支付82000元。被告利宝公司自认在交强险伤残限额内赔偿77949.08元，商业三者险内赔付4050.92元。庭审中，被告张随谷自愿认可按原告医疗费的15%承担非医保用药。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、渝北区龙凤橼大酒楼证明及误工证明等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝B9V9**小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元（已在另案赔付77949.08元），医疗费用赔偿限额1万元（已赔付），财产损失赔偿限额2千元的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内。所以被告利宝公司应当在死亡伤残赔偿限额32050.92元（110000元-77949.08元）内赔偿原告的交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等。张随谷驾驶渝B9V9**小型客车与渝BDF6**的普通摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定张随谷负事故的全部责任，原告不承担责任，双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。因此，其驾驶车辆造成原告损害的后果，应由被告张随谷承担赔偿责任。原告的伤情经重庆法正司法鉴定所司法鉴定认定为九级伤残，续医费3000元。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且鉴定人亦出庭作证接受质询，因此该鉴定结论本院予以采信，对被告利宝公司要求重新鉴定的意见，本院不予支持。因原告受伤产生的医疗费共计3878.48元，有相关票据予以佐证，本院予以认可。原告要求残疾赔偿金100864元，原告系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；原告伤残等级为九级，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为100864元（25216元／年×20年×20%）。因此，对原告的该项请求，本院予以认可。原告要求住院期间伙食补助费384元（12天×32元／天），本院予以认可。原告主张护理费1200元，每天按100元计算，但并未举示相关证据证明其要求的合理性。护理费应按80元每天计算为960元。原告主张营养费2000元，无医嘱加强营养，但因原告系九级伤残，对于营养费本院酌情主张600元。原告要求误工费12865元，仅举示工作证明及误工证明，未举示工资明细，现原告要求按照83元／天（2500元／月÷30天）的工资标准计算误工费至评残前一日。本院不予认可，其工资应参照上一年度餐饮行业平均工资标准即27616元计算，原告住院为12天，医疗机构于2014年12月2日出具证明需休息1周，因此原告的误工时间应为93天（2014年9月7日-2014年12月9日），原告误工费应为7036元（27616元／年÷365天×93天）。交通事故发生后，原告为治疗、鉴定及解决本次纠纷，客观上会产生一定数量的交通费；原告要求被告赔偿交通费1000元，本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；被告认为该请求过高；本院酌情主张6000元。原告为鉴定花费1300元，该费用已经实际产生，予以认定。经鉴定，原告的续医费为3000元，因此，对原告的该项请求，本院予以支持。综上所述，因原告在本次交通事故中受伤造成的全部损失有：医疗费3878.48元、残疾赔偿金100864元、住院期间伙食补助费384元、护理费1200元、营养费600元、鉴定费1300元、交通费500元、续医费3000元。精神抚慰金6000元、误工费7036元，合计124762.48元。在原告的上述损失款中，应当由被告利宝公司在交强险内赔偿32050.92元。交强险范围赔付后剩余92711.56元（124762.48元-32050.92元），因被告张随谷自愿负担原告医疗费的15%，因此由被告张随谷负担581.77元（3878.48元×15%）。因渝B9V9**小型客车投保有不计免赔商业三者险50万元，因此由被告利宝公司在商业三者险范围内负担92129.79元。被告利宝公司辩称其不应承担鉴定费，但被告利宝公司并未举示证据证明该公司对该免责条款已向投保车主尽到说明义务，因此对被告利宝公司的答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告曾某甲损失32050.92元，在商业三者险内赔偿原告曾某甲损失92129.79元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告张随谷赔偿原告曾某甲损失581.77元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告曾某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告张随谷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任韵霖二〇一五年五月二十二日书 记 员  罗应霞