河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1004号原告崔连芳，住河北省兴隆县，电话：134XX****XX。委托代理人赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。被告李明炜，住河北省兴隆县，电话：159XX****XX。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称太保财险北京分公司）。住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码：80162859-4。负责人苏少军，经理。委托代理人韩建伟，北京华堂律师事务所律师，电话：139XX****XX。原告崔连芳与被告李明炜、太保财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理，依法由审判员周秋杰独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告崔连芳及其委托代理人赵彦伟，被告李明炜，被告太保财险北京分公司的委托代理人韩建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连芳诉称，2014年2月26日8时许，被告李明炜驾驶冀HJG9**号轿车，沿兴隆县西大街自东向西行驶到新开桥东桥头路段，占用右侧非机动车道路超越前方车辆时，与自南向北横过道路的骑自行车的我相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经兴隆县公安交警大队作出事故认定，被告李明炜负事故的主要责任，我负次要责任。被告李明炜的车在被告太保财险北京分公司投有交强险和200，000.00元不计免赔第三者商业险，要求二被告赔偿我的损失161，550.00元。被告李明炜辩称，事故、责任认定属实，我所有的车在被告太保财险北京分公司投有交强险和200，000.00元不计免赔第三者商业险，应当由被告太保财险北京分公司赔偿原告崔连芳的损失，我为原告崔连芳垫付药费39，270.60元，要求返还。被告太保财险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和200，000.00元不计免赔第三者商业险，对原告崔连芳合理的损失赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费。原告崔连芳为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证，交通事故认定书。证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任认定。2号证，兴隆县医院病例。证明原告崔连芳的伤情。3号证，诊断书三份。证明原告崔连芳出院后需要休息三个月，休息期间陪护1人。4号证，第二次住院病例、出院记录。证明原告崔连芳的第二次住院情况。5号证，诊断书1份。证明原告崔连芳二次手术后需要修治4周。6号证，医疗费单据1组。证明原告崔连芳支出费用668.00元，为原告崔连芳垫付费用38，316.60元。7号证，病例复印费票据1张。证明原告崔连芳支出复印费42.00元。8号证，居住证明1份。证明原告崔连芳长期在兴隆县城居住已达三年以上。9号证，工资证明1份。证明原告崔连芳在该单位工作满4年。10号证，误工证据1组。证明原告崔连芳的工资情况。11号证，司法鉴定意见书1份。证明原告崔连芳的伤情构成9级。12号证，鉴定费发票。证明支出鉴定费800.00元。13号证，交通费单据1组。证明原告崔连芳支出交通费400.00元。被告太保财险北京分公司对原告崔连芳提供的证据发表如下质证意见：对1号证证明原告崔连芳负次要责任，我公司只承担保险限额内70%的责任；对2号证真实性无异议；对3号证有异议，建议休息不能超过15天；对4号证真实性无异议；对5号证认为不能达到原告崔连芳的证明目的，对误工期和护理期不符合责任比例；对于6-1号证据金额请求法院核实，对6-3，6-4，6-6号证无法认定，不予认可；对7号证不予认可，与本案没有关联性，不属于保险公司赔偿范围；对8号证不予认可，这个印章模糊不清，这个内容是针对崔静娜的情况予以说明，与本案无关连性，并且没有说明具体起止时间，没有提供暂住证相关证据等证明，达不到原告崔连芳的证明目的，伤残赔偿金应当按照原户籍所在地赔偿；对9、10号证不予认可，这份证据没有提供社保、暂住证等相关手续，没有提供工资清单及用工情况证明，不予认可；对11号证由于属于单方委托，我公司申请在庭后10日内重新申请；对12号证不属于保险公司赔偿范围；对13号证交通费不予认可。被告李明炜对原告崔连芳提供的证据发表如下质证意见：除要求返还垫付的药费外，其他意见同被告太保财险北京分公司的质证意见。被告李明炜为支持其抗辩意见，向本院提供如下证据：1号证，单据4张。证明为原告崔连芳垫付药费39，270.60元原告崔连芳对被告李明炜提供的证据发表如下质证意见：无异议。被告太保财险北京分公司对被告李明炜提供的证据发表如下质证意见：对1号证真实性无异议，应当另案起诉。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告崔连芳提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13号证、被告李明炜提供的1号证据，能够证明事故发生的事实、责任认定、抢救费用、垫付医疗费用等的事实、具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年2月26日8时许，被告李明炜驾驶冀HJG9**号轿车，沿兴隆县西大街自东向西行驶到新开桥东桥头路段，占用右侧非机动车道路超越前方车辆时，与自南向北横过道路的骑自行车的原告崔连芳相撞，造成原告崔连芳受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经兴隆县公安交警大队作出事故认定，被告李明炜负事故的主要责任，原告崔连芳负次要责任。原告崔连芳受伤后自2014年2月26日至2014年3月15日、2015年2月27日至2015年3月11日在兴隆县人民医院住院治疗31天，住院诊断为：右股骨颈闭合性骨折、右肘部皮裂伤。2014年8月28日，兴隆司法鉴定中心鉴定原告崔连芳右侧股骨闭合性骨折、治疗终结后右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残。原告崔连芳的损失有：支付医药费39，938.60元，伙食补助费1，550.00元（住院31天，每天50.00元），营养费620.00元（住院31天，每天20.00元），护理费7，260.00元（住院31天，出院后90天，每天60.00元），误工费24，049.47元（住院31天，出院后278天，按2014年交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业每天77.83元），伤残赔偿金90，320.00元（按2014年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22，580.00元，计算20年，系数20%），精神抚慰金10，000.00元，交通费400.00元，鉴定费800.00元，复印费42.00元，合计174.980.07元。另查明，被告李明炜所有的冀HJG9**号轿车在被告太保财险北京分公司投保交强险和不计免赔200，000.00元第三者商业险，此次事故发生在保险期内，被告李明炜为原告崔连芳垫付药费39，270.60元。本院认为，被告李明炜驾驶的车与原告崔连芳相撞，造成原告崔连芳受伤，双方车辆损坏，被告李明炜负主要责任，原告崔连芳负次要责任的事实清楚，证据充分；被告太保财险北京分公司的委托代理人韩建伟在本院指定期间向本院提出对原告崔连芳伤残、护理期间、误工期间进行重新鉴定的申请，由于被告太保财险北京分公司没有提供证据，本院依法驳回被告太保财险北京分公司鉴定申请。原告崔连芳在此次事故中属行人，自身应当承担20%的责任。对原告崔连芳受伤后的人身损失由被告太保财险北京分公司在交强险给予赔偿；不足部分由被告太保财险北京分公司按责任比例在第三者商业险内赔偿80%，其余由原告崔连芳自己负担。原告两次住院支付交通费400.00元，每次往返200.00元，被告太保财险北京分公司认为交通费过高的主张，本院不予支持。鉴定费、复印费842.00元由被告李明炜赔偿80%为673.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在交强医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔连芳医药费、伙食补助费、营养费小计10，000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔连芳护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费小计110，000.00元；合计为120，000.00元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者商业险内赔偿原告崔连芳医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费54，138.07元的80%为43，310.46元。三、被告李明炜赔偿原告崔连芳鉴定费、复印费842.00元的80%为673.60元，与被告李明炜为原告崔连芳垫付的药费39，270.60元相互抵顶后，由原告崔连芳返还38，597.00元。四、驳回原告崔连芳的其他诉讼请求。上述一至三给付款项于本判决生效后十日内清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，530.00元，减半收取1，765.00元，由原告崔连芳负担350.00元，被告李明炜负担1，415.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  周秋杰二〇一五年五月四日书记员  郝丽丽附页一、判决的相关依据。1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。二、上诉期限及上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3，530.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。三、申请执行的期限被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。兴隆县人民法院执行账号：中国建设银行股份有限公司兴隆支行户名：兴隆县人民法院账号：×××