浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2383号 上诉人（原审被告）：陶威，男，汉族，1979年12月4日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陶京林，系陶威父亲。 委托诉讼代理人：陈华生，杭州市力平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵定君，女，汉族，1951年5月5日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：蔡一俊，浙江龙剑律师事务所律师。 原审被告：张梦倩，女，汉族，1983年1月28日出生，住杭州市上城区。 上诉人陶威为与被上诉人赵定君以及原审被告张梦倩民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初5502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。 陶威上诉请求：一、撤销原判决，依法改判驳回赵定君针对陶威的诉讼请求。二、本案一二审诉讼费用由赵定君承担。三、若查明赵定君与张梦倩涉嫌虚假诉讼，请求依法将本案移送公安机关处理。事实与理由：一、原审判决未完整查明事实，导致判决错误。陶威与张梦倩原系夫妻，2017年11月27日经杭州中院(2017)浙01民终5608号生效判决解除婚姻关系;陶威与赵定君原系岳婿关系。案涉债务在离婚案件中已查清全部事实。本案所涉“民间借贷”实系赵定君与张梦倩为了拖延和逃废离婚案判决中的夫妻共同财产分配而制造的虚假诉讼之债。1.关于借条:陶威与张梦倩之间的离婚判决查明:2014年10月间，陶威与张梦倩分居，张梦情以个人名义出具给赵定君的借条，所载明的落款日期分别为自2015年1月19日，6月17日，且赵定君与张梦倩均自认借条为后补形成。可见，陶威在离婚纠纷前后对本案所谓借条及借款均不知情。2.赵定君对“借条”的陈述，多次矛盾，前后不一。3.关于分割共同财产和承担对应义务的问题。陶威通过离婚判决所取得的121445.54元分别为:张梦倩自述在双方分居时私下给赵定君购买的戒指11461.5元;双方分居期间，张梦倩未经陶威同意私下汇款给赵定君的5万元;登记为案外人刘皓名下、但实际为张梦倩掌控的证券账户余额26848.59元以及张梦倩名下的实际证券账户增值部分余额33135.45元四部分组成。原审认定案涉借款关系成立是依据赵定君与张梦倩之间认可的借贷合意，但认定案涉的30万元款项流入张梦倩的股票账户缺乏事实依据。离婚案中，本案所涉借款发生在双方分居期间，陶威请求分割张梦倩的招行账户时对借款并不知情，故离婚案中陶威请求分割该账户时主张的仅是就该账户中夫妻共同财产部分进行分割。4.即使案涉债务真实存在，也应为张梦倩一方的个人债务。本案案涉债务数目巨大，并非用于夫妻共同生活，根据最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷的司法解释，“一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案赵定君对陶威夫妻分居事实是知情的，赵定君对于该笔款项用于张梦倩炒股是知情的，炒股收益也未用于夫妻共同生活。故本案所涉债务应当认定为张梦倩个人债务。综上所述，请求支持陶威的上诉请求。 赵定君辩称：一、一审判决认定的事实清楚，本案案由是民间借贷纠纷，虽然涉案当事人原先关系密切，但不妨碍正常合法的借贷关系。赵定君实际交付了人民币30万元，其中有10万元是张梦倩因为自身有一笔理财即将到期，临时借调，十多天后即予以返还，但该10万元在离婚案件中被认定为张梦倩对夫妻共同财产的处分，并由陶威分得其中的一半。本案中陶威一直强调自己对于借款并不知情，该陈述忽视了作为丈夫和父亲应当承担的基本义务。陶威与张梦倩于2013年2月6日登记结婚后，陶威长期不履行家庭义务，大部分开支都是由赵定君为陶威、张梦倩提供资助帮助开支。面对该情形，后张梦倩提出向赵定君借款用于投资理财，所得收入补贴家庭开支、抚养女儿。赵定君借款给张梦倩，用途就是为了家庭生活，一审认定事实清楚，适用法律正确。二、本案中对于涉案借款进行了查证，对于每一笔的资金流向和开支都进行了审核，除了每月固定的一些日常消费外，2015年2月3日张梦倩向赵定君账户转入的10万，该笔款项本为还款，但被陶威在离婚诉讼中以共同财产为由分割，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，均用于家庭生活开支，故陶威应承担共同还款义务。综上，请求驳回上诉，维持原判。 张梦倩辩称：一、一审判决完全正确的。二、陶威主张借款是张梦倩个人债务，但孩子出生到现在期间各种的抚养费用陶威均未承担，陶威长期不履行家庭义务，分割张梦倩向赵定君的还款又不愿意承担共同借款责任，显然是不公平的。 赵定君向一审法院起诉请求：1.陶威、张梦倩共同向赵定君偿还借款300000元；2.判令陶威、张梦倩承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：赵定君与张梦倩系母女关系。陶威、张梦倩原系夫妻关系，于2013年2月6日登记结婚。后陶威为与张梦倩离婚诉至该院，该院于2017年6月23日作出（2016）浙0102民初4068号民事判决，准予陶威、张梦倩离婚。在陶威、张梦倩婚姻关系存续期间，张梦倩以朋友刘皓（身份证号码：××）名义开设中国工商银行账户（卡号为6212××××3899），并将该账户绑定客户号为0710077813海通证券账户（姓名刘皓、证件号码××）。张梦倩名下账号为6214××××9538招商银行账户及相关理财账户原有资产270000余元。2015年1月至同年12月期间，该招商银行账户主要资金来源：赵定君分别于2015年1月19日、同年6月17日转入的200000元、100000元。该招商银行主要资金去向：2015年2月3日转入赵定君账户100000元；存入刘皓名下客户号为0710077813海通证券账户430000元。该100000元转账及该海通证券账户内资产余额均被（2016）浙0102民初4068号民事判决认定为陶威、张梦倩的夫妻共同财产，由陶威、张梦倩各享有二分之一的份额。另查明，张梦倩向赵定君补签落款时间分别为2015年1月19日、2015年6月17日的借据各一份，分别载明200000元借款于2017年1月前归还，100000元借款“于2016年11月31日前还”。现赵定君起诉要求陶威、张梦倩共同偿还。在诉讼过程中，赵定君自认张梦倩已归还1500元，应在本金中予以扣除。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中的两份借条显示，赵定君与张梦倩之间形成了借贷的合意，且赵定君亦完成了相应的款项交付义务，故该院确认赵定君与张梦倩之间成立民间借贷法律关系，赵定君要求张梦倩返还剩余借款本金298500元（300000元－1500元）理由成立，予以支持。本案的争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共同债务。对此该院认为，首先，从款项流向来看，案涉300000元款项流入张梦倩的招商银行账户后，该账户内的资金去向为除日常消费使用部分款项外，向赵定君账户转入100000元，向刘皓名下海通证券账户存入430000元。而该100000元及该海通证券账户内资产余额均已被认定为陶威、张梦倩的夫妻共同财产并进行了分割。其次，案涉借款虽系张梦倩以个人名义所负，款项亦转入张梦倩的招商银行账户，但该借款发生于夫妻关系存续期间，且该银行账户内的资金除用于日常生活所需外，大部分已被认定为夫妻共同财产或用于家庭共同理财。再次，根据权利义务相对等的原则，陶威对张梦倩转给赵定君的100000元及家庭共同经投资理财后的资产余额享有权利，亦应对该相应的债务承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：张梦倩、陶威于判决生效之日起十日内共同归还赵定君借款本金298500元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由赵定君负担1元，张梦倩、陶威共同负担2899元。 二审期间，陶威、赵定君、张梦倩均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案争议焦点为，案涉民间借贷法律关系是否成立，及本案借款是否属于陶威、张梦倩的夫妻共同债务。本案民间借贷法律关系有借条及相关款项交付凭证为依据，不违反法律规定，应认定合法有效。现陶威主张案涉民间借贷法律关系发生于陶威与张梦倩事实分居期间，赵定君与张梦倩系母女关系，自己对借款不知情，本案涉嫌虚假诉讼等，但均不足以据此否认案涉民间借贷法律关系的效力，一审法院认定案涉民间借贷法律关系成立并无不当。对于本案借款是否属于夫妻共同债务问题，本院认为，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，款项由赵定君转入张梦倩账户后，该账户内资金除部分用于日常生活开支外，分别于2015年2月3日向赵定君账户转账10万元，于2015年4月至12月期间转入张梦倩实际控制的股票账户430000元，而陶威与张梦倩于2017年10月27日经我院（2017）浙01民终5608号判决离婚，该离婚判决中已将2015年2月3日向赵定君账户转账的10万元、张梦倩实际控制的股票账户余额认定为夫妻共同财产并予以分配，故一审法院依据权利义务相对等原则，判定案涉借款属于夫妻共同债务，并无不当。综上，陶威的上诉理由依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2899元，由陶威负担。陶威于本判决生效之日起十五日内来本院退费。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵魁 审 判 员 陈剑 审 判 员 崔丽 二〇一八年九月十三日 法官助理 陈典 书 记 员 张笛 1