河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1818号 原告杨艳平，女，回族，1979年2月29日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告李文林，男，汉族，1954年11月4日出生，住三河市。 委托诉讼代理人李伟，系原告儿子。 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。统一社会信用代码911310828093014494。 负责人赵健，经理。 委托诉讼代理人高洪伶，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人郭少军，总经理。 原告杨艳平与被告李文林、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨艳平委托诉讼代理人刘健、被告李文林委托诉讼代理人李伟、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人高洪伶到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨艳平诉称，2018年5月30日17时00分许，被告李文林驾驶京Ｇ×××××号小型越野车在侯谭线百川燃气门前与原告驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，李文林负全部责任，杨艳平无责任。原告诉至法院要求1、诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5609.6元，误工费2000元、护理费3850.11元、住院伙食补助费3300元、交通费100元、营养费1650元、车辆修理费6710元，复印费15元，以上共计23234.71元。2、上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告李文林承担全部赔偿责任。3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额内对原告进行合理的赔偿。根据病例显示，原告实际住院是22天，医疗费以法庭核实为准。误工费不认可，根据客户交易明细显示，原告并没有扣发工资。护理费同意住院22天，每天100元的标准。营养费同意住院期间22天，每天30元的标准。住院伙食补助费认可住院期间22天，每天50元的标准。修理费只在交强险限额内承担2000元。交通费请法庭核实数额。不承担本案的诉讼费等其他间接费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司邮寄答辩状辩称，事故车辆在我司投保有第三者商业险，限额1000000元含不计免赔。对于原告的各项合理损失应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业险进行赔付。车辆修理费我司已定损，认可6710元，先由交强险公司赔付财产损失2000元后剩余部分，由我司赔付。诉讼费和复印费不属于保险赔偿范围。 被告李文林辩称，同意二被告保险公司以上答辩意见，事发后我为原告垫付费用9700元，请求法院一并解决。 经审理查明，2018年5月30日17时00分许，被告李文林驾驶京Ｇ×××××号小型越野车在侯谭线百川燃气门前与原告驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，李文林负全部责任，杨艳平无责任。事故发生后，原告杨艳平在大厂回族自治县人民医院住院治疗33天，经诊断为：颈部软组织挫伤，支付医疗费5608.8元。 另查明，原告事发前在中国联合网络通信有限公司大厂县分公司工作，住院期间扣发工资2000元。原告住院期间由其儿子何伟进行护理，护理人何伟事发前在大厂回族自治县挚联信息科技有限公司工作，月工资3500元，日平均工资116.67元。事发后，原告驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在大厂翔驰汽车销售售后有限公司进行维修，支付车辆修理费6710元。 再查明，被告李文林为京Ｇ×××××号车辆驾驶人及实际所有人。京Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告李文林为原告垫付费用9700元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据，企业营业执照复印件、工资表、工资停发证明、亲属关系证明，车辆维修费发票、结算单，交通费票据，收条及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告李文林未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。京Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业三者险，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由该保险公司按照被告李文林在本起事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费5608.8元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院33天，维护3300元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提出原告住院天数为22天的抗辩主张，因被告保险公司未能提交相关证据证明其主张，且根据原告提交的诊断证明和住院病历显示，原告的住院天数实为33天，故对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的上述抗辩意见本院不予采信；误工费2000元，予以维护；护理费，护理人员日平均工资116.67元，护理期为住院期间33天，护理费维护3850.11元；营养费，原告虽未提交相关证据，但结合原告伤情，本院酌情维护800元，过高部分不予维护；车辆修理费6710元，予以维护；交通费100元，予以维护；复印费15元，予以维护。以上共计22383.91元。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费5608.8元、住院伙食补助费3300元、营养费800元、误工费2000元、护理费3850.11元、交通费100元、车辆损失费2000元，共计17658.91元。被告李文林事发前为原告垫付费用9700元，因其还需赔偿原告超过保险范围的复印费15元，两相折抵，被告李文林在保险范围内为原告实际垫付的费用为9685元。故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险范围内需赔偿原告7973.91元（17658.91元-9685元）。对原告超出交强险限额部分的车辆修理费4710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按照100%责任比例承担4710元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告7973.91元。此款直接汇入原告账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××08。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告4710元。此款直接汇入原告账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××08。于判决生效之日起七日内履行完毕。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内返还被告李文林为原告垫付的费用9685元。此款直接汇入被告李文林委托诉讼代理人李伟账户，开户行：中国工商银行河北省廊坊市三河支行营业室，账号：62×××82。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取180元，由被告李文林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年九月四日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。