wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第6330号 罪犯马玉梅，女，1967年2月9日出生，汉族，石林县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省石林彝族自治县人民法院于二○○八年七月八日作出（2008）石刑初字第108号刑事附带民事判决,以被告人马玉梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○八年九月二十五日以（2008）昆刑终字第388号刑事附带民事判决书，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马玉梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马玉梅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马玉梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯马玉梅减去有期徒刑一个月(刑期自2008年3月6日起至2015年6月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月六日 书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第1413号罪犯周绍富，男，1974年11月1日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年2月4日作出（2013）深龙法刑初字第177号刑事判决，以被告人周绍富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月17日作出（2013）深中法刑二终字第333号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月8日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯周绍富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周绍富在本次考核期间（2013年6月8日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2014年4月获得表扬，2014年12月获得表扬。2014年6月17日因违反生产操作规程被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周绍富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周绍富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年五月五日书 记 员  范 杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5950号罪犯周君，女，1974年3月6日出生，汉族，保山市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年四月十九日作出（2006）大中刑初字第83号刑事判决，以被告人周君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十日以（2006）云高刑终字第1074号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4860号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周君在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周君减去有期徒刑八个月(刑期自2008年10月10日起至2025年2月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月六日书 记 员  柏天文
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金知民初字第155号原告浙江盾水饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道兴中小区******。法定代表人邵广积，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）王超，浙江金昭律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）张沈南，浙江金昭律师事务所律师。被告浙江龙游中品晶钻有限公司，，住所地浙江省龙游县浙江龙游工业园区龙山路**法定代表人郑建敏。被告义乌市增煌饰品配件商行，住，住所地浙江省义乌市兴中小区****-1后门/div>本院在审理原告浙江盾水饰品有限公司与被告浙江龙游中品晶钻有限公司、义乌市增煌饰品配件商行侵害发明专利权纠纷一案中，原告浙江盾水饰品有限公司经通知未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江盾水饰品有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  吕 强人民陪审员  劳卫民代理审判员  周巧慧二〇一五年五月八日代书 记员  蒋 丹
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第490号 原告熊正春，男，汉族，1973年1月25日生，原住四川省泸县牛滩镇新林村七社**附**，现住丘北县。 委托代理人李旸，宏旸法律服务所法律工作者。 被告杨文清，男，彝族，1987年4月23日，住丘北县。 委托代理人杨树明，男，彝族，1963年12月17日生，住丘北县，特别授权。 被告马家文，男，汉族，1973年3月4日生，住丘北县。 原告熊正春与被告杨文清、马家文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员夏丽于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告熊正春、被告杨文清特别授权委托代理人杨树明、被告马家文均出庭参加诉讼，被告杨文清未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊正春诉称，2014年8月朱启文建房，将座落于丘北县树皮乡矣得村民委新街子村小组建设工程承包给被告马家文，被告马家文又将工程分包给被告杨文清，原告受杨文清的邀请，到被告马家文承包建设的工程做工，约定按照被告的指示范围提供劳务，在架第二层木板过程中，因撑杆过高倒塌，导致原告第12胸椎爆裂性骨折，骨性椎管占位并脊髓受压，第1腰椎横突骨折，头皮裂伤的危害后果。原告被分别送往丘北县医院、文山州人民医院治疗30天，经司法鉴定原告的损伤已达八级伤残，需后续治疗费13,600元。原告是在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任，被告仅支付医疗费30,500元后就对原告不管不闻，经原告多次与被告协商无果后为维护合法权益原告依照法律规定提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告人民币54,641.66元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告杨文清特别授权委托代理人杨树明辩称，原告不是我们请的，是赵昌权喊他去做工的，做了一天工。 被告马家文辩称，活计我是包给杨小清，其他的我不管，他叫谁去做工我就不知道了，更不知道原告是否去工地上做工。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：第一组证据：1号证据丘北县人民医院病历、入院记录和出院记录，文山市人民医院住院部骨二科住院志和出院记录单。2号DR诊断报告书、病情证明，以证明1、原告受被告杨小清邀请为其架木施工，在雇佣活动中受伤的事实。2、2014年8月27日原告在架木施工过程中受伤，诊断为第12胸椎爆裂性骨折，骨性椎管占位并脊髓受压，第一腰椎横突骨折，头皮裂伤的危害结果。原告在丘北县人民医院、文山市人民医院治疗30天。第二组证据：3号证据住院医疗费收据2张，门诊收费票据2张，医疗收据、调拨单；4号证据伤残鉴定费、评估费发票、车票；5号证据司法鉴定意见书。以证明：1、原告经新农合报销后支付医疗费、门诊费17,919.66元，鉴定费1,200元，交通费476的事实；2、原告伤残等级为8级，需后续治疗费13,600元的事实。第三组证据：6号证据证明，以证明原告2000年至今在丘北县城务工，赔偿标准应参照城镇居民标准计算。 经质证，被告杨文清特别授权委托代理人杨树明认为，对原告的所有证据均有异议，原告的名字叫熊正春，但证据上显示的名字是何树红，这些不能作为证据使用。 经质证，这些证据我不知情，原告与我没有直接的联系，工人都是杨文清找去的，杨文清认可的我才认可。 被告无证据提交。 根据庭审举证、质证，本院认为，原告提交的第一组证据丘北县人民医院病历、入院记录和出院记录，文山市人民医院住院部骨二科住院志和出院记录单、DR诊断报告书、病情证明，能够证明何树红于2014年8月27日至9月1日进入丘北县人民医院住院治疗，被诊断为第12胸椎爆裂性骨折，骨性椎管占位并脊髓受压，第一腰椎横突骨折，头皮裂伤。2014年9月1日何树红入住文山市人民医院，至2014年9月25日出院，被诊断为T12椎体爆裂性压缩性骨折并椎管占位、T10、L1椎体骨折、L1横突骨折、××，进行了胸12腰1椎体骨折切开钉棒复位内固定术。第二组证据住院医疗费收据2张、门诊收费票据2张、医疗收据、调拨单、伤残鉴定费、评估费发票、车票、司法鉴定意见书，能够证明何树红经新农合报销后支付医疗费、门诊费17，919.66元，鉴定费1，200元，交通费476的事实；原告伤残等级为8级，需后续治疗费13，600元的事实。第三组证据落母村民委证明，能够证明何树红于2000年外出务工。但上述证据与本案无关联性，不能证明原告观点，本院不予采信。 根据法庭调查及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：2014年8月原告被被告杨文清雇佣到工地做工，在做工过程中受伤，先后到丘北县人民医院、文山市人民医院住院治疗。在原告住院治疗过程中，两被告支付给原告医疗费等各项费用共计30,500元。现原告认为两被告对原告不管不顾，应承担因做工受伤而受到的损失，故起诉至法院请求法院判令：一、被告赔偿原告人民币54,641.66元；二、本案诉讼费由被告承担。经调解，原、被告及第三人意见分歧过大，调解未果。 本院认为，本案侵权损害赔偿纠纷，本案两被告认可原告受伤住院的事实，且在原告受伤后已经支付了30,500元给原告。原告主张其在工地上做工受伤，先后到丘北县医院、文山市人民医院住院治疗，并在出院后进行了伤残等级鉴定，现要求两被告赔偿损失，但原告所主张的因受伤而支出的费用等证据，所显示的是“何树红”，而不是原告熊正春的名字，原告熊正春未向法院提供其本人在医院住院的证据，且何树红入住丘北县人民医院、文山市人民医院均没有具体的用药清单，入院诊断包括“××”等病，其在医院支付的各种费用是否确系受伤所必须支付的费用，其合理性无法核实，原告熊正春受伤后所支付的费用具体数额及住院时间无法核实，原告未提供证据证明自己主张，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告熊正春的诉讼请求。 案件受理费人民币1,166元，减半收取计583元，由原告熊正春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。 审判员 夏 丽 二〇一五年五月二十八日 书记员 李云飞
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第1033号罪犯吴西，男，生于1993年10月11日，汉族，初中肄业，四川省绵阳市游仙区人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院（2011）绵游刑初字第227号刑事判决，以被告人吴西犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金3000元（刑满日期：2018年01月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年05月12日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年10月累计考核积分120分。罚金已全部缴纳。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴西在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴西减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年06月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建国审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年五月二十八日书记员  刘坤蓉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第128号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南昆海置业有限公司。住所：安宁市太平镇太安路**。法定代表人海华。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告云南昆海置业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告云南昆海置业有限公司的起诉。本案案件受理费人民币362.5元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月八日书 记 员  胡人予
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）长中刑执字第02114号 罪犯宁伏姑，女，1956年6月18日出生于湖南省攸县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省攸县人民法院于2011年3月28日作出（2011）攸法刑初字第26号刑事判决，以被告人宁伏姑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。 湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）长中刑执字第03840号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。 执行机关湖南省女子监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。 经审理查明，罪犯宁伏姑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯宁伏姑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宁伏姑减去有期徒刑六个月（刑期至2015年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈利文 审 判 员  龙新国 代理审判员  严新龙 二〇一五年五月二十一日 书 记 员  汤 靓
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第1411号申请执行人：陈均红，住河南省固始县。被执行人：广州名爵娱乐有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：刘增。申请执行人陈均红与被执行人广州名爵娱乐有限公司工资纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2015）315-353号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州名爵娱乐有限公司应一次性支付申请执行人陈均红工资18000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法另案［（2015）穗花法执字第1368号］查封权属于被执行人的设备一批外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意在上述设备处理期间本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的设备一批，申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，在上述设备另案处理期间，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第1411号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  水 翔执行员  李 凤二〇一五年五月十八日书记员  梁嘉雯
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民二初字第00649号原告缪强云，男，汉族，1958年1月9日生，住个旧。被告史岳山，男，汉族，1969年5月24日生，住个旧市。本院在审理原告缪强云诉被告史岳山民间借贷纠纷一案中，原告缪强云于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪强云所提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，无损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告缪强云撤回起诉。案件受理费人民币8800元，因撤诉减半收取人民币4400元，由原告缪强云承担。助理审判员  何明红二〇一五年五月十九日书 记 员  郭 嘉
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00923号原告：储岳生，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路**，组织机构代码71159294-6。法定代表人：徐正洪。被告：陈雪雷，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告储岳生与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）、陈雪雷劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员张国萍独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告储岳生到庭参加了诉讼，被告南通六建公司、陈雪雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储岳生诉称：被告南通六建公司因承建南陵县经济开发区“南陵县标准化厂房”工程需要，由被告陈雪雷聘请原告等工人参与工程施工（原告具体从事的是工程项目中的木工工作）。至工程结束，二被告一直未能结清原告劳务费（木工工资）。2013年8月25日，被告陈雪雷向原告出具了欠条一份，载明欠原告工资45000元，并承诺在2014年2月底付清。但是被告陈雪雷未能履约，原告数次催讨，但被告至今仍未支付。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令二被告连带偿还所欠原告劳务费（木工工资）45000元；2、诉讼费由被告承担。被告南通六建公司、陈雪雷未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。经审理查明：2013年3月左右，原告储岳生受被告陈雪雷聘请，在“南陵县标准化厂房”工地上从事木工工作，2013年8月左右原告施工结束。2013年8月25日，经原告与被告陈雪雷结算，被告陈雪雷尚欠原告储岳生工资45000元；被告陈雪雷于当日出具欠条一份。此后经原告多次催讨，被告陈雪雷一直未予归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。上述事实有原告当庭陈述以及原告提交的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。原告受被告陈雪雷聘请向其提供劳务，完工后经双方结算，被告陈雪雷尚欠原告45000元工资未付，双方至此因劳务关系形成了债权债务关系，被告理应在原告催讨后的合理期限内及时支付，但被告至今未予支付，显属无理，故对原告要求被告陈雪雷支付欠付工资45000元的请求，本院依法予以支持。关于被告南通六建公司的责任问题。根据“谁主张，谁举证”的举证规则，原告未能提交任何证据证明其与被告南通六建公司之间存在何种法律关系，故本院依法驳回原告对于被告南通六建公司的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪雷于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告储岳生木工工资45000元。二、驳回原告储岳生对被告江苏南通六建建设集团有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费463元，由被告陈雪雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  张国萍二〇一五年五月十三日代理书记员  潘菲菲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第379号原告文山州家和物业有限公司，组织机构代码证号：59933339-6。法定代表人袁波，系公司总经理。住所地：文山市开化北路三鑫建材城**团****。委托代理人胡家辅，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托代理人汤伟，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告沈思玉，男，壮族，1982年5月21日生，文山市人，现住文山市。本院在审理原告文山州家和物业有限公司与被告沈思玉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，在诉讼期间，原告文山州家和物业有限公司以被告于2015年5月8日已将所欠物管费交清为由，于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山州家和物业有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告文山州家和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告文山州家和物业有限公司负担。审判员  廖玉忠二〇一五年五月八日书记员  向文局
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第3155号申请执行人柏立付，男，汉族。被执行人朱勇，男，汉族，1977年8月25日出生。申请执行人柏立付与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2013）六沿民初字第791号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人朱勇给付申请执行人柏立付人民币50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年11月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第3155号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一五年五月五日书记员  柏 向
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00119号申请执行人方义林，男，汉族，居民。被执行人魏忠贵，男，汉族，农民。申请执行人方义林与被执行人魏忠贵因保证合同纠纷一案，已经商南县人民法院（2014）商南民初字第00100号民事判决书判决：由被告魏忠贵于本判决生效后三日内向原告方义林偿还借款60000元；案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告魏忠贵承担；判决书生效后，被执行人魏忠贵未按判决内容履行，据此申请执行人2015年4月24日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人方义林的申请符合法律规定，准予立案。本院于2015年4月28日向被执行人魏忠贵送达了案件执行通知书。执行中，申请人方义林与被执行人魏忠贵自愿达成执行和解：被执行人魏忠贵应支付申请执行人方义林借款60000元和案件受理费1300元，公告费300元，另约定迟延履行期间利息计7752元，共计69352元。现双方已当面支付清楚，剩余迟延履行利息申请人方义林自愿放弃，现本案执行款69352元已由申请人方义林全部领取。案件执行费824元由被执行人魏忠贵承担。本案现已全部执行完毕，经合议庭合议，故依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2014）商南民初字第00100号民事判决书终结执行。本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年五月六日书记员 ： 夏 杰
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第585号 原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司。 住所地：云南省红河州弥勒市东风农场。 法定表人陶光林，系该公司总经理。 委托代理人梁艳，云南众序(弥勒)律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告李荣芝，女，生于1949年11月4日，汉族，住弥勒市。 被告李伟东，男，生于1972年11月6日，汉族，住址同上。 本院在审理原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司诉被告李荣芝、李伟东用益物权纠纷一案中，原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告云南省弥勒市高原葡萄产业有限公司承担（已交）。 审判员  张菊芬 二〇一五年五月八日 书记员  李 阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第253号申请执行人黄琼琼，女，1986年2月5日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人方建胜，男，1969年8月17日生，汉族，住昆明市盘龙区。关于申请执行人黄琼琼与被执行人方建胜民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）官民一初字第2896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄琼琼于2015年1月5日向本院申请执行，本案执行标的344040元、执行费5060.6元。本案在执行过程中，因被执行人方建胜所有的位于昆明市盘龙区同德广场5幢2单元2301号房屋（合同登记号KM2013060641392）房屋于2014年9月11日已被我院查封，查封期二年，现被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭合议本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第253号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  张英才代理审判员  顾珂语代理审判员  陈 昆二〇一五年五月十四日书 记 员  顾若钰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第322号申请执行人彭利梅，女，1982年6月15日生，汉族，云南省楚雄州人。被执行人：昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂；法定代表人：饶文杰，系该厂厂长。本院在执行申请执行人彭利梅与被执行人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂劳动争议纠纷一案中，被执行人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂已全部履行了支付案款36000.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）呈民初字第397号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年五月二十日书记员  李其霖
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民一初字第109号原告张云秀，女，1965年4月4日生，汉族，个旧市村民，住该村。被告范永明，男，1970年9月16日生，汉族，个旧市村民，住该村。原告张云秀与被告范永明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月27日受理。依法由审判员王明峰适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张云秀，被告范永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云秀诉称：2015年1月2日15时许，到本村“大岩洞”放牛时，看到被告范永明将牛放在原告告家地里，遂找被告理论，双方发生争吵。后被告将其打伤。伤后其到卡房镇卫生院住院治疗8天。现要求被告赔偿原告医疗费3200.28元、住院伙食补助费800元、误工费1320元、交通费270元、护理费720元，合计人民币6310.28元；承担案件诉讼费用。被告范永明辩称：打架当天原告用棍子打其，其将木棍折断时弹到了原告脸上。原告的其他伤情是自己翻车造成的，与其无关。其只愿意赔偿人民币100元。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、原告伤情的成因？2、原告要求的各项费用是否合理？原告针对主张的事实及理由，提交如下证据：1、木棍一根，证明被告折断该木棍后用于将原告打伤。2、照片一张，证明原告伤情。3、影像诊断报告单四份、住院治疗证一份、病情诊断证明书一份、陪护证一份、病历一份4页，证明原告的伤情，住院治疗8日，陪护9天，出院后需休息两周。4、医疗费收据复印件10份，证明原告伤后住院支付医疗费3200.28元。5、交通费发票复印件12张，加油发票复印件1张，证明原告为治疗产生的交通费为270元。经质证，被告对原告提交的证据1认为不是其与原告抢夺的棍子，不予认可；对证据2无异议；对证据3认为只对原告软组织挫伤负责，其它病情与其无关；对证据4、5认为与其无关，不认可。被告未提交证据。为查明案件事实，本院向个旧市公安局卡房派出所调取了安雪原的询问笔录。安雪原陈述其是个旧市民小组组长，2015年1月的一天，曾经在村中道路上看见原告自己的三轮摩托车翻在路边，但未见原告受伤。经质证，原告对询问笔录无异议；被告对询问笔录无异议。针对以上证据，本院认为，原告提交的证据4中有126元的床位费与案件无关，不予采信；证据5中的加油发票150元与案件无关，不予采信；其余证据真实、合法，予以采信。卡房派出所的询问笔录真实、合法，予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年1月2日15时许，原告张云秀到位于个旧市小组“大岩洞”放牛时看见被告范永明将牛放到原告家地中，原告遂与被告发生争吵，导致双方发生打斗，被告将原告打伤。原告伤后住院治疗8天，陪护9天，花费医疗费3074.28元、交通费120元。根据医嘱，原告出院后休息2周。本院认为,被告范永明将原告张云秀打伤，存在过错，依法应承担责任。原告被打伤后产生的费用有医疗费3074.28元、交通费120元、住院伙食补助费800元、误工费1320元、护理费720元，合计人民币6034.28元。被告认为原告伤情与其无关，系交通事故造成的观点，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：由被告范永明赔偿原告张云秀医疗费3074.28元、交通费120元、住院伙食补助费800元、误工费1320元、护理费720元，合计人民币6034.28元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告范永明负担，该款原告已预交，由被告给付案款时一并给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  王明峰二〇一五年五月二十六日书记员  白家维
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第421号申请执行人蔡光义。被执行人浙江山之杉印花机械有限公司。法定代表人：温泉。被执行人温泉。本院在执行蔡光义与浙江山之杉印花机械有限公司、温泉（2015）衢执民字第421号追索劳动报酬纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢执民字第421号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠东审判长  蓝建军审判员  王鹏程二〇一五年五月十一日书记员  徐燕飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0024号申请执行人张其慧，居民。被执行人王文伟，居民。申请执行人张其慧与被执行人王文伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第2054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，该案被连云港市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第2054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尤德荣执行员  周灌怀执行员  朱 刚二〇一五年五月九日书记员  李双双
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李逢昌，男，汉族，1941年12月28日出生，住云南省昆明市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨金存，女，汉族，1948年6月18日出生，住云南省昆明市。再审申请人李逢昌因与被申请人杨金存同居关系析产纠纷一案，不服本院（2013）昆民二终字第1063号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李逢昌申请再审称：一、二审判决认为没有证据证明李逢昌与杨金存同居的时间缺乏客观性、真实性。二、二审判决认定购房的总成本为450732.25元错误。房屋的装修价值已经在评估房屋价值时包含在内，二审把装修费再计入购房款错误。三、诉争房屋是李逢昌全额出资购买，法院判决李逢昌与杨金存按份共有错误。四、二审判决对诉讼费的分担有失公平。综上，请求对本案进行再审。本院认为：一、关于同居时间的认定问题。因李逢昌与杨金存主张的同居时间差距较大，双方提交的证据均不足以证明确切的同居时间，且同居的确切时间并不影响本案诉争房屋的权属性质，故二审判决未作认定并无不当。二、关于购房款的认定问题。房屋经评估的现有价值与购房时的投入并不是同一概念，双方一致认可房屋的评估价值包含装修价值，购房的总成本就应当包含装修的投入，二审判决将有相应证据证明的装修款计入购房总成本符合客观事实，也更能准确认定双方的出资比例，故二审所作认定有相应的事实依据。三、关于出资比例问题。李逢昌提交的证据只能证明其于2006年9月5日分三次取款共计185000元存入购房账户，其余证据不足以证明相应的出资份额，二审判决认定双方按份共有符合法律规定。四、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，法院在二审中调整了李逢昌与杨金存的出资比例和最终分配的份额，对诉讼费的承担作出相应的调整并无不当。该项理由不是申请再审的法定事由。综上所述，李逢昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李逢昌的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一五年五月二十九日书记员 吴亚萍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1075号罪犯李世明，男，1970年1月26日出生，汉族，出生地贵州省贵阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年10月19日作出（2010）中一法刑二初字第972号刑事判决，以被告人李世明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李世明在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2020年12月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李世明在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；罚金5000元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李世明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于该犯是累犯，且为严重暴力犯，依法应对其减刑幅度予以从严掌握，综合该犯的犯罪性性质、改造表现以及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李世明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志锦审判员  陈俏颜审判员  苏文华二〇一五年五月五日书记员  陈健能
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第605号申请执行人刘贵稳，男，汉族，1975年10月22日出生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被执行人云南润凯淀粉有限公司。法定代表人李永进，该公司经理。住所：云南省宣威市虹桥宣虹大道旁。本院在执行刘贵稳与云南润凯淀粉有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人云南润凯淀粉有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月十三日书记员  陶 媛
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）楚执字第1145号 申请执行人习艺潆，女，1982年12月26日生，汉族，高中文化，牟定县人，个体户，住楚雄市。 被执行人陈应辉，男，1985年8月30日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。 原告习艺潆诉被告陈应辉民间借贷纠纷一案，楚雄市人民法院于2013年9月29日作出的（2013）楚民初字第1602号民事判决书，已发生法律效力。权利人习艺潆于2014年11月19日向楚雄市人民法院申请执行，申请执行标的为35768.00元（含申请执行费430.00元）。 本案在执行过程中，因被执行人陈应辉暂无履行能力，暂无可供执行的财产。报经合议庭合议后对本案进行程序性终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 楚雄市人民法院（2014）楚执字第1145号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时请求人民法院申请继续执行。 (此页无正文) 审判员 朱 雷 二０一五年五月十六日 书记员 金文平
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第32号申请执行人尧祖富，男，1950，年12月15日出生，汉族，农民，现住勐海县勐阿镇。被执行人杨媛，女，1982年3月22日出生，拉祜族，下岗职工，住勐阿镇。关于申请执行人尧祖富与被申请执行人杨媛房屋买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2014年12月10日作出的（2014）海民二初字第196号民事判决书，于2014年12月31日发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为协助尧祖富办理原勐阿食馆门市一排D栋2号门面房的土地使用证手续，案件受理费100.00元；执行费100.00元。在执行过程中，被执行人杨媛将上述款项履行完毕；本院于2015年4月7日向勐海县供销联社资产管理中心送达协助执行通知书，执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2014）海民二初字第196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  咸乔昌二〇一五年五月十九日书 记 员  杨光昌
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第080号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人跑洋干，男，景颇族，1977年11月28日出生，小学文化，无业，户籍地：云南省德宏州瑞丽市，现住云南省瑞丽市。2015年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]48号起诉书指控被告人跑洋干犯盗窃罪，于2015年5月8日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派代理检察员王骏出庭支持公诉，被告人跑洋干到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年7月，被告人跑洋干在瑞丽市用之前配好的摩托车钥匙将其妹妹梅和果停放于此的一辆轻骑铃牌QS125T普通二轮摩托车（车牌：云Ｎ×××**）盗走并销赃，经鉴定被盗摩托车价值1020元人民币。2、2014年12月31日6时许，被告人跑洋干在泛亚国际26栋301室楼下，将被害人杨某停放于此的一辆银白色的豪爵牌HJ125-9C型普通二轮摩托车（车牌号：云Ｎ×××**）盗走并销赃，经鉴定被盗摩托车价值5780元人民币。以上事实，被告人跑洋干在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人跑洋干以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人跑洋干未被采取强制措施前，主动交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人跑洋干与被害人杨某亲属达成赔偿协议，已全部履行，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人跑洋干犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人跑洋干犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2016年5月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇一五年五月十八日书记员  苏 琳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第1001-1号申请执行人张坤，无固定职业，户籍所在地安徽省阜阳市颖**，现住浙江省宁波市鄞州区。被执行人王金春，无固定职业，户籍所在地安徽省宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞调确字第26号申请执行人张坤与被执行人王金春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王金春应支付申请执行人张坤执行款15400元及利息。现因被执行人王金春离开住所地去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人张坤亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第1001号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 郑元利审 判 员 项宇龙二〇一五年五月二十日代书记员 蔡静燕
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第350号原告：云南思八达企业管理有限公司。住所云南省昆明市顺城写字楼******。法定代表人：朱少林，董事长。委托代理人：周昌发、陈德红，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙艳，女，汉族，1990年11月28日出生，住云南，住云南省文山壮族苗族自治县iv>委托代理人：宋鑫，云南刘胡乐律师实务所律师，特别授权代理。本院在审理原告云南思八达企业管理有限公司诉被告孙艳返还原物纠纷一案中，原告云南思八达企业管理有限公司于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南思八达企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南思八达企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币700元，减半收取350元。审判员  杜小伦二〇一五年五月四日书记员  吴 杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2015)思法执字第272-1号申请执行人刘崎琛，男，1978年8月6日生，彝族，本科文化，普洱市墨江县人，云南盛翔工程建设监理咨询有限公司普洱分公司工程监理。被执行人罗亚平，男，1975年3月9日生，彝族，中专文化，普洱市景东县人，个体工商户。本院在执行申请执行人刘崎琛依据本院已经发生法律效力的（2015）思民初字第26号民事判决书，申请执行被执行人罗亚平股权转让纠纷一案中，执行标的为100000.00元、诉讼费1150.00元、执行费1417.00元。本院于2015年5月19日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第26号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  胡劲松二〇一五年五月二十五日书 记 员  李承翰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第194号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告张红，系个体工商户呈贡新都宴餐厅业主。委托代理人陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人沈玲，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告张红侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告张红的起诉。本案案件受理费人民币250元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年五月十八日书 记 员  侯 敏
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第2063号原告李某某。委托代理人赵容，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。一般代理。被告钟某甲。原告李某某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人赵容到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院合法向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2007年1月，原、被告经人介绍认识，后建立恋爱关系，后在父母和介绍人的撮合下，于2007年4月6日登记结婚，原、被告均系初婚。婚后于2008年5月9日，生育一子，取名钟某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后感情一般。后随着时间的推移，原告发现被告是一个对家庭极不负责的人，他好赌、不工作、懒惰、没有信用、长期不回家，长时间如此，导致夫妻感情恶化。为了孩子有一个健康的成长环境，原告极力容忍被告。对于原告的良苦用心，被告不仅体会不到，还常常对原告实施家庭暴力，因赌博透支信用卡。被告的行为最终导致双方夫妻感情彻底破裂。2014年下半年，原告依法诉至成华区人民法院，要求离婚，被告领取传票后，拒不到庭参加诉讼，在法院的劝说下，原告撤诉。原告撤诉后，被告仍不思进取，我行我素，2015年4月12日，被告再一次对原告实施家庭暴力。综上所述，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，现依法再次诉至法院，诉讼请求：1、判决原告李某某和被告钟某甲离婚；2、判决婚生子钟某乙随原告生活，由其抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半至钟某乙独立生活时止；3、所有家具、家电均归原告所有；4、位于成都市成华区龙潭工业园水乡茗居**房屋由原告和婚生子钟某乙居住使用；5、本案诉讼费由被告承担。被告钟某甲未答辩。经审理查明，原告李某某与被告钟某甲经人介绍认识并恋爱，于2007年4月6日登记结婚。婚后原、被告于2008年5月9日生育一子钟某乙。婚后，原、被告常因生活琐事发生纠纷，2014年8月27日，原告诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。被告现在长期不回家。原、被告双方于2015年4月13日再次发生纠纷，原告遭到被告的暴力殴打，原告曾报警。现原告再次起诉离婚来院。审理中，原告撤回了要求判令位于成都市成华区龙潭工业园水乡茗居东区房屋由原告和婚生子钟某乙居住使用的诉讼请求。上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、钟某乙的户口；3、（2014）成华民初字第3499号案件受理通知书；4、接处警登记表。本院认为，原、被告虽为自主婚姻，但在共同生活中经常发生纠纷，双方相处不睦。原告已提起过一次离婚诉讼，原告撤诉后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，且因被告殴打原告而发生报警，本院据此认定原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，故对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子钟某乙尚未成年，本着有利于未成年身心健康成长，结合本案实际情况，本院认为婚生子钟某乙随原告生活较为适宜，被告作为不直接抚养子女的一方，应承担子女必要的抚养费，承担金额由本院综合原、被告负担能力、本地生活水平及子女实际需要予以确定。关于原告所有家具、家电均归原告所有的主张，因无相关证据证明其系夫妻共同财产，本院不予支持。对于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告钟某甲离婚。二、子女抚养：婚生子钟某乙随原告李某某生活，由被告钟某甲从2015年6月起每月30日前支付钟某乙生活费600元，钟某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担一半，至钟某乙独立生活时止。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某某承担75元，被告钟某甲承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵依拉克二〇一五年五月二十九日书记员 李 明 慧
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第1590号罪犯何坚毅，男，1961年12月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月12日作出（2003）穗中法刑一初字第31号刑事判决，以被告人何坚毅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月30日作出（2003）粤高法刑一终字第893号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何坚毅死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年2月21日对其减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年4月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何坚毅在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为四年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何坚毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2013年1月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；已没收个人财产77375元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何坚毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯何坚毅予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年五月五日书 记 员  莫振英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙梅民重字第01号原告刘晓青，女，汉族，1972年3月14日生，住南阳市卧龙区。委托代理人余和平，男，汉族，1965年1月17日生，住南召县，代理权限为特别授权。委托代理人周元，男，汉族，1990年5月29日生，住南阳市淅川县，代理权限为特别授权。被告王勤静，男，汉族，1969年3月20日生，住南阳市卧龙区。被告牛进山，女，汉族，1974年12月29日生，住址同上。二被告委托代理人陈大强，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘晓青与被告王勤静、牛进山租赁合同纠纷一案，原告刘晓青于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，于2014年7月25日作出（2014）宛龙梅民初字第126号民事判决书，后原告刘晓青不服提起上诉。南阳市中级人民法院经审理，于2014年12月18日作出（2014）南民二终字第1008号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行公开开庭审理。原告刘晓青及其委托代理人余和平、周元，被告牛进山及二被告的委托代理人陈大强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与二被告经他人介绍将我所购买的鸿德花园门面房租给二被告经营服装，2012年初合同到期，因我无生活来源，想做点生意养家糊口，我想将房屋收回自己经营，而二被告就是不腾房。无奈之下，我诉至卧龙区人民法院，要求二被告腾房，经法院调解，又续了一年的合同。因我无工作，无生活来源，故我想将房屋收回，我自己做生意。我于2014年3月3日经公证处公证，给二被告送通知，合同到期腾房。经与二被告协商，二被告仍坚持不腾房。我于2014年4月16日又再次经公证处给二被告送通知。现合同到期，二被告仍不腾房，侵犯了我的合法权益，使我的房屋不能使用，对我构成侵权。现诉至法院，请求：依法判令二被告承担超期占房期间的双倍房租13665元，30000元押金不再退还；诉讼费由二被告承担。被告辩称，被告不存在违约行为，根据双方所签订的租赁合同第八条的约定，合同到期后，被告如继续承租，需1个月前通知对方；逾期不续租的，已交的3万元转作违约金不再退回。被告在合同到期前即2014年3月5日通过手机短信告诉过原告续租一事，但原告却在租赁合同到期后强行收回房屋，因此被告不存在违约的事实，原告要求双倍房租及3万元押金不予退回无依据。原告以收回房屋自用为幌子，实际上将房屋转租给别人，剥夺了被告的优先承租权。经审理查明，2013年4月2日，原告刘晓青（甲方）与被告王勤静、牛进山（乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方将自己位于南阳市中心广场西一楼门面房41-1号出租给乙方使用（即鸿德花园第10幢单元1层115号-2号门面房）；甲方租给乙方门面房的租期为1年，即2013年4月19日至2014年4月18日止；租金为1年86000元，另交押金3万元；付款方式为每年的4月19日前先付租金，再使用房屋，如不能按期付清房租，甲方可立即终止合同并按乙方违约进行处理；合同到期后，乙方如继续承租，甲方增加租费，需1个月前通知对方，同等条件下乙方优先承租，乙方不再续租，到期乙方无条件搬出房屋，同时甲方退回押金，逾期乙方不续租或不腾房的，已交的押金3万元转作违约金不再退回，占房期间，房租由上年租金双倍支付。合同签订后，被告王勤静向原告刘晓青支付房租86000元，并支付押金3万元。原告刘晓青分别于2014年3月3日、2014年3月30日通过公证处向被告王勤静送达腾房通知，通知被告合同到期，原告刘晓青收回房屋自用，限被告于2014年4月19日前腾房。被告王勤静于2014年3月5日通过手机短信向原告刘晓青表达其愿意继续租房的意思，但原告刘晓青表示要收回房子，不再租赁，要求被告按期腾房。原、被告双方遂发生矛盾，原告刘晓青于2014年4月22日诉至本院，经调解，双方于2014年5月15日达成调解协议，约定：被告于2014年5月16日18时前将位于南阳市中心广场西一楼门面房41-1号房屋腾出，并交付给原告；原告从被告缴纳的3万元押金中扣除2014年4月19日至2014年5月16日期间的双倍租赁费13385元后，原告再返还给被告10000元……；上述协议，双方当事人签字后生效。协议签订经由双方签字后，被告依约定于2014年5月16日将房屋腾出。但原告刘晓青在上述协议达成后反悔，不同意调解协议的内容，要求判决。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方于2013年4月2日所签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中原告刘晓青在约定的租赁期间届满前一个月即通知被告腾房，但被告却迟延腾房，于2014年5月16日方将房屋腾出。依据双方所签订协议的约定，逾期不腾房，占房期间的房租双倍支付。被告于2014年4月19日即应腾房，至2014年5月16日腾房，期间共计28天，双倍房租为13194元（86000元÷365天×28天×2）。关于原告要求3万元押金转为违约金不予退回的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告刘晓青的实际损失应为房租损失，即6597元（86000元÷365天×28天），而原告主张3万元违约金，明显过高，应予以适当减少。考虑到被告虽迟延腾房，但已支付双倍房租的情况，并根据公平原则和诚实信用原则，结合本案的实际情况，本院酌定违约金为1979元（原告实际损失的30%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百三十五条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王勤静、牛进山向原告刘晓青支付双倍房租13194元。二、本判决生效后十日内，被告王勤静、牛进山向原告刘晓青支付违约金1979元。三、驳回原告刘晓青的其他诉讼请求。案件受理费991元，原告刘晓青负担495元，被告王勤静、牛进山负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵清来审 判 员  张丰景人民陪审员  王学强二〇一五年五月七日书 记 员  王 峥
乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）头执恢字第10号申请执行人：中国重汽财务有限公司，住所地济南市无影山东路**。法定代表人：宋其东。被执行人：方旭平，男，1979年12月出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：黄胜，男，1963年11月出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**法定代表人：韩玉林，该公司经理。被执行人：新疆神阳建设投资有限公司，住，住所地昌吉市绿洲北路绿洲华庭**7丘****/div>本院依据已经发生法律效力的（2013）新乌证内经字第012978号执行证书，于2013年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方旭平、黄胜、新疆神河汽车销售有限公司、新疆神阳建设投资有限公司银行存款1304816元。二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一五年五月二十日书记员  崔 涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威文法清（算）字第1-2号申请人：文登新兴钢球有限公司清算组。2015年1月4日，张保健、丛利健等17人以文登新兴钢球有限公司解散逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对公司进行强制清算。本院于2015年2月2日受理文登新兴钢球有限公司强制清算一案，并于2015年2月2日指定文登英达信有限责任会计师事务所、文登新兴钢球有限公司董事长张锦刚、董事张保健共同组成清算组，对文登新兴钢球有限公司进行强制清算。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现文登新兴钢球有限公司财产不足清偿全部债务，于2015年5月19日向本院申请对公司进行破产清算，并终结公司强制清算程序。本院认为：文登新兴钢球有限公司清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务，已依法向本院申请对公司宣告破产，本院经审查已受理对文登新兴钢球有限公司的破产申请，故应终结文登新兴钢球有限公司强制清算程序。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《最高人民法院》第33条之规定，裁定如下：终结文登新兴钢球有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  李永亮审判员  林晓阳审判员  史丽丽二〇一五年五月十九日书记员  张金琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2159号罪犯叶伙，男，1981年12月8日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳春市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市阳春市人民法院于2010年11月12日作出（2010）春法刑初字第367号刑事判决，以被告人叶伙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯叶伙在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯叶伙在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶伙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年2月获得记功；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶伙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶伙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年五月二十六日书 记 员 郭 欣 婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第128号罪犯蒋永钦，河南省中牟县人，现在河南省某某监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2013年2月5日作出（2013）牟刑初字第62号刑事判决，认定蒋永钦犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2012年7月31日起至2016年1月30日止。判决生效后，于2013年3月7日交付河南省某某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯蒋永钦入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月30日，该犯醉酒后驾驶豫A×××**轿车，与被害人潘某驾驶的轿车发生轻微刮蹭，事故发生后，在被害人到该犯车前与其理论时，该犯驾车逃跑，被害人躲闪不及趴在其车引擎盖上，仍高速逃跑，在解放路与东风路交叉口，被害人从车上甩下，后被执勤的民警驾驶警车追赶，在中牟县韩寺村因堵车，后被追赶的民警控制。被害人构不成轻伤，该犯如实供述犯罪事实，被告人家属赔偿受害人损失。罪犯蒋永钦服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年11月9日获得表扬；2014年5月10日获得表扬；2014年10月10日获得表扬；2014年12月30日获得监狱级改造积极分子。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋永钦入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋永钦减去有期徒刑八个月（刑期至2015年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一五年五月十八日书 记 员  姚晓科
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)合刑执字第03584号 罪犯何国庆，男，汉族，1987年5月16日生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2006年12月8日作出（2006）宣刑初字202号刑事判决，以被告人何国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年06月04日裁定减去有期徒刑一年十个月、2013年03月16日裁定减去有期徒刑一年。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何国庆确有悔改表现，于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯何国庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何国庆减去自本裁定送达之日起至2016年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 琳 审 判 员  潘常青 人民陪审员  王永清 二〇一五年五月二十日 书 记 员  陈光辉
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第165号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人鄢南星，曾用名鄢福星，男，1985年11月7日出生，汉族，大学文化，系福建省永泰建筑工程公司云南分公司职工，住福建省永泰县。因涉嫌危险驾驶，2014年12月23日经昆明市公安局交通管理局决定，被取保候审。委托辩护人孙宇欣，云南华度律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）133号起诉书指控被告人鄢南星犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人鄢南星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月11日0时许，被告人鄢南星醉酒后驾驶闽Ａ×××**号丰田牌轿车行驶至昆明市东三环呼马山车市附近路段时，与被害人付某驾驶的重型挂车相碰撞，后被告人鄢南星在现场被交警抓获。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告人鄢南星血样中检测出乙醇成份，含量为200.18mg/100ml。上述事实，被告人鄢南星在庭审过程中亦无异议，且有查获经过说明，证人证言，昆明锦康司法鉴定中心检验报告书，现场指认笔录、照片及被告人鄢南星的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鄢南星无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鄢南星已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，且当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处理。根据被告人鄢南星的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人鄢南星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申开勇二〇一五年五月二十六日书记员  董维佳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6617号罪犯叶恩平，男,1987年11月9日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年七月五日作出（2012）曲中少刑初字第20号刑事判决,以被告人叶恩平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十二月十九日以（2012）云高刑终字第1437号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省宜良监狱于二○一五年四月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶恩平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶恩平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶恩平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯叶恩平减去有期徒刑四个月(刑期自2011年5月18日起至2021年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月十二日书 记 员  王佳静
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）乐减字第885号 罪犯李某江，男，1994年6月13日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。 2013年8月27日四川省宜宾市南溪区人民法院作出（2013）南溪刑初字第94号刑事判决，认定罪犯李某江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2013年3月5日起至2015年9月4日止。该犯上诉，经宜宾市中级人民法院于2013年10月21日以（2013）宜中刑一终字第119号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯李某江在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2014年1月至2015年2月计分考核累计积分为81分，确有悔改表现。 以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李某江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李某江予以减刑三个月。 刑期至2015年6月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 代理审判员  陈 兵 人民陪审员  辜敬东 二〇一五年五月十八日 书 记 员  李聪颖
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第02711号原告谷守刚，男，1967年10月13日出生。委托代理人张磊，男。被告郭雨翔，男，1970年7月26日出生。被告赵文荣，女，1971年12月25日出生。原告谷守刚与被告郭云翔、赵文荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷守刚及其委托代理人张磊到庭参加了诉讼，被告郭雨翔、赵文荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷守刚诉称，2014年8月17日10时10分，原告驾驶自己所有的松花江牌小型普通客车（车牌号：京PL0×**）行驶至北京市房山区长韩路西场口时，与被告郭雨翔驾驶赵文荣所有的跃进牌中型普通货车（车牌号冀G30×**）和康蜀德驾驶自己所有的车牌号为冀FVK×**农用三轮车发生交通事故，导致原告车辆损毁。经交通部门认定，此交通事故被告郭雨翔负全部责任，原告谷守刚无责任。交通事故发生后，原告的车辆被拖至朝阳区哈飞4S店进行修理，被告知车辆被撞报废，已无修理价值。现要求被告赔偿车辆损失费8200元、鉴定费2000元。被告郭雨翔、赵文荣未答辩。经审理查明，2014年8月17日10时10分许，被告郭雨翔驾驶大货车（车牌号：冀G30×**）行驶北京市房山区长韩路西场路口时，适遇原告谷守刚驾驶小客车（车牌号：京PL0×**）及康蜀德驾驶农用三轮车（车牌号：冀FVK×**）行驶至此，三车相撞，造成原告谷守刚驾驶的小客车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定郭雨翔为全部责任，谷守刚、康蜀德无责任。事故发生后，因原告谷守刚驾驶的小客车受损严重，2015年2月2日，北京联首资产评估事务所有限公司对原告谷守刚驾驶的小客车鉴定：原告谷守刚的小客车事故前价值人民币0.86万元，事故后价值0.82万元。原告谷守刚支付鉴定费2000元。另查，被告郭雨翔驾驶的肇事车辆登记车辆所有人为被告赵文荣，该肇事车辆未投保机动车交通事故强制保险。上述事实，有当事人陈述，简易程序处理道路交通事故认定书、北京联首资产评估事务所有限公司鉴定意见书、北京市国家税务局通用机打发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人财产造成损失的，应当予以赔偿。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告谷守刚与被告郭雨翔发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定郭雨翔为全部责任，谷守刚为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告郭雨翔驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故强制保险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人被告郭雨翔和车辆所与人被告赵文荣予以赔偿。原告谷守刚因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据予以确认。车辆损失费，根据原告谷守刚提供的北京联首资产评估事务所有限公司鉴定意见书予以确认。鉴定费，根据原告谷守刚提供的北京市国家税务局通用机打发票予以确认。被告郭雨翔、赵文荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雨翔、赵文荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谷守刚车辆损失费八千二百元、鉴定费二千元，共计人民币一万零二百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十八元，由被告郭雨翔、赵文荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇一五年五月十二日书记员  李长凤
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民一初字第91号原告：倪改兰，女，1981年4月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：程池，男，1962年6月16日出生，汉族，住昆明市盘龙区。本院受理原告倪改兰诉被告程池民间借贷纠纷一案后，昆明市公安局盘龙分局于2015年3月26日对被告程池以涉嫌非法吸收公众存款罪予以了刑事立案侦查。经审查，本案的借款纠纷亦有被告非法吸收公众存款的嫌疑，故本案应移送公安机关予以处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：本案移送昆明市公安局盘龙分局处理。案件受理费人民币580元退还原告倪改兰。（此页无正文）审 判 长  徐娅琴代理审判员  夏丽雯代理审判员  祁艺丹二〇一五年五月十九日书 记 员  徐莎莎
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2015）法执异字第1号异议人（被执行人）沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司，住所地法库县。法定代表人：孙广宇，系该公司经理。委托代理人：安成家，男，满族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。申请执行人潘洪英，女，汉族，个体，住辽宁省法库县双台子乡转山子村****。被执行人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司，，住所地法库县法库镇法定代表人：孙广宇，系该公司经理。本院在执行申请执行人潘洪英与被执行人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司于2015年5月8日向本院提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司称：“申请人与被执行人服务合同纠纷一案，申请人现申请至法院强制执行。但异议人认为，申请人在执行过程中的私自修复，擅自更换造成的扩大损失不应当由被执行人负担。其理由如下：法院判决生效后，异议人将该车辆送至沈阳宝晋汽车销售服务有限公司修复，并由异议人单位工作人员办理了车辆维修登记。维修过程中，在异议人不知情及整个维修过程未在场的情况下，申请人与沈阳市宝晋汽车销售服务有限公司服务顾问私自沟通在发动机没有任何检修情况下将该车辆发动机总成更换，实际本车仅发动机中缸损坏，但把发动机总成更换属于申请人擅自扩大损失。该损失不应当由申请人负担。另外，该车辆维修未经报价，申请人私自认可各项维修费用，包括维修人工费、分解气缸盖等等，均属违反《合同法》第一百一十九条关于：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”故根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。请求法院依法审查，并撤销或改正申请人的执行请求。异议人向法庭递交了沈阳宝晋汽车销售服务有限公司维修工单一份。申请人潘洪英辩称：2015年4月3日，异议人将我的宝马车（辽AYT5**）运至异议人指定的沈阳宝晋汽车4S店，足以证明异议人对沈阳宝晋汽车4S店认同，所以异议人把我的车运至沈阳宝晋汽车4S店的目的就是修车，车是沈阳宝晋汽车4S店修的，并且有发票明细单有公章。结算时，我通过法院执行庭联系被执行人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司来结账，但一直联系不上，后来我替被执行人垫付了修车款。至于异议人说知不知情跟我没有关系。申请人潘洪英向法庭提交了1、维修车辆损坏明细；2、沈阳宝晋汽车4S店结算单复印件；3、维修发票。本院查明：原告潘洪英与被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，于2014年12月15日经法库县人民法院审理终结。（2014）民三初字第453号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司在发生法律效力后三日内将原告潘洪英的车牌号为辽AYT5**白色宝马X5汽车及损坏的相关配件运至沈阳宝马专业4S店进行维修，维修费用由被告承担。原告潘洪英于2015年3月27日向本院申请执行。在执行过程中，异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司于2015年4月3日将申请人潘洪英的宝马车（辽AYT5**）运至沈阳宝晋汽车有限公司4S店，送修人安成家（曾用名安梓旭系沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司代理人）与沈阳宝晋汽车4S店维修顾问姜助霖签订维修工单一份，预约三个工作日后出厂。此后至4月19日送车人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司未与沈阳宝晋汽车4S店联系。车维修完毕后，在沈阳宝晋汽车4S店在联系不到送修人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司的情况下，联系了申请执行人潘洪英（车辆所有人），申请执行人垫付了车辆维修费163505.00元并将车辆取回。本院认为，该案本院判决已生效。判决的是一种行为，即被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司给原告潘洪英修车，修车费用由被告承担。本院执行也是一种行为执行。按判决书要求，被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司将原告潘洪英的车修好，由被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司承担费用。虽然被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司将车于2015年4月3日运至沈阳宝晋汽车4S店，但始终不与4S店联系修车事宜，直至4月19日。无奈4S店与车主潘洪英联系上后，于4月27日将车修好，维修费由车主垫付。因此，异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司应按判决承担修车费用理所应当。关于异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司称不知情、不在场，申请人与4S店私自沟通，将发动机总成更换，没有更换中缸，扩大损失问题。因4S店联系不上沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司，并且申请人潘洪英也与沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司代理人安成家联系过，但代理人表示没有时间，因此，责任在异议人，即本案被告沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司。至于本车中缸损坏，更换总成扩大了损失范围问题，因4S店出具的修车明细单中，更换中缸需190249.00元，更换总成只需163505.00元，应该是减少了修车费用，因此异议人的说法不成立。关于异议人称，车辆维修未经报价问题，此问题应另诉，与本次异议无关。综上所述，异议人提出的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳新鑫鼎鑫汽车服务有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长   周永成审 判 员  安 宏艳人民陪审员  孙 文博二〇一五年五月十八日书 记 员    吴楷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执恢字第44号申请执行人：中国农业银行绿春县支行。法定代表人：普文学，职务：行长。被执行人：绿春县绿森产业开发有限责任公司。法定代表人：钊兴祥，职务：董事长。中国农业银行绿春县支行申请执行绿春县绿森产业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院2006年9月4日作出(2006)云中民二初字第139号民事调解，己发生法律效力。中国农业银行绿春县支行于2007年7月2日向本院申请执行。依照判决，被执行人绿春县绿森产业开发有限责任公司应还借款本金人民币1050000元，并承担本案诉讼费人民币21330元、申请执行费人民币12900元。本案在执行过程中查明：被执行人绿春县绿森产业开发有限责任公司于2007年5月28日己直接支付给中国农业银行绿春县支行人民币60000元，其中付贷款人民币38670元，诉讼费人民币21330元（绿春县支行垫交）。执行案件受理后，本院于2007年7月9日向被执行人绿春县绿森产业开发有限责任公司发出《限期执行通知书》。2007年8月9日被执行人支付给中国农业银行绿春县支行人民币500000元。被执行人绿春县绿森产业开发有限责任公司先后两次支付中国农业银行绿春县支行执行案款人民币560000元（除支付诉讼费21330元外，用于支付贷款本金538670元），尚欠贷款本金511330元。2007年12月11日，本院查封了被执行人绿春县绿森产业开发有限责任公司名下座落于绿春县城东效的土地绿国用（2002）字第5310004号用地共计28300.05平方米。在本院主持下，中国农业银行绿春县支行与绿春县绿森产业开发有限责任公司协商一致，尚待以处理贷款抵押物绿国用（2002）字第5310004号用地共计28300.05平方米来清偿（已记入执行笔录）。该财产一部份经委托评估，无法拍卖变现。案件2009年5月15日再次终结执行程序。2015年5月14日本院依职权恢复本案执行（原执行案号（2007）红中法执字第153号）。对绿春县绿森产业开发有限责任公司尚欠贷款本金人民币511330元进行执行，现己执行完毕，案款511330元已发放申请人。据此，应对绿春县绿森产业开发有限责任公司名下座落于绿春县城东效的土地绿国用（2002）字第5310004号用地共计28300.05平方米采取的查封予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、本院（2015）红中法执恢字第44号执行案件即中国农业银行绿春县支行申请执行绿春县绿森产业开发有限责任公司借款合同纠纷一案执行完毕，终结执行。二、解除绿春县绿森产业开发有限责任公司名下座落于绿春县城东效的土地绿国用（2002）字第5310004号用地共计28300.05平方米的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白锦伟执行员  张智忠执行员  佘华锋二〇一五年五月十九日书记员  刘云祥
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1232号罪犯李海龙，又名李龙，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二0一0年四月十四日作出（2010）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人李海龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二0一0年七月十四日作出（2010）鲁刑四终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2032年8月3日止。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李海龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李海龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李海龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年2月4日起至2031年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年五月十日书 记 员  朱 峰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第132号罪犯赵云平，陕西省汉中市人，因犯盗窃罪于2006年10月17日被判处有期徒刑一年零六个月。现在河南省某某监狱服刑。河南省新密市人民法院于2010年12月23日作出（2011）新密刑初字第132号刑事判决，认定赵云平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币12万元，刑期自2010年9月18日起至2023年9月17日止，违法所得予以退赔。判决生效后，于2011年1月25日交付河南省某某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯赵云平入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年5月至2009年10月期间，该犯伙同他人预谋后，携带钳子、裁纸刀等作案工具在登封市、新密市在煤矿等处先后14次盗窃电缆线，价值共计234337元。销赃后挥霍。该犯系主犯、累犯。罪犯赵云平服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年6月15日表扬，2012年10月15日表扬，2013年3月15日表扬，2013年7月15日表扬，2013年12月9日表扬，2014年5月10日表扬，2014年10月10日表扬；2012年1月15日记功；2013年12月31日监狱积极分子。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵云平入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云平减去有期徒刑一年四个月（刑期至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一五年五月十八日书 记 员  姚晓科
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第499号申请人何道能，男，1981年12月27日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市金洪煤业有限公司。法定代表人王军，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行何道能申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市金洪煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年五月六日书记员  陶 媛
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）华法行初字第55号原告周跃，女，汉族。被告中原油田交通警察管理支队。负责人高玉明。本院在审理原告周跃诉被告中原油田交通警察管理支队交通行政处罚一案中，原告周跃于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周跃在诉讼过程中自愿撤回对被告中原油田交通警察管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周跃撤回对被告中原油田交通警察管理支队起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  武熙春审判员  鲁亚萍审判员  张瑞芳二〇一五年五月四日书记员  于 婧
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00264号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人姚青松，该行行长。委托代理人李生荣，该行职工（一般代理）。委托代理人黄先进，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被执行人李青，武钢北湖盛源碳素有限公司职工。被执行人辛三兵，武钢冶金渣公司职工。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2015）鄂青山民二初字第00005号民事判决书，责令被执行人李青、辛三兵履行下列义务：1、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行返还借款本金59，628.93元，利息7，305.11元；2、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行支付自2015年4月12日起的迟延履行期间债务利息；3、申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人辛三兵所有的已办理抵押的武汉市青山区现代花园C11栋43门6号房屋享有优先受偿权；4、向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行支付律师代理费8，000元；5、承担本案案件受理费695元及执行费984元。但被执行人李青、辛三兵至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2015年5月13日，被执行人应承担的迟延履行期间债务利息为333.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李青、辛三兵的银行存款人民币76，946.96元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  王武辉二〇一五年五月十四日书记员  苏 珉
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第83-5号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，住所地广西大新县。 负责人莫海艳，行长。 被执行人苏秀忠，男，1965年9月27日出生，壮族，农民，住广西大新县。 被执行人梁利珍，女，1966年1月1日出生，壮族，农民，住广西大新县。 被执行人言新进，男，1957年11月24日出生，壮族，农民，住广西大新县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）新民初字第173号民事调解书，于2015年4月13日向被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进发出执行通知书，责令被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进履行偿还借款本金19513.84元及利息，但被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进至今未履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，组织机构代码：67249673-1，住所地：广西大新县桃城镇民生街**。 被执行人苏秀忠，男，1965年9月27日生，壮族，现住广西××新县××号梁利珍，女，1966年1月1日生，壮族，现住广西××新县××号言新进，男，1957年11月24日生，壮族，现住广西××新县××号。 本院依据已经发生法律效力的……（写明生效法律文书的制作机关、日期、文书字号和名称），于××××年××月××日向被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进发出执行通知书，责令被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进×××（写明指定履行的义务和期间）。但被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏秀忠、梁利珍、言新进存款××元在中国农业银行股份有限公司大新城北分理处账号62×××70的存款5000元。至大新县人民法院的账号21×××40（开户行：中国工商银行大新县支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长员  韦石峰 审 判 员  韦石峰 审 判 员  黄贤山 二〇一五年五月四日 书 记 员  雷 新
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2653号罪犯崔凤飞，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年1月25日作出（2012）东刑初字第1498号刑事判决，以被告人崔凤飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔凤飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯崔凤飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯崔凤飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔凤飞准予减刑三个月（刑期自2012年9月6日起至2015年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年五月五日书 记 员  刘 菁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第65号原告：连启友。委托代理人：郑秀静，浙江天经律师事务所律师。被告：施素华。原告连启友诉被告施素华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告施素华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是亲戚关系，2011年9月被告施素华因资金周转需要成立经济互助会叫原告应会，原告同意入会并按《经济互助会会单》记载的日期按时缴足会钱给被告，直至2014年9月3日到原告应收会款时，被告作为会主却拒不支付，后经原告多次催讨被告仅支付10000元，剩余46400元由被告施素华亲笔出具了欠款收据，至今分文未付。故原告诉至本院，请求法院判令：1、被告施素华偿还原告欠款46400元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告施素华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理查明：2011年9月被告施素华因资金周转需要成立经济互助会，被告为会主，原告为会员，原告应会时间为2014年9月3日，得会金额为56400元。2014年9月3日原告应会到期后，被告仅支付原告10000元会款，剩余46400元由被告亲笔出具了欠款收据，被告至今尚未偿还该笔款项。以上事实有原告身份证复印件、被告的户籍信息原件、欠款收据原件、经济互助会会单复印件、原告方陈述等证据为凭，本院依法审核后予以认定。本院认为，被告组织成立的以自己为会主的“经济互助会”及该会的各项经济往来不违反法律规定，原、被告之间的合同关系依法成立。被告未完全履行付款义务，显属违约。原、被告对“会钱”进行结算并由被告出具了欠条，而且被告在欠条中明确注明欠款用途为“借款”，可视为该欠款已转为借款。原告要求被告偿付欠款46400元的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告未能及时还款，现原告要求被告支付利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至判决确定的履行之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施素华应于本判决生效之日起十日内偿付原告连启友借款46400元及利息（以本金46400元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本案判决确定履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元、公告费400元，由被告施素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄海丹人民陪审员  许郁峰人民陪审员  陈建国二〇一五年五月二十二日代书 记员  许雅群
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）向民初字第478号原告吴东亮，男，1981年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。委托代理人程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被告张立波，女，1975年12月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托代理人张丽莉（系被告姐姐），女，1966年2月28日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区。委托代理人罗杞明，黑龙江义正律师事务所律师。原告吴东亮与被告张立波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程淑芝，被告委托代理人张丽莉、罗杞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东亮诉称，2013年7月25日，原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定被告将其所有位于佳木斯市向阳区南义兴社区建筑面积86平方米房屋（产权证号：佳房权证向字第**）出售给原告，原告交付购房款时，被告将房屋及相关手续交付原告。原告如约履行义务，于协议签订之日将交易价款现金26万元交付被告。2014年6月19日，双方办理房屋产权过户手续，涉案房屋过户至原告名下（房房权证号：佳房权证向字第**）但被告违反协议约定，拒不将诉争房屋交付原告，经原告多次催要仍不交付。故原告诉至法院，请求法院判令被告腾出房屋交付原告；诉讼费由被告承担。被告张立波辩称，诉争房屋系被告所有，案外人倪凤霞通过诈骗手段将被告房屋出卖给原告，因诉争房屋属于赃物，原告支付的购房款属于赃款，赃款赃物依法不能买卖占有；现倪凤霞已被佳木斯市向阳公安分局依法逮捕，其已交代诈骗被告的事实，赃款已经被其挥霍。因倪凤霞涉嫌诈骗一案正在侦查中，依据先刑后民原则，本案应中止审理。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、原、被告身份信息各一份。证明原、被告诉讼主体资格。经庭审质证，被告对该组证据没有异议。本院经审查，对该证据予以确认。证据二、房屋买卖协议书及收据各一份。证明2013年7月25日，原、被告签订了房屋买卖协议，原告于协议签订之日交付房屋价款26万元。经庭审质证，被告对该组证据的真实性没有异议，但认为被告并没有将诉争房屋出卖给原告，只是将房屋借给倪凤霞抵押贷款，并且被告并没有到产权部门办理过户手续，都是倪凤霞自己去办理的；收据虽然有被告张立波签字，但内容是虚假的，张立波没有收到过26万元，倪凤霞在公安机关已经承认这26万元被其占有挥霍。本院经审查认为，因被告对该组证据的真实性没有异议，故对该组证据的真实性予以确认。证据三、房屋所有权证一份。证明2014年6月19日原告合法取得诉争房屋的所有权，为诉争房屋的所有权人。经庭审质证，被告对该证据有异议，认为该房产证是违规颁发的，办理产权过户时被告张立波并未到场。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。被告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、借款协议一份。证明案外人倪凤霞借用被告房屋进行抵押借款，此后所有关于房屋买卖有被告张立波签字的都是虚假的。经庭审质证，原告对该证据有异议，认为该证据与本案无关。本院经审查认为，被告提供该证据与本案没有关联性，故对该证据不予确认。根据本院审查确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实，2013年7月25日，原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定被告将其所有位于佳木斯市向阳区南义兴社区，建筑面积86平方米房屋（产权证号：佳房权房权证向字第**）6万元价格出售给原告。当日，原告将26万元购房款交付被告。2014年6月19日，原告将该房屋产权过户至其名下（房权证房权证号：佳房权证向字第**）div>本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原、被告签订房屋买卖合同系双方真实意思表示，且原告已依协议履行了给付购房款的义务，并办理了诉争房屋的产权证书，原告已经享有诉争房屋的所有权，被告应当按照合同约定全面履行义务。故对原告要求被告交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其是被案外人倪凤霞欺骗才将房屋抵押给原告，并非出卖给原告。本院认为，被告在房屋买卖协议书上签字，并给原告出具收款收据，被告作为完全民事行为能力人，应清楚其处分行为的法律后果。即使被告受案外人欺骗卖房，但原告并不知情，原告作为善意买受人，并支付合理对价且办理了产权过户手续，已经取得了房屋所有权。故被告主张受欺骗出售房屋，买卖合同无效的抗辩，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决如下：被告张立波将位于佳木斯市向阳区南义兴社区，建筑面积86平方米（产权证号：佳房权证向房权证向字第**）并交付原告吴东亮，于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费5200元由被告张立波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  姜环宇人民陪审员  潘 贤人民陪审员  皮国欣二〇一五年五月十一日书 记 员  吴静波