wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧义民初字第1034号原告高某甲。委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告叶某。委托代理人姚利明，浙江威亚律师事务所律师。原告高某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某甲及其委托代理人朱纪华、被告叶某及其委托代理人姚利明到庭参加诉讼。原告高某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子高某乙。因婚前基础较差，婚后双方常为家庭琐事发生争执，且被告未能正确处理与公婆之间的关系，致使夫妻关系破裂。原告曾于2014年4月17日提起离婚诉讼，被法院判决驳回。之后，夫妻关系未有改善。现原告第二次起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子高某乙由原告负责抚养教育，被告承担500元／月抚养费至其独立生活时止。被告叶某答辩称：原、被告之间有感情基础，婚后感情稳定，夫妻之间偶尔因生活琐事发生争执在所难免，双方不存在不可调和的矛盾。被告与原告的母亲之间时有争执，原告对被告也不能关心体谅，致使被告在生育小孩后引发××疾病，但夫妻之间有相互扶养的义务，只要彼此能相互谅解、相互帮助，被告的疾病也不是不能治愈的。现双方婚生儿子尚年幼，需要父母共同关心呵护，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告高某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚登记审查处理表1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.常住人口登记卡（复印件）1份，欲证明原、被告婚后生育儿子高某乙的事实；3.（2014）杭萧义民初字第619号民事判决书1份，欲证明原告曾于2014年4月17日提起离婚诉讼，后被法院判决驳回。经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3的“三性”无异议，从该判决书可以看出双方感情并未破裂，法院未准予离婚。本院认为，上述证据系公文书证，符合有效证据要件，予以认定。被告叶某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.被告就诊病历资料1组，欲证明被告患有××，经多次治疗未明显改善；2.××人证明1份，欲证明被告存在肢体和精神××的事实。经质证，原告对被告提供证据1、2的真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，上述证据形式合法、内容明确，与本案事实具有关联性，故予以认定。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名高某乙。被告在剖腹产生育儿子后，出现精神异常，表现为夜间少眠、心烦、担心身体不好、心中不快等症状，渐出现被告常为生活小事与原告及其家人发生口角的情况。2005年4月2日至同年4月23日期间，被告入住杭州市萧山区××医院接受治疗，经诊断为“××”，至今尚未治愈。2014年4月17日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，后被本院判决驳回。2015年4月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。另查明，2011年7月8日，被告被杭州市萧山区××人联合会评定为多重××，其中肢体四级××，精神四级××。本院认为：原、被告系自主婚姻。婚后共同生活多年并生育一子，应视为已建立起一定的夫妻感情。现被告因疾病导致心烦、心中不快，进而引发被告与原告及其家人之间的争执，致使夫妻之间感情出现隔阂。视目前状况，现原、被告之间矛盾的主因系被告患有××所致，故只要被告能够积极地参与疾病治疗，同时，原告也能给予被告更多的关心和耐心，协助其治愈疾病，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回高某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员 王 强二〇一五年五月二十六日书 记 员 吴钰红
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民二初字第00175号原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地安徽省肥东县。负责人：江理琪，行长。被告：李长波，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行与被告李长波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡为国适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行的负责人江理琪到庭参加了诉讼，被告李长波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行诉称：2011年7月28日，被告李长波从我行贷款20000元，期限一年.经多次催要，被告迟迟不肯偿还贷款，请求判令被告归还借款，支付利息和罚息并承担本案诉讼费。被告李长波未作答辩。经审理查明：2011年7月28日，被告李长波与原告签订一份个人借款合同，向原告贷款20000元，期限12个月，年利率10.8896%，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，经原告催要，被告既未还本亦未付息，为此，原告起诉来院。以上事实，由当事人陈述、借款合同、借款借据、贷款到（逾）期催收通知书等证据证明。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告李长波立据向原告借款，应当按照合同约定及时归还，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款并按约支付利息和罚息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李长波于本判决生效后五日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金20000元，自2011年7月28日至2012年7月28日按年利率10.8896%支付利息；自2012年7月29日起按年利率16.3344%支付利息和罚息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取为275元，由被告李长波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  蔡为国二〇一五年五月二十日书记员  石 磊附：相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2015）库刑初字第234号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1988年12月18日出生。2014年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年11月12日被库尔勒市公安局取保候审。2015年5月5日经本院决定取保候审。库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2015）第212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2014年10月5日22时30分许，被告人王某某酒后无资格驾驶新MH×80号小型轿车沿库尔勒市塔指东路由西向东行驶至石化大道路口时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，王某某每一百毫升血液中检出酒精134毫克，属醉酒驾驶。公诉机关当庭出示书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人法定刑为六个月以下拘役，并处罚金。被告人自愿认罪，适用简易程序，有酌定从轻处罚情节。被告人无驾驶资格证驾驶，有法定从重处罚情节。被告人冒用他人名义，妨碍侦查，有酌定从重处罚情节。综上，建议对被告人判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人王某某在民警执法过程中，冒用他人名义，妨碍侦查，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣减先行羁押的7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗秀红二〇一五年五月七日书记员  宋长龙
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶法民初字第104号原告袁某，女，1988年2月22日生，藏族，农民。被告胡某某，男，1988年5月3日生，藏族，农民。案由：离婚纠纷原告袁某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员李翔适用简易程序独任审理，书记员邓娟担任法庭纪录。原告袁某于2015年5月26日向本院提出书面申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。经审查，本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，且不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  李翔二〇一五年五月二十六日书记员  邓娟
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛执字第452-2号申请人成都易克得钢铁贸易有限公司。法定代表人李响英，总经理。所在地成都市金牛区XX路XX号。被执行人四川科融机械科技有限公司。法定代表人姚永伟，总经理。本院依据发生法律效力的成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第1041号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人四川科融机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人四川科融机械科技有限公司在德阳银行罗江支行账户XXXXXXXXXXXXXX的银行存款人民币伍拾伍万壹仟柒佰贰拾壹元柒角柒分整（小写￥551721.77元）。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）执行员 邱 洪二〇一五年五月二十五日书记员 石伟均附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民一初字第193号原告付某甲，女，汉族，1958年7月27日出生。被告付某乙，男，61岁。原告付某甲与被告付某乙遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称：原告父亲付某丁，原来在河南省商业学校上班，1974年父亲64岁，身体多病，一人在开封无法生活，母亲让年仅16岁的原告从漯河把户口迁往开封照顾父亲1982年父亲因病去世，原告为了减轻母亲的生活负担，让弟弟付某戊从漯河到郑州省商业学校接原告父亲的班。父亲去世后，母亲身体一直不太好，我经常从开封返回漯河照顾母亲。2004年9月份烟厂职工集资盖房，被告想买一大套房，因为钱不够，给母亲要原购烟厂一小套房款7000元，母亲没有钱，找大家商量，最后他们三人同意说，让原告把7000元房款拿出来给被告购房用，母亲以后的住房就归小玲所有，因为母亲怕自己去世后，他们三人说话不算，母亲自己不会写字，就让我们的亲四姨代笔，2004年10月立下遗嘱，母亲决定让原告继承房产权。后在母亲去世后，被告向反悔当时说过的话，就让我弟弟付某戊给我发短信要房产证，逼我上被告家讨论房子问题，并强行拿走了房产证，又逼原告拿母亲遗嘱，原告怕被告把母亲留的遗嘱撕毁就不给被告，被告就把母亲住房的钥匙砸坏，强行占有了母亲的住房。请求法院判令被告付某乙必须把强占的住房退还给原告，并赔偿给原告造成的一切经济损失，本案诉讼费用由被告承担。经查，本院认为，原告起诉的被告是付某乙，实际被告名字叫付某丙，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告付某甲的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  韩春莹审 判 员  兰 晶人民陪审员  王永立二〇一五年五月十一日书 记 员  周珈亦
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2015��武民二初字第67-2号原告：刘书成。被告：刘金宽，男，1960年7月9日出生，汉族，身份证号：133026196007091818，武强县北代乡解村人，现住解村。被告：刘素平，女，1959年2月4日出生，汉族，身份证号：133026195902041820，武强县北代乡解村人，现住解村，系被告刘金宽之妻。本院在审理原告刘书成与被告刘金宽、刘素平为买卖合同纠纷一案中，原告刘书成于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书成的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘书成撤回起诉。案件受理费109元，保全费190元，共计299元，由原告刘书成负担。审判员  武振生二〇一五年五月十九日书记员  张琳琳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法字第2088号-4申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。负责人钟晓华，行长。被执行人马桂强，男，汉族，1966年10月27日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人郑映洪，女，汉族，1974年2月23日，住广东省佛山市南海区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉马桂强、郑映洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第526号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金517437.01元、利息、罚息、律师费33352元、案件受理费4736元、保全费3356元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费8544元。在执行过程中，本院对被执行人马桂强名下所有的位于佛山市南海区盐步平地大道华辉花园住宅X座向西X号铺、佛山市南海区盐步平地大道华辉花园住宅第X期南座X层西室进行了评估、拍卖，最后竞买人刘耕以18万元购买佛山市南海区盐步平地大道华辉花园住宅X座向西X号铺，竞买人马安民以37万元购买佛山市南海区盐步平地大道华辉花园住宅第X期南座X层西室房产，上述拍卖款在扣除执行费8544元、评估费2750元后，余款538706元已经退给申请人。因拍卖款不足以清偿全部债权，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第2088号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年五月十九日书记员  刘胜清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执字第000011号申请执行人李春华。被执行人赵礼奎。本院在执行申请执行人李春华与被执行人赵礼奎民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵礼奎银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 陈卫国审判员 张家成二〇一五年五月十二日书记员 许鹏飞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民一初字第960号原告丁某，女，42岁。委托代理人丁德胜，男，47岁，代理权限特别授权。委托代理人熊群力，湖南天门律师事务所律师。被告张家界市永定区双溪桥乡卫生院，住所地张家界市永定区双溪桥乡。法定代表人李勇平，院长。被告张家界市永定区沅古坪镇中心卫生院，住所地张家界市永定区沅古坪镇。法定代表人张金桥，院长。被告张家界市永定区卫生局，住所地张家界市永定区永定大道。法定代表人杨若飞，局长。被告张某，男，30岁。被告张某某，男，29岁。被告符某某，男，43岁，现羁押在张家界市看守所。本院于2015年5月11日立案受理了原告丁某与被告张家界市永定区双溪桥乡卫生院、张家界市永定区沅古坪镇中心卫生院、张家界市永定区卫生局、张某、张某某、符某某机动车交通事故责任纠纷一案。原告丁某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费4240元，撤诉减半收取2120元，本院决定免交。审判员  夏赞忠二〇一五年五月十二日书记员  田蕙菡附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄州刑初字第00076号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，初中文化程度。2014年3月11日因涉嫌故意伤害罪被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同月18日被黄州分局变更强制措施为监视居住。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员卢志红、孙鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月4日11时许，黄州区八一路步行街中鸥汇韩悦城烤肉店厨房内，服务员程某某和被告人王某某因工作发生口角，进而发生肢体冲突，后王某某将程某某左手小指撇伤造成其骨折。经司法鉴定，被害人程某某伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。但提出其有自首情节，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。另查明，被告人王某某经口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首。社区矫正办意见，建议对被告人王某某适用非监禁刑。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有1、被害人程某某的陈述；2、证人刘某的证言；3、物证：王某某的户籍资料；4、定意见：黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某提出有自首情节，且已赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵芬二〇一五年五月二十五日书记员  李 樵
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4399号罪犯朱福良，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2013年4月22日作出了（2013）东刑初字第168号刑事判决，以被告人朱福良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯朱福良在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱福良在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯朱福良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱福良减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2024年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏人民陪审员  郑 凯二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第728号原告孙某，女，汉族，农民。被告李某甲，男，汉族，农民。原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告孙某于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李光军独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与被告于农历2008年2月份经媒人介绍认识，2008年3月份订婚，于××××年××月××日经郓城县民政局办理登记手续，于2010年2月5日办理结婚仪式并同居生活。于××××年××月××日生育儿子李某乙。因原被告婚姻基础差，婚后常因家庭琐事争吵，被告经常对原告实施打骂行为，并且当原告父母生病需要治疗时，被告均以种种理由拒不履行儿女应尽义务。被告经常找原告索要现金，一旦原告不给被告现金，被告就拳脚相加。直至今日，被告从未顾及原告和孩子的生活情况，被告以上的种种行为伤害了原被告的夫妻感情，原告认为原被告的夫妻感情已经破裂并无和好可能。特向人民法院起诉，要求与被告离婚；婚生男孩李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；要求依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告李某甲未答辩。经审理本院认定，原告孙某与被告李某甲于2008年2月经人介绍认识，2008年3月份订婚，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩李某乙。生活中原被告有时因家庭琐事发生矛盾，原被告于2014年3月分居。原告没有向本院提供出足以证明其夫妻感情确已破裂的有力证据。以上事实，由当事人陈述，结婚证，身份证，短信记录记录在卷，足以认定。本院认为，原告孙某与被告李某甲自愿订婚，婚后共同生活多年，并生育子女，建立了一定的夫妻感情。原被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要原被告珍惜夫妻感情，重归于好尚有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告李某甲离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李光军二〇一五年五月十四日书记员  候翠翠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2015）鄂汉阳执字第00320号本院在执行王强民与丁红安民间借贷纠纷一案中查明，被执行人丁红安有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人丁红安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。被执行人认为将其纳入失信名单有错误的，可以自收到本决定书之日起五日内向本院申请纠正。二〇一五年五月四日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安岳执字第356号申请执行人安岳县农村信用合作联社拱桥分社。住所地安岳县拱桥乡槐佛街89号。负责人李宁锋，男，该社主任。被执行人刘洪均，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社拱桥分社与被执行人刘洪均其他合同纠纷一案中，于2015年3月20日向被执行人刘洪均发出执行通知书，责令被执行人刘洪均履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社拱桥分社偿还借款本金290000元及资金利息的义务，并负担本案受理费2825元、申请执行费4250元。但被执行人刘洪均至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘洪均除用于抵押担保的房产外，现暂无其他财产可供执行，申请执行人安岳县农村信用合作联社拱桥分社亦未向本院提供被执行人刘洪均有其他可供执行的财产线索，并以双方正在协商处理还款事宜为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安岳执字第356号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人安岳县农村信用合作联社拱桥分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  吴绍平审判员  唐 俭二〇一五年五月十三日书记员  王富国
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00047号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人胡建忠，男，1970年7月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年6月19日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留于大荔县看守所，次日被羁押于渭南市临渭区看守所。同年7月1日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人王某某，陕西卓星律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑变诉（2015）2号起诉书指控被告人胡建忠犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人胡建忠及其辩护人王卓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人胡建忠对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸，不负事故的全部责任，且被告人有自首情节、认罪态度好，并赔偿被害人经济损失，依法应予轻处。经审理查明，2012年2月29日18时，被告人胡建忠驾驶陕ER87**号轿车（车载王同栓）沿渭南市临渭区朝阳大街由东向西行驶至光明酒店门前路段时，与被害人许清文骑行自行车（后载张立）由西向东行驶发生碰撞，致许清文、张立受伤，两车受损。被告人胡建忠弃车离开现场。临渭交警大队作出的道路交通事故认定书，以胡建忠逃逸为由认定其应负事故全部责任，许清文、张立不负事故责任。经渭南市公安局司法鉴定中心鉴定，结论为：许清文车祸致腰五椎体爆裂折损伤脊神经构成重伤；张立左锁骨外侧端骨折构成轻伤。2014年6月19日，大荔县公安局朝邑派出所民警在大荔县城名仕豪居小区将胡建忠抓获。另查，2012年7月本院审理的许清文、张立诉胡建忠交通事故一案，作出的（2012）临民初字第00907号民事判决书。判决胡建忠赔偿许清文、张立各项损失共计98652.44元。胡建忠不服上诉于渭南市中级人民法院，该院作出的（2012）渭中法民三终字第00326号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告人胡建忠实际已赔偿许清文、张立共计89000元。审理中，经本院主持调解，被告人亲属向被害人许清文、张立再赔偿损失90000元，共计赔偿179000元，并取得二被害人谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、接警记录单、受案登记表及抓获经过、临时羁押证明载明，2012年2月29日18时，渭南市公安局接警处接到张丽的报案发生交通事故。公局受理，2014年6月19日将胡建忠抓获，被临时羁押于大荔县看守所，次日被羁押于渭南市临渭区看守所。2、被害人许清文的陈述，2012年2月29日18时，被害人许清文骑行自行车（后载张立）沿渭南市临渭区朝阳大街路北边由西向东行驶至光明酒店门前路段时，与一辆由东向西行驶的小轿车发生碰撞。碰撞前，小轿车突然向路北靠近才发生事故，致许清文昏迷。许清文醒来后已在医院。3、被告人胡建忠的供述，2012年2月29日18时，胡建忠驾驶陕ER87**号轿车（车载王同栓）沿渭南市临渭区朝阳大街由东向西行驶至光明酒店门前路段时，与骑行自行车的人（后载一人立）由西向东行驶发生碰撞。事故发生，胡建忠在事故现场的人群中站着，未拨打报警、急救电话。之后，胡建忠弃车离开现场。胡建忠称未及时到案是害怕、不敢承担。4、事故现场看验笔录及照片、痕迹勘验表载明，事故发生的事故现场记录。5、户籍证明、驾驶证、机动车行驶证，证明陕ER87**号小型客车为胡建忠所有，胡建忠持有B2驾驶证及胡建忠、许清文、张立的本人信息。6、交通事故认定书及告知笔录，被告人胡建忠应负事故全部责任；许清文、张立不负事故责任。并予以告知。7、伤情鉴定结论及告知笔录，许清文车祸致腰五椎体爆裂折损伤脊神经构成重伤；张立左锁骨外侧端骨折构成轻伤。且予以告知。8、民事判决书两份载明，2012年7月本院审理许清文、张立诉胡建忠交通事故一案，作出的（2012）临民初字第00907号民事判决书中，查明胡建忠逃逸应负事故全部责任，许清文、张立不负事故责任。判决胡建忠赔偿许清文、张立各项损失共计98652.44元（履行时扣减已付的22000元）。胡建忠不服上诉于渭南市中级人民法院，该院作出的（2012）渭中法民三终字第00326号民事判决书，驳回上诉，维持原判。9、执行裁定书载明，2013年8月本院作出的（2013）临法执调字第00002-1号执行裁定书，将胡建忠名下的陕ER87**号轿车以估价67000元折抵给许清文、张立抵偿赔偿款67000元。10、赔偿协议、谅解书载明，被告人亲属向被害人许清文、张立再赔偿损失90000元，并取得二被害人谅解。上述证据具有客观性、合法性、关联性且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡建忠驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，致一人重伤一人轻伤的交通事故，且事故发生后逃逸，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡建忠犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人胡建忠到案后能如实供述其犯罪事实，系有坦白情节，且能赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可以轻处。经审理查明，被告人胡建忠弃车离开现场，临渭交警大队以胡建忠逃逸为由认定其应负事故全部责任，之后胡建忠经公安机关抓获到案。故对辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸，不负事故的全部责任、有自首情节之辩护意见，依法不予采纳。其余辩护意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2015年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 昊人民陪审员  王大虎人民陪审员  张渭良二〇一五年五月十一日书 记 员  王 欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第02481-2号原告王建军。被告刘军。被告刘军军。本院在审理原告王建军与被告刘军、刘军军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建军于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告刘军军名下的陕K738**号东风牌重型自卸货车予以扣押，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押停放于榆林市公安局交警支队三大队的登记在被告刘军军名下的陕K738**号东风牌重型自卸货车一辆，扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、扣押期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 佳代理审判员 成 熙人民陪审员 常四娃二〇一五年五月十八日书 记 员 郑 瑞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法东民初字第280号原告：冯某甲，住广东省广州市花都区。被告：陈某，住广东省广州市花都区。本院在审理原告冯某甲诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告冯某甲应当预交案件受理费1265元，但原告逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，故本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告冯某甲撤诉处理。审判员  冯建刚二〇一五年五月二十九日书记员  麦 颖
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第655号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈添枝，男，1977年5月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人张金玉，女，1979年7月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月8日向我院申请执行被执行人陈添枝、张金玉计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月23日认定被执行人陈添枝、张金玉于2004年4月29日生育第一胎（女），于2009年8月28日生育第二胎（女），于2012年8月14日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）191224号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈添枝、张金玉征收社会抚养费72810元，被执行人陈添枝、张金玉必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191224号征收社会抚养费决定书于2014年11月24日依法送达给被执行人陈添枝、张金玉，��执行人陈添枝、张金玉未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年3月2日作出安人口征催字（2014）191224号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年3月3日依法送达给被执行人陈添枝、张金玉。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）191224号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈添枝、张金玉在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月8日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七��的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人陈添枝、张金玉必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；三、被执行人陈添枝、张金玉在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年五月十三日书 记 员  陈 洁
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦民初字第429号原告洪君玉。被告洪建新。被告甄延伟。被告傅尚毅。本院在审理原告洪君玉与被告洪建新、甄延伟、傅尚毅之间的提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告未在法定期间内按规定预交案件受理费，又未提出减、缓、免交的申请。依照最高法院人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  张婉君二〇一五年五月五日代书 记员  严晨露
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第2118号原告：日照瑞杰物流有限公司，住所地日照经济开发区大连路北。法定代表人：陈长委，该公司总经理。委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：孙艳明，男。被告：临沂鲁达汽车运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村。法定代表人：明佐胜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地临沂市莒南县十字路镇嵋山东路161号。诉讼代表人：孙运兴，该公司经理。委托代理人：刘在云，该公司职工。本院在审理原告日照瑞杰物流有限公司与被告孙艳明、临沂鲁达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告日照瑞杰物流有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告日照瑞杰物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照瑞杰物流有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告日照瑞杰物流有限公司负担。审 判 长  公方红审 判 员  韩增军人民陪审员  王菲菲二〇一五年五月二十日书 记 员  曹月凤
界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字第00849号原告：郝校贵，男，1953年3月30日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：郝志亮，男，1985年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。委托代理人：赵新志，界首市星驰律师事务所律师。本院在审理原告郝校贵诉被告郝志亮返还原物纠纷一案中，原告郝校贵于2015年5月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郝校贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝校贵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郝校贵承担。代理审判员  刘涛二〇一五年五月二十八日书 记 员  王芬
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第112号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人吴某某，男，1992年11月21日出生于四川省营山县，汉族，中专文化，职业务农。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员彭丹出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，被告人吴某某从2014年8月下旬开始，负责对仪陇县金城镇奎星街“皇冠假日”楼下的游戏厅进行日常管理、服务员招聘、游戏机维护，以及对交接班时的账目的结算和本金的发放。该游戏厅内设置有游戏机11台，该批游戏机均有上分、下分和选定赔率等功能，经认定属于国家禁止的具有赌博功能的游戏机。本院同时查明，案发后公安机关从被告人吴某某处及所招聘的服务员处扣押赌博所获利润共计9000元。被告人吴某某曾因负责赌博游戏厅的维修和管理，于2012年10月18日被仪陇县公安局行政拘留十日并处罚款1000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的《户籍证明》、《受案登记表》、《立案登记表》、《调取证据清单》、《具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书》、《情况说明》、现场勘查笔录、案发现场照片及赌博机照片，证人证言，以及被告人吴某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在设置赌博机进行赌博的场所负责经营管理、资金结算和提供技术支持，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年6月11日止）。二、没收被告人吴某某作案工具赌博游戏机11台（已由公安机关扣押）。三、追缴被告人吴某某违法所得现金9000元（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 袁 伟二〇一五年五月二十六日书记员 杨晓敏
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00191号原告何某甲，务工。委托代理人田文龙，江陵县熊河法律服务所法律工作者。被告何某乙，务工。原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人田文龙、被告何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称：1995年3月，原、被告经人介绍相识；××××年××月登记结婚；××××年××月××日生育一子何某丙；××××年××月××日生育一女何某丁。婚后至2011年，原、被告感情一般，从2012年开始，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告不负家庭责任。2012年4月，双方开始分居生活，至今已近三年，夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院请求判令：1、原告何某甲与被告何某乙离婚；2、婚生子何某丙由原告抚养，婚生女何某丁由被告抚养，原告每年负担3万元抚养费至小孩年满18周岁止。原告何某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，原、被告及其婚生子女的常住人口登记卡复印件及全户人员基本情况复印件。证明原、被告及其婚生子女的身份。证据二：江陵县马家寨乡人民政府民政办公室和江陵县马家寨乡龙桥村民委员会共同出具的证明。证明原、被告于××××年××月登记结婚。证据三：江陵县马家寨乡龙桥村民委员会出具的证明。证明被告婚后在其村居住。被告何某乙未在法定的期间内向本院提交答辩状，庭审时辩称：原告所述不属实。原告说我对家庭不负责任不属实，是原告自己不负责任离家几年未归，虽然原告一直给我们寄钱，但从来没有照顾过小孩，小孩一直都是我在管。原告现在提出离婚我不同意。被告何某乙未在本院指定的期限内向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：1995年3月，原、被告经人介绍相识；××××年××月登记结婚；××××年××月××日生育一子何某丙，××××年××月××日生育一女何某丁。因双方缺乏沟通与交流，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦。本院认为，原、被告双方系合法的夫妻关系，有一定的感情基础，且生育一子一女。现双方因缺乏沟通与交流，经常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。今后，只要双方互相尊重，互相谅解，加强沟通和交流，则仍有和好可能。现原告提出离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告何某甲与被告何某乙离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邵世荣二〇一五年五月十八日书记员  黄 姗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1360号罪犯赵加彭，男，1986年2月11日出生，汉族，四川省筠连县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2012年1月20日作出(2012)湖德刑初字第34号刑事判决，以被告人赵加彭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵加彭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵加彭在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵加彭在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵加彭准予减刑一年六个月（刑期至2015年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第00038号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吴某某，女，因本案于2013年12月7日被刑事拘留，2014年1月7日被取保候审，同年8月7日被刑事拘留，9月3日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人王某某，男，因本案于2013年12月9日被取保候审，2014年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被监视居住。经本院决定2015年5月19日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人吴某某、王某某犯销售假药罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人吴某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某、吴某某系夫妻关系。2013年6月至2014年8月初期间，二被告人以其经营的“亮丽爽”洗衣店“亮点”超市为销售点，或者由被告人王某某送货的方式，在沈阳市苏家屯区劳动公园、青年桥、金宝台二手车市场等处，以每粒25元或30元的价格，多次向被害人张某某、殷某某、胡某、姜某、冯某某等人销售由被告人王某某从黑龙江省鸡西市一诊所内购进的无外装、无药名、无厂名厂址、无国家批准文号的治疗牛皮癣无名红白胶囊513粒。经沈阳市食品药品监督管理局检验认定，该产品为假药。2014年8月6日，公安民警在二被告人家中查获未销售的上述无名红白胶囊100粒，被扣押。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，手机通讯照片，证人胡某、袁某某、殷某某等人证言，扣押清单，检验报告，辨认笔录，二被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、王某某以营利为目的，违反国家药品管理法规，明知是假药而予以非法销售，已构成销售假药罪。检察机关指控二被告人的犯罪成立。二被告人均能如实供述自己的罪行，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的32日予以折抵。即自2014年8月7日起至2016年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的28日予以折抵。即自2015年5月19日起至2017年4月20日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。二、没收在被告人吴某某、王某某家中查扣的“无名红白胶囊一百粒”。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 军代理审判员  李尚书人民陪审员  李贞川二〇一五年五月二十日书 记 员  董晓滢
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第1124-1号申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司，住宁夏回族自治区银川市。法定代表人刘元管，该公司总经理。委托代理人杜志刚，该公司职员。被执行人狄雪原，男，1989年6月26日出生，汉族，农民，住陕西省武功县。申请执行人宁夏宝丰能源集团股份有限公司申请执行狄雪原劳动争议纠纷一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月15日作出的宁劳人仲字（2014）第138号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人狄雪原无法找到，经查暂无财产可供执行，申请人也未能提供狄雪原的下落和可供执行的财产线索，因时间较长，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2014）第138号仲裁调解书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  柏晓斌代理审判员  魏松耀二〇一五年五月二十七日书 记 员  伏彦登
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第439号申请人：朱宝亚，男，汉族，1993年9月15日生，郯城县人。被申请人：田涛，男，汉族，1989年2月23日生，郯城县人。本院于2015年5月25日作出的（2015）郯诉前保字第439号的保全裁定，现经双方协商被申请人向法院缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人田涛驾驶的鲁Q870**号小型轿车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年五月二十六日书记员  徐 军
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第273号原告段三妮，女，汉族，1963年5月29日生被告雷国际，男，汉族，1964年8月8日生原告段三妮与被告雷国际合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月至7月，原、被告合伙承包建移动公司房6所，每所32平方米。我们包工包料，约定赚钱各一半。我们又把活承包给张某某，每所支付给张某某13000元，而赵某承包给我们是每所16000元。6所房共赚工价18000元。工钱都是被告与赵某结账，赵某把钱给被告，而被告该给我的9000元不给我。给工人发工资，我垫付18000元。另外我的四轮电车在工地上跑两个月，被告应支付我车费12000元。我垫付的工资加上车费，2014年6月10日被告向原告出具30000元的欠条一张。建好房给工人发工资时，被告为拒付工人工资，殴打原告，并抢去原告的手机、四轮电车10天，原告三人找被告要钱14天。被告又给原告造成11100元的经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院依法判决被告支付欠款39000元和赔偿给原告造成的损失11100元，合计50100元；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告30000元钱；2、雷国际身份证复印件一份，证明该欠条是雷国际本人所写；3、2014年5月24号合同一份，证明被告与原告在郑州航空港区合伙承包建设有移动房。被告未答辩，也未向本院提交相关证据。经审理查明，2014年5月24日，原、被告双方合伙建移动房，签订了合同，约定赚钱一人一半。2014年6月10日，被告向原告出具欠条一份，被告欠原告款30000元，该欠款为二人应付的工人工资。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告系合伙关系。2014年6月10日，经过结算，被告欠原告款30000元，且被告向原告出具了欠条一张。因此被告应当给付原告款30000元。原告诉称，被告与赵某结算过工钱后，应当分给原告9000元，被告未支付，要求被告支付原告9000元，但原告并未提供相关证据加以证明，无法认定相关事实，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿其经济损失11100元，原告未提供相关证据证明，也未提出经济损失的来源，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、被告雷国际于本判决生效后十日内给付原告段三妮款30000元。二、驳回原告段三妮的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1053元，由原告段三妮负担422元，由被告雷国际负担631元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳二民人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  王广金二〇一五年五月二十五日书 记 员  周 杨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第530号原告靳某某，女，汉族，34岁。被告刘某某，男，汉族，36岁。本院在审理原告靳某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  陈志宽二〇一五年五月二十八日书记员  霍 佳
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）将民初字第366号原告郑宜兰，女，汉族，个体户，住福建省将乐县。被告伍功伟，男，汉族，个体户，住福建省将乐县。被告潘长海，男，汉族，干部，住福建省将乐县。原告郑宜兰诉被告伍功伟、潘长海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员陈新越适用简易程序，于2015年4月27日公开进行了审理。原告郑宜兰与被告伍功伟到庭参加诉讼，被告潘长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宜兰诉称，2012年12月20日，被告伍功伟向原告郑宜兰借款人民币5万元。被告伍功伟向原告郑宜兰出具了借条一张，被告潘长海在借条上签字担保，该借条未约定还款日期。现原告郑宜兰多次向被告伍功伟催讨借款未果，故诉至法院，请求依法判令被告伍功伟偿还借款人民币5万元，被告潘长海负连带偿还责任，由俩被告承担本案诉讼费用。被告伍功伟辩称，向原告郑宜兰借款5万元的情况属实，但是被告伍功伟已经于2015年2月17日通过郑玉生将钱还给了原告郑宜兰。当时是郑玉生替被告伍功伟还了5万元，被告伍功伟再归还了郑玉生借款5万元，故被告伍功伟不再欠原告郑宜兰借款5万元。被告潘长海未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经审理查明，2012年12月20日被告伍功伟向原告郑宜兰出具了一张借条，借条上载明：“今向郑宜兰借到人民币现金伍万元整（50000）。”被告潘长海在该借条担保人上签名担保。原告郑宜兰从中国建设银行取出5万元存款交给了被告伍功伟。因原告郑宜兰无法收回借款，于2015年2月13日、2月14日通过电话要求郑玉生去找被告伍功伟收回该5万元的借款。同时原告郑宜兰通过手机短信告知被告伍功伟，尚欠利息8000元，以后去跟郑玉生结算。郑玉生系原告郑宜兰的同居男友。同年2月17日郑玉生找到被告伍功伟，要求其归还原告郑宜兰的借款5万元。因被告伍功伟无法支付该5万，于是与郑玉生约定，由郑玉生代为垫付5万元归还给原告郑宜兰。同日，郑玉生通过手机银行转账5万元给原告郑宜兰，原告郑宜兰没有将被告伍功伟出具的借条交给郑玉生。同年3月15日，郑玉生出具收条一张给被告伍功伟，收条上载明：“今收到伍功伟现金还款人民币伍万元整及利息捌仟元。”同时该收条上还注明：“该款为2015年2月17日由郑玉生垫款支付给郑宜兰，因借条没收回，今后若由此张借条引发纠纷一切责任由本人承担。”以上事实有原告郑宜兰提供的借条一张、中国建设银行取款凭条一张，被告伍功伟提供的电话录音二份、手机短信一份、收条一张、手机银行个人账户交易凭证单一张、证人叶健在庭审中的证言等证据证实。上述证据与原告郑宜兰、被告伍功伟在法庭上的陈述相互印证，被告潘长海经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，本院对原告郑宜兰、被告伍功伟提供的上述证据依法予以采信。本案的争议焦点：被告伍功伟由郑玉生代垫借款5万元，然后再归还借款5万元给郑玉生，被告伍功伟是否履行完归还借款的义务。原告郑宜兰认为，郑玉生没有持有原告郑宜兰出具的书面委托书，被告伍功伟向郑玉生归还借款的行为不能等同于向原告郑宜兰归还借款，并且2015年2月17日郑玉生转账给原告郑宜兰的5万元是支付双方的分手费，与被告伍功伟的还款无关。并且在当日的晚上，有打电话给被告伍功伟，让其不要付款给郑玉生，所以在3月15日付款给郑玉生的行为不代表归还借款的行为。被告伍功伟认为，在他和郑玉生是朋友，大家都认为郑玉生和原告郑宜兰是夫妻关系。郑玉生给他听了原告郑宜兰要求郑玉生来收借款的电话录音，同时又收到了原告郑宜兰要求他与郑玉生结算利息的短信，所以他可以向郑玉生履行还款义务。因当时他没钱，就与郑玉生协商，由郑玉生代垫5万元归还给原告郑宜兰，由他欠郑玉生5万元。原告郑宜兰是在郑玉生付款后再打电话来要求他停止付款，但郑玉生已完成了垫付行为，他就应当支付给郑玉生。所以在他把钱归还给郑玉生后，就不再欠原告郑宜兰借款5万元。本院认为，原告郑宜兰在与郑玉生的电话通话记录中并没有明确地委托郑玉生去向被告伍功伟收款的内容，郑玉生没有获得原告郑宜兰的委托代理权限。但是在电话通话记录中有要郑玉生去收回借款的意思，原告郑宜兰又发短信给被告伍功伟，要求被告伍功伟今后的利息与郑玉生结算，而且郑玉生是原告郑宜兰的同居男友，因上述事实使得郑玉生具有原告郑宜兰授权委托的外表特征，致使被告伍功伟有理由相信郑玉生有代理权而与其协商还款，构成了表见代理。在郑玉生为被告伍功伟代垫5万元交给原告郑宜兰后，原告郑宜兰打电话给被告伍功伟，要求其不要将5万元交给郑玉生，但被告伍功伟与郑玉生之间已经成立了新的口头借款合同，视为还款行为已经结束，被告伍功伟已经履行完对原告郑宜兰的还款的义务。综上所述，本院认为，因为郑玉生的行为符合表见代理的构成要素，被告伍功伟有理由相信郑玉生有权代理原告郑宜兰追讨借款。在郑玉生代为垫付借款后，被告伍功伟再将该借款本金及利息支付给郑玉生，就已完成了还款的行为。故原告郑宜兰起诉要求被告伍功伟归还借款的理由不当，本院不予支持。原告郑宜兰所述，郑玉生支付的5万元并非被告伍功伟的还款，是郑玉生支付给原告郑宜兰其他款项。因本案中，被告伍功伟支付了5万元及利息8000元给郑玉生，即已完成了还款行为，至于郑玉生是否将该款支付给原告郑宜兰，是郑玉生与原告郑宜兰之间的结算问题，如果原告郑宜兰认为郑玉生尚未支付该款，可以另行与郑玉生结算。被告潘长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑宜兰的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑宜兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈新越二〇一五年五月七日书记员  朱正国附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01579号原告樊成兰，女，汉族，1957年12月28日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告樊成兰诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪、刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊成兰诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金26520元（暂计算至2013年6月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2010年1月11日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区大鼎城市花园1-4-1，总房款155817元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2010年12月1日接房。2013年8月30日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2013年7月8日。原告认为在2011年7月8日至2013年8月30日期间若按日万分之二计算违约金为24432.11元，但认为违约金起算日期应严格按照合同约定认定。被告对上述期间内原告的请求未超过诉讼时效无异议，对按照日万分之二计算的违约金为24432.11元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2011年3月1日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月30日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2011年3月1日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2013年7月8日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2011年7月8日以前的诉讼请求不予支持，对2011年7月8日至2013年8月30日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24432.11元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告樊成兰支付逾期办理权属登记的违约金24432.11元；二、驳回原告樊成兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取231元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  彭芸二〇一五年五月十一日书记员  杨扬
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第01272号原告：马某。被告：李某。原告马某诉被告李某离婚纠纷一案，本案于2015年3月26日立案受理，原告马某于2015年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马某的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告马某自愿负担。审判员  李丽珍二〇一五年五月二十六日书记员  杨雅静
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法三执字第40-2号申请执行人梁志坚，男。被执行人江门市新会区睦洲镇石板沙村民委员会。负责人梁志坚，职务主任。本院作出的（2014）江新法三民初字第279号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人江门市新会区睦洲镇石板沙村民委员会应向申请执行人梁志坚支付报酬款154560元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算，从2013年10月23日起计至本判决限定还款之日止），并支付案件受理费3396元。根据申请执行人的要求，本院于2015年3月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江新法三执字第40号案终结本次执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡应犀审判员  聂武鹏审判员  李惠冰二〇一五年五月十八日书记员  梁根贤
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2015）神刑初字第00293号公诉机关神木县人民检察院。被告人陈某某，男，1991年8月5日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人。被告人姚某甲，男，1993年1月1日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人。2014年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局临潼分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。被告人黄某某，男，1994年5月28日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人。被告人胡某某，男，1989年3月6日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人。上列四被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被神木县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人陈某某、姚某甲、黄某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员贺小强、乔子轩出庭支持公诉，被告人陈某某、姚某甲、黄某某、胡某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2015年1月9日凌晨2时许，被告人陈某某、姚某甲、黄某某、胡某某等人在神木县大柳塔镇红旗KTV唱歌、喝酒，在结账时陈某某认为账目不对与KTV的经理发生争执，之后将大厅广告牌撕坏，电脑显示器毁坏，姚某甲见状将大厅茶几掀翻，黄某某在KTV门口不见陈某某等人出来，认为KTV私自将他的朋友扣了，夺过KTV服务员手中的木棍追打KTV服务员，胡某某、黄某某两人将KTV经理杨某某打伤。经神木县价格认证中心认定，红旗KTV被损坏的财物共价值人民币3045元；经神木县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某的伤情为轻微伤。民事部分已调解并取得了被害人的谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，报案材料，受案登记表，立案决定书，被害人陈晓东、赵光军的陈述，证人宋某某、杜某某、张某甲、张某乙、李某某的证言，辨认笔录，现场监控视频，价格鉴定结论，司法鉴定文件，调解书，谅解书，情况说明，无违法犯罪记录证明，户籍信息等证据证实，足以认定。（二）2014年8月8日，姚某乙（另案处理）与邻居姚某丙因桩基纠纷发生矛盾，姚某乙手持钢管到姚某丙家，将姚某丙打伤。8月10日上午，姚某乙找到其堂弟被告人姚某甲让帮忙打人，姚某甲叫来二某、冰某（二人身份不明）给姚某乙帮忙打人。后姚某乙伙同二某、冰某在临潼区街道购买了三根洋镐棒到姚某丙家对陈某乙和姚某丁进行殴打。后离开的时候姚某乙接到其父姚想利电话让其给陈某乙、姚某丁看病，姚某乙等三人再次返回到姚某丙家对陈某乙、姚某丁进行殴打，致陈某乙和姚某丁二人受伤住院。民事部分已调解并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，移送案件通知书，抓获经过，诊断证明，证人姚某戊、姚某丙、牛某某、姚某戌的证言，同案犯姚某乙的供述与辩解，被害人姚某丁、陈某乙的称述，辨认笔录，调解协议，谅解书，收据，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、姚某甲、黄某某、胡某某四人随意损毁他人财物、任意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚某甲在2014年8月10日为姚某乙殴打姚某丁、陈某乙一案积极提供帮助，其行为已构成寻衅滋事罪的共犯。在共同犯罪中，四被告人行为积极主动，都起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。四被告人的家属代其赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月31日止）。二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止）。三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止）。四、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 勇审 判 员  王志浒人民陪审员  张小平二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 芳
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第864号原告：黄嘉希，男，汉族，1979年1月5日出生，福建省福州市人，住福建省福州市。委托代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。被告：张炜，男，汉族，1988年1月12日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告黄嘉希诉被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈淑艳到庭参加诉讼，被告张炜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉希诉称：2015年1月27日，被告因经营资金短缺向原告借款人民币50000元，并于当日出具借条一张，约定借期20天。到期后经原告多次催讨，被告均拒绝还款，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特请求判令被告一次性偿还原告借款本金人民币50000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从立案之日起至实际还清借款之日止的逾期付款利息；由被告承担本案诉讼费用。被告张炜未作答辩。经审理查明：被告张炜于2015年1月27日向原告黄嘉希借款人民币50000元，约定借期20天，并出具了借条一张。到期后因被告拖欠不还，双方引起讼争。以上事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿付逾期利息，合法合理，本院予以支持。被告张炜经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张炜应于本判决生效之日起5日内一次性归还原告黄嘉希借款人民币50000元及利息（自2015年4月16日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计付）。本案诉讼受理费1050元，减半收取525元，由被告张炜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇一五年五月十二日书记员 黄凯楠附件：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第944号原告李杨海（又名李洋海），男，汉族，四川省合江县人，农民。被告李阳辉（又名李杨成），男，汉族，四川省合江县人，农民。本院在审理原告李杨海诉被告李阳辉共有物分割纠纷一案中，原告于2015年5月27日以暂时证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李杨海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杨海负担。审判员  何开泉二〇一五年五月二十七日书记员  李晓梅
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉商初字第422号原告：李桂符，居民。委托代理人（特别授权）：王允兵，嘉祥县弘扬法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县农村信用合作联社，住所地嘉祥县城建设南路**号。法定代表人：胡爱东，系该单位理事长。委托代理人（特别授权）：欧阳广俭，系该单位职工。委托代理人（特别授权）王龙近，山东祥城律师事务所律师。原告李桂符诉被告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称农信社）金融借款合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李桂符及其委托代理人王允兵，被告农信社的委托代理人欧阳广俭、王龙近到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年5月，原告向被告申请贷款，要求五户联保，并互相担保。原告与其他联保成员在有关合同上签字、捺印后，被告未通知原告使用借款，原告认为借款被告未批准。2014年原告购房，需向银行申请借款，被告知其信用被列入银行系统个人信用不良记录。后发现被告利用原告办理的贷款手续为他人办理了40万元的贷款，到期后未偿还，被告一直未向原告送达有关通知书和要求履行保证担保责任。原告多次与被告协商，要求被告删除原告在银行系统个人信用不良记录无果。请求法院依法确认原、被告签订的借款合同、保证合同无效；判令被告消除原告在中国人民银行征信中心个人信用系统中为他人担保信贷的不良信息，被告赔偿原告损失1万元。被告辩称，原、被告双方签订的借款合同、保证合同合法有效，不存在合同法第52条规定的合同无效的情形，原告在被告处借款至今未偿还是事实，原告于2008年5月7日在被告处借款10万元至今未清偿，造成原告在中国人民银行征信中心存在不良记录，被告不应当承担任何责任。原告主张赔偿损失1万元无事实根据及法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，2008年3月10日，原告向被告提出借款申请，因做建筑缺少资金，向被告借款10万元，申请人原告李桂符签名、盖章。2008年5月7日原、被告及联保小组成员出具了农户联保小组成员借款申请审批书，借款申请人为原告李桂符。2008年5月9日被告与原告及邵谦（歉）、李延钢、张天桥、王辉军、孟红共同签订了农户个体工商户最高额联合保证借款合同（嘉）农信保借字（2008）第6004号，合同第一条约定，根据编号为2008／6004的（农户／个体工商户）联保协议约定，下列各借款人（债务人）自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在下列约定的期限内，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，实际形成的最高余额，共同承担连带责任。原告及邵谦（歉）、李延钢、张天桥、王辉军、孟红按照约定分别向被告借款10万元，并在联合保证人栏内签名、盖章。2008年5月12日借款人邵谦（歉）、李延钢分别向被告借款10万元，借款期限二年，自2008年5月12日至2010年5月6日，借款人孟红向被告借款10万元，借款期限二年，自2008年5月14日至2010年5月6日，借款到期后，借款人邵谦（歉）、李延钢、孟红未偿还借款，原告李桂符作为担保人在中国人民银行征信中心被记入银行系统个人信用不良记录。2008年5月12日，被告向借款人李桂符出借10万元，借款期限二年，自2008年5月12日至2010年5月6日，经鉴定该笔借款不能认定是原告所借。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的个人信用报告，被告提交的借款申请书、农户联保小组成员借款申请审批书、农户个体工商户最高额联合保证借款合同、借款凭证予以证实，经双方分别质证无异议，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告与原告及其他联保小组成员签订的农户个体工商户最高额联合保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。在联保小组成员向被告借款后，原告对联保小组成员的借款应承担连带保证责任，现联保小组成员在借款期限内未偿还借款，原告未按照连带责任偿还借款，被告将原告的个人信用信息记入在中国人民银行征信中心个人信用系统中，并无不当，符合《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定，故原告要求被告删除其作为担保人在中国人民银行征信中心中的个人信用不良记录，本院不予支持。原告可在条件具备时要求被告删除其有关信用记录。原告要求确认其与被告签订的借款合同、保证合同无效，未向本院提交相关证据，本院对原告的该项请求本院支持。原告要求被告赔偿损失1万元，未提供有效证据，亦没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回原告李桂符的诉讼请求。案件受理费250元，由原告李桂符负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  狄邦全人民陪审员  赵从旭人民陪审员  杨雪晶二〇一五年五月二十八日书 记 员  王苓娣
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第00673号原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司。法定代表人张奇，董事长。委托代理人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告马先南。被告巴东县劳动就业局。法定代表人王高才，局长。本院在审理原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司诉被告马先南、巴东县劳动就业局金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司于2015年5月12日向本院提交书面申请，要求撤回对被告马先南、巴东县劳动就业局的起诉。本院认为，原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告马先南、巴东县劳动就业局的起诉，不违反国家法律、行政法规的规定，且不损害国家、他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司撤回对被告马先南、巴东县劳动就业局的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司负担。审判长  罗杨军审判员  李小艳审判员  谭文先二〇一五年五月十二日书记员  张 芹
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第00442号原告：李夫各。原告：马会赞。原告：王XX。原告：王XX。王XX、王XX法定代理人：马会赞，系王XX、王XX之母。委托代理人：冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。委托代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。负责人：李振波。组织机构代码证：XXXXXX。委托代理人：樊肖斌，该公司职员。原告李夫各、马会赞、王XX、王XX与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房允池独任审判，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人冯青涛、郭会卿、被告保险公司的委托代理人樊肖斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年01月28日17时00分，王运轩驾驶冀XXXX**普通二轮摩托车，沿天王线由北向南行驶至郭王宋村南路段驶入逆向时，与相对方向正常行驶的穆会乔驾驶的冀XXXX**普通低速货车相撞，造成王运轩当场死亡、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字（2015）第05号道路交通事故认定书，认定王运轩负事故的主要责任，穆会乔负次要责任。事故车辆冀XXXX**普通低速货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，四原告与穆会乔已经达成赔偿协议，穆会乔一次性赔偿四原告5万元整，穆会乔也已经对原告履行了全部赔偿义务。要求被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告11万元。四原告的损失共计286306元。其中丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元，死者王运轩是农村户口。处理丧葬人员的误工费3000元。精神抚慰金和被扶养人生活费共80000元。要求被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿四原告11万元。被告保险公司辩称，在法院依法核实事故的真实性和投保的有效性以及被告穆会乔车辆的行驶证及驾驶证有效合法的前提下，对于原告的合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内承担。根据保险法66条规定及合同约定，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。经审理查明，2015年01月28日17时00分，王运轩醉酒、无驾驶证驾驶冀XXXX**普通二轮摩托车，沿天王线由北向南行驶至郭王宋村南路段驶入逆向时，与相对方向正常行驶的穆会乔驾驶的冀XXXX**普通低速货车相撞，造成王运轩当场死亡、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字（2015）第05号道路交通事故认定书，认定王运轩负事故的主要责任，穆会乔驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，负事故的次要责任。事故车辆冀XXXX**普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经本院主持调解，四原告与穆会乔已经达成调解协议，穆会乔一次性赔偿四原告5.2万元整，穆会乔已经履行了全部赔偿义务。另查明，原告李夫各系死者王运轩之母；原告马会赞系死者王运轩之妻；原告王XX系死者王运轩之女；原告王XX系死者王运轩之子。四原告就自己的主张提交如下证据：1、王运轩死亡证明一份，证明其因交通事故于XXXX年X月XX日死亡。2、王运轩亲属关系证明一份，证明李夫各是王运轩之母，马会赞是王运轩之妻，王XX、王XX是王运轩的女儿和儿子。李夫各子女情况证明一份，证明李夫各有儿子和女儿各一个，其抚养费应当按两个人计算。3、四原告的户口本。4、冀XXXX**车的保单复印件一份，穆会乔驾驶证以及冀XXXX**行车本复印件一份。被告保险公司对原告证据的质证意见为：原告未提交王运轩的身份证复印件和户口本复印件。驾驶本需要网上查询以后确认。其他证据无异议。四原告针对保险公司的质证意见提出，辛集市公安局天宫营派出所出具的死亡证明信上，显示了王运轩的出生年月日是XXXX年X月XX日，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXX，足以证明王运轩的个人基本信息，因此可以准确的计算出王运轩的死亡赔偿金为182040元。本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2015）第05号道路交通事故认定书认定：死者王运轩负事故的主要责任。穆会乔负事故的次要责任，原、被告均无异议，因此，辛集市公安交通警察大队做出的事故认定书客观公正，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。四原告要求被告保险公司赔偿各项损失，其合理部分应予支持。四原告主张的丧葬费21266元；死亡赔偿金9102元／年×20年=182040元；处理丧葬人员的误工费3000元；精神抚慰金和被扶养人生活费共80000元，以上共计286306元。要求被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元。被告保险公司对四原告主张的损失数额无异议，本院予以确认。穆会乔驾驶的冀XXXX**普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告286306元万元中的11万元整。交强险赔偿不足部分，四原告已经与穆会乔达成赔偿协议，穆会乔已经一次性赔偿四原告各项损失52000元整即清（包括案件受理费1950元）。四原告提交的辛集市公安局天宫营派出所出具的死亡证明信的内容，已经显示死者王运轩的出生日期是XXXX年X月XX日，身份证号为XXXXXXXXXXXX，足以证明王运轩的个人基本信息。因此被告保险公司提出原告未提交死者王运轩的身份信息的主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告李夫各、马会赞、王XX、王XX各项损失共计11万元。此款直接汇到原告马会赞的银行卡上，卡号附后。二、其他互无纠葛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一五年五月十一日书记员  张 俏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01308号原告：阎鑫，男，汉族。被告：连琳，女，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告阎鑫诉被告连琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路ＸＸＸ号（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法由审判员暴敬军适用简易程序独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告阎鑫到庭参加了诉讼，被告连琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告的车辆辽A×××××于2015年2月22日16时30分与原告出租车辽G×××××发生碰撞，被告全责，除修车费用外，营运损失及司机误工费拒不承担，故原告诉至法院。诉讼请求1.判令被告给付出租车营运损失费540元；2、判令被告给付司机误工费520元；3、诉讼费由被告承担。原告庭审过程中，自愿放弃对司机误工费520元的诉讼请求。被告连琳既未出庭，亦未提交书面答辩被告保险公司既未出庭，亦未提交书面答辩经审理查明：2015年2月22日16时30分许，原告阎鑫雇佣的司机李贺军驾驶辽A×××××号出租车行驶在沈阳市和平区绍兴街5号时，与高辉驾驶的被告连琳所有的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。本次事故中，经交警部门认定，高辉负全责，原告的司机李贺军无责任。事故发生后，原告将车辆送到沈阳汇众汽车销售有限公司进行修车，该车辆于2015年2月27日进厂修理，于2015年3月1日被修理完毕，原告花费修车费1，470元。原告的车辆经维修厂家维修导致停运2天，故产生了停运损失。另查明，原告阎鑫系辽A×××××号出租车车主，该车辆日均收入270元。再查明，被告连琳系辽A×××××号机动车所有人，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。上述事实，有事故责任认定书、修车结算单、行车证复印件及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告连琳及被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告向法庭提交的证据予以认定。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高辉经被告连琳允许驾驶其所有的机动车在行驶过程中，与原告阎鑫雇佣的司机李贺军驾驶的辽A×××××号出租车动车发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果，本起事故中，高辉负全责，李贺军无责任。由此，根据我国侵权责任的规定，被告连琳应对原告的损失承担赔偿责任。因辽A×××××号肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险、不计免赔险等车辆保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告阎鑫请求的车辆停运损失，因原告所有的出租车系营运性车辆，本案事故维修停运期间，发生停运损失。根据法律规定，该项损失亦应由赔偿义务人予以承担，故本院予以确认，原告的出租车停运期间为2015年2月27日至2015年3月1日，共计2天，每天损失额为270元，故共计为540元（270元／天×2天）。该项损失属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的范围，应由被告保险公司承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阎鑫车辆停运损失540元；二、驳回原告阎鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连琳担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  暴敬军二〇一五年五月十四日书记员  刘思维本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（杨）商初字第663-1号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县城龙泉南路31号。法定代表人：郭生业，董事长。被告：魏可臣。被告：魏梅芳。被告：魏学祥。被告：魏学营。被告：魏晓鹏。上列原、被告间金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款100000元或相应价值的财产采取保全措施。原告以其资信作为保全担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件的顺利审结和审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告魏可臣、魏梅芳、魏学祥、魏学营、魏晓鹏银行存款100000元（冻结期限为一年）；二、如五被告银行存款不足100000元，则查封或扣押其相应价值的其它财产（详见查封清单；动产查封期限为二年；不动产查封期限为三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新建二〇一五年五月七日书记员  相益新
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00367号罪犯刘文全，男，1979年11月4日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地重庆市城口县。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2006年9月28日作出（2006）灵刑初字第533号刑事判决，认定刘文全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2006年1月10日起至2019年1月9日止。本院曾于2009年5月18日对其裁定减刑一年四个月，2013年5月21日对其裁定减刑一年三个月。执行机关三门峡监狱再次提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月4日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘文全确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑十个月。经审理查明，原审认定2006年1月8日凌晨，刘文全回到工棚，其妻子讲与其一起干活的曾详奎将其侮辱，遂伺机报复。早5时许，刘文全持菜刀窜入曾详奎工棚，对其连砍五刀，又持刀砍击时被工友栏出，曾详奎重伤。罪犯刘文全自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受到行政奖励表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘文全自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘文全减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2006年1月10日起至2015年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  张 敏二〇一五年五月十八日书 记 员  马志光
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第366号原告栗某。被告田某。委托代理人杨培春，邯郸县明珠法律服务所，法律工作者。原告栗某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗某、被告田某及其委托代理人杨培春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗某诉称，原、被告于2008年相识，2009年5月举行典礼，2013年11月领取结婚证。2010年生长子田佳乐，2012年9月生次子田佳慧。婚后双方因脾气、性格不合，经常争吵。2012年起被告常常夜不归宿。2014年9月被告无故对原告施暴，原告回住娘家。婚姻存续期间，双方借原告父母等人43464元购买住房一套。现原告诉至法院请求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生子田佳乐、田佳慧随被告生活；三、婚后财产平均分割；四、诉讼费用由被告承担。被告田某辩称，原、被告自由恋爱相识，2009年5月10日举行典礼仪式，并办理了结婚证。婚后生育两个男孩，且夫妻感情很好，但有点小摩擦。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2008年4月份自由恋爱相识，2009年农历五月初十按乡俗举行典礼，后于××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育长子，取名田佳乐；××××年××月××日生育次子，取名田佳慧。现孩子均随被告生活。夫妻共同生活期间，原、被告因家庭琐事产生矛盾。庭审中，原告未提供出夫妻双方感情确已破裂的相关证据。本院认为，原、被告系自由恋爱相识到典礼同居，是有一定的婚姻基础，婚后共同生活已达五年之久，期间生育了两个儿子后，双方补办了结婚证，可见双方夫妻感情较好。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但只要本着互谅互让的原则妥善处理生活中产生的矛盾，多为家庭和谐稳定着想，多为孩子健康成长考虑，相互包容，是可以和好的。且原告亦未提供证据证实夫妻双方感情确已破裂，故原告栗某要求离婚的诉求，不符合法定准予离婚的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告栗某要求与被告田某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告栗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  陈耀平人民陪审员  贾庭志二〇一五年五月六日书 记 员  刘美红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（1998）湛廉法执字第1132－1号申请执行人廖天胡，男，61岁，汉族，广东省廉江市人。被执行人叶海，男，61岁，汉族，广东省廉江市人。本院依据已经发生法律效力的（1997）廉民初字第393号民事判决书，确定被执行人应履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶海的银行存款人民币2万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王俊华审 判 员 ：梁立新代理审判员 ：曹振升二〇一五年五月二十日书 记 员 ：唐庭渊
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰宣商初字第0003号原告泰兴市万年减速机配件厂。负责人顾年章，厂长。委托代理人鞠星（特别授权），泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司。法定代表人叶亚平。原告泰兴市万年减速机配件厂与被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告泰兴市万年减速机配件厂的委托代理人鞠星到庭参加诉讼。被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告供给被告减速机箱体，截止2015年2月18日，被告尚欠原告货款93270元，被告出具欠条一份，约定2015年正月底付30000元，余款同年5月1日前付清。到期后被告未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付原告欠款93270元；本案诉讼费由被告承担。被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告系业务往来单位，原告为被告提供减速机箱体等产品，并开具了增值税专用发票。2015年2月18日，蒋志瑞出具欠条一份，载明：今欠到顾幸兵箱体款计人民币玖万叁仟贰佰柒拾元整（93270），于2015年正月底付叁万元，余款于2015年5月1日前付清。现原告以被告未按约付款为由诉至本院。另查明，蒋志瑞与被告法定代表人叶亚平系夫妻关系，顾幸兵系原告负责人顾年章之子。上述事实，有原告提供的蒋志瑞出具的欠条、蒋志瑞与叶亚平的婚姻关系登记材料、增值税专用发票及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买减速机箱体，原告依约供货后被告应按约给付相应的价款。现被告拖欠未付，引起纠纷，应负本案的全部责任。故对原告要求被告支付货款93270元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰兴市万年减速机配件厂货款人民币93270元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取为人民币1070元，由被告泰兴市泰丰冶金机械有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员  丰海东二〇一五年五月四日书 记 员  焦志敏