wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4520号罪犯程宇，男，1996年4月4日出生，汉族，安徽省太和县人，小学毕业，住安徽省太和县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省玉环县人民法院于二〇一三年七月三十日作出(2013)台玉刑初字第528号刑事判决，以罪犯程宇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯程宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳��技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程宇准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年五月二十五日书记员戴皖涢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7601号罪犯冯兴芬，女，1963年3月1日出生，傣族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○八年十月十七日作出了（2008）楚中刑初字第53号刑事判决，以被告人冯兴芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月十七日以（2008）云高刑终字第1769号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯兴芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯兴芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯兴芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯冯兴芬减去有期徒刑一个月（刑期自2008年5月30日起至2015年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第02358号原告王永山，居民。被告宿迁远大海藻工业有限公司，住所地宿迁市沭阳县东小店工业园区。法定代表人庄佃永，总经理。委托代理人庄明、全先举，江苏四季青律师事务所律师。原告王永山与被告宿迁远大海藻工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王永山于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永山的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王永山撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王永山负担。审判员  龚书明二〇一五年五月十一日书记员  韩 佳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第2894号原告王某某，男，汉族。被告谭某某，女，汉族。本院在审理原告王某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回诉讼。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费130元，由原告王某某负担。审判员  王益波二〇一五年五月二十九日书记员  胥 科
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第00876号原告程某某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。委托代理人史伟，陕西恒典律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。原告程某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人史伟到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年初经人介绍相识，同年4月25日登记结婚。双方于2009年2月18日生育一女孩，取名张甲，由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰有打人骂人恶习，并且一直患有精神疾病，且无法治愈。婚后共同生活期间被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。2014年3月3日原告诉至法院，贵院作出判决驳回原告的诉讼请求，判决以后，被告仍然对原告置之不理，双方在7个月的时间没有任何联系。综上原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，现原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。原告程某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；2、原、被告及其子女的户口簿常住人口登记卡复印件，证明原、被告身份及家庭成员情况；3、原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、安康市汉滨区法院（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂，原告于2014年3月3日向汉滨区人民法院起诉离婚。被告未到庭答辩亦未提供证据。因被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告程某某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1，2系公安部门作出的有效证件，能证明原、被告主体适格，本院予以认定。证据3系民政部门核发的有效证件，证据4系本院作出的生效判决，本院予以确认作为定案依据。经审理查明：原、被告于2008年初经人介绍相识，同年4月25日办理结婚登记手续，双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现跟随原告生活，就读于##小学学前班。原、被告婚后一度感情尚好，后双方因家庭琐事发生过纠纷，原告于2013年外出务工至今，并于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书判决驳回原告程某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。现原告程某某再次提起离婚诉讼，要求与被告张某某离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。另查明，被告张某某经安康精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院治疗至今，主治医生常论辉称目前不宜再次对张某某进行刺激，导致情绪波动，不宜判决离婚。现在张某某的病情属于稳定期，只要有人照顾，督促按时服药即可，有家人的照顾更有利于其病情恢复，现在张某某可以出院服药治疗，但至今没有家人与医院联系，没有家人照顾张某某。本院认为，夫妻之间应该相互关心、彼此照顾。原、被告经人介绍相识，经了解后登记结婚，婚后，双方因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情的和谐，但其夫妻感情尚未破裂。双方应理智处理，通过沟通缓和矛盾。且原、被告婚后生育一女，正就读学前班，双方更应努力维护家庭婚姻关系，为孩子健康成长营造良好的家庭环境。经本院查明被告张某某于2013年11月6日在安康精神病康复专科医院住院后，至今没有得到家人、亲人的照顾，他更需要来自家人的关心照顾，只要原告积极主动帮助被告病情恢复，则夫妻和好仍有可能。原告以被告患有精神疾病即认为夫妻感情破裂，同时亦未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费三百元，由原告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  代晓娟代理审判员  陈小虎人民陪审员  程礼秀二〇一五年五月十三日书 记 员  ＸＸ晶
河北省遵化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）遵执字第202号申请执行人：张立国，农民。被执行人：张静伟，农民。申请执行人张立国与被执行人张静伟公路运输合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）遵民初字第2591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为6625元，执行费50元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）遵民初字第2591号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 钱  海  峰审判员 马  福  然审判员 王  兆  军二〇一五年五月十二日书记员 王巨武（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第284号上诉人（原审被告）：广州牵晴汇房地产有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区黄沙大道8号。法定代表人：彭庆邦，职务：董事长。委托代理人：梁彬、梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤宇峰，住广州市。被上诉人（原审原告）：刘洁仪，住广州市。上列二被上诉人共同委托代理人：汤诗韵，住广州市。上诉人广州牵晴汇房地产有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，被上诉人申请撤回起诉，符合自愿原则，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第1928号民事判决；二、准许上诉人广州牵晴汇房地产有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人汤宇峰、刘洁仪撤回起诉。一审案件受理费106元，由被上诉人汤宇峰、刘洁仪负担；二审案件受理费204元减半收取为102元，由上诉人广州牵晴汇房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一五年五月十四日书 记 员  党春婷
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）铜民二初字第00931号原告：赵晔，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。被告：张世新，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告赵晔与被告张世新民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵晔的委托代理人章红明到庭参加诉讼，被告张世新经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵晔诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，提出向原告借款。2012年7月18日和2012年9月27日分两次借给被告53000元，同时被告向原告出具借条二份，约定借款月利率为2%。后原告多次催讨无果。故诉请判令张世新归还借款53000元并利息（自2012年7月18日起至付清止，按月利率2%计算），被告并承担本案诉讼费用。被告张世新未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭举证。经审理查明：原告赵晔与被告张世新系朋友关系。后因被告做生意缺少资金，提出向原告借款。2012年7月18日，张世新向原告出具借条一份，载明：今借到赵晔人民币伍万元整（￥50000元），借款利息为月息2分，5个月内归还。借款人张世新在借条中签名，当日，原告以现金的方式支付借款50000元给张世新。2012年9月27日被告再次向原告借款3000元，并向原告出具借款一份，借条中未注明利息及归还时间。后原告多次向被告催要，被告至今未履行还款义务。上述事实有原告的当庭陈述，原、被告身份复印件、借条二份等证据在卷佐证。本院认为：原告赵晔与被告张世新的借贷合同，系双方真实意思表示，并符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告以现金的方式向被告张世新支付借款，从双方的关系、原告的支付能力、借款的数额和当时的交易习惯分析，应当予以认定。被告未按期归还，已属违约。故对原告诉请被告归还借款53000元及利息损失，本院予以支持。其中50000元的利息，按月息2分，自2012年7月18日起计算；3000元的借款，因双方未约定归还日期和利息，对该利息损失按同期同类贷款基准利率并自起诉之日计算。被告无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世新应于判决生效之日起十日内支付原告赵晔借款53000元及利息损失（其中50000元，按月息2%利率计算，自2012年7月18日起计算；3000元，按同期同类贷款利率计算，自2014年12月5日起计算，均计算至判决确定履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，公告费700元（按实际票据计算），由被告张世新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陶 盛代理审判员  王国祥人民陪审员  姚能武二〇一五年五月六日书 记 员  程志杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2441号原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司。被告张聪。原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司与被告张聪物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付物业费785元及利息。审理中，原告未能提供被告张聪准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市鑫海吉祥物业有限公司的起诉。案件受理费25元免收。本裁定为终审裁定。代理审判员  宋鹏程二〇一五年五月十二日书 记 员  吴 彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛三法立保字第24号申请人梁德智，住佛山市三水区。被申请人谭邦水，住广州市越秀区。被申请人谭邦树，住广州市越秀区。因申请人的父亲梁启荣与被申请人谭邦水驾驶的登记在被申请人谭邦树名下的车牌号码为粤A×××××号小型轿车发生交通事故，造成申请人的父亲梁启荣死亡的后果。申请人认为情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，遂于2015年5月28日向本院提出申请，要求对肇事车辆粤A×××××号小型轿车在价值50000元的范围内采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人谭邦水驾驶的登记在被申请人谭邦树名下的车牌号码为粤A×××××号小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何卫东二〇一五年五月二十九日书记员  谢秋红
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第00719号原告邢敦田。被告卢刚。原告邢敦田诉被告卢刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢敦田、被告卢刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢敦田诉称，被告因资金周转向原告借款，2011年3月20日原告借给被告20万元，被告于当日为原告出具借条一份，并约定月息1分。原告多次向被告催要，被告拒不偿付，原告才起诉，请求法院判令被告偿还原告本金20万元、利息10万元。诉讼费由被告负担。被告卢刚辩称，被告2011年确实向原告借20万元，用于建养鸡场、建房子、架设电线、购买运输车辆。由于被告初次养鸡，没有经验，出现鸡瘟病，造成严重亏损。被告打算两三年还原告的借款。经审理查明，被告因筹建养鸡场需要资金，于2011年3月20日向原告借款20万元，约定月息1分，被告为原告出具借据一份。因被告经营亏损，经原告多次催要借款，被告未能偿付本息，原告遂起诉。以上事实，有原告提供的借据及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告借贷关系的事实清楚，利息约定明确且不超过国家限制性的规定，由于双方对借款的期限无明确约定，原告有权随时要求被告还本付息。对原告要求被告偿还借款本金20万元及按照约定偿付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告卢刚于本判决生效后十日内偿付原告邢敦田借款本金200000元，并按年利率12%支付该款自2011年3月20日至生效判决确定给付期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元由被告卢刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  刘振亚二〇一五年五月十五日书记员  解 琰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）兴行初字第84号原告宁夏正丰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人郑国祥，男，董事长兼总经理。委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师。委托代理人徐宝，宁夏方和圆律师事务所律师。被告贺兰县人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人邓彦芳，女，县长。委托代理人王丽琴，宁夏辅德律师事务所律师。委托代理人马伟，贺兰县国土资源局工作人员。第三人��夏舜天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人马小奇，男，董事长。委托代理人郭昌亮，宁夏正义达律师事务所律师。第三人宁夏润景房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区。法定代表人侯继东，男，董事长。委托代理人郭昌亮，宁夏正义达律师事务所律师。原告宁夏正丰房地产开发有限公司诉被告贺兰县人民政府土地行政管理一案，于2015年3月26日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经原、被告协商，双方有望通过协调解决纠纷，故原告宁夏正丰房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准予原告宁夏正丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25���，由原告宁夏正丰房地产开发有限公司负担。审 判 长  胡小兵人民陪审员  许元泉人民陪审员  李后栋二〇一五年五月五日书 记 员  杨 璞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三民初字第401号原告：金某。被告：胡某甲。原告金某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月8日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员方刚适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子胡某乙，目前跟随原、被告一起生活。婚后，被告对家庭不负责任。2014年5月，原告曾起诉要求与被告离婚，为了给被告一次机会，原、被告调解和好。但是，原、被告的夫妻关系并未改善，婚姻已经名存实亡。原、被告自2014年5月开始分居生活至今。原、被告有夫妻共同财产为位于宁波市江北区慈城镇杨陈村的三间半砖瓦房和其前面的一间小房子。原、被告没有共同债权，有共同债务为向原告母亲和哥哥借款共计50000元。为此，原告请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子胡某乙由原告抚养至独立生活，由被告支付抚养费60000元；三、被告的婚前债务由被告承担。被告胡某甲答辩称：原告诉称的原、被告登记结婚时间，儿子的出生时间，儿子目前跟随原、被告生活，原告曾起诉要求与被告离婚，以及原、被告没有共同债权等情况属实。但是，被告不同意离婚。被告没有婚前债务，对家庭是负责任的。被告为了归还共同债务还与他人合伙开设了一家塑料配色的店铺。原、被告有夫妻共同财产为位于宁波市江北区慈城镇杨陈村的一间砖瓦房和其前面的一间小房子。原、被告有共同债务为向个人借款303200元，向农村信用社贷款50000元。对于原告诉称向其母亲和哥哥借款50000元，被告不知情，但是原告有出资35000元用于购买位于宁波市江北区慈城镇杨陈村的房子。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：（1）结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系。被告质证称：对该证据没有异议。（2）出生医学证明原件一份，拟证明原、被告生育儿子胡某乙的情况。被告质证称：对该证据没有异议。（3）（2014）台三民初字第767号一案的庭审笔录复印件一份，拟证明原告曾于2014年起诉要求与被告离婚。被告质证称：对该证据没有异议。（4）被告与杨小均于2010年5月21日签订的《卖屋契约》复印件一份（庭后与原件核对无异）、集体土地建设用地使用证复印件一份（庭后与原件核对无异），拟证明位于宁波市江北区慈城镇杨陈村的房子系原、被告共同所有。被告质证称：对该组证据没有异议。2010年5月21日，被告向杨小均支付购房款70000元，但位于宁波市江北区慈城镇杨陈村的房子尚未办理过户手续，土地使用权证目前仍登记在杨小均名下。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：证据（1）、（2）、（3）系相关职能机构依职权制作，其来源与形式合法，且被告没有异议，故本院予以采信。被告对证据（4）没有异议，但涉及他人权益，而该他人未出庭作证，故本院对原告主张的待证事实不予认定。原、被告陈述一致的事实本院依法予以确认。原告主张的被告婚后对家庭不负责任，以及原、被告自2014年5月开始分居生活至今，因未予举证，故不予认定。被告主张的曾与他人合伙开设了一家塑料配色的店铺，系自认，故本院予以认定。原、被告主张的共同债务，因未予举证，且涉及他人权益，故不予认定。综上，本院认定本案的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子胡某乙，目前跟随原、被告一起生活。2014年，原告曾起诉要求与被告离婚，后于同年7月10日经本院调解和好。被告与他人合伙开设了一家塑料配色的店铺。本院认为，原、被告婚后长期共同生活并生育一子，夫妻之间应有一定的感情。现原告未举证证明本案存在法律规定的可以准予离婚的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员 方 刚二〇一五年五月十九日代书 记员 马晓珊
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）射刑初字第00124号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人袁某，务工，住射阳县。曾因犯抢夺罪，于2003年12月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月3日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2015年4月22日被射阳县公安局取保候审。射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派代理检察员唐棠出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2014年11月16日晚，被告人袁某饮酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿本县临海镇兴盛街由东向西行驶至“宝贝1＋1”门市门前路段时，与相对方向梅某驾驶的苏J×××××号轻型自卸货车相撞造成事故。经公安交警部门认定，袁某承担事故的主要责任，梅某承担事故的次要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，袁某血样中乙醇含量为每百毫升145毫克。被告人袁某归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人袁某的行为已构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控事实一致。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的人口信息表，证明被告人身份；2.证人姚某、蔡某、张某的证言证实被告人袁某饮酒后驾驶二轮摩托车的情况；3.被告人袁某的供述和辩解，证实其醉酒后驾驶机动车发生事故的情况；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证实被告人袁某血样中乙醇含量为每百毫升145毫克；5.射阳县公安局出具的交通事故认定书，证实被告人袁某承担事故的主要责任；6.射阳县公安局驾驶人信息查询结果单，证明被告人袁某无驾驶资格；机动车查询结果单，证实被告人所驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车检验有效期截止2009年11月30日；7.射阳县公安局出具的受案登记表、立案决定书，进一步证明案件事实。本院认为：被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓娥二〇一五年五月十三日书记员  戴红娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）薛刑初字第95号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人魏某，无业，住枣庄市薛城区。2014年12月31日因本案被刑事拘留，2015年1月14日经枣庄市薛城区人民检察院批准逮捕，同年1月29日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉（2015）38号起诉书指控被告人魏某犯过失致人死亡罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2014年12月30日17时许，被告人魏某驾驶小型挖掘机在陶庄镇上武穴村作业时，因疏忽大意，将许某乙撞倒后碾压。经法医鉴定，被害人许某乙符合车辆碾压致胸腹腔脏器破裂死亡。案发后，被告人魏某主动到公安机关投案，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人魏某在审理过程中无异议，且有证人许某甲、周某、李某甲、李某乙等人证言，枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书、照片、居民医学死亡证明书、户籍证明、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、办案说明、人民调解协议书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏某因过失致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人魏某具有自首情节，依法可减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  邵志刚二〇一五年五月六日书记员  程凡纹
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第3028号原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码26015726-6。法定代表人刘学峰，该公司董事长。委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。被告余志凯，男，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告余志凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。审判员  黄瑛二〇一五年五月十二日书记员  许隽附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00236号原告王晓红，女。委托代理人谢伟，男。被告张安印，男，因涉嫌交通肇事罪现羁押于洛南县看守所。原告王晓红与被告张安印机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告王晓红于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓红撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴斌二〇一五年五月十九日书记员  杨璞
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00196号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人高某某，男，1993年12月7日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业。2015年1月14日因本案被羁押，同年1月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年2月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年1月12日18时许，被告人高某某在本市红旗厂附近建设银行门口将1小包冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员宋某某，毒资当时未付。2.2015年1月14日19时许，被告人高某某在本市西大街美华酒店门前收取吸毒人员宋某某1月12日所欠毒资人民币500元，并再次将1小包冰毒贩卖给吸毒人员宋某某，随后被告人高某某准备跟吸毒人员宋某某到酒店收取本次毒资时，被公安人员查获。现场从吸毒人员宋某某身上查获蓝色塑料自封袋包装晶体物1小包，并从被告人高某某所驾驶的车辆方向盘下查获棕色布袋包装晶体物1小包。经鉴定，2小包晶体物共净重1.04克，从中均检出毒品甲基苯丙胺。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、毒品称量与指认照片、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告与告知书、收缴审批表与代收罚款收据、被告人高某某在公安机关的供述及其身份证明等证据，认为被告人高某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。庭审中，被告人高某某对其被指控犯贩卖毒品罪的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1.2015年1月12日18时许，被告人高某某在本市未央区红旗厂附近建设银行门口将1小包冰毒（约0.4克）以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员宋某某，毒资当时未付。2.2015年1月14日19时许，被告人高某某在本市西大街美华酒店门前收取吸毒人员宋某某1月12日所欠毒资人民币500元，并再次将1小包冰毒贩卖给吸毒人员宋某某，随后被告人高某某准备跟吸毒人员宋某某到酒店收取本次毒资时，被公安人员查获。现场从吸毒人员宋某某身上查获蓝色塑料自封袋包装晶体物1小包，并从被告人高某某所驾驶的车辆方向盘下查获棕色布袋包装晶体物1小包及毒资人民币500元。经鉴定，2小包晶体物共净重1.04克，从中均检出毒品甲基苯丙胺。查获毒资已由公安机关依法没收。上述事实，有经当庭举证并质证的下列证据可证：1.受案登记表、抓获经过。西安市公安局碑林分局南院门派出所工作中发现，2015年1月14日19时许，在本市西大街美华酒店门口发生一起贩卖毒品案。被告人高某某卖给吸毒人员宋某某1包冰毒，宋某某给了高某某500元。该所民警当场将被告人高某某及吸毒人员宋某某抓获，查获冰毒1小包（蓝色自封口塑料袋包装，约0.8克），并从高某某所驾驶车的方向盘下查获冰毒1包（棕色布袋，约0.5克）。经讯，被告人高某某对其实施贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。2.证人证言。吸毒人员宋某某供称，2015年1月14日晚上7点多，其给被告人高某某打电话，称其在西大街的美华酒店，让高给其送东西（指冰毒）。过了一会儿高某某到了，其在高某某所驾车前与高某某见面，高某某将车窗摇下来，其给了高某某500元钱，高某某给了其1小包蓝色自封袋包装的冰毒（约1克），其让高某某下车跟其去酒店取之前欠的钱，这时民警冲上来将二人当场抓获。并称2015年1月12日21时许，其给高某某打电话让高给其送过1小袋冰毒到本市未央区红旗厂附近的建设银行门口，当时高某某给其送了1小袋冰毒，二人说好毒资先欠着。3.辨认笔录及照片。经被告人高某某与吸毒人员宋某某相互辨认，2015年1月12日、1月14日向吸毒人员宋某某贩卖毒品的人，确系被告人高某某。4.毒品称量与指认照片、扣押物品清单。经现场称量，从被告人高某某所驾驶车的方向盘下查获冰毒1包重约0.5克，从吸毒人员宋某某处查获冰毒1包重约0.8克。以上毒品及所查获毒资人民币500元已由公安机关依法扣押。5.毒品检验鉴定报告与告知书。经鉴定，所查获毒品疑似物净重1.04克，全部留检，从中均检出毒品甲基苯丙胺。6.收缴审批表与代收罚款收据。证实所查获毒资人民币500元已由公安机关依法收缴。7.被告人高某某在公安机关的供述。被告人高某某在归案后，对其两次向吸毒人员宋某某贩卖毒品罪的犯罪事实供认不讳。8.被告人高某某的身份证明。证实被告人高某某在作案时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力及其他身份信息。本院认为，被告人高某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人高某某所犯罪名成立。唯被告人高某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年6月13日止），并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董宁生代理审判员  宋 博代理审判员  刘晓光二〇一五年五月五日书 记 员  杨 敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第457号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：姚光荣，男，汉族，住齐河县。被申请人：任大荣，女，汉族，住齐河县。被申请人：付传民，男，汉族，住齐河县。被申请人：姚传浩，男，汉族，住齐河县。被申请人：姚传志，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人姚光荣、任大荣、付传民、姚传浩、姚传志金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人姚光荣、任大荣、付传民、姚传浩、姚传志的银行存款1.1万元，申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人姚光荣、任大荣、付传民、姚传浩、姚传志的银行存款1.1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜静二〇一五年五月五日书记员  刘磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00054号申请执行人杨幸明，男，住安徽省广德县。被执行人广德腾辉礼花炮业有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人张金宝，该公司董事长。申请执行人杨幸明与被执行人广德腾辉礼花炮业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第03006号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金13万元和案件受理费1450元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人广德腾辉礼花炮业有限公司已停产歇业暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可执行财产，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第03006号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  王建军代理审判员  杨骏伟二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 建
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00870号申请执行人：王亮。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云区支公司。案由：机动车交通事故责任纠纷执行依据：（2015）港民初字第53号民事判决书申请执行人王亮与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第53号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年05月08日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  徐继华二〇一五年五月十五日书记员  朱 静
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大商初字第00220号原告大丰市远东金属制品有限公司，住所地大丰市人民北路。法定代表人张勇，该公司董事长。委托代理人杨志新，该公司员工。被告杭州立昌工具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路102号。法定代表人蔡昌权，该公司董事长。本院在审理原告大丰市远东金属制品有限公司与被告杭州立昌工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大丰市远东金属制品有限公司以双方已庭外和解为由，于2015年5月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大丰市远东金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告大丰市远东金属制品有限公司负担。审判员  陈菁华二〇一五年五月二十八日书记员  徐 荣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第00241号原告胡安德。委托代理人夏定书，代理权限：特别授权。被告随州佳诚科技机械有限公司（以下简称佳诚公司）。住所地：曾都区经济开发区。法定代表人温东升，经理。原告胡安德与被告佳诚公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡德安及其委托代理人夏定书到庭参加了诉讼。被告佳诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡安德诉称，2014年6月4日，被告佳诚公司行政主任多次打电话雇请我给被告修理电动卷闸门，我们一起去的有两个人。我们到之后，架子已经搭好了，门有五、六米高，竹梯子斜放在两边的墙上（因房子都是钢架结构，梯子放在横梁的突出部分上，离地有几米）。我在修卷闸门的门片时，梯子的两边横杆突然断裂，导致我从四、五米高的梯子上摔下来，臀部着地，后来在随州市中心医院住院6天，花医疗费4721元，此次意外事故给我造成较大经济损失，请求法院依法判令被告赔偿我的各项损失20992元。被告佳诚公司未答辩。经审理查明，2014年6月4日，被告佳诚公司因生产车间卷闸门损坏需要修理，该公司行政主任任少军打电话给原告胡安德，请他来修理电动卷闸门。原告到达被告处时，被告已安排员工将梯子搭好，原告便从搭好的梯子上去修卷闸门的门片，修理过程中由于被告提供的梯子两边横杆突然断裂，导致原告从四、五米高空摔下来，致全身多处骨折。事故发生后，原告在随州市中心医院住院治疗6天。2014年12月24日，原告的损伤经湖北随州中意法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、胡安德因外伤致全身多处损伤不构成残疾；2、伤后误工损失180日，一人护理30日。原告因本次受伤造成的经济损失：医疗费4721元，误工费180天×（26008元／年÷365天）=12825元，护理费30天×（26008元／年÷365天）=2137.50元，住院伙食补助费6天×50元=300元，鉴定费500元，交通费100元（原告请求的交通费300元中，有2015年2月15日汽油票200元），共计20583.50元。本院认为，被告佳诚公司请原告胡安德给其修理电动卷闸门，双方之间系承揽关系。但本次事故的发生系被告提供的梯子断裂所致，对于原告的损伤，被告应承担主要责任，本院酌定为60%。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在完成承揽事务的过程中应尽到注意安全的义务，由于疏忽大意，从而导致安全事故的发生，原告本人也应对伤害后果的发生承担相应的民事责任，本院酌定为40%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州佳诚科技机械有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡安德医疗费4721元，误工费12825元，护理费2137.50元，住院伙食补助费300元，鉴定费500元，交通费100元，共计20583.50元的60%，即款12350.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡安德的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告随州佳诚科技机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈正彬审 判 员  刘前富人民陪审员  王晓玉二〇一五年五月四日书 记 员  黄运涛
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1273-1号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区。代表人：程巍，该支行行长。被执行人：慈溪市顺惠毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：卞仁江，该公司执行董事。被执行人：卞仁江。被执行人：岑央杰。被执行人：岑其苗。被执行人：孙建冬。被执行人：慈溪市翔盛毛绒有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：岑其苗，该公司执行董事。本院在执行（2014）甬慈商初字第2424号招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与慈溪市顺惠毛绒制品有限公司、卞仁江、岑央杰、岑其苗、孙建冬、慈溪市翔盛毛绒有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人15483239.73元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1273号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年五月十五日（代）书记员 施淑芳
陕西省三原县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）三行非诉审字第00022号申请人三原县国土资源局。法定代表人杨博，该局局长。委托代理人郭宏伟，该局监察大队中队长，特别授权。委托代理人ＸＸ，该局监察员，一般代理。被申请人三原县独李镇刘官村委会。负责人王小宝，该村村委会主任。申请人三原县国土资源局申请强制执行被申请人三原县独李镇刘官村委会土地行政处罚一案。申请人于2014年12月28日以被申请人未经批准，擅自占用独李镇刘官村一般农田1.8亩建冷库的行为违法，作出三国土监字（2014）第44号土地违法案件行政处罚决定书，并于2014年12月31日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人于2015年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。本院认为，申请人三原县国土资源局作出土地违法案件行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行三原县国土资源局对三原县独李镇刘官村委会所作出的三国土监字（2014）第44号土地违法案件行政处罚决定书的处罚内容。案件受理费50元由被申请人负担。审 判 长  王景峰代理审判员  陈 楠人民陪审员  戈 峰二〇一五年五月十三日书 记 员  张 艳附：最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌商初字第1190号原告：陶万树（又名陶万豹），农民。被告：黄海涛，农民。被告：朱翠翠，农民。原告陶万树与被告黄海涛、朱翠翠买卖合同纠纷、租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶万树到庭参加了诉讼，被告黄海涛、朱翠翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海涛诉称：2012年，原告将养鸭棚2个转租给二被告使用，并将鸭棚内养鸭设备卖给二被告，转让费共计2万元，二被告支付1500元，尚欠18500元，被告黄海涛向原告出具欠据一份，原告多次催要未果，诉至法院，要求二被告偿还原告鸭棚转让款18500，诉讼费由二被告承担。被告黄海涛、朱翠翠在法定期间内未提供书面答辩状，且开庭时未到庭参加诉讼。经审理查明：2011年，原告在聊城市开发区广平乡租赁鸭棚两个。2012年5月份原告将这两个鸭棚转租给被告黄海涛，并将鸭棚里面的养鸭设备（包括网、竹竿、水槽、料槽等）卖给黄海涛，约定转让费共计2万元（包括设备款和2012年下半年的租赁费）。2012年9月11日，被告向原告支付1500元，尚欠18500元未付，被告黄海涛向原告出具欠据一份。双方未书面约定偿还期限。后原告多次催要未果，原告于2014年12月1日诉至本院，要求要求二被告偿还原告鸭棚转让费18500元，诉讼费由二被告承担。认定上述事实，有黄海涛出具的欠据1份、东阿县刘集镇陶庄村村民委员会及东阿县公安局刘集派出所出具证明一份及原告当庭陈述在卷佐证可以认定。本院认为，2012年5月份，原告与被告黄海涛约定转让费共计2万元，被告于2012年9月11日支付1500元，尚欠18500至今未支付，故原告要求被告黄海涛偿还18500元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，原告要求被告朱翠翠偿还转让费18500元。本院认为，本案是合同之诉，通过原告提供的欠据“今欠陶万豹鸭棚转让费壹万捌仟伍佰元（18500.00）黄海涛2012.9.11号”可以证实，原告和被告黄海涛是该合同双方当事人，而不能证明朱翠翠是合同一方当事人；原告要求被告朱翠翠偿还转让费18500元缺乏证据支持，违反了合同的相对性原则，故原告要求被告朱翠翠偿还转让费18500元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百二十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告黄海涛于本判决生效后10日内偿还原告陶万树转让费18500元；二、驳回原告陶万树对被告朱翠翠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告黄海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  肖凤芝审 判 员  邢 成人民陪审员  邬凤宾二〇一五年五月四日书 记 员  张 杰
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民催字第1号申请人山西宇翔化工有限公司，住所地山西省运城市绛县古绛镇绛山街东路南。法定代表人王新民，董事长。委托代理人郭翔，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住所地山西省绛县。系该公司员工。申请人山西宇翔化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年3月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告招商银行股份有限公司莆田荔城支行签发的票号为3080005395012542、金额为人民币10万元整、出票人为莆田市昌城汽车服务有限公司、收款人为福建省日钢物资有限公司、出票日期为2014年10月27日、到期日期为2015年4月27日、持票人为山西宇翔化工有限公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人山西宇翔化工有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费人民币100元，公告费人民币1100元，由申请人山西宇翔化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李明亮代理审判员  潘 丽人民陪审员  杨靖靖二〇一五年五月二十八日书 记 员  陈赛芬附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第00715号原告马福平。原告马文成。原告蔡金秀。三原告共同委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告花姜泉。被告花艳。本院在审理原告马福平、马文成、蔡金秀与被告花姜泉、花艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马福平、马文成、蔡金秀于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福平、马文成、蔡金秀的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马福平、马文成、蔡金秀撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1024元，由原告马福平、马文成、蔡金秀负担。审 判 长 张 玉 军代理审判员 卫 艳 茹人民陪审员 ��赵月峰二〇一五年五月五日书 记 员 顾 晓 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第1581号原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人康福民，职务董事长。委托代理人曹永。被告赵艳军。被告王秀森。被告任立民。原告农商行诉被告赵艳军、王秀森、任立民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹永，被告赵艳军到庭参加了诉讼，被告王秀森、任立民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告赵艳军于2013年11月26日因购买牛在我行道坝子支行借贷款20000.00元，约定在2014年11月20日前归还借款本息，由被告王秀森、任立民为其借款进行担保，并承担连带清偿保证责任。贷款到期后，经我行工作人员多次催收，被告一拖再拖，至今没有偿还。为维护我行的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还借款，并给付还款之日止的借款利息。被告赵艳军辩称，原告说的借款事实存在，我尽快筹措资金进行偿还。被告王秀森、任立民未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明，被告赵艳军因买牛需向原告借款，于2013年11月26日向原告递交了借款申请书，在当日与原告签订了个人借款合同，合同约定借款金额为20000.00元；借款期限自2013年11月26日起至2014年11月20日止，贷款利率按月利率11.50‰，逾期后按月息11.5‰加上浮40%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本。被告王秀森、任立民为赵艳军向原告借款进行担保，并与原告于2013年11月26日签订了保证合同，保证合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息和原告为实现债权而发生的其它费用，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款人及其配偶向原告递交了借款承诺书，同时保证人王秀森、任立民向原告提交了保证人担保承诺书。借款人和保证人与原告签订个人借款合同和保证合同后，被告赵艳军于2013年11月26日在原告处借款20000.00元，给原告出具了借款借据。借款逾期后，经原告多次索要，被告至今没有偿还。按着双方在借款时的约定，自2013年11月26日至2014年11月20日，在借款使用期间内，被告应当按照约定的月利率11.50‰向原告支付利息2752.33元，自2014年11月20日至2015年3月7日，被告的借款属于逾期，被告应当按着约定的月利率11.50‰加上浮40%向原告支付利息1148.47元。两段利息合计为3900.80元。原告为支持自己的诉讼，向法庭提交以下证据：1号证据，系借款申请书（复印件），证明被告赵艳军为借款递交的申请。2号证据，系个人借款合同（复印件），证明赵艳军为借款与原告签订的个人借款合同。3号证据，系保证合同（复印件）。4号证据，系借款人及配偶的借款承诺书和保证人及配偶担保承诺书，证明借款人及担保人的承诺。5号证据，系借款借据一份（复印件），证明赵艳军借款时出具的借据。6号证据，系贷款利息计算表。被告赵艳军对原告提交的上述证据，均予认可，并无异议。被告王秀森、任立民因未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，亦未发表质证意见。本院认为，被告赵艳军因买牛向原告借款20000.00元的事实清楚，证据充分，有赵艳军向原告递交的借款申请书，与原告签订的个人借款合同和给原告出具的借款借据予以证明。被告赵艳军向原告的借款按照约定的期限，现已逾期，被告应当进行偿还。赵艳军在向原告借款时，对借款利息已与原告在借款合同中进行了明确的约定，即在借款使用期间按月息11.50‰计息，借款逾期后则加上浮40%计收罚息，双方当事人对借款利息和逾期罚息的约定，符合法律的规定，应予支持。原告在起诉时已将借款利息计算至2015年3月7日，原告主张2015年3月8日至被告全部履行义务时按逾期利率计算利息，亦应支持。被告王秀森、任立民为赵艳军向原告借款进行担保，并与原告签订了保证合同，赵艳军没有履行偿还义务，保证人应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵艳军在本判决生效后五日内偿还原告借款本金20000.00元，给付2015年3月7日前的借款利息3900.80元，并自2015年3月8日起至被告全部履行偿还义务时止，按借款本金20000.00元计算，按月利息11.50‰加上浮40%向原告另行支付利息。二、被告王秀森、任立民对上述第一项负连带清偿责任。王秀森、任立民承担保证责任后，有权向主债务人赵艳军追偿。案件受理费199.00元，由被告赵艳军、王秀森、任立民负担。义务人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。审判员 邵 杰二〇一五年五月十五日书记员 王红蕾
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）辰民二初字第421号原告李万国，男，1976年9月1日生，汉族，辰溪县人，农民。被告李金长，男，1955年6月7日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在审理原告李万国与被告李金长民间借贷纠纷一案中，因原告李万国未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请办理缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  邬方平人民陪审员  李永胜人民陪审员  朱定卫二０一五年五月十九日书 记 员  陈 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第333号原告刘某某，男，1986年4月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。委托代理人邹积武，山东广耀律师事务所。委托代理人孙志纲，山东广耀律师事务所。被告于某某，女，1987年5月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告刘某某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告刘某某负担。审判员 王 丹二〇一五年五月二十日书记员 宋城承
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄州朱集民初字第00049号原告陈某某。被告雷某。本院在审理原告陈某某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告雷某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员 曹 鹏二〇一五年五月二十五日书记员 周发明1
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第8555号原告华伟，男，1977年6月22日出生。委托代理人田俊君，北京体源律师事务所律师。被告李志攀，男，1975年5月13日出生，职业不详。本院在审理原告华伟诉被告李志攀合同纠纷一案过程中，原告华伟向本院申请撤回对被告李志攀的起诉，本院认为原告华伟撤诉并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华伟撤回起诉。审判员  王新东二〇一五年五月十九日书记员  贺 娜
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大法民初字第224号原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇工业园。负责人廖彬贤，该分公司副总经理。委托代理人张军，系该分公司员工。被告张泽良。被告田红昔。本院在审理原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司与被告张泽良、田红昔买卖合同纠纷一案中，原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费6444元，本院减半收取3222元，由原告中纺农业湖北有限公司益阳分公司负担。审 判 长  何应元审 判 员  徐 伟人民陪审员  何 平二〇一五年五月五日代理书记员  曹 珊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第2520号原告龚光宝（保），男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。被告王德俊，男，1973年8月16日出生，汉族，农民，住固始县。被告张书文，女，1961年12月11日出生，汉族，农民，住固始县。二被告委托代理人秦永忠，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。原告龚光宝（保）与被告王德俊，被告张书文建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龚光宝及其委托代理人祝健、被告王德俊、张书文委托代理人秦永忠出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚光宝诉称，我于2013年10月与二被告签订协议书一份给二被告所承建的楼房做木工，工程完工后，二被告欠我130000元工资未付，故诉请二被告给付我工资130000元。二被告王德俊、张书文辩称，我们与原告签订协议书属实，但是原告在没有做完工程提前撤离，现在原告实际上从我们手中多领工程款61897元，对于原告诉求我们不能接受，另外我们保留追要原告多支取的工程款的权利。经审理查明，二被告王德俊、张书文承建东方威尼斯29#楼房。2013年10月28日，将该楼房的木工工程承包给原告龚光宝施工并签订一份《工程施工协议书》，由原告及二被告署名，并经公证机关公证，协议将工程造价、付款方式、项目等等进行了约定，后原告组织人员进场施工，施工期间因发生施工人员死亡事故，施工停止，原、被告双方未将已完工的工程进行结算，庭审中二被告否认欠其工程款，原告也未举证证明二被告欠工程款130000元的证据材料，更未按本院要求在指定时间内进行鉴定。上述事实有当事人陈述、协议书、庭审笔录、身份证等证据予以证实。本院认为，当事人对于自己的诉讼主张有举证义务，现原告龚光宝提出二被告王德俊、张书文欠其工程款130000元，二被告否认，原告未举证证实，加之双方未进行结算，视为无事实依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、65条，《中华人民共和国民法通则》第5条、6条之规定，判决如下：驳回原告龚光宝（保）的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  董志豪审判员  喻国俊审判员  胡丽娜二〇一五年五月四日书记员  吴未未
河北省灵寿县人民法院行 政 裁 定 书（2015）灵行审字第00018号申请人灵寿县人口和计划生育局，住所地灵寿县人民西路81号。法定代表人韩业丰，局长。被申请人胡燕辉。被申请人李瑞红。申请人灵寿县人口和计划生育局于2015年5月4日向本院提出强制执行申请，申请执行2014年11月8日该局作出的灵计育征字（2014）1291号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查。经审查认定，被申请人胡燕辉、李瑞红于2006年9月29日结婚，婚后于2008年3月19日生长女，2011年4月17日生次女，2014年6月5日生育一男孩。灵寿县人口和计划生育局对被申请人违反计划生育的行为，于2014年10月28日向被申请人履行了告知程序，被申请人未提出陈述、申辩。申请人于2014年11月8日作出灵计育征字（2014）1291号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费人民币33020元，并限其在征费决定书送达之日起30日内一次性缴纳所征费款，逾期未缴纳依法加收滞纳金。灵寿县人口和计划生育局于2014年11月14日依法送达《征收社会抚养费决定书》，被申请人对该决定书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年4月15日，灵寿县人口和计划生育局作出《履行行政决定催告书》，被申请人在期限内仍未履行，申请人遂依法向本院申请强制执行。本院认为，被申请人生育第三子女的行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的规定，灵寿县人口和计划生育局所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的（2014）1291号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，履行程序合法，并具备法定执行效力，依法应当准予执行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行2014年11月8日灵寿县人口和计划生育局作出的（2014）1291号《征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉伟审 判 员  白建刚代理审判员  张 丽二〇一五年五月十一日书 记 员  冯 竹
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2015）献民��字第1247-1号原告献县华财建筑器材租赁站，住所地河北省献县。经营者齐世贞。被告温州交通建设集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人朱如安，职务董事长。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告献县华财建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费6018元，减半收取3009元，由原告献县华财建筑器材租赁站承担。代理审判员 高 勇二〇一五年五月十一日书 记 员 赵秋菊
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊安民初字第710号原告肖飞。委托代理人秦双滨，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告廊坊市丰农农贸有限公司，住所地河北省廊坊市安次区安次经济开发区安铭道33号。法定代表人孙勇，职务总经理。委托代理人刘东辉，河北张克峰律师事务所律师。本院在审理肖飞诉廊坊市丰农农贸有限公司确认合同效力纠纷一案中，查明本案涉诉标的增加，需原告补交案件受理费，本案依法通知原告在七日内补交案件受理费，其在规定的期限内未缴纳，也未提出减、免、缓的申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告肖飞负担。审判员  杨家朋二〇一五年五月十一日书记员  李桂颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第198号原告何景会，女，1953年7月6日生，汉族。委托代理人罗倩，郑州市惠济区法律援助中心148法律服务所法律工作者。被告郑州市惠济区汉世轩御足会馆。负责人刘国松，该会馆业主。原告何景会诉被告郑州市惠济区汉世轩御足会馆劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2012年6月份到被告处工作，系某某部门员工，约定月工资1800元，未签订合同，工资发放方式为现金发放。2013年12月28日，原告在工作时受伤，被送往郑州大学第四附属医院进行救治，经诊断为右外踝骨折，被告对此不管不问，严重损害了原告的权利。原告无奈起诉至郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会，被裁定不予受理。现原告为了维护自身的合法权益，为此诉至法院，要求：依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费及交通费等共计50881.75元。本院认为，根据原告所提供的被告地址，本院向被告邮寄送达相关应诉材料，但因地址长期无人，信件被退回。在本院指定的时间内，原告仍未能提供被告的准确送达地址，故可认定原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告何景会的起诉。诉讼费10元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  朱新强二〇一五年五月十三日书 记 员  马 钰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第00377-2号原告：柳奇，男，汉族，1978年5月7日出生。被告：叶录，男，汉族，1981年10月29日出生。被告：陈凤苗，女，汉族，1981年1月10日出生。本院在审理原告柳奇与被告叶录、陈凤苗民间借贷纠纷一案中，原告柳奇于2015年5月22日向本院递交了财产解封申请，请求解除对被告陈凤苗房产的查封。本院认为：原告柳奇请求解除对被告陈凤苗房产的查封，系其真实意思表示，依法应当解除对被告陈凤苗及担保人柳奇房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对被告陈凤苗房产（房屋坐落：经济区飞龙路南、方兴大道西福禄园××幢4层401室，权证字号：合产字第8110195448号，建筑面积：107.8㎡）的查封；二、解除对柳奇房产（房屋坐落：合经区飞龙路、方兴大道西福禄园××幢405室，权证字号：合产字第091994号，建筑面积：96.3㎡）的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘文静二〇一五年五月二十二日书 记 员  严 欣附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第九十四条第一款财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第二款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第201-1号申请执行人卢艺华，女，汉族，1956年3月3日出生，住厦门市思明区。被执行人ＸＸ荣，男，汉族，1985年8月8日出生，住厦门市湖里区。被执行人李莉娜，女，汉族，1988年9月7日出生，住厦门市湖里区。被执行人厦门市易亨利工贸有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道高殿一号第19道货场对面厂房一楼A区。法定代表人ＸＸ荣。申请执行人卢艺华与被执行人ＸＸ荣、李莉娜、厦门市易亨利工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）湖民初字第2484号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已执行到204296元，申请执行人卢艺华尚有债权本金1153704元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）湖民初字第2484号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一五年五月八日书 记 员  黄惠芳
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2015）韶浈法民一初字第489号原告：刘连楷，男，汉族，住韶关市浈江区。委托代理人：范家齐，广东怿胜律师事务所律师。委托代理人：陈凤平，广东怿胜律师事务所实习律师。被告：张群胜，男，汉族，住韶关市浈江区。原告刘连楷诉被告张群胜排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连楷及其委托代理人范家齐，被告张群胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘连楷诉称：原告1995年从部队转业来到浈江区新韶镇大陂村从事蘑菇种养，2004年5月，原告与大陂村委签订《刘连楷蘑菇场使用基地协议书》，约定划给原告保祥龙转弯公路旁沟渠面上集体荒山坡地约4.8亩作场地使用，并在《协议》中第五条约定：“为解决用水，同意由村委在公路旁下面山窝约50-60米处划出荒地约一亩由刘连楷自投资金打井和蓄水塘供生产用水，不收租金”。签订协议后，原告投入大量资金发展生产，至今已建成生产生活建筑面积约4000平方米，形成了一定的生产规模，并办理了营业执照。2015年2月26日，被告张群胜等六人雇请挖机将原告租用土地上种植的芭蕉树、菜地铲掉，并种上杨梅树，原告多次派人阻止，但被告根本不听劝告，在3月30日还搭上铁皮墙。2015年3月4日，原告从老家返回韶关，向村委及镇政府反映了情况，他们派员劝说，但被告张群胜仍不听劝阻，至3月底，事态得到进一步发展。现原告认为，根据我国物权法的规定，原告合法取得了相关土地的用益物权，被告为获得日后补偿相关经济利益，侵犯原告的用益物权，给原告造成巨大的经济损失及精神压力，为此，特诉至法院，请求判决：张群胜停止对原告租用村集体土地的用益物权的侵权行为，拆除原告租用土地上擅自搭建的铁皮围墙，迁移栽种的杨梅树，并判令被告赔礼道歉。本案诉讼费由被告承担。被告张群胜辩称：一、这块地是被告在1979年开垦的，还建鱼塘一口，房屋一间，用于放工具和休息，现还有房屋遗迹可查。二、被告这块地并不在刘连楷与村委会租用合同范围内，他是外省人，户口不在本村，不存在土地纠纷，村委会租用给刘连楷的土地范围标得很清楚，长度、宽度明确，现村委会租给刘连楷土地使用范围草图一份，供调查等等。三、本人这块地刘连楷没有与被告商量，就种上樵竹果树，和菜等，被告要回来是理所当然的，同时，在村委会调解下，被告与刘连楷在2013年达成过协议书，现附协议书一份供参考。经审理查明：原告刘连楷自1999年以来与韶关市新韶镇大陂村签订合同，租用大陂小学礼堂作蘑菇种植场地使用。2004年1月更换蘑菇种植场地为“保祥龙（宝藏龙）转弯公路旁边渠面上集体荒山坡地”。2005年8月，由于原告刘连楷在开挖该山坡地作蘑菇种植场地时产生的大量泥渣没有地方倾倒，而该山坡地对面有一鱼塘（该鱼塘经营者为本案被告张群胜，张群胜当时将该鱼塘交给其岳父周石晴养鱼），经大陂村委与鱼塘养殖人周石晴协商，周石晴同意刘连楷将开挖山坡地的泥渣倾倒到周石晴鱼塘，原告刘连楷向村委会缴交了1500元作为补偿款（其中，村委会收取500元，周石晴收取1000元）。原告刘连楷填埋该鱼塘之后，在该鱼塘地上种上香蕉等农作物。2013年7月，被告张群胜要求收回该鱼塘用地时与原告刘连楷产生争执，经大陂村村委调解，双方于7月24日签订了一《协议书》，该《协议书》约定：一、张群胜应该保证用地后不妨碍公路汽车行车视线及刘连楷货车调头；二、张群胜一次性补偿2000元给刘连楷作为补偿；同日，被告向原告支付了2000元补偿款。2015年2月26日，被告张群胜雇用挖掘机将原告在其双方争议地（鱼塘地）上种植的香蕉树铲除，3月30日，被告还在该地上搭建了铁皮围墙，双方纠纷再起，为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判决：1、被告张群胜停止对原告租用土地的侵权行为，拆除在租用土地上搭建的铁皮围墙，迁移栽种的杨梅树，并赔礼道歉；2、本案诉讼费由被告承担。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、营业执照、税务登记证、刘连楷蘑菇场使用基地协议书、合同及补充协议、现场照片、村委会收据、证人证言；有被告提交的原告种蘑菇场地范围草图、协议书和收条以及庭审笔录等在卷证实。本院认为：本案为排除妨害纠纷。对于本案，被告铲除种植在双方争议土地（即原告蘑菇种植场对面土地、现被告种植杨梅树并在周边搭建铁皮围墙土地范围）上的香蕉树而自己种上杨梅树，并在四周搭建铁皮围墙，对于这一事实，原、被告双方并无争议。双方争议的焦点是，被告的行为是否对原告构成侵权。对于双方争议的焦点，首先，从本案查明的事实来看，原告种植的香蕉树土地的使用权，原本就属于被告张群胜，原告系因开挖蘑菇种植场地时产生的泥渣没地方可倾倒，在此情况下填埋被告鱼塘后形成该土地，原告在该土地种上香蕉树，此并不能证明原告已合法取得了该块土地的使用权，相反说明原告当时没有充分的根据取得该土地使用权种植香蕉；其次，对于被告重新使用该土地的行为与原告产生的争议，已经大陂村委会调解，双方已达成一致意见，即原告补偿2000元给被告后，在留出足够土地范围给原告行车经过后，可使用该土地，原告也已收取被告补偿款2000元。现原告并没有提供证据证明被告在使用该土地时没有留出足够土地给其行车经过。也未对此提出主张综合上述两点，原告并不能证明被告的行为对其构成侵权，原告要求被告拆除该土地上搭建的铁皮围墙、移植该土地上种植的杨梅树，依据不足，理由不充分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘连楷的诉讼请求。本案受理费减半收取即50元，由原告刘连楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘文兴二〇一五年五月二十五日书记员  刘 娟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00262号罪犯刘洪发，男，1972年2月11日出生，汉族。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省高级人民法院于2005年11月28日作出（2005）皖刑终字第0532号刑事判决，以被告人刘洪发犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月21日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年1月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2012年12月25日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯刘洪发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬2次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯刘洪发在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪发减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  吴公礼二〇一五年五月十二日书记员  赵玉青
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕澄法执恢字第7号申请执行人陈友辉委托代理人黄常雄，广东正治律师事务所律师。被执行人何少雄申请执行人陈友辉与被执行人何少雄民间借贷纠纷一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2012）汕澄法民一初字第93号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何少雄应付还申请执行人陈友辉借款50000元及相应利息。被执行人没有按上述判决履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2012年4月26日立案执行。案件在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议，本院依法对案件终结本次执行。因被执行人没有依约履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2015年1月8日立案恢复执行，责令被执行人付还申请执行人借款22000元。本案在恢复执行过程中，被执行人分二次共付还申请执行人4000元，尚欠18000元及相应利息双方达成如下协议：被执行人应于2015年4月起逐月于每月的19日付还2000元，直至全数付清；如被执行人没有按期履行还款义务，申请执行人有权按判决确定尚未履行部分全额申请恢复执行。本院认为，双方当事人已自愿达成分期还款的和解协议，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕澄法执恢字第7号案件终结本次执行。被执行人没有依约付还借款的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢少佳审 判 员  杜式健代理审判员  徐志明二〇一五年五月二十六日书 记 员  陈素青
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00441号申请执行人吴某。被执行人魏某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第02962号民事调解书过程中，确定由被执行人魏某偿还申请执行人吴某工程款24100元。在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人欠申请人吴某工程款24100元当庭兑付完毕，案件款申请人已领取，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第02962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  白小林审判员  孙海宏二〇一五年五月十四日书记员  董建军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01330号申请执行人雷盛运。被执行人湖南金工房地产开发有限公司。法定代表人陈小林。申请执行人雷盛运与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第00737号民事调解书已生效，申请执行人于2015年4月24日向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南金工房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院决定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人雷盛运与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  左钢审 判 员  符晓代理审判员  潘毅二〇一五年五月十二日书 记 员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00608号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孟某某，男，1954年12月23日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。2001年10月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2002年5月22日刑满释放。因本案于2015年3月25日被捉获，次日因吸毒被行政拘留12日，同年4月7日因本案被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）513号起诉书指控被告人孟某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈龙环出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孟某某于2015年3月25日10时许，在本市渝中区新德村23号附近一人行道上，先行收取孟某乙购毒款100元，从他处购得毒品海洛因，之后回到该处将净重0.12克海洛因交给孟某乙，并按照事先与孟某乙的约定另行留下0.12克海洛因作为好处。交易完成后被公安机关当场捉获，查获上述毒品。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片，书证捉获经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、侦查借款单、指认照片、本院（2001）中区刑初字第990号刑事判决书及罪犯档案资料、见证人身份情况说明、关于案发地址的情况说明，证人孟某乙的证言，被告人孟某某的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心出具的物证检验报告，提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某明知海洛因系毒品而为他人代购并从中谋取利益，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。孟某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。孟某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年12月5日止。）二、对涉案毒品海洛因0.24克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 雪代理审判员  郭文琼人民陪审员  刘玉梅二〇一五年五月二十五日书 记 员  孙茂寅
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民腾初字第00131号原告：蒋晓春，女。被告：郭广德，男。原告蒋晓春诉被告郭广德离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行审理。原告蒋晓春到庭参加诉讼，被告郭广德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年4月2日再次公开开庭进行审理，原告蒋晓春、被告郭广德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋晓春诉称：我与被告于2001年9月28日登记结婚，婚后于2002年12月1日生育儿子郭恩博。婚初双方感情较好，近年来因生活琐事经常口角，导致夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院要求与被告离婚，郭恩博由被告抚养，双方平分位于腾鳌镇颐水嘉德小区4号楼的85.14平方米楼房，共同债务由双方承担，原告经营化妆品店所欠债务由原告偿还，化妆品店内财物归原告所有。被告郭广德辩称：我同意离婚，同意抚养郭恩博，我要求原告每月承担子女抚养费500元，另外郭恩博每月治疗疾病需1000元医疗费，我要求原告承担500元。我不同意平分楼房，我同意原告经营化妆品店所欠债务由原告偿还，化妆品店内财物归原告所有。经审理查明：原告蒋晓春与被告郭广德于2001年9月28日登记结婚，婚后于2002年12月1日生育儿子郭恩博。郭恩博目前在鞍山市新世纪学校6年级就读，每年学杂费2万多元。双方同意郭恩博归被告郭广德抚养，原告每月承担子女抚养费500元。双方结婚时被告父亲郭明太将自己名下的房屋给双方作为婚房居住，后双方将此房屋出售，并向亲友借款购买了位于腾鳌镇颐水嘉德小区4号楼85.14平方米的楼房。双方分居期间被告与郭恩博在该楼房居住，双方在庭审时认可该楼房价值20万元。原告于2013年开办化妆品店，原告向其父亲蒋永武借款60000元、向其妹妹蒋晓霞借款45000元用于经营化妆品店。双方均同意化妆品店所欠债务由原告偿还，化妆品店内财物归原告所有。上述事实，原告蒋晓春提供的证据有：1、结婚证1份，证明双方系夫妻关系的情况；2、房屋所有权证1份，证明双方婚后在腾鳌镇颐水嘉德小区购买楼房的情况；3、原告给蒋永武、蒋晓霞出具的欠条2份，证明原告向蒋永武借款60000元、向蒋晓霞借款45000元用于经营化妆品店的情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，可见双方夫妻感情已经破裂，故原告离婚的诉讼请求本院予以支持。双方对郭恩博的抚养问题已达成一致意见，本院予以准许，故郭恩博由被告抚养，原告每月承担子女抚养费500元。关于郭恩博的医疗费问题，双方可根据郭恩博的医疗费实际发生额协商解决，本院在此不予一并处理。本院根据双方分居期间被告与郭恩博在涉案楼房居住及郭恩博归被告抚养的情况，认为楼房归被告所有为宜，被告给付原告楼房折价款。根据双方认可该楼房价值20万元，该楼房购买的价款来源及被告承担郭恩博每年学杂费2万多元的情况，认为被告给付原告楼房折价款7万元较为合理。关于双方共同债务问题，债权人可以另行主张权利，本院在此不予一并处理。双方均同意原告经营化妆品店所欠债务由原告偿还，化妆品店内财物归原告所有，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：一、准许原告蒋晓春与被告郭广德离婚；二、婚生男孩郭恩博归被告郭广德抚养，原告蒋晓春于本判决生效后的次月起至郭恩博经济独立时止每月承担子女抚养费500元，此款于每年年底前一次性付清；三、位于海城市腾鳌镇颐水嘉德小区4号楼（颐水嘉德4-2-4094）的85.14平方米楼房归被告郭广德所有，被告郭广德于本判决生效后十日内给付原告蒋晓春楼房折价款7万元；四、原告蒋晓春经营化妆品店所欠债务由原告蒋晓春偿还，化妆品店内财物归原告蒋晓春所有；五、驳回原告蒋晓春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原、被告各承担75元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付75元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  费启鑫二〇一五年五月六日书记员  贺 丽
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城商初字第458号原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，职务：董事长。被告：王秀苹。被告：张爱圣。被告：张化会。被告：吕春英。被告：张荣立。被告：王胜芹。原告莱芜市农村信用合作联社与被告王秀苹、张爱圣、张化会、吕春英、张荣立、王胜芹金融借款纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月21日向本院提交撤诉申请书，特申请撤回本案诉讼。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告莱芜市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1077元，减半收取539元，保全费460元，共计999元，由原告负担。审判员  郭丰国二〇一五年五月二十一日书记员  时雯靓附相关法律、法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第461号原告：雷亚茹。被告：沈阳德通物业管理有限公司。法定代表人：马韬，系公司经理。委托代理人：曾强，系单位员工。原告雷亚茹诉被告沈阳德通物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院2015年2月13日受理后，由审判员刘青山独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告雷亚茹，被告沈阳德通物业管理有限公司的委托代理人曾强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷亚茹诉称，原告系被告沈阳德通物业管理有限公司保洁员。被告拖欠原告工资3590元及工作服押金100元，有被告沈阳德通物业管理有限公司拖欠保洁员工工资款明细表及工装押金收款收据为凭，请求判令被告给付所欠原告工资款3590元及返还工装押金100元，本案诉讼费用由被告承担。被告沈阳德通物业管理有限公司辩称，对欠工资数额我公司予以认可，但由于原告在工作中存在疏忽，导致超市购物车丢失，该损失应从工资中扣除185元。经审理查明，2014年2月，原告经被告沈阳德通物业管理有限公司招聘，在某超市从事保洁员工作。原告入职时，月工资标准为1350元，被告沈阳德通物业管理有限公司收取原告工装押金款100元。2014年9月1日至2014年10月20日间，被告沈阳德通物业管理有限公司没有支付原告劳务费累计3590元，至此，原告未再继续上班工作。现原告请求被告支付劳务费，于2015年2月起诉来院。上述事实，有当事人陈述，拖欠工资明细表、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，原告经被告沈阳德通物业管理有限公司招聘在某超市从事保洁员工作，被告沈阳德通物业管理有限公司应按时支付原告劳务报酬。因被告对原告的陈述及提交的沈阳德通物业管理有限公司拖欠保洁员工工资款明细表无异议，本院对原告主张被告拖欠劳务费的数额3590元予以确认。关于原告要求被告返还其工装押金款100元的主张，亦因被告沈阳德通物业管理有限公司对此无异议，本院予以支持。关于被告沈阳德通物业管理有限公司提出原告应承担超市购物车丢失的损失185元的抗辩意见，因没有证据支持其主张成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳德通物业管理有限公司给付原告雷亚茹劳务费3590元；二、被告沈阳德通物业管理有限公司给付原告雷亚茹工装押金100元。上述款项，于本判决生效后三日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告沈阳德通物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二〇一五年五月二十一日书记员  陈 鹤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河中法民一终字第279号上诉人（原审被告）胡方权，男。被上诉人（原审原告）袁成付，男。上诉人胡方权因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人胡方权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人胡方权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人胡方权自动撤回上诉处理，双方当事人按广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第943号民事判决执行。本案二审诉讼费675元由上诉人胡方权负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟亮审判员  张东明审判员  高晓鸣二〇一五年五月十五日书记员  高小宝
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法光刑初字第276号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘林，男，壮族，住罗城仫佬族自治县。因犯盗窃罪，于2014年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年1月10日被羁押，2015年1月26日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1079号起诉书指控被告人刘林犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉。被告人刘林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月10日，被告人刘林在深圳市光明新区公明街道松白路的公明人民医院公交站（往龙华方向），在一辆855路公交车（车牌粤B×××××）靠站上下人时，趁人多拥挤时跟在被害人钟某的身后，用右手伸入钟某身前的蓝色双肩包内盗得一部手机（白色MEEG-106，经鉴定价值为人民币250元，已发还）。随后，被告人刘林被现场的民警抓获归案。上述事实，被告人刘林在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘林无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘林当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人刘林因意志以外的原因犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年10月9日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 涂   丹二〇一五年五月十九日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 曾   雄
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01469号申请执行人陈庆凤，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人段华平，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01957号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金人民币3300000元，利息1200000元，承担执行费47400元，合计4547400元及逾期付款利息（以人民币本金3300000元为基数，从2015年5月16日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计算。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人段华平在银行帐户上的存款四百五十四万七千四百元及逾期付款利息（以人民币本金3300000元为基数，从2015年5月16日起至款付清之日止，按日万分之一点七五计算。），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一五年五月二十一日书记员  李 广
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒸刑初字第104号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人赵某某，男，1963年2月11日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月9日被衡阳县公安局刑事拘留，同年1月16日被衡阳县公安局决定监视居住，同年3月20日被衡阳县人民检察院决定重新监视居住。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员傅敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2015年1月，被告人赵某某采取先敲门确认屋内无人后，用木棍撬门入室的方式，先后进入衡阳县西渡镇14户居民家中盗窃，盗窃财物合计30000余元，具体事实如下：1、2014年10月22日下午，被告人赵某某来到衡阳县西渡镇蒸阳大道147号1栋雷某某家，采取上述方法撬门入室，盗得和天下香烟1条，黄金戒指1枚。经鉴定，被盗物品价值1780元。2、2014年10月24日下午，被告人赵某某采取上述方式先后进入衡阳县西渡镇中心南路7栋陈某某家、罗某某家，盗得陈某某现金1200元、黄金戒指1枚。罗某某惠普照笔记本电脑1台、宏基笔记本电脑1台。经鉴定，被盗物品价值2634元。3、2014年11月10日下午，被告人赵某某采取上述方式先后进入衡阳县西渡镇向阳南路11号何某某家、洪某某家、罗某甲家，盗得何某某铂金项链1条、洪某某宏基电脑1台，罗某甲和天下香烟1条。经鉴定，被盗项链和香烟价值4000元。被告人赵某某将电脑以600元价格出售。4、2014年11月17日下午，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县西渡镇蒸阳大道171号2栋胡某某家，盗得现金100元、黄金戒指1枚、戴尔电脑1台、软芙蓉王香烟3包。经鉴定，被盗戒指和香烟价值1719元。被告人赵某某将电脑以600元价格出售。5、2014年12月10日下午，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县西渡镇新正街67号1栋刘某某家，盗得黄金耳环3对、铂金项链1条、黄金戒指1枚。经鉴定，被盗物品价值3120元。6、2014年12月19日下午，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县西渡镇灵瑞寺粮库家属楼蒋某某、刘某甲二家，盗得刘某甲现金1500元。7、2014年12月26日，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县人民医院家属楼王某某家，盗得镀金项链1条，硬芙蓉王香烟10包。经鉴定，被盗香烟价值320元。8、2014年12月31日，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县西渡镇新正东路127号居民楼蒋某甲家，盗得大重九香烟1包、和天下香烟1包、硬芙蓉王香烟10包。经鉴定，被盗香烟价值520元。9、2015年1月4日下午，被告人赵某某采取上述方式进入衡阳县西渡镇新正街127号居民楼凌某某、庾某某二家，从庾某某家中盗得现金7600元、港币100元、惠普电脑1台。被告人赵某某将电脑以200元价格出售。案发后，被告人赵某某向衡阳县公安局退缴赃款10000元。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定，被告人赵某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；多次入户盗窃，具有酌定从重处罚情节。建议判处被告人赵某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。另查明，庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，认罪态度好。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某户籍证明，证人邹某某、翁某某等人证言，被害人雷某某、陈某某、罗某某等人陈述，被告人赵某某供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取公民财物，盗窃数额较大，被告人赵某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人赵某某多次入户盗窃公民私有财物，社会危害性较大，均可以酌定从重处罚。案发后和庭审中，被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿承认被指控的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某已退缴部分赃款，可以酌定从轻处罚。综合上述情节，决定依法对被告人赵某某从重处罚。公诉机关提出对被告人赵某某适用刑种和量刑幅度的量刑建议，合法适当，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2017年10月4日止。原被羁押8日已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡兴成二〇一五年五月七日书记员  谭凡洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2015）米刑初字第00038号公诉机关米脂县人民检察院。被告人张某某，又名张某全，男，1973年9月22日出生于陕西省米脂县，汉族，文盲，无业。2011年10月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被米脂县公安局执行逮捕，同年10月30日被取保候审。2012年8月13日被米脂县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年1月22日被米脂县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年4月17日被本院决定并执行逮捕。现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检刑诉（2015）第22号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院检察员李高兴、高娜，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2010年5月的一天，被告人张某某以人民币400元的价格从常某（另案处理）、刘某某（另案处理）处购买到一辆红色豪爵125摩托车，又以人民币400元的价格将该摩托车卖给了高保卫。2、2010年5月的一天，被告人张某某以人民币450元的价格从常存、刘海娃处购买到一辆红色本田125摩托车。3、2010年5月的一天，被告人张某某以人民币100元的价格从刘海娃处购买到一辆红色黄河125摩托车，又以人民币300元的价格将该摩托车卖给了高正平。4、2010年7月的一天，被告人张某某以人民币350元的价格从刘海娃处购买到一辆红色银钢125摩托车。以上4辆摩托车的鉴定价格合计为6595元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、户籍证明信、米脂县国有资产管理办公室“关于同意公开拍卖无主财物的通知”、领条、证人刘某某、常某的证言、证人高某某、申某某的证言、被告人张某某的供述、鉴定结论书、扣押物品、文件清单及提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张某某有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年1月15日止。），并处罚金人民币6000元，罚金款在本判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 华审 判 员  张 浩人民陪审员  常鹏举二〇一五年五月十九日书 记 员  罗利娜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2014）启开民初字第02383号原告周某。委托代理人王运璋，启东市南阳镇法律服务所法律工作者。被告蔡某。委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告周某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费依法减半收取120元（原告已预交），由原告周某负担。审判员  曹爱华二〇一五年五月六日书记员  倪文敬
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）��靖桥民初字第129号原告苏某。委托代理人何小燕。被告张某。被告潘某。被告孔某。本院在审理原告苏某与被告张某、潘某、孔某为名誉权纠纷一案中，原告于2015年5月25日以三被告未到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费600元减半收取300元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  周永明代理审判员  冯雅颂人民陪审员  朱灿根二〇一五年五月二十五日书 记 员  仇志泉