广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初1445号 原告：龙权芬，女，1957年11月8日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 委托诉讼代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被告：张炳杰，男，1968年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：薛泉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤贤，女，1964年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被告大姐。 原告龙权芬与被告张炳杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月4日、9月10日公开开庭进行了审理。原告龙权芬及其委托诉讼代理人黎昌，被告张炳杰及其委托诉讼代理人薛泉、张凤贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙权芬向本院提出诉讼请求并变更为：1、请求法院依法判决被告赔偿原告152678.4元（其中住院费20380.55元、护理费：115.7元/天×27天=3123.9元、住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元、营养费540元、误工费：115.7元/天×620天=71734元、交通费：500元、康复护理费：900元、残疾赔偿金：11325元/年×20年×20%=45300元、伤残鉴定费：4500元、精神抚养慰金：3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日上午，原告发现被告张炳杰用洋铲铲泥塞填原告家的化粪池，便出来阻止，被告不听原告劝阻，反而加快填泥，于是原告上前与被告理论，并抓住被告的洋铲柄，不准被告继续往化粪池填泥。被告用力猛推拉洋铲木柄，争抢过程中被告把原告推跌进化粪池内，致使原告左脚骨折受伤。当日，原告被送至桂平市人民医院进行救治，并报警处理。原告住院期间花费巨大，被告不但不闻不理，事后也没有半点赔付医药费的诚意，经族上及双方多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述向本院提供的证据有：1、出入院记录、疾病证明、报告单、手术记录、费用清单，拟证实原告因伤住院的事实；2、医药费发票，拟证实原告住院所花费的医疗费；3、金田派出所询问笔录，拟证实原告受伤的经过。 被告张炳杰辩称，一、原告龙权芬所受外伤系其自身原告造成，并非被告行为导致，两者之间不具有因果关系，原告要求被告向其赔偿经济损失的诉求没有事实及法律依据；二、广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》适用的程序及规则违法，且依据的事实及证据有误存在重大瑕疵，不能直接引用作为伤残等级依据；三、即使法院认定被告需要承担责任，但原告自身对损害事实结果的发生存在过错，是其无故阻挠被告填土导致，原告也应对自身过错承担相应的责任，且原告主张赔偿的损失计算依据有误。1、住院费应以住院期间发生的19655.69元为准，非此期间发生的费用不应计算在内；2、护理费，应为104.31元/天×27天=2816.37元；3、住院伙食补助费，计算标准过高，应予以调整；4、营养费，没有明确医嘱，该项诉求没有依据；5、交通费，没有提供交通票据，该项诉求没有依据；6、康复护理费，没有医嘱，也没有提供票据，该项诉求没有依据；8、残疾赔偿金，应自定残之日起计算，原告年龄在六十周岁以上，应按照二十年减去相应的年份，但被告认为，司法鉴定意见书存在重大瑕疵，鉴定结果有误，无法认定原告已伤残，不能直接作为定残依据使用，因此不存在残疾赔偿金；9、伤残鉴定费，因鉴定书具有重在瑕疵，不能直接作为定残依据使用，故该项诉求没有依据；10、精神损害抚慰金，因鉴定书具有重在瑕疵，不能直接作为定残依据使用，没有证据证实原告造成了精神损害，故该项诉求没有依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日上午10时许，原告发现被告用洋铲铲泥塞填原告家挖掘的化粪池，便出来阻止，继而发生争执，争执过程中，导致原告跌下化粪池，致使原告左脚骨折受伤。原告受伤后其家属先将其送至桂平市金田中心卫生院治疗，后转至桂平市人民医院住院治疗，并报警处理。原告于2016年11月8日入院至2016年11月30日出院，住院天数为21天，医嘱建议继续休息治疗三个月。2017年10月25日原告因左髌骨骨折内固定术后拆除内固定物而再次入院治疗，并于2017年10月31日出院，共住院6天，医嘱建议全休十天。原告于2018年3月27日诉至本院提出上述诉讼请求。庭审中，原告请求变更赔偿标准参照《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算。 另查明，原告于2018年5月4日向本院提出申请，对原告的伤残情况作鉴定。本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2018年8月2日作出桂公明司鉴中心法检字[2018]第275号鉴定意见书认定：龙权芬本次外伤致左髌骨骨折损伤治疗后遗留左膝关节功能丧失50%以上评定为九级伤残。原告龙权芬为农村居民户口，2017年度广西农村居民人均可支配收入为11325元，农、林、牧、渔业年平均工资为41654元。原告由此造成的合理经济损失为：1、医疗费20380.2元，有医疗发票证实；2、住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元；3、误工费，原告住院27天，按医嘱休息100天（90天+10天），误工费为：41654元÷365天×127天=14493.3元；4、护理费：41654元÷365天×27天=3081.3元；5、交通费，原告请求被告支付500元交通费，属合理范围，本院予以确认；6、营养费，按医嘱加强营养，原告主张540元，属合理范围，本院予以确认；7、残疾赔偿金，原告因此次伤害造成9级伤残，残疾赔偿金：11325元/年×20年×20%=45300元；8、司法鉴定费：4500元。上述款项合计91494.8元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因土地纠纷问题发生争执，在争执过程中双方均未冷静处理而导致原告跌落化粪池受伤。综合分析双方争执的原因、争执的经过以及原告受伤的地点等情形，均与被告存在关联，结合桂平市公安局金田派出所所作调查笔录以及原告个人陈述，本院依法认定双方对于损害的发生具有同等过错。对于原告的经济损失原、被告应各承担50%的责任。原告的精神损害赔偿请求是否应该得到支持问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”根据原告本人对损害发生的过错，应当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，结合本地生活水平，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，被告应赔偿原告经济损失47747.4元（91494.8元×50%+2000元）。至于被告主张广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书适用的程序及规则违法，且依据的事实及证据有误存在重大瑕疵，不能直接引用作为伤残等级依据的辩解意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张炳杰赔偿原告龙权芬各项经济损失47747.4元； 二、驳回原告龙权芬的其他诉讼请求。 本案受理费3353元（立案时已按简易程序减半收取1676.5元，原告已预交），由被告张炳杰负担525元，原告龙权芬负担1151.5元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3353元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐胜伟 二〇一八年九月二十五日 书记员  曾文荣