陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富平民初字第00923号原告王某某，男，汉族。委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。被告龙钢集团富平轧钢有限公司，住所地富平县梅家坪镇北杨村。法定代表人刘云峰，任总经理。委托代理人安晓涛，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市朝阳大街西段工商局大楼。、负责人辛录才，任总经理。委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告王某某与被告龙钢集团富平轧钢有限公司（以下简称龙钢富平轧钢公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人祁雪娟、被告龙钢富平轧钢公司法定代表人刘云峰的委托代理人安晓涛、被告太平洋财险渭南公司负责人辛录才的委托代理人闫俐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年7月17日8时许，原告驾驶两轮电动车行至富平县富觅路庄里派出所西约1公里处时，与王春勇驾驶的被告龙钢富平轧钢公司所有的陕E975**（陕EE9**挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告立即被送往西安市红会医院。经诊断为：闭合性颅脑损伤，双足开放性外伤，右足皮肤剥脱并神经血管损伤，左足第五跖骨基底骨缺损等，共住院治疗49天，支出医疗费60858.33元。原告的��残经富平县公安交警大队委托，由陕西中金司法鉴定中心于2015年2月5日出具司法鉴定意见书确定为：十级伤残，护理期限60天。原告为此支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县交警大队以富公交认字（2014）第323号道路交通事故认定书认定：王春勇负事故全部责任，原告无责任。陕E975**（陕EE9**挂）号重型半挂牵引车在太平洋财险渭南公司投有一份交强险以及限额为105万元的第三者责任险。原告的损失，被告已垫付56482.9元，下余不能赔偿，现诉至法院，请求一、判令被告赔偿原告交通事故所致医疗费60858.33元，护理费6000元，住院伙食补助费1470元，伤残赔偿金21929.4元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，电动车维修费1190元，以上总计95447.73元。以上费用被告龙钢富平轧钢垫付了56482.9元。被告龙钢集团富平轧钢有限公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议，���告受伤后，我方积极履行了救治义务，并垫付医疗费56482.9元。我方所有的涉案车辆在被告太平洋财险渭南公司投有交强险和商业险。愿在保险公司赔付之后依法承担相应责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，该车在我公司投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期间内。原告所做的伤残鉴定和车物损价格鉴定我方有异议，因属单方委托，故我方不认可伤残赔偿金、护理期限、精神抚慰金。住院费用应扣除非医保用药。交通费请求过高。本案诉讼费及鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提交以下8组证据：一、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；二、道路交通事故责任认定书，证明本起事故发生的事实及责任划分情况；三、诊断证明、医疗费票据、住院病历及每日用药清单，证明原告因交通事��受伤住院及花费情况；四、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残经富平县公安局交警大队委托，由陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限为60天，鉴定费为1600元；五、道路交通事故车辆价格鉴定意见书，证明原告所驾车辆在事故中受损，经富平县价格认证中心鉴定为1190元；六、交通费票据，证明原告因交通事故受伤后住院治疗、复查支出的交通费情况；七、驾驶证及行驶证复印件，证明车辆驾驶人及所有权情况；八、保单两份，证明车辆投保情况，事故发生在保险期间内。被告龙钢富平轧钢公司对原告八份证据无异议。被告太平洋财险渭南公司的质证意见为，对第一、二组证据无异议；对证据三真实性认可，关联性有异议，认为应该在商业险范围内扣除非医保用药；对证据四、五不予认可，认为单方鉴定程序违法，不赔偿残疾赔偿金、护理费、车损、精神抚慰金等；对证据六不认可，认为证人未出庭，票据非正式；对证据七、八无异议。被告龙钢富平轧钢公司无证据。被告太平洋财险渭南公司向法庭提交了商业险第14条，用以支持其扣除非医保用药的主张。原告质证意见认为，原告作为伤者对是否用医保用药无选择权，另外，商业保险合同中的扣除非医保用药条款只约束保险合同订立的双方，对第三人不具有约束力。被告龙钢富平轧钢公司同意被告保险公司的意见。庭审中对于本案是否要求重新鉴定的询问，被告太平洋财险渭南公司做了否定性回答，且对于非医保用药的分拣和扣除额度，被告太平洋财险渭南公司主张举证责任在原告。对于原被告各方证据，经合议庭评议，对无异议的原告方的证据一、二、七、八及被告保险公司的证据予以认定。对于其他有异议的证据，经评议认为���司法鉴定意见系富平县公安局交警大队委托作出，被告放弃要求重新鉴定是对自己权利的处分，且并无相反证据推翻该司法鉴定意见，故对陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1527号司法鉴定意见书及富价认鉴（2015）60号车物损价格鉴定结论书予以认定。合议庭评议认为，扣除非医保用药作为被告保险公司的主张，其有义务举证证明分拣的范围及额度，按照谁主张谁举证的民事证据举证责任分配原则，该部分举证责任应由被告保险公司承担，该公司并未提交相关证据应承担举证不能的法律后果，故对原告方的证据三、四、五，本院予以确认。关于交通费事实上已经发生，本院予以酌定。结合证据认定及庭审查明情况，本院确认以下案件事实，2014年7月17日8时许，原告驾驶两轮电动车行至富平县富觅路庄里派出所西约1公里处时，与王春勇驾驶的被告龙钢富平轧钢公司所有的陕E975**（陕EE9**挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告立即被送往西安市红会医院，经诊断为：闭合性颅脑损伤，双足开放性外伤，右足皮肤剥脱并神经血管损伤，左足第五跖骨基底骨缺损等，在不同科别共住院治疗49日天，支出医疗费59120.43元。原告的伤残经富平县公安交警大队委托，由陕西中金司法鉴定中心于2015年2月5日出具司法鉴定意见书确定为：十级伤残，护理期限60天。原告为此支出鉴定费1600元。该起交通事故经富平县交警大队以富公交认字（2014）第323号道路交通事故认定书认定：王春勇负事故全部责任，原告王某某无责任。陕E975**（陕EE9**挂）号重型半挂牵引车在太平洋财险渭南公司投有一份交强险以及限额为105万元的第三者责任险。另查明，原告受伤后，被告龙钢富平轧钢垫付医疗费56412.9元，另垫付交通费70元。本院认为，公民健康权依法应受保护。富平县公安局交警大队出具的事故责任认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定。本案肇事车辆陕E975**（陕EE9**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋财险渭南公司投有一份交强险以及商业第三者责任险，故对于原告的损失，首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分，由该涉案车辆的所有权人被告龙钢富平轧钢公司承担。本案原告的伤残鉴定及财产损失鉴定系受富平县公安局交警大队委托作出，被告保险公司以原告单方委托提出抗辩，但同时明确表示放弃重新鉴定要求，且无相反证据推翻该鉴定意见，对此抗辩本院不予采信。对于非医保用药被告保险公司要求剔除一节，按照民事诉讼法“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，应由被告保险公司承担举证责任，其要求原告承担举证责任的抗辩意见，本院不予支持。原告王某某的总损失为医��费60788.33元、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、残疾赔偿金21929.4元（24366元×9年×10%）、精神抚慰金2000元、电动车维修费1190元、交通费酌定为600元、鉴定费1600元，以上总计94377.73元。对于原告的总损失，首先由被告太平洋财险渭南公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔付29329.4元，在财产损失项下赔付1190元。剩余部分的52258.33元，由被告太平洋财险渭南公司在商业三者险保险范围内赔付。鉴定费1600元由被告龙钢富平轧钢承担。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔付原告王某某40519.4元；二、由被告太平洋财产���险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险保险金额内给付原告52258.33元；三、由原告王某某返还被告龙钢集团富平轧钢公司垫付的医疗费56412.9元，交通费70元，共计56482.9元；四、由被告龙钢集团富平轧钢公司给付原告王某某鉴定费1600元；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2160元，由被告龙钢集团富平轧钢公司承担。百五十三.93以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  吴耀胜人民陪审员  杨航飞人民陪审员  李 娜二〇一五年五月二十二日书 记 员  吴 囡