湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第194号上诉人（原审原告）黎某。委托代理人孟静，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某甲。上诉人黎某与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2014）临民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人黎某及其委托代理人孟静到庭参加诉讼，被上诉人黄某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，黎某与黄某甲于2009年上半年经人介绍相识，并建立恋爱关系，不久同居生活，黎某未婚怀孕于2011年4月18日生育一女，取名黄某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记，并按习俗举行了婚礼，黄某甲系再婚。结婚时，双方为彩礼的事闹矛盾，黎某就不同意结婚。婚后，双方因相互不信任，常为家务琐事和经济问题打架相骂。且黎某与黄某甲母亲和姐姐关系也不和，家庭矛盾恶化。2012年8月7日黎某不辞而别，独自回到通城老家，黎某与黄某甲开始分居。当月黄某甲去黎某娘家找黎某，双方发生争吵并打架相骂，黄某甲与黎某的母亲也发生了争吵，黎某家里并报了警。2012年8月21日黎某诉至临湘市人民法院请求准予离婚，同年12月5日法院判决不准离婚。判决不准离婚后，黎某与黄某甲夫妻关系没有好转，夫妻继续分居至今已满两年。分居期间，孩子一直同黄某甲母亲一起生活。判决后黎某母亲将死之际，黎某要求黄某甲带孩子去见黎某母亲最后一面，而黄某甲没有带孩子过去，说是把孩子已送给别人收养了。为此，也严重影响了夫妻感情。原审法院经审理认为，黎某与黄某甲婚前感情一般，婚后，双方常为家务琐事及经济问题产生矛盾，未建立真挚的夫妻感情。且黎某与黄某甲母亲及姐姐关系不和，黄某甲与黎某娘家矛盾也深，在夫妻感情出现问题时，双方亲友没有积极化解矛盾而是激化了矛盾。黎某于2012年向原审法院起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，双方关系并没有好转，且黎某与黄某甲因感情不和分居已满两年多，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对黎某要求解除夫妻关系的诉讼请求，予以支持。黎某在审理中提出黄某甲家里做房屋时，黎某出了七、八万元钱，但未提供相关证据证明，故对黎某该项主张，不予支持。黎某在审理中提出有部份嫁妆自愿留给黄某甲和小孩所有，是对自已民事权利的处理，予以认可。黄某甲在审理中提出将婚生女黄某乙已送给别人收养，但未提供相关证据证明，且该行为不符合法律规定，故对黎某该项主张，不予支持。因近两年多婚生女黄某乙都是与黄某甲母亲一起生活，为了孩子的××成长，婚生女黄某乙由黄某甲抚养为宜，由黎某负担部份抚养费用。黄某甲在审理中提出患××欠有债务10多万，并有其他债务186800元，但并未提供相关证据证明，故对黄某甲该项主张，不予支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决：一、准许黎某与黄某甲离婚；二、婚生女黄某乙（2011年4月18日出生）由黄某甲抚养成年，由黎某每月负担400元的抚养费，每年度的抚养费4800元，限黎某在该年度的8月31日前付清（从2014年8月1日计算至婚生女黄某乙年满十八周岁止）。案件受理费300元，减半收取150元，由黎某负担。宣判后，黎某对上述判决不服，向本院上诉称：上诉人与被上诉人在2011年结婚后确实由于缺乏了解，未建立起夫妻感情，2012年上诉人在向原审法院第一次提出离婚申请未果后，于2014年7月再次向原审法院提出离婚诉讼，原审法院对双方的婚姻关系作出了正确的处理，但是在对女儿黄某乙的抚养问题上，处理不当，原审开庭审理时被上诉人明确提出已将女儿送给他人收养，被上诉人的行为显然违反法律规定，侵害了上诉人的抚养权，但原审法院仍然支持了被上诉人的错误行为，将女儿判归被上诉人抚养，让上诉人看望自己女儿的权利都已经丧失。本着女儿判归女方抚养有利于女儿的成长和发育，加之被上诉人的肝病不利于抚养小孩，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原判，依法改判小孩归上诉人抚养。被上诉人黄某甲未予答辩。上诉人黎某在二审未提交新证据。本院二审审理查明，被上诉人黄某甲于2014年8月21日在原审法院开庭时当庭陈述：孩子（女儿黄某乙）我已经送给别人收养了，送给谁保密，我可以去看望孩子。现在我与原告（黎某）不在一起，小孩送给别人条件很好，对小孩的××成长有好处，小孩不会给原告带，原告永远见不到小孩。另在二审庭审中，上诉人黎某当庭表示如果能够抚养女儿，其自愿放弃向被上诉人黄某甲追索女儿的抚养费。其他案件事实与一审查明的一致，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本案由于被上诉人并未对原审判决提起上诉，上诉人提出的上诉请求部分也对解除双方的婚姻关系并无异议，故本案争议的焦点为：原审判决女儿黄某乙由黄某甲抚养是否恰当。对此，本院认为，关心爱护子女，让子女幸福××地成长是每一个为人父母的责任。但被上诉人因自身问题不仅不能为女儿提供一个良好的家庭环境，更是在未征得上诉人同意的情况下，擅自将女儿送给他人收养，其行为剥夺了上诉人作为一个母亲要求抚养照顾女儿的权利也有悖于社会伦理道德，应当予以批评教育，在法律后果上也不宜纵容此种行为，故原审判决由被上诉人抚养教育女儿黄某乙显然不当，应予纠正。上诉人黎某要求抚养教育子女的上诉理由成立，本院予以采纳。另黎某在二审开庭时陈述其自愿负担小孩的抚养教育费用，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实基本清楚，但对子女的抚养问题处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：1、维持湖南省临湘市人民法院(2014)临民初字第743号民事判决第一项；2、撤销湖南省临湘市人民法院(2014)临民初字第743号民事判决第二项；3、婚生女黄某乙，由黎某抚养教育至独立生活时止；4、驳回黎某的其他诉讼请求。本案一审案件受理费150元，由黎某负担；二审案件受理费200元，由黎某负担100元，黄某甲负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  夏 磊代理审判员  余立根代理审判员  乔宝全二〇一五年五月二十二日书 记 员  邓振宇附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。