安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）合高新民一初字第00545号原告：杨某甲，男，汉族，2010年3月18日出生，户籍地，现住安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代理人：杨某乙，系杨某甲父亲。被告：李某，女，汉族，1977年11月1日出生，住安徽省合肥市。原告杨某甲与被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李刚独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人杨某乙到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某甲诉称：李某与杨某甲的法定代理人杨某乙于2012年1月29日领取离婚证，至2012年8月1日领取复婚证之间，李某未支付杨某甲的抚养费用。另外，李某与杨某乙于2013年1月9日被法院判决婚姻关系无效，同时签订了民事调解书。李某不愿支付杨某甲的抚养费用。但《婚姻法》第36条规定，父母子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协商不成的，由人民法院判决。且李某在2013年1月9日之后，百般辱骂和骚扰杨某甲及其法定代理人杨某乙，强行干扰杨某甲和杨某乙的正常生活和工作，给杨某甲及杨某乙带来很大的经济损失和精神损失，因此杨某甲诉至法院，请求判令：1、李某承担自2012年1月30日至2012年7月31日以及2013年1月10日至杨某甲满18周岁之间的抚养费用（分别为1050元＊6个月=6300元、1050元＊183个月=192150元，总计198450元。其中2013年1月10日到2015年1月31日应付抚养费为1050元＊24个月=25200元，李某应一次性支付截止到2015年1月31日的抚养费共6300元＋25200元=31500元，余下166950元，应按月支付给杨某甲）；2、李某支付本案的全部诉讼费用。李某未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称：1、杨某甲法定代理人杨某乙主张2012年1月30日至2012年7月31日期间杨某甲的抚养费违反双方签订的离婚协议，离婚协议中明确约定“离婚后儿子杨某甲由男方抚养，抚养权归男方，随男方共同生活，男方不需要女方出抚养费”，并且双方离婚时，房产是双方在领取结婚证后共同签字购买，属夫妻共同财产，由于离婚时女方没有工作，女方就把本该属于离婚后自己应分的一半房产作为孩子的抚养费一次性抵付给了孩子。2、杨某甲法定代理人杨某乙主张2013年1月9日至杨某甲年满18周岁的抚养费共计192150元完全违反合肥高新技术产业开发区人民法院（2013）合高新民一初字第00215号《民事调解书》内容，该调解书明确约定“原被告之子杨某甲由被告杨某乙抚养，不再要求原告李某承担抚养费，原告李某每月的第二、三、四个周日享有探望权（探望时间：不少于5个小时）”；3、杨某甲法定代理人杨某乙诉状中事实与理由的其他表述完全扭曲事实。首先，男方及其父母一直拒绝女方探视，更改电话，并多次将女方打伤，2013年1月16日女方被男方父母打伤，2013年6月30日男方又一次不协助女方探视孩子，打伤女方并扬言见一次、打一次，2015年1月9日，男方带着其父母又一次在女方工作单位将女方脸部抓伤，现脸上的伤疤已经三个月，但疤痕仍然明显，经咨询医生后续治理费少则十几万多则上百万。综上，杨某甲法定代理人杨某乙提出的索要抚养费的要求纯属无理取闹，严重违背离婚协议以及民事调解书，并给李某精神和生活造成严重困扰，故李某要求赔偿精神损失费2万元，杨某乙的暴力行为要求赔偿已花费治疗费1951.4元、后续治疗费29万元、精神损失费9万元。经审理查明：杨某乙与李某于××××年××月××日在合肥高新区民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名杨某甲。2012年1月29日，李某与杨某乙协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：离婚后儿子杨某甲由男方抚养，抚养权归男方，随男方共同生活，男方不需要女方出抚养费；房地产所有权暂归男方杨某乙所有，待杨某甲18岁后，归杨某甲所有。之后，李某与杨某乙于2012年8月1日复婚。2012年底，李某诉至本院，要求与杨某乙离婚。因李某与杨某乙属三代以内的旁系血亲，本院（2013）合高新民一初字第00215号《民事判决书》判决：李某与杨某乙婚姻关系无效。就双方之间的子女抚养问题，2013年1月9日，双方达成调解协议，并签收《民事调解书》，调解书确认：双方之子杨某甲由杨某乙抚养，不再要求李某承担抚养费，李某每月的第二、三、四个周日享有探望权（探望时间：不少于5个小时）；现房地产权利人为杨某乙的房屋（房屋坐落安徽省合肥市紫云路南郡明珠16幢302室）暂归杨某乙所有，待房屋抵押权消灭、具备过户条件后即过户至双方之子杨某甲名下；李某于2013年2月8日之前搬离安徽省合肥市紫云路79号南郡明珠16幢302室。调解协议达成后，杨某甲与杨某乙、杨某乙父母共同生活，居住于杨某乙工作单位附近的兴园小区，由三人共同照料。期间，李某与杨某乙之间关于杨某甲探视问题以及其他问题多次发生争执，并经公安机关处理。2014年12月，李某诉至本院，请求判决：1、双方之子杨某甲的抚养权变更由李某抚养；2、杨某乙每月支付杨某甲的抚养费1290元给李某。本院（2015）合高新民一初字第00078号《民事判决书》，根据双方实际情况，判决驳回李某的诉讼请求，该判决双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。在变更抚养关系案诉讼过程中，双方又发生纠纷，导致厮打，该纠纷仍在公安机关处理过程中。期间，杨某乙以杨某甲法定代理人身份诉至法院，要求判令李某支付杨某甲抚养费。上述事实有户口本、结婚证、身份证、离婚协议书、起诉书、判决书、民事调解书、个人收入证明、病历、医药费发票以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：杨某乙与李某之间在民政部门协议离婚所签订的《离婚协议书》、向本院诉讼离婚所签署的《民事调解书》，均明确约定杨某甲由杨某乙抚养，不再要求李某承担抚养费。该两份文书均系具有法律效力的文书，故应当认定2013年1月9日前杨某甲的抚养费问题，杨某乙与李某之间已作出过处理，现杨某乙以杨某甲法定代理人身份再次主张2013年1月9日之前杨某甲的抚养费，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。2013年1月9日之后，按照杨某乙与李某所签署的《民事调解书》约定，李某仍无需支付杨某甲抚养费，且杨某乙亦未提供相应证据证明杨某甲的抚养条件发生了重大改变或者有其他正当理由确有要求李某支付抚养费的必要，故本院酌情不予支持。对于李某辩称杨某乙应赔偿其相应损失的请求，与本案并非同一法律关系，诉讼主体亦不相同，本院在此不作处理。另，从杨某乙与李某的婚姻历程以及双方之间数次诉讼的恩恩怨怨，可以反映出双方之间仍没有摆正好各自心态，双方之间仍不断相互干扰、相互伤害、平添怨恨，如此下去，个人难以获得幸福，对子女杨某甲的成长更为不利。希望两人都能从有利于子女成长角度考虑，彼此之间少一些争执，多一些宽容，对子女抚养问题多一些协商和担当，共同努力为杨某甲的健康成长营造良好环境。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费588元，减半收取为294元，由原告杨某甲的法定代理人杨某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李刚二〇一五年五月七日书记员  严欣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。