贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初1956号 原告：罗忠福，男，1983年8月15日出生，住贵州省安龙县。 委托代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：田玉凤，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告1：蒲明焱，男，2000年1月24日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告2：蒲明金，男，1990年7月8日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告3：蒲明龙，男，1989年4月19日出生，住贵州省安龙县。 被告4：蒲明斌，男，1992年9月3日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告5：蒲明益，女，1995年11月8日出生，住贵州省安龙县。 被告6：蒲明敏，女，1995年lO月28日出生，住贵州省安龙县。 被告7：蒲明桔，女，1996年11月13日出生，住贵州省安龙县。 被告8：蒲某1，男，2001年5月20曰出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 法定代理人：蒲某2，男，1971年12月5日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告9：蒲某3，男，2001年1月15日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 法定代理人：蒲某4，男，1977年3月29日出生，住贵州省安龙县。 被告10：曹红举，男，1997年l0月15日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告11：曹洪顶，男，1985年5月19曰出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告12：蒲明销，男，2000年3月29日出生，住贵州省安龙县。（未到庭） 十被告诉讼代表人：蒲明龙、蒲明桔，信息同上。 原告罗忠福诉被告蒲明焱、蒲明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参与诉讼。现已审理终结。 原告罗忠福提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告直接财产经济损失467496元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实及理由：2018年3月1日15时30分许，原告种植位于安龙县宋家地的竹荪大棚发生火灾。报警后，于2018年3月1日至21日，经安龙县钱相派出所与安龙县消防大队联合对原告罗忠福（竹荪大棚）“2018.3.1”火灾一案进行调查，根据调查发现，火灾发生时间约为当日15时至16时之间，天气干燥，风向不定，当时被告蒲明焱等十二人到达原告罗忠福（竹荪大棚）南面约30余米的蒲家祖坟亮灯（上坟祭祖），期间有燃放鞭炮，点燃香、烛、纸钱的情况，起火时树木周边均为被告蒲明焱等十二人在活动，火灾发生时，十二被告尚未离开，且能够在第一时间参与灭火，在扑救树木内火灾时，竹荪大棚发生燃烧。因此，安龙县公安消防大队于2018年4月12日作出安公消火认字［2018］第0002号《火灾事故认定书》，认定起火原因：可排除雷击、自然、生活用火不慎等原因，但不能排除被告蒲明焱等十二人开展祭祀活动引燃树木导致火灾的可能。在本案中，被告蒲明焱等十二人在燃放鞭炮，点燃香、烛、纸钱的祭祀过程中，未注意谨慎安全预防防火义务，导致发生火灾，致使原告竹荪大棚54个被烧毁受损，过火面积约21亩，经安龙县公安消防大队统计，造成原告直接财产经济损失共计467496元。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规的规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告上述诉请。 原告罗忠福提供了下列证据： 1、原告身份证及十二被告身份信息复印件1份，证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2、安龙县公安消防大队火灾事故认定书原件1份，证明该认定书对火灾的基本情况、起火时间等的认定，其中起火原因排除雷击、自然、生活用火不慎等原因，但不能排除是被告蒲明焱等12人开展祭祀活动引燃树木导致火灾的事实。 3、安龙县公安消防大队火灾直接财产损失申报统计表复印件1份，证明因此次火灾造成原告的竹荪大棚经济损失467496元的事实。 4、安龙县公安消防大队火灾现场勘验笔录、封闭火灾现场公告、安龙县公安消防大队火灾事故调查登记表复印件各1份，证明消防大队对火灾现场进行实地勘验、封闭、调查的经过，对火灾环境、专项、细项等进行勘验、并在树林燃烧扇形区域内发现有炮仗包装袋的事实。 5、火灾事故认定说明记录、集体议案记录复印件各1份，证明当时被告等十二人在竹荪大棚南面约30米处蒲家祖坟亮灯，亮灯期间有燃放鞭炮、点燃香、烛、纸钱等情况。且发生火灾时，被告等人在场尚未离开现场，且能在第一时间进行灭火，在扑救树林时竹荪大棚燃烧的事实。 6、钱相派出所和公安消防大队询问被告蒲明斌等人的笔录1套，证明被告经派出所询问，被告等人的陈述与认定书内容一致，发生火灾时被告等人均在场但未能及时参与救火，除此之外，周围并没有其他人在周围亮灯等活动，当时天气晴朗、风大，且风向不定，在结合公安消防大队的勘验、调查等专项研究，足以认定本次火灾事故是被告等12人导致的事实。 7、火灾现场照片等10张、火灾现场图3张，证明火灾燃烧的范围面积和现场的状态，守棚人指认发现火灾的位置，并在树林燃烧的扇形区域内发现有炮仗包装袋，并导致原告造成极大的经济损失的事实。 被告辩称：我们每年都会进行祭祀亮灯，我们亮灯50米范围内都没有发生火灾。原告提出我们被告十二人等亮灯导致其竹荪大棚发生火灾，在我们祖坟周围没有燃烧痕迹，我们是等火烛等燃烧完后再离开祖坟现场，且我们是用盆作为器皿来燃烧纸、烛的，只是燃放小炮仗，小炮仗都是在坟前的空地上燃放的，没有烟花等，不同意原告诉请。祖坟前是一片空地，已经用机子打过，无杂草等可燃物件。发生火灾当天被告12人均在场，当时是约着一起去亮灯的。 被告均无证据提交。 本院经审理认定的事实：原告罗忠福在位于安龙县宋家地建有竹荪大棚种植竹荪。2018年3月1日，被告蒲明焱、蒲明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销在原告罗忠福（竹荪大棚）南面约30余米的蒲家祖坟亮灯（上坟祭祖），期间有燃放鞭炮，点燃香、烛、纸钱的情况。15时30分许，原告罗忠福的竹荪大棚发生火灾，报警后，于2018年3月1日至21日，经安龙县钱相派出所与安龙县消防大队联合对原告罗忠福（竹荪大棚）“2018.3.1”火灾一案进行调查，安龙县公安消防大队于2018年4月12日作出安公消火认字［2018］第0002号《火灾事故认足书》，认定起火原因：可排除雷击、自然、生活用火不慎等原因，但不能排除被告蒲明焱等十二人开展祭祀活动引燃树木导致火灾的可能。后经统计，竹荪大棚54个被烧毁受损，过火面积约21亩，造成原告直接财产经济损失共计467496元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：原告罗忠福位于安龙县宋家地的竹荪大棚于2018年3月1日15时30分许发生火灾，致竹荪大棚54个被烧毁受损，过火面积约21亩，造成原告直接财产经济损失共计467496元的事实成立，且有安龙县公安消防大队于2018年4月12日作出的安公消火认字［2018］第0002号《火灾事故认足书》认定起火可排除雷击、自然、生活用火不慎等原因，但不能排除被告蒲明焱、浦明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销开展祭祀活动引燃树木导致火灾的可能，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条“占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的人”之规定，被告应承担侵权责任，因本案不能确定具体侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”之规定，被告蒲明焱、蒲明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销承担连带责任。发生火灾时，被告浦明雄、浦明泽未满十八周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，其侵权责任由监护人承担。 据此，根据上述事实及法律规定，判决如下： 一、由被告蒲明焱、蒲明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销赔偿原告罗忠福经济损失467496元并承担连带责任。（限判决生效后十日内付清。） 二、被告蒲某1某的侵权责任由其监护人蒲某2承担，被告蒲某3的侵权责任由其监护人蒲某4承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8312元，减半收取4156元，由被告蒲明焱、蒲明金、蒲明龙、蒲明斌、蒲明益、蒲明敏、蒲明桔、蒲某1、蒲某3、曹红举、曹洪顶、蒲明销承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。 审判员  贺时品 二〇一八年九月七日 书记员  罗钰清