福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县816北路**。 负责人:方向军，经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。 被告：王智广，男，1976年9月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：唐秀英，女，1981年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司与被告王智广、唐秀英追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司到庭参加诉讼，被告王智广、唐秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司连江支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王智广、唐秀英向中国人民财产保险股份有限公司连江支公司支付关于闽ＡＰ××××车辆发生交通事故造成朱兴华人身损害的交强险赔款120000元，王智广、唐秀英对上述款项承担连带赔偿责任；2.依法判令王智广、唐秀英向中国人民财产保险股份有限公司连江支公司支付上述第一项赔款的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从本案立案之日起计算至付清欠款之日止）。王智广、唐秀英就上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年12月3日，唐秀英就其所有的闽ＡＰ××××车辆向中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保交强险，保险期限自2016年12月3日起至2017年12月3日止。2017年10月7日，王智广在醉酒状态下驾驶闽ＡＰ××××车辆从贵阳市观山湖区远大城出发，行经贵阳市白云区同城大道孵化园十字路口右转弯时，与行人朱兴华发生碰撞，造成朱兴华受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定王智广负事故全部责任。朱兴华亲属朱**俊、王守艳于2018年1月向贵阳市白云区人民法院起诉，白云区人民法院于2018年2月26日作出（2018）黔0113民初138号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王守艳、朱**俊120000元”。判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于2018年3月30日向朱**俊、王守艳指定的受领赔款账户转账支付了交强险赔偿款120000元。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司曾于2018年4月提起诉讼，请求王智广、唐秀英向中国人民财产保险股份有限公司连江支公司支付交强险赔款120000元，王智广、唐秀英反复表示会尽力还款，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司为了给协商创造良好氛围，撤回了起诉。但王智广、唐秀英违反承诺，至今仍未付款，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司只好再次起诉。鉴于王智广从其家中饮酒后出发行车肇事导致第三者朱兴华死亡的后果，唐秀英与王智广系夫妻关系，且为肇事车辆的车主，明知王智广饮酒却放任其开车外出，王智广、唐秀英对事故的发生及后果均负有责任。现中国人民财产保险股份有限公司连江支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，就中国人民财产保险股份有限公司连江支公司已支付给受害人的赔款120000元向王智广、唐秀英提起保险追偿之诉，请求判如所请。 王智广、唐秀英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王智广、唐秀英系夫妻。2017年10月7日12时30分许，王智广醉酒驾驶登记在其妻唐秀英名下的闽ＡＰ××××号家庭自用车，从贵州省贵阳市观山湖区远大城出发，当车行至贵阳市白云区同城大道孵化园十字路口右转弯时，由于操作不当驶入对向车道，先后与陈佳强驾驶的因事故停在路上的贵ＪＵＰ5**号车及行人朱兴华发生碰撞，造成两车受损及朱兴华受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警认定，王智广负事故全部责任，朱兴华、陈佳强无责任。唐秀英所有的闽ＡＰ××××车辆于2016年12月3日向中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保了交强险，保险期限自2016年12月3日起至2017年12月3日止。朱兴华死亡后，其父母朱**俊、王守艳于2018年1月3日向贵州省贵阳市白云区人民法院起诉，请求判决中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险限额内赔偿朱**俊、王守艳经济损失122000元。白云区人民法院于2018年2月26日作出（2018）黔0113民初138号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王守艳、朱**俊120000元；二、驳回原告王守艳、朱**俊的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于2018年4月2日将赔偿款120000元支付给朱**俊、王守艳。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于2018年4月10日向本院起诉，本院于2018年5月14日作出（2018）闽0122民初1454号民事裁定书，裁定：本案按中国人民财产保险股份有限公司连江支公司撤诉处理。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司于2018年6月28日再次诉至本院。 上述事实，有中国人民财产保险股份有限公司连江支公司的陈述及提供的机动车辆保险代抄单一份、贵阳市公安交通管理局白云区分局作出的筑公交六认字【2017】第201700087号道路交通事故认定书一份、贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民初138号民事判决书、指定受领款项声明书、银行付款回单、连江县人民法院（2018）闽0122民初1454号民事裁定书等证据所证实，王智广、唐秀英未提交证据，亦未对上述证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王智广醉酒驾驶其妻唐秀英名下的闽ＡＰ××××号家庭自用车，途中与陈佳强驾驶的因事故停在路上的贵ＪＵＰ5**号车及行人朱兴华发生碰撞，造成两车受损及朱兴华受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本事故经交警认定，王智广负事故全部责任，朱兴华、陈佳强无责任。闽ＡＰ××××车在中国人民财产保险股份有限公司连江支公司投保了交强险。朱兴华父母朱**俊、王守艳向贵州省贵阳市白云区人民法院起诉，白云区法院判决中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险限额内赔偿朱**俊、王守艳120000元。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司已将赔偿款支付给朱**俊、王守艳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”，因王智广系醉酒驾驶发生事故，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司依法享有在赔偿范围内向侵权人王智广追偿的权利，故中国人民财产保险股份有限公司连江支公司主张王智广支付关于闽ＡＰ××××车辆发生交通事故造成朱兴华人身损害的交强险赔款120000元，并支付从本案立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依法予以支持。但其主张向唐秀英追偿，并主张唐秀英负连带责任，缺乏法律依据，不予支持。王智广、唐秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、王智广应在本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司连江支公司支付的闽ＡＰ××××车辆发生交通事故造成朱兴华死亡的交强险限额内赔偿款120000元；并支付从2018年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司连江支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王智广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年九月二十六日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。