wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)驻行终字第82号上诉人（一审原告）龚学义，男，回族，市民，1963年7月15日出生，住泌阳县。上诉人（一审原告）王森，男，汉族，市民，1950年1月4日出生，住泌阳县。上诉人（一审原告）樊颖，女，汉族，市民，1969年10月11日出生，住泌阳县。上诉人（一审原告）李士成，男，汉族，市民，1966年10月20日出生，住泌阳县。上诉人（一审原告）董作相，男，汉族，市民，1939年3月17日出生，住泌阳县。上诉人（一审原告）樊怡之，男，汉族，市民，1927年8月15日出生，住泌阳县。以上六上诉人的代表人龚学义、王森。身份情况同上。上诉人（一审原告）徐华彬，男，汉族，市民，1934年4月12日出生，住泌阳县。委托代理人徐洪涛，男，汉族，1965年6月25日生，住址同上。被上诉人(一审被告)泌阳县人民政府。法定代表人张树营，县长。委托代理人刘本堂、常保宪，泌阳县人民政府工作人员。被上诉人（一审第三人）戈文举，男，1961年7月5日出生，汉族，住泌阳县。委托代理人焦鹏，河南盘古律师律师事务所律师。上诉人龚学义、徐华彬、李士成、董作相、王森、樊怡之、樊颖因土地行政登记一案，不服驿城区人民法院（2015）驿行初字第24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。上诉人龚学义等六上诉人的代表人龚学义、王森，上诉人徐华彬委托代理人徐洪涛，被上诉人泌阳县人民政府委托代理人刘本堂、常保宪，被上诉人戈文举委托代理人焦鹏，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2013年2月27日，泌阳县人民政府为戈文举颁发了泌国用（2013）第2013063号国有土地使用证，土地证载明：土地使用权人戈文举；土地座落泌阳县团结路南段西侧；地号482；图号0207；用途商业居住；使用权类型出让；权属性质国有；使用权面积306.7平米。一审法院查明2013年1月，第三人戈文举向被告泌阳县人民政府提出土地登记申请，递交材料有国有土地使用权出让合同；出让平面图；泌阳县人民政府规划办公室证明；泌水乡古城村委的证明；缴纳国有建设用地使用权出让金集体会审表；国有土地使用权出让收入缴纳通知书；戈文举的完税证及土地出让划拨收入专用票据；戈文举的身份证复印件等。被告经过地籍调查后，认为符合法律规定，于2013年2月27日，为第三人戈文举颁发了泌国用（2013）第2013063号国有土地使用证。七原告是居住在该争议土地附近的居民，自述曾在该土地上种植树木、竹子，或建造有房屋，但未办理有任何所有权、使用权登记手续。现七原告认为该块土地原是集体所有的荒废洼地，自己先予占用就应该有使用权，被告为第三人办理土地证侵犯了自己的合法权益而成诉。一审法院认为，被告在本辖区内具有土地登记的职权。被告为本案第三人颁发土地登记，履行了法定的程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”。本案中龚学义等七人认为被诉土地证的登记行为侵犯了其土地使用权，但未能提供出其拥有争议土地使用权的有效权属证明，其与被诉土地登记行为不具有法律上的利害关系，故龚学义等七人无原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项和第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告龚学义、徐华彬、李士成、董作相、王森、樊怡之、樊颖的起诉。上诉人龚学义等六人不服上诉称，上诉人在泌阳县古城办事处戏院北边西荒地种植树木、竹子、建有房屋，现树木已成材，竹子已成林，房屋一直居住至今。该争议地与上诉人有法律上的利害关系。一审法院没有告知上诉人权利义务程序违法。请求依法撤销泌国用（2013）第2013063号国有土地使用证，撤销一审法院裁定。上诉人徐华彬不服上诉称，泌阳县政府为戈文举颁发国有土地使用证，侵犯了上诉人的权利，颁证行为违法，请求依法撤销泌国用（2013）第2013063号国有土地使用证，撤销一审法院裁定。被上诉人泌阳县人民政府答辩称，为戈文举颁发的泌国用（2013）第2013063号号国有土地使用证，事实清楚，程序合法，应依法予以维持。上诉人均不在本案争议土地范围内居住，其主体不适格，与办证行为没有法律上的利害关系，一审裁定正确，请求予以维持。被上诉人戈文举答辩称，七上诉人居住与争议地相隔有路，被上诉人的国有土地使用证与上诉人没有关系。一审法院裁定正确，请求维持一审裁定。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，泌阳县人民政府为戈文举颁发被诉国有土地使用权证，七上诉人认为侵犯了其合法权益，但七上诉人未能提供出其拥有争议土地使用权的有效权属证明。七上诉人仅以在争议地上建临时房屋、栽树、种竹为由，主张侵犯了其土地使用权，证据不充分。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 战审判员 秦永奇审判员 于发安二〇一五年五月二十日书记员 张 静
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民一初字第356号原告谢某，男，1974年4月25日生，汉族，务工，住赣县。被告曾某，女，1978年7月9日生，汉族，务工，住赣县。本院在审理原告谢某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告谢某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢某撤回起诉。本案案件受理费25元（已适用简易程序减半收取），由原告谢某承担。代理审判员  陈忠效二〇一五年五月七日代理书记员  曾 雷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4428号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孙纪红。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告孙纪红信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告孙纪红系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,348.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,348.00元及至清偿之��止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 吴 双二〇一五年五月十三日书 记 员 冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠博法湖民初字第28号原告丁志刚。被告博罗县匡湖房地产开发有限公司，住所地：广东省博罗县。法定代表人罗照兴。原告丁志刚诉被告博罗县匡湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告丁志刚到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月5日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》，合同约定被告将博罗县湖镇镇富匡大道38号怡景嘉园2号商住楼801号房以341562元整出售给原告。原告向被告支付了首期款102562元，并通过银行按揭向被告支付了按揭款239000元，原告己付清全部购房款341562元。合同第八条约定被告应当在2014年4月30日前将验收合格的商品房交付给原告，但被告时至今日仍未能将商品房交付给原告。合同第九条约定被告逾期交房不超过120天，自合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交房款万分之一的违约金；逾期超过120天后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当在自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付款，并按原告累计已付款的百分之五向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。现被告逾期交房己达九个月之久，应依约按日以原告己付购房款341562元的万分之二向原告支付逾期交房的违约金。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令原告与被告所签订的《商品房买卖合同》继续履行；2、判令被告向原告支付逾期交房的违约金人民币18190.71元（违约金自2014年5月6日起暂计至2015年1月27日止，2015年1月28日至被告实际交房之日的违约金继续依合同约定的按己付房款总额的日万分之二计算）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、广东省商品房买卖合同；2、首付款发票；3、银行借款合同；4、银行的借款凭证；5、原告的身份证复印件。被告经本院依法送达传票，在举证期间内未提交书面答辩意见与证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年2月27日，原告与中国农业银行股份有限公司博罗县支行签订《个人购房担保借款合同》，约定原告为购买博罗县湖镇镇富匡大道38号怡景嘉园2号商住楼801号房向中国农业银行股份有限公司博罗县支行借款239000元，借款期限为120个月，借款利率为中国人民银行同期贷款利率计算，上述借款保证人为马国伟与被告，抵押人为原告与马国伟。上述借款已发放，有借款凭证为据。2014年5月5日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》，合同约定被告将博罗县湖镇镇富匡大道38号怡景嘉园2号商住楼801号以341562元整出售给原告。支付方式为原告在2013年4月21日支付首期房款102562元，并通过银行按揭向被告支付了按揭款239000元。合同第八条约定被告应当在2014年4月30日将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告逾期交房不超过120天，自合同第八条规定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交房款万分之一的违约金；逾期超过120天后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当在自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付款，并按原告累计己付款的5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交付房款万分之二的违约金。原告向被告支付了102562元的首期房款，有发票为凭。本院认为，原告与被告于2014年5月5日签订的《广东省商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，条款应为合法、有效，双方应当按合同约定履行相应义务。原告按合同约定支付了首期房款102562元并办理银行按揭支付了剩余的房款。原告已经全面履行了合同约定的条款，但被告在合同约定的交房日期即2014年4月30日未交付商品房，且该日期超过120日内仍未交付相应。本院认定被告逾期交付房屋的行为已构成违约，故原告诉请被告继续履行《广东省商品房买卖合同》有事实与法律依据，符合双方合同的约定，被告应当在本判决生效之日起30日内交付上述商住房。关于违约金，双方约定的《广东省商品房买卖合同》约定被告逾期交房超过120天后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限即2014年4月30日的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付己交付房款万分之二的违约金，即违约金为68.3124元/日。但被告的实际交付之日未能确定，故本院认为原告诉请被告支付的违约金计算至立案之日起即2015年1月27日（共计272天），原告诉求的违约金为18190.71元，按原告诉求计算。剩余的违约金在确定实际交付之日后原告可另行提起诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、原告丁志刚和被告博罗县匡湖房地产开发有限公司签订《广东省商品房买卖合同》继续履行；二、被告博罗县匡湖房地产开发有限公司自向原告丁志刚支付违约金18190.71元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6696元由被告博罗县匡湖房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  付晓畅代理审判员  许海明人民陪审员  刘焕坚二〇一五年五月七日书 记 员  胡志鹏适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9436号之一原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴，总经理。委托代理人蒋统华，男。被告许建国，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告许建国物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  沈海星二〇一五年五月十一日书记员  周云菲附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第283号申请执行人温岭市人口和计划生育局。法定代表人吕志令。被执行人余志林。被执行人王玲红。申请执行人温岭市人口和计划生育局于2015年5月20日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2014]11-34号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2014年11月21日作出温人口计生征字[2014]11-34号征收社会抚养费决定，对余志林不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费70000元，对王玲红不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费40000元。2015年4月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市人口和计划生育局所作出的温人口计生征字[2014]11-34号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费1550元，由被执行人余志林、王玲红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 王达云审 判 员 陈锦峰二〇一五年五月二十二日代书记员 陈含嫣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2313号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告韩慧，女，1968年4月11日生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩慧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币240,504.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币240,504.75元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年五月十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第2899号申请人刘志荣，男，1978年3月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人崔东明(系原告公司员工)，男，1988年9月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被告陈枫，男，1966年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告刘志荣与被告陈枫民间借贷纠纷一案中，原告刘志荣于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈枫名下的银行存款人民币150万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘志荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈枫名下的银行存款人民币150万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾晓燕代理审判员  赵 霏人民陪审员  冯美福二〇一五年五月六日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2316号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告何邦强，男，1964年2月11日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告何邦强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币114,242.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币114,242.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年五月十一日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第00004号申请执行人吴宁。被执行人靳春生。被执行人贡夕风。申请执行人吴宁与被执行人靳春生、贡夕风民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的(2014)丹民初字第4070号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人靳春生、贡夕风于本判决生效后十日内归还申请执行人吴宁借款8000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人靳春生、贡夕风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人靳春生、贡夕风的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人靳春生、贡夕风无银行存款、车辆信息。2015年1月30日本院依法查封了被执行人靳春生位于丹阳市延陵镇赵巷4组在房产(产权证号：丹房权证延陵字第××号)，但暂不具备处置条件。尚未执行到位8025元。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第4070号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年五月七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第00004号本院在执行申请执行人吴宁与被执行人靳春生、贡夕风民间借贷纠纷一案中，被执行人靳春生、贡夕风有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人靳春生(居民身份证号321119196604122374)贡夕风(居民身份证号321119196411142360)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月七日
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖民保字第34号原告:张亮，男，汉族，1986年3月29日。委托代理人：肖珂、汤淑如，江西豫章律师事务所律师。被告：肖培干，男，汉族，1958年9月9日生。被告：肖海，男，汉族，1982年1月21日生。本院在审理原告张亮诉被告肖培干、肖海借款合同纠纷一案中，原告张亮向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告肖培干、肖海银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产,担保人江西大刚汽车租赁有限公司对上述申请自愿以其所有的赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车两辆向本院提供财产保全的担保。本院认为，原告张亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、限额冻结被告肖培干、肖海的银行账户存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人江西大刚汽车租赁有限公司所有的赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车两辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴建国审 判 员  胡恋梅人民陪审员  邓文红二〇一五年五月五日书 记 员  张 卉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第03026号申请执行人眭向辉。被执行人朱珍英。申请执行人眭向辉与被执行人朱珍英保证合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的(2014)丹民初字第3403号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱珍英于本判决生效后十日内给付申请执行人眭向辉借款本金70000元。案件受理费减半收取775元，由被执行人朱珍英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱珍英的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人朱珍英无银行存款、车辆及房产信息。尚未执行到位70775元。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第3403号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年五月五日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2014)丹执字第03026号本院在执行申请执行人眭向辉与被执行人朱珍英保证合同纠纷一案中，被执行人朱珍英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人朱珍英(居民身份证号321181197510087718)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第774号原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。法定代表人：吴开平，总经理。委托代理人：褚群英、林雅萍，均系该司员工。被告：王欢欢，男，1992年9月13日出生，汉族，户籍地住址湖南省耒阳市，现住广东省中山市南区，本院在审理原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告王欢欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。审 判 长  梁泳诗审 判 员  黄凤坤代理审判员  林佩坚二〇一五年五月二十六日书 记 员  雷绮婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)秦开执字第26号申请执行人秦皇岛市安装工程有限公司，组织机构代码证代码。被执行人中国人民武装警察部队秦皇岛市支队。本院在执行秦皇岛市安装工程有限公司与被执行人中国人民武装警察部队秦皇岛市支队施工合同纠纷一案中，因申请执行人秦皇岛市安装工程有限公司提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2014)秦民终字第188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孙玲二0一五年五月四日代书记员刘阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1355号罪犯叶小宝，男，1986年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年3月23日作出(2012)湖吴刑一初字第109号刑事判决，以被告人叶小宝犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币10000元。被告人叶小宝不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2012年4月13日以(2012)浙湖刑终字第36号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶小宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶小宝在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶小宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶小宝准予减刑六个月（刑期至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第00450号原告：奇台县程胜运输有限责任公司。注册号：652325050000930（1-1）。地址：奇台县城健康西路。法定代表人：许万新，该公司董事长。委托代理人：纪建明，该公司员工，一般代理。被告：原小龙，男，汉族，奇台县人，现住奇台县碧流河乡塘坊门二村36号，驾驶员。被告：原新文，男，汉族，奇台县人，现住奇台县碧流河乡塘坊门二村56号，农民。被告：赵尧元，男，汉族，奇台县人，现住奇台县碧流河乡东戈壁八村，58号，农民。被告：尉继成，男，汉族，奇台县人，现住奇台县碧流河乡塘坊门一村，农民。本院在审理原告奇台县程胜运输有限责任公司与被告原小龙、原新文、赵尧元、尉继成挂靠经营合同纠纷一案中，原告奇台县程胜运输有限责任公司于2015年5月4日以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县程胜运输有限责任公司撤回对被告原小龙的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县程胜运输有限责任公司自行负担。（本页无正文）代理审判员 杨 倩二〇一五年五月四日书 记 员 胡晓飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏牡商初字第271号原告：段素贤。委托代理人：郭长青。被告：山东中房润泽物业服务有限公司。住所地：菏泽市中华西路47号。法定代表人：吴继华，总经理。委托代理人：赵孝铎。本院在审理原告段素贤与被告山东中房润泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中,原告段素贤于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段素贤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段素贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段素贤负担。审判员  李继兵二〇一五年五月二十六日书记员  邢 琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第937号-1原告：龚良军，男，1975年10月10日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师，执业证号：A20053611270467.被告：代晓群，男，1975年11月16日生，汉族，住址：南昌市西湖区。被告：陈琴，女，1976年8月22日生，汉族，住址：南昌市西湖区。本院在审理原告龚良军诉被告代晓群、陈琴民间借贷纠纷一案中，原告龚良军于2015年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告代晓群、陈琴价值223.1万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告龚良军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告代晓群、陈琴银行存款223.1万元或查封、扣押相应价值的财产。查封原告龚良军提供担保的龚良军所有的赣Ｍ×××××（发动机号04248539N55B30A）的小型越野客车一辆。查封原告龚良军提供担保的担保人冯丽君共有的南昌市西湖区桃苑小区南侧香江花园1栋2单元401室（第4层）房屋。查封原告龚良军提供担保的担保人胡九华所有的南昌市世贸天成4#商品住宅1单元1601室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王 奇人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  彭至萍二〇一五年五月二十六日书 记 员  章小红
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）象法执字第143-1号申请执行人陈罗健。被执行人雷选。被执行人黄荣梅。申请执行人陈罗健与被执行人雷选、黄荣梅民间借贷纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2014）象民初字第537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷选、黄荣梅未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人陈罗健已于2015年3月30日向本院申请执行。本案在执��过程中，本院于2015年4月8日作出（2015）象法执字第143号《广西壮族自治区象州县人民法院关于请求变更陈罗健与雷选、黄荣梅民间借贷纠纷一案执行法院的请示》文件，提请来宾市中级人民法院将本案的执行法院变更为金秀瑶族自治县人民法院。来宾市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）来执辖字第1号执行裁定书，裁定象州县人民法院（2014）象民初字第537号民事判决书由金秀县人民法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院的（2015）象法执字第143号执案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  覃柳平审判员  陈瑞秋二〇一五年五月二十日书记员  韦 腾
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1902号-1申请执行人中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区亲仁路4号之一。负责人罗永强。被执行人邓嘉茵，女，汉族，1991年8月24日出生，住所广东省佛山市南海区。关于中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司诉邓嘉茵电信服务合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2014）佛城法民二初字第277号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，邓嘉茵在本判决发生法律效力之日起十日内向中国电信股份有限公司佛山禅城区分公司支付电信使用费13008.42元及至2014年4月15日的违约金。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案执行。本案受理费324元。邓嘉茵负担300元。本案执行费123元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1902号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年五月二十日书 记 员  陈欣健
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2639号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄晖红，女，1970年8月27日生，汉族，住福建省厦门市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄晖红信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员  吴剑峰二〇一五年五月六日书 记 员  蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第146号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人申广顺，男，汉族，住沙河市新城镇。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人申广顺违法占地一案，要求被执行人申广顺履行生效的沙国土资土罚（2014）281号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）281号行政处罚决定书，内容“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处于违法占地每平方米15元，共计叁仟柒佰零伍元的行政处罚”。该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）281号行政处罚决定书（不包括罚款部分）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年五月十八日书 记 员  刘 东
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白城民申字第34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘臣。被申请人(一审原告、二审被上诉人）孟庆飞。原审被告刘殿河。刘臣与孟庆飞、刘殿河健康权纠纷一案，大安市人民法院作出(2013)大舍民初字第195号民事判决，刘臣向本院提起上诉，本院作出(2014)白民二终字第222号判决，刘臣不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人再审申请称：程序违法。被申请人的身体损伤现场无目击证人。没有证据证明伤情的来源，法庭没有侦查破案职能。认定事实错误，被申请人现在处于昏迷状态。不能表明当时情况，刘殿河否认求被申请人帮助申请人打井及乘坐他开的拉水四轮车去打井现场，凭不在现场又与被申请人有血缘关系的孟庆标、刘玉梅证明证实上了拉水车，上车的地点到被申请人出事地点有600多米，且中间过两个弯道，期间的事没人证实，证实不了孟庆飞600米内再没下车。孟庆标、刘玉梅的证言不真实。二人证实是贾英南告之的。贾英南应该在出事现场，也就是说至少两台车在事故现场。郑宝昌在事故现场都没说清事故真相。申请人没有委托刘殿河求人帮工打井，在申请人还没有与刘殿河见面，不知道刘殿河否认被申请人上了拉水车和没有求被申请人给申请人帮工的情况下，才在医院说了承担责任的话，支付6000元的医疗费，知道是不会理会的。帮刘臣打井的帮工人赵达、刘殿海证明在乘坐刘臣车去打井途中，路过孟庆飞家后院，孟庆飞站在后院，刘臣并没有求他去帮工。适用法律错误。故要求依法撤销原审判决，对本案予以再审。本院认为，2013年6月18日，孟庆飞乘坐刘殿河驾驶的水车为刘臣打井帮工途中摔伤，上述事实有证人证实、解放军第321医院诊断书和住院病历为凭，能够认定孟庆飞受伤住院的事实。刘臣现虽否认孟庆飞为其帮工,没有确实充分证据证实和法律依据，本院不予支持。故刘臣应对孟庆飞的伤害后果承担相应赔偿责任。再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回刘臣的再审申请。审判长 ：李光宇审判员 ：杨剑虹审判员 ： 石 山二〇一五年五月十二日书记员 ： 姚 磊
陕西省高陵县人民法院民 事 判 决 书(2014)高民初字第00873号原告周彦军，村民。原告张美丽，女，汉族，1965年3月16日出生，住高陵县湾子镇西张市村冯东组，村民。系原告周彦军之妻。身份证号码：610126196503161448原告周哲，男，汉族，1990年1月5日出生，住高陵县湾子镇西张市村冯东组，村民。系原告周彦军、张美丽之子。身份证号码：610126199001051437共同委托代理人张春亮，陕西司扬律师事务所律师。被告高陵县湾子镇西张市村冯东组负责人张文辉，该组组长。原告周彦军、张美丽、周哲诉被告高陵县湾子镇西张市村冯东组（以下简称西张市村冯东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美丽及其共同委托代理人张春亮、被告西张市村冯东组组长张文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告周彦军和张美丽系被告村组的原始村民，1990年生儿子周哲，户口也报在被告村组，是被告村组的原始村民且一直生活在该组。当年响应国家计划生育政策只要了一个儿子，2001年还和湾子乡计划生育办公室签订了“已婚孕龄夫妇不育合同书”，两原告承诺只生育一子，但当时因政府行为未给办独生子女证。至今两原告一直未再生育，一家三口均生活在该组，且在该组享受承包地、农村合作医疗、选举权。2012年10月本组土地因开发被征用，经村上研究决定本村村民每人分征地补偿款29700元，并给独生子女家庭多分一人份额，但原告作为独生子女家庭却未分得该份份额，故诉至法院要求：1、判令被告支付三原告应得本村村民独生子女待遇同等征地分配款1人29700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西张市村冯东组辩称，我村组在分配土地补偿款时每人分得29700元，有《独生子女父母证》的家庭多分一人份额。原告因为没有《独生子女父母证》，故未给其分配。经审理查明，原告周彦军、张美丽均系被告村组村民，两人于1990年1月5日生育周哲，周哲的户口也落在被告村组。2001年8月28日，原告周彦军、张美丽夫妇与高陵县湾子乡计划生育办公室签订了《已婚孕龄夫妇不育合同书》，并缴纳不育保证金100元。约定：原告周彦军、张美丽夫妇保证规定时间内不计划外生育，如信守合同，湾子乡计划生育办公室将保证金连本带息全部退还，如违反合同，保证金及利息全部没收。该合同书的合同期限为：1990年8月30日至2007年8月30日。从合同约定期限至今，原告周彦军、张美丽夫妇只生育了一个孩子周哲。但原告周彦军、张美丽夫妇至今未到相关部门领取《独生子女父母光荣证》。2012年10月被告村组土地因开发被征用，被告村组给本村村民每人分征地补偿款29700元，并给领取《独生子女父母光荣证》的家庭多分一人份额，因原告家庭无法提供独生子女光荣证，故被告村组未给原告家庭分得多分的一人份额。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，故诉至法院要求判如所请。以上事实有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定，农村独生子女户凭《独生子女父母光荣证》享受以下待遇：“……(五)农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，……”。上述规定，都需要��利人提供《独生子女父母光荣证》才能享受，而原告家庭无法提供《独生子女父母光荣证》，故无法按照上述规定享受权利，故原告要求被告西张市村冯东组支付其因独生子女家庭应多分的一人份征地补偿款29700元，证据不足，本院不予支持。原告主张其与湾子乡计划生育办公室签订了《已婚孕龄夫妇不育合同书》，就应该认定其为独生子女户。本院认为，已婚孕龄夫妇不育合同书仅证明其在合同期限内的合同权利，并未涉及独生子女光荣证的任何约定；原告提供《2014高陵县计划生育家庭节育奖励对象账号登记名册》，以证明其实际已享受着独生子女户的优惠政策，但该证据仅是对计划生育家庭节育的奖励，并非对独生子女户的奖励，故对原告的上述主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周彦军、张美丽、周哲的诉讼请求。本案案件受理费540元，由原告承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。。审 判 长  任礼俊代理审判员  贾红梅代理审判员  马小丽二〇一五年五月五日书 记 员  张 盼
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00133号申请执行人雷某某。被执行人白某某。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人白某某担保合同纠纷一案中，依法对被执行人白某某的一套房产进行了评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)靖法执字第00133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年五月十日书记员  苗靖青
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法虎民一初字第375-1号原告：陈靖庚，男，汉族，1969年8月23日出生，住广东省东莞市。委托代理人：杨俊，广东众达律师事务所律师。委托代理人：胡振洪，广东众达律师事务所律师。被告：王浩湖，男，汉族，1975年6月11日出生，住广东省东莞市。被告：罗带体，女，汉族，1986年4月8日出生，住广东省东莞市。原告陈靖庚诉被告王浩湖、罗带体民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一五年五月一日书 记 员  刘奕源
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8707号原告上海万欢物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶卫兵，总经理。委托代理人朱险峰。被告郑洪雄，住上海市。原告上海万欢物业服务有限公司与被告郑洪雄物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业服务费2,527.20元；2、判令被告支付滞纳金173.11元。本院于2015年5月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万欢物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建军二〇一五年五月二十二日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽审三民申字第81号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):杨大华，男，1962年11月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂德秋，女，1963年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。被申请人(一审原告、二审上诉人):葫芦岛市九洲房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：邵英魁，辽宁斯特律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：兴城市大华制衣有限公司。住所地：辽宁省兴城市。法定代表人：杨大华。一审被告、二审被上诉人：聂德才，男，1971年8月29日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市。再审申请人杨大华、聂德秋因与被申请人葫芦岛市九洲房地产开发有限公司，一审被告、二审被上诉人兴城市大华制衣有限公司及聂德才借款合同纠纷一案,不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2013)葫民二终字第00227号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨大华、聂德秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李云波代理审判员  程洪利代理审判员  曹 弘二〇一五年五月十九日书 记 员  曹 阳
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2012)遂法执字第69号恢字1-6号申请执行人李培春，男，1956年9月11日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。被执行人黄汉才，男，1973年6月2日出生，汉族，住遂溪县。被执行人罗国伟，男，1979年5月3日出生，汉族，住遂溪县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。所在地：湛江市人民大道中开发区财政局大楼九楼。负责人：柏少飞，经理。本院依据已发生法律效力的（2006）湛开法民初字第25号民事判决书和广东省湛江市中级人民法院[2007]湛中法民一终字第576号民事判决书，于2008年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2008年4月14日前履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××17帐户存款10895.68元。二、冻结被执行人黄汉才的妻子莫海珍名下在中国农业银行遂溪革命支行62×××74帐户存款21056.06元。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年五月十一日书记员  陈华清
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2014)商执字第1089号申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社，住所地商河县。代表人王小彬，主任。。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人张宪友，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人张长军，男，1985年6月24日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人张长海，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人张长和，男，1966年4月27日出生，汉族，农民，住商河县.申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社与被执行人张宪友、张长军、张长海、张长和金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张宪友、张长军、张长海、张长和未履行法律文书确定的义务，申请人商河县农村信用合作联社牛堡分社于2014年11月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院司法查询，被执行人张宪友、张长军、张长海、张长和无财产可供执行，该案借款本金15万元及利息、案件受理费4571元、律师费12668元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第562号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马洪涛审 判 员  王兴宝代理审判员  刘立民二〇一五年五月四日书 记 员  杨怀国
吉林省敦化市人民法院行政��定书(2015）敦行初字第31号原告刘玉新，住敦化市。委托代理人王延君，吉林敦城律师事务所律师。被告敦化市水利局，住所地敦化市翰章大街527号。法定代表人柏广富，局长。原告刘玉新诉被告敦化市水利局行政许可一案，原告刘玉新于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告刘玉新于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘玉新提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘玉新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉新负担。审 判 长  韩力实审 判 员  孙永春代理审判员  高 冰二〇一五年��月五日书 记 员  王 芳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第4368号申请执行人吴晓波，男，蒙古族，现住赤峰市宁城县。被执行人许军，男，汉族，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人吴晓波申请执行被执行人许军买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4824号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一五年五月十日书记员 韩抒衡
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第00997号原告：安徽省鑫荣盛金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇工业园区工业大道，组织机构代码证79810798-1。法定代表人：陈年蓉，总经理。委托代理人：闫岩，安徽卓泰律师事务所律师。被告：徐长彬，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市琅琊山路长淮新村Ａ区，被告：许勇，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在审理原告安徽省鑫荣盛金属材料有限公司与被告徐长彬、许勇买卖合同纠纷一案中，安徽省鑫荣盛金属材料有限公司于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结徐长彬、许勇银行账户16万元或查封、扣押其等值财产，并由徐金秀为上述保全申请提供了担保。本院认为，安徽省鑫荣盛金属材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结徐长彬、许勇银行账户16万元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人徐金秀名下坐落于安徽省合肥市庐阳区（房地权证：合庐字第××号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一五年五月二十七日书记员  许艳虹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民四(民)初字第728号原告朱瑜瑾，女，1967年7月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵文慧，上海国创律师事务所律师。被告徐立强，男，1957年10月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人吴云刚，男，1963年7月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人涂红全，上海市树声律师事务所律师。本院在审理原告朱瑜瑾与被告徐立强排除妨害纠纷一案中，因当事人就同居关系析产纠纷另案提起诉讼，而诉讼的结果可能影响本案审理，故于2014年8月1日裁定中止本案诉讼。现经查明，上海市第二中级人民法院于2015年4月27日作出的(2015)沪二中民一(民)终字第759号上诉人徐立强与被上诉人朱瑜瑾同居关系析产纠纷一案的民事裁定书中，确认徐立强于2015年1月13日死亡，且其继承人已向法院明确表示放弃诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费人民币80元，由原告负担。审判员  曹彬二〇一五年五月七日书记员  蒋平附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2621号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张小萍，女，1970年8月1日生，汉族，住浙江省富阳市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张小萍信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月六日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第665号申请执行人：朱金云被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人朱金云与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第579号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金云于2015年4月13日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第579号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月六日书记员 蒲 陶
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第502号上诉人（原审被告）：申永刚，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审原告）：齐凤华，住址前郭县。上诉人申永刚因与被上诉人齐凤华劳务合同纠纷一案，不服前郭县人民法院(2014)前民初字第3433号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或发回重审。本院在审理本案过程中，上诉人申永刚经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人申永刚撤回上诉处理，双方当事人按照原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人申永刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  贾艳泽审判员  李 铭二〇一五年五月七日书记员  张文旭
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2044号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告姚顺基，男，1956年8月2日生，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告姚顺基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币177,679.70元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币177,679.70元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年五月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第494号原告上海崇明建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人仇鼎良，董事长。委托代理人方斌，浙江沪鑫律师事务所律师。委托代理人郦煜超，浙江沪鑫律师事务所律师。被告上海亚盛物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人蒋光文。本院在审理原告上海崇明建设(集团)有限公司与被告上海亚盛物业管理有限公司���设工程施工合同纠纷一案中，原告上海崇明建设(集团)有限公司表示双方已经达成庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海崇明建设(集团)有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海崇明建设(集团)有限公司撤回起诉。审 判 长  唐春雷审 判 员  王 力人民陪审员  时金兰二〇一五年五月十三日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌杨商初字第00132号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该单位董事长。委托代理人焦述伟，该单位员工。被告王飞，居民。被告封红，居民。被告王付余，居民。被告吴存梅，居民。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告王飞、封红、王付余、吴存梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人焦述伟到庭参加诉讼。被告王飞、封红、王付余、吴存梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行诉称：2013年12月26日，被告王飞、封红夫妻俩在我行借款50000元，年利率13.2%，到期日为2014年10月10日，被告王付余、吴存梅夫妻俩为此笔借款连带担保人，期满后，经我行多次催要，至今分文未还。现原告诉至本院要求被告王飞、封红偿还借款本金50000元及利息、逾期利息，被告王付余、吴存梅对该笔债务承担连带责任；诉讼中，原告变更诉求为“要求被告王飞、封红偿还借款5万元及利息、逾期利息（利息以本金50000元，从2013年12月26日起按年利率13.2%计算至2014年10月10日；逾期利息以本金50000元，从2014年10月11日起按年利率19.8%计算至实际给付之日止），被告王付余、吴存梅对上述债务承担连带偿还责任。”被告王飞、封红、王付余、吴存梅未到庭，均未作答辩。经审理查明：被告王飞、封红系夫妻关系，被告王付余、吴存梅系夫妻关系。2012年11月27日，被告王飞、封红、王付余、吴存梅与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同第一条约定“担保人自愿为借款人自2012年11月27日至2014年10月20日止，在贷款人处办理的最高额不超过人民币伍万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2014年10月20日。在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利息、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。”；合同第二条约定“借款利率以借款凭证记载为准。”；合同第九条约定“保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等贷款人实现债权的费用”；合同第十条约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”。被告王飞、封红在担保合同上的借款人处签名、按印，被告王付余、吴存梅在担保合同上的担保人处签名、按印。2013年12月26日，被告王飞向原告借款伍万元，并签订了借款借据，借款借据上载明“借款人户名王飞，借款日期2013/12/26，到期日期2014/10/10，结息方式到期日结息，年利率13.20000%”。期满后，经原告多次催要未果。上述事实，有原告举证的最高额个人担保借款合同复印件、借款借据复印件、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告王飞、封红向原告借款50000元，被告王付余、吴存梅系该债务的担保人。还款期满后，经原告催要，借款人及担保人至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款50000元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。被告封红与被告王飞是夫妻关系，应在夫妻关系存续期间所欠债务承担共同清偿责任。作为担保人的被告王付余、吴存梅对上述义务承担连带责任。如果被告王付余、吴存梅履行担保义务后，可以向被告王飞、封红予以追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞、封红于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元及利息、逾期利息（利息以本金50000元，从2013年12月26日起按年利率13.2%计算至2014年10月10日；逾期利息以本金50000元，从2014年10月11日起按年利率19.8%计算至实际给付之日止），被告王付余、吴存梅对上述义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1240元，减半收取，由被告王飞、封红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一五年五月十日书 记 员  王 辉履行账户户名：灌云县人民法院帐号：536566578077开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第708号申请执行人：李龙被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人李龙与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第511号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李龙于2015年4月13日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第511号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月六日书记员 蒲 陶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)重字第12号原告上海返本矿泉水有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周某，该公司董事长。委托代理人周克俭。委托代理人周喜清，上海市中天信律师事务所律师。被告南通福泉天然矿泉水有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人赵某某，总经理。委托代理人顾超，上海市郑传本律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海返本矿泉水有限公司撤回起诉。原审受理费16,855减半收取8,427.50元，由原告自行负担。审 判 长  徐 健审 判 员  张 莲人民陪审员  叶育琪二〇一五年五月十四日书 记 员  陈 君
双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第203号原告王德，男性，61岁，1953年12月23日，汉族，住双辽市。被告双辽市那木乡那木村村民委员会，住双辽市。本院在审理王德与双辽市那木乡那木村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告王德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王德撤回起诉。审判长 王 玲审判员 安继双审判员 刘晓楠二〇一五年五月八日书记员 宋智卿
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)运盐民初字第1267号原告：董高堂，男，1961年10月23日出生，汉族。被告：李社家，男，1961年9月28日出生，汉族。本院在审理原告董高堂与被告李社家建设工程施工合同纠纷一案中，原告董高堂于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董高堂提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董高堂撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告董高堂承担。代理审判员  张红梅二〇一五年五月十三日书 记 员  李佳蔚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1328号罪犯胡学广，现在江苏省句容监狱服刑。淮安市楚州区人民法院于2011年5月5日作出(2011)楚少刑初字第0009号刑事判决，以被告人胡学广犯强奸罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯胡学广服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡学广在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡学广在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡学广减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2017年5月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杨道骏审判员  潘启芳二〇一五年五月二十日书记员  杨 烨
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00503号申请执行人杜某某，男，汉族。申请执行人马某某，女。被执行人王某甲，男，汉族。被执行人王某乙，男，汉族。本院在执行申请执行人杜某某、马某某与被执行人王某甲、王某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年五月九日书记员  贺玉国
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第03151号申请执行人邵佳静。被执行人刘瀛。申请执行人邵佳静与被执行人刘瀛民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的(2014)丹民初字第3013号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人刘瀛于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人邵佳静借款本金32000元，逾期利息1500元，合计33500元。案件受理费638元，减半收取319元，由被执行人刘瀛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人刘瀛的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人刘瀛无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第3013号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年五月七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2014)丹执字第03151号本院在执行申请执行人邵佳静与被执行人刘瀛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘瀛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人刘瀛(居民身份证号321181198803290431)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1408号罪犯付亚娟，女，满族，1974年3月4日出生，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2007年4月5日作出（2007）兰刑初字第20号刑事判决，以被告人付亚娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2010年2月2日以（2010）哈刑执字1505号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2012年8月1日以（2012）哈刑执字第3850号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯��亚娟在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯付亚娟予以减刑。经审理查明，罪犯付亚娟在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中担任机工劳役，能够认真领活，保证质量按时完成任务，表现较好，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯付亚娟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付亚娟减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年1月1日起至2017年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年五月二十九日书 记 员  盛丽那
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第1194号原告宋某某，女，1982年4月5日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。委托代理人刘玮华，上海市中信正义律师事务律师。被告王某，男，1982年1月20日生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市普陀区。本院受理的原告宋某某与被告王某民间借贷纠纷一案，被告王某在答辩期内对管辖权提出异议，认为其从2011年9月起一直居住在上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室至今，并提供了上海市普陀区长寿路街道上海知音苑社区居民委员会出具的居住证明，要求将案件移送上海市普陀区人民法院管辖。本院认为，虽然被告户籍地在本辖区，但被告提供的证据可以证明其居住在上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室已经超过一年，且目前仍居住该处，该处应视为被告的经常居住地。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖，本案被告提出的管辖权异议成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第二款之规定，裁定如下：被告王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  谭永玮二〇一五年五月五日书记员  蒋 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条……夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1324号罪犯毛翊祝，男，1993年2月5日出生，汉族，四川省旺苍县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年5月8日作出(2013)湖吴刑一初字第208号刑事判决，以被告人毛翊祝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金���千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛翊祝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛翊祝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯毛翊祝在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛翊祝准予减刑八个月（刑期至2015年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年五月八日书 记 员  鲍 俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第3948号原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告罗先定,身份情况不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告罗先定金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告罗先定系我司借款人。原告与被告于2013年10月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币99,693.59元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年五月十一日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2015)个民一初字第179号原告陈某某，女，1961年8月27日生，汉族，住个旧市。被告白某某，男，1958年3月7日生，傣族，住个旧市。原告陈某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员王义适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，其与被告于1981年经人介绍认识，同年自愿登记结婚，婚后初期感情一般。于1982年12月11日共同生育长子白某甲，1984年9月18日共同生育次子白某乙，两子均已成年。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方矛盾太多，被告性格暴躁，遇到不顺心的事就对其实施家庭暴力，严重损害了夫妻感情，其一直忍让，但至此再也无法忍受，2004年长子白某甲娶亲后双方便经常争吵并从2005年分居至今，2013年因被告对其殴打，其便陆续外出打工，自2014年3月起其开始与长子一家共同居住生活，现夫妻感情已彻底破裂，双方无法继续共同生活。夫妻共同财产有：坐落于个旧市某镇某村委会某村砖木结构房屋一幢二层共6格（价值20000元）、石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格（共计价值10000元），水牛两头（价值10400元）、旋耕机一台（价值6000元），现金7000元。共同债务有：欠其四妹陈某1贰仟陆佰元、欠其妹妹陈某2伍佰元。现起诉要求：1、与被告离婚；2、坐落于个旧市某镇某村委会某村砖木结构二层房屋一幢共6格，由原、被告各分割一半，其中房屋东面的厨房1间、正房1间及厨房、正房所对应的二楼的房屋1间归其所有，楼梯、天井共用；石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格，其自愿放弃分割，全部归被告所有，不要求被告给付经济补偿；水牛两头由原、被告各分一头；旋耕机一台，归原、被告一方所有并补偿对方3000元；现金5000元，平均分割；3、共同债务（欠其四妹陈某1贰仟陆佰元、欠其妹妹陈某2伍佰元）由其自行偿还。被告白某某辩称：原告所述结婚、生育子女情况符合，其性格确实暴躁，但只打过原告两次。夫妻主要矛盾系其认为长子白某甲并非其亲生。因长子白某甲家生孩子时家里发生矛盾，自此后其与长子一家再无往来，其与原告已分居13年了，现未与原告共同生活。原告在其不同意的情况下外出打工，其不同意离婚，如果原告同意做亲子鉴定，其便同意离婚。原告擅自离家出走，故不应该分得任何财产。夫妻共同财产：坐落于个旧市鸡街镇甸尾村委会小烟粉村的自建砖木结构房屋一幢二层共6格属实，建房时用了8000元；石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格属实，认可价值10000元；旋耕机一台属实，认可价值6000元；对于两头水牛，认为不是夫妻共同财产，而是用其个人的土地补偿款购买，购买时价值10200元，现在市场价值14000元；无现金、存款；夫妻双方无共同债务，原告所述欠其四妹陈某1贰仟陆佰元、欠其妹妹陈某2伍佰元，原告没有跟其说过，其不清楚；无共同债权、存款。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案在审理过程中，双方当事人针对有争议的事实进行了举证质证，本案双方当事人争议事实为：1、原、被告夫妻感情是否破裂？2、如果感情破裂，夫妻共同财产应该如何分割？原告为了证实其主张，提交了如下证据：1、《婚姻登记证明》一份，证实原、被告于1981年在个旧市民政局婚姻登记处自愿登记结婚的情况。2、某市某镇某村民委员会于2015年1月17日出具的《证明》一份，证实原、被告在婚后共同建盖了房屋一幢。经质证被告对该证据1、2表示认可，本院予以采信。被告针对其答辩观点、理由未提交证据。综上所述，本院认定本案的法律事实如下：原、被告于1981年经人介绍认识，同年自愿登记结婚，婚后初期感情一般。于1982年12月11日共同生育长子白某甲，1984年9月18日共同生育次子白某乙，现两子均已成年。在婚后共同生活中，由于被告脾气暴躁，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告曾殴打过原告。现夫妻双方已分居超过两年。夫妻共同财产有：坐落于某市某镇某村委会某村自建砖木结构房屋一幢二层共6格（双方认可房屋建盖时价值8000元）、石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格（双方认可价值10000元）、水牛两头（双方认可市场价值14000元）、旋耕机一台（双方认可价值6000元）。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，并共同生育了两个子女，有较好的婚姻基础，在长子白某甲结婚前双方感情尚可，但后因被告猜忌长子白某甲不是其亲生而导致双方渐生矛盾，且被告脾气暴躁，曾殴打过原告，原告提出其与被告于2005年分居至今，被告白某某也表示其与原告已分居13年，故双方因感情不和已分居满2年，且经本院调解双方均表示不能和好，故应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对原告主张的现金5000元及欠原告四妹陈某1贰仟陆佰元、欠原告妹妹陈某2伍佰元，因未提供证据证实，且被告不予认可，对原告要求平均分割现金5000元的诉讼请求不予支持，对其主张的共同债务本院不予认定；对被告关于两头水牛系用其个人的征地补偿款购买、不属于夫妻共同财产的辩解，因未提供证据证实，对其辩解不予采纳。原告自愿放弃分割石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格，且不要求被告给付经济补偿，属于自行处分其诉讼权利，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告白某某离婚。二、财产分割：坐落于个旧市某镇某村委会某村自建砖木结构房屋一幢二层共6格、石棉瓦房1间、猪圈3格、牛圈1格、水牛两头、旋耕机一台归被告白某某所有；由被告白某某支付原告陈某某财产折价款人民币14000元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。案件受理费人民币300元，适用简易程序，减半收取150元，由被告白某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王义二〇一五年五月十五日书记员  王丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2129号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周水珍，女，1970年6月20日生，住江西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周水珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币72,229.28元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,229.28元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年五月十一日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2015)湛廉法安民初字第64号原告：黄某，女，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××43841。被告：叶某，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××7211。原告黄某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告叶某经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年2月份经人介绍相识、谈婚，见面没几天，被告即带我往广州做工，根本算不上什么谈婚，做工期间便与被告同居生活。2013年3月15日生育儿子叶某某，后来于2013年5月双方补办结婚登记手续。自从儿子出生之后，至今一直在我娘家生活，一切都由娘家负责抚养。被告这么多年也从来无来我娘家看望过我和儿子。特别是儿子有病在住院期间(在廉江市妇幼医院和湛江附属医院住院)的经济支出花去将近一万元，都是娘家支付，被告不理不问。儿子所有一切全靠我娘家照顾。目前我儿子仍然在我娘家生活。综上所述，我与被告虽然是经人介绍相识的，根本不算什么谈婚，婚姻基础差，婚后未能建立夫妻感情，夫妻长期两地分居。现各居一方，长期不在一起同居生活，互不往来，互不履行夫妻间的权利与义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求法院判令我与被告离婚；婚生儿子叶某某由我抚养，被告应每月承担600元的抚养费至儿子十八周岁。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（均有原件核对）：1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻。3、出生医学证明一份，证明原、被告于2013年3月15日生育儿子叶某某。被告叶某没有答辩。被告叶某在举证期限内没有提供证据。本院依法调取的证据有：1、被告叶某的常住人口登记卡，证明被告的身份情况。2、被告叶某的母亲曹某的调查笔录，证实其媳妇黄某于2013年5月份回娘家后，期间回来一次，孙子叶某某现在黄某娘家生活。经庭审质证，原告黄某对以上本院的调查取证材料没有异议。经庭审质证，对原告提供的及本院调取的证据，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2012年2月份相识，后同居生活，2013年3月15日生育儿子叶某某，2013年5月2日办理结婚登记手续。原告以双方婚姻基础差，夫妻长期两地分居，感情已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生儿子叶某某由原告抚养。本案经调解无效。本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告诉称与被告婚姻基础差，婚后未能建立夫妻感情，夫妻长期两地分居生活，互不履行夫妻间的权利义务，导致夫妻感情确已破裂，但未能提供足够证据证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告的请求不符合离婚的法定情形，故本院不予支持。作为已生育孩子的夫妻，儿子现在才两周岁，希望双方在今后的生活中，相互关心，多作沟通，珍惜夫妻感情，从有利于家庭发展出发，采取积极主动的方式化解彼此的分歧和矛盾，共建幸福家庭。被告叶某经本院送达起诉状和开庭传票传唤后，没有提出答辩或到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告叶某离婚。本案受理费300元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  张海涛人民陪审员  莫伟政二〇一五年五月十二日书 记 员  周 际附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1403号罪犯谢炎辉，男，1980年9月15日出生，汉族，福建省龙岩市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年6月26日作出(2012)湖安刑初字第648号刑事判决，以被告人谢炎辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元。被告人谢炎辉不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2013年11月25日以(2013)浙湖刑终字第78号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢炎辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢炎辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢炎辉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢炎辉准予减刑七个月（刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年五月七日书 记 员 鲍 俊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌勃执字第00029号申请执行人杨林，男，汉族，42岁，个体，住海勃湾区。被执行人王翔，男，汉族，42岁，个体，住海勃湾区。本院在执行杨林诉王翔工程合同纠纷一案中，查明被执行人王翔无工资收入、银行存款等可供执行。本院另案查封其名下一处房产，正在拍卖中。被执行人王翔暂无执行条件，本院已将其录入“失信者名单”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01381号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一五年五月十八日书记员  郭星伟
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第673号申请执行人：王立竹被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人王立竹与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第510号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立竹于2015年4月13日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第510号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月六日书记员 蒲 陶
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互民初字第1139号原告：李某甲，女，土族，1991年1月5日出生，粮农。被告：李某乙，男，藏族，1985年7月25日出生，职业同上。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员张晓东二〇一五年五月十二日书记员  蔡相玉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1109号申请执行人苏才宏与被执行人柴永新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴环商初字第92号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月31日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币347331.00元及利息。本案在执行中，查明被执行人柴永新暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1109号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨伟民
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第735号申请执行人：黄桷被执行人：四川源力光电有限公司申请执行人黄桷与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第503号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桷于2015年4月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第503号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一五年五月六日书记员 蒲 陶
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第1131号原告成都新宏基科技发展有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人金鸣，该公司总经理。委托代理人谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师（一般授权）。被告成都光华科技发展有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人魏达贵。委托代理人曾传辉,四川盛豪律师事务所律师（一般授权）。委托代理人周小琴，四川盛豪律师事务所律师（特别授权）。原告成都新宏基科技发展有限公司（以下简称新宏基公司）与被告成都光华科技发展有限公司（以下简称光华公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，公开开庭进行了审理。原告新宏基公司及其委托代理人谢安鸿、于明玉，被告光华公司及其委托代理人曾传辉、周小琴到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告新宏基公司诉称，原告与被告之间存在长期买卖合同关系，2011年3月至今，签订合同18份。2014年11月30日，双方进行了最后一次对账，被告欠货款137883元。2014年12月9日，双方签订了一份合同，金额为26550元，后被告支付了30000元，现被告欠原告134433元，为了维护自己的合法权益，原告遂起诉至本院，请求判令：1、被告支付货款134433元；2、按银行同期贷款利率支付利息，从起诉之日起至实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告光华公司辩称，对原告主张的事实无异议，但公司现在无力支付。请法院依法判决。经审理查明，原告与被告从2011年3月起存在买卖合同关系，被告向原告购买各型号电气元件等，双方不定期进行对账，截止2014年11月30日，被告欠原告货款137883元。2014年12月19日，原告向被告供货26550元。2015年1月9日，被告向原告付款3万元。以上事实，有当事人在庭审中的陈述及《订货合同》、《询证函》、回单、出库单、营业执照等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告新宏基公司与被告光华公司签订的一系列《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同合法、有效，各方均应严格按照合同约定履行。原告向被告提供了货物，被告应当及时付款，现原告主张被告支付货款，本院予以支持，货款金额为134433元。对于延期付款利息，被告未及时付款，原告主张利息，本院予以支持，利息从原告主张被告付款之日即2015年3月5日起计算。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下:被告成都光华科技发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都新宏基科技发展有限公司货款人民币134433元，并从2015年3月5日起按银行同期贷款利率支付利息至全款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1495元，由被告成都光华科技发展有限公司承担，该款已由原告成都新宏基科技发展有限公司预缴，被告成都光华科技发展有限公司在履行本判决义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一五年五月十三日书记员  曾毓丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第213号原告中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。法定代表人麦伯良，董事长。委托代理人李雪清，该单位员工。被告赵士亮。被告郑军。原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告赵士亮、郑军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪清到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中集公司诉称，2011年9月7日，原告与赵士亮签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据赵士亮的要求购进车辆一台（牌号为皖B×××××），以融资租赁方式交付赵士亮使用，租期24个月，按月还租，租金合计516747.98元。赵士亮向原告支付履约保证金22938.03元。郑军向原告出具担保函，为赵士亮履行融资租赁合同项下义务承担连带保证责任。合同签订后，原告交付车辆。赵士亮未按约还款。请求判令被告赵士亮给付全部未还租金47210.98元及逾期违约金(截至2015年3月30日为121215.92元，此后按合同标准计算至还清之日止)；被告郑军承担连带还款责任。原告提供了融资租赁合同、指定购买协议、购销合同、担保函、交货验收单、优先购买权通知单及欠费清单。两被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2011年9月7日，原告与赵士亮签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据赵士亮的要求购进车辆一台（牌号为皖B×××××），以融资租赁方式交付赵士亮使用，租期24个月，按月还租，按照合同签署时现行基准利率租金总额计516747.98元，初始月还租额为17708.16元，遇有中国人民银行调整同期贷款基准利率时，年利率及月还款额按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上/下浮动；赵士亮向原告支付履约保证金22938.03元。同日，郑军向原告出具担保函，为赵士亮的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告交付了车辆，赵士亮未按约给付租金。截至2015年3月30日，欠缴租金47210.98元及逾期违约金121215.92元。被告郑军未履行保证义务。本院认为，原告与被告赵士亮签订的融资租赁合同、被告郑军出具的担保函系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约交付了车辆，被告赵士亮未按约给付租金，显属违约，原告有权要求赵士亮给付租金，郑军履行保证义务。原告的诉讼请求应予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵士亮于本判决生效后十日内给付原告未还租金47210.98元及逾期违约金(截至2015年3月30日为121215.92元，此后按合同标准计算至还清之日止)；三、被告郑军对上述债务承担连带还款责任。郑军承担连带还款责任后，有权向赵士亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1834元（原告已预交），由被告赵士亮负担（于履行本判决时直接交付原告），被告郑军承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员 姜 莉二〇一五年五月六日书记员 田金星
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2015)金武行审字第106号申请执行人武义县国土资源局。法定代表人徐宏亮。被执行人武义白洋吕扶南石雕工艺厂。法定代表人吕福南。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武国土监字(2007)第62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人武义白洋吕扶南石雕工艺厂未经批准非法占用土地，责令其退还非法占用的土地143.3平方米给村集体；没收非法占用的土地143.3平方米上新建的建筑物及办公楼并处罚款1433元。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，除已交纳罚款外也未在规定期限内履行其他义务为由申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人武义白洋吕扶南石雕工艺厂非法占用土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武国土监字(2007)第62号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对武国土监字(2007)第62号��政处罚决定，准予强制执行；二、对武国土监字(2007)第62号行政处罚决定的一、二项，由申请执行人武义县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一五年五月十八日代书记员 张华丹