广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初字第16726号原告邓春，男，汉族，1975年4月2日出生，户籍地址湖北省当阳市，委托代理人黄雅兰，广东商达律师事务所律师。被告蓝意唐，男，汉族，1964年5月28日出生，户籍地址广东省蓬江区，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1、3区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟。委托代理人李凤姣，广东鹏浩律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请被告支付：1、被告支付原告各项赔款（包括伤残赔偿金97390元、精神抚慰金10000元、医药费62002.33元、住院伙食补助费4200元、误工费53600元、护理费6300元、鉴定费3776元、被抚养人生活费77825.28元、营养费500元、交通费1260元）316853.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告损失320853.44元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年11月15日10时1分许，被告蓝意唐驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车由东往西在宝安区松岗街道松福大道行驶至碧头村委会路段时，车身右侧与邓春驾驶的电动自行车（搭载刘君芝）左侧车身把手发生刮碰，造成车辆轻微受损，邓春和刘君芝受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：蓝意唐驾驶机动车在拐弯出行驶时，疏忽大意，未确保安全驾驶，是造成此次交通事故的主要过错，并且蓝意唐在发生交通事故后未保护现场，等待交通警察处理，离开现场；未发现邓春和刘君芝在此次交通事故中存在过错，蓝意唐对此次交通事故承担全部责任，邓春和刘君芝无责任。三、受害人概况：邓春，男，汉族，1975年4月2日出生，户籍地址湖北省××××组，身份证号码。四、其他赔偿权利人概况：受害人之父邓知品，男，汉族，1945年5月23日出生，户籍所在地湖北省××××马林村，身份证号码。受害人母亲代远菊，女，汉族，1945年6月23日出生，户籍所在地湖北省××××马林村，身份证号码。以上二人皆年老体弱，已丧失劳动能力，无经济来源，共生育子女三人，即邓勇、邓新、邓春。受害人与其妻项江群之子邓念东，男，2013年1月16日出生，受害人与其妻项江群之女邓明玥，2017年8月15日出生。五、医疗费：74161.13元，其中包括原告已经向医院支付1841.03元，被告人寿财保深圳分公司已经赔付原告1万元。六、护理费：6300元（150元/天×42天）。七、住院伙食补助费：4200元（100元/天×42天）。八、交通费：酌定为200元。九、营养费：原告主张营养费为500元，原告未提交出院记录或医嘱有关加强营养记载，本院对原告主张的营养费不予支持。十、鉴定费：3776元。十一、残疾赔偿金：97390元（48695元/年×20年×10%）。十二、被抚养人生活费：合计75010元，其中包括邓知品9728.16元（36480.6元/年×8年×10%÷3个人）、代远菊9728.16元（36480.6元/年×8年×10%÷3个人）、邓念东24077.20元（36480.6元/年×13.2年×10%÷2个人）、邓明玥32376.53元（36480.6元/年×17.75年×10%÷2个人）。十二、精神损害抚慰金数额：10000元。十三、误工费：根据原告提交的银行流水，本院酌定其收入为每月6000元，误工费计算至原告定残日前一天，共196天，其误工费计算为39200元（6000÷30天×196天）。十四、受害方已获得赔偿情况：被告人寿财保深圳分公司已赔偿原告医药费10000元。十五、有关保险合同主体：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。十六、有关保险合同类型：交强险与商业保险。十七、有关保险合同主要内容：保险期限2017年8月11日至2018年8月10日。十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：机动车所有人及驾驶人均为被告蓝意唐。十八、其他需要说明的情况：1、以上各项赔偿合计310237元，道路交通事故责任认定书确认被告蓝意唐承担事故全部责任，本院对该认定书的证明效力予以确认。2、被告蓝意唐已向被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保交强险与商业第三者责任险，其赔偿总额在保险范围内，原告主张由被告保险公司赔偿，有事实与法律依据，本院予以支持。被告保险公司辩称被告驾驶人员逃离现场，保险人不负赔偿责任，本院认为，被告保险公司并未提交由被告蓝意唐签署的保险合同，其所主张的免责条款无事实依据，本院不予支持。被告保险公司辩称对赔偿的损失享有免赔20%的权利，因被告保险公司未提交由被告蓝意唐签署的保险合同，其所主张的免赔20%，亦无事实依据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司已经赔付原告10000元，应当予以扣减，被告保险公司应当支付原告邓春交通事故赔偿款300237元。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起五日内支付原告邓春交通事故赔偿款人民币300237元；二、驳回原告邓春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  定  宏二〇一八年九月十二日书记员 彭成瑶（兼）书记员 陈  颖  欣附法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。